Lazio.net Community

Partita molto sofferta..vinta di misura... :D scherzi a parte, grande LA, sempre più in crescita, e grande Parolo. Abbiamo pure ribaltato lo svantaggio...wow!

Forza Lazio! :band1:

Citazione di: Splash il 01 Ott 2017, 16:58
Partita condizionata dagli infortuni, ma noi possiamo solo battere quelli che stanno in campo.
Primo tempo pessimo, in cui ce l'hanno incartata alla grande e da studiare da parte di Inzaghi per trovare le possibili contromosse, secondo tempo dominato in scioltezza, ma ad un certo punto sembrava di colpire un cadavere.
Strakosha migliore in campo, prova molto positiva di Marusic, il quale però deve comunicare di più con un Parolo un pò fuori dai giri, Patric palesemente fuori ruolo, Luis Alberto stanco ma risolve la partita con 2 lampi da fenomeno, Radu in formissima.
3 punti, 0 infortuni, secondo tempo da sturbo, cosa chiedere di più.

Partita decisa dagli episodi (cit.), solo così abbiamo avuto la meglio su un grande sassuolo  :=)) :=)) :=))

-Radu sta facendo un campionato assurdo.
-Strakosha ottimo portiere con un gran futuro davanti.
-Marusic un treno.
-Luis Alberto pare Rui Costa.
-Immobile vabbè.
-Savic ancora deve ingranare (pensa quando sarà in grande forma che cavolo combineremo).
-Nani piano piano troverà la condizione e ci darà una grande mano.
-Leiva lo amo.
-Chi non capisce come gioca Parolo secondo me non ci capisce tantissimissimo, IMHO.
-Manca Anderson ancora. Felipe Anderson.
-Inzaghi grande allenatore.

L'abbiamo vinta per caso.
Culo pazzesco che ci ha permesso di vincere con un tiro da 5 allo scadere.
Il Sassuolo ha dominato.

Si vede che siamo stanchi.
Se no il settimo lo facevamo.
Fanculo.

E che vuoi commentare? Una Lazio che lascia senza parole, bellissimo l'abbraccio del mister con i ragazzi al secondo (o terzo gol) e la dedica di Luis Alberto a Felipe Anderson. Siamo una grande squadra composta da grandi uomini.
Avanti Lazio!

Strakosha: 7 fa due interventi da grande portiere, comincia seriamente a convincermi
Patric:6.5 fuori ruolo ma ci mette sempre l'impegno
Dv: 6.5 sbaglia sul rigore del Sassuolo e si perde Matri, si rifá sul gol
Radu:8 oggi veramente il miglior Radu da tanto tempo. Perfetto
Marusic:6.5 primo tempo male, nel secondo quando c'è più spazio per attaccare diventa pericoloso
Parolo: 7 disastroso nel primo tempo, nel secondo si fa trovare pronto per segnare
Leiva: 7.5 una belva. Non sbaglia mai. Impeccabile
MS:7 soffre la presenza di LA ma è sempre un gigante
Lulic: 7 primo tempo inguardabile, poi lui come Marusic con le squadre allungate va migliorando
LA:8.5 segna un gol della madonna, ed è fondamentale per la costruzione del gioco
Immobile:7 è evidentemente stanco, ma segna pure oggi.
Luiz Felipe:6.5 entra bene e tiene botta con un paio di contrasti
Nani:6 in ritardo di condizione ma bello il suo esordio
Mauricio: Sv

INZAGHI: 10

Citazione di: cescav il 01 Ott 2017, 17:00
Partita decisa dagli episodi (cit.), solo così abbiamo avuto la meglio su un grande sassuolo  :=)) :=)) :=))

Ma davvero a skyfo hanno detto così? Ma quando je passa a 'ste merde?!
Con un 6-1 la partita è stata condizionata dagli episodi? "Prostituzione intellettuale" cit.

Che bella 'sta Lazio nostra.
Marusic cresce di partita in partita.

Vinta alla grande giocando solo un tempo e nonostante l ennesimo arbitraggio scandaloso di questo campionato.

Citazione di: kurt il 01 Ott 2017, 17:09
Ma davvero a skyfo hanno detto così? Ma quando je passa a 'ste merde?!
Con un 6-1 la partita è stata condizionata dagli episodi? "Prostituzione intellettuale" cit.

Il secondo commentatore l'avrà ripetuto 5-6 volte.

Voglio commentare ,per una volta, i commentatori di Sky della nostra partita.
Non un briciolo di obbiettività,Lazio che ha vinto di culo;Sassuolo supersfortunato;telecronista che si esaltava con grida orgasmiche quando il Sassuolo attaccava(anche sul 5-1 per noi!).
Un vero schifo  :x

Citazione di: SemperLazio il 01 Ott 2017, 17:14
Voglio commentare ,per una volta, i commentatori di Sky della nostra partita.
Non un briciolo di obbiettività,Lazio che ha vinto di culo;Sassuolo supersfortunato;telecronista che si esaltava con grida orgasmiche quando il Sassuolo attaccava(anche sul 5-1 per noi!).
Un vero schifo  :x

Je deve scoppià il fegato

primo tempo bruttino illuminato da una punizione di LA fantastica, secondo tempo siderale :ssl :ssl :ssl :ssl

Citazione di: kurt il 01 Ott 2017, 17:22
Je deve scoppià il fegato

Pellegrini, la seconda voce, cercava in tutti i modi una gomitata sull'infortunio di Peluso
PS priapismo mode on  :band5: :band6: :bandes:

Citazione di: kurt il 01 Ott 2017, 17:09
Ma davvero a skyfo hanno detto così? Ma quando je passa a 'ste merde?!
Con un 6-1 la partita è stata condizionata dagli episodi? "Prostituzione intellettuale" cit.

non condizionata, secondo il commentatore di sky la partita è stata decisa dagli episodi.  :asrm

Mortacci che Lazio. E c'e' gente che non va allo stadio perche' lotito ha il braccino e non ha comprato il sostituto di Hoedt.
Mortacci che Lazio. Nulla e' precluso. Nulla.
Aspettando i difensori infortunati.
Aspettando Felipe. Felipe.

Citazione di: cescav il 01 Ott 2017, 17:00
Partita decisa dagli episodi (cit.), solo così abbiamo avuto la meglio su un grande sassuolo  :=)) :=)) :=))

Sciasciulo rimaneggiato, senza Goldaniga, Letschert e Peluso, hai detto cassi... vuoi mettere con Basta, Bastos, Wallace e F.A.???
:=)) :bann:

 Sarà la.posizione, sarà Inzaghi ma io sto vedendo un Radu spettacolare.

Venite allo stadio pantofolari maledetti!

Partita che chiude una vecchia questione: si, siamo meglio del Sassuolo.
P. S. A proposito dei commentatori Sky, ma solo chi è abbonato a LSC può ascoltare il commento del buon Sinibaldi? Perché se fosse così sarei, per una volta, dei 9,90 € spesi ogni mese.

A parte le 6 reti ricordo numerose altre occasioni di poco non trasformate.
Prima del pareggio, però, ho temuto la beffa.
Perdonatemi: ancora non riesco ad abituarmi a questa Lazio mai doma e ne ho viste troppe nella mia vita da tifoso.
Ma la fiducia, nonchè la goduria, aumentano giornata dopo giornata!
(Oggi nonostante un arbitraggio secondo me tutt'altro che equilibrato...)
E comunque forza Lazio!!!

PS
Credo di aver visto la partita su mediaset.
Anche là si sono sperticati nel sottolineare lil condizionamento degli episodi sull'esito della gara.
Ma proprio sembrava la cosa più importante della partita.
Mortacci loro!
Vabbè, sono sicuro abbiano fatto le stesse osservazioni anche dopo la partita contro il napoli...
Vero?

Secondo il commentatore Sky, gara decisa dagli episodi, soprattutto gli infortuni del Sassuolo.

Invece il Napoli era stellare.

Ma quando muoiono?

Citazione di: emi-grato il 01 Ott 2017, 17:40
Anche là si sono sperticati nel sottolineare lil condizionamento degli episodi sull'esito della gara.

Che poi, é stato solo un doppio infortunio sullo stesso ruolo.
Non é che c'hanno avuto la moria delle vacche o l'invasione delle cavallette.
Con il Napoli noi avemmo 4 infortuni di cui due nello stesso ruolo.

Una partita stranamente giocata in pressing alto, il che permetteva al Sassuolo di arrivare facile contro i difensori sulle ripartenze, soprattutto con Patric che tende a difendere da terzino destro e Marusic che, seppur ha giocato meglio in copertura e posizione difensiva, deve far meglio in difesa. Tuttavia, la Lazio ha continuato così, e i risultati si sono visti, quindi... :) 

Citazione di: tommasino il 01 Ott 2017, 17:37
Partita che chiude una vecchia questione: si, siamo meglio del Sassuolo.
P. S. A proposito dei commentatori Sky, ma solo chi è abbonato a LSC può ascoltare il commento del buon Sinibaldi? Perché se fosse così sarei, per una volta, dei 9,90 € spesi ogni mese.

Penso che puoi ascoltarlo anche senza, perché a me da l'opzione "audio Lazio".

Citazione di: DajeLazioMia il 01 Ott 2017, 17:02
-Radu sta facendo un campionato assurdo.
-Strakosha ottimo portiere con un gran futuro davanti.
-Marusic un treno.
-Luis Alberto pare Rui Costa.
-Immobile vabbè.
-Savic ancora deve ingranare (pensa quando sarà in grande forma che cavolo combineremo).
-Nani piano piano troverà la condizione e ci darà una grande mano.
-Leiva lo amo.
-Chi non capisce come gioca Parolo secondo me non ci capisce tantissimissimo, IMHO.
-Manca Anderson ancora. Felipe Anderson.
-Inzaghi grande allenatore.

Ecco bravo! È sicuramente il paragone più azzeccato tra tutti quelli che ho letto fino ad ora.
Assomiglia tantissimo a Rui Costa.

Citazione di: tommasino il 01 Ott 2017, 17:37
Partita che chiude una vecchia questione: si, siamo meglio del Sassuolo.
P. S. A proposito dei commentatori Sky, ma solo chi è abbonato a LSC può ascoltare il commento del buon Sinibaldi? Perché se fosse così sarei, per una volta, dei 9,90 € spesi ogni mese.

Tasto info, poi tasto giallo e cambia la lingua...ho tirato un sospiro di sollievo appena scoperto. Ero abituato a Guidone ma Sinibaldi è, oltre che Laziale vero, anche un ottimo professionista.

Tornando alla partita, il Sassuolo poteva segnare solo così. Noi troppo forti: LA è Sublime, De Vrij lo racconteremo ai nipotini e Ciro anche al 70% si impegna come ho visto fare a pochissimi. Sergej in ripresa, quando gireranno (e rientreranno) tutti saranno uccelli senza zucchero per gli altri.

:band5: :band5: :band5: :band5: :band5: :band5: :band5: :band5:

Ah, e arbitraggio da inchiesta. D'altronde Maresca non è nuovo a porcate del genere ma va bene lo stesso  :stop :stop

Citazione di: Alcares il 01 Ott 2017, 17:41
Secondo il commentatore Sky, gara decisa dagli episodi, soprattutto gli infortuni del Sassuolo.

Invece il Napoli era stellare.

Ma quando muoiono?

Con la differenza che siamo sempre stati nella loro metà campo anche quando sono andati in vantaggio. L'esatto opposto della nostra partita col Napoli. Che schiumino pure, anche oggi prestazione maiuscola, ed un Marusic in netta ripresa che quando attacca è devastante. Un partitone anche di Patric, ha fatto un solo svarione perdendosi l'uomo sull'azione che, se non erro,  si è poi conclusa con il rigore per il sassuolo

Che Lazio ragazzi che Lazio! :since

Citazione di: momi il 01 Ott 2017, 17:35
Sarà la.posizione, sarà Inzaghi ma io sto vedendo un Radu spettacolare.

5 anni de rinnovo  a sto fracico ???

:beer: ncecapitencazzooooooooooooooo  :beer:

Con il sassuolo abbiamo spesso difficoltà nel vincere facile,oggi li abbiamo asfaltati dopo un primo tempo equilibrato grazie anche ad un arbitro a dir poco irritante

Il Sassuolo nel primo tempo si chiudeva benissimo e ripartiva a mille.
Sotto ritmo abbiamo sofferto un po', soprattutto per i pochi spazi che avevano Marusic e sopratutto Lulic.
Decisivo il gol di Luis Alberto.
Nel secondo tempo, con un po' più di campo, non li abbiamo proprio visti.
Daje

Citazione di: AvantiAquile il 01 Ott 2017, 17:36
Venite allo stadio pantofolari maledetti!

Avete fatto la buca su quel divano....

Un giudizio sul Sassuolo?
"Ho fatto i complimenti a Bucchi, il Sassuolo era ben messo in campo. Le partite poi si decidono con degli episodi, il Sassuolo era messo bene in campo, come noi contro il Napoli ha subito degli infortuni in difesa dove era corto a livello numerico. Se dovessero intrepretare delle partite come oggi nel primo tempo i neroverdi perderanno poche partite".

Impara, Sarri di merda.

Mentre stai 5 a 1 sul Sassuolo ed esce un L. Alberto magico, con una standing ovation di applausi a duemila decibel ed in campo entra Nani all'esordio, con l'applauso che è continuato con la stessa intensità, ti rendi conto che stai vivendo un momento unico ed entusiasmante e ringrazi il Dio del calcio di essere stato li, dal vivo, in quel momento così entusiasmante.
Brividi forti.....
Come cazzo fate a stavvene a casa.....

:band1:

Arcobaleni a volontà.

La punizione di Luis Alberto è stato un gesto tecnico di rara bellezza.

Da anni non si vedeva una tale giocata all'olimpico.

Quoto Ranx, essersela goduta dal vivo è stato un grande privilegio.

Citazione di: JoeStrummer il 01 Ott 2017, 19:13
La punizione di Luis Alberto è stato un gesto tecnico di rara bellezza.

Da anni non si vedeva una tale giocata all'olimpico.

Quoto Ranx, essersela goduta dal vivo è stato un grande privilegio.

Zarate contro il Siena,sotto la nord.

Citazione di: RubinCarter il 01 Ott 2017, 19:50
Zarate contro il Siena,sotto la nord.

Questa è pure più bella, Zarate calciò un destro a giro a rientrare, ma stava in linea retta con il primo palo, Luis Alberto era più defilato.

Comunque la merda di Matri dice di essere stato toccato ma ammette il tuffo

Citazione di: Il Mitico™ il 01 Ott 2017, 19:57
Questa è pure più bella, Zarate calciò un destro a giro a rientrare, ma stava in linea retta con il primo palo, Luis Alberto era più defilato.

Molto più bella e difficile, IMHO.

che lazio ragazzi, squadra fantastica che ha trovato i suoi equilibri e che sta girando al massimo.
immaginate quando rientreranno tutti gli altri cosa faremo. :=))

sono entusiasta di questa squadra, bellissima Lazio, dobbiamo continuare cosi e faremo grandi cose come e più degli anni passati.

Citazione di: italicbold il 01 Ott 2017, 17:42
Che poi, é stato solo un doppio infortunio sullo stesso ruolo.
Non é che c'hanno avuto la moria delle vacche o l'invasione delle cavallette.
Con il Napoli noi avemmo 4 infortuni di cui due nello stesso ruolo.

Famo così, rigiocamo i secondi tempi senza infortuni (concedo pure lo 0-1 al Sassuolo senza la magia di Luis Alberto). Vediamo come finiscono le 2 partite.

Citazione di: Il Mitico™ il 01 Ott 2017, 19:57
Questa è pure più bella, Zarate calciò un destro a giro a rientrare, ma stava in linea retta con il primo palo, Luis Alberto era più defilato.

Veron al derby anno dello scudetto

Citazione di: Il Mitico™ il 01 Ott 2017, 19:57
Questa è pure più bella, Zarate calciò un destro a giro a rientrare, ma stava in linea retta con il primo palo, Luis Alberto era più defilato.

Ti quoto. Sono andato a rivedermi quella di Zarate. Come dici tu era in linea retta con il palo. Luis Alberto è almeno defilato di 5/6 metri in una posizione dove doveva tirare un mancino.

Sono simili solo nell'entrata in porta (sotto il sette con l'effettino a rientrare), ma oggi Luis Alberto ha fatto un gol pazzesco.

Citazione di: Warp il 01 Ott 2017, 20:55
Veron al derby anno dello scudetto

Vabbè, allora ce n'è una saccocciata di Sinisa

Citazione di: Warp il 01 Ott 2017, 20:55
Veron al derby anno dello scudetto

Questa è diversa. Gira ma in prospettiva non esce mai dallo specchio.

Luis oggi ha carezzato col pallone mezza curva  sud prima di mandarla dentro.

Meravigliosa Lazio
Meraviglioso Luis Zidane.

Grazie Inzaghi

Avete già detto tutto voi.

Ma. E dico MA.

Non lasciamo che la
gioia per la vittoria e i gol ci faccia dimenticare l'operato di Maresca.

Non dimentichiamo.
Fuori da ogni limite.
E mi tengo sobrio.

Oggi ci dice bene quando i sassoletti si scassano. Ma c'è da dire che la sensazione di avere sempre la partita nel nostro controllo non è mai mancata. Dopodiché, non è colpa nostra se possiamo rischiare, avendo un FENOMENO in porta,e in avanti possiamo sempre fare male, perché di FENOMENI ne abbiamo una collezione.
Quanto alla punizione di LA CONFIDENTIAL, devo dirvi che pur andando molto indietro con la memoria, una roba simile non l'avevo mai vista. La batte col piede dritto sul primo palo, e la palla viaggia dritta e basta.rda. sotto il sette. Bellissimo! È vero che con i palloni moderni è molto più facile di un tempo, ma l'esecuzione è geniale.
Sulla partita, la goduria è immensa, perché - come sempre - i sassoletti se la sono giocata alla morte, cattivi, decisi, arrabbiati.
Giusto così, molto sportivo.
E quindi è molto bello e sportivo che anche noi abbiamo giocato senza fermarci fino alla fine, piantandogli sei belle cannucce su per il culo.😇😇😇😇😇
Adesso aspetto con curiosità la sfida con la Rube. Poi vi spiego perché.
Nel frattempo, mi godo una delle Lazio più belle di sempre.....

grandissima vittoria. oggi ho visto un cavallone sulla fascia destra. adjapong se lo sognerà pure stanotte. di Luis Alberto neanche ne parlo



p.s. se Zoppo vi offre delle caramelle alla cannella, rifiutate. non solo non sono drogate, ma fanno pure schifo

Sassuolo sempre con culo contro La Lazio.

Ora c'e un solo buco.

Citazione di: BalkanLaziale il 01 Ott 2017, 22:18
Sassuolo sempre con culo contro La Lazio.

Ora c'e un solo buco.

:rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2:

Primo tempo intravisto; e da quel poco m'ero già mezzo avvelenato col piacione in casacca gialla fosforescente.
Secondo tempo perfetto. Ribadisco quanto detto in altra occasione: veder giocare questa squadra è un autentico piacere.

Se, come qualcuno degli addetti ai lavori ha sostenuto, la Lazio oggi ha vinto per gli episodi sfortunati che hanno coinvolto la difesa emiliana, delle due l'una: o il napoli all'Olimpico ha usufruito delle medesime circostanze, oppure oggi la Lazio ha dimostrato una schiacciante superiorità, almeno nel secondo tempo. In entrambi i casi, chi ha commentato o era in malafede allora, o lo è oggi...

Un ultima nota: grazie ragazzi, m'avete fatto un bel regalo di compleanno... :D

SFL

Citazione di: BalkanLaziale il 01 Ott 2017, 22:18
Sassuolo sempre con culo contro La Lazio.

Ora c'e un solo buco.

Spettacolare... :rotflol:
Poi le associo sempre a quella faccia nell'avatar (polentes vero?)

Scusate eh, ma il paragone con i nostri infortuni con il Napoli non regge: noi ci siamo ritrovati a dover schierare il nostro miglior centrocampista difensivo a fare il difensore, lasciando scoperto anche il centrocampo, oltre a dover giocare con il terzino destro come centrale di destra. Loro oggi hanno semplicemente avuto la sfortuna di dover sostituire due volte il terzino destro, ma gli altri difensori erano i titolari, e non mi pare che questi 6 goal siano arrivati con azioni dalla loro destra, anzi, mentre il Napoli ha usufruito tantissimo dell'assenza di Leiva a centrocampo e del suo non essere un centrale di ruolo.

Citazione di: meanwhile il 01 Ott 2017, 23:04
Spettacolare... :rotflol:
Poi le associo sempre a quella faccia nell'avatar (polentes vero?)

Si, e proprio lui. Gli baffi unici.  :hail:

cosa dire, Lazio meravigliosa, squadra veramente forte, senza molti titolari, una goduria incredibile, fanculo ai disamorati.. inzaghi un grande, luis alberto top player, non siamo ciro dipendenti anche se lui è un grandissimo..

FORZA LAZIO SEMPRE

Partita che mi ha ricordato in modo incredibile Lazio-Salernitana del '98-'99.
Stesso punteggio, stessa sequenza, stesso finale di primo tempo.
Delio ce la incartò nel primo tempo, in cui potevamo prendere anche il secondo, poi Negro pareggia sugli sviluppi di una punizione di Sinisa.
Pronti-via nel secondo tempo e gol di Vieri, poi tutto in discesa.

E' stata la stessa partita.
Penso sia stata la peggiore frazione di gioco dell'intera stagione, ex aequo col secondo tempo contro lo Zulte.
Davanti, la sensazione di poter essere pericolosi sempre, non era quello a preoccuparmi. Il problema è stato il centrocampo, direi dal '10 al '40 del primo tempo, totalmente incapace di contrastare efficacemente gli inserimenti e gli scambi rapidi dei neroverdi.
Per una buona mezzora non ho capito dove stesse Leiva, Parolo e Luis Alberto imbarazzanti, Lulic che pareva quello involuto e scialbo degli anni di Petkovic.
A questo si è poi aggiunta la follia di De Vrij. Detto che "giocatore scivoloso, giocatore pericoloso" come diceva il saggio Vujadin, ma gli avevano spiegato che Matri c'ha un piede solo e se se la mette su quell'altro non ci farà nulla col pallone?

Per fortuna, prima Strakosha su Duncan e poi la magia di Luis Alberto hanno cambiato la partita.
Ma ho davvero temuto, oggi.
Per dire, il primo di Lazio-Spal avevamo fatto meglio.

Ma il calcio è così, dà e toglie. E credo che, in fondo, in queste 7 partite abbiamo ottenuto ciò che era giusto ottenere.

demolita la succursale di roma e juve. Grande Lazio! :band5:

Perfetta disamina di cuchillo.

Citazione di: momi il 01 Ott 2017, 17:35
Sarà la.posizione, sarà Inzaghi ma io sto vedendo un Radu spettacolare.

Si, ma finchè non prendiamo due esterni che mettano in panchina Radu e Lulic rimarremo nella mediocrità

Rispetto ai belgi, molto più concreti. Forse sarà anche il gol preso a freddo(con rigore generoso).

Mediocrità, imbarazzanti. :pp

Difficile commentare una partita come quella di ieri: dopo un primo tempo un po' sottoritmo, abbiamo acceso i motori e non ce n'è stato più per nessuno! L'emblema di questa Lazio è Lucas Leiva, serietà e sostanza al servizio della squadra. Siamo una grande squadra, quasi allo stesso livello di quella che tra il 98 ed il 2001 dominò!
Forza Lazio

Primo tempo di difficile lettura, sembravamo davvero senza benzina ed abbiamo decisamente subito le ripartenze del Sassuolo.

Secondo tempo da bava alla bocca, siamo diventanti imprendibili.

Ecco cos'è che mi piace di più di questa squadra, il vederli rientrare in campo dopo la pausa con uno spirito completamente diverso, aldilà delle importantissime doti tecniche che possiamo schierare. Quella di ieri è una partita che in tempi non sospetti avremmo sofferto enormemente, magari pareggiandola nel secondo tempo rischiando di prendere l'inculata a qualche minuto dalla fine. Invece no, ieri sono rientrati e se li sono mangiati in 13 minuti.

Per i giudizi sxui singoli avete detto tutto voi, vorrei solo dire che Marusic è in grandissima crescita e che Leiva è un acquisto pazzesco.

concordo con cuchillo

Citazione di: cuchillo il 02 Ott 2017, 02:02
Partita che mi ha ricordato in modo incredibile Lazio-Salernitana del '98-'99.
Stesso punteggio, stessa sequenza, stesso finale di primo tempo.
Delio ce la incartò nel primo tempo, in cui potevamo prendere anche il secondo, poi Negro pareggia sugli sviluppi di una punizione di Sinisa.
Pronti-via nel secondo tempo e gol di Vieri, poi tutto in discesa.

Ho pensato la stessa cosa.

Io non condivido.
Personalmente non ho temuto mai, neanche nel primo tempo.
La Lazio ci aveva già dimostrsto di saper soffrire e di poter ribaltare partite nate male.
Troppa differenza tecnica e fisica anche nella confusione tattica del pt (emblematico anche nella prima frazione uno scatto di Immobile che prende 2 m a Cannavaro).

Il grande problema del primo tempo e' stato la staticita' delle nostre ali. Nessuno dei due esterni si buttava nello spazio creando un blocco della manovra. Le uniche occasioni le hai avute con giocate singole di Savic e Alberto, che ti hanno saltato l'uomo o creato spazio.
Nel secondo tempo, siamo entrati in campo con un piglio diverso e si e' vista la differenza.

il problema del pt per me è stato che i nostri 2 3/4isti non erano in partita. Senza di loro la manovra perde di fluidità, visto il tasso tecnico degli altri ccampisti.
in più Duncan marcava Leiva, e spesso e volentieri la manovra partiva da Patric.
ci è voluta l'invenzione del Maghetto, su calcio piazzato. Lì la partita cambia.

Citazione di: vaz il 02 Ott 2017, 09:03
il problema del pt per me è stato che i nostri 2 3/4isti non erano in partita. Senza di loro la manovra perde di fluidità, visto il tasso tecnico degli altri ccampisti.
in più Duncan marcava Leiva, e spesso e volentieri la manovra partiva da Patric.
ci è voluta l'invenzione del Maghetto, su calcio piazzato. Lì la partita cambia.

Ma secondo voi fossimo andati negli spoglitoi 0-1 non l'avremmo ribaltata? Lo so che con i se e con i ma non si può ragionare ma non c'erano grossi dubbi secondo me.
Andava solo sistemata un attimo la squadra, troppa troppa troppa differenza negli scontri singoli. E momento complessivo nostro troppo alto.

Citazione di: Il Mitico™ il 02 Ott 2017, 00:35
Scusate eh, ma il paragone con i nostri infortuni con il Napoli non regge: noi ci siamo ritrovati a dover schierare il nostro miglior centrocampista difensivo a fare il difensore, lasciando scoperto anche il centrocampo, oltre a dover giocare con il terzino destro come centrale di destra. Loro oggi hanno semplicemente avuto la sfortuna di dover sostituire due volte il terzino destro, ma gli altri difensori erano i titolari, e non mi pare che questi 6 goal siano arrivati con azioni dalla loro destra, anzi, mentre il Napoli ha usufruito tantissimo dell'assenza di Leiva a centrocampo e del suo non essere un centrale di ruolo.

Ma quali terzini destri, giocavano con il 3-5-2 e gli si sono infortunati 2 centrali, quindi visto che non ne avevano nessuno in panca sono stati costretti a far entrare un centrocampista e cambiare modulo. Poi pure sticazzi, eh.

Per il resto, quoto la disamina di cuchillo.

Citazione di: DajeLazioMia il 02 Ott 2017, 09:07
Ma secondo voi fossimo andati negli spoglitoi 0-1 non l'avremmo ribaltata? Lo so che con i se e con i ma non si può ragionare ma non c'erano grossi dubbi secondo me.
Andava solo sistemata un attimo la squadra, troppa troppa troppa differenza negli scontri singoli. E momento complessivo nostro troppo alto.

boh, nel pt prima della punizione sono andati più vicini loro allo 0-2 che noi al pareggio.

Citazione di: vaz il 02 Ott 2017, 09:09
boh, nel pt prima della punizione sono andati più vicini loro allo 0-2 che noi al pareggio.

Probabilmente è solo una mia sensazione. Non mi sono preoccupato neanche per un attimo.

Squadra imbarazzante.
Alla settima in 20 giorni, con 6 gare vinte, con infortuni pesantissimi e poco turnover in difesa, giocatori fuori ruolo, con la polvere sulle spalle e la valigia ancora da disfare, con una linea difensiva iniziale composta da Patric de vrij e Radu (è fracico 7 partite in 20 gg non le regge), che alla fine era diventata Patric Luiz Felipe Mauricio, dicevo squadra imbarazzante per quanto è forte.

Ricorda la Lazio del periodo 99-01 quella che dovevi solo guardarla e  che qualcosa di positivo poteva accadere da un momento all altro.


E accadeva.

Sostanzialmente d'accordo con il buon Cuchillo.
Luis Alberto, prima della punizione era stato abbastanza distratto.
A mio avviso un ruolo importante in questo brutto primo tempo lo ha avuto la difesa, che mi é sempre sembrata a 4, con Patric e De Vrji centrali e Marusic e Radu ai lati. Con lo spagnolo spesso in difficoltà sulle iniziative neroverdi e, come é stato detto, poco ispirato nelle ripartenze.

Mi sembra lampante che quel gioiello ha cambiato la partita.
Ha dato uno scossa a squadra, ambiente e pubblico.
Senza dubbio.

Primo tempo brutto, in cui il sassuolo ce l'ha incartata con pressing intelligente e buone distanze dai reparti, con contropiedi mirati andando ad attaccare spesso Patric che nel primo tempo è andato seriamente in difficoltà ma non gliene faccio una colpa alla fine...
Però dopo averla sbloccata la solita Grande Lazio.

Nota negativa la gente laziale, come ce piace facce chiamà...

Siamo lassù e per l'ennesima volta saremmo stati 20000 a dire tanto...

Citazione di: Zoppo il 02 Ott 2017, 09:39
Mi sembra lampante che quel gioiello ha cambiato la partita assieme agli infortuni nero-verdi .
Ha dato uno scossa a squadra, ambiente e pubblico.
Senza dubbio.

Primo tempo brutto, in cui il sassuolo ce l'ha incartata con pressing intelligente e buone distanze dai reparti, con contropiedi mirati andando ad attaccare spesso Patric che nel primo tempo è andato seriamente in difficoltà ma non gliene faccio una colpa alla fine...
Però dopo averla sbloccata la solita Grande Lazio.

Nota negativa la gente laziale, come ce piace facce chiamà...

Siamo lassù e per l'ennesima volta saremmo stati 20000 a dire tanto...

Solo una piccola postilla, per il resto una disamina IMHO perfetta.

Non sono d'accordo. Il bruttino primo tempo nostro è dovuto anche al buonissimo primo tempo del Sassuolo, ma proprio per questo l'eccellente secondo tempo è stato la diretta conseguenza del primo.
Ossia: si vedeva che il Sassuolo, per coprire tutte le nostre linee di passaggio e per raddoppiare/triplicare sistematicamente tutti i portatori di palla, stava spremendo tutte le energie. Nel secondo tempo sono inevitabilmente calati fisicamente e allora, se lasci due metri di spazio ai nostri e non riesci più a rimanere corto, il massacro è pressoché inevitabile.
E qui ritorno alla per fortuna dimenticata partita col Napoli. Fui in disaccordo dall'equazione 'primo tempo in vantaggio = sicura vittoria se non avessimo avuto infortuni'. Non è così. Il risultato di quella partita fu sicuramente falsato dagli infortuni, ma è sbagliato pensare che il gioco espresso nel primo tempo si poteva ripetere ugualmente nel secondo. Le partite durano apposta novanta minuti, ed i secondi tempi in controtendenza rispetto ai primi spesso hanno motivazioni molto più semplici rispetto a tesi assai arzigogolate.

Citazione di: inquisitor il 02 Ott 2017, 09:44
'primo tempo in vantaggio = sicura vittoria se non avessimo avuto infortuni'.

Ma non è dimostrabile neanche il contrario.

Cioè vittoria sicura anche senza infortuni, che è la tesi di quella merda di Sarri, ma non quella di Simone, che ha giustamente ammesso che gli infortuni( che peraltro sono stati anche meno rispetto alla nostra ecatombe coi pulcinella) sono stati un fattore nella gara.

Questo perchè il nostro Simone, al contrario del pulcinellone toscano, non ha una mistica da alimentare.

Quando c'hanno dato quella punizione ho detto: forza SMS o LA, uno dei dui si riscatti del primo tempo di me..... che ha giocato.
Ed è venuto fuori quel capolavoro che mi ha ricordato zarate con siena od anche Oddo non rammento contro chi.
E' stato importante pareggiare prima dell'intervallo, ma sono convinto che, anche agevolati dal doppio infortunio in difesa del sassuolo - dobbiamo dirlo - avremmo vinto lo stesso.

Cioè qui dentro c'é qualcuno che, nel pieno delle sue capacità mentali, pensa che se Letschert gioca tutta la partita il Sassuolo non perde ?

Infortuni Sassuolo non paragonabili.

Citazione di: paolo71 il 02 Ott 2017, 10:10
Infortuni Sassuolo non paragonabili.

Lo ha fatto Inzaghi in conferenza.

"Ho fatto i complimenti a Bucchi, il Sassuolo era ben messo in campo. Le partite poi si decidono con degli episodi, il Sassuolo era messo bene in campo, come noi contro il Napoli ha subito degli infortuni in difesa dove era corto a livello numerico. Se dovessero intrepretare delle partite come oggi nel primo tempo i neroverdi perderanno poche partite".

...e io sono ancora più orgoglioso di lui.

Seconda partita in curva nord di mio figlio (quasi sempre lo porto in altri settori).

prima partia: Lazio-palermo 6 a 2
seconda partita: Lazio - sassuolo 6 a 1

che faccio? lo porto più spesso in CN?  :=)) :=)) :=)) :=))

:since :asrm :since

Ripeto: avremmo vinto lo stesso, ma non ammettere che i due infortuni dei centrali difensivi del sassuolo ci hanno un tantinello agevolato sarebbe da sarri.

Lazio gioca con sassuolo come gatto con topo.
Due tre colpetti di zampa, poi quando decide uccide.

Tifoseria si comporta con Lazio come bimbo con mamma.
Piange, fa capricci.

Ma anche loro, se l'arbitro non si inventa quel rigore, non segnano mai, anche perché abbiamo un portiere fortissimo

Nel primo tempo mi è sembrato che il centrocampo facesse poco filtro e che il sassuolo corresse di più ed arrivasse primo sulla palla.
Nel secondo tempo gli emiliani si sono spenti ed è uscita fuori la Lazio facendo sua la partita in 10 minuti.
Una vittoria da grande squadra consapevole della propria forza.

Citazione di: Brujita76 il 02 Ott 2017, 10:13
Seconda partita in curva nord di mio figlio (quasi sempre lo porto in altri settori).

prima partia: Lazio-palermo 6 a 2
seconda partita: Lazio - sassuolo 6 a 1

che faccio? lo porto più spesso in CN?  :=)) :=)) :=)) :=))

:since :asrm :since

Portalo agli internazionali d'Italia... ;)

Citazione di: JoeStrummer il 02 Ott 2017, 09:53
Ma non è dimostrabile neanche il contrario.

Verissimo. Ho scritto però altro: spesso le squadre giocano un tempo in un modo ed uno in un altro, e la differenza tra i due atteggiamenti non è affatto casuale.
Esempio: Zoff quando allenava giocava abbonatissimo per un tempo e mezzo. Poi, se il risultato era ancora in parità, verso il ventesimo della ripresa faceva uscire un difensore e entrare una punta e spesso vinceva così, con un gol nel finale dopo essersi difeso per quasi tutta la partita.
Se uno avesse considerato la classifica con i risultati dei soli primi tempi le squadre di Zoff stavano messe maluccio, ma oggi come allora le partite non casualmente durano novanta minuti e l'unico risultato che conta, quello che distribuisce i punti, è quello maturato al 90°.

Citazione di: italicbold il 02 Ott 2017, 10:07
Cioè qui dentro c'é qualcuno che, nel pieno delle sue capacità mentali, pensa che se Letschert gioca tutta la partita il Sassuolo non perde ?

Boh.
Ripeto, anche nel pt in confusione tattica si vedeva che negli scontri singoli c'era uno strapotere fisico e tecnico. Ma netto. Sono andati in vantaggio su un tuffo, e hanno fatto un tiro in porta in contropiede.
Poi forse l'ho vissuta con troppa positività io.

A mio avviso l'approccio è stato un po' superficiale, fino al gol del Sassuolo c'è stata poca cattiveria e giocate un po' troppo leziose, con la continua ricerca delle fasce anche quando si poteva provare per vie centrali, in 3-4 occasioni potevamo cercare la conclusione dal limite ma abbiamo continuato ad insistere sulle vie esterne.
Sicuramente anche Luis Alberto fino alla punizione è stato poco incisivo, troppi passaggi difficili cercando l'imbeccata andati tra le gambe di quelli del Sassuolo.
Secondo tempo bellissimo, squadra cattiva, spietata, grande prova di Marusic su tutti ma anche di Leiva e Luis Alberto.
Strakosha determinante su un paio di situazioni, mi piace sempre di più.
Unica nota un po' stonata Milinkovic, sempre troppo lezioso nelle giocate e poco concreto.
Comunque un grandissimo secondo tempo contro un Sassuolo molto chiuso e difficile da sorprendere.
Avanti così!  :since

Citazione di: DajeLazioMia il 02 Ott 2017, 10:45
Boh.
Ripeto, anche nel pt in confusione tattica si vedeva che negli scontri singoli c'era uno strapotere fisico e tecnico. Ma netto. Sono andati in vantaggio su un tuffo, e hanno fatto un tiro in porta in contropiede.
Poi forse l'ho vissuta con troppa positività io.

Guarda che Sensi prima del loro vantaggio su rigore (che comunque c'era) ha avuto un'occasione INAUDITA. Il campanello d'allarme era già suonato. E dopo il gol fa una grande uscita Strakosha, oltre a due loro contropiede sprecati in malomodo ma erano tre contro due.
Il problema non era il (nostro) gol, ieri. Io ero tranquillo sul fatto che avremmo segnato in corso di partita.
Il problema è che temevo di prenderne un altro prima del possibile pareggio nostro.
Vai sotto 0 a 2, poi vediamo se ne fai 6...
Ieri, per me, abbiamo avuto la buona sorte che ci è mancata con la Spal nello SVILUPPO della partita. Non sto dicendo che non abbiamo meritato, penso, però, che siamo stati anche fortunati negli snodi cruciali mentre con la Spal non ci ha detto bene su una pluralità di variabili, prima fra tutte l'assenza di Leiva che, anche quando non è in giornata come ieri nel primo tempo, è un giocatore troppo determinante.
E non è un caso che la punizione del pareggio la conquisti lui. Chi ha carisma sa fare anche questo.

Citazione di: italicbold il 02 Ott 2017, 10:07
Cioè qui dentro c'é qualcuno che, nel pieno delle sue capacità mentali, pensa che se Letschert gioca tutta la partita il Sassuolo non perde ?

:lol: :lol: :lol:

concordo pienamente con cuchillo e "seguaci"...
in due parole BRAVI E FORTUNATI... (o FORTUNATI E BRAVI)
FORZA LAZIO  :since :ssl  :D

Citazione di: cuchillo il 02 Ott 2017, 11:10
Guarda che Sensi prima del loro vantaggio su rigore (che comunque c'era) ha avuto un'occasione INAUDITA.

Citazione di: Aregai il 02 Ott 2017, 11:20
BRAVI E FORTUNATI... (o FORTUNATI E BRAVI)

c'amo avuto culo praticamente.

Strakosha sta li per caso, lulic sbaglia a porta vuota per tenere viva la partita , parolo la spazza su immobile per dispetto, marusic piega i polsi a mirante perchè gli sta sul cazzo e cosi' via..

Ps. Sul NON rigore per loro , De Vrij ammonito. Sul rigore per noi , Mazzitelli non ammonito quando forse era pure rosso.

:D ma dai su fate i bravi..

Citazione di: RubinCarter il 02 Ott 2017, 11:44
:D ma dai su fate i bravi..

Quindi, seguendo il tuo ragionamento, col Napoli non siamo stati sfortunati.
O la fortuna/sfortuna esistono e allora valgono SEMPRE, oppure non esistono.
Io ritengo che in SINGOLE partite, in un doppio confronto o su una porzione di stagione, la fortuna e la sfortuna abbiano la loro incidenza.
Ieri, in passaggi decisivi ci ha detto bene. Ma che male c'è a dirlo?
Col Napoli ci ha detto male tutto quello che poteva andare male. E lo abbiamo detto.

Ciò chiarito, nessuno ha parlato di "culo".
Ritengo che, pur meritando, abbiamo fruito di buona sorte in alcuni snodi che sono risultati decisivi.
E non capisco cosa si sminuisca dei meriti della Lazio nel dirlo. La fortuna integra il merito, non lo esclude. 

Se attaccante sbaglia o portiere para non è culo.
Se arbitro interferisce sì, culo o sfica.
Su occasione sassuolo Strako para, consigli al suo posto probabilmente no.
Non sono d'accordo.

P.s. Semmai culo su infortuni difensori sassuolo.
Anche se qualcuno ci ha detto, in occasione di Lazio napoli, che questione medica prescinde da culo.

infatti lo staff medico del sassuolo fa ride, visto che pure una stagione fa ebbero una marea di infortuni muscolari. Ieri gli ha detto pedalino perché Peluso si è spaccato il naso.

Citazione di: cuchillo il 02 Ott 2017, 11:55
Quindi, seguendo il tuo ragionamento, col Napoli non siamo stati sfortunati.
O la fortuna/sfortuna esistono e allora valgono SEMPRE, oppure non esistono.
Io ritengo che in SINGOLE partite, in un doppio confronto o su una porzione di stagione, la fortuna e la sfortuna abbiano la loro incidenza.
Ieri, in passaggi decisivi ci ha detto bene. Ma che male c'è a dirlo?
Col Napoli ci ha detto male tutto quello che poteva andare male. E lo abbiamo detto.

Ciò chiarito, nessuno ha parlato di "culo".
Ritengo che, pur meritando, abbiamo fruito di buona sorte in alcuni snodi che sono risultati decisivi.
E non capisco cosa si sminuisca dei meriti della Lazio nel dirlo. La fortuna integra il merito, non lo esclude.

Col Napoli siamo stati sfortunati , negli infortuni. Io parlo di gioco . Gioco che non sei riuscito a portare avanti a seguito delle modifiche di organico e schieramento.
In  una partita intera c'è sempre spazio per un occasione almeno per l'avversario. Ma da qui a prenderla come botta di fortuna per la nostra vittoria ce ne corre. Strakosha ce ci sta afare li ? Se è bravo e chiude lo specchio,puo' deviarla pure con il lobo dell'orecchio. E l'ha presa di piede.

Se no è pure fortuna dove la mette Luis Alberto. O per loro è fortuna,o snodo cruciale, il Lulic che sbaglia il rigore in movimento.

Il gioco coinvolge tutte le parti del campo, la juve mica vince 6 scudetti con Pegolo al posto di Buffon.

Quando prendiamo 3 punti con 1 tiro in porta ne riparliamo.. :beer:

Citazione di: ES il 02 Ott 2017, 11:59
P.s. Semmai culo su infortuni difensori sassuolo.
Anche se qualcuno ci ha detto, in occasione di Lazio napoli, che questione medica prescinde da culo.

Non capisco il ragionamento.
Se uno dice che Sensi tira fuori da quella posizione perché è scarso e non perché è stato sfortunato in quella precisa circostanza deve, parimenti, sostenere che un giocatore s'infortuna perché, evidentemente, è predisposto a infortunarsi e, pertanto, non c'è sfortuna. E' un fatto biologico...

Citazione di: RubinCarter il 02 Ott 2017, 12:11
Col Napoli siamo stati sfortunati , negli infortuni. Io parlo di gioco .

Non riesco a seguire il ragionamento.
Se si accetta, metodologicamente, che il portiere è lì per parare, bisogna essere pronti ad accettare che un difensore è lì anche per potersi rompere e uscire per infortunio.
Gli infortuni fanno parte di quello che tu chiami "gioco", non è una variabile scindibile dal resto.
Io non riesco a distinguere la sfortuna di un palo con la sfortuna di un giocatore che si fa male.

Citazione di: RubinCarter il 02 Ott 2017, 11:44
c'amo avuto culo praticamente.

un po' di fortuna (che ci rifa' un po' di passate sfighe) che siamo stati bravi a capitalizzare perchè siamo stati BRAVI (come auspicavo alla fine del pt)...

Citazione di: cry il 02 Ott 2017, 10:22
Ma anche loro, se l'arbitro non si inventa quel rigore, non segnano mai, anche perché abbiamo un portiere fortissimo

maddecheeee... semo stati fortunati, potevano fa il secondo e pure il terzo, pure se non hanno mai tirato in porta, 'nce capisci niente cry...  :=))

Citazione di: cuchillo il 02 Ott 2017, 12:18
Non riesco a seguire il ragionamento.
Se si accetta, metodologicamente, che il portiere è lì per parare, bisogna essere pronti ad accettare che un difensore è lì anche per potersi rompere e uscire per infortunio.
Gli infortuni fanno parte di quello che tu chiami "gioco", non è una variabile scindibile dal resto.
Io non riesco a distinguere la sfortuna di un palo con la sfortuna di un giocatore che si fa male.

Un giocatore sta lì per giocare mica per rompersi.

Ao' ma che stai a di '?

Citazione di: RubinCarter il 02 Ott 2017, 12:39
Un giocatore sta lì per giocare mica per rompersi.

Ao' ma che stai a di '?

Un giocatore sta lì per segnare solo davanti al portiere mica pe' tiraje addosso! Che stai a dì te...

L infortunio è un fatto accidentale.

Il tirare in porta, parare, deviare, non prenderla e altro, no.

Ma non voglio mica convincerti del contrario.

Citazione di: ES il 02 Ott 2017, 11:59
P.s. Semmai culo su infortuni difensori sassuolo.
Anche se qualcuno ci ha detto, in occasione di Lazio napoli, che questione medica prescinde da culo.

Sul nesso sfiga=infortuni si potrebbe scrivere un intero trattato. A volte gli infortuni muscolari possono essere addebitati a sola sfiga, a volte no.
Vi ricordate quando fu esonerato Zoff e fu assunto Zaccheroni? Alla prima partita, Milan-Lazio, finimmo in 10 per quattro nostri infortunati, tutti muscolarmente (esattamente come Lazio-Napoli di quest'anno). Fu sfiga allora? Assolutamente no, poiché il prode zaccherun come arrivò a Formello fece una serie di doppi allenamenti massacranti, compreso quello della rifinitura pre-match, col risultato di sfasciare 4 nostri giocatori.
Ritornando a Lazio-Sassuolo di ieri (e di rimando anche alla famigerata partita col Napoli) nel primo tempo il Sassuolo per tenerci botta ha corso come un forsennato (così come noi in quel famoso primo tempo col Napoli): fermo restando che il loro secondo infortunio è dipeso da una capocciata sul naso (evento traumatico e quindi nello specifico addebitabile solo a sfiga) l'altro infortunato ed in generale il crollo delle prestazioni atletiche nel secondo tempo può essere dipeso (anzi, per me è dipeso) dal superamento della soglia di resistenza allo sforzo profuso nel primo tempo.

Citazione di: RubinCarter il 02 Ott 2017, 12:49
L infortunio è un fatto accidentale.

Un po' come gli infortuni di Klose...
Era sfortunato il mito, a saltare regolarmente mezzo campionato...

Che incubo, se ci ripenso.
5 ANNI. No dico, 5 ANNI.

Un incubo Klose.
In effetti per i romanisti abbastanza.

Si vabbè, ti anticipo, Immobile, 20 goal a campionato, centravanti vero, ecc. ecc.

Qualche volta un pò di rispetto per i miti della Lazio oltre che per il proprio smisurato (e risibile) ego sarebbe preferibile.

Citazione di: Bambino il 02 Ott 2017, 12:36
maddecheeee... semo stati fortunati, potevano fa il secondo e pure il terzo, pure se non hanno mai tirato in porta, 'nce capisci niente cry...  :=))

6 gol tutti occasionali  :)

Klose, sempre sia lodato, di fatto ci ha intasato il reparto attaccanti. Almeno per 2 stagioni.
Senza contare che appena è arrivato un Attaccante moderno si sono visti i risultati.
Per dire, metti Immobile nella Lazio di Pioli.

Citazione di: inquisitor il 02 Ott 2017, 09:44
Non sono d'accordo. Il bruttino primo tempo nostro è dovuto anche al buonissimo primo tempo del Sassuolo, ma proprio per questo l'eccellente secondo tempo è stato la diretta conseguenza del primo.
Ossia: si vedeva che il Sassuolo, per coprire tutte le nostre linee di passaggio e per raddoppiare/triplicare sistematicamente tutti i portatori di palla, stava spremendo tutte le energie. Nel secondo tempo sono inevitabilmente calati fisicamente e allora, se lasci due metri di spazio ai nostri e non riesci più a rimanere corto, il massacro è pressoché inevitabile.
E qui ritorno alla per fortuna dimenticata partita col Napoli. Fui in disaccordo dall'equazione 'primo tempo in vantaggio = sicura vittoria se non avessimo avuto infortuni'. Non è così. Il risultato di quella partita fu sicuramente falsato dagli infortuni, ma è sbagliato pensare che il gioco espresso nel primo tempo si poteva ripetere ugualmente nel secondo. Le partite durano apposta novanta minuti, ed i secondi tempi in controtendenza rispetto ai primi spesso hanno motivazioni molto più semplici rispetto a tesi assai arzigogolate.

anche io ho pensato che il sassuolo non poteva reggere i ritmi molto alti tenuti nel primo tempo, e che gli hanno sicuramente consentito di "incartarcela". Ma c'è una differenza sostanziale con il primo tempo di Lazio ciucci, lì sono stati i napoletani a correre come matti e noi li abbiamo semplicemente fatti correre a vuoto col giro palla e colpiti quando abbiamo potuto (lo ha rimarcato pure Inzaghi a fine partita). Per questo, al netto che il napoli avrebbe potuto comunque vincerla, la Lazio avrebbe potuto continuare a giocare così per altre due partite e mezzo senza pagare il dazio della stanchezza.

Citazione di: RubinCarter il 02 Ott 2017, 11:44
c'amo avuto culo praticamente.

Strakosha sta li per caso, lulic sbaglia a porta vuota per tenere viva la partita , parolo la spazza su immobile per dispetto, marusic piega i polsi a mirante perchè gli sta sul cazzo e cosi' via..

Ps. Sul NON rigore per loro , De Vrij ammonito. Sul rigore per noi , Mazzitelli non ammonito quando forse era pure rosso.

:D ma dai su fate i bravi..

Ma due parole in più su quel merxoso di mazzitelli le vogliamo spendere? Da quando è entrato ha provato in tutti i modi a fare male a qualcuno dei nostri. Io ricordo almeno 3 entrate pericolose più il rigore.
Il motivo per cui lui non sia stato ammonito e Devrij invece sì, è un mistero

Citazione di: cuchillo il 02 Ott 2017, 11:55
Quindi, seguendo il tuo ragionamento, col Napoli non siamo stati sfortunati.
O la fortuna/sfortuna esistono e allora valgono SEMPRE, oppure non esistono.
Io ritengo che in SINGOLE partite, in un doppio confronto o su una porzione di stagione, la fortuna e la sfortuna abbiano la loro incidenza.
Ieri, in passaggi decisivi ci ha detto bene. Ma che male c'è a dirlo?
Col Napoli ci ha detto male tutto quello che poteva andare male. E lo abbiamo detto.

Ciò chiarito, nessuno ha parlato di "culo".
Ritengo che, pur meritando, abbiamo fruito di buona sorte in alcuni snodi che sono risultati decisivi.
E non capisco cosa si sminuisca dei meriti della Lazio nel dirlo. La fortuna integra il merito, non lo esclude.

Ma non è che ci ha detto bene.
Se Strakosha para e Consigli no è perché Strakosha è più forte, se Sensi da fuori area tira alto e Luis Alberto su punizione defilata prende il sette è perché è più forte, se Duncan prende il portiere e Luis Alberto se lo beve è perché è più forte etc etc etc....
Sono valori tecnico-fisici, ed erano evidentemente a nostro vantaggio.

Citazione di: vaz il 02 Ott 2017, 13:12
Klose, sempre sia lodato, di fatto ci ha intasato il reparto attaccanti. Almeno per 2 stagioni.
Senza contare che appena è arrivato un Attaccante moderno si sono visti i risultati.
Per dire, metti Immobile nella Lazio di Pioli.

Esatto.
Metti Immobile insieme a Klose in attacco e sai le pippe...

Statistiche Lazio Sassuolo :

L : tiri 18, Pali 1 , Cross 23, Angoli 5, Occasioni da rete 10, Possesso 56%, Gol 6.
S: tiri 5, Pali 0, Cross 12, Angoli4, Occasioni da rete 3, Possesso 44%, Gol 1.


Madonna che culo che c'ha detto...

Citazione di: cuchillo il 02 Ott 2017, 12:59
Un po' come gli infortuni di Klose...
Era sfortunato il mito, a saltare regolarmente mezzo campionato...

Che incubo, se ci ripenso.
5 ANNI. No dico, 5 ANNI.

Non centra nulla col discorso.

Klose , e parla la sua storia , ha giocato mediamente sempre lo stesso numero di gare con tutte le squadre dove è stato. Con noi la media si alza.

Klose incubo poi..

Citazione di: RubinCarter il 02 Ott 2017, 14:41
Non centra nulla col discorso.

Klose , e parla la sua storia , ha giocato mediamente sempre lo stesso numero di gare con tutte le squadre dove è stato. Con noi la media si alza.

Klose incubo poi..

Io ricordo che QUI, non altrove, quando non giocava si parlava del fallo di Manfredini, del fallo di Felipe, etc. etc.
Ora viene fuori che c'era da aspettarselo. Bene. Ci siete arrivati fuori tempo massimo ma poco male.

Vogliamo parlare di De Vrij? Di Lukaku? Di Bastos? 
Al prossimo che parlerà di sfortuna quando si rifermeranno, li mando da te...

Ciò detto, gli infortuni sono come i pali, come un portiere che para non sapendo manco come, come una palla che ti si ferma per via di una pozzanghera o che va fuori per un refolo di vento.
Se non si accetta la variabile-fortuna per i pali, non si può non accettare la variabile-fortuna per le condizioni di salute.

Ognuno resterà della propria idea e va bene così.

Citazione di: neogrigio il 02 Ott 2017, 13:25
Ma due parole in più su quel merxoso di mazzitelli le vogliamo spendere? Da quando è entrato ha provato in tutti i modi a fare male a qualcuno dei nostri. Io ricordo almeno 3 entrate pericolose più il rigore.
Il motivo per cui lui non sia stato ammonito e Devrij invece sì, è un mistero

fatta la battuta che quella sega immonda più gioca peggio è per il sassuolo, questa cosa l'ho notata anche io in diretta, se ammonisci De Vrji devi ammonire anche mazziatello. Disparità di giudizio nella stessa partita spiegabile solo con incapacità o malafede, in entrambi i casi arbitro pessimo

Citazione di: cuchillo il 02 Ott 2017, 14:50
Io ricordo che QUI, non altrove, quando non giocava si parlava del fallo di Manfredini, del fallo di Felipe, etc. etc.
Ora viene fuori che c'era da aspettarselo. Bene. Ci siete arrivati fuori tempo massimo ma poco male.

Vogliamo parlare di De Vrij? Di Lukaku? Di Bastos? 
Al prossimo che parlerà di sfortuna quando si rifermeranno, li mando da te...

Ciò detto, gli infortuni sono come i pali, come un portiere che para non sapendo manco come, come una palla che ti si ferma per via di una pozzanghera o che va fuori per un refolo di vento.
Se non si accetta la variabile-fortuna per i pali, non si può non accettare la variabile-fortuna per le condizioni di salute.

Ognuno resterà della propria idea e va bene così.

Mo stai a fa l'avvocato. Qua te se nculano,qua siinculamo, però..


Quanto a Klose, il c'era da aspettarselo non viene furoi ,era cosi' e basta.La tua domanda dovresti rivolgerla a chi l'ha preso , al massimo.


Ora mi hai incuriosito su Lukaku e Bastos, che problemi avranno ? E Radu  perché non lo hai inserito ?

Citazione di: cuchillo il 02 Ott 2017, 12:11
Non capisco il ragionamento.
Se uno dice che Sensi tira fuori da quella posizione perché è scarso e non perché è stato sfortunato in quella precisa circostanza deve, parimenti, sostenere che un giocatore s'infortuna perché, evidentemente, è predisposto a infortunarsi e, pertanto, non c'è sfortuna. E' un fatto biologico...

Valore giocatore dice CV.
Predisposizione infortuni dice medico.

Io so leggere (CV), ma non sono medico. Né posso attenermi a delle statistiche superficiali.

Citazione di: RubinCarter il 02 Ott 2017, 15:06
Mo stai a fa l'avvocato. Qua te se nculano,qua siinculamo, però..


Quanto a Klose, il c'era da aspettarselo non viene furoi ,era cosi' e basta.La tua domanda dovresti rivolgerla a chi l'ha preso , al massimo.


Ora mi hai incuriosito su Lukaku e Bastos, che problemi avranno ? E Radu  perché non lo hai inserito ?

Pensa che ricordavo fossi tra quelli per i quali era colpa del fallo di Thomas Manfredini il fatto che Klose non toccò campo per mesi e che bene aveva fatto la società a non prendere un centravanti a gennaio perché faceva parte dell'imponderabilità l'infortunio di Klose.

Lukaku e Bastos si stanno rivelando elementi fisicamente poco affidabili.
Basterebbe avere la pazienza di studiarsi i loro 15 mesi alla Lazio.
Quanto a Radu, sta stupendo anche me. Tutte queste partite da integro non le ricordavo da un po'. O meglio, anche lo scorso anno partì bene, poi si fermò per qualche noia. Ma la sua storia alla Lazio è la storia di uno che per infortunio salta un terzo della stagione, quando va bene. Del resto, perfino Konko, nella sua ultima stagione (guarda caso, l'ultimo anno di contratto...) ne fece 17 di fila. Ma, appunto, sono stagioni che confermano la regola.

Stiamo trasformando una partita magnificerrimma in una decisa da episodi.

Citazione di: ES il 02 Ott 2017, 15:34
Stiamo trasformando una partita magnificerrimma in una decisa da episodi.

è per questo che sky e i media ci trattano così: il laziale medio vuole sentir parlare male della Lazio

Citazione di: ES il 02 Ott 2017, 15:34
Stiamo trasformando una partita magnificerrimma in una decisa da episodi.

Non è una partita magnificerrima, ES, così come non è una partita decisa(solo) da episodi.

E'una partita finita in goleada in cui un avversario ben impostato ha dato filo da torcere per un tempo ad una squadra molto più forte, malgrado due infortuni nello stesso ruolo e due cambi forzati prima del '45.

Le partite magnificerrime, IMHO, sono la finale di SCI o Lazio-Milan.

Questa è una partita in cui la squadra più forte, in casa, ha prevalso nettamente sulla più debole, grazie anche ad una circostanza favorevole, che la reso il compito( sulla carta non proibitivo di per sè) più agevole.

6 reti in poco più di 1 tempo è partita magnificerrima.
Sempre.

Citazione di: ES il 02 Ott 2017, 15:34
Stiamo trasformando una partita magnificerrimma in una decisa da episodi.

Se uno lo pensa fa peccato?
Io lo penso.
Così come penso che gli episodi (e gli infortuni sono episodi) siano stati determinanti, a sfavore, col Napoli.

Ritengo, per esempio, che pur vincendo con punteggi meno eclatanti, la Lazio abbia vinto partite in modo più netto di ieri, da quando c'è Inzaghi.

Citazione di: ES il 02 Ott 2017, 15:44
6 reti in poco più di 1 tempo è partita magnificerrima.
Sempre.

Diverse sensibilità.

Io condivido le dichiarazioni del mister sulla gara, preferisco mantenere equilibrio ed evitare i superlativi a buffo.

Citazione di: JoeStrummer il 02 Ott 2017, 15:41
Non è una partita magnificerrima, ES, così come non è una partita decisa(solo) da episodi.

E'una partita finita in goleada in cui un avversario ben impostato ha dato filo da torcere per un tempo ad una squadra molto più forte, malgrado due infortuni nello stesso ruolo e due cambi forzati prima del '45.

Le partite magnificerrime, IMHO, sono la finale di SCI o Lazio-Milan.

Questa è una partita in cui la squadra più forte, in casa, ha prevalso nettamente sulla più debole, grazie anche ad una circostanza favorevole, che la reso il compito( sulla carta non proibitivo di per sè) più agevole.

Analisi perfetta....
La Lazio è più forte del Sassuolo (e ce mancherebbe!) e l'ha dimostrato sul campo vincendo una partita meritatissima.... ma dire che, ad esempio, gli infortuni di due centrali nel giro di 20 minuti non abbiano influito, se non altro, sull'entità della vittoria non è corretto intellettualmente.... siccome io non sono quello straccione di Sarri, ritengo che al netto degli episodi la Lazio avrebbe molto probabilmente vinto lo stesso, magari con un risultato meno rotondo....
.... e comunque oggettivamente la Lazio del primo tempo, a prescindere dall'aggressività dei sassolini, non mi è piaciuta affatto....

Citazione di: cuchillo il 02 Ott 2017, 15:49
Se uno lo pensa fa peccato?
Io lo penso.
Così come penso che gli episodi (e gli infortuni sono episodi) siano stati determinanti, a sfavore, col Napoli.

Ritengo, per esempio, che pur vincendo con punteggi meno eclatanti, la Lazio abbia vinto partite in modo più netto di ieri, da quando c'è Inzaghi.

Anche io credo infortuni siano episodi.
Lo ho scritto.

No, non è peccato non lasciarsi trasportare dall'entusiasmo.
Diverse sensibilità.

Io, se parlassi di lavoro, darei uguali valutazioni alle tue. Utilizzerei circospezione, sarei cauto.
Farei grafici per analizzare ogni singolo aspetto.

Ma è calcio, è Lazio, è forum Lazio.
Dunque partita magnificerrimma.

È vero che alcuni episodi durante la partita ci hanno aiutato, ma altri no. Il rigore di matri non è stato un colpo di fortuna.
E poi c'è anche la sfortuna precedente, che dura: Basta, Bastos, Wallace,  Devrij che deve uscire dopoun'ora.
Se dobbiamo contarle, contiamole tutte.

cmq nn è che uno, se dice che siamo stati un pizzico fortunati, ma anche BRAVI, e che abbiamo fatto un primo tempo onestamente mediocre (punizione-perla di LA a parte), nn c'ha entusiasmo...io lo penso ma sto a gode come un riccio e mi stropiccio gli occhi!!

partite come quella col Sassuolo ne vedremo parecchie, chi ci affronta all'Olimpico la può mettere solo sulla difensiva e sulla densità davanti l'area, alla Spal gli ha detto bene, al Napoli più che bene, il Sassuolo se l'è presa intercooler

Citazione di: Aregai il 02 Ott 2017, 16:24
cmq nn è che uno, se dice che siamo stati un pizzico fortunati, ma anche BRAVI, e che abbiamo fatto un primo tempo onestamente mediocre (punizione-perla di LA a parte), nn c'ha entusiasmo...io lo penso ma sto a gode come un riccio e mi stropiccio gli occhi!!

Lascia perde, non lo capiscono...

Citazione di: cuchillo il 02 Ott 2017, 16:40
Lascia perde, non lo capiscono...

Il solito tono di merxa.
Che dequalifica ogni ragionamento.
Manco mi va di rispondere, ho pure da fare.

Partita magnificerrima.
Non lo è per te? Sti caxxi.

Citazione di: cuchillo il 02 Ott 2017, 15:49
Se uno lo pensa fa peccato?
Io lo penso.
Così come penso che gli episodi (e gli infortuni sono episodi) siano stati determinanti, a sfavore, col Napoli.

Ritengo, per esempio, che pur vincendo con punteggi meno eclatanti, la Lazio abbia vinto partite in modo più netto di ieri, da quando c'è Inzaghi.

Fermo restando il diritto di tutti di pensare il proprio pensiero, non sono daccordo con te.
O meglio: certo, il doppio infortunio nello stesso ruolo strategico ci ha avvantaggiato non poco, non si può negare.
Ma te la senti di dire che senza quel doppio infortunio non l'avremmo ripresa lo stesso?
Dai ieri vedendo la replica a mente fredda ( li morti dei miei capi che mi fanno lavorare la domenica che sarei pure abbonato ) ho visto due Lazio completamente diverse.
Nel primo tempo sembravamo stanchi, svogliati, poco concentrati.
Infatti ho pensato che più di qualcuno fosse stanco per giovedi con lo Zulte.
Ma nel secondo tempo la superiorità è stata troppo schiacciante, non si può giustificare con quel doppio infortunio. Appena abbiamo alzato il ritmo sono andati nel panico più totale, non riuscivano a fare due passaggi di fila.

Poi certo, la magia di Lupo Alberto ha sicuramente aiutato, però ti dico, forse l'avremmo ripresa pure andando all'intervallo in svantaggio.
A me quest'anno, ( e lo dico sottovoce ) rispetto agli altri anni da pioli in poi, sembra che questa squadra abbia maturatola consapevolezza del proprio valore.
L'unica partita veramente toppata è stata con la spal: eravamo troppo satolli della supercoppa.
Ma per il resto, nappule compreso, i valori sono stati rispettati nella consapevolezza di quali fossero.

Citazione di: cartesio il 02 Ott 2017, 16:17
È vero che alcuni episodi durante la partita ci hanno aiutato, ma altri no. Il rigore di matri non è stato un colpo di fortuna.
E poi c'è anche la sfortuna precedente, che dura: Basta, Bastos, Wallace,  Devrij che deve uscire dopoun'ora.
Se dobbiamo contarle, contiamole tutte.

Fai bene a ricordare questo, perchè ci tengo a precisare anch'io che con la fortuna siamo comunque ancora in credito.

Citazione di: happyeagle il 02 Ott 2017, 16:40
partite come quella col Sassuolo ne vedremo parecchie, chi ci affronta all'Olimpico la può mettere solo sulla difensiva e sulla densità davanti l'area, alla Spal gli ha detto bene, al Napoli più che bene, il Sassuolo se l'è presa intercooler

Analisi perfetta.

Citazione di: kelly slater il 02 Ott 2017, 17:00

Non so come sarebbe andata a finire se prendiamo il secondo.
Non lo so per ieri, non lo so per Lazio-Napoli, non lo so per il palo di Keita nella finale di Coppa Italia. Non lo so. Non ho sfere di cristallo.

Penso, però, che esistono partite dove l'andamento della gara ha un canovaccio preciso. Per esempio, Lazio-Milan. Ma ti dico anche Lazio-Juve di Supercoppa.

Ce ne sono altre, invece, dopo una concomitanza di episodi a favore o a sfavore, fanno diventare facile una partita difficile e viceversa.

Ieri a me la Lazio del primo tempo non è piaciuta. Era una squadra squilibrata.
L'ho già detto, il primo tempo di Lazio-Spal avevamo prodotto poco ma rischiato molto meno (ricordo solo un tiro di Viviani uscito di poco).
E ieri, penso che alcuni episodi ci siano andati a favore, per la prima volta in questa stagione, così come penso che solo col Napoli la sorte ci abbia voltato le spalle.
Tradotto, abbiamo i punti che meritiamo di avere.

Poi, se mi chiedi se avremmo vinto lo stesso anche chiudendo in svantaggio il primo tempo, non lo so. Probabilmente sì, ma non mi va di fare il Sarri della situazione, che ha certezze su come sarebbe andata a finire Lazio-Napoli anche con Bastos e De Vrij in campo.
Non so come finiva ma so che qualche episodio ci è andato a favore.   

Temevo molto questa partita, anche per la qualità di alcuni giocatori del Sassuolo, soprattutto perché arrivava dopo una serie di partite ogni 3 giorni, e la stanchezza mentale si può far sentire, ed infatti il primo tempo mi è sembrata l'esatta copia di Lazio-Spal, con la differenza che allora non prendemmo goal, una squadra pesante, volenterosa ma mai veloce e rapida, è anche normale che accada.
Il Goal di Luis Alberto ha fatto da spartiacque e, unitamente all'intervallo dove Inzaghi avrà dato i "giusti" stimoli e correttivi tecnico-tattici, alla ripresa del gioco, nel secondo tempo, si è vista una squadra feroce, lucida, dinamica, compatta, Marusic un treno, Milinkovic è entrato in partita, Luis Alberto, che aveva iniziato male nel primo tempo, era tornato ai livelli alti, e per il Sassuolo davvero non c'è stato nulla da fare, è stato un tiro al bersaglio, l'arbitro Maresca ha cercato, non so se volontariamente o no, forse non gli stiamo simpatici, di rovinarci la partita: assurdo ed inesistente un fallo fischiato a Marusic in area del Sassuolo, come assurdo non avvalersi del VAR in occasione del rigore....dove per me è simulazione di Matri....).
Vittoria roboante che ci conferma ai piani alti, come d'altronde stiamo facendo da settembre 2016, ed in molti dovrebbero smetterla di dire che siamo "la sorpresa", invece siamo una costanza, ed a punteggio pieno in Europa League.
Grandi, peccato per i numeri allo stadio, anche se quelli che c'erano erano da abbracciare tutti, grande tifo, grande amore e passione per la Nostra Lazio, io ero con tutta la famiglia, ed i miei figli, oltre ad essersi divertiti, hanno cantato tutte le nostre canzoni....dire che mi sono commosso  dire poco.... ;) ;).

Citazione di: gentlemen il 02 Ott 2017, 19:17
Temevo molto questa partita, anche per la qualità di alcuni giocatori del Sassuolo, soprattutto perché arrivava dopo una serie di partite ogni 3 giorni, e la stanchezza mentale si può far sentire, ed infatti il primo tempo mi è sembrata l'esatta copia di Lazio-Spal, con la differenza che allora non prendemmo goal, una squadra pesante, volenterosa ma mai veloce e rapida, è anche normale che accada.
Il Goal di Luis Alberto ha fatto da spartiacque e, unitamente all'intervallo dove Inzaghi avrà dato i "giusti" stimoli e correttivi tecnico-tattici, alla ripresa del gioco, nel secondo tempo, si è vista una squadra feroce, lucida, dinamica, compatta, Marusic un treno, Milinkovic è entrato in partita, Luis Alberto, che aveva iniziato male nel primo tempo, era tornato ai livelli alti, e per il Sassuolo davvero non c'è stato nulla da fare, è stato un tiro al bersaglio, l'arbitro Maresca ha cercato, non so se volontariamente o no, forse non gli stiamo simpatici, di rovinarci la partita: assurdo ed inesistente un fallo fischiato a Marusic in area del Sassuolo, come assurdo non avvalersi del VAR in occasione del rigore....dove per me è simulazione di Matri....).
Vittoria roboante che ci conferma ai piani alti, come d'altronde stiamo facendo da settembre 2016, ed in molti dovrebbero smetterla di dire che siamo "la sorpresa", invece siamo una costanza, ed a punteggio pieno in Europa League.
Grandi, peccato per i numeri allo stadio, anche se quelli che c'erano erano da abbracciare tutti, grande tifo, grande amore e passione per la Nostra Lazio, io ero con tutta la famiglia, ed i miei figli, oltre ad essersi divertiti, hanno cantato tutte le nostre canzoni....dire che mi sono commosso  dire poco.... ;) ;).

Come è andata coi piccoletti???? Non è che si sono spaventati, con tutti quei boati!!!!!?????  :D :D :D :D :D :D :D :D :D

Riuscire a portare figli piccoli in quel merdaio di stadio, tra tornelli, controlli, pioggia, chilometri a piedi parcheggi inesistenti è davvero un esercizio eroico!!! :since :since :since :since :since :since :since :since

Citazione di: Il nostro Giorgione il 02 Ott 2017, 19:21
Come è andata coi piccoletti???? Non è che si sono spaventati, con tutti quei boati!!!!!?????  :D :D :D :D :D :D :D :D :D

Riuscire a portare figli piccoli in quel merdaio di stadio, tra tornelli, controlli, pioggia, chilometri a piedi parcheggi inesistenti è davvero un esercizio eroico!!! :since :since :since :since :since :since :since :since

La piccola (2 anni) un pochino sì, ma neanche più di tanto, gli altri sono abituati....anche al papà a casa.... :) :) :)....cmq uno spettacolo, peccato che ci sia lo stadio per 2/3 vuoto (un colpo al cuore per chi come me ha vissuto anni in cui uno stadio semivuoto voleva dire 35 mila persone minimo....), ma i presenti erano innamoratissimi e appassionatissimi.
Molti stranieri presenti, studenti Erasmus molti anche, e tutti pieni di sciarpe e maglie della Lazio, alla faccia della propaganda giallozozza.  :) :).

Citazione di: Bambino il 02 Ott 2017, 01:32
cosa dire, Lazio meravigliosa, squadra veramente forte, senza molti titolari, una goduria incredibile, fanculo ai disamorati.. inzaghi un grande, luis alberto top player, non siamo ciro dipendenti anche se lui è un grandissimo..

FORZA LAZIO SEMPRE

Bravo.
E qualcuno scuserà questa meravigliosa squadra se ancora non riesce ad asfaltare gli avversari per tutti i 90 minuti e per tutta la stagione.
Ci si sta lavorando, portate un pò di pazienza.

(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20171002/de61064fb02d463393057473cd02f0a4.jpg)

Citazione di: RubinCarter il 02 Ott 2017, 23:13
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20171002/de61064fb02d463393057473cd02f0a4.jpg)

abbiamo un gruppo unitissimo e compatto come nessun altro.
sono entusiasta di questa Lazio, siamo veramente forti, complimenti inoltre ad Inzaghi che mi lascia sempre di più senza parole, è un leader che sa gestire il gruppo come nessun altro allenatore.
e il bello è che siamo senza tanti titolari e stiamo andando lo stesso come un treno, immaginate cosa potrà succedere quando rientreranno tutti.

La forza di questa Lazio è un grande allenatore che ha formato un gruppo eccezionale. Ognuno dà il massimo, di norma, e i risultati si vedono, si toccano con mano.
Ieri ho finito la voce a forza di strillare, forza ragazzi all'assalto dei gobbi, il tabù deve finire!!

Citazione di: marco87 il 02 Ott 2017, 23:25
abbiamo un gruppo unitissimo e compatto come nessun altro.
sono entusiasta di questa Lazio, siamo veramente forti, complimenti inoltre ad Inzaghi che mi lascia sempre di più senza parole, è un leader che sa gestire il gruppo come nessun altro allenatore.
e il bello è che siamo senza tanti titolari e stiamo andando lo stesso come un treno, immaginate cosa potrà succedere quando rientreranno tutti.

Che Felipe Anderson e Nani manco sai dove metterli....  :ssl

Buttace I guanti(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20171003/aeea4d9b510d1e6031f4e24641637733.jpg)

Ancora col primo tempo?
Se non gli regalano quel rigore, finisce al massimo 0-0
Anche giocando non benissimo.
Abbiamo un portiere fortissimo ,che avrebbe preso anche il tiro di sensi , era sulla traiettoria.
Poi i nostri erano incazzati dal comportamento dell'arbitro e dei sassuolini  :=)) se no si fermavano sul 3-1

io veramente non capisco come avete fatto a vedere una partita scialba della Lazio al primo tempo.
siamo stati in controllo totale del match fin dal primo minuto, costringendo i neroverdi nella loro area fin dal principio. è vero, fino al 25simo abbiamo fatto poco e niente, ma la Lazio non ha l'obbligo di risolvere la partita dopo dieci secondi che ha il possesso palla, altrimenti i Laziali storcono la boccuccia.
il gol del Sassuolo arriva a metà primo tempo grazie a un'invenzione di Duncan che si marca tre giocatori uno dietro l'altro come birilli e crea la superiorità numerica sulla nostra tre quarti. una roba che se se la risogna stanotte, non solo casca dal letto, ma je crolla pure casa. altro che episodio, stiamo parlando di un vero e proprio atto unico nella carriera di un calciatore.

pare che il sassuolo, a parte il tiro sballato di sensi, ci abbia asfaltato e non fatto capire una minchia per tutti i primi 45 minuti e noi fossimo risorti solamente nel recupero grazie ad una magia, o a una botta di culo.

la Lazio dopo il gol sbanda per qualche minuto, è vero, ma il sassuolo si era preparato a fare solo quello per tutto il match. verticalizzazioni e transizioni veloci con pochissimi tocchi di palla. e ci è riuscito solo per quei 5 minuti in cui la Lazio mentalmente si è un attimo disunita, dopo una supremazia sterile e un rigore come al solito regalatissimo, che solo alcuni Laziali e gli arbitri della var si sono rifiutati di rivedere.

certo, Strakosha fa due ottimi interventi, sullo 0-1, ma anche la Lazio prima della punizione di LA si era abbastanza risvegliata, o i gol divorati prima da Immobile e poi da Lulic li ho visti solo io? boh, può anche essere eh...

la Lazio nel primo tempo è stata sicuramente sterile, ma non è vero assolutamente che il sassuolo ha comandato a casa nostra, e che solo gli episodi ci abbiano salvato. la Lazio ha fatto la sua partita, mettendo alla frusta l'avversario e costringendolo nella propria tre quarti a difendere spasmodicamente ogni pertugio possibile, un lavoro ai fianchi della loro concentrazione e della capacità di attenzione che nel secondo tempo ha pagato alla grande, perché sono bastati altri dieci minuti di pressione fatta bene per mandarli in confusione totale e far aprire le cataratte.

Citazione di: gesulio il 03 Ott 2017, 11:50
non è vero assolutamente che il sassuolo ha comandato a casa nostra

Questo, però, qui non lo ha scritto nessuno.


Sul fatto degli episodi, io penso che sia così. Cioè, che siano stati determinanti a nostro favore.
Ma "episodio" per me non vuol dire "buco di culo".
Mammagari volesse Iddio che la Lazio vincesse sempre per gli episodi, perché vorrebbe dire che sarà diventata una grandissima squadra. Perché le grandissime squadre più spesso delle squadre normali vincono per degli episodi.

Per me Lazio-Sassuolo è una partita dove gli episodi perturbano lo sviluppo della partita.
Ovvio che chi approccia a questo sport pensando che fortuna e sfortuna non esistano, penserà che in fondo è sempre tutto una logica conseguenza tecnica. Per cui Sensi tira fuori perché è un pippone, Strakosha sta in porta per parare, gli infortuni del Sassuolo non rilevano perché tanto quello che subentra è scarso come quello che esce*. Io, invece, ritengo che la fortuna e sfortuna incidano in una singola partita o anche su un lotto di partite. A Lazio-Sassuolo, a mio avviso, gli episodi sono girati bene, sia gli episodi dove conta anche la nostra bravura (la ragnatela di Luis Alberto in tempo di recupero, la parata di Strakosha nel momento di maggior sbandamento), sia gli episodi dove non conta la nostra bravura (Sensi, due infortuni).

Ma dire tutto questo non solo non lo ritengo affatto sminuente.
Non capisco perché dire questo debba depotenziare i meriti della Lazio, che sono enormi. Resistere a una porzione di tempo in cui eri andato in difficoltà e riprenderla in tempo di recupero con una punizione sotto al sette, l'ho sempre invidiato alle grandi squadre. Ripeto, magari tutte le partite... 
Sono cose che ho segnato per una vita e che si stanno verificando.
Ma dov'è il "male" in tutto questo?

* Sono esempi, non riporto esempi letterali ma mi ci avvicino molto.   

Il pareggio a fine primo tempo è stato fondamentale, lo sappiamo tutti dato che abbiamo visto migliaia di partite e siamo consci di quanto un episodio del genere possa pesare in positivo (per noi) e in negativo (per loro).
I primi 10 minuti del secondo tempo sono stati incredibili: avevamo la bava alla bocca e li abbiamo schiacciati nella loro area piccola.
Il primo gol di Parolo mete fine a questo assalto rabbioso: in quella bomba ravvicinata c'è tutta la rabbia di chi vuole cappottare una partita e capisce che ce l'ha fatta.

gli episodi nel calcio perturbano SEMPRE l'esito della partita.
non è il basket o il rugby, dove gli eventi significativi, cioè i canestri o le mete, sono talmente tanti che alla fine tende a vincere sempre il più forte.
alla fine, il calcio è uno sport che sa essere ingiusto, ma è affascinante proprio per questo. non sempre vince il più forte. questo perché gli episodi a volte riescono a spostare la bilancia ben più che la bravura. 

detto questo, io sto giudicando la partita per quello che ho visto e per il risultato finale, al netto degli episodi, che come scrivevo non sono stati tutti appannaggio nostro, se è vero che duncan fa una magia alla maradona e che immobile e lulic si mangiano due gol.
episodi, che più o meno possono cambiare le sorti di un match.
ma l'esito del match, di questo match, non è stato determinato da questi, bensì dalla forza e determinazione della Lazio che ha sbriciolato la resistenza avversaria anche grazie a un primo tempo di quel tipo, in cui seppur molto sterile, non ha permesso quasi mai al sassuolo di uscire dalla tenaglia, tranne appunto in quei cinque minuti e poco prima nell'azione sporadica che porta al tiro di sensi.

il problema della lazio nel primo tempo non era di non riuscire a tenere in mano la partita. per quanto i nostri creativi stessero giocando male, anche continuando così prima o poi un golletto l'avremmo fatto.
il problema era non riuscire a fare filtro quando alzavamo il baricentro. abbiamo preso tre o quattro contropiedi pericolosissimi e finchè loro sono rimasti a 5 non avevamo una risposta. da quando sono passati a 4 causa infortuni, hanno dovuto giocare piu centralmente e leiva è tornato a essere importante come diga. per la prima mezzora è stato come non averlo.

Insomma sto 6 a 1 in realtà è un pareggio morale.

Citazione di: StylishKid il 03 Ott 2017, 13:02
Insomma sto 6 a 1 in realtà è un pareggio morale.

praticamente :roll:

Come la vittoria morale contro il Napoli.

Citazione di: Splash il 03 Ott 2017, 14:49
Come la vittoria morale contro il Napoli.

nessuna vittoria morale in quel caso
solo imprecazioni per due centrali che si rompono DURANTE la partita
(se fossero stati porima della partita per me ce la saremmo cavata con Radu e ramos centrali, avremmo ballato, ma non avremmmo preso 3 gol in pochi minuti....)

Che e` un po` quello che e` successo al Sassuolo, che dopo aver perso 2 centrali difensivi e visto che non ne aveva nessuno in panca, e` stato costretto a far entrare quella pippa di Mazzittelli a centrocampo ed a cambiare modulo. Ma se lo si fa notare, a molti, per motivi a me oscuri, sembra di leggere che la Lazio non ha meritato la vittoria, anzi, ha visto solo grazie agli episodi.

Citazione di: Splash il 03 Ott 2017, 15:46
Che e` un po` quello che e` successo al Sassuolo, che dopo aver perso 2 centrali difensivi e visto che non ne aveva nessuno in panca, e` stato costretto a far entrare quella pippa di Mazzittelli a centrocampo ed a cambiare modulo. Ma se lo si fa notare, a molti, per motivi a me oscuri, sembra di leggere che la Lazio non ha meritato la vittoria, anzi, ha visto solo grazie agli episodi.

Tra Lazio e Napoli c'è pochissima differenza , che si accentua nel momento che ti vengono a mancare 3 titolari .
Tra Lazio e Sassuolo ,col Sassuolo nel massimo del suo potenziale ci sono 12 punti di differenza in 7 giornate comunque.

Cioè un Sarri che ti dice "avremmo vinto comunque" ed un Inzaghi , che non l'ha detto ma poteva e poteva anche avere ragione , io sto sempre dalla parte di Inzaghi e della Lazio. Come tutti tra l'altro.

Quello che si omette e forse infastidisce un poco è che il Sassuolo al nostro cospetto è poca roba.
Un pò come noi al cospetto del Napoli secondo Sarri.

ragazzi, duncan si inventa una giocata mostruosa e due secondi dopo l'arbitro elargisce il più classico dei rigori generosi. questo non è un episodio? non lo so, diteme voi.

se uno deve dar retta all'andamento della partita, la Lazio ha meritato la vittoria, schiacciando i rivali e costringendoli a tappare disperatamente dozzine di falle durante tutto il primo tempo, tanto che appena hanno calato leggermente l'attenzione, dopo averla messa a dura prova, hanno preso una barca di gol.

se invece bisogna anche far riferimento agli episodi, mi sembra che quelli indicati non siano stati presi in carico.

fatto sta che la Lazio, al netto degli episodi, a favore e CONTRO, abbia meritato la vittoria principalmente per come ha giocato durante tutti i 90 minuti, e parlare di episodi mi pare riduttivo.

Citazione di: Splash il 03 Ott 2017, 15:46
Che e` un po` quello che e` successo al Sassuolo, che dopo aver perso 2 centrali difensivi e visto che non ne aveva nessuno in panca, e` stato costretto a far entrare quella pippa di Mazzittelli a centrocampo ed a cambiare modulo. Ma se lo si fa notare, a molti, per motivi a me oscuri, sembra di leggere che la Lazio non ha meritato la vittoria, anzi, ha visto solo grazie agli episodi.

giusto per carità
ma sulla carta la differenza fra Lazio e Sassuolo
è molto più ampia di quella fra Lazio e napoli per esempio

in base a questo posso fondatamente presumere che anche se i due centrali del sassuolo non si fossero infortunati, il sassuolo non avrebbe vinto all'olimpico

sbaglio io ?

Il pt di Lazio-Sassuolo è finito 1-1 con un rigore generoso e una punizione di Alberto. La punizione non può essere considerato un episodio (a meno che non si intenda che sono tutti episodi, e vabbè). Cioè se ho Miha e segno su punizione è un episodio? Boh.

Lazio-Napoli il pt è finito 1-0. A noi mancava già Wallace e si sono rotti De Vrij Bastos e poi Basta che ci ha lasciato in 10, contro una squadra del nostro stesso livello.

Comunque pagherei per rigiocare tutti e 2 i secondi tempi partendo dallo stesso riusltato del pt con tutte le formazioni titolari. Ma al volo proprio.

Qualcuno non li rigiocherebbe per paura di non vincere col Sassuolo?

Cuchillo (e con lui altri) non ha bisogno di difensori perché si difende benissimo da solo, però continuare ad addebitargli una cosa da lui mai detta, estrapolare una frase da tutto un ragionamento e su quella frase costruirci intorno tutto un film è sbagliato, se fatto in buonafede, o scorretto, se in malafede.
Lui ha detto che la Lazio ha vinto meritatamente, però nel primo tempo bruttino gli episodi per una volta tanto hanno girato a nostro favore e questo ha fatto notare. Io, nello specifico, non sono d'accordo con lui (e l'ho scritto) perché per me la Lazio ha giocato bene anche nel primo tempo, ed il fatto di aver costruito pochino rispetto al debordante secondo tempo è dipeso da un superlavoro atletico del Sassuolo poi pagato duramente nella ripresa, e quindi la prestazione ed il risultato parziale del secondo tempo sono anche figlie di quanto avvenuto nel primo.
Sì può concordare o dissentire da qualsiasi tesi purché venga riportata, e volendo confutata, correttamente.

Citazione di: DajeLazioMia il 03 Ott 2017, 18:53
Comunque pagherei per rigiocare tutti e 2 i secondi tempi partendo dallo stesso riusltato del pt con tutte le formazioni titolari. Ma al volo proprio.

Qualcuno non li rigiocherebbe per paura di non vincere col Sassuolo?

Io li rigiocherei senza pensarci un attimo.
Col Napoli forse si riperde ma col minimo scarto o, forse, si riesce pure a pareggiare.

Col Sassuolo si rivince senz'altro, anche perché ''gli episodi fortunati del primo tempo della Lazio'' sono stati ampiamente compensati da un rigore inesistente fischiato contro.

Magari si potessero rigiocare, magari.

Citazione di: DajeLazioMia il 03 Ott 2017, 18:53
Il pt di Lazio-Sassuolo è finito 1-1 con un rigore generoso e una punizione di Alberto. La punizione non può essere considerato un episodio (a meno che non si intenda che sono tutti episodi, e vabbè). Cioè se ho Miha e segno su punizione è un episodio? Boh.

Lazio-Napoli il pt è finito 1-0. A noi mancava già Wallace e si sono rotti De Vrij Bastos e poi Basta che ci ha lasciato in 10, contro una squadra del nostro stesso livello.

Comunque pagherei per rigiocare tutti e 2 i secondi tempi partendo dallo stesso riusltato del pt con tutte le formazioni titolari. Ma al volo proprio.

Qualcuno non li rigiocherebbe per paura di non vincere col Sassuolo?

Al Sassuolo mancavano i difensori Goldaniga, Dell'Orco e capitan Manganelli e gli si sono infortunati altri 2 centrali. Quando Basta si é rotto la partita era giá bella chiusa, in pieno stile armaggedon Sassuolo tra l'altro, con una squadra disorientata che subí 3 gol in una decina di minuti (il Sassuolo ne ha presi 4 in una decina). Come vedi si possono trovare tante similaritá, se si vuole, ma non era quello il punto.

Ho scritto diversi post (6 o 7, credo) sugli infortuni del Sassuolo per 2 motivi principali : il primo, abbastanza inutile in realtá, perchè mi dispiace che a tanti netter che hanno versato (giustamente) fiumi di lacrime dopo la sfiga che ci ha colpito contro il Napoli, gli infortuni del Sassuolo gli scivolano addosso e tanto avremo vinto lo stesso, in pieno stile Sarri (e qui do atto a JoeStrummer e sopratutto al nostro Mister di essersi elevato ad un livello superiore, tenendo conto degli infortuni del Sassuolo nel post-partita); il secondo punto, che é quello che mi premeva di piú e che avevo sottolineato nel mio primo post é che nonostante la scarsezza di rosa e forma del Sassuolo (solo 4 punti conquistati), nel primo tempo sono riusciti a contenere benissimo i nostri punti di forza, sopratutto per quanto riguarda i nostri giocatori di maggior talento, vale a dire SMS e Luis Alberto, invisibili, leziosi e spesso irritanti durante il primo tempo, ma pure un Lucas Leiva che non sapeva come fermare le scorribande del Sassuolo in contropiede e un Parolo trovato spesso fuori posizione, oltre ad un Lulic inguardabile. In pratica un intero centrocampo disfunzionale.
E mi dispiace non trovarmi d'accordo con gesuilio (che ci capisce molto più di me), ma non si é trattato di una singola giocata estemporanea di Duncan, ma di una vera e propria mossa studiata secondo me, con Duncan che partiva in verticale non appena il Sassuolo riconquistava palla (il più delle volte vicino alla loro area), aiutato da Adjapong, con Berardi o Matri ad allargarsi dalla parte di Patric, sfruttando la poco famigliaritá di quest'ultimo con il ruolo ed il fatto che Parolo spesso ci metteva qualche secondo in più per ritornare dal limite dell'area avversaria (in cui viene usato da Inzaghi per la sua fisicitá) e Marusic che spesso si trovava fuori posizione quando perdevamo palla, troppo allargato sulla sinistra della loro trequarti difensiva.
Secondo me questo sará molto utile ad Inzaghi per individuare le possibili contromosse.

Chiudo dicendo che la vittoria é stata meritata e probabilmente avremo vinto pure se il Sassuolo non avesse perso i due centrali, così magari evitiamo di trasformare di nuovo il punto di quello che volevo dire.
Sul paragone tra Lazio-Napoli e Lazio-Sassuolo prometto di non entrarci più, credo di essere stato abbastanza chiaro su quello che volevo dire e probabilmente vi ho giá tediato abbastanza.

ragazzi godiamoci questa bella vittoria senza tanti si ma però ecc.
abbiamo vinto perché siamo molto forti e pure se il Sassuolo avesse giocato con tutti i titolari avremmo vinto lo stesso.
pure con il napoli se non avessimo avuto tutti quegli infortuni avremmo almeno pareggiato ma non perso.
vi ricordo inoltre che pure noi stiamo giocando senza tanti titolari e che stiamo vincendo lo stesso, questo rende l'idea di quanto siamo forti in questa stagione.
godiamoci queste belle vittorie.

Non ho tempo e sto su LazioNetscspe, quindi quoto ogni parola di Spalsh.
Un mistero, per me, ogni interpretazione diversa di Lazio-Sassuolo.

Citazione di: ES il 02 Ott 2017, 16:03
Anche io credo infortuni siano episodi.
Lo ho scritto.

No, non è peccato non lasciarsi trasportare dall'entusiasmo.
Diverse sensibilità.

Io, se parlassi di lavoro, darei uguali valutazioni alle tue. Utilizzerei circospezione, sarei cauto.
Farei grafici per analizzare ogni singolo aspetto.

Ma è calcio, è Lazio, è forum Lazio.
Dunque partita magnificerrimma.

secondo il mio modesto parere, Lazio-napoli e Lazio-sassuolo non sono paragonabili, col napoli abbiamo iniziato tutte e due con la squadra titolare (si fa per dire, visto che mancavano comunque anderson e nani, non proprio 2 qualunque) e poi noi abbiamo perso alcuni difensori, ma soprattutto abbiamo perso leiva a centrocampo, qualcuno forse se lo è dimenticato, con il sassuolo noi abbiamo iniziato senza wallace, bastos e basta e con de vrij e sms al rientro, poi il sassuolo ha perso i suoi.
Così solo per dire, poi io penso pure che ogni partita è a se e potevano finire in qualsiasi modo entrambe...

Citazione di: Bambino il 04 Ott 2017, 03:00
secondo il mio modesto parere, Lazio-napoli e Lazio-sassuolo non sono paragonabili, col napoli abbiamo iniziato tutte e due con la squadra titolare (si fa per dire, visto che mancavano comunque anderson e nani, non proprio 2 qualunque) e poi noi abbiamo perso alcuni difensori, ma soprattutto abbiamo perso leiva a centrocampo, qualcuno forse se lo è dimenticato, con il sassuolo noi abbiamo iniziato senza wallace, bastos e basta e con de vrij e sms al rientro, poi il sassuolo ha perso i suoi.
Così solo per dire, poi io penso pure che ogni partita è a se e potevano finire in qualsiasi modo entrambe...

Wallace mancava anche contro il Napoli.  ;)

Citazione di: Tarallo il 03 Ott 2017, 22:26
Non ho tempo e sto su LazioNetscspe, quindi quoto ogni parola di Spalsh.
Un mistero, per me, ogni interpretazione diversa di Lazio-Sassuolo.

Cito integralmente.

Aggiungo che ero convinto che fino al '40 Leiva non fosse in campo, che fosse andato al cesso dal '10 minuto, tipo Boksic a Dortmund.
Aggiungo che Lulic stava giocando in modo imbarazzante, che Parolo stava ripetendo la partita con lo Zulte e che Luis Alberto lo avrei tolto a fine primo tempo per la disperazione (ma aveva l'attenuante del pestone ricevuto giovedì). Anche Milinkovic non pervenuto.
L'unico che pareva in partita era Marusic, a centrocampo.
Per un facile sillogismo, se 4 centrocampisti su 5 giocano MALE, vuol dire che la partita non la stai affatto controllando.

Comunque, pensiamo alla Juve, che già l'umore è di merda per i guai fisici a Strakosha e Lukaku. 

Ot
Leggere il forum in questi giorni mette una certa tristezza.
Dovrebbe essere un momento di esaltazione, invece tra squalifiche, ululati, analisi catastrofiche del primo tempo col Sassuolo, infortuni e commenti agli stessi, pare veramente un momentaccio. Invece abbiamo vinto un trofeo, abbiamo fatto percorso pulito in EL, siamo in alto in classifica, rientrano a breve Anderson e Wallace, andiamo a Torino a giocarci uno scontro al vertice...
Personalmente non percepisco un minimo di "esaltazione". Ma zero proprio. Mia impressione, non è oggettivo, ovvio.
Eot

Citazione di: DajeLazioMia il 04 Ott 2017, 13:11
Ot
Leggere il forum in questi giorni mette una certa tristezza.
Dovrebbe essere un momento di esaltazione, invece tra squalifiche, ululati, analisi catastrofiche del primo tempo col Sassuolo, infortuni e commenti agli stessi, pare veramente un momentaccio. Invece abbiamo vinto un trofeo, abbiamo fatto percorso pulito in EL, siamo in alto in classifica, rientrano a breve Anderson e Wallace, andiamo a Torino a giocarci uno scontro al vertice...
Personalmente non percepisco un minimo di "esaltazione". Ma zero proprio. Mia impressione, non è oggettivo, ovvio.
Eot

Parlo per me e ti dico che sono stracontento di questa Lazio, molto soddisfatto. Ora un po' incazzato e deluso per la storia degli ululati. Ma se penso solamente alla Lazio intesa come squadra, staff, del percorso intrapreso fino ad adesso sono orgoglioso per come stanno giocando, il quarto posto momentaneo è meritatissimo. Credo che questa Lazio (facendo gli scongiuri) valga un posto in Champions, ha tutte le qualità per rimanere in alto. Spero sia la volta buona, sono ottimista. Però tutti devono dare il loro piccolo contributo perché gli impegni saranno tanti e ci vuole l'apporto di ognuno (anche noi tifosi) ;)

Trovo questa formazione come formazione titolare del Sassuolo 2017-18

CONSIGLI

LIROLA  ACERBI  CANNAVARO  ADJAPONG(PELUSO)

SENSI(MISSIROLI)  MAGNANELLI  DUNCAN

BERARDI  FALCINELLI(MATRI)  POLITANO

All'inizio c'erano quasi tutti mi pare.

Grandissimi, grandissimi, grandissimi, grandissimi, grandissimi, grandissimi.

E' già stato detto? (Cit.)

Citazione di: JoeStrummer il 04 Ott 2017, 09:14
Wallace mancava anche contro il Napoli.  ;)

ecco, appunto..

Citazione di: cartesio il 04 Ott 2017, 14:34
Trovo questa formazione come formazione titolare del Sassuolo 2017-18

CONSIGLI

LIROLA  ACERBI  CANNAVARO  ADJAPONG(PELUSO)

SENSI(MISSIROLI)  MAGNANELLI  DUNCAN

BERARDI  FALCINELLI(MATRI)  POLITANO

All'inizio c'erano quasi tutti mi pare.

leggendo la formazione del sassuolo dalla prima giornata fino all'incontro di domenica sono sempre gli stessi, con alcuni avvicendamenti in attacco ma per scelta tecnica, l'unico vero assente contro di noi era manganelli, che mi sembra fosse squalificato..

stiamo vincendo nonostante le numerose assenze e ciò dimostra quanto siamo forti. :=))
immaginate cosa potremmo combinare con tutti i titolari, batteremmo tutti in serie a. :)
abbiamo un grande gruppo, coeso, è come se fosse una grande famiglia la lazio dove tutti si aiutano a vicenda.
questa squadra merita di arrivare molto lontano.

Citazione di: DajeLazioMia il 04 Ott 2017, 13:11
Ot
Leggere il forum in questi giorni mette una certa tristezza.
Dovrebbe essere un momento di esaltazione, invece tra squalifiche, ululati, analisi catastrofiche del primo tempo col Sassuolo, infortuni e commenti agli stessi, pare veramente un momentaccio. Invece abbiamo vinto un trofeo, abbiamo fatto percorso pulito in EL, siamo in alto in classifica, rientrano a breve Anderson e Wallace, andiamo a Torino a giocarci uno scontro al vertice...
Personalmente non percepisco un minimo di "esaltazione". Ma zero proprio. Mia impressione, non è oggettivo, ovvio.
Eot

Quoto tutto...

Citazione di: DajeLazioMia il 04 Ott 2017, 13:11
Ot
Leggere il forum in questi giorni mette una certa tristezza.
Dovrebbe essere un momento di esaltazione, invece tra squalifiche, ululati, analisi catastrofiche del primo tempo col Sassuolo, infortuni e commenti agli stessi, pare veramente un momentaccio. Invece abbiamo vinto un trofeo, abbiamo fatto percorso pulito in EL, siamo in alto in classifica, rientrano a breve Anderson e Wallace, andiamo a Torino a giocarci uno scontro al vertice...
Personalmente non percepisco un minimo di "esaltazione". Ma zero proprio. Mia impressione, non è oggettivo, ovvio.
Eot

Eh... Perché io invento parole come " magnificerrima" perché sono idiota.
Cerchiamo di dare una sgrullata a sto ambiente di depressi.
Che ce ne è proprio bisogno.

Citazione di: ES il 04 Ott 2017, 22:42
Eh... Perché io invento parole come " magnificerrima" perché sono idiota.
Cerchiamo di dare una sgrullata a sto ambiente di depressi.
Che ce ne è proprio bisogno.

Citazione di: DajeLazioMia il 04 Ott 2017, 13:11
Ot
Leggere il forum in questi giorni mette una certa tristezza.
Dovrebbe essere un momento di esaltazione, invece tra squalifiche, ululati, analisi catastrofiche del primo tempo col Sassuolo, infortuni e commenti agli stessi, pare veramente un momentaccio. Invece abbiamo vinto un trofeo, abbiamo fatto percorso pulito in EL, siamo in alto in classifica, rientrano a breve Anderson e Wallace, andiamo a Torino a giocarci uno scontro al vertice...
Personalmente non percepisco un minimo di "esaltazione". Ma zero proprio. Mia impressione, non è oggettivo, ovvio.
Eot

Posta più messaggi nel topic apposito, si intitola "Forza Lazio"...

:since

Citazione di: marco87 il 04 Ott 2017, 21:43
abbiamo un grande gruppo, coeso,

OT
Ho finalmente capito chi si cela dietro il nickname di Marco87.

Sto scherzando, sia chiaro, ce ne vorrebbero 80,000 di Marco  :)
EOT

Citazione di: Splash il 03 Ott 2017, 20:37
Al Sassuolo mancavano i difensori Goldaniga, Dell'Orco e capitan Manganelli e gli si sono infortunati altri 2 centrali. Quando Basta si é rotto la partita era giá bella chiusa, in pieno stile armaggedon Sassuolo tra l'altro, con una squadra disorientata che subí 3 gol in una decina di minuti (il Sassuolo ne ha presi 4 in una decina). Come vedi si possono trovare tante similaritá, se si vuole, ma non era quello il punto.

Ho scritto diversi post (6 o 7, credo) sugli infortuni del Sassuolo per 2 motivi principali : il primo, abbastanza inutile in realtá, perchè mi dispiace che a tanti netter che hanno versato (giustamente) fiumi di lacrime dopo la sfiga che ci ha colpito contro il Napoli, gli infortuni del Sassuolo gli scivolano addosso e tanto avremo vinto lo stesso, in pieno stile Sarri (e qui do atto a JoeStrummer e sopratutto al nostro Mister di essersi elevato ad un livello superiore, tenendo conto degli infortuni del Sassuolo nel post-partita); il secondo punto, che é quello che mi premeva di piú e che avevo sottolineato nel mio primo post é che nonostante la scarsezza di rosa e forma del Sassuolo (solo 4 punti conquistati), nel primo tempo sono riusciti a contenere benissimo i nostri punti di forza, sopratutto per quanto riguarda i nostri giocatori di maggior talento, vale a dire SMS e Luis Alberto, invisibili, leziosi e spesso irritanti durante il primo tempo, ma pure un Lucas Leiva che non sapeva come fermare le scorribande del Sassuolo in contropiede e un Parolo trovato spesso fuori posizione, oltre ad un Lulic inguardabile. In pratica un intero centrocampo disfunzionale.
E mi dispiace non trovarmi d'accordo con gesuilio (che ci capisce molto più di me), ma non si é trattato di una singola giocata estemporanea di Duncan, ma di una vera e propria mossa studiata secondo me, con Duncan che partiva in verticale non appena il Sassuolo riconquistava palla (il più delle volte vicino alla loro area), aiutato da Adjapong, con Berardi o Matri ad allargarsi dalla parte di Patric, sfruttando la poco famigliaritá di quest'ultimo con il ruolo ed il fatto che Parolo spesso ci metteva qualche secondo in più per ritornare dal limite dell'area avversaria (in cui viene usato da Inzaghi per la sua fisicitá) e Marusic che spesso si trovava fuori posizione quando perdevamo palla, troppo allargato sulla sinistra della loro trequarti difensiva.
Secondo me questo sará molto utile ad Inzaghi per individuare le possibili contromosse.

Chiudo dicendo che la vittoria é stata meritata e probabilmente avremo vinto pure se il Sassuolo non avesse perso i due centrali, così magari evitiamo di trasformare di nuovo il punto di quello che volevo dire.
Sul paragone tra Lazio-Napoli e Lazio-Sassuolo prometto di non entrarci più, credo di essere stato abbastanza chiaro su quello che volevo dire e probabilmente vi ho giá tediato abbastanza.

a parte che non ce capisco un cazzo, se vogliamo, soprattutto perché mi tocca assistere alle partite con OT77 vicino e sfido chiunque a mantenere la lucidità necessaria (senza contare le dozzine di volte in cui vado al bagno per motivi di alcoolismo  :beer: ): sull'azione che porta al rigore, al di là dello studio di eventuali contromosse da parte del sassuolo (che principalmente erano verticalizzazione rapida del gioco, palla al piede laddove possibile o attraverso passaggi verso le ali o la punta centrale), continuo ad essere convinto che si tratti di un episodio, di una situazione che per una combinazione spazio temporale molto favorevole ha permesso a un giocatore di fare quello che nessuno fa in alcun campo da gioco in europa.

non credo infatti che bucchi abbia provato una soluzione che preveda un'azione alla maradona in ripartenza dalla propria meta campo.

duncan si marca parolo e leiva con una mossa sola e poi elude il tentativo di anticipo di patric con grandissima naturalezza e efficacia. si fa venti metri di campo per vie centrali in mezzo alla morsa dei mastini biancocelesti e dopo il tentativo si ritrova incredibilmente ancora con la palla al piede, la difesa avversaria presa in contropiede e soprattutto le caviglie intatte.

ribadisco, se bucchi ha previsto tutto questo, e cioè l'uscita di duncan palla al piede in mezzo al traffico per provare a marcarsi almeno tre avversari e ad avere la superiorità numerica sul fronte opposto, beh sicuramente è un tecnico "audace". che si sa, è un aggettivo che calcisticamente è molto vicino al suo esatto opposto, e cioè "co10ne".

dopodiché ribadisco che la Lazio ha talmente schiantato gli avversari sui 90 minuti che trovo abbastanza riduttivo fare la conta dei peli del culo e degli episodi pro/contro al nostro primo tempo in cui siamo stati sterili, è vero, ma abbiamo messo comunque alla frusta un avversario che, come dici tu, è sicuramente organizzato e sa quello che fare, sia in possesso che in non possesso. 

cioè, ragazzi, non è finita 1-0 al 90simo, suvvia. rileggete il risultato.

il sassuolo ha avuto un'occasione con sensi, poi il rigore (dopo un'azione di quel tipo) e i cinque minuti di possibile gloria, neutralizzati da Strakosha, in quel lasso di tempo in cui la Lazio stava cercando di riorganizzarsi mentalmente e tatticamente. basta. niente altro. il resto è stata solo Lazio, straripante Lazio, che ha demolito l'avversario nel secondo tempo dopo aver messo a dura prova le crepe avversarie nel primo, pure passando solo al 45simo.

loro si difendevano con due linee attaccatissime di dieci uomini dentro la loro tre quarti, non ho capito che cosa vi aspettavate sinceramente, quando dite che 4 su 5 dei centrocampisti hanno giocato male e che gli episodi sono girati a nostro favore, dopo che li abbiamo obbligati dentro la loro area e fino al rigore (regalato) avevano superato la linea del centrocampo un paio di volte al massimo. certo, potevamo essere un po' più precisi sotto porta, un po' più rapidi, magari provare a tirare qualche volta dal limite dell'area, un po' meno leziosi in alcune situazioni. questo sì.

ma la Lazio ha giocato sempre all'attacco contro una squadra chiusa e organizzata alla quale è anche fisiologico lasciare ogni tanto qualche varco, qualche episodio per ripartire. quando anche volessimo sottolineare tutto questo, e cioè gli episodi a favore (per me si sono equivalsi con l'azione di duncan e il rigore regalato) o il gioco poco incisivo durante il primo tempo, lo score finale non può non farci aggiungere che in ogni caso questa Lazio è stata più forte sia degli episodi che delle proprie lacune durante il primo tempo.

gli episodi non hanno deciso nulla. è finita 6-1, cristo.

essu'.

tutto questo dopo aver vinto 6-1...

Gesù , bono che mo te ripartono con Lazio- napoli ... :X(

Citazione di: che...siusta il 05 Ott 2017, 12:32
tutto questo dopo aver vinto 6-1...

E' la differenza storico-culturale che c'è tra i romanisti e noi.
Noi abbiamo capacità critica, capacità di giudizio, discernimento. Ci piace trovare il buono nelle sconfitte e il cattivo nelle vittorie.
Siamo intellettuali, nell'accezione più novecentesca del termine. Intellettuali perché cerchiamo di capire cosa succederà domani, osservando l'oggi.

A me se vinciamo 6 a 1 non m'interessa mettere le bandierine. PROPRIO IN VIRTU' del fatto che si è vinto tanto a poco mi piace poter dire/condividere ciò che poteva essere fatto meglio, così come quando perdiamo, mi piace poter dire/condividere ciò che ha funzionato.

In questo dovrebbe consistere la nostra diversità.
Tanto più che questo è un forum fatto per parlare, non per leggere i risultati. 
Non sono un tifoso da livescore: ho vinto, tutto bene; ho perso, tutto male.
Io non cambio, perché sono laziale.

Non si sta semplicemente dicendo cosa poteva essere fatto meglio, si sta parlando in toni assurdi del primo tempo (usando aggettivi assoluti: invisibili leziosi inguardabile disfunzionale etc etc etc).

E poi pure di questa capacità critica che ci distingue e ci differenzia sarebbe da parlarne un attimo.  Vista la nostra realtà attuale sarebbero da ripensare molte cose.
A me pare che una caratteristica che ci sta contraddistinguendo è l'incapacità totale di creare atmosfere positive, di coinvolgere, di narrare con entusiasmo le gesta della Lazio. "La Lazio si discute" è un motto rappresentativo della nostra attualità. Imho.
È una narrazione problematica, se non sempre, spesso.

La Lazio si discute  e non si ama.

in qualsiasi partita vinta è possibile individuare cose che non hanno funzionato, non solo domenica scorsa. col Milan siamo rimasti schiacciati per troppo tempo, nei primi minuti. col chievo, col verona, con la juve, con lo zulte ecc.
questa è la Lazio, una squadra che ha dei difetti ma che fino ad ora li ha neutralizzati non grazie agli episodi, ma alle sue qualità.

dopodiché la nostra diversità, visto che parliamo di Laziali, dobbiamo un attimo definirla meglio, secondo me: è vero che in caso di vittoria cerchiamo di sottolineare le cose che non funzionano. mentre in caso di sconfitta ancora devo vedere un laziale sottolineare le cose che hanno funzionato. se ne esistono, come cuchillo, è perché hanno caratteristiche e capacità critiche proprie di se stessi, e non del Laziale.

Citazione di: arturo il 05 Ott 2017, 13:24
La Lazio si discute  e non si ama.

io direi piuttosto "si discute perché si ama"

da contrapporre all'acritico e bovino " aaaaamaggica nze discute, se ama"

Io parto da un principio incontestabile. Perché se lo contestassi, non avrebbe senso passare del tempo qui. Tempo che ritengo il meglio speso, tra quello che ho a disposizione.
Tutti amiamo follemente Lazio. Siamo contenti in modo ineffabile quando si vince, ci sentiamo morire dentro quando si perde.
Se mettessi in discussione questo e pensassi che non è così, farei meglio a non venirci a scrivere su questo forum.
Posso mai parlare di Lazio con qualche laziale che è contento se si perde e incazzato se si vince? Certamente, no.

Detto questo, tutte le analisi di una partita per me sono accettabili. Quello che ritengo inaccettabile, però, è: "vatti a leggere il risultato".
Se a Verona il tiro di Milinkovic colpisce il palo e la partita finisce 1 a 1, penserei le stesse identiche cose di quella partita; parimenti, se con la Spal, Floccari segna all'ultimo minuto di recupero o così via.

Le analisi che noi facciamo non possono incidere sulla partita che si è giocata perché la partita si è giocata e il risultato non lo possiamo modificare. Lo stesso dicasi per la partita futura. Non credo che Inzaghi o Lucas Leiva vengano qui a leggere le nostre analisi di Lazio-Sassuolo e si sentano condizionati per Juventus-Lazio.
Quello che scriviamo qua non crea né entusiasmo, né depressione in NESSUNO.
Parliamo di calcio, di partite, di ciò che vediamo, di ciò che pensiamo potrà succedere analizzando quello che vediamo.

Porto due esempi, penso illuminanti.

Dopo Lazio-Bayer Leverkusen 1 a 0, qui dentro era tutta una querimonia, un piagnisteo infinito. E io ho contribuito al piagnisteo. E sapete perché? Perché avevo già intuito la stagione. Del resto c'era già stata la partita ributtante di Shangai. Ma ve lo ricordate come abbiamo vinto?
E però, c'era chi scriveva "guardate che abbiamo vinto", della serie: avete poco da rompe er cazzo.
Ecco, chi aveva visto che mancava la squadra, magari aveva ragione. O si pensava/pensa che se avessimo tutti scritto "j'avemo rotto er culo" avremmo creato entusiasmo intorno alla squadra e col Bologna Biglia non si sarebbe fatto male e a Leverkusen De Vrij non avrebbe regalato il primo gol?
Io tornai dallo stadio a casa, quella sera, come se m'avessero menato in cinquanta. Per nulla contento.

Viceversa, Sampdoria-Lazio 2 a 0, prima di campionato 2010-'11. Già erano partite le petizioni per rimuovere Reja. Ma a me la Lazio piacque. Mi bastò mezzora per percepire che c'era una squadra. Avevamo perso ma ero fiducioso. Ricordo anche qualche e.mail in privato con Giobbe in cui ci dicevamo che sarebbe stata una grande stagione. Non ero per nulla depresso da quella sconfitta.

Ecco, per me essere tifosi della Lazio vuol dire anche questo. Provare sempre ad analizzare in modo critico, sia quando le cose vanno bene sia quando vanno male. Anzi, quando vanno male, il laziale da paradigma, dovrebbe essere in grado di farlo con maggiore serenità.

sul fine perchè siamo qui è spiegato bene cuchillo, è a quello mi trovi concorde, quello che non è spiegato bene allora, può esse sia de coccio io (probabile) ritieni che a sta squadra (per me bellissima e ancora con margini di crescita) manchi qualcosa, e non credo sia solo una questioni di difensore in più del centrocampista de gamba etc...

Perchè ste troppe bucce che fai, io non ce le vedo...per me con la spal non si è vinto per la sbornia della juve, e perchè cmq Leiva è importante, a verona col chievo prima di SMS Immobile sè magnato un gol a porta vuota...solo per farti gli esempi da te citati...

Citazione di: paolo71 il 05 Ott 2017, 15:13
sul fine perchè siamo qui è spiegato bene cuchillo, è a quello mi trovi concorde, quello che non è spiegato bene allora, può esse sia de coccio io (probabile) ritieni che a sta squadra (per me bellissima e ancora con margini di crescita) manchi qualcosa, e non credo sia solo una questioni di difensore in più del centrocampista de gamba etc...

Se la domanda è anche per me, io in questo topic ho parlato solo di Lazio-Sassuolo, non della stagione della Lazio (in previsione).
Se poi vuoi sapere cosa penso della Lazio, ritengo che sia incompleta. Le manca, numericamente, un difensore e le manca un'altra mezzala. Se parliamo di organico.
Poi, se parliamo di obiettivi, con questo organico, ritengo che sia molto, troppo complicato arrivare tra le prime quattro mentre si può - se diventasse un obiettivo serio - arrivare fino in fondo in Europa League, perché la Lazio ha il potenziale tecnico per arrivare fino in fondo in EL, anche perché non sono 38 partite come in campionato e quindi, su un torneo più breve, con scontri diretti su 180 minuti, potremmo davvero essere competitivi, se si fosse pronti ad abdicare al campionato, da un certo momento in poi.
Ma tutto questo con Lazio-Sassuolo non credo che c'entri.
C'entra, invece, il fatto che ritengo che questa sia la Lazio migliore dell'era Lotito, ex aequo con quella del 2011-'12. Solo che quella aveva elementi molto vecchi e usurati e infatti lo abbiamo pagato cogli infortuni. Ma vorrei ricordare che a febbraio (non a ottobre...) eravamo a 6 punti dal primo posto.

visto che avevi portato gli esempi delle altre partite, ci leggevo fra le righe una certa "insoddisfazione"...
per me pure a Verona pur non facendo una grande partita abbiamo vinto meritatamente in un momento in cui generalmente la squadra di Maran attua lo sforzo maggiore...

Citazione di: paolo71 il 05 Ott 2017, 15:28
visto che avevi portato gli esempi delle altre partite, ci leggevo fra le righe una certa "insoddisfazione"...
per me pure a Verona pur non facendo una grande partita abbiamo vinto meritatamente in un momento in cui generalmente la squadra di Maran attua lo sforzo maggiore...

Per me la vittoria col Chievo è stata legittima, perché la Lazio ha creato di più e ha avuto più voglia di vincerla del Chievo. Ma fosse finita in parità, la cosa non avrebbe menato scandalo.

Contro la Spal, ritengo sarebbe stato abbastanza ingiusto vincere. Abbiamo prodotto poco, la Spal l'ha giocata meglio.

Ma non sono deluso da niente e nessuno, ci mancherebbe solo.

Citazione di: Dissi il 05 Ott 2017, 13:41
io direi piuttosto "si discute perché si ama"

da contrapporre all'acritico e bovino " aaaaamaggica nze discute, se ama"

Il discutere è evidente, l'amore in questo periodo si vede un po' meno.
È una situazione al limite del livello minimo, basta guardare lo stadio.
E forse tutto questo discutere (non solo qui dentro che anzi è un'oasi felice) non contribuisce a riavvicinare la gente, non crea un clima attraente.
È pesante parlare di Lazio, durante il mercato e durante il campionato. Perché quando si vince la gioia dura 30 secondi e si trova anche il modo per discutere, quando si perde si parla per ore in modo negativo.
Poi se non lo percepiamo e non pensiamo che questo clima sia pesante allora ok.

Citazione di: DajeLazioMia il 05 Ott 2017, 17:23
Il discutere è evidente, l'amore in questo periodo si vede un po' meno.
È una situazione al limite del livello minimo, basta guardare lo stadio.
E forse tutto questo discutere (non solo qui dentro che anzi è un'oasi felice) non contribuisce a riavvicinare la gente, non crea un clima attraente.
È pesante parlare di Lazio, durante il mercato e durante il campionato. Perché quando si vince la gioia dura 30 secondi e si trova anche il modo per discutere, quando si perde si parla per ore in modo negativo.
Poi se non lo percepiamo e non pensiamo che questo clima sia pesante allora ok.

a volte però siamo anche noi che permettiamo ad altri di farci appesantire il clima.
prendiamo ad esempio questo topic: dopo una vittoria cosi larga,
ci sta che uno si faccia trasportare dall'entusiasmo e viva la giornata sportiva in modo molto forte.
però, visto che non siamo tutti uguali, c'è sempre qualcuno (in questo caso mi permetto di citare cuchillo), che ha la propria idea e la espone nei dovuti modi sul forum.
quello che mi domando io è: perchè non accettare l'idea (ben spiegata e motivata) di un netter e lasciar correre piuttosto che scrivere 11 pagine di botte e risposte?
io domenica sono tornato a casa stra felice dicendo al mio amico di stadio "non vedo l'ora di andare a condividere la mia felicità con i miei amici di forum"
il lunedi ho aperto questo topic e, vedendo l'aria che tirava, ho preferito defilarmi e continuare a godermi ciò che la mia percezione della partita mi aveva dato: tanta goduria!

ora non dico che bisogna isolare chi non la pensa come noi, il confrontarsi con chi ha idee diverse dalla nostra è fondamentale; dico solo che a volte anche gli entusiasti, invece di stare a ribattere per ore, potrebbero far finta di nulla e riempire queste pagine di entusiasmo invece che di risposte più o meno piccate che appesantiscono l'aria!

e bada bene DLM, non voglio fare la morale a nessuno, penso di essere l'ultimo che può permettersi di farle.

però è una considerazione che avevo fatto 2 giorni fa e tu mi hai dato lo spunto per riportarla qui

Ho capito il senso generale del tuo discorso, che peraltro, condivido.
Nell'assunto finale, soprattutto.
Non ho capito, però, che aria tirava...

Volendo sintetizzare al massimo qualcuno ha detto che alla Lazio è girata bene in alcuni snodi-chiave della partita, che diversi giocatori per un lungo tratto del primo tempo sono sembrati fuori partita o fuori condizione (a parer mio, tutti i centrocampisti, eccezion fatta per Marusic) e che, in generale, il Sassuolo si è reso pericoloso - nel primo tempo - probabilmente più di quello che ci si aspettasse.

Se è brutta aria aver detto questo...

Citazione di: cuchillo il 05 Ott 2017, 17:50
Ho capito il senso generale del tuo discorso, che peraltro, condivido.
Nell'assunto finale, soprattutto.
Non ho capito, però, che aria tirava...

Volendo sintetizzare al massimo qualcuno ha detto che alla Lazio è girata bene in alcuni snodi-chiave della partita, che diversi giocatori per un lungo tratto del primo tempo sono sembrati fuori partita o fuori condizione (a parer mio, tutti i centrocampisti, eccezion fatta per Marusic) e che, in generale, il Sassuolo si è reso pericoloso - nel primo tempo - probabilmente più di quello che ci si aspettasse.

Se è brutta aria aver detto questo...

se la risposta è per me, sarà che ho una grandissima stima per ciò che scrivi (mi piace proprio leggere le tue analisi), che ho preso i tuoi post in maniera molto tranquilla!
Tu non hai mai scritto che la vittoria non era meritata o altro, ne hai fatto un'analisi per far suonare un campanello d'allarme!
Hai solamente espresso le tue sensazioni sulla partita

Ma non tutti sono brujita76 (e meno male aggiungerei), e c'è chi leggendo ciò che esponevi ha interpretato le tue parole come un qualcosa di non positivo portando addirittura a fare battute (e ripeto battute) del tipo "insomma un pareggio morale"

Io penso che DLM si riferisse a questo, al fatto di entrare e invece di leggere 11 pagine di entusiasmo si è ritrovato a leggere post all'apparenza negativi!

Agganciandomi poi a questo discorso, ho generalizzato dicendo che a volte, anche su altri argomenti o in altri luoghi diversi dal forum, sarebbe anche un po' compito degli entusiasti quello di far accrescere negli altri questa gioia per un periodo cosi bello della nostra Lazio (e qui non mi riferivo più a te)

Spero di essere stato più chiaro  :beer:

ma quanto siamo forti? ;)
le stiamo vincendo quasi tutte e giocando peraltro senza diversi titolari, questo dimostra la nostra forza e la qualità della Lazio. :)
io me o giocherei con tutte, la lazio non deve aver timore di nessuno perché potrebbe battere chiunque.
è una realtà bellissima questa squadra e merita i risultati strepitosi che sta ottenendo.

Citazione di: Brujita76 il 05 Ott 2017, 17:59
per far suonare un campanello d'allarme!

Apprezzo tutto ciò che hai scritto e condivido praticamente tutto.
Circa Lazio-Sassuolo, però, non volevo far suonare campanelli. Anzi. Proprio perché rarissimamente ho visto la Lazio di Inzaghi ballare in casa contro avversari di categoria nettamente inferiore (era successo con l'Empoli lo scorso anno, nel secondo tempo, ma si era davvero all'inizio), ritengo e confido che il primo tempo di Lazio-Sassuolo non sia negativamente foriero di nulla. Per me è stata semplicemente una partita dove vuoi per alcuni giocatori sottotono (legittimamente sottotono, viste le tante partite) e vuoi per la bravura dell'avversario in una precisa porzione di partita (direi dal '10 al '40...perché poi ogni tanto è bravo pure l'avversario...), sei andato in difficoltà ma molta classe (Alberto) e un po' di buona sorte (infortuni, imprecisioni neroverdi in alcuni contropiede che potevano essere meglio sfruttati), ci sono stati di grande aiuto per non chiudere sotto il primo tempo.   

Poi, non credo che quello che scriviamo qui sia propedeutico a ciò che si vede allo stadio. Se allo stadio il clima è di depressione, non credo dipenda dalle analisi del post-partita su lazionet.
Io non vivo più a Roma da due anni e la mia frequenza allo stadio si è ridotta. In campionato, quest'anno, non sono andato. Dalla TV non ho percepito un clima depresso.
Sono stato allo stadio il 13 agosto (partito da solo e tornato da solo, partita vista da solo...) e lo stadio era bellissimo e festante.

Citazione di: cuchillo il 05 Ott 2017, 18:10
Apprezzo tutto ciò che hai scritto e condivido praticamente tutto.
Circa Lazio-Sassuolo, però, non volevo far suonare campanelli. Anzi.

Si si, avevo capito benissimo, infatti ho scritto "ne hai fatto un'analisi per far suonare un campanello d'allarme"

:beer:

 :rotflol: :rotflol: :rotflol:

Citazione di: Brujita76 il 05 Ott 2017, 17:38
a volte però siamo anche noi che permettiamo ad altri di farci appesantire il clima.
prendiamo ad esempio questo topic: dopo una vittoria cosi larga,
ci sta che uno si faccia trasportare dall'entusiasmo e viva la giornata sportiva in modo molto forte.
però, visto che non siamo tutti uguali, c'è sempre qualcuno (in questo caso mi permetto di citare cuchillo), che ha la propria idea e la espone nei dovuti modi sul forum.
quello che mi domando io è: perchè non accettare l'idea (ben spiegata e motivata) di un netter e lasciar correre piuttosto che scrivere 11 pagine di botte e risposte?
io domenica sono tornato a casa stra felice dicendo al mio amico di stadio "non vedo l'ora di andare a condividere la mia felicità con i miei amici di forum"
il lunedi ho aperto questo topic e, vedendo l'aria che tirava, ho preferito defilarmi e continuare a godermi ciò che la mia percezione della partita mi aveva dato: tanta goduria!

ora non dico che bisogna isolare chi non la pensa come noi, il confrontarsi con chi ha idee diverse dalla nostra è fondamentale; dico solo che a volte anche gli entusiasti, invece di stare a ribattere per ore, potrebbero far finta di nulla e riempire queste pagine di entusiasmo invece che di risposte più o meno piccate che appesantiscono l'aria!

e bada bene DLM, non voglio fare la morale a nessuno, penso di essere l'ultimo che può permettersi di farle.

però è una considerazione che avevo fatto 2 giorni fa e tu mi hai dato lo spunto per riportarla qui

Hai ragione ed è un punto di vista interessante.
Dico solo che probabilmente è ormai un atteggiamento diffuso quello di parlare di Lazio in un certo modo.
Nelle radio, e vabbè non le sentire.
Sui social, e vabbè non li leggere.
Sui giornali, e vabbé non li sfogliare.
Allo stadio, è vabbé non ci fare caso.
A forza di isolarsi, di vivere la Lazialità ognuno per conto proprio secondo me si sta incrinando la capacità di viverla collettivamente, di discuterne con piacere e gioia.
È come se tutti ti parlano male di un film e tu sei indeciso se andarlo a vedere... alla fine non ci vai.
C'è una discrepanza evidente secondo me tra la realtà Lazio e il modo in cui se ne parla: se va male se ne parla come fosse ad un passo la fine del mondo, se va bene non se ne parla mai tanto bene quanto meriterebbe.
Alla lunga così diventi poco appetibile per le nuove generazioni perché non sai mai creare entusiasmo, e alle vecchie passa la voglia perché non si sentono più attratti e non trovano più una base di condivisione.

Citazione di: DajeLazioMia il 05 Ott 2017, 18:45
È come se tutti ti parlano male di un film e tu sei indeciso se andarlo a vedere... alla fine non ci vai.

Se tutti parlano male di un film, sta' pur sicuro che lo vado a vedere io...

Citazione di: gesulio il 05 Ott 2017, 12:23

...gli episodi non hanno deciso nulla. è finita 6-1, cristo.

essu'.

pidì e piemme, mi sento di aggiungere.
non bastavano i buh e la squalifica della curva a rovinare ste due settimane di pausa, no.
ci voleva pure la supercazzola kilometrica per dire in buona sostanza che ci ha detto bene.
e un pò pure col chievo ci ha detto bene, e il pari con la spal è quello che ci siamo meritati.
mi metto una settimana in aspettativa e me la godo da solo, che è meglio.
aripidì e aripiemme.

Citazione di: DajeLazioMia il 05 Ott 2017, 18:45
Hai ragione ed è un punto di vista interessante.
Dico solo che probabilmente è ormai un atteggiamento diffuso quello di parlare di Lazio in un certo modo.
Nelle radio, e vabbè non le sentire.
Sui social, e vabbè non li leggere.
Sui giornali, e vabbé non li sfogliare.
Allo stadio, è vabbé non ci fare caso.
A forza di isolarsi, di vivere la Lazialità ognuno per conto proprio secondo me si sta incrinando la capacità di viverla collettivamente, di discuterne con piacere e gioia.
È come se tutti ti parlano male di un film e tu sei indeciso se andarlo a vedere... alla fine non ci vai.
C'è una discrepanza evidente secondo me tra la realtà Lazio e il modo in cui se ne parla: se va male se ne parla come fosse ad un passo la fine del mondo, se va bene non se ne parla mai tanto bene quanto meriterebbe.
Alla lunga così diventi poco appetibile per le nuove generazioni perché non sai mai creare entusiasmo, e alle vecchie passa la voglia perché non si sentono più attratti e non trovano più una base di condivisione.

Quello che scrivi un po' è vero..... ma anche la critica, se è serena e in buona fede, può essere divertente e appassionante.... poi, nel caso di specie e non per deprimere l'ambiente, il primo tempo di Lazio Sassuolo è stato bruttino assai..... l'epilogo, invece, esaltante! La Lazio è fantastica pure per questo! :beer:

dai ragazzi godiamoci in pace queste belle vittorie, che appena andiamo incontro ad una sconfitta purtroppo ci saranno delle polemiche.
stiamo giocando alla grande, siamo una grande squadra e abbiamo un allenatore tra i migliori d'Italia perciò basta con il dire abbiamo vinto solo per gli episodi perché non è vero.

Citazione di: cuchillo il 05 Ott 2017, 18:53
Se tutti parlano male di un film, sta' pur sicuro che lo vado a vedere io...

Sì cuchillo ok, pure io.
Parlo in generale, dei tanti che invece non ci vanno.
Poi possiamo continuare a fare gli alternativi, ci mancherebbe, oggi, nel mondo della comunicazione pervasiva.

Cuchillo e il cinema.
Sto topic sento che è ancora lungi dall'esaurirsi.
🤣🤣🤣🤣

Facciamo un gioco:


(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20171006/5f8fe278c200ae9a824a459fcf274cdd.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20171006/32eb5358f82b1033df4b37ef015ef336.jpg)



Partita e risultato finale?

Facciamo un gioco, sono le statistiche finali di due partite :


(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20171006/5f8fe278c200ae9a824a459fcf274cdd.jpg)     



(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20171006/32eb5358f82b1033df4b37ef015ef336.jpg)






Partita e risultato finale ?
Chi indovina?

Boh.
La prima partita equilibrata, pareggio.
La seconda vittoria schiacciante di chi gioca in casa.

il primo è un nostro classico derby vinto
sudato,sofferto,concentrazione a 2000...
il secondo è il classico derby vinto loro
noi facciamo tutto,loro non esistono, ma 22 falli (de mezzo qualche rigore) e bucio de c. la portano a casa con 2 tiri

io non capisco come si fa a dire che alla Lazio è girata bene e che ha sofferto dal 10' al 40'. addirittura mezzora? elamadonna. dovevo avere una pisciata in canna tipo niagara allora, se me so' perso tutta sta sofferenza.
il mio punto di vista è diametralmente opposto: se è un episodio chiave l'infortunio di Peluso, perché non deve esserlo il rigore regalato e scaturito da una giocata individuale impossibile?
non si capisce.

per il resto, io 30' di sofferenza non li ho proprio visti. abbiamo giocato a una porta dal 1' al 90' con alcune parentesi fatte di azioni sporadiche (sensi) e minuti in cui la Lazio ci ha messo un po' a riprendersi dallo shock del gol (fino al 32' circa). tanto è vero che già prima del gol di luis alberto, la Lazio arriva davanti a consigli per due volte, con immobile e lulic.

la Lazio ha vinto nonostante gli episodi.

Ti sfugge il particolare, però, che era Lazio-Sassuolo.
Fosse stata Lazio-Juventus, per lo stesso identico primo tempo, avrei parlato di una Lazio da stropicciarsi gli occhi.
Non si può non tenere conto del fatto che di fronte c'era una squadra che farà un punto di media a partita, da qui a fine anno. Ammesso che li faccia.
Come fa a sfuggirti questo particolare?

La PRIMA occasione della partita la Lazio la confeziona al '35 col colpo di testa di immobile.
Dimmi un'altra occasione prima del '35, se la trovi.
Per me la Lazio prende veramente in mano il controllo della partita un minuto prima dell'occasione di Lulic e in quei frangenti (uscito anche Peluso, nel frattempo) il gol nostro stava diventando maturo.

Fino al colpo di testa di Immobile, 4 occasioni per il Sassuolo (Sensi, rigore, Berardi, Duncan), 0 per la Lazio. Spero non consideriate il tiro di Parolo...

Questa è la partita che ho visto io. Tu ne hai vista un'altra e va strabenissimo così, mica dobbiamo convincerci vicendevolmente.

...Che poi la cosa curiosa è che Inzaghi stesso ha detto di essere stato deluso dal primo tempo e che ai suoi giocatori se l'è ingroppati a sangue negli spogliatoi (il senso delle sue parole è stato questo).
In altre partite con risultato di parità alla fine del primo tempo ha detto tutt'altre cose, intervistato a fine gara...

Quindi, Inzaghi ha visto una partita più simile alla partita che ho visto io, mi sa...

Citazione di: cuchillo il 06 Ott 2017, 15:43
...Che poi la cosa curiosa è che Inzaghi stesso ha detto di essere stato deluso dal primo tempo e che ai suoi giocatori se l'è ingroppati a sangue negli spogliatoi (il senso delle sue parole è stato questo).
In altre partite con risultato di parità alla fine del primo tempo ha detto tutt'altre cose, intervistato a fine gara...

Quindi, Inzaghi ha visto una partita più simile alla partita che ho visto io, mi sa...

Ti continua a sfuggire un particolare, che in realtà tanto particolare non è: a calcio si gioca in due. La prestazione di una squadra è anche conseguenza di ciò che consente l'altra.
È verissimo che il Sassuolo non è la Juventus ed è almeno due livelli sotto a noi, ma proprio per questo nel primo tempo, per limitare le nostre giocate e imbrigliare la manovra, è stato costretto ad un superlavoro che è impossibile reggere per 90 minuti. E la stessa Lazio in quel primo tempo, conscia dei varchi chiusi, ha saggiamente deciso di far girare la palla da una parte all'altra per far 'spompare' gli avversari, tanto è vero che come hai anche tu ammesso già negli ultimi dieci minuti del tempo la partita era girata e sono arrivate le nostre prime ghiotte palle-gol.
Le conseguenze di quanto visto nei primi 35 minuti di partita si sono, direi inevitabilmente, viste nel secondo tempo: emblematico il torello che i difensori del Sassuolo hanno fatto sul 6-1 per far finire la partita ed evitare un altro paio di golletti. Quindi ottima nostra partita complessiva, di preparazione nel primo tempo e di raccolta dei frutti nel secondo.
Quanto a quello che avrebbe detto Inzaghi negli spogliatoi che sappiamo solo per sentito dire, era giusto spronare la squadra poiché il risultato era ancora in parità e in ogni caso alcuni errori erano stati fatti.

Citazione di: cuchillo il 06 Ott 2017, 15:43

Cuchillo,  ti leggo sempre con molto interesse però credo che tu "venda" male la tua opinione quando la infarcisci di aggettivi esageratamente negativi.

Citazione di: cuchillo il 06 Ott 2017, 15:40
Ti sfugge il particolare, però, che era Lazio-Sassuolo.
Fosse stata Lazio-Juventus, per lo stesso identico primo tempo, avrei parlato di una Lazio da stropicciarsi gli occhi.
Non si può non tenere conto del fatto che di fronte c'era una squadra che farà un punto di media a partita, da qui a fine anno. Ammesso che li faccia.
Come fa a sfuggirti questo particolare?

La PRIMA occasione della partita la Lazio la confeziona al '35 col colpo di testa di immobile.
Dimmi un'altra occasione prima del '35, se la trovi.
Per me la Lazio prende veramente in mano il controllo della partita un minuto prima dell'occasione di Lulic e in quei frangenti (uscito anche Peluso, nel frattempo) il gol nostro stava diventando maturo.

Fino al colpo di testa di Immobile, 4 occasioni per il Sassuolo (Sensi, rigore, Berardi, Duncan), 0 per la Lazio. Spero non consideriate il tiro di Parolo...

Questa è la partita che ho visto io. Tu ne hai vista un'altra e va strabenissimo così, mica dobbiamo convincerci vicendevolmente.

era Lazio Sassuolo, appunto. non Real Madrid - Giana Erminio.
certo, 4 punti sono pochini, ma scontano anche il cambio di panchina e la perdita di qualche giocatore che lo scorso anno gli aveva dato punti in più.
resta comunque una squadra di livello superiore rispetto al rango in cui è costretta oggi con i suoi 4 punti.
e mi sembra che al di là del tiro di sensi, tutto il resto sia abbastanza fisiologico, il rigore regalato e le due parate di Strakosha in quei 5 minuti dopo lo 0-1 non raccontano altro che una squadra, la nostra, disunitasi per pochi frammenti di gara contro una discreta e attrezzata compagine da mezza classifica, e non certo l'armata brancaleone che si vorrebbe dipingere.

gara che per il resto è stata mantenuta sotto controllo da inizio a fine.
inzaghi ha fatto bene a incazzarsi, la Lazio fino al 35simo non aveva tirato in porta, questo è vero. siamo stati lenti nella manovra e di certo non facilitati dal muraglione neroverde approntato da bucchi.
ma è anche vero che la Lazio aveva messo a dura prova ogni meccanismo difensivo avversario e il fatto che siano crollati a livello di concentrazione è perché alla fine anche la supremazia sterile ma martellante del primo tempo ha pagato.

Citazione di: inquisitor il 06 Ott 2017, 16:08
Ti continua a sfuggire un particolare, che in realtà tanto particolare non è: a calcio si gioca in due. La prestazione di una squadra è anche conseguenza di ciò che consente l'altra.
È verissimo che il Sassuolo non è la Juventus ed è almeno due livelli sotto a noi, ma proprio per questo nel primo tempo, per limitare le nostre giocate e imbrigliare la manovra, è stato costretto ad un superlavoro che è impossibile reggere per 90 minuti. E la stessa Lazio in quel primo tempo, conscia dei varchi chiusi, ha saggiamente deciso di far girare la palla da una parte all'altra per far 'spompare' gli avversari, tanto è vero che come hai anche tu ammesso già negli ultimi dieci minuti del tempo la partita era girata e sono arrivate le nostre prime ghiotte palle-gol.
Le conseguenze di quanto visto nei primi 35 minuti di partita si sono, direi inevitabilmente, viste nel secondo tempo: emblematico il torello che i difensori del Sassuolo hanno fatto sul 6-1 per far finire la partita ed evitare un altro paio di golletti. Quindi ottima nostra partita complessiva, di preparazione nel primo tempo e di raccolta dei frutti nel secondo.
Quanto a quello che avrebbe detto Inzaghi negli spogliatoi che sappiamo solo per sentito dire, era giusto spronare la squadra poiché il risultato era ancora in parità e in ogni caso alcuni errori erano stati fatti.

l'aveva detto in altre parole anche inquisitor.

100%

Citazione di: ES il 06 Ott 2017, 11:54
Boh.
La prima partita equilibrata, pareggio.
La seconda vittoria schiacciante di chi gioca in casa.

La prima è Lazio-Milan 4-1
La seconda è Lazio-Spal 0-0


Ps. Chievo - Lazio 1-2


(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20171006/ce6f040574fd9eedecd1d56c5583b3fc.jpg)

L'analisi di Lazio-sassuolo dovrebbe cominciare con l'arbitraggio scandaloso e il rigore inventato a favore dei trigoriesi dell'emilia.
gli episodi, come li chiama qualcuno, ci hanno impedito di emulare il risultato di quest'anno contro la Top 11 del Cadore.
Forza Lazio e sassuolo merda, magari tornate in eccellenza con un nome diverso.

ma in tutto questo discutere possibile che non ho mai letto il fatto che essendoci un enorme divario tra le due squadre è anche possibilissimo che il sassuolo abbia dato il massimo per 30 min per poi inchinarsi alla squadra più forte?
è anche questo il calcio.
se hai una rosa più debole è debole in tutto,resistenza compresa.
non tutti hanno un Immobile o un Parolo che corrono 90 minuti.
alla luce di questo si potrebbe dire che la Lazio ha retto 30 minuti più che bene (1 goal regalato e un'azione pericolosa?) e ha saputo far valere il suo valore

Citazione di: richard il 07 Ott 2017, 11:30
L'analisi di Lazio-sassuolo dovrebbe cominciare con l'arbitraggio scandaloso e il rigore inventato a favore dei trigoriesi dell'emilia.
gli episodi, come li chiama qualcuno, ci hanno impedito di emulare il risultato di quest'anno contro la Top 11 del Cadore.
Forza Lazio e sassuolo merda, magari tornate in eccellenza con un nome diverso.

:cool3:

(..tu chiamali, ..se vuoi... episodi.)

Cannavaro a proposito di Lazio sassuolo:" eravamo pugili chiusi nell'angolo".

Sugli episodi:" quell'angolo era così stretto che ha condizionato il match".

Gesulio, verso il 9° del primo tempo di Lazio-Sassuolo lascia il suo seggiolino per andare a mingere...

Citazione di: cuchillo il 09 Ott 2017, 10:28
Gesulio, verso il 9° del primo tempo di Lazio-Sassuolo lascia il suo seggiolino per andare a mingere...

:DD più o meno...