Se ci cascassero, farei al volo Cancellieri-Brescianini (che giocherebbe 40 partite), alzando Taylor.

Citazione di: DajeLazioMia il Ieri alle 18:53Se ci cascassero, farei al volo Cancellieri-Brescianini (che giocherebbe 40 partite), alzando Taylor.

Secondo me Brescianini rende al massimo un po' avanzato, da trequartista.
Certo preferirei un giocatore più fantasioso davanti, lui sarebbe probabilmente efficace ma al livello suo insomma.

Citazione di: hafssol il Ieri alle 18:11Tutti reduci dall'esaltante stagione della Fiorentina dello scorso anno....
Ritengo tuttavia anche almeno alcuni di questi abbiano le qualità per rilanciarsi, in particolare Brescianini e Fabbian, oltre allo stesso Comuzzo, che per immagino possano dare soltanto in prestito.
Su uno dei due centrocampisti, invece, un pensierino lo farei volentieri, anche perché si tratta di profili utili e che appunto con ogni probabilità da noi farebbero i titolari.

Adesso c'è Paratici,  non ci sono in mezzo i sentimentalismi di Commisso che hanno fatto danni, soprattutto nel caso di Comuzzo.

Con la giusta offerta sono vendibili tutti, il che non significa che accadrà per tutti nella stessa annata.

Gli altri fanno il mercato, noi le braciolate 

A centrocampo siamo coperti con profili di quel tipo.
Serve un Luis Alberto

Citazione di: trax_2400 il Ieri alle 19:04Secondo me Brescianini rende al massimo un po' avanzato, da trequartista.
Certo preferirei un giocatore più fantasioso davanti, lui sarebbe probabilmente efficace ma al livello suo insomma.

A botte di colpi da 30 mln, potrebbe uscirci qualche buona occasioni per i poveracci
Svariati da da noi farebbero ormai i titolari

Citazione di: A.Voronin il Ieri alle 19:52A centrocampo siamo coperti con profili di quel tipo.
Serve un Luis Alberto

Per me no.

Siamo piccoletti e, a parte Rovella, nessuno ha dinamismo e capacità di interdizione.

Brescianini per me è una specie di Parolo, corre ma ha anche inserimento e tiro.

Tanto un Luis Alberto non lo prendiamo.

Citazione di: DajeLazioMia il Ieri alle 20:04Per me no.

Siamo piccoletti e, a parte Rovella, nessuno ha dinamismo e capacità di interdizione.

Brescianini per me è una specie di Parolo, corre ma ha anche inserimento e tiro.

Tanto un Luis Alberto non lo prendiamo.

Citazione di: DajeLazioMia il Ieri alle 20:04Per me no.

Siamo piccoletti e, a parte Rovella, nessuno ha dinamismo e capacità di interdizione.

Brescianini per me è una specie di Parolo, corre ma ha anche inserimento e tiro.

Tanto un Luis Alberto non lo prendiamo.

Diamismo, interdizione e fisico da corazziere è un po' difficile da trovare eh

Il portiere giacomone al Bologna. Ce lo pagano o era svincolato? 

Citazione di: Ardaizinho il Ieri alle 20:27Il portiere giacomone al Bologna. Ce lo pagano o era svincolato?

Ce fanno un buono


Cmq tra troll romanisti, topic moderati (moderato) e depressione veramente sto forum non ha più senso

Poi arriva gente tipo V che se ne esce con: se non te piace perkke ce scrivi  

Ok dai non scriviamo più. 

Citazione di: A.Voronin il Ieri alle 20:09Diamismo, interdizione e fisico da corazziere è un po' difficile da trovare eh

In che senso?

A noi manca un Vecino o un Parolo, per me.

Al di là degli aggettivi precisi, per spiegarmi meglio

Oppure è Galassi.

Citazione di: Ardaizinho il Ieri alle 20:27Il portiere giacomone al Bologna. Ce lo pagano o era svincolato?

Cena per lo staff a fine partita il 24 agosto, senza tortellini perché costano un botto 

La Lazio continua ad insistere per arrivare a John Kennedy. Non c'è ancora l'accordo con la [color=oklch(0.21 0.034 264.665)]Fluminense[/color] - né sulle cifre né sulla formula del trasferimento - ma i biancocelesti lo vedono come un grande rinforzo.
Sul centravanti brasiliano, tuttavia, sarebbe piombato il [color=oklch(0.21 0.034 264.665)]Wolverhampton, appena retrocesso in Championship. Per evitare la soffiata di un altro giocatore, sarebbe meglio trovare al più presto l'intesa.[/font][/color]
___________

Per claudio lotito la squadra di serie B inglese è come sfidare l' inter per un giocatore. Chi scrive certi articoli spero sappia che i Laziali sanno che pure un Venezia può soffiare un giocatore a questa dirigenza.

Calciomercato.com scrive che Paratici ha puntato Isaksen.
Secondo me il danese è quello visto in questi tre anni, ha dei limiti caratteriali e realizzativi.
Se a Firenze (dovesse andare) trovasse i numeri che qua abbiamo solo sperato, qualche riflessione sui tecnici andrà fatta, ma è tutto prematuro.

Citazione di: Laziale-forever il Ieri alle 22:30La Lazio continua ad insistere per arrivare a John Kennedy. Non c'è ancora l'accordo con la [color=oklch(0.21 0.034 264.665)]Fluminense[/color] - né sulle cifre né sulla formula del trasferimento - ma i biancocelesti lo vedono come un grande rinforzo.
Sul centravanti brasiliano, tuttavia, sarebbe piombato il [color=oklch(0.21 0.034 264.665)]Wolverhampton, appena retrocesso in Championship. Per evitare la soffiata di un altro giocatore, sarebbe meglio trovare al più presto l'intesa.[/font][/color]
___________

Per claudio lotito la squadra di serie B inglese è come sfidare l' inter per un giocatore. Chi scrive certi articoli spero sappia che i Laziali sanno che pure un Venezia può soffiare un giocatore a questa dirigenza.

Parliamo di formule creative nelle quale non ti vuoi impegnare ad acquistare e gli altri lo vendono a chi i soldi li tira fuori.
Dominguez 12-15 mln (se vai coi soldi veri può darsi abbassi il costo)
Kennedy 12 mln (anche qua se ti presenti con 9 mln probabilmente chiudi)
Asp 6 mln.
Con meno di 30 mln avresti comprato tre giovani in tre ruoli scoperti.
Non stiamo parlando d'investimenti così pazzeschi, eppure non possiamo farli.

Citazione di: A.Voronin il Ieri alle 21:15Ce fanno un buono


Cmq tra troll romanisti, topic moderati (moderato) e depressione veramente sto forum non ha più senso

Poi arriva gente tipo V che se ne esce con: se non te piace perkke ce scrivi

Ok dai non scriviamo più.

Tu c'hai pure ragione, ma è difficile non deprimersi nella situazione attuale.

La palla ricomincerà a rotolare e magari troveremo qualcosa da dire.
Io questo periodo scrivo poco, non c'è granché da dire dopo che c'hanno levato pure aaa mercatità. 

Citazione di: DajeLazioMia il Ieri alle 21:19In che senso?

A noi manca un Vecino o un Parolo, per me.

Al di là degli aggettivi precisi, per spiegarmi meglio

Oppure è Galassi.

Dipende dal modulo
Se giochi a 2 forse te la cavi, ma l'ideale sarebbe un 3421 , se giochi con due mezzali non ne hai una buona, forse Taylor.
Per salvarsi un centrocampo Rovella Cataldi con Taylor trequartista è tanta roba.

Citazione di: Charlot il Ieri alle 15:00Per me arriva qualcuno da Firenze...

Serve manodopera per la braciolata?

Io credo che la Lazio punterà forte su Przyborek, Galassi e Ratkov.

Sono 3 profili giovani, una loro riuscita potrebbe garantire solide plusvalenze e alleviare il malandato bilancio.

Galassi sarà la prima alternativa a Rovella Taylor, e Przyborek finirà per prendere il ruolo del trequartista.

L'idea era quella di fare un'Udinese deluxe, idea che sta abortendo solo per l'assenza dei tifosi.

Comunque, messi male per messi male, andare a prendere Rodriguez e una punta come Kennedy e provare un 3-4-2-1 di questo tipo?

Mandas
DOMINGUEZ
DOEKHI
Provstgaard
Marusic
Rovella
Cataldi
Tavares
Taylor
Zaccagni
KENNEDY

secondo me potrebbe anche funzionare. Marusic lo tieni contratto e Tavares può spingere, con Lazzari (o Floriani se resta lui) e Pedraza puoi fare il contrario (Pellegrini lo cedi). Taylor viene a dare man forte al centrocampo in non possesso che è abbastanza dinamico e tignoso, Zaccagni si spompa meno che a fare tutta la fascia, giocando a 3 dietro copri meglio la lentezza dei nostri, non ti servono mezz'ali pure, Noslin lo metti ovunque, Isasken puoi scambiarlo facile con Gudmundsoon, Cancellieri se rimane meglio vice Zaccagni o punta che ala destra sicuro, idem Noslin. Dele-Bashiru meglio davanti senza compiti tattici. Belahyane e Galassi possono essere alternative a centrocampo.

Poi chiaro, bisogna vedere che pensa Gattuso