è andata
la partita più difficile del girone è alle spalle e non abbiamo perso
bene così
Bravi, bravissimi
Come tirare fuori il massimo possibile, ok questo allenatore e' da 8 , ha pure un po di fortuna che non guasta
Citazione di: sigurd il 20 Set 2012, 22:59
è andata
la partita più difficile del girone è alle spalle e non abbiamo perso
bene così
Si, ma il titolo del topic è fuori del mondo.
ci è andata bene nel gol annullato, è vero,,,, ma che carattere questa Lazio !!! BRAVI :ssl
Citazione di: sigurd il 20 Set 2012, 22:59
è andata
la partita più difficile del girone è alle spalle e non abbiamo perso
bene così
Il ritorno a Torino?
Siamo stati fortunati. Arbitro e guardalinee nelle occasioni importanti non hanno sbagliato.
Ci poteva dire peggio.
gol annullati si, ma la traversa (interna) di gonzalez ancora trema.
OTTIMO cavanda
buono onazi
sottotono hernanes
Dallo streaming due gol su tre sembravano buoni.
Impressioni dalla tv?
il colpo de testa de dempsey era bono , gli altri due no
forse solo il terzo era buono, o comunque in Italia non avrebbero mai fischiato fallo.
Ottimo che il Maribor abbia vinto secondo me.
Siamo sempre più realisti del re.
Se avesse giocato così asfusion o napoli avrebbero parlato di carattere, concretezza, cuore e capacità di soffrire.
pensate che a me il colpo di testa sembrava l'unico non buono: me devo fa la pay :) :) :) :)
Poteva andare anche peggio, ma resta una Lazio che per un tempo ha ribattuto colpo su colpo e ci ha provato.
E con due ragazzini in campo (pensavo e temevo che Bale disintegrasse Cavanda).
abbiamo avuto carattere, concretezza, cuore e capacità di soffrire.
Una squadra un po' appannata in alcuni elementi e poco incisiva nel secondo tempo, alcune decisioni arbitrali possono avere influito sul risultato finale ma al netto di ciò un punto conquistato con affanno ma non con culo e quindi tutto sommato meritato.
Per me erano entrambi al limite, ci ha detto bene che l'arbitro abbia avuto il coraggio di annullare quello di testa (moolto dubbio), dopo averne giù annullati 2.
Serenamente:ma che partita hai visto?hanno fatto 1 tiro in porta.i gol loro erano tutti da annullare.la traversa di gonzalez sta ancora a tremà
Citazione di: Arvalest il 20 Set 2012, 23:02
Dallo streaming due gol su tre sembravano buoni.
Impressioni dalla tv?
Il primo col ginocchio mi sembra avanti e quindi dovrebbe essere fuorigioco. Il secondo non è goal annullato perchè l'azione è interrotta prima, ma cmq è fuorigioco netto. Il terzo è quello + dubbio, ma il calciatore del Tottenham usa le mani per aiutarsi a prendere posizione.
Il fuorigioco era millimetrico ma c'era, Dempsey aveva un piede avanti, il secondo goal annullato è generoso, il fallo poteva starci ma in Italia sarebbe stato scandalo nazionale.
Alla fine una Lazio che se l'è cavata in difesa e che ha avuto anche le sue grosse occasioni da goal nei primi 50-60 minuti, punto d'oro.
Citazione di: Arvalest il 20 Set 2012, 23:05
pensate che a me il colpo di testa sembrava l'unico non buono: me devo fa la pay :) :) :) :)
per me il colpo di testa è fallo su Mauri il secondo è fuorigioco
il primo perché non è buono?
C'è un piede in fuorigioco?
vabbè cmq ...
GRANDE LAZIO!!!!!!!!!!!
Mo' sotto col Genoa!!!!!!!
:band1:
Citazione di: GoodbyeStranger il 20 Set 2012, 23:07
C'è un piede in fuorigioco?
Si, è millimetrico ma c'è.
ma il terzo come fa a esse bono, quello (caulker?) affossa mauri impedendogli proprio di saltare....
a situazione invertita, se i 2 gol fossero stati annullati a noi mi sarei incazzato come una scimmia :=))
Citazione di: alby1608 il 20 Set 2012, 23:10
a situazione invertita, se i 2 gol fossero stati annullati a noi mi sarei incazzato come una scimmia :=))
Paro paro....
Aggiungo che io avrei fatto pure invasione di campo!!!!!
Citazione di: And159 il 20 Set 2012, 23:06
Serenamente:ma che partita hai visto?hanno fatto 1 tiro in porta.i gol loro erano tutti da annullare.la traversa di gonzalez sta ancora a tremà
dai and su.. se il primo e quello di testa li annullavano a noi qui avremmo parlato di scandalo e st'arbitro ce lo ricordavamo per 3 generazioni essu' un po' di onesta che diamine ! il primo lo hanno fatto vedere 10 volte su sky ed il giocatore non è neanche in linea ma dietro nel terzo è piu mauti che tira l'avversario e comunque quel gol non si annulla mai... per iol resto la squdra ha combattutto tantissimo pur non brillando nel gioco!
Per me sto pareggio ce lo meritiamo.
Nella prima occasione Dempsey è leggermente avanti. Il fuorigioco di Bale non si discute proprio. L'unica cosa su cui si potrebbe parlare è il gol annulato su calcio d'angolo per un fallo al limite (che secondo me però c'è perchè il difensore del Tottenham si aiuta con le mani).
E se fosse entrata la palla di Gonzalez questa partita ce la portavamo a casa.
Citazione di: Il Mitico™ il 20 Set 2012, 23:06
Il fuorigioco era millimetrico ma c'era, Dempsey aveva un piede avanti, il secondo goal annullato è generoso, il fallo poteva starci ma in Italia sarebbe stato scandalo nazionale.
Alla fine una Lazio che se l'è cavata in difesa e che ha avuto anche le sue grosse occasioni da goal nei primi 50-60 minuti, punto d'oro.
... da annullare tutti e tre (anche se il terzo lo avrebbe potuito dare) mentre il secondo è il più irregolare dei tre perchè Bale è fuorigioco quando prende la palla ed anche l'altro giocatore è più avanti di Dias che è il nostro ultimo ... :ssl :ssl :ssl :ssl :ssl
Citazione di: eaglefly1978 il 20 Set 2012, 23:05
Poteva andare anche peggio, ma resta una Lazio che per un tempo ha ribattuto colpo su colpo e ci ha provato.
E con due ragazzini in campo (pensavo e temevo che Bale disintegrasse Cavanda).
Cavanda a me non è piaciuto molto ma, considerando che aveva davanti Bale, ha fatto una buona partita. Con Konko sarebbe andata meglio. Bravo Petkovic a dare fiducia ai ragazzini, questa prestazione è un ulteriore crescita della squadra .
:since
dei tre gol annullati non ce n'era nemmeno uno regolare, non scherziamo
"che culo" è riferito al secondo tempo.
La prima occasione subito in avvio per noi, poi ci hanno tritato. Anche qui: non scherziamo.
Prova di carattere e tutto quello che vi pare. Abbiamo giocato in metà campo spendendo sapientemente i cartellini.
D'altra parte era Tottenham - Lazio ed è andata.
Il primo gol annullato é fuorigioco, di poco ma c'era, checché ne dicessero i soliti commentatori di SKY, il secondo neanche a parlarne, il terzo mah.... Di solito dipende molto da chi fischia e da chi segna e chi subisce, in Italia... Dubbio.
Il culo non l'ho visto sulla traversa di Gonzalez. Manco un po'. E manco sui 2 lisci di Klose.
Citazione di: sigurd il 20 Set 2012, 23:12
dei tre gol annullati non ce n'era nemmeno uno regolare, non scherziamo
"che culo" è riferito al secondo tempo.
La prima occasione subito in avvio per noi, poi ci hanno tritato. Anche qui: non scherziamo.
Prova di carattere e tutto quello che vi pare. Abbiamo giocato in metà campo spendendo sapientemente i cartellini.
D'altra parte era Tottenham - Lazio ed è andata.
quanto darei per sapere cosa diresti a decisioni opposte! invece non sono d'accordo con il culo se non per i gol..
Citazione di: sigurd il 20 Set 2012, 23:12
dei tre gol annullati non ce n'era nemmeno uno regolare, non scherziamo
"che culo" è riferito al secondo tempo.
La prima occasione subito in avvio per noi, poi ci hanno tritato. Anche qui: non scherziamo.
Prova di carattere e tutto quello che vi pare. Abbiamo giocato in metà campo spendendo sapientemente i cartellini.
D'altra parte era Tottenham - Lazio ed è andata.
si vabbè ma quante volte hanno tirato in porta?
grandi squadre fanno partite del genere da sempre.. oggi secondo me la Lazio ha giocato da grande squadra, con lo spirito giusto, cosa che non vedevo da una vita in Europa..
per me il gol di caulker era buono, il primo non so, il secondo certamente no
un po' di culo non fa mai male, non scherziamo
AVB parla come mourinho.
sta a rosicà un pochetto
Per i telecronisti inglesi l'arbitro non ha sbagliato in nessuna delle tre occasioni. Sul primo non gol hanno addirittura ricreato le posizioni dei giocatori mostrando chiaramente che il giocatore inglese era avanti. Sul terzo non gol, l'inglese mette le mani addosso a MAuri e non lo fa saltare.
Levate il commento di Sky la prossima volta.
Secondo me il primo è dietro anche a lulic il loro giocatoree...sul gol annullato si tirano entrambi forse regolare...marchetti deve uscire però...abbiamo sofferto i calci piazzati ai punti forse abbiamo avuto più palle gol noi
Citazione di: silvia84 il 20 Set 2012, 23:14
grandi squadre fanno partite del genere da sempre.. oggi secondo me la Lazio ha giocato da grande squadra, con lo spirito giusto, cosa che non vedevo da una vita in Europa..
se ha giocato da grande squadra non lo so' ma di sicuro gli abbiamo messo paura piu' di qualche volta... lo scorso anno sarebbe finita 2 a zero senza tirare mai in porta..
Citazione di: GoodbyeStranger il 20 Set 2012, 23:07
il primo perché non è buono?
C'è un piede in fuorigioco?
ginocchio
ragazzi, finiamola: l'arbitro è stato PERFETTO
Non ho capito perché che culo, però.
secondo tempo decisamente in affanno ma a parte i gol annullati hanno avuto due sole occasioni, il panico davanti marchetti con palla buttata in angolo da cavanda e il colpo di testa su corner di quel giocatore lasciato solo da lulic.
sì, avranno anche avuto supremazia territoriale, e la Lazio ha fatto troppo poco negli ultimi trenta minuti, ma il culo ripeto non l'ho visto
AVB era preoccupato di quella "pippa" di Ledesma... comunque ci ha fatto i complimenti.
la rosicata ci sta tutto considerando i tre gol annullati
Citazione di: SempreLazio il 20 Set 2012, 23:16
Per i telecronisti inglesi l'arbitro non ha sbagliato in nessuna delle tre occasioni. Sul primo non gol hanno addirittura ricreato le posizioni dei giocatori mostrando chiaramente che il giocatore inglese era avanti. Sul terzo non gol, l'inglese mette le mani addosso a MAuri e non lo fa saltare.
Levate il commento di Sky la prossima volta.
Quelli di Fox sports invece hanno detto che 2 su 3 erano buoni
Platini è daaaLazio
Una abisso tra questa trasferta e quelle dello scorso anno....
Citazione di: gesulio il 20 Set 2012, 23:18
Non ho capito perché che culo, però.
secondo tempo decisamente in affanno ma a parte i gol annullati hanno avuto due sole occasioni, il panico davanti marchetti con palla buttata in angolo da cavanda e il colpo di testa su corner di quel giocatore lasciato solo da lulic.
sì, avranno anche avuto supremazia territoriale, e la Lazio ha fatto troppo poco negli ultimi trenta minuti, ma il culo ripeto non l'ho visto
Lo dici tu stesso: secondo tempo supremazia territoriale e quattro occasioni pulite. Noi?
Io non vedevo l'ora finisse.
Citazione di: SempreLazio il 20 Set 2012, 23:16
l'inglese mette le mani addosso a MAuri
Cercava il bottino.
Verrà anche lui ascoltato a Cremona.
:lol:
Due occasioni pulite, perché quattro?
io pure non vedevo l'ora finisse, ma che vuol dire però? stavamo in difficoltà ma non siamo mai stati appesi al fato.
neanche nei momenti peggiori
Dei 3 gol annullati il primo era millimetrico ma succede anche noi abbiamo colpito una traversa. A parte il flipper nel secondo tempo Marchetti non ha dovuto fare gli straordinari. Loro hanno avuto molto campo ma e' anche normale considerando che giocavano in casa e le nostre assenze e acciacchi. Bene Cavanda su Bale che in teoria doveva essere il più' pericoloso.
Serenamente se questo è culo, serenamente non ce capisci niente, serenamente
ah, il loro mister ha appena detto a sky che il risultato più giusto era il pareggio....ma i nostri tifosi pensano che abbiamo avuto culo...bha
Innazitutto nessun culo.
Bravissimo l'arbitro e posso dire che su Mediaset Premium non hanno avuto perplessità nel giudicare corrette le scelte dell'arbitro.
Per il resto buonissima Lazio per capacità di soffrire e ripartire.
Ma ve prego non parlate di culo.
Comunque ragazzi, la differenza col ritmo al quale eravamo abituati in campionato è impressionante.
Quelli dell Tottenham erano quasi tutti più grossi, potenti e veloci dei nostri. Che sono stati chiaramente messi sotto sul piano fisico, ed hanno dovuto compensare.. picchiando duro. Bravissimi infatti tutti a non levare mai la gamba, anzi! Io sun contrasto finale di Cavanda e l'occhiataccia che ha cacciato ho goduto come un maiale! :D
La grande differenza stasera è stata tutta lì secondo me
Citazione di: gesulio il 20 Set 2012, 23:23
Due occasioni pulite, perché quattro?
Le due da te evidenziate più i due gol annullati
Ma poi, quanti cartellini spesi per fermare loro azioni?
Serenamente, secondo me, questa Lazio, fara` moltra strada .....questa squadra e` tosta.
Ah, altra nota positiva: Dias, che prima di scendere in campo a Verona doveva essersi fatto qualche grappino, oggi è tornato il muro invalicabile dei bei tempi. Ottimo segnale
direi che il titolo quantomeno pone la massima attenzione su un aspetto che è marginale.
la lazio sto punto se l'è guadagnato, sudato e strameritato.
il culo ha influito pochissimo.
e ce l'hanno avuto anche loro.
Citazione di: Mohammed Hussein il 20 Set 2012, 23:29
Ah, altra nota positiva: Dias, che prima di scendere in campo a Verona doveva essersi fatto qualche grappino, oggi è tornato il muro invalicabile dei bei tempi. Ottimo segnale
vero, gran partita
ottima notizia. Speriamo torni quello che conoscevamo
Citazione di: ssl_1900 il 20 Set 2012, 23:31
direi che il titolo quantomeno pone la massima attenzione su un aspetto che è marginale.
la lazio sto punto se l'è guadagnato, sudato e strameritato.
il culo ha influito pochissimo.
e ce l'hanno avuto anche loro.
boh, me parete tutti compatti
sbaglierò io :)
sarà che mi è rimasto troppo negli occhi solo il secondo tempo
Se veramente avessimo avuto culo il tiro di Gonzales sarebbe entrato. Titolo del topic sbagliato IMHO, la Lazio se l'è guadagnato sul campo il punto.
Se sono gol da annullare non sono occasioni, su.
di falli tattici da ammonizione solo i primi due, da parte di biava e dias.
Quello di gonzalez mi è sembrato veniale, quello di mauri un chiaro intervento in ritardo complice la stanchezza.
Il culo per me deve essere giustificato da un andamento abbondantemente a senso unico o un atteggiamento evidentemente rinunciatario, e non rientriamo in nessuno dei due
abbiamo avuto culo a non avere la nostra solita sfiga che in occasioni del genere di solito ci fa uscire con un pugno di mosche quando un punto sarebbe stato strameritato.
Comunque il carattere della squadra tutta è decisamente meno remissivo rispetto a un anno fa.
Citazione di: sigurd il 20 Set 2012, 23:32
boh, me parete tutti compatti
sbaglierò io :)
sarà che mi è rimasto troppo negli occhi solo il secondo tempo
si si, sbagli tu!
:)
:beer:
Citazione di: BLUE E@GLE il 20 Set 2012, 23:34
Titolo del topic sbagliato IMHO, la Lazio se l'è guadagnato sul campo il punto.
e chi dice di no: il culo fa parte del gioco. Avessimo affrontato la partita senza il piglio a cui ci sta abituando questa Lazio, il culo non ci avrebbe sostenuto di sicuro.
La dea bendata è pur sempre femmina.
Punto meritato, sono d'accordo. Però, oh, io ho smaltito.
Citazione di: gesulio il 20 Set 2012, 23:35
Se sono gol da annullare non sono occasioni, su.
secondo me è vero il contrario
Nessun culo.
La Lazio ha strameritato il punto conquistato.
Fuori casa contro la squadra probabilmente piu' forte del girone, nel primo tempo abbiamo ribattutto colpo su colpo, loro hanno creato zero, noi sciupato due ottime occasioni con Klose, ancora devo capi come ha sbagliato la prima, e traversa di Gonzalez, loro 20 minuti di sterile possesso palla.
Nel secondo siamo arretrati troppo, ma abbiamo rischiato pochissimo.
Senza Candreva e con due giocatori che l'anno scorso giocavano uno in primavera ed il secondo faceva la panca a bari, soprattutto Cavanda dimostra di poterci stare fermando il pericoloso Bale.
Arbitro perfetto, fortunatamente, ma gol tutti irregolari, tra l'altro almeno un paio fischiati ancora prima che la palla entrasse, quindi a gioco fermo.
Nessun culo, ulteriore passo in avanti nella convinzione di poter dire la nostra sempre.
Ora sotto con il genoa per fare la storia.
Citazione di: gesulio il 20 Set 2012, 23:35
Quello di gonzalez mi è sembrato veniale
Gonzalez è stato ammonito per il fallo precedente, in occasione del quale era stato graziato. Facci caso: l'arbitro gli si avvicina facendo "due" con le dita.
Citazione di: gesulio il 20 Set 2012, 23:35
Se sono gol da annullare non sono occasioni, su.
di falli tattici da ammonizione solo i primi due, da parte di biava e dias.
Quello di gonzalez mi è sembrato veniale, quello di mauri un chiaro intervento in ritardo complice la stanchezza.
Il culo per me deve essere giustificato da un andamento abbondantemente a senso unico o un atteggiamento evidentemente rinunciatario, e non rientriamo in nessuno dei due
Culo è forse esagerato, ma un po' di fortuna sì.
La Lazio ha sofferto veramente nel primo tempo, tra il 15 e il 40.
Poi nel secondo tempo non sempre eravamo capaci di far circolare la palla perché loro ti erano sempre addosso e poi fisicamente molto superiori ai nostri, al loro cospetto un pochino leggerini (parlo di stazza fisica). Dembelè mi ha impressionato.
Detto questo una Lazio assolutamente dignitosa, con un ottimo inizio (il primo quarto d'ora è nostro, con gli spurs schiacciati dietro) e moltissime occasioni da gol mancate da noi.
Va benone questo punto. Piuttosto i cambi: un po' tardivi. Klose necessitava di uscire prima.
Citazione di: fish_mark il 20 Set 2012, 23:41Klose necessitava di uscire prima.
Perche' e' uscito?
Io ho visto un'altra partita.
:o
:)
Citazione di: Maremma Laziale il 20 Set 2012, 23:20
Platini è daaaLazio
Si si, fa pure le battutine tu, tutti eroi..come no...sarei davvero curioso di vedere cosa faresti tu al posto di Platini con Mauri che te minaccia... 8))
http://www.uefa.com/uefaeuropaleague/season=2013/matches/round=2000356/match=2009910/index.html
però 2 corner contro 6 e 21 falli contro 6 un po' di affanno lo denunciano, no?
Boh, ripeto, vi leggo tutti compatti e me fate venì il dubbio.
E' che so' troppo contento per essere stato un pari senza culo. Quando la Lazio pareggia me girano sempre 8)
Citazione di: silvia84 il 20 Set 2012, 23:14
grandi squadre fanno partite del genere da sempre.. oggi secondo me la Lazio ha giocato da grande squadra, con lo spirito giusto, cosa che non vedevo da una vita in Europa..
E' vero. Anche se avessimo perso avrei comunque apprezzato il temperamento e l'organizzazione in fase difensiva.
In altri tempi queste partite le avremmo straperse, mentre invece stiamo progredendo nell'abitudine a certi palcoscenici. Piano piano diventeremo una top team in pianta stabile nell'Europa che conta.
serenamente,nell "ultima mezzora in affanno,semplicemente perchè la condizione fisica nonc"è ancora ma è in crescendo,ma il gruppo sembra d"acciao, mentalmente è pronta,i giocatori si aiutano e sanno sacrificarsi,le idee di Vlado s ivedono ancor di più.abbiamo ribattuto in maniera ordinata e veemente,sin quando siamo calati iappunto,la partita più difficile tra le italiane di questa sera,degli episodi possiamo aprire un libro intero.ma rimane il fatto,mia opinine che,questa squadra oltre che abbinare un buon calcio ha anche le palle! ancora nessuna sconfitta.alla faccia di chi ci dava per spacciati,e poche sqadre possono permetterselo di essere imbattute.non è euforia ma pura realtà al momento.
Citazione di: BLUE E@GLE il 20 Set 2012, 23:34
Se veramente avessimo avuto culo il tiro di Gonzales sarebbe entrato. Titolo del topic sbagliato IMHO, la Lazio se l'è guadagnato sul campo il punto.
Leggendo il titolo del topic ho pensato di scrivere le tue parole: le ribadisco!
Va bene così! :since
Diciamo la verità, la Lazio stasera non ha giocato bene. Buon primo tempo, ma nel secondo tempo non abbiamo superato la metà campo, sempre sopraffati dagli avversari che onestamente avrebbero meritato di vincere. Un punto d'oro per questo, ma speriamo che la Lazio non sia questa, altrimenti di strada se ne farà poca.
Citazione di: Sercio69 il 20 Set 2012, 23:58
Diciamo la verità, la Lazio stasera non ha giocato bene. Buon primo tempo, ma nel secondo tempo non abbiamo superato la metà campo, sempre sopraffati dagli avversari che onestamente avrebbero meritato di vincere. Un punto d'oro per questo, ma speriamo che la Lazio non sia questa, altrimenti di strada se ne farà poca.
ti aspettavo... :p
Serenamente: MA LA roma DOVE STA? :asrm
non mi sembra uno scandalo dire che abbiamo avuto culo.
magari troviamogli un sinonimo.
la vogliamo chiamare buona sorte?
oppure non abbiamo avuto la nostra solita sfiga cosmica.
gli hanno annullato tre gol, io confesso di aver visto un fallo da rigore di klose abbracciato a dempsey.
culo e' anche cavanda che non e' stato asfaltato da bale e onazi che l'ha sfangata contro sandro e dembele' che oggi definirei mostruosi.
gli abbiamo concesso molto, e non solo come occasioni da gol.
come suppremazia territoriale, come possesso palla.
stasera guardo solo al risultato, bono come er pane.
ma se avessimo perso le critiche presumo che ci sarebbero state eccome.
Citazione di: silvia84 il 20 Set 2012, 23:58
ti aspettavo... :p
E siamo in due :p
Dato il caloroso benvenuto a Sercio, direi proprio che di culo non si può parlare.
Citazione di: Valon92 il 21 Set 2012, 00:00
Serenamente: MA LA roma DOVE STA? :asrm
ah sercio?!? ennamo no!
Citazione di: eandiamo il 21 Set 2012, 00:02
E siamo in due :p
Dato il caloroso benvenuto a Sercio, direi proprio che di culo non si può parlare.
Non capisco da cosa è giustificata tutta questa attenzione nei miei confronti, visto che non sono il solo a pensarla così. Il topic non l'ho aperto io....
A Sè dì la verità come so st'olive? cit.
Citazione di: Eagle70 il 21 Set 2012, 00:00
non mi sembra uno scandalo dire che abbiamo avuto culo.
magari troviamogli un sinonimo.
la vogliamo chiamare buona sorte?
oppure non abbiamo avuto la nostra solita sfiga cosmica.
gli hanno annullato tre gol, io confesso di aver visto un fallo da rigore di klose abbracciato a dempsey.
culo e' anche cavanda che non e' stato asfaltato da bale e onazi che l'ha sfangata contro sandro e dembele' che oggi definirei mostruosi.
gli abbiamo concesso molto, e non solo come occasioni da gol.
come suppremazia territoriale, come possesso palla.
stasera guardo solo al risultato, bono come er pane.
ma se avessimo perso le critiche presumo che ci sarebbero state eccome.
no, aspè
qui se stamo a incartà coi termini
(io i cazzi miei mai, eh)la parte evidenziata in neretto è
merito, non
culo. Inatteso, forse, ma merito. No?
Citazione di: Sercio69 il 21 Set 2012, 00:03
Non capisco da cosa è giustificata tutta questa attenzione nei miei confronti, visto che non sono il solo a pensarla così. Il topic non l'ho aperto io....
fossi sigurd m'offenderei.. :p
(ah, so' cominciate le battutine ad personam. Ve saluto, ché tra 6 ore sto in piedi. Forza Lazio e roma merda a tutti)
Citazione di: blow il 20 Set 2012, 23:43
Perche' e' uscito?
Io ho visto un'altra partita.
:o
:)
si era fatto male verso la metà del secondo tempo.
Citazione di: silvia84 il 21 Set 2012, 00:06
fossi sigurd m'offenderei.. :p
Ma mica c'è solo sigrud che la pensa così...
In quanti si dovrebbero offendere?
Citazione di: sigurd il 21 Set 2012, 00:05
no, aspè
qui se stamo a incartà coi termini (io i cazzi miei mai, eh)
la parte evidenziata in neretto è merito, non culo. Inatteso, forse, ma merito. No?
boh, po' esse....
ma la linea rossa mi sembra molto sottile.
Culo mi sembra esagerato (lo userei per partite tipo Palermo di un paio di anni fa, che ti prendono a schiaffi a destra e a sinistra e tu vinci sull'unico tiro che fai). Secondo me abbiamo avuto timore che la bella favola che abbiamo vissuto finora potesse scoppiare con un clamoroso boato, invece abbiamo avuto dimostrazione che possiamo fare la nostra figura anche con squadre blasonate in campo avversario.
Era un esame che non abbiamo passato con la lode, ma che abbiamo passato.
Citazione di: Sercio69 il 21 Set 2012, 00:08
Ma mica c'è solo sigrud che la pensa così...
In quanti si dovrebbero offendere?
Nessuno dovrebbe, visto che si scherzava ;)
Citazione di: eandiamo il 21 Set 2012, 00:09
Nessuno dovrebbe, visto che si scherzava ;)
Anche io.... ;)
No rega', nun ce credo a 'sto topic...
Cioe', annamo a Londra, contro il Tottenham, con in campo due dico due regazzini appena usciti della Primavera, pareggiamo 0-0 e stamo a fa' le pulci?
Hanno corso come ossessi, ma pure noi...
Hanno pressato come iene, ma pure noi...
Hanno cercato de vince la partita, ma pure noi...
L'unica cosa che oggi e' mancata e' stata precisione nei passaggi.
Troppe volte recuperavamo palla e la perdevamo per un appoggio sbagliato...
Di fatto il Tottenham non ha mai tirato in porta
Noi, invece, abbiamo tenuto (giustamente) i terzini fermi in marcatura....
Bella partita, comunque, sofferta e combattuta
Citazione di: fish_mark il 20 Set 2012, 23:41
Klose necessitava di uscire prima.
Klose al 90esimo ha liberato una palla nella nostra area e se l'è riandata a riprendere sulla linea dell'out. Fondamentale sempre, anche quando non la butta dentro.
Piuttosto quando a 10 dalla fine vedi entrare Zárate per Onazi ti accorgi della mentalità di Petkovic, quella "vincente", che è già riuscito in parte a trasmettere alla squadra. Lo scorso anno a 15 dalla fine avremmo terminato con 4 centrali e Cana vicino a Ledesma, senza Hernanes, Klose e Mauri.
Buon punto meritato contro una signora squadra.
Citazione di: Sercio69 il 20 Set 2012, 23:58
Diciamo la verità, la Lazio stasera non ha giocato bene. Buon primo tempo, ma nel secondo tempo non abbiamo superato la metà campo, sempre sopraffati dagli avversari che onestamente avrebbero meritato di vincere. Un punto d'oro per questo, ma speriamo che la Lazio non sia questa, altrimenti di strada se ne farà poca.
Giocavi contro il tottenham , con 2 ex primavera . 6 partite 2 gol subiti. 2 gol subito sul 3 a 0 .
Qui a fare poca strada sarà qualche altra squadra.
Citazione di: jp1900 il 21 Set 2012, 00:08
Culo mi sembra esagerato (lo userei per partite tipo Palermo di un paio di anni fa, che ti prendono a schiaffi a destra e a sinistra e tu vinci sull'unico tiro che fai). Secondo me abbiamo avuto timore che la bella favola che abbiamo vissuto finora potesse scoppiare con un clamoroso boato, invece abbiamo avuto dimostrazione che possiamo fare la nostra figura anche con squadre blasonate in campo avversario.
Era un esame che non abbiamo passato con la lode, ma che abbiamo passato.
Diciamo che è un esame che abbiamo passato con il 18 stiracchiato...
Citazione di: Iker77 il 21 Set 2012, 00:13
Klose al 90esimo ha liberato una palla nella nostra area e se l'è riandata a riprendere sulla linea dell'out. Fondamentale sempre, anche quando non la butta dentro.
I commentatori segnalavano che aveva male alla caviglia e guardava in continuazione la panchina. Tutto qui.
Non sto mica discutendo il suo valore e la sua prestazione.
Citazione di: Iker77 il 21 Set 2012, 00:13
Piuttosto quando a 10 dalla fine vedi entrare Zárate per Onazi ti accorgi della mentalità di Petkovic, quella "vincente", che è già riuscito in parte a trasmettere alla squadra. Lo scorso anno a 15 dalla fine avremmo terminato con 4 centrali e Cana vicino a Ledesma, senza Hernanes, Klose e Mauri.
Buon punto meritato contro una signora squadra.
DI più. Lo scorso anno il cambio si faceva soltanto dopo aver preso il gol. Non prima.
No, questo è importantissimo da sottolineare.
Citazione di: Sercio69 il 21 Set 2012, 00:14
Diciamo che è un esame che abbiamo passato con il 18 stiracchiato...
tutto dipende se prendi 18 su un esame stupidissimo o su uno bello tosto.. io ad esempio del mio 18 in matematica dei sistemi complessi ero contenta :beer:
Citazione di: white-blu il 21 Set 2012, 00:13
Giocavi contro il tottenham , con 2 ex primavera . 6 partite 2 gol subiti. 2 gol subito sul 3 a 0 .
Qui a fare poca strada sarà qualche altra squadra.
Io parlavo della partita di stasera, non di quanto fatto in precedenza. La Lazio stasera ha dimostrato scarsa personalità a livello internazionale. Se vuoi fare strada in Europa, devi fare molto ma molto di più.
Citazione di: fish_mark il 21 Set 2012, 00:15
DI più. Lo scorso anno il cambio si faceva soltanto dopo aver preso il gol. Non prima.
No, questo è importantissimo da sottolineare.
Beh ma quest'anno non prendiamo gol e qualche cambio bisognerà pur farlo
serenamente: m'è piaciuto Cavanda! ma non sarà lui il famoso mister x..ehm, volevo dire il famoso terzino sx pronto a sostituire i fracic..i terzini talvolta infortunati??
serenamente: domani chiederò a un mio collega della roma la coppia bruna/mora che hanno vinto Veline su Canale5. Credo abbia avuto l'opportunità di seguire tutta la trasmissione..
tornando in topic, direi cche abbiamo avuto culo a trovare arbitri e guardalinee perfetti. Secondo me il secondo e il terzo erano da annullare.
il primo mi pare parta da posizione regolare, ma il colpo di testa, relativamente debole, sarebbe stato presumibilmente parato da Marchetti, già che era indirizzato proprio sul palo dove Federico era posizionato.
discreta Lazio, non ottima perchè esistono a volte anche gli avversari.
andremo lontano, forse lontanissimo.
:beer:
Citazione di: silvia84 il 21 Set 2012, 00:15
tutto dipende se prendi 18 su un esame stupidissimo o su uno bello tosto.. io ad esempio del mio 18 in matematica dei sistemi complessi ero contenta :beer:
Dipende da come ci arrivi e che ambizioni hai. Se ti accontenti di svangarla va bene anche il 18, ma se alla fine vuoi uscire con la lode, il 18 diventa penalizzante....
Citazione di: Sercio69 il 21 Set 2012, 00:19
Dipende da come ci arrivi e che ambizioni hai. Se ti accontenti di svangarla va bene anche il 18, ma se alla fine vuoi uscire con la lode, il 18 diventa penalizzante....
so' uscita con la lode cmq.. ci sono tanti esami che ti possono tirare su la media :since Daje Lazio! :since
Citazione di: fish_mark il 21 Set 2012, 00:15
I commentatori segnalavano che aveva male alla caviglia e guardava in continuazione la panchina. Tutto qui.
Non sto mica discutendo il suo valore e la sua prestazione.
Intendevo dire che non l'avevo visto in affanno dato che ha corso e lottato fino al 90esimo.
Citazione di: silvia84 il 21 Set 2012, 00:20
so' uscita con la lode cmq.. ci sono tanti esami che ti possono tirare su la media :since Daje Lazio! :since
Anche io se è per questo, tanti anni fa purtroppo.... :(
E non ho mai preso 18....
Citazione di: Sercio69 il 21 Set 2012, 00:14
Diciamo che è un esame che abbiamo passato con il 18 stiracchiato...
un mio prof a metodologia medica ha detto: con 18 30 ti laurei con 30 18 non ci fai nulla!
A me la lazio è piaciuta! mi è sembrata la stessa partita di chievo e bergamo solo che in quelle 2 trasferte una volta ripresa la palla a centrocampo riesci a giocare più facilmente! Infatti abbiamo perso molte palle perchè non riuscivamo ad trovare spazi per giocarla! In ogni caso fisicamente stanno davvero avanti!
:asrm :since :asrm
bergomi e quell'altro su sky a dire che il terzo gol era r e g o l a r i s s i mo...
per me era fallo tutta la vita
Pareggiare la partita più difficile del girone vale un 18?
Abbiamo ottenuto un punto d'oro.
Giocando discretamente bene.
Certo, non era la Lazio fluida delle sfide col Palermo e col Chievo.
Di fronte pero' c'era il Tottenham.
Ciò di cui godere, secondo me, e' la voglia di lottare di questa squadra.
Credo altresi' che sia normale concedere delle occasioni agli avversari quando schieri Cavanda che conta 5 presenze in serie A e Onazi, alla seconda presenza da titolare, in luogo di Candreva e Konko.
Petkovic ha dato un'impronta a questa squadra, credo sia innegabile.
Devo fare i complimenti a Petkovic, perchè sta cambiando la mentalità di questa squadra. Come detto hanno avuto anche qualche grande occasione giocando un calcio attento ma comunque votato all'attacco. Rispetto alla formazione tipo oggi ha giocato Onazi ma l'atteggiamento della squadra non è cambiato. Noi abbiamo cercato di bloccare Ledesma e ci siamo riusciti, solo una volta ci è sfuggito ed ha messo una bellissima palla in mezzo dove per poco non ci segnavano. Comunque in generale è stata una bella Lazio, che ama giocare al calcio senza paura
Questa è una squadra che doveva andare in champions...noi avevamo un'assenza importante per il nostro modulo,sopratutto in considerazione che ederson non è pronto e che lulic deve fare il terzino....nonostante tutto la Lazio ha avuto ottime palle e ha sofferto sopratutto le palle da fermo...
Citazione di: Sercio69 il 21 Set 2012, 00:16
La Lazio stasera ha dimostrato scarsa personalità a livello internazionale. Se vuoi fare strada in Europa, devi fare molto ma molto di più.
:priest:
Citazione di: Iker77 il 21 Set 2012, 00:24
Pareggiare la partita più difficile del girone vale un 18?
Per me è un 26.
Citazione di: kelly slater il 21 Set 2012, 00:23
bergomi e quell'altro su sky a dire che il terzo gol era r e g o l a r i s s i mo...
per me era fallo tutta la vita
quell'altro si chiama Fabio per caso? :sisisi:
Citazione di: Rivolazionario il 21 Set 2012, 00:24
Abbiamo ottenuto un punto d'oro.
Giocando discretamente bene.
Certo, non era la Lazio fluida delle sfide col Palermo e col Chievo.
Di fronte pero' c'era il Tottenham.
Petkovic ha dato un'impronta a questa squadra, credo sia innegabile.
.
Ma poi s'è capito perché Candreva non ha giocato?
:=))
Citazione di: Sercio69 il 21 Set 2012, 00:14
Diciamo che è un esame che abbiamo passato con il 18 stiracchiato...
ciao core...me ne vado a dormì che de vaccate ne ho lette troppe...ai gufi marameo, tutti giù dal Colosseo.
Inviato dal mio R800i con Tapatalk 2
Citazione di: Rivolazionario il 21 Set 2012, 00:24
Abbiamo ottenuto un punto d'oro.Giocando discretamente bene.
Certo, non era la Lazio fluida delle sfide col Palermo e col Chievo.
Di fronte pero' c'era il Tottenham.
Ciò di cui godere, secondo me, e' la voglia di lottare di questa squadra.
Credo altresi' che sia normale concedere delle occasioni agli avversari quando schieri Cavanda che conta 5 presenze in serie A e Onazi, alla seconda presenza da titolare, in luogo di Candreva e Konko.
Petkovic ha dato un'impronta a questa squadra, credo sia innegabile.
E' questo il punto.
La Lazio al cospetto del Tottenham è sembrata squadra di livello inferiore che è andata per svangarla e con un po' di fortuna c'è riuscita. Sicuramente contento per questo, ma ho la stessa sensazione di quando la Lazio vinse a Milano con l'autogol di Maldini. Il punto è sicuramente d'oro considerando come è andata la partita.
Stavamo pure in casa loro però...
Citazione di: Sercio69 il 21 Set 2012, 00:31
E' questo il punto.
La Lazio al cospetto del Tottenham è sembrata squadra di livello inferiore che è andata per svangarla e con un po' di fortuna c'è riuscita. Sicuramente contento per questo, ma ho la stessa sensazione di quando la Lazio vinse a Milano con l'autogol di Maldini. Il punto è sicuramente d'oro considerando come è andata la partita.
L'hai visto il City a Madrid ?
Citazione di: Iker77 il 21 Set 2012, 00:24
Pareggiare la partita più difficile del girone vale un 18?
Bisogna anche vedere come si pareggia la partita. Il punto è buono soprattutto perchè siamo riusiti a passare indenni un secondo tempo in cui non abbiamo superato la metà campo. Questo non posso giudicarlo positivamente, anche perchè il Tottenham è forte, ma non è il Barcellona....
Citazione di: Sercio69 il 21 Set 2012, 00:35
Bisogna anche vedere come si pareggia la partita. Il punto è buono soprattutto perchè siamo riusiti a passare indenni un secondo tempo in cui non abbiamo superato la metà campo. Questo non posso giudicarlo positivamente, anche perchè il Tottenham è forte, ma non è il Barcellona....
infatti siamo in EL, non in CL...........................
Citazione di: Sercio69 il 21 Set 2012, 00:31
E' questo il punto.
La Lazio al cospetto del Tottenham è sembrata squadra di livello inferiore che è andata per svangarla e con un po' di fortuna c'è riuscita. Sicuramente contento per questo, ma ho la stessa sensazione di quando la Lazio vinse a Milano con l'autogol di Maldini. Il punto è sicuramente d'oro considerando come è andata la partita.
scusa, ma sei sicuro di aver visto la partita della Lazio a Londra?
e questa è una domanda retorica.
questa è quella vera: ma sei sicuro di aver visto quel Milan-Lazio o parli, con tutto il rispetto, a vanvera?
Citazione di: Splash21 il 21 Set 2012, 00:34
L'hai visto il City a Madrid ?
Scusa, ma è Lazio.net oppure M.City.net?
Parliamo del M.City se vuoi, ma non qui....
E vabbè come al solito non te ne frega niente degli altri , in altri casi pero' dobbiamo arrivare sesti perchè abbiamo il 6° faturato ... In quel caso quel che fanno gli altri diventa rilevante .
Io sinceramente non ti capisco , avevi pronosticato una Lazio che lottava per non retrocedere e alla stessa Lazio dai 18 (manco pieno) perchè non è andato a dominare in casa del Tottenham . Graziearcazzo .
Questa cosa sinceramente non mi convince per niente , per questo passi per troll : se prima dell'inizio della stagione il tuo pronostico è una squadra da salvezza non puoi alzare l'asticella 20 giorni dopo pretendendo una partita dominata a White Hart Lane , senno' non ti convince ...
Che poi l'avremmo pure capito il tuo pensiero , non c'è bisogno di ripeterlo ogni 2min
Citazione di: Sercio69 il 21 Set 2012, 00:35
Bisogna anche vedere come si pareggia la partita. Il punto è buono soprattutto perchè siamo riusiti a passare indenni un secondo tempo in cui non abbiamo superato la metà campo. Questo non posso giudicarlo positivamente, anche perchè il Tottenham è forte, ma non è il Barcellona....
:lol:
Citazione di: Splash21 il 21 Set 2012, 00:40
E vabbè come al solito non te ne frega niente degli altri , in altri casi pero' dobbiamo arrivare sesti perchè abbiamo il 6° faturato ... In quel caso quel che fanno gli altri diventa rilevante .
Io sinceramente non ti capisco , avevi pronosticato una Lazio che lottava per non retrocedere e alla stessa Lazio dai 18 (manco pieno) perchè non è andato a dominare in casa del Tottenham . Graziearcazzo .
Questa cosa sinceramente non mi convince per niente , per questo passi per troll : se prima dell'inizio della stagione il tuo pronostico è una squadra da salvezza non puoi alzare l'asticella 20 giorni dopo pretendendo una partita dominata a White Hart Lane , senno' non ti convince ...
Che poi l'avremmo pure capito il tuo pensiero , non c'è bisogno di ripeterlo ogni 2min
Ma cosa stai dicendo? Stiamo parlando della partita della Lazio di stasera, cosa c'entra il fatturato, il M.City e il Real Madrid? Oltre al fatto che chi ha aperto il topic e qualche altrro evidentemente sono troll anche loro...
Dovresti stare un po' più attento con i grappini...
Citazione di: Splash21 il 21 Set 2012, 00:40
E vabbè come al solito non te ne frega niente degli altri , in altri casi pero' dobbiamo arrivare sesti perchè abbiamo il 6° faturato ... In quel caso quel che fanno gli altri diventa rilevante .
Io sinceramente non ti capisco , avevi pronosticato una Lazio che lottava per non retrocedere e alla stessa Lazio dai 18 (manco pieno) perchè non è andato a dominare in casa del Tottenham . Graziearcazzo .
Questa cosa sinceramente non mi convince per niente , per questo passi per troll : se prima dell'inizio della stagione il tuo pronostico è una squadra da salvezza non puoi alzare l'asticella 20 giorni dopo pretendendo una partita dominata a White Hart Lane , senno' non ti convince ...
Che poi l'avremmo pure capito il tuo pensiero , non c'è bisogno di ripeterlo ogni 2min
stasera ho sentito Benedetti. Credo sia Sercio69.
:touch:
Citazione di: robylele il 21 Set 2012, 00:49
stasera ho sentito Benedetti. Credo sia Sercio69.
:touch:
Ma toglimi una curiosità. Tu nella vita ce l'hai un interesse, un amico, un amante, qualcosa che ti distragga da quello che posta un Sercio qualsiasi in un forum? E' una semplice domanda, ovviamente puoi anche non rispondere....
Sercio, abbi pazienza.
Abbiamo creato molte occasioni da gol.
Nel 99 per cento dei casi, Klose, quei lisci non li fa neanche sotto tortura.
E poi c'e' la traversa di Gonzalez.
Se poi pensiamo che "dobbiamo imporre il nostro gioco" significhi pensarsi il Barca, siamo sulla strada sbagliata.
Non e' una questione di schemi quella.
O meglio, non solo.
E' una questione di testa.
Ed e' il modo di "pensare" della Lazio che e' cambiato.
Adesso questio giocatori, mangiano il campo.
Poi commettono degli errori, ma sono esseri umani, mica robot.
Questa squadra, dà l'impressione di poter essere sempre pericolosa.
Ma non attraverso giocate estemporanee.
Anche con la pazienza.
Citazione di: Sercio69 il 21 Set 2012, 00:49
Ma cosa stai dicendo? Stiamo parlando della partita della Lazio di stasera, cosa c'entra il fatturato, il M.City e il Real Madrid? Oltre al fatto che chi ha aperto il topic e qualche altrro evidentemente sono troll anche loro...
Dovresti stare un po' più attento con i grappini...
Visto che non c'entrano perchè non rispondi nel merito ? Se hai pronosticato una Lazio che lotta per non retrocedere come mai dai 18 stiracchiato a una Lazio che pareggia 0-0 a Londra giocando oltretutto un ottimo primo tempo e rischiando poco pure nel secondo ?
Senza considerare la mancanza di ben 3 titolari , Lulic che ritorna da 1 infortunio , 2 quasi Primavera in campo , una squadra che ha giocato fin qui quasi tutte le partite di fronte a un avversario tutt'altro che semplice , oltretutto in casa sua ...
Il discorso sul City cmq era per farti capire che pure le più grandi squadre del mondo fanno fatica in trasferta .
Il discorsu sul fatturato invece serviva a farti capire la tua incoerenza .
Non ho dato del troll a nessuno , manco a te se è per quello (figuriamoci a sigurd)
Ho postato pure le dichiarazioni di Villas Boas a fine partita , dichiarazioni che ti sei ben guardato dal commentare, avrà esagerato con i grappini pure lui :
Citazione di: Splash21 il 21 Set 2012, 00:26
Devo fare i complimenti a Petkovic, perchè sta cambiando la mentalità di questa squadra. Come detto hanno avuto anche qualche grande occasione giocando un calcio attento ma comunque votato all'attacco. Rispetto alla formazione tipo oggi ha giocato Onazi ma l'atteggiamento della squadra non è cambiato. Noi abbiamo cercato di bloccare Ledesma e ci siamo riusciti, solo una volta ci è sfuggito ed ha messo una bellissima palla in mezzo dove per poco non ci segnavano. Comunque in generale è stata una bella Lazio, che ama giocare al calcio senza paura
Citazione di: Rivolazionario il 21 Set 2012, 00:53
Sercio, abbi pazienza.
Abbiamo creato molte occasioni da gol.
Nel 99 per cento dei casi, Klose, quei lisci non li fa neanche sotto tortura.
E poi c'e' la traversa di Gonzalez.
Se poi pensiamo che "dobbiamo imporre il nostro gioco" significhi pensarsi il Barca, siamo sulla strada sbagliata.
Non e' una questione di schemi quella.
O meglio, non solo.
E' una questione di testa.
Ed e' il modo di "pensare" della Lazio che e' cambiato.
Adesso questio giocatori, mangiano il campo.
Poi commettono degli errori, ma sono esseri umani, mica robot.
Questa squadra, dà l'impressione di poter essere sempre pericolosa.
Ma non attraverso giocate estemporanee.
Anche con la pazienza.
Oh, ecco. Adesso capisco imporre il gioco e tutto quanto ma nella prima partita europea in casa di una squadra che tecnicamente, seppur di poco, ti è superiore un pareggio non mi sembra malaccio, anche alla luce delle occasioni che abbiamo avuto. Non è che se non siamo andati a rompergli il chiulo nel loro stadio non andremo lontano.
Mi rifaccio al titolo del topic e penso... Culo? Saper fare bene la fase di non possesso, pressare, far funzionare la difesa e il centrocampo nei loro automatismi, con un attaccante che obbliga gli avversari ad indirizzare il gioco in una determinata maniera.... questo non è culo, è preparazione, altroché... e da una squadra che mostra di saper fare bel calcio, buttandola dentro e costruendo, vedere determinate cose fa solo piacere... siamo versatili e duttili, pragmatici e belli da vedere... oggi, con qualche assente, qualche giocatore un po' spento (vedi Hernanes, Lulic, Candreva e Konko assenti), in casa della squadra qualificatasi quarta nel campionato inglese, abbiamo pareggiato, mostrando di saper fare anche questo, soffrire e organizzarci... non è culo, è la mano del mister e di un gruppo che ne sta seguendo indicazioni e dettami.
A Se', avemo capito, se rivedemo quando perdemo.
Altrimenti te devo risponde pure a te come suggerisce GuyMontag.
Annateve a legge le dichiarazioni di Vilas Boas... :)
Citazione di: Sercio69 il 21 Set 2012, 00:52
Ma toglimi una curiosità. Tu nella vita ce l'hai un interesse, un amico, un amante, qualcosa che ti distragga da quello che posta un Sercio qualsiasi in un forum? E' una semplice domanda, ovviamente puoi anche non rispondere....
ti rispondo se rispondi prima a quella che ti ho fatto io: ma tu l'hai mai vista Milan-Lazio con l'autogol di Maldini?
se non l'hai mai vista perchè dici di sì?
Citazione di: Rivolazionario il 21 Set 2012, 00:53
Sercio, abbi pazienza.
Abbiamo creato molte occasioni da gol.
Nel 99 per cento dei casi, Klose, quei lisci non li fa neanche sotto tortura.
E poi c'e' la traversa di Gonzalez.
Se poi pensiamo che "dobbiamo imporre il nostro gioco" significhi pensarsi il Barca, siamo sulla strada sbagliata.
Non e' una questione di schemi quella.
O meglio, non solo.
E' una questione di testa.
Ed e' il modo di "pensare" della Lazio che e' cambiato.
Adesso questio giocatori, mangiano il campo.
Poi commettono degli errori, ma sono esseri umani, mica robot.
Questa squadra, dà l'impressione di poter essere sempre pericolosa.
Ma non attraverso giocate estemporanee.
Anche con la pazienza.
No, non sono d'accordo su nulla. Io questa mentalità stasera non l'ho vista, anzi, ho visto una Lazio molto reiana che nel primo tempo ha creato qualche occasione da gol, un paio anche clamorose, ma sul piano tecnico, fisico e mentale è stata asfaltata da un avversario che, per nostra fortuna, ha avuto la colpa di non fare gol. Se vuoi fare un discorso da tifoso lo prendo come tale, ma oggettivamente stasera tra Lazio e Tottenham si è visto chiaramente chi è più forte e chi è più debole. La Juventus si può dire che ieri sera ha fatto una bella partita, noi siamo stati più fortunati che bravi.
Buono il punto, ma li mi fermo.
Citazione di: Sercio69 il 21 Set 2012, 01:04
No, non sono d'accordo su nulla. Io questa mentalità stasera non l'ho vista, anzi, ho visto una Lazio molto reiana che nel primo tempo ha creato qualche occasione da gol, un paio anche clamorose, ma sul piano tecnico, fisico e mentale è stata asfaltata da un avversario che, per nostra fortuna, ha avuto la colpa di non fare gol. Se vuoi fare un discorso da tifoso lo prendo come tale, ma oggettivamente stasera tra Lazio e Tottenham si è visto chiaramente chi è più forte e chi è più debole. La Juventus si può dire che ieri sera ha fatto una bella partita, noi siamo stati più fortunati che bravi.
Buono il punto, ma li mi fermo.
Scusa, fammi capire una cosa. Quante partite ha fatto Petkovic su questa panchina? Si parla di mentalità nuova, ed è vero, ma tu in quattro partite volevi andare a dominare in lungo e largo a londra. Ti vorrei ricordare che ci sono anche gli avversari e la Lazio non si era mai cimentata in una partita con quei ritmi, o sono gli stessi delle prime tre giornate di serie A? In europa, mentalità nuova o no, ti devi ancora abituare a giocare certi tipi di partite. Tu pronti via volevi dominare
Citazione di: robylele il 21 Set 2012, 00:59
ti rispondo se rispondi prima a quella che ti ho fatto io: ma tu l'hai mai vista Milan-Lazio con l'autogol di Maldini?
se non l'hai mai vista perchè dici di sì?
Veramente non ho detto nulla, il si te lo sei inventato....
Citazione di: Sercio69 il 21 Set 2012, 01:04
No, non sono d'accordo su nulla. Io questa mentalità stasera non l'ho vista, anzi, ho visto una Lazio molto reiana che nel primo tempo ha creato qualche occasione da gol, un paio anche clamorose, ma sul piano tecnico, fisico e mentale è stata asfaltata da un avversario che, per nostra fortuna, ha avuto la colpa di non fare gol. Se vuoi fare un discorso da tifoso lo prendo come tale, ma oggettivamente stasera tra Lazio e Tottenham si è visto chiaramente chi è più forte e chi è più debole. La Juventus si può dire che ieri sera ha fatto una bella partita, noi siamo stati più fortunati che bravi.
Buono il punto, ma li mi fermo.
Quindi secondo te, per avere la mentalita', dovremmo vincerle tutte 4 a 0 ?
Il che, sai benissimo che non accadra'.
Pero' ci sono dei dati oggettivamente inconfutabili.
6 partite, nessuna sconfitta.
E solo due gol al passivo.
Ininfluenti, per altro.
Citazione di: Cesio il 21 Set 2012, 01:09
Scusa, fammi capire una cosa. Quante partite ha fatto Petkovic su questa panchina? Si parla di mentalità nuova, ed è vero, ma tu in quattro partite volevi andare a dominare in lungo e largo a londra. Ti vorrei ricordare che ci sono anche gli avversari e la Lazio non si era mai cimentata in una partita con quei ritmi, o sono gli stessi delle prime tre giornate di serie A? In europa, mentalità nuova o no, ti devi ancora abituare a giocare certi tipi di partite. Tu pronti via volevi dominare
Beh, tra il dominare e essere dominato, ci sono infinite vie di mezzo.
Se tu stasera sei riuscito a vedere qualche differenza con la Lazio di Reja sei un fenomeno.
Io posso anche perderla la partita, ma non posso vedere una squadra che per un intero secondo tempo non supera la metà campo.
Citazione di: Sercio69 il 21 Set 2012, 01:04
No, non sono d'accordo su nulla. Io questa mentalità stasera non l'ho vista, anzi, ho visto una Lazio molto reiana che nel primo tempo ha creato qualche occasione da gol, un paio anche clamorose, ma sul piano tecnico, fisico e mentale è stata asfaltata da un avversario che, per nostra fortuna, ha avuto la colpa di non fare gol. Se vuoi fare un discorso da tifoso lo prendo come tale, ma oggettivamente stasera tra Lazio e Tottenham si è visto chiaramente chi è più forte e chi è più debole. La Juventus si può dire che ieri sera ha fatto una bella partita, noi siamo stati più fortunati che bravi.
Buono il punto, ma li mi fermo.
Sercio, io credo che bisogna fare dei passettini alla volta. Se avessimo dominato a Londra sinceramente mi sarei moooolto sorpreso. E' vero la Lazio non ha fatto una partita d'attacco e in molte fasi della stessa ha arretrato troppo.
Ma giocavamo contro una squadra molto forte e la Lazio è comunque ancora un cantiere aperto. Bisogna valorizzare quanto di buono visto stasera e poi correggere i difetti, con pazienza.
Io ad esempio vorrei che in futuro Petkovic riuscisse ad inserire un'altra punta nello scacchiere ma adesso sta trovando l'equilibrio con questi uomini e questo modulo. Ci sarà tempo per cambiare e migliorare. Ogni partita fa storia a sè (sì, lo so, è una banalità) e con i margini di miglioramento che ha la Lazio magari se il tottenham lo reincontriamo in semifinale, lo domineremo. Quando sarà aumentata la fiducia e l'amalgama.
Insomma, già aver disinnescato due frecce come Bale e Lennon la dice lunga sull'organizzazione.
Stiamo ancora al primo quadrimestre...
Citazione di: Rivolazionario il 21 Set 2012, 01:11
Quindi secondo te, per avere la mentalita', dovremmo vincerle tutte 4 a 0 ?
Il che, sai benissimo che non accadra'.
Pero' ci sono dei dati oggettivamente inconfutabili.
6 partite, nessuna sconfitta.
E solo due gol al passivo.
Ininfluenti, per altro.
La mentalità non è vincere 4-0 ma tentare di vincere sempre. Stasera ci si sarà pure provato, ma il campo ha detto che il Tottenham è squadra di altra categoria rispetto a noi. Che poi si vinca con il Chievo è altro discorso, ma mi sembra che il topic tratti in modo specifico di Lazio-Tottenham giocata il 20 settembre, e non delle precedenti partite della Lazio....
Citazione di: Sercio69 il 21 Set 2012, 01:13
Beh, tra il dominare e essere dominato, ci sono infinite vie di mezzo.
Se tu stasera sei riuscito a vedere qualche differenza con la Lazio di Reja sei un fenomeno.
Io posso anche perderla la partita, ma non posso vedere una squadra che per un intero secondo tempo non supera la metà campo.
Grazie per il fenomeno, ma ricordi come giocava la Lazio di Reja, si? Quando aveva il pallone tra i piedi cosa faceva? Le occasioni che hai avuto stasera con Reja non le avresti avute. L'azione con la mancata zampata di Klose è tipica del gioco di Reja fatto di geometrie e passaggi rapidi, ricordi? Così come la fase difensiva fatta di giro palla per cercare di spezzare il ritmo, anche quello facevamo con Reja....
Citazione di: robylele il 21 Set 2012, 00:59
ti rispondo se rispondi prima a quella che ti ho fatto io: ma tu l'hai mai vista Milan-Lazio con l'autogol di Maldini?
se non l'hai mai vista perchè dici di sì?
Citazione di: Sercio69 il 21 Set 2012, 01:09
Veramente non ho detto nulla, il si te lo sei inventato....
Citazione di: Sercio69 il 21 Set 2012, 00:31
La Lazio al cospetto del Tottenham è sembrata squadra di livello inferiore che è andata per svangarla e con un po' di fortuna c'è riuscita. Sicuramente contento per questo, ma ho la stessa sensazione di quando la Lazio vinse a Milano con l'autogol di Maldini. Il punto è sicuramente d'oro considerando come è andata la partita.
ripeto: ma tu l'hai visto sul serio quell'incontro?
Citazione di: Sercio69 il 21 Set 2012, 01:04
ma sul piano tecnico, fisico e mentale è stata asfaltata da un avversario che, per nostra fortuna, ha avuto la colpa di non fare gol. Se vuoi fare un discorso da tifoso lo prendo come tale, ma oggettivamente stasera tra Lazio e Tottenham si è visto chiaramente chi è più forte e chi è più debole. La Juventus si può dire che ieri sera ha fatto una bella partita, noi siamo stati più fortunati che bravi.
Buono il punto, ma li mi fermo.
:lol:
le stesse identiche, spiccicate parole di Stefano Benedetti stasera.
Tu sei Benedetti, Sercio?
Citazione di: cosmo il 21 Set 2012, 01:20
Sercio, io credo che bisogna fare dei passettini alla volta. Se avessimo dominato a Londra sinceramente mi sarei moooolto sorpreso. E' vero la Lazio non ha fatto una partita d'attacco e in molte fasi della stessa ha arretrato troppo.
Ma giocavamo contro una squadra molto forte e la Lazio è comunque ancora un cantiere aperto. Bisogna valorizzare quanto di buono visto stasera e poi correggere i difetti, con pazienza.
Io ad esempio vorrei che in futuro Petkovic riuscisse ad inserire un'altra punta nello scacchiere ma adesso sta trovando l'equilibrio con questi uomini e questo modulo. Ci sarà tempo per cambiare e migliorare. Ogni partita fa storia a sè (sì, lo so, è una banalità) e con i margini di miglioramento che ha la Lazio magari se il tottenham lo reincontriamo in semifinale, lo domineremo. Quando sarà aumentata la fiducia e l'amalgama.
Insomma, già aver disinnescato due frecce come Bale e Lennon la dice lunga sull'organizzazione.
Stiamo ancora al primo quadrimestre...
Appunto, io mi limito a giudicare quello che ho visto stasera alla prima partita contro un avversario vero, non quello che potrebbe essere tra 1 mese o 2. L'anno scorso ad esempio l'Atletico Madrid a Natale era in zona retrocessione, poi ha vinto la Coppa Uefa.....
Stasera purtroppo abbiamo visto che la Lazio non è ancora pronta per certi livelli, magari lo sarà, ma oggi non lo è...
Citazione di: robylele il 21 Set 2012, 01:21
ripeto: ma tu l'hai visto sul serio quell'incontro?
:lol:
le stesse identiche, spiccicate parole di Stefano Benedetti stasera.
Tu sei Benedetti, Sercio?
Ma non ti stanchi mai? Fatti un amante, sarai più rilassato!
Citazione di: Sercio69 il 21 Set 2012, 01:24
Appunto, io mi limito a giudicare quello che ho visto stasera alla prima partita contro un avversario vero, non quello che potrebbe essere tra 1 mese o 2. L'anno scorso ad esempio l'Atletico Madrid a Natale era in zona retrocessione, poi ha vinto la Coppa Uefa.....
Stasera purtroppo abbiamo visto che la Lazio non è ancora pronta per certi livelli, magari lo sarà, ma oggi non lo è...
Il risultato dice che è già pronta e i complimenti di Villas Boas non sono gratuiti.
Dovresti essere onesto e ammettere che le tue previsioni disastrose fatte durante l'estate si sono rivelate, ad oggi, infondate.
Mentre, come previsto, siccome stai perdendo la pazienza perché la Lazio ancora non ha perso, fai polemica su un pareggio al White Hart Lane.
Ma la Lazio prima o poi perderà e potrai scatenarti, magari ritirando fuori un cavallo di battaglia: i 4 campioni
:ssl
Citazione di: cosmo il 21 Set 2012, 01:29
Il risultato dice che è già pronta e i complimenti di Villas Boas non sono gratuiti.
Dovresti essere onesto e ammettere che le tue previsioni disastrose fatte durante l'estate si sono rivelate, ad oggi, infondate.
Mentre, come previsto, siccome stai perdendo la pazienza perché la Lazio ancora non ha perso, fai polemica su un pareggio al White Hart Lane.
Ma la Lazio prima o poi perderà e potrai scatenarti, magari ritirando fuori un cavallo di battaglia: i 4 campioni
:ssl
Guarda, e lo ripeto, che il topic non l'ho aperto io....
E il regolamento direbbe che l'oggetto del topic andrebbe rispettato, tu mi sembri che divaghi un po'....
Relax!
:asrm
Leggo certi commenti, che se scrivesse un romanista non riuscirei a trovare differenza :asrm
E dopo N vittorie e relativo mutismo, sercetto rispunta col pareggio. Manco le lumache
Io penso che per "avere la colpa di non fare goal" bisognerebbe provare a farli i goal: sai quante volte il Tottenham ha calciato in porta? Tre volte secondo i tabellini... quante occasioni da goal ha avuto la Lazio? Quattro direi... quindi potremmo dire che anche la Lazio ha avuto la colpa di non fare goal, perché Gonzalez ha preso la traversa, e quante volte capiterà che Klose lisci il pallone davanti la porta per due volte nella stessa partita? Dunque, possiamo dire che il Tottenham ci ha fatto soffrire con il possesso palla, la superiorità atletica, l'averci tenuto per gran parte del tempo nella nostra metà campo, ma se gli spurs pur giocando in questo modo hanno avuto il nostro stesso numero di occasioni da goal, se il loro gioco terminava con il pallone fra i piedi dei nostri difensori, non dovremmo farne una tragedia... o vogliamo dar retta a chi l'anno scorso si vantava di essere primo nella classifica del possesso palla?
Ho visto una Lazio concentrata, cattiva e fredda. Il tottenham stasera si è dimostrato superiore però... È innegabile. Non era comunque questa la partita da vincere.. Pensiamo a Lazio maribor!
Non si poteva certo pretendere di andare a londra e dominarla sta partita. gli anni scorsi questa partita l'avresti persa senza se e senza ma.
abbiamo fatto una grandissima partita e sono queste le partite che servono per farci diventare a piccoli passi una grande squadra ;)
Citazione di: Sercio69 il 21 Set 2012, 01:24
Appunto, io mi limito a giudicare quello che ho visto stasera alla prima partita contro un avversario vero, non quello che potrebbe essere tra 1 mese o 2. L'anno scorso ad esempio l'Atletico Madrid a Natale era in zona retrocessione, poi ha vinto la Coppa Uefa.....
Stasera purtroppo abbiamo visto che la Lazio non è ancora pronta per certi livelli, magari lo sarà, ma oggi non lo è...
Non mi sembra che il tottenahm abbia avuto un'occasione limpida come quella di klose.
Oppure abbia preso una traversa, o messo mauri defilato 2 volte davanti al portiere.
Le azioni da gol le abbiamo fatte noi. Il possesso palla degli spurs è stato sterile e poco costruttivo
tanto che le 2 azioni da gol pericolose sono nate su nostri errori.
( P.S. Ma infondo secondo qualcuno il totthenam faticherebbe in casa dell'atalanta)
Citazione di: cosmo il 21 Set 2012, 01:29
Il risultato dice che è già pronta e i complimenti di Villas Boas non sono gratuiti.
Dovresti essere onesto e ammettere che le tue previsioni disastrose fatte durante l'estate si sono rivelate, ad oggi, infondate.
Mentre, come previsto, siccome stai perdendo la pazienza perché la Lazio ancora non ha perso, fai polemica su un pareggio al White Hart Lane.
Ma la Lazio prima o poi perderà e potrai scatenarti, magari ritirando fuori un cavallo di battaglia: i 4 campioni
:ssl
Ma no, ma no. Ognuno ha il proprio carattere, chi più ottimista, chi pessimista, chi fissato con i giovani, chi con il tutto e subito.
Ma siamo tutti contentissimi delle 3 vittorie su tre in campionato e del bel pareggio di ieri. E dei successi della Primavera. Come potrebbe essere diversamente? Un po' di sana polemica mantiene questo sito vivo. Ma vogliamoci bene.
E speriamo che l'allenatore continui nella sua coraggiosa politica dei giovani.
Altrettanto serenamente, che culo che hanno avuto gli inglesi sul quel 'bombone' di Gonzalez.......
;) ;) ;) ;) ;)
:asrm
otto pagine. dopo aver ottenuto un ottimo risultato a Londra, con una buona prestazione, si, BUONA, otto pagine sul culo che avremmo avuto.
daje Lazio, ce vò pazienza.
,,,,,serenamente, è TOSTA questa LAZIO !!! :ssl
P.S.: meglio il nostro pareggio che quello dell'inter,,,o no???
Si, anche a me il termine culo mi sembra non solo eccessivo, ma anche fuori posto.
Il dominio del Tottenham mi é sembrato molto ma molto sterile. Alla Luis Enrique, per dire.
Le due occasioni più nette, ma nette nette nette, della partita le ha avute la Lazio.
La traversa e il rigore sbagliato di Klose.
Uno spettatore che venisse da marte e avesse visto solo gli highlights, avrebbe visto un sostanziale equilibrio con una delle due squadre che ha preso un traversone clamoroso e il centravanti tedesco infallibile che ha sbagliato un'occasione che, in genere, neanche fa fatica a insaccare. L'unica vera occasione da gol del Tottenham é stato il colpo di testa fallito nel secondo tempo. Poi non ha avuto altre nitide occasioni da rete.
I tre goal annullati del Tottenham erano da annullare, il che non li rende, a rigor di logica "occasioni da rete". Perché, nel caso dei due fuorigioco i due giocatori non avrebbero dovuto trovarsi in quella posizione.
La Lazio esce da White Hart Lane con alcune convinzioni supplementari, tra cui la buona prova di Cavanda e con la convinzione che abbiamo un tecnico con le palle che vuole vincere ovunque. Sono convinto che, con Candreva, ieri sera portavamo a casa il risultato.
orgoglioso della mia lazio.
Bravissimo mister nelle fiducia a onazi e cavanda.
Il primo ha un pò patito ma è normale, il secondo a parte lo sciagurato rinvio ha giocato alla grande.
No dico eravamo all'HWL..contro il tottenham che se non fosse stata per la champions dei blues era in CL.
In più è una grande squadra, lotterà per la premier.
La solita lazio, avrebbe perso, senza e senza ma....QUESTA NON E' LA SOLITA LAZIO.
Grazie mister, grazie ragazzi, grazie a voi che eravate lì. :since
Citazione di: Sercio69 il 21 Set 2012, 01:04
No, non sono d'accordo su nulla. Io questa mentalità stasera non l'ho vista, anzi, ho visto una Lazio molto reiana che nel primo tempo ha creato qualche occasione da gol, un paio anche clamorose, ma sul piano tecnico, fisico e mentale è stata asfaltata da un avversario che, per nostra fortuna, ha avuto la colpa di non fare gol. Se vuoi fare un discorso da tifoso lo prendo come tale, ma oggettivamente stasera tra Lazio e Tottenham si è visto chiaramente chi è più forte e chi è più debole. La Juventus si può dire che ieri sera ha fatto una bella partita, noi siamo stati più fortunati che bravi.
Buono il punto, ma li mi fermo.
2 cose....
Chi pensa che la Lazio possa essere diventata improvvisamente il nuovo Barcellona e di conseguenza andare ovunque in europa a dominare è fuori strada
Tra questa trasferta e quelle rejane dello scorso anno c'è un abisso...
credo che non si possa sottovalutare, nell'analisi della partita, che una squadra come la Lazio non puó sopportare un lulic in pessima forma, l'assenza contemporanea della catena (sob!) di destra, l'assenza di radu (che costringe lulic a giocare in difesa contro lennon proprio quando non é ancora al top) e l'assenza di brocchi che avrebbe sostituito candreva (non é quello il ruolo di onazi: mettiamoci ledesma in quella zona e poi vediamo che succede).
questo spiega una minore brillantezza.
ma se volete un esempio di una partita esclusivamente difensiva andate a vedervi napoli - Lazio dello scorso anno: io lì mi sono vergognato, cribbio.
ieri siamo stati solidi, compatti ma orientati piú a contenere. ci sta, mica siamo il real.
Citazione di: sigurd il 20 Set 2012, 23:41
Gonzalez è stato ammonito per il fallo precedente, in occasione del quale era stato graziato. Facci caso: l'arbitro gli si avvicina facendo "due" con le dita.
quello prima non era neanche fallo, simulazione grossa come una casa, se l'avesse ammonito in quell'occasione di certo non sarebbe stato da annoverare tra i falli tattici per difficoltà a gestire le avanzate avversarie.
Ci sono partite in cui bisogna remare e soffrire. Ieri e' stata una di quelle. Di buono c'e che la squadra non ha mai smesso di pensare al gol. La prestazione per me e' positiva e ci permette di andare avanti con fiducia. Pensiamo al Genoa, dove al vittoria e' importante. A Napoli mi aspetto una squadra più propositiva.
Citazione di: borgorosso il 21 Set 2012, 08:30
credo che non si possa sottovalutare, nell'analisi della partita, che una squadra come la Lazio non puó sopportare un lulic in pessima forma, l'assenza contemporanea della catena (sob!) di destra, l'assenza di radu (che costringe lulic a giocare in difesa contro lennon proprio quando non é ancora al top) e l'assenza di brocchi che avrebbe sostituito candreva (non é quello il ruolo di onazi: mettiamoci ledesma in quella zona e poi vediamo che succede).
questo spiega una minore brillantezza.
ma se volete un esempio di una partita esclusivamente difensiva andate a vedervi napoli - Lazio dello scorso anno: io lì mi sono vergognato, cribbio.
ieri siamo stati solidi, compatti ma orientati piú a contenere. ci sta, mica siamo il real.
ottimo, e cmq
Citazione di: italicbold il 21 Set 2012, 07:59
Si, anche a me il termine culo mi sembra non solo eccessivo, ma anche fuori posto.
il culo lo hanno avuto loro sulla traversa,il 1 fuorigioco millimetrico quanto volete ma sempre fuorigioco è,il secondo rete inesistente in quanto l'arbitro aveva già fischiato,qualche arbitro in questi casi ammonisce pure,il 3 si vede chiaramente il fallo visto che impedisce a Mauri di saltare. :beer:
Citazione di: sigurd il 20 Set 2012, 22:59
è andata
la partita più difficile del girone è alle spalle e non abbiamo perso
bene così
Con 3 gol annullati epr me ci ha detto strabene, anche se la partita non avrebbe giustificato un tale scarto.
Abbiamo tenuto bene, ci siamo battuti, abbiamo sofferto, ma c'ha detto pure bene.
Ah, e l'ultimo gol annullato, riguardatelo, Marchetti e' da assoluta fucilazione.
Citazione di: Tarallo il 21 Set 2012, 08:46
Con 3 gol annullati epr me ci ha detto strabene, anche se la partita non avrebbe giustificato un tale scarto.
Abbiamo tenuto bene, ci siamo battuti, abbiamo sofferto, ma c'ha detto pure bene.
Ah, e l'ultimo gol annullato, riguardatelo, Marchetti e' da assoluta fucilazione.
i 3 goal erano da annullare, punto e basta
e sull'ultimo, ma non è una novità, marchetti non esce mai
Citazione di: porgascogne il 21 Set 2012, 08:48
i 3 goal erano da annullare, punto e basta
Cambia la prospettiva e chiediti quante volte, in emdia, quei tre gol vengono annullati (specialmente l'ultimo).
Un conto e' la lettera del regolamento, un conto la vita reale. Per me il primo a fare fallo li' e' Mauri, per esempio.
(Poi chiediti pure quante volte una partita fiinsce 0-0 con 3 gol annullati alla squadra di casa)
Il culo è esagerato.
Punto primo.
Ma è possibile che non siamo mai contenti, mai?
Punto due.
La Lazio ha fatto la partita che doveva fare. Non si poteva fare di più, fisicamente sono troppo più forti, e sapevamo bene che dovevamo soffrire. La Lazio ha fatto il suo, addirittura nel primo tempo siamo stati gli unici a creare azioni da gol (da non sottovalutare 2 stop sbagliati da Mauri in aria da solo). Mi dispiace che sono mancati 2 giocatori fondamentali come Lulic, non in forma ma comunque coraggioso e importante, e Hernanes, un po' spento anche grazie alla loro fisicità.
Punto tre.
Anche in questo topic, come in altri vedo frecciatine a Reja.
Continuate a ringraziarlo. Ieri ho visto molto dei suoi meccanismi difensivi...
Citazione di: Tarallo il 21 Set 2012, 08:49
Cambia la prospettiva e chiediti quante volte, in emdia, quei tre gol vengono annullati (specialmente l'ultimo).
Un conto e' la lettera del regolamento, un conto la vita reale. Per me il primo a fare fallo li' e' Mauri, per esempio.
(Poi chiediti pure quante volte una partita fiinsce 0-0 con 3 gol annullati alla squadra di casa)
nelle coppe può capitare
cambia la prospettiva e la gestione del regolamento da parte di arbitri che arrivano da paesi terzi
eppoi, in tribuna c'era platini che credo abbia influito nella collaborazione arbitro/collaboratori
il primo aveva un ginocchio (parte adatta a segnare) oltre
il secondo era di 2 metri oltre
il terzo solo in italia non lo fischiano, a meno che non si tratti di juve-parte, goal di cannavaro
Culo?
Io vorrei dire che nel primo tempo oltre il gol annullato, quelli ad aver avuto culo sono stati quelli del tottenham...
Quando caspita ricapita che Klose liscia due rigori in movimento, soprattutto il primo.
Poi ci sta anche la traversa anche se era il tiro del giovedi.
Citazione di: Tarallo il 21 Set 2012, 08:49
Cambia la prospettiva e chiediti quante volte, in emdia, quei tre gol vengono annullati (specialmente l'ultimo).
Un conto e' la lettera del regolamento, un conto la vita reale. Per me il primo a fare fallo li' e' Mauri, per esempio.
(Poi chiediti pure quante volte una partita fiinsce 0-0 con 3 gol annullati alla squadra di casa)
i 2 fuorigioco anche se non nettissimi c'erano .
Il fallo pure. Riugurdati l'azione , il giocatore del tottenham allunga le braccia tenendo a distanza in modo scoretto mauri. Li è fallo tutta la vita.
Citazione di: Zoppo il 21 Set 2012, 08:50
Non si poteva fare di più, fisicamente sono troppo più forti,
In base a che, scusa? Noi abbiamo scheirato la Primavera? La ParaLazio? Mi spieghi la logica?
Che poi sul campio, specialmetne negli ultimi 20 minuti, ci abbiano schiacciato fisicamente e' vero, ma non capisco l'asssunto.
sono solo 15 gg avanti come preparazione e fiato
niente culo.
la Lazio dimostra di essere una squadra diversa anche nelle giornate di difficoltà.
schiacciata ma sempre presente a se stessa, sempre organizzata, solida.
il Tottenham è una squadra intensa e veloce, una squadra che farebbe soffrire qualunque altra.
Villas Boas, che molti giornalai non vedono l'ora di affossare, bollare, come bluff, (forse per invidia) ha dimostrato di saper mettere le squadre in campo, Bale e Lennon due furie..e mancava adebayor...
insomma. niente Culo. io ci vedo il risultato di tanto Lavoro, della squadra, e del Mister.
as usual, grandissimo Petko. :ssl
avanti così.
p.s. bello sentire&vedere lo spicchio laziale.
Citazione di: porgascogne il 21 Set 2012, 08:55
sono solo 15 gg avanti come preparazione e fiato
E quindi le italiane e slovene che abbiamo asflatato?
qui si da per certo che la Lazio, con uno di quei 3 gol assegnati, una volta in svantaggio non avrebbe mai raddrizzato la partita.
sinceramente ragionare su queste basi è un po' troppo al di là delle mie limitate capacità logiche.
la partita è finita come è iniziata e al di là dei gol annullati, non abbiamo demeritato. si può dire che abbiamo conquistato il punto con un po' di fatica? certo, e le cause sono state sviscerate penso più o meno tutte.
ma più di questo non credo si possa dire. di sicuro in territori completamente ipotetici io non vengo a discutere.
Allora.
Il secondo è fuorigioco, senza discussioni.
Il primo è fuorigioco per millimetri. Era una decisione da 50 e 50. Se l'arbitro avesse fatto continuare non penso che mi sarei incaxxato perchè era piuttosto difficile. Ci ha detto bene...
Il terzo, per me è gol tutta la vita. Se ieri fosse successo a noi, avrei preso il primo aereo per Londra per malmenare tutti. Avrei picchiato pure il sesto uomo...
Citazione di: Tarallo il 21 Set 2012, 08:56
E quindi le italiane e slovene che abbiamo asflatato?
le italiane hanno la stessa nsotra preparazione, e quindi conta la differenza del valore dei calciatori
la slovena, no dai, davvero non è un termine di paragone
Citazione di: gesulio il 21 Set 2012, 08:56
qui si da per certo che la Lazio, con uno di quei 3 gol assegnati, una volta in svantaggio non avrebbe mai raddrizzato la partita.
Nessuno lo dice.
Sarebbe stato piu' difficile, si puo' dire o e' troppo teroico?
E che e' inusuale si puo' dire? Che abbiamo tratto vantaggio da una situazione inusuale e' fantasioso?
Che questo si traduce nel fatto che ci ha detto un po' bene e' eccessivo?
Quoto Zoppo e rilassateve, nessuno sta a di' che siamo la roma e se Petko riesce a indirizzare anche un po' la sorte allora e' l'allenatore perfetto.
Citazione di: Zoppo il 21 Set 2012, 08:57
Il terzo, per me è gol tutta la vita.
per te che sei un muflone
:=))
in area piccola, in EUROPA, te lo annullano sempre
Vabbe'.
scusate eh!! ma quale culo? :asrm :asrm :asrm :asrm ( sti gufi di me.rd.a.)
Innanzitutto di gol annullati ce n'è uno solo, quello di dempsey, perchè sia quello di defoe che quello del difensore di cui non ricordo il nome avvengono dopo il fischio arbitrale.
Anch'io trovo fuori luogo parlare di culo. Abbiamo affrontato, in casa loro, una squadra che non sarà bellissima dal punto di vista tecnico da da quello fisico è davvero impressionante. Hanno corso molto e bene, e noi siamo riusciti a fare altrettanto, creando tutto sommato lo stesso numero di occasioni da gol.
Se poi intendiamo culo il fatto che l'arbitro, ed i suoi assistenti, abbiano azzeccato le decisioni, allora è un altro discorso.
Citazione di: Masters il 21 Set 2012, 09:01
scusate eh!! ma quale culo? :asrm :asrm :asrm :asrm ( sti gufi di me.rd.a.)
:hail: :hail: :hail:
Forza Lazio
Sul primo gol annullato Marchetti è rimasto immobile alzando il braccio e la palla è passata tra lui e il palo. Mi sembra strano che un portiere così reattivo non si ia neanche mosso.
Io in TV non ho sentito il fischio. E' possibile che l'arbitro avesse fischiato al momento del tiro?
Citazione di: porgascogne il 21 Set 2012, 09:00
per te che sei un muflone
:=))
in area piccola, in EUROPA, te lo annullano sempre
Sempre stato un muflone... :=))
Comunque porga pensa se fosse successo a te, a 5 minuti dalla fine.
Dimmi se avresti accettato con calma olimpica la decisione arbitrale...
Citazione di: Zoppo il 21 Set 2012, 09:08
Sempre stato un muflone... :=))
Comunque porga pensa se fosse successo a te, a 5 minuti dalla fine.
Dimmi se avresti accettato con calma olimpica la decisione arbitrale...
Io semplicemente non avrei dormito tutta la notte.
Citazione di: Tarallo il 21 Set 2012, 08:59
Nessuno lo dice.
Sarebbe stato piu' difficile, si puo' dire o e' troppo teroico?
E che e' inusuale si puo' dire? Che abbiamo tratto vantaggio da una situazione inusuale e' fantasioso?
Che questo si traduce nel fatto che ci ha detto un po' bene e' eccessivo?
Quoto Zoppo e rilassateve, nessuno sta a di' che siamo la roma e se Petko riesce a indirizzare anche un po' la sorte allora e' l'allenatore perfetto.
avremmo tratto vantaggio se arbitro avesse fatto una cappellata, e a me non sembra.
se il tottenham avesse segnato 10 gol tutti in fuorigioco, avrei detto la stessa cosa.
che sarebbe stato più difficile si può dire, ma non ci si può certo basare una tesi a dimostrazione di qualche cosa.
per me quando uno dice: ci ha detto bene o culo, vuol dire che il risultato non lo abbiamo meritato e io semplicemente non sono d'accordo.
anche perché poi è una dichiarazione che tende a dare un peso maggiore a quanto accaduto nel secondo tempo, mentre la valutazione dovrebbe essere fatta tenedo conto dell'andamento in tutti i 90 minuti, che è più o meno quello che stanno asserendo tutti coloro in disaccordo col titolo del topic.
Citazione di: surg il 21 Set 2012, 09:06
Sul primo gol annullato Marchetti è rimasto immobile alzando il braccio e la palla è passata tra lui e il palo. Mi sembra strano che un portiere così reattivo non si ia neanche mosso.
Io in TV non ho sentito il fischio. E' possibile che l'arbitro avesse fischiato al momento del tiro?
Nei due gol per fuorigioco l'arbitro ha fischiato subito.
il terzo gol é probabilmente l'unico sul quale si puo' discutere. Il fallo c'é, e spesso non viene fischiato. Ma c'é.
Tralaltro Mauri non sembra aver nessuna possibilità di prendere quel pallone. La stupidaggine, dal suo punto di vista, é del giocatore del Tottenham che smanaccia anche vistosamente Mauri rendendo vistoso il suo movimento.
Se salta solo segna senza problemi.
Pero', resta il fatto che la palla gol clamorosa più importante ce l'ha Gonzalez. Se segniamo noi che succede ?
Citazione di: Biafra il 20 Set 2012, 23:01
Si, ma il titolo del topic è fuori del mondo.
quoto. Ragà alcuni di noi forse hanno ancora quel pizzico di mentalità...diciamo così...non vincente. Spingiamoci oltre please
Citazione di: gesulio il 21 Set 2012, 09:15
in disaccordo col titolo del topic.
tra l'altro mi pare che di culo si sia parlato solo nel titolo, anche gli estensori :DD del topic nel testo del post non hanno fatto riferimento a quell parte dell'anatomia.
Citazione di: italicbold il 21 Set 2012, 09:16
Nei due gol per fuorigioco l'arbitro ha fischiato subito.
il terzo gol é probabilmente l'unico sul quale si puo' discutere. Il fallo c'é, e spesso non viene fischiato. Ma c'é.
Tralaltro Mauri non sembra aver nessuna possibilità di prendere quel pallone. La stupidaggine, dal suo punto di vista, é del giocatore del Tottenham che smanaccia anche vistosamente Mauri rendendo vistoso il suo movimento.
Se salta solo segna senza problemi.
Pero', resta il fatto che la palla gol clamorosa più importante ce l'ha Gonzalez. Se segniamo noi che succede ?
che celosgrullano anche in inglese. Stamane sono un pò volgare. Mò sotto con il Genoa!
secondo me, l'andamento arbitrale è stato indirizzato a seguito dei Bulova regalati da Lotito.!!! :asrm :asrm :asrm :asrm
Ma, dato che siamo quasi tutti d'accordo, non si potrebbe cambiare i titolo del topic e addio?
Comunque l'occasione più importante ce l'ha Klose servito rasoterra da Lulic. Quella di Gonzalez si è rivelata la più pericolosa ma la vera palla-gol è quella che il mito tedesco non è riuscito a spingere in rete.
Citazione di: tommasino il 21 Set 2012, 09:23
Ma, dato che siamo quasi tutti d'accordo, non si potrebbe cambiare i titolo del topic e addio?
Comunque l'occasione più importante ce l'ha Klose servito rasoterra da Lulic. Quella di Gonzalez si è rivelata la più pericolosa ma la vera palla-gol è quella che il mito tedesco non è riuscito a spingere in rete.
Ne ha avuta un'altra di palla gol clamorosa . se avesse impattato il pallone
al 90% sarebbe entrato. Parlo della palla che gli da mauri al limite dell'area.
Sono sicuro al 99, 99% che se il Tottenham avesse vinto con un gol palesemente irregolare, noi saremmo qui a criticare il modo di giocare della Lazio, dicendo: sì il gol era irregolare ma loro hanno meritato, non ci si può chiudere così, prima o poi il gol ce lo avrebbero fatto lo stesso.
Citazione di: cosmo il 21 Set 2012, 09:29
Sono sicuro al 99, 99% che se il Tottenham avesse vinto con un gol palesemente irregolare, noi saremmo qui a criticare il modo di giocare della Lazio, dicendo: sì il gol era irregolare ma loro hanno meritato, non ci si può chiudere così, prima o poi il gol ce lo avrebbero fatto lo stesso.
Nun so d'accordo.
Cmq nella nostra storia qualche occasione per recriminare sul risultato a volte balordo (leggi: risultato di sfortuna etc) c'è stata e poteva esser comprensibile. Ora, ad esito di una partita buona con una delle squadre più forti d'europa, immaginiamo come poteva andare e ci fasciamo la testa.
:o A me sembra da...... boh, ditelo voi.
Non se possono aprire discussioni per l'aria fritta o sul "non si può dire che?" o sul "è forse sbagliato notare che". Cos'è, la nemesi del goldeturone???
Stento a comprendere
Sono daccordo con il titolo del post, hanno avuto proprio un culo su quel tiro di Gonzalez! :ssl
Citazione di: cosmo il 21 Set 2012, 09:29
Sono sicuro al 99, 99% che se il Tottenham avesse vinto con un gol palesemente irregolare, noi saremmo qui a criticare il modo di giocare della Lazio, dicendo: sì il gol era irregolare ma loro hanno meritato, non ci si può chiudere così, prima o poi il gol ce lo avrebbero fatto lo stesso.
MA SI, come al solito Cosmo ce pija. Dai, allora perchè aprire un topic del genere? E' un topic da scampati...boh
"Partita di sacrifico e sofferenza", "giocare dietro la linea della palla" ... ai tempi miei si chiamava "catenaccio" ... e un sano buciode....
Ma va benissimo così, la partita era difficile e un pareggio così non vale solo un punto (quello che abbiamo fatto noi) ma 3 (quelli che avrebbe più di noi il Tottenham se avesse vinto, come in fondo avrebbe meritato)
Poi se quella traversa ... se quella pippaccia di Klose ... :beer:
Citazione di: robylele il 21 Set 2012, 00:28
:priest:
Per me è un 26.
quell'altro si chiama Fabio per caso? :sisisi:
Anche un 28. Hai preso una traversa e hai avuto altre occasioni. E poi hai sofferto per lunghi tratti, ma in non poche sequenze di partita hai addirittura schiacciato l'avversario nella sua metà campo: per dire il primo quarto d'ora è stato nostro.
No, ti prendi un 28.
Abbiamo contenuto stra-bene non dimenticatevi che avevamo di fronte Bale-Lennon-Defoe-Walker-Dembele, insomma gente che corre, corre, corre, corre e non la prendi più.
Abbiamo fatto il massimo, ci sono mancati Candreva e Konko, senza nulla togliere alla grande partita del Tata e di Cavanda.
Sono sicuro che con quei due avremmo creato qualche problema in più!
Avanti così adesso pensiamo al Genoa del giocattolaro!
Citazione di: maverickiv2007 il 21 Set 2012, 09:53
Abbiamo contenuto stra-bene non dimenticatevi che avevamo di fronte Bale-Lennon-Defoe-Walker-Dembele, insomma gente che corre, corre, corre, corre e non la prendi più.
Abbiamo fatto il massimo, ci sono mancati Candreva e Konko, senza nulla togliere alla grande partita del Tata e di Cavanda.
Sono sicuro che con quei due avremmo creato qualche problema in più!
Avanti così adesso pensiamo al Genoa del giocattolaro!
Forse è stato meglio così: ce lo avrebbero sderenato.
Citazione di: poborsky il 20 Set 2012, 23:03
il colpo de testa de dempsey era bono , gli altri due no
probabile, ma marchetti si ferma prima (dubito però che l'avrebbe presa).
Non si può neanche parlare di gol annullato. L'abitro fischia prima il guardialinee ha la bandierina alzata da subito.
In ogni caso, per lo spirito mostrato dalla squadra ieri sera, anche con un gol sotto la Lazio avrebbe potuto benissimo pareggiare. Le abbiamo prese, ma le abbiamo anche date.
I momenti veri di difficoltà li abbiamo vissuti nella metà del primo tempo e anche per lunghi tratti del secondo, quando avevamo difficoltà ad andare avanti.
per me è stato un pareggio meritatissimo! solo noi laziali possiamo aprire topic con un titolo così dopo una partita del genere! ottima Lazio contro un Totthenam assatanato, abbiamo avuto fortuna per un gol annullato (gli altri sono stati annullati giustamente) come loro hanno avuto fortuna per la traversa di Gonzales (l'azione più bella della partita!) . quindi siamo pari!!! :since
Citazione di: poborsky il 20 Set 2012, 23:03
il colpo de testa de dempsey era bono , gli altri due no
Neanche il colpo di testa era bono.
Non fatevi ingannare dal fermo immagine che fanno sul cross.
Il fuorigioco si concretizza al momento del passaggi e in televisione hanno sempre fermato l'immagine almeno un secondo prima. Quel secondo - imho - manda in fuorigioco dempsey.
Io invece ho visto un fallo da rigore di Mauri grosso come una cassa che nessuno si è accorto.
Citazione di: cisky70 il 21 Set 2012, 10:10
Io invece ho visto un fallo da rigore di Mauri grosso come una cassa che nessuno si è accorto.
neanche così grosso allora... :)
Citazione di: surg il 21 Set 2012, 09:06
Sul primo gol annullato Marchetti è rimasto immobile alzando il braccio e la palla è passata tra lui e il palo. Mi sembra strano che un portiere così reattivo non si ia neanche mosso.
Io in TV non ho sentito il fischio. E' possibile che l'arbitro avesse fischiato al momento del tiro?
io non mi ricordo quando ha fischiato ma ricordo che avevo sentito il fischio e quindi non ci ero nemmeno rimasta male per il gol perchè avevo capito che non era gol subito..
Ma il fallo da rigore non era di Miro??! Comunque se è quello che penso io era nettissimo!!!
Citazione di: Roberto66 il 21 Set 2012, 09:37
Sono daccordo con il titolo del post, hanno avuto proprio un culo su quel tiro di Gonzalez! :ssl
In più hanno avuto la fortuna di assistere dal vivo alle uniche due ciccate di Klose negli ultimi 38 mesi..
:D
PS: comunque c'è andata di lusso
Giusto per fare chiarezza:
1° episodio(http://i48.tinypic.com/2ikci35.jpg)
2° episodio(http://i47.tinypic.com/33k51tf.jpg)
3° episodioe qui si vede perfettamente come è stato impedito di saltare a Mauri --> VIDEO (http://www.dailymotion.com/video/xtr34o_tottenham-hotspur-0-0-lazio-footyroom-com_sport?start=1) oltretutto l'arbitro è in posizione favorevolissima.
Poi se vogliamo contestare l'evidenza, pace.
culo, non culo, chissenefrega!
si attendeva questo esame per poter avere un riscontro sull'effettivo valore di questa squadra.
l'esito è stato il seguente:
questa squadra in europa league potrà dare del tu a qualunque avversario.
e scusa se è poco
Citazione di: Goku il 21 Set 2012, 10:54
Giusto per fare chiarezza:
1° episodio
(http://i48.tinypic.com/2ikci35.jpg)
2° episodio
(http://i47.tinypic.com/33k51tf.jpg)
3° episodio
e qui si vede perfettamente come è stato impedito di saltare a Mauri --> VIDEO (http://www.dailymotion.com/video/xtr34o_tottenham-hotspur-0-0-lazio-footyroom-com_sport?start=1) oltretutto l'arbitro è in posizione favorevolissima.
Poi se vogliamo contestare l'evidenza, pace.
il primo episodio non mi convince moltissimo...guarda le linee del campo e quella dell'area di rigore..
Citazione di: Biafra il 20 Set 2012, 23:01
Si, ma il titolo del topic è fuori del mondo.
Culo di cosa? di un arbitro e di un guardalinee attento e imparziale?
La più grande occasioni le ha avute la Lazio con Gonzalez e Klose.
Citazione di: Goku il 21 Set 2012, 10:54
Giusto per fare chiarezza:
1° episodio
(http://i48.tinypic.com/2ikci35.jpg)
2° episodio
(http://i47.tinypic.com/33k51tf.jpg)
3° episodio
e qui si vede perfettamente come è stato impedito di saltare a Mauri --> VIDEO (http://www.dailymotion.com/video/xtr34o_tottenham-hotspur-0-0-lazio-footyroom-com_sport?start=1) oltretutto l'arbitro è in posizione favorevolissima.
Poi se vogliamo contestare l'evidenza, pace.
lassa perde...a tanti non sembrava vero di leggere un titolo del genere e si sono scatenati...sculati e favoriti dagli arbitri...si si e la Roma vince li scudo...
Inviato dal mio R800i con Tapatalk 2
Citazione di: fabrizio1983 il 21 Set 2012, 10:58
il primo episodio non mi convince moltissimo...guarda le linee del campo e quella dell'area di rigore..
A Fabrizio1983, cerca di darti pace, se il primo episodio non ti convice mi dispiace per te, appena avrò l'onore di incontrarti ti offrirò una camomilla al bar. :)
e forza Lazio!!
Citazione di: Ulissechina il 21 Set 2012, 11:04
A Fabrizio1983, cerca di darti pace, se il primo episodio non ti convice mi dispiace per te, appena avrò l'onore di incontrarti ti offrirò una camomilla al bar. :)
e forza Lazio!!
ma...non capisco perché dovrei darmi pace come se mi dispiacesse...secondo te le due linee che ho citato sono uguali o noti che quella dell'area di rigore va per cavoli suoi
Citazione di: cosmo il 21 Set 2012, 09:29
Sono sicuro al 99, 99% che se il Tottenham avesse vinto con un gol palesemente irregolare, noi saremmo qui a criticare il modo di giocare della Lazio, dicendo: sì il gol era irregolare ma loro hanno meritato, non ci si può chiudere così, prima o poi il gol ce lo avrebbero fatto lo stesso.
Assolutamente, vedi Inter-Lazio 2-1 dello scorso anno.
Allo stesso modo a parti invertite si sarebbe letto "si ma stè partite le devi vince, occasione persa, mancanza di mentalità" insomma le stesse cose :)
Magari se scendiamo un attimo nella realtà ci accorgiamo che l'Inter ha faticato a pareggiare in casa col Rubin, che l'Udinese ha sculato come al solito al 90', che il Milan ha fatto 0-0 a San Siro con l'Anderlecht, che se fosse successo alla Lazio già stavamo a dì "lasciamo perdere l'EL e salvamose in fretta".
Il calcio non possiede più gli schemi di una volta. Il Maribor, che già doveva finì il girone a quota zero, ne ha fatti 3 al Panathinaikos che sulla carta doveva essere la nostra principale rivale per il passaggio del turno, col Tottenham primo in carrozza. Anche per questo il risultato è oro, non per il culo (quale, poi? Pare che hanno sbagliato 4 rigori consecutivi). A me la squadra è piaciuta, ha tenuto bene il campo dal primo al 90' e ha cercato di proporre il possibile, con 2-3 palle gol limpide (se Klose non manca il cross di Lulic al 15' parlavamo di tre punti, imho).
Due cose...
1) Non capisco perche' si parli di 3 gol annullati...
Sul secondo episodio il fuorigioco e' fischiato a Bale addirittura prima che effettuasse il cross.
Tra l'altro il fuorigioco e' abbastanza netto, quindi di che parliamo?
2) Ho rivisto molto attentamente l'unica azione dubbia, quello del "terzo" gol... Fino a poco fa ero dell'idea che un gol del genere non si annulla.
Ma, come dicevo, ho rivisto per bene l'azione.
Sul cross, Caulker e' fermo mentre Mauri arriva in corsa e prende posizione davanti al difensore inglese.
A quel punto, il centrale del Tottenham mette le mani addosso a Mauri (accusandolo anche di riciclaggio di un pallone sporco :) ) che gli e' arrivato davanti ed ha preso una posizione migliore.
Prima prova a spingerlo, poi lo trattiene e gli impedisce il salto.
In conclusione, bravissimo l'arbitro.
Non concordo col titolo del topic.
Nel primo tempo abbiamo creato 3 palle gol nitide, contro 0 loro.
Il primo gol è in fuorigioco, non è culo, ma bravura del guardalinee.
Nella ripresa siamo un pò calati e loro hanno avuto l'occasione con Lennon e poi il gol annullato, buono secondo me.
Noi abbiamo avuto Mauri solo contro Lloris che sbaglia lo stop decisivo...
Per me ieri sera grande Lazio...
Complimenti,pareggiare in casa di una squadra che imho in Italia arriverebbe 2-3 in carrozza non è facile
Rispetto a Reja siete più rapidi ed efficaci nel ripartire
Con meno spheega (o bravura nella preparazione chissà) negli infortuni i favoriti per il 3 posto siete voi
partita di sofferenza, ma si sapeva, alla prima partita vai in inghilterra contro una squadra che fa del fisico e del ritmo la sua unica arma di attacco, te la giochi, hai le tue occasioni, soffri, ma ormai nel calcio si soffre con chiunque figurarsi col Tottenham a Londra, non mi pare che Marchetti abbia fatto sti paratoni o abbiano preso pali e traverse a profusione.
Gli episodi dei 2 goal annullati, (su uno hanno segnato a gioco già fermo quindi non si può parlare di goal annullato), il primo è fuorigioco, centimetri, ma è fuorigioco (siamo stati un pò fortunelli che il guardalinee lo abbia visto), sulla capocciata è a libera interpretazione, secondo me in Italia lo davano, per me è fallo, ma qui siamo davvero nella libera interpretazione dell'arbitro, molto fiscale, ha fischiato molto, anche alcune nostre ammonizioni mi parevano esagerate, però l'arbitro è lui ed ha arbitrato bene secondo me.
Per il resto, l'anno scorso una partita cosi la perdevi, come abbiamo perso quelle con l'Atletico dove manco per un minuto ho pensato che avremmo potuto sfangarla, ieri sera potevamo anche vincere.
Il resto è soia
Citazione di: Sirius il 21 Set 2012, 11:19
Due cose...
1) Non capisco perche' si parli di 3 gol annullati...
Sul secondo episodio il fuorigioco e' fischiato a Bale addirittura prima che effettuasse il cross.
Tra l'altro il fuorigioco e' abbastanza netto, quindi di che parliamo?
2) Ho rivisto molto attentamente l'unica azione dubbia, quello del "terzo" gol... Fino a poco fa ero dell'idea che un gol del genere non si annulla.
Ma, come dicevo, ho rivisto per bene l'azione.
Sul cross, Caulker e' fermo mentre Mauri arriva in corsa e prende posizione davanti al difensore inglese.
A quel punto, il centrale del Tottenham mette le mani addosso a Mauri (accusandolo anche di riciclaggio di un pallone sporco :) ) che gli e' arrivato davanti ed ha preso una posizione migliore.
Prima prova a spingerlo, poi lo trattiene e gli impedisce il salto.
In conclusione, bravissimo l'arbitro.
Se avesse convalidato quel gol, avremmo aperto un topic per criticare l'arbitraggio, purtroppo non ci va mai bene nulla, sempre e solo critiche a raffica.
Per una volta che troviamo un arbitro vero, ci strappiamo i capelli pur di trovare qualche neo contro la Lazio.
Per cortesia basta con i sipperò.
Citazione di: robylele il 21 Set 2012, 10:13
neanche così grosso allora... :)
c'ho delle casse grosse embè?
:beer: :beer: :beer: :beer:
Sono l'unica fuori dal coro? :beer: ottimo risultato, buona Lazio. Con un po' di coraggio in più avremmo anche potuto buttarla dentro (lo hanno dimostrato le occasioni mancate). Sono contenta, ma non entusiasta :p :ssl
Ottima prestazione, non si tratta di culo, non partiamo a dire che abbiamo avuto culo.
Tatticamente e fisicamente(questo aspetto mi preoccupava) abbiamo fatto una grande partita. Dias ieri sera ha fatto un partitone e aveva il compito difficilissimo di gestire la linea difensiva sui fuorigioco.
Ledesma mi ha stupito soprattutto in termini di personalità non mollava mai un metro e ha recuperato un sacco di palloni.
Tanti parlano di un hernanes sottotono, non sono molto d'accordo: le difficoltà in fase di uscita finivano sempre sui suoi piedi e non ha mai sbagliato agganci sui tiri "a spazzare", ha fatto sempre quello che doveva(a parte un errore nel primo tempo.
Onazi meno presente del solito sul campo, ha corso tanto, sia chiaro, ma da lui mi aspetto qualcosa in piu.
Cavanda ha fatto un paio di chiusure eccellenti, speriamo non sia un fuoco di paglia.
Pareggio risultato giusto, ma se fosse finita 1-0 o 0-1 nessuno avrebbe potuto recriminare
Citazione di: Terzo Rosso il 21 Set 2012, 11:21
Complimenti,pareggiare in casa di una squadra che imho in Italia arriverebbe 2-3 in carrozza non è facile
Rispetto a Reja siete più rapidi ed efficaci nel ripartire
Con meno spheega (o bravura nella preparazione chissà) negli infortuni i favoriti per il 3 posto siete voi
E quali sarebbero le due con le quali non possiamo neanche competere?
Forse la rubentus, e poi?
Terzo Rosso = Terzo anello Rosso di S.Siro alias o Milan o Inter.
Si un po di fortuna c'è anche stata, specialmente sul tiro di Defoe che prende in pieno petto Biava, ma per il resto non mi sembra che abbiamo avuto tutto sto culo, mi è sembrato più che altro tenacia.
Occasioni Tottenham: Biava su Defoe, giuro che non mi viene in mente un altro salvataggio disperato (chiedo aiuto).
Occasioni Lazio: Klose cicca la palla su passaggio di Lulic, di nuovo Klose che liscia dal limite dell'area, traversa di Gonzalez, Mauri solo in area che non riesce ad addomesticare la palla (secondo tempo).
Scusa Sigurd, ma tutto sto culo non lo vedo.
Citazione di: Goku il 21 Set 2012, 12:30
Terzo Rosso = Terzo anello Rosso di S.Siro alias o Milan o Inter.
ehm è dell'Inter, lo ha detto quando si è presentato tempo fa...e ha un giocatore dell'Inter (che nella mia orbaggine non distinguo), nell'avatar. :p
Citazione di: Maurita! il 21 Set 2012, 12:41
ehm è dell'Inter, lo ha detto quando si è presentato tempo fa...e ha un giocatore dell'Inter (che nella mia orbaggine non distinguo), nell'avatar. :p
E' lo zio bergomi
Citazione di: Terzo Rosso il 21 Set 2012, 11:21
Complimenti,pareggiare in casa di una squadra che imho in Italia arriverebbe 2-3 in carrozza non è facile
Rispetto a Reja siete più rapidi ed efficaci nel ripartire
Con meno spheega (o bravura nella preparazione chissà) negli infortuni i favoriti per il 3 posto siete voi
Sono d'accordo che noi dobbiamo lottare per il terzo posto, alla fine è inutile parlare ora di altri traguardi adesso. COmunque secondo me il Tottenham in Italia per me lotterebbe tranquillamente per lo scudo...
Citazione di: tommasino il 21 Set 2012, 12:17
E quali sarebbero le due con le quali non possiamo neanche competere?
Forse la rubentus, e poi?
beh che non ci possiamo competere è ancora tutto da dimostrare.
quali siano mi sembra abbastanza ovvio, basta guardare la classifica.
capisco che il nappule lo sottovalutiate sempre e comunque, ma rimane una signora squadra.
"Che culo" è una espressione sbagliata... I londinesi ai punti forse avrebbero meritato, i gol da annullare erano 1 e 3/4 su due (il teorico secondo non esiste)
Ogni tanto non capisco perchè dobbiamo gareggiare a chi è più realista.
Mi sembra che V. Boas abbia dato un giudizio condivisibile, facendoci i complimenti e dicendo che era una partita da champions...
Il tutto con due esordienti assoluti in EL dal primo minuto come Cavanda e Onazi
Il culo è quello dell'Italia nella famosa semifinale dell'Europeo con l'Olanda... quello della Lazio al massimo è un pizzico di fortuna.
Il Culo implicherebbe traversa-goal su gonzalez, Klose che la butta dentro, il cross di Klose che passa e Mauri che la spinge nel sacco.
Finisce 3 a 0 e allora si... che culo.
Citazione di: Maurita! il 21 Set 2012, 12:41
ehm è dell'Inter, lo ha detto quando si è presentato tempo fa...e ha un giocatore dell'Inter (che nella mia orbaggine non distinguo), nell'avatar. :p
:pp ....ops.... hai ragione ho risposto di getto..... :)
Citazione di: blow il 21 Set 2012, 13:24
beh che non ci possiamo competere è ancora tutto da dimostrare.
quali siano mi sembra abbastanza ovvio, basta guardare la classifica.
capisco che il nappule lo sottovalutiate sempre e comunque, ma rimane una signora squadra.
Il Napoli è una signora squadra. Ma l'anno scorso ha fatto peggio di noi e quest'anno deve dimostrare di essersi rinforzata avendo perso uno dei suoi migliori elementi.
E l'unica squadra che può vantare un attacco più forte del nostro, ma a cc e difesa non ci vedono proprio sinceramente.
Citazione di: delioforever il 21 Set 2012, 13:38
...Ogni tanto non capisco perchè dobbiamo gareggiare a chi è più realista.
...Il culo è quello dell'Italia nella famosa semifinale dell'Europeo con l'Olanda... quello della Lazio al massimo è un pizzico di fortuna.
pari pari la mia opinione sull'argomento. Certo, 12 pagine di fuffa...
Citazione di: tommasino il 21 Set 2012, 12:17
E quali sarebbero le due con le quali non possiamo neanche competere?
Forse la rubentus, e poi?
Beh,Juventus e Napoli mi sembrano un gradino sopra alle altre,magari me sbaglio oh
Citazione di: purple zack il 21 Set 2012, 14:02
Il Napoli è una signora squadra. Ma l'anno scorso ha fatto peggio di noi e quest'anno deve dimostrare di essersi rinforzata avendo perso uno dei suoi migliori elementi.
E l'unica squadra che può vantare un attacco più forte del nostro, ma a cc e difesa non ci vedono proprio sinceramente.
Un Pandev in forma e carico dall'inizio>>>>>>>>>>>>Lavezzi
Poi questo Insigne come arma tattica è tanta roba
Citazione di: Terzo Rosso il 21 Set 2012, 14:10
Un Pandev in forma e carico dall'inizio>>>>>>>>>>>>Lavezzi
Poi questo Insigne come arma tattica è tanta roba
dai su, Pandev lo abbiamo avuto sia noi che voi...
un ragazzino e un giocatore medio alto coi suoi anni al posto di quello che era considerato il fulcro del gioco del napoli
e poi la difesa... aspettiamo di vedere il Napoli contro una squadra seria. Ah si, contro la Fiorentina, infatti meritava di perdere e ha sculato pazzescamente
Citazione di: fabrizio1983 il 21 Set 2012, 11:10
ma...non capisco perché dovrei darmi pace come se mi dispiacesse...secondo te le due linee che ho citato sono uguali o noti che quella dell'area di rigore va per cavoli suoi
Se tu provassi a prolungarle tutte quante constateresti che si incontrano tutte in un punto molto lontano. Chiamasi prospettiva.
Citazione di: Ulissechina il 21 Set 2012, 11:28
Se avesse convalidato quel gol, avremmo aperto un topic per criticare l'arbitraggio, purtroppo non ci va mai bene nulla, sempre e solo critiche a raffica.
Per una volta che troviamo un arbitro vero, ci strappiamo i capelli pur di trovare qualche neo contro la Lazio.
Per cortesia basta con i sipperò.
Citazione di: purple zack il 21 Set 2012, 14:02
Il Napoli è una signora squadra. Ma l'anno scorso ha fatto peggio di noi e quest'anno deve dimostrare di essersi rinforzata avendo perso uno dei suoi migliori elementi.
E l'unica squadra che può vantare un attacco più forte del nostro, ma a cc e difesa non ci vedono proprio sinceramente.
Siamo OT, ma ti contraddici quando affermi che ha perso uno dei migliori elementi ed ha un attacco più forte... :)
Secondo me ha perso Lavezzi, ma può contare su maggior mnutaggio per Pandev, poi ha Insigne che è un ottimo prospetto e Vargas che forse è pronbto ad esplodere.
A meno che non ti riferissi a Gargano, ma lì hanno fatto una scelta, spazio a Dzemaili, poi ha preso Behrami e Gamberini, secondo me si sono rafforzati.
Io faccio un semplice ragionamento: il nappule ha lo stesso allenatore è quasi la stessa formazione titolare dell'anno scorso, ha puntellato la rosa con calciatori che possono essere utili ma che non fanno la differenza, hanno ceduto il loro miglior calciatore e sostituito con un giovane promettente ma che ha ancora tutto da dimostrare. Questa squadra l'anno scorso è arrivata al 5° posto, per quale motivo quest'anno dovrebbe recuperare 23 punti di distacco dalla Juventus? Dicono che quest'anno non hanno la Champions League, ma vorrei fare alcune osservazioni:
1) Hanno il girone più facile rispetto alle altre italiane in Europa League, ma prima o poi arriveranno le difficoltà, e allora l'Europa League non sarà tanto meno impegnativa della Champions League.
2) L'anno scorso De Laurentiis fece una scenata ridicola perché al nappule misero Milan e Inter nella settimana della Champions League, eppure riuscirono a far bene nel girone e allo stesso tempo a vincere contro Milan e Inter. Dunque, non è stata solo colpa della Champions League l'anno scorso, ad esempio ricordo che fecero un mese di gennaio disastroso, e dopo l'eliminazione agli ottavi di Champions League persero tre partite di fila contro Chievo, Juve e Lazio.
Noi l'anno scorso siamo arrivati sopra il nappule e abbiamo avuto il vantaggio negli scontri diretti, giocando entrambe le partite con diversi titolari assenti, così come tutta la stagione. Noi senza gli infortuni della scorsa stagione saremmo arrivati al 3° posto e con un mese d'anticipo, eppure nessuno ha mai parlato di scudetto.
Citazione di: Il Mitico™ il 21 Set 2012, 15:35
Io faccio un semplice ragionamento: il nappule ha lo stesso allenatore è quasi la stessa formazione titolare dell'anno scorso, ha puntellato la rosa con calciatori che possono essere utili ma che non fanno la differenza, hanno ceduto il loro miglior calciatore e sostituito con un giovane promettente ma che ha ancora tutto da dimostrare. Questa squadra l'anno scorso è arrivata al 5° posto, per quale motivo quest'anno dovrebbe recuperare 23 punti di distacco dalla Juventus? Dicono che quest'anno non hanno la Champions League, ma vorrei fare alcune osservazioni:
1) Hanno il girone più facile rispetto alle altre italiane in Europa League, ma prima o poi arriveranno le difficoltà, e allora l'Europa League non sarà tanto meno impegnativa della Champions League.
2) L'anno scorso De Laurentiis fece una scenata ridicola perché al nappule misero Milan e Inter nella settimana della Champions League, eppure riuscirono a far bene nel girone e allo stesso tempo a vincere contro Milan e Inter. Dunque, non è stata solo colpa della Champions League l'anno scorso, ad esempio ricordo che fecero un mese di gennaio disastroso, e dopo l'eliminazione agli ottavi di Champions League persero tre partite di fila contro Chievo, Juve e Lazio.
Noi l'anno scorso siamo arrivati sopra il nappule e abbiamo avuto il vantaggio negli scontri diretti, giocando entrambe le partite con diversi titolari assenti, così come tutta la stagione. Noi senza gli infortuni della scorsa stagione saremmo arrivati al 3° posto e con un mese d'anticipo, eppure nessuno ha mai parlato di scudetto.
Sulla 1) non sono molto d'accordo perchè comunque intanto fino a gennaio loro faranno l'EL con le riserve e quindi non ne risentiranno in campionato (certo potranno anche perdere delle partite, ma non per colpa dell'EL) e magari quando arriverà la fase a gironi, se si troveranno in alto in campionato, secondo me continuerebbero a snobbare l'EL facendosi eliminare e puntando tutto sul campionato. L'anno scorso l'eliminazione dalla CL per loro fu un colpo pesante che pagarono caro in campionato: quest anno non succederà mai una cosa del genere.
Citazione di: blow il 21 Set 2012, 14:35
Siamo OT, ma ti contraddici quando affermi che ha perso uno dei migliori elementi ed ha un attacco più forte... :)
Secondo me ha perso Lavezzi, ma può contare su maggior mnutaggio per Pandev, poi ha Insigne che è un ottimo prospetto e Vargas che forse è pronbto ad esplodere.
A meno che non ti riferissi a Gargano, ma lì hanno fatto una scelta, spazio a Dzemaili, poi ha preso Behrami e Gamberini, secondo me si sono rafforzati.
l'anno scorso hanno pagato la scarsa qualità delle alternative.
gamberini e behrami sono stati ottimi acquisti in tal senso (il difensore mi sarebbe piaciuto averlo), per non parlare di insigne, anche per me si sono rafforzati, si guarda troppo alla perdita di lavezzi e poco agli innesti.
impossibile stabilire se sia superiore, inferiore.. credo che fino alla fine ce la giocheremo con loro per lo stesso obiettivo, anche se per molti è l'antijuve ufficiale
Citazione di: GoodbyeStranger il 20 Set 2012, 23:07
per me il colpo di testa è fallo su Mauri il secondo è fuorigioco
il primo perché non è buono?
C'è un piede in fuorigioco?
la gamba sx di dempsey (per meglio dire il ginocchio ) è avanti, di poco, ma davanti
a tutte le parti del corpo di Biava, e con il ginocchio si può colpire la palla e fare goal,
quindi è fuorigioco, il secondo era nettissimo, sul 3o si può discutere,l'inglese fa chiaramente
fallo, siamo stati fortunati che sia avvenuto in una parte dell'area dove c'erano solo loro due
e che l'arbitro gli stesse praticamente dietro, altrimenti non avrebbe mai fischiato.
Citazione di: sharp il 21 Set 2012, 15:53
la gamba sx di dempsey (per meglio dire il ginocchio ) è avanti, di poco, ma davanti
a tutte le parti del corpo di Biava, e con il ginocchio si può colpire la palla e fare goal,
quindi è fuorigioco, il secondo era nettissimo, sul 3o si può discutere,l'inglese fa chiaramente
fallo, siamo stati fortunati che sia avvenuto in una parte dell'area dove c'erano solo loro due
e che l'arbitro gli stesse praticamente dietro, altrimenti non avrebbe mai fischiato.
game, set, match
a me la cosa che ha impressionato è che il pubblico non ha fatto nulla sui gol annullati (o quasi) ma ha rumoreggiato forte su quel calcio d'angolo
come cavolo hanno fatto a vedere che quel mostro di Klose aveva fatto un'altra cretinata???
per me era rigore più che netto
concordo con il titolo del topic!
p.s. tre o quattro centimetri: potevano essere interpretati anche contro!
Ma poi perchè ci dobbiamo far del male da soli ?
In tutti e tre i casi il goal arriva dopo il fischio dell'arbitro, ergo non si parla di goal annullati ed ergo, ci stava l'ammonizione in due dei tre casi per aver proseguito l'azione !!
Citazione di: asteN_A. il 21 Set 2012, 19:26
Ma poi perchè ci dobbiamo far del male da soli ?
In tutti e tre i casi il goal arriva dopo il fischio dell'arbitro, ergo non si parla di goal annullati ed ergo, ci stava l'ammonizione in due dei tre casi per aver proseguito l'azione !!
secondo me l'unico vero "favore" arbitrale a nostro vantaggio c'è stato quando Klose,in area,
su un corner, ha perso l'equilibrio e travolgendo un giocatore del tottenham,
fallo decisamente involontario, ma il regolamento è chiaro, "danneggiare un avversario
anche in maniera evidentemente involontaria in area comporta l'assegnazione del calcio di
rigore ", li il caso ha voluto che la cosa accadesse nel groviglio di giocatori, e quindi la dinamica
poteva facilmente ingannare i 3 arbitri che dovevano giudicare, io per dire
la dinamica l'ho vista bene solo nel secondo replay .
Citazione di: asteN_A. il 21 Set 2012, 19:26
Ma poi perchè ci dobbiamo far del male da soli ?
Perché se perdi sei una sega, se pareggi puoi scegliere: o sei
una sega e quindi ti ha detto culo, oppure sei una sega in
quanto non hai vinto. Se poi vinci sei una mezza sega perché
non hai chiuso subito la partita e hai permesso che gli altri
superassero la metà campo.
Se perdi è una disfatta, se pareggi è una mancata vittoria,
se vinci dovevi dominare.
So' le basi della lazialità, nulla di nuovo.
Lo posso dire serenamente?
Culo?
E allora?
Chi se ne frega!
rigore c'è quando arbitro fischia!!!! :=))
Citazione di: SemperLazio il 22 Set 2012, 14:59
Lo posso dire serenamente?
Culo?
E allora?
Chi se ne frega!
anzi... sticatzi !!! :=))
Citazione di: GoodbyeStranger il 22 Set 2012, 14:50
Perché se perdi sei una sega, se pareggi puoi scegliere: o sei
una sega e quindi ti ha detto culo, oppure sei una sega in
quanto non hai vinto. Se poi vinci sei una mezza sega perché
non hai chiuso subito la partita e hai permesso che gli altri
superassero la metà campo.
Se perdi è una disfatta, se pareggi è una mancata vittoria,
se vinci dovevi dominare.
So' le basi della lazialità, nulla di nuovo.
io ho visto una gran bella Lazio, gli episodi li ho rivisti in tv e non c'era niente di scandaloso a favore nostro, diversamente da quello che avevo capito allo stadio al telefono con un amico laziale
il culo ce l'hanno avuto loro, che mi sono comunque sembrati più forti di noi ma inconcludenti davanti, sulla traversa del Tata
se vede che so' meno laziale di qualcun altro...