Perdonatemi ma se abbiamo fatto 30k abbonati con il gestore che tutti odiano la senza mercato....
Con una nuova proprietà e dei giocatori importanti... Non possiamo sperare di fare 35/40k abbonati? Con una media spettatori che era già di 45k... E' il minimo sindacale avere uno stadio da 50k e non uno posto in meno.
Per la storia della pensilina io alzo le mani.
In pratica vogliono antenerla escludendo un livello superiore e quindi 5k in meno.
In pratica come nello stadio dell' Atalanta, dove è rimasta la tribunetta. Un obbrobrio.
Casca a pezzi quel rudere. Dovrebbero metterci il tappeto rosso che lo sistemiamo e invece con vincoli contro vincoli e caxxi e Maxxi mettono solo ostacoli. Nel 2026 ancora con il mantenimento delle linee architettoniche di uno stadio che casca a pezzi. O 50k oppure spostarsi in altra zona. E anche di corsa.
Ma come nnqu sta proprietà come già detto e ridetto si rimarrà all'olimpico e il gap con le grandi squadre aumentera purtroppo.

Citazione di: Fulmineblu il Oggi alle 07:32Perdonatemi ma se abbiamo fatto 30k abbonati con il gestore che tutti odiano la senza mercato....
Con una nuova proprietà e dei giocatori importanti... Non possiamo sperare di fare 35/40k abbonati? Con una media spettatori che era già di 45k... E' il minimo sindacale avere uno stadio da 50k e non uno posto in meno.
Per la storia della pensilina io alzo le mani.
In pratica vogliono antenerla escludendo un livello superiore e quindi 5k in meno.
In pratica come nello stadio dell' Atalanta, dove è rimasta la tribunetta. Un obbrobrio.
Casca a pezzi quel rudere. Dovrebbero metterci il tappeto rosso che lo sistemiamo e invece con vincoli contro vincoli e caxxi e Maxxi mettono solo ostacoli. Nel 2026 ancora con il mantenimento delle linee architettoniche di uno stadio che casca a pezzi. O 50k oppure spostarsi in altra zona. E anche di corsa.
Ma come nnqu sta proprietà come già detto e ridetto si rimarrà all'olimpico e il gap con le grandi squadre aumentera purtroppo.

ma perchè ci sono alternative?
non hanno saputo spiegare dove rimedieranno 400M per fare quella bagnarola, figurati se sanno come mettere insieme 1.1-1.2 miliardi per fare uno stadio da zero. a meno che uno non vuole credere al "se paCa da solo".

Citazione di: italicbold il Ieri alle 23:42Secondo me state prendendo una serie di ipotesi piuttosto fantasiose e le state promuovendo direttamente al grado di fatti accertati.

Questo andrebbe messo come disclaimer al forum, dovrebbe comparire ogni tanto tipo le finestrelle pubblicitarie...

Ma se proprio la pregiatissima pensilina non può essere toccata; i 5000 posti che si perderebbero non potrebbero essere recuperati aumentando un po' l'altezza degli altri tre settori? 
Dite che esteticamente sarebbe inguardabile? Può darsi, ma lì ci dovrebbero pensare gli architetti a renderlo accettabile.

'Na pecionata.

Citazione di: tommasino il Oggi alle 08:55Ma se proprio la pregiatissima pensilina non può essere toccata; i 5000 posti che si perderebbero non potrebbero essere recuperati aumentando un po' l'altezza degli altri tre settori?
Dite che esteticamente sarebbe inguardabile? Può darsi, ma lì ci dovrebbero pensare gli architetti a renderlo accettabile.

Fernando c'è il vincolo paesaggistico quindi non ti fanno fare alcun innalzamento.
Ho sentito che l'unico modo per togliere un vincolo (uno... ma qui sono 3!!!) è una delibera ad hoc del consiglio dei ministri, che è giuridicamente superiore a un singolo ministero / soprintendenza. Non so con quale formula giuridica precisa ma è secondario perché Lotito non è (ancora) diventato il Duce dell'Italia, quindi non lo vedo proprio accadere. L'alternativa legale è cambiare completamente la legislazione in merito ma non ci sono neanche disegni di legge per silenziare le soprintendenze.

Citazione di: Precisione il Oggi alle 08:41

2 pesi 2 misure...la tutto apposto e al Flaminio non se po fa nulla? Che paese del caxxo che siamo alcune volte...

Citazione di: Goceano il Oggi alle 10:182 pesi 2 misure...la tutto apposto e al Flaminio non se po fa nulla? Che paese del caxxo che siamo alcune volte...

Secondo me i due pesi e due misure non stanno tanto nei pareri delle Soprintendenze quanto nel modo in cui vengono raccontati.
Perché una Soprintendenza non esprime un "parere non negativo". O esprime un parere favorevole, un parere favorevole con prescrizioni, un parere negativo oppure formula osservazioni e richieste di approfondimento.
A Pietralata si racconta che c'è una questione da gestire. Al Flaminio, spesso, si racconta che c'è una sentenza di morte.
In realtà, almeno da quello che sappiamo oggi, in entrambi i casi il messaggio sembra essere: c'è un problema che va affrontato.
Poi magari i problemi sono diversi, magari uno sarà superabile e l'altro no. Ma la differenza, per ora, mi sembra stare più nel racconto che nella natura dei rilievi.

Citazione di: tommasino il Oggi alle 08:55Ma se proprio la pregiatissima pensilina non può essere toccata; i 5000 posti che si perderebbero non potrebbero essere recuperati aumentando un po' l'altezza degli altri tre settori?
Dite che esteticamente sarebbe inguardabile? Può darsi, ma lì ci dovrebbero pensare gli architetti a renderlo accettabile.

L'altezza è già un tema di discussione, al di là delle "sinuose linee paesaggistiche" c'è un problema di impatto ambientale rispetto alla collina dei notai che si troverebbe all'orizzonte gli striscioni "lotito vattene" invece della vista sul panorama di Roma Nord.
Non credo che si possa ulteriormente sviluppare in altezza, io mi chiedo perché non si possa recuperare la necropoli e spostarla per garantire l'interramento del campo che risolverebbe questo problema.