Stadio Flaminio (Topic Ufficiale)

[mr_steed]

Per la prospettiva dell'attaccante Ciccio Graziani.

oppure di bruco conti... in base alla disponibilità

[Gio]

Che uno stadio da 40k non basti è certificato dalla Lazio stessa  che lo ha chiesto di 50k. Avranno fatto due calcoli, penso.

[kuntz]

Ma perdonami, come fanno i numeri a contraddirmi? Sono passati da una media decennale effettivamente vicina alle cifre du cui parli tu, ma dopo un decennio in cui facevano fra i 50k e i 60k di media...e adesso hanno quei numeri mostruosi che sono sicuramente frutto di un lavoro incredibile che magari qualcuno facesse da noi, ma la ciccia ce l'hanno sempre avuta.

Noi quella base oggi non ce l'abbiamo, purtroppo.

Quei numeri loro ce li hanno in canna perchè il bacino d'utenza è quello e ci sono studi che lo dimostrano, basta fare una ricerca. Che poi per 10 anni non siano andati più allo stadio perchè hanno preso qualche coppa in faccia de troppo non può negare la loro quantità effettiva.

E' come se qualcuno oggi dicesse che noi siamo 10k tifosi perchè quelli sono i numeri dello stadio senza vedere la causa.

Noi 50k di media all'Olimpico li abbiamo toccati e superati nei primi 3 anni di Cragnotti, nella stagione dello Scudetto e in quella prima. Con lo Scudetto sul petto abbiamo perso 5k persone di media allo Stadio.

non mi voglio mettere a discutere di numeri, ma è dal 2005 che non facevano 50K, l'aumento non è dovuto al  loro bacino d'utenza e basta perchè l'aumento di spettatori del + 50% non è dovuto a mitosi di questi batteri, ma a politiche societarie e capacità di attirare gente allo stadio.
In termini di prospettiva futura loro ragionano su uno stadio in linea con i loro massimi storici, noi, nel caso di stadio da 40k, ragioniamo in termini di media storica. E se il progetto iniziale prevedeva 50K perchè, nel caso, se dovremmo far andar bene 40k? perchè quella è la media?

[cartesio]

I numeri che ti contraddicono li hai forniti tu qualche pagina fa mettendo i dati di quell'altri... sono passati da una media di 40k circa storici a 60k circa da un anno ad un altro, per 4 anni di fila.
Non sarà crescita demografica ma, entusiasmo per un dato acquisto, aspettative, mode, politiche commerciali intelligenti si possono creare e posso ampliare il tuo bacino d'utenza.

Il bacino d'utenza non è stato ampliato.
Hanno ricavato di più dallo stesso bacino d'utenza, che rimane il triplo del nostro.

[Aquila Romana]

Il bacino d'utenza non è stato ampliato.
Hanno ricavato di più dallo stesso bacino d'utenza, che rimane il triplo del nostro.

I bacini di utenza nel calcio non sono invariabili, cambiano nel corso del medio periodo

Se sei capace di fare il tuo lavoro riesci a intercettare le nuove generazioni oppure i non tifosi e di conseguenza ampli il tuo bacino di utenza

Devo stare qui a spiegarti di come stiano raccogliendo nuovi tifosi fuori dal raccordo ? Di come abbiano messo in piedi una rete di convenzioni con le grandi aziende che hanno sedi nella regione ? Di come abbiano lavorato con le grandi catene alberghiere della capitale per far inserire le loro partite tra i "servizi"" offerti dagli hotel ?

Io delle volte rimango basito da come 25 anni di Lotito abbiano portato alcuni tifosi Laziali a rimodulare le proprie ambizioni sportive e indurli a pensare che "meglio di così non si può, accontentiamoci che il peggio è sempre dietro l'angolo" e tirano fuori le statistiche degli anni 80

Un fenomeno sociale che potrebbe essere studiato nelle facoltà di psicologia

[Paladino68]

Il bacino d'utenza non è stato ampliato.
Hanno ricavato di più dallo stesso bacino d'utenza, che rimane il triplo del nostro.

Se noi facciamo 40.000 di media e loro sono il triplo e fanno 60.000 allora ha vinto Lotito. 

L'idea sarebbe 50.000. 
47.000 accetto
45.000 ultimo rilancio.

Io sono curioso di aspettare le contromosse di Lotito, non mi sembra uno che si arrenda facilmente.

[AquiladiMare]

Con il mini Flaminio, l' investimento da mezzo miliardo non lo recuperi. Lo stadio Flaminio dovrà/dovrebbe vivere tutta la settimana, con gli eventi, oltre le partite della Lazio.

E quali sarebbero sti "eventi" che porterebbero i Laziali (ovvio che i riommerd non ci verrebbero) ad andare tutti i giorni al Flaminio ?

[AutumnLeaves]

I bacini di utenza nel calcio non sono invariabili, cambiano nel corso del medio periodo

Se sei capace di fare il tuo lavoro riesci a intercettare le nuove generazioni oppure i non tifosi e di conseguenza ampli il tuo bacino di utenza

Devo stare qui a spiegarti di come stiano raccogliendo nuovi tifosi fuori dal raccordo ? Di come abbiano messo in piedi una rete di convenzioni con le grandi aziende che hanno sedi nella regione ? Di come abbiano lavorato con le grandi catene alberghiere della capitale per far inserire le loro partite tra i "servizi"" offerti dagli hotel ?

Io delle volte rimango basito da come 25 anni di Lotito abbiano portato alcuni tifosi Laziali a rimodulare le proprie ambizioni sportive e indurli a pensare che "meglio di così non si può, accontentiamoci che il peggio è sempre dietro l'angolo" e tirano fuori le statistiche degli anni 80

Un fenomeno sociale che potrebbe essere studiato nelle facoltà di psicologia

Post da incorniciare 

[Achab77]

Se noi facciamo 40.000 di media e loro sono il triplo e fanno 60.000 allora ha vinto Lotito. 

L'idea sarebbe 50.000.
47.000 accetto
45.000 ultimo rilancio.

Io sono curioso di aspettare le contromosse di Lotito, non mi sembra uno che si arrenda facilmente.

E' vero che sono il triplo, ma a parte questa parentesi in cui il lavoro partito da lontano con Mourinho e tutti i vari pack offerti pure con le apette per strada ha attratto molta gente, in passato non sono mai stati, per dire, 60k fissi all'Olimpico.
Bisognerebbe capire quanti sono "veri" tifosi, intendo dire che conoscono la formazione e che frequentano lo stadio, e quanti invece lo diventano a seconda dei periodi e si professano comunque riommici pur non seguendo minimamente la squadra.

Per me, anche in questo periodo di sordautt, la vera differenza la fa il ricambio degli occasionali e una massiccia presenza fissa di turisti e simpatizzanti influencer che un po' per FOMO, un po' per generare contenuti wow ("so annato aooo sssadio nun potete capì ch'atmosffferaah"), alla fine riempiono settori che normalmente farebbero fatica a vendere.

Potenzialmente il Laziale ha un bacino d'utenza che con un buon lavoro marketing e uno stadio nuovo potrebbe invece diventare più ampio, perché gli appassionati sono praticamente tutti (intendo dire che tutti sono tifosi partecipi e hanno dimestichezza con lo stadio) e gli eventuali occasionali aggiunti renderebbero la media presenze molto più alta.

Purtroppo ad oggi con questa società e questa non-impostazione marketing, anche senza protesta sarebbe molto difficile ottenere numeri importanti. Se anche ci fosse un ricambio in curva, e parlo soprattutto del problema dei "valori" ribaditi ed esposti in ogni occasione, le differenze con le merde si assottiglierebbero di parecchio.

Speriamo nella prossima vita.

[Fischietto]

Io credo che il 90% dei cosiddetti "simpatizzanti" sia daaa riomaaa.
Moltissimi sono poi quelli non romani che li scelgono per integrarsi, facile schierarsi con la maggioranza, basta sentire le interviste ai tifosi fuori dallo stadio dopo le loro partite (quasi tutti con l'accento del sud).
Con questi riempiono lo stadio.
Per essere Laziale devi essere proprio appassionato di calcio, non puoi simpatizzare, ci devi proprio credere per essere disposto a soffrire così.

[Simons76]

Vedo che qui c'è ancora gente che lista le statistiche delle presenze degli ultimi 30 anni per avvalorare la tesi che 40k di capienza per noi siano giusti. Ma che considerazioni sono?

Se si vedono le stesse delle altre squadre allora si dovrebbe dire che in alcune stagioni il Milan non ha fatto neanche 40k di media, stessa cosa della Roma che aveva medie di 35k prima dell'arrivo dei friskis.

Il Napoli addirittura alcuni anni non ha aperto la campagna abbonamenti sapendo che sarebbe stata un fiasco.

Invece dal post covid le milanesi, la Roma, la Juve il Napoli praticamente fanno sold out in quasi tutte le partite da 5 anni, nemmeno negli anni 80 quando la serie A era il top.

A mio avviso il prodotto calcio TV è saturo e ha cominciato a stancare, troppe partite di scarso livello ogni santo giorno e la gente è tornata in massa dal vivo nonostante spezzatini e orari incresciosi.

Anche noi nonostante le nostre restrizioni, societa odiata, zero commerciale e comunicazione, nessuna fidelizzazione, nessuna empatia verso il tifoso e perfino nessun mercato, stadio dove la gara la interpreti ecc. Abbiamo avuto medie più che dignitose sui 43k (quest'anno un'altra storia causa sciopero)

Uno stadio nuovo e attraente garantisce un incremento significativo di presenze e introiti e ciò varrà anche per noi, perciò dico che visto che lo stadio si fa una volta nella vita, si dovrà lottare per averlo il più grande possibile, immaginate se un giorno ci fosse un cambio di proprietà, con gente magari con i soldi, quanta gente ritornerebbe?

Minimo 50k, non uno di meno.

[Fulmineblu]

Uno stadio con il museo,lo store, il ristorante o il pub con l'aquila della Lazio all'entrata....
Ve faccio una domanda.
Prima della partita andate a dare 20 euro di birre al baretto bangladino su via Flaminia o vai nel "complesso" stadio della Lazio (Flaminio?). Gli introiti partono proprio da questo fattore. Non solo dalla biglietteria.
Io davvero vado allo stadio 2 ore prima e mi godo IL MIO STADIO al centro di Roma.
Vogliamo parlare dell'evento partita che viviamo all'Olimpico? Ma avete visto che merxxa di cibo propongono lì dentro?
E come non vedi la partita?

Cambia il mondo se avessi il Flaminio da 50k.
E sarebbero comunque 47k posti per noi.
Minimo sindacale.

[giovannidef]

per me se Lotito fa lo stadio con 50.000 posti al Flaminio gli si deve fare la statua su viale tiziano
se poi i laziali durante la settimana non usufruiscono di una tale struttura al centro di Roma, sarebbe il caso di farsi un paio di domande sulla nostra grande tifoseria
se fossi romanista uno stadio del genere ad un terzo del prezzo mi darebbe parecchio fastidio a paragone allo stadio a pietralata 

[dani2110]

I bacini di utenza nel calcio non sono invariabili, cambiano nel corso del medio periodo

Se sei capace di fare il tuo lavoro riesci a intercettare le nuove generazioni oppure i non tifosi e di conseguenza ampli il tuo bacino di utenza

Devo stare qui a spiegarti di come stiano raccogliendo nuovi tifosi fuori dal raccordo ? Di come abbiano messo in piedi una rete di convenzioni con le grandi aziende che hanno sedi nella regione ? Di come abbiano lavorato con le grandi catene alberghiere della capitale per far inserire le loro partite tra i "servizi"" offerti dagli hotel ?

Io delle volte rimango basito da come 25 anni di Lotito abbiano portato alcuni tifosi Laziali a rimodulare le proprie ambizioni sportive e indurli a pensare che "meglio di così non si può, accontentiamoci che il peggio è sempre dietro l'angolo" e tirano fuori le statistiche degli anni 80

Un fenomeno sociale che potrebbe essere studiato nelle facoltà di psicologia

Eh dimmi come hanno fatto e dimmi pure se determinate mosse siano traslabili e possano avere lo stesso impatto e che l'unica differenza sia che uno li fa e l'altro no. 

Ma cazzo, se é cosi facile che il primo utente su Lazionet ooooosá mi chiedo come sia possibile che una società cosi attaccata ai sordi perda l'occasione di incrementare del 20/30/40% il suo fatturato.

A me sta roba che oggi abbiamo solo risposte e non ci si faccia una domanda me manda ai matti. 

Poi statistiche anni 80 é na mossetta vigliacchetta per farti incorniciare il post dal primo che passa...nessuno ha mai citato gli anni 80 e pure basta co sta retorica de Lotito che ha ridimensionato la testa de qualcuno e qualcun altro invece é piu dritto e c'ha mentalità e ambizioni e poi a Agosto magari stava a piagne perche diceva che la Lazio retrocedeva...io peraltro sto ancora aspettando perche qualcuno mi aveva dato appuntamento a Ottobre per vedere dove sarebbe stata la Lazio...

[Slasher89]

Eh dimmi come hanno fatto e dimmi pure se determinate mosse siano traslabili e possano avere lo stesso impatto e che l'unica differenza sia che uno li fa e l'altro no.

Ma cazzo, se é cosi facile che il primo utente su Lazionet ooooosá mi chiedo come sia possibile che una società cosi attaccata ai sordi perda l'occasione di incrementare del 20/30/40% il suo fatturato.

A me sta roba che oggi abbiamo solo risposte e non ci si faccia una domanda me manda ai matti.

Poi statistiche anni 80 é na mossetta vigliacchetta per farti incorniciare il post dal primo che passa...nessuno ha mai citato gli anni 80 e pure basta co sta retorica de Lotito che ha ridimensionato la testa de qualcuno e qualcun altro invece é piu dritto e c'ha mentalità e ambizioni e poi a Agosto magari stava a piagne perche diceva che la Lazio retrocedeva...io peraltro sto ancora aspettando perche qualcuno mi aveva dato appuntamento a Ottobre per vedere dove sarebbe stata la Lazio...

Basterebbe mettere su un reparto marketing, non credo si tratti di mandare razzi su Marte.

[AquiladiMare]

Eh dimmi come hanno fatto e dimmi pure se determinate mosse siano traslabili e possano avere lo stesso impatto e che l'unica differenza sia che uno li fa e l'altro no.

Ma cazzo, se é cosi facile che il primo utente su Lazionet ooooosá mi chiedo come sia possibile che una società cosi attaccata ai sordi perda l'occasione di incrementare del 20/30/40% il suo fatturato.

A me sta roba che oggi abbiamo solo risposte e non ci si faccia una domanda me manda ai matti.

Poi statistiche anni 80 é na mossetta vigliacchetta per farti incorniciare il post dal primo che passa...nessuno ha mai citato gli anni 80 e pure basta co sta retorica de Lotito che ha ridimensionato la testa de qualcuno e qualcun altro invece é piu dritto e c'ha mentalità e ambizioni e poi a Agosto magari stava a piagne perche diceva che la Lazio retrocedeva...io peraltro sto ancora aspettando perche qualcuno mi aveva dato appuntamento a Ottobre per vedere dove sarebbe stata la Lazio...

C'è un sostanzioso numero di Laziali fuori regione che lo sono diventati da bambini sulle gesta di Signori o grazie alle imprese della lazio Cragnottiana.

Non si diventa Laziali solamente di padre in figlio.

La nostra società attuale non ha mai intrapreso nulla per attrarre nuovi tifosi.

Anche solo uno in più sarebbe un potenziale tesoro

[genesis]

Eh dimmi come hanno fatto e dimmi pure se determinate mosse siano traslabili e possano avere lo stesso impatto e che l'unica differenza sia che uno li fa e l'altro no.

Ma cazzo, se é cosi facile che il primo utente su Lazionet ooooosá mi chiedo come sia possibile che una società cosi attaccata ai sordi perda l'occasione di incrementare del 20/30/40% il suo fatturato.

No, non è attaccata ai sordi.
Gli obiettivi sono altri.

[WhiteBluesBrother]

Dal Corsporc di oggi capiamo che il nuovo limite invalicabile per la capienza, lato SS Lazio, è sceso dai 50.500 originari a "oltre 45000" (sic).
Un'idea che questo "limite invalicabile" sia una linea Maginot, con relativa fine, me la sono fatta...

[giovannidef]

C'è un sostanzioso numero di Laziali fuori regione che lo sono diventati da bambini sulle gesta di Signori o grazie alle imprese della lazio Cragnottiana.

Non si diventa Laziali solamente di padre in figlio.

La nostra società attuale non ha mai intrapreso nulla per attrarre nuovi tifosi.

Anche solo uno in più sarebbe un potenziale tesoro

ma che ci fai con quelli fuori regione?
c'era mio zio che partiva da citta di castello per andare a vedere la partita
li contiamo sulle dita di una mano se vuoi, non vanno allo stadio quelli che abitano a Roma ci vanno quelli fuori regione
oppure un grande aiuto col merchandising anche se un laziale si farebbe esplodere invece di mettersi una maglia fuori dello stadio, che poi non ho mai capito se è per paura o per un profondo senso dell'eleganza
allo stadio domenica c'era una famiglia con 4 ragazzini carini tutti con la magliettina della Lazio peccato che erano tutte tarocche

[tommasino]

ma che ci fai con quelli fuori regione?
c'era mio zio che partiva da citta di castello per andare a vedere la partita
li contiamo sulle dita di una mano se vuoi, non vanno allo stadio quelli che abitano a Roma ci vanno quelli fuori regione
oppure un grande aiuto col merchandising anche se un laziale si farebbe esplodere invece di mettersi una maglia fuori dello stadio, che poi non ho mai capito se è per paura o per un profondo senso dell'eleganza
allo stadio domenica c'era una famiglia con 4 ragazzini carini tutti con la magliettina della Lazio peccato che erano tutte tarocche

Dalla mia circoscritta zona fuori regione per tutte le partite partivano direzione olimpico fra le 10 e le 20 persone (dipendeva dalla partita). Sarà poco? Senz'altro; ma qualcosa è.