Stadio Flaminio (Topic Ufficiale)

[Achab77]

Non vivo la realtà quotidiana dell'etere romano.
Non so, ignoro, non ho conoscenza diretta. Ma da questo forum e dagli scritti di esimi (purtroppo non più attivi) partecipanti a Lazio Net ricorda che si parlava di disamorati, di greci, di plastici, di benedetti, scarcelli  e guidoni. Ad esclusione di Guido De Angelis (citato più per il suo "ciriola con la fettina panatismo" che per altro) che di suo mi risulta un potente anticoncezionale (te lo ammoscia più di WBB), gli altri hanno sempre partecipato con gusto e con piacere alla "cornice marcia". Lotito o non Lotito questo è l'Humus nel quale germoglia la passione Lazio. L'alternativa è la curva, con il suo proselitismo di destra e la mitizzazione di criminali con i nomi da fumetto. Va da sé che molti laziali sono portati a criticare e a cacare il cazzo (da sempre, da Lenzini e prima ancora, ad oggi). Quindi la stampa romana mena forte: tanto o ci trova d'accordo e compriamo felici il tempo, o ci trova incazzati e il giornale manco lo compriamo.
Dellà abboccano a tutto. Vincono scudetti a ripetizione. Si mettono la tuta di ciniglia per andare ad accogliere l'eroe di turno o per infilare la testa in un tornello. Ed il direttore belli capelli gli fa pompini a ripetizione. Gli dà la biada che cercano.
Hanno i "cavalieri della Roma", che la P2 al confronto è una sala bingo. Hanno anche una proprietà che non bada a spese e gli porta trofei su trofei. Forse no... ma che importa, loro non discutono, amano.

Io amerei una posizione più equilibrata, ben sapendo che chiunque verrà al posto di Lotito verrà contestato, in ogni caso. É nella natura del Laziale, nella mia natura.

Palo, poi chiudo perché siamo OT; quello che scrivi è tutto condivisibile, ma secondo me non tieni presente anche quella larga parte di stampa e politica locale e nazionale che invece supporta Lotito e prova a spianargli la strada in ogni modo.
"Bere o affogare", una sintesi di un editoriale che sembrerebbe perfetto da estendere ai numerosi articoli usciti su C&F, Messaggero, Repubblica, e su agenzie di stampa varie a partire da ADN Kronos. Di Radio al quadrato e altre neanche parlo.
Questo solo per completezza, se l'ambiente fa schifo è anche perché nessuna voce critica o anti critica ha un briciolo di dignità né capacità di analisi che vada oltre lo steccato del proprio orticello d'interesse.

[paolo71]

Quindi semo passati da gualtieri e i suoi 40000, poi le spifferate uscite da open coi 43000 e oggi si parla di oltre 45000.
ultima chiamata 45000 per il signore li in fondo con la camicia sbottonata, chi offre 46000?
Quando vogliamo capirlo che commentà prendendo per vere ste cose senza le carte serve solo a far mangiare gli sciacalli che sulle polemiche ci fanno i click e si alimenta un malcontento tossico inutile? documenti alla mano poi via libera, allora li ha senso discutere e fare tutte le considerazioni del caso. Perchè se poi viene fuori che so 47000 (numero a caso, per quanto ne sappiamo sono 50000 come 30000) tutte sye settimane a scannasse, polemiche, pesantezza, insulti... A che so serviti?

Ma chi è che sè scannato?
C'è chi, per me giustamente pensa che 40K sia uno stadio inadatto per la Lazio, e chi ha le sue convinzioni su uno stadio di quelle dimensioni va benissimo perché anche Chelsea e Juve hanno uno stadio da 40k.

[carib]

Non esiste nessun documento ufficiale che parli di uno stadio da 40k posti. C'è solo un'ipotesi I-P-O-T-E-S-I che è stata pubblicata in agosto su Repubblica Roma. Ipotesi che la cornice che marcia ancora ha rilanciato come fosse un F-A-T-T-O verificato e incontrovertibile, ben sapendo che un ridimensionamento della capienza sarebbe stato letto dal popolo laziale in protesta permanente come un ulteriore segnale di ridimensionamento della Lotitese.

Nell'epoca in cui le persone credono che l'informazione corretta e degna di fiducia è quella che leggono nella pagina ufficiale del tale politico senza filtro giornalistico, per aumentare la raccolta pubblicitaria o invertire il trend di copie invendute (come accade a un noto quotidiano romano di area non antifascista) basta dire ai propri seguaci lettori quello che vogliono sentirsi dire, tutti i giorni più volte al giorno. Questi propalatori seriali di fake news sanno bene che dai tempi di goebbels con questo giochino, se gli riesce, posso ipnotizzare la massa e che tale massa sarà pronta a immolarsi pur di difendere il giochino che gli fa credere di essere al centro del villaggio...

Forza Lazio

[12.maggio.74]

...........................
Io amerei una posizione più equilibrata, ben sapendo che chiunque verrà al posto di Lotito verrà contestato, in ogni caso. É nella natura del Laziale, nella mia natura.

NO, paragonare le normali contestazioni ad una societa o ad un presidente a quanto sta accadendo nella lazio è un esercizio che, a mio parere cerca di svilire e banalizzare non solo la contestazione in quanto tale  ma l'essenza stessa ed i motivi della stessa, facendo apparire normale un personaggio come il presidente della Lazio ed i 20 anni che insulta la lazio ed i suoi tifosi.

[Simons76]

Aspetto con ansia il giorno in cui le migliaia di Laziali che non vengono perché ce sta Lotito correranno a fare l'abbonamento.
Minimo mi aspetto 40k abbonati in una settimana... visto che 30k con Lotito il romanista e il mercato bloccato li abbiamo fatti.
Ma forse me sbaglio.
Po esse?
A chiacchere so'tutti boni.

Ne sono convinto anche io, la nuova struttura porterà anche i simpatizzanti e quelli poco convinti, ne sono convinto

[Adler Nest]

Aspettiamo e vediamo, certo.
Campa cavallo.
C'è un timing?
Un GANTT?
Perché a bla bla in Italia siamo bravi, a Roma ancora di più.
Perdiamo il treno dei lavori per gli europei e saremo una riserva indiana, un ghetto, un Espanyol.

[Maffetto81]

Ma chi è che sè scannato?
C'è chi, per me giustamente pensa che 40K sia uno stadio inadatto per la Lazio, e chi ha le sue convinzioni su uno stadio di quelle dimensioni va benissimo perché anche Chelsea e Juve hanno uno stadio da 40k.

Infatti 40k secondo me sono assolutamente adatte per noi... è ovvio che in certe partite potremmo fare anche 70k,semo cmque una squadra de Roma,anzi,la squadra de Roma per antonomasia.. però la nostra media è 40k.. anzi .trovo stupendo uno stadio magari non enorme ma pieno come una bomboniera!

[AquiladiMare]

Infatti 40k secondo me sono assolutamente adatte per noi... è ovvio che in certe partite potremmo fare anche 70k,semo cmque una squadra de Roma,anzi,la squadra de Roma per antonomasia.. però la nostra media è 40k.. anzi .trovo stupendo uno stadio magari non enorme ma pieno come una bomboniera!

Considera però che nelle statistiche prendiamo gli ultimi anni ovvero gli ultimi 20/25 che corrispondono all'era Lotito...

Io non sarei così categorico su queste medie basse.. uno stadio da 40k dove lasci 3k agli ospiti, una altra bella fetta alla  nuova MMario... Poi non ti restano molti posti a prezzi più abbordabili. 

Inoltre lo stadio deve essere anche fatto guardando più avanti del nostro orticello attuale

[GoodbyeStranger]

Considera però che nelle statistiche prendiamo gli ultimi anni ovvero gli ultimi 20/25 che corrispondono all'era Lotito...

Io non sarei così categorico su queste medie basse.. uno stadio da 40k dove lasci 3k agli ospiti, una altra bella fetta alla  nuova MMario... Poi non ti restano molti posti a prezzi più abbordabili. 

Inoltre lo stadio deve essere anche fatto guardando più avanti del nostro orticello attuale

Prezzi abbordabili?
Mah... Per me con lo stadio nuovo i prezzi saliranno un bel po'... Non ci sarà più molto di abbordabile diciamo circa il doppio dei prezzi attuali tipo stadio della Juve. IMHO.

[ironman]

l'evidenza di questo restringimento quale sarebbe?

1) La crisi nera di ogni sito internazionale che riuniva i tifosi laziali nel mondo.

2) Voi. Gli utenti di questo forum che scrivono da Roma e dal Lazio più in generale. La prova più convincente di una perdita di terreno rispetto al nemico locale sono i loro interventi.


3) I sondaggi.

[rocchigol]

l'ideale sarebbe intorno a 50/55k.
Il minimo sindacale sarebbe 40k Laziali + gli ospiti.
questo, ovviamente, per me.

Ad ogni modo non vedo l'ora di avere uno stadio tutto per noi con musei negozi ecc... il presidente po' esse pure paperino. 

[Palo]

Palo, poi chiudo perché siamo OT; quello che scrivi è tutto condivisibile, ma secondo me non tieni presente anche quella larga parte di stampa e politica locale e nazionale che invece supporta Lotito e prova a spianargli la strada in ogni modo.
"Bere o affogare", una sintesi di un editoriale che sembrerebbe perfetto da estendere ai numerosi articoli usciti su C&F, Messaggero, Repubblica, e su agenzie di stampa varie a partire da ADN Kronos. Di Radio al quadrato e altre neanche parlo.
Questo solo per completezza, se l'ambiente fa schifo è anche perché nessuna voce critica o anti critica ha un briciolo di dignità né capacità di analisi che vada oltre lo steccato del proprio orticello d'interesse.

Io parlo degli ultimi 20 anni. L'atteggiamento "amico" del Corsport e del messaggero sono cosa degli ultimi mesi.
Poi parliamo di la_Lazio_di_qua.net e la_Lazio_di_la.com (com sta per COrniceMarcia) ed il quadro si completa...

[Maffetto81]

l'ideale sarebbe intorno a 50/55k.
Il minimo sindacale sarebbe 40k Laziali + gli ospiti.
questo, ovviamente, per me.

Ad ogni modo non vedo l'ora di avere uno stadio tutto per noi con musei negozi ecc... il presidente po' esse pure paperino.

Anche per me l' ideale sarebbe 50k . però se non fosse possibile o fosse troppo oneroso mi accontenterei di 40k .. per il nostro bacino di utenza andrebbe bene..come ho detto,ovvio che in certe partite famo anche 70k .. ripeto, semo cmque la squadra de Roma, però mi accontento di 40k. Per quanto riguarda i prezzi:sono d' accordo con il netter precedente: i prezzi non saranno mai più abbordabili con lo stadio di proprietà,a maggior ragione se lo stadio sarà di 40k . saranno quasi tutti abbonati,a prezzi abbastanza esorbitanti... Però sai che figata lo stadio a due metri dal centro storico,a du metri da casa mia (via Andrea Doria) ,sempre pieno,una classica bomboniera.. mentre i Coppainfacciati vanno a gioca in periferia a Pietralata.. oltretutto anche a livello sentimentale sarebbe stupendo, perché torniamo ai tempi dello stadio della Rondinella che stava lì a du passi!! Speramo!
SSL RIONE XXII 

[corebiancazzurro]

Ma chi è che sè scannato?
C'è chi, per me giustamente pensa che 40K sia uno stadio inadatto per la Lazio, e chi ha le sue convinzioni su uno stadio di quelle dimensioni va benissimo perché anche Chelsea e Juve hanno uno stadio da 40k.

in tanti viste le ammonizioni, i ban e i topic bloccati dalla moderazione (giustamente) ti devi essere perso qualcosina

[paolo71]

in tanti viste le ammonizioni, i ban e i topic bloccati dalla moderazione (giustamente) ti devi essere perso qualcosina

ci sono state diverse situazioni, ma scannati proprio no.
Tra le 2 fazioni (semplifico) sul Flaminio trovo invece molto più rispetto sulle diverse posizioni dei vari netter che per altri argomenti invece.

[paolo71]

dalla rete, non sò se è stato già postato...

https://www.niiprogetti.it/restyling-dello-stadio-flaminio-a-roma-tra-storia-e-modernita/

22 Settembre 2026
È stato presentato a Roma il progetto per il restyling del nuovo Stadio Flaminio.
Il progetto vede come cliente la Società Sportiva Lazio, con Alessandro Lanzetta in qualità di responsabile e il Dott. Sergio Scibetta a curare la finanza e il controllo. Il concept e il progetto architettonico sono firmati da Marco Casamonti & Partners / Archea Associati, guidati dall'Arch. Prof. Marco Casamonti, affiancato dall'Arch. Francesco Dall'O' nel ruolo di coordinatore. Per quanto riguarda la parte ingegneristica, il progetto strutturale è stato affidato ad AEI Progetti con l'Ing. Stefano Valentini, mentre le strutture delle urbanizzazioni esterne portano la firma dell'Ing. Angrisani.
L'iniziativa si avvale inoltre di un'importante attività di ricerca scientifica e consulenza accademica, grazie al contributo dell'Università di Roma La Sapienza con il Prof. Domenico D'Olimpio e dell'Università degli Studi Roma Tre con il Prof. Roberto De Lieto Vollaro. I render visivi del progetto sono stati curati da Archea Associati.
Il progetto unisce storia e modernità: la base della struttura è in calcestruzzo armato, ossia quella storica progettata da Pierluigi Nervi. La parte superiore, invece, leggera e sospesa, sarà realizzata in acciaio, materiale che risponde ai requisiti tecnologici e antisismici. Questa scelta progettuale non solo garantisce coerenza stilistica ma preserva anche l'eleganza e la leggerezza delle forme originali, evitando che i nuovi interventi risultino invasivi o massicci.
La nuova copertura svolgerà una duplice funzione: preservare la struttura storica dall'usura del tempo e offrire agli spettatori un'esperienza confortevole, al riparo dalle intemperie. La copertura stessa sarà progettata per amplificare il suono all'interno dello stadio, garantendo un'esperienza immersiva durante gli eventi ma limitando l'impatto acustico sul quartiere circostante.
Il nuovo Flaminio avrà una capienza di circa 50.000 posti, tutti coperti e vicini al campo, e circa 4400 posti auto. Sarà un centro multifunzionale aperto alla comunità e attivo tutto l'anno con ristoranti, negozi, palestre, uffici e aree per eventi culturali, concerti e manifestazioni pubbliche.
L'integrazione con il tessuto urbano sarà un aspetto centrale. Le recinzioni, pannelli trasparenti e apribili, resteranno aperte nei giorni feriali rendendo permeabili le piazze antistanti mentre saranno chiuse nei giorni di partita per garantire la sicurezza.

Qui dice c.a 50000 posti.
Così si potrebbe ragionare in altro modo...

[carib]

Considera però che nelle statistiche prendiamo gli ultimi anni ovvero gli ultimi 20/25 che corrispondono all'era Lotito...

Io non sarei così categorico su queste medie basse.. uno stadio da 40k dove lasci 3k agli ospiti, una altra bella fetta alla  nuova MMario... Poi non ti restano molti posti a prezzi più abbordabili. 

Inoltre lo stadio deve essere anche fatto guardando più avanti del nostro orticello attuale

[carib]

dalla rete, non sò se è stato già postato...

https://www.niiprogetti.it/restyling-dello-stadio-flaminio-a-roma-tra-storia-e-modernita/

22 Settembre 2026
È stato presentato a Roma il progetto per il restyling del nuovo Stadio Flaminio.
Il progetto vede come cliente la Società Sportiva Lazio, con Alessandro Lanzetta in qualità di responsabile e il Dott. Sergio Scibetta a curare la finanza e il controllo. Il concept e il progetto architettonico sono firmati da Marco Casamonti & Partners / Archea Associati, guidati dall'Arch. Prof. Marco Casamonti, affiancato dall'Arch. Francesco Dall'O' nel ruolo di coordinatore. Per quanto riguarda la parte ingegneristica, il progetto strutturale è stato affidato ad AEI Progetti con l'Ing. Stefano Valentini, mentre le strutture delle urbanizzazioni esterne portano la firma dell'Ing. Angrisani.
L'iniziativa si avvale inoltre di un'importante attività di ricerca scientifica e consulenza accademica, grazie al contributo dell'Università di Roma La Sapienza con il Prof. Domenico D'Olimpio e dell'Università degli Studi Roma Tre con il Prof. Roberto De Lieto Vollaro. I render visivi del progetto sono stati curati da Archea Associati.
Il progetto unisce storia e modernità: la base della struttura è in calcestruzzo armato, ossia quella storica progettata da Pierluigi Nervi. La parte superiore, invece, leggera e sospesa, sarà realizzata in acciaio, materiale che risponde ai requisiti tecnologici e antisismici. Questa scelta progettuale non solo garantisce coerenza stilistica ma preserva anche l'eleganza e la leggerezza delle forme originali, evitando che i nuovi interventi risultino invasivi o massicci.
La nuova copertura svolgerà una duplice funzione: preservare la struttura storica dall'usura del tempo e offrire agli spettatori un'esperienza confortevole, al riparo dalle intemperie. La copertura stessa sarà progettata per amplificare il suono all'interno dello stadio, garantendo un'esperienza immersiva durante gli eventi ma limitando l'impatto acustico sul quartiere circostante.
Il nuovo Flaminio avrà una capienza di circa 50.000 posti, tutti coperti e vicini al campo, e circa 4400 posti auto. Sarà un centro multifunzionale aperto alla comunità e attivo tutto l'anno con ristoranti, negozi, palestre, uffici e aree per eventi culturali, concerti e manifestazioni pubbliche.
L'integrazione con il tessuto urbano sarà un aspetto centrale. Le recinzioni, pannelli trasparenti e apribili, resteranno aperte nei giorni feriali rendendo permeabili le piazze antistanti mentre saranno chiuse nei giorni di partita per garantire la sicurezza.

Qui dice c.a 50000 posti.
Così si potrebbe ragionare in altro modo...

Impossibile. Passione Stadio su Facebook e tre pagine fa WBB in questo topic hanno detto che il progetto presentato da Archea prevede "circa 40mila posti" 

#lacornicemarciancora

[WhiteBluesBrother]

Impossibile. Passione Stadio su Facebook e tre pagine fa WBB in questo topic hanno detto che il progetto presentato da Archea prevede "circa 40mila posti" 

#lacornicemarciancora

L'articolo citato parla del progetto già tramontato cioè di quello presentato a febbraio. Quindi è datato e superato. Infatti non si nomina minimamente tutto quel che è successo dalla cds in poi. 
Quindi si, articoli del genere (se non appunto datati febbraio) sono cornice marcia eccome. 

[Slasher89]

dalla rete, non sò se è stato già postato...

https://www.niiprogetti.it/restyling-dello-stadio-flaminio-a-roma-tra-storia-e-modernita/

22 Settembre 2026
È stato presentato a Roma il progetto per il restyling del nuovo Stadio Flaminio.
Il progetto vede come cliente la Società Sportiva Lazio, con Alessandro Lanzetta in qualità di responsabile e il Dott. Sergio Scibetta a curare la finanza e il controllo. Il concept e il progetto architettonico sono firmati da Marco Casamonti & Partners / Archea Associati, guidati dall'Arch. Prof. Marco Casamonti, affiancato dall'Arch. Francesco Dall'O' nel ruolo di coordinatore. Per quanto riguarda la parte ingegneristica, il progetto strutturale è stato affidato ad AEI Progetti con l'Ing. Stefano Valentini, mentre le strutture delle urbanizzazioni esterne portano la firma dell'Ing. Angrisani.
L'iniziativa si avvale inoltre di un'importante attività di ricerca scientifica e consulenza accademica, grazie al contributo dell'Università di Roma La Sapienza con il Prof. Domenico D'Olimpio e dell'Università degli Studi Roma Tre con il Prof. Roberto De Lieto Vollaro. I render visivi del progetto sono stati curati da Archea Associati.
Il progetto unisce storia e modernità: la base della struttura è in calcestruzzo armato, ossia quella storica progettata da Pierluigi Nervi. La parte superiore, invece, leggera e sospesa, sarà realizzata in acciaio, materiale che risponde ai requisiti tecnologici e antisismici. Questa scelta progettuale non solo garantisce coerenza stilistica ma preserva anche l'eleganza e la leggerezza delle forme originali, evitando che i nuovi interventi risultino invasivi o massicci.
La nuova copertura svolgerà una duplice funzione: preservare la struttura storica dall'usura del tempo e offrire agli spettatori un'esperienza confortevole, al riparo dalle intemperie. La copertura stessa sarà progettata per amplificare il suono all'interno dello stadio, garantendo un'esperienza immersiva durante gli eventi ma limitando l'impatto acustico sul quartiere circostante.
Il nuovo Flaminio avrà una capienza di circa 50.000 posti, tutti coperti e vicini al campo, e circa 4400 posti auto. Sarà un centro multifunzionale aperto alla comunità e attivo tutto l'anno con ristoranti, negozi, palestre, uffici e aree per eventi culturali, concerti e manifestazioni pubbliche.
L'integrazione con il tessuto urbano sarà un aspetto centrale. Le recinzioni, pannelli trasparenti e apribili, resteranno aperte nei giorni feriali rendendo permeabili le piazze antistanti mentre saranno chiuse nei giorni di partita per garantire la sicurezza.

Qui dice c.a 50000 posti.
Così si potrebbe ragionare in altro modo...

Questo lo sapevamo, il progetto è stato presentato con 50.500 posti circa