Lazio.net Community

Sono contentissimo per il punto guadagnato , detto ciò vorrei fare una considerazione , fatta anche da Di Canio (finalmente un qualcosa di sensato) a mediaset premium.

I giocatori della Lazio a fine partita esultavano come fosse una vittoria , giustamente visto l'andamento del match.
La mia domanda è : se il napoli avesse fornito una prestazione del genere , sarebbero andati via delusi per la partita giocata o come Noi ci sarebbero stati abbracci e sorrisi per il punto strappato?
Mi spiego meglio , parlo del napoli perchè per me è la nostra prima avversaria , insomma siete soddisfatti di questo atteggiamento ?
Credete che oggi sia stato fatto il massimo viste le caratteristiche dei giocatori ? ( tutti incontristi , Sculli al 60 % e Kozak avanti)

Per quanto mi riguarda la verità è nel mezzo , ottimo punto , ma molte altre volte abbiamo avuto questo atteggiamento e ovviamente non sempre va bene ; penso anche che sia una questione di uomini , oltre che di mentalità e dell'allenatore e dei giocatori.

Citazione di: Magnopèl il 02 Feb 2011, 00:23
Sono contentissimo per il punto guadagnato , detto ciò vorrei fare una considerazione , fatta anche da Di Canio (finalmente un qualcosa di sensato) a mediaset premium.

I giocatori della Lazio a fine partita esultavano come fosse una vittoria , giustamente visto l'andamento del match.
La mia domanda è : se il napoli avesse fornito una prestazione del genere , sarebbero andati via delusi per la partita giocata o come Noi ci sarebbero stati abbracci e sorrisi per il punto strappato?
Mi spiego meglio , parlo del napoli perchè per me è la nostra prima avversaria , insomma siete soddisfatti di questo atteggiamento ?
Credete che oggi sia stato fatto il massimo viste le caratteristiche dei giocatori ? ( tutti incontristi , Sculli al 60 % e Kozak avanti)

Per quanto mi riguarda la verità è nel mezzo , ottimo punto , ma molte altre volte abbiamo avuto questo atteggiamento e ovviamente non sempre va bene ; penso anche che sia una questione di uomini , oltre che di mentalità e dell'allenatore e dei giocatori.

non penso che in questo periodo e stasera in particolare con gli uomini contati potevamo fare di più... Ci ha detto anche bene.... però abbiamo anche difeso bene

A me non piace questo catenaccio e non piace questa mentalità. Spero di non vedere piu una partite ad una porta sola come stasera.

Bè, il nappule costrinse il Milan a giocare in difesa anche dopo l'espulsione di Pazienza, perse 2-1 però giocò bene, sicuramente sarà stato soddisfatto Mazzarri che trova sempre qualcosa per giustificarsi...

Citazione di: Russotto il 02 Feb 2011, 01:19
A me non piace questo catenaccio e non piace questa mentalità. Spero di non vedere piu una partite ad una porta sola come stasera.

In ogni caso vedere la Lazio sulla difensiva contro il Milan a Milano e' inevitabile,  perche'
nell'uomo contro uomo il duello lo perdi quasi sempre  ..... e poi stai fuori casa e la squadra
ospitante attacca per forza di cose .... 

ottima prova difensiva, Reja è bravo nel non far giocare l'avversario.
Se imparasse anche a creare gioco sarebbe un grande allenatore ma oramai la vedo dura.
Fisicamente mi sembra stiamo  ancora molto male, fuori casa siamo il nulla assoluto, le nostre possibilità di vincere sono vicine allo 0 assoluto (non per niente non vinciamo da fine ottobre).
Se non vinciamo almeno 2 o 3 partite fuori casa da qui alla fine non possiamo sperare in un piazzamento europeo di prestigio, spero se ne renda conto Reja.
Vedere giocare la nostra squadra come molte altre squadre del ns campionato è uno spot del non-gioco, dello "speriamo che me la cavo", mi va bene cmq perchè voglio i punti, però per prenderne 3 o hai eventi esterni straordinari come la Roma o provi a giocare ..

Ieri la lazio non ha potuto effettuare cambi degli attaccanti.
Sino a quando Kozac e sculli avevano fiato e gamba la squadra si è appoggiata su di loro e il milan non ci schiacciava.
Quando i due sono andati in riserva ,e in panca non avevamo cambi per il reparto avanzato, la squadra non riusciva piu' a salire e il milan ha preso campo.
Detto questo a me interessa poco se il nappoli avesse esultato o no alla fine, i fatti dicono che abbiamo portato a casa un punto.

Non faccio commenti sul Napoli perchè lo seguo poco e solo tramite gli highlights, però una cosa sul nostro atteggiamento di ieri volevo dirla.
Ero allo stadio e la sensazione nel secondo tempo è stata di una desolazione assoluta. Ok c'era il Milan, ok eravamo a S. Siro e ok avevamo dei titolari fuori per infortunio. Però sembravamo quelle squadre tipo la Reggina o il Venezia quando si presentano in trasferta a Milano o a Torino e cercano solo di non prenderle.
Tutto un tempo a non passare mai la metà campo e senza fare un tiro in porta nemmeno da lontano è uno spettacolo che io, al freddo umido di S. Siro, mi sarei risparmiato volentieri.
Poi vabbè il punto a noi va bene così no?!  :x

E comunque sempre  :asrm

Le cacche e la juve a san siro hanno fatto la stessa partita che abbiamo fatto noi, con la differenza che i loro unici tiri sono entrati.
Alcune azioni pericolose del milan nascono da rimpalli, vedi il tiro di Flamini nel primo tempo e l'occasione del salvataggio sulla linea nel secondo.
La Lazio ieri non poteva fare di piu', non avevamo attaccanti da far entrare.

juve e merde non hanno fatto na miglior partita qi a san siro...ma hanno vinto.
Noi eravamo in difficoltà.
In attacco un ragazzo e un giocatore appena preso che rientra da infortunio. A centrocampo con i due centrali che è un po' che dovrebbero tirare il fiato.
Giocavamo con la prima in classifica, che avrà avuto anche infortuni e assenze, ma davanti è devastante.
Non vinciamo da quasi 22 anni in campionato a Milano.
Insomma, come dice Reja, quando non ce ne hai per vincere, allora devi almeno fare di tutto per non prenderle.

Risposta: stigrancazzi del napoli!
Un punto d'oro conquistato con il coltello tra i denti. Siamo in un periodo di difficoltà ed il risultato di ieri è venuto grazie al sacrificio di tutta la squadra, unita, insieme!
L'atteggiamento a fine partita ci sta tutto. Anzi, mi fa pure piacere; dimostra che il gruppo c'è, è unito ed è la sola condizione affinchè questa Lazio possa aspirare a qualcosa di importante!

In un calcio in cui un punto è uguale a zero punti te la giochi il tutto per tutto.
Sempre e ovunque.
L'arrendevolezza di questa squadra la trovo irritante, l'atteggiamente sempre remissivo, di attesa, non un pallone giocabile in attacco, non un fraseggio a centrocampo per liberare le punte.
Che ci difendiamo a fare a milano? Sto punto è buono se lottavamo per la salvezza, non se le nostre ambizioni sono altre.
Io mi sono rotto di vedere questo non gioco che non porta a nulla.
Voi dovete spiegarmi perchè questo è un punto bono?
Per chi? Per l'as unicredit è bono, per l'inter, per il napoli è bono.
Ma per noi? perchè sarebbe bono?
Abbiamo più o meno fatto la partita che abbiamo fatto contro il cesena, li un tiro da lontano ci purgò, qui ci stava per purgare ibra.
Entri in campo sempre per lo 0-0 fuori casa, è una cosa accettabile se lo fa il catania, se lo fa il bari, non se lo facciamo noi.
Siamo terzi porcatroia e giochiamo da squadra salvezza.
Io sta cosa la trovo irritante.

eagles abbiamo capito tutti che reja non é c´ha dato un gioco spumeggiante.
ma stavi a milano, non vincevi da piú di vent´anni, avendo giocato tre giorni prima, con gli uomini contati e con i tuoi migliori uomini spompati.

che volevi fa?

l´arrembaggio?

il punto va bene e mo sotto col chievo.

Citazione di: Svennis il 02 Feb 2011, 10:32
eagles abbiamo capito tutti che reja non é c´ha dato un gioco spumeggiante.
ma stavi a milano, non vincevi da piú di vent´anni, avendo giocato tre giorni prima, con gli uomini contati e con i tuoi migliori uomini spompati.

che volevi fa?

l´arrembaggio?

il punto va bene e mo sotto col chievo.

Quindi l'atteggiamento di non fare tiri in porta e non provare mai a vincere la partita è corretto solo perchè da venti anni non vincevamo li a milano?
Basiamo l'atteggiamento in squadra in base alle statistiche?
Al milan mancava più di mezza squadra, ok ha i rincalzi migliori dei nostri ma ieri la partita se l'affrontavi in maniera diversa si poteva provare a vincere.
Per vincere devi anche cercare le debolezze dell'avversario, non guardare solo le proprie.
Sempre che si voglia vincere eh.
Poi oh, contenti voi, io tra pareggio e sconfitta in un campionato così non vedo differenze, per me il pareggio vale una sconfitta.
Del resto quando la mentalità è "puntiamo alla europe league" (cit.Reja, che per inciso nonostante tutto non cambierei) quando si è terzi in classifica e non decimi...allora il punto è l'obiettivo massimo auspicabile, va bene così.

Eagles77, forse siamo terzi proprio perchè giochiamo come una squadra da salvezza.
Ieri quello che abbiamo fatto era il massimo che si poteva fare.
Torno a ripetere , nel primo tempo quando le due punte reggevano e la squadra si appoggiava a loro abbiamo tenuto bene il campo, un paio di occasioni, non ecclatanti ma neppure il milan ci ha messo sotto.
Quando le punte sono calate e non si riusciva piu' a tenere palla il milan ha preso coraggio.
detto questo non è che il milan dello spumeggiante Allegri abbia incantato , e come sempre se Ibra non gli toglie le castagne dal fuoco sono normali.

Una partita imbarazzante, non ho visto giocare in quel modo neanche la più provinciale delle squadre di serie a, non solo non abbiamo mai attaccato ma non abbiamo mai tentato una ripartenza.Contribuiamo notevolmente a far si che il calcio italiano sia uno dei più brutti del mondo.Dopo un paio di mesi possiamo dare un giudizio su questa squadra, abbiamo una buona difesa o fase difensiva, ma poco e niente a centrocampo, poco e niente in attacco.

L'ho scritto altrove. Un punto d'oro perchè conquistato contro la prima della classe, a Milano, con una partita sulle gambe giocata 70 ore prima, in un momento in cui non siamo al top.
Un punto ottimo, più che per la classifica, per il morale ed il convincimento nei propri mezzi.
Siamo terzi, oltre che per i nostri meriti, anche perchè, in precedenza, le altre big hanno avuto il loro momento no; ora è il nostro turno. Teniamo botta come meglio possiamo cercando di limitare i danni il più possibile in attesa di ricominciare a carburare. E credo che se in questo frangente non perdiamo sia meglio.
Molto meglio.

Citazione di: matador72 il 02 Feb 2011, 10:42
Eagles77, forse siamo terzi proprio perchè giochiamo come una squadra da salvezza.
Ieri quello che abbiamo fatto era il massimo che si poteva fare.
Torno a ripetere , nel primo tempo quando le due punte reggevano e la squadra si appoggiava a loro abbiamo tenuto bene il campo, un paio di occasioni, non ecclatanti ma neppure il milan ci ha messo sotto.
Quando le punte sono calate e non si riusciva piu' a tenere palla il milan ha preso coraggio.
detto questo non è che il milan dello spumeggiante Allegri abbia incantato , e come sempre se Ibra non gli toglie le castagne dal fuoco sono normali.

matador in un paese di ciechi chi c'ha un occhio ce vede benissimo.
Il campionato è mediocre, livellato verso il basso, vogliamo approfittare di questa cosa o no?
L'atteggiamento sbagliato è proprio quello di non giocare da squadra terza in classifica, è sbagliato entrare in campo sempre con l'intento "primo: non prenderle" e poi succede come col lecce, come col cesena, col bologna ecc...
L'atteggiamento deve essere quello che abbiamo avuto vincendo contro l'inter, il napoli, la fiorentina, l'udinese.
Entri e giochi per vincere. Punto.
Propriio perchè il miln non ha incantato mi rode, perchè spingendo di più (e meglio) si poteva vincere.
Certo se poi si continua a puntare su ledesma che non imbrocca un passaggio manco a un metro, e se non arrivano palloni giocabili per le punte in novanta minuti,  allora è un altro discorso.

Citazione di: Eagles77 il 02 Feb 2011, 10:50
matador in un paese di ciechi chi c'ha un occhio ce vede benissimo.
Il campionato è mediocre, livellato verso il basso, vogliamo approfittare di questa cosa o no?
L'atteggiamento sbagliato è proprio quello di non giocare da squadra terza in classifica, è sbagliato entrare in campo sempre con l'intento "primo: non prenderle" e poi succede come col lecce, come col cesena, col bologna ecc...
L'atteggiamento deve essere quello che abbiamo avuto vincendo contro l'inter, il napoli, la fiorentina, l'udinese.
Entri e giochi per vincere. Punto.
Propriio perchè il miln non ha incantato mi rode, perchè spingendo di più (e meglio) si poteva vincere.
Certo se poi si continua a puntare su ledesma che non imbrocca un passaggio manco a un metro, e se non arrivano palloni giocabili per le punte in novanta minuti,  allora è un altro discorso.

Non ti sfiora neppure che in questo momento la lazio non sia in condizione fisica brillante? non hai notato il rendimento di Hernanes come è calato dopo la sosta? vedi come è pesante e lento nei movimenti?
Il problema ssai qual'è? che se la Lazio giocasse bene e le partite come ieri le perdesse e fossimo ottavi in classifica sareste incazzati.

eagles quello che dici é giusto.
pure io voglio vince.
ma in questo momento non ne abbiamo né la forza e né gli uomini.
se te ne sei accorto stiamo in un periodo no.
di quei periodi che hanno tutte le squadre.

ci mancavano i titolari in attacco.
matuzalem mancava. mauri é spompato. hernanes é la controfigura di quello visto a inizio stagione.

5 o 6 giocatori fondamentali che mancano so un pó troppi pe andá a milano e fa la partita.

sto discorso lo potevi fa a cesena. lí ti davo ragione al 100%  e me ce so incazzato pure io e di brutto perché ho pure rosicato per quel tiro finale.

a torino me sembra che la Lazio é scesa in campo con tutt´altro piglio o mi sbaglio?

in questo momento IMHO andare a Milano e cercare di non prenderle é stata la cosa migliore da fare.
anche perché tu dici che 1 punto nel calcio di oggi vale come una sconfitta. io dico manco per niente. perdere é sempre perdere e il morale ne risente.

domenica ci presentiamo col chievo in casa avendo pareggiato fuori casa con la prima in classifica.
voi mette?
in un momento no.

Citazione di: Svennis il 02 Feb 2011, 11:03
a torino me sembra che la Lazio é scesa in campo con tutt´altro piglio o mi sbaglio?

Sì, ma a fine partita, dopo la juve, a me giravano le palle che manco un ventilatore ...

Il Catania di Simeone , che in molti vorrebbero sulla nostra panca, sabato ha giocato all'arrembaggio contro il milan. per di piu' con il vantaggio di avere l'uomo in piu'......0-2 e tutti a casa con tanti saluti a chi pensa che giocando partite d'attacco sia sinonimo di vittoria.

Citazione di: matador72 il 02 Feb 2011, 11:02
Non ti sfiora neppure che in questo momento la lazio non sia in condizione fisica brillante? non hai notato il rendimento di Hernanes come è calato dopo la sosta? vedi come è pesante e lento nei movimenti?
Il problema ssai qual'è? che se la Lazio giocasse bene e le partite come ieri le perdesse e fossimo ottavi in classifica sareste incazzati.

Onestamente se ieri avessimo perso mi sarei incazzato di meno
Mi rode proprio perchè sto cazzo di salto di qualità non lo vedo.
Dopo le prime 9 partite è stato un calando, ci siamo spenti.
Mi sembra un po' lungo come "periodo no".
Il chievo è tutt'altro che squadra facile da battere comunque.
Ieri, per come la vedo io, se avessimo osato di più e fossimo stati di capire che i mezzi ce li abbiamo, potevamo vincere, anche sculando ma vincere.
Se non tiri in porta manco la botta di culo puoi aspettarti.
E' per questo che me rode.

Citazione di: Eagles77 il 02 Feb 2011, 11:09
Onestamente se ieri avessimo perso mi sarei incazzato di meno
Mi rode proprio perchè sto cazzo di salto di qualità non lo vedo.
Dopo le prime 9 partite è stato un calando, ci siamo spenti.
Mi sembra un po' lungo come "periodo no".
Il chievo è tutt'altro che squadra facile da battere comunque.
Ieri, per come la vedo io, se avessimo osato di più e fossimo stati di capire che i mezzi ce li abbiamo, potevamo vincere, anche sculando ma vincere.
Se non tiri in porta manco la botta di culo puoi aspettarti.
E' per questo che me rode.

Se il culo ci diceva come alle cacche e alla juve, il tiro di Ledesma ad inizio partita viene toccato da Kozac e vinciamo la partita.
Ma perchè dovete sempre criticare a prescindere.
Ma ieri il milan che è in testa al campionato che ha una squadra piena di campioni che aveva in avanti Ibra Pato Robinho e poi Cassano  che cosa ha fatto per vincere la partita?

La Lazio di ieri sera per la prestazione è stata ai limiti del vergognoso.
Dal primo all'ultimo minuto siamo stati li a pensare di non prenderle e solo per fortuna, immensa fortuna, siamo riusciti nell'intento.
Catenaccio che nemmeno da Trapattoni ho mai visto, sembravamo l'Albinoleffe che va a giocare a San Siro, non sembrava terza contro prima.
Non mi piace, per niente. Non ci sono schemi, non c'è mentalità vincente, siamo provinciali, ha ragione Di Canio, per la prima volta da almeno 3 anni sono completamente d'accordo con lui.

Citazione di: Eagles77 il 02 Feb 2011, 11:09
..............
.........., potevamo vincere, anche sculando ma vincere.
Se non tiri in porta manco la botta di culo puoi aspettarti.
.........

Se vuoi vincere sculando allora perche' vuoi tirare in porta   ???    Non ti serve
nemmeno il tiro in porta, basta un banale corner ed e' fatta .......

Il salto di qualità lo si fa con i giocatori. Non ci sono altre vie.
Pregi, difetti e caratteristiche dei nostri li conosciamo.
Nel finale di partita Mauri si ritrova in area e potrebbe fare qualcosa di insperato; sto per sognare la beffa! E invece? Abbiamo visto che c'ha fatto con quel pallone si? A parti invertite con Ibra in quella situazione faceva un buco pure ai guantoni di Muslera!!!
Ecco dov'è il salto di qualità.

Io continuo a non capire comne fate a dire che siamo penosi ed abbiamo 41 punti in classifica.....41 punti fatti sculando o giocando male mi sembrano un po difficilotti da fare......
Se pèoi sapete dirmi come andava interpretata la partita di ieri ve ne sarei grato.....

45′ +2
FINISCE QUI LA PRIMA FRAZIONE DI GIOCO! Partita piuttosto equilibrata, col Milan forse leggermente più concreto nelle occasioni avute, ma la Lazio si difende piuttosto bene e prova a non farsi schiacciare, pur faticando ad entrare in area.

44′
Finale di marca biancoceleste, con gli ospiti che mantengono la palla nella metà campo avversaria, ma non arrivano pericoli dalle parti di Abbiati.

39′
La Lazio non ci sta a lasciare il gioco al Milan e prova sempre a creare pericoli, ma in avanti mancano i movimenti giusti e le idee necessarie e il Milan in ripartenza trova sbilanciata la Lazio, dando l'impressione di poter colpire in qualsiasi momento.

http://www.goal.com/it/match/50536/milan-vs-lazio/play-by-play (http://www.goal.com/it/match/50536/milan-vs-lazio/play-by-play)
Tutto sto catenaccio io non l`ho visto. Specialmente nel primo tempo.
imho Si poteva sostituire Kozak(che ha fatto un partitone) per un giocatore piu fresco verso la fine del match.

il punto é d'oro, non avevamo attaccanti da sostituire, giusto.

Peró quando Hernanes aveva la palla e provava ad andare in avanti, non vedeva nessuno a fianco o avanti e doveva tornare indietro. Questa é stata una cosa piuttosto imbarazzante, ma tant'é. Prendiamo stó punto e speriamo di offrire prestazioni migliori in futuro.

al di là del non-gioco mostrato ieri, una domanda stamattina mi sono posto e pongo a tutti voi:

è meglio giocare malissimo come abbiamo fatto noi ieri e tornare a casa con un punto oppure è meglio giocare come ha fatto il palermo domenica a san siro con l'inter e tornare a casa a mani vuote?

Citazione di: matador72 il 02 Feb 2011, 11:17
Io continuo a non capire comne fate a dire che siamo penosi ed abbiamo 41 punti in classifica.....41 punti fatti sculando o giocando male mi sembrano un po difficilotti da fare......
Se pèoi sapete dirmi come andava interpretata la partita di ieri ve ne sarei grato.....

Non siamo penosi, ma in alcune partite onestamente rinunciamo a giocare, abbiamo paura e mentalità da squadretta.
Non devi andare a Milano e giocare con 5 punte, ma almeno cercare di giocartela alla pari, per quanto possibile.
Al Milan mancava mezza squadra, giocavano con Oddo, Bonera, Antonini, Thiago Silva regista ed Emanuelson interno di centrocampo, Flamini al rientro dopo 2 mesi di stop ed a partita in corso si sono fatti male pure Legrottaglie e Bonera.
Eppure Noi sembrava stessimo giocando contro il Barcellona, tutti dietro la linea del pallone, ripartovamo, nel primo tempo, in 3, nella ripresa in 0, perchè non siamo mai usciti dalla nostra metà campo.
Ci hanno preso a pallate con le riserve delle riserve, ma la fortuna è stata dalla nostra.
Il doppio palo di Ibra, il salvataggio sulla linea di Biava, i due tap-in falliti da Emanuelson ed Ibra che spara alto al 95' da una posizione da cui raramente perdona.
A me questo modo di intendere il calcio non piace, mi fa abbastanza schifo.

in queste condizioni l'atteggiamento della squadra è stato giusto!
felicissimo di come è andata piuttosto che giocare bene e tornare a casa con una sconfitta.

Citazione di: volerevolare il 02 Feb 2011, 11:23
al di là del non-gioco mostrato ieri, una domanda stamattina mi sono posto e pongo a tutti voi:

è meglio giocare malissimo come abbiamo fatto noi ieri e tornare a casa con un punto oppure è meglio giocare come ha fatto il palermo domenica a san siro con l'inter e tornare a casa a mani vuote?

ci vuole equilibrio.
giochi come il Palermo, vai 0-2 e poi ti chiudi e riparti come ha fatto la Lazio ieri. La cosa squallida è non provarci nemmeno.
Ci sono ottime possibilità che vinci...

tutti raffinati, tutti de bocca buona....   :roll:

Nel primo tempo il Milan ha puntato molto sul contropiede. Ci sara un perche. (positivo per la Lazio)

Meglio giocare male e prendere un punto; magari tre come è capitato alle merde con la genialata di Abate.
Lo stesso Milan gioca da far piangere; la sua fortuna è Ibracadabra.

Ilpunto va benissimo e sono contento.
A questo punto del campionato meglio rubacchiare un punto che giocare bene e restare fermi in classifica.
Ma l'atteggiamento dell asquadra è stato tristissimo.
Va bene le assenze, ma il milan stava quasi peggio di noi. Non abbiamo neanche provato a giocarla, soprattutto nel secondo tempo.
Se non ci siamo riusciti, vuol dire che non siamo degni di essere al terzo posto in classifica, perchè abbiamo giocato come l'ultima delle provinciali e il punto alla fine è anche (finalmente...) frutto di una buona dose di chiulo.
Se il problema invece è stato l'atteggiamento la cosa mi fa ancora più rabbia, perchè penso a tutte quelle partite (Cesena, Juventus, Catania, Derby di Coppa) nelle quali sarebbe bastato giocare un po' a pallone per tirare fuori qualcosa di buono.

Ca22o JSV23 ma lo capisci che il milan con Ibra da solo la davanti se gli lasci un metro ti fulmina? ma lo capisci che puoi anche avere Thiago Silva a centrocampo ma davanti hanno una qualita' pazzesca?
Ma lo capisci che noi non avevamo attaccanti di ruolo in panchina per provare a cambiare qualcosa? ma le capisci queste cose o fai finta di non vederle?
Se fossimo andati a San Siro ieri con la squadra titolare e la possibilita' di fare i cambi al momnento opportuno e avessimo giocato così ti avrei dato ragione , ma ieri no.
Ma ti rendi conto che il milan 3 giorni prima ha giocato a Catania in 10 contro 11 e ha vinto 2-0? ma ti rendi conto di quello che dici?

Citazione di: JSV23 il 02 Feb 2011, 11:26
ci vuole equilibrio.
giochi come il Palermo, vai 0-2 e poi ti chiudi e riparti come ha fatto la Lazio ieri. La cosa squallida è non provarci nemmeno.
Ci sono ottime possibilità che vinci...

risposta condivisibile ma catalanesca....  qui stiamo parlando degli estremi... e tra i due estremi io, in questa fase della stagione, mi prendo tutta la vita il puntaccio di ieri!

Per il bel gioco aspetto momenti migliori, magari già cominciando da domenica dove rientrerà Maurito al quale spero la sosta abbia schiarito le idee su cosa ci si aspetta da lui.

Citazione di: volerevolare il 02 Feb 2011, 11:23
al di là del non-gioco mostrato ieri, una domanda stamattina mi sono posto e pongo a tutti voi:

è meglio giocare malissimo come abbiamo fatto noi ieri e tornare a casa con un punto oppure è meglio giocare come ha fatto il palermo domenica a san siro con l'inter e tornare a casa a mani vuote?

Come il Palermo tutta la vita (a meno che non lotti per non retrocedere,o qualora una prestazione del genere sia una eccezione,per noi è purtroppo la regola).
Contro la Juve che piglio abbiamo avuto? abbiamo corso di più,e nella prima metà del I tempo abbiamo pure giochicchiato,dopodichè lancioni per Chiellini e morta là...ma poco meglio di ieri (il nostro "momento non brillante" dura da prima di Natale cmq,ci sarà qualche problema?)

Citazione di: volerevolare il 02 Feb 2011, 11:23
al di là del non-gioco mostrato ieri, una domanda stamattina mi sono posto e pongo a tutti voi:

è meglio giocare malissimo come abbiamo fatto noi ieri e tornare a casa con un punto oppure è meglio giocare come ha fatto il palermo domenica a san siro con l'inter e tornare a casa a mani vuote?

Secondo me il punto non è questo.
Se giochi bene e hai un impianto di gioco collaudato, magari perdi contro il Milan, ma vinci contro il Cesena, il Lecce, il Catania, il Bologna etc......

Nel derby abbiamo giocato bene eccome.
Abbiamo perso; tornando indietro preferireste fare la stessa fine o giocare male e, anche con botta di culo clamorosa, eliminare le merde?
Risposta secca per favore, senza fronzoli. Si o no?

Citazione di: AQ il 02 Feb 2011, 10:48
Una partita imbarazzante, non ho visto giocare in quel modo neanche la più provinciale delle squadre di serie a, non solo non abbiamo mai attaccato ma non abbiamo mai tentato una ripartenza.Contribuiamo notevolmente a far si che il calcio italiano sia uno dei più brutti del mondo.Dopo un paio di mesi possiamo dare un giudizio su questa squadra, abbiamo una buona difesa o fase difensiva, ma poco e niente a centrocampo, poco e niente in attacco.

Aggiungo, essere 3 in classifica fa capire tutta la mediocrità del calcio italiano.

Citazione di: Jeffry il 02 Feb 2011, 11:32
Nel derby abbiamo giocato bene eccome.
Abbiamo perso; tornando indietro preferireste fare la stessa fine o giocare male e, anche con botta di culo clamorosa, eliminare le merde?
Risposta secca per favore, senza fronzoli. Si o no?

Eliminare le merde giocando male.

Citazione di: matador72 il 02 Feb 2011, 11:28
Ca22o JSV23 ma lo capisci che il milan con Ibra da solo la davanti se gli lasci un metro ti fulmina? ma lo capisci che puoi anche avere Thiago Silva a centrocampo ma davanti hanno una qualita' pazzesca?
Ma lo capisci che noi non avevamo attaccanti di ruolo in panchina per provare a cambiare qualcosa? ma le capisci queste cose o fai finta di non vederle?
Se fossimo andati a San Siro ieri con la squadra titolare e la possibilita' di fare i cambi al momnento opportuno e avessimo giocato così ti avrei dato ragione , ma ieri no.
Ma ti rendi conto che il milan 3 giorni prima ha giocato a Catania in 10 contro 11 e ha vinto 2-0? ma ti rendi conto di quello che dici?

Ibra è un giocatore ca22o, non è Dio!!! Non puoi difendere in 11 perchè c'è Ibra, non puoi rinunciare a giocare perchè c'è Ibra, tu lo capisci questo o no?
A noi mancavano 2 giocatori a loro una quindicina.
Uno dei due giocatori che ci mancava era Zarate, il giocoliere, quello che non la passa mai, quello dannoso per la squadra,  quello per il quale ogni partita si aprono 10 topic di critica a prescindere.
L'altro era Floccari, quello che non segna mai, quello che è un lusso per questa squadra.
Ora anche Zarate è fondamentale? c'è qualcosa che non quadara, ossia la coerenza.

Ibra non sarà Dio ma se ha una palla una sola che è buona ti castiga.
Ieri con noi ha preso un doppio palo che grida vendetta nell'unica occasione pulita che ha avuto!
E non si sa le partita che Inter prima e Milan ora hanno risolto grazie a lui. Solo grazie a lui.

Citazione di: JSV23 il 02 Feb 2011, 11:35
Ibra è un giocatore ca22o, non è Dio!!! Non puoi difendere in 11 perchè c'è Ibra, non puoi rinunciare a giocare perchè c'è Ibra, tu lo capisci questo o no?
A noi mancavano 2 giocatori a loro una quindicina.
Uno dei due giocatori che ci mancava era Zarate, il giocoliere, quello che non la passa mai, quello dannoso per la squadra,  quello per il quale ogni partita si aprono 10 topic di critica a prescindere.
L'altro era Floccari, quello che non segna mai, quello che è un lusso per questa squadra.
Ora anche Zarate è fondamentale? c'è qualcosa che non quadara, ossia la coerenza.

Ibra non è dio, ma di certo ieri ha avuto 4 palle giocabili e ha rischiato di farci 2/3 goal.
e difendevano in 11 su di lui. pensa se fossero stati solo in 6 a difendere.

Che poi...sta storia che il Milan stava peggio di noi..solo nel nostro immaginario collettivo può stare in piedi.
Penso che della formazione del Milan di ieri sera non mi prenderei solo Abbiati, Oddo ed Antonini; gli altri se potessi li vorrei titolari nella mia Lazio!
Ma li avete letti bene i nomi?
Ve li scandisco di nuovo...Yepes, Bonera, Emanuelson, Thiago Silva, Flamini, Pato, Robinho e Ibra!
E stava peggio di noi? Ma che davvero?

Il punto non è buono manco per niente.
Alle nostre avversarie dirette non fa nessuna differenza se i due punti li perdiamo contro il Milan o contro il Cesena. Sono sempre due punti persi.
Vincere a Milano era difficile, quasi impossibile. Ma vedere una squadra che neanche ci prova per novanta minuti mi ha fatto deprimere. Sono arrivato al fischio finale con una certa amarezza e il vedere gli abbracci e le esultanze a centrocampo, degne di una squadra che lotta per la retrocessione e non di una che è ha sette punti dalla vetta, mi ha fatto venire il sangue al cervello.
Non voglio mancare di rispetto a Mister Reja, che ci ha salvato e sta facendo un campionato al di sopra delle aspettative, ma questa squadra ha una mentalità perdente.
Quando ho visto un calcio d'angolo verso il sessantesimo su cui abbiamo portato 4 uomini oltre la trequarti, allora ho capito: avevamo abbandonato ogni tentativo di giocare a pallone, era iniziato il catenaccio puro.
Questa Lazio dovrebbe affrontare queste partite con l'incoscienza di chi non ha nulla da perdere e invece si perde in una marea di pippe mentali.
Il risultato di ieri non è per niente il frutto di una mentalità accorta, bensì di una bella dose di buona sorte e della abilità degli uomini della nostra retroguardia. Siamo stati sotto scacco per novanta minuti e in questi casi il 99% delle volte si perde.
A me questo non piace.

Citazione di: intruppone23 il 02 Feb 2011, 11:39
Ibra non è dio, ma di certo ieri ha avuto 4 palle giocabili e ha rischiato di farci 2/3 goal.
e difendevano in 11 su di lui. pensa se fossero stati solo in 6 a difendere.

Appunto. Non è difendendo in 11 che limiti Ibra.
Ieri ha avuto più palle pericolose che in altre partite (vedi Catania) ed è solo per fortuna che non ha segnato (il doppio palo capita una volta nella vita).
La Lazio ha giocato da provinciale ed a me non è piaciuta, non mi piace questo modo di intendere il calcio, mi fa schifo quando lo fanno contro di Noi e mi fa ancora più schifo quando siamo Noi a farlo.
A voi piace, bene cosi, opinioni diverse.

Citazione di: Jeffry il 02 Feb 2011, 11:42
Che poi...sta storia che il Milan stava peggio di noi..solo nel nostro immaginario collettivo può stare in piedi.
Penso che della formazione del Milan di ieri sera non mi prenderei solo Abbiati, Oddo ed Antonini; gli altri se potessi li vorrei titolari nella mia Lazio!
Ma li avete letti bene i nomi?
Ve li scandisco di nuovo...Yepes, Bonera, Emanuelson, Thiago Silva, Flamini, Pato, Robinho e Ibra!
E stava peggio di noi? Ma che davvero?

Yepes e Bonera li vorresti titolare? al posto di Biava e Dias? o Dio Santo....
Thiago Silva lo vorrei anche io,  ma ieri ti sfugge che abbia giocato regista non centrale difensivo.
Flamini nenche regalato, sopravvalutatissimo.
I tre davanti sto con te...

JSV, a noi non mancavano solo Zarate e Floccari, mancavano anche Rocchi e Diakitè, Matuzalem era in panchina reduce da un infortunio, la Lazio ieri non aveva le alternative.
Il milan è una squadra che ti castiga al minimo errore, e poi alla fine sai che ti dico, a me di giocare bene me ne frega tanto come niente.
Sono contento dei 41 punti sino ad ora conquistati e spero di continuare su questa via.
Se poi a te e ad altri questa Lazio non piace ieri potevate girare su Sky cinema  e guardare Avatar.
Possibile che non vi vada mai bene niente? veramente  qualcuno ieri sperava di uscire da San Siro con i 3 punti?

L'importante è muvore sempre la classifica, a fine campionato anche un punto può fare la differenza.

Citazione di: orchetto il 02 Feb 2011, 11:58
L'importante è muvore sempre la classifica, a fine campionato anche un punto può fare la differenza.

Diglielo a chi forse si è dimenticato di come perdemmo lo scudetto nel 98/99 come fu importante un punto, ma sai ora hanno tutti il palato fine , si deve andare a milano , in emergenza , perchè la Lazio ieri era in emergenza , e portare a casa i tre punti.

Citazione di: matador72 il 02 Feb 2011, 11:55
JSV, a noi non mancavano solo Zarate e Floccari, mancavano anche Rocchi e Diakitè, Matuzalem era in panchina reduce da un infortunio, la Lazio ieri non aveva le alternative.
Il milan è una squadra che ti castiga al minimo errore, e poi alla fine sai che ti dico, a me di giocare bene me ne frega tanto come niente.
Sono contento dei 41 punti sino ad ora conquistati e spero di continuare su questa via.
Se poi a te e ad altri questa Lazio non piace ieri potevate girare su Sky cinema  e guardare Avatar.
Possibile che non vi vada mai bene niente? veramente  qualcuno ieri sperava di uscire da San Siro con i 3 punti?

Sono un idiota, io ci speravo nei tre punti, contro quel Milan poi ci credevo pure.
La prossima volta vedrò Avatar (o meglio mi metto su il DVD de Il Corvo o V per Vendetta che è meglio ;))).
Matador ci vuole equilibrio e coerenza nelle valutazioni, io invece vedo solo una bella frittata che cambia lato in base alla discussione. Ma ho premesso di essere un idiota quindi il problema è mio.
Diakitè quando mai ha cambiato la partita? solo questo vorrei sapere, Matuzalem è stato Reja a non volerlo schierare, poichè uno portato in panchina deve essere abile e arruolabile, e comunque Flamini rientrava ieri dopo 2 mesi di stop.
Io poi non ho parlato di bel gioco e calcio champagne, ma di atteggiamento e mentalità che fidati non c'entrano sempre col bel gioco.
Io non critico il fatto che ieri non siano stati fatti da parte nostra colpi di tacco, gioco di prima, ecc... critico il volersi accontentare di un punto ancor prima di scendere in campo, il catenaccio trapattoniano visto per 95 minuti, i lancioni nel vuoto a cercare Kozak (ecco a cosa serviva la punta grossa a Reja), l'attaccare in 2-3, il sembrare il Lumezzane che va a giocare a Barcellona.
Poi anche io sono contento della stagione, ci mancherebbe.

Citazione di: Magnopèl il 02 Feb 2011, 00:23
Sono contentissimo per il punto guadagnato , detto ciò vorrei fare una considerazione , fatta anche da Di Canio (finalmente un qualcosa di sensato) a mediaset premium.

I giocatori della Lazio a fine partita esultavano come fosse una vittoria , giustamente visto l'andamento del match.
La mia domanda è : se il napoli avesse fornito una prestazione del genere , sarebbero andati via delusi per la partita giocata o come Noi ci sarebbero stati abbracci e sorrisi per il punto strappato?
Mi spiego meglio , parlo del napoli perchè per me è la nostra prima avversaria , insomma siete soddisfatti di questo atteggiamento ?
Credete che oggi sia stato fatto il massimo viste le caratteristiche dei giocatori ? ( tutti incontristi , Sculli al 60 % e Kozak avanti)

Per quanto mi riguarda la verità è nel mezzo , ottimo punto , ma molte altre volte abbiamo avuto questo atteggiamento e ovviamente non sempre va bene ; penso anche che sia una questione di uomini , oltre che di mentalità e dell'allenatore e dei giocatori.

A Fuorigrotta se pescano un pareggio contro il Milan primo in classifica a Milano senza Lavezzi e Cavani tirano fuori le palle di Maradona e festeggiano per tre giorni e tre notti...la differenza però sta nel fatto che loro nelle nostre condizioni non avrebbero mai preso un pareggio perchè noi abbiamo la difesa nettamente più forte...ieri ci sono mancate le ripartenze,ma voi avete mai avuto la sensazione che fossimo in affanno sotto i colpi del Milan?Io no onestamente ed ero convinto che non avremmo mai preso gol se non da situazioni casuali come poi sono state il palo/palo di Ibra e il tiro di Robinho salvato da Biava.

Citazione di: matador72 il 02 Feb 2011, 11:55
JSV, a noi non mancavano solo Zarate e Floccari, mancavano anche Rocchi e Diakitè, Matuzalem era in panchina reduce da un infortunio, la Lazio ieri non aveva le alternative.
Il milan è una squadra che ti castiga al minimo errore, e poi alla fine sai che ti dico, a me di giocare bene me ne frega tanto come niente.
Sono contento dei 41 punti sino ad ora conquistati e spero di continuare su questa via.
Se poi a te e ad altri questa Lazio non piace ieri potevate girare su Sky cinema  e guardare Avatar.
Possibile che non vi vada mai bene niente? veramente  qualcuno ieri sperava di uscire da San Siro con i 3 punti?

io ci speravo, sotto sotto, di fare 3 punti.
e ieri, guardando il gioco della Lazio, un po' mi sono irritato.
oggi, più razionalmente, penso che ci è andata bene, e che è sempre meglio un punto in più che un punto in meno.
e che è meglio giocare male e fare punti che giocare bene e perdere.
tra un mese ce ne fregheremo di come abbiamo giocato a Milano, conterà solo il punto guadagnato. Così come ora non conta nulla aver giocato bene contro le merde in coppa italia, tanto siamo usciti!

Dio solo sa se questo punto a fine campionato sara +/- importante per noi. Per ora me lo tengo stretto stretto!

:since

Citazione di: JSV23 il 02 Feb 2011, 11:48
Yepes e Bonera li vorresti titolare? al posto di Biava e Dias? o Dio Santo....
Thiago Silva lo vorrei anche io,  ma ieri ti sfugge che abbia giocato regista non centrale difensivo.
Flamini nenche regalato, sopravvalutatissimo.
I tre davanti sto con te...

Affianco a Dias metterei Yepes senza pensarci; Biava e Bonera per me si equivalgono.
Ho visto bene dove ha giocato Thiago Silva; ma tu hai visto come ha giocato Ledesma? Il brasiliano è forte davvero e seppur fuori ruolo ha fatto una bella partita; si, li cambierei al volo!
Su Flamini abbiamo una visione diversa; meglio lui che Gonzalez.

la stessa identica partita con lo stesso esito contro il Lecce o il Catania fuori casa avrebbe significato una completa delusione, per i miei personalissimi gusti.

il fatto che sei riuscito a uscire col punto da s. siro contro la prima in classifica e superfavorita per lo scudetto, cambia un po' la prospettiva.

detto ciò, non è dalla partita col Milan in questo momento della stagione, che si può trarre un'indicazione attendibile circa il destino della Lazio a fine campionato. al di là del risultato.

siamo in una discreta emergenza infortuni e squalifiche, in più gli uomini che dovrebbero garantire gioco lì in mezzo se la passano fisicamente non troppo bene (Ledesma sta evidentemente sotto un treno, Hernanes è nel pieno di un dispendioso percorso atletico che lo renda più adatto a ritmi e fisicità del nostro campionato, oltre al fatto che gioca ininterrottamente da un anno e passa, Matuzalem è come al solito in via di guarigione da un infortunio).

questi sono fattori che contro Lecce e Catania non possono costituire attenuanti, poiché si suppone che la Lazio debba essere superiore a queste squadre anche lamentando tutti questi problemi.

ma contro il Milan non me la sento di criticare troppo o di trarre indicazioni inappellabili riguardo all'esito di questa stagione. a maggior ragione avendo conquistato un punto. 

Ecco quello che scrive di noi repubblica.it, no dico, repubblica.it sulla partita di ieri.

MILANO - Il Milan non riesce a scrollarsi di dosso la Lazio. Non va oltre lo 0-0 nell'anticipo della 23/a giornata e rallenta la propria fuga. Un risultato giusto, non tanto per il numero di occasioni create (decisamente favorevoli ai rossoneri) quando per la spigliatezza con cui i biancocelesti hanno saputo fino in fondo tenere testa con personalità alla capolista, apparsa a lungo in difficoltà sul piano del gioco e delle idee.

MILAN SENZA TESTA - Costretto a rinunciare a van Bommel e Ambrosini, Allegri ha provato a ridisegnare la squadra mettendo Thiago Silva vertice basso in mediana e Flamini ed Emanuelson al suo fianco. Decisione praticamente obbligata viste le quasi inesistenti alternative (l'unica era Merkel) ma che, di certo, non ha aiutato il Milan, a lungo pericoloso esclusivamente con delle verticalizzazioni o con delle giocate estemporanee di Pato e Ibrahimovic.

LAZIO QUADRATA - La Lazio l'ha capito e, almeno per un tempo, non ha mai sofferto. Attenta nelle marcature e nel fuorigioco è mancata solo in attacco dove i rifornimenti per Kozak e Sculli sono stati inesistenti, complice anche una serata di scarsa vena di Hernanes.

IL DOPPIO PALO DI IBRA - Il Milan ha provato a cambiare marcia nella ripresa ma non è stato fortunato. Sempre e solo in contropiede, prima si è visto negare il vantaggio da un doppio palo su un destro dal limite a colpo sicuro di Ibrahimovic e poi ha dovuto fare i conti con Biava attentissimo
a respingere un diagonale di Robinho che aveva superato Muslera.

CASSANO NON CAMBIA LA GARA - Passata la paura la Lazio ha abbassato il baricentro e non ha più rischiato. A nulla è valso il tentativo di Allegri di inserire nell'ultima mezz'ora dentro Cassano. Il talento barese non ha mai trovato lo spazio giusto per smarcarsi o liberare Ibrahimovic e, così, nel finale il Milan non è andato oltre mischie confuse sempre concluse con scarsa precisione e lucidità.

BONERA E LEGROTTAGLIE IN OSPEDALE - Da sottolineare, infine, lo sfortunato l'esordio in rossonero di Legrottaglie, finito in ospedale assieme a Bonera per colpa di una ginocchiata di Kozak, non punita col secondo giallo da un incerto Damato. L'ex juventino ha riportato un trauma cervicale. Non è andata meglio a Bonera che ha riportato un leggero trauma cranico per una gomitata al volto che, fortunatamente, ha escluso fratture. Le loro condizioni, ha detto anche Allegri nel dopo partita, sono da verificare con calma.

Citazione di: Svennis il 02 Feb 2011, 12:35
Ecco quello che scrive di noi repubblica.it, no dico, repubblica.it sulla partita di ieri.

MILANO - Il Milan non riesce a scrollarsi di dosso la Lazio. Non va oltre lo 0-0 nell'anticipo della 23/a giornata e rallenta la propria fuga. Un risultato giusto, non tanto per il numero di occasioni create (decisamente favorevoli ai rossoneri) quando per la spigliatezza con cui i biancocelesti hanno saputo fino in fondo tenere testa con personalità alla capolista, apparsa a lungo in difficoltà sul piano del gioco e delle idee.

MILAN SENZA TESTA - Costretto a rinunciare a van Bommel e Ambrosini, Allegri ha provato a ridisegnare la squadra mettendo Thiago Silva vertice basso in mediana e Flamini ed Emanuelson al suo fianco. Decisione praticamente obbligata viste le quasi inesistenti alternative (l'unica era Merkel) ma che, di certo, non ha aiutato il Milan, a lungo pericoloso esclusivamente con delle verticalizzazioni o con delle giocate estemporanee di Pato e Ibrahimovic.

LAZIO QUADRATA - La Lazio l'ha capito e, almeno per un tempo, non ha mai sofferto. Attenta nelle marcature e nel fuorigioco è mancata solo in attacco dove i rifornimenti per Kozak e Sculli sono stati inesistenti, complice anche una serata di scarsa vena di Hernanes.

IL DOPPIO PALO DI IBRA - Il Milan ha provato a cambiare marcia nella ripresa ma non è stato fortunato. Sempre e solo in contropiede, prima si è visto negare il vantaggio da un doppio palo su un destro dal limite a colpo sicuro di Ibrahimovic e poi ha dovuto fare i conti con Biava attentissimo
a respingere un diagonale di Robinho che aveva superato Muslera.

CASSANO NON CAMBIA LA GARA - Passata la paura la Lazio ha abbassato il baricentro e non ha più rischiato. A nulla è valso il tentativo di Allegri di inserire nell'ultima mezz'ora dentro Cassano. Il talento barese non ha mai trovato lo spazio giusto per smarcarsi o liberare Ibrahimovic e, così, nel finale il Milan non è andato oltre mischie confuse sempre concluse con scarsa precisione e lucidità.

BONERA E LEGROTTAGLIE IN OSPEDALE - Da sottolineare, infine, lo sfortunato l'esordio in rossonero di Legrottaglie, finito in ospedale assieme a Bonera per colpa di una ginocchiata di Kozak, non punita col secondo giallo da un incerto Damato. L'ex juventino ha riportato un trauma cervicale. Non è andata meglio a Bonera che ha riportato un leggero trauma cranico per una gomitata al volto che, fortunatamente, ha escluso fratture. Le loro condizioni, ha detto anche Allegri nel dopo partita, sono da verificare con calma.

. Sempre e solo in contropiede

allora vuol dire che abbiamo attaccato anche noi?

ma i giornali li tirate fuori a mo di Bibbia solo quando sostengono le vostre tesi? poi diventano Il Menzognero, Il Tricorriere, ecc...

non me lo deve dire Repubblica com'è andata la partita perchè l'ho vista, voi?

si l´ho vista e la penso come il giornalista che ha scritto l´articolo.

Citazione di: JSV23 il 02 Feb 2011, 12:45
ma i giornali li tirate fuori a mo di Bibbia solo quando sostengono le vostre tesi? poi diventano Il Menzognero, Il Tricorriere, ecc...

non me lo deve dire Repubblica com'è andata la partita perchè l'ho vista, voi?

la repubblica scrive stupidagini ma avvolte no. In questo caso hanno visto la stessa partita che ho visto io.
A pagina due ho scritto (insieme al resoconto di goal.com) la partita che ho visto io.

Sono soddisfatto per la prestazione di ieri. Specialmente per il primo tempo in cui avevamo in mano le redini del gioco.

Citazione di: JSV23 il 02 Feb 2011, 12:45
ma i giornali li tirate fuori a mo di Bibbia solo quando sostengono le vostre tesi? poi diventano Il Menzognero, Il Tricorriere, ecc...

non me lo deve dire Repubblica com'è andata la partita perchè l'ho vista, voi?

repubblica si inventa pure un secondo fantomatico giallo meritato da Kozak quando in tutti e 2 gli interventi il fallo lo subisce.....bonera gli fa' fallo da dietro e becca il gomito e legrottaglie fa' gioco pericoloso tuffandosi di testa tra le gambe di Kozak.

Citazione di: Svennis il 02 Feb 2011, 12:47
si l´ho vista e la penso come il giornalista che ha scritto l´articolo.

bene, e lo rispetto il tuo pensiero.
Solo mi sembra opportunista postare gli articoli dei giornali a sostegno delle proprie tesi, per rafforzarle, e poi invece puntualmente parlare di Cazzari, giornalari, e cose varie quando non si condividono gli articoli...
la regola vale sempre o non vale mai, giusto?

Citazione di: JSV23 il 02 Feb 2011, 12:50
bene, e lo rispetto il tuo pensiero.
Solo mi sembra opportunista postare gli articoli dei giornali a sostegno delle proprie tesi, per rafforzarle, e poi invece puntualmente parlare di Cazzari, giornalari, e cose varie quando non si condividono gli articoli...
la regola vale sempre o non vale mai, giusto?

ma chi ha mai parlato di cazzari giornalari e quant´altro?
ma ti riferisci a me?

ti devo chiedere il permesso di postare un articolo?

stiamo discutendo e mi sembrava una cosa interessante postarlo.

Citazione di: olandese il 02 Feb 2011, 12:49
la repubblica scrive stupidagini ma avvolte no. In questo caso hanno visto la stessa partita che ho visto io.
A pagina due ho scritto (insieme al resoconto di goal.com) la partita che ho visto io.

Sono soddisfatto per la prestazione di ieri. Specialmente per il primo tempo in cui avevamo in mano le redini del gioco.

Olandese, non è che Repubblica o qualunque altro giornale scrive stupidaggini solo quando riporta cose diverse da quelle che pensiamo noi, anzi quella si chiama libertà di pensiero (tu vedi bianco io vedo nero, non io vedo giusto tu sbagliato).

Ci saranno articoli di giornale che parlano di una lazio asfaltata.
Se esistono postatele.

Citazione di: JSV23 il 02 Feb 2011, 12:53
Olandese, non è che Repubblica o qualunque altro giornale scrive stupidaggini solo quando riporta cose diverse da quelle che pensiamo noi, anzi quella si chiama libertà di pensiero (tu vedi bianco io vedo nero, non io vedo giusto tu sbagliato).

chi ha mai detto che noi vediamo giusto e tu sbagliato?

Citazione di: Svennis il 02 Feb 2011, 12:52
ma chi ha mai parlato di cazzari giornalari e quant´altro?
ma ti riferisci a me?

ti devo chiedere il permesso di postare un articolo?

stiamo discutendo e mi sembrava una cosa interessante postarlo.

come chi? Svennis mi prendi in giro?
Ogni volta che ci sono notizie "che non piacciono" sulla Lazio puntualmente si parla di "giornalari", mo pure questo mi sò inventato?
Il Corriere diventa Tricorriere, il Messaggero diventa Menzognero e cosi via.
Poi su un giornale c'è un articolo che vi piace ed allor il "giornalaro" torna giornalista e il "Menzognero" di turno torna Messaggero, Repubblica.
E poi postate Mourinho e la prostituzione intellettuale...

Citazione di: Svennis il 02 Feb 2011, 12:54
chi ha mai detto che noi vediamo giusto e tu sbagliato?

nessuno, infatti non ho detto questo.
Ho risposto alla teoria di olandese sulle stupidaggini dei quotidiani...

Citazione di: JSV23 il 02 Feb 2011, 12:56
come chi? Svennis mi prendi in giro?
Ogni volta che ci sono notizie "che non piacciono" sulla Lazio puntualmente si parla di "giornalari", mo pure questo mi sò inventato?
Il Corriere diventa Tricorriere, il Messaggero diventa Menzognero e cosi via.
Poi su un giornale c'è un articolo che vi piace ed allor il "giornalaro" torna giornalista e il "Menzognero" di turno torna Messaggero, Repubblica.
E poi postate Mourinho e la prostituzione intellettuale...

si ma tu non puoi quotare me e riferirti a me con il plurale... vi piace, postate, ecc ecc.

L'atteggiamento sbagliato parte dall'allenatore, per carità le scelte non erano tante specie in attacco, ma in conferenza tu mi dici "Andiamo a milano per giocarcela", poi mi fai 70 minuti di catenaccio, è una presa per il culo, il punto sarà pure guadagnato, ma se vuoi andare in europa devi cambiare sta cazzo de mentalità.

Citazione di: JSV23 il 02 Feb 2011, 12:56
come chi? Svennis mi prendi in giro?
Ogni volta che ci sono notizie "che non piacciono" sulla Lazio puntualmente si parla di "giornalari", mo pure questo mi sò inventato?
Il Corriere diventa Tricorriere, il Messaggero diventa Menzognero e cosi via.
Poi su un giornale c'è un articolo che vi piace ed allor il "giornalaro" torna giornalista e il "Menzognero" di turno torna Messaggero, Repubblica.
E poi postate Mourinho e la prostituzione intellettuale...

Ultimamente (oogi oggi) Mou e la prostituzione intellettuale l'ho postato io, non Svennis.
non puoi rinfacciare alle persone cose che fanno altri netter specifici, trattando tali argomenti come se fossero azioni generalizzate.

Citazione di: NBA-LAZIO il 02 Feb 2011, 13:04
L'atteggiamento sbagliato parte dall'allenatore, per carità le scelte non erano tante specie in attacco, ma in conferenza tu mi dici "Andiamo a milano per giocarcela", poi mi fai 70 minuti di catenaccio, è una presa per il culo, il punto sarà pure guadagnato, ma se vuoi andare in europa devi cambiare sta cazzo de mentalità.

100%

Citazione di: Svennis il 02 Feb 2011, 13:03
si ma tu non puoi quotare me e riferirti a me con il plurale... vi piace, postate, ecc ecc.

è una cosa che facciamo un pò tutti Svennis.
Se su Repubblica avessero scritto che la Lazio è stata vergognosa avresti postato l'articolo cosi come hai fatto?
O avresti aperto un topic tipo "Sti giornalari invidiosi"? ce ne sono tanti in giro di topic cosi, basta cercarli.
Poi io non mi segno i nick di chi li posta, ho altro da fare...

per me l´articolo era interessante non perché la pensava come me.
ma perché era repubblica.it che scriveva.
un sito che non manca occasione di spalarci  merda addosso.

Citazione di: Svennis il 02 Feb 2011, 13:13
per me l´articolo era interessante non perché la pensava come me.
ma perché era repubblica.it che scriveva.
un sito che non manca occasione di spalarci  merda addosso.

ecco Svennis!
Alla fine hai ammesso che postiamo solo quello che ci piace...

ma ti da fastidio? franceamente non capisco questa polemica.

Citazione di: Svennis il 02 Feb 2011, 13:23
ma ti da fastidio? franceamente non capisco questa polemica.

No, non mi da fastidio, figurati.
Il fatto è, lo ripeto per l'ultima volta, che si stavano facendo considerazioni personali sulla partita di ieri sera e tu per rafforzare la tua tesi mi posti un articolo di Repubblica, giornale che tu stesso dici che ci spala merda addosso, sottolineando alcuni passaggi.
Ora io dico, se il giudizio di Repubblica per te vale poco (per i motivi scritti sopra) perchè appena sul giornale trovi qualcosa che supporta una tua tesi la posti dicendo "lo scrive anche Repubblica!". Ma come, non erano giornalai filoromanisti che ci spalavano merda addosso? ora sono attendibili solo perchè scrivono una cosa che condividi?
Sarebbe la stessa cosa se io scrivessi o riportassi le parole di Paolo Di Canio di ieri, che condivido in pieno, per supportare la mia tesi.
Io ormai il pensiero di Di Canio, la sua linea di condotta, non la condivido, quindi evito di postare le sue dichiarazioni sia quando mi trovo d'accordo sia quando mi trovo in disaccordo con quello che dice.
Non lo ritengo attendibile. Si chiama coerenza questa.

ma sicuramente sbaglio io...

non esiste un'opinione attendibile.
un'opinione é sempre un'opionione.

forse sei tu che inconsciamente in una discussione sull'atteggiamento di una squadra in una partita, rilevi chi c´ha torto e chi c´ha ragione.

Citazione di: Svennis il 02 Feb 2011, 13:32
non esiste un'opinione attendibile.
un'opinione é sempre un'opionione.

quindi? se dicono che la Lazio gioca male ed è fortunata spalano merda e diventano giornalai e se invece dicono il contrario tornano giornalisti?
no perchè sempre di opinioni si parla...

Citazione di: Svennis il 02 Feb 2011, 13:32

forse sei tu che inconsciamente in una discussione sull'atteggiamento di una squadra in una partita, rilevi chi c´ha torto e chi c´ha ragione.

non ho questa presunzione credimi

questo punto è grasso che cola.
non so voi ma io mi ricordo le partite contro il milan dell'era delio rossi: a forza di spigliatezza e mentalità offensiva abbiamo finito la vaselina...

io i milanisti, i gobbi, le merde, il napoli, questo genere di squadre odiose, voglio solo vederle rosicare a fine partita, non mi importa come. ma devono rosicare. le facce tristi devono essere le loro

non mi riferisco a come commentano le partite.
mi riferisco soprattutto ai casi che vedono coinvolti gli ultras che fanno casino.
ci mettono sempre in mezzo come tifoseria.
devono sempre ribadire che la nostra tifoseria é una tifoseria di nazifascisti senza fare distinzioni.

poi zarate ha fatto quello che ha fatto ma l´hanno dipinto come un pazzo furioso.
quando totti voleva spezzá la carriera de balotelli sembrava quasi che lo giustificassero dicendo che era nervoso perché stava a perde di fronte al maggico bobolo.

quindi quando ho letto quell´articolo mi sono datto azz allora repubblica qualche volta é impariziale.
perché era facile scrivere: "Lazio catenacciara" "Lazio sbuciona" "Lazio senza idee" "Lazio arrendevole".

Mentre la Lazio ieri e qui torniamo in topic, IMHO, ha fatto una partita degna, considerando l´avversario, considerando i tre giorni di riposo, considerando le assenze, considerando il momento, considerando la scarsa forma degli uomini chiave.

SIETE PREGATI DI TORNARE IN TOPIC IL PRIMA POSSIBILE.
NON SAREMO PIU' COMPRENSIVI DI FRONTE A QUESTO ENNESIMO ESTENUANTE PROCESSO ALLE INTENZIONI DEI NETTERS, CON TANTO DI FASTIDIOSE GENERALIZZAZIONI CHE FINISCONO INEVITABILMENTE PER PORTARE I TOPIC FUORI ARGOMENTO QUANDO VA BENE.
E CHE, QUANDO VA MALE, CONDUCONO A UN'EPIDEMIA DI FLAMES ANCHE NEL RESTO DEL FORUM CHE SINCERAMENTE SIAMO STUFI DI MODERARE, COME SE NELLA VITA NON AVESSIMO ALTRO DA FARE.
BASTA, PER CORTESIA. ULTIMO AVVERTIMENTO.

myLazio.net Staff

Citazione di: Svennis il 02 Feb 2011, 13:45
non mi riferisco a come commentano le partite.
mi riferisco soprattutto ai casi che vedono coinvolti gli ultras che fanno casino.
ci mettono sempre in mezzo come tifoseria.
devono sempre ribadire che la nostra tifoseria é una tifoseria di nazifascisti senza fare distinzioni.

poi zarate ha fatto quello che ha fatto ma l´hanno dipinto come un pazzo furioso.
quando totti voleva spezzá la carriera de balotelli sembrava quasi che lo giustificassero dicendo che era nervoso perché stava a perde di fronte al maggico bobolo.

quindi quando ho letto quell´articolo mi sono datto azz allora repubblica qualche volta é impariziale.
perché era facile scrivere: "Lazio catenacciara" "Lazio sbuciona" "Lazio senza idee" "Lazio arrendevole".

Mentre la Lazio ieri e qui torniamo in topic, IMHO, ha fatto una partita degna, considerando l´avversario, considerando i tre giorni di riposo, considerando le assenze, considerando il momento, considerando la scarsa forma degli uomini chiave.

Può sembrare strano, ma anche quelle sono opinioni (parlo della tifoseria fascita e di Zarate,) condivisibili o meno sono altri discorsi.
Il problema è che i giornalisti non dovrebbero riportare opinioni, ma fatti, dovrebbero descrivere la realtà.
Questo non lo fanno, tranne alcuni forse, e quindi per me non fanno testo, anche se a volte scrivono cose che posso condividere.

Tornando alla partita, come ti dicevo, rispetto pienamente il tuo pensiero, ma non condivido molto.

faccio fatica a capire certi commenti
sarebbe da  :x  ma non vale la pena.............
delle squadre di testa siamo quella con le minori risorse in tutti i sensi, visto il mercato delle altre? o vi è sfuggito qualcosa?
eppure siamo lì   grazie soprattutto a Reja
l atteggiamento della squadra è stato quello giusto 
cosa dovevano fare di più?
qs hanno i giocatori più pagati al mondo nei trasferimenti esclusi messi e c.ronaldo, sarebbero ibra e robino, si son pressi il miglior talento italiano e han preso natra vagonata di giocatori a gennaio
noi manco blasi....... :(
per cui l atteggiamento era quello giusto e con un po di culo è andata bene   :)
siamo realistici x na volta

Citazione di: Eagles77 il 02 Feb 2011, 10:20
In un calcio in cui un punto è uguale a zero punti te la giochi il tutto per tutto.
Sempre e ovunque.
L'arrendevolezza di questa squadra la trovo irritante, l'atteggiamente sempre remissivo, di attesa, non un pallone giocabile in attacco, non un fraseggio a centrocampo per liberare le punte.
Che ci difendiamo a fare a milano? Sto punto è buono se lottavamo per la salvezza, non se le nostre ambizioni sono altre.
Io mi sono rotto di vedere questo non gioco che non porta a nulla.
Voi dovete spiegarmi perchè questo è un punto bono?
Per chi? Per l'as unicredit è bono, per l'inter, per il napoli è bono.
Ma per noi? perchè sarebbe bono?
Abbiamo più o meno fatto la partita che abbiamo fatto contro il cesena, li un tiro da lontano ci purgò, qui ci stava per purgare ibra.
Entri in campo sempre per lo 0-0 fuori casa, è una cosa accettabile se lo fa il catania, se lo fa il bari, non se lo facciamo noi.
Siamo terzi porcatroia e giochiamo da squadra salvezza.
Io sta cosa la trovo irritante.

Io pure mi sono rotto il cazzo. Queste son tecniche buone per salvarsi o per conquistare la zona play-off nelle serie inferiori, ma non ti puoi presentare in serie A, terzo in classifica, ed entrare in campo per lo 0-0. No, neanche a San Siro.
Dello 0-0 ti ci puoi accontentare a 10 minuti dalla fine (e non dovresti neanche in quel caso), ma non puoi entrare in campo con quell'obiettivo in testa. E' avvilente per una squadra di buona caratura come la Lazio.
Se poi vogliamo parlare nel dettaglio dei problemi tattici allora Ledesma andava tolto minimo minimo a fine primo tempo. Sbaglia tutti i passaggi, trotterella a due all'ora, non sa mai dove sono gli avversari, non ha uno straccio di idea che non sia scaraventare il pallone in avanti a caso. Un giocatore allucinante.
Chiaro che poi in partite come quella di ieri la colpa alla fine non sia tutta sua, ma ragazzi di base non si va da nessuna parte senza un centrocampista che sappia costruire gioco, e la situazione è ormai sotto gli occhi di tutti.
Da quando si è rotto Matuzalem abbiamo giocato una serie di partite una più imbarazzante dell'altra.
Se non crediamo che Matuzalem possa reggere 30 partite l'anno allora andava preso un regista o andava indietreggiato Hernanes, non ci sono cazzi. Con Ledesma regista titolare non si arriva manco sesti, ve lo garantisco fin da ora.
Ledesma può giocare giusto se davanti hai attaccanti tipo Ibra o Cavani che riescono a cavare il sangue dalle rape (ovvero dai lancioni no-look) e fanno tutto da soli.

Ieri mi sono vergognato, a difendere uno 0-0 in 10 dentro l'area dal primo minuto... Bah.... Fosse solo in trasferta capirei pure, ma questo è l'atteggiamento con cui ormai entriamo in campo SEMPRE.

Citazione di: Barabba Terzo il 02 Feb 2011, 13:54
Io pure mi sono rotto il cazzo. Queste son tecniche buone per salvarsi o per conquistare la zona play-off nelle serie inferiori, ma non ti puoi presentare in serie A, terzo in classifica, ed entrare in campo per lo 0-0. No, neanche a San Siro.
Dello 0-0 ti ci puoi accontentare a 10 minuti dalla fine (e non dovresti neanche in quel caso), ma non puoi entrare in campo con quell'obiettivo in testa. E' avvilente per una squadra di buona caratura come la Lazio.
Se poi vogliamo parlare nel dettaglio dei problemi tattici allora Ledesma andava tolto minimo minimo a fine primo tempo. Sbaglia tutti i passaggi, trotterella a due all'ora, non sa mai dove sono gli avversari, non ha uno straccio di idea che non sia scaraventare il pallone in avanti a caso. Un giocatore allucinante.
Chiaro che poi in partite come quella di ieri la colpa alla fine non sia tutta sua, ma ragazzi di base non si va da nessuna parte senza un centrocampista che sappia costruire gioco, e la situazione è ormai sotto gli occhi di tutti.
Da quando si è rotto Matuzalem abbiamo giocato una serie di partite una più imbarazzante dell'altra.
Se non crediamo che Matuzalem possa reggere 30 partite l'anno allora andava preso un regista o andava indietreggiato Hernanes, non ci sono cazzi. Con Ledesma regista titolare non si arriva manco sesti, ve lo garantisco fin da ora.
Ledesma può giocare giusto se davanti hai attaccanti tipo Ibra o Cavani che riescono a cavare il sangue dalle rape (ovvero dai lancioni no-look) e fanno tutto da soli.

Ieri mi sono vergognato, a difendere uno 0-0 in 10 dentro l'area dal primo minuto... Bah.... Fosse solo in trasferta capirei pure, ma questo è l'atteggiamento con cui ormai entriamo in campo SEMPRE.

per una vola sono d'accordo con te al 100%

Io penso che sia un problema di coperta. Lo scriveva, mi pare, Gianni Brera, ma non ne sono sicuro. Ci sono squadre con la coperta lunga, che copre testa e piedi, altre no. La Lazio ha una coperta che non le permette a San Siro contro il Milan di Ibra di difendere con efficacia ed attenzione e nel contempo ripartire con pericolosità. Dipende dai giocatori che abbiamo. Hernanes ha tenuto palla il più possibile, ma accelerazioni di corsa e di palla nisba. Ledesma non è tanto preciso nei lanci. Si poteva fare quello che si è fatto. Non credo sia questione di mentalità. Hanno lottato tutti, concentrati. I quattro di difesa, Brocchi e Kozak sugli scudi. Resta il cruccio di non vincere in casa dei rossoneri in campionato da settembre 1989 (neanche da cragnottiani c'è riuscito).

Citazione di: Eagles77 il 02 Feb 2011, 10:20
In un calcio in cui un punto è uguale a zero punti te la giochi il tutto per tutto.
Sempre e ovunque.
L'arrendevolezza di questa squadra la trovo irritante, l'atteggiamente sempre remissivo, di attesa, non un pallone giocabile in attacco, non un fraseggio a centrocampo per liberare le punte.
Che ci difendiamo a fare a milano? Sto punto è buono se lottavamo per la salvezza, non se le nostre ambizioni sono altre.
Io mi sono rotto di vedere questo non gioco che non porta a nulla.
Voi dovete spiegarmi perchè questo è un punto bono?
Per chi? Per l'as unicredit è bono, per l'inter, per il napoli è bono.
Ma per noi? perchè sarebbe bono?
Abbiamo più o meno fatto la partita che abbiamo fatto contro il cesena, li un tiro da lontano ci purgò, qui ci stava per purgare ibra.
Entri in campo sempre per lo 0-0 fuori casa, è una cosa accettabile se lo fa il catania, se lo fa il bari, non se lo facciamo noi.
Siamo terzi porcatroia e giochiamo da squadra salvezza.
Io sta cosa la trovo irritante.

Ma la cosa che mi ha dato più fastidio è la conferenza stampa e questa la è 3 in un anno che mi mette l'amaro in bocca, io capisco che manco puoi dire andiamo "li a difenderci", però allora evita di dire "andremo li per giocarcela" perchè ieri non abbiamo giocato e se lo abbiamo fatto è stato per 10 minuti.

Il punto alla fine di per se è buono, ma è sbagliato proprio l'atteggiamento.

Citazione di: gesulio il 02 Feb 2011, 12:28
il fatto che sei riuscito a uscire col punto da s. siro contro la prima in classifica e superfavorita per lo scudetto, cambia un po' la prospettiva.

il fatto è che per come la vedo io l'atteggiamento è sempre quello di uscire dalla trasferta sempre con un punto e tutto quello che viene in più è bono.
ma non si lavora per vincere, solo per uscire con lo 0-0 ovunque. E' questo il guaio.
Non si può giocare sempe e solo per lo 0-0.
ci giochi anche quando hai tutti gli effettivi, e poi vinci in contropiede magari, o facendo un gol da calcio da fermo e poi chiudendoti tutta lapartita come a palermo.
quando andiamo sotto di un gol l'atteggiamento cambia, ma parliamo di "sprazzi" di gioco finalizzato al recupero.

eagles d´accordo col tuo discorso.
ma non é contro il milan che ti devi indigná de st´andazzo in trasferta.
lo dovevi fa contro quello scempio di cesena.

Citazione di: Svennis il 02 Feb 2011, 15:45
eagles d´accordo col tuo discorso.
ma non é contro il milan che ti devi indigná de st´andazzo in trasferta.
lo dovevi fa contro quello scempio di cesena.

Veramente lo faccio anche allo stadio quando giochiamo in casa.
Spero sempre che entriamo con una grinta da rompere il culo ai passerotti ma poi alla fine il sonno prende il sopravvento.
Col milan mi indigno perchè se ce la giocavamo a viso aperto, col milan visto ieri, potevamo vincere. Tutto qua.
Ma se entri col freno a mano tirato mi fai pensare che nn ce pensi proprio minimamente a vincere, ergo, ma nd'annamo se continuiamo così?
Mi rode perchè siamo terzi in classifica e se permetti io punto in alto, non alla europe league, che pare che se siamo terzi tra un po' si debba anche chiedere scusa perchè non sappiamo come ci siamo arrivati...e no!
Siamo terzi, devi giocare per salire e mantenere quel posto perlomeno.
Non con atteggiamenti rinunciatari.

Francamente non capisco queste lamentele, per svariate ragioni.

1) Io questi 90' di catenaccio non li ho visti. Il primo tempo lo abbiamo retto alla grande, il Milan giocava di rimessa. Nel secondo, ma purtroppo non è una novità, siamo calati fisicamente ed abbiamo subito di più.

2) Delle squadre passate per S. Siro, da Agosto ad oggi, sapete dirmi in quante hanno preso il Milan, messo nella sua trequarti e sonato per 90'? Vorrei sapere quanti lo hanno fatto.

3) Sento dire "con questa mentalità in europa non ci si va...". Vorrei rispondere che invece un punto strappato a Milano potrebbe, alla fine dei giochi, risultare pesante.

secondo me il discorso va diviso tra quello che è successo ieri con la squadra e quello che, per me, sarebbe successo ieri con la squadra tipo.
per come stavamo noi, ieri, non credo che fosse possibile altro atteggiamento.
con un centravanti come Libor, e una seconda punta, poco punta, come Sculli, e con un centrocampampo senza Mauri e con Hernanes a mezzo servizio, si poteva sperare solo in una spizzata, un gol su calcio piazzato, o poco più, e l'atteggiamento tenuto ieri con quella squadra non poteva essere diverso.
che poi, per me, anche con l'11 tipo avremmo fatto la stessa partita, a livello di atteggiamento, ma saremmo magari ripartiti meglio, è un altro discorso su cui si può discutere all'infinito.
il mister è così, non si può pretendere che a 65 anni cambi.. primo non prenderle, specie fuori.
p.s. così facendo devi solo fare punti, perchè perdere giocando bene non ti dice niente nessuno, perdere giocando male....

Citazione di: JSV23 il 02 Feb 2011, 14:12
per una vola sono d'accordo con te al 100%

concordo anche io al 100%

Citazione di: richard il 02 Feb 2011, 13:41
questo punto è grasso che cola.
non so voi ma io mi ricordo le partite contro il milan dell'era delio rossi: a forza di spigliatezza e mentalità offensiva abbiamo finito la vaselina...

io i milanisti, i gobbi, le merde, il napoli, questo genere di squadre odiose, voglio solo vederle rosicare a fine partita, non mi importa come. ma devono rosicare. le facce tristi devono essere le loro

Giusto! :beer:

Citazione di: matador72 il 02 Feb 2011, 11:08
Il Catania di Simeone , che in molti vorrebbero sulla nostra panca, sabato ha giocato all'arrembaggio contro il milan. per di piu' con il vantaggio di avere l'uomo in piu'......0-2 e tutti a casa con tanti saluti a chi pensa che giocando partite d'attacco sia sinonimo di vittoria.

ma che partita hai visto?

Citazione di: Pomata il 02 Feb 2011, 16:50
ma che partita hai visto?

Perchè com'è andata la partita, dimmelo tu.

Citazione di: matador72 il 02 Feb 2011, 16:52
Perchè com'è andata la partita, dimmelo tu.

da quello che ricordo il catania non ha creato molto nel primo tempo, e dopo l'espulsione di van bommel e' riuscito a prendere 2 gol senza creare pericoli. Poi vabbe' a 20 minuti dalla fine perdono 2-0 in casa mica ti puoi aspettare che il milan continui ad attaccare, ma avevano molta difficolta' ad entrare negli ultimi 20 metri

Citazione di: Pomata il 02 Feb 2011, 17:19
da quello che ricordo il catania non ha creato molto nel primo tempo, e dopo l'espulsione di van bommel e' riuscito a prendere 2 gol senza creare pericoli. Poi vabbe' a 20 minuti dalla fine perdono 2-0 in casa mica ti puoi aspettare che il milan continui ad attaccare, ma avevano molta difficolta' ad entrare negli ultimi 20 metri

Nel secondo tempo , tra il goal dell1-0 e il raddoppio il catania si è buttato in avanti a testa bassa, prova ne sia che ha beccato il 2-0 in contropiede e poco prima il milan si era divorato un altro goal sempre in contropiede.
Se fossero stati piu' accorti magari non becchi il 2-0 e stai in partita sino alla fine.
Ah dimenticavo , il catanioa ha giocato buona parte del secondo tempo in superiorita' numerica.

Citazione di: Eagles77 il 02 Feb 2011, 10:20

.
Siamo terzi porcatroia e giochiamo da squadra salvezza.
Io sta cosa la trovo irritante.

Forse e' per questo che siamo terzi....

Citazione di: arrigodolso il 02 Feb 2011, 18:35
Forse e' per questo che siamo terzi....

Virtualmente.

Di fatto presumibilmente quarti (o forse quinti) tenendo conto dei recuperi pendenti.


Venendo all'argomento del topic, se ci riferiamo nello specifico alla partita con il milan probabilmente in questo momento, considerata la condizione attuale della squadra, il pareggio che abbiamo portato via è il migliore risultato possibile, ma per quello che si è visto in campo direi che è dovuto maggiormente alla buona sorte che non alla condotta di gara; pertanto credo che, limitandoci al risultato, dovremmo essere pragmatici ed accontentarci del punto preso.

Parlando più in generale, invece, concordo nel ritenere che spesso la squadra dia l'impressione di essere troppo rinunciataria; non so nemmeno se sia giusto parlare di mentalità provinciale visto che, ad esempio, il lecce ultimo in classifica si è presentato all'olimpico non per fare una partita di contenimento, ma per giocare a calcio, e sappiamo come è finita.

In fondo anche loro avrebbero potuto dire "non è dalla trasferta con la Lazio che devi portare via i tre punti" oppure "perdere all'olimpico ci può stare"...

Speriamo che con il ritorno della condizione fisica migliori anche la grinta in campo, perchè nella situazione di equilibrio e di classifica corta attuali, alla fine la differenza la farà la voglia di vincere.

Chi si accontenta gode...

...a metà.

Citazione di: offside il 03 Feb 2011, 12:44
............................
, il lecce ultimo in classifica si è presentato all'olimpico non per fare una partita di contenimento, ma per giocare a calcio, e sappiamo come è finita.[/b

]In fondo anche loro avrebbero potuto dire "non è dalla trasferta con la Lazio che devi portare via i tre punti" oppure "perdere all'olimpico ci può stare"...
.................................

Chi si accontenta gode...

La situazione delle due squadre era del tutto diversa :  a noi il pareggio stava anche bene mentre
il Lecce se voleva risalire un po' doveva rischiare molto di piu'.  Era alla frutta !!!      Insomma il coraggio
del Lecce era solo un coraggio della situazione, cioe' della disperazione, mentre io non vedo affatto una
Lazio disperata e quindi NON HA SENSO DAVVERO pretendere di andare a vincere a Milano anche perche'
si e' ben visto che la differenza di livello delle due squadre e' molto visibile ..... almeno per chi
le cose le vuole vedere .....

"Se non avessimo preso il primo gol in quel modo, la partita si sarebbe incanalata in maniera diversa. Sarebbe stato positivo ottenere anche un pareggio. "

Mazzarri dopo Chievo Napoli di ieri sera, ma quelli che non hanno la mentalita' vincente siamo noi.....

Citazione di: matador72 il 03 Feb 2011, 15:18
"Se non avessimo preso il primo gol in quel modo, la partita si sarebbe incanalata in maniera diversa. Sarebbe stato positivo ottenere anche un pareggio. "

Mazzarri dopo Chievo Napoli di ieri sera, ma quelli che non hanno la mentalita' vincente siamo noi.....

bè, però prendere il Napoli come esempio di mentalità vincente è fuorviante...

Citazione di: JSV23 il 03 Feb 2011, 15:21
bè, però prendere il Napoli come esempio di mentalità vincente è fuorviante...

CA22O!!!! sino a ieri alle 20,44 il napoli era sulla bocca di molti su questo forum.
Il napoli è piu' forte di nopi, gioca sempre per vincere..... me le sono sognate queste cose?

Citazione di: matador72 il 03 Feb 2011, 15:22
CA22O!!!! sino a ieri alle 20,44 il napoli era sulla bocca di molti su questo forum.
Il napoli è piu' forte di nopi, gioca sempre per vincere..... me le sono sognate queste cose?

Sulla mia bocca non c'era, non ho mai detto che è più forte di Noi, quindi il tuo discorso non mi sfiora...

Citazione di: JSV23 il 03 Feb 2011, 15:28
Sulla mia bocca non c'era, non ho mai detto che è più forte di Noi, quindi il tuo discorso non mi sfiora...

E allora se non ti sfiora perchè mi quoti e intervieni.
Io ho solo riportato la dichiarazione di un allenatore che sino a ieri in molti qui sul forum quando contestavano Reja e le sue scelte portavano ad esempio di allenatore cghe trasferisce la sua mentalita'.
Non mi sembra nel mio intervento di aver detto JSV23 questo è per te.

Il paragone con il Napoli è oggetto di questo topic!

La mentalità si vede nel gioco e non nelle dichiarazioni prima/post partita , sennò Reja era il migliore visto che prima della partita aveva detto "ce ne andiamo a Milano per imporre il nostro gioco" (ed alla luce dei fatti è stata una dichiarazione ridicola , come lo sono sempre quelle di Mazzarri , che però la maggior parte delle partite riesce a trasmettere la giusta aggressività ai suoi)

Citazione di: matador72 il 03 Feb 2011, 15:32
E allora se non ti sfiora perchè mi quoti e intervieni.
Io ho solo riportato la dichiarazione di un allenatore che sino a ieri in molti qui sul forum quando contestavano Reja e le sue scelte portavano ad esempio di allenatore cghe trasferisce la sua mentalita'.
Non mi sembra nel mio intervento di aver detto JSV23 questo è per te.

vabbè, se vuoi non ti quoto più.
Solo mi sembra inutile, per non dire altro, postare le dichiarazioni di un allenatore (bravo lo avrei voluto alla Lazio) che non ha mai vinto niente, che allena una squadra che non ha mai vinto niente (tranne l'epoca Maradona di 20 e passa anni fa) e parlare di mentalità vincente...
Per questo ho detto che non mi sembra corretto portare il Napoli come esempio di mentalità vincente...

Citazione di: Magnopèl il 02 Feb 2011, 00:23
Sono contentissimo per il punto guadagnato , detto ciò vorrei fare una considerazione , fatta anche da Di Canio (finalmente un qualcosa di sensato) a mediaset premium.

I giocatori della Lazio a fine partita esultavano come fosse una vittoria , giustamente visto l'andamento del match.
La mia domanda è : se il napoli avesse fornito una prestazione del genere , sarebbero andati via delusi per la partita giocata o come Noi ci sarebbero stati abbracci e sorrisi per il punto strappato?
Mi spiego meglio , parlo del napoli perchè per me è la nostra prima avversaria , insomma siete soddisfatti di questo atteggiamento ?
Credete che oggi sia stato fatto il massimo viste le caratteristiche dei giocatori ? ( tutti incontristi , Sculli al 60 % e Kozak avanti)

Per quanto mi riguarda la verità è nel mezzo , ottimo punto , ma molte altre volte abbiamo avuto questo atteggiamento e ovviamente non sempre va bene ; penso anche che sia una questione di uomini , oltre che di mentalità e dell'allenatore e dei giocatori.

JSV23, ho citato l'intervento di chi ha aperto il topic per renderti piu' chiaro qual'è l'argomento della discussione.

Citazione di: Absaroke il 03 Feb 2011, 14:47

..... almeno per chi
le cose le vuole vedere .....

Appunto.

Mi indichi dove ho detto che pretendo di andare a vincere a Milano?

Ho premesso che

Citazione di: offside il 03 Feb 2011, 12:44

se ci riferiamo nello specifico alla partita con il milan probabilmente in questo momento, considerata la condizione attuale della squadra, il pareggio che abbiamo portato via è il migliore risultato possibile, ma per quello che si è visto in campo direi che è dovuto maggiormente alla buona sorte che non alla condotta di gara; pertanto credo che, limitandoci al risultato, dovremmo essere pragmatici ed accontentarci del punto preso.

tuttavia in generale ed in prospettiva futura ribadisco che un po' di grinta in più sarebbe lecito attendersela da una squadra che si propone di tonare in europa, possibilmente nella competizione più prestigiosa

se poi mi vuoi dire che c'è più differenza tra il milan e noi rispetto a quella esistente tra noi ed il lecce, ne deduco che secondo te la nostra posizione in classifica è del tutto immeritata (cosa che, peraltro, non credo)

se vuoi rimanere nell'elite del calcio italiano ti serve anche una mentalità vincente, ma forse mi sbaglio, in fondo "il coraggio se uno non ce l'ha non se lo può dare"

Citazione di: matador72 il 03 Feb 2011, 15:46
JSV23, ho citato l'intervento di chi ha aperto il topic per renderti piu' chiaro qual'è l'argomento della discussione.

ed infatti sbaglia chi considera il Napoli come esempio di mentalità vincente, ma come si fa a parlare di mentalità vincente per il Napoli?
Io mica ce l'avevo con te Matador (che poi mi piace discutere con te :)))..

Citazione di: JSV23 il 03 Feb 2011, 15:52
ed infatti sbaglia chi considera il Napoli come esempio di mentalità vincente, ma come si fa a parlare di mentalità vincente per il Napoli?
Io mica ce l'avevo con te Matador (che poi mi piace discutere con te :)))..

Attenzione , io ho detto che il napoli è il nostro primo avversario per un eventuale quarto posto ; se c'era l'udinese al posto del napoli avrei parlato allo stesso modo.
E poi , si , in quanto a tigna e voglia ci danno una pista , imho.

Citazione di: Magnopèl il 03 Feb 2011, 15:56
Attenzione , io ho detto che il napoli è il nostro primo avversario per un eventuale quarto posto ; se c'era l'udinese al posto del napoli avrei parlato allo stesso modo.
E poi , si , in quanto a tigna e voglia ci danno una pista , imho.

Ho capito ma hai fatto un pò di confusione tra grinta, tigna, ecc.. e mentalità vincente, che è tutt'altro.
Il Napoli di ieri sera, ma anche quello visto contro di Noi, non è che poi avesse tutta sta grinta comunque.

Citazione di: JSV23 il 03 Feb 2011, 15:58
Ho capito ma hai fatto un pò di confusione tra grinta, tigna, ecc.. e mentalità vincente, che è tutt'altro.
Il Napoli di ieri sera, ma anche quello visto contro di Noi, non è che poi avesse tutta sta grinta comunque.

Non è che hanno fatto confusione è che si sono rigirati la frittata come vogliono, qui dentro mi pare sia stato sempre detto che il napoli tranne l'attacco è sul livello della Lazio se non inferiore, però hanno più grinta e ci credono fino alla fine cosa che manca ai nostri giocatori

Citazione di: NBA-LAZIO il 03 Feb 2011, 16:02
Non è che hanno fatto confusione è che si sono rigirati la frittata come vogliono, qui dentro mi pare sia stato sempre detto che il napoli tranne l'attacco è sul livello della Lazio se non inferiore, però hanno più grinta e ci credono fino alla fine cosa che manca ai nostri giocatori

Ecco è quello che credo io.

Citazione di: JSV23 il 03 Feb 2011, 15:21
bè, però prendere il Napoli come esempio di mentalità vincente è fuorviante...

appunto, escludiamo che a napoli abbiamo allenatori che trasmettono mentalità vincente. 

che poi via, è una cosa ridicola sto fatto della mentalità. se non hai gente forte tecnicamente e  di carattere e veloce, non imponi niente a nessuno. 

il lecce da noi ha trovato una squadra sotto cloroformio, e ne ha approfittato.

sul fatto di trasemttere carica agonistica, boh, anche qui sono perplesso.  in oltre 40 anni che seguo il calcio, ho visto tanti  di quelli che considerati motivatori, e di quelli che non lo erano considerati.  i risultati erano gli stessi, avevano stagioni ottime e stagioni pessime.  potrei parlare di heriberto ed helenio herrera, di pesaola, di chiappella, di invernizzi, di vicpalek, di bianchi, bigon, boskov, radice, nereo rocco, e decine di altri. 
chi più chi meno, poteva avere tuta la mentalità del mondo e trasmettere la meglio carica a i giocatori, ma poi erano il campo, gli umori, il caso, gli avversari, la serietà e bravura dei giocatori a determinare la sorte delle squadre.

corrado viciani era famoso per il gioco corto, rimediò grandi sveglie. catuzzi era l'interprete del calcio moderno, e i risultati erano gli stessi di giovambattista fabbri.

meno play station, meno football manager, e più riflessione e calma nei giudizi

Citazione di: ZombyWoof il 03 Feb 2011, 16:13
appunto, escludiamo che a napoli abbiamo allenatori che trasmettono mentalità vincente. 

che poi via, è una cosa ridicola sto fatto della mentalità. se non hai gente forte tecnicamente e  di carattere e veloce, non imponi niente a nessuno. 

il lecce da noi ha trovato una squadra sotto cloroformio, e ne ha approfittato.

sul fatto di trasemttere carica agonistica, boh, anche qui sono perplesso.  in oltre 40 anni che seguo il calcio, ho visto tanti  di quelli che considerati motivatori, e di quelli che non lo erano considerati.  i risultati erano gli stessi, avevano stagioni ottime e stagioni pessime.  potrei parlare di heriberto ed helenio herrera, di pesaola, di chiappella, di invernizzi, di vicpalek, di bianchi, bigon, boskov, radice, nereo rocco, e decine di altri. 
chi più chi meno, poteva avere tuta la mentalità del mondo e trasmettere la meglio carica a i giocatori, ma poi erano il campo, gli umori, il caso, gli avversari, la serietà e bravura dei giocatori a determinare la sorte delle squadre.

corrado viciani era famoso per il gioco corto, rimediò grandi sveglie. catuzzi era l'interprete del calcio moderno, e i risultati erano gli stessi di giovambattista fabbri.

meno play station, meno football manager, e più riflessione e calma nei giudizi

Quante verita' nel tuo intervento.