Citazione di: ranocchio il 03 Set 2015, 23:27
Stanno diminuendo il deficit grazie alle entrate e al calciomercato, quest'anno intravedono il pareggio.
La dimensione del debito invece è condizionata dagli aumenti di capitale che nel loro caso ci sono stati.
C'è da dire che sono anche cresciuti molto i cespiti, la squadra di 4 anni fa non valeva nulla, oggi se cominciassero a smantellare ne avrebbero da restituire più del debito che hanno contratto (infatti glielo hanno conferito per quello...)

Ma mezza squadra è in prestito.

Citazione di: scintilla il 03 Set 2015, 23:36
Ma mezza squadra è in prestito.

Vero ma quelle sono poste nulle. Se li riscattano comprandoli a prezzi di mercato li possono rivendere. Senno' non hanno né costo né ricavo.

Citazione di: scintilla il 03 Set 2015, 23:36
Ma mezza squadra è in prestito.

anche quelli che hanno venduto sono andati via in prestito ormai funziona cosi ...

Citazione di: happyeagle il 03 Set 2015, 23:30
Basta guardare la partita, più fonte di quella non esiste, un gol assegnato con un fuorigioco attivo non segnalato ed un contropiede fermato per un fuorigioco inesistente.
Se non ti basta l'evidenza geometrica per dare come assodata una colpevole parzialità che ha cambiato il risultato non esisteranno fonti alternative per farti cambiare idea.
L'arbitraggio di Banti a Napoli lo ricordi?

ti ripeto quello che ho scritto prima che evidentemente non hai letto... quanti episodi a favore ricordi? oppure se a qualsiasi tifoso di qualsiasi squadra tu chiedi se lo scorso hanno ha avuto piu' episodi a favore che a sfavore scommettiamo che te ne citera parecchi a sfavore e nessuno a favore? e che si lamentera perche gli mancano dei punti?
secondo te perche accade questo? perche i tifosi di tutte le squadre sono degli imbecilli mentre quelli della lazio sono gli unici obiettivi? ti sembra una spiegazione plausibile? ragiona su questo.... serenamente!

Ogbonna a 11 venduto ad una squadra  del campionato inglese dove girano altri soldi, non mi sembra calzante.
Dodo a 9 resterà sempre l esemplificazione di una vendita che esula dall aspetto tecnico.
Lamela talmente forte che vendeva i peanuts sugli spalti di White Hart Line..
Quest anno un bravo difensore come Maksimovic che non ha nulla da invidiare a Romagnoli non ha superato i 12 di offerta, la metà del suo collega neorossonero.
Saranno tutte casualità.

Citazione di: ignoto il 03 Set 2015, 23:47
anche quelli che hanno venduto sono andati via in prestito ormai funziona cosi ...

E comunque sono d'accordo con HE. Se quest'anno arrivano quarti la ruota gira. Non ci credo ad un rilancio di Pallotta. Li guferò come non mai. Non falliranno ma un topic sul MON della asroma lo apriamo con grandi sorrisi nel caso.

Citazione di: GiPoda il 03 Set 2015, 23:51
Ogbonna a 11 venduto ad una squadra  del campionato inglese dove girano altri soldi, non mi sembra calzante.
Dodo a 9 resterà sempre l esemplificazione di una vendita che esula dall aspetto tecnico.
Lamela talmente forte che vendeva i peanuts sugli spalti di White Hart Line..
Quest anno un bravo difensore come Maksimovic che non ha nulla da invidiare a Romagnoli non ha superato i 12 di offerta, la metà del suo collega neorossonero.
Saranno tutte casualità.

Non sono casualità. Lamela l'hanno venduto a Baldini. Con Preziosi l'intreccio è fitto. È un mondo opaco e pieno di improvvisatori.

Citazione di: GiPoda il 03 Set 2015, 23:51
Ogbonna a 11 venduto ad una squadra  del campionato inglese dove girano altri soldi, non mi sembra calzante.
Dodo a 9 resterà sempre l esemplificazione di una vendita che esula dall aspetto tecnico.
Lamela talmente forte che vendeva i peanuts sugli spalti di White Hart Line..
Quest anno un bravo difensore come Maksimovic che non ha nulla da invidiare a Romagnoli non ha superato i 12 di offerta, la metà del suo collega neorossonero.
Saranno tutte casualità.

scusa ogbonna venduto ad una squadra inglese dove girano tanti soldi.. ma perche lamela a chi è stato venduto? ma perche a parigi di soldi ne girano pochi?  , per me ogbonna non vale piu' di dodo, siamo li'... i prezzi son gonfiati.. ma son gonfiati per tutti... vogliamo parlare dei 40 milioni di kongonbia? oppure dei 15 per doumbia? o anche dei nostri 10 per milinkovic (sempre che sia vero) cosa ha fatto per valere 10 milioni? se vuoi preseguo fino a domani mattina su prezzi non attinenti al valore oggettivo di un giocatore.

Citazione di: gaizkamendieta il 03 Set 2015, 23:47
ti ripeto quello che ho scritto prima che evidentemente non hai letto... quanti episodi a favore ricordi? oppure se a qualsiasi tifoso di qualsiasi squadra tu chiedi se lo scorso hanno ha avuto piu' episodi a favore che a sfavore scommettiamo che te ne citera parecchi a sfavore e nessuno a favore? e che si lamentera perche gli mancano dei punti?
secondo te perche accade questo? perche i tifosi di tutte le squadre sono degli imbecilli mentre quelli della lazio sono gli unici obiettivi? ti sembra una spiegazione plausibile? ragiona su questo.... serenamente!

Se ricordi favori arbitrali alla Lazio puoi anche portarli come prove, il bestiario sui torti sarà certamente più corposo e non solo per l'ultimo campionato.
Questa discussione comunque non fa altro che evidenziare quanto sia esatto il ragionamento che non vale la pena investire risorse oltre quelle correnti, non solo ti impediscono di raggiungere i risultati con arbitraggi parziali ma dopo ti colpevolizzano pure tramite la propaganda.
Lo stesso accadeva con Cragnotti, duri e puri da veri spartani, se non riesci a vincere è solo colpa tua che non hai fatto bene i compiti, mentre gli altri si fanno ricche risate nei circoli, nelle logge e nelle redazioni.

Citazione di: gaizkamendieta il 04 Set 2015, 00:00
scusa ogbonna venduto ad una squadra inglese dove girano tanti soldi.. ma perche lamela a chi è stato venduto? ma perche a parigi di soldi ne girano pochi?  , per me ogbonna non vale piu' di dodo, siamo li'... i prezzi son gonfiati.. ma son gonfiati per tutti... vogliamo parlare dei 40 milioni di kongonbia? oppure dei 15 per doumbia? o anche dei nostri 10 per milinkovic (sempre che sia vero) cosa ha fatto per valere 10 milioni? se vuoi preseguo fino a domani mattina su prezzi non attinenti al valore oggettivo di un giocatore.

Su lamela ha ricordato ranocchio.
Sugli acquisti di merde e inter parli di squadre che hanno stretti rapporti con il mondo finanziario con logiche extra calcistiche (kongobia è anche un giocatore della doyen, società che non fa solo agenzia ma anche finanza)
Ti ripeto nel mondo normale AdL ha ritenuto quest anno di non offrire + di 12 mln x un giocatore che ha fatto una buona stagione come il romanista.
Su SMS, cifra seria indubbiamente, ma almeno parliamo di un titolare della sua nazionale under pure vincitrice se non erro, e credo pure che la concorrenza della fiorentina che lo voleva a tutti i costi abbia contribuito a far lievitare il prezzo che è comunque lo stesso del giocatore interista omonimo del simpatico pennuto della TV dei bambini.

Su massa e company: da quando ho memoria me ricordo solo de piagnistei, di gente che non fa altro che piangere, lamentarsi, ottenendo niente.
La mafia, la banca, l'arbitro, le fidejussioni, etc. etc.

Che so mafiosi lo sappiamo, che generalmente non siamo favoriti dall'arbitro lo sappiamo, che a noi ci hanno sderenato lo sappiamo.

Ma basta però, basta. Tocca rimboccasse le maniche e migliorare noi (la Lazio), perché ci sarà sempre un massa, una banca ed una mafia a cui aggrapparsi per non guardare ai propri errori.

Tornando in topic:
Per me la Lazio, se fosse stata curata in ambito comunicazione, marketing, adv etc. etc. , magari facendosi un paio di CL, oggi fatturerebbe 150 milioni.
E' stato deciso di non rischiare mai mezzo euro, di mantenere posizioni completamente fuori da ogni logica di mercato, di credersi i più fichi pensando che oggi dicevi di no e domani arrivava fracazzo da velletri a darti dei soldi che nessuno ti darà mai, ed il risultato è questo. La comunicazione ed il marketing della Lazio sono allucinanti.

Chiaramente mia opinione personale, di uno che non ha imprese che fatturano 150 milioni (argomento del cazzo, come a dire che se non sei uno chef non puoi giudicare un piatto, ma tant'è, per alcuni è così).

E prima che lo chiedete, no, non penso che avrei fatto meglio di Lotito e Tare, assolutamente no. Sarei un DS orrendo. Di De Martino avrei fatto meglio però.


Detto questo, considerando che abbiamo il sesto fatturato della serie A, sono stati fatti miracoli a livello sportivo. Applausi da qui all'eternità



P.S. Per coerenza, visto che alcuni sputano ogni 5 minuti su cragnotti ed il fardello che la sua gestione ci ha lasciato, vorrei proprio sapere se queste persone, quando parlano con qualche romanista, quando pensano ai nostri successi sportivi, alle notti magiche passate ad alzare coppe, quando pensano a salas che la imbusta e ci consegna il titolo di squadra più forte d'europa, rinnegano anche quel fardello della gestione cragnotti. Chissà.

Citazione di: Kredskin il 04 Set 2015, 05:10
Per coerenza, visto che alcuni sputano ogni 5 minuti su cragnotti ed il fardello che la sua gestione ci ha lasciato, vorrei proprio sapere se queste persone, quando parlano con qualche romanista, quando pensano ai nostri successi sportivi, alle notti magiche passate ad alzare coppe, quando pensano a salas che la imbusta e ci consegna il titolo di squadra più forte d'europa, rinnegano anche quel fardello della gestione cragnotti. Chissà.

La coerenza vorrebbe che si analizzasse la gestione Cragnotti attenendosi ai fatti e soprattutto ai numeri quando si discute di bilanci, quindi basta andare a guardare le tre fasi della gestione Cragnotti, acquisizione Lazio > quotazione in borsa > gestione post scudetto per farsi un'idea di come sono arrivati risultati sportivi e deficit di bilancio.
Quindi non c'è niente da rinnegare, semmai c'è da ricordare e sperare che non si arrivi di nuovo in certe situazioni.

come x lotito, per cragnotti penso la stessa cosa. se fosse stato presidente del rioma avrbbe certamente dovuto lasciare, ma non cosi' repentinamente. il tracollo sarebbe stato accompagnato e addolcito e non gli sarebbero subentrati avvoltoi a spolpare la societa. quindi il nostro livore (non il mio) quando parliamo di cragnotti e' dovuto alla mer.da che abbiamo dovuto ingoiare come sua eredita'. ma, ripeto, mio personalissimo pensiero, questo solo perche' siamo la lazio . con i suini non lo avrebbero fatto e non ne avrebbero ricordi cosi' velenosi. i suini il margine operativo non sanno manco che e', non se ne preoccupano .

Citazione di: happyeagle il 03 Set 2015, 21:04
Sei in grado di pubblicare le sentenze della cassazione che condannano Lotito?
Tra prescrizioni ed estinzioni mi sembra che in cassazione non lo abbiano condannato neanche ad un giorno, e stante il principio della presunzione d'innocenza fino al terzo grado di giudizio le condanne rimangono solo nella testa della federsupposte, degli ellenici, dei plastini e degli amici dei casalesi.
I fatti dicono che senza l'arbitro Massa avremmo avuto maggiori possibilità di arrivare al secondo posto, così come i fatti dicono che nel '99 invece di Massa a Firenze ci pensò Treossi e l'anno dopo a Torino De Santis ci mise del suo.
Per te saranno incidenti di percorso perché non hai fatto bene i compiti, per chi deve mettere sul piatto milioni di euro forse sono buoni motivi per rinunciare a spendere più di quanto è possibile.

Forse ti sei perso il filo del discorso distrattamente.
Cartesio faceva della presunta mafia del calcio un elemento da considerare che a nostro parere esiste negli altri.
E io dicevo certo, ma allora devi metterci dentro pure ciò che gli altri pensano e vedono di noi, di chi ci rappresenta.
Ovvero un presidente condannato ed inibito più volte in ambito sportivo, condannato per reati penali gravi, in parte prescritti in parte ancora in attesa di determinazione di pena. Per non parlare della leggerezza con cui il nostro approccia le telefonato nel caso iodice.
Non serve la cassazione, l'immagine e la credibilità su questo terreno è già compromessa.
La storia dice che in 10 anni si è sempre rinunciato a spendere ed investire.
Quest'anno avevi l'opportunità davanti agli occhi. Non lha voluta cogliere.
Questi sono i fatti, non gli ipotetici se, forse, ma...

Citazione di: white-blu il 03 Set 2015, 21:31
Obiettivo fallito. Certo.
Mercato inadeguato . Sicuro
Motivo , il FURTO del secondo posto e dei 50 mln a discapito di una società che senza quel secondo posto
avrebbe portato i libri in tribunale ,la cosa è confermata dalle dichiarazioni dello stesso pallotta e sabatini.   
Questa è la realtà.
Poi discutiamo di altro , di quello che si è sbagliato e di tutto il cucuzzaro,
Ma ricordando sempre che questa stagione nasce monca per vergogne arbitrali.

tutti si lamentano di vergogne arbitrali, anche la fiorentina ad esempio che dice meritare più di noi il terzo posto.
Ma se usciamo dal campo dei se e dei ma, tu avevi l'opportunità di investire per provare a svoltare, a prescindere da tutto. Dipendeva solo da te.
Non lhai voluto fare.
Io mi atterrei a questa stretta realtà.

Citazione di: Property il 04 Set 2015, 09:53
tutti si lamentano di vergogne arbitrali, anche la fiorentina ad esempio che dice meritare più di noi il terzo posto.
Ma se usciamo dal campo dei se e dei ma, tu avevi l'opportunità di investire per provare a svoltare, a prescindere da tutto. Dipendeva solo da te.
Non lhai voluto fare.
Io mi atterrei a questa stretta realtà.

Da queste tre cose deduco che , un investimento di euro 35 mln o più ,avrebbero significato per te e per la tua realtà il passaggio del turno sicuro.
Lo sai anche tu che è una grossa cazzata.

Citazione di: white-blu il 04 Set 2015, 09:59
Da queste tre cose deduco che , un investimento di euro 35 mln o più ,avrebbero significato per te e per la tua realtà il passaggio del turno sicuro.
Lo sai anche tu che è una grossa cazzata.

mai detto. nel modo più assoluto.
ma se tu avessi investito, avresti dimostrato a tutti la voglia di esserci, di provarci e di dare seguito con i fatti alle parole.
Poi potevi comunque non passare, ma nessuno ti avrebbe potuto dire niente. E se ce ne fosse stato il bisogno, avevi comunque ancora  il mercato aperto per fare certe operazioni, anche riparatorie e di rientro se del caso.
Invece hai proprio fatto l'opposto, mandando un messaggio forte e chiaro a tutti, squadra compresa.
E mandando il mister a giocarsi un preliminare con un terzino adattato, senza centrocampo e senza punta. Tutte lacune ben note e presenti che già conoscevi a maggio.
Hai sbagliato e non hai voluto.
Perdendo di fatto ogni residua credibilità e certificando di fatto quello che abbiamo già osservato in questi anni.
Solo chiacchiere e parole e nel momento in cui serviva, ti sei defilato.
Mi pare questa sia l'oggettiva realtà.

Citazione di: Property il 04 Set 2015, 09:51
Forse ti sei perso il filo del discorso distrattamente.
Cartesio faceva della presunta mafia del calcio un elemento da considerare che a nostro parere esiste negli altri.
E io dicevo certo, ma allora devi metterci dentro pure ciò che gli altri pensano e vedono di noi, di chi ci rappresenta.
Ovvero un presidente condannato ed inibito più volte in ambito sportivo, condannato per reati penali gravi, in parte prescritti in parte ancora in attesa di determinazione di pena. Per non parlare della leggerezza con cui il nostro approccia le telefonato nel caso iodice.
Non serve la cassazione, l'immagine e la credibilità su questo terreno è già compromessa.
La storia dice che in 10 anni si è sempre rinunciato a spendere ed investire.
Quest'anno avevi l'opportunità davanti agli occhi. Non lha voluta cogliere.
Questi sono i fatti, non gli ipotetici se, forse, ma...

Vedo che sfuggi come un pesce alle domande e che non sei in grado di portare le condanne passate in cassazione.
L'immagine di Lotito è compromessa proprio da quelli come te e dalle merde romaniste di repubblica e gazzetta, come è arrivato all'inibizione a seguito di calciopoli è agli atti, così come è agli atti come sono state escluse da quella indagine roma e inter, perciò la storia dice che non vale pena investire risorse non disponibili finchè ci saranno fattori esterni ad alterare i risultati sportivi, fattene una ragione. 

Citazione di: white-blu il 04 Set 2015, 09:59

Da queste tre cose deduco che , un investimento di euro 35 mln o più ,avrebbero significato per te e per la tua realtà il passaggio del turno sicuro.
Lo sai anche tu che è una grossa cazzata.

3 prestiti onerso con diritto di riscatto.
al limite non li riscatti.

Citazione di: ignoto il 03 Set 2015, 23:47
anche quelli che hanno venduto sono andati via in prestito ormai funziona cosi ...

se non sbaglio hanno piu' obblighi a favore che a sfavore.
vendono con obbligo e comprano con diritto.
non so' quanto incide sul margine operativo, pero'.