Per Reggio designato "Marmolada"; speriamo sia migliorato perché l'anno scorso non mi ha convinto molto nelle due apparizioni all'Olimpico.

Citazione di: anselazio il 11 Set 2025, 08:31
Per Reggio designato "Marmolada"; speriamo sia migliorato perché l'anno scorso non mi ha convinto molto nelle due apparizioni all'Olimpico.

Nomen omen...

Come dico da tempo, il problema non sono tanto gli arbitri quanto il var. Due trasferte e come lo scorso anno solo interventi contro la lazio.
Come lo scorso anno,  strumento di discrezione. A favore non interviene a sfavore sempre.

Decisione corretta questa.

Citazione di: FeverDog il 14 Set 2025, 18:32
Decisione corretta questa.

Certo. Però quando c'è a favore come a Como si distraggono e fanno finta di niente.

Citazione di: portainsegne61 il 14 Set 2025, 18:35
Certo. Però quando c'è a favore come a Como si distraggono e fanno finta di niente.

Non ha senso citare gli episodi valutati in maniera corretta con quelli sbagliati.
Si fa solo un mischione e si perde di credibilità.
Oggi chiamata giusta, a Como sbagliata.

Lo scorso anno il primo intervento var a favore della Lazio fu nel girone di ritorno.
Questo è il senso se si vuol capire.

Il problema del var non è l'intervento di oggi ma è quello che non ha fatto a Como.

Citazione di: FeverDog il 14 Set 2025, 18:32
Decisione corretta questa.

Non è rosso?

Citazione di: FeverDog il 14 Set 2025, 18:32
Decisione corretta questa.

Forse l'unica. Anche oggi un bel primo tempo di follie arbitrali, falli invertiti, gialli mancati. Manco  i corner ormai riescono a vedere. Fino a oggi tremolino sembrava solo scarso (mondragone-villa literno, del resto, è il suo livello) invece pare anche peggio.

Citazione di: RubinCarter il 14 Set 2025, 18:55
Non è rosso?

Per me giallo, entrata bassa sul piede.

Citazione di: anselazio il 14 Set 2025, 18:56
Forse l'unica. Anche oggi un bel primo tempo di follie arbitrali, falli invertiti, gialli mancati. Manco  i corner ormai riescono a vedere. Fino a oggi tremolino sembrava solo scarso (mondragone-villa literno, del resto, è il suo livello) invece pare anche peggio.

Concordo, livello imbarazzante.

Citazione di: RubinCarter il 14 Set 2025, 18:55
Non è rosso?

In diretta mi pareva di si; rivedendolo no.
Incredibile la solerzia del var a geometria variabile; a Como dormivano, evidentemente.

Il piede era basso, è un pestone. Forse è l'unica decisione sensata presa dall'arbitro finora...

Comunque il calcio d'angolo nasce da un fuorigioco non dato.

Il var per la lazio non esiste. Per quanto non meriti.

Con tutto il rispetto.

Parlare dell'arbitraggio significa essere tifosi di serie C.

Citazione di: HummingBard il 14 Set 2025, 19:58
Con tutto il rispetto.

Parlare dell'arbitraggio significa essere tifosi di serie C.

Te ne sei accorto lo scorso anno. Se avremo difficoltà finiranno il lavoro. 5 minuti di recupero contro i dieci della Roma oggi, con le perdite di tempo e i finti crampi. è ridicolo.

Ma infatti de che stamo a parla.
Parliamo di VAR oggi?

Citazione di: HummingBard il 14 Set 2025, 19:58
Con tutto il rispetto.

Parlare dell'arbitraggio significa essere tifosi di serie C.

Si commentava un ora fa l intervento di Vrancx.
Per me da rosso.

Della partita (demmerda) se ne parla altrove.

Perchè, di cosa vuoi parlare? Hanno fatto un tiro in porta e su un corner che non doveva esserci.

Il rosso.. intervento sul collo del piede,. non un pestone.

5 minuti di recupero.. è la prova di quello che stanno facendo pesantemente dallo scorso anno.