https://youtu.be/NCVS0qbqf5A?si=LpKJzQp6appunZqk

Tanto per parlare eh.

Pare che il Milan abbia deciso di cambiare obiettivo. Ecco, questo per noi sarebbe una specie di Anderson del cc. Con una 20ina di mio lo prendi. Un investimento.

Ha il passo del Gedson Fernandes che piaceva a Sarri, ma è più tecnico. Ovviamente, avendo solo 19 anni, ci devi lavorare su qualche mese, ma tanto noi tempo ne abbiamo (più o meno a blocchi di tre anni).

André
Rovella
Taylor

Probabilmente con L. Poteva essere più produttivo approcciare "se vendi, votiamo Si" piuttosto che "finché stai la votiamo no"

Citazione di: ranocchio il 30 Mar 2026, 08:13La protesta sta continuando con convinzione della stragrande maggioranza, l'obiettivo che vogliamo raggiungere è mettere in difficoltà la proprietà dal punto di vista economico.
Sappiamo che senza introiti e abbonamenti mancheranno fatturati e flussi di cassa. Per una società in già palese difficoltà e con il proprietario che non ha mai fatto ricorso ad aumenti di capitale l'unica soluzione sarà tagliare i costi.

Lotito indebolirà la squadra cercando di farla galleggiare.

invece se si continua a far finta di nulla? che fa? una squadra da scudetto? cosa ha fatto con 30000 abbonati?

Citazione di: 12.maggio.74 il 31 Mar 2026, 07:51invece se si continua a far finta di nulla? che fa? una squadra da scudetto? cosa ha fatto con 30000 abbonati?

Ma non è quello il punto, non sto suggerendo di interrompere la contestazione.

Sto dicendo che ci vuole coerenza e coraggio perché una società che fatica a chiudere in attivo e che ha avuto il mercato bloccato già lo scorso anno non potrà fare una campagna acquisti di rafforzamento.

Quando leggo che si auspica che la contestazione favorisca un mercato importante credo si stia perdendo di vista il fatto che fa l'esatto contrario. Riduce ulteriormente le disponibilità in un contesto in cui il proprietario non fa aumenti di capitale (da sempre).

L'obiettivo è quindi indebolire così tanto la società che Lotito prenda in considerazione di venderla o dotarsi di un socio. È una scommessa di lungo termine che passa per anni difficili fatti da un progressivo e cronico indebolimento sportivo.

Quando sento vagheggiare di acquisti da venti milioni mi sembra non ci si sia calati nel contesto.

Citazione di: DajeLazioMia il 30 Mar 2026, 21:51Per me non è così.
Non riuscirà mai ad essere accettato dalla gran parte della tifoseria. Questo sì.

Ma se fa una campagna acquisti degna della Lazio avoja se ci riesce.

La gente vuole lo stadio, ne ha bisogno. E alla lunga non puoi lasciarlo vuoto, perché contro squadre che spostano tifosi (e per me è uno dei motivi per cui la tifoseria è rientrata a Lazio-Milan) rischi delle umiliazioni storiche e delle macchie indelebili.

Scommetti che se porta Zirkee, Frattesi e Norton Cuffy facciamo 30k abbonati facili facili?

Dici, ma non possiamo prenderli.

No, è lui che non è in grado di gestire la Lazio da Lazio.

Sarebbe roba da Lazio che vuole lottare per i primi 5 posti.

Però DLM, questo è proprio il corto circuito che fa dire che non riuscirà a sedare la protesta perché non ha le risorse (e quelle poche gliele sta togliendo la contestazione) ne la capacità manageriale per trovarle.
Ne la volontà di immetterle da capitale proprio.

Quindi non farà la campagna acquisti che citi e quindi non placherà la contestazione. E' un lento logoramento in cui Lotito da una parte e noi tifosi dall'altra ci aspettiamo che l'altro molli.

Nel frattempo la squadra e i suoi standard sportivi declineranno più o meno velocemente.
Stavo per scrivere 'speriamo che non implodano' ma mi sono trattenuto perché se vedremo una vendita o una diluizione di Lotito sarà difficile che avvenga prima di un'implosione sportiva conoscendo il personaggio.

Quindi forse meglio un deterioramento rapido. Tanto dolore subito e vedere come va piuttosto che una prolungata agonia di stagioni orribili e stadio vuoto.

Citazione di: ranocchio il 31 Mar 2026, 08:28Però DLM, questo è proprio il corto circuito che fa dire che non riuscirà a sedare la protesta perché non ha le risorse (e quelle poche gliele sta togliendo la contestazione) ne la capacità manageriale per trovarle.
Ne la volontà di immetterle da capitale proprio.

Quindi non farà la campagna acquisti che citi e quindi non placherà la contestazione. E' un lento logoramento in cui Lotito da una parte e noi tifosi dall'altra ci aspettiamo che l'altro molli.

Nel frattempo la squadra e i suoi standard sportivi declineranno più o meno velocemente.
Stavo per scrivere 'speriamo che non implodano' ma mi sono trattenuto perché se vedremo una vendita o una diluizione di Lotito sarà difficile che avvenga prima di un'implosione sportiva conoscendo il personaggio.

Quindi forse meglio un deterioramento rapido. Tanto dolore subito e vedere come va piuttosto che una prolungata agonia di stagioni orribili e stadio vuoto.

Molto vero.
Le prospettive sono molto poco incoraggianti, e come al solito spetterà ai tifosi fare la differenza: portare il grigiume verso il nero pece sperando che possa spingere verso la decisione di vendere oppure impegnarsi ed essere presenti sperando di renderlo quantomeno più chiaro e meno funereo anche se la squadra farà campionati più o meno uguali senza grandi obiettivi?
In ogni caso credo che per come sta andando il calcio moderno, se non cambierà la proprietà e con essa le speranze di migliorare gli obiettivi, la Lazio diventerà una squadra di piccolo cabotaggio con un bacino d'utenza molto poco rilevante.
I VDM sono ancora tanti e agguerriti, ma sono appunto sempre più vecchi.

Citazione di: ranocchio il 31 Mar 2026, 08:28Però DLM, questo è proprio il corto circuito che fa dire che non riuscirà a sedare la protesta perché non ha le risorse (e quelle poche gliele sta togliendo la contestazione) ne la capacità manageriale per trovarle.
Ne la volontà di immetterle da capitale proprio.

Quindi non farà la campagna acquisti che citi e quindi non placherà la contestazione. E' un lento logoramento in cui Lotito da una parte e noi tifosi dall'altra ci aspettiamo che l'altro molli.

Nel frattempo la squadra e i suoi standard sportivi declineranno più o meno velocemente.
Stavo per scrivere 'speriamo che non implodano' ma mi sono trattenuto perché se vedremo una vendita o una diluizione di Lotito sarà difficile che avvenga prima di un'implosione sportiva conoscendo il personaggio.

Quindi forse meglio un deterioramento rapido. Tanto dolore subito e vedere come va piuttosto che una prolungata agonia di stagioni orribili e stadio vuoto.

Il cortocircuito è rappresentato da una società che dichiara di non avere debiti, che la robbbba è tutta pagata, che la Lazio è un punto di arrivo, che è corpa dell'indice di stupidità, che entro i prossimi 2 anni dobbiamo tornare competitivi per i primi 5 posti. E che la società non è in vendita.

Questo è l'unico vero cortocircuito.

Non chiedere acquisti da 15-20 mio, per la Lazio.

Citazione di: Warp il 30 Mar 2026, 20:45ma quando gli e' mai fregato niente degli incassi? Ma se non ha fatto mercato manco quando aveva la certezza dei soldi Champions figuriamoci se si mette a spendere perche' ha fatto 30k abbonati.
Ma veramente dite? Questo sta qui da 20+ anni e ancora non avete capito il modus operandi?
Allora fa bene a prenderci per il qulo, perche' ce lo meritiamo.

Parole sante.
A me ormai sembra tutto palesemente chiaro e ovvio.
Non c'è una guerra, c'è stata. E abbiamo perso, e pure male.

Citazione di: DajeLazioMia il 31 Mar 2026, 10:36Il cortocircuito è rappresentato da una società che dichiara di non avere debiti, che la robbbba è tutta pagata, che la Lazio è un punto di arrivo, che è corpa dell'indice di stupidità, che entro i prossimi 2 anni dobbiamo tornare competitivi per i primi 5 posti. E che la società non è in vendita.

Questo è l'unico vero cortocircuito.

Non chiedere acquisti da 15-20 mio, per la Lazio.

Ma appurato che Lotito è inaffidabile come tutto l'entourage Lazio sia dal punto di vista gestionale che comunicativo come cambia le considerazioni che stavamo facendo ?

Lotito non ha le risorse né la capacità di reperirle né la volontà di metterne di proprie. In questo contesto parlare di calciomercato è surreale, soprattutto perché la strategia che stiamo adottando (nella convinzione che porterà alla cessione) e' di sottrarre le poche risorse disponibili dall'autofinanziamento.

Dovremmo piuttosto augurarci che non compri uno o due giocatori buoni a debito per ricomporre la situazione e tornare a fare esattamente come prima con la facile scusa del mercato nuovamente bloccato per gli investimenti fatti.

Citazione di: ranocchio il 31 Mar 2026, 11:58Ma appurato che Lotito è inaffidabile come tutto l'entourage Lazio sia dal punto di vista gestionale che comunicativo come cambia le considerazioni che stavamo facendo ?

Lotito non ha le risorse né la capacità di reperirle né la volontà di metterne di proprie. In questo contesto parlare di calciomercato è surreale, soprattutto perché la strategia che stiamo adottando (nella convinzione che porterà alla cessione) e' di sottrarre le poche risorse disponibili dall'autofinanziamento.

Dovremmo piuttosto augurarci che non compri uno o due giocatori buoni a debito per ricomporre la situazione e tornare a fare esattamente come prima con la facile scusa del mercato nuovamente bloccato per gli investimenti fatti.

Per me cambia e anche tanto.

Senza un soldo non va bene, ma ne potremmo parlare con gente diversa e progettualità seria.

Irrispettosi e bugiardi no.

Siamo una società solida e l'obiettivo è arrivare tra le prime 5 nei prossimi due anni? 

E come ci vuoi arrivare, senza fare mercato?

Citazione di: ranocchio il 31 Mar 2026, 11:58Ma appurato che Lotito è inaffidabile come tutto l'entourage Lazio sia dal punto di vista gestionale che comunicativo come cambia le considerazioni che stavamo facendo ?

Lotito non ha le risorse né la capacità di reperirle né la volontà di metterne di proprie. In questo contesto parlare di calciomercato è surreale, soprattutto perché la strategia che stiamo adottando (nella convinzione che porterà alla cessione) e' di sottrarre le poche risorse disponibili dall'autofinanziamento.

Dovremmo piuttosto augurarci che non compri uno o due giocatori buoni a debito per ricomporre la situazione e tornare a fare esattamente come prima con la facile scusa del mercato nuovamente bloccato per gli investimenti fatti.

Perdonami, ma le poche risorse sono forse state usate per il mercato a gennaio? Quale parte dei soldi arrivati dai 30.000 abbonamenti è stata investita nel mercato?
A occhio io direi zero. Ma zero zero.
E' ovvio che è in corso un cortocircuito, ma chi l'ha creato è palese, e tocca a lui risolvere.
Deve capire che questa volta si invertono le parti.
Vedere cammello, pagare moneta.
C'è il rischio che salti tutto? Per me non è altissimo, ma può darsi ci sia...
Resta da capire se ce la sentiamo di correre questo rischio.

Citazione di: 12.maggio.74 il 31 Mar 2026, 07:51invece se si continua a far finta di nulla? che fa? una squadra da scudetto? cosa ha fatto con 30000 abbonati?

Con 30.000 abbonati ci abbiamo provato e il risultato è stato lacrimevole. Ora proviamo a vedere che fa con 500 abbonati. Il cuore, cioè l'amore per la Lazio, e la logica una volta tanto vanno d'accordo. Facciamogli questa bella sorpresa.

Citazione di: DajeLazioMia il 31 Mar 2026, 12:19Per me cambia e anche tanto.

Senza un soldo non va bene, ma ne potremmo parlare con gente diversa e progettualità seria.

Irrispettosi e bugiardi no.

Siamo una società solida e l'obiettivo è arrivare tra le prime 5 nei prossimi due anni?

E come ci vuoi arrivare, senza fare mercato?

Citazione di: DajeLazioMia il 31 Mar 2026, 12:19Per me cambia e anche tanto.

Senza un soldo non va bene, ma ne potremmo parlare con gente diversa e progettualità seria.

Irrispettosi e bugiardi no.

Siamo una società solida e l'obiettivo è arrivare tra le prime 5 nei prossimi due anni?

E come ci vuoi arrivare, senza fare mercato?

Beh la società è solida nel senso che è patrimonializzata e che non rischia il fallimento perché ha un rapporto costi/ricavi modulabile (al ribasso).

Ma palesemente l'obiettivo di arrivare tra le prime 5 è fuori scala (ammesso che sia davvero un obiettivo) per Lotito vista la concorrenza e la protesta che drena le poche risorse.

E' irrispettoso e bugiardo ? Senza alcun dubbio, non da poco peraltro.
Vogliamo che se ne vada ? Direi proprio di sì, in grandissima maggioranza.
Quindi è logico chiedere o sperare in un mercato importante che ci renda più competitivi ? Direi proprio di no.
Aggiungo che forse non è neanche auspicabile visto che potrebbe essere un bluff a debito.

Citazione di: El Matador il 31 Mar 2026, 12:35Perdonami, ma le poche risorse sono forse state usate per il mercato a gennaio? Quale parte dei soldi arrivati dai 30.000 abbonamenti è stata investita nel mercato?
A occhio io direi zero. Ma zero zero.
E' ovvio che è in corso un cortocircuito, ma chi l'ha creato è palese, e tocca a lui risolvere.
Deve capire che questa volta si invertono le parti.
Vedere cammello, pagare moneta.
C'è il rischio che salti tutto? Per me non è altissimo, ma può darsi ci sia...
Resta da capire se ce la sentiamo di correre questo rischio.

Citazione di: El Matador il 31 Mar 2026, 12:35Perdonami, ma le poche risorse sono forse state usate per il mercato a gennaio? Quale parte dei soldi arrivati dai 30.000 abbonamenti è stata investita nel mercato?
A occhio io direi zero. Ma zero zero.
E' ovvio che è in corso un cortocircuito, ma chi l'ha creato è palese, e tocca a lui risolvere.
Deve capire che questa volta si invertono le parti.
Vedere cammello, pagare moneta.
C'è il rischio che salti tutto? Per me non è altissimo, ma può darsi ci sia...
Resta da capire se ce la sentiamo di correre questo rischio.

Tra poco usciranno i dati di bilancio e vedremo se ci sono soldi in cassa o se gli abbonamenti più le cessioni hanno solo messo una pezza ed evitato il secondo blocco di mercato (scommetto sulla 2).

Dopodiché stiamo correndo il rischio ma anche Lotito e' sotto pressione
Voglio solo evidenziare che e' una battaglia che non ha come soluzione Lotito che investe i suoi soldi per fare la Lazio più forte ma Lotito che se ne va o accoglie soci che investono in un rilancio.

Credo che comunque un calciomercato come quello auspicato da DLM (che personalmente non solo auspico ma riterrei mediamente soddisfacente) non possa che essere finanziato a debito. Un eventuale aumento di capitale potrebbe intervenire dopo per ripianare le perdite, almeno così mi sembra di ricordare. Inoltre credo che comunque i paletti posti dalle norme vigenti in termini ad esempio di costi del lavoro allargato non possano essere risolti con un aumento di capitale.

Citazione di: ranocchio il 31 Mar 2026, 13:13Beh la società è solida nel senso che è patrimonializzata e che non rischia il fallimento perché ha un rapporto costi/ricavi modulabile (al ribasso).

Ma palesemente l'obiettivo di arrivare tra le prime 5 è fuori scala (ammesso che sia davvero un obiettivo) per Lotito vista la concorrenza e la protesta che drena le poche risorse.

E' irrispettoso e bugiardo ? Senza alcun dubbio, non da poco peraltro.
Vogliamo che se ne vada ? Direi proprio di sì, in grandissima maggioranza.
Quindi è logico chiedere o sperare in un mercato importante che ci renda più competitivi ? Direi proprio di no.
Aggiungo che forse non è neanche auspicabile visto che potrebbe essere un bluff a debito.

Oltre che alle prime due, anche alla terza domanda, rispondo sì. Con un altro presidente. Se devo sperare, spero grosso.
Quanto al bluff a debito, non è nelle corde dell'attuale presidente della Lazio, così come non lo è la vittoria del Nobel della Fisica.

Citazione di: ranocchio il 31 Mar 2026, 13:13Beh la società è solida nel senso che è patrimonializzata e che non rischia il fallimento perché ha un rapporto costi/ricavi modulabile (al ribasso).

Ma palesemente l'obiettivo di arrivare tra le prime 5 è fuori scala (ammesso che sia davvero un obiettivo) per Lotito vista la concorrenza e la protesta che drena le poche risorse.

E' irrispettoso e bugiardo ? Senza alcun dubbio, non da poco peraltro.
Vogliamo che se ne vada ? Direi proprio di sì, in grandissima maggioranza.
Quindi è logico chiedere o sperare in un mercato importante che ci renda più competitivi ? Direi proprio di no.
Aggiungo che forse non è neanche auspicabile visto che potrebbe essere un bluff a debito.

E quindi?

Si deve accettare vita natural durante questo tipo di situazione?

Una presidenza irrispettosa e incapace di gestire la Lazio come meriterebbe?

Intanto scopriamolo questo bluff e mettiamo a nudo il re.

Il re ci dice che non ci sono problemi e che la Lazio è un punto di arrivo, il suo scudiero ci ha detto (non un anno fa eh, due-tre settimane fa) che l'obiettivo è tornare tra le prime 5 nei prossimi due anni.

Benissimo.

O siete dei grandissimi incapaci e caxxari oppure fate una Lazio come si deve.

Delle due l'una.

O avremo una Lazio di livello o si certificherà definitivamente che siamo gestiti da una manica di incapaci e caxxari. E ogni tifoso della Lazio potrà reagire come meglio crede.

(al netto di chi l'accollerà al tecnico di turno).

Citazione di: DajeLazioMia il 31 Mar 2026, 13:33E quindi?

Si deve accettare vita natural durante questo tipo di situazione?

Una presidenza irrispettosa e incapace di gestire la Lazio come meriterebbe?

Intanto scopriamolo questo bluff e mettiamo a nudo il re.

Il re ci dice che non ci sono problemi e che la Lazio è un punto di arrivo, il suo scudiero ci ha detto (non un anno fa eh, due-tre settimane fa) che l'obiettivo è tornare tra le prime 5 nei prossimi due anni.

Benissimo.

O siete dei grandissimi incapaci e caxxari oppure fate una Lazio come si deve.

Delle due l'una.

O avremo una Lazio di livello o si certificherà definitivamente che siamo gestiti da una manica di incapaci e caxxari. E ogni tifoso della Lazio potrà reagire come meglio crede.

(al netto di chi l'accollerà al tecnico di turno).

Non pensavo servisse un'ennesima controprova. Mi erano bastati gli ultimi 22 anni.

Citazione di: ranocchio il 31 Mar 2026, 13:36Non pensavo servisse un'ennesima controprova. Mi erano bastati gli ultimi 22 anni.

Insomma. Per me non è così semplice.

Ci sono stati anni nei quali la gestione di Lotito ha funzionato.
Erano altri tempi, hanno pescato qualche jolly, ma ha funzionato.

Tre anni fa, non dieci, siamo arrivati secondi.

Ora c'è ancora una certa zona "grigia".

Vediamo. Magari vinciamo la CI e fanno un mercato da Lazio in lotta per i primi 5-6 posti, rispetterando ciò che hanno detto.

Bene. Evviva. Per me (e molti altri).

Non lo faranno? Ci saranno delle conseguenze.

Come è normale che sia.

Citazione di: unicamenteLazio il 31 Mar 2026, 13:28Oltre che alle prime due, anche alla terza domanda, rispondo sì. Con un altro presidente. Se devo sperare, spero grosso.
Quanto al bluff a debito, non è nelle corde dell'attuale presidente della Lazio, così come non lo è la vittoria del Nobel della Fisica.

Beh ma è proprio il tema della discussione mi pare. Senza un nuovo Presidente non vedremo un mercato di qualità, inutile chiederlo a Lotito.

Farei attenzione al fatto che Lotito non possa aggravare il debito della Lazio, e' capacissimo di farlo per far placare la protesta e poi lamentarsi perché gli hanno nuovamente bloccato il mercato e riattivare la cessione dei migliori.
Un loop pericoloso e che procrastina la sola soluzione. La messa in vendita.