Citazione di: Ante Lazio il Oggi alle 19:10Ma mi spieghi perchè fino a fine gennaio tu stavi dentro lo stadio ad insultare Lotito ed a tifare la tua Lazio? Dopo 22 anni di presidenza cosa è successo 4 mesi fa di nuovo che non conoscevi di questa presidenza?

Ante ... non ci credo che non segui la Lazio e le sue vicende per ridurre tutto agli ultimi 4 mesi.
Non ci credo che trascuri il fatto che chi non entra ha l'abbonamento in mano, fatto a Luglio, e con quell'abbonamento aveva voluto dare ancora una spinta e invece la spinta l'ha presa di dietro.
Dici entrare e fare i cori.
I cori ? se ne frega e li deride e anche se non li fa solo la curva è comunque "sparuta minoranza".
Gli striscioni ? non li fa entrare, anzi denuncia.
Non puoi non essertene accorto.
Solo una cosa è concreta, la posizione che ogni singolo prende in libertà. In questa posizione non c'è modo di nascondersi dietro a ... Non c'è modo di dire "lo schifo anche io, ma ..." E' una posizione di singoli, e guarda caso oggi i singoli fanno massa, perché siamo ancora un popolo.
Su una cosa concordo, purtroppo. Ad oggi, stante gli abbonamenti già fatti, la protesta gli interessa relativamente, è evidente che sia nervoso, ma non ha fatto né farà assolutamente nulla per i tifosi, o per la squadra (torniamo alle entità che pretende distinte). Vedremo con la prossima campagna abbonamenti.

Io spero che i vari Pippo74, Gigi61 e Campobasso53 abbiano 10 figli a testa, perchè i loro discorsi sono fuori dal mondo e non si rendono conto che stiamo scomparendo molto velocemente.

Però se Mimmo54 ha 14 figli e 17 nipoti a cui ha trasmesso una passione tale da seguirci anche quando saremo alla stregua di una Pro Vercelli a caso..mi rimangio tutto

Citazione di: Felix93 il Oggi alle 16:17Per quanto mi riguarda, sono d'accordissimo con la protesta che si è  fatta quest'anno, è  stato un estremo atto, il problema però  resta, e che fare adesso? Non fare gli abbonamenti? Potrebbe essere una soluzione plausibile, quello che non credo sia giusto, ma resta un mio parere, è quello di dire niente stadio finché c'è  Lotito, perche lui resterà purtroppo, e non so per quanti anni ancora, quindi a meno che uno non voglia più essere un tifoso ed è legittimo, bisogna trovare soluzioni alternative. Anche perche viviamo in questa città dove mediaticamente ci vorrebbero far sparire.
Poi ci sarebbe un altro problema, io ho un figlio di 10 anni e gli ho detto che per ora niente stadio, ma per quanto posso ancora dirglielo? Lui mi dice quando va via lotito, così andiamo allo stadio? Che gli dico? Figlio mio pazienta qualche anno. Non so davvero è  una situazione difficile e brutta brutta. Però quello che non vorrei è che andiamo l'uno contro l'altro tra noi Laziali, quello non è bello, capisco la frustrazione di ognuno di noi, ma per favore Non ci scaldiamo, Gli altri de sta città non aspettano altro.

restiamo compatti ed uniti almeno per 1 anno e poi si tirano le somme dei risultati ottenuti, tutti potranno dare una mano non andando allo stadio, non comprando magliette, partecipando ai forum, radio o commenti sui social, firmando petizioni o finanziando eventuali iniziative contro Lotito.
quanto a tuo figlio, lungi da me dirti cosa fare o spiegare, ma al contrario del cattolicissimo "porgi l'altra guancia", a volte nella vita bisogna stare a testa alta e schiena dritta.

Citazione di: unicamenteLazio il Oggi alle 19:33E non ti interessa anche che la pace regni sovrana, che la fame nel mondo scompaia, che il lupo dorma accanto all'agnello? Ecco le probabilità che tutto ciò avvenga a breve tempo sono le medesime che la Lazio ne sia lasciata fuori. Per l'ultimo problema tu continua ad averne interesse, non fare che domani non ti interessa più. Noi, intanto, vediamo quel che si può fare per rimuovere quel pezzo cui tu accennavi sopra. Sarà un lavoro difficilissimo, l'odore è quello che è. Noi ci proviamo.

Stiamo parlando di Lazio e ti ribadisco che l'unica cosa che mi interesserà sempre è che sia tenuta fuori da queste dispute, come accaduto fino al 31/01/26. Nel frattempo ti/vi chiedo cosa dovrei dire a mio figlio di 15 anni che l'anno prossimo vorrebbe farsi l'abbonamento con i suoi amici per vivere l'atmosfera della curva .

Citazione di: FrancescoAdd il Oggi alle 16:46Ante Latium? Lotitum
Questo post serva da monito a chiunque svii il discorso negando l'esistenza dei lotitiani.
Nel loro animo alligna un afflato sincero  verso il presidente, che potrebbe anche andargli a rubare a casa e direbbero che tutta quella roba gliel'hanno regalata. E sì, s'è preso anche il primogenito, che fa?, che tanto figli se ne possono sempre fare altri. E sì, anche lo ius primae noctis, che quello poi è un grandissimo onore, vuoi mettere che quella screanzata va in giro a fornicare senza esser passata prima per Villa San Sebastiano.
Non so se Ante Lazio menta sapendo di mentire, oppure soffre della stessa malattia di Lotito, uno scollamento selettivo dalla realtà che gli consente di affogare placidamente in una realtà alternativa.
Partiamo dal caso più duro: Lotito può chiamare stronz.i i tifosi della Lazio perché allo stadio lo insultano.
C'è una simpatica ambiguità nel comportamento del Presidente: in quale preciso momento i tifosi della Lazio sono diventati stronz.i?
I cori, deprecabili (bah, io non lo penso, sono solo parole, fino a quando nessuno fa nulla per incentivare l'evento non riesco a indignarmi - mentre Lotito non solo dà degli stronz.i ai Laziali, si comporta anche di conseguenza - ma diciamo comunque deprecabili per amore del politicamente corretto), ci sono da anni, con varia intensità e ripetizioni.
Perché solo adesso allora? Perché hanno anche abbandonato lo stadio.
Mi sembra quello spacciatore che sbrocca perché il tossico ha scoperto la Narcotici Anonimi.
E passiamo agli anni bui, key point di tutti i lotitiani.
A cui sfugge (perché non mi stupisce) il dettaglio che questo sia il più grande j'accuse nei confronti del Presidente Claudio Lotito.
Una tifoseria che è stata vicina alla squadra a Campobasso decide di allontanarsi dallo stadio.
Perché?
La risposta del lotitiano (mi perdoneranno, ma se è un felino, ha quattro zampe, ruggisce... è un leone, perché devo chiamarlo in altro modo?) è generazionale. L'input lo ha dato la radiolina di regime, che ha colto nelle parole rubate al Presidente ("Laziotta", "cazzo di storia", "ma prima de me") la direzione.
La colpa, ça va sans dire, è dei tifosi, abituati al caviale del Lotitocene. Come sempre, la colpa del Presidente è di essere troppo bravo, o troppo buono, o troppo intelligente, o troppo onesto.
Che poi, ascoltando i media di Pyongyang, l'era Lotito pare aver superato le gesta dell'epopea berlusconiana.
Mi permetto di suggerire una chiave di lettura differente.
L'era Longo ha prodotto un insegnamento prezioso: coinvolgi il Laziale e lui risponderà presente.
Presente a due aumenti di capitale.
Presente con record di abbonamenti.
Presente con il cuore, la mente, i polmoni.
Lotito tratta il Laziale con dispotico paternalismo.
Nessuno di noi sente la Lazio come una propria estensione, neanche in parte.
La sua idea è che siamo stupidi, oltre che stronz.i.
Quindi può impunemente inaugurare l'academy e dirci di anno in anno che lui è davvero un imprenditore geniale, perché sta finendo l'academy.
Sono piuttosto certo che la Roma Napoli sia stata costruita in minor tempo, chi ha pazienza controlli.
Perché ripetere questa sciocchezza? Perché il Presidente ha stabilito che noi siamo coglion.i e quindi può asserire svariate falsità senza conseguenze. E chi non ci crede è strumentalizzato.
Immagino che ci sia qualcuno che abbia questi sentimenti. Ma la cosa che conta, l'unica, è che questo sia un sentimento condiviso dall'immane maggioranza

Tu hai estrapolato solo queste 2 righe dal mio ampio discorso affibiandomi il "monito" di lotitiano solo perchè scrivo che fingete di meravigliarvi che i destinatari degli "stronzi" siano quelli che da 15 anni a torto od a ragione gli fanno la guerra e che da febbraio hanno deciso nuovamente di disertare lo stadio seguiti dal dissenso generale imperante. O pensi veramente che si riferisca a tutti quelli che hanno protestato?
Inoltre non voglio pensare che ti sia servita quest'ultima esternazione pubblica per immaginarti da quanti anni lui gli dia degli stronzi.
Ripeto fino a fine gennaio era tutto condivisibile...poi per me c'è un limite invalicabile che è quello di essere presenti allo stadio che non significa accettare nè sostenere la sua gestione. Se il voler continuare a non lasciare sola la ns. Lazio significa essere lotitiano ne prendo atto.

Citazione di: maumarta il Oggi alle 15:58Se a fronte delle difficoltà di gestione si fosse optato una realtà stile Athletic Bilbao, con giocatori nativi o originari del Lazio, beh, al netto del ridimensionamento fisiologico avremmo fatto la fila per aderire.
Forse non avresti potuto puntare a grandi obbiettivi per chissà quanto tempo ma quella squadra, quella società, sarebbe stato come uno specchio in cui riconoscersi.
Tutti, di tutte le età.
Il risultato è importante ma l'identità viene prima di tutto... sennò il Cagliari, l'Udinese, il Lecce, sarebbero solo società di calcio che giocano in Serie A.
Lui ha violentato prima di tutto questa.
Ha insultato la nostra storia, i tifosi, i giocatori, tutto quello che può essere Laziale a prescindere da lui.
E' per questo che continuo ad essere Laziale a prescindere dalle sue proprietà... e aspetto.
Se lui senza investire una mazza ha salvato una società con 550 milioni di debiti non ne arriverà un altro a salvare una società con due spicci di debito?

Lasciamo stare Bilbao che ha pure fatto un referendum tra i tifosi "volete che cambiamo ammettendo gli stranieri o no?", poi ne ha fatto un altro, "volete che ammettiamo i baschi di generazioni precedenti o francesi?".

E ha agito esattamente seguendo le risposte, no al primo sondaggio, sì al secondo.

Il solo paragonare di questa realtà con il latinista è un'offesa che non meritano.

Citazione di: Ante Lazio il Oggi alle 20:25Tu hai estrapolato solo queste 2 righe dal mio ampio discorso affibiandomi il "monito" di lotitiano solo perchè scrivo che fingete di meravigliarvi che i destinatari degli "stronzi" siano quelli che da 15 anni a torto od a ragione gli fanno la guerra e che da febbraio hanno deciso nuovamente di disertare lo stadio seguiti dal dissenso generale imperante. O pensi veramente che si riferisca a tutti quelli che hanno protestato?
Inoltre non voglio pensare che ti sia servita quest'ultima esternazione pubblica per immaginarti da quanti anni lui gli dia degli stronzi.
Ripeto fino a fine gennaio era tutto condivisibile...poi per me c'è un limite invalicabile che è quello di essere presenti allo stadio che non significa accettare nè sostenere la sua gestione. Se il voler continuare a non lasciare sola la ns. Lazio significa essere lotitiano ne prendo atto.

La guerra? Quale guerra? Chi gli ha fatto la guerra sul serio a questo? È una barzelletta, dobbiamo ridere?