Citazione di: JSV23 il Ieri alle 20:03Ederson gioca 80 partite l'anno, tutte ad un livello importante.
In campo fa di tutto, pure qualche gol e qualche assist.
Se per lui sono bastati 45 mln, Rovella non può valerne più di 25/30.

avrei fatto pure io il paragone con ederson. ma al contrario.
se poi li reputiamo giocatori di pari livello alzo le mani.
rovella è un buon giocatore, ma che sposterebbe in squadre di livello (quelle che possono spendere 40M per un mediano). a malapena sposta da noi, anzi alla fine se gioca cataldi per molti è pure meglio.
infatti non se lo incula nessuno, ederson l'hanno cercato atletico, udt, arsenal.
da cunha allora quando vale? 60M?

Citazione di: Charlot il Ieri alle 20:09Ho preso come termine di paragone Ederson dell'Atalanta, questa stagione così così (la passata un crac), scadenza 2027, 27 anni a luglio, 45 milioni dal MU.... quando trovi estimatori in società, i discorsi dei tifosi se li porta via il vento. Senza contare che (probabilmente) Rovella è stato chiesto da Sarri che già conosce caratteristiche e potenzialità.

Per carità, sono d'accordo con te sui discorsi (diciamo che vale per tutti però ), ad ogni modo se per te Ederson quest'anno "così così", la stagione di Rovella come la dovremmo valutare ?

Le valutazioni dei giocatori sono condizionate anche dalla "scadenza" del contratto e dall'età anagrafica... Rovella a 30 non è un furto. Ederson nel 2027 andrà a scadenza...

Citazione di: Hicks il Ieri alle 20:16Per carità, sono d'accordo con te sui discorsi (diciamo che vale per tutti però ), ad ogni modo se per te Ederson quest'anno "così così", la stagione di Rovella come la dovremmo valutare ?

Non ha giocato, da vendere subito... a 30 mil. però, per prenderne due buoni, altrimenti tengo lui.


Ederson, che prendo al fantacalcio da anni, ha giocato una stagione da 6,5, mentre la passata stagione la media era 7,2. scadenza 2027 eh...

Atta sarebbe il giocatore da prendere vendendo Rovella...
Ma non è roba per Lotito e per L'uomo Priverbio...

Citazione di: JSV23 il Ieri alle 20:25Atta sarebbe il giocatore da prendere vendendo Rovella...
Ma non è roba per Lotito e per L'uomo Priverbio...

Atta è il tipo di giocatore che prenderà la Bergamasca al posto di Ederson. 

Citazione di: DajeLazioMia il Ieri alle 20:28Atta è il tipo di giocatore che prenderà la Bergamasca al posto di Ederson.

E fanno benissimo, soprattutto con Sarri in panchina

Sarri che chiede Rovella non ci credo manco se me lo dice lui personalmente; non perché non sia un buon giocatore, ma perché Sarri per quel ruolo lì preferisce altri tipi di giocatori.

Citazione di: Charlot il Ieri alle 20:21Non ha giocato, da vendere subito... a 30 mil. però, per prenderne due buoni, altrimenti tengo lui.


Ederson, che prendo al fantacalcio da anni, ha giocato una stagione da 6,5, mentre la passata stagione la media era 7,2. scadenza 2027 eh...

Quindi secondo te gli altri non si sono accorti che Rovella ha passato quasi tutto l'anno fuori, e il poco che ha giocato è stato tutto sommato dimenticabile. Lo sappiamo solo noi.
Boh, può essere. Aspettiamo questi fantomatici estimatori, che ti devo dì 

OT

Faranno una roba tipo:

Atta o Da Cunha
Ricci
Pasalic/Samardzic


Eot

Rovella non conviene venderli quest' anno. È troppo deprezzato.
Atta secondo me è già da Premier, considerando che ormai comprano tutto.

Secondo me Rovella è un buon giocatore, ma finisce lì.

Corre, copre campo, intercetta palloni, gira palla in maniera semplice.

In un cc a 2, dicono sia quello il suo ruolo, se ci metti Frendrup al posto suo mi sa che non te ne accorgi troppo.

Citazione di: JSV23 il Ieri alle 18:08Il primo da vendere è Isaksen.
Qualunque progetto (?????????) che mette Isaksen tra quelli da tenere è un progetto (??????) destinato a fallire in partenza.

il progetto è vendere chiunque paghino bene e poi con meno della metà andare a cercare un sostituto.
indipendentemente da chi ci chiedano.
se hai un progetto non prendi gattuso.

meglio non fantasticare troppo su una cessione di isaksen

Gattuso rilancia Isaksen: niente più alibi per il danese

https://www.sololalazio.it/2026/05/30/lazio-gattuso-rilancia-isaksen-niente-piu-alibi-per-il-danese/

comunque pare che col pisa non sia entrato perché avrebbe sentito un dolore durane il riscaldamento e non ha voluto rischiare...

https://www.sololalazio.it/2026/05/28/isaksen-lazio-svelato-il-motivo-del-no-contro-il-pisa/

Vendere Rovella? ma di giocatori come Nicolò ne abbiamo pochi,

per me giocatore giovani e già affermati come  Rovella  i Taylor vanno tenuti stretti e su loro va costruista una squadra giovane e di prospetto.

Citazione di: blackjack lazio il Oggi alle 02:53Vendere Rovella? ma di giocatori come Nicolò ne abbiamo pochi,

per me giocatore giovani e già affermati come  Rovella  i Taylor vanno tenuti stretti e su loro va costruista una squadra giovane e di prospetto.

Si commentavano offerte, valore economico e le problematiche fisiche.
Attualmente la Lazio deve vendere alcuni giocatori (come fatto con Guendo e Taty) e tentare di prenderne più giovani, buoni e possibilmente sani.

Per me Rovella è sempre stato quello da "la magliettà a lui la dò, poi vedo gli altri 10", e resta così anche ora che c'è Taylor.
Non lo cedere mai e se prendi un buon trequartista per il 4-2-3-1 o un buona mezz'ala per 4-3-3 hai uno dei centrocampo migliori dal 2003, per me.

Io terrei sinceramente tutti dietro e a centrocampo tranne Pellegrini e Lazzari, prenderei un buon terzino destro e una mezz'ala / trequartista al posto di Basi e ripartirei con, portiere a parte:

X / Marusic
Gila / Gigot / Patric
Romagnoli / Provstgaard
Pedraza / Tavares
Taylor / Belahyane
Rovella / Cataldi
X / Dele-Bashiru / Przyborek

Che per come stiamo messi se le X fossero sul livello di Pedraza e Taylor saremmo quasi a posto.

Davanti serve una rivoluzione, che non sarà fatta, a quel punto spero almeno in cessione Dia sostituito da un buon attaccante e confermi Zaccagni, Isaksen. Noslin e Cancellieri andrebbero sostituiti, vedremo.

C'è da dire che se ricordo bene Chanacoso con Gattuso giocava ala sinistra, quindi forse lì si potrebbe anche riciclare Przyborek assieme a Zaccagni

Citazione di: DajeLazioMia il Ieri alle 20:53Secondo me Rovella è un buon giocatore, ma finisce lì.

Corre, copre campo, intercetta palloni, gira palla in maniera semplice.

In un cc a 2, dicono sia quello il suo ruolo, se ci metti Frendrup al posto suo mi sa che non te ne accorgi troppo.

Abbiamo Cataldi e Patric, un'altra stagione  la sfanghiamo, forse...


p.s. unica speranza Gattuso, speriamo sia più "cattivo" di Sarri, un paio di pizze, a cominciare dai dirigenti.

Citazione di: Beppe78 il Oggi alle 08:50...
Io terrei sinceramente tutti dietro e a centrocampo tranne Pellegrini e Lazzari, prenderei un buon terzino destro e una mezz'ala / trequartista al posto di Basi e ripartirei con, portiere a parte:

X / Marusic
Gila / Gigot / Patric
Romagnoli / Provstgaard
Pedraza / Tavares
Taylor / Belahyane
Rovella / Cataldi
X / Dele-Bashiru / Przyborek

...

Praticamente la stessa rosa invecchiata di una  stagione, con un mister da verificare in questa situazione ambientale e un proprietario e un DS limitati economicamente e mentalmente... 'nnamo bene...

Citazione di: Charlot il Oggi alle 08:59Praticamente la stessa rosa invecchiata di una  stagione, con un mister da verificare in questa situazione ambientale e un proprietario e un DS limitati economicamente e mentalmente... 'nnamo bene...

E che vorresti fare scusa?
Al di là che Rovella, Taylor e Gila come minimo crescono, non invecchiano, così come Tavares, Dele e Belahyane. Gli unici che possono sentire l'anno in più sono Romagnoli, e non credo, Marusic e Cataldi, che infatti stanno in panca se possibile, con Patric.

Io a parte Gila, Rovella e appunto Taylor cambierei tutti, ma siamo la Lazio non il PSG. Qua mi pare manchi del tutto il realismo, se saltassimo fuori confermando tutti queli buoni e prendendo le due X di buon livello, sarebbe grassissimo che cola, ma tanto.