mercato estivo 2026

Aperto da hafssol, 25 Mar 2026, 16:13

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

AquiladiMare

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 25.430
Registrato
Citazione di: Paladino68 il Oggi alle 12:49Si ricalibra con una squadra che passa da 150 mln di fatturato a 80 mln. Ha sempre sotto 8/9 squadre messe peggio. Navighi a centro classifica in attesa del Flaminio. In ogni caso è non costretto a portare i libri in tribunale. Se ci aspettiamo che sia preso alla gola dai bilanci, facciamo un grande errore, sarebbe una lunghissima agonia.Tagliare i costi è la cosa in cui è più bravo.
Per quanto possa fare previsioni l'unica è che si faccia approvare il progetto stadio e poi attiri investitori istituzionali. Anche perché al quel punto ci vorrebbero soldi veri e ci toglieremmo di torno i faccendieri.
Ovvero fai come l'Udinese.. ha fatto lo stadio ma, da quando lo ha, va peggio.

Lo stadio è una possibilità di aumentare i ricavi, un traino per la gestione ma se non parti avendo una squadra di livello anche lo stadio non riesce ad essere sfruttato pienamente.


Janky

*
Lazionetter
* 1.366
Registrato
Citazione di: DajeLazioMia il Oggi alle 07:24Sono due piani distinti, ma paralleli.

Parlo per me. Se ogni anno mettesse sul tavolo 50 mio (non 200) per portare due talenti U25 e se avesse creato una Primavera da un Cataldi (non Nesta) ogni biennio, a me ad esempio delle correlate e della Reggina non fregherebbe niente, ma zero.

Continuerei a ritennerlo persona inadeguata e di livello discutibile, ma sarebbe tutta un'altra storia.

Per me è la somma di tutto: non metti un euro, stai tagliando i costi per portare la Lazio al tuo basso livello di potenzialità, la gestisci come fosse una squadra dilettantistoca, non la vuoi vendere e non vuoi far entrare soci, sei un cafone che parla senza rispetto della Lazio e dei Laziali.

È tutto insieme che è troppo.


Chiaro che se usasse questo approccio, ecco che anche la sua cafonaggine, disrispetto e boria passerebbero un po' in secondo piano. O almeno la nostra tifoseria avrebbe nei suoi confronti un atteggiamento più ovattato. 

Splash

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 40.127
Registrato
Cafone lo e' sempre stato, ma una volta sembrava che il bene della Lazio ed il suo coincedessero (almeno per me): una volta caduta la maschera e dopo aver confermato che le fortune calcistiche della Lazio non sono sua priorita', anzi, che gli serve sopratutto per finanziare il resto, a discapito della Lazio, non si puo' che ritenere un sequestratore.
La mia idea dell'epoca era che la valutazione della Lazio dipendesse sopratutto dai suoi risultati calcistici e dal parco giocatori e che quindi il suo obiettivo era di migliorarli al massimo; invece probabilmente lui non ha intenzione di cedere la Lazio (che poi che ci fa a 70 anni con 600 milioni? Lui non e' quel tipo di imprenditore), se non per cifre folli, che secondo lui dipendono piu' che altro dai valori "stabili" come il centro sportivo, il palazzo Valenziani ecc, che non dai valori volatili dei giocatori. Oltretutto i risultati "imprevisti" che ci portano in alto, ci portano in un ciclo di rischio ed aumento dei costi che lui vede come il male, meglio stare al sicuro minimizzando i costi, senza rischiare niente e quindi pure senza investimenti.

Paladino68

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 4.828
Registrato
Citazione di: AquiladiMare il Oggi alle 14:21Ovvero fai come l'Udinese.. ha fatto lo stadio ma, da quando lo ha, va peggio.

Lo stadio è una possibilità di aumentare i ricavi, un traino per la gestione ma se non parti avendo una squadra di livello anche lo stadio non riesce ad essere sfruttato pienamente.


La sfera di cristallo non c'è l'ha nessuno. La mia ipotesi che Lotito stia temporeggiando per vendere la Lazio con il progetto Flaminio approvato era la stessa fatta da Bisignani due giorni fa.
Poi se vogliamo citare tutti i casi, rari, in cui una squadra che ha realizzato lo stadio è rimasta dove era, possiamo anche farlo. A me sembra che la regola sia il contrario. Tutte le grandi squadre hanno lo stadio di proprietà.
La scelta è se farlo nuovo in periferia o ristrutturare il vecchio in centro. Chi ha potuto lo ha fatto in centro.

Io tutte queste certezze, che lo stadio Flaminio sia una pietra tombale non capisco da dove vengano e su quali analisi si basino a parte WBB, che rimane un appassionato ma non un tecnico.

Comunque tornando al mercato, ormai ha preso la forma non del saldo zero, ma del costo zero. La parola d'ordine di Lotito  è portare i bilanci in pareggio e temporeggiare in attesa del Flaminio. Questa è la foto oggettiva, non solo mia.
Poi se il Flaminio sarà una pietra tombale oppure no, lo si vedrà con il tempo. Sempre che si faccia. La CDF preliminare a pre e c'è lo dirà.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

DajeLazioMia

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 62.229
Registrato
Chi abbiamo comprato?

Corsican laziale

*
Lazionetter
* 2.851
Registrato
Hautekiet ha una clausola rescissoria di 5 milioni.

Quindi il grandissimo duo Lotito/Fabiani offre 3.

Cesio

*
Lazionetter
* 17.993
Registrato
Citazione di: Corsican laziale il Oggi alle 18:59Hautekiet ha una clausola rescissoria di 5 milioni.

Quindi il grandissimo duo Lotito/Fabiani offre 3.
Offre il prestito con obbligo, ancora peggio. Che vergogna

MauroLaziale

*
Lazionetter
* 4.037
Registrato
Citazione di: Corsican laziale il Oggi alle 18:59Hautekiet ha una clausola rescissoria di 5 milioni.

Quindi il grandissimo duo Lotito/Fabiani offre 3.
Non risulta che abbia una clausola rescissoria,non lo riporta nessuno,dicono tutti che ha prolungato il contratto fino al 2029 perché non voleva penalizzare il suo club,col quale devi trattare per il suo cartellino.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Ardaizinho

*
Lazionetter
* 7.790
Registrato
Citazione di: MauroLaziale il Oggi alle 19:07Non risulta che abbia una clausola rescissoria,non lo riporta nessuno,dicono tutti che ha prolungato in contratto fino al 2029 perché non voleva penalizzare il suo club,col quale devi trattare per il suo cartellino.
Lo riportano molti portali dello standard Liegi su x. In Belgio lo scrivono.poi non so se sia vero

trax_2400

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 22.386
Registrato
Citazione di: DajeLazioMia il Oggi alle 18:56Chi abbiamo comprato?
Citazione di: Corsican laziale il Oggi alle 18:59Hautekiet ha una clausola rescissoria di 5 milioni.

Quindi il grandissimo duo Lotito/Fabiani offre 3.
Giustamente direi. Altrimenti perché si chiama calcioMercato.
Al mercato si fanno offerte anche perché se risparmiano quei soldi poi rimangono alla Lazio eh ..

DajeLazioMia

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 62.229
Registrato

PonzioPelato

*
Lazionetter
* 538
Registrato

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Charlot

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 20.990
Registrato
Citazione di: trax_2400 il Oggi alle 19:11Giustamente direi. Altrimenti perché si chiama calcioMercato.
Al mercato si fanno offerte anche perché se risparmiano quei soldi poi rimangono alla Lazio eh ..
Soldi che non ci sono perché in passato abbiamo speso male per doppioni inutili in ruoli stracoperti, lasciandone scoperti altri. Conoscendo i dirigenti non penso alla malafede, so' proprio fessi...


MauroLaziale

*
Lazionetter
* 4.037
Registrato
Citazione di: Ardaizinho il Oggi alle 19:09Lo riportano molti portali dello standard Liegi su x. In Belgio lo scrivono.poi non so se sia vero
Ah ok grazie,non sapevo

Charlot

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 20.990
Registrato
Citazione di: Ardaizinho il Oggi alle 19:09Lo riportano molti portali dello standard Liegi su x. In Belgio lo scrivono.poi non so se sia vero
Con Romagnoli in rosa, acquisto inutile. imho

Ho letto del giovane difensore Valilije Markovic, 2008, Austria V.
Altra notizia, offerti 15 mil. per Pinamonti... follia.

Ardaizinho

*
Lazionetter
* 7.790
Registrato
Zappulla scrive di offerta sui 15 milioni per ratkov da parte della dinamo mosca. La Lazio ci pensa e ora sta al giocatore gradire eventualmente la destinazione. Forse per questo che offriamo 15 per pinamonti? A me non fa impazzire pinamonti

trax_2400

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 22.386
Registrato
Pare che ci sia l'interesse della Dinamo Mosca per Ratkov.
Si parla di 15 milioni.
Però l'attaccante preferirebbe rimanere qui per giocarsi le sue chance.
Mi sembra di aver già sentito qualche storia simile!  :)

trax_2400

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 22.386
Registrato
Citazione di: Ardaizinho il Oggi alle 20:12Zappulla scrive di offerta sui 15 milioni per ratkov da parte della dinamo mosca. La Lazio ci pensa e ora sta al giocatore gradire eventualmente la destinazione. Forse per questo che offriamo 15 per pinamonti? A me non fa impazzire pinamonti
Pinamonti è un giocatore sufficiente, nulla di più.
Ha 27 anni, quindi è difficile rivenderlo ad un prezzo superiore.
Non segna moltissimo, ma una decina di goal li fa.
Ogni anno segna un po' meno
21/22 13 goal
22/23 5 goal
23/24 12 goal
24/24 11 goal
25/26 9 goal
Certo non uno score entusiasmante.
E' in scadenza nel 2027.
15 milioni sono tanti.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.
Discussione precedente - Discussione successiva