Citazione di: Paladino68 il Oggi alle 12:49Si ricalibra con una squadra che passa da 150 mln di fatturato a 80 mln. Ha sempre sotto 8/9 squadre messe peggio. Navighi a centro classifica in attesa del Flaminio. In ogni caso è non costretto a portare i libri in tribunale. Se ci aspettiamo che sia preso alla gola dai bilanci, facciamo un grande errore, sarebbe una lunghissima agonia.Tagliare i costi è la cosa in cui è più bravo.
Per quanto possa fare previsioni l'unica è che si faccia approvare il progetto stadio e poi attiri investitori istituzionali. Anche perché al quel punto ci vorrebbero soldi veri e ci toglieremmo di torno i faccendieri.

Ovvero fai come l'Udinese.. ha fatto lo stadio ma, da quando lo ha, va peggio.

Lo stadio è una possibilità di aumentare i ricavi, un traino per la gestione ma se non parti avendo una squadra di livello anche lo stadio non riesce ad essere sfruttato pienamente.

Citazione di: DajeLazioMia il Oggi alle 07:24Sono due piani distinti, ma paralleli.

Parlo per me. Se ogni anno mettesse sul tavolo 50 mio (non 200) per portare due talenti U25 e se avesse creato una Primavera da un Cataldi (non Nesta) ogni biennio, a me ad esempio delle correlate e della Reggina non fregherebbe niente, ma zero.

Continuerei a ritennerlo persona inadeguata e di livello discutibile, ma sarebbe tutta un'altra storia.

Per me è la somma di tutto: non metti un euro, stai tagliando i costi per portare la Lazio al tuo basso livello di potenzialità, la gestisci come fosse una squadra dilettantistoca, non la vuoi vendere e non vuoi far entrare soci, sei un cafone che parla senza rispetto della Lazio e dei Laziali.

È tutto insieme che è troppo.

Chiaro che se usasse questo approccio, ecco che anche la sua cafonaggine, disrispetto e boria passerebbero un po' in secondo piano. O almeno la nostra tifoseria avrebbe nei suoi confronti un atteggiamento più ovattato. 

Cafone lo e' sempre stato, ma una volta sembrava che il bene della Lazio ed il suo coincedessero (almeno per me): una volta caduta la maschera e dopo aver confermato che le fortune calcistiche della Lazio non sono sua priorita', anzi, che gli serve sopratutto per finanziare il resto, a discapito della Lazio, non si puo' che ritenere un sequestratore.
La mia idea dell'epoca era che la valutazione della Lazio dipendesse sopratutto dai suoi risultati calcistici e dal parco giocatori e che quindi il suo obiettivo era di migliorarli al massimo; invece probabilmente lui non ha intenzione di cedere la Lazio (che poi che ci fa a 70 anni con 600 milioni? Lui non e' quel tipo di imprenditore), se non per cifre folli, che secondo lui dipendono piu' che altro dai valori "stabili" come il centro sportivo, il palazzo Valenziani ecc, che non dai valori volatili dei giocatori. Oltretutto i risultati "imprevisti" che ci portano in alto, ci portano in un ciclo di rischio ed aumento dei costi che lui vede come il male, meglio stare al sicuro minimizzando i costi, senza rischiare niente e quindi pure senza investimenti.