Lazio.net Community

Ci siamo scannati su questo sito riguardo le sue reali capacità di allenatore con parole e parolone,alla fine aveveva ragione lui.Ci siamo tutti inventati opinionisti calclistici,allenatori,psicologi:metti quello la,sei un minestraro,Zarate è un campione e deve giocare sempre.Alla fine il tempo è sempre il miglior giudice,il mister aveva sempre detto che gli mancavano due goleador e uomini d'esperienza in attacco ed ora questo va che è una meraviglia. Fosse per tanti quà dentro staremo ancora a scannarci su Zarate si o no,beh il giudizio definitivo sul calciatore la sta dando lui stesso con la stagione che sta facendo all'Inter,neanche Ranieri e Gasperini lo vedono.
Questo discorso che ho fatto è solo per far capire a molti quà sopra che noi da fuori possiamo vedere una situazione ma solo il mister conosce veramente lo spogliatoio,i problemi e le reali capacità dei giocatori.
Un mister secondo me dovrebbe rimanere per tanti anni alla guida della stessa squadra,integrarsi con l'ambiente e vedere ogni anno le zone del campo dove fare cambiamenti.
Anche se verrò preso in giro ammiro molto Luis Enrique,ho visto l'ultima partita con il Milan e vi posso assicurare che la fase difensiva era si orribile,ma dal centrocampo in su la Roma ha giocato benissimo,pressing alto e giocatore libero per scaricare sempre il pallone senza fare lanci lunghi. Se non fosse stato per Abbiati il risultato sarebbe stato nettamente diverso.
Eppoi vuoi mettere,fuori i vecchi senatori e dentro giovani:Pjanic,Borini,Bojan,Gago,Lamela che bello,con Borriello in panca.
Un ultimo Ot vi prego:a me non piace Ledesma,lento con poca visione di gioco e sbaglia una marea di palloni(ieri sullo 0a1 ha regalato al Cagliari una palla che solo per fortuna non è diventata azione da rete). Lo so che è irreale ma con un simil-Pirlo al posto suo la nostra amata potrebbe ambire allo scudetto.

Saluti e sempre :asrm

Di cosa parla esattamente 'sto topic?

Citazione di: Baldrick il 31 Ott 2011, 10:32
Di cosa parla esattamente 'sto topic?

Dice che Klose e Cissè so più forti di Zarate.

Che quindi Reja c'aveva ragione.

Che lugienrico gioca solo da centrocampo in su

Che Ledesma è l'anello debole per ambire a traguardi piu' alti.

Citazione di: Boom! il 31 Ott 2011, 10:38
Dice che Klose e Cissè so più forti di Zarate.

Che quindi Reja c'aveva ragione.

Che lugienrico gioca solo da centrocampo in su

Che Ledesma è l'anello debole per ambire a traguardi piu' alti.

quindi, in fin dei conti, ci dice che Reja è persona OK

Citazione di: vaz il 31 Ott 2011, 10:39
quindi, in fin dei conti, ci dice che Reja è persona OK

no,

Reja è un tipo giusto.

Citazione di: Baldrick il 31 Ott 2011, 10:32
Di cosa parla esattamente 'sto topic?

Che a qualunque allenatore  bisogna dargli tempo per dare un giudizio definitivo, i conti si fanno alla fine.Ora molti saltano sul carro del vincitore ma io Reja io l'ho sontenuto dall'inizio, al contrario di tanti quà sul forum che lo avrebbero scannato per i derby persi ecc,ecc...
Quest anno ha i giocatori che voleva ed i risultati fino ad ora si vedono,poi comunque alla fine tireremo le somme.

Sul dare tempo all'allenatore concordo, il problema è che allora però deve avere un buon occhio il presidente, perchè se prendi una pippa e gli dai 4-5 anni di tempo capace che finisci in serie C nel frattempo.

Pensa che io se dovessi cambiare Reja promuoverei Lopez, altro che Mihajlovic e Simeone...

Io credo che il mister abbia avuto il grandissimo merito di "guidare" la dirigenza verso una campagna acquisti molto intelligente, fatta di grandi colpi e di sacrifici impopolari, quanto (fin'ora) azzeccati.

La società lo ha accontentato in tutto e quindi, come avevo detto ad agosto, lui si è assunto l'80% delle responsabilità sull'andamento della squadra. Non lo fanno in molti, lui ha avuto il coraggio di farlo e una dirigenza che glielo ha permesso.

Ad oggi i fatti gli stanno dando ampiamente ragione, sono molto felice per lui e per noi!!

Detto questo, è proprio vero che il calcio è fatto di tanti piccoli episodi che cambiano totalmente la visione delle cose. Se Miro non avesse tirato quella zampata magnifica al 93esimo, a quest'ora staremmo parlando di uno scenario totalmente diverso. Con soli 2 punti in meno, Reja sarebbe ancora il "minestraro" da cacciare a tutti i costi.

Vorrei dire la mia....alla fine hanno ragione SOLO i risultati......guardate i piscioruggine con L. Enrique......lo stanno tenendo a galla con le mani....ma alla fine si stanno stufando pure loro.....invece bisogna dire che AVEVA RAGIONE LOTITO, che ha insistito su reja e non ha ceduto alle pressioni della piazza.......ultima cosa su Zarate....ho il FONDATO timore che a fine anno ce lo restituiscono......e sarà un problema piazzarlo......FORZA LAZIO !!!

noi vicini di casa del minestraro gradiamo abbastanza la pietanza   ;)

con le risorse a disposizione ce la stiamo a giocà

con le corazzate juve e milan che han speso 5 volte tanto per le loro faraoniche campagne acquisti

per non parlà dei pozzidici che non sono niente male

Citazione di: Laziale1900 il 31 Ott 2011, 13:44
Vorrei dire la mia....alla fine hanno ragione SOLO i risultati......guardate i piscioruggine con L. Enrique......lo stanno tenendo a galla con le mani....ma alla fine si stanno stufando pure loro.....invece bisogna dire che AVEVA RAGIONE LOTITO, che ha insistito su reja e non ha ceduto alle pressioni della piazza.......ultima cosa su Zarate....ho il FONDATO timore che a fine anno ce lo restituiscono......e sarà un problema piazzarlo......FORZA LAZIO !!!

Reja si è assunto la responsabilità dell'allontamento di Zarate.
Solo per questo tanto di cappello.

non mi piace e non mi piacerà mai. anche se vincesse il campionato. non posso pensare di avere due fenomeni davanti, un Lulic con una gamba favolosa e non vederlo mai scendere e crossare........ ieri non abbiamo fatto niente di eccezionale...

Citazione di: Dentro le Mura il 31 Ott 2011, 14:56
non mi piace e non mi piacerà mai. anche se vincesse il campionato. [...]

C'hai ragione. La coerenza avanti tutto.
Chi schifo, che orrore vincere uno scudetto senza vedere mai Lulic scendere e crossare.
Una sofferenza, guarda....

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

E' ironia Dentro le Mura, é ironia.
Ma davvero se la Lazio vince lo scudo tu ti preoccuperesti delle discese di Lulic ?
Io starei mbriaco a cantà pe strada...io...

Citazione di: vaz il 31 Ott 2011, 10:39
quindi, in fin dei conti, ci dice che Reja è persona OK

No, ci dice che è stato l'unico allenatore ad avere dalla sua parte lo spogliatoio, questo vorrà pur dire qualcosa.

Citazione di: italicbold il 31 Ott 2011, 15:02
C'hai ragione. La coerenza avanti tutto.
Chi schifo, che orrore vincere uno scudetto senza vedere mai Lulic scendere e crossare.
Una sofferenza, guarda....

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

E' ironia Dentro le Mura, é ironia.
Ma davvero se la Lazio vince lo scudo tu ti preoccuperesti delle discese di Lulic ?
Io starei mbriaco a cantà pe strada...io...

non mi piace e non mi piacerà mai. lo ripeterò anche da ubriaco.... qualora fosse....
una domanda: ma a te piace vedere la lazio? no perchè io sono abbonato e rischio spesso di addormentarmi allo stadio... e ieri sul divano mi ha svegliato il gol di lulic...

Citazione di: Dentro le Mura il 31 Ott 2011, 15:38
non mi piace e non mi piacerà mai. lo ripeterò anche da ubriaco.... qualora fosse....
una domanda: ma a te piace vedere la lazio? no perchè io sono abbonato e rischio spesso di addormentarmi allo stadio... e ieri sul divano mi ha svegliato il gol di lulic...

E sempre co 'sta storia... ma tu sei tifoso della Lazio o semplice appassionato di Calcio? Come fai a non stare in tensione durante una partita della tua squadra del cuore?

Citazione di: Il Mitico™ il 31 Ott 2011, 15:43
E sempre co 'sta storia... ma tu sei tifoso della Lazio o semplice appassionato di Calcio? Come fai a non stare in tensione durante una partita della tua squadra del cuore?

La tensione mi si abbassa quando mi cadono le palle a terra. Mi avveleno quando facciamo 38 passaggi indietro in una partita, quando facciamo rilanciare Marchetti e restituiamo la palla all'avversario, quando due uomini d'area come QUELLI LA' non ricevono UN SOLO cross dal fondo, quando Konko ai 16 metri si ferma e torna indietro.

Mitico, quale storia?
Dopo 40 anni di stadio posso fare una analisi lucida (e me sarò un po' rotto er ca@@o)?
Oppure "basta vince"?

Al Derby ti sei addormentato, contro la Fiorentina ti sei addormentato, contro il Milan pure?
Quindi anche quella di Eriksson era soporifera?
Al contrario quella di Mancini dev'essere stata la migliore.
Sena polemica, solo per capire.
Io, ad esempio, l'anno scorso vedevo solo non gioco, quest'anno è tutto il contrario. Secondo me giochiamo bene e mi diverto.

Citazione di: vaz il 31 Ott 2011, 15:56
Al Derby ti sei addormentato, contro la Fiorentina ti sei addormentato, contro il Milan pure?
Quindi anche quella di Eriksson era soporifera?
Al contrario quella di Mancini dev'essere stata la migliore.
Sena polemica, solo per capire.
Io, ad esempio, l'anno scorso vedevo solo non gioco, quest'anno è tutto il contrario. Secondo me giochiamo bene e mi diverto.

Solo per farti capire il mio punto di vista:
1) Eriksson non lo scomoderei.
2) Si, quella di Mancini era la migliore (dell'era post-zeman).
3) Io vedo lo stesso gioco dell'anno scorso, cross dalla tre quarti e nessuna sovrapposizione.
4) Sono frocio per il 4-4-2, Zeman a parte.

Però quest'anno arriviamo, spesso e bene, davanti al portiere.
Prendi Catania, al goal di Klose c'erano 4 persone 4 pronte a segnare. Cosa mai vista un anno fa.

Citazione di: vaz il 31 Ott 2011, 16:09
Però quest'anno arriviamo, spesso e bene, davanti al portiere.
Prendi Catania, al goal di Klose c'erano 4 persone 4 pronte a segnare. Cosa mai vista un anno fa.

L'azione più bella degli ultimi tre anni. 9 passaggi 2 cambi di gioco partendo da una situazione di pressing avversario ai sedici metri. Mi sono spellato le mani.
Dopo 10 minuti, il buio.  :x

lo so, fa rodere un po' il culo...

(http://img252.imageshack.us/img252/8527/reja.jpg)

...ma ce dovete fa' i conti lo stesso  8)

Reja sta avendo ragione.
Bisogna dargliene merito. La squadra è solida e fa punti. Speriamo duri per tutto il campionato.
"Alla fine", però, manca tanto. Ed in questa città si passa in un attimo da un eccesso all'altro.
La sensazione è che ci sia un divario molto marcato tra alcuni titolari e le rispettive riserve.
Si può rimediare a gennaio e, se lo si farà con intelligenza, potrebbe essere davvero una buona annata.

Per me, infine, Ledesma è uno dei giocatori insostituibili di questa squadra.

Fino a che la campagna anti-Reja era legata alla campagna pro-Zarate l'ho difeso fino alla morte perche' si trattava di un delirio. Dove fosse la ragione appariva lampante. Ho barcollato dopo le partite con Vaslui e Genoa, la squadra mi sembrava scollata. La presa di posizione dello spogliatoio e le parole di Brocchi dopo il derby hanno chiarito i dubbi.
Questo vecchio minestraro da quando e' alla Lazio fa quasi 2 punti a partita. I fatti parlano chiaro, ha ragione lui.

Non c'è niente da fare.Il pessimismo di fondo di alcuni tra noi c'è sempre,a volte strisciante,a volte roboante,ma c'è,come la morte.

Citazione di: sigurd il 31 Ott 2011, 16:13
lo so, fa rodere un po' il culo...

(http://img252.imageshack.us/img252/8527/reja.jpg)

...ma ce dovete fa' i conti lo stesso  8)

non ho trovato, sulla gazzetta, il modo di vedere questa statistica sui tiri.
Mi dai una mano?
grazie
 

Citazione di: SemperLazio il 31 Ott 2011, 16:56
Non c'è niente da fare.Il pessimismo di fondo di alcuni tra noi c'è sempre,a volte strisciante,a volte roboante,ma c'è,come la morte.

concordo in pieno.
... quelli parlano di progresso di gioco e noi a darci martellate sui [...].
mi brucia dirlo ma certe vorte li invidio.  :( :( :(
Ma non gli stiamo 7 punti sopra?
boh




:asrm

Citazione di: Dentro le Mura il 31 Ott 2011, 16:02
Solo per farti capire il mio punto di vista:
1) Eriksson non lo scomoderei.
2) Si, quella di Mancini era la migliore (dell'era post-zeman).
3) Io vedo lo stesso gioco dell'anno scorso, cross dalla tre quarti e nessuna sovrapposizione.
4) Sono frocio per il 4-4-2,Zeman a parte.

stavo quasi per risponderti, poi ho letto questo. me lo posso anche risparmiare.

Citazione di: sigurd il 31 Ott 2011, 16:13
lo so, fa rodere un po' il culo...

(http://img252.imageshack.us/img252/8527/reja.jpg)

...ma ce dovete fa' i conti lo stesso  8)

lo vedi che e' vecchio? tutti sti tiri per fare un gol, invece luigi enrico con 3 tiri ha raggiunto lo stesso risultato..........:D :D :D

Citazione di: hankmoody il 31 Ott 2011, 17:19
stavo quasi per risponderti, poi ho letto questo. me lo posso anche risparmiare.

Bravo. Risparmiatelo.....

Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk

Citazione di: AndreaeAlessio il 31 Ott 2011, 17:13
non ho trovato, sulla gazzetta, il modo di vedere questa statistica sui tiri.
Mi dai una mano?

volentieri  :)

http://www.gazzetta.it/tr_xml_sics/2011/HTML/match.html?id_c=2055&id_e=36877&id_p=261465
in fondo alla pagina, a sinistra

(nota: la gente dovrebbe essere obbligata per legge a dare uno sguardo a queste statistiche prima di andarsene in giro a scacazzare sui fora)

Citazione di: sigurd il 31 Ott 2011, 18:04
volentieri  :)

http://www.gazzetta.it/tr_xml_sics/2011/HTML/match.html?id_c=2055&id_e=36877&id_p=261465
in fondo alla pagina, a sinistra

(nota: la gente dovrebbe essere obbligata per legge a dare uno sguardo a queste statistiche prima di andarsene in giro a scacazzare sui fora)

molto divertente. Nel tuo stile.

Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk

Citazione di: Dentro le Mura il 31 Ott 2011, 18:07
molto divertente. Nel tuo stile.

Il derby, dici? Mah, che sia stato "nel mio stile" non lo so - divertente lo è stato di sicuro.
Oddio, in effetti, ripensandoci: vantaggio merdico e vittoria dell'Amata all'ultima azione... sì, pare che l'ho scritto io.
E, sempre ripensandoci: non è che tutti quelli che stavano allo stadio quel giorno abbiano trovato la cosa divertente.
Quindi è tutto relativo. Meno che il conteggio dei punti. O dei tiri in porta al derby. O del possesso palla del Cagliari. O del numero dei cross di Lulic.
In ogni caso, sì, molto divertente. E nel mio stile.
:since

Inviato dal VIC20 di Reja usando una Lettera 22

Citazione di: Dentro le Mura il 31 Ott 2011, 15:38
non mi piace e non mi piacerà mai. lo ripeterò anche da ubriaco.... qualora fosse....
una domanda: ma a te piace vedere la lazio? no perchè io sono abbonato e rischio spesso di addormentarmi allo stadio... e ieri sul divano mi ha svegliato il gol di lulic...

beh: ci sono tante alternative.
Il gioco champagne di luigienrico, quello di guardiola, quello di maifredi...............
oppure la settimana enigmistica o una sana trom............ata

Citazione di: Monfalconelaziale il 31 Ott 2011, 10:47
Che a qualunque allenatore  bisogna dargli tempo per dare un giudizio definitivo, i conti si fanno alla fine.

Mi sembra una cosa saggia da dire a ottobre.
E quindi una domanda, premettendo che sono un sostenitore di Reja: i conti si fanno alla fine di cosa? Nella stagione e mezza col mister dovevamo centrare prima la salvezza, poi, ad essere ottimisti, l'europa. Il termine di ciascuna stagione non era sufficiente per "fare i conti alla fine"? Ricordo, come se servisse, che l'anno scorso di questi tempi volavamo ed eravamo primi, ad ogni partita segnava un giocatore diverso, dando l'impressione di una squadra completa. Per cui torno a chiedere - a ottobre, really?  :ssl

Citazione di: sigurd il 31 Ott 2011, 18:15
Il derby, dici? Mah, che sia stato "nel mio stile" non lo so - divertente lo è stato di sicuro.
Oddio, in effetti, ripensandoci: vantaggio merdico e vittoria dell'Amata all'ultima azione... sì, pare che l'ho scritto io.
E, sempre ripensandoci: non è che tutti quelli che stavano allo stadio quel giorno abbiano trovato la cosa divertente.
Quindi è tutto relativo. Meno che il conteggio dei punti. O dei tiri in porta al derby. O del possesso palla del Cagliari. O del numero dei cross di Lulic.
In ogni caso, sì, molto divertente. E nel mio stile.
:since

Inviato dal VIC20 di Reja usando una Lettera 22

mi riferivo alla nota

Inviato dal mio ZX Spectrum

Citazione di: Adler Nest il 31 Ott 2011, 18:20
beh: ci sono tante alternative.
Il gioco champagne di luigienrico, quello di guardiola, quello di maifredi...............
oppure la settimana enigmistica o una sana trom............ata

In effetti quando si tromba non ci si addormenta...

Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk

Una sola nota all'estensore iniziale, se mi consentite: come si fa a dare ragione al 100% a Reja e poi non capire consequenzialmente l'utilità e la funzione vitale di Ledesma nel suo modulo di gioco?!

Fatta eccezione (per ovvie ragioni di stabilità tattica nell'arco del campionato) per il portiere, i due centrali di difesa e, da quest'anno, quel fenomeno assoluto che è Klose, Ledesma è il giocatore irrinunciabile per eccellenza!
Offre (non a me, al mister, e quindi alla squadra) quantità, qualità e regolarità. Il gioco passa sempre dai suoi piedi. Senza dover ricordare che il suo reintegro in squadra è stata la chiave di volta dell'arrivo di Reja, e che il mister stesso non ha mai richiesto un nuovo regista per rimpiazzare Ledesma, né ha mai provato qualcun altro al suo posto lasciandolo fuori per scelta tecnica.

E' chiaro che ciascuno di noi può avere i propri gusti, preferirgli Matuzalem, vedere meglio l'arrivo di un nuovo regista, ecc... Questo è sacrosanto.
Però se finalmente iniziamo a maturare, a dare a Edi quel che è di Edi, a riconoscere la calma e la pazienza come l'elemento fondamentale e irrinunciabile per crescere tutti insieme come squadra, la scelta di Ledesma mi sembra fin qui indiscutibile.

Io un allenatore lo giudico bravo se sa adattare il gioco della squadra ai giocatori che ha.
Il gioco di Luise Enrique a me piace,guardando la partita ieri mi sono divertito molto,il problema secondo il mio parere sorge se un allenatore può permettersi quel tipo di gioco con i calciatori che si ritrova.
Reja fa giocare la Lazio in base al materiale che si ritrova,non può fare il tic tac con Ledesma,Brocchi,Cana e via dicendo,non ne hanno la qualità. Poi va spezzata una lancia a suo favore,l'anno scorso diceva che con un attacco di gente che finalizzava i risultati sarebbero stati migliori e così è stato,venduti Zarate e Floccari le cose la davanti stanno funzionando a meraviglia. L'unico mio rammarico è per gli infortuni di Mauri e Matuzalem(troppo spesso infortunato),due dei pochi che a centrocampo ci sanno fare con i piedi. Resto dell'idea che con un regista di quelli giusti tipo Pirlo la squadra di quest anno sarebbe stata da scudetto,ecco a Gennaio interverrei su questo aspetto. Certo non posso aspettarmi la luna ma un regista buono a Gennaio si potrebbe trovare.

Citazione di: Il Tenente il 31 Ott 2011, 18:36
Una sola nota all'estensore iniziale, se mi consentite: come si fa a dare ragione al 100% a Reja e poi non capire consequenzialmente l'utilità e la funzione vitale di Ledesma nel suo modulo di gioco?!

Fatta eccezione (per ovvie ragioni di stabilità tattica nell'arco del campionato) per il portiere, i due centrali di difesa e, da quest'anno, quel fenomeno assoluto che è Klose, Ledesma è il giocatore irrinunciabile per eccellenza!
Offre (non a me, al mister, e quindi alla squadra) quantità, qualità e regolarità. Il gioco passa sempre dai suoi piedi. Senza dover ricordare che il suo reintegro in squadra è stata la chiave di volta dell'arrivo di Reja, e che il mister stesso non ha mai richiesto un nuovo regista per rimpiazzare Ledesma, né ha mai provato qualcun altro al suo posto lasciandolo fuori per scelta tecnica.

E' chiaro che ciascuno di noi può avere i propri gusti, preferirgli Matuzalem, vedere meglio l'arrivo di un nuovo regista, ecc... Questo è sacrosanto.
Però se finalmente iniziamo a maturare, a dare a Edi quel che è di Edi, a riconoscere la calma e la pazienza come l'elemento fondamentale e irrinunciabile per crescere tutti insieme come squadra, la scelta di Ledesma mi sembra fin qui indiscutibile.

Parlando proprio di ieri Ledesma ha fatto un erroraccio a centrocampo ed ha regalato la palla al Cagliari per andare in porta. Sarà pure un giocatore che da regolarità e quantità ma alla fine non eccelle mai. Ricordo una telecronaca con Capello che si lamentava in continuazione con lui e si stupiva per la lentezza e la quantità di passaggi errati, ora penso che lui qualcosa più di me capisce di pallone. Ledesma è un buon centrocampista ma per fare il salto di qualità secondo me non è adatto,gli preferisco Matuzalem(quando non è infortunato e quindi quasi mai)

Citazione di: Dentro le Mura il 31 Ott 2011, 15:38
non mi piace e non mi piacerà mai. lo ripeterò anche da ubriaco.... qualora fosse....
una domanda: ma a te piace vedere la lazio? no perchè io sono abbonato e rischio spesso di addormentarmi allo stadio... e ieri sul divano mi ha svegliato il gol di lulic...

Dentro le mura, a me la Lazio piace sempre.
Ma io facevo ironia sulla tua frase in cui affermavi che anche se vinceva lo scudetto avresti criticato Reja.
Cioé, lo scudetto...
Se t'addormenti il giorno che la Lazio vince lo scudetto qualche domanda ponitela.

Citazione di: Monfalconelaziale il 31 Ott 2011, 18:52
Parlando proprio di ieri Ledesma ha fatto un erroraccio a centrocampo ed ha regalato la palla al Cagliari per andare in porta. Sarà pure un giocatore che da regolarità e quantità ma alla fine non eccelle mai. Ricordo una telecronaca con Capello che si lamentava in continuazione con lui e si stupiva per la lentezza e la quantità di passaggi erratiene, ora penso che lui qualcosa più di me capisce di pallone. Ledesma è un buon centrocampista ma per fare il salto di qualità secondo me non è adatto,gli preferisco Matuzalem(quando non è infortunato e quindi quasi mai)

per me Ledesma nella lazio deve essere una riserva...sarebbe un ottimo rincalzo , ma come titolare proprio no...il suo problema è che è che sbaglia troppo, fa errori banali ma che diventano importanti dato che dovrebbe essere l'uomo d'ordine l'uomo che fa ripartire l'azione velocemente, e ieri nei primi 20' ci è mancato proprio...Matuzalem è una categoria superiore ma sta spesso male

Trovo certe opinioni quest'anno assolutamente affascinanti, e mi viene ovviamente da domandarmi se l'anno scorso lo stesso effetto folle a chi leggeva lo facessi io, che mi lamentavo in continuazione del gioco.
Come ci si possa lamentare di questa Lazio mi sfugge completamente.
Ha tutto quello che non aveva l'anno scorso, in cui, si potra' dire adesso?, vincevamo con un tiro in porta (alla fine devo pure da' ragione a sigurd, che pe capi' le partite deve vede' i disegnetti) tutti arroccati dietro la palla.

Basta anche limitarsi alle cosette semplici semplici. Prendete una partita a caso dell'anno scorso che non sia Chievo, Napoli o Firenze (non la prima mezzora). E prendete una qualunque delle partite di quest'anno, anche una sconfitta in coppa, come ve pare.
Contate i giocatori che si muovono quando un nostro centrocampista e' in possesso palla.
Vojo di', roba de base.

Finora questa Lazio e' un baba', poi magari finira', pazienza.
Ma tanta compattezza, tanta precisione, tanto movimento, tanta unita' (non solo morale, ma proprio tattica, la squadra e' corta e compatta, salgono e scendono tutti insieme) io non la vedevo da lustri.

Poi ao fate come ve pare. :DD

Voglio dire anche io la mia. A me del bel gioco me ne sbatto le palle, se la Lazio vince. Me bastano i punti.

Citazione di: Tarallo il 31 Ott 2011, 19:30
Trovo certe opinioni quest'anno assolutamente affascinanti, e mi viene ovviamente da domandarmi se l'anno scorso lo stesso effetto folle a chi leggeva lo facessi io, che mi lamentavo in continuazione del gioco.
Come ci si possa lamentare di questa Lazio mi sfugge completamente.
Ha tutto quello che non aveva l'anno scorso, in cui, si potra' dire adesso?, vincevamo con un tiro in porta (alla fine devo pure da' ragione a sigurd, che pe capi' le partite deve vede' i disegnetti) tutti arroccati dietro la palla.

Basta anche limitarsi alle cosette semplici semplici. Prendete una partita a caso dell'anno scorso che non sia Chievo, Napoli o Firenze (non la prima mezzora). E prendete una qualunque delle partite di quest'anno, anche una sconfitta in coppa, come ve pare.
Contate i giocatori che si muovono quando un nostro centrocampista e' in possesso palla.
Vojo di', roba de base.

Finora questa Lazio e' un baba', poi magari finira', pazienza.
Ma tanta compattezza, tanta precisione, tanto movimento, tanta unita' (non solo morale, ma proprio tattica, la squadra e' corta e compatta, salgono e scendono tutti insieme) io non la vedevo da lustri.

Poi ao fate come ve pare. :DD

Boh... Tara'... Che te devo dì... Io a parte Miro non vedo nulla dì nuovo rispetto allo scorso anno. Lazio-Catania (il 2 tempo) è stato identico a quello dello scorso anno, come non-gioco. Per esempio....

Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk

Citazione di: Dentro le Mura il 31 Ott 2011, 19:36
Boh... Tara'... Che te devo dì... Io a parte Miro non vedo nulla dì nuovo rispetto allo scorso anno. Lazio-Catania (il 2 tempo) è stato identico a quello dello scorso anno, come non-gioco. Per esempio....

Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk

Io ci vedo un abisso, ma per me se spieghi onestamente che la vedi cosi' hai il diritto di farlo e di essere rispettato.
Quello che hai scritto sullo scudetto pero' te lo devi rimagna'. :DD Io l'anno scorso dicevo che per la CL avrei perdonato tutto, almeno ci siamo andati vicini. Per lo scudetto io a Reja offro una notte d'amore, altro che i cross de Lulic.

Citazione di: Tarallo il 31 Ott 2011, 19:41
Io ci vedo un abisso, ma per me se spieghi onestamente che la vedi cosi' hai il diritto di farlo e di essere rispettato.
Quello che hai scritto sullo scudetto pero' te lo devi rimagna'. :DD Io l'anno scorso dicevo che per la CL avrei perdonato tutto, almeno ci siamo andati vicini. Per lo scudetto io a Reja offro una notte d'amore, altro che i cross de Lulic.

Vincere è una cosa giocare bene un'altra. Zeman docet. Ho detto solo questo, in definitiva. Ovvio che se mbriacamo tutti. Offro io.

Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk

Citazione di: Tarallo il 31 Ott 2011, 19:41
Io ci vedo un abisso, ma per me se spieghi onestamente che la vedi cosi' hai il diritto di farlo e di essere rispettato.
Quello che hai scritto sullo scudetto pero' te lo devi rimagna'. :DD Io l'anno scorso dicevo che per la CL avrei perdonato tutto, almeno ci siamo andati vicini. Per lo scudetto io a Reja offro una notte d'amore, altro che i cross de Lulic.

Pure io: se Reja ce da lo scudo, anche io je offro Tarallo per una notte d'amore!  :D

alla fine -che non è ancora arrivata - alla fine hanno ragione i gol.
zarate l'aveva pagato caro, e floccari non era da meno. ma i gol non arrivavano.
ora ci sono. per la fine c'è tempo.

Ragazzi non voglio fare polemica. Ma per me il grande passo avanti è l'assenza di Zarate.

La palla si ferma il meno possibile e tutti si muovono senza palla non aspettando sempre la palla sui piedi.
Zarate spesso e volentieri fermava le azioni invece di velocizzarle. La Lazio dell'altro anno peccava in attacco e non parlo solo di gol. Personalità, sicurezza, altruismo e freddezza...

io leggo spesso Tarallo perché si vede che capisce di calcio...però sinceramenter Tarà io tutto sto movimento senza palla non lo vedo poi che la lazio sia molto più forte lo dimostrano le assenze e nonostante tutto fai giocare uno come lulic....io vorrei che la squadra continuasse a giocare a calcio anche dopo aver segnato, anche ieri nel secondo tempo non ho visto questo...io penso che uno dei problemi sia che Ledesma nel momento in cui riparte l'azione fa troppi troppi errrori

Ledesma l'anno scorso era il calciatore ad aver fatto più passaggi in Serie A, tra i quali figuravano anche 9 assist, e ne ha sbagliati solo poco più del 17%, quest'anno è attualmente il 5° calciatore per numero di passaggi e ne ha sbagliati poco più del 16%, precisamente 97 su 597. Io penso che ogni volta che vediate un errore di Ledesma pensate sia l'ennesimo, ma in realtà non è così, c'è chi l'avrà visto sbagliare anche contro la Fiorentina dove statisticamente ha fatto 77 passaggi senza nessun errore.

Alla fine purtroppo ancora non ci siamo, magari ci arrivassimo così... Sto topic come minimo porta sfiga. E ragione ad uno che c'ha messo più di un anno a capire che si doveva giocare con il 4-3-1-2 proprio non gliela posso dare, al massimo je posso dare del ritardatario. Se poi cominciasse anche ad evitare ricadute sul 4-2-3-1 come nel primo tempo di Zurigo, ad osare nei momenti in cui dovrebbe, a sbagliare/ritardare qualche cambio di meno, a smettere di pagare quella lauta paghetta a sigurd e a trovare qualche episodio in più anche in casa allora saremmo sulla strada giusta.

E trovo Ledesma imprescindibile: per ogni palla che perde ne recupera almeno altrettante male che va alla fine pareggia il conto. E' vero che a volte esagera nello sbagliare ma non notare la sua importanza in mezzo al campo mi sembra pura cecità tattica.

Sulla rioma: fatemi il piacere la tattica di luigienrico ha senso solo con il 100% di possesso palla, come ce l'hanno gli avversari sono dolori...

Citazione di: Il Mitico™ il 31 Ott 2011, 20:13
Ledesma l'anno scorso era il calciatore ad aver fatto più passaggi in Serie A, tra i quali figuravano anche 9 assist, e ne ha sbagliati solo poco più del 17%, quest'anno è attualmente il 5° calciatore per numero di passaggi e ne ha sbagliati poco più del 16%, precisamente 97 su 597. Io penso che ogni volta che vediate un errore di Ledesma pensate sia l'ennesimo, ma in realtà non è così, c'è chi l'avrà visto sbagliare anche contro la Fiorentina dove statisticamente ha fatto 77 passaggi senza nessun errore.

Mitico rivedo le partite della lazio ogni volta con calma perché le registro..puoi dire quello che vuoi ricordo benissimo firenze sbagliò tantissimi passaggi, così come ieri...Ledesma è un giocatore molto bravo in fase difensiva perché è molto intelligente tatticamente sa sempre dove andare, ma a livello di costruzione di gioco paghiamo troppo spesso i suoi errori...se tu ricordi le partite con Bologna e Zurigo ricorderai come Matuzalem ha giocato, è quello che deve fare un regista deve toccar la palla massimo due tocchi e velocizzare la manovra...ledesma non lo sa fare purtroppo

Citazione di: fabrizio1983 il 31 Ott 2011, 20:00
io leggo spesso Tarallo perché si vede che capisce di calcio...però sinceramenter Tarà io tutto sto movimento senza palla non lo vedo poi che la lazio sia molto più forte lo dimostrano le assenze e nonostante tutto fai giocare uno come lulic....io vorrei che la squadra continuasse a giocare a calcio anche dopo aver segnato, anche ieri nel secondo tempo non ho visto questo...io penso che uno dei problemi sia che Ledesma nel momento in cui riparte l'azione fa troppi troppi errrori

Uno come Lulic che significa, non ho capito.
Per il resto, io ancora non posso tirare somme, abbiamo giocato troppo poche partite.
Per me tu sottovaluti troppo gli avversari. Ieri e' vero che c'ha detto bene (specie il primo tiro del Cagliari grida vendetta) ma altre volte aveva detto male a noi con pali e traverse. Nel calcio ci sta. Ma la Lazio, che rischia una crisi di fiducia perche' gli manca l'iradeddio di giocatori forti, deve anche stare un po' attenta. Ieri ha controllato le sfuriate del Cagliari per mezz'ora e quando ha alzato il pressing li ha liquefatti, grazie a giocatori di un'altra categoria come i due davanti, piu' Lulic e Hernanes. Ma non si puo' fare per novanta minuti a ogni partita, e' questo che vorrei che capissi. E e' per questo che stiamo a un punto dalla prima. A fare cosi' non ce la fa nessuno. Se continuiamo con tigna e presenza fisica (io i movimenti li vedo - ora anche Radu scende, l'anno scorso e' sceso due volte in tutta la stagione) restiamo in alto, e allora la stagione si fara' interessante.

Citazione di: Tarallo il 31 Ott 2011, 21:32
Uno come Lulic che significa, non ho capito.
Per il resto, io ancora non posso tirare somme, abbiamo giocato troppo poche partite.
Per me tu sottovaluti troppo gli avversari. Ieri e' vero che c'ha detto bene (specie il primo tiro del Cagliari grida vendetta) ma altre volte aveva detto male a noi con pali e traverse. Nel calcio ci sta. Ma la Lazio, che rischia una crisi di fiducia perche' gli manca l'iradeddio di giocatori forti, deve anche stare un po' attenta. Ieri ha controllato le sfuriate del Cagliari per mezz'ora e quando ha alzato il pressing li ha liquefatti, grazie a giocatori di un'altra categoria come i due davanti, piu' Lulic e Hernanes. Ma non si puo' fare per novanta minuti a ogni partita, e' questo che vorrei che capissi. E e' per questo che stiamo a un punto dalla prima. A fare cosi' non ce la fa nessuno. Se continuiamo con tigna e presenza fisica (io i movimenti li vedo - ora anche Radu scende, l'anno scorso e' sceso due volte in tutta la stagione) restiamo in alto, e allora la stagione si fara' interessante.

uno come Lulic che gioca mancando tre centrocampisti intendevo, dimostra che i cambi ci sono...forse manchiamo ancora in alcuni reparti, però non dimentico che giochiamo senza uno dei nostri uomini migliori

Citazione di: fabrizio1983 il 31 Ott 2011, 21:43
uno come Lulic che gioca mancando tre centrocampisti intendevo, dimostra che i cambi ci sono...forse manchiamo ancora in alcuni reparti, però non dimentico che giochiamo senza uno dei nostri uomini migliori

Ma infatti bisognerebbe chiederlo a chi ha criticato gli acquisti fatti senza averli mai visti. Per me la campagna e' stata ottima, sarebbe stata perfetta con un centrale vero e un secondo Mauri, ma non se po' ave' tutto. Io Zaratista ne invocavo la cessione, c'era anche un topic.
A me spaventa ancora un po' la difesa, preferirei non giocare con Diakite e non vedo Biava a Dias ai livelli dell'anno scorso. La genialata di Stankevicius al centro ancora non l'ho capita. Li' ho un po' paura.
Pero' per me c'e' proprio un'altra mentalita', piu' aggressiva, meno sparagnina, c'e' piu' dinamismo e la palla gira molto di piu' e piu' velocemente dell'anno scorso, e si chiede ai giocatori di farsi vedere quando il compagno ha la palla. Il ruolo di Hernanes e' cambiato, mai piu' spalle alla porta, molto piu' mezzala, molta responsabilita', consapevolezza delle giocate (per me l'anno scorso aveva dei dubbi pure lui sulla posizione, e comunque davanti non aveva quei due...)

Ne riparleremo, va'. :DD

Citazione di: Tarallo il 31 Ott 2011, 21:52
Ma infatti bisognerebbe chiederlo a chi ha criticato gli acquisti fatti senza averli mai visti. Per me la campagna e' stata ottima, sarebbe stata perfetta con un centrale vero e un secondo Mauri, ma non se po' ave' tutto. Io Zaratista ne invocavo la cessione, c'era anche un topic.
A me spaventa ancora un po' la difesa, preferirei non giocare con Diakite e non vedo Biava a Dias ai livelli dell'anno scorso. La genialata di Stankevicius al centro ancora non l'ho capita. Li' ho un po' paura.
Pero' per me c'e' proprio un'altra mentalita', piu' aggressiva, meno sparagnina, c'e' piu' dinamismo e la palla gira molto di piu' e piu' velocemente dell'anno scorso, e si chiede ai giocatori di farsi vedere quando il compagno ha la palla. Il ruolo di Hernanes e' cambiato, mai piu' spalle alla porta, molto piu' mezzala, molta responsabilita', consapevolezza delle giocate (per me l'anno scorso aveva dei dubbi pure lui sulla posizione, e comunque davanti non aveva quei due...)

Ne riparleremo, va'. :DD

la cosa di Hernanes è vera, anche nel nostro gol ieri era venuto a prendersi palla largo...devo dire che Reja paga molto anche la prevenzione...allo stadio segna il catania e subito si sente " a reja te voi svegliaaa""la perdemo per colpa tua sta partita"...è improponibile

Premesso che secondo me Reja sta facendo un ottimo lavoro da quando è con noi

direi che nel bene o nel male i conti è giusto  farli alla fine....

Citazione di: fabrizio1983 il 31 Ott 2011, 20:52
Mitico rivedo le partite della lazio ogni volta con calma perché le registro..puoi dire quello che vuoi ricordo benissimo firenze sbagliò tantissimi passaggi, così come ieri...Ledesma è un giocatore molto bravo in fase difensiva perché è molto intelligente tatticamente sa sempre dove andare, ma a livello di costruzione di gioco paghiamo troppo spesso i suoi errori...se tu ricordi le partite con Bologna e Zurigo ricorderai come Matuzalem ha giocato, è quello che deve fare un regista deve toccar la palla massimo due tocchi e velocizzare la manovra...ledesma non lo sa fare purtroppo

Non c'è dubbio che Matuzalem sia migliore come regista per tecnica e dinamismo, Ledesma è importante perché prima recupera il pallone e poi lo gioca. Comunque, non capisco come chi abbia segnato quei numeri possa aver visto altre partite... 

Citazione di: loquace il 31 Ott 2011, 20:51
Alla fine purtroppo ancora non ci siamo, magari ci arrivassimo così... Sto topic come minimo porta sfiga. E ragione ad uno che c'ha messo più di un anno a capire che si doveva giocare con il 4-3-1-2 proprio non gliela posso dare, al massimo je posso dare del ritardatario. Se poi cominciasse anche ad evitare ricadute sul 4-2-3-1 come nel primo tempo di Zurigo, ad osare nei momenti in cui dovrebbe, a sbagliare/ritardare qualche cambio di meno, a smettere di pagare quella lauta paghetta a sigurd e a trovare qualche episodio in più anche in casa allora saremmo sulla strada giusta.

E trovo Ledesma imprescindibile: per ogni palla che perde ne recupera almeno altrettante male che va alla fine pareggia il conto. E' vero che a volte esagera nello sbagliare ma non notare la sua importanza in mezzo al campo mi sembra pura cecità tattica.

Sulla rioma: fatemi il piacere la tattica di luigienrico ha senso solo con il 100% di possesso palla, come ce l'hanno gli avversari sono dolori...

non so, non capisco
sarà che per me dire "ammazza quanto nun ciavevo capito un cazzo" è - ahimé - abitudine
ma davvero non mi costa niente

Citazione di: Dentro le Mura il 31 Ott 2011, 15:38
non mi piace e non mi piacerà mai. lo ripeterò anche da ubriaco.... qualora fosse....
una domanda: ma a te piace vedere la lazio? no perchè io sono abbonato e rischio spesso di addormentarmi allo stadio... e ieri sul divano mi ha svegliato il gol di lulic...

Una domanda: quale squadra trovi molto piu' divertente della Lazio? E se fossi stato un tifoso degli avversari di queste settimane saresti stato sveglio, ma per l'ansia!

Citazione di: italicbold il 31 Ott 2011, 19:20
Se t'addormenti il giorno che la Lazio vince lo scudetto qualche domanda ponitela.

Questa è vera ironia!



Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk

Citazione di: fabrizio1983 il 31 Ott 2011, 20:52
Mitico rivedo le partite della lazio ogni volta con calma perché le registro..puoi dire quello che vuoi ricordo benissimo firenze sbagliò tantissimi passaggi, così come ieri...Ledesma è un giocatore molto bravo in fase difensiva perché è molto intelligente tatticamente sa sempre dove andare, ma a livello di costruzione di gioco paghiamo troppo spesso i suoi errori...se tu ricordi le partite con Bologna e Zurigo ricorderai come Matuzalem ha giocato, è quello che deve fare un regista deve toccar la palla massimo due tocchi e velocizzare la manovra...ledesma non lo sa fare purtroppo

Ma siamo sicuri che vengano chiesti i due tocchi? O piuttosto il passaggio indietro? Ve la siete posta questa domanda? Perché  Konko si ferma sempre ai 16 metri anziché arrivare sul fondo? E perché  lo faceva molto spe

Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk

... Continua.... Spesso anche Licht? Tante volte dipenda da quello che decide l'allenatore? Perché in situazioni dì ripartenza arriviamo a dare palla a Marchetti che regolarmente o quasi la consegna a loro? Perché non si vede quasi mai un "dai e vai" sulle fasce?

Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk

Citazione di: 18e4min il 01 Nov 2011, 07:44
Una domanda: quale squadra trovi molto piu' divertente della Lazio? E se fossi stato un tifoso degli avversari di queste settimane saresti stato sveglio, ma per l'ansia!

Che risposta vuoi? Se hai afferrato il senso dei miei interventi non dovresti porre domande così. Continuo a dire che con questi giocatori l'anello debole è Reja. Poi magari le vinciamo tutte.....

Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk

Vabbe' allora non te lo chiedo...
Ma la Lazio non ha giocatori eccezionali, o che altre squadre non hanno.Insomma nel Milan non giocherebbe titolare neanche uno dei titolari della Lazio, mi spiego?
Insomma, tolto Klose e in misura minore Cisse', quale sarebbe la quotazione internazionale (titoli,presenza in Nazionale, militanza in grandi club, ecc.) dei nostri giocatori?
Almeno su questo, se ti va,rispondimi.

Citazione di: 18e4min il 01 Nov 2011, 09:19
Vabbe' allora non te lo chiedo...
Ma la Lazio non ha giocatori eccezionali, o che altre squadre non hanno.Insomma nel Milan non giocherebbe titolare neanche uno dei titolari della Lazio, mi spiego?
Insomma, tolto Klose e in misura minore Cisse', quale sarebbe la quotazione internazionale (titoli,presenza in Nazionale, militanza in grandi club, ecc.) dei nostri giocatori?
Almeno su questo, se ti va,rispondimi.

Secondo me a parte un centrale forte non ci manca niente per vincere in italia, visto il livello del calcio italiano dove sono anni che non si investe per insegnare a giocare a pallone. Ma questo è un altro topic...

Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk

Citazione di: Dentro le Mura il 01 Nov 2011, 08:38
Che risposta vuoi? Se hai afferrato il senso dei miei interventi non dovresti porre domande così. Continuo a dire che con questi giocatori l'anello debole è Reja. Poi magari le vinciamo tutte.....

Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk

Comunque neanche a me entusiasma il gioco della Lazio, ma comunque la squadra da 2 anni e' solida ed efficace, su questo non si discute, credo. Che poi e' quello per cui e' pagato Reja.
Se poi vuoi fare un discorso di divertimento, allora allargalo al calcio italiano in generale non a Reja. Perche' in Italia non pressa nessuno e chi non ha la palla sta fermo, e solo la Juve sta provando a fare qualcosa di diverso almeno come intensita'. Che ne pensi?

Dimenticavo Sannino del Siena, che non a caso prenderei come allenatore della Lazio per il dopo-Reja.

Citazione di: 18e4min il 01 Nov 2011, 09:31
Dimenticavo Sannino del Siena, che non a caso prenderei come allenatore della Lazio per il dopo-Reja.

Da seguire con attenzione, lo scorso anno ha sfiorato la promozione in A con il Varese che non aveva fenomeni, anzi...

la Lazio non gioca nè bene nè male, come lo scorso anno gioca spesso in modo efficiente, sfruttando le lacune degli avversari

Citazione di: amor_marde il 01 Nov 2011, 09:53
la Lazio non gioca nè bene nè male, come lo scorso anno gioca spesso in modo efficiente, sfruttando le lacune degli avversari

Sannino infatti allena il Siena, un'operazione del genere sarebbe impossibile su una qualsiasi delle prime cinque o sei squadre italiane

Citazione di: amor_marde il 01 Nov 2011, 09:55
Sannino infatti allena il Siena, un'operazione del genere sarebbe impossibile su una qualsiasi delle prime cinque o sei squadre italiane

Allegri e Conte allora?

Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk

io sono uno critico nei confronti di reja, però certo così è difficile...se ogni risultato positivo uno si leva un sassolino per dire avevo ragione io e in caso contrario l'opposto diventa davvero dura...se cerchiamo di analizzare la lazio rispetto lo scorso anno, possiamo dire che la Lazio ( tolta cagliari) tira molto di più in porta e cerca di giocare di più a calcio..alcune volte riesce fuori la lazio dello scorso anno ( quella che fatto il gol si abbassa difendendo il risultato) come nel caso del catania...però abbiamo due giocatori che lo scorso anno ci sognavamoe non è poco...in più Hernanes mi sembra molto più nel vivo della manovra

Citazione di: 18e4min il 01 Nov 2011, 09:19
Vabbe' allora non te lo chiedo...
Ma la Lazio non ha giocatori eccezionali, o che altre squadre non hanno.Insomma nel Milan non giocherebbe titolare neanche uno dei titolari della Lazio, mi spiego?
Insomma, tolto Klose e in misura minore Cisse', quale sarebbe la quotazione internazionale (titoli,presenza in Nazionale, militanza in grandi club, ecc.) dei nostri giocatori?
Almeno su questo, se ti va,rispondimi.

Secondo me in questo Milan, stante il turnover e alcuni punti fermi (Ibra, Thiago Silva e Boateng) troverebbero comodamente spazio:
Klose,
Cisse,
Hernanes,
Lulic,
Dias

e, in misura minore nel turnover, Mauri, uno fra Ledesma e Matuzalem, uno fra Konko e Radu

Citazione di: sigurd il 01 Nov 2011, 01:18
non so, non capisco
sarà che per me dire "ammazza quanto nun ciavevo capito un cazzo" è - ahimé - abitudine
ma davvero non mi costa niente

Uh Sigurd, guarda, con me sfondi un portone aperto.
Ma è un'abitudine poco diffusa, come quella di chiedere scusa quando si è sbagliato.
(sia ben chiaro, sono considerazioni di carattere assolutamente generale e non si riferiscono
a nessuno degli intervenuti nel topic)

Per quanto riguarda Reja però devo dire di averlo apprezzato fin dall'inizio, da quando prese una
manica di "sbandati" e li trasformò in una squadra (che poi è il compito principale di un allenatore).
Per il resto che vi devo dire ... massimo rispetto per chi non si diverte e si annoia, ci mancherebbe
altro. Ma io sono un tifoso, se si vince giocando bene tanto meglio. Ma preferirò sempre e comunque
la vittoria per 1-0 zozza, di stinco, dopo essere stato preso a pallonate per tutta la partita al 2-2
spettacolare con standing ovation dello stadio unito e della critica tutta "riconciliata col gioco del calcio".
Che ci volete fa ....

ps quest'anno mi sono deciso al grande passo e mi sono fatto l'abbonamento prepagato a mediaset
premium e, quindi, qualche altra partita oltre alle nostre me la sono vista. Insomma, non è che in giro
ci siano poi tutti stì fenomeni di allenatori e di squadre che giocano stò calcio paradisiaco ...

Spero tanto che abbia ragione a fine anno (anche con l'inserimento di Ledesma - lo stai criticando su questa scelta?  :p ). Intanto (visto che il mercato e chiuso) lavorare e tifare.

Citazionelavorare e tifare.

Soprattutto la seconda...


Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk

Citazione di: Il Tenente il 01 Nov 2011, 11:40
Secondo me in questo Milan, stante il turnover e alcuni punti fermi (Ibra, Thiago Silva e Boateng) troverebbero comodamente spazio:
Klose,
Cisse,
Hernanes,
Lulic,
Dias

e, in misura minore nel turnover, Mauri, uno fra Ledesma e Matuzalem, uno fra Konko e Radu

100%

Citazione di: Dentro le Mura il 01 Nov 2011, 10:11
Allegri e Conte allora?

Se Allegri propone Calcio allora so' io che non ce capisco niente... quello che ho notato del Milan è che non sa fare neanche possesso palla, è tutto un cercare Ibrahimovic o Cassano nella speranza che inventino qualcosa. L'anno scorso il Milan si è ritrovato 1° in classifica dopo il girone d'andata grazie a Ibrahimovic e 1° in classifica dopo il girone di ritorno grazie a Thiago Silva, è sempre stata la qualità a fare la differenza, perché Capello, Trapattoni e Lippi hanno fatto carriera di catenaccio e contropiede, statisticamente il gioco più efficace. Un esempio è appunto la Juve di Conte, che gioca bene ma apparte le partite in cui era nettamente superiore, vedi contro il Parma di Settembre e contro l'Inter attuale, nelle altre partite il goal se è arrivato è arrivato per errore degli avversari, e questo perché? Perché Matri segnerà anche tanti goal, ma ne fa uno ogni 5-6 occasioni circa a partita, per non parlare di Vucinic... un conto è avere Di Natale che ha un'occasione e segna, un conto è avere chi so' più i goal che se magna de quelli segnati. Vale lo stesso per la riomma, gioca bene, che colpa ne ha l'allenatore se i difensori so' scarsi? L'anno scorso la riomma ebbe la quart'ultima difesa del campionato, dopo 9 partite aveva subito 12 goal, quest'anno dopo 9 partite ha subito 11 goal, stamo là... in attacco che colpa ne ha l'allenatore se osvardo spara in faccia ad Abbiati? osvardo secondo me ha fatto 4 goal per sbaglio, tutto qui il problema...

alla quinta partita in 15 giorni, con mezzo centrocampo fuori per infortuni, con una partita decisiva per l'europa tra quasi quattro giorni, vai a cagliari, un solo punto meno di noi,  ultime 5 partite solo un gol subito, una delle squadre più toste e in forma del campionato, e vinci di goleada. Non riesco a vedere un solo motivo per essere insoddisfatti, a parte ovviamente i cross di lulic che gioca interno di centrocampo a sinistra (quasi come essere scontenti per i mancati anticipi sul centravanti avversario di klose).

dicono che il gioco di reja non fa' divertire, vedo comunque con soddifazione che quando i nostri fanno gol si abbracciano come se avessero vinto una finale de scempion cio' vuol dire che almeno loro se divertono.
a sto gioco conta chi vince e non chi se diverte, senno' andate al bagaglino

Credo sia quasi OT, ma visto il piccolo teatrino cui si assistito domenica sera alla DS (intervista a Reja e Sannino ospite in studio), verrebbe da pensare che l'anno prossimo Reja faccia il DS e ...
Fine quasi OT

Citazione di: Dentro le Mura il 01 Nov 2011, 10:11
Allegri e Conte allora?

Allegri, prima del Milan, si era ben distinto a Cagliari.
Conte ha ottenuto 2 promozioni in B in piazze come Bari e Siena ed una breve esperienza in A a Bergamo, ed è stato anche una bandiera della Juve, quindi presentabile per un nuovo corso.

di idee sul pallone ce ne sono tante, forse anche troppe.

per adesso la Lazio dà soddisfazione. parecchia. a me basta.

poi certo tutto è perfettibile, ma da qui è fin troppo facile dirlo.




p.s.  se la lazio giocasse come il pescara io sarei contento, ma come il pescara ce gioca solo il pescara.
        tra le altre che non sono il pescara, la lazio vola.

Citazione di: Kim Gordon il 01 Nov 2011, 16:46
p.s.  se la lazio giocasse come il pescara io sarei contento, ma come il pescara ce gioca solo il pescara.
        tra le altre che non sono il pescara, la lazio vola.

Pescara che, come tutti sappiamo, è primo nel girone di Champions davanti al Barcelona.

Citazione di: Baldrick il 01 Nov 2011, 17:04
Pescara che, come tutti sappiamo, è primo nel girone di Champions davanti al Barcelona.

tu dici che c'entra con quello che tentavo di dire io?

Citazione di: Il Mitico™ il 01 Nov 2011, 14:50
Se Allegri propone Calcio allora so' io che non ce capisco niente... quello che ho notato del Milan è che non sa fare neanche possesso palla, è tutto un cercare Ibrahimovic o Cassano nella speranza che inventino qualcosa. L'anno scorso il Milan si è ritrovato 1° in classifica dopo il girone d'andata grazie a Ibrahimovic e 1° in classifica dopo il girone di ritorno grazie a Thiago Silva, è sempre stata la qualità a fare la differenza, perché Capello, Trapattoni e Lippi hanno fatto carriera di catenaccio e contropiede, statisticamente il gioco più efficace. Un esempio è appunto la Juve di Conte, che gioca bene ma apparte le partite in cui era nettamente superiore, vedi contro il Parma di Settembre e contro l'Inter attuale, nelle altre partite il goal se è arrivato è arrivato per errore degli avversari, e questo perché? Perché Matri segnerà anche tanti goal, ma ne fa uno ogni 5-6 occasioni circa a partita, per non parlare di Vucinic... un conto è avere Di Natale che ha un'occasione e segna, un conto è avere chi so' più i goal che se magna de quelli segnati. Vale lo stesso per la riomma, gioca bene, che colpa ne ha l'allenatore se i difensori so' scarsi? L'anno scorso la riomma ebbe la quart'ultima difesa del campionato, dopo 9 partite aveva subito 12 goal, quest'anno dopo 9 partite ha subito 11 goal, stamo là... in attacco che colpa ne ha l'allenatore se osvardo spara in faccia ad Abbiati? osvardo secondo me ha fatto 4 goal per sbaglio, tutto qui il problema...

La Roma gioca bene? Forse ho visto io un altra partita,se si trova ad 11 punti un motivo ci sarà. Sinceramente dire che Allegri non capisce nulla di calcio è un attimino azzardato.Ripeto un allenatore competente secondo me è quello che imposta la squadra in base al materiale umano che si ritrova.Solo una squadra come il Barca può permettersi di fare un tipo il gioco che fa a prescindere dall'avversario perchè la palla tra i piedi ce l'hanno sempre loro. Per le altre squadre più "umane" il gioco del calcio è fatto di fase di possesso palla e di non possesso.
Poi bisogna vedere se un tifoso preferisce vedere la propria squadra vincere o vedere tutti in avanti allo sbaraglio ,divertirsi e poi magari trovarsi 5 gol sul groppone. Perchè è questo che ha rischiato la Roma, sul 3a1 Nocerino si è mangiato un gol a porta vuota. I tifosi che si sono divertiti alla fine sono stati solo quelli del Milan e noi...

Citazione di: Kim Gordon il 01 Nov 2011, 17:40
tu dici che c'entra con quello che tentavo di dire io?

Un po' sì, dai.

Citazione di: Monfalconelaziale il 01 Nov 2011, 17:51
La Roma gioca bene? Forse ho visto io un altra partita,se si trova ad 11 punti un motivo ci sarà. Sinceramente dire che Allegri non capisce nulla di calcio è un attimino azzardato.Ripeto un allenatore competente secondo me è quello che imposta la squadra in base al materiale umano che si ritrova.Solo una squadra come il Barca può permettersi di fare un tipo il gioco che fa a prescindere dall'avversario perchè la palla tra i piedi ce l'hanno sempre loro. Per le altre squadre più "umane" il gioco del calcio è fatto di fase di possesso palla e di non possesso.
Poi bisogna vedere se un tifoso preferisce vedere la propria squadra vincere o vedere tutti in avanti allo sbaraglio ,divertirsi e poi magari trovarsi 5 gol sul groppone. Perchè è questo che ha rischiato la Roma, sul 3a1 Nocerino si è mangiato un gol a porta vuota. I tifosi che si sono divertiti alla fine sono stati solo quelli del Milan e noi...

Bè, anche Zeman ha fallito gli obiettivi con ogni squadra che ha allenato, ma non si può dire che non desse spettacolo...

Citazione di: Baldrick il 01 Nov 2011, 17:52
Un po' sì, dai.

ok

Citazione di: Il Mitico™ il 01 Nov 2011, 18:00
Bè, anche Zeman ha fallito gli obiettivi con ogni squadra che ha allenato, ma non si può dire che non desse spettacolo...

Appunto,arrivati quì bisogna decidere cosa si preferisce tra spettacolo e risultati.Io personalmente preferisco vincere una coppetta ogni tanto con la mia squadra del cuore o magari diventare campione del mondo con la Nazionale di Lippi del 2006 piuttosto che vedere lo spettacolo. Se proprio devo farlo mi guardo l'originale Barca,sogno e so che è inimitabile.

Citazione di: Dentro le Mura il 31 Ott 2011, 19:36
Boh... Tara'... Che te devo dì... Io a parte Miro non vedo nulla dì nuovo rispetto allo scorso anno. Lazio-Catania (il 2 tempo) è stato identico a quello dello scorso anno, come non-gioco. Per esempio....

Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk

l'altranno contro il catania abbiamo crato 0
quest'anno contro il catania abbiamo avuto 5 nitide palle gol

io ho visto buone partite della lazio , ma non mi pare adeguato tirare le somme ora manca tre quarti del campionato..

Citazione di: white-blu il 01 Nov 2011, 19:01
l'altranno contro il catania abbiamo crato 0
quest'anno contro il catania abbiamo avuto 5 nitide palle gol

Me le puoi elencare? Dalla tribuna non ci vedo bene....

Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk

CitazioneCitazione da: Dentro le Mura - Oggi alle 10:11 (http://www.lazio.net/forum/index.php?topic=10469.msg648417#msg648417)

CitazioneAllegri e Conte allora?

Se Allegri propone Calcio allora so' io che non ce capisco niente...

Rispondevo per dire che allegri e conte allenano grandi squadre... Ma li leggete i post(s)????
:-)

Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk

Citazione di: Kim Gordon il 01 Nov 2011, 17:40
tu dici che c'entra con quello che tentavo di dire io?

:rotfl


Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk

Prometto che sarà l'ultima volta che intervengo in un topic in cui si parla di Reja.

Stiamo rompendo il cazzo ad un allenatore che da quando è alla Lazio ha:

1) salvato una squadra presa in zona retrocessione

2) portato la squadra al quinto posto

3) fatto 18 punti meritandosi il provvisorio secondo posto.

Ma di che stiamo parlando?!

Non capirò mai, da quì la premessa di inizio topic.

 :)

Citazione di: TomYorke il 01 Nov 2011, 20:11
Prometto che sarà l'ultima volta che intervengo in un topic in cui si parla di Reja.

Stiamo rompendo il cazzo ad un allenatore che da quando è alla Lazio ha:

1) salvato una squadra presa in zona retrocessione

2) portato la squadra al quinto posto

3) fatto 18 punti meritandosi il provvisorio secondo posto.

Ma di che stiamo parlando?!

Non capirò mai, da quì la premessa di inizio topic.

Infatti io non capisco, tirare fuori addirittura Zeman. I detrattori di Reja non sanno più a che che santo votarsi.
Prima era colpa sua che faceva giocare fuori ruolo Zarate o lo teneva in panca, infatti ora all'Inter sta facendo sfaceli. Poi perdeva tutti i derby. Ora vince ma gioca male. A certe persone non piace mai ammettere di aver sbagliato,hanno sempre ragione. 

Citazione di: Dentro le Mura il 01 Nov 2011, 19:35
Me le puoi elencare? Dalla tribuna non ci vedo bene....

Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk

4 gol se li è divorati il solo sculli

inserisco i TIRI DALL'IMITE DELL'ARIA , potenziali palle gol
vado a memoria
una ledesma , finisce in curva
una hernanes tira un mosciarella
un'altra hernaners buon tiro respinto dal mucchio
una radu in curva pure questa


se arrivi a tirare dall'imite dell'area , diciamo che non vai a casaccio.
per informazione 2 dei tiri dall'imite dell'area sono venuti da calcio d'angolo, 8)   

Citazione di: white-blu il 01 Nov 2011, 20:35
TIRI DALL'IMITE DELL'ARIA

Genio! Artista!

Dai stai a mette i tiri in curva..
bastava dire il palo di Sculli, il tiro di Sculli parato da Andujar in angolo e il colpo di testa di Sculli con miracolo di Andujar

Citazione di: vaz il 01 Nov 2011, 21:08
Dai stai a mette i tiri in curva..
bastava dire il palo di Sculli, il tiro di Sculli parato da Andujar in angolo e il colpo di testa di Sculli con miracolo di Andujar

non sto mettendo i tiri in curva sto mettendo i tiri
dal limite dell'area potenzialmente palle gol.

Citazione di: Baldrick il 01 Nov 2011, 20:56
Genio! Artista!

:pp   8)   :p

[MSG_EDITATO]

Al prossimo insulto il topic va in soffitta e i responsabili lo seguono a ruota.

Lazio.net Staff

Citazione di: gesulio il 01 Nov 2011, 14:58
alla quinta partita in 15 giorni, con mezzo centrocampo fuori per infortuni, con una partita decisiva per l'europa tra quasi quattro giorni, vai a cagliari, un solo punto meno di noi,  ultime 5 partite solo un gol subito, una delle squadre più toste e in forma del campionato, e vinci di goleada. Non riesco a vedere un solo motivo per essere insoddisfatti, a parte ovviamente i cross di lulic che gioca interno di centrocampo a sinistra (quasi come essere scontenti per i mancati anticipi sul centravanti avversario di klose).

no no insoddisfatto non lo sono per niente, giusto un pò preoccupato perchè comunque non sono entusiasta di vincere così (anche perchè Gesulio mi insegna che non capita spesso di vincere facendo tre tiri...).
se si può, senza essere insultati, proverei anche ad argomentare: fino al gol di lulic non ero per niente soddisfatto, anzi avevamo corso un grosso pericolo (Ariaudo al 1°) e non ne avevamo praticamente creati, il Cagliari, squadra tosta e quadrata, senza Astori, Conti e soprattutto il mitico El Kabir, non segna in casa da una vita e per fortuna conferma questa tendenza con noi anche sullo 0-2 con Thiago Ribeiro nell'ennesimo calcio d'angolo in cui non siamo riusciti a prendere noi il pallone.
Insoddisfatto no ma certo non penso sia anticostituzionale notare assieme alle cose positive anche quelle meno positive.
Se poi vogliamo parlare di chi non capisce unca...beh forse non è chi tra le altre cose da più di un anno sosteneva che l'unico modulo con cui avremmo potuto ottenere qualcosa era il 4-3-1-2.

Citazione di: sigurd il 01 Nov 2011, 01:18
non so, non capisco

concordo.

Citazione di: loquace il 01 Nov 2011, 22:24
no no insoddisfatto non lo sono per niente, giusto un pò preoccupato perchè comunque non sono entusiasta di vincere così (anche perchè Gesulio mi insegna che non capita spesso di vincere facendo tre tiri...).
se si può, senza essere insultati, proverei anche ad argomentare: fino al gol di lulic non ero per niente soddisfatto, anzi avevamo corso un grosso pericolo (Ariaudo al 1°) e non ne avevamo praticamente creati, il Cagliari, squadra tosta e quadrata, senza Astori, Conti e soprattutto il mitico El Kabir, non segna in casa da una vita e per fortuna conferma questa tendenza con noi anche sullo 0-2 con Thiago Ribeiro nell'ennesimo calcio d'angolo in cui non siamo riusciti a prendere noi il pallone.
Insoddisfatto no ma certo non penso sia anticostituzionale notare assieme alle cose positive anche quelle meno positive.
Se poi vogliamo parlare di chi non capisce unca...beh forse non è chi tra le altre cose da più di un anno sosteneva che l'unico modulo con cui avremmo potuto ottenere qualcosa era il 4-3-1-2.

El Kabir sarebbe mitico solo perché ha segnato alla riomma? Comunque, noi giocavamo senza Biava, Mauri, Matuzalem e Gonzalez, e c'era Konko con il "nastro adesivo" sulla schiena. Hanno avuto quella grossa occasione con Astori, quella con Thiago Ribeiro sul 2-0, poi? Non mi sembra abbiano avuto altre occasioni clamorose.

Citazione di: sigurd il 31 Ott 2011, 18:04
volentieri  :)

http://www.gazzetta.it/tr_xml_sics/2011/HTML/match.html?id_c=2055&id_e=36877&id_p=261465
in fondo alla pagina, a sinistra

(nota: la gente dovrebbe essere obbligata per legge a dare uno sguardo a queste statistiche prima di andarsene in giro a scacazzare sui fora)

Grazie. E concordo in pieno con la tua considerazione.
:asrm

Inviato dal mio HTC HD2 usando Tapatalk

Citazione di: loquace il 01 Nov 2011, 22:24
no no insoddisfatto non lo sono per niente, giusto un pò preoccupato perchè comunque non sono entusiasta di vincere così (anche perchè Gesulio mi insegna che non capita spesso di vincere facendo tre tiri...).
se si può, senza essere insultati, proverei anche ad argomentare: fino al gol di lulic non ero per niente soddisfatto, anzi avevamo corso un grosso pericolo (Ariaudo al 1°) e non ne avevamo praticamente creati, il Cagliari, squadra tosta e quadrata, senza Astori, Conti e soprattutto il mitico El Kabir, non segna in casa da una vita e per fortuna conferma questa tendenza con noi anche sullo 0-2 con Thiago Ribeiro nell'ennesimo calcio d'angolo in cui non siamo riusciti a prendere noi il pallone.
Insoddisfatto no ma certo non penso sia anticostituzionale notare assieme alle cose positive anche quelle meno positive.
Se poi vogliamo parlare di chi non capisce unca...beh forse non è chi tra le altre cose da più di un anno sosteneva che l'unico modulo con cui avremmo potuto ottenere qualcosa era il 4-3-1-2.

ho boldato queste considerazioni perché mi pare che da un po' di partite la Lazio corra pochissimi pericoli seri, al di fuori dei calci piazzati (ariaudo brucia quel pallone proprio su un calcio d'angolo).

per quanto riguarda il resto, siamo su discorsi atavici, fatti da una vita qui dentro, eppure sembra che sia sempre un po' faticoso accettarli e renderli terreno comune per una discussione che non vada a finire nel solito muro contro muro.

la Lazio non è una squadra perfetta. ok? partiamo da questo, perché senno' tiriamo i dadi e stiamo sempre alla casella del via.

la Lazio non può fare possesso ininterrotto per novanta minuti di seguito, perché la Lazio non è perfetta, la Lazio a volte subisce l'iniziativa avversaria perché non è perfetta. alla Lazio mancano alcune chiavi tattiche, sia individuali che collettive per poter essere perfetta e giocare a suo piacimento, come ad esempio il barcellona, l'unica squadra perfetta degli ultimi 10 anni.
non capisco per quale motivo stare lì a pretendere sempre il massimo (poiché lamentarsi per il primo quarto d'ora altro non è che questo) pur sapendo di non poter contare su una squadra perfetta.

possiamo discutere sul come Reja cerchi di attenuare i contraccolpi negativi che derivano dal fatto di avere difetti e quindi non essere perfetti, ok.
Reja è uno molto attento alla fase di non possesso (leggi anche minestraro), questo possiamo dircelo, ok.

ma non può essere considerato un disvalore solo perché noi faremmo diversamente. perché alla fine ci deve essere un metro di giudizio oggettivo per giudicare come un allenatore riesca a esaltare i punti di forza ed attenuare gli effetti delle debolezze. e se non è il risultato, francamente non so quale altro sia.

tornando quindi al via: cosa è che ti preoccupa, di preciso? una squadra imperfetta che sta al secondo posto, che comincia a non subire più troppi gol, che lascia occasioni agli avversari solo sui calci piazzati e soprattutto che va in gol quasi regolarmente a ogni occasione buona le capiti a tiro... cos'è che ti preoccupa?

Gesulio ho capito che tu sei un allenatore e ti sfrutto per chiederti una cosa tattica...reja disse che la lazio non fa pressing ma preferisce cercare l'anticipo con i difensori centrali, questo atteggiamento però mi sembra che alcune volte crei dei buchi assurdi ( quando si sganciano Biava e Dias) perché secondo te questa scelta?

faccio un po' fatica a contestualizzare la frase e decifrarla nella maniera opportuna. quando l'ha detto? in quale occasione?

provo a tradurla così come la leggo, senza altri riferimenti: preferire un gioco di anticipo al pressing alto vuol dire cercare di costringere la squadra avversaria a perdere palla con la linea di difesa molto avanti, per poter sfruttare in contropiede gli spazi prevedibilmente ampi alle spalle della stessa. 
i compiti di una squadra in non possesso, fondamentalmente sono 2:
1. difendere la propria porta
2. cercare di rientrare in possesso

per quanto riguarda il punto 2, la frase da te citata vuol dire che per Reja le persone più adatte a recuperare palla sono i centrali difensivi, e che non si fida troppo delle qualità di tutti gli altri in questo compito specifico. potrebbe però averla detta lo scorso anno, quando né Floccari né Zarate sembravano dei veri e propri ruba palloni, al contrario di Cissè e Klose, infatti quest'anno stiamo vedendo pressing discretamente alto molto più spesso...

non capisco infine il riferimento agli sganciamenti di dias e biava relativamente al discorso degli anticipi. per quale motivo, se giocano in maniera efficace d'anticipo dovrebbero poi sganciarsi? io di solito li vedo consegnare palla ai terzini, a un centrocampista che viene incontro, oppure cercare il lancio lungo, difficile che si sgancino palla al piede, dopo un anticipo riuscito. 

Caro Edy,

scappa. Vai via da questa tifoseria di matti, che contesta e basta. Senza logica. Non ci accontenterai mai. Staremo sempre lì. Ti studieremo. Ogni minima mossa. Ogni cambio. Ogni sguardo, parola, gesto. Ogni maledetta domenica. Ci sarà gente che, qualsiasi cosa farai, ti romperà i [...].

Allora sì! Fai la mossa più giusta di tutte, giraci le spalle e mandaci aff....
Fallo Edy...

Poi un giorno, guardaci mentre, con Mihajlovic o Gasperini in panca, ci godremmo tutti insieme e finalmente IL CALCIO..

SI!!! Quello sì che sarà CALCIO...

Citazione di: Il Mitico™ il 01 Nov 2011, 14:50

io quando leggo che l'asroma gioca bene e la Lazio male sbrocco, giuro che sbrocco.

al derby li abbiamo ASFALTATI! se finiva 7a 1 non rubavamo niente, abbiamo giocato ad una porta 20 occasioni contro 3! ci siamo mangiati l'impossibile e loro giocano bene.

non vado oltre per non giocarmi l'account.

Citazione di: gesulio il 02 Nov 2011, 14:50
faccio un po' fatica a contestualizzare la frase e decifrarla nella maniera opportuna. quando l'ha detto? in quale occasione?

provo a tradurla così come la leggo, senza altri riferimenti... [cut]

L'ha detto quest'anno, a settembre, quando complice anche la scarsa condizione di Dias abbiamo preso un paio di gol (uno dal genoa abbastanza ridicolo) sull'anticipo fallito dal centrale.

Credo che per il resto la tua analisi sia giusta, e che questa mossa tattica possa servire a due finalità: liberare Ledesma e soprattutto Brocchi (o i loro sostituti) da una certa percentuale di compiti prettamente difensivi connessi all'anticipo del portatore di palla (visto che molte squadre in Serie A giocano oggi con un trequartista o un centrocampista "alto") - bloccare il gioco avversario manovrato e costringerlo a cercare il lancio lungo a ridosso della metà campo.
Nessuno dei due centrali difensivi però si sgancia mai: piuttosto è capitato di vedere partire Lulic,Radu e Konko dalla posizione di terzino in percussione fino alla tre quarti.

Riguardo i due centrali che avanzano!!!!! e giocano d'anticipo vorrei sottolineare che i piu' grandi centrali lo fanno,il non permettere all'avversario di venire in possesso della palla e quindi  di girarsi e puntare la porta o eseguire una triangolazione, portando un pericolo nella zona dell'area.Non puoi pensare di lasciare spazio magari ad un attaccante molto bravo, e' meglio che riceva tre palloni invece di centinaia e centinaia!!!!!!!!Infatti lo stesso anticipo lo fa' in certi versi la difesa quando attua la tattica del fuorigioco(quest'anno qualche volta non l'abbiamo applicato bene).Su Reja parlano i numeri e comunque uno dovrebbe guardare come la squadra sta' in campo,che atteggiamento ha.Non si puo' pensare che una squadra non subisca mai un'azione pericolosa(non succede neanche al Barcellona stellare),io a Cagliari ho notato per buona parte della partita una sicurezza nell'amministrarla e un buon possesso palla cosa che ora va' di moda(tutti stile Blugrana).Anzi a proposito vorrei dire che non si vince solo con il possesso palla,e che c'era chi l'attuava 30 anni fa' e corrisponde al nome di Nils Liedholm.

Citazione di: fabrizio1983 il 02 Nov 2011, 14:23
Gesulio ho capito che tu sei un allenatore e ti sfrutto per chiederti una cosa tattica...

No, vabbe', questo è troppo!!
:)

Se siete in accordo con me che alla Lazio mancano ancora un centrocampista forte e un centrale di difesa forte... e considerando che manca dall'inizio Mauri che l'anno scorso è stato fondamentale quando ha giocato... e magari nelle ultime due partite sono mancati alcuni giocatori importanti e che altri hanno giocato in condizioni fisiche non esaltanti (Hernanes, Konko..) de che stiamo a parlà???
Daje Lazio!!!

sempre per Gesulio:
la disse sia lo scorso anno che quest'anno...io intendo che spesso questo cercare l'anticipo crea dei buchi dietro ( non che i nostri difensori si sgancino come Lucio  :) ), e quando l'anticipo viene sbagliato si crea una situazione molto pericolosa...sinceramente è una cosa che ho notato spesso quello del mancato pressing della lazio, e infatti reja ha detto che è una scelta proprio nostra...ero incuriosito nel capire il perché di questa scelta senza polemica

Citazionelo so, fa rodere un po' il culo...

(http://img252.imageshack.us/img252/8527/reja.jpg)

...ma ce dovete fa' i conti lo stesso  8)

Non ti scomodare troppo.... Non ti chiedo i disegnini della partita contro il cagliari.... Mi bastano quelli di questo primo tempo di merda contro i cioccolatai svizzeri....

Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk

Citazione di: Dentro le Mura il 03 Nov 2011, 19:46
Non ti scomodare troppo.... Non ti chiedo i disegnini della partita contro il cagliari.... Mi bastano quelli di questo primo tempo di merda contro i cioccolatai svizzeri....

:lol:

(io ce provo pure a comportamme bene, ma porcatroia pare che lo fate apposta)

Citazione di: sigurd il 03 Nov 2011, 20:56
(io ce provo pure a comportamme bene, ma porcatroia pare che lo fate apposta)

Vabbe ma siamo stati inguardabili. Incazzate pure  quanto te pare ma in un topic sul dopo lazio-cagliari me fai vede i disegnini del derby... Punti sull'emozionalita'? :-)

Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk

Citazione di: Dentro le Mura il 03 Nov 2011, 21:01
Vabbe ma siamo stati inguardabili. Incazzate pure  quanto te pare ma in un topic sul dopo lazio-cagliari me fai vede i disegnini del derby... Punti sull'emozionalita'? :-)

me incazzo? IO?
Io ho tirato un urlo al gol di Brocchi che m'è venuto a sonà il sindaco di Udine, lamentandosi del fatto che un suono così sguaiato, da queste parti, non s'è mai sentito. :lol:

No, dai, dillo che lo stai a fa' apposta - e io sto a abboccà come un pescetto.
Oggi Reja ha schierato metà Lazio2, poi siccome alla fine del primo tempo pareggiavamo ha messo dentro Brocchi e Cisse. Dopo un quarto d'ora, Brocchi segna su tacco di Cisse.
Ma non ho sottomano le statistiche sui cross di Lulic, in effetti :)

Aveva ragione si. Bravo Mister! :band1: :band1: :band1: Ha fatto riposare nel secondo tempo Lulic e Klose che erano poco lucidi e Konko è entrato a 10 minuti dalla fine (dopo aver giocato quasi tutte le partite).
Nella ripresa ha inserito 2 giocatori con cambio di passo e rapidità come Cristian e Djibril per vivacizzare la squadra. Gestione ottima (in emergenza, non scordiamocelo) e cambi perfetti. Risultato ancor di più!
Grande Edy. :ssl :since :band1:

Citazione di: sigurd il 03 Nov 2011, 21:05
me incazzo? IO?
Io ho tirato un urlo al gol di Brocchi che m'è venuto a sonà il sindaco di Udine, lamentandosi del fatto che un suono così sguaiato, da queste parti, non s'è mai sentito. :lol:

No, dai, dillo che lo stai a fa' apposta - e io sto a abboccà come un pescetto.
Oggi Reja ha schierato metà Lazio2, poi siccome alla fine del primo tempo pareggiavamo ha messo dentro Brocchi e Cisse. Dopo un quarto d'ora, Brocchi segna su tacco di Cisse.
Ma non ho sottomano le statistiche sui cross di Lulic, in effetti :)

Non sono capace a farlo apposta. Comunque l'urlo mio s'è sentito pure in kenia...

Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk

Citazione di: Nesta idolo il 03 Nov 2011, 21:40
Aveva ragione si. Bravo Mister! :band1: :band1: :band1: Ha fatto riposare nel secondo tempo Lulic e Klose che erano poco lucidi e Konko è entrato a 10 minuti dalla fine (dopo aver giocato quasi tutte le partite).
Nella ripresa ha inserito 2 giocatori con cambio di passo e rapidità come Cristian e Djibril per vivacizzare la squadra. Gestione ottima (in emergenza, non scordiamocelo) e cambi perfetti. Risultato ancor di più!
Grande Edy. :ssl :since :band1:

si vabbè aveva ragione lui perché ha messo Brocchi che ha segnato, alcune volte per difendere delle posizioni si estremizza tutto...

Citazione di: fabrizio1983 il 03 Nov 2011, 21:51
si vabbè aveva ragione lui perché ha messo Brocchi che ha segnato, alcune volte per difendere delle posizioni si estremizza tutto...

Si ma il minestraro é da parecchio tempo che sta "azzeccando" i cambi e la gestione della rosa (in emergenza)... 8)

il mister ha ragione semplicemente perchè i numeri gli danno ragione, ha una media punti alta direi.. no?

Il miol urlo al gol di Brocchi è partito dalla tribuna Tevere, ha fatto tutto er giro facendo sobbalzare i quieti abitanti di Wellington (NZ) e poi è tornato indietro giusto in tempo per accompagnare gli ultimi echi della vittoria al fischio finale. :pp :=))

scusate non capisco...a me sembra forzato il discorso ha ragione perchè vince...quindi quando perde ha sempre torto...ha ragione perchè ha una media punti alta ...sembra che non si veda l ora di dire "avevamo ragione noi su reja "...se nn segniamo ha torto?se fosse così il confine tra torto e ragione sarebbe veramente minimo

Citazione di: Dentro le Mura il 03 Nov 2011, 21:43
Non sono capace a farlo apposta. Comunque l'urlo mio s'è sentito pure in kenia...

Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk

era di dispiacere per il fatto di essere passati in vantaggio?

Citazione di: fabrizio1983 il 03 Nov 2011, 23:09
scusate non capisco...a me sembra forzato il discorso ha ragione perchè vince...quindi quando perde ha sempre torto...ha ragione perchè ha una media punti alta ...sembra che non si veda l ora di dire "avevamo ragione noi su reja "...se nn segniamo ha torto?se fosse così il confine tra torto e ragione sarebbe veramente minimo

Fabrizio, quì si arriva però spesso al paradosso che quando si vince, si vince NONOSTANTE Reja; questo capirai è inaccettabile.

si certo...però si arriva anche al paradosso che si vince per reja...oggi posso dire che i cambi non li avevo capito come molti allo stadio...però hanno dato molta vivacità e sono stati decisivi i due entrati...

Citazione di: fabrizio1983 il 03 Nov 2011, 23:24
si certo...però si arriva anche al paradosso che si vince per reja...oggi posso dire che i cambi non li avevo capito come molti allo stadio...però hanno dato molta vivacità e sono stati decisivi i due entrati...

ecco
quello che - lentamente, serenamente, pazientemente e con incrollabile fiducia nell'Uomo - qualcuno di noi sta cercando far capire è che Reja è un allenatore professionista e, pertanto, ne capisce un pochetto di più di chi fa un altro lavoro.

Ma vabbè, con calma.

Citazione di: Ranxerox il 03 Nov 2011, 23:15
era di dispiacere per il fatto di essere passati in vantaggio?

questi testi te li scrivi da solo o te li suggerisce qualcuno!

Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk

Citazione di: sigurd il 03 Nov 2011, 23:40
ecco
quello che - lentamente, serenamente, pazientemente e con incrollabile fiducia nell'Uomo - qualcuno di noi sta cercando far capire è che Reja è un allenatore professionista e, pertanto, ne capisce un pochetto di più di chi fa un altro lavoro.

Ma vabbè, con calma.

Questo non è poi così difficile capirlo, Sigurd. Rimettere in piedi una partita azzeccando i cambi è sicuramente indice di esperienza e non certo di cocciutaggine "zemaniana" (l'unico cambio tattico di quest'ultimo lo ricordo in un lazio-napoli di coppa italia... Attaccante per difensore ma solo in 11 contro 9...ed uscimmo lo stesso...) Reja ha tante qualità che nessuno vuole negare. Poi il suo gioco può piacere o no. A me non piace e ritengo che visto l'organico che abbiamo sia proprio lui l'anello debole. (Ieri la primavera dell'udinese avrebbe fatto meglio di noi, contro quei pellegrini..) Ovvio che qui sopra la scarsa considerazione di alcuni per le idee altrui causa risposte scontate alla ricerca di facili consensi.... C'è anche qualche "custode del verbo" che non si spreca a rispondermi, però lo scrive, prima di lasciare il topic... Mi meraviglio che ancora non mi sia stato dato del romanista, ma ci arriveremo.
Il punto è che anche a scudetto in mano io sarò il più ubriaco di tutti voi seppur convinto che con un'altra guida si sarebbe vinto più facilmente...

Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk

Citazione di: TomYorke il 03 Nov 2011, 23:19
Fabrizio, quì si arriva però spesso al paradosso che quando si vince, si vince NONOSTANTE Reja; questo capirai è inaccettabile.

Sono d'accordo con te. Ma è inaccettabile anche sentir dire che siccome ha fatto entrare Brocchi il merito della vittoria di ieri è il suo. In 90 minuti quante volte siamo andati al tiro? Ma soprattutto quante parate ha fatto il bancario svizzero in porta?

Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk

Citazione di: Dentro le Mura il 04 Nov 2011, 07:49
Sono d'accordo con te. Ma è inaccettabile anche sentir dire che siccome ha fatto entrare Brocchi il merito della vittoria di ieri è il suo. In 90 minuti quante volte siamo andati al tiro? Ma soprattutto quante parate ha fatto il bancario svizzero in porta?

Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk

per questo chiedi a zauri ???
unico errore di reja.

sigurd, in fondo è semplice, sono poche regole, attieniti scrupolosamente e fai prima:

1. in tutte le partite o spezzoni di essa in cui non giochiamo bene oppure non riusciamo a segnare oppure subiamo troppo l'iniziativa avversaria, siamo inguardabili.

2. è evidente che in tutti questi momenti, Reja non abbia pregi ma solo difetti.

3. ne consegue che riuscendo a individuare solo difetti, tutti i risultati negativi sono colpa di Reja, tutti i risultati positivi sono merito di Klose, Brocchi, Hernanes, Cissè, Lulic ecc. ecc.

è più chiaro adesso?  :)

Citazione di: sigurd il 03 Nov 2011, 23:40
ecco
quello che - lentamente, serenamente, pazientemente e con incrollabile fiducia nell'Uomo - qualcuno di noi sta cercando far capire è che Reja è un allenatore professionista e, pertanto, ne capisce un pochetto di più di chi fa un altro lavoro.

Ma vabbè, con calma.

veramente il  messaggio che lentamente molti stanno cercando di mandare, è che aveva ragione reja perché abbiamo vinto..

Citazione di: fabrizio1983 il 04 Nov 2011, 09:05
veramente il  messaggio che lentamente molti stanno cercando di mandare, è che aveva ragione reja perché abbiamo vinto..

Reja fa delle scelte, queste scelte portano a dei risultati, tendenzialmente se i risultati sono positivi significa che le scelte fatte sono state giuste, corrette; non vale il contrario, scelte giuste possono anche portare a risultati negativi, in quanto interferiscono anche altri fattori.
Per vincere è necessario che le scelte del Mister siano corrette, ma non è sufficiente. 

Citazione di: bombo il 04 Nov 2011, 09:11
Reja fa delle scelte, queste scelte portano a dei risultati, tendenzialmente se i risultati sono positivi significa che le scelte fatte sono state giuste, corrette; non vale il contrario, scelte giuste possono anche portare a risultati negativi, in quanto interferiscono anche altri fattori.
Per vincere è necessario che le scelte del Mister siano corrette, ma non è sufficiente.

anche quando si vince ci sono dei fattori "imponderabili"
tipo che ne so, il tiro da fuori area del giocatore che non ti aspetti che incoccia sullo stinco di un elvetico ed entra in porta  ;)

Citazione di: bombo il 04 Nov 2011, 09:11
Reja fa delle scelte, queste scelte portano a dei risultati, tendenzialmente se i risultati sono positivi significa che le scelte fatte sono state giuste, corrette; non vale il contrario, scelte giuste possono anche portare a risultati negativi, in quanto interferiscono anche altri fattori.
Per vincere è necessario che le scelte del Mister siano corrette, ma non è sufficiente.

a quindi me piace potrei farlo anche io l'allenatore, se vinco vuol dire che faccio scelte giuste se perdo non è detto che le mie scelte sono giuste...io penso che reja stia facendo bene, ma credo che ha un buon potenziale e comunque continuo a pensare quello che pensavo a inizio anno sul suo valore...non scriverò aveva torto reja dopo una sconfitta e scrivere il contrario dopo dieci partite mi sembra forzato...tutto qui

Citazione di: bombo il 04 Nov 2011, 09:11
Reja fa delle scelte, queste scelte portano a dei risultati, tendenzialmente se i risultati sono positivi significa che le scelte fatte sono state giuste, corrette; non vale il contrario, scelte giuste possono anche portare a risultati negativi, in quanto interferiscono anche altri fattori.
Per vincere è necessario che le scelte del Mister siano corrette, ma non è sufficiente.

ieri nella vittoria ha interferito il valore c**o
senza la deviazione del difensore la parava semplice il portiere.
quindi "altri fattori" non entrano solo nella sconfitta ma anche nella vittoria.

provo a ragionare (stamattina m'è presa così. I miei ragazzi, a scuola, non saranno contenti)

secondo me molte critiche a Reja - supponendole tutte in buona fede, chiaramente - muovono da un errore di fondo: l'oblio del fatto che dall'altra parte c'è un allenatore che allena una squadra con lo stesso esatto obiettivo del nostro allenatore.
Allora, forse, prima di muovere una critica a Reja, bisognerebbe chiedersi: ma quello che sto per scrivere assume la presenza di un ente che agisce esattamente per far sì che Reja fallisca?

Perché il calcio, a dirlo con meno parole possibile, è questo: un gioco in cui si vince se si segna un gol più dell'avversario, in presenza di un avversario che cerca di fare la stessa cosa.

per Dentro le Mura:

il 4-3-1-2 non prevede uno sfruttamento costante e continuo della profondità sulle fascie. L'obbiettivo è soprattutto sfondare al centro e se rivedi la maggior parte dei gol e delle azioni pericolose della Lazio te ne rendi conto. Al massimo si prova ad entrare dalla parte laterale dell'area di rigore. Spesso le punte s'allargano per favorire gli inserimenti dei centrocampisti.

Quando vedo la Lazio non m'addormento mai perchè per me è come scopare. Visto che pure tu dici che quando si scopa non ci si addormenta trai tu le conclusioni. Per me vedere la Lazio ed addormentarsi è come fare cilecca quando si scopa. Non m'è mai successo ne con la Lazio ne con le donne. Sarà perchè in tutte e due le cose ci metto l'anima (nella seconda pure qualcos'altro). 

L'obbiettivo di Reja non è il bel gioco ma i punti. La media punti ottenuta nella sua gestione come allenatore della Lazio stà li a dimostrare il buon lavoro svolto.

La Lazio di Mancini, con monte ingaggi e calciatori superiori a quelli odierni, con tutta la tifoseria a favore, ha ottenuto risultati peggiori o uguali a quella dello scorso anno.

Siccome quando vedi la Lazio t'addormenti è ovvio che non t'accorgi della crescita della squadra rispetto all'anno scorso. E magari anche le tanto auspicate sovrapposizioni che avvengono più spesso a destra che a sinistra viste le caratteristiche dei nostri terzini. Il non-gioco da te indicato non ti porta al secondo posto. I cultori del bel gioco dell'altra sponda stanno invece sull'orlo di una crisi di nervi. Con una eliminazione storica dall'Europa League, un derby perso sul groppone e una posizione di classifica che a breve (fra 4-5 giornate) potrebbe diventare perlomeno imbrazzante.

Siccome stiamo cominciando a vincere spesso Reja non può essere l'anello debole.

I risultati dei scontri diretti tra Allegri e Reja da quando questo è allenatore della Lazio depongono a favore del secondo in rapporto al valore tecnico complessivo e dei singoli delle due squadre. A panchine invertite è possibile che Reja  gli avrebbe rotto il didietro. Conte, alla prima esperienza alla guida di una grande ha ancora tutto da dimostrare, così come Reja perchè la Lazio quest'anno e per la prima volta nella gestione Lotito, potrebbe dimostrare di essere una grande. Il tempo ed i risultati ci diranno se è così. Io, per quello che ho visto fino ad ora, sono abbastanza fiducioso, ma lo ero già dopo la prima amochevole estiva col Lucerna che certe cose si intravedono da subito.

"Primo tempo di merda contro i cioccolatari svizzeri" si commenta da sola. "Ieri la primavera dell'Udinese avrebbe fatto meglio di noi" con tutto il rispetto è da fiera della cazzata ma Gesulio ti ha già spiegato il perchè.
Però abbiamo vinto pure questa, giocando male, ma l'abbiamo vinta e quando vinci giocando male è davvero un bel segnale. Decisivo il gol di un centrocampista che si inserisce al centro e va al tiro, come da manuale del 4-3-1-2. Incredibile.

La considerazione delle idee altrui è sempre stata garantita su questo forum, a meno che non siano provocatorie o strumentali a qualche altro giochetto, ma sono sicuro che non è il tuo caso.
Nessuno pensa che tu sia romanista, stai tranquillo, ma l'impressione che traspare è che tu sia comunque dispiaciuto dei risultati ottenuti da questa Lazio, in ragione della mancanza di spettacolo. Un'altra guida diversa da Reja non c'è, quest'anno c'è questa, se ce la fai accontentati e se ci riesci goditela proprio come quando scopi. Una quindicina di giorni fa ci ha già regalato un orgasmo multiplo.

Le pungenti e provocatorie risposte che hai postato a seguito di alcuni interventi di altri netters ti espongono allo stesso trattamento. Accettale senza andare in puzza. Non sei sotto accerchiamento ma gli altri si relazionano in base a come ti relazioni te.

Citazione di: Dentro le Mura il 04 Nov 2011, 07:21
questi testi te li scrivi da solo o te li suggerisce qualcuno!

Vorrei farti credere che è tutta farina del mio sacco. In realtà me le ha suggerite Lotito tramite il VIC20 di Reja usando la Lettera 22 che m'ha prestato Sigurd.
Ho soddisfatto la tua curosità?
A te invece i testi chi te li suggerisce? 

Il tutto ovviamente senza spirito polemico che non serve a noi in particolare e tantomeno alla Lazio più in generale.

;))

Citazioneper Dentro le Mura:

il 4-3-1-2 non prevede uno sfruttamento costante e continuo della profondità sulle fascie. L'obbiettivo è soprattutto sfondare al centro e se rivedi la maggior parte dei gol e delle azioni pericolose della Lazio te ne rendi conto. Al massimo si prova ad entrare dalla parte laterale dell'area di rigore. Spesso le punte s'allargano per favorire gli inserimenti dei centrocampisti.

Quando vedo la Lazio non m'addormento mai perchè per me è come scopare. Visto che pure tu dici che quando si scopa non ci si addormenta trai tu le conclusioni. Per me vedere la Lazio ed addormentarsi è come fare cilecca quando si scopa. Non m'è mai successo ne con la Lazio ne con le donne. Sarà perchè in tutte e due le cose ci metto l'anima (nella seconda pure qualcos'altro). 

L'obbiettivo di Reja non è il bel gioco ma i punti. La media punti ottenuta nella sua gestione come allenatore della Lazio stà li a dimostrare il buon lavoro svolto.

La Lazio di Mancini, con monte ingaggi e calciatori superiori a quelli odierni, con tutta la tifoseria a favore, ha ottenuto risultati peggiori o uguali a quella dello scorso anno.

Siccome quando vedi la Lazio t'addormenti è ovvio che non t'accorgi della crescita della squadra rispetto all'anno scorso. E magari anche le tanto auspicate sovrapposizioni che avvengono più spesso a destra che a sinistra viste le caratteristiche dei nostri terzini. Il non-gioco da te indicato non ti porta al secondo posto. I cultori del bel gioco dell'altra sponda stanno invece sull'orlo di una crisi di nervi. Con una eliminazione storica dall'Europa League, un derby perso sul groppone e una posizione di classifica che a breve (fra 4-5 giornate) potrebbe diventare perlomeno imbrazzante.

Siccome stiamo cominciando a vincere spesso Reja non può essere l'anello debole.

I risultati dei scontri diretti tra Allegri e Reja da quando questo è allenatore della Lazio depongono a favore del secondo in rapporto al valore tecnico complessivo e dei singoli delle due squadre. A panchine invertite è possibile che Reja  gli avrebbe rotto il didietro. Conte, alla prima esperienza alla guida di una grande ha ancora tutto da dimostrare, così come Reja perchè la Lazio quest'anno e per la prima volta nella gestione Lotito, potrebbe dimostrare di essere una grande. Il tempo ed i risultati ci diranno se è così. Io, per quello che ho visto fino ad ora, sono abbastanza fiducioso, ma lo ero già dopo la prima amochevole estiva col Lucerna che certe cose si intravedono da subito.

"Primo tempo di merda contro i cioccolatari svizzeri" si commenta da sola. "Ieri la primavera dell'Udinese avrebbe fatto meglio di noi" con tutto il rispetto è da fiera della cazzata ma Gesulio ti ha già spiegato il perchè.
Però abbiamo vinto pure questa, giocando male, ma l'abbiamo vinta e quando vinci giocando male è davvero un bel segnale. Decisivo il gol di un centrocampista che si inserisce al centro e va al tiro, come da manuale del 4-3-1-2. Incredibile.

La considerazione delle idee altrui è sempre stata garantita su questo forum, a meno che non siano provocatorie o strumentali a qualche altro giochetto, ma sono sicuro che non è il tuo caso.
Nessuno pensa che tu sia romanista, stai tranquillo, ma l'impressione che traspare è che tu sia comunque dispiaciuto dei risultati ottenuti da questa Lazio, in ragione della mancanza di spettacolo. Un'altra guida diversa da Reja non c'è, quest'anno c'è questa, se ce la fai accontentati e se ci riesci goditela proprio come quando scopi. Una quindicina di giorni fa ci ha già regalato un orgasmo multiplo.

Le pungenti e provocatorie risposte che hai postato a seguito di alcuni interventi di altri netters ti espongono allo stesso trattamento. Accettale senza andare in puzza. Non sei sotto accerchiamento ma gli altri si relazionano in base a come ti relazioni te.

Citazione da: Dentro le Mura - Oggi alle 07:21 (http://www.lazio.net/forum/index.php?topic=10469.msg650060#msg650060)

Citazionequesti testi te li scrivi da solo o te li suggerisce qualcuno!

Vorrei farti credere che è tutta farina del mio sacco. In realtà me le ha suggerite Lotito tramite il VIC20 di Reja usando la Lettera 22 che m'ha prestato Sigurd.
Ho soddisfatto la tua curosità?
A te invece i testi chi te li suggerisce? 

Il tutto ovviamente senza spirito polemico che non serve a noi in particolare e tantomeno alla Lazio più in generale.

;))

Grazie della risposta della quale ovviamente condivido poco o niente..... La giustifico in parte come reazione all'impressione che traspare di me, ma in amicizia mi permetto di dirti che non hai capito un cazzo. Sei alquanto presuntuoso quando provi a farmi la morale o a spiegarmi le differenze tra il 4-4-2 (per il quale io sono frocio) ed il modulicchio a romboide del Nostro. C'è un allenatore adatto per ogni momento storico. Reja è servito 4 mesi nel 2010, ed ha fatto il suo lo scorso anno. Con quest'organico ci vorrebbe altro.
PS: a me il calcio piace. E se fossi uno che accetta tutto a prescindere basta che si vince probabilmente avrei scelto altri colori.

Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk

Citazione di: fabrizio1983 il 04 Nov 2011, 09:05
veramente il  messaggio che lentamente molti stanno cercando di mandare, è che aveva ragione reja perché abbiamo vinto..

O forse che abbiamo vinto perchè aveva ragione Reja?

"La giustifico in parte come reazione all'impressione che traspare di me, ma in amicizia mi permetto di dirti che non hai capito un cazzo"

Ma come te permetti?

Citazione di: Dentro le Mura il 01 Nov 2011, 09:24
Secondo me a parte un centrale forte non ci manca niente per vincere in italia, visto il livello del calcio italiano dove sono anni che non si investe per insegnare a giocare a pallone. Ma questo è un altro topic...

Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk

Senza che mi insulti, insisto. mi dici quali sarebbero i giocatori superiori a quelli di Milan, Juve, Inter e Napoli?
Secondo me come giocatori siamo inferiori a tutte queste squadre.

Citazione di: 18e4min il 05 Nov 2011, 08:26
"La giustifico in parte come reazione all'impressione che traspare di me, ma in amicizia mi permetto di dirti che non hai capito un cazzo"

Ma come te permetti?

Ma come ti permetti tu ad intrometterti.....Chi ti conosce?

Si, va bene. Bravi.

Adesso però basta, altrimenti il topic si chiude e chi proprio non riesce ad astenersi dal fare il bambinetto dell'asilo se ne sta fermo per un po'.

Lazio.net Staff

Reja non ha il look di guardiola.....non farà giocare la Lazio come il barca......ma almeno non fà le figure di kakka dei giallo-zozzi che credono di essere il barca......e il loro "progetto" barca fà acqua da tutte le parti.....o no???
uniamoci TUTTI  sotto un bel FORZA LAZIO  :ssl e un bel  :asrm

a me non piace Reja e penso che debba valutarsi alla fine dell'anno..dire ora aveva ragione non ha senso...come non ha senso confrontarlo con la Lazio di mancini, che si aveva fatto meno punti ma penso che vi ricordiate le avversarie che squadre avevano...a me sembra assurdo che per portare l'acqua al proprio mulino si cerchi di forzare gli argomenti come : scontri diretti a favore di reja contro allegri ma che vuol dire?non ha il look di guardiola o di capello, ma magari non avrà neanche le loro capacità oppure pensate che le abbia...io penso che la lazio abbia un'ottima squadra e continuo a pensare che  il suo allenatore non sia all'altezza della squadra che ha..il mio pensiero rimane invariato nonostante dopo ogni vittoria si dica aveva ragione reja

Citazione di: white-blu il 04 Nov 2011, 09:15
ieri nella vittoria ha interferito il valore c**o
senza la deviazione del difensore la parava semplice il portiere.
quindi "altri fattori" non entrano solo nella sconfitta ma anche nella vittoria.

All'andata il c%%o non ci aveva aiutato anzi, pertanto siamo pari.
A me Reja piace perchè è una brava persona non  un ciarlatano, senza dubbio  ci saranno in giro allenatori piu' bravi di lui, in ogni caso con il materiale che aveva lo scorso anno e quest'anno alla luce degli infortuni che ci sono stati fino ad oggi sta facendo il massimo.

                                          giocate     vittorie      pareggia          sconfitte
feb.-giu. 2010                         4          7                3                      5
2010-2011                              38         20               6                     12
2011-2012                              9          5                3                      1

                                               51           32                  12                  18     
         

                                                             punti    108

c avrà ragione e va benissimo, la Lazio vince quindi non mi lamento assolutamente
continua a non piacermi come tecnico

Citazione di: white-blu il 05 Nov 2011, 11:17
                                          giocate     vittorie      pareggia          sconfitte
feb.-giu. 2010                        4          7                3                      5
2010-2011                              38         20               6                     12
2011-2012                              9          5                3                      1

                                               51           32                  12                  18     
         

                                                             punti    108

:o :o

Citazione di: Ulissechina il 05 Nov 2011, 11:31
:o :o

mi sono scordato un uno 14

Citazione di: fabrizio1983 il 05 Nov 2011, 10:39
a me non piace Reja e penso che debba valutarsi alla fine dell'anno..dire ora aveva ragione non ha senso...

su questa cosa sono d'accordo. Alla fine aveva ragione... chissà chi, perché alla fine manca ancora mezza eternità. spero valga anche un domani quando magari perderemo qualche partita in maniera strana. lo spero proprio.
per il resto non ho nulla in contrario alle sterili parate delle opinioni di ciascuno, come si avvia a diventare il topic qui presente. ogni opinione è legittima, perfino quella di chi sostiene, ad esempio, che cristiano ronaldo sia una pippa, completamente refrattario a tabelle, bacheca, filmati youtube, classifiche cannonieri e altro ancora.

non ho nulla in contrario ma le trovo totalmente inutili: perché per me se un'opinione non possiede quel minimo di aderenza alla realtà che vuole descrivere è meno del niente.
dire che Reja non ci piace come tecnico, è assolutmente legittimo, un po' meno dire che con Reja non si vedono sovrapposizioni, organzzazione tattica, movimenti senza palla e via dicendo. perché questo vuol dire essere refrattari alla realtà, significa non avere visto le partite e chiacchierare a buffo, significa avere un preconcetto.

trovo inoltre inutili le prese di posizione che prevedono scenari ipotetici migliori senza alcuna controprova plausibile, anche in presenza di risultati e classifica che a inizio settembre avremmo firmato col sangue.

infine, e chiudo, io personalmente non riesco ad affrontare una discussione che non abbia alcun elemento oggettivo di valutazione: nel calcio ce ne sta uno, che è il risultato e i relativi punti in classifica. e nel calcio, così come in tutti gli sport, questo è l'unico elemento in grado di dare la dimensione DEFINITIVA a una prestazione.
il barcellona è considerata la squadra migliore del mondo per un semplice motivo: titoli, coppe e vittorie a valanga. l'unica cosa che conti, alla fine. l'unica cosa che ti permette di instaurare una discussione proficua e stimolante, a proposito del calcio e dello sport in generale, e non uno sterile battibecco con frequenti sconfinamenti nel surreale e nel metafisico.

Citazione di: fabrizio1983 il 05 Nov 2011, 10:39
a me non piace Reja e penso che debba valutarsi alla fine dell'anno..dire ora aveva ragione non ha senso...come non ha senso confrontarlo con la Lazio di mancini, che si aveva fatto meno punti ma penso che vi ricordiate le avversarie che squadre avevano...a me sembra assurdo che per portare l'acqua al proprio mulino si cerchi di forzare gli argomenti come : scontri diretti a favore di reja contro allegri ma che vuol dire?non ha il look di guardiola o di capello, ma magari non avrà neanche le loro capacità oppure pensate che le abbia...io penso che la lazio abbia un'ottima squadra e continuo a pensare che  il suo allenatore non sia all'altezza della squadra che ha..il mio pensiero rimane invariato nonostante dopo ogni vittoria si dica aveva ragione reja

Premesso che quoto Gesulio da cima a fondo, però trovo interessante questa tua opinione. E mi piacerebbe domandarti questo (ho scelto te, ma la domanda la rivolgo ad ogni detrattore di Reja).
Che cosa potrebbe farti cambiare idea?
Da qui in avanti, senza sguardi all'indietro, cioè - più precisamente - senza quelle utopiche opionioni in cui si forza la realtà per avvalorare la propria ipotesi.
Quindi senza dire, ad esempio, con Sempronio in panchina la Lazio si sarebbe salvata lo stesso, con Caio adesso sarebbe a punteggio pieno, perché poi - se si ragiona sul nulla cosmico - uno potrebbe rispondere:
secondo me con Reja in panchina pettinato come Erminio Macario la Lazio lo scorso anno avrebbe vinto lo scudetto.
Quindi, cosa potrebbe farti(farvi) cambiare idea?

Mi farebbero cambiare idea solo i risultati.
Io ho pronosticato a fine anno una lazio sotto: strisciate, reuma e Napoli.

solo una postilla:
a fine derby l'ho visto infervorato sotto la curva, mi sto ancora domandando se a svegliarlo sinao state le precedenti sconfitte oppure i perculeggiamenti der capetano.

Citazione di: AquilaLidense il 05 Nov 2011, 14:35
Mi farebbero cambiare idea solo i risultati.
Io ho pronosticato a fine anno una lazio sotto: strisciate, reuma e Napoli.
solo una postilla:
a fine derby l'ho visto infervorato sotto la curva, mi sto ancora domandando se a svegliarlo sinao state le precedenti sconfitte oppure i perculeggiamenti der capetano.

Che differenza fa?

per me ne fa tanta di differenza... e mi dispiace che tu, in quanto laziale da sempre, non ne colga il significato.

Oggi allo stadio fino all'84mo tutti la pensavano come me. Poi, di colpo.....

Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk

Citazione di: Dentro le Mura il 06 Nov 2011, 17:36
Oggi allo stadio fino all'84mo tutti la pensavano come me. Poi, di colpo.....

che bella sensazione di calore, eh? Peccato per quel guastafeste di Sculli.

Citazione di: cosmo il 05 Nov 2011, 12:56
Premesso che quoto Gesulio da cima a fondo, però trovo interessante questa tua opinione. E mi piacerebbe domandarti questo (ho scelto te, ma la domanda la rivolgo ad ogni detrattore di Reja).
Che cosa potrebbe farti cambiare idea?
Da qui in avanti, senza sguardi all'indietro, cioè - più precisamente - senza quelle utopiche opionioni in cui si forza la realtà per avvalorare la propria ipotesi.
Quindi senza dire, ad esempio, con Sempronio in panchina la Lazio si sarebbe salvata lo stesso, con Caio adesso sarebbe a punteggio pieno, perché poi - se si ragiona sul nulla cosmico - uno potrebbe rispondere:
secondo me con Reja in panchina pettinato come Erminio Macario la Lazio lo scorso anno avrebbe vinto lo scudetto.
Quindi, cosa potrebbe farti(farvi) cambiare idea?

posso tranquillamente cambiare idea si...a me però non piace il gioco della lazio e continua a non piacermi...vedo poche idee e non riesco a vedere dei movimenti che vengono provati non so...anche oggi dallo stadio ho visto continui lanci dei terzini e dei centrali quando questa è una partita che devi giocare diversamente..tu credi che lo scorso anno la juve e la roma fossero più forti di noi?

Citazione di: sigurd il 06 Nov 2011, 17:42
che bella sensazione di calore, eh? Peccato per quel guastafeste di Sculli.

Eddai che lo sai che quello che scrivi non c'entra niente.... Comunque il gol è venuto da un cross dal fondo... Miro forse un giorno imparerà a crossare per se stesso...

Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk

Citazione di: Dentro le Mura il 06 Nov 2011, 17:36
Oggi allo stadio fino all'84mo tutti la pensavano come me. Poi, di colpo.....

Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk

sai com'è, esistono i risultati

Citazione di: fabrizio1983 il 06 Nov 2011, 17:42
posso tranquillamente cambiare idea si...a me però non piace il gioco della lazio e continua a non piacermi...vedo poche idee e non riesco a vedere dei movimenti che vengono provati non so...

credimi, è una difficoltà tua
magari - e il mio è solo un suggerimento, bada bene - se tu avessi l'umiltà di pensare che la serie A italiana non è una congrega di mezze figure che si improvvisano allenatori, allora forse vedresti qualcosa. Forse.

Citazione di: fabrizio1983 il 06 Nov 2011, 17:42anche oggi dallo stadio ho visto continui lanci dei terzini e dei centrali

sì?
http://www.gazzetta.it/tr_xml_sics/2011/HTML/match.html?id_c=2055&id_e=36881&id_p=261503
In basso, "flussi gioco". Parti da 22 passaggi e scendi. Lanci di chi per chi? Quanti?

cross dal fondo?

Citazione di: Murmur il 06 Nov 2011, 17:47

sai com'è, esistono i risultati

ancora co' 'sti risultati? E mo' basta, eh.
Se non sei un fine intenditore di calcio, sei pregato di non intervenire in questo topic dottissimo.

Citazione di: gesulio il 06 Nov 2011, 17:49
cross dal fondo?

e certo. Non l'hai visto?

Citazione di: fabrizio1983 il 06 Nov 2011, 17:42
posso tranquillamente cambiare idea si...a me però non piace il gioco della lazio e continua a non piacermi...vedo poche idee e non riesco a vedere dei movimenti che vengono provati non so...anche oggi dallo stadio ho visto continui lanci dei terzini e dei centrali quando questa è una partita che devi giocare diversamente..tu credi che lo scorso anno la juve e la roma fossero più forti di noi?

Poi (quando vuoi con comodo) vorrei sapere 2 cose:

1) Che squadra di serie A alleni
2) L'elenco delle squadre di serie A che giocano "bene"

Strano che quando la Lazio gioca bene, tu puntualmente sparisci dal forum o non intervieni. E' un caso?

Forza Lazio

non mi servono le statistiche àbbi pazienza...ho visto numerosi lancioni che in queste partite non servono poi abbiamo vinto siamo contenti tutti non è che è contento solo chi pensa che reja ha sempre ragione...poi vabbè continuate co sta storia che questo modulo non porti ai cross convinti voi ...quindi trequartista no cross sentenza

comunque, a parte la psichedelia di certi interventi: modulo del secondo tempo assolutamente sterile, un 433 senza profondità e incisività, ma primo tempo veramente buono, grandi occasioni e gioco fluido e veloce. Poi se la gente si addormenta il primo tempo e stranamente vede solo il secondo non è colpa di nessuno, capita.

A regà, siamo primi a 21 punti dopo aver vinto una partita difficilissima, perchè contro una squadra che s'è chiusa 10 dietro il pallone con una organizzazione difensiva importante e ripartendo con una velocità alta (complimenti al Parma per la fase difensiva), dopo un ciclo di partite ogni 3 giorni che andava avanti da diverso tempo, causa di logorante stanchezza. Già un punto sarebbe stato positivo, eccheccazzo rilassamose n'attimo, no??

Citazione di: sigurd il 06 Nov 2011, 17:49
http://www.gazzetta.it/tr_xml_sics/2011/HTML/match.html?id_c=2055&id_e=36881&id_p=261503
In basso, "flussi gioco". Parti da 22 passaggi e scendi. Lanci di chi per chi? Quanti?

Forse questi schemini non sono in gradi di capirli io, ma a parte il fatto che sarebbe simpatico averli con i titolari, che direbbero?

gesulio ma non si può aver visto una partita diversa ma che vuol dì certi interventi...nel primo tempo abbiamo fatto bene dieci minuti tirando in porta pochissimo

ma come fate ancora a difendere uno che gira con le 5 lire in tasca per prendere l'ascensore?
a reja sei antico, ancora cor primo posto, ma aggiornati

forse sono io che non mi spiego ok...io non sto criticando reja ho solo detto che ho visto troppi lanci dei terzini e centrali, è stato ancora molto bravo nei cambi come la scorsa volta...

Che e' stata la peggior Lazio dell'anno, senza dinamismo, pressing e fantasia, se po' di'?

Io non ho problemi a dire che Reja per me oggi ottiene la sufficienza perché la Lazio ha vinto, ma nel secondo tempo con il cambio di modulo ha peggiorato l'offensiva. Tuttavia, non vado a dire che una Lazio vincente per 3-0 a Cagliari non va bene, tantomento una Lazio prima in classifica con gli stessi punti della scorsa stagione, la stessa difesa, un attacco migliore, con scontri diretti favorevoli contro Milan e riomma, e nonostante l'impegno dell'Europa League ed i numerosi infortuni avuti questo mese.

Citazione di: sigurd il 06 Nov 2011, 17:51
e certo. Non l'hai visto?

ok scusate...  m'è partito il dito..... profondità e passaggio indietro.
va meglio?

mitico la lazio quest'anno ha giocato bene molte volte e abbiamo giocatori importanti che possono fare la differenza come oggi...sembra solo che abbia detto chissà cosa quando ho detto che la lazio ha giocato male....tarallo voglio chiederti una cosa hai visro anche tu molti lanci dei difensori laziali o sò impazzito io?

Citazione di: Tarallo il 06 Nov 2011, 18:07
Che e' stata la peggior Lazio dell'anno, senza dinamismo, pressing e fantasia, se po' di'?

Si, purtroppo se non gira Hernanes di dinamismo e fantasia se ne vede poco. Sul pressing mi sembra un pò una costante, nel senso che la Lazio spesso attente senza pressare alto.

Citazione di: Tarallo il 06 Nov 2011, 18:00
Forse questi schemini non sono in gradi di capirli io, ma a parte il fatto che sarebbe simpatico averli con i titolari, che direbbero?

non riesco a trovarli con i titolari, purtroppo. Posso assicurarti che, visto alla fine del primo tempo, il senso era quello.
Sul fatto che tu non sia in grado di leggere quattro numeri, invece, nun te rispondo. Mi basta leggere che oggi c'è stato il festival dei lancioni anche se i lancioni sono stati pochi.

Citazione di: Tarallo il 06 Nov 2011, 18:07
Che e' stata la peggior Lazio dell'anno, senza dinamismo, pressing e fantasia, se po' di'?

nel secondo tempo, Tara'. Il primo è stato di buon livello.

Me dispiace troppo vederti su quella parte della barricata. Deqquà semo 'mbriachi e cantamo. Ho perso il conto di quante n'avemo vinte, nell'ultimo mese.

sigurd leggi meglio...ho detto che la lazio ha lanciato troppe volte e è la verità...ti inviterei a rivedere la partita del primo tempo visto che sei così sicuro...festival dei lancioni è una tua licenza...non càpisco sta polemica inutile bo

Citazione di: fabrizio1983 il 06 Nov 2011, 17:42
posso tranquillamente cambiare idea si...a me però non piace il gioco della lazio e continua a non piacermi...vedo poche idee e non riesco a vedere dei movimenti che vengono provati non so...anche oggi dallo stadio ho visto continui lanci dei terzini e dei centrali quando questa è una partita che devi giocare diversamente..tu credi che lo scorso anno la juve e la roma fossero più forti di noi?

Lo scorso anno siamo arrivati sopra alla riomma e sopra alla Juve.

Oggi la Lazio non ha giocato bene e la differenza l'ha fatta Klose con quella prodezza all'ultimo e penso pure che sia stato un errore sostituire Lulic. Però penso anche che aver giocato giovedì sera possa aver influito sulla brillantezza della squadra.
I lanci dei terzini e dei centrali li ho visti, anche se non tantissimi, ma è tipico di una squadra che cerca il bandolo della matassa quando l'altra si chiude a riccio come oggi il Parma.
Io quest'anno il gioco lo vedo, ma se gli interpreti sono affaticati può succedere di sfiorare il passo falso.
Ma una squadra degna di questo nome dimostra di essere forte anche in mezzo alle difficoltà.
Noi ci lamentiamo, gli altri lo chiamano cinismo.
Operando una forzatura direi che Reja ha avuto ragione anche stavolta visto che ha segnato Sculli, ma ovviamente sarebbe disonesto usarlo come scalpello per smontare le convinzioni altrui.
Spero che anche gli avversari dialettici siano altrettanto leali.

FORZA LAZIO

:since :since :since :since :since

ma di qua della barricata che ? ma veramente si pensa che io o altri non stanno godendo ma siamo matti?....comunque cosmo quest'anno in più di un'occasione ho visto ottime partite...oggi ,forse complice la stanchezza, ho visto una lazio brutta poco dinamica e con poche idee...reja ha dimostrato nelle ultime due partite di aver fatto le scelte giuste con i ca mbi e dico anche che rispetto allo scorso anno ho notato che cèrca di cambiare ciò che non va con molta piu velocità...

Citazione di: Tarallo il 06 Nov 2011, 18:07
Che e' stata la peggior Lazio dell'anno, senza dinamismo, pressing e fantasia, se po' di'?

forse, ma alla sesta partita in 20 giorni ci puà stare, senza alternative in un reparto intero, ci può nstare, l'importante era portare a casa la vittoria e passare in vetta i prossimi 15 giorni.
stappa una birra fresca e non ci pensare, festeggiamo, cantiamo e beviamo.

;)

Citazione di: cosmo il 06 Nov 2011, 18:23
Oggi la Lazio non ha giocato bene e la differenza l'ha fatta Klose con quella prodezza all'ultimo e penso pure che sia stato un errore sostituire Lulic. Però penso anche che aver giocato giovedì sera possa aver influito sulla brillantezza della squadra.
I lanci dei terzini e dei centrali li ho visti, anche se non tantissimi, ma è tipico di una squadra che cerca il bandolo della matassa quando l'altra si chiude a riccio come oggi il Parma.
Io quest'anno il gioco lo vedo, ma se gli interpreti sono affaticati può succedere di sfiorare il passo falso.
Ma una squadra degna di questo nome dimostra di essere forte anche in mezzo alle difficoltà.
Noi ci lamentiamo, gli altri lo chiamano cinismo.
Operando una forzatura direi che Reja ha avuto ragione anche stavolta visto che ha segnato Sculli, ma ovviamente sarebbe disonesto usarlo come scalpello per smontare le convinzioni altrui.
Spero che anche gli avversari dialettici siano altrettanto leali.

d'accordo su tutto, meno che sulla parte evidenziata in rosso - sulla quale, a onor del vero, non sono d'accordo "col senno di poi". Al momento del cambio, anch'io l'ho giudicata una mossa sbagliata.
Reja, invece, l'ha usata per allargare il fronte d'attacco. Secondo tempo peggiore, ma la partita l'abbiamo vinta lì, e con quell'uomo in quella posizione. Lulic, probabilmente, per le sue caratteristiche non l'avrebbe occupata.

Qui il punto è un altro, cosmo. Trovami uno solo che dice che oggi abbiamo giocato bene tutta la partita. Non lo trovi, non c'è.
C'è gente - a me pare - che invece ha come orizzonte se stessa. Io ancora sto aspettando le scuse da parte di quelli che lanciavano gli allarmi dopo l'amichevole col Villareal. Te li ricordi, i toni? La vittoria di oggi ci proietta in testa al campionato, ma quella sconfitta generò un volume di messaggi triplo rispetto a quello odierno.
Ma de che stamo a parlà?

Citazione di: fabrizio1983 il 06 Nov 2011, 18:30
ma di qua della barricata che ?

fabrizio, Tarallo è un amico, lo stavo a prende in giro. Era un'estremizzazione per farlo incazzare, ma me conosce e non ci casca  :p

Citazione di: blow il 06 Nov 2011, 18:32
forse, ma alla sesta partita in 20 giorni ci può stare, senza alternative in un reparto intero, ci può stare, l'importante era portare a casa la vittoria e passare in vetta i prossimi 15 giorni.stappa una birra fresca e non ci pensare, festeggiamo, cantiamo e beviamo.

;)

:band1: :cheer: :cheers:

Citazione di: sigurd il 06 Nov 2011, 18:19
nel secondo tempo, Tara'. Il primo è stato di buon livello.

Me dispiace troppo vederti su quella parte della barricata. Deqquà semo 'mbriachi e cantamo. Ho perso il conto di quante n'avemo vinte, nell'ultimo mese.

Guarda che te sbaji, evidentemente mi leggi sporadicamente. :DD

Io e' dall'inizio dell'anno che sbrodolo e sbavo, oggi compreso. Leggi il topic chiuso, per esempio, e vedrai che il primo tempo lo avevo trovato non malaccio ma soprattutto con la speranza che fosse come la prima mezzora di Cagliari: la forza tranquilla, una dimostrazione di calma e potenza da scatenare al "via".
Invece no, due palle gigantesche e una brutta partita.
Negarlo per me e' comico.

La mia interpretazione, invece, e' che una squadra (SPECIALMENTE QUESTA squadra) ogni tanto ha il diritto a fare brutte partite.
Nello stesso topic dicevo che la Juve ha vinto 20 scudetti con mille uni a zeri contro le piccole giocando male.

La barricata sigurd a me pare che spesso la costruisci, o almeno immagini, tu.

(ecco, ce so' cascato. Pezzo di id!ota) :lol:

Oggi una bruttissima Lazio, soprattutto dopo l'inspiegabile cambio di modulo ad inizio ripresa.
Il calcio però è strano Sculli che aveva sostituito Lulic ed era stato evanescente, decide la partita.
Oggi bene però solo per i 3 punti...

Citazione di: Tarallo il 06 Nov 2011, 18:54
(ecco, ce so' cascato. Pezzo di id!ota) :lol:

bwahahahahah  :lol:

Citazione di: karlsarzbringer il 06 Nov 2011, 17:56
Poi (quando vuoi con comodo) vorrei sapere 2 cose:

1) Che squadra di serie A alleni
2) L'elenco delle squadre di serie A che giocano "bene"

Strano che quando la Lazio gioca bene, tu puntualmente sparisci dal forum o non intervieni. E' un caso?

Forza Lazio

questa è la più grande cavolata mai letta...ci sono sempre sul forum della serie "tanto per dire qualcosa"...
ma non si possono manifestare idee diverse, sopratutto se chi lo fa lo fa in modo educato cercando di dire la sua...ma mica tutti possono avere le stesse idee e opinioni...
Hai detto una cavolata enorme visto che ho scritto più volte che la lazio ha giocato bene alcune partite

rega' concentratevi su questo dato: sette partite in venti giorni, mai fatte da quando lotito è presidente, cinque vittorie e due pareggi. Ma che je voi di' a sta squadra?

si gesu', ma dovevano essere 7 su 7............anzi sarebbero state senza il minestraro alcolizzato............

Citazione di: gesulio il 06 Nov 2011, 19:34
rega' concentratevi su questo dato: sette partite in venti giorni, mai fatte da quando lotito è presidente, cinque vittorie e due pareggi. Ma che je voi di' a sta squadra?

Gesulio laziale che  s'accontenta.

:p

Citazione di: gesulio il 06 Nov 2011, 19:34
rega' concentratevi su questo dato: sette partite in venti giorni, mai fatte da quando lotito è presidente, cinque vittorie e due pareggi. Ma che je voi di' a sta squadra?

...e pensare che vincevamo anche le due pareggiate.

Citazione di: gesulio il 06 Nov 2011, 19:34
rega' concentratevi su questo dato: sette partite in venti giorni, mai fatte da quando lotito è presidente, cinque vittorie e due pareggi. Ma che je voi di' a sta squadra?

nulla e che gli vuoi dire....sono stati grandi tutti allenatore e squadra viste anche le assenze, considerando che ci manca un giocatore fondamentale per noi, come se al milan levassi Boateng alla juventus Pirlo e via dicendo

a Fabrì ancora non c hai detto che squadra alleni, non fa il furbo





scherzo ovviamente  :beer:

Citazione di: gesulio il 06 Nov 2011, 19:34
rega' concentratevi su questo dato: sette partite in venti giorni, mai fatte da quando lotito è presidente, cinque vittorie e due pareggi. Ma che je voi di' a sta squadra?

già.

Citazione di: Tarallo il 06 Nov 2011, 18:07
Che e' stata la peggior Lazio dell'anno, senza dinamismo, pressing e fantasia, se po' di'?

se po di...ma finchè porto i tre punti a casa me frega catzi

Citazione di: fabrizio1983 il 06 Nov 2011, 19:20
questa è la più grande cavolata mai letta...ci sono sempre sul forum della serie "tanto per dire qualcosa"...
ma non si possono manifestare idee diverse, sopratutto se chi lo fa lo fa in modo educato cercando di dire la sua...ma mica tutti possono avere le stesse idee e opinioni...
Hai detto una cavolata enorme visto che ho scritto più volte che la lazio ha giocato bene alcune partite

Vabbè... 0-0...

Forza Lazio

Citazione di: gesulio il 06 Nov 2011, 19:34
rega' concentratevi su questo dato: sette partite in venti giorni, mai fatte da quando lotito è presidente, cinque vittorie e due pareggi. Ma che je voi di' a sta squadra?

che io pago fior di abbonamento per vedere un gol scullato all85°°° ????

io voglio il gioco, io non guardo il risultato, voglio vedere inserimenti, sovrapposizioni, diagonali, triangoli, difesa alta, pressing concertato.... ahooo io voglio vedere un proggetto di gioco....di squadra... basta co sto gioco minestraro....



























:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

Citazione di: gesulio il 06 Nov 2011, 19:34
rega' concentratevi su questo dato: sette partite in venti giorni, mai fatte da quando lotito è presidente, cinque vittorie e due pareggi. Ma che je voi di' a sta squadra?

me so' concentrato....
sono numeri mostruosi!

:ssl

La sensazione confermata dai fatti e dai numeri è che quando siamo noi a dover fare gioco non ci riusciamo se non con un enorme dispendio di energie. Le vittorie in trasferta e gli stenti in casa lo confermano. Ieri gol su ripartenza a 5 minuti dalla fine, ma per il resto? Si arriva al tiro con enorme difficoltà. Poi, cosa che ho notato praticamente in tutte le partite in casa (derby a parte) il secondo tempo la squadra scompare dal campo e per i primi 10/15 minuti ci abbassiamo ai 16 metri ad aspettare l'avversario. È successo anche con Palermo Catania e Genoa quindi la stanchezza c'entra ma non in maniera determinante. Il povero Jibril relegato nella posizione che fu di Zarate , larghissimo, a combattere contro il terzinaccio di turno e l'immenso Klose che, come detto prima, un giorno riuscirà anche a crossarsi da solo. Come dice AquiladiMare la domenica si soffre, e si ha la sensazione di avere un'arma micidiale ma di non riuscire ad innescarla. In ogni caso godiamoci il momento ed andiamo a Napoli per prendere quello che lo scorso anno ci fu tolto.

Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk

Citazione di: AquiladiMare il 06 Nov 2011, 21:30

che io pago fior di abbonamento per vedere un gol scullato all85°°° ????

io voglio il gioco, io non guardo il risultato, voglio vedere inserimenti, sovrapposizioni, diagonali, triangoli, difesa alta, pressing concertato.... ahooo io voglio vedere un proggetto di gioco....di squadra... basta co sto gioco minestraro....
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

Pure io, anche se non pago l'abbonamento

(A proposito: qui siamo a pagina 11. Quando è stato aperto, 'sto topic? Quante partite abbiamo giocato, da allora? Come sono andate? Gol fatti? Gol subiti? Ah, ma i numeri danno ragione a chi dice che nun è vero.)

Partita vinta con sofferenza.
Non bene come gioco anche se si sono create un buon numero di azioni potenzialmente pericolose.
Quello che ho notato dall'inizio dell'anno è che tutte o quasi le squadre che vengono all'olimpico si chiudono e sperano nel pareggio.
Ieri il parma tolta la fiammata dei primi 10 minuti si è poi chiuso e stava con 11 effettivi dietro al linea della palla, emblematico il primo quarto d'ora della ripresa dove la Lazio continuava a far girare palla con i centrali di difesa perchè il primo giocatore del parma si trovava ben oltre la linea della loro meta' campo.
Comunque 3 punti in una partita insidiosa che arrivava alla fine di un vero e propio tour de force affrontato con gli uomini contati soprattutto nella zona centrale del campo.
Come si diceva una volta "ammucchia Gasperì...."

Citazione di: Dentro le Mura il 07 Nov 2011, 07:35
La sensazione confermata dai fatti e dai numeri è che quando siamo noi a dover fare gioco non ci riusciamo se non con un enorme dispendio di energie. Le vittorie in trasferta e gli stenti in casa lo confermano. Ieri gol su ripartenza a 5 minuti dalla fine, ma per il resto? Si arriva al tiro con enorme difficoltà. Poi, cosa che ho notato praticamente in tutte le partite in casa (derby a parte) il secondo tempo la squadra scompare dal campo e per i primi 10/15 minuti ci abbassiamo ai 16 metri ad aspettare l'avversario. È successo anche con Palermo Catania e Genoa quindi la stanchezza c'entra ma non in maniera determinante. Il povero Jibril relegato nella posizione che fu di Zarate , larghissimo, a combattere contro il terzinaccio di turno e l'immenso Klose che, come detto prima, un giorno riuscirà anche a crossarsi da solo. Come dice AquiladiMare la domenica si soffre, e si ha la sensazione di avere un'arma micidiale ma di non riuscire ad innescarla. In ogni caso godiamoci il momento ed andiamo a Napoli per prendere quello che lo scorso anno ci fu tolto.

Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk

io non riesco a capire che partite vedi, scusami eh... ma il primo tempo? perché non ne parli? la tua descrizione corrisponde esattamente a quanto visto nel secondo tempo. attenzione, informazione di servizio: abbiamo giocato anche il primo.
in cui ci siamo mangiati 3 gol e abbiamo preso una traversa.

per quanto mi riguarda ribadisco che il modulo del secondo tempo, con una punta in più, per assurdo si è rivelato molto più sterile di quello del primo. abbiamo faticato a costruire, è vero, ed abbiamo sofferto, come spesso ci capita durante tutte le partite. ma ho anche visto un discreto possesso palla, di quelli fini a sé stessi, d'accordo, fatto di molti passaggi laterali e cambi di fronte, ma che se li fa la roma si grida immediatamente alla rivoluzione culturale, al calcio del XXIsimo secolo e via esagerando. 

il primo tempo però è stato molto buono, potevamo chiuderlo comodamente sul due, anche tre a zero, tante occasioni, grandissima qualità e intensità, palla che viaggiava velocemente rasoterra, sovrapposizioni, tagli al centro, manovre avvolgenti, avversario che tranne un paio di circostanze non si è mai visto dalle parti di marchetti.

tutto ciò t'è sfuggito, non si sa come... t'eri appisolato, di' la verità...  :zzz:

alla fine aveva ragione reja andrebbe detto, appunto, alla fine.

diciamo che sta vincendo l'equilibrio. quello che vorrebbe che si considerasse reja non uno scemo allora, non un genio ora, imho.

prima annotazione.

seconda.

senza polemica, perchè la lazio è first, e quindi bene.

ma proprio perchè è first, posso permettemi il lusso di fare una domanda senza paura di essere conufuso con un contestatore di reja.


dunque:

nelel gare casalinghe la lazio fa fatica. dalla mia posizione non godo di una prospettiva privilegiata del campo ma mi sembra che la fatica sia un dato oggettivo. Ogni volta è una sofferenza che si protae per tutto il match.

le squadre che vengono giocano "coperte" e i "difetti" di questa lazio si vedono.
(differentemente da quanto avviene fuori)

a me sembra, ma è una domanda più che una constatazione, che la lazio, giochi "male."

per male, intendo che i giocatori in campo si muovano in base ai passaggi, e non il contrario.

non vedo tagli in fase d'attacco, in cui i giocatori appunto si muovono senza palla andando a suggereire il passaggio del compagno, che sia nello spazio che sia sui piedi.

al contrario, come se giocassi io e altri quattro debosciati come me, improvvisando, ci si muove conseguentemente al passaggio del compagno.

questo rende la manovra del tutto preve3dibile, e fa si, che alla fine in casa, se segnamo, è sempre per una "invenzione" del singolo, come Klose ieri sera.

che ne pensate?

Citazione di: AquiladiMare il 06 Nov 2011, 21:30

che io pago fior di abbonamento per vedere un gol scullato all85°°° ????

io voglio il gioco, io non guardo il risultato, voglio vedere inserimenti, sovrapposizioni, diagonali, triangoli, difesa alta, pressing concertato.... ahooo io voglio vedere un proggetto di gioco....di squadra... basta co sto gioco minestraro....



SE vuoi il PROGETTO devi tifa  n'altra squadra !!!!! :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)























:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

dal 16 ottobre al 6 novembre, in 20 giorni, hanno giocato 7 partite (tra qui il derby) totalizzando 5 vittorie e 2 pareggi. 17 punti su 21 disponibili...

impossibile chiedere di più.

Citazione di: gesulio il 07 Nov 2011, 09:22
io non riesco a capire che partite vedi, scusami eh... ma il primo tempo? perché non ne parli? la tua descrizione corrisponde esattamente a quanto visto nel secondo tempo. attenzione, informazione di servizio: abbiamo giocato anche il primo.
in cui ci siamo mangiati 3 gol e abbiamo preso una traversa.

per quanto mi riguarda ribadisco che il modulo del secondo tempo, con una punta in più, per assurdo si è rivelato molto più sterile di quello del primo. abbiamo faticato a costruire, è vero, ed abbiamo sofferto, come spesso ci capita durante tutte le partite. ma ho anche visto un discreto possesso palla, di quelli fini a sé stessi, d'accordo, fatto di molti passaggi laterali e cambi di fronte, ma che se li fa la roma si grida immediatamente alla rivoluzione culturale, al calcio del XXIsimo secolo e via esagerando. 

il primo tempo però è stato molto buono, potevamo chiuderlo comodamente sul due, anche tre a zero, tante occasioni, grandissima qualità e intensità, palla che viaggiava velocemente rasoterra, sovrapposizioni, tagli al centro, manovre avvolgenti, avversario che tranne un paio di circostanze non si è mai visto dalle parti di marchetti.

tutto ciò t'è sfuggito, non si sa come... t'eri appisolato, di' la verità...  :zzz:

No.... Me so appisolato nella ripresa.....

Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk

gesulio con tutta l'ammirazione possibile ma hai scritto due volte un buon primo tempo...ma un buon primo tempo è quello col Genoa...ieri abbiamo creato due palle gol di cui una su calcio d'angolo e l'altra ottima azione con Hernanes che si abbassa e lo attaccano in 3 lui riesce a far passare la palla per Klose che la da a KOnko....ma per il resto ottimo di cosa...chi era allo stadio?perché io come Kim faccio fatica a vedere movimenti dei nostri che sono spesso fermi e così diventa difficile poter mettere in difficoltà gli avversari chiusi..continuo anchee a vedere troppi errori di ledesma e una difficoltà assurda nostra nel riconquistare palla quando la perdiamo...
detto questo sono contentissimo per il primo posto come tutti

Citazione di: Kim Gordon il 07 Nov 2011, 09:53
alla fine aveva ragione reja andrebbe detto, appunto, alla fine.

diciamo che sta vincendo l'equilibrio. quello che vorrebbe che si considerasse reja non uno scemo allora, non un genio ora, imho.

prima annotazione.

seconda.

senza polemica, perchè la lazio è first, e quindi bene.

ma proprio perchè è first, posso permettemi il lusso di fare una domanda senza paura di essere conufuso con un contestatore di reja.


dunque:

nelel gare casalinghe la lazio fa fatica. dalla mia posizione non godo di una prospettiva privilegiata del campo ma mi sembra che la fatica sia un dato oggettivo. Ogni volta è una sofferenza che si protae per tutto il match.

le squadre che vengono giocano "coperte" e i "difetti" di questa lazio si vedono.
(differentemente da quanto avviene fuori)

a me sembra, ma è una domanda più che una constatazione, che la lazio, giochi "male."

per male, intendo che i giocatori in campo si muovano in base ai passaggi, e non il contrario.

non vedo tagli in fase d'attacco, in cui i giocatori appunto si muovono senza palla andando a suggereire il passaggio del compagno, che sia nello spazio che sia sui piedi.

al contrario, come se giocassi io e altri quattro debosciati come me, improvvisando, ci si muove conseguentemente al passaggio del compagno.

questo rende la manovra del tutto preve3dibile, e fa si, che alla fine in casa, se segnamo, è sempre per una "invenzione" del singolo, come Klose ieri sera.

che ne pensate?

secondo me Reja è un allenatore della scuola "italiana", la stessa dei Trapattoni, dei Capello.... allenatori che puntano ad ottenere il risultato che è, non dimentichiamolo, lo scopo del gioco... che puntano ad ottimizzare il materiale che hanno sempre con lo scopo del "risultato". Quindi con squadra scarse si fa catenaccio e contropiede, con squadre forti si sfruttano le giocate dei singoli

Da lui non avremo mai schemi spettacolari ma  dei movimenti di base che provano in allenamento, sulle quali si innestano le giocate dei singoli..

Non per niente Capello, Trapattoni & co hanno ottenuto risultati quando hanno avuto giocatori forti in squadra...

chi ha ragione?? alla fine contano i risultati....imho

Citazione di: AquiladiMare il 07 Nov 2011, 10:14
secondo me Reja è un allenatore della scuola "italiana", la stessa dei Trapattoni, dei Capello.... allenatori che puntano ad ottenere il risultato che è, non dimentichiamolo, lo scopo del gioco... che puntano ad ottimizzare il materiale che hanno sempre con lo scopo del "risultato". Quindi con squadra scarse si fa catenaccio e contropiede, con squadre forti si sfruttano le giocate dei singoli

Da lui non avremo mai schemi spettacolari ma  dei movimenti di base che provano in allenamento, sulle quali si innestano le giocate dei singoli..

Non per niente Capello, Trapattoni & co hanno ottenuto risultati quando hanno avuto giocatori forti in squadra...

chi ha ragione?? alla fine contano i risultati....imho

in astratto.

ma io non volevo promuovere una discussione astartta su approcci&dintorni.
ne avvalorare una discussione che porti alla dicotomia tra risultati e gioco.
(tra l'altro, anche fosse, ricordo che chi fa giocare "bene " la sua squadra lo fà per vincere mica per sport)

nella realtà, mi sembra, che la Lazio faccia proprio fatica a vincere.
più fatica di quanta necessiterebbe a volte.
prorpio perchè mostra una manovra a volte troppo prevedibile.
ma ripeto, è una domanda.

ieri non abbiamo giocato un buon primo tempo.
ma proprio per questo sono contento.
l'anno scorso una partita del genere l'avremmo pareggiata. ed invece l'abbiamo vinta. bene così!
ma ieri eravamo in debito d'ossigeno, scarsa lucidità e poco dinamismo.
troppe partite in poco tempo, con gli uomini contati, e ne siamo usciti bene.
ora si rifiata un attimo, soprattutto mentalmente.

la Lazio quest'anno è altro (almeno spero).

Citazione di: AquiladiMare il 07 Nov 2011, 10:14
secondo me Reja è un allenatore della scuola "italiana", la stessa dei Trapattoni, dei Capello.... allenatori che puntano ad ottenere il risultato che è, non dimentichiamolo, lo scopo del gioco... che puntano ad ottimizzare il materiale che hanno sempre con lo scopo del "risultato". Quindi con squadra scarse si fa catenaccio e contropiede, con squadre forti si sfruttano le giocate dei singoli

Da lui non avremo mai schemi spettacolari ma  dei movimenti di base che provano in allenamento, sulle quali si innestano le giocate dei singoli..

Non per niente Capello, Trapattoni & co hanno ottenuto risultati quando hanno avuto giocatori forti in squadra...

chi ha ragione?? alla fine contano i risultati....imho

Quali allenatori hanno ottenuto risultati con giocatori scarsi?

imho, la cosa migliore che ha fatto Reja è dare alla Lazio equilibrio e continuità, di gioco e di risultati. Ad esempio, io sono felicissimo che da 3 partite non subiamo gol e che in campionato, eliminando le prime 2 giornate, abbiamo subito solo 4 gol.
Le grandi squadre si costruiscono sulla difesa e sull'equilibrio. 

Citazione di: Kim Gordon il 07 Nov 2011, 10:20
in astratto.

ma io non volevo promuovere una discussione astartta su approcci&dintorni.
ne avvalorare una discussione che porti alla dicotomia tra risultati e gioco.
(tra l'altro, anche fosse, ricordo che chi fa giocare "bene " la sua squadra lo fà per vincere mica per sport)

nella realtà, mi sembra, che la Lazio faccia proprio fatica a vincere.
più fatica di quanta necessiterebbe a volte.
prorpio perchè mostra una manovra a volte troppo prevedibile.
ma ripeto, è una domanda.

sai, stimare la fatica necessaria è sempre difficile perchè noi tifosi pensiamo sempre di avere una squadra fortissima che debba fare man bassa degli avversari... ci sono anche gli avversari che non sono sempre così scarsi come pensiamo...

secondo me la nostra fatica dipende dalle caratteristiche di alcuni giocatori... che non brillano per dinamismo e precisione...

Prendiamo Ledesma... insostituibile in fase difensiva quanto spesso deleterio in fase di impostazione a causa della sua imprecisione...quante azioni, quante ripartenze falliscono per l'errore nel suo passaggio iniziale???

Io credo che dalla nostra rosa sia difficile aspettarsi un altro tipo di gioco e del resto anche con altri allenatori abbiamo visto che il gioco era più o meno lo stesso

la partita di ieri però non la considererei perchè eravamo nettamente più stanchi dei parmensi...

Citazione di: intruppone23 il 07 Nov 2011, 10:21
ieri non abbiamo giocato un buon primo tempo.

mi son rivisto la partita, dal vivo la pensavo come te invece ti assicuro che il primo tempo è stato discreto, di sicuro molto meglio del secondo nel quale siamo calati vistosamente

Il centrocampo è in difficoltà, non solo fisica ma anche tecnica, da quando matuzalem si è infortunato ci è mancata una fonte di gioco importante alternativa a Ledesma e al profeta. A questo si aggiunge un Cisse che è per me in fase di rigetto del ruolo di ala affidatagli dal tecnico.

Io di Reja solo questo non capisco, perchè non si possa provare a farlo giocare al centro piu vicino a Klose, cosa che chiedevo anche per zarate l'anno scorso

Citazione di: Kim Gordon il 07 Nov 2011, 10:20
nella realtà, mi sembra, che la Lazio faccia proprio fatica a vincere.
più fatica di quanta necessiterebbe a volte.
prorpio perchè mostra una manovra a volte troppo prevedibile.
ma ripeto, è una domanda.

come non quotarti?

Citazione di: fabrizio1983 il 07 Nov 2011, 10:11
gesulio con tutta l'ammirazione possibile ma hai scritto due volte un buon primo tempo...ma un buon primo tempo è quello col Genoa...ieri abbiamo creato due palle gol di cui una su calcio d'angolo e l'altra ottima azione con Hernanes che si abbassa e lo attaccano in 3 lui riesce a far passare la palla per Klose che la da a KOnko....ma per il resto ottimo di cosa...chi era allo stadio?perché io come Kim faccio fatica a vedere movimenti dei nostri che sono spesso fermi e così diventa difficile poter mettere in difficoltà gli avversari chiusi..continuo anchee a vedere troppi errori di ledesma e una difficoltà assurda nostra nel riconquistare palla quando la perdiamo...
detto questo sono contentissimo per il primo posto come tutti

io ero allo stadio: gol mangiato da Cissè su assist di Konko da due passi. poco prima il francese servito in area da Brocchi, chiuso provvidenzialmente da zaccardo. punizione di Hernanes smanacciata dal portiere in angolo dopo fallo fischiato per intervento da tergo (ammonizione tutta la cvita, incredibilmente non comminata) su Brocchi lanciato a rete sugli sviluppi di un'ottima azione palla a terra, colpo di testa di Cissè su cross perfetto di Radu fuori misura. traversa di Lulic e ribattuta di Klose in bocca al portiere. se non hai visto tutto ciò, che ti devo dire?

Vorrei soffermarmi su alcuni dati statistici, con i quali fare il check up a questa stagione e provare a fare vataluzioni prospettiche.

La Lazio ha 21 punti, uno in meno dello scorso anno, in testa alla classifica, mentre lo scorso anno era seconda a un punto dalla capolista (Milan a 23).
Se si guarda allo score delle reti, emerge una dato tendenziale molto interessante e significativo. Abbiamo realizzato 16 reti e incassate 8, quindi una differenza reti con i fiocchi. Tuttavia, se si divide il campionato finora svolto in due sequenze di cinque partite, si nota che nelle prime cinque la squadra ha realizzato 7 reti subendone 6, mentre nella seconda cinquina sono state fatte 9 reti e subite 2 soltanto subite.
Ora al netto degli avversari incontrati (nella prima cinquina abbiamo incontrato Milan, Fiorentina, Palermo, Genoa e Cesena, mentre nella seconda Atac, Bologna, Catania, Cagliari e Parma: la priam cinquina è complessivamente più probante), emerge un netto miglioramento della tenuta della difesa: un segnale molto forte in questo senso è la crescita di Diakitè, come rilevato da tutti.

Andiamo a fare i confronti con lo scorso anno.
Alla undicesima eravamo secondi a un punto, ma eravamo reduci dalla doppia sconfitta del derby e di Cesena che aveva ridotto le nostre ambizioni e il nostro entusiasmo. Quest'anno invece siamo a un punto, ma con un derby vinto e altre prestazioni nelle quali abbiamo conseguito, sempre, il massimo risultato con il minimo di sforzo, segno di una grande solidità di squadra.
Perdonatemi un'altra digressione statistica. La differenza reti dello scorso anno ci vedeva a 13 reti fatte e 9 subite, mentre quest'anno siamo a 16 contro 8.
Pertanto, siamo migliorati sia in difesa che in attacco.
Su tutto questo va anche considerato che, a differenza dello scorso anno, siamo in Europa League, ancora in corsa per la qualificazione, il che aumenta di molto il valore di questo primo posto, che in termini di peso specifico, è più significativo e pesante del secondo posto dello scorso anno.

Sono segnali molto incoraggianti che danno conto di un solo fatto. Zio Reja aveva ragione. In attacco ha sostituito due pedine, le più giovani, per due anzianotti ma di grande lignaggio. Il risultato è sotto gli occhi di tutti. In pratica come cambiare le gomme mantenendo il motore.
Inoltre, gli innesti di Lulic e di Konko si sono rivelati, finora, azzeccati, con un Brocchi da nazionale e Marchetti che ha spazzato via ogni residua nostalgia Musleriana, semmai ce ne fosse bisogno.

Per sostenere le ambizioni scudetto bisogna mettersi in testa che dovremo lottare e duramente fino all'ultimo. Per questo servono un paio di innesti, necessari anche in termini numerici, perché nei vari reparti, due o tre giocatori sono assolutamente inadatti per ambizioni del genere. Eppure sento che margini per un'impresa del genere li abbiamo, come abbiamo il dovere di non mettere limiti alla provvidenza.

In ogni caso, la squadra ha mantenuto la stessa solidità mostrata nella prima parte della scorsa stagione, ma in più sta sostenendo lo sforzo in Europa. Quello che aumenta il valore dell'attuale classifica, potrà in futuro essere un peso, ma pero ci consente di dire "good job, uncle Edy".

oggi sono ancora più felice, una grande vittoria, importantissima, perchè ci permette di rifiatare da primi in classifica ( si lo so durerà poco) ma sticavoli.
Resa ancora più importante , diciamocelo, dal fatto di aver giocato una brutta partita, dovuta sostanzialmente a un calo fisico che era logico.
Primo tempo bene dalla mezz'ora alla fine , secondo tempo da remi in barca, ma la differenza si sa la fanno i campioni...e noi l'abbiamo!  :beer:
che dire? ora a napoli tra due settimane senza patemi d'animo...giochiamo coperti e sfruttiamo le ripartenze.
DAJE LAZIO!

Citazione di: gesulio il 07 Nov 2011, 11:01
io ero allo stadio: gol mangiato da Cissè su assist di Konko da due passi. poco prima il francese servito in area da Brocchi, chiuso provvidenzialmente da zaccardo. punizione di Hernanes smanacciata dal portiere in angolo dopo fallo fischiato per intervento da tergo (ammonizione tutta la cvita, incredibilmente non comminata) su Brocchi lanciato a rete sugli sviluppi di un'ottima azione palla a terra, colpo di testa di Cissè su cross perfetto di Radu fuori misura. traversa di Lulic e ribattuta di Klose in bocca al portiere. se non hai visto tutto ciò, che ti devo dire?

unica azione buona costruita è quella di klose dai io non ho visto nulla di buono neanche al primo tempo ma perché non si deve dire quando giochiamo male...le azioni di cui mi parli so due calci da fermo dai...brocchi lanciato a rete è più che una forzatura, la palla era lunga e il difensore ci era già arrivato...possiamo dire che eravamo stanchi ma non che abbiamo giocato bene

ieri facevamo fatica a riprendere il pallone ogni volta che il parma era in vantaggio, avevamo una squadra troppo statica in fase di posseso ...uno dei problemi principali è che ledesma è uno dei giocatori che sbaglia più passaggi e alcune volte rallenta troppo il gioco, considerando che dovrebbe essere l'uomo d'ordine diventa un problema...

se pensiamo al fatto di aver giocato praticamente con gli uomini contati, e con alcuni che presentavano postumi di infortonio, 7 partite in 21 gg direi che abbiamo realizzato quasi il max. Ora recuperiamo uomini e fiato poi ripartiamo.

Citazione di: fabrizio1983 il 07 Nov 2011, 11:36
ieri facevamo fatica a riprendere il pallone ogni volta che il parma era in vantaggio, avevamo una squadra troppo statica in fase di posseso ...uno dei problemi principali è che ledesma è uno dei giocatori che sbaglia più passaggi e alcune volte rallenta troppo il gioco, considerando che dovrebbe essere l'uomo d'ordine diventa un problema...

ieri era palese la nostra stanchezza rispetto al parma...

Citazione di: AquiladiMare il 07 Nov 2011, 11:38
ieri era palese la nostra stanchezza rispetto al parma...

si anche nell'ultima azione sta cosa era molto chiara...c'erano solo 3 uomini in fase offensiva e gli altri distavano tantissimo...infatti klose ha fatto tutto da solo praticamente

Citazione di: fabrizio1983 il 07 Nov 2011, 11:30
unica azione buona costruita è quella di klose dai io non ho visto nulla di buono neanche al primo tempo ma perché non si deve dire quando giochiamo male...le azioni di cui mi parli so due calci da fermo dai...brocchi lanciato a rete è più che una forzatura, la palla era lunga e il difensore ci era già arrivato...possiamo dire che eravamo stanchi ma non che abbiamo giocato bene

Fabrizio, pur giocando male e su questo credo che siamo quasi tutti daccordo,ieri  la Lazio nel primo tempo ha creato 4 palle goal limpide.
Ora puoi dire che abbiamo giocato male, che tu non vedi schemi e tutto quello che ti pare ma la Lazio quest'anno costruisce in quasi tutte le partite un buon numero di azioni da goal e le statistiche sino a qualche giornata fa dicevano che eravamo la squadra che concludeva di piu' in porta.
Io trovo strano che tutte le nostre azioni pericolose siano frutto del caso o della giocata del singolo.

Premesso che il gioco di uncle Edy a me non piace, premesso che lo esonererei seduta stante, premesso che il personaggio a me sta pure e molto simpatico,
in ogni caso, il gioco è un mezzo, perché il fine è il risultato.
Fatta questa premessa filosofica, sulla partita di ieri si può dire che la squadra ha sofferto un Parma fatto di molti giovani promettenti (la butto là: a gennaio un Giovinco per sostituire Mauri?), ma poi neanche più di tanto.
Una squadra che fatica con l'avversario e poi fa suoi i tre punti è una squadra solida e a cui dare fiducia. Se una squadra del genere trova continuità - e l'ha dimostrata finora in una stagione dove viaggia in Europa - allora ogni traguardo non ci è precluso.
Insomma, ma bbasta co 'sto Stanley Kubrick o 'sto Fassbinder, se per un bel film mi basta il grande Steno.
Daje Edy, facce ride!

Citazione di: AquiladiMare il 07 Nov 2011, 10:14
secondo me Reja è un allenatore della scuola "italiana", la stessa dei Trapattoni, dei Capello.... allenatori che puntano ad ottenere il risultato che è, non dimentichiamolo, lo scopo del gioco... che puntano ad ottimizzare il materiale che hanno sempre con lo scopo del "risultato". Quindi con squadra scarse si fa catenaccio e contropiede, con squadre forti si sfruttano le giocate dei singoli

Da lui non avremo mai schemi spettacolari ma  dei movimenti di base che provano in allenamento, sulle quali si innestano le giocate dei singoli..

Non per niente Capello, Trapattoni & co hanno ottenuto risultati quando hanno avuto giocatori forti in squadra...

chi ha ragione?? alla fine contano i risultati....imho

questo, per quanto riguarda Reja, Trapattoni, Capello e gli altri "italianisti".
Tutti gli altri allenatori, invece, non si curano minimamente di ottimizzare il loro gioco in funzione dei loro interpreti, e vincono anche se non hanno giocatori forti in squadra.

Ora potremmo, ovviamente, stilare un lungo elenco di squadre che hanno vinto schierando giocatori non forti e con un allenatore che non ottimizzava gli schemi in funzione di questi giocatori non forti, ma sarebbe uno sterile esercizio, dato che ognuno di noi ha ben presenti gli esempi a cui mi sto riferendo.

Citazione di: sigurd il 07 Nov 2011, 12:14
questo, per quanto riguarda Reja, Trapattoni, Capello e gli altri "italianisti".
Tutti gli altri allenatori, invece, non si curano minimamente di ottimizzare il loro gioco in funzione dei loro interpreti, e vincono anche se non hanno giocatori forti in squadra.

Ora potremmo, ovviamente, stilare un lungo elenco di squadre che hanno vinto schierando giocatori non forti e con un allenatore che non ottimizzava gli schemi in funzione di questi giocatori non forti, ma sarebbe uno sterile esercizio, dato che ognuno di noi ha ben presenti gli esempi a cui mi sto riferendo.

Io ricordo tre squadre dove, con un ottimo gioco, si realizzarono risultati entusiasmanti anche senza grandi giocatori.
Il Perugia di Castagner, l'L.R. Vicenza di G.B. Fabbri e di Paolo Rossi, il Chievo di Del Neri e Eribertoe Manfredini.
Realtà di provincia, splendide stagioni e niente di più.
Poi ci sarebbe un Verona di Bagnoli, ma fu uno sparo nella notte.

Citazione di: fish_mark il 07 Nov 2011, 11:57
Premesso che il gioco di uncle Edy a me non piace, premesso che lo esonererei seduta stante, premesso che il personaggio a me sta pure e molto simpatico,
in ogni caso, il gioco è un mezzo, perché il fine è il risultato.
Fatta questa premessa filosofica, sulla partita di ieri si può dire che la squadra ha sofferto un Parma fatto di molti giovani promettenti (la butto là: a gennaio un Giovinco per sostituire Mauri?), ma poi neanche più di tanto.
Una squadra che fatica con l'avversario e poi fa suoi i tre punti è una squadra solida e a cui dare fiducia. Se una squadra del genere trova continuità - e l'ha dimostrata finora in una stagione dove viaggia in Europa - allora ogni traguardo non ci è precluso.
Insomma, ma bbasta co 'sto Stanley Kubrick o 'sto Fassbinder, se per un bel film mi basta il grande Steno.
Daje Edy, facce ride!

ieri il parma ha avuto una grande occasione... quella di incontrare una Lazio stanca... invece ha badato solo a pressare molto in mezzo al campo ed a difendersi in 9...

se avesse osato, specie nel secondo tempo, potevano anche vincere ma paradossalmente ci avrebbero fatto un favore offrendoci molti spazi su cui infilarci...

ieri non correvamo e quindi bucare una squadra fisicamente più in palla e tutti compatti dietro al pallone era molto difficile...

in queste situazioni la differenza la fanno i fuoriclasse che ti possono inventare il gol in qualunque momento...

comunque credo la squadra stia avendo sempre di più la consapevolezza di poter segnare in qualunque momento anche nel finale. Non sono più un caso queste reti fatte negli ultimi 10-15 minuti...

le mie perplessità circa il fatto che mi sembra che i giocatori in fase offensiva non si muovano su dettato ma aspettino il passaggio va oltre la partita di ieri dove, era evidente, che il parma  avesse più gamba.

ma una perplessità che mi ha accompagnato per tutte le gare casalinghe.

Citazione di: Kim Gordon il 07 Nov 2011, 12:30
le mie perplessità circa il fatto che mi sembra che i giocatori in fase offensiva non si muovano su dettato ma aspettino il passaggio va oltre la partita di ieri dove, era evidente, che il parma  avesse più gamba.

ma una perplessità che mi ha accompagnato per tutte le gare casalinghe.

in sostanza è così... lo disse anche Reja in una intervista.... in allenamento vengono provati dei movimenti poi però viene lasciata libertà alla giocata ed all'istinto del calciatore.

il gol di ieri ne è un esempio

il classico gioco "italiano" che ha portato tanti successi sia alle squadre che alla nazionale

Citazione di: AquiladiMare il 07 Nov 2011, 12:36
in sostanza è così... lo disse anche Reja in una intervista.... in allenamento vengono provati dei movimenti poi però viene lasciata libertà alla giocata ed all'istinto del calciatore

il classico gioco "italiano" che ha portato tanti successi sia alle squadre che alla nazionale

ok. perfetto. non lo sapevo che l'avesse detto.
allora...niente, non mi piace.  mi sembra tanta robba sprecata in campo.

però pazienza. mesò accontentato di molto molto molto peggio. :since

Citazione di: Kim Gordon il 07 Nov 2011, 12:38
ok. perfetto. non lo sapevo che l'avesse detto.
allora...niente, non mi piace.  mi sembra tanta robba sprecata in campo.

però pazienza. mesò accontentato di molto molto molto peggio. :since

fu una domando fatta dopo cagliari-lazio, a proposito del gol di Lulic...

lui disse che il movimento che lo portava al centro (ed hernanes sulla fascia) era un movimento provato e riprovato... il resto diventava poi una scelta del calciatore...

c'è sempre stato il dilemma su quanto devono essere "imbrigliati" negli schemi i calciatori.. al tempo di Sacchi c'erano polemiche ferocissime

Citazione di: matador72 il 07 Nov 2011, 11:55
Fabrizio, pur giocando male e su questo credo che siamo quasi tutti daccordo,ieri  la Lazio nel primo tempo ha creato 4 palle goal limpide.
Ora puoi dire che abbiamo giocato male, che tu non vedi schemi e tutto quello che ti pare ma la Lazio quest'anno costruisce in quasi tutte le partite un buon numero di azioni da goal e le statistiche sino a qualche giornata fa dicevano che eravamo la squadra che concludeva di piu' in porta.
Io trovo strano che tutte le nostre azioni pericolose siano frutto del caso o della giocata del singolo.

con questo matador cosa vuoi dire ho detto forse che non sono state create palle gol?
comunque 4 palle gol mi sembra tantine...diciamo quella in cui cissè non riesce a intervenire  e il palo di lulic altre non ricordo..il fatto che ieri siano mancati  movimenti offensivi mi è sembrato molto visibile...non si può dire?
poi leggo che abbiamo fatto un buon primo tempo...bò sarò scemo io, ma vi invito se vi capita a vedere il bilbao , lì ogni giocatore sa cosa fare e lì vedrete cosa significa la mano dell'allenatore di cui ho spesso parlato, ecco nel Bilbao si vede questa mano nella lazio ( mia considerazione ) non si vede così tanto

Citazione di: fabrizio1983 il 07 Nov 2011, 11:30
unica azione buona costruita è quella di klose dai io non ho visto nulla di buono neanche al primo tempo ma perché non si deve dire quando giochiamo male...le azioni di cui mi parli so due calci da fermo dai...brocchi lanciato a rete è più che una forzatura, la palla era lunga e il difensore ci era già arrivato...possiamo dire che eravamo stanchi ma non che abbiamo giocato bene

brocchi era lanciato a rete, ma comunque se hai visto un primo tempo senza nulla di buono, solo perché non abbiamo segnato, nonostante le tante occasioni da gol, lo puoi dire.

così come io posso dirti che invece è stato discreto, con sovrapposizioni, buone trame, intensità, palla a terra, pochi lancioni dalla difesa, varietà di soluzioni provate... tutte queste cose ci sono state OGGETTIVAMENTE, è impossibile negarlo. se poi a te non piace comunque una squadra che prova a costruire in questa maniera proponendo spesso, magari con un po' di confusione, ma con il giusto spirito d'iniziativa, senza soffrire quasi mai e nonostante la grande stanchezza dovuta a un ciclo terribile e le numerose assenze (parlo del primo tempo) beh, che altro dire...

Citazione di: matador72 il 07 Nov 2011, 11:55
Fabrizio, pur giocando male e su questo credo che siamo quasi tutti daccordo,ieri  la Lazio nel primo tempo ha creato 4 palle goal limpide.
Ora puoi dire che abbiamo giocato male, che tu non vedi schemi e tutto quello che ti pare ma la Lazio quest'anno costruisce in quasi tutte le partite un buon numero di azioni da goal e le statistiche sino a qualche giornata fa dicevano che eravamo la squadra che concludeva di piu' in porta.
Io trovo strano che tutte le nostre azioni pericolose siano frutto del caso o della giocata del singolo.

amen.

Citazione di: gesulio il 07 Nov 2011, 12:47
brocchi era lanciato a rete, ma comunque se hai visto un primo tempo senza nulla di buono, solo perché non abbiamo segnato, nonostante le tante occasioni da gol, lo puoi dire.

così come io posso dirti che invece è stato discreto, con sovrapposizioni, buone trame, intensità, palla a terra, pochi lancioni dalla difesa, varietà di soluzioni provate... tutte queste cose ci sono state OGGETTIVAMENTE, è impossibile negarlo. se poi a te non piace comunque una squadra che prova a costruire in questa maniera proponendo spesso, magari con un po' di confusione, ma con il giusto spirito d'iniziativa, senza soffrire quasi mai e nonostante la grande stanchezza dovuta a un ciclo terribile e le numerose assenze (parlo del primo tempo) beh, che altro dire...
amen.

brocchi quella palla non l avrebbe mai presa considerarla azione da gol è forzatissimo...io non ho visto nulla di tutto ciò ho visto una buona lazio per 10-15 minuti su 45, nei minuti restanti ho visto una squadra che non si muoveva per nulla con pochissime idee..tu addirittura hai visto soprapposizione intensità buone trame palla a terra?io ho visto palla a terra per 15' poi ho visto tanti lanci dei difensori

Sono restio ad intervenire in topic dove si discute di tattica o quantaltro, in quanto non penso di essere all'altezza . In ogni caso, penso di poter dire la mia in termini generali.

Non mi piace il gioco di Reja, anche io non vedo grandi movimenti, sovrapposizioni (anche se ieri ho notato più di una volta Lulic che porta verso il centro i difensori e Radu che aveva davanti un'autostrada), tagli e così via. E secondo me, è per questo che si nota moltissimo la mancanza di Mauri (l'unico che ha la capacità di inventare il passaggio gol).

Ciononostante, apprezzo Reja in quanto è difficile che la Lazio sia presa a pallate e la sua abilità è quella di trovare, con i giocatori che ha a disposizione, un buon equilibrio tra le due fasi.

Quindi dato che l'ottimo (il bel gioco) se non lo si può avere è nemico del bene (il risultato), preferisco di gran lunga il bene che Reja ci sta regalando da 2 quasi due anni a questa parte. Non so quanti altri allenatori hanno avuto una media punti alta come quella di Reja in un periodo di tempo così lungo.

Citazione di: fabrizio1983 il 07 Nov 2011, 12:56
brocchi quella palla non l avrebbe mai presa considerarla azione da gol è forzatissimo...io non ho visto nulla di tutto ciò ho visto una buona lazio per 10-15 minuti su 45, nei minuti restanti ho visto una squadra che non si muoveva per nulla con pochissime idee..tu addirittura hai visto soprapposizione intensità buone trame palla a terra?io ho visto palla a terra per 15' poi ho visto tanti lanci dei difensori

sì, io le ho viste, confermo. ed era proprio Lazio Parma, primo tempo.
(chiaramente quando dico lanciato a rete non voglio dire occasione da gol, ma i presupposti perché questo accadesse, senza il fallo, c'erano tutti).

Citazione di: gesulio il 07 Nov 2011, 13:03
sì, io le ho viste, confermo. ed era proprio Lazio Parma, primo tempo.
(chiaramente quando dico lanciato a rete non voglio dire occasione da gol, ma i presupposti perché questo accadesse, senza il fallo, c'erano tutti).

vabbè abbiamo visto due cose diverse...a gesulio dì la verità come allenatore sei un catenacciaro ve?
scherzo è

16 punti in 6 partite tra ottobre e novembre.
5 vittorie e un pari
tra queste partite stradominate, come a firenze e il derby, e partite in cui ha vinto il sano vecchio ineffabile cinismo che una squadra catzuta DEVE avere. 2 tiri 2 gol? e sticazzi.
il tutto a fronte di una marea di infortuni e di impegni ravvicinati (dal 16 giochiamo una volta ogni 3 giorni.)
insomma su i numeri stanno lì, il primo posto sta lì, il gol di klose al 93' sta lì.
certo si può discutere del lato estetico ma sinceramente...

Citazione di: Murmur il 07 Nov 2011, 13:46
16 punti in 6 partite tra ottobre e novembre.
5 vittorie e un pari
tra queste partite stradominate, come a firenze e il derby, e partite in cui ha vinto il sano vecchio ineffabile cinismo che una squadra catzuta DEVE avere. 2 tiri 2 gol? e sticazzi.
il tutto a fronte di una marea di infortuni e di impegni ravvicinati (dal 16 giochiamo una volta ogni 3 giorni.)
insomma su i numeri stanno lì, il primo posto sta lì, il gol di klose al 93' sta lì.
certo si può discutere del lato estetico ma sinceramente...

siamo tutti felicissimi dei risultati grandiosi come tu sottolinei...e siamo primi con grande merito...però si tende a forzare alcuni ragionamenti la partita di firenze è una partita che abbiamo stradominato?ma dai

laddove possibile, ho sempre cercato di abituare le mie squadre al rispetto dei principi di gioco del calcio, indipendentemente dal modulo. la mia prima attenzione è sempre andata al mantenimento del possesso palla, tutto ciò tramite più o meno elaborate esercitazioni rigorosamente a due tocchi.
il modulo è una scelta secondaria, per quanto mi riguarda, che avviene in base all'analisi delle risorse utilizzabili. un anno avevo difensori un po' scarsi, e allora ho optato per l'irrobustimento della linea davanti il portiere schierando quasi sempre un 352 che diventava 532 in non possesso, con due centrali e un simil libero davanti la difesa o sulla stessa linea.
l'anno successivo avevo un'ottima scelta tra le punte, con due o tre giocatori di fascia molto abili: 433 con una punta centrale e 2 punte larghe con sovrapposizioni dei difensori molto accentuate.
poi sono passato alla mia squadra attuale, e sono 3 anni che giochiamo con il classico 442, avendo molto equilibrio tra le risorse a disposizione reparto per reparto. qualche volta, potendo disporre di un determinato giocatore (non sempre era disponibile, senza che ti sto a spiegare i motivi, sappi che la mia è una squadra un po' particolare...), un centrocampista molto dotato in tutte e due le fasi, abbiamo schierato un 433 molto offensivo.

questo per ciò che riguarda me. spero di aver soddisfatto le tue curiosità.  ;)

quello che invece non capisco e che non riesco mai a capire quando leggo le vostre analisi, è dove nasca la pretesa che la Lazio debba far meglio, quando i risultati sono quelli che sono a fronte di una squadra che, non mi stancherò mai di ripeterlo, NON E' PERFETTA. cioè, capireI se stessimo parlando di una rosa al livello del barcellona, del manchester, del milan... ma cavolo, questa è la Lazio. voglio dire, dopo 6 partite di seguito in meno di 20 giorni, e con tante assenze, soffrire nel creare occasioni contro una squadra medio bassa come il Parma, che quando attaccavamo noi stava in 8 a ridosso dell'area, può starci. se poi sbagli modulo, come nel secondo tempo, le difficoltà aumentano.

dopodiché: anche a me piacerebbe vedere una Lazio stile barcellona, che attacca per 90 minuti e segna a raffica senza soffrire mai o quasi.

ma io cerco di non confondere mai quello che piace a me con quello che fa la Lazio, perché per prima cosa non esiste alcuna controprova plausibile per poter affermare che in altra maniera sarebbe meglio, come invece qualcuno ha fatto, secondo perché la Lazio è prima in classifica e l'onere della prova in questa circostanza è tutto a carico di me che critico, non di Reja che sta dove sta.

Citazione di: fabrizio1983 il 07 Nov 2011, 13:55
siamo tutti felicissimi dei risultati grandiosi come tu sottolinei...e siamo primi con grande merito...però si tende a forzare alcuni ragionamenti la partita di firenze è una partita che abbiamo stradominato?ma dai

si a Firenze abbiamo fatto quello che volevamo, partita sempre sotto controllo a parte alcuni scampoli.

aoh, neanche firenze va bene?
eddai, subito un gol dove forse la palla esce e cerci controlla con il braccio.
non ricordo altri tiri dei viola, mentre la Lazio ha imposto il suo gioco, soprattutto dopo l'ingresso di Lulic, Sculli e Matuzalem, a significare che abbiamo anche delle alternative in panca.
Negli ultimi 10 giorni abbiamo giocato senza un ìntero reparto o quantomeno con gli uomini contati poratndo sempre il risultato a casetta, con altre due grandissime partite in trasferta a bologna e cagliari....

Citazione di: fabrizio1983 il 07 Nov 2011, 13:55
siamo tutti felicissimi dei risultati grandiosi come tu sottolinei...e siamo primi con grande merito...però si tende a forzare alcuni ragionamenti la partita di firenze è una partita che abbiamo stradominato?ma dai

fabrì, esistono i video, riveditela perchè secondo me te la sei scordata.
è comprensibile, abbiamo giocato un mese fa.

Citazione di: gesulio il 07 Nov 2011, 14:02

la squadra sta andando alla grande.

è prima.

quindi sostanzialemnte vige il silenzio, vige la serenità.

così, senza pretese, però, ieri e nelle altre partite in casa ( avevo premesso che la visuale probabilemnte mi ingannava) ho visto una squadra che si muove sul passaggio, e non viceversa.

puo darsi mi sbaglio. anzi, possibile visto che non ho studiato tattica, era solo un tentativo di dare significato ad una sensazione (se possibile)

tu che sei mister che dici?

Mi sembra che non sia stato postato. Se si me ne scuso...  :ssl

La rivincita del 'vecchio' Reja
''Quanto è bello stare in testa''
A 66 anni il tecnico biancoceleste si riprende la vetta del campionato, nessun allenatore c'era mai riuscito prima d'ora a questa età. ''E' un record, ma è lo spirito che conta, il mio è giovane''di ALBERTO ABBATE

ROMA - Non è un paese per vecchi? Macché. Edy Reja a 66 anni, 365 giorni dopo l'ultima volta, si riprende la vetta della Serie A. Non c'era mai riuscito nessun tecnico prima d'ora a quell'età: "E' un record - ride - ma è lo spirito che conta, il mio è giovane". Ha visto Napoli e non è morto, è sbarcato a Roma per conquistare l'Italia. Ne ha provate di tutti i colori, ha incassato sconfitte e vittorie, rudezze e carezze. E' stato martirizzato e santificato. Non si è mai veramente stancato: "Eppure avevo pensato di chiudere col calcio a 58 anni, prima d'approdare sulla panchina del Cagliari", rivela.


IL CLINT EASTWOOD DEL CALCIO - Edy Regna, di nuovo. E pensare che per molto tempo qualcuno lo considerava solo un medico della rianimazione, un salvagente buono per le panchine, un sergentaccio di campo. Quasi fosse un insulto. Reja è anche questo, ma non solo. Aveva ragione De Laurentis: "E' Clint Eastwood". Non ha il cappello ma in groppa al cavallo ha fatto il giro d'Italia, dal Nord al Sud. E' un italiano dell'Est ma pure un uomo da West. Anche ieri la giacca era dello stesso tono di blu della cravatta. La camicia opportunamente bianca, slacciato il polsino. Grigi i capelli. D'acciaio l'orologio. La pistola non era visibile, probabilmente infilata nei pantaloni dal lato della schiena, per poterla estrarre a sorpresa. Magari a fine campionato, per sparare un colpo alle avversarie scudetto per legittima difesa: "Spero solo che, se daremo fastidio, non ci tirino giù (chiaro il riferimento alla passata stagione, ndr). E' bello stare lassù". Sarebbe straordinario alzare il tricolore. Una pellicola a lieto fine, d'altri tempi. Quelli di Reja.

UN GORIZIANO MARE E MONTI - 10 ottobre 1945, si sta spegnendo il fragore della seconda guerra mondiale, nasce Edy. Figlio del contadino Antonio, sloveno, detto Tonza in friulano (Reja lo chiamano il "fiol del Tonza"), è un uomo mare e monti, tuta e calcio, lavoro e famiglia. Sessantasei anni dopo, un mese fa, rieccolo sale e pepe nella sua villa di Lucinico (provincia di Gorizia) festeggiare il compleanno fra gli ulivi importati da Pescara, una delle sue tappe calcistiche. Ogni anno è una rinascita, nell'ottobre 2010 ci scherzò su, ma non tanto: "Trapattoni ha detto che vuole allenare fino a 80 anni? Io fino a 85...". Pedalerà ancora (adora la mountain bike, ormai celebri le sue gite ad Auronzo di Cadore), poi salperà finalmente verso altri lidi, si godrà la vecchiaia al fianco della moglie Livia. Hanno una vela nel porto di Monfalcone e una passione sfrenata. "Livia mi ha convinto a tenerla. Quando avrò smesso di allenare, gireremo in barca". Non è ancora tempo.

LA RIVINCITA: SFATATO IL TABU' DERBY - Si è goduto da spettatore la Barcolana di Trieste ("Volevo partecipare, ma c'era troppo vento") perché quest'anno la sfida da vincere è solo quella su un prato verde. L'anno scorso era già capolista del campionato, non aveva mai vissuto un compleanno da primo assoluto. Si è superato, ma un quinto posto a fine stagione non ha scongiurato fischi e critiche. Colpa della cacciata del "giocattolino" Zarate, di quei maledetti 5 derby persi. Non se l'è presa col destino, l'ha sfidato di petto, sconfitto. Si è regalato la prima vittoria contro la Roma, poi si è ripreso la vetta. E ora sogna un premio alla carriera. Gliel'ha predetto Fabio Capello, ct dell'Inghilterra, amico di sempre e vecchio compagno di squadra alla Spal: "Vincerai anche tu a Roma". Questa volta al telefono, non "Alla Fortuna" di Grado. Quella taverna dove un giovane Edy, Don Fabio, Galeone, Capello, Riva e Sormani, giovani rampanti, incrociavano Raf Vallone e Pasolini. Si incontravano la sera tardi, aspettavano l'alba e l'uscita delle brioches calde.

DUE ANNI DI LAVORO PER UNA CHANCE SCUDETTO - I vecchi amici della banda di Grado ora fanno tutti il tifo per lui. Reja ha la sua grande chance, se l'è costruita. Dal 14 febbraio 2010 al 7 novembre 2011 fra sagge decisioni, confronti, personalità. Era arrivato nella contestazione, ha riportato serenità, compattato lo spogliatoio. E' caduto (dimissioni presentate e respinte ben tre volte), si è rialzato e ora si gode solo gli applausi. "Salverò la Lazio", aveva sussurrato appena sbarcato a Fiumicino. "Possiamo arrivare lontano, non ci nascondiamo", urla quasi due anni dopo. Ne è stata fatta di strada da Parma al Parma. Perché Edy Reja esordiva con la Lazio - quasi in B - al Tardini. Ironia del destino, si ritrova primo in classifica contro il Parma all'Olimpico, dov'era iniziata in salita la sua avventura biancoceleste: l'umiliazione contro il Bari, uno dei punti più bassi della storia degli ultimi anni. A Norcia, il 16 marzo, Reja ha conquistato la Lazio: "Il motivatore sono io (allontanato il mental coach Popolizio, ndr) - gridava in conferenza - e non voglio interferenze della società, altrimenti me ne vado".

IL SEGRETO: IL GRUPPO SEMPRE AL SUO FIANCO - Lotito ha chinato la testa, lo ha convinto a restare alla fine della passata stagione - con una qualificazione Champions sfumata solo per la differenza reti - a suon di acquisti mirati e convincenti. Uno su tutti: Miro Klose. "E' il giocatore più forte che abbia mai allenato", ammette Reja. S'è invaghito del panzer, ma per Edy è il gruppo a fare la differenza, la forza è la squadra, sempre dalla sua parte. Tutti al suo capezzale per convincerlo a restare nel frangente di sconforto post Lazio-Genoa. Scaloni - uno che il campo l'ha visto col contagocce - era addirittura in lacrime. Perché Reja sa farsi amare. I giocatori, è bravo a gestirli e a disinnescarli. "Tutti possono giocare, tutti possono finire in tribuna, ma tutti devono farsi trovare pronti e adeguarsi ai cambiamenti". C'è un confronto continuo, schietto: se c'è qualcuno che si lamenta, lui lo ascolta, dà spiegazioni, non ammette equivoci e pettegolezzi. Così chiunque gioca, gira sempre a mille all'ora.

LA VITA ROMANA DI EDY - E' in campo come nella vita. Al River Chateau di Ponte Milvio  -  l'albergo dove vive a Roma - lo adorano tutti: "È un uomo umile e disponibile", dice il direttore Gianluca Giannini. "Uno di quelli che fa piacere ospitare sempre in albergo", spiega il vicedirettore Cristian Piccoli. Per qualcuno è un saggio amico: "È uno psicologo perché ti guarda negli occhi e capisce subito cosa hai", svela la ristoratrice Elena. "Ha 66 anni, ma lo spirito di un diciottenne. Io, che nasco juventino, e mia moglie che non amava il calcio, siamo diventati laziali per lui", rivela Angelo Maiorano. Da due anni è il suo cuoco: "Preferisce tocchi leggeri, ma di qualità. Ama il pesce e le verdure, il riso al nero di seppia, ma con lui ci sbizzarriamo con i fuori menu: è rimasto scioccato dai capellini d' angelo con la zuppa di crostacei e ama le nostre sogliole. E poi, da quando l'ha assaggiata, non può fare a meno della zuppa di cipolle". Cibi sempre accompagnati da un sorso di vino: "Reja è un intenditore - dicono i coniugi Maiorano - e preferisce i rossi. Va matto per l'Amarone. Con lui facciamo un brindisi tutte le sere. Alla vigilia delle partite in casa c'è anche sua moglie Livia, una gran donna. Edy non lo sa, ma noi abbiamo un piatto fuori portata che gli prepariamo sempre il venerdì prima dei match per portargli fortuna. È il nostro segreto".

GLI ULIVI DI LUCINICO CRESCONO COME LA LAZIO - Dopo cena è il momento del suo passatempo preferito: "Reja si riunisce spesso con il team manager Manzini e il preparatore Febbrari nella hall per giocare a Burraco", svela il direttore del River Chateau Giannini. A meno che non debba visionare i prossimi avversari: "Ha un lettore Dvd in camera e una tv al plasma 42 pollici. La stanza è sempre la stessa da quando è arrivato, ha un grande terrazzo che dà su Villa Brasini", cioè lo storico "castellaccio dei fantasmi" di Ponte Milvio. Una visione stupenda per uno che ama l'arte e la cultura. Ma il pallone rimane sempre in cima a tutto. A 34 anni aveva smesso di giocare perché voleva de­dicarsi al commercio, fab­bricava scarpe da calcio col marchio Reja. Fu la moglie Livia a convincer­lo ad accettare il Molinel­la, in serie D, la prima panchina: "Il calcio lo co­nosci, fai quello che sai fare" . La signo­ra Livia è la sua unica consigliera. Anzi no, ci sono gli ulivi: "Il loro fusto esprime la sofferenza della crescita", è la metafora scelta da Reja per fotografare la sua vita. La maturazione è quella che chiede sempre alle sue squadre. E ai suoi giocatori. Ma costa parecchio, persino a uno navigato come Reja. Non avrà vertigini d'alta quota, ma ha speso parecchie energie per riprendersi quel primato in classifica: oggi è a letto con la febbre. Febbre da scudetto.

http://www.repubblica.it/sport/calcio/serie-a/lazio/2011/11/07/news/primato_reja_twitter_facebook-24581608/?ref=HRLS-5

Il primo di tempo di ieri non è stato trascendentale ma faceva ben sperare.
Konko si sganciava che era una meraviglia ed Hernanes, dopo aver faticato un po' a trovare la giusta collocazione tra le linee del Parma, ha dato più volte la superiorità numerica con i suoi numeri.
Potevamo chiuderlo in vantaggio se solo Cisse avesse cercato l'impatto con il diagonale di Konko senza alzare il piede.
Nella ripresa non mi sarei aspettato sostituzioni per come l'avevo vista perchè l'inerzia della partita, anche se non in modo così netto, stava andando dalla nostra parte.
Forse avrei previsto l'entrata di Gonzalez al posto di Lulic, un po' troppo statico ieri, per dare quel pizzico di dinamismo in più che è poi risultato decisivo nel finale.
L'ingresso di Sculli ha risucchiato Hernanes nelle linee invece di farlo galleggiare tra una e l'altra ed abbiamo ricominciato ad essere propositivi solo dopo la sua uscita e l'entrata di Gonzalez che assecondava la fame di km di Brocchi.
Se il pallone del gol fosse entrato già sul tiro di Kozak la prestazione di Sculli sarebbe stata ampiamente insufficiente e molto meno incisiva dei 10 minuti di Libor.
Sotto sotto secondo me Reja è stato pure contento di poter dimostrare che facendo entrare una punta in più non significa automaticamente aumentare la pericolosità.
Ancora mi ricordo quel Lazio-Inter del 2000 in cui Eriksson provò per la prima volta il 4-5-1 (che poi era un 4-2-3-1) e con una sola punta in campo giocò una delle partite più entusiasmanti della stagione prendendo a pallate l'Inter che si salvò solo grazie ad un Peruzzi stratosferico.
Reja ieri ha vinto due volte, ma soprattutto perchè è riuscito a spostare il baricentro in avanti alla squadra rattoppando la sua mossa che il baricentro lo aveva inchiodato.
Il tutto senza inventarsi assalti all'arma bianca con quattro punte in campo, sennò oggi stavamo parlando di una sconfitta, e pure meritata.

Citazione di: maumarta il 07 Nov 2011, 14:42
Konko si sganciava che era una meraviglia 

davero o.

so entrato tardi ma appena entrato vdevo questo dellà, lontano, che coreva e saltava e coreva e saltava...

haicapitostoca22odekonkò me sò detto!

uber alles.  :since

Citazione di: gesulio il 07 Nov 2011, 14:02

quello che invece non capisco e che non riesco mai a capire quando leggo le vostre analisi, è dove nasca la pretesa che la Lazio debba far meglio, quando i risultati sono quelli che sono a fronte di una squadra che, non mi stancherò mai di ripeterlo, NON E' PERFETTA.

ecco....
per quanto mi riguarda considero la rosa più che idonea per primeggiare in un campionato di basso livello come quello italiano. Voglio dire: con 11 fenomeni l'allenatore può anche starsene a casa, non sopporto l'idea che per vincere bisogna avere 11 semi-dei. In un altro topic nel quale mi si diceva che Klose e Cisse comunque segnano lo stesso anche senza cross dal fondo risposi che io pure quando mi cucino da solo mangio lo stesso... ma mangio meno, e forse mangio pure male....

Siamo primi, con molta fatica, grazie a quel fenomeno. Ma la sensazione che la squadra fatichi tantissimo per portare la palla dall'altra parte c'è. Ritorno sul discorso di una settimana fa: vedere un laterale che arrivato ai 16 metri si ferma e la passa in orizzontale a Ledesma anzichè affondare suscita in me quanto meno delle perplessità. La costante ricerca del possesso palla che sul pressing (quando ce lo fanno) si conclude spesso con palla a Marchetti mi irrita. Il cross dalla tre quarti (amato dai difensori avversari) nun se po' vedè.

Per il resto i numeri ci danno ragione, ma continuo a dire che questo tipo di gioco è dispendioso alquanto. e brutto assai...

Poi che la colpa sia del Parma, del Genoa, del Catania e del Palermo che sono venute qui a prendersi il punto... nun se po' sentì....

Citazione di: Dentro le Mura il 07 Nov 2011, 15:05
ecco....
per quanto mi riguarda considero la rosa più che idonea per primeggiare in un campionato di basso livello come quello italiano. Voglio dire: con 11 fenomeni l'allenatore può anche starsene a casa, non sopporto l'idea che per vincere bisogna avere 11 semi-dei. In un altro topic nel quale mi si diceva che Klose e Cisse comunque segnano lo stesso anche senza cross dal fondo risposi che io pure quando mi cucino da solo mangio lo stesso... ma mangio meno, e forse mangio pure male....

Siamo primi, con molta fatica, grazie a quel fenomeno. Ma la sensazione che la squadra fatichi tantissimo per portare la palla dall'altra parte c'è. Ritorno sul discorso di una settimana fa: vedere un laterale che arrivato ai 16 metri si ferma e la passa in orizzontale a Ledesma anzichè affondare suscita in me quanto meno delle perplessità. La costante ricerca del possesso palla che sul pressing (quando ce lo fanno) si conclude spesso con palla a Marchetti mi irrita. Il cross dalla tre quarti (amato dai difensori avversari) nun se po' vedè.

Per il resto i numeri ci danno ragione, ma continuo a dire che questo tipo di gioco è dispendioso alquanto. e brutto assai...

Poi che la colpa sia del Parma, del Genoa, del Catania e del Palermo che sono venute qui a prendersi il punto... nun se po' sentì....

ecco ......
la reputo una scusa per attaccare reja.
la rosa della squadra è ottimale , ma non così tanto da vincere lo scudetto o primeggiare in campionato senza affanni , aggiungiamoci che in questo periodo siamo particolarmente sfortunati con gli infortuni, aggiungiamoci anche sono state giocate 7 partite in 21 giorni e mettiaci. Quello che abbiamo fatto è il massimo ,
21 punti in campiuonato primi in classifica.

Citazione di: Dentro le Mura il 07 Nov 2011, 15:05

Poi che la colpa sia del Parma, del Genoa, del Catania e del Palermo che sono venute qui a prendersi il punto... nun se po' sentì....

a parte che trai conclusioni psichedeliche ed evidentemente dimostri di non capire quello che uno scrive...

famme capi': invece si può sentire che la Lazio è prima perché il livello del campionato è basso, vero?

ma niente niente te la stessi a gira' sempre e solo dal verso che te fa' più comodo, 'sta cosa... sempre a sottolineare con cinismo esasperato i momenti in cui la Lazio gioca male (e ce ne sono) sorvolando allegramente su quelli in cui invece rende bene... ah già, soffri di narcolessia, dimenticavo... ti addormenti sempre quando stiamo per fare una cosa fatta bene, guarda un po' tu la combinazione...

basta, tanto s'è capito, hai un punto di vista preconcetto, io lascio perdere, continua pure da solo.  :bye:

Citazione di: white-blu il 07 Nov 2011, 15:17
ecco ......
la reputo una scusa per attaccare reja.

Non mi servono scuse per dire che non mi piace il suo gioco. Siamo primi insieme ad una squadra che ha venduto Inler e Sanchez ed abbiamo un punto in mento rispetto all'anno scorso, giocato senza klose e senza cisse e nel quale abbiamo sfiorato la UCL. E se la nostra amatissima Lazio sfiora la UCL nonostante le partite buttate al vento (qualcuno se le ricorda?) mi dispiace, ma il campionato è di basso livello.... Comunque me la godo lo stesso... come ha detto qualcuno, ho visto di molto peggio.

Citazione di: Murmur il 07 Nov 2011, 14:21
fabrì, esistono i video, riveditela perchè secondo me te la sei scordata.
è comprensibile, abbiamo giocato un mese fa.

no dai la ricordo...era una partita che giocammo bene, visto che i viola erano in forma, e in cui il pareggio era il risultato più giusto...loro si mangiarono due gol davanti a marchetti sul 1-1...è una partita, si giocata bene, ma che non abbiamo dominato...reja fu molto bravo nelle stostituzioni di sculli e matuzalem...ecco anche ieri per esempio uno come francelino ci avrebbe fatto molto comodo, fortunatamente li dovremmo recuperare dopo la sosta

Citazione di: gesulio il 07 Nov 2011, 15:43
a parte che trai conclusioni psichedeliche ed evidentemente dimostri di non capire quello che uno scrive...

famme capi': invece si può sentire che la Lazio è prima perché il livello del campionato è basso, vero?

ma niente niente te la stessi a gira' sempre e solo dal verso che te fa' più comodo, 'sta cosa... sempre a sottolineare con cinismo esasperato i momenti in cui la Lazio gioca male (e ce ne sono) sorvolando allegramente su quelli in cui invece rende bene... ah già, soffri di narcolessia, dimenticavo... ti addormenti sempre quando stiamo per fare una cosa fatta bene, guarda un po' tu la combinazione...

basta, tanto s'è capito, hai un punto di vista preconcetto, io lascio perdere, continua pure da solo.  :bye:

mi dispiace, gesù... ma non hai affatto capito il mio punto di vista. Continui a battere sulla narcolessia sfruttando una battuta del mio primo post... non so che dirti. non sentirò la tua mancanza (in questo topic).

La Lazio di ieri ha giocato una buona partita, con poca brillantezza ma è stato una buona partita. La poca brillantezza credo sia del tutto naturale dopo aver giocato molte partite in poco tempo, tra le quali quella di giovedì di particolare importanza, inoltre i giocatori non è che siano molto abituati al doppio impegno.
Ieri, abbiamo sofferto solamente a inizio secondo tempo, quando non riuscivamo a tenere palla, a gestire il possesso, nonostante questo momento di difficoltà (15 min. ca. in cui ho temuto il peggio), Marchetti non è stato mai impegnato. Abbiamo rischiato veramente poco, abbiamo creato due o tre volte i presupposti per segnare nel primo tempo, la Squadra c'è e Reja, secondo me, sta sfruttando al meglio quelle che sono le caratteristiche dei giocatori a disposizione con i quali non sarebbe possibile fare un calcio di intensità, pressing a tutto campo e ritmi altissimi, i nostri Giocatori non hanno le caratteristiche atte a svolgere quel tipo di gioco, l'intelligenza del Mister porta ad attuare un calcio diverso, più tecnico, in alcuni casi a ritmi volutamente controllati.

Vedo che con questo topic ho portato fortuna,spero rimanga in alto allora. Dopo tutte le partite viste rimango abbastanza soddisfatto,rimango però dell'idea che un bel regista al posto di Ledesma ci servirebbe per fare il salto di qualità dato anche che Matuzalem purtroppo è quasi sempre infortunato.

È ancora attuale questo topic? C'è ancora qualcuno disposto ad immolarsi per Edi Pep Johan Alex Reja? Se Sculli avesse segnato, c'è ancora qualcuno disposto a dire "ha indovinato il cambio?" :-(

Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk

se sculli avesse segnato, io avrei senza dubbio affermato: cambio azzeccato.
mbeh?

felice di immolarmi per l'allenatore della mia squadra, se i giocatori avessero le palle del mister altro che 115 punti..
felice di difendere Cisse, Hernanes, Mauri, Sculli, Cana, il massaggiatore, il portaborracce della S.S.Lazio e non ex giocatori, ex allenatori, ex gufi..
felice di difendere la mia squadra, quella che mi fa soffrire da 17 anni..
sempre al suo fianco, sempre

e del gioco, degli schemi, der progetto degli altri NON ME NE FREGA NIENTE!!! Io amo la mia squadra, il mio gioco, i miei colori, il mio allenatore, i miei giocatori, le mie sconfitte e le mie vittorie, i miei gol al 93esimo, i miei derby persi, degli altri non me ne può fregar di meno

Citazione di: gesulio il 02 Dic 2011, 14:39
se sculli avesse segnato, io avrei senza dubbio affermato: cambio azzeccato.
mbeh?

Annaggia gesù... non ricominciamo... Siamo patetici... Comunque bentornato  in topic  ;-)

Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk

Citazione di: gesulio il 02 Dic 2011, 14:39
se sculli avesse segnato, io avrei senza dubbio affermato: cambio azzeccato.
mbeh?

bene quindi reja aveva ragione...ma poi ragione de che?

Personalmente se avesse segnato Sculli avrei esclamato: finalmente un cross dal fondo! (fatto da chi dovrebbe raccoglierlo e finalizzato da chi dovrebbe fare i cross. Almeno credo)

Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk

Citazione di: silvia84 il 02 Dic 2011, 14:39
felice di immolarmi per l'allenatore della mia squadra, se i giocatori avessero le palle del mister altro che 115 punti..
felice di difendere Cisse, Hernanes, Mauri, Sculli, Cana, il massaggiatore, il portaborracce della S.S.Lazio e non ex giocatori, ex allenatori, ex gufi..
felice di difendere la mia squadra, quella che mi fa soffrire da 17 anni..
sempre al suo fianco, sempre

perché ex?

:o

Effettivamente quello che s'e' magnato Sculli ieri ha dell'indicibile.
Io critico Reja ma restamo sempre la', come cazzo se fa? Una volta ha spiattellato alto quando doveva fare un movimento di gamba e piede completamente diverso per tenere la palla bassa, un'altra e' cascato da solo, un'altra s'e' impicciato. A Reja manco je dice bene, questo se deve di'.

Citazione di: Tarallo il 02 Dic 2011, 15:02
Effettivamente quello che s'e' magnato Sculli ieri ha dell'indicibile.
Io critico Reja ma restamo sempre la', come cazzo se fa? Una volta ha spiattellato alto quando doveva fare un movimento di gamba e piede completamente diverso per tenere la palla bassa, un'altra e' cascato da solo, un'altra s'e' impicciato. A Reja manco je dice bene, questo se deve di'.

Ma se fai giocare sculli è ovvio che abbassi le probabilità che la palla entri. A questo punto valeva la pena tenere in campo Cissè, che è si in un momentaccio, ma è pur sempre uno che ha segnato una vagonata di gol. Io avrei solamente tolto Cana per Ledesma, in modo da far giocare Hernanes piu' avanzato, ma è Reja che vede la squadra allenarsi tutta la settimana, forse a formello Cana costruisce gioco molto bene, o non si spiega.

Citazione di: Dentro le Mura il 02 Dic 2011, 14:42
Annaggia gesù... non ricominciamo... Siamo patetici... Comunque bentornato  in topic  ;-)

Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk

scusa, ma patetico ci sarai, ok? vedi di moderare i termini.

Citazione di: Boom! il 02 Dic 2011, 15:08
Ma se fai giocare sculli è ovvio che abbassi le probabilità che la palla entri. A questo punto valeva la pena tenere in campo Cissè, che è si in un momentaccio, ma è pur sempre uno che ha segnato una vagonata di gol. Io avrei solamente tolto Cana per Ledesma, in modo da far giocare Hernanes piu' avanzato, ma è Reja che vede la squadra allenarsi tutta la settimana, forse a formello Cana costruisce gioco molto bene, o non si spiega.

Guarda che quando e' entrato Sculli Cisse non e' stato tolto. E se Cisse e' la nostra speranza di segnare allora negli ultimi tre mesi siamo stati in coma farmacologico. Quello c'ha Sculli in panchina, non Del Piero. Che deve fa'?

Citazione di: Boom! il 02 Dic 2011, 15:08
Ma se fai giocare sculli è ovvio che abbassi le probabilità che la palla entri. A questo punto valeva la pena tenere in campo Cissè, che è si in un momentaccio, ma è pur sempre uno che ha segnato una vagonata di gol. Io avrei solamente tolto Cana per Ledesma, in modo da far giocare Hernanes piu' avanzato, ma è Reja che vede la squadra allenarsi tutta la settimana, forse a formello Cana costruisce gioco molto bene, o non si spiega.

il problema è che Cissè non si sarebbe fatto torvare dov'era sculli.
questo è il problema.

Citazione di: Tarallo il 02 Dic 2011, 15:02
Effettivamente quello che s'e' magnato Sculli ieri ha dell'indicibile.
Io critico Reja ma restamo sempre la', come cazzo se fa? Una volta ha spiattellato alto quando doveva fare un movimento di gamba e piede completamente diverso per tenere la palla bassa, un'altra e' cascato da solo, un'altra s'e' impicciato. A Reja manco je dice bene, questo se deve di'.

Oddio tara... Primo tiro all'81mo.. Tutto tranne la jella.... In el a parte Lisbona per il resto non possiamo parlare di jella... Ridicoli con lo Zurigo (gol di brocchi su deviazione al ritorno) e il vaslui nei 180' mi duole dirlo ma ci é stato superiore....

Citazione di: Tarallo il 02 Dic 2011, 15:10
Guarda che quando e' entrato Sculli Cisse non e' stato tolto. E se Cisse e' la nostra speranza di segnare allora negli ultimi tre mesi siamo stati in coma farmacologico. Quello c'ha Sculli in panchina, non Del Piero. Che deve fa'?

E te l'ho scritto cosa secondo me doveva fare, mantenere Cissè e Klose, cambiando il centrocampo.

Citazione di: gesulio il 02 Dic 2011, 15:10
scusa, ma patetico ci sarai, ok? vedi di moderare i termini.

Ok sono il Re dei patetici.
Soddisfatto?

Citazione di: Dentro le Mura il 02 Dic 2011, 15:12
Oddio tara... Primo tiro all'81mo.. Tutto tranne la jella.... In el a parte Lisbona per il resto non possiamo parlare di jella... Ridicoli con lo Zurigo (gol di brocchi su deviazione al ritorno) e il vaslui nei 180' mi duole dirlo ma ci é stato superiore....

Ho detto "manco je dice bene", almeno quest'anno. L'anno scorso si. Non ho detto che e' tutta jella, ce mancherebbe, ma rimane il fatto che ieri l'errore di Klose e quelli di Sculli sono stati un po' inusuali, diciamo cosi'.

Citazione di: Tarallo il 02 Dic 2011, 15:15
Ho detto "manco je dice bene", almeno quest'anno. L'anno scorso si. Non ho detto che e' tutta jella, ce mancherebbe, ma rimane il fatto che ieri l'errore di Klose e quelli di Sculli sono stati un po' inusuali, diciamo cosi'.

quelli di Sculli sono il marchio di fabbrica Tarà, in vita sua ha sbagliato di tutto e di più sotto porta....

In un girone con Vaslui e Zurigo la sfortuna non la tirerei proprio in ballo...

Citazione di: Tarallo il 02 Dic 2011, 15:15
Ho detto "manco je dice bene", almeno quest'anno. L'anno scorso si. Non ho detto che e' tutta jella, ce mancherebbe, ma rimane il fatto che ieri l'errore di Klose e quelli di Sculli sono stati un po' inusuali, diciamo cosi'.

Quello che non capisco (ma forse non capisco il calcio moderno :-) ) é come mai sculli ha ricevuto un cross dal fondo di klose... E nessuno crossa mai per klose. Ma probabilmente é un mio problema.

Citazione di: Dentro le Mura il 02 Dic 2011, 15:14
Ok sono il Re dei patetici.
Soddisfatto?

guarda che non me te calcolo proprio.

ho risposto molto sinceramente a una tua affermazione precedente (se sculli avesse segnato lo avrei senza dubbio detto) e mi hai dato del patetico.
piuttosto chiedi scusa, oppure al limite lascia perde, invece de fa er simpaticone, no? che dici... non è meglio?  ;)

Citazione di: JSV23 il 02 Dic 2011, 15:19
quelli di Sculli sono il marchio di fabbrica Tarà, in vita sua ha sbagliato di tutto e di più sotto porta....

In un girone con Vaslui e Zurigo la sfortuna non la tirerei proprio in ballo...

gesummaria, pare che ho detto che e' tutta sfiga. :DD

Dico che ieri, uno 0-0 che potrebbe compromettere il passaggio in Europa, Sculli un par de gol li poteva segna' e invece s'e' impicciato, tutto qua.

Citazione di: Tarallo il 02 Dic 2011, 15:22
gesummaria, pare che ho detto che e' tutta sfiga. :DD

Dico che ieri, uno 0-0 che potrebbe compromettere il passaggio in Europa, Sculli un par de gol li poteva segna' e invece s'e' impicciato, tutto qua.

Ma non li ha segnati per errori suoi, non per sfortuna.
Non a caso da seconda punta è stato trasformato in esterno, sotto porta è più freddo Diakite.

sì ma la sfortuna l'ha attribuita a Reja non a Sculli.

Citazione di: gesulio il 02 Dic 2011, 15:26
sì ma la sfortuna l'ha attribuita a Reja non a Sculli.

sta data me la segno, io e gesulio d'amore e d'accordo due volte nello stesso giorno.    :pp

Citazione di: gesulio il 02 Dic 2011, 15:26
sì ma la sfortuna l'ha attribuita a Reja non a Sculli.

Ma sfortuna di che?
in cosa siamo stati sfortunati ieri sera? negli errori di Sculli?

Ed in generale, siamo stati sfortunati a pescare un girone ridicolo ed essere capaci di vincerne una su cinque anche in modo abbastanza casuale?

Eddai su....

(in realtà secondo me siamo d'accordo più di quanto non pensi, sciocchina... se non ti fissassi ogni volta con la difesa a 3 ed hernanes basso, saresti la mia preferita... :luv:)

Citazione di: JSV23 il 02 Dic 2011, 15:28
Ma sfortuna di che?
in cosa siamo stati sfortunati ieri sera? negli errori di Sculli?

Ed in generale, siamo stati sfortunati a pescare un girone ridicolo ed essere capaci di vincerne una su cinque anche in modo abbastanza casuale?

Eddai su....

Te lo spiego.
Un allenatore e' pagato per mettere is uoi giocatori in condizione di segnare piu' gol dell'avversario.
Reja lo fa e Sculli se caca in mano.
Sfiga di Reja perche' non aveva Messi da mettere in campo.
Me spiego?

Citazione di: Adler Nest il 02 Dic 2011, 15:12
il problema è che Cissè non si sarebbe fatto torvare dov'era sculli.

Infatti, sto Sculli, su cui tutti sembrano voler fare il tiro al piccione alla fine sui suoi bei palloni ci si fa sempre trovare.
A me non é mai dispiaciuto, diciamo che in questo momento c'ha la mira un po sregolata.

Citazione di: gesulio il 02 Dic 2011, 15:21
guarda che non me te calcolo proprio.

ho risposto molto sinceramente a una tua affermazione precedente (se sculli avesse segnato lo avrei senza dubbio detto) e mi hai dato del patetico.
piuttosto chiedi scusa, oppure al limite lascia perde, invece de fa er simpaticone, no? che dici... non è meglio?  ;)

Se scorri indietro il topic capisci meglio..... E capisci forse anche chi é che deve chiedere scusa. Ti ho rivisto in topic dopo l'annuncio della tua dipartita e pensavo ad una nuova, nevvero patetica schermaglia tra noi due e volevo "simpaticamente" bloccarla sul nascere. Tutto qui. E' più chiaro? Spero di si. Altrimenti, come dici tu, "non me te calcolo proprio......."

Firmato: un patetico narcolettico.

Citazione di: Tarallo il 02 Dic 2011, 15:30
Te lo spiego.
Un allenatore e' pagato per mettere is uoi giocatori in condizione di segnare piu' gol dell'avversario.
Reja lo fa e Sculli se caca in mano.
Sfiga di Reja perche' non aveva Messi da mettere in campo.
Me spiego?

ma che l'avversario era il Vaslui conta?
Non serviva Messi secondo me....

Citazione di: italicbold il 02 Dic 2011, 15:30
Infatti, sto Sculli, su cui tutti sembrano voler fare il tiro al piccione alla fine sui suoi bei palloni ci si fa sempre trovare.
A me non é mai dispiaciuto, diciamo che in questo momento c'ha la mira un po sregolata.

In questo periodo?

C'e' una faccina che s'arrende? :DD

Citazione di: italicbold il 02 Dic 2011, 15:30
Infatti, sto Sculli, su cui tutti sembrano voler fare il tiro al piccione alla fine sui suoi bei palloni ci si fa sempre trovare.
A me non é mai dispiaciuto, diciamo che in questo momento c'ha la mira un po sregolata.

Probabilmente meglio lui che Mauri in infradito... Però fior di allenatori mi hanno detto che azzeccare i cambi vuol dire avere sbagliato formazione iniziale. Gesulio, almeno su questo sei d'accordo?

Reja non ha mai avuto ragione
anche quando vinceva...sempre fortuna...perchè con un gioco cosi solo di fortuna si può trattare (a parte pochissime partite)

Citazione di: Tarallo il 02 Dic 2011, 15:33
C'e' una faccina che s'arrende? :DD

Dovrei fare una foto alla mia quando leggo certe scuse.... ;)


Tu dici che Reja è stato sfortunato perchè "il giocatore che ha messo per fare un gol più dell'avversario ha sbagliato", io ti dico che non sono d'accordo.
Perchè? perchè col Vaslui una squadra come la Lazio deve vincere 3-0, senza se e senza ma.

e poi, in un girone come quello nostro, non bisognava arrivare a questo punto a giocarsi (fallendo miseramente) la qualificazione. Tutto qui, la sfortuna la lascerei proprio stare....

Citazione di: Tarallo il 02 Dic 2011, 15:30
Te lo spiego.
Un allenatore e' pagato per mettere is uoi giocatori in condizione di segnare piu' gol dell'avversario.
Reja lo fa e Sculli se caca in mano.
Sfiga di Reja perche' non aveva Messi da mettere in campo.
Me spiego?

giusto, ma allora Cana a impostare come te lo spieghi?

Citazione di: Boom! il 02 Dic 2011, 15:38
giusto, ma allora Cana a impostare come te lo spieghi?

oggesu'.
A parte che Cana PUO' impostare (l'ho visto con i miei occhietti), io non ho detto che Reja ha fatto la partita perfetta.
Anzi!!!

Vado a cerca' la foto di JSV23. :DD

Citazione di: Boom! il 02 Dic 2011, 15:38
giusto, ma allora Cana a impostare come te lo spieghi?

Ma infatti ieri si abbassava Hernanes....

Citazione di: N.T.M. il 02 Dic 2011, 15:36
Reja non ha mai avuto ragione
anche quando vinceva...sempre fortuna...perchè con un gioco cosi solo di fortuna si può trattare (a parte pochissime partite)

CitazioneBoom!

Citazione di: Tarallo il 02 Dic 2011, 15:40
oggesu'.
A parte che Cana PUO' impostare (l'ho visto con i miei occhietti), io non ho detto che Reja ha fatto la partita perfetta.
Anzi!!!

Vado a cerca' la foto di JSV23. :DD

Optariston in via Nazionale. So' giallozozzi ma so' bravi. Di che te mando io.

Citazione di: Dentro le Mura il 02 Dic 2011, 15:42
Optariston in via Nazionale. So' giallozozzi ma so' bravi. Di che te mando io.

Se bazzichi i romanisti se spiegano parecchie cose.
Sicuramente avrai visto tutte le partite di Cana prima che venisse qui ve'?

Al di là delle colpe dei giocatori che sembravano svogliati e poco lucidi (non tutti ovviamente), mi sento di criticare Reja (che pure stimo) per aver tenuto in campo Cana per tutta la partita e Cissé quasi, pur se andavano tolti nell'intervallo e mi sento di criticarlo anche per aver tolto Lulic che vale 10 Sculli. Detto ciò, avanti mister!!! 

Citazione di: Tarallo il 02 Dic 2011, 15:44
Se bazzichi i romanisti se spiegano parecchie cose.
Sicuramente avrai visto tutte le partite di Cana prima che venisse qui ve'?

E dai piantala.... Secondo me in interdizione va benino ma i piedi buoni non mi pare li abbia. Io penso che un giocatore debba rendere per quanto viene pagato, e se cisse prende 2 lui ne prende 1,8. Non mi paiono soldi spesi bene. Comunque ieri Hernanes é stato spesso costretto ad abbassarsi troppo. O no?

Citazione di: Dentro le Mura il 02 Dic 2011, 15:50

E dai piantala.... Secondo me in interdizione va benino ma i piedi buoni non mi pare li abbia. Io penso che un giocatore debba rendere per quanto viene pagato, e se cisse prende 2 lui ne prende 1,8. Non mi paiono soldi spesi bene. Comunque ieri Hernanes é stato spesso costretto ad abbassarsi troppo. O no?

Ieri Cana ha fatto piu' o meno schifo. E' stato messo nel suo ruolo e e' stato timidissimo nel condurre la Lazio.
Si vede a occhio nudo che non c'e' proprio.
Io pero' ho  visto molte partite di quando era capitano dell'OM e lo adoravo (forse sono meno critico con chi non indossa la nostra maglia). Segno' anche dei bei gol, e aveva la capacita' di condurre il gioco, verticalizzare, tornare e randellare, cambiare il ritmo alla partita.
Questo e' il motivo dell'investimento.
Non ha funzionato, finora.
Non e' il primo e non sara' l'ultimo, da noi come da altri.

Citazione di: Dentro le Mura il 02 Dic 2011, 15:41
Ma infatti ieri si abbassava Hernanes....

e allora Cana a che serviva?

Citazione di: N.T.M. il 02 Dic 2011, 15:36
Reja non ha mai avuto ragione
anche quando vinceva...sempre fortuna...perchè con un gioco cosi solo di fortuna si può trattare (a parte pochissime partite)

Vabbè.
Dire una cosa del genere, con tutto il rispetto, vuol dire non sapere dove sta di casa il calcio.
La fortuna incide, ma non ci si vincono decine di partite come è accaduto a Reja in due anni, prendendo una squadra che ne aveva vinte quattro nei 6 mesi precedenti.
A me Reja non me piace. Pratica un calcio noioso e non si inventa niente. Però sa quello che vuole dalla squadra e quando ha vinto, la maggior parte delle volte lo ha fatto perchè ha saputo sfruttare bene le risorse a disposizione. Non dico al meglio, ma quanto bastava per fare un gol in più dell'avversario o per subirne uno in meno, che tanto è uguale.
Ha messo gli uomini giusti al posto giusto.
O per lo meno lo ha fatto meglio dell'allenatore avversario.
Questo perchè, a quanto pare, siamo una squadra mediocre che je manca il centrocampista de qualità usciamo dall'Europa che due fronti non li reggemo,  e quindi è impossibile che abbia vinto la partita per superiorità tecnica dei giocatori in campo, giusto?

Citazione di: Tarallo il 02 Dic 2011, 15:52
Ieri Cana ha fatto piu' o meno schifo. E' stato messo nel suo ruolo e e' stato timidissimo nel condurre la Lazio.
Si vede a occhio nudo che non c'e' proprio.
Io pero' ho  visto molte partite di quando era capitano dell'OM e lo adoravo (forse sono meno critico con chi non indossa la nostra maglia). Segno' anche dei bei gol, e aveva la capacita' di condurre il gioco, verticalizzare, tornare e randellare, cambiare il ritmo alla partita.
Questo e' il motivo dell'investimento.
Non ha funzionato, finora.
Non e' il primo e non sara' l'ultimo, da noi come da altri.

Aspetteremo :beer:
(Ma quali sono le cose che ti spieghi visto che siamo spessissimo d'accordo?)

Citazione di: Dentro le Mura il 02 Dic 2011, 16:01
Aspetteremo :beer:
(Ma quali sono le cose che ti spieghi visto che siamo spessissimo d'accordo?)

Non lo so mica se ci riuscira'. Forse e' vero che ha bisogno di giocare, e se gioca cosi' quando lo fa' gioca' piu'?

(Ma che ne so', me stavi a attacca' e io me difendevo :DD )

Citazione di: robylele il 02 Dic 2011, 14:49
perché ex?

:o

mi son fatta prender dalla foga  :=))

Citazione di: Tarallo il 02 Dic 2011, 15:52
Ieri Cana ha fatto piu' o meno schifo. E' stato messo nel suo ruolo e e' stato timidissimo nel condurre la Lazio.
Si vede a occhio nudo che non c'e' proprio.
Io pero' ho  visto molte partite di quando era capitano dell'OM e lo adoravo (forse sono meno critico con chi non indossa la nostra maglia). Segno' anche dei bei gol, e aveva la capacita' di condurre il gioco, verticalizzare, tornare e randellare, cambiare il ritmo alla partita.
Questo e' il motivo dell'investimento.
Non ha funzionato, finora.
Non e' il primo e non sara' l'ultimo, da noi come da altri.

quindi tu dici che è piu' una delusione che un acquisto sbagliato?

io non l'ho mai visto prima che arrivasse alla Lazio, però sembra proprio imballato.

Citazione di: Boom! il 02 Dic 2011, 16:06
quindi tu dici che è piu' una delusione che un acquisto sbagliato?

io non l'ho mai visto prima che arrivasse alla Lazio, però sembra proprio imballato.

E' esattamente quello che dico (con Cisse e' piu' facile perche' e' piu' famoso) e sono d'accordo sull'analisi di quelli che lo criticano. Finora non s'e' proprio visto. Da aggiungere anche che in Nazionale ora gioca difensore centrale, e questo per me non fa che generare ulteriore confusione.

Citazione di: Tarallo il 02 Dic 2011, 16:03
Non lo so mica se ci riuscira'. Forse e' vero che ha bisogno di giocare, e se gioca cosi' quando lo fa' gioca' piu'?

(Ma che ne so', me stavi a attacca' e io me difendevo :DD )

Comunque il mio atteggiamento critico attira improperi di ogni tipo. Lo scorso anno ho fatto avvelenare mezzo forum perché non ero disposto ad aspettare oltre Muslera (una cosa é giocare in 10 un'altra giocare in 10 senza portiere...) e secondo me con muslera in porta avremmo perso sia ieri che a Napoli. ora Cana in el ha giocato tre o quattro partite dall'inizio. La mia prima impressione é stata: più lontano sta dalla nostra porta e meglio é. Poi ho visto un paio di bei lanci ma tanti falli inutili dettati dalla condizione atletica (nun ciarivo ergo te randello). Che te devo di? Altre tre partite se possono aspettà....

Ah mo me ricordo perche' te odio. :DD

Citazione di: Tarallo il 02 Dic 2011, 16:13
Ah mo me ricordo perche' te odio. :DD

Possinammazzatte....   :o

Citazione di: Dentro le Mura il 02 Dic 2011, 15:35
Probabilmente meglio lui che Mauri in infradito... Però fior di allenatori mi hanno detto che azzeccare i cambi vuol dire avere sbagliato formazione iniziale. Gesulio, almeno su questo sei d'accordo?

assolutamente no, perché le situazioni date nel momento in cui effettui il cambio non sono le stesse di inizio partita.
questa affermazione è priva di qualsiasi significato, perché non c'è alcuna partita che offra un contesto di tipo statico.

Citazione di: gesulio il 02 Dic 2011, 16:26
assolutamente no, perché le situazioni date nel momento in cui effettui il cambio non sono le stesse di inizio partita.
questa affermazione è priva di qualsiasi significato, perché non c'è alcuna partita che offra un contesto di tipo statico.

sono d'accordo, ma spiegami come puoi pensare di levare lulic, allora arretra lulic e leva uno dei due terzini visto che Lulic è uno che ti crea superiorità e che salta l'uomo...sei d'accordo?

Citazione di: Tarallo il 02 Dic 2011, 15:40
oggesu'.
A parte che Cana PUO' impostare (l'ho visto con i miei occhietti), io non ho detto che Reja ha fatto la partita perfetta.
Anzi!!!

Vado a cerca' la foto di JSV23. :DD

Cana non deve proprio giocare, altro che impostare....

va venduto/sostituito il prima possibile, ovvero a gennaio...

se uno è scarso per la serie A è scarso... non è mica un'offesa.... non c'è solo la serie A nel mondo

la Lazio di ieri, fino all'ingresso di Rocchi, mi è sembrata così piatta e svogliata che non so chi avrei tolto per prima, sono sincero.
probabilmente Reja pensava che prima o poi il gol sarebbe scappato fuori, gol che avrebbe poi difeso con le unghie e i denti fino all'ultimo, per questo ha tolto Lulic e tenuto Radu, molto più difensore del bosniaco. della serie: mi scopro con una punta in più, ma non troppo.
se aveva altro nella testa non lo so, però... la mia è solo un'ipotesi.

Citazione di: gesulio il 02 Dic 2011, 16:26
assolutamente no, perché le situazioni date nel momento in cui effettui il cambio non sono le stesse di inizio partita.
questa affermazione è priva di qualsiasi significato, perché non c'è alcuna partita che offra un contesto di tipo statico.

Non sono le stesse perché probabilmente l'avversario ha adottato soluzioni tattiche diverse. Non mi sembra il caso di ieri sera.

(affermazione priva di significato? Non sei un po' pesantuccio?)

Riporto in alto questo topic che ho aperto tanto tempo fa perchè ha portato fortuna,per fare un piccolo bilancio e alcune considerazioni.
Alla fine abbiamo vinto il derby,perso con la Juve(immeritatamente secondo me),preso un bel punto a Napoli(grazie a Marchetti),vinto con tante altre squadre e passato il turno di El.
Direi che il bilancio è ottimo considerato che abbiamo una marea di infortuni ed invece la Juve,il Milan,Napoli ed Udinese no,vorrei vedere la Juve senza Pirlo o Mrchisio,il Milan senza Ibra o Thiago Silva,il Napoli senza Lavezzi o Cavani o l'Udinese senza Di Natale cosa avrebbero fatto.
Sono stati intano fatti tanti discorsi sul bel gioco o no della nostra squadra,sovrapposizioni,pressing alto etc etc ma alla fine si è visto che quello che conta sono i calciatori ma chi ha giocato a calcio almeno un pò a livelli agonisti già lo sapeva.
Per il successo di una squadra alla fine conta tantissimo il portiere,un attaccante che la butta dentro e soprattuto un allenatore che capisce questo ed imposta la squadra in base al materiale umano che si ritrova a disposizione,non ci dimentichiamo mai che siamo ex campioni del mondo grazie a Buffon ed a un ct che si copriva e faceva ripartire la squadra in contropiede.
Per concludere due altre considerazione,sono seriamente preoccupato per l'infortunio di Marchetti e deluso profondamente da Cissè,a me già non piaceva al momento dell' acquisto e l'avevo scritto sul forum. A me fanno impazzire giocatori come Klose che lavorano e non fanno le star,cioè che alla fine fanno e pensano solo al mestiere che svolgono. Cissè va bene per fare il modello:tatuaggi, belle macchine,twitter e simili, calciatore con la C maiuscola forse lo era qualche anno fa ora sinceramente mi pare che campi di rendita.
Un enorme ringraziamento a mister Reja per aver resistito alle critiche e agli attacchi ingiustificati,ai tifosi che lo hanno contestato e processato prima del dovuto e nonostante i risultati auguro un presidente come Zamparini o De Laurentis.
Dai forza Lazio, andiamo a vincere pure Domenica prossima con l'Udinese.
 

Citazione di: Monfalconelaziale il 15 Dic 2011, 08:53
.............. ............
Un enorme ringraziamento a mister Reja per aver resistito alle critiche e agli attacchi ingiustificati,ai tifosi che lo hanno contestato e processato prima del dovuto e nonostante i risultati auguro un presidente come Zamparini o De Laurentis.
Dai forza Lazio, andiamo a vincere pure Domenica prossima con l'Udinese.

A chi auguri un presidente come Zamparini o De Laurentis? A Reja, alla Lazio, o ai tifosi?

Ai tifosi disfattisti,ai "giornalai" e simili che non chiedevano altro che la sua testa a campionato appena iniziato.
Agli pseudo tifosi che vanno allo stadio solo per contestare e scaricare le frustrazioni della vita dimenticando alla fine che il calcio è un gioco che dovrebbe servire ad unire le persone e non a dividerle.
Il calcio alla fine è anche un pò parodia della vita,nei momenti difficili bisogna avere pazienza e non mandare tutto all'aria alle prime difficoltà.
E che in conclusione bisogna anche saper perdere e andare avanti

P.s: un grande esempio l'abbiamo avuto ieri dallo Zurigo che ha onorato il gioco del pallone. Noi avremmo fatto lo stesso?

Citazione di: AquiladiMare il 02 Dic 2011, 16:32
Cana non deve proprio giocare, altro che impostare....

va venduto/sostituito il prima possibile, ovvero a gennaio...

se uno è scarso per la serie A è scarso... non è mica un'offesa.... non c'è solo la serie A nel mondo

O ma Gonzalez non v'ha proprio insegnato niente...vabbè, verso fine febbraio inizio marzo ne riparliamo...Cana è un buonissimo giocatore, le pippe so altre !!

Citazione di: Monfalconelaziale il 15 Dic 2011, 09:44
Ai tifosi disfattisti,ai "giornalai" e simili che non chiedevano altro che la sua testa a campionato appena iniziato.

Io molto prima. E non cambio opinione.

Citazione di: Dentro le Mura il 02 Dic 2011, 14:37
È ancora attuale questo topic? C'è ancora qualcuno disposto ad immolarsi per Edi Pep Johan Alex Reja?

Me quoto da solo... In questa triste domenica....

Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk

Citazione di: Dentro le Mura il 08 Gen 2012, 09:04
Me quoto da solo... In questa triste domenica....

Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk

Ma quale immolarsi...non ne ha bisogno Reja di gente pronta ad immolarsi.

Per lui devono parlare i risultati, se saranno dalla sua si sarà difeso, altrimenti no.
Comunque c'è libero Cavasin, o Delneri...che ne pensi in questa triste domenica?

Citazione di: Dentro le Mura il 08 Gen 2012, 09:04
Me quoto da solo... In questa triste domenica....

Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk

i conti facciamoli a maggio, non ora....

o preferiresti una gestione alla Zamparini????

Citazione di: AquiladiMare il 08 Gen 2012, 10:47
i conti facciamoli a maggio, non ora....

o preferiresti una gestione alla Zamparini????

I conti l'ho fatti ad agosto. Chi é e cosa c'entra Zamparini?

Reja da quando e' qui alla lazio ha fatto numeri straordinari per la rosa che ha a disposizione e gli investimenti fatti.

Io credo fermamente che quest'anno si e' provato ad andare su giocatori a fine carriera ma campioni nella speranza di trovare ancora un anno-due ottimi da sfruttare a pieno.

L'operazione credo al momento sia riuscita a meta' ma d'altra parte migliorare la stagione scorsa e' difficilissimo.

Lo dico da quest'estate che il limite massimo lo abbiamo raggiunto gia'lo scorso anno; ora e' la societa' a doverci dire se possibile fare un altro passettino avanti.
Significa in soldoni: due rinforzi subito pronti a gennaio li' dove più' serve.
In alternativa speranza di ulteriori voli per me non ce ne sono.

Palla a te presidente ora!