Lazio.net Community

ESCLUSIVA Radiosei - Decadenza Lotito, il presidente Federsupporter spiega le ragioni della lettera alla Figc

Come annunciato dalla Federsupporter (Associazione che riunisce soggetti interessati alla vita sportiva in qualità di piccoli azionisti o di sostenitori di società e associazioni sportive) e ribadito nella giornata odierna dal presidente Alfredo Parisi - attraverso il sito ellenico - domani verranno inviate le lettere raccomandate indirizzate a Federcalcio, Coni e Consiglio di Gestione della Lazio, con le quali Federsupporter chiederà i motivi per cui, a distanza di quasi 50 giorni dalla sentenza di condanna da parte della Cassazione, Lotito ancora ricopra la carica di presidente della Lazio e di membro del Consiglio Federale in palese violazione dell'articolo 22 bis (Disposizioni per l'onorabilità) delle NOIF. Secondo tale disposizione "non possono assumere la carica di dirigente di società o di associazione" e, "se già in carica decadono", coloro i quali vengano condannati con sentenza passata in giudicato per i delitti, tra gli altri di cui al "Testo Unico delle disposizioni in materia di Intermediazione finanziaria (D.L.vo 24 febbraio 1998, n.58). Per fare chiarezza su questa vicenda che riguarderebbe da vicino il patron biancoceleste Claudio Lotito in qualità di azionista di maggioranza del club, Radiosei ha contattato proprio il presidente della Federspupporter Alfredo Parisi che ha precisato: "In sostanza, secondo l'articolo 22 bis, non si può ricoprire una carica di dirigente di una società o associazione qualora ci sia stata una condanna per una serie di reati tra cui c'è anche il 173 del T.U.F. che riguarda il presidente Lotito. Immagino che il soggetto lo abbia già comunicato alla Federcalcio ma per essere sicuri con l'avvocato Rossetti faremo una comunicazione di notifica della avvenuta emissione di questa sentenza affinché si rispetti questo regolamento".

Cosa cambierebbe nel caso si applicasse la sentenza?

"Lotito non potrebbe più ricoprire la carica di presidente. Probabilmente si dovrà nominare un altro presidente di consiglio di gestione e inoltre - a seguito di questa condanna - Lotito perderà probabilmente anche, per ragioni giuridiche ed etico-morali, la carica di Consigliere Federale. Rimarrebbe socio di riferimento con circa il 68% delle azioni. Lasciamo quindi perdere la possibilità che ci possano essere persone interessate all'acquisto della Lazio. Purtroppo si tratta di una situazione consolidata, proprio perché si tratta di un soggetto che detiene il 68% del pacchetto azionario che vuole lasciare al figlio, per cui non c'è la situazione adatta a questo tipo di possibilità. Ormai è così, la tifoseria della Lazio ha avuto diverse occasioni per cambiare questo stato di cose ma non è stato possibile quindi, a meno che non intervengano altri fattori scatenanti, la situazione è questa. La Lazio è destinata a vivere così, in questa mediocritas che può essere più o meno aurea, e che da ex rappresentante degli Eagles Supporter mi fa male".

Una volta decaduto c'è la possibilità di cambiare il Consiglio di Gestione della Lazio che è di tipo dualistico, per non renderla così blindata?

"Si dovrebbe riunire il Consiglio di Sorveglianza ed eleggere i nuovi rappresentanti del Consiglio di Gestione, che rimarrebbero solo due, l'attuale presidente e un altro soggetto. Certo sarà sempre una persona di fiducia dell'azionista di maggioranza. Quindi gli scenari dal punto di vista azionario cambierebbero relativamente. Non ci sarà in quel caso la presenza in prima persona del soggetto. A tutte queste fantomatiche offerte non ci credo. Queste sono cose serie che non si fanno in un modo avventuroso. Le regole però vanno rispettate. Molte volte nelle istituzioni sportive si danno le regole e poi per altre ragioni di convenienza si cambiano in corsa. In tutta serenità penso che il personaggio abbia già comunicato alla Federcalcio ma nella malaugurata ipotesi noi della Federsupporter faremo questa notifica. La lettera la stiamo mandando in questi giorni proprio perché non volevamo che accadesse nel momento del derby e poi perché volevamo lasciare il tempo materiale a chi avrebbe dovuto fare le comunicazioni necessarie. Cambierà ben poco anche per quanto riguarda gli aspetti gestionali. Mi auguro che la persona che sostituirà l'attuale gestore sia una persona con cui si possa parlare, tutto qua".

Per il reato di aggiotaggio manipolativo e del patto parasociale, il reato è finito in prescrizione. Ma per la mancata alienazione delle quote?

"Il fatto che sia caduto in prescrizione vuol dire che la pena non è applicabile non che il reato non sia stato commesso. Coloro che avevano azioni al 30 giugno 2005 hanno diritto ad essere risarciti perché nel frattempo, come ha detto la Cassazione, erano state stato fatto in modo che non si rendesse noto al mercato il reale valore delle azioni. Mi sembra che la Cassazione abbia sancito vincoli che non possono avere interpretazione diversa. Pertanto se gli azionisti volessero portare avanti questa causa avrebbero tutto il diritto di farlo. Ora la visibilità del presidente potrebbe venir meno e considerando il personaggio potrebbe essere un piccola defiance, ma seguirà comunque a fare quello che ha fatto fino adesso".

La Lazio, o una società quotata in Borsa in Italia, potrà mai essere gestita come Barcellona o Real Madrid?

"Il modello spagnolo, anche per problemi regolamentari, è troppo diverso da quello italiano. Il modello ideale è quello del Bayern Monaco che ha 230 mila tifosi che partecipano ad una società che controlla di fatto il Bayern. È un modello che ha suscitato interesse, ma che poi va attuato. Una società di calcio, come qualunque società, ha tre momenti distinti. Azionariato, controllo e gestione. Se queste tre funzioni si tengono separate, allora si che i tifosi potranno intervenire nell'Azionariato e nel Controllo, ma mai nella Gestione. La possibilità di controllo della gestione rappresenta il vero momento di forza. Questo ovviamente è difficile farlo capire ai tifosi. Cosa farei se potessi prendere la Lazio? Mi affiderei ad una banca di affari e al 33% che sta sul mercato farei un'offerta di acquisto delle azioni. Oggi il valore nominale delle azioni è 0,60, il valore di mercato è intorno allo 0,40/0,50, io offrirei 1 euro e 50 per ogni azione. Se tutti accettassero questa offerta avremmo in quel caso un soggetto nuovo (che non si paleserebbe perché dietro ci sarà una società che difenderà i diritti di riservatezza) che avrà il 33% di queste azioni e che potrà sedersi al tavolo per trattare il restante pacchetto di azioni. Se questo non avviene è perché non ci sono acquirenti".
http://www.lalaziosiamonoi.it/in-evidenza/esclusiva-radiosei-decadenza-lotito-il-presidente-federsupporter-spiega-le-ragioni-della-lettera-alla-figc-41441

:o :o

Che dire? L'unica cosa che veramente non comprendo e': ma tifare la Lazio e basta no?!?

in una serata così anche queste scemenze suscitano la mia ilarità..   :)

:stop :ssl :since :asrm :asrm :asrm

Altro lavoro per il buon Gentile.

Fosse la volta buona..

Lotito non e' l'unico che cerca un po' di popolarità,  sempre per il bene della Lazio eh, sia chiaro, vogliono tutti bene alla Lazio, tutti tutti...

ha ha ha  vabbe il sostituto è pronto ce mette gentile

Giusto per capire di cosa si sta parlando:

Citazione
1. Non possono assumere la carica  di dirigente di società o di associazione (art. 21, 1° comma, N.O.I.F.), e l'incarico di collaboratore nella gestione sportiva delle stesse (art. 22, 1° comma, N.O.I.F.), e se già in carica decadono, coloro che si trovano nelle condizioni di cui all'art. 2382 c.c. (interdetti, inabilitati, falliti e condannati a pena che comporta  l'interdizione dai pubblici uffici, anche temporanea, o l'incapacità ad esercitare uffici direttivi) nonché coloro che siano stati o vengano condannati con sentenza passata in giudicato per i delitti previsti dalle seguenti leggi:
......
- Testo unico delle disposizioni  in materia in materia di intermediazione finanziaria (D.L.vo 24 febbraio 1998, n. 58).
......

il punto è proprio la parte in grassetto, non avendo letto il dispositivo della Suprema Corte a me le richieste di Federesupporter sembrano abbastanza pretestuose, allo stato Lotito NON è stato condannato per quel reato. L'art. 22bis, per fortuna*, non parla di danno procurato o se un fatto sia stato commesso a prescindere dall'esito giudiziale. no! si riferisce espressamente alla condanna definitiva e questa, anche se per intervenuta prescrizione, non c'è ..... pertanto non credo avrà seguito .... parere di persona ignorante come me, ovvio.


* non riferito a Lotito ma ad una struttura che prevede la pronuncia dopo il terzo grado di giudizio.

Federsupporter.
Pulici.



Sciacalli.

Lotito come da anni , co voi , dorme sonni tranquilli.

Se ne sentiva proprio il bisogno.

ma che avete capito... lo fanno PER IL BENE della Lazio  :shock:


che sta succedendo? perché tutti insieme, ora?

Tutto questo per il bene della Lazio ..... e intanto i tromboni anti Lotito hanno ripreso fiato....

Citazione di: Charlot il 13 Feb 2014, 07:06
Lotito non e' l'unico che cerca un po' di popolarità,  sempre per il bene della Lazio eh, sia chiaro, vogliono tutti bene alla Lazio, tutti tutti...

Ecco, stesso pensiero. Noi pure però ci mettiamo del nostro dando spazio e visibilità...

va'bbè, questa è un'iniziativa strumentale. 15 min di notorietà non se negano a nessuno.
detto questo,
Bujaccaro portaci via!!! Sappiamo che ci sei, lì nel deserto (sto pure a sospirà, cci tui)

Ma può essere, che questi passi, vengono fatti, solo da persone che vogliono (?) il bene della Lazio?

e dì che ce sarebbe da indagà sul delaware...
o su un istituto bancario che detiene direttamente o indirettamente le palle di 3/4 della seria A.

Citazione di: matador72 il 13 Feb 2014, 08:54
Tutto questo per il bene della Lazio ..... e intanto i tromboni anti Lotito hanno ripreso fiato....

"nemici " fuori e dentro la Lazio.....  Un dubbio non ti viene eh......
Chi semina vento raccoglie.....

Citazione di: legionale73 il 13 Feb 2014, 09:09
"nemici " fuori e dentro la Lazio.....  Un dubbio non ti viene eh......
Chi semina vento raccoglie.....

chi semina vento raccoglie ......succo di bile dei suoi nemici.

Citazione di: legionale73 il 13 Feb 2014, 09:09
"nemici " fuori e dentro la Lazio.....  Un dubbio non ti viene eh......
Chi semina vento raccoglie.....

Federsupporter doveva pure arimmedia' mpar de piotte per sedere nelle assemblee....
Ma i sordi nse so trovati.....200 mila euro.

e ancora parlano invece di nascondersi come Muriddu.

Io voglio dire una sola cosa.
L'iniziativa potrà essere giusta o sbagliata, non sto qui a questionare anche se ogni volta che c'è di mezzo l'ellenico mi viene da dire "abbiamo già dato, grazie".
Ma questa cosa:

Citazione di: legionale73 il 12 Feb 2014, 23:47Ormai è così, la tifoseria della Lazio ha avuto diverse occasioni per cambiare questo stato di cose ma non è stato possibile quindi, a meno che non intervengano altri fattori scatenanti, la situazione è questa. La Lazio è destinata a vivere così, in questa mediocritas che può essere più o meno aurea, e che da ex rappresentante degli Eagles Supporter mi fa male".

non si può leggere.
Caro Alfredo negli Eagles' c'ero, orgogliosamente, anche io.
Ti ricordo che gli Eagles' Supporters sono nati nel 1977 e si sono sciolti intorno al 1992. Ricordi i risultati della Lazio in quel periodo???

Citazione di: wikipedia1977-78 · 11ª in Serie A.
        2ª nel girone eliminatorio di Coppa Italia.
        Sedicesimi di finale di Coppa UEFA.
        2ª nel quarto girone di Coppa Piano Karl Rappan.

    1978-79 · 8ª in Serie A.
        Quarti di finale di Coppa Italia.

    1979-80 · 16ª in Serie A. Retrocessa in Serie B.
        Quarti di finale di Coppa Italia.

    1980-81 · 4ª in Serie B.
        Quarti di finale di Coppa Italia.

    1981-82 · 11ª in Serie B.
        5ª nel girone eliminatorio di Coppa Italia.

    1982-83 · 2ª in Serie B. Promossa in Serie A.
        3ª nel girone eliminatorio di Coppa Italia.

    1983-84 · 13ª in Serie A.
        3ª nel girone eliminatorio di Coppa Italia.

    1984-85 · 15ª in Serie A. Retrocessa in Serie B.
        3ª nel girone eliminatorio di Coppa Italia.

    1985-86 · 12ª in Serie B.
        3ª nel girone eliminatorio di Coppa Italia.

    1986-87 · 16ª in Serie B.
        Ottavi di finale di Coppa Italia.

    1987-88 · 3ª in Serie B. Promossa in Serie A.
        3ª nel girone eliminatorio di Coppa Italia.

    1988-89 · 10ª in Serie A.
        Quarti di finale di Coppa Italia.

    1989-90 · 9ª in Serie A.
        2º turno di Coppa Italia.

    1990-91 · 11ª in Serie A.
        2º turno di Coppa Italia.

    1991-92 · 10ª in Serie A.
        Ottavi di finale di Coppa Italia.

Non voglio rilanciare lo stucchevole dibattito su Lotito, se abbia fatto meglio o peggio rispetto alla storia della Lazio. Anche perché ho già detto più di una volta che mi auguro un suo rapido passaggio di mano.
Ma mettere in mezzo gli Eagles' su questa roba, proprio no.

Citazione di: RubinCarter il 13 Feb 2014, 09:13
Federsupporter doveva pure arimmedia' mpar de piotte per sedere nelle assemblee....
Ma i sordi nse so trovati.....200 mila euro.

e ancora parlano invece di nascondersi come Muriddu.

Sono due poveracci...in Federazione si faranno una grassa risata....mangiate tranquilli

Citazione di: matador72 il 13 Feb 2014, 09:12
chi semina vento raccoglie ......succo di bile dei suoi nemici.

Mata, perché? Quali nemici? Ha fatto il suo e nessuno glielo nega. Ma da qui a fa le barricate per tenesselo...beh...
Dai su.  ;)

Citazione di: Panzabianca il 13 Feb 2014, 09:17
Mata, perché? Quali nemici? Ha fatto il suo e nessuno glielo nega. Ma da qui a fa le barricate per tenesselo...beh...
Dai su.  ;)

guarda che io sono il primo che si augura di avere un nuovo proprietario piu' facoltoso che possa ridare slancio alla Lazio, ma non è con le "raccomandate" di federsupporter o con gli sceicchi del "caro amico laziale" ,Morabito che possiamo risolvere le cose
Tutto questo è solo folclore sulla pelle della Lazio.

Citazione di: matador72 il 13 Feb 2014, 09:22
guarda che io sono il primo che si augura di avere un nuovo proprietario piu' facoltoso che possa ridare slancio alla Lazio, ma non è con le "raccomandate" di federsupporter o con gli sceicchi del "caro amico laziale" ,Morabito che possiamo risolvere le cose
Tutto questo è solo folclore sulla pelle della Lazio.

Oppure  c'e una tensione  crescente interna nel mondo Lazio....  Soprattutto la tifoseria!!!!! Molti  anzi troppi tifosi aspettano quella famosa partita  Lazio - Sassuolo.... 
Da come la vedo io in rete fuori da questo forum moltissimi Laziali hanno le palle piene gonfie su questa vicenda Lotito.....
Lo dico per esperienza...  Stiamo camminando su un mare di benzina...  Manca solo il cerino!!!!!

Citazione di: legionale73 il 13 Feb 2014, 09:31
Oppure  c'e una tensione  crescente interna nel mondo Lazio....  Soprattutto la tifoseria!!!!! Molti  anzi troppi tifosi aspettano quella famosa partita  Lazio - Sassuolo.... 
Da come la vedo io in rete fuori da questo forum moltissimi Laziali hanno le palle piene gonfie su questa vicenda Lotito.....
Lo dico per esperienza...  Stiamo camminando su un mare di benzina...  Manca solo il cerino!!!!!

Perdonami Legionale, ma spiegami una cosa, ammesso che le "raccomandate" di federsupporter vadano a buon fine in soldoni cosa cambia? che Lotito non puo' piu' ricoprire la carica di presidente e allora? rimane comunque l'azionista di maggioranza, quindi il "padrone" , non si vedrebbe piu' in TV la facciona di Lotitio ma quella di un pinco pallo qualsiasi messo li nel ruolo di presidente. Mi spieghi questa cosa in che modo dovrebbe aiutare la Lazio?

Citazione di: matador72 il 13 Feb 2014, 09:22
guarda che io sono il primo che si augura di avere un nuovo proprietario piu' facoltoso che possa ridare slancio alla Lazio, ma non è con le "raccomandate" di federsupporter o con gli sceicchi del "caro amico laziale" ,Morabito che possiamo risolvere le cose
Tutto questo è solo folclore sulla pelle della Lazio.

si, fin qui ci arrivo e sono assolutamente d'accordo.
ma resta un disagio collettivo evidente, e, credimi, l'uso di sedativi quali "questo c'avemo e questo se tenemo" almeno per me  non regge più. 
La contestazione è un puzzle variegato e a torto o a ragione, si alimenta di tutto. Pure se, come già scritto, anch'io credo nella strumentalità di questa iniziativa, è n'artra goccia.

Citazione di: legionale73 il 12 Feb 2014, 23:47
La Lazio è destinata a vivere così, in questa mediocritas che può essere più o meno aurea, e che da ex rappresentante degli Eagles Supporter mi fa male".
...
Mi auguro che la persona che sostituirà l'attuale gestore sia una persona con cui si possa parlare, tutto qua".

in nome di un briciolo di rigore intellettuale, fatemi capire,

tutto questo lo si fa per il puro rispetto delle regole o è uno strumento funzionale alle opinioni personali di questo signore?

abbiate il coraggio di chiamare le cose con il loro nome, ditelo: ci stiamo aggrappando a qualsiasi cosa pur di trovare il modo di mandarlo via, fate più bella figura. "rispetto delle regole" è un po ridicolo

Citazione di: matador72 il 13 Feb 2014, 09:34
Perdonami Legionale, ma spiegami una cosa, ammesso che le "raccomandate" di federsupporter vadano a buon fine in soldoni cosa cambia? che Lotito non puo' piu' ricoprire la carica di presidente e allora? rimane comunque l'azionista di maggioranza, quindi il "padrone" , non si vedrebbe piu' in TV la facciona di Lotitio ma quella di un pinco pallo qualsiasi messo li nel ruolo di presidente. Mi spieghi questa cosa in che modo dovrebbe aiutare la Lazio?

La Lazio come sempre non ci guadagna nulla.
La Lazio da anni non ci guadagna nulla.

Purtroppo quello che dice Legionale è verissimo! Lotito sono 10 anni che si vanta di essere un moralizzatore, che fa continue prediche a tutti, che ci spacca le orecchie con i 3 parametri, con la messa la domenica, con tutte ste menate....purtroppo per lui per fare queste cose devi essere lindo come un pupo! E lui non lo è (come tutti, ma almeno gli altri non fanno i falsi "moralisti").
Lotito è uno di quelli che da anni si batte per il rispetto delle regole, giusto o no?
Se quindi esiste una regola (come afferma la lettera riportata), Lotito stavolta se la pija in saccoccia, si deve fare da parte.
Se tu passi la vita a rompere i [...]i al prossimo su certe cose, alla fine quelli appena possono ti ripagano con la stessa moneta!

Chi ci guadagna? BOH
Chi ci rimette? La Lazio al 100%, ma questo sembra non interessare a nessuno, tanto meno a lotito.

NB Attenzione anche ad una cosa: fermo restando che in Lega troveranno il cavillo legale andando a spaccare il capello per annullare questa regola (le solite cose all'italiana....), se putacaso invece lotito lo tolgono dalla presidenza e lo relegano dietro le quinte, tempo 1 anno e vende. Ma a lotito senza le luci dei riflettori, che gli rimane? Oppure credete davvero che lui (come gli altri eh) lo fa perchè tifoso?

Citazione di: azzurra71 il 13 Feb 2014, 09:44
in nome di un briciolo di rigore intellettuale, fatemi capire,

tutto questo lo si fa per il puro rispetto delle regole o è uno strumento funzionale alle opinioni personali di questo signore?

abbiate il coraggio di chiamare le cose con il loro nome, ditelo: ci stiamo aggrappando a qualsiasi cosa pur di trovare il modo di mandarlo via, fate più bella figura. "rispetto delle regole" è un po ridicolo

No azzurra, è da sempre il suo cavallo di battaglia, IL RISPETTO DELLE REGOLE!
Va bene che siamo in italia, ma poi quando tocca a lui rispettarle? Che fa? Si ribella?

E attenzione (leggi sopra), non dico che sia un bene questa cosa (vorrei vederlo andare via non cacciato così, perchè c'è il rischio di guai per la Lazio)...semplicemente lui in questi 10 anni non ha fatto altro che ripetere che il calci ova male perchè nessuno rispetta le regole...prima o poi ti ripagano con la stessa moneta!

CHI CI RIMETTE E' SOLO LA LAZIO!!!

Citazione di: matador72 il 13 Feb 2014, 09:34
Perdonami Legionale, ma spiegami una cosa, ammesso che le "raccomandate" di federsupporter vadano a buon fine in soldoni cosa cambia? che Lotito non puo' piu' ricoprire la carica di presidente e allora? rimane comunque l'azionista di maggioranza, quindi il "padrone" , non si vedrebbe piu' in TV la facciona di Lotitio ma quella di un pinco pallo qualsiasi messo li nel ruolo di presidente. Mi spieghi questa cosa in che modo dovrebbe aiutare la Lazio?

sinceramente non sò ma io ho fatto 2 semplici cose
1) ho incollato una notizia di cui per chi gli và puo far un analisi
2) come ripeto fuori da questo forum nel mondo Lazio sopratutto in rete ci sono troppe acque agitate in questo periodo.....

però caro fratello Laziale bisogna ammettere che ogni giorno nel giornalismo (e ci metto anche giornalisti Laziali) c'è sempre un'attacco dietro l'altro e ultimamente questi attacchi sono diventati sempre + "devastanti".

Ovviamente ogni Attacco alla Lazio puntualmente si apre un topic del perchè la società non fà mai abbastanza per proteggere la propria tifoseria e alla fine la "patata bollente" a chi và lasciato??? ALLA TIFOSERIA LAZIALE ovvio!!!!
alla fine e daje e daje e daje e daje e daje e daje ........ la tifoseria Laziale ne ha le scatole piene di gestire questa "patata bollente".....

ma questo è solo una punta di un iceberg...... però un minimo di onestà dovresti averlo....... se si facesse un sondaggio SERIO nel mondo Lazio su questa vicenda sulla società........ penso che il 90% della tifoseria Laziale è arrivata al limite!!! (per non parlare che troppi, troppi tifosi Laziali aspettano il biglietto di Lazio - sassuolo)

Se si continua di questo passo fà il mondo Lazio e la propria tifoseria diventerebbe un rapporto sempre + isterico ...... e la miccia di tutto questo e causa di un personaggio troppo ASTIOSO nel suo modo di comunicare e di agire!!!!!!!!

Ecco perchè l'unico che potrebbe "sgonfiare" questa tensione e il presidente stesso cominciando dal suo modo di comunicare....... ma non posso pretendere che una persona sche se nasce tondo deve diventare quadrato..... matematicamente IMPOSSIBILE!!!!!! :(

Citazione di: legionale73 il 12 Feb 2014, 23:47
ESCLUSIVA Radiosei - Decadenza Lotito, il presidente Federsupporter spiega le ragioni della lettera alla Figc

Cosa farei se potessi prendere la Lazio? Mi affiderei ad una banca di affari e al 33% che sta sul mercato farei un'offerta di acquisto delle azioni. Oggi il valore nominale delle azioni è 0,60, il valore di mercato è intorno allo 0,40/0,50, io offrirei 1 euro e 50 per ogni azione. Se tutti accettassero questa offerta avremmo in quel caso un soggetto nuovo (che non si paleserebbe perché dietro ci sarà una società che difenderà i diritti di riservatezza) che avrà il 33% di queste azioni e che potrà sedersi al tavolo per trattare il restante pacchetto di azioni. Se questo non avviene è perché non ci sono acquirenti".

Il resto dell'articolo non mi sembra dica molto; sposto invece l'attenzione sui passaggi in grassetto, giusto per evidenziare un pò di strafalcioni dovuti prabibilmente alla scarsa conoscenza in materia di parisi.
Secondo lui, un investitore, dovrebbe pagare €1,50 un'azione che sul mercato vale 0,60 (quindi 2 volte e mezzo il valore) e che soprattutto non garantirebbe l'unico diritto che realmente potrebbe giustificare un simile plus valore, ovvero il controllo della società.
Secondo lui uno compra una cosa che vale 0,60 a 2 volte e mezza tanto, per poi doversi rimettere al tavolo con chi di quelle azioni ne detiene la maggioranza e magari ti chiede €2 per azione, con il rischio che poi non te le vende e quelle che hai in mano pagate a peso d'oro restano più o meno carta straccia.
Ma dove nel mondo dei puffi?
Per fare un parallelo e darvi un'ordine di grandezza delle cose, su un fatto all'attenzione dei quotidiani economici in questi giorni, il soggetto che detiene il controllo (la fondazione) della terza banca del paese (mps) sta cercando di vendere a qualche investitore la propria partecipazione di controllo ad un prezzo che varia tra 0,25 e 0,30 per azione di qualcosa che sul mercato attualmente vale 0,19.
E parliamo di una partecipazione di controllo di una banca che dovrà certamente fare un aumento di capitale importante, ma parliamo della terzo gruppo bancario, non della cassa cooperativa sociale.
Ecco, per tornare sulla terra, e sul pianeta lazio, qualsiasi investitore potrà essere interessato solo e soltanto a trattare la partecipazione di controllo di lotito, tutto il resto non conta niente.
E lotito non vuole vendere, per motivi che conosciamo, se non ad un prezzo non di mercato, o se non costretto da altri fattori al momento in evoluzione.
tutto il resto lo possiamo battezzare fuffa.

Citazione di: Brujita76 il 13 Feb 2014, 09:54
No azzurra, è da sempre il suo cavallo di battaglia, IL RISPETTO DELLE REGOLE!
Va bene che siamo in italia, ma poi quando tocca a lui rispettarle? Che fa? Si ribella?

ecco. Bravo!!!

Detto che una sua eventuale decadenza credo sia controproducente nei confronti della Lazio (stile richiesta di condanna a suo tempo per calciopoli chiesta da un gruppo di tifosi).

Approfitto di questo argomento per raccontare una cosa che mi è successa e per dire che questa è l'ultima volta che scrivo qualcosa di Lazio sia su Lazionet che su qualsiasi social network o altro, voi direte chissenefrega, ma mi sono veramente stancato di tutta questa cattiveria. Qualche giorno fa su un social network famoso nella pag. della Lazio ho scritto una cosa pro Lotito (mi spiace io sono un tifoso vecchia maniera, che già per il fatto che la Lazio sia in serie A è soddisfatto), un utente che si ritiene della Lazio ha augurato, per quello che avevo scritto, un tumore ai miei figli (probabilmente visitando il mio profilo). La cosa mi ha scioccato molto non per paura o perché credo che possa arrivare questo augurio ma per la cattiveria. Per scrupolo sono andato a vedere il profilo di questa persona, pensando sai sarà il solito ragazzino demente che non sa quello che scrive, ed invece ho visto che era una persona adulta con famiglia ecc. anzi poi ho fatto una scoperta su questo tizio per il quale ultimamente avevo anche fatto "il tifo" diciamo così. Bene come detto chiudo qui, per adesso non scrivo e non intervengo più, a breve se continua così non andrò manco più allo stadio.
Saluti a tutti.

Citazione di: legionale73 il 13 Feb 2014, 10:03
sinceramente non sò ma io ho fatto 2 semplici cose
1) ho incollato una notizia di cui per chi gli và puo far un analisi
2) come ripeto fuori da questo forum nel mondo Lazio sopratutto in rete ci sono troppe acque agitate in questo periodo.....

però caro fratello Laziale bisogna ammettere che ogni giorno nel giornalismo (e ci metto anche giornalisti Laziali) c'è sempre un'attacco dietro l'altro e ultimamente questi attacchi sono diventati sempre + "devastanti".

Ovviamente ogni Attacco alla Lazio puntualmente si apre un topic del perchè la società non fà mai abbastanza per proteggere la propria tifoseria e alla fine la "patata bollente" a chi và lasciato??? ALLA TIFOSERIA LAZIALE ovvio!!!!
alla fine e daje e daje e daje e daje e daje e daje ........ la tifoseria Laziale ne ha le scatole piene di gestire questa "patata bollente".....

ma questo è solo una punta di un iceberg...... però un minimo di onestà dovresti averlo....... se si facesse un sondaggio SERIO nel mondo Lazio su questa vicenda sulla società........ penso che il 90% della tifoseria Laziale è arrivata al limite!!! (per non parlare che troppi, troppi tifosi Laziali aspettano il biglietto di Lazio - sassuolo)

Se si continua di questo passo fà il mondo Lazio e la propria tifoseria diventerebbe un rapporto sempre + isterico ...... e la miccia di tutto questo e causa di un personaggio troppo ASTIOSO nel suo modo di comunicare e di agire!!!!!!!!

Ecco perchè l'unico che potrebbe "sgonfiare" questa tensione e il presidente stesso cominciando dal suo modo di comunicare....... ma non posso pretendere che una persona sche se nasce tondo deve diventare quadrato..... matematicamente IMPOSSIBILE!!!!!! :(

Sai di cosa io ne ho le palle piene caro Legionale? ne ho le palle piene degli attacchi fatti da " laziali" alla Lazio.
Io non sono uno di quelli che pensa che sia meglio nascondere la polvere sotto il tappeto ma mi da tremendamente fastidio che gli attacchi peggiori alla Lazio arrivino da persone che dicono di tifarla e che si dichiarano portatori sanio della Lazialita'.
Io sono incazzato quando la Lazio perde, quando la dirigenza non rafforza la squadra o la rafforza in modo sbagliato, pèoi a me delle supercazzole di Lotito, delle sue cazzate dette in pubblico, dei suoi falsi moralismi, dei suoi kili in eccesso non me ne frega una beata mazza, ma ad altri ai "portatori sani di Lazialita'" questo non interessa, ogni scusa è buona per attaccare il [...].
A me sai cosa da tremendamente fastidio? mi danno fastidio quei "laziali" che nel 2006 invocavano Borelli di spedirci in B per poterci liberare di Lotito, mi danno tremendamente fastidio quei "laziali" che per andare allo stadio quando la Lazio gioca li devi pregare ma domenica prossima tutti a Lazio-sassuolo ad insultare ilm [...].
Ecco cosa mi da fastidio.

Citazione di: Roberto66 il 13 Feb 2014, 10:14
Detto che una sua eventuale decadenza credo sia controproducente nei confronti della Lazio (stile richiesta di condanna a suo tempo per calciopoli chiesta da un gruppo di tifosi).

Approfitto di questo argomento per raccontare una cosa che mi è successa e per dire che questa è l'ultima volta che scrivo qualcosa di Lazio sia su Lazionet che su qualsiasi social network o altro, voi direte chissenefrega, ma mi sono veramente stancato di tutta questa cattiveria. Qualche giorno fa su un social network famoso nella pag. della Lazio ho scritto una cosa pro Lotito (mi spiace io sono un tifoso vecchia maniera, che già per il fatto che la Lazio sia in serie A è soddisfatto), un utente che si ritiene della Lazio ha augurato, per quello che avevo scritto, un tumore ai miei figli (probabilmente visitando il mio profilo). La cosa mi ha scioccato molto non per paura o perché credo che possa arrivare questo augurio ma per la cattiveria. Per scrupolo sono andato a vedere il profilo di questa persona, pensando sai sarà il solito ragazzino demente che non sa quello che scrive, ed invece ho visto che era una persona adulta con famiglia ecc. anzi poi ho fatto una scoperta su questo tizio per il quale ultimamente avevo anche fatto "il tifo" diciamo così. Bene come detto chiudo qui, per adesso non scrivo e non intervengo più, a breve se continua così non andrò manco più allo stadio.
Saluti a tutti.

OT
Non ti conosco, spesso sono in disaccordo con quello che scrivi, ma di fronte a certe cose non posso che esprimerti solidarietà!
Mettere in mezzo i figli ed augurare certe cose è veramente da uomo piccolo!
E te lo dice uno che giustifica molte ma molte cose....ma certe cose proprio no! A tutto ci deve essere un limite!

Un abbraccio
EOT

Citazione di: matador72 il 13 Feb 2014, 10:18
Sai di cosa io ne ho le palle piene caro Legionale? ne ho le palle piene degli attacchi fatti da " laziali" alla Lazio.
Io non sono uno di quelli che pensa che sia meglio nascondere la polvere sotto il tappeto ma mi da tremendamente fastidio che gli attacchi peggiori alla Lazio arrivino da persone che dicono di tifarla e che si dichiarano portatori sanio della Lazialita'.
Io sono incazzato quando la Lazio perde, quando la dirigenza non rafforza la squadra o la rafforza in modo sbagliato, pèoi a me delle supercazzole di Lotito, delle sue cazzate dette in pubblico, dei suoi falsi moralismi, dei suoi kili in eccesso non me ne frega una beata mazza, ma ad altri ai "portatori sani di Lazialita'" questo non interessa, ogni scusa è buona per attaccare il [...].
A me sai cosa da tremendamente fastidio? mi danno fastidio quei "laziali" che nel 2006 invocavano Borelli di spedirci in B per poterci liberare di Lotito, mi danno tremendamente fastidio quei "laziali" che per andare allo stadio quando la Lazio gioca li devi pregare ma domenica prossima tutti a Lazio-sassuolo ad insultare ilm [...].
Ecco cosa mi da fastidio.

ovvio però fà tutto parte di un ciclo vizioso che te lo spiego con un esempio facile facile.......

Tu sei per i fatti tuoi fermo  e ti passa un individuo che non conosci che ti mette vicino a te, ad un certo punto l'individuo ti mette davanti faccia a faccia e ti pesta il piede poi l'individuo si mette in disparte, da lì immagino che magari quella persona non l'ha fatta apposta anche se doveva chiederti scusa...... ad un certo punto riecco l'individuo che ti rimette davanti a te faccia a faccia e ti ri-calpesta ilo stesso piede per la 2 volta poi di nuovo l'individuo si mette di nuovo in disparte, ovvio che nella tua mente cominci a ragionare "questo tizio finchè la prima volta che mi ha pestato il piede non lo avrà fatto apposta ma la seconda comincio ad avere dei dubbi"..... Poi riecco ancora l'individuo che di nuovo si mette faccia a faccia e per la terza volta ti calpesta il piede..... beh magari a questo punto di reazione un pò razionale gli daresti un piccolissimo schiaffetto a quell'individuo dicendo "ma si puo sapere a lei che gli ho fatto??" L'individuo provocatore ride e la ricambia con lo stesso schiaffetto........tu ricambi lo schiaffetto e stessa cosa l'individuo....... e così ci si entra in quel "ciclo vizioso" senza uscita....... anzi si l'uscità c'è...... qualcuno fermi l'idividuo provocatore!!!!!

ecco perchè c'e tensione frà la societa e la stragrande maggioranza della tifoseria Laziale!!!!!
+ di questo per farti capire..... :o :(

Citazione di: Brujita76 il 13 Feb 2014, 10:23
OT
Non ti conosco, spesso sono in disaccordo con quello che scrivi, ma di fronte a certe cose non posso che esprimerti solidarietà!
Mettere in mezzo i figli ed augurare certe cose è veramente da uomo piccolo!
E te lo dice uno che giustifica molte ma molte cose....ma certe cose proprio no! A tutto ci deve essere un limite!

Un abbraccio
EOT

Brujita, purtroppo ormai l'universo dei gruppi sui social è questo.
Un mio amico mi ha iscritto ad un forum su facebook, mi è bastato leggere alcuni interventi per capire che aria tirava.
In una discussione riguardante alcuni giocatori della Lazio feci notare ad un utente che quello che affermava su Bherami fosse inesatto ( diceva che la Lazio lo aveva perso a parametro zero) nonostante gli postai un articolo in cui era evidenziata la cifra che la Lazio aveva incassato dal West Ham continuava a ripetere che era andato via a parametro zero o che i soldi se li era cicciati Lotito .
Quando gli feci notare che discutere in quel modo non ha senso mi disse chiaramente  che il gruppo era quello e che se a me non sta bene quello che si diceva in quel gruppo ero liberissimo di andarmene o che forse mi sbattevano proprio fuori dal gruppo .....
Tanto per farti capire quali sono oggi i "laziali".

io sarei molto contento se si palessase l'opportunità per la decadenza di Lotito da Presidente.

perchè un conto son le offese a buffo, le vulgate che ammorbano l'aria e l'ambiente, ma alla fine, se c'è una legge che dice che se condannato non puoi ricoprire cariche, tantè.

vi do una notizia, ne lui (lotito) ne noi moriremo, nel caso fosse.

Citazione di: matador72 il 13 Feb 2014, 10:32
Brujita, purtroppo ormai l'universo dei gruppi sui social è questo.
Un mio amico mi ha iscritto ad un forum su facebook, mi è bastato leggere alcuni interventi per capire che aria tirava.
In una discussione riguardante alcuni giocatori della Lazio feci notare ad un utente che quello che affermava su Bherami fosse inesatto ( diceva che la Lazio lo aveva perso a parametro zero) nonostante gli postai un articolo in cui era evidenziata la cifra che la Lazio aveva incassato dal West Ham continuava a ripetere che era andato via a parametro zero o che i soldi se li era cicciati Lotito .
Quando gli feci notare che discutere in quel modo non ha senso mi disse chiaramente  che il gruppo era quello e che se a me non sta bene quello che si diceva in quel gruppo ero liberissimo di andarmene o che forse mi sbattevano proprio fuori dal gruppo .....
Tanto per farti capire quali sono oggi i "laziali".

Matador, capisco cosa vuoi dire ed ovviamente a mente fredda e ragionando posso dirti che anche il caso da Te riportato non è carino da leggere.
Però il caso di Roberto66 è totalmente differente. Un conto è scontrarsi con orgoglio, testardaggine e pregiudizi vari, un conto è sentirsi l'augurio di malattie brutte PER I PROPRI FIGLI!

Vorrei esulare un attimo dal discorso Lazio , Lotito e far presente che per una societa' quotata in Borsa la concentrazione occulta delle quote e' un infrazione alquanto grave. Dato che quote superiori al 30% detto in soldoni valgono di piu' perche' possono dare il controllo della stessa c'e' una legge che impone l'OPA. Il risultato di tale OPA nella grande maggioranza dei casi e' un aumento sensibile del valore delle azioni. Non facendo l'OPA in parole povere equivale ad una frode verso gli altri azionisti , non e' una cosa di poco conto.

Non ci dimentichiamo che è stato commesso un reato penale(prescritto) ed un reato amministrativo e che ,per il secondo caso ,è rimandato tutto alla corte d'appello che dovrà deciderne la pena.
Lotito non alienò la quota eccedente il 30% come richiesto dal tribunale, quella quota che lui ottenne lanciando un'opa ad una cifra inferiore grazie al famoso patto occulto truffando azionisti/tifosi laziali...
La LAzio non c'entra nulla , ma Lotito se ha sbagliato(lo ha fatto) è giusto che paghi...

Citazione di: Roberto66 il 13 Feb 2014, 10:14
Detto che una sua eventuale decadenza credo sia controproducente nei confronti della Lazio (stile richiesta di condanna a suo tempo per calciopoli chiesta da un gruppo di tifosi).

Approfitto di questo argomento per raccontare una cosa che mi è successa e per dire che questa è l'ultima volta che scrivo qualcosa di Lazio sia su Lazionet che su qualsiasi social network o altro, voi direte chissenefrega, ma mi sono veramente stancato di tutta questa cattiveria. Qualche giorno fa su un social network famoso nella pag. della Lazio ho scritto una cosa pro Lotito (mi spiace io sono un tifoso vecchia maniera, che già per il fatto che la Lazio sia in serie A è soddisfatto), un utente che si ritiene della Lazio ha augurato, per quello che avevo scritto, un tumore ai miei figli (probabilmente visitando il mio profilo). La cosa mi ha scioccato molto non per paura o perché credo che possa arrivare questo augurio ma per la cattiveria. Per scrupolo sono andato a vedere il profilo di questa persona, pensando sai sarà il solito ragazzino demente che non sa quello che scrive, ed invece ho visto che era una persona adulta con famiglia ecc. anzi poi ho fatto una scoperta su questo tizio per il quale ultimamente avevo anche fatto "il tifo" diciamo così. Bene come detto chiudo qui, per adesso non scrivo e non intervengo più, a breve se continua così non andrò manco più allo stadio.
Saluti a tutti.

No, Roberto, non abbandonare nulla.
De ca.zzoni ed incivili è pieno il mondo.
Solidarietà ma non abbandonare nulla.  :beer:
E poi, dai, ste cose allungano la vita tua e dei tuoi cari (pijamola così)

Citazione di: Kim Gordon il 13 Feb 2014, 10:34
io sarei molto contento se si palessase l'opportunità per la decadenza di Lotito da Presidente.

perchè un conto son le offese a buffo, le vulgate che ammorbano l'aria e l'ambiente, ma alla fine, se c'è una legge che dice che se condannato non puoi ricoprire cariche, tantè.

vi do una notizia, ne lui (lotito) ne noi moriremo, nel caso fosse.

almeno qualche svenimento, da una parte e dall'altra, ce sarà... ;) non foss'altro perché è venuto meno ai tre parametri.

Citazione di: Armageddon il 13 Feb 2014, 10:49
Non ci dimentichiamo che è stato commesso un reato penale(prescritto) ed un reato amministrativo e che ,per il secondo caso ,è rimandato tutto alla corte d'appello che dovrà deciderne la pena.
Lotito non alienò la quota eccedente il 30% come richiesto dal tribunale, quella quota che lui ottenne lanciando un'opa ad una cifra inferiore grazie al famoso patto occulto truffando azionisti/tifosi laziali...
La LAzio non c'entra nulla , ma Lotito se ha sbagliato(lo ha fatto) è giusto che paghi...

ottimo intervento!!!
ma se la corte d'appello accetta???  che succede??? :o

Citazione di: legionale73 il 13 Feb 2014, 10:57
ottimo intervento!!!
ma se la corte d'appello accetta???  che succede??? :o

3+6! Legionà, dimme la verità, tu i punti interrogativi ed esclamativi li compri da Mass?  :p

Citazione di: legionale73 il 13 Feb 2014, 10:57
ottimo intervento!!!
ma se la corte d'appello accetta???  che succede??? :o

succede che andra' messo agli atti che una delle prime azioni del Presidente della Lazio e' stata quella di truffare degli altri azionisti della Lazio assumendone il controllo.  I 3 parametri  :D

Citazione di: Panzabianca il 13 Feb 2014, 11:08
3+6! Legionà, dimme la verità, tu i punti interrogativi ed esclamativi li compri da Mass?  :p

me li presta richard benson  ;)
(http://www.heavy-metal.it/wp-content/uploads/2013/04/richard-benson.jpg)

Citazione di: legionale73 il 13 Feb 2014, 11:12
me li presta richard benson  ;)

OT
è record! Un post di legionale73 senza neanche una virgola, un punto o un punto interrogativo!!!

:beer:

EOT

Citazione di: legionale73 il 13 Feb 2014, 11:12
me li presta richard benson  ;)

nooooooooooooooooooooooooooo chi m'hai nominato nooooooooooooooooooooooooooo.
Te stimo  :beer:
(è arrivato a fa la reclame per Mass???(t'aricopio) Oddiomio... :o)

Citazione di: Brujita76 il 13 Feb 2014, 11:14
OT
è record! Un post di legionale73 senza neanche una virgola, un punto o un punto interrogativo!!!

:beer:

EOT

te vojo vedere a te scrivere sul tablet con sto ca**o di T9..... :wall:
fine O.T

Citazione di: legionale73 il 13 Feb 2014, 11:16
te vojo vedere a te scrivere sul tablet con sto ca**o di T9..... :wall:

:lol:
La sera ci scrivo... e capisco il tuo :wall:

:beer:

(edit)

Citazione di: Kalle il 13 Feb 2014, 11:19
La comunicazione della Lazio siamo noi?
Allora stamo messi bene se pure Lazionet permette ad un suo utente di mettere come firma un insulto al Presidente della Lazio..

me pareva strano... :p

Citazione di: Kalle il 13 Feb 2014, 11:19
(edit)

Ho sbagliato topic..

Citazione di: Kalle il 13 Feb 2014, 11:23

te stai a fa vecchio... :) (e probabilmente ce n'hai le p.alle piene pure tu)

Citazione di: eaglemiky il 13 Feb 2014, 11:10
succede che andra' messo agli atti che una delle prime azioni del Presidente della Lazio e' stata quella di truffare degli altri azionisti della Lazio assumendone il controllo.  I 3 parametri  :D

ma agli atti già ci sta.
la sentenza penale è definitiva.
Può non piacere, ma il nostro Presidente, per la legge italiana e dopo tre gradi di giudizio, è un pregiudicato, moralizzato, ma pregiudicato.
La corte d'appello di Milano deve solo stabilire la pena, che è cosa diversa dalla condanna e che la Cassazione non può determinare non rientrando nei suoi compiti (la Cassazione può  solo giudicare se la pena inflitta in appello e' rispondente al codice).
La decadenza da tutte le cariche è conseguenza della condanna che il 24 gennaio ultimo scorso stabilito l'[...]ta' del dottor Lotito, non della pena.
Per dire, ormai Lotito non può più nemmeno candidarsi a un'elezione, politica o amministrativa.
Il caso è identico a quello del dr. Berlusconi e anche le difese degli indomiti sostenitori sembrano identiche.
Ma sono sbagliate.

p.s. Leggetele le motivazioni della sentenza, sono in rete. E una sentenza della Cassazione non può essere lucchettata come un topic, nemmeno dopo mille trollaggi e flames.

Citazione di: Bianchina il 13 Feb 2014, 12:05
ma agli atti già ci sta.
la sentenza penale è definitiva.
Può non piacere, ma il nostro Presidente, per la legge italiana e dopo tre gradi di giudizio, è un pregiudicato, moralizzato, ma pregiudicato.
La corte d'appello di Milano deve solo stabilire la pena, che è cosa diversa dalla condanna e che la Cassazione non può determinare non rientrando nei suoi compiti (la Cassazione può  solo giudicare se la pena inflitta in appello e' rispondente al codice).
La decadenza da tutte le cariche è conseguenza della condanna che ha stabilito l'[...]ta' del dottor Lotito, non della pena.
Per dire, ormai Lotito non può più nemmeno candidarsi a un'elezione, politica o amministrativa.
Il caso è identico a quello del dr. Berlusconi e anche le difese degli indomiti sostenitori sembrano identiche.
Ma sono sbagliate.

Brava. Nulla da aggiungere

Citazione di: legionale73 il 13 Feb 2014, 10:57
ottimo intervento!!!
ma se la corte d'appello accetta???  che succede??? :o

La corte d'appello non deve accettare, ma stabilire quale pena infliggere a Lotito per non aver alienato la quota eccedente....
Potrebbe esserci un risarcimento pecuniario per gli azionisti truffati? Questo non si sa, staremo a vedere....

Sciacalli travestiti da laziali, come ampiamente dimostrato negli anni.

Citazione di: Armageddon il 13 Feb 2014, 12:11
La corte d'appello non deve accettare, ma stabilire quale pena infliggere a Lotito per non aver alienato la quota eccedente....
Potrebbe esserci un risarcimento pecuniario per gli azionisti truffati? Questo non si sa, staremo a vedere....

certamente.
ma dipende dagli azionisti.
spero in un'azione comune.

Citazione di: Bianchina il 13 Feb 2014, 12:16
certamente.
ma dipende dagli azionisti.
spero in un'azione comune.

Credo che l'azione ci sia stata,tramite Federsupporters ,ed è stata proprio quella a determinare tutta la vicenda...

Citazione di: Gianluko il 13 Feb 2014, 12:15
Sciacalli travestiti da laziali, come ampiamente dimostrato negli anni.

Per ora la certificazione di sciacallo ce l'ha solo il dottor Lotito.
Cassazione docendo.

Citazione di: Bianchina il 13 Feb 2014, 12:16
certamente.
ma dipende dagli azionisti.
spero in un'azione comune.

puoi postare il link della sentenza?

Citazione di: Bianchina il 13 Feb 2014, 12:20
Per ora la certificazione di sciacallo ce l'ha solo il dottor Lotito.
Cassazione docendo.

.

Citazione di: Armageddon il 13 Feb 2014, 12:19
Credo che l'azione ci sia stata,tramite Federsupporters ,ed è stata proprio quella a determinare tutta la vicenda...

si, ma l'azione di risarcimento civile può partire soltanto ora, se qualcuno lo vorrà.

Citazione di: Armageddon il 13 Feb 2014, 12:19
Credo che l'azione ci sia stata,tramite Federsupporters ,ed è stata proprio quella a determinare tutta la vicenda...

ma l'azione di risarcimento deve seguire la condanna definitiva. Quindi può partire solo ora.

Daje moralizziamo la Lazio

Citazione di: fish_mark il 13 Feb 2014, 12:22
puoi postare il link della sentenza?

sto col mobile.
Ma non è difficile, basta digitare Lotito, Cassazione, 24 gennaio
-_-

Citazione di: Bianchina il 13 Feb 2014, 12:33
sto col mobile.
Ma non è difficile, basta digitare Lotito, Cassazione, 24 gennaio
:-)

Grazie. lo farò.  :D

Citazione di: Bianchina il 13 Feb 2014, 12:20
Per ora la certificazione di sciacallo ce l'ha solo il dottor Lotito.
Cassazione docendo.

A me di Lotito frega poco, la vostra guerra non mi interessa.

Che i vari ellenici, federsupportatori e compagnia di giro siano sciacalli travestiti da laziali è ampiamente dimostrato ai miei occhi. Anche senza certificazione della cassazione.

A me francamente preoccupa molto di piu' dell'ellenico il fatto che il presidente della Lazio sia condannato in cassazione per aver danneggiato monetariamente degli altri azionisti della Lazio.

Citazione di: Gianluko il 13 Feb 2014, 12:34
A me di Lotito frega poco, la vostra guerra non mi interessa.

Che i vari ellenici, federsupportatori e compagnia di giro siano sciacalli travestiti da laziali è ampiamente dimostrato ai miei occhi. Anche senza certificazione della cassazione.

Quindi quanto meno sono sullo stesso piano, non trovi?
Oppure lotito solo perchè il presidente della NOSTRA LAZIO può permettersi di truffare gli altri azionisti e può permettersi di non rispettare eventuali regole che gli impongono di lasciare ogni carica?

Così giusto per capire...come la pensi tu?

PS io la mia idea l'ho esposta a pagina 3. concordo solo su una cosa (e quindi la ripeto): in tutta questa storia chi ci rimette è solo la Lazio!

Citazione di: eaglemiky il 13 Feb 2014, 12:38
A me francamente preoccupa molto di piu' dell'ellenico il fatto che il presidente della Lazio sia condannato in cassazione per aver danneggiato monetariamente degli altri azionisti della Lazio.

Inviato dal mio GT-S5570I con Tapatalk 2

Citazione di: Gianluko il 13 Feb 2014, 12:34
A me di Lotito frega poco, la vostra guerra non mi interessa.

Che i vari ellenici, federsupportatori e compagnia di giro siano sciacalli travestiti da laziali è ampiamente dimostrato ai miei occhi. Anche senza certificazione della cassazione.

magari questo potrebbe essere un topic di servizio per gli interessati (i derubati).
per la solidarietà al condannato c'e tutto un forum.

Quindi fatemi capire un po'. La cassazione ha certificato che il Presidente della Lazio ha commesso un reato ai danni degli altri azionisti della Lazio ed il problema sarebbe l'ellenico, un giornalista che non si fila più' nessuno?

Citazione di: Bianchina il 13 Feb 2014, 12:20
Per ora la certificazione di sciacallo ce l'ha solo il dottor Lotito.
Cassazione docendo.

ahò, che c'hai una fanzine o equipollente?
Come stai messa coll'italicum?
Io te voto!!(ho preso un punto in prestito da Legionale  :p)

Citazione di: eaglemiky il 13 Feb 2014, 12:41
Quindi fatemi capire un po'. La cassazione ha certificato che il Presidente della Lazio ha commesso un reato ai danni degli altri azionisti della Lazio ed il problema sarebbe l'ellenico, un giornalista che non si fila più' nessuno?

OT
Nessuno?

Ne sei certo?

EOT


Mi auguro che venga accertata la vertià e che gli eventuali danni agli azionisti vengano risarciti se la legge lo riterrà opportuno.

Citazione di: Panzabianca il 13 Feb 2014, 12:42
ahò, che c'hai una fanzine o equipollente?
Come stai messa coll'italicum?
Io te voto!!(ho preso un punto in prestito da Legionale  :p)

vai vai caro.... sono della Copyleft!!!!!! ;)

Citazione di: Panzabianca il 13 Feb 2014, 12:42
ahò, che c'hai una fanzine o equipollente?
Come stai messa coll'italicum?
Io te voto!!(ho preso un punto in prestito da Legionale  :p)

Mi associo per il voto. Soprattutto perchè quando leggo Bianchina riesco a capire dei concetti che solitamente lascio perdere per la loro complessità

:beer:

Citazione di: Gianluko il 13 Feb 2014, 12:34
A me di Lotito frega poco, la vostra guerra non mi interessa.

Vostra guerra?

No, qui si tratta di far rispettare la Legge.
E la Giustizia, la magistratura italiana, ha deciso (e ci fidiamo dei magistrati, no?) che Lotito è colpevole di un reato penale, perpetrato ai danni degli azionisti della Lazio e da Presidente della Lazio.

Ed esiste un'altra legge che proibisce che ci è stato giudicato colpevole di un reato penale nei tre gradi di giudizio non può ricoprire la carica di presidente di una squadra di calcio.

Allora dov'è la guerra? Chi l'ha iniziata questa guerra con gli azionisti se non chi ha commesso il reato?
Dov'è lo sciacallaggio, a parte quello operato dal nostro ormai pregiudicato presidente?

Pare che qui c'è chi invoca la giustizia solo a targhe alterne...

Citazione di: Panzabianca il 13 Feb 2014, 12:42
ahò, che c'hai una fanzine o equipollente?
Come stai messa coll'italicum?
Io te voto!!(ho preso un punto in prestito da Legionale  :p)

OT
vi prego, parlate di tutto, ma non dell'italicum
EOT

Citazione di: NoSurrender il 13 Feb 2014, 12:46
Vostra guerra?

No, qui si tratta di far rispettare la Legge.
E la Giustizia, la magistratura italiana, ha deciso (e ci fidiamo dei magistrati, no?) che Lotito è colpevole di un reato penale, perpetrato ai danni degli azionisti della Lazio e da Presidente della Lazio.

Ed esiste un'altra legge che proibisce che ci è stato giudicato colpevole di un reato penale nei tre gradi di giudizio non può ricoprire la carica di presidente di una squadra di calcio.

Allora dov'è la guerra? Chi l'ha iniziata questa guerra con gli azionisti se non chi ha commesso il reato?
Dov'è lo sciacallaggio, a parte quello operato dal nostro ormai pregiudicato presidente?

Pare che qui c'è chi invoca la giustizia solo a targhe alterne...

Bianchina sulla LEGGE hai perfettamente ragione.

Speriamo che la LEGGE.. TUTTE LE LEGGI,, vengano fatte rispettare SEMPRE.

Qui, allo stadio, nella vita civile... SEMPRE.

Citazione di: Bianchina il 13 Feb 2014, 12:40
magari questo potrebbe essere un topic di servizio per gli interessati (i derubati).
per la solidarietà al condannato c'e tutto un forum.

Non ho espresso nessuna solidarietà.

Citazione di: Brujita76 il 13 Feb 2014, 12:45
Mi associo per il voto. Soprattutto perchè quando leggo Bianchina riesco a capire dei concetti che solitamente lascio perdere per la loro complessità

:beer:

è vero, scrive sempre con chiarezza.

Mi sembra di rileggere l'infinita discussione sulla decadenza di un senatore che ha occupato le cronache dello scorso autunno. Non era una discussione inedita, ma la profondità raggiunse livelli mai esplorati fino a quel momento. Mi sembra di ricordare che non fosse un senatore qualsiasi.

Insomma, ci sono le norme, ci sono le sentenze passate in giudicato, ma il legame tra questi due elementi viene rimesso a valutazioni extragiuridiche, tutte sensate e fondate.

Citazione di: Kalle il 13 Feb 2014, 12:49
Bianchina sulla LEGGE hai perfettamente ragione.

Speriamo che la LEGGE.. TUTTE LE LEGGI,, vengano fatte rispettare SEMPRE.

Qui, allo stadio, nella vita civile... SEMPRE.

va'bbè mo ... dai. Se tu fossi davanti ad un giudice ed armeggiassi simili argomenti di pura mera opposizione, ti zittirebbe.
Non mi puoi dire questo Ka.

Citazione di: Kalle il 13 Feb 2014, 12:49
Bianchina sulla LEGGE hai perfettamente ragione.

Speriamo che la LEGGE.. TUTTE LE LEGGI,, vengano fatte rispettare SEMPRE.

Qui, allo stadio, nella vita civile... SEMPRE.

Hai quotato me, anche se mi chiami Bianchina  ;))

Ne sono onorata :))

Bene, kalle, sai bene sulla Legge come la penso.
Come ho sempre pensato.

Citazione di: Panzabianca il 13 Feb 2014, 12:53
va'bbè mo ... dai. Se tu fossi davanti ad un giudice ed armeggiassi simili argomenti di pura mera opposizione, ti zittirebbe.
Non mi puoi dire questo Ka.

Perchè c'è una moratoria sui messaggi di civiltà?

Cioè si passa un 'lotito [...]' senza dire nulla e si critica un messaggio di civiltà universale?

Vorresti che delle leggi non venissero seguite? Famo  che quelle che ce piacciono si e quelle che non ce piacciono no?

Citazione di: NoSurrender il 13 Feb 2014, 12:55
Hai quotato me, anche se mi chiami Bianchina  ;))

Ne sono onorata :))

Bene, kalle, sai bene sulla Legge come la penso.
Come ho sempre pensato.

si però sta proponendo una recente finta obiezione di stampo berlusconiano.
Ka, no.

Citazione di: NoSurrender il 13 Feb 2014, 12:55
Hai quotato me, anche se mi chiami Bianchina  ;))

Ne sono onorata :))

Bene, kalle, sai bene sulla Legge come la penso.
Come ho sempre pensato.

OHi piccolè scusa...  :o

Non me ne sono accorto.. cheiedo scusa a te ed a Bianchina..

E' sempre bello leggerti comunque.

Citazione di: Panzabianca il 13 Feb 2014, 12:57
si però sta proponendo una recente finta obiezione di stampo berlusconiano.
Ka, no.

Occhio con gli insulti..

:p

Citazione di: Kalle il 13 Feb 2014, 12:56
Perchè c'è una moratoria sui messaggi di civiltà?

Cioè si passa un 'lotito [...]' senza dire nulla e si critica un messaggio di civiltà universale?

Vorresti che delle leggi non venissero seguite? Famo  che quelle che ce piacciono si e quelle che non ce piacciono no?

mo stai facendo il sofista.
Sai benissimo cosa intendevo e l'ho già scritto. Al massimo applicando una sentenza come quella contro l'attuale amministratore della Lazio Calcio, questo tuo può essere un auspicio ma non di più.

Citazione di: Kalle il 13 Feb 2014, 12:58
Occhio con gli insulti..

:p

lo so, lo so  :) ultimamente ce vado co la mannaia... ma, rendiamoci conto, la cosa che dici è stata detta in quella circostanza, paro paro.

ancora con federsupporters....

Dico la mia,
la situazione attuale relativa alla faida tra tifosi e Lotito è solo uno dei picchi storici del conflitto.
Ci sono tifosi che hanno abbracciato l'idea  "Lotito vattene!" da poco  ma il nucleo operativo e propulsivo della contestazione, ahimè, in curva e soprattutto nella comunicazione romana e sottolineo romana e non nazionale, è stagionato.
La curva, dai fatti dell'Agenzia delle Entrate e dalla fine dei privilegi relative alle precedenti gestioni.
La comunicazione romana (Ellenico, Plastino, varie radio, ecc...) dalle posizionie assunte nei vari tentativi
di scalata (Ellenico->Bertarelli ; Plastino->Chinaglia, ecc).
Negli anni si è creato uno zoccolo duro.
La variabile del tifoso che passa a contestare a causa dei risultati negativi fà la differenza in termini di "grancassa" mediatica e numero di presenze.

In queste righe non ho mai scritto la parola "squadra"

A qualcuno non basta tifare Lazio, lo hanno scritto qualche pagina fà.... completamente d'accordo, prima bastava.


Forza Lazio, presidente compreso

Citazione di: NoSurrender il 13 Feb 2014, 12:46
Chi l'ha iniziata questa guerra con gli azionisti se non chi ha commesso il reato?
Dov'è lo sciacallaggio, a parte quello operato dal nostro ormai pregiudicato presidente?

Che' poi, in questo reato, c'e' tutta la politica e la visione del mondo del nostro Presidente.
Ed e' all'origine di tutti i nostri mali Laziali.

Ha blindato la Lazio, per non doverla mai vendere (a chi conviene comprare frattaglie?), condannandoci ad essere un feudo della famiglia Lotito in eterno, fine pena mai, nei secoli dei secoli

L'ha fatto, comunque, da cravattaro, tirando sul prezzo, risparmiando ogni costo e ad ogni costo, fregandosene pure della legge e della pubblica moralita'.

C'e' tutto Lotito in questa triste vicenda, altro che ellenico.

OT
Panzabianca e Brujita vi ringrazio, ma la politica non fa piu' per me. Il perche' ce l'ho in firma :))
In ogni caso, sempre a disposizione.
EOT

Citazione di: Bianchina il 13 Feb 2014, 13:13
OT
Panzabianca e Brujita vi ringrazio, ma la politica non fa piu' per me. Il perche' ce l'ho in firma :))
In ogni caso, sempre a disposizione.
EOT

OT
Ho capito. Ti ha disgustato l'italicum. Ti capisco
EOT

Citazione di: Bianchina il 13 Feb 2014, 13:13
Che' poi, in questo reato, c'e' tutta la politica e la visione del mondo del nostro Presidente.
Ed e' all'origine di tutti i nostri mali Laziali.

Ha blindato la Lazio, per non doverla mai vendere (a chi conviene comprare frattaglie?), condannandoci ad essere un feudo della famiglia Lotito in eterno, fine pena mai, nei secoli dei secoli

L'ha fatto, comunque, da cravattaro, tirando sul prezzo, risparmiando ogni costo e ad ogni costo, fregandosene pure della legge e della pubblica moralita'.

C'e' tutto Lotito in questa triste vicenda, altro che ellenico.

OT
Panzabianca e Brujita vi ringrazio, ma la politica non fa piu' per me. Il perche' ce l'ho in firma :))
In ogni caso, sempre a disposizione.
EOT

si ma almeno stampa qualche manifesto che a casa c'ho le pareti vote  :)
Guarda Bianchì, dici cose di una limpidezza sconcertante. Mi complimento
Però c'è sempre un però, ... se sei stata limpida sta volta devi esserlo sempre sempre  :p

Ma sai, Panzabia', di presidenti ne ho visti e sopportati tanti.
Ma non li ho mai confusi con la Lazio.
E questo mi ha permesso di poterli giudicare, come presidenti e come uomini.
A volte anche anticipando qualche tempo.
:ssl

Citazione di: Bianchina il 13 Feb 2014, 13:27
Ma sai, Panzabia', di presidenti ne ho visti e sopportati tanti.
Ma non li ho mai confusi con la Lazio.
E questo mi ha permesso di poterli giudicare, come presidenti e come uomini.
A volte anche anticipando qualche tempo.
:ssl

Anche tu non credi al simul stabunt simul cadent? E' un concetto che fatica a farsi largo. 

siamo tutti bianchina

(http://www.autobianchi.altervista.org/img/bianchina/1.jpg)

Citazione di: Bianchina il 13 Feb 2014, 13:13
Che' poi, in questo reato, c'e' tutta la politica e la visione del mondo del nostro Presidente.
Ed e' all'origine di tutti i nostri mali Laziali.

Ha blindato la Lazio, per non doverla mai vendere (a chi conviene comprare frattaglie?), condannandoci ad essere un feudo della famiglia Lotito in eterno, fine pena mai, nei secoli dei secoli

L'ha fatto, comunque, da cravattaro, tirando sul prezzo, risparmiando ogni costo e ad ogni costo, fregandosene pure della legge e della pubblica moralita'.

C'e' tutto Lotito in questa triste vicenda, altro che ellenico.

OT
Panzabianca e Brujita vi ringrazio, ma la politica non fa piu' per me. Il perche' ce l'ho in firma :))
In ogni caso, sempre a disposizione.
EOT

"da cravattaro" al Presidente della Lazio?
Ma si potrebbe configurare come un insulto ...
:D :D

Citazione di: LordEagle il 13 Feb 2014, 13:30
"da cravattaro" al Presidente della Lazio?
Ma si potrebbe configurare come un insulto ...
:D :D

termine romano.
perfettamente in linea con lo stile.

Citazione di: Bianchina il 13 Feb 2014, 13:31
termine romano.
perfettamente in linea con lo stile.

Occhio a chi te viene appresso Bianchì.. te dico solo questo.. una volta cacciato il 'dittatore' quello che rimane potrebbe essee peggio.

Mi permetto da dirtelo da 'vecchio amico'...

Citazione di: Kalle il 13 Feb 2014, 13:39
Occhio a chi te viene appresso Bianchì.. te dico solo questo.. una volta cacciato il 'dittatore' quello che rimane potrebbe essee peggio.

Mi permetto da dirtelo da 'vecchio amico'...

da berlusconi a letta/renzi?

vecchio amico, lo so che ci stai male, ma prova a pensare alla Lazio e non al suo presidente.
che mica e' immortale, eh?
La Lazio invece si'.

(e non sempre il nemico del tuo nemico e' tuo amico: te lo dice la storia)

Citazione di: Bianchina il 13 Feb 2014, 13:43
da berlusconi a letta/renzi?

vecchio amico, lo so che ci stai male, ma prova a pensare alla Lazio e non al suo presidente.
che mica e' immortale, eh?
La Lazio invece si'.

Io ho votato Civati.

Chiara, semplice, lineare.
Immensa Bianchina, come sempre, e ottima anche NS.
;)

Citazione di: Bianchina il 13 Feb 2014, 13:43
da berlusconi a letta/renzi?

vecchio amico, lo so che ci stai male, ma prova a pensare alla Lazio e non al suo presidente.
che mica e' immortale, eh?
La Lazio invece si'.

(e non sempre il nemico del tuo nemico e' tuo amico: te lo dice la storia)

La Lazio non ha bisogno di Lotito. È Lotito ad avere bisogno della Lazio.

Citazione di: Kalle il 13 Feb 2014, 13:39
Occhio a chi te viene appresso Bianchì.. te dico solo questo.. una volta cacciato il 'dittatore' quello che rimane potrebbe essee peggio.

Mi permetto da dirtelo da 'vecchio amico'...

Pero'  a me sembra gia' abbastanza grave avere un Presidente che danneggia monetariamente gli altri azionisti. Che dovrebbe fare di piu' per essere considerato poco affidabile ? Invadere la Polonia ? Rubare alle vecchiette per strada?  Non mi sembra cosi' difficile trovare un altro Presidente che quanto meno non compia reati.

Citazione di: romolo il 13 Feb 2014, 14:02
La Lazio non ha bisogno di Lotito. È Lotito ad avere bisogno della Lazio.

la sintesi PERFETTA!!!!! :clap: :clap:

Citazione di: romolo il 13 Feb 2014, 14:02
La Lazio non ha bisogno di Lotito. È Lotito ad avere bisogno della Lazio.

La Lazio ha avuto bisogno di Lotito. Adesso che le cose stanno a posto una parte del mondo attorno alla Lazio vorrebbe fare a meno di Lotito. E mettere le mani sulla vacca, di nuovo, grassa.

Citazione di: eaglemiky il 13 Feb 2014, 14:06
Pero'  a me sembra gia' abbastanza grave avere un Presidente che danneggia monetariamente gli altri azionisti. Che dovrebbe fare di piu' per essere considerato poco affidabile ? Invadere la Polonia ? Rubare alle vecchiette per strada?  Non mi sembra cosi' difficile trovare un altro Presidente che quanto meno non compia reati.

T'è sfuggito il mio post in cui mi auspicavo che qualora ci fosse stato un reato questo reato fosse stato accertato correttamente ed i danneggiati rimborsati?

Ti è sfuggito vero?

(l'inaffidabilità si certifica soprattutto con le cose fatte. E se riesci a convincermi che la Lazio sta peggio di quando la prese il sig. Claudio Lotito ti darò ragione. Ma devi essere molto convincente.)

Quindi? A breve?
Il prossimo presidente della Lazio chi sarà?
:o

Citazione di: Kalle il 13 Feb 2014, 14:10
T'è sfuggito il mio post in cui mi auspicavo che qualora ci fosse stato un reato questo reato fosse stato accertato correttamente ed i danneggiati rimborsati?

Quarto grado di giudizio?

Kallone, controlla il tuo profilo: secondo me Santanche' ti ha rubato l'account

:D

@Charlot: ma che modo di ragionare e'?

Citazione di: Charlot il 13 Feb 2014, 14:12
Quindi? A breve?
Il prossimo presidente della Lazio chi sarà?
:o

Uno con la fedina penale pulitissima immagino.. Chessò un ellenico a caso.. che dici? che pure lui c'ha una condanna in prescrizione? Vabbè ma che sarà mai..

Citazione di: Bianchina il 13 Feb 2014, 14:15
Quarto grado di giudizio?

Controlla il profilo: secondo me Santanche' ti ha rubato l'account

:D

@Charlot: ma che modo di ragionare e'?

EH?

Non capisco la battuta.,, Ti sto dando anche ragione .. non capisco veramente...

Citazione di: Kalle il 13 Feb 2014, 14:15
Uno con la fedina penale pulitissima immagino.. Chessò un ellenico a caso.. che dici? che pure lui c'ha una condanna in prescrizione? Vabbè ma che sarà mai..

con stà frase mi ricorda qualcuno.......  :o

Citazione di: legionale73 il 13 Feb 2014, 14:16
con stà frase mi ricorda qualcuno.......  :o

Anche tu mi ricordi qualcuno..

Citazione di: eaglemiky il 13 Feb 2014, 14:06
Pero'  a me sembra gia' abbastanza grave avere un Presidente che danneggia monetariamente gli altri azionisti. Che dovrebbe fare di piu' per essere considerato poco affidabile ? Invadere la Polonia ? Rubare alle vecchiette per strada?  Non mi sembra cosi' difficile trovare un altro Presidente che quanto meno non compia reati.

Se parliamo di princìpi di legalità, siamo d'accordo (visto che ci stiamo scoprendo tutti molto attenti e rigorosi nel vigilare sul rispetto delle leggi).

Se parliamo di calcio, io sono tifoso della Lazio e degli azionisti non me ne frega un cazzo.

Citazione di: Gianluko il 13 Feb 2014, 14:17
Se parliamo di calcio, io sono tifoso della Lazio e degli azionisti non me ne frega un cazzo.

grazie tante.
[...] e bastonati.

Citazione di: Bianchina il 13 Feb 2014, 14:15
Quarto grado di giudizio?

Kallone, controlla il tuo profilo: secondo me Santanche' ti ha rubato l'account

:D

@Charlot: ma che modo di ragionare e'?

A me interessa la Lazio, dopo 6 pagine di commenti come si conclude il topic? Lotito sarà ancora presidente? che dice? La lega? La federazione? Non potresti andare oltre l'odio che nutri per l'uomo Lotito?

Citazione di: Gianluko il 13 Feb 2014, 14:17
Se parliamo di princìpi di legalità, siamo d'accordo (visto che ci stiamo scoprendo tutti molto attenti e rigorosi nel vigilare sul rispetto delle leggi).

Se parliamo di calcio, io sono tifoso della Lazio e degli azionisti non me ne frega un cazzo.

Mica tanto , io potrei essere un tifoso azionista della Lazio e  il sapere di essere stato truffato da Lotito che ha i miei soldi in tasca illegalmente mi puo' fare leggermente arrabbiare.  A te non te ne importerebbe niente che il Presidente si sia imbertato duemila euro tue?

Citazione di: Gianluko il 13 Feb 2014, 14:17

Se parliamo di calcio, io sono tifoso della Lazio e degli azionisti non me ne frega un cazzo.

ricapitaloando il rotolone della"black list"..... giornalisti, politici, tifosi, le radio, ex giocatori della Lazio(poi che manca??)... mo pure GLI AZIONISTI????

arrotola.... arrotola..... ci stiamo avvicinando al guinness dei primati (altro che rotoloni reggina!!!)!!!! :) :)

Citazione di: Charlot il 13 Feb 2014, 14:19
Non potresti andare oltre l'odio che nutri per l'uomo Lotito?

ora ti senti meglio?
e hai difeso la Lazio, in questo modo?
e vedete di far chiudere anche questo topic, che' ormai il gioco e' chiaro.

Citazione di: Gianluko il 13 Feb 2014, 14:17

Se parliamo di calcio, io sono tifoso della Lazio e degli azionisti non me ne frega un cazzo.

I [...] che comprarono le azioni della Lazio e quelli che parteciparono all'aumento di capitale hanno contribuito mooooooolto più ai trionfi ed alla salvezza della società di Lotito.

Citazione di: Kalle il 13 Feb 2014, 14:10
T'è sfuggito il mio post in cui mi auspicavo che qualora ci fosse stato un reato questo reato fosse stato accertato correttamente ed i danneggiati rimborsati?

Ti è sfuggito vero?

(l'inaffidabilità si certifica soprattutto con le cose fatte. E se riesci a convincermi che la Lazio sta peggio di quando la prese il sig. Claudio Lotito ti darò ragione. Ma devi essere molto convincente.)

Ma Kalle il reato e' stato accertato !!! C'e' la sentenza della cassazione mica sul blog dell'ellenico che per inciso non so manco chi caxxo sia . La corte d'appello deve solo decidere i danni da pagare e i soldi da ridare agli azionisti.

Citazione di: legionale73 il 13 Feb 2014, 14:21
ricapitaloando il rotolone della"black list"..... giornalisti, politici, tifosi, le radio, ex giocatori della Lazio.... mo pure GLI AZIONISTI????

arrotola.... arrotola..... ci stiamo avvicinando al guinness dei primati (altro che rotoloni reggina!!!)!!!! :) :)

Ti sei scordato la Cassazione e tra un po la corte d'appello  :D

Citazione di: LordEagle il 13 Feb 2014, 14:22
I [...] che comprarono le azioni della Lazio e quelli che parteciparono all'aumento di capitale hanno contribuito mooooooolto più ai trionfi ed alla salvezza della società di Lotito.

grazie.
cogliona e bastonata

Citazione di: LordEagle il 13 Feb 2014, 14:22
I [...] che comprarono le azioni della Lazio e quelli che parteciparono all'aumento di capitale hanno contribuito mooooooolto più ai trionfi ed alla salvezza della società di Lotito.

All'aumento di capitale partecipò anche il sig Lotito acquisendo con la sua partecipazione il 18% delle azioni (vado a memoria).

Citazione di: Bianchina il 13 Feb 2014, 14:21
ora ti senti meglio?
e hai difeso la Lazio, in questo modo?
e vedete di far chiudere anche questo topic, che' ormai il gioco e' chiaro.

Non hai risposto... Cosa succederà ora?

Citazione di: eaglemiky il 13 Feb 2014, 14:22
Ma Kalle il reato e' stato accertato !!! C'e' la sentenza della cassazione mica sul blog dell'ellenico che per inciso non so manco chi caxxo sia . La corte d'appello deve solo decidere i danni da pagare e i soldi da ridare agli azionisti.

Perfetto. Speriamo che lo faccia presto.

Citazione di: Bianchina il 13 Feb 2014, 14:21
ora ti senti meglio?
e hai difeso la Lazio, in questo modo?
e vedete di far chiudere anche questo topic, che' ormai il gioco e' chiaro.

Ultimamente capita spesso ,  anche se non mi sembra il caso di Charlot.

Citazione di: eaglemiky il 13 Feb 2014, 14:23
Ti sei scordato la Cassazione e tra un po la corte d'appello  :D

o casso ma n'do stò?? sul forum della Lazio o di FI??? :lol: :lol: (scusate ma non c'è l'ho fatta perdonatemi.... e pur sempre una battuta  ;) )

Citazione di: Kalle il 13 Feb 2014, 14:24
All'aumento di capitale partecipò anche il sig Lotito acquisendo con la sua partecipazione il 18% delle azioni (vado a memoria).

maddeche?
Lord Eagle si riferisce all'aumento di capitale era Baraldi.
Cui io ho partecipato, come tanti altri di cui non frega un cazzo a lorsignori.
Lotito all'epoca stava ancora a pianta' girasoli sulla Tiberina.

Citazione di: eaglemiky il 13 Feb 2014, 14:20
Mica tanto , io potrei essere un tifoso azionista della Lazio e  il sapere di essere stato truffato da Lotito che ha i miei soldi in tasca illegalmente mi puo' fare leggermente arrabbiare.  A te non te ne importerebbe niente che il Presidente si sia imbertato duemila euro tue?

Benissimo, hai la mia solidarietà di cittadino.
Come tifoso Laziale, ripeto, non mi interessa.

Citazione di: Charlot il 13 Feb 2014, 14:25
Non hai risposto... Cosa succederà ora?

Non interessa.

Citazione di: Charlot il 13 Feb 2014, 14:25
Non hai risposto... Cosa succederà ora?

a vabbe'.
stato di necessita'?
pensa se si applicasse a tutto.

Citazione di: Bianchina il 13 Feb 2014, 14:26
maddeche?
Lord Eagle si riferisce all'aumento di capitale era Baraldi.
Cui io ho partecipato, come tanti altri di cui non frega un cazzo a lorsignori.
Lotito all'epoca stava ancora a pianta' girasoli sulla Tiberina.

E quello dopo di adc? Quello del 2004?

Se non avesse partecipato Lotio ci sarebbe ancora una Lazio?

O te sei del partito che se fossimo falliti non sarebbe successo nulla?

Spero di no..

Citazione di: Bianchina il 13 Feb 2014, 14:23
grazie.
cogliona e bastonata

intendendosi l'intervento di Blow qui integralmente trascritto e riportato (!)
me devi dà solo na fototessera, al resto ce penso io.
;)
A quanto li vendi i diritti su ciò che scrivi?

Citazione di: Gianluko il 13 Feb 2014, 14:27
Benissimo, hai la mia solidarietà di cittadino.
Come tifoso Laziale, ripeto, non mi interessa.

Quindi non ti preoccupa avere al timone un Presidente che si e' macchiato di un reato ai danni di altri azionisti. Bene cosi' , a sto punto se i Casalesi ci facevano vincere uno scudetto forse era il caso di appoggiare loro. Di sicuro avevano piu' soldi da investire.

Citazione di: Bianchina il 13 Feb 2014, 14:26
maddeche?
Lord Eagle si riferisce all'aumento di capitale era Baraldi.
Cui io ho partecipato, come tanti altri di cui non frega un cazzo a lorsignori.
Lotito all'epoca stava ancora a pianta' girasoli sulla Tiberina.

Probabilmente non sei l'unica ad aver partecipato.
Magari c'era pure qualcuno dei lorsignori a cui non frega un cazzo.
Io scenderei dal piedistallo.

Citazione di: Kalle il 13 Feb 2014, 14:28
E quello dopo di adc? Quello del 2004?

Se non avesse partecipato Lotio ci sarebbe ancora una Lazio?

O te sei del partito che se fossimo falliti non sarebbe successo nulla?

Spero di no..

sono del partito che con Capitalia interessata non saremmo mai falliti.
Rioma docendo.

Citazione di: Bianchina il 13 Feb 2014, 14:26
... stava ancora a pianta' girasoli sulla Tiberina.

pure le piante ossequiose se sceglie...

Citazione di: Bianchina il 13 Feb 2014, 14:30
sono del partito che con Capitalia interessata non saremmo mai falliti.
Rioma docendo.

Infatti la situazione nostra nel 2004 e quella delle merde è identica vero?

Citazione di: eaglemiky il 13 Feb 2014, 14:30
Quindi non ti preoccupa avere al timone un Presidente che si e' macchiato di un reato ai danni di altri azionisti. Bene cosi' , a sto punto se i Casalesi ci facevano vincere uno scudetto forse era il caso di appoggiare loro. Di sicuro avevano piu' soldi da investire.

Quanto eri preoccupato di avere al timone un presidente come Cragnotti?
Lo conoscevi?

Citazione di: matador72 il 13 Feb 2014, 14:31
Infatti la situazione nostra nel 2004 e quella delle merde è identica vero?

l'abbiamo solo anticipata.
purtroppo per noi.

Non ci si deve schierare.

Lotito ha sbagliato ? Che venga sanzionato.
Ma non per questo bisogna dare credibilità a certe persone,  neanche un millesimo.

Citazione di: Kalle il 13 Feb 2014, 14:24
All'aumento di capitale partecipò anche il sig Lotito acquisendo con la sua partecipazione il 18% delle azioni (vado a memoria).

Mica ci fu solo quello...
Già nel 2003 ce ne fu uno da 110 meloncini

Citazione di: Bianchina il 13 Feb 2014, 14:33
l'abbiamo solo anticipata.
purtroppo per noi.

Noi nel 2004 stentavamo ad avere 11 giocatori da mandare in campo, loro nonostante buffi a iosa continuavano a comprare giocatori e rinnovare contratti a 3-4-5 milioni di euro, insomma proprio la stessa situazione.

Citazione di: genesis il 13 Feb 2014, 14:33
Non ci si deve schierare.

No, Ge perché? Secondo me è sbagliato.

Citazione di: Gianluko il 13 Feb 2014, 14:32
Quanto eri preoccupato di avere al timone un presidente come Cragnotti?
Lo conoscevi?

l'anima candida a cui Gardini affidava i lavori sporchi.....

Citazione di: Bianchina il 13 Feb 2014, 14:26
maddeche?
Lord Eagle si riferisce all'aumento di capitale era Baraldi.
Cui io ho partecipato, come tanti altri di cui non frega un cazzo a lorsignori.
Lotito all'epoca stava ancora a pianta' girasoli sulla Tiberina.

E detto fra noi , al solo scopo di aiutare la squadra del cuore in difficoltà.

Citazione di: matador72 il 13 Feb 2014, 14:31
Infatti la situazione nostra nel 2004 e quella delle merde è identica vero?

infatti, ci si dimentica che capitalia a quel tempo aveva già bello che incassato mentre il nostro debito era praticamente tutto nei confronti di personale e soprattutto stato ... capitalia ci avrebbe fatto fallire, forse avrebbe preferito un bel fallimento per via dei suoi interessi con i sensi (il nostro fallimento avrebbe favorito la riomma).

Citazione di: Gianluko il 13 Feb 2014, 14:32
Quanto eri preoccupato di avere al timone un presidente come Cragnotti?
Lo conoscevi?

Cosa c'entra Cragnotti? E' stato per caso condannato di un reato a danno di azionisti della Lazio durante la sua Presidenza?  E comuqnue se cio' fosse successo avrei considerato anche lui inaffidabile certamente. Mi sa che non capisci bene di che tipo di reato si e' macchiato l'attuale presidente quindi la chiudo qui.

Citazione di: Gianluko il 13 Feb 2014, 14:32
Quanto eri preoccupato di avere al timone un presidente come Cragnotti?
Lo conoscevi?

ma sai, la maledetta affezione (cazzi permettendo) che non mi fece vendere le azioni quando erano decuplicate (e forse piu', ma non so come si scrive). Era Cragnotti.
e la maledetta affezione (cazzi permettendo) che mi ha fatto seguire tutti gli aumenti di capitale.
Ma io mica sono Laziale, io odio Lotito e basta.
:sisisi:

Citazione di: eaglemiky il 13 Feb 2014, 14:36
Cosa c'entra Cragnotti? E' stato per caso condannato di un reato a danno di azionisti della Lazio durante la sua Presidenza?  E comuqnue se cio' fosse successo avrei considerato anche lui inaffidabile certamente. Mi sa che non capisci bene di che tipo di reato si e' macchiato l'attuale presidente quindi la chiudo qui.

Giusto

Citazione di: eaglemiky il 13 Feb 2014, 14:36
Cosa c'entra Cragnotti? E' stato per caso condannato di un reato a danno di azionisti della Lazio durante la sua Presidenza?  E comuqnue se cio' fosse successo avrei considerato anche lui inaffidabile certamente. Mi sa che non capisci bene di che tipo di reato si e' macchiato l'attuale presidente quindi la chiudo qui.

Ah, ho capito.
Quindi il problema è il tipo di reato.

A posto.

Citazione di: CodyAnderson il 13 Feb 2014, 14:36
infatti, ci si dimentica che capitalia a quel tempo aveva già bello che incassato mentre il nostro debito era praticamente tutto nei confronti di personale e soprattutto stato ... capitalia ci avrebbe fatto fallire, forse avrebbe preferito un bel fallimento per via dei suoi interessi con i sensi (il nostro fallimento avrebbe favorito la riomma).

ma non e' vero.
Oltre allo scoperto Capitalia aveva anche una notevole partecipazione azionaria.
Ci avrebbe rimesso una trentina di milioni (giusto quelli versati da Lotito).

Citazione di: legionale73 il 13 Feb 2014, 09:31
Oppure  c'e una tensione  crescente interna nel mondo Lazio....  Soprattutto la tifoseria!!!!! Molti  anzi troppi tifosi aspettano quella famosa partita  Lazio - Sassuolo.... 
Da come la vedo io in rete fuori da questo forum moltissimi Laziali hanno le palle piene gonfie su questa vicenda Lotito.....
Lo dico per esperienza...  Stiamo camminando su un mare di benzina...  Manca solo il cerino!!!!!

ma basta co ste scemenze.. mò pure il cerino.   :lol:

Citazione di: genesis il 13 Feb 2014, 14:33
Non ci si deve schierare.

Lotito ha sbagliato ? Che venga sanzionato.
Ma non per questo bisogna dare credibilità a certe persone,  neanche un millesimo.

Mi dispiace ma dissento...questo e' un reato gravissimo a danno degli azionisti. Nei paesi normali tipo qui in UK una cosa del genere ti impedirebbe qualsiasi carica o partecipazione di maggioranza in qualsiasi altra societa' a vita.  Sarebbe come avere Bernie Madoff presidente della Lazio.

Citazione di: Gianluko il 13 Feb 2014, 14:39
Ah, ho capito.
Quindi il problema è il tipo di reato.

A posto.

Continui a non capire, stai a posto tu.

Ma perchè volete prendere in giro l'intelligenza di chi sta su questo forum? a voi degli azionisti "truffati" non ve ne frega una beata mazza, a voi interessa solo poter spargere nuovo letame su colui che vedete come il male assoluto della Lazio e della Lazialita'.
Per favore siate onesti prima di tutto con voi stessi e poi con il resto del forum.

Citazione di: Gianluko il 13 Feb 2014, 14:39
Ah, ho capito.
Quindi il problema è il tipo di reato.

A posto.

Gianlù, scusa noto i tuoi post di pura opposizione.
La situazione attuale ti aggrada? E' a posto per te?
Non capisco, te voi tené Peppa Tua solo perché non vedi le alternative o c'è dell'altro?

Citazione di: matador72 il 13 Feb 2014, 14:41
Ma perchè volete prendere in giro l'intelligenza di chi sta su questo forum? a voi degli azionisti "truffati" non ve ne frega una beata mazza, a voi interessa solo poter spargere nuovo letame su colui che vedete come il male assoluto della Lazio e della Lazialita'.
Per favore siate onesti prima di tutto con voi stessi e poi con il resto del forum.

ma sara' mai possibile, in un forum che si chiama Lazio.net parlare di cose serie, tipo come rivalersi dei soldi sottratti illegalmente dall'azionista di maggioranza agli altri soci?
Saranno anche pochi gli interessati (e io sono fra questi), ma non potreste tenere per voi i giudizi di merito?
A meno che non lo facciate apposta, sempre a proposito di onesta'.

Io partecipai a quell'adc, e non solo.
Non per questo do credibilità a chi getta fango sulla Lazio con il pretesto del presidente.

Continuo a non capire i vantaggi per la Lazio...  Ci sarà un nuovo presidente? Perderemo il posto in consiglio di lega? Subiremo altri danni? O tutto resterà come ora?

Citazione di: ian il 13 Feb 2014, 14:45
Io partecipai a quell'adc, e non solo.
Non per questo do credibilità a chi getta fango sulla Lazio con il pretesto del presidente.

e allora non parteciperai all'azione di rivalsa.
mica e' obbligatoria.

Citazione di: matador72 il 13 Feb 2014, 14:41
Ma perchè volete prendere in giro l'intelligenza di chi sta su questo forum? a voi degli azionisti "truffati" non ve ne frega una beata mazza, a voi interessa solo poter spargere nuovo letame su colui che vedete come il male assoluto della Lazio e della Lazialita'.
Per favore siate onesti prima di tutto con voi stessi e poi con il resto del forum.

Mata, perché estremizzare?
Male assoluto!!?? ...dai.
A te piace una Lazio normalizzata come questa? Perché così è.

Citazione di: Kalle il 13 Feb 2014, 14:08
La Lazio ha avuto bisogno di Lotito. Adesso che le cose stanno a posto una parte del mondo attorno alla Lazio vorrebbe fare a meno di Lotito. E mettere le mani sulla vacca, di nuovo, grassa.

Kalle sai benissimo che la lazio era di una banca, che non avrebbe fatto mai fallire la lazio, per mille motivi.
vecchia diatriba, ma chi si ricorda i fatti dell'epoca lo sa benissimo.
hanno solo trovato un personaggio cui darla e completare il lavoro.
se non era lui era un altro, perchè come ben sai, di lotito in questa città ne trovi a pacchi.
un altro cui sbloccare un credito con la regione ne trovavi quanti ne volevi.
è proprio qui la differenza di trattamento con i riommers.
la riomma, all'angelucci di turno qualsiasi, non lhanno data, preferiscono a tenerla a galla ad ottimi livelli.
il perchè lo sappiamo.
ma la salvezza, il salvataggio, quello non è mai stato in discussione per nessuno, neanche per noi.
la lazio non ha mai avuto bisogno di lotito è esattamente il contrario.

Citazione di: matador72 il 13 Feb 2014, 14:41
Ma perchè volete prendere in giro l'intelligenza di chi sta su questo forum? a voi degli azionisti "truffati" non ve ne frega una beata mazza, a voi interessa solo poter spargere nuovo letame su colui che vedete come il male assoluto della Lazio e della Lazialita'.
Per favore siate onesti prima di tutto con voi stessi e poi con il resto del forum.

Mi sa che questo tipo di ragionamento prende in giro la tua di intelligenza. Un presidente si macchia di un reato a danno degli azionisti e chi giustamente si scandalizza di cio' che e'accaduto  e magari e' stato anche danneggiato monetariamente lo farebbe solo per odio contro  Lotito??? Un po come dire che i genitori della figlia di una ragazza violentata sono arrabbiati con lo stupratore solo perche' gli sta antipatico non perche' gli ha violentato la figlia. Ragionamento assai arguto.

Citazione di: Bianchina il 13 Feb 2014, 14:44
ma sara' mai possibile, in un forum che si chiama Lazio.net parlare di cose serie, tipo come rivalersi dei soldi sottratti illegalmente dall'azionista di maggioranza agli altri soci?
Saranno anche oochi gli interessati (e io sono fra questi), ma non potreste tenere per voi i giudizi di merito?
A meno che non lo facciate apposta, a proposito di onesta'.

e spiegami un po una cosa, perchè in unn forum che si chiama Lazio.net questa cosa degli azionisti "truffati" è spuntata solo nella terza pagina di una discussione che riguarda la decadenza del presidente della Lazio?
Se il vostro interesse principale era quello di difendere chi era stato truffato dal presidente della societa' questa cosa doveva essere dichiarata subito nel primo intervento dopo la pubblicazione della richiesta di federsupporter, invece è venuta fuori in un secondo momento e solo perchè la cosa è stata fatta notare da un netter alla terza pagina di discussione.
Per due pagine abbondanti a nessuno è fregato nulla degli azionisti truffati.

Citazione di: Bianchina il 13 Feb 2014, 14:30
sono del partito che con Capitalia interessata non saremmo mai falliti.
Rioma docendo.

Eh.. ma alle ore 14.45 circa Capitalia NON era interessata..

E pure un nostro ex sponsor (Indesit ricordi?) aveva già data la via.. ' Vabbè a Roma c'è anche un'altra squadra..'

Citazione di: Gianluko il 13 Feb 2014, 14:17
Se parliamo di princìpi di legalità, siamo d'accordo (visto che ci stiamo scoprendo tutti molto attenti e rigorosi nel vigilare sul rispetto delle leggi).

Se parliamo di calcio, io sono tifoso della Lazio e degli azionisti non me ne frega un cazzo.

Forse ti sfugge che la maggioranza dei piccoli azionisti (ovvero le vittime) sono tifosi della Lazio.
Poi se non ti frega nulla di loro...padronissimo!

Sarà che per me la Lazio non è solo 11 maglie che scendono in campo, ma inizia con il popolo Laziale e si completa poi con i giocatori che indossano la nostra gloriosa maglia!

La Lazio (come tutte le altre squadre) senza i tifosi smetterebbe di esistere in poco tempo!  ;)

Citazione di: Panzabianca il 13 Feb 2014, 14:43
Gianlù, scusa noto i tuoi post di pura opposizione.
La situazione attuale ti aggrada? E' a posto per te?
Non capisco, te voi tené Peppa Tua solo perché non vedi le alternative o c'è dell'altro?

Ti rispondo così:

Citazione di: matador72 il 13 Feb 2014, 14:41
Ma perchè volete prendere in giro l'intelligenza di chi sta su questo forum? a voi degli azionisti "truffati" non ve ne frega una beata mazza, a voi interessa solo poter spargere nuovo letame su colui che vedete come il male assoluto della Lazio e della Lazialita'.
Per favore siate onesti prima di tutto con voi stessi e poi con il resto del forum.

così:

Citazione di: ian il 13 Feb 2014, 14:45
Io partecipai a quell'adc, e non solo.
Non per questo do credibilità a chi getta fango sulla Lazio con il pretesto del presidente.

e così:

Citazione di: Charlot il 13 Feb 2014, 14:45
Continuo a non capire i vantaggi per la Lazio...  Ci sarà un nuovo presidente? Perderemo il posto in consiglio di lega? Subiremo altri danni? O tutto resterà come ora?

E poi veramente basta, tanto è un muro contro muro totalmente inutile.

Citazione di: LordEagle il 13 Feb 2014, 14:33
Mica ci fu solo quello...
Già nel 2003 ce ne fu uno da 110 meloncini

Coperto in stragrande maggioranza da Capitalia.. I tifosi racimolarono neanche 4 milioni...

Citazione di: eaglemiky il 13 Feb 2014, 14:48
Un presidente si macchia di un reato a danno degli azionisti e chi giustamente si scandalizza di cio' che e'accaduto  e magari e' stato anche danneggiato monetariamente lo farebbe solo per odio contro  Lotito??? Un po come dire che i genitori della figlia di una ragazza violentata sono arrabbiati con lo stupratore solo perche' gli sta antipatico non perche' gli ha violentato la figlia. Ragionamento assai arguto.

:)
è la cornice

Citazione di: Bianchina il 13 Feb 2014, 14:47
e allora non parteciperai all'azione di rivalsa.
mica e' obbligatoria.

Beh, ci mancherebbe

Citazione di: Property il 13 Feb 2014, 14:50
:)
è la cornice

E' fanatismo allo stato puro...  :D. Pure di fronte all'evidenza, alla cassazione.  :D

Citazione di: eaglemiky il 13 Feb 2014, 14:48
Mi sa che questo tipo di ragionamento prende in giro la tua di intelligenza. Un presidente si macchia di un reato a danno degli azionisti e chi giustamente si scandalizza di cio' che e'accaduto  e magari e' stato anche danneggiato monetariamente lo farebbe solo per odio contro  Lotito??? Un po come dire che i genitori della figlia di una ragazza violentata sono arrabbiati con lo stupratore solo perche' gli sta antipatico non perche' gli ha violentato la figlia. Ragionamento assai arguto.

eagle, se iom me la prendo in quel posto da un soggetto e su un forum viene postata la notizia che una associazione ha chiesto la decadenza del soggetto che me lo ha messo in quel posto, lo faccio notare immediatamente, non aspetto tre pagine di discussione e riprendo le parole di un netter per fare cio'.
Detto questo quanti sono i netter presenti in questo forum che sono stati "truffati" da Lotito? bene si facciano avanti e agiscano bnei confronti di chi li ha truffati ma non parlino di "tutela degli azionisti" e menate del genere.
Sino all'intervento inn terza pagina di non ricordo quale netter nessuno se li inculava di striscio gli azionisti "truffati".

Citazione di: eaglemiky il 13 Feb 2014, 14:52
E' fanatismo allo stato puro...  :D. Pure di fronte all'evidenza, alla cassazione.  :D

Il nostro eh?

Citazione di: matador72 il 13 Feb 2014, 14:48
e spiegami un po una cosa, perchè in unn forum che si chiama Lazio.net questa cosa degli azionisti "truffati" è spuntata solo nella terza pagina di una discussione che riguarda la decadenza del presidente della Lazio?
Se il vostro interesse principale era quello di difendere chi era stato truffato dal presidente della societa' questa cosa doveva essere dichiarata subito nel primo intervento dopo la pubblicazione della richiesta di federsupporter, invece è venuta fuori in un secondo momento e solo perchè la cosa è stata fatta notare da un netter alla terza pagina di discussione.
Per due pagine abbondanti a nessuno è fregato nulla degli azionisti truffati.

magari uno cerca di non aprire tanti topic sullo stesso argomento.
magari uno cerca di rimanere in topic (e non mi sembra che i primi post lo fossero, visto che erano tutti volti a spernacchiare gli autori della denuncia).
magari a volte c'e' solo bisogno di fare chiarezza.

Citazione di: matador72 il 13 Feb 2014, 14:53
eagle, se iom me la prendo in quel posto da un soggetto e su un forum viene postata la notizia che una associazione ha chiesto la decadenza del soggetto che me lo ha messo in quel posto, lo faccio notare immediatamente, non aspetto tre pagine di discussione e riprendo le parole di un netter per fare cio'.
Detto questo quanti sono i netter presenti in questo forum che sono stati "truffati" da Lotito? bene si facciano avanti e agiscano bnei confronti di chi li ha truffati ma non parlino di "tutela degli azionisti" e menate del genere.
Sino all'intervento inn terza pagina di non ricordo quale netter nessuno se li inculava di striscio gli azionisti "truffati".

L'azionista truffato ero io , che dato che vivo all'estero non ero al corrente della situazione. Avendo appreso la notizia  e rendendomi conto di cio' che comporta la sentenza mi sono abbastanza incaxxato. Magari penserai che e' solo odio per Lotito ma spero che non tu  sarai mai derubato , se cio' accadesse e tu giustamente ti  arrabbiassi , non penso che ti direi che sei in malafede e ti arrabbi perche ti stanno antipatici quelli che di professione fanno i ladri.

Citazione di: Bianchina il 13 Feb 2014, 14:54
magari uno cerca di non aprire tanti topic sullo stesso argomento.
magari uno cerca di rimanere in topic (e non mi sembra che i primi post lo fossero, visto che erano tutti volti a spernacchiare gli autori della denuncia).
magari a volte c'e' solo bisogno di fare chiarezza.

Bianchì, ve la siete presa in quel posto, mi dispiace per voi, riunitevi in una associazione, date madato ad un avvocato, presentate una causa di risarcimento ma per favore non venite a raccontarci il bianco spacciandolo per il nero.
C'è una sentenza che dice che Lotito vi ha truffato, mi dispiace per voi, cercate di farvi ridare il maltolto, ma ripeto, trovo strano che nessuno sia intervenuto sulla questione per due pagine se il vostro intento era quello di difendere i "truffati".

Citazione di: Gianluko il 13 Feb 2014, 14:49
Ti rispondo così:così:e così:
E poi veramente basta, tanto è un muro contro muro totalmente inutile.

Quindi la blindatura alla mediocrità te sta bene? Perché sta situazione ci condanna inesorabilmente.
E poi, ti prego, discuti. C'è una tesi ed un'antitesi.
Niente talebanismi ... si discute.

Lei: Ciao come stai, tuo figlio?
L'amica: Ciao, bene, si è appena laureato in fisica nucleare
Lei: Uhh
L'Amica: e tuo figlio Claudio? ha la stessa età di mio figlio
Lei: Claudio è il terzo anno di seguito che ripete la terza media...ma è tanto ordinato e affettuoso

Citazione di: matador72 il 13 Feb 2014, 14:53
eagle, se iom me la prendo in quel posto da un soggetto e su un forum viene postata la notizia che una associazione ha chiesto la decadenza del soggetto che me lo ha messo in quel posto, lo faccio notare immediatamente, non aspetto tre pagine di discussione e riprendo le parole di un netter per fare cio'.
Detto questo quanti sono i netter presenti in questo forum che sono stati "truffati" da Lotito? bene si facciano avanti e agiscano bnei confronti di chi li ha truffati ma non parlino di "tutela degli azionisti" e menate del genere.
Sino all'intervento inn terza pagina di non ricordo quale netter nessuno se li inculava di striscio gli azionisti "truffati".

Ma sono tutte cose note , mica lo doveva dire FS , che tra l'altro mi sta pure sulle palle .
Io non agisco proprio contro nessuno , perchè lo ritengo inutile così come più o meno un anno fa ritenni la stessa cosa per una "sola" presa su subito.it

Citazione di: matador72 il 13 Feb 2014, 14:59
Bianchì, ve la siete presa in quel posto, mi dispiace per voi, riunitevi in una associazione, date madato ad un avvocato, presentate una causa di risarcimento ma per favore non venite a raccontarci il bianco spacciandolo per il nero.
C'è una sentenza che dice che Lotito vi ha truffato, mi dispiace per voi, cercate di farvi ridare il maltolto, ma ripeto, trovo strano che nessuno sia intervenuto sulla questione per due pagine se il vostro intento era quello di difendere i "truffati".

Matador, lotito ha truffato i tifosi della Lazio! Sapeva chi stava truffando, quelli che la domenica vanno allo stadio, quelli che comprano il paccheto sky o mediaset premium, quelli che comprano materiale ufficiale della SS Lazio.

Io non sono azionista, ma di certo uno che ruba ai Laziali spero venga allontanato il prima possibile!

E' come nella vita reale....se mi frega un tizio qualsiasi, mi rode e finisce li. Se mi frega un amico, divento una bestia!
Ora non voglio dire che lotito sia un mio amico, dico che lotito rappresenta la Lazio. E' la massima figura della Lazio. Ma che uomo è uno che va a fregare i tifosi della propria società?

Poi magari tu la vedi in maniera differente, ma la cosa è grave grave!
E non ti ci metto neanche che, a differenza di tutti gli altri presidenti, lui vuole ergersi a moralista, a cattolico, ecc...
Quello fa parte solo del personaggio.
Quello che conta è che ha fregato i Laziali!

A me sembra evidente che lo scopo della lettera federsupporter sia orientato all'applicazione dell'art. 22 , quindi ad ottenere la revoca dalla carica di presidente e di consigliere federale di Lotito (mancanza dei requisiti di onorabilità ).
Non c'è un vantaggio per gli azionisti, questi possono richiedere un risarcimento nelle sedi opportune.
Ma ripeto, in tutto questo , la Lazio cosa ci guadagna? Lotito resterà presidente? Oppure...
Chi può rispondermi? Grazie...

Citazione di: Charlot il 13 Feb 2014, 15:06
A me sembra evidente che lo scopo della lettera federsupporter sia orientato all'applicazione dell'art. 22 , quindi ad ottenere la revoca dalla carica di presidente e di consigliere federale di Lotito (mancanza dei requisiti di onorabilità ).
Non c'è un vantaggio per gli azionisti, questi possono richiedere un risarcimento nelle sedi opportune.
Ma ripeto, in tutto questo , la Lazio cosa ci guadagna? Lotito resterà presidente? Oppure...
Chi può rispondermi? Grazie...

La Lazio di certo non ci guadagna. Penso ti devi far bastare questa risposta per ora  :beer:

Citazione di: Brujita76 il 13 Feb 2014, 15:05
Matador, lotito ha truffato i tifosi della Lazio! Sapeva chi stava truffando, quelli che la domenica vanno allo stadio, quelli che comprano il paccheto sky o mediaset premium, quelli che comprano materiale ufficiale della SS Lazio.

Io non sono azionista, ma di certo uno che ruba ai Laziali spero venga allontanato il prima possibile!

E' come nella vita reale....se mi frega un tizio qualsiasi, mi rode e finisce li. Se mi frega un amico, divento una bestia!
Ora non voglio dire che lotito sia un mio amico, dico che lotito rappresenta la Lazio. E' la massima figura della Lazio. Ma che uomo è uno che va a fregare i tifosi della propria società?

Poi magari tu la vedi in maniera differente, ma la cosa è grave grave!
E non ti ci metto neanche che, a differenza di tutti gli altri presidenti, lui vuole ergersi a moralista, a cattolico, ecc...
Quello fa parte solo del personaggio.
Quello che conta è che ha fregato i Laziali!

E che sara' mai.....pensa ne poteva venire uno peggio.

Citazione di: Charlot il 13 Feb 2014, 15:06
A me sembra evidente che lo scopo della lettera federsupporter sia orientato all'applicazione dell'art. 22 , quindi ad ottenere la revoca dalla carica di presidente e di consigliere federale di Lotito (mancanza dei requisiti di onorabilità ).
Non c'è un vantaggio per gli azionisti, questi possono richiedere un risarcimento nelle sedi opportune.
Ma ripeto, in tutto questo , la Lazio cosa ci guadagna? Lotito resterà presidente? Oppure...
Chi può rispondermi? Grazie...

Charlot mi hai tolto le parole dalla bocca, nel comunicato di federsupporter non si fa minimamente menzione degli azionisti truffati, l'unica cosa che gli interessa e togliere Lotito dalla carica di presidente.

La Lazio non ci guadagna e non ci perde nulla, ma io ,da tifoso laziale, non voglio un presidente pregiudicato....

Citazione di: matador72 il 13 Feb 2014, 15:09
Charlot mi hai tolto le parole dalla bocca, nel comunicato di federsupporter non si fa minimamente menzione degli azionisti truffati, l'unica cosa che gli interessa e togliere Lotito dalla carica di presidente.

Manco hanno torto , in qualsiasi altro paese con un reato del genere non potresti e non dovresti fare manco l'amministratore di condominio. Ma che scherziamo?

Citazione di: matador72 il 13 Feb 2014, 15:09
Charlot mi hai tolto le parole dalla bocca, nel comunicato di federsupporter non si fa minimamente menzione degli azionisti truffati, l'unica cosa che gli interessa e togliere Lotito dalla carica di presidente.

Fammi capire, sempre se vuoi rispondermi.
Tu vuoi la botte piena (che poi...) e la moglie ubriaca?
Te terrorizza l'incertezza ? Di cosa?
Credi alla vacatio e alla damnatio? Credi nel deserto dopo Lotito?
Bah

Citazione di: eaglemiky il 13 Feb 2014, 15:08
E che sara' mai.....pensa ne poteva venire uno peggio.

Sai eaglemiky, io non mi ritengo ipocrita e so per certo che aspirare ad un presidente puro e casto sia come sperare di fare 6 al superenalotto.

Certamente però vorrei un presidente che se fa l'impicci, li fa nel suo business e non venga a farli ai danni dei Laziali ! E che caxxo, ma davvero ci dobbiamo meritare anche questo?

Citazione di: Brujita76 il 13 Feb 2014, 15:05
Matador, lotito ha truffato i tifosi della Lazio! Sapeva chi stava truffando, quelli che la domenica vanno allo stadio, quelli che comprano il paccheto sky o mediaset premium, quelli che comprano materiale ufficiale della SS Lazio.

Io non sono azionista, ma di certo uno che ruba ai Laziali spero venga allontanato il prima possibile!

E' come nella vita reale....se mi frega un tizio qualsiasi, mi rode e finisce li. Se mi frega un amico, divento una bestia!
Ora non voglio dire che lotito sia un mio amico, dico che lotito rappresenta la Lazio. E' la massima figura della Lazio. Ma che uomo è uno che va a fregare i tifosi della propria società?

Poi magari tu la vedi in maniera differente, ma la cosa è grave grave!
E non ti ci metto neanche che, a differenza di tutti gli altri presidenti, lui vuole ergersi a moralista, a cattolico, ecc...
Quello fa parte solo del personaggio.
Quello che conta è che ha fregato i Laziali!

Però stiamo parlando di una società di Calcio ed è una cosa differente.
Ti dico la mia , a me del presidente che mi frega o pregiudicato non frega nulla a patto che non venga a fare il moralista , non insulti i tifosi e faccia una grande squadra.
Qui invece pare che si voglia la botte piena , la moglie ubriaca , l'amante fuori la porta e una Ferrari in garage.
Ecchecaz!

Citazione di: Brujita76 il 13 Feb 2014, 15:08
La Lazio di certo non ci guadagna. Penso ti devi far bastare questa risposta per ora  :beer:

Quindi Lotito continuerà a gestire la Lazio col suo 68% di azioni, perderà la carica di presidente e di consigliere federale. Avrà meno potere in federazione ma continuerà a gestire la società, amen.
:o

Citazione di: Armageddon il 13 Feb 2014, 15:09
La Lazio non ci guadagna e non ci perde nulla, ma io ,da tifoso laziale, non voglio un presidente pregiudicato....

poi dici che non va incotro ai tifosi...
pure in questo si è adeguato ai dettami della nord....

Citazione di: Armageddon il 13 Feb 2014, 15:09
La Lazio non ci guadagna e non ci perde nulla, ma io ,da tifoso laziale, non voglio un presidente pregiudicato....

Direi che la revoca come consigliere federale sia un danno per la Lazio, non credi?

Citazione di: Charlot il 13 Feb 2014, 15:15
Quindi Lotito continuerà a gestire la Lazio col suo 68% di azioni, perderà la carica di presidente e di consigliere federale. Avrà meno potere in federazione ma continuerà a gestire la società, amen.
:o

Io penso di si. Però, come scritto prima, tu ce lo vedi lotito a gestire la Lazio dietro le quinte senza i riflettori delle tv sul faccione?
Io no!
lotito vive per questo, per fare i suoi show, per crearsi nel bene o nel male quella visibilità a livello nazionale che non ha mai avuto.
Io penso che un lotito costretto nelle retrovie perda la voglia di avere la Lazio come "trofeo di famiglia"

Ovviamente sono solo mie idee, nessuna verità  ;)

Citazione di: LordEagle il 13 Feb 2014, 15:14
Però stiamo parlando di una società di Calcio ed è una cosa differente.
Ti dico la mia , a me del presidente che mi frega o pregiudicato non frega nulla a patto che non venga a fare il moralista , non insulti i tifosi e faccia una grande squadra.
Qui invece pare che si voglia la botte piena , la moglie ubriaca , l'amante fuori la porta e una Ferrari in garage.
Ecchecaz!

Sulle cose da Te elencate concordo al 100%, sarebbe pura utopia sperare nel presidente puro e casto (senza ipocrisia l'ho ammesso prima). Chi più, chi meno, per arrivare a certi livelli qualche scheletro nell'armadio ce l'hanno!

Ma fregare i propri tifosi...beh quello purtroppo non riesco a mandarlo giù. E ripeto, non sono tra quelli che hanno investito soldi nelle azioni della Lazio!

Citazione di: Charlot il 13 Feb 2014, 15:17
Direi che la revoca come consigliere federale sia un danno per la Lazio, non credi?

Vorrà dire che si tornerà a consumare più matite....

Oltretetto dubito che un soggetto che e' pronto ad impossessarsi di azioni di una societa' in modo illegale lo faccia per dirigere la stessa in maniera benefica se non per le sue tasche.

Citazione di: Panzabianca il 13 Feb 2014, 15:13
Fammi capire, sempre se vuoi rispondermi.
Tu vuoi la botte piena (che poi...) e la moglie ubriaca?
Te terrorizza l'incertezza ? Di cosa?
Credi alla vacatio e alla damnatio? Credi nel deserto dopo Lotito?
Bah

ma quando uno scrive leggete quello che uno dice?
Im non ho mai detto che dopo Lotito la Lazio morira' e spero che il prima possibile si possa cambiare proprieta', ma con questa sentenza e con questa richiesta della federsupporter nulla cambiera', Lotito rimarra' l'azionista di maggioranza e verra' nominato un nuovo presidente, così come non cambiera' nulla nemmeno se a Lazio -sassuolo dovreste essere in 70mila ad insultarlo.
Oggi cedere una societa' di calcio italiana è molto difficile se chi ha intenzione di acquistarla non ha secondi fini.
Comunque, la Lazio da questa operazione non ci guadagnera' nulla anzi, tutto questo con buona pace di chi si scandalizza per il fatto che in Italia un personaggio come Lotito possa essere ancora nonostante tutto presidente di una societa' sportiva quotata in borsa.
Per quello che riguarda il discorso di Eaglemiky vorrei dirti che sai benissimo che se fossimo in un altro paese piu' della meta' della classe politica non sarebbe eleggibile e non potrebbe occupare i posti che oggi occupa, per cui non mi scandalizzo se un personaggio come Lotito è e rimarra' l'azionista di maggioranza di una societa' sportiva quotata in borsa.
Purtrooppo l'Itlia è un paese dove il senso della parola "giustizia" è molto labile.

Citazione di: Armageddon il 13 Feb 2014, 15:25
Vorrà dire che si tornerà a consumare più matite....

Mandiamoci un rappresentante della riomma, meglio eh...

Citazione di: matador72 il 13 Feb 2014, 15:27
ma quando uno scrive leggete quello che uno dice?
Im non ho mai detto che dopo Lotito la Lazio morira' e spero che il prima possibile si possa cambiare proprieta', ma con questa sentenza e con questa richiesta della federsupporter nulla cambiera', Lotito rimarra' l'azionista di maggioranza e verra' nominato un nuovo presidente, così come non cambiera' nulla nemmeno se a Lazio -sassuolo dovreste essere in 70mila ad insultarlo.
Oggi cedere una societa' di calcio italiana è molto difficile se chi ha intenzione di acquistarla non ha secondi fini.
Comunque, la Lazio da questa operazione non ci guadagnera' nulla anzi, tutto questo con buona pace di chi si scandalizza per il fatto che in Italia un personaggio come Lotito possa essere ancora nonostante tutto presidente di una societa' sportiva quotata in borsa.
Per quello che riguarda il discorso di Eaglemiky vorrei dirti che sai benissimo che se fossimo in un altro paese piu' della meta' della classe politica non sarebbe eleggibile e non potrebbe occupare i posti che oggi occupa, per cui non mi scandalizzo se un personaggio come Lotito è e rimarra' l'azionista di maggioranza di una societa' sportiva quotata in borsa.
Purtrooppo l'Itlia è un paese dove il senso della parola "giustizia" è molto labile.

Premetto che è antipatico cominciare un post alla tua maniera. Ti si legge, ti si legge
Lei: Ciao come stai, tuo figlio?
L'amica: Ciao, bene, si è appena laureato in fisica nucleare
Lei: Uhh
L'Amica: e tuo figlio Claudio? ha la stessa età di mio figlio
Lei: Claudio è il terzo anno di seguito che ripete la terza media...ma è tanto ordinato, affettuoso e servizievole, mò è pure capoclasse

Citazione di: Panzabianca il 13 Feb 2014, 15:38
Premetto che è antipatico cominciare un post alla tua maniera. Ti si legge, ti si legge
Lei: Ciao come stai, tuo figlio?
L'amica: Ciao, bene, si è appena laureato in fisica nucleare
Lei: Uhh
L'Amica: e tuo figlio Claudio? ha la stessa età di mio figlio
Lei: Claudio è il terzo anno di seguito che ripete la terza media...ma è tanto ordinato, affettuoso e servizievole, mò è pure capoclasse

capoclasse?????  :yawn:

Citazione di: matador72 il 13 Feb 2014, 15:27
ma quando uno scrive leggete quello che uno dice?
Im non ho mai detto che dopo Lotito la Lazio morira' e spero che il prima possibile si possa cambiare proprieta', ma con questa sentenza e con questa richiesta della federsupporter nulla cambiera', Lotito rimarra' l'azionista di maggioranza e verra' nominato un nuovo presidente, così come non cambiera' nulla nemmeno se a Lazio -sassuolo dovreste essere in 70mila ad insultarlo.

A parte che quanto a insulti qui nessuno e' secondo a nessuno, a me questa sembra una logica aberrante.

Vabbe', siamo in Italia, ma se tutti ragionassimo cosi' non cambieremmo mai.
Magari esistono anche i principi, frusti quanto ti pare, ma pur sempre principi.
Magari qualche anelito di legalita' e di pulizia in qualcuno e' rimasto.
Magari qualcuno che ancora non ragiona per convenienza e sotto ricatto di necessita' in questo paese c'e' ancora.
Magari sono pochi, e si contano sulle dita di una mano, ma qualcuno, a volte, viene pure preso col sorcio in bocca.
E magari c'e' ancora qualcuno che pensa che il furbo, se viene tanato, debba farsi da parte.

Magari, eh.

E' già stata invocata la parola golpe ?

E toghe giallorosse ?

Magistratura ellenizzata.. ?

parisi??? mamma mia sono 10 anni che riciccia pe sfonna' la lAzio

Citazione di: legionale73 il 13 Feb 2014, 15:45
capoclasse?????  :yawn:

perdemo le cariche, che sei matto...   ;)

Citazione di: Panzabianca il 13 Feb 2014, 15:52
perdemo le cariche, che sei matto...   ;)

sdrammatizzo oppure scherzo  un pochino...... :p

Citazione di: Panzabianca il 13 Feb 2014, 15:52
perdemo le cariche, che sei matto...   ;)

Se non ricordo male tu eri quello che si lamentava che la Lazio in lega ed in federazione non contava nulla... Come si cambia idea eh?

Citazione di: Charlot il 13 Feb 2014, 15:58
Se non ricordo male tu eri quello che si lamentava che la Lazio in lega ed in federazione non contava nulla... Come si cambia idea eh?

ricordi assolutamente male.
Per me lega e federazione non contano un c.azzo.
Mai parlato e mai ne parlerò. Io so tifoso de panza.
Mi spiace, avanti un altro.
Cmq trovami il post in cui ne parlerei e faccio pubblica ammenda ma me sa che...

Citazione di: Aquila Romana il 13 Feb 2014, 15:48
E' già stata invocata la parola golpe ?

E toghe giallorosse ?

Magistratura ellenizzata.. ?

:D

Citazione di: Panzabianca il 13 Feb 2014, 16:02
ricordi assolutamente male.
Per me lega e federazione non contano un c.azzo.
Mai parlato e mai ne parlerò. Io so tifoso de panza.
Mi spiace, avanti un altro.
Cmq trovami il post in cui ne parlerei e faccio pubblica ammenda ma me sa che...

Ah ecco... Non contano un cazzo, giusto.
Scusa, perdo tempo...

Citazione di: Charlot il 13 Feb 2014, 16:10
Ah ecco... Non contano un cazzo, giusto.
Scusa, perdo tempo...

te lo dicevo io...  ;)
Si pensa alle cariche del presidente ma non al fatto che la Lazio Calcio per i prossimi anni sarà caricata a salve.
Ne prendo atto.

Citazione di: Panzabianca il 13 Feb 2014, 16:13
te lo dicevo io...  ;)
Si pensa alle cariche del presidente ma non al fatto che la Lazio Calcio per i prossimi anni sarà caricata a salve.
Ne prendo atto.

Per me contano le cariche ed il peso "politico", per te lega e Federazione non contano.
Per me la Lazio nei prossimi anni farà bene, per te no.
Spero di aver ragione io, lo speri anche tu, no?
;)

Citazione di: Charlot il 13 Feb 2014, 16:17
Per me contano le cariche ed il peso "politico", per te lega e Federazione non contano.
Per me la Lazio nei prossimi anni farà bene, per te no.
Spero di aver ragione io, lo speri anche tu, no?
;)

Certo. Questo è chiaro. Come tu speri di svegliarti domani e de vedé un magnate (tranquilli) vero alla guida della Lazio.
P.s. Farà bene per te cosa significa, scudetto, competitività seria o l'attuale andamento?

Citazione di: Panzabianca il 13 Feb 2014, 16:19
Certo. Questo è chiaro. Come tu speri di svegliarti domani e de vedé un magnate (tranquilli) vero alla guida della Lazio.
P.s. Farà bene per te cosa significa, scudetto, competitività seria o l'attuale andamento?

Lotta per le prime 3-4 posizioni. E comunque anche la lotta per un posto in e.l. non è da disprezzare, anzi... In fin dei conti se arrivi in Europa sei con Fiorentina, Inter o Milan.
Sul magnate sono moderatamente ottimista...

Citazione di: Panzabianca il 13 Feb 2014, 16:02
Io so tifoso de panza.

Quindi con te è inutile parlare, qualsiasi idea si abbia.
Grazie.

Citazione di: genesis il 13 Feb 2014, 16:29
Quindi con te è inutile parlare, qualsiasi idea si abbia.
Grazie.

si voi, prego. Si nun voi, amen, anzi Prego.
Tu invece pensi alle cariche, al bilancio, alle plusvalenze? Giusto pé capì.
Chi è ora il tifoso?

Citazione di: Charlot il 13 Feb 2014, 16:27
Lotta per le prime 3-4 posizioni. ...

:o io me drogo, passo direttamente al topic dedicato.

Citazione di: Charlot il 13 Feb 2014, 16:27
Sul magnate sono moderatamente ottimista...

nel senso dé sta tranquilli?  :)

Citazione di: Panzabianca il 13 Feb 2014, 16:36
:o io me drogo, passo direttamente al topic dedicato.

(http://pensieridicarta.blog.tiscali.it/files/2012/11/536.jpg)

benvenuto nel club, la coda è lunga..... vada vada.....  ;) :)

Citazione di: Panzabianca il 13 Feb 2014, 16:34
si voi, prego. Si nun voi, amen, anzi Prego.
Tu invece pensi alle cariche, al bilancio, alle plusvalenze? Giusto pé capì.
Chi è ora il tifoso?

Purtroppo è tutto collegato. Cariche in Lega e Federazione, bilanci, plusvalenze. E' il calcio moderno, panini con mortadella, ore di attesa, trasferte con pullman rotti, contestazioni al Maestrelli ecc. son ricordi, belli, ma appartengono al passato. Oggi si parla di azienda, anche un calciatore mediocre e' una azienda.
Dovremmo parlare solo di partite, ma non si può e forse non lo vogliamo.
Ma è solo la mia opinione...

Citazione di: Panzabianca il 13 Feb 2014, 16:34
si voi, prego. Si nun voi, amen, anzi Prego.
Tu invece pensi alle cariche, al bilancio, alle plusvalenze? Giusto pé capì.
Chi è ora il tifoso?

Se pò esse anche tifosi con cuore e cervello..

Citazione di: Charlot il 13 Feb 2014, 16:41
Purtroppo è tutto collegato. Cariche in Lega e Federazione, bilanci, plusvalenze. E' il calcio moderno, panini con mortadella, ore di attesa, trasferte con pullman rotti, contestazioni al Maestrelli ecc. son ricordi, belli, ma appartengono al passato. Oggi si parla di azienda, anche un calciatore mediocre e' una azienda.
Dovremmo parlare solo di partite, ma non si può e forse non lo vogliamo.
Ma è solo la mia opinione...

Bingo!

Questo post spiega anche la contestazione al presidente.
Se stavamo ancora negli anni 80, sarebbe stato osannato perchè si parlava solo di risultati e trofei vinti.
Nel calcio moderno PURTROPPO, le squadre di calcio si sono trasformate in aziende!
E lotito purtroppo a livello aziendale, non sta facendo bene (a differenza dei primi anni in cui è stato bravo a riaddrizzare la situazione tragica) ! E alla lunga questo si potrebbe ripercuotere sulla squadra, sui risultati e sulle ambizioni!
In parole povere: a livello aziendale penso sia arrivato al massimo delle sue possibilità!

Questa è la mia opinione

Citazione di: Kalle il 13 Feb 2014, 16:42
Se pò esse anche tifosi con cuore e cervello..

con cuore, I prefer

Citazione di: Charlot il 13 Feb 2014, 16:41
Purtroppo è tutto collegato. Cariche in Lega e Federazione, bilanci, plusvalenze. E' il calcio moderno, panini con mortadella, ore di attesa, trasferte con pullman rotti, contestazioni al Maestrelli ecc. son ricordi, belli, ma appartengono al passato. Oggi si parla di azienda, anche un calciatore mediocre e' una azienda.
Dovremmo parlare solo di partite, ma non si può e forse non lo vogliamo.
Ma è solo la mia opinione...

questa è la maxi supercazzola o supertrappolone del tifoso. Io mi rifiuto.
Forse parto dal fatto che con il calcio chi investe non dovrebbe nemmeno pensare di guadagnarci (come è accaduto, accade e sempre accadrà)

Citazione di: Panzabianca il 13 Feb 2014, 16:34
si voi, prego. Si nun voi, amen, anzi Prego.
Tu invece pensi alle cariche, al bilancio, alle plusvalenze? Giusto pé capì.
Chi è ora il tifoso?

Quindi tu contesterai qualsiasi presidente che non sia un magnate, se sei tifoso de panza.
Perché un presidente normale uno come Hernanes, ad esempio, lo vende dopo due anni, non dopo tre e mezzo.

Citazione di: genesis il 13 Feb 2014, 16:53
Quindi tu contesterai qualsiasi presidente che non sia un magnate, se sei tifoso de panza.
Perché un presidente normale uno come Hernanes, ad esempio, lo vende dopo due anni, non dopo tre e mezzo.

Contesterò qualsiasi presidente che non mi dia competitività.
La cosa che hai detto su Hernanes.... bah, non sposta nulla. Perché due anni? Puoi dire anche dieci, è il mezzo che fa la differenza.
guarda famo prima, cosa mi vuoi far dire?
Io la dico, tanto...

Citazione di: Panzabianca il 13 Feb 2014, 17:01
Contesterò qualsiasi presidente che non mi dia competitività.
La cosa che hai detto su Hernanes.... bah, non sposta nulla. Perché due anni? Puoi dire anche dieci, è il mezzo che fa la differenza.
guarda famo prima, cosa mi vuoi far dire?
Io la dico, tanto...

Contesterò qualsiasi presidente che non mi dia competitività.
Quindi avresti constestato Lenzini prima di quei tre anni, avresti contestato Casoni, Chinaglia, Calleri, il Cragnotti dei primi anni (manco 'na coppa Italia abbiamo vinto...).
Se si ragiona con la panza.

Citazione di: genesis il 13 Feb 2014, 17:22
Contesterò qualsiasi presidente che non mi dia competitività.
Quindi avresti constestato Lenzini prima di quei tre anni, avresti contestato Casoni, Chinaglia, Calleri, il Cragnotti dei primi anni (manco 'na coppa Italia abbiamo vinto...).
Se si ragiona con la panza.

In realtà la frase dovrebbe essere "contesterò qualsiasi presidente che nn sia cragnotti" (nei primi anni ci ha resi competitivi eccome, non andavamo in uefa da tanti tanti anni)

Citazione di: genesis il 13 Feb 2014, 17:22
Contesterò qualsiasi presidente che non mi dia competitività.
Quindi avresti constestato Lenzini prima di quei tre anni, avresti contestato Casoni, Chinaglia, Calleri, il Cragnotti dei primi anni (manco 'na coppa Italia abbiamo vinto...).
Se si ragiona con la panza.

Concetto già abbondantemente superato e spiegato e non capisco perchè nessuno mai ne tiene conto.
Quella era un'altra era, perchè non c'erano i diritti tv e i club dipendavano molto dalle ricchezze personali dei proprietari.
Ogni confronto possibile è quello tra presidenti nell'epoca dei diritti tv.
E lì, ogni confronto è impietoso, come è normale che sia.

Citazione di: coppadellealpi1971 il 13 Feb 2014, 15:48
parisi??? mamma mia sono 10 anni che riciccia pe sfonna' la lAzio

si puo' sempre querelarlo.
Lui e tutta la Federsupporters.
Non mi pare che Lotito sia uno che rifugga i tribunali.

Citazione di: Property il 13 Feb 2014, 17:27
Concetto già abbondantemente superato e spiegato e non capisco perchè nessuno mai ne tiene conto.
Quella era un'altra era, perchè non c'erano i diritti tv e i club dipendavano molto dalle ricchezze personali dei proprietari.
Ogni confronto possibile è quello tra presidenti nell'epoca dei diritti tv.
E lì, ogni confronto è impietoso, come è normale che sia.

Il fatto che sia stato spiegato non significa sia giusto.. anzi direi che questo passaggio crea proprio una situazione contraria: adesso con i diritti TV è più difficile vincere di prima, una occhiata all'albo d'oro degli ultimi vent'anni confrontata con quello dei vent'anni precedenti rende le idee molto chiare

Citazione di: genesis il 13 Feb 2014, 17:22
Contesterò qualsiasi presidente che non mi dia competitività.
Quindi avresti constestato Lenzini prima di quei tre anni, avresti contestato Casoni, Chinaglia, Calleri, il Cragnotti dei primi anni (manco 'na coppa Italia abbiamo vinto...).
Se si ragiona con la panza.

che te devo di? si, come me sembra sia anche avvenuto, Cragnotti compreso.
Il tifoso è de panza ma non lo dico io eh...

Citazione di: Nicolas Eymerich il 13 Feb 2014, 17:35
Il fatto che sia stato spiegato non significa sia giusto.. anzi direi che questo passaggio crea proprio una situazione contraria: adesso con i diritti TV è più difficile vincere di prima, una occhiata all'albo d'oro degli ultimi vent'anni confrontata con quello dei vent'anni precedenti rende le idee molto chiare

va'bbè ma con questo? Anzi, il tuo concetto enfatizza l'inadeguatezza e l'anacronismo di una figura come quella dell'attuale amministratore della Lazio Calcio.
Benvenuto  :D

Citazione di: Property il 13 Feb 2014, 17:27
Concetto già abbondantemente superato e spiegato e non capisco perchè nessuno mai ne tiene conto.
Quella era un'altra era, perchè non c'erano i diritti tv e i club dipendavano molto dalle ricchezze personali dei proprietari.
Ogni confronto possibile è quello tra presidenti nell'epoca dei diritti tv.
E lì, ogni confronto è impietoso, come è normale che sia.

E invece no, secondo me ti sbagli.
I diritti TV e tutto il resto hanno creato un solco tra noi e le provinciali, è vero.
Ma hanno creato anche un solco tra noi e le altre, a nostro sfavore.
Le strisciate, il Napoli, the others.
Provanesia che in passato squadre come la Lazio di Lenzini, il Verona, la Sampdoria, il Cagliari, la Fiorentina potevano vincere lo scudetto grazie al buon lavoro e alla fortuna (leggasi: stagioni sbagliate delle squadre più ricche).
Oggi, e lo dicono i dati, non è più possibile.
Oggi il Verona di Bagnoli, ad esempio, non vincerebbe lo scudetto perché troverebbe almeno una o due squadre talmente più ricche da fare in modo che non sbaglino la stagione.
Inter, Milan, Juve, Napoli,... non sbaglieranno mai contemporaneamente la stagione.

Quindi, nell'ottica di lotta per lo scudetto, i diritti Tv ci hanno sfavorito, guarda che ti vado a dire.
Mentre ci hanno favorito in ottica lotta per il posto in EL, per stare sempre dalla parte sinistra della classifica.

Citazione di: Nicolas Eymerich il 13 Feb 2014, 17:35
Il fatto che sia stato spiegato non significa sia giusto.. anzi direi che questo passaggio crea proprio una situazione contraria: adesso con i diritti TV è più difficile vincere di prima, una occhiata all'albo d'oro degli ultimi vent'anni confrontata con quello dei vent'anni precedenti rende le idee molto chiare

Con un po' di fortuna oggi è ridiventato possibile vincere lo scudetto in Italia.
serve un piano e un po' di soldi.

Citazione di: Panzabianca il 13 Feb 2014, 17:38
va'bbè ma con questo? Anzi, il tuo concetto enfatizza l'inadeguatezza e l'anacronismo di una figura come quella dell'attuale amministratore della Lazio Calcio.
Benvenuto  :D

No non mi sembra.

Citazione di: Nicolas Eymerich il 13 Feb 2014, 17:44
No non mi sembra.

Citazione di: fish_mark il 13 Feb 2014, 17:44
Con un po' di fortuna oggi è ridiventato possibile vincere lo scudetto in Italia.
serve un piano e un po' di soldi.

Ne riparliamo (giuro) appena una squadra senza le strisce vince lo scudetto. Cosa che non accade da 13 anni

Mi dispiace alimentare gli off topic, ma, caro Genesis, dandoti ragione dico pure che per una squadra posizionata come la Lazio e' fondamentale la partecipazione alla CL. se solo vuol sperare di rimontare qualche posizione.
E in questo,  c'e' poco da discutere, Lotito ha ripetutamente toppato, tanto da far pensare che non fosse solo colpa del caso.

Fine off topic.

Citazione di: genesis il 13 Feb 2014, 17:42
E invece no, secondo me ti sbagli.
I diritti TV e tutto il resto hanno creato un solco tra noi e le provinciali, è vero.
Ma hanno creato anche un solco tra noi e le altre, a nostro sfavore.
Le strisciate, il Napoli, the others.
Provanesia che in passato squadre come la Lazio di Lenzini, il Verona, la Sampdoria, il Cagliari, la Fiorentina potevano vincere lo scudetto grazie al buon lavoro e alla fortuna (leggasi: stagioni sbagliate delle squadre più ricche).
Oggi, e lo dicono i dati, non è più possibile.
Oggi il Verona di Bagnoli, ad esempio, non vincerebbe lo scudetto perché troverebbe almeno una o due squadre talmente più ricche da fare in modo che non sbaglino la stagione.
Inter, Milan, Juve, Napoli,... non sbaglieranno mai contemporaneamente la stagione.

Quindi, nell'ottica di lotta per lo scudetto, i diritti Tv ci hanno sfavorito, guarda che ti vado a dire.
Mentre ci hanno favorito in ottica lotta per il posto in EL, per stare sempre dalla parte sinistra della classifica.

Si genesis, però c'è la via di mezzo tra scudetto e EL: la CL!
Se possono aspirare alla CL società come napoli, merde e fiorentina, vorrei poterci lottare anche io!
però loro investono, si rafforzano e stanno lassù.
Noi no.

E, questa mia considerazione è dovuta al fatto che a quanto pare, il napoli fattura 10/15 milioni più di noi
Le merde 20 milioni
La fiorentina meno di noi!

Non mi sembra ci sia questo solco...basterebbe strutturare la società per creare qualche milioncino in più di fatturato (non 100) e li raggiungiamo eh!

Citazione di: fish_mark il 13 Feb 2014, 17:44
Con un po' di fortuna oggi è ridiventato possibile vincere lo scudetto in Italia.
serve un piano e un po' di soldi.

dici? a me pare che gli ultimi 10 campionati li abbiano vinti le solite 3 squadre, e mi sembra di ricordare che l'unica stagione in cui la juve non l'ha vinto con la pipa in bocca la sua avversaria principale era il milan.

Citazione di: Bianchina il 13 Feb 2014, 17:46
Mi dispiace alimentare gli off topic, ma, caro Genesis, dandoti ragione dico pure che per una squadra posizionata come la Lazio e' fondamentale la partecipazione alla CL. se solo vuol sperare di rimontare qualche posizione.
E in questo,  c'e' poco da discutere, Lotito ha ripetutamente toppato, tanto da far pensare che non fosse solo colpa del caso.

Fine off topic.

L'esempio fiorentina non ci dice nulla?

Citazione di: Nicolas Eymerich il 13 Feb 2014, 17:45
Ne riparliamo (giuro) appena una squadra senza le strisce vince lo scudetto. Cosa che non accade da 13 anni

La Roma di Ranieri era uno squadrone? Rispondimi da appassionato di calcio.
La domanda, puramente tecnica, è rivolta anche a Matador (che saluto e abbraccio anche)

Citazione di: Brujita76 il 13 Feb 2014, 17:47

:)

Citazione di: fish_mark il 13 Feb 2014, 17:48
La Roma di Ranieri era uno squadrone? Rispondimi da appassionato di calcio.

ha vinto lo scudetto? ha ballato una stagione e quella dopo ha fatto ridere.

Citazione di: Nicolas Eymerich il 13 Feb 2014, 17:44
No non mi sembra.

ma la tua è un'opinione o è certezza? No, sai...
Ti ricordi con quale squadra abbiamo affrontato la "champignon"??? (c'ho la legionite  :) )

Citazione di: Brujita76 il 13 Feb 2014, 17:47
Si genesis, però c'è la via di mezzo tra scudetto e EL: la CL!
Se possono aspirare alla CL società come napoli, merde e fiorentina, vorrei poterci lottare anche io!
però loro investono, si rafforzano e stanno lassù.
Noi no.

E, questa mia considerazione è dovuta al fatto che a quanto pare, il napoli fattura 10/15 milioni più di noi
Le merde 20 milioni
La fiorentina meno di noi!

Non mi sembra ci sia questo solco...basterebbe strutturare la società per creare qualche milioncino in più di fatturato (non 100) e li raggiungiamo eh!

A parte che i dati di un solo anno non bastano per trarre conclusioni definitive (la differenza di fatturato del napoli solo pochi anni fa era molto maggiore ad esempio, per non parlare della roma.. e l'effetto di queste differenze si vede anche nel lungo periodo), ma ti inviterei a vedere la parabola della fiorentina, squadra con un fatturato vicinissimo al nostro, con un staff tecnico molto superiore e capace malgrado una crescita enorme e una serie di ottimi piazzamenti qualche anno fa la viola ha raggiunto il limite e si è dovuta ridimensionare bruscamente e dolorosamente per poi ripartire. Esiste un limite che è difficile superare senza poi cappottarsi.

Citazione di: matador72 il 13 Feb 2014, 17:50
ha vinto lo scudetto? ha ballato una stagione e quella dopo ha fatto ridere.

noi abbiamo mai ballato ?

Citazione di: fish_mark il 13 Feb 2014, 17:48
La Roma di Ranieri era uno squadrone? Rispondimi da appassionato di calcio.
La domanda, puramente tecnica, è rivolta anche a Matador (che saluto e abbraccio anche)

Parliamo di scudetti veri o morali?
No perchè i secondi non contano nulla

Citazione di: matador72 il 13 Feb 2014, 17:50
ha vinto lo scudetto? ha ballato una stagione e quella dopo ha fatto ridere.

Non ha vinto lo scudetto, ma a 4 giornate dalla fine era prima, scavalcando l'Inter del triplete.
Ripeto: era uno squadrone?

Citazione di: Panzabianca il 13 Feb 2014, 17:52
ma la tua è un'opinione o è certezza? No, sai...
Ti ricordi con quale squadra abbiamo affrontato la "champignon"??? (c'ho la legionite  :) )

perche' perderla per due anni di seguito per differenza reti o per un punto, quando sarebbe bastato un rinforzino a gennaio?

Citazione di: fish_mark il 13 Feb 2014, 17:54
Non ha vinto lo scudetto, ma a 4 giornate dalla fine era prima, scavalcando l'Inter del triplete.
Ripeto: era uno squadrone?

ah ecco parliamo di scudetti a tempo (altra bella invenzione giallorossa).

Citazione di: fish_mark il 13 Feb 2014, 17:54
Non ha vinto lo scudetto, ma a 4 giornate dalla fine era prima, scavalcando l'Inter del triplete.
Ripeto: era uno squadrone?

oh nooooo...
:asrm

Citazione di: Nicolas Eymerich il 13 Feb 2014, 17:52
A parte che i dati di un solo anno non bastano per trarre conclusioni definitive (la differenza di fatturato del napoli solo pochi anni fa era molto maggiore ad esempio, per non parlare della roma.. e l'effetto di queste differenze si vede anche nel lungo periodo), ma ti inviterei a vedere la parabola della fiorentina, squadra con un fatturato vicinissimo al nostro, con un staff tecnico molto superiore e capace malgrado una crescita enorme e una serie di ottimi piazzamenti qualche anno fa la viola ha raggiunto il limite e si è dovuta ridimensionare bruscamente e dolorosamente per poi ripartire. Esiste un limite che è difficile superare senza poi cappottarsi.

Non ho i dati sotto mano, ma seguendo il forum mi pare di ricordare che il napoli fino a qualche anno fa fatturava molto di meno. Poi de laurentis, investendo, ha portato la squadra in CL e da li c'è stato il forte incremento del loro fatturato.
La fiorentina idem. Non ho dati sotto mano, ma penso che stia sotto a noi di 15/20 milioni!

Ti ripeto, posso sbagliare perchè sto andando a memoria....ma mi pare che sia proprio come dico io!

Citazione di: Bianchina il 13 Feb 2014, 17:54
perche' perderla per due anni di seguito per differenza reti o per un punto, quando sarebbe bastato un rinforzino a gennaio?

sembra di parlare a degli ufo appena scesi dall'astronave. Io non mi capacito.

Citazione di: Panzabianca il 13 Feb 2014, 17:53
noi abbiamo mai ballato ?

a noi la banca quando stavamo con l'acqua , per non dire un'altra cosa, alla gola ha mai autorizzato un acquisto da 10 milioni di euro con un ingaggio da 4 annui? (Borriello)

Citazione di: fish_mark il 13 Feb 2014, 17:54
Non ha vinto lo scudetto, ma a 4 giornate dalla fine era prima, scavalcando l'Inter del triplete.
Ripeto: era uno squadrone?

No,  era una buona squadra ma che a fine anno rimase all'aciutto e si vide alzare una coppainfaccia nel suo stadio tanto per non perdere l'abitudine.

Citazione di: matador72 il 13 Feb 2014, 17:57
a fine anno rimase all'aciutto e si vide alzare una coppainfaccia nel suo stadio tanto per non perdere l'abitudine.

OT
:lol:

questa è sempre cosa buona e giusta

EOT

Citazione di: Nicolas Eymerich il 13 Feb 2014, 17:55
ah ecco parliamo di scudetti a tempo (altra bella invenzione giallorossa).

dai Nicolas...su. E me da fastidio pure parlarne perché se tratta delle merde ma sono state competitive
OT P.s ...ieri dopo la partita c'avevo un quesito: ma se chiamano stercorari perché cacano ogni tanto o perché sono mer.de introvabili? EOT

Citazione di: Brujita76 il 13 Feb 2014, 17:47
Si genesis, però c'è la via di mezzo tra scudetto e EL: la CL!
Se possono aspirare alla CL società come napoli, merde e fiorentina, vorrei poterci lottare anche io!
però loro investono, si rafforzano e stanno lassù.
Noi no.

E, questa mia considerazione è dovuta al fatto che a quanto pare, il napoli fattura 10/15 milioni più di noi
Le merde 20 milioni
La fiorentina meno di noi!

Non mi sembra ci sia questo solco...basterebbe strutturare la società per creare qualche milioncino in più di fatturato (non 100) e li raggiungiamo eh!

Hai ragione napoli e merde fatturano più di noi, si inizi a prendere uno sponsor, il più scrauso almeno un paio di milioni ogni anno te li passa, ci sono squadre meno in vista della Lazio che hanno addirittura due sponsor.
Per quale ragione e vengono buttati ogni anno un paio di milioni per giocatori che passano la maggior parte del loro tempo alla clinica paideia o in panchina?
Lo scorso anno, furono pagati 600mila euro al francese per fargli visitare Roma, quest'anno stessa cosa con il portoghese che costa 900mila euro, se si pensa che Ylmaz non è stato preso perché il procuratore voleva la stecca, mentre poi si buttano via milioni ogni anno per ingaggi dati a rottami che ti ritroverai sul groppone per cinque anni.
Vogliamo far vedere che Cristo è morto di freddo?
Non sapremo mai come stanno effettivamente le cose e i motivi per i quali la Lazio ha mancato un paio di volte la CL e una volta l'ha affrontata senza fare mercato.
Qualcosa non quadra.

Citazione di: Panzabianca il 13 Feb 2014, 17:56
sembra di parlare a degli ufo appena scesi dall'astronave. Io non mi capacito.

prendi un giocatore fai un punto in più. Sembra di parlare con giocatori del playstation.

Citazione di: Nicolas Eymerich il 13 Feb 2014, 17:59
prendi un giocatore fai un punto in più.

co Reja ce potevi arrivà prima dell'udinese ed andare nel calcio che conta... Pure un punto è bono

Citazione di: Ulissechina il 13 Feb 2014, 17:59
Hai ragione napoli e merde fatturano più di noi, si inizi a prendere uno sponsor, il più scrauso almeno un paio di milioni ogni anno te li passa, ci sono squadre meno in vista della Lazio che hanno addirittura due sponsor.
Per quale ragione e vengono buttati ogni anno un paio di milioni per giocatori che passano la maggior parte del loro tempo alla clinica paideia o in panchina?
Lo scorso anno, furono pagati 600mila euro al francese per fargli visitare Roma, quest'anno stessa cosa con il portoghese che costa 900mila euro, se si pensa che Ylmaz non è stato preso perché il procuratore voleva la stecca, mentre poi si buttano via milioni ogni anno per ingaggi dati a rottami che ti ritroverai sul groppone per cinque anni.
Vogliamo far vedere che Cristo è morto di freddo?
Non sapremo mai come stanno effettivamente le cose e i motivi per i quali la Lazio ha mancato un paio di volte la CL e una volta l'ha affrontata senza fare mercato.
Qualcosa non quadra.

si si ulisse, infatti il mio discorso era per dire: fatturano più di noi ma non così tanto più di noi. basterebbe organizzare la società per fatturare qualcosina di più (ad iniziare ovviamente dagli sponsor)  :beer:

PS se nei due anni in cui abbiamo sfiorato la CL lotito a gennaio avesse investito qualche milioncino per rafforzare la squadra che stava cadendo a pezzi, avremmo fatturato più del napoli e come la roma! La differenza sta tutta li, de laurentis ci ha creduto, ha investito ed è stato ripagato con i soldi della CL. lotito, che imprenditore ad alti livelli non è, ha preferito rischiare e siamo rimasti fregati!

Citazione di: Panzabianca il 13 Feb 2014, 18:00
co Reja ce potevi arrivà prima dell'udinese ed andare nel calcio che conta... Pure un punto è bono

Reja poteva anche pareggiare ad udine.. in uno qualsiasi dei due anni..
Ah dimenticavo quella partita ce la siamo venduta

Citazione di: Panzabianca il 13 Feb 2014, 18:00
co Reja ce potevi arrivà prima dell'udinese ed andare nel calcio che conta... Pure un punto è bono

vogliamo scherzare su quello che poteva essere? bene allora diciamo che bastava che un cretinetto a udine tirasse un rigore importantissimo come un calciatore professionista dovrebbe essere capace di fare e noi stavamo ai preliminari di champions.

Citazione di: Nicolas Eymerich il 13 Feb 2014, 18:03
Reja poteva anche pareggiare ad udine.. in uno qualsiasi dei due anni..
Ah dimenticavo quella partita ce la siamo venduta

ah beh, allora. ;)
p.s sei giovane de post ma la sai lunga.

Citazione di: Brujita76 il 13 Feb 2014, 18:02
PS se nei due anni in cui abbiamo sfiorato la CL lotito a gennaio avesse investito qualche milioncino per rafforzare la squadra che stava cadendo a pezzi, avremmo fatturato più del napoli e come la roma! La differenza sta tutta li, de laurentis ci ha creduto, ha investito ed è stato ripagato con i soldi della CL. lotito, che imprenditore ad alti livelli non è, ha preferito rischiare e siamo rimasti fregati!

due anni piu' la qualificazione.
con Ballotta in porta (sia sempre lode e gloria e onore al bravissimo Ballotta).
tre opportunita' buttate nel secchio.

Indifendibile.
:wall:

Citazione di: matador72 il 13 Feb 2014, 18:04
vogliamo scherzare su quello che poteva essere? bene allora diciamo che bastava che un cretinetto a udine tirasse un rigore importantissimo come un calciatore professionista dovrebbe essere capace di fare e noi stavamo ai preliminari di champions.

te potrei dire che nun c'avevi nessuno da mette al posto der cretinetto... ma me rendo che se scade nella probatio diabolica  :)

Citazione di: matador72 il 13 Feb 2014, 18:04
vogliamo scherzare su quello che poteva essere? bene allora diciamo che bastava che un cretinetto a udine tirasse un rigore importantissimo come un calciatore professionista dovrebbe essere capace di fare e noi stavamo ai preliminari di champions.

si matador, hai ragione.
Però tu stai facendo un discorso di episodi (1 rigore sbagliato in una partita)...bisognerebbe parlare di programmazione.

Non abbiamo contro prove, ma se con la squadra che stava cadendo a pezzi lotito avesse preso 1 o 2 giocatori, magari la partita di udine sarebbe stata ininfluente per la qualificazione

Citazione di: matador72 il 13 Feb 2014, 18:04
vogliamo scherzare su quello che poteva essere? bene allora diciamo che bastava che un cretinetto a udine tirasse un rigore importantissimo come un calciatore professionista dovrebbe essere capace di fare e noi stavamo ai preliminari di champions.

ma ce l'hai presente l'infermeria di quei due anni a dicembre?
(ci sarebbe da ritirare fuori i topi)

Citazione di: Bianchina il 13 Feb 2014, 18:06
due anni piu' la qualificazione.
con Ballotta in porta (sia sempre lode e gloria e onore al bravissimo Ballotta).
tre opportunita' buttate nel secchio.

Indifendibile.
:wall:

verissimo, avevo omesso la terza con Ballotta in porta perchè bene o male qualche soldino li è entrato ugualmente.
Certo, potevano essere di più con qualche investimento...

Citazione di: Brujita76 il 13 Feb 2014, 18:08
verissimo, avevo omesso la terza con Ballotta in porta perchè bene o male qualche soldino li è entrato ugualmente.

e quando quei soldi sono stati investiti in modo un po' meno cervellotico, ci hanno salvato dalla retrocessione e ci hanno ridato, almeno per un po' di tempo, slancio e ossigeno (diciamo che li stiamo usando ancora, raschiando raschiando)

Citazione di: Brujita76 il 13 Feb 2014, 18:07
si matador, hai ragione.
Però tu stai facendo un discorso di episodi (1 rigore sbagliato in una partita)...bisognerebbe parlare di programmazione.

Non abbiamo contro prove, ma se con la squadra che stava cadendo a pezzi lotito avesse preso 1 o 2 giocatori, magari la partita di udine sarebbe stata ininfluente per la qualificazione

Non basta così
Doveva prendere i giocatori giusti (che poi, io parlo al plurale ma non credo che avessimo tutte queste disponibilità) nei posti giusti che si ambientassero subito e che facessero la cosa giusta al momento giusto.
Magari su terra 17 del multiuniverso esiste una lazio che si è qualificata per la CL in quell'anno ma non sarebbe meglio non utilizzare questo concetto (comprare giocatore avere punto) nei discorsi come se fosse un dato e non una pura speculazione?

Citazione di: Bianchina il 13 Feb 2014, 18:07
ma ce l'hai presente l'infermeria di quei due anni a dicembre?
(ci sarebbe da ritirare fuori i topi)

Muslera, Lichtsteiner, Biava, Dias, Garrido (46' Scaloni), Brocchi, Matuzalem, Gonzalez, Hernanes (66' Rocchi), Floccari (66' Kozak), Zarate

Questa era la Lazio che gioco' ad udine nella prtita in cui il pastorello tiro' uno straccio baganto al posto di un rigore.
L'unica riserva era Garrido, la partita era alla terz'ultima giornata e noi eravamo avanti due punti all'udinese.

Citazione di: Nicolas Eymerich il 13 Feb 2014, 18:12
Non basta così
Doveva prendere i giocatori giusti (che poi, io parlo al plurale ma non credo che avessimo tutte queste disponibilità) nei posti giusti che si ambientassero subito e che facessero la cosa giusta al momento giusto.
Magari su terra 17 del multiuniverso esiste una lazio che si è qualificata per la CL in quell'anno ma non sarebbe meglio non utilizzare questo concetto (comprare giocatore avere punto) nei discorsi come se fosse un dato e non una pura speculazione?

posso risponderti citando un amico certamente non sospettabile di odio verso il nostro Presidente:

Lotito, ovvero l'uomo (altrimenti definito [...]) che getto' una stagione nel cesso.

I  puntini stanno per un superlativo di parte anatomica maschile

Citazione di: matador72 il 13 Feb 2014, 18:12
Muslera, Lichtsteiner, Biava, Dias, Garrido (46' Scaloni), Brocchi, Matuzalem, Gonzalez, Hernanes (66' Rocchi), Floccari (66' Kozak), Zarate

Questa era la Lazio che gioco' ad udine nella prtita in cui il pastorello tiro' uno straccio baganto al posto di un rigore.
L'unica riserva era Garrido, la partita era alla terz'ultima giornata e noi eravamo avanti due punti all'udinese.

cita le precedenti, diciamo buona parte del girone di ritorno.

Citazione di: matador72 il 13 Feb 2014, 18:12
Muslera, Lichtsteiner, Biava, Dias, Garrido (46' Scaloni), Brocchi, Matuzalem, Gonzalez, Hernanes (66' Rocchi), Floccari (66' Kozak), Zarate

Questa era la Lazio che gioco' ad udine nella prtita in cui il pastorello tiro' uno straccio baganto al posto di un rigore.
L'unica riserva era Garrido, la partita era alla terz'ultima giornata e noi eravamo avanti due punti all'udinese.

dimentichiamo anche il fuorigioco sistematico applicato per la prima volta quell'anno che ci costò non solo i primi due gol ma anche una serie di occasioni per l'udinese da brivido, e dimentichiamo il palo clamoroso (kozac)?

Per non parlare di napoli lazio dello stesso anno.. e quale fu quella partita in cui reja si presentò senza hernanes e mauri contemporaneamente lasciati a casa per scelta tecnica?

Citazione di: Bianchina il 13 Feb 2014, 18:14
posso risponderti citando un amico certamente non sospettabile di odio verso il nostro Presidente:

Lotito, ovvero l'uomo (altrimenti definito [...]) che getto' una stagione nel cesso.

I  puntini stanno per un superlativo di parte anatomica maschile

Se partecipasse a questa discussione pensi che sosterrbbe il concetto espresso da ulisse.. non credo proprio

Citazione di: Bianchina il 13 Feb 2014, 18:16
cita le precedenti, diciamo buona parte del girone di ritorno.

rimane il fatto che pur con mille problemi tu ti sei presentato alla "partita della stagione" con la tua formazione titolare ad eccezione di radu, con due risultati su tre a tua disposizione e un cretinetto ha buttato al cesso un rigore in modo stupido.
Nella stagione seguente la Lazio fu colpita da una serie impressionante di infortuni a cui per mettere rimedio avresti dovuto comprare almeno 7-8 giocatori.
Molti infortuni arrivarono poi a mercato chiuso per cui era difficile poterci mettere una pezza.
detto questo stiamo parlano del nulla perchè come per te bastava prendere 1 o 2 giocatori in piu' per arrivare ai preliminari di champions per me bastava che un demente tirasse un rigore alla Mihaijlovic per arrivare ai preliminari.

pero' adesso mi spiegate cosa c'entra tutto questo con l'oggetto del topic.
grazie.
:)
(ma ci pensate mai che se cambiate discorso fischiettando o sparando a palle incatenate, qualcuno interessato a sapere cosa succedera' al dottor Lotito a seguito della condanna, andra' sul forum degli odiati nemici? non mi sembra sto gran risultato per chi mira a minarne la credibilita' e il seguito)

Citazione di: Nicolas Eymerich il 13 Feb 2014, 18:16
dimentichiamo anche il fuorigioco sistematico applicato per la prima volta quell'anno che ci costò non solo i primi due gol ma anche una serie di occasioni per l'udinese da brivido, e dimentichiamo il palo clamoroso (kozac)?

Per non parlare di napoli lazio dello stesso anno.. e quale fu quella partita in cui reja si presentò senza hernanes e mauri contemporaneamente lasciati a casa per scelta tecnica?

Mauri segnò il primo gol in quella partita.

Citazione di: Panzabianca il 13 Feb 2014, 17:59
dai Nicolas...su. E me da fastidio pure parlarne perché se tratta delle merde ma sono state competitive

Ne riparliamo quando vincono qualcosa (non a tempo e non morale).
E in ogni caso guadagnano più di noi da sempre, sono usciti da calciopoli con una qualificazione in CL non conquistata sul campo che li ha sostenuti per anni (quella squadra competiiva nasce anche da questa merda) eppure sono tre anni che non fanno una coppa europea...

Citazione di: Nicolas Eymerich il 13 Feb 2014, 18:23
una qualificazione in CL non conquistata sul campo che li ha sostenuti per anni (quella squadra competiiva nasce anche da questa merda)

allora sei d'accordo con noi.
basta capirci
:)

Citazione di: TomYorke il 13 Feb 2014, 18:22
Mauri segnò il primo gol in quella partita.

Due partite diverse:
Napoli lazio ci fu RUBATA letteralmente dall'arbitro poteva nascere li il punto che ci serviva... oppure il punto poteva venire da quella partita persa (a cesena forse) in cui reja non portò ne mauri ne hernanes (in quel momento il plusvalore della lazio) inventandosi un turnover senza senso

Citazione di: Bianchina il 13 Feb 2014, 18:25
allora sei d'accordo con noi.
basta capirci
:)

ci serve calciopoli tutta a nostro uso e consumo? magari!

Citazione di: Nicolas Eymerich il 13 Feb 2014, 18:27
ci serve calciopoli tutta a nostro uso e consumo? magari!

no, ci serve la CL.

Citazione di: Nicolas Eymerich il 13 Feb 2014, 18:23
Ne riparliamo quando vincono qualcosa (non a tempo e non morale).
E in ogni caso guadagnano più di noi da sempre, sono usciti da calciopoli con una qualificazione in CL non conquistata sul campo che li ha sostenuti per anni (quella squadra competiiva nasce anche da questa merda) eppure sono tre anni che non fanno una coppa europea...

no, nun ne riparliamo mai, per cortesia eh.  ;)

Citazione di: Bianchina il 13 Feb 2014, 18:28
no, ci serve la CL.

te sarva l'articolo... :p

Citazione di: Bianchina il 13 Feb 2014, 18:28
no, ci serve la CL.

dove si compra?

Tornando IT è questo il motivo per cui ferdersupporter sta agendo così?

Citazione di: Nicolas Eymerich il 13 Feb 2014, 18:30
dove si compra?

Tornando IT è questo il motivo per cui ferdersupporter sta agendo così?

ma ti stai divertendo?
beato te.
per me sto manuale del perfetto affossatore di topic si chiude qui.

so long.

Gentile o un altro assumerà la carica di presidente.
Le azioni però non cambieranno di proprietà.

Perdendo la carica di consigliere federale si perderà potere in federazione.

Citazione di: Nicolas Eymerich il 13 Feb 2014, 18:12
Non basta così
Doveva prendere i giocatori giusti (che poi, io parlo al plurale ma non credo che avessimo tutte queste disponibilità) nei posti giusti che si ambientassero subito e che facessero la cosa giusta al momento giusto.
Magari su terra 17 del multiuniverso esiste una lazio che si è qualificata per la CL in quell'anno ma non sarebbe meglio non utilizzare questo concetto (comprare giocatore avere punto) nei discorsi come se fosse un dato e non una pura speculazione?

Perdonami, ma cosi è troppo facile, vinci sempre Tu.
Io non ho la palla di vetro, non so se con due acquisti la Lazio avrebbe raggiunto la CL o se addirittura sarebbe arrivata decima.
Però se devo andare in guerra preferirei andarci con giocatori sani e magari pure forti, tu no?
Non pensi che le probabilità di vittoria sarebbero state maggiori?
Ovvio, devi prendere dei rischi ed investire...

Citazione di: Bianchina il 13 Feb 2014, 18:28
no, ci serve la CL.

La Presidenza della Lazio non vuole la CL a mio modesto avviso.
Quando l'abbiamo raggiunta, l'abbiamo affrontata con una squadra che fu eliminata al primo turno.
Non furono fatti acquisti eccetto Vignaroli, al momento non so neanche se gioca ancora a pallone.
Ci sono cose che non riusciremo mai a sapere, top secret, eppure è risaputo che la partecipazione alla CL fa entrare nelle casse delle società partecipanti svariati milioni di euro.
Lotito ci dovrebbe(?) spiegare per quale ragione in tutti questi anni la CL non è stato un traguardo ambito dalla Società.

Citazione di: genesis il 13 Feb 2014, 18:35
Perdendo la carica di consigliere federale si perderà potere in federazione.

Mi rendi tangibile questo famigerato potere (per la Lazio e non per il rappresentante intendo) ?

Perchè lo sento sempre nominare ma poi non riesco a percepirne rappresentazioni pratiche, un pò come il "grumo di potere" che gestiva i campionati all'epoca di calciopoli di cui si diceva facesse parte anche la Lazio...

Autolesionismo allo stato puro, federsupporter.....ma forse dentro c'è qualcuno che lavorava e magnava con la Lazio e Lotito, giustamente o ingiustamente, ha tolto il giocattolo ?

Citazione di: Brujita76 il 13 Feb 2014, 18:37
Perdonami, ma cosi è troppo facile, vinci sempre Tu.
Io non ho la palla di vetro, non so se con due acquisti la Lazio avrebbe raggiunto la CL o se addirittura sarebbe arrivata decima.
Però se devo andare in guerra preferirei andarci con giocatori sani e magari pure forti, tu no?
Non pensi che le probabilità di vittoria sarebbero state maggiori?
Ovvio, devi prendere dei rischi ed investire...

Non hai la palla di vetro ma argomenti come se l'avessi.
Un rischio può essere fatale, quanto abbiamo pagato i soldi di Zarate?

In generale la cosa che vorrei vedere a breve per sperare in un innalzamento del monte ingaggi e del tetto ingaggi.. quello si che sarebbe un vero passo avanti.. un cambiamento strutturale!

Citazione di: Aquila Romana il 13 Feb 2014, 18:43
Mi rendi tangibile questo famigerato potere (per la Lazio e non per il rappresentante intendo) ?

Perchè lo sento sempre nominare ma poi non riesco a percepirne rappresentazioni pratiche, un pò come il "grumo di potere" che gestiva i campionati all'epoca di calciopoli di cui si diceva facesse parte anche la Lazio...

Beh, qui credo di dover spezzare una lancia ( non sulla schiena  :=)) ) a favore di lotito.
Grazie alla carica in lega del presidente, abbiamo ottenuto qualche soldino in più dalle tv....
Ora non so se fu tutto merito suo, però il risultato non cambia

Citazione di: Aquila Romana il 13 Feb 2014, 18:43
Mi rendi tangibile questo famigerato potere (per la Lazio e non per il rappresentante intendo) ?

Perchè lo sento sempre nominare ma poi non riesco a percepirne rappresentazioni pratiche, un pò come il "grumo di potere" che gestiva i campionati all'epoca di calciopoli di cui si diceva facesse parte anche la Lazio...

Crdo che la questione della divisione dei ricavi dei diritti televisivi in maniera meno favorevole di quanto avessero voluto le strisciate e la roma (la quale per motivi di opportunità politica si schierava dalla parte dei potenti nel sostenere un accordo che la vedeva ricevere meno soldi) sia stato un esempio abbastanza chiaro.

Citazione di: gentlemen il 13 Feb 2014, 18:44
Autolesionismo allo stato puro, federsupporter.....ma forse dentro c'è qualcuno che lavorava e magnava con la Lazio e Lotito, giustamente o ingiustamente, ha tolto il giocattolo ?

Lotito ha razzolato tutti i giocattoli a tutti

... e l'ha ammucchiati a casa sua

Citazione di: Aquila Romana il 13 Feb 2014, 18:47
Lotito ha razzolato tutti i giocattoli a tutti

... e l'ha ammucchiati a casa sua

si parla di soldi.. ti ha tolto dei soldi? (in quanto tifoso, perchè in quanto azionista il discorso sarebbe diverso)

Citazione di: Nicolas Eymerich il 13 Feb 2014, 18:45
Non hai la palla di vetro ma argomenti come se l'avessi.
Un rischio può essere fatale, quanto abbiamo pagato i soldi di Zarate?

In generale la cosa che vorrei vedere a breve per sperare in un innalzamento del monte ingaggi e del tetto ingaggi.. quello si che sarebbe un vero passo avanti.. un cambiamento strutturale!

:o
Se mi rileggi  in giro per il forum, ti accorgerai che stai dicendo quello che dico anch'io.
Tra l'altro permettimi di farti notare la piccola contraddizione nelle tue parole....
Perchè ti auspichi l'innalzamento del monte/tetto ingaggi? Ovviamente per prendere giocatori più forti.
E perchè vuoi giocatori più forti? Perchè le possibilità di ottenere risultati migliori DOVREBBERO alzarsi di conseguenza.
Però se lo dico io mi dici che argomento come se avessi la palla di vetro  :beer:

Citazione di: Brujita76 il 13 Feb 2014, 18:50
:o
Se mi rileggi  in giro per il forum, ti accorgerai che stai dicendo quello che dico anch'io.
Tra l'altro permettimi di farti notare la piccola contraddizione nelle tue parole....
Perchè ti auspichi l'innalzamento del monte/tetto ingaggi? Ovviamente per prendere giocatori più forti.
E perchè vuoi giocatori più forti? Perchè le possibilità di ottenere risultati migliori DOVREBBERO alzarsi di conseguenza.
Però se lo dico io mi dici che argomento come se avessi la palla di vetro  :beer:

Vorrei fosse il frutto di una programmazione, non un rischio avventato che poi paghi carissimo (un ingaggio fuori parametro fa molti più danni di un cartellino pagato caro rivelatosi un flop).. neanche la CL di cui parliamo valeva un rischio simile!

Citazione di: Nicolas Eymerich il 13 Feb 2014, 18:53
Vorrei fosse il frutto di una programmazione, non un rischio avventato che poi paghi carissimo (un ingaggio fuori parametro fa molti più danni di un cartellino pagato caro rivelatosi un flop).. neanche la CL di cui parliamo valeva un rischio simile!

Punti di vista...rispettabili ma punti di vista.
Diciamo per esempio che il napoli, spesso portato ad esempio, senza il rischio di prendere giocatori forti per arrivare in CL, probabilmente in CL non sarebbe arrivato (oltre agli aiuti) ed ora invece di fatturare 20 milioni di più stava come noi se non peggio.

Ti ricordo che il solo partecipare alla CL ti porta minimo 20/30 milioni.
Vincere l'EL te ne porta circa 10/15

Citazione di: Brujita76 il 13 Feb 2014, 18:46

Citazione di: Nicolas Eymerich il 13 Feb 2014, 18:47

Grazie ad entrambi

Io avevo letto che invece il sistema di ripartizione proposto dalle "big" era stato bocciato poichè si erano ritrovati in minoranza in fase di votazione (persa 15 a 5)

Citazione di: matador72 il 13 Feb 2014, 17:57
a noi la banca quando stavamo con l'acqua , per non dire un'altra cosa, alla gola ha mai autorizzato un acquisto da 10 milioni di euro con un ingaggio da 4 annui? (Borriello)

No,  era una buona squadra ma che a fine anno rimase all'aciutto e si vide alzare una coppainfaccia nel suo stadio tanto per non perdere l'abitudine.

ma se facemmo un contratto multimilionario a Mancini

Citazione di: Nicolas Eymerich il 13 Feb 2014, 18:49
si parla di soldi.. ti ha tolto dei soldi? (in quanto tifoso, perchè in quanto azionista il discorso sarebbe diverso)

Era una battuta, visto che ogni volta che qualcuno critica il suo operato non si entra mai nel merito della critica ma si bolla tutto come una ipocrita ritorsione per aver perso dei benefici

Chi non lo critica non lo critica, chi lo critica ha perso il giocattolo, insomma un personaggio esente da critiche, la perfezione assoluta..

Citazione di: Aquila Romana il 13 Feb 2014, 18:56
Grazie ad entrambi

Io avevo letto che invece il sistema di ripartizione proposto dalle "big" era stato bocciato poichè si erano ritrovati in minoranza in fase di votazione (persa 15 a 5)

Ricordo anch'io una cosa del genere, ma lotito si mise a capo dei NO.
Quindi, come detto in precedenza, non fu solo merito suo, ma sfruttò la sua posizione per creare l'opposizione a galliani & co

Citazione di: Brujita76 il 13 Feb 2014, 18:56
Punti di vista...rispettabili ma punti di vista.
Diciamo per esempio che il napoli, spesso portato ad esempio, senza il rischio di prendere giocatori forti per arrivare in CL, probabilmente in CL non sarebbe arrivato (oltre agli aiuti) ed ora invece di fatturare 20 milioni di più stava come noi se non peggio.

Ti ricordo che il solo partecipare alla CL ti porta minimo 20/30 milioni.
Vincere l'EL te ne porta circa 10/15

Ti riporto l'esempio fiorentina che da una misura di quanto puoi tirare l'elastico... pur andando in CL e malgrado i soldi della CL si è dovuta ridimensionare proprio per problemi di tetto ingaggi tanto da sfiorare successivamente la B...

La Lazio di lotito ha fatto due salti in avanti nel tetto ingaggio:
- sfondò il tetto del milione con bianchi (non confermato) e rocchi
- sfondò il tetto dei due milioni con cruz.
Gli anni successivi a quegli innalzamenti furono i migliori dell'era Lotito, e la Lazio non subì contraccolpi di tipo economico.

Saprà fare un altro salto? se fossero veri i 2.5 offerti ad hernanes potrebbe voler dire che si sta per fare, ed il passato mi insegna che lo facciamo solo quando possiamo.

Citazione di: Brujita76 il 13 Feb 2014, 19:00
Ricordo anch'io una cosa del genere, ma lotito si mise a capo dei NO.
Quindi, come detto in precedenza, non fu solo merito suo, ma sfruttò la sua posizione per creare l'opposizione a galliani & co

Cosa che dopo la decadenza non potrebbe fare... cedo che tu convenga che senza lotito i no non si sarebbero coalizzati.

E questo è una delle cose iniziali, ma non sapremo mai se ce ne saranno altre...

Due milioni a Cruz? e poi si dice che non fanno minchiate nella S.S. Lazio. :x

Citazione di: Nicolas Eymerich il 13 Feb 2014, 19:01
Ti riporto l'esempio fiorentina che da una misura di quanto puoi tirare l'elastico... pur andando in CL e malgrado i soldi della CL si è dovuta ridimensionare proprio per problemi di tetto ingaggi tanto da sfiorare successivamente la B...

La Lazio di lotito ha fatto due salti in avanti nel tetto ingaggio:
- sfondò il tetto del milione con bianchi (non confermato) e rocchi
- sfondò il tetto dei due milioni con cruz.
Gli anni successivi a quegli innalzamenti furono i migliori dell'era Lotito, e la Lazio non subì contraccolpi di tipo economico.

Saprà fare un altro salto? se fossero veri i 2.5 offerti ad hernanes potrebbe voler dire che si sta per fare, ed il passato mi insegna che lo facciamo solo quando possiamo.

Esempi veri ma che non minano la mia idea...abbiamo perso due grandi occasioni per fare un bel salto di qualità.
Detto ciò chiudo perchè devo uscire e perchè effettivamente siamo ot rispetto al topic
:beer:

Citazione di: matador72 il 13 Feb 2014, 18:04
vogliamo scherzare su quello che poteva essere? bene allora diciamo che bastava che un cretinetto a udine tirasse un rigore importantissimo come un calciatore professionista dovrebbe essere capace di fare e noi stavamo ai preliminari di champions.

Queste cose lasciano il tempo che trovano...
Il Napoli ieri giocava con Ghoulam e Jorginho . Ci sarà un perchè? O hanno passato il turno perchè De sanctis ha fatto una papera all'andata?
Aiutati che il ciel t'aiuta...

Citazione di: Brujita76 il 13 Feb 2014, 19:00
Ricordo anch'io una cosa del genere, ma lotito si mise a capo dei NO.
Quindi, come detto in precedenza, non fu solo merito suo, ma sfruttò la sua posizione per creare l'opposizione a galliani & co

L'opposizione si generò in maniera "spontanea", visto che le 5 volevano far passare come "bacino di utenza" anche i semplici simpatizzanti non tifosi, aumentando così la loro percentuale di ripartizione grazie alla semplice densità di popolazione geografica ed al computo di quelli che, pur non seguendo il calcio, hanno tifosi in famiglia...

Citazione di: Nicolas Eymerich il 13 Feb 2014, 19:03
Cosa che dopo la decadenza non potrebbe fare... cedo che tu convenga che senza lotito i no non si sarebbero coalizzati.

E questo è una delle cose iniziali, ma non sapremo mai se ce ne saranno altre...

Anche qui non ho la palla di vetro per dire se si sarebbero coalizzati o meno.
Per coerenza però penso che lotito abbia avuto un grande merito in quella trattativa e quindi mi viene da pensare che sia stato meglio che lui fosse li ...senza di lui magari galliani avrebbe convinto i piccoli con promesse varie (tipo giocatori in prestito o altro)  ;)

Citazione di: Ulissechina il 13 Feb 2014, 19:03
Due milioni a Cruz? e poi si dice che non fanno minchiate nella S.S. Lazio. :x

Ne fanno eccome.
Ma il progetto Cruz fu il prototipo per il progetto Klose.. stessa somma stesso tipo di contratto... qualità (morale e motivazionale sopratutto) del giocatore diversa.

Citazione di: Aquila Romana il 13 Feb 2014, 19:06
L'opposizione si generò in maniera "spontanea", visto che le 5 volevano far passare come "bacino di utenza" anche i semplici simpatizzanti non tifosi, aumentando così la loro percentuale di ripartizione grazie alla semplice densità di popolazione geografica ed al computo di quelli che, pur non seguendo il calcio, hanno tifosi in famiglia...

AR, permettimi di usare la risposta appena data a nicolas....non sappiamo se lotito fu determinante, ma ricordo una sua forte esposizione. Senza di lui magari le cose sarebbero andate allo stesso modo, ma anche adesso penso sia uno dei meriti di lotito (e non sono uno che lo ama eh)

Citazione di: Brujita76 il 13 Feb 2014, 19:06
Anche qui non ho la palla di vetro per dire se si sarebbero coalizzati o meno.
Per coerenza però penso che lotito abbia avuto un grande merito in quella trattativa e quindi mi viene da pensare che sia stato meglio che lui fosse li ...senza di lui magari galliani avrebbe convinto i piccoli con promesse varie (tipo giocatori in prestito o altro)  ;)

Allora torniamo IT con tutti i piedi.. Lotito dentro la lega è un bene per la lazio o è indifferente?
se la risposta è la prima è evidente che la federsupporter nel suo inseguire la giustizia ha considerato il bene della lazio come danno collaterale dlla sua battaglia. Mi domando se esiste un limite ai danni collaterali che tifosi della Lazio siano disposti ad infliggere alla loro squadra nseguendo quello che loro ritengono giusto

Citazione di: Nicolas Eymerich il 13 Feb 2014, 19:11
Allora torniamo IT con tutti i piedi.. Lotito dentro la lega è un bene per la lazio o è indifferente?
se la risposta è la prima è evidente che la federsupporter nel suo inseguire la giustizia ha considerato il bene della lazio come danno collaterale dlla sua battaglia. Mi domando se esiste un limite ai danni collaterali che tifosi della Lazio siano disposti ad infliggere alla loro squadra nseguendo quello che loro ritengono giusto

All'epoca è stato un bene, e di fronte ad altre ipotetiche zozzate delle "grandi", preferirei sempre avere una presenza li a rompere le p.alle
Ma federsupporter, è un insieme di persone frodate da lotito...se ora gli fanno la guerra, non mi viene da dargli torto.

Brutta situazione, ed infatti, se rileggi il mio primo intervento del topic, ho chiuso con una frase:
Chi ci rimette è solo la Lazio che si ritrova in mezzo ai due fuochi

Citazione di: Aquila Romana il 13 Feb 2014, 19:00
Era una battuta, visto che ogni volta che qualcuno critica il suo operato non si entra mai nel merito della critica ma si bolla tutto come una ipocrita ritorsione per aver perso dei benefici

Chi non lo critica non lo critica, chi lo critica ha perso il giocattolo, insomma un personaggio esente da critiche, la perfezione assoluta..

Questo non significa che l'affermazione di gentleman non sia vera anche nel merito, anzi secondo me (e lo ribadirò nei topic giusti entrando nel merito) è piuttosto vera...

Citazione di: Brujita76 il 13 Feb 2014, 19:14
All'epoca è stato un bene, e di fronte ad altre ipotetiche zozzate delle "grandi", preferirei sempre avere una presenza li a rompere le p.alle
Ma federsupporter, è un insieme di persone frodate da lotito...se ora gli fanno la guerra, non mi viene da dargli torto.

Brutta situazione, ed infatti, se rileggi il mio primo intervento del topic, ho chiuso con una frase:
Chi ci rimette è solo la Lazio che si ritrova in mezzo ai due fuochi

Allora non mi facessero passare la loro battaglia per una battaglia in favore della Lazio! Sarà in favore di loro stessi, in favore di un senso generale di giustizia, saranno ispirati da Dio.. quello che vuoi.. ma non è una battaglia in favore della lazio... non in questi termini, non con questi effetti.

Citazione di: Nicolas Eymerich il 13 Feb 2014, 19:17
Allora non mi facessero passare la loro battaglia per una battaglia in favore della Lazio! Sarà in favore di loro stessi, in favore di un senso generale di giustizia, saranno ispirati da Dio.. quello che vuoi.. ma non è una battaglia in favore della lazio... non in questi termini, non con questi effetti.

ma certo che no.
Anche gli strenui difensori ad oltranza di queste persone che sarebbero state frodate da Lotito lo sanno bene.

Quindi coloro che sono stati danneggiati  non starebbero facendo queste azione  per avere i loro soldi indietro ma solo per far male alla Lazio e Lotito che gli ha tolto il giocattolo? Ma che e' il teatro dell'assurdo? 

Citazione di: Brujita76 il 13 Feb 2014, 09:54
No azzurra, è da sempre il suo cavallo di battaglia, IL RISPETTO DELLE REGOLE!
Va bene che siamo in italia, ma poi quando tocca a lui rispettarle? Che fa? Si ribella?

si, io mi riferivo ai commenti che ho citato nel post.
non puoi proporre un'azione "per il rispetto delle regole" e poi lasciarti andare a quei commenti, non mi pare serio. non entro nel merito, parlo proprio di onestà intellettuale

se uno sbaglia è giusto che paghi che sia lotito o totti o ledesma, anzi la cosa grave è che federsupporter debba inviare le lettere perché le istituzioni fanno finta di non sapere niente e i media che hanno "nascosto" questa notizia, non capisco come si possa difendere un soggetto che ha fatto della morale il suo cavallo di battaglia, quando e stato condannato per un reato che a livello di borsa e molto grave e si e salvato grazie alla prescrizione per altri 2

Citazione di: eaglemiky il 13 Feb 2014, 21:06
Quindi coloro che sono stati danneggiati  non starebbero facendo queste azione  per avere i loro soldi indietro ma solo per far male alla Lazio e Lotito che gli ha tolto il giocattolo? Ma che e' il teatro dell'assurdo?

Non leggi: il male alla lazio e' l'effetto collaterale!
Poi non stanno facendo quella cosa per avere i soldi indietro (ci sono altri sistemi che immagino avrai gia intrapreso) ma per un senso (giusto) di giustizia... Peccato pero' che viene spacciato per un atto di salvataggio della lazio (come puoi leggere nei vari sito di supporto).
Il teatro dell'assurdo e' spacciare i propri interessi (per quanto giusti, per quanto tutelabili) per quelli della lazio. Lotito non e' la lazio, ma neanche tu lo sei (o io visto che il mio papa' era azionista e quando e' morto abbiamo venduto tutto a prezzo stracciatissimo)

Citazione di: sslazio9gennaio1900 il 13 Feb 2014, 21:32
anzi la cosa grave è che federsupporter debba inviare le lettere perché le istituzioni fanno finta di non sapere niente

a me pare molto grave quello che asserisci.
considerando che é il tuo post n. 1 mi pare un ottimo esordio, funzionale ad aumentare la fruibilità del Forum (cit.).
:)

Citazione di: sslazio9gennaio1900 il 13 Feb 2014, 21:32
se uno sbaglia è giusto che paghi che sia lotito o totti o ledesma, anzi la cosa grave è che federsupporter debba inviare le lettere perché le istituzioni fanno finta di non sapere niente e i media che hanno "nascosto" questa notizia, non capisco come si possa difendere un soggetto che ha fatto della morale il suo cavallo di battaglia, quando e stato condannato per un reato che a livello di borsa e molto grave e si e salvato grazie alla prescrizione per altri 2

Facciamo finta che criticare l'intervento di federaupporter sia difendere o giustificare lotito... Se vi pare facciamo anche finta

Citazione di: robylele il 13 Feb 2014, 22:02
a me pare molto grave quello che asserisci.
considerando che é il tuo post n. 1 mi pare un ottimo esordio, funzionale ad aumentare la fruibilità del Forum (cit.).
:)

Deve essere l'alter ego di Nicolas
:beer: :beer:

Citazione di: robylele il 13 Feb 2014, 22:02
a me pare molto grave quello che asserisci.
considerando che é il tuo post n. 1 mi pare un ottimo esordio, funzionale ad aumentare la fruibilità del Forum (cit.).
:)

seguo il forum da tempo da poco ho deciso di iscrivermi usufruendo della rassegna stampa :=))...e cliccando f5 nei vari post sul mercato anche se inutilmente
Il problema è che ormai ci siamo divisi in pro e contro lotito in ogni cosa che si dice o si fa

Comunque il messaggio che si vuole fare passare e' che nonostante il presidente della Lazio abbia in pratica frodato e danneggiato economicamente gli azionisti della Lazio il problema non e' il presidente di sicuro poco onesto ma le rivalse degli azionisti frodati in quanto poco laziali o dannosi per la Lazio, quindi anche loro cornice marcia con tutto che ci hanno rimesso dei risparmi e colui che se li e' intascati virtualmente pagando un prezzo ridotto con una  azione disonesta e' il povero innocente incompreso  :D. Bravo Lotito , e' riuscito a fare un lavaggio del cervello che manco Goebbels.

Grazie della esegesi del messaggio. Invece a me sembra che l'atto della feder lo si voglia far passare non per quello che e' ma per una lotta di amore.. Un gesto che danneggia la lazio cheagari poteva essere fatto piu in sordina diventa il gesto dell'eroe immolato per la causa. Il lungo ot sul presidente in questa ottica ha un senso: se non fai sembrare lotito un nemico, se non metti sotto sospetto ogni operazione di mercato , se non fai diventare quattro gli anni di lotta alla retrocessione, se non parlindi mediocrita' imposta, se non paragoni la normale vita sportiva al fallimento... Se non fai e non difendi tutte queste idee non puoi spacciare la tua campagna personale per una lotta di liberta'.

A dimenticavo a chi ragiona diversamente da te dai del povero mentecatto (gli hanno fatto il lavaggio del cervelo poverino)... Bella roba. In realta' lotito non ha fatto nulla per avere pa difesa di nessuno se non quella di essere (non per colpa mia) presidente della lazio e averla condotta per dieci anni in maniera non eccezionale ma neanche catastrofica...

Citazione di: eaglemiky il 14 Feb 2014, 01:36
Comunque il messaggio che si vuole fare passare e' che nonostante il presidente della Lazio abbia in pratica frodato e danneggiato economicamente gli azionisti della Lazio il problema non e' il presidente di sicuro poco onesto ma le rivalse degli azionisti frodati in quanto poco laziali o dannosi per la Lazio, quindi anche loro cornice marcia con tutto che ci hanno rimesso dei risparmi e colui che se li e' intascati virtualmente pagando un prezzo ridotto con una  azione disonesta e' il povero innocente incompreso  :D. Bravo Lotito , e' riuscito a fare un lavaggio del cervello che manco Goebbels.

ed è riuscito ad allontanare i tifosi dallo stadio come nessun presidente nella nostra gloriosa e centenaria storia.

Citazione di: Nicolas Eymerich il 13 Feb 2014, 19:17
Allora non mi facessero passare la loro battaglia per una battaglia in favore della Lazio! Sarà in favore di loro stessi, in favore di un senso generale di giustizia, saranno ispirati da Dio.. quello che vuoi.. ma non è una battaglia in favore della lazio... non in questi termini, non con questi effetti.

Federsupporter o meno, il presidente della Lazio ha infranto una legge nella sua carica di presidente della S.S. Lazio.

Federsupporter o meno, la Legge ha fatto e farà comunque il suo corso.

Federsupporter o meno, ci sono leggi che impediscono ai pregiudicati (e Lotito lo è) di ricoprire certe cariche e di presentarsi alle elezioni, ad esempio.

Federsupporter o meno, in futuro (e spero ardentemente di no) la S.S. Lazio stessa potrebbe avere conseguenze anche gravi per il comportamento illegale del suo presidente.

Quindi gettare la colpa sulla Federsupporter, che difende semplicemente gli interessi di chi è stato truffato, mi sembra veramente un esercizio insensato ed inutile.

Qui le colpe e le illegalità stanno tutte da una parte sola e chi non lo vede mi stupisce davvero.
Anzi, ormai non mi stupisce nemmeno più...

Citazione di: NoSurrender il 14 Feb 2014, 08:08

Federsupporter o meno, in futuro (e spero ardentemente di no) la S.S. Lazio stessa potrebbe avere conseguenze anche gravi per il comportamento illegale del suo presidente.

che è poi la cosa che più dovrebbe preoccupare se veramente si volesse difendere la Lazio e non soltanto il rappresentante legale.

Citazione di: Panzabianca il 13 Feb 2014, 16:47
con cuore, I prefer

Meglio averli tutt e due. Cuore e cervello. E metterli sempre in collegamento.
Sennò solo con il 'cuore' si rischiano le mostruosità..

Citazione di: NoSurrender il 14 Feb 2014, 08:08
Federsupporter o meno, il presidente della Lazio ha infranto una legge nella sua carica di presidente della S.S. Lazio.

Federsupporter o meno, la Legge ha fatto e farà comunque il suo corso.

Federsupporter o meno, ci sono leggi che impediscono ai pregiudicati (e Lotito lo è) di ricoprire certe cariche e di presentarsi alle elezioni, ad esempio.

Federsupporter o meno, in futuro (e spero ardentemente di no) la S.S. Lazio stessa potrebbe avere conseguenze anche gravi per il comportamento illegale del suo presidente.

Quindi gettare la colpa sulla Federsupporter, che difende semplicemente gli interessi di chi è stato truffato, mi sembra veramente un esercizio insensato ed inutile.

Qui le colpe e le illegalità stanno tutte da una parte sola e chi non lo vede mi stupisce davvero.
Anzi, ormai non mi stupisce nemmeno più...

Potrebbe avere conseguenze gravi da altri reati intendi?
Anche non mi stupisco in questo topic per sostenere l'idea di una battaglia contro il nemico ho letto:
- che la feder sta agendo per recuperare i soldi
- che la feder agisce per per il bene della Lazio
- che la decadenza in lega non provoca danni alla lazio (anzi pure meglio)
- che il fallimento è meglio di partecipare senza vincere.. quindi era meglio fallire
- che la lazio avrà grossi problemi giuridici per colpe del presidente
- che la definizione del tifoso perfetta è quella del romanista
- che il tifoso deve ragionare solo de panza (anche quando scrive in un forum)

Difficile da digerire e condividere tutto questo tra esagerazioni, falsità ed interessi personali fatti assurgere a bene comune.

Comunque a quanto pare, ascoltando la rassegna stampa su LSR, hanno letto un articolo a firma Ceri, in cui spiegavano che lotito dovrebbe rimanere in carica senza problemi.
Sinceramente non ho capito bene i motivi per cui non debba preoccuparsi di perdere le cariche, probabilmente il giornalista avrà considerato che stando in italia e che difficilmente i "potenti" pagano (cavilli legali, cadute in prescrizione, ecc...), si sarebbe trovata una soluzione anche questo caso.

doppio, sorry

Citazione di: Brujita76 il 14 Feb 2014, 09:47
Comunque a quanto pare, ascoltando la rassegna stampa su LSR, hanno letto un articolo a firma Ceri, in cui spiegavano che lotito dovrebbe rimanere in carica senza problemi.
Sinceramente non ho capito bene i motivi per cui non debba preoccuparsi di perdere le cariche, probabilmente il giornalista avrà considerato che stando in italia e che difficilmente i "potenti" pagano (cavilli legali, cadute in prescrizione, ecc...), si sarebbe trovata una soluzione anche questo caso.

Per la presidenza o per la carica di lega?

Citazione di: Nicolas Eymerich il 14 Feb 2014, 10:07
Per la presidenza o per la carica di lega?

Se non ho capito male (stavo anche smadonnando in mezzo al traffico  :=)) ), per tutto

Citazione di: Brujita76 il 14 Feb 2014, 09:47
Comunque a quanto pare, ascoltando la rassegna stampa su LSR, hanno letto un articolo a firma Ceri, in cui spiegavano che lotito dovrebbe rimanere in carica senza problemi.
Sinceramente non ho capito bene i motivi per cui non debba preoccuparsi di perdere le cariche, probabilmente il giornalista avrà considerato che stando in italia e che difficilmente i "potenti" pagano (cavilli legali, cadute in prescrizione, ecc...), si sarebbe trovata una soluzione anche questo caso.

Il motivo della possibilità per Lotito di evitare la decadenza risiede nell'eventualità che la Corte d'Appello lo condanni ad una pena inferiore all'anno di reclusione per il reato che la Cassazione non ha considerato prescritto.

Citazione di: calimero il 14 Feb 2014, 10:10
Il motivo della possibilità per Lotito di evitare la decadenza risiede nell'eventualità che la Corte d'Appello lo condanni ad una pena inferiore all'anno di reclusione per il reato che la Cassazione non ha considerato prescritto.

Dove si parla di una pena minima nel noif

Ultime dichiarazioni del saggio Lotito..... Parla ANCORA di stadi.......  Pur avendo una legge che lo contrasta GIUSTAMENTE!!!!
Questo vive in un mondo parallelo niente da fare   :(

Citazione di: calimero il 14 Feb 2014, 10:10
Il motivo della possibilità per Lotito di evitare la decadenza risiede nell'eventualità che la Corte d'Appello lo condanni ad una pena inferiore all'anno di reclusione per il reato che la Cassazione non ha considerato prescritto.

Grazie, effettivamente quando ti ho letto mi sono ricordato di questa cosa.  :beer:

Cerchiamo qui di ricostruire come sono andati i fatti.
A quei tempi era in atto un tentativo di scalata della SSLazio, Lotito che deteneva già il 29 percento organizzò un patto parà sociale con Mezzaroma per impedire ciò quando avrebbe dovuto lanciare un'opa entro un anno, cosa effettivamente avvenne ma con ritardo. In tutto ciò chi è stato danneggiato realmente è chi voleva scalare la Lazio, quindi chi si dovrebbe presentare a chiedere i danni sono i signori Casalesi, che naturalmente si guardano bene dal farlo.
La Federsupporter invece dovrebbe andare da Cragnotti ma in special modo da Unicredit a chiedere come sia stato possibile che un loro investimento si sia ridotto a carta straccia quando investimenti dello stesso tipo ma con colore diverso sono stati protetti in tutti i modi

Citazione di: galafro il 14 Feb 2014, 10:31
Cerchiamo qui di ricostruire come sono andati i fatti.
A quei tempi era in atto un tentativo di scalata della SSLazio, Lotito che deteneva già il 29 percento organizzò un patto parà sociale con Mezzaroma per impedire ciò quando avrebbe dovuto lanciare un'opa entro un anno, cosa effettivamente avvenne ma con ritardo. In tutto ciò chi è stato danneggiato realmente è chi voleva scalare la Lazio, quindi chi si dovrebbe presentare a chiedere i danni sono i signori Casalesi, che naturalmente si guardano bene dal farlo.
La Federsupporter invece dovrebbe andare da Cragnotti ma in special modo da Unicredit a chiedere come sia stato possibile che un loro investimento si sia ridotto a carta straccia quando investimenti dello stesso tipo ma con colore diverso sono stati protetti in tutti i modi

Le colpe degli altri non diminuiscono le tue, non cerchiamo di giustificare l'ingiustificabile.
Più che altro chi è stato danneggiato aveva due possibilità di risarcimento.. visto che qui ci sono dei danneggiati che rivogliono i soldi (io sono un danneggiato che ai soldi ha rinunciato) potrebbero spiegarci come ed in che modo pensano che questa denuncia pubblica possa aiutarli..

Citazione di: galafro il 14 Feb 2014, 10:31
Cerchiamo qui di ricostruire come sono andati i fatti.
A quei tempi era in atto un tentativo di scalata della SSLazio, Lotito che deteneva già il 29 percento organizzò un patto parà sociale con Mezzaroma per impedire ciò quando avrebbe dovuto lanciare un'opa entro un anno, cosa effettivamente avvenne ma con ritardo. In tutto ciò chi è stato danneggiato realmente è chi voleva scalare la Lazio, quindi chi si dovrebbe presentare a chiedere i danni sono i signori Casalesi, che naturalmente si guardano bene dal farlo.
La Federsupporter invece dovrebbe andare da Cragnotti ma in special modo da Unicredit a chiedere come sia stato possibile che un loro investimento si sia ridotto a carta straccia quando investimenti dello stesso tipo ma con colore diverso sono stati protetti in tutti i modi

Oh santo cielo! Ma hai letto il forum? Ma hai letto che alti netter che scrivono qui sopra sono possessori di azioni e quindi sono stati frodati dal loro stesso presidente?
Oppure pensi che questi netter  siano casalesi?
Oppure pensi che i soldi di questi netter non contino poi così tanto e quindi non sono stati danneggiati realmente?

Che poi stiamo sempre li, o la legge è uguale per tutti, sempre, a prescindere da chi sia la vittima oppure poi non vi lamentate degli schifi che si sentono al telegionarle ogni giorno. Non mi lamentate di nulla poi!
Non vi lamentate degli impicci che fanno i merdosi con la banca, perchè a quel punto mi viene da dire che la colpa è di lotito che gli impicci li fa a bassi livelli ... a sto punto se la legge deve proteggere lotito solo perchè presidente della Lazio, allora li facesse più grosse queste frodi (possibilmente non ai danni di Laziali)

Citazione di: Brujita76 il 14 Feb 2014, 10:39
Oh santo cielo! Ma hai letto il forum? Ma hai letto che alti netter che scrivono qui sopra sono possessori di azioni e quindi sono stati frodati dal loro stesso presidente?
Oppure pensi che questi netter  siano casalesi?
Oppure pensi che i soldi di questi netter non contino poi così tanto e quindi non sono stati danneggiati realmente?

Che poi stiamo sempre li, o la legge è uguale per tutti, sempre, a prescindere da chi sia la vittima oppure poi non vi lamentate degli schifi che si sentono al telegionarle ogni giorno. Non mi lamentate di nulla poi!
Non vi lamentate degli impicci che fanno i merdosi con la banca, perchè a quel punto mi viene da dire che la colpa è di lotito che gli impicci li fa a bassi livelli ... a sto punto se la legge deve proteggere lotito solo perchè presidente della Lazio, allora li facesse più grosse queste frodi (possibilmente non ai danni di Laziali)

La legge non protegge lotito visto che l'ha condannato...

Citazione di: Nicolas Eymerich il 14 Feb 2014, 10:40
La legge non protegge lotito visto che l'ha condannato...

Ovvio, era una provocazione per galafro che "giustifica" il reato di lotito perchè ai danni (a suo dire) dei casalesi, cosa che:
1) è falsa
2) anche fosse stata vera, non avrebbe giustificato in ogni caso il reato di lotito (come gli hai risposto giustamente tu)

scusate un momento POSSO????

sui questa vicenda si è detto tutto ma dispiace che in molti non si sono resi conto di una cosa si questa vicenda......

Citazione
Purtroppo si tratta di una situazione consolidata, proprio perché parliamo di un soggetto che detiene il 68% del pacchetto azionario che vuole lasciare al figlio, per cui non c'è la situazione adatta a questo tipo di possibilità.

sia chiaro una cosa e lo metto in n caratteri cubitali.... (chiiedo scusa la moderatore ma questo va sottolieato  A FORZA)

IO NON C'E LO VOGLIO IL FIGLIO DI LOTITO A CAPO DELLA S.S. LAZIO SIA CHIARO A TUTTI!!!!

Io ho ricostruito i fatti un danno c'è stato ed è stato a danno di chi voleva scalare la Società cioè i Casalesi, questi sono i fatti, non ho dato alcun giudizio sul comportamento di Lotito che se ha agito fuori legge merita la condanna con le sue conseguenze.
Continuo a non vedere il nesso con l feder supporter. Vi ricordo che se oggi abbiamo questo Presidente è perché lui ha potuto acquistare la Lazio per due fusaje, quindi il danno al feder supporter gliela fatto qualchedunaltro

Citazione di: legionale73 il 14 Feb 2014, 10:52
scusate un momento POSSO????

sui questa vicenda si è detto tutto ma dispiace che in molti non si sono resi conto di una cosa si questa vicenda......
sia chiaro una cosa e lo metto in n caratteri cubitali.... (chiiedo scusa la moderatore ma questo va sottolieato  A FORZA)

IO NON C'E LO VOGLIO IL FIGLIO DI LOTITO A CAPO DELLA S.S. LAZIO SIA CHIARO A TUTTI!!!!

Esticazzi.

Citazione di: galafro il 14 Feb 2014, 10:59
Io ho ricostruito i fatti un danno c'è stato ed è stato a danno di chi voleva scalare la Società cioè i Casalesi, questi sono i fatti, non ho dato alcun giudizio sul comportamento di Lotito che se ha agito fuori legge merita la condanna con le sue conseguenze.
Continuo a non vedere il nesso con l feder supporter. Vi ricordo che se oggi abbiamo questo Presidente è perché lui ha potuto acquistare la Lazio per due fusaje, quindi il danno al feder supporter gliela fatto qualchedunaltro

I fatti sono che il danno c'è stato per chi voleva fare la scalata? Quindi epr i casalesi? Ma scherzi o sei serio?
L'unico fatto è che lotito ha frodato gli azionisti della Lazio!
Tu sai per certo che i casalesi avevano rastrellato azioni? Quante?
Sai la percentuale di azioni che avevano in mano i casalesi e quante azioni avevano in mano i semplici tifosi della Lazio in quel periodo?

Perchè se lo sai, bene, dacci qualche numero, altrimenti quelli che dici non sono fatti, ma tue interpretazioni dei fatti!

Ripeto, l'unico FATTO è che lotito è stato condannato per avere frodato gli azionisti della SS Lazio!

Ha frodato gli azionisti che avrebbero voluto vendere, non tutti per forza

Citazione di: Brujita76 il 14 Feb 2014, 11:02
I fatti sono che il danno c'è stato per chi voleva fare la scalata? Quindi epr i casalesi? Ma scherzi o sei serio?
L'unico fatto è che lotito ha frodato gli azionisti della Lazio!
Tu sai per certo che i casalesi avevano rastrellato azioni? Quante?
Sai la percentuale di azioni che avevano in mano i casalesi e quante azioni avevano in mano i semplici tifosi della Lazio in quel periodo?

Perchè se lo sai, bene, dacci qualche numero, altrimenti quelli che dici non sono fatti, ma tue interpretazioni dei fatti!

Ripeto, l'unico FATTO è che lotito è stato condannato per avere frodato gli azionisti della SS Lazio!

la terra intorno a lui ancora non è bruciata del tutto, solo quando avrà completato l'opera grazie al suo carattere troppo orgoglioso e astioso allora ci sarà il "risveglio delle coscienze" e da lì poi gli verrà restituito il conto DEI DANNI!!!!
ci vuole pazienza e non far nulla.... ci pensa tutto lui e ci stà riuscendo benissimo!!!!!
IL TEMPO E GALANTUOMO!!!! ;)

Citazione di: Nicolas Eymerich il 14 Feb 2014, 11:08
Ha frodato gli azionisti che avrebbero voluto vendere, non tutti per forza

Eh no, sempre frode è!
Io, anche se non voglio vendere (magari perchè ci rimetterei troppo o semplicemente perchè voglio avere un pezzo di Lazio), ho il diritto di avere una proposta di acquisto.
Poi sono io che decido se accettare o meno, ma la LEGGE obbliga l'altra parte a farmi questa offerta! Se non la ricevo ho subito un reato!

Poi chiaro, se tanto non avrei venduto in nessun caso, non posso dire di avere subito un danno economico. Ma il reato l'ho subito allo stesso modo

Citazione di: Kalle il 14 Feb 2014, 11:00

Esticazzi.

:lol: :lol:

Citazione di: Brujita76 il 14 Feb 2014, 11:14
Eh no, sempre frode è!
Io, anche se non voglio vendere (magari perchè ci rimetterei troppo o semplicemente perchè voglio avere un pezzo di Lazio), ho il diritto di avere una proposta di acquisto.
Poi sono io che decido se accettare o meno, ma la LEGGE obbliga l'altra parte a farmi questa offerta! Se non la ricevo ho subito un reato!

Poi chiaro, se tanto non avrei venduto in nessun caso, non posso dire di avere subito un danno economico. Ma il reato l'ho subito allo stesso modo

subire il reato senza subire un danno (di qualsiasi natura sia) è troppo per la mia concezione di diritto penale.. non ti posso seguire mi spiace

Mi sembra di ricordare che ai tempi di Cragnotti le azioni della Lazio viaggiavano su 5 Euro per azione e forse più.
Lotito credo che abbia acquistato le sue azioni a circa 0,3 Euro.
Presumo che il patrimonio degli azionisti della federsupporter si sia svalutato in quel periodo a circa un ventesimo.
Questo è il vero danno che hanno subito i piccoli azionisti.

Citazione di: galafro il 14 Feb 2014, 11:34
Mi sembra di ricordare che ai tempi di Cragnotti le azioni della Lazio viaggiavano su 5 Euro per azione e forse più.
Lotito credo che abbia acquistato le sue azioni a circa 0,3 Euro.
Presumo che il patrimonio degli azionisti della federsupporter si sia svalutato in quel periodo a circa un ventesimo.
Questo è il vero danno che hanno subito i piccoli azionisti.

Te ricordi molto male ( a parte che in sede di adc Lotito le sue azioni iniziali le ha pagate un euro l'una..)

Citazione di: Kalle il 14 Feb 2014, 11:00

Esticazzi.

:D   Grande K    :beer:

Va bene ricordo male, allora alzi la mano chi tenendosi le azioni della Lazio acquistate nel periodo cragnottiano /unicredit è rivendute all'epoca dell'entrata di Lotito non abbia fatto un bagno

 :hihi:

Citazione di: Kalle il 14 Feb 2014, 11:00

Esticazzi.

Citazione di: galafro il 14 Feb 2014, 11:42
Va bene ricordo male, allora alzi la mano chi tenendosi le azioni della Lazio acquistate nel periodo cragnottiano /unicredit è rivendute all'epoca dell'entrata di Lotito non abbia fatto un bagno

Tutti quelli che l'hanno comprate a 0.50 e rivendute quando furono quotate anche sopra l'Euro.

Tutti quelli che parteciparono all'adc del 2004 (quello dell'entrata di Lotito per intenderci) hanno avuto la possibilità di rivenderle un paio di anni fa senza 'bagno'.

http://it.advfn.com/bit/Grafico.asp?azione=SSL

Chi vuole qui può buttare un occhio.

Appunto, solo in epoca Lotito l'azionista qualche liretta l'ha raccapezzata.
Poi per "sticazzi" qui non stiamo parlando di calcio giocato. Personalmente a Lotito  gli potrei affidare i miei soldi , ma da tifoso non la mia squadra del cuore.

Citazione di: galafro il 14 Feb 2014, 12:05
Appunto, solo in epoca Lotito l'azionista qualche liretta l'ha raccapezzata.
Poi per "sticazzi" qui non stiamo parlando di calcio giocato. Personalmente a Lotito  gli potrei affidare i miei soldi , ma da tifoso non la mia squadra del cuore.

Pensa.. io credo esattamente nel contrario (tranne l'alternativa "riccone")

Citazione di: Nicolas Eymerich il 14 Feb 2014, 12:16
Pensa.. io credo esattamente nel contrario (tranne l'alternativa "riccone")

Sono d'accordo, infatti , visti i dati la squadra glie la affiderei , alla fine ha vinto tre trofei e non e' poco , i soldi proprio no vista la sentenza della cassazione.  :D :beer:

Fecalsupporter

Citazione di: galafro il 14 Feb 2014, 12:05
Appunto, solo in epoca Lotito l'azionista qualche liretta l'ha raccapezzata.
Poi per "sticazzi" qui non stiamo parlando di calcio giocato. Personalmente a Lotito  gli potrei affidare i miei soldi , ma da tifoso non la mia squadra del cuore.

Quando ci fu un periodo in epoca Cragnotti ,  in cui le azione della Lazio valevano molto più del prezzo di acquisto.
Senza contare il patrimonio calciatori e la competitività della squadra

Citazione di: LordEagle il 14 Feb 2014, 12:43
Quando ci fu un periodo in epoca Cragnotti ,  in cui le azione della Lazio valevano molto più del prezzo di acquisto.
Senza contare il patrimonio calciatori e la competitività della squadra

Brevissimo periodo a cavallo dello scudetto.. Poi andarono sempre sotto le 5.000 lire iniziali.

Citazione di: Nicolas Eymerich il 14 Feb 2014, 10:14
Dove si parla di una pena minima nel noif

Leggiamo insieme l'articolo 22-bis delle NOIF

Art. 22 bis Disposizioni per la onorabilità
1. Non possono assumere la carica di dirigente di società o di associazione (art. 21, 1° comma, N.O.I.F.), e l'incarico di collaboratore nella gestione sportiva delle stesse (art. 22, 1° comma, N.O.I.F.), e se già in carica decadono, coloro che sitrovano nelle condizioni di cui all'art. 2382 c.c. (interdetti, inabilitati, falliti e condannati a pena che comporta l'interdizione dai pubblici uffici, anche temporanea, o l'incapacità ad esercitare uffici direttivi) nonché coloro che siano stati o vengano condannati con sentenza passata in giudicato per i delitti previsti dalle seguenti leggi:

Interventi nel settore del giuoco e delle scommesse clandestine e tutela della correttezza nello svolgimento di competizioni agonistiche (legge 13/12/1989, n. 401).
Disciplina della tutela sanitaria delle attività sportive e della lotta contro il doping (legge 14/12/2000, n. 376).
Disciplina del fallimento, del concordato preventivo, dell'amministrazione controllata (legge 16/03/1942, n. 267) – Titolo VI – Capo I e II – Reati commessi dal fallito – Reati commessi da persone diverse dal fallito – da art. 216 a art. 235.
Abolizione della regolamentazione della prostituzione e lotta contro lo sfruttamento della prostituzione altrui (legge 20/02/1958, n. 75).
Delitti contro la personalità individuale (da art. 600 a art. 604 c.p.).
Delitti contro la libertà personale (da art. 605 a art. 609 decies c.p.).
Disposizioni in materia di lotta contro lo sfruttamento sessuale dei bambini e la pedopornografia anche a mezzo internet (legge 6/02/2000, n. 38).
Norme di attuazione dell'art. 18 della Costituzione in materia di associazioni segrete (legge 25/01/1982, n. 17).
Codice delle leggi antimafia e delle misuredi prevenzione (D.L.vo 6 settembre 2011, n. 159).
Testo Unico in materia di disciplina degli stupefacenti e delle sostanze psicotrope (DPR 9/10/1990, n. 309).
Disposizioni penali in materia di società e di consorzi previste dal Codice Civile (Titolo XI Libro V).
Testo unico delle disposizioni in materia in materia di intermediazione finanziaria (D.L.vo 24 febbraio 1998, n. 58).
Delitti contro la Pubblica Amministrazione di cui agli art. 314, 316, 316bis, 316ter , 317, 318, 319, 319 ter, 320, 321, 322, c.p.
Delitti contro la fede pubblica (da art. 453 a art. 498 c.p.).
Delitti contro il patrimonio di cui agli art. 628, 629, 630, 640, 640 bis, 644, 646, 648, 648bis, 648ter c.p.
Delitti associativi di cui agli art. 416, 416bis c.p.
Interferenze illecite nella vita privata (615bis, 623bis c.p), installazione di apparecchiature atte ad intercettare od impedire conversazioni telefoniche o telegrafiche (617bis, 623bis c.p.).
Disposizioni penali relative allearmi da guerra e clandestine.

2. Le incompatibilità e le decadenze previste dal comma che precede cessano con il conseguimento, da parte degli interessati, della riabilitazione deliberata dal competente organo dell'autorità giudiziaria ordinaria. Al fine del successivo tesseramento gli interessati debbono preventivamente formulare documentata istanza alla F.I.G.C..


La sanzione della perdita della carica non sembra dipendere dalla quantificazione della pena.

Citazione di: LordEagle il 14 Feb 2014, 12:43
Senza contare il patrimonio calciatori e la competitività della squadra

peccato che stiamo ancora pagando i contributi per gli stipendi di quei calciatori.   :)

Citazione di: robylele il 14 Feb 2014, 13:05
peccato che stiamo ancora pagando i contributi per gli stipendi di quei calciatori.   :)

ma hai anche modo di rifarti gli occhi quando guardi l'albo d'oro. Sti cazzi del funzionario INPS.

Citazione di: fish_mark il 14 Feb 2014, 13:08
ma hai anche modo di rifarti gli occhi quando guardi l'albo d'oro. Sti cazzi del funzionario INPS.

Se ti compri una casa con un mutuo che non sei in grado di rispettare diventi cattivo pagatore.. magari con transazioni e magheggi la casa la conservi..
Il risultato però è che puoi guardarti solo quella casa perchè non ne avrai altre in quanto nessuno ti farà più credito

'.. ci dispiace signore ma dopo il parto sua moglie... è morta...'

'.. ah.. cavolo.. rimarranno i nostri 15 figli a ricordare il nostro amore..'

'magari stando più attenti.. sua moglie era ancora viva.. '

'... eeesticazzi della morte.. vuoi mette le scopate libere?'

'.......'

Citazione di: Nicolas Eymerich il 14 Feb 2014, 13:18
Se ti compri una casa con un mutuo che non sei in grado di rispettare diventi cattivo pagatore.. magari con transazioni e magheggi la casa la conservi..
Il risultato però è che puoi guardarti solo quella casa perchè non ne avrai altre in quanto nessuno ti farà più credito

Se liquido il libretto di mia suocera, vendo il casale di Palestrina e pignor la Opel Ascona di mio cognato mi procuro i soldi per godermi un po' di quella casa che non avrei la possibilità di acquistare.
ma stiamo parlando di sport, in ogni caso, non di vita quotidiana.
Nello sport c'è un limite da superare, non da cui tenersi a distanza. Senza questo spirito meglio starsene a casa: meglio mettere su una impresa di pulizie.

Citazione di: fish_mark il 14 Feb 2014, 13:23
Se liquido il libretto di mia suocera, vendo il casale di Palestrina e pignor la Opel Ascona di mio cognato mi procuro i soldi per godermi un po' di quella casa che non avrei la possibilità di acquistare.
ma stiamo parlando di sport, in ogni caso, non di vita quotidiana.
Nello sport c'è un limite da superare, non da cui tenersi a distanza. Senza questo spirito meglio starsene a casa: meglio mettere su una impresa di pulizie.

Hai appena decretato le morte del 99% delle società dilettantische sportive di questo pianeta.

Ma davvero pensi davvero quello che scrivi? Te prego dimme che non è così.. dimme che l'avversione per il presidente Lotito ti porta a straparlare...

Io non riesco a capacitarmi che un essere pensante possa arrivare a sparare le cazz.ate che spari tu.. davvero.

Citazione di: fish_mark il 14 Feb 2014, 13:23
Se liquido il libretto di mia suocera, vendo il casale di Palestrina e pignor la Opel Ascona di mio cognato mi procuro i soldi per godermi un po' di quella casa che non avrei la possibilità di acquistare.
ma stiamo parlando di sport, in ogni caso, non di vita quotidiana.
Nello sport c'è un limite da superare, non da cui tenersi a distanza. Senza questo spirito meglio starsene a casa: meglio mettere su una impresa di pulizie.

L'elemento comune sono i soldi.
Nello sport (professionistico) come nella vita quotidiana le regole dei soldi sono sempre le stesse..
chiedi un prestito che non onori costringendo le banche a transare? non avrai più credito.. i beni li puoi ipotecare una volta sola, non puoi vendere quello che non hai, chi ha più soli di te può fare le cose più facilmente di te e cosi' via.. a prescindere dal limite da superare..

Noi queste cose ce le siamo già giocate.. ne è valsa la pena non dico di no.. ma nel mondo dei soldi dobbiamo giocare con le regole dei soldi

Citazione di: Nicolas Eymerich il 14 Feb 2014, 13:28
L'elemento comune sono i soldi.
Nello sport (professionistico) come nella vita quotidiana le regole dei soldi sono sempre le stesse..
chiedi un prestito che non onori costringendo le banche a transare? non avrai più credito.. i beni li puoi ipotecare una volta sola, non puoi vendere quello che non hai, chi ha più soli di te può fare le cose più facilmente di te e cosi' via.. a prescindere dal limite da superare

Un presidente ambizioso e capace non si pone limiti di sorta. si fa una semplice domanda: lo vogliamo vincere lo scudetto? Si o no.

Citazione di: Kalle il 14 Feb 2014, 13:26
Hai appena decretato le morte del 99% delle società dilettantische sportive di questo pianeta.

Hai appena risposto fuori tema. Stai parlando di società dilettantistiche. Quindi sei fuori tema.

Citazione di: fish_mark il 14 Feb 2014, 13:23
Nello sport c'è un limite da superare, non da cui tenersi a distanza. Senza questo spirito meglio starsene a casa: meglio mettere su una impresa di pulizie.

Puoi togliere il dilettantistiche. Hai parlato di sport.

Per cui secondo te il 95% delle società sportive mondiali non dovrebbe esistere perchè non vince. O non vince più.

Come definire una dichiarazione del genere?

Citazione di: fish_mark il 14 Feb 2014, 13:30
Un presidente ambizioso e capace non si pone limiti di sorta. si fa una semplice domanda: lo vogliamo vincere lo scudetto? Si o no.

dopo il si c'è il "come", dopo il come c'è: in quanto tempo..
Non basta il si

Citazione di: fish_mark il 14 Feb 2014, 13:08
ma hai anche modo di rifarti gli occhi quando guardi l'albo d'oro. Sti cazzi del funzionario INPS.

ma io sono d'accordo su questo, per questo ho scelto questo avatar.
ne approfitto per salutare, se ci legge, il Dott. Sergio Cragnotti (sempre sia lodato).

Citazione di: fish_mark il 14 Feb 2014, 13:30
Un presidente ambizioso e capace non si pone limiti di sorta. si fa una semplice domanda: lo vogliamo vincere lo scudetto? Si o no.

com'era quella storia de tutti f... col cu... dell'altri?   :)

Citazione di: Kalle il 14 Feb 2014, 13:32
Puoi togliere il dilettantistiche. Hai parlato di sport.

Per cui secondo te il 95% delle società sportive mondiali non dovrebbe esistere perchè non vince. O non vince più.

Come definire una dichiarazione del genere?

Ora la percentuale scende a un più prudenziale 95%.
Comunque puoi definirle acome vuoi: sei in un forum libero. Piuttosto aspetto ancora che parli nel merito, ma so già quali sono le tue opionioni, percui non mi aspetto sorprese.
Ti basta un ottimo ottavo posto con i conti a posto e il funzionario INPS tranquillo.
Quello che sognano tutti i bambini a 8 anni: la tripletta dei contributi INPS.

Citazione di: Nicolas Eymerich il 14 Feb 2014, 13:32
dopo il si c'è il "come", dopo il come c'è: in quanto tempo..
Non basta il si

Dopo 10 anni non si è affrontato né il come, né il quanto, anche perché non ci si è posta mai la domanda, bandita dal dibattito del laziale.
In pratica la desertificazioen spirituale del tifoso laziale. Ottimo risultato.

Citazione di: fish_mark il 14 Feb 2014, 13:37


Dopo 10 anni non si è affrontato né il come, né il quanto, anche perché non ci si è posta mai la domanda, bandita dal dibattito del laziale.
In pratica la desertificazioen spirituale del tifoso laziale. Ottimo risultato.

certo che si è posta la domanda... tu dove eri?
A già tu fai solo finta di leggere

Citazione di: robylele il 14 Feb 2014, 13:36
ma io sono d'accordo su questo, per questo ho scelto questo avatar.
ne approfitto per salutare, se ci legge, il Dott. Sergio Cragnotti (sempre sia lodato).


com'era quella storia de tutti f... col cu... dell'altri?   :)

Guarda per una volta vedo che diciamo cose simili.
Quanto alla omosessualità professata con gli organi degli altri, va ricordato come il risanamento proceda spedito con il miliardo di euro circa prodotto dalle casse laziali negli ultimi 10 esercizi.

Citazione di: fish_mark il 14 Feb 2014, 13:37
Ora la percentuale scende a un più prudenziale 95%.
Comunque puoi definirle acome vuoi: sei in un forum libero. Piuttosto aspetto ancora che parli nel merito, ma so già quali sono le tue opionioni, percui non mi aspetto sorprese.
Ti basta un ottimo ottavo posto con i conti a posto e il funzionario INPS tranquillo.
Quello che sognano tutti i bambini a 8 anni: la tripletta dei contributi INPS.

Bravo grande intuizione.. E se vuoi ti allargo il sogno.. Sogno un calcio dove non si può spendere più di quello che si fattura e la ddifferenza la fanno la passione dei tifosi e l'acume e la competenza di chi gestisce le società di calcio..

Non il presidente che c'ha il pene più grosso.

Visto? So sognare anche io..

Citazione di: Nicolas Eymerich il 14 Feb 2014, 13:38
certo che si è posta la domanda... tu dove eri?
A già tu fai solo finta di leggere

Ah, si gli fu posta a piazza del popolo. Ora ricordo. Ma ci fece sapere che sarebeb stato un problema.
Ecco, appunto: un problema, mica un'opportunità.

Citazione di: fish_mark il 14 Feb 2014, 13:38
Guarda per una volta vedo che diciamo cose simili.
Quanto alla omosessualità professata con gli organi degli altri, va ricordato come il risanamento proceda spedito con il miliardo di euro circa prodotto dalle casse laziali negli ultimi 10 esercizi.

Stiamo alle elementari.. tocca spiegà la differenza tra ricavi, spese e guadagno..
non stavi attento alle lezioni della maestra?

Citazione di: Nicolas Eymerich il 14 Feb 2014, 13:40
Stiamo alle elementari.. tocca spiegà la differenza tra ricavi, spese e guadagno..
non stavi attento alle lezioni della maestra?

Non ho fatto ragioneria. Ho fatto altri studi.
Dobbiamo continuare per molto su questa linea o magari proviamo a dire qualcosa sul tema del topic?

Citazione di: fish_mark il 14 Feb 2014, 13:42
Non ho fatto ragioneria. Ho fatto altri studi.
Dobbiamo continuare per molto su questa linea o magari proviamo a dire qualcosa sul tema del topic?

Le cose non sembrano ma sono molto legate.
Instillando l'idea che lotito stia facendo qualcosa di losco con i soldi della lazio (non solo con quelli degli azionisti, cosa acclarata) si tenta di dare una giustificazione alla guerra santa.

Come si può far passare una azione mossa da intenti personali (probabilmente legittimi) di una associazione che si definisce di supporter (tifosi dunque) che ha degli effetti di ricaduta negativi sulla squadra oggetto di tifo per una azione a tutela e difesa della squadra stessa?
Insinuando, affermando quello che la sentenza di cassazione non dice: che lotito stia rubando o per lo meno gestendo malissimo i soldi della società che amministra...
alla fine il giudizio sull'operato della ferdersupporter visto dall'occhio del tifoso non azionista dipende esclusivamente dal vecchio discorso lotito si lotito no...
Se lotito è il male della Lazio (non degli azionisti) allora ferdersupporter ha fatto bene, se non lo è ferdersupporte si è comportata da federazionisti

Citazione di: Kalle il 14 Feb 2014, 13:19
'.. ci dispiace signore ma dopo il parto sua moglie... è morta...'

'.. ah.. cavolo.. rimarranno i nostri 15 figli a ricordare il nostro amore..'

'magari stando più attenti.. sua moglie era ancora viva.. '

'... eeesticazzi della morte.. vuoi mette le scopate libere?'

'.......'

Non vedo mogli morte...
Tu si?

Citazione di: Nicolas Eymerich il 14 Feb 2014, 13:48
Insinuando, affermando quello che la sentenza di cassazione non dice: che lotito stia rubando o per lo meno gestendo malissimo i soldi della società che amministra...

Per ora l'unica certezza è che li stia gestendo male

Citazione di: fish_mark il 14 Feb 2014, 13:38
Guarda per una volta vedo che diciamo cose simili.
Quanto alla omosessualità professata con gli organi degli altri, va ricordato come il risanamento proceda spedito con il miliardo di euro circa prodotto dalle casse laziali negli ultimi 10 esercizi.

e la peppa... :o
come? prima ci documenti in formato Excel che fatturiamo 90ml..

poi si viene a sapere che siamo arrivati a 106 e i files Excel rimangono misteriosamente dormienti sul tuo desktop.
forse perché gli introiti sono cresciuti nonostante il tafazzismo imperante (e comunque sempre grazie a noi tifosi, veri proprietari del club chiaramente).

ora arrotondi a 100 e moltiplichi per 10, saltando a pié pari la cronistoria di come si é arrivati a superare il tetto (che pensavi fosse di 95 se si accettava uno sponsor qualunque, foss'anche il Salumificio F.lli Bufaletti).

così prima non erano bravi a incrementare, ora che hanno incrementato non sono bravi a fare il salto della quaglia, spendendo quello che occorre per ambire al tricolor..
e si continua a comprare le pastarelle la domenica invece di provare l'ebbrezza di un bel salto col paracadute bucato, ché ti dà più adrenalina.

ottimo, continua così. Non so cosa scrivi, ma di certo lo fai molto bene..  :)

Citazione di: LordEagle il 14 Feb 2014, 13:51
Non vedo mogli morte...
Tu si?

Vallo a dire ai tifosi della fiorentina o del napoli...
Ah già dimenticavo: era meglio fallire che fare dieci anni così

Citazione di: Nicolas Eymerich il 14 Feb 2014, 13:55
Vallo a dire ai tifosi della fiorentina o del napoli...
Ah già dimenticavo: era meglio fallire che fare dieci anni così

Cos'è? l'ennesimo evergreen?
Noi abbiamo vinto e non siamo falliti.

Citazione di: LordEagle il 14 Feb 2014, 13:51
Non vedo mogli morte...
Tu si?

Al momento no.. Ma se la panza batte il cuore/cervello..

Citazione di: Aquila Romana il 14 Feb 2014, 13:55
Per ora l'unica certezza è che li stia gestendo male

Certezza?

:o

Citazione di: Kalle il 14 Feb 2014, 14:00
Al momento no.. Ma se la panza batte il cuore/cervello..

potrebbe piovere (cit.)

Citazione di: Nicolas Eymerich il 14 Feb 2014, 13:48
Le cose non sembrano ma sono molto legate.
Instillando l'idea che lotito stia facendo qualcosa di losco con i soldi della lazio (non solo con quelli degli azionisti, cosa acclarata) si tenta di dare una giustificazione alla guerra santa.

Diciamo che e' ragionevole avere il dubbio che una persona che sia comportata in maniera acclaratamente losca con i soldi degli azionisti per prendere il controllo di una societa' a prezzi ribassati possa poi comportarsi in maniera losca anche con la gestione della societa' stessa.  A un ladro che ha scippato la vecchietta per strada non lascerei in consegna le chiavi di casa quando vado in vacanza  :D

Citazione di: Aquila Romana il 14 Feb 2014, 13:55
Per ora l'unica certezza è che li stia gestendo male

Beato che che hai questa certezza.
Io invece ho preso tristemente atto che li sta gestendo bene, non benissimo (come la fiorentina ad esempio) ma bene..
E in fodno vorrei pensarla come te mi farebbe stare meglio perchè vorrebbe dire che non ci vuole lo sceicco ma un bravo amministratore per arrivare a fare quello che nessuna (tranne le tre strisciate) fa da 13 anni a questa parte.

E in fondo è questo il senso della protesta col sassuolo, dell'atto di denuncia di ferdrsupporter... l'assoulta convinzioe che lotito gestisca male e se ci fosse al suo posto della valle, o de laurentis imporvvisamente staremmo lottando per lo scudetto (cosa che non fanno ne napoli ne fiorentina che guadagnano rispettivamente più di noi e come noi senza pagare nessun arretrato).
E' una convinzione che rassicura, che rincuora, che giustifica tutto.. che ti fa sperare che ti fa sognare..

Peccato che anni di frequentazioni di forum, di occhi attenti mi hanno fatto pensare che non è vero!

Citazione di: LordEagle il 14 Feb 2014, 13:56
Cos'è? l'ennesimo evergreen?
Noi abbiamo vinto e non siamo falliti.

Io il 26/5 alle 20 me sentivo un vincitore.. Alle 21 pure.. alle 23 strafogandome de parmigiana anche.. alle 24 scolandome l'ultima boccia de prosecco pure...

Citazione di: Freezer67 il 14 Feb 2014, 14:01
potrebbe piovere (cit.)

Almeno se sapesse chi è il metereologo...

Citazione di: fish_mark il 14 Feb 2014, 13:39
Ah, si gli fu posta a piazza del popolo. Ora ricordo. Ma ci fece sapere che sarebeb stato un problema.
Ecco, appunto: un problema, mica un'opportunità.

anche al Dott. Sergio Cragnotti (sempre sia lodato)  :win: fu posta la stessa domanda. E la risposta FU LA STESSA.

Tutti sanno che un primo posto é più oneroso di un secondo ma questo non vuol dire che non ci si voglia arrivare. Chi dice il contrario é in malafede o ha l'immagine di Mario Facco sul desktop.

Quando citi strumentalmente una frase che persino Galliani ha proferito non ti senti un pò Plastino e un pò Benedetti? Dì la verità..   ;)

Citazione di: eaglemiky il 14 Feb 2014, 14:01
Diciamo che e' ragionevole avere il dubbio che una persona che sia comportata in maniera acclaratamente losca con i soldi degli azionisti per prendere il controllo di una societa' a prezzi ribassati possa poi comportarsi in maniera losca anche con la gestione della societa' stessa.  A un ladro che ha scippato la vecchietta per strada non lascerei in consegna le chiavi di casa quando vado in vacanza  :D

se pensi questo di lotito cosa penserai dei promotori dell'iniziativa (parlo sia del tifo organizzato, sia dei radioconduttori, sia di parisi e company)?
Sputtanati oltremisura in diverse occasioni, mischiati con loschi personaggi ecc..?

Io cerco di giudicare i fatti.. ho quarant'anni, ho seguito il calcio per almeno 35 anni ho visto di tutto, sono attento lego analizzo mi confronto... Che lotito è quello che è me ne rendo conto, basta sentirlo parlare... Ma per giudicare il suo lavoro con la Lazio, prima di bollarlo puerilmente come nemico, non mi baso su ragionevoli dubbi..
Ha lavorato bene, non benissimo, ma bene si..
come confermano non i ragionevoli sospetti ma i trofei vinti, i paragoni con squadre dello stesso livello (paragoni fatti nei dieci anni non limitati ad oggi e basta), l'evoluzione della rosa ecc...

Citazione di: Kalle il 14 Feb 2014, 14:03
Almeno se sapesse chi è il metereologo...

eeee quante cose voi sapè, nun te basta tifà la Lazio ???

Citazione di: Freezer67 il 14 Feb 2014, 14:10
eeee quante cose voi sapè, nun te basta tifà la Lazio ???

A me si.. ma se me dicono chi gestirà il tempo atmosferico.. (non il metreologo.. chiedo venia..) in caso dovesse piovere magari mi trasformo in omo de panza...

Fino a quel momento me tengo stretto la 'sostanza'...

Citazione di: Nicolas Eymerich il 14 Feb 2014, 13:55
Vallo a dire ai tifosi della fiorentina o del napoli...
Ah già dimenticavo: era meglio fallire che fare dieci anni così

tra l'altro, considerando che questi due club non hanno rivali in città, non é così peregrino pensare che gli anni di B e C1 per quanto ci riguarda sarebbero stati una ventina.

Con Guidone che invitava tutti i calciatori della Lazio che fu alla sua trasmissione, immergendosi quotidianamente nella più pura lazialità a discutere di quanto é forte l'Ischia Puteolana o il Ragusa Calcio.

detto questo, Lotito non é certo un benefattore e credo che non sia mai andato a una partita della Lazio prima del 2004; inoltre la Lazio é dei tifosi perché senza di essi non avrebbe ragione di esistere.

va bene anche far cadere in prescrizione (cit.) il salvataggio perché non si può proporlo ogni volta per giustificare eventuali carenze, ma é inaccettabile che si sia preso l'abbrivio secondo il quale si può spalare rioma ad ogni pié sospinto e su qualunque argomento per non prendere atto della propria ossessione.

Citazione di: Nicolas Eymerich il 14 Feb 2014, 14:09
se pensi questo di lotito cosa penserai dei promotori dell'iniziativa (parlo sia del tifo organizzato, sia dei radioconduttori, sia di parisi e company)?
Sputtanati oltremisura in diverse occasioni, mischiati con loschi personaggi ecc..?

Io cerco di giudicare i fatti.. ho quarant'anni, ho seguito il calcio per almeno 35 anni ho visto di tutto, sono attento lego analizzo mi confronto... Che lotito è quello che è me ne rendo conto, basta sentirlo parlare... Ma per giudicare il suo lavoro con la Lazio, prima di bollarlo puerilmente come nemico, non mi baso su ragionevoli dubbi..
Ha lavorato bene, non benissimo, ma bene si..
come confermano non i ragionevoli sospetti ma i trofei vinti, i paragoni con squadre dello stesso livello (paragoni fatti nei dieci anni non limitati ad oggi e basta), l'evoluzione della rosa ecc...

mi trovi daccordo, solo che a me piacerebbe non fermarmi ai trofei vinti, ma preferirei "ambire" a qualcosa di più, dici che chiedo troppo,  ve ??
tu pensi che con questa attuale gestione sia possibile ???
io penso che sia naturale per un tifoso di calcio pensare a qualcosa di più specie se  questo tifoso è di Roma e tifa Lazio, non credi ???

Citazione di: Kalle il 14 Feb 2014, 14:00
Al momento no.. Ma se la panza batte il cuore/cervello..

Guarda che qui nessuno chiede di fare il Barcellona eh...
Panza ragionata

Citazione di: Kalle il 14 Feb 2014, 14:13
A me si.. ma se me dicono chi gestirà il tempo atmosferico.. (non il metreologo.. chiedo venia..) in caso dovesse piovere magari mi trasformo in omo de panza...

Fino a quel momento me tengo stretto la 'sostanza'...

nessuno te lo nega come però nessuno deve negare il pensiero diverso dal tuo, difficile ???
o se la penso diversamente non sono tifoso come te,
domando eh !!

Citazione di: Nicolas Eymerich il 14 Feb 2014, 14:09
se pensi questo di lotito cosa penserai dei promotori dell'iniziativa (parlo sia del tifo organizzato, sia dei radioconduttori, sia di parisi e company)?
Sputtanati oltremisura in diverse occasioni, mischiati con loschi personaggi ecc..?

Io cerco di giudicare i fatti.. ho quarant'anni, ho seguito il calcio per almeno 35 anni ho visto di tutto, sono attento lego analizzo mi confronto... Che lotito è quello che è me ne rendo conto, basta sentirlo parlare... Ma per giudicare il suo lavoro con la Lazio, prima di bollarlo puerilmente come nemico, non mi baso su ragionevoli dubbi..
Ha lavorato bene, non benissimo, ma bene si..
come confermano non i ragionevoli sospetti ma i trofei vinti, i paragoni con squadre dello stesso livello (paragoni fatti nei dieci anni non limitati ad oggi e basta), l'evoluzione della rosa ecc...

Degli altri personaggi non mi interessa granche' dato che non hanno cariche che gli consentono di gestire i soldi di terzi. In Italia per questo tipo di illegalita' siamo anche troppo leggeri in altri paesi c'e additirittura la galera ma di sicuro una volta acclarate c'e l'impedimento di ricoprire cariche che consentano di gestire anche indirettamente soldi di terze persone dato che vengono considerati dei soggetti inaffidabili. Lo stesso vale per chi si macchia di bancarotta fraudolenta. Consegneresti oggi le finanze della lazio a un cragnotti o tanzi visti i precedenti , penso di no.

Citazione di: Freezer67 il 14 Feb 2014, 14:14
mi trovi daccordo, solo che a me piacerebbe non fermarmi ai trofei vinti, ma preferirei "ambire" a qualcosa di più, dici che chiedo troppo,  ve ??
tu pensi che con questa attuale gestione sia possibile ???
io penso che sia naturale per un tifoso di calcio pensare a qualcosa di più specie se  questo tifoso è di Roma e tifa Lazio, non credi ???

La storia degli ultimi 13 anni dimostra che per aspirare a qualcosa di più non basta che esci dalle mani di lotito per entrare in quelle di un de laurentis o di un della valle... per aspirare a qualcosa di più serve un cambiamento epocale stile emiro...

Quindi o arriva l'emiro o cambia la storia (cosa che potrebbe tranquillamente succedere.. pensa se il sistema dei diritti TV va alla malora).. per adesso la vedo fosca..

Citazione di: Kalle il 14 Feb 2014, 13:39

Sogno un calcio dove non si può spendere più di quello che si fattura

In realtà il calcio sta andando verso questa direzione...il problema è che gli altri aumentano il loro fatturato (anche gonfiandolo a dismisura, tipo il PSG) e quindi continuano a spendere molto ma molto di più di noi. I risultati e le ambizioni chiaramente vanno di pari passo.

Ora, non voglio minimamente paragonare la "potenza" della Lazio con altre realtà italiane e/o europee, però il concetto di fatturare di più mi sembra sia un argomento tabu per la nostra società.
Abbiamo solo un piano: lo stadio.
Bloccato quello non abbiamo piani di riserva (come per ogni cosa, tipo il calciomercato)

Citazione di: Freezer67 il 14 Feb 2014, 14:14
mi trovi daccordo, solo che a me piacerebbe non fermarmi ai trofei vinti, ma preferirei "ambire" a qualcosa di più, dici che chiedo troppo,  ve ??
tu pensi che con questa attuale gestione sia possibile ???
io penso che sia naturale per un tifoso di calcio pensare a qualcosa di più specie se  questo tifoso è di Roma e tifa Lazio, non credi ???

tutti sono ambiziosi, non credere di essere un tipo particolare..   :lol:

ma attenzione a non cadere nella trappola dell'erba voglio. Come sai il copyright ce l'hanno quelli dell'altra parrocchia, spesso campioni d'Italia quando io e te facciamo un tuffo al mare dopo aver preso l'abbronzatura.

Citazione di: eaglemiky il 14 Feb 2014, 14:19
Degli altri personaggi non mi interessa granche' dato che non hanno cariche che gli consentono di gestire i soldi di terzi. In Italia per questo tipo di illegalita' siamo anche troppo leggeri in altri paesi c'e additirittura la galera ma di sicuro una volta acclarate c'e l'impedimento di ricoprire cariche che consentano di gestire anche indirettamente soldi di terze persone dato che vengono considerati dei soggetti inaffidabili. Lo stesso vale per chi si macchia di bancarotta fraudolenta. Consegneresti oggi le finanze della lazio a un cragnotti o tanzi visti i precedenti , penso di no.

Qui quasi TUTTI ridarebbero la Lazio in mano a Cragnotti se ci fosse la possibilità di ripercorrere i fasti del suo periodo... e questo anche dopo aver visto i suoi precedenti penali.
Come ha ribaito mark fish il tifoso della lazio farebbe DI TUTTO per avere risultati (sembra che sia anche una cosa giusta... se lo dice lui sarà così)...

La differenza tra lotito e cragnotti per il tifoso è che il primo avendo rubato troppo poco non ha abbastanza soldi da usare nella lazio

Citazione di: Brujita76 il 14 Feb 2014, 14:21
In realtà il calcio sta andando verso questa direzione...il problema è che gli altri aumentano il loro fatturato (anche gonfiandolo a dismisura, tipo il PSG) e quindi continuano a spendere molto ma molto di più di noi. I risultati e le ambizioni chiaramente vanno di pari passo.

Ora, non voglio minimamente paragonare la "potenza" della Lazio con altre realtà italiane e/o europee, però il concetto di fatturare di più mi sembra sia un argomento tabu per la nostra società.
Abbiamo solo un piano: lo stadio.
Bloccato quello non abbiamo piani di riserva (come per ogni cosa, tipo il calciomercato)

Abbiamo una sola possibilità.. la cosa è diversa...

Citazione di: LordEagle il 14 Feb 2014, 14:16
Guarda che qui nessuno chiede di fare il Barcellona eh...
Panza ragionata

'amico mio' er tifoso vole sempre de più..

Citazione di: Nicolas Eymerich il 14 Feb 2014, 14:02
E' una convinzione che rassicura, che rincuora, che giustifica tutto.. che ti fa sperare che ti fa sognare..

Guarda che la migliore posizione è la tua.

Perchè mentre tu hai la convinzione che sia una buona gestione (convinzione rassicurante, che rincuora, che giustifica tutto, che ti fa sperare, che ti fa sognare), dunque l'unica preoccupazione è che non cambi nulla e tutto rimanga così com'è

Chi invece non la pensa come te (cioè io) non si sente tanto rassicurato, rincuorato, accondiscendente, speranzoso e sognante alla prospettiva di continuare ad assistere ad una gestione simile della Lazio per i prossimi 10 anni..

Chi è più convintamente sereno tra noi due ?

Citazione di: Nicolas Eymerich il 14 Feb 2014, 14:23
Qui quasi TUTTI ridarebbero la Lazio in mano a Cragnotti se ci fosse la possibilità di ripercorrere i fasti del suo periodo... e questo anche dopo aver visto i suoi precedenti penali.
Come ha ribaito mark fish il tifoso della lazio farebbe DI TUTTO per avere risultati (sembra che sia anche una cosa giusta... se lo dice lui sarà così)...

La differenza tra lotito e cragnotti per il tifoso è che il primo avendo rubato troppo poco non ha abbastanza soldi da usare nella lazio

Se anche dando la lazio in mano a Cragnotti si potessero ripercorrere i fasti passati , io sarei comunque dubbioso della buona gestione dei soldi....di sicuro rivenderei subito ogni azione in mia possesso. In ogni caso non penso che sia consentito dalla legge di ricoprire una carica presidenziale e gestionale dopo essere stato condannati per bancarotta fraudolenta.

Citazione di: robylele il 14 Feb 2014, 14:23
tutti sono ambiziosi, non credere di essere un tipo particolare..   :lol:

ma attenzione a non cadere nella trappola dell'erba voglio. Come sai il copyright ce l'hanno quelli dell'altra parrocchia, spesso campioni d'Italia quando io e te facciamo un tuffo al mare dopo aver preso l'abbronzatura.

certo che non sono un tipo particolare, ma spesso qui mi sento di esserlo  ;)

Citazione di: Brujita76 il 14 Feb 2014, 14:21
Abbiamo solo un piano: lo stadio.
Bloccato quello non abbiamo piani di riserva (come per ogni cosa, tipo il calciomercato)

oooooohhhhhhhhhhhhhh ecco finalmente il "nocciolo" della questione.........e aggiungpo ma con queste NUOVE LEGGI  anti-speculazione edilizia cosa allora ci stà a fare???
la risposta è semplice...... finchè c'è a galla l'amico di Lotito in cui Lotito stesso spera che il suo amico gli faccia una legge a favore la speculazione edilizia per fare quel dannato stadio starà sempre incollato alla sua poltrona!!!!

non c'è altra risposta su questo caso!!!!!!!

e sapete tutti quando scirvo "l'amico" di Lotito a chi mi riferisco!!!!! ;)

Citazione di: eaglemiky il 14 Feb 2014, 14:27
Se anche dando la lazio in mano a Cragnotti si potessero ripercorrere i fasti passati , io sarei comunque dubbioso della buona gestione dei soldi....di sicuro rivenderei subito ogni azione in mia possesso. In ogni caso non penso che sia consentito dalla legge di ricoprire una carica presidenziale e gestionale dopo essere stato condannati per bancarotta fraudolenta.

Ecco bravo giustamente distingui le due cose: tifoso e azionista.
Perchè questa azione della federsupporter federazionisti deve essee spacciata per una azione di tifosi e non di portatori di interessi personali?

Citazione di: Freezer67 il 14 Feb 2014, 14:18
nessuno te lo nega come però nessuno deve negare il pensiero diverso dal tuo, difficile ???
o se la penso diversamente non sono tifoso come te,
domando eh !!

E certo che sei diverso da me se non la pensi come me.

Ti ricorderei che la parte mediatica (leggi ellenico..) che sta dietro a questa manifestazione agli abbonati di quest'anno la definiti pecoroni.. Con tanto di foto di greggi al pascolo..

Adesso ce fate l'ha manifestazione delibbertà insieme..

Potemo esse uguali?

Citazione di: legionale73 il 14 Feb 2014, 14:29
finchè c'è a galla l'amico di Lotito in cui Lotito stesso spera che il suo amico gli faccia una legge a favore la speculazione edilizia starà sempre incollato alla sua poltrona!!!!

potresti fare cortesemente nomi e cognomi riguardo quello che stai dicendo?

Citazione di: robylele il 14 Feb 2014, 14:32
potresti fare cortesemente nomi e cognomi riguardo quello che stai dicendo?

inzia con la B e finisce con la I... indizio...... è amante delle belle donne e delle notti "calde", ed è un famoso politico!!!
;)

vuoi il video per farti capire meglio???

Citazione di: Aquila Romana il 14 Feb 2014, 14:27
Guarda che la migliore posizione è la tua.

Perchè mentre tu hai la convinzione che sia una buona gestione (convinzione rassicurante, che rincuora, che giustifica tutto, che ti fa sperare, che ti fa sognare), dunque l'unica preoccupazione è che non cambi nulla e tutto rimanga così com'è

Chi invece non la pensa come te (cioè io) non si sente tanto rassicurato, rincuorato, accondiscendente, speranzoso e sognante alla prospettiva di continuare ad assistere ad una gestione simile della Lazio per i prossimi 10 anni..

Chi è più convintamente sereno tra noi due ?

Questo perchè pensi che mi piaccia non vincere..
Io non sono rassicurato per nulla!

Vorrei ricominciare a discutere degli errori di lotito per quello che sono: errori! Non ingranaggi di un piano malefico
Vorrei discutere di lotito per quello che è: un presidente buono e non ottimo, paragonabile a calleri (forse anche un po' meglio) non lasciarmi andare a sproloqui assurdi dandogli dell'incomptente totale.

Citazione di: Nicolas Eymerich il 14 Feb 2014, 14:30
Ecco bravo giustamente distingui le due cose: tifoso e azionista.
Perchè questa azione della federsupporter federazionisti deve essee spacciata per una azione di tifosi e non di portatori di interessi personali?

Sono una federazione di azionisti i quali sono stati danneggiati economicamente. Te credo che sono arriabbiati. Lo sono anche io e molto. Cosa dovrebbero fare ringraziare chi li ha raggirati economicamente , mandargli i fiori?  Con le dovute differenze cosa doveva fare un azionista della Cirio?

Citazione di: Nicolas Eymerich il 14 Feb 2014, 14:34
Questo perchè pensi che mi piaccia non vincere..
Io non sono rassicurato per nulla!

Vorrei ricominciare a discutere degli errori di lotito per quello che sono: errori! Non ingranaggi di un piano malefico
Vorrei discutere di lotito per quello che è: un presidente buono e non ottimo, paragonabile a calleri (forse anche un po' meglio) non lasciarmi andare a sproloqui assurdi dandogli dell'incomptente totale.

Per come la vedo io e' un soggetto inaffidabile e probabilmente non adatto a gestire una spa se la sentenza della cassazione non e' carta straccia.

Citazione di: eaglemiky il 14 Feb 2014, 14:34
Sono una federazione di azionisti i quali sono stati danneggiati economicamente. Te credo che sono arriabbiati. Lo sono anche io e molto. Cosa dovrebbero fare ringraziare chi li ha raggirati economicamente , mandargli i fiori?  Con le dovute differenze cosa doveva fare un azionista della Cirio?

Infatti. In tutte e due i casi SPERIAMO che la giustizia faccia il suo corso.

Ovviamente dovremmo anche discurtere di come Cirio ha trovato i soldi per gli ADC della Lazio serviti a pagare i premi scudetto....

Se no non semo credibili.. no?

Citazione di: eaglemiky il 14 Feb 2014, 14:34
Sono una federazione di azionisti i quali sono stati danneggiati economicamente. Te credo che sono arriabbiati. Lo sono anche io e molto. Cosa dovrebbero fare ringraziare chi li ha raggirati economicamente , mandargli i fiori?  Con le dovute differenze cosa doveva fare un azionista della Cirio?

Quindi non sono i crociati della Lazio!
Gli azionisti cirio quando si sono costituiti parte civile nel processo a cragnotti non hanno mai detto di farlo per il bene della lazio!!!!

Curate i vostri interessi ma non osate dire che state curando anche i miei!

Citazione di: Nicolas Eymerich il 14 Feb 2014, 14:02


E in fondo è questo il senso della protesta col sassuolo, dell'atto di denuncia di ferdrsupporter... l'assoulta convinzioe che lotito gestisca male e se ci fosse al suo posto della valle, o de laurentis imporvvisamente staremmo lottando per lo scudetto (cosa che non fanno ne napoli ne fiorentina che guadagnano rispettivamente più di noi e come noi senza pagare nessun arretrato).

E se dicessi che quello che hai scritto è falso ?
La protesta non centra nulla con federsupporter.
L'assoluta (come la chiami tu) convinzione a me sembra sia solo tua.
Parli per deduzioni, parli troppo convinto di te stesso, ma non è la realtà delle cose. Stai sviando il vero punto della protesta. Adesso non mi venire a dire qual'è il vero motivo di tale protesta, perchè sarebbe troppo tardi,  potevi accertarti prima di scrivere simili "falsità".
Noi siamo sempre quelli che stavamo bene con: Umberto Lenzini, Gianmarco Calleri, Gian Chiarion Casoni, Giorgio Chinaglia....etc etc Non dimenticarlo mai !
Non siamo tifosi nati nell'era Cragnottiana.

Citazione di: robylele il 14 Feb 2014, 13:55
e la peppa... :o
come? prima ci documenti in formato Excel che fatturiamo 90ml..

poi si viene a sapere che siamo arrivati a 106 e i files Excel rimangono misteriosamente dormienti sul tuo desktop.
forse perché gli introiti sono cresciuti nonostante il tafazzismo imperante (e comunque sempre grazie a noi tifosi, veri proprietari del club chiaramente).

ora arrotondi a 100 e moltiplichi per 10, saltando a pié pari la cronistoria di come si é arrivati a superare il tetto (che pensavi fosse di 95 se si accettava uno sponsor qualunque, foss'anche il Salumificio F.lli Bufaletti).

così prima non erano bravi a incrementare, ora che hanno incrementato non sono bravi a fare il salto della quaglia, spendendo quello che occorre per ambire al tricolor..
e si continua a comprare le pastarelle la domenica invece di provare l'ebbrezza di un bel salto col paracadute bucato, ché ti dà più adrenalina.

ottimo, continua così. Non so cosa scrivi, ma di certo lo fai molto bene..  :)

(http://i61.tinypic.com/2z99nrb.jpg)

Toh, guarda qui. Ho fatto anche la somma.
Ma la domanda vera, quella centrale, quella che affligge il tifoso è la seguente: con questo flusso di cassa tutto sommato modesto riusciremo a garantirci i costi di un ufficio stampa un po' più attrezzato?

Citazione di: gregor il 14 Feb 2014, 14:37
E se dicessi che quello che hai scritto è falso ?
La protesta non centra nulla con federsupporter.
L'assoluta (come la chiami tu) convinzione a me sembra sia solo tua.
Parli per deduzioni, parli troppo convinto di te stesso, ma non è la realtà delle cose. Stai sviando il vero punto della protesta. Adesso non mi venire a dire qual'è il vero motivo di tale protesta, perchè sarebbe troppo tardi,  potevi accertarti prima di scrivere simili "falsità".
Noi siamo sempre quelli che stavamo bene con: Umberto Lenzini, Gianmarco Calleri, Gian Chiarion Casoni, Giorgio Chinaglia....etc etc Non dimenticarlo mai !
Non siamo tifosi nati nell'era Cragnottiana.

A me me sa che siete gli stessi che avete 'gentilmente' chiesto al sig. Casoni di farsi 'da parte' senza rompere tanto le palle e di cedere la Laizo al sig. Chinaglia Giorgio..

Poi sappiamo tutti come è finita..

Come poteva del resto finire se il sig. Lotito avesse ceduto alla piazza (ed alle radio..) e si fosse seduto al tavolo per cedere la Laizo ai casalesi..

BRRRRRRRRRRRR

Citazione di: eaglemiky il 14 Feb 2014, 14:36
Per come la vedo io e' un soggetto inaffidabile e probabilmente non adatto a gestire una spa se la sentenza della cassazione non e' carta straccia.

Se fossimo al primo anno di gestione potrebbe essere un pronostico degno di essere valutato..
Dopo dieci anni credo che si possa valutare per quello che è: infondato.

Poi in realtà puoi anche dimostrarmi che mi sbaglio, che ha gestito male, che vignaroli, che pererinha, che la coppa italia è un porta ombrelli ecc.. ma vedi alla fine tutto torna al discorso che permea questo forum nella sua interezza: lotito si lotito no

Citazione di: legionale73 il 14 Feb 2014, 14:33
inzia con la B e finisce con la I... indizio...... è amante delle belle donne e delle notti "calde", ed è un famoso politico!!!
;)

vuoi il video per farti capire meglio???

no, credo di aver capito.

adesso ti chiedo cortesemente fonti, pezze d'appoggio, nomi e codici fiscali di quelli che ti hanno inculcato tutto ciò.

Citazione di: robylele il 14 Feb 2014, 14:05
Quando citi strumentalmente una frase che persino Galliani ha proferito non ti senti un pò Plastino e un pò Benedetti? Dì la verità..   ;)

Al massimo mi sento fish. E questo mi basta.
Tu come ti senti quando poni interrogativi così ficcanti? Ti senti un po' Santoro o un po' Vespa?

Citazione di: Nicolas Eymerich il 14 Feb 2014, 14:40
Se fossimo al primo anno di gestione potrebbe essere un pronostico degno di essere valutato..
Dopo dieci anni credo che si possa valutare per quello che è: infondato.

Poi in realtà puoi anche dimostrarmi che mi sbaglio, che ha gestito male, che vignaroli, che pererinha, che la coppa italia è un porta ombrelli ecc.. ma vedi alla fine tutto torna al discorso che permea questo forum nella sua interezza: lotito si lotito no

Ma sai è la domanda del momento da 10 anni, visto che alla presidenza c'è un personaggio che non fa dell'understatment o della riservatezza la cifra stilista ed espressiva più evidente.
Se vuoi parliamo di Vinazzani, oppure di Magnocavallo, eroi di una Lazio dura, pura e soprattutto austera, di quella che un pareggio a Sanbenedetto era oro colato, di quella che "annamo in trasferta cor pullman", di quella "che c'hai 'na sigaretta?".
Insomma, quella Lazio lì tanto passata ma che più di qualcuno tornasse ad essere attuale.

Citazione di: Nicolas Eymerich il 14 Feb 2014, 14:37
Quindi non sono i crociati della Lazio!
Gli azionisti cirio quando si sono costituiti parte civile nel processo a cragnotti non hanno mai detto di farlo per il bene della lazio!!!!

Curate i vostri interessi ma non osate dire che state curando anche i miei!

Se tu pensi che i tuoi affari siano ben curati da un soggetto che la legge definisce inadeguato a gestire affari altrui contento te.  Non capisco veramente cosa ci sia di cosi difficile da comprendere.  Trovo pero' che tu abbia un concetto strano del tifo se ti adombri quando altri soggetti non vogliano un pregiudicato alla guida della Lazio. 

Citazione di: Kalle il 14 Feb 2014, 14:26
'amico mio' er tifoso vole sempre de più..

'amico mio' , l'omo vole sempre de più... e meno male aggiungo , sennò invece de sta con un ipad in mano a scrive qui sopra ,  stavi con na lancia in mano a caccia di lepri in mezzo al bosco...

Citazione di: gregor il 14 Feb 2014, 14:37
E se dicessi che quello che hai scritto è falso ?
La protesta non centra nulla con federsupporter.
L'assoluta (come la chiami tu) convinzione a me sembra sia solo tua.
Parli per deduzioni, parli troppo convinto di te stesso, ma non è la realtà delle cose. Stai sviando il vero punto della protesta. Adesso non mi venire a dire qual'è il vero motivo di tale protesta, perchè sarebbe troppo tardi,  potevi accertarti prima di scrivere simili "falsità".
Noi siamo sempre quelli che stavamo bene con: Umberto Lenzini, Gianmarco Calleri, Gian Chiarion Casoni, Giorgio Chinaglia....etc etc Non dimenticarlo mai !
Non siamo tifosi nati nell'era Cragnottiana.

Non è falso perchè gli autori della protesta e la federsupporter si fondono in un unico intento... non lo dico io lo dicono loro! dove? per radio e nei loro siti.

Se Scarcelli (elemento della protesta) presenta parisi (federazionisti) dicendo: ecco un discorso importante per tutti noi, più importante di lazio catania che un vero tifoso non può non ascoltare COSA DOVREI PENSARE?

Altro che falsità clikka su un cazzo di sito qualsiasi e leggi invece di sparare accuse

Citazione di: Nicolas Eymerich il 14 Feb 2014, 14:34
Questo perchè pensi che mi piaccia non vincere..
Io non sono rassicurato per nulla!

Vorrei ricominciare a discutere degli errori di lotito per quello che sono: errori! Non ingranaggi di un piano malefico
Vorrei discutere di lotito per quello che è: un presidente buono e non ottimo, paragonabile a calleri (forse anche un po' meglio) non lasciarmi andare a sproloqui assurdi dandogli dell'incomptente totale.

Se vuoi discuterne puoi farlo benissimo, ma prima devi sganciarti dal confronto con Calleri e tutti i presidenti ante calcio moderno

Altrimenti rischi di fare un paragone tra pere e mele

Mi sembri anche generoso nel dargli un voto "buono", troppi margini di miglioramento (nel complesso, non solo nella gestione finanziaria) per dargli anche solo la sufficienza

PS: personalmente non gli ho mai riservato un giudizio di totale incompetente, piuttosto il contrario, per me è fin troppo competente a curare i suoi interessi personali

Citazione di: Nicolas Eymerich il 14 Feb 2014, 14:40
Se fossimo al primo anno di gestione potrebbe essere un pronostico degno di essere valutato..
Dopo dieci anni credo che si possa valutare per quello che è: infondato.

Poi in realtà puoi anche dimostrarmi che mi sbaglio, che ha gestito male, che vignaroli, che pererinha, che la coppa italia è un porta ombrelli ecc.. ma vedi alla fine tutto torna al discorso che permea questo forum nella sua interezza: lotito si lotito no

Basta che ti leggi la sentenza della cassazione che fino a prova contraria e' legge. Se poi tu ti sei eretto a legislatore della Republica Italiana in materia di diritto societario la chiudiamo qui.

Citazione di: robylele il 14 Feb 2014, 14:40
no, credo di aver capito.

adesso ti chiedo cortesemente fonti, pezze d'appoggio, nomi e codici fiscali di quelli che ti hanno inculcato tutto ciò.

il ponte di messina le dice qualcosa???

http://milanworld.forumfree.it/?t=43090654

Citazione di: LordEagle il 14 Feb 2014, 14:43
'amico mio' , l'omo vole sempre de più... e meno male aggiungo , sennò invece de sta con un ipad in mano a scrive qui sopra ,  stavi con na lancia in mano a caccia di lepri in mezzo al bosco...

Buddha non sarebbe in accordo con te

Citazione di: eaglemiky il 14 Feb 2014, 14:45
Basta che ti leggi la sentenza della cassazione che fino a prova contraria e' legge. Se poi tu ti sei eretto a legislatore della Republica Italiana in materia di diritto societario la chiudiamo qui.

Nella sentenza c'è scritto che sta gestendo male la società sportiva?
caspita devo leggerla

ps la sentenza è legge? ma de che?

Citazione di: legionale73 il 14 Feb 2014, 14:45
il ponte di messina le dice qualcosa???

avoja, ma che c'entra?

fornisci nomi, cognomi, luoghi e circostanze sui magheggi palazzinari. Non ti far pregare, orsù.

Citazione di: LordEagle il 14 Feb 2014, 14:43
'amico mio' , l'omo vole sempre de più... e meno male aggiungo , sennò invece de sta con un ipad in mano a scrive qui sopra ,  stavi con na lancia in mano a caccia di lepri in mezzo al bosco...

Infatti è perchè non sa fermarsi e capire di avere già il sufficiente che esistono gli avidi che fanno fallire gli stati...

Citazione di: Nicolas Eymerich il 14 Feb 2014, 14:45
Buddha non sarebbe in accordo con te

Me ne farò na ragione...

Citazione di: LordEagle il 14 Feb 2014, 14:43
'amico mio' , l'omo vole sempre de più... e meno male aggiungo , sennò invece de sta con un ipad in mano a scrive qui sopra ,  stavi con na lancia in mano a caccia di lepri in mezzo al bosco...

nel tuo caso era molto meglio che andassi pé lepri..   :)   :beer:



(scherzo)

Citazione di: Kalle il 14 Feb 2014, 14:39
A me me sa che siete gli stessi che avete 'gentilmente' chiesto al sig. Casoni di farsi 'da parte' senza rompere tanto le palle e di cedere la Laizo al sig. Chinaglia Giorgio..

Poi sappiamo tutti come è finita..

Abbiamo sempre avuto rispetto di Casoni, è improponibile il confronto con l'attuale

Citazione di: Kalle il 14 Feb 2014, 14:39
Come poteva del resto finire se il sig. Lotito avesse ceduto alla piazza (ed alle radio..) e si fosse seduto al tavolo per cedere la Laizo ai casalesi..

BRRRRRRRRRRRR

Fermo restando che gli sbagli sono stati più volte riconosciuti, magari poteva far scoprire immediatamente le carte. Sedersi al tavolo, non voleva dire immediatamente vendere. Verificare chi fosse colui che voleva acquisire la Lazio...
Dovremmo entrare in altri mille discorsi che non hanno nulla a che vedere con l'attuale topic.

edit scusate
http://www.repubblica.it/2009/09/sport/calcio/dossier-stadi/dossier-stadi/dossier-stadi.html

Citazione di: Nicolas Eymerich il 14 Feb 2014, 14:44
Non è falso perchè gli autori della protesta e la federsupporter si fondono in un unico intento... non lo dico io lo dicono loro! dove? per radio e nei loro siti.

Se Scarcelli (elemento della protesta) presenta parisi (federazionisti) dicendo: ecco un discorso importante per tutti noi, più importante di lazio catania che un vero tifoso non può non ascoltare COSA DOVREI PENSARE?

Altro che falsità clikka su un cazzo di sito qualsiasi e leggi invece di sparare accuse

quali sono i siti, quali le radio ?  Io non ho bisogno di leggere  :ssl

Citazione di: gregor il 14 Feb 2014, 14:52
quali sono i siti, quali le radio ?  Io non ho bisogno di leggere  :ssl

Le radio su cui intervengono, i siti su cui scrivono le persone coinvolte i rappresentanti della protesta e della federazionisti..
Mi domando come fai a dare del falso a qualcuno e poi ammettere candidamente di non leggere e non ascoltare i protagonisti dell'argomento.. anzi lo so come fai: sei un superficiale

Citazione di: Kalle il 14 Feb 2014, 14:30
E certo che sei diverso da me se non la pensi come me.

Ti ricorderei che la parte mediatica (leggi ellenico..) che sta dietro a questa manifestazione agli abbonati di quest'anno la definiti pecoroni.. Con tanto di foto di greggi al pascolo..

Adesso ce fate l'ha manifestazione delibbertà insieme..

Potemo esse uguali?

di grazia, forse me so perso qualcosa,
ho mai scritto che faccio la manifestazione delibbertà???
ho parlato de ellenici vari ???


certo che nun potemo esse uguali, e meno male

Citazione di: Nicolas Eymerich il 14 Feb 2014, 14:55
Le radio su cui intervengono, i siti su cui scrivono le persone coinvolte i rappresentanti della protesta e della federazionisti..
Mi domando come fai a dare del falso a qualcuno e poi ammettere candidamente di non leggere e non ascoltare i protagonisti dell'argomento.. anzi lo so come fai: sei un superficiale

non ci siamo capiti: Mi devi scrivere nomi e cognomi di coloro che hanno parlato. Link di Siti internet o link di radio che parlano di questo.

Quello evidenziato dove l'avrei scritto ?

Citazione di: legionale73 il 14 Feb 2014, 14:51
edit scusate
http://www.repubblica.it/2009/09/sport/calcio/dossier-stadi/dossier-stadi/dossier-stadi.html

mi spiace ma ho chiesto, gentilmente, che parlassi a parole tue.

Citazione di: gregor il 14 Feb 2014, 14:50
Fermo restando che gli sbagli sono stati più volte riconosciuti, magari poteva far scoprire immediatamente le carte. Sedersi al tavolo, non voleva dire immediatamente vendere. Verificare chi fosse colui che voleva acquisire la Lazio...

gregor, ho grande rispetto per te e per la tua lazialità, ma non é pensabile che un Presidente di un club prestigioso (quand'anche gestore della nostra passione e dei nostri soldi, ma sappiamo che lo sono TUTTI gli altri presidenti, gestori dico) si possa sedere intorno a un tavolo (cit.) col primo che passa e che comincia a blaterare assurdità.

Ma tu ce lo vedi Della Valle che va a un appuntamento del genere con uno, presentato magari dall'ellenico e supportato da toffolo e plastino, che promette azzeramento istantaneo del debito con l'Erario e un futuro radioso?

Tornando al topic, doop aver riscontrato che tra determinazione della pena e rimozione delle cariche federali non sembrano esserci legami, essendo sufficiente il passato in giudicato della sentenza,
il tema centrale della discussione sarebbe quello di valutare l'impatto, non solo emotivo, dell'accoglimento della richiesta della Federsupporter per la rimozione del presidente dalle cariche societarie e di Lega.
In sintesi, qualcuno di buona volontà potrebbe descrivere lo scenario di una Lazio lievemente de-lotitizzata?
Una Lazio più debole?

Citazione di: Nicolas Eymerich il 14 Feb 2014, 14:09
se pensi questo di lotito cosa penserai dei promotori dell'iniziativa (parlo sia del tifo organizzato, sia dei radioconduttori, sia di parisi e company)?
Sputtanati oltremisura in diverse occasioni, mischiati con loschi personaggi ecc..?

Io cerco di giudicare i fatti.. ho quarant'anni, ho seguito il calcio per almeno 35 anni ho visto di tutto, sono attento lego analizzo mi confronto... Che lotito è quello che è me ne rendo conto, basta sentirlo parlare... Ma per giudicare il suo lavoro con la Lazio, prima di bollarlo puerilmente come nemico, non mi baso su ragionevoli dubbi..
Ha lavorato bene, non benissimo, ma bene si..
come confermano non i ragionevoli sospetti ma i trofei vinti, i paragoni con squadre dello stesso livello (paragoni fatti nei dieci anni non limitati ad oggi e basta), l'evoluzione della rosa ecc...

sarà che ho 40 anni pure io, sarà che seguo la mai Lazio anche io da 35 anni, sarà che hai il nik di uno dei miei personaggi preferiti, ma condivido molto di quello che scrivi.
la sostanza delle cose, viene prima, la forma è importantissima e non da sottovalutare ma mai quano la sostanza.

Citazione di: Freezer67 il 14 Feb 2014, 14:56

di grazia, forse me so perso qualcosa,
ho mai scritto che faccio la manifestazione delibbertà???
ho parlato de ellenici vari ???


certo che nun potemo esse uguali, e meno male

Siamo d'accordo lo vedi?

Comunque se non partecipi come me non capisco perchè quotarmi.. boh..

Citazione di: Kalle il 14 Feb 2014, 14:30
Ti ricorderei che la parte mediatica (leggi ellenico..) che sta dietro a questa manifestazione agli abbonati di quest'anno la definiti pecoroni.. Con tanto di foto di greggi al pascolo..

Citazione di: Nicolas Eymerich il 14 Feb 2014, 14:55
Le radio su cui intervengono, i siti su cui scrivono le persone coinvolte i rappresentanti della protesta e della federazionisti..

Secondo me non vi fa bene frequentare certi siti ed ascoltare certe radio

Vi sale il sangue al cervello e non distinguete più l'oggettività dall'ipocrisia

Citazione di: Aquila Romana il 14 Feb 2014, 15:02
Secondo me non vi fa bene frequentare certi siti ed ascoltare certe radio

Vi sale il sangue al cervello e non distinguete più l'oggettività dall'ipocrisia

sono d'accordo.
nel senso che quello che kalle e nicholas dicono è anche condivisibile, ma dovrebbero farlo/scriverlo in altri luoghi o forum. Qui sopra credo che ci sia quasi il 100% di persone pensanti con la propria testa circostanza dopo circostanza.
Purtroppo le proteste sacrosante perdono di credibilità in quanto c'è una parte di tifosi che ha sempre contestato e per me è un bel problema.
Cmq mi sono reso conto che è OT, sorry.

Citazione di: Aquila Romana il 14 Feb 2014, 15:02
Secondo me non vi fa bene frequentare certi siti ed ascoltare certe radio

Vi sale il sangue al cervello e non distinguete più l'oggettività dall'ipocrisia

Secondo te le sue stesse parole non ti servono, per l'oggettività basta il tuo pensiero visto che non ti curi di sentire parlare in prima persona l'autore della missiva che è l'origine di questo topic..

Ma ancora che chiaccheriate  :D, le aradio , la cornice marcia , gli infiltrati del mossad , l'area 51,  gli alieni   :beer: :D
Le chiacchere stanno a zero. Una legge e' stata aggirata dall'azionista di maggioranza della Lazio , la cassazione lo ha sentenziato stop . La stessa legge prevede che chi aggira questo tipo di regole , chissa' perche'   , non possa piu' occupare   cariche di responsabilita' che gli permettano di commettere altri tipi di infrazioni simili. Mi sembra cosi' logico , lineare e facile da comprendere.  Tanto non cambia niente , ci mette una testa di legno e continua a fare le interviste in tv  e gestire la Lazio anche se indirettamente.

Citazione di: eaglemiky il 14 Feb 2014, 15:17
Ma ancora che chiaccheriate  :D, le aradio , la cornice marcia , gli infiltrati del mossad , l'area 51,  gli alieni   :beer: :D
Le chiacchere stanno a zero. Una legge e' stata aggirata dall'azionista di maggioranza della Lazio , la cassazione lo ha sentenziato stop . La stessa legge prevede che chi aggira questo tipo di regole , chissa' perche'   , non possa piu' occupare   cariche di responsabilita' che gli permettano di commettere altri tipi di infrazioni simili. Mi sembra cosi' logico , lineare e facile da comprendere.  Tanto non cambia niente , ci mette una testa di legno e continua a fare le interviste in tv  e gestire la Lazio anche se indirettamente.

Aòmen aspetta che venga emessa la pena prima de festeggià dai..

Suvvia.. arriva.. arriva..

Citazione di: eaglemiky il 14 Feb 2014, 15:17
Ma ancora che chiaccheriate  :D, le aradio , la cornice marcia , gli infiltrati del mossad , l'area 51,  gli alieni   :beer: :D
Le chiacchere stanno a zero. Una legge e' stata aggirata dall'azionista di maggioranza della Lazio , la cassazione lo ha sentenziato stop . La stessa legge prevede che chi aggira questo tipo di regole , chissa' perche'   , non possa piu' occupare   cariche di responsabilita' che gli permettano di commettere altri tipi di infrazioni simili. Mi sembra cosi' logico , lineare e facile da comprendere.  Tanto non cambia niente , ci mette una testa di legno e continua a fare le interviste in tv  e gestire la Lazio anche se indirettamente.

Sei stato tu a dire che con questa azione stai tentando di riprenderti i soldi "maltolti"

Citazione di: Kalle il 14 Feb 2014, 15:02
Siamo d'accordo lo vedi?

Comunque se non partecipi come me non capisco perchè quotarmi.. boh..

ti quoto perchè io non mi metto certo a pontificare o a gridare al complotto
se qualcuno dice che lotito gestisce male la mia Lazio, magari tento di capire perchè, ognuno vive la propria lazialità come meglio crede, e a leggere te certe volte sembra che solo tu vivi 'sta passione come andrebbe vissuta

no, ti sbagli io la penso diversamente da te e su molte cose
siamo uguali solo perchè pensarla diversamente non significa non amare la lazio e io so quanto la ami e non ho bisogno di vederti con l'elmetto e il fucile in trincea per capirlo.

Citazione di: Nicolas Eymerich il 14 Feb 2014, 15:19
Sei stato tu a dire che con questa azione stai tentando di riprenderti i soldi "maltolti"

Stai travisando. Ho scritto che stando all'estero non sapevo cio' che fosse successo e questa azione mi  ha messo al corrente della sentenza della cassazione .  Se poi aiuta a fare Giustizia e risarcirimi del danno ben venga. Se poi la legge prevede anche  che non si possa avere un presidente pregiudicato alla guida della Lazio mi dispiace per te ma a me conforta.

Citazione di: Freezer67 il 14 Feb 2014, 15:21
ti quoto perchè io non mi metto certo a pontificare o a gridare al complotto
se qualcuno dice che lotito gestisce male la mia Lazio, magari tento di capire perchè, ognuno vive la propria lazialità come meglio crede, e a leggere te certe volte sembra che solo tu vivi 'sta passione come andrebbe vissutano, ti sbagli io la penso diversamente da te e su molte cose
siamo uguali solo perchè pensarla diversamente non significa non amare la lazio e io so quanto la ami e non ho bisogno di vederti con l'elmetto e il fucile in trincea per capirlo.

A me sta frase mi fa incazzare come una belva. Il fatto che esprimo CON FORZa il mio punto di vista NON SIGNIFICA che mi credo migliore o peggiore di altri.

E' il MIO punto di vista. Punto e basta. Confutalo.. spiegami perchè sbaglio.. argomenta con me.. ragiona con me...

Ma non mi dire che me pongo sopra gli altri.

Se sono qui è per confrontarmi con gli altri. E fare in modo che chi ci legge veda anche ALTRI punti di vista.

In amicizia.

Citazione di: Kalle il 14 Feb 2014, 15:27
A me sta frase mi fa incazzare come una belva. Il fatto che esprimo CON FORZa il mio punto di vista NON SIGNIFICA che mi credo migliore o peggiore di altri.

E' il MIO punto di vista. Punto e basta. Confutalo.. spiegami perchè sbaglio.. argomenta con me.. ragiona con me...

Ma non mi dire che me pongo sopra gli altri.

Se sono qui è per confrontarmi con gli altri. E fare in modo che chi ci legge veda anche ALTRI punti di vista.

In amicizia.

appunto è il tuo punto di vista e lo rispetto, ma tu puoi dire altrettanto di me se mi affibi etichette elleniche senza nemmeno aver letto ciò che penso ??

ecco, riflettici, va

dopo che avemo ripulito la dirigenza dai pregiudicati...
passiamo pure alla comunicazione...
e poi magari pure allo stadio...

Citazione di: Freezer67 il 14 Feb 2014, 15:31
appunto è il tuo punto di vista e lo rispetto, ma tu puoi dire altrettanto di me se mi affibi etichette elleniche senza nemmeno aver letto ciò che penso ??

ecco, riflettici, va

F67 però abbi pazienza tu mi hai fatto solo domande in maniera critica e solo dopo hai espresso il tuo punto di vista. Io ho solo risposto a tono.

E poi nessuno ti/vi taccia di ellenismo.. Sarebbe un insulto troppo grosso alla vostra intelligenza.
Posso però non capire chi aderisce ad una manifestazione in combutta con questi figuri? Anzi ne chiede proprio la partecipazione?

Posso esse un tantino inc.. con chi mi definisce pecora? Posso esse un pochino inc. verso chei rovina le mie domeniche con cori di merda?

(E non sto dicendo che li fai tu..)

Citazione di: Kalle il 14 Feb 2014, 15:37
F67 però abbi pazienza tu mi hai fatto solo domande in maniera critica e solo dopo hai espresso il tuo punto di vista. Io ho solo risposto a tono.

E poi nessuno ti/vi taccia di ellenismo.. Sarebbe un insulto troppo grosso alla vostra intelligenza.
Posso però non capire chi aderisce ad una manifestazione in combutta con questi figuri? Anzi ne chiede proprio la partecipazione?

Posso esse un tantino inc.. con chi mi definisce pecora? Posso esse un pochino inc. verso chei rovina le mie domeniche con cori di merda?

(E non sto dicendo che li fai tu..)

queste cose le hai scritte tu, non io, eh

Citazione di: Kalle il 14 Feb 2014, 14:30
E certo che sei diverso da me se non la pensi come me.

Ti ricorderei che la parte mediatica (leggi ellenico..) che sta dietro a questa manifestazione agli abbonati di quest'anno la definiti pecoroni.. Con tanto di foto di greggi al pascolo..

Adesso ce fate l'ha manifestazione delibbertà insieme..

Potemo esse uguali?

e mi autoquoto

Citazione di: Freezer67 il 14 Feb 2014, 15:21
no, ti sbagli io la penso diversamente da te e su molte cose
siamo uguali solo perchè pensarla diversamente non significa non amare la lazio e io so quanto la ami e non ho bisogno di vederti con l'elmetto e il fucile in trincea per capirlo.

lo so da me che sono un visionario, ma l'idea di vedere di nuovo una tifoseria unità è l'acquisto migliore che dovremmo aspettarci

Citazione di: Freezer67 il 14 Feb 2014, 15:47

queste cose le hai scritte tu, non io, eh




e mi autoquoto

lo so da me che sono un visionario, ma l'idea di vedere di nuovo una tifoseria unità è l'acquisto migliore che dovremmo aspettarci

F67 hai contestato per primo con quel 'potrebbe piovere..' le mie posizioni.

Comunque siccome non sono ammalato di sindrome di Fonzie ammetto di essermi sbagliato e chiedo scusa. La prossima volta cercherò di eseere meno impulsivo nelle risposte.

Citazione di: Kalle il 14 Feb 2014, 15:51
F67 hai contestato per primo con quel 'potrebbe piovere..' le mie posizioni.

Comunque siccome non sono ammalato di sindrome di Fonzie ammetto di essermi sbagliato e chiedo scusa. La prossima volta cercherò di eseere meno impulsivo nelle risposte.

Mi intrometto e sono OT , solo per dire che anche se a volte mi trovo in disaccordo con Kalle , lo trovo sempre coerente, capisco le sue ragioni  e lo trovo un Gran Laziale ed una grande persona   :beer:  end OT.

Citazione di: eaglemiky il 14 Feb 2014, 15:58
Mi intrometto e sono OT , solo per dire che anche se a volte mi trovo in disaccordo con Kalle , lo trovo sempre coerente, capisco le sue ragioni  e lo trovo un Gran Laziale ed una grande persona   :beer:  end OT.

Ma piantala....

;)

Citazione di: Kalle il 14 Feb 2014, 16:00
Ma piantala....

;)

quando ce vo ve vo  ;).

OT

Sono stati pubblicati sul sito ufficiale i tagliandi per Lazio-Sassuolo.
Da sottolineare come i prezzi siano simili a quelli di un Lazio-Juventus, soprattutto per Tevere top (+10 euro) e Monte Mario (+20 euro), mentre i restanti settori i prezzi sono quelli ordinari.

si noti che per un Lazio-Catania di settembre per una Tribuna d'onore ci volevano 120, 70 per la Monte Mario e 50 per la Tevere top. Per Lazio Sassuolo si viaggia sui 150, 90 e 60.
Evidentemente, LazioSassuolo ci sarà il pubblico delle grandi occasioni

EOT

Citazione di: fish_mark il 14 Feb 2014, 18:08
OT

Sono stati pubblicati sul sito ufficiale i tagliandi per Lazio-Sassuolo.
Da sottolineare come i prezzi siano simili a quelli di un Lazio-Juventus, soprattutto per Tevere top (+10 euro) e Monte Mario (+20 euro), mentre i restanti settori i prezzi sono quelli ordinari.

si noti che per un Lazio-Catania di settembre per una Tribuna d'onore ci volevano 120, 70 per la Monte Mario e 50 per la Tevere top. Per Lazio Sassuolo si viaggia sui 150, 90 e 60.
Evidentemente, LazioSassuolo ci sarà il pubblico delle grandi occasioni

EOT

è la legge del mercato (cit.).

ottima però la scelta di lasciare invariati i prezzi di curve e distinti, evidentemente la Lazio è vicina ai suoi tifosi più appassionati.

Citazione di: fish_mark il 14 Feb 2014, 18:08
OT

Sono stati pubblicati sul sito ufficiale i tagliandi per Lazio-Sassuolo.
Da sottolineare come i prezzi siano simili a quelli di un Lazio-Juventus, soprattutto per Tevere top (+10 euro) e Monte Mario (+20 euro), mentre i restanti settori i prezzi sono quelli ordinari.

si noti che per un Lazio-Catania di settembre per una Tribuna d'onore ci volevano 120, 70 per la Monte Mario e 50 per la Tevere top. Per Lazio Sassuolo si viaggia sui 150, 90 e 60.
Evidentemente, LazioSassuolo ci sarà il pubblico delle grandi occasioni

EOT

(http://www.tomshw.it/forum/attachments/altre-discussioni-hardware/24563d1336601117-il-pc-si-accende-ma-non-si-avvia-applausi.gif)

Citazione di: legionale73 il 14 Feb 2014, 18:37
(http://www.tomshw.it/forum/attachments/altre-discussioni-hardware/24563d1336601117-il-pc-si-accende-ma-non-si-avvia-applausi.gif)

guarda che F_Mark ha solo pubblicato i prezzi dei tagliandi eh?   :lol:

Citazione di: robylele il 14 Feb 2014, 18:40


guarda che F_Mark ha solo pubblicato i prezzi dei tagliandi eh?   :lol:

l'applauso era ironico ovviamente...quando sor Lotito riesce a stupire.... me lo aspettavo al varco questi prezzi belli e gonfiati!!!!

:clap: :clap:

bello sor panzetta Lotito.....in qualche modo allo stadio a Lazio-sassuolo  io ci sarò tranquillo!!!! ;)

Citazione di: legionale73 il 14 Feb 2014, 18:47
l'applauso era ironico ovviamente...quando sor Lotito riesce a stupire.... me lo aspettavo al varco questi prezzi belli e gonfiati!!!!

:clap: :clap:

bello sor panzetta Lotito.....in qualche modo allo stadio a Lazio-sassuolo  io ci sarò tranquillo!!!! ;)

e di sicuro andrai in curva o distinti, dove er sor panzetta t'ha lasciato il prezzo solito, senza gonfià niente..   :)

Citazione di: robylele il 14 Feb 2014, 18:33
è la legge del mercato (cit.).

ottima però la scelta di lasciare invariati i prezzi di curve e distinti, evidentemente la Lazio è vicina ai suoi tifosi più appassionati.

Giusto aumentare un po il prezzo chi va in tevere o monte mario avra' due al prezzo di uno  8). Contestazione e partita.  :D

Gente che non va allo stadio per Lotito è gente che non va allo sadio da 8-10 anni.
Questa è la loro occasione per manifestarsi e si fanno problemi per 10 euro in più?
Mi fate ridere. Con 8-10 anni di risparmio se hai messo da parte 10 euro l'anno te siedi accanto al [...] e je fai i cori a 20 cm. Altrimenti te ne vai in Curva. A già no, là non si vede la partita!!! Che sagome.
Sono curioso di vedere quanti sono questi grandi appassionati di Lazio che disertano lo stadio per il gestore.

Citazione di: robylele il 14 Feb 2014, 18:33
è la legge del mercato (cit.).

ottima però la scelta di lasciare invariati i prezzi di curve e distinti, evidentemente la Lazio è vicina ai suoi tifosi più appassionati.

Il settore di maggior impatto è la tribuna.  Aumentati i prezzi solo delle tribune .

A lotito possiamo dirgli di tutto. Ma non è mica cretino.

OT
ma che e' st'esondazione?
rientro dopo un giorno e mi sembra di aver sbagliato forum.

:)

EOT

dottor Lotito,

grazie di cuore per quello che ha fatto per la Lazio.
Ma e' giunto il tempo della separazione.

Ci saluti, La prego, dismetta le sue quote di maggioranza, si defili, si occupi della Sua famiglia, delle Sue aziende, divida le sue sorti e quelle dei suoi soci da quelle della Lazio.

Centodieci anni di storia valgono bene un passo indietro.
Dottor Lotito, se ci vuole bene, ci lasci al nostro pallone e ai nostri alkaseltzer.
Noi La ricorderemo con affetto e gratitudine, come il nostro Presidente piu' longevo e logorroico.

Ma ora vada, dottore, vada con il suo Dio.
Buena Suerte, dottor Lotito, ma faccia in fretta.

http://www.salernotoday.it/cronaca/bancarotta-fraudolenta-indagati-lotito-mezzaroma.html

Citazione di: Bianchina il 14 Feb 2014, 21:56
dottor Lotito,

grazie di cuore per quello che ha fatto per la Lazio.
Ma e' giunto il tempo della separazione.

Ci saluti, La prego, dismetta le sue quote di maggioranza, si defili, si occupi della Sua famiglia, delle Sue aziende, divida le sue sorti e quelle dei suoi soci da quelle della Lazio.

Centodieci anni di storia valgono bene un passo indietro.
Dottor Lotito, se ci vuole bene, ci lasci al nostro pallone e ai nostri alkaseltzer.
Noi La ricorderemo con affetto e gratitudine, come il nostro Presidente piu' longevo e logorroico.

Ma ora vada, dottore, vada con il suo Dio.
Buena Suerte, dottor Lotito, ma faccia in fretta.

http://www.salernotoday.it/cronaca/bancarotta-fraudolenta-indagati-lotito-mezzaroma.html

A chi venderebbe?

Magari si rischia di avere la poltrona vacante.

sempre più convinto che l'azionariato popolare sia un'ottima soluzione.
Noi tifosi dovremmo avere il 50% + 1 azione.
Sarebbe la cosa migliore per non dare punti di riferimento a questi beceri giornali

Doverosa precisazione: il titolo del link non e' corretto.
Il dottor Lotito, ad oggi, non risulta indagato per il crack della IMG.
Roberto Mancini (proprio lui) invece si'.

http://lacittadisalerno.gelocal.it/cronaca/2014/02/14/news/crac-della-imm-costruzioni-indagati-mezzaroma-e-mancini-1.8666595

Citazione di: Bianchina il 14 Feb 2014, 22:32
Doverosa precisazione: il titolo del link non e' corretto.
Il dottor Lotito, ad oggi, non risulta indagato per il crack della IMG.
Roberto Mancini (proprio lui) invece si'.

http://lacittadisalerno.gelocal.it/cronaca/2014/02/14/news/crac-della-imm-costruzioni-indagati-mezzaroma-e-mancini-1.8666595

neanche la netter Bianchina, ad oggi, risulta indagata per il crack della IMG se è per questo

Citazione di: alessandro1969 il 14 Feb 2014, 22:29
Sarebbe la cosa migliore per non dare punti di riferimento a questi beceri giornali

Fanno il loro mestiere.
e hanno aperto la caccia grossa.
piu' che punti d riferimento sarebbe bene non dar loro munizioni.
perche' poi sparano a tutto quello che si muove.
e quella che rischia di lasciarci le penne, in questo caso, e' la Lazio.

Decadenza Lotito, Gentile: "Al momento niente rischi reali". Federsupporter: "Quello del legale della Lazio è uno sfondone giuridico!"

AGGIORNAMENTO ORE 21 - Ai microfoni di Radiosei arriva anche la dura controreplica di Alfredo Parisi alle parole dell'avvocato Gentile: "Non penso che una persona, che dovrebbe perseguire gli interessi della società Lazio come Gentile, non capisca le basi del diritto - ha esordito il presidente di Federsupporter -. Questa è una cosa che mi ha lasciato a bocca aperta! Il discorso della Corte d'Appello non c'entra assolutamente niente. Tale Corte deve decidere solamente la pena, il reato è già stato sancito in tremila modi. Il processo è finito, la condanna è definitiva. Ammesso e non concesso che a Lotito non diano neanche un euro di sanzione, il reato comunque esiste ed è stato commesso. La Cassazione è stata di una semplicità estrema. Poi non ho capito questo riferimento di Federsupporter che creerebbe problemi a Lotito. Noi pretendiamo solamente il rispetto delle regole. Non mi aspettavo uno sfondone giuridico di questo tipo".

Quattro destinatari: Coni, Consob, Figc e Consiglio di Sorveglianza della Lazio. Come preannunciato, la Federsupporter ha inviato a questi quattro soggetti la lettera con la quale l'associazione pone la questione della decadenza del presidente Lotito dalle sue cariche. La vicenda è ormai nota, riguarda la sentenza della Cassazione relativamente all'accusa di aggiotaggio e di omessa alienazione della partecipazioni, nei confronti di Claudio Lotito e Roberto Mezzaroma. Per quanto riguarda il primo capo d'accusa è subentrata la prescrizione, mentre per il secondo punto la Suprema Corte ha rinviato alla Corte d'Appello la ridefinizione delle sanzioni. Sulla base di tale decisione, Federsupporter reclama la decadenza di Lotito dalla carica di presidente della Lazio e di consigliere della Federcalcio, sulla scorta dell'art. 22 bis delle Norme federali. Questo il comunicato - pubblicato oggi sul sito dell'associazione - con cui il presidente Alfredo Parisi rende noto l'invio delle lettere (che è possibile consultare cliccando qui):

"Il principio secondo cui 'non potevano non sapere', di matrice giudiziaria, è ormai invalso nella conoscenza e nell'uso comuni. In ossequio a tale principio, Federsupporter ha inviato le lettere in oggetto. Lettere che mettono in grado i soggetti destinatari, cui competono specifici e precisi poteri-doveri istituzionali, di esercitarli, senza che 'possano non sapere'. E' auspicabile che sui fatti di cui alle predette lettere non cada l'oblio e non cali una cortina di "assordante silenzio" da parte degli organi di informazione. Ci si augura, infine, che non si debba assistere, come avvenuto in un recente passato, ad improvvisi e provvidenziali mutamenti normativi chiaramente 'ad personam' e 'ad usum Delphini'. L'illustre statista, Giovanni Giolitti, soleva dire che 'le norme si interpretano per gli amici e si applicano ai nemici'".

GENTILE: "AL MOMENTO NON CI SONO RISCHI" - Interpellato da Repubblica.it, l'avvocato della società biancoceleste Gian Michele Gentile predica invece tranquillità: "Si tratta di una forzatura che sta facendo la Federsupporter per creare problemi a Lotito. Finché non c'è una condanna, che dovrà essere determinata dalla Corte di Appello di Milano, non si può iscrivere questa sentenza nemmeno al casellario giudiziale. Solo dopo la condanna con pena - prosegue il legale - si potrà affrontare questo discorso, che peraltro sta subendo una logica rivisitazione visto che al momento le norme in questo ambito sono molto generiche e senza tetti. Si sta valutando quali siano i reati effettivamente meritevoli di decadenza ed è probabile che in sede di rivisitazione delle regole questi vengano specificati. Considerando anche come viene trattata la materia in altre sedi, al momento mi sento di escludere che la decadenza possa essere un rischio reale. I tempi? Abbiamo presentato un'istanza per un errore di fatto nella sentenza. Quindi aspettiamo che la Cassazione si pronunci su tale istanza - conclude Gentile - poi gli atti dovranno andare a Milano e solo a quel punto sarà fissata la data del processo. Se ne parlerà probabilmente in autunno".

http://www.lalaziosiamonoi.it/in-evidenza/decadenza-lotito-gentile-al-momento-niente-rischi-reali-federsupporter-quello-del-legale-della-lazio-a-uno-sfondone-giuridico-41496

Citazione di: radar il 14 Feb 2014, 22:34
neanche la netter Bianchina, ad oggi, risulta indagata per il crack della IMG se è per questo

paura, eh?
ma che te lo sei sposato?
almeno Mezzaroma e' belloccio.

Citazione di: Bianchina il 14 Feb 2014, 22:39
paura, eh?
ma che te lo sei sposato?
almeno Mezzaroma e' belloccio.

No, tranquilla, non me lo sono sposato, è solo per segnalare che sei diventata monomaniacale. Ma succede, lo sto diventando anche io, sarà che invecchio

Citazione di: radar il 14 Feb 2014, 22:41
No, tranquilla, non me lo sono sposato, è solo per segnalare che sei diventata monomaniacale. Ma succede, lo sto diventando anche io, sarà che invecchio

piu' che altro stai diventando un po' acido.
:)
ma col bicarbonato passa tutto.

Citazione di: Bianchina il 14 Feb 2014, 21:56
dottor Lotito,

grazie di cuore per quello che ha fatto per la Lazio.
Ma e' giunto il tempo della separazione.

Ci saluti, La prego, dismetta le sue quote di maggioranza, si defili, si occupi della Sua famiglia, delle Sue aziende, divida le sue sorti e quelle dei suoi soci da quelle della Lazio.

Centodieci anni di storia valgono bene un passo indietro.
Dottor Lotito, se ci vuole bene, ci lasci al nostro pallone e ai nostri alkaseltzer.
Noi La ricorderemo con affetto e gratitudine, come il nostro Presidente piu' longevo e logorroico.

Ma ora vada, dottore, vada con il suo Dio.
Buena Suerte, dottor Lotito, ma faccia in fretta.

"per favore"

Citazione di: legionale73 il 14 Feb 2014, 18:47
l'applauso era ironico ovviamente...quando sor Lotito riesce a stupire.... me lo aspettavo al varco questi prezzi belli e gonfiati!!!!

:clap: :clap:

bello sor panzetta Lotito.....in qualche modo allo stadio a Lazio-sassuolo  io ci sarò tranquillo!!!! ;)

cé peró da dire che quando é l'occasione di fare gli abbonamenti manco i tifosi della Lazio meritano un applauso... o sbaglio? lamentarsi dei prezzi non ha senso, bisogna abbonarsi!

il modo in cui ha agito lotito in questa circostanza dice tanto sul personaggio...lui sapeva benissimo che quello che stava facendo andava a danno degli azionisti in gran parte tifosi della Lazio. Se ha fatto una cosa del genere ancor prima di diventare presidente per quale motivo dovrei credere che gli interessi della Lazio e non solo di se stesso?

Citazione di: DajeLazioMia il 14 Feb 2014, 20:20
Gente che non va allo stadio per Lotito è gente che non va allo sadio da 8-10 anni.
Questa è la loro occasione per manifestarsi e si fanno problemi per 10 euro in più?
Mi fate ridere. Con 8-10 anni di risparmio se hai messo da parte 10 euro l'anno te siedi accanto al [...] e je fai i cori a 20 cm. Altrimenti te ne vai in Curva. A già no, là non si vede la partita!!! Che sagome.
Sono curioso di vedere quanti sono questi grandi appassionati di Lazio che disertano lo stadio per il gestore.

quindi si alzano i prezzi per ripicca proprio in un occasione in cui lo stadio si potrebbe riempire? ma la società non dovrebbe agire per fare il bene della Lazio? poi si dice che la contestazione a lotito non fa ne caldo ne freddo....per quanto riguarda i numeri ormai è chiaro che il 95% della tifoseria è completamente stufa: in dieci anni nonostante i risultati sono migliorati lo stadio si è svuotato e chi ci fa lo insulta non credo ci sia bisogno di ulteriori prove

Citazione di: giorgio82 il 15 Feb 2014, 00:09
cé peró da dire che quando é l'occasione di fare gli abbonamenti manco i tifosi della Lazio meritano un applauso... o sbaglio? lamentarsi dei prezzi non ha senso, bisogna abbonarsi!

abbonarsi??? me li dai tu i soldi??? mio caro siamo in tempi di crisi!!!! ;)

Il cerchio si stringe.

Citazione di: STARBLUE il 15 Feb 2014, 11:39
Il cerchio si stringe.

...convinto te...

Citazione di: Bianchina il 14 Feb 2014, 21:56
dottor Lotito,

grazie di cuore per quello che ha fatto per la Lazio.
Ma e' giunto il tempo della separazione.

Ci saluti, La prego, dismetta le sue quote di maggioranza, si defili, si occupi della Sua famiglia, delle Sue aziende, divida le sue sorti e quelle dei suoi soci da quelle della Lazio.

Centodieci anni di storia valgono bene un passo indietro.
Dottor Lotito, se ci vuole bene, ci lasci al nostro pallone e ai nostri alkaseltzer.
Noi La ricorderemo con affetto e gratitudine, come il nostro Presidente piu' longevo e logorroico.

Ma ora vada, dottore, vada con il suo Dio.
Buena Suerte, dottor Lotito, ma faccia in fretta.

http://www.salernotoday.it/cronaca/bancarotta-fraudolenta-indagati-lotito-mezzaroma.html

Sì, ma poi?

Citazione di: baroncino il 15 Feb 2014, 13:07
...convinto te...

bè lo stadio non glielo faranno mai fare, è contestato da quasi tutti i tifosi, è arrivata la condanna in cassazione e non lo sopporta più nessuno all'interno del mondo pallonaro...direi che se il cerchio se stringe un altro pò co la panza che se ritrova esplode :)

Citazione di: Dokblu il 15 Feb 2014, 13:59
Sì, ma poi?

(http://ih2.redbubble.net/image.14037406.0510/fig,red,mens,ffffff.jpg)

Citazione di: Bianchina il 14 Feb 2014, 21:56
dottor Lotito,

grazie di cuore per quello che ha fatto per la Lazio.
Ma e' giunto il tempo della separazione.

Ci saluti, La prego, dismetta le sue quote di maggioranza, si defili, si occupi della Sua famiglia, delle Sue aziende, divida le sue sorti e quelle dei suoi soci da quelle della Lazio.

Centodieci anni di storia valgono bene un passo indietro.
Dottor Lotito, se ci vuole bene, ci lasci al nostro pallone e ai nostri alkaseltzer.
Noi La ricorderemo con affetto e gratitudine, come il nostro Presidente piu' longevo e logorroico.

Ma ora vada, dottore, vada con il suo Dio.
Buena Suerte, dottor Lotito, ma faccia in fretta.

http://www.salernotoday.it/cronaca/bancarotta-fraudolenta-indagati-lotito-mezzaroma.html

E' indagato quindi non è ancora stato giudicato colpevole
Ma poi mi chiedo, leggendo l'articolo, viene detto da qualche parte che lotito è socio di quella società?

AVANTI LAZIO

Citazione di: Dokblu il 15 Feb 2014, 13:59
Sì, ma poi?

poi si trova un compratore interessato a una società che vale meno di 150 milioni e che ne fattura 90 se la stagione va male...il marchio Lazio è un marchio prestigioso ed internazionale pensate veramente che non ci sarebbe nessuno interessato? poi mi pare che lo disse lotito che se mettesse in vendita la Lazio ci sarebbe la fila

Citazione di: Bianchina il 14 Feb 2014, 21:56
dottor Lotito,

grazie di cuore per quello che ha fatto per la Lazio.
Ma e' giunto il tempo della separazione.

Ci saluti, La prego, dismetta le sue quote di maggioranza, si defili, si occupi della Sua famiglia, delle Sue aziende, divida le sue sorti e quelle dei suoi soci da quelle della Lazio.

Centodieci anni di storia valgono bene un passo indietro.
Dottor Lotito, se ci vuole bene, ci lasci al nostro pallone e ai nostri alkaseltzer.
Noi La ricorderemo con affetto e gratitudine, come il nostro Presidente piu' longevo e logorroico.

Ma ora vada, dottore, vada con il suo Dio.
Buena Suerte, dottor Lotito, ma faccia in fretta.

http://www.salernotoday.it/cronaca/bancarotta-fraudolenta-indagati-lotito-mezzaroma.html

ma a che serve sta lettera?   :lol:

Citazione di: RubinCarter il 14 Feb 2014, 22:10
A chi venderebbe?

non c'é nessuno, Bianchina scrive tanto per scrivere.. Speriamo si sfoghi un pò e che poi si senta meglio.

Citazione di: Bianchina il 14 Feb 2014, 22:39
paura, eh?
ma che te lo sei sposato?
almeno Mezzaroma e' belloccio.

dovrebbe essere normale difendere la Lazio e il proprio Presidente, ma evidentemente questo periodo storico non lo prevede.

Citazione di: TravisB il 15 Feb 2014, 14:05
poi si trova un compratore interessato a una società che vale meno di 150 milioni e che ne fattura 90 se la stagione va male...il marchio Lazio è un marchio prestigioso ed internazionale pensate veramente che non ci sarebbe nessuno interessato? poi mi pare che lo disse lotito che se mettesse in vendita la Lazio ci sarebbe la fila

la fila dei purciari, mi pare ovvio.
il prezzo non può e non deve essere troppo basso proprio per questo.

a meno che un purciaro qualunque non sia ritenuto comunque meglio del purciaro Lotito. Però dopo questo grande tifoso della Lazio che vuole cambiare a scatola chiusa dovrà essere pronto pure a riavere i conti in disordine e fare pure una puntatina nelle serie inferiori.

eh ma... io vojo aaaLazio in C.L. e vince o scudo, oltre che riprendeme aalazialità. E prova un altro purciaro allora..

Citazione di: robylele il 15 Feb 2014, 14:55

non c'é nessuno, Bianchina scrive tanto per scrivere.. Speriamo si sfoghi un pò e che poi si senta meglio.

e io che pensavo che il profeta l'avevamo venduto                                                                                       

Citazione di: robylele il 15 Feb 2014, 14:55
dovrebbe essere normale difendere la Lazio e il proprio Presidente, ma evidentemente questo periodo storico non lo prevede.

pensa che a volte è normale difendere la prima dal secondo ma evidentemente la tua lazialità ti spinge e far coincidere le due enità

Citazione di: TravisB il 15 Feb 2014, 15:02
e io che pensavo che il profeta l'avevamo venduto                                                                                       

non l'ho capita.

Citazione di: TravisB il 15 Feb 2014, 15:02
pensa che a volte è normale difendere la prima dal secondo ma evidentemente la tua lazialità ti spinge e far coincidere le due enità

io ho scritto la Lazio e Lotito perchè per me sono due cose ben distinte.

Citazione di: robylele il 15 Feb 2014, 15:01
la fila dei purciari, mi pare ovvio.
il prezzo non può e non deve essere troppo basso proprio per questo.

a meno che un purciaro qualunque non sia ritenuto comunque meglio del purciaro Lotito. Però dopo questo grande tifoso della Lazio che vuole cambiare a scatola chiusa dovrà essere pronto pure a riavere i conti in disordine e fare pure una puntatina nelle serie inferiori.

eh ma... io vojo aaaLazio in C.L. e vince o scudo, oltre che riprendeme aalazialità. E prova un altro purciaro allora..

a te sembra ovvio e il prezzo non lo fa certo la capacità patrimoniale di chi compra comunque è una teoria economica molto originale...comunque meglio di lotito sarebbe un qualsiasi purciaro con un minimo di capacità imprenditoriale