Lazio.net Community

Io sto con Petkovic anche quest anno, e vi spiego il perché.

1.... perché è vero che l'anno scorso, nella seconda parte della stagione, c'è stato un calo spaventoso, ma è anche vero che è successo perché non aveva ricambi (anche non all'altezza)... quest anno i famosi doppioni ce li ha, voglio vedere se riesce a sfruttarli;
1bis.... ed è anche vero che la prima parte della stagione è stata ad altissimo livello.
2.... credo anche io che in Supercoppa abbia sbagliato anche lui in un paio di cose (il cambio di marcatura su Pirlo tra primo e secondo tempo, e la scelta Biglia-Ledesma... anche se in questo caso vorrei vedere cosa succede dopo un po' di rodaggio), ma è anche vero che si giocava contro una squadra nettamente più forte della Lazio, e che, come dice anche Ledesma nel dopopartita, forse è subentrata la stanchezza, che ci sta ad inizio stagione;
3.... perché uno che mi ha regalato la coppa-in-faccia, merita un minimo di fiducia;
5.... perché è vero che la Supercoppa è importante (non faccio parte di quelli che la snobbano), ma la stagione è appena iniziata.

E adesso spero nel buon senso e, se ci devono essere (come devono esserci) critiche a quanto ho scritto, che non sia un massacro, ma un scambio civile.

Citazione di: eandiamo il 19 Ago 2013, 11:06

sfonni na porta sfonnata!  :asrm :since

(..quel 4231 però mai più  ;) )

Io sto con il mister anche per come ha onestamente ammesso i propri errori, nel dopo gara, e per come si è complimentato (insieme a Klose) con i bianconeri, riconoscendone i meriti e la forza.

La sportività fatta persona (al contrario di un certo signor Conte...).

;)

io farei l'unico sacrosanto appunto... ci vuole il medianaccio, ossia gonzo o onazi....

Io no (scusate, forse non avrei dovuto proprio scrivere nel topic). Bravissima persona, per carità, ma non è il padreterno. Sono otto mesi (derby escluso, ovviamente) che giochiamo uno schifo. Sta a lui trovare le soluzioni.

E' una persona intelligente, troverà la soluzione anche a costo di esclusioni eccellenti (vds Ledesma). Non facciamoci prendere dall'ansia..... :mat:

ieri sera ho pensato:

"fossi in lui, stasera, mi prenderei le colpe"

plin.

l'ha fatto.

io ed il Mister ci capiamo al volo.

tutti l'antri ncapiscono nca22o!  :beer:

Anch'io sto con Petkovic, però...

Citazione di: PILØ il 10 Ago 2013, 17:53
per me non possono giocare Ledesma-Biglia-Hernanes o Biglia-Hernanes-Ederson tutti insieme.
Deve giocare uno tra Onazi e Ganzolez (e mai insieme), altrimenti ci manca la "gamba" a centrocampo.

Biglia/Ledesma
Hernanes/Ederson
Onazi/Gonzalez

Uno per coppia.

Citazione di: esappio il 19 Ago 2013, 11:27
E' una persona intelligente, troverà la soluzione anche a costo di esclusioni eccellenti (vds Ledesma). Non facciamoci prendere dall'ansia..... :mat:

Sarà pure intelligente, ma continua a sbattere il grugno in soluzioni tattiche ormai palesemente fallimentari. Quella di ieri non era un'amichevole.

si, PILO ti quoto.

le coppie che hai evidenziato so Verità.

qualcosa cambierà  perchè ieri è andata proprio male

deve farsi diverse domande........

onazi e gonzo dentro insieme per dare un po di nerbo ai nostri cervelli annebbiati e poco reattivi

e se non avessero fatto il giro del mondo almeno uno lo metteva

Io sto con Petkovic, ma cominciasse a proporre delle valide alternative di gioco. La Lazio è sterile e vulnerabile.

Io sto con Petkovic ma ho molti dubbi.

Con tutte le attenuanti del caso, l'anno scorso non è riuscito a trovare un'alternativa che fosse una e mi pare che siamo ancora allo stesso punto.

Deve prendere delle decisioni e scegliere un modulo, vedo troppa confusione.

Citazione di: Magnopèl il 19 Ago 2013, 12:15
Io sto con Petkovic, ma cominciasse a proporre delle valide alternative di gioco. La Lazio è sterile e vulnerabile.

m'hai detto niente......

Io sto con petkovic

   Siamo seri, questa non è certo un'amichevole, ma è calcio d'agosto.

   Una coppa commerciale di cui nessuno (seriamente) si fa fregio e nessuno

   si ricorda l'albo d'oro. Questa (come la supercoppa europea) è importante

   giocarla, perchè significa che hai vinto qualcosa di VERO.  Contano solo

   campionato, coppa Italia, coppa dei Campioni e coppa Uefa (così come si chiamavano

  quando eravamo bambini o come oggi cempions ed europalig). Trofei che si ottengono

  dopo aver eliminato altre squadre e dopo un congruo numero di partite.

  SAGGIAMENTE il mister ha deciso di non impostare la preparazione sul 18 Agosto.

  Poi ci sono altre squadre che il 18 Agosto riescono a far gol su un contropiede con un terzino

  che passa la palla a centro area dove insacca il centrale di difesa che s'è fatto tutto il campo.

   :o :o

   Saranno le motivazioni? La fame di vittoria? Mah...

Io sto con la Lazio.

Se dopo ormai otto mesi di black out (nel derby abbiamo avuto la fortuna che la paura cancellasse ogni tatticismo da parte di entrambi i contendenti) Petkovic riuscirà a far tesoro della figuraccia di ieri e a restituire uno straccio di gioco a questa squadra sarò con lui, altrimenti si comincerà a pensare a qualche alternativa, spero.

Sarà pure un signore ma se per fare l'allenatore è richiesto solo quello, ci sarebbero molti di noi che sarebbero candidati validi per la panchina.

E ci mancherebbe, e' un allenatore che rischia questo e' il suo difetto ma anche il suo miglior pregio.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Citazione di: eandiamo il 19 Ago 2013, 11:06
Io sto con Petkovic anche quest'anno

perché è l'allenatore della Lazio (e questo già chiude la questione), perché è un signore e perché ha decisamente dimostrato di essere bravo, oltre ogni possibile dubbio

ma questo voler ribadire "contro tutto e tutti" mi sa un pochino di esibito desiderio di chiudere gli occhi
per questo, fuori mi chiamo

Sto col mister anche io, ma vorrei rivedere la Lazio della prima parte dello scorso anno, e vorrei che si evitasse di perdere la testa e prendere alcune imbarcate tipo ieri

Ieri sera abbiamo avuto l'ennesima prova che senza l'incontrista non si può giocare, ma alzi la mano chi non sperava in una riuscita del modulo col doppio regista... Seriamente, scrivete qui sopra formazioni più sbilanciate in assoluto, col senno di poi è facile dire che Onazi o Gonzalez devono giocare sempre.

Spero e penso che tute le considerazioni fatte durante e dopo la partita le sappia fare anche lui, e che faccia tesoro delle indicazioni date da una partita finalmente seria.
Siccome sono sicuro che Petko sia una persona non solo educata e signorile, ma anche intelligente e preparata, non ho dubbi che sarà in grado di presentare una squadra maggiormente competitiva per campionato ed EL.

Citazione di: reggionord il 19 Ago 2013, 12:46
   Siamo seri, questa non è certo un'amichevole, ma è calcio d'agosto.

   Una coppa commerciale di cui nessuno (seriamente) si fa fregio e nessuno

   si ricorda l'albo d'oro. Questa (come la supercoppa europea) è importante

   giocarla, perchè significa che hai vinto qualcosa di VERO.  Contano solo

   campionato, coppa Italia, coppa dei Campioni e coppa Uefa (così come si chiamavano

  quando eravamo bambini o come oggi cempions ed europalig). Trofei che si ottengono

  dopo aver eliminato altre squadre e dopo un congruo numero di partite.

  SAGGIAMENTE il mister ha deciso di non impostare la preparazione sul 18 Agosto.

  Poi ci sono altre squadre che il 18 Agosto riescono a far gol su un contropiede con un terzino

  che passa la palla a centro area dove insacca il centrale di difesa che s'è fatto tutto il campo.

   :o :o

   Saranno le motivazioni? La fame di vittoria? Mah...

Io credo che qui nessuno si stia stracciando le vesti per aver perso. Ci si preoccupa per COME abbiamo perso.

Citazione di: maumor il 19 Ago 2013, 13:28
Io credo che qui nessuno si stia stracciando le vesti per aver perso. Ci si preoccupa per COME abbiamo perso.

Abbiamo perso quattro a zero all'olimpico, questo è il problema.

La partita la perdevi con un gol di scarto a Pechino o Dubai o Los Angeles

e lo psicodramma era finito.

Citazione di: reggionord il 19 Ago 2013, 13:30
Abbiamo perso quattro a zero all'olimpico, questo è il problema.

La partita la perdevi con un gol di scarto a Pechino o Dubai o Los Angeles

e lo psicodramma era finito.

Sinceramente dell'Olimpico mi interessa poco e mi sembra ovvio che ci sia differenza tra perdere 0-1 e 0-4.
La preoccupazione nasce dalla incredibile continuità  con le prestazioni avute da gennaio in poi, con gli stessi identici difetti.

si, anche io sto con l'allenatore
ma basta cazzate
due punte e un incontrista in campo (soprattutto contro squadroni, basta fare gli spavaldi quando non te lo puoi permette)

Contro gli squadroni conviene stare buoni e mantenere lo svantaggio lieve, anzichè appesantirlo con una condotta avventata, in attesa di una svolta che fino al 90° è sempre possibile. Invece a inizio ripresa tutti avanti sbadatamente e c'è stato il patatrac. A dimostrazione che la testa, la concentrazione, le idee chiare non c'erano. A cominciare da Petko. Klose si mangia due gol davanti alla porta. I tiri dalla distanza tutti sballati tranne forse quello di Radu. Senza Mauri non c'è un passaggio in profondità neanche a pagarlo oro. Cmq spero che la lezione serva a qualcosa.

Io no.
Lo scrissi la settimana del 26 maggio dopo l'ultima figuraccia in campionato, beccandomi parecchi insulti.
Lo ripeto adesso.
Ma so perfettamente che non ci sono alternative, quindi non chiedetemi chi vorrei al suo posto. Qundi forza Petko e spero che si renda conto che sono 8 mesi che non si gioca al calcio e cambi qualcosa, soprattutto nella sua capoccia.

Io sto con Petkovic perche' ieri ha detto che siamo stati naif.

Avanti Mister!

Anche io sto con il Mister, come il 99,99% dei Lazionetters, ma questo non vuol dire avere i paraocchi; gli errori e la confusione fatti in determinate partite sono oggettivi.
Detto ciò è assurdo, al momento, non aver acquistato uno/due attaccanti di reale valore internazionale.

Io non sto CN lui per partito preso, vorrei rivedere quello che si vedeva lo scorso anno a inizio campionato

Citazione di: sigurd il 19 Ago 2013, 13:10
perché è l'allenatore della Lazio (e questo già chiude la questione), perché è un signore e perché ha decisamente dimostrato di essere bravo, oltre ogni possibile dubbio

ma questo voler ribadire "contro tutto e tutti" mi sa un pochino di esibito desiderio di chiudere gli occhi
per questo, fuori mi chiamo

Era semplicemente per richiamare il post dell'anno scorso ;)

Ma perché non ha giocato Cana ieri? Il nostro migliore difensore e uno dei migliori del finale stagione scorso?

La mia idea su petko é la stessa di quando arrivò non potrà portare niente in più di quanto fece reja poiché  i difetti strutturali di una squadra erano e sono rimasti irrisolti .
Al contrario di reja non possiede il curriculum e l esperienza per mandare a quel paese chi di turno e la gestione del caso comanda ieri migliore in campo ne è ennesima dimostrazione.
Probabile che tale debolezza lo abbia portato anche alla confusione attuale .
Se ci dimentichiamo per un momento del 26 maggio la lazio gioca male da gennaio non da ora.
Per me siamo ancora al mancato mercato che chiedeva reja per un salto di qualità .
3 Titolari : un centrale difesa un centrocampista di gamba un attaccante.
dopo 2 anni di tutto ciò non è arrivato niente ma tanti trequartisti e qualche rincalzo.
di nuovo ora ce biglia che però al limite sostituisce un titolare non aggiunge.
il calcio è semplice.
ma le operazioni svolte hanno spesso seguito logiche cervellotiche .
l impressione di ieri è che petko ho abbia le idee confuse o abbia paura di fare  scelte rispondenti a sole logiche di campo.il che sarebbe ancora più preoccupante.
Pera è un giovane che ha bisogno di tempo. ad oggi se la potrà  giocare con rozzi.
ma solo paragonato a floccari o kozac ma anche alvaro (la famosa discreta plusvalenza che si realizzerà forse nel 2019) è  fargli del male.
serve altro oppure si sappia che la squadra è quella dello scorso anno.
con chiarezza

Citazione di: marcantonio il 19 Ago 2013, 12:54
Io sto con la Lazio.

Se dopo ormai otto mesi di black out (nel derby abbiamo avuto la fortuna che la paura cancellasse ogni tatticismo da parte di entrambi i contendenti) Petkovic riuscirà a far tesoro della figuraccia di ieri e a restituire uno straccio di gioco a questa squadra sarò con lui, altrimenti si comincerà a pensare a qualche alternativa, spero.

concordo.

Io sto solo con la Lazio.

Credo che Pekto ieri sera abbia lanciato un messaggio a tutti i giocatori...nessuno si deve sentire fondamentale e tutti devono sudare.
Abbiamo peccato di supponenza...ora orecchie basse e pedalare in salita con rapporto da discesa...

Citazione di: DaMilano il 19 Ago 2013, 16:02
Io sto solo con la Lazio.

Credo che Pekto ieri sera abbia lanciato un messaggio a tutti i giocatori...nessuno si deve sentire fondamentale e tutti devono sudare.
Abbiamo peccato di supponenza...ora orecchie basse e pedalare in salita con rapporto da discesa...

Mi pare di aver sentito lo stesso concetto espresso chiaramente dall'allenatore biancoceleste.

La riconoscenza verso gli eroi del 26 maggio non può essere eterna: lo sanno loro stessi per primi...

;)

Citazione di: Rivolazionario il 19 Ago 2013, 14:51
Io sto con Petkovic perche' ieri ha detto che siamo stati naif.

Avanti Mister!

Citazione di: Gianluko il 19 Ago 2013, 12:32
Io sto con Petkovic ma ho molti dubbi.

daje con le trincee

Parto da lontano.
Sulla carta , la partita di ieri era un 2-0 a favore della Juventus.
La Juventus è una società 5 volte piu' ricca e puo' permettersi 5 giocatori di livello per ruolo.
Ma tralasciando questo discorso , e passando al "pratico" , la Juventus , Pirlo e Marchisio a parte , ha tutti corazzieri , tutta gente grossa e tosta,che non se rompe mai , manco dentro la testa.
Fisico,tigna,tecnica , fame , 2-0 pe loro.

La Lazio.
Parte bene , 20 minuti  alla pari , e la scelta dei 3 palleggiatori in mezzo al campo sembra meno peregrina che in partenza (ricordando Catania e Napoli della scorsa stagione) . Infatti sullo 0-0 te la giochi,quantomeno metti paura (ma fino alla trequarti, e Conte se ne accorge subito, (sfruttando l'infortunio di Marchisio e mettendo Pogba 10 metri  piu' alto in campo dello stesso Marchisio) , poi come a Napoli con l'infortunio di Ciani , arriva una punizione (invertita) ben architettata , un rimpallo imprevisto quanto benedetto  per loro. 1-0 ovviamente col giocatore subentrato ad un infortunato (sfiga nella sfiga, nse rompono mai ma quando se rompono ce guadagnano pure).
Biglia ha ricordato il primo Cana , e s'è visto poco , Hernanes manco quello , troppo imbrigliato tra i Vidal Pirlo e Pogba , che lo raddoppiavano pure al telefono.
Dicevamo dei 3 registi che finche provi a fare la gara , forse qualcosa riescono a fare. Ma preso il primo gol , il filtro che non c'era , ha fatto si che per 10 minuti , ogni discesa era un pericolo,e in 3 occasioni è stato un gol. Chiellini e Licht, 2 difensori di "gamba" che si sono fatti 100 metri come Heidi tra le nuvole,saltellando e lanciando fiori.
Va detto che di questi 10 minuti , lo scorso anno se ne sono visti , solo che a volte la fortuna a volte la bravura dei difensori e di Marchetti , a volte l'imprecisione altrui , ci siamo salvati.
Ieri, ahinoi , sono concisi contro un cane affamato.
3 go'in 5 minuti.

Col senno di poi avrei lasciato Biglia in panchina (per sostituire Ledesma nella ripresa se stanco)  e staffettato Gonzalez con Onazi (erano stanchi ma 45 per uno nfacevano male a nessuno) , il profeta guardava Buffon invece che Marchetti e gli esterni anteriori erano piu' vicini ai posteriori. Sarei partito col classico 4141 , quindi.
Non mi è piaciuto Hernanes (in verita' è da Gennaio che lo cerco) , sta qui da un po per non sapere che se non si muove non la struscia mai , e se un anno fa lo avrei dato a 10 +Inan (del Gala) oggi non è che la penso tanto diversamente, altrochè 30 milioni. Bravo , doppia cifra ecc..ecc.. Ma stringi stringi ? Un apertura,un triangolo alla trequarti , un inserimento ,un tacco a smarcare , a quando ?
Poi magari domenica co 2 tiri da 25 metri stende l'udinese , ma li mi serve uno che giochi il pallone non uno che prende e tira. E  soprattutto uno che in una finale mette il petto in fuori e si va a cercare la palla , non a nascondersi.

Profe' , decidi che devi fa'.




Chi doveva stendere Pirlo su nostro corner ?

Cmq questa storia che sui corner a favore prendiamo dei contropiede epici e siamo pure disposti male deve finire.
Cioe' Ledesma ultimo uomo?! E non e' la prima volta che lo vedo.

Non è possibile fare certi regali come i primi due gol di ieri, quella che era una partita in sostanziale equilibrio è stata compromessa dall'atteggiamento di chi stava in campo, e di conseguenza gli oneri maggiori della sconfitta vanno a chi quegli uomini ha schierato, paradossalmente chi ha sofferto di più sono stati due alfieri di Petkovic come Radu e Lulic che hanno lasciato una corsia libera alle incursioni del lanzichenecco sabaudo,
io sto con la Lazio e con tutti quelli che la rappresentano a partire dal Mister, quello che non vorrei più vedere è una squadra senza quel minimo di grinta necessaria per affrontare squadre che hanno nell'agonismo un loro punto di forza.

Siamo una tifoseria capace di bollare nel giro di 300 secondi (dal 52' al 56') come "squadra de pippe" la stessa squadra che fino a 5 minuti prima considerava una squadra in lotta per la CL.

Premesso che ieri era solo il 18 agosto, che giocavamo con la squadra largamente più forte d'Italia che nel primo tempo ha fatto un tiro in porta e poi ha dilagato in contropiede,invitandovi alla calma  :poof: , faccio qualche considerazione in ordine sparso:

- Ledesma e Biglia non possono coesistere. Ieri il primo ha fatto un buon primo tempo toccando tanti palloni mentre l'altro che gli passeggiava a 5 metri di distanza, non l'ha quasi mai strusciata. Sono troppo simili, se ne scelga uno e gli si affianchi Onazi o Gonzo (o entrambi). La cosa più importante è evitare ogni equivoco e dualismo, Pekto si prenda al più presto la responsabilità di scegliere chi dei due è titolare invece di tentare di farli convivere in campo.

- Leggo che tutti ce l'hanno con Hernanes ignorando che ieri giocava da trequartista andando regolarmente a sbattere contro il muro umano juventino che lo raddoppiava o triplicava portandogli via la palla. Hernanes deve giocare nella sua posizione. Il vuoto lasciato da Mauri non lo si colma certo mettendo fuori ruolo uno dei pochi fuoriclasse che abbiamo.

- A quelli che ce l'hanno con la coppia Biava-Dias ricordo che per tutto il primo tempo hanno controllato senza alcun affanno Vucinic, Tevez e gli altri "mostri" che provavano ad entrare per linee centrali. La responsabilità di quei 300 secondi non è della coppia di centrali ma di tutta la squadra. Certe cose non si curano con un nuovo DC ma con uno psicologo.

- Lulic, sempre sia lodato, da centrocampista esterno non imbrocca una partita dal 2012. Provarlo da terzino spostando Radu a centrale al posto di uno dei due vecchietti???

- Ormai tutti conoscono Candreva, ormai tutti (anche in Brasile) sanno che è in grado di scendere regolarmente sulla fascia e metterla in mezzo, eppure l'unico che entra in area durante le sue sgroppate è Klose mentre i centrocampisti se ne stanno beati 5-10 metri fuori.

- Siamo come sempre carenti negli schemi su calci piazzati e ieri siamo riusciti addirittura a prenderci un altro goal. E' dai tempi di Reja che considero la conquista di un corner tale e quale a una palla persa. Pekto dovrebbe darsi da fare su quest'aspetto.

- Giocare con una sola punta funziona solo meglio se in campo c'è un centrocampista alla Mauri. Aspettando FA o il ritorno di Mauri è necessario che il Mister studi qualcosa di nuovo, così non funziona.

Conclusione: Non avrei mai pensato di poterlo scrivere, ma vista l'abbondanza di difensori centrali e centrocampisti nonché l'attuale ruolo di Lulic, io proverei senza dubbio un bel 3-5-2.

(erano anni che non scrivevo un post "tecnico"...aspetto gli insulti  :chap:)

Citazione di: Biafra il 19 Ago 2013, 17:47


- Ormai tutti conoscono Candreva, ormai tutti (anche in Brasile) sanno che è in grado di scendere regolarmente sulla fascia e metterla in mezzo, eppure l'unico che entra in area durante le sue sgroppate è Klose mentre i centrocampisti se ne stanno beati 5-10 metri fuori.

Nonostante ciò eravamo sbilanciati e ci esponevamo ai contropiedi....
Io voglio sperare che ieri è stata solo una partita che si è messa male e che la squadra, al primo incontro ufficiale, non è riuscita a raddrizzare.

Cmq me voglio prende qualche insulto pure io.....con Kozak affianco a klose a fare gomitate con i tre difensori juventini sarebbe stata un'altra storia

Citazione di: scintilla il 19 Ago 2013, 17:59
Cmq me voglio prende qualche insulto pure io.....con Kozak affianco a klose a fare gomitate con i tre difensori juventini sarebbe stata un'altra storia

Sai che nonostante io non sia un estimatore di Kozák sono d'accordo con te? Innanzitutto una seconda punta avrebbe portato via con sé in marcatura un difensore della loro difesa arroccata aprendo più spazi, e poi, essendo forte di testa, chissà, magari un'incornata vincente sui cross di Candreva (che nessuno sapeva sfruttare) l'avrebbe fatta.

Citazione di: Il Mitico™ il 19 Ago 2013, 13:19
Ieri sera abbiamo avuto l'ennesima prova che senza l'incontrista non si può giocare, ma alzi la mano chi non sperava in una riuscita del modulo col doppio regista... Seriamente, scrivete qui sopra formazioni più sbilanciate in assoluto, col senno di poi è facile dire che Onazi o(e) Gonzalez devono giocare sempre.

Vorrei sapere se Petkovic fa la lista della spesa a Tare, oppure è Tare che fa acquisti secondo il suo metro senza ascoltare il parere dell'allenatore.
Tutto questo è importante perchè è dallo scorso anno che manca un attaccante vero da affiancare a Klose, inoltre secondo me, quando non gioca Mauri si sente molto la sua assenza. :)

Il Mister non lo vedo sereno e questo gli provochera' un gran papocchio in testa , e le formazioni le fara' in base agli umori della gente.
Un po come Ballardini.
Deve prendere in mano la situazione e non guardare in faccia nessuno, Ledesma Gonzalez Hernanes e un degno vice Mauri sono imprescindibili.
Marchetti, Biava, Dias, Radu, Lulic, Konko e Candreva idem.

Citazione di: Magnopèl il 19 Ago 2013, 17:22
Cmq questa storia che sui corner a favore prendiamo dei contropiede epici e siamo pure disposti male deve finire.
Cioe' Ledesma ultimo uomo?! E non e' la prima volta che lo vedo.

E' assurdo, è cambiato l'allenatore ma prendiamo sempre contropiedi assurdi sui corner a favore! Il gol del 2-0 di Chiellini è praticamente la fotocopia del gol che ci fece quella mer.da di Pepe un paio di anni fa in campionato.

Sto con Petkovic, la partita con la Juve non l'aveva impostata male, il primo tempo non mi era dispiaciuto, la difesa si era mossa con ordine, se si esclude la dormita sul gol di Pogba, il centrocampo si era mosso bene, e su Biglia erano lusinghieri i giudizi di Dossena, Lulic e Candreva erano i soliti stantuffi, uniche note negative Hernanes e Klose, fuori forma. A conti fatti avrebbe dovuto inserire Ederson o Floccari dall'inizio del secondo tempo, ma se avessimo preso subito il secondo gol lo stesso, tutti a dire "squadra troppo sbilanciata, poteva aspettare, cambi affrettati..".
Per me e' un allenatore che sa sfruttare al meglio il materiale umano che ha a disposizione, non e' un integralista, parla molto con i giocatori, e quest'anno ha molte piu' scelte rispetto alla stagione passata. Trarre conclusioni dopo la scoppola con la Juve, come ha fatto D'Amico, che ha definito il bosniaco un mediocre, e' fuori luogo, la stagione deve ancora cominciare.
Ci sono da fare aggiustamenti sul modulo, io preferirei la difesa a 3 che ha delle controindicazioni, ma permette di sfruttare al meglio la varieta' di scelte che abbiamo a centrocampo. Ma sono convinto che Petkovic sapra' trovare le soluzioni giuste.

io sto con Vlado

sempre con vlado. darà modo di farci godere già da domenica :beer:

Io sto con Pektovic perche' e' l'allenatore della mia Lazio.
Cio' non toglie che avevo sopravvalutato questo allenatore che e' un allenatore normale con cose buone e cose meno buone...
Domenica ha fatto un disastro, peggiore in campo in assoluto per distacco, fara molto meglio dalla prossima volta

Up!

Petkovic ha dimostrato, dopo la batosta in Supercoppa, di essere duttile e di saper trovare soluzioni che possono indirizzare nella maniera giusta partite delicate come era quella con l'Udinese.

Citazione di: Raptus il 26 Ago 2013, 01:10
Up!

Petkovic ha dimostrato, dopo la batosta in Supercoppa, di essere duttile e di saper trovare soluzioni che possono indirizzare nella maniera giusta partite delicate come era quella con l'Udinese.

Sono d'accordo su quello che tu dici, pero' permettimi di dirti che tutte le critiche piovutegli
addosso lo hanno costretto a rivedere anche piu' cose che, onestamente, già da questa sera, io non
mi sarei mai aspettato, come l'impiego di Biglia insieme a quello di Novaretti e Cana e la diversa
posizione di Candreva piu' accentrata, almeno nel primo tempo.
Veramente un "bravo", anzi "bravissimo" a Petkovic: ha sorpreso anche me, ma non avevo dubbi.                     

Citazione di: Axel Latino Heat il 20 Ago 2013, 03:58
sempre con vlado. darà modo di farci godere già da domenica :beer:

e così è stato 8) Daje Vlado!

Ammetto di aver esagerato con le critiche a Petko dopo Lazio-Juve. Scusate, ma sono un laziale cresciuto negli anni della B e degli spareggi. Mi porto dentro il pessimismo cosmico leopardiano da allora

Ma c'è qualcuno che davvero non sta con Petkovic...io ho letto qualche post dei soliti menagrami, ma voglio sperare che sia semplice trolleggio dai...

Io invece incomincio ad avere seri dubbi sulle capacità del Mister, spero mi faccia ricredere.
4-3-1-2, è il modulo giusto per la rosa di giocatori che abbiamo, lo ripeterò fino alla noia, il problema è che forse il Mister non è molto bravo ad allenare la squadra con questo modulo.
Lulic terzino di fascia che spinge, candreva che può giocare da mezzala, ma anche da trequartista, Ederson sarebbe il trequartista di riferimento, in attesa di Mauri e Felipe Anderson, due punte x essere davvero efficaci.
Negli scorsi giorni sono stato presso il centro sportivo del napoli, osservando l'allenamento che faceva Benitez ho visto che da una importanza maniacale al gioco offensivo, partendo dalla difesa palla a terra, i giocatori arrivano alla trequarti velocemente, tocchi veloci di prima, incrociano tra loro ed entrano in 4-5 in area x concludere, credetemi che la velocità con cui si passavano la palla, incrociavano e concludevano era davvero impressionante; allo stesso modo ho assistito a qualche seduta tattica del Mister a Fiuggi...beh ieri quando ho visto come Benitez allena la squadra, e soprattutto dirige l'allenamento, con un attenzione maniacale ai particolari capisco perché facciamo fatica a creare gioco e concludere......scusate, ho una stima ed un affetto immenso verso Mister Petkovic, ma purtroppo temo che abbia dei limiti, oppure sia in fase di crescita professionale, e che soprattutto stia frenando le potenzialità della nostra rosa, proprio perché non è capace ad addestrare la squadra con determinati moduli e movimenti, soprattutto a giocare con due punte.
Detto ciò Forza Petkovic, sosteniamolo e Forza Lazio.

Citazione di: gentlemen il 29 Ago 2013, 11:47
Io invece incomincio ad avere seri dubbi sulle capacità del Mister, spero mi faccia ricredere.
4-3-1-2, è il modulo giusto per la rosa di giocatori che abbiamo, lo ripeterò fino alla noia, il problema è che forse il Mister non è molto bravo ad allenare la squadra con questo modulo.
Lulic terzino di fascia che spinge, candreva che può giocare da mezzala, ma anche da trequartista, Ederson sarebbe il trequartista di riferimento, in attesa di Mauri e Felipe Anderson, due punte x essere davvero efficaci.
Negli scorsi giorni sono stato presso il centro sportivo del napoli, osservando l'allenamento che faceva Benitez ho visto che da una importanza maniacale al gioco offensivo, partendo dalla difesa palla a terra, i giocatori arrivano alla trequarti velocemente, tocchi veloci di prima, incrociano tra loro ed entrano in 4-5 in area x concludere, credetemi che la velocità con cui si passavano la palla, incrociavano e concludevano era davvero impressionante; allo stesso modo ho assistito a qualche seduta tattica del Mister a Fiuggi...beh ieri quando ho visto come Benitez allena la squadra, e soprattutto dirige l'allenamento, con un attenzione maniacale ai particolari capisco perché facciamo fatica a creare gioco e concludere......scusate, ho una stima ed un affetto immenso verso Mister Petkovic, ma purtroppo temo che abbia dei limiti, oppure sia in fase di crescita professionale, e che soprattutto stia frenando le potenzialità della nostra rosa, proprio perché non è capace ad addestrare la squadra con determinati moduli e movimenti, soprattutto a giocare con due punte.
Detto ciò Forza Petkovic, sosteniamolo e Forza Lazio.

Sottoscrivo anche le virgole.

Fuoco alle polveri  8)

E vorrei ben vedere.
Svegliati petko, porca pupazza!

Sempre difeso. Però adesso comincio a preoccuparmi.

A.A.A. cercasi allenatore

Boooh !!

Spero di sbagliarmi, mi sa che la squadra a mollato Petko  :(

Sta di fatto che a me, gli allenatori camaleontici non convincono.
Tanta confusione e poca sostanza.
Preferisco si scelga un modulo e si giochi con quello, nel bene e nel male.

Per quanto io sia veramente perplesso sulle sue capacità, credo sia inutile iniziare a sparare a 0.

Se desse 'na svejata, però. E in fretta.

Sto pure io con lui, ma oggi qualcosina ha sbagliato!

Citazione di: asteN_A. il 31 Ago 2013, 22:39
Boooh !!

Spero di sbagliarmi, mi sa che la squadra a mollato Petko  :(

Sta di fatto che a me, gli allenatori camaleontici non convincono.
Tanta confusione e poca sostanza.
Preferisco si scelga un modulo e si giochi con quello, nel bene e nel male.

Tu hai mollato le h.

Una squadra molle, a tratti isterica.
Errori banalissimi, esempio il secondo gol di Vidal, ma ce ne sarebbero molti altri.
Non abbiamo mai tirato da dentro l'area, tranne il gol che e' stato su una respinta del portiere.
Prima era palla a Candreva e Lulic, loro corrono e vediamo che succede. Adesso arriviamo ai 25-30 metri, tiriamo e vediamo che succede.
Poca corsa.
Comunicazione tra centrocampo e difesa inesistente (per quel che riguarda l'attacco vedi sopra).
I giocatori non sanno cosa fare (Lulic primo fra tutti). Nessuno si smarca, gli uno-due non esistono.
I giocatori se ne strafottono di quello che gli dice (posto che gli dica qualcosa di sensato).

Poi ci sono i singoli, ma, secondo me, il problema principale e' il manico.
Tanto che problema c'e', per i Laziali la colpa e' di Lotito e Tare.

Io lascerei perdere Ylmaz e, con la squadra che abbiamo e i soldi di Ylmaz, andrei subito a prendere Mancini.

Mi sono rotto le palle. Basta.

Citazione di: Egobrain il 31 Ago 2013, 22:46
Sto pure io con lui, ma oggi qualcosina ha sbagliato!

oggi? gli ultimi 8 mesi di lazio li abbiamo cancellati?

Nel bene e nel male stò con l'allenatore, secondo me c'è un ritardo di preparazione specie per quello che riguarda la velocità, la juve ci dà una pista sotto questo punto di vista.

Citazione di: Mr.Class il 31 Ago 2013, 22:50
oggi? gli ultimi 8 mesi di lazio li abbiamo cancellati?

Si! L'entusiasmo della coppanfaccia ci ha inebriato e allo stesso tempo accecato. Non scaricherei tutte le colpe sul mister, non spariamo sentenze per favore.

Citazione di: Mr.Class il 31 Ago 2013, 22:50
oggi? gli ultimi 8 mesi di lazio li abbiamo cancellati?

Comincio a sottoscrivere......
Non saremo il MU o il Borussia ma manco posso essere umiliato due su due in 10 giorni.....

Citazione di: Paquito il 31 Ago 2013, 22:49
Una squadra molle, a tratti isterica.
Errori banalissimi, esempio il secondo gol di Vidal, ma ce ne sarebbero molti altri.
Non abbiamo mai tirato da dentro l'area, tranne il gol che e' stato su una respinta del portiere.
Prima era palla a Candreva e Lulic, loro corrono e vediamo che succede. Adesso arriviamo ai 25-30 metri, tiriamo e vediamo che succede.
Poca corsa.
Comunicazione tra centrocampo e difesa inesistente (per quel che riguarda l'attacco vedi sopra).
I giocatori non sanno cosa fare (Lulic primo fra tutti). Nessuno si smarca, gli uno-due non esistono.
I giocatori se ne strafottono di quello che gli dice (posto che gli dica qualcosa di sensato).

Poi ci sono i singoli, ma, secondo me, il problema principale e' il manico.
Tanto che problema c'e', per i Laziali la colpa e' di Lotito e Tare.

Io lascerei perdere Ylmaz e, con la squadra che abbiamo e i soldi di Ylmaz, andrei subito a prendere Mancini.

Mi sono rotto le palle. Basta.

Sono d'accordo. È la diapositiva della Lazio degli ultimi otto mesi (il derby in finale di CI grazie a Dio non fa testo perché era giocato tutto sull'emotività). Anch'io sarei un tantinello stanco.

Citazione di: Mr.Class il 31 Ago 2013, 22:50
oggi? gli ultimi 8 mesi di lazio li abbiamo cancellati?

quoto e ripeto mi dispiace.
ma una coppa che non dimenticheremo mai e una signorilità eccezionale non deve farci avere il prosciutto agli occhi.

Citazione di: Egobrain il 31 Ago 2013, 22:52
Si! L'entusiasmo della coppanfaccia ci ha inebriato e allo stesso tempo accecato. Non scaricherei tutte le colpe sul mister, non spariamo sentenze per favore.

E certo, se la Lazio prende 9 gol in tre partite, fa un girone di ritorno di merda, non ha uno straccio di gioco d'attacco, i giocatori sono isterici o se ne strafregano,la squadra non corre, la colpa di chi e'?

Di Lotito, chiaro...

Siamo alla seconda di campionato e finora abbiamo avuto il calendario più difficile di tutti (calcolando le posizioni dello scorso anno...), abbiamo tre punti ed abbiamo fatto anche cose buone. Se aggiungiamo che manca l'uomo più importante (Mauri) e che un paio di elementi nuovi devono ancora integrarsi...

Citazione di: Paquito il 31 Ago 2013, 22:55
E certo, se la Lazio prende 9 gol in tre partite, fa un girone di ritorno di merda, non ha uno straccio di gioco d'attacco, i giocatori sono isterici o se ne strafregano,la squadra non corre, la colpa di chi e'?

Di Lotito, chiaro...

Io so lotitiano "così" non ce provà!  :x

Bocciare Petko no! Ma settembre  è mese di riparazione. L'ho apprezzato tanto la scorsa stagione soprattutto in Coppa e lo ringrazierò sempre per i, 26 maggio. Ma ora bisogna fare uno o anche due passi indietro!
Sempre sempre e comunque Forza  :ssl e  :asrm

Citazione di: Egobrain il 31 Ago 2013, 22:59
Io so lotitiano "così" non ce provà!  :x

Ma mica ce l'ho con te... E' che secondo me abbiamo dimenticato lo schifo dell'anno scorso. E io credo che la squadra sia migliorata. E credo anche che in questo momento, tutto considerato, sarebbe appropriato considerare il cambio di allenatore.

Per il bene della Lazio. Pero' gia' mi vedo i Laziali sostenere che per giocare meglio, fare piu' gol e prenderne meno, bisognerebbe comprare altri giocatori. Io non la penso cosi'. Secondo me l'allenatore ha enormi responsabilita', dopo averlo visto all'opera per un anno e tre settimane.

Citazione di: Paquito il 31 Ago 2013, 23:05
Ma mica ce l'ho con te... E' che secondo me abbiamo dimenticato lo schifo dell'anno scorso. E io credo che la squadra sia migliorata. E credo anche che in questo momento, tutto considerato, sarebbe appropriato considerare il cambio di allenatore.

Per il bene della Lazio. Pero' gia' mi vedo i Laziali sostenere che per giocare meglio, fare piu' gol e prenderne meno, bisognerebbe comprare altri giocatori. Io non la penso cosi'. Secondo me l'allenatore ha enormi responsabilita', dopo averlo visto all'opera per un anno e tre settimane.

Stavo giocando...e allo stesso momento difendevo il presidente!  :ssl

per me è al capo linea.

La mia impressione sarà completamente sbagliata, ma a me sembra che Petko sia "costretto" a fare giocare la squadra così in base ai giocatori che gli sono stati presi. E questo lo paga la squadra che forse in campo si sente un poco insicura.

Per me oggi ci ha provato e gli è andata male , mi aspettavo un pressing alto (che non c'è stato , anzi , non c'è stato per niente) . Ci hanno asfaltato sul piano fisico , tecnicamente sono chiaramente superiori , pero' di errori grossi come nella Supercoppa non ne ho visti .
C'è tanto da lavorare sul piano difensivo , che non vuol dire solo sui difensori .
Io l'esonero di un'allenatore ad agosto non me la sogno di chiederla , alcuni la chiedevano già dopo il pre-campionato di 1 anno fa .

Io invece mi sono rotto i [...]s di tutti questi pensieri e idee da espertini. La Lazio ha perso sonoramente a Torino dove il 90 % delle squadre non raccimola un punto. Una settimana fa tutto andava a bene, oggi è il disastro più irreparabile. Sto disfattismo tipico laziale bisogna scrollarselo ragazzi, altrimenti noi, come tifo, non avremo alcuna evoluzione.

Credo che il mister non abbia la squadra che aveva in mente.

Premetto che non ho seguito la partita, ho letto alcuni commenti sul topic apposito, ma non mi accodo di certo al tiro al .... Petkovic.
Dopo la debacle in Supercoppa, dove anche lui ha sbagliato atteggiamento, ha dimostrato contro l'Udinese di saper rimescolare bene le carte, e il primo tempo e' stato quasi impeccabile e anche ben giocato. Poi la sostituzione forzata di Cana, tra i migliori, e il calo fisico di alcuni giocatori hanno reso il secondo tempo complicato, ma l'atteggiamento della squadra era quello giusto.
Stasera con la Juve mi sembra che la Lazio ha provato a giocarsela senza attendere, non e' riuscita a farlo principalmente perche' la Juve e' piu' forte e troppo piu' in palla al momento, e alcuni giocatori importanti (Radu, Hernanes, Klose, Lulic) sono ancora lontani dalla migliore condizione psicofisica.
Petkovic merita fiducia, e' un allenatore che ha dimostrato di avere capacita' tecniche e morali al di sopra della media.

Citazione di: pantarei il 31 Ago 2013, 23:20
Credo che il mister non abbia la squadra che aveva in mente.

è evidente, e non da oggi.

Ripeto, evidentemente non e' chiaro che la Lazio gioca da fare schifo da Gennaio dell'anno scorso.

Va bene, aspettiamo, salvo poi cominciare a starnazzare perché bisogna comprare un paio di difensori, due punte, magari anche un centrocampista al mercato di gennaio. La Lazio i giocatori per non giocare di merda negli ultimo 6 mesi (tolgo Luglio), secondo me li ha.

Io sto con Petko.
Daje Mister!

Per me non ci sta capendo più nulla.
Felicissimo di potermi ricredere, ma secondo me non è da Lazio.
Mi dispiace molto, ma sta dimostrando di non saper mettere la squadra in campo, purtroppo non vedo prospettive.
Spero di sbagliarmi.

Io sto con l'allenatore della Lazio, tutto qui. Stavo pure dalla parte di Mimmo Caso, per dire.

Però me fa buffo: quando Reja era l'allenatore della Lazio ero dalla sua parte, e mi ricordo che era trattato vieppiù da molti come una specie di incapace scandaloso. Ora leggo dei bei tempi di Reja.

Qualcosa non mi torna affatto.

Tutti si lamentano ma nessuno che riesca a buttare giù due righe per dire cosa va e cosa non va.

Citazione di: pantarei il 31 Ago 2013, 23:20
Credo che il mister non abbia la squadra che aveva in mente.

Un po' lo pensavo anche io.
Io credevo lui preferisse giocatori "di corsa" che che pressassero l'avversario....però a volte mi sembra che anche lui tradisca un po' questa sua idea (che magari è solo mia).

Citazione di: pantarei il 31 Ago 2013, 23:20
Credo che il mister non abbia la squadra che aveva in mente.

Magari c'hai ragione, però mi chiedo se hanno fatto una campagni acquisti così non erano d'accordo?? abbiamo preso due ottimi centrocampisti, quindi pensavamo che il modulo anche quest'anno fosse un 4-1-4-1 con riserve più forti. Anche perchè ledesma è scoppiato quindi si spiega Biglia e F.A. è un'ulteriore mezza punta centrocampista avanzato insomma chiamalo come te pare...
Invece scopriamo che dopo 3 partite ufficiali, ha messo candreva dietro klose, e a volte la squadra gioca a 3 dietro.
Allora in fase di campagna acquisti chiedi una seconda punta e un difensore veloce no?

AVANTI LAZIO

Citazione di: Mak1002006 il 31 Ago 2013, 23:28
Tutti si lamentano ma nessuno che riesca a buttare giù due righe per dire cosa va e cosa non va.

Sante Parole!

io stó con la Lazio, che é la cosa piú importante, la gente passa, Lei resta.
Petkovic non mi pare stó fenomeno, dal girone di ritorno ha perso il controllo della squadra, fortunatamente c'é stato il 26 maggio che ha messo a tacere certe situazioni, ma resta il fatto che non ce sta piú a capí una mazza, come direbbero a Mondoví.

Citazione di: Mak1002006 il 31 Ago 2013, 23:28
Tutti si lamentano ma nessuno che riesca a buttare giù due righe per dire cosa va e cosa non va.

Citazione di: Paquito il 31 Ago 2013, 22:49
Una squadra molle, a tratti isterica.
Errori banalissimi, esempio il secondo gol di Vidal, ma ce ne sarebbero molti altri.
Non abbiamo mai tirato da dentro l'area, tranne il gol che e' stato su una respinta del portiere.
Prima era palla a Candreva e Lulic, loro corrono e vediamo che succede. Adesso arriviamo ai 25-30 metri, tiriamo e vediamo che succede.
Poca corsa.
Comunicazione tra centrocampo e difesa inesistente (per quel che riguarda l'attacco vedi sopra).
I giocatori non sanno cosa fare (Lulic primo fra tutti). Nessuno si smarca, gli uno-due non esistono.
I giocatori se ne strafottono di quello che gli dice (posto che gli dica qualcosa di sensato).

Poi ci sono i singoli, ma, secondo me, il problema principale e' il manico.
Tanto che problema c'e', per i Laziali la colpa e' di Lotito e Tare.

Io lascerei perdere Ylmaz e, con la squadra che abbiamo e i soldi di Ylmaz, andrei subito a prendere Mancini.

Mi sono rotto le palle. Basta.

Poi oh, evidentemente io pure spero di sbagliarmi. E io pure sto con l'allenatore della Lazio. Pero' magari mi piacerebbe fare un po' di piu' di un punto a parrtita, con questa squadra, che, ripeto, e' buona.

Anche a Skysport, per bocca di Marocchi, hanno criticato Petkovic, affermando che il Mister da poca importanza alla tattica, dicendo poi alla fine che la rosa della Lazio è OTTIMA, ma l'allenatore deve far giocare i migliori nei ta perderà moli punti in campionato.
Parole di Marocchi, le diceva con gran convinzione, e con dispiacere in quanto secondo lui la Lazio è una squadra da primi posti.

si ma che allenatore prendereste

Citazione di: Mak1002006 il 31 Ago 2013, 23:28
Tutti si lamentano ma nessuno che riesca a buttare giù due righe per dire cosa va e cosa non va.

Per me, ma non sono un tecnico come molti nel forum:

1 - Poca convinzione e cattiveria, problema numero 1.
2 - Alcuni giocatori alle prime partite nel calcio italiano devono ancora capire dove sono...
3 - Allenatore che continua a cercare la quadra ma che dovrebbe accorgersi forse che sono iniziate le partite
     ufficiali, su questo però non so valutare effettivamente quale sia la difficoltà della cosa sulla base dei
     giocatori a disposizione
4 - Alcuni giocatori di cui conoscevamo i limiti non li superano, forse non li supereranno mai.

Rispetto alla finale però molto meglio Hernanes che a parte la follia del fallo di mano ho visto più convinto.
Sempre presente candreva.
La squadra ha continuato da andare avanti anche in inferiorità seppur pericolosa solo con tiri da fuori però
quasi tutti nello specchio, comunque non è questa la pericolosità offensiva che vorrei.

Manca un Mauri, speriamo che F.Anderson sia quel tipo di giocatore.

Mancherebbe una punta forte, dico forte tipo Wcinic o Tevez, una punta che spalle alla porta non gli levi
il pallone nemmeno con una falce da fieno e che fa inserire i centrocampisti, ma non ce l'abbiamo.

A voi le soluzioni.

Citazione di: vaz il 31 Ago 2013, 23:34
si ma che allenatore prendereste

Un grande allenatore, come ha fatto il napoli.

Io ero contro Reja e non sopporto più nemmeno Petkovic. Che devo fa'?  :p

Siate clementi.  :(

Citazione di: gentlemen il 31 Ago 2013, 23:37
Un grande allenatore, come ha fatto il napoli.

nomi?
qual è l'ingaggio di benitez?

Citazione di: marcantonio il 31 Ago 2013, 23:38
Io ero contro Reja e non sopporto più nemmeno Petkovic. Che devo fa'?  :p

Siate clementi.  :(

Prendi il patentino da allenatore  ;)

Citazione di: marcantonio il 31 Ago 2013, 23:38
Io ero contro Reja e non sopporto più nemmeno Petkovic. Che devo fa'?  :p

Siate clementi.  :(

Forse non è un problema di allenatore...  ;)

Almeno al momento, non è un problema di allenatore. Spero che Petko resti il più a lungo possibile perché significa successi per la Lazio, ed è l'unica cosa che a me interessa.

La Juve è una squadra MOSTRUOSA. Un meccanismo perfetto ulteriormente arricchito con un attaccante del calibro di Tevez.
Li vedo candidati alla vittoria anche della CL.
Apettiamo 4 o 5 partite con le squadre "terrene" prima di dare giudizi sul mister.

Io sono sempre stato rejano.

Però petko non mi sembra un ingenuo.
Comunque nel suo primo anno ha vinto una coppa italia e portato ai quarti di europa league.

Siamo al 31 agosto.......no dico....31 agosto....

Però una preghiera gliela farei....otrebbe smettere di dire andiamo lì per vincere?
Comincio a provare vero fadtidio...
:)

Citazione di: gentlemen il 31 Ago 2013, 23:37
Un grande allenatore, come ha fatto il napoli.

I grandi allenatori tipo Benitez sono fuori dalla nostra portata, al momento non vedo chi possa sostituire Petko.

P.S. ma Marocchi che c.... vuole e che fa nella vita, c'ha il patentino da allenatore?

A me andava bene Reja, mi va bene Petkovic.
L'unico che non mi andava bene era Ballardini, perché quella Lazio valeva più punti di quelli che faceva. Anche se non tantissimi di più.
La Lazio ha fatto 1,5 punti di media in due partite incontrando la prima e la quinta della scorsa stagione.
La Lazio vale, grosso modo, 1,7 di media a partita. Se Petkovic garantirà quella media, dovrà restare.
Il resto sono raspette.

Del resto, da quei tifosi che hanno detto che non avrebbero venduto Lulic a 18 milioni (ma chi l'avrà mai offerti? Mah!) mi aspetto di tutto, anche che dicano che questa Lazio senza attaccanti e con questi centrali vale 70 punti.

Citazione di: vaz il 31 Ago 2013, 23:34
si ma che allenatore prendereste

io di quelli che si potrebbero prendere mi piacerebbero maran o  pioli

Citazione di: marco87 il 31 Ago 2013, 23:44
io di quelli che si potrebbero prendere mi piacerebbero maran o  pioli

Hanno già allenato in serie A. Il campionato è iniziato...

Citazione di: Electrocution il 31 Ago 2013, 23:41
Almeno al momento, non è un problema di allenatore. Spero che Petko resti il più a lungo possibile perché significa successi per la Lazio, ed è l'unica cosa che a me interessa.

Magari sarebbe anche interessante sapere quali sono i fatti che ti hanno convinto dell'affermazione in neretto.

I fatti che conosco io mi danno l'impressione opposta. Ritengo sia inadeguato e confuso,
Ripeto, spero di sbagliarmi.
E comunque, e sono serio, la colpa sarebbe comunque del presidente e del ds, perché l'allenatore e' un loro dipendente.

per me Pioli ci capisce, e molto
ma non è un grande allenatore.

Citazione di: TomYorke il 31 Ago 2013, 23:39
Prendi il patentino da allenatore  ;)

Eh, ma poi sarebbero cavoli vostri qualora in panca ci andassi io.  :=))

Citazione di: Paquito il 31 Ago 2013, 23:45
Magari sarebbe anche interessante sapere quali sono i fatti che ti hanno convinto dell'affermazione in neretto.

I fatti che conosco io mi danno l'impressione opposta. Ritengo sia inadeguato e confuso,
Ripeto, spero di sbagliarmi.
E comunque, e sono serio, la colpa sarebbe comunque del presidente e del ds, perché l'allenatore e' un loro dipendente.

sta dicendo che se resterà evidentemente è perché avrà fatto
bene e non il contrario...

Citazione di: vaz il 31 Ago 2013, 23:38
nomi?
qual è l'ingaggio di benitez?

Due milioni e mezzo di euro, come Klose.

Citazione di: cuchillo il 31 Ago 2013, 23:43
A me andava bene Reja, mi va bene Petkovic.
L'unico che non mi andava bene era Ballardini, perché quella Lazio valeva più punti di quelli che faceva. Anche se non tantissimi di più.
La Lazio ha fatto 1,5 punti di media in due partite incontrando la prima e la quinta della scorsa stagione.
La Lazio vale, grosso modo, 1,7 di media a partita. Se Petkovic garantirà quella media, dovrà restare.
Il resto sono raspette.

Del resto, da quei tifosi che hanno detto che non avrebbero venduto Lulic a 18 milioni (ma chi l'avrà mai offerti? Mah!) mi aspetto di tutto.

Sostanzialmente, tutto ciò non si discosta molto dal mio pensiero.

Il sogno sarebbe Simeone, ma tocca organizzà un rapimento a Madrid.

Marcantonio de base ce l'avemo, ce servono 3 o 4 capitani coraggiosi e poi potemo comincià a programmarlo 8)

Citazione di: Raptus il 31 Ago 2013, 23:43
I grandi allenatori tipo Benitez sono fuori dalla nostra portata, al momento non vedo chi possa sostituire Petko.

P.S. ma Marocchi che c.... vuole e che fa nella vita, c'ha il patentino da allenatore?

Perché non alla nostra portata ?
Se vuoi essere una grande squadra devi avere un grande staff.

Citazione di: cuchillo il 31 Ago 2013, 23:43
A me andava bene Reja, mi va bene Petkovic.
L'unico che non mi andava bene era Ballardini, perché quella Lazio valeva più punti di quelli che faceva. Anche se non tantissimi di più.
La Lazio ha fatto 1,5 punti di media in due partite incontrando la prima e la quinta della scorsa stagione.
La Lazio vale, grosso modo, 1,7 di media a partita. Se Petkovic garantirà quella media, dovrà restare.
Il resto sono raspette.

Del resto, da quei tifosi che hanno detto che non avrebbero venduto Lulic a 18 milioni (ma chi l'avrà mai offerti? Mah!) mi aspetto di tutto, anche che dicano che questa Lazio senza attaccanti e con questi centrali vale 70 punti.

A me andava bene pure Ballardini , con quello che aveva a disposizione non poteva fare molto di più .
Su Reja e Petkovic invece si puo' discutere : il primo ha fatto 1 anno e mezzo straordinario , per poi perdere le staffe nella sua ultima stagione (in cui si faceva espellere ogni 2 partite e la squadra giocava nella stessa maniera , una si e una no) . Lo stesso vale per Petkovic , 4 mesi da fenomeno , 4 mesi in cui non ha capito niente e poi la vittoria della Coppa . Si è guadagnato una stagione di bonus , come aveva fatto Reja , speriamo il bosniaco faccia bene quest'anno , io l'esonerei solo in caso di disastri (che non sono le sconfitte con la Juve , per me possiamo perdere 4-0 tutte le partite contro stemmerde se facciamo bene nelle altre partite)

Citazione di: gentlemen il 31 Ago 2013, 23:49
Perché non alla nostra portata ?
Se vuoi essere una grande squadra devi avere un grande staff.

Però adesso bisogna ragionare sul momento; stasera, chi prendiamo come allenatore se mandiamo via il nostro?

Citazione di: gentlemen il 31 Ago 2013, 23:49
Perché non alla nostra portata ?
Se vuoi essere una grande squadra devi avere un grande staff.

3.5 milioni a stagione
più lo staff

Citazione di: cuchillo il 31 Ago 2013, 23:45
Hanno già allenato in serie A. Il campionato è iniziato...

è lo so  , ma di quelli che attualmente nn allenano nn saprei chi , vorrei mihajlovic per la sua lazialità ma come allenatore nn è un granchè è andato male finora, magari venisse simeone sarebbe perfetto però sta alla atletico quindi..
del neri ha fatto pensa quasi ovunque, con zeman prenderemmo 5 goal a partita mah.

Citazione di: Mohammed Hussein il 31 Ago 2013, 23:49
Il sogno sarebbe Simeone, ma tocca organizzà un rapimento a Madrid.

Marcantonio de base ce l'avemo, ce servono 3 o 4 capitani coraggiosi e poi potemo comincià a programmarlo 8)

La sparo?Vabbe la sparo:
per me la nostra squadra avrebbe fatto grandissime cose con Mazzarri.Me sta sulle palle,ma sono sicuro che con il livornese in panchina arriveremmo in Champions con la pipa in bocca.

Citazione di: ilprofeta il 31 Ago 2013, 23:55
La sparo?Vabbe la sparo:
per me la nostra squadra avrebbe fatto grandissime cose con Mazzarri.Me sta sulle palle,ma sono sicuro che con il livornese in panchina arriveremmo in Champions con la pipa in bocca.

se hai ragione tu l'inter farà un grande campionato... vedremo

Io sto decisamente col mister.
Che lavori col materiale che si ritrova, a fine stagione si tireranno i consuntivi.
C'é da fare, ovvio, otto gol in due partite dai gobbidemmerda non sono accettabili.
Nonostante tutto sono assolutamente, follemente, stranamente fiducioso.

Citazione di: Mohammed Hussein il 31 Ago 2013, 23:49
Il sogno sarebbe Simeone, ma tocca organizzà un rapimento a Madrid.

Marcantonio de base ce l'avemo, ce servono 3 o 4 capitani coraggiosi e poi potemo comincià a programmarlo 8)

Io lo faccio pure da solo. Lo porto in braccio come una novella sposa a piedi fino a Roma. Gli farei un vitalizio.

Simeone non verrà mai, dai.

Il mio allenatore ideale? Il Petkovic visto fino dicembre 2012 in Campionato e da dopo Natale in poi nelle Coppe, una delle due vinta e l'altra persa per motivi, a mio avviso, poco calcistici.

Davvero, io fatico a trovare un allenatore migliore di "quel" Petkovic, mostri sacri compresi. Rimango, pertanto, molto speranzoso e fiducioso circa il recupero del bandolo della matassa o della quadratura del cerchio. Insomma, della metafora che preferite.

Ah, e includo anche la Lazio dei primi '60 minuti contro l'Udinese: alti livelli.

Citazione di: lollapalooza il 01 Set 2013, 00:01
Io sto decisamente col mister.
Che lavori col materiale che si ritrova, a fine stagione si tireranno i consuntivi.
C'é da fare, ovvio, otto gol in due partite dai gobbidemmerda non sono accettabili.
Nonostante tutto sono assolutamente, follemente, stranamente fiducioso.

Mi sembra così ovvia come constatazione che quasi mi sorprendo.
A meno di situazioni ballardiniane, i conti si fanno in ascensore.
Che di Preziosi e Zamparini già si muore.

Nessuno vorrebbe Zeman il giorno che Petko ci lascerà?

Per me le valutazioni su Petkovic bisogna farle alla fine di questa stagione.La scorsa è stata la prima in un campionato importante per Vlado,e ci ha mostrato metà campionato alla grande,metà campionato pessimo,ci ha portato un trofeo e ci ha fatto fare un buon cammino in EL,che probabilmente sarebbe andato oltre senza un arbitraggio a dir poco folle.
Vediamo come guiderà la squadra in questa stagione e poi tireremo le somme sul mister.
E questo penso che sia anche il programma della società,visto che il contratto del mister scadrà a giugno prossimo,e se ne ridiscuterà proprio a fine stagione.

Citazione di: ilprofeta il 31 Ago 2013, 23:55
La sparo?Vabbe la sparo:
per me la nostra squadra avrebbe fatto grandissime cose con Mazzarri.Me sta sulle palle,ma sono sicuro che con il livornese in panchina arriveremmo in Champions con la pipa in bocca.

Mazzarri non ha nessuno dei 3 requisiti richiesti da Lotito, e avendo una simpatia giallorossa non credo verra' mai alla Lazio.

Citazione di: Electrocution il 01 Set 2013, 00:09
Nessuno vorrebbe Zeman il giorno che Petko ci lascerà?

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Citazione di: GoodbyeStranger il 01 Set 2013, 00:12
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

:D

Citazione di: ilprofeta il 01 Set 2013, 00:09
Per me le valutazioni su Petkovic bisogna farle alla fine di questa stagione.La scorsa è stata la prima in un campionato importante per Vlado,e ci ha mostrato metà campionato alla grande,metà campionato pessimo,ci ha portato un trofeo e ci ha fatto fare un buon cammino in EL,che probabilmente sarebbe andato oltre senza un arbitraggio a dir poco folle.
Vediamo come guiderà la squadra in questa stagione e poi tireremo le somme sul mister.
E questo penso che sia anche il programma della società,visto che il contratto del mister scadrà a giugno prossimo,e se ne ridiscuterà proprio a fine stagione.

E' chiaro che questa e' la strategia della societa'. Occorre pero' che la societa' stessa si assuma le sue responsabilita'. I fatti dicono che la Lazio da gennaio ad oggi gioca male (fortunatamente con alcune eccezioni, come domenica scorsa, sono d'accordo). Se questo succede perché "nel calcio esiste l'imponderabile" e' una cosa. Se succede perché l'allenatore non gode piu' della fiducia dei giocatori e' un altra. E io temo che attendere un anno e fare un campionato come quello dell'anno scorso provocherebbe danni enormi alla societa'.
Vedremo.

E speriamo.

Citazione di: Raptus il 01 Set 2013, 00:12
Mazzarri non ha nessuno dei 3 requisiti richiesti da Lotito, e avendo una simpatia giallorossa non credo verra' mai alla Lazio.

Scusate, ma perché Mazzarri sarebbe un grande allenatore?
Con le squadre che ha avuto a Napoli, cosa ha vinto?

Citazione di: eandiamo il 01 Set 2013, 00:15
Scusate, ma perché Mazzarri sarebbe un grande allenatore?
Con le squadre che ha avuto a Napoli, cosa ha vinto?

Una coppa Italia e basta, se non erro.

Citazione di: eandiamo il 01 Set 2013, 00:15
Scusate, ma perché Mazzarri sarebbe un grande allenatore?
Con le squadre che ha avuto a Napoli, cosa ha vinto?

Non ha vinto molto(1 coppa Italia)ma ha portato per due volte in tre anni il Napoli in Champions.Per me sarebbe stato perfetto per noi,ma capisco che ognuno possa avere le proprio preferenze  :)

Citazione di: ilprofeta il 01 Set 2013, 00:21
Non ha vinto molto(1 coppa Italia)ma ha portato per due volte in tre anni il Napoli in Champions.Per me sarebbe stato perfetto per noi,ma capisco che ognuno possa avere le proprio preferenze  :)

Secondo me con quei giocatori poteva e doveva fare molto di più

Cavani con il napoli in tre anni ha fatto 104 gol
questo per ora è ciò che ha fatto il mito Mazzarri.

Se va in CL con questa inter allora nel suo mito
c'è qualche cosa di vero.

bianchi 18 goal, mazzarri ce capisce, avoja
meno male che non è andato alle cacche

Citazione di: lollapalooza il 01 Set 2013, 00:01
Io sto decisamente col mister.
Che lavori col materiale che si ritrova, a fine stagione si tireranno i consuntivi.
C'é da fare, ovvio, otto gol in due partite dai gobbidemmerda non sono accettabili.
Nonostante tutto sono assolutamente, follemente, stranamente fiducioso.

Citazione di: eandiamo il 01 Set 2013, 00:22
Secondo me con quei giocatori poteva e doveva fare molto di più

Invece secondo me ha fatto il massimo.Dalla sua aveva due fenomeni e tanti giocatori tra il buono ed il mediocre ma nonostante ciò è riuscito a raggiungere grandi risultati.Il Napoli deve tanto a Mazzarri,IMHO.
Siamo OT,però.

Citazione di: GoodbyeStranger il 01 Set 2013, 00:24
Cavani con il napoli in tre anni ha fatto 104 gol
questo per ora è ciò che ha fatto il mito Mazzarri.

Se va in CL con questa inter allora nel suo mito
c'è qualche cosa di vero.

Ovunque Mazzarri ha allenato, ha sempre ottenuto un rendimento altissimo dal suo centravanti.

Citazione di: vaz il 01 Set 2013, 00:25
bianchi 18 goal, mazzarri ce capisce, avoja
meno male che non è andato alle cacche

Ce capisce si ma le squadre le fanno i giocatori
non credo che arriva mazzarri e Floccari o Kozak
vanno in doppia cifra IMHO.

E inoltre dalla sua Mazzarri ha il miglior staff medico della serie a,che è fondamentale.

Si ma ora il mister deve avere il coraggio di fare scelte anche difficili. La coppia biglia hernanes non funziona. Gonzales va messo in mezzo al campo. E serve qualcuno che stia vicino a klose, magari non candreva che finalmente ha trovato il proprio ruolo dopo anni di carriera.

stasera ho potuto vedere la partita fino al tiro di Hernanes parato da Buffon (cos'era, il terzo minuto?), quindi non sono in grado di esprimere giudizi al di là del risultato

volevo solo far notare a quelli che parlano del grande calcio giocato per 60' contro l'udinese, che:
1. non avevano Di Natale e Muriel era acciaccato;
2. venivano da una partita per loro importantissima e andavano verso una partita per loro importantissima;
3. abbiamo sbloccato la partita con un gol di quelli che, in una stagione, puoi aspettartene massimo sei o sette.

Poi, sì, è vero: grande calcio per più di un tempo. Ma magari facciamogli la tara, a quella partita.

Per il resto, sottoscrivo Cuchillo.

Citazione di: sigurd il 01 Set 2013, 01:02
stasera ho potuto vedere la partita fino al tiro di Hernanes parato da Buffon (cos'era, il terzo minuto?), quindi non sono in grado di esprimere giudizi al di là del risultato

volevo solo far notare a quelli che parlano del grande calcio giocato per 60' contro l'udinese, che:
1. non avevano Di Natale e Muriel era acciaccato;
2. venivano da una partita per loro importantissima e andavano verso una partita per loro importantissima;
3. abbiamo sbloccato la partita con un gol di quelli che, in una stagione, puoi aspettartene massimo sei o sette.

Poi, sì, è vero: grande calcio per più di un tempo. Ma magari facciamogli la tara, a quella partita.

Per il resto, sottoscrivo Cuchillo.

Con le Tare forzate è normale che in ogni partita che vinci c'è sempre qualcosa che non va nell'avversario.

mi spiace, io non sto più con Petkovic, è assurdo tutto quello che succede e come è messa la Lazio in campo...parlasse meno e facesse più fatti..
La juve è più forte anche come cattiveria, grinta, organizzazione e movimenti e l'allenatore c'entra

E' in confusione , e' evidente . tatticamente mi sembra scarso


Inviato dal mio Nexus 7 con Tapatalk 2

Sono tutti in discussioni, compresi i giocatori, troppo facile dare sempre le colpe solo all'allenatore
Così non se ne esce
Senza andare tanto lontano, ricordate la stagione con ballardini?Stavamo rischiando la B, tutti davano la colpa solo all'allenatore, così non va bene
Lui avrà le sue colpe, però i giocatori devo mettere grinta cattiveria e impegno

AVANTI LAZIO

Dopo la partita di ieri sera tutto questo casino è superfluo. Ha deciso di giocarsela, ha fatto una scelta. L'anno scorso ci lamentavamo delle barricate contro la juve. Quest'anno per l'opposto

Io sono tendenzialmente per fare i conti alla fine. L'unica eccezione per un esonero in corsa la faccio nell'ipotesi della squadra che molla platealmente l'allenatore (Ballardini). Non mi pare che sia ancora successo con Petkovic, ma non è impossibile che succeda.

Citazione di: Ro il 01 Set 2013, 11:20
Sono tutti in discussioni, compresi i giocatori, troppo facile dare sempre le colpe solo all'allenatore
Così non se ne esce
Senza andare tanto lontano, ricordate la stagione con ballardini?Stavamo rischiando la B, tutti davano la colpa solo all'allenatore, così non va bene
Lui avrà le sue colpe, però i giocatori devo mettere grinta cattiveria e impegno

AVANTI LAZIO

Si vince tutti, si perde tutti...

Citazione di: NineTenEightEight il 01 Set 2013, 11:22
Dopo la partita di ieri sera tutto questo casino è superfluo. Ha deciso di giocarsela, ha fatto una scelta. L'anno scorso ci lamentavamo delle barricate contro la juve. Quest'anno per l'opposto

Non mi smetterò mai di ricordarlo: le osservazioni critiche sono sempre bene accette, ma a volte si ha la sensazione che tanto, come fai sbagli e sbagli sempre ex post. Se ieri avessimo giocato in difesa e perso 1-0 avremmo parlato di sensazione di umiliazione, di Lazio messa in campo come una squadra di C2, di una mentalità perdente e che non ci appartiene ecc.



Circa la partita con l'Udinese: certo che pondero tutti i fattori, perlomeno quelli di cui sono a conoscenza. Ma mi è sembrata ugualmente un'ora di partita ottima, assolutamente in linea con la splendida Lazio ammirata nel girone d'andata dell'anno scorso (e nelle coppe per tutto l'anno, ci tengo a sottolinearlo).  :)

Ma allo stesso modo ho visto diversi spunti positivi anche ieri sera.

Sull'altra questione di cui si sta discutendo: colpe allenatori vs colpe giocatori. Beh, purtroppo la questione è molto semplice. Per motivi di opportunità la colpa è sempre dell'allenatore: d'altra parte, in corso d'opera, puoi chiamare un nuovo tecnico, non puoi licenziare tutta la rosa e prendere 25 giocatori nuovi.

Per cui, alla fin fine, molto di cui si discute da esterni, in realtà si riduce al rapporto tra allenatore e squadra e quanto quest'ultima sia disposta a lavorare bene con lo staff tecnico. Zaccheroni, per dire, con tutto il male che gli voglio avere, a parte delle scelte scellerate per colpa delle quali mi sveglio sudato di notte a tutt'oggi, si è dimostrato incapace di tenere le redini di quella Lazio, che imbroccò un paio di cicli di vittorie quando di fatto iniziò a giocare per cavoli suoi, ignorando totalmente il tizio col cappotto in panchina.

Citazione di: Dusk il 01 Set 2013, 11:28
Non mi smetterò mai di ricordarlo: le osservazioni critiche sono sempre bene accette, ma a volte si ha la sensazione che tanto, come fai sbagli e sbagli sempre ex post. Se ieri avessimo giocato in difesa e perso 1-0 avremmo parlato di sensazione di umiliazione, di Lazio messa in campo come una squadra di C2, di una mentalità perdente e che non ci appartiene ecc.



Circa la partita con l'Udinese: certo che pondero tutti i fattori, perlomeno quelli di cui sono a conoscenza. Ma mi è sembrata ugualmente un'ora di partita ottima, assolutamente in linea con la splendida Lazio ammirata nel girone d'andata dell'anno scorso (e nelle coppe per tutto l'anno, ci tengo a sottolinearlo).  :)

Ma allo stesso modo ho visto diversi spunti positivi anche ieri sera.

Non concordo. Un centrocampo con coppia centrale biglia-hernanes e male assortito e basta. Gonzalez largo a destra e fuori dal gioco. Candreva tolto dall'esterno, dopo che ci ha messo 5 anni a trovare il proprio ruolo, e' un errore. Io questo rimprovero all'allenatore.

è evidente che qualcosa non và, ha poco coraggio nel provare,manca grinta

Ragionandoci su a mente fredda, io credo che a Petkovic, così come ai giocatori, vada dato tempo.
Le due sconfitte con la Juve - al netto di errori marchiani ed evitabilissimi che secondo me hanno influito nettamente sui risultati - sono dipese essenzialmente da due fattori che, quando si combinano, sono sempre devastanti: netto divario tecnico ed enorme gap di mentalità. La Juve non è solo una squadra forte, è anche - anzi, soprattutto - una macchina da guerra. La Lazio, secondo me, sa essere una squadra forte, ma difetta troppo spesso di mentalità.
Al calo di mentalità io imputo anche l'ultima mezz'ora di Lazio-Udinese: quella è una partita che dovevi portare sul 3-0. Non l'hai fatto e quando hai subito il gol ti sei spaventato. La Juve, nella stessa situazione, si sarebbe riorganizzata e avrebbe fatto il terzo, e poi magari il quarto, come ha fatto con noi ieri sera.

Da salvare, in questa squadra e in questo tecnico, c'è tanto. Anzi, secondo me le cose da salvare superano abbondantemente quelle da buttare. C'è tanto lavoro da fare, ma grazie al cielo siamo al 1 settembre. Abbiamo avuto la sfortuna di incontrare per due volte i più forti nelle prime tre partite della stagione, e per due volte hanno fatto cappotto. Ma la Lazio, secondo me, c'è, e farà una buona stagione.

Io sto con Petkovic. Perché ho fiducia in lui, innanzitutto. Ma anche perché io sto con l'allenatore della Lazio, finché è l'allenatore della Lazio. Così come sto con giocatori, presidente, DS, magazziniere. Finchè stai qui, finché rappresenti questi colori, evviva te.
E sempre forza Lazio.

petkovic è un allenatore normalissimo, non vedo perchè non possa essere sostituito

Deve tornare al 4-1-4-1

Candreva non è Mauri, Vlado deve mettersi l'anima in pace

Io sto con Vlado. Solo una cosa
credi nella difesa a 3? Gioca SOLO con la difesa a 3.
Oppure il 4-1-4-1, gioca SOLO con quello.
Che il tanto terribile "problema di comunicazione" può essere dovuto pure al fatto che i movimenti tra i due moduli so diversi e i giocatori vanno in bambola.

Anch'io  sto ancora un po' ( di tempo) col mister,ma il commento di ieri della partita e' proprio lontano dalla realtà

RELAX

Abbiamo perso due volte con la squadra che ha vinto il campionato con 5-6 giornate d'anticipo.
Ci abbiamo perso male? Vero, ma non ci vedo niente di drastico.

Un allenatore che non vede Ledesma e Biava a mio parere mostra limiti.

Citazione di: rojorosco il 01 Set 2013, 12:05
Un allenatore che non vede Ledesma e Biava a mio parere mostra limiti.

Si vabbè.
Biava secondo me non è al top e mi pare che l'anno scorso era titolare fisso
Idem con patate con Ledesma, poi la priorità del mercato era comprare un alternativa che mettesse in panchina Ledesma, è stata presa e ora non va bene mettere in panchina ledesma.

Mettetevi l'anima in pace.

Citazione di: rojorosco il 01 Set 2013, 12:05
Un allenatore che non vede Ledesma e Biava a mio parere mostra limiti.

Biava ha preso 4 fischioni pure lui.
Ledesma, ieri lo abbiamo visto, mi pare. Siamo alla solita media di un passaggio fatto bene su 3. E voglio essere generoso. E pure lui ha preso 4 fischioni in caso. Dov'era il suo "filtro" davanti alla difesa?
Christian è stato un giocatore monumentale, per una realtà come la Lazio, ma sinceramente me sarei rotto un po' le balle di dover partire da lui per l'ottavo anno di fila.
Entrambi torneranno utili, utilissimi nel corso della stagione. E Petkovic li "vede" proporzionalmente al loro attuale ed effettivo valore, che non è eccelso.
A proposito, chi si lamenta che Ederson non gioca, giocherà titolare contro il Chievo, a dimostrazione che questa stagione conferirà spazi a TUTTI.

A me è venuto un grosso dubbio.

Ogni volta che gli si fa una domanda sugli avversari, lui risponde "Io non penso mai agli avversari, dobbiamo pensare solo a noi stessi". E vedendo come prepara certe partite, a me è sorta un po' la convinzione che Petkovic non sappia studiare, o non studi affatto, gli avversari per colpirli nei loro punti deboli o perlomeno adattarsi al loro gioco.
Cosa in cui Conte o Mazzarri, tanto per dirne due, sono maestri.

Il 4-2-3-1 di Supercoppa, per dire, ne è un indizio, dato che schierare un centrocampo di soli palleggiatori contro una squadra atleticamente fortissima e lasciare contemporaneamente fuori i tuoi 2 migliori atleti (Gonzalez e Onazi) è una mossa semplicemente suicida.
Ma anche risalendo all'anno scorso potremmo fare una marea di esempi (trasferta di Napoli, difesa a 3 col Palermo etc.).

Le mie perplessità su questo allenatore, che mi porto dietro dall'anno scorso, non fanno che crescere di partita in partita.

Non penso esistano allenatori in Serie A che non studiano l'avversario , dai su .
Cmq non capisco questo clima da regolamento di conti sinceramente : Petkovic è già sulla graticola (dopo 2 sconfitte ho già visto in tanti chiedere il suo esonero , qualcuno già durante la Supercoppa) , Lotito che se non prende Yilmaz è già destinato alla contestazione feroce insieme a Tare che compra giocatori inutili e/o albanesi , senza parlare dei nuovi arrivati già bollati da qualcuno come pippe e/o inutili .
E siamo solo al 1° settembre ... Sinceramente speravo in un clima diverso quest'anno , ma me ne faro' una ragione , anche se quest'ambiente non mi piace per niente .

Ledesma è l'unico giocatore ,che io ricordi,che convocato in nazionale messo in campo si è permesso di svarionare e sbagliare passaggi.. cmq  :bakar: :asrm

L'unico in 102 anni di storia della Nazionale che abbia sbagliato una partita, certo.

Sono d'accordo con MH. Ripeto che il secondo gol di Vidal per me e' un indicatore della confusione. Non puoi chiedere a Hernanes di cantare e portare la croce, e gli inserimenti di Vidal credo debbano essere una delle prime cose su cui lavorare quando prepari la partita con la Juve. Poi, certo, Vidal e' fortissimo, e' abilissimo negli inserimenti e tutto quello che sappiamo, ma farsi fare un gol cosi' quando lo sai che loro giocano in quel modo e' preoccupante.

Poi, oh, speriamo bene. io continuo a non credere che ci sia tutta questa differenza tra noi  loro. Alla fine del primo tempo stavano alla frutta.

Citazione di: Paquito il 01 Set 2013, 13:04
Non puoi chiedere a Hernanes di cantare e portare la croce,

e perchè?
lui deve essere un centrocampista completo, anche in ottica nazionale e se deve seguire vidal lo fa e basta.
vidal, appunto, che è ovunque e segna anche gol a grappoli.

Perché Hernanes ha fatto gli unici (o quasi) tiri pericolosi della Lazio. Poi magari Vidal e' piu' forte, ma il problema non puo' essere ridotto al fatto che abbiamo preso gol perché Hernanes (che tira, si smarca, crossa, fa falli a centrocampo, copre) in quell'occasione non ha seguito Vidal. Su quel tipo di azione (che e' un classico per la Juve) tu dovresti prevedere di meccanismi di protezione.

Poi possiamo discutere se l'interno di centrocampo e' il ruolo di Herny. Sto avendo seri dubbi a riguardo.

Se la partita era studiata in modo che tu Profeta seguissi gli inserimenti di Vidal, quello devi fare, non ci sono interpretazioni.
Mlti errori dei singoli ieri, oltre che errori complessivi di squadra.
che serataccia, mamma mia, sono proprio demoralizzato.

Citazione di: Mohammed Hussein il 01 Set 2013, 12:46
A me è venuto un grosso dubbio.

Ogni volta che gli si fa una domanda sugli avversari, lui risponde "Io non penso mai agli avversari, dobbiamo pensare solo a noi stessi". E vedendo come prepara certe partite, a me è sorta un po' la convinzione che Petkovic non sappia studiare, o non studi affatto, gli avversari per colpirli nei loro punti deboli o perlomeno adattarsi al loro gioco.
Cosa in cui Conte o Mazzarri, tanto per dirne due, sono maestri.

Il 4-2-3-1 di Supercoppa, per dire, ne è un indizio, dato che schierare un centrocampo di soli palleggiatori contro una squadra atleticamente fortissima e lasciare contemporaneamente fuori i tuoi 2 migliori atleti (Gonzalez e Onazi) è una mossa semplicemente suicida.
Ma anche risalendo all'anno scorso potremmo fare una marea di esempi (trasferta di Napoli, difesa a 3 col Palermo etc.).

Le mie perplessità su questo allenatore, che mi porto dietro dall'anno scorso, non fanno che crescere di partita in partita.

Anche io sono d'accordo su quanto dici, a me da come l'impressione che lui parta convinto ogni volta di dominare il seio l'avversario (come disse nella presentazione) ma in realtà in Italia non puoi permettersi un centrocampo di soli palleggiatori perché ti fanno male.

A me però la cosa che mi preoccupa è la fase offensiva che alcune volte mi sembra improvvisata, nel senso che non consono schemi definiti ma è lasciato molto all'improvvisazione del singolo e l'anno scorso in molte occasioni quel singolo è stato Mauri perché faceva assist e creava spazio per gli altri.

c'è da dire che non abbiamo uno straccio di gioco...solo tiri da lontano.. per di piu prendiamo goal dai lanci della difesa avversaria.. comincio ad avere dei dubbi su petkovic, nonostante sono un suo grande sostenitore!

Citazione di: Splash21 il 01 Set 2013, 13:00
Non penso esistano allenatori in Serie A che non studiano l'avversario , dai su .
Cmq non capisco questo clima da regolamento di conti sinceramente : Petkovic è già sulla graticola (dopo 2 sconfitte ho già visto in tanti chiedere il suo esonero , qualcuno già durante la Supercoppa) , Lotito che se non prende Yilmaz è già destinato alla contestazione feroce insieme a Tare che compra giocatori inutili e/o albanesi , senza parlare dei nuovi arrivati già bollati da qualcuno come pippe e/o inutili .
E siamo solo al 1° settembre ... Sinceramente speravo in un clima diverso quest'anno , ma me ne faro' una ragione , anche se quest'ambiente non mi piace per niente .

diciamo Splash che le partite spesso non le prepara a dovere, e su questo non mi baso certo solo per quanto visto in questa stagione. Un minimo gli avversari li studierà di sicuro, però non mi pare proprio che lo faccia con la necessaria cura.

Poi credo a forza di leggermi avrai imparato che se c'è un contestatore sul forum, quello di certo non sono io. Anzi, spesso mi accusano di essere uno che difende ad oltranza. Però con Petkovic francamente non riesco a non prendermela, vedere certi errori marchiani è troppo pure per me.

Vi ricordate l'ultima grande partita giocata dalla Lazio? Non mi dite il derby del 26 maggio perché quella è stata una partita intensa, nervosa, attenta e alla fine straordinariamente eccitante, ma non bella. Se ci penso un po' posso dire che la Lazio ha giocato una grande partita, pur non vincendo, in casa contro il Napoli. Era il 9 febbraio, sei mesi fa, e anche in quell'occasione venivano da un inizio anno giocato maluccio.

Nella Lazio di oggi non c'è pressing, non c'è intensità, non c'è movimento. La nostra offerta tattica è dare la palla all'esterno, una volta a Lulic, un'altra a Candreva, i quali corrono in avanti e se va bene convergono e tirano in porta, altrimenti crossano al centro dove non abbiamo un colpitore di testa, oppure si fermano e tornano indietro perché non sanno a chi dare il pallone. Klose è lasciato al suo malinconico destino di "attaccante eremita", mentre Hernanes viaggia a corrente alternata, tra grandi acuti e grandi silenzi. Non parliamo, poi, della difesa, infilata, in particolar modo centralmente, con una facilità disarmante. IO vedendo la Lazio giocare è tanto tempo che non mi diverto, così come non mi diverto affatto a prendere 8 goal dalla Juventus in due settimane. Mi chiedo quale sia la causa di tutto questo. Giocatori sopravvalutati? Blocco psicologico? Acquisti sbagliati? Quasi dimenticavo, colpa di Lotito? Forse tutto questo insieme, ma il dubbio che anche Pektovic abbia le sue responsabilità mi viene. Ho come l'impressione che, accolto tra lo scetticismo generale, ad un certo punto abbia avuto la preoccupazione di accreditarsi agli occhi della piazza e degli addetti ai lavori, lasciando da parte la sua filosofia di gioco, per pensare principalmente a fare qualche risultato e andare avanti. Non vedo nulla, ma proprio nulla, di una squadra propositiva, piena di ritmo e idee. Non c'è una sovrapposizione, non c'è un movimento senza palla, non c'è l'atteggiamento offensivo che tutti ci aspettavamo. Rimango affascinato dalla persona Pektovic, che ritengo di una integrità morale e di una cultura sociale fuori dal comune, ma mi chiedo se non sia il caso di cominciare a mettere in discussione la sua capacità di guidare ad lati livelli una squadra di Serie A.

Sandro Di Loreto
- See more at: http://lnx.[...]com/2013/09/01/possiamo-cominciare-a-mettere-in-discussione-anche-mister-petkovic/#sthash.APmFM0FH.dpuf

Citazione di: gentlemen il 01 Set 2013, 14:00
Vi ricordate l'ultima grande partita giocata dalla Lazio? Non mi dite il derby del 26 maggio perché quella è stata una partita intensa, nervosa, attenta e alla fine straordinariamente eccitante, ma non bella. Se ci penso un po' posso dire che la Lazio ha giocato una grande partita, pur non vincendo, in casa contro il Napoli. Era il 9 febbraio, sei mesi fa, e anche in quell'occasione venivano da un inizio anno giocato maluccio.

Nella Lazio di oggi non c'è pressing, non c'è intensità, non c'è movimento. La nostra offerta tattica è dare la palla all'esterno, una volta a Lulic, un'altra a Candreva, i quali corrono in avanti e se va bene convergono e tirano in porta, altrimenti crossano al centro dove non abbiamo un colpitore di testa, oppure si fermano e tornano indietro perché non sanno a chi dare il pallone. Klose è lasciato al suo malinconico destino di "attaccante eremita", mentre Hernanes viaggia a corrente alternata, tra grandi acuti e grandi silenzi. Non parliamo, poi, della difesa, infilata, in particolar modo centralmente, con una facilità disarmante. IO vedendo la Lazio giocare è tanto tempo che non mi diverto, così come non mi diverto affatto a prendere 8 goal dalla Juventus in due settimane. Mi chiedo quale sia la causa di tutto questo. Giocatori sopravvalutati? Blocco psicologico? Acquisti sbagliati? Quasi dimenticavo, colpa di Lotito? Forse tutto questo insieme, ma il dubbio che anche Pektovic abbia le sue responsabilità mi viene. Ho come l'impressione che, accolto tra lo scetticismo generale, ad un certo punto abbia avuto la preoccupazione di accreditarsi agli occhi della piazza e degli addetti ai lavori, lasciando da parte la sua filosofia di gioco, per pensare principalmente a fare qualche risultato e andare avanti. Non vedo nulla, ma proprio nulla, di una squadra propositiva, piena di ritmo e idee. Non c'è una sovrapposizione, non c'è un movimento senza palla, non c'è l'atteggiamento offensivo che tutti ci aspettavamo. Rimango affascinato dalla persona Pektovic, che ritengo di una integrità morale e di una cultura sociale fuori dal comune, ma mi chiedo se non sia il caso di cominciare a mettere in discussione la sua capacità di guidare ad lati livelli una squadra di Serie A.

Sandro Di Loreto

Amen.

mah a me pare che pure ieri non abbiamo proprio fatto schifo per una bella parte di gara (non l'ho vista, solo sentita alla radio, ma c'è stato un momento in cui stavamo dominando.. non sarà durato 3 ore ma avevamo davanti la Juve), se poi pensiamo di fare 300 tiri in porta contro la Juve (ne abbiamo fatti cmq 11) allora dobbiamo ridimensionarci.. pure con l'Udinese ottima partita per 60 minuti.. mah vabbè come al solito dobbiamo fare i catastrofisti.. forza mister e forza Lazio

Citazione di: silvia84 il 01 Set 2013, 14:06
mah a me pare che pure ieri non abbiamo proprio fatto schifo per una bella parte di gara (non l'ho vista, solo sentita alla radio, ma c'è stato un momento in cui stavamo dominando.. non sarà durato 3 ore ma avevamo davanti la Juve), se poi pensiamo di fare 300 tiri in porta contro la Juve (ne abbiamo fatti cmq 11) allora dobbiamo ridimensionarci.. pure con l'Udinese ottima partita per 60 minuti.. mah vabbè come al solito dobbiamo fare i catastrofisti.. forza mister e forza Lazio

silvia.... hai fatto 11 tiri tutti da 30 metri... non siamo mai entrati in area.. loro se volevano ti facevano 10 gol.

Citazione di: gianlucanettuno il 01 Set 2013, 14:11
silvia.... hai fatto 11 tiri tutti da 30 metri... non siamo mai entrati in area.. loro se volevano ti facevano 10 gol.

devo dire che tra il 30' e il 45' abbiamo fatto bene e siamo stati precisi in questi nostri tiri dalla distanza, ma la sensazione era che se volevano ci purgavano quando cazzo volevano.
'ste due partite contro la juve m'hanno abbattuto.

Citazione di: gianlucanettuno il 01 Set 2013, 14:11
silvia.... hai fatto 11 tiri tutti da 30 metri... non siamo mai entrati in area.. loro se volevano ti facevano 10 gol.

l'anno scorso quanti ne potevano fare? la differenza è che Marchetti te ne ha parati 400 l'anno scorso..

Citazione di: silvia84 il 01 Set 2013, 14:06
mah a me pare che pure ieri non abbiamo proprio fatto schifo per una bella parte di gara (non l'ho vista, solo sentita alla radio, ma c'è stato un momento in cui stavamo dominando.. non sarà durato 3 ore ma avevamo davanti la Juve), se poi pensiamo di fare 300 tiri in porta contro la Juve (ne abbiamo fatti cmq 11) allora dobbiamo ridimensionarci.. pure con l'Udinese ottima partita per 60 minuti.. mah vabbè come al solito dobbiamo fare i catastrofisti.. forza mister e forza Lazio

Silvia, sai che ti voglio bene e non mi metterei mai a far polemica con te (di solito, nemmeno con altri a meno che non me la tirino proprio), però perché deve sentirsi dare del catastrofista chi sta solamente constatando un dato di fatto?

È vero, la Lazio ha giocato all'arrembaggio una ventina di minuti e ha fatto undici tiri in porta. Peccato però che se non si tira da fuori non ci sono schemi d'attacco validi, non si mette mai un attaccante solo di fronte al portiere, l'unica alternativa ai tiri da fuori sono le sgroppate sulle fasce di Lulic o di Candreva i quali, una volta arrivati in fondo, si trovano di fronte alle seguenti alternative: 1) crossare al centro dove non c'è nessuno perché nel Vangelo secondo Vlado c'è scritto che si gioca solo con una punta, Eremita Klose, Der einsame Stürmer (il bomber solitario, che non sto criticando: come fa a giocarsela da solo contro una difesa intera?); 2) ritornare indietro perché intorno a loro si forma il vuoto (vanno a nascondersi tutti) e non possono triangolare; 3) accentrarsi e rimanere intrappolati nelle difese avversarie.

Manchiamo in tutti i fondamentali: imprecisi nei passaggi, zero movimenti senza palla, assenza assoluta di schemi, proprietà di palleggio scomparse. Spesso si ha la sensazione che i giocatori non sappiano che farci con la palla e che ci si affidi più ad iniziative estemporanee, non si sa bene quali. Senza parlare di una fase difensiva scoordinata e dormiente e di gol presi in maniera a dir poco imbarazzante, per usare un eufemismo.

Adesso, lungi dal dire "moriremo tutti", ma se una squadra si comporta in questo modo per otto mesi - non due o tre partite come asserisce qualcuno, perché il problema viene dalla stagione scorsa, girone di ritorno - permettimi di dire che magari sull'allenatore qualche perplessità, anche seria, la nutro. Non mi sembra pertanto giusto chiudere gli occhi, dire "vabbè, abbiamo fatto venti minuti di tiri da fuori, ergo chi non sta con Petkovic è catastrofista".

Allenatori migliori in giro però non ce ne sono. Liberi dico.

Citazione di: A.Voronin il 01 Set 2013, 14:51
Allenatori migliori in giro però non ce ne sono. Liberi dico.

insomma.
zio Edy è libero, buono per tutte le stagioni..

Citazione di: marcantonio il 01 Set 2013, 14:23
Silvia, sai che ti voglio bene e non mi metterei mai a far polemica con te (di solito, nemmeno con altri a meno che non me la tirino proprio), però perché deve sentirsi dare del catastrofista chi sta solamente constatando un dato di fatto?

È vero, la Lazio ha giocato all'arrembaggio una ventina di minuti e ha fatto undici tiri in porta. Peccato però che se non si tira da fuori non ci sono schemi d'attacco validi, non si mette mai un attaccante solo di fronte al portiere, l'unica alternativa ai tiri da fuori sono le sgroppate sulle fasce di Lulic o di Candreva i quali, una volta arrivati in fondo, si trovano di fronte alle seguenti alternative: 1) crossare al centro dove non c'è nessuno perché nel Vangelo secondo Vlado c'è scritto che si gioca solo con una punta, Eremita Klose, Der einsame Stürmer (il bomber solitario, che non sto criticando: come fa a giocarsela da solo contro una difesa intera?); 2) ritornare indietro perché intorno a loro si forma il vuoto (vanno a nascondersi tutti) e non possono triangolare; 3) accentrarsi e rimanere intrappolati nelle difese avversarie.

Manchiamo in tutti i fondamentali: imprecisi nei passaggi, zero movimenti senza palla, assenza assoluta di schemi, proprietà di palleggio scomparse. Spesso si ha la sensazione che i giocatori non sappiano che farci con la palla e che ci si affidi più ad iniziative estemporanee, non si sa bene quali. Senza parlare di una fase difensiva scoordinata e dormiente e di gol presi in maniera a dir poco imbarazzante, per usare un eufemismo.

Adesso, lungi dal dire "moriremo tutti", ma se una squadra si comporta in questo modo per otto mesi - non due o tre partite come asserisce qualcuno, perché il problema viene dalla stagione scorsa, girone di ritorno - permettimi di dire che magari sull'allenatore qualche perplessità, anche seria, la nutro. Non mi sembra pertanto giusto chiudere gli occhi, dire "vabbè, abbiamo fatto venti minuti di tiri da fuori, ergo chi non sta con Petkovic è catastrofista".

Citazione di: Property il 01 Set 2013, 14:52
insomma.
zio Edy è libero, buono per tutte le stagioni..

Reja non tornerebbe mai.

ma che ce famo co reja

Col senno di poi avrei voluto Montella. Ma con lui dubito il 26 maggio ci sarebbe stato.

Citazione di: Property il 01 Set 2013, 14:52
insomma.
zio Edy è libero, buono per tutte le stagioni..

Si, buono per tutte le stagioni, tranne quando era l'allenatore della Lazio, allora era il vecchio de merda, lo jugoslavo de merda, il minestraro, quello che non vuole i calciatori di talento, quello che non punta sui giovani, quello che non c'ha le palle, ecc... Ma io ve lo dicevo quando volevate cacciare Reja, eh eh eh... ve lo dicevo! "Un nuovo allenatore? Può arrivare chiunque, durerà sei mesi, massimo un anno, poi vorrete mandar via anche lui, come Reja e come tutti quelli prima di lui".

E ora ve lo dico di nuovo: un nuovo allenatore? Può arrivare chiunque, durerà sei mesi, massimo un anno, poi vorrete mandar via anche lui, come Petkovic e come tutti quelli prima di lui.

la Lazio è quella vista nel primo tempo contro l'Udinese.
datele tempo.

abbiamo però bisogno di recuperare fisicamente e mentalmente i nostri difensori.

Citazione di: EagleBass il 01 Set 2013, 15:21
la Lazio è quella vista nel primo tempo contro l'Udinese.
datele tempo.

abbiamo però bisogno di recuperare fisicamente e mentalmente i nostri difensori.

Citazione di: Il Mitico™ il 01 Set 2013, 15:20
Si, buono per tutte le stagioni, tranne quando era l'allenatore della Lazio, allora era il vecchio de merda, lo jugoslavo de merda, il minestraro, quello che non vuole i calciatori di talento, quello che non punta sui giovani, quello che non c'ha le palle, ecc... Ma io ve lo dicevo quando volevate cacciare Reja, eh eh eh... ve lo dicevo! "Un nuovo allenatore? Può arrivare chiunque, durerà sei mesi, massimo un anno, poi vorrete mandar via anche lui, come Reja e come tutti quelli prima di lui".

E ora ve lo dico di nuovo: un nuovo allenatore? Può arrivare chiunque, durerà sei mesi, massimo un anno, poi vorrete mandar via anche lui, come Petkovic e come tutti quelli prima di lui.

forse ma non per me.
era tra i pochi quando arrivò pektovic a dire che si stava prendendo un allenatore per allenare la squadra di reja essendo le caratteristiche ieri come oggi ancora quelle.
dicevo pertanto che se devo far fare a petkovic il reja, mi tengo reja.
è andata esattamente così.
solo che ora i senatori di 3 anni , hanno 3 anni di più e forse meno voglia.

Mi e' sempre piu' difficile leggere questo forum, ancor di piu' intervenire...

Speravo che dopo il 26 Maggio le cose fossere cambiate, che la vittoria storica desse ai miei "fratelli" laziali un po' piu' di serenita', di gioia, di leggerezza...
Di "pazienza", diciamo cosi'...

Invece niente...
Ma la colpa e' mia, so' strano io...

So' talmente strano che a me la Lazio ieri sera e' piaciuta.
E mi e' piaciuta un sacco.
Lo scorso anno abbiamo fatto 0-0 contro "questa" Juventus, facendo zero tiri in porta e con una serie notevole di miracoli di Marchetti.
Quest'anno abbiamo giocato a viso aperto, alla pari per un tempo intero e piu'.
Difesa da rivedere, certo.
Ma la Juventus, "questa" Juventus, ha segnato tre gol identici per evidenti "dormite" della difesa.
E secondo me, sul terzo gol, le "colpe" maggiori sono di Marchetti.

Ieri abbiamo giocato, abbiamo fatto la nostra partita abbiamo fatto tanti tiri da fuori; alcuni sono usciti di pochissimo, altri hanno impegnato Buffon, con uno abbiamo segnato.
La Juventus, "questa" Juventus e' piu' forte, c'e' poco da fare e la sconfitta ci puo' stare.
Anche due, compresa la SuperCoppa.

Ma la Lazio c'e'.
E lo dimostrera' soprattutto a noi, che il 26 Maggio eravamo in Paradiso e oggi sembriamo prossimi alla retrocessione in LegaPro.

Citazione di: Mohammed Hussein il 01 Set 2013, 13:57
diciamo Splash che le partite spesso non le prepara a dovere, e su questo non mi baso certo solo per quanto visto in questa stagione. Un minimo gli avversari li studierà di sicuro, però non mi pare proprio che lo faccia con la necessaria cura.

Poi credo a forza di leggermi avrai imparato che se c'è un contestatore sul forum, quello di certo non sono io. Anzi, spesso mi accusano di essere uno che difende ad oltranza. Però con Petkovic francamente non riesco a non prendermela, vedere certi errori marchiani è troppo pure per me.

Scusa MH , la seconda parte era una riflessione generale , non rivolta a te . Forse avrei dovuto premere Enter e iniziare un nuovo paragrafo .

Su Petkovic sono combattuto , secondo me li studia abbastanza difensivamente (nel senso che pensa a come metterli in difficoltà ) e un po' meno offensivamente , finendo per mettere in difficoltà i nostri più che altro , sopratutto quando gli altri ci sono superiori e quindi è più facile per loro metterci in difficoltà che non per noi fare l'opposto .

Citazione di: Sirius il 01 Set 2013, 15:29
Mi e' sempre piu' difficile leggere questo forum, ancor di piu' intervenire...

Speravo che dopo il 26 Maggio le cose fossere cambiate, che la vittoria storica desse ai miei "fratelli" laziali un po' piu' di serenita', di gioia, di leggerezza...
Di "pazienza", diciamo cosi'...

Invece niente...
Ma la colpa e' mia, so' strano io...

So' talmente strano che a me la Lazio ieri sera e' piaciuta.
E mi e' piaciuta un sacco.
Lo scorso anno abbiamo fatto 0-0 contro "questa" Juventus, facendo zero tiri in porta e con una serie notevole di miracoli di Marchetti.
Quest'anno abbiamo giocato a viso aperto, alla pari per un tempo intero e piu'.
Difesa da rivedere, certo.
Ma la Juventus, "questa" Juventus, ha segnato tre gol identici per evidenti "dormite" della difesa.
E secondo me, sul terzo gol, le "colpe" maggiori sono di Marchetti.

Ieri abbiamo giocato, abbiamo fatto la nostra partita abbiamo fatto tanti tiri da fuori; alcuni sono usciti di pochissimo, altri hanno impegnato Buffon, con uno abbiamo segnato.
La Juventus, "questa" Juventus e' piu' forte, c'e' poco da fare e la sconfitta ci puo' stare.
Anche due, compresa la SuperCoppa.

Ma la Lazio c'e'.
E lo dimostrera' soprattutto a noi, che il 26 Maggio eravamo in Paradiso e oggi sembriamo prossimi alla retrocessione in LegaPro.

Citazione di: rojorosco il 01 Set 2013, 12:05
Un allenatore che non vede Ledesma e Biava a mio parere mostra limiti.

Come sarebbe???
Ha fatto giocare sempre Ledesma l'anno scorso e in Supercoppa lo ha schierato accanto a Biglia. Tutti a dire che non possono giocare assieme e lui ha scelto Biglia (per ora) in regia. Detto tra noi, per me Ledesma a Biglia gli spiccia casa...ma anche Ledesma avrà modo di giocare tanto

Citazione di: Sirius il 01 Set 2013, 15:29
So' talmente strano che a me la Lazio ieri sera e' piaciuta.

Difesa da rivedere, certo.

Non sei l'unico strano tranquillo.

"Surreale:Che è capace di evocare immagini e suggestioni fantastiche,
rivelando il lato più profondo della psiche umana..."

Questo è un forum surreale, c'è chi alla domanda "chi al posto di Petko"?
Risponde "Reja"...

E tu ti senti strano?

Citazione di: Sirius il 01 Set 2013, 15:29
Mi e' sempre piu' difficile leggere questo forum, ancor di piu' intervenire...

Speravo che dopo il 26 Maggio le cose fossere cambiate, che la vittoria storica desse ai miei "fratelli" laziali un po' piu' di serenita', di gioia, di leggerezza...
Di "pazienza", diciamo cosi'...

Invece niente...
Ma la colpa e' mia, so' strano io...

So' talmente strano che a me la Lazio ieri sera e' piaciuta.
E mi e' piaciuta un sacco.
Lo scorso anno abbiamo fatto 0-0 contro "questa" Juventus, facendo zero tiri in porta e con una serie notevole di miracoli di Marchetti.
Quest'anno abbiamo giocato a viso aperto, alla pari per un tempo intero e piu'.
Difesa da rivedere, certo.
Ma la Juventus, "questa" Juventus, ha segnato tre gol identici per evidenti "dormite" della difesa.
E secondo me, sul terzo gol, le "colpe" maggiori sono di Marchetti.

Ieri abbiamo giocato, abbiamo fatto la nostra partita abbiamo fatto tanti tiri da fuori; alcuni sono usciti di pochissimo, altri hanno impegnato Buffon, con uno abbiamo segnato.
La Juventus, "questa" Juventus e' piu' forte, c'e' poco da fare e la sconfitta ci puo' stare.
Anche due, compresa la SuperCoppa.

Ma la Lazio c'e'.
E lo dimostrera' soprattutto a noi, che il 26 Maggio eravamo in Paradiso e oggi sembriamo prossimi alla retrocessione in LegaPro.

Condivido tutto tranne "questa Juventus", perché a differenza dello scorso anno ha in più Tevez che è di 3 categorie superiore a Giovinco e il fatto che sul terzo gol Marchetti possa avere delle colpe.

:ssl

Citazione di: Sirius il 01 Set 2013, 15:29
Mi e' sempre piu' difficile leggere questo forum, ancor di piu' intervenire...

Speravo che dopo il 26 Maggio le cose fossere cambiate, che la vittoria storica desse ai miei "fratelli" laziali un po' piu' di serenita', di gioia, di leggerezza...
Di "pazienza", diciamo cosi'...

Sono quasi 12 anni che seguo il forum. Probabilmente tra campionato e coppe avrò assistito a? Un centinaio di sconfitte? Forse un po' meno. Magari sono la metà, boh. Comunque un numero rilevante.

E ad ogni sconfitta, dal settembre del 2001 al settembre del 2013 ho sempre, perennemente, immancabilmente, assistito, ogni volta, a valutazioni tali per cui la sconfitta era la peggiore possibile, disastrosa, senza nulla da salvare, tale da portare irrimediabilmente in un baratro da cui la Lazio non si sarebbe mai più rialzata in vita sua.

Le critiche vanno bene e ci stanno tutte: io, ad esempio, sono d'accordo con il corsivo "vorrei ma non posso", uscito sul Magazine. Che cerca di analizzare, elencando gli errori, classificandoli in gravi e meno gravi, senza dimenticare gli spunti positivi e le potenzialità da cui ripartire.
Questo mi sta benissimo, e non si parta con le solite stucchevoli iperboli "ah dusche, sìvabbè mòtutt'apposto nun è successo niente, allora tranquillo che domani vincemo lo scudetto", please.

Ciò che mi ammorba è il fatto che una buona percentuale di forum (non tutti, ma c'è una buona parte) sia così da quando lo seguo, da dodici anni. Dodici anni in cui TUTTE le sconfitte sembrano essere un tracollo completo, una specie di nemesi priva di appigli da cui la Lazio esce detronizzata ed impossibilitata a fare altro per il resto del campionato che ha di fronte.

E sono dodici anni che la Lazio vive tranquillamente, non retrocede in Serie B, non viene messa alla pubblica gogna, ecc.ecc. e soprattutto non si discosta rispetto al piazzamento finale facilmente prevedibile ad inizio stagione. Anzi, qualche volta va un po' meglio. Come il primo anno di Mancini, in cui a dopo la prima sconfitta in casa col Chievo mezzo forum parlava di stagione lacrime e sangue in cui ci saremmo salvati all'ultima giornata. A 45 minuti dalla fine del girone d'andata eravamo campioni d'inverno e a fine stagione conquistammo un gratificantissimo piazzamento in Champions.
Ma no, non si impara mai.
Sembriamo gli uomini primitivi che avevano il timore, ad ogni cavolo di tramonto, che il sole non sorgesse il giorno dopo. Sempre, pure dopo una vita intera.

Perdonate lo sfogo.

Citazione di: Sirius il 01 Set 2013, 15:29
Mi e' sempre piu' difficile leggere questo forum, ancor di piu' intervenire...

Speravo che dopo il 26 Maggio le cose fossere cambiate, che la vittoria storica desse ai miei "fratelli" laziali un po' piu' di serenita', di gioia, di leggerezza...
Di "pazienza", diciamo cosi'...

Invece niente...
Ma la colpa e' mia, so' strano io...

So' talmente strano che a me la Lazio ieri sera e' piaciuta.
E mi e' piaciuta un sacco.
Lo scorso anno abbiamo fatto 0-0 contro "questa" Juventus, facendo zero tiri in porta e con una serie notevole di miracoli di Marchetti.
Quest'anno abbiamo giocato a viso aperto, alla pari per un tempo intero e piu'.
Difesa da rivedere, certo.
Ma la Juventus, "questa" Juventus, ha segnato tre gol identici per evidenti "dormite" della difesa.
E secondo me, sul terzo gol, le "colpe" maggiori sono di Marchetti.

Ieri abbiamo giocato, abbiamo fatto la nostra partita abbiamo fatto tanti tiri da fuori; alcuni sono usciti di pochissimo, altri hanno impegnato Buffon, con uno abbiamo segnato.
La Juventus, "questa" Juventus e' piu' forte, c'e' poco da fare e la sconfitta ci puo' stare.
Anche due, compresa la SuperCoppa.

Ma la Lazio c'e'.
E lo dimostrera' soprattutto a noi, che il 26 Maggio eravamo in Paradiso e oggi sembriamo prossimi alla retrocessione in LegaPro.

Parole sante.

Dusk, la penso come te, anche se sono solo 3 anni che seguo il forum. Sono arrivato qui dopo la stagione 2009-2010, i pronostici per la stagione successiva andavano dal 12° posto al "non credo che ci siano tre squadre più scarse della Lazio quest'anno", poi dopo il mercato di gennaio il pronostico era 7°/8° posto: siamo arrivati 5°, a pari punti con l'Udinese al quarto posto. L'anno successivo dopo la cessione di Zarate il pronostico era 6°/7° posto, e alla fine siamo arrivati 4°. Stesso pronostico l'anno successivo, e stavolta c'hanno azzeccato, solo che abbiamo vinto la Coppa Italia e arrivati ai quarti di Europa League, magari arrivavamo anche in semifinale senza l'opera di William Collum... quest'anno abbiamo vinto contro l'Udinese e perso due volte contro la Juventus, ed è sempre la stessa storia.

Citazione di: Thunder il 01 Set 2013, 16:11
Condivido tutto tranne "questa Juventus", perché a differenza dello scorso anno ha in più Tevez che è di 3 categorie superiore a Giovinco e il fatto che sul terzo gol Marchetti possa avere delle colpe.

:ssl

Il mio "questa" (Juventus) e' tra virgolette per un motivo preciso.
E noi (Lazio) non possiamo battere "questa" Juventus.

Ciononostante ci abbiamo provato.
Ci abbiamo provato sotto di due gol...
Ci abbiamo provato sotto di un uomo...
Abbiamo giocato la nostra partita, il nostro calcio.

Che e' sembrato patetico o poca cosa ai piu' solo perche' davanti c'era "questa" Juventus.

E la mia fatica a parlare e scrivere di Lazio dopo una vittoria o dopo una sconfitta e' meravigliosamente descritta dal post di Dusk.

A me spiegate Gonzalez ala e hernanes biglia centrali non lo capisco...a me sembra che petko improvvisi, e sia in totale confusione

Citazione di: Dusk il 01 Set 2013, 16:26

...
Sembriamo gli uomini primitivi che avevano il timore, ad ogni cavolo di tramonto, che il sole non sorgesse il giorno dopo. Sempre, pure dopo una vita intera.
...

beh, diciamo che uno che e' tifoso di calcio magari all'uomo primitivo ci si avvicina parecchio...
e magari ne e' anche cosciente... altrimenti invece di guardare Juve-Lazio e leggere e intervenire (poco) su un forum di tifosi della Lazio farebbe qualcosa di meno primitivo.

Poi, se all'uomo primitivo che ritiene che l'allenatore non abbia dato molte dimostrazioni di grande competenza, e quindi e' primitivamente incacchiato, gli si risponde "allora chi?", l'uomo primitivo puo' anche rispondere: e che ne so io? so' un uomo primitivo, mica il ds di una societa' di serie A, con una rosa ottima...(per me, uomo primitivo)

Citazione di: fabrizio1983 il 01 Set 2013, 16:45
A me spiegate Gonzalez ala e hernanes biglia centrali non lo capisco...a me sembra che petko improvvisi, e sia in totale confusione

Ma davvero pensi che un allenatore, pagato per allenare, che vede i giocatori tutta la settimana e ormai li allena da più di un anno, possa improvvisare? Magari potrà fare qualche errore com'è umano che sia...ma non capisco perchè a volte si usano le definizioni a sentimento...che vuol dire "essere in confusione"? Non se ricorda le cose? Non trova la strada de casa la sera?

Citazione di: GoodbyeStranger il 01 Set 2013, 15:50
Non sei l'unico strano tranquillo.

"Surreale:Che è capace di evocare immagini e suggestioni fantastiche,
rivelando il lato più profondo della psiche umana..."

Questo è un forum surreale, c'è chi alla domanda "chi al posto di Petko"?
Risponde "Reja"...

E tu ti senti strano?

E un pochino si, amico mio...
Sono entrato su questo forum stamattina per conoscere le impressioni di amici laziali e mi e' sembrato di aver assistito ieri ad una partita molto diversa da quella vista dalla maggior parte degli altri utenti...

Che ne so?
Si. Mi sento strano.

Citazione di: Sirius il 01 Set 2013, 17:10
E un pochino si, amico mio...
Sono entrato su questo forum stamattina per conoscere le impressioni di amici laziali e mi e' sembrato di aver assistito ieri ad una partita molto diversa da quella vista dalla maggior parte degli altri utenti...

Che ne so?
Si. Mi sento strano.

Io la partita l'ho vista a mozzichi e bocconi perchè Sky Go è na merda. Detto questo, quel poco che ho visto mi ha lasciato interdetto perchè stando agli umori qua dentro pare che non ne abbiamo presi altri 4 per grazia divina.

Citazione di: Dusk il 01 Set 2013, 16:26
Come il primo anno di Mancini, in cui a dopo la prima sconfitta in casa col Chievo mezzo forum parlava di stagione lacrime e sangue

Lo ricordo bene.
La partita non la vidi. Stavo facendo un week-end in Toscana con due amiche.
Altri tempi, altre storie, altri orgasmi...(cit.)
Al gol di Della Morte ero con le pacche nell'acqua sulfurea di Saturnia.

La sera faccio un giro sul forum per capire che partita era stata e il post più ottimista era: "sbrighiamoci a fare 40 punti..."

Ah, quella sera c'era ospite Cragnotti da Plastiko e fu lì che lo sentii parlare per la prima volta di "portafoglio-giocatori"...

Citazione di: dani2110 il 01 Set 2013, 17:12
pare che non ne abbiamo presi altri 4 per grazia divina.

onestamente la mia sensazione si discosta poco da questa, che devo fa.
prendere 4 gol dalla juve 2 volte in 2 settimane così come abbiamo fatto io non lo accetto, che devo fa (e 2).

Citazione di: Magnopèl il 01 Set 2013, 17:15
onestamente la mia sensazione si discosta poco da questa, che devo fa.
prendere 4 gol dalla juve 2 volte in 2 settimane così come abbiamo fatto io non lo accetto, che devo fa (e 2).

Beh, se pensi che a me faccia piacere stai fuori strada. Ma da qui a buttare l'acqua co tutto er ragazzino ce ne passa.

Citazione di: dani2110 il 01 Set 2013, 17:18
Beh, se pensi che a me faccia piacere stai fuori strada. Ma da qui a buttare l'acqua co tutto er ragazzino ce ne passa.

Mai pensato, qua dentro rode a tutti, partiamo da questo assunto. ;))
Io come già detto ho accusato molto 'ste due batoste (e non parlo solo di risultato), non me l'aspettavo proprio, sono troppo troppo deluso.

no, ok
non buttiamo tutto all'aria dopo 2 giornate
ma mi riesce francamente difficile capire come si possa dire che la Lazio ieri abbia disputato una buona partita
spuntati davanti, vergognosi dietro

Citazione di: Magnopèl il 01 Set 2013, 17:19
Mai pensato, qua dentro rode a tutti, partiamo da questo assunto. ;))
Io come già detto ho accusato molto 'ste due batoste (e non parlo solo di risultato), non me l'aspettavo proprio, sono troppo troppo deluso.

Io non mi aspettavo quella della Supercoppa. Per me è li la sconfitta grave...ieri anche gli eventi ti hanno portato a perdere con cosi tanto scarto...in altre circostanze il passivo sarebbe stato più leggero.

Citazione di: cuchillo il 01 Set 2013, 17:13
Lo ricordo bene.
La partita non la vidi. Stavo facendo un week-end in Toscana con due amiche.
Altri tempi, altre storie, altri orgasmi...(cit.)
Al gol di Della Morte ero con le pacche nell'acqua sulfurea di Saturnia.

La sera faccio un giro sul forum per capire che partita era stata e il post più ottimista era: "sbrighiamoci a fare 40 punti..."

Ah, quella sera c'era ospite Cragnotti da Plastiko e fu lì che lo sentii parlare per la prima volta di "portafoglio-giocatori"...

E pure altra squadra pero'.....

Citazione di: Sirius il 01 Set 2013, 16:39
Il mio "questa" (Juventus) e' tra virgolette per un motivo preciso.
E noi (Lazio) non possiamo battere "questa" Juventus.

Ciononostante ci abbiamo provato.
Ci abbiamo provato sotto di due gol...
Ci abbiamo provato sotto di un uomo...
Abbiamo giocato la nostra partita, il nostro calcio.

Che e' sembrato patetico o poca cosa ai piu' solo perche' davanti c'era "questa" Juventus.

E la mia fatica a parlare e scrivere di Lazio dopo una vittoria o dopo una sconfitta e' meravigliosamente descritta dal post di Dusk.

:up:

Purtroppo, ad ogni vittoria e ad ogni sconfitta seguono una miriade di luoghi comuni.

Dall'altra parte, parlando della partita di ieri sera, apprezzo il fatto che i Laziali "non ci vogliano stare" e accettare che la Juve sia troppo superiore a noi in questo momento. Questo però non deve portare alla demolizione di una squadra, di un allenatore e di una società.

Citazione di: dani2110 il 01 Set 2013, 17:27
Io non mi aspettavo quella della Supercoppa. Per me è li la sconfitta grave...ieri anche gli eventi ti hanno portato a perdere con cosi tanto scarto...in altre circostanze il passivo sarebbe stato più leggero.

in che senso 'altre circostanze'? Al 55' minuto piu' minuto meno eravamo 3 a 1 per loro in 11 vs 11.

Fiducia a Petkovic.

Fino al derby o alla partita dopo...

Io continuo ad essere perplesso dal fatto che non abbiamo un'identità tattica, un modulo fisso che poi possa variare in caso di necessità.

Come gioca la Lazio? Petko deve fare delle scelte e deve farle in fretta.

La fiorentina ha un gioco della Madonna. E qui mi taccio.
A Lavoro!

Citazione di: Magnopèl il 01 Set 2013, 21:13
La fiorentina ha un gioco della Madonna. E qui mi taccio.
A Lavoro!

se la viola gioca al massimo e noi giochiamo al massimo, ce spiccia casa.

Citazione di: Magnopèl il 01 Set 2013, 21:13
La fiorentina ha un gioco della Madonna. E qui mi taccio.
A Lavoro!

L'inter pure non gioca per niente male, a catania è in vantaggio ma continua ad attaccare con 5-6 giocatori
Nagatomo e Jonathan stanno sempre in attacco, in pratica mazzarri ha portato lo stesso gioco del napule a milano
Poi sembra una squadra completamente diversa nel carattere, pressano so grintosi, sono avvelenati
Spero che sia un fuoco di paglia

AVANTI LAZIO

Citazione di: EagleBass il 01 Set 2013, 15:21
la Lazio è quella vista nel primo tempo contro l'Udinese.
datele tempo.

abbiamo però bisogno di recuperare fisicamente e mentalmente i nostri difensori.

Un Udinese brutta, stanca, e le nostre tutte occasione nate da ripartenze.
Non abbiamo manovra, Petkovic arranca.

Io sto con la Lazio

Mazzarri e tanto bravo quanto antipatico, molto.

Io penso una cosa dopo svariate partite l'anno scorso e le due di quest'anno con la Juve.
Questo modulo con una punta sola (Klose) senza Mauri contro la grandi non va proprio.
Partiamo praticamente per rimanere sullo 0 a 0  a meno che non venga un gol come quello di Miro ieri (una volta in 180 minuti) o su qualche prodezza balistica da distanza siderale di Hernanes, Candreva o Radu.
La difesa avversaria non subisce pressione, gioca sul velluto ed è quindi molto lucida anche in fase di impostazione e di ripartanze (2 assist di Bonucci, i gol di Chiellini e Lichsteiner).

Soprattutto questo modulo sembra totalizzante nel senso che Petkovic non sembra avere studiato qualsivoglia contromossa se la squadra avversaria passa in vantaggio e, secondo me, questo è l'aspetto più grave.
Si assiste agli eventi e poi entrano Floccari ed Ederson a partita ampiamente chiusa così tanto per far vedere che si sono usate le sostituzioni.

Si è pensato che il problema in Supercoppa fosse stato il duo Ledesma-Biglia senza incontrista, ieri c'erano Biglia e Gonzalez e nel primo tempo avevamo preso 2 gol, mentre in Supercoppa 1 e per di più arrivato in maniera molto fortunosa su palla inattiva.

Ora sento dire che forse era meglio Onazi di Gonzalez... è un falsa problema, non cambiava nulla.

Non si gioca più con 2 punte oramai si dice... La Juve con Tevez e Vucinic mi sembra che con le 2 punte ci giochino eccome.

La nostra manovra dalla cintola in su è improvvisata, lasciata molto all'inventiva dei singoli, ma contro squadre ben organizzate dietro la solitudine di Miro è evidente.

Qualcosa di diverso va pensato con o senza Ylmaz.

Buonasera a tutti è il mio primo post e lo uso per salutare tutto il forum ed esprimere il mio parere sul mister.
Io credo semplicemente che la vittoria del 26 maggio per quanto ci abbia procurato goduria infinita ci abbia anche fatto scordare il girone di ritorno scandaloso dell'anno scorso. La Lazio ha fatto un intero girone con una media punti da retrocessione giocando in maniera [...], ora io vorrei capire in cosa si vede la mano di questo allenatore sinceramente, la Lazio segna poco e attacca male ed è anche perforabile in difesa, non si vede mai mai mai movimento senza palla, mai tagli dietro la difesa avversaria anche sui calci d'angolo a nostro favore non si vedono mai schemi e anzi se non prendiamo contropiede ogni volta è già tanto, la speranza è sempre che Klose o Hernanes o Candreva si inventino qualcosa e basta, io credo che Petkovic sia uno degli allenatori più scarsi degli ultimi anni di Lazio e sinceramente le dichiarazioni di "dominare l'avversario ecc" sono abbastanza ridicole.
La cosa che poi assolutamente manca a questa squadra è la grinta e la voglia di vincere, manca la fame e credo che il 26 maggio in questo senso abbia acuito questa mancanza, mi da un' impressione di pancia piena sinceramente questa squadra, il 26 maggio è ormai passato e nello sport ciò che hai fatto ieri non conta niente conta quello che fai oggi e domani forse è vero che come le merde non sanno perdere però neanche i nostri sanno vincere se questi sono gli effetti.

Ho letto di giustificazioni perchè abbiamo affrontato la squadre più forte due volte in due settimane, certo è sicuramente vero che la Juve è molto forte, ma non esiste che perdi 4-0 e 4-1 non esiste, ieri mi sarei aspettato almeno la rabbia in campo da parte dei nostri, invece niente, piatti.

Io credo sinceramente che un Pioli un Mandorlini ma anche un Maran siano superiori a questo allenatore.

Forza Lazio e rioma merda :asrm

Da otto mesi, ripeto otto mesi, facciamo ridere, roba da amatori sulla spiaggia, detto questo, ritengo non sia il momento per buttare la croce sul mister, a giugno si è deciso di continuare con lui e allora gli va data fiducia, non si può rimettere tutto in discussione dopo tre partite; occhio però che ritrovarsi in un Ballardini bis è un attimo.

la vera faccia di Petkovic si vedrà nel momento che arriverà Yilmaz alla Lazio, a quel punto vediamo se avrà le capacità per far coesistere i 4 migliori giocatori della LAzio: Yilmaz, Klose, Hernanes e Candreva.

Citazione di: odiolariomamerda il 02 Set 2013, 00:05
Buonasera a tutti è il mio primo post e lo uso per salutare tutto il forum ed esprimere il mio parere sul mister.
Io credo semplicemente che la vittoria del 26 maggio per quanto ci abbia procurato goduria infinita ci abbia anche fatto scordare il girone di ritorno scandaloso dell'anno scorso. La Lazio ha fatto un intero girone con una media punti da retrocessione giocando in maniera [...], ora io vorrei capire in cosa si vede la mano di questo allenatore sinceramente, la Lazio segna poco e attacca male ed è anche perforabile in difesa, non si vede mai mai mai movimento senza palla, mai tagli dietro la difesa avversaria anche sui calci d'angolo a nostro favore non si vedono mai schemi e anzi se non prendiamo contropiede ogni volta è già tanto, la speranza è sempre che Klose o Hernanes o Candreva si inventino qualcosa e basta, io credo che Petkovic sia uno degli allenatori più scarsi degli ultimi anni di Lazio e sinceramente le dichiarazioni di "dominare l'avversario ecc" sono abbastanza ridicole.
La cosa che poi assolutamente manca a questa squadra è la grinta e la voglia di vincere, manca la fame e credo che il 26 maggio in questo senso abbia acuito questa mancanza, mi da un' impressione di pancia piena sinceramente questa squadra, il 26 maggio è ormai passato e nello sport ciò che hai fatto ieri non conta niente conta quello che fai oggi e domani forse è vero che come le merde non sanno perdere però neanche i nostri sanno vincere se questi sono gli effetti.

Ho letto di giustificazioni perchè abbiamo affrontato la squadre più forte due volte in due settimane, certo è sicuramente vero che la Juve è molto forte, ma non esiste che perdi 4-0 e 4-1 non esiste, ieri mi sarei aspettato almeno la rabbia in campo da parte dei nostri, invece niente, piatti.

Io credo sinceramente che un Pioli un Mandorlini ma anche un Maran siano superiori a questo allenatore.

Forza Lazio e rioma merda :asrm

tutto vero però c'è il rovescio della medaglia del girone di andata, se sei un allenatore così scarso quel girone di andata non te lo inventi. Indecifrabile la cosa secondo me, aspettiamo e vediamo, certo se continuiamo il trend a gennaio verrà esonerato altrimenti (preghiamo) vuol dire che ci saremo rimessi in carreggiata

Un allenatore che dopo un anno ancora non ha trovato il modulo giusto, un allenatore che non vede alcuni giocatori a prescindere ... Per me fa le formazioni e lancia chi gli pare in base all umore dei tifosi.

Purtroppo Petkovic è durato 3 mesi l'anno scorso, dopodichè è sparito, "ostaggio" della squadra che ha corso per 3 mesi e GIUSTAMENTE poi ha smesso, e non se ne tira fuori.
Conte è inavvicinabile, Mazzarri ormai pure, spero in qualche nome nuovo con questo profilo, ovvero gente che martella i calciatori per 95 minuti, qualunque sia il risultato.
Lo stesso bravissimo Montella secondo me qua durerebbe poco.
Si capisce che i signorini che giocano mi hanno veramente rotto i [...]?

Citazione di: Gert dal Pozzo il 02 Set 2013, 13:26
Purtroppo Petkovic è durato 3 mesi l'anno scorso, dopodichè è sparito, "ostaggio" della squadra che ha corso per 3 mesi e GIUSTAMENTE poi ha smesso, e non se ne tira fuori.
Conte è inavvicinabile, Mazzarri ormai pure, spero in qualche nome nuovo con questo profilo, ovvero gente che martella i calciatori per 95 minuti, qualunque sia il risultato.
Lo stesso bravissimo Montella secondo me qua durerebbe poco.
Si capisce che i signorini che giocano mi hanno veramente rotto i [...]?

Assolutamente d'accordo, io ci vedrei un bel cagacaxxi come Colantuno in panca o un Mandorlini, allenatori antipatici ma che martellano la squadra tutta la partita

io però a parte Petkovic non vedo alternative di livello

Citazione di: Maxilotte il 01 Set 2013, 17:37
E pure altra squadra pero'.....

Guarda che Mancini nei suoi 2 anni ha fatto la stessa media-punti di Reja.
Forse 0,2 in più. Credo 1,70 contro 1,68.
Vado a memoria.

Le cose sono due. O il valore delle squadre non è così diverso. Che è quello che penso.
Oppure Reja è molto meglio di Mancini se Mancini aveva una squadra molto più forte.

Il secondo anno di Mancini: 6° posto in un girone a 18 squadre e vittoria della Coppa Italia e il primo anno di Petkovic: 7° posto in un girone a 20 squadre e vittoria della Coppa Italia sono praticamente eguali.

Perché Mancini era un fenomeno e Petkovic un allenatore mediocre?

Qualcuno spieghi. Grazie.

Citazione di: cuchillo il 02 Set 2013, 15:32
Guarda che Mancini nei suoi 2 anni ha fatto la stessa media-punti di Reja.
Forse 0,2 in più. Credo 1,70 contro 1,68.
Vado a memoria.

Le cose sono due. O il valore delle squadre non è così diverso. Che è quello che penso.
Oppure Reja è molto meglio di Mancini se Mancini aveva una squadra molto più forte.

Il secondo anno di Mancini: 6° posto in un girone a 18 squadre e vittoria della Coppa Italia e il primo anno di Petkovic: 7° posto in un girone a 20 squadre e vittoria della Coppa Italia sono praticamente eguali.

Perché Mancini era un fenomeno e Petkovic un allenatore mediocre?

Qualcuno spieghi. Grazie.

Perché con Lotito bisogna sempre dire che fa tutto schifo, essenzialmente.

Aggiungo il cammino europeo a favore di Petko, mentre invece gli scarsi risultati nelle coppe di Reja gli toglie qualcosa rispetto al mancio

Citazione di: cuchillo il 02 Set 2013, 15:32
Guarda che Mancini nei suoi 2 anni ha fatto la stessa media-punti di Reja.
Forse 0,2 in più. Credo 1,70 contro 1,68.
Vado a memoria.

Le cose sono due. O il valore delle squadre non è così diverso. Che è quello che penso.
Oppure Reja è molto meglio di Mancini se Mancini aveva una squadra molto più forte.

Il secondo anno di Mancini: 6° posto in un girone a 18 squadre e vittoria della Coppa Italia e il primo anno di Petkovic: 7° posto in un girone a 20 squadre e vittoria della Coppa Italia sono praticamente eguali.

Perché Mancini era un fenomeno e Petkovic un allenatore mediocre?

Qualcuno spieghi. Grazie.

Mancini il secondo anno ha dimostrato sopratutto di essere un omodemmerda.
a Brescia, con già il contratto in tasca con Moratti, nella partita decisiva per l'accesso in Champion's fece il turn-over per la coppa italia e alla fine perdemmo una partita fodamentale per arrivare 4°, il tutto a favore della sua squadra futura

stammerda.

Comunque a favore di Mancini c'è da dire che quando eravamo primi a gennaio, il potere di Moggi ci tarpò le ali e ci  fecero pareggiare un filotto di 4/5 partite.

a mister io mo aspetto pure a te.
chi vo capi capisca

Dopo sto mercato sto anche io con Petko. Già ci stavo, ma ora di più. E che cacchio. Servivano rinforzi in attacco e l'hai addirittura indebolito.

Che si faccia quadrato intorno alla squadra e all'allenatore che ci lavora insieme.

Via subito.
Unico colpevole dell indebolimento della squadra.

eh ma se scrollasse la polvere de dosso perchè ce vorrà na squadra bell'agguerrita
cosa che fino ad ora non è stato
e  dentro sti cazzo de regazzini

Citazione di: Dusk il 02 Set 2013, 23:40
Che si faccia quadrato intorno alla squadra e all'allenatore che ci lavora insieme.

solo questo! Non li abbiamo mai abbandonati e non li dobbiamo abbandonare adesso...

Più che mai un patto tra noi e loro, gli "altri" fuori.

io sto con Petkovic, senza riserve, come stò con Perea, Keità, Floccari e Berisha

ma non deve schierare Sculli, il giorno che proverà solo a convocarlo non avrei remore a fischiarlo anche per colpe non sue


Ci serve un Mister con le palle, non uno Yesman

Sono due le cose,o si prova un anno di catenaccio e contropiede per puntare all'EL oppure si punta ad un anno transitorio con bel gioco e lancio di giovani.Di gran difensori non ne abbiamo pertanto un bel 4-3-3:

Hernanes-Biglia-Onazi
Candreva-Klose-Keita

Con a fare da riserve.
Felipe-Ledesma-Gonzo
Ederson-Perea-Tounkara

Citazione di: Dusk il 02 Set 2013, 23:40
Che si faccia quadrato intorno alla squadra e all'allenatore che ci lavora insieme.

Buona fortuna mister!!

Sei una persona per bene e devi essere forte, tenace e bravo.







Magari ti servirà anche un po' di culo ...

Io ti sosterrò e sosterrò la squadra ...


Sent from my @&€&@@& using !€&€@=¥£$

Lo so che fa male...ma questo mercato significa anche di aver svoltato di nuovo al ribasso la nostra crescita......vai di merda in campionato...contestazioni....si tenterà e si farà anche un acquisto a gennaio ma sarà troppo tardi. Senza Europa....vai a fare il riscatto di candreva , che avrà cambiato idea, e il rinnovo ad hernanes che confermerà di voler andare via........e giù di nuovo con i mudingaui eutarelli.....questo è il più grande rammarico...non il mercato in se....non reggo tre anni di rewind.....si stava crescendo bene....io mollo.

quanto la vedo male questa stagione , la lazio ridotta cosi mi domando quanto reggerà , spero fino a gennaio poi almeno potranno ricorrere ai ripari anche se conoscendo lotito pure li forse sarà tanto incosciete da nn prendere nessuno , ormai mi aspetto di tutto da un presidente cosi superficiale e menefreghista.  :S
intanto faranno 3 competizioni per ora con una punta di 35 anni e nessuna riserva all'altezza , vedo una stagione di sofferenza mi sa.

mi accontento di fare un girone di andata con 5 punti in piu del girone di ritorno scorso,e un girone di ritorno identico a quello di andata della scorsa stagione..  :stop :asrm

Il Mister ha tutto da perdere e poco da guadagnare nel restare. Ha dimostrato di essere un bravo tecnico, adesso dimostri di essere un uomo con le palle.

Domani conferenza stampa, ringrazi i tifosi, i giocatori, e poi lasci da solo stanlio e olio. E sarai ricordato per sempre come uno degli allenatori più veri della nostra storia.

Citazione di: MasterMind il 03 Set 2013, 00:38
Il Mister ha tutto da perdere e poco da guadagnare nel restare. Ha dimostrato di essere un bravo tecnico, adesso dimostri di essere un uomo con le palle.

Domani conferenza stampa, ringrazi i tifosi, i giocatori, e poi lasci da solo stanlio e olio. E sarai ricordato per sempre come uno degli allenatori più veri della nostra storia.

Vabbè,lo facesse davvero e se ne discute.

Ad oggi niente alibi,questi so già mosci e noi vogliamo smosciarli di più....?

Citazione di: MasterMind il 03 Set 2013, 00:38
Il Mister ha tutto da perdere e poco da guadagnare nel restare. Ha dimostrato di essere un bravo tecnico, adesso dimostri di essere un uomo con le palle.

Domani conferenza stampa, ringrazi i tifosi, i giocatori, e poi lasci da solo stanlio e olio. E sarai ricordato per sempre come uno degli allenatori più veri della nostra storia.

e certo e poi del neri
però lui è omo vero
io dico boh
li facesse corre e giocà che è per quello che viene pagato

Credo che sia arrivato il momento della verità per Petkovic : con il clima che si è creato , molto probabilmente lui e la squadra verrano difesi , c'avranno tanti alibi (su questo Lotito è un maestro) e tanto margine di errore , speriamo che Petkovic lo usi per fare qualcosa di interessante , di materiale interessante ce n'è , sta a lui trovare qualche soluzione (che a me pare difficile a dir la verità)

Io sono giorni che dico che Petkovic deve giocare come vuole lui.

Solo lui...

Il problema è che già questa squadra non ha dato l'idea di un collettivo che sia molto disponibile alle novità. In più dovrà seguire un allenatore a cui scade anche il contratto a fine anno.
C'è rischio di un'annata tremenda.

Ancora complimenti alla società...

starò con Petkovic se non vedrò mai Sculli il campo
altrimenti fncl pure a lui
dentro i giovani

Scrivo sul mio topic, ma non perché creda o non creda ancora in Petkovic, ma perché:
- non sono catastrofista;
- non sono un indovino;
- cosa più importante: non sono un allenatore.

A proposito del terzo punto, qualche giorno fa su LSR Gregucci diceva, a proposito di una domanda sul fatto se lui avrebbe fatto giocare un giocatore o meno: "Ma chi siamo noi per dire chi deve giocare e chi no?"
Ed era anche un tantino alterato.

Partiti Meglio lo scorso anno,siamo MAURI dipendenti poco da aggiungere..

23 Ago, 21:00    Mura 05 0 - 2 Lazio    Europa League
26 Ago, 20:45    Atalanta 0 - 1 Lazio    Serie A
30 Ago, 21:00    Lazio 3 - 1 Mura 05    Europa League
Settembre
2 Set, 20:45    Lazio 3 - 0 Palermo    Serie A
16 Set, 12:30    Chievo 1 - 3 Lazio    Serie A
20 Set, 21:05    Tottenham 0 - 0 Lazio    Europa League
23 Set, 20:45    Lazio 0 - 1 Genoa    Serie A
26 Set, 20:45    Napoli 3 - 0 Lazio    Serie A
30 Set, 15:00    Lazio 2 - 1 Siena    Serie A

Io ho l'impressione che Lotito, che di certo non è un Presidente che esonera allenatori facilmente, si stia convincendo a non rinnovare il contratto a Petkovic, ed intanto si stia già guardando intorno.

Citazione di: FabioPirovano il 24 Set 2013, 22:59
Partiti Meglio lo scorso anno,siamo MAURI dipendenti poco da aggiungere..

23 Ago, 21:00    Mura 05 0 - 2 Lazio    Europa League
26 Ago, 20:45    Atalanta 0 - 1 Lazio    Serie A
30 Ago, 21:00    Lazio 3 - 1 Mura 05    Europa League
Settembre
2 Set, 20:45    Lazio 3 - 0 Palermo    Serie A
16 Set, 12:30    Chievo 1 - 3 Lazio    Serie A
20 Set, 21:05    Tottenham 0 - 0 Lazio    Europa League
23 Set, 20:45    Lazio 0 - 1 Genoa    Serie A
26 Set, 20:45    Napoli 3 - 0 Lazio    Serie A
30 Set, 15:00    Lazio 2 - 1 Siena    Serie A

Scusami, ma tolto il preliminare, con il quale non puoi rapportarti visto che non ce l'hai avuto quest'anno, lo scorso anno facemmo 9 punti contro i 6 di questa stagione e al debutto in EL pareggiammo a Londra, mentre quest'anno abbiamo vinto col Legia.
Carature diverse ovviamente gli avversari che abbiamo incontrato, però come risultati siamo li...

Per Petkovic parlano i risultati, nonostante qualcuno provi a buttarla in caciara riferendosi alla seconda parte della scorsa stagione.
E allora andiamola a vedere questa seconda parte della scorsa stagione.
Giova ricordare che la Lazio fino all'11 aprile è stata in corsa su tre fronti, falcidiata dalle assenze e "rinforzata" nel mercato di gennaio dagli arrivi di Pereirinha e Saha. Nel periodo in esame, cioè da gennaio in poi, la Lazio ha potuto contare sempre sui soliti giocatori con un superlavoro per quelli che non si infortunavano mai, Ledesma, Gonzalez, Cana e pochi altri.
Di seguito sono elencati gli impegni della Lazio in ordine cronologico.
Dal 19 gennaio al 20 aprile, tre mesi precisi, la Lazio ha disputato 21 gare, una ogni 4,2 giorni. Per tre mesi tre, potendo alternare 15-16 giocatori validi (escludo i pereirinha, i saha, gli stankevicius e cavanda e diakité che nel frattempo erano alle prese con chiodi e martello)
In verde le vittorie, in rosso le sconfitte, in nero i pareggi

Sabato 5 gennaio 2013 - Roma, stadio Olimpico - Lazio-Cagliari 2-1
Domenica 13 gennaio 2013 - Roma, stadio Olimpico - Lazio-Atalanta 2-0
Sabato 19 gennaio 2013 - Palermo, stadio Renzo Barbera - Palermo-Lazio 2-2
Martedì 22 gennaio 2013 - Torino, Juventus Stadium - Juventus-Lazio 1-1
Sabato 26 gennaio 2013 - Roma, stadio Olimpico - Lazio-Chievo 0-1
Martedì 29 gennaio 2013 - Roma, stadio Olimpico - Lazio-Juventus 2-1
Domenica 3 febbraio 2013 - Genova, stadio L. Ferraris - Genoa-Lazio 3-2
Sabato 9 febbraio 2013 - Roma, stadio Olimpico - Lazio-Napoli 1-1
Giovedì 14 febbraio 2013 - Mönchengladbach, Borussia-Park - Borussia -Lazio 3-3
Lunedì 18 febbraio 2013 - Siena, stadio Artemio Franchi - Siena-Lazio 3-0
Giovedì 21 febbraio 2013 - Roma, stadio Olimpico - Lazio-Borussia 2-0
Lunedì 25 febbraio 2013 - Roma, stadio Olimpico - Lazio-Pescara 2-0
Sabato 2 marzo 2013 - Milano, stadio Giuseppe Meazza - Milan-Lazio 3-0
Giovedì 7 marzo 2013 - Stoccarda, VfB Arena - Stoccarda-Lazio 0-2
Domenica 10 marzo 2013 - Roma, stadio Olimpico - Lazio-Fiorentina 0-2
Giovedì 14 marzo 2013 - Roma, stadio Olimpico - Lazio-Stoccarda 3-1
Domenica 17 marzo 2013 - Torino, stadio Olimpico - Torino-Lazio 1-0
Sabato 30 marzo 2013 - Roma, stadio Olimpico - Lazio-Catania 2-1
Giovedì 4 aprile 2013 - Istanbul, stadio Şükrü Saracoğlu - Fenerbahce-Lazio 2-0
Lunedì 8 aprile 2013 - Roma, stadio Olimpico - Roma-Lazio 1-1
Giovedì 11 aprile 2013 - Roma, stadio Olimpico - Lazio-Fenerbahce 1-1
Lunedì 15 aprile 2013 - Roma, stadio Olimpico - Lazio-Juventus 0-2
Sabato 20 aprile 2013 - Udine, stadio Friuli - Udinese-Lazio 1-0
Domenica 28 aprile 2013 - Parma, stadio Ennio Tardini - Parma-Lazio 0-0
Domenica 5 maggio 2013 - Roma, stadio Olimpico - Lazio-Bologna 6-0
Mercoledì 8 maggio 2013 - Milano, stadio Giuseppe Meazza - Inter-Lazio 1-3
Domenica 12 maggio 2013 - Roma, stadio Olimpico - Lazio-Sampdoria 2-0
Domenica 19 maggio 2013 - Trieste, stadio Nereo Rocco - Cagliari-Lazio 1-0
Domenica 26 maggio 2013 - Roma, stadio Olimpico - Roma-Lazio 0-1

Curioso constatare che in campionato, prima e dopo il periodo di fuoco, la Lazio si comporta da Lazio, ha un ritmo cioè consono alla prima parte della stagione, cioè, guarda un po', vince, tranne l'inciampo all'ultima giornata di Cagliari. E le partite da dentro/fuori in Coppa Italia e EL non le sbaglia, si chiamasse pure Juve l'avversario poco importa, e c'è bisogno di un arbitraggio scandaloso e uno stadio vuoto per buttarci fuori dalla competizione europea. Quella italiana, invece, la Lazio la vince.
Petkovic ha dovuto scegliere, non poteva fare altrimenti. Comprendendo l'impossibilità di raggiungere l'ultimo posto in Champions League, ha preferito giocare le sue carte sulle coppe e ha centrato l'obiettivo.
Un grande

Citazione di: ralphmalph il 25 Set 2013, 02:29
Per Petkovic parlano i risultati,


Petkovic ha dovuto scegliere, non poteva fare altrimenti. Comprendendo l'impossibilità di raggiungere l'ultimo posto in Champions League, ha preferito giocare le sue carte sulle coppe e ha centrato l'obiettivo.
Un grande

Ottimo e abbondante.

Lo scorso anno c'era un'interessantissima analisi sul Petkovic pre-Lazio, un topic aperto non ricordo assolutamente da quale netter. Topic che dimostrava che, nel bene o nel male, il nostro allenatore in passato aveva sempre centrato l'obiettivo per il quale era stato ingaggiato. Magari scegliendo la strada apparentemente meno semplice, capitalizzando le risorse anche a costo di andare incontro a qualche sconfitta in più, ma portando a casa il risultato al 100%.

Una parte di me, ricordando tale analisi (qualcuno si ricorda di chi fosse? Grazie), aveva immaginato quello che poi si è avverato: che Petkovic avesse puntato il tutto per tutto sul raggiungere l'Europa tramite la Coppa.
E  - dettagliuccio romantico molto piccolo, un'inezia quasi - c'è riuscito regalandoci una gara che rimarrà per Sempre nella Storia con la S maiuscola della Lazio.

Sempre con il mister  :since

Citazione di: ralphmalph il 25 Set 2013, 02:29
...

te amo

Citazione di: cry il 25 Set 2013, 07:39
Sempre con il mister  :since

Può anche andar bene......il problema è se con lui ce sta la squadra.....alcuni segnali visti non me piacciono......spero de sbagliare
ForzaLazio

Io dico che non arriva a natale , e' in confusione il gruppo non lo segue sta mortificando quel poco di buono che abbiamo , dopo più di un anno ancora non ha capito con quale modulo deve giocare . si inizi a cercare il sostituto

Inviato dal mio Nexus 7 con Tapatalk 2

Citazione di: gunners il 25 Set 2013, 08:18
Io dico che non arriva a natale , e' in confusione il gruppo non lo segue sta mortificando quel poco di buono che abbiamo , dopo più di un anno ancora non ha capito con quale modulo deve giocare . si inizi a cercare il sostituto

Inviato dal mio Nexus 7 con Tapatalk 2

Ma tutte queste certezze chi ve le da? Cioè a un allenatore che ha sempre detto che i moduli non contano ma contano i movimenti e l'atteggiamento( l'ha sempre detto nelle vittorie e nelle sconfitte) si rimprovera il cambio della formazione. A un allenatore che non è mai stato messo in discussione pubblicamente da uno della squadra si rimprovera il fatto che la squadra non lo segue.
non è petkovic che non si merita la Lazio ma tanti tifosi che sanno sempre e solo criticare e parlare a vanvera.
Andate allo stadio, sostenete la squadra 7 giorni su 7. Poi verificheremo queste ipotesi

Citazione di: gunners il 25 Set 2013, 08:18
Io dico che non arriva a natale , e' in confusione il gruppo non lo segue sta mortificando quel poco di buono che abbiamo , dopo più di un anno ancora non ha capito con quale modulo deve giocare . si inizi a cercare il sostituto

Inviato dal mio Nexus 7 con Tapatalk 2

:lol: :lol:

Citazione di: FatDanny il 25 Set 2013, 09:04
:lol: :lol:

che cazzo te ridi ....se hai qualcosa da dire commenta

Io mi schiero con il mister
Non penso sia un fenomeno, non penso che le colpe siano solo di altri, penso però che ha la forza e la capacità di far uscire da questo momentaccio la squadra!

Unico appunto: più cattivo con qualche giocatore! Qui a forza di dare la colpa alla società e al mister, stiamo dando troppi alibi ai giocatori. Meglio qualche ragazzo affamato e voglioso di spaccare il mondo che qualche big che si guarda troppo allo specchio....

Forza Vlado!

:since :since :since

Mourinho Subito !

E il laziale s azzitta...forse.

Fino a inizio campionato e visti i risultati dell'anno scorso avevo un enorme fiducia nel Mister, questo inizio di stagione sulla falsariga del ritorno della stagione scorsa ma senza le giustificazioni degli impegni sta un po scalfendo le mie certezze non tanto per i risultati che sono in linea con il potenziale della rosa ma per il gioco.

Citazione di: ralphmalph il 25 Set 2013, 02:29
Per Petkovic parlano i risultati, nonostante qualcuno provi a buttarla in caciara riferendosi alla seconda parte della scorsa stagione.

:clap:

Ci sono due diverse anime dentro di me. La prima è delusa, la seconda crede che questo tecnico possa attraverso il lavoro dimostrare di avere delle idee (che abbiamo visto lo scorso anno) che ci piacciono. Credo nei giovani.

Citazione di: gunners il 25 Set 2013, 09:25
che cazzo te ridi ....se hai qualcosa da dire commenta

io rido quanto me pare.
Soprattutto davanti ad affermazioni tagliate con l'accetta (o meglio, sentenze), l'unica reazione che mi viene è ridere.

si può?

Citazione di: FatDanny il 25 Set 2013, 10:09
si può?

avoja

:lol:

8)

Citazione di: FatDanny il 25 Set 2013, 10:09
io rido quanto me pare.
Soprattutto davanti ad affermazioni tagliate con l'accetta (o meglio, sentenze), l'unica reazione che mi viene è ridere.

si può?

non non si può , se sei in disaccordo scrivi le tue ragioni se ridi significa che me stai a prende per il culo .
Io ho la mia opinione tu avrai la tua , per me il mister non è all'altezza e spero venga allontanato il prima possibile .

Citazione di: gunners il 25 Set 2013, 08:18
Io dico che non arriva a natale , e' in confusione il gruppo non lo segue sta mortificando quel poco di buono che abbiamo , dopo più di un anno ancora non ha capito con quale modulo deve giocare . si inizi a cercare il sostituto

Inviato dal mio Nexus 7 con Tapatalk 2

C'era un topic co na bella lista...io dico Cavasin...

Citazione di: zaradona il 25 Set 2013, 09:39
Mourinho Subito !

E il laziale s azzitta...forse.

Seeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee, sai qua sopra quanti a dire che è antipatico?

Citazione di: dani2110 il 25 Set 2013, 11:05
C'era un topic co na bella lista...io dico Cavasin...

teniamoci questo fenomeno allora

Citazione di: gunners il 25 Set 2013, 11:07
teniamoci questo fenomeno allora

Cavasin non te piace?

I continui cambiamenti di moduli di questo anno dipendono soprattutto dal fatto che, da una base granitica
come quella dello scorso anno, oggi Petkovic è costretto a lanciare giovani bravi ma con diverse caratteristiche,
per cui direi che molte critiche siano fuori luogo. Lasciamolo lavorare in santa pace e non cerchiamo a tutti i
costi il pelo nell'uovo, perché cosi facendo non lo aiutiamo certo a concretizzare il lavoro, molto difficile, che
cerca di portare avanti e che ci porterà i suoi frutti a breve.

Citazione di: dani2110 il 25 Set 2013, 11:13
Cavasin non te piace?

c'è di meglio di cavasin ..ma sopratutto c'è di meglio di petkovic .

Citazione di: gunners il 25 Set 2013, 11:20
c'è di meglio di cavasin ..ma sopratutto c'è di meglio di petkovic .

Zenga?

Citazione di: dani2110 il 25 Set 2013, 11:21
Zenga?

che facciamo la caccia al tesoro ? ci pensasse la società a porre rimedio , io vedo una squadra che da mesi non gioca più a calcio salvo rare eccezioni , non abbiamo un' identità di gioco , cambia in continuazione giocatori e moduli ed è evidente sia in confusione , non si vede un movimento un minimo di organizzazione niente di niente . domenica de sanctis no dico de sanctis è andato a casa senza fare la doccia , un tiro che uno verso lo specchio non 'è stato fatto in 90 minuti .
la partita del 26 maggio ( grande goduria ) non può fare testo quella era una partita solo da vincere e fortunatamente è stata vinta tra l'altro giocando un calcio brutto ( ma in una finale cosi importante ci può stare ) , ma l'hai vinta contro la roma più brutta degli ultimi 5 anni con andreazzoli in panchina .
i 22 punti del girone di ritorno dello scorso campionato dovrebbero essere un campanello di allarme abbastanza evidente o no ?
tu sei contento di come gioca la LAZIO ?? sei convinto che il gruppo sia dalla parte del mister ? io queste convinzioni non ce le ho ..anzi .

Citazione di: gunners il 25 Set 2013, 11:28
che facciamo la caccia al tesoro ? ci pensasse la società a porre rimedio , io vedo una squadra che da mesi non gioca più a calcio salvo rare eccezioni , non abbiamo un' identità di gioco , cambia in continuazione giocatori e moduli ed è evidente sia in confusione , non si vede un movimento un minimo di organizzazione niente di niente . domenica de sanctis no dico de sanctis è andato a casa senza fare la doccia , un tiro che uno verso lo specchio non 'è stato fatto in 90 minuti .
la partita del 26 maggio ( grande goduria ) non può fare testo quella era una partita solo da vincere e fortunatamente è stata vinta tra l'altro giocando un calcio brutto ( ma in una finale cosi importante ci può stare ) , ma l'hai vinta contro la roma più brutta degli ultimi 5 anni con andreazzoli in panchina .
i 22 punti del girone di ritorno dello scorso campionato dovrebbero essere un campanello di allarme abbastanza evidente o no ?
tu sei contento di come gioca la LAZIO ?? sei convinto che il gruppo sia dalla parte del mister ? io queste convinzioni non ce le ho ..anzi .

Io so solo che se stasera vinciamo, abbiamo esattamente i punti dello scorso anno.

Citazione di: dani2110 il 25 Set 2013, 11:34
Io so solo che se stasera vinciamo, abbiamo esattamente i punti dello scorso anno.

Lazio-Catania 0-3
Berghessio
Spolli
Murphy

Citazione di: dani2110 il 25 Set 2013, 11:34
Io so solo che se stasera vinciamo, abbiamo esattamente i punti dello scorso anno.

cavolo non ci avevo pensato ...

Citazione di: zaradona il 25 Set 2013, 11:48
Lazio-Catania 0-3
Berghessio
Spolli
Murphy

facilissimo.

Cacciare Petkovic alla quinta di campionato mi sembra una gran cazzata, mi sembra che al primo anno ha vinto la Coppa Italia e fino alla seconda di ritorno dello scorso campionato è stato a 3 punti dall'imbattibile Juventus. Poi infortuni e Europa League (giocata alla grande) hanno fatto il resto.
Poi si sa il tifoso laziale è specializzato a sfrantumarsi i [...] da solo...ah dimenticavo: se stasera battiamo il Catania giocando alla grande che si fa? Non siate RIDICOLI.

L'unico dubbio che mi resta sul tecnico è: Petko ha dato tutto quello che era il suo sapere alla squadra nel metterla in campo oppure deve ancora esprimere il meglio del suo repertorio?
Il resto, secondo me, è aria fritta.

Citazione di: Andrewblu il 25 Set 2013, 13:49
Cacciare Petkovic alla quinta di campionato mi sembra una gran cazzata,

Non siate RIDICOLI.

Purtroppo scrivere è gratuito e allora uno da sfogo a tutte le cazzate che gli passano per la testa.
Perchè cacciare Petkovic , OGGI , senza averlo visto con tutti i giocatori a disposizione , non è una cazzata è aprire bocca e dargli fiato.

Citazione di: zaradona il 25 Set 2013, 13:59
Perchè cacciare Petkovic , OGGI , senza averlo visto con tutti i giocatori a disposizione , non è una cazzata è aprire bocca e dargli fiato

oltretutto, ciò NON E', ripeto, NON E' isterico

è solo ammore per la Lazio
isterici erano quelli che parlavano di mercato insoddisfacente, ma chi vuole cacciare l'allenatore hic et nunc è un patriota (semi-cit.)

8)

Cacciare l'allenatore a campionato in corso rappresenta una scelta drastica da prendere solo in casi di vera e propria necessità (v. Ballardini) e, comunque, non può essere fatto a settembre ma, almeno, alla pausa natalizia (v. Ballardini).
Una volta che affidi tutta la preparazione ad un allenatore e al suo team e una volta che inizi la stagione con loro, allora è giusto concedere il tempo per mettere in pratica ciò che vogliono portare avanti. Poi, a fine stagione, si valuterà se confermare o meno l'allenatore anche per la stagione seguente. Da questo punto di vista, nel caso di Petkovic aiuta l'esistenza di un contratto in scadenza, che, penso, sarà rinnovato in base ai risultati raggiunti.

Detto questo, confermo la mia idea e cioè che anche solo pensare di cambiare allenatore in questo momento rappresenta una follia e sarebbe deleterio per questa squadra.

Secondo me anche quest'anno il sig. Petkovic ci regalerà delle belle soddisfazioni. Basta avere un minimo di pazienza...

:since

Citazione di: Manni il 25 Set 2013, 14:20
Secondo me anche quest'anno il sig. Petkovic ci regalerà delle belle soddisfazioni. Basta avere un minimo di pazienza...

:since

Quoto.

Citazione di: Manni il 25 Set 2013, 14:20
Secondo me anche quest'anno il sig. Petkovic ci regalerà delle belle soddisfazioni. Basta avere un minimo di pazienza...

:since

100%

Citazione di: Manni il 25 Set 2013, 14:20
Secondo me anche quest'anno il sig. Petkovic ci regalerà delle belle soddisfazioni. Basta avere un minimo di pazienza...

:since

Citazione di: gunners il 25 Set 2013, 08:18
Io dico che non arriva a natale , e' in confusione il gruppo non lo segue sta mortificando quel poco di buono che abbiamo , dopo più di un anno ancora non ha capito con quale modulo deve giocare . si inizi a cercare il sostituto

Inviato dal mio Nexus 7 con Tapatalk 2

Credo che il Tuo giudizio sia influenzato dalle recenti scottature in Supercoppa ed in campionato. La stagione è appena iniziata e bastano un paio di risultati pieni per raddrizzare una classifica che al momento appare non proprio soddisfacente. Come egregiamente dettagliato da Ralph, l'anno scorso i problemi in campionato sono avvenuti per gli impegni ravvicinati e per la mancanza di alternative. Al contrario, in coppa, i risultati hanno dato ragione a Petkovic. Quest'anno le alternative ci sono, vanno ancora valutate, questo è vero ma fare del catastrofismo alla quarta di campionato e con un esordio vincente in EL mi sembra un tantino forzato.
Petkovic ha dimostrato durante il girone di andata dello scorso anno che la Squadra sa giocare in un certo modo e che può ottenere risultati anche in campionato, questa storia del trend negativo dalla scorsa stagione non la condivido, c'è in mezzo una preparazione e l'inserimento graduale dei nuovi, giovani e giovanissimi che tanto volevamo. Diamo tempo e fiducia, credo l'allenatore lo meriti, se non altro per essere entrato a far parte dei Nostri (pochi) vincenti. Come sempre saranno i risultati a deciderne le sorti (ma non alla quarta di campionato).

Sempre Forza Lazio

Citazione di: Manni il 25 Set 2013, 14:20
Secondo me anche quest'anno il sig. Petkovic ci regalerà delle belle soddisfazioni. Basta avere un minimo di pazienza...

:since

Citazione di: Manni il 25 Set 2013, 14:20
Secondo me anche quest'anno il sig. Petkovic ci regalerà delle belle soddisfazioni. Basta avere un minimo di pazienza...

:since

Pizza è supplì con birra se arrivano le belle soddisfazioni. :beer: :D :since :asrm

Citazione di: Ulissechina il 25 Set 2013, 15:56
Pizza è supplì con birra se arrivano le belle soddisfazioni. :beer: :D :since :asrm

:friends:

Cambiare allenatore il 25 settembre è da scemi, o da zamparini.
Si è deciso di puntare su Petkovic a giugno, si porti avanti la decisione a meno di disastri in stile Ballardini, anche se ho paura che possa essere una stagione non di transizione ma di transumanza...

Si riesce a fare un discorso equilibrato senza crociate, attacchi personali o fideismi dall'una o dall'altra parte?

Per quanto mi riguarda, non da oggi ma da qualche mese, nutro molta sfiducia nei confronti del nostro allenatore, Vladimir Petkovic.

Non da oggi, dico: lo criticavo già ad aprile-maggio (nonostante i segnali negativi fossero cominciati già a gennaio). All'epoca mi riservai di astenermi da ogni critica nei suoi confronti per non avvelenare l'atmosfera pre-finale.

La squadra andò in ritiro, le fu imposto un mental coach (che per me è abbastanza assurdo, ma quando non c'è proprio più niente da fare, è necessario, e ha funzionato), gli abbiamo alzato la coppa in faccia, ci siamo ubriacati del successo, forse abbiamo tutti messo in cantina un po' troppo presto i problemi che si erano palesati prima del trionfo. L'ultimo derby della storia, tra l'altro, fu una partita a sé, perché essendo una partita un cui tutti e 22 i giocatori in campo e tutti i tifosi in tribuna, in curva e a casa si sono cagati addosso dal primo all'ultimo minuto intervallo compreso, esulava da qualsiasi discorso tattico.

Poi, si è ripreso a giocare. Abbiamo preso due sveglie con la Juventus, e tutti a dire che ci può stare perché la Juventus è la Juventus (peccato che il Copenhagen non sia dello stesso avviso, e nemmeno l'Inter che l'anno scorso ci è finita dietro; se vogliamo nemmeno Sampdoria e Hellas Verona, che non si sono fatti goleare). Vabbè. Abbiamo vinto due partite, e meno male, con cinismo e più per i colpi geniali dei singoli che per azioni concertate, rischiando tra l'altro di pareggiarne una. Abbiamo perso il memorial Città di Roma anche se lo avremmo potuto vincere a mani basse: se magari Candreva, la migliore ala destra in Europa in questo momento, una volta finito il campo avesse avuto come opzioni quella di servire qualcuno invece di trovare al centro il Deserto del Gobi o Klose circondato da sei o sette strangolatori Sikh, sarebbe stato possibile.

E vabbè.

È vero: siamo alla quarta giornata, non avrebbe senso mandare via un allenatore adesso.

È vero: valide alternative in giro non è che se ne vedano. Sono liberi Di Canio e Gattuso, se vogliamo votarci al suicidio. Ma anche no. Quindi, nessuno dice "Petkovic vattana" (perlomeno adesso).

Il problema non è che alla quarta giornata abbiamo vinto due partite e ne abbiamo perse due, con un inizio vincente (anche se solo parzialmente convincente) in EL e con un calendario difficile all'esordio in campionato.

Vista così, quanti critichiamo Petkovic sembriamo tutti scemi. Ma, ripeto, il problema non viene da agosto o da settembre, il problema viene da gennaio. Io da quel mese non ho più visto fare alla Lazio cose elementari come:

1) movimenti senza palla;
2) precisione nei passaggi;
3) lucidità in fase di conclusione;
4) lucidità in difesa;
5) pressione sull'avversario;
6) schemi di gioco;
7) pericolosità nei calci da fermo;
8 ) attenzione nella difesa sui calci da fermo degli avversari.

Io da gennaio vedo una squadra che non ha più un gioco, vedo dei giocatori che non dialogano (calcisticamente parlando) in campo, iniziative estemporanee, gragnuole di tiri da fuori, grossa fatica ad arrivare in area o a mettere un giocatore di fronte al portiere avversario, grossa imprecisione, confusione totale, svarioni difensivi imbarazzanti e ripetuti, a volte in fotocopia, approssimazione. Le vittorie? Sono arrivate spesso con avversari o già appagati e rassegnati (a volte nemmeno con quelli, vedi Cagliari) o con iniziative estemporanee.

Io apprezzo gli allenatori che cercano di cambiare il modulo secondo le esigenze, ma Petkovic lo ha fatto spesso in maniera confusionaria, peggiorando una situazione già non rosea.

Molte volte, poi, invece di affidarsi a giocatori giovani (e continuo a sentir dire che è Colui Che Punta Sui Giovani), ha schierato giocatori affaticati e fuori ruolo (tipo González terzino, ve lo ricordate?) o gente purtroppo impresentabile (si prendano ad esempio Stankevicius e Pereirinha).

Non capisco poi l'insistenza sul modulo a una punta (ma forse questa è una mia idiosincrasia). Affidarsi al "buttiamola avanti e speriamo che Klose la butti dentro" - specie il Klose purtroppo un po' arrugginito degli ultimi tempi - mi sembra una mossa inefficace e sterile. Peggio ancóra quando al suo posto si inserisce un giocatore come Floccari che, abbiate pietà, secondo me andrebbe messo con tutto il rispetto in pausa di riflessione - per non parlare di Dias in difesa. Mi perplime anche la gestione di Ederson, ma questo è un altro discorso.

Scusa ufficiale 1: il mercato deficitario della società. Benissimo. Un mercato carente giustifica la totale assenza di gioco e di schemi? Non credo. Abbiamo schierato comunque delle formazioni di tutto rispetto e abbiamo preso sonori schiaffoni anche su campi non proprio inviolabili. Ma quel che conta non è la sconfitta, è il non gioco.

Scusa ufficiale 2: manca Mauri. Adoro Mauri, non solo perché è il nostro capitano e un grande giocatore, ma anche per tutto quel che gli stanno facendo indecorosamente pagare per colpire noi, eppure, con tutto il rispetto, non è che Mauri sia Cristiano Ronaldo o Messi. Non credo che la sua assenza possa giustificare un'organizzazione tattica tanto deficitaria.

Scusa ufficiale 3: magari sono i giocatori che non lo seguono. A parte il fatto che questo gruppo mi sembra eccezionalmente coeso e attaccato alla maglia: qualora ciò fosse vero, non spetta a un allenatore scuoterlo e farsi seguire? Io dico di sì.

Attenuante ufficiale universale: eh, ma Petkovic è un signore. Verissimo, ma sta diventando stucchevole. Oltre alla signorilità, se non si fosse capito, vorrei vedere del gioco. Non voglio arrivare primo, né terzo, né vincere le coppe. Voglio prima di tutto vedere una squadra che ha le idee chiare, che si muove bene in campo, che fa divertire, che se proprio deve perdere, agli avversari la vittoria gliela fa sudare alla morte. Non vedo più niente di tutto questo da mesi.

Io non sto con Petkovic. Sto con la Lazio. Non crocefiggo il nostro allenatore, ma tutte queste perplessità me le deve togliere, altrimenti - e spero che lo si stia già facendo - è meglio cominciare a guardarsi intorno, valutare qualche alternativa, e a giugno dirsi rispettosamente "arrivederci e grazie".

Citazione di: marcantonio il 25 Set 2013, 17:07
Si riesce a fare un discorso equilibrato senza crociate, attacchi personali o fideismi dall'una o dall'altra parte?

Per quanto mi riguarda, non da oggi ma da qualche mese, nutro molta sfiducia nei confronti del nostro allenatore, Vladimir Petkovic.

Non da oggi, dico: lo criticavo già ad aprile-maggio (nonostante i segnali negativi fossero cominciati già a gennaio). All'epoca mi riservai di astenermi da ogni critica nei suoi confronti per non avvelenare l'atmosfera pre-finale.

La squadra andò in ritiro, le fu imposto un mental coach (che per me è abbastanza assurdo, ma quando non c'è proprio più niente da fare, è necessario, e ha funzionato), gli abbiamo alzato la coppa in faccia, ci siamo ubriacati del successo, forse abbiamo tutti messo in cantina un po' troppo presto i problemi che si erano palesati prima del trionfo. L'ultimo derby della storia, tra l'altro, fu una partita a sé, perché essendo una partita un cui tutti e 22 i giocatori in campo e tutti i tifosi in tribuna, in curva e a casa si sono cagati addosso dal primo all'ultimo minuto intervallo compreso, esulava da qualsiasi discorso tattico.

Poi, si è ripreso a giocare. Abbiamo preso due sveglie con la Juventus, e tutti a dire che ci può stare perché la Juventus è la Juventus (peccato che il Copenhagen non sia dello stesso avviso, e nemmeno l'Inter che l'anno scorso ci è finita dietro; se vogliamo nemmeno Sampdoria e Hellas Verona, che non si sono fatti goleare). Vabbè. Abbiamo vinto due partite, e meno male, con cinismo e più per i colpi geniali dei singoli che per azioni concertate, rischiando tra l'altro di pareggiarne una. Abbiamo perso il memorial Città di Roma anche se lo avremmo potuto vincere a mani basse: se magari Candreva, la migliore ala destra in Europa in questo momento, una volta finito il campo avesse avuto come opzioni quella di servire qualcuno invece di trovare al centro il Deserto del Gobi o Klose circondato da sei o sette strangolatori Sikh, sarebbe stato possibile.

E vabbè.

È vero: siamo alla quarta giornata, non avrebbe senso mandare via un allenatore adesso.

È vero: valide alternative in giro non è che se ne vedano. Sono liberi Di Canio e Gattuso, se vogliamo votarci al suicidio. Ma anche no. Quindi, nessuno dice "Petkovic vattana" (perlomeno adesso).

Il problema non è che alla quarta giornata abbiamo vinto due partite e ne abbiamo perse due, con un inizio vincente (anche se solo parzialmente convincente) in EL e con un calendario difficile all'esordio in campionato.

Vista così, quanti critichiamo Petkovic sembriamo tutti scemi. Ma, ripeto, il problema non viene da agosto o da settembre, il problema viene da gennaio. Io da quel mese non ho più visto fare alla Lazio cose elementari come:

1) movimenti senza palla;
2) precisione nei passaggi;
3) lucidità in fase di conclusione;
4) lucidità in difesa;
5) pressione sull'avversario;
6) schemi di gioco;
7) pericolosità nei calci da fermo;
8 ) attenzione nella difesa sui calci da fermo degli avversari.

Io da gennaio vedo una squadra che non ha più un gioco, vedo dei giocatori che non dialogano (calcisticamente parlando) in campo, iniziative estemporanee, gragnuole di tiri da fuori, grossa fatica ad arrivare in area o a mettere un giocatore di fronte al portiere avversario, grossa imprecisione, confusione totale, svarioni difensivi imbarazzanti e ripetuti, a volte in fotocopia, approssimazione. Le vittorie? Sono arrivate spesso con avversari o già appagati e rassegnati (a volte nemmeno con quelli, vedi Cagliari) o con iniziative estemporanee.

Io apprezzo gli allenatori che cercano di cambiare il modulo secondo le esigenze, ma Petkovic lo ha fatto spesso in maniera confusionaria, peggiorando una situazione già non rosea.

Molte volte, poi, invece di affidarsi a giocatori giovani (e continuo a sentir dire che è Colui Che Punta Sui Giovani), ha schierato giocatori affaticati e fuori ruolo (tipo González terzino, ve lo ricordate?) o gente purtroppo impresentabile (si prendano ad esempio Stankevicius e Pereirinha).

Non capisco poi l'insistenza sul modulo a una punta (ma forse questa è una mia idiosincrasia). Affidarsi al "buttiamola avanti e speriamo che Klose la butti dentro" - specie il Klose purtroppo un po' arrugginito degli ultimi tempi - mi sembra una mossa inefficace e sterile. Peggio ancóra quando al suo posto si inserisce un giocatore come Floccari che, abbiate pietà, secondo me andrebbe messo con tutto il rispetto in pausa di riflessione - per non parlare di Dias in difesa. Mi perplime anche la gestione di Ederson, ma questo è un altro discorso.

Scusa ufficiale 1: il mercato deficitario della società. Benissimo. Un mercato carente giustifica la totale assenza di gioco e di schemi? Non credo. Abbiamo schierato comunque delle formazioni di tutto rispetto e abbiamo preso sonori schiaffoni anche su campi non proprio inviolabili. Ma quel che conta non è la sconfitta, è il non gioco.

Scusa ufficiale 2: manca Mauri. Adoro Mauri, non solo perché è il nostro capitano e un grande giocatore, ma anche per tutto quel che gli stanno facendo indecorosamente pagare per colpire noi, eppure, con tutto il rispetto, non è che Mauri sia Cristiano Ronaldo o Messi. Non credo che la sua assenza possa giustificare un'organizzazione tattica tanto deficitaria.

Scusa ufficiale 3: magari sono i giocatori che non lo seguono. A parte il fatto che questo gruppo mi sembra eccezionalmente coeso e attaccato alla maglia: qualora ciò fosse vero, non spetta a un allenatore scuoterlo e farsi seguire? Io dico di sì.

Attenuante ufficiale universale: eh, ma Petkovic è un signore. Verissimo, ma sta diventando stucchevole. Oltre alla signorilità, se non si fosse capito, vorrei vedere del gioco. Non voglio arrivare primo, né terzo, né vincere le coppe. Voglio prima di tutto vedere una squadra che ha le idee chiare, che si muove bene in campo, che fa divertire, che se proprio deve perdere, agli avversari la vittoria gliela fa sudare alla morte. Non vedo più niente di tutto questo da mesi.

Io non sto con Petkovic. Sto con la Lazio. Non crocefiggo il nostro allenatore, ma tutte queste perplessità me le deve togliere, altrimenti - e spero che lo si stia già facendo - è meglio cominciare a guardarsi intorno, valutare qualche alternativa, e a giugno dirsi rispettosamente "arrivederci e grazie".

Devo farti un applauso!
Nonostante il discorso lunghissimo, sottoscrivo tutto al 100%. Complimenti.
Te lo dice uno che non ne poteva piu' di Reja....

Mo arrivera' qualcuno a proporti cavasin.......
Inviato dal mio Q10 con Tapatalk 2

Citazione di: marcantonio il 25 Set 2013, 17:07
Si riesce a fare un discorso equilibrato senza crociate, attacchi personali o fideismi dall'una o dall'altra parte?

Per quanto mi riguarda, non da oggi ma da qualche mese, nutro molta sfiducia nei confronti del nostro allenatore, Vladimir Petkovic.

Non da oggi, dico: lo criticavo già ad aprile-maggio (nonostante i segnali negativi fossero cominciati già a gennaio). All'epoca mi riservai di astenermi da ogni critica nei suoi confronti per non avvelenare l'atmosfera pre-finale.

La squadra andò in ritiro, le fu imposto un mental coach (che per me è abbastanza assurdo, ma quando non c'è proprio più niente da fare, è necessario, e ha funzionato), gli abbiamo alzato la coppa in faccia, ci siamo ubriacati del successo, forse abbiamo tutti messo in cantina un po' troppo presto i problemi che si erano palesati prima del trionfo. L'ultimo derby della storia, tra l'altro, fu una partita a sé, perché essendo una partita un cui tutti e 22 i giocatori in campo e tutti i tifosi in tribuna, in curva e a casa si sono cagati addosso dal primo all'ultimo minuto intervallo compreso, esulava da qualsiasi discorso tattico.

Poi, si è ripreso a giocare. Abbiamo preso due sveglie con la Juventus, e tutti a dire che ci può stare perché la Juventus è la Juventus (peccato che il Copenhagen non sia dello stesso avviso, e nemmeno l'Inter che l'anno scorso ci è finita dietro; se vogliamo nemmeno Sampdoria e Hellas Verona, che non si sono fatti goleare). Vabbè. Abbiamo vinto due partite, e meno male, con cinismo e più per i colpi geniali dei singoli che per azioni concertate, rischiando tra l'altro di pareggiarne una. Abbiamo perso il memorial Città di Roma anche se lo avremmo potuto vincere a mani basse: se magari Candreva, la migliore ala destra in Europa in questo momento, una volta finito il campo avesse avuto come opzioni quella di servire qualcuno invece di trovare al centro il Deserto del Gobi o Klose circondato da sei o sette strangolatori Sikh, sarebbe stato possibile.

E vabbè.

È vero: siamo alla quarta giornata, non avrebbe senso mandare via un allenatore adesso.

È vero: valide alternative in giro non è che se ne vedano. Sono liberi Di Canio e Gattuso, se vogliamo votarci al suicidio. Ma anche no. Quindi, nessuno dice "Petkovic vattana" (perlomeno adesso).

Il problema non è che alla quarta giornata abbiamo vinto due partite e ne abbiamo perse due, con un inizio vincente (anche se solo parzialmente convincente) in EL e con un calendario difficile all'esordio in campionato.

Vista così, quanti critichiamo Petkovic sembriamo tutti scemi. Ma, ripeto, il problema non viene da agosto o da settembre, il problema viene da gennaio. Io da quel mese non ho più visto fare alla Lazio cose elementari come:

1) movimenti senza palla;
2) precisione nei passaggi;
3) lucidità in fase di conclusione;
4) lucidità in difesa;
5) pressione sull'avversario;
6) schemi di gioco;
7) pericolosità nei calci da fermo;
8 ) attenzione nella difesa sui calci da fermo degli avversari.

Io da gennaio vedo una squadra che non ha più un gioco, vedo dei giocatori che non dialogano (calcisticamente parlando) in campo, iniziative estemporanee, gragnuole di tiri da fuori, grossa fatica ad arrivare in area o a mettere un giocatore di fronte al portiere avversario, grossa imprecisione, confusione totale, svarioni difensivi imbarazzanti e ripetuti, a volte in fotocopia, approssimazione. Le vittorie? Sono arrivate spesso con avversari o già appagati e rassegnati (a volte nemmeno con quelli, vedi Cagliari) o con iniziative estemporanee.

Io apprezzo gli allenatori che cercano di cambiare il modulo secondo le esigenze, ma Petkovic lo ha fatto spesso in maniera confusionaria, peggiorando una situazione già non rosea.

Molte volte, poi, invece di affidarsi a giocatori giovani (e continuo a sentir dire che è Colui Che Punta Sui Giovani), ha schierato giocatori affaticati e fuori ruolo (tipo González terzino, ve lo ricordate?) o gente purtroppo impresentabile (si prendano ad esempio Stankevicius e Pereirinha).

Non capisco poi l'insistenza sul modulo a una punta (ma forse questa è una mia idiosincrasia). Affidarsi al "buttiamola avanti e speriamo che Klose la butti dentro" - specie il Klose purtroppo un po' arrugginito degli ultimi tempi - mi sembra una mossa inefficace e sterile. Peggio ancóra quando al suo posto si inserisce un giocatore come Floccari che, abbiate pietà, secondo me andrebbe messo con tutto il rispetto in pausa di riflessione - per non parlare di Dias in difesa. Mi perplime anche la gestione di Ederson, ma questo è un altro discorso.

Scusa ufficiale 1: il mercato deficitario della società. Benissimo. Un mercato carente giustifica la totale assenza di gioco e di schemi? Non credo. Abbiamo schierato comunque delle formazioni di tutto rispetto e abbiamo preso sonori schiaffoni anche su campi non proprio inviolabili. Ma quel che conta non è la sconfitta, è il non gioco.

Scusa ufficiale 2: manca Mauri. Adoro Mauri, non solo perché è il nostro capitano e un grande giocatore, ma anche per tutto quel che gli stanno facendo indecorosamente pagare per colpire noi, eppure, con tutto il rispetto, non è che Mauri sia Cristiano Ronaldo o Messi. Non credo che la sua assenza possa giustificare un'organizzazione tattica tanto deficitaria.

Scusa ufficiale 3: magari sono i giocatori che non lo seguono. A parte il fatto che questo gruppo mi sembra eccezionalmente coeso e attaccato alla maglia: qualora ciò fosse vero, non spetta a un allenatore scuoterlo e farsi seguire? Io dico di sì.

Attenuante ufficiale universale: eh, ma Petkovic è un signore. Verissimo, ma sta diventando stucchevole. Oltre alla signorilità, se non si fosse capito, vorrei vedere del gioco. Non voglio arrivare primo, né terzo, né vincere le coppe. Voglio prima di tutto vedere una squadra che ha le idee chiare, che si muove bene in campo, che fa divertire, che se proprio deve perdere, agli avversari la vittoria gliela fa sudare alla morte. Non vedo più niente di tutto questo da mesi.

Io non sto con Petkovic. Sto con la Lazio. Non crocefiggo il nostro allenatore, ma tutte queste perplessità me le deve togliere, altrimenti - e spero che lo si stia già facendo - è meglio cominciare a guardarsi intorno, valutare qualche alternativa, e a giugno dirsi rispettosamente "arrivederci e grazie".

Analisi precisa, realistica ed equilibrata, che condivido rigo x rigo.

Citazione di: marcantonio il 25 Set 2013, 17:07
Si riesce a fare un discorso equilibrato senza crociate, attacchi personali o fideismi dall'una o dall'altra parte?

Per quanto mi riguarda, non da oggi ma da qualche mese, nutro molta sfiducia nei confronti del nostro allenatore, Vladimir Petkovic.

Non da oggi, dico: lo criticavo già ad aprile-maggio (nonostante i segnali negativi fossero cominciati già a gennaio). All'epoca mi riservai di astenermi da ogni critica nei suoi confronti per non avvelenare l'atmosfera pre-finale.

La squadra andò in ritiro, le fu imposto un mental coach (che per me è abbastanza assurdo, ma quando non c'è proprio più niente da fare, è necessario, e ha funzionato), gli abbiamo alzato la coppa in faccia, ci siamo ubriacati del successo, forse abbiamo tutti messo in cantina un po' troppo presto i problemi che si erano palesati prima del trionfo. L'ultimo derby della storia, tra l'altro, fu una partita a sé, perché essendo una partita un cui tutti e 22 i giocatori in campo e tutti i tifosi in tribuna, in curva e a casa si sono cagati addosso dal primo all'ultimo minuto intervallo compreso, esulava da qualsiasi discorso tattico.

Poi, si è ripreso a giocare. Abbiamo preso due sveglie con la Juventus, e tutti a dire che ci può stare perché la Juventus è la Juventus (peccato che il Copenhagen non sia dello stesso avviso, e nemmeno l'Inter che l'anno scorso ci è finita dietro; se vogliamo nemmeno Sampdoria e Hellas Verona, che non si sono fatti goleare). Vabbè. Abbiamo vinto due partite, e meno male, con cinismo e più per i colpi geniali dei singoli che per azioni concertate, rischiando tra l'altro di pareggiarne una. Abbiamo perso il memorial Città di Roma anche se lo avremmo potuto vincere a mani basse: se magari Candreva, la migliore ala destra in Europa in questo momento, una volta finito il campo avesse avuto come opzioni quella di servire qualcuno invece di trovare al centro il Deserto del Gobi o Klose circondato da sei o sette strangolatori Sikh, sarebbe stato possibile.

E vabbè.

È vero: siamo alla quarta giornata, non avrebbe senso mandare via un allenatore adesso.

È vero: valide alternative in giro non è che se ne vedano. Sono liberi Di Canio e Gattuso, se vogliamo votarci al suicidio. Ma anche no. Quindi, nessuno dice "Petkovic vattana" (perlomeno adesso).

Il problema non è che alla quarta giornata abbiamo vinto due partite e ne abbiamo perse due, con un inizio vincente (anche se solo parzialmente convincente) in EL e con un calendario difficile all'esordio in campionato.

Vista così, quanti critichiamo Petkovic sembriamo tutti scemi. Ma, ripeto, il problema non viene da agosto o da settembre, il problema viene da gennaio. Io da quel mese non ho più visto fare alla Lazio cose elementari come:

1) movimenti senza palla;
2) precisione nei passaggi;
3) lucidità in fase di conclusione;
4) lucidità in difesa;
5) pressione sull'avversario;
6) schemi di gioco;
7) pericolosità nei calci da fermo;
8 ) attenzione nella difesa sui calci da fermo degli avversari.

Io da gennaio vedo una squadra che non ha più un gioco, vedo dei giocatori che non dialogano (calcisticamente parlando) in campo, iniziative estemporanee, gragnuole di tiri da fuori, grossa fatica ad arrivare in area o a mettere un giocatore di fronte al portiere avversario, grossa imprecisione, confusione totale, svarioni difensivi imbarazzanti e ripetuti, a volte in fotocopia, approssimazione. Le vittorie? Sono arrivate spesso con avversari o già appagati e rassegnati (a volte nemmeno con quelli, vedi Cagliari) o con iniziative estemporanee.

Io apprezzo gli allenatori che cercano di cambiare il modulo secondo le esigenze, ma Petkovic lo ha fatto spesso in maniera confusionaria, peggiorando una situazione già non rosea.

Molte volte, poi, invece di affidarsi a giocatori giovani (e continuo a sentir dire che è Colui Che Punta Sui Giovani), ha schierato giocatori affaticati e fuori ruolo (tipo González terzino, ve lo ricordate?) o gente purtroppo impresentabile (si prendano ad esempio Stankevicius e Pereirinha).

Non capisco poi l'insistenza sul modulo a una punta (ma forse questa è una mia idiosincrasia). Affidarsi al "buttiamola avanti e speriamo che Klose la butti dentro" - specie il Klose purtroppo un po' arrugginito degli ultimi tempi - mi sembra una mossa inefficace e sterile. Peggio ancóra quando al suo posto si inserisce un giocatore come Floccari che, abbiate pietà, secondo me andrebbe messo con tutto il rispetto in pausa di riflessione - per non parlare di Dias in difesa. Mi perplime anche la gestione di Ederson, ma questo è un altro discorso.

Scusa ufficiale 1: il mercato deficitario della società. Benissimo. Un mercato carente giustifica la totale assenza di gioco e di schemi? Non credo. Abbiamo schierato comunque delle formazioni di tutto rispetto e abbiamo preso sonori schiaffoni anche su campi non proprio inviolabili. Ma quel che conta non è la sconfitta, è il non gioco.

Scusa ufficiale 2: manca Mauri. Adoro Mauri, non solo perché è il nostro capitano e un grande giocatore, ma anche per tutto quel che gli stanno facendo indecorosamente pagare per colpire noi, eppure, con tutto il rispetto, non è che Mauri sia Cristiano Ronaldo o Messi. Non credo che la sua assenza possa giustificare un'organizzazione tattica tanto deficitaria.

Scusa ufficiale 3: magari sono i giocatori che non lo seguono. A parte il fatto che questo gruppo mi sembra eccezionalmente coeso e attaccato alla maglia: qualora ciò fosse vero, non spetta a un allenatore scuoterlo e farsi seguire? Io dico di sì.

Attenuante ufficiale universale: eh, ma Petkovic è un signore. Verissimo, ma sta diventando stucchevole. Oltre alla signorilità, se non si fosse capito, vorrei vedere del gioco. Non voglio arrivare primo, né terzo, né vincere le coppe. Voglio prima di tutto vedere una squadra che ha le idee chiare, che si muove bene in campo, che fa divertire, che se proprio deve perdere, agli avversari la vittoria gliela fa sudare alla morte. Non vedo più niente di tutto questo da mesi.

Io non sto con Petkovic. Sto con la Lazio. Non crocefiggo il nostro allenatore, ma tutte queste perplessità me le deve togliere, altrimenti - e spero che lo si stia già facendo - è meglio cominciare a guardarsi intorno, valutare qualche alternativa, e a giugno dirsi rispettosamente "arrivederci e grazie".

Concordo in toto ... esonerare pekto ora è da folli, non servirebbe a nulla. però pretendo allo stesso tempo una lunga riflessione da parte della società sul tema allenatore. la rosa della lazio non è quella del livorno nè quella del verona dovrebbe essere "leggermente" superiore eppure noi a differenza di queste due compagini non abbiamo un gioco non abbiamo un identità tattica ... tutto è abbandonato al CASO.
P.S. Della signorilità di Pekto non so cosa farmene ... io voglio divertirmi e se possibile vincere non essere simpatico.

Lotito se da una parte non è uno che esonera allenatori, dall'altra è uno che x rinnovare deve esserne davvero convinto, e non mi pare lo sia, per niente.
Ho l'impressione che anche lui, x quanto molto scottato dalla finale di supercoppa, stia alla finestra x capire se Petkovic possa essere il Mister su cui affidarsi x il futuro, anche perché se gli rinnovi il contratto devi quantomeno aumentargli di tanto l'ingaggio, ed il Presidente su questo non regala nulla, anzi.....

Citazione di: gentlemen il 25 Set 2013, 18:56
Lotito se da una parte non è uno che esonera allenatori, dall'altra è uno che x rinnovare deve esserne davvero convinto, e non mi pare lo sia, per niente.
Ho l'impressione che anche lui, x quanto molto scottato dalla finale di supercoppa, stia alla finestra x capire se Petkovic possa essere il Mister su cui affidarsi x il futuro, anche perché se gli rinnovi il contratto devi quantomeno aumentargli di tanto l'ingaggio, ed il Presidente su questo non regala nulla, anzi.....

E meno male direi ... se devo dare 2ml€ a questo Pekto faccio un sacrificio in più e mi piglio qualcosa di meglio ... Guidolin!!! :)

io sono contro a quello che è stato fatto nel mercato, ma per quanto mi riguardo il mister ha il mio pieno appoggio.
al primo anno in A ha vinto coppa italia con le merde ed è arrivato ai quarti di EL, tenendo conto che meritavamo la semifinale inoltre.

Citazione di: marcantonio il 25 Set 2013, 17:07
Si riesce a fare un discorso equilibrato senza crociate, attacchi personali o fideismi dall'una o dall'altra parte?

Per quanto mi riguarda, non da oggi ma da qualche mese, nutro molta sfiducia nei confronti del nostro allenatore, Vladimir Petkovic.

Non da oggi, dico: lo criticavo già ad aprile-maggio (nonostante i segnali negativi fossero cominciati già a gennaio). All'epoca mi riservai di astenermi da ogni critica nei suoi confronti per non avvelenare l'atmosfera pre-finale.

La squadra andò in ritiro, le fu imposto un mental coach (che per me è abbastanza assurdo, ma quando non c'è proprio più niente da fare, è necessario, e ha funzionato), gli abbiamo alzato la coppa in faccia, ci siamo ubriacati del successo, forse abbiamo tutti messo in cantina un po' troppo presto i problemi che si erano palesati prima del trionfo. L'ultimo derby della storia, tra l'altro, fu una partita a sé, perché essendo una partita un cui tutti e 22 i giocatori in campo e tutti i tifosi in tribuna, in curva e a casa si sono cagati addosso dal primo all'ultimo minuto intervallo compreso, esulava da qualsiasi discorso tattico.

Poi, si è ripreso a giocare. Abbiamo preso due sveglie con la Juventus, e tutti a dire che ci può stare perché la Juventus è la Juventus (peccato che il Copenhagen non sia dello stesso avviso, e nemmeno l'Inter che l'anno scorso ci è finita dietro; se vogliamo nemmeno Sampdoria e Hellas Verona, che non si sono fatti goleare). Vabbè. Abbiamo vinto due partite, e meno male, con cinismo e più per i colpi geniali dei singoli che per azioni concertate, rischiando tra l'altro di pareggiarne una. Abbiamo perso il memorial Città di Roma anche se lo avremmo potuto vincere a mani basse: se magari Candreva, la migliore ala destra in Europa in questo momento, una volta finito il campo avesse avuto come opzioni quella di servire qualcuno invece di trovare al centro il Deserto del Gobi o Klose circondato da sei o sette strangolatori Sikh, sarebbe stato possibile.

E vabbè.

È vero: siamo alla quarta giornata, non avrebbe senso mandare via un allenatore adesso.

È vero: valide alternative in giro non è che se ne vedano. Sono liberi Di Canio e Gattuso, se vogliamo votarci al suicidio. Ma anche no. Quindi, nessuno dice "Petkovic vattana" (perlomeno adesso).

Il problema non è che alla quarta giornata abbiamo vinto due partite e ne abbiamo perse due, con un inizio vincente (anche se solo parzialmente convincente) in EL e con un calendario difficile all'esordio in campionato.

Vista così, quanti critichiamo Petkovic sembriamo tutti scemi. Ma, ripeto, il problema non viene da agosto o da settembre, il problema viene da gennaio. Io da quel mese non ho più visto fare alla Lazio cose elementari come:

1) movimenti senza palla;
2) precisione nei passaggi;
3) lucidità in fase di conclusione;
4) lucidità in difesa;
5) pressione sull'avversario;
6) schemi di gioco;
7) pericolosità nei calci da fermo;
8 ) attenzione nella difesa sui calci da fermo degli avversari.

Io da gennaio vedo una squadra che non ha più un gioco, vedo dei giocatori che non dialogano (calcisticamente parlando) in campo, iniziative estemporanee, gragnuole di tiri da fuori, grossa fatica ad arrivare in area o a mettere un giocatore di fronte al portiere avversario, grossa imprecisione, confusione totale, svarioni difensivi imbarazzanti e ripetuti, a volte in fotocopia, approssimazione. Le vittorie? Sono arrivate spesso con avversari o già appagati e rassegnati (a volte nemmeno con quelli, vedi Cagliari) o con iniziative estemporanee.

Io apprezzo gli allenatori che cercano di cambiare il modulo secondo le esigenze, ma Petkovic lo ha fatto spesso in maniera confusionaria, peggiorando una situazione già non rosea.

Molte volte, poi, invece di affidarsi a giocatori giovani (e continuo a sentir dire che è Colui Che Punta Sui Giovani), ha schierato giocatori affaticati e fuori ruolo (tipo González terzino, ve lo ricordate?) o gente purtroppo impresentabile (si prendano ad esempio Stankevicius e Pereirinha).

Non capisco poi l'insistenza sul modulo a una punta (ma forse questa è una mia idiosincrasia). Affidarsi al "buttiamola avanti e speriamo che Klose la butti dentro" - specie il Klose purtroppo un po' arrugginito degli ultimi tempi - mi sembra una mossa inefficace e sterile. Peggio ancóra quando al suo posto si inserisce un giocatore come Floccari che, abbiate pietà, secondo me andrebbe messo con tutto il rispetto in pausa di riflessione - per non parlare di Dias in difesa. Mi perplime anche la gestione di Ederson, ma questo è un altro discorso.

Scusa ufficiale 1: il mercato deficitario della società. Benissimo. Un mercato carente giustifica la totale assenza di gioco e di schemi? Non credo. Abbiamo schierato comunque delle formazioni di tutto rispetto e abbiamo preso sonori schiaffoni anche su campi non proprio inviolabili. Ma quel che conta non è la sconfitta, è il non gioco.

Scusa ufficiale 2: manca Mauri. Adoro Mauri, non solo perché è il nostro capitano e un grande giocatore, ma anche per tutto quel che gli stanno facendo indecorosamente pagare per colpire noi, eppure, con tutto il rispetto, non è che Mauri sia Cristiano Ronaldo o Messi. Non credo che la sua assenza possa giustificare un'organizzazione tattica tanto deficitaria.

Scusa ufficiale 3: magari sono i giocatori che non lo seguono. A parte il fatto che questo gruppo mi sembra eccezionalmente coeso e attaccato alla maglia: qualora ciò fosse vero, non spetta a un allenatore scuoterlo e farsi seguire? Io dico di sì.

Attenuante ufficiale universale: eh, ma Petkovic è un signore. Verissimo, ma sta diventando stucchevole. Oltre alla signorilità, se non si fosse capito, vorrei vedere del gioco. Non voglio arrivare primo, né terzo, né vincere le coppe. Voglio prima di tutto vedere una squadra che ha le idee chiare, che si muove bene in campo, che fa divertire, che se proprio deve perdere, agli avversari la vittoria gliela fa sudare alla morte. Non vedo più niente di tutto questo da mesi.

Io non sto con Petkovic. Sto con la Lazio. Non crocefiggo il nostro allenatore, ma tutte queste perplessità me le deve togliere, altrimenti - e spero che lo si stia già facendo - è meglio cominciare a guardarsi intorno, valutare qualche alternativa, e a giugno dirsi rispettosamente "arrivederci e grazie".

Applauso.

Citazione di: marcantonio il 25 Set 2013, 17:07
Si riesce a fare un discorso equilibrato senza crociate, attacchi personali o fideismi dall'una o dall'altra parte?

Per quanto mi riguarda, non da oggi ma da qualche mese, nutro molta sfiducia nei confronti del nostro allenatore, Vladimir Petkovic.

Non da oggi, dico: lo criticavo già ad aprile-maggio (nonostante i segnali negativi fossero cominciati già a gennaio). All'epoca mi riservai di astenermi da ogni critica nei suoi confronti per non avvelenare l'atmosfera pre-finale.

La squadra andò in ritiro, le fu imposto un mental coach (che per me è abbastanza assurdo, ma quando non c'è proprio più niente da fare, è necessario, e ha funzionato), gli abbiamo alzato la coppa in faccia, ci siamo ubriacati del successo, forse abbiamo tutti messo in cantina un po' troppo presto i problemi che si erano palesati prima del trionfo. L'ultimo derby della storia, tra l'altro, fu una partita a sé, perché essendo una partita un cui tutti e 22 i giocatori in campo e tutti i tifosi in tribuna, in curva e a casa si sono cagati addosso dal primo all'ultimo minuto intervallo compreso, esulava da qualsiasi discorso tattico.

Poi, si è ripreso a giocare. Abbiamo preso due sveglie con la Juventus, e tutti a dire che ci può stare perché la Juventus è la Juventus (peccato che il Copenhagen non sia dello stesso avviso, e nemmeno l'Inter che l'anno scorso ci è finita dietro; se vogliamo nemmeno Sampdoria e Hellas Verona, che non si sono fatti goleare). Vabbè. Abbiamo vinto due partite, e meno male, con cinismo e più per i colpi geniali dei singoli che per azioni concertate, rischiando tra l'altro di pareggiarne una. Abbiamo perso il memorial Città di Roma anche se lo avremmo potuto vincere a mani basse: se magari Candreva, la migliore ala destra in Europa in questo momento, una volta finito il campo avesse avuto come opzioni quella di servire qualcuno invece di trovare al centro il Deserto del Gobi o Klose circondato da sei o sette strangolatori Sikh, sarebbe stato possibile.

E vabbè.

È vero: siamo alla quarta giornata, non avrebbe senso mandare via un allenatore adesso.

È vero: valide alternative in giro non è che se ne vedano. Sono liberi Di Canio e Gattuso, se vogliamo votarci al suicidio. Ma anche no. Quindi, nessuno dice "Petkovic vattana" (perlomeno adesso).

Il problema non è che alla quarta giornata abbiamo vinto due partite e ne abbiamo perse due, con un inizio vincente (anche se solo parzialmente convincente) in EL e con un calendario difficile all'esordio in campionato.

Vista così, quanti critichiamo Petkovic sembriamo tutti scemi. Ma, ripeto, il problema non viene da agosto o da settembre, il problema viene da gennaio. Io da quel mese non ho più visto fare alla Lazio cose elementari come:

1) movimenti senza palla;
2) precisione nei passaggi;
3) lucidità in fase di conclusione;
4) lucidità in difesa;
5) pressione sull'avversario;
6) schemi di gioco;
7) pericolosità nei calci da fermo;
8 ) attenzione nella difesa sui calci da fermo degli avversari.

Io da gennaio vedo una squadra che non ha più un gioco, vedo dei giocatori che non dialogano (calcisticamente parlando) in campo, iniziative estemporanee, gragnuole di tiri da fuori, grossa fatica ad arrivare in area o a mettere un giocatore di fronte al portiere avversario, grossa imprecisione, confusione totale, svarioni difensivi imbarazzanti e ripetuti, a volte in fotocopia, approssimazione. Le vittorie? Sono arrivate spesso con avversari o già appagati e rassegnati (a volte nemmeno con quelli, vedi Cagliari) o con iniziative estemporanee.

Io apprezzo gli allenatori che cercano di cambiare il modulo secondo le esigenze, ma Petkovic lo ha fatto spesso in maniera confusionaria, peggiorando una situazione già non rosea.

Molte volte, poi, invece di affidarsi a giocatori giovani (e continuo a sentir dire che è Colui Che Punta Sui Giovani), ha schierato giocatori affaticati e fuori ruolo (tipo González terzino, ve lo ricordate?) o gente purtroppo impresentabile (si prendano ad esempio Stankevicius e Pereirinha).

Non capisco poi l'insistenza sul modulo a una punta (ma forse questa è una mia idiosincrasia). Affidarsi al "buttiamola avanti e speriamo che Klose la butti dentro" - specie il Klose purtroppo un po' arrugginito degli ultimi tempi - mi sembra una mossa inefficace e sterile. Peggio ancóra quando al suo posto si inserisce un giocatore come Floccari che, abbiate pietà, secondo me andrebbe messo con tutto il rispetto in pausa di riflessione - per non parlare di Dias in difesa. Mi perplime anche la gestione di Ederson, ma questo è un altro discorso.

Scusa ufficiale 1: il mercato deficitario della società. Benissimo. Un mercato carente giustifica la totale assenza di gioco e di schemi? Non credo. Abbiamo schierato comunque delle formazioni di tutto rispetto e abbiamo preso sonori schiaffoni anche su campi non proprio inviolabili. Ma quel che conta non è la sconfitta, è il non gioco.

Scusa ufficiale 2: manca Mauri. Adoro Mauri, non solo perché è il nostro capitano e un grande giocatore, ma anche per tutto quel che gli stanno facendo indecorosamente pagare per colpire noi, eppure, con tutto il rispetto, non è che Mauri sia Cristiano Ronaldo o Messi. Non credo che la sua assenza possa giustificare un'organizzazione tattica tanto deficitaria.

Scusa ufficiale 3: magari sono i giocatori che non lo seguono. A parte il fatto che questo gruppo mi sembra eccezionalmente coeso e attaccato alla maglia: qualora ciò fosse vero, non spetta a un allenatore scuoterlo e farsi seguire? Io dico di sì.

Attenuante ufficiale universale: eh, ma Petkovic è un signore. Verissimo, ma sta diventando stucchevole. Oltre alla signorilità, se non si fosse capito, vorrei vedere del gioco. Non voglio arrivare primo, né terzo, né vincere le coppe. Voglio prima di tutto vedere una squadra che ha le idee chiare, che si muove bene in campo, che fa divertire, che se proprio deve perdere, agli avversari la vittoria gliela fa sudare alla morte. Non vedo più niente di tutto questo da mesi.

Io non sto con Petkovic. Sto con la Lazio. Non crocefiggo il nostro allenatore, ma tutte queste perplessità me le deve togliere, altrimenti - e spero che lo si stia già facendo - è meglio cominciare a guardarsi intorno, valutare qualche alternativa, e a giugno dirsi rispettosamente "arrivederci e grazie".

Il punto e' che un allenatore moderno deve riuscire a cambiare l'assetto della squadra quando vede che questo ormai e' noto a tutti.
Riconosco che la Lazio dell'anno scorso fino a gennaio mi aveva impressionato per organizzazione, personalita' ed anche un gioco gradevole che non vedevo dai tempi di Mancini. Ti dava l'impressione di poter giocarsela con qualunque squadra cosa che a Reja non era riuscito.
Io sono sempre dell'idea che molto dipende dalla condizione fisica, ma comunque "ora" il Mister deve inventarsi qualcosa altrimenti tutti potrebbero fare gli allenatori quando gli interpreti in campo sono al 100%.
Ed oggi se molti giocatori sono infortunati e molti non sono al 100%, e' il momento di far venire fuori l'abilita' che solo i grandi allenatori hanno.
Coraggio Mister.

Citazione di: LazialeFerrarese il 25 Set 2013, 19:04
io sono contro a quello che è stato fatto nel mercato, ma per quanto mi riguardo il mister ha il mio pieno appoggio.
al primo anno in A ha vinto coppa italia con le merde ed è arrivato ai quarti di EL, tenendo conto che meritavamo la semifinale inoltre.

Citazione di: gunners il 25 Set 2013, 18:41
Mo arrivera' qualcuno a proporti cavasin.......
Inviato dal mio Q10 con Tapatalk 2

ecchime.

Citazione di: marcantonio il 25 Set 2013, 17:07
....

Dopo tanti applausi ti becchi un po' di fischi  :p

Non condivido nulla, soprattutto perché scrivi questo

L'ultimo derby della storia, tra l'altro, fu una partita a sé, perché essendo una partita un cui tutti e 22 i giocatori in campo e tutti i tifosi in tribuna, in curva e a casa si sono cagati addosso dal primo all'ultimo minuto intervallo compreso, esulava da qualsiasi discorso tattico.

e quest'altro

Io da gennaio vedo una squadra che non ha più un gioco, vedo dei giocatori che non dialogano (calcisticamente parlando) in campo, iniziative estemporanee, gragnuole di tiri da fuori, grossa fatica ad arrivare in area o a mettere un giocatore di fronte al portiere avversario, grossa imprecisione, confusione totale, svarioni difensivi imbarazzanti e ripetuti, a volte in fotocopia, approssimazione. Le vittorie? Sono arrivate spesso con avversari o già appagati e rassegnati (a volte nemmeno con quelli, vedi Cagliari) o con iniziative estemporanee.

Stai tirando la giacchetta dalla tua parte, trascurando una cosa fondamentale, e cioè che la stagione della Lazio si è giocata su tre fronti. Juve, Borussia e Stoccarda non erano avversari o già appagati e rassegnati eppure ci abbiamo giocato sei partite. Sei su un totale di ventuno a cui aggiungerei anche le due partite col fenerbahce, nelle quali non siamo affatto sembrati inferiori ai turchi. Diventano otto partite, un terzo di quelle giocate da gennaio. Che poi il derby della coppanfaccia sfugga da qualsiasi  discorso tattico, perdonami, ma non si può proprio sentire. Una partita dominata dal primo al novantesimo minuto, senza mai permettere agli avversari di rendersi pericolosi. Fai un cattivo servizio a quella partita e alla storia della Lazio e vai contro l'assunto iniziale di evitare crociate a favore o contro.

Io sarò pure innamorato di Petkovic, ma ti sbatto in faccia i risultati della scorsa stagione, no le chiacchiere.
La Lazio e Petkovic hanno dovuto scegliere. E sembra del tutto evidente dalla tabella che ho postato qualche pagina fa. E ho il sospetto che la scelta manco sia stata inconsapevole, come spesso avviene in questi casi. No, io credo che a un certo punto si siano proprio detti "sticazzi del campionato, tanto terzi non ci arriviamo". C'era stata una ecatombe di infortuni, due "inchiodati" e zero rinforzi dal mercato di gennaio. Hanno puntato sulle coppe. Quando si sono accorti che con due partite si sarebbe arrivati alla finale di coppa Italia, e con altre otto alla finale di Europa League hanno puntato su quelle. Otto più due dieci. Dieci partite importanti e da giocare col coltello fra i denti fino alla fine della stagione, nella speranza di raggiungere almeno uno dei due traguardi nel mirino. Era quello che realisticamente avrebbero potuto reggere i (pochi) giocatori abili e arruolati da gennaio in poi. E l'obiettivo è stato raggiunto. Anche perché una volta conquistata la finale di coppa Italia ed eliminati dalla Europa League, la Lazio ha vinto tre delle quattro partite di campionato rimaste, più la coppanfaccia

Ieri sul topic partita si accusavano alcuni, tra cui me, di essere troppo pessimisti.
Io sono sempre stato uno che ama arrivare ai risultati attraverso il gioco. Quando perdiamo e giochiamo bene qui sopra sono in schiacciante minoranza, circondato dai Lotito vattene e Petkovic = Caso.
Ma ieri, per la prima volta in assoluto (sono riuscito a difendere Petkovic l'anno scorso prima del 26 maggio, che non e' poco), per la prima volta Petkovic mi ha preoccupato.

Io sostengo la politica del cambiamento e del turnover. Rose larghe sono necessarie di questi tempi per chi ha diverse competizioni. In aggiunta ci sono gli infortuni, e, non dimentichiamolo, i mancati acquisti (ieri con uno forte al posto di Floccari il gioco ne avrebbe tratto vantaggio).

Detto tutto cio', pero', se si cambiano spesso le formazioni, anche per motivi validi, bisogna assicurarsi che ci sia una struttura di gioco (parlo di gioco offensivo) che sia trasferibile tra tutti i 24 giocatori. Delle regole base, dei movimenti prestabiliti che tutti possano provare a realizzare se e' il loro turno ad entrare in campo.

A me pare che tutti questi cambiamenti (ripeto, dettati da situazioni fuori dal controllo di Petkovic) risultino in un livello di improvvisazione offensiva oltre il limite di guardia.

Ormai siamo una squadra di tiratori scelti (al contrario di tanti anni fa, quando imploravamo un tiro dalla distanza, anche uno straccio bagnato). La ricerca del dialogo e' minima, il movimento senza palla e' minimo (Mauri questa squadra la trasforma, eccome), e quindi palla a Candreva e pedalare fino al tiro. Poi Herny, idem. L'unico che ha un po' di senso di squadra e' Ederson, ma questo e' lasciato alle qualita' innate e non ai dettami tattici. E Onazi, che piu' lo vedo e piu' lo amo.


Io so' preoccupato, moderatamente preoccupato. Spero che magari sia un problema di uomini e non di schemi, e quando avremo tutti i nuovi piu' Klose (Mauri ormai e' un sogno) vedremo manovre degne di questo nome. Cosi' come stanno le cose, prepariamoci a prenderci i 3 punti a fatica contro le squadrette e a imbarcare sconfitte sonanti contro squadre forti.

io sono molto preoccupato, perché invece credo che cambierà poco anche con il recupero dei giocatori...la Lazio mi sembra possa avere un ottimo potenziale ( ieri ci mancavano più di 8 giocatori) ma non gioca molto bene a calcio.
Nel primo tempo eravamo lunghissimi proprio, squadra spaccata senza idee.
Nel secondo tempo, però , devo ammettere che qualcosa di buono si è visto, una squadra molto più corte e con maggiore partecipazione di tutti nelle azioni...qui invece si è vista la mancanza di un attaccante che la butti dentro, con il klose dello scorso anno sta partita sarebbe finita un minuto dopo l'espulsione di belushi

io concordo con te tarallo, ieri nel topic della partita l'avevo scritto, lazio sconclusionata.
Non si vedono movimenti , sembra tutto abbastanza improvvisato, la stessa partita viveva solo di capovolgimenti di fronte, con ledesma-onazi mai nel vivo del gioco, sfruttavamo le ripartenze con candreva lulic, e si cercava di arrivare al tiro. Ieri siamo stati fortunati perchè il catania è venuto a giocarsi la partita, a viso aperto, siamo riusciti a sfruttare le nostre occasioni (tecnicamente anche rimaneggiati, i nostri qualitativamente sono migliori), paradossale poi la mole di ripartenze con l'uomo solo a centro area non sfruttate.

Citazione di: Tarallo il 26 Set 2013, 09:02
Ieri sul topic partita si accusavano alcuni, tra cui me, di essere troppo pessimisti.
Io sono sempre stato uno che ama arrivare ai risultati attraverso il gioco. Quando perdiamo e giochiamo bene qui sopra sono in schiacciante minoranza, circondato dai Lotito vattene e Petkovic = Caso.
Ma ieri, per la prima volta in assoluto (sono riuscito a difendere Petkovic l'anno scorso prima del 26 maggio, che non e' poco), per la prima volta Petkovic mi ha preoccupato.

Io sostengo la politica del cambiamento e del turnover. Rose larghe sono necessarie di questi tempi per chi ha diverse competizioni. In aggiunta ci sono gli infortuni, e, non dimentichiamolo, i mancati acquisti (ieri con uno forte al posto di Floccari il gioco ne avrebbe tratto vantaggio).

Detto tutto cio', pero', se si cambiano spesso le formazioni, anche per motivi validi, bisogna assicurarsi che ci sia una struttura di gioco (parlo di gioco offensivo) che sia trasferibile tra tutti i 24 giocatori. Delle regole base, dei movimenti prestabiliti che tutti possano provare a realizzare se e' il loro turno ad entrare in campo.

A me pare che tutti questi cambiamenti (ripeto, dettati da situazioni fuori dal controllo di Petkovic) risultino in un livello di improvvisazione offensiva oltre il limite di guardia.

Ormai siamo una squadra di tiratori scelti (al contrario di tanti anni fa, quando imploravamo un tiro dalla distanza, anche uno straccio bagnato). La ricerca del dialogo e' minima, il movimento senza palla e' minimo (Mauri questa squadra la trasforma, eccome), e quindi palla a Candreva e pedalare fino al tiro. Poi Herny, idem. L'unico che ha un po' di senso di squadra e' Ederson, ma questo e' lasciato alle qualita' innate e non ai dettami tattici. E Onazi, che piu' lo vedo e piu' lo amo.


Io so' preoccupato, moderatamente preoccupato. Spero che magari sia un problema di uomini e non di schemi, e quando avremo tutti i nuovi piu' Klose (Mauri ormai e' un sogno) vedremo manovre degne di questo nome. Cosi' come stanno le cose, prepariamoci a prenderci i 3 punti a fatica contro le squadrette e a imbarcare sconfitte sonanti contro squadre forti.

Assolutamente d'accordo.

Citazione di: Tarallo il 26 Set 2013, 09:02La ricerca del dialogo e' minima, il movimento senza palla e' minimo (Mauri questa squadra la trasforma, eccome), e quindi palla a Candreva e pedalare fino al tiro. Poi Herny, idem. L'unico che ha un po' di senso di squadra e' Ederson, ma questo e' lasciato alle qualita' innate e non ai dettami tattici. E Onazi, che piu' lo vedo e piu' lo amo.

sono d'accordo, ma credo che sia esclusivamente un problema di uomini e di forma scadente

voglio dire, questi giocano in serie A, molti in nazionale
quando arrivi a 'sto livello, è evidente che in un momento di scadimento generale di forma, ognuno sia portato a fidarsi poco del collettivo e puntare più sulle sue qualità

essenzialmente, è un grave errore: è PROPRIO nel collettivo, negli schemi, nell'organizzazione che si nascondono le lacune personali di forma fisica

quindi, è soprattutto un problema di testa e di manico

testa dei calciatori
manico dell'allenatore

la mancanza di movimenti offensivi è lampante .
Quando si riparte i 3 del reparto offensivo più la punta partono dritto per dritto senza senso logico e a volte pestandosi i piedi.
Mi ricordo un'azione sulla trequarti avversaria sul finire del primo tempo durata tipo 20 secondi in cui chiunque prendeva la palla puntava a testa bassa la difesa avversaria in stile rugby.
Io a questo punto non posso pensare che tutto ciò sia dovuto alla tecnica dei giocatori in campo quanto piuttosto alla mancanza di schemi offensivi dettati dal mister.
Anche se l'ho criticato già in precedenza per la prima volta dopo la partita di ieri mi sento di mettere in discussione il lavoro di Petkovic . La colpa è della società se la squadra è monca ma attenzione , con questi uomini in campo di può e si deve fare meglio .

si ma come è possibile che lo scorso anno si vedeva una bella Lazio, una Lazio che sapeva giocare a calcio molto bene, con movimenti continui dei giocatori e poi il nulla.

Non può essere il solo Mauri, pur importante, a fare questa differenza.
Lo scorso anno il manico era buono e lo dicevamo tutti, ma cosa è successo ora?
Sembra totalmente un altro allenatore, ma pure nei cambi è

Citazione di: Tarallo il 26 Set 2013, 09:02
Ieri sul topic partita si accusavano alcuni, tra cui me, di essere troppo pessimisti.
Io sono sempre stato uno che ama arrivare ai risultati attraverso il gioco. Quando perdiamo e giochiamo bene qui sopra sono in schiacciante minoranza, circondato dai Lotito vattene e Petkovic = Caso.
Ma ieri, per la prima volta in assoluto (sono riuscito a difendere Petkovic l'anno scorso prima del 26 maggio, che non e' poco), per la prima volta Petkovic mi ha preoccupato.

Io sostengo la politica del cambiamento e del turnover. Rose larghe sono necessarie di questi tempi per chi ha diverse competizioni. In aggiunta ci sono gli infortuni, e, non dimentichiamolo, i mancati acquisti (ieri con uno forte al posto di Floccari il gioco ne avrebbe tratto vantaggio).


Detto tutto cio', pero', se si cambiano spesso le formazioni, anche per motivi validi, bisogna assicurarsi che ci sia una struttura di gioco (parlo di gioco offensivo) che sia trasferibile tra tutti i 24 giocatori. Delle regole base, dei movimenti prestabiliti che tutti possano provare a realizzare se e' il loro turno ad entrare in campo.

A me pare che tutti questi cambiamenti (ripeto, dettati da situazioni fuori dal controllo di Petkovic) risultino in un livello di improvvisazione offensiva oltre il limite di guardia.

Ormai siamo una squadra di tiratori scelti (al contrario di tanti anni fa, quando imploravamo un tiro dalla distanza, anche uno straccio bagnato). La ricerca del dialogo e' minima, il movimento senza palla e' minimo (Mauri questa squadra la trasforma, eccome), e quindi palla a Candreva e pedalare fino al tiro. Poi Herny, idem. L'unico che ha un po' di senso di squadra e' Ederson, ma questo e' lasciato alle qualita' innate e non ai dettami tattici. E Onazi, che piu' lo vedo e piu' lo amo.


Io so' preoccupato, moderatamente preoccupato. Spero che magari sia un problema di uomini e non di schemi, e quando avremo tutti i nuovi piu' Klose (Mauri ormai e' un sogno) vedremo manovre degne di questo nome. Cosi' come stanno le cose, prepariamoci a prenderci i 3 punti a fatica contro le squadrette e a imbarcare sconfitte sonanti contro squadre forti.

Alla luce della tua esposizione, sono abbastanza preoccupato.

Citazione di: fabrizio1983 il 26 Set 2013, 09:36
...
Non può essere il solo Mauri, pur importante, a fare questa differenza.
...

Purtroppo, secondo me, si.
E ti basta un uomo che faccia i movimenti giusti per condizionare, incosciamente, i movimenti degli altri.

Citazione di: Tarallo il 26 Set 2013, 09:02
Ieri sul topic partita si accusavano alcuni, tra cui me, di essere troppo pessimisti.
Io sono sempre stato uno che ama arrivare ai risultati attraverso il gioco. Quando perdiamo e giochiamo bene qui sopra sono in schiacciante minoranza, circondato dai Lotito vattene e Petkovic = Caso.
Ma ieri, per la prima volta in assoluto (sono riuscito a difendere Petkovic l'anno scorso prima del 26 maggio, che non e' poco), per la prima volta Petkovic mi ha preoccupato.

Io sostengo la politica del cambiamento e del turnover. Rose larghe sono necessarie di questi tempi per chi ha diverse competizioni. In aggiunta ci sono gli infortuni, e, non dimentichiamolo, i mancati acquisti (ieri con uno forte al posto di Floccari il gioco ne avrebbe tratto vantaggio).

Detto tutto cio', pero', se si cambiano spesso le formazioni, anche per motivi validi, bisogna assicurarsi che ci sia una struttura di gioco (parlo di gioco offensivo) che sia trasferibile tra tutti i 24 giocatori. Delle regole base, dei movimenti prestabiliti che tutti possano provare a realizzare se e' il loro turno ad entrare in campo.

A me pare che tutti questi cambiamenti (ripeto, dettati da situazioni fuori dal controllo di Petkovic) risultino in un livello di improvvisazione offensiva oltre il limite di guardia.

Ormai siamo una squadra di tiratori scelti (al contrario di tanti anni fa, quando imploravamo un tiro dalla distanza, anche uno straccio bagnato). La ricerca del dialogo e' minima, il movimento senza palla e' minimo (Mauri questa squadra la trasforma, eccome), e quindi palla a Candreva e pedalare fino al tiro. Poi Herny, idem. L'unico che ha un po' di senso di squadra e' Ederson, ma questo e' lasciato alle qualita' innate e non ai dettami tattici. E Onazi, che piu' lo vedo e piu' lo amo.


Io so' preoccupato, moderatamente preoccupato. Spero che magari sia un problema di uomini e non di schemi, e quando avremo tutti i nuovi piu' Klose (Mauri ormai e' un sogno) vedremo manovre degne di questo nome. Cosi' come stanno le cose, prepariamoci a prenderci i 3 punti a fatica contro le squadrette e a imbarcare sconfitte sonanti contro squadre forti.

stesse mie preoccupazioni.

Citazione di: fabrizio1983 il 26 Set 2013, 09:36
si ma come è possibile che lo scorso anno si vedeva una bella Lazio, una Lazio che sapeva giocare a calcio molto bene, con movimenti continui dei giocatori e poi il nulla.

Non può essere il solo Mauri, pur importante, a fare questa differenza.
Lo scorso anno il manico era buono e lo dicevamo tutti, ma cosa è successo ora?
Sembra totalmente un altro allenatore, ma pure nei cambi è

non lo so cosa è successo . Io ricordo una partita spartiacque .
Lazio-Cagliari , week end della befana . Ero in italia in ferie e sono andato a vederla allo stadio.
Vincemmo 2-1 dopo essere passati in svantaggio . Già allora lasciai lo stadio con la sensazione che qualcosa nel gioco non funzionava come prima. Da quel giorno in poi non ho più visto la Lazio arrembante della prima metà della stagione e la sto ancora cercando.

a giugno fuori dai [...]

Petkovic mi spiace non è all'altezza.

pektovic zero idee= zero gioco

Citazione di: dani2110 il 26 Set 2013, 00:43
ecchime.

Up

Inviato dal mio Q10 con Tapatalk 2

Spiegasse la partita di oggi
Ovviamente arriveremo 8vi, ma la cosa che mi fa più incazzare è il non mettere i giovani
Pd

troppo difficile da difendere oggi...

ma finche' allenera' la lazio avra' il mio sostegno :since :since

Citazione di: marcantonio il 25 Set 2013, 17:07
Si riesce a fare un discorso equilibrato senza crociate, attacchi personali o fideismi dall'una o dall'altra parte?

Per quanto mi riguarda, non da oggi ma da qualche mese, nutro molta sfiducia nei confronti del nostro allenatore, Vladimir Petkovic.

Non da oggi, dico: lo criticavo già ad aprile-maggio (nonostante i segnali negativi fossero cominciati già a gennaio). All'epoca mi riservai di astenermi da ogni critica nei suoi confronti per non avvelenare l'atmosfera pre-finale.

La squadra andò in ritiro, le fu imposto un mental coach (che per me è abbastanza assurdo, ma quando non c'è proprio più niente da fare, è necessario, e ha funzionato), gli abbiamo alzato la coppa in faccia, ci siamo ubriacati del successo, forse abbiamo tutti messo in cantina un po' troppo presto i problemi che si erano palesati prima del trionfo. L'ultimo derby della storia, tra l'altro, fu una partita a sé, perché essendo una partita un cui tutti e 22 i giocatori in campo e tutti i tifosi in tribuna, in curva e a casa si sono cagati addosso dal primo all'ultimo minuto intervallo compreso, esulava da qualsiasi discorso tattico.

Poi, si è ripreso a giocare. Abbiamo preso due sveglie con la Juventus, e tutti a dire che ci può stare perché la Juventus è la Juventus (peccato che il Copenhagen non sia dello stesso avviso, e nemmeno l'Inter che l'anno scorso ci è finita dietro; se vogliamo nemmeno Sampdoria e Hellas Verona, che non si sono fatti goleare). Vabbè. Abbiamo vinto due partite, e meno male, con cinismo e più per i colpi geniali dei singoli che per azioni concertate, rischiando tra l'altro di pareggiarne una. Abbiamo perso il memorial Città di Roma anche se lo avremmo potuto vincere a mani basse: se magari Candreva, la migliore ala destra in Europa in questo momento, una volta finito il campo avesse avuto come opzioni quella di servire qualcuno invece di trovare al centro il Deserto del Gobi o Klose circondato da sei o sette strangolatori Sikh, sarebbe stato possibile.

E vabbè.

È vero: siamo alla quarta giornata, non avrebbe senso mandare via un allenatore adesso.

È vero: valide alternative in giro non è che se ne vedano. Sono liberi Di Canio e Gattuso, se vogliamo votarci al suicidio. Ma anche no. Quindi, nessuno dice "Petkovic vattana" (perlomeno adesso).

Il problema non è che alla quarta giornata abbiamo vinto due partite e ne abbiamo perse due, con un inizio vincente (anche se solo parzialmente convincente) in EL e con un calendario difficile all'esordio in campionato.

Vista così, quanti critichiamo Petkovic sembriamo tutti scemi. Ma, ripeto, il problema non viene da agosto o da settembre, il problema viene da gennaio. Io da quel mese non ho più visto fare alla Lazio cose elementari come:

1) movimenti senza palla;
2) precisione nei passaggi;
3) lucidità in fase di conclusione;
4) lucidità in difesa;
5) pressione sull'avversario;
6) schemi di gioco;
7) pericolosità nei calci da fermo;
8 ) attenzione nella difesa sui calci da fermo degli avversari.

Io da gennaio vedo una squadra che non ha più un gioco, vedo dei giocatori che non dialogano (calcisticamente parlando) in campo, iniziative estemporanee, gragnuole di tiri da fuori, grossa fatica ad arrivare in area o a mettere un giocatore di fronte al portiere avversario, grossa imprecisione, confusione totale, svarioni difensivi imbarazzanti e ripetuti, a volte in fotocopia, approssimazione. Le vittorie? Sono arrivate spesso con avversari o già appagati e rassegnati (a volte nemmeno con quelli, vedi Cagliari) o con iniziative estemporanee.

Io apprezzo gli allenatori che cercano di cambiare il modulo secondo le esigenze, ma Petkovic lo ha fatto spesso in maniera confusionaria, peggiorando una situazione già non rosea.

Molte volte, poi, invece di affidarsi a giocatori giovani (e continuo a sentir dire che è Colui Che Punta Sui Giovani), ha schierato giocatori affaticati e fuori ruolo (tipo González terzino, ve lo ricordate?) o gente purtroppo impresentabile (si prendano ad esempio Stankevicius e Pereirinha).

Non capisco poi l'insistenza sul modulo a una punta (ma forse questa è una mia idiosincrasia). Affidarsi al "buttiamola avanti e speriamo che Klose la butti dentro" - specie il Klose purtroppo un po' arrugginito degli ultimi tempi - mi sembra una mossa inefficace e sterile. Peggio ancóra quando al suo posto si inserisce un giocatore come Floccari che, abbiate pietà, secondo me andrebbe messo con tutto il rispetto in pausa di riflessione - per non parlare di Dias in difesa. Mi perplime anche la gestione di Ederson, ma questo è un altro discorso.

Scusa ufficiale 1: il mercato deficitario della società. Benissimo. Un mercato carente giustifica la totale assenza di gioco e di schemi? Non credo. Abbiamo schierato comunque delle formazioni di tutto rispetto e abbiamo preso sonori schiaffoni anche su campi non proprio inviolabili. Ma quel che conta non è la sconfitta, è il non gioco.

Scusa ufficiale 2: manca Mauri. Adoro Mauri, non solo perché è il nostro capitano e un grande giocatore, ma anche per tutto quel che gli stanno facendo indecorosamente pagare per colpire noi, eppure, con tutto il rispetto, non è che Mauri sia Cristiano Ronaldo o Messi. Non credo che la sua assenza possa giustificare un'organizzazione tattica tanto deficitaria.

Scusa ufficiale 3: magari sono i giocatori che non lo seguono. A parte il fatto che questo gruppo mi sembra eccezionalmente coeso e attaccato alla maglia: qualora ciò fosse vero, non spetta a un allenatore scuoterlo e farsi seguire? Io dico di sì.

Attenuante ufficiale universale: eh, ma Petkovic è un signore. Verissimo, ma sta diventando stucchevole. Oltre alla signorilità, se non si fosse capito, vorrei vedere del gioco. Non voglio arrivare primo, né terzo, né vincere le coppe. Voglio prima di tutto vedere una squadra che ha le idee chiare, che si muove bene in campo, che fa divertire, che se proprio deve perdere, agli avversari la vittoria gliela fa sudare alla morte. Non vedo più niente di tutto questo da mesi.

Io non sto con Petkovic. Sto con la Lazio. Non crocefiggo il nostro allenatore, ma tutte queste perplessità me le deve togliere, altrimenti - e spero che lo si stia già facendo - è meglio cominciare a guardarsi intorno, valutare qualche alternativa, e a giugno dirsi rispettosamente "arrivederci e grazie".

Mi autocito e rincaro la dose, rettificando: questo allenatore capisce di calcio quanto io capisco di ingegneria aerospaziale. Se ci fosse un allenatore minimamente decente all'orizzonte sarebbe delittuoso anche aspettare giugno per mandarlo via.

purtroppo oggi indifendibile, in linea generale però peccato davvero, non fa altro che offrire il fianco a chi gioca -da sempre- allo scarica barile. vorrei vedè qualsiasi altro allenatore del mondo con il parco attaccanti formato da er padre de klose e bomber floccari.

Citazione di: Mr.Class il 29 Set 2013, 17:17
purtroppo oggi indifendibile, in linea generale però peccato davvero, non fa altro che offrire il fianco a chi gioca -da sempre- allo scarica barile. vorrei vedè qualsiasi altro allenatore del mondo con il parco attaccanti formato da er padre de klose e bomber floccari.

Hai anche Perea e Keita. Piuttosto che affidarti a un nonno senza voglia e senza polmoni (Floccari), rischialo un ca22o di giovane.

Sempre forza Lazio, sempre, soprattutto nei momenti peggiori
:band6: :band6: :band6: :band6: :band6:

Citazione di: marcantonio il 29 Set 2013, 17:19
Hai anche Perea e Keita. Piuttosto che affidarti a un nonno senza voglia e senza polmoni (Floccari), rischialo un ca22o di giovane.

concordo, per carità. io floccari non lo posso vedere da un anno. la gente qua lo preferiva a quagliarella. boh.
keita e perea in 2 fanno 18-19 minuti in serie a comunque. io li rischerei, ma siamo di una pochezza disarmante.

Ma si, sempre Forza Lazio, ma Petkovic via subito e chiudete per favore sto topic, che nessuna difesa, soprattutto oggi è possibile.

Sempre con la Lazio e fin quando è l'allenatore sempre con il mister attuale, le decisione affrettate sono le più pericolose, cambiare un' allenatore in corsa così all'inizio è da pazzi. Sono scelte che si fanno a fine stagione a meno di situzioni catastrofiche (stile Balladini).

Catastrofe alle porte con Trebisonda e Fiorentina.

Citazione di: habana il 29 Set 2013, 17:27
Sempre con la Lazio e fin quando è l'allenatore sempre con il mister attuale, le decisione affrettate sono le più pericolose, cambiare un' allenatore in corsa così all'inizio è da pazzi. Sono scelte che si fanno a fine stagione a meno di situzioni catastrofiche (stile Balladini).

Voglia il cielo che non ci si arrivi. Se non ci fossero squadre decisamente scarse alle nostre spalle, saremmo su quella strada.

Citazione di: cuoredilazio il 29 Set 2013, 17:20
Sempre forza Lazio, sempre, soprattutto nei momenti peggiori
:band6: :band6: :band6: :band6: :band6:

Sempre.

Citazione di: asteN_A. il 29 Set 2013, 17:21
Ma si, sempre Forza Lazio, ma Petkovic via subito e chiudete per favore sto topic, che nessuna difesa, soprattutto oggi è possibile.

Una difesa è sempre possibile, anche nella critica più accesa.
E spero che questo bel topic di ben 18 pagine non venga chiuso.
Per criticare, attaccare e invocare la cacciata di Petkovic ci sono 85 topic già aperti: non bastano?

petko ha fatto vedere un gran bel gioco la prima parte della scorsa stagione. Poi ha perso la bussola. Alla fine però ha vinto la Coppa e gran parte del merito è suo.
Adesso non ci sta facendo vedere davvero niente di buono.
Ok, manca una punta, il cambio di klose e i difensori, ma non abbiamo uno straccio di gioco, la Lazio vista nel primo tempo con l'Udinese è scomparsa e alla prima difficoltà andiamo letteralmente in bambola.
Ora Petko deve metterci del suo: modulo, uomini, motivazioni, veda lui cosa non va.
Però faccia qualcosa e dimostri di essere un tecnico capace e non un miracolato.
Queta squadra ha bisogno di un mister che sia valore aggiunto, perché altrimenti ha l'organico per fare esattamente lo stesso campionato delle ultime tre stagioni, chiunque sieda in panca.

L'ho criticato spessissimo, ma visto che oggi sembrate tutti fuori di testa e ne vorreste addirittura l'esonero lo scrivo anche qua:

Tra i tanti detti lotitiani, l'unico che condivido è quello degli "episodi imponderabili che decidono il risultato".

Coppa Italia 2013: il pari di Ciani con il Siena, super Marchetti a Torino e goal mangiato da Marchisio al ritorno... risultato: grande Vlado, squadra fortissima..blah blah

Stagione 2013/2014: Palo di Ciani al derby e goal clamorosamente mangiato da Klose sullo 0-0, Fiorentina sculatiss ima due domeniche fa... risultato: cinque punti in meno, Vlado incapace, squadra di senza OO...blah, blah...

Il calcio non è una scienza esatta e l'allenatore conta si e no un 20%.
Ripeto, più che un nuovo tecnico serve uno psicologo perchè la squadra è forte ma non ci crede ed è ancora inconsapevolmente anestetizzata dal 26 maggio...

In mancanza di uno psicologo, andrebbe bene anche la vecchia e cara contestazione a Formello (IMHO)

State calmi se potete,
'che per mandare all'aria una stagione intera basta davvero poco...specie a Roma...

Criticare, contestare ok..ma non scherziamo, cambiare tecnico ad Ottobre sarebbe pure follia...

l'unica cosa che serve è una sveglia generale al gruppo, altro che esonero del tecnico!

Forza Vlado.

Citazione di: Biafra il 20 Ott 2013, 19:07
L'ho criticato spessissimo, ma visto che oggi sembrate tutti fuori di testa e ne vorreste addirittura l'esonero lo scrivo anche qua:

Tra i tanti detti lotitiani, l'unico che condivido è quello degli "episodi imponderabili che decidono il risultato".

Coppa Italia 2013: il pari di Ciani con il Siena, super Marchetti a Torino e goal mangiato da Marchisio al ritorno... risultato: grande Vlado, squadra fortissima..blah blah

Stagione 2013/2014: Palo di Ciani al derby e goal clamorosamente mangiato da Klose sullo 0-0, Fiorentina sculatiss ima due domeniche fa... risultato: cinque punti in meno, Vlado incapace, squadra di senza OO...blah, blah...

Il calcio non è una scienza esatta e l'allenatore conta si e no un 20%.
Ripeto, più che un nuovo tecnico serve uno psicologo perchè la squadra è forte ma non ci crede ed è ancora inconsapevolmente anestetizzata dal 26 maggio...

In mancanza di uno psicologo, andrebbe bene anche la vecchia e cara contestazione a Formello (IMHO)

State calmi se potete,
'che per mandare all'aria una stagione intera basta davvero poco...specie a Roma...

Criticare, contestare ok..ma non scherziamo, cambiare tecnico ad Ottobre sarebbe pure follia...

l'unica cosa che serve è una sveglia generale al gruppo, altro che esonero del tecnico!

Forza Vlado.

Concordo e aggiungo che se pareggi 0-0 a Londra col Totthenam mettendo Zarate al posto di Onazi è coraggio e fino a ieri ci chiedevamo dov'era quell'allenatore cosi ardito. Se oggi metti Klose al posto di Hernanes e perdi perchè Cavanda regala la palla all'avversario allora è un suicidio tattico.

Piuttosto c'è ancora una settimana per acquistare il biglietto per Lazio-Cagliari...riempiamo sto stadio e diamo un segnale tangibile perchè facendo gli isterici nei forum i problemi di certo non si risolvono. Sveglia, tutti!

Citazione di: dani2110 il 20 Ott 2013, 19:18
Concordo e aggiungo che se pareggi 0-0 a Londra col Totthenam mettendo Zarate al posto di Onazi è coraggio e fino a ieri ci chiedevamo dov'era quell'allenatore cosi ardito. Se oggi metti Klose al posto di Hernanes e perdi perchè Cavanda regala la palla all'avversario allora è un suicidio tattico.

perfettamente d'accordo. A me quel cambio è piaciuto

Citazione di: arkham il 29 Set 2013, 18:46
petko ha fatto vedere un gran bel gioco la prima parte della scorsa stagione. Poi ha perso la bussola. Alla fine però ha vinto la Coppa e gran parte del merito è suo.
Adesso non ci sta facendo vedere davvero niente di buono.
Ok, manca una punta, il cambio di klose e i difensori, ma non abbiamo uno straccio di gioco, la Lazio vista nel primo tempo con l'Udinese è scomparsa e alla prima difficoltà andiamo letteralmente in bambola.
Ora Petko deve metterci del suo: modulo, uomini, motivazioni, veda lui cosa non va.
Però faccia qualcosa e dimostri di essere un tecnico capace e non un miracolato.
Queta squadra ha bisogno di un mister che sia valore aggiunto, perché altrimenti ha l'organico per fare esattamente lo stesso campionato delle ultime tre stagioni, chiunque sieda in panca.

Secondo te, cosa gli impedisce di farlo vedere ancora??

Per me oggi non ha alcuna colpa. Ha lasciato in panca Candreva ed ha fatto bene, perché anche quand'è entrato non ha fatto nulla.
Il cambio è giustissimo, perché era una partita che si poteva vincere, ma per una cavolata nostra l'abbiamo addirittura persa.

Citazione di: Thunder il 20 Ott 2013, 21:03
Per me oggi non ha alcuna colpa. Ha lasciato in panca Candreva ed ha fatto bene, perché anche quand'è entrato non ha fatto nulla.
Il cambio è giustissimo, perché era una partita che si poteva vincere, ma per una cavolata nostra l'abbiamo addirittura persa.

mette floccari ala non te pare na colpa, e il fatto che tiramo in porta una volta a partita?

Citazione di: fabrizio1983 il 20 Ott 2013, 21:05
mette floccari ala non te pare na colpa, e il fatto che tiramo in porta una volta a partita?

Con la Fiorentina e il Trabzonspor hai tirato tantissime volte. Oggi ci è riuscito poco.

Quando si perde, tutti quelli che stanno fuori sono sempre migliori. Per me le scelte di oggi erano tutte giuste.

Citazione di: Thunder il 20 Ott 2013, 21:20
Con la Fiorentina e il Trabzonspor hai tirato tantissime volte. Oggi ci è riuscito poco.

Quando si perde, tutti quelli che stanno fuori sono sempre migliori. Per me le scelte di oggi erano tutte giuste.

Non ci posso credere...c'è chi sta peggio di me che vado proponendo Inzaghi  :=))

Oggi, con scelte giuste, non si può scrive nella stessa frase  ;) fidati  :^^

Citazione di: asteN_A. il 20 Ott 2013, 21:39
Non ci posso credere...c'è chi sta peggio di me che vado proponendo Inzaghi  :=))

Oggi, con scelte giuste, non si può scrive nella stessa frase  ;) fidati  :^^

Se fosse stato Lazio-Atalanta invece che Atalanta-Lazio, con gli stessi giocatori, avremmo stravinto. Il problema nostro è che in trasferta ce la facciamo sotto.

Quando giocavamo con Cissé e Klose, abbiamo fatto non so quante vittorie di fila in trasferta(forse 5). Adesso ce la facciamo sotto, perché senza Radu, senza Klose e senza Mauri ci manca la personalità e il carattere. Guarda caso da quando mancano loro(praticamente da febbraio), in trasferta famo ridere.

Un po come quelli, quando gli manca er gabedano e il roscio.

;)

al di là del fattore "trasferta", la Lazio non corre e non ha uno straccio di schema: la cosa è molto preoccupante.
Mister, facciamo qualcosa per favore

Credo che nonostante questo inizio altalenante, la Lazio sia una buona squadra e Petko un discreto allenatore. Con oggi dovrebbe aver capito che la contemporanea assenza di Biava, Radu e Konko (oltre a Dias a mezzo servizio) non ci permette di "fare" la partita senza rischiare ad ogni contropiede avversario. In questo frangente deve trovar posto Patagonia che sbagliera' tanto ma aiuta moltissimo in difesa. Serve concretezza e chissenefrega del bel gioco, stiamo coperti e ripartiamo, visto che con gli spazi stretti e le difese schierate combiniamo poco o niente. Hernanes deve giocare a ridosso delle punte, piu' indietro non serve.

Forza Lazio e Forza Petkovic

Citazione di: Ulissechina il 20 Ott 2013, 19:34
Secondo te, cosa gli impedisce di farlo vedere ancora??

Non ne ho la più pallida idea. Ho amato pochissime Lazio come ho amato quella di Pektovic alla fine del girone di andata dell'anno scorso.
Mi chiedo davvero dove sia finita quella squadra.

la fonte è quello che è, ma sul goamania.it dicono che petko ha rassegnato le dimissioni e che lotito sta tornando da salerno.

Citazione di: Lqsignifer il 20 Ott 2013, 21:54
al di là del fattore "trasferta", la Lazio non corre e non ha uno straccio di schema: la cosa è molto preoccupante.
Mister, facciamo qualcosa per favore

A regà, però non è possibile che gli schemi in casa ci siano e in trasferta spariscano. Non scherziamo, su!

E' l'atteggiamento che è diverso, non gli schemi.  ;)

io gli schemi non li ho visto neanche all'Olimpico...forse tutto è frutto della condizione fisica penosa( non mi spiego come sia possibile che si cammini in campo a metà ottobre) ma tranne "palla lunga a Candreva e speramo" altro non ho mai visto. Che fine ha fatto la bella squadra di 1 anno fa????

Citazione di: fabrizio1983 il 20 Ott 2013, 22:02
la fonte è quello che è, ma sul goamania.it dicono che petko ha rassegnato le dimissioni e che lotito sta tornando da salerno.

Letta pure io questa notizia. C'è da dire che non credo che Lotito accetterà le dimissioni.

Citazione di: Cliath il 20 Ott 2013, 22:08
Letta pure io questa notizia. C'è da dire che non credo che Lotito accetterà le dimissioni.

Credo che non serve per forza che lotito le accetti
O sbaglio?

AVANTI LAZIO

Citazione di: Lqsignifer il 20 Ott 2013, 22:07
io gli schemi non li ho visto neanche all'Olimpico...forse tutto è frutto della condizione fisica penosa( non mi spiego come sia possibile che si cammini in campo a metà ottobre) ma tranne "palla lunga a Candreva e speramo" altro non ho mai visto. Che fine ha fatto la bella squadra di 1 anno fa????

Scusa, ma contro i viola te hai visto "palla lunga a Candreva e speramo"? A parte che non c'è quasi mai stato un lancio lungo, ma la Lazio ha stradominato ed ha creato 9 palle gol.

Citazione di: Ro il 20 Ott 2013, 22:09
Credo che non serve per forza che lotito le accetti
O sbaglio?

AVANTI LAZIO

nel caso fosse vero, dipende da quanto siano inamovibili.
cioè se chiede le dimissioni, tipo reja, per capire se ha o meno l'appoggio della società allora so finte dimissioni, se è una decisione definitiva prende e va via mica lo puoi obbligare a rimanere

Citazione di: Ro il 20 Ott 2013, 22:09
Credo che non serve per forza che lotito le accetti
O sbaglio?

AVANTI LAZIO

no serve anche perche' nn so se lo ricordate Reja prima di nn continuare con la lazio aveva rassegnato nel corso delle stagioni alla lazio, almeno due volte le diminissioni che poi lotito nn accetto'.

una stagione difficilissima questa, assurda

Citazione di: Thunder il 20 Ott 2013, 22:10
Scusa, ma contro i viola te hai visto "palla lunga a Candreva e speramo"? A parte che non c'è quasi mai stato un lancio lungo, ma la Lazio ha stradominato ed ha creato 9 palle gol.

Sinceramente? Con la fiorentina è stata l'unica partita giocata bene dalla Lazio: 1 su 9 (compresa supercoppa).
Un pò poco, non credi? Ripeto: perchè non corrono? Possibile che la squadra sia "cotta" o che ci sia qualche altra cosa sotto (se la storia delle dimissioni è vera, Petko non ha la squadra in mano)?

Citazione di: Lqsignifer il 20 Ott 2013, 22:14

Sinceramente? Con la fiorentina è stata l'unica partita giocata bene dalla Lazio: 1 su 9 (compresa supercoppa).
Un pò poco, non credi? Ripeto: perchè non corrono? Possibile che la squadra sia "cotta" o che ci sia qualche altra cosa sotto (se la storia delle dimissioni è vera, Petko non ha la squadra in mano)?

1 su 11, mettici pure quelle di EL

Citazione di: Lqsignifer il 20 Ott 2013, 22:14

Sinceramente? Con la fiorentina è stata l'unica partita giocata bene dalla Lazio: 1 su 9 (compresa supercoppa).
Un pò poco, non credi? Ripeto: perchè non corrono? Possibile che la squadra sia "cotta" o che ci sia qualche altra cosa sotto (se la storia delle dimissioni è vera, Petko non ha la squadra in mano)?

Guarda che non è un problema di schemi, ma di atteggiamento. In casa hai fatto in 4 partite 3 vittorie e 1 pareggio(in cui avresti strameritato di vincere), facendo 8 gol e subendone 2, mentre in trasferta 1 pareggio(immeritato) e 3 sconfitte, con 8 gol subiti e 4 fatti.

E' chiaramente un problema di personalità e non di schemi.

allora, se è un problema di personalità/testa/carattere etc. etc. se ne esce solo con il cambio del manico...

Citazione di: Chuppy il 20 Ott 2013, 22:19
1 su 11, mettici pure quelle di EL

hai ragione: avevo saltato l'EL...troppe le partite ignobili, troppe. Se il problema è la personalità, via Petko e dentro un nuovo mister (Sinisa? Dove si firma?)

Citazione di: fabrizio1983 il 20 Ott 2013, 22:02
la fonte è quello che è, ma sul goamania.it dicono che petko ha rassegnato le dimissioni e che lotito sta tornando da salerno.

boh? certo che inventarsi una notizia così è strano

ma che cazzo sta a fà quell'altro a salerno
porca mignotta

Citazione di: Cliath il 20 Ott 2013, 22:08
Letta pure io questa notizia. C'è da dire che non credo che Lotito accetterà le dimissioni.

se è vero che non è
tornato ma è andato in Svizzera, sono irevocabili e l'unico motivo sarebbe l'incomprensione con la squadra, sempre che sia vero

Citazione di: vaz il 20 Ott 2013, 22:37
ma che cazzo sta a fà quell'altro a salerno
porca mignotta

è andato a vedere la salernitana, ha qualche problema con la squadra

Citazione di: Aquila1 il 20 Ott 2013, 22:39
se è vero che non è
tornato ma è andato in Svizzera, sono irevocabili e l'unico motivo sarebbe l'incomprensione con la squadra, sempre che sia vero

irrevocabili

Citazione di: Aquila1 il 20 Ott 2013, 22:39
se è vero che non è
tornato ma è andato in Svizzera, sono irevocabili e l'unico motivo sarebbe l'incomprensione con la squadra, sempre che sia vero

ma chi ha scritto che è andato in svizzera?

Citazione di: fabrizio1983 il 20 Ott 2013, 22:39
è andato a vedere la salernitana, ha qualche problema con la squadra

ci rimanesse allora

Citazione di: Aquila1 il 20 Ott 2013, 22:39
se è vero che non è
tornato ma è andato in Svizzera, sono irevocabili e l'unico motivo sarebbe l'incomprensione con la squadra, sempre che sia vero

Ragazzi, si rivedono martedi' pomeriggio. E' normale che torni a casa da bergamo per un paio di giorni. Non inventiamo storie.

cmq manco llsn lo riporta
l'ipotesi calla prende corpo

Citazione di: fabrizio1983 il 20 Ott 2013, 22:40
ma chi ha scritto che è andato in svizzera?

sempre lo stesso sito http://www.golmania.it/primo-piano/lazio-a-caos-petkovic-rassegna-le-dimissioni-44583

Citazione di: Maxilotte il 20 Ott 2013, 22:40

Ragazzi, si rivedono martedi' pomeriggio. E' normale che torni a casa da bergamo per un paio di giorni. Non inventiamo storie.

Come si rivedono martedi?
Ma non si gioca Giovedi?
Non credo che ci sia il giorno libero quando c'é da preparare l'impegno di coppa...

Domani fanno scarico, puo' anche farlo manicone.

spesso il mister (se non sempre) il lunedì vola in Svizzera per rientrare il martedì.

Non può andarsene nel bel mezzo di una trasferta europea. Pensate che la sconfitta di Bergamo incida cosi prepotentemente da farlo dimettere? Bah!

ma lotito è tornato da salerno?

Citazione di: vaz il 20 Ott 2013, 23:12
ma lotito è tornato da salerno?

Se la sta a fa de corsa

Citazione di: Egobrain il 20 Ott 2013, 23:10
Non può andarsene nel bel mezzo di una trasferta europea. Pensate che la sconfitta di Bergamo incida cosi prepotentemente da farlo dimettere? Bah!

Io non sto più con Petko.
Non discuto l'uomo, ma sono schiavo dei risultati....e i risultati da gennaio mi dicono che la squadra in campionato è pietosa.

Abbiamo già sperimentato tardivi cambi di allenatore...

Citazione di: DaMilano il 20 Ott 2013, 23:14
Io non sto più con Petko.
Non discuto l'uomo, ma sono schiavo dei risultati....e i risultati da gennaio mi dicono che la squadra in campionato è pietosa.

Abbiamo già sperimentato tardivi cambi di allenatore...

Ok ma trovatemene uno che lo sostituisca degnamente!

Citazione di: Egobrain il 20 Ott 2013, 23:19
Ok ma trovatemene uno che lo sostituisca degnamente!

a me piacerebbe Zola secondo me e' bravo

Citazione di: marco87 il 20 Ott 2013, 23:24
a me piacerebbe Zola secondo me e' bravo

A te te stanno a "sputtanà" un pò dappertutto su Facebook, porelli.

(http://imageshack.us/a/img89/4060/dxnu.jpg)

ma la smettete co 'sti screen?
ate leggerissimamente sfragnato i cojon.i

Citazione di: Egobrain il 20 Ott 2013, 23:26
A te te stanno a "sputtanà" un pò dappertutto su Facebook, porelli.

(http://imageshack.us/a/img89/4060/dxnu.jpg)

come hanno fatto su FB a sapere che ho scritto quel commento ? Nn capisco

Citazione di: vaz il 20 Ott 2013, 23:27
ma la smettete co 'sti screen?
ate leggerissimamente sfragnato i cojon.i

Sul messaggio c'è l'opzione immagine se non ti sta bene, te lo devi fa anda bene comunque!

Citazione di: marco87 il 20 Ott 2013, 23:31
come hanno fatto su FB a sapere che ho scritto quel commento ? Nn capisco

Perchè è un forum pieno di romanisti ?

Citazione di: Egobrain il 20 Ott 2013, 23:32
Perchè è un forum pieno di romanisti ?

e gia' a quanto pare si ma nn sapevo che fosse cosi pieno.. Io ho problemi cn il t9 e' vero ma loro hanno problemi cn il cervello e adesso vedessero anche questo messaggio nn solo il precedente :=)) , lo ribadisco ancora una  volta , la rioma nn lo vincera' neanche quest anno lo scudetto, finora e' stata fortunatissima e ha vinto partite che nn doveva vincere.
Adesso copiassero anche questo pensiero.....

Citazione di: marco87 il 20 Ott 2013, 23:31
come hanno fatto su FB a sapere che ho scritto quel commento ? Nn capisco

Seguono in topic evidentemente...ma il forum è pubblico? Nel senso, chi non è iscritto/loggato può cmq leggere?

Citazione di: dani2110 il 21 Ott 2013, 00:05
Seguono in topic evidentemente...ma il forum è pubblico? Nel senso, chi non è iscritto/loggato può cmq leggere?

Certo.

Citazione di: dani2110 il 21 Ott 2013, 00:05
Seguono in topic evidentemente...ma il forum è pubblico? Nel senso, chi non è iscritto/loggato può cmq leggere?

a quanto pare si e' pubblico ed e' pieno di romanisti che leggono quello che scriviamo, nn pensavo che ce be fossero cosi tanti su questo forum, adesso lo so pero' .

sslazio.it: "In merito alla voce diffusasi in serata, circa le presunte dimissioni del tecnico Vladimir Petkovic, la S.S. Lazio comunica che la notizia è destituita di ogni fondamento."

Citazione di: TomYorke il 21 Ott 2013, 00:06
Certo.

embè sta cosa mica va bene...non dico di lockare i contenuti a tutti i non iscritti, ma quantomeno consentire ai soli lettori un numero limitato di pagine da leggere.

Citazione di: marco87 il 21 Ott 2013, 00:16
a quanto pare si e' pubblico ed e' pieno di romanisti che leggono quello che scriviamo, nn pensavo che ce be fossero cosi tanti su questo forum, adesso lo so pero' .

Solo adesso i lettori sono il triplo dei loggati marco87...se l'accesso ai thread è totalmente libero non ci vuole molto a leggere...mettici poi che i forum della Lazio principalmente sono 2, mica 100

vabbè ma chissene sostanzialmente.. anzi un saluto a loro e riomma merda

embè che se devono legge stemmerde de corropoli? quanto sono ripugnanti? lo sanno già, se lo so detti da soli che "la riomma riempe gli interstizi de na vita demmerda"

Citazione di: silvia84 il 21 Ott 2013, 00:23
vabbè ma chissene sostanzialmente.. anzi un saluto a loro e riomma merda

Beh oddio...non è simpatico che il primo troll facebookiano arriva, fa lo screen e spiattella tutto sul web pe fa ride gli altri 4 troll che lo seguono.

Citazione di: dani2110 il 21 Ott 2013, 00:27
Beh oddio...non è simpatico che il primo troll facebookiano arriva, fa lo screen e spiattella tutto sul web pe fa ride gli altri 4 troll che lo seguono.

che ridano pure, poi vediamo tra un po' chi ride de più..

Citazione di: dani2110 il 21 Ott 2013, 00:27
Beh oddio...non è simpatico che il primo troll facebookiano arriva, fa lo screen e spiattella tutto sul web pe fa ride gli altri 4 troll che lo seguono.

si infatti mi ha dato fastidio , nn si fa cosi.
Adesso per farti un es.  ci sono quattrocento visitatori in questo momento e un centinaio di utenti, pensa te quanti romanisti staranno leggendo e commentando quello che scrivo io e quello che scrivete voi..

Citazione di: marco87 il 21 Ott 2013, 00:31
si infatti mi ha dato fastidio , nn si fa cosi.
Adesso per farti un es.  ci sono quattrocento visitatori in questo momento e un centinaio di utenti, pensa te quanti romanisti staranno leggendo e commentando quello che scrivo io e quello che scrivete voi..

Appunto

Regà, so le impostazioni volute dal forum, essù, non è che possono esse  oggetto de discussione.

Citazione di: silvia84 il 21 Ott 2013, 00:30
che ridano pure, poi vediamo tra un po' chi ride de più..

De certo noi, roma o non Roma, c' avemo poco da ride

Citazione di: marco87 il 21 Ott 2013, 00:31
si infatti mi ha dato fastidio , nn si fa cosi.
Adesso per farti un es.  ci sono quattrocento visitatori in questo momento e un centinaio di utenti, pensa te quanti romanisti staranno leggendo e commentando quello che scrivo io e quello che scrivete voi..

allora famoje annà pe traverso la lettura...


a rugantì...Mo continua a legge e ruga...

Citazione di: fabrizio1983 il 21 Ott 2013, 08:11
De certo noi, roma o non Roma, c' avemo poco da ride

Fabrì, oggi Leopardi te fa un baffo. Dai eh!!!

Citazione di: Panzabianca il 21 Ott 2013, 09:09
Fabrì, oggi Leopardi te fa un baffo. Dai eh!!!

ma guarda io non ero così pessimista , perché Anderson e Perea mi sembrano pronti.
Il problema è il manico, e se quello è un problema puoi farci poco .
A me sembra che il nostro allenatore sia davvero deleterio, ok il mercato o quello che volete ma cazz un punto tra sassuolo e atalanta , una vittoria in 15 trasferte. E' troppo.
Il 26 Maggio è la storia e nessuno la cancellerà, ma era una partita singola, il giudizio del 2013 è impetuoso, in termini di risultati e di gioco.
Per me la Lazio è un'ottima squadra, ma si deve cambiare subito Petkovic.

Citazione di: dani2110 il 21 Ott 2013, 00:27
Beh oddio...non è simpatico che il primo troll facebookiano arriva, fa lo screen e spiattella tutto sul web pe fa ride gli altri 4 troll che lo seguono.

Beh...è un pò quello che abbiamo fatto pure noi dal 26 maggio.  ;)

Un mio rarissimo doppio post (ma visto che esistono duplicati di topic, bisogna pure farlo).

Citazione di: Tarallo il 21 Ott 2013, 09:19
A mente fredda, analizziamo il comportamento di Petkovic (al netto delle doti da motivatore e dell'impatto su media e arbitri, che sono aspetti fondamentali di un allenatore e in cui lui e' abbastanza scarso).

Nel primo precampionato aveva ereditato una Lazio tatticamente imprigionata dall'Equivoco Ledesma, che aveva riempito di vitalita' queste pagine per anni, ma che si era estremizzato con l'arrivo di Hernanes. Appurato che Ledesma non poteva portare sulle spalle tutto il peso della costruzione del gioco laziale, e che quindi un Hernanes trequartista alla Reja era un lusso che non potevamo permetterci (senza parlare del fatto che lui odia giustamente quella posizione, visto che non ha affatto il DNA del trequartista), si invento' a fine ritiro, dopo qualche tentativo, il 4-1-4-1. Con Ledesma dove doveva stare, a coordinare e coprire ma senza dover fare anche il Pirlo, con il Profeta ne' troppo avanti (dove non puo' e vuole stare) ne' troppo dietro (dove vorrebbe stare lui) cosi' consentendogli sia di contribuire alla costruzione che alla conclusione dell'azione; con Candreva ne' troppo avanti (dove perderebbe il vantaggio dello slancio in velocita') ne' troppo dietro (non sa difendere bene); questa squadra, pur senza veri schemi offensivi, usava il pressing per bloccare l'avversario e la grandissima dinamicita' e progressione di Lulic e Candreva per creare opportunita' davanti. Tutti sapevano dove stavano gli altri, tutti sapevano dove trovare il compagno (che e' il grande vantaggio di un modulo di preferenza). Nella seconda parte della stagione ha messo il pilota automatico e sperato che gli automatismi ci portassero al traguardo, e cosi' e' stato sia in EL che in CI, gare secche, mentre in Campionato ormai eravamo prevedibili.

Che succede ora?
Il duo, con tutti i suoi difetti, ha cercato di dargli una squadra con maggiore profondita' in panchina, maggiori opzioni e possibilmente di qualita'. Si e' mossa presto per prendere un VERO regista, che pero' ha meno propensione incontrista di Ledesma (Biglia); un altro centrale nel caso dovesse scegliere un modulo a 3 dietro; ha investito molto in un giovane talento offensivo brasiliano, che avrebbe potuto (dovuto?) non far rimpiangere Mauri; non ha ceduto alcun big. Un mercato che, al netto di toppe clamorose sulla qualita' giocatori (Biglia, FA e Novaretti, non potendo comprare fenomeni, sono eccellenti scommesse - Biglia non e' neanche una scommessa, per me), aveva un suo perche' (ovviamente se fosse stato completato dal buco piu' grande, un Klose bis).

Per me Petkovic ha dimostrato una assoluta confusione di idee. Il suo errore principale e' stato NON DECIDERE COSA FARE DI QUESTO ORGANICO. Nel precampionato ha provato di tutto, facendo nascere il sospetto che un 4-3-3 fosse il modulo principale. Ha finito invece per non trovarne uno, gettando la rosa nel panico. Paradossalmente sarebbe stato meglio cedere un paio di giocatori che oggi incartano la squadra dal punto di vista tattico, tipo Ledesma o Hernanes, visto che Petkovic dall'abbondanza (ridotta in parte dagli infortuni) ha estratto il caos. E ora e' smarrito.

Delle due l'una: o gli si chiede di fare scelte PRECISE (tu giochi qui, tu non giochi, tu t'azzitti) oppure si va avanti nel caos sperando di tanto in tanto di accumulare punti salvezza.
Tutto questo non contemplandone una sostituzione che ritengo non solo improbabile, ma potenzialmente dannosa se si escludono arrivi di lusso. I nomi che leggo (TUTTI, eccetto Hiddink e Spalletti) mi fanno venire i brividi.

Il forum è pubblico e lo rimarrà. Se ritenete che i vostri post non debbano essere letti all'esterno, non li scrivete.
Basta off topic, grazie.

Lazio.net Staff

io lo confermerei, solo se mette keita sulla destra dove può fare sfracelli

io sto col Mr. purché lavori sui giovani.
L'obiettivo EL lo raggiungiamo tranquillamente.

https://www.youtube.com/watch?v=1mwapZdl5F0&feature=youtube_gdata_player

Min. 0.56.
Non conta nulla e fregancazzo a nessuno troppo presi da altri cazzi, ma è fuorigioco.

Citazione di: zaradona il 21 Ott 2013, 10:05
https://www.youtube.com/watch?v=1mwapZdl5F0&feature=youtube_gdata_player (https://www.youtube.com/watch?v=1mwapZdl5F0&feature=youtube_gdata_player)

Min. 0.56.
Non conta nulla e fregancazzo a nessuno troppo presi da altri cazzi, ma è fuorigioco.

non se vede testone

Citazione di: fabrizio1983 il 21 Ott 2013, 10:05
non se vede testone

Usa lo smartphone , tacchino da compagnia.

a parte che il contenuto è bloccato per motivi di copyright, ma se parli del gol dell'atalanta non è fuorigioco manco pe' gnente, c'è Lulic a tenere tutti ingioco.

Ieri guardando la partita ad un certo punto ho capito a che squadra somiglia la Lazio di Petko....
alla rioma di Gigi Erico!!!
possesso palla sulla trequarti con passaggetti di 2-3 metri, nessuna profondità, nessun attacco allo "spazio", solo dai e vai che ti permettono forse di saltare un avversario, nessun cambio campo che con un possesso palla che non trova sbocchi ti permetterebbe almeno di andare uno contro uno, pochissimi cross e quasi tutti sballati

inoltre, tutto il possesso palla sulla tre quarti è un costante invito all'avversario di turno di farti una bella ripartenza, che spesso con due difensori "veloci" quanto Cana e Ciani diventano letali o quasi...

insomma in due parole Gigi Enrico!!!!  :asrm

Citazione di: blow il 21 Ott 2013, 10:15
a parte che il contenuto è bloccato per motivi di copyright, ma se parli del gol dell'atalanta non è fuorigioco manco pe' gnente, c'è Lulic a tenere tutti ingioco.

Me lo dimostreresti,gentilmente ?

Ps.Con lo smartphone si vede.

quando l'atalanta verticalizza c'è Lulic basso che tiene tutti in gioco.
Lulic stesso prova a fare la mossa per salire e mettere in fuorigioco denis, ma è fuori tempo e denis è in gioco dal tocco precedente a quello della mossa del bosniaco (che stava a dormì).

Volete discutere del fatto che il gol dell'atalanta sia o meno in fuorigioco? Fatelo in un topic apposito o ancora meglio usate uno dei topic che parlano della partita.
Ultimo avviso, al prossimo off topic si chiude definitivamente.

Lazio.net

la Lazio sta viaggiando a media da brivido da ormai 1 anno. E' il momento di salutarlo bella anzi ottima persona.
Dopo i saluti le palle dei giocatori sull'incudine.

se prima lo criticavo
se prima la scelta non mi convinceva

ADESSO

io sto con Petkovic,

è un buono
e alla fine i buoni vincono sempre

ci vogliono gli uomini per queste situazioni
e Petkovic lo è

fanculo la tattica
a calcio non si vince con la tattica
si vince con i piedi e con il cuore

Citazione di: Emfio il 21 Ott 2013, 16:25
se prima lo criticavo
se prima la scelta non mi convinceva

ADESSO

io sto con Petkovic,

è un buono
e alla fine i buoni vincono sempre

ci vogliono gli uomini per queste situazioni
e Petkovic lo è

fanculo la tattica
a calcio non si vince con la tattica
si vince con i piedi e con il cuore

(http://www.formiche.net/wp-content/uploads/2013/06/Papa-Giovanni-XXIII.jpg)
- sire, dicheno che c'è un petkovic più buono di lei...
- petkovic? un ortodosso, buono? ma beati i cazzi tuoi
- sempre siano beati
- amen

Non mi risulta che Petko sia ortodosso.  :D.

Citazione di: porgascogne il 21 Ott 2013, 16:35
(http://www.formiche.net/wp-content/uploads/2013/06/Papa-Giovanni-XXIII.jpg)
- sire, dicheno che c'è un petkovic più buono di lei...
- petkovic? un ortodosso, buono? ma beati i cazzi tuoi
- sempre siano beati
- amen

ahahahahahahahah

stavo bevendo il caffè, mi sono strozzato!!
N'altro po' e m'avevi sulla coscienza!!

Citazione di: Tarallo il 21 Ott 2013, 09:25
Un mio rarissimo doppio post (ma visto che esistono duplicati di topic, bisogna pure farlo).

d'accordo su tutto, aggiungo il fatto che mischia in continuazione i giocatori in allenamento mentre in un momento come questo (difficoltà estreme) dovrebbe fa allenare sempre gli stessi undici che giocano la domenica per fargli prendere automatismi. poi si inseriscono i ricambi piano piano ...

Citazione di: porgascogne il 21 Ott 2013, 16:35
(http://www.formiche.net/wp-content/uploads/2013/06/Papa-Giovanni-XXIII.jpg)
- sire, dicheno che c'è un petkovic più buono di lei...
- petkovic? un ortodosso, buono? ma beati i cazzi tuoi
- sempre siano beati
- amen

:) :) :)

L'anno scorso siamo arrivati settimi solo grazie all'andata. ...la squadra sostanzialmente è quella del l'anno scorso....bisogna arrendersi all'evidenza.  Il mercato è stato di prospettiva e si è vedono i risultati. ....solo un kamikaze poteva pensare di schierare ancora ciani, dias, cana, biava ( l'unico buono ma l'età è quella che è) e novaretti pensando al terzo posto.  L'allenatore non sarà un fenomeno ma sicuramente non è un mago.....

Guida una squadra che vuole centrare la qualificazione in Europa, ma, a differenza delle concorrenti, ha gli attaccanti peggiori(numeri alla mano) e una delle peggiori coppie difensive, in più deve far crescere anche i giovani!

Se gli attaccanti fanno ridere da un anno(sperando che ricomincino o ricominci Klose a segnare) e la difesa è quella che è, più di tanto non può fare!

Citazione di: Emfio il 21 Ott 2013, 16:25
se prima lo criticavo
se prima la scelta non mi convinceva

ADESSO

io sto con Petkovic,

è un buono
e alla fine i buoni vincono sempre

ci vogliono gli uomini per queste situazioni
e Petkovic lo è

fanculo la tattica
a calcio non si vince con la tattica
si vince con i piedi e con il cuore

..ti voglio quotare proprio oggi, dopo sta serata.
E, io, non faccio ironia sulle tue parole

"si vince con i piedi e con il cuore"

ed è verissimo, è un pò quello che manca a questa Lazio ultimamente. Per quanto io ci veda dei limiti in Petkovic , cambiare allenatore ORA servirebbe giusto a farti fare 3 punti in più in classifica e una qyalificazione anticipata in EL, nelle migliori delle ipotesi, ma alla fine la tara quella rimane comunque, perchè la Lazio di adesso mi pare come la muta del serpente, vuole solo cambiare pelle e questo mi pare evidente fin'ora. Orbene se l'andazzo sarà questo per altri 3 mesi vorrà dire solo che bisognerà fare delle scelte, vendere dei pezzi e puntare sui giovani se si vuol puntare su quello. Puoi prendere pure lo specialone One in corsa, forse stasera avremmo espugnato il campo di Pollon ma i limiti ambientali non sarebbero tardati a farsi vedere, e per limiti intendo tecnici e di come è stata costruita sta squadra nel suo insieme.. Ma forse manco il fratello dello Special verrebbe a correre il rischio di rimediare figure barbine alternate con magre consolazioni. Che qualcuno possa fare meglio sotto il profilo mentale rispetto a Petko è pacifico, ma la svolta completa come auspica qualcuno lavorando solo sul piano mentale non la fai, crei giusto qualche presupposto che ti permette di patire meno certe partite, ma se hernanes e Klose tanto per dire si son rotti le balls di giocare qui,  ci puoi fare poco....