Lazio.net Community

Lazio, l'allarme di Lotito: 'Spero che Diakitè non abbia già firmato per l'Inter'

08 ottobre alle 16:00
Claudio Lotito a Radio Uno Rai ha parlato della situazione relativa a Modibo Diakitè, giocatore che andrà in scadenza il 30 giugno del 2013 e che non ha intenzione di rinnovare il contratto con la Lazio:

"Mi auguro che Diakitè non abbia già firmato per una squadra del Nord Italia. Torino o Milano. Posso dire che Milano non è il Milan, con questo non dico che abbia già firmato per l'Inter ma mi auguro che non l'abbia fatto. La mia società non permetterà a nessuno di violare le norme".

Lotito sospetta che dietro il mancato rinnovo da parte del difensore, classe '87, ci sia l'Inter di Massimo Moratti. Walter Samuel andrà in scadenza di contratto a fine stagione e con ogni probabilità si ritirerà lasciando il posto proprio a Diakitè che arriverebbe a parametro zero.

dopo Pandev e Faraoni, ancora queste porcherie?

Che lo prendano dopo un anno di tribuna!

Citazione di: Screaming Eagle Walter il 08 Ott 2012, 16:35
dopo Pandev e Faraoni, ancora queste porcherie?

e mica solo queste, sono anni che quel gran "signore" di moratti ci viene a derubare (soprattutto sulle macerie del dopo Cragnotti).

Che giochi fino all'ultimo come un Mexes qualsiasi, deve essere qualcosa di totalmente astruso, contrario alle sedicenti norme contrattuali del calcio.
Non ce la faccio, va al di là della mia modestissima capacità di comprensione.

Diakitè è attualmente sotto contratto?

Diakite' e' attualmente non utile alla causa. Vedremo in futuro.

Purtroppo per noi è lampante il fatto che Diakitè abbia gia' un'accordo con qualche strisciata e sono pronto a scommettere che il suo prossimo ingaggio nella nuova squadra sara' di 1,2 milioni.
Detto questo sappiamo tutti, e Lotito per primo, che è praticamente impossibile dimostrare che un giocatore si è accordato con qualcun'altro in tempi non consentiti.

Ma Diaki già come concentrazione non è un fenomeno, no... ma dopo un anno di tribuna, se va in una squadra dove non è titolare, ma che rendimento può avere quando viene chiamato in causa?

Se così fosse metterei una croce sull'intercettatore, mai più affari con l'inter, mai più rapporti con l'inter.

Certo, se l'Inter pensa di sostituire Samuel con Diakite direi che abbiamo di fronte a noi un decennio radioso, Caltagirone permettendo.

Citazione di: fish_mark il 08 Ott 2012, 16:40
Che giochi fino all'ultimo come un Mexes qualsiasi

non hai tutti i torti, se ci servisse veramente perchè non farlo giocare? Facciamolo riprendere dall'ennesimo infortunio e poi vediamo cosa succede. Il procuratore parla di metà Ottobre.
Inutile fare polemiche prima.

per quanto riguarda la E.L. abbiamo Ciani invece. Non esattamente affidabile ma non meno del nostro Modibo.

Citazione di: fish_mark il 08 Ott 2012, 16:40
Che giochi fino all'ultimo come un Mexes qualsiasi, deve essere qualcosa di totalmente astruso, contrario alle sedicenti norme contrattuali del calcio.
Non ce la faccio, va al di là della mia modestissima capacità di comprensione.

Diakitè è attualmente sotto contratto?

Diakitè è attualmente infortunato e quindi non arruolabile.

Citazione di: fish_mark il 08 Ott 2012, 16:40
Che giochi fino all'ultimo come un Mexes qualsiasi, deve essere qualcosa di totalmente astruso, contrario alle sedicenti norme contrattuali del calcio.
Non ce la faccio, va al di là della mia modestissima capacità di comprensione.

Diakitè è attualmente sotto contratto?

Diakite non deve giocare perchè uno che ha deciso di andare via in questa maniera può essere solo dannoso.
Manco parlassimo de Nesta, Turam o Baresi.

inler segno al napule con l udinese e non festeggio.......

robe de matti   :(

manco la finta

si sà dove è finito  8)

cmq che lt si decida a fare un offerta vicina al milione e così ce lo teniamo

perchè diaki è bono  ;)

Citazione di: matador72 il 08 Ott 2012, 16:45
Diakitè è attualmente infortunato e quindi non arruolabile.

è vero ma Fish_Mark è impaziente di cavalcare la questione Diakite.   :)

A Fish mark piace molto Diakite, lo ritiene molto utile.

Citazione di: fish_mark il 08 Ott 2012, 16:40
Che giochi fino all'ultimo come un Mexes qualsiasi, deve essere qualcosa di totalmente astruso, contrario alle sedicenti norme contrattuali del calcio.
Non ce la faccio, va al di là della mia modestissima capacità di comprensione.

Diakitè è attualmente sotto contratto?

Appunto.

Se Diakitè ha già firmato con l'Inter o il Poggibonsi ha infranto le regole, senza dubbio.

Ma tenere in tribuna un professionista che ha firmato un contratto (che tu, società, hai controfirmato) valido fino al 30/6/2013 sono perchè ha deciso di non voler andare oltre quella data non è infrangere le regole anche questo?

O perlomeno non si rispetta il contratto, o sbaglio?

Tutto questo al netto del fatto che stamo parlando di Diakitè, non di Nesta o Stam, e che chi gioca al posto suo probabilmente lo farebbe anche con lui a disposizione.

Ma pagare l'ingaggio a un calciatore senza poterlo contare tra le alternative solo perchè l'anno prossimo vuole giocare da un'altra parte a casa mia si chiama ricatto...

lo penso da qualche tempo ormai...

ODIO L'INTER!!!!!

:x

Citazione di: robylele il 08 Ott 2012, 16:50
è vero ma Fish_Mark è impaziente di cavalcare la questione Diakite.   :)

A Fish mark piace molto Diakite, lo ritiene molto utile.

Ha 25 anni ed è uno dei giovani emergenti del nostro paccehtto difensivo.
Piaceva anche a te, almeno fino a questa estate.
Ora sono cambiati gli ordini di servizio, evidentemente.

Citazione di: 7a1 il 08 Ott 2012, 16:47
Diakite non deve giocare perchè uno che ha deciso di andare via in questa maniera può essere solo dannoso.
Manco parlassimo de Nesta, Turam o Baresi.

Cosa ha deciso? Che non vuole pi+ù guadagnare 250 netti all'anno e che forse gli hanno detto che gli offrono più di un testone? E' un suo diritto e un suo interesse.
Noi cosa vogliamo? Fare un bel gruzzoletto, evidentemente. Naturale che sia così; innaturale che questo obiettivo sia portato avanti in questi termini.
Historia magistra vitae ...

attenzione però presidente... occhio, non sbagliamo.
Perchè se sei sicuro è una cosa, se hai il sospetto è un' altra

visto che dias e biava sono ai limiti come età uno come diaki serve

o qualcuno ha adocchiato un altro thiago silva in giro?

Citazione di: maumarta il 08 Ott 2012, 16:51
Appunto.

Se Diakitè ha già firmato con l'Inter o il Poggibonsi ha infranto le regole, senza dubbio.

Questo è indimostrabile, anche perché il Diaki e il suo procuratore non saranno così scemi da firmare neanche la fattura del ristorante dove si sono incontrati con gli emissari dell'Inter.

Citazione di: nordest2 il 08 Ott 2012, 16:55
visto che dias e biava sono ai limiti come età uno come diaki serve

o qualcuno ha adocchiato un altro thiago silva in giro?

Poi non è che con Ciani si sia fatto questo grande cambio.
E' un Diakitè leggermente più elegante e meno paonazzo, ma la cifra tecnica è quella, dalle prime esibizioni.
Particolare non secondario è che Ciani ha qualche annetto più di Diaki.

Citazione di: maumarta il 08 Ott 2012, 16:51
Appunto.

Se Diakitè ha già firmato con l'Inter o il Poggibonsi ha infranto le regole, senza dubbio.

Ma tenere in tribuna un professionista che ha firmato un contratto (che tu, società, hai controfirmato) valido fino al 30/6/2013 sono perchè ha deciso di non voler andare oltre quella data non è infrangere le regole anche questo?

O perlomeno non si rispetta il contratto, o sbaglio?

Tutto questo al netto del fatto che stamo parlando di Diakitè, non di Nesta o Stam, e che chi gioca al posto suo probabilmente lo farebbe anche con lui a disposizione.

Ma pagare l'ingaggio a un calciatore senza poterlo contare tra le alternative solo perchè l'anno prossimo vuole giocare da un'altra parte a casa mia si chiama ricatto...

Hai ragione si chiama "ricatto" un po come chi non accetta un rinnovo se l'offerta non è di 1,2 milioni e che rifiuta qualsiasi altra destinazione ( la fiorentina lo aveva cercato la ascorsa estate ma la proposta è stata rifiutata per bocca del suo agente) che non sia quella con cui giocatore e agente si sono gia' accordati, per cui ricatto per ricattom sto dalla parte della Lazio.
Detto questo la Lazio nel non impiegare Diakitè non infrange nessuna regola perchè un'allenatore e una societa' possono liberamente decidere chi far scendere in campo e chi no a differenza di un tesserato che non puo' accordarsi con altre societa' prima del 1febbraio dell'anno di scadenza del contratto.

Ahò, fino a mo sémo annati avanti senza Diakité, vorrà dì che ne compreremo un altro mejo de lui.
Dispiace solo che con questo modo di fare la Lazio non ci guadagni mai nulla, a sto punto sarebbe mejo dije a inizio anno: "chi se ne vòle annà? noi non ve mettemo il bastone fra le ròte, ma prima rinnovate, così vi possiamo vende a un prezzo ragionevole"

Citazione di: fish_mark il 08 Ott 2012, 16:53
Ha 25 anni ed è uno dei giovani emergenti del nostro paccehtto difensivo.
Piaceva anche a te, almeno fino a questa estate.
Ora sono cambiati gli ordini di servizio, evidentemente.

non ho avuto nessun contatto essendo un semplice tifoso.
ho letto però che ha rifiutato un'offerta buona da parte della società che non solo lo ha lanciato ma che lo ha aspettato dopo un gravissimo infortunio.

non pretendo che Modibo non faccia i suoi interessi, ma almeno che i detrattori di Lotito attendano almeno che si riprenda dall'infortunio prima di polemizzare sull'esclusione.

Citazione di: robylele il 08 Ott 2012, 17:00
non ho avuto nessun contatto essendo un semplice tifoso.
ho letto però che ha rifiutato un'offerta buona da parte della società che non solo lo ha lanciato ma che lo ha aspettato dopo un gravissimo infortunio.

non pretendo che Modibo non faccia i suoi interessi, ma almeno che i detrattori di Lotito attendano almeno che si riprenda dall'infortunio prima di polemizzare sull'esclusione.

Se mi offrissero 800 mila netti l'anno la considererei un'offerta non buona, ma imperdibile.
Se però mi fanno sapere che sono pronti a darmi 1.200 ci penso su un attimo.

Citazione di: matador72 il 08 Ott 2012, 16:58
Hai ragione si chiama "ricatto" un po come chi non accetta un rinnovo se l'offerta non è di 1,2 milioni e che rifiuta qualsiasi altra destinazione ( la fiorentina lo aveva cercato la ascorsa estate ma la proposta è stata rifiutata per bocca del suo agente) che non sia quella con cui giocatore e agente si sono gia' accordati, per cui ricatto per ricattom sto dalla parte della Lazio.
Detto questo la Lazio nel non impiegare Diakitè non infrange nessuna regola perchè un'allenatore e una societa' possono liberamente decidere chi far scendere in campo e chi no a differenza di un tesserato che non puo' accordarsi con altre societa' prima del 1febbraio dell'anno di scadenza del contratto.

possono liberamente farlo, ma se non lo fanno giocare nemmeno un minuto durante l'anno il malcapitato può invocare la risoluzione per giusta causa* e la società si vede sciogliere il contratto senza poter incassare un euro.

* art. 18, comma 3, se non erro, del regolamento FIFA dei trasferimenti internazionali

Citazione di: matador72 il 08 Ott 2012, 16:58
Hai ragione si chiama "ricatto" un po come chi non accetta un rinnovo se l'offerta non è di 1,2 milioni e che rifiuta qualsiasi altra destinazione ( la fiorentina lo aveva cercato la ascorsa estate ma la proposta è stata rifiutata per bocca del suo agente) che non sia quella con cui giocatore e agente si sono gia' accordati, per cui ricatto per ricattom sto dalla parte della Lazio.
Detto questo la Lazio nel non impiegare Diakitè non infrange nessuna regola perchè un'allenatore e una societa' possono liberamente decidere chi far scendere in campo e chi no a differenza di un tesserato che non puo' accordarsi con altre societa' prima del 1febbraio dell'anno di scadenza del contratto.

No, questo si chiama libero mercato.

Diakitè vuole un aumento e tu gli proponi una cifra.

Se lui pensa di meritare di più è perchè probabilmente qualcun'altro glieli vuol dare.
Se non è così sarà lui a bussare coi piedi a casa Lotito.
In caso contrario gioca fino all'ultimo secondo che lo lega alla Lazio, anche a costo di lasciarci le gambe.
E se non vuole farlo lo denunci!

Non penso che Diaki o chi per lui sia tanto stupido da aver già firmato qualcosa.
Quindi la Lazio può permettersi di non rispettare la sua parte di contratto solo quando avrà le prove inconfutabili che Diaki abbia fatto altrettanto.

Fino a quel momento se il buon Modibo guarisce e viene comunque relegato in tribuna dalla parte del torto ci siamo noi, la Lazio.

E sarebbe un'altra perla per la collezione dell'avvocato Gentile.

Lotito è arrogante, presuntuoso e spesso borioso... ma scemo non ho mai pensato che lo fosse. Però....

e perchè? Zauri può andare in tribuna, così come Sculli, Matuzalem e Barreto, e Diakitè invece no?

Dove sta scritto che un giocatore deve essere per forza convocato, se sotto contratto?
I soldi a fine mese li prende lo stesso, poi se vuole denunciarci per svincolarsi prima, lo faccia pure.

Male che vada risparmieremo qualche mensilità, e capiremo chi c'è dietro questa storia

Citazione di: fish_mark il 08 Ott 2012, 17:07
possono liberamente farlo, ma se non lo fanno giocare nemmeno un minuto durante l'anno il malcapitato può invocare la risoluzione per giusta causa* e la società si vede sciogliere il contratto senza poter incassare un euro.

* art. 18, comma 3, se non erro, del regolamento FIFA dei trasferimenti internazionali

ti ricordo che nelle prime 7 giornate non e' mai stato arruolabile perche' infortunato, che abbia gia' un accordo e' palese, giochera' se mai gli guarisse l'unghia incarnita (a no quello era un altro....)ma e' indubbio che se prima era la riserva di Biava e Dias, adesso e' come minimo la riserva di Biava,Dias e Cianì insomma si gioca il posto di 4° centrale con il buon Stanke e a parita' di rendimento qualunque allenatore preferisce chi non ha' un piede gia' a milano.......

P.S. io ero un sostenitore del buon Diaki ma e' indubbio che sia stato perlomeno un pochino irriconoscente ma oggi si usa cosi'........

ma sempre con l'inter succedono ste cose, guarda caso.
pandev a 0, minacce di guerra di denunce....niente di fatto.
stankovic scippato quando doveva andare alla juve che ci avrebbe girato un certo cristiano non mi ricordo il cognome dello sporting lisbona
mi ricordo anche di una bella porcata con ruben sosa, oltre che con crespo.
ora diakitè e faraoni.......alla società inter auguro veramente di fare la fine che merita, ovvero di marcire nelle fogne del calcio, come ha fatto prima che tronchetto provetta decidesse di risollevarla tramite impicci di ogni sorta.

Citazione di: ProLazioMea il 08 Ott 2012, 17:31
ma sempre con l'inter succedono ste cose, guarda caso.
pandev a 0, minacce di guerra di denunce....niente di fatto.
stankovic scippato quando doveva andare alla juve che ci avrebbe girato un certo cristiano non mi ricordo il cognome dello sporting lisbona
mi ricordo anche di una bella porcata con ruben sosa, oltre che con crespo.
ora diakitè e faraoni.......alla società inter auguro veramente di fare la fine che merita, ovvero di marcire nelle fogne del calcio, come ha fatto prima che tronchetto provetta decidesse di risollevarla tramite impicci di ogni sorta.

Aggiungiamoci Tommasone e i 5 mln che ci a letteralmente fatto buttare dalla finistra
con un inserimento tanto inutile quanto pilotato su floccari.

io so contento,

in principio furono il Mancio e Stankovic
poi Cesar e Pandev
mo Diakitè

l'Inter è diventata na bella accozzaglia de seghe

Aldilà della filosofia....
quanto è superiore Ciani a Diakitè?
Che ingaggio percepisce Ciani?
Sarebbe stato sufficiente ad un rinnovo per Diakitè?
Diakitè è meno utile, per esempio, di Cana che percepisce un ingaggio praticamente quadruplo rispetto al francese?

Perdere a parametro zero Diaki rimpiazzarlo con Ciani è un atteggiamento per me difficilmente comprensibile....

....a meno che ci sia sotto dell'altro.

Citazione di: fish_mark il 08 Ott 2012, 17:07
possono liberamente farlo, ma se non lo fanno giocare nemmeno un minuto durante l'anno il malcapitato può invocare la risoluzione per giusta causa* e la società si vede sciogliere il contratto senza poter incassare un euro.

* art. 18, comma 3, se non erro, del regolamento FIFA dei trasferimenti internazionali

Cosa che poteva fare benissimo la LAZIO quando diakitè
aveva subito l'infortunio che lo aveva tenuto fuori dai campi per più di 6 mesi.

Citazione di: maumarta il 08 Ott 2012, 17:10
No, questo si chiama libero mercato.

Diakitè vuole un aumento e tu gli proponi una cifra.

Se lui pensa di meritare di più è perchè probabilmente qualcun'altro glieli vuol dare.
Se non è così sarà lui a bussare coi piedi a casa Lotito.
In caso contrario gioca fino all'ultimo secondo che lo lega alla Lazio, anche a costo di lasciarci le gambe.
E se non vuole farlo lo denunci!

Non penso che Diaki o chi per lui sia tanto stupido da aver già firmato qualcosa.
Quindi la Lazio può permettersi di non rispettare la sua parte di contratto solo quando avrà le prove inconfutabili che Diaki abbia fatto altrettanto.

Fino a quel momento se il buon Modibo guarisce e viene comunque relegato in tribuna dalla parte del torto ci siamo noi, la Lazio.

E sarebbe un'altra perla per la collezione dell'avvocato Gentile.

Lotito è arrogante, presuntuoso e spesso borioso... ma scemo non ho mai pensato che lo fosse. Però....

Guarda, Mohammed Hussein mi ha rubato le parole dalla tastiera.
Non capisco perchè nessuno si preoccupa se Zauri o Barreto marciscono in tribuna mentre tutti si scandalizzano se Diakitè, che ad oggi è indisponibile, non viene convocato.
Fermo restando che il valore di Diakitè è superiore a quello dei giocatori citati la situazione è la stessa.
Per rispondere a Fish dico anche che la Lazio avendo provato sulla sua pelle la situazione con Pandev sicuramente questa volta non si fara' trovare impreparata.
Non capisco poi perchè Lotito è arrogante quando si tratta di Diakitè e non lo è quando giocatori come Rozenhal, Kolarov o Lichtstainer chiedono di essere ceduti e la societa' li accontenta traendoci un guadagno.
Diakitè si è comportato male nei confronti di una societa' che lo ha cresciuto, che lo ha aspettato e che gli ha rinnovato il contratto quando stava fuori per infortunio.
La differenza forse sta nel fatto che i giocatori che hanno chiesto alla Lazio di essere ceduti avevano un mercato e c'erano societa' disposte a pagare per il loro cartellino mentre Diakitè è buono solo se non devi pagare il cartellino.

Citazione di: Nico il 08 Ott 2012, 17:34
Aldilà della filosofia....
quanto è superiore Ciani a Diakitè?
Che ingaggio percepisce Ciani?
Sarebbe stato sufficiente ad un rinnovo per Diakitè?
Diakitè è meno utile, per esempio, di Cana che percepisce un ingaggio praticamente quadruplo rispetto al francese?

Perdere a parametro zero Diaki rimpiazzarlo con Ciani è un atteggiamento per me difficilmente comprensibile....

....a meno che ci sia sotto dell'altro.

Cosa vuoi che ci sia sotto se non l'inter ??

Citazione di: BoyRM76 il 08 Ott 2012, 17:00
Ahò, fino a mo sémo annati avanti senza Diakité, vorrà dì che ne compreremo un altro mejo de lui.
Dispiace solo che con questo modo di fare la Lazio non ci guadagni mai nulla, a sto punto sarebbe mejo dije a inizio anno: "chi se ne vòle annà? noi non ve mettemo il bastone fra le ròte, ma prima rinnovate, così vi possiamo vende a un prezzo ragionevole"

Le società però offrono uno stipendio più alto al giocatore se sanno che lo prenderanno a zero. Se devono pagare anche il cartellino dopo possono garantirgli uno stipendio minore, quindi la cosa conviene sia alla società che al calciatore: la prima non paga il cartellino ed il secondo percepisce un ingaggio più alto.

Citazione di: BomberMax il 08 Ott 2012, 16:31
La mia società non permetterà a nessuno di violare le norme".

invece per ederson.. corteggiato per anni finchè non s'è autosvincolato... tuttapposto

:roll:

che fastidio st'omo quando fa il moralizzatore

io la vedo così:
prendi un giocatore acerbo, lo paghi poco e gli fai un contratto basso.
Se diventa forte, due:
1) gli adegui il contratto ai soldi che ti chiede (che evidentemente gli hanno già offerto)
2) lo lasci andare e ne compri un altro.
C'è poco da fare. Lotito non rinnova il contratto a Diakitè perchè pensa che ne può prendere un altro che in un anno o due (non ci scordiamo quando un anno fa dicevamo che non si potava fare un campionato di vertice con uno che in ogni partita almeno una ca22ata la faceva) diventa forte come diakitè.
A me sta bene mandare Diakitè a fare inc... e far c rescere Onazi, per esempio.
Purtroppo il calcio funziona così.
Ma che ve lo scordate il contratto che strappò Recoba a quel cret.no di moratti dopo aver fatto 15 gol a Venezia?

Citazione di: dies.irae il 08 Ott 2012, 17:42
invece per ederson.. corteggiato per anni finchè non s'è autosvincolato...

:roll:

che fastidio st'omo quando fa il moralizzatore

Ti sfugge un piccolo particolare , lotito ha chiesto al Lione di poter trattare con ederson .
Non mi sembra che l'inter abbia fatto lo stesso !!

Citazione di: dies.irae il 08 Ott 2012, 17:42
invece per ederson.. corteggiato per anni finchè non s'è autosvincolato... tuttapposto

:roll:

che fastidio st'omo quando fa il moralizzatore

ma che vor dì, non ha mai fatto un'offerta prima della scadenza del contratto
qui si parla di offerte 2 anni prima della stessa

Citazione di: white-blu il 08 Ott 2012, 17:45
Ti sfugge un piccolo particolare , lotito ha chiesto al Lione di poter trattare con ederson .
Non mi sembra che l'inter abbia fatto lo stesso ??

quando glielo ha chiesto?

Citazione di: vaz il 08 Ott 2012, 17:33
io so contento,

in principio furono il Mancio e Stankovic
poi Cesar e Pandev
mo Diakitè

l'Inter è diventata na bella accozzaglia de seghe

:o

Citazione di: dies.irae il 08 Ott 2012, 17:42
invece per ederson.. corteggiato per anni finchè non s'è autosvincolato... tuttapposto

:roll:

che fastidio st'omo quando fa il moralizzatore

Fai un'esempio che non sta in piedi perchè le due situazioni sono completamente differenti.
La Lazio chiese il permesso al lione di tratter l'ingaggio di Ederson che a partire dal 01/02/2012 poteva firmare precontratti con un'altra squadra e infatti l'accordo con il brasiliano arrivo' a primavera inoltrata.

Citazione di: dies.irae il 08 Ott 2012, 17:46
quando glielo ha chiesto?

"Nessuno dei nomi avvicinati alla Lazio per la mediana sono veri, per Ederson prima di trattare con lui avevamo avvisato il Lione con un fax. Tutte le norme sono state rispettate".

lalaziosiamonoi

Citazione di: matador72 il 08 Ott 2012, 17:47
Fai un'esempio che non sta in piedi perchè le due situazioni sono completamente differenti.
La Lazio chiese il permesso al lione di tratter l'ingaggio di Ederson che a partire dal 01/02/2012 poteva firmare precontratti con un'altra squadra e infatti l'accordo con il brasiliano arrivo' a primavera inoltrata.

15/03/2012
Il calciatore del Lione, Ederson, viene accostato con forza in queste ore alla Lazio. Eppure, a sentire le parole di Jean Michel Aulas, presidente del club francese, pare siano stati fatti tutti gli sforzi possibili per il rinnovo del contratto del brasiliano: "E' una cosa che difficilmente riesco a digerire. Ha fatto delle richieste, la nostra proposta rispetto a quella della Lazio non ha alcuna possibilità di competere. Mi fa male questo perché abbiamo creduto molto in lui durante questi quattro anni, abbiamo avuto fiducia nei suoi confronti e non credo sia giusto scoprire grazie ai giornali che sia in trattative con la Lazio".


queste parole avrebbe potuto pronunciarle lotito su diakitè.
che le cose fossero tutte belle e trasparenti le ha dette lotito vero? perchè il presidente aulas è di tutt'altro avviso.

se a voi st'omo piace così quando dice che gli altri sono tutti stronzi e lui l'unico santo in terra, va benissimo ognuno ha i suoi gusti, non c'è motivo di polemizzare, ho solo sottolineato l'evidente ipocrisia.

Citazione di: fish_mark il 08 Ott 2012, 16:40
Che giochi fino all'ultimo come un Mexes qualsiasi, deve essere qualcosa di totalmente astruso, contrario alle sedicenti norme contrattuali del calcio.
Non ce la faccio, va al di là della mia modestissima capacità di comprensione.

Diakitè è attualmente sotto contratto?

Cmq Mark, si parla sempre di un non campione, si, d'accordo, buon giocatore ma non un campione. Per il resto, queste manovre son sempre della porcate, a cominciare dalla rioma del nobile campeon de espana che ci frega i ragazzini (ben più gravi) ...

Quando si scatenano ste cose (ovviamente a ridosso di una pausa che non ci lascia evidentemente altri argomenti) c'è la gara a chi la butta in caciara prima.

Diakite è liberissimo di non accettare le offerte della Lazio, nessuno lo discute.
E la Lazio (nella figura dell'allenatore) sarà liberissima di relegarlo in panchina o in tribuna essendo il giocatore attualmente valutato come seconda riserva.
Si allenasse, percepisse lo stipendio, giocasse in coppa Italia per far riposare Biava o Dias.

Ederson non c'entra niente.
Pandev non c'entra niente.

Se finisse all'Inter mi auguro che la S.S.Lazio tiri finalmente una riga sul nome del ricco petroliere (meglio, parente prossimo di petrolieri) che ormai da 15 anni si diverte a contattare i nostri giocatori in largo anticipo - oltre a rompere le uova nel paniere del mercato estivo (leggi Floccari - che poi c'ha fatto un favore visto come gioca Sergione!)
Se Diakite finisse all'Inter con le solite dichiarazioni di rito (i "finalmente", i "la società non m'ha rispettato", ecc...) mi auguro di sentire una valanga di fischi a suo carico al primo incontro: non dimentichiamo per favore quanto ha fatto la nostra società per questo giocatore durante il lungo infortunio.

Citazione di: dies.irae il 08 Ott 2012, 17:52
15/03/2012
Il calciatore del Lione, Ederson, viene accostato con forza in queste ore alla Lazio. Eppure, a sentire le parole di Jean Michel Aulas, presidente del club francese, pare siano stati fatti tutti gli sforzi possibili per il rinnovo del contratto del brasiliano: "E' una cosa che difficilmente riesco a digerire. Ha fatto delle richieste, la nostra proposta rispetto a quella della Lazio non ha alcuna possibilità di competere. Mi fa male questo perché abbiamo creduto molto in lui durante questi quattro anni, abbiamo avuto fiducia nei suoi confronti e non credo sia giusto scoprire grazie ai giornali che sia in trattative con la Lazio".


queste parole avrebbe potuto pronunciarle lotito su diakitè.
che le cose fossero tutte belle e trasparenti le ha dette lotito vero? perchè il presidente aulas è di tutt'altro avviso.

se a voi st'omo piace così quando dice che gli altri sono tutti stronzi e lui l'unico santo in terra, va benissimo ognuno ha i suoi gusti, non c'è motivo di polemizzare, ho solo sottolineato l'evidente ipocrisia.

A voler fare il precisino ti dai la zappa sui piedi da solo.
La data di queste dichiarazioni è del 15/03/2012 per cui posteriore al 01/02/2012.
Da quel giorno, e cioè il 01 febbraio 2012 qualsiasi giocatore è libero di trattare e firmare con chi vuole.
A quella data si evince dalle dichiarazioni che Ederson non aveva ancora firmato con la Lazio e lo stesso Lione aveva provato a frgli una proposta di rinnovo.

Citazione di: dies.irae il 08 Ott 2012, 17:52
15/03/2012
Il calciatore del Lione, Ederson, viene accostato con forza in queste ore alla Lazio. Eppure, a sentire le parole di Jean Michel Aulas, presidente del club francese, pare siano stati fatti tutti gli sforzi possibili per il rinnovo del contratto del brasiliano: "E' una cosa che difficilmente riesco a digerire. Ha fatto delle richieste, la nostra proposta rispetto a quella della Lazio non ha alcuna possibilità di competere. Mi fa male questo perché abbiamo creduto molto in lui durante questi quattro anni, abbiamo avuto fiducia nei suoi confronti e non credo sia giusto scoprire grazie ai giornali che sia in trattative con la Lazio".


queste parole avrebbe potuto pronunciarle lotito su diakitè.
che le cose fossero tutte belle e trasparenti le ha dette lotito vero? perchè il presidente aulas è di tutt'altro avviso.

se a voi st'omo piace così quando dice che gli altri sono tutti stronzi e lui l'unico santo in terra, va benissimo ognuno ha i suoi gusti, non c'è motivo di polemizzare, ho solo sottolineato l'evidente ipocrisia.

ma ci faccia il piacere....che la Lazio volesse Ederson lo sapevano pure i sassi, che ad ogni sessione di mercato da 4 anni a questa parte abbia presentato un offerta pure, non hanno mai accettato nessun offerta sapendo benissimo che sui sarebbe svincolato a 0 per la Lazio, invece l'inter non ha mai presentato offerte a gennaio si presentera' con il solito piatto di lenticchie e a giugno se lo prendera' a 0 con tanto di interviste su quanto e' cattivo Lotito........poi dopo 6 mesi fara' il giro dell'italia in prestito.

Citazione di: dies.irae il 08 Ott 2012, 17:52
15/03/2012
Il calciatore del Lione, Ederson, viene accostato con forza in queste ore alla Lazio. Eppure, a sentire le parole di Jean Michel Aulas, presidente del club francese, pare siano stati fatti tutti gli sforzi possibili per il rinnovo del contratto del brasiliano: "E' una cosa che difficilmente riesco a digerire. Ha fatto delle richieste, la nostra proposta rispetto a quella della Lazio non ha alcuna possibilità di competere. Mi fa male questo perché abbiamo creduto molto in lui durante questi quattro anni, abbiamo avuto fiducia nei suoi confronti e non credo sia giusto scoprire grazie ai giornali che sia in trattative con la Lazio".


queste parole avrebbe potuto pronunciarle lotito su diakitè.
che le cose fossero tutte belle e trasparenti le ha dette lotito vero? perchè il presidente aulas è di tutt'altro avviso.

se a voi st'omo piace così quando dice che gli altri sono tutti stronzi e lui l'unico santo in terra, va benissimo ognuno ha i suoi gusti, non c'è motivo di polemizzare, ho solo sottolineato l'evidente ipocrisia.

Il 15/3/2012 qualunque squadra poteva trattare con Ederson senza chiedere il permesso al Lione. 

diakitè martire

Citazione di: dies.irae il 08 Ott 2012, 17:52
15/03/2012
Il calciatore del Lione, Ederson, viene accostato con forza in queste ore alla Lazio. Eppure, a sentire le parole di Jean Michel Aulas, presidente del club francese, pare siano stati fatti tutti gli sforzi possibili per il rinnovo del contratto del brasiliano: "E' una cosa che difficilmente riesco a digerire. Ha fatto delle richieste, la nostra proposta rispetto a quella della Lazio non ha alcuna possibilità di competere. Mi fa male questo perché abbiamo creduto molto in lui durante questi quattro anni, abbiamo avuto fiducia nei suoi confronti e non credo sia giusto scoprire grazie ai giornali che sia in trattative con la Lazio".


queste parole avrebbe potuto pronunciarle lotito su diakitè.
che le cose fossero tutte belle e trasparenti le ha dette lotito vero? perchè il presidente aulas è di tutt'altro avviso.

se a voi st'omo piace così quando dice che gli altri sono tutti stronzi e lui l'unico santo in terra, va benissimo ognuno ha i suoi gusti, non c'è motivo di polemizzare, ho solo sottolineato l'evidente ipocrisia.

Aulas parla dopo che Ederson poteva firmare con altre squadre, quindi non calza,
oltre a pensare alla paraculata coi propri tifosi e al fatto che la Lazio stava dietro al giocatore da 5 anni,
nel qual frangente Aulas era ibernato.

http://lazialisinasce.altervista.org/index.php/ultime-news/calcio-mercato/item/97-jean-michel-aulas-ederson-operazione-pianificata-ma-non-cederemo-i-nostri-big

http://calcio.fanpage.it/ederson-vicino-alla-lazio-conferme-sul-colpo-del-calciomercato-biancoceleste/

Citazione di: matador72 il 08 Ott 2012, 17:58
A voler fare il precisino ti dai la zappa sui piedi da solo.
La data di queste dichiarazioni è del 15/03/2012 per cui posteriore al 01/02/2012.
Da quel giorno, e cioè il 01 febbraio 2012 qualsiasi giocatore è libero di trattare e firmare con chi vuole.
A quella data si evince dalle dichiarazioni che Ederson non aveva ancora firmato con la Lazio e lo stesso Lione aveva provato a frgli una proposta di rinnovo.

parla di trattative con la lazio, che tutti sappiamo andare indietro negli anni, quindi si evince che la corte ad ederson è iniziata ben prima, corte che l'ha spinto a non rinnovare il contratto, esattamente quanto accaduto nella faccenda diakitè.

intendiamoci è una cosa che fanno tutti quindi non è motivo di rimprovero a lotito, quello che gli contesto è il fatto di voler passare sempre per quello nato senza peccato, è fastidioso.

stai dicendo una marea di cazzat.e

Lione, Ederson: 'Confido nel rinnovo'
05 dicembre alle 20:10
Il venticinquenne centrocampista brasiliano Ederson, ha parlato a L'Equipe del suo contratto con il Lione, in scadenza il prossimo giugno: "Spero nel rinnovo".

Lione, Ederson: 'Voglio rinnovare'
12 dicembre alle 19:57
Il venticinquenne centrocampista brasiliano Ederson, sotto contratto con il Lione fino al prossimo 30 giugno, ha parlato della sua situazione a RMC: "I miei agenti stanno discutendo il mio rinnovo con la società. Il mio vero ruolo? Dietro le punte".

senza contare di tutti gli articolo che dicono che oltre alla Lazio anche juve, nappule e fiorentina erano interessate

Citazione di: dies.irae il 08 Ott 2012, 18:05
parla di trattative con la lazio, che tutti sappiamo andare indietro negli anni, quindi si evince che la corte ad ederson è iniziata ben prima, corte che l'ha spinto a non rinnovare il contratto, esattamente quanto accaduto nella faccenda diakitè.

intendiamoci è una cosa che fanno tutti quindi non è motivo di rimprovero a lotito, quello che gli contesto è il fatto di voler passare sempre per quello nato senza peccato, è fastidioso.

Che la Lazio avesse fatto offerte ad Ederson in periodi non consentiti è una tua ipotesi non suffragata dai fatti in quanto la trattativa per il rinnovo di Ederson è iniziata nel suo ultimo anno di contratto con il Lione a differenza di quello di Diakitè iniziato un po prima e poi perchè io non ho mai letto dichiarazione del procuratore di Ederson che sostenevano che ".... le parti sono ormai vicine si sta lavorando su alcuni dettagli...."

Citazione di: vaz il 08 Ott 2012, 18:09
stai dicendo una marea di cazzat.e

Lione, Ederson: 'Confido nel rinnovo'
05 dicembre alle 20:10
Il venticinquenne centrocampista brasiliano Ederson, ha parlato a L'Equipe del suo contratto con il Lione, in scadenza il prossimo giugno: "Spero nel rinnovo".

Lione, Ederson: 'Voglio rinnovare'
12 dicembre alle 19:57
Il venticinquenne centrocampista brasiliano Ederson, sotto contratto con il Lione fino al prossimo 30 giugno, ha parlato della sua situazione a RMC: "I miei agenti stanno discutendo il mio rinnovo con la società. Il mio vero ruolo? Dietro le punte".

senza contare di tutti gli articolo che dicono che oltre alla Lazio anche juve, nappule e fiorentina erano interessate

anche l'agente di diakitè ha professato sempre ottimismo sul rinnovo... ed elargito frasi come "La nostra priorità resta sempre la Lazio"

dichiarazioni di facciata, un classico

manco pe niente, l'agente ha detto che loro stanno fermi sulle loro posizioni
e che la Lazio l'offerta l'aveva fatta già un anno fa (ed era 3 volte superiore all'attuale stipendio)

non mi sembra la stessa cosa

Liberissimo Diakitè di non firmare e andarsene a parametro zero.

Liberissimi noi di fargli perdere 1 anno, marcendo in tribuna. Così Moratti il suo milione lo darà a un calciatore inattivo da 16 mesi.

Ma dai ragazzi ma veramente?in un mondo normale e professionistico,vedi formula 1,moto gp,basket Etc,etc un atleta va in scadenza di contratto la società determina il valore e fa un'offerta se il giocatore la ritiene insufficiente non firma gioca fino alla scadenza e poi vai da un'altra parte,continuo a non capire questo metodo leggermente dittatoriale che uno deve accettare per forza la tua offerta,se il presidente pensa che si sia accordato con qualcuno lo dimostri,............secondo me perdere Diaky per 300/400 mila e' una caz..ta,soprattutto dopo quello che hai speso x ciani.

ancora non è andato in scadenza.
se hai già un accordo con qualcuno sei libero di farlo
ma spero che ti voli la tibia

Addirittura  :o

Citazione di: Biancolazio il 08 Ott 2012, 18:17
Ma dai ragazzi ma veramente?in un mondo normale e professionistico,vedi formula 1,moto gp,basket Etc,etc un atleta va in scadenza di contratto la società determina il valore e fa un'offerta se il giocatore la ritiene insufficiente non firma gioca fino alla scadenza e poi vai da un'altra parte,continuo a non capire questo metodo leggermente dittatoriale che uno deve accettare per forza la tua offerta,se il presidente pensa che si sia accordato con qualcuno lo dimostri,............secondo me perdere Diaky per 300/400 mila e' una caz..ta,soprattutto dopo quello che hai speso x ciani.

Sai almeno le cifre per l'operazione Ciani ??

si, vai contro le regole e fai il male della squadra che ti ha fatto diventare qualcuno
per me sei alla stregua di un romanista

Citazione di: white-blu il 08 Ott 2012, 18:21
Sai almeno le cifre per l'operazione Ciani ??

Sai almeno quanto è' più' scarso ciani qualsiasi cifra sia costato? Poi io sto facendo un'altro discorso.... che è' quello professionale del rapporto

Citazione di: Biancolazio il 08 Ott 2012, 18:26
Sai almeno quanto è' più' scarso ciani qualsiasi cifra sia costato? Poi io sto facendo un'altro discorso.... che è' quello professionale del rapporto

E' tutto da vedere che Ciani sia più scarso Diakité. Sul discorso precedente sono d'accordo.

Citazione di: fish_mark il 08 Ott 2012, 17:05
Se mi offrissero 800 mila netti l'anno la considererei un'offerta non buona, ma imperdibile.
Se però mi fanno sapere che sono pronti a darmi 1.200 ci penso su un attimo.

ohibè.. ma stai insinuando che c'è un'altra società dietro?   :o

Citazione di: Biancolazio il 08 Ott 2012, 18:26
Sai almeno quanto è' più' scarso ciani qualsiasi cifra sia costato? Poi io sto facendo un'altro discorso.... che è' quello professionale del rapporto

Tu hai scritto "soprattutto dopo quello che hai speso x ciani."
vorrei sapere quanto è stato speso per ciani !!
(ricordandosi che il buon diakitè viole 1 mln l'anno netti)

Citazione di: Nesta idolo il 08 Ott 2012, 18:33
E' tutto da vedere che Ciani sia più scarso Diakité. Sul discorso precedente sono d'accordo.

Effettivamente la mia valutazione si riferisce alle uniche 2 uscite,Diaky mi piaceva non sicuramente per le sue qualità' tecniche,ma dal fatto che è' assolutamente una bestia,in giornata non gli andava via quasi nessuno velocità e scatto impressionanti certo difetti ne ha,ma ero convinto che con più' esperienza sarebbe diventato un grande centrale visto i suoi 25 anni,ciani a quasi 29 anni e questo e'......secondo me in linea con un terlizzi qualsiasi

Citazione di: Biancolazio il 08 Ott 2012, 18:42
Effettivamente la mia valutazione si riferisce alle uniche 2 uscite,Diaky mi piaceva non sicuramente per le sue qualità' tecniche,ma dal fatto che è' assolutamente una bestia,in giornata non gli andava via quasi nessuno velocità e scatto impressionanti certo difetti ne ha,ma ero convinto che con più' esperienza sarebbe diventato un grande centrale visto i suoi 25 anni,ciani a quasi 29 anni e questo e'......secondo me in linea con un terlizzi qualsiasi

Esagerato! Un Terlizzi addirittura :shock: :oo dopo due partite andate male... Secondo me è un ottimo difensore e lo dimostrerà.
P.s. 28 anni e mezzo :)

Citazione di: Nesta idolo il 08 Ott 2012, 19:04
Esagerato! Un Terlizzi addirittura :shock: :oo dopo due partite andate male... Secondo me è un ottimo difensore e lo dimostrerà.
P.s. 28 anni e mezzo :)

Si forse ho esagerato....è sempre comunque un giocatore della ssLazio1900

Ps ( come seba Siviglia va meglio??)

Citazione di: Biancolazio il 08 Ott 2012, 19:18
Si forse ho esagerato....è sempre comunque un giocatore della ssLazio1900

Ps ( come seba Siviglia va meglio??)

Che ti devo dire per me è più forte, vedremo.

Citazione di: Nesta idolo il 08 Ott 2012, 19:22
Che ti devo dire per me è più forte, vedremo.

Però devo riconoscere che sei tollerante,sto postando con Nesta  :hail: idolo di ciani :)

continuiamo a parlare del nulla, attualmente non e' convocabile perche' rotto, secondo me nelle gerarchie diventa ovviamente il 5° centrale, se serve giochera' quando mancheranno gli altri, praticamente facendo le corna spero che non serva mai impiegarlo.poi a giugno andasse dove gli pare, liberissimo di farlo ma mi sembra ovvio che io non ci possa piu' puntare sopra, oppure tu lo faresti giocare magari contro l'inter? o magari stando a pari punti con l'inter per qualificarsi in campions, sei sicuro che non faccia la mossa mancini?

Citazione di: Biancolazio il 08 Ott 2012, 19:30
Però devo riconoscere che sei tollerante,sto postando con Nesta  :hail: idolo di ciani :)

Tranquillo ancora un po' di tempo... Ho l'allenamento al pomeriggio ;) ah, tanti saluti da Marco
P.s. "Ciani" e mettilo maiuscolo una volta, fallo per Nesta... :=))

Citazione di: Mohammed Hussein il 08 Ott 2012, 18:17
Liberissimo Diakitè di non firmare e andarsene a parametro zero.

Liberissimi noi di fargli perdere 1 anno, marcendo in tribuna. Così Moratti il suo milione lo darà a un calciatore inattivo da 16 mesi.

Esatto.
Oltretutto in tanti discorsi si da per scontato che se giocasse farebbe sicuramente bene.
Come se cappellate non ne avesse mai fatte, e se prendessimo gol per colpa sua ce la prenderemmo con 'ha la testa altrove' ?

Citazione di: Nesta idolo il 08 Ott 2012, 19:41
Tranquillo ancora un po' di tempo... Ho l'allenamento al pomeriggio ;) ah, tanti saluti da Marco
P.s. "Ciani" e mettilo maiuscolo una volta, fallo per Nesta... :=))

M'ha i beccato la minuscola x Ciani e la maiuscola x Sandro....bravo.......era x differenziarne i livelli

Citazione di: amor_marde il 08 Ott 2012, 19:43
Esatto.
Oltretutto in tanti discorsi si da per scontato che se giocasse farebbe sicuramente bene.
Come se cappellate non ne avesse mai fatte, e se prendessimo gol per colpa sua ce la prenderemmo con 'ha la testa altrove' ?

Vai, lewis Hamilton a piedi fino a fine campionato di F1,non si sa mai che prima del traguardo frena x far passare una Mercedes ........ma dai  :?

Citazione di: dies.irae il 08 Ott 2012, 17:42
invece per ederson.. corteggiato per anni finchè non s'è autosvincolato... tuttapposto

:roll:

che fastidio st'omo quando fa il moralizzatore

Lotito ha detto di aver contattato i dirigenti del lione.....

Citazione di: Biancolazio il 08 Ott 2012, 19:57
Vai, lewis Hamilton a piedi fino a fine campionato di F1,non si sa mai che prima del traguardo frena x far passare una Mercedes ........ma dai  :?

una cosa del genere capitò a montoya che fece sapere che l'anno dopo sarebbe andato nelle nasca
al che gli dissero "comincia ad allenare" e così fu appiedato a metà stagione ...

Citazione di: fish_mark il 08 Ott 2012, 20:05
una cosa del genere capitò a montoya che fece sapere che l'anno dopo sarebbe andato nelle nasca
al che gli dissero "comincia ad allenare" e così fu appiedato a metà stagione ...

Bene,l'eccezione ( unica in 30 che seguo la F1 ) che conferma la regola ( del buon senso)


Ps:  dimenticavo,via, anche Valentino a Tavullia fino a fine campionato,e che ca..o!!

In formula 1 c'è la regola che non puoi firmaew con altre scuderie fino a 6 mesi dalla scadenza naturale del contratto?

nel calcio sì, se diakite lo avesse fatto andrebbe contro regole scritte

Citazione di: vaz il 08 Ott 2012, 20:32
In formula 1 c'è la regola che non puoi firmaew con altre scuderie fino a 6 mesi dalla scadenza naturale del contratto?

nel calcio sì, se diakite lo avesse fatto andrebbe contro regole scritte

Sono d'accordo con te,non sono d'accordo con chi invece,sempre in assenza di firma,auspica la tribuna,perché che motivo avrebbe di giocare male,anzi

Io personalmente mi riferisco solo al (eventuale) pre-accordo

In realtà è rotto quindi non ci sarebbe manco motivo di discutere del suo utilizzo

Citazione di: Splash21 il 08 Ott 2012, 20:44
In realtà è rotto quindi non ci sarebbe manco motivo di discutere del suo utilizzo

Dicevano che era pronto x il Milan ..

Forse mi sono perso qualcosa ma dove c'è scritto nell'intervista che Diakite sta in tribuna per non aver firmato?

Citazione di: Biancolazio il 08 Ott 2012, 20:09
Bene,l'eccezione ( unica in 30 che seguo la F1 ) che conferma la regola ( del buon senso)


Ps:  dimenticavo,via, anche Valentino a Tavullia fino a fine campionato,e che ca..o!!

perchè della F1 o del motociclismo ti ricordi la squadra non il pilota ? paragoni un gioco di squadra con sport in cui il singolo al termine della gara, gode della stessa gloria (se non maggiore) della squadra per cui gareggia

Citazione di: JoseAntonio il 08 Ott 2012, 20:51
Forse mi sono perso qualcosa ma dove c'è scritto nell'intervista che Diakite sta in tribuna per non aver firmato?

Infatti non c'e' scritto si discute con chi lo auspica

Citazione di: amor_marde il 08 Ott 2012, 20:53
perchè della F1 o del motociclismo ti ricordi la squadra non il pilota ? paragoni un gioco di squadra con sport in cui il singolo al termine della gara, gode della stessa gloria (se non maggiore) della squadra per cui gareggia

be' direi che la Ferrari va oltre qualsiasi pilota.... e comunque trovami un'altro sport di squadra nel mondo dove vige il trattamento o accetti sti soldi o te ne vai in tribuna,nell NBA o NFL ti guarderebbero così  :o

Anche io ho il timore che abbia già firmato per un'altra squadra, nel sesno che se la Lazio gli offre la stessa cifra rimarrebbe, in caso contrario è disposto a farsi anche un anno di tribuna...........tanto ha già l'accordo e farebbe la stessa fine di Manfredini, Makinwa e altri grandi giocatori..................

:o :o :o :o :o :o

Naturalmente non ha firmato niente, altrimenti lui e il suo procuratore sarebbero due scemi. Se ha un accordo informale con l'Inter non ci può far niente nessuno, però oggi è un giocatore della Lazio regolarmente stipendiato per giocare per la Lazio e se serve Diakitè deve giocare.
Ci stiamo giocando forse un'occasione unica e non si possono dare vantaggi alle avversarie privandosi di un giocatore solo per ripicca.

Citazione di: Esprit Libre il 08 Ott 2012, 21:21
Naturalmente non ha firmato niente, altrimenti lui e il suo procuratore sarebbero due scemi. Se ha un accordo informale con l'Inter non ci può far niente nessuno, però oggi è un giocatore della Lazio regolarmente stipendiato per giocare per la Lazio e se serve Diakitè deve giocare.
Ci stiamo giocando forse un'occasione unica e non si possono dare vantaggi alle avversarie privandosi di un giocatore solo per ripicca.

non ha firmato come non lo aveva fatto durante la trasferta con la sua nazionale, quel pezzettino di materia fecale che gioca nel napoli a cui non avevano permesso di allenarsi ( a segno all'esordio dopo la sentenza di svincolo).
il procuratore è conciliante solo per non rovinargli la permanenza per i prossimi 7-8 mesi. senza un pezzo di carta in sacca nn si azzarderebbe a rischiare la carriera, e con la fragilità ossea che lo contradistingue, figurati se non ha già il paracadute nel cassetto del comodino.

Se il giocatore ti interessa e ci credi gli dai i soldi e stop,se poi non gli vuoi dare quell'ingaggio gli scade il contratto e se leva dai [...] stop.Se l'inter gli offre di più va a giocare là come farebbe qualsiasi lavoratore che gli offrono di più stop.Adesso continuamo a fasse le seghe mentali con l'inter....

Citazione di: metello il 08 Ott 2012, 21:59
Se il giocatore ti interessa e ci credi gli dai i soldi e stop,se poi non gli vuoi dare quell'ingaggio gli scade il contratto e se leva dai [...] stop.Se l'inter gli offre di più va a giocare là come farebbe qualsiasi lavoratore che gli offrono di più stop.Adesso continuamo a fasse le seghe mentali con l'inter....

il tuo discorso non fa una piega, ma non è il punto

E' la prima volta che sento di Diakite accostato a noi

Ma spiegatemi una cosa,perdonatemi magari l'ingenuità

com'è che all'estero se un giocatore rifiuta il rinnovo le società non fanno un plissè e lo fanno giocare come niente fosse fino alla fine del contratto? E parliamo per es. di Ballack,che giocò tutta la stagione 2005-2006 pur sapendo la società Bayern che non avrebbe rinnovato

Citazione di: metello il 08 Ott 2012, 21:59
Se il giocatore ti interessa e ci credi gli dai i soldi e stop,se poi non gli vuoi dare quell'ingaggio gli scade il contratto e se leva dai [...] stop.Se l'inter gli offre di più va a giocare là come farebbe qualsiasi lavoratore che gli offrono di più stop.Adesso continuamo a fasse le seghe mentali con l'inter....

:clap:

Citazione di: metello il 08 Ott 2012, 21:59
Se il giocatore ti interessa e ci credi gli dai i soldi e stop,se poi non gli vuoi dare quell'ingaggio gli scade il contratto e se leva dai [...] stop.Se l'inter gli offre di più va a giocare là come farebbe qualsiasi lavoratore che gli offrono di più stop.Adesso continuamo a fasse le seghe mentali con l'inter....

L'unica cosa che ti sei scordato di scrivere è che fino al 1° Febbraio l'Inter non potrebbe offrirli nessun contratto visto che il regolamento non lo permette , di quello si sta parlando . Che poi da una simile società di merda una cosa simile me l'aspetto , il problema è se veramente Diakitè ha firmato per qualcun altro , io per quello m'incavolo* visto la pazienza che noi (e sopratutto la società) abbiamo avuto con lui .

*non molto a dire la verità , attualmente me ne frega quasi 0

Citazione di: Terzo Rosso il 08 Ott 2012, 22:15
E' la prima volta che sento di Diakite accostato a noi

Ma spiegatemi una cosa,perdonatemi magari l'ingenuità

com'è che all'estero se un giocatore rifiuta il rinnovo le società non fanno un plissè e lo fanno giocare come niente fosse fino alla fine del contratto? E parliamo per es. di Ballack,che giocò tutta la stagione 2005-2006 pur sapendo la società Bayern che non avrebbe rinnovato

Se non sbaglio, mi pare che il Lione ad Ederson non l'ha fatto più giocare da quando si è rifiutato di rinnovare il contratto.

Attualmente Diakitè è infortunato e quindi tutte le illazioni e supposizioni sull'essere fuori squadra per punizione sono appunto tali.
D'altra parte,sono convinto che abbia già un accordo verbale con un'altra squadra per le cifre che si dicono;altrimenti, non penso che si impunterebbe a non voler rinnovare con tanta tranquilla ostinazione.

Citazione di: Splash21 il 08 Ott 2012, 20:44
In realtà è rotto quindi non ci sarebbe manco motivo di discutere del suo utilizzo

e che vuoi negare una polemica gratuita al pesce?

State sereni, Diakite' non ha firmato con nessuno.
Pensiamo a recuperare il giocatore e vediamo quello che succede poi.
Io non avrei alcun dubbio circa l'impegno del francese fino all'ultimo giorno che indossera' la nostra maglia.

Stankovic
Mancini (allenatore)
Cesar
Jimenez
Faraoni
Ledesma (tentativo)
Pandev
Diakitè??


Mai che ne abbiano pagato qualcuno,mai. BASTA:

E se Diakitè, ovviamente ristabilito, viene schierato titolare per la partita contro l'Inter e fa un autogol o una cappellata che permette ad Handanovic di segnare di testa?  :=))

vado....

Già fatto



Min 0:50

Citazione di: Splash21 il 08 Ott 2012, 23:23
Già fatto

Min 0:50

Miiiiii, io scherzavo e invece....   :)

(Grande Splash  ;) )

Parlare di diakitè è complicato, sembra che qualsiasi opinione parta da un preconcetto da difendere a tutti i costi.
Diakitè non è certo un campione, ma per me in questa lazio è un giocatore che vale più di ciani e molto vicino al livello di dias e biava oltre ad essere molto più giovane.
Per me è sul campo tra i 3 centrali a giocarsi i due posti.

Poi la questione rinnovo è altra cosa.

Forse è tardi, ma per me si è gestito male il rinnovo, non su una questione di tempi ma proprio di cifre.
Per me è impossibile che uno come diakitè potesse accettare una proposta di 650K (confermata da lotito e da savini) quando anche il più [...] tra i difensori prende almeno 700K.
E' proprio fuori da ogni logica di buon senso.

Poi si può dire che 650K è il triplo di quello che lui prendeva prima (non capisco cosa significhi onestamente), che lui deve essere grato alla lazio, ma sempre 650K restano. E se si fa passare il tempo, tanto tempo, non basta più arrivare a 750K.

Bene si perderà a zero, male per la lazio. Si perde economicamente un bel gruzzoletto e tecnicamente un buonissimo difensore per poi dover dare 800K a ciani, che oltre a pagarlo 2,5Milioni è pure 3 anni più vecchio.

Per me tutto ciò non ha senso, tranne nel caso in cui ciani sia uno che a diaki je magna in testa e in tal caso sarebbe una scelta tecnica.
Ma non mi sembra questo il caso.

Citazione di: Property il 08 Ott 2012, 23:32
Parlare di diakitè è complicato, sembra che qualsiasi opinione parta da un preconcetto da difendere a tutti i costi.
Diakitè non è certo un campione, ma per me in questa lazio è un giocatore che vale più di ciani e molto vicino al livello di dias e biava oltre ad essere molto più giovane.
Per me è sul campo tra i 3 centrali a giocarsi i due posti.

Poi la questione rinnovo è altra cosa.

Forse è tardi, ma per me si è gestito male il rinnovo, non su una questione di tempi ma proprio di cifre.
Per me è impossibile che uno come diakitè potesse accettare una proposta di 650K (confermata da lotito e da savini) quando anche il più [...] tra i difensori prende almeno 700K.
E' proprio fuori da ogni logica di buon senso.

Poi si può dire che 650K è il triplo di quello che lui prendeva prima (non capisco cosa significhi onestamente), che lui deve essere grato alla lazio, ma sempre 650K restano. E se si fa passare il tempo, tanto tempo, non basta più arrivare a 750K.

Bene si perderà a zero, male per la lazio. Si perde economicamente un bel gruzzoletto e tecnicamente un buonissimo difensore per poi dover dare 800K a ciani, che oltre a pagarlo 2,5Milioni è pure 3 anni più vecchio.

Per me tutto ciò non ha senso, tranne nel caso in cui ciani sia uno che a diaki je magna in testa e in tal caso sarebbe una scelta tecnica.
Ma non mi sembra questo il caso.

Quoto tutta la vita

Citazione di: Splash21 il 08 Ott 2012, 23:23
Già fatto

Min 0:50

Per par condicio.......
http://m.youtube.com/watch?v=lZhqUiJSHS0

Citazione di: Property il 08 Ott 2012, 23:32
Parlare di diakitè è complicato


per me in questa lazio è un giocatore che vale più di ciani e molto vicino al livello di dias e biava

:o :o

hai ragione, per te è molto complicato parlare di Diakite..   :)

Citazione di: Property il 08 Ott 2012, 23:32
Parlare di diakitè è complicato, sembra che qualsiasi opinione parta da un preconcetto da difendere a tutti i costi.
Diakitè non è certo un campione, ma per me in questa lazio è un giocatore che vale più di ciani e molto vicino al livello di dias e biava oltre ad essere molto più giovane.
Per me è sul campo tra i 3 centrali a giocarsi i due posti.

Poi la questione rinnovo è altra cosa.

Forse è tardi, ma per me si è gestito male il rinnovo, non su una questione di tempi ma proprio di cifre.
Per me è impossibile che uno come diakitè potesse accettare una proposta di 650K (confermata da lotito e da savini) quando anche il più [...] tra i difensori prende almeno 700K.
E' proprio fuori da ogni logica di buon senso.

Poi si può dire che 650K è il triplo di quello che lui prendeva prima (non capisco cosa significhi onestamente), che lui deve essere grato alla lazio, ma sempre 650K restano. E se si fa passare il tempo, tanto tempo, non basta più arrivare a 750K.

Bene si perderà a zero, male per la lazio. Si perde economicamente un bel gruzzoletto e tecnicamente un buonissimo difensore per poi dover dare 800K a ciani, che oltre a pagarlo 2,5Milioni è pure 3 anni più vecchio.

Per me tutto ciò non ha senso, tranne nel caso in cui ciani sia uno che a diaki je magna in testa e in tal caso sarebbe una scelta tecnica.
Ma non mi sembra questo il caso.

Tutto molto bello, anche se le cifre di Ciani sono del tutto sbagliate (basta leggere il bilancio).
Sulla questione si possono avere tutte le opinioni, e in qualche modo sono tutte giuste, in particolare se si parla della congruità di accettare uno stipendio più alto per un professionista che ha davanti altri 8 anni almeno di carriera...
Detto questo, io faccio il tifoso della Lazio, e mi piacerebbe che un giocatore apprezzasse maggiormente il fatto che la mia gloriosa società lo ha trattato veramente come un figlio, proteggendolo sia economicamente che umanamente, in un momento in cui non si sapeva neanche se ci sarebbe stata la possibilità di rivederlo mai in campo.
Sempre perché faccio il tifoso e per me la Lazio deve essere per i giocatori un punto d'arrivo, ho amato Ledesma che, accettando molto meno di quanto gli avrebbero offerto da qualsiasi altra parte alla fine ha firmato il rinnovo.
Tutta questa pippa per dire che: il professionista faccia la scelta che vuole, il tifoso valuti (come si faceva un tempo) i comportamenti con gli occhi di un innamorato. IMHO.

Riporto da lalaziosiamonoi:

ESCLUSIVA - Savini, frecciata a Lotito: "Inter? Fantasie! Diakitè vuole solo tornare a giocare!"
08.10.2012 23:16 di Luca Capriotti Twitter: @luca5587     articolo letto 3054 volte
Fonte: Luca Capriotti /Lalaziosiamonoi
© foto di Federico De Luca

"Se ne dicono tante, frutto di fantasia, niente di vero". Frecciata in esclusiva esclusivamente indirizzata, ma flashback necessario. Fotogramma iniziale, pomeriggio di calma piatta, poi la bomba nel pomeriggio. Dopo aver parlato di Milan come "spartiacque tra l'essere e l'aspirare", una Lazio che "deve migliorare in cinismo", la miccia sempre più vicina, la legge sugli stadi, "per rendere il calcio italiano più competitivo", la riduzione a minimi termini della portata dell'esclusione di Mauro Zarate dalla trasferta di Pescara: "Contro il Maribor non erano stati convocati Klose e Ledesma, quindi non vedo dove sia il problema". Un caso reso microscopico, un'altro stile Alice nel Paese delle Meraviglie reso enorme, fino a scoppiare. La miccia corre, il tempo stringe, la bomba scoppia. E il caso è Diaki, ovviamente Diaki: "La Lazio gli ha offerto un rinnovo di contratto e lui ha rifiutato. Io mi auguro che non abbia firmato con una squadra del Nord che noi abbiamo già individuato. Se è una squadra di Milano o di Torino? E'  una squadra di Milano e non è il Milan. La Lazio non permetterà a nessuno di violare le norme". Una squadra del Nord che abbiamo già individuato, non Torino, zoom su Milano, e niente Milanello: focus sulla Pinetina, la Milano interista. Affondo duro su Diakitè: la speranza che non abbia già firmato con l'Inter, già pronti i colori della prossima casacchi: strisce nerazzurre, il nesso continua. Due situazioni spinose legate strettamente, tra passato e presente, a Milano. Sponda interista, a meno che Lotito non intendesse il Segrate Football Club. Laddove Zarate ha deluso, potrebbe approdare Diakitè. Il dado è tratto, il sasso lanciato, la superficie dell'acqua ancora vibra di increspature: la bomba è scoppiata. Sul web il tam-tam: l'Inter vuole Diakitè a parametro 0.

VUOLE SOLO TORNARE-La miccia corre. Dove non arriva la Lazio potrebbe la longa manus di Moratti. Internazionalmente Diaki. La bomba scoppia. Il futuro di Diaki a tinte interiste? Lo chiediamo impazienti di sapere a Ulisse Savini, procuratore del giocatore, che in esclusiva ai nostri microfoni non lascia spazio a congetture: "Di vero non c'è assolutamente niente, in questo periodo se ne dicono tante, frutto della fantasia, ma assolutamente niente di vero".  In Inter veritas? No, grazie: "Non ho incontrato nessun dirigente nerazzurro, voi tutti sapete che Diakitè ha un contratto e qualunque squadra deve parlare con la Lazio, e non con me".  Nessuna squadra che "viola le norme": Diakitè è un giocatore della Lazio, bisogna parlare con Lotito. Diakitè è out, ma niente scelta "tecnica", infortunio, puro e semplice, lo conferma Savini: "Il giocatore tra una settimana sarà a disposizione del mister, ha avuto un infortunio, pensa solo a guarire, non siamo preoccupati, c'è il tempo per fare tutto". C'è tempo, no ansia, no stress, no Inter: solo voglia di guarire. La miccia corre, il tempo stringe, il nodo è sempre lo stesso, la distanza non è stata colmata. La  bomba sta per esplodere. O sono solo fantasie?

I SOLDI NON SONO IMPORTANTI (PER DIAKI) - Il guaio dei rinnovi sta nel momento del fallimento, quando ogni accordo salta, le parti si allontanano: il rischio c'è, che dall'una e dall'altra parte si lancino accuse. Non servono le accuse, a volte: il clima pesante si autogenera, il sospetto strisciante che da un parte non si offra abbastanza, che dall'altra non ci accontenti, il 4 settembre Lotito era già andato duro: "Richieste Diakité assurde, 1,2 milioni, avrà stretto altri accordi". Il remake è odierno, la risposta di Savini netta: "Non è vero che Diaki non si accontenta, chi lo conosce sa che si è sempre accontentato, il fattore economico nella sua vita non ha mai avuto importanza fondamentale". Lo stipendio del difensore galleggerebbe tra i 250mila e i 300mila, la Lazio ne avrebbe offerti 700mila. La maturazione tanto attesa del roccioso centrale è finalmente giusta, vuole che gli sia riconosciuta importanza e crescita: "Adesso a 25 anni ha il giusto valore", aggiunge Savini.Il giusto valore, qualcosa di pià di 700mila euro. La chiamano querelle contrattuale, quelli snob, quelli bravi, quelli ben informati. Muro contro muro, qualcun altro. Nessun accordo, per rimanere ai fatti. Nessun accordo, nonostante le 36 presenze, la fiducia di Reja, prestazioni importanti. Nessun accordo, nonostante Lotito "l'avesse trattato quasi come un figlio". Un figlio col futuro in bilico. La miccia corre, il futuro scricchiola, filo blu o rosso, bisogna tagliare, scegliere in fretta.

FUTURE, ADESSO- La domanda è lecita: non si può parlare di un classe '87 senza pensare al futuro. Il momento delle scelte non può tardare troppo, meno di 1 anno e il futuro sarà scritto, meno scricchiolante e insicuro di quanto appaia ora. Per tutti, e per Diaki. Il centrale di Bourg-en-Bresse ha un solo orizzonte: la completa guarigione. Vuole il posto al centro della difesa, che ogni anno, puntualmente, arriva a contendere a Biava e Dias, sfruttando al massimo le opportunità offerte dal caso, infortuni e vari accidenti, e dal mister di turno. Il ragazzino acerbo è cresciuto, ha voglia di sfidare Ciani, dimostrare di essere ancora lui, il centrale dominante. Vuole rimettere in discussione gerarchie e lottare per quel posto da titolare, la scalata all'11 che conta tentata dapprima pian piano, poi aggredita a grandi falcate, le sue" Palla al piede, testa alta, spostatevi, passa Diaki. Il futuro è guarire, è adesso, altro che Milano, Inter, Segrate, o altri demoni: "Non sono abituato a pensare troppo al futuro, penso al ritorno in campo di Diakitè, visto che è sotto contratto e dalla prossima settimana è abile e arruolabile". Abile e arruolabile: tranne che non capiti ancora la "scelta tecnica", quella che, per esempio, ha lasciato a casa Mauro Zarate. Casi diversi, niente orizzonti comuni, niente salto da passato dell'uno a futuro dell'altro: Diaki ha una montagna davanti. Vuole scalare la Lazio, e riprendersi ciò che gli spetta. La maglia n.21, che svetta al centro della difesa. Quello il fotogramma che ha Diaki in mente. Il futuro è tutto da scrivere, niente Inter, niente scadenza contrattuale, altro che 2013: oggi c'è solo voglia di campo, di pallone che rotola, spintoni, sportellate, anticipi e colpi di testa. Di maglia n.21, che svetta al centro della difesa. La miccia corre, la bomba non scoppia. Savini, Diakitè intanto tagliano il filo giusto. Quello rosso, per la cronaca. Quello blu, più celeste che blu, tutto meno che nerazzurro, resta, sottile, un fotogramma che lega Diaki alla Lazio: la maglia con l'aquila che svetta al centro della difesa. Tutto il resto è fantasia.

Citazione di: erlikkhan il 08 Ott 2012, 23:15
Stankovic
Mancini (allenatore)
Cesar
Jimenez
Faraoni
Ledesma (tentativo)
Pandev
Diakitè??


Mai che ne abbiano pagato qualcuno,mai. BASTA:

Non mi stancherò mai di ripetere che questi, oltre a non pagare MAI i nostri giocatori, a fregarci i primavera (ultimissimo caso Tommasone), e a disturbare il nostro mercato (vedi Floccari) hanno rinvigorito il bilancio del riomma con 30 e dico TRENTA milioni, per due giocatori in scadenza, chivu e mancini. Trenta milioni regà. Con quei soldi la riomma ci fece il calciomercato per poi, grazie a un culo grande come una casa e ai miliardi di rigori/gol in fuorigioco/calci e sputi han rischiato di vincere lo scudetto, scudetto che per due anni abbiamo "consegnato" ai merdosi interisti (gol di behrami, partita dell'oh nooo).

Dopo le merde secondi con distacco abissale su tutte le altre, c'è l'inter. INTER MERDA, aggiungetela pure come faccina.

Citazione di: Splash21 il 08 Ott 2012, 23:23
Già fatto

Min 0:50

Min 0:14

vale più di ciani e molto vicino al livello di dias e biava

ha detto una cosa sacrosanta robylele, l'anno scorso è stato migliore di dias e biava, e di sicuro non è inferiore al ciani attuale.
Ma è bello ora sparare a zero su un giocatore solo perchè non ha accettato 650.000 euro.
E' facile è terapeutico...la lazio non sbaglia mai

Citazione di: blow il 08 Ott 2012, 23:08
State sereni, Diakite' non ha firmato con nessuno.
Pensiamo a recuperare il giocatore e vediamo quello che succede poi.
Io non avrei alcun dubbio circa l'impegno del francese fino all'ultimo giorno che indossera' la nostra maglia.

lotito vaneggia
evidentemente gli sta rodendo il chiccherone (come anche a me) perchè sta per perdere un buon giocatore a zero
si poteva svegliare prima
ma adesso ha preso Ciani
speriamo non si riveli un bluff

Speriamo di non vederlo più in campo.

white postando quel video che vuoi dimostrare abbi pazienza...è come se io per portare acqua al mio mulino postassi Lazio Genoa e dicessi che Biava è una sega...facciamo i bravi dai, lo scorso anno Diaki ha fatto una grandissima stagione

Citazione di: fabrizio1983 il 09 Ott 2012, 08:43
white postando quel video che vuoi dimostrare abbi pazienza...è come se io per portare acqua al mio mulino postassi Lazio Genoa e dicessi che Biava è una sega...facciamo i bravi dai, lo scorso anno Diaki ha fatto una grandissima stagione

È stato l'ultimo di una lunga serie , non è stato il primo , per di più contro il novara .
Giocatore che vale molto meno di biava , giocatore che non vale i soldi che vuole e che chiede.

Vorrei vedere tutti quelli che si ergono a filosofi dell'attaccamento alla maglia senza se è se ma,cosa avrebbero fatto loro al posto di Diaky,con squadre che ti offrono 1 milione,e Lotito 650,ragazzi ma facciamo i seri ....


.... e poi su Diaky ci sono tre topic per un totale di circa 80 pagine su questo argomento,questo conferma che anche chi lo denigra non lo avrebbe fatto per un difensore qualsiasi.... C

Fossi in Lotito non lo farei entrare nemmeno a Formello, se poi si svincola si risparmia sull'ingaggio e fuck off to all!
Con l'Inter poi la parola d'orrdine sarà, non centrare la porta ma le caviglie, e metterei tutta gente adatta a questo.

Io penso che la scelta finale sui giocatori spetti alla società ed all'allenatore che, poi, se ne assumono la responsabilità. Quindi se la società pensa che Diakitè sia inutile e sia meglio per la Lazio lasciarlo andare a 0, io non vedo il problema (anche se personalmente la penso diversamente).
Se, però, la società perde un giocatore (qualsiasi) a 0 e, poi, si lamenta con il giocatore o con le altre squadre, allora sbaglia. Perchè la responsabilità è sua e solo sua.

Citazione di: Gio il 09 Ott 2012, 09:22
Se, però, la società perde un giocatore (qualsiasi) a 0 e, poi, si lamenta con il giocatore o con le altre squadre, allora sbaglia. Perchè la responsabilità è sua e solo sua.

quindi dobbiamo per forza cacciare fuori quello che vuole Savini?

Citazione di: robylele il 09 Ott 2012, 09:42
quindi dobbiamo per forza cacciare fuori quello che vuole Savini?

certo che no
però è una scelta della società non accontentare le richieste di Diakite
quindi dovrebbe (la società) quanto meno smettere di rosicare pubblicamente

Citazione di: elbandido il 09 Ott 2012, 09:46
certo che no
però è una scelta della società non accontentare le richieste di Diakite
quindi dovrebbe (la società) quanto meno smettere di rosicare pubblicamente

Lo fa perché pensa che qualcuno si sia messo in mezzo.
E visto che questo qualcuno ha comprato in un recente passato chivu e mancini a scadenza contratto a prezzo pieno, mi incazzo pure io  :x

Citazione di: robylele il 09 Ott 2012, 09:42
quindi dobbiamo per forza cacciare fuori quello che vuole Savini?

Penso che non ci dovremmo mettere nelle condizioni di farci ricattare dal procuratore.
Magari (dico per dire perchè non è il mio mestiere) due anni fa Diakitè avrebbe accettato a condizioni diverse.
Non dico che sia facile, ma se Diakitè se ne va a 0 contro la volontà della società, penso che sia della società la responsabilità. Non di Savini che fa il suo mestiere.
D'altronde che ci siano i procuratori e le altre società è cosa nota a tutti. Anche noi quando prendiamo un giocatore a 0 non è che stiamo a preoccuparci della squadra che lo lascia andare e dei suoi rapporti con il procuratore. E' libero e lo prendiamo, il resto sono chiacchiere.

Citazione di: Biancolazio il 09 Ott 2012, 08:53
Vorrei vedere tutti quelli che si ergono a filosofi dell'attaccamento alla maglia senza se è se ma,cosa avrebbero fatto loro al posto di Diaky,con squadre che ti offrono 1 milione,e Lotito 650,ragazzi ma facciamo i seri ....

Bè ma non si può raccontare la storia nuda e cruda.
Diakitè alla Lazio e ai suoi tifosi, specie alle loro coronarie, deve molto. E ancora troppo poco ha dato per potersi permettere un atteggiamento del genere.

Al suo posto, se davvero ritenessi di valere quella cifra, avrei accettato la proposta della Lazio ma per una durata inferiore, anche un anno, in modo da poter trovare conferme salvauardando sè stesso e la società che, al di là delle solite pippe, l'ha tutelato, recuperato e fatto diventare un giocatore, a quanto pare, appetibile.

Poteva farlo e poi bussare a denari, con in mano la prova tangibile di essere diventato un giocatore di livello.
In ogni caso andare a scadenza, per quanto deprecabile, è un suo diritto. Pronostico: andrà all'Inter, fallirà, finirà al Parma o all'Udinese.

Se Diakitè non ha voluto rinnovare, non si può fare niente, ma anche partecipare ad aste per poi dare
stipendi faraonici mi sembra folle(vedere i zozzi con de zozzi).

Citazione di: elbandido il 09 Ott 2012, 09:46
certo che no
però è una scelta della società non accontentare le richieste di Diakite
quindi dovrebbe (la società) quanto meno smettere di rosicare pubblicamente

beh! io Lotito dico pubblicamente che secondo me si e' accordato in tempi non leciti con l'inter, se va da un altra parte faccio la figuraccia ma se per caso invece andasse proprio all'inter, forse e dico forse un accordo almeno verbale fatto in tempi non consentiti potrebbe esserci stato.

P.S. prima mi ricordo che ci fosse un accordo tra le societa' italiane per non rubarsi i giocatori cosi', qualcuno sa' chi lo infranse per primo?

a volte abbiamo la memoria un tantino corta.
non molto tempo fa è stato lo stesso procuratore ad ammettere di aver temporeggiato a rinnovare per stare a vedere quello che sarebbe potuto succedere.
quindi l'argomentazione "ci si poteva pensare prima" decade, anche perchè se si ragiona in questo senso qual è il limite di questo "prima"? due anni prima? uno? tre?
lo stesso discorso si può fare per il denaro. 650 è poco. ma chi sa per davvero quanto offre l'inter, una a caso, a Diakitè (al quale certo i soldi non interessano...) per presentarsi a Milano da svincolato? che dovresti fare, andare a inseguire? La lazio fa le sue valutazioni tecniche e economiche complessive su cui costruire una proposta, che non è mai una cifra assoluta, ma deve essere inserita nel complesso della gestione societaria. Che sia del tutto corretta o meno a volte non fa la differenza per la permanenza del calciatore.
Io penso che all'inter ci andrà eccome. penso siano già d'accordo su cifre più alte di un milione e penso che Diakitè sia orgoglioso e tronfio di cambiare aria, come lo sono stati tutti i suoi illustri predecessori. peccato che sbaglia di grosso sopravvalutandosi e che finirà col doversi decisamente dare un ridimensionata.

Citazione di: blanqua il 09 Ott 2012, 10:33
Io penso che all'inter ci andrà eccome. penso siano già d'accordo su cifre più alte di un milione e penso che Diakitè sia orgoglioso e tronfio di cambiare aria, come lo sono stati tutti i suoi illustri predecessori. peccato che sbaglia di grosso sopravvalutandosi e che finirà col doversi decisamente dare un ridimensionata.

taccisua.

Non è cosi il procuratore disse che la Lazio aveva offerto una cifra bassa nel primo incontro (facendo capire che si trattava di 350) e allora hanno preferito rinviare l'incontro con lotito

Su ragazzi, sette pagine per commentare l'addio di Diakitè...

se qualcuno gli offre di più e vuole andar via che vada via, buon per lui..., io al suo posto non lo farei però ognuno è libero di cambiar lavoro, i soldi non fanno schifo a nessuno

ne troveremo un altro...non è che sia sto fenomeno...a 25 anni è ancora un giocatore molto incostante, tutto fisico e poca tecnica, non troppo affidabile

piuttosto pensiamo a trovare un sostituto per Biava, che sia veloce e bravo nell'anticipo

Citazione di: Emfio il 09 Ott 2012, 10:57
Su ragazzi, sette pagine per commentare l'addio di Diakitè...

se qualcuno gli offre di più e vuole andar via che vada via, buon per lui..., io al suo posto non lo farei però ognuno è libero di cambiar lavoro, i soldi non fanno schifo a nessuno

Tu al posto suo lo faresti, come me, e chiunque altro di fronte ad altri 3-400 mila euro in più annui.

Citazione di: Emfio il 09 Ott 2012, 10:57
ne troveremo un altro...non è che sia sto fenomeno...a 25 anni è ancora un giocatore molto incostante, tutto fisico e poca tecnica, non troppo affidabile

piuttosto pensiamo a trovare un sostituto per Biava, che sia veloce e bravo nell'anticipo

[/b]

Ce lo hai già, anche se infortunato. E' veloce e bravo nell'anticipo. Un po' arruffone ma ha 25 anni ed è una bestia. Si chiama Diakitè.

Blanqua io il limite non lo conosco, però lo sappiamo tutti che più un giocatore si avvicina alla scadenza più la sua forza negoziale aumenta. Mica è una sorpresa. Cosa pretendiamo da Savini ? Che rinunci per la Lazio a 600 mila euro l'anno per 5 anni ? Sono 3 milioni di differenza. Un'enormità. Io nelle stesse condizioni farei la stessa scelta per il mio assistito. Anche perchè va all'Inter o alla juventus non in serie B.
Magari se gli avessero proposto due anni fa un contratto da 500 mila euro per 5 anni  ci avrebbe pensato più seriamente per gli stessi motivi per cui oggi rifiuta.
Alla Lazio è convenuto tenere Diakitè fino ad oggi per 200 mila euro l'anno ed ora lo perde a 0. La società ha corso il rischio ed è andata male. Pazienza e ce ne faremo una ragione. Ed ognuno valuti se alla fine alla Lazio è convenuto oppure no.
Però prendersela con Savini o con l'Inter è sbagliato. Loro non c'entrano niente.

Comunque l'Inter e Moratti fanno davvero schifo...

Citazione di: elbandido il 09 Ott 2012, 09:46
però è una scelta della società non accontentare le richieste di Diakite
quindi dovrebbe (la società) quanto meno smettere di rosicare pubblicamente

devi ammettere che quando la società sta zitta perchè sta zitta, quando parla rosica, quando si muove si muove male e quando non si muove è immobile.

Citazione di: Gio il 09 Ott 2012, 09:55
Penso che non ci dovremmo mettere nelle condizioni di farci ricattare dal procuratore.
Magari (dico per dire perchè non è il mio mestiere) due anni fa Diakitè avrebbe accettato a condizioni diverse.

E grazie. Prima era ''zavorra'' (cit.) e lo abbiamo aspettato dopo l'infortunio.
Poi l'anno scorso ha inanellato 7 (sette) partite buone et voilà, parte la controffensiva di procuratori e tifosi che avrebbero agito in maniera diversa sin dal primo momento..
   :sisisi:

Citazione di: fabrizio1983 il 09 Ott 2012, 10:37
Non è cosi il procuratore disse che la Lazio aveva offerto una cifra bassa nel primo incontro (facendo capire che si trattava di 350) e allora hanno preferito rinviare l'incontro con lotito

''facendo capire'' è troppo etereo. Erano 350 o no?
No, perchè per me Salvini è un racconta frottole e non mi fido dei racconta frottole.

Citazione di: fish_mark il 09 Ott 2012, 11:03
Tu al posto suo lo faresti, come me, e chiunque altro di fronte ad altri 3-400 mila euro in più annui.

Chi ha offerto 3-400 nl. in più? Dici che c'è un'altra squadra dietro?

Citazione di: fish_mark il 09 Ott 2012, 11:03
Ce lo hai già, anche se infortunato. E' veloce e bravo nell'anticipo. Un po' arruffone ma ha 25 anni ed è una bestia. Si chiama Diakitè.

Se è infortunato non vedo come possa giocare, mi pare strano che continui a parlare del nulla.
Inoltre dimentichi che abbiamo 5 o 6 centrali, di cui 3 sicuramente più forti di Modibo.

Citazione di: white-blu il 09 Ott 2012, 08:42
Speriamo di non vederlo più in campo.

a parte che scritta così lascia intendere altro,e non è una bella cosa quella che hai scritto.

e comunque,alla tua frase ma un "io spero"

Perchè IO spero di rivederlo con la maglia della LAZIO.

Finendo al presidente: basta con questa storia che si ripete nel tempo,il "se ha firmato" a casa mia non ha alcun senso. Se sai denunci e basta,altrimenti pippa e tirare avanti.

Citazione di: gregor il 09 Ott 2012, 11:32
a parte che scritta così lascia intendere altro,e non è una bella cosa quella che hai scritto.

e comunque,alla tua frase ma un "io spero"

Perchè IO spero di rivederlo con la maglia della LAZIO.

Finendo al presidente: basta con questa storia che si ripete nel tempo,il "se ha firmato" a casa mia non ha alcun senso. Se sai denunci e basta,altrimenti pippa e tirare avanti.

Ti piace di più , Spero di vederlo sempre in tribuna ??

Con dei centrali di difesa come quelli che abbiamo (Dias 33 anni, Biava 35 anni, Stanke 31 anni -oltre ad essere decisamente scarsino-, Ciani 28 -oltre a dover ancora dimostrare quello che vale-) io avrei fatto di tutto per trattenere Diakitè.

P.S.
Forse è il caso di smetterla di dire che sia stato trattato come un "figlio" per averlo aspettato durante un serio infortunio (e con l'ingaggio che prendeva in quel momento). Forse la Lazio ha ritenuto semplicemente che sarebbe potuto diventare conveniente. 

Citazione di: white-blu il 09 Ott 2012, 11:36
Ti piace di più , Spero di vederlo sempre in tribuna ??

calcisticamente parlando è molto diverso.

Citazione di: Biancolazio il 09 Ott 2012, 08:53
Vorrei vedere tutti quelli che si ergono a filosofi dell'attaccamento alla maglia senza se è se ma,cosa avrebbero fatto loro al posto di Diaky,con squadre che ti offrono 1 milione,e Lotito 650,ragazzi ma facciamo i seri ....


.... e poi su Diaky ci sono tre topic per un totale di circa 80 pagine su questo argomento,questo conferma che anche chi lo denigra non lo avrebbe fatto per un difensore qualsiasi.... C

Diakitè non più di un anno fa valeva quanto il due di coppe con briscola spade.
Tutti, dico tutti, eravamo preoccupatissimi che partisse titolare.
Detto questo la valutazione solo economica della scelta non è corretta.
Se diakitè conferma la velocità di crescita tecnico/tattica per un altro anno due allora il contratto della sua vita lo potrà fare dopo. E non certo pensando ai due/trecento mila euro a cui deve rinunciare ora.
Se va all'inter (o che per essa) e non gioca titolare, come avrebbe fatto con noi quest'anno, rischia di smettere di crescere o comunque crescere meno. Quindi se continuiamo a parlare solo dell'aspetto economico della questione facciamo già un errore.

Citazione di: elbandido il 09 Ott 2012, 09:46
certo che no
però è una scelta della società non accontentare le richieste di Diakite
quindi dovrebbe (la società) quanto meno smettere di rosicare pubblicamente

La società tratta l'argomento anche per prapararsi a iniziare la eventuale battaglia legale per mobbing.
Dato che è certo che Diakitè è già in accordo con l'altra società è bene che sappia che sta rischiando anche lui una causa con relativa richiesta di danni.
(ma la storia di Mutu, non vi basta?)

Citazione di: Blueline il 09 Ott 2012, 10:09
Se Diakitè non ha voluto rinnovare, non si può fare niente, ma anche partecipare ad aste per poi dare stipendi faraonici mi sembra folle(vedere i zozzi con de zozzi).

folle? assolutamente no!
Bene a fatto Sabbatini a rinnovare a capitanfuturo.
Quel fesso ci è cascato con tutte le scarpe.
Gli hanno fatto una bella festa.
Prima, senza rinnovo, avrebbe "estorto" un contratto faraonico (e Mancini glielo avrebbe fatto fare) ora, con il lavoro ai fianchi della rottura con Zeman, della stampa contro, etc etc alla fine sarà costretto pure a rinunciare ad una parte dell'ingaggio che prende per andare via e i sacchidimerda incassano il cartellino.
Io al posto di Lotito facevo lo stesso. Ma lui avrà sicuramente i suoi buoni motivi per aver scelto questa strada.
Ave Presidente.

Tanto per paramentrare, elenco, di seguito, gli ingaggi di alcuni giocatori della Lazio. Ora ditemi che aver offerto il rinnovo a Diakitè per 650 k è stato plausibile (oltre che trattarlo come un figlio!) ;)....


Cana (29) 1700 k
Rocchi (35) 1300 k
Brocchi (36) 1200 k
Scaloni (32) 700 k
Ciani (28) 1100 k
Foggia (29) 1000 k
Sculli (31) 950 k
Biava (35) 800 k
Stankevicius (31) 800 k
Zauri  (34) 800 k
Carrizo (28) 900 k
Bizzarri (35) 600 k

Citazione di: Nico il 09 Ott 2012, 12:19
Tanto per paramentrare, elenco, di seguito, gli ingaggi di alcuni giocatori della Lazio. Ora ditemi che aver offerto il rinnovo a Diakitè per 650 k è stato plausibile (oltre che trattarlo come un figlio!) ;)....


Cana (29) 1700 k
Rocchi (35) 1300 k
Brocchi (36) 1200 k
Scaloni (32) 700 k
Ciani (28) 1100 k
Foggia (29) 1000 k
Sculli (31) 950 k
Biava (35) 800 k
Stankevicius (31) 800 k
Zauri  (34) 800 k
Carrizo (28) 900 k
Bizzarri (35) 600 k

Quanti soldi buttati vedo  (ovviamente non tutti...meglio essere chiari sai com'è)  :)

Citazione di: Nico il 09 Ott 2012, 12:19
Tanto per paramentrare, elenco, di seguito, gli ingaggi di alcuni giocatori della Lazio. Ora ditemi che aver offerto il rinnovo a Diakitè per 650 k è stato plausibile (oltre che trattarlo come un figlio!) ;) ....


Cana (29) 1700 k
Rocchi (35) 1300 k
Brocchi (36) 1200 k
Scaloni (32) 700 k
Ciani (28) 1100 k
Foggia (29) 1000 k
Sculli (31) 950 k
Biava (35) 800 k
Stankevicius (31) 800 k
Zauri  (34) 800 k
Carrizo (28) 900 k
Bizzarri (35) 600 k

al di là della valutazione se questi soldi siano spesi bene o male (io nel calcio di soldi spesi bene ne vedo pochi, ma è una mia personale e invidiosissima opinione) sarebbe corretto parametrizzare lo stipendio al ruolo, alla provenienza del giocatore e, sopratutto, all'età.
Come ho scritto poco sopra, Diakitè avrà tutto il tempo da qui a tre anni (la differenza minima di età fra Diakitè e il più giovane dell'elenco sopra) di dimostrare che merita molto di più del milione che vorrebbe (?1?) ora.

Citazione di: Nico il 09 Ott 2012, 12:19
Tanto per paramentrare, elenco, di seguito, gli ingaggi di alcuni giocatori della Lazio. Ora ditemi che aver offerto il rinnovo a Diakitè per 650 k è stato plausibile (oltre che trattarlo come un figlio!) ;)....


Cana (29) 1700 k
Rocchi (35) 1300 k
Brocchi (36) 1200 k
Scaloni (32) 700 k
Ciani (28) 1100 k
Foggia (29) 1000 k
Sculli (31) 950 k
Biava (35) 800 k
Stankevicius (31) 800 k
Zauri  (34) 800 k
Carrizo (28) 900 k
Bizzarri (35) 600 k

:(    mi auguro solo che sia la tattica di venditore di LT

io al posto di diaki lo manderei a ........tanto rompe le palle

che arrivi ad almeno a una cifra sopra a zauri stanke
o vale di meno? non li merita?

Citazione di: Nico il 09 Ott 2012, 12:19
Tanto per paramentrare, elenco, di seguito, gli ingaggi di alcuni giocatori della Lazio. Ora ditemi che aver offerto il rinnovo a Diakitè per 650 k è stato plausibile (oltre che trattarlo come un figlio!) ;)....


Cana (29) 1700 k
Rocchi (35) 1300 k
Brocchi (36) 1200 k
Scaloni (32) 700 k
Ciani (28) 1100 k
Foggia (29) 1000 k
Sculli (31) 950 k
Biava (35) 800 k
Stankevicius (31) 800 k
Zauri  (34) 800 k
Carrizo (28) 900 k
Bizzarri (35) 600 k

Tante cifre sono inventate , come quella di 650k offerti a Diakitè . Che poi interessante sapere che per valutare l'ingaggio di Diakitè si devono considerare quelli che forse prendono di più del loro reale valore : io per questi ingaggi m'incazzerei sopratutto in relazione agli ingaggi di Hernanes e Lulic ad esempio , mica di Diakitè

Citazione di: fabrizio1983 il 09 Ott 2012, 10:37
Non è cosi il procuratore disse che la Lazio aveva offerto una cifra bassa nel primo incontro (facendo capire che si trattava di 350) e allora hanno preferito rinviare l'incontro con lotito

E pure questo è una cifra inventata , cosi come le dichiarazioni sballate del procuratore che ha detto che hanno preferito aspettare 1 anno per poter dimostrare il proprio valore e poter firmare un contratto importante

Citazione di: Nico il 09 Ott 2012, 12:19
Tanto per paramentrare, elenco, di seguito, gli ingaggi di alcuni giocatori della Lazio. Ora ditemi che aver offerto il rinnovo a Diakitè per 650 k è stato plausibile (oltre che trattarlo come un figlio!) ;)....

Ma dove l'hai rimediate queste cifre? a Gol di Notte?   :lol:

A occhio l'unica giusta mi pare sia quella di Cana. Altre non hanno motivo di figurare, già che Foggia, ad esempio, fino al 2009 era un idolo di molti laziali, esattamente come Diakite oggi.

il contratto di Rocchi fa parte della storia, che recita 105 gol.

l'ottimo rendimento del 35enne Biava, in scadenza peraltro a 'soli' 800 mila, mi fa pensare che a Modibo andavano confermati i 300 mila che prende adesso.
Altro che 700+bonus..

Citazione di: robylele il 09 Ott 2012, 13:54
Ma dove l'hai rimediate queste cifre? a Gol di Notte?   :lol:

A occhio l'unica giusta mi pare sia quella di Cana. Altre non hanno motivo di figurare, già che Foggia, ad esempio, fino al 2009 era un idolo di molti laziali, esattamente come Diakite oggi.

il contratto di Rocchi fa parte della storia, che recita 105 gol.

l'ottimo rendimento del 35enne Biava, in scadenza peraltro a 'soli' 800 mila, mi fa pensare che a Modibo andavano confermati i 300 mila che prende adesso.
Altro che 700+bonus..

Il calcio è bello per questo.... ognuno può dire freg@@cce in libertà... ;)

Citazione di: robylele il 09 Ott 2012, 13:54
Foggia, ad esempio, fino al 2009 era un idolo di molti laziali, esattamente come Diakite oggi.

per terminare il discorso ricordo che a Foggia andava concesso un super ingaggio perchè giovane e talentuoso.

sicuramente sono gli stessi che oggi vorrebbero dare 1,2 netti al nostro Modibo.

Citazione di: dani2110 il 09 Ott 2012, 11:12
Comunque l'Inter e Moratti fanno davvero schifo...

se fosse vero, cio che davvero mi farebbe schifo sarebbe la disparità di comportamento.. se ripenso a certe pippe a fine contratto pagate fior di milioni.. :x

Citazione di: fabrizio1983 il 09 Ott 2012, 10:37
Non è cosi il procuratore disse che la Lazio aveva offerto una cifra bassa nel primo incontro (facendo capire che si trattava di 350) e allora hanno preferito rinviare l'incontro con lotito

Non è vero.

Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire.... ;)

Ma l'inter di Diakitè che se ne fa? al massimo lo prende la fiorentina oppure la samp

mi correggo mi sono sbagliato il procuratore ha detto che l'offerta iniziale della Lazio era di 500.

Citazione di: fabrizio1983 il 09 Ott 2012, 15:16
mi correggo mi sono sbagliato il procuratore ha detto che l'offerta iniziale della Lazio era di 500.

ah beh... se l'ha detto il procuratore...   :lol:

Citazione di: robylele il 09 Ott 2012, 15:23
ah beh... se l'ha detto il procuratore...   :lol:

vabbè rob le faccine risparmiatele, se si crede a Lotito non capisco perché non credere al procuratore...

Citazione di: fabrizio1983 il 09 Ott 2012, 15:24
vabbè rob le faccine risparmiatele, se si crede a Lotito non capisco perché non credere al procuratore...

per carità.. mica ridevo di te.

tu credi serenamente al procuratore di un calciatore, io preferisco credere al Presidente della Lazio. Mica c'è problema, siamo in democrazia.

Cana (29) 1700 k per venire alla Lazio si e' ridotto lo stipendio di 1 milione....
Rocchi (35) 1300 k rinnovato a furor di popolo e si sapeva che l'ultimo anno non avrebbe giocato
Brocchi (36) 1200 k meritatissimi, peccato l'infortunio ma servira' pure dopo
Scaloni (32) 700 k mi sembra che il suo lo faccia sempre e che sia stato rinnovato dopo ottimo campionato e con il favore dei tifosi.
Ciani (28) 1100 k forse lordi, comunque un po' presto per giudicarlo
Foggia (29) 1000 k zavorra
Sculli (31) 950 k zavorra (perche' chiese lui di andarsene)
Biava (35) 800 k pure pochi non trovi?
Stankevicius (31) 800 k il giocatore vale, speriamo si riprenda dall'infortunio, altrimenti zavorra.
Zauri  (34) 800 k zavorra
Carrizo (28) 900 k chi avrebbe mai detto sarebbe finita cosi'?
Bizzarri (35) 600 k strameritati.

ora premesso che alcuni ingaggi sono at minchian i 500 a Diakite' sono stati offerti dopo 3 anni passati tra infortuni, tribuna e panchina, vedendo il campo in 3 anni forse 20-30 volte mi sembra che l'ultima offerta sia di 750-800 che per un giocatore che e' spesso rotto non sono pochi, se gliene diamo 1,2 passa di colpo da talento a zavorra sempre rotta.

:asrm

Alcuni degli ingaggi riportati sono errati come ad esempio quello di Zauri che quando ha rinnovato ha dimezzato l'ingaggio che è quindi di 400 mila euro.
Poi si deve sempre vedere quando sono stati fatti alcuni rinnovi.
Foggia che oggi è una zavorra della Lazio rinnovo' alla fine del campionato 08/09, stagione in cui disputo' forse la sua miglior annata.
Rocchi rimnnovo' a furor di popolo e in un momento in cui era tra i migliori attaccanti italiani in circolazione mentre ad esempio Carrizo quando venne da noi era considerato un portiere molto promettente e quell'ingaggio era in linea con i tempi e le ambizioni di quella Lazio.
A Diakitè è stata fatta un'offerta che lui ha ritenuta non congrua e non si è voluto muovere dalle sue posizioni, forse perchè gia' daccordo con un'altra societa' per una cifra di 1.2 milioni annui........??

800mila euro per Zauri sono proprio buttati via.

Citazione di: Ulissechina il 09 Ott 2012, 17:44
800mila euro per Zauri sono proprio buttati via.

E daila....... quando Zauri ha rinnovato/spalmato è passato da 800mila a 400mila.

Inter-Diakitè: Nessuno scippo a Lotito

ROMA - Questione Diakitè: Lotito rilancia la polemica, l'agente del calciatore risponde e gli addetti ai lavori commentano rendendo note nuove indiscrezioni. E' il caso del noto giornalista e esperto di mercato Sky, Gianluca di Marzio, che spegne le voci di un passaggio del francese nelle fila interiste: "Modibo Diakité non rientra nei piani dell'Inter. Tutto è nato da una battuta del presidente Lotito a proposito del difensore della Lazio, ma in realtà non c'è nulla di concreto. Quelle del patron biancoceleste sono solo illazioni, causate dai precedenti relativi a Pandev e Faraoni, che non corrispondono al vero". La situazione però, in un modo o nell'altro, dovrà pur risolversi. Le chance di rinnovo sono al lumicino, il muro contro muro è in atto da tempo e, il recente infortunio, nasconde quella che potrebbe essere un problema in casa Lazio.

[...]

Citazione di: rio2 il 09 Ott 2012, 17:02

Cana (29) 1700 k per venire alla Lazio si e' ridotto lo stipendio di 1 milione....
Rocchi (35) 1300 k rinnovato a furor di popolo e si sapeva che l'ultimo anno non avrebbe giocato
Brocchi (36) 1200 k meritatissimi, peccato l'infortunio ma servira' pure dopo
Scaloni (32) 700 k mi sembra che il suo lo faccia sempre e che sia stato rinnovato dopo ottimo campionato e con il favore dei tifosi.
Ciani (28) 1100 k forse lordi, comunque un po' presto per giudicarlo
Foggia (29) 1000 k zavorra
Sculli (31) 950 k zavorra (perche' chiese lui di andarsene)
Biava (35) 800 k pure pochi non trovi?
Stankevicius (31) 800 k il giocatore vale, speriamo si riprenda dall'infortunio, altrimenti zavorra.
Zauri  (34) 800 k zavorra
Carrizo (28) 900 k chi avrebbe mai detto sarebbe finita cosi'?
Bizzarri (35) 600 k strameritati.

ora premesso che alcuni ingaggi sono at minchian i 500 a Diakite' sono stati offerti dopo 3 anni passati tra infortuni, tribuna e panchina, vedendo il campo in 3 anni forse 20-30 volte mi sembra che l'ultima offerta sia di 750-800 che per un giocatore che e' spesso rotto non sono pochi, se gliene diamo 1,2 passa di colpo da talento a zavorra sempre rotta.

:asrm

Innanzitutto negli ultimi 3 anni ha giocato + di 50 partite in serie A più' una ventina tra coppe nazionali e internazionali e non è' male anzi,poi vedendo che Stankevicius ne prende 800 ma che stiamo a parla a fare,ormai e' cascato sulle pa.le a tutti e questo toglie obiettività'

Citazione di: Biancolazio il 09 Ott 2012, 20:18
Innanzitutto negli ultimi 3 anni ha giocato + di 50 partite in serie A più' una ventina tra coppe nazionali e internazionali e non è' male anzi,poi vedendo che Stankevicius ne prende 800 ma che stiamo a parla a fare,ormai e' cascato sulle pa.le a tutti e questo toglie obiettività'

Stankevicius non vale 800k , che facciamo , diamo a Diakitè 1mln visto che diamo più di quello che merita a Stankevicius ?

Citazione di: Splash21 il 09 Ott 2012, 20:48
Stankevicius non vale 800k , che facciamo , diamo a Diakitè 1mln visto che diamo più di quello che merita a Stankevicius ?

Scusa Splash21 ma scommetti che se firmava a 700 era il tuo centrale  preferito.......a me 1 mln a Diakite non mi sconvolge visto quello che c'è' in giro ( 1,1 mln a ciani) poi spero di sbagliarmi, ma preferivo dargli a modibo che all'ex Bordeaux,poi sono qua e ci confronteremo durante la stagione,perché come sempre sarà il campo a dire se quella di ciani&diakite e' stata una buona operazione......

Citazione di: Biancolazio il 09 Ott 2012, 22:21
Scusa Splash21 ma scommetti che se firmava a 700 era il tuo centrale  preferito.......a me 1 mln a Diakite non mi sconvolge visto quello che c'è' in giro ( 1,1 mln a ciani) poi spero di sbagliarmi, ma preferivo dargli a modibo che all'ex Bordeaux,poi sono qua e ci confronteremo durante la stagione,perché come sempre sarà il campo a dire se quella di ciani&diakite e' stata una buona operazione......

Ciani prende 800k .
Non è e non sarà mai il mio centrale preferito , visto che non ho fatto una cosa simile con te (cioè usare dei pregiudizi per arrivare a delle conclusioni) , preferirei la smettessi di farlo pure te .

Citazione di: Splash21 il 09 Ott 2012, 22:23
Ciani prende 800k .
Non è e non sarà mai il mio centrale preferito , visto che non ho fatto una cosa simile con te (cioè usare dei pregiudizi per arrivare a delle conclusioni) , preferirei la smettessi di farlo pure te .

Non volevo giudicarti,ma esprimere il fatto che da un'accordo economico non trovato non si può determinare la buona fede di un ragazzo,che in questi anni ha dato dimostrazione di sobrietà comportamentale,a differenza della media calciatori...........poi per le conclusioni che ho fatto se faceva x dire e comunque   :)

A mio parere qualsiasi cifra la Lazio avesse offerto a Diakitè lui avrebbe rifiutato, deciso ad andarsene...

Ciao Mobido non mi mancherai

Citazione di: robylele il 09 Ott 2012, 15:30
io preferisco credere al Presidente della Lazio.

allora credici e prendine atto. lotito ha confermato le cifre di savini, te lo stiamo ripetendo da 150 pagine.
detto questo, che è un fatto, saresti costretto a rivedere le tue strampalate conclusioni.
650k è una cifra che non sta in piedi alla luce di quanto prendono tutti gli altri.
a noi interessa evidenziare che tu rifiuti ormai anche di considerare questa evidenza, che è nei numeri.
poi è legittima la tua opinione per la quale diakitè debba firmare e zitto.
e per noi è naturale capire come l'astio per i gargarozzi dei procuratori ti ha definitivamente rovinato :)

Lentamente la squadra negli ultimi anni e' sempre cresciuta.

il merito di cio' e' evidentemente di Lotito e Tare.

Se hanno fissato lo stipendio congruo per Diakite' lo avranno fatto con una competenza superiore alla nostra.

Per esempio abbiamo perso Kolarov (mai amato dalla sottoscritta), Lichtsteiner (invece molto apprezzato), ma in qualsiasi caso siamo migliorati, indiscutibilmente.

Se perderemo Diakite, non sara' un problema, lo sostituiremo con un migliore. stop.

Citazione di: Biancolazio il 09 Ott 2012, 22:21
Scusa Splash21 ma scommetti che se firmava a 700 era il tuo centrale  preferito.......a me 1 mln a Diakite non mi sconvolge visto quello che c'è' in giro ( 1,1 mln a ciani) poi spero di sbagliarmi, ma preferivo dargli a modibo che all'ex Bordeaux,poi sono qua e ci confronteremo durante la stagione,perché come sempre sarà il campo a dire se quella di ciani&diakite e' stata una buona operazione......

Come sempre è il campo che dà il responso, per questo non si capisce come mai la società non viene ancora sostenuta nelle scelte, preferendo sempre fargli le pulci pure per lo stipendio di uno Stankevicious.

Il campo dice che da 3 anni che si fanno le scelte giuste, non date retta agli alzatori di asticelle.
Fate lavorare chi è pagato per farloi, noi facciamo i tifosi.

Eh ma...allora che ci stanno a fare i Forum?
Sicuramente non per pubblicare stipendi fantasiosi pur di polemizzare strumentalmente.

Citazione di: Property il 09 Ott 2012, 23:17
allora credici e prendine atto. lotito ha confermato le cifre di savini, te lo stiamo ripetendo da 150 pagine.
detto questo, che è un fatto, saresti costretto a rivedere le tue strampalate conclusioni.
650k è una cifra che non sta in piedi alla luce di quanto prendono tutti gli altri.
a noi interessa evidenziare che tu rifiuti ormai anche di considerare questa evidenza, che è nei numeri.
poi è legittima la tua opinione per la quale diakitè debba firmare e zitto.
e per noi è naturale capire come l'astio per i gargarozzi dei procuratori ti ha definitivamente rovinato :)

già te l'ho spiegato, ma sono paziente e ci riprovo.
il fatto che Lotito confermi una frase di Salvini non mi sposta di un millimetro e, senza avere ossessioni di alcun tipo, serenamente confermo la non fiducia per un procuratore di calcio.

Tra l'altro non si capisce che interessi hai a difendere tale categoria. Un giorno lo sapremo immagino..  :)

Se gli altri prendono troppo secondo il tuo giudizio non è una buona ragione per dare uno stipendio faraonico a un centrale dai piedi fucilati che ha indovinato 7 partite in carriera.
Oltre tutto hai preso una cantonata su Biava, almeno sposta le tue attenzioni su altre zone del campo, anche perchè pure Ciani ci potrebbe dare soddisfazioni, non si sa mai..

Citazione di: Biancolazio il 09 Ott 2012, 20:18
Innanzitutto negli ultimi 3 anni ha giocato + di 50 partite in serie A più' una ventina tra coppe nazionali e internazionali e non è' male anzi,poi vedendo che Stankevicius ne prende 800 ma che stiamo a parla a fare,ormai e' cascato sulle pa.le a tutti e questo toglie obiettività'

togliendo l'ultimo anno ne ha giocate molte di meno....l'offerta della Lazio era dello scorso anno, per ammissione dello stesso procuratore, poi con capisco come fate a prendere per riferimento gli ingaggi trovati su un sito qualunque, per dirne una li l'ingaggio di Diakite' e'  400.000 euro, quando anche i sassi sanno che e' al massimo 300 ma anche meno.

Diakite' magari firmasse poi a me frega poco quanto gli diamo, diamogli pure 1,5 tanto ne abbiamo da spendere......comunque ha rifiutato 1 milione netto + premi dalla fiorentina, quindi sicuramente ne vuole almeno 1,2 + premi io non credo li valga, anche se c'e' chi e' pronto a darglieli.

Citazione di: rio2 il 09 Ott 2012, 23:56
sicuramente ne vuole almeno 1,2 + premi io non credo li valga, anche se c'e' chi e' pronto a darglieli.

gli 0,2 probabilmente rappresentano la percentuale di Salvini. Anche lui dovrà campare in qualche modo..

3200 euro al giorno.. se ci penso mi viene male...

Se la Società gli offrisse 1200 euro, lui firmerebbe?

Citazione di: robylele il 09 Ott 2012, 23:22
Come sempre è il campo che dà il responso, per questo non si capisce come mai la società non viene ancora sostenuta nelle scelte, preferendo sempre fargli le pulci pure per lo stipendio di uno Stankevicious.

Il campo dice che da 3 anni che si fanno le scelte giuste, non date retta agli alzatori di asticelle.
Fate lavorare chi è pagato per farloi, noi facciamo i tifosi.

Eh ma...allora che ci stanno a fare i Forum?
Sicuramente non per pubblicare stipendi fantasiosi pur di polemizzare strumentalmente.

Io sono tifoso laziale e mi auguro il meglio x questi colori,d'accordo con te su stipendi fantasiosi da non commentare,non sono d'accordo invece sugli ultimi tre anni di scelte giuste in quanto c'e' da mettersi d'accordo sulla dimesione che deve avere la ssLazio infatti tre anni fa arrivammo 12 esimi, due anni fa quinti l'anno scorso quarti quindi tralasciando la posizione che non ci compete di tre anni fa negli ultimi due anni abbiamo fallito l 'Europa  che conta dopo averla sfiorata anche (per esempio l'anno scorso) x  non aver avuto un'adeguato sostituto di Miro.....è figurati se faccio polemiche strumentali,cerco di dire quello che penso senza offendere nessuno e l'amaro in bocca delle ultime due stagioni l'ho avuto e lo dico.... dopo di che  :wlazio:  sempre

Citazione di: Chuppy il 09 Ott 2012, 23:21
Lentamente la squadra negli ultimi anni e' sempre cresciuta.

il merito di cio' e' evidentemente di Lotito e Tare.

Se hanno fissato lo stipendio congruo per Diakite' lo avranno fatto con una competenza superiore alla nostra.

Per esempio abbiamo perso Kolarov (mai amato dalla sottoscritta), Lichtsteiner (invece molto apprezzato), ma in qualsiasi caso siamo migliorati, indiscutibilmente.

Se perderemo Diakite, non sara' un problema, lo sostituiremo con un migliore. stop.

Negli ultimi anni faccio fatica a trovare una squadra italiana che abbia saputo VENDERE meglio della Lazio  ;)

Citazione di: Terzo Rosso il 10 Ott 2012, 20:23
Negli ultimi anni faccio fatica a trovare una squadra italiana che abbia saputo VENDERE meglio della Lazio  ;)

L'Udinese sicuro :)

Citazione di: Nesta idolo il 10 Ott 2012, 20:33
L'Udinese sicuro :)

mamma mia certe sole hanno ammollato...

Questi vengono a Roma che non li conosce nessuno, fanno 4 partite bone e poi cominciano a rompe er caxxo!

Citazione di: nerone77 il 11 Ott 2012, 10:11
Questi vengono a Roma che non li conosce nessuno, fanno 4 partite bone e poi cominciano a rompe er caxxo!

A Udine invece vanno, non li conosce nessuno, fanno 4 partite bone e subito Pozzo chiede 25 milioni!   :D

Citazione di: Nesta idolo il 10 Ott 2012, 20:33
L'Udinese sicuro :)

Vabeh,ma quella NON è una squadra di calcio  :o Lotito ogni tanto qualcuno prende  :p

Citazione di: Terzo Rosso il 11 Ott 2012, 10:33
Vabeh,ma quella NON è una squadra di calcio  :o Lotito ogni tanto qualcuno prende  :p

L'Udinese é un miracolo che molte società, soprattutto le piccole dovrebbero seguire.
Se é vero che non é un modello applicabile per le società cosiddette grandi, o che si credono tali, é anche vero che da tre anni sta ottenendo risultati eccezionali. Che molte società, appunto, cosiddette grandi sognano da decenni di ottenere.
Merito di un tecnico tra i più sottovalutati d'Europa, neanche d'Italia, e probabilmente anche di una rete di osservatori assai preparata.
Sono due anni che ce lo mette nel didietro per la lotta alla Champion's.
La scorsa settimana contro il Liverpool hanno mostrato che anche quest'anno saranno li' a lottare.

Citazione di: italicbold il 11 Ott 2012, 10:41
L'Udinese é un miracolo che molte società, soprattutto le piccole dovrebbero seguire.
Se é vero che non é un modello applicabile per le società cosiddette grandi, o che si credono tali, é anche vero che da tre anni sta ottenendo risultati eccezionali. Che molte società, appunto, cosiddette grandi sognano da decenni di ottenere.
Merito di un tecnico tra i più sottovalutati d'Europa, neanche d'Italia, e probabilmente anche di una rete di osservatori assai preparata.
Sono due anni che ce lo mette nel didietro per la lotta alla Champion's.
La scorsa settimana contro il Liverpool hanno mostrato che anche quest'anno saranno li' a lottare.

L'Udinese quest'anno rischia di retrocedere...gli ultimi due anni non devono gettare fumo negli occhi. Che poi abbia vinto ad Anfield contro uno dei Liverpool più scarsi degli ultimi 30 anni (che peraltro uno dei gol se l'è fatto anche da solo) credo sia poco indicativo e più casuale...controcanto posso dirti che con l'Anzhi in casa perde la partita se non segna Di Natale dal 92esimo.

Le fortune dei friulani stanno nella fortuna di aver trovato un gruppo di calciatori talmente bravi che stanno facendo bene anche fuori da Udine...questo non gli era mai successo in tanti anni, eppure i Pozzo sono li da secoli, quindi starei cauto nel parlare di grandi osservatori e grandi strategie...

Citazione di: dani2110 il 11 Ott 2012, 10:48
.controcanto posso dirti che con l'Anzhi in casa perde la partita se non segna Di Natale dal 92esimo.

Per la cronaca l'Anzhi non è mica una squadra di pellegrini, è prima in campionato e ci gioca un certo Eto'o...

tornando in tema, io ritengo che Diakité vada recuperato. Ricordiamo i casi di Ledesma in tribuna, e poi ridiventato uno dei punti di forza attuali. Spero in un'opera di mediazione di qualcuno che sappia ricomporre le cose. Uno come Diakite, comunque sia, ridiventerebbe sicuramente utilizzabile considerando che non possiamo sperare in un campionato intero Di Biava su questi livelli, e che Ciani ancora non ingrana.
Insomma, tenerlo fuori é una perdita di soldi inutile, tenendo da parte i discorsi su chi abbia ragione e chi no.

madre de diòs! :o
non ci posso credere, altre 10 pagine su Diakitè... :o

Citazione di: arturo il 11 Ott 2012, 13:55
madre de diòs! :o
non ci posso credere, altre 10 pagine su Diakitè... :o

Non ne usciremo mai...

Forza Lazio

Citazione di: Centurio il 11 Ott 2012, 13:53
tornando in tema, io ritengo che Diakité vada recuperato. Ricordiamo i casi di Ledesma in tribuna, e poi ridiventato uno dei punti di forza attuali. Spero in un'opera di mediazione di qualcuno che sappia ricomporre le cose. Uno come Diakite, comunque sia, ridiventerebbe sicuramente utilizzabile considerando che non possiamo sperare in un campionato intero Di Biava su questi livelli, e che Ciani ancora non ingrana.
Insomma, tenerlo fuori é una perdita di soldi inutile, tenendo da parte i discorsi su chi abbia ragione e chi no.

Centurio hai ragione sul discorso di recuperare Diakitè ma la similitudine con Ledesma non regge perchè l'argentino una volta reintegrato ha probabilmente capito che la sua "dimensione" è la Lazio mentre Diakitè ormai è convinto di meritare altri palcoscenici tanto da rifiutare in estate un'offerta economicamente piu' vantaggiosa di quella della Lazio da parte della fiorentina.

Citazione di: matador72 il 11 Ott 2012, 14:12
mentre Diakitè ormai è convinto di meritare altri palcoscenici tanto da rifiutare in estate un'offerta economicamente piu' vantaggiosa di quella della Lazio da parte della fiorentina.

credo abbia già firmato col Bayern, prende il posto di Breno.

L'importante é fare chiarezza. Se ha giá firmato con qualcuno, pur non potendo, spero ne paghi le conseguenze. Se invece non l'ha ancora fatto, spero di recuperarlo. Altrimenti venderlo bene a Gennaio.

Citazione di: Centurio il 11 Ott 2012, 15:07
L'importante é fare chiarezza. Se ha giá firmato con qualcuno, pur non potendo, spero ne paghi le conseguenze. Se invece non l'ha ancora fatto, spero di recuperarlo. Altrimenti venderlo bene a Gennaio.

A gennaio Diakité non lo vendi bene perchè chiunque, sapendo la situazione che c'è sotto, aspetterebbe un mese per prenderlo a 0.

Se lo vendi sarà per qualche cifra irrisoria che ti darà la stessa squadra che te lo scipperebbe a 0, per non farlo sembrare uno scippo.

cioé l'Inter del gentiluomo moratti, che non sarebbe nuovo a questo genere di scherzetti.

Quindi rassegnarsi a perderlo per due bruscolini?

Citazione di: Centurio il 11 Ott 2012, 15:24
cioé l'Inter del gentiluomo moratti, che non sarebbe nuovo a questo genere di scherzetti.

Quindi rassegnarsi a perderlo per due bruscolini?

per forza
non ci si perde nulla alla fine
però l anno prossimo dovrai comunque comprare qualcuno che vada a rafforzare una difesa molto in là con l età nei centrali titolari

Citazione di: Deadario il 11 Ott 2012, 15:19
A gennaio Diakité non lo vendi bene perchè chiunque, sapendo la situazione che c'è sotto, aspetterebbe un mese per prenderlo a 0.

1 mese +5.

Citazione di: elbandido il 11 Ott 2012, 16:20
per forza
non ci si perde nulla alla fine
però l anno prossimo dovrai comunque comprare qualcuno che vada a rafforzare una difesa molto in là con l età nei centrali titolari

Lo dovevi fare comunque, Biava è in scadenza. A meno che, come io spero, non prolunghiamo un altro anno.
Dias ancora non è vecchissimo, poi ci sono Radu e Ciani.

Poi se il procuratore di Modibo ci obbliga a spendere, che so, 5 milioni, magari becchiamo un difensore che l'anno dopo vale il triplo, tipo Lulic.
Spesso non tutti i mali vengono per nuocere.

Citazione di: arturo il 11 Ott 2012, 13:55
madre de diòs! :o
non ci posso credere, altre 10 pagine su Diakitè... :o

Citazione di: arturo il 11 Ott 2012, 13:55
madre de diòs! :o
non ci posso credere, altre 10 pagine su Diakitè... :o

Evidentemente il giocatore è valido.
Se si apre un topic su stanke, foggia, sculli, scaloni, rocchi...non arriviamo a 2 pagine di post "on topic"

Se anche loro si mettessero in qualche modo contro il sordido [...] vedi come schizzerebbero i topic.

Citazione di: AquilaLidense il 11 Ott 2012, 16:40
Evidentemente il giocatore è valido.
Se si apre un topic su stanke, foggia, sculli, scaloni, rocchi...non arriviamo a 2 pagine di post "on topic"

AL, non so come dirtelo ma su Pasqualino Foggia credo che furono superate le 200 pagine.

anche lì il giocatore era valido, giovane e costituiva un patrimonio da non perdere.


non te l'aspettavi eh?   :beer:

Citazione di: Barabba Terzo il 11 Ott 2012, 17:03
Se anche loro si mettessero in qualche modo contro il sordido [...] vedi come schizzerebbero i topic.

ma perchè Diakitè si è messo contro il sordido [...]?
non mi risulta!
mi risulta che abbia rifiutato l ingaggio che gli è stato proposto... è molto diverso

Citazione di: elbandido il 11 Ott 2012, 17:25
ma perchè Diakitè si è messo contro il sordido [...]?
non mi risulta!
mi risulta che abbia rifiutato l ingaggio che gli è stato proposto... è molto diverso

sia lui che Matu non sono in sintonia con la dirigenza della Lazio, a torto o a ragione.

dico a torto o a ragione perchè tanto è ininfluente.

Citazione di: robylele il 11 Ott 2012, 17:28
sia lui che Matu non sono in sintonia con la dirigenza della Lazio, a torto o a ragione.

dico a torto o a ragione perchè tanto è ininfluente.

anch'io, ho detto e ripeto.. a torto... perche diaki non puo' valere un milione di ingaggio ed avrebbe dovuto avere un minimo di riconoscenza...... pero' c'è una cosa (tutta italiana, non solo laziale) che non capisco e non capiro' mai! Ma per quale diavolo di motivo un giocatore che firma per 5 anni il quinto non lo deve giocare se non rinnova????? Ma cavolo... diakite è pagato dalla lazio?? si?? e sotto contratto fino a giugno? ed allora se serve che sia a disposizione e che giochi!!! ... solo in italia vediamo sta stupidaggine che se non rinnovano non giocano... non va bene il contratto che ti offrono?? bene... sei a disposizione se serve giochi ed a fine anno ognuno per la sua strada!

Citazione di: gaizkamendieta il 11 Ott 2012, 17:33
anch'io, ho detto e ripeto.. a torto, perche diaki non puo' valere un milione di ingaggio ed avrebbe dovuto avere un minimo di riconoscenza...... pero' c' una cosa (tutta italiana, non solo laziale) che non capisco e non capiro' mai! Ma per quale diavolo di motivo un giocatore che firma per 5 anni il quinto lo lo deve giocare se non rinnova????? Ma cavolo... diakite è pagato dalla lazio?? si?? e sotto contratto fino a giugno? ed allora se serve che sia a disposizione e che giochi!!! ... solo in italia vediamo sta stupidaggine che se non rinnovano non giocano... non va bene il contratto che ti offrono?? bene... sei a disposizione se serve giochi ed a fine anno ognuno per la sua strada!

Lotito vuole coesione e condivisione degli obiettivi.   :)

Comunque aspettiamo un attimo. Modibo è ancora infortunato, può darsi che poi gioca..
In E.L. invece si è puntato evidentemente su Ciani.

Citazione di: gaizkamendieta il 11 Ott 2012, 17:33
anch'io, ho detto e ripeto.. a torto... perche diaki non puo' valere un milione di ingaggio ed avrebbe dovuto avere un minimo di riconoscenza...... pero' c'è una cosa (tutta italiana, non solo laziale) che non capisco e non capiro' mai! Ma per quale diavolo di motivo un giocatore che firma per 5 anni il quinto non lo deve giocare se non rinnova????? Ma cavolo... diakite è pagato dalla lazio?? si?? e sotto contratto fino a giugno? ed allora se serve che sia a disposizione e che giochi!!! ... solo in italia vediamo sta stupidaggine che se non rinnovano non giocano... non va bene il contratto che ti offrono?? bene... sei a disposizione se serve giochi ed a fine anno ognuno per la sua strada!

Su questo sono d'accordo.
La scelta dovrebbe essere esclusivamente tecnica.

Citazione di: gaizkamendieta il 11 Ott 2012, 17:33
anch'io, ho detto e ripeto.. a torto... perche diaki non puo' valere un milione di ingaggio ed avrebbe dovuto avere un minimo di riconoscenza...... pero' c'è una cosa (tutta italiana, non solo laziale) che non capisco e non capiro' mai! Ma per quale diavolo di motivo un giocatore che firma per 5 anni il quinto non lo deve giocare se non rinnova????? Ma cavolo... diakite è pagato dalla lazio?? si?? e sotto contratto fino a giugno? ed allora se serve che sia a disposizione e che giochi!!! ... solo in italia vediamo sta stupidaggine che se non rinnovano non giocano... non va bene il contratto che ti offrono?? bene... sei a disposizione se serve giochi ed a fine anno ognuno per la sua strada!

mi postate un intervista dove uno tra Lotito,Tare o Petkovic dichiarano che Diakite' non giochera' se non firma? mi sembra che abbia giocato le amichevoli, poi si e' infortunato e non e' stato mai convocabile per nessuna partita,forse e dico forse sara' convocabile per il milan ma non e' sicuro (e ovviamente non puo' essere titolare non avendo il minutaggio nelle gambe).

il discorso di matu e' totalmente differente e' lui che si e' tagliato fuori perche' sembra volesse cambiare aria, non si e' presentato al ritiro ma che dovevano fare ringraziarlo?

CRONACA. Incendiate le auto di DIAKITE
IL MESSAGGERO.IT. Le due automobili del calciatore hanno preso fuoco davanti l'abitazione del suocero. Non è escluso il dolo...

Paura nella notte per il giocatore della Lazio Modibo Diakité ospite nella casa del suocero a Cesano. Secondo quanto riportato dall'edizione online de "Il Messaggero", due vetture del giocatore (una X5 e una Smart) sono state date alle fiamme. Incendiata anche l'auto del suocero una FordKa. Sul posto sono intervenuti vigili del fuoco e carabinieri che indagano sul caso. I militari, che al momento non escludono il dolo, stanno cercando tracce di liquido infiammabile.

Solidarietà a Modibo.

Non pensavo che Lotito arrivasse a tanto. :DD

Breno sgomita per un posto in squadra... :)

a sto punto il milione lo vale, non foss'altro per risarcirgli le auto...

Mi dispiace, spero non sia intimidatorio, sarebbe paradossale.

Cmq per me dare un milione a Diakité non è sta pazzia. Se ci punti...

E' stato detto che la rioma è parte lesa?  8)
No vabbè a parte gli scherzi solidarietà per Modibo, spero sia qualcosa che non c'entra nulla con il calcio.

Citazione di: gaizkamendieta il 11 Ott 2012, 17:33
! Ma per quale diavolo di motivo un giocatore che firma per 5 anni il quinto non lo deve giocare se non rinnova????? solo in italia vediamo sta stupidaggine che se non rinnovano non giocano...

Ehm..... veramente ad Ederson è capitata la stessa identica cosa nel Lione, e anche Klose, rifiutando il rinnovo propostogli (anche se per lui il discorso era legato al fatto di voler giocare), è finito fuori squadra. Non parliamo poi della telenovela Tevez o dell'ultimo anno di Mexes alla Reuma o, ancora, di Gattuso al Milan di Allegri.
'Nzomma, non mi pare proprio che 'ste cose accadano solo alla Lazio o in Italia.
E' il calcio moderno, bellezza!

Per me l'incontro a metà strada è/era lecito.

Io penso che la Lazio (che comunque ha presentato un'offerta dignitosa ad un giocatore cui ha pagato un anno di stipendio anche quando aveva una gamba rotta...) non sia convinta tecnicamente del giocatore.
Ha preso Ciani, sta cercando di capire se arriverà anche Breno.
Insomma, Diaki lo terrebbero volentieri, ma non sono proprio convinti che sia necessario fare un sacrificio per farlo.
A me Diaki piace, però il Breno di due anni fa era un giocatore sicuramente superiore, e se non sbaglio anche più giovane.

 :o

CALCIO:INCENDIATE AUTO GIOCATORE LAZIO DIAKITE' VICINO A ROMA
DUE DI SUA PROPRIETA' ED UNA DEL SUOCERO

ROMA

(ANSA) - ROMA, 24 OTT - Due auto di proprieta' del calciatore della Lazio Modibo Diakite', ed una del suocero, sono state incendiate la scorsa notte a Cesano, comune alle porte di Roma. Le auto distrutte dalle fiamme sono una Bmw X5 ed una Smart del calciatore ed una Ford Ka del suocero. Il giocatore era ospite del suocero che vive a Cesano. Sono in corso indagini da parte dei carabinieri della stazione di Cesano e dei vigili del fuoco per accertare le cause, ma l'ipotesi piu' probabile e' un incendio doloso provocato da liquido infiammabile cosparso sulle vetture.(ANSA).

Citazione di: Nano il 24 Ott 2012, 11:16
Breno sgomita per un posto in squadra... :)

Crudele, ma molto molto carina.  :beer:

Citazione di: alteadler il 24 Ott 2012, 11:24
Ehm..... veramente ad Ederson è capitata la stessa identica cosa nel Lione, e anche Klose, rifiutando il rinnovo propostogli (anche se per lui il discorso era legato al fatto di voler giocare), è finito fuori squadra. Non parliamo poi della telenovela Tevez o dell'ultimo anno di Mexes alla Reuma o, ancora, di Gattuso al Milan di Allegri.
'Nzomma, non mi pare proprio che 'ste cose accadano solo alla Lazio o in Italia.
E' il calcio moderno, bellezza!

Mexes quando ha potuto ha giocato sempre e s'è pure fatto male, Gattuso e Klose non giocavano perché gli allenatori gli preferivano altri, altrimenti sarebbero rimasti dov'erano, Tevez ha piantato una guerra per andarsene e non si rendeva disponibile, Ederson a lione da tempo giocava a singhiozzo, anche per motivi fisici (ad oggi con la Lazio ha giocato tre partite).
In somma, chi è pagato per giocare gli altri li fanno giocare, pure se hanno il biglietto per andarsene altrove già prenotato.
Che poi è tutto da vedere che Ciani sia migliore di Diakitè, mentre l'arrivo di Breno e le sue condizioni fisiche sono un'incognita.

Questo atto intimidatorio sembra come quelli fatti alla Barbie per farla andare a Milano...poi Moratti è petroliere...liquido infiammabile...1 + 1 = 2...
:p

Citazione di: Esprit Libre il 24 Ott 2012, 12:29
Mexes quando ha potuto ha giocato sempre e s'è pure fatto male, Gattuso e Klose non giocavano perché gli allenatori gli preferivano altri, altrimenti sarebbero rimasti dov'erano, Tevez ha piantato una guerra per andarsene e non si rendeva disponibile, Ederson a lione da tempo giocava a singhiozzo, anche per motivi fisici (ad oggi con la Lazio ha giocato tre partite).
In somma, chi è pagato per giocare gli altri li fanno giocare, pure se hanno il biglietto per andarsene altrove già prenotato.
Che poi è tutto da vedere che Ciani sia migliore di Diakitè, mentre l'arrivo di Breno e le sue condizioni fisiche sono un'incognita.

ricordo sempre che Diakite' e' infortunato e sta' rientrando solo adesso.....

rega' e' stato mauri...

Piena solidarietà a Diakitè. Non credo centri qualcosa il calcio.

rinnovare 5 anni a 1 milione vorrebbe dire spendere:

700 in piu' l'anno ovvero 1.4 lorde che x 5 anni farebbero 7 milioni tondi

Citazione di: rocchigol il 24 Ott 2012, 12:56
rinnovare 5 anni a 1 milione vorrebbe dire spendere:

700 in piu' l'anno ovvero 1.4 lorde che x 5 anni farebbero 7 milioni tondi

Poco piu' di quelli che, in totale, darai a Ciani.
Per te questi e' molto meglio di Diakite'?

Citazione di: porgascogne il 24 Ott 2012, 11:59
:o

CALCIO:INCENDIATE AUTO GIOCATORE LAZIO DIAKITE' VICINO A ROMA
DUE DI SUA PROPRIETA' ED UNA DEL SUOCERO

ROMA

(ANSA) - ROMA, 24 OTT - Due auto di proprieta' del calciatore della Lazio Modibo Diakite', ed una del suocero, sono state incendiate la scorsa notte a Cesano, comune alle porte di Roma. Le auto distrutte dalle fiamme sono una Bmw X5 ed una Smart del calciatore ed una Ford Ka del suocero. Il giocatore era ospite del suocero che vive a Cesano. Sono in corso indagini da parte dei carabinieri della stazione di Cesano e dei vigili del fuoco per accertare le cause, ma l'ipotesi piu' probabile e' un incendio doloso provocato da liquido infiammabile cosparso sulle vetture.(ANSA).

E' stato Mauri su ordine di Lotito.

ho comprato la nuova versione di Cluedo e ho notato che adesso compaiono anche Breno e Mauri.

Poi al posto della Veranda hanno messo Formello e scheda dedicata al posto della chiave inglese, il resto è uguale.

http://www.corrieredellosport.it/calcio/serie_a/lazio/2012/10/24-274119/Incendiate+due+auto%2C+erano+del+laziale+Diakit%C3%A8

Vi prego ragazzi scrivete anche voi qualche commento, mi sto imbestialendo...  :asrm

Comunque questa storia è da risolvere il prima possibile. Se la Lazio ci puntasse seriamente un ingaggio da 900 mila euro a stagione più bonus (250-300, in base che ne so alle presenze da titolare, gol,etc.) sarebbe più che giusto per Diaki.
E' migliorato molto l'anno scorso sia dal punto di vista tecnico che mentale, ha qualità fisiche sopra la media. 
A parer mio un esborso congruo con il valore del giocatore. Ha 25 anni rinnoverebbe nel caso per altri 4 o 5... Insomma il suo penultimo contratto, nel pieno della crescita calcistica.
Non mi pare stia chiedendo la luna come afferma Lotito.

PS. Aho', sto a giocà, è una battuta non partite con i soliti moralismi...

Citazione di: Biafra il 24 Ott 2012, 21:08

(http://www.bayernforum.com/blog/wp-content/uploads/24004.jpg)

PS. Aho', sto a giocà, è una battuta non partite con i soliti moralismi...

:DD :DD :DD

Io non ho capito le parole dell'agente...

Pare sia stato Breno. Lotito ha detto che gli raddoppiava l'ingaggio se portava a termine l'opera  :beer:

Diakitè merita di restare nella Lazio. L'anno scorso e anche prima era uno dei pochi che sprizzava energia. Lotito dovrebbe accontentarlo. Se poi Diakitè è si è già impegnato con qualche strisciata o non... in questo caso :ass: :shame: :grr:

Citazione di: Zeppelin il 25 Ott 2012, 08:58
Diakitè merita di restare nella Lazio. L'anno scorso e anche prima era uno dei pochi che sprizzava energia. Lotito dovrebbe accontentarlo. Se poi Diakitè è si è già impegnato con qualche strisciata o non... in questo caso :ass: :shame: :grr:

Rinnovo Diakité: deferiti Tare, Savini e la Lazio. L'ag: "Fatti privi di importanza, ho agito in buona fede"
19.02.2014 10:20 di Lalaziosiamonoi Redazione     articolo letto 2557 volte
Fonte: AntonioMaria Pietoso - Lalaziosiamonoi.it
© foto di Federico Gaetano

AGGIORNAMENTO ORE 10.20 - Arrivano le prime risposte al deferimento. La redazione de Lalaziosiamonoi.it ha contattato in esclusiva Ulisse Savini che si è difeso. "Insieme al mio avvocato studierò la situazione per capire meglio quali infrazioni avrei compiuto. Mi dispiace coinvolgere altre persone che in buona fede, come me d'altronde, svolgono la loro attivita con l'obiettivo di avere dei buoni risultati sportivi ed economici, ciascuno nel proprio ambito. E' evidente che ormai siamo alla dinamica degli accertatori della sosta, l'unico obiettivo di queste iniziative è portare soldi a casa tramite multe e penalità, é gia successo a miei colleghi, che hanno pagato multe salatissime; i fatti contestati sono talmente privi di importanza che anche spiegarli é perdere tempo. Spero che noi Agenti dei Calciatori prima o poi capiremo che in questo modo non si va avanti, ma credo che avremmo dovuto gia capirlo da tempo".

La Figc ha reso noto sul proprio sito ufficiale importanti novità che riguardano indirettamente anche la Lazio. Il Procuratore federale ha deferito alla Commissione Disciplinare Nazionale l'agente dei calciatori Ulisse Savini, i calciatori Emanuele Testardi, Kevin Vinetot, Marco Cabeccia, Mobido Diakitè, alcuni dirigenti e sei società, Sampdoria, Virtus Lanciano, Crotone, Genoa, Unione Venezia e Lazio, per violazione del regolamento agenti. Come si legge sul sito della Federazione, l'agente Ulisse Savini avrebbe prestato, nel luglio/agosto 2012, la propria opera di agente nelle trattative aventi ad oggetto le prestazioni sportive di alcuni giocatori tra cui  Mobido Diakite, nonostante fosse inibito. Oltre all'agente, quindi, sono stati puniti anche il calciatore, "per essersi avvalso di un soggetto non autorizzato (poiché sospeso) nelle trattative aventi ad oggetto il proprio contratto di prestazione sportiva per la stagione 2012/2013 e, comunque, per aver omesso di effettuare i necessari controlli volti ad accertare che l'agente Savini fosse fornito di regolare licenza". Discorso simile anche per i deferimenti recapitati al direttore sportivo biancoceleste Igli Tare ("per avere, nella trattativa avente ad oggetto prima il rinnovo del contratto e, di seguito, il trasferimento ad altra società del calciatore Mobido Diakite, trattato con l'agente Ulisse Savini nel mese di agosto dell'anno 2012, nonostante la licenza di costui fosse sospesa") e alla Lazio ( deferita "per responsabilità oggettiva per le violazioni ascritte al proprio dirigente Igli Tare").

altri problemi?
Ma non ci lasciano mai in pace?
Unica buona notizia, Savini deferito. Forse smetterà di fare i suoi giochetti.

Citazione di: vagabond il 19 Feb 2014, 10:56
Rinnovo Diakité: deferiti Tare, Savini e la Lazio. L'ag: "Fatti privi di importanza, ho agito in buona fede"
19.02.2014 10:20 di Lalaziosiamonoi Redazione     articolo letto 2557 volte
Fonte: AntonioMaria Pietoso - Lalaziosiamonoi.it
© foto di Federico Gaetano

AGGIORNAMENTO ORE 10.20 - Arrivano le prime risposte al deferimento. La redazione de Lalaziosiamonoi.it ha contattato in esclusiva Ulisse Savini che si è difeso. "Insieme al mio avvocato studierò la situazione per capire meglio quali infrazioni avrei compiuto. Mi dispiace coinvolgere altre persone che in buona fede, come me d'altronde, svolgono la loro attivita con l'obiettivo di avere dei buoni risultati sportivi ed economici, ciascuno nel proprio ambito. E' evidente che ormai siamo alla dinamica degli accertatori della sosta, l'unico obiettivo di queste iniziative è portare soldi a casa tramite multe e penalità, é gia successo a miei colleghi, che hanno pagato multe salatissime; i fatti contestati sono talmente privi di importanza che anche spiegarli é perdere tempo. Spero che noi Agenti dei Calciatori prima o poi capiremo che in questo modo non si va avanti, ma credo che avremmo dovuto gia capirlo da tempo".

La Figc ha reso noto sul proprio sito ufficiale importanti novità che riguardano indirettamente anche la Lazio. Il Procuratore federale ha deferito alla Commissione Disciplinare Nazionale l'agente dei calciatori Ulisse Savini, i calciatori Emanuele Testardi, Kevin Vinetot, Marco Cabeccia, Mobido Diakitè, alcuni dirigenti e sei società, Sampdoria, Virtus Lanciano, Crotone, Genoa, Unione Venezia e Lazio, per violazione del regolamento agenti. Come si legge sul sito della Federazione, l'agente Ulisse Savini avrebbe prestato, nel luglio/agosto 2012, la propria opera di agente nelle trattative aventi ad oggetto le prestazioni sportive di alcuni giocatori tra cui  Mobido Diakite, nonostante fosse inibito. Oltre all'agente, quindi, sono stati puniti anche il calciatore, "per essersi avvalso di un soggetto non autorizzato (poiché sospeso) nelle trattative aventi ad oggetto il proprio contratto di prestazione sportiva per la stagione 2012/2013 e, comunque, per aver omesso di effettuare i necessari controlli volti ad accertare che l'agente Savini fosse fornito di regolare licenza". Discorso simile anche per i deferimenti recapitati al direttore sportivo biancoceleste Igli Tare ("per avere, nella trattativa avente ad oggetto prima il rinnovo del contratto e, di seguito, il trasferimento ad altra società del calciatore Mobido Diakite, trattato con l'agente Ulisse Savini nel mese di agosto dell'anno 2012, nonostante la licenza di costui fosse sospesa") e alla Lazio ( deferita "per responsabilità oggettiva per le violazioni ascritte al proprio dirigente Igli Tare").

altri problemi?
Ma non ci lasciano mai in pace?
Unica buona notizia, Savini deferito. Forse smetterà di fare i suoi giochetti.

praticamente il problema e' sorto perche' si trattava con Savini. Problemi credo nulli.

Hai capito il prode Savini! Peccato abbia la procura anche di Keita.

Citazione di: bizio67 il 19 Feb 2014, 11:15
Hai capito il prode Savini! Peccato abbia la procura anche di Keita.

Tecnicamente non è la sua...

Citazione di: dani2110 il 19 Feb 2014, 11:34
Tecnicamente non è la sua...

allora a che titolo rilascia dichiarazioni su Keita?

Citazione di: bizio67 il 19 Feb 2014, 11:45
allora a che titolo rilascia dichiarazioni su Keita?

il procuratore di Keita è della scuderia di Savini. Lavorano tutti insieme.

Citazione di: vagabond il 19 Feb 2014, 11:47
il procuratore di Keita è della scuderia di Savini. Lavorano tutti insieme.

Appunto, ricordavo bene...certo fidarsi di un procuratore sospeso...

Citazione di: vagabond il 19 Feb 2014, 11:47
il procuratore di Keita è della scuderia di Savini. Lavorano tutti insieme.

La firma è di uno credo...Marchione mi sembra di ricordare che si chiama.

Citazione di: skizzo87 il 19 Feb 2014, 11:14
praticamente il problema e' sorto perche' si trattava con Savini. Problemi credo nulli.

siamo alla follia.

il procuratore è sospeso, il calciatore mi manda quel procuratore, ed io non dovrei parlarci perché dovrei sapere (come?) che è sospeso!

come se io andassi al bar a prendere un caffé da un ristoratore senza licenza e dovessi pagare per questo.

anche perché credo che a Tare, se lo avesse saputo, sarebbe ben convenuto trattare con chiunque altro visto l'esito della trattativa

Ma Diakite ad Agosto 2012 non era andato in scadenza? Tare quale trattativa fece in quel mese con Savini relativamente al centrale francese?

Citazione di: purple zack il 19 Feb 2014, 13:25
siamo alla follia.

il procuratore è sospeso, il calciatore mi manda quel procuratore, ed io non dovrei parlarci perché dovrei sapere (come?) che è sospeso!

come se io andassi al bar a prendere un caffé da un ristoratore senza licenza e dovessi pagare per questo.

anche perché credo che a Tare, se lo avesse saputo, sarebbe ben convenuto trattare con chiunque altro visto l'esito della trattativa

vabbè ci daranno dai 6 a 9 punti di penalizzazione... siamo spacciati  :-)

Citazione di: branco_azul il 19 Feb 2014, 13:48
Ma Diakite ad Agosto 2012 non era andato in scadenza? Tare quale trattativa fece in quel mese con Savini relativamente al centrale francese?

Diakite' e' andato in scadenza a Giugno 2013.

per me la manifestazione di domenica esiste perche' la roma questo anno
lotta per lo scudetto (e' un fatto) e la Lazio sta dove sta e da qui nasce la
insoddisfazione del tifoso laziale.   niente altro.         se la roma avesse i
punti del bologna la manifestazione di domenica non ci sarebbe o sarebbe
al contrario a favore di Lotito.   e' una insoddisfazione di rendimento che
nasce dal confronto-rivalità.  tutto qui.

Citazione di: Motala il 20 Feb 2014, 06:57
per me la manifestazione di domenica esiste perche' la roma questo anno
lotta per lo scudetto (e' un fatto) e la Lazio sta dove sta e da qui nasce la
insoddisfazione del tifoso laziale.   niente altro.         se la roma avesse i
punti del bologna la manifestazione di domenica non ci sarebbe o sarebbe
al contrario a favore di Lotito.   e' una insoddisfazione di rendimento che
nasce dal confronto-rivalità.  tutto qui.

sinceramente di quello che fanno i canidi me ne sbatto! io contesto perchè sono stufo di Lotito e basta!

Strano che Savini sia anche il procuratore di Tomas Svedkauskas chissà in quale squadra giocava nel 2012-2013

Citazione di: skizzo87 il 19 Feb 2014, 14:16
Diakite' e' andato in scadenza a Giugno 2013.

hai ragione  ;)

Citazione di: purple zack il 19 Feb 2014, 13:25
siamo alla follia.

il procuratore è sospeso, il calciatore mi manda quel procuratore, ed io non dovrei parlarci perché dovrei sapere (come?) che è sospeso!

come se io andassi al bar a prendere un caffé da un ristoratore senza licenza e dovessi pagare per questo.

anche perché credo che a Tare, se lo avesse saputo, sarebbe ben convenuto trattare con chiunque altro visto l'esito della trattativa

Dipende.
Bisognerebbe vedere se questo tipo di sanzioni prevedono una qualche forma di pubblicazione che renda "legalmente" conoscibile il fatto