Mi dispiace perché ha dato molto alla Lazio, ma il problema è sempre quello da anni.
Con Ledesma in campo la squadra si abbassa troppo, si arrocca sulla trequarti e puntualmente va in difficoltà.
Peccato.
Manfatti colpa de Pioli che lo ha messo sullo 0-2 pe difende il risultato.
Citazione di: Gianluko il 21 Dic 2014, 22:45
Mi dispiace perché ha dato molto alla Lazio, ma il problema è sempre quello da anni.
Con Ledesma in campo la squadra si abbassa troppo, si arrocca sulla trequarti e puntualmente va in difficoltà.
Peccato.
Ma come fai a dire certe cose.
Questo è essere prevenuti. Prendersela con uno dei migliori in campo di oggi solo perché va di moda.
Si chiama opinione.
Se infastidisce ignorate.
È stato un problema fin dall'inizio della partita. A kovavic bastava allungarsi il pallone 3 metri per dargliene 4.
Mi dispiace ma a questi livelli non è più presentabile.
Oggi è stato impreciso.. Con Biglia vincevamo (peccato si sia fatto male)
finchè aveva fiato ha retto insieme a Parolo il cc
Citazione di: Gianluko il 21 Dic 2014, 22:49
Si chiama opinione.
Se infastidisce ignorate.
Rispetto la tua opinione ma la tuo opinione e' sbagliata
Non diciamo """""eresie""""""".
La partita l'ha persa la testa della squadra.
E i cazzo di cambi di Pioli di merda perdio.
Citazione di: cescav il 21 Dic 2014, 22:48
Questo è essere prevenuti. Prendersela con uno dei migliori in campo di oggi solo perché va di moda.
Uno dei migliori proprio no, ma è vero che l'abbassamento è stato generalizzato...paura di vincere, soprattutto dopo il jolly di quel fijodena di Kovacic, che soffriamo sempre tantissimo.
Più che altro avrei tolto prima o lui o Mauri, giocavamo comunque con due giocatori che sul breve perdono contro chiunque
Ha giocato sinceramente meglio di Parolo e di Onazi per quel poco che ha giocato.
Oggi temevo che avrebbe sbragato e invece ha retto bene come Cana.
Se ti abbassi di 20 mt il baricentro e stai 45 minuti nella tua metà campo c'è poco da fare.
Ma questi commenti acidi nei confronti di Ledesma non li capisco. Ha fatto un gran primo tempo, nel secondo TUTTA la Lazio è calata. Dai, siate onesti.
Citazione di: Gianluko il 21 Dic 2014, 22:49
Si chiama opinione.
Se infastidisce ignorate.
Si chiama forum. Se non vuoi che la gente risponda ad un tuo topic non aprirlo.
io lho sempre difeso da una vita.
però oggettivamente è calato tanto ormai, è un giocatore con troppa troppa poca qualità per far ripartire o gestire la palla quando serve.
diciamo che oltre un certo livello, ledesma non ci può stare.
detto questo, cmq ha giocato una gara discreta e non peggiore di un parolo o onazi.
Il suo calo ci ha costretto a giocare più bassi, ma il calo è stato più generale. Per me non puo' fare più di 45min, cosi come Mauri. Il calo di dinamismo dopo 45min mi pare abbastanza evidente e non ce lo possiamo permettere.
Citazione di: GoodbyeStranger il 21 Dic 2014, 22:53
Ha giocato sinceramente meglio di Parolo e di Onazi per quel poco che ha giocato.
Oggi temevo che avrebbe sbragato e invece ha retto bene come Cana.
Se ti abbassi di 20 mt il baricentro e stai 45 minuti nella tua metà campo c'è poco da fare.
Citazione di: Pavelo il 21 Dic 2014, 22:55
Si chiama forum. Se non vuoi che la gente risponda ad un tuo topic non aprirlo.
Si, scusa professo'.
Ledesma in panchina è un gran bel lusso.
Per me non è un problema, ma una risorsa.
Finalmente ho quasi capito come funziona Tapatalk...
a voja a essere prevenuti, ha fatto reparto da solo, abbiamo visto le cazzate che hanno fatto Onazi, Gonzalez e Parolo nella sua stessa posizione
ripigliatevi
Citazione di: Splash21 il 21 Dic 2014, 22:57
Il suo calo ci ha costretto a giocare più bassi, ma il calo è stato più generale. Per me non puo' fare più di 45min, cosi come Mauri. Il calo di dinamismo dopo 45min mi pare abbastanza evidente e non ce lo possiamo permettere.
Giocare basso è la sua caratteristica, con lui in campo il pressing è una chimera.
È sempre stato e sarà sempre così, con qualsiasi allenatore e qualsiasi compagno.
Citazione di: Gianluko il 21 Dic 2014, 22:58
Si, scusa professo'.
Hai cominciato tu ;)
Tornando in topic....non sono d'accordo con te, per esempio oggi, secondo me, hanno giocato male Klose e Lulic entrambi hanno fatto poco e niente, Klose ha sbagliato quasi tutti gli appoggi, Lulic ridava tutti i palloni agli avversari ogni volta che dovevamo partire in contropiede...e nonostante questo siamo andati in vantaggio per due goal. Il secondo tempo abbiamo smesso di pressare alti, abbiamo rischiato poco e siamo stati impalati da due calci da fermo...il secondo moooooolto discutibile.
Citazione di: alby1608 il 21 Dic 2014, 23:00
a voja a essere prevenuti, ha fatto reparto da solo, abbiamo visto le cazzate che hanno fatto Onazi, Gonzalez e Parolo nella sua stessa posizione
ripigliatevi
Hai giocato in 10 per mezz'ora. E ledesma non è certo il problema. Un allenatore che non vede passeggiare mauri spossato può allenare a questo livello soltanto perche baciato da straordinari eventi.
Con tutto il rispetto, ma cambia sport. Miglior centrocampista in campo per noi, in assoluto.
Citazione di: Pavelo il 21 Dic 2014, 23:03
Hai cominciato tu ;)
Tornando in topic....non sono d'accordo con te, per esempio oggi, secondo me, hanno giocato male Klose e Lulic entrambi hanno fatto poco e niente, Klose ha sbagliato quasi tutti gli appoggi, Lulic ridava tutti i palloni agli avversari ogni volta che dovevamo partire in contropiede...e nonostante questo siamo andati in vantaggio per due goal. Il secondo tempo abbiamo smesso di pressare alti, abbiamo rischiato poco e siamo stati impalati da due calci da fermo...il secondo moooooolto discutibile.
Ma io non ho detto che ha giocato male o peggio di altri.
Volevo parlare di una sua caratteristica che personalmente ritengo deleteria da anni, con tutto il rispetto per quello, tanto, che ha dato alla Lazio.
qualcuno sta fori de capoccia, ledesma è stato il migliore in campo dopo felipe fino a che la lazio ha giocato, quando abbiamo smesso di giocare (anche felipe eh..) che doveva fa ledesma? che cosa avrebbe potuto fare lo stesso biglia? uno contro undici??
.. ma che axxo state a di'???? ma che partite vedete?
All'espertone sopra manco je rispondo.
:lol: topic surreale :lol:
2 espertoni.
Citazione di: Gianluko il 21 Dic 2014, 23:09
All'espertone sopra manco je rispondo.
puoi anche non rispondere, ma avere pregiudizi a prescindere fa si che vedi un cavolo per un altro.
Una valanga di espertoni.
Citazione di: cescav il 21 Dic 2014, 22:48
Questo è essere prevenuti. Prendersela con uno dei migliori in campo di oggi solo perché va di moda.
Citazione di: Gianluko il 21 Dic 2014, 23:12
Una valanga di espertoni.
Guarda in quanti hanno un'opinione diversa dalla tua.
Comincerei a farmi qualche domanda fossi in te.
Citazione di: gaizkamendieta il 21 Dic 2014, 23:12
puoi anche non rispondere, ma avere pregiudizi a prescindere fa si che vedi un cavolo per un altro.
Boh?
Ma leggete prima di rispondere?
Qualcuno ha letto insulti o attacchi a Ledesma?
Citazione di: Gianluko il 21 Dic 2014, 23:14
Boh?
Ma leggete prima di rispondere?
Qualcuno ha letto insulti o attacchi a Ledesma?
"Sempre lo stesso problema: Ledesma"
E' un complimento?
Citazione di: eandiamo il 21 Dic 2014, 23:14
Guarda in quanti hanno un'opinione diversa dalla tua.
Comincerei a farmi qualche domanda fossi in te.
Non ho capito, scusa.
Se mi facessi domande in base al numero di opinioni diverse non sarei della Lazio.
Citazione di: eandiamo il 21 Dic 2014, 23:15
"Sempre lo stesso problema: Ledesma"
E' un complimento?
No, è un insulto...
Citazione di: Gianluko il 21 Dic 2014, 23:16
Non ho capito, scusa.
Se mi facessi domande in base al numero di opinioni diverse non sarei della Lazio.
E chi ha scritto questo?
Però dovresti domandarti se la tua opinione espressa stasera possa essere sbagliata, invece di dare a tutti dell'espertone.
A me Ledesma è piaciuto: un primo tempo sontuoso, poi è calato come tutti.
Citazione di: eandiamo il 21 Dic 2014, 23:17
E chi ha scritto questo?
Però dovresti domandarti se la tua opinione espressa stasera possa essere sbagliata, invece di dare a tutti dell'espertone.
Va bene.
Citazione di: Gianluko il 21 Dic 2014, 23:16
Non ho capito, scusa.
Se mi facessi domande in base al numero di opinioni diverse non sarei della Lazio.
io in genere se affermo una cosa ed uno mi dice che non è cosi' cerco di convincerlo che è come dico io, se me lo dicono in 5 magari rimango convinto ma cerco qualche prova, se me lo dicono in 10 e poi in 100 .. piu' di qualche domanda sul fatto che sbaglio me la pongo.
Almeno sul fatto singolo, se poi non apprezzi ledesma in generale ci sta, ma dire che oggi ha giocato male o che è colpa sua... beh... sulla prova di oggi ti hanno risposto in parecchi.
A me Ledesma è piaciuto.
A metà del secondo tempo stavamo 0-2, con lui in campo.
Non mi pare abbia fatto follie tali da risultare decisivo nei 2 gol dei cosi.
Hai aperto un Topic del Cazzo! Il problema della Lazio di questa sera sono stati mister mauri parolo lulic djorgevic! Ledesma è un giocatore che in questo momento è la riserva di biglia, non giocava da una vita e oggi ha fatto bene, prendersela con lui è pretestuoso oltre che da incompetenti
Citazione di: lollapalooza il 21 Dic 2014, 23:18
A me Ledesma è piaciuto: un primo tempo sontuoso, poi è calato come tutti.
Ledesma ha giocato la sua partita con tutti i limiti che lo contraddistinguono. Però ce la mette tutta ed è un lusso averlo in panchina.
Gianluko hai toppato, non te ne sei accorto?
Citazione di: Giako77 il 21 Dic 2014, 23:27
Ledesma ha giocato la sua partita con tutti i limiti che lo contraddistinguono. Però ce la mette tutta ed è un lusso averlo in panchina.
Gianluko hai toppato, non te ne sei accorto?
Ripeto che dovreste leggere prima di rispondere.
Quotate dove ho scritto che Ledesma ha giocato male, per favore.
Si trattava di un'annotazione tattica, uno spunto di discussione a prescindere dalla partita di stasera su un giocatore che ho sempre apprezzato ma che, per me, ha da sempre questo difetto enorme.
Passo e chiudo, continuate pure a rispondere a cose che non ho detto.
Io cambierei il titolo.
Sempre lo stesso problema: un allenatore mediocre.
Ledesma fa un gran primo tempo, poi cala insieme a tutta la squadra.
Ma se i cambi sono dettati dalle ammonizioni per me non ci siamo.
La riconoscenza non è una virtù di molti tifosi laziali.
Il capitano di tante partite non merita un topic del genere.
Penso sia il giocatore che peggio ho sopportato negli ultimi 2 anni.Ma ad onor del vero,oggi(a differenza di Sabato scorso)ha fatto una buona partita.E mi sembra che rispetto al passato,tenti meno il lancione a casaccio in avanti, a favore di una costruzione più ragionata.Biglia è un'altra cosa,ed infatti è lui il titolare,tuttavia non vedo come ci si possa lamentare dell'apporto di Christian oggi...
Fermo Gianlù,non te ne andare.
Ho un paio di domande:
1. Avere un centrocampista che non riesce a fare uno scatto di 10 metri palla al piede è un vantaggio?
2. Avere un centrocampista che una volta scaricata la palla non si muove più di 5 metri è un vantaggio?
Mia risposta: si, per gli avversari
Ledesma è una riserva ed è un lusso per molte squadre
il centrocampo è responsabile del brutto secondo tempo, per cui anche Ledesma ha le sue colpe
non ho però visto un Ledesma mostruoso nel primo tempo ma una difesa mostruosa e un campione che ha fatto due gol da solo e un terzo se lo è mangiato
il centrocampo ha retto bene perchè pressava alto quando è finita la birra ha giocato solo l'inter
vorrei sempre Biglia in campo, se po dì
E io che me stavo a incaxxà a capi il perchè e il per come...
La colpa è di Ledesma ora sì...
Citazione di: blow il 21 Dic 2014, 23:47
Io cambierei il titolo.
Sempre lo stesso problema: un allenatore mediocre.
Ledesma fa un gran primo tempo, poi cala insieme a tutta la squadra.
Ma se i cambi sono dettati dalle ammonizioni per me non ci siamo.
La riconoscenza non è una virtù di molti tifosi laziali.
Il capitano di tante partite non merita un topic del genere.
Ottimo blow...
Citazione di: Zoppo il 22 Dic 2014, 00:00
E io che me stavo a incaxxà a capi il perchè e il per come...
La colpa è di Ledesma ora sì...
Ottimo blow...
Vabbè, vediamo sport differenti evidentemente
Citazione di: TheVoice il 22 Dic 2014, 00:05
Vabbè, vediamo sport differenti evidentemente
Guarda.
Il problema non è dire se ti piace o no Ledesma. Quello ne possiamo parlare come e quanto vuoi.
Diverso è dire: oggi abbiamo pareggiato così per colpa di Ledesma.
Scusami ma questa per me è una caxxata....
Citazione di: Zoppo il 22 Dic 2014, 00:21
Guarda.
Il problema non è dire se ti piace o no Ledesma. Quello ne possiamo parlare come e quanto vuoi.
Diverso è dire: oggi abbiamo pareggiato così per colpa di Ledesma.
Scusami ma questa per me è una caxxata....
Abbiamo pareggiato principalmente per colpa del centrocampo.
Poca qualità, poca velocità, pochi movimenti.
Rapporta queste tre variabili al tempo giocato dai tre centrocampisti e tira tu le conclusioni
Citazione di: TheVoice il 21 Dic 2014, 23:49
Fermo Gianlù,non te ne andare.
Ho un paio di domande:
1. Avere un centrocampista che non riesce a fare uno scatto di 10 metri palla al piede è un vantaggio?
2. Avere un centrocampista che una volta scaricata la palla non si muove più di 5 metri è un vantaggio?
Mia risposta: si, per gli avversari
E' quello che ho notato sempre io............ma Gianluko se ne è andato e nessun altro ha risposto a queste domande molto imbarazzanti.
Ma solo a me Ledesma non è piaciuto x niente? Fare peggio di Parolo era impossibile, quindi è risaltato.
Se la Lazio si è schiacciata dalla metà del primo tempo la colpa è al 70% sua. Con Biglia in campo siamo un altra squadra, gioca molto più veloce e sta 20 metri più avanti (ovviamente tutta la squadra si deve alzare a quel punto)
Non il peggiore in assoluto (che poi i suoi limiti li conosciamo da anni quindi inutile scoprirli oggi), ma pure metterlo tra i migliori in campo non lo trovo tanto normale e sereno. Sa tanto di presa di posizione, in un senso o in un altro.
La Lazio oggi doveva assolutamente sostituire Parolo, che invece è stato l'unico centrocampista a finire la partita. O Pioli se leva sta fissa o io la vedo dura. A gennaio comprerei proprio una mezzala, io. Oltre al centrale, chiaramente.
Ledesma ieri per sky e stato uno dei migliori in campo...il migliore anzi, insieme a Felipetto.
Purtroppo peró certi topic sembra che siano pronti da prima della partita e si clicca su invia post al fischio finale.
ma perchè adesso fa fede sky?
per me è tra il 5,5 e il 6, se è come FA è da 8 perchè FA è andato bene anche nel secondo tempo
con Biglia in campo stavi dieci metri più avanti e a palla riconquistata te la giocavi meglio
ma Ledesma oltre che laziale è una ottima riserva quelle spero poche volte che Biglia è indisponibile
Citazione di: giovannidef il 22 Dic 2014, 07:39
ma perchè adesso fa fede sky?
per me è tra il 5,5 e il 6, se è come FA è da 8 perchè FA è andato bene anche nel secondo tempo
con Biglia in campo stavi dieci metri più avanti e a palla riconquistata te la giocavi meglio
ma Ledesma oltre che laziale è una ottima riserva quelle spero poche volte che Biglia è indisponibile
ma na domanda...Ledesma è entrato dopo il 2 a 0?
Buona partita di Cristian Ledesma, ha pressato, recuperato e impostato.
Quando è uscito, alla squadra è mancato il punto di riferimento a cui scaricare il pallone sotto la pressione dell'Inter. A memoria, ricordo un solo appoggio sbagliato. Molti suoi colleghi hanno perso palla più volte o hanno semplicemente sbagliato la profondità dei passaggi.
Siamo terzi nonostante il (Taglia)vento contrario e i cartellini scientifici.
Forza Lazio
Gianluko ti consiglio di lasciar stare, qui dentro se tocchi Ledesma per molti netters è peggio che se gli tocchi la fidanzata... :D
Purtoppo sul patagonia si perpetua la storia del dito e della luna: chi critica Ledesma non ne discute l'impegno ed anche l'utilità (a volte) per la squadra. Ieri, ad esempio, ha giocato una buona partita e gli ho dato 6 in pagella.
Il problema, come ha sottolineato Gianluko, è l'atteggiamento complessivo della squadra con Ledesma in campo nel ruolo-chiave del regista, la sua interpretazione del ruolo, appesantita dal'inevitabile declino fisico dovuto all'età.
Con lui in campo si verificano puntualmente questi 2 aspetti: 1) la squadra si abbassa troppo sulla difesa e 2) l'azione riparte sempre con quel pizzico di ritado che spesso ti vanifica dei potenziali ottimi contropiedi.
Era così anni fa, con Ledesma giovane, lo è ancora di più adesso appesantito dagli anni. E questo a prescindere dalla sua prestazione, che ieri sera è stata buona.
Se Pioli decide di impostare la squadra col baricentro alto ed i centrocampisti che fraseggiano velocemente Ledesma non c'entra nulla; se invece ha deciso di fare retromarcia e di impostare la squadra in un modo più 'rejano', Ledesma può dare ancora molto per la Lazio. E' sempre il solito dilemma.
anche Radu Basta Parolo Mauri sono entrati dal primo minuto ma con tutto il bene che gli voglio non gli darei 8
il primo gol è tutto di FA il secondo c'è lo zampino di Klose
sul secondo a essere puntigliosi vedo un errore di FA che poteva non metterla dentro mentre c'era credo Parolo completamente solo
Ledesma è una ottima riserva se veramente avesse giocato come FA oggi era titolare inamovibile
e dare la sufficienza risicata ad una squadra che si è difesa dal 30 esimo non mi sembra strano
Ledesma lo vorrei nella Lazio a vita ma solo da riserva, non è in grado di tenere il centrocampo di una squadra da champion
ledesma ha giocato bene,pioli deve solo valutare meglio quando è il caso di cambiare chi è cotto...
roma merda
Ledesma ieri ha fatto un ottima partita. È il fiato che gli manca purtroppo!
si vabbè...misà che il segnale è di sky o mediaset arriva diverso a tutti x le partite della Lazio...ieri vincevi a milano 2 a 0 con Ledesma...la pareggi poi e la colpa è di Ledesma...oltretutto il secondo con una punizione...bah
ps Ledesma uno dei migliori incampo secondo ogni testata per la Lazio
ieri non ha fatto male...c'è da dire però che kovacic dovrebbe essere roba sua, e ieri ha fatto il bello e il cattivo tempo.
Citazione di: MrOlrac70 il 22 Dic 2014, 08:03
Buona partita di Cristian Ledesma, ha pressato, recuperato e impostato.
Quando è uscito, alla squadra è mancato il punto di riferimento a cui scaricare il pallone sotto la pressione dell'Inter. A memoria, ricordo un solo appoggio sbagliato. Molti suoi colleghi hanno perso palla più volte o hanno semplicemente sbagliato la profondità dei passaggi.
Siamo terzi nonostante il (Taglia)vento contrario e i cartellini scientifici.
Forza Lazio
.
esattamente...forse qualcuno non pensa al fatto che l'inter giocava comunque in casa...che ha giocatori nell'insieme oggettivamente molto forti...e forse la classifica non rispecchia davvero il valore della squadra..è colpa de Ledesma
Citazione di: Splash21 il 21 Dic 2014, 22:57
Il suo calo ci ha costretto a giocare più bassi, ma il calo è stato più generale. Per me non puo' fare più di 45min, cosi come Mauri. Il calo di dinamismo dopo 45min mi pare abbastanza evidente e non ce lo possiamo permettere.
L'impressione che ho avuto fin dal primo tempo era che Mauri non era importante come al solito e Lulic pur con grande generosità ha sbagliato tantissimo.
Ledesma nel primo tempo non ha fatto rimpiangere Biglia, alla lunga è calato come tutti, l'atteggiamento del secondo tempo secondo me non è stato voluto ma imposto da un Inter sterile ma arrembante e una condizione fisica calante.
Poi nel calcio ci sono gli episodi, che ogni tifoso teme e il jolly di Kovacevic è uno di quelli, senza quel gol l'inter non avrebbe ripreso la partita che per inciso alla fine ho temuto di perdere.
Completamente d'accordo con l'estensore del topic. Ledesma non ha contribuito granché al nostro vantaggio ma nel secondo tempo non solo si è schiacciato troppo sui centrali ma quando si trattava di avanzare e fronteggiare il portatore di palla avversario, al quale aveva dato dieci quindici metri, arrancava. Purtroppo è anche finito fisicamente e Parolo si è dovuto fare il culo doppio.
Peccato, pensavo che da riserva avrebbe raggiunto il suo livello e invece neanche li.
Sempre con affetto.
Citazione di: blow il 21 Dic 2014, 23:47
[...]
Sempre lo stesso problema: un allenatore mediocre.
[...]
:lol:
La misura, questa sconosciuta.
ribadisco, la partita la pareggia pioli non ledesma.
paghi mille lire, hai un allenatore che vale mille lire.
ma siamo ot.
Citazione di: blow il 22 Dic 2014, 09:43
ribadisco, la partita la pareggia pioli non ledesma.
Qui siamo d'accordo, però mediocre è eccessivo, su.
Basta dare un'occhiata alle assenze e alla classifica.
la mia era una provocazione al titolo esagerato nei confronti di Ledesma.
ben più gravi son le colpe dell'allenatore, difficile che un giocatore perda la partita da solo, forse un portiere...
Citazione di: blow il 22 Dic 2014, 09:52
la mia era una provocazione al titolo esagerato nei confronti di Ledesma.
ben più gravi son le colpe dell'allenatore, difficile che un giocatore perda la partita da solo, forse un portiere...
quoto
Citazione di: Gianluko il 21 Dic 2014, 23:01
Giocare basso è la sua caratteristica, con lui in campo il pressing è una chimera.
È sempre stato e sarà sempre così, con qualsiasi allenatore e qualsiasi compagno.
e infatti anche con gli altri allenatori non ha mai giocato.......
Eppure la lettura della partita a me sembra veramente semplice.
Il primo tempo quando impostava Ledesma abbiamo fatto una grande partita.
Il secondo tempo l'Inter ha cambiato modulo, creando densità al centro e mettendo Kovacic su Ledesma. A quel punto Cristian non aveva più spazio per ricevere palla e impostare l'azione, per cui dovevano essere le mezze ali a impostare il gioco. Li si è evidenziata un'altra volta la poca qualità di Parolo soprattutto e di Lulic, infatti non riuscivamo più a imbastire un'azione.
Serviva la mano dell'allenatore, ha messo gente ancora più scarsa tecnicamente e ha tenuto in campo un Mauri veramente inguardabile. Assurdo.
Ma se non poteva impostare perche` lo marcava Kovacic e allo stesso tempo Kovacic faceva il buono ed il cattivo tempo quando aveva la palla, qual`era precisamente l`utilita` di Ledesma?
Citazione di: blow il 22 Dic 2014, 09:52
la mia era una provocazione al titolo esagerato nei confronti di Ledesma.
ben più gravi son le colpe dell'allenatore, difficile che un giocatore perda la partita da solo, forse un portiere...
i cambi che ieri ha fatto pioli erano quasi inevitabili, Klose fuori perchè stanco e ammonito a rischio espulsione già dal primo tempo
Lulic a rischio espulsione da togliere, non metti Onazi??? metti Keita, ci stiamo difendendo non so se era meglio
Ledesma lo togli già al pareggio, forse lì avrei messo Keita ma se poi prendevi il terzo?
il gioco che ha la Lazio, quando gioca, mi piace, ora giochiamo anche centralmente e si fanno molti più cambi di fascia
siamo terzi non dico tanto ma un po' di merito è anche di PIoli
Citazione di: Splash21 il 22 Dic 2014, 10:24
Ma se non poteva impostare perche` lo marcava Kovacic e allo stesso tempo Kovacic faceva il buono ed il cattivo tempo quando aveva la palla, qual`era precisamente l`utilita` di Ledesma?
Si ma adesso non impressioniamoci dalle scorribande di Kovacic, che le fa in tutte le partite contro tutti gli avversari, Juve e merde comprese. Quella è una sua qualità. Ma l'Inter non ha fatto un tiro in porta. Ha sbloccato la partita su un eurogol(il solito cvlo nostro) grazie al rinvio di testa di Parolo.
Il problema nostro è stato che non riuscivamo più a imbastire una manovra, perché la palla non passava più per i piedi di Ledesma come nel primo tempo.
Penso che Ledesma sia stato uno dei migliori finché la squadra è rimasta in campo. Poi tutto sono spariti sia fisicamente che psicologicamente. E il mister non li ha certo aiutati.
Non lo ritengo un problema, anzi.
Citazione di: Thunder il 22 Dic 2014, 10:29
Si ma adesso non impressioniamoci dalle scorribande di Kovacic, che le fa in tutte le partite contro tutti gli avversari, Juve e merde comprese. Quella è una sua qualità. Ma l'Inter non ha fatto un tiro in porta. Ha sbloccato la partita su un eurogol(il solito cvlo nostro) grazie al rinvio di testa di Parolo.
Il problema nostro è stato che non riuscivamo più a imbastire una manovra, perché la palla non passava più per i piedi di Ledesma come nel primo tempo.
Non mi hai risposto (e io sono insistente :DD ) qual`era l`utilita` di Ledesma visto che non poteva ne` difendere, ne` impostare? Per me l`utilita` era molto limitata, come quella di Mauri, e per quello mi auguravo che venissero sostituiti. Oramai non riescono a reggere certi ritmi per piu` di 45min e Kovacic riusciva a saltarlo semplicemente con la corsa.
Citazione di: Thunder il 22 Dic 2014, 10:22
Eppure la lettura della partita a me sembra veramente semplice.
Il primo tempo quando impostava Ledesma abbiamo fatto una grande partita.
Il secondo tempo l'Inter ha cambiato modulo, creando densità al centro e mettendo Kovacic su Ledesma. A quel punto Cristian non aveva più spazio per ricevere palla e impostare l'azione, per cui dovevano essere le mezze ali a impostare il gioco. Li si è evidenziata un'altra volta la poca qualità di Parolo soprattutto e di Lulic, infatti non riuscivamo più a imbastire un'azione.
Serviva la mano dell'allenatore, ha messo gente ancora più scarsa tecnicamente e ha tenuto in campo un Mauri veramente inguardabile. Assurdo.
Thunder, sono completamente d'accordo con te
Ma questa è la rosa, le alternative a Parolo e Lulic (fra l'altro adattato nel ruolo) sono Onazi,Gonzalez e Cataldi.
Non perdiamo di vista la realtà
Citazione di: inquisitor il 22 Dic 2014, 08:10
Gianluko ti consiglio di lasciar stare, qui dentro se tocchi Ledesma per molti netters è peggio che se gli tocchi la fidanzata... :D
Purtoppo sul patagonia si perpetua la storia del dito e della luna: chi critica Ledesma non ne discute l'impegno ed anche l'utilità (a volte) per la squadra. Ieri, ad esempio, ha giocato una buona partita e gli ho dato 6 in pagella.
Il problema, come ha sottolineato Gianluko, è l'atteggiamento complessivo della squadra con Ledesma in campo nel ruolo-chiave del regista, la sua interpretazione del ruolo, appesantita dal'inevitabile declino fisico dovuto all'età.
Con lui in campo si verificano puntualmente questi 2 aspetti: 1) la squadra si abbassa troppo sulla difesa e 2) l'azione riparte sempre con quel pizzico di ritado che spesso ti vanifica dei potenziali ottimi contropiedi.
Era così anni fa, con Ledesma giovane, lo è ancora di più adesso appesantito dagli anni. E questo a prescindere dalla sua prestazione, che ieri sera è stata buona.
Se Pioli decide di impostare la squadra col baricentro alto ed i centrocampisti che fraseggiano velocemente Ledesma non c'entra nulla; se invece ha deciso di fare retromarcia e di impostare la squadra in un modo più 'rejano', Ledesma può dare ancora molto per la Lazio. E' sempre il solito dilemma.
Grazie per averlo spiegato meglio di me.
Citazione di: Splash21 il 22 Dic 2014, 10:34
Non mi hai risposto (e io sono insistente :DD ) qual`era l`utilita` di Ledesma visto che non poteva ne` difendere, ne` impostare? Per me l`utilita` era molto limitata, come quella di Mauri, e per quello mi auguravo che venissero sostituiti. Oramai non riescono a reggere certi ritmi per piu` di 45min e Kovacic riusciva a saltarlo semplicemente con la corsa.
L'utilità del vertice basso di centrocampo, cioè quella di coprire le linee di passaggio per impedire ai centrocampisti dell'Inter di innescare gli attaccanti e dare una mano ai centrali. Mi pare il risultato sia stato più che ottimale, considerando che tolti i tiri da 30 metri sparati in curva da Guarin e Kuzmanovic, l'Inter in porta non ci ha mai tirato.
Kovacic con la corsa salta tutti, mica solo Ledesma.
Ricordiamocelo pure l'anno scorso contro Biglia eh.
Citazione di: Aquila Romana il 22 Dic 2014, 10:40
Thunder, sono completamente d'accordo con te
Ma questa è la rosa, le alternative a Parolo e Lulic (fra l'altro adattato nel ruolo) sono Onazi,Gonzalez e Cataldi.
Non perdiamo di vista la realtà
Hai ragione, la qualità a centrocampo quando manca Biglia cala molto. E' l'unico che ha doti di palleggio. Le avrebbe anche Cataldi, ma non gioca mai. Si insiste con Gonzalez di cui conosciamo ormai i limiti e non mi spiego il perché francamente.
Io però dall'allenatore mi aspetto una mossa, soprattutto quando vede la squadra per 20 minuti non uscire dalla propria metà campo. Mancini per esempio cambia modulo e in un certo senso cambia l'inerzia della partita. Pioli avrebbe potuto inserire Cataldi al posto di Mauri(che non l'ha mai presa) e spostare Lulic sulla fascia sinistra, con Anderson che passando a destra avrebbe impedito a Nagatomo di affondare sempre su Basta. Invece lascia in campo Mauri per 90 minuti e toglie Lulic per mettere dentro uno ancora più scarso tecnicamente e fisicamente.
Citazione di: Thunder il 22 Dic 2014, 11:00
Hai ragione, la qualità a centrocampo quando manca Biglia cala molto. E' l'unico che ha doti di palleggio. Le avrebbe anche Cataldi, ma non gioca mai. Si insiste con Gonzalez di cui conosciamo ormai i limiti e non mi spiego il perché francamente.
Non parlo del centrale dei 3 (Biglia o Ledesma) ma dei due che lo devono affiancare, in quei ruoli abbiamo 2 maglie per 5 giocatori (Parolo, Lulic, Onazi, Gonzalez e Cataldi) e nessuno di questi è un Hernanes (tanto per fare un esempio).
Lo si vede soprattutto quando abbiamo le occasioni di un contropiede (ieri sera un paio di volte), ripartiamo palla al piede poi inesorabilmente tiriamo il freno a mano e ci fermiamo sulla trequarti in attesa che salgano gli esterni
Citazione di: Aquila Romana il 22 Dic 2014, 11:06
Non parlo del centrale dei 3 (Biglia o Ledesma) ma dei due che lo devono affiancare, in quei ruoli abbiamo 2 maglie per 5 giocatori (Parolo, Lulic, Onazi, Gonzalez e Cataldi) e nessuno di questi è un Hernanes (tanto per fare un esempio).
Lo si vede soprattutto quando abbiamo le occasioni di un contropiede (ieri sera un paio di volte), ripartiamo palla al piede poi inesorabilmente tiriamo il freno a mano e ci fermiamo sulla trequarti in attesa che salgano gli esterni
Si ma Parolo è più utile (cit.) :)
La mancanza di qualità in mezzo è evidente. Ricordo che siamo ripartiti una volta nel secondo tempo 5 contro 3 dove Parolo prova un cambio di campo che finisce in fallo laterale.
Io cmq insisterei con Cataldi.
Finisce in fallo laterale perche` Felipe Anderson si era fermato, non era un passaggio sbagliato ma un chiaro esempio di mancanza di comunicazione.
La mancanza di comunicazione c'è stata tra il cervello e piedi di Parolo. Voleva fare una cosa, glien'è uscita un'altra.
E certo, voleva fare un passaggio basso per Felipe ma e` talmente scarso che ha cercato il lancio lungo.
Forse stiamo parlando di due azioni diverse. Parolo si trovava sulla fascia destra e ha provato a servire Anderson sulla fascia sinistra, con un cambio di campo di 50 metri.
Si critica Parolo che corre e pressa 90 minuti, e si inserisce alla Mauri, ieri fermato ingistamente solo davanti al portiere... e non si può toccare Ledesma che ieri ha giocato bene perché nel primo tempo ha azzeccato una dozzina di passaggi?
Ledesma è un giocatore che vorrei sempre nella mia squadra, bisogna solamente intendersi su cosa si vuole da questo giocatore.
Messo a protezione della difesa, senza mezzi termini per me è ancora un mostro, calato nel nostro campionato.
capisce dove andrà a finire il pallone prima degli altri, contrasta, mena è un mediano con i controfiocchi, però appunto è un mediano.
Per me questa cosa è fondamentale, perchè se si vede in lui questa caratteristica allora si può impostare una squadra più offensiva avanti e con più qualità a centrocampo negli interni.
Se preferiamo invece avere davanti la difesa un costruttore di gioco come Biglia, allora personalmente ai suoi lati ci deve essere un corridore alla Lulic che ha anche capacità difensive e in avanti una finta ala come mauri.
Giocando con ledesma davanti alla difesa io come interno a dx metterei candreva ed al posto di mauri metterei keità, tanto state certi che a coprire ci penserebbe Ledesma e a costruire ci sarebbero, candreva, felipe e keità.
per me ieri il buon Cristian ha fatto un primo tempo da paura, poi purtroppo è calato alla distanza come tutta la squadra.
Ha un unico difetto, non essere nato a Roma, altrimenti questo sarebbe laziale al 1000%.
Io credo che tutti noi si voglia bene a Ledesma, ed è vero che Ledesma è un ottimo mediano come senso della posizione. Ma ieri c'aveva gli scarpini con dentro 'na colata de cemento, e i giocatori dell'Inter je giravano intorno come 'na trottola... ;)
Citazione di: che...siusta il 22 Dic 2014, 13:05
Ledesma è un giocatore che vorrei sempre nella mia squadra, bisogna solamente intendersi su cosa si vuole da questo giocatore.
Messo a protezione della difesa, senza mezzi termini per me è ancora un mostro, calato nel nostro campionato.
capisce dove andrà a finire il pallone prima degli altri, contrasta, mena è un mediano con i controfiocchi, però appunto è un mediano.
Per me questa cosa è fondamentale, perchè se si vede in lui questa caratteristica allora si può impostare una squadra più offensiva avanti e con più qualità a centrocampo negli interni.
Se preferiamo invece avere davanti la difesa un costruttore di gioco come Biglia, allora personalmente ai suoi lati ci deve essere un corridore alla Lulic che ha anche capacità difensive e in avanti una finta ala come mauri.
Giocando con ledesma davanti alla difesa io come interno a dx metterei candreva ed al posto di mauri metterei keità, tanto state certi che a coprire ci penserebbe Ledesma e a costruire ci sarebbero, candreva, felipe e keità.
per me ieri il buon Cristian ha fatto un primo tempo da paura, poi purtroppo è calato alla distanza come tutta la squadra.
Ha un unico difetto, non essere nato a Roma, altrimenti questo sarebbe laziale al 1000%.
Citazione di: Thunder il 22 Dic 2014, 11:00
Hai ragione, la qualità a centrocampo quando manca Biglia cala molto. E' l'unico che ha doti di palleggio. Le avrebbe anche Cataldi, ma non gioca mai. Si insiste con Gonzalez di cui conosciamo ormai i limiti e non mi spiego il perché francamente.
Io però dall'allenatore mi aspetto una mossa, soprattutto quando vede la squadra per 20 minuti non uscire dalla propria metà campo. Mancini per esempio cambia modulo e in un certo senso cambia l'inerzia della partita. Pioli avrebbe potuto inserire Cataldi al posto di Mauri(che non l'ha mai presa) e spostare Lulic sulla fascia sinistra, con Anderson che passando a destra avrebbe impedito a Nagatomo di affondare sempre su Basta. Invece lascia in campo Mauri per 90 minuti e toglie Lulic per mettere dentro uno ancora più scarso tecnicamente e fisicamente.
cito te ma è per tutti ... in empoli lazio, forse la partita più brutta giocata dalla lazio quest'anno.. schiacciati praticamente nella nostra meta campo da una squadretta... chi giocava? ledesma o biglia? .. attenzione non sto criticando biglia, sto solo mettendo in risalto il fatto che non puo' essere un giocatore che fa schiacciare una squadra, in lazio empoli c'era biglia eppure se la squadra ha giocato male ed è stata schiacciata che cavolo doveva fare biglia ? cosi' ieri, nel primo tempo ha girato la squadra e Ledesma ha fatto bene il suo, nel secondo la squadra ha cominciato a giocare male e Ledesma ha fatto quello che ha fatto tutta la squadra.. ci fosse stato biglia (cosi' come c'era ad empoli) se la squadra gicava in quel modo biglia faceva piu' o meno quello che ha fatto Ledesma... qui non stiamo a parla di fuoriclasse assoluti che cambiano i volti di una squadra, biglia è meglio di Ledesma ma se la squadra gira male biglia (cosi' come ledesdma) non puo fare nulla..... qualcuno ha scritto poco sopra "qui se ie tocchi Ledesma", il problema è il contrario... ce so molti che son prevenuti e non si accorgono che il problema non è certo Ledesma che entra per 2 partite al posto di biglia.
Citazione di: gaizkamendieta il 22 Dic 2014, 22:57
.......e non si accorgono che il problema non è certo Ledesma che entra per 2 partite al posto di biglia.
me cito da solo perché m'è partito l'invio, perché invece che di parlare di Ledesma che, come ripeto ha giocato un paio di partite non parliamo invece di parolo che doveva essere il fiore all'occhiello di questo centrocampo ed a parte un paio di volte sta fa piange ed è titolare inamovibile? lui si che è un problema di questo centrocampo, no Ledesma....
Citazione di: gaizkamendieta il 22 Dic 2014, 23:07
me cito da solo perché m'è partito l'invio, perché invece che di parlare di Ledesma che, come ripeto ha giocato un paio di partite non parliamo invece di parolo che doveva essere il fiore all'occhiello di questo centrocampo ed a parte un paio di volte sta fa piange ed è titolare inamovibile? lui si che è un problema di questo centrocampo, no Ledesma....
Parolo si sta dimostrando un acquisto inutile e costosissimo, nonché vittima dello stesso Pioli.
Citazione di: AutumnLeaves il 23 Dic 2014, 00:11
Parolo si sta dimostrando un acquisto inutile e costosissimo, nonché vittima dello stesso Pioli.
pensa, per Pioli invece é insostituibile e la Lazio é terza...
non sarà il caso invece, ogni tanto, di essere meno tranchant almeno sotto Natale? :)
Citazione di: alby1608 il 21 Dic 2014, 23:00
a voja a essere prevenuti, ha fatto reparto da solo, abbiamo visto le cazzate che hanno fatto Onazi, Gonzalez e Parolo nella sua stessa posizione
ripigliatevi
concordo pienamente,l'abbassamento è dipeso dal fatto che l'Inter aveva conquistatole due fasce e lui solo da dietro avrebbe potuto tamponare.Pioli ha sbagliato le sostituzioni,dovevano uscire Parolo e Mauri per l'entrata di Gonzales e Onazi.
Con Ledesma la Lazio si abbassa troppo e la circolazione è meno fluida.
BIglia è fondamentale anche per il pressing.
Diverse categorie di differenza e si vede
Ho già postato questi numeri sul topic partita e lo faccio anche qui.
(http://www.bauscia.it/wp-content/uploads/2014/12/numeri-inter-lazio-670x503.jpg)
Vuoi o non vuoi sono numeri dettati dalla presenza in campo di Ledesma.
Citazione di: white-blu il 23 Dic 2014, 08:39
Vuoi o non vuoi sono numeri dettati dalla presenza in campo di Ledesma.
e perché questi numeri sarebbero dovuti solo alla presenza di Cristian? :)
e la 'pericolosità' come l'hanno calcolata?
Citazione di: robylele il 23 Dic 2014, 09:13
e perché questi numeri sarebbero dovuti solo alla presenza di Cristian? :)
e la 'pericolosità' come l'hanno calcolata?
credo si riferisse al possesso palla.
Citazione di: skizzo87 il 23 Dic 2014, 09:19
credo si riferisse al possesso palla.
spero di no, altrimenti Luisseriche avrebbe vinto il tricolor invece di arrivare ottavo. :)
Citazione di: gaizkamendieta il 22 Dic 2014, 22:57
cito te ma è per tutti ... in empoli lazio, forse la partita più brutta giocata dalla lazio quest'anno.. schiacciati praticamente nella nostra meta campo da una squadretta... chi giocava? ledesma o biglia? .. attenzione non sto criticando biglia, sto solo mettendo in risalto il fatto che non puo' essere un giocatore che fa schiacciare una squadra, in lazio empoli c'era biglia eppure se la squadra ha giocato male ed è stata schiacciata che cavolo doveva fare biglia ? cosi' ieri, nel primo tempo ha girato la squadra e Ledesma ha fatto bene il suo, nel secondo la squadra ha cominciato a giocare male e Ledesma ha fatto quello che ha fatto tutta la squadra.. ci fosse stato biglia (cosi' come c'era ad empoli) se la squadra gicava in quel modo biglia faceva piu' o meno quello che ha fatto Ledesma... qui non stiamo a parla di fuoriclasse assoluti che cambiano i volti di una squadra, biglia è meglio di Ledesma ma se la squadra gira male biglia (cosi' come ledesdma) non puo fare nulla..... qualcuno ha scritto poco sopra "qui se ie tocchi Ledesma", il problema è il contrario... ce so molti che son prevenuti e non si accorgono che il problema non è certo Ledesma che entra per 2 partite al posto di biglia.
Forse non mi sono spiegato bene. Non ho assolutamente detto che il fatto di esserci schiacciati sia stato per colpa di Ledesma, quello è evidentemente un atteggiamento che riguarda tutta la squadra che ha giustamente, secondo me, scelto di non concedere spazio all'Inter e non solo nel secondo tempo, ma anche nel primo. Forse qualcuno si è dimenticato che noi nel primo tempo, dopo il gol di Anderson(arrivato subito), abbiamo avuto più o meno lo stesso atteggiamento, tant'è vero che Ranocchia e Juan Jesus giocavano praticamente dentro il nostro centrocampo ed è cosi che nasce anche il secondo gol, con Ranocchia che perde un duello aereo con Lulic oltre la linea di centrocampo.
Quello che ho voluto evidenziare però è un'altra cosa. Nel primo tempo Ledesma era liberissimo di smistare i palloni a piacimento e passavano tutti per i suoi piedi, perché le mezze ali dell'Inter non riuscivano mai ad accorciare su di lui. Ciò ci ha permesso di ripartire tante volte. Quando Mancini invece ha cambiato modulo e ha creato densità al centro, mettendo pure Kovacic a uomo su Ledesma, la Lazio, pur avendo lo stesso atteggiamento "prudente", non riusciva più a ripartire e ad uscire dalla propria metà campo. Questo perché i palloni dovevano passare per i piedi di Parolo e di Lulic/Onazi, che non hanno la necessaria qualità per impostare il gioco. Lo stesso Cristian, che io stimo tantissimo, se viene pressato il pallone lo lancia. Biglia invece è uno dotato di grandissima tecnica, tanto è vero che gli avversari a una certa rinunciano proprio di pressarlo perché tanto lo sanno che non lo butta mai via e riesce a consegnarlo sempre a chi vuole lui.
Le partite a cui tu fai riferimento, tipo Empoli, abbiamo avuto difficoltà a creare occasioni da gol, ma la Lazio ha avuto il possesso palla a proprio favore. Contro l'Inter nel secondo tempo sembrava di giocare al Camp Nou contro il Barcellona, perché l'Inter aveva il 70% di possesso palla.
CALCIO: LEDESMA "ALLA LAZIO NON C'ERA RISPETTO, PRONTO A RIPARTIRE DA 0"
"L'avventura con la Lazio e' finita perche' non volevo piu' vivere certe situazioni che ho vissuto nell'ultimo anno. Per me era importante non tanto il riconoscimento del professionista, anche se mi sentivo ancora un giocatore da Lazio, ma la valorizzazione della persona. Non sentivo il rispetto e la considerazione verso una persona che ha dato tanto alla Lazio". Lo ha detto l'ex centrocampista della Lazio, Cristian Ledesma, ospite di 'Sport 2000', il programma sportivo di Tv2000 condotto da Giampiero Spirito. "Non ho mai preteso di giocare - ha aggiunto Ledesma - ma avrei voluto sapere quale era il mio ruolo e nell'ultimo anno ho capito che all'interno della squadra non avevo piu' un ruolo". L'ex capitano biancoceleste ha inoltre parlato di Pioli: "L'allenatore fa le sue scelte, giuste o sbagliate. Non ho mai detto di essere andato via per colpa della Lazio ma perche' io non mi sentivo di restare a quelle condizioni". "Andare al Santos - ha proseguito Ledesma - e' stata una scelta difficile che ho preso negli ultimi giorni di mercato. I dirigenti del Santos erano a Roma da due settimane. In quel momento ero convinto che fosse la squadra giusta, anche se poi non e' andata bene. Il Santos mi ha cercato e voluto anche per essere da esempio ai tanti giovani della rosa. Questo discorso lo avrei voluto sentire tanto alla Lazio e invece mi sono dovuto fare 11 mila chilometri".
Il momento difficile che sta vivendo ora la Lazio, ha osservato Ledesma, e' "colpa e' di tutti. Dopo la sconfitta per 4-1 contro la Roma sono stato male e ancora peggio vedendo il silenzio e la tristezza di mio figlio davanti alla televisione. Sul campo penso di aver dimostrato il mio valore ma non diro' mai hanno perso perche' non ero in campo". "Continuero' a giocare - ha rivelato il centrocampista - ho 33 anni e non mi e' mai passato per la testa di smettere. Ho provato a trovare qualche soluzione a gennaio ma non ero convinto. Al momento sto lavorando per trovare qualcosa in America altrimenti a giugno ripartiro' in Italia da zero. Non tornero' alla Lazio tanto per tornare. Adoro Roma, i miei figli sono felici qui ma se fossi rimasto a quelle condizioni sarei stato un uomo infelice". Ledesma ha inoltre parlato del suo rapporto con la fede e dell'incontro con Papa Francesco tre anni fa: "E' stato un momento unico, volevo dirgli tantissime cose ma mi sono ritrovato senza parole. Il Papa vedendo la mia famiglia unita mi ha detto: 'Mi raccomando la famiglia'. Gli ho portato la maglia della finale di Coppa Italia contro la Roma e gli ho detto: 'Questa maglia e' la piu' importante della mia carriera'. Anche i miei due bambini erano emozionatissimi". "Da oltre un anno ho avuto una conversione - ha rivelato Ledesma - prima non avevo mai ricevuto un'educazione cattolica. Sono stato con la famiglia a Medjugorje e li' e' nato un cammino bello ma anche difficile perche' per me era tutto nuovo. E oggi anche non giocando riesco ad avere una base interiore che prima non avevo. L'importanza di Papa Francesco non e' tanto la sua provenienza 'geografica' ma tutto quello che sta facendo. Sicuramente anche l'esempio del Papa e' stato un impulso importante per intraprendere un cammino di fede e d'unita' familiare".
Ho adorato ed ancora adoro quest'uomo.
All'uomo e' facile voler bene, al calciatore, verso la fine, molto meno.
Lo ringraziero' sempre per 1) lo scaldabagno e 2) essere cosi' lento da consentire a Maggio il recupero e l'assist per Onazi in una delle partite piu' strepitose della mia vita da laziale.
Nella intervista senza acredine verso qualcuno anzi.....
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Allenatore della primavera, subito.
ha 33 anni vuole giocare ma con tutto il bene possibile sarebbe una riserva della Lazio
Dopo aver giocato 4 spezzoni nel campionato brasiliano e aver rescisso il proprio contratto, ancora si chiede perche` non giocava nella Lazio di 1 anno fa.
Citazione di: giovannidef il 05 Apr 2016, 15:09
ha 33 anni vuole giocare ma con tutto il bene possibile sarebbe una riserva della Lazio
in questa Lazio sarebbe titolare inamovibile visto lo scempio che da un anno vediamo domenica dopo domenica. Grande patagonia un abbraccio
Citazione di: shaolin il 05 Apr 2016, 15:17
in questa Lazio sarebbe titolare inamovibile visto lo scempio che da un anno vediamo domenica dopo domenica. Grande patagonia un abbraccio
dubito seriamente. Mi sa che non ve le ricordate le partite dell'anno scorso di Ledesma.
Detto cio' se non ha + voglia di giocare, appoggio la mozione giovanili- ma non Primavera.
Citazione di: Splash21 il 05 Apr 2016, 15:14
Dopo aver giocato 4 spezzoni nel campionato brasiliano e aver rescisso il proprio contratto, ancora si chiede perche` non giocava nella Lazio di 1 anno fa.
Citazione di: skizzo87 il 05 Apr 2016, 15:37
dubito seriamente. Mi sa che non ve le ricordate le partite dell'anno scorso di Ledesma.
Detto cio' se non ha + voglia di giocare, appoggio la mozione giovanili- ma non Primavera.
Si me lo ricordo che giocava praticamente da fermo, ma i titolaroni quest'anno non mi sembra che abbiano fatto faville
Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk
Citazione di: shaolin il 05 Apr 2016, 16:20
Si me lo ricordo che giocava praticamente da fermo, ma i titolaroni quest'anno non mi sembra che abbiano fatto faville
Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk
Il titolare nel ruolo di Ledesma e' Biglia. Che sicuramente questa stagione ha fatto il suo. Gli altri giocano in altri ruoli
Ledesma meritava (meriterebbe?) di restare in seno alla Lazio, non fosse altro per la sua estrema serietà e professionalità.
Sono certo che diverrà un grande tecnico e, per questo, gli affiderei, da subito, una squadra del settore giovanile, Primavera compresa.
:since
Citazione di: alasinistra il 05 Apr 2016, 16:30
Ledesma meritava (meriterebbe?) di restare in seno alla Lazio, non fosse altro per la sua estrema serietà e professionalità.
Sono certo che diverrà un grande tecnico e, per questo, gli affiderei, da subito, una squadra del settore giovanile, Primavera compresa.
:since
si ma non ci scordiamo che fece causa, come pandev, ma lui la perse...
Citazione di: alasinistra il 05 Apr 2016, 16:30
Ledesma meritava (meriterebbe?) di restare in seno alla Lazio, non fosse altro per la sua estrema serietà e professionalità.
Sono certo che diverrà un grande tecnico e, per questo, gli affiderei, da subito, una squadra del settore giovanile, Primavera compresa.
:since
Abbiamo visto con Mauri che forse non era il caso rinnovargli il contratto malgrado i 9 gol. A maggior ragione era giusto non rinnovarlo a Ledesma.
Poi ben venga un posto in societa'
io rispetto tutti ma ledesma e' diventato un piagnisteo continuo. io uno cosi' non lo vorrei in societa'. opinione mia.
Citazione di: rocchigol il 05 Apr 2016, 16:31
si ma non ci scordiamo che fece causa, come pandev, ma lui la perse...
Ci ha fatto causa ma ti ricordo che il Presidente, per fare lo scemo padre-padrone obnubilato per aver vinto una coppa Italia, in quella stagione ci stava mandando dritti in serie B con Baronio titolare, Ballardini in panca e il solito albino combina-guai alla prima esperienza come Ds(ombra).
Citazione di: JoeStrummer il 05 Apr 2016, 16:50
Ci ha fatto causa ma ti ricordo che il Presidente, per fare lo scemo padre-padrone obnubilato per aver vinto una coppa Italia, in quella stagione ci stava mandando dritti in serie B con Baronio titolare, Ballardini in panca e il solito albino combina-guai alla prima esperienza come Ds(ombra).
senza dimenticarci che ultimamente anche Ballardini ha fatto luce su pandev/Ledesma:
http://www.calciomercato.com/news/genoa-ballardini-lazio-e-passato-429933
Argomento delicato quello biancoceleste per Davide Ballardini che domani affronterà la sua ex squadra al Ferraris: "Appartiene a quello che è stato, non è più di mia competenza, lasciamo stare. Io farei una domanda: ma secondo voi io lasciavo fuori per esempio Pandev e Ledesma per scelta tecnica? Lasciamo stare Zarate che ha sempre giocato. Questo è un discorso che appartiene alla gestione passata. Io - ha aggiunto Ballardini - ero un dipendente della Lazio e a inizio stagione c'erano stati degli accordi precisi tra me e la società. Credo di averli rispettati e basta".
"Peccato che davanti al giudice Mario Fezzi durante l'interrogatorio del lodo Pandev, Davide Ballardini, disse cose totalmente diverse in merito all'esclusione del macedone dalla prima squadra" così ha risposto Carlo Pallavicino, per conto di Pandev, alle dichiarazioni odierne dell'ex tecnico biancazzurro
Citazione di: Davy_Jones il 05 Apr 2016, 16:38
io rispetto tutti ma ledesma e' diventato un piagnisteo continuo. io uno cosi' non lo vorrei in societa'. opinione mia.
Oltretutto credo che attaccamento alla maglia (?) e carriera da giocatore non debbano essere i requisiti principali per offrire una carriera da dirigente in società.
Si può pensare ad un presidente onorario, ad un dirigente che si occupi delle relazioni pubbliche, magari a qualcuno si potrebbe offrire di lavorare coi pulcini/allievi, ma niente di più.
Una società di serie A deve avere uno staff preparato e di livello, con esperienza e un curriculum di successi alle spalle (e si spera anche davanti).
Come se la cava come difensore centrale??
:D
Citazione di: shaolin il 05 Apr 2016, 15:17
in questa Lazio sarebbe titolare inamovibile visto lo scempio che da un anno vediamo domenica dopo domenica. Grande patagonia un abbraccio
ma anche no
con tutto il bene che voglio a scaldabagno Ledesma!
al posto di chi dovrebbe giocare?
Biglia?
SMS?
Parolo?
Cataldi?
Onazi?
(solo per citare i centrali)