Sondaggio
Domanda:
Chi vorreste come nuovo allenatore per la prossima stagione?
Opzioni 1: Simone Inzaghi
voti: 60
Opzioni 2: Walter Mazzarri
voti: 52
Opzioni 3: Eusebio di Francesco
voti: 59
Opzioni 4: Giampiero Ventura
voti: 15
Opzioni 5: Gianni De biasi
voti: 3
Opzioni 6: Filippo Inzaghi
voti: 1
Opzioni 7: Ivan Juric
voti: 8
Opzioni 8: Altro (specificare)
voti: 23
Opzioni 9: Sinisa Mihajlovic
voti: 55
Opzioni 10: Cesare Prandelli
voti: 34
Opzioni 11: Francesco Guidolin
voti: 10
Chi vorreste come nuovo allenatore per la stagione 2016-2017 ?
Si dice che a fine campionato possa lasciare la viola; in tal caso mi piacerebbe lui
Paulo Manuel Carvalho de Sousa
Quella lista e' orripilante salvo Di Francesco. Mazzarri mai nella vita, temo che sara' qualcun altro o addirittura il povero Inzaghino, che iddio non voglia.
Citazione di: Tarallo il 04 Apr 2016, 15:14
Quella lista e' orripilante salvo Di Francesco. Mazzarri mai nella vita, temo che sara' qualcun altro o addirittura il povero Inzaghino, che iddio non voglia.
è quello che passa il convento, volevo mettere anche hiddink, mourinho e ancelotti ma ho come l'impresisone che non verranno
Citazione di: Dissi il 04 Apr 2016, 15:16
è quello che passa il convento, volevo mettere anche hiddink, mourinho e ancelotti ma ho come l'impresisone che non verranno
No no ma mica ce l'ho co' te eh? :DD
Anche se :)
Pero' tu dici chi vorreste.... cosi' ce confondi.
Guarda, aggiungerei Prandelli e Guidolin, che me li so scordati
Chiedo supporto ai mods
Klose
Citazione di: Dissi il 04 Apr 2016, 15:19
Guarda, aggiungerei Prandelli e Guidolin, che me li so scordati
Chiedo supporto ai mods
Pure Sinisa è un candidato
Vabbè, suvvia, il sondaggio è ironico.
Tra questi Mazzarri.
Però per me l'unico possibile (a parte i sogni) é Mihajlovic.
Ho votato Di Francesco, ma non credo che venga da noi visto che a Sassuolo è molto considerato e probabilmente riceverà offerte migliori della nostra!
Conte 3 anni al Chelsea a 21 milioni di Euro
Chi è che lo voleva alla Lazio ?
Ma vi rendete conto chi è che sta uccidendo il calcio? e non è lotito
Citazione di: warren il 04 Apr 2016, 15:34
Ho votato Di Francesco, ma non credo che venga da noi visto che a Sassuolo è molto considerato e probabilmente riceverà offerte migliori della nostra!
Bravo. Ma nel topic di Tare Joe Strummer (credo) ci spiega come anche questo sia colpa del DS.
Votato Di Francesco.
Ma ad esempio manca Montella, che secondo me è prendibile.
Magari venisse Ventura
Citazione di: Tarallo il 04 Apr 2016, 15:14
Quella lista e' orripilante salvo Di Francesco. Mazzarri mai nella vita, temo che sara' qualcun altro o addirittura il povero Inzaghino, che iddio non voglia.
Secondo me in molti sottovalutano mazzarri...
non sarà guardiola o conte, ma è uno che in italia ha fatto bene, uno che cmq con il napoli ha fatto benissimo.
Fa un gioco che alla lazio non si è mai visto in questi 10 anni e piu di presidenza laziale.
Sarebbe intrigante come di francesco che purtroppo è nelle brame di squadre piu grandi di noi con ambizioni ( societarie ) piu grandi.
Però Sinisa, Guidolin, Ventura e Prandelli andavano messi nel sondaggio. Quindi ho votato Di Francesco e a seguire Inzaghi (l'attuale Simone! :))
Citazione di: Warp il 04 Apr 2016, 15:35
Conte 3 anni al Chelsea a 21 milioni di Euro
Chi è che lo voleva alla Lazio ?
Ma vi rendete conto chi è che sta uccidendo il calcio? e non è lotito
Pe Candreva voglio 30 pippi !
Daje Anto'! Agghiacciali tutti !
tra quelli nominati ventura se dovessi scegliere Gentile
cavolo mettete almeno sinisa
Citazione di: RubinCarter il 04 Apr 2016, 15:39
Pe Candreva voglio 30 pippi !
Daje Anto'! Agghiacciali tutti !
li vedo difficili se continua con queste prestazione...
Di Francesco, seguito da Donadoni e al limite Ventura.
Citazione di: Amarcord il 04 Apr 2016, 15:43
li vedo difficili se continua con queste prestazione...
fio mio, gia sta giornata e' demmerda , ma almeno famme sperà un po', che ne pensi ?
Di Francesco mi va bene
Miha pure
Schmidt mi piace
Cocu mi intriga
Ventura e' il tecnico piu' sottovalutato della serie A, altro che sinisa o quel rosicone di mazzarri
Ripeto, magari ci casca
Citazione di: Biafra il 04 Apr 2016, 15:47
Ventura e' il tecnico piu' sottovalutato della serie A, altro che sinisa o quel rosicone di mazzarri
Ripeto, magari ci casca
Cosa ti piace di lui?
Citazione di: GazzaA il 04 Apr 2016, 15:40
tra quelli nominati ventura se dovessi scegliere Gentile
L'avvocato?
Comunque ho votato Mazzarri, ma prevedo Mihajlovic.
Citazione di: Biafra il 04 Apr 2016, 15:47
Ventura e' il tecnico piu' sottovalutato della serie A, altro che sinisa o quel rosicone di mazzarri
Ripeto, magari ci casca
quoto
Sinisa
Citazione di: DajeLazioMia il 04 Apr 2016, 15:53
Cosa ti piace di lui?
Fa le nozze con i fichi secchi da anni, capisce le partite come pochi e si fa rispettare dai giocatori.
L unica volta che si [ ritrovato una squadra decente, quella con Cerci e Immobile, ha dato spettacolo.
Firmerei per avere lui e Immobile
Citazione di: DajeLazioMia il 04 Apr 2016, 15:53
Cosa ti piace di lui?
le sue squadre giocano sempre un gran bel calcio con un semplice 442, senza inventasse niente de fantascientifico
Citazione di: Pomata il 04 Apr 2016, 16:02
le sue squadre giocano sempre un gran bel calcio con un semplice 442, senza inventasse niente de fantascientifico
ecco gia che gioca col 4-4-2 lo voglio lontano dalla Lazio.
Ormai nessuna delle squadre importanti in Europa gioca più con quel modulo e Lensen ha impostato tutte le giovanili della lazio sul 4-3-3
Sousa o Donadoni
Mazzarri e in alternativa Ventura i miei preferiti.
Citazione di: Warp il 04 Apr 2016, 16:06
ecco gia che gioca col 4-4-2 lo voglio lontano dalla Lazio.
Ormai nessuna delle squadre importanti in Europa gioca più con quel modulo e Lensen ha impostato tutte le giovanili della lazio sul 4-3-3
A dir la verità Ventura gioca anche con il 4-3-3.
Portò quasi in serie A il Pisa giocando in avanti con Kutuzov - Castillo - Cerci.
Sperei altri, ma per esempio preferirei Ventura a Sinisa.
Di Francesco e Di Matteo, a seconda di quello che vuoi fare: giocare o minestrare (sculando). Servono generali fortunati, Pioli non lo è stato.
Ventura è uno dei tecnici più studiati in Italia, e non sto scherzando.
Quando fanno i corsi a Coverciano lui o insegna, oppure viene insegnato.
Tatticamente è preparatissimo, a mancargli sono probabilmente le doti di gestione dello spogliatoio ed una certa personalità. Per questo, è inadatto ad una squadra come la Lazio, dove ognuno fa il cazzo che gli pare e la società è incapace a tenere in mano le redini della situazione.
Citazione di: Warp il 04 Apr 2016, 15:35
Conte 3 anni al Chelsea a 21 milioni di Euro
Chi è che lo voleva alla Lazio ?
Ma vi rendete conto chi è che sta uccidendo il calcio? e non è lotito
certo come i 100 milioni per Bale e i 150 che pare il PSG abbia pronti per Ronaldo...e qui se litiga su 500mila euro in piu' o in meno sui diritti televisivi...e poi te dicono hai visto?? in inghilterra in spagna in germania non campano coi diritti televisivi e la gente va allo stadio....eccerto..il PSG faceva 10mila spettatori a domenica poi t'arriva lo sceicco che mette 200 milioni l'anno...te credo non glie servono i diritti tv e vanno tutti allo stadio...ma se vedono Ibrahimovic mica nocerino 8)
Citazione di: PARISsn il 04 Apr 2016, 21:09
certo come i 100 milioni per Bale e i 150 che pare il PSG abbia pronti per Ronaldo...e qui se litiga su 500mila euro in piu' o in meno sui diritti televisivi...e poi te dicono hai visto?? in inghilterra in spagna in germania non campano coi diritti televisivi e la gente va allo stadio....eccerto..il PSG faceva 10mila spettatori a domenica poi t'arriva lo sceicco che mette 200 milioni l'anno...te credo non glie servono i diritti tv e vanno tutti allo stadio...ma se vedono Ibrahimovic mica nocerino 8)
poi tanti dicono quando guardi la Champions sembra vedere uno sport diverso. A quelle cifre sopravvivono 5/10 club il resto fa pandant locale (e attenzione che tra poco arriveranno pure i cinesi a ricicl/investire milioni di euro)
Il calcio sta diventando come l'NBA guardi L'NBA poi una partita del campionato italiano e dici, ma che è lo stesso sport?
di sicuro no quel rosicone piagnone di Mazzarri..
tosta fare un nome, di quello in elenco i contro di ogni mister superano i pro, per dire a me affascina l'idea Sinisa vado a vedere su wiki la sua carriera.... un macello, boh.... mi astengo per ora.
Siccome io credo nelle innovazioni :p, pur non avendolo votato, dico Inzaghi.
Vedrete, ci sorprenderà da qui alla fine del campionato. Have faith and forza Lazio.
Ho votato altro: Donadoni
Ho votato mazzarri e Prandelli, così senza pensarci...
Simeone sarebbe perfetto ma costa x cui dico mihajlovic
Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk
Prima scelta: Prandelli
Seconda scelta: Di Francesco
Citazione di: Charlot il 04 Apr 2016, 21:59
Ho votato mazzarri e Prandelli, così senza pensarci...
ma perchè prandelli??? perchè?
Inzaghi o Di Francesco. Ma magari tra 7 giornate ne sceglierò uno. :)
Mazzarri tutta la vita.
Chi per un motivo chi per un altro, a parte Inzaghi che attualmente è indecifrabile, tra quelli segnalati non me ne piace neanche uno.
Però un nome mi viene di farlo ed è Di Biagio, così a sensazione e spesso ci prendo.
Citazione di: cersius il 04 Apr 2016, 22:23
ma perchè prandelli??? perchè?
Mi piace il nome, Cesare.
Ave Cesare... L'aquila... Per alcuni secondi me so' sentito un centurione...
Citazione di: Tarallo il 04 Apr 2016, 15:14
Quella lista e' orripilante salvo Di Francesco. Mazzarri mai nella vita, temo che sara' qualcun altro o addirittura il povero Inzaghino, che iddio non voglia.
Iddio volle ( per ora ).
Per il resto concordo con te: secondo me Di Francesco è l'unico davvero bravo, il problema è che
è veramente romanista tanto, troppo.
Ma Donadoni? Non si potrebbe strappare al bologna?
Non è che proponga un calcio cosi' spumeggiante, pero' un calcio solido, ottima lettura degli avversari
e sopratutto ottima gestione dello spogliatoio.
Ho votato Sinisa e altro (Montella).
Ho votato "altro" intendendo Donadoni.
ho votato Inzaghi e Mazzarri.
Il primo mi piace assai anche da un punto di vista umano, credo possa tirare fuori con calma il meglio da ogni giocatore. Un nuovo Ancelotti praticamente.
il secondo ha un buon cv, quindi ci eviteremmo i soliti topic sugli allenatori dalla carriera scarsa.
Però ho sognato che con l'ex riomanista Montella vinceremmo il titolo di campioni d'Italia, come con Eriksson.
sarò grave? :sisisi:
Inzaghi altrimenti come outsider mi piace Frank de boer
Nessuno di questi . Questi valgono chi é passato sulla nostra panchina.
Se i nomi sono questi tengo Inzaghi.
Inviato dal mio M-MP7S2A3G utilizzando Tapatalk
Inzaghi o Simeone...
prima di replicare aspettate un secondo...
nel senso che, prima valutiamolo un attimo Simoncino, no?
Ricordo che qua dentro dopo l' esperienza di Catania El Cholo è stato lasciato ritornare in patria...alzi la mano chi avrebbe messo sulla nostra panchina Simeone 6 anni fa...
Citazione di: trax_2400 il 04 Apr 2016, 21:52
Ho votato altro: Donadoni
Tutto il resto è "come fumo nell'aria sottile" (tranne, se al Milan resta Brocchi, Di Francesco - se vuole venire lui, però... e se ha la forza di Candreva, nel resistere a tre - sei mesi di "difrancescoromanistademmerda")
Mi sto avvicinando a Montella, la cosa è intrigante...
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Citazione di: STARBLUE il 13 Apr 2016, 15:27
Mi sto avvicinando a Montella, la cosa è intrigante...
No dai rega' montella e di francesco non se po'.
Ho votato Inzaghi mi sta piacendo parecchio questo nuovo allenatore,spero che continui così.
Prandelli , poi altro intendendo Mancini
Abbiamo avuto Maestrelli Petrelli Mihajlovic Eriksson, sono stati campioni d'Italia con noi. Non hanno mai avuto i segni caratteristici del romici.
Montella e di Francesco no.
Sono romici veri e non mi piacerebbe.
Ho votato Di Francesco e Inzaghi Simone. Il secondo potrebbe convincerci in queste ultime 6 giornate, lo spero perché almeno lui è laziale.
Simone Inzaghi
Senza se e senza ma !
Inzaghi ... uno di noi ! :since
Mihajlovic e Mazzarri nell'ordine.
Gli altri, uno vale l'altro.
Montella, no assolutamente. Sarebbe una presa per i fondelli.
Citazione di: marco87 il 13 Apr 2016, 15:37
Ho votato Inzaghi mi sta piacendo parecchio questo nuovo allenatore,spero che continui così.
ma non te sembra un po' troppo "mi sta piacendo parecchio" dopo una sola partita?
Ho votato Mazzarri e altro... per me l'ideale sarebbe sempre Lippi.
Citazione di: marco87 il 13 Apr 2016, 15:37
Ho votato Inzaghi mi sta piacendo parecchio questo nuovo allenatore,spero che continui così.
Citazione di: FatDanny il 13 Apr 2016, 17:21
ma non te sembra un po' troppo "mi sta piacendo parecchio" dopo una sola partita?
Beh, almeno lui ha dato un giudizio
dopo una sola partita.
Un bel passo avanti rispetto a chi giudica prima... :beer:
Se Inzaghi riuscisse nel miracolo di portarci in Europa (finché non è matematico, io ci credo :since) sarebbe più che doveroso fargliela giocare a lui.
Citazione di: Balde89 il 14 Apr 2016, 12:19
Se Inzaghi riuscisse nel miracolo di portarci in Europa (finché non è matematico, io ci credo) sarebbe più che doveroso fargliela giocare a lui.
Zitto che questi so' capaci.
X me Montella va messo nei papabili,e lo preferirei a quasi tutti quelli in lista.
Citazione di: Tarallo il 14 Apr 2016, 12:26
Zitto che questi so' capaci.
:=)) :=)) :=))
Votato Di Francesco ed "altro", alias Montella ;)
Su lsr stanno tessendo le lodi di gianpaolo.
Calma e gesso su Inzaghi. Ha vinto contro una non-squadra; lasciamolo lavorare tranquillo e tiriamo le somme tra un mese esatto.
Di Francesco in caso di pochi acquisti mirati
Mazzarri in caso di rivoluzione
Citazione di: meanwhile il 13 Apr 2016, 18:48
Un bel passo avanti rispetto a chi giudica prima... :beer:
Più o meno tutti i colloqui per un nuovo lavoro funzionano così.
Invii il CV e se non è ritenuto all'altezza dell'incarico ti scartano subito. Senza aspettare.
Il dover aspettare prima di giudicare pare essere valido solo in alcuni casi particolari.
Montella a mio modesto parere é riommanista quanto me.
Ho votato Guidolin, è in assoluto il mio preferito. Ha l'età giusta, l'esperienza giusta, le qualità giuste per allenare la Lazio di Lotito. Gli altri, con questa dirigenza, rischiano di essere FLOP. L'altro buono è Ventura. Inzaghi però ha un qualcosa di predestinato nella Lazio, non mi dispiace.
Citazione di: STARBLUE il 04 Apr 2016, 22:53
Mazzarri tutta la vita.
Con Lotito presidente e Mazzari allenatore, la Lazio diventerebbe la squadra più antipatica dell'universo ;)
Citazione di: Nex1 il 15 Apr 2016, 14:23
Ho votato Guidolin, è in assoluto il mio preferito. Ha l'età giusta, l'esperienza giusta, le qualità giuste per allenare la Lazio di Lotito. Gli altri, con questa dirigenza, rischiano di essere FLOP. L'altro buono è Ventura. Inzaghi però ha un qualcosa di predestinato nella Lazio, non mi dispiace.
Se fa bene, io voto Inzaghi
Sinisa tutta la vita!
Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk
Anche se inzaghi mi ha fatto una buona impressione
Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk
Prandelli
Ho già detto...
Certo se Simone dovesse fare molto bene...
Vedremo a fine stagione.
Ma Reja è da escludere?
Io a Reja voglio un gran bene, è un grande laziale e ora ci serve per fare lo sgambetto alle merde. Ma sì, il suo tempo con noi lo ha fatto e ha fatto il kick off per il nuovo corso. È da escludere.
Credo che Lotito voglia seguire il pensiero di Berlusconi. Se Inzaghi va bene in queste partite, lo conferma. È una questione di soldi, come al solito, e l'allenatore in fondo per questi presidenti non è così importante.
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Citazione di: quantomanca? il 16 Apr 2016, 09:09
Ma Reja è da escludere?
Secondo me no, è uno che ha sempre tirato fuori il massimo dal materiale che aveva. Ma ormai l'ambiente l'ha bollato come 'minestraro' e 'aziendalista', quindi non si può fare.
Pioli era da un bel pò sulla graticola, ci sta che la scelta sia stata già fatta.
In caso contrario valuterei con molta attenzione (favorevole) Simone Inzaghi. Personalmente, ho dato il mio voto a lui e a Sinisa.
Di Francesco (e Montella) riomanisti dentro e adoratori di capitone, per carità.
Che poi a guardare la classifica e le rispettive rose a disposizione, non ho ben capito tutto l'hype per Di Francesco rispetto, per dire, a un Maran.
Preferirei un allenatore che possa pretendere. Inzaghi non è in condizione di pretendere nulla fuorchè la conferma. Per questo è un rischio.
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Allenatore di spessore con curriculum pesante , sennò siamo alle solite .
Citazione di: pantarei il 16 Apr 2016, 13:02
Allenatore di spessore con curriculum pesante , sennò siamo alle solite .
Esatto, tra quelli della lista vedo solo Mazzarri e Prandelli che si avvicinano a questo profilo.
Un gradino sotto vedo Guidolin e aggiungerei pure Donadoni.
Lippi darebbe una pista a tutti sia sotto il profilo dello spessore sia del curriculum, e mi tenta. Però è da troppo tempo fuori dal giro, è un rischio grosso.
Citazione di: quantomanca? il 16 Apr 2016, 09:09
Ma Reja è da escludere?
Direi proprio di sì. Pensavo che domande come questa nell'A.D. 2016 fossero materia per archeologi.
Su Inzaghi, voglio vedere domani e soprattutto come si schiera contro la Juve, con che atteggiamento tattico.
Vedo un Reja in versione Weekend at Bernie's, con un vice che grazie a un sistema di carrucole e pulegge gli tira su il braccio per protestare o dare indicazioni. Si può fare.
Ma un Barllardini bis? :pp
Un Reja-ter sarebbe pure interessante, purché non giochiamo di sera perché alle 20 dopo la zuppetta la badante lo mette a nanna: non so se a livello regolamentare la Lazio potrà chiedere l'esonero a giocare in notturna.
Prandelli
Chiudete il topic
Sondaggio troppo precoce per me. Se dovesse fare bene (sopratutto con magari un pareggio a Torino) io Inzaghi lo confermerei..
Dovesse davvero portarci in EL con tipo 5 o 6 vittorie sarebbe davvero difficile mandare via Simone.
Devo dire che Inzaghi sta facendo bene quasi tutto quello che poteva fare, io pero' continuo a sperare in Prandelli (o chi per lui, gente di quel livello). A meno che Inzaghi non faccia il miracolo e ci porti in EL, in tal caso meriterebbe almeno di essere tenuto in considerazione per l'anno prossimo.
Citazione di: Mohammed Hussein il 17 Apr 2016, 20:17
Dovesse davvero portarci in EL con tipo 5 o 6 vittorie sarebbe davvero difficile mandare via Simone.
Magari.
Sì legge che Tare ha un debole per l'aeroplanino.
Per favore, no. Che rimanga nell'asse Luguria/Toscana.
Citazione di: Mohammed Hussein il 17 Apr 2016, 20:17
Dovesse davvero portarci in EL con tipo 5 o 6 vittorie sarebbe davvero difficile mandare via Simone.
Ma ci sarebbe da riflettere pure se dovesse fare 5-6 vittorie perdendo l'Europa solo perché il Milan ha un calendario più agevole.
Citazione di: seagull il 17 Apr 2016, 22:46
Sì legge che Tare ha un debole per l'aeroplanino.
Per favore, no. Che rimanga nell'asse Luguria/Toscana.
Un altro che ha un modo ambizioso di giocare ma che avrebbe bisogno di un supporto continuo che da noi non avrebbe mai, come Pioli.
A noi servirebbe un incrocio tra Reja e Pioli, ovvero uno che sa adattarsi e portare risultati, ma che allo stesso tempo sia anche in grado di dare un qualcosa in più.
Sono d'accordo Mitico, per questo sono contento che ci siano alcune partite toste, per vedere con che atteggiamento si presenta Inzaghi. Almeno intanto capiamo che tipo di allenatore è quello che abbiamo in casa.
Da tenere solamente se ci impressiona con gioco, tante vittorie e spogliatoio, e se NON andiamo in Europa. Stagione molto più facile da gestire per un newbie.
Io voto Inzaghi. Se deve venire il Maran di turno, preferisco mille volte lui, laziale ,ottima persona e anche molto bravo. Quando ha esordito Montella alla rioma aveva lo stesso curriculum. Sicuramente avrebbe fatto meno danni di Luis Enrique ecc.ecc., se fosse stato confermato. Io punto per l 'uomo e per l 'intelligenza calcistica. Basta con i vari integralisti del calcio, che mettono le loro idee al di sopra del bene della squadra e non hanno elasticità mentale (vedi Pioli )
Citazione di: olympia il 18 Apr 2016, 07:56
Io voto Inzaghi. Se deve venire il Maran di turno, preferisco mille volte lui, laziale ,ottima persona e anche molto bravo. Quando ha esordito Montella alla rioma aveva lo stesso curriculum. Sicuramente avrebbe fatto meno danni di Luis Enrique ecc.ecc., se fosse stato confermato. Io punto per l 'uomo e per l 'intelligenza calcistica. Basta con i vari integralisti del calcio, che mettono le loro idee al di sopra del bene della squadra e non hanno elasticità mentale (vedi Pioli )
Quoto tutto.
E aggiungo che, se è vero che come per tutti valgono i risultati, non mi pare per niente giusto che l'asticella sia l'europa (non credo che ci arriviamo, e certo non per colpa sua) nè tantomeno fare punti allo stadium (juve 23 vinte e un pari nelle ultime 24 mi pare).
Piuttosto
Citazione di: Tarallo il 18 Apr 2016, 06:25
Da tenere solamente se ci impressiona con gioco, tante vittorie e spogliatoio, e se NON andiamo in Europa. Stagione molto più facile da gestire per un newbie.
Io sono tentato anche di sposare l'idea di Tarallo, che Simone vada tenuto se non si entra in EL e se ci mostra gran gioco e buone capacità di tenere il gruppo; ma se "disgraziatamente" ci porta in Europa che fai, lo cacci? Mi sembra un controsenso. Diciamo che in Europa non ci andiamo (perché non ci andiamo), e valutiamo serenamente l'operato di Simone. Se è convincente teniamocelo, miracolo o non miracolo.
Tra l'altro, se andiamo in Europa non è che Mourinho sta con la penna in mano, eh!
Citazione di: Rugiule il 18 Apr 2016, 10:18
Io sono tentato anche di sposare l'idea di Tarallo, che Simone vada tenuto se non si entra in EL e se ci mostra gran gioco e buone capacità di tenere il gruppo; ma se "disgraziatamente" ci porta in Europa che fai, lo cacci? Mi sembra un controsenso. Diciamo che in Europa non ci andiamo (perché non ci andiamo), e valutiamo serenamente l'operato di Simone. Se è convincente teniamocelo, miracolo o non miracolo.
Tra l'altro, se andiamo in Europa non è che Mourinho sta con la penna in mano, eh!
Io mi chiedo ma perché dovremmo prendere Sinisa cacciato da Catania, Samp e Milan?? cosa ha dimostrato nella sua corta e poco produttiva carriera più di Ventura, Guidolin, Di Francesco?? Boh!! Forse perché era nella squadra dello scudetto?? allora ci sta pure Marcolin no??
La sliding door di Simone è Torino.
Se dovesse andar bene (sia come gioco che come risultato) avrebbe grandi scions di rimanere.
Citazione di: StylishKid il 18 Apr 2016, 12:49
La sliding door di Simone è Torino.
Se dovesse andar bene (sia come gioco che come risultato) avrebbe grandi scions di rimanere.
Beh, mettere come sliding door fare risultato a torino, mi pare un pò la faccenda del bunga bunga...
Citazione di: tashunka-witko il 18 Apr 2016, 10:47
Io mi chiedo ma perché dovremmo prendere Sinisa cacciato da Catania, Samp e Milan?? cosa ha dimostrato nella sua corta e poco produttiva carriera più di Ventura, Guidolin, Di Francesco?? Boh!! Forse perché era nella squadra dello scudetto?? allora ci sta pure Marcolin no??
Sinisa non è stato cacciato nè da Catania (record di punti dei siculi fino ad allora), nè dalla Samp (portata in EL).
Io ho difficoltà a giudicare, perché sono sempre stato un tifoso di SuperSimone.
Ma se devo ragionare freddamente, il Nostro non ha il curriculum per allenare la Lazio. Ogni professione ha il suo tirocinio. Puoi essere stato il primo della classe dal liceo sino alla laurea, ma anche se sei il più bravo di tutti non puoi guidare un gruppo come prima esperienza.
Citazione di: Moses E. Herzog il 04 Apr 2016, 15:21
Klose
questa me piace, comunque voto Inzaghino che tanto gli altri sono indecenti (Tranne Di Francesco e forse Sinisa)
Secondo me Inzaghi va valutato nelle partite contro Juve, Inter e Fiorentina, deve vincerne almeno 1 di queste per poter essere l'allenatore della prossima Lazio!
Citazione di: warren il 19 Apr 2016, 12:40
Secondo me Inzaghi va valutato nelle partite contro Juve, Inter e Fiorentina, deve vincerne almeno 1 di queste per poter essere l'allenatore della prossima Lazio!
Se oltre a vincerne almeno una non ne perde nessuna il posto non glielo si può negare
Spero che Inzaghi le vinca tutte, ma che non venga riconfermato perché non avrebbe alcun potere nei confronti di gianni e pinotto...certo dovrebbe arrivare un allenatore importante per fare la voce grossa contro il formidabile duo e non so se potrà mai accadere
Citazione di: bizio67 il 19 Apr 2016, 12:44
Spero che Inzaghi le vinca tutte, ma che non venga riconfermato perché non avrebbe alcun potere nei confronti di gianni e pinotto...certo dovrebbe arrivare un allenatore importante per fare la voce grossa contro il formidabile duo e non so se potrà mai accadere
Ti contraddici però, perchè da come scrivi un allenatore importante non arriverà mai.
Io penso invece che,
se Inzaghi (come spero e credo) farà bene, è giusto che la società lo metta in condizioni di far meglio l' anno prossimo.
Citazione di: Rugiule il 19 Apr 2016, 12:42
Se oltre a vincerne almeno una non ne perde nessuna il posto non glielo si può negare
Magari ma sono pochi quelli che sono riusciti a non perdere con questa Juventus....
Dipende dalla stagione che si vuole provare a fare.
Mazzarri rappresenterebbe il miglior investimento tecnico fatto negli ultimi tredici anni, per lo meno denoterebbe ambizione. Non è un tecnico che mi piace, ma sono certo che farebbe un sacco di punti e che valorizzerebe i nostri esterni, merce rara in serie A.
Guidolin per me è il più bravo in circolazione, la sua scelta sarebbe continuare con un progetto alla Pioli ma partendo da uno già rodato, che sebbene abbia lavorato sempre in Provincia ha un CV decisamente superiore alla maggior parte dei suoi colleghi.
Qualsiasi altra scelta di piccolo cabotaggio o scommessa, esotica o nostrana, per me vale quanto la riconferma del Simone Inzaghi visto sinora.
Ma a me non piacciono neanche i due sopra citati, anche se, almeno per Mazzarri, posso capire. Io spero che Inzaghi si guadagni la riconferma a pieno titolo perché vorrebbe dire una bella serie di partite in questo finale di un triste campionato, ma come alternativa continuo a preferire Di Francesco, che intanto non ci ha citato come suo personale obiettivo (vabbè, è riommico d'altronde, ma potrebbe anche essere una tattica?).
Un punto a favore di Inzaghi.
Quegli altri ancora parlano degli anni 80 e di Falcao, con Inzaghi finalmente emerge una narrativa legata ai nostri recenti anni d'oro. Non è decisivo come aspetto, ma mi sembra importante.
Io sponsorizzavo Sinisa, a sto punto ho qualche dubbio, se deve venire un grande allenatore bene altrimenti preferisco Simone
Citazione di: warren il 19 Apr 2016, 12:40
Secondo me Inzaghi va valutato nelle partite contro Juve, Inter e Fiorentina, deve vincerne almeno 1 di queste per poter essere l'allenatore della prossima Lazio!
Il Pioli di questa stagione, all'andata, ha vinto 2 delle 3 partite in questione.
Entrambe in trasferta.
Ho notato che nella lunga lista solo Guidolin e Mazzarri han vinto (ben poco..) qualcosa. :o
Citazione di: italicbold il 20 Apr 2016, 09:32
Il Pioli di questa stagione, all'andata, ha vinto 2 delle 3 partite in questione.
Entrambe in trasferta.
Si certo ma ha perso partite banali e sempre nello stesso modo, questo vale molto più di mille parole....
Non capisco perché la scelta debba cadere su inzaghi o sinisa .
Ce ne sono altri
Di Francesco rinnova a Sassuolo. Fuori uno...
Ho letto che Inzaghi va valutato contro squadre come Juve, Inter, Milan .. non sono d'accordo.
Il campionato lo abbiamo compromesso con le "piccole". Una sconfitta a Torino ci può anche stare se poi domini contro Empoli, Palermo, Chievo, Carpi e simili.
Quest'anno ci è mancato proprio questo, anche perché contro le "grandi" abbiamo (quasi) sempre fatto buone partite
Montella è il più vicino, secondo è Prandelli.
Fonte amica interna.
:pp
Citazione di: Charlot il 22 Apr 2016, 17:27
Montella è il più vicino, secondo è Prandelli.
Fonte amica interna.
:pp
Fonti affidabili? Riscontri nel passato?
Comunque sto Di Francesco ha fatto un misero punticino in più della scalcagnata Lazio di quest'anno e Ventura pare sia in odore di Nazionale, almeno a leggere quanto detto da Cairo domenica scorsa.
Ma il fatto che Di Francesco abbia rinnovato con il Sassuolo, prolungando il suo contratto fino al 2019, dite che non ha alcuna rilevanza ai fini del sondaggio?!?
:=)) :=)) :=))
Citazione di: DajeLazioMia il 22 Apr 2016, 17:37
Fonti affidabili? Riscontri nel passato?
Bisogna solo aspetTare!
;)
Montella sarebbe sulla falsa riga di Pioli come idea di calcio. Sbaglio?
Citazione di: DajeLazioMia il 22 Apr 2016, 21:48
Montella sarebbe sulla falsa riga di Pioli come idea di calcio. Sbaglio?
Insomma ...
Citazione di: Pergianluca il 22 Apr 2016, 21:52
Insomma ...
Mi pare un allenatore che sì punta molto sul possesso palla e cambia modulo con più flessibilità (3-5-2/4-3-3/4-3-1-2 alla Fiorentina), ma gioca alto, molto nella metà campo avversaria, soffrendo un po' le ripartenze.
Ma non lo dico in senso negativo, sono modi di fare calcio.
Petkovic, Pioli, Inzaghi, fosse Montella... Mi pare che comunque si continui su certi principi di gioco, anche se sono diversi tra loro. Diverso se arrivasse Mazzarri o Ventura.
Donadoni
Vero quello che ho letto sui titoli che scorrevono i su una emittente? Che e' stato preso Mihalovic.
preferirei qualcosa di meglio, ma di questo elenco scelgo miha, almeno ha grinta...
Mazzarri è odioso ma, Inter a parte, ha fatto sempre bene. E la parentesi Inter può essere addebitata ad un ambiente che, dopo mou, ne ha bruciati 200 di allenatori.
Montella é stato pompato dai media..
Non mi entusiasma nessuno. Speravo in Di Francesco o Prandelli: tra donandoni, Mihajlović e Mazzarri a sto punto me la rischio con Inzaghino.
Lazio Patria Nostra
Magari Montella
Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk
Citazione di: alex73 il 26 Apr 2016, 09:22
Magari Montella
Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk
Ma montella è quello che è stato preso a schiaffoni dalla LAZIO 2 con in panchina un esordiente ?
A volte proprio non vi capisco....cosa avrebbe montella più di Inzaghi? Forse il passato riomico che ve intriga..
Non ho ancora votato. Ma ad oggi Inzaghi e Di Francesco (che però ha rinnovato col Sassuolo) su tutti. Sinisa al terzo posto.
Citazione di: Andrewblu il 26 Apr 2016, 15:28
Non ho ancora votato. Ma ad oggi Inzaghi e Di Francesco (che però ha rinnovato col Sassuolo) su tutti. Sinisa al terzo posto.
Esattamente il mio pensiero. Sinisa, non riesce ad entusiasmarmi.
Della lista Prandelli e Di Francesco.
Se vogliamo fare calcio propositivo e lanciare giovani allora forse mi tengo Inzaghi.
Ma preferirei un allenatore pragmatico, Donadoni Prandelli Mazzarri anche Ventura.
Ho la sensazione che da noi serva uno così, quadrato, normalizzatore, concreto.
Mi incuriosisce sapere cosa vedono in Inzaghi quello che hanno votato per lui.
ROMA - L'ex CT della Nazionale Azzurra Cesare Prandelli ai microfoni di RadioRadio: "Se andrei alla Lazio? E' una grande squadra e una grande società. C'è un presidente che sa cosa vuole fare ed è molto attento a tutto e quindi saprà scegliere in maniera autonoma, soprattutto saprà scegliere la persona giusta per una squadra che ha in mente. Mi sembra che alla Lazio chi arrivi deve solo allenare, non deve pensare a nient'altro quindi già questo è un buon segnale. Poi è chiaro che le grandi squadre e le grandi società sono sempre per un allenatore un punto di riferimento".
Citazione di: DajeLazioMia il 26 Apr 2016, 16:16
ROMA - L'ex CT della Nazionale Azzurra Cesare Prandelli ai microfoni di RadioRadio: "Se andrei alla Lazio? E' una grande squadra e una grande società. C'è un presidente che sa cosa vuole fare ed è molto attento a tutto e quindi saprà scegliere in maniera autonoma, soprattutto saprà scegliere la persona giusta per una squadra che ha in mente. Mi sembra che alla Lazio chi arrivi deve solo allenare, non deve pensare a nient'altro quindi già questo è un buon segnale. Poi è chiaro che le grandi squadre e le grandi società sono sempre per un allenatore un punto di riferimento".
Si è candidato.
Avevo letto che c'era un buon rapporto tra lui e Lotito.
Intanto Buzzanca su R6 dice che gli è arrivato qualche spiffero su possibilità x Mazzarri..
Citazione di: DajeLazioMia il 26 Apr 2016, 16:16
ROMA - L'ex CT della Nazionale Azzurra Cesare Prandelli ai microfoni di RadioRadio: "Se andrei alla Lazio? E' una grande squadra e una grande società. C'è un presidente che sa cosa vuole fare ed è molto attento a tutto e quindi saprà scegliere in maniera autonoma, soprattutto saprà scegliere la persona giusta per una squadra che ha in mente. Mi sembra che alla Lazio chi arrivi deve solo allenare, non deve pensare a nient'altro quindi già questo è un buon segnale. Poi è chiaro che le grandi squadre e le grandi società sono sempre per un allenatore un punto di riferimento".
Ammazza ha più certezze Prandelli su Lotito, che noi tutti messi insieme....
A naso (sensazione non supportata da alcuno "spiffero") credo che il primo della lista di Lotito sia proprio Prandelli
Citazione di: Maxilotte il 26 Apr 2016, 16:14
Mi incuriosisce sapere cosa vedono in Inzaghi quello che hanno votato per lui.
Io ho votato per Simone Inzaghi.
In lui vedo la possibilità di creare una Lazio nuova basata soprattutto sui giovani di valore che giochino, lottino e soffrano solo e soltanto per la maglia.
Punto.
Per me sarebbe già molto...
:since :since :since
A naso lotito se butta su Maran.
Con queste dichiarazioni Prandelli già s'è messo nel tritacarne delle critiche se dovesse diventare allenatore.
Già è uno yesman senza attributi servo di Lotito pure lui...
Citazione di: ilprofeta il 26 Apr 2016, 16:40
A naso (sensazione non supportata da alcuno "spiffero") credo che il primo della lista di Lotito sia proprio Prandelli
Non mi fa impazzire ma trattasi indubbiamente di allenatore vero con un CV di tutto rispetto!
Citazione di: warren il 26 Apr 2016, 16:46
Non mi fa impazzire ma trattasi indubbiamente di allenatore vero con un CV di tutto rispetto!
Ma magari ce casca, Prandelli. Secondo me il primo per distacco di quelli della lista. E direi pure il meglio che c'è attualmente sul mercato italiano.
Citazione di: phenix il 26 Apr 2016, 16:49
Ma magari ce casca, Prandelli. Secondo me il primo per distacco di quelli della lista. E direi pure il meglio che c'è attualmente sul mercato italiano.
VADE RETRO!!!
(http://www.parmadaily.it/wp-content/uploads/FotoArticolo/BIG11807.jpg)
Citazione di: Maxilotte il 26 Apr 2016, 16:14
Mi incuriosisce sapere cosa vedono in Inzaghi quello che hanno votato per lui.
Davvero... Queste 4 partite giocate è né più né meno che la Lazio pioliana, che gioca un pó meglio ma solo perché molti giocatori sono più rasserenati dando però evidenza al fatto che remavano contro Pioli.
Il prossimo anno non si potrà vivere di rendita ed Inzaghi dovrà plasmare la sua squadra, che al momento è sconosciuta a tutti compreso a lui stesso. Magari diventerà un grande allenatore, glielo auguro di cuore, ma se la prossima dovrà essere la stagione della rinascita io eviterei le incognite sia con i giocatori che, soprattutto, con l'allenatore.
Citazione di: MauroLaziale il 26 Apr 2016, 16:44
Con queste dichiarazioni Prandelli già s'è messo nel tritacarne delle critiche se dovesse diventare allenatore.
Già è uno yesman senza attributi servo di Lotito pure lui...
Mah, queste dichiarazioni sono quelle di un professionista che intravede la possibilità di rientrare nel giro grazie ad una delle squadre più importanti d'Italia, della cui proprietà/direzione sportiva evidentemente conosce le "sensibilità".
Non ti preoccupare che se dovesse diventare allenatore della Lazio , IMHO la prima volta che Tare si presentasse col Bisevac di turno,attento com'è a pararsi il qulo e a salvaguardare la sua immagine, farebbe queste dichiarazioni:
Fonte: Gazzetta dello sporc
25 NOVEMBRE 2014 - MILANO
Le critiche aumentano ogni giorno di più. Dall'arrivo di Cesare Prandelli in panchina, i tifosi del Galatasaray avevano iniziato a sognare in grande. E invece in campionato i giallorossi di Istanbul si trovano terzi ad un punto dal duo di testa Besiktas e Fenerbahce (gli acerrimi rivali) e provengono da un pesante 0-3 casalingo contro il Trabzonspor dell'ex milanista Constant. In Champions poi un pari e tre k.o. per un'eliminazione ormai quasi certa. Non certo il massimo, ma in fondo il campionato turco non è ancora scappato via. Eppure le critiche sono pesanti nei confronti dell'ex c.t. dell'Italia che oggi dice stop e si sfoga.
PROMESSE NON MANTENUTE — Lo fa tramite una nota ufficiale pubblicata dal sito del club della capitale turca: "Voglio chiarire alcune questioni. Mi prendo tutte le responsabilità del momento attuale". Ma l'ex Fiorentina alcuni paletti li mette: "Il nostro ex Presidente mi ha convinto proponendomi un progetto importante e innovativo per competere con i migliori club d'Europa. Abbiamo costruito uno staff e una rosa per migliorare la scorsa stagione. Dopo aver avviato alcune operazioni di mercato come Pato, Ibarbo, Doria, Balanta, Marcelo e Douglas, abbiamo cominciato a trattare il trasferimento di Campbell e Song. Volevamo acquistare almeno due di questi giocatori. Successivamente, mi è stato comunicato da Mr. Ebru, in modo amichevole, che non avevamo abbastanza soldi per queste operazioni. Il Presidente ha continuato a proporre alcuni nomi, dicendo che i problemi sarebbero stati superati. Sapete tutti quello che è successo dopo. E così, abbiamo accettato la situazione e abbiamo continuato a lavorare per ottenere il massimo dalla squadra che abbiamo. Sapevamo che non sarebbe stato facile. Il Presidente ha criticato il nostro gioco e poi si è dimesso senza troppe spiegazioni. La nuova amministrazione sta lavorando per migliorare questa difficile situazione".
GIALLO DELLA VALLE — Poi la difesa personale: "Ora dico alcune cose: il mio contratto non è legato ad alcuna condizione. Al contrario, sono venuto qui per vincere, non per fare soldi. Il mio passato parla chiaro: mi sono sempre preso le mie responsabilità e non mi aspetto mai qualcosa in cambio. Io lavoro duramente per raggiungere successi storici qui, e ringrazio tutti coloro che finora hanno contribuito. Sono convinto che possiamo ancora raggiungere i nostri obiettivi"
Io personalmente Prandelli lo detesto a pelle, ma come profilo non ha nulla a che vedere con le mezze figure degli ultimi anni, sarebbe obiettivamente un salto di qualità.
Prandelli sarebbe l'allenatore più importante che si sia mai seduto sulla panchina della Lazio dai tempi di Mancini (che allora era un esordiente o poco più).
Ha più partite di champion's league lui che tutta la nostra rosa.
Lavora bene coi giovani, ha fatto bene a Parma, benissimo alla Fiorentina, un europeo buonissimo con l'Italia cedendo solo ai più forti, mentre al mondiale è andato male con una squadra scarsissima, certo peggiore di quelle che sono passate.
Magari ce casca, sì.
Non mi è simpatico, ma sarebbe il primo allenatore di spessore a Formello, cn esperienza internazionale, dai tempi di Eriksson.
Come si possa mettere sullo stesso piano di Inzaghi o di Sinisa (che ovunque è andato ha fatto male, tranne che a Catania), è un mistero del calcio.
Citazione di: arkham il 26 Apr 2016, 17:22
Come si possa mettere sullo stesso piano di Inzaghi o di Sinisa è un mistero del calcio.
Quoto.
M'avete quasi convinto, e a me manco mi sta antipatico. Solo che io voglio bene a Inzaghino...
Quindi Prandelli sarebbe un figo perché prima si fa prendere per i fondelli da una società e poiché non gli garbano i giocatori che gli sono stati presi, invece di dimettersi fa comunicati dando la colpa delle sconfitte alla società.
Veramente un gran figo, mi fa rivalutare Pioli.
Secondo me Prandelli è tecnicamente il migliore della rosa proposta, e l'intervista sembra preludere ad un possibile accordo.
Apro il banchetto e sottoscrivo le prime tessere "why not?" col faccione di Cesare.
Lazio Patria Nostra
Citazione di: StylishKid il 26 Apr 2016, 16:43
A naso lotito se butta su Maran.
Vallo a capi'.
(http://i500.listal.com/image/958723/300full.jpg)
Citazione di: StylishKid il 26 Apr 2016, 16:43
A naso lotito se butta su Maran.
il migliore della fascia di allenatori meno quotata
Inviato dal mio GT-S6500 con Tapatalk 2
Se non Sampaoli e Bielsa allora Prandelli tutta la vita!
Prandelli sarebbe il miglior allenatore di tutta l'era Lotito, credo però che devi cacciare bei soldi e vuole i giocatori
Magari ci casca
Prandelli è allenatore concreto ed esperto, io sarei contento.
Citazione di: Salohcin il 26 Apr 2016, 21:30
Se non Sampaoli e Bielsa allora Prandelli tutta la vita!
Ecco, il livello si sta alzando.
Niente contro i vari Ventura, De Biasi, ecc., pero' i primi tre sono di altra categoria, imho.
Se fosse Prandelli ci sarebbe davvero un salto in avanti con la scelta del Mister.
Ho votato per juric x due motivi
uno.. perche' e' veramente bravo tecnicamente
due... perche' essendo strasicuro chr i giocatori saranno sempre gli stessi quindi vedo bene solo
lui col gioco che fa a krotone. Sono sicuro ce andra' a Genoa e sono sicuro che lo rimpiangeremo. Per favore un secondo Pioli con Prandelli no ve prego
Citazione di: Charlot il 26 Apr 2016, 21:50
Ecco, il livello si sta alzando.
Niente contro i vari Ventura, De Biasi, ecc., pero' i primi tre sono di altra categoria, imho.
Non mi ricordo dove ho letto che il rimpianto più grande di lotito è stato non prendere Allegri, per questo sono convinto che arriverà un buon allenatore...
Io vorrei Prandelli
Citazione di: DajeLazioMia il 26 Apr 2016, 16:16
ROMA - L'ex CT della Nazionale Azzurra Cesare Prandelli ai microfoni di RadioRadio: "Se andrei alla Lazio? E' una grande squadra e una grande società. C'è un presidente che sa cosa vuole fare ed è molto attento a tutto e quindi saprà scegliere in maniera autonoma, soprattutto saprà scegliere la persona giusta per una squadra che ha in mente. Mi sembra che alla Lazio chi arrivi deve solo allenare, non deve pensare a nient'altro quindi già questo è un buon segnale. Poi è chiaro che le grandi squadre e le grandi società sono sempre per un allenatore un punto di riferimento".
Comunque in questa dichiarazione dice almeno 2 cose interessanti, oltre al fatto che ci considera una grande piazza e fa sempre piacere.
"Scegliere in maniera autonoma", "la persona giusta per la squadra che ha in mente".
Prandelli mi pare un ipocrita rioms. E mi pare che abbia esaurito tutti i suoi bonus di carriera.
Sinisa, per le nostre ambizioni, va bene. E bollito per bollito prenderei Ventura.
Ma vi lancio una provocazione: Mandorlini lo prendereste?
Citazione di: Il nostro Giorgione il 26 Apr 2016, 22:50
Prandelli mi pare un ipocrita rioms. E mi pare che abbia esaurito tutti i suoi bonus di carriera.
Sinisa, per le nostre ambizioni, va bene. E bollito per bollito prenderei Ventura.
Ma vi lancio una provocazione: Mandorlini lo prendereste?
È uno scherzo?
Non mi piace per niente Prandelli, ricordo l'ultima sua esperienza in nazionale al mondiale in cui uscì subito ai gironi e penso che sia stata la più brutta Italia degli ultimi anni per come giocava.
Comunque tra quelli elencati la mia prima scelta è Di Francesco e la seconda è Mihajlovic.
Citazione di: Salohcin il 26 Apr 2016, 22:51
È uno scherzo?
No. Pensi che Mandorlini non vada al caso nostro? Ha un curriculum peggiore di quello di Pioli? O ti preoccupano le strumentalizzazioni politiche?
In rassegna sia Arzilli che Abbate parlano di Prandelli vicino alla Lazio a novembre (uno dice a dicembre). Il mio commento: a Loti', te posso tocca'?
Mandorlini è una testa di razzo e un allenatore meno che mediocre con curriculum peggiore di quello di Pioli, se possibile. Ma certi nomi come ve vengono in mente?
Se quello è il profilo allora Ventura tutta la vita.
Citazione di: Miro25Klose il 26 Apr 2016, 23:06
Non mi piace per niente Prandelli, ricordo l'ultima sua esperienza in nazionale al mondiale in cui uscì subito ai gironi e penso che sia stata la più brutta Italia degli ultimi anni per come giocava.
Comunque tra quelli elencati la mia prima scelta è Di Francesco e la seconda è Mihajlovic.
Prandelli viene da 2 anni di
merda rioma, pare essersi rincitrullito. Era uno dei migliori su piazza ma il rischio-bollitura è dietro l'angolo.
Comunque meglio lui di Ventura, claro; però andrei un po' più sul sicuro e visto che Di Francesco, il mio preferito, ha confermato col Sassuolo io andrei a piedi uniti su Mazzarri, che dopo 1 anno e mezzo ai box avrà una voglia matta di recuperare il tempo perduto che levate. In alternativa mi farei piacere Mihajlovic, più che altro per la grinta che trasmette alla squadra piena di mezze fighette.
Citazione di: Il nostro Giorgione il 26 Apr 2016, 22:50
Ma vi lancio una provocazione: Mandorlini lo prendereste?
A calci in bocca di sicuro.
Lui e sinisa mmm il meglio del meglio, insomma. Ma Dovemo vince o fa contenta la curva?
No cosi, mi è venuto il dubbio....
Prandelli sarebbe un'ottima alternativa.
Maran anche, fa giocare benissimo le sue squadre e dopo il record di punti al Catania lo rischia a Chievo. ma è una scelta alla pioli quindi forse meglio evitare questa volta.
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Citazione di: FatDanny il 27 Apr 2016, 07:51
A calci in bocca di sicuro.
Lui e sinisa mmm il meglio del meglio, insomma. Ma Dovemo vince o fa contenta la curva?
No cosi, mi è venuto il dubbio....
Prandelli sarebbe un'ottima alternativa.
Maran anche, fa giocare benissimo le sue squadre e dopo il record di punti al Catania lo rischia a Chievo. ma è una scelta alla pioli quindi forse meglio evitare questa volta.
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Sinisa è la Lazialità perduta.
L associazione a quella squadra e quella società passa sopra a ogni valutazione tecnica recente.
Sinisa per la Lazio attuale sarebbe forse buono per tirare fuori un po di carattere ma bisogna vedere anche cosa reprime con il suo operato ai giocatori.
Prandelli invece è molto pragmatico non ti fa vedere chissà quale spettacolo (a meno che tu non abbia qualche giocatore in formissima tipo FA 2015) ma sa leggere e quindi condurre in porto la partita che nel corso di una stagione non è proprio poca cosa .
Quest anno abbiamo lasciato per strada oltre 55 punti , alcuni ineccepibili altri molto meno.
Ecco già 10 ci avrebbero tolto le castagne dal fuoco..
5 solo con la Samp..
Citazione di: FatDanny il 27 Apr 2016, 07:51
A calci in bocca di sicuro.
Lui e sinisa mmm il meglio del meglio, insomma. Ma Dovemo vince o fa contenta la curva?
Preferisco valutare Inzaghino, se non convince alternative Spalletti o Di Francesco (che però è ito)
Montella :)
Citazione di: Rugiule il 27 Apr 2016, 09:19
Preferisco valutare Inzaghino, se non convince alternative Spalletti o Di Francesco (che però è ito)
Spalletti??? :o
Sarei pure io per valutare bene Inzaghi, ma ammetto che è una scelta ad altissimo rischio. Non lo so se ce lo possiamo permettere. Forse se il cambio fosse stato fatto prima si vedeva meglio.
Citazione di: FatDanny il 27 Apr 2016, 07:51
A calci in bocca di sicuro.
Lui e sinisa mmm il meglio del meglio, insomma. Ma Dovemo vince o fa contenta la curva?
No cosi, mi è venuto il dubbio....
Prandelli sarebbe un'ottima alternativa.
Maran anche, fa giocare benissimo le sue squadre e dopo il record di punti al Catania lo rischia a Chievo. ma è una scelta alla pioli quindi forse meglio evitare questa volta.
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Ieri sono entrato di soppiatto nel topic di Lotito solo per leggere alcuni post di FatDanny che erano stati segnalati in altre discussioni.
Che bello leggere certe cose! Cioè, intendiamoci, sarebbe molto meglio se non ci fosse la necessità di qualcuno che le scrive, ecco.
E dunque, pure se Prandelli non mi sta simpatico per niente, se va bene a FD va bene anche a me!
Occhio a De Biasi, spero mi abbiano detto una castroneria
Rilassati.
Di sicuro si tratta di castroneria.
Io valuterei Inzaghi. Per me 3 partite su 4 le ha giocate alla grandissima...(non vediamo che hai perso con la Sampdoria, le occasioni di Candreva, davanti al portiere e rigore e quella di Djordjevic c'entra poco Inzaghi...).
Se proprio no a Inzaghi, ok per Sinisa.
Prandelli non mi convince.
Citazione di: Andrewblu il 27 Apr 2016, 11:13
Io valuterei Inzaghi. Per me 3 partite su 4 le ha giocate alla grandissima...(non vediamo che hai perso con la Sampdoria, le occasioni di Candreva, davanti al portiere e rigore e quella di Djordjevic c'entra poco Inzaghi...).
Se proprio no a Inzaghi, ok per Sinisa.
Prandelli non mi convince.
Ma come si fa a dire che quelle 3 partite sono opera di Inzaghi?
Ma boh, io non so come immaginate voi il mestiere dell'allenatore, ma è na roba tipo stregone se in pochi giorni cambia volto alla squadra.
La Lazio delle ultime 4 giornate è la Lazio di PIOLI.
La Lazio di Inzaghi non la conosciamo e io temo molto a conoscerla.
Ci sono svariati esempi di allenatori che sembravano boni (sinisa tra questi) ma solo perché hanno sfruttato l'ottimo lavoro tattico dei loro predecessori esonerati. In cui la vera svolta che hanno dato è stata mentale.
Ma la svolta mentale il prossimo anno è esaurita e lì te servirebbe di nuovo la tattica e l'esperienza di un allenatore formato, quello che Inzaghi temo non sia.
E infatti se vedi sti allenatori da "svolta mentale" (sinisa incluso) gli anni successivi vanno male, perchè gli insegnamenti tattici vanno esaurendosi, la svolta mentale pure e ti ritrovi solo con un allenatore non adeguato alla piazza. E vista come sta messa la Lazio adesso, ambiente compreso, questo scenario va evitato con ogni mezzo necessario.
L'anno prossimo abbiamo bisogno di un allenatore di un certo peso, non possiamo permetterci ulteriori leggerezze.
Juric. Farebbe a caso nostro costa poco e' ambizioso e soprattutto molto ma molto bravo. Sono sicuro che quando andra' in un'altra squadra tipo genoa sono sicuro che lo rimpiangeremo
Tra quelli nella lista Mazzarri o Guidolin.
Più quest'ultimo direi.
Per un discorso puramente ambientale potrei capire la scelta di Sinisa.
Citazione di: FatDanny il 27 Apr 2016, 11:22
Concordo.
A Inzaghi però vanne riconosciute alcune scelte ( tipo indietreggiare Biglia, inserire Onazi, mettere in panca Felipe e SMS) che indicano una certa volontà di dare una propria impronta a queste sette gare e di giocarsi sul serio la possibilità di convincere il magico duo a riconfermarlo.
Malgrado questa postilla, però, la tua analisi non fa una piega.
Io comunque ho votato Mazzarri che, secondo me, ha cannato solo all'Inter dove, dopo Mourinho, hanno cannato tutti. Avesse avuto il budet del tanto osannato Mancio quest'anno, avrebbe fatto probabilmente meglio. Inoltre, è anche in cerca di rilancio, è figlio di mignatta al punto giusto e ha pelo sullo stomaco, esperienza con piazze complicate e presidenti particolari. Inoltre, le sue squadre giocano bene. L'unico dubbio che ho è il suo dogma per il 3-5-2: i 3 dietro non li sopporto, da noi sono sempre stati forieri di disastri e poi penalizzeremmo l'unico ruolo in cui stiamo bene, gli esterni.
Prandelli secondo me è una buona alternativa.
Tra i nomi alla Lotito l'unico che non mi farebbe dare in encandescenze è Ventura, tutto il resto sarebbe una provocazione.
Su Mihajlovic preferisco non rovinarmi il bel ricordo da nostro giocatore, come allenatore ha lasciato a desiderare.
Inzaghi andasse a farsi le ossa a Salerno.
Oggi sto in fissa co Sampaoli,forse sarebbe un po un rischio perché nn ha mai allenato in Europa,ma mi intrigherebbe molto..
Possibilità che venga credo minime purtroppo.
Citazione di: MauroLaziale il 27 Apr 2016, 12:23
Oggi sto in fissa co Sampaoli,forse sarebbe un po un rischio perché nn ha mai allenato in Europa,ma mi intrigherebbe molto..
Possibilità che venga credo minime purtroppo.
Io eviterei questi nomi vista la situazione. Gente solida concreta esperta, possibilmente.
Citazione di: JoeStrummer il 27 Apr 2016, 11:31
Concordo.
A Inzaghi però vanne riconosciute alcune scelte ( tipo indietreggiare Biglia, inserire Onazi, mettere in panca Felipe e SMS) che indicano una certa volontà di dare una propria impronta a queste sette gare e di giocarsi sul serio la possibilità di convincere il magico duo a riconfermarlo.
Malgrado questa postilla, però, la tua analisi non fa una piega.
Ha cercato di dare più equilibrio alla squadra togliendo un inutile Felipe e un sms per quanto bellino da vedere poco concreto che ancora nn se capito che ruolo faccia.
Onazi da più corsa nells speranza che crei un po di equilibrio.
Keita che a oggi, a parte la scarsa efficacia sotto porta, crea tanto e offre tanti assist.
Biglia francamente gioca cm al solito. Si mette la dietro e fa girare la palla.
Citazione di: MauroLaziale il 27 Apr 2016, 12:23
Oggi sto in fissa co Sampaoli,forse sarebbe un po un rischio perché nn ha mai allenato in Europa,ma mi intrigherebbe molto..
Possibilità che venga credo minime purtroppo.
Oggi?
Io è da mesi che lo voglio...è l'unico straniero insieme a Cocu che mi ispira...
Citazione di: Amarcord il 27 Apr 2016, 12:40
Ha cercato di dare più equilibrio alla squadra togliendo un inutile Felipe e un sms per quanto bellino da vedere poco concreto che ancora nn se capito che ruolo faccia.
Onazi da più corsa nells speranza che crei un po di equilibrio.
Keita che a oggi, a parte la scarsa efficacia sotto porta, crea tanto e offre tanti assist.
Biglia francamente gioca cm al solito. Si mette la dietro e fa girare la palla.
si ma questi aspetti, seppur presenti, non bastano a giudicare un allenatore, il quale oltre a scegliere gli uomini deve far giocare la squadra.
Quando mancano una manciata di partite invece ti limiti a scegliere gli uomini e a farli allenare.
Quelli schemi e movimenti l'hanno appresi in mesi di lavoro che non vengono stravolti dal cambio di allenatore.
Per valutare davvero inzaghi dovresti arrivare a dicembre. E non credo sia il caso.
Occhio che a me la conferma di Inzaghi mi sembra un potenziale errore mastodontico.
Soprattutto in una piazza dalle forti pressioni come quella di Roma.
Non possiamo permetterci di buttare due stagioni di fila.
Mihajlovic sarebbe accettato a prescindere da tutto l'ambiente.
Tra un anno in caso di fallimento, nessuno potrebbe dire al duo di aver sbagliato allenatore.
Se partono con Inzaghi o De Biasi o simile, tra tre mesi stiamo da capo.
Se non prendono Mihajlovic per me sono matti.
Mihajlovic è la scelta più semplice, e con zero rischi per Lotito.
Quindi credo che arriverà lui.
Personalmente continuo però a preferire Mazzarri o, in alternativa, Prandelli, che credo garantirebbero anche un mercato di più alto livello.
Citazione di: Gio il 27 Apr 2016, 12:52
Mihajlovic sarebbe accettato a prescindere da tutto l'ambiente.
Tra un anno in caso di fallimento, nessuno potrebbe dire al duo di aver sbagliato allenatore.
Se partono con Inzaghi o De Biasi o simile, tra tre mesi stiamo da capo.
Se non prendono Mihajlovic per me sono matti.
Sinisa ha voluto ed ottenuto alcuni giocatori molto cari e non ha fatto le coppe. Ed é stato esonerato per far posto a Brocchi.
a questo punto mi sembra meno rischioso confermare la fiducia ad Inzaghi, anche se personalmente cambio il voto e auspico Montella.
Mihajlovic e' la scelta disperata, di chi rinuncia a considerare qualunque caratteristica tecnica, di CV, di impatto sul gioco e sui risultati a vantaggio del sostegno di una ipotetica piazza, che sappiamo essere mobile qual piuma al vento, basta vedere l'accaduto in dodici mesi.
Lotito e' tutto ma non e' cretino, Mihajlovic andra'altrove grazie al Signore Iddio.
Citazione di: Tarallo il 27 Apr 2016, 12:59
Mihajlovic e' la scelta disperata, di chi rinuncia a considerare qualunque caratteristica tecnica, di CV, di impatto sul gioco e sui risultati a vantaggio del sostegno di una ipotetica piazza, che sappiamo essere mobile qual piuma al vento, basta vedere l'accaduto in dodici mesi.
Lotito e' tutto ma non e' cretino, Mihajlovic andra'altrove grazie al Signore Iddio.
Come non quotare?!
Invece Inzaghi, Juric e compagnia che CV hanno?
Prenderli sarebbe solo un provocazione senza senso.
Certo, se prende un top va tutto bene. E addio Mihajlovic
Ma se prende una scommessa e non lui, per me, confermo, sono matti.
A me Sinisa non ha mai convinto, in nessuna delle sue esperienze. Dal punto di vista affettivo sarebbe ben accetto, ma nè più nè meno che Simoncino.
Se fossi nella società proverei a fare follie per Di Francesco, anche se credo si accaserà al milan. In alternativa bene Mazzarri, benino Prandelli, ma tutti gli altri sono da ricovero.
Dobbiamo ripartire dalle macerie di questa stagione vergognosa, presentarsi ai blocchi di partenza con De Biasi o un poco più che esordiente come Juric (o Oddo) per me sarebbe un errore. Dice "sì, ma i giovani se non li prendi ora, non li prendi più". Probabile, però non possiamo permetterci un'altra stagione da vomito come quest'ultima.
Le sensazioni non sono per niente buone perchè Lotito proverà, come ha sempre fatto, a strappare un contratto di un anno, più l'opzione per il secondo, ma un allenatore serio per meno di 2, 3 anni di contratto ti prende a sonore pernacchie. Ergo, temo che sarà De Biasi.
Citazione di: Gio il 27 Apr 2016, 13:06
Invece Inzaghi, Juric e compagnia che CV hanno?
Prenderli sarebbe solo un provocazione senza senso.
Certo, se prende un top va tutto bene. E addio Mihajlovic
Ma se prende una scommessa e non lui, per me, confermo, sono matti.
Nessuno.
Ma almeno hanno speranza.
Rispetto ai vari Mazzarri e Prandelli, invece, proprio non c'e' confronto.
Se non possiamo avere Simeone (e non possiamo, evidentemente) per me uno vale l'altro.
Il capitale tecnico è quello che fa la differenza, quindi non potendo ambire al Chilo, mi va bene pure Inzaghi.
no ragazzi Prandelli vi prego no, un'altro signorsi in attesa di rilancio dopo l'oblio. a quel punto meglio un giovane già rodato ed in rampa di lancio. Se non si può Mazzarri allora tutto su di francesco
Citazione di: M.L.Castroman 26 il 27 Apr 2016, 13:11
Se non possiamo avere Simeone (e non possiamo, evidentemente) per me uno vale l'altro.
Il capitale tecnico è quello che fa la differenza, quindi non potendo ambire al Chilo, mi va bene pure Inzaghi.
O Simeone o sono tutti uguali? Mi sembra un po' forzata.
Citazione di: DajeLazioMia il 27 Apr 2016, 13:16
O Simeone o sono tutti uguali? Mi sembra un po' forzata.
O Scarlet o Gegia :D
Aggiungo che non ho niente contro Prandelli, solo che mi sembra un po' troppo "buono" per poter far bene a Roma,e poi sono circa 8 anni che non allena (con profitto) un club. A 'sto punto preferirei Capello o Lippi, che saranno pure da museo, avranno pure 10 anni più di Prandelli, ma almeno hanno vinto qualcosa e sanno indubitatamente insegnare calcio. Io su Prandelli, che va comunque per i 60, non ne sono così sicuro.
Spero che il signore Iddio non ti ascolti e venga Sinisa.
Prandelli ?!
Che Dio ce ne scampi.
Inviato dal mio M-MP7S2A3G utilizzando Tapatalk
Citazione di: blow il 27 Apr 2016, 13:27
Spero che il signore Iddio non ti ascolti e venga Sinisa.
Se i precedenti sono significativi puoi ritirare fuori i poster di quindici anni fa'.
Secondo Pietro Pinelli di sportmediaset Prandelli nn viene proprio preso in considerazione dalla Lazio.
La scelta secondo lui è tra Miha(favorito),De Biasi e Ventura.
Secondo alcune indiscrezioni ci sarebbe stato un pranzo tra Tare e De Biasi.
Citazione di: rionePrati il 27 Apr 2016, 13:37
Secondo alcune indiscrezioni ci sarebbe stato un pranzo tra Tare e De Biasi.
lalaziosonoloro o gol de la noche?
E cosa c'entrano i poster?
Per te non è un allenatore, per me non lo sono tutti gli altri avuti sotto la gestione lotito, quindi di fatto non dovrebbe cambiare nulla.
Tralasciando il nome di Mazzarri, sempre piaciuto, ma che ritengo inarrivabile, Donadoni, figura di mio gradimento, ma accasato come il buon di Francesco se le alternative sono i Ventura, de Biasi, Inzaghi...tutta la vita il serbo, ma proprio ad occhi chiusi.
Il problema di Inzaghi, è che è arrivato nel momento sbagliato, quando ormai i giochi erano fatti. Pioli doveva essere esonerato in vari momenti, dopo il trittico Leverkusen, Chievo e Napoli, dopo il derby di andata, dopo il Palermo in casa, dopo il Carpi, dopo lo Sparta e prima del derby. Se entrava Inzaghi in una di queste opportunità, adesso avremmo avuto molto più materiale per giudicarlo. In questa situazione siamo a metà. Come già detto tutto dipende dall'alternativa. A me Prandelli non dispiacerebbe.
Citazione di: blow il 27 Apr 2016, 13:39
E cosa c'entrano i poster?
Per te non è un allenatore, per me non lo sono tutti gli altri avuti sotto la gestione lotito, quindi di fatto non dovrebbe cambiare nulla.
Tralasciando il nome di Mazzarri, sempre piaciuto, ma che ritengo inarrivabile, Donadoni, figura di mio gradimento, ma accasato come il buon di Francesco se le alternative sono i Ventura, de Biasi, Inzaghi...tutta la vita il serbo, ma proprio ad occhi chiusi.
Non ero polemico :DD
Per me Miha e' a livello degli altri, solo senza la speranza di una esplosione tipo Inzaghi.
Gli preferisco di molto Prandelli, ho deciso e ho anche votato ora.
Citazione di: rionePrati il 27 Apr 2016, 13:37
Secondo alcune indiscrezioni ci sarebbe stato un pranzo tra Tare e De Biasi.
Ecco, appunto.
Sinisa o Lippi, altrimenti teniamoci Inzaghino.
Mazzarri o Guidolin
anche se il mio sogno sarebbe Inzaghino ma deve dmostrare molto
Citazione di: robylele il 27 Apr 2016, 13:38
lalaziosonoloro o gol de la noche?
L'ho letto su calciomercato.com che riprendeva un articolo di Repubblica
Citazione di: rionePrati il 27 Apr 2016, 14:12
L'ho letto su calciomercato.com che riprendeva un articolo di Repubblica
De Biasi è un evergreen quando c'è da deprimere un po' la piazza (mediamente certi siti/giornali lo fanno ogni 12/18 ore).
Ci metti in mezzo il classico accostamento Tare -> Albania, aggiungi un particolare in più ogni volta (pranzo, cena, merenda, ecc...) e il quadro è completo.
Io riproverei con Donadoni.
Non credo sia impossibile strapparlo al Bologna.
Il problema è capire perché rifiutò due/tre anni fa.
Citazione di: simcar il 27 Apr 2016, 13:41
Il problema di Inzaghi, è che è arrivato nel momento sbagliato, quando ormai i giochi erano fatti. Pioli doveva essere esonerato in vari momenti, dopo il trittico Leverkusen, Chievo e Napoli, dopo il derby di andata, dopo il Palermo in casa, dopo il Carpi, dopo lo Sparta e prima del derby. Se entrava Inzaghi in una di queste opportunità, adesso avremmo avuto molto più materiale per giudicarlo. In questa situazione siamo a metà. Come già detto tutto dipende dall'alternativa. A me Prandelli non dispiacerebbe.
onestamente tutto il credito di cui gode sinisa non lo capisco.
idem per inzaghi: a sto punto allora meglio bollini (che in ogni caso, dove è andato come primo allenatore ha fallito)
prandelli in primis e poi Donadoni.
Mazzarri significherebbe cambiare radicalmente schemi di gioco e parte dei giocatori anche se....
marchetti
dv n'kolou danilo
basta sms biglia parolo lulic
immobile pellè
dando via candreva e fa e tenendosi kishna e keita
Oggi si legge anche di sondaggi per Bielsa e Cocu...i nomi che ho fatto io poche ora prima...boh, speriamo.
Dall'annuncio dell'allenatore capiremo tante cose.
Ecco Cocu mi piace molto! A Sinisa voglio bene e per questo mi andrebbe bene anche se le sue squadre nn mi sono mai piaciute come gioco...io se si vuole cambiare rotta punterei su mazzarri comprando però gente che lui ritiene funzionale ...
Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk
Citazione di: meanwhile il 27 Apr 2016, 10:07
Spalletti??? :o
Sarei pure io per valutare bene Inzaghi, ma ammetto che è una scelta ad altissimo rischio. Non lo so se ce lo possiamo permettere. Forse se il cambio fosse stato fatto prima si vedeva meglio.
Ieri sono entrato di soppiatto nel topic di Lotito solo per leggere alcuni post di FatDanny che erano stati segnalati in altre discussioni.
Che bello leggere certe cose! Cioè, intendiamoci, sarebbe molto meglio se non ci fosse la necessità di qualcuno che le scrive, ecco.
E dunque, pure se Prandelli non mi sta simpatico per niente, se va bene a FD va bene anche a me!
Ehm... Prandelli, non Spalletti, sorry... :climb:
Citazione di: Salohcin il 27 Apr 2016, 17:45
Oggi si legge anche di sondaggi per Bielsa e Cocu...i nomi che ho fatto io poche ora prima...boh, speriamo.
Dall'annuncio dell'allenatore capiremo tante cose.
E' solo la conferma che ormai le fonti dei (giornalisti) sono la lettura di forum come questo e/o dei vari social.
Oppure raccolgono voci messe in giro ad arte per i loro scopi (ma in esclusiva eh) da qualche procuratore o ds.
Sarebbe da organizzarci un esperimento.
con Bielsa andiamo in B facile
Mazzarri o Prandelli i meno disumani
Citazione di: Alexxio il 27 Apr 2016, 19:58
con Bielsa andiamo in B facile
Infatti il Marsiglia con lui stava per vincere lo scudetto e ora stanno quasi per retrocedere...senza dimenticare che ha portato il Bilbao in finale di EL...
I gusti son gusti, per carità.
Le varianti dell'età, della lingua, del calcio diverso, possono influire e rendere un buon allenatore un brocco, ma se consideriamo Bielsa una "catastrofe", allora lasciamo stare...
p.s.: fermo restando che il miglior allenatore "conta" al massimo il 30% e che se ha a disposizione una rosa di "mediocri" miracoli non può farne.
Citazione di: dopesmokah il 27 Apr 2016, 20:10
Mazzarri o Prandelli i meno disumani
Se questi sn disumani pensa quelli non... Chi vorresti?
E dai su...
Citazione di: alex73 il 27 Apr 2016, 17:51
Ecco Cocu mi piace molto! A Sinisa voglio bene e per questo mi andrebbe bene anche se le sue squadre nn mi sono mai piaciute come gioco...io se si vuole cambiare rotta punterei su mazzarri comprando però gente che lui ritiene funzionale ...
Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk
Cocu e due/tre pezzi del psv mica sarebbe male
Citazione di: RubinCarter il 27 Apr 2016, 22:04
Cocu e due/tre pezzi del psv mica sarebbe male
ok, per cominciare prendo hector moreno
Inviato dal mio GT-S6500 con Tapatalk 2
Citazione di: Eagle78 il 28 Apr 2016, 05:40
ok, per cominciare prendo hector moreno
Inviato dal mio GT-S6500 con Tapatalk 2
Io comincerei da Bruma.
che sia Italiano o conosca il campionato italiano
ah.. e magari pure bravino
Bielsa non viene se non gli compri chi dice lui.
Quindi dubito fortemente venga anche solo contattato.
Bielsa é scocciato in testa.
Citazione di: olandese il 28 Apr 2016, 07:56
Io comincerei da Bruma.
Pure io...ad anche il terzino sx per me ottimo
Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk
Citazione di: Alexxio il 27 Apr 2016, 19:58
con Bielsa andiamo in B facile
mammagara Bielsa, secondo me rimane Simone Inzaghi.
Opinione personale credo che alla fine arriverà Mihajlovic. Non mi riterrei cosi soddisfatto. Chi punta sul fatto che "..però ricompatta l'ambiente" vorrei mi spiegasse che vuol dire.
Citazione di: andyco il 28 Apr 2016, 11:25
mammagara Bielsa, secondo me rimane Simone Inzaghi.
Era un'ipotesi che, secondo me, é sparita.
Avrebbe avuto un senso solo con un finale di campionato entusiasmante che, ormai, é un miraggio.
Io credo che stiano cercando un nome importante.
Escluderei anche Mihajlovic, che sebbene sia un nome, ha più fallimenti nella sua carriera di allenatore che Totti all'esame di terza media.
Citazione di: SSL il 28 Apr 2016, 11:45
Opinione personale credo che alla fine arriverà Mihajlovic. Non mi riterrei cosi soddisfatto. Chi punta sul fatto che "..però ricompatta l'ambiente" vorrei mi spiegasse che vuol dire.
Che la curva aspetterà 5 minuti in più prima di mandare affanculo Lotito, ma forse sono pure troppi.
Citazione di: white-blu il 28 Apr 2016, 08:50
Bielsa non viene se non gli compri chi dice lui.
Quindi dubito fortemente venga anche solo contattato.
Tipo al Bilbao dove si possono comprare solamente giocatori baschi?
Al Marsiglia chi ha preso?
Ho letto che Prandelli è il preferito di Lotito (Mediaset)
In corsa anche de biase e miha.
Citazione di: Lativm88 il 28 Apr 2016, 13:25
Ho letto che Prandelli è il preferito di Lotito (Mediaset)
In corsa anche de biase e miha.
De Biasi, debiase era quello che dava le giornate di squalifica qualche anno fa... :)
Tornando in topic ricordo un paio di passaggi in tv da varriale dove Lotito e Montella si scambiavano complimenti.
Entrambi lasciarono aperta la porta per un eventuale futuro rapporto.
Vojo l'aeroplanino, dopo Maestrelli ed Eriksson sarebbe il terzo ex-giallorosico a vincere lo scudetto da noi.
Posto che anche Sinisa potenzialmente è un ex-giallorosico è quello che preferirei.
Non solo per le capacità tecniche, che sono per certi versi ancora da dimostrare, ma per la lazialità.
Che non è requisito del tutto secondario.
ho votato, e spero in Ventura, solido in difesa e attento in attacco.
Sinisa era bravo da calciatore, come Simone...
montella e di francesco hanno i tatuaggi della lupa.. :=)) :=)) :=))
OT
Tardo pomeriggio di giovedì e ancora nessuno ha aperto il topic di Lazio - inter
EOT
Citazione di: meanwhile il 28 Apr 2016, 17:45
OT
Tardo pomeriggio di giovedì e ancora nessuno ha aperto il topic di Lazio - inter
EOT
In effetti, l'unico motivo di interesse è: giocherà Morrison? Giocherà Candreva?
Che altro?
Citazione di: meanwhile il 28 Apr 2016, 17:45
OT
Tardo pomeriggio di giovedì e ancora nessuno ha aperto il topic di Lazio - inter
EOT
OT dell'OT
Tanto arbitra Banti, quindi che l'apriamo a fà?!?
EOT dell'EOT
:p :p :p
Citazione di: Il nostro Giorgione il 28 Apr 2016, 18:40
In effetti, l'unico motivo di interesse è: giocherà Morrison? Giocherà Candreva?
Che altro?
Gioca la Lazio.
Citazione di: meanwhile il 28 Apr 2016, 18:42
Gioca la Lazio.
Vero. Ma alcuni di noi, dopo 4.000 partite della Lazio, sono come veterani di tutte le guerre. Una battaglia come quella di domenica sera non ci eccita i sensi molto più di un allenamento con la Prealpina.
Intendiamoci: da tifoso vorrei vincere anche la partita coi boscaioli e allo stadio riesco a fomentarmi pure. Ma prima no.
Di conseguenza, avendo la fortuna di vivere a Roma e di potermelo permettere, io come sempre negli ultimi quarant'anni andrò al mio posto (o se c'è spazio lo cambio,perché i vicini fanno uh uh sottovoce ai giocatori di colore avversari).
Mi leggerete verso le 24.00, perché che vinca o che perda dopo la partita mi scolo una birra e mi mangio la pizza.
:beer: :beer:
Citazione di: robylele il 28 Apr 2016, 13:43
De Biasi, debiase era quello che dava le giornate di squalifica qualche anno fa... :)
Tornando in topic ricordo un paio di passaggi in tv da varriale dove Lotito e Montella si scambiavano complimenti.
Entrambi lasciarono aperta la porta per un eventuale futuro rapporto.
Vojo l'aeroplanino, dopo Maestrelli ed Eriksson sarebbe il terzo ex-giallorosico a vincere lo scudetto da noi.
Montella, come miha, non riesce proprio a piacermi. Lui e Prandelli, tuttavia, rimangono profili ideali poiché tranquilli (ai limiti del mosciume), non inclini a particolari esuberanze e probabilmente dei pacifici yes men, profili che la società apprezza particolarmente.
Miha, al netto dei suoi limiti, probabilmente sarebbe un Reja più incatzoso e accentratore: vedo difficile una sua scelta, a meno che non si sia deciso di puntare su un altro stile di direzione tecnica.
Il paradosso è che comunque pur essendo più curioso di vedere questo cambiamento che non di rischiare di assistere ad un Pioli-2, al serbo preferisco di gran lunga l'ex CT.
Lazio Patria Nostra
Prandelli o Mazzarri altrimenti mi tengo Inzaghi
gli altri a cominciare da Ventura vade retro... Montella ma come ve viene in mente... boh...
L'ambiente lo compatta un allenatore capace che fa giocare bene la squadra e ti dà risultati; il nome conta fino a un certo punto.
Lo avrebbe compattato un Simeone o un Kloop, di certo non un Benitez, un Pellegrini o i possibili papabili letti in questi giorni.
Peppa pè peppa mi sarei tenuto Pioli, a questo punto
l.l.s.n. parla di Maran
cominciamo la giornata con una bella notizia :s
Citazione di: Dissi il 29 Apr 2016, 09:03
l.l.s.n. parla di Maran
cominciamo la giornata con una bella notizia :s
a giudicare dalla fonte la chiamerei una non-notizia. ;)
Inzaghi merita di essere il nostro allenatore.
Citazione di: paolo71 il 01 Mag 2016, 22:34
Inzaghi merita di essere il nostro allenatore.
Comunque si sta giocando benissimo la sua possibilità, se non resta da noi una panchina di un certo livello o in serie A o in alta serie B imho la trova.
Citazione di: bak il 29 Apr 2016, 09:02
L'ambiente lo compatta un allenatore capace che fa giocare bene la squadra e ti dà risultati; il nome conta fino a un certo punto.
Lo avrebbe compattato un Simeone o un Kloop, di certo non un Benitez, un Pellegrini o i possibili papabili letti in questi giorni.
Peppa pè peppa mi sarei tenuto Pioli, a questo punto
Pioli ?????????? [emoji15]
Ho letto Pellegrini no?
Citazione di: Dissi il 29 Apr 2016, 09:03
l.l.s.n. parla di Maran
Non ha molti sponsor, ma è un buon allenatore. Se prendiamo lui, la cosa positiva, è che dal calendario possiamo togliere una sconfitta in trasferta con 4 gol sul gropone.
Citazione di: paolo71 il 01 Mag 2016, 22:34
Inzaghi merita di essere il nostro allenatore.
Anche secondo me. Sta dimostrando in poco tempo, che questa squadra, poteva dare di più, anche con poche e semplici mosse.
Anche secondo me.
Inzaghi ha i tre parametri (a parte il figlio avuto fuori dal matrimonio), costa na fusaja e ha il parafulmine incorporato per lo scarica barile di fine anno. Profilo perfetto, in effetti.
Lazio Patria Nostra
Inzaghi mi sta piacendo molto.
Per me Inzaghino può restare. Per quanto possono aver contato queste cinque partite (tre vittorie, una sconfitta netta con la dominatrice del campionato ed un'altra arrivata per pura sfiga), ho visto una Lazio più quadrata, più solida, più adattabile.
E poi, soprattutto, mi da l'idea del "fiodena" che serve molto a questa squadra.
Inzaghi può andare a Salerno e tornare da noi successivamente. Adesso ci serve altro.
Inzaghi merita di restare per quel che si sta vedendo in queste giornate.
Peccato per Genova, peccato per davvero.
Citazione di: Salohcin il 02 Mag 2016, 12:55
Inzaghi può andare a Salerno e tornare da noi successivamente. Adesso ci serve altro.
Esatto. Dopo questa annata catastrofica nel prossimo anno non si può fare alcun errore e la scelta dell'allenatore è la più importante in assoluto, visto che trattasi di ruolo unico.
Inzaghi sta andando bene, è vero, ma traghettare una squadra impostata da altri per le ultime 6 giornate è cosa diversa dall'essere tu in prima persona a plasmare un gruppo in gran parte nuovo, dare un gioco tuo, una preparazione tattica ed atletica farina del tuo sacco. Inzaghi diventerà pure un novello Guardiola, ma io per la Lazio mi affiderei ad un qualcosa di più solido.
Scelta difficile, non so cosa farei.
Avrei bisogno di sapere che impatto ha come personalità Inzaghi nello spogliatoio, è considerato un amico? Uno che ha vito uno scudetto e quindi va rispettato?
Citazione di: DajeLazioMia il 02 Mag 2016, 13:32
Scelta difficile, non so cosa farei.
Avrei bisogno di sapere che impatto ha come personalità Inzaghi nello spogliatoio, è considerato un amico? Uno che ha vito uno scudetto e quindi va rispettato?
Come dicevo, decisione impossibile da prendere dall'esterno.
Da fuori, io non rischierei.
Citazione di: Salohcin il 02 Mag 2016, 12:55
Inzaghi può andare a Salerno e tornare da noi successivamente. Adesso ci serve altro.
d'accordo.
però dipende chi é ''altro''. ;)
Come scritto in altro topic
O prendi il grosso nome (Prandelli, Mazzarri, Bielsa e via almanaccando) oppure se devi puntare su un Maran un De Biase un Ventura mi tengo Inzaghi.
Sinisa gli voglio bene ma non mi convince, Montella mi piaceva ma pure su di lui comincio a ricredermi, non mi pare possa dirsi cosi superiore a Simonzin.
Io terrei Inzaghi. Ha fatto delle mosse da grande tecnico. E' stato un piacere (contro la Juve a parte) vedere la Lazio da quando c'è lui in panchina. Brocchi ad esempio sta andando a picco (per chi dice che è facile prendere una squadra in corsa...) e i milanisti rimpiangono tutti Sinisa che evidentemente stava portando al massimo una squadra invereconda.
E proprio per questo, vedendo il crollo del Milan appena andato via Sinisa e pensando alla Sampdoria qualificata per la Europa League l'anno scorso sempre con Sinisa dico che se proprio deve andare via Inzaghino (gran fio de na...a noi ci serve) ben venga Sinisa (altro tosto quanto basta).
E dirò di più: se Inzaghino andrà a Salerno in serie B (perchè se non lo confermano lo mandano a Salerno, chiaro no?), Inzaghino porta la Salernitana in serie A...
Inzaghi o Sinisa con leggera preferenza x Inzaghi, soprattutto se vince le prossime due gare e continua a far giocare la Lazio a questi livelli!
Inzaghino non sta facendo il traghettatore ma ha preso in mano la situazione stravolgendo tutto quello che aveva fatto il suo predecessore: ora vedere giocare la squadra è un grosso piacere e noto che anche in difesa alcuni elementi sono stati rivalutati in positivo.
Ma quale Salerno !?!
Citazione di: Warp il 02 Mag 2016, 13:49
Come scritto in altro topic
O prendi il grosso nome (Prandelli, Mazzarri, Bielsa e via almanaccando) oppure se devi puntare su un Maran un De Biase un Ventura mi tengo Inzaghi.
Sinisa gli voglio bene ma non mi convince, Montella mi piaceva ma pure su di lui comincio a ricredermi, non mi pare possa dirsi cosi superiore a Simonzin.
la penso esattamente come te: o il grosso nome o Inzaghi.
ieri sera a Sky, Boban, Vialli e Bergomi dicevano che secondo loro dei giovani allenatori era il più pronto, avendo fatto tutta la trafila delle giovanili, senza accorciare i tempi, come invece hanno fatto altri.
Citazione di: Alexia68 il 02 Mag 2016, 17:21
la penso esattamente come te: o il grosso nome o Inzaghi.
ieri sera a Sky, Boban, Vialli e Bergomi dicevano che secondo loro dei giovani allenatori era il più pronto, avendo fatto tutta la trafila delle giovanili, senza accorciare i tempi, come invece hanno fatto altri.
Ma infatti.
Come se la "gavetta" fatta nella Primavera biancoceleste (non a caso di gran lunga la migliore tra tutte le concorrenti pari età nelle ultime stagioni...) non valesse una benemerita ceppa.
dopo una stagione del genere , serve un grande allenatore , abbiamo Lotito , teniamoci Inzaghi , almeno è laziale e conosce l'ambiente .
Citazione di: Fabiano9mm il 02 Mag 2016, 17:48
dopo una stagione del genere , serve un grande allenatore , abbiamo Lotito , teniamoci Inzaghi , almeno è laziale e conosce l'ambiente .
Caso Papadopulo Rossi Ballardini Reja Petkovic Reja Pioli...
Un grande che?
Non saprei chi scegliere,non sono un esperto,ma considerando che per la prima volta avremmo un nuovo tecnico che già' siede sulla nostra panchina con cui potremmo impostare la campagna acquisti e adesso conosce meglio anche i giocatori che compongono la rosa,dov'è essa ha maggiore necessita' di essere migliorata(certo tutti sappiamo che serve urgentemente una punta e un difensore),propendo per la soluzione Inzaghi
Citazione di: robylele il 02 Mag 2016, 13:42
d'accordo.
però dipende chi é ''altro''. ;)
Chi è non lo so, come dev'essere però sì.
Esperienza internazionale.
Abituato a gestire e valorizzare i giovani.
E io lo vorrei anche straniero...con una mentalità diversa.
Facciamo a capirci, tra Terim e Inzaghi?
Citazione di: zorba il 02 Mag 2016, 17:40
Ma infatti.
Come se la "gavetta" fatta nella Primavera biancoceleste (non a caso di gran lunga la migliore tra tutte le concorrenti pari età nelle ultime stagioni...) non valesse una benemerita ceppa.
Vale fin lì.
Bollini docet.
Serve un allenatore più rodato.
Vediamo cosa riesce a fare a Salerno
Mircea Lucescu?
Inzaghi se decide lui chi e cosa serve può rimanere , altrimenti aria.
Inviato dal mio M-MP7S2A3G utilizzando Tapatalk
Citazione di: Alexia68 il 02 Mag 2016, 17:21
la penso esattamente come te: o il grosso nome o Inzaghi.
E io come voi due. Con tutto il rispetto mi sono stancato di mezze figure, o facciamo il salto di qualità o a questo punto speriamo in Inzaghino.
Citazione di: white-blu il 03 Mag 2016, 10:40
Inzaghi se decide lui chi e cosa serve può rimanere , altrimenti aria.
Inviato dal mio M-MP7S2A3G utilizzando Tapatalk
Sai benissimo che con tre partite di serie A alle spalle da allenatore non può farlo e poi con quel tizio...
Inzaghi ha allenato per 8 anni nelle giovanili, conosce benissimo Guerrieri, Keita, Murgia, Palombi, Mattia & co.
Alla fine avrà fatto 7 partite di serie A, partite toste (Inter, Juventus e Fiorentina) e partite da battaglia con squadre che devono fare i i punti della vita x salvarsi (Palermo, Sampdoria e Carpi peraltro in trasferta). Alla fine giudicheremo. Ad oggi con il materiale a disposizione ha offerto secondo me GRANDI prestazioni.
Manca poco al 15 maggio, poi voteremo...
Citazione di: white-blu il 03 Mag 2016, 10:40
Inzaghi se decide lui chi e cosa serve può rimanere , altrimenti aria.
Inviato dal mio M-MP7S2A3G utilizzando Tapatalk
Quindi resta
Un allenatore buono non verrà preso, quindi meglio resti lui.
Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk
Citazione di: Kredskin il 03 Mag 2016, 14:11
Un allenatore buono non verrà preso, quindi meglio resti lui.
Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk
Da quale livello in poi ti terresti Inzaghi? Mi faresti un nome-limite?
Io non lo so.
Citazione di: DajeLazioMia il 03 Mag 2016, 15:22
Da quale livello in poi ti terresti Inzaghi? Mi faresti un nome-limite?
Io non lo so.
Se deve andare a prendere un allenatore con zero presenze in Europa e alla prima esperienza su una panchina di una big è meglio tenere Inzaghi.
Inzaghi penso sia perfetto per essere additato come unico responsabile alle prime difficoltà in perfetto stile Ballardini-Reja-Petkovic-Pioli
Citazione di: rionePrati il 03 Mag 2016, 15:29
Se deve andare a prendere un allenatore con zero presenze in Europa e alla prima esperienza su una panchina di una big è meglio tenere Inzaghi.
Inzaghi penso sia perfetto per essere additato come unico responsabile alle prime difficoltà in perfetto stile Ballardini-Reja-Petkovic-Pioli
Inzaghi è sufficientemente smaliziato per dire quello che pensa. A Montella gli ha detto che se aveva detto che la Samp aveva vinto meritatamente aveva preso una topica. Poi alle interviste di Lazio-Inter ha detto che l'ammonizione di Keita è assurda. Inzaghi ha delle uscite da fio de na...ah e dimenticavo: Reja era un altro che non faceva il burattino di Lotito...anzi! Ballardini e Pioli li ho visti più yes-man o più rassegnati
Inzaghi sta facendo bene e la squadra sembra seguirlo ma non vorrei che tra un anno ci ritrovassimo nella stessa identica situazione dei suoi predecessori. Scelta difficile..
Un altro allenatore scelto dallo spogliatoio fu mimmo caso. Diffidiamo del quieto vivere tra le mura di Formello, ché i nostri giocatori tradizionalmente mancano di un po' di sani calci nel deretano in certi momenti, non di una spalla su cui piangere.
Lazio Patria Nostra
Riprendemose Reja. :since
Io credo che Inzaghi si sia guadagnato la sua possibilità per l'anno prossimo, più che altro per la stima che gode nello spogliatoio, oltre che nella società. Questo mi intriga, perché per la prima volta si punta su uno interno all'ambiente che conosce non solo la prima squadra ma anche le giovanili (mi sarebbe piaciuto in passato provare con Bollini).
Pure su sta cosa di essere uno yes man ho dei seri dubbi. Mi sembra molto meno "yes" di Reja e Pioli, per dire, allenatori da bassa serie A che si sono prostrati davanti a Lotito per la grande opportunità di fare qualche partita in Europa, chance che nessuno se non Lotito gli avrebbe dato.
Inzaghi invece mi pare proprio l'opposto, tutt'altra situazione. Si è già fatto chiacchierare in queste partite, è giovane e con voglia di fare. E' uno che potrebbe tranquillamente dire in società "rimango solo se mi mettete nella condizione di far bene, altrimenti non è un problema per me fare un passo indietro. La mia carriera è appena iniziata".
Io, visti anche i nomi che sono usciti, dico Inzaghi senza neppure pensarci troppo. E sono abbastanza convinto (ma la mia è pura supposizione) che il duo già abbia deciso di puntare su di lui.
Se Inzaghi deve rimanere perché ben accetto dallo spogliatoio allora è un valido motivo per cambiarlo.
Al di là delle colpe enormi di Pioli questo spogliatoio è stato schifosamente determinante nell'annata disastrosa che abbiamo passato. È vero che la retorica dell'uomo con le palle ha stufato però anche l'opposto, ossia l'amicone dei giocatori; io mi accontenterei di un allenatore serio e con esperienza che non si fa mettere i piedi in testa da nessuno, a cominciare dai giocatori.
È stato fatto il nome di Lucescu, ecco.... mammagara.
Inzaghi non credo abbia amici particolari nello spogliatoio.
Nessun ex compagno, nessun amico.
Peraltro, mi sembra, ha anche un discreto carattere.
Come ad ogni cambio di allenatore, spero in un investimento serio.
Quindi anche quest'anno sogno allenatori che hanno già dimostrato qualcosa e con una mentalità vincente. I nomi che mi intrigano di più sono Bilic, Pellegrini e De Boer all'estero, mentre Mazzarri e Di Francesco in Italia. Male che vada accetterei anche Miha.
Certo che se le alternative a Inzaghi si chiamano Maran o De Biasi, allora mi tengo Simone. Ed è quello che probabilmente succederà.
Citazione di: Splash21 il 17 Apr 2016, 20:46
Devo dire che Inzaghi sta facendo bene quasi tutto quello che poteva fare, io pero' continuo a sperare in Prandelli (o chi per lui, gente di quel livello). A meno che Inzaghi non faccia il miracolo e ci porti in EL, in tal caso meriterebbe almeno di essere tenuto in considerazione per l'anno prossimo.
Grande, la penso pure io cosi: Prandelli sarebbe la scelta giusta :poof:
Citazione di: italicbold il 04 Mag 2016, 15:24
Inzaghi non credo abbia amici particolari nello spogliatoio.
Nessun ex compagno, nessun amico.
Peraltro, mi sembra, ha anche un discreto carattere.
Sarà, ma ho letto troppi endorsment a suo favore di parecchi giocatori e la cosa, a naso, mi insospettisce assai.
Tra Sinisa e Inzaghi mi tengo Inzaghi
Tra Maran e Inzaghi ci penso ma sarei più propenso a prendere Maran
Tra Inzaghi e Di Francesco/Donadoni, senza dubbio i secondi
Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk
Citazione di: Gulp il 05 Mag 2016, 10:28
Tra Sinisa e Inzaghi mi tengo Inzaghi
Tra Maran e Inzaghi ci penso ma sarei più propenso a prendere Maran
Tra Inzaghi e Di Francesco/Donadoni, senza dubbio i secondi
Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk
Personalmente tra maran e inzaghi io continuo a tenermi inzaghi
Citazione di: inquisitor il 04 Mag 2016, 18:36
Sarà, ma ho letto troppi endorsment a suo favore di parecchi giocatori e la cosa, a naso, mi insospettisce assai.
I giocatori vogliono far passare il messaggio che la colpa dell'annata di merda sia tutta di Pioli, e che loro poverini non c'entrano nulla. Elogiando Inzaghi e dicendo "eh mo si che se lavora, la musica è cambiata" è proprio questo che cercano di far passare.
Li mortacci loro.
Tra i papabili, per me Prandelli è il migliore. Tanta esperienza anche internazionale (alla Fiore ha gestito alla grande il doppio impegno), figura rispettata in tutto il panorama calcistico italiano (dai media alla federazione), bravo nel gestire lo spogliatoio (Mutu, Adriano, Cassano e Balotelli hanno dato il meglio di loro con lui, tra club e nazionale), perfino moralizzato per Lotito con quell'aria da prete cattolico e i suoi richiami ai principi e ai valori.
Citazione di: DajeLazioMia il 03 Mag 2016, 15:22
Da quale livello in poi ti terresti Inzaghi? Mi faresti un nome-limite?
Io non lo so.
Se devo prendere l'ennesimo Pioli, nel senso di allenatore (pluri) esonerato, senza esperienza internazionale, senza mentalità vincente, mi tengo inzaghi.
L'unico che mi piacerebbe di quelli esordienti è di francesco.
Se invece andiamo su profili internazionali tipo bielsa, hiddink, klopp, benitez (lui mai nella vita, ma per dire uno che ha vinto), allora il discorso cambia.
Se devo prendere Maran, che è comunque un salto nel buio, allora viva inzaghi.
Però prandelli mi piace.
Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk
Veramente mi sembra di parlare di quisquilie; Inzaghi meglio di Maran? Ventura o Mazzarri? Di Francesco o Juric? A mio modesto parere, con poche differenze, non ci consentirebbero di fare il salto di qualità. Ci vuole un tecnico vincente come palmares, come mentalità, come carisma.
Mi viene in mente il loco (http://www.gazzetta.it/Calcio/09-03-2015/bielsa-incanta-coverciano-lezione-el-loco-moduli-panchina-doro-tecnico-marsiglia-conte-11057017957.shtml (http://www.gazzetta.it/Calcio/09-03-2015/bielsa-incanta-coverciano-lezione-el-loco-moduli-panchina-doro-tecnico-marsiglia-conte-11057017957.shtml)) che a Bilbao (dico, Bilbao, mica Manchester) ha fatto meraviglie e potrebbe dare il suo valore aggiunto.
Certo è un personaggio ingombrante e non so quanto compatibile con una società che fa il mercato "misterless", ma se dobbiamo fare il salto di qualità in panchina, è necessario uno che sappia come si vince e lo insegni ai giocatori.
Purtroppo profili così (accessibili) ce ne sono molto pochi, ma quelli disponibili non bisogna lasciarseli sfuggire, altro che "che mondo sarebbe senza Montella"!!!!
Intanto anche Pin rilancia la candidatura Prandelli del quale sarebbe il vice.
"Per lui un obiettivo, per me un sogno".
Pin a centrocampo...magari!
Inviato dal mio LG-P760 utilizzando Tapatalk
Mi piace dividere gli allenatori presenti sul mercato in 3 categorie:
1) Prandelli, Mazzarri e Co.
Sono allenatori che non hanno vinto nulla (di importante) ma sono stati decorati con gli aggettivi "vincente" e "con le palle" solo per le palate di soldi che prendono dopo 1/2 anni di buon calcio.
Prendiamo Prandelli, a titolo d'esempio.
Due belle annate con la Fiorentina (che quell'anno aveva una buona squadra) e poi: gli europei 2012, in cui siamo arrivati in finale giocando male, e il disastro ai mondiali 2014 in cui ancora ricordo le immagini delle risse dentro lo spogliatoio e di Cassano che passeggia per il campo con lo stomaco pieno di cannelloni mentre stavamo uscendo nella fase a gironi.
Dopo gli europei, una disastrosa parentesi al Galatasaray che dura pochi mesi, esonerato dopo più sconfitte che vittorie.
Mi tengo Inzaghino.
2) Di Francesco, Maran, Ventura e co.
Sono allenatori che stanno giocando un buon calcio, ma che ancora non hanno dimostrato nulla. Proprio come Inzaghino.
Di fatto, cambiare Inzaghi con uno di questi è come scambiare la tua macchina con una dello stesso modello. Siccome Inzaghino sta funzionando bene, non vedo che utilità avrebbe cambiare auto.
3) Gli allenatori che hanno vinto. Lippi, Simeone, Benitez e Co.
Ecco, qui si cambia marcia. E' l'unica categoria di allenatori per cui cambierei Inzaghi.
Citazione di: Balde89 il 05 Mag 2016, 16:58
Mi piace dividere gli allenatori presenti sul mercato in 3 categorie:
1) Prandelli, Mazzarri e Co.
Sono allenatori che non hanno vinto nulla (di importante) ma sono stati decorati con gli aggettivi "vincente" e "con le palle" solo per le palate di soldi che prendono dopo 1/2 anni di buon calcio.
Prendiamo Prandelli, a titolo d'esempio.
Due belle annate con la Fiorentina (che quell'anno aveva una buona squadra) e poi: gli europei 2012, in cui siamo arrivati in finale giocando male, e il disastro ai mondiali 2014 in cui ancora ricordo le immagini delle risse dentro lo spogliatoio e di Cassano che passeggia per il campo con lo stomaco pieno di cannelloni mentre stavamo uscendo nella fase a gironi.
Dopo gli europei, una disastrosa parentesi al Galatasaray che dura pochi mesi, esonerato dopo più sconfitte che vittorie.
Mi tengo Inzaghino.
2) Di Francesco, Maran, Ventura e co.
Sono allenatori che stanno giocando un buon calcio, ma che ancora non hanno dimostrato nulla. Proprio come Inzaghino.
Di fatto, cambiare Inzaghi con uno di questi è come scambiare la tua macchina con una dello stesso modello. Siccome Inzaghino sta funzionando bene, non vedo che utilità avrebbe cambiare auto.
3) Gli allenatori che hanno vinto. Lippi, Simeone, Benitez e Co.
Ecco, qui si cambia marcia. E' l'unica categoria di allenatori per cui cambierei Inzaghi.
Inzaghi andrebbe valutato almeno con anno di serie A alle spalle,i paragoni con gli allenatori che hai menzionato non reggono in quanto 5 partite non sono sufficienti per capirne il reale valore. Il problema è che dopo una stagione disastrosa non puoi permetterti di sbagliare ancora.
Citazione di: BlueBlood il 05 Mag 2016, 17:24
Inzaghi andrebbe valutato almeno con anno di serie A alle spalle,i paragoni con gli allenatori che hai menzionato non reggono in quanto 5 partite non sono sufficienti per capirne il reale valore. Il problema è che dopo una stagione disastrosa non puoi permetterti di sbagliare ancora.
Per me gli unici allenatori che ti darebbero la quasi certezza di non sbagliare sono quelli della categoria Lippi, Simeone e Benitez, cioè Allenatori che già hanno vinto qualcosa.
Per tutti gli altri (da Donadoni a Prandelli passando per Ventura, Mazzarri e Maran) penso che il rischio di fallimento è uguale a quello che correremmo confermando Inzaghino. Quindi...
Citazione di: Balde89 il 05 Mag 2016, 17:30
Per me gli unici allenatori che ti darebbero la quasi certezza di non sbagliare sono quelli della categoria Lippi, Simeone e Benitez, cioè Allenatori che già hanno vinto qualcosa.
Per tutti gli altri (da Donadoni a Prandelli passando per Ventura, Mazzarri e Maran) penso che il rischio di fallimento è uguale a quello che correremmo confermando Inzaghino. Quindi...
Benitez è quello che sta retrocedendo con il Newcastle?
Citazione di: Balde89 il 05 Mag 2016, 17:30
Per me gli unici allenatori che ti darebbero la quasi certezza di non sbagliare sono quelli della categoria Lippi, Simeone e Benitez, cioè Allenatori che già hanno vinto qualcosa.
Per tutti gli altri (da Donadoni a Prandelli passando per Ventura, Mazzarri e Maran) penso che il rischio di fallimento è uguale a quello che correremmo confermando Inzaghino. Quindi...
Io ho più dubbi, non sappiamo come gestisce i momenti di crisi, non sappiamo come gestisce una stagione intera, non sappiamo quasi nulla. I pro sono tanti a suo favore, le incognite sono altrettante.
Sarebbe una scelta coraggiosa, ma in un contesto troppo poco propenso ad appoggiarla imho.
Benitez una sicurezza, recentemente. Meglio di lui hanno fatto meglio solo i Mostri Sacri Zidane e Sarri.
Ventura Ventura Ventura Ventura Ventura Ventura Ventura Ventura Ventura Ventura Ventura Ventura Ventura Ventura Ventura Ventura Ventura Ventura Ventura Ventura Ventura Ventura Ventura Ventura Ventura Ventura Ventura Ventura Ventura Ventura Ventura Ventura Ventura Ventura Ventura Ventura Ventura Ventura Ventura Ventura Ventura Ventura Ventura Ventura Ventura Ventura Ventura Ventura Ventura Ventura Ventura Ventura
(http://www.toronews.net/wp-content/uploads/sites/2/2015/08/mondo-granata-toro/GettyImages-475412428-e1444842340776.jpg)
Citazione di: BlueBlood il 05 Mag 2016, 17:24
Inzaghi andrebbe valutato almeno con anno di serie A alle spalle,i paragoni con gli allenatori che hai menzionato non reggono in quanto 5 partite non sono sufficienti per capirne il reale valore. Il problema è che dopo una stagione disastrosa non puoi permetterti di sbagliare ancora.
Non capisco questa cosa....cioè...una squadra come il Barcelona ha preso ed ha affidato la sua squadra ad un tecnico delle giovanili, l'allora Guardiola. Una squadra con il blasone del barça ha fatto questa scelta....
Citazione di: Pavelo il 05 Mag 2016, 20:10
Non capisco questa cosa....cioè...una squadra come il Barcelona ha preso ed ha affidato la sua squadra ad un tecnico delle giovanili, l'allora Guardiola. Una squadra con il blasone del barça ha fatto questa scelta....
Guarda che il Barcellona possiamo allenarlo anche io o te. Quella squadra gioca allo stesso modo da anni, con quel gruppo di fenomeni.
E poi non è vero che Luis Enrique viene dalla primavera, si è fatto un anno le ossa in provincia a trigoria [emoji41]
Io penso Che inzaghi si meriti una chance , io lo metterei alla prova prima di mandarlo via.
Se sara' all'altezza lo lascerei sulla panchina della lazio .
Per me Inzaghino può essere buono oppure no, è impossibile valutarlo con solo 7 gare. Inoltre un allenatore dovrebbe arrivare alla Lazio dopo aver dimostrato tutto il proprio valore almeno con un paio di buone stagioni di cui almeno una in serie A.
Detto questo, io penso che il calcio non sia una scienza esatta, ma che il calciomercato sia guidato soprattutto dalla fortuna. Però mentre sui giocatori si può fare una scelta obiettiva (che poi verrà puntualmente smentita dalla realtà dei fatti perchè sai quanti giocatori dal rendimento sicuro si sono rivelati bufale? Vi basterà ricordare Mendieta e tutti gli acquisti di Milan ed Inter degli ultimi 5 anni), sull'allenatore è sicuramente impossibile scegliere bene.
Se pure Mourinho è riuscito a fallire ...
E vi ricordo ancora una volta che il Milan ha preso Sacchi dalla serie C.
Quindi, per me è meglio prendere un allenatore con un pò di esperienza (Prandelli e Donadoni su tutti, Lippi no per troppa esperienza), però se dovesse rimanere Inzaghi non mi straccerei certo i pochi capelli che mi rimangono in testa.
Citazione di: Balde89 il 05 Mag 2016, 16:58
Mi piace dividere gli allenatori presenti sul mercato in 3 categorie:
1) Prandelli, Mazzarri e Co.
Sono allenatori che non hanno vinto nulla (di importante) ma sono stati decorati con gli aggettivi "vincente" e "con le palle" solo per le palate di soldi che prendono dopo 1/2 anni di buon calcio.
Prendiamo Prandelli, a titolo d'esempio.
Due belle annate con la Fiorentina (che quell'anno aveva una buona squadra) e poi: gli europei 2012, in cui siamo arrivati in finale giocando male, e il disastro ai mondiali 2014 in cui ancora ricordo le immagini delle risse dentro lo spogliatoio e di Cassano che passeggia per il campo con lo stomaco pieno di cannelloni mentre stavamo uscendo nella fase a gironi.
Dopo gli europei, una disastrosa parentesi al Galatasaray che dura pochi mesi, esonerato dopo più sconfitte che vittorie.
Mi tengo Inzaghino.
Mi sa che non hai seguito attentamente la carriera di Prandelli : 5° posto, 5° posto (con il Verona); poi alle merde da cui si dimette per le note questioni della moglie; 4° posto, 6° posto (che sarebbe 3° senza i 15 punti di penalizzazione), 4° posto e semifinale di Europa League, 4° posto e ottavi di Champions, 11° posto. Poi finale del campionato Europeo (persa per 4-0 contro la Spagna) ed esce ai gironi nel mondiale successivo. Fallisce pure al Galatasaray.
Considerando questo, tutti gli allenatori di Lotito, insieme, non si avvicinano al suo CV.
È appunto la certificazione di un declino, come Benitez.
No no.
Se deco cambiare Inzaghi devo prendere uno che ha dimostrato di essere buono, veramente buono adesso, non anni fa.
Ma la Salernitana Lotito che ce l'ha a fare? Mandi Inzaghi a Salerno, gli faccia fare le ossa in Serie B e vediamo se è davvero un buon allenatore. Per favore, non rischiamo di mandare in vacca un'altra stagione.
Quanto durerà questo amore, dettato da 5 partite, per Inzaghi?
A quanto si legge ultimamente, è corsa a due fra Prandelli e Inzaghi.
Molto indietro le candidature di Sinisa e Montella, poco più che miraggi tutti gli altri.
Citazione di: Mohammed Hussein il 07 Mag 2016, 09:07
A quanto si legge ultimamente, è corsa a due fra Prandelli e Inzaghi.
Molto indietro le candidature di Sinisa e Montella, poco più che miraggi tutti gli altri.
Se è così , tra i due preferisco Inzaghi . Un altro allenatore triste non lo sopporterei
Citazione di: Splash21 il 05 Mag 2016, 22:56
Mi sa che non hai seguito attentamente la carriera di Prandelli : 5° posto, 5° posto (con il Verona); poi alle merde da cui si dimette per le note questioni della moglie; 4° posto, 6° posto (che sarebbe 3° senza i 15 punti di penalizzazione), 4° posto e semifinale di Europa League, 4° posto e ottavi di Champions, 11° posto. Poi finale del campionato Europeo (persa per 4-0 contro la Spagna) ed esce ai gironi nel mondiale successivo. Fallisce pure al Galatasaray.
Considerando questo, tutti gli allenatori di Lotito, insieme, non si avvicinano al suo CV.
Quello che dice wbb è vero, potrebbe essere in declino, però ha un cv che per noi sarebbe oro. E sarebbe ora: dio volesse che l'anno prossimo siamo in Europa, non sarebbe male avere in panca uno che sa come gestire la tripla competizione.
Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk
Stanotte ho sognato un'altra vittoria 2-1, era la partita di oggi ma non era col Carpi (il mio cervello non ha ancora registrato abbastanza dati relativi alla simpatica compagine per poterla sognare). Ma era sicuramente la penultima e ormai la candidatura Inzaghi era diventata potentissima.
Stanotte ho avuto un incubo: Prandelli sulla nostra panchina, con tanto di corale cardinalizio. È la fine... :s
Io sono dell'idea che Inzaghi deve fare un'esperienza in B o in una piccola di A
Citazione di: Duca il 08 Mag 2016, 08:12
Stanotte ho avuto un incubo: Prandelli sulla nostra panchina, con tanto di corale cardinalizio. È la fine... :s
:up:
Prandelli sarebbe il primo allenatore con un certo cv dell'era Lotito.
Citazione di: gianluca72 il 08 Mag 2016, 09:03
Io sono dell'idea che Inzaghi deve fare un'esperienza in B o in una piccola di A
Concordo... Ma conviene anche a lui altrimenti rischia di bruciarsi come il fratello e come lo stesso Brocchi
Leggere poi di calciatori che lo chiamano per nome mi fa rabbrividire...
Ci vuole un nome nuovo fuori dall'attuale mondo Lazio con esperienza nel gestire gruppi con giocatori importanti..
Prandelli andrebbe bene... Non è il massimo ma per la nostra attuale dirigenza sarebbe già un passo avanti
Citazione di: BlueBlood il 05 Mag 2016, 17:24
Inzaghi andrebbe valutato almeno con anno di serie A alle spalle,i paragoni con gli allenatori che hai menzionato non reggono in quanto 5 partite non sono sufficienti per capirne il reale valore. Il problema è che dopo una stagione disastrosa non puoi permetterti di sbagliare ancora.
E soprattutto partite di fine stagione senza pressione e obbiettivi
Penso che arriverà Prandelli
se arriviamo in EL inzaghi non lo tocchera' (giustamente) nessuno.
assumiamo (famo sto sforzo) che in EL non ci entriamo. perche' la societa' dovrebbe mandare via inzaghi?
alla fine dei giochi avra' fatto i punti che ci si aspettava facesse, certamente non gli potra' imputare il mancato accesso alla EL, conosce l'ambiente, l'ambiente conosce lui, sta gia' li', non ci sono problemi di ingaggio, chiedera' il minimo sul mercato, potra' lavorare sulla prossima stagione da subito, non si puo' dire che sia sgradito alla piazza... con chiunque altro sono molte piu' rogne per la societa'. con lui e' liscia. tranne scenari improbabili (2 sconfitte orrende, scazzi pubblici fra tare e inzaghi o cose del genere), esattamente cosa dovrebbe convincere la Lazio a cambiare tecnico?
Citazione di: Davy_Jones il 08 Mag 2016, 13:43
se arriviamo in EL inzaghi non lo tocchera' (giustamente) nessuno.
assumiamo (famo sto sforzo) che in EL non ci entriamo. perche' la societa' dovrebbe mandare via inzaghi?
alla fine dei giochi avra' fatto i punti che ci si aspettava facesse, certamente non gli potra' imputare il mancato accesso alla EL, conosce l'ambiente, l'ambiente conosce lui, sta gia' li', non ci sono problemi di ingaggio, chiedera' il minimo sul mercato, potra' lavorare sulla prossima stagione da subito, non si puo' dire che sia sgradito alla piazza... con chiunque altro sono molte piu' rogne per la societa'. con lui e' liscia. tranne scenari improbabili (2 sconfitte orrende, scazzi pubblici fra tare e inzaghi o cose del genere), esattamente cosa dovrebbe convincere la Lazio a cambiare tecnico?
La domanda in calce spero che sia retorica. La Lazio deve cambiare allenatore perché il prossimo anno non saranno ammessi errori e quello sul tecnico sarebbe il più imperdonabile.
Un ragazzo che ha all'attivo 7 partite di A non dà alcuna garanzia e se inizi la stagione pensando già ad un esonero in corsa mandi tutto in vacca ancor prima di cominciare.
Prandelli-Pin sarebbe una buona soluzione.
Lippi
Citazione di: inquisitor il 08 Mag 2016, 13:52
La domanda in calce spero che sia retorica. La Lazio deve cambiare allenatore perché il prossimo anno non saranno ammessi errori e quello sul tecnico sarebbe il più imperdonabile.
Un ragazzo che ha all'attivo 7 partite di A non dà alcuna garanzia e se inizi la stagione pensando già ad un esonero in corsa mandi tutto in vacca ancor prima di cominciare.
non sto parlando di cosa vorrei io, ma di cosa fara' la societa'. a parte chiacchiere fra tifosi sul fatto che "il prossimo anno non saranno ammessi errori e quello sul tecnico sarebbe il più imperdonabile" (e parlando cosi' fra noi penso anche io): se inzaghi non sbraca nelle ultime due partite, che incentivo avrebbe la societa' a cambiare? me lo chiedo perche' alla fine la decisione non la prendiamo noi.
Mah, con tutta la simpatia per Inzaghi, si è limitato a fare un paio di mosse logiche (un intenditore a centrocampo, dentro Keita dall'inizio).
Il resto lo hanno fatto i giocatori, facendo capire che Pioli non lo seguivano più (il gelo delle dichiarazioni di commiato è oltremodo significativo).
Non voglio dire che ci potevi mettere chiunque, ma insomma.
La società non può non averlo capito.
Fermo restando che Inzaghi potrebbe anche diventare un ottimo allenatore, ma ancora è presto.
Ovviamente volevo dire interditore, e non intenditore, a centrocampo.
:)
Se fosse Gasperini?
Gasperini va al Cagliari a quanto pare, io continu a sperare in Prandelli. (già da prima delle sue dichiarazioni in cui strizza l'occhio alla Lazio)
La Lazio è una società che viaggia sul filo del rasoio, partire con una scommessa significherebbe un rischio troppo elevato e pericoloso da correre. Inzaghi non può non essere considerato una scommessa.
Montella non si può, vero?
Citazione di: DajeLazioMia il 08 Mag 2016, 17:49
Se fosse Gasperini?
Io me gratto
Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk
Citazione di: Valon92 il 08 Mag 2016, 19:02
Montella non si può, vero?
Oggi c'è stata una bella "frizione"comunicativa tra lui ed il DS Osti,i rapporti son tesi,visto anche il disastro doriano da quando lui è alla guida della Samp.
A me piace ma questi mesi con i liguri stan facendo ricredere anche i suoi estimatori.
Come al solito bisogna sempre vedere le sue percentuali di colpa sulla situazione-Samp.
Io butto du euri su Prandelli.
Citazione di: Valon92 il 08 Mag 2016, 19:02
Montella non si può, vero?
Pare piaccia moltissimo al sig. T., che lo avrebbe cercato a novembre per sostituire Pioli.
Citazione di: Valon92 il 08 Mag 2016, 19:02
Montella non si può, vero?
Dopo quello che ha detto oggi, no grazie.
visto quello che sta facendo inzaghi......conferma con lui in tanti abbiamo avuto un nuovo entusiasmo ;)
se fosse stato in campo lui una delle tantissime occasioni con la samp la buttava dentro e avrebbe fatto l en plein
tutte vittorie juve proibitiva a parte
mi sembra che abbia tutto le caratteristiche, forse meno l esperienza, ma qualla la sta facendo adesso e dimostra di gestire motivare e far giocare la squadra come putroppo pioli non riusciva più....da tempo............
risparmiamo per acquistare diversi difensori centrali
Pensare di confermare Inzaghi dopo qualche vittoria con squadre già in vacanza o con un Carpi suicidatosi è assurdo.
Per carità, è stato bravo a fare scelte normali, senza esperimenti e senza fare danni, ma la squadra mi sembra in piena autogestione.
Gli auguro una carriera piena di soddisfazioni, ma, al momento, alla Lazio serve un allenatore vero.
L'allenatore è importante, ma soprattutto diamogli giocatori all'altezza, che poi sia Prandelli o Inzaghi, senza Europa, comunque farà bene... imho
O prendiamo un allenatore di sicuro affidamento (Mazzarri?) oppure sarebbe giusto dare una chance a Simone. Sinisa sinceramente non saprei ma Prandelli sinceramente non mi piace.
Spero in Prandelli. Credo sarebbe la soluzione migliore.
1 di Francesco
2 Prandelli
3 Inzaghi S.
Dark Horse Guus Hiddink,magara
Scelta difficile,l'allenatore migliore sulla carta potrebbe benissimo essere il più adatto a noi adesso.
Cocu oggi ha vinto lo scudetto in Olanda...magari vuole una nuova sfida ;)
Citazione di: Valon92 il 08 Mag 2016, 19:02
Montella non si può, vero?
montella non si deve, è diverso...
A.me piacerebbe van gaal
Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk
Io sono per l'allenatore importante...ma se non si può allora inzaghino tutta la vita
Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk
Se Inzaghi ha detto, come riportato in Rassegna in un virgolettato, che la Lazio con questa rosa doveva andare in Europa League, mi pare una evidente caduta di stile. Poi per me ha ragione, eh.
Per me non è una caduta di stile, lo ha detto anche Pioli fino all'ultimo, e anche molti di noi ne erano e ne sono convinti, le cose non sono andate bene ma il valore della rosa è quello
Citazione di: Rugiule il 09 Mag 2016, 09:18
Per me non è una caduta di stile, lo ha detto anche Pioli fino all'ultimo, e anche molti di noi ne erano e ne sono convinti, le cose non sono andate bene ma il valore della rosa è quello
Se lo dice Pioli, che ne era il responsabile, non c'e' un problema di stile, anzi, e' una autoaccusa.
Se lo dice qualcun altro...
Citazione di: Tarallo il 09 Mag 2016, 09:19
Se lo dice Pioli, che ne era il responsabile, non c'e' un problema di stile, anzi, e' una autoaccusa.
Se lo dice qualcun altro...
Non è qualcun altro a caso però, è qualcuno che sta cercando di prenderne la responsabilità e non può che constatare quello che diceva il suo predecessore. Poi può anche essere letto come dici tu, eh, ma io ieri ho sentito Inzaghi pronunciare parole molto belle nei confronti di Pioli, quindi tendo a non leggerlo in quel modo.
Citazione di: Tarallo il 09 Mag 2016, 09:19
Se lo dice Pioli, che ne era il responsabile, non c'e' un problema di stile, anzi, e' una autoaccusa.
Se lo dice qualcun altro...
non significa che è colpa di Pioli a prescindere.
Se vinceva a sampdoria magari eravamo ancora in lizza...
è innegabile che la mancata Europa per la Lazio ha nomi e cognomi, mister e calciatori in primis...la rosa della Lazio è superiore a quella del sassuolo, che ci ha preso 6 punti.
Tarallo, ma l'hai puntato?;)
Hanno spesso parole molto belle sia lui che Farris per Pioli dicendo che hanno imparato tanto da lui, che è un grande uomo e che stanno proseguendo il suo lavoro.
Quando un allenatore viene elogiato in quel modo da diversi giocatori (dopo poche partite), qualcosa "puzza"...
Hanno saputo che potrebbe arrivare un "sergente di ferro"?
Stanno mandando un messaggio all'ex allenatore?
Vogliono dire alla Società che comunque "comandano" loro e possono decidere una stagione?
Citazione di: Tarallo il 09 Mag 2016, 09:05
Se Inzaghi ha detto, come riportato in Rassegna in un virgolettato, che la Lazio con questa rosa doveva andare in Europa League, mi pare una evidente caduta di stile. Poi per me ha ragione, eh.
non ho letto ancora, ma a me suona anche peggio... significa che la rosa non era adeguata a puntare di nuovo alla CL, ne' tantomeno a farla, la CL. magari diceva:
come minimo doveva arrivare in EL?
Rosa da 66/70 punti, poi, come ogni stagione, se ti dice tutto bene li fai, se ti si fa male il miglior difensore, se i migliori rendono al 50%, se Pioli perde il controllo, ma soprattutto se la Società dorme, immobile e convinta di ripetere (minimo...) la positiva stagione precedente...
Tutti colpevoli, peccato.
Forza Lazio!
Non capisco chi continua a citare DiFrancesxco, che ha rinnovato con la MAPEI ...
Prandelli o Inzaghi ...
La possiamo dire, una cosa? Possiamo dire che la decisione e' difficile e non sono sicuro che vorrei essere Lotitare in questo momento?
Capisco certe indecisioni, ma sono quelle che ci potrebbero portare a fare errori.
Per quanto mi riguarda sono decisissimo su Simoncino.
Citazione di: superaquila il 10 Mag 2016, 08:51
Capisco certe indecisioni, ma sono quelle che ci potrebbero portare a fare errori.
Per quanto mi riguarda sono decisissimo su Simoncino.
Se l'alternativa è unicamente Prandelli, Simoncino tutta la vita!
secondo quelli che la lazio sono loro prandelli ce lo stiamo litigando nientepopodimenoché con l'udinese
alla faccia del nome "top"
Citazione di: Dissi il 10 Mag 2016, 09:29
secondo quelli che la lazio sono loro prandelli ce lo stiamo litigando nientepopodimenoché con l'udinese
alla faccia del nome "top"
La rassegna dice invece che e' quasi fatta con l'Atalanta.
Facciano come vogliono, ma devono annunciarlo 5 minuti dopo la partita con la Fiorentina.
Oltre, già cominciamo male.
Io dico Mihajlovic o Mazzari.
Altre scelte mi paiono molto rischiose (ovviamente escludendo eventuali super allenatori che al momento non paiono nostri obiettivi).
La decisione è molto difficile. Sono d'accordo con Tarallo.
Io personalmente di Simoncino non mi fido granché. Troppa poca esperienza e troppo poco tempo per farsela sulla nostra panchina se l'anno prossimo non si dovesse partire con il piede giusto.
Tra i nomi fatti italiani direi Mazzarri poi Prandelli (che secondo me avrebbe ottime motivazioni per voler far bene).
Oppure anche una bella proposta estera non mi dispiacerebbe. Ma anche qui dovrebbe avere una buona esperienza.
Insomma no a scommesse!
E se Inzaghi fosse affiancato da un "uomo immagine"?
Io continuo a tifare Prandelli ma credo che le quote di Inzaghi siano molto alte, oggi.
Citazione di: Valon92 il 10 Mag 2016, 09:38
E se Inzaghi fosse affiancato da un "uomo immagine"?
Piuttosto allora uno bono con Inzaghi a fare il secondo.. Ma è ancora più difficile..
Prandelli verso la firma con l'Atalanta. :agree:
(Gazzetta.it)
Citazione di: rena89 il 10 Mag 2016, 09:52
Prandelli verso la firma con l'Atalanta. :agree:
(Gazzetta.it)
Bella notizia.
Sarebbe stato tragico per noi.
vorrei un allenatore che se ne freghi di dominare l'avversario, vorrei una persona concreta che metta in campo 11 giocatori con un senso logico, a prescindere dal modulo, che secondo me ha un'importanza molto relativa.
Una squadra cattiva, pochi fronzoli, che affronti ogni partita con la mentalità e l'attenzione giusta.
Mazzarri per me ha queste caratteristiche e credo le abbia anche Mihajlovic, poi mi pare evidente che in campo ci vanno i giocatori e sono loro che determinano le fortune o le sfortune di un allenatore.
In una squadra come la Lazio, secondo me, non c'è bisogno di una persona che imponga dei nomi, ma che abbia la capacità di adattare le proprie idee alla tipologia dei giocatori che ha a disposizione, esiste?
Llsn parla di contatti avviati con Sampaoli.
Se arriva lui io giuro di fare l'abbonamento, tutte le domeniche mi prendo il freccia rossa e vengo giù...
Io di Sampaoli non mi fido affatto, e il perche' e' il seguente: parto dalla premessa che perme fare il selezionatore e fare l'allenatore sono due cose completamente diverse. Sampaoli ha dimostrato di saper guidare molto bene una nazionale, ma a livello di Club il suo CV e' risicatissimo. Tante squadre ma tutte di realta' troppo diverse, anche se con buon successo. Un rischio molto grande, per me.
Se, invece, fare bene in una nazionale significa fare anche meglio in un club, perche' ci sono meno difficolta', hai tempo per insegnare e per conoscere, allora sarebbe un colpaccio.
Dipende da questa opinione, per me.
Spero non sia vero, intransigente, litigioso, super offensivo, poco concreto, completamente digiuno del nostro calcio.
Voto Inzaghi. L'ho fatto. E lo spero tuttora. Quantomeno mi ha fatto vedere 5 partite su 6 giocate alla grande quest'anno. La Lazio in queste 5 partite è stata una squadra e queste partite le ha fatte senza nemmeno avere motivazioni particolari se non l'onore e un quasi disperato tentativo di andare in Europa.
Sampaoli ha un po' l'aria del santone, ma con il Cile ha fatto molto bene, sia come intensità che tatticamente.
Io manco so chi è Sampaoli.
Oddio ... :)
Citazione di: Gio il 10 Mag 2016, 11:02
Io manco so chi è Sampaoli.
Oddio ... :)
visto il suo Cile ai mondiali brasiliani, giocava a 3 dietro, il perno centrale era Medel.
Squadra che faceva del pressing e della corsa il suo marchio di fabbrica, una sorta di uno per tutti e tutti per uno, ma lì c'era l' orgoglio di un popolo e di una Nazione che gli soffiava dietro.
Molto scettico invece dovesse essere alla guida di un club, italiano per giunta...
mi terrei Inzaghi fosse Sanpaoli l' alternativa...
Citazione di: Tarallo il 10 Mag 2016, 10:45
Io di Sampaoli non mi fido affatto, e il perche' e' il seguente: parto dalla premessa che perme fare il selezionatore e fare l'allenatore sono due cose completamente diverse. Sampaoli ha dimostrato di saper guidare molto bene una nazionale, ma a livello di Club il suo CV e' risicatissimo. Tante squadre ma tutte di realta' troppo diverse, anche se con buon successo. Un rischio molto grande, per me.
Se, invece, fare bene in una nazionale significa fare anche meglio in un club, perche' ci sono meno difficolta', hai tempo per insegnare e per conoscere, allora sarebbe un colpaccio.
Dipende da questa opinione, per me.
Secondo me è la seconda.
Citazione di: kelly slater il 10 Mag 2016, 09:57
Bella notizia.
Sarebbe stato tragico per noi.
:agree: :agree: :agree: :agree:
Citazione di: DajeLazioMia il 10 Mag 2016, 10:48
Spero non sia vero, intransigente, litigioso, super offensivo, poco concreto, completamente digiuno del nostro calcio.
ma ha anche dei difetti.
In questa breve parentesi Inzaghi:
11 gol fatti, 3 subiti.
12 punti su 18, in proiezione a 38 giornate = 4 ad un punto dal terzo posto; piena lotta Champions.
Aggiungeteci che in queste ultime due partite abbiamo giocato per vincere nonostante la matematica.
Direi che non c'è altro da dire, Inzaghi si è guadagnato un altro anno con Noi. :ssl
Citazione di: Tarallo il 10 Mag 2016, 10:45
Io di Sampaoli non mi fido affatto, e il perche' e' il seguente: parto dalla premessa che perme fare il selezionatore e fare l'allenatore sono due cose completamente diverse. Sampaoli ha dimostrato di saper guidare molto bene una nazionale, ma a livello di Club il suo CV e' risicatissimo. Tante squadre ma tutte di realta' troppo diverse, anche se con buon successo. Un rischio molto grande, per me.
Se, invece, fare bene in una nazionale significa fare anche meglio in un club, perche' ci sono meno difficolta', hai tempo per insegnare e per conoscere, allora sarebbe un colpaccio.
Dipende da questa opinione, per me.
E quindi? Saresti d'accordo o no con Sampaoli nostro allenatore?
Hai preso una posizione molto democristiana :DD
Io tutta sta certezza di Inzaghino che ha cambiato la squadra non ce l'ho.
le ultime partite di campionato sono sempre state particolarmente difficili da contestualizzare, sia in positivo che in negativo.
Fossi Lotito, sarei molto in difficoltà nel prendere una decisione.
Citazione di: inquisitor il 10 Mag 2016, 11:47
E quindi? Saresti d'accordo o no con Sampaoli nostro allenatore?
Hai preso una posizione molto democristiana :DD
No, ho descritto la mia posizione e poi ho attestato l'esistenza di una posizione che usa le stesse premesse ma giunge a una conclusione opposta.
E' che a sto tipo de dialettica qui dentro no ce sete abituate, state sempre a litiga' :lol:
Citazione di: Tarallo il 10 Mag 2016, 12:14
No, ho descritto la mia posizione e poi ho attestato l'esistenza di una posizione che usa le stesse premesse ma giunge a una conclusione opposta.
E' che a sto tipo de dialettica qui dentro no ce sete abituate, state sempre a litiga' :lol:
C'è anche il rovescio della medaglia: ognuno ha mezzo Tarallo a cui riferirsi e l'altra metà a cui dare contro.
Se ai
netters quel giorno gira bene prevale la metà buonista, ma se è una giornata storta sarai attaccato da tutti. :cool2:
scelta effettivamente abbastanza difficile
dico la mia
Inzaghi : bisogna dargli merito , in questo scorcio di campionato ha fatto molto bene e tolta la trasferata a torino , avrebbe meritato di vincerle tutte. il rischio è che l'anno prossimo potremmo ritrovarci punto e a capo qualora non andassero bene le cose. Per decidere se confermarlo secondo me bisognerebbe capire bene quale squadra dovra allenare l'anno prossimo . Mi spiego : se la rosa crede in lui e sara composta da gente disposta a dare il fritto allora si puo anche dare fiducia , ma se simoncino si trovera ad allenare 'lulic' qualsiasi bisognerebbe pensarci due volte.
Prandelli : a me non piace. Vero che allenare nazionale (dove ha registrato un clamoroso fallimento) e club è cosa ben diversa , ma non mi piace nemmeno il suo atteggiamento troppo remissivo e vittimista (o almeno questa è l'impressione che mi fa).
Mihajlovic : ovunque è andato ha fatto discretamente bene considerato chi ha sostituito e chi lo ha sostituito dopo . L'idea di un sergente (che comunque secondo me è diventato quasi una sua scelta forzata quella di avere questa immagine piu che un suo modo naturale di essere ) non dispiacerebbe . Ci sono un paio di elementi in rosa a cui gioverebbe qualcuno che gli urlasse un po in faccia (senza fare nomi ) .
Mazzarri :ecco lui è il mio preferito (tolto simeone mourinho guardiola etc.). Personalita , identità di gioco , squadra ben coperta dietro e contestualmente (sara un caso ma io non credo) gli attaccanti con lui hanno fatto secchiate di gol (Bianchi , cavani , icardi stesso ) . Attaccanti che non portavano nomi altisonanti ma sono diventati quello che sono anche per non dire sopratutto grazie a lui (nel senso far fare 30 gol a higuain non è la stessa cosa di farli fare ad un cavani preso dal palermo senza nessun curriculum ).
Sampaoli : lo conosco poco . Piu della coppa america mi sembra di capire non ha mai fatto. Come ha gia detto qualcuno non conosce il calcio italiano e il suo modulo 3 3 1 3 non mi entusiasma per niente!
Di Francesco : buon allenatore . sta facendo molto bene con il sassuolo . gioca con il nostro stesso modulo quindi troverebbe una squadra diciamo preparata. Pare abbia rinnovato altrimenti non mi sarebbe dispiaciuto vederlo da noi
Montella : fino a qualche tempo fa lo consideravo uno di prima fascia. adesso riflettendoci ha dimostrato ben poco . Sara stato lo score della sampdoria in questi mesi ? forse si .
Citazione di: Balde89 il 10 Mag 2016, 11:42
In questa breve parentesi Inzaghi:
11 gol fatti, 3 subiti.
12 punti su 18, in proiezione a 38 giornate = 4 ad un punto dal terzo posto; piena lotta Champions.
Aggiungeteci che in queste ultime due partite abbiamo giocato per vincere nonostante la matematica.
Direi che non c'è altro da dire, Inzaghi si è guadagnato un altro anno con Noi. :ssl
Mah. La proiezione lascia il tempo che trova. E se vogliamo trovare il negativo, vinci a Genova e sei ancora in lotta per l'EL (ovviamente i punti mancanti vengono da partite precedenti ben più facili..).
È difficile capire e sapere dove finiscono i meriti di Inzaghi e dove inizia l'autogestione del gruppo in queste ultime partite.
Come scegli rischi di sbagliare, ma spero vivamente di sapere chi sarà l'allenatore della prossima stagione subito dopo la fine del campionato, anche se temo si dovrà attendere.
Sampaoli:
Il 15 dicembre 2010 fu assunto dall'Universidad de Chile.[12] Il 12 giugno vinse il campionato di Apertura 2011, superando la finalista Universidad Católica.[13]Con 9 vittorie consecutive stabilì, nel settembre 2011, il primato cileno per il maggior numero di successi ottenuti all'inizio di un campionato (dalla prima alla nona giornata).[14] Il 14 dicembre vinse la Copa Sudamericana 2011, primo titolo internazionale dell'Universidad de Chile[15] e prima società cilena nella storia a vincere tale competizione.[3] Il 29 dicembre si aggiudicò anche il titolo nazionale di Clausura. Per via dei risultati ottenuti nel corso dell'anno 2011, Sampaoli chiuse al secondo posto nella classifica del premio per l'Allenatore sudamericano dell'anno.[16] Sempre con l'Universidad de Chile è riuscito a vincere anche il torneo di Apertura 2012.
Il 3 dicembre 2012 la ANFP, federazione calcistica cilena, lo ha nominato commissario tecnico della Nazionale.[17] Il 5 luglio 2015 vince la Copa America, battendo 4-1 dopo i calci di rigore l'Argentina (suo paese natio). Il 19 gennaio 2016 si dimette dalla carica di CT dopo 4 anni
Wikipedia.
Male non sembra sto sampaoli. Almeno non è il solito esonerato triste, o un allenatore da salvezza, ma uno che evidentemente sa vincere.
Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk
Io vorrei allenatori italiani di spessore europeo (Mazzarri o Prandelli di quelli che le cronache dicono in lizza)
Se devo prendere una promessa mi tengo Inzaghi.
Se devo prendere uno straniero prenderei solo Cocu, un curriculum internazionale enorme e che ieri ha vinto il campionato olandese contro i pronostici della vigilia in recupero su un Ajax a detta di tutti più forte del PSV
Le ultime dicono Gasp.
Se Prandelli torna a Bergamo, si libera Reja ...
Citazione di: StylishKid il 10 Mag 2016, 16:05
Le ultime dicono Gasp.
Eh, sai che quasi quasi il Gasp..
Se riporta dietro sculli.
A me non dispiacerebbe la conferma di Inzaghi. Con Prandelli vicino all'Atalanta, visti i nomi che girano, molto meglio Inzaghi di altre scommesse.
Se Prandelli sceglie L'Atalanta il 10 maggio, non credo ci fossero trattative avviate con la Lazio. Almeno che gli abbiamo detto che non sarà il nostro allenatore, o perché non si sono accordati economicamente, o perché ne abbiamo scelto un altro. E lui per paura di restare un altro anno fermo va subito a Bergamo.
Secondo Di Marzio Prandelli non avrebbe dato l'ok definitivo all'Atalanta, in quanto starebbe aspettando una nostra chiamata.
Capisco la diffidenza e i dubbi giustificatissimi su Sampaoli,il suo calcio è fatto di pressing ed intensità,ma con intelligenza,non allo sbaraglio,se trova calciatori che ci credono e lo seguono il divertimento è assicurato,porterebbe una ventata di entusiasmo,a me intrigherebbe non poco.
Citazione di: Balde89 il 10 Mag 2016, 11:42
In questa breve parentesi Inzaghi:
11 gol fatti, 3 subiti.
12 punti su 18, in proiezione a 38 giornate = 4 ad un punto dal terzo posto; piena lotta Champions.
Aggiungeteci che in queste ultime due partite abbiamo giocato per vincere nonostante la matematica.
Direi che non c'è altro da dire, Inzaghi si è guadagnato un altro anno con Noi. :ssl
Tutto vero,però bisogna considerare anche che è il finale di stagione e che il nostro allenatore non ha mai guidato i grandi in ritiro.
Vista la delicatezza della prossima stagione,mi affiderei a un mister navigato.
Mazzarri o Prandelli
Citazione di: MauroLaziale il 10 Mag 2016, 16:41
Capisco la diffidenza e i dubbi giustificatissimi su Sampaoli,il suo calcio è fatto di pressing ed intensità,ma con intelligenza,non allo sbaraglio,se trova calciatori che ci credono e lo seguono il divertimento è assicurato,porterebbe una ventata di entusiasmo,a me intrigherebbe non poco.
i ritmi del calcio europeo sono impensabili nel calcio sudamericano. Dovrebbe snaturare il suo calcio, il CIle ai mondiali me lo ricordo come una buona squadra che gioca molto pressing e contropiede.
In europa difficile trovare squadre che giochino 50/60 partite a quei ritmi e senza avere almeno 4/5 fuoriclasse in campo che tramutano in oro tutto quello che gli passa tra i piedi.
Non lo so.
A me intrigherebbe moltissimo il loco Bielsa. Non sarebbe sinonimo di risultati positivi, ma farebbe almeno vedere qualcosa di nuovo e di "inedito" nell'era Lotito.
Citazione di: ilprofeta il 10 Mag 2016, 16:35
Secondo Di Marzio Prandelli non avrebbe dato l'ok definitivo all'Atalanta, in quanto starebbe aspettando una nostra chiamata.
Spero vivamente che il suo telefono non prenda.
Per me va bene chiunque, tranne Prandelli che IMHO è l'anticalcio, seguito a breve distanza dal buon Mihalovic.
Tra i due, mi tengo Inzaghino tutta la vita!
Le quotazioni di oggi:
Inzaghi 33%
Prandelli 33%
Sampaoli (o allenatore di grido straniero tipo Bielsa) 33%
Tare 1%
Forza Lazio!
Sampaoli e Bielsa non sono male, calcio rischioso ma spumeggiante, spesso 3-3-1-3, divertente e adatto a giocatori disposti al "sacrificio". Con i giocatori attualmente in rosa ci devi lavorare molto, alcuni non sono idonei, altri potrebbero adattarsi se pronti al sudore e corsa (abbinata alla tecnica però...). Da provare, uno dei due lo prenderei...
:=))
Mai più allenatori alla Zeman, Pioli, Pektovic.
Per carità, finchè va tutto bene OK, ma alle prime difficoltà si sfascia tutto.
Giochiamo in Italia, prendere uno che ti blinda la difesa e fa punti non ci piace?
Citazione di: DajeLazioMia il 10 Mag 2016, 17:49
Giochiamo in Italia, prendere uno che ti blinda la difesa e fa punti non ci piace?
Giochiamo a calcio, con 8 undicesimi stranieri. Bielsa è loco, mica fesso...
Citazione di: Charlot il 10 Mag 2016, 17:53
Giochiamo a calcio, con 8 undicesimi stranieri. Bielsa è loco, mica fesso...
Io seguirei gli esempi delle squadre che vincono nel nostro campionato, tipo la Juve per dire. Difesa di ferro, qualità a cc, punte da doppia cifra.
In proporzione.
Citazione di: DajeLazioMia il 10 Mag 2016, 18:01
Io seguirei gli esempi delle squadre che vincono nel nostro campionato, tipo la Juve per dire. Difesa di ferro, qualità a cc, punte da doppia cifra.
In proporzione.
Una squadra, quella con i giocatori migliori. Allegri e Conte sono I Bielsa e Sampaoli italiani... fidati.
Citazione di: DajeLazioMia il 10 Mag 2016, 18:01
Io seguirei gli esempi delle squadre che vincono nel nostro campionato, tipo la Juve per dire. Difesa di ferro, qualità a cc, punte da doppia cifra.
In proporzione.
Da mo' che lo vado predicando, ma qui se non è calcio champagne non è calcio!!! :D
Citazione di: Charlot il 10 Mag 2016, 18:09
Una squadra, quella con i giocatori migliori. Allegri e Conte sono I Bielsa e Sampaoli italiani... fidati.
Ma domani che tempo fa? ;)
Citazione di: superaquila il 10 Mag 2016, 18:15
Ma domani che tempo fa? ;)
Guarda che Bielsa e Sampaoli non sono Zeman, utilizzano giocatori alla Medel per coprire la difesa, anzi, spesso li schierano proprio centrali. Non fatevi ingannare dai moduli... 3-3-1-3 può diventare 5-3-2 o 4-3-3 in due secondi. Certo, se lo fai con Barzagli, Bonucci e Chiellini è un conto, se lo fai con Bisevac, Mauricio e Gentiletti cambia qualcosina...
:^^
Citazione di: Tarallo il 10 Mag 2016, 08:44
La possiamo dire, una cosa? Possiamo dire che la decisione e' difficile e non sono sicuro che vorrei essere Lotitare in questo momento?
Non è per niente difficile, attualmente Prandelli è il top tra quelli prendibili/disponibili. Inzaghi sarebbe tra gli ultimi, per me, non in considerazione della prossima stagione, ma di quella dopo.
A me m'intriga pure l'idea Montella, anche se si è bruciato di brutto con la Ferrero Gardaland. L'idea esotica sarebbe la Lazio Oranje con Seedorf allenatore.
Citazione di: Splash21 il 10 Mag 2016, 18:48
Non è per niente difficile, attualmente Prandelli è il top tra quelli prendibili/disponibili. Inzaghi sarebbe tra gli ultimi, per me, non in considerazione della prossima stagione, ma di quella dopo.
Inzaghi ha il grandissimo vantaggio di avere una relazione personale con i dirigenti. Ogni giorno può dire e fare cose per spingere la sua candidatura. Gli altri no. È il vantaggio dell'incumbent. Altrimenti sono d'accordo.
Citazione di: Splash21 il 10 Mag 2016, 18:48
Non è per niente difficile, attualmente Prandelli è il top tra quelli prendibili/disponibili.
non sono d'accordo per me è l'ultimo, a quel punto mi tengo Inzaghino. IMHO
mazzarri è il top
a ruota Montella (che andrà via dalla samp)
io vorrei Eusebio ma credo che rimarrà a Sassuolo per giocarsi l'EL
sugli stranieri ho forti dubbi di adattamento
Votate gente, votate...
:since :since :since
http://www.corrieredellosport.it/sondaggi/calcio/serie-a/lazio/2016/05/10-11394315/lazio_chi_preferisci_in_panchina_/
http://www.corrieredellosport.it/sondaggi/calcio/serie-a/lazio/2016/05/10-11394315/lazio_chi_preferisci_in_panchina_/risultati.html
Su tr56 stanno dicendo che Sanpaoli potrebbe essere il nuovo allenatore e che sta venendo a Roma
Citazione di: olympia il 10 Mag 2016, 22:23
Su tr56 stanno dicendo che Sanpaoli potrebbe essere il nuovo allenatore e che sta venendo a Roma
io spero di no, vorrei la conferma di inzaghi
Citazione di: marco87 il 10 Mag 2016, 22:25
io spero di no, vorrei la conferma di inzaghi
Anche io [emoji6]
Sampaoli è un ottimo allenatore. Stima e affetto per Inzaghi, ma se parliamo di alzare il livello, l'argentino è un nome interessante. Imho
Citazione di: marco87 il 10 Mag 2016, 22:25
io spero di no, vorrei la conferma di inzaghi
ma scherziamo , Simoncino bravo e bello , ma se viene Sampaoli ,non giochiamo per favore .
Citazione di: Splash21 il 10 Mag 2016, 18:48
attualmente Prandelli è il top tra quelli prendibili/disponibili.
Sampaoli è il top per chi lo conosce e sa come gioca , magari fosse lui , ma non credo proprio .
Frocio di Sampaoli, tessera numero 1.
Le mitiche indiscrezioni della redazione de llsn. E qualcuno ancora ve crede
Sampaoli nuovo Lorenzo?!?
Mah...
https://it.m.wikipedia.org/wiki/Jorge_Sampaoli
Citazione di: RohanKishibe il 10 Mag 2016, 23:07
Le mitiche indiscrezioni della redazione de [...]. E qualcuno ancora ve crede
Veramente su Twitter sono notizie che arrivano dal sudamerica. C'è la foto in aeroporto...
Citazione di: Salohcin il 10 Mag 2016, 23:06
Frocio di Sampaoli, tessera numero 1.
2
Lazio Patria Nostra
La Lazio siamo ecc è un po' meno drastica e dice che sta venendo in Europa, ma che i contatti sono avviati.
Se qualcuno può e vuole controllare su twitter dicono che arriva domani mattina alle 6.35 a Roma, oltre alla Lazio dovrebbe parlare con altre squadre, ogni sito dice la sua (Aek Atene, Valencia, Espanyol...)
Citazione di: Fabiano9mm il 10 Mag 2016, 22:52
Sampaoli è il top per chi lo conosce e sa come gioca , magari fosse lui , ma non credo proprio .
Il top guarda : è passato dallo Sport Boys, passando al Coronel Bolognesi dove ha fatto benissimo, fallendo poi allo Sporting Cristal con solo 4 vittorie in 17 partite, per poi far bene nel O'Higgins e nell'Emelec. E fin qui ho parlato di squadre peruviane e cilene che valgono al massimo la Fiorentina di quei campionato e non a caso non ha vinto niente. Poi ha vinto 3 tornei con l'U de Chile di Chuncho, con cui ha vinto pure la Copa Sudamericana, che è un po' l'Europa League dell'America Latina.
Con il Cile ha vinto la Copa America giocatasi in casa loro.
Citazione di: cholo1966 il 10 Mag 2016, 19:16
non sono d'accordo per me è l'ultimo, a quel punto mi tengo Inzaghino. IMHO
mazzarri è il top
a ruota Montella (che andrà via dalla samp)
io vorrei Eusebio ma credo che rimarrà a Sassuolo per giocarsi l'EL
sugli stranieri ho forti dubbi di adattamento
Ma l'ultimo perchè?
Che ha fatto Inzaghi per meritarsi tanta fiducia, oltre a trattarsi di un Bollini meno bravo con i giovani, ma con più' capelli e con una carriera superiore da giocatore? Ha gestito bene una squadra senza più obiettivi, fallendo un'improbabile qualificazione europea, gestendola abbastanza intelligentemente in 7 partite da fine campionato. Ha avuto la fortuna che Lotito ci ha messo anni prima di licenziare Pioli e a quel punto si è ritrovato sulla panca della Lazio senza alcun merito.
Partire con questi nomi sarebbe una pazzia, anzi, sarebbe la conferma del modus operandi del passato, scommesse (per motivi diversi) che dovrebbero imparare allenando ed esperimentando sulla nostra panca. Io vorrei una sicurezza ed in quel senso i nomi adatti sono Prandelli, Mazzarri, Montella, gente di quel livello li' e dal CV simile.
Citazione di: Splash21 il 11 Mag 2016, 00:00
Il top guarda : è passato dallo Sport Boys, passando al Coronel Bolognesi dove ha fatto benissimo, fallendo poi allo Sporting Cristal con solo 4 vittorie in 17 partite, per poi far bene nel O'Higgins e nell'Emelec. E fin qui ho parlato di squadre peruviane e cilene che valgono al massimo la Fiorentina di quei campionato e non a caso non ha vinto niente. Poi ha vinto 3 tornei con l'U de Chile di Chuncho, con cui ha vinto pure la Copa Sudamericana, che è un po' l'Europa League dell'America Latina.
Con il Cile ha vinto la Copa America giocatasi in casa loro.
Sampaoli gioca un po' allo stile Bielsa, il suo mentore, ma è meno rigido, cioè quasi sempre un 4-3-3. Con una squadra normale, quella della U. de Chile, in un semestre ha giocato il migliore calcio del continente, vincendo tutti ovunque. La Copa Sudamericana è un po' l'Europa League, ma si gioca in un altro semestre, se quella squadra giocava la libertadores la vinceva sicuramente. L'anno dopo è stata eliminata in semifinali della Libertadores, ma avevano già venduto un bel po' di giocatori dei vincitori della Sudamericana.
Secondo me sarebbe un'ottima scelta. Il suo calcio sicuramente molti lo avete visto nel mondiale del Brasile e nella Copa América del Cile. La finale vinta è stata una sua vittoria, perché l'Argentina è una migliore squadra, ma ha saputo giocarla.
Citazione di: Splash21 il 11 Mag 2016, 00:00
Il top guarda : è passato dallo Sport Boys, passando al Coronel Bolognesi dove ha fatto benissimo, fallendo poi allo Sporting Cristal con solo 4 vittorie in 17 partite, per poi far bene nel O'Higgins e nell'Emelec. E fin qui ho parlato di squadre peruviane e cilene che valgono al massimo la Fiorentina di quei campionato e non a caso non ha vinto niente. Poi ha vinto 3 tornei con l'U de Chile di Chuncho, con cui ha vinto pure la Copa Sudamericana, che è un po' l'Europa League dell'America Latina.
Con il Cile ha vinto la Copa America giocatasi in casa loro.
Ma l'ultimo perchè?
Che ha fatto Inzaghi per meritarsi tanta fiducia, oltre a trattarsi di un Bollini meno bravo con i giovani, ma con più' capelli e con una carriera superiore da giocatore? Ha gestito bene una squadra senza più obiettivi, fallendo un'improbabile qualificazione europea, gestendola abbastanza intelligentemente in 7 partite da fine campionato. Ha avuto la fortuna che Lotito ci ha messo anni prima di licenziare Pioli e a quel punto si è ritrovato sulla panca della Lazio senza alcun merito.
Partire con questi nomi sarebbe una pazzia, anzi, sarebbe la conferma del modus operandi del passato, scommesse (per motivi diversi) che dovrebbero imparare allenando ed esperimentando sulla nostra panca. Io vorrei una sicurezza ed in quel senso i nomi adatti sono Prandelli, Mazzarri, Montella, gente di quel livello li' e dal CV simile.
Capirei tutta questa asprezza di giudizio su Inzaghi se poi non mi mettessi Montella come esempio di allenatore di grande livello e CV.
Sul fatto poi che Inzaghi sia un Bollini meno bravo coi giovani mi sembra molto molto soggettiva come valutazione.
I fatti dicono che Inzaghi con la primavera ha raggiunto praticamente gli stessi risultati di Bollini, ma con ragazzi molto meno forti di quelli che aveva a disposizione quest'ultimo.
Se poi Inzaghi ti sta sulle palle fai prima a dirlo :p
Passando alle cose serie: Sampaoli mi intriga moltissimo. Magari.
Un allenatore straniero,senza nessuna esperienza in Europa come Sanpaoli mi mette molta paura. Un altro " tutti avanti all 'attacco" ! Questo mito degli stranieri io non ce l 'ho. Si sa come vanno a finire questi guru del calcio in Italia . All 'inizio tutti contenti, quando poi non vincono niente e collezionano sonore figuracce, vengono regolarmente cacciati.
Citazione di: olympia il 11 Mag 2016, 08:08
Un allenatore straniero,senza nessuna esperienza in Europa come Sanpaoli mi mette molta paura. Un altro " tutti avanti all 'attacco" ! Questo mito degli stranieri io non ce l 'ho. Si sa come vanno a finire questi guru del calcio in Italia . All 'inizio tutti contenti, quando poi non vincono niente e collezionano sonore figuracce, vengono regolarmente cacciati.
E partono i perculeggiamenti del senno di poi, dall'entusiasmo (che poi non ci sarà) al "pupazzo" la via è brevissima.
In una situazione normale potrei essere contento, oggi da noi la vedo come una scelta troppo forte.
Se arriva che sia e speriamo porti in valigia un po' di saggezza e di misura dialettica e tattica, qui da noi ti fanno l'analisi logica di qualunque cosa dici e tattica di qualunque cosa fai. Per me serve uno esperto e navigato. Speriamo se dovesse essere lui che abbia tanto tanto pelo sullo stomaco.
CV rischioso, come ho detto, e credo che se Sampaoli e' la scelta di Tare sia in base alle sue caratteristiche di gioco e di managemen. Una cosa pero' mi e' chiara, e cioe' che si manda un messaggio abbastanza forte: un allenatorino bello giovane e simpatico non ci basta, nun ce dovete rompe er cazzo.
Sampaoli ha senso solo se affiancato da una campagna acquisti non dico importante ma almeno sopra la media, in caso contrario astenersi da guru vari e orientarsi su solide realtà made in Italy
Citazione di: BlueBlood il 11 Mag 2016, 08:27
Sampaoli ha senso solo se affiancato da una campagna acquisti non dico importante ma almeno sopra la media, in caso contrario astenersi da guru vari e orientarsi su solide realtà made in Italy
Quoto tutto!
Citazione di: Tarallo il 11 Mag 2016, 08:27
CV rischioso, come ho detto, e credo che se Sampaoli e' la scelta di Tare sia in base alle sue caratteristiche di gioco e di managemen. Una cosa pero' mi e' chiara, e cioe' che si manda un messaggio abbastanza forte: un allenatorino bello giovane e simpatico non ci basta, nun ce dovete rompe er cazzo.
Ottimista.
Citazione di: DajeLazioMia il 11 Mag 2016, 08:36
Ottimista.
Non credi che nel prendere un nome cosi' (certo non Mourinho, ma non una soluzioncina alla Pioli, peggio ancora Inzaghi) si mandi un messaggino? L'effetto potra' essere prossimo allo zero, convengo, ma a me la cosa piace. Ho sempre detto che il nome influenza anche come la stampa (gli arbitri forse e' sognare) si approcciano alla tua squadra. A me lui mi da' l'impressione di uno che non je devi caca' er caxxo.
Raga Sampaoli non verrebbe a fare la comparsa. Se viene vuol dire che c'è un idea di fondo. Visto sopratutto che se n'è andato dal Cile perché ha litigato col presidente della federazione.
Io dico MA MAGARA.
No a Sampaoli.
E' l'ennesimo integralista del calcio champagne, difesa altissima e pressing asfissiante.
Quindi, tanto per cominciare, o compri gente rapida e coi razzi al culo, o se fai sta roba con giocatori lenti Gentiletti, Hoedt e Bisevac (per non parlare dei macchinosi alla Parolo e alla Sergej) prendi imbarcate su imbarcate. E all'arrivo di 7-8 nuovi giocatori io non ci credo manco se lo vedo.
Allenatori così in un club poi durano pochissimo, troppo il lavoro richiesto ai calciatori che dopo qualche mese se rompono il cazzo di correre e fanno di tutto per mandarlo via. Qui a Roma poi, su ambo le sponde, c'avemo una tradizioncina in materia che levete.
Infine, zero esperienza di calcio europeo, zero conoscenza delle dinamiche del nostro campionato (ivi inclusa Roma), e direi pochissima esperienza di club ad alto livello (forse l'Universidad, ma parliamo comunque di un paio d'anni in Cile); allenare un mesetto la Nazionale è completamente un altro mestiere, quanto fatto in Coppa America a mio avviso è da cestinare immediatamente in quanto fuorviante.
Insomma, speriamo di no, che questo fa la fine dei vari Terim, Petkovic e Passarella in Italia. Non possiamo più permetterci scommesse, che un altro campionato come quello di Ballardini a sto giro è dietro l'angolo.
Vi meritate Mimmo Caso.
Citazione di: Mohammed Hussein il 11 Mag 2016, 08:50
Insomma, speriamo di no, che questo fa la fine dei vari Terim, Petkovic e Passarella in Italia.
Comunque Terim e Petkovic in Italia qualcosa hanno vinto.
Passerella é stato talmente breve
Citazione di: Mohammed Hussein il 11 Mag 2016, 08:50
No a Sampaoli.
E' l'ennesimo integralista del calcio champagne, difesa altissima e pressing asfissiante.
Quindi, tanto per cominciare, o compri gente rapida e coi razzi al culo, o se fai sta roba con giocatori lenti Gentiletti, Hoedt e Bisevac (per non parlare dei macchinosi alla Parolo e alla Sergej) prendi imbarcate su imbarcate. E all'arrivo di 7-8 nuovi giocatori io non ci credo manco se lo vedo.
Allenatori così in un club poi durano pochissimo, troppo il lavoro richiesto ai calciatori che dopo qualche mese se rompono il cazzo di correre e fanno di tutto per mandarlo via. Qui a Roma poi, su ambo le sponde, c'avemo una tradizioncina in materia che levete.
Infine, zero esperienza di calcio europeo, zero conoscenza delle dinamiche del nostro campionato (ivi inclusa Roma), e direi pochissima esperienza di club ad alto livello (forse l'Universidad, ma parliamo comunque di un paio d'anni in Cile); allenare un mesetto la Nazionale è completamente un altro mestiere, quanto fatto in Coppa America a mio avviso è da cestinare immediatamente in quanto fuorviante.
Insomma, speriamo di no, che questo fa la fine dei vari Terim, Petkovic e Passarella in Italia. Non possiamo più permetterci scommesse, che un altro campionato come quello di Ballardini a sto giro è dietro l'angolo.
detto questo che approvo in toto
NEXT !
Citazione di: Tarallo il 11 Mag 2016, 08:38
Non credi che nel prendere un nome cosi' (certo non Mourinho, ma non una soluzioncina alla Pioli, peggio ancora Inzaghi) si mandi un messaggino? L'effetto potra' essere prossimo allo zero, convengo, ma a me la cosa piace. Ho sempre detto che il nome influenza anche come la stampa (gli arbitri forse e' sognare) si approcciano alla tua squadra. A me lui mi da' l'impressione di uno che non je devi caca' er caxxo.
Dai, speriamo, ma credo non sia quotato in caso di fallimento "c'avevi Inzaghi, Laziale giovane prepararo in casa e sei andato a fa' er fenomeno prendendo uno che lo voleva l'AEK Atene, sti pupazzi".
:p
Sono solo preoccupato, anche a me l'idea affascina ma a noi serve un normalizzatore, un pragmatico , un pensosoloaipunti.
Citazione di: Mohammed Hussein il 11 Mag 2016, 08:50
No a Sampaoli.
E' l'ennesimo integralista del calcio champagne, difesa altissima e pressing asfissiante.
Premesso che la tua obiezione sugli uomini da usare per applicare questo gioco per me e' validissima (dicevo gia' dei difensori veloci), a me fa un po' paura il cambiamento di trend nel calcio. Cosa non razionalissima e logicissima, ma mi fa paura uguale. Dopo i trionfi dell'Atletico (forse) e del Leicester potremmo assistere a un revival del contropiede, adottato da piu' squadre, e magari molte con cognizione di causa e con buoni giocatori. Se questo accadesse, una squadra dal pressing cosi' alto verrebbe fucilata, specie se dietro c'e' Hoedt (che a me piace molto ma certo non nell'uno contro uno in velocita' con Higuain o Zaza)
Citazione di: skizzo87 il 11 Mag 2016, 08:53
Comunque Terim e Petkovic in Italia qualcosa hanno vinto.
Passerella é stato talmente breve
solo Petkovic ha vinto in Italia. Ad ogni modo Sampaoli no, perchè si dovrebbe fare una campagna acquisti importante, ma, sapendo come agisce l'abitante di Villa San Sebastiano, questo tipologia di allenatore sarebbe alquanto deleteria per noi. Tra l'altro questo non ha mai visto il calcio europeo. Quindi dico no.
Citazione di: Tarallo il 11 Mag 2016, 09:04
Dopo i trionfi dell'Atletico (forse) e del Leicester potremmo assistere a un revival del contropiede, adottato da piu' squadre, e magari molte con cognizione di causa e con buoni giocatori. Se questo accadesse, una squadra dal pressing cosi' alto verrebbe fucilata, specie se dietro c'e' Hoedt (che a me piace molto ma certo non nell'uno contro uno in velocita' con Higuain o Zaza)
Stai a vedere che alla fine torna in auge Reja :pp
potresti aver ragione sul trending style, d'altra parte sono tornati i pantaloni a zampa vuoi che non torni di moda il calcio primi anni 90, minestraro, un infinito loop delle partite di Italia 90
ormai non te inventi piu niente 8)
Citazione di: Chuncho il 11 Mag 2016, 01:26
Tie`, per colpa sua ci dobbiamo subire pure il ritorno dell`extracomunitario Chuncho. :prr:
Citazione di: Barabba Terzo il 11 Mag 2016, 04:14
Capirei tutta questa asprezza di giudizio su Inzaghi se poi non mi mettessi Montella come esempio di allenatore di grande livello e CV.
Sul fatto poi che Inzaghi sia un Bollini meno bravo coi giovani mi sembra molto molto soggettiva come valutazione.
I fatti dicono che Inzaghi con la primavera ha raggiunto praticamente gli stessi risultati di Bollini, ma con ragazzi molto meno forti di quelli che aveva a disposizione quest'ultimo.
Se poi Inzaghi ti sta sulle palle fai prima a dirlo :p
Passando alle cose serie: Sampaoli mi intriga moltissimo. Magari.
Ha vinto 2 Coppe Italia e 1 Supercoppa, lasciando la primavera al quarto posto. La valutazione e` chiaramente soggettiva, cosi come la tua secondo cui gli uomini a disposizione di Inzaghi sono molto meno forti rispetto a quelli avuti da Bollini. Detto questo, la mia idea non era quella di confrontare i due, ma di far notare che attualmente il CV e` pressoche uguale tra i due e Bollini sulla panca della Lazio farebbe paura quasi a tutti. (per dire, qualche anno fa e` andato al Lecce in Lega Pro e non e` stato confermato)
Il CV di Montella dice : sesto posto (da subentrato) con le merde piu` semifinale di Coppa Italia, 11* posto con il Catania, 4*posto con la Fiorentina il primo anno, 4* posto e finale di Coppa Italia e ottavi di EL, 4* posto e semifinale di Coppa Italia e di EL. Poi la figuraccia attuale con la squadra di Ferrero, con il quale non so perche` abbia deciso di collaborare. Considerando che ha solo 2 anni in piu` di Inzaghi e che quindi parliamo di 1 allenatore giovane, il CV e` di tutto rispetto (in pratica l`unica macchia e` la Samp).
Inzaghi non mi sta sulle palle, pero` lo ritengo inadeguato per quello che spero costruisca la Lazio nel prossimo futuro (come ritenevo inadeguato Pioli, per dire, che la prima stagione mi ha smentito alla grande e poi ha fatto la stagione attuale).
Per me, il prossimo allenatore della Lazio deve avere questi requisiti : buona esperienza ad alti livelli (e quindi non gente che ha come massimo risultato il record di punti con il Cagliari), conoscenza della Serie A (o almeno del calcio europeo), esperienza nel gestire il turnover, preferibilmente un gioco solido e piacevole.
Tranquilli, non troveranno mai l'accordo.
Già immagino le strette finali e le brusche frenate....
E comunque assomiglia a De La Pena, non se po fa.
(http://www.artribune.com/wp-content/uploads/2014/01/mastrolindo.jpg)
Facciamo pulizia nello spogliatoio !!!
Citazione di: italicbold il 11 Mag 2016, 09:38
(http://www.artribune.com/wp-content/uploads/2014/01/mastrolindo.jpg)
Facciamo pulizia nello spogliatoio !!!
Ho letto che è uno molto duro a dir poco...tendente allo stronzetto
Tranquilli sono solo iniziate le consultazioni. Attesi per domani a Villa San Sebastiano i presidenti di Camera e Senato.
Citazione di: bizio67 il 11 Mag 2016, 09:42
Ho letto che è uno molto duro a dir poco...tendente allo stronzetto
Perfetto per la piazza. :pp
Chissà che distanza c'è tra domanda e offerta.
Il conducator metterà sul piatto i famosi quattro campioni?
Dai che inizia la telenovela.....
Secondo me Sampaoli alla Lazio ci viene a piedi, siamo noi che dobbiamo valutare lui.
La Lazio è piazza molto ambita al di là del cazzeggio.
Sampaoli è un GROSSO nome. Le sue squadre sono aggressive, la sua lingua è biforcuta, ha la vittoria nel dna. Non discuterei tanto se venisse. Buona anche la sua parentesi nei club.
In campo si vedrebbe una squadra con i contro[...], non credo che imbarcherebbe tanti gol, d'altra parte il Cile ha vinto contro Neymar, Higuain, James Rodriguez & co.
Lui sta facendo una serie di incontri valutativi in Europa e per me finirà ad allenare una squadra in Spagna.
Ascolterà anche la proposta della Lazio. Ovvio. E capirà che è inaccettabile.
Detto questo per me la conferma di Inzaghi sarebbe una gran bella notizia soprattutto se le alternative sono Prandelli, Ventura e Mazzarri (ma quanto sono brutte le squadre del più grande piagnone della serie A?)...
Citazione di: Chuncho il 11 Mag 2016, 01:26
Sampaoli gioca un po' allo stile Bielsa, il suo mentore, ma è meno rigido, cioè quasi sempre un 4-3-3. Con una squadra normale, quella della U. de Chile, in un semestre ha giocato il migliore calcio del continente, vincendo tutti ovunque. La Copa Sudamericana è un po' l'Europa League, ma si gioca in un altro semestre, se quella squadra giocava la libertadores la vinceva sicuramente. L'anno dopo è stata eliminata in semifinali della Libertadores, ma avevano già venduto un bel po' di giocatori dei vincitori della Sudamericana.
Secondo me sarebbe un'ottima scelta. Il suo calcio sicuramente molti lo avete visto nel mondiale del Brasile e nella Copa América del Cile. La finale vinta è stata una sua vittoria, perché l'Argentina è una migliore squadra, ma ha saputo giocarla.
100%. E' un salto nel buio da un lato (nessuna esperienza in Europa) ma da un altro e' un nome top. Sarei positivamente sorpreso se arrivasse lui.
Citazione di: StylishKid il 11 Mag 2016, 09:55
Chissà che distanza c'è tra domanda e offerta.
Il conducator metterà sul piatto i famosi quattro campioni?
Dai che inizia la telenovela.....
mettera nel piatto i famosi quattro fichi secchi
certo che se non riusciamo a strapparlo all'aek atene o all'espanyol da la misura della nostra dimensione.
Citazione di: BlueBlood il 11 Mag 2016, 08:27
Sampaoli ha senso solo se affiancato da una campagna acquisti non dico importante ma almeno sopra la media, in caso contrario astenersi da guru vari e orientarsi su solide realtà made in Italy
Non credo che Sampaoli, adesso che ha mercato, non pretenda garanzie.
Adesso la palla passa al
dinamico duo che dovrà decidere quale direzione prendere senza rimanere a metà del guado.
Conservare con piccoli ritocchi=Inzaghi
Rivoluzionare la rosa=Sampaoli
Spero niente soluzioni intermedie che sarebbero disastrose
Citazione di: Warp il 11 Mag 2016, 10:01
mettera nel piatto i famosi quattro fichi secchi
certo che se non riusciamo a strapparlo all'aek atene o all'espanyol da la misura della nostra dimensione.
Cominciamo bene;)
"La rosa è al completo così, difficilmente migliorabile."
"Mister Sampaoli?.....mister Sampaoli?.....è ancora lì?...........che strano, dev'essere caduta la linea"
Citazione di: DajeLazioMia il 11 Mag 2016, 10:04
Cominciamo bene;)
onestamente spero che stavolta lotito non faccia concessioni e se l'amico sanpaoli si accasasse ad atene o a barcellona non mi dispiacerebbe.
come giustamente detto da altri, preferisco altro. gente con esperienza di campionato italiano e che sappia fare di necessità virtù ,questo passa la cucina. La squadra sarà quello che sarà, forse dovremo vendere qualche top player quindi eviterei idee di calcio champagne e gioco dominante. Non hai i mezzi economici per allestire squadre del genere.
Meglio la minestra di questi tempi magri
Citazione di: blu73 il 11 Mag 2016, 10:01
Adesso la palla passa al dinamico duo che dovrà decidere quale direzione prendere senza rimanere a metà del guado.
Conservare con piccoli ritocchi=Inzaghi
Rivoluzionare la rosa=Sampaoli
Secondo me questo teorema non sta in piedi.
Il dynamic duo puó tranquillamente attuare una rivoluzione confermando Inzaghi.
Piu passa il tempo e piu mi convinco che Inzaghi vada confermato, comunque.
Ha visione e ha carattere.
Tanto un nome grosso non verrá MAI finchë c'é lotito, MAI.
Quindi meglio un allenatore che ha personalitá ed é controllabile perché é un esordiente
piuttosto che una mezza figura navigata controllabile perché non ha personalitá.
Io non lo conosco, ma leggo notizie contrastanti. Chi dice che è un allenatore integralista con difesa altissima e chi il contrario.
Mesa che non lo conosce nessuno
Forse mi e' sfuggito, ma qui di difesa altissima io non ho letto. Si e' parlato di pressing, ma non credo che si sia detto che la difesa e' altissima. Bisognera' ricaccia' qualche partita del Cile.
Citazione di: Tarallo il 11 Mag 2016, 10:36
Forse mi e' sfuggito, ma qui di difesa altissima io non ho letto. Si e' parlato di pressing, ma non credo che si sia detto che la difesa e' altissima. Bisognera' ricaccia' qualche partita del Cile.
L'ho letto sopratutto in rete.
Io continuo a sperare in Mazzarri o Prandelli
E' pressingalto stile conte.
http://www.elgraficochile.cl/sampaoli-viajo-a-europa-y-es-opcion-para-dirigir-la-lazio-y-espanyol/prontus_elgrafico/2016-05-10/134959.html
Comunque se questa é la famosa foto, si vede un pelato di schiena.
Magari é lui.
Pero' ci si sta costruendo sopra parecchio.
certo a confronto dei nomi del sondaggio, gli inzaghi, prandelli, guidolin, ventura, sarebbe oro colato. sarei davvero impressionato accettasse di lavorare con i buiaccari che abbiamo.
speriamo.
Un utente bannato (vaz) in privato m'ha detto che fa una difesa altissima, stile Zeman.
Citazione di: fabrizio1983 il 11 Mag 2016, 10:38
L'ho letto sopratutto in rete.
Io continuo a sperare in Mazzarri o Prandelli
Continuo a sperare in Inzaghi. Magari Sampaoli, informatevi, un vincente con i contro[...], gioca bene e non c'è nessuna difesa alta ( da dove viene fuori questa fesseria?).
Per nessun motivo Prandelli e Mazzarri.
magari Sampaoli magari veramente
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Citazione di: Mr.Class il 11 Mag 2016, 10:46
certo a confronto dei nomi del sondaggio, gli inzaghi, prandelli, guidolin, ventura, sarebbe oro colato. sarei davvero impressionato accettasse di lavorare con i buiaccari che abbiamo.
Perché invece se va all'Espanyol va ad allenare dei fenomeni del calcio...
Citazione di: TomYorke il 11 Mag 2016, 10:46
Un utente bannato (vaz) in privato m'ha detto che fa una difesa altissima, stile Zeman.
Brutte frequentazioni
Citazione di: italicbold il 11 Mag 2016, 10:48
Perché invece se va all'Espanyol va ad allenare dei fenomeni del calcio...
non stavo parlando di valori tecnici della squadra.
Ci sono motivi perche' la gente vengono bannati.
Citazione di: Andrewblu il 11 Mag 2016, 10:46
Continuo a sperare in Inzaghi. Magari Sampaoli, informatevi, un vincente con i contro[...], gioca bene e non c'è nessuna difesa alta ( da dove viene fuori questa fesseria?).
Per nessun motivo Prandelli e Mazzarri.
Sta cosa delle difese alte fa ridere un po: La difesa alta é un modo per creare pressione sulla squadra avversaria, ma é pericolosissima da attuare visto che é facilmente perforabile.
La difesa alta necessita un possesso palla costante e dei difensori con i controco***i.
Fare la difesa alta cn la nostra difesa ê IMPOSSIBILE, oggi.
Se fai la difesa alta cn la nostra difesa ne prendi 3-4 a partita.
Basta pensare che il bayern e barca se li attacchi sulla profondità soffrono tantissimo perché stando troppo a ridosso del cc se presi in velocita subiscono tantissimo.
La difesa alta nn ci conviene.
Citazione di: Tarallo il 11 Mag 2016, 10:52
Ci sono motivi perche' la gente vengono bannati.
Ma io lo so che vaz non capisce niente de calcio, è da stamattina che gli dico che 'sta cosa della difesa altissima la dice solo lui.
Come si fa a pressare a tutto campo con la difesa bassa?
Si chiama torello in quel caso. Chiaro che la difesa non è alla Reja, ma è meno spregiudicato di Bielsa (cit).
Citazione di: DajeLazioMia il 11 Mag 2016, 10:56
Come si fa a pressare a tutto campo con la difesa bassa?
Si chiama torello in quel caso. Chiaro che la difesa non è alla Reja, ma è meno spregiudicato di Bielsa (cit).
portare la pressione alta come fa una squadra di Conte per intenderci e' torello?
Che poi lo fa pure Simeone in certe partite in cui non sta arroccato dietro.
L'allenatore bravo si adatta in base alle circostanze, alle partite e ai giocatori che ha in rosa.
Devi avere i giocatori per fare un pressing intelligente e avere una difesa alta.
Citazione di: skizzo87 il 11 Mag 2016, 11:02
portare la pressione alta come fa una squadra di Conte per intenderci e' torello?
Che poi lo fa pure Simeone in certe partite in cui non sta arroccato dietro.
L'allenatore bravo si adatta in base alle circostanze, alle partite e ai giocatori che ha in rosa.
Ho visto diverse cose ieri notte, non è un pazzo spregiudicato, ma i difensori sono a pochi metri dal cc, e la squadra si alza molto compatta. No sto dicendo che sia un male. Deve trovare una squadra che combatta per lui. Ieri ho visto la partita con la Spagna, bellissima, ogni tanto ovviamente la Spagna eludeva il pressing e loro correvano come matti scatenati ler accorciare gli spazi. Je va ai nostri?;)
A annaje je va, ma serve velocita'.
Citazione di: DajeLazioMia il 11 Mag 2016, 11:08
Ho visto diverse cose ieri notte, non è un pazzo spregiudicato, ma i difensori sono a pochi metri dal cc, e la squadra si alza molto compatta. No sto dicendo che sia un male. Deve trovare una squadra che combatta per lui. Ieri ho visto la partita con la Spagna, bellissima, ogni tanto ovviamente la Spagna eludeva il pressing e loro correvano come matti scatenati ler accorciare gli spazi. Je va ai nostri?;)
Se non je va, si cacciano. E' Rifondazione BABY
Citazione di: Amarcord il 11 Mag 2016, 11:05
Devi avere i giocatori per fare un pressing intelligente e avere una difesa alta.
vvabbe' è chiaro che non si può partire da questa difesa, soprattutto i centrali, qualsiasi gioco si voglia fare.
inviato da citofono
Parliamo del Cile che ha vinto la Copa America e che ha ben figurato al mondiale brasiliano.
Sampaoli è subentrato a Borghi che giocava con un 3-4-1-2 classico.
Il buon Jorge ha trasformato il modulo in un 3-4-3 e ha subito cercato di accorciare le distanze tra i reparti.
Quando il Cile attaccava i due tornanti diventavano ali pure (Isla e Beausejour), mentre uno dei due centrocampisti centrali, Vidal, si gettava nello spazio a supporto dell'azione.
L'altro centrale, Diaz mi pare, restava a protezione della difesa, che nel frattempo, in fase di possesso, si alzava fino a quasi centrocampo.
Diaz era anche il regista della squadra e si smarcava sempre per ricevere palla e far partire l'azione.
In fase di non possesso il Cile cercava subito di riconquistare palla con un pressing alto e asfissiante.
Quando non la recuperavano spesso inducevano comunque l'avversario all'errore o al lancio lungo.
Questo è quello che ho visto io di Sampaoli col Cile.
Nelle squadre di club non l'ho seguito onestamente.
Citazione di: JSV23 il 11 Mag 2016, 11:13
Parliamo del Cile che ha vinto la Copa America e che ha ben figurato al mondiale brasiliano.
Sampaoli è subentrato a Borghi che giocava con un 3-4-1-2 classico.
Il buon Jorge ha trasformato il modulo in un 3-4-3 e ha subito cercato di accorciare le distanze tra i reparti.
Quando il Cile attaccava i due tornanti diventavano ali pure (Isla e Beausejour), mentre uno dei due centrocampisti centrali, Vidal, si gettava nello spazio a supporto dell'azione.
L'altro centrale, Diaz mi pare, restava a protezione della difesa, che nel frattempo, in fase di possesso, si alzava fino a quasi centrocampo.
Diaz era anche il regista della squadra e si smarcava sempre per ricevere palla e far partire l'azione.
In fase di non possesso il Cile cercava subito di riconquistare palla con un pressing alto e asfissiante.
Quando non la recuperavano spesso inducevano comunque l'avversario all'errore o al lancio lungo.
Questo è quello che ho visto io di Sampaoli col Cile.
Nelle squadre di club non l'ho seguito onestamente.
Bentornato.
Citazione di: JSV23 il 11 Mag 2016, 11:13
Parliamo del Cile che ha vinto la Copa America e che ha ben figurato al mondiale brasiliano.
Sampaoli è subentrato a Borghi che giocava con un 3-4-1-2 classico.
Il buon Jorge ha trasformato il modulo in un 3-4-3 e ha subito cercato di accorciare le distanze tra i reparti.
Quando il Cile attaccava i due tornanti diventavano ali pure (Isla e Beausejour), mentre uno dei due centrocampisti centrali, Vidal, si gettava nello spazio a supporto dell'azione.
L'altro centrale, Diaz mi pare, restava a protezione della difesa, che nel frattempo, in fase di possesso, si alzava fino a quasi centrocampo.
Diaz era anche il regista della squadra e si smarcava sempre per ricevere palla e far partire l'azione.
In fase di non possesso il Cile cercava subito di riconquistare palla con un pressing alto e asfissiante.
Quando non la recuperavano spesso inducevano comunque l'avversario all'errore o al lancio lungo.
Questo è quello che ho visto io di Sampaoli col Cile.
Nelle squadre di club non l'ho seguito onestamente.
Ce l'abbiamo gli uomini giusti per fare questo tipo di gioco? Penso alla "velocità" dei nostri difensori...
Citazione di: bizio67 il 11 Mag 2016, 11:16
Ce l'abbiamo gli uomini giusti per fare questo tipo di gioco? Penso alla "velocità" dei nostri difensori...
ma parli di mauricio e hoedt?
no perché se si, cadono tutti i discorsi
inviato da citofono
Citazione di: bizio67 il 11 Mag 2016, 11:16
Ce l'abbiamo gli uomini giusti per fare questo tipo di gioco? Penso alla "velocità" dei nostri difensori...
Pioli faceva esattamente questo. Pero' serve una disciplina e una velocita' difensiva che quest'anno non abbiamo avuto.
Konko e Radu hanno sbagliato chili di fuorigioco, i centrali li abbiamo visti, non sono le frecce tricolori.
E comunque vaz de calcio non ce capisce niente.
Citazione di: BomberMax il 11 Mag 2016, 11:19
ma parli di mauricio e hoedt?
no perché se si, cadono tutti i discorsi
inviato da citofono
Bomber, ero ironico ovviamente...per fare quel tipo di gioco bisognerebbe avere gente superveloce
☺
inviato da citofono
Io ricordo le parole di Tare "rivoluzione"...se cambi gioco, cambi uomini. Easy.
Citazione di: italicbold il 11 Mag 2016, 10:45
http://www.elgraficochile.cl/sampaoli-viajo-a-europa-y-es-opcion-para-dirigir-la-lazio-y-espanyol/prontus_elgrafico/2016-05-10/134959.html
Comunque se questa é la famosa foto, si vede un pelato di schiena.
Magari é lui.
Pero' ci si sta costruendo sopra parecchio.
è Zenga
Lazionews– A volte l'apparenza inganna. La giornata biancoceleste è iniziata alle prime luci dell'alba, quando i tifosi e gli addetti ai lavori sono stati svegliati dalla notizia dell'arrivo di Jorge Sampaoli all'aeroporto Fiumicino, dove era presente anche Derkum, il Team Manager della Lazio. Il collegamento tra il dirigente laziale e il tecnico argentino, accostato ieri al club romano, è stato automatico e immediato. Dalle indiscrezioni raccolte in esclusiva da [...]eu si tratta in realtà solo di pura coincidenza. Il rappresentate della società di Lotito, infatti, era all'areoporto 'Leonardo Da Vinci' per prelevare Stefan De Vrij, di ritorno dall'Olanda. Il difensore, ieri assente alla ripresa degli allenamenti, era volato qualche giorno fa in patria per sottoporsi ad un controllo previsto dopo 6 mesi l'intervento chirurgico al ginocchio (avvenuto lo scorso 4 novembre, ndr). Il 24enne ex Feyenoord verrà visitato anche dallo staff medico biancoceleste sia oggi che venerdì, quando è in programma una risonanza magnetica.
Inzaghi, quindi, può dormire sonni tranquilli. Almeno per ora, almeno fino a che non ci saranno altre coincidenze.
Sanpaoli è na calla, oltretutto chiede 5k all'anno e non 0,5k.
mah io ripeto non è tanto questione dei giocatori in rosa attualmente ma di gioco e di risorse economiche. Il calcio spettacolare se non sei il barcellona, il real (e manco tanto) il bayern, non te lo puoi permettere se non hai i loro fuoriclasse e il loro portafogli che ti consente di comprare tutti i giocatori adatti per quel gioco
difensori forti, veloci, tecnici, costano sfracelli di soldi
centrocampisti dello stesso tipo ancora di più
punte che segnano e pressano come addannati (alla Lewandoski) chetelodicoafa?
ripeto voliamo basso, prendiamo un tecnico saggio e prudente che ti fa vincere le partite 1-0
Citazione di: Tarallo il 11 Mag 2016, 11:19
Pioli faceva esattamente questo. Pero' serve una disciplina e una velocita' difensiva che quest'anno non abbiamo avuto.
Konko e Radu hanno sbagliato chili di fuorigioco, i centrali li abbiamo visti, non sono le frecce tricolori.
lo so vi metterà i brividi ma se penso ad una difesa a 3 mi viene Konko cdx, Devrj al centro e Radu csx...nsomma
Citazione di: che...siusta il 11 Mag 2016, 11:37
lo so vi metterà i brividi ma se penso ad una difesa a 3 mi viene Konko cdx, Devrj al centro e Radu csx...nsomma
ok, alla colletta per la statua equestre a De Vrij se non andiamo in B ce pensi tu? :beer:
Citazione di: AquilaLidense il 11 Mag 2016, 11:36
Sanpaoli è na calla, oltretutto chiede 5k all'anno e non 0,5k.
5 milioni? Ahahahah e questa da dove esce?
Citazione di: Warp il 11 Mag 2016, 11:43
ok, alla colletta per la statua equestre a De Vrij se non andiamo in B ce pensi tu? :beer:
ovvio :=))
Citazione di: Checco_Puricelli il 11 Mag 2016, 11:35
Lazionews– A volte l'apparenza inganna. La giornata biancoceleste è iniziata alle prime luci dell'alba, quando i tifosi e gli addetti ai lavori sono stati svegliati dalla notizia dell'arrivo di Jorge Sampaoli all'aeroporto Fiumicino, dove era presente anche Derkum, il Team Manager della Lazio. Il collegamento tra il dirigente laziale e il tecnico argentino, accostato ieri al club romano, è stato automatico e immediato. Dalle indiscrezioni raccolte in esclusiva da [...]eu si tratta in realtà solo di pura coincidenza. Il rappresentate della società di Lotito, infatti, era all'areoporto 'Leonardo Da Vinci' per prelevare Stefan De Vrij, di ritorno dall'Olanda. Il difensore, ieri assente alla ripresa degli allenamenti, era volato qualche giorno fa in patria per sottoporsi ad un controllo previsto dopo 6 mesi l'intervento chirurgico al ginocchio (avvenuto lo scorso 4 novembre, ndr). Il 24enne ex Feyenoord verrà visitato anche dallo staff medico biancoceleste sia oggi che venerdì, quando è in programma una risonanza magnetica.
Inzaghi, quindi, può dormire sonni tranquilli. Almeno per ora, almeno fino a che non ci saranno altre coincidenze.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Citazione di: Checco_Puricelli il 11 Mag 2016, 11:35
Lazionews– A volte l'apparenza inganna. La giornata biancoceleste è iniziata alle prime luci dell'alba, quando i tifosi e gli addetti ai lavori sono stati svegliati dalla notizia dell'arrivo di Jorge Sampaoli all'aeroporto Fiumicino, dove era presente anche Derkum, il Team Manager della Lazio. Il collegamento tra il dirigente laziale e il tecnico argentino, accostato ieri al club romano, è stato automatico e immediato. Dalle indiscrezioni raccolte in esclusiva da [...]eu si tratta in realtà solo di pura coincidenza. Il rappresentate della società di Lotito, infatti, era all'areoporto 'Leonardo Da Vinci' per prelevare Stefan De Vrij, di ritorno dall'Olanda. Il difensore, ieri assente alla ripresa degli allenamenti, era volato qualche giorno fa in patria per sottoporsi ad un controllo previsto dopo 6 mesi l'intervento chirurgico al ginocchio (avvenuto lo scorso 4 novembre, ndr). Il 24enne ex Feyenoord verrà visitato anche dallo staff medico biancoceleste sia oggi che venerdì, quando è in programma una risonanza magnetica.
Inzaghi, quindi, può dormire sonni tranquilli. Almeno per ora, almeno fino a che non ci saranno altre coincidenze.
mah... Derkum va a prendere un giocatore che conosce già la città, che ha i contatti e sa come muoversi? quante volte è stato accolto Klose che tornava dalla germania? o quelli che vanno in nazionale quando tornano dai rispettivi paesi? mi raccomando, c'è sempre tempo e modo pe smorzà l'entusiasmo
E' stato visto.
(http://i66.tinypic.com/2h7jx36.jpg)
L'articolo dice che Derkum è uscito insieme a Sampaoli da un uscita secondaria...
Citazione di: StylishKid il 11 Mag 2016, 11:55
E' stato visto.
(http://i66.tinypic.com/2h7jx36.jpg)
Magara Paolo de Tarso... ebreo, tostissimo, un combattente nato - e moralizzatissimo!
Poi conosce bene Roma, c'è già stato du' volte (una però ha perso la testa... a Tre Fontane)
Citazione di: Checco_Puricelli il 11 Mag 2016, 11:35
Lazionews– A volte l'apparenza inganna. La giornata biancoceleste è iniziata alle prime luci dell'alba, quando i tifosi e gli addetti ai lavori sono stati svegliati dalla notizia dell'arrivo di Jorge Sampaoli all'aeroporto Fiumicino, dove era presente anche Derkum, il Team Manager della Lazio. Il collegamento tra il dirigente laziale e il tecnico argentino, accostato ieri al club romano, è stato automatico e immediato. Dalle indiscrezioni raccolte in esclusiva da [...]eu si tratta in realtà solo di pura coincidenza. Il rappresentate della società di Lotito, infatti, era all'areoporto 'Leonardo Da Vinci' per prelevare Stefan De Vrij, di ritorno dall'Olanda. Il difensore, ieri assente alla ripresa degli allenamenti, era volato qualche giorno fa in patria per sottoporsi ad un controllo previsto dopo 6 mesi l'intervento chirurgico al ginocchio (avvenuto lo scorso 4 novembre, ndr). Il 24enne ex Feyenoord verrà visitato anche dallo staff medico biancoceleste sia oggi che venerdì, quando è in programma una risonanza magnetica.
Inzaghi, quindi, può dormire sonni tranquilli. Almeno per ora, almeno fino a che non ci saranno altre coincidenze.
L'anno scorso Van Persie era venuto a Roma, ma solo in vacanza, stavolta Sampaoli. Secondo me è Lotito che organizza sti viaggi per prenderci per il culo. :=))
Non ho resistito, giuro che è l'ultima. :=))
(http://i67.tinypic.com/1ox1lh.jpg)
si ma non c'hai photoshoppato sopra la faccia di sampaoli, non sei nessuno!
Ma chi è Derkum?
Citazione di: Balde89 il 11 Mag 2016, 12:04
L'articolo dice che Derkum è uscito insieme a Sampaoli da un uscita secondaria...
Lo avrà scambiato per De Vrij. Avvertitelo prima che lo porti in Paideia.
Citazione di: seagull il 11 Mag 2016, 12:27
Ma chi è Derkum?
Derkum figlio di Kmer della tribù di Instar! Della terra desolata del sknir!uno degli ultimi sette saggi!! Purvurur, garen pastararin, giugiar.taram fusciusc e tarin He! colui il quale puo leggere nel presente nel passato e anche nel congiuntivo!
dovrebbe essere lui
http://www.ultimouomo.com/il-posseduto/
Citazione di: Rorschach il 12 Mag 2016, 23:47
http://www.ultimouomo.com/il-posseduto/
Il pragmatismo di Inzaghi, che sembra in linea con il trend del football post-tikitaka, o il ferreo oltranzismo di Sampaoli?
Mi sembrano scelte opposte, strano che le si considerino entrambe.
(Mi pare l'esemplificazione del dilemma laziale. Tare vuole uno forte e che costa caro, Lotito prendera uno che conosce lui e che costa meno. Benvenuti in casa Lazio)
O forse è tra Sampaoli e Prandelli?
Prandelli non mi piace, meglio Inzaghi!
Citazione di: Tarallo il 13 Mag 2016, 06:28
Il pragmatismo di Inzaghi, che sembra in linea con il trend del football post-tikitaka, o il ferreo oltranzismo di Sampaoli?
Mi sembrano scelte opposte, strano che le si considerino entrambe.
Imho gli allenatori oltranzisti hanno vita breve.....
Sanpaoli non lo conosco molto ma se veramente facesse parte di questa categoria sarebbe meglio evitare
La prossima mossa sarà aspettare che gli allenatori con un minimo di curriculum si sistemino,( curriculum= stipendio) Ci verrà poi accostato un nome indecente, a quel punto Inzaghi verrà accolto come il più grande allenatore che ci sia in Italia, comunicati, interventi in radio dove si vanteranno di aver creato in casa un grande allenatore, che siamo un esempio per tutti.
La solita finction.
Per me se salta Sampaoli (che sta facendo consultazioni con i club interessati a lui e quindi appena mette piede in terra ispanica si ferma lì) va benissimo la conferma di Inzaghi.
Altra tarantella.
Se non arriva Sampaoli (dopo sta pagliacciata) mi prendo un anno sabbatico..