Marino. Una strada romana sotto il Mc Donald's, nasce un piccolo museo archeologico

Il progetto di valorizzazione è stato finanziato da McDonald's Italia con 300mila euro. I lavori per la realizzazione del ristorante e dell'area espositiva si sono svolti sotto la direzione tecnico-scientifica della Soprintendenza dell'area metropolitana di Roma



MARINO (ROMA) - È stata inaugurata, il 21 febbraio, l'area archeologica rinvenuta nel corso dei lavori per la realizzazione di un ristorante McDonald's sulla via Appia, in località Frattocchie (Marino). Sono intervenuti il sindaco di Marino, Carlo Colizza, la soprintendente per le Belle Arti e Paesaggio per l'Area Metropolitana di Roma, la Provincia di Viterbo e l'Etruria Meridionale, Alfonsina Russo, l'amministratore di McDonald's, Mario Federico e il consigliere regionale, Simone Lupi.

Durante le fasi preliminari per la realizzazione del ristorante, nel 2014, è stato infatti riportato alla luce un "diverticolo" della consolare Appia. Dal momento della scoperta i lavori sono quindi proseguiti sotto la direzione tecnico-scientifica della Soprintendenza dell'area metropolitana di Roma, si è così arrivati al recupero di un tratto di strada di 45 metri, fiancheggiato da sepolture.

Dopo due anni di scavi e di lavori è stato realizzato un progetto di valorizzazione, finanziato per 300mila euro da McDonald's Italia, che ha portato alla nascita di uno spazio museale proprio sotto il livello del ristorante, con un percorso arricchito di pannelli didattici. Inoltre una struttura in vetri "a ponte" ha permesso l'integrazione del tratto viario con il ristorante, consentendo di vedere dal pavimento parte dell'antica strada sottostante.

"Si è trattato di un esempio positivo di commistione tra pubblico e privato" - ha sottolineato il sindaco Colizza - "in cui si è riusciti a coniugare perfettamente l'attività imprenditoriale con il rispetto e la valorizzazione della storia e dell'archeologia". "Mi auguro che questa attività - ha continuato Colizza - possa essere un esempio".

La soprintendente Russo ha quindi spiegato che questo "diverticolo", una sorta di deviazione della via consolare, che probabilmente conduceva verso una grande villa, un grande possedimento di qualche notabile romano, è databile tra il  II e il I secolo a.C. La strada sarebbe andata successivamente in disuso tra il II e il III secolo d.C., periodo a cui risalgono le sepolture rinvenute nel canaletto di scolo laterale, destinato appunto a raccogliere le acque reflue. "E' stata una grande sorpresa nel 2014 questo ritrovamento, per cui si è deciso immediatamente con Mc Donald's Italia di valorizzare questo luogo importante che altrimenti sarebbe nuovamente caduto nell'oblio. Si tratta di un luogo importantissimo - ha rimarcato la soprintendente - a poca distanza dalla via Appia, perfettamente conservato. Sono stati gli archeologi Andrea De Angelis e Pamela Cerino - ha ricordato la dott.ssa Russo - che nei due anni hanno lavorato con grande perizia a questo sito per ricostruire una storia millenaria. Queste strade sono state attraversate dai grandi dell'antichità. In questa zona venne costruito il Circo di Tiberio e qui sono passati Orazio e San Paolo. Oggi questa storia importante si legge dunque sotto i nostri piedi. Grazie a questo progetto che prevede un itinerario per adulti e per bambini tutti potranno avvicinarsi a questo patrimonio e scoprire la storia di questo sito, dove sorgeva l'antica Castrimenio e poi Bovillae. E' stato un lavoro intenso - ha concluso la soprintendente - ma efficace, l'obiettivo è stato raggiunto".

Dunque scendendo sotto il ristorante-museo si può percorrere il tratto di strada realizzata a "schiena d'asino", larga due metri e dieci, quindi esattamente la metà di strade più importanti come l'Appia. Qui sono ancora visibili i solchi delle ruote (di legno, rivestite di ferro) dei carri e in particolare i calchi dei tre scheletri ritrovati all'interno della canaletta laterale di scolo, dove furono sepolti quando la strada era ormai defunzionalizzata. L'abbandono della strada si data infatti proprio grazie a queste sepolture. "La datazione - spiega infatti l'archeologa Pamela Cerino - è stata resa possibile grazie al rinvenimento di un altro scheletro dalla parte opposta dell'Appia Nuova che presentava una copertura di tegole bollate e quindi perfettamente datate e una moneta sotto la lingua, che rappresentava 'l'obolo per Caronte', ovvero per far traghettare il defunto dal mondo dei vivi al mondo dei morti".

L'Ad di Mc Donald's Italia, Mario Federico ha voluto sottolineare questo esempio "virtuoso" di convivenza tra antichità e modernità nel rispetto del territorio. Si tratta inoltre, ha specificato ancora Federico, di un unicum almeno per quanto riguarda Mc Donald's, in quanto è la prima volta in Italia e nel mondo che si realizzi una soluzione di questo genere, "un luogo in cui attraverso il passato si guarda al futuro".

Il museo è indipendente dal ristorante, è gratuito e rispetta gli stessi orari degli altri luoghi di cultura.

http://www.artemagazine.it/attualita/item/3644-a-marino-una-strada-romana-sotto-il-mc-donald-s

Fossero solo 10 metri di strada...
Comunque parliamo del nulla, come da comunicato societario.
Per fortuna.

35000 posti
Un museo della Lazio ed anche per la necropoli. Un negozio del club e della macron, un ristorante e qualche pub (mi viene in mente Leverkusen). Una palestra per la polisportiva.
Un mutuo del credito sportivo a 30 anni più un sponsor (tipo stadio udineße) si rifinanzia con l'equivalente di quanto paghiamo di affitto al coni.
Una cosa pulita insomma niente speculazioni centri commerciali ed altre pacchianate
Insomma uno stile nostro a marcare le differenze con il generone della'
Non se po fa eh ?

Capisco l'idea di associare la polisportiva, ma dubito seriamente che ci sara' mai qualcosa della polisportiva dentro il possibile futuro stadio oltre il museo. La polisportiva sta senza un soldo e la maggiorparte dei presidenti delle varie sezioni non e' molto favorevole al sor Lotito, e credo che il sentimento sia reciproco.

Quelli che per far dispetto alla moglie so disposti a tagliarsi pure i cosiddetti so tutti laziali

No alla tiberina, sono pronto pure a fare quadrato.

Io non voglio fare dispetto a nessuno
Ma neanche essere strumentalizzato per gli interessi di qualcun altro
Non ce la facciamo proprio a riqualifcare quello che già abbiamo

Citazione di: vaz il 26 Feb 2017, 17:59
No alla tiberina, sono pronto pure a fare quadrato.

Citazione di: ledesma87 il 26 Feb 2017, 18:00
Io non voglio fare dispetto a nessuno
Ma neanche essere strumentalizzato per gli interessi di qualcun altro
Non ce la facciamo proprio a riqualifcare quello che già abbiamo

Lo stadio lo può fare solo Lotito, quello per la Lazio intendo.
Non c'è nessuna possibilità che possiate convincerlo a ristrutturare il Flaminio. Perchè non riuscite a mettervi l'anima in pace? Ha aspettato tutti questi anni, ha aspettato l'accordo dello stadio delle merde, pensate che cambia idea ora solo per far contenti chi ne fa un discorso di mentalità? Mentalità contro soldi, la mentalità perde.

Peggio dell'Olimpico attuale, per il calcio, non si può fare...
Flaminio difficile per diversi motivi, Tiberina quasi impossibile per altri motivi... alla fine, un po' per "ripiego", un po' per sfregio, un po' per autolesionismo (genetico) di stampo Laziale, giocheremo per altri decenni in un Olimpico "ristrutturato" per le partite di calcio, magari con curve avvicinate, amen!

Ma chi lo dice il Flaminio.
Ma che me frega. La tiberina è una speculazione peggio di quella delle merd.e.
Su un terreno, tra l'altro, ad edificabilità 0.
Fare una battaglia per una speculazione perché 'gli altri l'hanno fatta' è avvilente.
Oltretutto, vista l'impossibilità della zona, sarebbe solo un battaglia donchisciottesca.

Citazione di: porga il 21 Feb 2017, 17:15
devi:
1. aggiungere l'area a dx dello stadio (quella, per intenderci, a forma di utero rovesciato che va da viale pilsudski al palazzetto e che si sviluppa anche sotto il viadotto di corso francia...una bella fetta di mq per cubare)
2. diminuire le dimensioni dello stadio: il flaminio è "sovrabbondante" in termini di occupazione (gli stadi moderni sono più snelli, occupano meno spazio e cmq il ns non sarebbe mai più grande di 35mila posti, in linea con molti stadi strafighi europei...la stessa juve non riesce mai, in campionato, a riempire per tutte le 20 partite lo js)
3. allinearlo a viale tiziano
4. pensare tutta l'area con percorsi pedonali e ciclabili
5. i parcheggi sarebbero interrati, nella zona circolotennis/exrondinella (sopra, nascerebbe l'hotel e la zona commerciale)

L'obiettivo non è riuscire a riempire lo stadio 19 partite di campionato all'anno. E' riuscire a ottimizzare il numero totale degli spettatori. Se fai 35.000 spettatori sempre, ma nel derby, con i ciucci e con le strisciate ne puoi fare 55.000, lo stadio deve essere da 55.000. Se per puro caso approdi in Champions, devi avere 55.000 posti.

Chiedetelo alla società Juventus quanto è bello fare solo 40.000 spettatori nelle gare interne di Champions. Ancora si pentono di quello che hanno fatto.

Ah, per inciso, ci sono meno Juventini a Torino che Laziali a Roma. E lo JS sta a 5,5km dal centro di una città che è un terzo della nostra. Il Flaminio è a meno di 2,5km da piazza di Spagna.

P.S. io sono contrario al Flaminio, e per me si dovrebbero fare 55.000 posti anche a Labaro. Figuriamoci al Flaminio.

Citazione di: claudio1 il 26 Feb 2017, 20:12per me si dovrebbero fare 55.000 posti anche a Labaro

non te pija' pena: ne vuole fare sessantamila a 8 km da labaro

Secondo me invece, se si inglobasse al Flaminio anche il Palazzetto dello Sport di Viale Tiziano per la pallavolo ed il basket (eccetera), i campi di Atletica de La Farnesina (dove già si allena la Lazio Atletica), Lo stadio del Tennis e del Nuoto e tutto il Foro Italico, sai che bel Polo verrebbe per la Polisportiva??? Tutto vicino, tutto a portata di mano... Nze po' fa' eh? 

Citazione di: giorgione il 27 Feb 2017, 11:39
Secondo me invece, se si inglobasse al Flaminio anche il Palazzetto dello Sport di Viale Tiziano per la pallavolo ed il basket (eccetera), i campi di Atletica de La Farnesina (dove già si allena la Lazio Atletica), Lo stadio del Tennis e del Nuoto e tutto il Foro Italico, sai che bel Polo verrebbe per la Polisportiva??? Tutto vicino, tutto a portata di mano... Nze po' fa' eh? 

Direi proprio di no 

Citazione di: giorgione il 27 Feb 2017, 11:39
Secondo me invece, se si inglobasse al Flaminio anche il Palazzetto dello Sport di Viale Tiziano per la pallavolo ed il basket (eccetera), i campi di Atletica de La Farnesina (dove già si allena la Lazio Atletica), Lo stadio del Tennis e del Nuoto e tutto il Foro Italico, sai che bel Polo verrebbe per la Polisportiva??? Tutto vicino, tutto a portata di mano... Nze po' fa' eh? 

Beh, te prendi mezzo quartiere co un fiume in mezzo.
Na cosa facile facile...
A sto punto prendemose pure Montemario e tutto il quartiere Prati, quindi dichiariamo l'indipendenza dall'Italia e poi dichiariamo guerra al Vaticano.

Mi è stato riferito che il nipote di nervi avrebbe detto che la copertura non sarebbe possibile al Flaminio

Citazione di: Sledgehammer il 27 Feb 2017, 14:40
Mi è stato riferito che il nipote di nervi avrebbe detto che la copertura non sarebbe possibile al Flaminio

Mo pure il Nipote ?
Il problema Flaminio sarà risolto solo con la vasectomia di tutti i maschi della famiglia Nervi.

Questa è la parte dell'intervista di Pelonzi, che ricordo è consigliere comunale del Pd e membro della Commissione "Urbanistica".

I tifosi della Lazio sognano il Flaminio: esiste questo veto potenziale da parte degli eredi di Pier Luigi Nervi?
"Sì, ma c'è la piena disponibilità da parte della famiglia Nervi a firmare la riqualificazione del Flaminio. Parliamo di un impianto di proprietà comunale per salvare il quale serve un progetto di finanza: il costo reale di una ristrutturazione seria si aggira sui 280 milioni, cifra necessaria per renderlo fruibile, con una capienza di 40mila persone ottenuta ribassando il livello del terreno di gioco; potresti creare un Museo, 900 metri di commerciale. Se consideriamo gli 1,6 mld di euro di Tor di Valle...".

A che punto è la situazione?
"Stiamo cercando di presentare una proposta che coinvolga il II Municipio che vada in questa direzione. Sono cifre importanti ma non impossibili per chi volesse investire. Ripeto, ci sarebbe un ritorno con i parcheggi interrati a viale Tiziano, 900 mq di commerciale, un albergo tra Auditorium e Flaminio, struttura chiesta più volte dal Parco della Musica. Penso anche allo sfruttamento della pubblicità in tutta l'area. Saremmo in una zona con parcheggi a raso, prossima all'Olimpico già abituata a certi carichi, oltretutto collegata con tram, metro a Piazza del Popolo e autobus. Siamo in una zona benestante di Roma, un'utenza che potrebbe far funzionare attività di questo genere".

Ha fatto numeri precisi riferendoti ad un progetto già esistente. Si può pensare ad un incontro in Campidoglio per provare a convincere Lotito sulla bontà dell'operazione, o noi parlandone rischiamo solo di "friggere aria" come si direbbe in gergo?
"Conoscendo Lotito e la sua caparbietà, dote che io apprezzo, lo dobbiamo tirare per la giacchetta.  Io metterei in campo comunque la Polisportiva, perché male che vada il Flaminio diventerebbe la casa di 10mila atleti. Se riuscissimo a varare un progetto con la Polisportiva dentro, sarebbe talmente forte l'appeal sui tifosi che sarebbe, lo dico tra virgolette, tutta la curva a tirare per la giacchetta Lotito. Leggo che anche l'assessore Frongia rilancia spesso l'idea del recupero del Flaminio.  Ripeto, io farei un convegno bipartisan, invitando Lotito, cercando di definire la destinazione di quell'impianto. Se non si trova una destinazione di impiego, tra qualche anno il Flaminio sarà archeologia urbana e non potrà nemmeno essere abbattuto perché vietato dalla Legge".


Se non sarà il Flaminio, lo stadio della Lazio quindi non potrebbe ricalcare il progetto pensato per la Via Tiberina.
"Progetto Tor di Valle 400 mln di opere pubbliche a carico dei privati. Quello sulla Tiberina prevedeva circa 1,5 mld di euro per essere realizzabile. Ma chi li metterebbe, realisticamente?".

Citazione di: italicbold il 27 Feb 2017, 14:06
... e poi dichiariamo guerra al Vaticano.

quando e dove ci si arruola?

Citazione di: ssl1900 il 27 Feb 2017, 14:55
Questa è la parte dell'intervista di Pelonzi, che ricordo è consigliere comunale del Pd e membro della Commissione "Urbanistica".

I tifosi della Lazio sognano il Flaminio: esiste questo veto potenziale da parte degli eredi di Pier Luigi Nervi?
"Sì, ma c'è la piena disponibilità da parte della famiglia Nervi a firmare la riqualificazione del Flaminio. Parliamo di un impianto di proprietà comunale per salvare il quale serve un progetto di finanza: il costo reale di una ristrutturazione seria si aggira sui 280 milioni, cifra necessaria per renderlo fruibile, con una capienza di 40mila persone ottenuta ribassando il livello del terreno di gioco; potresti creare un Museo, 900 metri di commerciale. Se consideriamo gli 1,6 mld di euro di Tor di Valle...".

A che punto è la situazione?
"Stiamo cercando di presentare una proposta che coinvolga il II Municipio che vada in questa direzione. Sono cifre importanti ma non impossibili per chi volesse investire. Ripeto, ci sarebbe un ritorno con i parcheggi interrati a viale Tiziano, 900 mq di commerciale, un albergo tra Auditorium e Flaminio, struttura chiesta più volte dal Parco della Musica. Penso anche allo sfruttamento della pubblicità in tutta l'area. Saremmo in una zona con parcheggi a raso, prossima all'Olimpico già abituata a certi carichi, oltretutto collegata con tram, metro a Piazza del Popolo e autobus. Siamo in una zona benestante di Roma, un'utenza che potrebbe far funzionare attività di questo genere".

Se non sarà il Flaminio, lo stadio della Lazio quindi non potrebbe ricalcare il progetto pensato per la Via Tiberina.
"Progetto Tor di Valle 400 mln di opere pubbliche a carico dei privati. Quello sulla Tiberina prevedeva circa 1,5 mld di euro per essere realizzabile. Ma chi li metterebbe, realisticamente?".

Cioè a Lotito questo romanista je vorrebbe dà 900 metri Quadri! Di commerciale mentre loro se sò presi 150 mila ! Metri quadri di commerciale? È in più se dovrebbe buttar giù uno stadio e rifarne uno nuovo ad un cifra 280 milioni doppia del costo normale?
Ha ragione Lotito la provocazione è proporre il Flaminio, altro che la Tiberina!