Lazio.net Community

Ditelo subito se ogni domenica allo stadio sarà un uragano di fischi contro la Lazio, i suoi giocatori, l'allenatore e i dirigenti.
Ditelo subito se ogni volta che Zarate segnerà insulterete la Lazio e il suo presidente.
Ditelo subito se dopo ogni gol subito o fatto ci sarà il solito coro contro Lotito.
Ditelo subito se si respirerà il solito clima di merda.

Ditelo subito che così me ne sto a casa e vado al cinema, non porto i miei aquilotti a vedermi litigare e guadagnamo io e loro in salute e tranquillità.

E sticazzi se la Lazio sarà un po' più morta di prima, tanto i killer sarete stati voi.

Sembra na poesia de Kipli :)

De ki?  :)

Dunque, gli insulti credo si "limiteranno" a Lotito e Reja, forse Tare e qualcuno (tipo Brocchi)  indicato radiofonicamente come il cattivone che ha fatto intristì il fenomeno.

I topic su Zarate si sposteranno (spero) su calcio, intasando l'altra sezione.

I cori contro Lotito e il clima di merda ormai sono un classico.

Citazione di: radar il 01 Set 2011, 00:18
Ditelo subito se ogni domenica allo stadio sarà un uragano di fischi contro la Lazio, i suoi giocatori, l'allenatore e i dirigenti.
Ditelo subito se ogni volta che Zarate segnerà insulterete la Lazio e il suo presidente.
Ditelo subito se dopo ogni gol subito o fatto ci sarà il solito coro contro Lotito.
Ditelo subito se si respirerà il solito clima di merda.

Ditelo subito che così me ne sto a casa e vado al cinema, non porto i miei aquilotti a vedermi litigare e guadagnamo io e loro in salute e tranquillità.

E sticazzi se la Lazio sarà un po' più morta di prima, tanto i killer sarete stati voi.

Come non quotarti... dopo questa giornata ho più paura di queste cose piuttosto che degli avversari. Ho una gran voglia di tornare allo stadio ma se penso a cosa potrei trovare quasi quasi me se pia un colpo.

L'insostenibile pesantezza dell' essere Laziali. (non sempre ma molto spesso.)

Citazione di: Murmur il 01 Set 2011, 00:26
Dunque, gli insulti credo si "limiteranno" a Lotito e Reja, forse Tare e qualcuno (tipo Brocchi)  indicato radiofonicamente come il cattivone che ha fatto intristì il fenomeno.

I topic su Zarate si sposteranno (spero) su calcio, intasando l'altra sezione.

I cori contro Lotito e il clima di merda ormai sono un classico.

Sculli sarà uno dei più fischiati.

Zarate diventerà il leit motiv della stagione

il clima in caso di risultati negativi non sarà di merda ma deppiù.

azz gia cominciamo??? ancora non se perde e la colpa è gia dei tifosi?? ma che è la scusa preventiva??  :)

Citazione di: gaizkamendieta il 01 Set 2011, 00:32
azz gia cominciamo??? ancora non se perde e la colpa è gia dei tifosi?? ma che è la scusa preventiva??  :)

Io vado allo stadio sperando di gioire perchè la Lazio vince e temendo di incazzarmi perchè perde.
Se invece devo andarci con l'elmetto e i tranquillanti per non litigare con gli altri tifosi, me ne sto a casa e lascio ad altri il "divertimento".

Se poi tu hai capito altro, mi scuso di non essere stato più chiaro

domandina per voi:
ma nel caso la Lazio avesse preso Ogbonna e Vargas ci sarebbero state contestazioni?
il problema non è zArate ma il fatto che serviva un suo sostituto e un difensore centrale, poi se vogliamo pensare che Biava rigiocherà come lo scorso anno bene ma ci credo poco, e sappiamo tutti che Diakitè è disastroso alcune volte

No, ma l'atmosfera di permanente malessere non aiuta.
E quello non va bene, e manco quell'altro, er minestraro, lpdm, er progggetto, ABBASTA.

Citazione di: gaizkamendieta il 01 Set 2011, 00:32
azz gia cominciamo??? ancora non se perde e la colpa è gia dei tifosi?? ma che è la scusa preventiva??  :)

no, non parliamo di "colpe", ma di quello che con tutta probabilità succederà allo stadio (e lo immaginiamo un pò tutti) e che potrebbe influire negativamente sulla stagione della Lazio oltre a rompere i [...] a tutti quei tifosi che vorrebbero andarsene allo stadio in santa pace a tifare la propria squadra. Senza fare il processo alle intenzioni ci sono buoni motivi di credere che quanto previsto accadrà, se non altro perchè l'esperienza insegna e tra di noi non ci sono laziali da due giorni

Citazione di: gaizkamendieta il 01 Set 2011, 00:32
azz gia cominciamo??? ancora non se perde e la colpa è gia dei tifosi?? ma che è la scusa preventiva??  :)

ero al preliminare con gente fuori dall'ambiente (beati loro)
mi guardavano con occhi sgranati

ma magari me lo sono sognato che, prima ancora dell'inizio di una partita ufficiale che sarebbe stata vinta 6 a 0, è stato fischiato l'allenatore e sono stati rivolti cori a uno che non era in campo

Citazione di: gaizkamendieta il 01 Set 2011, 00:32
azz gia cominciamo??? ancora non se perde e la colpa è gia dei tifosi?? ma che è la scusa preventiva??  :)

vabbè ma tu sei un simpatizzante/cliente, la cosa non ti riguarda.

Citazione di: fabrizio1983 il 01 Set 2011, 00:36
domandina per voi:
ma nel caso la Lazio avesse preso Ogbonna e Vargas ci sarebbero state contestazioni?

secondo me si. cedendo zarate si.

Citazione di: sigurd il 01 Set 2011, 00:38
ero al preliminare con gente fuori dall'ambiente (beati loro)
mi guardavano con occhi sgranati

ma magari me lo sono sognato che, prima ancora dell'inizio di una partita ufficiale che sarebbe stata vinta 6 a 0, è stato fischiato l'allenatore e sono stati rivolti cori a uno che non era in campo

stesso sogno.

Inception.

Citazione di: giò7 il 01 Set 2011, 00:39
secondo me si. cedendo zarate si.

si col ca...ma dai la maggior parte è incavolata che non è stato rimpiazzito

Citazione di: Gianluko il 01 Set 2011, 00:38
vabbè ma tu sei un simpatizzante/cliente, la cosa non ti riguarda.

+1

Citazione di: gaizkamendieta il 01 Set 2011, 00:32
azz gia cominciamo??? ancora non se perde e la colpa è gia dei tifosi?? ma che è la scusa preventiva??  :)

Non c'è bisogno di perdere, spesso basta la lettura delle formazioni.

Citazione di: fabrizio1983 il 01 Set 2011, 00:36
domandina per voi:
ma nel caso la Lazio avesse preso Ogbonna e Vargas ci sarebbero state contestazioni?
il problema non è zArate ma il fatto che serviva un suo sostituto e un difensore centrale, poi se vogliamo pensare che Biava rigiocherà come lo scorso anno bene ma ci credo poco, e sappiamo tutti che Diakitè è disastroso alcune volte

Non puoi immaginare quanto sia disastroso Lugano... ad ogni partita della Copa America commise un errore grave, e di Ogbonna mi chiedo una cosa: dicono che è un giovane promettente, è nel giro della nazionale italiana, ma com'è che sta ancora al Torino? Costa troppo? E come mai il Milan ha preso il 19enne El Shaarawy dopo una stagione buona al Padova pagando ben 6 milioni solo la metà del cartellino? Biava poi ha giocato sei stagioni da titolare in Serie A, di cui quattro stagioni in cui la sua squadra si è qualificata per l'Europa League, due volte fallita la Champions League per una differenza reti, forse non era così scarso prima della passata stagione?

Citazione di: radar il 01 Set 2011, 00:18
Ditelo subito se ogni domenica allo stadio sarà un uragano di fischi contro la Lazio, i suoi giocatori, l'allenatore e i dirigenti.
Ditelo subito se ogni volta che Zarate segnerà insulterete la Lazio e il suo presidente.
Ditelo subito se dopo ogni gol subito o fatto ci sarà il solito coro contro Lotito.
Ditelo subito se si respirerà il solito clima di merda.

Ditelo subito che così me ne sto a casa e vado al cinema, non porto i miei aquilotti a vedermi litigare e guadagnamo io e loro in salute e tranquillità.

E sticazzi se la Lazio sarà un po' più morta di prima, tanto i killer sarete stati voi.

Sarebbe da fare una colletta e appendere queste righe con dei manifesti in tutta Roma.

Citazione di: fabrizio1983 il 01 Set 2011, 00:42
si col ca...ma dai la maggior parte è incavolata che non è stato rimpiazzito

boh, può essere ma io ne sto sentendo tanti incavolati proprio perchè è andato via LUI.

Non era uno.
Era il giocatore più rappresentativo per la tifoseria della Lazio.
Che tra lui e l'allenatore ha scelto lui (in grande maggioranza) per il bene della Lazio.
Nel calcio queste sono cose che contano e, spesso, chi non le ha tenute in considerazione
non ha fatto una buona fine (sportiva).

Citazione di: Il Mitico™ il 01 Set 2011, 00:42
Non c'è bisogno di perdere, spesso basta la lettura delle formazioni.

Non puoi immaginare quanto sia disastroso Lugano... ad ogni partita della Copa America commise un errore grave, e di Ogbonna mi chiedo una cosa: dicono che è un giovane promettente, è nel giro della nazionale italiana, ma com'è che sta ancora al Torino? Costa troppo? E come mai il Milan ha preso il 19enne El Shaarawy dopo una stagione buona al Padova pagando ben 6 milioni solo la metà del cartellino? Biava poi ha giocato sei stagioni da titolare in Serie A, di cui quattro stagioni in cui la sua squadra si è qualificata per l'Europa League, due volte fallita la Champions League per una differenza reti, forse non era così scarso prima della passata stagione?

ma mica bisognava prendere per forza Ogbonna ( ti assicuro che è molto forte ma costa )...su Lugano non sono d'accordo, ma non era proprio il tipo di difensore ideale vicino a Dias..per me Biava se vuoi fare un salto di qualità deve essere un panchinaro, l hai detto tu ha giocato in squadre che sono arrivate seste settime

Citazione di: Gio il 01 Set 2011, 00:44
Non era uno.
Era il giocatore più rappresentativo per la tifoseria della Lazio.
Che tra lui e l'allenatore ha scelto lui (in grande maggioranza) per il bene della Lazio.
Nel calcio queste sono cose che contano e, spesso, chi non le ha tenute in considerazione
non ha fatto una buona fine (sportiva).

in amicizia: stai delirando
è la classica malattia tifosocentrica di cui soffrono certi tifosi
(te lo dice uno dei bambini che hanno pianto per la cessione - poi rientrata - di Signori)

Citazione di: Gio il 01 Set 2011, 00:44
Non era uno.
Era il giocatore più rappresentativo per la tifoseria della Lazio.
Che tra lui e l'allenatore ha scelto lui (in grande maggioranza) per il bene della Lazio.
Nel calcio queste sono cose che contano e, spesso, chi non le ha tenute in considerazione
non ha fatto una buona fine (sportiva).

io ancora devo capire sto credito  da cosa gli è stato dato... é perchè è andato in curva? è perchè ha fatto quei sei mesi di fuoco il primo anno? Ok ma allora perchè sto credito anche dopo due anni sottotono? Io non capisco. Il primo anno ha fatto godere tutti, me compreso ma gli ultimi due so state più le bestemmie che gli applausi. Io davvero non capisco come si possa mettere davanti alla propria squadra un singolo, per quanto forte.

Citazione di: CrazyEagle il 01 Set 2011, 00:37
No, ma l'atmosfera di permanente malessere non aiuta.
E quello non va bene, e manco quell'altro, er minestraro, lpdm, er progggetto, ABBASTA.

però è la società che crea i presupposti per un ambiente sano, poi saranno comunque i risultati ad indirizzarlo verso la "postività" o la "negatività"

Lotito, tare e reja in questo sono maestri in negativo.

Oggi i tifosi sono divisi in "pro" e in "contro".
io vorrei chiedere ai tifosi "pro" come ci sono rimasti quando alle 19 hanno visto sul web cheil calciomercato della lazio s'era concluso con tre cessioni senza nessuno acquisto. poi vorrrei chiedere come ci sono rimasti i tifosi "pro" quando hanno letto che la roma aveva acquistato:Pjanic, Kjaer e Cago.

di te ho stima e per questo ti pongo questa domanda diretta: alle 19 hai esultato o ci sei rimasto male?

tra l'altro questo "tottismo" a mio parere è stata una delle cause della rovina del calciatore che si è sentito intoccabile e legittimato a qualsiasi comportamento.

Citazione di: AquilaLidense il 01 Set 2011, 00:53
io vorrei chiedere ai tifosi "pro" come ci sono rimasti quando alle 19 hanno visto sul web cheil calciomercato della lazio s'era concluso con tre cessioni senza nessuno acquisto.

Se fosse una partita in cui segni sette goal nel primo tempo e ne becchi tre nella ripresa, direi che si deve migliorare ma uscirei soddisfatto dallo stadio

Citazione di: giò7 il 01 Set 2011, 00:53
tra l'altro questo "tottismo" a mio parere è stata una delle cause della rovina del calciatore che si è sentito intoccabile e legittimato a qualsiasi comportamento.

lo scrivo da parecchi mesi

Citazione di: AquilaLidense il 01 Set 2011, 00:53
però è la società che crea i presupposti per un ambiente sano, poi saranno comunque i risultati ad indirizzarlo verso la "postività" o la "negatività"

Lotito, tare e reja in questo sono maestri in negativo.

Oggi i tifosi sono divisi in "pro" e in "contro".
io vorrei chiedere ai tifosi "pro" come ci sono rimasti quando alle 19 hanno visto sul web cheil calciomercato della lazio s'era concluso con tre cessioni senza nessuno acquisto. poi vorrrei chiedere come ci sono rimasti i tifosi "pro" quando hanno letto che la roma aveva acquistato:Pjanic, Kjaer e Cago.

di te ho stima e per questo ti pongo questa domanda diretta: alle 19 hai esultato o ci sei rimasto male?

io ho rosicato perchè kjaer e pjanic li avremmo potuti prendere noi e ci avrebbero fatto comodo. Tuttavia non mi sono disperato per la cessione di Zarate.

Delirio o no è nei fatti che la maggior parte tifoseria sta dalla parte di Zarate e non di Reja.
E non è strano visto che nel calcio, da quando esiste, i tifosi si affezionano ai giocatori.
Zarate è un grande giocatore e nessuno si sarebbe opposto alla sua cessione se seguita da adeguata sostituzione.
(Vi prego non mi dite di Cissè perchè sappiamo tutti che non è così. O se è così non è stato detto subito, anzi è stato detto il contrario ...).
Per dire se oggi alle sette la Lazio avesse annunciato un giocatore del suo livello, stasera saremmo tutti tranquilli.

Citazione di: giò7 il 01 Set 2011, 00:53
tra l'altro questo "tottismo" a mio parere è stata una delle cause della rovina del calciatore che si è sentito intoccabile e legittimato a qualsiasi comportamento.

shhhh non lo dire
anche se a questo va aggiunta una sua naturale propensione

Citazione di: giò7 il 01 Set 2011, 00:48
io ancora devo capire sto credito  da cosa gli è stato dato... é perchè è andato in curva? è perchè ha fatto quei sei mesi di fuoco il primo anno? Ok ma allora perchè sto credito anche dopo due anni sottotono? Io non capisco. Il primo anno ha fatto godere tutti, me compreso ma gli ultimi due so state più le bestemmie che gli applausi. Io davvero non capisco come si possa mettere davanti alla propria squadra un singolo, per quanto forte.

bè lo scorso anno male non fece...comunque sono curioso di verificare una cosa: secondo me il gioco di Reja rende difficile la vita agli attaccanti, spero di sbagliarmi e spero che Klose e Cisse facciano molti più gol di 9

Come si dice è sempre colpa del tifoso (cit.)

Citazione di: sigurd il 01 Set 2011, 00:56
lo scrivo da parecchi mesi

ma infatti era chiaro. Magari la gente c'ha messo tutto l'affetto possibile però quando è  troppo diventa n'arma a doppio taglio. Non si è mai responsabilizzato, non è mai cresciuto perchè sapeva che nel bene o nel male avrebbe avuto il supporto e l'amore incondizionato di buona parte del tifo Laziale. L'episodio che hai citato tu (e al quale ho assistito pure io) è micidiale. con la squadra impegnata a distruggere i macedoni dalla curva partivano i cori per un giocatore che aveva scelto di non giocare!

Citazione di: fabrizio1983 il 01 Set 2011, 00:57
bè lo scorso anno male non fece...comunque sono curioso di verificare una cosa: secondo me il gioco di Reja rende difficile la vita agli attaccanti, spero di sbagliarmi e spero che Klose e Cisse facciano molti più gol di 9

no, non ti sbagli. Reja è bravo nel curare la fase difensiva ma non è altrettanto bravo in quella offensiva. con Reja segneremo sempre poco e penseremo prima a non prenderle. Questo però non legittima certi atteggiamenti e comportamenti. alla fine il problema "tattico" della collocazione di Zarate era stato scavalcato dai problemi di capoccia di Maurito, mal digeriti dal gruppo e dal mister. Io credo che la sua cessione sia in primis dovuta a questo più che dagli equivoci tattici di reja (che ci sono)

Citazione di: Gio il 01 Set 2011, 00:57
Delirio o no è nei fatti che la maggior parte tifoseria sta dalla parte di Zarate e non di Reja.
E non è strano visto che nel calcio, da quando esiste, i tifosi si affezionano ai giocatori.

vedi, se il tuo post finisse qui - se tutti i post di tutti finissero qui - io la giudicherei una cosa bella e giusta.
Perché tifiamo la Maglia, la Storia, la Lazio, certo. Perché gli uomini passano e la Lazio rimane, certo.
Ma in campo, alla fine, ci vanno degli esseri umani. E i tifosi - altri esseri umani - si affezionano a loro.

Io, per esempio, sto in fissa con Hernanes.
Se oggi Hernanes fosse stato ceduto per 100milioni, come mi sarei sentito? Male. Pur riconoscendo l'affare clamoroso e tutto il resto.
Affetto per un giocatore. Cosa umana, bella e giusta. Da tifoso.

Ma no, non basta dire "peccato per la cessione di Zarate - ci ero affezionato e non me ne frega niente se è stata una mossa giusta o sbagliata, io lo volevo vedere con la Lazio".
NO. Dovete (tu e tutti gli altri) aggiungere:

Citazione di: Gio il 01 Set 2011, 00:57
Zarate è un grande giocatore e nessuno si sarebbe opposto alla sua cessione se seguita da adeguata sostituzione.
(Vi prego non mi dite di Cissè perchè sappiamo tutti che non è così. O se è così non è stato detto subito, anzi è stato detto il contrario ...).
Per dire se oggi alle sette la Lazio avesse annunciato un giocatore del suo livello, stasera saremmo tutti tranquilli.

che non ha nessun senso.
Dire che "Cisse non è il suo sostituto e lo sanno tutti, oppure lo è ma non è stato detto subito" è una pazzia. E' un'affermazione che si autodistrugge, [...] di un dialogo tra esseri senzienti.

E allora ripeto il mio invito: nun ve piace la Lazio? State a casa. Imbrattate de merda LazioNet, ma  state a casa.
Pagare per andare allo stadio partendo con l'idea che ci si incazzerà è da sfigati terminali. Fatevelo dire da un qualsiasi psicologo, se non mi credete.

Spero che, passati questi due-tre giorni e, complice un buon risultato a Milano, si riporti tutto alle reali dimensioni.
Ossia che Brocchi,Reja, Sculli, Tare sono LA LAZIO e Zarate è L'INTER.



OT
Guardatevi, se vi capita, gli highlights della partita del Toro di oggi.
Osservate attentamente i movimenti di Ogbonna sul pareggio del Cittadella.
Ribadisco: un Diakitè 2.0 e me so' tenuto largo
EOT

l'avevo scritto in tempi non sospetti , l'ambiente è avvelenato prima di cominciare , e a chi gestisce la società e la squadra poco importa ,

potessi restituire l'abbonamento lo farei , per le presenze alle partite devo vedere quanto reggerò alle incazzature

Citazione di: sigurd il 01 Set 2011, 01:07


E allora ripeto il mio invito: nun ve piace la Lazio? State a casa. Imbrattate de merda LazioNet, ma  state a casa.
Pagare per andare allo stadio partendo con l'idea che ci si incazzerà è da sfigati terminali. Fatevelo dire da un qualsiasi psicologo, se non mi credete.

è quello che è uno schema mentale perverso. tanto quanto quello di coloro che pagano per andare a contestare. quasi duecento euro per entrare gonfio di rabbia allo stadio a dire a Lotito che è un pezzo de ***** o per prendersela con allenatore e giocatori. 

Citazione di: happyeagle il 01 Set 2011, 01:08
l'avevo scritto in tempi non sospetti , l'ambiente è avvelenato prima di cominciare , e a chi gestisce la società e la squadra poco importa ,

potessi restituire l'abbonamento lo farei , per le presenze alle partite devo vedere quanto reggerò alle incazzature

io sono combattuto sul fare il mini abbonamento o no. se devo venire da civitavecchia tutto l'anno per stare in un clima surreale già me rode ma pagare altri 40 euro per spappolarmi il fegato pure in mezzo alla settimana... boh...

Citazione di: radar il 01 Set 2011, 00:18
Ditelo subito se ogni domenica allo stadio sarà un uragano di fischi contro la Lazio, i suoi giocatori, l'allenatore e i dirigenti.
Ditelo subito se ogni volta che Zarate segnerà insulterete la Lazio e il suo presidente.
Ditelo subito se dopo ogni gol subito o fatto ci sarà il solito coro contro Lotito.
Ditelo subito se si respirerà il solito clima di merda.

Ditelo subito che così me ne sto a casa e vado al cinema, non porto i miei aquilotti a vedermi litigare e guadagnamo io e loro in salute e tranquillità.

E sticazzi se la Lazio sarà un po' più morta di prima, tanto i killer sarete stati voi.

a te come agli altri ti chiedo di "dirmelo subito"(cit.)

non chiedo ne lo scudo e nemmeno la qualificazione in champions, ma arriveremo sopra la roma??


cmq una cosa te la dico subito: io allo stadio non insulterò nè lotito e ne tare... al massimo potrò cantare un edy reja vattene!

Citazione di: AquilaLidense il 01 Set 2011, 01:16
a te come agli altri ti chiedo di "dirmelo subito"(cit.)

non chiedo ne lo scudo e nemmeno la qualificazione in champions, ma arriveremo sopra la roma??

Guarda, fosse per me la rioma sarebba da anni nella pattumiera della storia come il video2000, il DR-dos, il Texas ti-99 eccetera, ma non posso certo dirti se arriveremo sopra loro o no, mica lo so quanti rigoripaarioma ci saranno.

Detto questo, fatta salva la tua libertà di cantare edy reja vattene (quell'edy reja che a forza di minestre ci ha evitato la B e ci ha portao in Europa League facendoci sfiorare la champions, lo ricordo a me stesso), rimane intatta la mia libertà di restare a casa per non dovere mandare te e i tuoi sodali in quel posto che fa rima con mulo ;-)

Citazione di: AquilaLidense il 01 Set 2011, 00:53
però è la società che crea i presupposti per un ambiente sano, poi saranno comunque i risultati ad indirizzarlo verso la "postività" o la "negatività"

Lotito, tare e reja in questo sono maestri in negativo.
Oggi i tifosi sono divisi in "pro" e in "contro".
io vorrei chiedere ai tifosi "pro" come ci sono rimasti quando alle 19 hanno visto sul web cheil calciomercato della lazio s'era concluso con tre cessioni senza nessuno acquisto. poi vorrrei chiedere come ci sono rimasti i tifosi "pro" quando hanno letto che la roma aveva acquistato:Pjanic, Kjaer e Cago.
di te ho stima e per questo ti pongo questa domanda diretta: alle 19 hai esultato o ci sei rimasto male?

Ci sono rimasto male ma non per la cessione di Zarate in sè, benchè speravo (ed ero convinto) che rimanesse.
Perchè l'operazione Zarate in sè non è stupida.
Lotito si è intascato subito 5 milioni di euro (3 per il prestito più 2 per l'ingaggio risparmiato) mandando via un giocatore che a quanto pare non era più sopportato nell'ambiente (e se non è solo l'allenatore a non poterlo vedere ma anche IL GRUPPO allora vuol dire che Zarate le palle le rompeva). Poi l'estate prossima o riavremo nuovamente Zarate (presumibilmente migliorato) o avremo 15 milioni (che con i 5 di oggi fanno 20) e potremo correggere eventuali "falle".

Ci sono rimasto male perchè questa squadra aveva bisogno di alcuni correttivi nel pacchetto arretrato che non sono stati apportati.
Quando ho saputo della cessione di Zarate (per direttissima) ho pensato che Lotito avesse un colpo in canna da sparare, un difensore o un terzino da annunciare.
Ecco, ci sono rimasto male quando ho capito che non era stato preso nessuno.
Però è anche vero che se Cissè fosse stato preso oggi alle 18:59, ora si respirerebbe tutt'altra atmosfera, ne converrai.
Cosi come credo che se non fosse stato ceduto in prestito Zarate, oggi molti non starebbero cosi a puntare il dito sulle mancanze in difesa o (per qualcuno) a centrocampo.

Ora però analizzo la situazione... la squadra è comunque buona, abbiamo giocatori del calibro di Klose, Cissè, Cana, Hernanes, Lulic, Mauri... e non è detto che Reja non riesca a trovare la giusta quadratura del cerchio, nè che Stankevicius e Konko si dimostrino due bidoni.
Abbiamo giocatori di fama internazionale, che hanno vinto tanto in carriera e che hanno la giusta rabbia dentro perchè vogliono gridare al mondo che non sono finiti, più elementi interessanti e altri affermati nel campionato italiano.
Insomma, la Lazio resta una squadra FORTE.
Guardiamo i risultati prima...

Inoltre i giocatori venduti sono stati due... ora tutti dicono TRE per rimarcare la dose. Chi è il terzo? Foggia, un esubero, uno che nessuno voleva.

Eddaje su...

Citazione di: radar il 01 Set 2011, 00:18
Ditelo subito se ogni domenica allo stadio sarà un uragano di fischi contro la Lazio, i suoi giocatori, l'allenatore e i dirigenti.
Ditelo subito se ogni volta che Zarate segnerà insulterete la Lazio e il suo presidente.
Ditelo subito se dopo ogni gol subito o fatto ci sarà il solito coro contro Lotito.
Ditelo subito se si respirerà il solito clima di merda.

Ditelo subito che così me ne sto a casa e vado al cinema, non porto i miei aquilotti a vedermi litigare e guadagnamo io e loro in salute e tranquillità.

E sticazzi se la Lazio sarà un po' più morta di prima, tanto i killer sarete stati voi.

i killer hanno nomi e cognomi, quelli che hanno distrutto un mercato ottimo fino al regalo a moratti, a colui che ci ha fregato pandev e faraoni...

la contestazione se la meriteranno.

Citazione di: innamoRADU il 01 Set 2011, 01:50
i killer hanno nomi e cognomi, quelli che hanno distrutto un mercato ottimo fino al regalo a moratti, a colui che ci ha fregato pandev e faraoni...

la contestazione se la meriteranno.

Distrutto? Cedendo una riserva?
E se davamo via Hernanes che dicevi?

[MSG EDITATO]

O la fai finita da solo di insultare, o ci pensiamo noi.

Lazio.net

Citazione di: est1900 il 01 Set 2011, 01:57
Distrutto? Cedendo una riserva?
E se davamo via Hernanes che dicevi?

le stesse cose.

ma la fate finita di dire "riserva"???? se si fa male cisse, o klose o mauri...fai giocà sculli? o gonzalez? con l'europa league e 50 partite? essù

Scenario 1: Zarate si vendeva a 18 milioni di euro cash, con questi ricavi si prendeva Pjanic in prestito con diritto di riscatto, Lugano o Coates, e magari a 8-10 mln si poteva prendere Montolivo.
Allora sì che avrei capito, ma nel modo in cui è stato dato all'Inter è davvero assurdo ed incomprensibile.

Citazione di: innamoRADU il 01 Set 2011, 02:01
le stesse cose.

ma la fate finita di dire "riserva"???? se si fa male cisse, o klose o mauri...fai giocà sculli? o gonzalez? con l'europa league e 50 partite? essù

E allora? Qual è il problema se giocano Gonzalez o Sculli?
Senza contare che si può sempre cambiare schema e mettere il rombo con due punte (e in quel caso ci sarebbero Rocchi e Kozak).
Dimenticavo: stando al tuo ragionamento, il peso di Hernanes in questa squadra è (sarebbe/è stato) uguale a quello di Zarate?

Citazione di: est1900 il 01 Set 2011, 02:05
E allora? Qual è il problema se giocano Gonzalez o Sculli?
Senza contare che si può sempre cambiare schema e mettere il rombo con due punte (e in quel caso ci sarebbero Rocchi e Kozak).

il problema è che scendi in basso a livello tecnicooooooooooo. tra zarate (9 gol e 11 assist con l'allenatore e ilDS che lo detestano) e sculli o gonzalez c'è un abisso a livello tecnico, di immagine, di tutto.

allo stadio il 90% delle magliette erano di zarate, le maglie le vendevi solo con 10 zarate, i bambini avevano l'idolo antiditombocca eccetera....ora tenemose la mediocrità.

avete rotto il cazzo, sempre contro Lotito, non è  mica Moratti o Berlusconi, non ha così tanti soldi per comprare e non vendere nessuno. allora non cacate il cazzo. Forza Lazio.

Citazione di: gentlemen il 01 Set 2011, 02:03
Scenario 1: Zarate si vendeva a 18 milioni di euro cash, con questi ricavi si prendeva Pjanic in prestito con diritto di riscatto, Lugano o Coates, e magari a 8-10 mln si poteva prendere Montolivo.
Allora sì che avrei capito, ma nel modo in cui è stato dato all'Inter è davvero assurdo ed incomprensibile.

facilissimo da capire: è stato ceduto all'ultimo proprio per non prendere nessuno.

Citazione di: gentlemen il 01 Set 2011, 02:03
Scenario 1: Zarate si vendeva a 18 milioni di euro cash, con questi ricavi si prendeva Pjanic in prestito con diritto di riscatto, Lugano o Coates, e magari a 8-10 mln si poteva prendere Montolivo.
Allora sì che avrei capito, ma nel modo in cui è stato dato all'Inter è davvero assurdo ed incomprensibile.

Nulla da eccepire.

Io sono deluso e amareggiato al punto che da oggi pomeriggio non riesco neanche a passare sul televideo o a guardare calcio di ogni tipo, se per sbaglio se ne presenta mentre faccio zapping. Comunque, ormai è andata così: prendiamo tutti atto di questa (secondo me) scellerata scelta e andiamo avanti sperando di essere in torto; contestare la squadra, ad ogni modo, sarebbe semplicemente da folli.

Citazione di: innamoRADU il 01 Set 2011, 02:08
i bambini avevano l'idolo antiditombocca

Bel problema in effetti...

Oh, mo che la nottata è passata, alla tristezza possiamo sostituire la razionalità.
Già mi sento meglio, la verve polemica è tornata e mo' me scappa proprio de risponne a un po' de voi che ieri hanno veramente sgravato. Capisco l'emozione, ma quanno è troppo è troppo.

1) Zarate voleva andare via dalla Lazio. E' evidente al mondo, tranne a chi non vuol vedere per potersela prendere con Reja (ah, scusate, Anselmi ha detto che il porello piagneva, si si... evito di commentare la MALAFEDE che ci tengo a rimanere nel forum).
Quindi SVEGLIATEVE DAL SOGNO! Lo capisco che è molto più romantico e fiabesco pensare ad uno Zarate che vuole rimanere a Roma, cacciato dall'orco cattivo Reja e dal suo "piccolo" e diabolico aiutante Tare.
Ma questa bella favoletta esiste nella vostra testa, cari miei. Nella vostra testa e BASTA.
Zarate voleva l'Inter, ha fatto di tutto per andarci e deve BACIARE LA TERRA DOVE LOTITO CAMMINA.
Perché se è andato all'Inter è stato tutto merito del fatto che Lotito tiene al giocatore (e all'investimento, non c'è dubbio) e PER LA PRIMA VOLTA DA QUANDO LO CONOSCO COME PRESIDENTE DELLA LAZIO ha rinunciato alle sue pretese per venire incontro al giocatore

Sta cosa è evidente anche dalle parole di Bozzo di stamattina sul CdS:

Sino a due giorni fa diceva che Zarate sarebbe rimasto alla Lazio. Cos'è cambiato l'ultimo giorno?
«L'Inter c'è sempre stata negli ultimi venti giorni, Mauro era sul podio con altri due giocatori, se la giocava. Non volevo illudere nessuno. Era molto difficile. Lotito mi aveva detto di non volerlo cedere in prestito. Alla fine ognuno ha rinunciato a qualcosa, tutti hanno fatto un passo indietro per farne due avanti e si è trovato l'accordo. Moratti voleva regalarsi un altro talento. Ringrazio Lotito perché Mauro non è un giocatore qualsiasi per la Lazio e so quanto gli è legato ».

Alla fine, però, lo ha ceduto. E in prestito.

«Il prestito è diventato necessario perché non c'erano altre soluzio-ni o squadre pronte a versare 20 milioni. Ma s'è trovato un modo. Se un club paga così tan-to un prestito, penso che poi voglia anche ri-scattare il giocatore».

Chi ci guadagna? L'Inter o la Lazio?

«Nel merito tecnico non entro. Quando si fa un'operazione, tutti hanno una convenienza. Dieci giorni fa, quando ho presentato a Lotito l'ipotesi del prestito, mi ha detto no. Poi tutti hanno rivisto le proprie posizioni».

E' stato decisivo un sms di Mauro?

«Sì, ha fatto scattare l'ultima scintilla. Avevo già trovato un accordo con l'Inter, ma bisognava fare un altro sacrificio. Gliel'ho detto. Mi ha risposto con un sms: l'ho girato ai dirigenti nerazzurri e Moratti si è accorto di quanta voglia avesse Mauro di andare all'Inter ».


2) Quindi arriviamo alla seconda considerazione, questa soprattutto per gaizka e tutti quelli che hanno criticato la modalità dell'affare: PRENDETEVELA COL VOSTRO BENIAMINO DEI MIEI STIVALI, che è tutto merito suo. Se siamo arrivati a questo tipo di operazione è perchè Zarate (e Bozzo) hanno insistito fino all'ultimo, hanno CONVINTO Lotito che non era convinto manco per niente.
Lotito ha ACCONTENTATO la pressante richiesta e mo' è lui lo [...]? O Reja?
Regà, ve ripeto, si tratta di favolette che vi raccontate per vivere meglio. Con la realtà non c'azzeccano un'acca.

3) Di fronte a cotanto rifiuto della realtà io ve dico na cosa. Oggi rispetto la vostra tristezza, che è stata anche la mia per 4/5 ore al massimo. C'è chi era molto attaccato all'attuale giocatore dell'Inter e quindi è giusto darvi del tempo.
Ma dal primo minuto della prossima prima partita ufficiale della SS Lazio io ve rido in faccia, ve lo dico chiaro e tondo, e spero che con me lo facciano tanti laziali. Lo sberleffo della vedovanza inconsolabile, senza se e senza ma.
Perché da quel minuto conterà na cosa sola. La Lazio. Il resto andrà asfaltato

4) Continuate a parlare di Edy Reja, ma non vi accorgete (guardando sempre e solo la favoletta) che c'era una squadra intera (as es. Dias, Brocchi, ROCCHI) che era ARCISTUFA di quel ragazzino viziato. Com'è che non sento nessuno attaccare il Capitano, che si è SEMPRE mostrato INTOLLERANTE nei suoi confronti???
Eh? Se siete così convinti del complotto contro il povero Pibe de Haedo perché da domani non giochiamo al massacro con Capitan Rocchi (come è stato fatto con Ballotta, Tare, Mauri e via cantando...)???
Ah, nessuno dice nulla su Rocchi? Com'è???? L'unico orcaccio è il minestraro Reja

4) Sulle alternative di mercato: ma per favore. La Lazio ha fatto il suo mercato. Un buon mercato. Che ha portato a ricoprire TUTTI i ruoli. In un altro topic che sto per aprire dirò perché secondo me è così.
Ad ogni modo ME FANNO RIDE quelli che dicono: coi soldi de Zarate se pijavano Pjanic, Lugano e stoc....
Volevamo batte tutti i record come rosa extralarge??? Regà non ariva nessuno non perché Lotito nun vole spenne, ma perché semo pure troppi!!! Ancora oggi, nonostante le tre vendite di ieri.
Quindi, per favore, evitiamo di dire baggianate: la Lazio il suo mercato l'ha fatto, ha scelto dei nuovi innesti; ora vedremo se si dimostreranno scommesse vincenti (soprattutto Lulic, Cana e Konko, guarda quanto so scemo).

Si, ma se ci preoccupiamo del clima allo stadio (e me ne preoccupo anche io), dell'ambiente, delle contestazioni e via discorrendo... vogliamo almeno dire che questa ultima giornata di mercato è stata un errore clamoroso???
Lasciamo perdere la cifra tecnica, lo spogliatoio, la rava e la fava per un istante. Ma dal punto di vista dell'ambiente la giornata di ieri è stata una doccia gelata agli entusiasmi.
Come diceva giustamente cosmo, manca sempre uno pe fa trentuno...

Cori per la lazio e stop se gioca bene e vince
Cori per la Lazio e stop se gioca male e vince
Cori per la Lazio e stop se gioca bene e perde
Cori per la Lazio e fischi a Reja e al 2 di incompetenti che lo ha messo li se gioca male e perde

Ps dato che con Reja l'opzione gioca bene non esiste rimangono solo 2 possibilita..

Per anni abbiamo preso per il culo quelli di la per il loro tottismo, li abbiamo presi per il culo perchè erano sempre pronti a difendere il "cappetano" , li abbiamo presi per il culo perchè quelli la alla fine tifano piu' per il "cappetano" che non per la loro squadra, abbiamo sempre detto che noi siamo diversi, che noi siamo meglio.
Da un po di tempo invece mi accorgo che una parte di Laziali è allo stesso piano di quelli la.
Hanno fatto del Zaratismo , il giocatore piu' forte che abbiamo in rosa (cit.), una ragione di vita.
Oggi qualcuno è pronto a fischiare tutto e tutti in nome di Zarate, oggi al tifoso laziale non frega nulla se sono arrivati due giocatori come Klose e Cissè perchè è stato ceduto Zarate , il giocatore piu' forte che abbiamo in rosa (cit.).
Oggi qualcuno è pronto a fischiare tutto e tutti in mi nome di un giocatore che quando si è trovato con le spalle al muro invece di reagire e dimostrare di essere uomo ha preferito scappare in un'altra squadra, ha preferito rinunciare a delle mensilita' piuttosto di scappare........
Abbiamo sempre preso per il culo quelli di la per il loro "tottismo" ma oggi lo "zaratismo" di alcuni è molto peggio perchè almeno il cappetano ha segnato piu' di 200 goal con quello straccio color ruggine addosso, il nostro.........

Citazione di: matador72 il 01 Set 2011, 08:26
Per anni abbiamo preso per il culo quelli di la per il loro tottismo, li abbiamo presi per il culo perchè erano sempre pronti a difendere il "cappetano" , li abbiamo presi per il culo perchè quelli la alla fine tifano piu' per il "cappetano" che non per la loro squadra, abbiamo sempre detto che noi siamo diversi, che noi siamo meglio.
Da un po di tempo invece mi accorgo che una parte di Laziali è allo stesso piano di quelli la.
Hanno fatto del Zaratismo , il giocatore piu' forte che abbiamo in rosa (cit.), una ragione di vita.
Oggi qualcuno è pronto a fischiare tutto e tutti in nome di Zarate, oggi al tifoso laziale non frega nulla se sono arrivati due giocatori come Klose e Cissè perchè è stato ceduto Zarate , il giocatore piu' forte che abbiamo in rosa (cit.).
Oggi qualcuno è pronto a fischiare tutto e tutti in mi nome di un giocatore che quando si è trovato con le spalle al muro invece di reagire e dimostrare di essere uomo ha preferito scappare in un'altra squadra, ha preferito rinunciare a delle mensilita' piuttosto di scappare........
Abbiamo sempre preso per il culo quelli di la per il loro "tottismo" ma oggi lo "zaratismo" di alcuni è molto peggio perchè almeno il cappetano ha segnato piu' di 200 goal con quello straccio color ruggine addosso, il nostro.........

Citazione di: FatDanny il 01 Set 2011, 07:32
Oh, mo che la nottata è passata, alla tristezza possiamo sostituire la razionalità.
Già mi sento meglio, la verve polemica è tornata e mo' me scappa proprio de risponne a un po' de voi che ieri hanno veramente sgravato. Capisco l'emozione, ma quanno è troppo è troppo.

1) Zarate voleva andare via dalla Lazio. E' evidente al mondo, tranne a chi non vuol vedere per potersela prendere con Reja (ah, scusate, Anselmi ha detto che il porello piagneva, si si... evito di commentare la MALAFEDE che ci tengo a rimanere nel forum).
Quindi SVEGLIATEVE DAL SOGNO! Lo capisco che è molto più romantico e fiabesco pensare ad uno Zarate che vuole rimanere a Roma, cacciato dall'orco cattivo Reja e dal suo "piccolo" e diabolico aiutante Tare.
Ma questa bella favoletta esiste nella vostra testa, cari miei. Nella vostra testa e BASTA.
Zarate voleva l'Inter, ha fatto di tutto per andarci e deve BACIARE LA TERRA DOVE LOTITO CAMMINA.
Perché se è andato all'Inter è stato tutto merito del fatto che Lotito tiene al giocatore (e all'investimento, non c'è dubbio) e PER LA PRIMA VOLTA DA QUANDO LO CONOSCO COME PRESIDENTE DELLA LAZIO ha rinunciato alle sue pretese per venire incontro al giocatore

Sta cosa è evidente anche dalle parole di Bozzo di stamattina sul CdS:

Sino a due giorni fa diceva che Zarate sarebbe rimasto alla Lazio. Cos'è cambiato l'ultimo giorno?
«L'Inter c'è sempre stata negli ultimi venti giorni, Mauro era sul podio con altri due giocatori, se la giocava. Non volevo illudere nessuno. Era molto difficile. Lotito mi aveva detto di non volerlo cedere in prestito. Alla fine ognuno ha rinunciato a qualcosa, tutti hanno fatto un passo indietro per farne due avanti e si è trovato l'accordo. Moratti voleva regalarsi un altro talento. Ringrazio Lotito perché Mauro non è un giocatore qualsiasi per la Lazio e so quanto gli è legato ».

Alla fine, però, lo ha ceduto. E in prestito.

«Il prestito è diventato necessario perché non c'erano altre soluzio-ni o squadre pronte a versare 20 milioni. Ma s'è trovato un modo. Se un club paga così tan-to un prestito, penso che poi voglia anche ri-scattare il giocatore».

Chi ci guadagna? L'Inter o la Lazio?

«Nel merito tecnico non entro. Quando si fa un'operazione, tutti hanno una convenienza. Dieci giorni fa, quando ho presentato a Lotito l'ipotesi del prestito, mi ha detto no. Poi tutti hanno rivisto le proprie posizioni».

E' stato decisivo un sms di Mauro?

«Sì, ha fatto scattare l'ultima scintilla. Avevo già trovato un accordo con l'Inter, ma bisognava fare un altro sacrificio. Gliel'ho detto. Mi ha risposto con un sms: l'ho girato ai dirigenti nerazzurri e Moratti si è accorto di quanta voglia avesse Mauro di andare all'Inter ».


2) Quindi arriviamo alla seconda considerazione, questa soprattutto per gaizka e tutti quelli che hanno criticato la modalità dell'affare: PRENDETEVELA COL VOSTRO BENIAMINO DEI MIEI STIVALI, che è tutto merito suo. Se siamo arrivati a questo tipo di operazione è perchè Zarate (e Bozzo) hanno insistito fino all'ultimo, hanno CONVINTO Lotito che non era convinto manco per niente.
Lotito ha ACCONTENTATO la pressante richiesta e mo' è lui lo [...]? O Reja?
Regà, ve ripeto, si tratta di favolette che vi raccontate per vivere meglio. Con la realtà non c'azzeccano un'acca.

3) Di fronte a cotanto rifiuto della realtà io ve dico na cosa. Oggi rispetto la vostra tristezza, che è stata anche la mia per 4/5 ore al massimo. C'è chi era molto attaccato all'attuale giocatore dell'Inter e quindi è giusto darvi del tempo.
Ma dal primo minuto della prossima prima partita ufficiale della SS Lazio io ve rido in faccia, ve lo dico chiaro e tondo, e spero che con me lo facciano tanti laziali. Lo sberleffo della vedovanza inconsolabile, senza se e senza ma.
Perché da quel minuto conterà na cosa sola. La Lazio. Il resto andrà asfaltato

4) Continuate a parlare di Edy Reja, ma non vi accorgete (guardando sempre e solo la favoletta) che c'era una squadra intera (as es. Dias, Brocchi, ROCCHI) che era ARCISTUFA di quel ragazzino viziato. Com'è che non sento nessuno attaccare il Capitano, che si è SEMPRE mostrato INTOLLERANTE nei suoi confronti???
Eh? Se siete così convinti del complotto contro il povero Pibe de Haedo perché da domani non giochiamo al massacro con Capitan Rocchi (come è stato fatto con Ballotta, Tare, Mauri e via cantando...)???
Ah, nessuno dice nulla su Rocchi? Com'è???? L'unico orcaccio è il minestraro Reja

4) Sulle alternative di mercato: ma per favore. La Lazio ha fatto il suo mercato. Un buon mercato. Che ha portato a ricoprire TUTTI i ruoli. In un altro topic che sto per aprire dirò perché secondo me è così.
Ad ogni modo ME FANNO RIDE quelli che dicono: coi soldi de Zarate se pijavano Pjanic, Lugano e stoc....
Volevamo batte tutti i record come rosa extralarge??? Regà non ariva nessuno non perché Lotito nun vole spenne, ma perché semo pure troppi!!! Ancora oggi, nonostante le tre vendite di ieri.
Quindi, per favore, evitiamo di dire baggianate: la Lazio il suo mercato l'ha fatto, ha scelto dei nuovi innesti; ora vedremo se si dimostreranno scommesse vincenti (soprattutto Lulic, Cana e Konko, guarda quanto so scemo).

VANGELO

peccato che pochi abbiano il coraggio di ammettere di fronte all'evidenza che Zarate ha preferito lottare per andarsene piuttosto che lottare per un posto in squadra, anche ci fosse stato belzebù in panchina. Zarate ha dimostrato di aver paura della concorrenza e di non credere in se stesso, ma soprattutto ha dimostrato che della Lazio gli importa ben poco.

Oggi la mia preoccupazione è solo per l'infortunio di Cissè e spero che sia roba da poco.

La delusione non è per la cessione in se ma per quello che Zarate si è rivelato, la delusione e vedere tanti tifosi
incapaci di fare un ragionamento sensato, è vedere un sottobosco di sciacalli che ci vivono con queste
stronzate che parlano di bambini in lacrime e speculano su chi purtroppo non ragiona, vorrei dire con la propria testa, ma faccio sempre più fatica a concedere l'opzione perché l'incapacità di percepire la realtà mi pare un segnale preoccupante... dell'assenza degli organi percettivi.

Ora ci aspettano giornate di fischi preventivi, di cori a favore di gente che non c'è (perché chi non c'è ha sempre ragione) e di clima fetido.

A chi dice che è stato preso per il culo dalla società e si lamenta di non essere stato preso per il culo meglio dalla società (tipo prima vendi Zarate poi compri Cissé e Klose...) posso solo dire, fatevi un esame, di cosa non lo so ma fatevelo e in fretta.

FORZA LAZIO

Citazione di: radar il 01 Set 2011, 00:18
Ditelo subito....

Apro una piccola parentesi al periodo di autosospensione che mi ero imposto ma questo topic è interessante e l'occasione troppo ghiotta: grazie dell'assist.
Ti dirò, se ti interessa, quello che farò io: dopo decenni di ininterrotta frequentazione dello stadio quest'anno me ne starò a casa, nonostante i soldi già versati per l'abbonamento  :wall:
E lo farò proprio per non rovinare l'idillio finalmente sbocciato tra società, squadra e parte della tifoseria, quella autoproclamatosi illuminata e raziocinante, di cui moltissimi adepti hanno scritto in questo topic.

Vi lascerò esultare perchè finalmente vi potrere beare della Squadra Perfetta, quella alla cui realizzazione mancava solo la defenestrazione del bambinello viziato di Haedo, quello che secondo la vulgata avrebbe mandato in depressione allenatore, DS e il "gruppo", presunti senatori ma con la forza e la personalità al massimo da consiglieri municipali.
Vi lascerò leccare i baffi alle invenzioni tattiche del Maestro della Carnia  :ignore:, alle serpentine palla al piede di trottolino Brocchi  :rotflol:, agli elastici di Rocchi :hihi:.
Vi lascerò commuovere alla lettura delle formazioni nel sentire solo ovazioni verso la Squadra Perfetta ed il suo Condottiero.

Quindi tranquillo, Radar, almeno da parte mia vai pure allo stadio sereno: sarò io che me ne starò a casa seduto sul divano a vedere la partita in Tv, con le tapparelle ben abbassate ad organizzarmi da solo la panolada*, in puro stile ispanico: l'unica cosa che temo è che mia moglie chiami la neuro nel vedermi da solo a sventolare un fazzoletto bianco davanti al televisore.

* in Spagna la panolada si organizza non per protestare per i torti arbitrali, come da noi, ma per chiedere l'esonero dell'allenatore.

Citazione di: Gio il 01 Set 2011, 00:44
Non era uno.
Era il giocatore più rappresentativo per la tifoseria della Lazio.
Che tra lui e l'allenatore ha scelto lui (in grande maggioranza) per il bene della Lazio.
Nel calcio queste sono cose che contano e, spesso, chi non le ha tenute in considerazione
non ha fatto una buona fine (sportiva).

Scusa...io non mi sento rappresentato da uno che l'ultimo giorno di mercato si scambia sms d'amore
con quella merd.a di moratti
Io non mi sento rappresentato da uno che alza la mano a paletta su ordine dei capetti della curva
Io non mi sento rappresentato da uno che ad ogni sostituzione (anche con delio rossi se ve lo ricordate) se mette a piagne
come un ragazzino
Io non mi sento rappresentato da uno che si fa manipolare da quel fallito del fratello

.......ma evidentemente non sono abbastanza laziale

Citazione di: FatDanny il 01 Set 2011, 07:32
Sino a due giorni fa diceva che Zarate sarebbe rimasto alla Lazio. Cos'è cambiato l'ultimo giorno?
«L'Inter c'è sempre stata negli ultimi venti giorni, Mauro era sul podio con altri due giocatori, se la giocava.

Queste parole in grassetto sono la cifra per interpretare l'intera vicenda.
Parole che confermano quelle dette da Reja meno di 20 giorni fa, quando dunque il meccanismo era già in piedi (a dispetto di chi dice che sono state le parole dell'allenatore a cacciare il "campioncino").
Poi l'sms non mi va giù. Mi ricorda il capitone che gioca mezza partita con il calzoncino alzato per far vedere la bua alla mamma.

Citazione di: disincantato il 01 Set 2011, 08:40
Apro una piccola parentesi al periodo di autosospensione che mi ero imposto ma questo topic è interessante e l'occasione troppo ghiotta: grazie dell'assist.
Ti dirò, se ti interessa, quello che farò io: dopo decenni di ininterrotta frequentazione dello stadio quest'anno me ne starò a casa, nonostante i soldi già versati per l'abbonamento  :wall:
E lo farò proprio per non rovinare l'idillio finalmente sbocciato tra società, squadra e parte della tifoseria, quella autoproclamatosi illuminata e raziocinante, di cui moltissimi adepti hanno scritto in questo topic.

Deo gratias!
Speriamo che si arrivi ad una decisione largamente condivisa.
L'Olimpico potrebbe cominciare ad essere veramente un luogo accogliente per la Lazio! (ma l'obiettivo nel giocare in casa non dovrebbe essere questo?  :o )

Citazione di: disincantato il 01 Set 2011, 08:40
Vi lascerò esultare perchè finalmente vi potrere beare della Squadra Perfetta, quella alla cui realizzazione mancava solo la defenestrazione del bambinello viziato di Haedo, quello che secondo la vulgata avrebbe mandato in depressione allenatore, DS e il "gruppo", presunti senatori ma con la forza e la personalità al massimo da consiglieri municipali.
Vi lascerò leccare i baffi alle invenzioni tattiche del Maestro della Carnia  :ignore:, alle serpentine palla al piede di trottolino Brocchi  :rotflol:, agli elastici di Rocchi :hihi:.
Vi lascerò commuovere alla lettura delle formazioni nel sentire solo ovazioni verso la Squadra Perfetta ed il suo Condottiero...
...ad organizzarmi da solo la panolada*, in puro stile ispanico: l'unica cosa che temo è che mia moglie chiami la neuro nel vedermi da solo a sventolare un fazzoletto bianco davanti al televisore.

* in Spagna la panolada si organizza non per protestare per i torti arbitrali, come da noi, ma per chiedere l'esonero dell'allenatore.

Quanto hai scritto chiarisce tutto, non potevi essere più esplicito, ti ringrazio davvero di cuore.
Sberleffi ai giocatori della Lazio, a quelli che escono davvero con la maglietta sempre sudata come Brocchi, al Capitano, all'Allenatore, alla Società. Tutto questo per Zarate. Perfetto.
Lasciati dire solo una cosa: chiedere l'esonero di Reja dopo quest'anno e mezzo e solo per la vicenda Zarate dimostra un grado di irrazionalità a cui non riuscirebbe a giungere nemmeno Zamparini dopo l'asportazione totale del cervello. Fatte du conti.
Stiamo arrivando ad un livello in cui se po' dì tutto.
Sai che te dico allora? Io Brocchi lo preferisco a Zarate non una, ma un milione di volte. Ha dato a sta maglia tutto da quando è con noi. E forse dovresti rispettarlo un attimino di più. Poi fai te.
Io te dico che non farei a cambio manco pe sbajo e me lo godrò tutte le sante domeniche che passerò all'Olimpico. Te se te voi godè gli elastici (ma pure gli scotch, le penne biro e i giochetti da foca monaca) a S.Siro... fai pure...

oggi la delusione è scemata...non la delusione per zarate, ha dimostrato di preferire l'inter quindi per me ciao.
La delusione forse di avere 4 attaccanti per una bella sfilza di partite, la delusione che un bell'innesto in difesa ci voleva...insomma ci si poteva presentare da protagonisti ma non si è avuto abbastanza coraggio.
Certo sentire bozzo dire che il prestito a quelle cifre può significare che l'inter voglia riscattarlo....bè 2,7 milioni pagabili in 2 anni...MANCO 3 milioni per zarate me sà che s'è bevuto un pò troppo champagne.
Che dire...ora uniti...remiamo tutti col mister e con la squadra...poteva essere fantastico il mercato, alla fine per me è stato cmq discreto. Certo mancava poco per renderlo fantastico...ma va bene anche così.
Forza lazio!

io so solo di aver letto uno striscione che diceva "reja la nord è con te"

mi fido

Citazione di: sweeper77 il 01 Set 2011, 08:55

La delusione forse di avere 4 attaccanti per una bella sfilza di partite, la delusione che un bell'innesto in difesa ci voleva...insomma ci si poteva presentare da protagonisti ma non si è avuto abbastanza coraggio.
Certo sentire bozzo dire che il prestito a quelle cifre può significare che l'inter voglia riscattarlo....bè 2,7 milioni pagabili in 2 anni...MANCO 3 milioni per zarate me sà che s'è bevuto un pò troppo champagne.

- Gli attaccanti non sono solo 4 e soprattutto bisogna valutare come si intrecciano squadra e modulo. Ho aperto un topic per discutere proprio di questo.

- Zarate non è stato venduto a 2,7 mln. Parlarne come se fosse così è profondamente scorretto.
Zarate, se verrà venduto, lo sarà a oltre 18 MLN!!! Altrimenti resterà patrimonio della Lazio.
Non capisco quindi tutta sta preoccupazione, soprattutto da parte delle vedove (quindi non mi riferisco a te sweeper). Se il campioncino è così forte lo dimostrerà... quindi praticamente i nostri 18 mln so assicurati, no? Stanno in cassaforte!
O forse tutti sti dubbi so' perché, in fondo in fondo, pure gli apologeti del Maradona di Haedo non sono così sicuri de tutta sta forza. Elastici, giochetti e tricchetracche a parte, è chiaro. Ahahahahahahha

E' la stessa mia preoccupazione :s
Il calciomercato è finito; facciamo sfumare le p@lle incandescenti e dalla partita con il Milan si cominci ad supportare la squadra...che è l'unica cosa utile che il tifoso può fare per la Lazio (dodicesimo uomo in campo).  :ssl :ssl :ssl

mah


io tutto st'amore dei giocatori per la squadra in cui giocano non la vedo.
se è questo il problema, state prendendo un abbaglio.
a zarate della Lazio non frega un ca220, o almeno, frega finchè la Lazio fa comodo a sè.
(so boni tutti)
quello che vale per zarate vale per il 99% dei giocatori.
eto'o che arriva in russia e dice" i soldi non sono tutto, sono affascinato dal progetto" :lol:
criscito che dice" russia scelta di vita" :lol: (fino a 10 minuti prima stava andando a napoli, piccola mosca..)
zarate che tra rimanere e lottare per unposto nella Lazio, scegliere un ruolo di primo piano nel genoa, e andare a fare il paraculo all'inter che fà?! manda un sms a Moratti... :lol:  (rponto a tutto..)
quindi se il problema è d'amore, direi che vi state disperando a buffo.

se il problema è tecnico invece, allora la questione è la vista, dovete fa un ceck up.

bè fat io spero vivamente come avevo già detto che zarate giochi bene, che l'inter ci finisca sotto e quindi che ci intaschiamo gli altri 15,5...anche perchè non oso pensare in caso nefasto cosa accadrebbe...un nuovo carrizo.
Va detto però che non è scorretto dire che l'inter si è assicurata per il prossimo anno le prestazione di mauro per un costo di 2,7 pagabili in due anni..no dico non me sembrano cifre alte..assolutamente.
certo se le sommiamo ai 15,5 direi che sono ottimi.
Tu dici che 4 punte non sono poche, converrai però che nel caso nefasto di infortuni e squalifiche come manca klose o cissè...il ricambio non è proprio lo stesso. Però ripeto fat non mi fascio la testa, non continuo a piangere, la società ha dimostrato di voler dare fiducia massima in reja, e reja avrà chiesto fiducia massima dai calciatori a disposizione, quindi credo di poter dire che ora le primedonne sono finite, si rema tutti insieme vedremo verso quale traguardo.

Citazione di: disincantato il 01 Set 2011, 08:40
Apro una piccola parentesi al periodo di autosospensione che mi ero imposto ma questo topic è interessante e l'occasione troppo ghiotta: grazie dell'assist.
Ti dirò, se ti interessa, quello che farò io: dopo decenni di ininterrotta frequentazione dello stadio quest'anno me ne starò a casa, nonostante i soldi già versati per l'abbonamento  :wall:
E lo farò proprio per non rovinare l'idillio finalmente sbocciato tra società, squadra e parte della tifoseria, quella autoproclamatosi illuminata e raziocinante, di cui moltissimi adepti hanno scritto in questo topic.

Vi lascerò esultare perchè finalmente vi potrere beare della Squadra Perfetta, quella alla cui realizzazione mancava solo la defenestrazione del bambinello viziato di Haedo, quello che secondo la vulgata avrebbe mandato in depressione allenatore, DS e il "gruppo", presunti senatori ma con la forza e la personalità al massimo da consiglieri municipali.
Vi lascerò leccare i baffi alle invenzioni tattiche del Maestro della Carnia  :ignore:, alle serpentine palla al piede di trottolino Brocchi  :rotflol:, agli elastici di Rocchi :hihi:.
Vi lascerò commuovere alla lettura delle formazioni nel sentire solo ovazioni verso la Squadra Perfetta ed il suo Condottiero.

Quindi tranquillo, Radar, almeno da parte mia vai pure allo stadio sereno: sarò io che me ne starò a casa seduto sul divano a vedere la partita in Tv, con le tapparelle ben abbassate ad organizzarmi da solo la panolada*, in puro stile ispanico: l'unica cosa che temo è che mia moglie chiami la neuro nel vedermi da solo a sventolare un fazzoletto bianco davanti al televisore.

* in Spagna la panolada si organizza non per protestare per i torti arbitrali, come da noi, ma per chiedere l'esonero dell'allenatore.

Ma aspettare prima di vedere come si comporterà la Lazio sul campo è un'opzione non contemplata?

Citazione di: disincantato il 01 Set 2011, 08:40
Apro una piccola parentesi al periodo di autosospensione che mi ero imposto ma questo topic è interessante e l'occasione troppo ghiotta: grazie dell'assist.
Ti dirò, se ti interessa, quello che farò io: dopo decenni di ininterrotta frequentazione dello stadio quest'anno me ne starò a casa, nonostante i soldi già versati per l'abbonamento  :wall:
E lo farò proprio per non rovinare l'idillio finalmente sbocciato tra società, squadra e parte della tifoseria, quella autoproclamatosi illuminata e raziocinante, di cui moltissimi adepti hanno scritto in questo topic.

Vi lascerò esultare perchè finalmente vi potrere beare della Squadra Perfetta, quella alla cui realizzazione mancava solo la defenestrazione del bambinello viziato di Haedo, quello che secondo la vulgata avrebbe mandato in depressione allenatore, DS e il "gruppo", presunti senatori ma con la forza e la personalità al massimo da consiglieri municipali.
Vi lascerò leccare i baffi alle invenzioni tattiche del Maestro della Carnia  :ignore:, alle serpentine palla al piede di trottolino Brocchi  :rotflol:, agli elastici di Rocchi :hihi:.
Vi lascerò commuovere alla lettura delle formazioni nel sentire solo ovazioni verso la Squadra Perfetta ed il suo Condottiero.

Quindi tranquillo, Radar, almeno da parte mia vai pure allo stadio sereno: sarò io che me ne starò a casa seduto sul divano a vedere la partita in Tv, con le tapparelle ben abbassate ad organizzarmi da solo la panolada*, in puro stile ispanico: l'unica cosa che temo è che mia moglie chiami la neuro nel vedermi da solo a sventolare un fazzoletto bianco davanti al televisore.

* in Spagna la panolada si organizza non per protestare per i torti arbitrali, come da noi, ma per chiedere l'esonero dell'allenatore.

vieni allo stadio  ;)

Citazione di: sweeper77 il 01 Set 2011, 09:19

Tu dici che 4 punte non sono poche, converrai però che nel caso nefasto di infortuni e squalifiche come manca klose o cissè...il ricambio non è proprio lo stesso. Però ripeto fat non mi fascio la testa, non continuo a piangere, la società ha dimostrato di voler dare fiducia massima in reja, e reja avrà chiesto fiducia massima dai calciatori a disposizione, quindi credo di poter dire che ora le primedonne sono finite, si rema tutti insieme vedremo verso quale traguardo.

Non sono poche tenendo conto del modulo adottato. Ogni ruolo in campo ha ALMENO due alternative, in alcuni casi addirittura tre. Cosa vogliamo di più?
Le alternative non sono all'altezza? Rocchi e Kozac non lo sono? E allora va detto chiaramente, mentre invece me pare che qua se criticava Reja perché faceva giocare Kozac troppo poco!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
A Rocchi invece andateje a dì "capità sei troppo vecchio pure pe fa l'alternativa in panca. Ritirate o fori dai [...]".
Le due affermazioni sono conseguenza l'una dell'altra. Invece qua me pare che volemo dì tutto e il contrario de tutto. Basta che quello che dimo possa dimostrare l'inadeguatezza de Reja, Lotito e Tare.

Citazione di: Drake il 01 Set 2011, 09:19
Ma aspettare prima di vedere come si comporterà la Lazio sul campo è un'opzione non contemplata?

Certo, chiudiamo il forum e apriamolo solo una mezzoretta alla fine delle partite...

Klose e Cissè

Non so se rendo.

La contestazione ci sarà perchè per dar contro al presidente ogni motivo è buono e, purtroppo, stavolta la scusa gliel'ha fornita lui.

Radar ha ragione da vendere.

Citazione di: Rick il 01 Set 2011, 09:32

La contestazione ci sarà perchè per dar contro al presidente ogni motivo è buono e, purtroppo, stavolta la scusa gliel'ha fornita lui.

E MO BASTA!!!
La scusa je l'ha fornita el campeon de Haedo. Lotito l'ha accontentato.
Lotito non avrebbe MAI MAI MAI voluto il prestito. E' un mese che lo ribadisce.
Ha fatto questa scelta solo per accontentare Zarate. Quindi ora si vuole contestare il Presidente per aver accontentato l'idolo di chi contesta.


[MSG EDITATO]

Calma.

[MSG EDITATO]

Calma.

Citazione di: radar il 01 Set 2011, 00:18
Ditelo subito se ogni domenica allo stadio sarà un uragano di fischi contro la Lazio, i suoi giocatori, l'allenatore e i dirigenti.
Ditelo subito se ogni volta che Zarate segnerà insulterete la Lazio e il suo presidente.
Ditelo subito se dopo ogni gol subito o fatto ci sarà il solito coro contro Lotito.
Ditelo subito se si respirerà il solito clima di merda.

Ditelo subito che così me ne sto a casa e vado al cinema, non porto i miei aquilotti a vedermi litigare e guadagnamo io e loro in salute e tranquillità.

E sticazzi se la Lazio sarà un po' più morta di prima, tanto i killer sarete stati voi.

io ho già  fatto come sempre  l'abbonamento
e sinceramente
un ambiente cosi mi costringerebbe davvero
a non venire più allo stadio

c'è gente che mi sta facendo davvero disamorare della squadra del mio cuore
e parlo di tifosi e di un ambiente mediatico che stanno davvero esagerando

si vada allo stadio e si TIFI come era tanti anni fa (e non mi riferisco all'epoca cragnottiana)

Citazione di: pentiux il 01 Set 2011, 09:29
Certo, chiudiamo il forum e apriamolo solo una mezzoretta alla fine delle partite...

Non mi riferivo a chi sta criticando il calciomercato della Lazio, quello ci sta, anche a me la cessione di Zarate in questo modo lascia qualche dubbio, ma a chi ha già deciso che la prossima stagione è da buttare senza aspettare il responso del campo, che è poi l'unica cosa che conta.

certo reja ha dimostrato carattere..carattere vero, quello che non ha mai avuto ballardini, ora posso non essere un innamorato folle del mister, ma la chance gli va data.
Daje mister la cattiveria e la voglia di cissè e klose mi fanno ben sperare... avanti tutti insieme, non è detto nulla a milano...la squadra c'è e dovremmo esserci anche noi, prima di tifa, si ama si grida, poi si tireranno le conclusioni come in tutte le cose.

Speriamo allo stadio ci sia entusiasmo, ovviamente!
certo che vendere l'idolo di molti tifosi (a torto o a ragione)
l'ultimo giorno di mercato ad una squadra odiata,
non mi sembra una mossa intelligente e lungimirante.

Lotito è aflitto da un tafazzismo compulsivo. E' riuscito in un colpo solo a ricompattare la tifoseria contro la società, a indebolire la squadra e tutto questo facendo la cosa più giusta, ovvero vendere Zarate che non rientrava nei piani dell'allenatore, aveva tutti i compagni contro e alla fin fine non aveva mai ripetuto i fasti del primo anno. Purtroppo il modo e il tempo con cui fai certe operazioni sono quasi più importanti delle operazioni stesse. E intanto il Milan con 500 mila euro si è portato a casa un nazionale (a cui farà fare molto panchina), che a noi sarebbe servito come il pane...mah!

Citazione di: Romulus Rex il 01 Set 2011, 10:50
Lotito è aflitto da un tafazzismo compulsivo. E' riuscito in un colpo solo a ricompattare la tifoseria contro la società, a indebolire la squadra e tutto questo facendo la cosa più giusta, ovvero vendere Zarate che non rientrava nei piani dell'allenatore, aveva tutti i compagni contro e alla fin fine non aveva mai ripetuto i fasti del primo anno. Purtroppo il modo e il tempo con cui fai certe operazioni sono quasi più importanti delle operazioni stesse. E intanto il Milan con 500 mila euro si è portato a casa un nazionale (a cui farà fare molto panchina), che a noi sarebbe servito come il pane...mah!

Lotito, a differenza dei tifosi, deve gestire una società nel miglior modo possibile.
Tenere un giocatore scontento e con poca voglia di imparare sarebbe stato ontroproducente.
Un altro anno di Zarate a mezzo servizio non sarebbe servito alla Lazio e sopratutto avrebbe portato il giocatore ad un anno dalla scadenza del contratto e quindi invendibile.

Ad oggi hai avuto Zarate per 3 anni e ci hai rifatto i soldi spesi che a Gennaio potranno essere reinvestiti nel caso ce ne fosse bisogno. Fino ad allora mi sembra che la squadra sia più che competitiva e ben assortita in tutti i reparti.

Citazione di: momi il 01 Set 2011, 11:07
Lotito, a differenza dei tifosi, deve gestire una società nel miglior modo possibile.
Tenere un giocatore scontento e con poca voglia di imparare sarebbe stato ontroproducente.
Un altro anno di Zarate a mezzo servizio non sarebbe servito alla Lazio e sopratutto avrebbe portato il giocatore ad un anno dalla scadenza del contratto e quindi invendibile.

Ad oggi hai avuto Zarate per 3 anni e ci hai rifatto i soldi spesi che a Gennaio potranno essere reinvestiti nel caso ce ne fosse bisogno. Fino ad allora mi sembra che la squadra sia più che competitiva e ben assortita in tutti i reparti.

E' proprio quello che stava dicendo.
Una mossa in fondo anche giusta, quella della cessione di Zarate, gestita nel peggiore dei modi.
Una mossa che poteva essere l'inizio di una operazione tutto sommato positiva per l'ambiente, per la squadra e per il mercato, che diventa un boomerang.

Si poteva, e si doveva, fare di meglio.

Io sono stato al preliminare e alla presentazione, non mi sembra proprio vi fosse un brutto clima allo stadio, tutt' altro. Per tutta l' estate c'è stata grande euforia intorno alla squadra, invasione a Fiuggi, aeroporto pieno per Cissè, tante maglie vendute e buoni abbonamenti. La stragrande maggioranza dei Laziali era euforica e non vedeva l' ora che partisse il campionato.

Se ora qualcosa si è invertito non credo sia per colpa dei tifosi. Quello che è stato fatto ieri, oltre ad aver indebolito la squadra, ha dato il senso della mediocrità a cui siamo condannati con questa gestione.

Io fortunatamente non mi lascio condizionare da giocatori e calciomercato, allo stadio ci vado comunque, la squadra la sostengo a prescindere, ma capisco se a qualcuno viene a mancare la voglia. Gli altri anni, almeno, si sapeva dall' inizio a cosa andavamo incontro, quest' anno invece siamo anche stati presi in giro....non abbiamo bisogno di vendere per comprare....sto pezzente...

Citazione di: radar il 01 Set 2011, 00:18

E sticazzi se la Lazio sarà un po' più morta di prima, tanto i killer sarete stati voi.

Non è così, sono state fatte delle scelte ben ponderate e se i risultati, unica cosa che veramente conta, non dovessero arrivare sarà chiaro di chi saranno le responsabilità.

Citazione di: Drieu il 01 Set 2011, 11:23
Io sono stato al preliminare e alla presentazione, non mi sembra proprio vi fosse un brutto clima allo stadio, tutt' altro. Per tutta l' estate c'è stata grande euforia intorno alla squadra, invasione a Fiuggi, aeroporto pieno per Cissè, tante maglie vendute e buoni abbonamenti. La stragrande maggioranza dei Laziali era euforica e non vedeva l' ora che partisse il campionato.

Se ora qualcosa si è invertito non credo sia per colpa dei tifosi. Quello che è stato fatto ieri, oltre ad aver indebolito la squadra, ha dato il senso della mediocrità a cui siamo condannati con questa gestione.

Io fortunatamente non mi lascio condizionare da giocatori e calciomercato, allo stadio ci vado comunque, la squadra la sostengo a prescindere, ma capisco se a qualcuno viene a mancare la voglia. Gli altri anni, almeno, si sapeva dall' inizio a cosa andavamo incontro, quest' anno invece siamo anche stati presi in giro....non abbiamo bisogno di vendere per comprare....sto pezzente...

La mediocrità è essere in Europa Leage?
La mediocrità è avere in attacco il centravanti titolare della nazionale tedesca?
La mediocrità è aver sostituito un viziato e montato bambino di 24 anni con un leone incazzato di 30 anni?
La mediocrità è avere in mezzo al campo giocatori del calibro di Hernanes, Ledesma, Matuzalem, Cana, Mauri?

E' più forte il tandem d'attacco Floccari-Zarate o il tandem Klose-Cissè?

Sai quanti gol ha fatto Klose in nazionale e ai mondiali? e quanti ne ha fatti zarate

Citazione di: Esprit Libre il 01 Set 2011, 11:26
Non è così, sono state fatte delle scelte ben ponderate e se i risultati, unica cosa che veramente conta, non dovessero arrivare sarà chiaro di chi saranno le responsabilità.

Esatto! Reja è stato accontentato in tutto e per tutto. Niente alibi, niente scuse...rosa più corta, niente dissenso interno. Ora porti i risultati. Tornando a quello che scrivevo prima, penso che vendere Zarate a 18 milioni sia comunque un'operazione giusta. Non mi faccio neanche il problema che sia stata fatta con l'Inter. Anzi, mi sbaglierò, ma secondo me sarà un Pandev 2. Il problema è che con due competizioni di fronte, giocando il giovedì sera e poi la domenica, andavano presi almeno un vice Brocchi (considerando che Cana ha altre caratteristiche) e un terzino destro più affidabile di Konko. E le possibilità c'erano, perché se il Milan ha preso Nocerino con 4 spicci, se l'Inter ha preso Poli con 6 milioni, se Biondini è rimasto dov'è, evidentemente qualcosa in più si poteva e si doveva fare. Magari proprio con i soldi della cessione di Maurito

Citazione di: innamoRADU il 01 Set 2011, 09:25
vieni allo stadio  ;)

No no, sta bene dove sta. Chi trova appropriato deridere le qualità del capitano della Lazio, quello che tra poco festeggerà il 100mo gol con la nostra maglia, perché gli hanno venduto la bamboletta preferita fa benissimo a non andare allo stadio. Magari tutti quelli come lui facessero altrettanto!

Citazione di: volerevolare il 01 Set 2011, 11:34
La mediocrità è essere in Europa Leage?
La mediocrità è avere in attacco il centravanti titolare della nazionale tedesca?
La mediocrità è aver sostituito un viziato e montato bambino di 24 anni con un leone incazzato di 30 anni?
La mediocrità è avere in mezzo al campo giocatori del calibro di Hernanes, Ledesma, Matuzalem, Cana, Mauri?

E' più forte il tandem d'attacco Floccari-Zarate o il tandem Klose-Cissè?

Sai quanti gol ha fatto Klose in nazionale e ai mondiali? e quanti ne ha fatti zarate

Premesso che Klose e Cissè non sono pippe, e che non volgio parlare del valore di Zarate, a me sembra che sostituire un giocatore di 24 anni con uno di 30 non ha molto senso, a meno che non si punti dritto a vincere qualcosa. Giusto prendere Cissè, ma un giocatore di 30 anni va ad integrare un organico, non va a sostituire un 24 enne...
Sul "centravanti titolare della nazionale tedesca" avrei qualcosa da dire. Diciamo più correttamente ex centravanti titolare della nazionale tedesca, perchè ad oggi non ne fa neanche parte. E non potrebbe essere altrimenti, perchè solo in Italia pensiamo che gente di 34 anni debba ancora giocare ad alti livelli. Infatti in Europa vediamo "le gesta" delle squadre nostrane....
Pensare che un giocatore di 34 anni, pur bravo, possa fare il titolare in una squadra che deve affrontare 3 competizioni è pura follia.
Non so se questo è un progetto mediocre, questo lo dirà il campo. Sicuramente è stata allestita una squadra che comunque andrà la stagione, dovrà essere completamente rifondata nel giro di un anno/anno e mezzo.

Citazione di: Sercio69 il 01 Set 2011, 11:56
Sul "centravanti titolare della nazionale tedesca" avrei qualcosa da dire. Diciamo più correttamente ex centravanti titolare della nazionale tedesca, perchè ad oggi non ne fa neanche parte. E non potrebbe essere altrimenti, perchè solo in Italia pensiamo che gente di 34 anni debba ancora giocare ad alti livelli. Infatti in Europa vediamo "le gesta" delle squadre nostrane....

Solo per la precisione, nell'ultima partita giocata esattamente 3 settimane fa ovvero 21 giorni fa, Klose c'era e come. E mi par di ricordare che pur non segnando non ha proprio sfigurato, anzi

Citazione di: radar il 01 Set 2011, 12:20
Solo per la precisione, nell'ultima partita giocata esattamente 3 settimane fa ovvero 21 giorni fa, Klose c'era e come. E mi par di ricordare che pur non segnando non ha proprio sfigurato, anzi

E' un giocatore bravo, quindi nel giro di una nazionale ci può stare. Ma tu sei convinto che giochi titolare? Sta nel gruppo, esattamente come dovrebbe essere un giocatore bravo, ma di 34 anni. Qui si pretende che faccia il titolare in 3 competizioni, una follia!

Citazione di: Drieu il 01 Set 2011, 11:23

Io fortunatamente non mi lascio condizionare da giocatori e calciomercato, allo stadio ci vado comunque, la squadra la sostengo a prescindere, ma capisco se a qualcuno viene a mancare la voglia. Gli altri anni, almeno, si sapeva dall' inizio a cosa andavamo incontro, quest' anno invece siamo anche stati presi in giro....non abbiamo bisogno di vendere per comprare....sto pezzente...

Ma perché tu credi che noi avessimo BISOGNO di vendere Zarate?
E' stata una scelta TECNICA e soprattutto E' STATO ACCONTENTATO IL GIOCATORE, fatevene na ragione!
Bozzo l'ha detto chiaro e tondo: Zarate pensava ad andar via da tempo, ha voluto fortemente l'Inter, tanto da convincere Lotito ad un'operazione contro cui si è opposto fino all'ultimo.

Lo capisco che v'ha lasciato la ragazza e quindi ora pensate cose fuori dal mondo (come tutti quelli lasciati), ma non è che per questo dovete ammorbare i vostri migliori amici (gli altri Laziali).
Se proprio dovete vivere sto dramma, fatelo in un silenzio che mantiene una certa dignità e non insultando e non portando rispetto al Presidente della SS Lazio.

Se andiamo alla ricerca dei pezzenti, lui è l'ultimo a cui guardare...

In amicizia, stai cambiando discorso. Ad una tua affermazione che ritenevo errata ho risposto, il resto non lo condivido ma non è quello a cui mi riferivo :-)

dica 33

Citazione di: Sercio69 il 01 Set 2011, 11:56
Premesso che Klose e Cissè non sono pippe, e che non volgio parlare del valore di Zarate, a me sembra che sostituire un giocatore di 24 anni con uno di 30 non ha molto senso, a meno che non si punti dritto a vincere qualcosa. Giusto prendere Cissè, ma un giocatore di 30 anni va ad integrare un organico, non va a sostituire un 24 enne...
Sul "centravanti titolare della nazionale tedesca" avrei qualcosa da dire. Diciamo più correttamente ex centravanti titolare della nazionale tedesca, perchè ad oggi non ne fa neanche parte. E non potrebbe essere altrimenti, perchè solo in Italia pensiamo che gente di 34 anni debba ancora giocare ad alti livelli. Infatti in Europa vediamo "le gesta" delle squadre nostrane....
Pensare che un giocatore di 34 anni, pur bravo, possa fare il titolare in una squadra che deve affrontare 3 competizioni è pura follia.
Non so se questo è un progetto mediocre, questo lo dirà il campo. Sicuramente è stata allestita una squadra che comunque andrà la stagione, dovrà essere completamente rifondata nel giro di un anno/anno e mezzo.

Ah quindi te scordi un certo Kozak (non doveva essere l'anno in cui si mette in gioco? Lo famo mette in gioco 10 minuti ogni tre partite??? Ma Reja non era un incompetente perché lo faceva giocà poco e perchè in generale non valorizza i giovani?!?!?!? AOOOOO DECIDETEVE, aka "fate pace col cervello")
quindi te scordi de un certo Rocchi, il nostro CAPITANO
quindi te scordi de un certo Sculli (uno che l'Inter voleva prendere l'ANNO SCORSO, non dieci anni fa)


Così è facile argomentare... basta dire il falso.

Citazione di: Sercio69 il 01 Set 2011, 11:56
Premesso che Klose e Cissè non sono pippe, e che non volgio parlare del valore di Zarate, a me sembra che sostituire un giocatore di 24 anni con uno di 30 non ha molto senso, a meno che non si punti dritto a vincere qualcosa. Giusto prendere Cissè, ma un giocatore di 30 anni va ad integrare un organico, non va a sostituire un 24 enne...
Sul "centravanti titolare della nazionale tedesca" avrei qualcosa da dire. Diciamo più correttamente ex centravanti titolare della nazionale tedesca, perchè ad oggi non ne fa neanche parte. E non potrebbe essere altrimenti, perchè solo in Italia pensiamo che gente di 34 anni debba ancora giocare ad alti livelli. Infatti in Europa vediamo "le gesta" delle squadre nostrane....
Pensare che un giocatore di 34 anni, pur bravo, possa fare il titolare in una squadra che deve affrontare 3 competizioni è pura follia.
Non so se questo è un progetto mediocre, questo lo dirà il campo. Sicuramente è stata allestita una squadra che comunque andrà la stagione, dovrà essere completamente rifondata nel giro di un anno/anno e mezzo.

Hai qualcosa da dire ma dici una cosa inesatta e mistifichi la realtà. Klose è in pianta stabile nella Nazionale Tedesca, è stato convocato anche in questo week e poche settimane fa si è reso protagonista della vittoria della Germania contro il Brasile. Quindi se dobbiamo criticare almeno facciamolo in modo lucido senza modellare i fatti a piacimento per farci tornare i ragionamenti.

Citazione di: FatDanny il 01 Set 2011, 12:41
Ah quindi te scordi un certo Kozak (non doveva essere l'anno in cui si mette in gioco? Lo famo mette in gioco 10 minuti ogni tre partite???)
quindi te scordi de un certo Rocchi, il nostro CAPITANO
quindi te scordi de un certo Sculli (uno che l'Inter voleva prendere l'ANNO SCORSO, non dieci anni fa)


Così è facile argomentare... basta dire il falso.

D'accordo su Kozak (io ci avrei puntato forte, anche a costo di rischiare), parzialmente su Rocchi (è sempre un ultratrentenne, ma è bravo e in una rosa ci può stare), ma Sculli... meglio che me lo scordo.
L'Inter lo voleva prendere, infatti lo ha preso.....
Ma che valore aggiunto può darmi un altro 30enne come Sculli? Dai, su...

Citazione di: FatDanny il 01 Set 2011, 12:39
Ma perché tu credi che noi avessimo BISOGNO di vendere Zarate?
E' stata una scelta TECNICA e soprattutto E' STATO ACCONTENTATO IL GIOCATORE, fatevene na ragione!
Bozzo l'ha detto chiaro e tondo: Zarate pensava ad andar via da tempo, ha voluto fortemente l'Inter, tanto da convincere Lotito ad un'operazione contro cui si è opposto fino all'ultimo.

Lo capisco che v'ha lasciato la ragazza e quindi ora pensate cose fuori dal mondo (come tutti quelli lasciati), ma non è che per questo dovete ammorbare i vostri migliori amici (gli altri Laziali).
Se proprio dovete vivere sto dramma, fatelo in un silenzio che mantiene una certa dignità e non insultando e non portando rispetto al Presidente della SS Lazio.

Se andiamo alla ricerca dei pezzenti, lui è l'ultimo a cui guardare...

allora perché non aveva pronto il piano b? "se va via Zarate (che voleva andare via e in società lo sapevano), prendiamo il tal difensore/centrocampista/attaccante per non indebolire la squadra e non fare inc*zzare tutti".

Non è pezzente, ok (ovvio, co tutti i soldi che c'ha) ma allora non è un bravo amministratore. Inoltre, se ne fotte delle critiche (spesso stupide, ma spesso fondate) della gente e questa cosa non è scusabile. "Daje du calle". Ecco, ci risiamo.

Citazione di: fabrizio1983 il 01 Set 2011, 00:36
domandina per voi:
ma nel caso la Lazio avesse preso Ogbonna e Vargas ci sarebbero state contestazioni?
il problema non è zArate ma il fatto che serviva un suo sostituto e un difensore centrale, poi se vogliamo pensare che Biava rigiocherà come lo scorso anno bene ma ci credo poco, e sappiamo tutti che Diakitè è disastroso alcune volte

Quoto, quoto e straquoto. Il problema non è la cessione di Zarate, il problema è che non hai comprato nessuno sugli esterni, nessuno in difesa. A me che Zarate se n'è andato, non me ne frega una benemerita in quanto è stato il ragazzo che se ne è voluto andare. E diteme come se cambia nick.

Citazione di: dani2110 il 01 Set 2011, 12:43
Hai qualcosa da dire ma dici una cosa inesatta e mistifichi la realtà. Klose è in pianta stabile nella Nazionale Tedesca, è stato convocato anche in questo week e poche settimane fa si è reso protagonista della vittoria della Germania contro il Brasile. Quindi se dobbiamo criticare almeno facciamolo in modo lucido senza modellare i fatti a piacimento per farci tornare i ragionamenti.

No, sei tu che mistifichi la realtà.
Se Klose gioca con la nazionale tedesca a me interessa meno di zero, anzi vorrei che non ci giocasse proprio, se lo vuoi sapere. A me non interessa Klose titolare della nazionale tedesca, interessa Klose centravanti della Lazio. E quello che sostengo è che è una follia puntare su lui titolare per giocare 3 competizioni. Ha 34 anni, non può fare il titolare.

Citazione di: Sercio69 il 01 Set 2011, 12:55
No, sei tu che mistifichi la realtà.
Se Klose gioca con la nazionale tedesca a me interessa meno di zero, anzi vorrei che non ci giocasse proprio, se lo vuoi sapere. A me non interessa Klose titolare della nazionale tedesca, interessa Klose centravanti della Lazio. E quello che sostengo è che è una follia puntare su lui titolare per giocare 3 competizioni. Ha 34 anni, non può fare il titolare.

Allora limitati a dire questo...non contornare la cosa con questioni che mostri di non conoscere o che conosci e le butti nel calderone tanto per dare forza al tuo ragionamento. Hai detto una boiata su Klose e la Nazionale Tedesca e te l'ho fatto notare. Poi scusa, prima sottolinei il fatto che Klose è l'ex centravanti della Germania e poi non te ne frega nulla se ci gioca? Un po di coerenza e lucidità sono gradite...

Citazione di: Sercio69 il 01 Set 2011, 12:46
D'accordo su Kozak (io ci avrei puntato forte, anche a costo di rischiare), parzialmente su Rocchi (è sempre un ultratrentenne, ma è bravo e in una rosa ci può stare), ma Sculli... meglio che me lo scordo.
L'Inter lo voleva prendere, infatti lo ha preso.....
Ma che valore aggiunto può darmi un altro 30enne come Sculli? Dai, su...

Eh si, su Sculli me sembrano ottime argomentazioni. De spessore.
L'Inter non l'ha preso per una legittima scelta dell'allenatore. Ma ciò non toglie l'annata da cui Sculli veniva e che non ha potuto bissare per un grave infortunio. Io sarei più cauto a sbeffeggiare così un nostro tesserato. Ma fate pure....

Citazione di: Boyakki il 01 Set 2011, 12:48
allora perché non aveva pronto il piano b? "se va via Zarate (che voleva andare via e in società lo sapevano), prendiamo il tal difensore/centrocampista/attaccante per non indebolire la squadra e non fare inc*zzare tutti".

Non è pezzente, ok (ovvio, co tutti i soldi che c'ha) ma allora non è un bravo amministratore. Inoltre, se ne fotte delle critiche (spesso stupide, ma spesso fondate) della gente e questa cosa non è scusabile. "Daje du calle". Ecco, ci risiamo.

Ancora???
Ma perché dovevamo comprà pe forza qualcuno??? P-E-R-C-H-E'? (magari con lo spelling funziona meglio)
Io non lo capisco. Al massimo avrei preso un terzino, vendendo una delle riserve, ma proprio al massimo. Un'operazione di contorno, che non mi cambia quasi nulla.

NON AVREI PRESO IN ALCUN MODO UN CENTROCAMPISTA, soprattutto se intendete la famosa mezz'ala.
Voglio vedere Lulic esterno alto. Abbiamo fatto una scommessa? Cacchio, aspettiamo di vedere se funziona (come Kolarov, come Licht, come Zarate stesso, ecc...).
Altrimenti che l'avemo preso a fa??? A scaldà la panca???
Non dico che Lulic sarà il colpaccio, ma ASPETTIAMO A PARLARE.
Ci siamo resi conto che un centrocampista ce l'avevamo in casa perchè Lulic non è terzino ma deve giocare più avanti a detta del 99,99% degli stessi netters!!! Detto questo, I DISCORSI SO' BELLI CHE FINITI.
Ma voi come c'avete in mente il mercato?
Se fai una scommessa ti metti nelle condizioni di vincerla. Ma te poi dì "l'ho persa" a fine agosto???
Stessa cosa dicasi per Cana.

Per la rosa che abbiamo il centrocampo è stracoperto, a meno che non si venda qualcuno.
Chi vendi?

PER ME SIAMO A POSTO COSI'.
Magari so' matto io, non lo escludo, tranquilli.

dica 33 (parte seconda)

La società ha dato carta bianca al mister, nel quale, per quanto mi riguarda, ho poca fiducia, poiché sono uno di quelli che pensa che sia più facile vincere giocando a calcio che facendo le barricate. In una squadra come la nostra, priva di gioco offensivo, è un suicidio privarsi dei giocatori che possono inventarsi la giocata. Reja l'ha voluto fare, dopo che non è stato in grado di gestire lo spogliatoio e la "grana zarate". Adesso l'aspetto al varco. Si, mesà che so romanista...

Citazione di: fabrizio1983 il 01 Set 2011, 00:36
domandina per voi:
ma nel caso la Lazio avesse preso Ogbonna e Vargas ci sarebbero state contestazioni?
il problema non è zArate ma il fatto che serviva un suo sostituto e un difensore centrale, poi se vogliamo pensare che Biava rigiocherà come lo scorso anno bene ma ci credo poco, e sappiamo tutti che Diakitè è disastroso alcune volte

E grazie, con Vargas e Ogbonna sei da scudetto.
E' proprio questo il problema, non ti sembra che tutto era già deciso? Compreso
il fatto che non si sarebbe acquistato nessuno?
Da ieri sera che cerco commenti di Tare, Lotito o Reja, ndò so annati a finì?

Citazione di: ralphmalph il 01 Set 2011, 13:03
La società ha dato carta bianca al mister, nel quale, per quanto mi riguarda, ho poca fiducia, poiché sono uno di quelli che pensa che sia più facile vincere giocando a calcio che facendo le barricate. In una squadra come la nostra, priva di gioco offensivo, è un suicidio privarsi dei giocatori che possono inventarsi la giocata. Reja l'ha voluto fare, dopo che non è stato in grado di gestire lo spogliatoio e la "grana zarate". Adesso l'aspetto al varco. Si, mesà che so romanista...

io non sono daccordo. però apprezzo la sincerità.

:asrm

Citazione di: Mak1002006 il 01 Set 2011, 13:06
E grazie, con Vargas e Ogbonna sei da scudetto.
E' proprio questo il problema, non ti sembra che tutto era già deciso? Compreso
il fatto che non si sarebbe acquistato nessuno?
Da ieri sera che cerco commenti di Tare, Lotito o Reja, ndò so annati a finì?

Tare ha appena finito una conferenza stampa...

Citazione di: volerevolare il 01 Set 2011, 11:34
La mediocrità è aver sostituito un viziato e montato bambino di 24 anni con un leone incazzato di 30 anni?La

qui mi hai commosso!!!!

Citazione di: Kim Gordon il 01 Set 2011, 13:08
io non sono daccordo. però apprezzo la sincerità.

:asrm

:asrm

Citazione di: dani2110 il 01 Set 2011, 13:08
Tare ha appena finito una conferenza stampa...

E che dice che si è rotto il fax pure ieri?
Scusa ma sono così incazzato che non riesco a non essere almeno sarcastico.
E prima che qualcuno ricomincia con la tiritera di Zarate, sono incazzato poichè
ci hanno fatto credere che si sarebbe almeno preso un difensore importante
(vedi voci negli ultimi giorni di mercato), ed invece, nisba!

Citazione di: Mak1002006 il 01 Set 2011, 13:25
E che dice che si è rotto il fax pure ieri?
Scusa ma sono così incazzato che non riesco a non essere almeno sarcastico.
E prima che qualcuno ricomincia con la tiritera di Zarate, sono incazzato poichè
ci hanno fatto credere che si sarebbe almeno preso un difensore importante
(vedi voci negli ultimi giorni di mercato), ed invece, nisba!

Vi ha fatto credere chi? MA CHI????
Ma voi c'avete le visioni, ma quelle pesanti modello Fata Morgana nel Sahara!

Tare è UNA SETTIMANA che va dicendo che il mercato in entrata è chiuso. OH, NA SETTIMANA PIENA!
Se voi vi affidate a llsn, altri siti, radio e giornali SO FATTI VOSTRI che badate al primo str.... che apre bocca pe daje fiato (sul caso Zarate c'ho na lista che non finisce più) e non alle FONTI UFFICIALI, cioè
dirigenti della Società Sportiva Lazio.

Cioè te hai abboccato all'amo della stampa locale e mo' te la voi pija co Tare e Lotito???
Te pare normale?

Citazione di: Mak1002006 il 01 Set 2011, 13:25
ci hanno fatto credere che si sarebbe almeno preso un difensore importante
(vedi voci negli ultimi giorni di mercato), ed invece, nisba!

E chi te l'ha fatto credere, se la società affermava che il mercato in entrata era chiuso e si sarebbe operato solo in uscita?

Citazione di: FatDanny il 01 Set 2011, 13:29
Vi ha fatto credere chi? MA CHI????
Ma voi c'avete le visioni, ma quelle pesanti modello Fata Morgana nel Sahara!

Tare è UNA SETTIMANA che va dicendo che il mercato in entrata è chiuso. OH, NA SETTIMANA PIENA!
Se voi vi affidate a llsn, altri siti, radio e giornali SO FATTI VOSTRI che badate al primo str.... che apre bocca pe daje fiato (sul caso Zarate c'ho na lista che non finisce più) e non alle FONTI UFFICIALI, cioè
dirigenti della Società Sportiva Lazio.

Cioè te hai abboccato all'amo della stampa locale e mo' te la voi pija co Tare e Lotito???
Te pare normale?

Grazie, mi hai risparmiato tempo prezioso per rispondere all'ennesima cappellata che è stata scritta.

Citazione di: pentiux il 01 Set 2011, 09:29
Certo, chiudiamo il forum e apriamolo solo una mezzoretta alla fine delle partite...

Pentiux magister vitae
;)

Citazione di: Mak1002006 il 01 Set 2011, 13:25
E prima che qualcuno ricomincia con la tiritera di Zarate, sono incazzato poichè
ci hanno fatto credere che si sarebbe almeno preso un difensore importante

ma perché continui la tiritera del difensore importante? l'hai sognato?

Citazione di: FatDanny il 01 Set 2011, 13:29
Vi ha fatto credere chi? MA CHI????
Ma voi c'avete le visioni, ma quelle pesanti modello Fata Morgana nel Sahara!

Tare è UNA SETTIMANA che va dicendo che il mercato in entrata è chiuso. OH, NA SETTIMANA PIENA!
Se voi vi affidate a llsn, altri siti, radio e giornali SO FATTI VOSTRI che badate al primo str.... che apre bocca pe daje fiato (sul caso Zarate c'ho na lista che non finisce più) e non alle FONTI UFFICIALI, cioè
dirigenti della Società Sportiva Lazio.

Cioè te hai abboccato all'amo della stampa locale e mo' te la voi pija co Tare e Lotito???
Te pare normale?

Straquoto il fatto che con il 4231 il centrocampo è coperto. Anche a me piacciono gli intermedi dinamici (Parolo o Nocerino), ma con il modulo che ha in mente Reja non sono necessari. Sui terzini credo che ci siamo (ho fiducia sia in Konko che in Garrido quale vice Radu). Quello che effettivamente manca è qualità tra i centrali di difesa. Francamente avrei preso un centrale più forte di Stanke come prima riserva, o addirittura come titolare. Senza Dias qualunque coppia centrale si utilizzi secondo me non è al livello degli altri reparti.

Citazione di: ralphmalph il 01 Set 2011, 13:03
Adesso l'aspetto al varco.

Che vorrebbe dire? Che guferai la Lazio per poter dire soddisfatto "io l'avevo detto!!!"?

Citazione di: FatDanny il 01 Set 2011, 13:29
Vi ha fatto credere chi? MA CHI????
Ma voi c'avete le visioni, ma quelle pesanti modello Fata Morgana nel Sahara!

Tare è UNA SETTIMANA che va dicendo che il mercato in entrata è chiuso. OH, NA SETTIMANA PIENA!
Se voi vi affidate a llsn, altri siti, radio e giornali SO FATTI VOSTRI che badate al primo str.... che apre bocca pe daje fiato (sul caso Zarate c'ho na lista che non finisce più) e non alle FONTI UFFICIALI, cioè
dirigenti della Società Sportiva Lazio.

Cioè te hai abboccato all'amo della stampa locale e mo' te la voi pija co Tare e Lotito???
Te pare normale?

Cerco di non urlare come fai tu, ma ricordo che Tare, dopo l'acquisto di Cissé, disse che la priorità
era sfoltire, e che non ci sarebbero stati acquisti senza aver fatto prima cassa.
Se non sbaglio cassa è stata fatta.
E datte na carmata che fa ancora caldo, come te va..... :^^

Quest'anno potremo vedere chi ha ragione.

Se avremo gente tosta in campo e giochiamo male, manderanno a quel paese l'allenatore. Altrimenti si gioca e si vince.

Invece di contestare a priori, perché non guardare, tifare e valutare almeno a gennaio?!?...

Citazione di: Zoppo il 01 Set 2011, 14:03
Che vorrebbe dire? Che guferai la Lazio per poter dire soddisfatto "io l'avevo detto!!!"?

Macchè, in realtà lavora al Casello de Gorizia... :D

Citazione di: Mak1002006 il 01 Set 2011, 14:03
Cerco di non urlare come fai tu, ma ricordo che Tare, dopo l'acquisto di Cissé, disse che la priorità
era sfoltire, e che non ci sarebbero stati acquisti senza aver fatto prima cassa.
Se non sbaglio cassa è stata fatta.
E datte na carmata che fa ancora caldo, come te va..... :^^

Mah, allora non so' solo io che mi esprimo male, mo' è pure Tare.

Tare non ha mai detto che avremmo acquistato "dopo aver fatto cassa" ma dopo aver alleggerito la rosa.
Scusa, ma sono due concetti molto diversi.

Inoltre, mi trovi il passaggio in cui Tare dice che, una volta venduto, si sarebbe SICURAMENTE comprato qualcun'altro, illudendo la piazza (poooovera, come Zarate)?

Mi pare che abbia invece detto che, nella misura in cui ci fossimo liberati degli esuberi, FORSE, si sarebbe potuto pensare ad un altro acquisto.
1) Mi pare che ci siamo liberati solo di alcuni esuberi
2) La rosa così è completa. Può essere migliorata (quello sempre), ma è completa. Migliorarla ora significava svalorizzare le scommesse fatte in questo mercato (Lulic, Cana e Sculli, visto che l'abbiamo appena comprato se non ve lo ricordate).

PS Se ve fate i film non li accollate all'altri. Perché so produzioni vostre.

Citazione di: FatDanny il 01 Set 2011, 14:13
Mah, allora non so' solo io che mi esprimo male, mo' è pure Tare.

Tare non ha mai detto che avremmo acquistato "dopo aver fatto cassa" ma dopo aver alleggerito la rosa.
Scusa, ma sono due concetti molto diversi.

Inoltre, mi trovi il passaggio in cui Tare dice che, una volta venduto, si sarebbe SICURAMENTE comprato qualcun'altro, illudendo la piazza (poooovera, come Zarate)?

Mi pare che abbia invece detto che, nella misura in cui ci fossimo liberati degli esuberi, FORSE, si sarebbe potuto pensare ad un altro acquisto.
1) Mi pare che ci siamo liberati solo di alcuni esuberi
2) La rosa così è completa. Può essere migliorata (quello sempre), ma è completa. Migliorarla ora significava svalorizzare le scommesse fatte in questo mercato (Lulic, Cana e Sculli, visto che l'abbiamo appena comprato se non ve lo ricordate).

PS Se ve fate i film non li accollate all'altri. Perché so produzioni vostre.

Scusa, mi spieghi la differenza tra alleggerire e fare casa?
Allora diciamo che ha alleggerito, ok? E mi sembra che abbia alleggerito anche bene,
visto che se facciamo i conti, (vado a memoria) il saldo è positivo.
Non mi sembra abbia mai detto che doveva vendere prima 12 giocatori e poi avrebbe acquistato.

P.S.: Non sto scherzando, ma se le notizie non le prendiamo dai giornalai, dove le dovremmo prendere?
Io non conosco personalmente nessuno nella Lazio. Quali dovrebbero essere quelle buone fatemi capire.

Citazione di: Zoppo il 01 Set 2011, 14:03
Che vorrebbe dire? Che guferai la Lazio per poter dire soddisfatto "io l'avevo detto!!!"?

no, vuol dire che Reja non ha più alibi. Adesso ci faccia vedere come si gioca al calcio.

Citazione di: ralphmalph il 01 Set 2011, 14:24
no, vuol dire che Reja non ha più alibi. Adesso ci faccia vedere come si gioca al calcio.

Quali sono gli alibi che ha avuto Reja?

Citazione di: matador72 il 01 Set 2011, 14:29
Quali sono gli alibi che ha avuto Reja?

Ti diranno che il suo alibi era zarate.
Ma alibi nei confronti di chi?
A me pare che la tifoseria l'abbia fischiato più e più volte proprio PER la questione Zarate, quindi che razza di alibi sarebbe?
Praticamente la cosa di cui è accusato sarebbe anche il suo alibi. Singolare.

Citazione di: FatDanny il 01 Set 2011, 07:32
Oh, mo che la nottata è passata, alla tristezza possiamo sostituire la razionalità.
Già mi sento meglio, la verve polemica è tornata e mo' me scappa proprio de risponne a un po' de voi che ieri hanno veramente sgravato. Capisco l'emozione, ma quanno è troppo è troppo.

1) Zarate voleva andare via dalla Lazio. E' evidente al mondo, tranne a chi non vuol vedere per potersela prendere con Reja (ah, scusate, Anselmi ha detto che il porello piagneva, si si... evito di commentare la MALAFEDE che ci tengo a rimanere nel forum).
Quindi SVEGLIATEVE DAL SOGNO! Lo capisco che è molto più romantico e fiabesco pensare ad uno Zarate che vuole rimanere a Roma, cacciato dall'orco cattivo Reja e dal suo "piccolo" e diabolico aiutante Tare.
Ma questa bella favoletta esiste nella vostra testa, cari miei. Nella vostra testa e BASTA.
Zarate voleva l'Inter, ha fatto di tutto per andarci e deve BACIARE LA TERRA DOVE LOTITO CAMMINA.
Perché se è andato all'Inter è stato tutto merito del fatto che Lotito tiene al giocatore (e all'investimento, non c'è dubbio) e PER LA PRIMA VOLTA DA QUANDO LO CONOSCO COME PRESIDENTE DELLA LAZIO ha rinunciato alle sue pretese per venire incontro al giocatore

Sta cosa è evidente anche dalle parole di Bozzo di stamattina sul CdS:

Sino a due giorni fa diceva che Zarate sarebbe rimasto alla Lazio. Cos'è cambiato l'ultimo giorno?
«L'Inter c'è sempre stata negli ultimi venti giorni, Mauro era sul podio con altri due giocatori, se la giocava. Non volevo illudere nessuno. Era molto difficile. Lotito mi aveva detto di non volerlo cedere in prestito. Alla fine ognuno ha rinunciato a qualcosa, tutti hanno fatto un passo indietro per farne due avanti e si è trovato l'accordo. Moratti voleva regalarsi un altro talento. Ringrazio Lotito perché Mauro non è un giocatore qualsiasi per la Lazio e so quanto gli è legato ».

Alla fine, però, lo ha ceduto. E in prestito.

«Il prestito è diventato necessario perché non c'erano altre soluzio-ni o squadre pronte a versare 20 milioni. Ma s'è trovato un modo. Se un club paga così tan-to un prestito, penso che poi voglia anche ri-scattare il giocatore».

Chi ci guadagna? L'Inter o la Lazio?

«Nel merito tecnico non entro. Quando si fa un'operazione, tutti hanno una convenienza. Dieci giorni fa, quando ho presentato a Lotito l'ipotesi del prestito, mi ha detto no. Poi tutti hanno rivisto le proprie posizioni».

E' stato decisivo un sms di Mauro?

«Sì, ha fatto scattare l'ultima scintilla. Avevo già trovato un accordo con l'Inter, ma bisognava fare un altro sacrificio. Gliel'ho detto. Mi ha risposto con un sms: l'ho girato ai dirigenti nerazzurri e Moratti si è accorto di quanta voglia avesse Mauro di andare all'Inter ».


2) Quindi arriviamo alla seconda considerazione, questa soprattutto per gaizka e tutti quelli che hanno criticato la modalità dell'affare: PRENDETEVELA COL VOSTRO BENIAMINO DEI MIEI STIVALI, che è tutto merito suo. Se siamo arrivati a questo tipo di operazione è perchè Zarate (e Bozzo) hanno insistito fino all'ultimo, hanno CONVINTO Lotito che non era convinto manco per niente.
Lotito ha ACCONTENTATO la pressante richiesta e mo' è lui lo [...]? O Reja?
Regà, ve ripeto, si tratta di favolette che vi raccontate per vivere meglio. Con la realtà non c'azzeccano un'acca.

3) Di fronte a cotanto rifiuto della realtà io ve dico na cosa. Oggi rispetto la vostra tristezza, che è stata anche la mia per 4/5 ore al massimo. C'è chi era molto attaccato all'attuale giocatore dell'Inter e quindi è giusto darvi del tempo.
Ma dal primo minuto della prossima prima partita ufficiale della SS Lazio io ve rido in faccia, ve lo dico chiaro e tondo, e spero che con me lo facciano tanti laziali. Lo sberleffo della vedovanza inconsolabile, senza se e senza ma.
Perché da quel minuto conterà na cosa sola. La Lazio. Il resto andrà asfaltato

4) Continuate a parlare di Edy Reja, ma non vi accorgete (guardando sempre e solo la favoletta) che c'era una squadra intera (as es. Dias, Brocchi, ROCCHI) che era ARCISTUFA di quel ragazzino viziato. Com'è che non sento nessuno attaccare il Capitano, che si è SEMPRE mostrato INTOLLERANTE nei suoi confronti???
Eh? Se siete così convinti del complotto contro il povero Pibe de Haedo perché da domani non giochiamo al massacro con Capitan Rocchi (come è stato fatto con Ballotta, Tare, Mauri e via cantando...)???
Ah, nessuno dice nulla su Rocchi? Com'è???? L'unico orcaccio è il minestraro Reja

4) Sulle alternative di mercato: ma per favore. La Lazio ha fatto il suo mercato. Un buon mercato. Che ha portato a ricoprire TUTTI i ruoli. In un altro topic che sto per aprire dirò perché secondo me è così.
Ad ogni modo ME FANNO RIDE quelli che dicono: coi soldi de Zarate se pijavano Pjanic, Lugano e stoc....
Volevamo batte tutti i record come rosa extralarge??? Regà non ariva nessuno non perché Lotito nun vole spenne, ma perché semo pure troppi!!! Ancora oggi, nonostante le tre vendite di ieri.
Quindi, per favore, evitiamo di dire baggianate: la Lazio il suo mercato l'ha fatto, ha scelto dei nuovi innesti; ora vedremo se si dimostreranno scommesse vincenti (soprattutto Lulic, Cana e Konko, guarda quanto so scemo).

ottimo
le tue considerazioni sono anche le mie
ma a parte quelle, grazie per aver riportato la serena e onesta intervista a Bozzo (che, ovviamente, non sposteranno nemmeno un religioso dalla parte della verità, come succede da sempre con i religiosi)

Citazione di: Mak1002006 il 01 Set 2011, 14:22
Scusa, mi spieghi la differenza tra alleggerire e fare casa?
Allora diciamo che ha alleggerito, ok? E mi sembra che abbia alleggerito anche bene,
visto che se facciamo i conti, (vado a memoria) il saldo è positivo.
Non mi sembra abbia mai detto che doveva vendere prima 12 giocatori e poi avrebbe acquistato.

P.S.: Non sto scherzando, ma se le notizie non le prendiamo dai giornalai, dove le dovremmo prendere?
Io non conosco personalmente nessuno nella Lazio. Quali dovrebbero essere quelle buone fatemi capire.

La differenza tra alleggerire la rosa e fare cassa sta nel fatto che nel primo caso lo fai per una questione tecnica, nel secondo caso economica. C'è un abisso. Mentre tu confondi le due cose infatti basi la tua idea di "alleggerimento" sul fatto che il saldo sia positivo...

Quando Lotito afferma che non abbiamo bisogno di vendere per comprare fa un discorso economico. E dice il vero.
Invece sul piano tecnico Reja e Tare avranno ripetuto almeno 357 volte solo questa estate che con una rosa così larga non possiamo permetterci altri innesti. Reja ha chiesto 25-27 giocatori.
Quindi l'ha detto: vedi, tu non conosci nessuno della Lazio e nemmeno io, ma io preferisco (è un gusto personale, tu puoi affidarti ad Anselmi) ascoltare quel che dice l'Allenatore della mia Squadra e non un'opinionista qualsiasi. Per me siti, radio e giornali sono venditori di fumo; Lotito, Tare e Reja le voci ufficiali.
PUNTO E A CAPO.

Per riassumere: tu dici che ci siamo alleggeriti molto? A me non pare, semo 31!!!!
DOVEVAMO VENDERNE ALMENO ALTRI QUATTRO!

Sai qual'era l'alternativa? Non prendere Cissè finché uno tra Floccari e Zarate non fosse stato ceduto, rischiando seriamente (per non dire sicuramente) di perderlo. E lì sarebbero venuti giù i santi contro Lotito, che non compra perché prima deve vendere, perché "deve fa li sordi" (e chi dice questo dimostra di non sapere nemmeno come funziona l'amministrazione finanziaria di una società, seppur di proprietà).

Sul centrocampista e il difensore: abbiamo preso un terzino (Konko), un centrale (Stanke), un esterno (Lulic), un centrocampista (Cana), riscattato un attaccante esterno (Sculli).
Se non vuoi svalorizzare investimenti appena effettuati non compri giocatori nei ruoli che pensi di aver già ricoperto.
Puoi criticare questi acquisti? Ma certamente si, ci mancherebbe! Ma non diciamo "aoooo nun avemo preso nisunooooooo", perché è FALSO.
Io voglio vedere come vanno queste scommesse. Mi fido dei miei dirigenti che ne hanno già azzeccate altre e voglio vedere queste. Se saranno azzeccate festeggerò, altrimenti criticherò, come ho fatto in passato, NEL MERITO.
Nun te preoccupà, che quanno arrivò Vignaroli io ero il primo imbufalito.
Ma mi fa imbufalire ancor più questa aria da guerra civile e da disfattismo cosmico da 1 settembre.
Se proprio non volete ascoltare Reja, Tare e Lotito, ascoltate almeno il campo e poi dite la vostra.

Citazione di: matador72 il 01 Set 2011, 14:29
Quali sono gli alibi che ha avuto Reja?

Non fare il furbo. Ho detto che non li avrà. Futuro.
Se si è arrivati alla cessione di Zarate è perché il mister non è riuscito a far rientrare i problemi e a ricomporre le fratture . Compito di un allenatore è anche questo non solo preparare la formazione che scende in campo. Non è stato capace (o non l'ha voluto) o ha semplicemente pensato che Zarate quest'anno non sarebbe servito alla causa. Bene. Lo dimostri, allora

O Zarate ha detto "Quasi quasi me ne vado a fare un annetto con una squadra che sta in CL, e che mi potrebbe far vincere lo scudetto pure se sto in panchina a mangiare"

Citazione di: dani2110 il 01 Set 2011, 12:59
 

Allora limitati a dire questo...non contornare la cosa con questioni che mostri di non conoscere o che conosci e le butti nel calderone tanto per dare forza al tuo ragionamento. Hai detto una boiata su Klose e la Nazionale Tedesca e te l'ho fatto notare. Poi scusa, prima sottolinei il fatto che Klose è l'ex centravanti della Germania e poi non te ne frega nulla se ci gioca? Un po di coerenza e lucidità sono gradite...

A me interessa che un 34enne, anche se bravo, non può fare il titolare in una squadra che deve affrontare 3 competizioni, e nella Lazio di ultra 30enni titolari ce ne sono troppi. Il concetto che volevo esprimere è più generale, e non riferito solo a Klose. Ma la cosa peggiore non è tanto che si sia presi ultra30enni bravi come Klose, ma che si siano presi 30enni o prossimi a quell'età assolutamente inutili crerandoci di fatto gli esuberi del prossimo anno. La politica dei 30enni intrapresa dal duo Tare-Reja è una politica che ha un senso solo se si punta a vincere qualcosa nell'immediato, altrimenti proprio non la capisco.
Se poi ti vuoi rifare sul fatto che Klose sia o meno centravanti della nazionale tedesca (titolare lo dici tu, non il CT tedesco....), solo per poter confutare una tesi, fai pure, se sei contento così non sarò certo io a farti cambiare idea.

Citazione di: FatDanny il 01 Set 2011, 12:59
Eh si, su Sculli me sembrano ottime argomentazioni. De spessore.
L'Inter non l'ha preso per una legittima scelta dell'allenatore. Ma ciò non toglie l'annata da cui Sculli veniva e che non ha potuto bissare per un grave infortunio. Io sarei più cauto a sbeffeggiare così un nostro tesserato. Ma fate pure....

E invece le tue di argomentazioni sono folgoranti, non c'è che dire.
L'inter voleva prendere Sculli, esattamente come la "sora Camilla".... Ovviamente tu per sostenere certe tesi hai parlato con l'allenatore dell'Inter, con il DS e magari pure con Moratti in persona, con il quale hai contatti quotidiani....
Vedi quale è la differenza, io mi attengo ai fatti (Sculli all'Inter non ci è andato, il perchè non lo so, ma un'idea me la sono fatta) tu alle chiacchiere da bar dove si diceva (chi?) che Sculli era voluto dall'Inter. Dal Barcellona no? 
Per me Sculli è un giocatore inutile, che non aggiunge nulla ad una rosa come la Lazio ma che si aggiungerà presto alla lunga lista degli esuberi. Del resto abbiamo fatto già una buona provvista pure per il prossimo mercato estivo, hai visto mai che ce dovessimo togliere qualcuno....

Citazione di: ralphmalph il 01 Set 2011, 14:24
...Adesso ci faccia vedere come si gioca al calcio.

magna tranquillo (cit.)

Citazione di: Sercio69 il 01 Set 2011, 15:16
E invece le tue di argomentazioni sono folgoranti, non c'è che dire.
L'inter voleva prendere Sculli, esattamente come la "sora Camilla".... Ovviamente tu per sostenere certe tesi hai parlato con l'allenatore dell'Inter, con il DS e magari pure con Moratti in persona, con il quale hai contatti quotidiani....
Vedi quale è la differenza, io mi attengo ai fatti (Sculli all'Inter non ci è andato, il perchè non lo so, ma un'idea me la sono fatta) tu alle chiacchiere da bar dove si diceva (chi?) che Sculli era voluto dall'Inter. Dal Barcellona no? 
Per me Sculli è un giocatore inutile, che non aggiunge nulla ad una rosa come la Lazio ma che si aggiungerà presto alla lunga lista degli esuberi. Del resto abbiamo fatto già una buona provvista pure per il prossimo mercato estivo, hai visto mai che ce dovessimo togliere qualcuno....

Me pare che leggi male. Io ho detto: l'Inter legittimamente non l'ha preso, ma ciò non toglie l'annata da cui veniva. Il mio argomento era l'annata (anzi le ultime due, 8 e 9 gol, non pochi per un esterno... sui livelli del campeon me pare...), non l'Inter.
Tuttavia, visto che parli di chiacchiere da bar forse non ti ricordi Sculli l'ultima giornata sotto la curva del Genoa salutare per il suo trasferimento all'Inter, forse non ricordi, ma te lo posto io un articolo (La Stampa, non llsn):

http://www.lastampa.it/sport/cmsSezioni/calcio/201008articoli/28738girata.asp

Leggitelo tutto va, leggi perché è saltato, come parlano di Sculli, chi doveva sostituire.

A quel punto, forse, potemo parlà... il termine "inutile" riservatelo per qualcun'altro, che se lo merita decisamente di più.
Per il resto so' d'accordissimo co te su una cosa: tu ti attieni ai fatti, nel senso che stai a sentì e dai credito a certi sballati... radio, tv e giornali so pieni de fatti, lo so bene.

Citazione di: ralphmalph il 01 Set 2011, 15:08
Non fare il furbo. Ho detto che non li avrà. Futuro.
Se si è arrivati alla cessione di Zarate è perché il mister non è riuscito a far rientrare i problemi e a ricomporre le fratture . Compito di un allenatore è anche questo non solo preparare la formazione che scende in campo. Non è stato capace (o non l'ha voluto) o ha semplicemente pensato che Zarate quest'anno non sarebbe servito alla causa. Bene. Lo dimostri, allora

No caro il furbo lo fai tu dicendo che Reja non ha piu' alibi quasi a dire che alla prima sconfitta o se le cose andranno male accampera' scuse.
Se si è arrivati alla cessione forse è anche perchè il giocatore se ne voleva andare.
Quando nella famosa conferenza di una settimana fa Reja disse che il giocatore rifiuto' la convocazione per non compromettere la possibilita' di andare a giocare da un'altra parte in molti hanno insultato ( tanto per cambiare ) il tecnico .
Ad una settimana di distanza scopriamo che forse non era un vecchio rin.....ito visionario ma che magari sapeva qualcosa di piu'.
Le parole di Bozzo confermano che l'argentino voleva andarsene e non ha minimamente provato a far cambiare idea al suo allenatore lavorando e impegnandosi sul campo.

Citazione di: FatDanny il 01 Set 2011, 15:48
Me pare che leggi male. Io ho detto: l'Inter legittimamente non l'ha preso, ma ciò non toglie l'annata da cui veniva. Il mio argomento era l'annata (anzi le ultime due, 8 e 9 gol, non pochi per un esterno... sui livelli del campeon me pare...), non l'Inter.
Tuttavia, visto che parli di chiacchiere da bar forse non ti ricordi Sculli l'ultima giornata sotto la curva del Genoa salutare per il suo trasferimento all'Inter, forse non ricordi, ma te lo posto io un articolo (La Stampa, non llsn):

http://www.lastampa.it/sport/cmsSezioni/calcio/201008articoli/28738girata.asp

Leggitelo tutto va, leggi perché è saltato, come parlano di Sculli, chi doveva sostituire.

A quel punto, forse, potemo parlà... il termine "inutile" riservatelo per qualcun'altro, che se lo merita decisamente di più.
Per il resto so' d'accordissimo co te su una cosa: tu ti attieni ai fatti, nel senso che stai a sentì e dai credito a certi sballati... radio, tv e giornali so pieni de fatti, lo so bene.

Quindi fammi capire, io sarei quello che dà credito alle radio (la solita frase fatta di chi non ha argomenti) solo perchè dico quanto è successo, cioè che Sculli non è andato all'Inter, mentre tu, che posti un articolo di giornale palesemente smentito dai fatti, saresti quello che da creditto alla realtà. Sei un fenomeno, veramente!
Il termine inutile lo utilizzo come voglio, non credo che debba chiedere il tuo permesso. Non ho offeso nessuno, ho solo fatto una mia considerazione sul valore tecnico di un giocatore. Impara ad essere più rispettoso degli altri, è quando avrai imparato a fare questo che possiamo parlare, non quando io leggo un articolo smentito dalla realtà dei fatti e in quanto tale privo di ogni credibilità.

Citazione di: Sercio69 il 01 Set 2011, 16:14
Quindi fammi capire, io sarei quello che dà credito alle radio (la solita frase fatta di chi non ha argomenti) solo perchè dico quanto è successo, cioè che Sculli non è andato all'Inter, mentre tu, che posti un articolo di giornale palesemente smentito dai fatti, saresti quello che da creditto alla realtà. Sei un fenomeno, veramente!
Il termine inutile lo utilizzo come voglio, non credo che debba chiedere il tuo permesso. Non ho offeso nessuno, ho solo fatto una mia considerazione sul valore tecnico di un giocatore. Impara ad essere più rispettoso degli altri, è quando avrai imparato a fare questo che possiamo parlare, non quando io leggo un articolo smentito dalla realtà dei fatti e in quanto tale privo di ogni credibilità.

Veramente l'articolo non è smentito manco per niente, dice che Sculli non è andato all'Inter e spiega i perché... così come dice chi avrebbe sostituito Sculli, la considerazione che avevano di lui e tante altre cose.
Me sa che non l'hai letto... e così facendo te sei commentato da solo.
Chapeau   :prr:

:rotflol:

PS Piccolo dettaglio: paragonare una testata storica come la Stampa ad una radio locale... vabbé, lasciamo perde...
PPS Io sono rispettoso degli altri, non mi pare infatti di averti affibiato alcun appellativo irrispettoso, non mi sarei mai permesso.
Rispettoso di quello che dicono dipende. Diciamo che rispetto quello che me pare e come me pare. Se nun te sta bene... me dispiace tanto.

Citazione di: Sercio69 il 01 Set 2011, 16:14
Il termine inutile lo utilizzo come voglio, non credo che debba chiedere il tuo permesso. Non ho offeso nessuno, ho solo fatto una mia considerazione sul valore tecnico di un giocatore. Impara ad essere più rispettoso degli altri

E comunque si, hai insultato Sculli, un giocatore della Lazio, dicendo che è INUTILE.
INUTILE non è una considerazione tecnica. Se io te dicessi che sei INUTILE ti offenderesti (giustamente) o diresti che è una mia rispettosa valutazione nei tuoi confronti?
Dimmi tu, io mi regolo di conseguenza.

Citazione di: fabrizio1983 il 01 Set 2011, 00:36
domandina per voi:
ma nel caso la Lazio avesse preso Ogbonna e Vargas ci sarebbero state contestazioni?
il problema non è zArate ma il fatto che serviva un suo sostituto e un difensore centrale, poi se vogliamo pensare che Biava rigiocherà come lo scorso anno bene ma ci credo poco, e sappiamo tutti  che Diakitè è disastroso alcune volte

Pare di no , dice Tare che ci sono 2 giocatori validi per ruolo . E' una valutazione tecnica , penso che l' avvalli anche Reja .
Per il resto ti quoto.

Citazione di: FatDanny il 01 Set 2011, 16:21
Veramente l'articolo non è smentito manco per niente, dice che Sculli non è andato all'Inter e spiega i perché... così come dice chi avrebbe sostituito Sculli, la considerazione che avevano di lui e tante altre cose.
Me sa che non l'hai letto... e così facendo te sei commentato da solo.
Chapeau   :prr:

:rotflol:

PS Piccolo dettaglio: paragonare una testata storica come la Stampa ad una radio locale... vabbé, lasciamo perde...
PPS Io sono rispettoso degli altri, non mi pare infatti di averti affibiato alcun appellativo irrispettoso, non mi sarei mai permesso.
Rispettoso di quello che dicono dipende. Diciamo che rispetto quello che me pare e come me pare. Se nun te sta bene... me dispiace tanto.

Guarda che sei tu che mi accomuni a una fantomatica radio locale quale mia fonte di informazione che neanche ho nominato. Sei tu che leggi articoli di stampa su internet spacciandole per verità assolute. Sei tu che dici che devo riservare certi aggettivi a qualcun altro, inspiegabilmentge aggiungo, visto che non ho offeso nessuno... Hai fatto tutto da solo! 
Personalmente non ho la pretesa di sapere il perchè Sculli non è andato all''Inter, mi limito a dire che non ci è andato, punto. Per me (non è una verità assoluta al contrario di te, nota bene la differenza....) l'Inter non l'ha proprio mai cercato, forse sarà stato proposto, ma la storia recente dice che l'Inter ha di meglio a cui rivolgersi. Resta però il dato di fatto al quale non vuoi proprio arrenderti. Evidentemente, ammesso che l'Inter era in qualche modo interessata, a Milano non lo ritenevano così indispensabile per dare un valore aggiunto ad un gruppo.... esattamente quello che io sostengo e che ha sollevato il tuo risentimento dovuto a non so cosa....
Va meglio se detto così?
Ti lascio alle tue certezze... Intanto goditi il tuo nuovo idolo Sculli!

Citazione di: Sercio69 il 01 Set 2011, 16:47
Guarda che sei tu che mi accomuni a una fantomatica radio locale quale mia fonte di informazione che neanche ho nominato. Sei tu che leggi articoli di stampa su internet spacciandole per verità assolute. Sei tu che dici che devo riservare certi aggettivi a qualcun altro, inspiegabilmentge aggiungo, visto che non ho offeso nessuno... Hai fatto tutto da solo! 
Personalmente non ho la pretesa di sapere il perchè Sculli non è andato all''Inter, mi limito a dire che non ci è andato, punto. Per me (non è una verità assoluta al contrario di te, nota bene la differenza....) l'Inter non l'ha proprio mai cercato, forse sarà stato proposto, ma la storia recente dice che l'Inter ha di meglio a cui rivolgersi. Resta però il dato di fatto al quale non vuoi proprio arrenderti. Evidentemente, ammesso che l'Inter era in qualche modo interessata, a Milano non lo ritenevano così indispensabile per dare un valore aggiunto ad un gruppo.... esattamente quello che io sostengo e che ha sollevato il tuo risentimento dovuto a non so cosa....
Va meglio se detto così?
Ti lascio alle tue certezze... Intanto goditi il tuo nuovo idolo Sculli!

Ahahaahaha
No, che l'Inter l'avesse cercato (e quasi preso) è una realtà. Il che rende la tua opinione una CAZZATA. Ci può stare, il rispetto non è a prescindere. Se io dico che gli asini volano tu hai tutta la legittimità di dirmi che è una cazzata.

E non fare lo gnorri, hai aggirato la questione. Tu quell'articolo non l'hai letto, po esse che pure Sculli l'hai visto si e no alla Lazio e devi venì a sparà sentenze sulla sua utilità (ripeto, dare ad un giocatore dell'INUTILE è offenderlo).
Poi se te voi salvà in corner fai pure, figurati.
E' soddisfacente vedere che le incrollabili certezze delle vedove sono in realtà giganti dai piedi d'argilla.
Apposto così.

Si, io me godo il mio nuovo idolo Sculli, assieme a tutto il resto della Lazio. Perché per me c'è solo lei, LA LAZIO.
SOLO LA LAZIO E' IL MIO IDOLO.

PS
Leggeteve la nuova dichiarazione di Bozzo, che difende Lotito e ve manna TUTTI A CASA.

Citazione di: FatDanny il 01 Set 2011, 16:29
E comunque si, hai insultato Sculli, un giocatore della Lazio, dicendo che è INUTILE.
INUTILE non è una considerazione tecnica. Se io te dicessi che sei INUTILE ti offenderesti (giustamente) o diresti che è una mia rispettosa valutazione nei tuoi confronti?
Dimmi tu, io mi regolo di conseguenza.

Se mi dici che sono inutile in assoluto si, se invece mi dici che nell'ambito di un gruppo non riesco a essere un valore aggiunto non è un insulto. E' una valutazione circostanziata, e non assoluta. Sarebbe come uno che va a fare un colloquio di lavoro e non viene preso perchè ritenuto inutile per i fini aziendali e prende la motivazione come un insulto...
Io ho detto e ribadisco che Sculli è un giocatore che non mi aggiunge nulla al valore di una rosa.  Sintetizzando, è inutile. E' una mia personale considerazione che si può condividere o meno, non ho la tua stessa pretesa di essere la bibbia.

Citazione di: FatDanny il 01 Set 2011, 16:53
Ahahaahaha
No, che l'Inter l'avesse cercato (e quasi preso) è una realtà. Il che rende la tua opinione una CAZZATA. Ci può stare, il rispetto non è a prescindere. Se io dico che gli asini volano tu hai tutta la legittimità di dirmi che è una cazzata.

E non fare lo gnorri, hai aggirato la questione. Tu quell'articolo non l'hai letto, po esse che pure Sculli l'hai visto si e no alla Lazio e devi venì a sparà sentenze sulla sua utilità (ripeto, dare ad un giocatore dell'INUTILE è offenderlo).
Poi se te voi salvà in corner fai pure, figurati.
E' soddisfacente vedere che le incrollabili certezze delle vedove sono in realtà giganti dai piedi d'argilla.
Apposto così.

Si, io me godo il mio nuovo idolo Sculli, assieme a tutto il resto della Lazio. Perché per me c'è solo lei, LA LAZIO.
SOLO LA LAZIO E' IL MIO IDOLO.

PS
Leggeteve la nuova dichiarazione di Bozzo, che difende Lotito e ve manna TUTTI A CASA.

Beato te che hai tutte queste certezze per dire che è una realtà un'articolo di stampa....
Io l'atricolo non l'ho letto semplicemente perchè i fatti hanno parlato in modo più che eloquente.
Mi attengo a quello, e a nient'altro....
Domanda: Sculli è andato all'Inter?
Risposta: NO.
Punto. Non c'è altro da aggiungere.

però regà...che brutto parlare di vedove..
non facciamo gli stupidi...a chiunque credo che sia dispiaciuto che mauro sia andato via, soprattutto per il potenziale, uno credo che dovrebbe fare mente locale, capire che ormai c'era una rottura insanabile tra il mister e il giocatore...e che la lazio ha scelto il mister e il giocatore ha scelto l'inter.
Il resto, lotito, bozzo, el raton...non importa niente.
Il dispiacere io ce l'ho perchè il ragazzo i mezzi li aveva, ha sbagliato lui non sapendolo gestire, e ha sbagliato il mister non sapendo gestire il ragazzo.
peccato, rimane l'amaro di quello che poteva essere un campione e che non è stato.

Citazione di: Sercio69 il 01 Set 2011, 16:57
Se mi dici che sono inutile in assoluto si, se invece mi dici che nell'ambito di un gruppo non riesco a essere un valore aggiunto non è un insulto. E' una valutazione circostanziata, e non assoluta. Sarebbe come uno che va a fare un colloquio di lavoro e non viene preso perchè ritenuto inutile per i fini aziendali e prende la motivazione come un insulto...
Io ho detto e ribadisco che Sculli è un giocatore che non mi aggiunge nulla al valore di una rosa.  Sintetizzando, è inutile. E' una mia personale considerazione che si può condividere o meno, non ho la tua stessa pretesa di essere la bibbia.

Scusami, magari mi sbaglio, ma tu non sei uno dei netters che ha asserito che Zarate non andava ceduto (o andava rimpiazzato) perché siamo carenti sulle seconde punte/esterni???
E Sculli è inutile????? MAH!

Vabbé, è ufficiale: o nun ve capisco io (ma proprio che parlamo uno l'aramaico e l'altro l'inglese moderno) o avanzate argomenti pretestuosi pur di sfogarvi contro Lotito, Tare e Reja della frustrazione accumulata.

Citazione di: sweeper77 il 01 Set 2011, 17:03
però regà...che brutto parlare di vedove..
non facciamo gli stupidi...a chiunque credo che sia dispiaciuto che mauro sia andato via, soprattutto per il potenziale, uno credo che dovrebbe fare mente locale, capire che ormai c'era una rottura insanabile tra il mister e il giocatore...e che la lazio ha scelto il mister e il giocatore ha scelto l'inter.
Il resto, lotito, bozzo, el raton...non importa niente.
Il dispiacere io ce l'ho perchè il ragazzo i mezzi li aveva, ha sbagliato lui non sapendolo gestire, e ha sbagliato il mister non sapendo gestire il ragazzo.
peccato, rimane l'amaro di quello che poteva essere un campione e che non è stato.

No sweeper. Io so stato dispiaciuto fino a ieri sera verso le 22.12/22.14 (minuto più, minuto meno).
Da quando Zarate è diventato l'argomento per distruggere l'ennesimo pre-stagione, la priorità diventa solo una: la Lazio. E quindi il punto diventa far capire quante assurdità si dicono per avanzare questa tesi.

Citazione di: Sercio69 il 01 Set 2011, 17:00
Beato te che hai tutte queste certezze per dire che è una realtà un'articolo di stampa....
Io l'atricolo non l'ho letto semplicemente perchè i fatti hanno parlato in modo più che eloquente.
Mi attengo a quello, e a nient'altro....
Domanda: Sculli è andato all'Inter?
Risposta: NO.
Punto. Non c'è altro da aggiungere.

Ancora? Quell'articolo te l'ho girato solo per ricordarti la vicenda, non per illuminarti sulla verità assoluta.
Se nun lo voi legge nun lo legge. Continua a crede che Sculli non è andato all'inter perché è na pipparsugo, inutile, che po' giocà si e no nel Chievo.
Bravo. Io dico che de calcio (o de pallone) nun ce piji un'acca, tu dirai lo stesso de me. Uno a uno, palla al centro.
Io l'anno prossimo me godrò Sculli in santa pace, tu te godrai le giocate de Zarate all'Inter e potrai dire che "se se lo tenevamo...", mentre urli incomprensibili ingiurie verso il minestraro. Alla fine tutti contenti.

:beer:

Citazione di: FatDanny il 01 Set 2011, 16:53
Ahahaahaha
No, che l'Inter l'avesse cercato (e quasi preso) è una realtà. Il che rende la tua opinione una CAZZATA. Ci può stare, il rispetto non è a prescindere. Se io dico che gli asini volano tu hai tutta la legittimità di dirmi che è una cazzata.

E non fare lo gnorri, hai aggirato la questione. Tu quell'articolo non l'hai letto, po esse che pure Sculli l'hai visto si e no alla Lazio e devi venì a sparà sentenze sulla sua utilità (ripeto, dare ad un giocatore dell'INUTILE è offenderlo).
Poi se te voi salvà in corner fai pure, figurati.
E' soddisfacente vedere che le incrollabili certezze delle vedove sono in realtà giganti dai piedi d'argilla.
Apposto così.

Si, io me godo il mio nuovo idolo Sculli, assieme a tutto il resto della Lazio. Perché per me c'è solo lei, LA LAZIO.
SOLO LA LAZIO E' IL MIO IDOLO.

PS
Leggeteve la nuova dichiarazione di Bozzo, che difende Lotito e ve manna TUTTI A CASA.

Avevo deciso di non risponderti più, poiché INUTILE far capire a chi non vuole.
Vorrei solo poter esprimere quello che penso, poter leggere e credere a quello che mi pare, e poiché si parla
di calcio, poter criticare se si deve o elogiare, spero sempre.
Tu hai tutte queste certezze e buon per te, ma non puoi attaccare la pippa a tutti quelli che la pensano
diversamente da te. Adesso scrivi pure quello che te pare.

:band1: :band2: :band3: :band5: :band6: :bandes: :band7: :band8: :band9: :band11: :band12: :bakar:

Citazione di: radar il 01 Set 2011, 00:18
Ditelo subito se ogni domenica allo stadio sarà un uragano di fischi contro la Lazio, i suoi giocatori, l'allenatore e i dirigenti.
Ditelo subito se ogni volta che Zarate segnerà insulterete la Lazio e il suo presidente.
Ditelo subito se dopo ogni gol subito o fatto ci sarà il solito coro contro Lotito.
Ditelo subito se si respirerà il solito clima di merda.

Ditelo subito che così me ne sto a casa e vado al cinema, non porto i miei aquilotti a vedermi litigare e guadagnamo io e loro in salute e tranquillità.

E sticazzi se la Lazio sarà un po' più morta di prima, tanto i killer sarete stati voi.

io fischierò reja. non troppo, non sempre e soprattutto quando non starò dormendo per il gioco spumeggiante.
ogni volta che zarate segnerà insulterò reja e lotito che lo hanno venduto.
ogni volta che ci segneranno me la prenderò con la madonna.
il clima sarà di merda.

Citazione di: Mak1002006 il 01 Set 2011, 17:09

INUTILE far capire a chi non vuole.

Quale IMMENSA VERITA' hai appena detto...
per la prima volta oggi siamo d'accordo al 300%

Citazione di: Mak1002006 il 01 Set 2011, 17:09
Vorrei solo poter esprimere quello che penso, poter leggere e credere a quello che mi pare, e poiché si parla
di calcio, poter criticare se si deve o elogiare, spero sempre.

E su questo non ce piove. Figurati, siamo su un forum. Credo che ci si venga per questo.

Citazione di: Mak1002006 il 01 Set 2011, 17:09

Tu hai tutte queste certezze e buon per te, ma non puoi attaccare la pippa a tutti quelli che la pensano
diversamente da te. Adesso scrivi pure quello che te pare.

Io ho tutto il diritto di attaccare i pipponi che voglio a chi voglio, così come anche tu.
Se non ci si vuole confrontare esistono i messaggi PVT.
E' chiaro che scrivo a quelli che la pensano diversamente da me, altrimenti sarebbe un noioso susseguirsi di "hai ragione" "100%" "quoto". Non credi?

Io "attacco i pipponi" perché, come giustamente sottolineava radar in questo topic, me so rotto de sto clima. Ma rotto davero. Quindi, se deve esse così pure quest'anno (borgorosso è stato abbastanza esplicito) è bene sapello subito. Almeno ce preparamo ad un altro anno di Olimpico vissuto come se fossimo in trasferta...
E, fidate, quello è molto più pesante de na pippa attaccata su un forum che se vuoi puoi anche non leggere.

Citazione di: FatDanny il 01 Set 2011, 17:04
Scusami, magari mi sbaglio, ma tu non sei uno dei netters che ha asserito che Zarate non andava ceduto (o andava rimpiazzato) perché siamo carenti sulle seconde punte/esterni???
E Sculli è inutile????? MAH!

Vabbé, è ufficiale: o nun ve capisco io (ma proprio che parlamo uno l'aramaico e l'altro l'inglese moderno) o avanzate argomenti pretestuosi pur di sfogarvi contro Lotito, Tare e Reja della frustrazione accumulata.

Citazione di: FatDanny il 01 Set 2011, 17:09
Ancora? Quell'articolo te l'ho girato solo per ricordarti la vicenda, non per illuminarti sulla verità assoluta.
Se nun lo voi legge nun lo legge. Continua a crede che Sculli non è andato all'inter perché è na pipparsugo, inutile, che po' giocà si e no nel Chievo.
Bravo. Io dico che de calcio (o de pallone) nun ce piji un'acca, tu dirai lo stesso de me. Uno a uno, palla al centro.
Io l'anno prossimo me godrò Sculli in santa pace, tu te godrai le giocate de Zarate all'Inter e potrai dire che "se se lo tenevamo...", mentre urli incomprensibili ingiurie verso il minestraro. Alla fine tutti contenti.

:beer:

Vedi che fai tutto da solo? Ho nomianto Zarate per caso? No perchè se sbaglio dimmelo....
Quanto a credere, io credo a quello che è accaduto, tu credi all'articolo di un giornale. Per me questo è più che sufficiente.
In quanto a capirci di calcio, probabilmente hai ragione, del resto partite in serie A non ne ho mai giocate, e non ho mai frequentato il supercorso a Coverciano. Però il tuo entusiasmo per Sculli dà l'esatta misura di quanto di calcio ci capisci tu....

Seduta mattutina per i biancocelesti alla quale non ha partecipato Djibril Cisse. Il francese ieri ha subito una distorsione alla caviglia, comunque le sue condizioni non preoccupano...

Allenamento mattutino per la Lazio, iniziato alle 10 e terminato verso mezzogiorno. La seduta è stata caratterizzata da un episodio spiacevole: durante l'allenamento, un gruppetto di 4-5 tifosi ha iniziato a contestare pesantemente il tecnico Reja, reo di aver portato alla cessione di Zarate. C'è stato un lungo battibecco tra i tifosi e il tecnico goriziano, che è stato sedato soltanto dopo l'arrivo dei Carabinieri.
Per quanto riguarda il campo, allenamento differenziato per Dias, che sembra aver ormai superato la gonalgia mediale che lo aveva fermato nei giorni precedenti. La sua presenza contro il Milan non è in dubbio, così come quella di Sculli.Per quanto riguarda Stefan Radu, il difensore rumeno effettuerà delle visite nella clinica Paideia per valutare l'entità dell'infiammazione al ginocchio che lo ha costretto a rinunciare alla Nazionale. Ad ora, la sua presenza contro i rossoneri è in forte dubbio.
Assente Djibril Cisse in via precauzionale: l'attaccante francese, che nell'allenamento di ieri ha subito una distorisione della caviglia, verrà visitato dallo staff medico verso le 15. L'allenamento pomeridiano è stato posticipato, dalle 15 alle 17.30, a causa del gran caldo.
DANIELE GARGIULO


Evvaiiii si comincia!

Citazione di: Sercio69 il 01 Set 2011, 15:16
Vedi quale è la differenza, io mi attengo ai fatti (Sculli all'Inter non ci è andato, il perchè non lo so, ma un'idea me la sono fatta) tu alle chiacchiere da bar dove si diceva (chi?) che Sculli era voluto dall'Inter. Dal Barcellona no? 
Per me Sculli è un giocatore inutile

Una cosa é certa: Sculli non é andato all'Inter. Poi potrebbe anche essere giocatore inutile, non mi interessa confutarlo (l'importante é che non sia inutile dal mio punto di vista).

Però queste 'chiacchiere da bar' hanno tratto in inganno parecchi addetti ai lavori, se pensiamo che una volta pubblicato il presunto interesse dei milanesi per Sculli, il giocatore ha salutato la curva quasi in lacrime e regalando la maglietta per un addio tra gli applausi, addio che poi in realtà non ci fu.

Certo, Sculli é stato veramente avventato a salutare così per una chiacchiera. Almeno poteva parlare un attimo col suo procuratore..niente..


Di giocatori inutili, c'é da dire, l'Inter ne ha presi diversi. Evidentemente Sculli é un pò più inutile degli altri.

Citazione di: FatDanny il 01 Set 2011, 17:20
Quale IMMENSA VERITA' hai appena detto...
per la prima volta oggi siamo d'accordo al 300%

E su questo non ce piove. Figurati, siamo su un forum. Credo che ci si venga per questo.

Io ho tutto il diritto di attaccare i pipponi che voglio a chi voglio, così come anche tu.
Se non ci si vuole confrontare esistono i messaggi PVT.
E' chiaro che scrivo a quelli che la pensano diversamente da me, altrimenti sarebbe un noioso susseguirsi di "hai ragione" "100%" "quoto". Non credi?

Io "attacco i pipponi" perché, come giustamente sottolineava radar in questo topic, me so rotto de sto clima. Ma rotto davero. Quindi, se deve esse così pure quest'anno (borgorosso è stato abbastanza esplicito) è bene sapello subito. Almeno ce preparamo ad un altro anno di Olimpico vissuto come se fossimo in trasferta...
E, fidate, quello è molto più pesante de na pippa attaccata su un forum che se vuoi puoi anche non leggere.

Il problema è che tu vuoi la benedizione.
Non potresti dire semplicemente quello che pensi senza aggredire verbalmente?
Tanto non convinci nessuno, fidati.

Citazione di: Sercio69 il 01 Set 2011, 15:16
A me interessa che un 34enne, anche se bravo, non può fare il titolare in una squadra che deve affrontare 3 competizioni, e nella Lazio di ultra 30enni titolari ce ne sono troppi. Il concetto che volevo esprimere è più generale, e non riferito solo a Klose. Ma la cosa peggiore non è tanto che si sia presi ultra30enni bravi come Klose, ma che si siano presi 30enni o prossimi a quell'età assolutamente inutili crerandoci di fatto gli esuberi del prossimo anno. La politica dei 30enni intrapresa dal duo Tare-Reja è una politica che ha un senso solo se si punta a vincere qualcosa nell'immediato, altrimenti proprio non la capisco.
Se poi ti vuoi rifare sul fatto che Klose sia o meno centravanti della nazionale tedesca (titolare lo dici tu, non il CT tedesco....), solo per poter confutare una tesi, fai pure, se sei contento così non sarò certo io a farti cambiare idea.
E invece le tue di argomentazioni sono folgoranti, non c'è che dire.
L'inter voleva prendere Sculli, esattamente come la "sora Camilla".... Ovviamente tu per sostenere certe tesi hai parlato con l'allenatore dell'Inter, con il DS e magari pure con Moratti in persona, con il quale hai contatti quotidiani....
Vedi quale è la differenza, io mi attengo ai fatti (Sculli all'Inter non ci è andato, il perchè non lo so, ma un'idea me la sono fatta) tu alle chiacchiere da bar dove si diceva (chi?) che Sculli era voluto dall'Inter. Dal Barcellona no? 
Per me Sculli è un giocatore inutile, che non aggiunge nulla ad una rosa come la Lazio ma che si aggiungerà presto alla lunga lista degli esuberi. Del resto abbiamo fatto già una buona provvista pure per il prossimo mercato estivo, hai visto mai che ce dovessimo togliere qualcuno....

Io non ho detto che è il titolare...Klose è nazionale tedesco stop. Tu l'hai messo in dubbio e ti ho corretto. Ammetti di aver detto una cappellata e la finiamo qua. Non devi girarci intorno e non mi devi convincere del fatto che la Lazio sia una squadra vecchia. A me non interessa, figurati che il ciclo d'oro della Lazio cominiciò grazie all'acquisto di un certo Roberto Mancini che aveva 34 anni...non mi scandalizzo mica se Klose a 33 anni viene qua per giocare. Quindi come hai detto tu...l'intenzione è quella di essere competitivi subito, non di avere progetti di giocatori che poi gioco forza se diventano validi vanno altrove dopo un tot di anni e sono felice di questo...i giovani o sono forti e ti fanno fare il salto di qualità, o sono panchinari all'ombra di qualche campione oppure è meglio prenderli bambini, allevarli e formarli come fa il Barca e come nel nostro piccolo si sta provando a fare. Se a te intriga più il progetto Roma, come mi sembra evidente viste le opinioni di molti Laziali, prego...se permetti però, io preferisco sempre fare 9 gol al Rabotnicki invece che rischiare di perdere o perdere proprio.

Citazione di: robylele il 01 Set 2011, 17:32

Di giocatori inutili, c'é da dire, l'Inter ne ha presi diversi. Evidentemente Sculli é un pò più inutile degli altri.

Beh certo, se lo potevamo lasciare sfuggire un trentenne scartato dall'Inter? Altrimenti come facciamo ad avere la nostra bella lista di esuberi a fine anno? Su questo pianifichiamo in anticipo....

Citazione di: borgorosso il 01 Set 2011, 17:13
io fischierò reja. non troppo, non sempre e soprattutto quando non starò dormendo per il gioco spumeggiante.
ogni volta che zarate segnerà insulterò reja e lotito che lo hanno venduto.
ogni volta che ci segneranno me la prenderò con la madonna.
il clima sarà di merda.

Complimenti vivissimi

Citazione di: borgorosso il 01 Set 2011, 17:13
io fischierò reja. non troppo, non sempre e soprattutto quando non starò dormendo per il gioco spumeggiante.
ogni volta che zarate segnerà insulterò reja e lotito che lo hanno venduto.
ogni volta che ci segneranno me la prenderò con la madonna.
il clima sarà di merda.

Scusa ma come fai a sapere già quello che farai?
Sarà che io allo stadio vengo preso dalle emozioni, dunque
esulto, mi incazzo, gioisco, ma non parto mai da casa
dicendo "oggi rompo i timpani a Tizio o a Caio",
anzi quando parto sono sempre convinto di vincere.
:band1: :band2: :band3: :band5: :band6: :bandes: :band7: :band8: :band9: :band11: :band12: :bakar:

Citazione di: dani2110 il 01 Set 2011, 17:40
Io non ho detto che è il titolare...Klose è nazionale tedesco stop. Tu l'hai messo in dubbio e ti ho corretto. Ammetti di aver detto una cappellata e la finiamo qua. Non devi girarci intorno e non mi devi convincere del fatto che la Lazio sia una squadra vecchia. A me non interessa, figurati che il ciclo d'oro della Lazio cominiciò grazie all'acquisto di un certo Roberto Mancini che aveva 34 anni...non mi scandalizzo mica se Klose a 33 anni viene qua per giocare. Quindi come hai detto tu...l'intenzione è quella di essere competitivi subito, non di avere progetti di giocatori che poi gioco forza se diventano validi vanno altrove dopo un tot di anni e sono felice di questo...i giovani o sono forti e ti fanno fare il salto di qualità, o sono panchinari all'ombra di qualche campione oppure è meglio prenderli bambini, allevarli e formarli come fa il Barca e come nel nostro piccolo si sta provando a fare. Se a te intriga più il progetto Roma, come mi sembra evidente viste le opinioni di molti Laziali, prego...se permetti però, io preferisco sempre fare 9 gol al Rabotnicki invece che rischiare di perdere o perdere proprio.

Appunto, 1 giocatore di 34 anni che si chiamava Roberto Mancini e che per giunta non è arrivato per fare il titolare... Solo che, accanto a Roberto Mancini, sono arrivati fior di campioni con i quali ci abbiamo campato di rendita per 10 anni... Non altri trentenni.... Ora nella situazione attuale capisco perfettamente che campioni non si possono prendere, ma giocatori di prospettiva sfruttando magari competenze di un DS che capisca di calcio, oltre che parlare le lingue, questo si poteva fare...
Quindi va bene Klose, al limite pure Cissè (per me l'ideale era solo uno dei due, puntando magari su un altro attaccante di 23-24 anni e dando più spazio a Kozak, ma va bene lo stesso), ma perchè se un giocatore non ha più di 30 anni viene liquidato con un "non è un nostro obbiettivo"?
Anche perchè giocatori che diventano validi, ma poi vanno altrove per ovvie ragioni economiche, si chiamano plusvalenze... proprio quelle che ci hanno salvato il conto economico negli ultimi anni, e che invece non ne avremo prossimamente perchè il valore di mercato dei giocatori che compongono l'attuale rosa è addirittura inferiore a quello di bilancio....
Io, se proprio non posso vincere perchè non ho i soldi per farlo, preferisco arrivare 12° pensando di aver costruito qualcosa per garantirmi un futuro, piuttosto che arrivare 6° senza aver costruito nulla. Non mi serve di vedere altri progetti di altre squadre per sapere che una squadra di 23enni è in prospettiva migliore di una di ultratrentenni..... Ma questa è una mia opinione del tutto personale.
Dove invece non possono esserci dubbi è che ad oggi, senza fare nomi, una squadra di ultratrentenni è OBBLIGATA a fare meglio di una squadra di giovani, e se questo non avverrà sarà fallimento totale su tutta la linea di chi ha voluto una rosa simile, senza se e senza ma.
Se poi ti senti realizzato a fare 9 gol ai boscaioli, fai pure.... Io guardo le partite vere, quindi aspetto di vedere quello che avverrà tra una settimana per poter iniziare a giudicare ciò che è stato fatto...

Citazione di: Mak1002006 il 01 Set 2011, 17:34
Il problema è che tu vuoi la benedizione.
Non potresti dire semplicemente quello che pensi senza aggredire verbalmente?
Tanto non convinci nessuno, fidati.

La benedizione de che?
Io dico semplicemente quel che penso. Se aggredissi verbalmente verrei giustamente bannato.
Sul fatto di non convincere nessuno: fidati, lo so già. Ma se ci fermiamo a questo a sto punto non capisco che stamo a fa qua. E in ogni caso non sei il solo a leggere e scrivere su questo forum.
Fortunatamente.

Citazione di: Sercio69 il 01 Set 2011, 18:24
Appunto, 1 giocatore di 34 anni che si chiamava Roberto Mancini e che per giunta non è arrivato per fare il titolare... Solo che, accanto a Roberto Mancini, sono arrivati fior di campioni con i quali ci abbiamo campato di rendita per 10 anni... Non altri trentenni.... Ora nella situazione attuale capisco perfettamente che campioni non si possono prendere, ma giocatori di prospettiva sfruttando magari competenze di un DS che capisca di calcio, oltre che parlare le lingue, questo si poteva fare...
Quindi va bene Klose, al limite pure Cissè (per me l'ideale era solo uno dei due, puntando magari su un altro attaccante di 23-24 anni e dando più spazio a Kozak, ma va bene lo stesso), ma perchè se un giocatore non ha più di 30 anni viene liquidato con un "non è un nostro obbiettivo"?
Anche perchè giocatori che diventano validi, ma poi vanno altrove per ovvie ragioni economiche, si chiamano plusvalenze... proprio quelle che ci hanno salvato il conto economico negli ultimi anni, e che invece non ne avremo prossimamente perchè il valore di mercato dei giocatori che compongono l'attuale rosa è addirittura inferiore a quello di bilancio....
Io, se proprio non posso vincere perchè non ho i soldi per farlo, preferisco arrivare 12° pensando di aver costruito qualcosa per garantirmi un futuro, piuttosto che arrivare 6° senza aver costruito nulla. Non mi serve di vedere altri progetti di altre squadre per sapere che una squadra di 23enni è in prospettiva migliore di una di ultratrentenni..... Ma questa è una mia opinione del tutto personale.
Dove invece non possono esserci dubbi è che ad oggi, senza fare nomi, una squadra di ultratrentenni è OBBLIGATA a fare meglio di una squadra di giovani, e se questo non avverrà sarà fallimento totale su tutta la linea di chi ha voluto una rosa simile, senza se e senza ma.
Se poi ti senti realizzato a fare 9 gol ai boscaioli, fai pure.... Io guardo le partite vere, quindi aspetto di vedere quello che avverrà tra una settimana per poter iniziare a giudicare ciò che è stato fatto...

Senti, mi sarei dovuto fermare quando ho letto:

CitazioneAppunto, 1 giocatore di 34 anni che si chiamava Roberto Mancini e che per giunta non è arrivato per fare il titolare...

Altro mega scivolone che hai fatto e sei a 2 oggi...comunque ti rispondo.

In Primis i campioni sono arrivati, perchè Dias, Hernanes, Cissè e Klose sono tali. Poi se sei cosi gentile nel dirmi quale squadra si è creata un futuro radioso con la politica da te descritta mi fai un favore. Tanto perchè poi uno li deve portà i fatti e non può parlare di teoria per tutta la vita.

Adesso me so davvero stufato di leggere le cose a vanvera scritte solo per frustrazione. Preferisci arrivà 12esimo con i giovani e uscire con lo Slovan Bratislava? Bene, sei un mediocre. Pensi che il futuro si faccia comprando Lamela a 20mln? Bene, sei un illuso.

Ancora con la prospettiva? Il Milan e l'Inter hanno una media età più alta della nostra e si giocheranno il campionato! Svegliateve! State facendo le polemiche basate sul niente. Vi state attaccando ai soliti leitmotiv...adesso è il turno della squadra vecchia e del bisogno di ringiovanire. Ma pensa a questa stagione che con un altro ambiente potrebbe essere davvero bella...e invece siamo qui, proiettati a quello che succede tra 5-10 anni, coi fucili spianati tutti al varco. Se perdi a Milano dove non vinci da 22 anni che succede scusa? Non aspetti altro eh? Quanta soddisfazione nel dire "Io l'avevo detto"...ma tornate a fare i tifosi...

Citazione di: borgorosso il 01 Set 2011, 17:13
io fischierò reja. non troppo, non sempre e soprattutto quando non starò dormendo per il gioco spumeggiante.
ogni volta che zarate segnerà insulterò reja e lotito che lo hanno venduto.
ogni volta che ci segneranno me la prenderò con la madonna.
il clima sarà di merda.

e paghi per andare allo stadio a fare ste cose?

Mah...

Citazione di: dani2110 il 01 Set 2011, 19:09
Senti, mi sarei dovuto fermare quando ho letto:

Altro mega scivolone che hai fatto e sei a 2 oggi...comunque ti rispondo.

In Primis i campioni sono arrivati, perchè Dias, Hernanes, Cissè e Klose sono tali. Poi se sei cosi gentile nel dirmi quale squadra si è creata un futuro radioso con la politica da te descritta mi fai un favore. Tanto perchè poi uno li deve portà i fatti e non può parlare di teoria per tutta la vita.

Adesso me so davvero stufato di leggere le cose a vanvera scritte solo per frustrazione. Preferisci arrivà 12esimo con i giovani e uscire con lo Slovan Bratislava? Bene, sei un mediocre. Pensi che il futuro si faccia comprando Lamela a 20mln? Bene, sei un illuso.

Ancora con la prospettiva? Il Milan e l'Inter hanno una media età più alta della nostra e si giocheranno il campionato! Svegliateve! State facendo le polemiche basate sul niente. Vi state attaccando ai soliti leitmotiv...adesso è il turno della squadra vecchia e del bisogno di ringiovanire. Ma pensa a questa stagione che con un altro ambiente potrebbe essere davvero bella...e invece siamo qui, proiettati a quello che succede tra 5-10 anni, coi fucili spianati tutti al varco. Se perdi a Milano dove non vinci da 22 anni che succede scusa? Non aspetti altro eh? Quanta soddisfazione nel dire "Io l'avevo detto"...ma tornate a fare i tifosi...

OK, allora, visto che mi accusi di fare teoria, parliamo di fatti concreti, così vediamo se la teoria la faccio io o tu....
Parto da un concetto inconfutabile: la Lazio se non è la squadra dall'età media più alta della serie A, poco ci manca.
Considerato che tu hai preso come paragone Milan e Inter, devo pensare che il tuo punto di riferimento sono loro.
A questo punto, la Lazio secondo te dove può oggettivamente arrivare? Secondo te la Lazio può oggettivamente misurarsi con Milan e Inter?
Per me quando si allestisce una rosa del genere, o si punta a vincere (e se non ci si riesce si è fallito), oppure è una politica che non porta a nulla. Non mi interessa arrivare 6° con Klose e Cissè che tra 2 anni magari finiranno nelle lunga lista degli esuberi, prefedrisco arrivare 10° con la prospettiva di allestire una squadra di ragazzi che:
a) mi possono garantire le plusvalenze che mi hanno salvato il bilancio degli ultimi 2 anni;
b) possono garantirmi un'intelaiatura di squadra alla quale con gli opportuni innesti posso aspirare a qualcosa di importante.

Citazione di: Sercio69 il 01 Set 2011, 19:32
Non mi interessa arrivare 6° con Klose e Cissè che tra 2 anni magari finiranno nelle lunga lista degli esuberi, prefedrisco arrivare 10° con la prospettiva di allestire una squadra di ragazzi che:
a) mi possono garantire le plusvalenze che mi hanno salvato il bilancio degli ultimi 2 anni;
b) possono garantirmi un'intelaiatura di squadra alla quale con gli opportuni innesti posso aspirare a qualcosa di importante.

Queste sono le tue preferenze, altri ne hanno delle altre.
Non vedo qual'é il problema.

Diciamo che tu sei costretto a subire gli orientamenti societari, altri li approvano. Càpita.

Comunque anche stavolta prendo nota dei tuoi pronostici, non si sa mai.

no sercio non sono d'accordo.
klose e cissè con dietro hernanes mauri ti posso portare la vittoria dell'EL, cosa che l'ultimo maurito e sergione non ti portavano ad auspicarlo. klose e cissè ti possono far vincere a milano, parliamo di grossi, GROSSI giocatori che prima non avevi compreso anche herny.
La differenza sta qui, per me questa squadra può portarti a vincere EL e coppa italia e può cercare di arrivare in champions.
Con due innesti importanti potevi sognare lo scudo...ma meglio, molto meglio questo che la lazio di 2-3 anni fa

Citazione di: Sercio69 il 01 Set 2011, 19:32
OK, allora, visto che mi accusi di fare teoria, parliamo di fatti concreti, così vediamo se la teoria la faccio io o tu....
Parto da un concetto inconfutabile: la Lazio se non è la squadra dall'età media più alta della serie A, poco ci manca.
Considerato che tu hai preso come paragone Milan e Inter, devo pensare che il tuo punto di riferimento sono loro.
A questo punto, la Lazio secondo te dove può oggettivamente arrivare? Secondo te la Lazio può oggettivamente misurarsi con Milan e Inter?
Per me quando si allestisce una rosa del genere, o si punta a vincere (e se non ci si riesce si è fallito), oppure è una politica che non porta a nulla. Non mi interessa arrivare 6° con Klose e Cissè che tra 2 anni magari finiranno nelle lunga lista degli esuberi, prefedrisco arrivare 10° con la prospettiva di allestire una squadra di ragazzi che:
a) mi possono garantire le plusvalenze che mi hanno salvato il bilancio degli ultimi 2 anni;
b) possono garantirmi un'intelaiatura di squadra alla quale con gli opportuni innesti posso aspirare a qualcosa di importante.

Inter e Milan sono più forti solo ed esclusivamente perchè possono pagare ingaggi più alti rispetto ai tuoi, al di la' della età media della squadra. Comprano giocatori e tecnici migliori perchè possono pagargli uno stipendio più alto.
Per questo vincono più spesso. Succede da sempre. Una volta che c'hai provato pure te hai goduto tre o quattro anni ma hai rischiato di andare a zampe per aria (fallimento). E' semplice.
Se Lamela farà un paio d'anni strepitosi troverà una squadra che gli offrirà il doppio o il triplo di quello che potrà offrirgli la Roma. O gli adegui il contratto o se ne andrà da un'altra parte e te ricominci da capo. Guarda che cosa è successo con Eto'o. Un pezzo da 90. Ti rimarrà un tesoretto per la possibile plusvalenza, ma pure il prossimo anno noi avremo 20 milioni di euro di tesoretto e magari ci compreremo un tecnico di livello e qualche giovane di buone speranze.
Dopodichè il bilancio della Lazio è già sano di per se', continuaiamo a pagare i debiti delle vittorie Cragnottiane ma la situazione è evidentemente sotto controllo.
Non so se l'hai fatto te personalmente, ma dalla fine dell campionato scorso c'è stata una continua contumelia sul fatto che siamo arrivati 5 per differenza reti con un punteggio che in tutti i campionati precedenti ti avrebbe catapultato almeno nei preliminari di Champions.
Questo risultato è stato ritenuto insufficente dai più viste le supposte potenzialità della squadra.
Immagina se fossimo arrivati 11° lisciando l'Europa, ma con la prospettiva di crescita di 3 o 4 giovani. Pensi veramente che il pensiero di una possibile crescita futura e la certezza di qualche plusvalenza, avrebbero fatto di Reja un vate e ci sarebbero state processioni di tifosi adoranti a Villa San Sebastiano per l'illuminata gestione progettuale proiettata sul futuro?.
Giovedi scorso a Luis Enrique i tifosi della roma se lo pigliavano gli avrebbero staccato la testa. Cantera o no. Se lo volevano strainqiula.
Per ultimo, già da quest'anno la nostra intelaiatura ci permette di aspirare a qualcosa di importante, è evidentemente una mia opinione, i fatti diranno se sarà così.
Magari una progettualità di crescita ce l'abbiamo anche noi.

Citazione di: Sercio69 il 01 Set 2011, 19:32
OK, allora, visto che mi accusi di fare teoria, parliamo di fatti concreti, così vediamo se la teoria la faccio io o tu....
Parto da un concetto inconfutabile: la Lazio se non è la squadra dall'età media più alta della serie A, poco ci manca.
Considerato che tu hai preso come paragone Milan e Inter, devo pensare che il tuo punto di riferimento sono loro.
A questo punto, la Lazio secondo te dove può oggettivamente arrivare? Secondo te la Lazio può oggettivamente misurarsi con Milan e Inter?
Per me quando si allestisce una rosa del genere, o si punta a vincere (e se non ci si riesce si è fallito), oppure è una politica che non porta a nulla. Non mi interessa arrivare 6° con Klose e Cissè che tra 2 anni magari finiranno nelle lunga lista degli esuberi, prefedrisco arrivare 10° con la prospettiva di allestire una squadra di ragazzi che:
a) mi possono garantire le plusvalenze che mi hanno salvato il bilancio degli ultimi 2 anni;
b) possono garantirmi un'intelaiatura di squadra alla quale con gli opportuni innesti posso aspirare a qualcosa di importante.

Se i ragazzi diventano bravi chiedono di andarsene attratti dagli alti ingaggi che gli possono offrire gli altri club.

Vedasi Muslera, Lichtsteiner,Kolarov,Pandev e così via.

Non se ne esce.

Meglio vincere.

Innanzitutto vorrei iniziare dicendo che la maglia n 12 biancoceleste e' stata ritirata perche il DODICESIMO UOMO SIAMO NOI. Per cui Forza LAZIO, ONORE ALLA MAGLIA, E TUTTI ALLO STADIO PER SUPPORTARE LA SQUADRA.

Riguardo Zarate ed il fatto di esserci rimasto male. Devo dire: sentimentalmente si, ci sono rimasto male. Ci sono rimasto male non per la cessoine, il che è giustissima a mio parere, ma per il fatto che Zarate ormai alla Lazio non aveva piu niente da dare, e lo dimostra il fatto che invece di combattere per un posto in squadra ha preferito cambiare aria, come confermano le parole di Bozzo. Mi dispiace perche Zarate era in assoluto il giocatore piu tecnico della nostra squadra, sicuramente farà una buona stagione all'inter, ma solo perchè avra quelle motivazioni che alla Lazio NON AVREBBE PIU TROVATO. Avete visto le foto del suo primo allenamento in nerazzurro? tutto sorridente, qui alla Lazio sembrava in eterna agonia. A questo punto stai bene all'Inter, e spero che faccia anche una buona stagione, cosi ci danno 15.5 Milioni.
Riguardo la mancanza del sostituto, sono parzialmente d'accordo, diciamo che, a parole di Bozzo, Lotito non aveva intenzione di cedere il giocatore a meno di 20 Mln di Euro, ed è stato Zarate stesso che ha forzato la trattativa, non vedeva l'ora di andarsene e Lotito lo ha accontentato. A quel punto lo spazio di manovra si è ridotto, speriamo a Gennaio si prenda un DC e una eventuale Ala, anche se, imho, siamo gia' competitivi cosi' (4/5 posto in campionato e dignitosa prova in EL).

Poi per citare un esperto di mercato (seppur ladro), Luciano Moggi, che avra pure farsato i campionati ma a livello tecnico e di mercato mangiava in testa a tutti quanti,  su tuttomercatoweb:

Al comando, manco a dirlo, c'è il Milan. Galliani e Braida si sono limitati ad amministrare una situazione di già vantaggioso strapotere rispetto agli avversari diretti, rintuzzando ogni tentativo di attacco attraverso degli accorgimenti che finiranno, a mio parere, per rivelarsi decisivi. Nessun fenomeno, chiariamo, né pedine in grado di spostare equilibri che già da tempo si sono impadroniti del nostro calcio, ma evidentemente non ce n'era neppure bisogno. Con Noverino in chiusura di mercato hanno fatto vedere come si agisce nella maniera corretta. Voto 9
La prima antagonista, ahiloro, è l'Inter di un Moratti che sembra sempre più quello del 2000, quello che non vinceva mai. La cessione di Eto'o, farà danni anche in difesa, visto che nessuno si guarderà più le spalle quando attaccheranno i nerazzurri. Zarate è un acquisto da censurare. Voto 6 di stima per Gasperini.
Non si discosta di molto nemmeno la Juventus, che oltre a non aver comprato nessun campione, è riuscita nella titanica impresa di non riuscire neppure a vendere i propri esuberi. Sarà dura amministrare un gruppo pieno di giocatori che sanno benissimo di non rientrare nel progetto. Anche quest'anno, non si vincerà nulla. Voto 6,5.
Chi si è mosso alla grande, invece, è il Napoli di De Laurentiis. Bigon ha fatto tutto ciò che era necessario per rinforzare un'impalcatura già competitiva. Ottimo il lavoro del ds, se ne vedranno i frutti con l'inizio della stagione. Aver tenuto tutti i campioni è una note di ulteriore merito. Voto 8,5.
La Roma è una squadra ambigua. Tantissima tecnica a centrocampo, molta qualità in più della scorsa stagione, ma pochissima consistenza e sostanza. Il tanto vituperato Borriello (assurdi quei 15 minuti che lo hanno fatto rimanere sul groppone di Sabatini) finirà per giocarne tante, e il caso Totti è stato gestito nella peggior maniera possibile. Voto 6.
Si sta molto meglio sull'altra sponda del Tevere, dove Lotito ha allestito una squadra competitiva e completa in ogni reparto. Cissè e Klose, nonostante l'età, sono due garanzie, ed il centrocampo è assolutamente all'altezza degli obiettivi biancocelesti. Voto 7,5.

Citazione di: borgorosso il 01 Set 2011, 17:13
io fischierò reja. non troppo, non sempre e soprattutto quando non starò dormendo per il gioco spumeggiante.
ogni volta che zarate segnerà insulterò reja e lotito che lo hanno venduto.
ogni volta che ci segneranno me la prenderò con la madonna.
il clima sarà di merda.

mi piacciono le tue provocazione, fra il realistico e non.

ti chiedo, secondo te, è stato unn errore cedere Zarate da un punto di vista tecnico, o da quello populista della faccenda!?

Secondo me e' stato un peccato essersi trovati nella stuazione di  cederlo per forza per poi  rimpiazzarlo con Sculli o Rocchi sia tecnicamente che populisticamente. 

Citazione di: fabrizio1983 il 01 Set 2011, 00:42
si col ca...ma dai la maggior parte è incavolata che non è stato rimpiazzito

secondo me no....pare che c'avevano tutti la sua maglietta...c'ha rifatto sognà dopo anni de buio...'na quindicina de partite in tre anni?..per il resto solo incazzature.

è altrettanto chiaro che l'attaccante esterno di riserva è ora sculli (o gonzalez o lulic) che non è propriamente il massimo...l'alternativa "perfetta" sarebbe stata proprio Lui ma non ne aveva la minima intenzione di farla.

Citazione di: Aregai il 02 Set 2011, 13:35
secondo me no....pare che c'avevano tutti la sua maglietta...c'ha rifatto sognà dopo anni de buio...'na quindicina de partite in tre anni?..per il resto solo incazzature.

l'ultimo anno, demmerda, 9 gol e 6 assit. Certe incazzature signora mia...

Citazione di: Aregai il 02 Set 2011, 13:39
è altrettanto chiaro che l'attaccante esterno di riserva è ora sculli (o gonzalez o lulic) che non è propriamente il massimo...l'alternativa "perfetta" sarebbe stata proprio Lui ma non ne aveva la minima intenzione di farla.

A me sembra che nelle amichevoli precampionato sia stato raramente provato in coppia con uno dei 2 titolari o forse sbaglio io. Quando la squadra e' partita per Villareal era rimasto a Fiuggi quindi non mi sembra dall'aria che tirava che gli era stato prospettato di fare l'alternativa ma sembrava il quarto o quinto incomodo nelle gerarchie. Mi sembrerebbe assurdo che un giocatore che ha fatto varie panchine l'anno scorso abbia  deciso  di non fare il terzo nelle gerarchie quando c'era anche l'EL da giocare.

Citazione di: Aregai il 02 Set 2011, 13:39
è altrettanto chiaro che l'attaccante esterno di riserva è ora sculli (o gonzalez o lulic) che non è propriamente il massimo...l'alternativa "perfetta" sarebbe stata proprio Lui ma non ne aveva la minima intenzione di farla.

questa è una tua considerazione, bisognerebbe capire se invece Reja non gli ha fatto capire che era non voluto proprio...detto questo possiamo dire che comunque al di là della sua cessione, era importante sostituirlo cosa che non è stata fatta e ora in panchina non abbiamo uno con le sue caratteristiche

Citazione di: fabrizio1983 il 02 Set 2011, 13:55
questa è una tua considerazione, bisognerebbe capire se invece Reja non gli ha fatto capire che era non voluto proprio...

se così fosse bisognerebbe pure capire o sapere perchè...

Ma il tempo per sostituire Zarate c'era oppure no?
Se è stato venduto alle 15.30 del 31 avevi solo 3 ore e mezza per trovare un sostituto valido.
Oppure bastava un giocatore qualsiasi tanto per calmare la piazza?

No e questo mi fa pensare che la cessione non fosse preventivata. Infatti stavano offrendo Floccari a destra e a manca nelle ultime 2 settimane ma per Zarate Lotito voleva un offerta che lo facesse ridere.