Lazio.net Community

ci risiamo,
ci sta pensando e gia solo questa e' cosa gravissima
esattamente come contro il milan , sta pensando di condizionare le sue scelte di formazione IN BASE ALL AVVERSARIO DI TURNO.
col milan ,dentro cavanda "perche e' piu veloce e meglio puo' controllarmi ronaldihno" e dentro foggia "perche mi sa raddoppiare"
risultato? partita non giocata e contro un milan disastroso.
non colpa di un 11 che poteva assolutamente giocarsela senza paure,ma colpa di un messaggio di sudditanza psicologica comunicata al gruppo. comunicazioni implicite di timidezza ,attenzioni e riguardi che non devono esistere.
nulla c'entra cavanda che e' un bravo ragazzo e che puo' diventare un discreto calciatore (nn credo di piu personalmente), semplicemente metto in croce quei cambi IN BASE ALLA VVERSARIO che comunicano insicurezze ad un 11
detto che mai e poi mai cambierei lichsteiner, non solo con cavanda ma con tutti i terzini dx al mondo eccetto 2 o 3, discuto pero' il concetto e ci risiamo
in allenamento cavanda spesso col fratino dei titolari e a condire,la confidenza pesonale a focolari:"con la roma tutti dietro la palla
sono un fautore del fatto che si attacchi in 11 e si difenda in 11 (purche col pressing come sistema),ma quel "tutti dietro" ,ha un ben altro senso e lo abbiamo gia toccato con mano piu volte: la preoccupazione di tutti deve esser quella di osservare dove sia la palla e starne dietro. l atteeggiamento deve esser un atteggiamento di attesa, prudenza e difensivo. parliamo cioe' di filosofia,della peggiore minestra possibile,non di moderna gestione di una delle due fasi di questo sport
cavanda dunque, cui comunque ha pensato, tutti dietro e matuz fuori.
non ci siamo, ci rende piccoli piccoli a discapito di una rosa che quest anno potrebbe primeggiare per tanti motivi e a discapito di una classifica che intanto premia nei numeri e che puo' esser rinvigorita a crederci un po

Citazione di: pressingalto il 04 Nov 2010, 15:07
ci risiamo,
.. ma quel "tutti dietro" ,ha un ben altro senso e lo abbiamo gia toccato con mano piu volte...

io pe' nun sape' né legge ne scrive, co' la mano me gratto

Pressing ti voglio bene ma così te le tiri da solo.Ogni allenatore che si rispetti prepara la partita tenendo conto anche di chi deve affrontare.C è solo 1 che non lo fa,allena in Lega Pro per quanto è bravo...eddje su  :beer:

Citazione di: carib il 04 Nov 2010, 15:11
io pe' nun sape' né legge ne scrive, co' la mano me gratto

Ho capito. Si sta parlando di Bunga Bunga.

Citazione di: pressingalto il 04 Nov 2010, 15:07
ci risiamo,
ci sta pensando e gia solo questa e' cosa gravissima
esattamente come contro il milan , sta pensando di condizionare le sue scelte di formazione IN BASE ALL AVVERSARIO DI TURNO.
col milan ,dentro cavanda "perche e' piu veloce e meglio puo' controllarmi ronaldihno" e dentro foggia "perche mi sa raddoppiare"
risultato? partita non giocata e contro un milan disastroso.
non colpa di un 11 che poteva assolutamente giocarsela senza paure,ma colpa di un messaggio di sudditanza psicologica comunicata al gruppo. comunicazioni implicite di timidezza ,attenzioni e riguardi che non devono esistere.
nulla c'entra cavanda che e' un bravo ragazzo e che puo' diventare un discreto calciatore (nn credo di piu personalmente), semplicemente metto in croce quei cambi IN BASE ALLA VVERSARIO che comunicano insicurezze ad un 11
detto che mai e poi mai cambierei lichsteiner, non solo con cavanda ma con tutti i terzini dx al mondo eccetto 2 o 3, discuto pero' il concetto e ci risiamo
in allenamento cavanda spesso col fratino dei titolari e a condire,la confidenza pesonale a focolari:"con la roma tutti dietro la palla
sono un fautore del fatto che si attacchi in 11 e si difenda in 11 (purche col pressing come sistema),ma quel "tutti dietro" ,ha un ben altro senso e lo abbiamo gia toccato con mano piu volte: la preoccupazione di tutti deve esser quella di osservare dove sia la palla e starne dietro. l atteeggiamento deve esser un atteggiamento di attesa, prudenza e difensivo. parliamo cioe' di filosofia,della peggiore minestra possibile,non di moderna gestione di una delle due fasi di questo sport
cavanda dunque, cui comunque ha pensato, tutti dietro e matuz fuori.
non ci siamo, ci rende piccoli piccoli a discapito di una rosa che quest anno potrebbe primeggiare per tanti motivi e a discapito di una classifica che intanto premia nei numeri e che puo' esser rinvigorita a crederci un po

E' di questo , che IO , non sono sicuro .
Oggi abbiamo 4 e 5 punti sulle strisciate meneghine . 7 sulle gianduiotte .
Io non credo che la ns rosa sia migliore , siamo davanti , perche' con umilta' stiamo giocando in un certo modo .

Stiamo giocando , ad un livello inferiore (nostro e delle ns avversarie) a quello giocato dall'inter di Mou in CL.

Per ora mi accontento e godo  :o

Noto miglioramenti nella punteggiatura.

 :asrm

Citazione di: pressingalto il 04 Nov 2010, 15:07
sono un fautore del fatto che si attacchi in 11 e si difenda in 11 (purche col pressing come sistema)

ah si? non era ancora molto chiaro.. :DD  :DD

bbasta Reja c'hai torto 'a lazzialità!

Giocando all'arma bianca contro la riommers si fa la fine degli svizzeri... soprattutto visto che loro in campo avranno Monnez e WCnic che fanno della ripartenza la loro migliore dote.

Peraltro, in difesa schieriamo stendardo che è forte a difesa schierata e debolissimo se preso in velocità.

Le partite si vincono con equilibrio, acume tattico e reattività.

Finora il mister non ha sbagliato praticamente nulla (a parte forse la prima partita con la samp, dove la squadra fu troppo garibaldina..)

Io mi fido di Edy.

Auguri a BobLovati!!
Buon compleanno vecio...   :cake:

P.s.: ma da te al rione Monti c'é la philosofia?

Ma come fai a sapere che tipo di terzino diventerà Cavanda? Dove l'hai letto che giocherà titolare al derby? E come puoi continuare a dire che l'allenatore della capolista sta sbagliando?

Che poi attaccare in 11 è un pò difficile , specie per Muslera!

Citazione di: lagazzella il 04 Nov 2010, 15:15
Noto miglioramenti nella punteggiatura.

Si sta adattando pure lui all'avversario.  :)

Negli ultimi 10 secondi (il tempo di leggere la tua tesi) ho provato diversi sentimenti.
Non so dove vado a finire, tentato tra l'ignorare e il ribattere.

Ho la sensazione che il tuo pensiero sia monocorde e batta sempre sullo stesso tasto, come disco incantato.
Detto una volta, per me basta e invece, puntualmente risalta fuori.
Sembra quasi che tu non sappia più dove attaccarsi pur di dar contro Reja, nonostante i risultati.
Sembri un ballardini invidioso e rancoroso per quanto fatto e raggiunto da Reja e dalla nostra squadra.
Che, per inciso, è prima anche se non ha la rosa di tante altre squadre a cominciare da trigoria.
Allora, il ventilato ingresso di Cavanda al posto di Licht ti turba? se è per quello colpisce anche me, ma ho estrema fiducia in un allenatore che, ad oggi, ha e deve avere tutto il nostro appoggio.
Sul resto pressing, adattamenti, non adattamenti, sono parole vuote, aria fritta; preferisco di gran lunga il saggio Reja quando dice che il calcio non è poesia (o philosophia...........), e che la palla non suda.
In questo, scusami siamo lontani miglia; tu pensando di poter dispensare perle di saggezza e strategie assolute di calcio, io, molto più umilmente, facendo il tifo per la mia Lazio.
ecco, ce l'ho fatta a non storpiare il tuo nick in pissingalto (detto in simpatia, vista la tua attitudine e pontificare.........)

filosofìa    [filozo'fia]
s.f.

1 sf
ricerca che si propone di raggiungere una visione generale e comprensiva della realtà, attraverso l'indagine delle ragioni prime d'essa e un'interpretazione unitaria e coerente delle diverse manifestazioni del sapere

2 sf
sistema, indirizzo filosofico

3 sf
[in senso figurato] serenità d'animo

Citazione di: And159 il 04 Nov 2010, 15:13
Pressing ti voglio bene ma così te le tiri da solo.Ogni allenatore che si rispetti prepara la partita tenendo conto anche di chi deve affrontare.C è solo 1 che non lo fa,allena in Lega Pro per quanto è bravo...eddje su  :beer:

no non e' vero. piu di qualcuno anche nel ns campionato, da decanio a del neri da benitez a marino(che comunque disistimo per  altre ragioni tecniche),ma comunque sia non e' che se gli altri fanno una cosa ,dobbiamo eventualmente scimmiottare. una squdra,qualunque sia, deve avere una sua fisionomia, un suo modo d essere se si vuole fargli acquisire un gioco ,filosofia e autostima

Citazione di: volerevolare il 04 Nov 2010, 15:23
Giocando all'arma bianca contro la riommers si fa la fine degli svizzeri... soprattutto visto che loro in campo avranno Monnez e WCnic che fanno della ripartenza la loro migliore dote.

Peraltro, in difesa schieriamo stendardo che è forte a difesa schierata e debolissimo se preso in velocità.

Le partite si vincono con equilibrio, acume tattico e reattività.

Finora il mister non ha sbagliato praticamente nulla (a parte forse la prima partita con la samp, dove la squadra fu troppo garibaldina..)

Io mi fido di Edy.

avere una filosofia propositiva e' sinonio di arma bianca?? curioso non pensavo di aver lasciato intenere questo

Citazione di: Il Mitico™ il 04 Nov 2010, 15:34
Ma come fai a sapere che tipo di terzino diventerà Cavanda? Dove l'hai letto che giocherà titolare al derby? E come puoi continuare a dire che l'allenatore della capolista sta sbagliando?

su cavanda ,me la lasci un opinione su un calciatore? ti risp cosi, lo hai mai visto coi suoi pari grado in primavera ? beh non mi ha mai fatto alcuna grande impressione nelle tre gare primavera viste in passato. di altri calciatori ho avuto ben altra impressione ma nn erano comunque nostri. la gara col milan ,esaltata dai piu, mi e' sembrata una normalissima gara di un terzino dx che peraltro nn ha nemmeno piedi tropppo educati,non ho avuto la percezione di un d.santos,ma se sbaglio si vedra'.
quanto all allenatore primo in classifica. vedo che ancora nn cogli che io giudico le gare per il gioco espresso non per gli episodi. nn e' a me che devi dunque fare questa sottolineatura

Citazione di: pressingalto il 04 Nov 2010, 15:38
no non e' vero. piu di qualcuno anche nel ns campionato, da decanio a del neri da benitez a marino(che comunque disistimo per  altre ragioni tecniche),ma comunque sia non e' che se gli altri fanno una cosa ,dobbiamo eventualmente scimmiottare. una squdra,qualunque sia, deve avere una sua fisionomia, un suo modo d essere se si vuole fargli acquisire un gioco ,filosofia e autostima

Io personalmente penso che tutte queste qualità la Lazio ce le abbia,sennò non starebbe dove sta.A meno che non ti sia Decanizzato...Scusa se te lo dico ma Benitez non può stare sullo stesso piano di Marino De Canio e ahraaharharharhra manco su un CID

Citazione di: pressingalto il 04 Nov 2010, 15:38
da decanio

che andrà in B with all the shoes

Citazione di: pressingalto il 04 Nov 2010, 15:38
a del neri

che, forse anche per questo, non ha mai vinto una mazza in vita sua ed è stato cacciato a pedate dal Porto.

Citazione di: pressingalto il 04 Nov 2010, 15:38
da benitez

e graziarcàzzo, allena l'Inter

Citazione di: pressingalto il 04 Nov 2010, 15:38
a marino

un altro boemo. 4-3-3 corri per tre che tra due giornate esonerano me.


UNO, pressinga'.
Uno solo fa quello che dici (volevi dire) tu in serie A. Si chiama Gian piero Ventura.
Stop.

Mi citi, gentilmente, il nome di un allenatore che seguendo la tua filosofia, abbia vinto un qualunque trofeo, in Italia?!?

Sono in disaccordo con la tua. filosofia
Per me la capacità di una squadra, e del suo allenatore, di sapersi adattare alle circostanze (squadra avversaria, momento della partita, momento di forma etc.) è l'essenza del calcio.
E ciò che, spesso,  fa la differenza.

Ma soprattutto se pò di che giocare sempre allo stesso modo indipendentemente dall'avversario più che PHILOSOPHIA è una ca..ata?

Anche chi gioca in modo offensivo,come l'Inter che rispetto all'anno passato pressa molto più alto, credo che stia attento alle qualità della squadra avversaria, e quando non lo fa prende 6 gol (tra andata e ritorno) dal tottenham nella stessa maniera.

E' un atteggiamento che puoi adottare se hai una squadra composta da campioni. La Lazio i "campioni" non ce li ha e come qualsiasi squadra della Serie A che vuole raggiungere un obiettivo e che non possiede i "campioni" in squadra, sceglie fra i propri giocatori (che sono comunque ottimi) quelli che possono fare meglio e un relativo atteggiamento in campo. Mi auguro anche io che un giorno la Lazio potrà adottare la tua filosofia, magari schierando in difesa i Maicon Lucio Samuel del futuro.

Citazione di: maurito matias il 04 Nov 2010, 16:11
E' un atteggiamento che puoi adottare se hai una squadra composta da campioni. La Lazio i "campioni" non ce li ha e come qualsiasi squadra della Serie A che vuole raggiungere un obiettivo e che non possiede i "campioni" in squadra, sceglie fra i propri giocatori (che sono comunque ottimi) quelli che possono fare meglio e un relativo atteggiamento in campo. Mi auguro anche io che un giorno la Lazio potrà adottare la tua filosofia, magari schierando in difesa i Maicon Lucio Samuel del futuro.

Neanche con una Squadra di campioni. Per dire, l'Inter di Mourihno cambiava in base all'avversario da affrontare, altrimenti col ciufolo che superava le semifinali di Cl.

Citazione di: maurito matias il 04 Nov 2010, 16:11
E' un atteggiamento che puoi adottare se hai una squadra composta da campioni. La Lazio i "campioni" non ce li ha e come qualsiasi squadra della Serie A che vuole raggiungere un obiettivo e che non possiede i "campioni" in squadra, sceglie fra i propri giocatori (che sono comunque ottimi) quelli che possono fare meglio e un relativo atteggiamento in campo. Mi auguro anche io che un giorno la Lazio potrà adottare la tua filosofia, magari schierando in difesa i Maicon Lucio Samuel del futuro.

Citazione di: bombo il 04 Nov 2010, 16:12
Neanche con una Squadra di campioni. Per dire, l'Inter di Mourihno cambiava in base all'avversario da affrontare, altrimenti col ciufolo che superava le semifinali di Cl.

esatto, l'anno scorso l'inter di Mourinho ha vinto a Barcellona con un bel catenaccio, perchè sapeva che era l'unica maniera per batteli.
Il resto sono solo chiacchiere, oltretutto livorose e rosicanti.

Una postilla, giocare all'attacco non significa assolutamente giocare bene.  Le Squadre di Zeman giocano mediamente maluccio.

Citazione di: bombo il 04 Nov 2010, 16:14
Una postilla, giocare all'attacco non significa assolutamente giocare bene.  Le Squadre di Zeman giocano mediamente maluccio.

Standing Ovation :beer:

Come tutti in tuoi i post Pressingalto butti li qualche concetto da libro stampato il nome di qualche allenatore e butti tutto in caciara.
Dici "ci rende piccoli piccoli a discapito di una rosa che quest anno potrebbe primeggiare per tanti motivi "
alla faccia dell'obiettivita', abbiamo fatto 22 punti sui 27 disponibili, che dovevamo fare di piu'? vedi il futuro per cui sai che sai che alla fine della stagione  retrocederemo?
Butti li i nomi di alcuni allenatori, De Canio che ha avuto come punto piu' alto della sua carriera la Reggina, Marino clone del boemo, come lui incorre in mesi dove non fa un punto, Del Neri che mi pare alla fine non stia facendo sfraceli pur contando su una rosa migliore della nostra, così dicono in molti.
Ma di cosa parli? ma hai presente l'inter di Benitez? ma sei sicuro di guardare le partite?
Io non credo.

senza contare che se giochi sempre allo stesso modo, non curante dell'avversario, diventi prevedibile...

Una squadra si può permettere di essere prevedibile solo se ha eto'o, ronaldo o messi... Insomma quei giocatori che ti saltano pure se sai già dove vanno e cosa faranno...

Infine a me l'Inter di Benitez mi sembra molto, ma molto più timorosa di noi (che per inciso noi non siamo timorosi, ma tranquilli e sereni, consapevoli di ciò che succederà nei prossimi 90 minuti).

A volte mi sveglio la notte e penso come sia stato possibile essere primi in classifica con pippearsugo come Muslera, Brocchi e, soprattutto, Ledesma.

Con Hernanes, finora, tenuto ancora ostinatamente a giocare avanti, con Matuzalem in panchina, con Reja che si regola anche sulla squadra che deve incontrare, con Mauri in evidente luna calante.

E senza aver preso Pierre, Cigarini e De Ceglie. E neanche Rossi.

Non capisco.. Sarà che non ci capisco un caxo?  :beer:

Citazione di: matador72 il 04 Nov 2010, 16:23
Come tutti in tuoi i post Pressingalto butti li qualche concetto da libro stampato il nome di qualche allenatore e butti tutto in caciara.
Dici "ci rende piccoli piccoli a discapito di una rosa che quest anno potrebbe primeggiare per tanti motivi "
alla faccia dell'obiettivita', abbiamo fatto 22 punti sui 27 disponibili, che dovevamo fare di piu'? vedi il futuro per cui sai che sai che alla fine della stagione  retrocederemo?
Butti li i nomi di alcuni allenatori, De Canio che ha avuto come punto piu' alto della sua carriera la Reggina, Marino clone del boemo, come lui incorre in mesi dove non fa un punto, Del Neri che mi pare alla fine non stia facendo sfraceli pur contando su una rosa migliore della nostra, così dicono in molti.
Ma di cosa parli? ma hai presente l'inter di Benitez? ma sei sicuro di guardare le partite?
Io non credo.

Che poi (a vole' parla' di calcio...) se c'è UNO che è ATTENTISSIMO alla fase difensiva, in maniera quasi maniacale (per certi versi sacchiana) è proprio Benitez.
Il suo miglior liverpool era cortissimo, le tre linee in venti metri e in fase difensiva erano 9 dietro la linea del pallone.
De che càzzo stamo a parla'?

Citazione di: pressingalto il 04 Nov 2010, 15:38
no non e' vero. piu di qualcuno anche nel ns campionato, da decanio

...che è riuscito a perdere contro le merde, e quella del Lecce è una delle prime panchine traballanti...

Citazione di: pressingalto il 04 Nov 2010, 15:38
a del neri

...che contro il Milan a San Siro ha vinto giocando come abbiamo giocato noi a Palermo...

Citazione di: pressingalto il 04 Nov 2010, 15:38
da benitez

...che allena l'INTER, deve ringraziare Lucio e Julio Cesar se riesce a mettere una pezza ai contropiede che subisce sempre, ha 4 punti in meno rispetto a Mourinho l'anno scorso, ovvero i 22 punti da capolista che abbiamo noi che guardacaso applichiamo il gioco di Mourinho (o pensi che a Cesena faremo catenaccio?)...

Citazione di: pressingalto il 04 Nov 2010, 15:38
a marino

...ultimo in classifica, altro che rischia l'esonero.

Citazione di: pressingalto il 04 Nov 2010, 15:45
su cavanda ,me la lasci un opinione su un calciatore? ti risp cosi, lo hai mai visto coi suoi pari grado in primavera ? beh non mi ha mai fatto alcuna grande impressione nelle tre gare primavera viste in passato.

Sempre sicuro che bastino tre gare, eh... comunque, a me sembra un terzino forte fisicamente, con personalità, spinge in avanti, difende bene, deve migliorare ma ha 20 anni, forse se Reja l'ha voluto tenere in prima squadra appena uscito dalla primavera e tutti quelli che hanno assistito al ritiro estivo ne sono rimasti colpiti...

Citazione di: pressingalto il 04 Nov 2010, 15:45
quanto all allenatore primo in classifica. vedo che ancora nn cogli che io giudico le gare per il gioco espresso non per gli episodi. nn e' a me che devi dunque fare questa sottolineatura   

Allora va a seguire il Foggia di Zeman o la Liga, non hai ancora capito che un presidente di una società di Calcio è comunque un imprenditore? Non si possono buttare soldi per partecipare (perché questo è il gioco di Zeman: partecipare), e noi tifosi vogliamo la gloria perché è quella che rende famosa la tua squadra: secondo te il Real Madrid è il club più famoso al Mondo per il bel gioco tipico della Liga o per la sua bacheca? E' per questo che hanno preso Mourinho, che non gioca male, ma non fa neanche il gioco più spettacolare del Mondo, però con il suo gioco abbinato a quella squadra ha la possibilità di vincere tutto. 
Noi con quello stesso gioco di adattarsi all'avversario abbiamo gli stessi punti che aveva l'Inter di Mourinho l'anno scorso, siamo primi in classifica a +4 sull'Inter, e non andremo Domenica ad attaccare in 10 contro una squadra che gioca di catenaccio e contropiede ed è molto fortunata.

OT

Pressing hai mai pensato di aprire un blog?? seriamente!!

generi un traffico impressionante!

pensaci..

EOT

In realtà Cavanda è solo l'ipostasi della pretattica...Nun esiste veramente. Forte stò Reja

Su Lich/Cavanda, a me sembra che per le partite con carica emotiva alta/altissima, Reja opti per il secondo; mi potrei sbagliare ma più che per ragioni tecniche, mi sembrano scelte fatte per evitare possibili espulsioni/ammonizioni.

Citazione di: robylele il 04 Nov 2010, 16:28
Non capisco.. Sarà che non ci capisco un caxo?  :beer:

:lol:

manco io :pain:

Citazione di: gingiula il 04 Nov 2010, 16:29
Pressing hai mai pensato di aprire un blog??

:sisisi:  :))

ogni volta che apre bocca e ci spiattella i suoi soliti 7 concetti pretaporter, sempre quelli, niente altro che quelli, fissi e immutabili nel tempo, in splendida impermeabilità ai fatti, succede qualcosa di buono...

so' mesi che parlade sti famosi 10 punti in più... e infatti tanti sono i punti di distacco dalla roma... so' mesi che parla di brocchispregevole e ledesmavattene, e infatti sono sempre i migliori in campo...  so' mesi che parla di hernanesbasso e giocando alto sforna assist e gol che è uno spettcolo... so' mesi che parla di reja minestraro e del fatto che non si andrà lontano e stamo primi a 4 punti di vantaggio dalla seconda... mesi di pressingalti, philosophie di gioco, concetti astratti, dadaismi vari, cavandal'hovistotrevolte, musleraunmilioneequattro, mentalitàpiccolepiccole, il tutto per dimostrare sempre e unicamente una sola cosa: la lazio fa cacare, noi non ci capiamo niente e lui è il Verbo sceso tra noi poveracci...

grazie pressinga'. continua così. tieni duro anche per tutta la prossima settimana, mi raccomando... anche se vinciamo, tanto sicuramente avrai da ridire qualcosa, e se non ce la fai, ti suggerisco qualcosa io, ad esempio puoi lamentarti del fatto che quando loro battono il calcio d'inizio noi non abbiamo fatto possesso e siamo stati spregevolmente lì a pensare alla fase di non possesso come dei donadoni qualsiasi... ti prego, continua così, fino a quando ce la farai e oltre.
grazie pressinga'...  :ssl

Citazione di: gesulio il 04 Nov 2010, 17:18
...loro battono il calcio d'inizio noi non abbiamo fatto possesso...

Ma soprattutto staremo in undici dietro la linea della palla...uno scandalo!!!
:asrm

e poi a me, personalmente, il pressing piace basso, molto basso  :asrm

Citazione di: gesulio il 04 Nov 2010, 17:18
ogni volta che apre bocca
succede qualcosa di buono...

so' mesi che parlade sti famosi 10 punti in più... e infatti tanti sono i punti di distacco dalla roma...
so' mesi che parla di brocchispregevole e ledesmavattene, e infatti sono sempre i migliori in campo...
so' mesi che parla di hernanesbasso e giocando alto sforna assist e gol che è uno spettcolo... so' mesi che parla di reja minestraro e del fatto che non si andrà lontano e stamo primi a 4 punti di vantaggio dalla seconda...

mesi di pressingalti, philosophie di gioco, concetti astratti, dadaismi vari, cavandal'hovistotrevolte, musleraunmilioneequattro, mentalitàpiccolepiccole, il tutto per dimostrare sempre e unicamente una sola cosa: la lazio fa cacare, noi non ci capiamo niente e lui è il Verbo sceso tra noi poveracci...

grazie pressinga'. continua così. tieni duro anche per tutta la prossima settimana, mi raccomando...

E' evidente che tu sei uno che si accontenta di essere al comando della serie A, molto banalmente.
Ma io vorrei essere tifoso del Bari, registrarmi le partite e guardarmi gli schemi di Ventura tutta la notte, invece de mangià sta minestra.

Citazione di: pressingalto il 04 Nov 2010, 15:07
ci risiamo,
ci sta pensando e gia solo questa e' cosa gravissima
esattamente come contro il milan , sta pensando di condizionare le sue scelte di formazione IN BASE ALL AVVERSARIO DI TURNO.

E mi sembra un'ottima idea. Non è che quando vai in bici usi sempre lo stesso rapporto, in salita e in discesa. Non è che quando giochi a tennis usi sempre la stessa tattica, contro ogni avversario. Pensa che addirittura Nadal è stato visto a rete contro certi avversari.
Cambiare formazione dà anche l'impressione agli elementi della rosa che da un momento all'altro ognuno di loro potrà dare il suo contributo alla causa. Tiene alto il morale e motiva i giocatori.

Citazione di: pressingalto il 04 Nov 2010, 15:07
non ci siamo, ci rende piccoli piccoli a discapito di una rosa che quest anno potrebbe primeggiare per tanti motivi e a discapito di una classifica che intanto premia nei numeri e che puo' esser rinvigorita a crederci un po

Ma come, "potrebbe" primeggiare. STA primeggiando, è prima in classifica.

Citazione di: robylele il 04 Nov 2010, 17:52
E' evidente che tu sei uno che si accontenta di essere al comando della serie A, molto banalmente.
Ma io vorrei essere tifoso del Bari, registrarmi le partite e guardarmi gli schemi di Ventura tutta la notte, invece de mangià sta minestra.

Se il vecio bisiacco vince il Derby , te la senti di fare questa penitenza ? o ne hai gia' scelta un altra ?

:ssl :p

Citazione di: robylele il 04 Nov 2010, 17:52
E' evidente che tu sei uno che si accontenta di essere al comando della serie A, molto banalmente.
Ma io vorrei essere tifoso del Bari, registrarmi le partite e guardarmi gli schemi di Ventura tutta la notte, invece de mangià sta minestra.

Ma sai cos'è il bello, il bello è che dice che a lui del risultato conta poco o niente e interessa di piu' il bel gioco, poi dice che è un peccato non sfruttare la nostra rosa e giocare un calcio propositivo perchè quest'anno potremmo veramente primeggiare.....  :o dev'essere un po confuso.

Ma stiamo parlando della Lazio prima in calssifica a +4 dall'Inter?? :o :o :o

Citazione di: COLDILANA61 il 04 Nov 2010, 18:02
Se il vecio bisiacco vince il Derby , te la senti di fare questa penitenza ? o ne hai gia' scelta un altra ?

:ssl :p

Sì, troppo tardi.. Gli schemi di Ventura e Marino magari un'altra volta.

Purtroppo avevo già deciso per una puntata del Grande Fratello, in ballottaggio con 3 puntate consecutive di Gol di Notte con ospite Vincent Candela e Marco Delvecchio.

PHILOSOPHIA:
il cielo stellato sopra di me:
LAZIO 22
INTER 18
MILAN 17
.............
la legge morale in me.
IMMANUEL KANT.

è eivdente che pissingalto goda nel provocare è un bambinone che vuole vedere i suoi topic con un numero di replies alto, altrimenti si mette ap piangere; poi se ne sta lì bello e buono e se la ride a leggere come lo maltrattiamo.
Ha uno spiccato senso del masochismo.

Citazione di: Adler Nest il 04 Nov 2010, 18:17
è eivdente che pissingalto goda nel provocare è un bambinone che vuole vedere i suoi topic con un numero di replies alto, altrimenti si mette ap piangere; poi se ne sta lì bello e buono e se la ride a leggere come lo maltrattiamo.
Ha uno spiccato senso del masochismo.

Anch'io la penso come te.

Citazione di: gesulio il 04 Nov 2010, 17:18
ogni volta che apre bocca e ci spiattella i suoi soliti 7 concetti pretaporter, sempre quelli, niente altro che quelli, fissi e immutabili nel tempo, in splendida impermeabilità ai fatti, succede qualcosa di buono...

so' mesi che parlade sti famosi 10 punti in più... e infatti tanti sono i punti di distacco dalla roma... so' mesi che parla di brocchispregevole e ledesmavattene, e infatti sono sempre i migliori in campo...  so' mesi che parla di hernanesbasso e giocando alto sforna assist e gol che è uno spettcolo... so' mesi che parla di reja minestraro e del fatto che non si andrà lontano e stamo primi a 4 punti di vantaggio dalla seconda... mesi di pressingalti, philosophie di gioco, concetti astratti, dadaismi vari, cavandal'hovistotrevolte, musleraunmilioneequattro, mentalitàpiccolepiccole, il tutto per dimostrare sempre e unicamente una sola cosa: la lazio fa cacare, noi non ci capiamo niente e lui è il Verbo sceso tra noi poveracci...

grazie pressinga'. continua così. tieni duro anche per tutta la prossima settimana, mi raccomando... anche se vinciamo, tanto sicuramente avrai da ridire qualcosa, e se non ce la fai, ti suggerisco qualcosa io, ad esempio puoi lamentarti del fatto che quando loro battono il calcio d'inizio noi non abbiamo fatto possesso e siamo stati spregevolmente lì a pensare alla fase di non possesso come dei donadoni qualsiasi... ti prego, continua così, fino a quando ce la farai e oltre.
grazie pressinga'...  :ssl

io a scanso di equivoci me gratto lo stesso...

Citazione di: Adler Nest il 04 Nov 2010, 18:17
è eivdente che pissingalto goda nel provocare è un bambinone che vuole vedere i suoi topic con un numero di replies alto, altrimenti si mette ap piangere; poi se ne sta lì bello e buono e se la ride a leggere come lo maltrattiamo.
Ha uno spiccato senso del masochismo.

Hai perfettamente ragione. Dovrebbe curarsi ma deve capire che questo non è il posto giusto.


http://host.uniroma3.it/uffici/ascolto/page.php?page=Mappa_dip (http://host.uniroma3.it/uffici/ascolto/page.php?page=Mappa_dip)

Citazione di: ReflexBlue il 04 Nov 2010, 15:36
Si sta adattando pure lui all'avversario.  :)

:rotfl2:

Piccolo OT: io ho visto solo tre partite del Bari, ovvero la prima di campionato dell'anno scorso contro l'Inter, l'orribile Lazio-Bari dell'anno scorso allo stadio, e Bari-Lazio di quest'anno. Forse è poco, ma in tutti e tre i casi ho visto il Bari giocare di catenaccio e contropiede, in Bari-Lazio ha applicato il catenaccio più irritante che abbia mai visto, ha fatto vedere qualcosa in avanti solo dopo il nostro 2-0.

In effetti, sembra proprio che pressingalto goda nel gettare sassi nello stagno.

Questo integralismo degno di miglior causa non ha altra spiegazione se non quella di ricercare ossessivamente una ribalta, piccola, ma pur sempre ribalta.
Il problema non è tanto quello di esprimere delle opinioni (tutte le opinioni, anche quelle apparentemente più stupide, sono rispettabili), quanto quello di volere a tutti i costi andare contro corrente con ragionamenti che, allo stato delle cose, sono smentiti dai fatti. Noi non abbiamo una squadra ricca di campioni e, forse, un certo tipo di gioco è dettato dalla necessità di trarre il massimo da una rosa che non è composta da 22 Maradona.

Per di più, visto che si parla di calcio, argomento opinabile per eccellenza, un approccio più soft, con meno sicumera e di giudizi trancianti, sarebbe gradito.

Insomma, la sensazione è che per Pressingalto valga il vecchio detto che anche le formiche hanno la tosse.

Se pressingalto nn ci fsse bsognerebbe ivnetalro.

Che la Lazio non sia una squadra spettacolare credo sia un dato di fatto. Però a me piace vincere le partite, non giocarle bene...e, per ora, i risultati ci sono.
E' anche vero  che spesso finiamo per adeguarci all'avversario e che questo possa dare l'impressione di una squadra intimorita. Tuttavia nella Lazio di Reja vi sono anche alcuni importanti punti fissi. Inoltre la duttilità e la capacità di una squadra di sapersi adattare alle situazioni può essere una qualità importante.
A me piacciono squadre che sul campo abbiano le idee chiare, ma non ho mai apprezzato tecnici "integralisti" come Zeman o Del Neri.

Mi sembra di ricordare che il napoli in casa contro il milan abbia giocato un'ottima partita, a viso aperto, cercando i tre punti (almeno così risulta dai resoconti sommari della partita che in verità non ho approfondito, perchè di napoli e di milan non mi interessa l'approfondimento). Per qualche strana congiuntura cabalistica, che sfugge quindi ad ogni consolidata regola philosiphica del calcio, ha perso 1 a 2 totalizzando 0 punti. La  minestra che ci propina settimanalmente il nostro mister almeno la miseria di un punto l'ha prodotta. E' possibile quindi che nel calcio, che non è una scienza esatta, in alcune circostanze è meglio una 'pasta e facioli' ben preparata, piuttosto che un vassoio di tartine di caviale. Non sarà 'chic', ma riempe la panza!!!! (faccina de pressing alto che se magna er caviale) e (faccina mia che me magno un piatto de pasta e facioli).

Io l'ho vista quella partita, il Milan soffrì il nappule che giocò in 10, quello si che è preoccupante.

Ad uno che considera Mauri un laterale puro, non darei tanta importanza quando parla di calcio.

http://www.mylazionet.net/forum/index.php/topic,4846.msg174720.html#msg174720

A Pikkio quando gli rispondi??

Citazione di: cartesio il 04 Nov 2010, 18:00

Ma come, "potrebbe" primeggiare. STA primeggiando, è prima in classifica.

Particolare insignificante. :pp

Non capisco se gli mancano le lettere sulla tastiera oppure è una sfida tipo gli anagrammi della Settimana Enigmistica...

Citazione di: pressingalto il 04 Nov 2010, 15:07
ci risiamo,
ci sta pensando e gia solo questa e' cosa gravissima
esattamente come contro il milan , sta pensando di condizionare le sue scelte di formazione IN BASE ALL AVVERSARIO DI TURNO.

Intanto il calcio non è una scienza perfetta. La vittoria di una partita dipende da svariati fattori: stato di forma, manovra offensiva, manovra difensiva, qualità dei giocatori, fortuna (quella che altri chiamano culo),ecc.. molti come vedi non sono modificabili dall'allenatore ma restano alea e tutti valgono in maniera biunivoca per te e per l'avversario.
Ti chiedo: domenica giochiamo contro la rioma, ma immaginiamo invece dovessimo giocare con il brindisi. Bene, secondo la tua "filosofia", al di là dell'avversario, basta mettere la "giusta" formazione (qual è vallo a capire!) e si gioca ineluttabilmente bene e presumibilmente si vince. Sarà ovvio anche per te che non è così. Perché con il brindisi (con tutto il rispetto) ti puoi permettere un certo atteggiamento e magari concedere qualche contropiede, con la rioma no, perché la percentuale di azioni concluse con successo dalle due squadre non è nemmeno paragonabile. La qualità dell'avversario deve necessariamente influenzare le tue scelte.
Non puoi schierare due nani al centro della difesa se il centravanti avversario è alto 2 metri, mi segui?!

Infine permettimi di dire che criticare il modus operandi dell'allenatore primo in classifica, quando viene da 5 vittorie consecutive, sa effettivamente di masochismo, come detto da altri. Aspetta, se ci tieni, la prima sconfitta e poi sfogati. Mi rendo conto che intanto il tuo fegato si stia deteriorando, ma che vuoi farci, stiamo avendo "culo"

Citazione di: doctor il 04 Nov 2010, 19:36

Insomma, la sensazione è che per Pressingalto valga il vecchio detto che anche le formiche hanno la tosse.

Ahi, ahi... Ma come? Sei anche Doctor.... il detto riguarda le pulci, anzi alla napoletana: i purici...
in simpatia :beer:

Devo confessare, mi dispiace dirlo, che ogni volta che leggo un post di Pressingalto mi si storce un po' la bocca.
Con tutto rispetto per le sue teorie; devo sottolineare infatti che non capisco una fava di tattica calcistica (quindi ringrazio tutti quelli che ne hanno conoscenza tale da avviare una discussione sul tema e lo fanno) peró mi disturba il tono. Giá dall'inizio so che troveró insoddisfazione e critica, posologia per il successo e indifferenza per i risultati ottenuti non avendo rispettato le prescrizioni del medico... È banale ma vorrei suggerirti, come giá fatto, di goderti il momento. Senza tapparti gli occhi, sia chiaro. Ma un po' di cuore....
Ci saranno momenti peggiori (rispetto al primato in classifica  ;) ) ma adesso... Intanto mi gratto  :D

E comunque stupido io che vengo a leggere 'sti post

trascurate un piccolo particolare: tra nn vincere nulla giocando male e nn vincere nulla giocando bene, io prferisco la seconda via perche almeno mi e' rimasto negli occhi il brivido positivo di aver visto la mia sqaudra giocare a calcio, proporre,manovrare, tenere la palla, aggredire.
continuo a nn capire perche vediatele gare la domenica. nn  ha alcuna rilevanza vederle. per voi il senso di tutto e' l episoodio ceh determina il risultato. intendiamoci,so di esser in minoranza. se lazio milan fosse stata l identica partita che e' stata ma floccari avesse colto il palo e avessimo perso, e se col palermo ,per nn dire brescia o caglioari, fossero state le stessa identica partita , ma dias  prende il palo , vi scagliereste con reja per   risultati deludenti eppure le gare ,come da  esempio proposto,sarebbero le stesse identiche che elogiate

io nn legittimo mai l antigioco anche quando si vince  uno scudetto pero' in linea di masima la cosa di cui sopra direri che sia una mancanza nn da poco
io intanto penso a costruire uan squadra che giochi a calcio. e' il modo piu probabile per vincere e se nn vinci ,ho comunque regalato divertimento ,emozioni
ci si puo' ingrassare di rislutati vedendo 20 min di 90esimo minuto e passare le domeniche in mille altri modi con figli, moglie, amici,perche andare allo stadio o abbonarsi a sky?c'e' l highlights che mostra gli episodi, c'e' la d amico che ci dice il risultato. se si e' vinto si fa festa, se si e' perso no.ma temo qualcosa nn mi torni

io mi diverto di piu' quando nello sport agonistico riesco a intravedere/montare la strategia, la gara a scacchi.

Adattarsi? Toujours.

Citazione di: pressingalto il 05 Nov 2010, 03:47
se lazio milan fosse stata l identica partita che e' stata ma floccari avesse colto il palo e avessimo perso, e se col palermo ,per nn dire brescia o caglioari, fossero state le stessa identica partita , ma dias  prende il palo , vi scagliereste con reja per   risultati deludenti eppure le gare ,come da  esempio proposto,sarebbero le stesse identiche che elogiate

E questo è vero. Ma...
Il "ma" è proprio il punto della questione: tu descrivi una squadra senza gioco mentre io, e con me a quanto pare molti altri, vedo una squadra capace di fare gioco, forse non il tuo da integralista-polemista, ma gioco. Un signor gioco. Sia pure in fase calante nelle ultime due partite, la Lazio fa un possesso palla che andrebbe elogiato anziché disprezzato, fatto di controllo e posizionamento in campo dei giocatori che tutto è, tranne che casuale come vorresti far credere. Attua una fase difensiva accorta ma che ripropone velocemente l'azione, in un modo che è riduttivo trattare come "contropiede". Gioca, insomma, un calcio adatto ai suoi attuali protagonisti e, in questo momento, non credo ci si possa lamentare.
Poi se vuoi a tutti i costi qualcosa da dire, mettete un banchetto e creati il tuo personale speaker corner, parla da solo e sputa su tutto quello che facciamo.

Citazione di: pressingalto il 05 Nov 2010, 03:47
trascurate un piccolo particolare: tra nn vincere nulla giocando male e nn vincere nulla giocando bene, io prferisco la seconda via perche almeno mi e' rimasto negli occhi il brivido positivo di aver visto la mia sqaudra giocare a calcio, proporre,manovrare, tenere la palla, aggredire.
continuo a nn capire perche vediatele gare la domenica. nn  ha alcuna rilevanza vederle. per voi il senso di tutto e' l episoodio ceh determina il risultato. intendiamoci,so di esser in minoranza. se lazio milan fosse stata l identica partita che e' stata ma floccari avesse colto il palo e avessimo perso, e se col palermo ,per nn dire brescia o caglioari, fossero state le stessa identica partita , ma dias  prende il palo , vi scagliereste con reja per   risultati deludenti eppure le gare ,come da  esempio proposto,sarebbero le stesse identiche che elogiate

io nn legittimo mai l antigioco anche quando si vince  uno scudetto pero' in linea di masima la cosa di cui sopra direri che sia una mancanza nn da poco
io intanto penso a costruire uan squadra che giochi a calcio. e' il modo piu probabile per vincere e se nn vinci ,ho comunque regalato divertimento ,emozioni
ci si puo' ingrassare di rislutati vedendo 20 min di 90esimo minuto e passare le domeniche in mille altri modi con figli, moglie, amici,perche andare allo stadio o abbonarsi a sky?c'e' l highlights che mostra gli episodi, c'e' la d amico che ci dice il risultato. se si e' vinto si fa festa, se si e' perso no.ma temo qualcosa nn mi torni

ekk kostrui-sciti l'a tua scuadra ke cossì nn spakki piu' cn le tue elukubrazioni philosophike.
ke si vinka ke si perda sempre roma merda.

,,,,,,,,,,,,,,,, ;;;;;;;;;;;;;;;;; ...................

la punteggiatura l'ho messa in fondo così la puoi usare come il prezzemolo a cazzo di cane.

Citazione di: Arctic Eagle il 05 Nov 2010, 01:38
Intanto il calcio non è una scienza perfetta. La vittoria di una partita dipende da svariati fattori: stato di forma, manovra offensiva, manovra difensiva, qualità dei giocatori, fortuna (quella che altri chiamano culo),ecc.. molti come vedi non sono modificabili dall'allenatore ma restano alea e tutti valgono in maniera biunivoca per te e per l'avversario.
Ti chiedo: domenica giochiamo contro la rioma, ma immaginiamo invece dovessimo giocare con il brindisi. Bene, secondo la tua "filosofia", al di là dell'avversario, basta mettere la "giusta" formazione (qual è vallo a capire!) e si gioca ineluttabilmente bene e presumibilmente si vince. Sarà ovvio anche per te che non è così. Perché con il brindisi (con tutto il rispetto) ti puoi permettere un certo atteggiamento e magari concedere qualche contropiede, con la rioma no, perché la percentuale di azioni concluse con successo dalle due squadre non è nemmeno paragonabile. La qualità dell'avversario deve necessariamente influenzare le tue scelte.
Non puoi schierare due nani al centro della difesa se il centravanti avversario è alto 2 metri, mi segui?!

Infine permettimi di dire che criticare il modus operandi dell'allenatore primo in classifica, quando viene da 5 vittorie consecutive, sa effettivamente di masochismo, come detto da altri. Aspetta, se ci tieni, la prima sconfitta e poi sfogati. Mi rendo conto che intanto il tuo fegato si stia deteriorando, ma che vuoi farci, stiamo avendo "culo"

Hai spiegato perfettamente il calcio che piace tanto a Pressingalto, e che pratica Zeman.
Sempre e comunque giocare all'attacco, avere i terzini che segnano quanto un attaccante.......peccato che così facendo ti capitava di andare a Tenerife e beccare 5 pappine, andare a torino contro la juve e essendo in vantaggio 0-2 perdere poi 4-2 oppure di beccare contro squadrette che erano almeno due piani sotto quella Lazio come qualita', pero' vuoi metter che bel calcio......
Caro pressingalto , mi sembri Zamparini, se Floccari prende il palo, se Dias manda la palla fuori , se se se ...... se mio nonno aveva tre palle era un flipper.
Nessuno mi pare abbia detto che la Lazio di Reja esprime un gioco scintillante, ma come ho detto in un altro dei tuoi post in Italia nessuna squadra gioca bene e questo forse dovrebbe farti capire che in Italia si gioca privilegiando la tattica e non lo spettacolo.
Lo spettacolo lasciamolo pure agli altri, ti vuoi divertire, bene guarda la Liga, a no scusa guarda il Barcellona o il Real Madrid, perchè il livello di gioco delle altre non è che sia eccelso.....

pressingalto, ormai sei stucchevole. E te lo dice uno che non ti ha aggredito al primo post (anzi).
Anzi, peggio: sei gonfio di preconcetti.
Parli di Brescia e Cagliari ma non citi la partita con la Samp o quella contro il Chievo.

E comunque mi fa davvero ridere il tuo concetto di calcio.
Come dici? "Negli occhi il brivido positivo"?
A Genova abbiamo giocato benissimo e perso come càzzoni.
Adavede che brivido positivo c'avevo nel vedere la Lazio perdere...
Ma poi scusa, tu ti divertivi con Zeman? A prendere gol del càzzo? A vincere 7-1 e la domenica dopo scagliare ignobilmente?


E poi la perla finale:

Citazione di: pressingalto il 05 Nov 2010, 03:47
continuo a nn capire perche vediatele gare la domenica. nn  ha alcuna rilevanza vederle. per voi il senso di tutto e' l episoodio ceh determina il risultato.

Ma secondo te le porte alle due estremità del campo per quale càzzo di motivo ci sono?
E' OVVIO che conta SOLO il risultato.
Il resto sono pippe mentali.
Più o meno interessanti.
Attaccare in 8 o in 6 o in 4 sono solo posizioni del kamasutra.
Se nun te se drizza che ce fai?

pè me pressing...domenica poi esse preso a pallate pe 90 minuti e segnà su autorete de stinco rimpallato all'ultimo secondo.

Citazione di: pressingalto il 05 Nov 2010, 03:47

ci si puo' ingrassare di rislutati vedendo 20 min di 90esimo minuto e passare le domeniche in mille altri modi con figli, moglie, amici,perche andare allo stadio o abbonarsi a sky?c'e' l highlights che mostra gli episodi, c'e' la d amico che ci dice il risultato. se si e' vinto si fa festa, se si e' perso no.ma temo qualcosa nn mi torni

ma infatti, ste domande rivolgile a te stesso... che cazzo ti interessi a fare di calcio, campionato di serie A e soprattutto Lazio, se non ti piace mai niente di ciò che accade, qualsiasi cosa sia...
è roba da matti, guarda.

sei la persona più refrattaria ai fatti, al dibattito e al reciproco confronto che abbia mai visto.
anche su questo topic ti si fanno mille e una eccezione a quanto dici. risultato? niente, continui dritto per la tua strada. 7 concetti ripetuti a pappagallo e rimescolati a piacimento per un, questo sì, minestrone confusionario di opinioni strampalate fatte passare per assiomi incontrovertibili.

cioè, cazzo, sempre le stesse cose. tra dieci giornate potremo avere ancora 22 punti, oppure 33 oppure 55. ma tu starai sempre qui a smembrarci la psiche con le stesse filippiche di sempre, reja minestraro, la comunicazione alla squadra della mentalità piccolapiccola, l'anticlacio, la sudditanza, cavanda l'hovistotrevolte, muslera unmuilioneqquattro ce ne so' a decine mejo, matuz sempre in campo pure con le stampelle, ledesma e brocchi spregevoli, a trentanni non sei più un calciatore, hernanes basso e via così. sempre le stesse cose.

SEMPRE.
LE.
STESSE.
COSE.

e senza alcuna possibilità che ti venga mai un dubbio, che so... beh, ma sta Lazio prima da sola a 4 punti, beh, effettivamente... no, mai.

se c'ha 22 punti ne poteva fa' 27. se fa' 27 punti poteva vince tutte le partite 3-0. se fa 27 punti e vince tutte le partite 3-0, poteva gioca' meglio. e così via.

poi ti lamenti che ogni tuo topic diventa un uno contro tutti, ma la colpa è solo tua e di nessun altro. questa tua irriducibile refrattarietà ai fatti e al confronto è l'unica causa di tutto ciò. qualcuno te l 'ha suggerito, lo spazio virtuale più adatto per te è un blog e non un forum.

e con la tua idea di calcio, la domanda è ancora e sempre la stessa di inizio topic: che oltretutto, clamorosamente, rivolgi a noi, incredibile davvero...

CHE CAVOLO SEGUI A FARE IL CALCIO ITALIANO, LA SERIE A, MA SOPRATTUTTO LA LAZIO?

Tra le altre cose, la storia, la storia calcistica dico, ha bocciato inesorabilmetne il calcio auspicato da pressingalto.

Citazione di: gesulio il 05 Nov 2010, 10:27
ma infatti, ste domande rivolgile a te stesso... che cazzo ti interessi a fare di calcio, campionato di serie A e soprattutto Lazio, se non ti piace mai niente di ciò che accade, qualsiasi cosa sia...
è roba da matti, guarda.

sei la persona più refrattaria ai fatti, al dibattito e al reciproco confronto che abbia mai visto.
anche su questo topic ti si fanno mille e una eccezione a quanto dici. risultato? niente, continui dritto per la tua strada. 7 concetti ripetuti a pappagallo e rimescolati a piacimento per un, questo sì, minestrone confusionario di opinioni strampalate fatte passare per assiomi incontrovertibili.

cioè, cazzo, sempre le stesse cose. tra dieci giornate potremo avere ancora 22 punti, oppure 33 oppure 55. ma tu starai sempre qui a smembrarci la psiche con le stesse filippiche di sempre, reja minestraro, la comunicazione alla squadra della mentalità piccolapiccola, l'anticlacio, la sudditanza, cavanda l'hovistotrevolte, muslera unmuilioneqquattro ce ne so' a decine mejo, matuz sempre in campo pure con le stampelle, ledesma e brocchi spregevoli, a trentanni non sei più un calciatore, hernanes basso e via così. sempre le stesse cose.

SEMPRE.
LE.
STESSE.
COSE.

e senza alcuna possibilità che ti venga mai un dubbio, che so... beh, ma sta Lazio prima da sola a 4 punti, beh, effettivamente... no, mai.

se c'ha 22 punti ne poteva fa' 27. se fa' 27 punti poteva vince tutte le partite 3-0. se fa 27 punti e vince tutte le partite 3-0, poteva gioca' meglio. e così via.

poi ti lamenti che ogni tuo topic diventa un uno contro tutti, ma la colpa è solo tua e di nessun altro. questa tua irriducibile refrattarietà ai fatti e al confronto è l'unica causa di tutto ciò. qualcuno te l 'ha suggerito, lo spazio virtuale più adatto per te è un blog e non un forum.

e con la tua idea di calcio, la domanda è ancora e sempre la stessa di inizio topic: che oltretutto, clamorosamente, rivolgi a noi, incredibile davvero...

CHE CAVOLO SEGUI A FARE IL CALCIO ITALIANO, LA SERIE A, MA SOPRATTUTTO LA LAZIO?

La ciliegina sulla torta sarà quando malauguratamente le cose non andranno più tanto bene (sgrat sgrat sgrat), fase anche fisiologica magari, in cui il nostro eroe se ne uscirà con un bel "...è una vita che lo vado dicendo; cosa vi aspettavate? Non si può tenere Matuz in panchina, non si può far giocar Brocchi solo perchè sa fare le faccette cattive e così via con le solite menate...!
E quel giorno già sò che mi giocherò l'account!!!

pressing....
eliza doolittle...pack up...e passano tutti i problemi  ;)

Citazione di: Jeffry il 05 Nov 2010, 10:39
La ciliegina sulla torta sarà quando malauguratamente le cose non andranno più tanto bene (sgrat sgrat sgrat), fase anche fisiologica magari, in cui il nostro eroe se ne uscirà con un bel "...è una vita che lo vado dicendo; cosa vi aspettavate? Non si può tenere Matuz in panchina, non si può far giocar Brocchi solo perchè sa fare le faccette cattive e così via con le solite menate...!
E quel giorno già sò che mi giocherò l'account!!!

Ecco e non sia mai che questa cosa succeda presto.... non dico quando ma presto.


Se succede.... Pressingà nun te presentà. Aspetta almeno 48 ore.


Se semo capiti?????  :x


Intanto solo per te  :asrm :asrm

Io non capisco una cosa.
Noi siamo degli "ignoranti calcistici" perchè non capiamo che il calcio "alla Zeman" è il migliore che ci possa essere, ma non capisco come mai i "maestri di calcio" citati da Pressingalto, Zeman, De canio , Marino, Del Neri non siano mai stati cercati da squadre di paesi dove si gioca il calcio bello e propositivo che cita spesso nei suoi monologhi il caro Pressingalto.
Gli unici due che hanno tentato all'estero hanno avuto pessimi risultati.
Del Neri cacciato dal Porto e De Canio esonerato dal QPR di Briatore ......

Citazione di: Adler Nest il 05 Nov 2010, 09:13
ekk kostrui-sciti l'a tua scuadra ke cossì nn spakki piu' cn le tue elukubrazioni philosophike.
ke si vinka ke si perda sempre roma merda.

,,,,,,,,,,,,,,,, ;;;;;;;;;;;;;;;;; ...................

la punteggiatura l'ho messa in fondo così la puoi usare come il prezzemolo a cazzo di cane.

[/b]

APPLAUSI   :) :) :)

comunque pressing alto nelle tue parodie, utilizzi troppi  "se"...stai ai fatti...

nel 2006 l'Italia ha vinto i mondiali pur non essendo la formazione piu' forte, e non mi pare che abbiamo visto un grande calcio...forse tu eri l'unico che invece di stare a festeggiare un mondiale che chissa quante volte ti capita nella vita, eri solo a letto a pensare al gioco non espresso da Lippi...

Spero comunque che la LAzio trovi un migliuoramento  a livello di gioco, ma intanto i punti che arrivano me li prendo e come, poi il gioco arrivera', anzi mi pare che è stato perso solo nelle ultime 2 partitw, guarda caso nelle uniche 2 prove non esaltanti di Hernanes....

FORZA LAZIO

Nel calcio, secondo me, vige solo una regola...

I RISULTATI

tutto il resto sono solo chiacchiere....

Comunque ieri ha segnato Cigarini, secondo gol in EL. Mettetece 'na toppa.

Citazione di: ReflexBlue il 05 Nov 2010, 11:50
Comunque ieri ha segnato Cigarini, secondo gol in EL. Mettetece 'na toppa.

:xx :xx :xx :xx

:=))

mi viene un dubbio:
forse siamo noi, TUTTI noi che non capiamo una beneamata ceppa.
Pissingalto è talmente avanti che sta per doppiarci.
insomma, sembra dietro, ma no, è avanti, avanti con il suo pressing asifssiante che più che alto colpisce basso, ai testicoli con n'azione talmente meticolosa da sfibrarti le emorroidi.
Comecazzofacciamoagiocareconbrocchieledesma?
Che poi, mi citi Matuzalem cristallo swaroski, ma putroppo pur sempre cristallo.
Fagli fare il tuo pressing asifssiante così invece di avere un recupero di 4 settimane ogni partita giocata, ne riesca a fare una ogni girone.

detto ceh se fai pressing organico corri meno che se aspetti l avversario,ma capisco sia cosa difficile da lasciar intendere, il cristallo(ed e' vero),quando sta bne va fatto giocare.ci sara tempo di metterlo fuori quando semplicemente stara male e questo per un piccolo particolare(imho); perche e'ilpiufortegiocatoredellalazio e unico a poter fare e distribuire calcio li in mezzo
cio' che chiaramente e' comprensibile a chi nn preferisca  soltanto ed esclusivamente ccampisti centralli che randellino
aggiungo che proprio perche e' di cristallo e fondamentale uno cosi li in mezzo, i  ns futuri mercato e quelli passati,dovranno e dovevano avere come obiettivo numero uno, un ccampista centrale di regia

sì, però il pressing organico mi fa pensare a un lassativo.

OT
se ti bannano ancora e ti riiscrivi come "pressingorganico"  diventi il mio mito.
OT

Citazione di: pressingalto il 05 Nov 2010, 21:05
detto ceh se fai pressing organico corri meno che se aspetti l avversario,ma capisco sia cosa difficile da lasciar intendere, il cristallo(ed e' vero),quando sta bne va fatto giocare.ci sara tempo di metterlo fuori quando semplicemente stara male e questo per un piccolo particolare(imho); perche e'ilpiufortegiocatoredellalazio e unico a poter fare e distribuire calcio li in mezzo
cio' che chiaramente e' comprensibile a chi nn preferisca  soltanto ed esclusivamente ccampisti centralli che randellino
aggiungo che proprio perche e' di cristallo e fondamentale uno cosi li in mezzo, i  ns futuri mercato e quelli passati,dovranno e dovevano avere come obiettivo numero uno, un ccampista centrale di regia

Non sono i problemi fisici di Matuzalem il problema, quante convocazioni ha saltato quest'anno? Una, e sta anche lavorando per risolvere il problema di affaticamento che rallenta il recupero dopo le partite. Il problema è che Ledesma, che non ha la tecnica e il dinamismo di Matuzalem ma sa far girare il pallone (ma siccome con Delio Rossi gli veniva chiesto di fare solo verticalizzazioni allora è un incapace, perché anche se ora gioca diversamente l'hai visto giocare losì per tanti anni e allora non può essere cambiato), da l'interdizione che ci serve, Matuzalem no. Matuzalem giocò titolare contro il Chievo perché c'era Bogliacino sulla trequarti, ma non può giocare titolare quando c'è da contenere Diamanti, Cossu, Pastore, Ilicic, ecc...

Citazione di: AquiladiMare il 05 Nov 2010, 11:37
Nel calcio, secondo me, vige solo una regola...

I RISULTATI

tutto il resto sono solo chiacchiere....

Sottoscrivo e aggiungo

:asrm :asrm :asrm

Citazione di: est1900 il 05 Nov 2010, 10:12
A Genova abbiamo giocato benissimo e perso come càzzoni.

In my opinion questa e' una tipica allucinazione da primo posto, tipo quella per cui quando eravamo giovani si stava meglio ecc ecc ecc.

Quello che dice pressingalto col suo eloquio aberrante e col suo fondamentalismo cieco, ha un suo perche'.

Partiamo da alcuni assunti irrinunciabili.

1) Noi amiamo la Lazio, a prescindere dai risultati (com'e' ovvio, altrimenti saremmo del Barcellona).
2) Noi tutti gioiamo molto di piu' - anzi gioiamo, punto, quando la Lazio vince. Altrimenti e' una miseria. Questo per dire che i risultati sono importantissimi per la qualita' della nostra vita.
3) Alcuni di noi (molti? pochi? non so) amano anche vedere la loro Lazio praticare un bel gioco. Per alcuni e' fondamentale, a prescindere dai risultati (p.a.). Per altri, come me, e' importantissimo, ma e' una cosa che si puo' barattare per risultati eccellenti, che io definisco come un campionato in cui si lotta per lo scudetto e si finisce in CL. Questo campionato, per ora, entra in questa categoria.

Se non stessimo lassu', se non fossi folgorato dall'emozione ogni volta che leggo la classifica, se non dovessi pizzicarmi le guance per confermare che e' tutto vero, se non vedessi ogni domenica un gruppo di cui mi sto innamorando perdutamente, che mi fa piangere di commozione per come interpreta le partite, per come rispetta l'avversario, per come rispetta l'arbitro, per come aiuta il compagno in difficolta', per come e' un tutt'uno con l'allenatore.. se tutto questo mi lasciasse un minuto do lucidita' per preoccuparmi della qualita' del gioco, dovrei dire che e' scarsa. Altro che Genova. La Lazio ha giocato UNA gran partita, a Verona. Il che dimostra che non c'e' un SOLO modo di giocare per giocare bene, come vorrebbe pressingalto. In questo senso quello che dice pressingalto e' rispettabile, se rispettiamo la sua "differenza" nelle priorita', un po' bizzarra, ma noi dobbiamo essere tolleranti.

Ma stiamo lassu', e quindi personalmente ho l'espressione ebete post-sex e ubriacatura stampata sul volto.
Del resto, in queste condizioni, non riesco a farmene fregare un cazzo neanche se ci provo. Magari non sono un puro, ma se arriviamo in CL, se restiamo in alto a lungo, se sbraniamo le merde putrefatte, la mia gioia non sara' intaccata neanche di un ottetto elettronico a causa del nostro gioco un po' cosi', e del fatto che Reja sta utilizzando i giocatori in posizioni e con compiti leggermente demenziali.

A genova io 'ho capito dopo cinque minuti cheperdevamo.Bella manovra, ariosa.Ma eravamo molli. Ora però famme stà zitto.  :band1:
Se Reja lo decide appoggio anche hernanes simil Zarate sull'altra fascia.

Tarallo, capisco quello che intendi ma non concordo sulla scarsa qualità di gioco.

Certamente, se il benchmark è la partita zemaniana perfetta, siamo lontani anni luce, ma dobbiamo ricordare che Zeman significa anche prendere cinque gol a Tenerife, perdere in casa con il Bologna su un paio di fuorigioco fatti a cappella, prendere gol che neanche in serie C. Il calcio, e anche l'integralista sarà d'accordo su questa affermazione, è gioco TOTALE. E, se è tale, dobbiamo considerare esteticamente all'altezza anche un intervento difensivo di Dias o una parata al "sette" di Muslera.

Non si può attaccare con i paraocchi, non ci si può difendere con i paraocchi. Non si può, aggiungo io, guardare le partite con i paraocchi. La Lazio, sia pure ultimamente in fase calante, sta sciorinando un possesso palla che conferma tutto un lavoro tattico alle spalle. Personalmente, quando vedo una quindicina di passaggi consecutivi che portano allo sviluppo di un'azione rimango soddisfatto di come sta giocando la mia squadra, perché vedo un possesso palla non casuale ma organizzato. Magari non ci sarà il gioco a folate di vento zemaniano, ma neanche i rovesci spaventosi contro delle mezze seghe.

In ogni caso, nei confronti di soggetti come l'integralista siamo incudine. Perché se ci sfracagna le palle adesso che vinciamo e giochiamo abbastanza (è OK?) bene, figuriamoci quando, fisiologicamente, avremo un calo e dovremo subire qualche sconfitta. Già sento il dolore delle mie palle alla julienne.

ora giochiamo pure in modo scarso.... me [...].... quindi devo dedurre che abbiamo rubato punti fino ad ora.. a chi?


vabbe lasciamo perdere va.... mi cadono le braccia...

Citazione di: Tarallo il 06 Nov 2010, 09:25
...Reja sta utilizzando i giocatori in posizioni e con compiti leggermente demenziali.

Tarallo tutto quello che vuoi; ognuno ha le sue priorità, ognuno ha il suo modo di vedere le cose ed occorre essere tolleranti ma affermazioni del genere, secondo me, sono al limite della provocazione.
Di demenziale, nel mio personalissimo modo di vedere le cose, è che i tifosi hanno la presunzione di saperne sempre di più di tutti, di chiunque...fosse anche l'allenatore!

"Demenziali" e' forte, per questo ho messo "leggermente".
Non e' questione dei tifosi che ne sanno di piu' dell'allenatore.
Penso che Reja sarebbe il primo ad ammettere che Zarate non e' fatto per giocare come ha giocato a Palermo  cosi' come non lo era Signori nel 94. E ammetterebbe anche che sta utilizzando Hernanes in un ruolo diverso dal suo (se non lo ha gia' detto, ma non posso giurarci). E che Radu a sinistra, malgrado i grandi progressi, e' una forzatura dettata dalla decisioni di giocare a 4 dietro e dal ritardo nell'utilizzo di Garrido.
Che poi questo sia funzionale al suo progetto tecnico-tattico, e che questo progetto sta dando frutti meravigliosi nessuno lo discute.

con Eto'o sulla fascia Mourinho ha vinto la champions. Con Boksic ci abbiamo vinto uno scudetto.


Evviva gli allenatori demenziali!

Ecco, allora, lasciamo stare la parola demenziale. Perchè non c'è nulla di tale!
Zarate continua ad essere un grosso interrogativo per tutti, soprattutto per lui credo; Radu a sinistra non la vedo questa grande forzatura...certo ha avuito bisogno del tempo per ricalarsi nel ruolo ma non dimentichiamoci che è stato lo stesso Radu a dichiarare che lui preferisce giocare sulla fascia. Hernanes, è vero, sta giocando in una posizione inusuale per lui ma credo che ormai le motivazioni siano chiare e condivisibili.
Tra l'altro il ruolo di Hernanes dietro le punte, dal mio punto di vista, è un concetto un po esasperato dato che, nell'arco dei 90 minuti, mi sembra di scorgere una certa "collaborazione" con Mauri. Mi sembra che sulla trequarti i due interagiscono molto inserendosi a turno; insomma Hernanes dalla metà campo in su lo vedo molto libero di agire e molto vicino a quello che era, ed è, il suo ruolo naturale.

di Zeman tra Lazio e roma avrò visti 20/22 partite molto belle. l'altro 80% é stato tra il normale e l'inguardabile. ma le etichette una volta appiccicate é dura rimuoverle.

compreso il derby più penoso di sempre (e lo abbiamo vinto, Casiraghi e Signori rig.).

il bel gioco é soggettivo.
se a Cagliari Boksic e Signori con i loro tagli mi entusiasmano e vedo i difensori avversari imbambolati io gongolo.
ma se poi la settimana dopo i tagli non riescono più perché..gli avversari t'hanno visto in tv e si sono regolati..
beh, sarebbe opportuno diventare un ottimo preparatore atletico, lasciando il compito di mettere in campo la squadra a qualcun'altro.

il problema principale degli integralisti é voler assegnare alla tattica e alle strategie calcistiche una chiave per giudicare la Persona, così sarà un parassita chi cercherà di arginare l'avversario più forte, mentre chi proporrà schemi arditi, perlopiù di attacco (l'unica fase che hanno studiato) sarà un precursore.

il più bel gioco che ho mai visto di persona é quello del Benfica di Eriksson, ma Sven quando si rese conto che il 95% dei tifosi avrebbero preferito vincere, smise di applicare schemi particolari, soprattutto da noi.

io veramente faccio fatica a capire certe considerazioni così sprezzanti.
lasciando da parte l'idea bizzarra di calcio che ci propone il nostro amico troll portafortuna, quello che non capisco è come si possa stabilire con certezza che alcuni uomini siano fuori ruolo o che le forzature indichino un utilizzo demenziale delle risorse a disposizione.
quelle nominate come forzature in realtà sono necessità contingenti: radu a sinistra? necessità, non ne ho un altro, non ho in squadra bale e roberto carlos, che dovrei fare per non passare da demente, non metterci nessuno? io veramente non comprendo. è calcio, non matematica.
e in ogni caso non darei, ad esempio del demenziale a chi si è inventato Zanetti o Zambrotta terzini sinistri. tanto per citarne un paio a caso, di giocatori che si sono reinventati omostri in ruoli naturlmente inadatti a loro grazie a una primordiale necessità.

si continua a parlare di zarate fuori ruolo, inadatto. e si ritira fuori la similitudine con signori. qualcno aveva già rimarcato la differenza tra beppe e maurito, se non altro numerica: stiamo parlando di uno che ha segnato 60 gol in due stagioni e uno che in un anno e mezzo ne ha fatti 4. ma in ogni caso: zarate fa parte di un gruppo di 11 giocatori, a me pare che, rispetto alla scorsa stagione in cui sembravamo scendere in campo in 10 (si fa per dire) + 1, quest'anno la musica sia cambiata. è un ragazzo che sta matrando, si sta trasformando, sta crescendo, fisicamente e mentalmente. è nel mezzo di un processo che potrò portarlo a essere tra i 5 giocatori più forti del mondo, perché le qualità le abbiamo viste tutti. un po' di pazienza, eccheccazzo. non mi pare il caso di bocciare utilizzo e rendimento proprio in questo momento, a stagione appena cominciata...

io vorrei tanto che Zeman tornasse alla roma... che bei ricordi... che calcio spumeggiante...


http://www.youtube.com/watch?v=a5Qvc6Eyk2U (http://www.youtube.com/watch?v=a5Qvc6Eyk2U)

Citazione di: Tarallo il 06 Nov 2010, 09:25
In my opinion questa e' una tipica allucinazione da primo posto, tipo quella per cui quando eravamo giovani si stava meglio ecc ecc ecc.

Quello che dice pressingalto col suo eloquio aberrante e col suo fondamentalismo cieco, ha un suo perche'.

Partiamo da alcuni assunti irrinunciabili.

1) Noi amiamo la Lazio, a prescindere dai risultati (com'e' ovvio, altrimenti saremmo del Barcellona).
2) Noi tutti gioiamo molto di piu' - anzi gioiamo, punto, quando la Lazio vince. Altrimenti e' una miseria. Questo per dire che i risultati sono importantissimi per la qualita' della nostra vita.
3) Alcuni di noi (molti? pochi? non so) amano anche vedere la loro Lazio praticare un bel gioco. Per alcuni e' fondamentale, a prescindere dai risultati (p.a.). Per altri, come me, e' importantissimo, ma e' una cosa che si puo' barattare per risultati eccellenti, che io definisco come un campionato in cui si lotta per lo scudetto e si finisce in CL. Questo campionato, per ora, entra in questa categoria.

Se non stessimo lassu', se non fossi folgorato dall'emozione ogni volta che leggo la classifica, se non dovessi pizzicarmi le guance per confermare che e' tutto vero, se non vedessi ogni domenica un gruppo di cui mi sto innamorando perdutamente, che mi fa piangere di commozione per come interpreta le partite, per come rispetta l'avversario, per come rispetta l'arbitro, per come aiuta il compagno in difficolta', per come e' un tutt'uno con l'allenatore.. se tutto questo mi lasciasse un minuto do lucidita' per preoccuparmi della qualita' del gioco, dovrei dire che e' scarsa. Altro che Genova. La Lazio ha giocato UNA gran partita, a Verona. Il che dimostra che non c'e' un SOLO modo di giocare per giocare bene, come vorrebbe pressingalto. In questo senso quello che dice pressingalto e' rispettabile, se rispettiamo la sua "differenza" nelle priorita', un po' bizzarra, ma noi dobbiamo essere tolleranti.

Ma stiamo lassu', e quindi personalmente ho l'espressione ebete post-sex e ubriacatura stampata sul volto.
Del resto, in queste condizioni, non riesco a farmene fregare un cazzo neanche se ci provo. Magari non sono un puro, ma se arriviamo in CL, se restiamo in alto a lungo, se sbraniamo le merde putrefatte, la mia gioia non sara' intaccata neanche di un ottetto elettronico a causa del nostro gioco un po' cosi', e del fatto che Reja sta utilizzando i giocatori in posizioni e con compiti leggermente demenziali.

Grazie Tara', dopo qualche giorno di silenzio sugli aspetti tattico-organizzativi della Lazio, trovo la voglia di scrivere qualcosa grazie alle tue parole.
Per carità, non ho granché da aggiungere; ciò che hai espresso così lucidamente (il rapporto controverso tra la concretezza dei risultati e le molteplici interpretazioni del come si è arrivati a quei risultati) vorrei farmelo tatuare sulla schiena...
Ribadisco la gioia provata in queste settimane nel sentire il triplice fischio finale e nel correre a guardare la classifica col niente sopra e tutto il resto sotto.
Ribadisco anche una certa insoddisfazione nel valutare la qualità del gioco.
Anzi, arrivo a dire che molto della sottovalutazione mediatica del fenomeno Lazio dipende dal fatto che non diamo mai la sensazione di possedere ed essere una forza solida e strutturata.
Concordo sulla partita col Chievo, anche se ci aggiungerei mezza partita a Firenze; per il resto, col Brescia ho smaltito, col Cagliari pure e molto, per non dire di Palermo (dove abbiamo fatto un solo tiro in porta..., è lesa lazialità dirlo?), col Bari abbiamo fatto 3 azioni e 2 gol: quante volte ti capita una cosa del genere se non nei periodi di vento del destino in poppa?
La sensazione di potere (non dico strapotere) non l'ho mai avuta (se non, appunto, col Chievo); le grandi squadre a un certo punto, se non riescono a mettere al sicuro il risultato con almeno un paio di gol di scarto, tendono a congelare il minimo vantaggio, non facendoti più giocare, salendo e facendo il possesso palla il più avanti possibile (sempre rimanendo corte).
La Lazio questa cosa non la fa, secondo me, ma si affida a un'impostazione difensivistica old style; tutti schiacciati dietro a ribattere (in altro post parlai di tamburello; le cose per me non sono cambiate, e finché Santo Dias regge anche il tamburello porterà risultati).

Mi trovo un po' a disagio perché son d'accordo con molte delle cose che dice Di Canio sul gioco della Lazio, pensa un po'...

Comunque baratto, avoja.

Citazione di: Silverado il 06 Nov 2010, 13:00...per non dire di Palermo  dove abbiamo fatto un solo tiro in porta..., è lesa lazialità dirlo?

No, è falso. Ci sono state altre due occasioni di Floccari e Mauri.


A palermo ci stava un pareggio ma ricordo che Muslera è un giocatore della Lazio, nel caso vi fosse sfuggito.
A Genova comunque meritavamo la vittoria. I conti tornano.
A Bari abbiamo strameritato la vittoria, a Firenze e Verona lo stesso.
In casa abbiamo più difficoltà ma sia Bologna, che Lecce e Cagliari non meritavano assolutamente il punto.
Se avessero avuto più culo potevano portarlo a casa. Ma sarebbero state loro ad avere culo.
Noi meritiamo tutti, ma proprio tutti i punti che abbiamo anzi ce ne manca qualcuno.


Ora vado a scrivere le stesse cose nei forum romanisti.

sembra che si stia parlando del Milan di Sacchi che perde ad Ascoli..
io non ho visto alcun tamburello, nessun catenaccio e mai ho smaltito con Brescia e Cagliari.

queste ultime hanno avuto un'occasione a testa, il Palermo pure (11 contro 11 s'intende), i viola hanno segnato su rigore inesistente, il Bari ha preso un palo sullo 0-2.

il tifoso della Lazio si deve sempre distinguere, i punti vanno bene ma il gioco?
Di Canio disse pure che Zuculini era il migliore degli stranieri arrivati, quindi é sicuramente laziale, solo che ci si può distinguere anche ammettendo di non averci visto giusto.

Giochiamo come l'Inter pigliatutto di Mou, senza i suoi campioni.
Giochiamo come il Milan di Ancelotti.
Pure il Liverpool di ciccio Benitez giocava così.
Ad oggi solo il Barça può giocare spumeggiante, ma perchè in squadra ha 7 fenomeni (Puyol, Piquè, D.Alves, Busquets, Xavi, Iniesta, D. Villa) e uno dei giocatori più forti della storia del calcio.

Se vuoi vincere, non devi prendere goal. E per non prendere goal, devi annullare l'avversario, adattandoti alle situazioni.

IMHO

Citazione di: robylele il 06 Nov 2010, 13:38
sembra che si stia parlando del Milan di Sacchi che perde ad Ascoli..
io non ho visto alcun tamburello, nessun catenaccio e mai ho smaltito con Brescia e Cagliari.

queste ultime hanno avuto un'occasione a testa, il Palermo pure (11 contro 11 s'intende), i viola hanno segnato su rigore inesistente, il Bari ha preso un palo sullo 0-2.

il tifoso della Lazio si deve sempre distinguere, i punti vanno bene ma il gioco?
Di Canio disse pure che Zuculini era il migliore degli stranieri arrivati, quindi é sicuramente laziale, solo che ci si può distinguere anche ammettendo di non averci visto giusto.

.

Citazione di: pressingalto il 04 Nov 2010, 15:07
ci risiamo,
ci sta pensando e gia solo questa e' cosa gravissima
esattamente come contro il milan , sta pensando di condizionare le sue scelte di formazione IN BASE ALL AVVERSARIO DI TURNO.
...

Citazione di: Edy Reja nella conferenza stampa di oggi
...
"Ho già scelto come impostare questa gara, indipendentemente da quello che farà la Roma – svela l'allenatore che ha vinto le ultime 5 gare e non perde dala prima giornata -. Userò il 4-3-1-2 per provare a fare di più in attacco, poi durante la gara potrò fare degli aggiustamenti in base a come andrà la sfida. Ma cercheremo di fare la partita: sarebbe importante mettere subito in difficoltà gli avversari. Voglio una squadra propositiva".

Credo non ci sia da aggiungere altro...

Per me che la Lazio di oggi giochi male e sia fortunata è un luogo comune identico a quello per cui siamo tutti fascisti e burini.
La Lazio gioca benissimo e, fino ad oggi, ha condotto tutte le partite che ha giocato, Palermo inclusa.

Oddio poi certo sono tutte opinioni e come tali insindacabili.
Pero' mi piacerebbe un po' di equilibrio. Qui c'e' gente che tira fuori le statistiche quando gli fanno comodo e poi le massacra quando vanno contro le idee precostituite. Qui sopra ho letto "si' il Palermo ha fatto 24 tiri e noi 3, ma dieci erano molto deboli".

Per cui continuiamo cosi', alcuni contenti del gioco altri no, basta che siamo tutti in orgasmo per come sta andando, cosa di cui non dubito.

Citazione di: Gio il 06 Nov 2010, 15:36
La Lazio gioca benissimo e, fino ad oggi, ha condotto tutte le partite che ha giocato, Palermo inclusa.

Vabbé sul bel gioco glisso , perché potrebbe essere abbastanza soggettivo (a me come gioca la Lazio non piace) , cmq la condotta della Lazio non te lo posso permettere : abbiamo condotto la partita contro il Chievo , per circa 20minuti contro il Bologna , nel primo tempo di Genoa , per una decina di minuti dopo il gol di Ibra e negli 20minuti finali del primo tempo di Firenze , però secondo me l'unica partita che abbiamo condotto è quella di Verona

non giochiamo bene, ma non soffriamo tantissimo.
dominiamo le partite tatticamente, anche se le ultime due a causa di due errori (radu con il cagliari e biava a palermo) hanno rischiato di complicarsi.
il calcio non è spettacolo, è sport.
questa Lazio pragmatica mi piace, gioca a calcio e bene.
non fa spettacolo, come non lo fa una partita di scacchi. ma dà emozioni. per adesso quello conta.

Citazione di: Tarallo il 06 Nov 2010, 17:42.....basta che siamo tutti in orgasmo per come sta andando, cosa di cui non dubito.

beato tu che non dubiti....

comunque neanche a zamparini piace il gioco della Lazio:


"«Se avessimo uno come Samuel - ammette Zamparini - potremmo giocare come ci pare, abbiamo Munoz che deve ancora essere addestrato bene, perchè è giovane. Il calcio italiano? In testa al campionato c'è una squadra come la Lazio che non gioca al calcio. Contro di loro siamo stati penalizzati dalla mancata concessione di un rigore e beffati nell'unica azione che hanno costruito durante la partita».

La pensate come lui? Contenti voi....

Beijing, ma e' questo il modo di discutere?
Abbiamo tutti spiegato con decine e decine di post come la pensiamo, e tu riduci tutto a una frase di zamparini.
Non ti fa onore e non aiuta certo il forum.

posso essere contento di non pensarla come lui, cellino e dicanio?

Citazione di: Beijing09 il 06 Nov 2010, 18:53
comunque neanche a zamparini piace il gioco della Lazio:


"«Se avessimo uno come Samuel - ammette Zamparini - potremmo giocare come ci pare, abbiamo Munoz che deve ancora essere addestrato bene, perchè è giovane. Il calcio italiano? In testa al campionato c'è una squadra come la Lazio che non gioca al calcio. Contro di loro siamo stati penalizzati dalla mancata concessione di un rigore e beffati nell'unica azione che hanno costruito durante la partita».

La pensate come lui? Contenti voi....

Dopo aver letto questo ho cambiato idea . La prossima volta che fai , mi accusi di tifare merde ?

Citazione di: Splash21 il 06 Nov 2010, 20:22
Dopo aver letto questo ho cambiato idea . La prossima volta che fai , mi accusi di tifare merde ?

Io non accuso nessuno. L'unico che tiferà contro la Lazio sarà pregginsatlo.
L'unico che tifa solo per se stesso.

Ci mancherebbe.

io voglio solo precisare una cosa. Storicamente, la strada verso lo scudetto e' ricoperta di vittorie per uno a zero su campacci zozzi e avvelenati. Questa e' la norma, non l'eccezione. Forse si ricordano tre o quattro eccezioni negli ultimi vent'anni.
Al'inizio di questo campionato, convinto che si sarebbe dovuto lottare con i denti per arrivare a un settimo-ottavo posto, aprii il topic Orrore Tattico, perche' per me la Lazio giocava male male. Le squadre che ambiscono, in un'annata speciale, ad arrivare in Europa cercano di farlo giocando bene, perche' gli arbitri certo non le aiutano e arroccarsi spesso serve a poco. Il Bari, il Cesena, il Chievo avevano tutte cominciato cosi'. Qualcuna fara' un campionato degno, altre lotteranno piu' in basso. Dopo le prime due partite la Lazio mi aveva quasi convinto che quest'anno non mi sarei divertito affatto. Quando non lotti per nulla, almeno vuoi vedere bel gioco.

Quanto m'ero sbagliato. Potremmo, se resistiamo, lottare per traguardi che nessuno di noi immaginava. A quel punto le vittoriazze lerce per uno a zero a Palermo o in casa col Cagliari le accogliamo con gioia e trepidazione. Perche' io la Juve che ogni anno vinceva uno a zero a Reggio Calabiria me la ricordo. E mi ricordo pure che dicevo mortacciloro, anche questa e' forza. E li invidiavo. Ma non mi ricordo di aver detto che giocavano bene.

Quello che dici è giusto. Dire che la qualità del gioco della Lazio sia scarsa e che Reja fa' scelte demenziali un po' meno.


Nessuno dice che si strabuzzano gli occhi quando gioca la Lazio e nessuno dice che vincerà lo scudetto.
Se raggiunge un posto uefa avrà fatto il suo, il resto sarà un mezzo miracolo.
Ad oggi però nessuna squadra ha fatto meglio della Lazio, siamo i migliori. Ad oggi.
Non ricordo squadre vincitrici di scudetti che siano state famose per il loro bel gioco.... E allora perchè dovrebbe essere la Lazio a farlo? Come ha giustamente detto Pizzeman il calcio è uno sport e non uno spettacolo, altrimenti avrebbe un copione. Lo spettacolo c'è solo nel vedere undici uomini lottare contro tutti e tutto e questo è quello che fa' la Lazio e quello che abbiamo sempre chiesto alla nostra squadra. Lotta, dai tutto quello che hai poi il risultato non conta. L'unica partita che non mi piacque infatti fu quella col milan in cui sentivo che non si era fatto tutto per vincerla. Il calcio è anima e sudore, è passione, è sofferenza. Niente che puoi stabilire prima con certezza. I punti quest'anno potevano essere 15 o 25 a questo punto, invece sono 22 ma questo poco importa. La Lazio sa soffrire e sa vincere stringendo i denti ed io ne sono felice.


Quando voglio lo spettacolo me ne vado al cinema.

Citazione di: pressingalto il 04 Nov 2010, 15:38
no non e' vero. piu di qualcuno anche nel ns campionato, da decanio....

Intanto de canio ha beccato due goal anche dal bologna.
Ma a lecce so tutti contenti.... tutti dicono la stessa cosa: "che spettacolo!!"

sarebbe opportuno definire "bel gioco" prima di accapigliarsi sulla bellezza del gioco della Lazio

secondo un sacco di gente, il calcio è il calcio del campionato brasiliano. Per me, quello è più intrattenimento che sport. Dopo dieci minuti di partita in cui tutte e due le squadre tengono costantemente tutti e due i terzini nella metà-campo avversaria, io cambio canale. Per esempio.

Il calcio ha uno scopo (segnare più dell'avversario) e delle regole di gioco. La bellezza, per me, può solo stare nella solidità con cui una squadra persegue lo scopo all'interno del sistema di regole. E il calcio è il Calcio in quanto ogni partita è metafora della vita.
Il bello segue dalle regole.

Molti, potendo scegliere il gol-vittoria in un derby, vorrebbero questo:
http://www.youtube.com/watch?v=L3lrjkcpxXY&feature=related

Io vorrei questo:
http://www.youtube.com/watch?v=jvCCTRq3-gM

non so se mi ho stato spiegato

Citazione di: sigurd il 06 Nov 2010, 20:54
non so se mi ho stato spiegato

me so' riletto

quando uno scrive così, mandatelo affanculo. E' un dovere nei confronti del forum intero.

A mia discolpa, l'imminente derby e il raffreddore forte.

Citazione di: Beijing09 il 06 Nov 2010, 20:52

Intanto de canio ha beccato due goal anche dal bologna.
Ma a lecce so tutti contenti.... tutti dicono la stessa cosa: "che spettacolo!!"

un episodio a confermare una tesi. interessante..
de canio nella sua storia e ora col lecce, prova a fare calcio, che se poi quando perde usi quella partita per sostenere il tuo concetto opposto , e' veramente uan cosa da ridere.
sei una perosna che nn sa sostenere le sue tesi motivandola nel complesso se ti poggi sull episodio.
sarebbe come dire che ,per es, se uno sostiene che floccari sia un grande giocatore, viene qui dopo il derby dello scorso anno a smentire tale tesi dicendo, visto? ha sbagliato il rigore! questo significa lucrare su un epidosio, cio' che fai sempre per sostenere la tua tesi.
dimmi che secondo te de canio nn prova a fare calcio e allora ne parliamo,ma i singoli episodi non spiegano nulla. io giudico l intero, e relativamente al lecce, sta facendo un campionato degnissimo con la rosa che ha.
mi incuriosisce il tuo modo di comportarti qui dentro. qualcuno insulta e l insulto e' sempre persino banale, indifferente, qualcun altro prova a interloquire motivando le proprie tesi e dico ,ce ne fossero, tu invece sei un segugio atipico, pronto a sfrtuttare un singolo episodio per tentare di far tua la ragione.direi che ne hai quasi un bisogno psicologico.
accade una cosa che ti e' funzionale e sei pronto a tirarla fuori. che favola. nn c'e' nessuno ceh adotti questo medoto oltre al vizietto che hai di addebitare ad altri tesi mai espresse.
il tuo desiderio di alfiere anti pressing e' quasi disperato. mi colpisce:)
sai potrei star qui a dire che volevate i piu  martinez e guardate che salvata ci siamo dati. potrei dire che di boateng ormai si interrogano tutti della sua funzionalita e nn parlerei di una giorata storta ma di fallimenti ad un passo dall esser conclamati. potrei dire che i piu qui volevano mija in panca o gregucci  e della disgrazia che sarebbe stato ce lo racconta ogni anno che passa e cosi via,ma nn lo faccio perche provo a motivare ,nn a risolvere con il "visto che avevo ragione"? tu addiritrtura lo fai per un episodio. quando poi il lecce vincera una gara dove sarai? il tuo modo di agire e' secondo me ben peggiore che l insulto
io per te nn capisco nulla di calcio e tu per me .credo sia la sintesi piu corretta di quanto ci si scrive
mi pare ben piu facile scrivere "a pressing de calcio n ce capisci un c..", piuttosto che immolarti a figure cui la metodologia che usi ,

Citazione di: El Matador il 06 Nov 2010, 15:31
reja:Citazione da: Edy Reja nella conferenza stampa di oggi

    ...
    "Ho già scelto come impostare questa gara, indipendentemente da quello che farà la Roma – svela l'allenatore che ha vinto le ultime 5 gare e non perde dala prima giornata -. Userò il 4-3-1-2 per provare a fare di più in attacco, poi durante la gara potrò fare degli aggiustamenti in base a come andrà la sfida. Ma cercheremo di fare la partita: sarebbe importante mettere subito in difficoltà gli avversari. Voglio una squadra propositiva".


Credo non ci sia da aggiungere altro...

nn riesco a quotare il tuo intervento appieno.
prima riporti la mia critica , poi sostieni che le parole di reja mi smentiscono
perdonamela la risata che ho sul volto e che nn puoi leggere,perdonamela la mia sorpresa
cioe',fammi capire, se un allenatore dichiara dunque che vuol avere un atteggiamento offensivo e' suff a sostenere che sia un allenatore offensivo?? ma e' ridicolo! il campo soltanto ci dice quale e' l attegiamento di una sqaudra ,non le parole in conf stampa.
se dai del difensivista a trap ti risponde che giocava con causio bettega platini boniek scirea e via dicendo,ma il campo diceva che quella juve giocava a nn prenderle sapendo ceh prima o poi avrebbe segnato e che con quella difesa il gol nn lo prendeva. la miestra piu minestra possibile, che nelle dichiarazioni d intento diventava uan saga dell offendere.
suvvia ,le squadre si giudicano in campo per come si muovono ,non per come un allenatore le muove con le parole in conf stampa
a parole ti posso tramutare il calcio di colomba a quello di guardiola

Citazione di: sigurd il 06 Nov 2010, 21:01
me so' riletto

quando uno scrive così, mandatelo affanculo. E' un dovere nei confronti del forum intero.

A mia discolpa, l'imminente derby e il raffreddore forte.

palto è contagioso. lucchettate il topic.

;) 8) :)

Citazione di: Silverado il 06 Nov 2010, 13:00
Grazie Tara', dopo qualche giorno di silenzio sugli aspetti tattico-organizzativi della Lazio, trovo la voglia di scrivere qualcosa grazie alle tue parole.
Per carità, non ho granché da aggiungere; ciò che hai espresso così lucidamente (il rapporto controverso tra la concretezza dei risultati e le molteplici interpretazioni del come si è arrivati a quei risultati) vorrei farmelo tatuare sulla schiena...
Ribadisco la gioia provata in queste settimane nel sentire il triplice fischio finale e nel correre a guardare la classifica col niente sopra e tutto il resto sotto.
Ribadisco anche una certa insoddisfazione nel valutare la qualità del gioco.
Anzi, arrivo a dire che molto della sottovalutazione mediatica del fenomeno Lazio dipende dal fatto che non diamo mai la sensazione di possedere ed essere una forza solida e strutturata.
Concordo sulla partita col Chievo, anche se ci aggiungerei mezza partita a Firenze; per il resto, col Brescia ho smaltito, col Cagliari pure e molto, per non dire di Palermo (dove abbiamo fatto un solo tiro in porta..., è lesa lazialità dirlo?), col Bari abbiamo fatto 3 azioni e 2 gol: quante volte ti capita una cosa del genere se non nei periodi di vento del destino in poppa?
La sensazione di potere (non dico strapotere) non l'ho mai avuta (se non, appunto, col Chievo); le grandi squadre a un certo punto, se non riescono a mettere al sicuro il risultato con almeno un paio di gol di scarto, tendono a congelare il minimo vantaggio, non facendoti più giocare, salendo e facendo il possesso palla il più avanti possibile (sempre rimanendo corte).
La Lazio questa cosa non la fa, secondo me, ma si affida a un'impostazione difensivistica old style; tutti schiacciati dietro a ribattere (in altro post parlai di tamburello; le cose per me non sono cambiate, e finché Santo Dias regge anche il tamburello porterà risultati).

Mi trovo un po' a disagio perché son d'accordo con molte delle cose che dice Di Canio sul gioco della Lazio, pensa un po'...

Comunque baratto, avoja.

nn perche mi dai ragione,ma perche non mostri preconcetti verso tesi a critica della ns lazio che plaudo alle tue parole
p.s. le milgiori gare che citi della lazio sono quelle in cui e' matuzalem a regalare un gioco..

Citazione di: Tarallo il 06 Nov 2010, 09:25
In my opinion questa e' una tipica allucinazione da primo posto, tipo quella per cui quando eravamo giovani si stava meglio ecc ecc ecc.

Quello che dice pressingalto col suo eloquio aberrante e col suo fondamentalismo cieco, ha un suo perche'.

Partiamo da alcuni assunti irrinunciabili.

1) Noi amiamo la Lazio, a prescindere dai risultati (com'e' ovvio, altrimenti saremmo del Barcellona).
2) Noi tutti gioiamo molto di piu' - anzi gioiamo, punto, quando la Lazio vince. Altrimenti e' una miseria. Questo per dire che i risultati sono importantissimi per la qualita' della nostra vita.
3) Alcuni di noi (molti? pochi? non so) amano anche vedere la loro Lazio praticare un bel gioco. Per alcuni e' fondamentale, a prescindere dai risultati (p.a.). Per altri, come me, e' importantissimo, ma e' una cosa che si puo' barattare per risultati eccellenti, che io definisco come un campionato in cui si lotta per lo scudetto e si finisce in CL. Questo campionato, per ora, entra in questa categoria.

Se non stessimo lassu', se non fossi folgorato dall'emozione ogni volta che leggo la classifica, se non dovessi pizzicarmi le guance per confermare che e' tutto vero, se non vedessi ogni domenica un gruppo di cui mi sto innamorando perdutamente, che mi fa piangere di commozione per come interpreta le partite, per come rispetta l'avversario, per come rispetta l'arbitro, per come aiuta il compagno in difficolta', per come e' un tutt'uno con l'allenatore.. se tutto questo mi lasciasse un minuto do lucidita' per preoccuparmi della qualita' del gioco, dovrei dire che e' scarsa. Altro che Genova. La Lazio ha giocato UNA gran partita, a Verona. Il che dimostra che non c'e' un SOLO modo di giocare per giocare bene, come vorrebbe pressingalto. In questo senso quello che dice pressingalto e' rispettabile, se rispettiamo la sua "differenza" nelle priorita', un po' bizzarra, ma noi dobbiamo essere tolleranti.

Ma stiamo lassu', e quindi personalmente ho l'espressione ebete post-sex e ubriacatura stampata sul volto.
Del resto, in queste condizioni, non riesco a farmene fregare un cazzo neanche se ci provo. Magari non sono un puro, ma se arriviamo in CL, se restiamo in alto a lungo, se sbraniamo le merde putrefatte, la mia gioia non sara' intaccata neanche di un ottetto elettronico a causa del nostro gioco un po' cosi', e del fatto che Reja sta utilizzando i giocatori in posizioni e con compiti leggermente demenziali.

tarallo la tua tesi contraria alla mia e' lucida. non e' preconcetta.ti invito a rifletter di questo: per quel che sostienei, e concordo, se dunque poi nn vinci, beh giocar cosi sarebbe una devstazione perche non avresti ne vinto ,ne fatto calcio. concordo al 100% l ho scritto spesso
se mi garantissero ceh vinciamo lo scudo giocando cosi, beh, avrei pruriti ma la felicita prevarrebbe sul priurito,ma se nn vinci hai fatto un flop colossale

Intanto un piccolo aggiornamento:
La corazzata inter, che, lei si, fa gioco, perde 1 a 0 con il brescia, il gol, indovinate ?





Contropiede purissimo...

Noi non facciamo gioco (?!?, vabbè...) ma io preferisco così...

Citazione di: Beijing09 il 06 Nov 2010, 20:25

Io non accuso nessuno. L'unico che tiferà contro la Lazio sarà pregginsatlo.
L'unico che tifa solo per se stesso.

come si fa a commentare una cosa cosi? bah

facciamo gioco e agli altri rode da matti, e io godo  ;)  :=))

Citazione di: Il Mitico™ il 05 Nov 2010, 21:23
Non sono i problemi fisici di Matuzalem il problema, quante convocazioni ha saltato quest'anno? Una, e sta anche lavorando per risolvere il problema di affaticamento che rallenta il recupero dopo le partite. Il problema è che Ledesma, che non ha la tecnica e il dinamismo di Matuzalem ma sa far girare il pallone (ma siccome con Delio Rossi gli veniva chiesto di fare solo verticalizzazioni allora è un incapace, perché anche se ora gioca diversamente l'hai visto giocare losì per tanti anni e allora non può essere cambiato), da l'interdizione che ci serve, Matuzalem no. Matuzalem giocò titolare contro il Chievo perché c'era Bogliacino sulla trequarti, ma non può giocare titolare quando c'è da contenere Diamanti, Cossu, Pastore, Ilicic, ecc...

mitico sai del rispetto che ho per tutti e della piaceolezza che ho di dibattere quando una tesi e' motivata, come la tua
ovviamente nn concordo ma ne discuto con piacere
sostenere che un ccampista ceh nn abbia come dote principalòe quella della rottura (cio' che comunque sa fare e che per esser un regista puro e' persino fatta molto bene) , nn possa giocare quando l avversario e' di un certo tipo,significa di colkpe delegittimare mezza storia del calcio. nn potrebbero giocare da titolari pizzarro, de sisti, xavi,d.conti,falcao,frustalupi e cito di getto i primisismi nomi che mi arrivnao in mente. e' il sistema di gioco a dover consentire che la squadra giochi anche con fosforo oltre che coi muscoli(che sono certamente essenziali quanto il fosforo ,non di piu, se vuoi avere una manovra)

Citazione di: matador72 il 05 Nov 2010, 09:22
Hai spiegato perfettamente il calcio che piace tanto a Pressingalto, e che pratica Zeman.
Sempre e comunque giocare all'attacco, avere i terzini che segnano quanto un attaccante.......peccato che così facendo ti capitava di andare a Tenerife e beccare 5 pappine, andare a torino contro la juve e essendo in vantaggio 0-2 perdere poi 4-2 oppure di beccare contro squadrette che erano almeno due piani sotto quella Lazio come qualita', pero' vuoi metter che bel calcio......
Caro pressingalto , mi sembri Zamparini, se Floccari prende il palo, se Dias manda la palla fuori , se se se ...... se mio nonno aveva tre palle era un flipper.
Nessuno mi pare abbia detto che la Lazio di Reja esprime un gioco scintillante, ma come ho detto in un altro dei tuoi post in Italia nessuna squadra gioca bene e questo forse dovrebbe farti capire che in Italia si gioca privilegiando la tattica e non lo spettacolo.
Lo spettacolo lasciamolo pure agli altri, ti vuoi divertire, bene guarda la Liga, a no scusa guarda il Barcellona o il Real Madrid, perchè il livello di gioco delle altre non è che sia eccelso.....

evito di citarti quali e quanti altri tecinci minestrari han preso 5 pappine anch'essi,ma c'e' un grosso equivoco:

sostenete tutti che il mio modello di calcio e' quello praticato da zeman
non l ho mai scritto .io di zeman adoro la filosofia del voler sempre attaccare,ma il suo modo di farlo  e' oggi anacronistico.
era sensazionale quando il pressing lo faceva solo lui e incontrava per lo piu squadre che si arroccavano e giocavano ad uomo. ma quello stesso calcio se lo fai contro chi come te fa pressing, perde ogni efficacia. nel primo caso travolgi l avversario,nel secondo vai ad infrociare.
con squadre che ti vengono ad aggredire anch'esse ,pur se con altra filosofia, la verticalizzazione assoluta e' una negazione del postulato perche il gioco lo perdi di mano,nn lo conquisti . la filosofia di zeman applicata ad un 44 2 classico e con il possesso quale modus agendi in luogo della vertiucalizzazione, sarebbe esplosiva,ma su questo nn cambia e imho ,sbaglia

Citazione di: pressingalto il 06 Nov 2010, 21:46
...

scusa ma non capisco ciò che scrivi. Vai a scuola, anche serale va bene, prendi la licenza elementare, impara la nostra lingua e torna a parlare con me.


Cmq....  :asrm

Nonsarà Matuzalem a non avere il dinamismo di Ledesma?Ma le vedete le partite o ve le raccontate tra di voi.?
Frustalupi giocava con Nanni vicino, Conti con Biondini, Didi aveva accanto un tal Zito e Falcao quando la roma vinse lo scudetto giocava con Prohaska e Ancelotti. Ancelotti faceva il mediano. Ledesma gioca con Brocchi. Matuzalem potrebbe giocare con compiti di regia accanto a Ledesma, ma ha dimostrato di saperlo fare un paio di volte, non di più.

Citazione di: pressingalto il 06 Nov 2010, 21:54
nn riesco a quotare il tuo intervento appieno.
prima riporti la mia critica , poi sostieni che le parole di reja mi smentiscono
perdonamela la risata che ho sul volto e che nn puoi leggere,perdonamela la mia sorpresa
cioe',fammi capire, se un allenatore dichiara dunque che vuol avere un atteggiamento offensivo e' suff a sostenere che sia un allenatore offensivo?? ma e' ridicolo! il campo soltanto ci dice quale e' l attegiamento di una sqaudra ,non le parole in conf stampa.
se dai del difensivista a trap ti risponde che giocava con causio bettega platini boniek scirea e via dicendo,ma il campo diceva che quella juve giocava a nn prenderle sapendo ceh prima o poi avrebbe segnato e che con quella difesa il gol nn lo prendeva. la miestra piu minestra possibile, che nelle dichiarazioni d intento diventava uan saga dell offendere.
suvvia ,le squadre si giudicano in campo per come si muovono ,non per come un allenatore le muove con le parole in conf stampa
a parole ti posso tramutare il calcio di colomba a quello di guardiola

Hai scritto:

Citazione di: pressingalto il 04 Nov 2010, 15:07
ci risiamo,
ci sta pensando e gia solo questa e' cosa gravissima
esattamente come contro il milan , sta pensando di condizionare le sue scelte di formazione IN BASE ALL AVVERSARIO DI TURNO.

Il tuo ragionamento è partito da una tua personale convinzione riguardo ai "pensieri" di Reja, non da un "fatto".
Lui ha detto l'esatto contrario di quello che hai scritto.
Capisco che qualcuno spesso litiga con la lingua italiana, e non capendola magari gli viene da ridere.
Però a volte basterebbe rileggere quello che si scrive (cosa che penso tu faccia raramente) per evitare figure barbine.

Questo indipendentemente dal fatto che il gioco della Lazio sia o non sia bello.

Citazione di: El Matador il 06 Nov 2010, 23:05
Hai scritto:
Il tuo ragionamento è partito da una tua personale convinzione riguardo ai "pensieri" di Reja, non da un "fatto".
Lui ha detto l'esatto contrario di quello che hai scritto.

Non solo ha detto l'esatto contrario ma lo ha pure fatto.
A tal proposito:

Citazione di: nino™ il 04 Nov 2010, 20:44
http://www.mylazionet.net/forum/index.php/topic,4846.msg174720.html#msg174720 (http://www.mylazionet.net/forum/index.php/topic,4846.msg174720.html#msg174720)

A Pikkio quando gli rispondi??

Dai prova a rispondere....

mancano 15 ore. e siamo a pagina 7 del libro di uno che avrebbe "pruriti" se vincessimo lo scudo giocando in modo si tanto mediocre. boh. a me me viè solo un romammerda.

Citazione di: pressingalto il 06 Nov 2010, 21:59
se nn vinci hai fatto un flop colossale

che strònzata

Citazione di: Splash21 il 06 Nov 2010, 17:51
, però secondo me l'unica partita che abbiamo condotto è quella di Verona

Non sono d'accordo io su questo.
Tutte le partite giocate dalla Lazio sino ad oggi sono andate esattamente come la Lazio voleva. E nessuna squadra è riuscita a fare il proprio gioco.
Unica eccezione, forse, è stata la prima partita con la Sampdoria dove si è fatta un po' di confusione (ma c'era pure Del Nero terzino).
E insisto. Palermo inclusa.

Io quello che non condivido di Pressingalto è l'idea che esista un modulo ed un atteggiamento che sia identificato con il bel gioco e tutto il resto sia anticalcio.
Il pressing, il possesso sono alcuni dei modi con cui si può esprimere buon calcio, ma non gli unici.
Perchè ci sono moltissime variabili da considerare (i propri giocatori, gli avversari, il campo, la condizione fisica, il momento della partita e così via).

Perchè poi adattarsi agli avversari non sia buon calcio resta per me un mistero.
Anche perchè, per me, la capacità di una squadra di adattarsi è il buon calcio per eccellenza.

Salve un saluto a tutti i tifosi laziali d'Italia,sono nuovo ed onorato di scrivere su questo forum. Vivo in Friuli Venezia Giulia a Monfalcone(go) da 10 anni per motivi di lavoro ma sono nato a Roma e sempre stato tifoso laziale. Sono fiero di essere l'unico tifoso della Lazio da queste parti,o almeno io non ne ho incontrato nessuno fino ad ora,di tifosi romanisti invece qualcuno se ne trova ma si sà, loro sono come i napoletani... si trovano ovunque purtroppo...  :o. Quassù la Lazio è vista come squadra simpatica e più signorile rispetto la  :asrm, i tifosi romanisti li reputano bori e coatti :), per non parlare di Totti :p...
Una cosa bella parlando con i tifosi della Triestina e dell' Udinese  che vanno allo stadio e conosco per amicizia è che tutti ci invidiano la trovata dell' aquila Olimpia, e sinceramente lo trovo assurdo che domani non voli... ma si sà, siamo in Italia e siamo rappresentati da certi politici...
Oggi non vedrò il derby perchè sarò a lavoro ma meglio così, non credo resisterei e la delusione dell'ultimo derby dopo il rigore di Floccari è ancora troppo grande...
Vorrei infine dare un opinione su quello che dice pressingalto....
La Lazio purtroppo non ha un organico al livello di Milan, Inter e Juve... un allenatore che non tiene conto di questo secondo me va incontro a figuracce... un esempio l'Inter di mourinho( che mi sta antipatico ma mi nuoce dirlo sa il fatto suo) dello scorso anno ha vinto tutto perchè si è adeguata alle squadre che incontrava, quando mai avrebbe passato il turno col Chelsea e il Barcellona se avesse giocato a viso aperto?
Un bravo allenatore è quello che plasma i giocatori in funzione della squadra...
Eto'o quest anno sta segnando tanto perchè è utilizzato nel suo ruolo ma la squadra va male perchè?
Perchè Mourinho aveva capito che utilizzandolo spostato più sulla fascia e  più dietro e facendolo tornare indietro a recuperare palla ne giovava la squadra, un pò come sta facendo Reja con Zarate...
Questi sono allenatori capaci...
Il Milan che prova a fare il gioco spumeggiante con tutte quelle punte insieme che non tornano a prendersi la palla a centrocampo che fine sta facendo? Non basta fare il 4-3-3 per vincere e giocare bene...

Saluti a tutti

Citazione di: Monfalconelaziale il 07 Nov 2010, 03:08
Salve un saluto a tutti i tifosi laziali d'Italia,sono nuovo ed onorato di scrivere su questo forum. Vivo in Friuli Venezia Giulia a Monfalcone(go) da 10 anni per motivi di lavoro ma sono nato a Roma e sempre stato tifoso laziale. Sono fiero di essere l'unico tifoso della Lazio da queste parti,o almeno io non ne ho incontrato nessuno fino ad ora,di tifosi romanisti invece qualcuno se ne trova ma si sà, loro sono come i napoletani... si trovano ovunque purtroppo...  :o. Quassù la Lazio è vista come squadra simpatica e più signorile rispetto la  :asrm, i tifosi romanisti li reputano bori e coatti :), per non parlare di Totti :p...
Una cosa bella parlando con i tifosi della Triestina e dell' Udinese  che vanno allo stadio e conosco per amicizia è che tutti ci invidiano la trovata dell' aquila Olimpia, e sinceramente lo trovo assurdo che domani non voli... ma si sà, siamo in Italia e siamo rappresentati da certi politici...
Oggi non vedrò il derby perchè sarò a lavoro ma meglio così, non credo resisterei e la delusione dell'ultimo derby dopo il rigore di Floccari è ancora troppo grande...
Vorrei infine dare un opinione su quello che dice pressingalto....
La Lazio purtroppo non ha un organico al livello di Milan, Inter e Juve... un allenatore che non tiene conto di questo secondo me va incontro a figuracce... un esempio l'Inter di mourinho( che mi sta antipatico ma mi nuoce dirlo sa il fatto suo) dello scorso anno ha vinto tutto perchè si è adeguata alle squadre che incontrava, quando mai avrebbe passato il turno col Chelsea e il Barcellona se avesse giocato a viso aperto?
Un bravo allenatore è quello che plasma i giocatori in funzione della squadra...
Eto'o quest anno sta segnando tanto perchè è utilizzato nel suo ruolo ma la squadra va male perchè?
Perchè Mourinho aveva capito che utilizzandolo spostato più sulla fascia e  più dietro e facendolo tornare indietro a recuperare palla ne giovava la squadra, un pò come sta facendo Reja con Zarate...
Questi sono allenatori capaci...
Il Milan che prova a fare il gioco spumeggiante con tutte quelle punte insieme che non tornano a prendersi la palla a centrocampo che fine sta facendo? Non basta fare il 4-3-3 per vincere e giocare bene...

Saluti a tutti

hai scelto un ottimo momento per esordire...

benvenuto!


conosco il friuli....ed è una terra in cui mi sono trovato benissimo

A  pressingalto,   una   domanda   ingenua,    ma tu  pensi   che  le persone   ancora  cadono   nelle  tue   provocazioni?

Citazione di: Monfalconelaziale il 07 Nov 2010, 03:08
Salve un saluto a tutti i tifosi laziali d'Italia,sono nuovo ed onorato di scrivere su questo forum. Vivo in Friuli Venezia Giulia a Monfalcone(go) da 10 anni per motivi di lavoro ma sono nato a Roma e sempre stato tifoso laziale. Sono fiero di essere l'unico tifoso della Lazio da queste parti,o almeno io non ne ho incontrato nessuno fino ad ora,di tifosi romanisti invece qualcuno se ne trova ma si sà, loro sono come i napoletani... si trovano ovunque purtroppo...  :o. Quassù la Lazio è vista come squadra simpatica e più signorile rispetto la  :asrm, i tifosi romanisti li reputano bori e coatti :), per non parlare di Totti :p...
Una cosa bella parlando con i tifosi della Triestina e dell' Udinese  che vanno allo stadio e conosco per amicizia è che tutti ci invidiano la trovata dell' aquila Olimpia, e sinceramente lo trovo assurdo che domani non voli... ma si sà, siamo in Italia e siamo rappresentati da certi politici...
Oggi non vedrò il derby perchè sarò a lavoro ma meglio così, non credo resisterei e la delusione dell'ultimo derby dopo il rigore di Floccari è ancora troppo grande...
Vorrei infine dare un opinione su quello che dice pressingalto....
La Lazio purtroppo non ha un organico al livello di Milan, Inter e Juve... un allenatore che non tiene conto di questo secondo me va incontro a figuracce... un esempio l'Inter di mourinho( che mi sta antipatico ma mi nuoce dirlo sa il fatto suo) dello scorso anno ha vinto tutto perchè si è adeguata alle squadre che incontrava, quando mai avrebbe passato il turno col Chelsea e il Barcellona se avesse giocato a viso aperto?
Un bravo allenatore è quello che plasma i giocatori in funzione della squadra...
Eto'o quest anno sta segnando tanto perchè è utilizzato nel suo ruolo ma la squadra va male perchè?
Perchè Mourinho aveva capito che utilizzandolo spostato più sulla fascia e  più dietro e facendolo tornare indietro a recuperare palla ne giovava la squadra, un pò come sta facendo Reja con Zarate...
Questi sono allenatori capaci...
Il Milan che prova a fare il gioco spumeggiante con tutte quelle punte insieme che non tornano a prendersi la palla a centrocampo che fine sta facendo? Non basta fare il 4-3-3 per vincere e giocare bene...

Saluti a tutti

Qualche anno fa ho avuto modo di conoscere un ragazzo di Monfalcone nipote di Magrini (centrocampista della Lazio anni 40) che era laizle convinto, come tutta la famiglia

Citazione di: Monfalconelaziale il 07 Nov 2010, 03:08
Salve un saluto a tutti i tifosi laziali d'Italia,sono nuovo ed onorato di scrivere su questo forum. Vivo in Friuli Venezia Giulia a Monfalcone(go) da 10 anni per motivi di lavoro ma sono nato a Roma e sempre stato tifoso laziale. Sono fiero di essere l'unico tifoso della Lazio da queste parti,o almeno io non ne ho incontrato nessuno fino ad ora,di tifosi romanisti invece qualcuno se ne trova ma si sà, loro sono come i napoletani... si trovano ovunque purtroppo...  :o. Quassù la Lazio è vista come squadra simpatica e più signorile rispetto la  :asrm, i tifosi romanisti li reputano bori e coatti :), per non parlare di Totti :p...
Una cosa bella parlando con i tifosi della Triestina e dell' Udinese  che vanno allo stadio e conosco per amicizia è che tutti ci invidiano la trovata dell' aquila Olimpia, e sinceramente lo trovo assurdo che domani non voli... ma si sà, siamo in Italia e siamo rappresentati da certi politici...
Oggi non vedrò il derby perchè sarò a lavoro ma meglio così, non credo resisterei e la delusione dell'ultimo derby dopo il rigore di Floccari è ancora troppo grande...
Vorrei infine dare un opinione su quello che dice pressingalto....
La Lazio purtroppo non ha un organico al livello di Milan, Inter e Juve... un allenatore che non tiene conto di questo secondo me va incontro a figuracce... un esempio l'Inter di mourinho( che mi sta antipatico ma mi nuoce dirlo sa il fatto suo) dello scorso anno ha vinto tutto perchè si è adeguata alle squadre che incontrava, quando mai avrebbe passato il turno col Chelsea e il Barcellona se avesse giocato a viso aperto?
Un bravo allenatore è quello che plasma i giocatori in funzione della squadra...
Eto'o quest anno sta segnando tanto perchè è utilizzato nel suo ruolo ma la squadra va male perchè?
Perchè Mourinho aveva capito che utilizzandolo spostato più sulla fascia e  più dietro e facendolo tornare indietro a recuperare palla ne giovava la squadra, un pò come sta facendo Reja con Zarate...
Questi sono allenatori capaci...
Il Milan che prova a fare il gioco spumeggiante con tutte quelle punte insieme che non tornano a prendersi la palla a centrocampo che fine sta facendo? Non basta fare il 4-3-3 per vincere e giocare bene...

Saluti a tutti

....ma dai...io ci ho vissuto 2 anni (96 e 97)...mio primo lavoro dopo la laurea. ho un bellissimo ricordo e ancora degli amici.
Salutami la Rocca e Forza lazio :)

Citazione di: Monfalconelaziale il 07 Nov 2010, 03:08
Salve un saluto a tutti i tifosi laziali d'Italia,sono nuovo ed onorato di scrivere su questo forum. Vivo in Friuli Venezia Giulia a Monfalcone(go) da 10 anni per motivi di lavoro ma sono nato a Roma e sempre stato tifoso laziale. Sono fiero di essere l'unico tifoso della Lazio da queste parti,o almeno io non ne ho incontrato nessuno fino ad ora,di tifosi romanisti invece qualcuno se ne trova ma si sà, loro sono come i napoletani... si trovano ovunque purtroppo...  :o. Quassù la Lazio è vista come squadra simpatica e più signorile rispetto la  :asrm, i tifosi romanisti li reputano bori e coatti :), per non parlare di Totti :p...
Una cosa bella parlando con i tifosi della Triestina e dell' Udinese  che vanno allo stadio e conosco per amicizia è che tutti ci invidiano la trovata dell' aquila Olimpia, e sinceramente lo trovo assurdo che domani non voli... ma si sà, siamo in Italia e siamo rappresentati da certi politici...
Oggi non vedrò il derby perchè sarò a lavoro ma meglio così, non credo resisterei e la delusione dell'ultimo derby dopo il rigore di Floccari è ancora troppo grande...
Vorrei infine dare un opinione su quello che dice pressingalto....
La Lazio purtroppo non ha un organico al livello di Milan, Inter e Juve... un allenatore che non tiene conto di questo secondo me va incontro a figuracce... un esempio l'Inter di mourinho( che mi sta antipatico ma mi nuoce dirlo sa il fatto suo) dello scorso anno ha vinto tutto perchè si è adeguata alle squadre che incontrava, quando mai avrebbe passato il turno col Chelsea e il Barcellona se avesse giocato a viso aperto?
Un bravo allenatore è quello che plasma i giocatori in funzione della squadra...
Eto'o quest anno sta segnando tanto perchè è utilizzato nel suo ruolo ma la squadra va male perchè?
Perchè Mourinho aveva capito che utilizzandolo spostato più sulla fascia e  più dietro e facendolo tornare indietro a recuperare palla ne giovava la squadra, un pò come sta facendo Reja con Zarate...
Questi sono allenatori capaci...
Il Milan che prova a fare il gioco spumeggiante con tutte quelle punte insieme che non tornano a prendersi la palla a centrocampo che fine sta facendo? Non basta fare il 4-3-3 per vincere e giocare bene...

Saluti a tutti

BENVENUTO!
se vuoi puoi aprire un topic su Friends, ti saluteranno in molti.

riguardo quello che hai scritto.. non sono d'accordo (a parte che adoro Mourinho) sulla superiorità dell'organico della Juventus, il resto lo trovo ok.

Citazione di: robylele il 07 Nov 2010, 12:03
BENVENUTO!
se vuoi puoi aprire un topic su Friends, ti saluteranno in molti.

riguardo quello che hai scritto.. non sono d'accordo (a parte che adoro Mourinho) sulla superiorità dell'organico della Juventus, il resto lo trovo ok.

Con tutto quello che ha speso negli ultimi anni, la Juve non può non avere un organico migliore del nostro

Citazione di: El Matador il 06 Nov 2010, 23:05
Hai scritto:
Il tuo ragionamento è partito da una tua personale convinzione riguardo ai "pensieri" di Reja, non da un "fatto".
Lui ha detto l'esatto contrario di quello che hai scritto.
Capisco che qualcuno spesso litiga con la lingua italiana, e non capendola magari gli viene da ridere.
Però a volte basterebbe rileggere quello che si scrive (cosa che penso tu faccia raramente) per evitare figure barbine.

Questo indipendentemente dal fatto che il gioco della Lazio sia o non sia bello.

eh no caro mata
sovrapponi due cose ben distinte tra loro, nomn mi son contraddetto affatto
io ho scritto di quel che arriva da formello e di quel che si vede la domenica.
con il suo aver schierato cavanda piu volte tra i titolari(come nel pregara di lazio-milan), ho riportato di un matuz ancora out e ,credo tu sappia, di una forte tentazione di cambiare modulo . tutti segnali di un calcio di "conseguenza"in base all avversario di oggi.
questi sono pensieri concrtetizzatisi nei giorni in cui la squadra prova e si allena. se nn ci pensi nemmeno lontanamente a cambiare, vai avanti per la tua strada e non cambieresti mai nulla del tuo schieramemento
ancor meno quando ti alleni per perfezionare i mecanismi.
poi accade che nella conf stampa di sabato ci viene a racocntare che la lazio gioca sempre per imporre il proprio gioco,e bla bla bla.
il terreno verde di formello ci dice di pensieri "di conseguenza" e il terreno verde sul quale giochiamo la domenica ci racconta di una lazio devota come prima cosa all attesa,che non pressa, che non ha interesse per la manovra bensi pr il contropiede(eccetto quando dentro matuz che infatti nn e' un titolare per reja) e di uan lazio che cambia appositamente 2 undicesimi di squadra per fermare ronaldihno quando arriva il milan .
ai microfini del sabato poi ci racconta  altro, eh no. 
perdonami ma direi che mi sembra piu il caso di raccontare quel che si vede sul rettangolo verde che quel che ci racconta ad un microfono

Citazione di: geddy il 06 Nov 2010, 22:38
Nonsarà Matuzalem a non avere il dinamismo di Ledesma?Ma le vedete le partite o ve le raccontate tra di voi.?
Frustalupi giocava con Nanni vicino, Conti con Biondini, Didi aveva accanto un tal Zito e Falcao quando la roma vinse lo scudetto giocava con Prohaska e Ancelotti. Ancelotti faceva il mediano. Ledesma gioca con Brocchi. Matuzalem potrebbe giocare con compiti di regia accanto a Ledesma, ma ha dimostrato di saperlo fare un paio di volte, non di più.

e' ovvio che accanto a matuz ci sarebbero o brocchi oledesma , nn abbiamo ne dunga ne p.sousa ,quindi , sarebbe uno di loro due il suo compagno di meta campo. esattamente come negli esempi che hai citato, un regista classico che nn abbia grande capacita dinamiche(che matuz comunque ha seppur non sia certo dunga) va da se che abbia al suo fianco un luogotenente (che per me peraltro deve comunque saper giocare la palla)
quindi invero mi  fornisci assists con i tuoi esempi. e' quel che accade nel calcio da quando e' stato inventato. che poi matuz abbia giocato bene un paio di volte e non piu mi sembra un preconcetto. la lazio ha giocato bene le gare  in cui ha giocato matuz e nelle quali e' stato il migliore in campo e faro unico della squadra.

Citazione di: pressingalto il 07 Nov 2010, 14:00
e' ovvio che accanto a matuz ci sarebbero o brocchi oledesma , nn abbiamo ne dunga ne p.sousa ,quindi , sarebbe uno di loro due il suo compagno di meta campo. esattamente come negli esempi che hai citato, un regista classico che nn abbia grande capacita dinamiche(che matuz comunque ha seppur non sia certo dunga) va da se che abbia al suo fianco un luogotenente (che per me peraltro deve comunque saper giocare la palla)
quindi invero mi  fornisci assists con i tuoi esempi. e' quel che accade nel calcio da quando e' stato inventato. che poi matuz abbia giocato bene un paio di volte e non piu mi sembra un preconcetto. la lazio ha giocato bene le gare  in cui ha giocato matuz e nelle quali e' stato il migliore in campo e faro unico della squadra.

secondo me Matuz deve giocare con a fianco Ledesma e con Brocchi in panca.... magari più avanti potremo riuscire a permettercelo

Citazione di: pressingalto il 07 Nov 2010, 13:55
io ho scritto di quel che arriva da formello e di quel che si vede la domenica.
con il suo aver schierato cavanda piu volte tra i titolari(come nel pregara di lazio-milan), ho riportato di un matuz ancora out e ,credo tu sappia, di una forte tentazione di cambiare modulo . tutti segnali di un calcio di "conseguenza"in base all avversario di oggi.

Non so se sia di qualche interesse, ma Cavanda non è tra i convocati.

Citazione di: eagles monte mario il 07 Nov 2010, 14:52

Non so se sia di qualche interesse, ma Cavanda non è tra i convocati.

no, non gli interessa. Lui parla da solo, i fatti non gli interessano.
Che cazza.ro....

Citazione di: Monfalconelaziale il 07 Nov 2010, 03:08
Salve un saluto a tutti i tifosi laziali d'Italia,sono nuovo ed onorato di scrivere su questo forum. Vivo in Friuli Venezia Giulia a Monfalcone(go) da 10 anni per motivi di lavoro ma sono nato a Roma e sempre stato tifoso laziale. Sono fiero di essere l'unico tifoso della Lazio da queste parti,o almeno io non ne ho incontrato nessuno fino ad ora,

mettete in fila  :ssl

...e intanto ci hanno bannato pressingalto.

E mo'?

N'altra volta?