Lazio.net Community

Una Coppa Italia al termine di una stagione tra alti e bassi ma comunque esaltanti. Una finale giocata con grande personalità e controllo della situazione, con degli avversari mai capaci di portarci minacce serie. La partita della vita, quella del secolo, dove non si poteva e non si doveva sbagliare è stata vinta con naturalezza e concentrazione, con personalità, fortuna e sagacia.

Ed ora, come se non bastasse, lo scudetto primavera, il quinto della nostra storia, con tanti giovani promettenti. Ieri sera ho visto tutto il secondo tempo. Si partiva dall'1-0 della prima frazione, ma abbiamo dilagato schiacciando un'Atalanta vogliosa ma incapace di proporre alcunché in attacco. Una prova di superiorità davvero impressionante. Con tanti giovani così bravi, viene voglia di dire a Tare e al Presidente che metà del mercato per il mercato estivo è già fatto.

Ti guardi allo specchio e ti dici "Cazzo, va tutto bene!". Poi, dopo il sorriso stupefatto di chi ha la schedina del Superenalotto vincente in mano, ritorna il laziale che è in te, quello che non ci crede e non ci vuole credere, quello diffida degli ammiccamenti della buona sorte. E invece è tutto vero, nonostante i mille problemi e tanto lavoro sempre da fare.

Caro presidente, ora hai davanti a te una tifoseria finalmente pacificata, ma non perché si è semplicemente vinto, ma perché lo si è fatto in una circostanza "eccezionale" il che non attiene alla fortuna – che semper audax iuvat, lo ricordiamo – ma perché è stato conseguito un risultato assolutamente storico, senza precedenti.

Lei ha di fronte su un piatto di argento - come quattro anni fa ma ancora di più oggi - una tifoseria che ha sempre più fiducia in lei, nella squadra ed anche in sé stessa, tanto che è bello tra laziali incontrarsi e sorridersi, senza dirsi niente, come gli innamorati dopo il viaggio di nozze.
La prego di non dissipare questa fortuna che ha di fronte. Non se lo può e non se lo deve permettere.

Qualche sera fa qualcuno cercava di fargli dire qualcosa su questo o quel nome di mercato, ma ovviamente e giustamente lei non era con noi per rivelazioni clamorose ma soltanto per un saluto e un abbraccio. In ogni caso, il tifoso vorrebbe a questo punto continuare e puntare ancora più in alto.

Noi ci crediamo e vorremmo che ci credesse anche lei. Non si ponga limiti, non ha senso in questo momento.

Citazione di: fish_mark il 10 Giu 2013, 16:27
Una Coppa Italia al termine di una stagione tra alti e bassi ma comunque esaltanti. Una finale giocata con grande personalità e controllo della situazione, con degli avversari mai capaci di portarci minacce serie. La partita della vita, quella del secolo, dove non si poteva e non si doveva sbagliare è stata vinta con naturalezza e concentrazione, con personalità, fortuna e sagacia.

Ed ora, come se non bastasse, lo scudetto primavera, il quinto della nostra storia, con tanti giovani promettenti. Ieri sera ho visto tutto il secondo tempo. Si partiva dall'1-0 della prima frazione, ma abbiamo dilagato schiacciando un'Atalanta vogliosa ma incapace di proporre alcunché in attacco. Una prova di superiorità davvero impressionante. Con tanti giovani così bravi, viene voglia di dire a Tare e al Presidente che metà del mercato per il mercato estivo è già fatto.

Ti guardi allo specchio e ti dici "Cazzo, va tutto bene!". Poi, dopo il sorriso stupefatto di chi ha la schedina del Superenalotto vincente in mano, ritorna il laziale che è in te, quello che non ci crede e non ci vuole credere, quello diffida degli ammiccamenti della buona sorte. E invece è tutto vero, nonostante i mille problemi e tanto lavoro sempre da fare.

Caro presidente, ora hai davanti a te una tifoseria finalmente pacificata, ma non perché si è semplicemente vinto, ma perché lo si è fatto in una circostanza "eccezionale" il che non attiene alla fortuna – che semper audax iuvat, lo ricordiamo – ma perché è stato conseguito un risultato assolutamente storico, senza precedenti.

Lei ha di fronte su un piatto di argento - come quattro anni fa ma ancora di più oggi - una tifoseria che ha sempre più fiducia in lei, nella squadra ed anche in sé stessa, tanto che è bello tra laziali incontrarsi e sorridersi, senza dirsi niente, come gli innamorati dopo il viaggio di nozze.
La prego di non dissipare questa fortuna che ha di fronte. Non se lo può e non se lo deve permettere.

Qualche sera fa qualcuno cercava di fargli dire qualcosa su questo o quel nome di mercato, ma ovviamente e giustamente lei non era con noi per rivelazioni clamorose ma soltanto per un saluto e un abbraccio. In ogni caso, il tifoso vorrebbe a questo punto continuare e puntare ancora più in alto.

Noi ci crediamo e vorremmo che ci credesse anche lei. Non si ponga limiti, non ha senso in questo momento.

La parte in nero non mi pare proprio vera sentendo alcune telefonate delle varie aradio... anzi.

Per il resto anche io mi auguro che questo sia un punto di partenza e spero che l'anno prossimo si migliori la stagione appena conclusa.

Credo che possa e debba essere l'augurio di ogni Laziale.

Forza Lazio

Signor Fish mark

ma non è ora che inizi a fidarti di chi sta al timone invece che di suggerire sempre la (tua) cosa da fare ?
Ma non è ora che torni a fare lo spettatore , primo passo per tornare ad essere tifoso ?

Butta la calcolatrice , i fogli excel e tutte le cartacce che servono al "piccolo malloppo" per fare "comunicazione" (a modo loro).
E concentrati sulla Lazio.

Signor tifoso, lei ha una grande occasione, finirla di rompere le scatole su ogni argomento, tra l'altro spesso fuori dalla portata delle sue effettive conoscenze, e tornare a tifare in maniera sana e senza preconcetti. Signor tifoso la società non deve dimostrare nulla (continuerà il suo percorso di crescita che di certo non passa attraverso acquisti da 20 milioni che poi si rivelano bluff), il tifoso non deve aspettare, il tifoso deve esserci.

Io sto con Fish.
mi piace questa idea di pungolare costruttivamente il nostro Presidente

Citazione di: AquilaLidense il 10 Giu 2013, 16:35
Io sto con Fish.
mi piace questa idea di pungolare costruttivamente il nostro Presidente

Scommettiamo che se facessimo 30000 abbonati la società si sentirebbe pungolata maggiormente?

La fiducia i Laziali se la sono dissipata da soli, a buffo aggiungo io...i risultati sono sempre stati sotto l'occhio di tutti, nonostante gli errori che sono stati fatti (chi non ne commette?). Oggi ci si è accorti della punta dell'Iceberg e c'è qualcuno che storce ancora il naso...i Laziali andassero a fare l'abbonamento, che le scuse so finite.

Citazione di: karlsarzbringer il 10 Giu 2013, 16:30
...
Per il resto anche io mi auguro che questo sia un punto di partenza e spero che l'anno prossimo si migliori la stagione appena conclusa.

Forza Lazio

si, credo anche io. Tuttavia, allo stesso modo penso che quella di Mark sia la medesima speranza animata da un pizzico di proattività...
Che poi si possa discutere che il suo intervento ecceda i limiti del "mero" esser tifosi...è un altro paio di maniche.
Però Mark, t'hanno dato der Signore, il che, de sti tempi non è poco :)

Quindi i tifosi ipercritici piuttosto che fare mea culpa hanno il diritto di alzare l'asticella?
Eh no, abbelli.

Citazione di: ian il 10 Giu 2013, 16:46
Quindi i tifosi ipercritici piuttosto che fare mea culpa hanno il diritto di alzare l'asticella?
Eh no, abbelli.

Ma lo fanno per il bene della Lazio. Mamma mia. Alcuni sono spariti peggio degli estinti, altri non hanno avuto il coraggio di capire che nun c'avevano capito un cazzo e cambiare atteggiamento.

Citazione di: ian il 10 Giu 2013, 16:46
Quindi i tifosi ipercritici piuttosto che fare mea culpa hanno il diritto di alzare l'asticella?
Eh no, abbelli.

hanno diritto eccome, di alzare l'asticella.
i mea culpa non c'enmtrano nulla.
si sta chiedendo a lotito di cacciare l'ultimo soldo che gli manca per fare la lira.

non ci vedo nulla di strano, se fatto nei modi corretti.

Signor tifoso Laziale, è ora che la smetta di rompere le palle ad una societa' che le ha permesso non piu' tardi di 15 giorni fa di aggiungere un'altro trofeo, il terzo di questa gestione, in bacheca.
E' ora che la smetta di rompere le palle se i giocatori che arriveranno in estate non corrispondono al proprio "desiderata" e inizi ad abbonarsi allo stadio e comprare merchandaising ufficiale.

Citazione di: zaradona il 10 Giu 2013, 16:32
Signor Fish mark

ma non è ora che inizi a fidarti di chi sta al timone invece che di suggerire sempre la (tua) cosa da fare ?
Ma non è ora che torni a fare lo spettatore , primo passo per tornare ad essere tifoso ?

Butta la calcolatrice , i fogli excel e tutte le cartacce che servono al "piccolo malloppo" per fare "comunicazione" (a modo loro).
E concentrati sulla Lazio.

100%

magari fosse vero...

Citazione di: ian il 10 Giu 2013, 16:46
Quindi i tifosi ipercritici piuttosto che fare mea culpa hanno il diritto di alzare l'asticella?
Eh no, abbelli.

E' l'unica cosa che vogliono fare. E' l'unica cosa che sanno fare.

Almeno con questa dirigenza.

Alle prime 2-3 sconfitte consecutive torneranno in massa i "Lotito vattene" dei vari "rappacificati" che adesso si stanno rodendo il fegato (manco tanto silenziosamente).

Godersi sta Lazio è troppo difficile d'altronde

Io sto con Mark Fish perchè tempi e modi di porre la questione mi paiono assai corretti.
Chi critica Lotito a prescindere non merita due minuti di lettura, ma invitarlo a fare sempre meglio mi sembra il minimo che un tifoso possa fare.

È tremendo sapere cosa dirà un topic prima ancora di aprirlo.

Citazione di: ssl_1900 il 10 Giu 2013, 16:52

cacciare l'ultimo soldo

Il sesso degli angeli
L'uovo o la gallina
Il bicchiere mezzo pieno mezzo vuoto

Citazione di: DajeLazioMia il 10 Giu 2013, 16:48
Ma lo fanno per il bene della Lazio. Mamma mia. Alcuni sono spariti peggio degli estinti, altri non hanno avuto il coraggio di capire che nun c'avevano capito un cazzo e cambiare atteggiamento.

L'hanno capito , ma se so' mescolati , pensando che se scordamo.

Citazione di: arkham il 10 Giu 2013, 17:03
Io sto con Mark Fish perchè tempi e modi di porre la questione mi paiono assai corretti.
Chi critica Lotito a prescindere non merita due minuti di lettura, ma invitarlo a fare sempre meglio mi sembra il minimo che un tifoso possa fare.

Lo posso di ? Lo dico : ma che invito è ? Cioè pensate che Lotito farà meglio se viene "invitato" a farlo ?
A me non mi sembra una critica costruttiva , in realtà non mi sembra manco una critica , ma solo un'alzare l'asticella del tifoso per non so cosa .

Citazione di: arkham il 10 Giu 2013, 17:03
Io sto con Mark Fish perchè tempi e modi di porre la questione mi paiono assai corretti.
Chi critica Lotito a prescindere non merita due minuti di lettura, ma invitarlo a fare sempre meglio mi sembra il minimo che un tifoso possa fare.

Quindi secondo te se non ci fossero i Mark Fish di turno a pungolare il presidente questo farebbe del suo peggio?

Signor Presidente,

GRAZIE.

Citazione di: Splash21 il 10 Giu 2013, 17:05
Lo posso di ? Lo dico : ma che invito è ? Cioè pensate che Lotito farà meglio se viene "invitato" a farlo ?A me non mi sembra una critica costruttiva , in realtà non mi sembra manco una critica , ma solo un'alzare l'asticella del tifoso per non so cosa .

Appunto.

Lotito il suo , senza invito , gia' l'ha fatto confermando il Mister.

Che ricordo non piu' di 20 giorni fa (e fino al prossimo passo falso , magari gia' ad Auronzo contro i primi boscaioli ) era da prendere a pedate , sempre da  chi "invita".

Egregio dott. Zaradona

Con la presente intervengo per replicare al suo gentile post di qualche minuto per rammentarLevi quanto segue.
Con il mio editoriale ho inteso rivolgere un messaggio al presidente, in forma scritta, dopo non essere riuscito a trasmetterglielo per le vie brevi nel recente incontro.
Colgo l'occasione per rivolgere il mio personale plauso al presidente per essersi mostrato disponibile per un breve incontro a un'ora decisamente tarda: non è comune una cosa del genere e giustamente si sottolineava tra di noi quanto fossimo fortunati, rispetto ad altre società.
Si tratta comunque di un messaggio dal contenuto ottimistico e si spera coinvolgente e convincente, il tutto però all'interno dei canoni della buona creanza e del rispetto che si deve alla persona del presidente della SSLazio. Pertanto, nel messaggio non è presente alcuna precisa prescrizione su quanto deve essere fatto da parte del presidente.
Quanto ai tifosi, argomento su cui Ella è da sempre molto sensibile, se prova scarso interesse verso le tematiche societarie o di mercato, ne abbiamo preso atto da tempo ed infatti non abbiamo mai voluto imporgli comportamenti e buone prassi ricavate da un improbabile manuale del tifoso moderno. Ognuno ha il suo libero ed irriducibile rapporto con il calcio e con la Lazio. Tifi pure in libertà e ogni tanto si liberi dell'elmetto: sta arrivando la stagione calda; si suda sotto il casco.

Con viva cordialità
Suo
Fish_Mark

Citazione di: matador72 il 10 Giu 2013, 17:07
Quindi secondo te se non ci fossero i Mark Fish di turno a pungolare il presidente questo farebbe del suo peggio?

sono 3 mercati che fa del suo peggio

Citazione di: Splash21 il 10 Giu 2013, 17:05
Lo posso di ? Lo dico : ma che invito è ? Cioè pensate che Lotito farà meglio se viene "invitato" a farlo ?
A me non mi sembra una critica costruttiva , in realtà non mi sembra manco una critica , ma solo un'alzare l'asticella del tifoso per non so cosa .

E' un augurio.
Un modo per fargli capire che l'acquolina vien mangiando.
State sempre co l'elmetto e rilassateve.
L'altra sera alla cena c'era chi gli diceva: "quest'anno te giochi il jolly"
"Ma VOI CHE VOLETE?"
e tutti in coro: "VINCERE!"

Ecco 'sto topic per me è una roba così.
Riconosco i meriti di Lotito. Me lo tengo stretto. Mi fido di lui. Ma gli voglio anche dire che l'occasione per conquistare onore e gloria, scacciare i dubbiosi, incidere a lettere ancora più grandi il proprio nome nella storia della Lazio, si presenta ora, e chissà quando succederà di nuovo: sbagliare la prossima stagione significherebbe gettare un patrimonio di entusiasmo e fiducia faticosamente costruito.

Che poi secondo me lui lo sa già, ma se apriamo solo i topic utili, allora ognuno di noi può postare tre volte l'anno.
Tarallo 2.

Citazione di: ElBandido2.0 il 10 Giu 2013, 17:20
sono 3 mercati che fa del suo peggio

Forse parli dei mercati di gennaio...

Forza Lazio

Citazione di: arkham il 10 Giu 2013, 17:20
E' un augurio.
Un modo per fargli capire che l'acquolina vien mangiando.
State sempre co l'elmetto e rilassateve.
L'altra sera alla cena c'era chi gli diceva: "quest'anno te giochi il jolly"
"Ma VOI CHE VOLETE?"
e tutti in coro: "VINCERE!"

Ecco 'sto topic per me è una roba così.
Riconosco i meriti di Lotito. Me lo tengo stretto. Mi fido di lui. Ma gli voglio anche dire che l'occasione per conquistare onore e gloria, scacciare i dubbiosi, incidere a lettere ancora più grandi il proprio nome nella storia della Lazio, si presenta ora, e chissà quando succederà di nuovo: sbagliare la prossima stagione significherebbe gettare un patrimonio di entusiasmo e fiducia faticosamente costruito.

Che poi secondo me lui lo sa già, ma se apriamo solo i topic utili, allora ognuno di noi può postare tre volte l'anno.
Tarallo 2.

ecco. ce voleva tanto?
100%

Citazione di: fish_mark il 10 Giu 2013, 17:13
Con la presente intervengo per replicare al suo gentile post di qualche minuto per rammentarLevi quanto segue.
Con il mio editoriale ho inteso rivolgere un messaggio al presidente, in forma scritta, dopo non essere riuscito a trasmetterglielo per le vie brevi nel recente incontro.


Quanto ai tifosi, argomento su cui Ella è da sempre molto sensibile, se prova scarso interesse verso le tematiche societarie o di mercato, ne abbiamo

Tifi pure in libertà e ogni tanto si liberi dell'elmetto: sta arrivando la stagione calda; si suda sotto il casco.

Le lettera , anzi il "tuo editoriale" (  :sisisi:  )  mandala a

Via S.Sebastiano 1
Roma
ca Presidente SS LAZIO Lotito Claudio

forse la legge , qui sopra la scrivi ma la legge chiunque altro,tranne l'interessato.


"Ne abbiamo" , chi ?

L'elmetto non l'ho mai avuto.
Quando ami , le protezioni non servono.

Salutame Plastino .

Citazione di: karlsarzbringer il 10 Giu 2013, 17:21
Forse parli dei mercati di gennaio...

Forza Lazio

si
diciamo che anche l'ultimo estivo non è stato proprio sfavillante (il colpo è stato Ederson che non ahinoi non ha inciso per niente)

Citazione di: ElBandido2.0 il 10 Giu 2013, 17:20
sono 3 mercati che fa del suo peggio

A gennaio dell'anno scorso per esempio è arrivata quella pippa de Candreva.  8)

Citazione di: zaradona il 10 Giu 2013, 17:23
Le lettera , anzi il "tuo editoriale" (  :sisisi:  )  mandala a

Via S.Sebastiano 1
Roma
ca Presidente SS LAZIO Lotito Claudio

forse la legge , qui sopra la scrivi ma la legge chiunque altro,tranne l'interessato.


"Ne abbiamo" , chi ?

L'elmetto non l'ho mai avuto.
Quando ami , le protezioni non servono.

Salutame Plastino .

ot
se, stocazzo.....  :drunk:....  :=))
eot

Citazione di: zaradona il 10 Giu 2013, 16:32
Signor Fish mark

ma non è ora che inizi a fidarti di chi sta al timone invece che di suggerire sempre la (tua) cosa da fare ?
Ma non è ora che torni a fare lo spettatore , primo passo per tornare ad essere tifoso ?

Butta la calcolatrice , i fogli excel e tutte le cartacce che servono al "piccolo malloppo" per fare "comunicazione" (a modo loro).
E concentrati sulla Lazio.

ma farà un po' il cavolo che gli pare, fish, no?

La prossima stagione è sempre quella decisiva. Sembra sempre che debba dimostrare qualcosa, sembra che abbia commesso un crimine gravissimo e debba riconquistare la fiducia del prossimo.
Molti hanno scassato le scatole con discorsi ripetitivi e pedanti per anni e ora pretendono di indirizzare la società verso il meglio. Il 26-5 loro sono morti, ma noi ci siamo salvati da noi stessi. E chi ve avrebbe retto? E lo sapete benissimo che è la verità. Avreste buttato tutto, tutto in malora solo per dimostrare piccole e insignificanti ragioni personali. Si è creato un clima in questi anni irrespirabile, andate a rivedere i topic delle partite perse dalla Lazio. Quest'anno quando la Lazio perdeva avevo timore dei Laziali e non delle merde. Questo non è normale. Nessun elmetto, ma nel caso, se serve per difendere la Lazio lo indosso volentieri.
Fatela finita, non ci avete capito un cazzo. Lotito e la Lazio hanno vinto, molti tifosi no, e ancora OGGI basta leggere alcuni interventi.

Ok, ho capito che trattasi di pungolo positivo e costruttivo.
Ma rimango dell'idea che il pungolo positivo costruttivo e PRIORITARIO vada fatto a quei tifosi quelle radio e quei comunicatori (termine che aborro, allora va bene pure ignorantoni con un microfono davanti al naso, o miracolati dell'occupazione) che dopo anni di minchiate astronomiche, previsioni sballate, errori marchiani, farebbero bene a DIRE che hanno toppato su (quasi) tutta la linea.
Invece niente.
Pungolano.
Positivamente eh.

Citazione di: DajeLazioMia il 10 Giu 2013, 17:31
La prossima stagione è sempre quella decisiva. Sembra sempre che debba dimostrare qualcosa, sembra che abbia commesso un crimine gravissimo e debba riconquistare la fiducia del prossimo.
Molti hanno scassato le scatole con discorsi ripetitivi e pedanti per anni e ora pretendono di indirizzare la società verso il meglio. Il 26-5 loro sono morti, ma noi ci siamo salvati da noi stessi. E chi ve avrebbe retto? E lo sapete benissimo che è la verità. Avreste buttato tutto, tutto in malora solo per dimostrare piccole e insignificanti ragioni personali. Si è creato un clima in questi anni irrespirabile, andate a rivedere i topic delle partite perse dalla Lazio. Quest'anno quando la Lazio perdeva avevo timore dei Laziali e non delle merde. Questo non è normale. Nessun elmetto, ma nel caso, se serve per difendere la Lazio lo indosso volentieri.
Fatela finita, non ci avete capito un cazzo. Lotito e la Lazio hanno vinto, molti tifosi no, e ancora OGGI basta leggere alcuni interventi.

Se ce l'hai con me (visto che parli al plurale) cambia indirizzo.

Citazione di: reds1984 il 10 Giu 2013, 17:30
ma farà un po' il cavolo che gli pare, fish, no?

ma anche no se discetta pensando che il popolo bue lo segua nei suoi "editoriali".....

Citazione di: ian il 10 Giu 2013, 17:33
Ok, ho capito che trattasi di pungolo positivo e costruttivo.
Ma rimango dell'idea che il pungolo positivo costruttivo e PRIORITARIO vada fatto a quei tifosi quelle radio e quei comunicatori (termine che aborro, allora va bene pure ignorantoni con un microfono davanti al naso, o miracolati dell'occupazione) che dopo anni di minchiate astronomiche, previsioni sballate, errori marchiani, farebbero bene a DIRE che hanno toppato su (quasi) tutta la linea.
Invece niente.
Pungolano.
Positivamente eh.

Scusa, machiselincula quelli.
Io sto a parlà de Lazio.

Citazione di: arkham il 10 Giu 2013, 17:20
E' un augurio.
Un modo per fargli capire che l'acquolina vien mangiando.
State sempre co l'elmetto e rilassateve.
L'altra sera alla cena c'era chi gli diceva: "quest'anno te giochi il jolly"
"Ma VOI CHE VOLETE?"
e tutti in coro: "VINCERE!"

Ecco 'sto topic per me è una roba così.
Riconosco i meriti di Lotito. Me lo tengo stretto. Mi fido di lui. Ma gli voglio anche dire che l'occasione per conquistare onore e gloria, scacciare i dubbiosi, incidere a lettere ancora più grandi il proprio nome nella storia della Lazio, si presenta ora, e chissà quando succederà di nuovo: sbagliare la prossima stagione significherebbe gettare un patrimonio di entusiasmo e fiducia faticosamente costruito.

Che poi secondo me lui lo sa già, ma se apriamo solo i topic utili, allora ognuno di noi può postare tre volte l'anno.
Tarallo 2.

State ? Elmetto in testa ? Ma che stai a di ? E' uno dei pochi topic su Lotito in cui sono intervenuto e i solito non ci scrivo proprio per non leggere i soliti commenti e le solite catalogazioni (cosa che hai appena fatto solo perchè ti ho chiesto se a Lotito serve l'invito per fare il proprio massimo).

Puoi interpretare come vuoi il topic di Fish , io lo faccio a modo mio , tanto apre 3 volte l'anno lo stesso topic , sia quando siamo fuori dall'Europa , sia quando non raggiungamo la CL per 1 punto , sia quanto siamo in Zona Champions , sia quando vinciamo qualcosa .

Sulla seconda parte : io non me lo tengo stretto , se arrivasse qualcuno con i soldi per me Lotito potrebbe partire pure durante la notte . Non capisco cosa c'entri con il topic .

A quanto capisco , l'invito è quello di non sbagliare la prossima stagione per non gettare il patrimonio di entusiasmo e fiducia (senza offesa , ma io la fiducia non la vedo e questo topic e la richiesta stessa ne è la dimostrazione) che lui stesso ha costruito ?
Mi sembra un invito senza senso , utile solo a rinforzare le divisioni all'interno del mondo Lazio distogliendo pure l'attenzione dalle gioie degli ultimi giorni (abbiamo vinto lo Scudetto Primavera meno di 18 ore fa).
Secondo me senza questo topic ci sarebbe stato più tempo a NON parlare di Lotito , ma dei ragazzi e dei trofei vinti e le decisioni di Lotito sul futuro sarebbero state le stesse pure se questo topic non fosse esistito .

Messaggio decisamente condivisibile, visti gli ultimi anni in cui ci è mancato sempre quel "quid" per fare un salto di qualità.

Citazione di: arkham il 10 Giu 2013, 17:35
Scusa, machiselincula quelli.
Io sto a parlà de Lazio.

Forse te.
Ma molti tifosi ripetono pare pare le litanie degli zappatori dell'informazione.

Citazione di: arkham il 10 Giu 2013, 17:34
Se ce l'hai con me (visto che parli al plurale) cambia indirizzo.

Non ricordo i commenti di tutti. Se tu sei uno di quelli che ha criticato la società su tutti i fronti, comunicazione, mercato, prospettive, settore giovanile, dimostrando di non capirci un cazzo, allora sì ce l'ho pure con te.
Quale indirizzo?

si, esaurita l'euforia per la splendida serata di venerdì è un bene ritornare a corcarsi di santa ragione...  dialetticamente si intende...
Ragà, la domanda che dobbiamo porci è: lo capirà da solo? Tocca dijelo in latino? Per alcuni di noi sembra argomento noioso, per altri più "ittici" :) occorre che ce lo tiri co l'amo...
quindi a questo punto cercate un prato...... l'amo, non l'amo, l'amo, non l'amo.  :) Ora vado. La giornata m'ha stressato. E' il lunedì dopo una settimana finita con quel venerdì.
A domani.
P.s. Fish, la prossima volta, inserisci i tuoi topic di mattina che stamo tutti belli in forze.

Citazione di: Adler Nest il 10 Giu 2013, 17:35
ma anche no se discetta pensando che il popolo bue lo segua nei suoi "editoriali".....

ha detto la sua.
ve state ad agità.

Citazione di: reds1984 il 10 Giu 2013, 17:42
ha detto la sua.
ve state ad agità.

Il problema è pure suo pero' , visto che crede sempre di parlare a nome di tutti i tifosi laziali .
La sua autoconfidenza è ottima ma non mi sembra il caso di spreccare tutti quei noi nel post iniziale :DD

Citazione di: reds1984 il 10 Giu 2013, 17:42
ve state ad agità.

Manco lontanamente.

Citazione di: Splash21 il 10 Giu 2013, 17:36
State ? Elmetto in testa ? Ma che stai a di ? E' uno dei pochi topic su Lotito in cui sono intervenuto e non ci scrivo proprio per non leggere i soliti commenti e le solite catalogazioni (cosa che hai appena fatto solo perchè ti ho chiesto se a Lotito serve l'invito per fare il proprio massimo).

Puoi interpretare come vuoi il topic di Fish , io lo faccio a modo mio , tanto apre 3 volte l'anno lo stesso topic , sia quando siamo fuori dall'Europa , sia quando non raggiungamo l'EL per 1 punto , sia quanto siamo in Zona Champions , sia quando vinciamo qualcosa .

Sulla seconda parte : io non me lo tengo stretto , se arrivasse qualcuno con i soldi per me Lotito potrebbe partire pure durante la notte . Non capisco cosa c'entri con il topic .

A quanto capisco , l'invito è quello di non sbagliare la prossima stagione per non gettare il patrimonio di entusiasmo e fiducia (senza offesa , ma io la fiducia non la vedo e questo topic e la richiesta stessa ne è la dimostrazione) che lui stesso ha costruito ?
Mi sembra un invito senza senso , utile solo a rinforzare le divisioni all'interno del mondo Lazio distogliendo pure l'attenzione dalle gioie degli ultimi giorni (abbiamo vinto lo Scudetto Primavera meno di 18 ore fa).
Secondo me senza questo topic si sarebbe più tempo a NON parlare di Lotito , ma dei ragazzi e dei trofei vinti e le decisioni di Lotito sul futuro sarebbero state le stesse pure se questo topic non fosse esistito .

Mi scuso per lo "state".
Per il resto è l'interpretazione del post d'apertura che contesto.
MF dice tutte cose che reputo condivisibili.
Per me interpretare le sue parole in base ad un pregiudizio è stare con l'elmetto, perchè non si commenta nel merito ma si difende una posizione. Ma se tu dai un'altra interpretazione dell'espressione è ben accetta.
Detto questo, se reputi il topic inutile hai tutto il diritto di ignorarlo.
Ma il senso del mio augurio è:
anche se la tua credibilità te la sei costruita da solo, stai attento perchè puoi mandare tutto a puttane. Perme era credibile pure dopo aver conquistato la CL o dopo aver vinto la Coppa Italia o dopo aver acquistato Klose, Cissè, Konko, Lulic e Marchetti.
Poi però mi ha mandato in CL con Ballotta, si è attaccato a Baronio mettendo fuori rosa Pandev e Ledesma, e non ha sostituito Cissè venduto a gennaio. Un po' meno credibile, lì per lì lo è diventato.
Mi piacerebbe partire per la stagione 2013-2014 con lo spirito che si respira ora. Per dire, non mi dispiacerebbe che eventuali rinforzi arrivassero all'apertura del mercato, in maniera di poterli inserire bene nel gruppo già per la Supercoppa di Lega. Alcuni pare che li seguiamo da mesi, vediamo che succede.

(che poi io pure è la prima volta che posto in un topic su Lotito, ma chi me l'ha fatto fa.)

Citazione di: arkham il 10 Giu 2013, 17:46
...
(che poi io pure è la prima volta che posto in un topic su Lotito, ma chi me l'ha fatto fa.)

infatti m'hai sorpreso  :o . Vecchia volpe il buon MF
...e cmq un topic su Lotito senza Robylele e Property è orfano inconsolabile.

Fish sta a Lotito come Travaglio a Berlusconi.

È il suo core business .

lo sai qual è il problema?
troppe radio.
si diventa diffidenti.

quando la lazio va male, non ascolto nulla.
quando va bene, ascolto lazio style radio.
in questo periodo ascolto un po' di radio radio per info sulle altre squadre, e poi lazio style radio.

nelle rare occasioni in cui ho ascoltato radio6, sono diventato un feroce lotitiano.
perché c'è gente che sta fuori.

ma non è il caso di fish.
esprime un'opinione.
ed è un bene che lo faccia.

Citazione di: arkham il 10 Giu 2013, 17:46
Mi scuso per lo "state".
Per il resto è l'interpretazione del post d'apertura che contesto.
MF dice tutte cose che reputo condivisibili.
Per me interpretare le sue parole in base ad un pregiudizio è stare con l'elmetto, perchè non si commenta nel merito ma si difende una posizione. Ma se tu dai un'altra interpretazione dell'espressione è ben accetta.
Detto questo, se reputi il topic inutile hai tutto il diritto di ignorarlo.
Ma il senso del mio augurio è:
anche se la tua credibilità te la sei costruita da solo, stai attento perchè puoi mandare tutto a puttane. Perme era credibile pure dopo aver conquistato la CL o dopo aver vinto la Coppa Italia o dopo aver acquistato Klose, Cissè, Konko, Lulic e Marchetti.
Poi però mi ha mandato in CL con Ballotta, si è attaccato a Baronio mettendo fuori rosa Pandev e Ledesma, e non ha sostituito Cissè venduto a gennaio. Un po' meno credibile, lì per lì lo è diventato.
Mi piacerebbe partire per la stagione 2013-2014 con lo spirito che si respira ora. Per dire, non mi dispiacerebbe che eventuali rinforzi arrivassero all'apertura del mercato, in maniera di poterli inserire bene nel gruppo già per la Supercoppa di Lega. Alcuni pare che li seguiamo da mesi, vediamo che succede.

(che poi io pure è la prima volta che posto in un topic su Lotito, ma chi me l'ha fatto fa.)

Ma quali scuse , non è necessario .
Quello sui post di FM non è un pregiudizio , ma un giudizio , visto che come ho detto durante tutto l'anno apre solo questi post in cui ci ricorda come manchi un soldo per fare una lira oppure ci propone delle idee a metà tra il scherzoso e la provocazione (l'ultimo dei quali , Idea Bolt , solo per fare un esempio).
Tra l'altro nel farci sapere le sue idee preferisce pure aprire dei topic nuovi per ogni sua idea , credo per far si che i suoi interventi vengano letti da tutti i netter quindi non vedo perchè ignorare questo topic .
Per dire a me è sembrato molto più utile il topic di EagleofBrixton , anche se pure quello probabilmente non porterà a niente , pero' li' almeno c'è un'idea base e ci sono delle critiche costruttive insieme a qualche soluzione .

Riguardo alla seconda parte : a me interessa poco della credibilità di Lotito , io spero solo che lasci lo spazio di lavoro necessario a Tare , le sue interviste non le vedo/sento/leggo perchè racconta sempre delle cavolate pure quelle rare volte in cui dice qualcosa di diverso dal suo copione .
Spero pure io che gli acquisti vengano fatti prima del ritiro e che ci sia lo stesso spirito che c'è ora (e per gran parte la cosa secondo me esula totalmente dal volere di Lotito e da Lotito stesso) , credo pero' che l'auspicio di FM fosse quello di fare all-in (come e con cosa poi , non ce lo spiega mai) cercando di vincere lo Scudetto , almeno credo . Ecco , quello secondo me è fuori dalle possibilità di Lotito , se per esaltarti ti serve la squadra da Scudetto non credo sia Lotito il presidente giusto (e manco la stessa Lazio la squadra giusta).
Io mi esalto a prescindere all'inizio di ogni stagione , probabilmente quest'anno dopo la vittoria del Scudetto Primavera mi esaltero' di più pure con 0 acquisti proiettandomi nel futuro con i nostri giovani in campo .
Questo non vuol dire non criticare eventuali mosse di Lotito sul mercato (mi sono già espresso contrario alle cessioni di Lulic e Hernanes ad esempio , cosi come ho chiesto le dimissioni di Tare dopo il mercato di gennaio).

IO non voglio vincere lo scudetto.
Ma costruire una squadra che mi faccia pensare che vorrei farlo si.
Quando prendemmo Marchetti, Klose e Cissè, io allo scudetto c'ho pensato eccome. (Lulic non lo conoscevo e Konko non lo consideravo più forte di Lichsteiner).

Ecco, se adesso arrivassero due, tre nomi che puoi inserire fra i titolari migliorandone la qualità, per me Lotito avrebbe fatto bingo. A prescindere dal rendimento che poi quesi avrebbero sul campo.

Passassi un'altra estate come quella di due anni fa, sarei carico a pallettoni e a Lotito gli faremmo un mezzobusto.
Poi il sogno di dovergli fare prima o poi una statua equestre c'è sempre, siamo tifosi, dobbiamo poter sognare.

Citazione di: reds1984 il 10 Giu 2013, 17:30
ma farà un po' il cavolo che gli pare, fish, no?

Ci mancherebbe che non può fare come gli pare.
Per quanto mi riguarda può anche scrivere quello che vuole: perché non sono un mod. e perché non ha nulla di nuovo da dire ma lo scrive così bene... I suoi post sono tra i miei preferiti.

Resta il fatto che dopo tanti topic di "idea noto frate di Velletri" e "un altro socialismo dal volto umano è possibile" si potrebbe anche tirare una linea e trarre qualche conclusione.
E, se la conclusione fosse che il Presidente (simpatico come un antifurto in una notte d'agosto) su quasi tutti i temi aveva ragione, potrebbe - forse - essere arrivato il momento di smettere con i consigli sbagliati.

Dopo tante cantonate, dal "zettore ciovanile" al "mercato de gennaio col romanista" continuare ad erigersi sul piedistallo e dispensare consigli inizia a sembrare... come dire... stucchevole.

Ribadisco il "secondo me". Poi possiamo continuare a pretendere il Flaminio nuovo nuovo e Messi per la panca. Resta il mistero su chi pagherebbe l'attuazione di consigli così spassionati.

Carissimi, vicini e lontani, buona sera ovunque voi siate

Ho inteso aprire questa discussione con l'intento di rivolgere un messaggio – a forum unificati – al presidente, perché volevo cogliere l'attimo, con il sole che splende sulla Lazio. Mi sentivo di farlo in via orale l'altra sera, ma per l'immane calca non sono riuscito a farlo e allora eccovi servito questo topic (immagino da alcuni attesissimo come il bollettino dell'IMU).

Il gentilissimo arkham ha cercato di chiarire il senso di questa mia iniziativa addirittura impegnandosi a fondo, ricordando alcune vicende del passato. Lo ringrazio, ma non era mia intenzione andare così a fondo. Noi abbiamo quest'anno una situazione direi irripetibile, con un'estate davanti tutta libera, una situazione ideale per costruire la squadra della prossima stagione, visto che non dovremo fare neanche i preliminari di EL. Due anni fa si andò in ritiro con la squadra già fatta: ecco, lavorando in quella maniera si partirebbe bene.

D'altra parte non capisco come Splash da un lato interpretare correttamente le mie intenzioni ("non gettare il patrimonio di entusiasmo e fiducia") e poi le ritieni utili "solo a rinforzare le divisioni all'interno del mondo Lazio distogliendo pure l'attenzione dalle gioie degli ultimi giorni (abbiamo vinto lo Scudetto Primavera meno di 18 ore fa)". Boh, davvero non riesco a capire come si possa attribuire tale contraddittoria malignità. Non intervengo per riproporre divisioni, perché nel topic non attacco proprio nessuno.

Infatti, questo è un topic né pro, né contro il presidente: non ha alcun senso percepirlo in quella maniera perché non ci sono le prove e non era mia intenzione. Questo è un messaggio al presidente, lo stesso che migliaia di tifosi che lo incontrano per strada gli stanno rivolgendo (non ho bisogno di discettare alcunché pensando che il popolo bue mi segua nei miei "editoriali": ci pensano da soli tassinari, edicolanti, panettieri, macellai e ragionieri-commercialisti di chiara fede laziale mentre lo incontrano). Si tratta delle stesse cose che tutti noi l'altra sera gli abbiamo rivolto con tante battute, strette di mano e pacche sulle spalle.

Vinciamo lo Scudetto? L'Europa League? Un'altra Coppa Italia oppure la qualificazione in Champions? Ma chi lo sa? Er triplette, una coppetta, tutto e niente, quello che volete voi. Di preciso l'augurio è soltanto di continuare tutti insieme, per nuovi e sempre più ambiziosi traguardi.

Ho sbagliato effettivamente nell'intestazione autonoma del topic. Avrei dovuto intitolarlo "daje presidè", ma non sarebbe stato originale. Ah, un altro errore: forse era meglio aprirlo di mattina, ma non c'è problema: siamo sempre aperti (un saluto a Panzabianca).

Buon topic a tutti e volemose bene, ogni tanto, che io ve ne voglio.


(http://s4.hubimg.com/u/5079035_f248.jpg)

Ed ora un goccio di musica dedicato (soprattutto) alle netter presenti venerdì sera, ma anche a tutte le netter NON presenti venerdì sera



Per chi vuole si può ballare

Citazione di: arkham il 10 Giu 2013, 18:06
IO non voglio vincere lo scudetto.

Lo ha detto un altro netter venerdì scorso. Io dico: come si può?
Io voglio vincere SEMPRE lo scudetto. Sono un tifoso.

Citazione di: arkham il 10 Giu 2013, 18:06
Ma costruire una squadra che mi faccia pensare che vorrei farlo si.

E qui parli un linguaggio razionale, di quelli che piacciono a me. Così ci capiamo ed è quello che vogliamo dire al presidente.

Citazione di: fish_mark il 10 Giu 2013, 18:09
Noi abbiamo quest'anno una situazione direi irripetibile

Se avessi un dollaro per ogni volta che ti ho visto postare questa frase ... :DD

Citazione di: fish_mark il 10 Giu 2013, 18:09
D'altra parte non capisco come Splash da un lato interpretare correttamente le mie intenzioni ("non gettare il patrimonio di entusiasmo e fiducia") e poi le ritieni utili "solo a rinforzare le divisioni all'interno del mondo Lazio distogliendo pure l'attenzione dalle gioie degli ultimi giorni (abbiamo vinto lo Scudetto Primavera meno di 18 ore fa)". Boh, davvero non riesco a capire come si possa attribuire tale contraddittoria malignità. Non intervengo per riproporre divisioni, perché nel topic non attacco proprio nessuno.

Perchè magari la tua intenzione non deve per forza coincidere con il risultato ottenuto dal topic , non credi ?
Secondo me , indipendemente dalle tue intenzioni , vuoi per la situazione attuale , vuoi per il modo che usi per scrivere e quello che scrivi (non solo in questo topic , ma nei tuoi post in generale) il risultato sarebbe stato quasi sicuramente una discussione su Lotito .

Citazione di: Panzabianca il 10 Giu 2013, 17:50
infatti m'hai sorpreso  :o . Vecchia volpe il buon MF
...e cmq un topic su Lotito senza Robylele e Property è orfano inconsolabile.

Nun te preoccupà. Avranno trovato traffico sulla tangenziale.

Citazione di: Splash21 il 10 Giu 2013, 18:16
Se avessi un dollaro per ogni volta che ti ho visto postare questa frase ... :DD

infatti sono tre anni che stiamo sempre lì, il che significa che il lavoro è ben fatto. Manca quella liretta.
Ma sono sereno e rilassato come non mai e anche fiducioso. Mi illudo di pensare che l'altra sera gli abbaimo fatto capire che si può e si deve osare, un pochino, ma si può fare.

Citazione di: Splash21 il 10 Giu 2013, 18:16
Perchè magari la tua intenzione non deve per forza coincidere con il risultato ottenuto dal topic , non credi ?
Secondo me , indipendemente dalle tue intenzioni , vuoi per la situazione attuale , vuoi per il modo che usi per scrivere e quello che scrivi (non solo in questo topic , ma nei tuoi post in generale) il risultato sarebbe stato quasi sicuramente una discussione su Lotito .

Splash, non è un topic di critica al presidente. Non c'è, non si trova.

uno che conosco ieri ha detto "negli ultimi anni 3 coppe e uno scudetto con la Primavera, figuriamoci senza Lotito quanto in più potevamo vincere". Ma a sta gente qui che non sa manco le basi della Logica che gli vuoi dire?

Torniamo allo stadio. Ci piace paragonarci a realtà come il Borussia Dortmund ma da loro trovare un biglietto per qualsiasi partita è quasi impossibile, noi facciamo a fatica 35000 spettatori e dobbiamo lasciare chiusa una curva.

Citazione di: jp1900 il 10 Giu 2013, 18:32
Torniamo allo stadio.

questo è basilare.
dovrebbero esserci almeno 40000 persone. sempre.

Citazione di: reds1984 il 10 Giu 2013, 18:37
questo è basilare.
dovrebbero esserci almeno 40000 persone. sempre.

lo ha detto anche Tare oggi in radio, ricordando lazio-fiorentina con 6000 paganti

Si potrebbe aprire un topic "cari simpatizzanti (ri) diventate tifosi" sarebbe interessante.
Io invece comento così:
per quanto riguarda il mercato, Lotito dia da un lato chiare direttive finaziarie a Tare, e dall'altra enorme autonomia. Sarebbe un bel passo avanti, e ben fatto;
invece, per quanto riguarda la società, la notizia di oggi (Marino sindaco) toglie ogni ultima, pallida illusione sulla Tiberina, subito via col piano B per lo stadio, e valutare se coinvolgere qualche  altro soggetto interessante per rinforzare le possibilità di investimento.
Tutto qui, volendo essere sintetici, ma basterebbe e stravanzerebbe per fare IL definitivo salto di qualità, al di là di tizio o caio che puoi comprare...
Se fai questo, i risultati arrivano, i tifosi ti seguono e i gufi crepano.

Citazione di: fish_mark il 10 Giu 2013, 18:09
Noi abbiamo quest'anno una situazione direi irripetibile, con un'estate davanti tutta libera, una situazione ideale per costruire la squadra della prossima stagione, visto che non dovremo fare neanche i preliminari di EL.

Non ti starai a scorda' qualcosa?  :DD
(http://www.blitzquotidiano.it/wp/wp/wp-content/uploads/2009/08/supercoppaitaliana.gif)

Citazione di: fish_mark il 10 Giu 2013, 18:16
Io voglio vincere SEMPRE lo scudetto. Sono un tifoso.

Alzatore d'asticelle che altro non sei....
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8e/Bundesarchiv_Bild_183-48082-0024,_Leipzig,_Turn-_und_Sporttreffen,_Hochsprung.jpg/220px-Bundesarchiv_Bild_183-48082-0024,_Leipzig,_Turn-_und_Sporttreffen,_Hochsprung.jpg)

Citazione di: fish_mark il 10 Giu 2013, 16:27
il che non attiene alla fortuna – che semper audax audaces iuvat, lo ricordiamo –

Mi cadi sul latino... Nemmeno te legge... :DD

I tifosi della Lazio devono solo pensare a godersela.
I tifosi della Lazio devono riempire lo stadio.
I tifosi della Lazio vengono in soli 35mila, di sabato sera, contro il napoli seocndo in classifica, mentre la propria squadra è terza.
I tifosi della Lazio non sono stati capaci di riempire i propri settori nella partita delle partite.
I tifosi della Lazio devono, come quelli di qualsiasi altra squadra, fare i tifosi.

Qualcuno ha detto che 'la situazione è irripetibile, con un'estate tutta da godere ecc ecc''
I tifosi della Lazio, in questo momento storico, devono perdere il loro prezioso tempo in fila ai Lazio Style, non a cercare di spronare presidenti o direttori sportivi.

Citazione di: jp1900 il 10 Giu 2013, 18:32
Torniamo allo stadio. Ci piace paragonarci a realtà come il Borussia Dortmund ma da loro trovare un biglietto per qualsiasi partita è quasi impossibile, noi facciamo a fatica 35000 spettatori e dobbiamo lasciare chiusa una curva.

100%

Citazione di: silvia84 il 10 Giu 2013, 18:26
uno che conosco ieri ha detto "negli ultimi anni 3 coppe e uno scudetto con la Primavera, figuriamoci senza Lotito quanto in più potevamo vincere". Ma a sta gente qui che non sa manco le basi della Logica che gli vuoi dire?

Bonariamente... una mezza idea ce l'avrei :)

Citazione di: Barabba Terzo il 10 Giu 2013, 17:05
È tremendo sapere cosa dirà un topic prima ancora di aprirlo.

:lol:

però lo dice bene, perfetta la sintassi, stile fluido e azzeccata anche la scelta dell'intervallo musicale con Demis Roussos.

non ho letto tutto: per caso è stato già detto che siamo di fronte a un'occasione irripetibile da sfruttare?

Citazione di: robylele il 10 Giu 2013, 23:49
:lol:

però lo dice bene, perfetta la sintassi, stile fluido e azzeccata anche la scelta dell'intervallo musicale con Demis Roussos.

non ho letto tutto: per caso è stato già detto che siamo di fronte a un'occasione irripetibile da sfruttare?

Ti sbagli perché l'occasione non è irripetibile, ma va soltanto colta, si deve insistere e se non si pongono limiti alla fantasia, anche la provvidenza allora è dalla nostra parte.
Comunque mi stavo seriamente preoccupando tanto che stavo per fare appello al forum per il tuo numero di telefonino oppure il recapito di casa per cercarti e avvisarti che dovevi consegnare il post d'ordinanza.
Del resto il tuo iperattivismo da forum (spero soltanto in questo ambito) è tradito dalla tua latitanza dalle cene (per fortuna soltanto da quelle).

Con AquilaLIdense stiamo per costituire la ONLUS "una cena per Robylele" con cui chiediamo una mano, un contributo, un gesto di vicinanza a quanti vogliono aiutare un netter sempre pronto a intervenire per sfinire le discussioni con il suo sapiente cesello. Sempre con AquilaLidense abbiamo deciso di accettare tutto, dai contributi in denaro a un semplice panino con la frittata.

Citazione di: charlie il 10 Giu 2013, 19:36
I tifosi della Lazio devono solo pensare a godersela.
I tifosi della Lazio devono riempire lo stadio.
I tifosi della Lazio vengono in soli 35mila, di sabato sera, contro il napoli seocndo in classifica, mentre la propria squadra è terza.
I tifosi della Lazio non sono stati capaci di riempire i propri settori nella partita delle partite.
I tifosi della Lazio devono, come quelli di qualsiasi altra squadra, fare i tifosi.

Qualcuno ha detto che 'la situazione è irripetibile, con un'estate tutta da godere ecc ecc''
I tifosi della Lazio, in questo momento storico, devono perdere il loro prezioso tempo in fila ai Lazio Style, non a cercare di spronare presidenti o direttori sportivi.

Il mio pensiero e il tuo sono identici.
Una parte della tifoseria scassa le palle a piu' non posso alla dirigenza, chiede, chiede e chiede ancora ma non da mai nulla .

Citazione di: robylele il 10 Giu 2013, 23:49
:lol:

però lo dice bene, perfetta la sintassi, stile fluido e azzeccata anche la scelta dell'intervallo musicale con Demis Roussos.

non ho letto tutto: per caso è stato già detto che siamo di fronte a un'occasione irripetibile da sfruttare?

io, seriamente, faccio fatica ad inquadrare Fish Mark.
Non ha la penna di Guy Montag fine e di classe
Non ha la penna di Pikkio  arguta e folgorante
Non ha la penna di Porga diretta e prorompente
Non ha la penna di Cosmo, eloquente
Non ha la penna di Arkam e del suo splendido, quello sì, "editoriale": La Lazio attacca......"
Non ha la penna asciutta e avvezza a scrivere di Aquilante.

Forse non ha la penna, pendando di averla: non lo so: forse lo associo troppo al suo avatar, a quel tonino carino caricatura di se stesso goffo e impacciato noto più per le partecipazioni a quelli che il calcio.
Insomma una sorta di Salieri.
Con nel mirino, in maniera un pò subdola, l'operato della società.

Citazione di: Adler Nest il 11 Giu 2013, 09:51
io, seriamente, faccio fatica ad inquadrare Fish Mark.
Non ha la penna di Guy Montag fine e di classe
Non ha la penna di Pikkio  arguta e folgorante
Non ha la penna di Porga diretta e prorompente
Non ha la penna di Cosmo, eloquente
Non ha la penna di Arkam e del suo splendido, quello sì, "editoriale": La Lazio attacca......"
Non ha la penna asciutta e avvezza a scrivere di Aquilante.

Forse non ha la penna, pendando di averla: non lo so: forse lo associo troppo al suo avatar, a quel tonino carino caricatura di se stesso goffo e impacciato noto più per le partecipazioni a quelli che il calcio.
Insomma una sorta di Salieri.
Con nel mirino, in maniera un pò subdola, l'operato della società.

Il portapenne .

Citazione di: Adler Nest il 11 Giu 2013, 09:51
io, seriamente, faccio fatica ad inquadrare Fish Mark.
Non ha la penna di Guy Montag fine e di classe
Non ha la penna di Pikkio  arguta e folgorante
Non ha la penna di Porga diretta e prorompente
Non ha la penna di Cosmo, eloquente
Non ha la penna di Arkam e del suo splendido, quello sì, "editoriale": La Lazio attacca......"
Non ha la penna asciutta e avvezza a scrivere di Aquilante.

Forse non ha la penna, pendando di averla: non lo so: forse lo associo troppo al suo avatar, a quel tonino carino caricatura di se stesso goffo e impacciato noto più per le partecipazioni a quelli che il calcio.
Insomma una sorta di Salieri.
Con nel mirino, in maniera un pò subdola, l'operato della società.

non sono d'accordo. F_M ha uno stile diverso ma come penna non credo sia inferiore a quelli da te citati.
Per me è un ottimo musicista ma non mi piace il genere che propone..

:)

Citazione di: Adler Nest il 11 Giu 2013, 09:51
io, seriamente, faccio fatica ad inquadrare Fish Mark.
Non ha la penna di Guy Montag fine e di classe
Non ha la penna di Pikkio  arguta e folgorante
Non ha la penna di Porga diretta e prorompente
Non ha la penna di Cosmo, eloquente
Non ha la penna di Arkam e del suo splendido, quello sì, "editoriale": La Lazio attacca......"
Non ha la penna asciutta e avvezza a scrivere di Aquilante.

Forse non ha la penna, pendando di averla: non lo so: forse lo associo troppo al suo avatar, a quel tonino carino caricatura di se stesso goffo e impacciato noto più per le partecipazioni a quelli che il calcio.
Insomma una sorta di Salieri.
Con nel mirino, in maniera un pò subdola, l'operato della società.

Adler, la gamba era troppo tesa...  :o
Un altro modo di scrivere è possibile...  FM scrive quello che pensa non da ora. Dai, un forum bulgaro e allineato darebbe fastidio a tutti. Certo, il suo è diventato quasi un leit motiv a disco rotto ma ognuno c'ha le sue crociate. Io MF lo immagino come quegli attivisti che durante la guerra in Vietnam protestavano davanti alla casa Bianca per l'invasione della Cambogia... Ognuno c'ha il suo fronte...

Caro Fish sono solo in parte d'accordo questa volta con il tuo appello.
Dico in parte, perchè ne condivido la tempistica; parlare ora, in un momento di grande esaltazione, è un atto che dimostra la tua buona fede assoluta, come di tanti altri.
Purtroppo però gli appelli e gli stimoli potrebbero servire, ma nel caso specifico molto relativamente.
La lazio per una serie di ragioni più volte spiegate, non è in condizioni di fare un salto di qualità nei termini che tu vorresti.
Il bilancio presentato qualche settimana fa nè rappresenta la realtà oggettiva.
Costi troppo elevati (causa ingaggi troppo elevati ad alcuni giocatori e riconosciuti a troppi giocatori fuori rosa o infortunati), incapacità di trovare nuove fonti di ricavo al di fuori dai diritti tv (sponsorizzazioni sopra a tutto), mancato realizzo di plusvalenze con giocatori persi a zero, hanno determinato una perdita significativa.
Si ci sono contratti che scadono e che alleggeriranno (ma neanche molto) i costi ma ci sono anche incognite non indifferenti, tra le quali Alfaro che rischiamo di ritrovarci ad auronzo di cadore tra un mesetto.
Insomma, in queste condizioni, si può fare qualcosa, ma non quello da te e da molti desiderato (dopo diverse sessioni di mercato disastrose), ovvero tre titolarissimi in ogni reparto più tre buoni giocatori in ruolo di alternative che abbiamo come denominatore comune l'età giovane e la scarsa propensione all'infortunio.
Al massimo può essere fatta una buona operazione e qualche scommessa su giocatori meno noti.
A meno che.
A meno che non si realizzi quello che ripeto da mesi, la cessione dell'argenteria di famiglia.
Hernanes, lulic, marchetti.
O uno di questi parte, o il mercato non potrà essere quello che tu vorresti.
Non cè altra via.
E neanche sto a dire se sia giusto o sbagliato farlo, semplicemente rilevo che noi continueremo a festeggiare almeno io, tutta l'estate, ma purtroppo magari bastasse questo a cambiare la realtà delle cose.
Più di questo non si può fare, e per questo ritengo il tuo appello poco utile con tutto il rispetto.
E purtroppo questo, tutti i laziali lo sanno.
Vedi cè entusiasmo, cè una grande vittoria, ma la campagna abbonamenti è per me deludente ad oggi.
Mi aspettavo molto di più.
Sarei curioso di sapere quanti di quelli che scrivono qui sono già andati a versare i proprio soldini alla lazio, a priori. Io penso pochissimi.
Ecco purtroppo (da questo punto di vista) i laziali non sono i riomici e non ci credono se non vedono.
Ed i primi numeri dimostrano proprio questo; contenti per la vittoria, tutti a comprare la magliettina per perculare i riomici, ma l'abbonamento no, tanto non arriva nessuno.
Questo è il pensiero comune dei laziali ed è oggettivo. (precisando che non parlo per me essendo credo tra le poche centinaia ad averlo rinnovato il secondo giorno).
Per fortuna, questa volta, cè una festa di cui godere per un bel pò e allora il mercato, forse, passerà un pò più in sordina e ci deluderà un pò meno degli anni passati.

Citazione di: ian il 10 Giu 2013, 17:39

Forse te.
Ma molti tifosi ripetono pare pare le litanie degli zappatori dell'informazione.

Caro Ian,io penso che i zappatori dell'informazione prima di "stimolare" la società al salto di qualità, dovrebbero rivolgersi per lo stesso ai tifosi,e riflettere sulle parole di Tare " 6000 spettatori paganti a Lazio -Fiorentina , partita decisiva per la qualificazione Champion " e allora dato che aldilà di quello che si dice la società il suo lo sta facendo,sarebbe ora che i tifosi pensassero al loro salto di qualità che è un fattore altrettanto importante per raggiungere i traguardi ambiti.

Chiacchiere a zero! Lotito in primis e tare ultimamente stanno dimostrando con i fatti che la Lazio può vincere e soprattutto che agiscono x il bene della Lazio! Ora i tifosi devono dimostrare con i fatti che vogliono il bene della Lazio! In primis andare allo stadio ed in secundis non danneggiare la società con cori del cazzo!

Aggiungo : spegnete le radio !!! Si vive meglio la nostra Lazio!

Ringrazio Property con le sue parole di stima e di affetto, ma io sentivo di dire semplicemente quello che ho scritto senza nessun retropensiero e senza farmi eccessive illusioni, perché conosco bene i limiti della realtà in cui è costretta a operare la Lazio.

Nell'incontro che abbiamo avuto l'altra sera, ad un certo punto il presidente ha chiesto provocatoriamente se volessimo un acquisto da 50 milioni. Ecco, no, proprio no, non è necessario, né sarebbe sicuramente efficace. Tanto è vero che sono convinto che anche potendolo fare, nel momento in cui acquistassimo Messi potremmo andare incontro a una cocente delusione, con l'argentino che si perde in problemi di inserimento tattico e ambientale in una situazione nuova. Qualcuno si starà torcendo le budella con una risata gigantesca, ma nel calcio queste cose accadono e non proprio infrequentemente. In questo senso sono più lotitiano di lotito.

Con questo gli chiedo di osare, di non porsi limiti, di puntare all'obiettivo massimo, di fare qualunque cosa perché, con le nostre risorse limitate, possiamo farlo, perché ci crediamo e che quindi anche lui può crederci. Sarebbe già un passo avanti sentirlo parlare liberamente, con modestia e intelligenza, di scudetto, di coppe europee, di traguardi altisonanti, laddove ce ne fosse motivo: ad esempio se si fosse secondi in campionato al giro di boa.

Per concludere, apprendo con serenità che la mia penna non conquista il cuore di Alteadler, lui sì vero addetto ai lavori, non dilettante allo sbaraglio come me. Avevo messo in conto un insuccesso come questo, pazienza. Voglio però ricordargli che nell'avatar non c'è Tonino Carino da Ascoli, ma il grande Paul Preboist, cronista televisivo in "Aggrappato ad un albero, in bilico su un precipizio a strapiombo sul mare", con il grande Louis de Funes e Geraldine Chaplin.

...Grazie!

Quello che ha scritto Mark lo prendo come una preghiera e una speranza.

Mi fido di Tare, mi fido di Lotito ma fino ad un certo punto.

Troppo spesso ha buttato nel cesso occasioni importanti.

Di Lotito mi fido dal punto di vista economico, so che non fara' il passo piu' lungo della gamba. La fiducia termina quando mi ritornano in mente i passi indietro fatti troppo spesso e spesso nei momenti sbagliati, ma fra le due cose preferisco il passo indietro piuttosto che il salto nel buio, che se andasse male ci riporterebbe molto piu' indietro.

A Lotito chiedo di non fare caxxate, di evitare di rimettere giocatori utili fuori rosa per capricci contrattuali, di non sperperare il patrimonio giocatori per dissapori con procuratori bas.tardi. Pensiamo alla Lazio.

Le vicende Ledesma e PAndev ci stavano costando la permanenza in A, le storie di quest'anno hanno aumentato i problemi della rosa gia' devastata dai tanti infortuni.

Concordo che non bisogna darla vinta ai procuratori e che si debba tenere la linea, ma questo non vuol dire non usufruire delle prestazioni dei giocatori che comunque paghiamo. Sono Professionisti, almeno dicono, trattiamoli da Professionisti.
Stiamo arricchendo l'avv. Gentile con tutte le cause (perse) messe in piedi.

Pensiamo alla LAzio e ognuno faccia il suo.  :ssl

Citazione di: Property il 11 Giu 2013, 10:46
Caro Fish sono solo in parte d'accordo questa volta con il tuo appello.
Dico in parte, perchè ne condivido la tempistica; parlare ora, in un momento di grande esaltazione, è un atto che dimostra la tua buona fede assoluta, come di tanti altri.
Purtroppo però gli appelli e gli stimoli potrebbero servire, ma nel caso specifico molto relativamente.
La lazio per una serie di ragioni più volte spiegate, non è in condizioni di fare un salto di qualità nei termini che tu vorresti.
Il bilancio presentato qualche settimana fa nè rappresenta la realtà oggettiva.
Costi troppo elevati (causa ingaggi troppo elevati ad alcuni giocatori e riconosciuti a troppi giocatori fuori rosa o infortunati), incapacità di trovare nuove fonti di ricavo al di fuori dai diritti tv (sponsorizzazioni sopra a tutto), mancato realizzo di plusvalenze con giocatori persi a zero, hanno determinato una perdita significativa.
Si ci sono contratti che scadono e che alleggeriranno (ma neanche molto) i costi ma ci sono anche incognite non indifferenti, tra le quali Alfaro che rischiamo di ritrovarci ad auronzo di cadore tra un mesetto.
Insomma, in queste condizioni, si può fare qualcosa, ma non quello da te e da molti desiderato (dopo diverse sessioni di mercato disastrose), ovvero tre titolarissimi in ogni reparto più tre buoni giocatori in ruolo di alternative che abbiamo come denominatore comune l'età giovane e la scarsa propensione all'infortunio.
Al massimo può essere fatta una buona operazione e qualche scommessa su giocatori meno noti.
A meno che.
A meno che non si realizzi quello che ripeto da mesi, la cessione dell'argenteria di famiglia.
Hernanes, lulic, marchetti.
O uno di questi parte, o il mercato non potrà essere quello che tu vorresti.
Non cè altra via.
E neanche sto a dire se sia giusto o sbagliato farlo, semplicemente rilevo che noi continueremo a festeggiare almeno io, tutta l'estate, ma purtroppo magari bastasse questo a cambiare la realtà delle cose.
Più di questo non si può fare, e per questo ritengo il tuo appello poco utile con tutto il rispetto.
E purtroppo questo, tutti i laziali lo sanno.
Vedi cè entusiasmo, cè una grande vittoria, ma la campagna abbonamenti è per me deludente ad oggi.
Mi aspettavo molto di più.
Sarei curioso di sapere quanti di quelli che scrivono qui sono già andati a versare i proprio soldini alla lazio, a priori. Io penso pochissimi.
Ecco purtroppo (da questo punto di vista) i laziali non sono i riomici e non ci credono se non vedono.
Ed i primi numeri dimostrano proprio questo; contenti per la vittoria, tutti a comprare la magliettina per perculare i riomici, ma l'abbonamento no, tanto non arriva nessuno.
Questo è il pensiero comune dei laziali ed è oggettivo. (precisando che non parlo per me essendo credo tra le poche centinaia ad averlo rinnovato il secondo giorno).
Per fortuna, questa volta, cè una festa di cui godere per un bel pò e allora il mercato, forse, passerà un pò più in sordina e ci deluderà un pò meno degli anni passati.

Esprimere la propria opinione nell'ottica di spronare la società a non accomodarsi sugli allori, come già accaduto in passato, credo sia sempre utile.
Così come il recente trionfo, dovrebbe essere di rinnovato stimolo ed entusiasmo per la campagna abbonamenti. Purtroppo questa sembra rispondere a parametri differenti dalle vittorie. Pare incredibile, ma così sembra.

Citazione di: fish_mark il 11 Giu 2013, 11:16
...Voglio però ricordargli che nell'avatar non c'è Tonino Carino da Ascoli, ma il grande Paul Preboist, cronista televisivo in "Aggrappato ad un albero, in bilico su un precipizio a strapiombo sul mare", con il grande Louis de Funes e Geraldine Chaplin.

Pensa, ho sempre pensato che fosse Chinaglia in telecronaca... :)
P.s mi sa che hai nominato un netter altro. ;)

Citazione di: Panzabianca il 11 Giu 2013, 12:27
Pensa, ho sempre pensato che fosse Chinaglia in telecronaca... :)

pure io!! e precisamente ad Usa '94 dove era inviato Rai!

Citazione di: Property il 11 Giu 2013, 10:46
Costi troppo elevati (causa ingaggi troppo elevati ad alcuni giocatori e riconosciuti a troppi giocatori fuori rosa o infortunati)

senza polemica...ma ancora stai pensando a Lorik Cana? Al nostro bel Lorik? Ad uno degli eroi del 26/5? Oppure a Ciani, autore della zuccata col Siena, decisiva come le parate di Carrizo?   :o

Per quanto riguarda gli infortunati e i fuori rosa ce l'hanno avuti, ce l'hanno e ce l'avranno tutti i club del globo terracqueo, non capisco perchè sottolinearlo sempre.

Citazione di: Property il 11 Giu 2013, 10:46
mancato realizzo di plusvalenze con giocatori persi a zero, hanno determinato una perdita significativa.

Volendo un attimo glissare su Pandev (cui la storia dovrebbe essere nota e comunque parliamo di 3 anni fa) è stato già dimostrato che Diakite non può essere considerato una plusvalenza mancata.
Il giocatore, fosse andato a zero al Napoli, avrebbe preso poco più dell'ingaggio offerto dalla Lazio (a sentire i giornalai), ergo il Napoli non c'avrebbe dato più di 300.000 euro.
Nessuno avrebbe pagato per il cartellino di Diakite, infatti è andato in provincia senza che il grande calcio si sia realmente interessato a lui.

Auguri a Modibo, comunque. Spero si sia ripreso bene dal suo gravissimo infortunio, quello per cui abbiamo ne abbiamo aspettato per anni la guarigione, nel frattempo pagandolo puntualmente tramite bonifico bancario.

Cavanda è ancora nostro per più di 1 anno, suggerirei di aspettare prima di fasciarsi la testa.

Citazione di: Property il 11 Giu 2013, 10:46
Alfaro che rischiamo di ritrovarci ad auronzo di cadore tra un mesetto.

non sono aggiornato. Sono rimasto al fatto che il club che si avvale delle prestazioni di Alfaro sia entusiasta.
Sono rimasto al fatto che ci facciamo una discreta plusvalenza, ma aspetterò pure io l'ufficialità.

Citazione di: Property il 11 Giu 2013, 10:46
cessione dell'argenteria di famiglia.
Hernanes, lulic, marchetti.
O uno di questi parte, o il mercato non potrà essere quello che tu vorresti.
Non cè altra via.

Sono d'accordo. Lo fanno quasi tutte le altre società, a parte 4-5 top club.

Si intende che per cedere, ad esempio, Hernanes, occorrono la volontà del giocatore (ad esempio per andare a Parigi, quando lui invece preferiva al limite l'Inghilterra) e 30 milioni, non un euro di meno.

Quello che vuole F_M è troppo, volutamente troppo. Forse è meglio sostenere e sperare nel buon lavoro di Igli Tare, perlomeno perchè più probabile.
Se tutto va bene magari teniamo l'argenteria, miglioriamo ulteriormente e consentiamo a Fish di alzare l'asticella una tacca più su.

Citazione di: robylele il 11 Giu 2013, 14:02
senza polemica...ma ancora stai pensando a Lorik Cana? Al nostro bel Lorik? Ad uno degli eroi del 26/5? Oppure a Ciani, autore della zuccata col Siena, decisiva come le parate di Carrizo?   :o

se la vuoi mettere sul concetto di eroe, allora puoi dire tutto e nessuna discussione avrebbe senso. D'altra parte come dici sempre te non puoi giudicare un giocatore da una partita, quindi passerei oltre questo concetto.
Un'intera stagione invece ha mostrato i valori tecnici del campo ed è di tutta evidenza che cana non può prendere i soldi di un top player che prende, che ciani (che tu stesso dicevi che valesse diakitè) non può prendere 800K, che non possiamo permetterci premi a brocchi o i 700K a stankevicius e i soldi buttati in epurati fuori campo.
Sono soldi spesi male, inutile negarlo.

Citazione di: robylele il 11 Giu 2013, 14:02
Per quanto riguarda gli infortunati e i fuori rosa ce l'hanno avuti

Ma io mi riferivo al presentarsi con un mercato in cui l'unico acquisto è ederson, bravo in teoria, ma da 10 partite l'anno come il campo ha dimostrato, magari da 18 il prossimo anno dopo un altro anno di cure. E si sapeva già prima.

Citazione di: robylele il 11 Giu 2013, 14:02
Volendo un attimo glissare su Pandev (cui la storia dovrebbe essere nota e comunque parliamo di 3 anni fa) è stato già dimostrato che Diakite non può essere considerato una plusvalenza mancata.

E' andato al sunderland. Se hai la possibilità di vendere cavanda (come da te detto) (e come anchio credo) cadresti in contraddizione nell'affermare che non l'avresti nel vendere diakitè.
A cui ricordo hai dovuto sopperire spendendo 2 milioni + 800K per un giocatore che tu stesso hai detto essere sullo stesso piano di diakitè.
quindi delle due l'una.

Citazione di: robylele il 11 Giu 2013, 14:02
Cavanda è ancora nostro per più di 1 anno, suggerirei di aspettare prima di fasciarsi la testa.

sono d'accordo. ti dico per me potrebbe anche restare e fare per un anno l'alternativa a konko senza necessità di spendere nient'altro, quindi figurati.

Citazione di: robylele il 11 Giu 2013, 14:02
non sono aggiornato. Sono rimasto al fatto che il club che si avvale delle prestazioni di Alfaro sia entusiasta.
Sono rimasto al fatto che ci facciamo una discreta plusvalenza, ma aspetterò pure io l'ufficialità.

l'aggiornamento è che la squadra araba ha comprato un altro attaccante. quindi cè il rischio del mancato riscatto di alfaro, almeno a quella cifra ipotizzata.
se così fosse (credo ci sia tempo fino al 30 giugno) sarebbe un bel problema. tra 15gg sapremo

Citazione di: robylele il 11 Giu 2013, 14:02
Sono d'accordo. Lo fanno quasi tutte le altre società, a parte 4-5 top club.

Si vende in presenza di un'offerta non rinunciabile e non avendo la capacità di rinnovare il giocatore.
Questo è il caso di hernanes.
Ma la differenza, nel nostro caso, è che visto i conti, causati anche da errori evitabili, questa cessione non sarebbe solo un qualcosa in più, la classica offerta indecente, ma una scelta obbligata per fare mercato.
Concordo che il desiderio del buon Fish è troppo per questa proprietà, ma non per questa società.
La gente non ci crede ed i numeri sugli abbonamenti sono lì a dimostrarlo, e ti parla uno che lha già fatto.

Io sto con Mark Fish perchè tempi e modi di porre la questione mi paiono assai corretti. cit Arkam.

Citazione di: fish_mark il 11 Giu 2013, 11:16
Ringrazio Property con le sue parole di stima e di affetto, ma io sentivo di dire semplicemente quello che ho scritto senza nessun retropensiero e senza farmi eccessive illusioni, perché conosco bene i limiti della realtà in cui è costretta a operare la Lazio.

Nell'incontro che abbiamo avuto l'altra sera, ad un certo punto il presidente ha chiesto provocatoriamente se volessimo un acquisto da 50 milioni. Ecco, no, proprio no, non è necessario, né sarebbe sicuramente efficace. Tanto è vero che sono convinto che anche potendolo fare, nel momento in cui acquistassimo Messi potremmo andare incontro a una cocente delusione, con l'argentino che si perde in problemi di inserimento tattico e ambientale in una situazione nuova. Qualcuno si starà torcendo le budella con una risata gigantesca, ma nel calcio queste cose accadono e non proprio infrequentemente. In questo senso sono più lotitiano di lotito.

Con questo gli chiedo di osare, di non porsi limiti, di puntare all'obiettivo massimo, di fare qualunque cosa perché, con le nostre risorse limitate, possiamo farlo, perché ci crediamo e che quindi anche lui può crederci. Sarebbe già un passo avanti sentirlo parlare liberamente, con modestia e intelligenza, di scudetto, di coppe europee, di traguardi altisonanti, laddove ce ne fosse motivo: ad esempio se si fosse secondi in campionato al giro di boa.

Per concludere, apprendo con serenità che la mia penna non conquista il cuore di Alteadler, lui sì vero addetto ai lavori, non dilettante allo sbaraglio come me. Avevo messo in conto un insuccesso come questo, pazienza. Voglio però ricordargli che nell'avatar non c'è Tonino Carino da Ascoli, ma il grande Paul Preboist, cronista televisivo in "Aggrappato ad un albero, in bilico su un precipizio a strapiombo sul mare", con il grande Louis de Funes e Geraldine Chaplin.

vedi caro Mark Fish, che tiri in ballo Alteadler, ma non sono io. Lapsus più o meno voluto, non c'è problema.
Il punto è un altro: io non mi picco di essere un opinionista del forum, nè un cronista, nè un addetto ai lavori come magari qualcun altro è, pensa di essere o si illude come un novello ellenico.
Concedimi quindi di non conoscere il grande cronista televisivo francese (by the way: da inserire nelle topic sulle somiglianze...... :D).
Parlo di buon senso e provo a ragionare con te (formula che può sembrare offensiva, ma non vuole esserlo: so che sei ampiamente dotato di capacità intellettive sicuramente superiori alle mie....)
Seguimi:
parto dalla premessa con una domanda secca a cui vorrei una risposta altrettanto concisa.
Credi che Lotito si tiri indietro o spenda per la Lazio ciò che gli è permesso?
Ti dico come la penso: credo che il presidente faccia il passo esattamente lungo tanto quanto la gamba gli consenta: non un centimetro in meno nè uno in più.
Sei d'accordo?
Se no, per piacere prova, per un momento, ad ipotizzare di esserlo.
Sei d'accordo che Lotito abbia dimostrato fino ad ora capacità impenditoriali superiori alla media? si o no?
Bastano i risultati acquisiti si o no?
Ti do le mie risposte: sì ha capacità fuori dal comune altrimenti non si spiegano i risultati ottenuti.
I risultati ottenuti dalla sua gestione sono  sotto gli occhi di tutti: 3 titoli, il rilancio del settore giovanile, la televisione, la radio, il giornale, Olympia, abbonamenti abbordabili, la transazione con il fisco rispettata......
Quali le tue risposte?
Con un minimo di buon senso, credo che anche tu risponda si a tutte queste domande.
Se è così, il tuo "editoriale" è superfluo, se non sei soddisfatto, allora hai un problema che purtroppo affligge anche altri laziali: siete insoddisfatti e questo sentimento rischia di danneggiare la squadra e la società.
Tifiamo Lazio non solo quando vince la coppa Italia e i 7 giorni seguenti, ma tutto l'anno.
Parliamo meno, aiutiamo di più.
Torno alla campagna acquisti: molti, putroppo, dimenticano che, any given year, il signor Lotito (a cui gliene sono state dette di tutti i colori.....) compra, oltre ai nuovi acquisti,  un giocatore che costa 6 milioni di euro: diciamo un buon rinforzo-quasi titolare.
Ci potevi già fare una squadra:
         erario
erario-erario-erario-erario
erario-erario-erario-erario
     erario-erario.

Citazione di: robylele il 11 Giu 2013, 14:02
senza polemica...

Citazione di: Property il 11 Giu 2013, 14:39
se la vuoi mettere ...

Nel rispetto di quanto detto dagli altri netter, ora riconosco un Very original topic about The President   :)
Me mancavate, Vi leggo sempre con attenzione.  ;)

Citazione di: Adler Nest il 11 Giu 2013, 15:11
Seguimi:
parto dalla premessa con una domanda secca a cui vorrei una risposta altrettanto concisa.
Credi che Lotito si tiri indietro o spenda per la Lazio ciò che gli è permesso?
Ti dico come la penso: credo che il presidente faccia il passo esattamente lungo tanto quanto la gamba gli consenta: non un centimetro in meno nè uno in più.
Sei d'accordo?

Sono d'accordissimo e capisco l'impostazione del presidente, così come apprezzo la coerenza con cui si è data questa impostazione e la segua di conseguenza.
Però, è la storia che lo dimostra, per arrivare a grandi traguardi bisogna superare il limite. La lazio ha le forze per uno sforzo estremo. Lui lo sa meglio di noi, ma è coerente con la sua linea. Su questo lo capisco, ma per me fa un errore.
Per dire alla cena il presidente ha fatto una battuta: noi fatturiamo 90 milioni ogni anno; pensate se ne fatturassimo 180 che potremmo fare. Giusto, è quello che abbiamo capito tutti.
Quello che voglio dirgli è che anche con 100-110-120 si può arrivare al sogno, allo scudetto o a una coppa europea. Lo so che è una esagerazione, non è un volo di fantasia.

Citazione di: Adler Nest il 11 Giu 2013, 15:11
Se no, per piacere prova, per un momento, ad ipotizzare di esserlo.
Sei d'accordo che Lotito abbia dimostrato fino ad ora capacità impenditoriali superiori alla media? si o no?

Gli riconosco la tenacia e la coerenza con cui segue quell'impostazione che io avrei dato, per dire, se avessi preso nel 2004 come lui la Lazio. Gli imputo molti, troppi errori, specie nel 2009. Ma lo ha capito.

Citazione di: Adler Nest il 11 Giu 2013, 15:11
Bastano i risultati acquisiti si o no?

Da tifoso sono ampiamente soddisfacenti, con il rammarico di non aver sempre sfruttato bene tutte le occasioni che abbiamo avuto di fronte e non erano poche. Il giudizio è comunque ampiamente sufficiente.
Che poi non sia un mostro di simpatia la cosa è di relativa importanza. Molto relativa.

Citazione di: Adler Nest il 11 Giu 2013, 15:11
Quali le tue risposte?
Con un minimo di buon senso, credo che anche tu risponda si a tutte queste domande.
Se è così, il tuo "editoriale" è superfluo, se non sei soddisfatto, allora hai un problema che purtroppo affligge anche altri laziali: siete insoddisfatti e questo sentimento rischia di danneggiare la squadra e la società.
Tifiamo Lazio non solo quando vince la coppa Italia e i 7 giorni seguenti, ma tutto l'anno.
Parliamo meno, aiutiamo di più.

Io tifo Lazio quotidianamente. Sono uno di quelli cresciuti a pane e cipolla, con Agostinelli e Badiani, Cantarutti e Ielpo, Vinazzani e Mastropasqua, Rizzolo e Dezotti. Poi è arrivato il caviale, ma me la ricordo pane e cipolla.

Citazione di: Adler Nest il 11 Giu 2013, 09:51
io, seriamente, faccio fatica ad inquadrare Fish Mark.
Non ha la penna di Guy Montag fine e di classe
Non ha la penna di Pikkio  arguta e folgorante
Non ha la penna di Porga diretta e prorompente
Non ha la penna di Cosmo, eloquente
Non ha la penna di Arkam e del suo splendido, quello sì, "editoriale": La Lazio attacca......"
Non ha la penna asciutta e avvezza a scrivere di Aquilante.

Forse non ha la penna, pendando di averla: non lo so: forse lo associo troppo al suo avatar, a quel tonino carino caricatura di se stesso goffo e impacciato noto più per le partecipazioni a quelli che il calcio.
Insomma una sorta di Salieri.
Con nel mirino, in maniera un pò subdola, l'operato della società.

HUGE OFF TOPIC

Boh... Io penso che si possa dissentire e discutere, e poi rimanere anche di opinioni contrarie, ma rispettarsi.

Non mi sembra che Mark Fish sia una pessima penna e, francamente, non mi interessa. Quando voglio leggere della buona letteratura leggo Tolstoj, Dumas, Céline, Flaubert, Henry James, Fitzgerald, etc. etc. etc., non entro su LazioNet per forbirmi di alta letteratura ma per leggere di Lazio, a livello tecnico, goliardico, anche polemico quando ci vuole, nulla più.

Francamente non mi piacciono interventi così a gamba tesa. Non penso che Mark Fish se lo meriti. Si può essere o no d'accordo con lui, essere d'accordo su certe cose e su altre no (come nel mio caso), ma sicuramente non ha detto nulla di tafazziano né di sciocco. I paragoni sono sempre antipatici (e spesso fuorvianti, nonché inutili), il prendere in giro ancor di più.

Ho notato, Adler, che qualche volta lo stesso atteggiamento l'hai avuto anche con me, sia pure in forma molto più light. Per carità, liberissimo di esprimerti come vuoi, probabilmente è anche il tuo modo di fare dietro cui c'è sicuramente una persona decentissima e un grande laziale, però penso che così il dibattito ci perda molto e che chi ci sta di fronte possa sentirsi ferito. Per quanto riguarda me, poco importa, perché in Spagna mi hanno insegnato a glissare e rimanere sicuro di me, cosa che prima non ero capace di fare. Ma ho ancora lo stupido istinto di difendere le persone che stimo quando credo (correggetemi se sbaglio) che siano attaccate in maniera ingenerosa.

Perdonate l'off topic.

END HUGE OFF TOPIC

Signor Presidente... non je da retta... ah, per fortuna già lo fai...

Forza Lazio

Citazione di: marcantonio il 11 Giu 2013, 19:53
HUGE OFF TOPIC
(...)
Perdonate l'off topic.

END HUGE OFF TOPIC

Quanto sei caro, ma non c'era bisogno.
Ed ora il momento "dove eri". Ma c'eri anche tu alla cena? Dove eri posizionato?

Citazione di: marcantonio il 11 Giu 2013, 19:53
HUGE OFF TOPIC

Boh... Io penso che si possa dissentire e discutere, e poi rimanere anche di opinioni contrarie, ma rispettarsi.

Non mi sembra che Mark Fish sia una pessima penna e, francamente, non mi interessa. Quando voglio leggere della buona letteratura leggo Tolstoj, Dumas, Céline, Flaubert, Henry James, Fitzgerald, etc. etc. etc., non entro su LazioNet per forbirmi di alta letteratura ma per leggere di Lazio, a livello tecnico, goliardico, anche polemico quando ci vuole, nulla più.

Francamente non mi piacciono interventi così a gamba tesa. Non penso che Mark Fish se lo meriti. Si può essere o no d'accordo con lui, essere d'accordo su certe cose e su altre no (come nel mio caso), ma sicuramente non ha detto nulla di tafazziano né di sciocco. I paragoni sono sempre antipatici (e spesso fuorvianti, nonché inutili), il prendere in giro ancor di più.

Ho notato, Adler, che qualche volta lo stesso atteggiamento l'hai avuto anche con me, sia pure in forma molto più light. Per carità, liberissimo di esprimerti come vuoi, probabilmente è anche il tuo modo di fare dietro cui c'è sicuramente una persona decentissima e un grande laziale, però penso che così il dibattito ci perda molto e che chi ci sta di fronte possa sentirsi ferito. Per quanto riguarda me, poco importa, perché in Spagna mi hanno insegnato a glissare e rimanere sicuro di me, cosa che prima non ero capace di fare. Ma ho ancora lo stupido istinto di difendere le persone che stimo quando credo (correggetemi se sbaglio) che siano attaccate in maniera ingenerosa.

Perdonate l'off topic.

END HUGE OFF TOPIC

Chiedo scusa ad entrambi.
Il mio "caratteraccio" mi porta talvolta ad estremizzare.
Nel tuo caso Marcantonio non mi ricordo i motivi: se me ne rammenti proverò a farne tesoro.
Nel caso di Mark ho sbagliato nei paragoni, certo,ma, veramente faccio fatica a mappar lo nella galassia dei tifosi della Lazio.
Ho sempre l'impressione che sia scettico, dubbioso e critico nei confronti della società e che cerchi, in maniera sottile di "seminare zizzania".
In ogni caso, ritiro i commenti perfidi.
Mettiamola così : sono invidioso della sua prosa......  :beer:

Citazione di: Property il 11 Giu 2013, 14:39
se la vuoi mettere sul concetto di eroe, allora puoi dire tutto e nessuna discussione avrebbe senso. D'altra parte come dici sempre te non puoi giudicare un giocatore da una partita, quindi passerei oltre questo concetto.
Un'intera stagione invece ha mostrato i valori tecnici del campo ed è di tutta evidenza che cana non può prendere i soldi di un top player che prende,
Sono soldi spesi male, inutile negarlo.

Mi fermo qua solo per ricordare che Cana arriva per consentire di piazzare ai turchi Muslera (per me niente di che malgrado la titolarità del posto nella sua nazionale e comunque lontano un miglio dal quel fenomeno che si chiama Marchetti)
Non potevamo certo pensare che i turchi ci avrebbero dato 3 mln. di euro per un giocatore a cui mancava un anno e che comunque non avrebbe voluto rinnovare il contratto (con Fonseca,  un altro furbetto)  senza rifilarci qualcosa..
Ricordiamocelo sempre nella valutazione di Cana.

ANOTHER OFF TOPIC

'Na volta tanto so' riuscito a fa' fa' pace a qualcuno!

A cena ero posizionato in improvvisa partenza per Madrid, non sono potuto venire e sto rosicando quasi come er cappetano. No, vabbè, non esageriamo. Però rosico.

P.S.: Adler, ti capisco, qui non sembra, ma ho uno dei peggiori caratteri dell'universo. La scuola madrileña m'ha aiutato a domarlo, non so come hanno fatto. Poi, preferisco un carattere diretto come il tuo a uno che le cose le tace e poi fa scoppiare la bomba fuori tempo (e in questo caso, invece, gli spagnoli stanno messi male).

END OF ANOTHER OFF TOPIC

E adesso giù botte un'altra volta! Lotito vattana! Lotito santo subito!

Vabbè, me ne vado.  :fear:

Citazione di: fish_mark il 11 Giu 2013, 16:25
Sono d'accordissimo e capisco l'impostazione del presidente, così come apprezzo la coerenza con cui si è data questa impostazione e la segua di conseguenza.
Però, è la storia che lo dimostra, per arrivare a grandi traguardi bisogna superare il limite. La lazio ha le forze per uno sforzo estremo. Lui lo sa meglio di noi, ma è coerente con la sua linea. Su questo lo capisco, ma per me fa un errore.
Per dire alla cena il presidente ha fatto una battuta: noi fatturiamo 90 milioni ogni anno; pensate se ne fatturassimo 180 che potremmo fare. Giusto, è quello che abbiamo capito tutti.
Quello che voglio dirgli è che anche con 100-110-120 si può arrivare al sogno, allo scudetto o a una coppa europea. Lo so che è una esagerazione, non è un volo di fantasia.

Fish, noi per centrare quel target di 100-110, dobbiamo dovete fai tu, scrollarvi di dosso anni di critica esasperata.
Oggi ho avuto la disgrazia, colpa mia, di risentire, dopo mesi,  per 10 minuti la trasmissione di quito.
2 telefonate, 2 sole, mi sono bastate.
Con questa gente, bruciata nella testa, e con trasmissioni alla quito che amplificano e motivano giorno per giorno l'ipercriticità, sto' cacchio di incremento del fatturato quando lo facciamo?
Quando?
Questa negatività ci ammazza.
Ma è così difficile da capire?
Ma la volete aiuta la Lazio?
100-110 milioni co sti tifosi rompi[...]?
Eddai.

A me sembra evidente che Mark Fish (tra l'altro il giocatore era mio omonimo perché il nome completo era Mark Anthony Fish) non appartenga alla schiera degli antilotitiani a prescindere. Io non ho sentito le radio romane, ma bazzicando su vari gruppi facebook ho assistito a tristissime diatribe aperte da Lotito haters con bava alla bocca. Spettacoli indecorosi. Continuo a non ravvisare in Mark la negatività che gli si attribuisce. Credo che se si mantiene la critica (che poi critica non è, è uno sprone) ai livelli giusti, non ci sia nulla di male. Il concetto di Mark è: sì, va bene, godo come un riccio, ma non è che perché godo io smetta di desiderare obiettivi ancor più alti. Anzi, proprio perché godo, li desidero di più: per favore, sfruttiamo questo che secondo me è il momento opportuno per cercare di raggiungerli.

Tra l'altro la Lazio, raggiungendo la Champions, avrebbe degli introiti molto più alti che giustificherebbero un investimento iniziale più alto. Ma Lotito, pur essendo secondo me un buon presidente, s'è sempre tirato indietro di fronte al tavolo da poker: preferisce un'amministrazione saggia del denaro e non rischiare assolutamente nulla in questo senso. Che dire? Nulla, speriamo di convincerlo a mettercisi di fronte a quel tavolo verde. Silenziando però quelli che lo odiano così per sport o per ragioni personali. Tra cui non è annoverato il nostro Mark.

Citazione di: GiPoda il 11 Giu 2013, 22:40
Fish, noi per centrare quel target di 100-110, dobbiamo dovete fai tu, scrollarvi di dosso anni di critica esasperata.
Oggi ho avuto la disgrazia, colpa mia, di risentire, dopo mesi,  per 10 minuti la trasmissione di quito.
2 telefonate, 2 sole, mi sono bastate.
Con questa gente, bruciata nella testa, e con trasmissioni alla quito che amplificano e motivano giorno per giorno l'ipercriticità, sto' cacchio di incremento del fatturato quando lo facciamo?
Quando?
Questa negatività ci ammazza.
Ma è così difficile da capire?
Ma la volete aiuta la Lazio?
100-110 milioni co sti tifosi rompi[...]?
Eddai.

Caro Gipoda

se vuoi me la tolgo di dosso questa benedetta "critica esasperata", non so quanto la fanno al chilo, ma vediamo di fare un buon prezzo così almeno ricaviamo quei 10-20 milioni che ci mancano per arrivare a vincere.
Il fatto della critica esasperata è FISIOLOGICO in ogni tifoseria. Tu sei laziale, ma se fossi di un'altra squadra proveresti lo stesso fastidio nel sentire altri tifosi della tua stessa squadra inveire contro un giocatore o un presidente.
Aiutare la Lazio non significa fare un conto corrente alla posta.

Per marcantonio.
Con al Champions entrano una trentina di milioni di euro. E' il trampolino con cui tutte le squadre italiane ed europee riescono a mantenere certe "ottave" alte, certe ambizioni, così come nel momento in cui escono dalla champions hanno il downgrading.
E poi diciamolo. La CHAMPIONS è LA SERIE A del calcio odierno. Lo sappiamo tutti.

Signor Presidente,
scommetto che in caso di vendita di Hernanes, a parte il conseguente indebolimento tecnico della squadra, non si supereranno i 10000 abbonati, nonostante la felicissima sbornia del 26 maggio, cuccioloni, cuccioletti vari inclusi. :ssl

Citazione di: romolo il 11 Giu 2013, 23:17
Signor Presidente,
scommetto che in caso di vendita di Hernanes, a parte il conseguente indebolimento tecnico della squadra, non si supereranno i 10000 abbonati, nonostante la felicissima sbornia del 26 maggio, cuccioloni, cuccioletti vari inclusi. :ssl

In caso di vendita di Hernanes si possono fare almeno tre acquisti molto buoni e il pubblico continuerebbe a godere.

Se resterà, sarò contento.

Se andrà via e l'incasso (che nel caso sarà pari a 30 mln di euro, spicciolo più, spicciolo meno) verrà ben reinvestito, pure.

Citazione di: fish_mark il 11 Giu 2013, 00:01
Ti sbagli perché l'occasione non è irripetibile, ma va soltanto colta, si deve insistere e se non si pongono limiti alla fantasia, anche la provvidenza allora è dalla nostra parte.
Comunque mi stavo seriamente preoccupando tanto che stavo per fare appello al forum per il tuo numero di telefonino oppure il recapito di casa per cercarti e avvisarti che dovevi consegnare il post d'ordinanza.
Del resto il tuo iperattivismo da forum (spero soltanto in questo ambito) è tradito dalla tua latitanza dalle cene (per fortuna soltanto da quelle).

Con AquilaLIdense stiamo per costituire la ONLUS "una cena per Robylele" con cui chiediamo una mano, un contributo, un gesto di vicinanza a quanti vogliono aiutare un netter sempre pronto a intervenire per sfinire le discussioni con il suo sapiente cesello. Sempre con AquilaLidense abbiamo deciso di accettare tutto, dai contributi in denaro a un semplice panino con la frittata.

A me sembra che stai esagerando

Citazione di: marcantonio il 11 Giu 2013, 23:22
In caso di vendita di Hernanes si possono fare almeno tre acquisti molto buoni e il pubblico continuerebbe a godere.

Se resterà, sarò contento.

Se andrà via e l'incasso (che nel caso sarà pari a 30 mln di euro, spicciolo più, spicciolo meno) verrà ben reinvestito, pure.

Vennemo pure Marchetti così de acquisti buoni ne famo 6!
Dovesse partire Hernanes sarebbe un fatto che noi disapproveremo apertamente.
La squadra và potenziata senza dover sacrificare uno dei pochi fuoriclasse che abbiamo.
Investire e no reinvestire!!

Citazione di: fish_mark il 11 Giu 2013, 23:06
Caro Gipoda

se vuoi me la tolgo di dosso questa benedetta "critica esasperata", non so quanto la fanno al chilo, ma vediamo di fare un buon prezzo così almeno ricaviamo quei 10-20 milioni che ci mancano per arrivare a vincere.
Il fatto della critica esasperata è FISIOLOGICO in ogni tifoseria. Tu sei laziale, ma se fossi di un'altra squadra proveresti lo stesso fastidio nel sentire altri tifosi della tua stessa squadra inveire contro un giocatore o un presidente.
Aiutare la Lazio non significa fare un conto corrente alla posta.

Per marcantonio.
Con al Champions entrano una trentina di milioni di euro. E' il trampolino con cui tutte le squadre italiane ed europee riescono a mantenere certe "ottave" alte, certe ambizioni, così come nel momento in cui escono dalla champions hanno il downgrading.
E poi diciamolo. La CHAMPIONS è LA SERIE A del calcio odierno. Lo sappiamo tutti.

Vedi Fish, la continua alzata dell'asticella è lo sport più facile che si possa fare.
E' il principio del si, ma.......
Passa poi il concetto che: si vabbè, avemo vinto la coppa, ma.......
E così Ciani diventa una pippa, Nvarettichicazzè, Pereirinhacaipirinha (non mi riferisco a te, ma visto che assurgi al ruolo di "pungolatore" ci sono onori e oneri......)
Non basta mai quello che fa questa società con mezzi LIMITATISSIMI.
Lotito e il suo team hanno fatto miracoli.
La Lazio per il settore giovanile ha speso molto meno degli altri: ricordo le menate sui forum che mancava il progetto.
Gli abbiamo sbattuto uno scudetto in faccia all'Italia intera, a quelli che rubano i giovani, a quelli prepotenti, intrallazzati, collusi.
Abbiamo messo su una squadra che può rivincerlo passeggiando l'nno prossimo (era la più giovane delle finaliste) abbiamo degli Allievi schiacciasassi.
Niente.
Non va bene.
Guarda il potere economico dei presidenti delle squadre che ci stanno sopra in classifica (e anche sotto) , guarda la poca reattività degli spettatori Lazio, guarda il momento economico che stiamo affrontando e dimmi quali sono gli scenari che ci si prospettano.
Voi (loro, fai un pò te) in maniera più o meno velata, alzate le aspettative: ambizione? incoscienza?.
Provate per un attimo a dire che 90 milioni è il confine tra quanto Lotito può dare e il dissesto finanziario.
Non esiste più la finanza creativa di cragnotti nè lo sceicco di turno.
Fino a che non troveremo paepron de paperoni, Lotito è il meglio (o meno peggio) che possiamo avere. E, visti  i rislutati, me lo tengo ben stretto.

Mai come adesso certi personaggi come guido;facco;olio canforato;le olive greche e i contestatori ogni tempo della Società dovrebbero avere il pudore di stare muti come un fish.Invece di scrivere lettere si accomodassero sul carro dei vincitori con in minimo di vergogna ,in disparte ,come tanti "romatriste' :D
Persino Lotito ha ammesso i suoi errori,ora almeno il silenzio e'per voi ORO. :asrm

Citazione di: Adler Nest il 12 Giu 2013, 08:57
Vedi Fish, la continua alzata dell'asticella è lo sport più facile che si possa fare.
E' il principio del si, ma.......
Passa poi il concetto che: si vabbè, avemo vinto la coppa, ma.......
E così Ciani diventa una pippa, Nvarettichicazzè, Pereirinhacaipirinha (non mi riferisco a te, ma visto che assurgi al ruolo di "pungolatore" ci sono onori e oneri......)
Non basta mai quello che fa questa società con mezzi LIMITATISSIMI.
Lotito e il suo team hanno fatto miracoli.
La Lazio per il settore giovanile ha speso molto meno degli altri: ricordo le menate sui forum che mancava il progetto.
Gli abbiamo sbattuto uno scudetto in faccia all'Italia intera, a quelli che rubano i giovani, a quelli prepotenti, intrallazzati, collusi.
Abbiamo messo su una squadra che può rivincerlo passeggiando l'nno prossimo (era la più giovane delle finaliste) abbiamo degli Allievi schiacciasassi.
Niente.
Non va bene.
Guarda il potere economico dei presidenti delle squadre che ci stanno sopra in classifica (e anche sotto) , guarda la poca reattività degli spettatori Lazio, guarda il momento economico che stiamo affrontando e dimmi quali sono gli scenari che ci si prospettano.
Voi (loro, fai un pò te) in maniera più o meno velata, alzate le aspettative: ambizione? incoscienza?.
Provate per un attimo a dire che 90 milioni è il confine tra quanto Lotito può dare e il dissesto finanziario.
Non esiste più la finanza creativa di cragnotti nè lo sceicco di turno.
Fino a che non troveremo paepron de paperoni, Lotito è il meglio (o meno peggio) che possiamo avere. E, visti  i rislutati, me lo tengo ben stretto.

Io condivido tutto, ma tanto la risposta sarà "sipperò", quindi una domanda che mi frulla in testa già da qualche giorno è: ma che caxxo volete? Chi risponde?

Forza Lazio

Citazione di: karlsarzbringer il 12 Giu 2013, 09:03
Io condivido tutto, ma tanto la risposta sarà "sipperò", quindi una domanda che mi frulla in testa già da qualche giorno è: ma che caxxo volete? Chi risponde?

Forza Lazio

quoto

Citazione di: fish_mark il 11 Giu 2013, 16:25
... per arrivare a grandi traguardi bisogna superare il limite. La lazio ha le forze per uno sforzo estremo.

Se superi il limite, di questi tempi, caschi dalla scogliera e se non sei morto per lo schianto del fallimento, sarai schiaffeggiato in eterno dalla risacca dei debiti.
Fish, Tu sai di Lazio, come tutti noi sei cresciuto con la Lazio, la tua tesi seppur accorata e mai strumentale ( :o ) non è sostenibile. 

Citazione di: Panzabianca il 12 Giu 2013, 09:13
Se superi il limite, di questi tempi, caschi dalla scogliera e se non sei morto per lo schianto del fallimento, sarai schiaffeggiato in eterno dalla risacca dei debiti.

Tempo fa successe sta cosa del limite, bello.. molto bello finche' ha retto il giochino
poi pero' stavamo pe diventa' AC Lazio Soccer Club...
come' e' che se chiamamo ancora SS Lazio 1900???
ah si.. mo me ricordo

Cia'... Pablo

Citazione di: marcantonio il 11 Giu 2013, 19:53
Boh... Io penso che si possa dissentire e discutere, e poi rimanere anche di opinioni contrarie, ma rispettarsi.

Non mi sembra che Mark Fish sia una pessima penna e, francamente, non mi interessa. Quando voglio leggere della buona letteratura leggo Tolstoj, Dumas, Céline, Flaubert, Henry James, Fitzgerald, etc. etc. etc., non entro su LazioNet per forbirmi di alta letteratura ma per leggere di Lazio, a livello tecnico, goliardico, anche polemico quando ci vuole, nulla più.

Francamente non mi piacciono interventi così a gamba tesa. Non penso che Mark Fish se lo meriti. Si può essere o no d'accordo con lui, essere d'accordo su certe cose e su altre no (come nel mio caso), ma sicuramente non ha detto nulla di tafazziano né di sciocco. I paragoni sono sempre antipatici (e spesso fuorvianti, nonché inutili), il prendere in giro ancor di più.

Pur stimando Adler, netter e collezionista mediamente moderato, condivido l'OT ed ho già avuto modo di sottolinearlo. Devo dire che il buon Fish ha il potere de fa salì la pressione ad alcuni netter... ma nella logica di un forum c'è anche che Adler, sempre nel rispetto delle persone, si esprima più nettamente di altre volte.
Tuttavia, Marcantò, se le cose goliardiche, tecniche e polemiche premiano anche il bello scrivere... è meglio, che ne dici? :) quindi quel "francamente..." l'ho trovato un po' stonato  ;) .
La differenza di lazionet la vedo anche in questo altrimenti Guy Montg, Nanni, Cosmo, Dusk e compagnia postando che c.azzo ce stanno a fa? :)

Citazione di: viacolvento il 12 Giu 2013, 01:13
Vennemo pure Marchetti così de acquisti buoni ne famo 6!
Dovesse partire Hernanes sarebbe un fatto che noi disapproveremo apertamente.
La squadra và potenziata senza dover sacrificare uno dei pochi fuoriclasse che abbiamo.
Investire e no reinvestire!!

vcv, non ci attacchiamo ai giocatori, cerchiamo di attaccarci un pò di più alla società, mi spiego: se arrivasse un'offerta complessiva per marchetti ed hernanes di 50 mln... ecco prova ad immaginare 50 mln in più, in questa sessione di mercato, in mano a Tare.
io tifo SSLazio 1900, mi spiace umanamente per la perdita di due ottimi ragazzi, nonchè grandi calciatori, ma prima di tutto la SSLazio 1900, se quello è il bene della Lazio, cedere i due, lo DOBBIAMO fare, punto.
poi dal giorno dopo, gli rompiamo le palle per farglieli reinvestire, e bene, chiaro.

Io sono decisamente CONTRO la cessione di un portiere affidabile. Sbagli il portiere, sei finito.
Non serve il fuoriclasse (De Sanctis docet) ma se sbagli il portiere sei finito.
Per me Marchetti non si tocca (come non avrei ceduto Muslera, grazziaddio c'e' andata di lusso).

Citazione di: Adler Nest il 12 Giu 2013, 08:57
Vedi Fish, la continua alzata dell'asticella è lo sport più facile che si possa fare.
E' il principio del si, ma.......

Vedi Adler Nest (chiedo scusa ad Alteadler)
Io credo che la continua alzata dell'asticella sia l'essenza della storia dell'umanità, con l'uomo impegnato da sempre a sfidare e se possibile superare i suoi limiti, ben conscio che prima o poi un limite arriva. Altrimenti andremmo ancora con il cavallo a vedere l'harpastum in piazza.
Io non pretendo niente di particolare. Mi auguro soltanto che lo spirito che anima la Lazio sia ambizioso, senza limiti particolari. Per questo ritengo possibile anche se improbabile anche pensare di vincere la Champions league. Non è vietato del resto.

Citazione di: Adler Nest il 12 Giu 2013, 08:57
Passa poi il concetto che: si vabbè, avemo vinto la coppa, ma.......
E così Ciani diventa una pippa, Nvarettichicazzè, Pereirinhacaipirinha (non mi riferisco a te, ma visto che assurgi al ruolo di "pungolatore" ci sono onori e oneri......)

Questa coppa ha valori simbolici e tecnici molto densi e lo sai. Per questo avemo vinto la coppa ha un significato molto profondo e appagante.

Citazione di: Adler Nest il 12 Giu 2013, 08:57
Non basta mai quello che fa questa società con mezzi LIMITATISSIMI.
Lotito e il suo team hanno fatto miracoli.

La Lazio ha mezzi di tutto riguardo, non limitatissimi come ci si vuole credere. Viaggiare sui 100 milioni di euro è roba da grande società. Altrimenti dovremmo parlare di miracolo del pane e dei ... pesci. Ma non è così

Citazione di: Adler Nest il 12 Giu 2013, 08:57
La Lazio per il settore giovanile ha speso molto meno degli altri: ricordo le menate sui forum che mancava il progetto.
Gli abbiamo sbattuto uno scudetto in faccia all'Italia intera, a quelli che rubano i giovani, a quelli prepotenti, intrallazzati, collusi.
Abbiamo messo su una squadra che può rivincerlo passeggiando l'nno prossimo (era la più giovane delle finaliste) abbiamo degli Allievi schiacciasassi.
Niente.
Non va bene.

Inutile rivendicare la verginità quando ti capita di avere a che fare con gaglioffi e lestofanti. Va così e lo sappiamo.

Citazione di: Adler Nest il 12 Giu 2013, 08:57
Guarda il potere economico dei presidenti delle squadre che ci stanno sopra in classifica (e anche sotto) , guarda la poca reattività degli spettatori Lazio, guarda il momento economico che stiamo affrontando e dimmi quali sono gli scenari che ci si prospettano.

Su questo punto, ahimé, sono d'accordo (anche se non moltissimo sulla scarsa reattività degli spettatori laziali).

Citazione di: Adler Nest il 12 Giu 2013, 08:57
Voi (loro, fai un pò te) in maniera più o meno velata, alzate le aspettative: ambizione? incoscienza?.
Provate per un attimo a dire che 90 milioni è il confine tra quanto Lotito può dare e il dissesto finanziario.
Non esiste più la finanza creativa di cragnotti nè lo sceicco di turno.
Fino a che non troveremo paepron de paperoni, Lotito è il meglio (o meno peggio) che possiamo avere. E, visti  i rislutati, me lo tengo ben stretto.

Io (parlo per me, perché al massimo rappresento soltanto me stesso e talvolta mi pongo anche all'opposizione di me stesso, non sia mai mi facessi venire strane idee) in maniera per niente velata, alzo le aspettative: ambizione, ben conscio dei limiti. Non è incoscienza è che tifo Lazio e mi piace il Davide che batte Golia, altrimenti ero di una grande e a me vincere facile non è mai piaciuto.
Il limite dei 90 milioni non sono le nostre colonne d'Ercole e se pure lo fossero prima o poi ci sarà un navigante che partirà con tre caravelle per superarlo per andare in Catai a vincere il mondiale per club. Sono tre anni che Lotito arriva a Cadice pronto a partire ma poi ritorna a Lavinio. Può osare, ha tutto il popolo dietro che lo sostiene. Peraltro alla cena un netter (non io) gli ha chiaramente detto di provare anche ad andare sotto nel bilancio per creare una squadra competitiva, ma lui non ha risposto; non c'era motivo per farlo: basta soltanto la battuta del netter.
La finanza creativa di Cragnotti ci ha fatto vincere, ma non è quello il modo migliore né l'unico di vincere. Io peraltro non sono in attesa dello sceicco di turno e se mai arrivasse ho già pronta la linea protoneolotitiana, per la ri-moralizzazione del calcio, perché sono convinto quanto lui che "non è vero che chi più spende più vince (anche se a lungo andare è così, ma noi non possiamo farlo a lungo andare).
Mi piace vincere, ma non facile. Sono fatto così.

Citazione di: NandoViola il 12 Giu 2013, 09:22
vcv, non ci attacchiamo ai giocatori, cerchiamo di attaccarci un pò di più alla società, mi spiego: se arrivasse un'offerta complessiva per marchetti ed hernanes di 50 mln... ecco prova ad immaginare 50 mln in più, in questa sessione di mercato, in mano a Tare.
io tifo SSLazio 1900, mi spiace umanamente per la perdita di due ottimi ragazzi, nonchè grandi calciatori, ma prima di tutto la SSLazio 1900, se quello è il bene della Lazio, cedere i due, lo DOBBIAMO fare, punto.
poi dal giorno dopo, gli rompiamo le palle per farglieli reinvestire, e bene, chiaro.

Ci sono giocatori imprescindibili, soprattutto certezze...
non puoi sempre smontare e ricominciare da capo

Citazione di: PabloHoney il 12 Giu 2013, 09:26
Ci sono giocatori imprescindibili, soprattutto certezze...
non puoi sempre smontare e ricominciare da capo

OK, ma a Herny gli dai 3 fischi altrimenti chiami Leonardo e glielo spedisci, con contrassegno da 25-30 fai te.
Le cose sono semplici.Magari gli proponi uno scambietto con Verratti ... visto mai.

Citazione di: Tarallo il 12 Giu 2013, 09:24
Io sono decisamente CONTRO la cessione di un portiere affidabile. Sbagli il portiere, sei finito.
Non serve il fuoriclasse (De Sanctis docet) ma se sbagli il portiere sei finito.
Per me Marchetti non si tocca (come non avrei ceduto Muslera, grazziaddio c'e' andata di lusso).

ci salverebbe il fatto che tra un portiere "affidabile" e Marchetti ci sono almeno 2 categorie di differenza. Hai margine...
Tuttavia, dopo la Confederations si venderà Hernanes... me sa

Citazione di: Panzabianca il 12 Giu 2013, 09:29
ci salverebbe il fatto che tra un portiere "affidabile" e Marchetti ci sono almeno 2 categorie di differenza. Hai margine...

Cioe'? Lo vendi e cerchi uno affidabile? E se sbagli??

Citazione di: Tarallo il 12 Giu 2013, 09:30
Cioe'? Lo vendi e cerchi uno affidabile? E se sbagli??

c'hai bizzarri.
battute a parte, c'hai grigioni in casa, è più facile che non lo sbagliano.
il mio discorso comunque è quello di non aggrapparci mani e piedi ai calciatori, se arrivano offerte oscene, DEVI vendere e reinvestire, vedi Borussia Dortmund.

Citazione di: NandoViola il 12 Giu 2013, 09:37
c'hai bizzarri.
battute a parte, c'hai grigioni in casa, è più facile che non lo sbagliano.
il mio discorso comunque è quello di non aggrapparci mani e piedi ai calciatori, se arrivano offerte oscene, DEVI vendere e reinvestire, vedi Borussia Dortmund.

Sono d'accordo. Francamente pero' mi trovo istintivamente a fare un'eccezione per il portiere.

Avrò capito sicuramente male, ma alla cena mi sembra di aver capito che non parte nessuno a meno che non vi sia un'esplicita richiesta.

Inoltre un concetto è stato chiarissimo, niente voli pindarici e tassello dopo tassello si cercherà di essere competitivi con investimenti mirati.

Dunque Fish, difficilmente faremo uno squadrone da paura, si cercherà di essere competitivi attraverso le solite scommesse e con la speranza che prima o poi, la generazione di fenomeni ce la creiamo in casa.

Fiducia e pazienza mio caro Fish  ;)

Citazione di: Mohammed Hussein il 10 Giu 2013, 17:03
Alle prime 2-3 sconfitte consecutive torneranno in massa i "Lotito vattene" dei vari "rappacificati" che adesso si stanno rodendo il fegato (manco tanto silenziosamente).

Da scolpire su una targa e poggiarla sopra la scrivania di tutti i tifosi della Lazio.

Citazione di: Tarallo il 12 Giu 2013, 09:30
Cioe'? Lo vendi e cerchi uno affidabile? E se sbagli??

credo che in Italia il margine per i portieri sia buono.
Intanto, quello del Cagliari da me caldeggiato sul topic mercato ( e pipparsugato subito) se lo prende la Fiorentina...
Credo che tra Hernanes e Marchetti vendi sempre il portiere.

Citazione di: Panzabianca il 12 Giu 2013, 10:59
credo che in Italia il margine per i portieri sia buono.
Intanto, quello del Cagliari da me caldeggiato sul topic mercato ( e pipparsugato subito) se lo prende la Fiorentina...
Credo che tra Hernanes e Marchetti vendi sempre il portiere.

no, no, almeno per me.

Citazione di: Adler Nest il 12 Giu 2013, 11:01
no, no, almeno per me.

se malauguratamente (la premessa è sempre l'autofinanziamento...) vendi Marchetti, le trovi le pezze pè sto buco, magari meno pregiate ma le trovi e vai avanti.
Se vendi Hernanes (che, ricordiamolo, pur con tutte le sue assenze ingiustificate - e per questo l'ho aspramente criticato- te fa ogni anno i gol de Nedved, ...decisivi) uno uguale forse lo trovi ma a prezzi da Real... quindi non lo trovi.
Ad ogni modo, speriamo che non ci sia la necessità di fare questi discorsi ancora per molto.
Certo, l'intervista di Hernanes credo sia un primo campanello di allarme... o il primo capitolo di un copione già scritto.

Cedere Marchetti equivarrebbe a rinunciare ad almeno 5-6 punti in più a campionato, lusso che la Lazio attuale non può permettersi.
Marchetti è l'unico veramente incedibile. Sugli altri si può ragionare, ma su Marchetti, no.
Tutto dipende sempre da quali sono gli obiettivi. Migliorare l'ultimo settimo posto, oppure restare lì, ai margini della qualificazione europea. La Lazio attuale deve migliorare il settimo posto, per farlo deve assolutamente migliorare la sua rosa, se prova a migliorarla in un settore e la peggiora in un altro, resta uguale. Bisogna migliorare partendo da quei 3-4 ottimi giocatori che già abbiamo.

Citazione di: MagoMerlino il 12 Giu 2013, 12:09
Cedere Marchetti equivarrebbe a rinunciare ad almeno 5-6 punti in più a campionato, lusso che la Lazio attuale non può permettersi.
Marchetti è l'unico veramente incedibile. Sugli altri si può ragionare, ma su Marchetti, no.
Tutto dipende sempre da quali sono gli obiettivi. Migliorare l'ultimo settimo posto, oppure restare lì, ai margini della qualificazione europea. La Lazio attuale deve migliorare il settimo posto, per farlo deve assolutamente migliorare la sua rosa, se prova a migliorarla in un settore e la peggiora in un altro, resta uguale. Bisogna migliorare partendo da quei 3-4 ottimi giocatori che già abbiamo.

però, sinceramente, in Italia il problema non sono i portieri... Ripeto, c'è margine...Tra Agazzi e Marchetti non c'è la differenza che esisterebbe tra Hernanes e non dico nemmeno un sostituto... ma la ricerca del sostituto...
Poi, sei sicuro che la piazza prenderebbe bene più la cessione del Brasiliano?
Certo, a meno che non si voglia fare un centrocampo robusto sostituendo il brasiliano co Biglia e rafforzando l'attacco con un goleador...

Citazione di: Panzabianca il 12 Giu 2013, 12:30
però, sinceramente, in Italia il problema non sono i portieri... Ripeto, c'è margine...Tra Agazzi e Marchetti non c'è la differenza che esisterebbe tra Hernanes e non dico nemmeno un sostituto... ma la ricerca del sostituto...
Poi, sei sicuro che la piazza prenderebbe bene più la cessione del Brasiliano?
Certo, a meno che non si voglia fare un centrocampo robusto sostituendo il brasiliano co Biglia e rafforzando l'attacco con un goleador...

Non ne sarei così sicuro, ci sono squadre, in serie A che hanno alternato anche 4 portieri, per scelta tecnica, nello stesso campionato, senza riuscire a risolvere il problema.
Uno maturo, affidabile, esperto come Marchetti, in Italia o in giro per l'Europa, ancora non c'è. Forse ce ne sono un paio superiori, ma sono inavvicinabili.
Marchetti è una certezza, gli altri sono solo probabilità.

Straquoto Tarallo, Adler e MagoMerlino. A malincuore, di fronte a 30 pippi da reinvestire posso rinunciare a Hernanes per avere FA, un centrale coi controcosi e un terzino che si nutra di tibie avversarie e costringa a rizollare la fascia dopo ogni partita.
Un portiere forte, ma forte davvero, che abbia la personalità per comandare nella sua area vale tanti punti, più di quelli quantificabili dalle sole parate. Un Marchetti non lo ritroviamo in giro domani nemmeno con 30 milioni.
No, l'unico davvero a cui non rinuncerei è lui.

Citazione di: Adler Nest il 12 Giu 2013, 08:57


Pereirinhacaipirinha (non mi riferisco a te, ma visto che assurgi al ruolo di "pungolatore" ci sono onori e oneri......)

Lui lo chiama "Vignaroli del Tago" , saltando 6 anni in un colpo solo.
Gia' se lo chiamava Eliseu era meno efficace.

io francamente c'ho un sussulto quando si fanno simili discorsi... Guardiamo a chi è arrivato prima di noi...La juve? Questo Buffon è lontano da quello di una volta, campa di rendita e fa qualche cappellata. De Santis del Napoli? Ne trovi almeno una trentina solo in Italia. La Fiorentina? Anche se per me l'italiano è fortissimo,me pare che quest'anno c'avesse due citofoni, eppure...Il Milan va avanti co Abbiati che è stato (è stato) un buon portiere, non di più. La riomma senza portiere n'artro po' annnava in EL... L'udinese? Nemmeno me ricordo il nome eppure è buono. hanno venduto Handanovic ed hanno fatto più punti  :o
La differenza chi l'ha fatta? Forse Vucinic? Cavani? Jovetic? Di Natale? Hernanes? No, quest'ultimo no, vennemolo... e dai!

Citazione di: umanoide69 il 12 Giu 2013, 13:25
Straquoto Tarallo, Adler e MagoMerlino. A malincuore, di fronte a 30 pippi da reinvestire posso rinunciare a Hernanes per avere FA, un centrale coi controcosi e un terzino che si nutra di tibie avversarie e costringa a rizollare la fascia dopo ogni partita.
Un portiere forte, ma forte davvero, che abbia la personalità per comandare nella sua area vale tanti punti, più di quelli quantificabili dalle sole parate. Un Marchetti non lo ritroviamo in giro domani nemmeno con 30 milioni.
No, l'unico davvero a cui non rinuncerei è lui.

nel caso si ponesse la scelta tra lui ed hernanes, solo la questione contrattuale potrebbe consigliare la cessione del brasiliano.
La storia, il pragmatismo di Lotito e la logica (suvvia) insegnano che una società seria sceglierebbe di tenere il centrocampista.

Citazione di: umanoide69 il 12 Giu 2013, 13:25
Straquoto Tarallo, Adler e MagoMerlino. A malincuore, di fronte a 30 pippi da reinvestire posso rinunciare a Hernanes per avere FA, un centrale coi controcosi e un terzino che si nutra di tibie avversarie e costringa a rizollare la fascia dopo ogni partita.
Un portiere forte, ma forte davvero, che abbia la personalità per comandare nella sua area vale tanti punti, più di quelli quantificabili dalle sole parate. Un Marchetti non lo ritroviamo in giro domani nemmeno con 30 milioni.
No, l'unico davvero a cui non rinuncerei è lui.

Citazione di: Panzabianca il 12 Giu 2013, 15:00
io francamente c'ho un sussulto quando si fanno simili discorsi... Guardiamo a chi è arrivato prima di noi...La juve? Questo Buffon è lontano da quello di una volta, campa di rendita e fa qualche cappellata. De Santis del Napoli? Ne trovi almeno una trentina solo in Italia. La Fiorentina? Anche se per me l'italiano è fortissimo,me pare che quest'anno c'avesse due citofoni, eppure...Il Milan va avanti co Abbiati che è stato (è stato) un buon portiere, non di più. La riomma senza portiere n'artro po' annnava in EL... L'udinese? Nemmeno me ricordo il nome eppure è buono. hanno venduto Handanovic ed hanno fatto più punti  :o
La differenza chi l'ha fatta? Forse Vucinic? Cavani? Jovetic? Di Natale? Hernanes? No, quest'ultimo no, vennemolo... e dai!

Giusta riflessione. Che però andrebbe approfondita.
Tra le squadre che elenchi, a mio avviso, siamo l'unica ad avere il PORTIERE. Nel senso che, mediamente, Marchetti è stato più decisivo di tutti gli altri messi insieme.
Ecco, se la Lazio col miglior portiere in assoluto tra le prime sette classificate è, per l'appunto arrivata settima, figuriamoci dove sarebbe potuta arrivare se avesse avuto in porta un portiere normale come un De Santis o un Viviano.
La differenza a favore delle altre squadre, non l'ha fatta un singolo calciatore, ma le rose a disposizione dei rispettivi allenatori.
Non so quanto la Lazio sarà capace di migliorare la rosa attuale per ottenere risultati migliori, so che non la deve indebolire, quindi deve evitare di cedere i "pezzi pregiati", ma nel caso dovesse essere necessario un sacrificio, non certo Marchetti. Che è attualmente il più decisivo tra i più decisivi e quello che assicura il migliore rendimento costante durante tutta la stagione.
Hernanes, è il più forte, ma non garantisce continuità di rendimento.
Incedibili entrambi, ma dovendo scegliere, forse oggi è maggiormente sostituibile il brasiliano, anche perchè puoi farne a meno, ad esempio cambiando modulo,  che il portiere.

Citazione di: MagoMerlino il 12 Giu 2013, 15:56
Giusta riflessione. Che però andrebbe approfondita.
Tra le squadre che elenchi, a mio avviso, siamo l'unica ad avere il PORTIERE. Nel senso che, mediamente, Marchetti è stato più decisivo di tutti gli altri messi insieme.
Ecco, se la Lazio col miglior portiere in assoluto tra le prime sette classificate è, per l'appunto arrivata settima, figuriamoci dove sarebbe potuta arrivare se avesse avuto in porta un portiere normale come un De Santis o un Viviano.
La differenza a favore delle altre squadre, non l'ha fatta un singolo calciatore, ma le rose a disposizione dei rispettivi allenatori.
Non so quanto la Lazio sarà capace di migliorare la rosa attuale per ottenere risultati migliori, so che non la deve indebolire, quindi deve evitare di cedere i "pezzi pregiati", ma nel caso dovesse essere necessario un sacrificio, non certo Marchetti. Che è attualmente il più decisivo tra i più decisivi e quello che assicura il migliore rendimento costante durante tutta la stagione.
Hernanes, è il più forte, ma non garantisce continuità di rendimento.
Incedibili entrambi, ma dovendo scegliere, forse oggi è maggiormente sostituibile il brasiliano, anche perchè puoi farne a meno, ad esempio cambiando modulo,  che il portiere.

no lo so Mago (a proposito, bentornato  ;) ), è chiaro che la mia piccola crociata (che se poi rimane sono contentissimo) è strumentale al fatto che la cessione del portiere debba consentire un miglioramento in altri ruoli e nella rosa, optando per il "buon mantenimento" per quello del portiere. Bah, vedremo. Certo l'acquisto di Novaretti mi fa pensare che possano decidere di tenerli e fare qualche scommessa.