mi prendo la responsabilità!!
quest'anno con un mercato del genere non c'ho paura di niente!!!! altro che scaramanzia....
comunque per sky operazione Santa Cruz conclusa!!!
prestito con diritto di riscatto, parte dell'ingaggio coperta dal City
Citazione di: richard il 24 Ago 2010, 16:23
mi prendo la responsabilità!!
quest'anno con un mercato del genere non c'ho paura di niente!!!! altro che scaramanzia....
comunque per sky operazione Santa Cruz conclusa!!!
prestito con diritto di riscatto, parte dell'ingaggio coperta dal City
Se i termini dell'accordo sono questi, operazione eccellente.
Santa Cruz Pipparzurgo.
Primo!
Aridatece la cordata ungherese!!! (cit. ellenica)
e mo sotto con lugano
e toloi a gennaio
ma che stai a di !!!!!!! e adriano l'affare del secolo solo perche' e un po' fuori condizione (so 2 mesi )
Citazione di: borges il 24 Ago 2010, 16:28
e mo sotto con lugano
e toloi a gennaio
Questo dopo 3 bottiglie di Cartizze :roll: ...... e una fettina di culo vicino all'osso :roll:
Ma sognare non costa niente ..... quindi VOGLIO Lugano ..... ;)
benvenuto onora la maglia
dajeeeeeeeee :D
pure se non mi convince...ma dajeeeeee :D
Fonte SkySport24:
Roque Santa Cruz è un attaccante dell Lazio !!!!!
Bravo Presidente Lotito, Bravo Tare !!!!
se é cosí, sono felice.
Ma adesso chi rimane fori? Floccari?
Citazione di: Centurio il 24 Ago 2010, 16:35
se é cosí, sono felice.
Ma adesso chi rimane fori? Floccari?
nessuno giacoma in 27.. in onore dall'anno di nascita dell'aesse....
(http://www.muenchenblogger.de/files/images/meisterfeier_fc_bayern_06_022.preview.jpg)
qui co la coppa uefa in mano
primo tempo floccari zarate
ultima mezz'ora Santa rocchi o foggia
Citazione di: Centurio il 24 Ago 2010, 16:39
(http://www.muenchenblogger.de/files/images/meisterfeier_fc_bayern_06_022.preview.jpg)
qui co la coppa uefa in mano
Ahò, questo lo vedevo bene come compagno de reparto de Adriano... :lol: :lol: :lol:
Se è vero,ottima operazione e benvenuto a Roque,soprattutto da parte della mia dolce metà :(
Se non altro guarderà le partite con me,ora :lol:
se fosse vero...
FINALMENTE uno più che carino, anzi direi proprio uno BBONO!!!
:love2: :muchlove: :2love: :jess: :LVU:
Perplesso non per il valore del calciatore nè per la sua condizione fisica.
Son perplesso perchè non capisco la scelta.
Sappiamo che Floccari è titolare inamovibile del nostro attacco.
Sappiamo che Santa Cruz è un giocatore di "blasone" maggiore rispetto a Floccari.
Ergo credo sia impossibile che gli si sia già detto che verrà a fare la riserva del calabrese.
Sappiamo che non possono giocare assiame, per ruolo e caratteristiche (o meglio si, Floccari potrebbe pure muoversi qualche metro dietro da seconda punta, ma a quel punto non capisco perchè non metterci Zarate in quel ruolo).
Insomma c'è qualcosa in quest'operazione che non riesco a capire.
Sarebbe stata più facilmente decifrabile un'operazione tipo prendere Corradi o Pellè o uno di questi vecchi e/o seghe.
Oppure anche Almeida l'avrei capito di più, perchè come caratteristiche è diverso da Floccari, è un cazzo di ariete da assedio medievale. Alto 2 metri e con un tiro che piega i pali. Sarebbe una soluzione tattica diversa rispetto a Floccari.
Santa Cruz invece lo vedo fisicamente e tatticamente molto simile a Floccari, che io vedrei in campo sempre e con qualsiasi squadra.
Comunque Santa Cruz è un ottimo acquisto e di buon prestigio, il resto son problemi di Reja :D
Ottima operazione!!! Daje Roque!!! Sarà anche un piacere per gli occhi vederlo in campo!!! :D
Citazione di: Chuppy il 24 Ago 2010, 16:44
se fosse vero...
FINALMENTE uno più che carino, anzi direi proprio uno BBONO!!!
:love2: :muchlove: :2love: :jess: :LVU:
ma che te devo manná la foto mia?
Citazione di: Chuppy il 24 Ago 2010, 16:44
se fosse vero...
FINALMENTE uno più che carino, anzi direi proprio uno BBONO!!!
:love2: :muchlove: :2love: :jess: :LVU:
Pensa ad aggiornà tu!!! :D
:luv:
(http://4.bp.blogspot.com/_t0wVw1GYIz0/SNvJaJ6uHHI/AAAAAAAAAIc/Pojzk9hlxAg/S760/RoqueSantaCruz-+inzaghi.JPG)
Citazione di: Centurio il 24 Ago 2010, 16:46
ma che te devo manná la foto mia?
manna va...
foto completa, età, altezza, peso,... conto corrente :D
Citazione di: Silvia77 il 24 Ago 2010, 16:45
Ottima operazione!!! Daje Roque!!! Sarà anche un piacere per gli occhi vederlo in campo!!! :D
Aho ma che è?
Ammazza che danno st' acquisto.... :D
Citazione di: Chuppy il 24 Ago 2010, 16:49
manna va...
foto completa, età, altezza, peso,... conto corrente :D :oops:
Non mi convince per le condizioni fisiche. Per il resto però, ottimo acquisto.
Io gia l'ho chiesto
l'ernia lascia strascichi riferito a floccari , visto che e stato operato questa estate ???
forse e questo il motivo ???
Citazione di: Centurio il 24 Ago 2010, 16:35
se é cosí, sono felice.
Ma adesso chi rimane fori? Floccari?
:roll:
Vado controcorrente: se dovesse arrivare, si dovrebbe CATEGORICAMENTE vendere Rocchi.
Ragazzi, non scherziamo. Pensateci seriamente, senza pensare di stare alla Play (Lugano, ma dai.) Rocchi accetterebbe di fare la QUARTA punta in un campionato senza coppe europee? Lo spogliatoio rischia di spaccarsi, neanche la Roma e la Juve hanno tante prime scelte in attacco. Non ci serve una quarta punta, cioè, male non fa, ma l'attacco è l'ultimo posto dove dobbiamo rinforzarci.
(http://enunabaldosa.com/fotos/areachicas.giselledesantacruz.jpg)
ahó, e godemo un pó pure noi! Questa é l'amica sua.
Citazione di: Centurio il 24 Ago 2010, 16:52
(http://enunabaldosa.com/fotos/areachicas.giselledesantacruz.jpg)
ahó, e godemo un pó pure noi! Questa é l'amica sua.
Io preferisco Chuppy..................... :shock: :shock:
Naaaaaaaaaaaaaaa :twisted:
(http://santacruz.soccer-profiles.com/images/roque_santa_cruz.jpg)
(http://www.wikinoticia.com/images/www.femenino.info.feed/www.femenino.info.wp-content.uploads.roque-santa-cruz.jpg)
(http://sportevai.s3.amazonaws.com/wp-content/uploads/2010/06/roque-santa-cruz-225x300.jpg)
(http://www.totalsportsmadness.com/wp-content/uploads/2010/03/giselle-tavarelli.jpg)
confermo.... è proprio BBONO
Citazione di: A.Voronin il 24 Ago 2010, 16:51
Vado controcorrente: se dovesse arrivare, si dovrebbe CATEGORICAMENTE vendere Rocchi.
Ragazzi, non scherziamo. Pensateci seriamente, senza pensare di stare alla Play (Lugano, ma dai.) Rocchi accetterebbe di fare la QUARTA punta in un campionato senza coppe europee? Lo spogliatoio rischia di spaccarsi, neanche la Roma e la Juve hanno tante prime scelte in attacco. Non ci serve una quarta punta, cioè, male non fa, ma l'attacco è l'ultimo posto dove dobbiamo rinforzarci.
L'anno scorso alla
terza abbiamo giocato con Foggia in appoggio a Cruz. Ed avevamo tre punte più Foggia, appunto..
Quattro punte sono giuste per una squadra di serie A.
tu me metti la faccetta dubbiosa, ma io ho dei dubbi che Santa Cruz venga per fare la panchina, compriendes?
Citazione di: Indignato74 il 24 Ago 2010, 16:47
Pensa ad aggiornà tu!!! :D
:luv:
perché? ....è
ufficiale? :D
la moglie è veramente carina e non sembra neanche una di quelle smandrappate che girano normalmente coi calciatori.
la seguivo da tempo :poof:
Citazione di: Iker77 il 24 Ago 2010, 16:55
L'anno scorso alla terza abbiamo giocato con Foggia in appoggio a Cruz. Ed avevamo tre punte più Foggia, appunto..
Quattro punte sono giuste per una squadra di serie A.
perfetto. mo' ci lamentiamo pure quando al tecnico viene dato quello che chiede??? famo i tifosi.
e poi ha ragione centurio: mi sono scordato, benvenuto pure alla topona di sua moglie!!!!! :lol:
Citazione di: Iker77 il 24 Ago 2010, 16:55
L'anno scorso alla terza abbiamo giocato con Foggia in appoggio a Cruz. Ed avevamo tre punte più Foggia, appunto..
Quattro punte sono giuste per una squadra di serie A.
L'anno scorso avevamo la coppa uefa, avevamo Cruz al posto di Floccari, non scherziamo.
2009-2010 --> Zarate - Titolare / Cruz - Titolare / Rocchi - 1 riserva / Makinwa - 2 riserva
2010-2011 ---> Zarate - Titolare / Floccari - Titolare / Rocchi - 1 riserva / Kozak - 2 riserva
L'anno scorso non segnavamo perchè Cruz era finito, infatti mi sembra che con l'arrivo di Floccari i problemi in attacco siano stati risolti ottimamente.
Quattro punte sono giuste per una squadra di serie A, quattro punte tutte potenzialmente titolari sono giuste per una squadra che non ha problemi in altre zone del campo e che può tranquillamente potenziare l'attacco per ambire a piazze più alte del 7 posto.
sti cavoli chi giocherà, sicuramente rappresenta un'arma che prima non avevamo fondamentale in alcune partite in cui le squadre avversarie si chiuderanno
Citazione di: Barabba Terzo il 24 Ago 2010, 16:58
la moglie è veramente carina e non sembra neanche una di quelle smandrappate che girano normalmente coi calciatori.
la seguivo da tempo :poof:
è la sorella di tavarelli, portiere della nazionale paraguayana anni fa...
Citazione di: Centurio il 24 Ago 2010, 16:58
tu me metti la faccetta dubbiosa, ma io ho dei dubbi che Santa Cruz venga per fare la panchina, compriendes?
Ecco, tu mi hai capito. Qua c'è gente che crede che tutti i calciatori siano pixel come in Pro Evolution, professionisti, professionisti si, ma questo viene a far panca a Zarate e Floccari? Ma dai.
Come si fa a criticare un'operazione del genere?
Dico per 1 milione hai in rosa per un anno un ottimo giocatore che innalza il tasso tecnico notevolmente.
Se a fine anno ha tenuto fisicamente e lo reputi un gran giocatore che può dare ancora tanto ci metti su altri 6 mln altrimenti te lo sei goduto un anno!
Questo è troppo bello, c'è già Chuppy in crisi mistica. Mauri me se deprime. Guarda che hai fatto :x
Citazione di: A.Voronin il 24 Ago 2010, 16:51
Vado controcorrente: se dovesse arrivare, si dovrebbe CATEGORICAMENTE vendere Rocchi.
Ragazzi, non scherziamo. Pensateci seriamente, senza pensare di stare alla Play (Lugano, ma dai.) Rocchi accetterebbe di fare la QUARTA punta in un campionato senza coppe europee? Lo spogliatoio rischia di spaccarsi, neanche la Roma e la Juve hanno tante prime scelte in attacco. Non ci serve una quarta punta, cioè, male non fa, ma l'attacco è l'ultimo posto dove dobbiamo rinforzarci.
Le nostre "creature" si abituassero alla competizione, come in tutte le società che hanno ambizioni. Adesso dobbiamo pure aver paura che si mettano a frignare dopo il campionato che hanno fatto lo scorso anno. Ma che davvero...
Mo voglio vedere se la piantano di rompere il cavolo a Mauri... 8)
Benvenuto Roque, spacca tutto e Forza Lazio
Citazione di: Brixton il 24 Ago 2010, 17:02
Le nostre "creature" si abituassero alla competizione, come in tutte le società che hanno ambizioni. Adesso dobbiamo pure aver paura che si mettano a frignare dopo il campionato che hanno fatto lo scorso anno. Ma che davvero...
Ma bisogna rinforzare i ruoli in cui siamo messi peggio! L'inter se vende Maicon non compra un attaccante, ma un terzino destro!
io so contento !!!!!!
Citazione di: Chuppy il 24 Ago 2010, 16:49
manna va...
foto completa, età, altezza, peso,... conto corrente :D
:D : le amo quando sono così oneste :twisted:
sò n' incosciente :lol: :lol: :twisted:
Invece di prendere S.Cruz, prima cederei tutti gli esuberi, e poi magari cercherei di piazzare Del Nero per prendere un terzino sinistro giovane e di prospettiva che possa cercare di mettere in difficoltà Garrido. E magari anche un Centrale al posto di Biava
(http://www.totalsportsmadness.com/wp-content/uploads/2010/03/giselle-tavarelli.jpg)
Peccato per il taglio di capelli a là Bardem-Not Country for Old Men.. :lol:
Vi prego, comunque, ditemi che è ufficiale. Santa Cruz è un mio "idolo"...
Che palle co 'sta storia che non viene a fa la panchina!!! Ognuno dei nostri cinque attaccanti ha caratteristiche diverse, se Reja vuole una seconda punta che attacca gli spazi e sappia anche dare profondità mette Rocchi, se vuole un attaccante più simile a Zarate mette Foggia, se vuole un centravanti forte fisicamente che dia profondità mette Santa Cruz, e soprattutto, come ha già detto Iker, con quattro attaccanti se uno si infortuna chi mettiamo? E cominciate a ragionare da Lazio che deve tornare al posto che gli spetta...
Do anch'io il benvenuto a RRRRRoquesantacruz! :band1:
Citazione di: Brixton il 24 Ago 2010, 17:02
Le nostre "creature" si abituassero alla competizione, come in tutte le società che hanno ambizioni.
100%Starsene in tribuna potrebbe anche essere una buona cosa viste le creature che ci portano in tribuna ;)
Buon acquisto, squadra notevolmente rinforzata. Un unico rammarico, non aver avuto questa rosa lo scorso anno con l'Europa Leaugue.
Santa sarà il sostituto di floccari
Floccari-Santa
Zarate-Rocchi
esce floccari entra santa
esce zarate entra rocchi
non vedo dove sta il problema ??????
gli esuberi sono solo 7 e a livello di stipendi sono quasi irrilevanti,il problema è che vi siete fissati cò stà storia e la ripetete a papppardella....
rocchi lotterà per il posto come santa cruz ,zarate e floccari...ma che al milan borriello si lamenta perchè c'è huntelaar ? :roll:
e poi è bello e a noi lazialotte ci sta bene :D
quest'anno tra roque,garrido,zarate e radu allo stadio la partita non la guardo proprio :D :D :love: :love: :love: :love: :love:
p.s. ma chi ve l'ha detto che santa cruz non viene a fare la panchina? al mondiale non era nemmeno titolare della nazionali,con il manchester non avrebbe giocato titolare nemmeno se fosse stato in forma dato che avanti avevano tevez e adebayor...è forte ma non è ronaldo eh...
Citazione di: Snoke il 24 Ago 2010, 17:01
Come si fa a criticare un'operazione del genere?
Dico per 1 milione hai in rosa per un anno un ottimo giocatore che innalza il tasso tecnico notevolmente.
Se a fine anno ha tenuto fisicamente e lo reputi un gran giocatore che può dare ancora tanto ci metti su altri 6 mln altrimenti te lo sei goduto un anno!
hai ragione, vista cosi' l'operazione sembra ottima indipendentemente da cio' che serviva di piu' di un altro attccante..... (basta che qualcuno dei 4 non rompa i cosidetti....)
Citazione di: Chuppy il 24 Ago 2010, 16:44
se fosse vero...
FINALMENTE uno più che carino, anzi direi proprio uno BBONO!!!
:love2: :muchlove: :2love: :jess: :LVU:
Lassatelo perde' che deve gioca' a pallone!
4 punte sono un giusto numero per una squadra che ha ambizioni. Comunque Rocchi ha la sua eta' e non potra' sopportare un campionato ed una coppa , Floccari l'altr'anno al genoa era in competizione con altri attacanti quindi non vedo perche' avrebbe problemi a farlo nella Lazio e spaccare lo spogliatoio, Santa Cruz al ManCity ne aveva 3 molto superiori avanti a lui ed avrebbe fatto tribuna sicuramente quindi preferisce giocarsi le sue chance da noi. Non vedo problemi anzi, oltretutto gli stessi giocatori si rendono conto di far parte di un proggetto a piu lungo termine ed anche avere tra un anno, sgrat, la possibilita' di giocarsi una coppa europea. Con questa rosa l'anno scorso potevamo ambire in alto in EL.
Citazione di: chiaralich il 24 Ago 2010, 17:10
gli esuberi sono solo 7 e a livello di stipendi sono quasi irrilevanti,il problema è che vi siete fissati cò stà storia e la ripetete a papppardella....
rocchi lotterà per il posto come santa cruz ,zarate e floccari...ma che al milan borriello si lamenta perchè c'è huntelaar ? :roll:
e poi è bello e a noi lazialotte ci sta bene :D
quest'anno tra roque,garrido,zarate e radu allo stadio la partita non la guardo proprio :D :D :love: :love: :love: :love: :love:
p.s. ma chi ve l'ha detto che santa cruz non viene a fare la panchina? al mondiale non era nemmeno titolare della nazionali,con il manchester non avrebbe giocato titolare nemmeno se fosse stato in forma dato che avanti avevano tevez e adebayor...è forte ma non è ronaldo eh...
Il Milan ha lottato per lo scudetto fino a qualche mese dalla fine, ed è arrivato terzo. Il milan può permettersi stipendi che noi neanche ci sognamo, Borriello non si lamenta ma Huntelaar a quanto pare non ha preso tanto bene il fatto di stare in panca (anche se vuole restare perchè gli danno un sacco di soldi, ed il milan è sempre il milan..me fa schifo però è sempre un club prestigioso) Pato è stato mezzo rotto per tutto l'anno, sennò il campo non lo vedeva neanche col binocolo. E poi spesso Leonardo giocava con una punta sola.
Citazione di: A.Voronin il 24 Ago 2010, 16:51
Vado controcorrente: se dovesse arrivare, si dovrebbe CATEGORICAMENTE vendere Rocchi.
Ragazzi, non scherziamo. Pensateci seriamente, senza pensare di stare alla Play (Lugano, ma dai.) Rocchi accetterebbe di fare la QUARTA punta in un campionato senza coppe europee? Lo spogliatoio rischia di spaccarsi, neanche la Roma e la Juve hanno tante prime scelte in attacco. Non ci serve una quarta punta, cioè, male non fa, ma l'attacco è l'ultimo posto dove dobbiamo rinforzarci.
Quindi tu sei incavolato perchè con Santacruz abbiamo un attacco più forte della Roma e della Juve? Ho capito bene?
Citazione di: Chuppy il 24 Ago 2010, 16:58
perché? ....è ufficiale? :D
Sta ancora in accademia :P però dicheno che è
gentiluomo :D
Citazione di: richard il 24 Ago 2010, 16:23
mi prendo la responsabilità!!
quest'anno con un mercato del genere non c'ho paura di niente!!!! altro che scaramanzia....
comunque per sky operazione Santa Cruz conclusa!!!
prestito con diritto di riscatto, parte dell'ingaggio coperta dal City
se semo ripiati Cruzze???? Lotito ma che stai a faaaaaa????
Citazione di: National Anthem il 24 Ago 2010, 17:15
Quindi tu sei incavolato perchè con Santacruz abbiamo un attacco più forte della Roma e della Juve? Ho capito bene?
Incavolato no, contrario all'operazione si. Sono per la programmazione ragionata e progressiva, non ci serve una quarta punta di spessore, ma i soldi devono essere investiti per altre parti del campo. E poi come quarta punta vorrei un giovane, non un giocatore maturo. Qualcuno da poter valorizzare.
non lo conosco bene quindi non me la sento di esprimermi sul giocatore, ma comunque benvenuto
ma poi in una stagione succedono tante cose...se qualcuno non vuole accettare la concorrenza andrà via cavoli suoi, però facciamo pace col cervello se prendevamo Corradi avremmo tutti detto ma che ci dobbiamo fare co sta pipparzugo, è arrivato un signor attaccante ora speriamo arrivi anche un difensore altrimenti va bene comunque...lo dice uno che se ricordate era critico all'ennesima potenza verso Lotito
Comunque l'ufficialità ancora non sta arrivando, nemmeno un articoletto sui soliti siti.
Citazione di: A.Voronin il 24 Ago 2010, 17:15
Il Milan ha lottato per lo scudetto fino a qualche mese dalla fine, ed è arrivato terzo. Il milan può permettersi stipendi che noi neanche ci sognamo, Borriello non si lamenta ma Huntelaar a quanto pare non ha preso tanto bene il fatto di stare in panca (anche se vuole restare perchè gli danno un sacco di soldi, ed il milan è sempre il milan..me fa schifo però è sempre un club prestigioso) Pato è stato mezzo rotto per tutto l'anno, sennò il campo non lo vedeva neanche col binocolo. E poi spesso Leonardo giocava con una punta sola.
si ma il professionismo comporta competizione,non credo che i calciatori non lo sappiano e io li ritengo piu intelligenti di quanto sembra da come ne parlate. prima di tutto santa cruz deve integrarsi,non è che arriva e gioca titolare(se arriva,non è ufficiale) e soprattutto credo debba cmq riprendersi fisicamente...zarate se gioca come sa non ha rivali e reja lo sa...se non gioca come sa noi possiamo fare ben poco se non sostenerlo... e cmq santa cruz non sarà titolare e non credo pensi di esserlo...
io solo una cosa spero:che reja dia fiducia a maurito,sa che la gente lo adora e non accetterebbe di vederlo sprecato...sta usando il bastone e la carota e fa bene,ma floccari e rocchi conoscono la competizione e la accettano(rocchi ha dato un pò di problemi 2 anni fa ma lo scorso anno mi pare si sia comportato bene...)
Citazione di: fabrizio1983 il 24 Ago 2010, 17:20
ma poi in una stagione succedono tante cose...se qualcuno non vuole accettare la concorrenza andrà via cavoli suoi, però facciamo pace col cervello se prendevamo Corradi avremmo tutti detto ma che ci dobbiamo fare co sta pipparzugo, è arrivato un signor attaccante ora speriamo arrivi anche un difensore altrimenti va bene comunque...lo dice uno che se ricordate era critico all'ennesima potenza verso Lotito
Corradi no..ma magari un Boghossian...un Avdic....
Citazione di: A.Voronin il 24 Ago 2010, 17:19
Incavolato no, contrario all'operazione si. Sono per la programmazione ragionata e progressiva, non ci serve una quarta punta di spessore, ma i soldi devono essere investiti per altre parti del campo. E poi come quarta punta vorrei un giovane, non un giocatore maturo. Qualcuno da poter valorizzare.
siamo proprio strani... forse il mercato dell'anno scorso ce lo meritavamo
Citazione di: A.Voronin il 24 Ago 2010, 17:19
Incavolato no, contrario all'operazione si. Sono per la programmazione ragionata e progressiva, non ci serve una quarta punta di spessore, ma i soldi devono essere investiti per altre parti del campo. E poi come quarta punta vorrei un giovane, non un giocatore maturo. Qualcuno da poter valorizzare.
Pensa che mentre come dici tu abbiamo una quarta punta di spessore , altri ( il Crotone?) ti valorizzano la quarta punta giovane. E che vuoi di più dalla vita? Un Lugano? ;)
Citazione di: A.Voronin il 24 Ago 2010, 17:19
Incavolato no, contrario all'operazione si. Sono per la programmazione ragionata e progressiva, non ci serve una quarta punta di spessore, ma i soldi devono essere investiti per altre parti del campo. E poi come quarta punta vorrei un giovane, non un giocatore maturo. Qualcuno da poter valorizzare.
in attacco mi dispiace ma servono persone che la buttano dentro e che quindi devono avere esperienza.
tranne i vari Pato, ronaldo ai tempi boni, rooney, balotelli....insomma tolti i fenomeni.
questo è uno dei centravanti + importanti in circolazione con delle caratteristiche mirate, speriamo stia bene fisicamente.
Citazione di: chiaralich il 24 Ago 2010, 17:21
si ma il professionismo comporta competizione,non credo che i calciatori non lo sappiano e io li ritengo piu intelligenti di quanto sembra da come ne parlate. prima di tutto santa cruz deve integrarsi,non è che arriva e gioca titolare(se arriva,non è ufficiale) e soprattutto credo debba cmq riprendersi fisicamente...zarate se gioca come sa non ha rivali e reja lo sa...se non gioca come sa noi possiamo fare ben poco se non sostenerlo... e cmq santa cruz non sarà titolare e non credo pensi di esserlo...
io solo una cosa spero:che reja dia fiducia a maurito,sa che la gente lo adora e non accetterebbe di vederlo sprecato...sta usando il bastone e la carota e fa bene,ma floccari e rocchi conoscono la competizione e la accettano(rocchi ha dato un pò di problemi 2 anni fa ma lo scorso anno mi pare si sia comportato bene...)
Questi discorsi puoi farli quando in altre zone del campo sei ben coperto. A questo punto si potenzia ulteriormente per puntare in alto. Il professionismo non lo mette in dubbio nessuno, le possibilità si.
:band5:
Citazione di: richard il 24 Ago 2010, 17:22
siamo proprio strani... forse il mercato dell'anno scorso ce lo meritavamo
Ma te lo meriti tu, cacchio! L'anno scorso non è stato fatto un mercato all'altezza della situazione, quest'anno ci si sta muovendo bene, ma bisogna essere realisti e comprare dove si ha più bisogno.
Certo che oh, la playstation ve fa male assai.
Citazione di: A.Voronin il 24 Ago 2010, 17:21
Corradi no..ma magari un Boghossian...un Avdic....
Boghossian lo volevamo ma era extracomunitario
Se stamo a fa problemi ..........per un aquisto
Semo propio strani ohhhh
Citazione di: A.Voronin il 24 Ago 2010, 17:25
Ma te lo meriti tu, cacchio! L'anno scorso non è stato fatto un mercato all'altezza della situazione, quest'anno ci si sta muovendo bene, ma bisogna essere realisti e comprare dove si ha più bisogno.
Certo che oh, la playstation ve fa male assai.
no fan male i cacasentenze e gli allenatori a tempo perso. ce stanno Lotito, Tare e Reja a decidere le strategie, chi ci serve e chi no. una cosa è giocare a scudetto e l'altra è fare il TIFOSO della Lazio. eccheccazzo
Citazione di: white-blu il 24 Ago 2010, 17:10
Santa sarà il sostituto di floccari
Floccari-Santa
Zarate-Rocchi
esce floccari entra santa
esce zarate entra rocchi
non vedo dove sta il problema ??????
non è così...vedrete. Ne parlarono già.
Floccari gioca con Santa Cruz nel 3-5-2.
eccellente operazione, ora aspetto la conferma ufficiale.
le squadre forti si vedono dalla panchina, i nostri sopratutto floccari, non sono d'acciaio, e rocchi comincia ad avere qualche annetto.
se reja l'ha chiesto è perchè evidentemente ne ha ben chiaro l'utilizzo. può giocare da punta centrale con floccari a svariare, può entrare a partita in corso, può giocare vicino a zarate quando floccari c'ha il raffreddore. non scherziamo davvero, il problema è quando i giocatori non ci sono.
soprattutto, è un altro nome di rango internazionale, il prestigio e l'attenzione che suscitano questi nomi sono importantissimi, richiamano sponsor, passaggi in tv, e anche altri giocatori forti accettano volentieri di venire a giocare in una squadra con giocatori famosi. il boghossian o l'avdic, ammesso che siano giocatori da Lazio e non scommesse o comprimari di cui abbiamo già piena la rosa, non hanno lo stesso effetto.
cazzarola ma prendete questa formazione e paragonatela, PANCHINA INCLUSA, a una ipotetica che potrebbe essere schierata ora:
LAZIO: Muslera, Lichtsteiner, Radu, Siviglia, Kolarov, Perpetuini (46' Mauri), Brocchi, Matuzalem, Foggia (55' Cruz), Rocchi (80' S.Inzaghi), Zarate. A disposizione: Bizzarri, Eliseu, Cribari, Diakite. Allenatore: Ballardini.
in difesa abbiamo già, rispetto a questa formazione, Dias che è titolare inamovibile, abbiamo recuperato stendardo che è comunque uno stopperone affidabile e biava che è un buon rincalzo, certo molto meglio del siviglia ormai fiacco dello scorso anno. garrido aspettiamo a bocciarlo, santa miseria.
e non è manco detto che non arrivi, un altro difensore.
Se vogliamo puntare in alto, servono dei giocatori di livello.
Se Rocchi o chi per lui, dovessero rompere le palle, significherà non sono giocatori adatti ad una squadra ambiziosa.
Copy/paste . Intervento di ieri.
Siamo stati per due anni senza una terza punta di valore, perchè sennò pancev e Rocchi s'offendevano.
Mò non ne possiamo prendere una quarta perchè Rocchi s'offende e Zarate rischia di giocare poco.
A me non piacciono i sovraffolamenti nei reparti infatti dico NO ad un altro centrocampista, ma 4 punte per una squadra di serie A sono il minimo. Lo scorso anno alla terza giocammo con Cuz e Foggia in appoggio..
Se rimane Kozak rischia di non giocare mai, se arriva Riganò (faccio pe' dì , non so neanche se gioca ancora), entrerebbe gli ultimi 10 minuti, nei disperati assalti finali; se viene Santa Cruz o equivalente, gioca tutte le partite con minutaggio variabile. A me come quarta punta va bene chiunque; Reja evidentemente si sente più sicuro con uno che può utilizzare al pari di un titolare.
Da un punto di vista tattico , direi che Floccari/Santa Cruz non si intregrano un granchè bene. Dubito che ci rimetterebbe Zarate. Almeno in partenza al ballottaggio ci andrebbeo Floccari con Santa Cruz e Rocchi con Zarate.
Comunque, veramente, ci facciamo dei problemi...
Piuttosto cerchiamo di piazzare Foggia che è totalmente inutile in qualsiasi caso con qualsiasi modulo
Ahò ma che cavolo mi tocca leggere ? Cioè c'è gente preoccupata perché questo viene a fare il titolare , e quindi Rocchi diventerà triste ? :?
Benvenuto Roque !
Citazione di: A.Voronin il 24 Ago 2010, 17:23
Questi discorsi puoi farli quando in altre zone del campo sei ben coperto. A questo punto si potenzia ulteriormente per puntare in alto. Il professionismo non lo mette in dubbio nessuno, le possibilità si.
oddio mò mi vuoi dire che nelle altre parti di campo facciamo schifo??? o che un biava può creare dei danni peggiori di quelli fatto lo scorso anno? o che garrido è una catastrofe??? per me sarete SEMPRE insoddisfatti...sempre..è inutile anche farli stì discorsi,per fortuna io sono piu ottimista e non penso sempre al lato negativo delle cose...
con tutto l'affetto possibile eh :)
Citazione di: Iker77 il 24 Ago 2010, 17:31
Copy/paste . Intervento di ieri.
Siamo stati per due anni senza una terza punta di valore, perchè sennò pancev e Rocchi s'offendevano.
Mò non ne possiamo prendere una quarta perchè Rocchi s'offende e Zarate rischia di giocare poco.
A me non piacciono i sovraffolamenti nei reparti infatti dico NO ad un altro centrocampista, ma 4 punte per una squadra di serie A sono il minimo. Lo scorso anno alla terza giocammo con Cuz e Foggia in appoggio..
Se rimane Kozak rischia di non giocare mai, se arriva Riganò (faccio pe' dì , non so neanche se gioca ancora), entrerebbe gli ultimi 10 minuti, nei disperati assalti finali; se viene Santa Cruz o equivalente, gioca tutte le partite con minutaggio variabile. A me come quarta punta va bene chiunque; Reja evidentemente si sente più sicuro con uno che può utilizzare al pari di un titolare.
Da un punto di vista tattico , direi che Floccari/Santa Cruz non si intregrano un granchè bene. Dubito che ci rimetterebbe Zarate. Almeno in partenza al ballottaggio ci andrebbeo Floccari con Santa Cruz e Rocchi con Zarate.
Comunque, veramente, ci facciamo dei problemi...
Piuttosto cerchiamo di piazzare Foggia che è totalmente inutile in qualsiasi caso con qualsiasi modulo
:lol:
Citazione di: richard il 24 Ago 2010, 17:28
no fan male i cacasentenze e gli allenatori a tempo perso. ce stanno Lotito, Tare e Reja a decidere le strategie, chi ci serve e chi no. una cosa è giocare a scudetto e l'altra è fare il TIFOSO della Lazio. eccheccazzo
Ma chi sei te per decidere queste cose? Ho già detto in precedenza che qualsiasi siano le decisioni di Lotito e co. il tifoso pensa una cosa, l'appassionato di calcio un'altra. Che poi oh, io nel rispetto delle opinioni sparo quante sentenze voglio, senza amalgamarmi all'idea comune. Oh no! Dai chiudiamo tutti i topic, chiudiamo le discussioni e tifiamo e basta. E dove sta il divertimento? Se non sei d'accordo rispondi con argomentazioni, come hanno fatto gli altri, non come un contadino ignorante. Bah.
Sapessero Floc, Rocchi e Zarate quanto sono stato triste io l'anno scorso....
vabbè io commento nel momento dell'ufficialità, però per me sarebbe un signor colpo...
portate er sugo... che la pippa l'ha presa lotito... hahahahahahahahah
DAJE ROQUE, FORZA LAZIO!!!!!
Citazione di: A.Voronin il 24 Ago 2010, 17:23
Questi discorsi puoi farli quando in altre zone del campo sei ben coperto. A questo punto si potenzia ulteriormente per puntare in alto. Il professionismo non lo mette in dubbio nessuno, le possibilità si.
La Lazio è stracompleta in tutti e reparti, anzi ci avanza pure qualcuno al netto degli esuberi dichiarati.
Citazione di: National Anthem il 24 Ago 2010, 17:34
Sapessero Floc, Rocchi e Zarate quanto sono stato triste io l'anno scorso....
hai proprio ragione,se hanno dei problemi se li fanno passare...
Citazione di: A.Voronin il 24 Ago 2010, 17:19
Incavolato no, contrario all'operazione si. Sono per la programmazione ragionata e progressiva, non ci serve una quarta punta di spessore, ma i soldi devono essere investiti per altre parti del campo. E poi come quarta punta vorrei un giovane, non un giocatore maturo. Qualcuno da poter valorizzare.
non sono d'accordo, il giovane da valorizzare era kozak ed e' stato (secondo me giustamente) mandato a giocare. come attccante di riserva ci serve proprio un giocatore di esperienza che possa ricoprire piu' ruoli (al mondiale ha giocato dietro le punte). non credo che venga a reclamare il posto.
PS: anche solo per fare un favore al city lo avrei preso (inoltre ci serve una 4° punta onestamente) ... l'anno prossimo magari ci danno qualche altro scarto tipo adebayor ... ma soprattutto sono gli unici con i soldi in bocca in un mercato asfittico dove vendere e' piu' importante che comprare ...
Citazione di: A.Voronin il 24 Ago 2010, 17:33
Ma chi sei te per decidere queste cose? Ho già detto in precedenza che qualsiasi siano le decisioni di Lotito e co. il tifoso pensa una cosa, l'appassionato di calcio un'altra. Che poi oh, io nel rispetto delle opinioni sparo quante sentenze voglio, senza amalgamarmi all'idea comune. Oh no! Dai chiudiamo tutti i topic, chiudiamo le discussioni e tifiamo e basta. E dove sta il divertimento? Se non sei d'accordo rispondi con argomentazioni, come hanno fatto gli altri, non come un contadino ignorante. Bah.
per capire l'ignoranza delle persone basta guardare i contenuti dei post... ma che ti devo rispondere, stai a fare le pulci a un mercato perfetto
Citazione di: richard il 24 Ago 2010, 17:37
per capire l'ignoranza delle persone basta guardare i contenuti dei post... ma che ti devo rispondere, stai a fare le pulci a un mercato perfetto
Ok.
Citazione di: Iker77 il 24 Ago 2010, 17:35
La Lazio è stracompleta in tutti e reparti, anzi ci avanza pure qualcuno al netto degli esuberi dichiarati.
Ah ok.
Quindi, 4 punte forti
1 terzino sinistro che è una scommessa e l'onesto del nero. Bilanciato insomma.
Citazione di: A.Voronin il 24 Ago 2010, 17:19
Incavolato no, contrario all'operazione si. Sono per la programmazione ragionata e progressiva, non ci serve una quarta punta di spessore, ma i soldi devono essere investiti per altre parti del campo. E poi come quarta punta vorrei un giovane, non un giocatore maturo. Qualcuno da poter valorizzare.
Anche io sarei del partito che alla Lazio fossero più utili interventi in altre zone del campo, però queste sono le richieste dell'allenatore di cui o ci si fida, e quindi si seguono le sue indicazioni, oppure non ci si fida e quindi sarebbe stato più opportuno fare altre scelte. Se Reja ha richiesto un attaccante di quel genere evidentemente avrà un suo progetto tecnico, e quindi la società ha il dovere di accontentarlo. Poi il campo dirà se ha ragione Reja o quelli come me o te, certo è che ad occhio mi sa tanto che Reja ne capisca qualcosa di più.....
Un caloroso benvenuto a Santa Cruz!!!..... mi auguro ripeta gli ultimi anni del Blackburn, in 2 anni 57 presenze e 23 gol..... lasciamo stare la parentesi City. Sicuramente attaccante di peso, esperienza internazionale (vedi Bayern e nazionale)... ottimo acquisto!!!!...... subito anch'io pensavo a Kozak, ma meglio un buon anno di B a Crotone, dove penso possa esser sempre titolare.... ottima l'operazione...... chi giocherà?..... li farà ruotare, il campionato è lungo.... FORZA ROQUE!!!
su Wikipedia lo danno ufficiale....
se lo volete più giovane il nuovo "puntero"
basta chiedere....
c'è il fratello nel Blackburn!
e tra l'altro si chiama Julio...e rispetto all'anno scorso si aggiungerebbe solo un "Santa" che non fa mai male!
Detto questo, aspetto l'ufficialità...ma sarei non contento...di più del suo arrivo!
http://www.rovers.co.uk/page/ReserveProfiles/0,,10303~1400776,00.html (http://www.rovers.co.uk/page/ReserveProfiles/0,,10303~1400776,00.html)
comunque il Man City deve ancora piazzare Robinho :twisted:. Imho anche Mancini avra' contribuito a spingere qualcuno dei suoi ex da noi parlando bene della societa' e di Roma. magari il 31 agosto ce lo mandano :twisted:
Citazione di: A.Voronin il 24 Ago 2010, 17:39
Ah ok.
Quindi, 4 punte forti
1 terzino sinistro che è una scommessa e l'onesto del nero. Bilanciato insomma.
Scusa Voronin ed in amicizai ma cazzarola siamo la Lazio , manco il Real Madrid , con tutti quei soldi a disposizione , azzacca il 100% degli acquisti .
Se il 1 Luglio ti (ci) avessero detto che avremmo fatto questi acquisti e queste trattative , eri contento o no ?
Porca pupazza questo e' un signor mercato . Se arriva SantaCruz e' ancora un signor mercato . Se arriva Lugano e' Gran Signor Mercato . e devo piangere per il terzino sn ?
Magari sono io che mi accontento , ma a sentire certi peana mi viene in mente DiCanio , avrebbe avuto da ridire pure se acquistavamo Maicon (eccheccazzo mica e' un terzino sinistro!) .
criticare l'acquisto di Santa Cruz per me è da pazzi.
Abbiamo centrocampo ed attacco inferiori solo all'Inter, ed una buona difesa che probabilmente verrà puntellata, sinceramente mi sembrano polemiche sterili, fatte solo per essere controcorrente e criticare.
Io comunque per dargli il benvenuto aspetto l'ufficialità...
Aspettiamo l'ufficialità ma nel frattempo: :slurp:
Citazione di: AquilaEmiliana il 24 Ago 2010, 17:43
su Wikipedia lo danno ufficiale....
Anche la Gazzetta dello Sport,ma ,come dice giustamente Chuppy, manca ancora l'ufficialità.
Citazione di: A.Voronin il 24 Ago 2010, 17:33
Ma chi sei te per decidere queste cose? Ho già detto in precedenza che qualsiasi siano le decisioni di Lotito e co. il tifoso pensa una cosa, l'appassionato di calcio un'altra. Che poi oh, io nel rispetto delle opinioni sparo quante sentenze voglio, senza amalgamarmi all'idea comune. Oh no! Dai chiudiamo tutti i topic, chiudiamo le discussioni e tifiamo e basta. E dove sta il divertimento? Se non sei d'accordo rispondi con argomentazioni, come hanno fatto gli altri, non come un contadino ignorante. Bah.
Vedi A.Voronin, se leggi tutti i miei posts saprai benissimo quello che io penso di questa dirigenza che ho più volte definito incapace e inadeguata per quanto fatto. Però non si può negare che a differenza di anni scorsi, qualcosa si è quantomeno tentato di fare. Certo, poi ci sarà la verifica del campo quale giudice inconfutabile a stabilire se il lavoro fatto sarà stato positivo o meno, ma rispetto all'immobilismo e ai chiodi di un anno fa sarei un disonesto se non dicessi che sono stati fatti dei decisi progressi.
L'arrivo di Santa Cruz conferma le ambizioni da grande squadra della società. Un trend che va avanti da mesi.
Mi sembra che invece molti tifosi, che predicano contro la mediocrità, ragionino ancora da provinciali.
Prima si facevano le pulci a Lotito per difetto, adesso per eccesso.
La giusta soluzione sarebbe un collare antipulci.
Ogni grande squadra ha 4 attaccanti forti in rosa. E poi vi ricordate quando criticammo Lotito perché aveva dato retta allo spogliatoio e per evitare scontenti e spaccature ci presentammo in champions con una rosa non adeguata?
Ripeto quello che mi sembra palese da mesi: la società ha fatto un passo avanti, verso ambizioni da top, molti tifosi rimangono ancorati ad errori commessi in passato e che con questo mercato sono stati corretti.
Olè Roque!
Citazione di: cosmo il 24 Ago 2010, 17:55
L'arrivo di Santa Cruz conferma le ambizioni da grande squadra della società. Un trend che va avanti da mesi.
Mi sembra che invece molti tifosi, che predicano contro la mediocrità, ragionino ancora da provinciali.
Prima si facevano le pulci a Lotito per difetto, adesso per eccesso.
La giusta soluzione sarebbe un collare antipulci.
Ogni grande squadra ha 4 attaccanti forti in rosa. E poi vi ricordate quando criticammo Lotito perché aveva dato retta allo spogliatoio e per evitare scontenti e spaccature ci presentammo in champions con una rosa non adeguata?
Ripeto quello che mi sembra palese da mesi: la società ha fatto un passo avanti, verso ambizioni da top, molti tifosi rimangono ancorati ad errori commessi in passato e che con questo mercato sono stati corretti.
Olè Roque!
Perfetto.
(però aspettamo l'ufficialità :D)
nel mercato invernale punterei sul fratello, roque santa claus
(http://img.thesun.co.uk/multimedia/archive/00408/SNS2201A_408390a.jpg)
Citazione di: Barabba Terzo il 24 Ago 2010, 16:45
Perplesso non per il valore del calciatore nè per la sua condizione fisica.
Son perplesso perchè non capisco la scelta.
Sappiamo che Floccari è titolare inamovibile del nostro attacco.
Sappiamo che Santa Cruz è un giocatore di "blasone" maggiore rispetto a Floccari.
Ergo credo sia impossibile che gli si sia già detto che verrà a fare la riserva del calabrese.
Sappiamo che non possono giocare assiame, per ruolo e caratteristiche (o meglio si, Floccari potrebbe pure muoversi qualche metro dietro da seconda punta, ma a quel punto non capisco perchè non metterci Zarate in quel ruolo).
Insomma c'è qualcosa in quest'operazione che non riesco a capire.
Sarebbe stata più facilmente decifrabile un'operazione tipo prendere Corradi o Pellè o uno di questi vecchi e/o seghe.
Oppure anche Almeida l'avrei capito di più, perchè come caratteristiche è diverso da Floccari, è un cazzo di ariete da assedio medievale. Alto 2 metri e con un tiro che piega i pali. Sarebbe una soluzione tattica diversa rispetto a Floccari.
Santa Cruz invece lo vedo fisicamente e tatticamente molto simile a Floccari, che io vedrei in campo sempre e con qualsiasi squadra.
Comunque Santa Cruz è un ottimo acquisto e di buon prestigio, il resto son problemi di Reja :D
ti spiego con un esempio, l'anno scorso fiorentina Lazio di coppa italia , gara unica...floccari fuori per un banale infortunio ...giocarono rocchi zarate ....non giocarono molto bene, ma cmq fecero 2 gol...la partita finì 3 a 2 per i viola e noi uscimmo......in panchina avevamo /non avevamo Makinwa e s inzaghi.......ORA, POTREBBE ESSERE DIVERSO.
24 agosto 2010 - È fatta per Roque Santa Cruz. Dopo l'accordo col Manchester City raggiunto ieri, oggi è arrivato anche il sì del giocatore. Santa Cruz arriva alla Lazio in prestito oneroso (2 milioni) con diritto di riscatto fissato a 4 milioni. L'intesa prevede che il Manchester City contribuisca a pagare parte dell'ingaggio dell'attaccante paraguaiano, che supera i 2 milioni l'anno. La squadra, intanto, torna oggi ad allenarsi a Formello in vista del debutto in campionato di domenica sera a Genova contro la Sampdoria. Reja deve valutare le condizioni di Bresciano (lombalgia) e Diakite (distorsione alla caviglia sinistra).
s.cie.
Citazione di: richard il 24 Ago 2010, 17:59
nel mercato invernale punterei sul fratello, roque santa claus
Pensavo fosse questo suo fratello :
(http://www.corrieredellosport.it/images/92/C_3_Media_508492_immagine_det.jpg)
Citazione di: National Anthem il 24 Ago 2010, 17:34
Sapessero Floc, Rocchi e Zarate quanto sono stato triste io l'anno scorso....
Citazione di: A.Voronin il 24 Ago 2010, 17:39
Ah ok.
Quindi, 4 punte forti
1 terzino sinistro che è una scommessa e l'onesto del nero. Bilanciato insomma.
Quindi tu che faresti? Compreresti un altro terzino sinistro in sostituzione di quello che hai comprato
meno di un mese fa?
Grande strategia, non c'è dubbio. :roll:
ammappa Lotito
Ma come si fa a criticare un ' operazione cosi' ? Fino a ieri stavamo con Makinwa e Cruz...
:roll:
Oh mamma. Oh mamma. ME STO A SENTI' MALE.... :shock: :shock: :shock:
ROOQUEEEEEEEEEEEEEE
Speramo :shock:
Aspettiamo l'ufficialità. Intanto però la Gazzetta con St. Cieri dà la cosa per fatta. Il Corsport invece, manco 'na parola. Che ce vanno in puzza?
Citazione di: flaccoflamini il 24 Ago 2010, 18:19
Aspettiamo l'ufficialità. Intanto però la Gazzetta con St. Cieri dà la cosa per fatta. Il Corsport invece, manco 'na parola. Che ce vanno in puzza?
pure tuttosport da' l'affare per concluso
Citazione di: Centurio il 24 Ago 2010, 16:52
(http://enunabaldosa.com/fotos/areachicas.giselledesantacruz.jpg)
ahó, e godemo un pó pure noi! Questa é l'amica sua.
Ecco perchè sta sempre rotto................come Simone Inzaghi con la Marcuzzi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
:shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
Citazione di: Cirrus Minor il 24 Ago 2010, 18:25
Ecco perchè sta sempre rotto................come Simone Inzaghi con la Marcuzzi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
:shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
daje torto.....
Citazione di: richard il 24 Ago 2010, 18:26
daje torto.....
C'hai raggione!!!!!!!! Io pure vorrei sta come loro....................almeno pe 1 settimana!!!!!!!!!!!
Citazione di: Iker77 il 24 Ago 2010, 18:07
Quindi tu che faresti? Compreresti un altro terzino sinistro in sostituzione di quello che hai comprato meno di un mese fa?
Grande strategia, non c'è dubbio. :roll:
senza contà che al momento c'hai pure cavanda...
che del resto già se semo scordati tutti
Daje Santa ..... Spacca tutto .... :)))
Forza Lazio ..... :D :D :D :D :D :D
Manca l'ufficialità, ma è fatta. La voglia di completare la campagna di rafforzamento con un ultimo colpo di prestigio; la volontà di accontentare le esigenze tecnico-tattiche di Reja che aspettava già da tempo una quarta punta di peso per rinforzare il proprio attacco; i buoni rapporti che intercorrono tra la dirigenza capitolina e lo sceicco Al Mubarak; la smania del protagonista in questione di traslocare nella Città Eterna. Innescati tutti i fattori in questione, l'ennesima fumata bianca del mercato biancoceleste è stata inevitabile: non è ancora tempo di annunci, ma Roque Santa Cruz può essere considerato un nuovo attaccante della Lazio. L'intesa definitiva, non ancora formalizzata, con il Manchester City e l'entourage del "Puntero" è arrivata nella giornata odierna. Superate anche le residue perplessità sull'efficienza fisica dell'atleta. L'accordo prevede il trasferimento in prestito oneroso (circa due milioni di euro) con diritto di riscatto già fissato a circa 6 milioni, ed il pagamento congiunto del salario del calciatore che si aggira intorno ai 2,5 milioni di euro. Lotito garantirà un importo pari a circa 1,2 milioni, il resto resterà ad appannaggio degli inglesi. Da Cortina ancora non arrivano conferme definitive: "Manca la firma ed i contratti si possono depositare in Lega calcio solo quando sono firmati", ha spiegato lo stesso Lotito a lalaziosiamonoi.it. Una smentita che sa tanto di ulteriore conferma.
Santa Cruz sostituisce Cruz...
un momento, che sembra che só piú stupido de quello che só:
io sono strafelice se lo prendiamo.
Mi chiedo soltanto se questo non turberá un pó gli equilibri del nostro spogliatoio, piuttosto delicato, come ben sappiamo,e non finisca per diventare un problema invece che un superplus.
Ripeto, magari viene. E speriamo bene.
Citazione di: Centurio il 24 Ago 2010, 18:35
un momento, che sembra che só piú stupido de quello che só:
io sono strafelice se lo prendiamo.
Mi chiedo soltanto se questo non turberá un pó gli equilibri del nostro spogliatoio, piuttosto delicato, come ben sappiamo,e non finisca per diventare un problema invece che un superplus.
Ripeto, magari viene. E speriamo bene.
Deve essere bravo Reja a far sentire tutti importanti e nessuno indispensabile.
Si gioca per la Lazio. A chi pensa a sé stesso va indicata la porta.
Benvenuto Santa Cruz. Che Dio ce mandi la benedizione sullo spogliatoio.
Me viene un dubbio ma forse è una mia pippa mentale: viene S.cruz, di natale va alla juve.......non è che tommasino finisce ad udine?
tutta sta "misticanza" comincia a diventà interessante :roll:
che Dio benedica pure te, allora.
Citazione di: Centurio il 24 Ago 2010, 18:58
che Dio benedica pure te, allora.
Alleluiah :)
Citazione di: Centurio il 24 Ago 2010, 18:58
che Dio benedica pure te, allora.
Speriamo bene Centù..speriamo bene..
Anche te fratello, Alleluia. :D
E' un'ottimo acquisto in un'ottima campagna acquisti.
Ora sarebbe bene mandare Perpetuini e Kozak in una buona squadra di B per farsi ancora un anno di ossa (Il Modena di Bergodi sarebbe il top) perchè sono due campioni futuri.
E se poi arrivasse un'altro difensore....beh....sognare non costa nulla!!!
Benvenuto :o :shock: :o :shock:
(http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs090.snc4/35885_116292871750234_107309452648576_95996_6981607_n.jpg)
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
mamma mia era meglio se prendevamo Kuyt ste donne chi le ferma ora
Citazione di: silvia84 il 24 Ago 2010, 19:04
Benvenuto :o :shock: :o :shock:
(http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs090.snc4/35885_116292871750234_107309452648576_95996_6981607_n.jpg)
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
Voi donzelle cominciate ad abbassare lo sguardo, che questo già c'ha avuto abbastanza problemi fisici per conto suo, non ve ce mettere pure voi!
avvistato mauri presso ariccia zona ponte..........................
Finalmente riesco a vedere Santa Cruz con la maglia della mia squadra, erano anni che ci speravo.
Ringrazio il presidente per sto regalo.
Quelli che si lamentano di un giocatore così non si possono leggere
Citazione di: colosseo2000 il 24 Ago 2010, 18:49
Me viene un dubbio ma forse è una mia pippa mentale: viene S.cruz, di natale va alla juve.......non è che tommasino finisce ad udine?
Kozak andrà al Crotone e noi abbiamo bisogno di 4 attaccanti, quindi non credo sia possibile.
Citazione di: Centurio il 24 Ago 2010, 19:01
Anche te fratello, Alleluia. :D
Santa Cruz...adesso anche io ho il mio idolo...lo posso "adorare" senza far pensar male!
Citazione di: borges il 24 Ago 2010, 18:30
senza contà che al momento c'hai pure cavanda...
che del resto già se semo scordati tutti
Ho visto una sola partita ma a me piace un sacco.
Erano due giorni che ne volevo parlare.
Avevo paura che lo avessimo scartato.
Citazione di: gaizkamendieta il 24 Ago 2010, 19:09
avvistato mauri presso ariccia zona ponte..........................
:lol: :lol: :lol:
Il suo sito: http://www.roquesantacruz.com.py/
per chi volesse inviargli una e.mail di benvenuto.
Citazione di: silvia84 il 24 Ago 2010, 19:04
Benvenuto :o :shock: :o :shock:
(http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs090.snc4/35885_116292871750234_107309452648576_95996_6981607_n.jpg)
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
:roll: :roll:
aveva ragione il mio amico oscar...
Date alle donne occasioni adeguate ed esse potranno fare tutto...
:down: :nono: :puke2:
Citazione di: colosseo2000 il 24 Ago 2010, 18:49
Me viene un dubbio ma forse è una mia pippa mentale: viene S.cruz, di natale va alla juve.......non è che tommasino finisce ad udine?
beh col paraguaiano in rosa uno tra foggia e rocchi direi che è di troppo. E pasqualino nel secondo tempo contro il depor mi è piaciuto un casino nella posizione larga sulla fascia alla zarate
Citazione di: PonteMilvio il 24 Ago 2010, 19:26
beh col paraguaiano in rosa uno tra foggia e rocchi direi che è di troppo. E pasqualino nel secondo tempo contro il depor mi è piaciuto un casino nella posizione larga sulla fascia alla zarate
Il campionato è lungo, ci sono le squalifiche, gli infortuni, i cali di forma, non tutti gli avversari sono uguali.
Solamente qui alla Lazio, e dai tempi di Cragnotti, che ci preoccupiamo di chi non gioca. Sembriamo i samaritani di Calcutta dei giocatori di calcio. Che ne so, formiamo una onlus di sostegno!
8)
Citazione di: Tanque il 24 Ago 2010, 19:12
Santa Cruz...adesso anche io ho il mio idolo...lo posso "adorare" senza far pensar male!
Tanque! Anche a te piace Santa Cruz? :)
Citazione di: PonteMilvio il 24 Ago 2010, 19:26
beh col paraguaiano in rosa uno tra foggia e rocchi direi che è di troppo. E pasqualino nel secondo tempo contro il depor mi è piaciuto un casino nella posizione larga sulla fascia alla zarate
non è il tipo di giocatore da udinese..... se proprio dovesse andar via credo che l'unica destinazione potrebbe (è un'ipotesi ovvio..) esser firenze!
Eh si...
nel 2001 sono stato 4 mesi in Paraguay ed era (mi sembra a 20\21 anni) un idolo...ovunque andavi "Roquito, Roquito"!
E poi con un cognome così come non mi può piacere!!!!
Citazione di: silvia84 il 24 Ago 2010, 19:04
Benvenuto :o :shock: :o :shock:
(http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs090.snc4/35885_116292871750234_107309452648576_95996_6981607_n.jpg)
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
:hail: :hail: :priest: :priest: :kss: :kss:
Non mi convince ma spero di ricredermi in fretta! :D
Citazione di: Tanque il 24 Ago 2010, 19:34
Eh si...
nel 2001 sono stato 4 mesi in Paraguay ed era (mi sembra a 20\21 anni) un idolo...ovunque andavi "Roquito, Roquito"!
E poi con un cognome così come non mi può piacere!!!!
Esatto! Il cognome è fantastico, ogni tanto mi trovo a pronunciarlo da solo ad alta voce. Me sembro matto. Mi ricorda uno di quei personaggi degli spaghetti western, tipo
Sartana :D
Citazione di: silvia84 il 24 Ago 2010, 19:04
Benvenuto :o :shock: :o :shock:
(http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs090.snc4/35885_116292871750234_107309452648576_95996_6981607_n.jpg)
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
comunque il fisico è quello dell'Imperatore....
Citazione di: Constantine il 24 Ago 2010, 19:40
Esatto! Il cognome è fantastico, ogni tanto mi trovo a pronunciarlo da solo ad alta voce. Me sembro matto. Mi ricorda uno di quei personaggi degli spaghetti western, tipo Sartana :D
è vero, ahahah
sicuramente sarebbe un ottimo acquisto, a patto che non sia un altro Cruz co' schina rotta e altri flagelli biblici.
Se è sano, potrebbe essere un'operazione di parcheggio per favorire anche il Man City che deve obbligatoriamente sfoltire la rosa.
Anche rimanesse un solo altro anno (ma quanti anni ha?) cerchiamo di sfruttare la favorevole occasione per diventare una squadra che segna sempre, tutte le partite, fa spettacolo e piace a tutti.
:)
e antiamo!
ora su sportiitalia danno la trattativa tutt'altro che conclusa
Ah, è stato aperto il topic di "benvenuto" quando ancora non era ufficiale manco per niente..? :(
Citazione di: Dusk il 24 Ago 2010, 20:32
Ah, è stato aperto il topic di "benvenuto" quando ancora non era ufficiale manco per niente..? :(
La fine di un sogno...
:(
è già tutto definito, sia l'accordo col giocatore che col city. pare che la Lazio abbia congelato l'affare fino a domani per dubbi sulle condizioni fisiche del giocatore... boh, non capisco il problema, non bastano le visite mediche che si fanno normalmente per chiarire la situazione???
che me vorreste di che è saltato
calma e sangue freddo.
Anche per rispetto di Richard che sta a rischiá l'ncolumitá anale.
Citazione di: Centurio il 24 Ago 2010, 21:32
calma e sangue freddo.
Anche per rispetto di Richard che sta a rischiá l'ncolumitá anale.
intanto un consiglio per richard :D
(http://contecarlo.altervista.org/blog/wp-content/uploads/2008/01/olio-di-vaselina.jpg)
pare che richard stia tentando di contattare Russotto per avere info sulla Nord Corea
si è stirato l aduttore
tirandosi giu le mutande
Ce resto de merda proprio se salta mò
Citazione di: Centurio il 24 Ago 2010, 21:32
calma e sangue freddo.
Anche per rispetto di Richard che sta a rischiá l'ncolumitá anale.
:rotflol: c'ho i lacrimoni
Citazione di: Kebab il 24 Ago 2010, 21:42
Ce resto de merda proprio se salta mò
Citazione di: richard il 24 Ago 2010, 20:57
è già tutto definito, sia l'accordo col giocatore che col city. pare che la Lazio abbia congelato l'affare fino a domani per dubbi sulle condizioni fisiche del giocatore... boh, non capisco il problema, non bastano le visite mediche che si fanno normalmente per chiarire la situazione???
Faccio Fantacalciomercato.
Lotito sta a aspettà la fine di Sampdoria-Werder.
Dopo il 3 a 1 dell'andata aveva chiamato Allofs, il DS tedesco per parlare di Almeyda.
Questi, solito sborone tedesco gli ha risposto "Fisto kuanto ziamo forti, zicuramenten antiamo in ciampionz ligh, ze foi folere Almeyda, foi dovete pakare almeno 10 milioni di euren".
Quindi Lotito gli ha risposto :" A Crucco, vattenaffanculen te e Armeida, me vado a pijà Santacruz che almeno già nel nome permette de risparmià sulle bestemmie".
Alla fine del primo tempo della gara di ritorno, il DS tedesco Allofs ha chiamato Lotito e sembra gli abbia detto :
"Kiedo umilmenten scusa karo Lotiten, zembra che se la stamo a prenderen inderculen per la ciampionz ligh, kuindi se tu folere riconsideraren la kuestionen Almeida noi ziamo disposti a riparlaren".
Alché Lotito gli avrebbe risposto " Caro Allofs, nun é che si un po della roma tu ? Mo che te la sei quasi presa inderculen m'arichiami...Vabbé, risentimose al 90° "
Credo sia tutto quello che dovevo dirvi.
Aquilani domani farà il terzo giorno di visite mediche, come si faceva una volta per il militare. Con certi soggetti è meglio essere fiscali.
Citazione di: italicbold il 24 Ago 2010, 21:57
Credo sia tutto quello che dovevo dirvi.
Beh direi che è abbastanza :lol:
Solo che il Werder non è la roma e ha segnato Pizarro il 3 a 2. Quindi possiamo dire che solo la roma se l'è presa in der culen!!!!
Ah Richard stai a rischià grosso :rotflol:...io te l'avevo detto che non era ancora sicuro!!! Cmq spero per te e per la Lazio che domani si chiuda e si dia l'ufficialità!!!
:band1:
Citazione di: Silvia77 il 24 Ago 2010, 23:03
Ah Richard stai a rischià grosso :rotflol:...io te l'avevo detto che non era ancora sicuro!!! Cmq spero per te e per la Lazio che domani si chiuda e si dia l'ufficialità!!!
:band1:
domani sarà ufficiale
andate a leggere il topic mercato ;)
La Lazio studia le ultime mosse di mercato per impreziosire la rosa e alla voce possibili acquisti, resta in stand-by il nome di Santa Cruz. 'Serve una punta di peso per completare lo scacchiere in attacco', questa è stata la richiesta ribadita a più riprese dal tecnico Edy Reja. L'ultimo ritocco sarà dunque un centravanti e radiomercato già da diverse ore da per concluso l'affare con il Manchester City per portare El Puntero alla Lazio. Tutto fatto o quasi, tutto deciso e accordato, tranne le sigle dei diretti interessati sui contratti come ha recitato proprio oggi pomeriggio il presidente Lotito ai nostri taccuini: "Manca la firma ed i contratti si possono depositare in Lega calcio solo quando sono firmati" . Sembrava una frase di circostanza, una delle solite precisazioni di facciata del patron biancoceleste, che avrebbe anticipato di lì a poco un affare ormai annunciato. Ed invece no. La riflessione della Lazio sull'ultimo acquisto da operare in sede estiva sta aprendo all'interno del club un vero e proprio scambio di idee. Lotito, Tare e Reja si sono mossi sino ad ora in perfetta simbiosi, sposando progetti ed obiettivi. Roque Santa Cruz è ormai diventata la prima scelta del tecnico goriziano, che vede nel paraguayano il perfetto tassello da inserire in avanti nella sua Lazio. Lotito l'ha capito, e si è mosso per tempo a fari spenti per strappare l'ok del City, che ne detiene il cartellino. Tutto deciso: costi, modalità e operazione. L'accordo raggiunto in serata prevede infatti il trasferimento in prestito oneroso (circa due milioni di euro) con diritto di riscatto già fissato a circa 6 milioni, ed il pagamento congiunto del salario del calciatore che si aggira intorno ai 2,5 milioni di euro. Un trasferimento deciso nei minimi dettagli, che manca solo del cosiddetto nero su bianco per definirsi Ufficiale. Un dettaglio che mai come stavolta stavolta non è da considerarsi di poco conto. Il presidente Lotito infatti sta prendendo tempo. Non è del tutto convinto della bontà dell'operazione in corso e nutre seri dubbi sulle condizioni fisiche di Santa Cruz. Incertezze, timori, esitazioni rese ancor più forti, da una telefonata giunta nel tardo pomeriggio sul suo cellulare. La voce amica di un procuratore ed un'offerta troppo importante da non poter non prendere in considerazione hanno praticamente frenato l'affare in dirittura d'arrivo, aprendo una discussione interna alla Lazio per decidere il da farsi. L'interlocutore al di là della cornetta era Antonio Caliendo, con il quale Claudio Lotito condivide un ottimo rapporto. L'agente in questione, che nella sua scuderia annovera nomi importanti come Maicon ed Ederson, ha parlato per più di un'ora con il patron biancoceleste per offrire un calciatore di prima scelta alla Lazio. "Si tratta di un attaccante di prima fascia e di caratura internazionale - Ha affermato Caliendo in ESCLUSIVA a LALAZIOSIAMONOI.IT – Ho proposto a Lotito David Trezeguet". Il possente attaccante francese in rotta con la Juventus e ad un passo dall'Hercules sarebbe felice di giocare con Zàrate e compagni tanto da spingere il suo agente a proporsi al club romano: "David è un giocatore che ormai non deve più dimostrare niente a nessuno. È integro e il suo valore è sotto gli occhi di tutti. Lui ha segnato più di tutti in Europa e nel momento in cui si è deciso di guardare al di là dei colori bianconeri ha subito pensato alla Lazio. Trezeguet ha tanti estimatori: ci ha chiamati l'Hercules e abbiamo parlato con il Saragozza, ma davanti alla chance di giocare in questa Lazio forte che sta costruendo Lotito, lui si è detto entusiasta". E allora ? qual è il vero nodo da sciogliere...? Verrebbe da chiedersi. Un quesito lecito dunque, che Caliendo non esita a fugare: "Semplice. Anche Lotito era eccitato dall'idea di ingaggiare David – ha ribadito Caliendo – ma per dire sì voleva l'ok di Reja. Da quel momento in poi però non li ho più sentiti e a questo punto forse bisognerebbe chiedere al tecnico della Lazio, quale valutazione ha fatto del calciatore..." La schiettezza di Caliendo lascia poco spazio alle interpretazioni tant'è vero che l'agente di Trezeguet, ci tiene a sgombrare il campo dagli equivoci di ordine economico: "Io con Lotito ho un rapporto limpido, e i problemi economici li metto dietro a tutto. Per far venire Trezeguet alla Lazio non esistono difficoltà d'ingaggio. Ripeto è solo una scelta di ordine tecnico..." Al momento fra Roma e Cortina (sede estiva del presidente) il telefono impazza. Claudio Lotito tiene in piedi un filo diretto fra diesse e allenatore. Vuole essere certo sulle scelte da operare. L'offerta dell'amico Caliendo è di quelle che non si possono rifiutare, anche se dalle segrete stanze di Formello trapela la diffidenza di Edy Reja che pone l'interrogativo sull'operazione. Il tecnico goriziano sino a poche ore fa si era convinto della candidatura di Santa Cruz come quarto attaccante della Lazio e non vorrebbe dirottare su altri giocatori. Il rischio non marginale poi di dover gestire la concorrenza in avanti di Zàrate, Rocchi e Floccari, con un campione della caratura di David Trezeguet lo preoccupa non poco. Per ora tutto è rimandato alle prossime ore. Il tempo stringe e la scelta giusta passa inevitabilmente per una accurata riflessione. Ma stavolta l'occasione si chiama Trezeguet e come dice Caliendo "non passerà due volte... Domani se la Lazio vorrà ci chiamerà, altrimenti faremo le nostre scelte..."
a Richard famo na cosa....partimo io e te adesso e annamo a Cortina a fa la cronaca, che mo', dopo sta notizia, nun je la fo' a dormi'......
Centurio inarrivabile, Italicbold immenso..
E' ufficiale: richard si é costituito. 'Ero convinto fosse fatta perché il CorSport non ne parlava. Chiedo scusa a tutti, soprattutto a Voronin' le sue uniche parole.
Che poi, tra virgolette, Santa Cruz non mi farebbe schifo affatto, solo che preferirei investire in altri reparti, per me è un operazione sbagliata, ma venisse avremmo un attacco talmente forte che, al 20% diventa letale, al 50 % non cambia nulla e al 30% mina lo spogliatoio.
Bienvenido Puntero, faie male
mammamia. Trezegol. mamagari
:slurp:
Citazione di: italicbold il 24 Ago 2010, 21:57
Faccio Fantacalciomercato.
Lotito sta a aspettà la fine di Sampdoria-Werder.
Dopo il 3 a 1 dell'andata aveva chiamato Allofs, il DS tedesco per parlare di Almeyda.
Questi, solito sborone tedesco gli ha risposto "Fisto kuanto ziamo forti, zicuramenten antiamo in ciampionz ligh, ze foi folere Almeyda, foi dovete pakare almeno 10 milioni di euren".
Quindi Lotito gli ha risposto :" A Crucco, vattenaffanculen te e Armeida, me vado a pijà Santacruz che almeno già nel nome permette de risparmià sulle bestemmie".
Alla fine del primo tempo della gara di ritorno, il DS tedesco Allofs ha chiamato Lotito e sembra gli abbia detto :
"Kiedo umilmenten scusa karo Lotiten, zembra che se la stamo a prenderen inderculen per la ciampionz ligh, kuindi se tu folere riconsideraren la kuestionen Almeida noi ziamo disposti a riparlaren".
Alché Lotito gli avrebbe risposto " Caro Allofs, nun é che si un po della roma tu ? Mo che te la sei quasi presa inderculen m'arichiami...Vabbé, risentimose al 90° "
Credo sia tutto quello che dovevo dirvi.
e a fine partita che si sono detti? sono curioso...... :D
Citazione di: Adler Nest il 25 Ago 2010, 08:25
e a fine partita che si sono detti? sono curioso...... :D
Allofs ha chiamato Lotito e gli ha detto :
"Kome non detten".
Lotito, in maniera britannica non ha risposto e ha continuato la degustazione del Canederlo che aveva nel piatto.
Perché tutti sanno che a Cortina c'é il
canederlo de mezzanotte.
(http://www.strangedays.it/eyeinthesky/corea-nuke/KimJongIl.jpg)
Benvenuto, compagno lichald
Citazione di: richard il 25 Ago 2010, 00:17
La Lazio studia le ultime mosse di mercato per impreziosire la rosa e alla voce possibili acquisti, resta in stand-by il nome di Santa Cruz. 'Serve una punta di peso per completare lo scacchiere in attacco', questa è stata la richiesta ribadita a più riprese dal tecnico Edy Reja. L'ultimo ritocco sarà dunque un centravanti e radiomercato già da diverse ore da per concluso l'affare con il Manchester City per portare El Puntero alla Lazio. Tutto fatto o quasi, tutto deciso e accordato, tranne le sigle dei diretti interessati sui contratti come ha recitato proprio oggi pomeriggio il presidente Lotito ai nostri taccuini: "Manca la firma ed i contratti si possono depositare in Lega calcio solo quando sono firmati" . Sembrava una frase di circostanza, una delle solite precisazioni di facciata del patron biancoceleste, che avrebbe anticipato di lì a poco un affare ormai annunciato. Ed invece no. La riflessione della Lazio sull'ultimo acquisto da operare in sede estiva sta aprendo all'interno del club un vero e proprio scambio di idee. Lotito, Tare e Reja si sono mossi sino ad ora in perfetta simbiosi, sposando progetti ed obiettivi. Roque Santa Cruz è ormai diventata la prima scelta del tecnico goriziano, che vede nel paraguayano il perfetto tassello da inserire in avanti nella sua Lazio. Lotito l'ha capito, e si è mosso per tempo a fari spenti per strappare l'ok del City, che ne detiene il cartellino. Tutto deciso: costi, modalità e operazione. L'accordo raggiunto in serata prevede infatti il trasferimento in prestito oneroso (circa due milioni di euro) con diritto di riscatto già fissato a circa 6 milioni, ed il pagamento congiunto del salario del calciatore che si aggira intorno ai 2,5 milioni di euro. Un trasferimento deciso nei minimi dettagli, che manca solo del cosiddetto nero su bianco per definirsi Ufficiale. Un dettaglio che mai come stavolta stavolta non è da considerarsi di poco conto. Il presidente Lotito infatti sta prendendo tempo. Non è del tutto convinto della bontà dell'operazione in corso e nutre seri dubbi sulle condizioni fisiche di Santa Cruz. Incertezze, timori, esitazioni rese ancor più forti, da una telefonata giunta nel tardo pomeriggio sul suo cellulare. La voce amica di un procuratore ed un'offerta troppo importante da non poter non prendere in considerazione hanno praticamente frenato l'affare in dirittura d'arrivo, aprendo una discussione interna alla Lazio per decidere il da farsi. L'interlocutore al di là della cornetta era Antonio Caliendo, con il quale Claudio Lotito condivide un ottimo rapporto. L'agente in questione, che nella sua scuderia annovera nomi importanti come Maicon ed Ederson, ha parlato per più di un'ora con il patron biancoceleste per offrire un calciatore di prima scelta alla Lazio. "Si tratta di un attaccante di prima fascia e di caratura internazionale - Ha affermato Caliendo in ESCLUSIVA a [...].IT – Ho proposto a Lotito David Trezeguet". Il possente attaccante francese in rotta con la Juventus e ad un passo dall'Hercules sarebbe felice di giocare con Zàrate e compagni tanto da spingere il suo agente a proporsi al club romano: "David è un giocatore che ormai non deve più dimostrare niente a nessuno. È integro e il suo valore è sotto gli occhi di tutti. Lui ha segnato più di tutti in Europa e nel momento in cui si è deciso di guardare al di là dei colori bianconeri ha subito pensato alla Lazio. Trezeguet ha tanti estimatori: ci ha chiamati l'Hercules e abbiamo parlato con il Saragozza, ma davanti alla chance di giocare in questa Lazio forte che sta costruendo Lotito, lui si è detto entusiasta". E allora ? qual è il vero nodo da sciogliere...? Verrebbe da chiedersi. Un quesito lecito dunque, che Caliendo non esita a fugare: "Semplice. Anche Lotito era eccitato dall'idea di ingaggiare David – ha ribadito Caliendo – ma per dire sì voleva l'ok di Reja. Da quel momento in poi però non li ho più sentiti e a questo punto forse bisognerebbe chiedere al tecnico della Lazio, quale valutazione ha fatto del calciatore..." La schiettezza di Caliendo lascia poco spazio alle interpretazioni tant'è vero che l'agente di Trezeguet, ci tiene a sgombrare il campo dagli equivoci di ordine economico: "Io con Lotito ho un rapporto limpido, e i problemi economici li metto dietro a tutto. Per far venire Trezeguet alla Lazio non esistono difficoltà d'ingaggio. Ripeto è solo una scelta di ordine tecnico..." Al momento fra Roma e Cortina (sede estiva del presidente) il telefono impazza. Claudio Lotito tiene in piedi un filo diretto fra diesse e allenatore. Vuole essere certo sulle scelte da operare. L'offerta dell'amico Caliendo è di quelle che non si possono rifiutare, anche se dalle segrete stanze di Formello trapela la diffidenza di Edy Reja che pone l'interrogativo sull'operazione. Il tecnico goriziano sino a poche ore fa si era convinto della candidatura di Santa Cruz come quarto attaccante della Lazio e non vorrebbe dirottare su altri giocatori. Il rischio non marginale poi di dover gestire la concorrenza in avanti di Zàrate, Rocchi e Floccari, con un campione della caratura di David Trezeguet lo preoccupa non poco. Per ora tutto è rimandato alle prossime ore. Il tempo stringe e la scelta giusta passa inevitabilmente per una accurata riflessione. Ma stavolta l'occasione si chiama Trezeguet e come dice Caliendo "non passerà due volte... Domani se la Lazio vorrà ci chiamerà, altrimenti faremo le nostre scelte..."
beh.. cosi' pero è un po' diversa da come ce l'avevate detta.... e spendere, alla fine, 4,5 milioni per il prestito di un anno me sembra esagerato... per carita'... i soldi che si possono spendere li sa la societa... pero'... un conto è un prestito gratuito e meta stipendio... un altro questa forma qui che ti porta a spendere 4,5 milioni per non avere comunue nulla in mano... ao mica stiamo parlando di messi eh!!
Citazione di: Murmur il 25 Ago 2010, 08:34
(http://www.strangedays.it/eyeinthesky/corea-nuke/KimJongIl.jpg)
Benvenuto, compagno lichald
pure lui deferito...
Citazione di: gaizkamendieta il 25 Ago 2010, 08:39
beh.. cosi' pero è un po' diversa da come ce l'avevate detta.... e spendere, alla fine, 4,5 milioni per il prestito di un anno me sembra esagerato... per carita'... i soldi che si possono spendere li sa la societa... pero'... un conto è un prestito gratuito e meta stipendio... un altro questa forma qui che ti porta a spendere 4,5 milioni per non avere comunue nulla in mano... ao mica stiamo parlando di messi eh!!
Beh, messa così più che un prestito diciamo che sembra un acquisto a titolo definitivo con una via d'uscita, qualora il giocatore non dovesse soddisfarci, che ci consente di rimandarlo indietro rimettendoci solo parte della cifra da investire.
Non so se sono riuscito a spiegarmi....
io avevo sentito 2 mln con riscatto fissato a 4.
Individuata la nuova abitazione di richard:
(http://www.passionisti.org/sito/it/conventi/foto/falv22big.jpg)
Il ritiro di San Sosio Martire in territorio di Falvaterra fu fondato da San Paolo della Croce il 2 aprile 1751. Era un piccolo fabbricato per abitazione di un eremita che avrebbe dovuto custodire una chiesetta, umida e fredda, che i Padri Benedettini dedicarono a San Sosio
Attualmente i Passionisti continuano ad accogliere fraternamente sacerdoti, religiosi e laici che temono rappresaglie sul loro corpo e che vogliono riunirsi a pregare e meditare in un ambiente rasserenato dal silenzio e dal raccoglimento.
richard mio, ancora un rigore sbagliato... :D
Citazione di: Murmur il 25 Ago 2010, 08:34
(http://www.strangedays.it/eyeinthesky/corea-nuke/KimJongIl.jpg)
Benvenuto, compagno lichald
compagno lussotto ela impaziente di vedelti :rotfl2:
sono un po' preoccupato... :lol:
ps: ma russotto che ha combinato?
(http://www.newscheblog.it/wp-content/uploads/2010/05/OBAMA.jpg)
niente oh...j'avevo detto nun lo aprì finchè non è ufficiale...nun ce sente...
Citazione di: richard il 25 Ago 2010, 10:27
sono un po' preoccupato...
...e fai bene! :twisted:
Citazione di: richard il 25 Ago 2010, 10:27
sono un po' preoccupato... :lol:
ps: ma russotto che ha combinato?
Sta in isolamento :) però è quasi finito :D
Benvenuto Cardaccio [cit.]
se deve venire lo juventino, speriamo che sto topic porti una sfiga immensa :D
Citazione di: Karl-Heinz87 il 25 Ago 2010, 16:05
se deve venire lo juventino, speriamo che sto topic porti una sfiga immensa :D
......azzo . sono d'accordo ! ;)
In ogni caso se dovesse venire il paraguayano proporrei di ribattezzarlo con il nome di:
Roque "Richard" Santacruz :)
CALCIO MERCATO LAZIO, AG. SANTA CRUZ: "E' TUTTO FATTO, MA..."
lazio.mercato,lazio
Santa Cruz – Lazio, la telenovela continua. La redazione di [...], ha contattato Jan Van Baal, procuratore dell'attaccante paraguayano, il quale ha spiegato le ultime in merito alla trattativa tra Lazio e Manchester City: "E' tutto fatto – ha dichiarato – dopo il si del giocatore, è arrivato anche l'accordo tra le due società, ma all'ultimo momento la Lazio ha preso tempo..." . Una brusca frenata, dovuta dal fatto di dover decidere se prendere o meno un attaccante. Santa Cruz resta in stand-by, almeno per qualche giorno. Presto arriverà la risposta della Lazio.
[...]
Gianluca Cherubini
Spero che questo tempo sia per decidere tra Santa Cruz e Trezeguet e non per i dubbi sulle possibili condizioni di Roque, non avrebbe senso accordarsi prima di accurarsi su tutto ciò.
Roque era preso, ma all'ultimo Caliendo ha offerto Treseguet a Lotito, e Adesso quest'ultimo ce sta a pensá su. "Chi prendo?"
Una cosa é certa: da quando é arrivato Hernanes, abbiamo riacquistato immagine in Italia e all'estero.
Citazione di: Murmur il 25 Ago 2010, 10:29
(http://www.newscheblog.it/wp-content/uploads/2010/05/OBAMA.jpg)
niente oh...j'avevo detto nun lo aprì finchè non è ufficiale...nun ce sente...
:rotfl: :rotfl:
Citazione di: Centurio il 25 Ago 2010, 21:40
Roque era preso, ma all'ultimo Caliendo ha offerto Treseguet a Lotito, e Adesso quest'ultimo ce sta a pensá su. "Chi prendo?"
Una cosa é certa: da quando é arrivato Hernanes, abbiamo riacquistato immagine in Italia e all'estero.
poi ha scoperto quanto pia trezeguet....
(http://kiwipolemicist.files.wordpress.com/2009/04/vladimir-putin-hunting-with-rifle.jpg)
richard, da? io truova lui, no te preocupa; avuto grande addestramento per queste cuose in KGB.
La mia sensazione è che si sta sondando se è fattibile per Lugano e in quel caso si potrebbero dirottare i soldi da spendere per Santa Cruz su di lui e risolvere la questione del quarto attacante tenendo Kozak.
Citazione di: Silvia77 il 26 Ago 2010, 10:22
La mia sensazione è che si sta sondando se è fattibile per Lugano e in quel caso si potrebbero dirottare i soldi da spendere per Santa Cruz su di lui e risolvere la questione del quarto attacante tenendo Kozak.
Io credo invece che sia Barzagli l'obbiettivo....
prendiamola con le pinze,la fonte è itasportspress.it :
Lazio, per la stampa inglese Roque Santa Cruz è vicino al Newcastle
26.08.2010 10.29 di Antonino Bulla per itasportpress.it articolo letto 104 volte
L'attaccante paraguaiano del Manchester City Roque Santa Cruz, obiettivo di mercato della Lazio, secondo quanto riportato dai tabloid inglesi oltre a piacere ai biancelesti è nel mirino del Newcastle. Il nazionale paraguaiano che è certo di lasciare la squadra di Roberto Mancini, secondo i media britannici si sarebbe avvicinato nelle ultime ore al Newcastle che vorrebbe affiancarlo al giovane talento Andy Carroll.
Citazione di: eagle1968 il 26 Ago 2010, 10:45
prendiamola con le pinze,la fonte è itasportspress.it :
Lazio, per la stampa inglese Roque Santa Cruz è vicino al Newcastle
26.08.2010 10.29 di Antonino Bulla per itasportpress.it articolo letto 104 volte
L'attaccante paraguaiano del Manchester City Roque Santa Cruz, obiettivo di mercato della Lazio, secondo quanto riportato dai tabloid inglesi oltre a piacere ai biancelesti è nel mirino del Newcastle. Il nazionale paraguaiano che è certo di lasciare la squadra di Roberto Mancini, secondo i media britannici si sarebbe avvicinato nelle ultime ore al Newcastle che vorrebbe affiancarlo al giovane talento Andy Carroll.
:x :x
Non ci voglio credere...
Citazione di: Zoppo il 26 Ago 2010, 10:50
:x :x
Non ci voglio credere...
io so contento pure se rimane kozak
Citazione di: white-blu il 26 Ago 2010, 10:51
io so contento pure se rimane kozak ........ e prendiamo Lugano .
(http://argoul.blog.lemonde.fr/files/2008/05/sarkozy-rit.1210323443.jpg)
ah ah ah aaaaevo detto io nun l'aprì!
(http://www.edhumphries.com/wp-content/uploads/godzilla1.jpg)
-scusa, hai visto richard?
-macchè, appena oo trovo nun sai che je faccio
Citazione di: Murmur il 26 Ago 2010, 13:04
(http://www.edhumphries.com/wp-content/uploads/godzilla1.jpg)
-scusa, hai visto richard?
-macchè, appena oo trovo nun sai che je faccio
:lol: :lol: :lol:
(http://www.reelfilm.com/images/robocop2.jpg)
- Dimme dove sta Richard se no te faccio offrì una cena ad Adriano!!!
Citazione di: Zoppo il 26 Ago 2010, 13:08
(http://www.reelfilm.com/images/robocop2.jpg)
- Dimme dove sta Richard se no te faccio offrì una cena ad Adriano!!!
seeeeeeee
per pagargli una cena devi fa tanti de quei buffi al ristorante che manco Rozella cò Unicredit.... :lol: :lol: :lol:
(http://www.politics.co.uk/photo/a-still-from-2001-a-space-odyssey-the-british-government-has-shown-little-interest-in-space-exploration--$7011571$300.jpg)
"Richard..."
richard...era un bravo ragazzo :cry:
(http://psicocafe.blogosfere.it/images/interrogation.jpg)
-Allora..ricominciamo.. Che t'é saltato in testa di aprì sto topic?
- Ve l'ho detto, avevo visto su Sky...
- Si vabbeh Sky, Premium.. e la scaramanzia?
- Ma chissene frega della scaramanzia! Co sta maglia non c'ho paura de niente..
- Sì, però adesso taa levano a maja e pure un'altra cosa..Uno ce parte dall'Austria co tutto lo scopettone e non se sa dove lo vuole mette..
- Ho capito, ma pure Vocalelli non scriveva niente su Roque.. che ne so che diventa serio proprio adesso?
- Senti, adesso noi ti lasciamo andà ma tu va a casa e non aprì a nessuno, soprattutto alle donne, che quelle già c'avevano fatto la bocca..
Intanto noi telefoniamo a Radio Radio e a Focolari gli diciamo che siamo i parenti paraguaiani e che Santacruz é a un passo, tanto quello abbocca sempre.
- Forza Lazio!!
- Sì, certo, ma adesso corri.
credo stiamo preparando 2 colpi (che poi non è detto ci si riesca).
Uno a du' spicci , Santa cruz
l'altro Lugano , ad un po' piu' di 2 spicci , essendoci il cartellino e nessun aiuto sull'ingaggio.
credo in totale altri 6/8 milioni li possiamo (non che li spenderemo di sicuro) spendere.
imho
(http://www.film.it/fnts/film/immagini/300x180/ritornoalfuturo201.jpg)
vedi? impostando qui "24 Agosto 2010" possiamo impedirgli di aprire sto cazzo de topic
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
me state a fa spaccà....
io c'ho un lavoro, che ve possino!
:lol: :lol:
(http://www.francocapelvenere.com/wp-content/uploads/2010/05/Berlusconi-mitra.bmp)
Richard, non prova ad aprì un topic di benvenuto a Ibrahimovic, se no sono cazzi tuoi...
(http://www.stardustmovies.com/gallery_film/(250509145842)Hulk_1.jpg)
aò, questo so giorni che nun risponde, nun ze vo assume aaa responsabbilità.
Mo basta, me metto aa seconda maglia daalazio addosso e o vado a cercà
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8d/Sebasti%C3%A1n_Eguren_en_Valladolid.jpg/140px-Sebasti%C3%A1n_Eguren_en_Valladolid.jpg)
a murmure, ma cha cazzo te ridi, te che per aprì er topic "benvenuto eguren" m'hai fatto annà a giocà in svezia, te possino fa ar forno pee patate
(http://www.monstersagogo.com/blog/uploaded_images/Jason-Voorhees09-752514.jpg)
Dovrai uscì dall'acqua prima o poi...
(http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQw_E8bbqVELTPnwhzGvOnLFnbHb_VaEJ9R9qZ2DuXmbIu1x4A&t=1&usg=__Pvfb7edYCxOXZHdhdWKZVyw9gnA=)
ah ah ah
aò secondo me st'anno a roma fa er botto
ah ah eh eh
-e zitti, deficienti. allora, l'obiettivo se chiama richard, smette quanno vole, dice neh a cadenza regolare e apre topic su notizie de mercato non ufficiali
- a comandà, ma poesse che invece der puntero ariva tresegol
-pure se arivasse tu madre, oo dovemo beccà. zitti e concentrati
-pff...aò ma l'hai letta l'offerta pe burdisso?!
Ve do 'na mano a pizzicallo :twisted:. Richard è quello al centro (sputato, cit.):
(http://4.bp.blogspot.com/_o42BrsHu9UA/SsDyNfo4i_I/AAAAAAAAB6k/Uqit3TQXIs0/s400/febbre-da-cavallo.jpg)
maleddetti lazionetters scommetto che non riusciranno a trovarmi travestito così
(http://thisrecording.com/storage/batmanuel2cs1.jpg?__SQUARESPACE_CACHEVERSION=1242342305901)
(http://www.duellanti.com/wp-content/uploads/2010/07/The-Dalai-Lama-with-Richard-Gere.jpg)
caro Dalai Lama le chiedo asilo politico...è si..me so ritrovato inseguito, braccato...dicevano de cerca un certo Richard...
(http://falafelcafe.files.wordpress.com/2010/02/eyal-golasa.jpg)
so cosa si passa quando si parla prima dell'ufficialità. richard sappia che ad haifa c'è sempre una camera per lui. è un amico.
Citazione di: Murmur il 26 Ago 2010, 13:49
(http://www.film.it/fnts/film/immagini/300x180/ritornoalfuturo201.jpg)
vedi? impostando qui "24 Agosto 2010" possiamo impedirgli di aprire sto cazzo de topic
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
(http://i2.squidoocdn.com/resize/squidoo_images/590/draft_lens5473442module41719812photo_1245676148pulpVincentVegaBriefcase.jpg)
"Siamo felici Vincent? Siamo felici?"
"Oh, sì cazzo, è bellissimo"
"Che cos'è Vincent?"
"L'indirizzo di Richard"
Citazione di: Emanuele il 26 Ago 2010, 13:15
(http://www.politics.co.uk/photo/a-still-from-2001-a-space-odyssey-the-british-government-has-shown-little-interest-in-space-exploration--$7011571$300.jpg)
"Richard..."
:hail:
:D
(http://media.dvdtown.com/images/displayimage.php?id=4871)
Chi ha aperto il topic???
Chi ***** ha aperto il topic???
Ah, non è nessuno è?? Sarà stata la fatina buona del *****!!!
(http://1.bp.blogspot.com/_Ex8zkluK37U/SfRoCnFI2pI/AAAAAAAAAh8/_SHjFEOXwZU/s400/DonCorleoneIlPadrino1.jpg)
- Per chiude sto topic ti faccio un'offerta che non puoi rifiutare, non puoi...
Citazione di: Dusk il 26 Ago 2010, 19:22
(http://media.dvdtown.com/images/displayimage.php?id=4871)
Chi ha aperto il topic???
Chi ***** ha aperto il topic???
Ah, non è nessuno è?? Sarà stata la fatina buona del *****!!!
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Leggendo le ultime notizie di calciomercato, pare che Richard si stia salvando dal linciaggio
sembra , ma prendetela con le molle , che richard sia stato avvistato....
(http://persbaglio.ilcannocchiale.it/mediamanager/sys.user/30093/mimetizzato016.jpg)
Ma ha ancora i pugni nelle mani ?
Citazione di: Zoppo il 26 Ago 2010, 19:45
(http://1.bp.blogspot.com/_Ex8zkluK37U/SfRoCnFI2pI/AAAAAAAAAh8/_SHjFEOXwZU/s400/DonCorleoneIlPadrino1.jpg)
- Per chiude sto topic ti faccio un'offerta che non puoi rifiutare, non puoi...
:rock: :rotflol: :rotflol: :rotflol: :rotflol: basta non la faccio piu'
(http://www.hollywoodyesterday.com/wp-content/uploads/2009/06/Clint-Eastwood-Picture-western1.jpg)
Adesso chiedete scusa al forum, a Richard... e al cavallo
MERAVIGLIOSI ..... :D :D :D :D :D :D :D
Citazione di: Constantine il 26 Ago 2010, 21:46
(http://www.hollywoodyesterday.com/wp-content/uploads/2009/06/Clint-Eastwood-Picture-western1.jpg)
Adesso chiedete scusa al forum, a Richard... e al cavallo
(http://i5.photobucket.com/albums/y181/roberto46/RobertDeNiroTaxiDriver.jpg)
- Ehi amico...ce l'hai con me? No dico...ce l'hai con me?? Stai parlando con me???
(http://4.bp.blogspot.com/_k3cuIT1lzjI/Sbqmap3drDI/AAAAAAAAA4o/vwVTX363pao/s400/abatantuono+in+nirvana.gif)
si lo so adesso arriva quello st...di richard che apre un topic su Santa Cruz e quello non arriva più....
OT (:lol:)
De Niro in Taxi Driver = Stankovic.
(http://img398.imageshack.us/img398/8926/image11zo1.gif)
"Dannato gestore, alla fine l'ha preso e guarda..."
"...guarda come se ne va..."
"Eh, era proprio bravo sto richard, mezza giornata e non l'avrebbe riconosciuto manco la madre..."
(http://www.altroblog.com/wp-content/uploads/2010/03/marines_e_pc.jpg)
-squadra bombardieri, qui comando, annullare azione su casa di richard, ripeto, annullare!
- aa cicò, ma se sa che sei daa roma, ma che ce voi fa annullà per facce er dispetto?? ma pensa aaa pasta e cerci ah ah
Citazione di: Murmur il 26 Ago 2010, 22:39
(http://www.altroblog.com/wp-content/uploads/2010/03/marines_e_pc.jpg)
-squadra bombardieri, qui comando, annullare azione su casa di richard, ripeto, annullare!
- aa cicò, ma se sa che sei daa roma, ma che ce voi fa annullà per facce er dispetto?? ma pensa aaa pasta e cerci ah ah
(http://www.vivacinema.it/wp-galleryo/rambo-5-si-far/rambo-v.jpg)
- Peccato. Ho passato sti ultimi due anni di nuovo in Vietnam per prepararmi per bene a questa missione.
Non ho capito bene. L'abbiamo preso davvero? :?
Citazione di: Dusk il 26 Ago 2010, 23:10
Non ho capito bene. L'abbiamo preso davvero? :?
La Lazio ha scelto "El Puntero": inviata offerta ufficiale al Manchester City. Annuncio vicino...
26.08.2010 19.20 di Daniele Baldini per lalaziosiamonoi.it articolo letto 3053 volte
Fonte: Daniele Baldini - Lalaziosiamonoi.it
La Lazio ha scelto, l'operazione quarta punta è ufficialmente partita. La svolta c'è stata nell'arco della giornata odierna. Dopo aver lasciato cadere la candidatura di David Trezeguet, che nel primo pomeriggio ha raggiunto l'accordo con l'Hercules di Alicante, il club biancoceleste ha fugato gli ultimi dubbi: l'attaccante che andrà ad incrementare il già cospicuo reparto offensivo a disposizione di Edy Reja sarà Roque Santa Cruz. Nel corso del pomeriggio, infatti, i capitolini hanno formulato ed inviato la proposta formale di acquisto al Manchester City, che già negli scorsi giorni aveva raggiunto l'intesa verbale con un intermediario laziale. Prestito oneroso di 2 milioni di euro, con un diritto di riscatto già fissato a circa 6 milioni di euro. Un'operazione complessiva di 8 milioni, alla quale va aggiunto l'oneroso ingaggio che verrà garantito al nazionale paraguaiano e sul quale già c'è l'accordo. Buona parte della somma spetterà alla Lazio, pronta a sborsare 1,3 milioni di euro all'anno, circa la metà della somma totale. Il resto sarà assicurato con l'ausilio dei Citizens. Già nelle prossime ore dovrebbe arrivare la risposta degli inglesi e il conseguente annuncio. Il 29enne di Asuncion sarà il quinto acuto dopo quelli di Gonzalez, Bresciano, Garrido ed Hernanes. Il trio Reja-Lotito-Tare ha scelto "El Puntero" per una Lazio sempre più sudamericana e competitiva.
Citazione di: Dusk il 26 Ago 2010, 23:10
Non ho capito bene. L'abbiamo preso davvero? :?
no, gli stavamo dando la caccia quando è uscita la notizia di santa cruz
Citazione di: Murmur il 26 Ago 2010, 23:19
no, gli stavamo dando la caccia quando è uscita la notizia di santa cruz
Ti dico solo che stavo bevendo una birra, ho letto questo e ho sputato contro lo schermo... :lol:
Citazione di: Zoppo il 26 Ago 2010, 21:58
(http://i5.photobucket.com/albums/y181/roberto46/RobertDeNiroTaxiDriver.jpg)
- Ehi amico...ce l'hai con me? No dico...ce l'hai con me?? Stai parlando con me???
(http://passionforcinema.com/wp-content/uploads/clint-eastwood-dirty-harry.jpg)
Non sai contare? Qui siamo in 3: Smith, Wesson e me
Citazione di: Dusk il 26 Ago 2010, 23:25
Ti dico solo che stavo bevendo una birra, ho letto questo e ho sputato contro lo schermo... :lol:
:lol:
tra l'altro manco l'abbiamo ancora preso (santa cruz) quindi a richard oo dovemo sempre trovà :x
(http://www.ecodiroma.org/data/ecodiromaorg/papa.jpg)
se ricciart non aprifa topik, santa cruz stafa cià cuà pronto per tomenika. Ora invece ce tokka giokà co quella pipparzuco de flokkari
Citazione di: Murmur il 26 Ago 2010, 23:48
(http://www.ecodiroma.org/data/ecodiromaorg/papa.jpg)
se ricciart non aprifa topik, santa cruz stafa cià cuà pronto per tomenika. Ora invece ce tokka giokà co quella pipparzuco de flokkari
Amen !!
:rotflol:
Citazione di: Murmur il 26 Ago 2010, 23:48
(http://www.ecodiroma.org/data/ecodiromaorg/papa.jpg)
se ricciart non aprifa topik, santa cruz stafa cià cuà pronto per tomenika. Ora invece ce tokka giokà co quella pipparzuco de flokkari
(http://www.meditare.it/images/foto_maestri_old/dalai-lama-01.jpg)
- Quoto Ratzy. A me Flokkari sta anche sui [...]...
Non c'entra niente, ma Enzo Cannavale e il dalai lama sono la stessa persona?
secondo me il puntero equivale tecnicamente e tatticamente a Cavani. Con la dfferenza che l'uruguagio è stato pagato 18 mln., Roque 2 mln. (+6 mln. se lo riscatti).
Citazione di: volerevolare il 27 Ago 2010, 07:34
Roque 2 mln. (+6 mln. se lo riscatti).
e soprattutto se lo prendi :D
Citazione di: volerevolare il 27 Ago 2010, 07:34
secondo me il puntero equivale tecnicamente e tatticamente a Cavani. Con la dfferenza che l'uruguagio è stato pagato 18 mln., Roque 2 mln. (+6 mln. se lo riscatti).
sei OT, qui si parla di come rintracciare richard.
per lui sarà come una finale, INFERNO o PARADISO.
:?:
(http://xoomer.virgilio.it/5bello/Febbredacav.gif)
- TUTTO SU SANTA CRUZ... VINCENTE!!
(http://www.maritv.net/Public/data/electronik/201052522177_freddy-krueger.jpg)
riiiiicharrrrrrd sssssssto venendo a prenderti...
(http://img.youtube.com/vi/MP8h-kXAvwA/0.jpg)
- Santa Cruz è sicuro...sta a fiumicino...
- Scappamo Pomà...
(http://xoomer.virgilio.it/febbrec/amici_pomata.bmp)
- Finarmente t'avemo pizzicato..e mo' come la metti?
- Pora nonna...non è che potete venì un altro giorno? Non c'avete rispetto...
- A Richard a sto giro te la sei svangata...ma se tra du giorni Santa Cruz ancora nun è venuto noi aristamo qua, capito?
- Grazie...grazie davvero...
(http://i.ytimg.com/vi/IrjyyOa6YfM/0.jpg)
- Oh eppure qui dicheno che ormai era fatta...nun me posso esse sbajato...
Citazione di: Eagles77 il 27 Ago 2010, 09:12
(http://xoomer.virgilio.it/5bello/Febbredacav.gif)
- TUTTO SU SANTA CRUZ... VINCENTE!!
so un tantinello preoccupato :roll:
Citazione di: Eagles77 il 27 Ago 2010, 09:12
(http://xoomer.virgilio.it/5bello/Febbredacav.gif)
- TUTTO SU SANTA CRUZ... VINCENTE!!
Non riesco a visualizzare la foto ma ho visto talmente tante volte quel film che ce l'ho stampata in testa.
(http://www.cinema10.it/wp-content/uploads/2010/08/jack-nicholson-shining.jpg)
- Richaaaaardddddd
Citazione di: Zoppo il 27 Ago 2010, 11:23
(http://www.cinema10.it/wp-content/uploads/2010/08/jack-nicholson-shining.jpg)
- Richaaaaardddddd
1^ CLASSIFICATO :lol:
(http://lost.cubit.net/assets_c/2009/03/Richard+Alpert-thumb-470x440-2252.jpg)
Dai su ragazzi io ho solo eseguito degli ordini, è stato Jacob a dirmi di aprire il topic!
Citazione di: Drake il 27 Ago 2010, 11:40
(http://lost.cubit.net/assets_c/2009/03/Richard+Alpert-thumb-470x440-2252.jpg)
Dai su ragazzi io ho solo eseguito degli ordini, è stato Jacob a dirmi di aprire il topic!
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
(http://1.bp.blogspot.com/_Fv-eJ3cuwhs/SruchxWQp-I/AAAAAAAAACA/W4Rdv2Ce8tM/s1600/06.LAPRE.jpg)
trova richard..prendi richard...trova richard...prendi richard...
(http://www.absoluteradio.co.uk/images/galleries2/20080122/1150130420_tumshie_interviews_richard_ashcroft.jpg)
"Sì, guarda è vero. Me so trovato quarche tifoso laziale sotto casa. Poi j'ho spiegato che nun ero io quello che cercavano"
"Che ne penso? Beh, le reazioni me sembrano un po' esagerate, però pure 'sto richard annava proprio de prescia eh"
(http://stubbornfacts.us/files/nixon.jpg)
"E annamo! 'sta vorta 'n centro 'n cazzo."
(http://static.blogo.it/crimeblog/scatti-di-nera-gli-intoccabili/big_gliintoccabili0.jpg)
- Ma non dovevamo cerca di prende Al Capone?
- Si, ma prima pensamo a sto Richard che sta botta ha proprio pisciato fuori dal vaso...
(http://static.cinemarx.ro/poze/cache/t26/filme-poze/2009/05/Al_Capone_1242051180_3_1959.jpg)
OOHH N'DO STA RICHARD
(http://www.writersbench.com/blog/uploaded_images/WARRIORS-773714.jpg)
Riiichard... giochiamo a fare la guerra?
(http://www.mywayonline.it/public/UplImg/MW200509bluesbrothers.jpg)
- In missione per conto di Dio....contro Richard!!!
(http://img.youtube.com/vi/oGMsZ0_pY6I/0.jpg)
ma chi caxxo me l'ha fatto fa' de aprì sto caxxo de topic?
Citazione di: Drake il 27 Ago 2010, 11:40
(http://lost.cubit.net/assets_c/2009/03/Richard+Alpert-thumb-470x440-2252.jpg)
Dai su ragazzi io ho solo eseguito degli ordini, è stato Jacob a dirmi di aprire il topic!
Primo classificato.
Citazione di: Drake il 27 Ago 2010, 13:21
(http://img.youtube.com/vi/oGMsZ0_pY6I/0.jpg)
ma chi caxxo me l'ha fatto fa' de aprì sto caxxo de topic?
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
IO VOLEVO UN POLLO
Citazione di: A.Voronin il 27 Ago 2010, 13:44
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
IO VOLEVO UN POLLO
0:52 un polloooo
Scusate l'OT: ma quest'uomo è un mito, quanti concerti. :lol:
(http://shakib.net/wp/images/2006/tombini.jpg)
richard .... puoi uscire , lo sta dicendo anche sky , santa claus arriva ..... a natale
Tutta una battuta questa storia del Puntero. Lazio-Gag.
Seriamente ma questo arriva o no ????
Citazione di: white-blu il 27 Ago 2010, 16:42
Seriamente ma questo arriva o no ????
richard che dice? :twisted:
Citazione di: white-blu il 27 Ago 2010, 16:42
Seriamente ma questo arriva o no ????
Tarda troppo la conclusione per Santa Cruz. Poi oggi Caliendo ha detto che la Juve non ha voluto darci Trezeguet. Mi aspetto una sorpresa. Ovviamente i sitarelli brancolano nel buio.
Il mistero si infittisce
Citazione di: happyeagle il 27 Ago 2010, 16:52
richard che dice? :twisted:
Ho provato a sentirlo.
Mi sa che dov'è adesso il cell non c'ha campo...
(http://www.abruzzofilmcommission.org/img_gallery/guida_luoghi/eremi/Eremo-S.-Antonio,-Pescocost.jpg)
Citazione di: Rainman il 27 Ago 2010, 17:59
Ho provato a sentirlo.
Mi sa che dov'è adesso il cell non c'ha campo...
(http://www.abruzzofilmcommission.org/img_gallery/guida_luoghi/eremi/Eremo-S.-Antonio,-Pescocost.jpg)
NOOOOO
Sei riuscuito a beccare l'eremo della Madonna della Ritornata di Civita d'Antino, un paese di CENTODIECI abitanti!!!
Lo conoscevi o l'hai trovato per caso?
"Amo', ma è parente tuo quello spilungone biondo? Io mica l'ho invitato..."
"Ma che ne so? Pure fori dalla chiesa me diceva -Io e Richiard volevamo sape' che hai deciso-... ma che vorrà di?"
(http://files.myopera.com/orangutan2006/blog/Roque%20Santa%20Cruz2.jpg)
Citazione di: eaglefly1978 il 27 Ago 2010, 18:04
NOOOOO
Sei riuscuito a beccare l'eremo della Madonna della Ritornata di Civita d'Antino, un paese di CENTODIECI abitanti!!!
Lo conoscevi o l'hai trovato per caso?
No, non lo conosco... ho solo sparato un "eremo" su Gooooogle....
Però me lo indicava come Eremo di Sant'Onofrio al Morrone (AQ)....
Boh! :?
"Zitta, zitta, fai finta de gnente, nte gira' subito. Dietro tu' padre s'è seduto quer piccoletto italiano che parla tutto strano..."
"Nme ne frega un caxxo. Io er tableau nullo cambio ormai..."
(http://totalfootballmadness.com/wp-content/uploads/2009/06/giselle-tavarelli3.jpg)
(http://commenti.kataweb.it/commenti/multimedia/393011/2008/10/30/image/203043.jpg)
- O vedi? Quanno uno è ufficiale uno c'apre n'topic de benvenuto, no prima! Mo' so c@zzi tua.
- Tse tse...
Citazione di: Rainman il 27 Ago 2010, 18:10
No, non lo conosco... ho solo sparato un "eremo" su Gooooogle....
Però me lo indicava come Eremo di Sant'Onofrio al Morrone (AQ)....
Boh! :?
Hai ragione... :oops:
Però è QUASI identico all'altro di mia conoscenza...
Peccato, perchè fosse stato quello c'avevo pure casa da usare come base d'appoggio per le squadre di ricerca... :lol: :lol: :lol:
richard non cantà vittoria, qua è da ieri che se dice che alla fine avemo scelto Santa Cruz e ancora non se sa niente...
(http://img820.imageshack.us/img820/3862/pes6roquesantacruz.jpg)
Citazione di: Lazio-Paraguay il 27 Ago 2010, 21:05
(http://img820.imageshack.us/img820/3862/pes6roquesantacruz.jpg)
Ammazza come è dimagrito Adriano. Allora la scommessa è stata vinta. :twisted:
E' no è.. Ormai Santa Cruz è nella mia Lazio di FIfa... IO non ce lo tolgo
ps. Bisogna dire però che Hernanes ce l'ho messo verso fine giugno XD
Ci sono stati equivoci e problemi di traduzione. In realtà abbiamo preso l'altro.
Santacroce, il difensore... :lol:
(http://www.giornaledelcilento.it/upload/scimmia_fuma.jpg)
Sì,è passato di qua.Ma chiedete a Nina,lei ci ha parlato per ultima.
(http://www.express-news.it/wp-content/uploads//2009/12/565335smokingturtle8524-620x419.jpg)
Urlava come un ossesso sempre la stessa frase,girando in circolo:"smetto quando voglio.Sììì.Prendi Roque.Prendi.".Voleva raggiungere la foresta.Poi non s'è più visto,mi ha lasciato la stecca.
Citazione di: Snoke il 27 Ago 2010, 21:45
E' no è.. Ormai Santa Cruz è nella mia Lazio di FIfa... IO non ce lo tolgo
ps. Bisogna dire però che Hernanes ce l'ho messo verso fine giugno XD
Io gli ultimi giocatori che ho trasferito nella LAZIO in Pes, folgorato ai tempi dalla gioia di averli appena acquistati nella realtà, erano Jimenez e Makinwa... dopo per ovvi motivi non l'ho MAI più fatto...
regolate un pò te :lol:
Ultimo avvistamento di Richard:
(http://media.focus.it/allegati/181859.JPG)
- Dai Richard, scendi che questo dovrebbe arriva...
Citazione di: Zoppo il 28 Ago 2010, 11:53
Ultimo avvistamento di Richard:
(http://media.focus.it/allegati/181859.JPG)
- Dai Richard, scendi che questo dovrebbe arriva...
Non scende piu che non viene :D
- A Richard, ma che è successo a casa tua??
(http://www.corriere.it/Media/Foto/2008/10/09/CASA88.jpg)
sara' lui ?
(http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/0709/freeflyer_nasa_big.jpg)
(http://www.salon.com/entertainment/movies/review/2000/12/22/cast_away/story.jpg)
- A Wilson, stai a vede che vita me tocca fa' per aver aperto sto ca.zzo de topic??
cci vostri :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2:
Citazione di: Zoppo il 28 Ago 2010, 17:14
(http://www.salon.com/entertainment/movies/review/2000/12/22/cast_away/story.jpg)
- A Wilson, stai a vede che vita me tocca fa' per aver aperto sto ca.zzo de topic??
:lol: :lol:
allora sto Roque?? ariva o nun ariva?
(http://diariphone.files.wordpress.com/2010/05/05amleto1_150.jpg)
:D
richard, non muoverti, sono qui per ritirarti...
(http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQOXSLVB6jCHQxBqKERyciTRHYs6Iqc0Bg8eknM7IuF40yy40I&t=1&usg=__gm5FZBOQhf_Sst1AqS84CLyFrUQ=)
il mondo si divide in due parti: quelli che non aprono topic, e quelli che scavano. tu scavi!
(http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRcR76erum0FDRj3OXAXhausmnOozi1y4MHbhTq8YJIykdio-M&t=1&usg=__AiT9wnYPL4HVFWieJuhIqTp2yhg=)
questo me lo sono meritato
(http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQXFmBXz838pxcoJae7Ri41BxvMg1WUUctG3bxR2gKFJUtYa5U&t=1&usg=__ZKE31BFoLLTzXQ36xogz0FnskS8=)
Tanto per passare il tempo,ho fatto un giretto tra vari siti inglesi per vedere se trovavo notizie del nostro.Io non ho scovato niente;addirittura,nelle formazione odierna per la partita col Sunderland,non sta nè in panchina,nè tra gli squalificati e nemmeno tra gli indisponibili.Neanche nei forum del Manchester City vi è traccia alcuna.Che vorrà dire tutto ciò? E' un buon segno per il nostro Richard? :lol:
Secondo me a sto punto non arriva, ho visto la conferenza di Reja e ne parla al passato.
Non è un buon segno.
Citazione di: Constantine il 29 Ago 2010, 14:25
Secondo me a sto punto non arriva, ho visto la conferenza di Reja e ne parla al passato.
Non è un buon segno per richard.
Citazione di: SemperLazio il 29 Ago 2010, 12:51
Io non ho scovato niente;addirittura,nelle formazione odierna per la partita col Sunderland,non sta nè in panchina,nè tra gli squalificati e nemmeno tra gli indisponibili.Neanche nei forum del Manchester City vi è traccia alcuna.Che vorrà dire tutto ciò?
che stanno aspettando la telefonata con le richieste dei rapitori. Vero Richard?
Dedicato a Richard.
Con amore.
Questi sono tre orari previsti per l'atterraggio di aerei provenienti da Londra (mentre da Manchester non sono previsti voli per Roma) scritti sul sito dell' aereoporto di Fiumicino :
16.10 British Airways
17.25 British Airways
19.10 British Airways
Ce ne sono anche più tardi, ma secondo me sono questi i più probabili per l'arrivo di Roque Santa Cruz.
Lazio, Santa Cruz è a Roma
30.08.2010 14:26 di Livio Giannotta articolo letto 81 volte
Roque Santa Cruz pronto ad accettare la nuova sfida nel campionato italiano. L'attaccante paraguaiano sta per lasciare ufficialmente il Manchester City per diventare a tutti gli effetti un nuovo giocatore della Lazio. Santa Cruz è già a Roma e stamattina ha effettuato le visite mediche. La firma ora è davvero vicina.
http://www.itasportpress.it/?action=read&idnotizia=34838
Benissimo,per noi e per richard :D
Ottimo, grande Roque!
Citazione di: JSV23 il 30 Ago 2010, 14:56
Lazio, Santa Cruz è a Roma
30.08.2010 14:26 di Livio Giannotta articolo letto 81 volte
Roque Santa Cruz pronto ad accettare la nuova sfida nel campionato italiano. L'attaccante paraguaiano sta per lasciare ufficialmente il Manchester City per diventare a tutti gli effetti un nuovo giocatore della Lazio. Santa Cruz è già a Roma e stamattina ha effettuato le visite mediche. La firma ora è davvero vicina.
http://www.itasportpress.it/?action=read&idnotizia=34838
E' la riabilitazione totale del pomata!!!
Daje!!! Un puntello veramente prelibato!!!
Ora sotto con Lugano :D :D :D :twisted:
Citazione di: Eagles77 il 30 Ago 2010, 15:11
E' la riabilitazione totale del pomata!!!
non esageriamo!
Si sapeva che sarebbe venuto. Aprire il topic di benvenuto in anticipo è stato un po' come battere un rigore...
che poi peccato, un altro po' di attesa e ci saremmo potuti scornare sull'opportunità di prendere Borriello in prestito...
:D
Citazione di: Eagles77 il 30 Ago 2010, 15:11
E' la riabilitazione totale del pomata!!!
Non era del Patata? :D
Citazione di: JSV23 il 30 Ago 2010, 14:56
Lazio, Santa Cruz è a Roma
30.08.2010 14:26 di Livio Giannotta articolo letto 81 volte
Roque Santa Cruz pronto ad accettare la nuova sfida nel campionato italiano. L'attaccante paraguaiano sta per lasciare ufficialmente il Manchester City per diventare a tutti gli effetti un nuovo giocatore della Lazio. Santa Cruz è già a Roma e stamattina ha effettuato le visite mediche. La firma ora è davvero vicina.
http://www.itasportpress.it/?action=read&idnotizia=34838
Bene, allora vuol dire che ho fatto uno sforzo inutile andandomi a vedere gli aerei provenienti da Londra nel pomeriggio, e ho fatto anche una "bella" figura :D
Non preoccuparti, stai parlando con gente che è stata tre giorni a controllare il fuso orario di San Paolo. :D
Ma è arrivato si o no?
Ha appena detto che è già a Roma e stamani ha fatto le visite mediche...
Fonte: Baldini/Farcomeni - Lalaziosiamonoi.it
"Siamo ancora in Inghilterra e non credo che stasera raggiungeremo Roma". A parlare ai microfoni de lalaziosiamonoi.it è Jan Van Baal, l'agente di Roque Santa Cruz. L'attaccante paraguaiano sembra ormai un calciatore biancoceleste (intesa trovata sul prestito oneroso con diritto di riscatto fissato a circa 8 milioni di euro), ma per annunciare la definitiva fumata bianca mancano ancora le visite mediche, che dovranno fugare gli ultimi dubbi circa le condizioni fisiche dell'atleta. Il tanto atteso consulto, vincolante ai fini dell'ingaggio, dovrebbe andare in scena nel corso della mattinata di domani (in Paideia attendono notizie dalla società), ma lo sbarco nella Capitale è atteso per questa sera. Stando a quanto dichiarato dallo stesso manager, però, l'arrivo potrebbe ancora essere posticipato. Che si tratti dell'ennesimo intoppo? Probabilmente no, certamente però "El Puntero" sta ancora attendendo l'ultima chiamata...
Speravo si chiudesse oggi...
Diteme che non aspetteremo le 7 di domani per sapere se viene o no :(
richard, guarda cos'hai fatto!
a stò punto credo che sia davvero tutto legato alla cessione di foggia o rocchi...
Citazione di: chiaralich il 30 Ago 2010, 19:42
a stò punto credo che sia davvero tutto legato alla cessione di foggia o rocchi...
Speriamo nel doppio colpo allora.
Citazione di: chiaralich il 30 Ago 2010, 19:42
a stò punto credo che sia davvero tutto legato alla cessione di foggia o rocchi...
...o Zarate..... :roll:
Richaaaard! Vieni a giocare alla guerraaaa???
(http://images.movieplayer.it/2008/02/24/jerry-hewitt-in-una-scena-de-i-guerrieri-della-notte-54359.jpg)
Citazione di: Constantine il 30 Ago 2010, 20:00
Richaaaard! Vieni a giocare alla guerraaaa???
(http://images.movieplayer.it/2008/02/24/jerry-hewitt-in-una-scena-de-i-guerrieri-della-notte-54359.jpg)
Trasmissione di pensiero? http://www.mylazionet.net/forum/index.php/topic,3656.msg123595.html#msg123595
:twisted: :twisted:
Citazione di: chiaralich il 30 Ago 2010, 19:42
a stò punto credo che sia davvero tutto legato alla cessione di foggia o rocchi... chiusura de sto topic :D
Citazione di: Kebab il 30 Ago 2010, 20:03
Trasmissione di pensiero? http://www.mylazionet.net/forum/index.php/topic,3656.msg123595.html#msg123595
:twisted: :twisted:
:o
Minchia!
Bande Kebab! So che era Luther dei Rogues a pronunciare la frase, ma la mia gang preferita era quella dei Baseball Furies :D
A questo punto mi chiedo : Quale dei due siti è più affidabile?
Non arriva più.
Citazione di: flaccoflamini il 30 Ago 2010, 21:44
Non arriva più.
Anche io ho questa impressione.. e ho l'impressione che non arrivi nessuno o arriva un ultimo giocatore mai nominato.. troppa calma nell'aria..anche se c'è ancora domani..
Citazione di: Valon92 il 30 Ago 2010, 21:47
Anche io ho questa impressione.. e ho l'impressione che non arrivi nessuno o arriva un ultimo giocatore mai nominato.. troppa calma nell'aria..anche se c'è ancora domani..
Chiamateme Richard
per me lo troveranno non idoneo alle visite
ad una settimana dall'apertura del topic ancora non lo abbiamo preso...
:meow: :meow: :meow:
quando vedo sti topic .... sgrat sgrat
FORZA LAZIO
Richard c'è qualcuno che ti aspetta...
(http://www.horrormagazine.it/imgbank/NEWS/leatherface.jpg)
Comunque non è arrivato. Mai più questi topic se non è ufficiale.
Passo e chiudo.
Chiudete. :cry:
è andata così. per piacere non aprite mai più topic di questo tipo.
No veramente, senza astio per Richard (ce mancherebbe) ma spero che topic del genere vengano chiusi SENZA PIETA' d'ora in avanti.
Citazione di: Kebab il 01 Set 2010, 01:46
No veramente, senza astio per Richard (ce mancherebbe) ma spero che topic del genere vengano chiusi SENZA PIETA' d'ora in avanti.
ma perchè? è stato un topic divertentissimo
Citazione di: richard il 24 Ago 2010, 16:23
mi prendo la responsabilità!!
quest'anno con un mercato del genere non c'ho paura di niente!!!! altro che scaramanzia....
(http://www.mylazionet.net/forum/Smileys/default/115.gif)
Citazione di: Boom! il 01 Set 2010, 02:10
ma perchè? è stato un topic divertentissimo
Per i topic leggeri ci sta friends. ;)
A conti i fatti che non sia arrivato è comunque un bel rodimento di culo non credi? ecco perchè in futuro per me sarebbe meglio andacce coi piedi di piombo.
solidarietà a Richard :)
Benvenuto Roque!
Ovunque tu sia!
Citazione di: eagle1968 il 01 Set 2010, 10:00
solidarietà a Richard :)
Ma quale solidarietà? Per chi? Per uno che c'ha fatto zompà un'importantissima trattativa? :P
(http://w3.uniroma1.it/strappa/rw/uploads/2009/03/leoni-in-gabbia.jpg)
Richaaard, ti aspettiamo, vieni a giocare con noi... :lol: :lol: :lol: :lol:
Peccato poteva essere una buona operazione da abinare al presito di Kozak.
Se fosse esploso il ceco avremmo potuto non riscattare Cruz e promuovere in prima squadra Kozak.
In questo modo ho paura troverà poco spazio.
Richard... l'anima de li mejo....
A Richard è mejo che te allunghi le ferie se poi!! :D
(http://netdwellers.com/1001/hosting/users/cinesecrets/images/SW/Yoda/YodaBackpack.jpg)
-maestro Yoda, come posso imparare a gestire la Forza?
-ad aprire non più topic prima di ufficialità cominciare potresti
(nun dà retta a stì ragazzacci, Richard. Lo sappiamo tutti che hai aperto stò topic nella speranza che Santa Cruz non arrivasse, e con la consapevolezza che Kozak farà un campionato da urlo. Sei il nostro Tiresia, il personaggio omerico che sebbene ciecato, sapeva guardare più lontano degli altri).
Te volemo bene. Anzi, te volemo tanto bene che prima della prossima campagna acquisti famo una bella colletta e te mannamo un mesetto alle Maldive. Tutto spesato.
.
(http://1.bp.blogspot.com/_80l23LO4P64/TDA6YUIkoVI/AAAAAAAAAiE/Shxtl2A2ON8/s1600/angry_mob.jpg)
Amici e conoscenti attendono Richard al rientro dalle ferie.
avvertitelo di non aprire thread dedicati a ridenti città svizzere
Citazione di: Esprit Libre il 01 Set 2010, 13:32
avvertitelo di non aprire thread dedicati a ridenti città svizzere
Purtroppo già è stato fatto... :x
Poro Richard .... :D :D :D
Da parte mia hai solidarietà completa ....
Forza Lazio ...
Me sa che se salva solo con Kozak in doppia cifra....
Mi dispiace per te Richard, perchè questo topic sarà il tuo tormento su questo forum, :D :D :D, ma ormai sei famoso e sarà il prezzo da pagare :D :D :D
(http://img5.allocine.fr/acmedia/medias/nmedia/18/64/26/82/18832625.jpg)
- Richard scegli. Testa o croce?
- Ma lo capisci che non è la moneta a decidere? Che sei tu a decidere?
- Io e la moneta siamo arrivati allo stesso punto.
UP
intanto Richard, nonostante sia ricercato da migliaia di lazionetter, sta tentando il rientro in patria...
(http://www.fantascienza.com/blog/vikkor/wp-content/uploads/2010/06/uomo_invisibile.jpg)
Coraggio richard, forse non tutto è perduto...... :P :P :P :P :P
(Corsport.it)
Santa Cruz chiama la Lazio «Sono pronto per Gennaio»
Il bomber paraguayano: «Speravo di sbarcare in Italia, aspetto il club biancoceleste»
(http://www.corrieredellosport.it/images/51/C_3_Media_1088051_immagine_oleft.jpg)
A riccardì, la prossima volta che vuoi aprire un topic su di me e famme un fischio, no?!?
ROMA, 7 settembre - «Aspetto la Lazio», è Roque Santa Cruz a farsi sentire dall'Asia. Poche parole ma chiare. Aspetta la Lazio a gennaio, ieri ha confessato i suoi pensieri mentre viaggiava al seguito del Paraguay (sta partecipando ad una tournée in Oriente). Ha giocato sabato a Yokohama contro il Giappone ed oggi riscenderà in campo in Cina, a Nanjing, per affrontare la nazionale locale (si tratta di due amichevoli). Santa Cruz è rimasto deluso dal finale di mercato, già si sentiva un giocatore biancoceleste:« Ora sono impegnato con la nazionale, ho la possibilità di giocare e mi concentro sul presente. Speravo di arrivare a Roma, era il mio sogno. Purtroppo alla fine è saltato tutto. E' da tanto tempo che si parla di un mio arrivo in Italia, magari la prossima volta sarà quella buona...».
IL FUTURO - E' rimasto al Manchester City, ha parlato con Mancini e il tecnico gli ha detto che per lui non ci sarà spazio. Santa Cruz era stato escluso dalle liste per l'Europa League e per la Premier League, rischia di restare in tribuna per sei mesi. La Lazio potrebbe richiamarlo a gennaio, alla riapertura del mercato. Roque lo spera: «Vedremo cosa accadrà nei prossimi mesi. Non mi piace guardare molto avanti e non so quali siano le intenzioni della Lazio. Ho ricevuto molte offerte, speravo di giocare a Roma. In Inghilterra mi sono trovato benissimo ma il calcio italiano mi affascina, mi piacerebbe vivere un'esperienza in serie A». La Lazio non ha dato certezze, il nome di Santa Cruz lo tiene però bene a mente. Ha provato a prenderlo sino all'ultimo giorno di trattative, l'operazione è saltata a causa del mancato accordo sull'ingaggio. La società biancoceleste voleva pagare il 50% dello stipendio, il resto doveva essere coperto dal club inglese. Il City ha detto no e ha tolto il giocatore dal mercato. Secondo indiscrezioni provenienti dall'Inghilterra sarebbe stato Reja a bloccare il suo arrivo per il sovraffollamento del reparto offensivo. In realtà il tecnico sperava nell'acquisto di Santa Cruz e l'avrebbe fatto giocare.
ma non è che l'articolo di oggi l'ha scritto Richard?
Lotito ha deciso di puntare tutto sul centravanti paraguaiano Roque Santa Cruz, in arrivo dal Manchester City di Roberto Mancini.
27.12.2010 07:58 di Ivan Pantani articolo letto 2077 volte
Fonte: Rassegna stampa a cura de LaLazioSiamoNoi.it tratta dal corriere dello sport
Lotito ha scelto: è in arrivo Santa Cruz. Ecco l'ariete chiesto da Reja per tentare l'assalto alla Champions League e restare aggrappati alla corsa scudetto. Il centravanti del Paraguay ha staccato in volata il danese Bendtner e la tentazione Klose: Arsenal e Bayern Monaco avrebbero voluto inserire nella trattativa Zarate, ritenuto incedibile da Lotito.
SVOLTA. E' successo tutto o quasi alla vigilia di Natale. Già all'inizio di dicembre Lotito aveva sentito diverse volte Peppino Tirri, l'agente Fifa che ad agosto aveva tenuto i contatti con il Manchester City. Poi è arrivata la svolta, favorita dalla spinta decisiva di Roberto Mancini: l'ex tecnico della Lazio ha fatto da ponte per il diesse Igli Tare, che ha virtualmente chiuso la trattativa con Brian Marwood, responsabile del mercato, uno dei cinque dirigenti dell'esecutivo del City.
PROMESSA. Mancano soltanto alcuni dettagli e l'ufficialità, alla riapertura del mercato verrà dato l'annuncio. Santa Cruz verrà acquistato con la formula del prestito con diritto di riscatto. Il prestito costerà 300 mila euro, a giugno Lotito potrà acquistare il cartellino del paraguaiano a titolo definitivo versando tre milioni di euro. La Lazio è convinta di non faticare per trovare l'intesa economica con il calciatore e il suo manager Jan Van Baal. E' sotto contratto con il City sino al 2013, a Formello dovrebbe trovare un contratto lungo tre o quattro anni.
MONDIALE. Ha compiuto 29 anni il 16 agosto. Era stato acquistato un anno e mezzo fa per 21 milioni di euro. Non ha avuto grande successo: 19 presenze e 3 gol nello scorso campionato di Premier League e negli ultimi mesi ha giocato pochissimo, una sola presenza in campionato e altri 80 minuti nella coppa di lega. Alla Lazio arriverà un giocatore che nell'ultima stagione ha visto pochissimo il campo.
Sarà contenta la Turco. :)
Dai che magari riusciamo a bruciarlo pure stavolta :beer:
Citazione di: genesis il 27 Dic 2010, 10:41
Sarà contenta la Turco. :)
Credo che le speranze della Turco di essere notata da Santa Cruz siano pari alle mie di conquistare Charlize Theron....
Almeno io non avrei bisogno di fare un corso di dizione per essere capito fuori dal Raccordo Anulare... :)
ma si ma si
e andiamo Roque
destro e sinistro, testa, acrobazie, inserimenti, tagli, c'ha tutto... sì, è un video delle cose migliori, ma me pare forte forte... forse un po' troppo simile a Floccari...
Non ci sono dubbi che sia un giocatore di qualità.
I dubbi nascono dalla sua condizione fisica.
Citazione di: gesulio il 27 Dic 2010, 11:25
destro e sinistro, testa, acrobazie, inserimenti, tagli, c'ha tutto... sì, è un video delle cose migliori, ma me pare forte forte... forse un po' troppo simile a Floccari...
ecco e' questo il punto, ma se viene SantaCruz , mica uscira' Floccari ...
ps a me ricorda Toni
la Turco non so, ma io non proprio. Preferivo Klose, potendo scegliere, che é piú realizzativo di Santa Cruz.
Spero che non venga.
io, sinceramente non capisco questo tipo di acquisti, un giocatore che non gioca da un anno e mezzo, con problemi fisici... boh... ma non abbiamo gia dato? personalmente mi terrei kozac... che puo' darmi piu' di kozac, che almeno è di prospettiva, un santa cruz??
E' vero che praticamente te lo regalano.. ma proprio questo dovrebbe far riflettere....
Non capisco proprio...
Fosse vero, sarebbe opportuno cedere Rocchi e non Kozak.
il discorso e
in questi ultimi 5 mesi di campionato
chi ti da di più
kozak o santa cruz ???
Kozak nn è pronto, deve giocare con continuità e qui nn può farlo.
Santa Cruz ha esperienza e non è esattamente una pippa, ma che poi una domanda sola, sti bomber da 20 gol quali sarebbero? fate qualche nome di acquistabile a gennaio dai
Che poi, prendiamo dal City un altro, dopo Garrido, che ci ha giocato poco per infortuni e vicissitudini varie. Lotito e Tare perseverano. Speriamo bene. Sempre se è vero, dato che il corsporc spesso le spara grosse.
non so se augurarmi se venga o no...
Se arriva, ottima operazione anche perché con la solita validissima formula del prestito con diritto di riscatto (se è bono ce lo teniamo sennò a casa). Avanti così.
Citazione di: dako80 il 27 Dic 2010, 11:57
Kozak nn è pronto, deve giocare con continuità e qui nn può farlo.
Santa Cruz ha esperienza e non è esattamente una pippa, ma che poi una domanda sola, sti bomber da 20 gol quali sarebbero? fate qualche nome di acquistabile a gennaio dai
Dzeko è ufficialmente sul mercato (notizia di ieri).
:D
Citazione di: Baldrick il 27 Dic 2010, 12:01
Dzeko è ufficialmente sul mercato (notizia di ieri).
:D
Obbiettivi reali
Roque Horror Picture Show... io vorrei Klose
io mi sarei tenuto kozac, ha segnato più kozac in 5 partite che santa cruz in due anni
è un giocatore che non gioca da due anni e quindi o sei una pip.. o sei rotto in entrambi i casi non ci serve, comprare per comprare non mi pice e non ha senso, solo salomone (dopo la conversione) riesce a trovare qualcosa di positivo in questo (spero solo eventuale) acquisto.
mi sembra tanto la fotocopia dell'acquisto di garrido!!!
ho solo una speranza:
che i soldi risparmiati per l'acquisto della punta li buttiamo su un terzino sx e un centrocampista
Ma in questo momento,come sta?Può giocare si?
Citazione di: cholo1966 il 27 Dic 2010, 12:13
io mi sarei tenuto kozac, ha segnato più kozac in 5 partite che santa cruz in due anni
è un giocatore che non gioca da due anni e quindi o sei una pip.. o sei rotto in entrambi i casi non ci serve, comprare per comprare non mi pice e non ha senso, solo salomone (dopo la conversione) riesce a trovare qualcosa di positivo in questo (spero solo eventuale) acquisto.
mi sembra tanto la fotocopia dell'acquisto di garrido!!!
ho solo una speranza:
che i soldi risparmiati per l'acquisto della punta li buttiamo su un terzino sx e un centrocampista
100, 200, 300, 400, 500%
Citazione di: cholo1966 il 27 Dic 2010, 12:13
io mi sarei tenuto kozac, ha segnato più kozac in 5 partite che santa cruz in due anni
è un giocatore che non gioca da due anni e quindi o sei una pip.. o sei rotto in entrambi i casi non ci serve, comprare per comprare non mi pice e non ha senso, solo salomone (dopo la conversione) riesce a trovare qualcosa di positivo in questo (spero solo eventuale) acquisto.
mi sembra tanto la fotocopia dell'acquisto di garrido!!!
ho solo una speranza:
che i soldi risparmiati per l'acquisto della punta li buttiamo su un terzino sx e un centrocampista
Concordo pienamente. Quelle rare volte che è entrato Kozak ha sempre dato il fritto ed anzi, in ben 3 occasioni è stato decisivo ai fini del risultato. Se compri un attaccante, deve essere un potenziale titolare. Non riesco proprio a capire a cosa ci possa servire uno che sta facendo la riserva nel City da un anno e mezzo senza vedere MAI il campo.
L'operazione Santa Cruz a gennaio mentre sei secondo in classifica equivale all'operazione Vignaroli....
Kozak l'anno scorso faceva la panchina a Caracciolo e Possanzini, quest'anno sembra richiesto solo in serie cadetta, ha ancora limiti tecnici pesanti. Andiamoci piano, e troviamogli una squadra che gli assicuri una dozzina di partite da titolare.
Citazione di: volerevolare il 27 Dic 2010, 12:19
L'operazione Santa Cruz a gennaio mentre sei secondo in classifica equivale all'operazione Vignaroli....
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
niente nomi niente, il nuovo mantra è HA SEGNATO PIU' KOZAK IN 6 MESI CHE SANTA CRUZ IN 2 ANNI,
quando Kozak farà la carriera di Santa Cruz ne riparleremo, mo Kozak è diventato il nuovo Toni ve prego.
Kozak è un ragazzino, non è pronto per la serie A l'anno scorso è stato a Brescia io l'ho seguito tutto l'anno avendo l'abbonamento allo stadio a Brescia e ho visto un buon prospetto ma solo quello.
Santa Cruz è un giocatore esperto e cmq vi ripeto nomi? dai proponete perchè se sappiamo solo criticare allora poi non dobbiamo lamentarci
Se è vero, accogliamolo con curiosità e non con diffidenza. Il mister e la società avranno valutato e comunque Santacruz è sicuramente un buon giocatore. Se ci sarà più utile di Kozak non potremo mai saperlo subito.
Benvenuto, sempre, comunque e in ogni caso. Il mio tifo e affetto per RSC, anche se mi sono moderatamente rotto le palle di giocatori semi rotti (meghni, garrido.....)
Citazione di: dako80 il 27 Dic 2010, 12:25
niente nomi niente, il nuovo mantra è HA SEGNATO PIU' KOZAK IN 6 MESI CHE SANTA CRUZ IN 2 ANNI,
quando Kozak farà la carriera di Santa Cruz ne riparleremo, mo Kozak è diventato il nuovo Toni ve prego.
Kozak è un ragazzino, non è pronto per la serie A l'anno scorso è stato a Brescia io l'ho seguito tutto l'anno avendo l'abbonamento allo stadio a Brescia e ho visto un buon prospetto ma solo quello.
Santa Cruz è un giocatore esperto e cmq vi ripeto nomi? dai proponete perchè se sappiamo solo criticare allora poi non dobbiamo lamentarci
Una squadra seconda in classifica che ha ambizioni segue gente come
Matri, Suarez, Gilardino, Pazzini, Klose,
ed in alternativa valuta giocatori come
Amauri, Pozzi e, al limite, Bianchi.
Insomma, una squadra seconda in classifica fa mercato solo per cercare il salto definitivo di qualità e, in questa ottica, compra giocatori forti, d'espierienza, sani, in forma e subito pronti a dare il loro contributo.
L'ultimo giocatore che una squadra seconda in classifica segue è un onesto pedatore paraguagio, afflitto da cronici malanni e guai fisici c e immalinconito da 2 anni di panca e tribuna in quel di Manchester.
L'operazione Santa Cruz poteva avere un minimo di senso a Settembre: una scommessa che, se persa, poteva essere riparata a gennaio.
Perfezionarla nel mercato di riparazione, in un campionato che ti vede protagonista, è un'operazione inspiegabile, inutile ed insensata: per dirla alla romana, una emerita caxxata!!!
Citazione di: dako80 il 27 Dic 2010, 12:25
niente nomi niente, il nuovo mantra è HA SEGNATO PIU' KOZAK IN 6 MESI CHE SANTA CRUZ IN 2 ANNI,
quando Kozak farà la carriera di Santa Cruz ne riparleremo, mo Kozak è diventato il nuovo Toni ve prego.
Kozak è un ragazzino, non è pronto per la serie A l'anno scorso è stato a Brescia io l'ho seguito tutto l'anno avendo l'abbonamento allo stadio a Brescia e ho visto un buon prospetto ma solo quello.
Santa Cruz è un giocatore esperto e cmq vi ripeto nomi? dai proponete perchè se sappiamo solo criticare allora poi non dobbiamo lamentarci
Ma scusa, uno che entra in 5 spezzoni e ti dimostra che cia la puzza sotto ar naso per il gol, te fa schifo? ma si mannamolo a fá le ossa e piamose uno che sta mezzo rotto e che só 2 anni che nun gioca...poi é uno che esce dal City e viene a fá la panchina a rocchi...
Santa cruz nun ce serve, ce servono giocatori a centrocampo e difesa.
Meno male che Lotito non ascolta la piazza...
Citazione di: Adler Nest il 27 Dic 2010, 12:27
Benvenuto, sempre, comunque e in ogni caso. Il mio tifo e affetto per RSC, anche se mi sono moderatamente rotto le palle di giocatori semi rotti (meghni, garrido.....)
Ma pensare che possa fare una mezza stagione a buon livello per permettere a Kozac di maturare no?
Ad oggi se investi pesantemente su una punta 'fisica', magari giovane, stai praticametne decidendo di non credre in Kozac.
L'arrivo di un giocatore non giovanissimo per tamponare l'esigenza di un'alternativa in avanti e per mandare a maturare un giovane mi sembra un'ottima mossa.
Citazione di: volerevolare il 27 Dic 2010, 12:35
Una squadra seconda in classifica che ha ambizioni segue gente come
Matri, Suarez, Gilardino, Pazzini, Klose,
ed in alternativa valuta giocatori come
Amauri, Pozzi e, al limite, Bianchi.
Insomma, una squadra seconda in classifica fa mercato solo per cercare il salto definitivo di qualità e, in questa ottica, compra giocatori forti, d'espierienza, sani, in forma e subito pronti a dare il loro contributo.
L'ultimo giocatore che una squadra seconda in classifica segue è un onesto pedatore paraguagio, afflitto da cronici malanni e guai fisici c e immalinconito da 2 anni di panca e tribuna in quel di Manchester.
L'operazione Santa Cruz poteva avere un minimo di senso a Settembre: una scommessa che, se persa, poteva essere riparata a gennaio.
Perfezionarla nel mercato di riparazione, in un campionato che ti vede protagonista, è un'operazione inspiegabile, inutile ed insensata: per dirla alla romana, una emerita caxxata!!!
ti quoto al 100x100
Santa Cruz non serve tutt'alpiù avrei preso, dato il periodo,......................Santa Klaus!!!!!
:beer: :beer: :beer: :beer: :beer:
davanti comunque si trova adebayor
non kozak
Citazione di: volerevolare il 27 Dic 2010, 12:35
Una squadra seconda in classifica che ha ambizioni segue gente come
Matri, Suarez, Gilardino, Pazzini, Klose,
ed in alternativa valuta giocatori come
Amauri, Pozzi e, al limite, Bianchi.
Insomma, una squadra seconda in classifica fa mercato solo per cercare il salto definitivo di qualità e, in questa ottica, compra giocatori forti, d'espierienza, sani, in forma e subito pronti a dare il loro contributo.
L'ultimo giocatore che una squadra seconda in classifica segue è un onesto pedatore paraguagio, afflitto da cronici malanni e guai fisici c e immalinconito da 2 anni di panca e tribuna in quel di Manchester.
L'operazione Santa Cruz poteva avere un minimo di senso a Settembre: una scommessa che, se persa, poteva essere riparata a gennaio.
Perfezionarla nel mercato di riparazione, in un campionato che ti vede protagonista, è un'operazione inspiegabile, inutile ed insensata: per dirla alla romana, una emerita caxxata!!!
Quindi per te dovremmo comprare a gennaio uno fra Matri, Suarez, Gilardino, Pazzini, Klose?
Sai quanto costano Matri Suarez Gilardino e Pazzini? dai 20 ai 40 lo sai? e Klose eventualmente pensi che venga qui a fare panca? o gli faresti fare il titolare? che poi anche Klose è fermo da un pezzo mi pare o no?
Citazione di: giulianofiorini87 il 27 Dic 2010, 12:36
Ma scusa, uno che entra in 5 spezzoni e ti dimostra che cia la puzza sotto ar naso per il gol, te fa schifo? ma si mannamolo a fá le ossa e piamose uno che sta mezzo rotto e che só 2 anni che nun gioca...poi é uno che esce dal City e viene a fá la panchina a rocchi...
Santa cruz nun ce serve, ce servono giocatori a centrocampo e difesa.
Meno male che Lotito non ascolta la piazza...
Non me fa schifo ma Santa Cruz è più forte, parla la carriera e l'esperienza e per il discorso di volerevolare una squadra seconda in classifica ha in panca un giocatore con una manciata di presenze in b e altrettante in a o gente esperta che ha alle spalle campionati in grandi squadre?
Io credo che lo sbaglio sia nel cercare una punta, non ci serve nessuno lí davanti.
Prendiamo centrocampisti e difensori poi a giugno vediamo.
Ammesso che sia vero.
Per carità tutte le opinioni meritano rispetto ed io sinceramente sull'argomento ancora non mi sono fatto un idea di certo potrebbe essere un ottima operazione ma qualche dubbio sul calciatore ce l'ho.... ma ancora mi ricordo quello che si scatenò l'anno scorso quando si parlava di Maxi Lopez.... ditemi ora chi non lo vorrebbe.
Citazione di: volerevolare il 27 Dic 2010, 12:35
Una squadra seconda in classifica che ha ambizioni segue gente come
Matri, Suarez, Gilardino, Pazzini, Klose,
ed in alternativa valuta giocatori come
Amauri, Pozzi e, al limite, Bianchi.
Insomma, una squadra seconda in classifica fa mercato solo per cercare il salto definitivo di qualità e, in questa ottica, compra giocatori forti, d'espierienza, sani, in forma e subito pronti a dare il loro contributo.
L'ultimo giocatore che una squadra seconda in classifica segue è un onesto pedatore paraguagio, afflitto da cronici malanni e guai fisici c e immalinconito da 2 anni di panca e tribuna in quel di Manchester.
L'operazione Santa Cruz poteva avere un minimo di senso a Settembre: una scommessa che, se persa, poteva essere riparata a gennaio.
Perfezionarla nel mercato di riparazione, in un campionato che ti vede protagonista, è un'operazione inspiegabile, inutile ed insensata: per dirla alla romana, una emerita caxxata!!!
Amauri onesto pedatore italo/brasiliano
Pozzi onesto pedatore italiano
Bianchi via dalla lazio ha fatto solo la B
Matri cellino non lo vende nemmeno al milan
suarez 30 mln ...................Lotito a vinto al superenalotto ???
gilardino .....e gia della giuve
Pazzini e fuori portata economicamente ....vedi suarez
Klose magara ma solo con un biennale(il bayern non lo vende)
Citazione di: dako80 il 27 Dic 2010, 12:41
Quindi per te dovremmo comprare a gennaio uno fra Matri, Suarez, Gilardino, Pazzini, Klose?
Sai quanto costano Matri Suarez Gilardino e Pazzini? dai 20 ai 40 lo sai? e Klose eventualmente pensi che venga qui a fare panca? o gli faresti fare il titolare? che poi anche Klose è fermo da un pezzo mi pare o no?
Non me fa schifo ma Santa Cruz è più forte, parla la carriera e l'esperienza e per il discorso di volerevolare una squadra seconda in classifica ha in panca un giocatore con una manciata di presenze in b e altrettante in a o gente esperta che ha alle spalle campionati in grandi squadre?
A volte mi chiedo se il vero limite della squadra non siamo proprio noi tifosi. Io voglio comprare un attaccante titolare, uno che contenda seriamente il posto a Floccari ed a Zarate. Questo fa una squadra che ha ambizioni: compra giocatori forti e sani.
Speravo che Lotito, dopo l'operazione Hernanes si fosse ravveduto. Invece vedo che continua con i soliti errori e con le solite para.culate che non portano da nessuna parte se non ad allungare la lista delle bufale.
L'operazione furba di comprare un giocatore scassato e poi miracolosamente rimetterlo in piedi può riuscire una volta, forse due.
Nella maggior parte dei casi perdi solo tempo e soldi. L'acquisto di Santa Cruz è come quello di Adriano, quello di Rivaldo del Milan.
Sono tutti ex giocatori che vengono in Italia a svernare.
Come non capirlo Roque: vuoi mettere passare l'inverno e la primavera a Roma invece che a Manchester???
Citazione di: volerevolare il 27 Dic 2010, 12:49
A volte mi chiedo se il vero limite della squadra non siamo proprio noi tifosi. Io voglio comprare un attaccante titolare, uno che contenda seriamente il posto a Floccari ed a Zarate. Questo fa una squadra che ha ambizioni: compra giocatori forti e sani.
Speravo che Lotito, dopo l'operazione Hernanes si fosse ravveduto. Invece vedo che continua con i soliti errori e con le solite para.culate che non portano da nessuna parte se non ad allungare la lista delle bufale.
L'operazione furba di comprare un giocatore scassato e poi miracolosamente rimetterlo in piedi può riuscire una volta, forse due.
Nella maggior parte dei casi perdi solo tempo e soldi. L'acquisto di Santa Cruz è come quello di Adriano, quello di Rivaldo del Milan.
Sono tutti ex giocatori che vengono in Italia a svernare.
Come non capirlo Roque: vuoi mettere passare l'inverno e la primavera a Roma invece che a Manchester???
Si il limite siamo noi tifosi, partendo dal fatto che eventualmente Santa Cruz se arriva arriva in prestito con diritto di riscatto e che se non va a giugno lo rimandi indietro e la Lazio nn ha comprato nessuno, ma poi ti rendi conto che non stai a Fm2011? c'è un bilancio da rispettare, il limite eventualmente è quello è troppo facile pretendere Pazzini Gilardino Suarez....con quali soldi? Volete rendervi conto che non siamo il Real o cosa? NON ABBIAMO I SOLDI PER COMPRARE GIOCATORI DA 20 MILIONI A GENNAIO vi è chiaro?
Citazione di: volerevolare il 27 Dic 2010, 12:49
A volte mi chiedo se il vero limite della squadra non siamo proprio noi tifosi. Io voglio comprare un attaccante titolare, uno che contenda seriamente il posto a Floccari ed a Zarate. Questo fa una squadra che ha ambizioni: compra giocatori forti e sani.
Speravo che Lotito, dopo l'operazione Hernanes si fosse ravveduto. Invece vedo che continua con i soliti errori e con le solite para.culate che non portano da nessuna parte se non ad allungare la lista delle bufale.
L'operazione furba di comprare un giocatore scassato e poi miracolosamente rimetterlo in piedi può riuscire una volta, forse due.
Nella maggior parte dei casi perdi solo tempo e soldi. L'acquisto di Santa Cruz è come quello di Adriano, quello di Rivaldo del Milan.
Sono tutti ex giocatori che vengono in Italia a svernare.
Come non capirlo Roque: vuoi mettere passare l'inverno e la primavera a Roma invece che a Manchester???
Klose: roma e una bella città !
viene a roma a svernare ??
io dico di si
Citazione di: volerevolare il 27 Dic 2010, 12:35
Una squadra seconda in classifica che ha ambizioni segue gente come
Matri, Suarez, Gilardino, Pazzini, Klose,
ed in alternativa valuta giocatori come
Amauri, Pozzi e, al limite, Bianchi.
Matri 12mln , Suarez 25mln , Gilardino 17mln , Pazzini 20mln . Santa Cruz è costato 300k euro ...
Klose e Amauri non giocano nelle rispettive squadre , quindi la situazione sarebbe la stessa di Santa Cruz
Pozzi giocatore da seconda in classifica ? Faccio finta di non averlo letto.
Bianchi è andato in doppia cifra solo 1 volta , ha fatto la stessa carriera di Santa Cruz .
Come vedi nessun nome è perfetto (e a me manco Santa Cruz piace , io avrei tenuto Kozak oppure avrei preso Klose)
A me Santa Cruz me da tanto di un suo omonimo.....Julio Cruz che non ha fatto le fortune della Lazio spero di sbagliarmi ma sembra proprio che le due cose si somiglino molto almeno per le sue condizioni fisiche molto poco chiare....
Secondo me Kozak ha assolutamente bisogno di giocare con continuità e facciamo benissimo a darlo in prestito. L'operazione migliore per sostituirlo è proprio Santa Cruz. A giugno si resetta tutto e si fanno tutte le valutazioni del caso. Se Santa Cruz è una pippa non lo riscattiamo, se Kozak nel frattempo esplode ce lo ripigliamo. E' chiaro pure che a gennaio il mercato non offre una possibilità di scelta adeguata. Va bene così.
Citazione di: dako80 il 27 Dic 2010, 12:53
Si il limite siamo noi tifosi, partendo dal fatto che eventualmente Santa Cruz se arriva arriva in prestito con diritto di riscatto e che se non va a giugno lo rimandi indietro e la Lazio nn ha comprato nessuno, ma poi ti rendi conto che non stai a Fm2011? c'è un bilancio da rispettare, il limite eventualmente è quello è troppo facile pretendere Pazzini Gilardino Suarez....con quali soldi? Volete rendervi conto che non siamo il Real o cosa? NON ABBIAMO I SOLDI PER COMPRARE GIOCATORI DA 20 MILIONI A GENNAIO vi è chiaro?
senza contare che se ti è rimasto qualcosa in cassa devi spendere assolutamente per la difesa: centrale e laterale sx
Citazione di: dako80 il 27 Dic 2010, 12:53
Si il limite siamo noi tifosi, partendo dal fatto che eventualmente Santa Cruz se arriva arriva in prestito con diritto di riscatto e che se non va a giugno lo rimandi indietro e la Lazio nn ha comprato nessuno, ma poi ti rendi conto che non stai a Fm2011? c'è un bilancio da rispettare, il limite eventualmente è quello è troppo facile pretendere Pazzini Gilardino Suarez....con quali soldi? Volete rendervi conto che non siamo il Real o cosa? NON ABBIAMO I SOLDI PER COMPRARE GIOCATORI DA 20 MILIONI A GENNAIO vi è chiaro?
Beh... Pozzi costa un quinto, è sano, giovane, italiano, subito pronto e verrebbe di corsa!!
In Italia l'unico che costa 20 milioni è Pastore. Tutti gli altri costano molto, molto meno. Ricordati a quanto la Juve ha preso Quagliarella.
Se ti presenti con i soldi, in Italia compri chiunque.
speriamo stia bene...Santa Cruz è un ottimo giocatore il problema sono gli infortuni, certo visto Garrido..
Citazione di: volerevolare il 27 Dic 2010, 13:02
Se ti presenti con i soldi, in Italia compri chiunque.
Davvero ? :beer:
Su Roque: fargli un'accurata visita medica prima di firmare il contratto.
soldi? nè quagliarella, nè cavani, per dirne due, sono stati pagati (ancora) un centesimo, tranne forse 2 spicci per il primo
Citazione di: Splash21 il 27 Dic 2010, 12:59
Matri 12mln , Suarez 25mln , Gilardino 17mln , Pazzini 20mln . Santa Cruz è costato 300k euro ...
Klose e Amauri non giocano nelle rispettive squadre , quindi la situazione sarebbe la stessa di Santa Cruz
Pozzi giocatore da seconda in classifica ? Faccio finta di non averlo letto.
Bianchi è andato in doppia cifra solo 1 volta , ha fatto la stessa carriera di Santa Cruz .
Come vedi nessun nome è perfetto (e a me manco Santa Cruz piace , io avrei tenuto Kozak oppure avrei preso Klose)
Non penso che il capocannoniere degli ultimi mondiali e uno degli attaccanti più prolifici al mondo costi quanto Zarate onestamente, credo che almeno almeno 30 tutti
Citazione di: dako80 il 27 Dic 2010, 12:53
Si il limite siamo noi tifosi, partendo dal fatto che eventualmente Santa Cruz se arriva arriva in prestito con diritto di riscatto e che se non va a giugno lo rimandi indietro e la Lazio nn ha comprato nessuno, ma poi ti rendi conto che non stai a Fm2011? c'è un bilancio da rispettare, il limite eventualmente è quello è troppo facile pretendere Pazzini Gilardino Suarez....con quali soldi? Volete rendervi conto che non siamo il Real o cosa? NON ABBIAMO I SOLDI PER COMPRARE GIOCATORI DA 20 MILIONI A GENNAIO vi è chiaro?
totalmente d'accordo
vabbè, poi leggo di pazzini, gilardino, SUAREZ! ragà, su, attaccate la spina ;)
Tecnicamente bravo, forte di testa, non un buon fiuto per il gol (a parte la prima stagione al Blackburn, non ha mai superato le 5 reti a stagione in campionato) e un fisico alla Meghni (l'ennesimo talento di cristallo in questa squadra).
Però è un prestito e alla fine può anche andar bene così. Tra sei mesi tireremo le somme. Ora prestare immediatamente Kozak in una squadra che lo faccia giocare titolare da qui a giugno.
P.s.: a questo punto perchè non ritentare per Eyal Golasa :)
Citazione di: dako80 il 27 Dic 2010, 12:25
niente nomi niente, il nuovo mantra è HA SEGNATO PIU' KOZAK IN 6 MESI CHE SANTA CRUZ IN 2 ANNI,
quando Kozak farà la carriera di Santa Cruz ne riparleremo, mo Kozak è diventato il nuovo Toni ve prego.
Kozak è un ragazzino, non è pronto per la serie A l'anno scorso è stato a Brescia io l'ho seguito tutto l'anno avendo l'abbonamento allo stadio a Brescia e ho visto un buon prospetto ma solo quello.
Santa Cruz è un giocatore esperto e cmq vi ripeto nomi? dai proponete perchè se sappiamo solo criticare allora poi non dobbiamo lamentarci
i nomi non li devo fare io, abbiamo un ds che deve provvedere in tal senso, kozac nessuno lo innalza a un rango che ancora non gli compete, io faccio solo una considerazione relativa al ruolo che gli aspetta, se devi prendere un panchinaro mi tengo kjozac che non sarà il nuovo toni ma per la panchina va più che bene, non si lamenta e quando entra fa il suo; se devi prendere un potenziale titolare allora non puoi prendere un giocatore che ha fatto due partite in due anni.
in ultimo il diritto di critica è sancito dalla costituzione quindi se non ti dispiace se una cosa non mi convince continuerò a criticare magari mettendoci la faccia in caso di errore spero te faccia altrettanto se s.c. (spero comunque che non sia così) non riesca ad imporsi
Per me è un ottimo colpo, se va va altrimenti a giugno torna da dove è venuto.
Non esistono giocatori che segnano sicuro e che puoi comprare a gennaio, 300k vanno benissimo il resto dei soldi rinforzi centrocampo e difesa.
Diamo fiducia a Tare e Lotito se la sono meritata, se prenderanno Santa Cruz significherà che avranno valutato anche le condizioni fisiche e d'accordo con il mister avranno valutato che può esserci utile.
Ah e per me Garrido sarà un grande acquisto, bisogna anche credere nei nostri giocatori se iniziamo a criticare appena arrivati o perchè hanno avuto qualche problema fisico negli ultimi mesi allora non ne usciamo più, che poi in tutte le squadre ci sono questi problemi, Pato quante gare ha giocato quest'anno per dire nel Milan?
Ottimismo per una volta caxxo.
Citazione di: Murmur il 27 Dic 2010, 13:08
vabbè, poi leggo di pazzini, gilardino, SUAREZ! ragà, su, attaccate la spina ;)
Io la spina ce l'ho bella attaccata, tant'è che 'sta stagione vorrei giocarmela fino alla fine... magari facendo come quel pattinatore sconosciuto che qualche olimpiade fa vinse la medaglia d'oro perchè tutti davanti a loro caddero.
E' quindi ovvio che vorrei che la società ora ci credesse anche lei.
E non sono poi convinto che l'operazione Para - guayana sia una di quelle più adatte ad alimentare speranze...
Citazione di: maumor il 27 Dic 2010, 13:00
Secondo me Kozak ha assolutamente bisogno di giocare con continuità e facciamo benissimo a darlo in prestito. L'operazione migliore per sostituirlo è proprio Santa Cruz. A giugno si resetta tutto e si fanno tutte le valutazioni del caso. Se Santa Cruz è una pippa non lo riscattiamo, se Kozak nel frattempo esplode ce lo ripigliamo. E' chiaro pure che a gennaio il mercato non offre una possibilità di scelta adeguata. Va bene così.
Citazione di: Raoul_Duke il 27 Dic 2010, 13:14
beh... se dai via Kozak (sano) e prendi Santa cruz (rotto) in pratica in attacco resti in 3.
Questa è la tua migliore annata da 7 anni a questa parte, sei in lotta per tutti gli obiettivi come mai nella storia della presidenza Lotito e tu a ed a gennaio concludi una meravigliosa operazione di mercato che in sol colpo ti riduce del 25% le tue alternative in attacco.
Speriamo che Floccari goda di ottima salute, altrimenti saranno caxxi amari!!!
Citazione di: volerevolare il 27 Dic 2010, 13:13
Io la spina ce l'ho bella attaccata, tant'è che 'sta stagione vorrei giocarmela fino alla fine... magari facendo come quel pattinatore sconosciuto che qualche olimpiade fa vinse la medaglia d'oro perchè tutti davanti a loro caddero.
E' quindi ovvio che vorrei che la società ora ci credesse anche lei.
E non sono poi convinto che l'operazione Para - guayana sia una di quelle più adatte ad alimentare speranze...
non bastano i giocatori
il milan vicerà per meriti e per l'arbitri
se compri drogba non cambia nulla
tanto quest'anno il milan è scritto che deve vincere lo scudetto
Citazione di: white-blu il 27 Dic 2010, 13:22
non bastano i giocatori
il milan vicerà per meriti e per l'arbitri
se compri drogba non cambia nulla
tanto quest'anno il milan è scritto che deve vincere lo scudetto
quasi certamente avrai ragione tu.... ma a volte le cose vanno in modo diverso da come te le immagini.
E quando questo accade, la cosa peggiore che puoi fare è quella di farti trovare impreparato all'evento.
Citazione di: volerevolare il 27 Dic 2010, 13:21
beh... se dai via Kozak (sano) e prendi Santa cruz (rotto) in pratica in attacco resti in 3.
Questa è la tua migliore annata da 7 anni a questa parte, sei in lotta per tutti gli obiettivi come mai nella storia della presidenza Lotito e tu a ed a gennaio concludi una meravigliosa operazione di mercato che in sol colpo ti riduce del 25% le tue alternative in attacco.
Speriamo che Floccari goda di ottima salute, altrimenti saranno caxxi amari!!!
Credo tu ti sbagli. Se sta bene, questo è un campione e con le motivazioni che una nuova destinazione ti da, farà bene. Se viene, credo dopo accurate visite mediche, non critico.
Citazione di: Panzabianca il 27 Dic 2010, 13:27
Credo tu ti sbagli. Se sta bene, questo è un campione e con le motivazioni che una nuova destinazione ti da, farà bene. Se viene, credo dopo accurate visite mediche, non critico.
adesso è diventato addirittura un campione????? scusa ma su che basi ti lanci in questo giudizio? a parte un'annata al Blackburn che ha fatto per essere definito un campione?
intanto..Se arriva.. benvenuto... ;) che poi il mercato apre il 3 no?
io questa operazione se confermata non la vedo così negativa...
fermo restando che sì è vero è un occasione quest'anno ecc ecc...
ma per avvicinarci a loro occorrono denari...che non abbiamo!!
bisogna intervenire se possibile in 2/3 ruoli che siamo un po' scoperti...
ci autofinanziamo: se si riesce a vendere Foggia ecc ecc allora sì, ma si vendono a denari questi giocatori??
Forza Lazio sempre!!
niente, santa cruz è rotto.
lotito è impazzito e compra un giocatore rotto. inutile, che non ce serve.
è notorio che lotito ami buttare i soldi.
invece kozak è improvvisamente diventato un fenomeno, improvvisamente i gol in coppa italia son odiventati importantissimi e improvvisamente quello con l'udinese l'ha fatto lui.
se la visita medica dice che santa cruz c'è fisicamente, il confronto con kozak non è neanche scoreggiabile.
uno è un giocatore di calcio, l'altro (ancora, forse) no.
Citazione di: cholo1966 il 27 Dic 2010, 13:30
adesso è diventato addirittura un campione????? scusa ma su che basi ti lanci in questo giudizio? a parte un'annata al Blackburn che ha fatto per essere definito un campione?
Al Bayern Monaco e al Manchester City oltrechè titolare nella propria nazionale ce giocani i campioni. Questo fino a un minuto fa...
Adesso non cominciamo ad esagerare con le critiche. Se Santa Cruz sta bene è un giocatore di livello, con una tecnica invidiabile, anche se non è un cecchino.
Citazione di: Esprit Libre il 27 Dic 2010, 13:35
Adesso non cominciamo ad esagerare con le critiche. Se Santa Cruz sta bene è un giocatore di livello, con una tecnica invidiabile, anche se non è un cecchino.
quoto. E dai!!! Stiamo veramente esagerando. Pe esse na squadra che jene mancano solo 7 ....siamo un pò troppo esigenti. E poi quest'anno l'ambiente me pare quello giusto. Tutti i giocatori stanno dando il massimo, lo farà anche Roque
Citazione di: Esprit Libre il 27 Dic 2010, 13:35
Adesso non cominciamo ad esagerare con le critiche. Se Santa Cruz sta bene è un giocatore di livello, con una tecnica invidiabile, anche se non è un cecchino.
Se è un amante della buona tavola, delle belle donne e della vita mondana sono certo che stringerà una grande amicizia con l'imperatore....
ammazza che palle ste battute
Ma io non capisco tutto queste scetticismo sul giocatore in questione. Santa ha militato nel Bayern ed è poi passato al City, se non avesse avuto qualità importanti non sarebbe approdato in questi due top team. Le uniche garanzie che dobbiamo avere sono sulla integrità fisica. E poi la dirigenza avrà valutato bene il giocatore, evidentemente credono che possa darci qualcosa in più. Insomma se arrivasse sarei felice, certo anche io vorrei il nome altisonante, il giocatore che per antonomasia è un passo avanti agli altri (KLOSE), ma se non ci sono i presupposti, non mi metto di certo a piangere se arriva RSC.
Speravo lo acquistassimo 3 anni fa; quando andò al Blackburn a quattro soldi. E' un giocatore che mi è sempre piaciuto; l'unica incognita è lo stato fisico; ma se sta bene non vede neanche Floccari, altro che Kozak (con tutto il rispetto e l'ammirazione per Sergione :ssl ); non scherziamo. :since
A Richard non te esprimi sta volta?? :)
Comunque, a me non entusiasma più di tanto ma spero che mi faccia cambiare idea in fretta :p
Domanda cretina: ma è già ufficiale il suo arrivo da noi? Io non ho letto ancor alcun comunicato della società
ovviamente no
Quindi, o arriva un giocatore di livello mondiale, oppure tenemose Kozak?
il mercato e' chiuso
Citazione di: MTL il 27 Dic 2010, 14:12
Domanda cretina: ma è già ufficiale il suo arrivo da noi? Io non ho letto ancor alcun comunicato della società
I contratti non possono essere depositati prima di gennaio, anche se fosse stato bloccato non potrebbe essere ufficializzato prima del nuovo anno.
Io aspetterei ancora la firma del paraguyano in calce al contratto, forse è meglio....
Citazione di: Murmur il 27 Dic 2010, 14:13
Quindi, o arriva un giocatore di livello mondiale, oppure tenemose Kozak?
No,sta passando il messaggio che Kozac è un giocatore di livello e che va tenuto visto che Santa Cruz è più scarso... :o
Citazione di: volerevolare il 27 Dic 2010, 13:13
Io la spina ce l'ho bella attaccata, tant'è che 'sta stagione vorrei giocarmela fino alla fine... magari facendo come quel pattinatore sconosciuto che qualche olimpiade fa vinse la medaglia d'oro perchè tutti davanti a loro caddero.
E' quindi ovvio che vorrei che la società ora ci credesse anche lei.
E non sono poi convinto che l'operazione Para - guayana sia una di quelle più adatte ad alimentare speranze...
Però scusami, qui si sta sindacando su quella che comunque sarebbe la QUARTA punta.
Ovvero, un'alternativa. Ora abbiamo Kozak, un lungagnone con poca esperienza che, grazie a Dio, ha fatto belle prestazioni e qualche golletto fondamentale. Santa Cruz che, sono onesto, non convince appieno neanche me, è comunque un giocatore di livello, ma quello che sarebbe importante tener presente, è che comunque, almeno inizialmente, verrebbe a fare l'alternativa, non certo a togliere il posto a Floccari.
Una squadra seconda in classifica, IMHO, ha bisogno di rinforzarsi soprattutto nelle "alternative" ai titolari. I quali, se sono secondi, un motivo ci sarà, no? ;)
EDIT: se Radu, come è successo, è out, possiamo scegliere tra Garrido rotto, Del Nero fuori ruolo, Diakitè, Scaloni e Cavanda. Questi sono i problemi che a squadra che mira al massimo non può permettersi
Santa Cruz è buono, e credo sia anche sano, se non gioca al City è perchè davanti ha di tutto: Tevez, Supermario, Adebayor... e mancini gioca solo con una punta mi pare. Onestamente preferirei Klose, ma una scommessina su Roque la si può fare, specie se torna quello del Blackburn
Roque Santa Cruz ha avuto quattro stagioni negative per gli infortuni in 12 anni di carriera: metà stagione 2002-2003, 2004-2005, metà stagione 2005-2006, e qualche problemino nella stagione 2009-2010, ma la maggior parte di questi infortuni sono stati di tipo traumatico e ora sta bene. Santa Cruz è la punta che serve a Reja, alto e forte fisicamente, bravo tecnicamente, da far giocare quando bisogna sfondare una difesa robusta fisicamente o tenere alto il pallone per mantenere il vantaggio e aumentare le possibilità di segnare. Santa Cruz in carriera ha sempre segnato i goal che doveva segnare, ovvero i goal da segnare nelle partite in cui tatticamente serviva lui, apparte quella stagione nel Blackburn Rovers... il bomber da 20 goal non è indispensabile, non ce l'avevamo nel 2000, Salas era l'unica punta e fece 14 goal, i vari Nedved, Veron, Conceiçao, Stankovic non arrivarono in doppia cifra, non avevamo nè il miglior attacco nè la miglior difesa, e non siamo stati l'unico caso negli ultimi 10 anni. Ma soprattutto, come fate a non voler bene ad un attaccante che iniziò la propria carriera in un club chiamato Olimpia? :D E ancora, COME AVETE POTUTO TIRAR FUORI DI NUOVO 'STO TOPIC CHE PORTA SFIGA???
Citazione di: Il Mitico™ il 27 Dic 2010, 14:32
Roque Santa Cruz ha avuto quattro stagioni negative per gli infortuni in 12 anni di carriera: metà stagione 2002-2003, 2004-2005, metà stagione 2005-2006, e qualche problemino nella stagione 2009-2010, ma la maggior parte di questi infortuni sono stati di tipo traumatico e ora sta bene. Santa Cruz è la punta che serve a Reja, alto e forte fisicamente, bravo tecnicamente, da far giocare quando bisogna sfondare una difesa robusta fisicamente o tenere alto il pallone per mantenere il vantaggio e aumentare le possibilità di segnare. Santa Cruz in carriera ha sempre segnato i goal che doveva segnare, ovvero i goal da segnare nelle partite in cui tatticamente serviva lui, apparte quella stagione nel Blackburn Rovers... il bomber da 20 goal non è indispensabile, non ce l'avevamo nel 2000, Salas era l'unica punta e fece 14 goal, i vari Nedved, Veron, Conceiçao, Stankovic non arrivarono in doppia cifra, non avevamo nè il miglior attacco nè la miglior difesa, e non siamo stati l'unico caso negli ultimi 10 anni. Ma soprattutto, come fate a non voler bene ad un attaccante che iniziò la propria carriera in un club chiamato Olimpia? :D E ancora, COME AVETE POTUTO TIRAR FUORI DI NUOVO 'STO TOPIC CHE PORTA SFIGA???
Vuoi dire Olympia.... Ah m'bè. Cmq sono d'accordo.
Citazione di: dani2110 il 27 Dic 2010, 14:16
No,sta passando il messaggio che Kozac è un giocatore di livello e che va tenuto visto che Santa Cruz è più scarso... :o
Non sta passando nessun messaggio, l'unico messaggio che passa é che non servono punte ma centrocampisti. Chi lo deve capire é la dirigenza non certo il "populaccio" ;)
Centrocampisti e difensori, questa sarebbe una campagna al rinforzo, perché se prendi RSC (che sará pure piú bravo de Kozak) per fargli fare panchina altrimenti rocchi si arrabbia, non si risolve nulla.
Se sta bene, e sembra star bene, Santa Cruz è un attaccante di primo livello, ancora giovane ta l'altro.
Per me se lui sta bene ad Adebayor (dico lui perchè tanti lo avrebbero voluto, me compreso) gli mangia in testa...
Le alternative erano (o sono) Amauri, che in quanto a tenuta fisica sta messo peggio di Roque, Almeida che ha preferito i soldoni turchi non solo alla Lazio, Klose che pretende (giustamente) un ingaggio importante, che ha 32 anni e si avvia sul viale del tramonto.
Io avrei provato a prendere Rolando Bianchi, o Gignac o Carrol o Llorente, però costano tanto (soprattutto gli ultimi 2) e sono acquisti "estivi" più che puntelli invernali...
Citazione di: JSV23 il 27 Dic 2010, 14:53
Se sta bene, e sembra star bene, Santa Cruz è un attaccante di primo livello, ancora giovane ta l'altro.
Per me se lui sta bene ad Adebayor (dico lui perchè tanti lo avrebbero voluto, me compreso) gli mangia in testa...
Le alternative erano (o sono) Amauri, che in quanto a tenuta fisica sta messo peggio di Roque, Almeida che ha preferito i soldoni turchi non solo alla Lazio, Klose che pretende (giustamente) un ingaggio importante, che ha 32 anni e si avvia sul viale del tramonto.
Io avrei provato a prendere Rolando Bianchi, o Gignac o Carrol o Llorente, però costano tanto (soprattutto gli ultimi 2) e sono acquisti "estivi" più che puntelli invernali...
insomma, sta passando il messaggio che Mancini ed i Citizen sono un branco di incapaci ed incompetenti che tengono in tribuna un fenomeno!!
mah... io a volte non ve capisco.... ma che c'avete paura a criticà???
Certo che se arriva veramente e legge tutto il topic cade in depressione :D
Citazione di: volerevolare il 27 Dic 2010, 14:59
insomma, sta passando il messaggio che Mancini ed i Citizen sono un branco di incapaci ed incompetenti che tengono in tribuna un fenomeno!!
mah... io a volte non ve capisco.... ma che c'avete paura a criticà???
lo scorso anno Mancini l'ha preferito diverse volte ad Adebayor, però Santa Cruz, ricordo, in due occasioni si fece male quasi all'inizio della partita...Mancini lo ha sempre molto considerato ma i problemi fisici non hanno permesso il suo utilizzo...è quello che mi preoccupa
Citazione di: JSV23 il 27 Dic 2010, 14:53
Se sta bene, e sembra star bene, Santa Cruz è un attaccante di primo livello, ancora giovane ta l'altro.
Per me se lui sta bene ad Adebayor ..... gli mangia in testa...Le alternative erano (o sono) Amauri, che in quanto a tenuta fisica sta messo peggio di Roque, Almeida che ha preferito i soldoni turchi non solo alla Lazio, Klose che pretende (giustamente) un ingaggio importante, che ha 32 anni e si avvia sul viale del tramonto.
Io avrei provato a prendere Rolando Bianchi, o Gignac o Carrol o Llorente, però costano tanto (soprattutto gli ultimi 2) e sono acquisti "estivi" più che puntelli invernali...
a jsv... in amicizia e con il sorriso sulle labbra ;)... ma vaffangol va :D
adebayor in 4 anni di premier ha fatto 130 partite e 60 gol (14 solo nell'ultimo anno in 30 partite), quasi uno ogni 2..
rsc in 11 anni in europa, considerando anche i suoi migliori che si perdono nella notte dei tempi, ha fatto 53 gol... essu.... mo ie magna in testa! ;)
Citazione di: volerevolare il 27 Dic 2010, 14:59
insomma, sta passando il messaggio che Mancini ed i Citizen sono un branco di incapaci ed incompetenti che tengono in tribuna un fenomeno!!
mah... io a volte non ve capisco.... ma che c'avete paura a criticà???
e si, se proprio bisogna fare un appunto al laziale, è quello di criticare troppo poco.....
!!!!!!
qui si paragona kozak a santa cruz, questo è inspiegabile
Citazione di: ssl_1900 il 27 Dic 2010, 15:09
e si, se proprio bisogna fare un appunto al laziale, è quello di criticare troppo poco.....
!!!!!!
qui si paragona kozak a santa cruz, questo è inspiegabile
:o :o
Citazione di: ssl_1900 il 27 Dic 2010, 15:09
e si, se proprio bisogna fare un appunto al laziale, è quello di criticare troppo poco.....
!!!!!!
qui si paragona kozak a santa cruz, questo è inspiegabile
qui caso mai si paragona un giovane che ha mostrato prospettive interessanti e che non ha demeritato quando è stato chiamato in causa ad uno che si avvicina ai trent'anni che è un anno e mezzo che non gioca e che se pur nella sua carriera ha fatto, qualche anno fa un paio di buone stagioni non è mai stato un fenomeno e sembra in fase calante... per te probabilmente il paragone non ci sta.. per me, invece, ci sta eccome ed ho dei bei motivi per poter almeno dubitare "dell'affare"!
Forse aveva ragione Richard. :D
Questo ragazzo purtroppo sembra un altro ex giocatore, anche se ha un passato abbastanza importante...
a me sta bene a queste condizioni
- Kozak va a GIOCARE titolare o quasi in un'ottima B oppure in una bassa A (a Lecce o Bari lo vedrei benissimo).
- RSC non rompe se va spesso in panca, ed è ok fisicamente (astenersi Garridi vari)
- i soldi veri vengono spesi per la fascia sinistra (citofonare Benfica) oppure per un FORTE centrocampista di lotta e di governo (astenersi Sissochi? et similia)
oltre a ciò, sfoltire, sfoltire, sfoltire, sfoltire l'enorme rosa sovradimensionata (dissidenten compresi)
(http://static2.dmcdn.net/static/video/732/673/16376237:jpeg_preview_medium.jpg?20100801023955)
Non ti preoccpuare Mourad. Mamma ha appena letto sul lazio.net che sembra che il Presidente stia prendendo Santa Cruz. Vedrai che non dovrai più stare da solo tutte quelle ore in clinica....
Citazione di: gaizkamendieta il 27 Dic 2010, 15:06
a jsv... in amicizia e con il sorriso sulle labbra ;)... ma vaffangol va :D
adebayor in 4 anni di premier ha fatto 130 partite e 60 gol (14 solo nell'ultimo anno in 30 partite), quasi uno ogni 2..
rsc in 11 anni in europa, considerando anche i suoi migliori che si perdono nella notte dei tempi, ha fatto 53 gol... essu.... mo ie magna in testa! ;)
Se dovessi giudicare un attaccante SOLO dai gol ti direi che Pippo Inzaghi è il migliore sulla faccia della terra, ma proprio senza rivali.
Tu oggi cambiesti Floccari con Gilardino? Io no, ma guardando i gol lo dovrei fare di corsa.
Santa Cruz quando ha giocato con continuità ha fatto vedere numeri da attaccante di livello superiore, purtroppo gli infortuni lo hanno spesso frenato.
Adebayor oggi lo prenderei sicuramente più volentieri di Santa Cruz, ma solo per una questione fisica, non per altro.
Per volerevolare: leggiti i miei interventi e vedi quante volte ho criticato acquisti o presunti tali della società.
A me Roque piace da sempre e se viene sono contentissimo perchè lo ritengo un grandissimo attaccante, pur non essendo il primo nella mia personale lista.
esistono le visite mediche
se si prende le ha suprate
se non viene sta ancora male
Citazione di: JSV23 il 27 Dic 2010, 15:31
Se dovessi giudicare un attaccante SOLO dai gol ti direi che Pippo Inzaghi è il migliore sulla faccia della terra, ma proprio senza rivali.
Tu oggi cambiesti Floccari con Gilardino? Io no, ma guardando i gol lo dovrei fare di corsa.
Santa Cruz quando ha giocato con continuità ha fatto vedere numeri da attaccante di livello superiore, purtroppo gli infortuni lo hanno spesso frenato.
Adebayor oggi lo prenderei sicuramente più volentieri di Santa Cruz, ma solo per una questione fisica, non per altro.
Per volerevolare: leggiti i miei interventi e vedi quante volte ho criticato acquisti o presunti tali della società.
A me Roque piace da sempre e se viene sono contentissimo perchè lo ritengo un grandissimo attaccante, pur non essendo il primo nella mia personale lista.
Ammesso che stia fisicamente bene, per me oggi RSC equivale Scaloni: stesso curriculum vitae, stessa importanza nell'attuale club di appartenenza.
Mutatis Mutandis, ce stam a prende un altro Lionel...
Citazione di: JSV23 il 27 Dic 2010, 15:31
Se dovessi giudicare un attaccante SOLO dai gol ti direi che Pippo Inzaghi è il migliore sulla faccia della terra, ma proprio senza rivali.
Tu oggi cambiesti Floccari con Gilardino? Io no, ma guardando i gol lo dovrei fare di corsa.
Santa Cruz quando ha giocato con continuità ha fatto vedere numeri da attaccante di livello superiore, purtroppo gli infortuni lo hanno spesso frenato.
Adebayor oggi lo prenderei sicuramente più volentieri di Santa Cruz, ma solo per una questione fisica, non per altro.
Per volerevolare: leggiti i miei interventi e vedi quante volte ho criticato acquisti o presunti tali della società.
A me Roque piace da sempre e se viene sono contentissimo perchè lo ritengo un grandissimo attaccante, pur non essendo il primo nella mia personale lista.
ed infatti non ho valutato solo il numero dei gol (che comunque ha la sua importanza in un attaccante..) ma anche e soprattutto l'evoluzione della carriera e quello che i 2 sono OGGI.. di questo si deve tener conto no??
.. comunque il discorso era incentrato soprattutto sul "rsc ad adebayor gli mangia in testa".. era questo che mi aveva strappato il sorriso ;) na cosa del genere, secondo me, non cia' il coraggio de dilla manco la madre di santa cruz ;)
Citazione di: gaizkamendieta il 27 Dic 2010, 15:36
ed infatti non ho valutato solo il numero dei gol (che comunque ha la sua importanza in un attaccante..) ma anche e soprattutto l'evoluzione della carriera e quello che i 2 sono OGGI.. di questo si deve tener conto no??
.. comunque il discorso era incentrato soprattutto sul "rsc ad adebayor gli mangia in testa".. era questo che mi aveva strappato il sorriso ;) na cosa del genere, secondo me, non cia' il coraggio de dilla manco la madre di santa cruz ;)
RSC:Adebayor=Titty:Messi
la cosa che dovrebbe far più riflettere è che per postare sul sito .....it la foto di RSC hanno dovuto riesumarne una di quando giocava al Blackburn,; evidentemente in giro foto con la Maglia del citizen ce ne sono poche....
A regà, ma nessuno s'è reso conto che stamo a prende uno che sò 2 anni (DUE ANNI) che non gioca più 'na partita a pallone? L'ultima volta che ha giocato titolare RSC, noi c'avevamo Manfredini in campo!!
Citazione di: gaizkamendieta il 27 Dic 2010, 15:06
a jsv... in amicizia e con il sorriso sulle labbra ;)... ma vaffangol va :D
adebayor in 4 anni di premier ha fatto 130 partite e 60 gol (14 solo nell'ultimo anno in 30 partite), quasi uno ogni 2..
rsc in 11 anni in europa, considerando anche i suoi migliori che si perdono nella notte dei tempi, ha fatto 53 gol... essu.... mo ie magna in testa! ;)
E poi, sempre in amicizia, i dati metteteli giusti:
Adebayor nei 4 anni con l'Arsenal ha fatto 46 (non 60) gol in 105 (non 130) presenze.
Nei 6 (non in 4) anni in Premier complessivamente ha realizzato 61 reti in 139 (non 130) partite, una buonissima media comunque.
Santa Cruz in 3 anni e mezzo di Premiern 77 presenze e 26 reti, giocando da titolare e con continuità solo al Blackburn Rovers (19 reti in 37 gare).
Adebayor in carriera è andato in doppia cifra 3 volte, pur essendo la punta di diamante dell'Arsenal e del City di Hughes/Mancini, Santa Cruz una volta sola al Blackburn, ma ha quasi sempre avuto al fianco gente che segnava anche grazie al suo gioco (Pizarro ed Elber al Bayern ad esempio).
Io finchè non viene depositato il contratto non ci credo.Nel caso in cui venisse spero che sia solo l'elemento di "accompagnamento" in un trattativa che questa estate possa portare Adebayor da noi.Ero e sonbo convinto che in questa fase di mercato chi ha una punta da 20 gol se la tiene stretta,ma se potessi scegliere tra un Santa Cruz e un Klose prenderei sempre il secondo tutta la vita.Se il paraguaiano fosse veramente nostro avremmo preso un discreto sostituto di Floccari con un grosso punto interrogativo sulle sue condizioni fisiche
Ma perchè dite che non gioca da 2 anni?
S'è fatto il mondiale 2010 da TITOLARE e tutte le qualificazioni , risultando il terzo marcatore del Paraguay. (ha fatto goal anche al Brasile , in Paraguay - Brasile 2 a 0).
Confesso che anche per me c'è un alone di mistero sul giocatore , ma diciamo le cose come stanno.
Citazione di: And159 il 27 Dic 2010, 15:50
Io finchè non viene depositato il contratto non ci credo.Nel caso in cui venisse spero che sia solo l'elemento di "accompagnamento" in un trattativa che questa estate possa portare Adebayor da noi.Ero e sonbo convinto che in questa fase di mercato chi ha una punta da 20 gol se la tiene stretta,ma se potessi scegliere tra un Santa Cruz e un Klose prenderei sempre il secondo tutta la vita.Se il paraguaiano fosse veramente nostro avremmo preso un discreto sostituto di Floccari con un grosso punto interrogativo sulle sue condizioni fisiche
Uno che in 2 anni gioca a malapena qualche piccolo spezzone di partita ha pochi punti interrogativi e molti punti esclamativi..... IMHO
Aggiungo che quel genio di Mancini tiene in tribuna anche Adebayor, e oltre a Garrido ha sborsato 18,5 milioni per un terzino sinistro che sa solo attaccare e che dopo 5 mesi a Manchester già vuole andarsene, così come anche Tevez ha avuto problemi con il mister, diciamo pure che voci dall'Inghilterra dicono che lo spogliatoio del City sarebbe felice di vedere Mancini buttato fuori a calci in culo...
Citazione di: gaizkamendieta il 27 Dic 2010, 15:36
ed infatti non ho valutato solo il numero dei gol (che comunque ha la sua importanza in un attaccante..) ma anche e soprattutto l'evoluzione della carriera e quello che i 2 sono OGGI.. di questo si deve tener conto no??
.. comunque il discorso era incentrato soprattutto sul "rsc ad adebayor gli mangia in testa".. era questo che mi aveva strappato il sorriso ;) na cosa del genere, secondo me, non cia' il coraggio de dilla manco la madre di santa cruz ;)
Evoluzione? di chi?
sono due panchinari del City, entrambi, tutti e due sul mercato.
Adebayor se non fosse stato extracomunitario lo avrebbero offerto a Noi e magari l'avremmo anche preso, ma davvero pensate che ogni giocatore sponsorizzato dai più sia un fenomeno?
Adebayor=buon attaccante, niente più, infatti sia l'Arsenal sia il City quando hanno voluto fare il salto di qualità l'hanno scaricato.
RSC al Bayer qualcosina l'ha vinta o no? giocando titolare a 20 anni anche.
Le potenzialità ed il talento di RSC Adebayor non li ha, per me ovvio.
Poi in carriera il togolese (che infortuni seri fortunatamente non ne ha mai avuti) ha fatto meglio di RSC (che invece è stato falcidiato dagli infortuni), cosi giudicate i calciatori?
Citazione di: JSV23 il 27 Dic 2010, 15:55
Evoluzione? di chi?
sono due panchinari del City, entrambi, tutti e due sul mercato.
Adebayor se non fosse stato extracomunitario lo avrebbero offerto a Noi e magari l'avremmo anche preso, ma davvero pensate che ogni giocatore sponsorizzato dai più sia un fenomeno?
Adebayor=buon attaccante, niente più, infatti sia l'Arsenal sia il City quando hanno voluto fare il salto di qualità l'hanno scaricato.
RSC al Bayer qualcosina l'ha vinta o no? giocando titolare a 20 anni anche.
Le potenzialità ed il talento di RSC Adebayor non li ha, per me ovvio.
Poi in carriera il togolese (che infortuni seri fortunatamente non ne ha mai avuti) ha fatto meglio di RSC (che invece è stato falcidiato dagli infortuni), cosi giudicate i calciatori?
A parte il fatto che il togolese è di 3 anni più giovane, negli ultimi 2 anni il panchinaro Adebayor ha giocato 43 partite segnando 19 reti.
mentre RCS, partendo quasi sempre dalla panca, ha collezionato ben 20 presenze segnando il fantasmagorico bottino di 4 reti.
Senza poi parlare dei titoli vinti dai due:
Adebayor è stato eletto miglior calciatore africano nel 2008 mentre nel palmares di RCS il riconoscimento più importante avuto in carriera è quello di calciatore più sexy ai mondiali del 2006.... :beer:
E con questo ho detto tutto!!!!
Citazione di: volerevolare il 27 Dic 2010, 16:05
A parte il fatto che il togolese è di 3 anni più giovane, negli ultimi 2 anni il panchinaro Adebayor ha giocato 43 partite segnando 19 reti.
...
Lascia perdere, ne ha almeno trenta. ;)
Citazione di: volerevolare il 27 Dic 2010, 15:53
Uno che in 2 anni gioca a malapena qualche piccolo spezzone di partita ha pochi punti interrogativi e molti punti esclamativi..... IMHO
Mi sembri strasicuro, troppo e non ti capisco. Chi vorresti? Francamente, la tua mi sembra una critica prevenuta, perchè insisti troppo sul sedicente malandato stato fisico di questo giocatore, con ciò facendo una critica nemmeno troppo, velata allo staff sanitario della Lazio oltreché alla dirigenza. Non ti capisco e nemmeno ti seguo. Bah. Se ste voci sono vere, vedremo più avanti.
Citazione di: volerevolare il 27 Dic 2010, 16:05
A parte il fatto che il togolese è di 3 anni più giovane, negli ultimi 2 anni il panchinaro Adebayor ha giocato 43 partite segnando 19 reti.
mentre RCS, partendo quasi sempre dalla panca, ha collezionato ben 20 presenze segnando il fantasmagorico bottino di 4 reti.
Senza poi parlare dei titoli vinti dai due:
Adebayor è stato eletto miglior calciatore africano nel 2008 mentre nel palmares di RCS il riconoscimento più importante avuto in carriera è quello di calciatore più sexy ai mondiali del 2006.... :beer:
E con questo ho detto tutto!!!!
ahahaha, ma almeno andare a cercarle le info no vero?
Santa Cruz ha vinto individualmente il premio come miglior calciatore paraguaiano nel 99, a 18 anni.
Poi con le varie squadre:
Competizioni Nazionali:
* Campionato paraguaiano: 2
Olimpia: 1998, 1999
* Campionato di calcio tedesco: 5
Bayern Monaco: 1999-2000, 2000-2001, 2002-2003, 2004-2005, 2005-2006
* Coppa di Germania: 4
Bayern Monaco: 2000, 2003, 2005, 2006
* Coppa di Lega tedesca: 3
Bayern Monaco: 1999, 2000, 2004
Competizioni Internazionali
* Champions League: 1
Bayern Monaco: 2001
* Coppa Intercontinentale: 1
Bayern Monaco: 2001
Sempre da protagonista, perchè giocava in quelle squadre.
Delle 24 presenze negli ultimi due anni solo 8 sono da titolare (a differenza di Adebayor che con Hughes giocava sempre ed anche col Mancio fino a settembre).
Citazione di: Panzabianca il 27 Dic 2010, 16:11
Mi sembri strasicuro, troppo e non ti capisco. Chi vorresti? Francamente, la tua mi sembra una critica prevenuta, perchè insisti troppo sul sedicente malandato stato fisico di questo giocatore, con ciò facendo una critica nemmeno troppo, velata allo staff sanitario della Lazio oltreché alla dirigenza. Non ti capisco e nemmeno ti seguo. Bah. Se ste voci sono vere, vedremo più avanti.
Dopo l'acquisto di Hernanes e visto l'ottimo campionato sin qui disputato, speravo in un definitivo salto di qualità societario. L'acquisto di RCS (semprechè si faccia) mi fa ripiombare indietro ai tristi anni dei Bonanni, dei Meghni, dei Delnero, dei Bonetto.
Oltretutto, mi da molto da pensare la circostanza che non più tardi di 4 mesi fa dal Manchester City abbiamo comprato un altro lungodegente che sta svernando nel mite clima romano trascorrendo le sue giornate in compagnia di fisioterapisti, massaggiatori, osteopati, chiropratici, sciamani e cerusici vari.
Ho sempre creduto che quando qualcuno si scottava col fuoco evitava di rimetterci la mano alla prima occasione. Evidentemente in società hanno le mani termoisolate....
Citazione di: JSV23 il 27 Dic 2010, 15:55
Evoluzione? di chi?
sono due panchinari del City, entrambi, tutti e due sul mercato.
Adebayor se non fosse stato extracomunitario lo avrebbero offerto a Noi e magari l'avremmo anche preso, ma davvero pensate che ogni giocatore sponsorizzato dai più sia un fenomeno?
Adebayor=buon attaccante, niente più, infatti sia l'Arsenal sia il City quando hanno voluto fare il salto di qualità l'hanno scaricato.
RSC al Bayer qualcosina l'ha vinta o no? giocando titolare a 20 anni anche.
Le potenzialità ed il talento di RSC Adebayor non li ha, per me ovvio.
Poi in carriera il togolese (che infortuni seri fortunatamente non ne ha mai avuti) ha fatto meglio di RSC (che invece è stato falcidiato dagli infortuni), cosi giudicate i calciatori?
hai ragione 135 partite e 61 gol invece di 130\60.. la media cambia poco..
l'evoluzione è che io un giocatore di 29 anni che non gioca da 2 per la mia squadra
non lo prenderei MAI! nemmeno si chiamasse maradone.. figuriamoci un santa cruz qualsiasi!
poi tu sei di un'altra opinione e va bene.... pero non mi puoi convincere che uno che sono 2 anni che non gioca sia un affare... perche' ci saranno anche eccezioni.. ma quelli cosi' il 90% delle volte sono delle sole.. e noi ne sappiamo qualcosa tra meghni e del nero passando per garrido e cruz!
Dimmi un giocatore uno solo che conosci che sta fermo un anno e mezzo o 2 e quando torna in campo risolve improvvisamente tutti i suoi problemi... e non me venite a di' che i problemi son per la maggior parte traumatici... perche' problemi traumatici per 2 anni senza neanche giocare..... neanche PAOLINO PAPEPERINO!
I veri problemi da quello che si evince chiaramente sono che sembra un giocatore in parabola discendente con parecchi acciacchi fisici.. poi magari viene qui e torna quello di 4 anni fa... ma le possibilita che sia cosi' sono minime.... costa nulla ok ...e ci si puo' anche provare.. pero' poi non me fate risenti' la cantilena che siamo sfortunati con i giocatori, perche' se si prende uno cosi' si sa benissimo quali sono i rischi.. e cioè di fare la fine di julio cruz!
Citazione di: volerevolare il 27 Dic 2010, 16:21
Dopo l'acquisto di Hernanes e visto l'ottimo campionato sin qui disputato, speravo in un definitivo salto di qualità societario. L'acquisto di RCS (semprechè si faccia) mi fa ripiombare indietro ai tristi anni dei Bonanni, dei Meghni, dei Delnero, dei Bonetto.
Oltretutto, mi da molto da pensare la circostanza che non più tardi di 4 mesi fa dal Manchester City abbiamo comprato un altro lungodegente che sta svernando nel mite clima romano trascorrendo le sue giornate in compagnia di fisioterapisti, massaggiatori, osteopati, chiropratici, sciamani e cerusici vari.
Ho sempre creduto che quando qualcuno si scottava col fuoco evitava di rimetterci la mano alla prima occasione. Evidentemente in società hanno le mani termoisolate....
Dopo questo post.......
Cioè, paragonare Santa Cruz a Bonanni, Bonetto ecc... mi lascia senza parole....
Forse qualcuno si aspettava Drogba...
Citazione di: volerevolare il 27 Dic 2010, 16:05
A parte il fatto che il togolese è di 3 anni più giovane, negli ultimi 2 anni il panchinaro Adebayor ha giocato 43 partite segnando 19 reti.
mentre RCS, partendo quasi sempre dalla panca, ha collezionato ben 20 presenze segnando il fantasmagorico bottino di 4 reti.
Perché fermarsi agli ultimi due anni? Adebayor in carriera ha fatto 28 presenze e 15 goal in più di Santa Cruz, magari se nella stagione 2004-2005 anche Adebayor si ritrovava infortunato e costretto a fare solo 4 presenze...
Citazione di: volerevolare il 27 Dic 2010, 16:05
Senza poi parlare dei titoli vinti dai due:
Adebayor è stato eletto miglior calciatore africano nel 2008 mentre nel palmares di RCS il riconoscimento più importante avuto in carriera è quello di calciatore più sexy ai mondiali del 2006.... :beer:
E con questo ho detto tutto!!!!
Già, Adebayor è un esempio perfetto di titoli vinti... Santa Cruz debutto a 18 anni nel BAYERN MONACO, ci giocò fino a 26 anni collezionando 188 presenze, 38 goal che sono pochi ma va considerato che Santa Cruz è un attaccante che fa anche segnare tanto i compagni, 5 campionati tedeschi, 4 Coppe di Germania, 3 Coppe di Lega tedesca.
Citazione di: volerevolare il 27 Dic 2010, 16:21
Dopo l'acquisto di Hernanes e visto l'ottimo campionato sin qui disputato, speravo in un definitivo salto di qualità societario. L'acquisto di RCS (semprechè si faccia) mi fa ripiombare indietro ai tristi anni dei Bonanni, dei Meghni, dei Delnero, dei Bonetto.
Oltretutto, mi da molto da pensare la circostanza che non più tardi di 4 mesi fa dal Manchester City abbiamo comprato un altro lungodegente che sta svernando nel mite clima romano trascorrendo le sue giornate in compagnia di fisioterapisti, massaggiatori, osteopati, chiropratici, sciamani e cerusici vari.
Ho sempre creduto che quando qualcuno si scottava col fuoco evitava di rimetterci la mano alla prima occasione. Evidentemente in società hanno le mani termoisolate....
Santa Cruz = Bonetto?
mi viene da ridere solo all'idea!
Citazione di: gaizkamendieta il 27 Dic 2010, 16:22
hai ragione 135 partite e 61 gol invece di 130\60.. la media cambia poco..
l'evoluzione è che io un giocatore di 29 anni che non gioca da 2 per la mia squadra non lo prenderei MAI! nemmeno si chiamasse maradone.. figuriamoci un santa cruz qualsiasi!
poi tu sei di un'altra opinione e va bene.... pero non mi puoi convincere che uno che sono 2 anni che non gioca sia un affare... perche' ci saranno anche eccezioni.. ma quelli cosi' il 90% delle volte sono delle sole.. e noi ne sappiamo qualcosa tra meghni e del nero passando per garrido e cruz!
Dimmi un giocatore uno solo che conosci che sta fermo un anno e mezzo o 2 e quando torna in campo risolve improvvisamente tutti i suoi problemi... e non me venite a di' che i problemi son per la maggior parte traumatici... perche' problemi traumatici per 2 anni senza neanche giocare..... neanche PAOLINO PAPEPERINO!
I veri problemi da quello che si evince chiaramente sono che sembra un giocatore in parabola discendente con parecchi acciacchi fisici.. poi magari viene qui e torna quello di 4 anni fa... ma le possibilita che sia cosi' sono minime.... costa nulla ok ...e ci si puo' anche provare.. pero' poi non me fate risenti' la cantilena che siamo sfortunati con i giocatori, perche' se si prende uno cosi' si sa benissimo quali sono i rischi.. e cioè di fare la fine di julio cruz!
Il City l'anno scorso, non 4 anni fa, lo pagò 19 mln di sterline RSC.
In questo momento non è infortunato, anzi, da Aprile se non sbaglio, non ha avuto alcun infortunio.
Ora sta fuori per scelta tecnica, come Adebayor (che non è l'esempio perfetto di evoluzione del calciatore).
Comunque Adebayor 139 (non 135) partite e 61 reti :)
Io dico la mia,
e' arrivato Simone Inzaghi 2 la vendetta.....
Non vogliuo essere pessimista nè criticare oltremisura la società (che comunque bene ha fatto nelle ultime due sessioni di mercato) però prendere questo nuovo Inzaghi mi sarei tenuto Kozac che ogni volta ha giocato ha portato i 3 punti (firenze e udinese).
:o
Citazione di: JSV23 il 27 Dic 2010, 16:18
ahahaha, ma almeno andare a cercarle le info no vero?
Santa Cruz ha vinto individualmente il premio come miglior calciatore paraguaiano nel 99, a 18 anni.
Poi con le varie squadre:
Competizioni Nazionali:
* Campionato paraguaiano: 2
Olimpia: 1998, 1999
* Campionato di calcio tedesco: 5
Bayern Monaco: 1999-2000, 2000-2001, 2002-2003, 2004-2005, 2005-2006
* Coppa di Germania: 4
Bayern Monaco: 2000, 2003, 2005, 2006
* Coppa di Lega tedesca: 3
Bayern Monaco: 1999, 2000, 2004
Competizioni Internazionali
* Champions League: 1
Bayern Monaco: 2001
* Coppa Intercontinentale: 1
Bayern Monaco: 2001
Sempre da protagonista, perchè giocava in quelle squadre.
Delle 24 presenze negli ultimi due anni solo 8 sono da titolare (a differenza di Adebayor che con Hughes giocava sempre ed anche col Mancio fino a settembre).
Quindi, noi ci rafforziamo prendendo un quasi ex giocatore che negli ultimi 2 anni ha giocato solo 8 (OTTO) partite da titolare?
Bel rinforzo.... :)
E, di grazia, perchè uno che marcisce in tribuna a manchester, che è stato escluso dalla lista dei giocatori schierabili e che viene additato dal mondo intero come un ex calciatore, dovrebbe avere qualche chance di giocare da noi? Perchè lo dice Morabito che gliela detto Vieira che gliela detto Balotelli che l'ha sentito dire al Mancio mentre era dal barbiere a farsi fare la messa in piega al ciuffo???
Io non ho nulla contro il povero Roque. Spero anzi che a Roma si ambienti e che magari conosca ragazzi e ragazze simpatiche con cui intrecciare importanti storie di vita.
Citazione di: Silvia77 il 24 Ago 2010, 16:45
Ottima operazione!!! Daje Roque!!! Sarà anche un piacere per gli occhi vederlo in campo!!! :D
_________________
........inzierà la competizione con Mauri sul più sexy dello spogliatoio !!!! :=))
Ancora convinto che Mancini sia infallibile, eh... ;) Ma ti rendi conto di ciò che dici? Bollato da TUTTO IL MONDO come ex giocatore? Ma se c'è una notizia di 20 giorni fa dove si parlava dell'interesse del Milan... tra l'altro Santa Cruz non credo che giocherà titolare da noi, semplicemente verrà impiegato più spesso rispetto a Kozak quando ce ne è bisogno, Reja ha detto che serve un'alternativa tattica.
Citazione di: Laziale1900 il 27 Dic 2010, 16:36
_________________
........inzierà la competizione con Mauri sul più sexy dello spogliatoio !!!! :=))
direi che con RSC il derby con sborello si sposterà dal campo alle pagine satinate....
Citazione di: JSV23 il 27 Dic 2010, 16:18
ahahaha, ma almeno andare a cercarle le info no vero?
Santa Cruz ha vinto individualmente il premio come miglior calciatore paraguaiano nel 99, a 18 anni.
Poi con le varie squadre:
Competizioni Nazionali:
* Campionato paraguaiano: 2
Olimpia: 1998, 1999
* Campionato di calcio tedesco: 5
Bayern Monaco: 1999-2000, 2000-2001, 2002-2003, 2004-2005, 2005-2006
* Coppa di Germania: 4
Bayern Monaco: 2000, 2003, 2005, 2006
* Coppa di Lega tedesca: 3
Bayern Monaco: 1999, 2000, 2004
Competizioni Internazionali
* Champions League: 1
Bayern Monaco: 2001
* Coppa Intercontinentale: 1
Bayern Monaco: 2001
Sempre da protagonista, perchè giocava in quelle squadre.
Delle 24 presenze negli ultimi due anni solo 8 sono da titolare (a differenza di Adebayor che con Hughes giocava sempre ed anche col Mancio fino a settembre).
Allora guardando il curriculum di Materazzi, dovremmo comprare pure lui?
Basta con i giocatori da riabilitare?
Meghni, del nero, scaloni, garrido, tutte sole.
Qaundo si spende tipo hernanes, l'esito non è sicuro ma probabile, quano fai la scommessa difficilmente ti riesce.
un'ultima cosa poi non parlo piu' di rsc senno sembra che ce l'ho con lui e non è cosi'....
ho letto di parecchi user che dicono che se pur non segna tanto ha un tipo di gioco che fa segnare gli altri.....
ma uno che invece de fa segna gli altri segna lui... proprio non se potrebbe ave' ??? :)
Citazione di: tevere top il 27 Dic 2010, 16:47
Allora guardando il curriculum di Materazzi, dovremmo comprare pure lui?
Porca troia, ma trovatene uno migliore per fare paragoni... Materazzi è del '73, non dell'81, e non gioca più da titolare solo negli ultimi tre anni, prima ha dato un grosso contributo anche per la vittoria del Mondiale 2006...
Citazione di: gaizkamendieta il 27 Dic 2010, 16:48
un'ultima cosa poi non parlo piu' di rsc senno sembra che ce l'ho con lui e non è cosi'....
ho letto di parecchi user che dicono che se pur non segna tanto ha un tipo di gioco che fa segnare gli altri.....
ma uno che invece de fa segna gli altri segna lui... proprio non se potrebbe ave' ??? :)
Sì,ma a gennaio uno così è difficile che te lo cedano.Tu se avessi in squadra uno che la butta dentro con regolarità lo cederesti a gennaio?o aspetteresti giugno per avanzare posizioni in classifica e guadagnare più soldi dalla cessione?E? per quello che ora sul mercato ci sono i Santa Cruz i Klose e gli Almeida e non i Suarez i Pazzini o gli Eto o
Citazione di: gaizkamendieta il 27 Dic 2010, 16:48
un'ultima cosa poi non parlo piu' di rsc senno sembra che ce l'ho con lui e non è cosi'....
ho letto di parecchi user che dicono che se pur non segna tanto ha un tipo di gioco che fa segnare gli altri.....
ma uno che invece de fa segna gli altri segna lui... proprio non se potrebbe ave' ??? :)
Dire di un attaccante:
nun segna ma fa segnà gli altri per me equivale a dire di una donna: "
è un tipo ma è molto simpatica"
E' chiaro che te stanno a rifilà 'na cozza!!!
Scommetto che molti di quelli che ora criticano Santa Cruz avranno visto di buon occhio per le merde l'acquisto di Toni un anno fa.
Citazione di: volerevolare il 27 Dic 2010, 16:55
Dire di un attaccante: nun segna ma fa segnà gli altri
per me equivale a dire di una donna: "è un tipo ma è molto simpatica"
E' chiaro che te stanno a rifilà 'na cozza!!!
Pensa che sola che ha rifilato la Sampdoria al Milan. :lol:
Citazione di: Il Mitico™ il 27 Dic 2010, 16:52
Porca troia, ma trovatene uno migliore per fare paragoni... Materazzi è del '73, non dell'81, e non gioca più da titolare solo negli ultimi tre anni, prima ha dato un grosso contributo anche per la vittoria del Mondiale 2006...
baptista è un 81.. lascia sta che gioca con la xxxx ha vinto segnato e giocato di piu' di rsc, è nazionale brasiliano ed ha avuto meno infortuni... tu ce spenderesti un euro? ;)
Citazione di: JSV23 il 27 Dic 2010, 16:18
ahahaha, ma almeno andare a cercarle le info no vero?
Santa Cruz ha vinto individualmente il premio come miglior calciatore paraguaiano nel 99, a 18 anni.
Poi con le varie squadre:
Competizioni Nazionali:
* Campionato paraguaiano: 2
Olimpia: 1998, 1999
* Campionato di calcio tedesco: 5
Bayern Monaco: 1999-2000, 2000-2001, 2002-2003, 2004-2005, 2005-2006
* Coppa di Germania: 4
Bayern Monaco: 2000, 2003, 2005, 2006
* Coppa di Lega tedesca: 3
Bayern Monaco: 1999, 2000, 2004
Competizioni Internazionali
* Champions League: 1
Bayern Monaco: 2001
* Coppa Intercontinentale: 1
Bayern Monaco: 2001
Sempre da protagonista, perchè giocava in quelle squadre.
Delle 24 presenze negli ultimi due anni solo 8 sono da titolare (a differenza di Adebayor che con Hughes giocava sempre ed anche col Mancio fino a settembre).
Pensa che l'ottimo Makinwa negli ultimi 2 anni ha reso quasi quanto RSC: 22 presenze e 2 gol....
Quasi quasi.....
Citazione di: gaizkamendieta il 27 Dic 2010, 16:56
baptista è un 81.. lascia sta che gioca con la xxxx ha vinto segnato e giocato di piu' di rsc, è nazionale brasiliano ed ha avuto meno infortuni... tu ce spenderesti un euro? ;)
anzi.. meglio ancora.. ci scommetteresti 100 euro che torna quello di qualche anno fa?
Baptista ha vinto un campionato da panchinaro con il Real Madrid e due Confederations Cup sempre da panchinaro, non era nè un'alternativa tattica nè un titolare, faceva solo numero.
Citazione di: volerevolare il 27 Dic 2010, 17:00
Pensa che l'ottimo Makinwa negli ultimi 2 anni ha reso quasi quanto RSC: 22 presenze e 2 gol....
Quasi quasi.....
Ancora co 'sti ultimi due anni, ma te so' proprio piaciuti 'sti ultimi due anni... a parte che non capisco perché di Makinwa calcoli anche i primi 5 mesi del 2009, se poi il Chievo, la Lazio della scorsa stagione, e il Larissa sono paragonabili al Manchester City.
Citazione di: Il Mitico™ il 27 Dic 2010, 16:56
Scommetto che molti di quelli che ora criticano Santa Cruz avranno visto di buon occhio per le merde l'acquisto di Toni un anno fa.
Pensa che sola che ha rifilato la Sampdoria al Milan. :lol:
è quello che dico pure io e Tony n'artro pò je faceva vince lo scudetto...Me pare si faccia la gara per chi vince il gioco del "te l'avevo detto..."
Il fatto che per varie visissitudini fisiche il Santa Cruz negli ultimi 2 anni non abbia giocato (diciamo eufemisticamente) con costanza...non mi pare mai premessa alla conclusione che sia un ex. Se alla fine del mercato la Lazio avrà Fabio santos, Mariga e Santa Cruz, io festeggerò.
Citazione di: Il Mitico™ il 27 Dic 2010, 17:03
Baptista ha vinto un campionato da panchinaro con il Real Madrid e due Confederations Cup sempre da panchinaro, non era nè un'alternativa tattica nè un titolare, faceva solo numero.
stai buono... julio baptista ha vinto:
i campionato brasiliano con 14 presenze a soli 20 anni ed un'altro a 22 con 21 presenze
poi ha vinto un campionato spagnolo con 27 presenze
ha vinto 3 coppe italia da titolare ha vinto una confederation cup da titolare ed una da riserva, ha vinto una coppa america da titolarissimo ed una giocando la meta delle partite.. è stato capocannoniere della liga... non me sembra proprio un palmares da peracottaro..
ma hai eluso la mia domanda.. ci scommetteresti 100 euro sulla sua rinascita?
E' inutile che ci arrovelliamo: l'ingaggio di RSC non conta come un acquisto, bensì come incentivo alla rottamazione.
E' il City che ci rifila un suo esubero, esattamente come potremmo far noi cedendo al Pizzighettone uno tra Bonetto, Manfredini ed allegra compagnia cantando.
Sul giocatore ho dei dubbi ma l'operazione la condivido. Mandi la tua quarta punta di 21 anni a fare le ossa e prendi RSC a 300Keuro magari con l'1% di possibilità che ti esplode .
Credo che va tutto contestualizzato al fatto che stai sostituendo la quarta punta e non il centravanti titolare. Poi nelle società di calcio le cose funzionano in modo più complesso di come le descrivono giornali e radio. Magari la priorità per la Lazio in questo momento è mandare a giocare Kozak e verificare se ci si può puntare in futuro piuttosto che prendere RSC che comunque a Giugno puoi sempre decidere di non riscattare.
Comunque speriamo che almeno questo non sia metrosessuale.
Citazione di: volerevolare il 27 Dic 2010, 17:09
E' inutile che ci arrovelliamo: l'ingaggio di RSC non conta come un acquisto, bensì come incentivo alla rottamazione.
E' il City che ci rifila un suo esubero, esattamente come potremmo far noi cedendo al Pizzighettone uno tra Bonetto, Manfredini ed allegra compagnia cantando.
Il pizzighettone con quei 2 fa un gran salto in avanti.
MALIMORT........ho appena regalato a mio figlio la maglia di kozak(sua esplicita richiesta)....mò che je racconto?
:cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
Citazione di: National Anthem il 27 Dic 2010, 17:10
Sul giocatore ho dei dubbi ma l'operazione la condivido. Mandi la tua quarta punta di 21 anni a fare le ossa e prendi RSC a 300Keuro magari con l'1% di possibilità che ti esplode .
Credo che va tutto contestualizzato al fatto che stai sostituendo la quarta punta e non il centravanti titolare. Poi nelle società di calcio le cose funzionano in modo più complesso di come le descrivono giornali e radio. Magari la priorità per la Lazio in questo momento è mandare a giocare Kozak e verificare se ci si può puntare in futuro piuttosto che prendere RSC che comunque a Giugno puoi sempre decidere di non riscattare.
Comunque speriamo che almeno questo non sia metrosessuale.
Avevamo appena finito con gli oriundi e adesso spuntano i metrosessuali... :D
Citazione di: zaradona il 27 Dic 2010, 17:11
Il pizzighettone con quei 2 fa un gran salto in avanti.
questa potrebbe sembrare una battuta.. ma se ci ragioni bene... sul pizzighettone hai ragione!
il discorso è proprio questo che salto in avanti si pensa di fare con rsc?
Citazione di: zaradona il 27 Dic 2010, 17:11
Il pizzighettone con quei 2 fa un gran salto in avanti.
si ma fino all'arbitrato...
Citazione di: National Anthem il 27 Dic 2010, 17:10
Sul giocatore ho dei dubbi ma l'operazione la condivido. Mandi la tua quarta punta di 21 anni a fare le ossa e prendi RSC a 300Keuro magari con l'1% di possibilità che ti esplode .
Credo che va tutto contestualizzato al fatto che stai sostituendo la quarta punta e non il centravanti titolare. Poi nelle società di calcio le cose funzionano in modo più complesso di come le descrivono giornali e radio. Magari la priorità per la Lazio in questo momento è mandare a giocare Kozak e verificare se ci si può puntare in futuro piuttosto che prendere RSC che comunque a Giugno puoi sempre decidere di non riscattare.
Comunque speriamo che almeno questo non sia metrosessuale.
Dipende dagli obiettivi che dai alla stagione in corso: se credi di aver fatto il massimo e che nella seconda parte della stagione inevitabilmente scivolerai verso il centroclassifica l'operazione è ottima. Se invece pensi che la stagione possa riservare sorprese impensabili a settembre e che sarebbe stupido non provarci, allora non compri un RSC qualsiasi ma provi a prendere un giocatore da salto di qualità, che possa creare entusiasmo e voglia di stupire e te la giochi fino in fondo.
Ecco, diciamo che l'acquisto di RCS è un pò una mezza doccia fredda sui sogni festivi, che ci riporta alla nostra realtà di squadra di seconda fascia dove le grandi (vedi manchester City) parcheggiano i loro bidoni di mercato.
Io la vedo così, felice ovviamente di essere smentito.
Citazione di: gaizkamendieta il 27 Dic 2010, 17:14
questa potrebbe sembrare una battuta.. ma se ci ragioni bene... sul pizzighettone hai ragione!
il discorso è proprio questo che salto in avanti si pensa di fare con rsc?
Se sta bene hai un potenziale titolare in attacco o un ottima prima alternativa in panchina (sicuramente più efficace di Rocchi e Kozak a parità di condizione fisica).Se sta male abbiamo preso una cantonata
Citazione di: gaizkamendieta il 27 Dic 2010, 17:14
questa potrebbe sembrare una battuta.. ma se ci ragioni bene... sul pizzighettone hai ragione!
il discorso è proprio questo che salto in avanti si pensa di fare con rsc?
Beh , io RSC lo preferisco a kozak e a questo rocchi , per cui per me è un operazione tutto sommato buona.
Ammesso che sia Kozak il sacrificato.....
Citazione di: volerevolare il 27 Dic 2010, 17:15
Dipende dagli obiettivi che dai alla stagione in corso: se credi di aver fatto il massimo e che nella seconda parte della stagione inevitabilmente scivolerai verso il centroclassifica l'operazione è ottima. Se invece pensi che la stagione possa riservare sorprese impensabili a settembre e che sarebbe stupido non provarci, allora non compri un RSC qualsiasi ma provi a prendere un giocatore da salto di qualità, che possa creare entusiasmo e voglia di stupire e te la giochi fino in fondo.
Ecco, diciamo che l'acquisto di RCS è un pò una mezza doccia fredda sui sogni festivi, che ci riporta alla nostra realtà di squadra di seconda fascia dove le grandi (vedi manchester City) parcheggiano i loro bidoni di mercato.
Io la vedo così, felice ovviamente di essere smentito.
Dunque alla fine del campionato o Tu o Richard ve troverete la gente sotto casa.... :)
Citazione di: volerevolare il 27 Dic 2010, 17:15
Dipende dagli obiettivi che dai alla stagione in corso: se credi di aver fatto il massimo e che nella seconda parte della stagione inevitabilmente scivolerai verso il centroclassifica l'operazione è ottima. Se invece pensi che la stagione possa riservare sorprese impensabili a settembre e che sarebbe stupido non provarci, allora non compri un RSC qualsiasi ma provi a prendere un giocatore da salto di qualità, che possa creare entusiasmo e voglia di stupire e te la giochi fino in fondo.
Ecco, diciamo che l'acquisto di RCS è un pò una mezza doccia fredda sui sogni festivi, che ci riporta alla nostra realtà di squadra di seconda fascia dove le grandi (vedi manchester City) parcheggiano i loro bidoni di mercato.
Io la vedo così, felice ovviamente di essere smentito.
Il massimo che tu dici lo hai ottenuto con le tre punte che hai ancora in rosa e un po di minutaggio di Kozak. Non capisco perchè non comprare una punta di valore ( sempre che RSC non lo sia) significa necessariamente scivolare inevitabilmente verso il centroclassifica. Oppure siamo secondi per il gol e mezzo fatto da Kozak ( che adoro tra l'altro) ?
Citazione di: And159 il 27 Dic 2010, 17:17
Se sta bene hai un potenziale titolare in attacco o un ottima prima alternativa in panchina (sicuramente più efficace di Rocchi e Kozak a parità di condizione fisica).Se sta male abbiamo preso una cantonata
Qui non si parla di stare bene o male. Si parla di uno che negli ultimi 2 anni non l'ha MAI (dico MAI) vista.... uno che se fosse argentino sarebbe il fratello del nostro Correa!
Ma quale ottima alternativa, ma come fate a scrivere un'amenità del genere?
Chiunque ha giocato a calcio sa bene che dopo tanto tempo che non si gioca più si perde il ritmo partita, la distanza, il tempo, il senso della profondità.
Questo, signori, è uno che viene a Roma e che, prima di riprendere una condizione partita accettabile, impiega almeno un mese e mezzo, sperando che nel frattempo non si faccia male.
Che caxxo ce famo con uno del genere, qualcuno me lo spiega? Lo famo giocà con la primavera per dare il cambio a Cinque?
Ricordo a tutti che siamo secondi (SECONDI) in classifica, con la prima a 3 punti. Ce lo vogliamo giocare questo campionato, oppure straformiamo formello in un pensionato per vecchie glorie dove far svernare tutti i fracici dei Citizens?
Citazione di: gaizkamendieta il 27 Dic 2010, 17:09
stai buono... julio baptista ha vinto:
i campionato brasiliano con 14 presenze a soli 20 anni ed un'altro a 22 con 21 presenze
poi ha vinto un campionato spagnolo con 27 presenze
ha vinto 3 coppe italia da titolare ha vinto una confederation cup da titolare ed una da riserva, ha vinto una coppa america da titolarissimo ed una giocando la meta delle partite.. è stato capocannoniere della liga... non me sembra proprio un palmares da peracottaro..
ma hai eluso la mia domanda.. ci scommetteresti 100 euro sulla sua rinascita?
Scusa, ma permetti che i campionati europei contino un pò più di quelli sudamericani? Io non ho contato i due campionati paraguaiani vinti da Santa Cruz con l'Olimpia, dove fece 7 goal in 15 partite a soli 16 anni e 10 goal in 14 partite a soli 17 anni... 27 presenze nel campionato spagnolo bisogna vedere quanti minuti, io non lo so, forse tu si... 3 Coppe Italia? COSA? Nel Maggio 2008 ancora non era della riomma, non sapevo che nel 2009 giocasse con noi, e non contare quella morale del 2010. ;) Nelle Confederation Cup 2005 giocò due partite, in quella del 2009 ne giocò una.
Citazione di: volerevolare il 27 Dic 2010, 17:09
E' inutile che ci arrovelliamo: l'ingaggio di RSC non conta come un acquisto, bensì come incentivo alla rottamazione.
E' il City che ci rifila un suo esubero, esattamente come potremmo far noi cedendo al Pizzighettone uno tra Bonetto, Manfredini ed allegra compagnia cantando.
Ve meritavate il fallimento nel 2004, ve meritavate de tornà in Serie A l'anno scorso, ve meritavate de lottà per l'Europa League quest'anno. Non ve meritate niente dell'attualità... ancora non hai capito che per il City anche il vostro fenomenale Adebayor è in vendita!
Citazione di: Il Mitico™ il 27 Dic 2010, 17:28
Ve meritavate il fallimento nel 2004, ve meritavate de tornà in Serie A l'anno scorso, ve meritavate de lottà per l'Europa League quest'anno. Non ve meritate niente dell'attualità... ancora non hai capito che per il City anche il vostro fenomenale Adebayor è in vendita!
E voi ve meritate Scaloni, Meghni, Delnero, Eliseu, Bonetto, Keller e tutta l'allegra brigata che ha calcato indecorosamente il prato dell0olimpico....
Vi volevo sommessamente ricordare che non cè niente di niente di ufficiale.
Prima di far partire topic su santa cruz è bono, santa cruz è n'altra pippa, lotito si, lotito no direi di aspettare notizie un attimino più concrete.
Io vorrei capire quali sono sti limiti tecnici di Kozak, negli ultimi mesi ha segnato praticamente in ogni partita che ha giocato tra prima squadra primavera e nazionale. E quelle poche volte che non ha segnato ha fatto vedere grandissime cose.
Questi son discorsi che facciamo solo in Italia, fosse stato al Newcastle o all'Arsenal (squadre a caso che fanno giocare i giovani) avrebbe giocato un sacco di partite e noi ci staremmo sbavando sopra sperando che Lotito ce lo compri un giorno.
Non è un discorso contro Santa Cruz, che è potenzialmente molto buono, è che non capisco sta critica preventiva su un giovane per il solo fatto di essere giovane. Kozak ha i numeri per giocare già in serie A, fin ora ha dimostrato di essere uno che entra in campo per ribaltare il risultato, dote che non tutti hanno.
Citazione di: Property il 27 Dic 2010, 17:33
Vi volevo sommessamente ricordare che non cè niente di niente di ufficiale.
Prima di far partire topic su santa cruz è bono, santa cruz è n'altra pippa, lotito si, lotito no direi di aspettare notizie un attimino più concrete.
siamo gente operosa a cui piace portarsi avanti col lavoro... ;)
Citazione di: volerevolare il 27 Dic 2010, 17:32
E voi ve meritate Scaloni, Meghni, Delnero, Eliseu, Bonetto, Keller e tutta l'allegra brigata che ha calcato indecorosamente il prato dell0olimpico....
infatti voi mette coi vertova, lampugnani, franco marchegiani, rufo verga......
Citazione di: borges il 27 Dic 2010, 17:36
infatti voi mette coi vertova, lampugnani, franco marchegiani, rufo verga......
Bei tempi la gioventù... :beer:
Tutte notizie infondate :) :) :)
Citazione di: giulianofiorini87 il 27 Dic 2010, 18:22
Tutte notizie infondate :) :) :)
RSC afirma che no si muovera' dal City per un contrato inferiore a 1 anno e mezzo, per le dificolta' della sua familgia. Giornale paraguayano ABC: http://www.abc.com.py/nota/roque-santa-cruz-quiere-contrato-extenso-para-dejar-manchester/ (http://www.abc.com.py/nota/roque-santa-cruz-quiere-contrato-extenso-para-dejar-manchester/)
Rilevate li striscioni di benvenuto :) :) :)
non impareremo mai a evitare di parlare prima del tempo :p
tutta colpa di richard :x
Citazione di: volerevolare il 27 Dic 2010, 17:36
siamo gente operosa a cui piace portarsi avanti col lavoro... ;)
Soprattutto quando c'è da infangare la società siete sempre pronti e all'erta....
Ma il contratto si può fare anche di 2 anni..se a giugno sarà riscattato. :p
Citazione di: chiaralich il 27 Dic 2010, 15:13
:o :o
ero ironico....
cmq che dire, mejo kozak di santa cruz. contenti voi
(se lo sta prendendo il crotone, che fa rima con squadrone)
Citazione di: gaizkamendieta il 27 Dic 2010, 17:09
stai buono... julio baptista ha vinto:
i campionato brasiliano con 14 presenze a soli 20 anni ed un'altro a 22 con 21 presenze
poi ha vinto un campionato spagnolo con 27 presenze
ha vinto 3 coppe italia da titolare ha vinto una confederation cup da titolare ed una da riserva, ha vinto una coppa america da titolarissimo ed una giocando la meta delle partite.. è stato capocannoniere della liga... non me sembra proprio un palmares da peracottaro..
ma hai eluso la mia domanda.. ci scommetteresti 100 euro sulla sua rinascita?
Incarta le tabelline. giulio er barista ha dispuatato una stagione buona, e dico
una, in tutta la sua carriera. L'anno di Sevilla quando giocò da seconda punta affianco a Kanoutè. Poi il nulla assoluto. Ha vinto il campionato a Madrid? Tre minuti a partita? Dai, ma non scherziamo.
Io scommetto 5€ che alla fine non arriva, e anche stavolta prenderemo qualcuno di cui non si è mai parlato.
Me voglio rovinà :D
e no eh, mo che pure er barista diventa un fenomeno no!!
Citazione di: ThisRock il 27 Dic 2010, 20:51
Io scommetto 5€ che alla fine non arriva, e anche stavolta prenderemo qualcuno di cui non si è mai parlato.
Me voglio rovinà :D
Stai in una botte de ferro, questi topic de benvenuto preventivi sò peggio de un anatema, funzionano sempre.
PS : Stavolta sò pure contento...
Ma l'articolo intitolato "Santa Cruz, che colpo!" che riporterebbe le dichiarazioni di MANCINI? :=))
Mancini non vede l ora di toglierselo di torno,ormai è palese.COme è evidente che a Manchester non vogliono più lui in panchina.Secondo me Santa Cruz non viene e a quel punto vorrei vedere un bel topic di ringraziamento a Richard per averci fatto scampare questo pericolo :beer:
Citazione di: PDB il 28 Dic 2010, 14:31
Ma l'articolo intitolato "Santa Cruz, che colpo!" che riporterebbe le dichiarazioni di MANCINI? :=))
me parono le dichiarazioni di vari utenti di Lazionet che seguivano qualsiasi voce riguardante il trasferimento di Makinwa
Citazione di: PDB il 28 Dic 2010, 14:31
Ma l'articolo intitolato "Santa Cruz, che colpo!" che riporterebbe le dichiarazioni di MANCINI? :=))
Lotito e Reja lo hanno scelto. Santa Cruz si scalda, aspetta di trovare l'accordo con la Lazio, attende notizie. Si trova ad Asuncion, in Paraguay. Ha ottenuto il permesso dal Manchester City per tornare a casa a Natale nonostante il campionato inglese non si sia fermato: problemi di famiglia alla base del viaggio. Oggi è previsto un contatto con Jan Van Baal, il sio manager. Roque Santa Cruz sta valutando il suo futuro, tornerà in Inghilterra nei prossimi giorni, chiederà garanzie alla Lazio prima di trasferirsi con tutta la famiglia a Roma: "Non vorrei spostarmi solo per sei mesi", ha dichiarato in Paraguay. Non c'è fretta, il mercato riapre il 3 gennaio, una settimana basterà per trovare l'accordo con il centravanti. L'intesa tra Lazio e City è stato virtualmente raggiunto. Mancano i dettagli e la formalizzazione del diritto di riscatto: Lotito a giugno potrà acquistarlo per una cifra vicina ai 3 milioni di euro. Il prestito oneroso ne costerà 300.000. Si attende l'ufficialità e la chiusura di un'operazione che potrebbe consentire a Reja di avere subito o quasi a disposizione un nuovo attaccante.
CARATTERE - Dopo Garrido, anche Santa Cruz, che possiede il passaporto spagnolo, quindi comunitario. L'intervento di Mancini è stato decisivo per favorire la svolta e fare da ponte tra Igli Tare e Brian Marwood, responsabile del mercato, uno dei cinque dirigenti dell'Esecutivo del City. La trattativa è in dirittura d'arrivo e ieri l'allenatore ha benedetto e garantito l'operazione, inviando a Reja segnali rassicuranti: "
Santa Cruz è un grande giocatore e anche una brava persona. Se la Lazio lo prende fa un affare super", ha spiegato Mancio, che lo aveva trovato al City. Negli ultimi dodici mesi, doti tecniche a parte, ne ha apprezzato la serietà professionale e la disponibilità. Lo aveva impiegato con continuità e fatto giocare nel passato campionato (19 presenze e 3 gol), non poteva garantirgli spazio e fiducia la scorsa estate dopo gli acquisti di Balotelli e Silva, le conferme di Jo, Adebayor e Tevez. Nonostante la delusione per il mancato trasferimento ad agosto, Santa Cruz ha capito la situazione e ha continuato ad allenarsi con impegno.
ALTRUISMO - Sbarcherà a Formello con quattro mesi di ritardo. "Il calcio italiano mi affascina, spero che la Lazio mi chiami a gennaio", raccontò al'inizio di settembre, subito dopo aver visto sfumare il suo passaggio in biancoceleste. Lotito manterrà la promessa. Reja già ad agosto aveva dato il suo assenso all'operazione. Santa Cruz possiede le caratteristiche richieste dal tecnico goriziano. E' un alto un metro e 91, eccelle nel gioco aereo, sa gestire bene il pallone. Era considerato un crac, gli infortuni ne hanno limitato il rendimento dopo l'exploit nel Bayern Monaco. Ha giocato poco negli ultimi mesi, ma sta bene e anche al Mondiale in Sudafrica si era rivelato uno dei punti di forza del Paraguay: non segna moltissimo, ma gioca per la squadra.
REPARTO - E' la torre, l'ariete cercato da Reja. Un attaccante di grandi qualità ed esperienza, ma anche capace di stare nel gruppo, per rinforzare l'attacco. Kozak verrà ceduto in prestito e andrà a giocare per sei mesi (Brescia, Bologna, Samp, Crotone e Modena in cima alla lista). Almeno inizialmente Santa Cruz non avrà il posto da titolare e partirà come alternativa a Floccari. Ma nei piani del tecnico friulano, se riuscirà ad inserirsi in fretta e dimostrerà il suo valore, potrebbe formare un tandem con il centravanti calabrese. A Reja non è mai dispiaciuta l'idea di giocare con due punte forti fisicamente.
se fossero vere, sono chiaramente le parole di chi sta contando i centesimi di secondo che mancano per levarselo dagli zibbidei...
Citazione di: volerevolare il 28 Dic 2010, 14:56
"Santa Cruz è un grande giocatore e anche una brava persona. Se la Lazio lo prende fa un affare super",
se fossero vere, sono chiaramente le parole di chi sta contando i centesimi di secondo che mancano per levarselo dagli zibbidei...
ma proprio nun te va giù...Per te è na sola. Si ottimista. Con noi risorgerà...Te basta legge il nome.
Se viene speriamo tutti che risorga, ma che sia Mancini a tesserne le lodi sa di presa per i fondelli mentre ce lo rifila
Francamente fatico a capire tutto questo scetticismo ,specie se in relazione a perplessità di natura tecnica.
Il giocatore, tecnicamente, non si discute.
Semmai le perplessità nascono dal punto di vista fisico ma confido nella Paideia.
Nel frattempo dovremmo, imho, chiederci se sia sensata tutta sta cagnara per il quarto attacante (perchè ad oggi questo Santa Cruz è).
Io, molto più umilmente, mi chiedo se il nostro problema sia la quarta punta, piuttosto che la terza o la seconda.
Citazione di: PDB il 28 Dic 2010, 15:09
Se viene speriamo tutti che risorga, ma che sia Mancini a tesserne le lodi sa di presa per i fondelli mentre ce lo rifila
Oste com'è il vino ?
Citazione di: PDB il 28 Dic 2010, 15:09
Se viene speriamo tutti che risorga, ma che sia Mancini a tesserne le lodi sa di presa per i fondelli mentre ce lo rifila
Tu dici che potrebbe essere "
l'anno suo" ?
:=))
Non ci sono dubbi.
Che poi a me pure piaceva, prima che scomparisse dal calcio. Ma mi piacevano anche un sacco di sole :(
Speriamo bene :ssl
Io spero vivamente che non venga......respiro la stessa atmosfera di quando fu riscattato Makinwa dal Palermo!!!! Sappiamo tutti come andò a finire!!!! Zamparini ancora adesso sta a gongolà: la fesseria l'ha fatta cedendo Cavani, che vedrei benissimo alla Lazio, tanto che il Napoli si regge sulle sue prodezze!!!!
Spero di sbagliarmi per il bene della Lazio, ma io mi terrei Kozak!!!!
:S :S :S :S :S :S :S
vorrei fare solo un appunto.
l'ultima volta che ho letto tutte queste critiche preconcette su un calciatore è stato qualche anno fa...
le critiche erano :
è vecchio
è bollito
non c'ha il fiato
ha sempre fatto la riserva
c'ha i piedi fucilati
sapete di chi si trattava?
....di un certo Christian Brocchi
Citazione di: genesis il 28 Dic 2010, 15:10
Oste com'è il vino ?
Te dice che è bono se ne ha solo uno. Se ne ha 5/6 tipi (tevez, Adebayor, Jo, Balotelli e forse me ne dimentico...) e magari predilige il gioco a una punta, perchè non dargli credito. Mancini sa di parlare ai suoi vecchi tifosi, non lo vedo così cinico e baro...
Ripeto, Mancini è intervenuto quest'estate a diario di bordo campo elogiando le qualità tecniche di Santa Cruz e mettendo in guardia sulle sue condizioni fisiche.
Ricordo che disse qualcosa del genere: "pur non rientrando nei miei piani, avrei voluto impiegarlo in qualche occasione, ma per un motivo o per l'altro mi si bloccava sempre all'ultimo momento.."
Roche Santa Cruz.....saluti di benevuto ad un calciatore mai nato arrivato ??? :=))
Citazione di: Laziale1900 il 28 Dic 2010, 15:31
Roche Santa Cruz.....saluti di benevuto ad un calciatore mai nato arrivato ??? :=))
fa svalicà er 31 e arriva, anzi, arriba
Mancini non ha messo Santa Cruz nella lista Uefa, come fa a farlo giocare?
http://www.calcionews24.com/manchester-city-mancini-santa-cruz-sa-che-e-difficile-trovare-spazio.html
Io non vi capisco. State facendo gli schizzinosi per uno che ha 29 anni, 155 presenze nel Bayern campione d'Europa e che due anni fa è stato pagato più di 20 milioni dal City. Non trova spazio in un attacco formato da Tevez, Adebayor, Silva, Balotelli e Jo e verrebbe qui a fare il quarto attaccante in una squadra che in assenza di Floccari non ha punte di peso, se non un promettente ma acerbo Kozak.
In più arriva con una formula vantaggiosa per noi e ad un prezzo irrisorio.
Senza contare che la quarta transazione nel giro di sei mesi con il City è la chiara evidenza di una sinergia fra noi e il club inglese che non può che portarci vantaggi.
Posate il fucile e fidatevi di questa società che ha già dimostrato di vederci lungo.
Tutto giusto salvo il timore che si ripeta quanto successo con Garrido
Citazione di: PDB il 28 Dic 2010, 16:07
Tutto giusto salvo il timore che si ripeta quanto successo con Garrido
E cosa sarebbe successo con Garrido?
Che abbiamo in Radu uno dei terzini sinistri migliori (forse non molto appariscente ma si nota molto quando è assente) del campionato italiano e Garrido, anche per colpa di diversi infortuni, non è riuscito a rubargli il posto da titolare nel giro di quattro mesi. Così ci ritroviamo un giocatore che il mister ha più volte detto di apprezzare molto a fare la riserva di lusso. Non mi pare una tragedia.
Sono sicuro che quando avrà risolto i problemi fisici sarà molto utile alla causa.
No.
E' successo che è arrivato un giocatore sulla cui tenuta fisica c'erano fondate perplessità, che a posteriori sono state puntualmente confermate, motivo per cui ci siamo ritrovati un calciatore che in questo girone di andata è stato sostanzialmente superfluo, e che non ha minimamente contribuito all'ottimo scorcio di stagione della squadra.
Citazione di: PDB il 28 Dic 2010, 16:29
No.
E' successo che è arrivato un giocatore sulla cui tenuta fisica c'erano fondate perplessità, che a posteriori sono state puntualmente confermate, motivo per cui ci siamo ritrovati un calciatore che in questo girone di andata è stato sostanzialmente superfluo, e che non ha minimamente contribuito all'ottimo scorcio di stagione della squadra.
che però è stato rimpiazzato da uno che si è rivelato tra i migliori terzini sinistri d'europa (Radu) e quando recupererà avremo un buon giocatore che fa da riserva ad un ottimo giocatore.
non mi pare che stiamo messi male
Tecnicamente non lo so ma dal punto di vista estetico sto Santa Cruz ci fa fare un bel salto di qualità! :D
Speriamo, ma cosa c'entra?
Il discorso è:
- Santa Cruz può essere anche fortissimo, ma il timore è che i ripetuti infortuni che lo caratterizzano lo rendano inutilizzabile, quindi inutile.
- analogia con Garrido, altro giocatore che può essere forte quanto volete, ma alla prova dei fatti non ha praticamente mai giocato, quindi inutile.
Poi spero anch'io che, dovesse arrivare SC, entrambi si riprendano e trovino continuità e diano il massimo del contributo possibile.
Per quanto riguarda Radu: è vero, meno male.
Citazione di: corebiancazzurro il 28 Dic 2010, 16:42
che però è stato rimpiazzato da uno che si è rivelato tra i migliori terzini sinistri d'europa (Radu) e quando recupererà avremo un buon giocatore che fa da riserva ad un ottimo giocatore.
non mi pare che stiamo messi male
Infatti non ho capito quale sia il problema. Supponiamo avessimo preso il
fenomenale Antonelli. Entrava lui , usciva Radu. Sarebbe stato meglio? Ad oggi , la presenza di un
terzino degno di questo nome (cit.), quanti punti in più avrebbe portato?
Citazione di: Iker77 il 28 Dic 2010, 16:53
Infatti non ho capito quale sia il problema. Supponiamo avessimo preso il fenomenale Antonelli. Entrava lui , usciva Radu. Sarebbe stato meglio? Ad oggi , la presenza di un terzino degno di questo nome (cit.), quanti punti in più avrebbe portato?
Due (che sono tantissimi).
Ma io non amo parlare in periodi ipotetici, perche' se cambi UNA variabile, cambia tutta la storia. Questo fantomatico terzino averbbe potuto scappellare in altre circostanze in cui invece Cavanda e Diakite se la sono cavata bene (circostanze che ammetto di fare fatica a ricordare).
Insomma, Radu gia' era fuori ruolo, ha fatto i suoi erroretti (ricordo una fase in cui regalava sistematicamente il pallone alle avversarie, e se Cassano e' stato fermato da Muslera, contro non mi ricordo chi in casa c'e' costato un gol). Un terzino piu' forte di Cavanda e Diakite e piu' utilizzabile di Garrido per me male non ci avrebbe fatto.
Citazione di: Cirrus Minor il 28 Dic 2010, 15:20
Io spero vivamente che non venga......respiro la stessa atmosfera di quando fu riscattato Makinwa dal Palermo!!!! Sappiamo tutti come andò a finire!!!! Zamparini ancora adesso sta a gongolà: la fesseria l'ha fatta cedendo Cavani, che vedrei benissimo alla Lazio, tanto che il Napoli si regge sulle sue prodezze!!!!
Spero di sbagliarmi per il bene della Lazio, ma io mi terrei Kozak!!!!
:S :S :S :S :S :S :S
con la differenza che la spendemmo 7 MILIONI DI EURO
quà 300 MILA EURO
ah regà ma regoliamoci no? o almeno diciamo le cose come stanno... può non piacervi ma uno che viene a 300 mila, con metà ingaggio pagato dal city e con la possibilità di non riscattarlo... E CHE VOLETE DI PIù, MESSI?
Santa Cruz ad oggi non ha problema fisici, essendo anche un'alternativa a Floccari o Zarate non vedo il problema.
A quel prezzo non c'e' di meglio, ma se c'e' la possibilita' io lo farei, sia perche ogni volta che la partita torna dificile nel secondo tempo, come tifoso penso chi della banca ci puo' dare una mano, solo ci stanno un giovane Kozac e un Rocchi spento.
Santa Cruz e' bravo nel uno contro uno ed anche nel gioco aereo, e sara' importante e tante partite per questo motivo. Per la gente che cerca un 'bomber', lui non lo e', fa sempre piu' assist che goal.
Citazione di: Tarallo il 28 Dic 2010, 17:01
Due (che sono tantissimi).
Ma io non amo parlare in periodi ipotetici, perche' se cambi UNA variabile, cambia tutta la storia. Questo fantomatico terzino averbbe potuto scappellare in altre circostanze in cui invece Cavanda e Diakite se la sono cavata bene (circostanze che ammetto di fare fatica a ricordare).
Insomma, Radu gia' era fuori ruolo, ha fatto i suoi erroretti (ricordo una fase in cui regalava sistematicamente il pallone alle avversarie, e se Cassano e' stato fermato da Muslera, contro non mi ricordo chi in casa c'e' costato un gol). Un terzino piu' forte di Cavanda e Diakite e piu' utilizzabile di Garrido per me male non ci avrebbe fatto.
Appunto...
Senza mai nemmeno dimenticare che la Lazio ha un allenatore che, in ultima analisi, è colui che deve scegliere i giocatori.
Se Santa Cruz gli sta bene, bene fa la società ad accontentarlo. Di quello che può piacere o meno ai tifosi è giusto che se ne disinteressi, dal momento che sarà lui a prendersi meriti e colpe.
Citazione di: tevere top il 27 Dic 2010, 16:47
Allora guardando il curriculum di Materazzi, dovremmo comprare pure lui?
Basta con i giocatori da riabilitare?
Meghni, del nero, scaloni, garrido, tutte sole.
Qaundo si spende tipo hernanes, l'esito non è sicuro ma probabile, quano fai la scommessa difficilmente ti riesce.
concordo, il curriculum non è tutto nel calcio.
Baptista ha vinto molto ma è una gran pippa, guardatevi il curriculum di Floccari e penserete a un giocatore da panchina...
La verità è che il calcio è più complicato.
I problemi fisici su Santa Cruz mi sembrano una cavolata, bisogna capire se è un giocatore di classe che si è imbottigliato in una squadra piena di attaccanti forti o se è sulla via del declino.
- Per caratteristiche fisiche dovrebbe essere un giocatore che rende al massimo tra i 29 anni e i 32
- per quel che mi ricordo è un signor attaccante
- mi fido di tare e Lotito che lo stanno visionando da tempo
è una scommessa in parte, ma se la vinci...
a chi vorrebbe di meglio chiedo: chi?
qualche giovane promessa? perchè per fare il salto di qualità a gennaio o punti su un attaccante potenzialmente
forte che non trova spazio, oppure non è che compri IBRA o Pazzini.
dunque chi non vuole santa cruz proponga altri nomi...
chiaro che siamo di fronte a una scommessa, ma santa cruz fino a due anni fa era più forte di:
- Iaquinta, Quagliarella, Toni, Gilardino, Pazzini, Amauri, Borriello, Pinilla, Henandez... tanto per fare qualche nome.
Quale giocatore nel mercato di gennaio ti può dare la speranza di avere un attaccante di queste proporzioni?
se sbagli la scommessa hai speso quasi zero, e molto peggio di rocchi non farà
Per me Santa Cruz sta bene dove sta, sono due anni che non gioca.
Forza Lazio
Citazione di: Tarallo il 28 Dic 2010, 17:01
Due (che sono tantissimi).
Ma io non amo parlare in periodi ipotetici, perche' se cambi UNA variabile, cambia tutta la storia. Questo fantomatico terzino averbbe potuto scappellare in altre circostanze in cui invece Cavanda e Diakite se la sono cavata bene (circostanze che ammetto di fare fatica a ricordare).
Insomma, Radu gia' era fuori ruolo, ha fatto i suoi erroretti (ricordo una fase in cui regalava sistematicamente il pallone alle avversarie, e se Cassano e' stato fermato da Muslera, contro non mi ricordo chi in casa c'e' costato un gol). Un terzino piu' forte di Cavanda e Diakite e piu' utilizzabile di Garrido per me male non ci avrebbe fatto.
Tarà, stai a scherzà, spero.
Cioè, con Antonelli - nome a caso- al posto di Radu, c'avresti due punti in più? Perchè? Perchè Radu ha fatto i suoi erroretti. Quindi sostituiamo tutti i giocatori nei momenti in cui, in queste 17 partite, hanno commesso degli errori ed al loro posto inseriamone altri , che , in quei momenti, quell'errore non l'avrebbero commesso. Saremmo a punteggio pieno.
Se Hernanes non sbaglia quel pallone al derby, calciando su Julio Sergio c'avremmo un punto in più - pure tre. confido nel contraccolpo psicologico degli avversari-
In quell'azione sarebbe stato meglio avere qualcun altro.
Il dato da valutare è che la difesa Lich-Dias-Biava-Radu è una delle migliori della serie A per gol subiti , solidità del reparto, sia per rendimento dei singoli. Il
terzino sinistro degno , ad oggi, avrebbe giocato 180 minuti. Quanti saltati da Radu. Ammesso che in quei 180 minuti fosse stato disponibile. Perchè nella domenica in cui dovresti essere impiegato puoi anche soffrire un attacco di diarrea, eh. Mica devi esse per forza infortunato cronico.
Stiamo facendo un discorso senza senso.
(ma poi a Torino con Radu vincevamo? Direttamente. Andava pure a fa' gol?).
Citazione di: eagle91 il 28 Dic 2010, 17:47
Per me Santa Cruz sta bene dove sta, sono due anni che non gioca.
Forza Lazio
Ancora?!
Ha giocato il mondiale da titolare e tutte le qualificazioni.
In premier non è inserito nemmeno nella lista dei 26 , davanti ha Tevez , Adebayor , Balotelli e anche Jo. Tutte prime punte e il city gioca col 4231.
Citazione di: Iker77 il 28 Dic 2010, 17:52
Tarà, stai a scherzà, spero.
Cioè, con Antonelli - nome a caso- al posto di Radu, c'avresti due punti in più?
Fermo! Al posto di Kolarov, non di Radu. Io parlo di Cavanda e Diakite.
Perchè? Perchè Radu ha fatto i suoi erroretti. Quindi sostituiamo tutti i giocatori nei momenti in cui, in queste 17 partite, hanno commesso degli errori ed al loro posto inseriamone altri , che , in quei momenti, quell'errore non l'avrebbero commesso. Saremmo a punteggio pieno.
Se Hernanes non sbaglia quel pallone al derby, calciando su Julio Sergio c'avremmo un punto in più - pure tre. confido nel contraccolpo psicologico degli avversari-
In quell'azione sarebbe stato meglio avere qualcun altro.
Sono d'accordo, ho gia' spiegato che non mi piace ragionare in questi termini.
Il dato da valutare è che la difesa Lich-Dias-Biava-Radu è una delle migliori della serie A per gol subiti , solidità del reparto, sia per rendimento dei singoli. Il terzino sinistro degno , ad oggi, avrebbe giocato 180 minuti. Quanti saltati da Radu. Ammesso che in quei 180 minuti fosse stato disponibile. Perchè nella domenica in cui dovresti essere impiegato puoi anche soffrire un attacco di diarrea, eh. Mica devi esse per forza infortunato cronico.
Stiamo facendo un discorso senza senso.
Ripeto, sono d'accordo, ma credo che se tu correggi la mira (Kolarov invece di Radu) capisci dove vado a parare. Garrido e's tato finora I N U T I L E, per ottime ragioni, magari, che ne so. Magari Antonelli sarebbe stato ancora piu' inutile.
(ma poi a Torino con Radu vincevamo? Direttamente. Andava pure a fa' gol?).
Ho detto due punti, non tre. Ma avrei dovuto dire uno. :DD
Scusate ma qualcuno di voi che segue la Premier sa con che schema giocava il Blackburn nel 2007/08?
E' l'unica stagione in cui Santa Cruz ha segnato a manetta.
Non credo dipenda dal fatto che quell'anno era forte e gli altri pippa, ma da un fattore di schemi e compiti assegnati...
stattene al freddo di manchester e curati i malanni.
n'antro problematico NON CI SERVE
Citazione di: CrazyEagle il 28 Dic 2010, 20:27
Scusate ma qualcuno di voi che segue la Premier sa con che schema giocava il Blackburn nel 2007/08?
E' l'unica stagione in cui Santa Cruz ha segnato a manetta.
Non credo dipenda dal fatto che quell'anno era forte e gli altri pippa, ma da un fattore di schemi e compiti assegnati...
Era l'unico anno che ha giocato come prima punta, e la squadra attorno a lui. Nel bayern giocava come seconda punta con il compito di marcattura anche.
Gli e' servito molto la fiducia di Hughes, che al suo arrivo disse piu' o meno che "vinceremmo giocando per Santa Cruz, e il tempo dira' se sbagliamo o no", anche perche nel 2007 c'era il timore sulla sua condizione fisica.
Ma sta leggenda che Santa Cruz è fracico?no perchè sta benissimo e ha giocato anche gli ultimi mondiali.
Prima di sparare caxxate magari informatevi o ci fate anche una figura del caxxo con chi segue la premier.
Le tabelle di wikipedia lasciano veramente il tempo che trovano, soprattutto se usate per emettere verdetti lapidari. Voglio dire: se non si conosce un giocatore, non è dando un'occhiata alle statistiche che ci si può fare un'idea.
Santa Cruz sarebbe un giocatore inutile in ben poche squadre al mondo, una delle quali non è certo la Lazio.
E' un nome d'elite in Europa e qua lo vogliamo far passare come l'alter ego di Possanzini. Addirittura il suo nome viene accostato a quelli di Bonetto, Bonanni, Meghni e l'ultimo Inzaghi.
Santa Cruz è una prima punta di movimento che si integra alla bisogna con partner dalle differenti caratteristiche. E' un giocatore molto tecnico, un organizzatore della fase d'attacco. E' un buon finalizzatore malgrado ciò che recitano i numeri: questo perchè molto spesso in carriera si è trovato a non agire da punta centrale. E' un giocatore in grado di aprire gli spazi; difficile da marcare quando si appoggia sull'esterno per la differenza di stazza (è un bel cristone di 1,90 m) che c'è abitualmente tra lui ed un terzino.
Una specie di Floccari - parlo di caratteristiche - però molto più pesante e forte nel gioco aereo (sia in fase realizzativa che in quella di sponda).
Fornisce peraltro quel plus di esperienza e personalità in cui difetta il nostro (parlo sempre di Floccari), spesso opaco nei match in cui la pressione è più alta.
Qualcuno dice che un giocatore così non ci serve; che la Lazio ha bisogno di un attaccante che mette dentro i gol facili (il famoso bomber da 20 gol). In realtà di situazioni del genere, per preciso sistema di gioco, la squadra quest'anno ne crea ben poche.
Kozak è un giocatore ancora molto grezzo tecnicamente, un giocatore non infallibile sotto porta, ma soprattutto un attaccante che messo a fare "il Floccari", fatica e non poco a tenere su la squadra vista la poca abilità a gestire i palloni sulla trequarti e ad organizzare la fase offensiva. E' uno più da ultimi 25 metri, ma alla Lazio , priva di una manovra d'attacco avvolgente, un terminale di quel tipo non serve. Certo , un Klose - uomo più d'area che di manovra- sarebbe un'altra storia ma parliamo di categorie di differenza tra lui ed il ceco.
Tornando a Santa Cruz, le uniche perplessità potrebbero essere di natura fisica. Una volta scartati problemi di tenuta e propensione all'infortunio - ha subito un infortunio grave due anni fa ma non è certo, a 29 anni, il catorcio che molti dipingono- non vedo come si possa dubitare:
a) del valore del giocatore
b) dell'utilità in questa Lazio
e no caro iker.. le statistiche se vere, non mentono mai!!! Certamente si puo' guardare dentro di esse ed estrapolarne altri dati che magari a prima vista non si notano... ma dire che lasciamop il tempo che trovano.... beh... è come dire che il sole gira intorno alla terra!
dire poi santa cruz è un "un nome d'elite" mi sembra alquanto azzardato... non puo' considerarsi un nome d'elite un calciatore che da quasi 2 anni non gioca una partita di campionato... non si puo' considerare un nome d'elite un calciatore il cui costo è praticamente zero.... non si puo' considerare nome d'elite un calciatore che nel suo club è la quinta scelta avendo davanti anche gente cone JO.... e non si puo' neanche dire che sia un buon finalizzatore nonostante i numeri negativi.... perche prima lo dovrebbe dimostrare... e non basta certo un campionato per farlo.. se vuoi ti riempio la pagina di nomi che han segnato un solo campèionato!
E passiamo a possanzini... teoricamente rsc è di ben altra categoria... ma questo solo ed esclusivamente in virtu di cio' che ha mostrato un millennio fa' (2 anni per un calciatore sono un millennio) oggi come oggi.. ( esagerando volutamente come iker quando parla di nomi d'elite) ............SI... vale possanzini , almeno fino a quando non ci dimostrera' il contrario!
e se non si conosce un giocatore.... è proprio dando un'occhiata alle statistiche che ci si fa un'idea... non certo sentendo gli "addetti" che spesso hanno buone ragioni per dire cio' che gli fa comodo!
LE statistiche che spesso piacciono o no ed a cui spesso si da credito a seconda del fatto che ci convengano o no... dicono che un giocatore che si avvia ai 30 e che da 2 anni non gioca, difficilmente torna ad essere quello di qualche anno prima... e se anche fosse l'eccezione è quasi impossibile che torni ad esserlo in 2-3 mesi... altrimenti sarebbe l'eccezzione nell'eccezione... mi sembra francamente troppo!
insomma è na specie de maxilopez...n'infortunio de qua, qualche golletto dellà....enunnhamaisegnato...emachecefamo...sempre secondo le statistiche
Citazione di: gaizkamendieta il 29 Dic 2010, 11:09
....e no caro iker.. le statistiche se vere, non mentono mai!!! ahò chi s'è magnato il pollo mio...?? La statistica dice che ne ho mangiato almeno uno...
dire poi santa cruz è un "un nome d'elite"mi sembra alquanto azzardato... Diciamo che è un giocatore che c'ha il gran cu.lo di giocare e di aver sempre giocato in squadre d'elite...
....SI... vale possanzini , almeno fino a quando non ci dimostrera' il contrario! Bah, mi perplimo e mi basisco (...)
....e se non si conosce un giocatore.... è proprio dando un'occhiata alle statistiche che ci si fa un'idea...Gaizka Mendieta aveva statistiche eccezionali(qui te fai un autogoal) :)
a panzabia'... per me puoi crede anche agli oroscopi ed ai maghi (sicuramente piu' affidabilio delle statistiche.. un po come le tue sensazioni).. me se non si sa di cosa si sta parlando.. o meglio ancora si vuole fare del qualunquismo sui polli mangiati... beh... hai sbagliato interlocutore!
Citazione di: gaizkamendieta il 29 Dic 2010, 11:31
a panzabia'... per me puoi crede anche agli oroscopi ed ai maghi (sicuramente piu' affidabilio delle statistiche.. un po come le tue sensazioni).. me se non si sa di cosa si sta parlando.. o meglio ancora si vuole fare del qualunquismo sui polli mangiati... beh... hai sbagliato interlocutore!
secondo te non lo so? none? Qui non si tratta di scegliere interlocutore...ma di comunicarti che si può fare del buon qualunquismo anche con statistiche purissime ed ineccepibili...Secondo te perchè una simile categoria concede così il fianco?
A me quelli coi pc a bordo campo che calcolano le percentuali di Lucchetta nei primi tempi o di Cantagalli in schiacciata o in ricezione, mi fanno ridere...
La psicologia (basata anch'essa sulla statistica) e tanto altro ancora mi fa ridere e mi piace controbattere che ne parla (che faccio mio interlocutore per destinazione) poiché l'elemento di base è che la statistica è solo una forma di delirio tutta umana per impossessarsi e conoscere quel che ancora deve accadere. La statistica non è scienza e mai lo sarà.
"se io mangio due polli e tu nessuno statisticamente noi ne abbiam mangiato uno per uno" (Jovanotti - Penelope). Io cerco ancora chi s'è magnato il mio.
Sempre se e' vera la notizia, anche io avrei preferito altro e le perplessita' derivano dalla tenuta fisica del giocatore.
Pero' e' un'operazione che non altera gli equilibri dello spogliatoio. Se fosse venuto un giocatore forte forte (uno da 20 gol a stagione) avremmo dovuto mandare in panca uno tra Floccari e Zarate. Questa operazione, goduriosa per noi tifosi, non sarebbe stata comunque intelligente perche' la Lazio e' seconda in classifica a -3 dalla prima anche per merito dei nostri due attaccanti titolari. E poi sarebbero riniziati i mugugni, di cui, specialmente adesso che e' stato trovato un equilibrio e i frutti si vedono, possiamo farne a meno.
Io avrei tenuto Kozak e avrei destinato le risorse altrove (alternativa ai 3 trequartisti e incontrista grande, grosso e incazzato). Pero' Kozak per nonnismo (non e' un'accusa a Reja, ma al calcio italiano in generale) va piu' in tribuna che in panchina, perche' i Foggia ed i Rocchi non possono essere sorpassati nelle gerarchie da un "pischello", mentre Santa Cruz, dall'alto dei suoi 29 anni e della sua esperienza, puo' far accomodare Foggia in tribuna tranquillamente.
Santa Cruz non puo' essere paragonato a Kozak, perche' il curriculm del paraguaiano (anche per l'eta') e' piu' sostanzioso, essendo condito da 3 partecipazioni mondiali e svariate partite in Champions, oltre ad aver militato nel Bayer e nel City.
L'operazione mi sembra intelligente: mandi Kozak in prestito a farsi le ossa e prendi un giocatore di esperienza in prestito per 6 mesi ad un costo ridotto. Se Kozak dovesse esplodere e Santa Cruz dovesse fallire, perche' pipparsugo o perche' fracico, a giugno lo si rispedisce al mittente e si punta su Kozak.
Il giocatore Santa Cruz, pur non essendo un bomber, mi sembra abbastanza buono sia tecnicamente che fisicamente, apportando alla squadra quelle caratteristiche che ci sono mancate negli ultimi anni: la forza fisica, i cm e il colpo di testa.
Ultimo e forse piu' importante, sembra che RSC sia un giocatore gradito e richiesto da Reja, che l'avrebbe voluto allenare gia' da agosto. E se lo chiede il mister, visto quello che ha fatto alla Lazio in un anno, direi che mi posso fidare abbastanza.
Citazione di: neversurrender il 29 Dic 2010, 12:07
Sempre se e' vera la notizia, anche io avrei preferito altro e le perplessita' derivano dalla tenuta fisica del giocatore.
Pero' e' un'operazione che non altera gli equilibri dello spogliatoio. Se fosse venuto un giocatore forte forte (uno da 20 gol a stagione) avremmo dovuto mandare in panca uno tra Floccari e Zarate. Questa operazione, goduriosa per noi tifosi, non sarebbe stata comunque intelligente perche' la Lazio e' seconda in classifica a -3 dalla prima anche per merito dei nostri due attaccanti titolari. E poi sarebbero riniziati i mugugni, di cui, specialmente adesso che e' stato trovato un equilibrio e i frutti si vedono, possiamo farne a meno.
Io avrei tenuto Kozak e avrei destinato le risorse altrove (alternativa ai 3 trequartisti e incontrista grande, grosso e incazzato). Pero' Kozak per nonnismo (non e' un'accusa a Reja, ma al calcio italiano in generale) va piu' in tribuna che in panchina, perche' i Foggia ed i Rocchi non possono essere sorpassati nelle gerarchie da un "pischello", mentre Santa Cruz, dall'alto dei suoi 29 anni e della sua esperienza, puo' far accomodare Foggia in tribuna tranquillamente.
Santa Cruz non puo' essere paragonato a Kozak, perche' il curriculm del paraguaiano (anche per l'eta') e' piu' sostanzioso, essendo condito da 3 partecipazioni mondiali e svariate partite in Champions, oltre ad aver militato nel Bayer e nel City.
L'operazione mi sembra intelligente: mandi Kozak in prestito a farsi le ossa e prendi un giocatore di esperienza in prestito per 6 mesi ad un costo ridotto. Se Kozak dovesse esplodere e Santa Cruz dovesse fallire, perche' pipparsugo o perche' fracico, a giugno lo si rispedisce al mittente e si punta su Kozak.
Il giocatore Santa Cruz, pur non essendo un bomber, mi sembra abbastanza buono sia tecnicamente che fisicamente, apportando alla squadra quelle caratteristiche che ci sono mancate negli ultimi anni: la forza fisica, i cm e il colpo di testa.
Ultimo e forse piu' importante, sembra che RSC sia un giocatore gradito e richiesto da Reja, che l'avrebbe voluto allenare gia' da agosto. E se lo chiede il mister, visto quello che ha fatto alla Lazio in un anno, direi che mi posso fidare abbastanza.
Finalmente!!! Complimenti NeverS. approvo ogni tua parola. Mò guardo che me dice er mago poi leggo l'oroscopo e l'operazione può dirsi definita.
P.s ma sto forum è fatto pe confrontarsi magari pure co un pò de [...]ella o deve essere la vigna de quelli che non vogliono esser contraddetti?? Bah, continuo a perplimermi pur giocando.
Citazione di: neversurrender il 29 Dic 2010, 12:07
Sempre se e' vera la notizia, anche io avrei preferito altro e le perplessita' derivano dalla tenuta fisica del giocatore.
Pero' e' un'operazione che non altera gli equilibri dello spogliatoio. Se fosse venuto un giocatore forte forte (uno da 20 gol a stagione) avremmo dovuto mandare in panca uno tra Floccari e Zarate. Questa operazione, goduriosa per noi tifosi, non sarebbe stata comunque intelligente perche' la Lazio e' seconda in classifica a -3 dalla prima anche per merito dei nostri due attaccanti titolari. E poi sarebbero riniziati i mugugni, di cui, specialmente adesso che e' stato trovato un equilibrio e i frutti si vedono, possiamo farne a meno.
Io avrei tenuto Kozak e avrei destinato le risorse altrove (alternativa ai 3 trequartisti e incontrista grande, grosso e incazzato). Pero' Kozak per nonnismo (non e' un'accusa a Reja, ma al calcio italiano in generale) va piu' in tribuna che in panchina, perche' i Foggia ed i Rocchi non possono essere sorpassati nelle gerarchie da un "pischello", mentre Santa Cruz, dall'alto dei suoi 29 anni e della sua esperienza, puo' far accomodare Foggia in tribuna tranquillamente.
Santa Cruz non puo' essere paragonato a Kozak, perche' il curriculm del paraguaiano (anche per l'eta') e' piu' sostanzioso, essendo condito da 3 partecipazioni mondiali e svariate partite in Champions, oltre ad aver militato nel Bayer e nel City.
L'operazione mi sembra intelligente: mandi Kozak in prestito a farsi le ossa e prendi un giocatore di esperienza in prestito per 6 mesi ad un costo ridotto. Se Kozak dovesse esplodere e Santa Cruz dovesse fallire, perche' pipparsugo o perche' fracico, a giugno lo si rispedisce al mittente e si punta su Kozak.
Il giocatore Santa Cruz, pur non essendo un bomber, mi sembra abbastanza buono sia tecnicamente che fisicamente, apportando alla squadra quelle caratteristiche che ci sono mancate negli ultimi anni: la forza fisica, i cm e il colpo di testa.
Ultimo e forse piu' importante, sembra che RSC sia un giocatore gradito e richiesto da Reja, che l'avrebbe voluto allenare gia' da agosto. E se lo chiede il mister, visto quello che ha fatto alla Lazio in un anno, direi che mi posso fidare abbastanza.
Se viene in prestito condivido tutto; ma se il riscatto è obbligatorio, e dobbiamo caricarcelo, a prescindere, per tre anni (o due e mezzo) tutti i vantaggi mi sembra svaniscano come neve al sole.
io avrei solo una domanda, per chi lo conosce.
RSC e' forte di testa perche' e' alto e quindi per proprieta' transitiva, oppure e' forte perche' e' uno specialista del gioco aereo, tipo riedle etc ?
questo e' un dettaglio importante. deve essere molto piu' bravo di floccari nel gioco aereo. floccari e' bravo, adesso ne serve uno forte forte.
ha stacco ed elevazione ? frustata ?
Citazione di: pantarei il 29 Dic 2010, 12:37
io avrei solo una domanda, per chi lo conosce.
RSC e' forte di testa perche' e' alto e quindi per proprieta' transitiva, oppure e' forte perche' e' uno specialista del gioco aereo, tipo riedle etc ?
questo e' un dettaglio importante. deve essere molto piu' bravo di floccari nel gioco aereo. floccari e' bravo, adesso ne serve uno forte forte.
ha stacco ed elevazione ? frustata ?
lo sai, me lo chiedevo anche io? Dalle poche cose che ho visto mi sembra cercare la palla, insomma esser forte, però me potrei sbaglià alla grande. Poi, da qui a K.H Riedle..beh. Me basterebbe fosse alla Amarildo
Citazione di: unicamenteLazio il 29 Dic 2010, 12:25
Se viene in prestito condivido tutto; ma se il riscatto è obbligatorio (...)
Siamo nell'era degli artifizi lessicali, ora c'è la moda del
"riscatto obbligatorio"Perchè non chiamarlo con il suo vero nome :
"acquisto con pagamento dilazionato" ?
La prima squadra di Santa Cruz è stata l'Olimpia :)
Citazione di: Murmur il 29 Dic 2010, 12:41
un bel video ;)
Sembra bravo tecnicamente e buono con tutte e due i piedi.
Citazione di: gaizkamendieta il 29 Dic 2010, 11:09
e no caro iker.. le statistiche se vere, non mentono mai!!! Certamente si puo' guardare dentro di esse ed estrapolarne altri dati che magari a prima vista non si notano... ma dire che lasciamop il tempo che trovano.... beh... è come dire che il sole gira intorno alla terra!
dire poi santa cruz è un "un nome d'elite" mi sembra alquanto azzardato... non puo' considerarsi un nome d'elite un calciatore che da quasi 2 anni non gioca una partita di campionato... non si puo' considerare un nome d'elite un calciatore il cui costo è praticamente zero.... non si puo' considerare nome d'elite un calciatore che nel suo club è la quinta scelta avendo davanti anche gente cone JO.... e non si puo' neanche dire che sia un buon finalizzatore nonostante i numeri negativi.... perche prima lo dovrebbe dimostrare... e non basta certo un campionato per farlo.. se vuoi ti riempio la pagina di nomi che han segnato un solo campèionato!
E passiamo a possanzini... teoricamente rsc è di ben altra categoria... ma questo solo ed esclusivamente in virtu di cio' che ha mostrato un millennio fa' (2 anni per un calciatore sono un millennio) oggi come oggi.. ( esagerando volutamente come iker quando parla di nomi d'elite) ............SI... vale possanzini , almeno fino a quando non ci dimostrera' il contrario!
e se non si conosce un giocatore.... è proprio dando un'occhiata alle statistiche che ci si fa un'idea... non certo sentendo gli "addetti" che spesso hanno buone ragioni per dire cio' che gli fa comodo!
LE statistiche che spesso piacciono o no ed a cui spesso si da credito a seconda del fatto che ci convengano o no... dicono che un giocatore che si avvia ai 30 e che da 2 anni non gioca, difficilmente torna ad essere quello di qualche anno prima... e se anche fosse l'eccezione è quasi impossibile che torni ad esserlo in 2-3 mesi... altrimenti sarebbe l'eccezzione nell'eccezione... mi sembra francamente troppo!
Le statistiche ti piacciono tanto, eppure tu ed altri insistete sul fatto che Roque Santa Cruz non gioca da ben due anni. L'ultimo match di Santa Cruz risale al 13 Novembre, poi è vero che quest'anno è fuori rosa, ma prima di quel match non giocava dal 3 Luglio, giorno dell'eliminazione del Paraguay dal Mondiale, e prima ancora nel Manchester City non giocava da Maggio. Non può essere un calciatore d'elite perché acquistato a basso prezzo? Quindi Cassano non è un calciatore d'elite, Hernanes non è un calciatore d'elite, Dias non è un calciatore d'elite, ecc... e anche Adebayor non è un calciatore d'elite dato che è stato superato anch'esso da Jo.
Citazione di: unicamenteLazio il 29 Dic 2010, 12:25
Se viene in prestito condivido tutto; ma se il riscatto è obbligatorio, e dobbiamo caricarcelo, a prescindere, per tre anni (o due e mezzo) tutti i vantaggi mi sembra svaniscano come neve al sole.
Il riscatto obbligatorio non esiste. O e' come dice Aquila Romana che ti accordi per pagare in maniera dilazionata oppure il prestito e' con diritto di riscatto, l'obbligo e' qualcosa inventata da qualcuno per gettare fumo agli occhi.
Se e' vero che RSC ha dichiarato che non si muove per 6 mesi, beh evidentemente non crede nelle sue possibilita' e non ha voglia di mettersi in gioco. In questo caso sta bene dove sta.
Citazione di: Il Mitico™ il 29 Dic 2010, 13:16
Le statistiche ti piacciono tanto, eppure tu ed altri insistete sul fatto che Roque Santa Cruz non gioca da ben due anni. L'ultimo match di Santa Cruz risale al 13 Novembre, poi è vero che quest'anno è fuori rosa, ma prima di quel match non giocava dal 3 Luglio, giorno dell'eliminazione del Paraguay dal Mondiale, e prima ancora nel Manchester City non giocava da Maggio. Non può essere un calciatore d'elite perché acquistato a basso prezzo? Quindi Cassano non è un calciatore d'elite, Hernanes non è un calciatore d'elite, Dias non è un calciatore d'elite, ecc... e anche Adebayor non è un calciatore d'elite dato che è stato superato anch'esso da Jo.
Eh no, non rientra nel parametro statistico o,meglio, mi correggo, il parametro statistico lo schifa quindi il computer ci dice che me sa tanto che sto giocatore è na pippa... Mitico ce devi stà. Poi non conta se la storiella dei due anni di inattività è na caxxata...e se questo, chissà perchè, pur non essendo giocatore d'elite ha giocato in alcune squadre d'elite e riceve uno stipendio da giocatore d'elite...
Ma le statistiche arrivano dove noi comuni mortali non arriveremo maiiiiiiiiii!!!! Cmq stasera me magno er pollo, a forza de parlarne...
Citazione di: gaizkamendieta il 29 Dic 2010, 11:09
un calciatore che da quasi 2 anni non gioca una partita di campionato
assurdo!!
Ha fatto una doppietta contro il Sunderland, parliamo di metà Dicembre 2009, ultima panchina di Hughes.
Ma perchè sparare cose a membro di segugio?
Citazione di: neversurrender il 29 Dic 2010, 13:23
Se e' vero che RSC ha dichiarato che non si muove per 6 mesi, beh evidentemente non crede nelle sue possibilita' e non ha voglia di mettersi in gioco. In questo caso sta bene dove sta.
per me significa solo che bada bene ai suoi affari...Vuole solo la conferma dello stipendio. In queste dichiarazioni non vedo altro, anche perchè uno che non crede nelle proprie possibilità non rimane in una squadra con altri 5/6 attaccanti di livello...
Citazione di: Panzabianca il 29 Dic 2010, 13:31
per me significa solo che bada bene ai suoi affari...Vuole solo la conferma dello stipendio. In queste dichiarazioni non vedo altro, anche perchè uno che non crede nelle proprie possibilità non rimane in una squadra con altri 5/6 attaccanti di livello...
Un giocatore che non trova spazio ed ha voglia di rilanciarsi per me dovrebbe mangiarsi il campo sano, non fare questo tipo di discorsi. Tanto piu' che sta venendo a Roma in una squadra seconda in classifica con (finalmente) grandi ambizioni per questa stagione.
Se RSC venisse e facesse mezza stagione strepitosa segnando gol a grappoli, verrebbe riscattato ad occhi chiusi, visto anche il basso costo per il riscatto. Quindi confermo che basta credere nelle proprie possibilita'.
Ha detto chiaramente che un prestito di soli 6 mesi sarebbe un problema per la famiglia, che dovrebbe spostarsi per soli 6 mesi e poi spostarsi ancora, avrà dei figli che vanno a scuola...
Citazione di: neversurrender il 29 Dic 2010, 12:07
Sempre se e' vera la notizia, anche io avrei preferito altro e le perplessita' derivano dalla tenuta fisica del giocatore.
Pero' e' un'operazione che non altera gli equilibri dello spogliatoio. Se fosse venuto un giocatore forte forte (uno da 20 gol a stagione) avremmo dovuto mandare in panca uno tra Floccari e Zarate. Questa operazione, goduriosa per noi tifosi, non sarebbe stata comunque intelligente perche' la Lazio e' seconda in classifica a -3 dalla prima anche per merito dei nostri due attaccanti titolari. E poi sarebbero riniziati i mugugni, di cui, specialmente adesso che e' stato trovato un equilibrio e i frutti si vedono, possiamo farne a meno.
Io avrei tenuto Kozak e avrei destinato le risorse altrove (alternativa ai 3 trequartisti e incontrista grande, grosso e incazzato). Pero' Kozak per nonnismo (non e' un'accusa a Reja, ma al calcio italiano in generale) va piu' in tribuna che in panchina, perche' i Foggia ed i Rocchi non possono essere sorpassati nelle gerarchie da un "pischello", mentre Santa Cruz, dall'alto dei suoi 29 anni e della sua esperienza, puo' far accomodare Foggia in tribuna tranquillamente.
Santa Cruz non puo' essere paragonato a Kozak, perche' il curriculm del paraguaiano (anche per l'eta') e' piu' sostanzioso, essendo condito da 3 partecipazioni mondiali e svariate partite in Champions, oltre ad aver militato nel Bayer e nel City.
L'operazione mi sembra intelligente: mandi Kozak in prestito a farsi le ossa e prendi un giocatore di esperienza in prestito per 6 mesi ad un costo ridotto. Se Kozak dovesse esplodere e Santa Cruz dovesse fallire, perche' pipparsugo o perche' fracico, a giugno lo si rispedisce al mittente e si punta su Kozak.
Il giocatore Santa Cruz, pur non essendo un bomber, mi sembra abbastanza buono sia tecnicamente che fisicamente, apportando alla squadra quelle caratteristiche che ci sono mancate negli ultimi anni: la forza fisica, i cm e il colpo di testa.
Ultimo e forse piu' importante, sembra che RSC sia un giocatore gradito e richiesto da Reja, che l'avrebbe voluto allenare gia' da agosto. E se lo chiede il mister, visto quello che ha fatto alla Lazio in un anno, direi che mi posso fidare abbastanza.
ma questo è completamente un altro discorso!!!!!!Nel primo intervento che ho fatto dopo la notizia di questo acquisto ho precisato, visto il prezzo, che puo' essere una operazione intelligente..... se va male non ci hai rimesso quasi nulla e se per caso andasse bene, se rsc tornasse quello di una volta ti ritroveresti un giocatore con i fiocchi pagato un decimo di quello che vale!
Molto diverso è dire che è stato preso un nome d'elite o un top player.. perche oggi non lo e'!!
Oggi è un scarto del manchester city che ha giocato pochissimo negli ultimi anni...poi, alla faccia delle statistiche (che a qualcuno piacciono solo se fa comodo) se si rivelera' un'eccezione, cosa che le statistiche contemplano... si potra parlare di grande colpo!
un'ultima cosa che la statistica non sia una scienza.... caro panzabianca.... noin lo decidiamo ne io ne tu... ma qualcuno un po' piu' in alto di noi.... e continuo a pensare (non me ne volere) che non sai bene di cosa stai parlando...
ti assicuro che senza statistiche, nel mio campo, per esempio,, saremmo ancora alle sanguisughe per far abbassare la pressione arteriosa o alle pozioni magiche per le infezioni!
Citazione di: Murmur il 29 Dic 2010, 13:58
FALSO!!!
20 partite in 2 anni e 1 nel campionato attuale fa un po te!!!! ( e non so' quante di queste siano spezzoni..)
pensa che kozac, nello stesso periodo, ne ha giocate 30 e diciamo che non è pronto!
Citazione di: Il Mitico™ il 29 Dic 2010, 13:47
Ha detto chiaramente che un prestito di soli 6 mesi sarebbe un problema per la famiglia, che dovrebbe spostarsi per soli 6 mesi e poi spostarsi ancora, avrà dei figli che vanno a scuola...
Porello, deve essere una vita molto difficile la sua.
Citazione di: gaizkamendieta il 29 Dic 2010, 13:52
ma questo è completamente un altro discorso!!!!!!Nel primo intervento che ho fatto dopo la notizia di questo acquisto ho precisato, visto il prezzo, che puo' essere una operazione intelligente..... se va male non ci hai rimesso quasi nulla e se per caso andasse bene, se rsc tornasse quello di una volta ti ritroveresti un giocatore con i fiocchi pagato un decimo di quello che vale!
Molto diverso è dire che è stato preso un nome d'elite o un top player.. perche oggi non lo e'!!
Oggi è un scarto del manchester city che ha giocato pochissimo negli ultimi anni...poi, alla faccia delle statistiche (che a qualcuno piacciono solo se fa comodo) se si rivelera' un'eccezione, cosa che le statistiche contemplano... si potra parlare di grande colpo!
Sicuramente non stiamo prendendo l'attaccante piu' forte in circolazione.
Klose, che a me piaceva di piu', sarebbe venuto a far panchina da noi o avrebbe preteso il posto da titolare?
Avresti sostituito Floccari o Zarate per far spazio a Klose?
Tra l'altro Klose guadagna parecchio e ha 32 anni.
Pensa io mi sarei preso pure Bertner, bollato da tutti come pippa, ma ha 23 anni e un'esperienza per quell'eta' che mette paura. In questo caso pero' l'Arsenal sembra che voleva inserire Zarate e comunque il costo del riscatto si aggirava sui 10 mln (che sono abbastanza).
Questo per dire che se si valuta l'operazione RSC nel suo complesso (costo, modalita' di acquisto, caratteristiche del giocatore, equilibrio di spogliatoio, possibilita' di far maturare un nostro giovane altrove) direi che e' piu' che buona.
A patto che stia bene fisicamente e qui la parola deve passare ai medici della Lazio.
E insisti?!? Rileggitele meglio, le statistiche. Solo lo scorso anno parliamo di 22 presenze in totale. L'anno prima era a Blackburn, 27 presenze e 6 reti. L'anno prima ancora 43 presenze e 23 gol. Quest'anno è fuori rosa. Fonte: le statistiche di wikipedia.
Ma che stai a di?
Aggiungi le 12 presenze in nazionale alle qualificazioni per il Mondiale e al Mondiale...
Citazione di: neversurrender il 29 Dic 2010, 14:04
Porello, deve essere una vita molto difficile la sua.
Sicuramente non stiamo prendendo l'attaccante piu' forte in circolazione.
Klose, che a me piaceva di piu', sarebbe venuto a far panchina da noi o avrebbe preteso il posto da titolare?
Avresti sostituito Floccari o Zarate per far spazio a Klose?
Tra l'altro Klose guadagna parecchio e ha 32 anni.
Pensa io mi sarei preso pure Bertner, bollato da tutti come pippa, ma ha 23 anni e un'esperienza per quell'eta' che mette paura. In questo caso pero' l'Arsenal sembra che voleva inserire Zarate e comunque il costo del riscatto si aggirava sui 10 mln (che sono abbastanza).
Questo per dire che se si valuta l'operazione RSC nel suo complesso (costo, modalita' di acquisto, caratteristiche del giocatore, equilibrio di spogliatoio, possibilita' di far maturare un nostro giovane altrove) direi che e' piu' che buona.
A patto che stia bene fisicamente e qui la parola deve passare ai medici della Lazio.
infatti mi sembra che stiamo dicendo piu' o meno la stessa cosa.... buona operazione... ma non che abbiamo preso ne un top player ne una sicurezza (per quanto si possa parlare di sicurezze nel calcio ovviamente)!
Citazione di: Murmur il 29 Dic 2010, 14:04
E insisti?!? Rileggitele meglio, le statistiche. Solo lo scorso anno parliamo di 22 presenze in totale. L'anno prima era a Blackburn, 27 presenze e 6 reti. L'anno prima ancora 43 presenze e 23 gol. Quest'anno è fuori rosa. Fonte: le statistiche di wikipedia.
Ma che stai a di?
2009-2010 19 presenze (a meno che non vuoi contare anche la coppa nazionale... senno' pure perpetuini ha fatto le sue brave presenze.. che poi arrivamo a 22 eh....)
2010-11 1 presenza
anzi se ti piace di piu'... nell'ultimo capionato e mezzo (invece di anno e mezzo) 20 presenze... (chissa' quante da titolare..) meglio cosi'?? questo è vero?
31 pagine di topic per commentare una notizia falsa. :) :) :)
Quanto é bello esse Laziali :D
Mo chiamo a mi zio... :D :D :D
Citazione di: giulianofiorini87 il 29 Dic 2010, 14:16
31 pagine di topic per commentare una notizia falsa. :) :) :)
Quanto é bello esse Laziali :D
Mo chiamo a mi zio... :D :D :D
chi ti ha detto che è falsa?
Forse il titolo del topic è stato affrettato ad agosto (Richard ne sa qualcosa :beer:) ma comunque la notizia che la LAzio lo ha trattato (ad agosto) e che lo sta trattando ora è vera...
Tu come fai ad essere sicuro che non arriva? Sempre la storia di tuo zio? :x
Comunque dalle frasi di ieri di Lotito, per me è gia' cosa fatta.
FORZA LAZIO
Mi zio co lotito é pappa e ciccia.
Sei il nipote di bluesky?
Citazione di: nino™ il 29 Dic 2010, 14:37
Sei il nipote di bluesky?
[/quote
Só cugino de Pomata
Citazione di: gaizkamendieta il 29 Dic 2010, 13:52
un'ultima cosa che la statistica non sia una scienza.... caro panzabianca.... noin lo decidiamo ne io ne tu... ma qualcuno un po' piu' in alto di noi.... e continuo a pensare (non me ne volere) che non sai bene di cosa stai parlando...
ti assicuro che senza statistiche, nel mio campo, per esempio,, saremmo ancora alle sanguisughe per far abbassare la pressione arteriosa o alle pozioni magiche per le infezioni!
Non te ne voglio, tollero serenamente anche il fatto che continui a dirmi che non ho capito gli altissimi sistemi di cui si parla, ma,permettimi, certamente, dire che la statistica non è scienza (come dico io) o che sia solo uno dei validi supporti di materie scientifiche come la medicina (come mi pare che dica tu),ad una critica equidistante non pare sia antinomico. Se scienza è la
Conoscenza esatta e ragionata che qualcuno acquisisce grazie allo studio, all'esperienza, all'osservazione (cit da dizionario), beh, credo che la statistica possa figurare a buona ragione solo in relazione all'esperienza, dunque dare solo risposte parziali.Una statistica decontestualizzata da valutazioni complessive e di sistema o protocollo non può dare mai una conoscenza esatta e ragionata, dunque non è scienza. Dunque RSC in base alla statistica a te tanto cara (anche per motivi professionali) non può mai essere una pipparsugo.
Poi era meglio quando c'erano le sanguisughe :) o i maghi...
Citazione di: gaizkamendieta il 29 Dic 2010, 14:13
2009-2010 19 presenze (a meno che non vuoi contare anche la coppa nazionale... senno' pure perpetuini ha fatto le sue brave presenze.. che poi arrivamo a 22 eh....)
2010-11 1 presenza
anzi se ti piace di piu'... nell'ultimo capionato e mezzo (invece di anno e mezzo) 20 presenze... (chissa' quante da titolare..) meglio cosi'?? questo è vero?
quest'anno è fuori rosa.
Tu vai avanti da pagine a dire che sono 2 anni che non gioca. Ed è un mantra falso.
Ti attacchi alla rigorosità statistiche, e poi decidi autonomamente quali numeri sono di serie A (presenze in campionato) e quali di serie B (presenze in coppa), tirandone fuori conclusioni lontane dalla realtà. Fai un pò te.
Injuries have affected most of Santa Cruz's career. He played in only parts of Paraguay's run to the World Cup quarterfinals and scored just three goals in 14 league appearances for City last season after a $30 million move from Blackburn.
http://www.roquesantacruz.com.py/enlang/default.aspx
Citazione di: gaizkamendieta il 29 Dic 2010, 13:52
ma questo è completamente un altro discorso!!!!!!Nel primo intervento che ho fatto dopo la notizia di questo acquisto ho precisato, visto il prezzo, che puo' essere una operazione intelligente..... se va male non ci hai rimesso quasi nulla e se per caso andasse bene, se rsc tornasse quello di una volta ti ritroveresti un giocatore con i fiocchi pagato un decimo di quello che vale!
Molto diverso è dire che è stato preso un nome d'elite o un top player.. perche oggi non lo e'!!
Oggi è un scarto del manchester city che ha giocato pochissimo negli ultimi anni...poi, alla faccia delle statistiche (che a qualcuno piacciono solo se fa comodo) se si rivelera' un'eccezione, cosa che le statistiche contemplano... si potra parlare di grande colpo!
un'ultima cosa che la statistica non sia una scienza.... caro panzabianca.... noin lo decidiamo ne io ne tu... ma qualcuno un po' piu' in alto di noi.... e continuo a pensare (non me ne volere) che non sai bene di cosa stai parlando...
ti assicuro che senza statistiche, nel mio campo, per esempio,, saremmo ancora alle sanguisughe per far abbassare la pressione arteriosa o alle pozioni magiche per le infezioni!
Le statistiche integrano informazioni su un calciatore, non ne svelano certo le caratteristiche, nè ne misurano la bravura. C'è gente che pensa di potersi fare un'idea su un calciatore leggendo su wikipedia, senza mai averlo visto giocare.
Santa Cruz è uno che segna poco: tradotto non vede la porta.
Santa Cruz è uno che ha giocato ultimamente poco: tradotto sta alla frutta.
Il discorso sull'apparentemente scarsa vena realizzativa va ricercato , come scrivevo, nell'adattabilità al ruolo di seconda punta di Santa Cruz, che lo ha "penalizzato" per buona parte della sua carriera. E' quello che succede quando si devono far convivere due prime punte: si "sacrifica" la più adattabile tra le due.
Negli otto anni di Monaco di Baviera (se non sei di livello al Bayern otto stagioni non ci resti) ha giocato da prima punta solo di rado, chiuso in diverse epoche da calciatori meno versatili (Jancker su tutti).
Al Blackburn agiva prevalentemente da prima punta - il "sacrificato" fu McCarthy - ed è stata la stagione in cui , in fase realizzativa, ha raccolto di più.
In nazionale, prima dell'arrivo di Barrios, occupava il ruolo di centravanti, posizione che gli è valsa la media di un gol ogni tre partite.
Le statistiche, quindi, ci dicono anche che riportato in una posizione a lui più congeniale, da un contributo importante anche sotto porta.
Per quanto riguarda il numero di presenze, limitatamente agli ultimi due anni, il tema è già stato sviscerato abbondantemente. Un infortunio lo ha tenuto fuori quasi una stagione intera, le scelte tecniche e societarie hanno inciso sul periodo successivo.
Santa Cruz è un nome pesante che non troverebbe posto nella rosa di una decina di club in Europa. E tra questi dieci non c'è di sicuro la Lazio. Santa Cruz in forma nella Lazio fa il titolare.
Citazione di: Iker77 il 29 Dic 2010, 16:04
Santa Cruz in forma nella Lazio fa il titolare.
a dispetto delle statistiche e dei maghi?????????????? noooooooooooooooo, sei un ardito!! Osi oltrepassare la barriera dell'almanacco??? moriremo tutti
sinceramente non sono affatto contento di santa cruz...non è un giocatore sul quale ci si possa fare più di tanto affidamento (spero di essere platealmente smentito)...era meglio klose, vecchio, ma dava più sicurezze di santa cruz...
Klose è un giocatore diverso da Santa Cruz.
Citazione di: lorenz82 il 29 Dic 2010, 16:31
sinceramente non sono affatto contento di santa cruz...non è un giocatore sul quale ci si possa fare più di tanto affidamento (spero di essere platealmente smentito)...era meglio klose, vecchio, ma dava più sicurezze di santa cruz...
va'bbè dai, basta solo smentito... se aggiungi l'avverbio... ti esponi :)
Io credo che RSC presto creerà problemi di scelta a Reja.
Citazione di: Iker77 il 29 Dic 2010, 16:04
Le statistiche integrano informazioni su un calciatore, non ne svelano certo le caratteristiche, nè ne misurano la bravura. C'è gente che pensa di potersi fare un'idea su un calciatore leggendo su wikipedia, senza mai averlo visto giocare.
Santa Cruz è uno che segna poco: tradotto non vede la porta.
Santa Cruz è uno che ha giocato ultimamente poco: tradotto sta alla frutta.
Il discorso sull'apparentemente scarsa vena realizzativa va ricercato , come scrivevo, nell'adattabilità al ruolo di seconda punta di Santa Cruz, che lo ha "penalizzato" per buona parte della sua carriera. E' quello che succede quando si devono far convivere due prime punte: si "sacrifica" la più adattabile tra le due.
Negli otto anni di Monaco di Baviera (se non sei di livello al Bayern otto stagioni non ci resti) ha giocato da prima punta solo di rado, chiuso in diverse epoche da calciatori meno versatili (Jancker su tutti).
Al Blackburn agiva prevalentemente da prima punta - il "sacrificato" fu McCarthy - ed è stata la stagione in cui , in fase realizzativa, ha raccolto di più.
In nazionale, prima dell'arrivo di Barrios, occupava il ruolo di centravanti, posizione che gli è valsa la media di un gol ogni tre partite.
Le statistiche, quindi, ci dicono anche che riportato in una posizione a lui più congeniale, da un contributo importante anche sotto porta.
Per quanto riguarda il numero di presenze, limitatamente agli ultimi due anni, il tema è già stato sviscerato abbondantemente. Un infortunio lo ha tenuto fuori quasi una stagione intera, le scelte tecniche e societarie hanno inciso sul periodo successivo.
Santa Cruz è un nome pesante che non troverebbe posto nella rosa di una decina di club in Europa. E tra questi dieci non c'è di sicuro la Lazio. Santa Cruz in forma nella Lazio fa il titolare.
Le chiacchere stanno a zero, al di la di mille discorsi filosofici. Per come vedo io il calcio un attaccantre deve fare gol, un difensore deve saper difendere, un portiere deve saper stare in porta e un centrocampista deve saper riconquistare palloni e dare equilibrio alla squadra. Se uno sa fare anche altro tanto meglio, ma il proprio mestiere, seppure ognuno con le proprie caratteristiche, ogni calciatore deve saperlo fare bene. Del resto il calcio è un gioco talmente semplice... perchè complicarlo?
Se a me serve un attaccante che fa gol, le statistiche dicono che SC non è uno che fa gol... I motivi non mi interessano, ma ad occhio non mi sembra l'attaccante che ci serve. Considerando che non stiamo parlando di un ragazzino, e soprattutto per come si è presentato dopo 2 anni che non struscia un pallone chiedendo addirittura lui le garanzie (!), credo che puntare su Kozak sia più utile e anche più economico, visto che i soldi per SC potrebbero essere spesi in modo più profiquo.
Citazione di: momi il 29 Dic 2010, 13:02
Sembra bravo tecnicamente e buono con tutte e due i piedi.
più che altro quando si trova davanti al portire non tira la bomba ma pensa a piazzarla
Citazione di: Sercio69 il 29 Dic 2010, 16:41
Le chiacchere stanno a zero, al di la di mille discorsi filosofici. Per come vedo io il calcio un attaccantre deve fare gol, un difensore deve saper difendere, un portiere deve saper stare in porta e un centrocampista deve saper riconquistare palloni e dare equilibrio alla squadra. Se uno sa fare anche altro tanto meglio, ma il proprio mestiere, seppure ognuno con le proprie caratteristiche, ogni calciatore deve saperlo fare bene. Del resto il calcio è un gioco talmente semplice... perchè complicarlo?
Se a me serve un attaccante che fa gol, le statistiche dicono che SC non è uno che fa gol... I motivi non mi interessano, ma ad occhio non mi sembra l'attaccante che ci serve. Considerando che non stiamo parlando di un ragazzino, e soprattutto per come si è presentato dopo 2 anni che non struscia un pallone chiedendo addirittura lui le garanzie (!), credo che puntare su Kozak sia più utile e anche più economico, visto che i soldi per SC potrebbero essere spesi in modo più profiquo.
Le chiacchiere stanno a zero per chi non conosce il calcio.
La differenza tra chi parlava di Hernanes come un campione e chi lo definiva una scommessa che
c'aveva tutto da dimostrà.Perseveri.
Citazione di: Iker77 il 29 Dic 2010, 16:37
Klose è un giocatore diverso da Santa Cruz.
si è vero, ma non credo che se prendiamo santa cruz prendiamo anche klose e questo non mi piacerebbe :)
Citazione di: Panzabianca il 29 Dic 2010, 16:39
va'bbè dai, basta solo smentito... se aggiungi l'avverbio... ti esponi :)
Io credo che RSC presto creerà problemi di scelta a Reja.
ma se farà il bene della nostra Lazio sono il primo ad essere contento di essere smentito...l'avverbio è più un augurio, cioè che faccia talmente bene che la mia smentita sia plateale :D
Citazione di: Sercio69 il 29 Dic 2010, 16:41
Le chiacchere stanno a zero, al di la di mille discorsi filosofici. Per come vedo io il calcio un attaccantre deve fare gol, un difensore deve saper difendere, un portiere deve saper stare in porta e un centrocampista deve saper riconquistare palloni e dare equilibrio alla squadra. Se uno sa fare anche altro tanto meglio, ma il proprio mestiere, seppure ognuno con le proprie caratteristiche, ogni calciatore deve saperlo fare bene. Del resto il calcio è un gioco talmente semplice... perchè complicarlo?
Se a me serve un attaccante che fa gol, le statistiche dicono che SC non è uno che fa gol... I motivi non mi interessano, ma ad occhio non mi sembra l'attaccante che ci serve. Considerando che non stiamo parlando di un ragazzino, e soprattutto per come si è presentato dopo 2 anni che non struscia un pallone chiedendo addirittura lui le garanzie (!), credo che puntare su Kozak sia più utile e anche più economico, visto che i soldi per SC potrebbero essere spesi in modo più profiquo.
Tipo? Oh, tutti bravi a di se po fa meglio. Dai un'alternativa, per 300 mila euro.
E basta co sti mantra..e so 2 anni che non gioca...e nun segna..ma un minimo di obiettività!
Citazione di: Sercio69 il 29 Dic 2010, 16:41
Se a me serve un attaccante che fa gol, le statistiche dicono.....
Vedi Sercio, è proprio nelle premesse che il tuo discorso mi pare erroneo...: la Lazio non cerca un attacante che fa goal ma solo un valido sostituto dei titolari, quindi, un completamento della rosa.
Appurato che l'attacante da venti goal, se pure esiste e qualcuno te lo vende, nella migliore delle ipotesi costa sopra i 20, la scelta di RSC mi pare accorta sotto il profilo economico ed intelligente sotto quello tecnico-calcistico e strategico (vedi spogliatoio). Insomma nun fa na piega.
Tra l'altro alla Lazio non serve un attaccante che faccia gol, per quanto spiegato nell'intervento postato ieri su questo stesso topic.
Alla Lazio serve una prima punta di manovra non d'area. Perchè la squadra non è strutturata per giocare in funzione di un terminale offensivo che gioca negli ultimi 25 metri.
E aggiungo. Quelli che tu chiami discorsi filosofici, è in realtà calcio, argomento principe del forum.
Che c'è di filosofico nel dire che Santa Cruz giocava prevalentemente da seconda punta penalizzato dalla presenza di giocatori meno versatili di lui (Jancker, appunto ma anche lo stesso Elber che spesso veniva impiegato al centro con RSC a supporto), non se sa?
Tanto per scrivere due righe. In fondo i post sono gratis.
Ammesso che arrivi veramente, Santacruz è una scommessa. Si può anche vincere, io la vedo così. E se si vince secondo me significa che questo ragazzo con noi esploderà e tra quanche anno verrà corteggiato dai più grandi club d europa. Se si perde , non sarebbe un dramma. Kozac è sempre nostro, e restituiremmo RSC al mittente con tanti saluti . Se Lotito e Tare insististono cosi tanto da giugno , con l avallo di Reja, voglio credere che ci sia una ragione per essere ottimisti e per sognare. Per una volta cerchiamo di non pensare da "Laziali". Non dico di fare come i bori dell altra sponda , che già hanno l arabo con 700 miliardi di euro e la dreamteam con l ippopotamo capocannoniere , ma una via di mezzo. Un pò di cauto ottimismo non guasta... :cheer: :wlazio:
Citazione di: Iker77 il 29 Dic 2010, 16:45
Le chiacchiere stanno a zero per chi non conosce il calcio.
La differenza tra chi parlava di Hernanes come un campione e chi lo definiva una scommessa che c'aveva tutto da dimostrà.
Perseveri.
Quante partite in serie A hai fatto? no per sapere...
Che poi tu saresti l'espertone che definisce e Hernanes un campione? Io direi più realisticamente, da uno che non l'aveva mai visto giocare (sai, nella vita avrei anche altro di cui occuparmi, oltre alle partite del campionato brasiliano....), direi che sia più una scommessa vinta che un campione, perchè per me i campioni sono altri...
Citazione di: Iker77 il 29 Dic 2010, 16:51
Tra l'altro alla Lazio non serve un attaccante che faccia gol, per quanto spiegato nell'intervento postato ieri su questo stesso topic.
Alla Lazio serve una prima punta di manovra non d'area. Perchè la squadra non è strutturata per giocare in funzione di un terminale offensivo che gioca negli ultimi 25 metri.
Ecco, mi sa tanto che la mia domanda su quante partite in serie A hai fatto, per poterti permettere di dare patenti di conoscitori di calcio dall'alto della tua enorme esperienza in materia, ha trovato risposta.
Puoi dirmi che serve un sostituto per Floccari come ha detto Panzabianca, avrebbe avuto sicuramente un senso, ma che non serva un terminale è veramente una bestemmia. Come dire gioco senza portiere perchè la squadra è strutturata per giocare senza, uguale.....
Mi domando solo per quale diabolico motivo Reja con l'Udinese ha fatto entrare Kozak... Forse per difendere il 2-2... Del resto il terminale non serve.....
Citazione di: Murmur il 29 Dic 2010, 16:48
Tipo? Oh, tutti bravi a di se po fa meglio. Dai un'alternativa, per 300 mila euro.
E basta co sti mantra..e so 2 anni che non gioca...e nun segna..ma un minimo di obiettività!
Mi sembra che l'alternativa te l'ho data, io punterei si Kozak che ce l'ho in casa, faccio crescere un giovane mio, mi risparmio i 300 mila euro e aggiungici pure l'ingaggio, il contratto che SC pretende in futuro e il riscatto di circa 3 milioni che, a quanto sembra, dovrebbe essere obbligatorio.
Io a queste condizioni è un'operazione che non farei, come del resto non è stata fatta a settembre... A questo punto se ho possibilità di arrivare a un attaccante vero che segna gol veri lo prenderei, se deve arrivare uno che a 29 anni, evidentemente miracolato, ha la media di 5 gol a stagione (sono statistiche, questa è obiettività....), e mi chiede pure garanzie presentandosi come peggio non potrebbe, rimango così come sto.
se 32 pagine sono state scritte, tra agosto e dicembre, per salutare un giocatore ancora non arrivato, questo giocatore dovrebbe essere, se non un fenomeno, un titolare inamovibile.
invece parliamo di un sesto attaccante del manchester city, che già ci ha rifilato il veloce fluidificante (infermeria- tribuna; tribuna infermeria) . la cosa più divertente è che mancini - intervistato a proposito dell'interesse della lazio sull'attaccante - ha definito il possibile acquisto come un grande affare per la lazio perchè trattasi di ottimo centravanti.
ottimo centravanti, in effetti, ce lo ricordiamo. già a vent'anni era conosciuto in tutto il mondo, titolare fisso in nazionale. ma mancini, appena arrivato, gli ha fatto giocare solo scampoli di partita in due anni. e non gioca una partita intera da una vita, questo ottimo attaccante per mancini.
ora, ad agosto, quando si parlava di acquisto sicuro - e si giustificano così le 30 pagine su questo forum - l'affare non era poi tanto male. cercavamo una torre, tra almeida - forse sopravvalutato- e santa cruz - forse sottovalutato, e non era male rinforzare una rosa di attaccanti alla quale mancavano centimetri e chili.
poi mr reja, che per tutta l'estate ha cercato l'ariete, quando mancava solo l'ufficialità per il paraguayano, che cosa fa? dice che va bene così. specificando che il parco attaccanti era già ben nutrito e che comprendeva, tra gli altri , un certo foggia. e questo solo perché, in un amichevole di precampionato, reja provò, rimanendone favorevolmente impressionato, il 4321, per cui foggia e hernanes erano considerati - ancorché impropriamente- attaccanti. per cui foggia poteva essere la riserva di zarate, e rocchi quella di floccari quando non dello stesso zarate. quindi kozak andava più che bene, visto che i ricambi c'erano in abbondanza.
adesso che foggia è tornato jolly, quindi inutile, cosa facciamo? cerchiamo un altro attaccante di peso, più esperto di kozak. dimenticandoci però che kozak è giovane, e qualche gol lo ha fatto, in più conosce bene il gioco, l'ambiente e i compagni. un santa cruz che non gioca da un anno, e che non ha mai fatto tanti gol in vita sua, ora, a gennaio, a cosa ci serve? se una emergenza in attacco c'era è per il bomber che la lazio, al momento, non ha. un luiso, un ganz, un hubner, quelli ci servono. che li metti dentro quando la partita è bloccata.
il milan vinse - o rubò, fa lo stesso, non è questo il punto - uno scudetto grazie ai gol decisivi di un certo ganz partito dalla tribuna.
siamo sicuri che saranno i gol decisivi di santa cruz a portarci alla champions?
sicuri sicuri?
insomma..qua' sembra che lo conosciate tutti bene... ma uno che me dice se de testa e' mejo,peggio o come casiraghi, c'e' ?
secondo me ci serve un ariete ma che sia bomber di razza!!!
tipo toni vecchia maniera
tipo amauri di qualche anno fa
tipo gilardino in forma
tipo borriello
roque non ha queste caratteristiche.
proverei a buttarmi su amauri sinceramente.... prestito con diritto di riscatto a 7-8 milioni...
Citazione di: Sercio69 il 29 Dic 2010, 17:30
Quante partite in serie A hai fatto? no per sapere...
Che poi tu saresti l'espertone che definisce e Hernanes un campione? Io direi più realisticamente, da uno che non l'aveva mai visto giocare (sai, nella vita avrei anche altro di cui occuparmi, oltre alle partite del campionato brasiliano....), direi che sia più una scommessa vinta che un campione, perchè per me i campioni sono altri...
Hernanes giocava nel Sao Paulo e non nel Sao Caetano. Pure pé sbaglio (come è successo a me) poteva capitare di vederlo.
Co sti pensieri me impaurisci. Quali so sti campioni tanto superiori al Profeta? La nostra foruna è stata che l'abbia trattato e poi scartato l'inter... storicamente abilissima nello scartare Campioni.
Citazione di: rocchigol il 29 Dic 2010, 17:35
proverei a buttarmi su amauri sinceramente.... prestito con diritto di riscatto a 7-8 milioni...
Marotta ti farebbe una statua. :)
Hernanes scommessa vinta...
Basta, ce rinuncio. I post dovrebbero esse a pagamento
Che poi "vinta" me pare pure azzardato. Che avra' fatto mai quella pipparzugo che non avrebbe potuto fare un Guberti qualunque...
Citazione di: rocchigol il 29 Dic 2010, 17:35
secondo me ci serve un ariete ma che sia bomber di razza!!!
tipo toni vecchia maniera
tipo amauri di qualche anno fa
tipo gilardino in forma
tipo borriello
roque non ha queste caratteristiche.
proverei a buttarmi su amauri sinceramente.... prestito con diritto di riscatto a 7-8 milioni...
de perversioni ne ho viste ma questa...
Citazione di: rocchigol il 29 Dic 2010, 17:35
secondo me ci serve un ariete ma che sia bomber di razza!!!
tipo toni vecchia maniera
tipo amauri di qualche anno fa
tipo gilardino in forma
tipo borriello
roque non ha queste caratteristiche.
proverei a buttarmi su amauri sinceramente.... prestito con diritto di riscatto a 7-8 milioni...
Tante lamentele per SC e poi si va a prendere Amauri che è fracico da almeno un anno a questa parte?
che poi quanti gol ha fatto Amauri in carriera per essere definito "ariete ma che sia bomber di razza"?
leggete bene, è amauri di qualche anno fa
dobbiamo chiedere al chievo, o al palermo. o al napoli.
Citazione di: Sercio69 il 29 Dic 2010, 17:30
Ecco, mi sa tanto che la mia domanda su quante partite in serie A hai fatto, per poterti permettere di dare patenti di conoscitori di calcio dall'alto della tua enorme esperienza in materia, ha trovato risposta.
Puoi dirmi che serve un sostituto per Floccari come ha detto Panzabianca, avrebbe avuto sicuramente un senso, ma che non serva un terminale è veramente una bestemmia. Come dire gioco senza portiere perchè la squadra è strutturata per giocare senza, uguale.....
Mi domando solo per quale diabolico motivo Reja con l'Udinese ha fatto entrare Kozak... Forse per difendere il 2-2... Del resto il terminale non serve.....
Mi sembra che l'alternativa te l'ho data, io punterei si Kozak che ce l'ho in casa, faccio crescere un giovane mio, mi risparmio i 300 mila euro e aggiungici pure l'ingaggio, il contratto che SC pretende in futuro e il riscatto di circa 3 milioni che, a quanto sembra, dovrebbe essere obbligatorio.
Io a queste condizioni è un'operazione che non farei, come del resto non è stata fatta a settembre... A questo punto se ho possibilità di arrivare a un attaccante vero che segna gol veri lo prenderei, se deve arrivare uno che a 29 anni, evidentemente miracolato, ha la media di 5 gol a stagione (sono statistiche, questa è obiettività....), e mi chiede pure garanzie presentandosi come peggio non potrebbe, rimango così come sto.
Vabbè , chiudo. Delirio puro. Vuoi far passare la tua incompetenza per dati oggettivi.
Ho già spiegato quello che dovevo spiegare.
Il fatto è che insisti, testa bassa, testa bassa e non ne piji mai una manco pe' sbaglio.
( RCS
è una punta centrale di 1,91 cm. )
(Hernanes è una scommessa vinta me lo metto in firma)
Sei pregato di moderare i toni e di evitare attacchi personali, inutili perche' di nessun interesse per la community. Il prossimo intervento di questo tenore verra' sanzionato (anche considerando la recidivıta').
A tutti gli altri: il dibattito (anche sul filo del sarcasmo) e' il sale del forum, ma chi insulta o mette in discussione la legittimita' dell'altrui pensiero puo' andare tranquillamente fuori.
Buona continuazione
myLazioNet Staff
cmq è sconcertante che ancora circoli chi vede il calcio come con le figurine. Ancora c'è gente che dice "kolarov in meno, hernanes in più" , non rendendosi conto che gli stessi uomini (kolarov in meno, hernanes in più) che lo scorso anno si sono salvati alla penultima sono ora secondi, a 13 punti dal totale dello scorso anno. E che forse c'è qualcosa che a loro sfugge.
SC se è in condizioni fisiche buone è
più forte di Kozac quindi dove sta il
problema se prendiamo uno più forte?
:S
Citazione di: Panzabianca il 29 Dic 2010, 17:38
Hernanes giocava nel Sao Paulo e non nel Sao Caetano. Pure pé sbaglio (come è successo a me) poteva capitare di vederlo.
Co sti pensieri me impaurisci. Quali so sti campioni tanto superiori al Profeta? La nostra foruna è stata che l'abbia trattato e poi scartato l'inter... storicamente abilissima nello scartare Campioni.
Sei talmente impegnato a vedere il campionato brasiliano che mi sa tanto che partite del Real Madrid, del Barcelona o del Manchester U. ne vedi poche.... Ometto di ricordarti chi erano i centrocampisti dell'ultima Lazio scudettata, perchè mi sembra pleonastico....
Tu sei proprio sicuro che Hernanes in un Barcelona possa togliere il posto a Xavi o Iniesta? Hernanes può essere un campione per la qualità complessiva del centrocampo della Lazio, ma non lo è in assoluto, o almeno non lo è ancora.
Non dico che Hernanes è una pippa, ma i campioni a 26, quasi 27 anni, in genenre giocano nelle più forti squadre a livello internazionale, alzano i più importanti trofei contro gli avversari più forti al mondo nelle competizioni più prestigiose, vincono palloni d'oro o quantomeno se la giocano con altri campioni. I campioni a quei livelli si chiamano Xavi, Iniesta, Gerrard, C. Ronaldo, che hanno dimostrato con i fatti e con continuità di essere di altro livello. Poi certo, tutto dipende da che significato dai tu al termine "campione"....
Citazione di: Sercio69 il 29 Dic 2010, 18:48
Non dico che Hernanes è una pippa, ma i campioni a 26, quasi 27 anni, in genenre giocano nelle più forti squadre a livello internazionale, alzano i più importanti trofei contro gli avversari più forti al mondo nelle competizioni più prestigiose, vincono palloni d'oro o quantomeno se la giocano con altri campioni.
Ma se non ha ancora compiuto 26 anni , come fa ad averne quasi 27 ? Ha taroccato l'anno di nascita pure lui ? :DD
Citazione di: Sercio69 il 29 Dic 2010, 18:48
Sei talmente impegnato a vedere il campionato brasiliano che mi sa tanto che partite del Real Madrid, del Barcelona o del Manchester U. ne vedi poche.... Ometto di ricordarti chi erano i centrocampisti dell'ultima Lazio scudettata, perchè mi sembra pleonastico....
Tu sei proprio sicuro che Hernanes in un Barcelona possa togliere il posto a Xavi o Iniesta? Hernanes può essere un campione per la qualità complessiva del centrocampo della Lazio, ma non lo è in assoluto, o almeno non lo è ancora.
Non dico che Hernanes è una pippa, ma i campioni a 26, quasi 27 anni, in genenre giocano nelle più forti squadre a livello internazionale, alzano i più importanti trofei contro gli avversari più forti al mondo nelle competizioni più prestigiose, vincono palloni d'oro o quantomeno se la giocano con altri campioni. I campioni a quei livelli si chiamano Xavi, Iniesta, Gerrard, C. Ronaldo, che hanno dimostrato con i fatti e con continuità di essere di altro livello. Poi certo, tutto dipende da che significato dai tu al termine "campione"....
Scusa se mi intrometto, pero' secondo me esageri.
Quindi se non giochi nel Barcellona, il Real, il MU, il Chelsea non sei un campione?
Quindi tolte ste 4-5 squadre, ricche di campioni (e manco troppo se leggi tutti i titolari), tutti gli altri calciatori del globo non sono campioni?
Ibrahimovic non ha mai vinto una CL, vorresti dire che non e' un campione?
Maradona quando si e' affermato definitivamente giocava nel Napoli, vorresti dire che non e' stato un campione?
Il grande centrocampo della Lazio dello scudetto era formato da tutti giocatori che venivano da squadre poco blasonate (tranne Simeone che veniva dall'Inter, ma che non era l'Inter degli ultimi anni).
Nedved aveva 24 anni quando e' arrivato alla Lazio e veniva dallo Sparta Praga, Conceicao dal Porto, Veron dal Parma, Stankovic dalla Stella Rossa, Almeyda dal Siviglia.
Vorresti dire che questi non erano campioni?
E poi Hernanes e' un 85 (maggio), quindi ne ha 25 di anni, altro che 26, quasi 27. E con tutta onesta' mi auguro che non vada ad alzare coppe da un'altra parte. Pero' se continua cosi' ho un leggero timore che ce lo dobbiamo godere adesso che ce l'abbiamo in squadra...
Citazione di: Sercio69 il 29 Dic 2010, 18:48
Sei talmente impegnato a vedere il campionato brasiliano che mi sa tanto che partite del Real Madrid, del Barcelona o del Manchester U. ne vedi poche.... Ometto di ricordarti chi erano i centrocampisti dell'ultima Lazio scudettata, perchè mi sembra pleonastico....
Tu sei proprio sicuro che Hernanes in un Barcelona possa togliere il posto a Xavi o Iniesta? Hernanes può essere un campione per la qualità complessiva del centrocampo della Lazio, ma non lo è in assoluto, o almeno non lo è ancora.
Non dico che Hernanes è una pippa, ma i campioni a 26, quasi 27 anni, in genenre giocano nelle più forti squadre a livello internazionale, alzano i più importanti trofei contro gli avversari più forti al mondo nelle competizioni più prestigiose, vincono palloni d'oro o quantomeno se la giocano con altri campioni. I campioni a quei livelli si chiamano Xavi, Iniesta, Gerrard, C. Ronaldo, che hanno dimostrato con i fatti e con continuità di essere di altro livello. Poi certo, tutto dipende da che significato dai tu al termine "campione"....
se per te i campioni sono solo quelli, hai ragione. Ma è una concezione assolutamente fuori dalla realtà.
Un esempio su tutti: er capitano non ha mai vinto niente, vorresti dì che nun è un campione? :)
Citazione di: Sercio69 il 29 Dic 2010, 18:48
Sei talmente impegnato a vedere il campionato brasiliano che mi sa tanto che partite del Real Madrid, del Barcelona o del Manchester U. ne vedi poche.... Ometto di ricordarti chi erano i centrocampisti dell'ultima Lazio scudettata, perchè mi sembra pleonastico....
Questo vuol dire che ci sono tre campioni per ruolo al mondo.
Fai fatica a vere le trappole dialettiche in cui ti metti da solo.
Se dici generalmente un campione gioca col real, non dici niente.
Non dici che tutti i giocatori del Real sono campioni, e non dici che giocatori che militano in altre squadre possono esserlo.
E' una perdita di banda.
Altri magari possono sbagliare, ma guardano calcio e emettono giudizi.
Tu hai bollato Hernanes prima che venisse per ignoranza, e hai fatto male.
Si puo' dire non lo conosco, magari e' un campione magari no.
Ma dire "generalmente" uno se e' forte gia' gioca in queste tre squadre e' una cazzata di proporzioni ciclopiche, per ovvie ragioni (anche se le squadre fossero tredici).
Citazione di: Sercio69 il 29 Dic 2010, 18:48
Sei talmente impegnato a vedere il campionato brasiliano che mi sa tanto che partite del Real Madrid, del Barcelona o del Manchester U. ne vedi poche.... Ometto di ricordarti chi erano i centrocampisti dell'ultima Lazio scudettata, perchè mi sembra pleonastico....
Tu sei proprio sicuro che Hernanes in un Barcelona possa togliere il posto a Xavi o Iniesta? Hernanes può essere un campione per la qualità complessiva del centrocampo della Lazio, ma non lo è in assoluto, o almeno non lo è ancora.
Non dico che Hernanes è una pippa, ma i campioni a 26, quasi 27 anni, in genenre giocano nelle più forti squadre a livello internazionale, alzano i più importanti trofei contro gli avversari più forti al mondo nelle competizioni più prestigiose, vincono palloni d'oro o quantomeno se la giocano con altri campioni. I campioni a quei livelli si chiamano Xavi, Iniesta, Gerrard, C. Ronaldo, che hanno dimostrato con i fatti e con continuità di essere di altro livello. Poi certo, tutto dipende da che significato dai tu al termine "campione"....
esistono peraltro anche campioni (o grandi giocatori) che son stati considerati tali solo dopo i 25 anni.... o quando sono venuti in europa non necessariamente prima di quell'eta'.. esempi ve ne sono parecchi...
Citazione di: Murmur il 29 Dic 2010, 17:58
cmq è sconcertante che ancora circoli chi vede il calcio come con le figurine. Ancora c'è gente che dice "kolarov in meno, hernanes in più" , non rendendosi conto che gli stessi uomini (kolarov in meno, hernanes in più) che lo scorso anno si sono salvati alla penultima sono ora secondi, a 13 punti dal totale dello scorso anno. E che forse c'è qualcosa che a loro sfugge.
a me non mi sfugge proprio niente, tranquillo.
"kolarov in meno, hernanes in più" ..questa citazione la intendo letterale. avrei voluto hernanes e la conferma di kolarov.
e altri acquisti di livello. e' lecito ambire ? io so' contento quando la lazio vince. delle strategie , del fair play finanziario, dei tre parametri, me ne sbatto.
qua' si parla di calciatori. vorrei calciatori affermati. che mi sfugge ?
vorrei una squadra fatta, non eternamente in costruzione.
ancora circoli..ancora c'e' gente..e' sconcertante...
ma chi sei il verbo del calcio ?
questo e' un forum e circoliamo tutti. fattene una ragione.
che presunzione.......
(Radu je magna in testa a Kolarov, a colazione pranzo e cena.)
Citazione di: pantarei il 29 Dic 2010, 20:13
a me non mi sfugge proprio niente, tranquillo.
"kolarov in meno, hernanes in più" ..questa citazione la intendo letterale. avrei voluto hernanes e la conferma di kolarov.
e altri acquisti di livello. e' lecito ambire ? io so' contento quando la lazio vince. delle strategie , del fair play finanziario, dei tre parametri, me ne sbatto.
qua' si parla di calciatori. vorrei calciatori affermati. che mi sfugge ?
vorrei una squadra fatta, non eternamente in costruzione.
ti sfugge che non è con le figurine che si fanno le squadre. E il fatto che per te una squadra seconda in classifica sia incompleta/uguale a quella dello scorso anno, dice tutto.
Citazione di: pantarei il 29 Dic 2010, 20:16
ancora circoli..ancora c'e' gente..e' sconcertante...
ma chi sei il verbo del calcio ?
questo e' un forum e circoliamo tutti. fattene una ragione.
che presunzione.......
bravo, circola.
stammi bene. auguri.
Citazione di: AquiladiMare il 29 Dic 2010, 16:42
più che altro quando si trova davanti al portire non tira la bomba ma pensa a piazzarla
esatto, la stragrande maggioranza dei gol di quel video sono con diagonali piazzati in maniera molto fredda, questo direi che normalmente è un buon segno.
Kolarov è forse il calciatore più sopravvalutato che sia passato di qui negli ultimi anni... quei 21 mln sono stati una manna :D :D
Fuori Kolarov dentro Hernanes? Embè, pare che stiamo a dì una cosa negativa... :since :since :since!
Citazione di: Sercio69 il 29 Dic 2010, 18:48
Sei talmente impegnato a vedere il campionato brasiliano che mi sa tanto che partite del Real Madrid, del Barcelona o del Manchester U. ne vedi poche.... Ometto di ricordarti chi erano i centrocampisti dell'ultima Lazio scudettata, perchè mi sembra pleonastico....
Tu sei proprio sicuro che Hernanes in un Barcelona possa togliere il posto a Xavi o Iniesta? Hernanes può essere un campione per la qualità complessiva del centrocampo della Lazio, ma non lo è in assoluto, o almeno non lo è ancora.
Non dico che Hernanes è una pippa, ma i campioni a 26, quasi 27 anni, in genenre giocano nelle più forti squadre a livello internazionale, alzano i più importanti trofei contro gli avversari più forti al mondo nelle competizioni più prestigiose, vincono palloni d'oro o quantomeno se la giocano con altri campioni. I campioni a quei livelli si chiamano Xavi, Iniesta, Gerrard, C. Ronaldo, che hanno dimostrato con i fatti e con continuità di essere di altro livello. Poi certo, tutto dipende da che significato dai tu al termine "campione"....
Ciao Sercio, sono sostanzialmente d'accordo con l'onda anomala di risposte piovute sul tuo altrettanto anomalo modo di concepire un Campione. Oso pensare (e non me ne volere, direbbe Gaizkamendieta) che il tuo modo di vedere il calcio sia specchio di una sudditanza (ometto l'aggettivo di specie) che ti fa essere un pò subalterno e provinciale. A dispetto di come ti professi (tifoso Laziale) tu nel tuo ilo più recondito pensi che la lazio non potrà mai essere non solo il tuo centro calcistico di riferimento. Così per me non è, vedo ogni genere di sport e di partite, son laziale come te ab ovo,mi dico equilibrato anche nei commenti calcistici ma, con l'arrivo di Hernanes credo che l'opera di avvicinamento della Lazio verso il centro calcistico assoluto possa guadagnare posizioni.
Di seguito ti rispondo con alcune mie certezze:
Hernanes giocherebbe nella Lazio 73-74? SI
Hernanes giocherebbe nel Cagliari di Scopigno? SI
Hernanes giocherebbe nell'Olanda di Crujff? SI
Hernanes giocherebbe nel Brasile 82? SI
Hernanes giocherebbe nell'argentina di Maradona? SI
Hernanes giocherebbe nel Varese di Fascetti? SI
Hernanes giocherebbe nel Videoton finalista UEFA 1986? SI
Hernanes giocherebbe nel Milan di Sacchi? SI
Hernanes giocherebbe nel GoTEBORG di Sven? SI
Hernanes giocherebbe nella Lazio 2000? SI
Hernanes giocherebbe nell'attuale Barcellona?SI
Hernanes giocherebbe nel REAL ? SI
Hernanes giocherebbe nella rappresentativa UMANI contro UFO? SI
Perchè?
Mounsieur Lapalisse dice che è un campione. Non penso di diffondrmi ancora sull'argomento.
Citazione di: Murmur il 29 Dic 2010, 12:41
un bel video ;)
00:50 gol di rapina
01:05 testa
01:25 sinistro
01:50 sinistro
02:05 sinistro
02:25 destro
02:34 bomba di destro
02:40 dribbling secco + sinistro
03:18 sinistro
03: 20 taglio + destro
03:48 testa
04:19 taglio + destro
05:01 destro al volo
05:35 petto spalle alla porta + destro
questo video, alla pari delle statistiche non può garantirci cosa farà RSC alla Lazio, se dovessimo prenderlo.
questo video, al contrario delle statistiche, ci dice che RSC è un attaccante tecnicamente completo, fisicamente straripante, con grandi numeri e un grande istinto del gol.
provocazione per provocazione..
il nuovo gigi riva
questo poi è proprio PELE' dx... sx.. testa.. acrobazia.... tacco... tecnica e forza fisica...
Secondo me Bianchi è un ottimo centravanti
Citazione di: dako80 il 30 Dic 2010, 11:38
Secondo me Bianchi è un ottimo centravanti
io ne sono convintissimo.... ma non è quello dei video di youtube......
Citazione di: gaizkamendieta il 30 Dic 2010, 11:41
io ne sono convintissimo.... ma non è quello dei video di youtube......
Io non ho mai capito perchè Bianchi qui venga sempre deriso, io credo sia un attaccante molto forte, segna spesso e volentieri, è forte di testa e anche veloce.
Io lo vedrei molto bene nella nostra Lazio, il famoso salto di qualità lo puoi fare anche con un giocatore come Bianchi che di certo non è una sega e che segna più di tanti altri, però qui solo perchè uno viene dalla B ed è italiano allora è una sega a priori
Comunque per fare la terza/quarta punta , RSC che ha fatto prima riserva di lusso nel Bayern per tanti anni e poi prima punta nel Blackburn con buoni risultati fino all'arrivo ad Eastlands dove e' stato chiuso da Tevez and co a noi dovrebbe andare piu che bene considerando anche il costo. Non e' un Pazzini o un Dzeko ma ha ancora 29 anni e spero ambisca a giocare con continuita'. Non e' nemmeno detto che ci si debba privare di Kozac per 6 mesi se arrivase alle condizioni di cui si parla.In ogni caso porterebbe un po di esperienza ai grandi palcoscenici europei che manca nella nostra rosa eccetto per Brocchi.
Citazione di: Sercio69 il 29 Dic 2010, 18:48
Non dico che Hernanes è una pippa, ma i campioni a 26, quasi 27 anni, in genenre giocano nelle più forti squadre a livello internazionale, alzano i più importanti trofei contro gli avversari più forti al mondo nelle competizioni più prestigiose, vincono palloni d'oro o quantomeno se la giocano con altri campioni. I campioni a quei livelli si chiamano Xavi, Iniesta, Gerrard, C. Ronaldo, che hanno dimostrato con i fatti e con continuità di essere di altro livello. Poi certo, tutto dipende da che significato dai tu al termine "campione"....
Grazie per averci confermato che non è una pippa. Ci sentiamo sollevati.
Milito quanti anni aveva lo scorso anno? Non ricordo.
Quanti trofei aveva alzato? In quali grandi squadre aveva giocato?
P.S. Sugli spagnoli e loro gesta mirabolanti forse un giorno ne sapremo un po' di più... Tutti forti in Spagna e con la Nazionale... poi se vanno fuori si perdono... che strano...
Citazione di: gaizkamendieta il 30 Dic 2010, 11:33
questo poi è proprio PELE' dx... sx.. testa.. acrobazia.... tacco... tecnica e forza fisica...
Ti dirò di più..co Bianchi è pure rigore paaaaa Lazio. E' bene che si ricordi
Bianchi, per fare panchina e campo lo prenderei subito.
E' un ottimo attacante, forte di testa, un bravo ragazzo, non farebbe storie e non costa molto.
A me piaceva pure Bazzani.
Citazione di: dako80 il 30 Dic 2010, 11:45
Io non ho mai capito perchè Bianchi qui venga sempre deriso, io credo sia un attaccante molto forte, segna spesso e volentieri, è forte di testa e anche veloce.
Io lo vedrei molto bene nella nostra Lazio, il famoso salto di qualità lo puoi fare anche con un giocatore come Bianchi che di certo non è una sega e che segna più di tanti altri, però qui solo perchè uno viene dalla B ed è italiano allora è una sega a priori
Ad esempio cosa ha in meno rispetto al tanto decantato Sborriello?
Non voglio ritirare fuori la questione "statistiche-wikipedia", ma fate un confronto tra i due. Inizio carriera in cui i gol arrivano con il contagocce. Poi esplosione in una formazione di media classifica. La chiamata di una grande e rendimento incostante ma non disastroso.
A me, tra l'altro, non era dispiaciuto in quei 6 mesi di Lazio
questo è il più forte di tutti :since :ssl
Citazione di: dako80 il 30 Dic 2010, 11:38
Secondo me Bianchi è un ottimo centravanti
.
Citazione di: gaizkamendieta il 30 Dic 2010, 11:33
provocazione per provocazione..
il nuovo gigi riva
questo poi è proprio PELE' dx... sx.. testa.. acrobazia.... tacco... tecnica e forza fisica...
provocazione? cioè dire che RSC è un attaccante completo sarebbe provocazione?
vabbe', tuttok, l'aria è pesante, esco subito dal topic. RSC è una pipparzugo fracico, così m'allineo.
ma siccome sono masochista, spero venga subito alla Lazio.
PS: Bianchi e Bazzani per me sono (stati) grandi attaccanti. pipparzugo per carità, perché wikipedia sentenzia così. ma grandi attaccanti.
Citazione di: Panzabianca il 30 Dic 2010, 11:49
Ti dirò di più..co Bianchi è pure rigore paaaaa Lazio. E' bene che si ricordi
.
Citazione di: Maremma Laziale il 30 Dic 2010, 12:04
Ad esempio cosa ha in meno rispetto al tanto decantato Sborriello?
Al momento tanto.
Però a volte sono anche le scelte che determinano la carriera di un giocatore.
In più c'è il carattere. Forse Bianchi è troppo un bravo ragazzo. Un altro pur di giocare in serie A avrebbe fatto storie ed avrebbe giocato anche col Lecce. Borriello, per dirne una rifiutò la juve perchè lo voleva in prestito.
Citazione di: gaizkamendieta il 30 Dic 2010, 11:41
io ne sono convintissimo.... ma non è quello dei video di youtube......
e quindi? chi sarebbe quello del video di youtube? fraccazzo da velletri?
mah... io credo che i limiti dell'assurdo siano impenetrabili, ma c'è sempre qualcuno che fa di tutto per demolirli...
Se 20 squadre di serie a scelgono contemporaneamente di non avere Rolando Bianchi in rosa manco come quarta punta e preferiscono farlo giocare ormai da anni(perchè le ultime presenze in a le ha fatte con noi quasi 3 anni fa) in una squadra di livello medio in serie b vuol dire che Bianchi non è buono per giocare in a ergo non può essere un buon attaccante
e certo, non lo vuole nessuno perché è una pippa, non perché becca un milione e due all'anno, contratto possibile soltanto in una delle prime 4 o 5 squadre di serie A, peraltro già attrezzatissime in attacco...
ma per favore, per favore... ma che tocca legge...
Citazione di: And159 il 30 Dic 2010, 12:26
Se 20 squadre di serie a scelgono contemporaneamente di non avere Rolando Bianchi in rosa manco come quarta punta e preferiscono farlo giocare ormai da anni(perchè le ultime presenze in a le ha fatte con noi quasi 3 anni fa) in una squadra di livello medio in serie b vuol dire che Bianchi non è buono per giocare in a ergo non può essere un buon attaccante
La storia del calcio è piena di questi casi... Sempre Milito giocava in B fino a poco tempo fa'... Schillaci in passato, Liverani, Miccoli e tanti altri hanno avuto difficoltà... il calcio non è matematica.
E' molto probabile che sia anche stata una sua scelta. In fondo gioca sempre nel Torino che magari preferisce al Cesena o al Lecce.
Citazione di: gesulio il 30 Dic 2010, 12:31
e certo, non lo vuole nessuno perché è una pippa, non perché becca un milione e due all'anno, contratto possibile soltanto in una delle prime 4 o 5 squadre di serie A, peraltro già attrezzatissime in attacco...
ma per favore, per favore... ma che tocca legge...
infatti per quello che vale è un ingaggio folle.Ma non credo che sia quello l ostacolo.
Citazione di: Beijing09 il 30 Dic 2010, 12:33
La storia del calcio è piena di questi casi... Sempre Milito giocava in B fino a poco tempo fa'... Schillaci in passato, Liverani, Miccoli e tanti altri hanno avuto difficoltà... il calcio non è matematica.
E' molto probabile che sia anche stata una sua scelta. In fondo gioca sempre nel Torino che magari preferisce al Cesena o al Lecce.
quindi vuoi dire che nel calcio siamo ancora alle sanguisughe e ai maghi???? :o si però la statistica........ :)
Il fatto che attualmente siamo secondi non vuole dire che siamo diventati improvvisamente l'Inter o il Milan. Siamo una squadra con un fatturato strutturato per centrare l'EL e possibilmente la CL se qualcuna delle grandi fallisce e/o facciamo un campionato sopra la media. In questo contesto un giocatore con il curiculum e l'esperienza di SantaCruz che viene a ricoprire il ruolo di punta di riserva giocandosela con Rocchi imho va piu che bene anzi denota voglia di credere ad un campionato sopra le righe.
Citazione di: Beijing09 il 30 Dic 2010, 12:33
La storia del calcio è piena di questi casi... Sempre Milito giocava in B fino a poco tempo fa'... Schillaci in passato, Liverani, Miccoli e tanti altri hanno avuto difficoltà... il calcio non è matematica.
E' molto probabile che sia anche stata una sua scelta. In fondo gioca sempre nel Torino che magari preferisce al Cesena o al Lecce.
Strano però che nessuno in a pensi a lui quando si tratta di rinforzare l attacco o prendere una punta.Bianchi ormai si è considerato come un ottimo attaccante per la serie b e nulla più e quello credo sia il suo oggettivo valore
Citazione di: white-blu il 30 Dic 2010, 12:07
questo è il più forte di tutti :since :ssl
Lukaku è una belva, ma andrà dritto in Premier
Citazione di: And159 il 30 Dic 2010, 12:43
Strano però che nessuno in a pensi a lui quando si tratta di rinforzare l attacco o prendere una punta.Bianchi ormai è considerato come un ottimo attaccante per la serie b e nulla più e quello credo sia il suo oggettivo valore
Citazione di: Panzabianca il 30 Dic 2010, 12:38
quindi vuoi dire che nel calcio siamo ancora alle sanguisughe e ai maghi???? :o si però la statistica........ :)
Eh? :o
Citazione di: And159 il 30 Dic 2010, 12:43
Strano però che nessuno in a pensi a lui quando si tratta di rinforzare l attacco o prendere una punta.Bianchi ormai si è considerato come un ottimo attaccante per la serie b e nulla più e quello credo sia il suo oggettivo valore
Se è vero che prende 1,2 mln credo che sia lui a non pensare a nessuna squadra di A e non il contrario.
Meglio il Lecce a 0,3 in serie A o il Toro in B a 1,2? Al posto del Lecce mettici una dozzina di squadre.
Tanto per dirne una... questi sono gli stipendi del Palermo:
(http://www.gazzetta.it/Media/Foto/2010/09/07/palermo_stipendi.jpg)
Bianchi farebbe il titolare inamovibile in almeno mezza serie A. Se non di più.
Non succede solo perché costa una tombola e vuole altrettanto d'ingaggio.
Questi sono gli unici ostacoli tra lui e, per esempio, la maglia numero nove del Brescia, del Chievo o del Catania. Ma anche Samp, Udinese o Fiorentina.
Poi se quello del video è davvero fraccazzo da velletri allora m'arrendo.
ma comunque: Bianchi è stato "scomodato" come pietra di paragone youtubbica nei confronti del video di RSC.
Io ciò che vedo è l'evidenza del grande valore di ambedue gli attaccanti. Come detto in fase di commento al video nell'altra pagina, un video non garantisce nulla di quanto potrà fare un giocatore alla Lazio. Ma alla stessa maniera una statistica.
Rimangono i fatti, che sono i gol mostrati nei video.
Qualcuno potrebbe obiettare che in quei video c'è solo il meglio: bene, un graziarcazzo punto com si eleva stentoreo.
Ogni giocatore nella sua carriera avrà fatto più di qualche partita di merda, non c'è nessun attaccante al mondo che ogni palla toccata sia riuscito a trasformarla in oro. Vale per RSC, per Bianchi, ma anche per Messi e Ibra, tanto per dire.
Un video del genere va osservato per quello che teoricamente può dare un giocatore del genere alla Lazio, al netto di tutto, infortuni, paturnie psicologiche, sistemi di gioco: uno così, completo con tutti e due i piedi, forte di testa, abile nel gioco palla a terra e nel difendere la posizione, dotato di grande intuito, bravo nel coprire lo spazio al momento giusto, suggeritore e finalizzatore alla stessa maniera (questo mostra il video), non andrebbe bene? Per me sì, ribadisco, al netto di tutto.
Poi se deve venire e rompere le palle ogni minuto che si fa in panchina, o giocare per se stesso, o rompersi ogni sette metri che fa di corsa, o vederlo schierato a terzino destro perché il mister ha deciso così, allora è chiaro, non lo voglio manco io.
Ma tutto ciò è possibile saperlo a priori? Io credo di no, per cui, a naso, mi fido. Perché ho visto il video e perché probabilmente l'ha chiesto Reja. Basta e avanza per farmi dire: benvenuto RSC e mi raccomando, sfonna la porta.
Citazione di: Beijing09 il 30 Dic 2010, 12:51
Eh? :o
Se è vero che prende 1,2 mln credo che sia lui a non pensare a nessuna squadra di A e non il contrario.
Meglio il Lecce a 0,3 in serie A o il Toro in B a 1,2? Al posto del Lecce mettici una dozzina di squadre.
Tanto per dirne una... questi sono gli stipendi del Palermo:
(http://www.gazzetta.it/Media/Foto/2010/09/07/palermo_stipendi.jpg)
Ma infatti quello che è sproporzionato è l ingaggio rispetto al suo effettivo valore.Bianchi non vale 1,2 milioni.e magari non viene in a perchè i contratti che gli propongono sono proporzionati al suo valore tecnico che evidentemente sarà nettamente inferiore al milione e 2 che l'ottimo Cairo gli paga ogni anno
Citazione di: erlikkhan il 30 Dic 2010, 12:58
sembra un Inzaghi piu fisico...
Ovviamente con il suo innesto Reja dovra' anche chiedere alla squadra di giocare piu sulle fasce e di verticalizzare piu spesso.
Se azzecchiamo questo acquisto la stagione puo' davvero continuare su altissimi livelli.
Citazione di: And159 il 30 Dic 2010, 12:57
Ma infatti quello che è sproporzionato è l ingaggio rispetto al suo effettivo valore.Bianchi non vale 1,2 milioni.e magari non viene in a perchè i contratti che gli propongono sono proporzionati al suo valore tecnico che evidentemente sarà nettamente inferiore al milione e 2 che l'ottimo Cairo gli paga ogni anno
Sicuramente, ma come fargliene una colpa?
La vita è una sola, i contratti si firmano in due e comunque lui lo sta rispettando.
Citazione di: And159 il 30 Dic 2010, 12:57
Ma infatti quello che è sproporzionato è l ingaggio rispetto al suo effettivo valore.Bianchi non vale 1,2 milioni.e magari non viene in a perchè i contratti che gli propongono sono proporzionati al suo valore tecnico che evidentemente sarà nettamente inferiore al milione e 2 che l'ottimo Cairo gli paga ogni anno
:rotfl2:
e quindi, secondo questa analisi, l'ostacolo che c'è tra il Cesena e l'ingaggio di Cavani (per esempio) sta nel fatto che il Cesena, offrendo 100mila euro a stagione, ritiene che il giocatore non valga tecnicamente più di quello, non perché non se lo può permettere.
a posto così.
è l'acquirente quindi che decide il prezzo, non il mercato e l'effettivo valore del giocatore. come ho fatto a non pensarci prima.
Citazione di: gesulio il 30 Dic 2010, 13:06
:rotfl2:
e quindi, secondo questa analisi, l'ostacolo che c'è tra il Cesena e l'ingaggio di Cavani (per esempio) sta nel fatto che il Cesena, offrendo 100mila euro a stagione, ritiene che il giocatore non valga tecnicamente più di quello, non perché non se lo può permettere.
a posto così.
è l'acquirente quindi che decide il prezzo, non il mercato e l'effettivo valore del giocatore. come ho fatto a non pensarci prima.
tu prendi come termine di paragone il cesena,io squadre tipo sampdoria genoa fiorentina udinese lazio e lo stesso napoli,che 1,2 per una punta a stagione o giù di li possono pagarli se quella punta li vale,ma che giustamente Bianchi non lo hanno mai preso in considerazione o quando ce l hannoavuto in rosa non l hanno riconfermato...il contratto di bianchi è fuori dal mercato,è un contratto che solo cairo poteva offrirgli e che Bianchi giustamente si tiene stretto.perchè sa benissimo che nessun altra società sarebbe disposta a dargli gli stessi soldi perchè non li vale per ciò che ha dimostrato IN SERIE A
il fatto che non li valga è una tua opinione personale (con cui peraltro non sono del tutto in disaccordo), e non la realtà.
quest'ultima fissa il suo valore di mercato a una cifra al di là delle possibilità di almeno mezza serie A.
ed è l'unico e il solo motivo per cui ancora gioca in serie B col Torino.
valore di mercato.
non il fatto che sia una pippa, così come l'incipit del tuo ragionamento lascia credere.
che sia una pippa è una tua legittima opinione. che per il mercato sia un attaccante da un milione e due invece è il più classico dei dati di fatto. puoi tranquillamente ignorarli per esprimere ciò che pensi. non puoi dire che le squadre di serie A non l'acquistano perché è una pippa.
Citazione di: gesulio il 30 Dic 2010, 13:19
il fatto che non li valga è una tua opinione personale (con cui peraltro non sono del tutto in disaccordo), e non la realtà.
quest'ultima fissa il suo valore di mercato a una cifra al di là delle possibilità di almeno mezza serie A.
ed è l'unico e il solo motivo per cui ancora gioca in serie B col Torino.
valore di mercato.
non il fatto che sia una pippa, così come l'incipit del tuo ragionamento lascia credere.
che sia una pippa è una tua legittima opinione. che per il mercato sia un attaccante da un milione e due invece è il più classico dei dati di fatto. puoi tranquillamente ignorarli per esprimere ciò che pensi. non puoi dire che le squadre di serie A non l'acquistano perché è una pippa.
Invece il fatto che il milione e 2 preferiscano (chi può spenderlo ovviamente) darlo sempre ad altri giocatori e non a lui da ormai un paio di anni non fa che confermarmi che ad essere messo in discussione sia il suo effettivo valore tecnico.Se fosse il bomber di razza che dici tu,in grado di fare sfracelli anche in a,ci giocherebbe da tempo, non strarebbe a fare la muffa in b da anni
eh? a chi lo danno il milione e due? neanche il palermo paga un milione e due i suoi giocatori... stiamo parlando di un giocatore che è out per almeno 3/4 di serie A, come valore di mercato.
la cosa fa a pugni con la tua considerazione iniziale: siccome ben 20 squadre di serie A non ce l'hanno in rosa vuol dire che non è un buon giocatore.
è un presupposto totalmente infondato, spero te ne renda conto. lo stesso potrebbe dirsi di ronaldinho, ad esempio. sta a fa' la muffa in panca al milan, e restanti 19 non se lo prendono: ergo è una pippa? ergo un kaiser.
il primo ostacolo è il prezzo del cartellino e dell'ingaggio, fuori standard per la maggiorparte delle squadre in serie A. è troppo alto per il suo valore? è troppo basso? ognuno abbia la sua legittima opinione. ma la realtà è solo quella.
poi, aho, se tu pensi davvero che Bianchi sia inferiore a Moscardelli, o a Bogdani, o a Caracciolo, beh, discutiamone. io dico di no. ma il motivo per cui sti 3 giocano in serie A e Bianchi no non è assolutamente quello che segue il tuo ERGO iniziale.
Bisogna anche considerare che il Torino non è una squadra da mezzaclassifica in B...al contrario, è una società prestigiosa che la B dovrebbe partire per ammazzarla, tornare in A e restarci in pianta stabile, un pò come hanno fatto napoli, palermo o fiorentina in passato (che poi non ci riesca, questo è un altro discorso).
.
Dal video si capisce che razza di attaccante è El Puntero se sta bene fisicamente.
Elegante, tecnico, fisico, gran tiro, coordinazione, buon senso del gol.
Stiamo prendendo per fare la punta di scorta uno che l'anno scorso il City ha pagato 18 mln di sterline e che due anni fa ha realizzato 19 gol in Premier, e per molti non va bene.
Bianchi è un signor attaccante comunque...
Io direi che, come quasi sempre, la verità si trova nel mezzo:
Bianchi è un ottimo calciatore, ma quell'ingaggio deriva in buona parte dal fatto che proviene del Manchester City e non da una neopromossa.
Il Bianchi della Reggina guadagnava un pugno di riso e chiunque poteva ingaggiarlo anche con 5-600 mila euro.
Il Bianchi che ritorna dall'Inghilterra si porta dietro un ingaggio faraonico e già scendere agli attuali 1,2 maglioni è stato per lui un sacrificio economico.
Non sempre, quindi, l'ingaggio rispecchia il valore reale del calciatore.
Detto questo io me lo riprenderei volentieri, nonostante il suo attuale ingaggio. Se poi dovesse sparare ancora più alto allora starebbe bene dove sta attualmente.
Tra RSC e Bianchi c'è un abisso. E come caratteristiche non sono neanche simili.
a prescindere dalle mie analisi ( ? ) tecniche , dai video , dai dubbi , le perplessita', il costo, i katzi e i mazzi..io vado a istinto.
se RSC viene, fa' bene e ci dara' soddisfazioni.
me lo sento.
( astenersi battute da caserma )
Citazione di: gesulio il 30 Dic 2010, 13:41
eh? a chi lo danno il milione e due? neanche il palermo paga un milione e due i suoi giocatori... stiamo parlando di un giocatore che è out per almeno 3/4 di serie A, come valore di mercato.
la cosa fa a pugni con la tua considerazione iniziale: siccome ben 20 squadre di serie A non ce l'hanno in rosa vuol dire che non è un buon giocatore.
è un presupposto totalmente infondato, spero te ne renda conto. lo stesso potrebbe dirsi di ronaldinho, ad esempio. sta a fa' la muffa in panca al milan, e restanti 19 non se lo prendono: ergo è una pippa? ergo un kaiser.
il primo ostacolo è il prezzo del cartellino e dell'ingaggio, fuori standard per la maggiorparte delle squadre in serie A. è troppo alto per il suo valore? è troppo basso? ognuno abbia la sua legittima opinione. ma la realtà è solo quella.
poi, aho, se tu pensi davvero che Bianchi sia inferiore a Moscardelli, o a Bogdani, o a Caracciolo, beh, discutiamone. io dico di no. ma il motivo per cui sti 3 giocano in serie A e Bianchi no non è assolutamente quello che segue il tuo ERGO iniziale.
Ti ripeto,se Bianchi fosse davvero il fenomeno che pensi in a ci giocherebbe stabilmente da anni.e non nel bari nel lecce o nel cesena ma per lo meno in squadre di livello medio alto tipo samp genoa fiorentina napoli lazio,fiorentina.squadre che1,2 milioni di euro per un top player possono darlo.sto dando per buono il valore tecnico che tu riconosci a Bianchi.proprio per questo mi sembra strano che nessuna squadra di a di quelle che possono non si sia ancora fatta avanti per prendee questa scheggia che cambierebbe il volto dell attacco a qualsiasi formazione.Evidentemente Cairo chiede cifre esorbitanti per lasciarlo partire.Però a quel punto mi sembra strano che Bianchi,consapevole delle sue incredibili doti tecniche,si sia adagiato a giocare in una squadra di medio livello in b anzichè sfondare in a e nagari strappare anche un ingaggio più alto.Moscardelli Caracciolo e Bogdani non sono meglio di Bianchi ma credo nemmeno tanto peggio(anche se Bogdani e Caracciolo in a ci giocano stranamente da anni).L'unica differenza tra questi e bianchi è che i 3 che hai citato tu non hanno mai avuto un presidente folle come cairo che gli facesse un contratto da 1,2 milioni a stagione
Citazione di: Russotto il 30 Dic 2010, 13:02
sembra un Inzaghi piu fisico...
Ovviamente con il suo innesto Reja dovra' anche chiedere alla squadra di giocare piu sulle fasce e di verticalizzare piu spesso.
Se azzecchiamo questo acquisto la stagione puo' davvero continuare su altissimi livelli.
Concordo sull'importanza dell'acquisto di rsc, buonissimo giocatore che completa le caratteristiche del nostro attacco !! (senza nulla togliere al bravissimo Kozac) un pò meno d'accordo sull'inzaghi più fisico... per me hanno caratteristiche diverse, il milanista è uno "sputafuoco" il paraguaiano mi sembra più tecnico e più immpostato al gioco spalle alla porta...poi il filmato postato su youtube mostra solo i goal fatti e non ci si fa l'idea di come sta messo in campo un calciatore.
Concordo pienamente con Gesulio sul valore di Bianchi e i ragionamenti fatti sull'ingaggio...aggiungo di più, tra rsc e Rolandoo, personalmente punterei sull'italiano, per il semplice motivo di conoscere già il calcio italiano e soprattutto l'ambiente romano, dove ha già ben fatto uno spezzone di stagione !!
Citazione di: And159 il 30 Dic 2010, 13:56
Ti ripeto,se Bianchi fosse davvero il fenomeno che pensi in a ci giocherebbe stabilmente da anni.e non nel bari nel lecce o nel cesena ma per lo meno in squadre di livello medio alto tipo samp genoa fiorentina napoli lazio,fiorentina.squadre che1,2 milioni di euro per un top player possono darlo.sto dando per buono il valore tecnico che tu riconosci a Bianchi.proprio per questo mi sembra strano che nessuna squadra di a di quelle che possono non si sia ancora fatta avanti per prendee questa scheggia che cambierebbe il volto dell attacco a qualsiasi formazione.Evidentemente Cairo chiede cifre esorbitanti per lasciarlo partire.Però a quel punto mi sembra strano che Bianchi,consapevole delle sue incredibili doti tecniche,si sia adagiato a giocare in una squadra di medio livello in b anzichè sfondare in a e nagari strappare anche un ingaggio più alto.Moscardelli Caracciolo e Bogdani non sono meglio di Bianchi ma credo nemmeno tanto peggio(anche se Bogdani e Caracciolo in a ci giocano stranamente da anni).L'unica differenza tra questi e bianchi è che i 3 che hai citato tu non hanno mai avuto un presidente folle come cairo che gli facesse un contratto da 1,2 milioni a stagione
pastore 0,5 mln l'anno. ma cosa stai dicendo scusa? lo sai quanto prende Zarate? e Cavani?
andiamo, su...
Bianchi non s'è adagiato su nulla. il suo cartellino e il suo ingaggio hanno un valore di mercato. punto.
poi tu puoi condire le tue affermazioni con tutto ciò che vuoi, ma sono solo opinioni. di Ronaldinho che mi dici, ad esempio? che si è adagiato anche lui sulla panca del milan da almeno un annetto?
Caracciolo e Bogdani sono buoni giocatori, Bianchi è di un'altra categoria, è uno che è passato per il Manchester C. e per la Lazio, oggi come oggi sta attirando le attenzioni di Fiorentina, Napoli, Milan, roma, Lazio, Atletico Madrid e altre squadre, tanto che l'agente ha appena dichiarato la sua inamovibilità da Torino... (http://www.tuttosport.com/calcio/serie_b/torino/2010/12/27-100762/Agente+Bianchi%3A+%C2%ABSta+bene+al+Torino,+non+si+muove+da+l%C3%AC%C2%BB) io non capisco, ma de che stamo a parla', boh... è na pippa? vabbe', è na pippa. ma è una tua opinione e nulla più, non c'è nessun ergo, nessuna altra logica che possa acclarare il fatto che non gioca in serie A perché è una pippa.
i motivi te li ho più volte indicati, poi se sei refrattario alla realtà, pazienza, più di questo non posso fare.
Citazione di: dako80 il 30 Dic 2010, 11:38
Secondo me Bianchi è un ottimo centravanti
Fabio Bazzani era un signor centravanti, la sua carriera ha avuto un epilogo strano, ma non puoi paragonarlo con RSC. I goal che vedi con la Samp sono stati fatti per la maggior parte in serie B. RSC ha militato con squadre di altro lignaggio e blasone. Diciamo che abbiamo scherzato.
Di Bianchi non ne voglio neanche parlare, ha fatto la carriera che ha meritato. Buon calciatore ma da piccola squadra con tutto il rispetto per il Torino.
Citazione di: gesulio il 30 Dic 2010, 12:54
Bianchi farebbe il titolare inamovibile in almeno mezza serie A. Se non di più.
Non succede solo perché costa una tombola e vuole altrettanto d'ingaggio.
Questi sono gli unici ostacoli tra lui e, per esempio, la maglia numero nove del Brescia, del Chievo o del Catania. Ma anche Samp, Udinese o Fiorentina.
Poi se quello del video è davvero fraccazzo da velletri allora m'arrendo.
ma comunque: Bianchi è stato "scomodato" come pietra di paragone youtubbica nei confronti del video di RSC.
Io ciò che vedo è l'evidenza del grande valore di ambedue gli attaccanti. Come detto in fase di commento al video nell'altra pagina, un video non garantisce nulla di quanto potrà fare un giocatore alla Lazio. Ma alla stessa maniera una statistica.
Rimangono i fatti, che sono i gol mostrati nei video.
Qualcuno potrebbe obiettare che in quei video c'è solo il meglio: bene, un graziarcazzo punto com si eleva stentoreo.
Ogni giocatore nella sua carriera avrà fatto più di qualche partita di merda, non c'è nessun attaccante al mondo che ogni palla toccata sia riuscito a trasformarla in oro. Vale per RSC, per Bianchi, ma anche per Messi e Ibra, tanto per dire.
Un video del genere va osservato per quello che teoricamente può dare un giocatore del genere alla Lazio, al netto di tutto, infortuni, paturnie psicologiche, sistemi di gioco: uno così, completo con tutti e due i piedi, forte di testa, abile nel gioco palla a terra e nel difendere la posizione, dotato di grande intuito, bravo nel coprire lo spazio al momento giusto, suggeritore e finalizzatore alla stessa maniera (questo mostra il video), non andrebbe bene? Per me sì, ribadisco, al netto di tutto.
Poi se deve venire e rompere le palle ogni minuto che si fa in panchina, o giocare per se stesso, o rompersi ogni sette metri che fa di corsa, o vederlo schierato a terzino destro perché il mister ha deciso così, allora è chiaro, non lo voglio manco io.
Ma tutto ciò è possibile saperlo a priori? Io credo di no, per cui, a naso, mi fido. Perché ho visto il video e perché probabilmente l'ha chiesto Reja. Basta e avanza per farmi dire: benvenuto RSC e mi raccomando, sfonna la porta.
guarda che ho messo bianchi e bazzani proprio perche' li conoscevamo abbastanza bene e non li considero scarsi... (su bianchi poi ero uno di quelli, a contrario di altri.. a cui dispiaceva quando ando' via...)
senno' mettevo 2 pippacce inumane di cui è pieno you tube! Questro perche' non considero affatto rsc uno scarsone e volevo mettere a confronto dei video dove comunque i giocatori sembrano tutti fenomeni!
per l'ennesima volta ripeto che acquistato 2 anni fa rsc sarebbe stato un gran colpo....
oggi è una operazione intelligente che se va bene hai fatto il colpaccio e se va male non ci hai rimesso nulla.. MA OGGI NON é UN COLPACCIO da presentare come se avessimo preso van basten (sempre se viene) e far vedere quello che ha fatto fino un paio di anni fa su you tube paragonandolo alle statistiche dicendo.. alla faccia delle statistiche guarda che sa fare !
Citazione di: Iker77 il 30 Dic 2010, 13:46
Tra RSC e Bianchi c'è un abisso. E come caratteristiche non sono neanche simili.
3 piccole domande...
-quante volte hai visto rsc?
-tra i 2 video chi sembra piu forte?
-non ricordo (veramente e senza ironia) la tua opinione sul cruz che arrivo alla lazio giocando l'anno prima 2-3 partite intere, qual'era?
Citazione di: flender il 30 Dic 2010, 14:08
Fabio Bazzani era un signor centravanti, la sua carriera ha avuto un epilogo strano, ma non puoi paragonarlo con RSC. I goal che vedi con la Samp sono stati fatti per la maggior parte in serie B. RSC ha militato con squadre di altro lignaggio e blasone. Diciamo che abbiamo scherzato.
Di Bianchi non ne voglio neanche parlare, ha fatto la carriera che ha meritato. Buon calciatore ma da piccola squadra con tutto il rispetto per il Torino.
scusa Dako era in risposta a Gaizka per i video postati.
Citazione di: gesulio il 30 Dic 2010, 14:08
pastore 0,5 mln l'anno. ma cosa stai dicendo scusa? lo sai quanto prende Zarate? e Cavani?
andiamo, su...
Bianchi non s'è adagiato su nulla. il suo cartellino e il suo ingaggio hanno un valore di mercato. punto.
poi tu puoi condire le tue affermazioni con tutto ciò che vuoi, ma sono solo opinioni. di Ronaldinho che mi dici, ad esempio? che si è adagiato anche lui sulla panca del milan da almeno un annetto?
Caracciolo e Bogdani sono buoni giocatori, Bianchi è passato per il Manchester C. e per la Lazio, oggi come oggi sta attirando le attenzioni di Fiorentina, Napoli e altre squadre, tanto che l'agente ha appena dichiarato la sua inamovibilità da Torino... (http://www.tuttosport.com/calcio/serie_b/torino/2010/12/27-100762/Agente+Bianchi%3A+%C2%ABSta+bene+al+Torino,+non+si+muove+da+l%C3%AC%C2%BB) io non capisco, ma de che stamo a parla', boh... è na pippa? vabbe', è na pippa. ma è una tua opinione e nulla più, non c'è nessun ergo, nessuna altra logica che possa acclarare il fatto che non gioca in serie A perché è una pippa.
i motivi te li ho più volte indicati, poi se sei refrattario alla realtà, pazienza, più di questo non posso fare.
Ronaldinho ha qualche annetto più di Bianchi e forse(a questo punto il condizionale è d'obbligo) ha dimostrato di valere qualcosina in squadrette tipo psg barcellona milan, e ha qualche presenza nella nazionale brasiliana.Bianchi è stato mandato un paio di volte in prestito ed è sempre stato rispedito al mittente e sono 3 anni che gioca in b.l'ultima partita in a l ha fatta 3 anni fa con noi.A questo punto o Cairo è un genio ed ha blindato al torino un mostro(che tra l altro finora al torino ha regalato solo una salvezza in b) oppure presidenti e ds delle altre squadre di a non capiscono una mazza perchè non lo hanno riscattato quando potevano e non si presentano da cairo con il valigione per prendere questo uragano vivente.
Citazione di: flender il 30 Dic 2010, 14:18
scusa Dako era in risposta a Gaizka per i video postati.
anche tu pero' non hai capito il senso dei video postati ;)
Citazione di: gaizkamendieta il 30 Dic 2010, 14:14
3 piccole domande...
-quante volte hai visto rsc?
-tra i 2 video chi sembra piu forte?
-non ricordo (veramente e senza ironia) la tua opinione sul cruz che arrivo alla lazio giocando l'anno prima 2-3 partite intere, qual'era?
Gaizka, i video lasciano il tempo che trovano...poi il paragone con Cruz è fuori luogo..stiam parlando sempre di un 29enne non un 35enne..per caratteristiche, santa cruz fa più al caso nostro, non sono d'accordo che vi sia un abisso tra lui e Rolando, anzi...Bianchi vede SICURAMENTE meglio la porta che la punta paraguaiana, ha 2 anni in meno e conosce ambiente e calcio italiano !!
L'unico dubbio che ho, riguarda l'integrità fisica !!
Citazione di: And159 il 30 Dic 2010, 14:23
...
un mostro(che tra l altro finora al torino ha regalato solo una salvezza in b) oppure presidenti e ds delle altre squadre di a non capiscono una mazza perchè non lo hanno riscattato quando potevano e non si presentano da cairo con il valigione per prendere questo uragano vivente.
vabbe', inutile insistere.
solo una cosa: non è esagerando con gli aggettivi che dimostri chissà cosa. nessuno ha mai detto che Bianchi sia questo, ma neanche lontanamente. se ti attieni alla discussione senza utilizzare certi mezzucci verbali tipo quelli evidenziati, vedrai che la cosa può continuare su binari di reciproco rispetto e tranquillità.
per quanto riguarda il mercato di gennaio, sappi che Bianchi è stato accostato a parecchie squadre, basta farsi mezza ricerchina su google. già questo basterebbe ed avanzerebbe per dimostrare l'assoluta infondatezza del tuo teorema iniziale. fermo restando che tu puoi ritenere una sega chiunque al mondo, perfino Hernanes, è del tutto legittimo.
toh, guarda Cairo che dice: http://www.ilsussidiario.net/News/Calcio-e-altri-Sport/Milan/2010/11/17/CALCIOMERCATO-Milan-il-punto-sul-calciomercato-rossonero-al-17-novembre/127451/
bianchi allo schalke04, ma come, manco il cesena lo voleva?
Citazione di: And159 il 30 Dic 2010, 12:26
Se 20 squadre di serie a scelgono contemporaneamente di non avere Rolando Bianchi in rosa manco come quarta punta e preferiscono farlo giocare ormai da anni(perchè le ultime presenze in a le ha fatte con noi quasi 3 anni fa) in una squadra di livello medio in serie b vuol dire che Bianchi non è buono per giocare in a ergo non può essere un buon attaccante
Forse perchè Bianchi vuole giocare e non fare la quarta punta? che poi è una cosa che dovrebbe essere ovvia ma poi ci lamentiamo delle rose di 30 giocatori con quarte quinte e seste punte.
Magari lui preferisce giocare invece di guardare gli altri giocare, che dici?
Bianchi è un ottimo,ottimo attaccante,e lo penso dai famos 6 mesi qui,in cui in una situazione "di reparto" insostenibile fece il suo e anche di più.
Sicuramente non è "da copertina" ed è molto,troppo un bravo ragazzo (solo belle parole per noi,pur non essendo stato riscattato nonostante il rendimento e le "pseudo" promesse).
RSC credo sia più forte in forma,comunque.
Il paragone con Cruz regge poco,perchè uno era fisicamente a pezzi (io stesso avevo notato che si trascinava,ma speravo fosse dovuto al pessimo rapporto con Mou,e foss equindi una "ripicca"),l'altro era fuori rosa in una squadra di altissimo livello e schizofrenica nella gestione giocatori
Citazione di: gesulio il 30 Dic 2010, 14:31
vabbe', inutile insistere.
solo una cosa: non è esagerando con gli aggettivi che dimostri chissà cosa. ....fermo restando che tu puoi ritenere una sega chiunque al mondo, perfino Hernanes, è del tutto legittimo.
Si, queste zuffe peraltro fatte su nomi messi li a titolo di provocazione non le capisco nemmeno io. Gesulio, la verità suibliminale che vogliono sommisitrarti a piccole dosi e che
RSC è una pippaccia. Fattene una ragione, altrimenti Gaizkamendieta ti dice che non comprendi o che ti sfugge qualcosa o, ancora,che sei fuori di statistica e quindi inconcepibile, altri che Bianchi sta ar Torino perchè Cairo è un colleone....
Citazione di: gesulio il 30 Dic 2010, 14:31
vabbe', inutile insistere.
solo una cosa: non è esagerando con gli aggettivi che dimostri chissà cosa. nessuno ha mai detto che Bianchi sia questo, ma neanche lontanamente. se ti attieni alla discussione senza utilizzare certi mezzucci verbali tipo quelli evidenziati, vedrai che la cosa può continuare su binari di reciproco rispetto e tranquillità.
per quanto riguarda il mercato di gennaio, sappi che Bianchi è stato accostato a parecchie squadre, basta farsi mezza ricerchina su google. già questo basterebbe ed avanzerebbe per dimostrare l'assoluta infondatezza del tuo teorema iniziale. fermo restando che tu puoi ritenere una sega chiunque al mondo, perfino Hernanes, è del tutto legittimo.
Se ho usato quelle parole è perchè dai giudizi che dai tu (rispettabilissimi ci mancherebbe) sembra di parlare di un genio incompreso del calcio mondiale e sinceramente la similitudine con ronaldinho che fa panca al milan l ho trovata un pò esagerata.Per me Bianchi è un giocatore mediocre,strapagato per giocare da anni in una squadra di b gestita da un incompetente che gli ha offerto un contratto fuori dal mercato..Ciò che volevo cercare di farti capire è che dando per buono ciò che pensi tu di bianchi sia difficile capire come uno così,che per alcuni è addirittura meglio di Santa Cruz,abbia giocato l ultima partita di serie a 3 anni fa. e che la scusa dell ingaggio non regge proprio perchè se Bianchi fosse veramente il giocatore che pensi sia anzichè puntare sui vari zarate cavani pastore pazzini gilardino toni palacio e chi altro ti pare,un presidente di seire a avrebbe detto "ok bianchi è veramente forte.può risolvermi i problemi in attacco?si.Merita un ingaggio alto uno come lui?si.Li spendo una qundicina di milioni per prendere uno così?si.E' un affare lo compro".Invece questo l'8 gennaio gioca contro il Padova.Per me è giusto che sia così,per te no amen.
Si, ancora annamo avanti co' Rolando Bianchi... in 7 stagioni e mezza di Serie A e mezza di Premier League ne ha azzeccate due, è diventato un bomber quando è sceso in Serie B.
Citazione di: gaizkamendieta il 30 Dic 2010, 14:09
...MA OGGI NON é UN COLPACCIO da presentare come se avessimo preso van basten (sempre se viene) e far vedere quello che ha fatto fino un paio di anni fa su you tube paragonandolo alle statistiche dicendo.. alla faccia delle statistiche guarda che sa fare !
chi ha mai detto quello che hai appena scritto??? Chi??? Ti ripeto che da giorni si parla di una quarta punta, tant'è che viene al posto di Kozak o no? C'è una cosa che concepisci al netto delle statistiche???
Poi basterà qualche giorno perchè RSC smentisca me o te o le statistiche.
Citazione di: And159 il 30 Dic 2010, 14:43
Se ho usato quelle parole è perchè dai giudizi che dai tu (rispettabilissimi ci mancherebbe) sembra di parlare di un genio incompreso del calcio mondiale e sinceramente la similitudine con ronaldinho che fa panca al milan l ho trovata un pò esagerata.
me so' fermato qui:
1. chi cacchio ha mai detto che è un genio incompreso del calcio mondiale. io no, e ti pregherei di rimanere in tema cercando di non travisare i concetti altrui amplificandoli artificiosamente per dare forza alle tue opinioni. ho solo detto che è un ottimo attaccante, sicuramente migliore di tanti altri che giocano in serie A (mia opinione); che non è vero che nessuno nel calcio che conta se lo sta cacando, visto che è uno dei nomi più caldi in questa sessione di calciomercato e visto che Cairo ha dichiarato di non averlo voluto vendere allo Schalke; che il fatto che non giochi attualmente in nessuna squadra di serie A non vuol dire che sia una pippa come tu affermi, ma che il problema è relativo solo e soltanto all'ingaggio (dato di fatto inconfutabile).
2. la similitudine con ronaldinho va fatta rispetto alla tua prima proposizione, quella che da' il via a questa polemica, e la cito perché magari qualcuno se l'è persa, tra cui forse anche tu stesso:
Citazione di: And159 il 30 Dic 2010, 12:26
Se 20 squadre di serie a scelgono contemporaneamente di non avere Rolando Bianchi in rosa manco come quarta punta e preferiscono farlo giocare ormai da anni(perchè le ultime presenze in a le ha fatte con noi quasi 3 anni fa) in una squadra di livello medio in serie b vuol dire che Bianchi non è buono per giocare in a ergo non può essere un buon attaccante
ergo che cosa? ergo un kaiser, ripeto. perché così come scritto, questo concetto può valere pure per ronaldinho:
Se 20 squadre di serie a scelgono contemporaneamente di non avere Ronaldinho in rosa manco come quarta punta e preferiscono farlo rimanere in panchina ormai da mesi vuol dire che Ronaldinho non è buono per giocare in a ergo non può essere un buon attaccante
ergo presuppone un passaggio logico che non c'è. l'unico passaggio logico riguarda l'ingaggio PUNTO!!!
Sia per Bianchi che per Ronaldinho.
Citazione di: gaizkamendieta il 30 Dic 2010, 14:09
guarda che ho messo bianchi e bazzani proprio perche' li conoscevamo abbastanza bene e non li considero scarsi... (su bianchi poi ero uno di quelli, a contrario di altri.. a cui dispiaceva quando ando' via...) senno' mettevo 2 pippacce inumane di cui è pieno you tube!
Questro perche' non considero affatto rsc uno scarsone e volevo mettere a confronto dei video dove comunque i giocatori sembrano tutti fenomeni!
per l'ennesima volta ripeto che acquistato 2 anni fa rsc sarebbe stato un gran colpo.... oggi è una operazione intelligente che se va bene hai fatto il colpaccio e se va male non ci hai rimesso nulla.. MA OGGI NON é UN COLPACCIO da presentare come se avessimo preso van basten (sempre se viene) e far vedere quello che ha fatto fino un paio di anni fa su you tube paragonandolo alle statistiche dicendo.. alla faccia delle statistiche guarda che sa fare !
Gaizka , stai dicendo delle cose OVVIE , che in teoria sono quello che pensano il 90% dei tifosi laziali .
Van Basten a 300k euro in prestito con diritto di riscatto non ci viene , e manco il Santa Cruz di 2 anni fa (a proposito : secondo me era il momento più sbagliato possibile per comprarlo) che non a caso è costato più di 20mln ed è andato a prendere 2.4mln nel Man.City che stava cominciando a diventare grande . Speriamo solo che il fisico regga (e secondo me a dispetto della sua stazza non è fortissimo di testa , anche se è migliore di tutti quelli che abbiamo , però è un attaccante molto completo che come caratteristiche mi sembra abbastanza simile a Floccari . E Floccari con noi ha fatto benissimo)
Poi che Bianchi sia un ottimo giocatore secondo me è abbastanza pacifico , però ad alcuni non piace . Pazienza
Citazione di: Il Mitico™ il 30 Dic 2010, 14:44
Si, ancora annamo avanti co' Rolando Bianchi... in 7 stagioni e mezza di Serie A e mezza di Premier League ne ha azzeccate due, è diventato un bomber quando è sceso in Serie B.
ammazza! Cattivissimo, quasi spietato. Direi buon giocatore con dei picchi forse consentiti dall'adattamento all'ambiente, mi spiego, penso che Rolando Bianchi abbia un carattere non fortissimo sul quale incide anche la minima diffidenza...o pressione. A Torino e a Reggio C ha trovato le sue condizioni ideali e se vedete le partite cmq per il Torino è fondamentale.
Citazione di: gaizkamendieta il 30 Dic 2010, 14:14
3 piccole domande...
-quante volte hai visto rsc?
-tra i 2 video chi sembra piu forte?
-non ricordo (veramente e senza ironia) la tua opinione sul cruz che arrivo alla lazio giocando l'anno prima 2-3 partite intere, qual'era?
Santa Cruz l'ho visto tantissime volte. Tantissime.
Parliamo di uno che ha disputato otto stagioni al Bayern mica stava in serie B indonesiana. Come si fa a non conoscerlo?
I video non li ho visti, ma non mi servono le clip di yutube nè le statistiche di wikipedia per valutare un giocatore. Se lo conosco, come nel caso, ne parlo, se non lo conosco cerco di capire che tipo di giocatore è con il materiale che trovo in giro ma senza farmi mai un'idea definitiva (cosa che ritengo impossibile da quattro numeri e 3 minuti di video).
Cruz è stato un signor giocatore. Un attaccante veramente bravo, sapeva fare tutto, ed è sempre stato nella sua carriera un giocatore decisivo. Nella Lazio ha fatto poco, complice anche un infortunio che l'ha tenuto fuori per un paio di mesi. Parliamo di una Lazio, quella dell'anno scorso, disastrata. Il suo rendimento, quando ha giocato, non è stato certo al di sotto di quello dei compagni.
Tra l'uno e l'altro ci sono 7 anni di differenza. In comune hanno solo una parte del cognome; non capisco l'accostamento, sinceramente.
Julio Cruz di 29 anni, magari avercelo adesso.
Citazione di: Iker77 il 30 Dic 2010, 14:58
Tra l'uno e l'altro ci sono 7 anni di differenza. In comune hanno solo una parte del cognome; non capisco l'accostamento, sinceramente.
Julio Cruz di 29 anni, magari avercelo adesso.
Citazione di: Panzabianca il 30 Dic 2010, 14:43
Si, queste zuffe peraltro fatte su nomi messi li a titolo di provocazione non le capisco nemmeno io. Gesulio, la verità suibliminale che vogliono sommisitrarti a piccole dosi e che RSC è una pippaccia. Fattene una ragione, altrimenti Gaizkamendieta ti dice che non comprendi o che ti sfugge qualcosa o, ancora,che sei fuori di statistica e quindi inconcepibile, altri che Bianchi sta ar Torino perchè Cairo è un colleone....
quando avro' bisogno di un interprete o meglio ancora quando la degenerazione neuronale fara il suo corso e non riusciro piu' ad esprimere concetti logici... se ancora sarai qui ti faccio un fischio!
Citazione di: gaizkamendieta il 30 Dic 2010, 15:09
non riusciro piu' ad esprimere concetti logici...
sono mediamente scolarizzato ed universitarizzato...ma non capisco ciò che vuoi farci capire oltre al fatto che RSC è un acquisto che a te, statistiche alla mano, quindi senza maghi e sanguisughe, starebbe sulle balle. Io ti consiglio il futuro al posto del condizionale...
A mio sommesso avviso, pur non tollerando la logica che applichi ai tuoi argomenti (per la verità, a volte, anche la saccenza, un pò quella con la quale la statistica (non accompagnata...) vuol riprodurre o anticipare il vero), ti dico: fattene una ragione. Dopo 29 anni ROQUE SANTA CRUZ é quaaaa!
vorrei conoscere il nome di un giocatore d'attacco che:
1. non sia fracico o presunto tale
2. che giochi e segni con continuità in un top club o limitrofi
3. che dia la certezza del salto di qualità
4. che possa essere materialmente acquistato dalla Lazio, e con materialmente intendo un acquisto che sia compatibile con il nostro tetto di spesa e monte ingaggi
tanto da farci gridare al COLPACCIO!!!
c'è?
perché senno' alla voce colpaccio me tengo RSC, sempre che arrivi.
Citazione di: Panzabianca il 30 Dic 2010, 15:19
sono mediamente scolarizzato ed universitarizzato...ma non capisco ciò che vuoi farci capire oltre al fatto che RSC è un acquisto che a te, statistiche alla mano, quindi senza maghi e sanguisughe, starebbe sulle balle. Io ti consiglio il futuro al posto del condizionale...
A mio sommesso avviso, pur non tollerando la logica che applichi ai tuoi argomenti (per la verità, a volte, anche la saccenza, un pò quella con la quale la statistica (non accompagnata...) vuol riprodurre o anticipare il vero), ti dico: fattene una ragione. Dopo 29 anni ROQUE SANTA CRUZ é quaaaa!
ehh.. ve ne son tanti di scolarizzati ed universitarizzati.... quelli del 68.. quelli di alcune facolta' umanistiche.. quelli che non distinguono un futuro da un condizionale.. quelli che danno del saccente scopiazzando frasi su internet per "saccentansi" di piu' dopo aver cambiato nick... che voi fa'... il mondo è bello perche vario!
Citazione di: gesulio il 30 Dic 2010, 15:30
vorrei conoscere il nome di un giocatore d'attacco che:
1. non sia fracico o presunto tale
2. che giochi e segni con continuità in un top club o limitrofi
3. che dia la certezza del salto di qualità
4. che possa essere materialmente acquistato dalla Lazio, e con materialmente intendo un acquisto che sia compatibile con il nostro tetto di spesa e monte ingaggi
tanto da farci gridare al COLPACCIO!!!
c'è?
perché senno' alla voce colpaccio me tengo RSC, sempre che arrivi.
Probabilmente pochi e nessuno che io conosca.
Con Bianchi, secondo me, si andrebbe piu' sul sicuro perche' si sa' meglio cosa puo' dare... ma costa enormemente di piu'.... non c'è nessuna certezza di salto di qualita' e siamo comunque nell'ambito delle opinioni personali!
Citazione di: gesulio il 30 Dic 2010, 15:30
vorrei conoscere il nome di un giocatore d'attacco che:
1. non sia fracico o presunto tale
2. che giochi e segni con continuità in un top club o limitrofi
3. che dia la certezza del salto di qualità
4. che possa essere materialmente acquistato dalla Lazio, e con materialmente intendo un acquisto che sia compatibile con il nostro tetto di spesa e monte ingaggi
tanto da farci gridare al COLPACCIO!!!
c'è?
perché senno' alla voce colpaccio me tengo RSC, sempre che arrivi.
c'è pure chi se ne frega dei parametri e del monte ingaggi, e invoca tevez e adebbaggiò.
Citazione di: gaizkamendieta il 30 Dic 2010, 15:32
ehh.. ve ne son tanti di scolarizzati ed universarizzati.... quelli del 68.. quelli di alcune facolta' umanistiche.. quelli che non distinguono un futuro da un condizionale.. quelli che danno del saccente scopiazzando frasi su internet per "saccentansi" di piu' dopo aver cambiato nick... che voi fa'... il mondo è bello perche vario!
quelli che vivono realtà parallele ed entrano in un forum per non ammettere repliche o per dire "guarda forse ti sfugge il senso...". Guarda c'è un rimedio tecnico attualmente allo studio: ti fai oscurare il giocatore sul tuo teleschermo, quindi a casa tua RSC non è mai arrivato. Più di questo.
Ah, io nel 68 non ero ancora nato, forse tu si visto che già ti preoccuipi delle disfunzioni neuronali da conclamata senilità.
Poi quanto agli scopiazzamenti sul web, se li fai e poi ci metti la sigla "Cit."(che significa citazione, la saccenza un pò si smorza...).Per il resto (compreso il riferimento al cambio di nick) non ti seguo..., e come dimostri nei tuoi ultimi farneticanti scritti, sei oltre... Non hai mai risposto alla mia dissertazione sulla statistica perchè la medicina si fonda anche sulla statistica ma non è solo statistica, il che potrebbe anche significare (come in realtà significa): A dottò li salvamo tutti? No, gran parte...
Citazione di: gesulio il 30 Dic 2010, 15:30
vorrei conoscere il nome di un giocatore d'attacco che:
1. non sia fracico o presunto tale
2. che giochi e segni con continuità in un top club o limitrofi
3. che dia la certezza del salto di qualità
4. che possa essere materialmente acquistato dalla Lazio, e con materialmente intendo un acquisto che sia compatibile con il nostro tetto di spesa e monte ingaggi
tanto da farci gridare al COLPACCIO!!!
c'è?
perché senno' alla voce colpaccio me tengo RSC, sempre che arrivi.
L'attaccante che corrisponde a quelle 4 caratteristiche a gennaio non lo può prendere nessuna squadra per un motivo semplicissimo,cioè che chi ce l ha non lo vende di certo a gennaio ma se lo tiene fino a fine stagione e al limite se lo vende a giugno per una bella cifra.
Tornando a Bianchi ti chiedo scusa se in qualche modo ti sei risentito per ciò che ho scritto ma il senso del mio pensiero su di lui era espresso molto bene in questo passaggio
Ciò che volevo cercare di farti capire è che dando per buono ciò che pensi tu di bianchi sia difficile capire come uno così,che per alcuni è addirittura meglio di Santa Cruz,abbia giocato l ultima partita di serie a 3 anni fa. e che la scusa dell ingaggio non regge proprio perchè se Bianchi fosse veramente il giocatore che pensi sia anzichè puntare sui vari zarate cavani pastore pazzini gilardino toni palacio e chi altro ti pare,un presidente di serie a avrebbe detto "ok bianchi è veramente forte.può risolvermi i problemi in attacco?si.Merita un ingaggio alto uno come lui?si.Li spendo una qundicina di milioni per prendere uno così?si.E' un affare lo compro".Invece questo l'8 gennaio gioca contro il Padova.Per me è giusto che sia così,per te no amen.
Fermo restando che lo shalke ha preso Huntelaar e Raul.Ronaldinho non si muove causa ingaggio(qualcosa per averlo così alto deve aver dimostrato),l'ingaggio di Bianchi più che dalle sue prestazioni l ha gonfiato cairo
Citazione di: Murmur il 30 Dic 2010, 15:38
c'è pure chi se ne frega dei parametri e del monte ingaggi, e invoca tevez e adebbaggiò.
non c'è la minima possibilità che questi sia un dirigente della Lazio???? :pp
Citazione di: Panzabianca il 30 Dic 2010, 15:43
quelli che vivono realtà parallele ed entrano in un forum per non ammettere repliche o per dire "guarda forse ti sfugge il senso...". Guarda c'è un rimedio tecnico attualmente allo studio: ti fai oscurare il giocatore sul tuo teleschermo, quindi a casa tua RSC non è mai arrivato. Più di questo.
Ah, io nel 68 non ero ancora nato, forse tu si visto che già ti preoccuipi delle disfunzioni neuronali da conclamata senilità.
Poi quanto agli scopiazzamenti sul web, se li fai e poi ci metti la sigla "Cit."(che significa citazione, la saccenza un pò si smorza...).Per il resto (compreso il riferimento al cambio di nick) non ti seguo..., e come dimostri nei tuoi ultimi farneticanti scritti, sei oltre... Non hai mai risposto alla mia dissertazione sulla statistica perchè la medicina si fonda anche sulla statistica ma non è solo statistica, il che potrebbe anche significare (come in realtà significa): A dottò li salvamo tutti? No, gran parte...
se è per questo la medicina si fonda anche su principi fisici, chimici e matematici ma non è ne fisica ne chimica ne matematica... che, seguendo le tue logiche deduzioni non son scienze nanche loro...visto che (cit. da panzabianca) sono solo di valido supporto ad una scienza.....
..A dottò li salvamo tutti? No, gran parte... questa è la frase tipo che dimostra il grado di comprensione
dopodiche... non ho nessunissima voglia di continuare ad andare ot per te che.. byby!
Se Santa Cruz fisicamente sta bene è un gran colpo.
Citazione di: gaizkamendieta il 30 Dic 2010, 15:38
Probabilmente pochi e nessuno che io conosca.
Con Bianchi, secondo me, si andrebbe piu' sul sicuro perche' si sa' meglio cosa puo' dare... ma costa enormemente di piu'.... non c'è nessuna certezza di salto di qualita' e siamo comunque nell'ambito delle opinioni personali!
scusa, ma a sto punto non capisco più il senso dei tuoi interventi...
se non c'è nessuno con certe caratteristiche che sia possibile acquistare, e se il massimo che può fare la Lazio è prendere Santa Cruz, per quale motivo non posso dire che è stato un colpaccio?
cioè, non è che stamo a parla' de caracciolo o moscardelli (cit.).
stiamo parlando di uno che, pur con le tare di carattere fisico, psicologico o "statistico" che può portarsi in dote, tutte del resto da dimostrare, ha giocato in top club Europei e con la sua nazionale per gran parte della sua carriera. potenzialmente il colpaccio c'è, secondo me. non l'ho visto giocare tantissime volte, ma per quel poco che ricordo e che ho visto su quel video a me pare un giocatore completo.
tu invece cosa vuoi dimostrare? che è meglio Bianchi? che il video su youtube non racconta la verità? sulla base di cosa, visto che è proprio lui quello che segna di destro, di sinistro, di testa e che fa tutti quei buonissimi gesti tecnici già ampiamente descritti? che non è un colpaccio alla van basten, anche se van basten è evidente che non possiamo comprarlo? sinceramente non capisco.
o Roque se sbriga ad arrivà oppure sto topic rischia de diventà il remake del mitico tipic su Jimenez
Citazione di: gesulio il 30 Dic 2010, 15:55
scusa, ma a sto punto non capisco più il senso dei tuoi interventi...
se non c'è nessuno con certe caratteristiche che sia possibile acquistare, e se il massimo che può fare la Lazio è prendere Santa Cruz, per quale motivo non posso dire che è stato un colpaccio?
cioè, non è che stamo a parla' de caracciolo o moscardelli (cit.).
stiamo parlando di uno che, pur con le tare di carattere fisico, psicologico o "statistico" che può portarsi in dote, tutte del resto da dimostrare, ha giocato in top club Europei e con la sua nazionale per gran parte della sua carriera. potenzialmente il colpaccio c'è, secondo me. non l'ho visto giocare tantissime volte, ma per quel poco che ricordo e che ho visto su quel video a me pare un giocatore completo.
tu invece cosa vuoi dimostrare? che è meglio Bianchi? che il video su youtube non racconta la verità? sulla base di cosa, visto che è proprio lui quello che segna di destro, di sinistro, di testa e che fa tutti quei buonissimi gesti tecnici già ampiamente descritti? che non è un colpaccio alla van basten, anche se van basten è evidente che non possiamo comprarlo? sinceramente non capisco.
tutto è nato da iker (mannaggia a lui :)) ) che ha scritto che si era preso "un'elite" del calcio europeo.... io per elite', intendo altro.. e cioe' qualcuno che viene qui è son quasi sicuro che fara bene... rsc mi sembra, visto cio' che ha combinato negli ultimi 2 campionati piu' una scommessa.... buona da fare ma comunque una scommessa e non un'elite' o una sicurezza (per quanto di sicurezza si possa parlare nel calcio..)
Citazione di: And159 il 30 Dic 2010, 15:48
L'attaccante che corrisponde a quelle 4 caratteristiche a gennaio non lo può prendere nessuna squadra per un motivo semplicissimo,cioè che chi ce l ha non lo vende di certo a gennaio ma se lo tiene fino a fine stagione e al limite se lo vende a giugno per una bella cifra.
Tornando a Bianchi ti chiedo scusa se in qualche modo ti sei risentito per ciò che ho scritto ma il senso del mio pensiero su di lui era espresso molto bene in questo passaggio
Ciò che volevo cercare di farti capire è che dando per buono ciò che pensi tu di bianchi sia difficile capire come uno così,che per alcuni è addirittura meglio di Santa Cruz,abbia giocato l ultima partita di serie a 3 anni fa. e che la scusa dell ingaggio non regge proprio perchè se Bianchi fosse veramente il giocatore che pensi sia anzichè puntare sui vari zarate cavani pastore pazzini gilardino toni palacio e chi altro ti pare,un presidente di serie a avrebbe detto "ok bianchi è veramente forte.può risolvermi i problemi in attacco?si.Merita un ingaggio alto uno come lui?si.Li spendo una qundicina di milioni per prendere uno così?si.E' un affare lo compro".Invece questo l'8 gennaio gioca contro il Padova.Per me è giusto che sia così,per te no amen.
Fermo restando che lo shalke ha preso Huntelaar e Raul.Ronaldinho non si muove causa ingaggio(qualcosa per averlo così alto deve aver dimostrato),l'ingaggio di Bianchi più che dalle sue prestazioni l ha gonfiato cairo
ma no, quali scuse. ;)
ciò che invece voglio farti capire io è che i presidenti di serie A che possono permettersi di fare questo ragionamento su Bianchi sono 5 o 6, non di più. non certo i 20 di cui hai parlato. i rimanenti 14 o 15 non possono farlo non perché ritengano Bianchi più o meno una pippa, ma solo e soltanto perché non hanno i soldi necessari per l'acquisto. semplicemente.
dopodiché preferisco RSC a Bianchi anche io, se non s'era capito. Bianchi lo ritengo di un'altra categoria rispetto a Caracciolo e Moscardelli. Santa Cruz di un'altra categoria ancora.
Citazione di: gaizkamendieta il 30 Dic 2010, 16:03
tutto è nato da iker (mannaggia a lui :)) ) che ha scritto che si era preso "un'elite" del calcio europeo.... io per elite', intendo altro.. e cioe' qualcuno che viene qui è son quasi sicuro che fara bene... rsc mi sembra, visto cio' che ha combinato negli ultimi 2 campionati piu' una scommessa.... buona da fare ma comunque una scommessa e non una sicurezza (per quanto di sicurezza si possa parlare nel calcio..)
Credo che i dubbi siano solo di salute.
Cioè' Tare ste cose le sa bene ,per cui avra' fatto i suoi controlli e se gli danno fiducia, imho puo' essere un affarone.
SC non deve dimostrare nulla in campo.
Citazione di: gaizkamendieta il 30 Dic 2010, 16:03
tutto è nato da iker (mannaggia a lui :)) ) che ha scritto che si era preso "un'elite" del calcio europeo.... io per elite', intendo altro.. e cioe' qualcuno che viene qui è son quasi sicuro che fara bene... rsc mi sembra, visto cio' che ha combinato negli ultimi 2 campionati piu' una scommessa.... buona da fare ma comunque una scommessa e non un'elite' o una sicurezza (per quanto di sicurezza si possa parlare nel calcio..)
Muslera
Lichtsteiner
Biava
Dias
Radu
Ledesma
Brocchi
Matuzalem
Mauri
Hernanes
Zarate
Floccari
Rocchi
All. Reja
questi i "13" titolari più allenatore della Lazio seconda in classifica.
a parte il Profeta, dimmi chi tra questi, al momento del loro acquisto, era da considerare una "sicurezza".
Ti risulta che la Lazio faccia acquisti 100% sicuri?
perché se la risposta è sì, stiamo parlando di due squadre omonime ma diverse.
detto ciò, e appurato il fatto che la Lazio quasi mai fa acquisti sicuri, RSC resta comunque un giocatore che ha fatto la sua brava carriera tra campionato inglese, tedesco, CL e nazionale, passando sempre, a volte a suon di milioni, in squadre top o zone limitrofe.
non sarà un giocatore d'elite, ma siamo da quelle parti lì, secondo me.
Citazione di: gaizkamendieta il 30 Dic 2010, 15:53
se è per questo la medicina si fonda anche su principi fisici, chimici e matematici ma non è ne fisica ne chimica ne matematica... che, seguendo le tue logiche deduzioni non son scienze nanche loro...visto che (cit. da panzabianca) sono solo di valido supporto ad una scienza.....
..A dottò li salvamo tutti? No, gran parte... questa è la frase tipo che dimostra il grado di comprensione
dopodiche... non ho nessunissima voglia di continuare ad andare ot per te che.. byby!
A occhio e croce dovresti avere tutti gli strumenti per curarti, farneticazioni comprese. Il mio grado di comprensione varia e si adatta alla qualità dell'interlocutore.
Ah,il riferimento al cambio di nick è stato saggiamente ed opportunamente segnalato al moderatore perchè credo, infondato oltreché lesivo dello scrivente. Oltre alla logica, dovresti maneggiare meglio anche l'italiano, si rischia di scrivere cose che non vuoi...ed incorrere in qualche effetto collaterale. In ultimo, consiglio una buona riclassificazione con contestuale distinzione di quel che scienza è da quel che scienza non è. Anche tanto riposo
Citazione di: gaizkamendieta il 30 Dic 2010, 16:03
tutto è nato da iker (mannaggia a lui :)) ) che ha scritto che si era preso "un'elite" del calcio europeo.... io per elite', intendo altro.. e cioe' qualcuno che viene qui è son quasi sicuro che fara bene... rsc mi sembra, visto cio' che ha combinato negli ultimi 2 campionati piu' una scommessa.... buona da fare ma comunque una scommessa e non una sicurezza (per quanto di sicurezza si possa parlare nel calcio..)
Io ribadisco che secondo me sarebbe un gran colpo, o un colpaccio.
Non rientra nella fascia degli Eto'o, Ibra, Villa, Rooney, Forlán ma si colloca immediatamente sotto insieme agli Almeida, Mario Gómez, Pavlichenko, Barrios.
Citazione di: zaradona il 30 Dic 2010, 16:06
Credo che i dubbi siano solo di salute.
Cioè' Tare ste cose le sa bene ,per cui avra' fatto i suoi controlli e se gli danno fiducia, imho puo' essere un affarone.
SC non deve dimostrare nulla in campo.
zarado'.. per me elite è hernanes.. e ti ricordi quando arrivo' come ero entusiasta no???
non puo' arrivare un altro hernanes? ok.... non ce ne sono di quel livello al nostro budget?? ok.... allora si prova un'altra via e si prende uno che ha avuto problemi negli ultimi tempi ..ok... pero' perche' devo di' che è stato preso un giocatore eccezionale (un'elite) quando
oggi è chiarissimo che non lo è....
Citazione di: Iker77 il 30 Dic 2010, 16:15
Io ribadisco che secondo me sarebbe un gran colpo, o un colpaccio.
Non rientra nella fascia degli Eto'o, Ibra, Villa, Rooney, Forlán ma si colloca immediatamente sotto insieme agli Almeida, Mario Gómez, Pavlichenko, Barrios.
se torna quello del 2008 certo che si!
Citazione di: gaizkamendieta il 30 Dic 2010, 16:16
zarado'.. per me elite è hernanes.. e ti ricordi quando arrivo' come ero entusiasta no???
non puo' arrivare un altro hernanes? ok.... non ce ne sono di quel livello al nostro budget?? ok.... allora si prova un'altra via e si prende uno che ha avuto problemi negli ultimi tempi ..ok... pero' perche' devo di' che è stato preso un giocatore eccezionale (un'elite) quando oggi è chiarissimo che non lo è....
Ma si , sono daccordo , pero' il mercato non si ferma a SC , credo. Se con SC riesci a "economizzare" , magari un operazione alla hernanes ci scappa lo stesso...
Cioè se prendi :
SC a 300 + 3 milioni a giugno
Moussa sissoko (il primo che mi viene in mente) a 2 milioni piu' 12 a giugno per riscattarlo
ce fa schifo ? A gennaio con 3 milioni fai il botto !
Citazione di: gaizkamendieta il 30 Dic 2010, 15:32
ehh.. ve ne son tanti di scolarizzati ed universitarizzati.... quelli del 68.. quelli di alcune facolta' umanistiche.. quelli che non distinguono un futuro da un condizionale.. quelli che danno del saccente scopiazzando frasi su internet per "saccentansi" di piu' dopo aver cambiato nick... che voi fa'... il mondo è bello perche vario!
per la tua comprensione mi autocito (a stralcio)quindi inserisco la sigla "cit."
Citazione di: Panzabianca il 30 Dic 2010, 15:19
RSC è un acquisto che a te, statistiche alla mano, quindi senza maghi e sanguisughe, starebbe (condizionale)sulle balle. Io ti consiglio il futuro al posto del condizionale... quindi starà perchè mi sa tanto che Roque giocherà con la lazio.
dunque, prima di rispondere ad minchiem dicendo cose strampalate sui condizionali e sui futuri, leggi bene, altrimenti rischi d'esser sempre OT ed è un peccato per questa comunità.
Citazione di: Panzabianca il 30 Dic 2010, 16:10
A occhio e croce dovresti avere tutti gli strumenti per curarti, farneticazioni comprese. Il mio grado di comprensione varia e si adatta alla qualità dell'interlocutore.
Ah,il riferimento al cambio di nick è stato saggiamente ed opportunamente segnalato al moderatore perchè credo, infondato oltreché lesivo dello scrivente. Oltre alla logica, dovresti maneggiare meglio anche l'italiano, si rischia di scrivere cose che non vuoi...in ed incorrere in qualche effetto collaterale. In ultimo, consiglio una buona riclassificazione con contestuale distinzione di quel che scienza è da quel che scienza non è. Ancheriposo
tanto
no comment :DD
Citazione di: gaizkamendieta il 30 Dic 2010, 16:24
no comment :DD
Il no comment pè uno che nun c'ha niente da di è ideale e tu carissimo, hai detto tantissime ovvietà. Un apologia del banale. Bella l'idea delle faccine, mettile a tutta callara che sei pure più simpatico. E poi famme capì na cosa...Te chiami Gaizkamendieta e come avatar metti Almeida? Lo vedi...che c'ho ragione io? Una buona serata
OT
gaizka e panzabia' posso?
Spero di si: a mio parere state disturbando il topic, la potete fa basta!
:beer:
EOT
Citazione di: gaizkamendieta il 30 Dic 2010, 16:20
se torna quello del 2008 certo che si!
Allora la colpa è tua che non leggi attentamente i post ;)
Questo è il primo intervento che ho scritto su questo topic.
Citazione di: Iker77 il 29 Dic 2010, 04:53
Le tabelle di wikipedia lasciano veramente il tempo che trovano, soprattutto se usate per emettere verdetti lapidari. Voglio dire: se non si conosce un giocatore, non è dando un'occhiata alle statistiche che ci si può fare un'idea.
Santa Cruz sarebbe un giocatore inutile in ben poche squadre al mondo, una delle quali non è certo la Lazio.
E' un nome d'elite in Europa e qua lo vogliamo far passare come l'alter ego di Possanzini. Addirittura il suo nome viene accostato a quelli di Bonetto, Bonanni, Meghni e l'ultimo Inzaghi.
Santa Cruz è una prima punta di movimento che si integra alla bisogna con partner dalle differenti caratteristiche. E' un giocatore molto tecnico, un organizzatore della fase d'attacco. E' un buon finalizzatore malgrado ciò che recitano i numeri: questo perchè molto spesso in carriera si è trovato a non agire da punta centrale. E' un giocatore in grado di aprire gli spazi; difficile da marcare quando si appoggia sull'esterno per la differenza di stazza (è un bel cristone di 1,90 m) che c'è abitualmente tra lui ed un terzino.
Una specie di Floccari - parlo di caratteristiche - però molto più pesante e forte nel gioco aereo (sia in fase realizzativa che in quella di sponda).
Fornisce peraltro quel plus di esperienza e personalità in cui difetta il nostro (parlo sempre di Floccari), spesso opaco nei match in cui la pressione è più alta.
Qualcuno dice che un giocatore così non ci serve; che la Lazio ha bisogno di un attaccante che mette dentro i gol facili (il famoso bomber da 20 gol). In realtà di situazioni del genere, per preciso sistema di gioco, la squadra quest'anno ne crea ben poche.
Kozak è un giocatore ancora molto grezzo tecnicamente, un giocatore non infallibile sotto porta, ma soprattutto un attaccante che messo a fare "il Floccari", fatica e non poco a tenere su la squadra vista la poca abilità a gestire i palloni sulla trequarti e ad organizzare la fase offensiva. E' uno più da ultimi 25 metri, ma alla Lazio , priva di una manovra d'attacco avvolgente, un terminale di quel tipo non serve. Certo , un Klose - uomo più d'area che di manovra- sarebbe un'altra storia ma parliamo di categorie di differenza tra lui ed il ceco.
Tornando a Santa Cruz, le uniche perplessità potrebbero essere di natura fisica. Una volta scartati problemi di tenuta e propensione all'infortunio - ha subito un infortunio grave due anni fa ma non è certo, a 29 anni, il catorcio che molti dipingono- non vedo come si possa dubitare:
a) del valore del giocatore
b) dell'utilità in questa Lazio
Citazione di: MisterFaro il 30 Dic 2010, 16:33
OT
gaizka e panzabia' posso?
Spero di si: a mio parere state disturbando il topic, la potete fa basta!
:beer:
EOT
Puoi, naturalmente. Si, in effetti la cosa sta disturbando e non poco anche me ma, alcuni di noi dovrebbero rivedere la loro tecniche e maniere di intervento, diciamo così. Non è alludendo, screditando o esercitando altra attività di dubbio gusto (anche grammaticale) che si possa partecipare ad un forum.
Per quanto mi riguarda, può concludersi qui.
Citazione di: gesulio il 30 Dic 2010, 16:09
Muslera
Lichtsteiner
Biava
Dias
Radu
Ledesma
Brocchi
Matuzalem
Mauri
Hernanes
Zarate
Floccari
Rocchi
All. Reja
questi i "13" titolari più allenatore della Lazio seconda in classifica.
a parte il Profeta, dimmi chi tra questi, al momento del loro acquisto, era da considerare una "sicurezza".
Ti risulta che la Lazio faccia acquisti 100% sicuri?
perché se la risposta è sì, stiamo parlando di due squadre omonime ma diverse.
detto ciò, e appurato il fatto che la Lazio quasi mai fa acquisti sicuri, RSC resta comunque un giocatore che ha fatto la sua brava carriera tra campionato inglese, tedesco, CL e nazionale, passando sempre, a volte a suon di milioni, in squadre top o zone limitrofe.
non sarà un giocatore d'elite, ma siamo da quelle parti lì, secondo me.
si, concordo pienamente. Probabilmente già a genova, considerando che Floccari è reduce da una brutta distrosione e forse non farà l'intera partita in notturna,avremo le prime risposte.
Volendo per un momento dare credito ad alcune fantasiose ipotesi dell'ultima ora,
http://sport.virgilio.it/calcio/calciomercato/la-juve-sfida-milan-per-toni-alternativa-floccari.html (http://sport.virgilio.it/calcio/calciomercato/la-juve-sfida-milan-per-toni-alternativa-floccari.html)
giudichereste sempre positivamente l'arrivo di Rocco Santa Croce se questo comportasse il sacrificio di Floccari?
Citazione di: offside il 30 Dic 2010, 23:36
Volendo per un momento dare credito ad alcune fantasiose ipotesi dell'ultima ora,
http://sport.virgilio.it/calcio/calciomercato/la-juve-sfida-milan-per-toni-alternativa-floccari.html (http://sport.virgilio.it/calcio/calciomercato/la-juve-sfida-milan-per-toni-alternativa-floccari.html)
giudichereste sempre positivamente l'arrivo di Rocco Santa Croce se questo comportasse il sacrificio di Floccari?
talmente assurdo che non vale neanche la pena commentare
Citazione di: cersius il 30 Dic 2010, 23:39
talmente assurdo che non vale neanche la pena commentare
Anch'io ho pensato la stessa cosa, ma poi, riflettendoci, la questione in fondo non è così peregrina come potrebbe sembrare a prima vista (con questo non intendo dire nè che si farà, nè che mi alletta l'idea), ma..
..i due giocatori hanno caratteristiche simili, mi pare siano pari età e la cessione di Foccari garantirebbe molto probablmente una discreta plusvalenza in bilancio;
è sicuramente una fantasia dei giornali, ma confesso che qualche brivido lungo la schiena l'ho avuto.
La Juve non ha cash (manco il Milan) , vorrebbe fare uno scambio con Amauri ... Mica c'abbiamo l'anello al naso
E poi Floccari e Santa Cruz sì sono abbastanza simili , ma una delle loro migliori caratteristiche è la versatilità , quindi possono giocare senza problemi insieme (Floccari seconda punta e Santa Cruz prima punta forse sarebbe la soluzione migliore)
Citazione di: Splash21 il 30 Dic 2010, 23:59
La Juve non ha cash (manco il Milan) , vorrebbe fare uno scambio con Amauri ... Mica c'abbiamo l'anello al naso
E poi Floccari e Santa Cruz sì sono abbastanza simili , ma una delle loro migliori caratteristiche è la versatilità , quindi possono giocare senza problemi insieme (Floccari seconda punta e Santa Cruz prima punta forse sarebbe la soluzione migliore)
Se la Juve piazzasse Sissoko forse non si parlerebbe di scambio con Amauri.
Riguardo alla versatilità sono d'accordo. infatti se Santa Cruz arrivasse (senza cessione di Floccari) e fosse effettivamente sui livelli di rendimento che tutti auspichiamo, nel giro di qualche tempo temo che Zarate rischierebbe seriamente la panchina.
Hanno tutti caratteristiche diverse: Zarate è Zarate, Floccari è un attaccante completo, Santa Cruz è una prima punta di peso.
Citazione di: Il Mitico™ il 31 Dic 2010, 00:39
Santa Cruz è una prima punta di peso.
E' una prima punta completa
riguardo ai discorsi di elìte, o meno...
a me personalmente 'sto Santa Cruz sta pure simpatico, però il sospetto che a 29 anni sia uno alla Simone Inzaghi, che ha precocemente smesso di giocare al calcio, un po' ce l'ho...
e non basta dire che saranno le visite mediche a chiarire tutto, pure il buon Simoncino nelle stagioni scorse non è che fosse perennemente infortunato, però è un dato di fatto che oramai inadatto al calcio giocato lo era comunque...
vabbé, non voglio manco pensare a ipotesi apocalittiche come quella che venga qui a rimpiazzare Floccari. invece se devo pensarlo in coppia con sergione nostro in effetti non mi dispiace, io alla fine sono uno a cui piacciono le due punte non troppo diverse, invece del piccoletto e di quello grosso preferisco, appunto, due grossi di cui magari uno più tecnico, l'altro bravo di testa e magari più finalizzatore: due più "intercambiabili", insomma, che alla fine sono anche gestiti con più difficoltà dalle difese avversarie.
mi dispiace un po' per Kozak, che alla fine mi era sembrato quasi una sicurezza, in questo primo terzo di stagione, però è vero pure, come diceva qualcuno, che se le gerarchie sono tali per cui quello nelle partite in cui potrebbe servire (vedi Lazio-Catania) comunque non entra, ben venga qualcuno che quelle gerarchie potrebbe essere in grado -se non altro come nome- di sovvertirle...
l'unica cosa, ripeto, le perplessità di ordine fisico sul giocatore ci sono, c'è poco da fà: e non sono neanche perplessità che si fugano con la prima visita, tipo il soffio al cuore di Eguren e roba simile. soprattutto se te lo accolli per degli anni, certo può essere una svolta in positivo, se poi lui si dimostra integro e volenteroso, invece una sòla assoluta se succede il contrario.
e mi sembra inutile avere delle opinioni precise oggi in tal senso, come stanno le cose non lo sappiamo ancora...
Citazione di: Kebab il 31 Dic 2010, 00:44
E' una prima punta completa
Vero, ma sicuramente Reja lo vede più come una prima punta anziché seconda punta, attaccante esterno o trequartista come gioca spesso Floccari, anche se a me piacerebbe vedere un tridente Zarate - Santa Cruz - Floccari... sempre che Santa Cruz sia davvero la prima punta del Blackburn se gioca da prima punta.
Ammesso è non concesso che sia una una pippa,se già non mi farà più vedere Foggia in panchina,a me basta.
Citazione di: arturo il 31 Dic 2010, 10:18
Ammesso è non concesso che sia una una pippa,se già non mi farà più vedere Foggia in panchina,a me basta.
Ammesso e non concesso che venga...I Rumors su Macheda sembrano sempre più attendibili. Cmq se viene RSC è bravo.
Quanto a Foggia, ahinoi, credo che non sia facilmente altrove collocabile...
Citazione di: offside il 30 Dic 2010, 23:36
Volendo per un momento dare credito ad alcune fantasiose ipotesi dell'ultima ora,
http://sport.virgilio.it/calcio/calciomercato/la-juve-sfida-milan-per-toni-alternativa-floccari.html (http://sport.virgilio.it/calcio/calciomercato/la-juve-sfida-milan-per-toni-alternativa-floccari.html)
giudichereste sempre positivamente l'arrivo di Rocco Santa Croce se questo comportasse il sacrificio di Floccari?
...ma perchè nun se ripiano Borello, adesso cercano la punta sti imbecilli!
Citazione di: Panzabianca il 31 Dic 2010, 10:22
Ammesso e non concesso che venga...I Rumors su Macheda sembrano sempre più attendibili. Cmq se viene RSC è bravo.
Oggi macheda lo danno al Genoa.
Citazione di: offside il 30 Dic 2010, 23:36
Volendo per un momento dare credito ad alcune fantasiose ipotesi dell'ultima ora,
http://sport.virgilio.it/calcio/calciomercato/la-juve-sfida-milan-per-toni-alternativa-floccari.html (http://sport.virgilio.it/calcio/calciomercato/la-juve-sfida-milan-per-toni-alternativa-floccari.html)
giudichereste sempre positivamente l'arrivo di Rocco Santa Croce se questo comportasse il sacrificio di Floccari?
Questa me l'ero persa...
Mamma mia...sempre più squadra di merda sto milan!! Alla rioma regala i giocatori, a noi al limite rompe le palle per quelli buoni.
Ma andassero a quel paese... manco per 50 mln glielo darei a sti LADRI.
Citazione di: flender il 01 Gen 2011, 12:43
...ma perchè nun se ripiano Borello, adesso cercano la punta sti imbecilli!
la politica viene prima di tutto, a comprà un altro centravanti fanno sempre a tempo a quanto pare...
Lazio e Santa Cruz sempre più vicini. Arriva la confessione dell'attaccante: "Non vedo l'ora di approdare in Italia e di vestire la maglia biancoceleste"
Il giocatore paraguayano avrebbe parlato del suo futuro con l'amico Salvador Cabanas.
03/gen/2011 20.03.00
Sembra essere alle strette finali la trattativa fra la Lazio e il Manchester City per portare a Roma l'attaccante paraguayano Roque Santa Cruz. La punta sudamericana non ha più spazio nella squadra di Roberto Mancini, essendo chiuso da Tevez, Balotelli e Adebayor, e così, come riferisce 'Repubblica.it', alla vigilia di Capodanno ha confessato, in visita al suo amico Salvador Cabanas, il desiderio di trasferirsi quanto prima nella squadra capitolina.
"Sto parlando con la Lazio, – avrebbe detto Santa Cruz all'ex compagno di Nazionale – non vedo l'ora di approdare in Italia e di vestire la maglia biancoceleste". Pur di approdare nella squadra di Edi Reja il giocatore è disposto a ridursi l'ingaggio, e la trattativa sembra pertanto davvero a un passo da concludersi positivamente. Reja avrebbe così l'ariete offensivo che gli mancava nel suo scacchiere tattico e che non ha mai fatto mistero di volere.
ma sto Roche si stà eclissando (....) in favore di LucaToni ??? :=))
sto topic comunque è maledetto :p
SFL
Citazione di: Laziale1900 il 04 Gen 2011, 10:16
ma sto Roche si stà eclissando (....) in favore di LucaToni ??? :=))
non giocamo :meow:
Citazione di: stefy40 il 31 Dic 2010, 01:09
riguardo ai discorsi di elìte, o meno...
a me personalmente 'sto Santa Cruz sta pure simpatico, però il sospetto che a 29 anni sia uno alla Simone Inzaghi, che ha precocemente smesso di giocare al calcio, un po' ce l'ho...
e non basta dire che saranno le visite mediche a chiarire tutto, pure il buon Simoncino nelle stagioni scorse non è che fosse perennemente infortunato, però è un dato di fatto che oramai inadatto al calcio giocato lo era comunque...
vabbé, non voglio manco pensare a ipotesi apocalittiche come quella che venga qui a rimpiazzare Floccari. invece se devo pensarlo in coppia con sergione nostro in effetti non mi dispiace, io alla fine sono uno a cui piacciono le due punte non troppo diverse, invece del piccoletto e di quello grosso preferisco, appunto, due grossi di cui magari uno più tecnico, l'altro bravo di testa e magari più finalizzatore: due più "intercambiabili", insomma, che alla fine sono anche gestiti con più difficoltà dalle difese avversarie.
mi dispiace un po' per Kozak, che alla fine mi era sembrato quasi una sicurezza, in questo primo terzo di stagione, però è vero pure, come diceva qualcuno, che se le gerarchie sono tali per cui quello nelle partite in cui potrebbe servire (vedi Lazio-Catania) comunque non entra, ben venga qualcuno che quelle gerarchie potrebbe essere in grado -se non altro come nome- di sovvertirle...
l'unica cosa, ripeto, le perplessità di ordine fisico sul giocatore ci sono, c'è poco da fà: e non sono neanche perplessità che si fugano con la prima visita, tipo il soffio al cuore di Eguren e roba simile. soprattutto se te lo accolli per degli anni, certo può essere una svolta in positivo, se poi lui si dimostra integro e volenteroso, invece una sòla assoluta se succede il contrario.
e mi sembra inutile avere delle opinioni precise oggi in tal senso, come stanno le cose non lo sappiamo ancora...
Tutto molto giusto, ma "non sapendolo ancora", e non avendo l'acqua alla gola, perché rischiare? Non esiste un attaccante, in
Italia, in serie A o B, in Europa, nel mondo (siamo ancora al 4 gennaio) con le medesime caratteristiche, magari un po' più giovane,
senza questi (grossi) margini di incertezza?
Cmq è vergognoso il modo in cui sta venendo accolto questo ragazzo, i vari Guido ecc...sono osceni, soliti discorsi conto la società che sta prendendo una sega, la società non vuole crescere, che ambiente di merda roma. Mi raccomando vediamo anche di fischiarlo appena entra in campo come si è fatto con Mauri in passato, poi ci si lamenta che la società non investe? che cosa si merita queste ambiente e questi tifosi? niente, andrebbe bene Maccarone o gente del genere.
Oggi secondo i "comunicatori" vari, l'unica speranza di salvezza è Toni e Macheda è il nuovo Messi.
Citazione di: dako80 il 04 Gen 2011, 12:00
Cmq è vergognoso il modo in cui sta venendo accolto questo ragazzo, i vari Guido ecc...sono osceni, soliti discorsi conto la società che sta prendendo una sega, la società non vuole crescere, che ambiente di merda roma. Mi raccomando vediamo anche di fischiarlo appena entra in campo come si è fatto con Mauri in passato, poi ci si lamenta che la società non investe? che cosa si merita queste ambiente e questi tifosi? niente, andrebbe bene Maccarone o gente del genere.
Oggi secondo i "comunicatori" vari, l'unica speranza di salvezza è Toni e Macheda è il nuovo Messi.
e' cosi' , e' vergognoso e' ripreso il tam tam strumentale contro Lotito e noin e' successo niente , siamo secondi ...SECONDI !!!
Citazione di: dako80 il 04 Gen 2011, 12:00
Cmq è vergognoso il modo in cui sta venendo accolto questo ragazzo, i vari Guido ecc...sono osceni, soliti discorsi conto la società che sta prendendo una sega, la società non vuole crescere, che ambiente di merda roma. Mi raccomando vediamo anche di fischiarlo appena entra in campo come si è fatto con Mauri in passato, poi ci si lamenta che la società non investe? che cosa si merita queste ambiente e questi tifosi? niente, andrebbe bene Maccarone o gente del genere.
Oggi secondo i "comunicatori" vari, l'unica speranza di salvezza è Toni e Macheda è il nuovo Messi.
è vero, ieri per sbaglio ho sentito radio6 alle 18.30 ed il conduttore, dopo aver espresso mille dubbi che sembravano più delle certezze, ha specificato che comunque lui non lo avrebbe fischiato preventivamente....
E vedi un po'! Sono cose da dire? Non è una cosa da specificare, è una cosa ovvia soprattutto se a dirla è un conduttore di una trasmissione. Perchè mai dovrebbe essere fischiato? Ma stiamo scherzando?
Ovviamente poi ha usato la solita frase: "è una pippa ed è rotto ma spero tanto di essere smentito dai fatti...". La solita formuletta vigliacca e di comodo.... troppo facile fare la radio in questo modo... ed anche molto squallido.
Guido ora:
dateme Toni e Bherami :o e lotto per lo scudetto....ma tanto arrivera Santa Cruz li e coso Fabio Santos....
Bherami? ma stiamo scherzando? Santa Cruz non è affidabile perchè è fracico e Bherami invece si?
Prevenuti e vergognosi, che poi siamo al 4 gennaio e la società ha fallito e non ha fatto mercato.
SIETE VERGOGNOSI, sti personaggi non devono entrare a Formello bene fa il presidente a lasciarli fuori
Tentando di ragionare a mente fredda, penso sia legittimo avere dei dubbi su una punta che, eccetto un anno, non ha mai fatto più di 5 gol a campionato...
Forse sarà un fenomeno inespresso, ma ho molti dubbi...
Citazione di: bizio67 il 04 Gen 2011, 12:47
Forse sarà un fenomeno inespresso, ma ho molti dubbi...
Se fai il gioco dei dubbi non prendi nessuno...
"Hernanes? mmmm... ha 25 anni e non l'ha preso nessuno... non conosce il calcio italiano.... in Brasile si gioca diversamente... se fosse stato sto fenomeno ti pare che veniva alla Lazio.... come mai non è stato convocato ai mondiali? Spero tanto di sbagliarmi ma non mi sembra che sia un grande acquisto... Lotito vattene."P.S. non mi riferisco a te....
Citazione di: Beijing09 il 04 Gen 2011, 13:03
Se fai il gioco dei dubbi non prendi nessuno...
"Hernanes? mmmm... ha 25 anni e non l'ha preso nessuno... non conosce il calcio italiano.... in Brasile si gioca diversamente... se fosse stato sto fenomeno ti pare che veniva alla Lazio.... come mai non è stato convocato ai mondiali? Spero tanto di sbagliarmi ma non mi sembra che sia un grande acquisto... Lotito vattene."
P.S. non mi riferisco a te....
I miei dubbi nascono dal curriculum, anche se penso che non sia una pipparsugo.
Io avrei puntato su un centrocampista ed un laterale sinistro...opinione da semplice tifoso...
Intanto il City ha preso Edin Dzeko (30 mln ben spesi finalmente).
Ora Santa Cruz è libero di andare via (non che prima lo tenessero incatenato)...
Citazione di: bizio67 il 04 Gen 2011, 13:11
I miei dubbi nascono dal curriculum, anche se penso che non sia una pipparsugo.
Io avrei puntato su un centrocampista ed un laterale sinistro...opinione da semplice tifoso...
Ci mancherebbe.. i dubbi sono il sale della vita e ne ho anche io.
La malafede no e mi riferisco ai tanti (in radio ma anche qui dentro...) che non aspettano altro che qualcosa vada male per attaccare la Lazio e la società e, visto che ultimamente possono attaccarsi a ben poco (Garrido infortunato.... ad esempio.... robbetta...), cercano di fare il gioco al massacro preventivo...
Citazione di: JSV23 il 04 Gen 2011, 13:15
Intanto il City ha preso Edin Dzeko (30 mln ben spesi finalmente).
Ora Santa Cruz è libero di andare via (non che prima lo tenessero incatenato)...
Dzeco - Balotelli - Adebayor - Tevez ...... minchia!!!!
Le soluzioni li davanti per il Mancio sono mostruose!!!!
Secondo me gli serve solo un Meghni che possa servire quei fenomeni li davanti :=)) :)
Citazione di: dako80 il 04 Gen 2011, 12:18
Guido ora:
dateme Toni e Bherami :o e lotto per lo scudetto....ma tanto arrivera Santa Cruz li e coso Fabio Santos....
Bherami? ma stiamo scherzando? Santa Cruz non è affidabile perchè è fracico e Bherami invece si?
Prevenuti e vergognosi, che poi siamo al 4 gennaio e la società ha fallito e non ha fatto mercato.
SIETE VERGOGNOSI, sti personaggi non devono entrare a Formello bene fa il presidente a lasciarli fuori
Mi associo al VERGOGNOSI. Non è che non si cresce con questa società, non si cresce con certa gente e con chi gli va dietro.
Voglio bene a Guidone, laziale insostituibile.
Però da qualche giorno sta recitando, lo percepisco perché lo conosco da tantissimi anni.
La sua rivista, che ora ha un concorrente, deve rappresentare l'Opposizione, altrimenti le vendite crollano..
Grande Guidone, ti capisco! Anch'io ho famiglia! :beer:
E' qualcosa di vomitevole.
Citazione di: simcar il 04 Gen 2011, 13:44
Mi associo al VERGOGNOSI. Non è che non si cresce con questa società, non si cresce con certa gente e con chi gli va dietro.
mi associo anche io: cioè guido ha cominciato a rompere le palle già dal 29 dicembre quando il mercato ancora doveva partire,e già criticava...e poi calcolando che alla lazio difficilmente arriva gente che è uscita per 4 mesi sul giornale,e lui dovrebbe saperlo,non vedo come si fanno a prendere per vere le cazzate del trigoriere e poi criticare la società per un movimento o per l'altro...io dico che è colpa di questa informazione deviata che siamo sempre nella mer... e poi guido...sinceramente...ripiate!!! stai a da de matto!
Citazione di: robylele il 04 Gen 2011, 13:56
Voglio bene a Guidone, laziale insostituibile.
Però da qualche giorno sta recitando, lo percepisco perché lo conosco da tantissimi anni.
La sua rivista, che ora ha un concorrente, deve rappresentare l'Opposizione, altrimenti le vendite crollano..
Grande Guidone, ti capisco! Anch'io ho famiglia! :beer:
e' chiaro che la motivazione e' quella ed e' chiaro anche che a 50 anni sonati, non e' che uno si possa ricollocare tanto facilemente, pero' resta il fatto che quello che dice e porta avanti e' palesemente nocivo per la Lazio e questo , se permetti, a me sta sulle palle e mica poco
Citazione di: momi il 04 Gen 2011, 13:22
Dzeco - Balotelli - Adebayor - Tevez ...... minchia!!!!
..e silva...
Citazione di: BomberMax il 04 Gen 2011, 14:08
e' chiaro che la motivazione e' quella ed e' chiaro anche che a 50 anni sonati, non e' che uno si possa ricollocare tanto facilemente, pero' resta il fatto che quello che dice e porta avanti e' palesemente nocivo per la Lazio e questo , se permetti, a me sta sulle palle e mica poco
e invece, secondo me, avrebbe potuto essere la voce della Società,specie ora che parte il canale tv e radio...
Ovvio che con questi comportamenti si brucia da solo
Il problema è che una grande squadra viene creata anche e soprattutto con l'appoggio dei tifosi e della stampa, se l'ambiente non fa altro che spalare merda sulla società a cosa si pensa mai di arrivare?
Sti personaggi si meriterebbero veramente uno Zamparini Preziosi Cairo ecc....
Citazione di: zaradona il 04 Gen 2011, 14:08
..e silva...
ma non è un esterno Silva ? io mi ricordavo fosse un ala com Vicente nel Valencia, invece leggo sempre attaccante ... boh
Citazione di: robylele il 04 Gen 2011, 13:56
Voglio bene a Guidone, laziale insostituibile.
Però da qualche giorno sta recitando, lo percepisco perché lo conosco da tantissimi anni.
La sua rivista, che ora ha un concorrente, deve rappresentare l'Opposizione, altrimenti le vendite crollano..
Grande Guidone, ti capisco! Anch'io ho famiglia! :beer:
Secondo me non è una strategia studiata, glie fareste un complimento :-). Magari (per lui) arrivasse a tanto.
Citazione di: robylele il 04 Gen 2011, 13:56
Voglio bene a Guidone, laziale insostituibile.
Però da qualche giorno sta recitando, lo percepisco perché lo conosco da tantissimi anni.
La sua rivista, che ora ha un concorrente, deve rappresentare l'Opposizione, altrimenti le vendite crollano..
Grande Guidone, ti capisco! Anch'io ho famiglia! :beer:
ma poi n'dò sta scritto che se io contesto Lotito me compro la rivista di Guido??? :s ........ Al primo gol di RSC (volesse il ciel!!) cambierà idea e contesterà che non lo facciano giocare titolare...
Citazione di: BomberMax il 04 Gen 2011, 14:08
pero' resta il fatto che quello che dice e porta avanti e' palesemente nocivo per la Lazio e questo , se permetti, a me sta sulle palle e mica poco
e pure a me.
pensavo si cogliesse l'ironia, anche se sono affezionato veramente alla sua figura..
il fastidio ancora non ha raggiunto i livelli di guardia solo perché é talmente palese il fatto che stia recitando che penso lo percepiscano pure gli anti-società più incalliti..
ho visto in difficoltà anche Paolo, il suo collaboratore, nella nuova veste di braccio destro del nuovo Marione biancoceleste.. :o
Posso rispettare guidone come faccia storica dell'ambiente Lazio, ma sicuramente non lo stimo.
E' il prototipo negativo del tifoso.
Sempre piagnucoloso, demoralizzante, qualunquista e profondamente incompetente.
Sta bene così.
Sono faziosi, pur avendo simpatia per Guido, devo dire che oramai criticano a priori.
Citazione di: robylele il 04 Gen 2011, 16:36
nuovo Marione biancoceleste.. :o
mi pare eccessivo e ingeneroso.
stiamo parlando di due universi diversi, se ti riferisci a guido.
per tutto il resto, su di lui, la penso come te.
peccato
Citazione di: Barabba Terzo il 04 Gen 2011, 16:47
...E' il prototipo negativo del tifoso.
Sempre piagnucoloso, demoralizzante, qualunquista e profondamente incompetente.
Sta bene così.
concordo. Questa è gente in feroce lotta coi congiuntivi e con la competenza...una mistura micidiale. Certo, a me fa impressione che gente così possa parlare per radio, scrivere e produrre una rivista.
Incredibile.
Citazione di: Panzabianca il 04 Gen 2011, 17:27
concordo. Questa è gente in feroce lotta coi congiuntivi e con la competenza...una mistura micidiale. Certo, a me fa impressione che gente così possa parlare per radio, scrivere e produrre una rivista.
Incredibile.
100%. Io ritengo incredibile che ci siano 'giornalisti' che facciano questo mestiere parlando solo ed esclusivamente della loro squadra del cuore.
Citazione di: momi il 04 Gen 2011, 13:22
Dzeco - Balotelli - Adebayor - Tevez ...... minchia!!!!
Le soluzioni li davanti per il Mancio sono mostruose!!!!
Secondo me gli serve solo un Meghni che possa servire quei fenomeni li davanti :=)) :)
c'é il rischio che Adebayor faccia panchina. Dovrebbero prestarcelo col diritto di riscatto, se sono furbi.
Faranno:
Balotelli Tevez
(Silva)
Dzeko
(Adebayor)
Grandissimo attacco...
Citazione di: JSV23 il 04 Gen 2011, 17:39
Faranno:
Balotelli Tevez
(Silva)
Dzeko
(Adebayor)
Grandissimo attacco...
Non credo proprio : al massimo giocano contemporaneamente 2 di questi 3 visto che Tevez gioca sempre centravanti . E Adebayor con Mancini (e col ManCity) ha chiuso da 1 pezzo
Citazione di: JSV23 il 04 Gen 2011, 17:39
Faranno:
Balotelli Tevez
(Silva)
Dzeko
(Adebayor)
Grandissimo attacco...
no, secondo me questo schieramento è credibile. Tevez e Balotelli hanno ottime capacità di corsa (certo,Tevez si sacrifica un pò di più) e poi in panca non li tieni...
Citazione di: Splash21 il 04 Gen 2011, 17:41
Non credo proprio : al massimo giocano contemporaneamente 2 di questi 3 visto che Tevez gioca sempre centravanti . E Adebayor con Mancini (e col ManCity) ha chiuso da 1 pezzo
vedrai che giocheranno col tridente "mascherato"....
Citazione di: JSV23 il 04 Gen 2011, 17:46
vedrai che giocheranno col tridente "mascherato"....
Allora prendiamoci Milner e Johnson (2 grandissimi giocatori)
Per un attacco come quello potrei anche essere per un mese Carlo Zampa
Citazione di: est1900 il 04 Gen 2011, 17:49
Per un attacco come quello potrei anche essere per un mese Carlo Zampa
Zarate Hernanes CARROLL
non sarebbe troppo da meno....
che ne dite di questo attacco per la lazio? :since
Suarez Hernanes Zarate
Adebayor
Citazione di: Simons il 04 Gen 2011, 19:32
che ne dite di questo attacco per la lazio? :since
Suarez Hernanes Zarate
Adebayor
n'altra punta no ?
Citazione di: JSV23 il 04 Gen 2011, 17:50
Zarate Hernanes CARROLL
me farei arresta' pe atti osceni in luogo pubblico
Ma carroll l'avete visto ? alto grosso forte e testadecazzo coll'avversario.
Citazione di: zaradona il 04 Gen 2011, 21:37
Ma carroll l'avete visto ? alto grosso forte e testadecazzo coll'avversario.
È di Gateshead. Mi basta.
Santa Cruz - Lazio, c'è l'Accordo!
Inserita il 05.01.11,
Santa Cruz - Lazio, c'è l'Accordo!
"Voglio arrivare con un buon ritmo e per questo devo giocare e lavorare duramente.."
Santa Cruz ha detto sì alla Lazio, ora Lotito deve ridefinire i dettagli con il City. Il presidente ha trovato l'accordo economico con l'attaccante e ha dato garanzie sul riscatto. Resta un nodo da sciogliere: è rappresentato dalla cifra da riconoscere al Manchester. A fine dicembre era stata trovata l'intesa sulla base di un prestito da 300 mila euro e di un riscatto fissato a 3 milioni, qualcosa è cambiato (Lotito non vuole alzare l'offerta). Gli inglesi hanno ricevuto due offerte più alte dalla Premier League, dal valore di 6-7 milioni e vorrebbero fare cassa, preferirebbero cederlo al maggiore offerente (secondo fonti paraguaiane su Santa Cruz ci sarebbero West Ham, Fulham, Newcastle e Blackburn). La Lazio punta sulla volontà del giocatore, ha ribadito più volte di voler giocare a Roma. Il City ha preso Dzeko, deve sfoltire velocemente l'organico, sono questi i punti a favore di Lotito.
IL RITARDO - Il paraguaiano era atteso a Manchester 24 ore fa, ha ritardato, dovrebbe arrivare oggi in Inghilterra. Accompagnato dalla sua famiglia ieri era a Caacupé, capitale spirituale del Paraguay, capoluogo del dipartimento di Cordillera, ha dovuto ottenere un'autorizzazione giudiziaria affinché il figlio più piccolo potesse viaggiare insieme a lui. Ha parlato del suo futuro:«Vedremo cosa succederà nei prossimi giorni, ci sono alcune possibilità di mercato, potrei trasferirmi in un altro club per giocare di più rispetto a quanto fatto con il City negli ultimi tempi, non ho potuto giocare come volevo». Ha voglia di giocare, ha voglia di fare tanti gol, sogna di arrivare pronto all'appuntamento con la Coppa America, si giocherà in estate:«Voglio arrivare con un buon ritmo e per questo devo giocare e lavorare duramente», ha detto al quotidiano ultimahora.Sono giorni decisivi, serve un nuovo accordo tra Lazio e City. La trattativa va avanti, la Lazio è tornata a muoversi dopo qualche giorno di attesa. Il sì di Santa Cruz può avere un peso specifico, l'attaccante arriverà oggi in Inghilterra e parlerà con i dirigenti inglesi, cercherà di convincerli a chiudere il trasferimento.
LE VOCI - Santa Cruz prima scelta, primo obiettivo della Lazio. Ma il mercato impazza, sono tanti i nomi che gravitano in orbita biancoceleste. Si è parlato di Toni (ipotesi da scartare), l'ultimo in ordine di tempo è quello di Floro Flores, l'attaccante dell'Udinese, era stato accostato alla società di Lotito in estate. Paolo Palermo, agente del calciatore, in un'intervista a tuttomercatoweb ha parlato del suo assistito:«Pare che il Fenerbahce sia interessato, ma ci sono tante altre società tra cui Sampdoria e Genoa, potrebbe interessare alla Lazio».
FABIO SANTOS - La Lazio sta cercando di migliorare l'organico e per riuscirci deve intervenire sulla fascia sinistra. Garrido è out, ne avrà per altri 10-12 giorni, il club starebbe tentando di cederlo all'estero ma non è semplice vista la sua indisponibilità. Il sostituto dovrebbe essere Fabio Santos (ex Gremio), il manager Gilmar Rinaldi ha confermato il suo arrivo per definire l'operazione. Sondaggio della Fiorentina per Foggia.
BOOKMAKERS - Roque Santa Cruz alla Lazio, ci sono i presupposti per chiudere. Ma i bookmaker inglesi, evidentemente, non sono dello stesso avviso. Già, perchè sul tabellone relativo al trasferimento del paraguaiano la pista biancoceleste non appare affatto. Come riferisce Agipronews, si parte dall'ipotesi Fulham, bancata a 3,00, poi c'è l'Everton che pagherebbe 4,50, un ritorno al Blackburn varrebbe 5,00. Poi le quote salgono passando dal 6,00 per il Wigan fino al 15,00 offerto per il West Ham o l'Aston Villa. E della Lazio nessuna traccia. Poche ore e sapremo se gli allibratori hanno commesso un clamoroso errore.
Fonte: Corriere Dello Sport
molti di voi dovranno recarsi da richard col capo cosparso di cenere e pagargli anche una cena
Citazione di: robylele il 05 Gen 2011, 10:59
molti di voi dovranno recarsi da richard col capo cosparso di cenere e pagargli anche una cena
Veramente di questo accordo definitivo se ne era già parlato a iosa già l'estate scorsa; per ora quindi la cenere la lascio nel caminetto :pp
Citazione di: robylele il 05 Gen 2011, 10:59
molti di voi dovranno recarsi da richard col capo cosparso di cenere e pagargli anche una cena
In effetti, Richard ha dato una notizia a medio lungo termine...e c'ha visto, anzi, secondo me, è inpegnato in prima persona nella trattativa :) . Magari Tare fa Richard di secondo nome.
Vorrei capire. Dopo tutti i patimenti di (e per) Garrido, dal City dovremmo prendere Santa Cruz che sta fermo da un sacco di tempo? Praticamente i soldi ricevuti per Kolarov li buttiamo tutti dalla finestra. :(
Citazione di: flaccoflamini il 06 Gen 2011, 12:05
Vorrei capire. Dopo tutti i patimenti di (e per) Garrido, dal City dovremmo prendere Santa Cruz che sta fermo da un sacco di tempo? Praticamente i soldi ricevuti per Kolarov li buttiamo tutti dalla finestra. :(
Vabbè, ma Richard chi lo avvisa? Avrà Internet in Patagonia? Prefisso?
UP! :=))
Sul corriere c'è scritto "La Lazio non molla..."
Vai, la telenovela continua :bann:
Citazione di: CrazyEagle il 10 Gen 2011, 18:13
UP! :=))
Sul corriere c'è scritto "La Lazio non molla..."
Vai, la telenovela continua :bann:
che poi una telenovela per prendere RSC.... manco fosse messi ora mi viene veramente da piangere!
mica ho capito se RSC lo volevamo prendere davvero oppure no.... mah...
Non è escluso un ultimo disperato tentativo della Lazio nelle prossime ore, ma sembra ormai davvero troppo tardi. Roberto Mancini ha dato l'annuncio: "Con ogni probabilità Santa Cruz tornerà al Blackburn". Anche l'agente del paraguayano Jan Van Baal ha spiegato che "le prossime 24-48 ore saranno decisive". Come anticipato nei giorni scorsi, Roque ha aspettato la Lazio finché possibile, poi ha meditato sulla possibilità di tornare nel club dove meglio aveva fatto. Ora pare davvero essersi convinto: "Il Blackburn ha fatto un'offerta molto importante - spiega il papà Aproniano - perché è venuto incontro a tutte le nostre richieste sotto ogni punto di vista. L'approccio è stato piuttosto forte". Già perché, a quanto pare, la trattativa per il ritorno di Roque al Blackburn sarebbe legata a quella per il trasferimento del fratello Julio, di proprietà dei Rovers, all'Olimpia: "Tutte le negoziazioni sono intrecciate", conclude, ridendo, papà Aproniano. Con Santa Cruz a un passo dal ritorno al passato, anche Lotito torna a farsi stuzzicare da una pazza idea delle prime ore dell'inizio del mercato invernale: Miroslav Klose. Scartata l'ipotesi di un ritorno al Werder Brema, il nazionale tedesco è stato nelle ultime ore accostato anche al Real Madrid, insieme ad Adebayor, per sostituire Higuain. A dicembre Klose si era espresso così sulla possibilità di vestire la maglia biancoceleste: "Roma è una destinazione gradita". Oggi è tornato a parlare del suo futuro: "Sono aperto a qualsiasi soluzione. Potrei rimanere in Bundesliga o andare all'estero".
perchè 'sto topic non sia stato chiuso e anzi, continui ad essere in alto nel forum, è uno dei grandi misteri della vita.
Se devono piazzare il fratellino non c'è niente da fare. Ormai le cose funzionano così, prendi uno e pure qualche familiare.
Citazione di: mansiz il 13 Gen 2011, 18:43
perchè 'sto topic non sia stato chiuso e anzi, continui ad essere in alto nel forum, è uno dei grandi misteri della vita.
E' perchè siamo sul forum del Blackburn Rovers, no? Welcome Roque! ;)
benvenuto Roque!
Meglio che non venga, perchè RSC= Garrido.
Oggetto misterioso,se non rotto.
se è vero che per prendere questo prepensionato del calcio la famiglia ha preteso di piazzare anche il fratellino, allora sta bene a prendere umido a blackburn
Questo Topic puo' essere chiuso ?
E' appena partito quello su Sculli ...................... :o
Citazione di: COLDILANA61 il 14 Gen 2011, 12:33
Questo Topic puo' essere chiuso ?
Perchè ? Io lo lascerei aperto, a futura memoria..
VABBE' Comunque intanto è ufficiale RSC ai rovers
SFL
PS: Richardddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd :)
(http://www.bioblog.it/wp-content/uploads/2007/09/uomo_al_telefono.jpg)
-Pronto?
-안녕, 우리는 북한이 추구하고 lichald
ricciaaaaar, è pe te
(http://farm1.static.flickr.com/66/229473343_7c7602bc25.jpg)