....già noti i motivi x repubblica, ora sappiamo anche xchè io, Laziale, non posso acquistare più il Messaggero.
http://www.ilmessaggero.it/sport/calcio/calcioscommesse_gegic_serbo_costituito_malpensa/notizie/234263.shtml
ma perché, li compravi ? :o
...aggiungo che contribuirò ad una costante pubblicità negativa, finalizzata a non farli comprare da parenti ed amici.
diceva un mio amico : piano piano se fà giorno .....
Abbonato a Lazio Style Channel, e Lazio Style Magazine....alla faccia loro.
Citazione di: gentlemen il 27 Nov 2012, 15:06
....già noti i motivi x repubblica, ora sappiamo anche xchè io, Laziale, non posso acquistare più il Messaggero.
http://www.ilmessaggero.it/sport/calcio/calcioscommesse_gegic_serbo_costituito_malpensa/notizie/234263.shtml
Incredibile! In quella foto Gegic è identico al nostro capitano Stefano Mauri!
Se è per questo , non guarderò più neanche più il tg3(vabbè che non è che l'abbia fatto così spesso...).
Il servizio sull'arresto di Gegic è praticamente uno spot, con tanto di logo della polizia di stato.
Direi il tipico esempio di "soccorso rosso" in aiuto di un componente della amica magistratura inquirente in grossa, grossa difficoltà.
OT se in Italia non si mette mano quanto prima alle attività "politiche" dei pm ed al loro intreccio con gli organi di informazione la situazione sarà presto del tutto fuori controllo EOT
Lo schema che Repubblica ed altri giornali buoni solo per incartare le uova tipo il messaggero stanno mettendo in atto è quello che utilizzano per avversari politici, industriali, sindacali...
http://www.ilmessaggero.it/roma/cronaca/campo_de_fiori_raid_tifosi_inglesi_tottenham/notizie/234373.shtml
e qua ancora se parla de sciarpe della Lazio.... MLMML
Per quanto mi riguarda, già bannati tutti e due da un pezzo.
27 novembre, si aggiunge il messaggero ai siti che non clicchero' piu'.
repubblica, no click dal 7 luglio.
larepubblica è un "giornale" inutile ed ogni notizia che esce da quel sito deve essere confermata
Stiamo parlando dei giornali di De Benedetti e Caltagirone ... Non c'e' bisogno di aggiungere altro
Sono inguardabili anche a livello,politico (Repubblica vergognosa contro Grillo)
MAI PIU' !
dopo che hanno inventato
(http://cdn6.fotosearch.com/bthumb/CSP/CSP240/k2408638.jpg)
non possono assolvere neppure la loro funzione originale.
quei siti li ho messi tra quelli bloccati dal browser, così manco con l'inganno riesco ad aprirli.
fanculo!
:band1:
Dare soldi a questi bujaccari (ma anche alla cazzetta e al cor.trig) equivale a darli a Il Romanista.
Scritto volutamente maiuscolo perchè, rispetto a loro, trovo intellettualmente più onesto il giornaletto di Fottia.
mai dato soldi a questi menzogneri!
vedi firma in calce
perchè invece iltempo è bono
la stampa ormai fa tutta schifo, dato che quasi tutti i giornalisti non sono imparziali oltre ad essere poco preparati e poco intelligenti
Ma il capo (o come si dice) della sezione sportiva del messaggero non è un noto laziale che interviene a R6 e prima interveniva anche qui???
A.. Annamo bene.. ciloro e de chi li sorregge.
FORZA LAZIO
"...l'edicola di fronte, non ce spenno piu' un quattrino..."
:asrm
mai comprati..
Intervengo solo per chiarezza. Il Messaggero di cui sono responsabile della pagina sportiva riporta l'articolo sulle scommesse scritto dalla collega Claudia Guasco a pagina 30. In una pagina non di Lazio, con la foto di Gegic e senza che Mauri sia mai citato nell'articolo. Il sito internet del Messaggero è gestito da altri e la cosa vale anche per tutti gli altri giornali che hanno un sito autonomo. Saluti a tutti, Vincenzo
(posto che non sono un lettore del messaggero) non si può paragonare lo stesso alle nefandezze e alla faziosità di repubblica. io continuerò a non andare sul sito di quest'ultima e basta.
Citazione di: vincer il 27 Nov 2012, 17:37
Intervengo solo per chiarezza. Il Messaggero di cui sono responsabile della pagina sportiva riporta l'articolo sulle scommesse scritto dalla collega Claudia Guasco a pagina 30. In una pagina non di Lazio, con la foto di Gegic e senza che Mauri sia mai citato nell'articolo. Il sito internet del Messaggero è gestito da altri e la cosa vale anche per tutti gli altri giornali che hanno un sito autonomo. Saluti a tutti, Vincenzo
Scusa Vincenzo, e dell'articolo nel quale si dice che gli assalitori di campo de fiori portassero le sciarpe della Lazio, cosa ci dici?
Non compro più repubblica dal 2006, compravo qualche volta il messaggero perché ad Ascoli costava 50 centesimi. Si fa benissimo senza di loro.
Al di là del fatto che sono cresciuto co il messaggero e compro regolarmente repubblica,
al di là del fatto che le due testate non hanno certo bisogno della mia difesa
trovo che questo continuo rincihudersi a riccio, in un ghetto faccia soltanto male al laziale
che è un tifoso sempre ipercritico con sé stesso, incontentabile, ma anche molto dignitoso che esibisce molto raramente e sempre con discrezione la sua passione.
per questo trovo senza senso e anzi controproducente rifiutarsi di leggere certi giornali.
Fish, solo un piccolo appunto:
Repubblica è di una faziosità RIVOLTANTE, ma non solo nel mondo del calcio, SOPRATTUTTO in quello della politica.
Mi associo a Mazzok:
Il Messaggero cntinuerò a leggerlo (ma tanto i giornali di carta non li compro più)
MERDUBBLICA neanceh se mi offrissero l'abbonamento gratis.
Arturo, siamo sempre lì. E mi dispiace ripetermi. Gli articoli di cronaca sono appunto della cronaca non dello sport. E poi francamente mi pare che subito sia stato specificato che gli assalitori arrestati fossero di fede romanista. Vedi: il Messaggero può piacere o non piacere, ma per quanto mi riguarda io posso (devo) rispondere solo di quanto esce sulle pagine sportive. Poi di errori ne commetto tanti anche io ogni giorno...
Citazione di: pandev66 il 27 Nov 2012, 18:08
Fish, solo un piccolo appunto:
Repubblica è di una faziosità RIVOLTANTE, ma non solo nel mondo del calcio, SOPRATTUTTO in quello della politica.
Mi associo a Mazzok:
Il Messaggero cntinuerò a leggerlo (ma tanto i giornali di carta non li compro più)
MERDUBBLICA neanceh se mi offrissero l'abbonamento gratis.
E quale sarebbe l'alternativa della faziosità? L'oggettività? Di cosa?
Ci sono sempre punti di vista parziali, quello di chi scrive e quello di chi legge.
Ora e sempre controffensiva culturale.
PS Un saluto a Vincer.
Si , lo vediamo.
fortunatamente nel mio caso , gratis, perchè il VS giornale nella sezione Sportiva dovrebbe essere regalato , come un Leggo qualsiasi.
Citazione di: vincer il 27 Nov 2012, 18:18
Arturo, siamo sempre lì. E mi dispiace ripetermi. Gli articoli di cronaca sono appunto della cronaca non dello sport. E poi francamente mi pare che subito sia stato specificato che gli assalitori arrestati fossero di fede romanista. Vedi: il Messaggero può piacere o non piacere, ma per quanto mi riguarda io posso (devo) rispondere solo di quanto esce sulle pagine sportive. Poi di errori ne commetto tanti anche io ogni giorno...
intanto una cosa positiva me l'hai data: Tu non c'entri nulla e questo mi fa piacere vista la stima che provo per te.
Veniamo a quella negativa: Possibile che in un quotidiano nazionale e storico comeil messaggero, non c'è un supervisore/responsabile che non controlli queste incongruenze tra il giornale cartaceo e quello telematico?
infine, se puoi rispondimi a questa domanda: Sara Menafra è riommers, vero?
Purtroppo non comprare 'ste carte da c.lo, forse non serve a nulla, dato che pigliano fior di milioni dalla stato.
Sono riusciti a far sembrare il trigoriere un giornale quasi equilibrato
Senza parlare ovviamente di Sky.
Citazione di: vincer il 27 Nov 2012, 18:18
Arturo, siamo sempre lì. E mi dispiace ripetermi. Gli articoli di cronaca sono appunto della cronaca non dello sport. E poi francamente mi pare che subito sia stato specificato che gli assalitori arrestati fossero di fede romanista. Vedi: il Messaggero può piacere o non piacere, ma per quanto mi riguarda io posso (devo) rispondere solo di quanto esce sulle pagine sportive. Poi di errori ne commetto tanti anche io ogni giorno...
Argomento debole, a mio modesto avviso. Quando si compra (e si giudica) un libro, lo si compra tutto intero e lo si valuta nel suo complesso. Se compro una macchina che va male, giudico che va male tutta quanta nel suo complesso, non sto a sottilizzare che però lo sterzo funziona perfettamente e quindi la colpa é del reparto che monta le batterie o le sospensioni. Non sono soddisfatto del prodotto, punto e basta. Mi dispiace che i colleghi di vincer che scrivono sulle pagine di cronaca del Messaggero non siano sereni e obiettivi con la Lazio tanto quanto lo sono quelli di altre sezioni del giornale. Ma io da tifoso non posso accettare che i miei soldi servano a finanziare un giornale che publica quelle pagine di cronaca. E' una questione di punti di vista, certo. E anche (se vogliamo) una semplice legge commerciale. Il Messaggero fa le sue valutazioni editoriali. I tifosi laziali hanno tutto il diritto di esprimere la loro insoddisfazione con la protesta più libera e civile di questo mondo: quella di non acquistare il prodotto.
Qui e' proprio una lotta di questi due quotidiani contro la Lazio, non ci sono santi.
Intanto la puzza della loro squadra ci ha abbandonato.
Affanqulo!
Citazione di: vincer il 27 Nov 2012, 17:37
Intervengo solo per chiarezza. Il Messaggero di cui sono responsabile della pagina sportiva riporta l'articolo sulle scommesse scritto dalla collega Claudia Guasco a pagina 30. In una pagina non di Lazio, con la foto di Gegic e senza che Mauri sia mai citato nell'articolo. Il sito internet del Messaggero è gestito da altri e la cosa vale anche per tutti gli altri giornali che hanno un sito autonomo. Saluti a tutti, Vincenzo
Siamo in un momento storico un cui, forse perchè stanno veramente esagerando con la nostra Lazio, squadra, società, tifoseria (Ultras e non) sembrano veramente compatti. Manca solo la stampa "amica": cosa si può fare per avervi a bordo? Abbiamo bisogno di tutti.
Citazione di: seagull il 27 Nov 2012, 23:34
Qui e' proprio una lotta di questi due quotidiani contro la Lazio, non ci sono santi.
Ma non voglio arrivare a pensare questo. Più che ostilità contro la Lazio, Messaggero e Repubblica semplicemente si rivolgono (mettiamola così) a un target sportivo-calcistico diverso da quello laziale, ecco. La gestione dell'informazione sportiva e della cronaca collegata in qualunque modo agli avvenimenti sportivi viene fatta pensando a un pubblico fondamentalmente romettista. Deve piacere a loro, credo che sia una questione commerciale. Ma va benissimo, per carità. Sono scelte che probabilmete pagano in termini di vendite, altrimenti non le farebbero. Però appunto per questo dico: se li comprassero e se li leggessero i romettisti. Io da tifoso laziale con questi due giornali ho chiuso definitivamente da anni.
Caro Vincer, non siamo stupidi, lo vediamo come si comportano i giornali di Roma, non si tratta di errori individuali ma di LINEA EDITORIALE.
Non prendiamoci in giro, grazie.
Citazione di: Yanez_de_Gomera il 27 Nov 2012, 23:46
Ma non voglio arrivare a pensare questo. Più che ostilità contro la Lazio, Messaggero e Repubblica semplicemente si rivolgono (mettiamola così) a un target sportivo-calcistico diverso da quello laziale, ecco. La gestione dell'informazione sportiva e della cronaca collegata in qualunque modo agli avvenimenti sportivi viene fatta pensando a un pubblico fondamentalmente romettista. Deve piacere a loro, credo che sia una questione commerciale. Ma va benissimo, per carità. Sono scelte che probabilmete pagano in termini di vendite, altrimenti non le farebbero. Però appunto per questo dico: se li comprassero e se li leggessero i romettisti. Io da tifoso laziale con questi due giornali ho chiuso definitivamente da anni.
Giustissimo.
Però non parliamo di pandori o carta igienica: parliamo di giornali, i cui impiegati si impegnano a rispettare un codice deontologico che garantisca loro piena libertà di espressione delle proprie opinioni e giudizi, a fronte di un'immancabile ricerca di verità e sostegno di fonti affidabili.
Se quest'ultimo punto cade, non è tanto la logica commerciale a venire meno, quanto la stessa ragion d'essere di un giornale, ossia la INFORMAZIONE.
Questi giornali DIS-informano, poche storie. Non solo fanno male il loro mestiere, ma risultano dannosi per la comunità, perché formano a loro volta altre opinioni errate. La dimostrazione è sotto gli occhi di tutti
Citazione di: fish_mark il 27 Nov 2012, 18:29
E quale sarebbe l'alternativa della faziosità? L'oggettività? Di cosa?
Ci sono sempre punti di vista parziali, quello di chi scrive e quello di chi legge.
Ora e sempre controffensiva culturale.
PS Un saluto a Vincer.
Il distorcere qualsiasi avvenimento per "darsi ragione" (il DISTORCERE, non il sempice ignorare) se permetti è qualcosa di schifoso, che parte dal principio che tanto chi ti legge, probabilmente si "informa" solo per mezzo tuo.
OT
Comunque hai ragione, l'obiettività non esiste, si devono leggere 2 o 3 (o anche più) fonti di informazione differenti e "fare la media" ma nelle possibili fonti, se permetti, escludo quella che più volte mi è sembrata totalmente contraria alla realtà.
Per inciso mi "fornisco" volentieri da Dagospia, sicuramente non "totalmente obiettivo" ma quantomento in grado di "picchiare" a destra ed a sinistra, con molte informazioni - anche insolite ma "utili" - e pochi commenti , te lo consiglio
EOT
Citazione di: jp1900 il 27 Nov 2012, 23:42
Siamo in un momento storico un cui, forse perchè stanno veramente esagerando con la nostra Lazio, squadra, società, tifoseria (Ultras e non) sembrano veramente compatti. Manca solo la stampa "amica": cosa si può fare per avervi a bordo? Abbiamo bisogno di tutti.
Beh, in generale bisognerebbe iniziare a fare come qualcun altro: giornalisti invitati a pranzo e cena, steccone di biglietti aggratisse o tessere di favore extra, magari per i casi più pesanti qualche bel fonduccio nero da distribuire a chi di dovere (c'è la crisi, i figli crescono...)
Nel particolare del giornale su cui scrive Cerracchio, la cosa è ancora più semplice (si fa per dire) nel senso che devi fare un'unica mossa: telefonare a caltachetipassa, e sussurrargli le dolci paroline "allora, su quale terreno dei tuoi DOBBIAMO fare lo stadio?".
Altro che a bordo, sembreremmo la nave dei disperati dall'Albania, non entrerebbe più uno spillo.
Citazione di: WhiteBluesBrother il 28 Nov 2012, 00:25
Beh, in generale bisognerebbe iniziare a fare come qualcun altro: giornalisti invitati a pranzo e cena, steccone di biglietti aggratisse o tessere di favore extra, magari per i casi più pesanti qualche bel fonduccio nero da distribuire a chi di dovere (c'è la crisi, i figli crescono...)
Nel particolare del giornale su cui scrive Cerracchio, la cosa è ancora più semplice (si fa per dire) nel senso che devi fare un'unica mossa: telefonare a caltachetipassa, e sussurrargli le dolci paroline "allora, su quale terreno dei tuoi DOBBIAMO fare lo stadio?".
Altro che a bordo, sembreremmo la nave dei disperati dall'Albania, non entrerebbe più uno spillo.
100%, chissà se Vincer se la sente di rispondere...
Citazione di: Dissi il 27 Nov 2012, 15:07
ma perché, li compravi ? :o
Io sì, compro la Repubblica da sempre, e lo considero con La Stampa il miglior quotidiano italiano, anche perché ne condivido la linea politica (non quella dell'ultimo Scalfari). E rinunziarci mi dispiacerà. Ma il troppo è troppo.
Sarebbe anche opportuno, tuttavia, oltre a rinunziarci, e farne giusta pubblicità, scrivere alla Direzione.
Invece il corriere della sera vi riporto un articolo di luglio pieno di ca2Zthe ,cimici, piattole...
Ma ,se per la giustizia ordinaria Mauri , dovesse uscire pulito denunciarli per fargli fare la fine di Sallusti?
--
Si decide su Mauri: Previsto altro interrogatorio?
04 giugno alle 15:29
Le speranze che oggi il gip di Cremona, Guido Salvini, lasci libero Stefano Mauri sono scarsissime, praticamente nulle. In arrivo c'è un nuovo interrogatorio con il procuratore Roberto Di Martino, poco soddisfatto dalla prima puntata. Il laziale ha prodotto materiale (rendiconti bancari) su cui gli inquirenti hanno fatto i loro controlli ma, secondo la Procura, non sarebbe venuta fuori la realtà dei fatti, almeno non completamente. La verità ricostruita da Di Martino sarebbe infatti contenuta nelle intercettazioni ambientali raccolte dalle cimici: con dispositivo datato 17 febbraio 2012, gli inquirenti hanno predisposto l'intervento sulla Smart e sull'Audi Q5 di Mauri (nonché sulle auto di alcuni indagati collegati al calciatore, anche sulla Smart di Zamperini) e avrebbero registrato conversazioni indicative, probabilmente tema del nuovo interrogatorio. Materiale inedito che si aggiunge al dossier elaborato dal procuratore, ad implementare l'analisi delle celle telefoniche e dei contatti delle varie schede passate per le mani di Mauri, elementi che giocatore e avvocati hanno provato a spiegare. Ciò spiegherebbe l'insoddisfazione di Di Martino dopo il primo confronto con Mauri. in settimana lo sbobinato potrebbe essere sottoposto all'attenzione dello stesso giocatore. Un contropiede. Di Martino ha in programma per tutta la settimana una serie di interrogatori, tra questi potrebbe esserci anche il secondo per il laziale (e anche per Milanetto), ormai detenuto nel carcere di Cremona da una settimana.
(Corriere della Sera - Edizione Roma)
----
Citazione di: over35 il 28 Nov 2012, 09:05
Invece il corriere della sera vi riporto un articolo di luglio pieno di ca2Zthe ,cimici, piattole...
Ma ,se per la giustizia ordinaria Mauri , dovesse uscire pulito denunciarli per fargli fare la fine di Sallusti?
--
Si decide su Mauri: Previsto altro interrogatorio?
04 giugno alle 15:29
Le speranze che oggi il gip di Cremona, Guido Salvini, lasci libero Stefano Mauri sono scarsissime, praticamente nulle. In arrivo c'è un nuovo interrogatorio con il procuratore Roberto Di Martino, poco soddisfatto dalla prima puntata. Il laziale ha prodotto materiale (rendiconti bancari) su cui gli inquirenti hanno fatto i loro controlli ma, secondo la Procura, non sarebbe venuta fuori la realtà dei fatti, almeno non completamente. La verità ricostruita da Di Martino sarebbe infatti contenuta nelle intercettazioni ambientali raccolte dalle cimici: con dispositivo datato 17 febbraio 2012, gli inquirenti hanno predisposto l'intervento sulla Smart e sull'Audi Q5 di Mauri (nonché sulle auto di alcuni indagati collegati al calciatore, anche sulla Smart di Zamperini) e avrebbero registrato conversazioni indicative, probabilmente tema del nuovo interrogatorio. Materiale inedito che si aggiunge al dossier elaborato dal procuratore, ad implementare l'analisi delle celle telefoniche e dei contatti delle varie schede passate per le mani di Mauri, elementi che giocatore e avvocati hanno provato a spiegare. Ciò spiegherebbe l'insoddisfazione di Di Martino dopo il primo confronto con Mauri. in settimana lo sbobinato potrebbe essere sottoposto all'attenzione dello stesso giocatore. Un contropiede. Di Martino ha in programma per tutta la settimana una serie di interrogatori, tra questi potrebbe esserci anche il secondo per il laziale (e anche per Milanetto), ormai detenuto nel carcere di Cremona da una settimana.
(Corriere della Sera - Edizione Roma)
----
Questa è vecchia però.
Si sa delle intercettazioni, così come si sospetta che nulla sia emerso da esse.
Anche perché ste cimici le avrebbero piazzate dopo le partite contestate, quindi non si capisce cosa avrebbe dovuto dire Mauri.
corriere dello sport, oggi.
(http://i47.tinypic.com/rmitmp.jpg)
il merdaggero
http://www.ilmessaggero.it/sport/sslazio/lazio_udinese_ebrei_raciti/notizie/234500.shtml
fra un po' faranno la diretta live dei cori della curva nord
ma quando fanno i cori contro paparelli o contro pessotto dove siete?
ammerde
Citazione di: ralphmalph il 28 Nov 2012, 09:21
corriere dello sport, oggi.
(http://i47.tinypic.com/rmitmp.jpg)
si è ribaltato il mondo.
Il corriere dello sport che fa un articolo corretto e condivisibile... non capisco perchè merdpubblica e menzognero non ne fanno altrettanti.
Citazione di: Rimush il 28 Nov 2012, 08:49
Io sì, compro la Repubblica da sempre
Tana per Er Troll!
:beer: :beer: :beer: :beer:
se scherza!
:beer: :beer: :beer: :beer:
Concordo con Yanez, il giornale vale nella sua interezza: come qualsiasi prodotto si può comprare o meno. Io avevo solo cercato di spiegare come funziona. Anche se mi pare ci sia ancora molta confusione sull'on line. Preciso che il Messaggero si regge su vendite e pubblicità, non riceve sovvenzioni statali, per intenderci non lo paghiamo noi contribuenti.
Al volo: 1) Sara Menafra è una bravissima collega della giudiziaria che non sa nulla di calcio. 2) Le linee editoriali sono pure invenzioni per quanto riguarda lo sport di un quotidiano generalista, esistono per la politica e l'economia com'è logico che sia. Il calcio occupa in genere nella riunione di redazione un minuto o due e non mi sono mai sentito dire da chicchessia "andiamo contro questo o quello", più che dietrologia è fantasia assoluta. 3) Soldi in nero? Cene? Biglietti? Regali? Per fare cosa? Per non scrivere che ci sono stati cori razzisti? Per dare 7 in pagella a chi merita 5? Scusate, ritengo questo forum frequentato da persone intelligenti, oltre non vado. Ho tre figli che si pagano il biglietto di curva, li trovate lì.
Vincenzo, scusa ma non ti sembra leggermente spropositato lo spazio dato ad un coro durato 10 secondi, cantato da 10 imbecilli e fischiato da tutto lo stadio ? non ti sembra faziosamente condannabile il sol fatto che dei fischi nessuno ha parlato? Non è deontologicamente scorretto e mediocre usare la foto di Mauri per l'arresto di Gegic? Non è furbescamente fazioso non scrivere mai delle puncicate dei tifosi giallorossi? Non è, a prescindere dalla competenza giornalistica specifica del tuo collega, scorreto, superficiale, falso e deontologicamente da condannare chi scrive FALSITA' senza approfondire????????? NON CI SONO MAI STATE SCIARPE DELLA LAZIO IN QUEL PUB, QUELLA SERA.. Non serve avere un giornalista sportivo per evitare l'errore, basterebbe un giornalista anche solo sufficientemente corretto.
Ripeto, non ci prendiamo in giro, le frasi di circostanza risparmiacele.
Grazie
Citazione di: andyco il 28 Nov 2012, 15:24
Vincenzo, scusa ma non ti sembra leggermente spropositato lo spazio dato ad un coro durato 10 secondi, cantato da 10 imbecilli e fischiato da tutto lo stadio ? non ti sembra faziosamente condannabile il sol fatto che dei fischi nessuno ha parlato? Non è deontologicamente scorretto e mediocre usare la foto di Mauri per l'arresto di Gegic? Non è furbescamente fazioso non scrivere mai delle puncicate dei tifosi giallorossi? Non è, a prescindere dalla competenza giornalistica specifica del tuo collega, scorreto, superficiale, falso e deontologicamente da condannare chi scrive FALSITA' senza approfondire????????? NON CI SONO MAI STATE SCIARPE DELLA LAZIO IN QUEL PUB, QUELLA SERA.. Non serve avere un giornalista sportivo per evitare l'errore, basterebbe un giornalista anche solo sufficientemente corretto.
Ripeto, non ci prendiamo in giro, le frasi di circostanza risparmiacele.
Grazie
Ok vi risparmierò...scusate il disturbo
Citazione di: vincer il 28 Nov 2012, 12:40
Concordo con Yanez, il giornale vale nella sua interezza: come qualsiasi prodotto si può comprare o meno. Io avevo solo cercato di spiegare come funziona. Anche se mi pare ci sia ancora molta confusione sull'on line. Preciso che il Messaggero si regge su vendite e pubblicità, non riceve sovvenzioni statali, per intenderci non lo paghiamo noi contribuenti.
Al volo: 1) Sara Menafra è una bravissima collega della giudiziaria che non sa nulla di calcio. 2) Le linee editoriali sono pure invenzioni per quanto riguarda lo sport di un quotidiano generalista, esistono per la politica e l'economia com'è logico che sia. Il calcio occupa in genere nella riunione di redazione un minuto o due e non mi sono mai sentito dire da chicchessia "andiamo contro questo o quello", più che dietrologia è fantasia assoluta. 3) Soldi in nero? Cene? Biglietti? Regali? Per fare cosa? Per non scrivere che ci sono stati cori razzisti? Per dare 7 in pagella a chi merita 5? Scusate, ritengo questo forum frequentato da persone intelligenti, oltre non vado. Ho tre figli che si pagano il biglietto di curva, li trovate lì.
Tra Lazio e Roma, il doppiopesismo del tuo giornale è evidente da troppi anni per evitare che noi si pensi male.
Tu sei onesto, sui tuoi colleghi che seguono l'altra squadra avrei grosse perplessità.
Ma forse ci sbagliamo noi... nel frattempo, per non sbagliare, non vi acquisto più da anni.
Citazione di: vincer il 28 Nov 2012, 15:51
Ok vi risparmierò...scusate il disturbo
Immaginavo.
Si poteva argomentare, rspondere alle richieste.
Spiegare perchè a "quegli altri" gli pettinate anche le basette e alla Lazio si aspetta che anche un ragazzino dica qualcosa di sbagliato per fare un articolo.
Perchè un parlamentare viene arrestato e si parla di Locale Pubblico frequentato da un giocatore della Lazio.
Ho salvato articoli vecchi scritti da Lei , dove non sono mai mancate le critiche a Lotito (citato SEMPRE QUANDO ANDAVA MALE) e stranamente Lei scrive i 2 articoli successivi alle ultime 2 coppe vinte , e altrettanto stranamente Lotito non lo cita mai.
Non chiediamo di togliere il disturbo , ma di non prenderci in giro.
Citazione di: vincer il 28 Nov 2012, 15:51
Ok vi risparmierò...scusate il disturbo
figurati se disturbi, anzi.
E' che non entri nel merito delle questioni restando molto ai margini secondo me dando una risposta simile allo "sconcerti pensiero" dei tempi di Grazie Lazio.
Da una penna intelligente, arguta e professionalmente inattaccabile come la tua ci aspettiamo altro.
Comunque grazie per il confronto.
Citazione di: vincer il 28 Nov 2012, 12:40
Concordo con Yanez, il giornale vale nella sua interezza: come qualsiasi prodotto si può comprare o meno. Io avevo solo cercato di spiegare come funziona. Anche se mi pare ci sia ancora molta confusione sull'on line. Preciso che il Messaggero si regge su vendite e pubblicità, non riceve sovvenzioni statali, per intenderci non lo paghiamo noi contribuenti.
Al volo: 1) Sara Menafra è una bravissima collega della giudiziaria che non sa nulla di calcio. 2) Le linee editoriali sono pure invenzioni per quanto riguarda lo sport di un quotidiano generalista, esistono per la politica e l'economia com'è logico che sia. Il calcio occupa in genere nella riunione di redazione un minuto o due e non mi sono mai sentito dire da chicchessia "andiamo contro questo o quello", più che dietrologia è fantasia assoluta. 3) Soldi in nero? Cene? Biglietti? Regali? Per fare cosa? Per non scrivere che ci sono stati cori razzisti? Per dare 7 in pagella a chi merita 5? Scusate, ritengo questo forum frequentato da persone intelligenti, oltre non vado. Ho tre figli che si pagano il biglietto di curva, li trovate lì.
magari invece che nelle riunioni di redazione, gli ordini vengono impartiti in altre sedi
Citazione di: vincer il 28 Nov 2012, 12:40
Concordo con Yanez, il giornale vale nella sua interezza: come qualsiasi prodotto si può comprare o meno. Io avevo solo cercato di spiegare come funziona. Anche se mi pare ci sia ancora molta confusione sull'on line. Preciso che il Messaggero si regge su vendite e pubblicità, non riceve sovvenzioni statali, per intenderci non lo paghiamo noi contribuenti.
Al volo: 1) Sara Menafra è una bravissima collega della giudiziaria che non sa nulla di calcio. 2) Le linee editoriali sono pure invenzioni per quanto riguarda lo sport di un quotidiano generalista, esistono per la politica e l'economia com'è logico che sia. Il calcio occupa in genere nella riunione di redazione un minuto o due e non mi sono mai sentito dire da chicchessia "andiamo contro questo o quello", più che dietrologia è fantasia assoluta. 3) Soldi in nero? Cene? Biglietti? Regali? Per fare cosa? Per non scrivere che ci sono stati cori razzisti? Per dare 7 in pagella a chi merita 5? Scusate, ritengo questo forum frequentato da persone intelligenti, oltre non vado. Ho tre figli che si pagano il biglietto di curva, li trovate lì.
però se fai l'offeso ci fai perdere la stima che abbiamo di te, anche perchè qui chi dovrebbe essere offeso è il tifoso della LAzio, il quale grazie a queste leggerezze vedia rticolo della Menafra) è tacciato di fascimo e razzismo.
Ora veniamo alla Sara Menafra, tu dici che è brava, però in base a quello che ha scritto sembra una pippaarzugo, visto che ancora fa riferiemnto ai tifosi della LAzio per quella vile aggressione.
Ma tu ci hai parlato con al Venafra? gli hai consigliato di informarsi prima di scrivere? ... tanto per capire.
un ultima cosa: scusaci per i toni utilizzati in questi post, però ultimamete ci rode un po' il culo per come veniamo trattati dal tuo giornale, anche se ad essere onesti non sietemai arrivati ai livelli di quella carta di culo che hail nome di Repubblica.
Citazione di: AquilaLidense il 28 Nov 2012, 16:23
un ultima cosa: scusaci per i toni utilizzati in questi post, però ultimamete ci rode un po' il culo per come veniamo trattati dal tuo giornale, anche se ad essere onesti non sietemai arrivati ai livelli di quella carta di culo che hail nome di Repubblica.
non credo si debbano delle scuse, abbiamo usato toni civilissimi.
Citazione di: andyco il 28 Nov 2012, 16:25
non credo si debbano delle scuse, abbiamo usato toni civilissimi.
Per tacer delle mazzate giornaliere ricevute.
Mo' chiediamo pure scusa.
Citazione di: vincer il 28 Nov 2012, 12:40
Concordo con Yanez, il giornale vale nella sua interezza: come qualsiasi prodotto si può comprare o meno. Io avevo solo cercato di spiegare come funziona. Anche se mi pare ci sia ancora molta confusione sull'on line. Preciso che il Messaggero si regge su vendite e pubblicità, non riceve sovvenzioni statali, per intenderci non lo paghiamo noi contribuenti.
Al volo: 1) Sara Menafra è una bravissima collega della giudiziaria che non sa nulla di calcio. 2) Le linee editoriali sono pure invenzioni per quanto riguarda lo sport di un quotidiano generalista, esistono per la politica e l'economia com'è logico che sia. Il calcio occupa in genere nella riunione di redazione un minuto o due e non mi sono mai sentito dire da chicchessia "andiamo contro questo o quello", più che dietrologia è fantasia assoluta. 3) Soldi in nero? Cene? Biglietti? Regali? Per fare cosa? Per non scrivere che ci sono stati cori razzisti? Per dare 7 in pagella a chi merita 5? Scusate, ritengo questo forum frequentato da persone intelligenti, oltre non vado. Ho tre figli che si pagano il biglietto di curva, li trovate lì.
Sul punto 3, due puntualizzazioni. Quella descritta è la politica "editoriale" di una squadra di Roma che non è la Lazio, ovviamente. Ma io mica dico che sbagliano: probabilmente hanno ben presente con chi si rapportano e si regolano di conseguenza. I risultati storici di omertà totale su qualsiasi aspetto negativo al di fuori del campo (a volte anche dentro) sono da anni sotto gli occhi di tutti, vedi la serie delle puncicate goliardiche che dura da più tempo di buitiful. Per quanto riguarda caltachetipassa, nella situazione che ho descritto il messaggero uscirebbe bordato di biancazzurro con Olympia in prima pagina accanto alla testata, e un poster al giorno di tutti i Laziali, da Klose fino all'ultimo inserviente delle scuole calcio. Infine, uscirebbero articoli sul cane di Tare che abbaia in 5 lingue. Ma non accadrà.
Citazione di: WhiteBluesBrother il 28 Nov 2012, 16:32
Sul punto 3, due puntualizzazioni. Quella descritta è la politica "editoriale" di una squadra di Roma che non è la Lazio, ovviamente. Ma io mica dico che sbagliano: probabilmente hanno ben presente con chi si rapportano e si regolano di conseguenza. I risultati storici di omertà totale su qualsiasi aspetto negativo al di fuori del campo (a volte anche dentro) sono da anni sotto gli occhi di tutti, vedi la serie delle puncicate goliardiche che dura da più tempo di buitiful. Per quanto riguarda caltachetipassa, nella situazione che ho descritto il messaggero uscirebbe bordato di biancazzurro con Olympia in prima pagina accanto alla testata, e un poster al giorno di tutti i Laziali, da Klose fino all'ultimo inserviente delle scuole calcio. Infine, uscirebbero articoli sul cane di Tare che abbaia in 5 lingue. Ma non accadrà.
e comunque nessuno qui dentro vorrrebbe che accedesse....Io non voglio una stampa asservita, voglio la verità
Vincer non poteva e non doveva dire cose diverse da quelle che ha detto .
Scusa Vincer ma il tuo intervento e' inutile , sarebbe come chiedere all'oste se il vino e' buono :) .
Naturalmente non te ne faccio una colpa , anzi .
Agli amici netters , vista da lontano , voglio solo dire che forse non c'e' accerchiamento nei nostri confronti ma solo una eccessiva esaltazione di quello che succede dall'altre parte .
Ma questo e' sempre successo .
Citazione di: COLDILANA61 il 28 Nov 2012, 16:45
Agli amici netters , vista da lontano , voglio solo dire che forse non c'e' accerchiamento nei nostri confronti ma solo una eccessiva esaltazione di quello che succede dall'altre parte .
la foto di Mauri sulla notizia di Gegic non è esaltazione è MERDA.
@vincer: in tutta onestà, che ne è stato della mail che inviai (anche) a tutte le varie redazioni del Messaggero il 21/01/2011 (compresa dunque la redazione sportiva), e dove veniva riportato il dettagliato contenuto di questo topic ?
http://www.lazio.net/forum/index.php/topic,6219.0.html
Grazie
Come si fa a dire che un giornale è rispettabilissimo su quello che scrive di polita, economia, cronaca etc... quando vediamo che le notizie della sezione sportiva sono completamente stravolte rispetto alla realtà.
E' normale che che se io leggo un articolo per parla di qualcosa di cui sono a conoscenza diversa, e vedo che quando scritto non corrisponde alla realtà, poi non mi fido neanche di quello che viene scritto in articoli che parlando di cose di cui non so niente.
Come faccio a fidarmi?
Citazione di: andyco il 28 Nov 2012, 16:47
la foto di Mauri sulla notizia di Gegic non è esaltazione è MERDA.
Vero . ma fuori dal raccordo pensi che qualcuno l'abbia vista ?
E' appunto un fatto "interno" . Il Messaggero , mai comprato , qui non sanno neanche che esiste .
Merdapubblica e' molto molto piu' pericolosa .
E non parlo SOLO di calcio . ;)
Citazione di: COLDILANA61 il 28 Nov 2012, 16:45
Agli amici netters , vista da lontano , voglio solo dire che forse non c'e' accerchiamento nei nostri confronti ma solo una eccessiva esaltazione di quello che succede dall'altre parte .
Descrivere come antisemita questo
(http://www.tg1.rai.it/dl/img/2012/11/260x01353685466096FREE_PALESTINE.jpg)
e non questo
(http://images.roma.corriereobjects.it/media/foto/2012/11/23/freeGaza--180x140.JPG?v=20121123153930)
è MERDA.
Ma guardate che io non mi sono offeso quindi nessuno deve scusarsi, stavo solo chiacchierando purtroppo per iscritto: il che francamente è più difficile che a voce. Per quanto io possa argomentare la maggior parte di voi resterà legittimamente della propria idea, cioè che tutto quello che viene detto sulla Lazio parte dalla malafede. A fronte di questo partito preso (per esempio: "nessuno indossava sciarpe della Lazio la notte dell'aggressione", quando sono gli inquirenti che lo fanno trapelare, mica penserete che se lo inventi la giornalista? Casomai noi possiamo pensare che qualcuno abbia indossato ad arte quelle sciarpe ma questo lo diranno le indagini) qualsiasi cosa io dica non smuoverebbe nessuno. Ribadisco che ciascuno ha le proprie fonti e mette la firma su quello che scrive e di quello risponde. Io rispondo dei pezzi in cui , come mi è stato ricordato, non citavo Lotito. E, molto prima, non citavo Cragnotti. Saluti a tutti
Citazione di: vincer il 28 Nov 2012, 16:54
Ma guardate che io non mi sono offeso quindi nessuno deve scusarsi, stavo solo chiacchierando purtroppo per iscritto: il che francamente è più difficile che a voce. Per quanto io possa argomentare la maggior parte di voi resterà legittimamente della propria idea, cioè che tutto quello che viene detto sulla Lazio parte dalla malafede. A fronte di questo partito preso (per esempio: "nessuno indossava sciarpe della Lazio la notte dell'aggressione", quando sono gli inquirenti che lo fanno trapelare, mica penserete che se lo inventi la giornalista? Casomai noi possiamo pensare che qualcuno abbia indossato ad arte quelle sciarpe ma questo lo diranno le indagini) qualsiasi cosa io dica non smuoverebbe nessuno. Ribadisco che ciascuno ha le proprie fonti e mette la firma su quello che scrive e di quello risponde. Io rispondo dei pezzi in cui , come mi è stato ricordato, non citavo Lotito. E, molto prima, non citavo Cragnotti. Saluti a tutti
saluti, però non te andare perchè a Noi ci piace il confronto con le persone intellettualmente oneste.
un ultima domanda: in merito alla carta stampata, tu vedi uno squilibrio nei giudizi extra-calcistici tra roma e lazio nelle tematiche quali Razzismo e Fascismo?
Citazione di: vincer il 28 Nov 2012, 16:54
Per quanto io possa argomentare la maggior parte di voi resterà legittimamente della propria idea, cioè che tutto quello che viene detto sulla Lazio parte dalla malafede.
Per te tutto quello che viene detto sulla Lazio parte dalla buonafede?
No, non credo che sia stato utilizzato lo stesso metro (specie per i cori contro la memoria di Paparelli, peraltro sottolineati a suo tempo), credo che la Lazio sia più vulnerabile.
E no, non credo neanche che tutto quello che viene pubblicato sulla Lazio sia in buonafede ma parlo in generale. Io non ho al servizio sportivo del Messaggero cronisti di Lazio che scrivano in malafede.
Ecco, allora la pensi come la maggior parte dei netters che si lamentano che la Lazio ha una cattiva stampa e che hanno sempre fatto le loro critiche partendo da precisi articoli, commenti o foto usate in maniera perlomeno discutibile.
I cronisti di Lazio del servizio sportivo del Messagero non partono dalla malafede di sicuro, infatti non li hanno fatti affrontare a loro questi argomenti.
Domanda per vincer
Citazione di: Aquila Romana il 28 Nov 2012, 16:49
@vincer: in tutta onestà, che ne è stato della mail che inviai (anche) a tutte le varie redazioni del Messaggero il 21/01/2011 (compresa dunque la redazione sportiva), e dove veniva riportato il dettagliato contenuto di questo topic ?
http://www.lazio.net/forum/index.php/topic,6219.0.html
Grazie
Caro Aquila romana io non lo so da chi sia stata valutata la tua mail, non riguarda il servizio sportivo quindi immagino dalla cronaca. Quanti l'hanno pubblicata?
Citazione di: vincer il 28 Nov 2012, 17:42
No, non credo che sia stato utilizzato lo stesso metro (specie per i cori contro la memoria di Paparelli, peraltro sottolineati a suo tempo), credo che la Lazio sia più vulnerabile.
E no, non credo neanche che tutto quello che viene pubblicato sulla Lazio sia in buonafede ma parlo in generale. Io non ho al servizio sportivo del Messaggero cronisti di Lazio che scrivano in malafede.
caro vincenzo, la Lazio e' piu' vulnerabile? mi spieghi perche? (oddio io lo so' gia' ma volevo conferme....).
detto questo quindi tu affermando che la Lazio e' piu' vulnerabile, ammetti che e' piu' facile sparare a zero sulla Lazio che su altre squadre e che quindi i vostri articoli sono guidati dalla linea editoriale "spariamo sulla Lazio, cosi' vendiamo il doppio delle copie...."
P.S. sull'aggressione se leggi il topic dedicato, scoprirai che i dubbi erano evidenti ben prima che fossero arrestati gli ultras dell'asroma....... :x
Citazione di: vincer il 28 Nov 2012, 18:28
Caro Aquila romana io non lo so da chi sia stata valutata la tua mail, non riguarda il servizio sportivo quindi immagino dalla cronaca. Quanti l'hanno pubblicata?
beh! approfitta e pubblica un servizio domani, sei anche sul pezzo visti i recenti accadimenti......(come dici? magno tranquillo? capisco.......).
Più vulnerabile nel senso della nomea della tifoseria, visto che si parlava di razzismo, non nel senso di linee editoriali che, come ho già spiegato, non esistono almeno da noi.
Quanto all'elenco degli accoltellamenti è materia di cronaca nera.
Citazione di: vincer il 28 Nov 2012, 18:45
Più vulnerabile nel senso della nomea della tifoseria, visto che si parlava di razzismo, non nel senso di linee editoriali che, come ho già spiegato, non esistono almeno da noi.
Quanto all'elenco degli accoltellamenti è materia di cronaca nera.
Le tifoserie di roma e Lazio vivono nello stesso ambito territoriale (prevalentemente la città di Roma) e in molti casi i "capi" di queste tifoserie sono molto vicini nella propria vita privata. Quindi, secondo Lei, come è possibile che per due gruppi di persone così "vicine" ideologicamente si abbiano due nomee diverse? Ad esempio, il campo della Lazio non viene squalificato da quanto? da molto credo, anche in europa, al contrario di quello dei nostri dirimpettai...perché secondo Lei, la tifoseria della Lazio viene percepita come un branco di SS? Inoltre vorrei chiederLe (se possibile) la motivazione per la quale in media nello sport de Il Messaggero venga dato alla roma uno spazio doppio rispetto a quello concesso alla Lazio, nonostante i risultati sportivi diano indicazioni contrarie. La ringrazio anticipatamente per le risposte ;)
P.S. Sig. Cerracchio, La ringrazio per le risposte che ci sta dando e mi spiace se magari i toni sono diventati un po' esasperati ma, non potrà disconoscere quanto l'ambiente laziale venga maltrattato anche nella propria città.
Citazione di: vincer il 28 Nov 2012, 18:45
Più vulnerabile nel senso della nomea della tifoseria, visto che si parlava di razzismo, non nel senso di linee editoriali che, come ho già spiegato, non esistono almeno da noi.
Quanto all'elenco degli accoltellamenti è materia di cronaca nera.
capisco......pero' se ogni volta che nella curva dell'asroma compaiono croci celtiche, scritte conto gli ebrei, buu razisti fate finta di niente e invece al primo cretino che si alza in curva nord partono le interrogazioni parlamentari, non pensate che magari voi giornalisti avete contribuito a questo stato di cose? (voi giornalisti inteso sui generis sia chiaro)
per il fatto di cronaca, mi sembra evidente che sia un problema della cronaca (magari se gli giri la mail e gli linki i vari topic ne esce un bel servizio,una mente aperta potrebbe notare un collegamento con il modus operandi di campo dei fiori) ma sei sicuro che non ne abbiate parlato sulle pagine sportive?
un saluto e sempre :asrm
Io penso che se un giornalista pubblica l' elenco di AR sul messaggero, il giorno dopo è senza lavoro.
gettare merda sui tifosi della lazio e non menzionare i medesimi comportamenti di altre tifoserie per me significa solo malafede e nessuno mi potrà mai smuovere da questa che più che una convinzione è un dato oggettivo
volerci far credere che all'interno di un giornale tutto è pulito e trasparente è fuori dal mondo
l'ipocrisia, il doppiogiochismo, la falsità, la malafede la troviamo ogni giorno ovunque perfino all'interno delle famiglie, non vedo perchè ne dovrebbe essere immune un giornale ed un editore che perseguono interessi economici e politici
Niente è del tutto trasparente in questa società, niente è stato del tutto trasparente forse nella storia. Io ho solo tentato di spiegare che non c'è qualcuno che dice "devi fare così" o "devi scrivere questo". Lo sport è semplice perché lo vedono tutti, il campo dà i responsi. Il contorno è molto più arduo da decifrare e va dal settore economico-politico fino alla cronaca: quando invadono lo sport nascono i problemi.
Spazio nelle pagine sportive: in genere, su un giornale generalista, che ha al massimo 4 pagine di sport (a volte 4 mozziconi di pagina vista la pubblicità) la scelta va fatta sulle notizie di giornata. La Lazio ieri ha giocato e ci sono 2 pagine sul giornale, 1 sulla Roma. Domani lo sport, per i pochi che lo leggeranno, aprirà sulla Lazio. Spesso la Roma fa più notizia anche in negativo come nelle ultime due stagioni perché tra americani, Zeman, vicenda De Rossi ecc. c'è più da scrivere rispetto a una Lazio che ha diciamo così meno "casi" e i cui calciatori, come sapete, molto raramente rilasciano interviste e quasi sempre solo via radio. Diverso è per i giornali sportivi che possono equilibrare meglio le pagine da dedicare all'una o al'altra.
Citazione di: vincer il 28 Nov 2012, 19:36
Spazio nelle pagine sportive: in genere, su un giornale generalista, che ha al massimo 4 pagine di sport (a volte 4 mozziconi di pagina vista la pubblicità) la scelta va fatta sulle notizie di giornata. La Lazio ieri ha giocato e ci sono 2 pagine sul giornale, 1 sulla Roma. Domani lo sport, per i pochi che lo leggeranno, aprirà sulla Lazio. Spesso la Roma fa più notizia anche in negativo come nelle ultime due stagioni perché tra americani, Zeman, vicenda De Rossi ecc. c'è più da scrivere rispetto a una Lazio che ha diciamo così meno "casi" e i cui calciatori, come sapete, molto raramente rilasciano interviste e quasi sempre solo via radio. Diverso è per i giornali sportivi che possono equilibrare meglio le pagine da dedicare all'una o al'altra.
La ringrazio per la risposta e rilancio: secondo Lei a cosa è dovuta la così differente nomea tra tifosi della Lazio e della roma sui media italiani? La ringrazio nuovamente
Come mai furono considerate di "scarsa rilevanza giornalistica" le aggressioni ai tifosi laziali a ponte milvio ad opera dei tifosi romanisti?
Non crede che queste scelte, del tutto arbitrarie tra cosa è rilevante o no, contribuiscano in maniera decisiva sull'immagine che il pubblico si fa sulle varie tifoserie?
Secondo me dipende dal passato, lo striscione su Arkan fece epoca per esempio. qualche bbuh di troppo in concomitanza con partite internazionali. Ma le nomee come i tabù sono fatti per essere prima o poi battuti, fuori dal campo come dentro. Basterebbe tornare allo stadio con lo spirito che avevamo noi (parlo della mia generazione) negli anni 70, anni di piombo in cui però la domenica esisteva solo la Lazio e la politica restava fuori.
Rispondo a Tom poi casomai continuiamo domani. La sua lamentela è sacrosanta come è passata nel dimenticatoio la sassata al pullman della Lazio che ferì Manzini, come i ricorrenti oltraggi alla memoria di Paparelli. A Ponte Milvio ci fu il problema che la polizia intervenne tardi e rubricò la cosa come scontri tra tifosi, così venne riferito ai cronisti di turno. Poi il tam tam radiofonico fece venir fuori, quando qualcuno cominciò a presentare denuncia, la verità. Gli articoli in cronaca uscirono due-tre giorni dopo o forse anche di più.
Citazione di: vincer il 28 Nov 2012, 20:14
Secondo me dipende dal passato, lo striscione su Arkan fece epoca per esempio. qualche bbuh di troppo in concomitanza con partite internazionali. Ma le nomee come i tabù sono fatti per essere prima o poi battuti, fuori dal campo come dentro. Basterebbe tornare allo stadio con lo spirito che avevamo noi (parlo della mia generazione) negli anni 70, anni di piombo in cui però la domenica esisteva solo la Lazio e la politica restava fuori.
Io temo che non basterebbe affatto. I tempi sono cambiati e basta una falsa notizia lanciata da una redazione italiana per crearsi all'istante un'immagine indelebilmente negativa per i prossimi 5-10 anni.
Anche oggi sia sul sito del telegraph che su quello di AS, gli unici due che ho controllato, ci son inglesi e spagnoli che in assoluta buona fede continuano a scrivere commenti contro la Lazio e i sui tifosi razzisti per l'assalto a Campo dei Fiori.
P.S. Grazie per gli interventi Vincenzo.
La nomea.....
Chissà come se crea la nomea.
Che amarezza.
Citazione di: vincer il 28 Nov 2012, 20:14
Secondo me dipende dal passato, lo striscione su Arkan fece epoca per esempio. qualche bbuh di troppo in concomitanza con partite internazionali. Ma le nomee come i tabù sono fatti per essere prima o poi battuti, fuori dal campo come dentro. Basterebbe tornare allo stadio con lo spirito che avevamo noi (parlo della mia generazione) negli anni 70, anni di piombo in cui però la domenica esisteva solo la Lazio e la politica restava fuori.
In un calcio come quello che abbiamo adesso, Sig Cerracchio, credo sia impossibile, dato che è diventato terreno fertile per chi desidera visibilità....non solo, la politica stessa usa il calcio (e anche i suoi protagonisti) come strumento di propaganda. (lampanti sono i casi della ex governatrice polverini in curva nord e a trigoria o le campagne pro rutelli di totti)....bisognerebbe indagare e fare luce seriamente sulla commistione tra politica e ambiente ultras e di come la politica riesca a proteggere questi ultimi...ma purtroppo il giornalismo italiano (verso il quale, non Le nascondo, ho molta poca stima) preferisce redarre articoli sui "cani-eroi der capppetttano".....forse questa potrebbe essere una sfida per una penna sagace e mai banale come la Sua: distruggere (o tentare di farlo) questa ingiusta nomea che ci perseguita.
oh mi raccomando domani, eh? GROSSA NOTIZIA IN PRIMA PAGINA
i maligni tifosi della Lazio, con atto sacrilego, sfregiano l'effigie del capitano delle merde su non mi ricordo quale muro di un quartiere di Roma
dai che vi abbiamo dato da mangiare per un altro paio di giorni ;)
su blog di Fabrizio Bocca un utente ha inserito un link di un sito romanista che ha archiviato tutte le "puncicate" nel corso degli anni :o :o :o ALLUCINANTE!!!
http://www.asromaultras.org/cronacagenerale.html
Riflessioni a tazzo de cane....
Non godiamo di "buona stampa". Questo è chiaro anche agli armadilli
Il punto è che le società, intendendo le società di qualsiasi natura, sono sempre attente ai rapporti con la stampa e le tv. Anche questo è chiaro agli armadilli.
Il lavoro faticoso della società, teso a riposizionare una percezione diversa e nuova della nostra, al di fuori del mondo Lazio, rischia di essere vanificato da un articolo o da un servizio televisivo.
Impegno, risorse, competenze, professionalità buttate a mare da 4 righe dettate da un giornalaio disonesto intellettualemente.
Alla fine, e chiudo, resta sempre la stessa opzione: chiuderci a legione o cercare di scardinare questo accerchiamento
Nel primo caso si va verso "la bella morte", nel secondo io, personalmente, intravedo la strada da seguire.
E' difficile, c'è da turarsi il naso, ma se non saremo capaci di migliorarci (tutti) per essere migliori, la musica non cambierà
Noi non partiamo con il vantaggio, come le merde, noi partiamo sempre con gravi penalità. La nostra strada è in salita.
Lo sappiamo. Mica da ieri. Nulla di nuovo
Che si fa? Si continua così o si cerca di sfondare il muro?
Lotito ci sta provando.
Deve migliorare ancora. E deve farlo anche nei rapporti con la stampa. Con questa stampa. Non ce ne sono altre.
L'alternativa qual'è?
Ne abbiamo di alternative?
e alla fine sono pieno di dubbi, ma il "capoccia contro capoccia" mi convince poco...se osservo le forze in campo registro troppa sproporzione. Questi so tanti, brutti, cattivi e hanno risorse per farci 1000 guerre.
possiamo inc.ularli in altro modo. c'è sempre un altro modo
ps
e direi a quelli che approfittando de sta vicenda mettono in mezzo discorsi come "soccorso rosso" o magistratura de sinistra o grillo (pure questo ho dovuto legge), de ritornà in topic
E il corriere lo compriamo ancora?
Guardate che notizia shock riporta in homepage....
http://roma.corriere.it/roma/notizie/cronaca/12_novembre_28/imbrattato-murales-totti-2112927787983.shtml (http://roma.corriere.it/roma/notizie/cronaca/12_novembre_28/imbrattato-murales-totti-2112927787983.shtml)
Citazione di: fiord il 28 Nov 2012, 21:20
E il corriere lo compriamo ancora?
Guardate che notizia shock riporta in homepage....
http://roma.corriere.it/roma/notizie/cronaca/12_novembre_28/imbrattato-murales-totti-2112927787983.shtml (http://roma.corriere.it/roma/notizie/cronaca/12_novembre_28/imbrattato-murales-totti-2112927787983.shtml)
:lol: :lol: :lol: :lol:
Citazione di: fiord il 28 Nov 2012, 21:20
E il corriere lo compriamo ancora?
Guardate che notizia shock riporta in homepage....
http://roma.corriere.it/roma/notizie/cronaca/12_novembre_28/imbrattato-murales-totti-2112927787983.shtml (http://roma.corriere.it/roma/notizie/cronaca/12_novembre_28/imbrattato-murales-totti-2112927787983.shtml)
quando il vero scandalo è la profanazione delle librerie con questa ignominia
http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQrVngccIOxyT4n40Ig7OGJyUr_-j9R_0bDk5d3xLiKy1tIJiT7lA
che non oso mettere in modo esplicito causa bambini e/o donne gravide,
C'era anche qui alla Coop. In provincia di Bologna.
la parte più esilarante, per me, è:
"Su Facebook e twitter la tifoseria romanista, che già grida al «sacrilegio», si è comunque attivata per cercare qualcuno che possa restaurare l'opera. "
non è neanche certo che il restauro si possa fare e comunque non sarà semplice...non ci sono più i Michelangelo di una volta!!!
Totò e Peppino dei veri dilettanti...
Citazione di: bellodecasa il 28 Nov 2012, 21:30
:lol: :lol: :lol: :lol:
Purtroppo anche il messaggero riporta la tremenda notizia del giorno, questa proprio non ci voleva... :pphttp://www.ilmessaggero.it/sport/asroma/roma_murales_totti_monti_imbrattato_laziali/notizie/234646.shtml (http://www.ilmessaggero.it/sport/asroma/roma_murales_totti_monti_imbrattato_laziali/notizie/234646.shtml) meraviglioso il commento del nostro... :)
ma quale spray, visto il soggetto sarà imbrattato di asrioma........
Citazione di: Aquila1 il 28 Nov 2012, 22:08
ma quale spray, visto il soggetto sarà imbrattato di asrioma........
Sembra che la m.rda si sia sciolta........
http://rsfitalia.org/2012/01/25/classifica-della-liberta-di-stampa-2011-2012/
classifica della libertà di stampa, Italia 61ma tra la Guyana e la repubblica centrafricana, si che vi meravigliate, dalle altre parti almeno li minacciano li ingabbiano, li ammazzano, da noi c'è una prostituzione (non intellettuale) goduriosa...........
(http://imageshack.us/a/img248/3897/enpagsto08.jpg)
scopri le differenze.....
(http://imageshack.us/a/img820/9898/enpagsto07.jpg)
Vincer mi aveva quasi convinto, poi ho visto l'articolo sull'Opera sfregiata e so' ritornato sul mio colle
se scherza.... e comuqnue ti ringrazio personallmente per aver affrontato in modo costruttivo un forum di tifosi
:beer: :beer: :beer:
OSTE com'e' il vino ? Bono . ;)
Citazione di: Aquila1 il 28 Nov 2012, 22:15
http://rsfitalia.org/2012/01/25/classifica-della-liberta-di-stampa-2011-2012/
classifica della libertà di stampa, Italia 61ma tra la Guyana e la repubblica centrafricana, si che vi meravigliate, dalle altre parti almeno li minacciano li ingabbiano, li ammazzano, da noi c'è una prostituzione (non intellettuale) goduriosa...........
Citazione di: Mr. Mojo il 28 Nov 2012, 20:59
Riflessioni a tazzo de cane....
Non godiamo di "buona stampa". Questo è chiaro anche agli armadilli
Il punto è che le società, intendendo le società di qualsiasi natura, sono sempre attente ai rapporti con la stampa e le tv. Anche questo è chiaro agli armadilli.
Il lavoro faticoso della società, teso a riposizionare una percezione diversa e nuova della nostra, al di fuori del mondo Lazio, rischia di essere vanificato da un articolo o da un servizio televisivo.
Impegno, risorse, competenze, professionalità buttate a mare da 4 righe dettate da un giornalaio disonesto intellettualemente.
Alla fine, e chiudo, resta sempre la stessa opzione: chiuderci a legione o cercare di scardinare questo accerchiamento
Nel primo caso si va verso "la bella morte", nel secondo io, personalmente, intravedo la strada da seguire.
E' difficile, c'è da turarsi il naso, ma se non saremo capaci di migliorarci (tutti) per essere migliori, la musica non cambierà
Noi non partiamo con il vantaggio, come le merde, noi partiamo sempre con gravi penalità. La nostra strada è in salita.
Lo sappiamo. Mica da ieri. Nulla di nuovo
Che si fa? Si continua così o si cerca di sfondare il muro?
Lotito ci sta provando.
Deve migliorare ancora. E deve farlo anche nei rapporti con la stampa. Con questa stampa. Non ce ne sono altre.
L'alternativa qual'è?
Ne abbiamo di alternative?
e alla fine sono pieno di dubbi, ma il "capoccia contro capoccia" mi convince poco...se osservo le forze in campo registro troppa sproporzione. Questi so tanti, brutti, cattivi e hanno risorse per farci 1000 guerre.
possiamo inc.ularli in altro modo. c'è sempre un altro modo
ps
e direi a quelli che approfittando de sta vicenda mettono in mezzo discorsi come "soccorso rosso" o magistratura de sinistra o grillo (pure questo ho dovuto legge), de ritornà in topic
Allora continua a guardare il tg3,eh?
Che per rimanere solo nell'ambito della tua vita da laziale ha fatto quello schifo di servizio solo per cercare di risollevare le sorti di un'indagine che fa acqua da tutte le parti, ma che guarda caso ci vede come principali capri espiatori.
Che ero off topic l'ho dichiarato nel mio stesso post, non c'era bisogno del tuo illuminante consiglio.
Citazione di: JoeStrummer il 28 Nov 2012, 23:05
Allora continua a guardare il tg3,eh?
Che per rimanere solo nell'ambito della tua vita da laziale ha fatto quello schifo di servizio solo per cercare di risollevare le sorti di un'indagine che fa acqua da tutte le parti, ma che guarda caso ci vede come principali capri espiatori.
Che ero off topic l'ho dichiarato nel mio stesso post, non c'era bisogno del tuo illuminante consiglio.
fuori la politica dalla Lazio vale anche per noi
Citazione di: fiord il 28 Nov 2012, 21:20
E il corriere lo compriamo ancora?
Guardate che notizia shock riporta in homepage....
http://roma.corriere.it/roma/notizie/cronaca/12_novembre_28/imbrattato-murales-totti-2112927787983.shtml (http://roma.corriere.it/roma/notizie/cronaca/12_novembre_28/imbrattato-murales-totti-2112927787983.shtml)
il muro è stato imbrattato nel 2001 e se ne accorgono adesso ?
Citazione di: Primus_Pilus il 28 Nov 2012, 23:34
il muro è stato imbrattato nel 2001 e se ne accorgono adesso ?
hai vinto te!
:hail:
Citazione di: vincer il 28 Nov 2012, 18:28
Caro Aquila romana io non lo so da chi sia stata valutata la tua mail, non riguarda il servizio sportivo quindi immagino dalla cronaca. Quanti l'hanno pubblicata?
Caro vincer, di seguito la lista di distribuzione dell'epoca:
ufficiosport@governo.it; f.beatrice@governo.it; urp.rm@poliziadistato.it; press@figc.it; figc.indagini@figc.it; figc.procura@figc.it; segrepres@lega-calcio.it; segreteria@lega-calcio.it; segregen@lega-calcio.it; giustiziasport@lega-calcio.it; stampa@lega-calcio.it; internet@lega-calcio.it; segreteria@lega-pro.com; nazionale@siulp.it; carabinieri@carabinieri.it; lglaznurp@carabinieri.it; corrispondenzaviminale@interno.it;v.zucconi@gmail.com; repubblicawww@repubblica.it; larepubblica@repubblica.it; rubrica.lettere@repubblica.it; andrea.monti@gazzetta.it; ladenuncia@ilmessaggero.it; sport@ilmessaggero.it; cronaca@ilmessaggero.it; redazioneweb@ilmessaggero.it; redazioneweb@ilfattoquotidiano.it; segreteria@ilfattoquotidiano.it; stampaweb@lastampa.it; lettere@lastampa.it; redazione@libero-news.eu; m.sechi@iltempo.it; redazione.web@iltempo.it; ladenuncia@ilmattino.it; ditelo@ilmattino.it; sport@unita.it; lettere@unita.it; alessio@radiosei.it; cristiano@radiosei.it; gianluca@radiosei.it; marco@radiosei.it; direzione.comunicazione@sslazio.it
Pubblicazioni : zero
Riscontri : uno (su questo stesso forum, dove un netter che scriveva per un sito a carattere sportivo, abbastanza seguito, provò a proporre un articolo con la lista; la bocciatura del capo redazione venne giustificata testualmente con una precisa scelta di "non schierarsi"...)
Ma non parlavamo di cronaca ? Ma ci si schiera nella cronaca ? Oppure il diritto di cronaca e la deontologia professionale di un giornalista in questa città ed in questo paese sono inficiate da una puerile fede calcistica ? Oppure non si tratta di semplice fede calcistica ma c'è ben altro ? Parliamo di questo "altro", ne hai voglia e "coraggio" ?
Con (per il momento) immutata stima
AR
http://roma.corriere.it/roma/notizie/cronaca/12_novembre_28/imbrattato-murales-totti-2112927787983.shtml
DANNI - Evidenti i danni al murales: cancellata la testa, la fascia da capitano sul braccio, lo stemma e lo sponsor sulla maglia.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Citazione di: Mr. Mojo il 28 Nov 2012, 23:10
fuori la politica dalla Lazio vale anche per noi
Su questo mi trovi completamente d'accordo.
Constatavo solo come incappare in certi meccanismi ti fa aprire gli occhi su molte cose, anche più importanti del calcio, una sorta di parentesi aperta e chiusa in un post.
Citazione di: bellodecasa il 28 Nov 2012, 21:52
Purtroppo anche il messaggero riporta la tremenda notizia del giorno, questa proprio non ci voleva... :pphttp://www.ilmessaggero.it/sport/asroma/roma_murales_totti_monti_imbrattato_laziali/notizie/234646.shtml (http://www.ilmessaggero.it/sport/asroma/roma_murales_totti_monti_imbrattato_laziali/notizie/234646.shtml) meraviglioso il commento del nostro... :)
ma ora il Responsabile della sezione sport cosa dovrebbe raccontarci ?
Un restauro di un muro imbrattato ?
Ma questi veramente non si rendono conto ?
Ma la vergogna la conoscono?
Ti ringrazio anch'io vincer per le risposte, anche se generiche ed evasive.
Già accettare il confronto è sintomo di intelligenza e buona volontà.
Ma le tue risposte mi hanno deluso, anche se fino a un certo punto. D'altra parte anche tu appartieni alla categoria e non sia mai che qualche tuo collega qualche volta possa sbagliare.
Mbè, non esiste proprio.
E' la nomea che c'abbiamo.
Che ce volete fa.
Ah, na domanda. La profanazione del murales del cappetano fa parte della cronaca o dello sport?
Citazione di: ralphmalph il 29 Nov 2012, 01:08
Ah, na domanda. La profanazione del murales del cappetano fa parte della cronaca o dello sport?
quanto sei poco informato
...il murales era sinergico, univa
sport,
morale,
religione ("sacrilegio") e soprattutto
arte ("restauro") alla quale ultima esso ha avvicinato più persone del MAXXI...forse anche
poesia, come si evince dagli alati commenti dei tifosi colpiti da sì grave affronto,
inoltre ora darà lavoro a tanti giovani restauratori...ancora una volta il divino capitone, anche se indirettamente, farà del bene.
Certo , poi , arrivato Gegic che dichiara "Mauri ? Non lo conosco" uno si aspetterebbe attenzione su questa frase e invece....
Finchè Gegic sta arrivando , la foto di Mauri va benissimo.
http://www.ilmessaggero.it/sport/asroma/roma_murales_totti_monti_imbrattato_laziali/notizie/234646.shtml
Perchè Laziali ? ah la nomea.......ce sta sempre bene.
Mi devo ricredere sul messaggero. Non vale Leggo.
Molto meno.
Sono molto piu' competenti e professionali i ragazzi di DNews , sullo sport.
è parecchio che non passo più al Rione Monti.
Possibile che c'era un murales raffigurante un giocatore di pallone? E che un giornalaro abbia pure scritto che é un'opera famosa?
:o :o
è uno scandalo. Che fa il sindaco? Dorme? Possibile che non sia partita un'inchiesta nel 2001 per scovare i responsabili?
parliamo del rione più antico di Roma, mica della sede del romanista di Fotìa o del messaggero.
Vi tolgo la sete con il prosciutto: ecco il "Menzoniero" edizione cartacea.....io neanche lo commento, ma da cittadino dello stato con il più grande patrimonio artistico, sentire parlare di "Restauratori del ministero" e di "interrogazione parlamentare", mi è venuto da vomitare....
http://imageshack.us/f/842/outv.png/
Citazione di: blackdahlia il 29 Nov 2012, 10:15
Vi tolgo la sete con il prosciutto: ecco il "Menzoniero" edizione cartacea.....io neanche lo commento, ma da cittadino dello stato con il più grande patrimonio artistico, sentire parlare di "Restauratori del ministero" e di "interrogazione parlamentare", mi è venuto da vomitare....
http://imageshack.us/f/842/outv.png/
chissà che ne pensa Cerracchio di questo Olivo..
Citazione di: blackdahlia il 29 Nov 2012, 10:15
Vi tolgo la sete con il prosciutto: ecco il "Menzoniero" edizione cartacea.....io neanche lo commento, ma da cittadino dello stato con il più grande patrimonio artistico, sentire parlare di "Restauratori del ministero" e di "interrogazione parlamentare", mi è venuto da vomitare....
http://imageshack.us/f/842/outv.png/
Non è che è da intendere, come l'ho intesa io, come una velata presa per il chiulo?
Citazione di: blackdahlia il 29 Nov 2012, 10:15
Vi tolgo la sete con il prosciutto: ecco il "Menzoniero" edizione cartacea.....io neanche lo commento, ma da cittadino dello stato con il più grande patrimonio artistico, sentire parlare di "Restauratori del ministero" e di "interrogazione parlamentare", mi è venuto da vomitare....
http://imageshack.us/f/842/outv.png/
NON CI POSSO CREDERE :o
Citazione di: robylele il 29 Nov 2012, 10:15
è uno scandalo. Che fa il sindaco? Dorme? Possibile che non sia partita un'inchiesta nel 2001 per scovare i responsabili?
Ha allertato gli spargisale :D :D :D :D
Citazione di: zaradona il 29 Nov 2012, 09:56
http://www.ilmessaggero.it/sport/asroma/roma_murales_totti_monti_imbrattato_laziali/notizie/234646.shtml
Perchè Laziali ? ah la nomea.......ce sta sempre bene.
Mi devo ricredere sul messaggero. Non vale Leggo.
Molto meno.
Sono molto piu' competenti e professionali i ragazzi di DNews , sullo sport.
e si siamo noi che vediamo fantasmi ognidove........ovviamente chi sia stato non si sa', magari puo' essere un vecchi fidanzato della ilary, oppure uno a cui titty ha fatto un torto, un turista angolano, un altro imbrattamuri, ma il messagero e' gia sicuro e lo mette nel link, immagino gia' gli sguardi compiaciuti e le battutine fra i grugniti....... :asrm
poi un appunto per il sig. francesco olivo ma non si vergogna neanche un po' a chiedere l'intervento dei restauratori del ministero? stiamo parlando le ricordo di un graffito, neanche dei migliori, non di un opera d'arte, andava reimbiancato 11 anni fa' e il colpevole multato e lei ne pretende il restauro? poi uno dice che si sente accerchiato..... :asrm
Citazione di: robylele il 29 Nov 2012, 10:18
chissà che ne pensa Cerracchio di questo Olivo..
Che lavora per la cronaca...
Citazione di: ralphmalph il 29 Nov 2012, 10:53
Che lavora per la cronaca...
Direi più per la sezione Cultura & Spettacoli.
Citazione di: blackdahlia il 29 Nov 2012, 10:15
Vi tolgo la sete con il prosciutto: ecco il "Menzoniero" edizione cartacea.....io neanche lo commento, ma da cittadino dello stato con il più grande patrimonio artistico, sentire parlare di "Restauratori del ministero" e di "interrogazione parlamentare", mi è venuto da vomitare....
http://imageshack.us/f/842/outv.png/
Manco l'avesse fatto Banksy...
Ribadisco
Citazione di: tommasino il 29 Nov 2012, 10:20
Non è che è da intendere, come l'ho intesa io, come una velata presa per il chiulo?
altrimenti mi sembrerebbe davvero troppo!
Citazione di: blackdahlia il 29 Nov 2012, 10:15
Vi tolgo la sete con il prosciutto: ecco il "Menzoniero" edizione cartacea.....io neanche lo commento, ma da cittadino dello stato con il più grande patrimonio artistico, sentire parlare di "Restauratori del ministero" e di "interrogazione parlamentare", mi è venuto da vomitare....
http://imageshack.us/f/842/outv.png/
è assurdo, siamo alle comiche.
ma non si vergognano a fare un servizio del genere ? manco fosse "il romanista".
''Davanti al murales c'è già un piccolo pellegrinaggio di romanisti tristi''.
Olivo - Il Messaggero
:lol:
C'ho ripensato. Olivo li prende per i fondelli e forse è pure daa Lazio! :clap:
Citazione di: tommasino il 29 Nov 2012, 10:20
Non è che è da intendere, come l'ho intesa io, come una velata presa per il chiulo?
Sembra anche a me. Al massimo lo arifanno con lo stencil
Francamente sono stupito di certi toni. Come dicevo in uno dei miei primi interventi: se volete chiudo qui, senza offesa per nessuno.
Mi dite che le mie risposte sono generiche e evasive, continuate a tirare in ballo il sito internet (confondendolo con il giornale), gli articoli di cronaca facendoli passare per sportivi (peraltro quello sul murales ha dei passaggi, tipo quello sulla mancata interrogazione parlamentare, che dovrebbero dare il senso dell'articolo), c'è chi mi intima: rispondi su questo o su quest'altro se hai coraggio...
Se hai coraggio? Ma di cosa? Posso rispondere per confronto, per chiacchiera, ma mica posso fare l'imputato di un processo alla stampa italiana?
Se la maggior parte di voi pensa che ci sia un complotto perenne contro la Lazio, con la partecipazione di laziali venduti, anzi che si professano laziali ma invece sono finti o si lasciano comunque comprare con un biglietto dello stadio, tana libera tutti che ne parliamo a fare? Lo dico senza polemica, è davvero inutile.
Ma un'ultima cosa permettetemi di dire sull'ultimo fatto di cronaca. Non c'è un solo intervento tra i vostri che dica che imbrattare il murale di Totti è stata una stupidata, chiunque l'abbia fatta (magari può essere stato un romanista per fare incolpare i laziali). L'unica certezza è che oltre al messaggero, la notizia è stata data dall'Ansa che ha fatto il lancio di agenzia ieri pomeriggio, dal Corriere della Sera in prima pagina di cronaca, da Repubblica idem, dal Tempo pag.31, dalla Gazzetta pag.45, Leggo pag.27. Cioè tutta la stampa ha dato spazio a una notizia che non valeva niente...
A nessuno viene il dubbio che se il murale fosse rimasto lì ignorato da tutti nessuno ne avrebbe mai più parlato? E che se i cori non ci fossero nessuno potrebbe più accusarci (mi ci metto anch'io che sarò pure un venduto ma sono furente come voi) di essere razzisti, cosa che per altro non siamo? Perché non ammettere che troppo spesso ci si fa male da soli, invece di dire come all'asilo infantile "ah ma lo fa anche quello e nessuno gli dice niente"?
Grazie a tutti comunque del confronto
Citazione di: vincer il 29 Nov 2012, 13:12
Francamente sono stupito di certi toni. Come dicevo in uno dei miei primi interventi: se volete chiudo qui, senza offesa per nessuno.
Mi dite che le mie risposte sono generiche e evasive, continuate a tirare in ballo il sito internet (confondendolo con il giornale), gli articoli di cronaca facendoli passare per sportivi (peraltro quello sul murales ha dei passaggi, tipo quello sulla mancata interrogazione parlamentare, che dovrebbero dare il senso dell'articolo), c'è chi mi intima: rispondi su questo o su quest'altro se hai coraggio...
Se hai coraggio? Ma di cosa? Posso rispondere per confronto, per chiacchiera, ma mica posso fare l'imputato di un processo alla stampa italiana?
Se la maggior parte di voi pensa che ci sia un complotto perenne contro la Lazio, con la partecipazione di laziali venduti, anzi che si professano laziali ma invece sono finti o si lasciano comunque comprare con un biglietto dello stadio, tana libera tutti che ne parliamo a fare? Lo dico senza polemica, è davvero inutile.
Ma un'ultima cosa permettetemi di dire sull'ultimo fatto di cronaca. Non c'è un solo intervento tra i vostri che dica che imbrattare il murale di Totti è stata una stupidata, chiunque l'abbia fatta (magari può essere stato un romanista per fare incolpare i laziali). L'unica certezza è che oltre al messaggero, la notizia è stata data dall'Ansa che ha fatto il lancio di agenzia ieri pomeriggio, dal Corriere della Sera in prima pagina di cronaca, da Repubblica idem, dal Tempo pag.31, dalla Gazzetta pag.45, Leggo pag.27. Cioè tutta la stampa ha dato spazio a una notizia che non valeva niente...
A nessuno viene il dubbio che se il murale fosse rimasto lì ignorato da tutti nessuno ne avrebbe mai più parlato? E che se i cori non ci fossero nessuno potrebbe più accusarci (mi ci metto anch'io che sarò pure un venduto ma sono furente come voi) di essere razzisti, cosa che per altro non siamo? Perché non ammettere che troppo spesso ci si fa male da soli, invece di dire come all'asilo infantile "ah ma lo fa anche quello e nessuno gli dice niente"?
Grazie a tutti comunque del confronto
quando te va, se mai ti andrà
cerca pure quanta stampa ha dato spazio, che ne so, alla scritta al Verano su Paparelli
Citazione di: vincer il 29 Nov 2012, 13:12
Francamente sono stupito di certi toni. Come dicevo in uno dei miei primi interventi: se volete chiudo qui, senza offesa per nessuno.
Mi dite che le mie risposte sono generiche e evasive, continuate a tirare in ballo il sito internet (confondendolo con il giornale), gli articoli di cronaca facendoli passare per sportivi (peraltro quello sul murales ha dei passaggi, tipo quello sulla mancata interrogazione parlamentare, che dovrebbero dare il senso dell'articolo), c'è chi mi intima: rispondi su questo o su quest'altro se hai coraggio...
Se hai coraggio? Ma di cosa? Posso rispondere per confronto, per chiacchiera, ma mica posso fare l'imputato di un processo alla stampa italiana?
Se la maggior parte di voi pensa che ci sia un complotto perenne contro la Lazio, con la partecipazione di laziali venduti, anzi che si professano laziali ma invece sono finti o si lasciano comunque comprare con un biglietto dello stadio, tana libera tutti che ne parliamo a fare? Lo dico senza polemica, è davvero inutile.
Ma un'ultima cosa permettetemi di dire sull'ultimo fatto di cronaca. Non c'è un solo intervento tra i vostri che dica che imbrattare il murale di Totti è stata una stupidata, chiunque l'abbia fatta (magari può essere stato un romanista per fare incolpare i laziali). L'unica certezza è che oltre al messaggero, la notizia è stata data dall'Ansa che ha fatto il lancio di agenzia ieri pomeriggio, dal Corriere della Sera in prima pagina di cronaca, da Repubblica idem, dal Tempo pag.31, dalla Gazzetta pag.45, Leggo pag.27. Cioè tutta la stampa ha dato spazio a una notizia che non valeva niente...
A nessuno viene il dubbio che se il murale fosse rimasto lì ignorato da tutti nessuno ne avrebbe mai più parlato? E che se i cori non ci fossero nessuno potrebbe più accusarci (mi ci metto anch'io che sarò pure un venduto ma sono furente come voi) di essere razzisti, cosa che per altro non siamo? Perché non ammettere che troppo spesso ci si fa male da soli, invece di dire come all'asilo infantile "ah ma lo fa anche quello e nessuno gli dice niente"?
Grazie a tutti comunque del confronto
Vincer, sull'ultima parte del discorso io sono anche d'accordo con te, troppo spesso la nostra tifoseria è portata al credersi vittima di complotti..
Però..
Però c'è un però.. ed è sinteticamente e meravigliosamente espresso da quelle prime due pagine del Messaggero (il giornale che comunicò al MONDO la nascita della Lazio sulla sua edizione del 10/1/1900) che sono state messe in risalto qualche post fa. E di questi esempi ce ne sono a bizzeffe.. Non solo li al Messaggero..
Ci rode essere i figli primigeni di questa città ed essere continuamente vilipesi ed insultati.. Perché ci devono essere differenze? Perché dobbiamo essere schiavi del tottismo dilagante? Perché anche una penna ed una mente ironica ed intelligente come la tua si è lasciato corrompere con quella prefazione ad un LIBRO SCIOCCO ED INTUILE che voleva associare un pedatore ad un grande artista del nostro Barocco.
Perché? Perché? Siamo stanchi Vincer. stanchi.. alcuni di noi sbagliano.. ma siamo stanchi.. Il Messaggero e Repubblica sono stati per anni i miei giornali di riferimento.. Non ce la faccio più a leggerli.. E NON SOLO per come trattano la Lazio sia chiaro.. quello è il carico da 11..
UNA VOLTA.. ALMENO UNA VOLTA.. UN RIGURGITO DI LAZIALITA'.. SENZA SE E SENZA MA..
Per favore..
Il solo fatto che un quotidiano con tiratura nazionale dedichi una pagina intera ad una cazzata del genere la dice lunga sulla qualità dello stesso.
Che l'articolo sia di denuncia o ironico cambia poco.
Sul fatto che molti laziali si sentano accerchiati come indiani in riserva da generazioni siamo d'accordo.
Che questo porti molti di noi (me incluso, me per primo) a esagerare con teorie complottistiche di sapore fantascientifico anche.
Ma però...
Come scrivevo qualche pagina fa, è necessario chiarire una volta per tutte quale funzione assolvano i quotidiani (cartacei, e in seconda battuta online).
Se vogliono INFORMARE credo sarebbe opportuno adoperare maggiore discernimento e cautela nel dare notizie false (assalto dei laziali?!) o semplicemente inutili (murales imbrattato?!).
Se vogliono VENDERE, tutto è concesso, anche le menzogne: liberissimi però noi di fare critiche anche caustiche al prodotto scadente, nonché di boicottare il prodotto in questione.
Se infine ambiscono (come credo) a realizzare insieme le due funzioni, ossia INFORMARE & VENDERE, i responsabili del prodotto informativo dovranno rispondere di entrambe le condizioni succitate, non si sfugge.
Inutile dire che il discorso non vuole limitarsi unicamente al Messaggero, anzi...
Gentile Sig. Cerracchio la questione è veramente molto semplice.
Noi (includo tutti ache quelli che non prendono parte a queste cose) abbiamo delle colpe ed è giusto "essere colpevolizzati", nessuno si offende per questo, mi creda, siamo i primi ad autoaccusarci. Il problema è l'impunità continua e reiterata dei comportamenti quantomeno altrettanto scorretti da parte di altre tifoserie, in particolare da parte della tifoseria romanista. È inutile girarci intorno. Questo è il punto focale e il motivo di lamentela per non dire rabbia.
Grazie.
Francamente, anche se ringrazio Cerracchio per il fatto di prendere parte a questa discussione, sono stanco di leggere articoli approssimativi e, in alcuni casi, in evidente "mala fede".
Lasciando da parte la ridicola questione del murale, ma che evidenzia nella sua stupidità, il livello e il tono dell'informazione in questa città, non ho mai letto, per esempio, articoli di serio approfondimento sulla questione societaria della asr. Anzi, sembra che non esista proprio il problema di una società che continua ad essere gestita da una banca.
Ma ho dovuto leggere articoli su Calciopoli frutto di "copia-incolla", talmente inesatti e, in alcuni casi contraddittori, che certo non fanno onore alla credibilità del giornale e di chi l'ha scritto.
Da quello che si capisce, quindi, Il Messaggero lavora a compartimenti stagni. Un giornale in cui la mano sinistra non sa quello che fa la mano destra. In cui non c'è verifica o almeno confronto.
Non c'è attore o sportivo di altre discipline o comunque personaggio romano (o naturalizzato romano) che non sia associato, empre e comunque, nei titoli alla roma o al cappetano (Federer, Bolt, ecc.)
Io sono stato uno delle vittime dell'agguato a POnte Milvio.
Ho visto quello che è successo sotto lo sguardo delle forze dell'ordine.
E mi sono indignato delle parole di Cerracchio il giorno dopo e dell'assoluta assenza di notizie sul suo giornale, il giornale di Roma.
Caro Cerracchio, quel fatto credo sia stato discusso in redazione. Se non è stato pubblicato, anche la redazione sportiva ne è responsabile. Come sarebbe stato normale da parte della redazione sportiva evidenziare alla giornalista autrice dei pezzi su Calciopoli e Mauri, almeno a posteriori, che il giorno prima aveva riportato una serie d'inesattezze, confutate dalla realta dei fatti.
..più o meno lo stesso spazio che il messaggero ha dedicato al sasso goliardicamente lanciato contro il pullman della Lazio che ha mandato all'ospedale il povero Manzini.
... per non parlare poi del corriere di trigoria, che non appena la Lazio va bene spara subito un bell'articolo in cui questo o quel giocatore chiedono soldi, minacciano di andare via, ecc. Il tutto ovviamente che fa da contraltare al clima idilliaco che si respira a trigoria, alla mirabolante campagna acquisti in corso di costruzione, ai record frantumati dal pupone e all'assoluta esaltazione del gioco del santone boemo.
MA ANNATEVENE AFFANCULO!!!!
Citazione di: volerevolare il 29 Nov 2012, 13:49
..più o meno lo stesso spazio che il messaggero ha dedicato al sasso goliardicamente lanciato contro il pullman della Lazio che ha mandato all'ospedale il povero Manzini.
Se avessimo fatto come la rioma a Cagliari ci avrebbero dato lo 0-3 a tavolino?
Gentile Cerracchio ,
una cosa mi sento di dirgliela anche io , dopo aver letto il suo ultimo post...Lei s'indigna perchè : "Non c'è un solo intervento tra i vostri che dica che imbrattare il murale di Totti è stata una stupidata, chiunque l'abbia fatta (magari può essere stato un romanista per fare incolpare i laziali).".....ma veramente ci si deve indignare di questo e non del fatto stesso che quel murale sia stato fatto ??? Forse Lei non ricorda che dopo la vittoria dello scudetto da parte del rioma nel 2001 , si sono visti innumerevoli Vigili fermare il traffico per far eseguire questo tipo di opere in ogni dove , quegli stessi Vigili che l'anno precedente sarebbero ricorsi alle manette pure per una semplice ( e comunque deturpante ) scritta " LAZIO CAMPIONE D'ITALIA 2000" ?? Ma davvero dovrei indignarmi , in quest'Italia dove si vede di tutto , per quanto accaduto ad un murales che a parti invertite non avrebbe neanche potuto vedere la luce ?? :s :s
-----------------------------------
as trigoria squadra demmerda che er vento te disperda
Citazione di: vincer il 29 Nov 2012, 13:12
.
Ma un'ultima cosa permettetemi di dire sull'ultimo fatto di cronaca. Non c'è un solo intervento tra i vostri che dica che imbrattare il murale di Totti è stata una stupidata, chiunque l'abbia fatta (magari può essere stato un romanista per fare incolpare i laziali). L'unica certezza è che oltre al messaggero, la notizia è stata data dall'Ansa che ha fatto il lancio di agenzia ieri pomeriggio, dal Corriere della Sera in prima pagina di cronaca, da Repubblica idem, dal Tempo pag.31, dalla Gazzetta pag.45, Leggo pag.27. Cioè tutta la stampa ha dato spazio a una notizia che non valeva niente...
Ha ragione, inaftti questo è il livello medio della stampa italiana.
Vi siete ridotti, giornal presunti "seri" (non parlo della free press, da me ribattezzata 'arta da 'ulo), a dare più spazio a questa stupidata piuttosto che all'ennesima ignobile scritta su Paparelli.
Come diceva un utente in precedenza, siamo davvero stanchi di queste buffonate e di questo doppiopesismo.
Citazione di: vincer il 29 Nov 2012, 13:12
Francamente sono stupito di certi toni.
Ma un'ultima cosa permettetemi di dire sull'ultimo fatto di cronaca. Non c'è un solo intervento tra i vostri che dica che imbrattare il murale di Totti è stata una stupidata, chiunque l'abbia fatta (magari può essere stato un romanista per fare incolpare i laziali). L'unica certezza è che oltre al messaggero, la notizia è stata data dall'Ansa che ha fatto il lancio di agenzia ieri pomeriggio, dal Corriere della Sera in prima pagina di cronaca, da Repubblica idem, dal Tempo pag.31, dalla Gazzetta pag.45, Leggo pag.27. Cioè tutta la stampa ha dato spazio a una notizia che non valeva niente...
A nessuno viene il dubbio che se il murale fosse rimasto lì ignorato da tutti nessuno ne avrebbe mai più parlato? E che se i cori non ci fossero nessuno potrebbe più accusarci (mi ci metto anch'io che sarò pure un venduto ma sono furente come voi) di essere razzisti, cosa che per altro non siamo? Perché non ammettere che troppo spesso ci si fa male da soli, invece di dire come all'asilo infantile "ah ma lo fa anche quello e nessuno gli dice niente"?
Grazie a tutti comunque del confronto
Ciao.
anche a me pare uno sfregio bello e buono, stava lì da anni, con quella stranezza dello sponsor bene in vista, ma insomma c'era. era intoccabile. poi succede lo sfregio, amen. Io non l'avrei mai fatto ma insomma non mi metto ad aprire un topic "scusateli, scusateci". Tu invece davvero pretendi che su un forum di tifosi non ci siano risate sull'episodio?
Cioè che in una città dove Bernini e Borromini vengono presi a martellate, i tifosi su un forum dovrebbero accusare e prendere le distanze dall'ennesimo atto di vandalismo?
E addirittura paragoni quei murales con i cori?
I giornali sono pieni di non notizie, lo dico senza astio. per una frase del genere qui m'hanno impallinato :=))
è una notizia pur questa, un boxino certo. é l'indignazione che sembra esagerata.
al Re di Roma gli è capitata la stessa sorte di un vagone della metro B,amen.
No caro Bob io non mi indigno: ho cercato solo di spiegare un mio punto di vista. Se mio figlio passa in motorino con il rosso e prende la multa e poi mi dice "ma papà insieme a me col rosso sono passati in 10 e hanno fatto la multa solo a me" io non me la prendo con i vigili ma gli dico "hai sbagliato, paga la multa con i tuoi risparmi". Magari così gli salvo pure la vita. Non dico niente di speciale: la penserete come me.
A Kalle (che senza passare per lecchino è uno dei netter con cui mi trovo più d'accordo) volevo chiedere se per caso ha letto l'introduzione di quel libro tanto stupido eppure premiato proprio martedì al Coni per l'originalità e lo stile di scrittura: immagino di no, perché era molto ironica e laziale fermo restando la mia amicizia d'infanzia con l'autrice, cui voglio molto bene. Se poi ha letto per caso anche "Due soli" che invece è un libro che ho scritto io e che, mi pare, trabocchi di lazialità. E se per caso tra i suoi ritagli del calcioscommesse dell'87 o dei sette trofei dell'era Cragnotti non sia capitato qualche articolo del Tempo prima e del Messaggero dopo perché qualcosa di molto laziale ci troverebbe.
Ad Alvin chiedo di andare su Google e cliccare queste parole "Verano Paparelli": il primo link che trova è del Messaggero (stavolta il sito perché il cartaceo non c'è su internet) con la foto della ignobile scritta e il relativo articolo. Anche questa non è una polemica, è solo che a volte tutti noi, me compreso, abbiamo l'abitudine di accusare per sentito dire. La mia collega che scrive, scriverà anche oggi, sul calcioscommesse è di Milano, non si interessa di calcio fa la giudiziaria, parla con i pm e gli avvocati, cerca di farsi un'idea di una materia complessa ancor più per lei. In totale buonafede. Voi pensate che io non mi auguri la piena assoluzione di Mauri e della Lazio? Ma intanto se accuse ci sono bisogna riportarle senza pensare di avere già la sentenza in tasca.
Citazione di: V. il 29 Nov 2012, 14:32Io non l'avrei mai fatto ma insomma non mi metto ad aprire un topic "scusateli, scusateci". Tu invece davvero pretendi che su un forum di tifosi non ci siano risate sull'episodio?
Cioè che in una città dove Bernini e Borromini vengono presi a martellate, i tifosi su un forum dovrebbero accusare e prendere le distanze dall'ennesimo atto di vandalismo?
E addirittura paragoni quei murales con i cori?
:clap:
Citazione di: Aquila Romana il 29 Nov 2012, 00:09
Caro vincer, di seguito la lista di distribuzione dell'epoca:
ufficiosport@governo.it; f.beatrice@governo.it; urp.rm@poliziadistato.it; press@figc.it; figc.indagini@figc.it; figc.procura@figc.it; segrepres@lega-calcio.it; segreteria@lega-calcio.it; segregen@lega-calcio.it; giustiziasport@lega-calcio.it; stampa@lega-calcio.it; internet@lega-calcio.it; segreteria@lega-pro.com; nazionale@siulp.it; carabinieri@carabinieri.it; lglaznurp@carabinieri.it; corrispondenzaviminale@interno.it;v.zucconi@gmail.com; repubblicawww@repubblica.it; larepubblica@repubblica.it; rubrica.lettere@repubblica.it; andrea.monti@gazzetta.it; ladenuncia@ilmessaggero.it; sport@ilmessaggero.it; cronaca@ilmessaggero.it; redazioneweb@ilmessaggero.it; redazioneweb@ilfattoquotidiano.it; segreteria@ilfattoquotidiano.it; stampaweb@lastampa.it; lettere@lastampa.it; redazione@libero-news.eu; m.sechi@iltempo.it; redazione.web@iltempo.it; ladenuncia@ilmattino.it; ditelo@ilmattino.it; sport@unita.it; lettere@unita.it; alessio@radiosei.it; cristiano@radiosei.it; gianluca@radiosei.it; marco@radiosei.it; direzione.comunicazione@sslazio.it
Pubblicazioni : zero
Riscontri : uno (su questo stesso forum, dove un netter che scriveva per un sito a carattere sportivo, abbastanza seguito, provò a proporre un articolo con la lista; la bocciatura del capo redazione venne giustificata testualmente con una precisa scelta di "non schierarsi"...)
Ma non parlavamo di cronaca ? Ma ci si schiera nella cronaca ? Oppure il diritto di cronaca e la deontologia professionale di un giornalista in questa città ed in questo paese sono inficiate da una puerile fede calcistica ? Oppure non si tratta di semplice fede calcistica ma c'è ben altro ? Parliamo di questo "altro", ne hai voglia e "coraggio" ?
Con (per il momento) immutata stima
AR
Citazione di: vincer il 29 Nov 2012, 13:12
c'è chi mi intima: rispondi su questo o su quest'altro se hai coraggio...
Se hai coraggio? Ma di cosa? Posso rispondere per confronto, per chiacchiera, ma mica posso fare l'imputato di un processo alla stampa italiana?
Nessuna intimazione, mi dispiace se ho trasmesso questa sensazione ed il termine coraggio è stato volutamente posto tra virgolette
Ma non ho ancora letto un tuo parere sul perchè quella sequela di atti criminali perpetrati da una tifoseria calcistica, in coincidenza di eventi sportivi e spesso nei paraggi dello stadio viene sempre nascosta sotto al tappeto da tutte le redazioni (sportive e di cronaca)
Mentre da parte delle stesse redazioni (sportive e di cronaca) alla tifoseria Laziale non viene fatta passare neanche una scureggia
indignazione? Per la fine di uno scarabocchio fatto con gli stencil? Non mi pare che nessuno abbia detto nulla dopo l'imbrattamento di un'intera città nel 2001. I romanisti hanno insozzato Roma fino a farla sembrare un MacDonald all'interno di un circo Togni. Non scherziamo.
E noi ci dovremmo indignare per questo? Noi che veniamo criminalizzati come tifoseria anche quando le cazzate le fanno i peperones (campo de fiori docet)? Noi che stiamo subendo la più aggressiva campagna mediatica dai tempi di calciopoli? Ma per cortesia.
Veramente e' al muro che e' toccata la stessa sorte di un vagone della metro B e tanti anni fa.
Citazione di: vincer il 29 Nov 2012, 14:40
No caro Bob io non mi indigno: ho cercato solo di spiegare un mio punto di vista. Se mio figlio passa in motorino con il rosso e prende la multa e poi mi dice "ma papà insieme a me col rosso sono passati in 10 e hanno fatto la multa solo a me" io non me la prendo con i vigili ma gli dico "hai sbagliato, paga la multa con i tuoi risparmi". Magari così gli salvo pure la vita. Non dico niente di speciale: la penserete come me.
A Kalle (che senza passare per lecchino è uno dei netter con cui mi trovo più d'accordo) volevo chiedere se per caso ha letto l'introduzione di quel libro tanto stupido eppure premiato proprio martedì al Coni per l'originalità e lo stile di scrittura: immagino di no, perché era molto ironica e laziale fermo restando la mia amicizia d'infanzia con l'autrice, cui voglio molto bene. Se poi ha letto per caso anche "Due soli" che invece è un libro che ho scritto io e che, mi pare, trabocchi di lazialità. E se per caso tra i suoi ritagli del calcioscommesse dell'87 o dei sette trofei dell'era Cragnotti non sia capitato qualche articolo del Tempo prima e del Messaggero dopo perché qualcosa di molto laziale ci troverebbe.
Ad Alvin chiedo di andare su Google e cliccare queste parole "Verano Paparelli": il primo link che trova è del Messaggero (stavolta il sito perché il cartaceo non c'è su internet) con la foto della ignobile scritta e il relativo articolo. Anche questa non è una polemica, è solo che a volte tutti noi, me compreso, abbiamo l'abitudine di accusare per sentito dire. La mia collega che scrive, scriverà anche oggi, sul calcioscommesse è di Milano, non si interessa di calcio fa la giudiziaria, parla con i pm e gli avvocati, cerca di farsi un'idea di una materia complessa ancor più per lei. In totale buonafede. Voi pensate che io non mi auguri la piena assoluzione di Mauri e della Lazio? Ma intanto se accuse ci sono bisogna riportarle senza pensare di avere già la sentenza in tasca.
Vincer, innanzi tutto la stima (mi permetto un tu netteriano..) è assolutamente reciproca e risale alle tue collaborazioni con Eolo Capacci in TV.. Ero ragazzo e ti seguivo sempre con curiosità ed era bello saperti dei nostri..Ecco per farti capire quanto ti conosco e ti stimo.
Ammetto che il tuo libro non l'ho letto come non ho letto quella prefazione. So della tua amicizia che ti lega all'autrice come tu però dovresti sapere quanto possiamo essere 'gelosi' ed affezionati a quei 'pochi' che, nel giornalismo ed in altri sistemi comunicativi, riteniamo 'nostri'.
Perdona la mia 'arroganza' ma sono certo che dentro di te SAI che non è giusto quello che ci viene perpetrato.. SAI che questa città è nostra ALMENO quanto loro, SAI che l'identificazione aesseroma –Città di Roma è sbagliata almeno quanto lo sarebbe Città di Roma- Lazio.
Siamo due facce di una medaglia... Meritiamo di più.. Molto di più.. Non quelle due pagine così diverse per la stessa vittoria.
Lo sai.. Lo sappiamo.. Da Laziali.
Io non ho chiesto indignazione, figuriamoci. Ho solo detto che si poteva evitare di dare la stura a una notizia o non notizia se preferite che comunque come vedete è finita su tutti i giornali.
Ad Aquila proverò a dare una risposta sincera anche se non mi crederà nessuno: i cosiddetti precedenti hanno bisogno di un gancio, parlo in termini giornalistici. L'elenco enorme per lunghezza poteva venire utile il giorno dell'aggressione. Se me lo hai inviato quel giorno non l'avrò visto e me ne scuso perché avrei potuto stamparlo e portarlo alla cronaca (poi comunque decidevano loro). Oggi per esempio non avrebbe un appiglio giornalistico. Un po' come se oggi, senza appiglio appunto, noi facessimo di colpo l'elenco di quanti gol ha preso colpevolmente un portiere che magari nell'ultima giornata non ha subìto gol.
Se è stata colpa mia ti chiedo scusa. Altrimenti, al prossimo accoltellamento (che purtroppo non mancherà) ricordati di rimandarmelo e seguirò la trafila che vige qui: lo darò alla cronaca pregando di tenerne conto.
Citazione di: vincer il 29 Nov 2012, 15:06
Io non ho chiesto indignazione, figuriamoci. Ho solo detto che si poteva evitare di dare la stura a una notizia o non notizia se preferite che comunque come vedete è finita su tutti i giornali.
Ad Aquila proverò a dare una risposta sincera anche se non mi crederà nessuno: i cosiddetti precedenti hanno bisogno di un gancio, parlo in termini giornalistici. L'elenco enorme per lunghezza poteva venire utile il giorno dell'aggressione. Se me lo hai inviato quel giorno non l'avrò visto e me ne scuso perché avrei potuto stamparlo e portarlo alla cronaca (poi comunque decidevano loro). Oggi per esempio non avrebbe un appiglio giornalistico. Un po' come se oggi, senza appiglio appunto, noi facessimo di colpo l'elenco di quanti gol ha preso colpevolmente un portiere che magari nell'ultima giornata non ha subìto gol.
Se è stata colpa mia ti chiedo scusa. Altrimenti, al prossimo accoltellamento (che purtroppo non mancherà) ricordati di rimandarmelo e seguirò la trafila che vige qui: lo darò alla cronaca pregando di tenerne conto.
Grazie, non mancherò
PS: l'aggancio poteva essere l'assalto ai tifosi inglesi, l'arresto di due esponenti di quella tifoseria (che hanno quasi ridotto in fin di vita una persona) e sul perchè la stampa inglese definisce la città di Roma come la città dei coltelli..
;)
Appunto dicevo: quell'aggancio c'era ma l'ho mancato se me lo hai mandato quel giorno è colpa mia; se era precedente evidentemente non ricordavo di averlo.
A Kalle dico: ma davvero ti pare brutta quella prima pagina sulla Lazio scudetto? C'erano sei-sette articoli che partivano dalla prima pagina, il mio no. E dire che in quegli anni ho fatto tutte dico tutte le partite della Lazio. A volte anche noi giornalisti subiamo degli sfregi professionali. Ma a parte questo non mi pare brutta, quella della Roma era graficamente migliore (meglio la foto soprattutto) ma in questo caso sarà stato più bravo il grafico. Sulla nostra discriminazione sono fondamentalmente d'accordo, però io a 7 anni ho scelto la Lazio proprio per questo. E non mi lamento, me ne vanto.
Vado in riunione, ora c'è il giornale da fare. Troverò il modo, più tardi, di seguire il dibattito. Grazie a tutti
Ennesima riprova di quanto ci ripetiamo tutti , da anni .
NOI in primis siamo Manager , Operai , Avvocati , Giornalisti etc. etc .
LORO NO .
Vincer sta facendo quello che tutti ci aspettiamo da un Laziale .
Pero' e' dura farlo su un sito di tifosi Laziali quando di mezzo c'e' la merd@ con il suo apparato :)
Citazione di: vincer il 29 Nov 2012, 14:40
No caro Bob io non mi indigno: ho cercato solo di spiegare un mio punto di vista. Se mio figlio passa in motorino con il rosso e prende la multa e poi mi dice "ma papà insieme a me col rosso sono passati in 10 e hanno fatto la multa solo a me" io non me la prendo con i vigili ma gli dico "hai sbagliato, paga la multa con i tuoi risparmi". Magari così gli salvo pure la vita. Non dico niente di speciale: la penserete come me.
Mi scusi, ma io non la penso come lei perchè in linea di massima non stiamo parlando di azioni che mettono a repentaglio la vita.
Non è possibile che a parità di azione, se è biancoceleste si depreca (se negativa) o si minimizza (se positiva), se è giallorossa si esalta (se positiva) o si insabbia (se negativa).
E questo vale dalle gesta in campo a quelle fuori. Gli esempi sono centinaia.
PS: Se mio figlio dovesse diventare uno di quelli che cantano romanista ebreo, avrei fallito pesantemente (ma molto prima che potesse entrare allo stadio da solo). Ma evidenziare solo quello che succede lato Lazio, in qualche modo fa capire a chi agisce in questo modo che non è una questione di principi (come è) ma solo di convenienza (giornalistica?).
Citazione di: vincer il 29 Nov 2012, 14:40
"Due soli"
Molto bello (ed ho avuto modo di complimentarmi con te in pvt).
Citazione di: vincer il 29 Nov 2012, 15:18
Appunto dicevo: quell'aggancio c'era ma l'ho mancato se me lo hai mandato quel giorno è colpa mia; se era precedente evidentemente non ricordavo di averlo.
A Kalle dico: ma davvero ti pare brutta quella prima pagina sulla Lazio scudetto? C'erano sei-sette articoli che partivano dalla prima pagina, il mio no. E dire che in quegli anni ho fatto tutte dico tutte le partite della Lazio. A volte anche noi giornalisti subiamo degli sfregi professionali. Ma a parte questo non mi pare brutta, quella della Roma era graficamente migliore (meglio la foto soprattutto) ma in questo caso sarà stato più bravo il grafico. Sulla nostra discriminazione sono fondamentalmente d'accordo, però io a 7 anni ho scelto la Lazio proprio per questo. E non mi lamento, me ne vanto.
Vado in riunione, ora c'è il giornale da fare. Troverò il modo, più tardi, di seguire il dibattito. Grazie a tutti
Si Vincer è brutta.. fredda.. come di una vittoria politica di un partito di cui si deve dare notizia... Non c'è passione.. sembra tenuta per altro.. Mi spiace la vedo cos,ì soprattutto se confrontata con quella dell'anno successivo...
Non ricordo se nel 1997/98 lavoravi al Messaggero. Ti ricorderai il derby di ritorno di Coppa Italia. Quello dei tifosi in CN seduti (c'ero anche io..) con i giornali tirati su che cantavamo 'Se leggemo il Messaggero...Se leggemo il Messaggero..' come anche l'articolista del vostro giornale scrisse (forse Maida?) il canto era spontaneo perché il Messaggero era (lo era si all'epoca..) visto come il Giornale della Città.
Ecco per noi Laziali adesso è difficile distinguervi dagli altri. Ed è strano.. perché proveniamo dalla stessa Storia più o meno.. Dalla Roma laica di fine 800 che cercava di modernizzarsi. Di diventare, faticosamente, Europea. E dove alcuni ragazzi volevano fare Sport.
Perché questo rapporto non può ritornare.. Perché Vincer..Perchè nel nome di qualche copia in più ci devono essere figli e figliastri... Io non ho scelto la Lazio perchè derelitta.. L'ho scelta perché mio nonno mi ha insegnato ad amare Roma.. Mio nonno classe1907.. Trasteverino.. Laziale.. Laziale Vincer.. Non altro..
Non voglio essere il figlio minore.. E neanche il nobile con la puzza sotto il naso.. Pretendo rispetto in quanto parte integrante di questa Città.
Citazione di: Il Tenente il 29 Nov 2012, 11:03
Manco l'avesse fatto Banksy...
Quel murale l'hanno fatto 3 miei amici più di dieci anni fa, so quanto ci tenevano e mi dispiace per loro, lo rifaranno.
Era un simbolo per loro, ne abbiamo tanti anche noi e se qualcuno ci "piscia" sopra ci avveleniamo come loro, magari senza stampa a supporto, ma poco cambia, loro restano un circo, noi no.
Citazione di: nino™ il 29 Nov 2012, 15:50
Quel murale l'hanno fatto 3 miei amici più di dieci anni fa, so quanto ci tenevano e mi dispiace per loro, lo rifaranno.
Era un simbolo per loro, ne abbiamo tanti anche noi e se qualcuno ci "piscia" sopra ci avveleniamo come loro, magari senza stampa a supporto, ma poco cambia, loro restano un circo, noi no.
Absit iniuria verbis
Era per parlare della reazione smodata (per ora solo mediatica, ma presto anche "amministrativo-politica" ne sono certo) per un murales "partigiano", quando la stessa forma d'arte viene trattata come mer.da dal 99% degli stessi che oggi e domani si indigneranno.
Per capirci: anche se i tuoi amici si celassero sotto il celebre nom de plume di Banksy nessuno se li sarebbe filati se avessero cancellato una loro opera con poliziotti e bambine. Invece ora...
p.s. - paradossalmente per loro, questa è una buona "pubblicità" - di' loro solo di cambiare soggetto! ;-)
Leggo certe cose e rimango basito.
Ma veramente c'è ancora bisogno di prove per sottolineare l'enorme discrepanza a livello mediatico fra roma e Lazio, nel diverso trattamento riservato ai romanisti e ai Laziali? Credo che l'intera carta stampata e le tv siano indifendibili. Io mi sono messo l'anima in pace e sicuramente non vado ad elemosinare un titolo o una pacca sulla spalla.
Il Messaggero, nel 2000, titolò nelle pagine interne qualcosa come TEPPISTI A ROMA con occhiello dedicato ai tifosi della Lazio che avevano commesso atti vandalici, durante i festeggiamenti per lo scudetto.
Che poi c'era pure Veltroni a far da bacchettone, quando l'anno dppo disse: beh per una notte una città può anche sbragare, può impazzire. Ah il caro vecchio Walter, ma anche no LDLMMT ndo te trovi.
L'anno dopo, i lecchini del messaggero, osannarono i festeggiamenti dei cuginetti che questa città la trasformarono veramente in un circo [...] e che non solo furono protagonisti di gesti vandalici ma perfino di un rituale barbaro simile alle forche caudine.
Macchine contenenti simboli, ninnoli, sciarpe o pedalini di colore bianco e celeste venivano rigate, in casi peggiori vennero fatti scendere i guidatori con maltrattamenti di vario genere.
Il messaggero? silenzio. Anzi, trattavasi di storia delle tradizioni popolari che richiamava le antiche feste di piazza. Pure un traccia del tema della maturità ci fecero. Pensa che paese de bruscolini che siamo.
Il giornale della serva deve genuflettersi alla maggioranza, deve piegarsi ai gusti omologati e all'omologazione dei gusti.
Tanto che può considerarsi proprio questa omologazione la linea editoriale preponderante del giornale. Meglio tacere delle pagine del gossip di un tal Lippera mi pare, ma non vorrei sbagliarmi, sempre tempista a raccontare le scorribande serali dei riommici e dei vip riommici perché sono goliardici e fanno colore.
Non prendiamoci per il c.ulo: i giornali, compreso il messggero, hanno contribuito a far alzare questa onda travolgente che vorrebbe far coincidere la città di Roma con la squadra giallozzozza. Anche accentuando i comportamenti riprovevoli dei laziali: una fotina di là, un inciso di qua, un corsivetto sopra, uno spregevole richiamo nel catenaccio. Goccia su goccia, tipo tortura cinese.
Poi veniamo al murales che, davero davero manco lo avesse fatto Bansky o Raffaello. Stava lì da dieci anni e per dieci anni nessuno lo ha toccato, ma poi capita che ci sia un vandalo così come capita che l'ironia romana di marca laziale si faccia beffe di quello che è successo.
Perché per noi non si tratta di lesa maestà, né di sacrilegio, ma solamente di un murales rovinato che forse chissà, viene rovinato come segno del tempo che passa.
Lesa maestà e sacrilegio nei confronti di un personaggio, titty, che anche il messaggero ha contribuito a costruire negli anni, a renderlo simbolo di cartapesta della parte peggiore della romanità, occultando o peggio ancora giustificando gli atti violenti, le parole violente, gli atteggiamenti strafottenti di cui il tal raffigurato si è reso protagonista.
Quindi, caro cerracchio, venire qui e addirittura sentirsi offeso e fare il rimprovero perché a noi laziali del murales non ce ne frega un'emerita ceppa biancazzurra mi sembra francamente eccessivo.
Perché se quel murales fosse stato dedicato a Chinaglia e fosse stato deturpato, sono sicuro al 1000 per 1000 che anche il suo giornale avrebbe salutato la cosa come atto di goliardia romanesca, fra il marchese del grillo e Gioacchino Belli.
Voi fate i danni. Li fate. Danni veri. E prima che vi si perdoni tutto ne passeranno di anni. Anni che potete di nuovo passare ad incolpare i laziali anche per cose che non hanno fatto, o non c'è nessuna prova che abbiano fatto come per il caso campo de' fiori.
Non compro più il messaggero, che nella mia casa ha campeggiato per decenni: lo comprava il mio papà.
Mi dispiace non poter leggere più i trafiletti di Renga (credo che sia in pensione), altro illustre esempio di come il messaggero sia sprofondato negli anni nel burrone del ridicolo.
Ecco, è anche questo: che cosa si fa per qualche copia in più.
Ma, soprattutto, che cosa non si fa.
Quanti agganci mancati in questi ultimi anni...
Subire violenza, come a Ponte Milvio, fa male.
Ma fa ancora più male l'indifferenza, il non voler vedere, l'aggancio mancato, il coprire comunque.
Citazione di: cosmo il 29 Nov 2012, 16:40
Leggo certe cose e rimango basito.
Ma veramente c'è ancora bisogno di prove per sottolineare l'enorme discrepanza a livello mediatico fra roma e Lazio, nel diverso trattamento riservato ai romanisti e ai Laziali? Credo che l'intera carta stampata e le tv siano indifendibili. Io mi sono messo l'anima in pace e sicuramente non vado ad elemosinare un titolo o una pacca sulla spalla.
Il Messaggero, nel 2000, titolò nelle pagine interne qualcosa come TEPPISTI A ROMA con occhiello dedicato ai tifosi della Lazio che avevano commesso atti vandalici, durante i festeggiamenti per lo scudetto.
Che poi c'era pure Veltroni a far da bacchettone, quando l'anno dppo disse: beh per una notte una città può anche sbragare, può impazzire. Ah il caro vecchio Walter, ma anche no LDLMMT ndo te trovi.
L'anno dopo, i lecchini del messaggero, osannarono i festeggiamenti dei cuginetti che questa città la trasformarono veramente in un circo [...] e che non solo furono protagonisti di gesti vandalici ma perfino di un rituale barbaro simile alle forche caudine.
Macchine contenenti simboli, ninnoli, sciarpe o pedalini di colore bianco e celeste venivano rigate, in casi peggiori vennero fatti scendere i guidatori con maltrattamenti di vario genere.
Il messaggero? silenzio. Anzi, trattavasi di storia delle tradizioni popolari che richiamava le antiche feste di piazza. Pure un traccia del tema della maturità ci fecero. Pensa che paese de bruscolini che siamo.
Il giornale della serva deve genuflettersi alla maggioranza, deve piegarsi ai gusti omologati e all'omologazione dei gusti.
Tanto che può considerarsi proprio questa omologazione la linea editoriale preponderante del giornale. Meglio tacere delle pagine del gossip di un tal Lippera mi pare, ma non vorrei sbagliarmi, sempre tempista a raccontare le scorribande serali dei riommici e dei vip riommici perché sono goliardici e fanno colore.
Non prendiamoci per il c.ulo: i giornali, compreso il messggero, hanno contribuito a far alzare questa onda travolgente che vorrebbe far coincidere la città di Roma con la squadra giallozzozza. Anche accentuando i comportamenti riprovevoli dei laziali: una fotina di là, un inciso di qua, un corsivetto sopra, uno spregevole richiamo nel catenaccio. Goccia su goccia, tipo tortura cinese.
Poi veniamo al murales che, davero davero manco lo avesse fatto Bansky o Raffaello. Stava lì da dieci anni e per dieci anni nessuno lo ha toccato, ma poi capita che ci sia un vandalo così come capita che l'ironia romana di marca laziale si faccia beffe di quello che è successo.
Perché per noi non si tratta di lesa maestà, né di sacrilegio, ma solamente di un murales rovinato che forse chissà, viene rovinato come segno del tempo che passa.
Lesa maestà e sacrilegio nei confronti di un personaggio, titty, che anche il messaggero ha contribuito a costruire negli anni, a renderlo simbolo di cartapesta della parte peggiore della romanità, occultando o peggio ancora giustificando gli atti violenti, le parole violente, gli atteggiamenti strafottenti di cui il tal raffigurato si è reso protagonista.
Quindi, caro cerracchio, venire qui e addirittura sentirsi offeso e fare il rimprovero perché a noi laziali del murales non ce ne frega un'emerita ceppa biancazzurra mi sembra francamente eccessivo.
Perché se quel murales fosse stato dedicato a Chinaglia e fosse stato deturpato, sono sicuro al 1000 per 1000 che anche il suo giornale avrebbe salutato la cosa come atto di goliardia romanesca, fra il marchese del grillo e Gioacchino Belli.
Voi fate i danni. Li fate. Danni veri. E prima che vi si perdoni tutto ne passeranno di anni. Anni che potete di nuovo passare ad incolpare i laziali anche per cose che non hanno fatto, o non c'è nessuna prova che abbiano fatto come per il caso campo de' fiori.
Non compro più il messaggero, che nella mia casa ha campeggiato per decenni: lo comprava il mio papà.
Mi dispiace non poter leggere più i trafiletti di Renga (credo che sia in pensione), altro illustre esempio di come il messaggero sia sprofondato negli anni nel burrone del ridicolo.
24 minuti di applausi.
Grazie cosmo .....ma grazie davvero , non credo si possa scrivere nulla di più vicino alla realtà di quanto tu abbia potuto scrivere .
---------------
as trigoria squadra demmerda che er vento te disperda
io non scrivo molto su' questo forum,per fortuna pero' lo leggo spesso.
Cosmo io non ti conosco , ma ti dico grazie .
Grazie Cosmo, applausi!
Ma io non sono venuto certo a fare prediche né mi sono sentito offeso. Ho provato a spiegare la differenza tra internet e cartaceo, poi mi sono state fatte obiezioni e domande a cui mi sembrava rispettoso rispondere. Tutto qui.
cosmo ha sempre la capacità di mettere in splendide parole i miei pensieri.
Citazione di: PILØ il 29 Nov 2012, 17:33
cosmo ha sempre la capacità di mettere in splendide parole i miei pensieri.
Direi: Tutto qui (cit).
Tanto siamo abituati. Purtroppo. Magari verrà un giorno... chissà.
Cosmo!!!!!!!!!!
Citazione di: vincer il 29 Nov 2012, 17:21
Ma io non sono venuto certo a fare prediche né mi sono sentito offeso. Ho provato a spiegare la differenza tra internet e cartaceo, poi mi sono state fatte obiezioni e domande a cui mi sembrava rispettoso rispondere. Tutto qui.
Grazie Vincer per l'attenzione e la cortesia.
Ma aggiungo altra carne al fuoco, perché qua non viviamo sulla Luna, e ringrazio Cosmo per averlo ribadito. Ricordo un episodio minimo, se si vuole, ma emblematico. Cito a memoria, perché purtroppo non ne ho tracce: lo avevo segnalato su Lazio.net qualche anno fa, prima della sua ristrutturazione, e non riesco a ritrovarlo. Magari qualche amministratore mi può aiutare a recuperare il topic intitolato
"Cambio di curva in prima pagina".
In breve, segnalavo che sul Messaggero (cartaceo), in una pagina interna, un giorno era stato pubblicato il commento di uno scrittore che a un certo punto citava la Curva Sud come esempio di un comportamento negativo che ora non rammento. Ora, nella prima pagina del giornale questo stesso articolo veniva anticipato con un titolo in cui invece era contenuto un riferimento alla Curva Nord, che nell'articolo non era minimamente menzionata. In sostanza: il titolista la figuraccia l'ha fatta fare ai laziali, anziché ai romanisti che erano stati citati dall'autore. Io lo trovai assurdo, veramente assurdo.
(http://sphotos-a.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/149163_538895966140569_1723998876_n.jpg)
C'avrei scommesso! :D
Citazione di: cosmo il 29 Nov 2012, 16:40
Leggo certe cose e rimango basito....
....Non compro più il messaggero, che nella mia casa ha campeggiato per decenni: lo comprava il mio papà.
Ha campeggiato anche a casa mia...per decenni. Era un quotidiano straordinariamente lodevole e utile.
Poi ho smesso di comprarlo.
Fate come me...è più comodo e discreto leggere gli annunci delle signorine un po' mignotte
(AAAAA...calda e appassionata...) direttamente su internet...c'hai pure le foto...
Mi ricordo che già negli anni settanta,quando ero ancora a Roma,con altri amici laziali lo chiamavamo "Il Fessaggero".
Citazione di: cosmo il 29 Nov 2012, 16:40
Leggo certe cose e rimango basito.
Ma veramente c'è ancora bisogno di prove per sottolineare l'enorme discrepanza a livello mediatico fra roma e Lazio, nel diverso trattamento riservato ai romanisti e ai Laziali? Credo che l'intera carta stampata e le tv siano indifendibili. Io mi sono messo l'anima in pace e sicuramente non vado ad elemosinare un titolo o una pacca sulla spalla.
Il Messaggero, nel 2000, titolò nelle pagine interne qualcosa come TEPPISTI A ROMA con occhiello dedicato ai tifosi della Lazio che avevano commesso atti vandalici, durante i festeggiamenti per lo scudetto.
Che poi c'era pure Veltroni a far da bacchettone, quando l'anno dppo disse: beh per una notte una città può anche sbragare, può impazzire. Ah il caro vecchio Walter, ma anche no LDLMMT ndo te trovi.
L'anno dopo, i lecchini del messaggero, osannarono i festeggiamenti dei cuginetti che questa città la trasformarono veramente in un circo [...] e che non solo furono protagonisti di gesti vandalici ma perfino di un rituale barbaro simile alle forche caudine.
Macchine contenenti simboli, ninnoli, sciarpe o pedalini di colore bianco e celeste venivano rigate, in casi peggiori vennero fatti scendere i guidatori con maltrattamenti di vario genere.
Il messaggero? silenzio. Anzi, trattavasi di storia delle tradizioni popolari che richiamava le antiche feste di piazza. Pure un traccia del tema della maturità ci fecero. Pensa che paese de bruscolini che siamo.
Il giornale della serva deve genuflettersi alla maggioranza, deve piegarsi ai gusti omologati e all'omologazione dei gusti.
Tanto che può considerarsi proprio questa omologazione la linea editoriale preponderante del giornale. Meglio tacere delle pagine del gossip di un tal Lippera mi pare, ma non vorrei sbagliarmi, sempre tempista a raccontare le scorribande serali dei riommici e dei vip riommici perché sono goliardici e fanno colore.
Non prendiamoci per il c.ulo: i giornali, compreso il messggero, hanno contribuito a far alzare questa onda travolgente che vorrebbe far coincidere la città di Roma con la squadra giallozzozza. Anche accentuando i comportamenti riprovevoli dei laziali: una fotina di là, un inciso di qua, un corsivetto sopra, uno spregevole richiamo nel catenaccio. Goccia su goccia, tipo tortura cinese.
Poi veniamo al murales che, davero davero manco lo avesse fatto Bansky o Raffaello. Stava lì da dieci anni e per dieci anni nessuno lo ha toccato, ma poi capita che ci sia un vandalo così come capita che l'ironia romana di marca laziale si faccia beffe di quello che è successo.
Perché per noi non si tratta di lesa maestà, né di sacrilegio, ma solamente di un murales rovinato che forse chissà, viene rovinato come segno del tempo che passa.
Lesa maestà e sacrilegio nei confronti di un personaggio, titty, che anche il messaggero ha contribuito a costruire negli anni, a renderlo simbolo di cartapesta della parte peggiore della romanità, occultando o peggio ancora giustificando gli atti violenti, le parole violente, gli atteggiamenti strafottenti di cui il tal raffigurato si è reso protagonista.
Quindi, caro cerracchio, venire qui e addirittura sentirsi offeso e fare il rimprovero perché a noi laziali del murales non ce ne frega un'emerita ceppa biancazzurra mi sembra francamente eccessivo.
Perché se quel murales fosse stato dedicato a Chinaglia e fosse stato deturpato, sono sicuro al 1000 per 1000 che anche il suo giornale avrebbe salutato la cosa come atto di goliardia romanesca, fra il marchese del grillo e Gioacchino Belli.
Voi fate i danni. Li fate. Danni veri. E prima che vi si perdoni tutto ne passeranno di anni. Anni che potete di nuovo passare ad incolpare i laziali anche per cose che non hanno fatto, o non c'è nessuna prova che abbiano fatto come per il caso campo de' fiori.
Non compro più il messaggero, che nella mia casa ha campeggiato per decenni: lo comprava il mio papà.
Mi dispiace non poter leggere più i trafiletti di Renga (credo che sia in pensione), altro illustre esempio di come il messaggero sia sprofondato negli anni nel burrone del ridicolo.
Direi anche 92 minuti di applausi!!!! (cit.)
Che mi ricordi, Renga, te lo raccomando; ha rovinato la carriera di un allenatore (ha preso 3 anni di squalifica) scrivendo un articolo (pubblicato sul Messaggero) su di lui, raccontando i fatti senza essere presente (lo posso dire perchè io sì ero presente proprio lì sotto dove "sarebbe" successo il fatto) ed ha continuato ancora a dargli contro, oltretutto in pieno conflitto di interessi essendo in prima persona coinvolto in questa società calcististica dilettantistica della nostra città. Viene
quasi da pensare che i suoi scritti siano stati, come potrei dire......, "dettati" da qualcuno. Se è andato in pensione, ce ne faremo sicuramente una ragione. Non mi mancherà.
Citazione di: Il Tenente il 29 Nov 2012, 16:23
p.s. - paradossalmente per loro, questa è una buona "pubblicità" - di' loro solo di cambiare soggetto! ;-)
Non hanno niente a che vedere col mondo dei graffiti, della pubblicità gliene frega veramente poco, dico questo a dimostrazione di quanto siano speculative certe campagne stampa.
Nell'ambiente del tifo romanista però era un simbolo riconosciuto e di un certo rilievo, tanto che da diversi anni ormai sulla pagina web di wikipedia riservata al capetano quella foto è la seconda in ordine d'apparizione, quindi che ci sia un pò di clamore intorno a questa vicenda non mi sorprende.
un murales der cabedano abusivo, dato che é contro la legge sporcá i muri, quindi pure troppo é durato.
io manco sapevo che esisteva, sennó avrei saputo indove espletare le mie pisciate notturne.
Tra l'altro, dopo il nostro scudetto, gli impiegati ASunicredit si affrettarono a coprire e sfregiare con la vernice i nostri, di murales.
Quindi afanculo loro, afanculo il cabedano, afanculo unicredit, messaggero e asrepubblika e per conoscenza tutti i riomanisti.
Citazione di: Centurio il 29 Nov 2012, 20:08
un murales der cabedano abusivo, dato che é contro la legge sporcá i muri, quindi pure troppo é durato.
io manco sapevo che esisteva, sennó avrei saputo indove espletare le mie pisciate notturne.
Tra l'altro, dopo il nostro scudetto, gli impiegati ASunicredit si affrettarono a coprire e sfregiare con la vernice i nostri, di murales.
Quindi afanculo loro, afanculo il cabedano, afanculo unicredit, messaggero e asrepubblika e per conoscenza tutti i riomanisti.
:clap:
Citazione di: Centurio il 29 Nov 2012, 20:08
un murales der cabedano abusivo, dato che é contro la legge sporcá i muri, quindi pure troppo é durato.
io manco sapevo che esisteva, sennó avrei saputo indove espletare le mie pisciate notturne.
Tra l'altro, dopo il nostro scudetto, gli impiegati ASunicredit si affrettarono a coprire e sfregiare con la vernice i nostri, di murales.
Quindi afanculo loro, afanculo il cabedano, afanculo unicredit, messaggero e asrepubblika e per conoscenza tutti i riomanisti.
Io a Cosmo una volta ci ho stretto la mano!
Citazione di: GuyMontag il 29 Nov 2012, 17:17
Ecco :up:
in questo periodo a me personelmente sei mancato.
@cosmo: per te, sempre e solo applausi.
ricordiamolo com'era, in tutto il suo splendore, illustrato dal cesarone di turno :o
Citazione di: Centurio il 29 Nov 2012, 20:08
un murales der cabedano abusivo, dato che é contro la legge sporcá i muri, quindi pure troppo é durato.
io manco sapevo che esisteva, sennó avrei saputo indove espletare le mie pisciate notturne.
Tra l'altro, dopo il nostro scudetto, gli impiegati ASunicredit si affrettarono a coprire e sfregiare con la vernice i nostri, di murales.
Quindi afanculo loro, afanculo il cabedano, afanculo unicredit, messaggero e asrepubblika e per conoscenza tutti i riomanisti.
Mi trovo allineato con la tesi esposta da Centurio
Citazione di: Centurio il 29 Nov 2012, 20:08
un murales der cabedano abusivo, dato che é contro la legge sporcá i muri, quindi pure troppo é durato.
io manco sapevo che esisteva, sennó avrei saputo indove espletare le mie pisciate notturne.
Tra l'altro, dopo il nostro scudetto, gli impiegati ASunicredit si affrettarono a coprire e sfregiare con la vernice i nostri, di murales.
Quindi afanculo loro, afanculo il cabedano, afanculo unicredit, messaggero e asrepubblika e per conoscenza tutti i riomanisti.
:clap:
affanculo tutti i romoletti ed i loro giornali e giornalai... per fare un servizio su uno squallido murales vuldire che siete talmente ridicoli che neanche vi rendete conto di quanto vi prendete x il culo da soli... vi meritate tutti quei decelebrati che vi leggono
Cosmo for President!
Caro Cerracchio. Abbiamo molte cose in comune. Anch'io ho tre figli. Anche i miei tre figli vanno in curva (quando possono perché abitano a Milano) e spero, credo, sono convinto, che non partecipino agli stupidi cori che, con la mia totale disapprovazione, vengono intonati in quel luogo, altrimenti sacro al nostro tifo, che è la Nord.
È vero, l'idiozia di pochi, ci cataloga come tutti razzisti, fascisti, nazisti, delinquenti più o meno comuni che sfogano nello spazio circoscritto e protetto di un settore dello stadio i loro più abietti istinti. Succede che 10 o 1000 scemi cantino sulle note a me care di "viva Topolin" rime inaccettabili da una persona pulita e democratica. Succede che uno striscione, più o meno uguale ad altri striscioni esposti nella sud romanista o nella "B" napoletana venga definito razzista e laziale. Succede che l'oltraggio, sulle mura del luogo dove riposa (anche) mia madre, alla memoria di un uomo che aveva come unica sua colpa quella di essere laziale, seduto nel posto sbagliato, al momento sbagliato, non meriti lo spazi mediatico che viene offerto alla deturpazione di un murale che celebra la c'è cerebrazione totale.
È normale che [cit.] le colpe d pochi possano ricadere sulla moltitudine innocente di laziali. Lo ha scritto Lei, Laziale che si trova a portare sulla schiena il peso degli errori di altri laziali. Io non credo che sia giusto ma Lei pensa che sia giusto così o, almeno, che ce ne dobbiamo fare una ragione.
Ma ... se io Laziale da tre generazioni che ha generato la "sua" quarta generazione e che, spero, tra 10 anni potrà accompagnare la quinta, mi devo accollare il peso del pregiudizio per colpe che non ho e che vanno ascritte ad altri, Laziali anche loro, ma molto diversi da me ... Perché cazzo devo accettare che Lei, Cerracchio, non si assuma la responsabilità di quello che viene scritto sul giornale di cui Lei, Cerracchio, non è freelance ma redattore e responsabile? La sua foglia di fico non copre un beato ... niente! Lei è pagato con i soldi raccattati dalle pubblicità che vanno a fianco della cronaca, della giudiziaria e dei banner del sito online del Messaggero. Quindi, mi faccia una cortesia e faccia il Laziale: durante quei due minuti scarsi che la riunione di redazione dedica alla pagina dello sport, dica pura qualcosa di Laziale, cazzo, e ci difenda, cazzo!
E forza Lazio, cazzo!
Cosmo ha il vizio di pubblicare ogni volta il post dell'anno.
Un Grandissimo Laziale!
Grazie
Citazione di: vincer il 29 Nov 2012, 15:06
Io non ho chiesto indignazione, figuriamoci. Ho solo detto che si poteva evitare di dare la stura a una notizia o non notizia se preferite che comunque come vedete è finita su tutti i giornali.
Ad Aquila proverò a dare una risposta sincera anche se non mi crederà nessuno: i cosiddetti precedenti hanno bisogno di un gancio, parlo in termini giornalistici. L'elenco enorme per lunghezza poteva venire utile il giorno dell'aggressione. Se me lo hai inviato quel giorno non l'avrò visto e me ne scuso perché avrei potuto stamparlo e portarlo alla cronaca (poi comunque decidevano loro). Oggi per esempio non avrebbe un appiglio giornalistico. Un po' come se oggi, senza appiglio appunto, noi facessimo di colpo l'elenco di quanti gol ha preso colpevolmente un portiere che magari nell'ultima giornata non ha subìto gol.
Se è stata colpa mia ti chiedo scusa. Altrimenti, al prossimo accoltellamento (che purtroppo non mancherà) ricordati di rimandarmelo e seguirò la trafila che vige qui: lo darò alla cronaca pregando di tenerne conto.
a capo di Ansa e AdnKronos ci sono due romanisti "malati" di quelli (e sono tanti) che antepongono il loro essere romanisti alla dignità del loro mestiere. E' possibile che in qualche redazione di giornale (sempre piu' spesso megafono e basta delle agenzie) qualcuno leggendo la solita notiziola delirante non si faccia due risate dicendo "ecco il solito"malato" dell'ansa che ci delizia con le stronzate sul pupone, vabbè buttiamo sta cosa nel cestino e passiamo a cose più serie...." oppure pe campo deifiori"l'ansa scrive che sono stati i laziali, occhio che quello è malato, cerchiamo di verificare effetivamente chi sia stato..." MAI!, perche'? ho paura che il motivo sia che nelle redazioni trova quelli più malati di lui..............
Citazione di: Centurio il 29 Nov 2012, 20:08
un murales der cabedano abusivo, dato che é contro la legge sporcá i muri, quindi pure troppo é durato.
io manco sapevo che esisteva, sennó avrei saputo indove espletare le mie pisciate notturne.
Tra l'altro, dopo il nostro scudetto, gli impiegati ASunicredit si affrettarono a coprire e sfregiare con la vernice i nostri, di murales.
Quindi afanculo loro, afanculo il cabedano, afanculo unicredit, messaggero e asrepubblika e per conoscenza tutti i riomanisti.
http://www.comune.roma.it/wps/portal/pcr?jp_pagecode=dip_tut_ver_decoro_urbano.wp&ahew=jp_pagecode
SERVIZIO DECORO URBANO
Dirigente ad interim dott. Fabio
Tancredi
Citazione di: Centurio il 29 Nov 2012, 20:08
un murales der cabedano abusivo, dato che é contro la legge sporcá i muri, quindi pure troppo é durato.
io manco sapevo che esisteva, sennó avrei saputo indove espletare le mie pisciate notturne.
Tra l'altro, dopo il nostro scudetto, gli impiegati ASunicredit si affrettarono a coprire e sfregiare con la vernice i nostri, di murales.
Quindi afanculo loro, afanculo il cabedano, afanculo unicredit, messaggero e asrepubblika e per conoscenza tutti i riomanisti.
applausi scroscianti
Citazione di: cosmo il 29 Nov 2012, 16:40
Leggo certe cose e rimango basito.
Ma veramente c'è ancora bisogno di prove per sottolineare l'enorme discrepanza a livello mediatico fra roma e Lazio, nel diverso trattamento riservato ai romanisti e ai Laziali? Credo che l'intera carta stampata e le tv siano indifendibili. Io mi sono messo l'anima in pace e sicuramente non vado ad elemosinare un titolo o una pacca sulla spalla.
Il Messaggero, nel 2000, titolò nelle pagine interne qualcosa come TEPPISTI A ROMA con occhiello dedicato ai tifosi della Lazio che avevano commesso atti vandalici, durante i festeggiamenti per lo scudetto.
Che poi c'era pure Veltroni a far da bacchettone, quando l'anno dppo disse: beh per una notte una città può anche sbragare, può impazzire. Ah il caro vecchio Walter, ma anche no LDLMMT ndo te trovi.
L'anno dopo, i lecchini del messaggero, osannarono i festeggiamenti dei cuginetti che questa città la trasformarono veramente in un circo [...] e che non solo furono protagonisti di gesti vandalici ma perfino di un rituale barbaro simile alle forche caudine.
Macchine contenenti simboli, ninnoli, sciarpe o pedalini di colore bianco e celeste venivano rigate, in casi peggiori vennero fatti scendere i guidatori con maltrattamenti di vario genere.
Il messaggero? silenzio. Anzi, trattavasi di storia delle tradizioni popolari che richiamava le antiche feste di piazza. Pure un traccia del tema della maturità ci fecero. Pensa che paese de bruscolini che siamo.
Il giornale della serva deve genuflettersi alla maggioranza, deve piegarsi ai gusti omologati e all'omologazione dei gusti.
Tanto che può considerarsi proprio questa omologazione la linea editoriale preponderante del giornale. Meglio tacere delle pagine del gossip di un tal Lippera mi pare, ma non vorrei sbagliarmi, sempre tempista a raccontare le scorribande serali dei riommici e dei vip riommici perché sono goliardici e fanno colore.
Non prendiamoci per il c.ulo: i giornali, compreso il messggero, hanno contribuito a far alzare questa onda travolgente che vorrebbe far coincidere la città di Roma con la squadra giallozzozza. Anche accentuando i comportamenti riprovevoli dei laziali: una fotina di là, un inciso di qua, un corsivetto sopra, uno spregevole richiamo nel catenaccio. Goccia su goccia, tipo tortura cinese.
Poi veniamo al murales che, davero davero manco lo avesse fatto Bansky o Raffaello. Stava lì da dieci anni e per dieci anni nessuno lo ha toccato, ma poi capita che ci sia un vandalo così come capita che l'ironia romana di marca laziale si faccia beffe di quello che è successo.
Perché per noi non si tratta di lesa maestà, né di sacrilegio, ma solamente di un murales rovinato che forse chissà, viene rovinato come segno del tempo che passa.
Lesa maestà e sacrilegio nei confronti di un personaggio, titty, che anche il messaggero ha contribuito a costruire negli anni, a renderlo simbolo di cartapesta della parte peggiore della romanità, occultando o peggio ancora giustificando gli atti violenti, le parole violente, gli atteggiamenti strafottenti di cui il tal raffigurato si è reso protagonista.
Quindi, caro cerracchio, venire qui e addirittura sentirsi offeso e fare il rimprovero perché a noi laziali del murales non ce ne frega un'emerita ceppa biancazzurra mi sembra francamente eccessivo.
Perché se quel murales fosse stato dedicato a Chinaglia e fosse stato deturpato, sono sicuro al 1000 per 1000 che anche il suo giornale avrebbe salutato la cosa come atto di goliardia romanesca, fra il marchese del grillo e Gioacchino Belli.
Voi fate i danni. Li fate. Danni veri. E prima che vi si perdoni tutto ne passeranno di anni. Anni che potete di nuovo passare ad incolpare i laziali anche per cose che non hanno fatto, o non c'è nessuna prova che abbiano fatto come per il caso campo de' fiori.
Non compro più il messaggero, che nella mia casa ha campeggiato per decenni: lo comprava il mio papà.
Mi dispiace non poter leggere più i trafiletti di Renga (credo che sia in pensione), altro illustre esempio di come il messaggero sia sprofondato negli anni nel burrone del ridicolo.
Quante cose da condividere
E quante da aggiungere...
Non mi piace come il signor Cerracchio si e' palesato in questo topic...
Mi ha dato l'impressione di uno che, passato da queste parti per caso, ha iniziato a dirci che noi laziali soffriamo di sindrome da accerchiamento e ci costruiamo da soli i nostri inferni personali fatti di inesistenti complotti e di nemici immaginari...
E che non ha sentito nessuno indignarsi per lo "sfregio" al dipinto omaggio al capitone...
Anche a casa mia, anche a casa di due laureati, uno in matematica e uno in filosofia, si comprava il Messaggero, quotidiano appuntamento con l'informazione e con lo sport e anche a casa mia questo giornale e' da anni bandito.
Perche' nemmeno io ho sentito nessuno indignarsi, nemmeno sul Messaggero, il giorno della conquista della Coppa delle Coppe, quando la polizia schierata a Piazzale Flaminio (EDIT Piazza del Popolo) ha illeggittimamente impedito a noi tifosi li' presenti di transitare per Via del Corso, disperdendoci con cariche e lanci di fumogeni, pure se in quella piazza c'erano centinaia di bambini (e io c'ero, signor Cerracchio).
Perche' nemmeno io ho sentito nessuno indignarsi, nemmeno sul Messaggero, quando il goliardico romanista si vantava di aver pisciato dentro la fontana del Gianicolo (quello si VERO ATTO VANDALICO) per "sfregiare" il bagno di Delio Rossi come festeggiamento per la vittoria in un derby.
Perche' nemmeno io ho sentito nessuno indignarsi, nemmeno sul Messaggero, quando il sempre piu' goliardico e simpatico romanista minacciava fisicamente quello che da un paio d'anni a questa parte e' il nostro simbolo; un simbolo di carne, un simbolo vivo, un simbolo vero (altro che un murales) un animale nobile e fiero come e' l'aquila Olympia. E tanto hanno fatto, i simpatici goliardi, che nel derby A CASA NOSTRA, ci viene tuttora impedito di MOSTRARE IL NOSTRO SIMBOLO!
Perche' nemmeno io ho sentito nessuno indignarsi, nemmeno sul Messaggero, quando (come detto da altri netters) i vigili urbani l'anno prima impedivano pure le scritte con il gesso su un battiscopa e l'anno dopo addirittura fermavano il traffico per far dipingere di giallo e di rosso tutto l'arredo urbano esistente: muri, marciapiedi, strade, scalinate, fontane, panchine, lampioni, saracinesche, vetrine, parcheggi e tutte le superfici verniciabili esistenti sulla terra. Il tutto in nome della simpatica e passionale goliardia giallozozza.
Per tacere di vengono trattate e presentate tutte le vicende giuridiche, sportive e finanziarie che riguardano noi e "the others" (vedi, ad esempio, alla voce passaporti falsi).
Per questi "sfregi" ai nostri simboli, ai nostri ricordi, ai nostri colori, io non vedo e non ho mai visto indignazione da parte di nessuno, Messaggero compreso.
Io non soffro di sindrome da accerchiamento signor Cerracchio.
Sono dotato di sufficiente intelligenza e senso critico per poter giudicare un quotidiano di informazione.
I miei saluti.
Bravissimo Sirius.
Chissà se prima o poi qualcuno di lor signori si renderà conto che la difesa aprioristica della casta li rende ogni giorno di più meno credibili
(http://i4.ytimg.com/vi/341DBCl2fxU/mqdefault.jpg)
Il vero problema Signor Cerracchio, è che anche i disinteressati (sia di Lazio che di riomma) si sono accorti del differente peso dato alle notizie dell'una e dell'altra sponda. Sento dire da amici di altre squadre, che è vergognoso quello che sta succedendo attorno al "tema Lazio" ed è grave per i vostri "giornali" perchè le vendite si abbasseranno sempre di più. Come si può pensare che un giornale sia buono quando temi (poco importatnti) come lo sport vengono trattati in questo modo? Si arriva a pensare che anche altri temi vengano affrontati così alla "leggera". Dedicare una pagina ad un "murales" brutto quanto inutile e che "sporca" la città è vergognoso. Ma vabbè non le faccio perdere tempo, tanto so che le vendite ed i soldi fanno cambiare opinione anche ai santi.
solo applausi per Sirius
Citazione di: FuoriPorta il 30 Nov 2012, 10:29
solo applausi per Sirius
Ma anche tanta rabbia perchè è tutto dannatamente vero...
Citazione di: spook il 30 Nov 2012, 10:51
Ma anche tanta rabbia perchè è tutto dannatamente vero...
Bravo Sirius...
E ci sarebbero di cose da aggiungere ancora...
e dov'era Sig Proietti quando è stato vergato questo sul muro del cimitero monumentale
(http://www.ilmessaggero.it/MsgrNews/MED/20121028_paparelli.jpg)
forse in tournée???
comunque, anche, in questo caso le parole "tifoso romanista"...magari presunto, non ce l'ha fatta a uscire dalla penna del pennivendolo di turno...
a repubblica, nun se po guardà
er messaggero, manco li cani
er corrieredosport, che to dico affà
a skysport dateje foco
a mediaset permium, pure, anzi de più
sportitalia se da foco da sola
goldenotte, mejo no psicofarmaco
guidone sta sempre a piagne
su a gazzettadosport ce scrive palombo
sur corriere da sera ce scrive sconcerti
ancora co radiosei!?
radioradio sta' cerca o sponsor pe' rifà er murales
Laziostyleradio, a radio de regime
Laziostylechannel, a televisione de regime
a curva nord è razzista, e pure fascista
Lazionet è comunista, e pure radical shic
...
oggi mi sento un po' solo
però, mejo solo che male accompagnato
... proseguisce
ps: applausi a cosmo e centurio
Caro Signor Cerracchio una sola cosa volevo dirle:
Ma a lei sembra normale che giornali, radio e televisioni abbiano dedicato tanto spazio ad una cretinata del genere? Lei ci dice che lo sbaglio lo ha fatto chi è andato ad imbrattare il muro e che se lo poteva risparmiare giusto? Ebbene a me sembra una "difesa" un pò campata in aria se mi permette perchè qui nessuno e ripeto nessuno ha affermato che il gesto in questione sia stato una genialata. Qualora fosse stato così però, come si può giustificare una così alta attenzione mediatica ad una notizia che ha lo stesso peso di uno scherzo idiota che mi divertiva molto quando ero scolaretto, ovvero una fialetta puzzolente messa sulla sedia della Maestra?
Ma come si fa a dire che noi soffriamo di sindrome da accerchiamento quanto i fatti sono evidenti e sotto gli occhi di tutti? Ma quante altre cose devono succedere per smascherare certi comportamente mediatici a senso unico? Non sono bastati i buh a Diakitè completamente ignorati e quelli a Juan sbattuti in prima pagina? Lo striscione in sud "Lazio Livorno stesse iniziali stesso forno" ignorato da gran parte dei media? La scritta [...] sui muri del verano dedicata a Paparelli a cui è stato dedicato uno spazio irrisorio? E ce ne sarebbero ancora tante altre da dire..ma tante ..tante.
Le auguro buon lavoro.
Ragazzi più ne parliamo, più questi si fomentano.
Ignoriamoli e facciamo finta di niente.
Questi sono incompetenti raccomandati e basta, niente più.
:asrm
aho ma ancora gli date importanza?sto leggendo i"signor"i"lei"i"buon lavoro",ma che davero?in un forum di Laziali(veri)ci viene a dire di soffrire di manie di accerchiamento,ma de che stamo a parlà?questi parlando male della Lazio e santificando le merde ce portano a casa lo stipendio(ho amici giornalisti,fortunatamente non sportivi e vi garantisco che parliamo di cifre assurde,oltre a decine di agevolazioni),questi che se professano laziali(minuscolo)ma leccano il culo a quell'artri perchè fare carriera diventi piu facile.a cerrà(o qualunque giornalaio che sia)ma quali distinti saluti.
vorrei citare un vecchio striscione esposto anni fa in nord,ma evito per rispetto a questo a questo forum.
A Cosmo, a Sirius, Aquilante e a tutti i Laziali che hanno scritto in questo topic, solo applausi.
Al sig. Cerracchio...
Non ho nulla da dire.
Anzi no, faccio un disegnino:
:asrm
Citazione di: FuoriPorta il 30 Nov 2012, 12:38
aho ma ancora gli date importanza?sto leggendo i"signor"i"lei"i"buon lavoro",ma che davero?in un forum di Laziali(veri)ci viene a dire di soffrire di manie di accerchiamento,ma de che stamo a parlà?questi parlando male della Lazio e santificando le merde ce portano a casa lo stipendio(ho amici giornalisti,fortunatamente non sportivi e vi garantisco che parliamo di cifre assurde,oltre a decine di agevolazioni),questi che se professano laziali(minuscolo)ma leccano il culo a quell'artri perchè fare carriera diventi piu facile.a cerrà(o qualunque giornalaio che sia)ma quali distinti saluti.
vorrei citare un vecchio striscione esposto anni fa in nord,ma evito per rispetto a questo a questo forum.
Fino a prova contraria io non c'ho mai cenato insieme alla persona in questione per cui che mi vada a genio o no io gli do del lei e poi il buon lavoro non so se l'ha capito ma era ironico.
Ho sposato una linea volutamente tranquilla ed educata ma la mia rabbia è tanta quanto la sua.
Buona giornata
Citazione di: maverickiv2007 il 30 Nov 2012, 12:31
Questi sono incompetenti raccomandati e basta, niente più.
La mia ragazza (polacca) insegna italiano e spessissimo usa articoli de "il messaggero" come esempio di come non si deve scrivere in italiano....tra i vari articoli ha trovato un campionato di orrori grammaticali e di forma da far spavento
Io sto con Leopardi
Anch'io sto con Leopardi.
Vabbè fatto il pieno di insulti e appreso del "campionato di orrori grammaticali " del Messaggero e dei maxistipendi dei giornalisti per quanto non sportivi che si vendono per fare carriera, resomi conto della mia scarsa lazialità rispetto a quella di altri che ne hanno molto più titolo, scappo a gambe levate come è più consono alla mia natura conigliesca. Ho sbagliato io a pensare che da un tentativo di spiegazione potesse nascere perfino un confronto sereno. Ma è un errore che ci sta, quindi saluto tutti gli intervenuti con immutata simpatia (se la gradite, sennò no). Vinc
Citazione di: vincer il 30 Nov 2012, 13:24
...Ho sbagliato io a pensare che da un tentativo di spiegazione di negare l'evidenza, difendere l'indifendibile, (scelga lei) potesse nascere perfino un confronto sereno...
così mi pare più veritiero e corretto.
E non la prenda sul personale, questo è il risultato del vostro sistema informativo.
Citazione di: kuntz il 30 Nov 2012, 13:44
così mi pare più veritiero e corretto.
E non la prenda sul personale, questo è il risultato del vostro sistema informativo.
Semplicemente.
Citazione di: vincer il 30 Nov 2012, 13:24
Anch'io sto con Leopardi.
Vabbè fatto il pieno di insulti e appreso del "campionato di orrori grammaticali " del Messaggero e dei maxistipendi dei giornalisti per quanto non sportivi che si vendono per fare carriera, resomi conto della mia scarsa lazialità rispetto a quella di altri che ne hanno molto più titolo, scappo a gambe levate come è più consono alla mia natura conigliesca. Ho sbagliato io a pensare che da un tentativo di spiegazione potesse nascere perfino un confronto sereno. Ma è un errore che ci sta, quindi saluto tutti gli intervenuti con immutata simpatia (se la gradite, sennò no). Vinc
ma quali insulti? hai letto cosmo, sirius, palo, per esempio? mi piacerebbe capire cosa ne pensi delle considerazioni dei sopracitati.
ragazzi, è inutile far capire le nostre ragioni! anche un giornalista educato, laziale ed equilibrato, quale è Vincer, non criticherà mai i suoi colleghi,non ammetterà mai che possano sbagliare o che ci siano giornalisti prezzolati!volete capire o no che anche quella è una casta? l'evidenza è sotto gli occhi di tutti, ma non aspettatevi che un giornalista faccia mai un mea culpa, loro sono intoccabili (per ora, dato le nuove leggi in vigore che forse li faranno meditare prima di sbattere in prima pagina notizie non verificate)!
Citazione di: kuntz il 30 Nov 2012, 13:44
questo è il risultato del vostro sistema informativo.
Citazione di: vincer il 29 Nov 2012, 13:12
Francamente sono stupito di certi toni.
Ma un'ultima cosa permettetemi di dire sull'ultimo fatto di cronaca. Non c'è un solo intervento tra i vostri che dica che imbrattare il murale di Totti è stata una stupidata, chiunque l'abbia fatta.
Non capisco perchè sottolineare la mancanza di un post che dicesse ''è stata una stupidata''.
Lei sta parlando del nulla, giacchè macchiare un muro già imbrattato non rappresenta cosa di cui occuparsi.
Nè da chi scrive pagato dai lettori, nè dai tifosi, già che stiamo parlando di una stupidata (cit.).
Francamente sono stupito di certi toni (ari cit.).
Lei dovrebbe rendere conto, a distanza di anni, del perchè si è messo a sghignazzare quando su Radio6 facevano battute sulla dipartita da questa vita terrena di Claudio Lotito.
Capisco che eravamo in piena epopea ballardiniana ma secondo me lei avrebbe dovuto riprendere gli zuzzerelloni che conducevano la trasmissione. Al contrario l'ho sentita molto divertito.
Citazione di: vincer il 30 Nov 2012, 13:24
Anch'io sto con Leopardi.
Vabbè fatto il pieno di insulti e appreso del "campionato di orrori grammaticali " del Messaggero e dei maxistipendi dei giornalisti per quanto non sportivi che si vendono per fare carriera, resomi conto della mia scarsa lazialità rispetto a quella di altri che ne hanno molto più titolo, scappo a gambe levate come è più consono alla mia natura conigliesca. Ho sbagliato io a pensare che da un tentativo di spiegazione potesse nascere perfino un confronto sereno. Ma è un errore che ci sta, quindi saluto tutti gli intervenuti con immutata simpatia (se la gradite, sennò no). Vinc
Sono tra quelli che hanno gradito il confronto. Consapevole che lei è in una posizione diversa da quella da semplice netter e che deve pesare le parole, ho capito anche il profilo da lei tenuto e non ho preteso risposte su tutto.
Ma questa uscita da vittima mi dispiace, da lei non me l'aspettavo.
Confronto? Le sono state fatte osservazioni importati in post piuttosto lunghi e quotati da molti e lei se ne esce con 3 righe e un "tutto qui", invece di entrare nel merito. Voleva difendere la sua professione eil suo giornale? Bene, ne prendiamo atto e chi vuole, tipo me, continuerà a non comprarlo. Noi vogliamo difendere la Lazio. Ma si immagina un giornalista della riomma che scrive quello che scrivete voi della Lazio e chiede ai tifosi di indignarsi perchè è stato sfregiato un murales diciamo di Veron? Ma per favore. Non vedete ciò che ai comuni mortali risulta grande come un palazzo!!! Auguri.
Che ci sia disparità di trattamento tra le vicende romaniste e Laziali, sarebbe evidente anche ad un marziano che, atterrato oggi sulla terra, si trovasse a leggere il Messaggero.
Per quanto riguarda la "notizia" del murales imbrattato, la cosa che a me ha lasciato snza parole e come me, a tutti quelli che hanno un Q.I. nella media, è che imbrattare un muro già imbrattato, non è una notizia.
Logica avrebbe voluto che 11 anni fà, all'autore del murales, fosse fatta ripagare la ripulitura del muro.
Ciò non è avvenuto per buona pace della suscettibilità di taluni tifosi. Bene...
Oggi su uno scempio, compiuto 11 anni fà, ne avviene un altro. Entrambi gravi, perchè si è sporcato un muro della collettività.
Ma non che la sporcizia di 11 anni fà è migliore di quella di oggi...
Come si dice "se la cacca la fà il gatto, sempre cacca è"
Invece sembrava, da quanto letto, che qualcuno avesse rovinato la Pietà di Michelangelo e che, per un senso civico, sarebbe opportuno RESTAURARE L'OPERA!!
Ora, un giornale serio, avrebbe dovuto indignarsi con chi ha proposto di restaurare un obbrobrio, perchè la NOTIZIA E' QUESTA. L'altra non lo è.
Citazione di: JoeStrummer il 29 Nov 2012, 00:18
Su questo mi trovi completamente d'accordo.
Constatavo solo come incappare in certi meccanismi ti fa aprire gli occhi su molte cose, anche più importanti del calcio, una sorta di parentesi aperta e chiusa in un post.
si ma soccorso rosso e la magistratura comunista...
ci azzeccano poco
molto poco
Citazione di: Lazialotta70 il 30 Nov 2012, 14:43
Logica avrebbe voluto che 11 anni fà, all'autore del murales, fosse fatta ripagare la ripulitura del muro.
esatto.
invece Cerracchio si stupisce che nessuno di noi abbia scritto che imbrattare l'imbrattatura è stata una stupidata... :o :sisisi:
Non è un'uscita da vittima, è un'uscita serena dopo un lungo dibattere alla fine del quale tutti pensate alla stessa maniera e cioè che l'informazione sia prezzolata e asservita. Io non lo credo ma non ho la capacità di farvi cambiare opinione. Per inciso: mai detto che non facciamo errori, ho detto che se ne fanno eccome, e questo mi rende più sereno nei giudizi quando parlo di professioni altrui.
Ps A Robylele che da anni mi accusa di aver riso a una battuta sulla morte (niente di meno!) di Lotito rispondo solo che con Lotito ho da sempre un ottimo rapporto professionale, ci rispettiamo pur nella diversità dei ruoli. Non ho nemici, solo controparti.
Vincè, fai aggiornare l'homepage della prima pagina, fargli na telefonata al gestore del sito, oppure mandaje na mail.
IL TAR ACCOGLIE IL RICORSO DI CELLINO E DEL CAGLIARI SU CAGLIARI-ROMA
Il ricorso dei rossoblù è stato preso in considerazione dal Tribunale, così da annullare la sospensione di efficacia del decreto di rinvio della partita
Il TAR, infatti, ha emesso un'ordinanza con la quale ha sospeso la decisione dell'allora Prefetto di Cagliari Balsamo, con cui veniva rinviata la gara con i giallorossi per motivi di ordine pubblico (Cellino chiese di andare allo stadio nonostante le porte chiuse).
Il ricorso dei rossoblù è stato preso in considerazione dal Tribunale, così da annullare la sospensione di efficacia del decreto di rinvio della partita. Praticamente quella responsabilità oggettiva che al Cagliari è costato lo 0-3 deciso dal Giudice Sportivo e dalla Corte Federale.
Cagliari e Prefettura con la Commissione di Vigilanza verranno sentite dal Tar, prima di arrivare a una sentenza definitiva: prima udienza fissata il 6 febbraio del 2013.
La formazione isolana attende, dal punto di vista sportivo, che la Corte Federale depositi la sentenza con le motivazioni, limite di 15 giorni dal giorno della sentenza, emessa lo scorso 20 novembre, e poi avrà 30 giorni di tempo per presentare reclamo, in ultimo grado, all'Alta Corte del Coni.
La responsabilità oggettiva che sta alla base delle sentenze fin qui emesse, dunque, sparirebbe se il TAR dovesse confermare le ragioni della compagine sarda.
Citazione di: vincer il 30 Nov 2012, 14:53
Non è un'uscita da vittima, è un'uscita serena dopo un lungo dibattere alla fine del quale tutti pensate alla stessa maniera e cioè che l'informazione sia prezzolata e asservita. Io non lo credo ma non ho la capacità di farvi cambiare opinione.
Con tutto il rispetto, Vincenzo, hai ragione.
Non ne hai proprio la capacita' di farci cambiare opinione.
I tuoi argomenti sono molto molto deboli e negano l'evidenza.
Citazione di: gregor il 30 Nov 2012, 14:56
Vincè, fai aggiornare l'homepage della prima pagina, fargli na telefonata al gestore del sito, oppure mandaje na mail.
IL TAR ACCOGLIE IL RICORSO DI CELLINO E DEL CAGLIARI SU CAGLIARI-ROMA
Il ricorso dei rossoblù è stato preso in considerazione dal Tribunale, così da annullare la sospensione di efficacia del decreto di rinvio della partita
Il TAR, infatti, ha emesso un'ordinanza con la quale ha sospeso la decisione dell'allora Prefetto di Cagliari Balsamo, con cui veniva rinviata la gara con i giallorossi per motivi di ordine pubblico (Cellino chiese di andare allo stadio nonostante le porte chiuse).
Il ricorso dei rossoblù è stato preso in considerazione dal Tribunale, così da annullare la sospensione di efficacia del decreto di rinvio della partita. Praticamente quella responsabilità oggettiva che al Cagliari è costato lo 0-3 deciso dal Giudice Sportivo e dalla Corte Federale.
Cagliari e Prefettura con la Commissione di Vigilanza verranno sentite dal Tar, prima di arrivare a una sentenza definitiva: prima udienza fissata il 6 febbraio del 2013.
La formazione isolana attende, dal punto di vista sportivo, che la Corte Federale depositi la sentenza con le motivazioni, limite di 15 giorni dal giorno della sentenza, emessa lo scorso 20 novembre, e poi avrà 30 giorni di tempo per presentare reclamo, in ultimo grado, all'Alta Corte del Coni.
La responsabilità oggettiva che sta alla base delle sentenze fin qui emesse, dunque, sparirebbe se il TAR dovesse confermare le ragioni della compagine sarda.
... stavo x postarlo io l' articolo: e mò? Che dicono i giornalari? :^^ :ssl
Citazione di: kelly slater il 30 Nov 2012, 14:56
Con tutto il rispetto, Vincenzo, hai ragione.
Non ne hai proprio la capacita' di farci cambiare opinione.
I tuoi argomenti sono molto molto deboli e negano l'evidenza.
... E non entrano nel merito in maniera complessiva...
Sig. Cerracchio,
da un punto di vista prettamente civico, lei non ritiene incivile aver imbrattato 11 anni fà un muro per il festeggiamento di una manifestazione sportiva, in una città dove esistono cittadini che pagano tasse e imposte comunali, senza avere interesse alcuno per il calcio?
Citazione di: vincer il 30 Nov 2012, 14:53
Ps A Robylele che da anni mi accusa di aver riso a una battuta sulla morte (niente di meno!) di Lotito rispondo solo che con Lotito ho da sempre un ottimo rapporto professionale, ci rispettiamo pur nella diversità dei ruoli. Non ho nemici, solo controparti.
nessuna accusa, chiedevo come mai si fece coinvolgere in quella maniera.
da anni poi... è la seconda volta che lo scrivo già che la prima non ho avuto risposta.
e neanche stavolta mi pare di aver avuto soddisfazione, già che mi pare di intuire che si tratti di una mia allucinazione.
al limite, volessi accusarla di qualcosa, tirerei fuori qualche bell'articolo su Faraoni o sugli osservatori della Lazio denominati
da caserma.mi scusi per i toni qualora non li trovasse consoni ma il tifoso della Lazio è stanco del giornalismo sportivo romano. Molto stanco.
http://www.ilmessaggero.it/SPORT/
"...ma il tifoso della Lazio è stanco del giornalismo sportivo romano. Molto stanco."(cit)
Ma vuoi mettere Destro con quella pippa di Klose? :D
Citazione di: SemperLazio il 30 Nov 2012, 15:14
Ma vuoi mettere Destro con quella pippa di Klose? :D
:beer:
Citazione di: saramago il 30 Nov 2012, 15:11
http://www.ilmessaggero.it/SPORT/
"...ma il tifoso della Lazio è stanco del giornalismo sportivo romano. Molto stanco."(cit)
va be' stanno sopra in classifica, ah no
beh, però giocano contro una squadra che sta al vertice, ah no
beh però la stracittadina l'hanno vinta loro, ah no
beh, però in ordine alfabetico la M viene prima della L, ah no
...ma allora perché @azzo stanno nel box principale????
Citazione di: unicamenteLazio il 30 Nov 2012, 15:22
va be' stanno sopra in classifica, ah no
beh, però giocano contro una squadra che sta al vertice, ah no
beh però la stracittadina l'hanno vinta loro, ah no
beh, però in ordine alfabetico la M viene prima della L, ah no
...ma allora perché @azzo stanno nel box principale????
beh, pero' giocano in casa all'Olimpico, ah no... :)
Citazione di: unicamenteLazio il 30 Nov 2012, 15:22
va be' stanno sopra in classifica, ah no
beh, però giocano contro una squadra che sta al vertice, ah no
beh però la stracittadina l'hanno vinta loro, ah no
beh, però in ordine alfabetico la M viene prima della L, ah no
...ma allora perché @azzo stanno nel box principale????
:) :)
Vuoi mettere cosa ha fatto Destro in carriera con quel novellino di Klose....?
Ma di cosa stiamo parlando......
Naturalmente dell'interrogatorio di Gegic qualcosa uscirà solo se uscirò anche un solo mormorio sulla Lazio, altrimenti silenzio assoluto....
Ma il capitano della giallorossa....?
Tra l'altro anche Floccari è un ex del Parma come Destro lo è del Siena, inoltre mi sembra che ci sia un pelino più storia tra le società Lazio e Parma che tra roma e Siena....
vincer , a parte tutte le varie acredini che inevitabilmente possono uscir fuori quando si parla ad una community di Laziali quale questa , non credi che i rilievi di cosmo , di Palo , di Sirius , meritino da parte tua delle risposte un pò più argomentate ??? seriamente , eh.....
--------------------
as trigoria squadra demmerda che er vento te disperda
Citazione di: unicamenteLazio il 30 Nov 2012, 15:22
va be' stanno sopra in classifica, ah no
beh, però giocano contro una squadra che sta al vertice, ah no
beh però la stracittadina l'hanno vinta loro, ah no
beh, però in ordine alfabetico la M viene prima della L, ah no
...ma allora perché @azzo stanno nel box principale????
...perchè se li mettevi nel box laterale stavano vicino alla notizia sul calcioscommesse...
vincer , a parte tutte le varie acredini che inevitabilmente possono uscir fuori quando si parla ad una community di Laziali quale questa di Lazio e mass media , non credi che i rilievi di cosmo , di Palo , di Sirius , meritino da parte tua delle risposte un pò più argomentate ??? seriamente , eh.....
così va un pò meglio.... ;)
---------------------------------
as trigoria squadra demmerda che er vento te disperda
vincer , a parte tutte le varie acredini che inevitabilmente possono uscir fuori quando si parla di Lazio e mass media ad una community di Laziali quale questa , non credi che i rilievi di cosmo , di Palo , di Sirius , meritino da parte tua delle risposte un pò più argomentate ??? seriamente , eh.....
je la posso fa .....giuro che questa è la versione definitiva , lo giuro...... :D :D :D
------------------------------
as trigoria squadra demmerda che er vento te disperda
Citazione di: BobRock il 30 Nov 2012, 16:50
vincer , a parte tutte le varie acredini che inevitabilmente possono uscir fuori quando si parla di Lazio e mass media ad una community di Laziali quale questa , non credi che i rilievi di cosmo , di Palo , di Sirius , meritino da parte tua delle risposte un pò più argomentate ??? seriamente , eh.....
je la posso fa .....giuro che questa è la versione definitiva , lo giuro...... :D :D :D
------------------------------
as trigoria squadra demmerda che er vento te disperda
ce l'hai fattaaaaaaaa!!!!!!!!!!! :bakar: :bakar: :bakar:
Citazione di: olympia il 30 Nov 2012, 13:49
ragazzi, è inutile far capire le nostre ragioni! anche un giornalista educato, laziale ed equilibrato, quale è Vincer, non criticherà mai i suoi colleghi
.
Citazione di: olympia il 30 Nov 2012, 13:49
ragazzi, è inutile far capire le nostre ragioni! anche un giornalista educato, laziale ed equilibrato, quale è Vincer, non criticherà mai i suoi colleghi,non ammetterà mai che possano sbagliare o che ci siano giornalisti prezzolati!volete capire o no che anche quella è una casta?
In linea generale non credo che ciò corrisponda a verità.
Non mi sembra che travaglio, ad esempio, lesini chitiche a sallusti, ad esempio.
O che belpietro, ad esempio, appoggi le posizioni di santoro, ad esempio.
Il tuo discorso vale solo per il calcio?
O addirittura vale solo per la Lazio?
(https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/60520_485138514863641_1592771949_n.jpg)
allibito...
io faccio parte del Comune di Roma, non voglio spendere un euro per questa robaccia
Citazione di: vagabond il 30 Nov 2012, 18:17
(https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/60520_485138514863641_1592771949_n.jpg)
allibito...
questo è troppo. da oggi non me la sento di biasimare chi passerà da quelle parti per lasciargli una pisciatina ricordo.
Allucinante.
Vabbè , vorrà dire che ci porterò il cane e , perchè no , mi unirò a lui nel momento del bisogno. 8))
Dal mio punto di vista per uscirne fuori va buttato giù il muro...
8)
Questo è l'articolo dell'Ansa sulle dichiarazioni di Behrami
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/calcio/2012/11/30/Behrami-Napoli-unico-rivale-Juve_7882934.html (http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/calcio/2012/11/30/Behrami-Napoli-unico-rivale-Juve_7882934.html) Behrami inserisce anche la Lazio tra le papabili x lo scudetto.
Il giornalista che ha preparato il titolo essendo tifoso della squadra sbagliata dimentica la Lazio.
(http://imageshack.us/a/img31/2365/screenshot039i.jpg)
:asrm
(http://imageshack.us/a/img31/2365/screenshot039i.jpg)
non c'era spazio...povera ansà che doveva fare???
Mah... Che tristezza profonda. Ma non la cosa in sè, piuttosto irrilevante, ma il modo in con cui viene presentata, proposta e attenzionata. E per l'imbarazzo che nasce dal confronto con il trattamento che riceviamo noi, esaltato solo quando ci sono cose negative, subito ingigantite e megafonate. Mai trattare con passione ciò che a noi appassiona. E stiamo solo parlando di pallone. Eppure. Sarei contento già solo se fossimo ignorati, trattati con onestà intellettuale nemmeno oso chiederlo, mi sembrerebbe troppo.
Una intera comunity di tifosi le ha posto rilievi precisi, circostanziati, le ha posto delle domande specifiche e lei non ha risposto o, quando lo ha fatto, non ha trovato di meglio che proteggere la casta, un refrain stantio al quale siamo abituati dalla gente che appartiene alla sua categoria. Ma di cosa voleva convincerci sig. Cerracchio? Sono anni che non avete la minima credibilità. Piuttosto è lei che ha perso l'occasione di convincersi di qualcosa. Che per esempio il nostro livore l'avete scatenato voi con il vostro doppiopesismo, con le vostre strizzate d'occhio compiacenti alle sozzerie di quelli dellà, con la vostra continua, incessante opera di demolizione del mondo Lazio. Lei non doveva convincerci proprio di niente, sig. Cerracchio. Noi di dubbi non ne abbiamo più da tempo. E nemmeno lei, ho notato: siamo noi che abbiamo la nomea, siamo noi che abbiamo la sindrome da accerchiamento. Siamo noi.
Pensi che questa è considerata una delle comunity di laziali più "moderate" del web. Si figuri come stanno incazzati gli altri.
Buon viaggio, sig. Cerracchio, torni nel suo confortevole fort apache dove vi potrete continuare a raccontare di quanto siete bravi e intelligenti.
Senza cordialità
ralphmalph
Citazione di: ralphmalph il 30 Nov 2012, 18:42
Una intera comunity di tifosi le ha posto rilievi precisi, circostanziati, le ha posto delle domande specifiche e lei non ha risposto o, quando lo ha fatto, non ha trovato di meglio che proteggere la casta, un refrain stantio al quale siamo abituati dalla gente che appartiene alla sua categoria. Ma di cosa voleva convincerci sig. Cerracchio? Sono anni che non avete la minima credibilità. Piuttosto è lei che ha perso l'occasione di convincersi di qualcosa. Che per esempio il nostro livore l'avete scatenato voi con il vostro doppiopesismo, con le vostre strizzate d'occhio compiacenti alle sozzerie di quelli dellà, con la vostra continua, incessante opera di demolizione del mondo Lazio. Lei non doveva convincerci proprio di niente, sig. Cerracchio. Noi di dubbi non ne abbiamo più da tempo. E nemmeno lei, ho notato: siamo noi che abbiamo la nomea, siamo noi che abbiamo la sindrome da accerchiamento. Siamo noi.
Pensi che questa è considerata una delle comunity di laziali più "moderate" del web. Si figuri come stanno incazzati gli altri.
Buon viaggio, sig. Cerracchio, torni nel suo confortevole fort apache dove vi potrete continuare a raccontare di quanto siete bravi e intelligenti.
Senza cordialità
ralphmalph, elbandido
permettimi di sottoscrivere parola per parola e firmare questo eccellente quanto educato post :clap:
Citazione di: vagabond il 30 Nov 2012, 18:17
(https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/60520_485138514863641_1592771949_n.jpg)
allibito...
io faccio parte del Comune di Roma, non voglio spendere un euro per questa robaccia
io sono veramente senza parole....
nemmeno quando hanno colorato di rosso la fontana di Trevi c'è stata tutta questa sollecitudine... :o
non ci sono parole...
mettetece pure le telecamere e se beccate qualcuno a imbrattare dateglie l' ergastolo.
Corsetti ma vaffanculo va, pensa alle cose serie piuttosto!!
Ma veramente è possibile una cosa del genere in una capitale europea???
ma un giornalista, uno, che abbia il coraggio di condannare e ridicolizzare il ridicolo...non ci vuole gran coraggio o se non lo trovate ridicolo, senza essere in malafede, fatevi una plastica c'avete il prolasso del cervello.
(http://sphotos-h.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/531121_10151157898725949_536306971_n.jpg)
Citazione di: Eagle78 il 30 Nov 2012, 19:23
(http://sphotos-h.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/531121_10151157898725949_536306971_n.jpg)
:rotfl2:
Vincer,
è importante una sua replica.
Qaulcuno ha usato toni pesanti nei suoi confronti (ha tutta la mia solidarietà), però si faccia dire che sono sempre più leggeri di quelli che la carta stampata e il giornalismo ha usato su di noi laziali: Razzisti e Fascisti.
No prezzolati, ma fascisti e razzisti.
a Noi ce rode er culo per come veniamo trattati nel quotidiano, non ci interessa se non ci mettete ad agosto tra i campioni d'italia, ci interessa un trattamento equo, ma sopratutto ci interessa che non vi siano strumentalizzazioni quando accadono cose gravi nel mondo Lazio e che non ci siano censure quando accadono cose gravi nelle altre squadre.
un esempio? lo striscione sulla palestina espsoto da entrambe le squadre della capitale, che nella carta stamapta hanno avuto un trattamento diverso di giudizio
un ultima cosa: da un laziale ci saremmo aspettati una risposta al maresciallo Rocca per la sua uscita infelice, a dir quanto provocatoria, di accostare i fatti di campo de fiori con lo sfregio der murales.
ripeto: noi siamo educati, però se semo cacati er cazzo de leggervi in questi toni e modi.
Citazione di: AquilaLidense il 30 Nov 2012, 19:38
Vincer,
è importante una sua replica.
Importante per cosa, perdonami?.
Per convincerci?
Citazione di: ralphmalph il 30 Nov 2012, 18:42
Una intera comunity di tifosi le ha posto rilievi precisi, circostanziati, le ha posto delle domande specifiche e lei non ha risposto o, quando lo ha fatto, non ha trovato di meglio che proteggere la casta, un refrain stantio al quale siamo abituati dalla gente che appartiene alla sua categoria. Ma di cosa voleva convincerci sig. Cerracchio? Sono anni che non avete la minima credibilità. Piuttosto è lei che ha perso l'occasione di convincersi di qualcosa. Che per esempio il nostro livore l'avete scatenato voi con il vostro doppiopesismo, con le vostre strizzate d'occhio compiacenti alle sozzerie di quelli dellà, con la vostra continua, incessante opera di demolizione del mondo Lazio. Lei non doveva convincerci proprio di niente, sig. Cerracchio. Noi di dubbi non ne abbiamo più da tempo. E nemmeno lei, ho notato: siamo noi che abbiamo la nomea, siamo noi che abbiamo la sindrome da accerchiamento. Siamo noi.
Pensi che questa è considerata una delle comunity di laziali più "moderate" del web. Si figuri come stanno incazzati gli altri.
Buon viaggio, sig. Cerracchio, torni nel suo confortevole fort apache dove vi potrete continuare a raccontare di quanto siete bravi e intelligenti.
Senza cordialità
ralphmalph
grazie ralpmalph, hai riassunto in poche parole quello che io volevo ridpondere a l sig. Ceracchio, io credo che sarei stato un pò meno diplomatico e forse un po piu scurrile... le tue parole sono le mie
Vincé, io t'ho sempre considerato un giornalista onesto, e nel maleodorante mondo leccaculista del giornalismo sportivo romano, non ti ci ho mai inserito in tal greppione.
Adesso, da cittadino a cittadino, lasciamo perde il tifo Laziale:
Ti sembra normale che in una capitale considerata civile, un presidente di Municipio, invece di pensare a cose normali tipo far ripulire il muro in questione giá undici anni fa, o chi per lui a suo tempo, da un murales ABUSIVO, pensi a far "restaurare" coi soldi pubblici tutto ció, manco fosse un'opera del Mantegna?
Mi puoi indicare un paese da poter comparare a l'Italia che non sia il Burundi? (Chiedo scusa ai Burundesi)
Che ne pensi di tutto ció da cittadino pagatore di tasse?
Da Giornalista?
Da persona raziocinante?
Nel mentre, ribadisco e confermo l` afanculo a unicredit, al gabedano, al messaggero, all'ASRepubblika, ai romanisti per conoscenza e c'aggiungo pure quel ruffiano del presidente del I municipio.
Ad Maiora.
Che schifo... :x
Centù , mi sa che sottovaluti il Burundi e sopravvaluti l'italia , da questo punto di vista.
Citazione di: Lazialotta70 il 30 Nov 2012, 15:02
Sig. Cerracchio,
da un punto di vista prettamente civico, lei non ritiene incivile aver imbrattato 11 anni fà un muro per il festeggiamento di una manifestazione sportiva, in una città dove esistono cittadini che pagano tasse e imposte comunali, senza avere interesse alcuno per il calcio?
Codice penale art. 636 e/o 639.
Multa da 300 a 1000 euro e reclusione fino ad un anno.
Per loro diventa non solo legittimo , ma ora il "dipinto" come lo chiamano , manco fosse una copia della Gioconda , lo riaffrescano.
Peccato che Michelangelo non è in vita....
Citazione di: vagabond il 30 Nov 2012, 18:17
(https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/60520_485138514863641_1592771949_n.jpg)
allibito...
io faccio parte del Comune di Roma, non voglio spendere un euro per questa robaccia
Quindi nel rione Monti, nel comune di Roma, in Italia ognuno è libero di "dipingere" ciò che vuole sui muri.
Sono sconvolta!!
Il Presidente del I municipio vuole usare le risorse dei cittadini romani, per imbrattare un muro con la figura di un giocatore di calcio?
Ma questo stà fuori di testa? C'è qualcuno che può intervenire?
Citazione di: Lazialotta70 il 30 Nov 2012, 20:40
Sono sconvolta!!
Il Presidente del I municipio vuole usare le risorse dei cittadini romani, per imbrattare un muro con la figura di un giocatore di calcio?
Ma questo stà fuori di testa? C'è qualcuno che può intervenire?
Secondo te esiste a Roma qualche giornalista che si oppone a questo? Tengono famiglia.
Citazione di: Lazialotta70 il 30 Nov 2012, 20:40
Sono sconvolta!!
Il Presidente del I municipio vuole usare le risorse dei cittadini romani, per imbrattare un muro con la figura di un giocatore di calcio?
Ma questo stà fuori di testa? C'è qualcuno che può intervenire?
Il Sindaco , sollevandolo dall'incarico.
Gli ho scritto una email....facciamolo tutti.
Caro Centurio, sono esterrefatto anch'io come cittadino. Spero non trovi rilevanza in cronaca o sul sito dove non ho competenza nè potere decisionale. Che mi si creda o meno.
Le non-risposte di Cerracchio bastano.
A proposito, nessuna notizia sul sito del messaggero riguardo il Tar per Cagliari-Roma.
Però aspettiamo un attimo, prima di criticare.
Il Presidente del primo municipio Corsetti dice virgolettato:
"Vogliamo contattare titty per chiedergli se vuole che venga raffigurata un'altra immagine o riproporre la stessa", prima di procedere con il restauro.
Non possiamo escludere che il capitone opti per altra immagine...in tal caso... cercando negli ultimi tre derby da lui disputati ce ne sono molte di immagini da poter scegliere...a questo punto i lavori di restauro potrei anche finanziarli tutti io....da solo...sollevando del gravame economico i cittadini...
avrei già scelto la firma da apporre al murale: :asrm
Se restaurano il murales io faccio un esposto alla corte dei conti.
Quel c.jone deve pagare a spese sue sia rifarlo sia cancellarlo
Citazione di: vincer il 30 Nov 2012, 21:05
Caro Centurio, sono esterrefatto anch'io come cittadino. Spero non trovi rilevanza in cronaca o sul sito dove non ho competenza nè potere decisionale. Che mi si creda o meno.
ma io ti credo, e so pure che tu c'hai poco a che spartire con certi personaggi.
Ho visitato il sito di questo Corsetti, che di professione fa il tifoso daaaaaaroma.
Ma mi sembra una persona in gamba, visto che ho letto tra le righe che a tempo perso coltiva l'hobby di essere Presidente del Municipio del Centro Storico di una Capitale Europea delle più importanti.
Io, al Dott. Cerracchio, vorrei solo dire che spero si sia reso conto, e con lui quanti altri suoi colleghi leggono questo sito, che i Laziali sono incazzati. Molto incazzati.
Cerracchio, quello che "Lotito si doveva sedere intono a un tavolo"... :rotflol: :rotflol: :rotflol:
Sul serio, ma come si fa a credere a una sola parola di quello che scrivono queste persone?
E comunque noi non vogliamo giornalisti asserviti e pecoroni come quelli dellà, noi vorremmo giusta considerazione obiettività e ogni tanto una sana briciola di Lazialità
Per esempio, da un giornalista Laziale mi sarei aspettato una bella inchiesta sull'ufficio indagini che deferisce e multa Lotito per aver apostrofato un giornalista e non fa UNA BENEMERITA CEPPA contro Zeman che ha OFFESO PESANTEMENTE il Presidente della FIGC.
Che schifo; questa città, a noi laziali, va sempre più stretta.
il giornalismo sportivo romano non e prezzolato quanto riflette e subisce equilibri superiori, che lo trascendono
In questo senso, la sua crisi e professionale piu che altro
io credo che vincer dica cose tutto sommato chiare e che in parte condivido
io uscirei da sta logica e proverei a spezzare il cerchio, anche perche la radicalizzazione e l'isolamento giovano solo a chi lavora per metterci in condizioni tali
sia fuori che dentro la Lazio
(scusate sto usando una tastiera estera senza vocali accentate)
Citazione di: Mr. Mojo il 01 Dic 2012, 10:00
il giornalismo sportivo romano non e prezzolato quanto riflette e subisce equilibri superiori, che lo trascendono
In questo senso, la sua crisi e professionale piu che altro
io credo che vincer dica cose tutto sommato chiare e che in parte condivido
io uscirei da sta logica e proverei a spezzare il cerchio, anche perche la radicalizzazione e l'isolamento giovano solo a chi lavora per metterci in condizioni tali
sia fuori che dentro la Lazio
(scusate sto usando una tastiera estera senza vocali accentate)
Prova con l'apostrofo oppure usa il latino ("et" per la congiunzione ed "est" per la terza singolare del presente indicativo) come nei telegrammi.
Non ho parole. Saluto il Giornalista che ha partecipato a questa discussione e lo ringrazio per avermi divertito.
Rido per non piangere e visto che ci sarebbe da piangere molto, sto ridendo a crepapelle.
Citazione di: unicamenteLazio il 30 Nov 2012, 11:04
(http://www.ilmessaggero.it/MsgrNews/MED/20121028_paparelli.jpg)
Ovviamente se qualcuno dovesse imbrattarlo o si dovesse scolorire, sarà il caso che il presidente del 3° Municipio si preoccupi di farlo 'restaurare'. I voti so' voti. Così come le vendite so' le vendite.
Forse era il caso chiamare il famoso 'Decoro Urbano' e farla cancellare subito. Perchè rispetto ad un coro razziasta da stadio (ovviamente deprecabile) questa è un'offesa alla città, non solo alla memoria di Paparelli o ai sentimenti del popolo Laziale.
P.S.: Un saluto personale a Vincer che ho letto e leggo con piacere e che ho acoltato centinaia di volte in radio. E' già di per se apprezzabile che a confrontarsi qua sopra comunque c'è venuto, nonostante fosse ovvio che si sarebbe arrivati a imputargli tutti i misfatti della comunicazione romana. Ma è altrettanto ovvio che le logiche di chi 'lavora' con la Lazio e con la roma possano ragionevolmente essere diverse rispetto a chi, esclusivamente, le tifa.
Per ciò che mi riguarda s'è sempre percepito che è un grande Laziale ed una penna di prima categoria.
Proprio per questo mi piacerebbe che riuscissimo a fare in modo che la sua presenza nel dibattito, fosse lo spunto e l'occasione per aprire un ragionamento più ampio sul problema comunicazione sportiva a Roma, avendo la possibilità di discuterne con uno dei protagonisti.
Anzi, sarebbe auspicabile che potesse intervernire anche qualche altro rappresentante della categoria. Questa community, nel tempo, ha fatto miracoli.
S'è ritagliata uno spazio importante nel mondo "comunicazione Lazio" proprio per il modo in cui si è approcciata verso tutte le situazioni che la nostra Lazio hanno riguardato. Non dico un punto di riferimento, ma un certo ruolo se lo è ritagliato.
Non è importante dimostrare a Vincer che i tifosi Laziali ritengono che molte cose sono sbagliate. Probabilmente lo sa anche lui.
Potrebbe essere utile parlare con Vincer e anche qualche altro, su come si possa fare meglio e con più equilibrio "informazione" sulla Lazio perchè questa possibilità, concretamente, è nelle loro mani.
E questa potrebbe essere un'occasione per fare un altro passo avanti su una questione importantissima. Non perdiamola.
Vincer, per ciò che mi riguarda spero continuerai a scrivere.
Ralphmalf rinfodera la Colt. :)
fatti sotto Ranxerox maledetto
(http://i48.tinypic.com/1tsdw4.gif)
:=))
beh riguardo a questo
"Forse era il caso chiamare il famoso 'Decoro Urbano' e farla cancellare subito. Perchè rispetto ad un coro razzista da stadio (ovviamente deprecabile) questa è un'offesa alla città, non solo alla memoria di Paparelli o ai sentimenti del popolo Laziale."
credo l'abbiano cancellato...anche perché il Verano è cimitero monumentale!!!
Citazione di: Ranxerox il 01 Dic 2012, 11:32
Ma è altrettanto ovvio che le logiche di chi 'lavora' con la Lazio e con la roma possano ragionevolmente essere diverse rispetto a chi, esclusivamente, le tifa.
Ma infatti il discorso è tutto qua. Lavoro e fette di mercato.
In questo settore chi è della Lazio è parte debole e abbozza, chi è della roma può sbizzarrirsi.
Su come si sia poi arrivati a queste fette di mercato e su come queste siano percepite e calcolate ci sarebbe poi da discutere, ovviamente.
Ad esempio io non capisco perché se, supponiamo, loro fossero 2/3 e noi 1/3 dei potenziali acquirenti, si sceglie di puntare all-in su quei 2/3 invece di fare una cosa equidistante ed obiettiva che possa piacere ai 3/3 dei potenziali acquirenti.
Anche perché 1/3 su una popolazione di 3-4 milioni di abitanti sono comunque belle cifre.
E' questo che trovo incomprensibile della comunicazione sportiva a Roma.
Citazione di: gentlemen il 27 Nov 2012, 15:06
....già noti i motivi x repubblica, ora sappiamo anche xchè io, Laziale, non posso acquistare più il Messaggero.
http://www.ilmessaggero.it/sport/calcio/calcioscommesse_gegic_serbo_costituito_malpensa/notizie/234263.shtml
ao' ma come dicono alcuni qui sopra. .semo laziali.. e sticazzii. se ci pijano per... o se non ce se .....o!
Citazione di: coppadellealpi1971 il 01 Dic 2012, 14:10
ao' ma come dicono alcuni qui sopra. .semo laziali.. e sticazzii. se ci pijano per... o se non ce se .....o!
Guarda che non e' la stessa cosa della VW :)
:beer:
Citazione di: Barabba Terzo il 01 Dic 2012, 14:08
Ma infatti il discorso è tutto qua. Lavoro e fette di mercato.
In questo settore chi è della Lazio è parte debole e abbozza, chi è della roma può sbizzarrirsi.
Su come si sia poi arrivati a queste fette di mercato e su come queste siano percepite e calcolate ci sarebbe poi da discutere, ovviamente.
Ad esempio io non capisco perché se, supponiamo, loro fossero 2/3 e noi 1/3 dei potenziali acquirenti, si sceglie di puntare all-in su quei 2/3 invece di fare una cosa equidistante ed obiettiva che possa piacere ai 3/3 dei potenziali acquirenti.
Anche perché 1/3 su una popolazione di 3-4 milioni di abitanti sono comunque belle cifre.
E' questo che trovo incomprensibile della comunicazione sportiva a Roma.
[/b]
Hai centrato il punto.
Ed è lo stesso punto che aveva centrato anche X.Jacobelli portando il CorSport ad essere il 5° quotidiano nella classifica assoluta dei giornali più letti in Italia ( Dati Audipress 2003).
Ma evidentemente è più facile allinearsi al Fottia-style...
Infatti quello che volevo dire è che non si può chiedere a Vincer di modificare una strategia editoriale laddove questa deve essere comunque indirizzata a raggiungere un target di consumatori che sicuramente 'consumano' di più il tuo prodotto. Cercare di vendere più copie è nelle sue responsabilità professionali qualunque sia la sua fede calcistica e quanto forte essa sia.
Non è conveniente e soprattutto non credo che sia nelle possibilità di Vincer dal momento che risponde ad un direttore della testata e, più in generale, ad un consiglio di amministrazione in ragione anche dell'andamento delle vendite del suo giornale e non solo sulla qualità degli articoli.
Possiamo invece discutere più serenamente sul fatto che la percezione che abbiamo è quella che spesso la 'logica commerciale' vada a scadere nella faziosità e nella malafede trattando in modo diverso le cose della roma e della Lazio.
Su questo si può e si deve ragionare e per questo auspicavo che Vincer e qualche altro, possano continuare ad interloquire su questo terreno perchè una certa 'attività di controllo e di indirizzo' circa il modo di veicolare le notizie la possono esercitare.
Sarebbe già qualcosa.
Se posso accettare la logica di un mercato che da più spazio alle vicende della squadra che ha un numero maggiore di tifosi in città e, conseguentemente, di maggiori potenziali clienti, non è più possibile tollerare che in queste scelte editoriali ci si inzuppi il pane della malafede e della faziosità.
Commercialmente è un errore anche questo. Se fatto da giornalisti di fede Laziale farebbe ancora più male.
Per questo vorrei che il confronto continuasse perchè questa community, come scrivevo nell'altro post, è molto attenzionata per tutta una serie di motivi: dalle testate giornalistiche e dai singoli giornalisti, dalle radio romane, compresa quella ufficiale della Lazio, dalla Curva Nord, dalla Digos (buonasera marescia'), dalle altre community, e da più di qualche esponente delle merde. Quello che si è scritto e si scrive qua, può andare molto lontano perchè gli occhi qua dentro ce li buttano in parecchi.
A Tex Willer sei tutto tastiera e distintivo.
(Questa è per Ralph che ultimamente me pare carico a pallettoni. Problemi d'astinenza?? :=)) )
ROMA - Lo sfregio al murales che ritraeva Francesco Totti dopo un gol realizzato nel 2001, anno in cui la Roma vinse lo scudetto, per Claudio Amendola "e' lesa maesta'". "Questo gesto - dice l'attore all'Adnkronos - e' equiparabile a qualunque altro gesto vandalico che deturpa la citta' .Non dico che e' stato imbrattato un monumento ma poco ci manca, e' quantomeno un simbolo di questa citta'.
:asrm
Citazione di: alvin il 01 Dic 2012, 19:06
ROMA - Lo sfregio al murales che ritraeva Francesco Totti dopo un gol realizzato nel 2001, anno in cui la Roma vinse lo scudetto, per Claudio Amendola "e' lesa maesta'". "Questo gesto - dice l'attore all'Adnkronos - e' equiparabile a qualunque altro gesto vandalico che deturpa la citta' .Non dico che e' stato imbrattato un monumento ma poco ci manca, e' quantomeno un simbolo di questa citta'.
:asrm
:o
:sbonk:
Cerracchio, così come un suo collega di Repubblica col quale ebbi uno scambio di mail diverso tempo fa, scivolano intorno al problema. Che è evidente e manifesto.
Io, da osservatore, posso evidenziare un fatto. Ovvero che le manifestazioni negative della curva e del tifo laziale in genere. A volte viene dato addosso gratuitamente all'ambiente Lazio. Mentre i romanisti possono permettersi oltraggi ai morti, cori razzisti e antisemiti nell'indifferenza generale dei media.
E questo è un fatto. Inoppugnabile.
Dovrebbero essere loro, che sono dentro al mestiere, a spiegare le motivazioni per questo atteggiamento che definirei senza mezzi termini omertoso.
Ma senza negarlo perché un volta è coincidenza, due è già prova.
Citazione di: WBK il 01 Dic 2012, 08:12
Che schifo; questa città, a noi laziali, va sempre più stretta.
credo che non esista in nessuna città del mondo un razzismo e un assalto continuo, esercitato con menzogne e vigliaccate, verso una tifoseria della stessa città (peraltro la prima, l'unica fondata da Romani e parte di una polisportiva che diffonde lo sport tra i giovani), assalto sponsorizzato e supportato dagli stessi giornali della città. Essendo io una persona civile protesterò solamente con la voce ma certamente difenderò il diritto di mio figlio di tifare Lazio senza essere assaltato come a Ponte Milvio nell'omertà di TUTTI i giornalisti......Intanto spero che qualcuno je lo tiri giù quel muro.......
Citazione di: alvin il 01 Dic 2012, 19:06
ROMA - Lo sfregio al murales che ritraeva Francesco Totti dopo un gol realizzato nel 2001, anno in cui la Roma vinse lo scudetto, per Claudio Amendola "e' lesa maesta'". "Questo gesto - dice l'attore all'Adnkronos - e' equiparabile a qualunque altro gesto vandalico che deturpa la citta' .Non dico che e' stato imbrattato un monumento ma poco ci manca, e' quantomeno un simbolo di questa citta'.
:asrm
Giusto.... uno scarabocchio abusivo
è quantomeno un simbolo di questa
città... taccitua.
Citazione di: alvin il 01 Dic 2012, 19:06
ROMA - Lo sfregio al murales che ritraeva Francesco Totti dopo un gol realizzato nel 2001, anno in cui la Roma vinse lo scudetto, per Claudio Amendola "e' lesa maesta'". "Questo gesto - dice l'attore all'Adnkronos - e' equiparabile a qualunque altro gesto vandalico che deturpa la citta' .Non dico che e' stato imbrattato un monumento ma poco ci manca, e' quantomeno un simbolo di questa citta'.
:asrm
(http://net-storage.tccstatic.com/storage/fcinter1908.it/img_notizie/thumb3/c15bbd3b4fb6fdfed31bb04186fed6ad-1272914024.jpeg)
io continuo a chiedermi come da cotanto padre possa essere uscito cotonto figlio..... :asrm
Citazione di: Ranxerox il 01 Dic 2012, 18:36
(Questa è per Ralph che ultimamente me pare carico a pallettoni. Problemi d'astinenza?? :=)) )
no
(http://i49.tinypic.com/2v3su2w.gif)
Citazione di: blu73 il 01 Dic 2012, 22:20
Cerracchio, così come un suo collega di Repubblica col quale ebbi uno scambio di mail diverso tempo fa, scivolano intorno al problema. Che è evidente e manifesto.
Io, da osservatore, posso evidenziare un fatto. Ovvero che le manifestazioni negative della curva e del tifo laziale in genere. A volte viene dato addosso gratuitamente all'ambiente Lazio. Mentre i romanisti possono permettersi oltraggi ai morti, cori razzisti e antisemiti nell'indifferenza generale dei media.
E questo è un fatto. Inoppugnabile.
Dovrebbero essere loro, che sono dentro al mestiere, a spiegare le motivazioni per questo atteggiamento che definirei senza mezzi termini omertoso.
Ma senza negarlo perché un volta è coincidenza, due è già prova.
sono la casta nascosta alla luce del sole questi qua che pretendiamo 8)
A forza di protestare e di minacciare la disdetta degli abbonamenti la linea editoriale di Sky è leggermente cambiata, sugli episodi dubbi a favore delle strisciate, delle merde e del Napoli non cercano più di nascondere ma danno un giudizio oggettivo.
Fino a qualche domenica fa il gol di El Shaarawy sarebbe stato "coperto".
La rete prima o poi li travolgerà tutti, stemmerde.
Citazione di: unicamenteLazio il 01 Dic 2012, 13:52
beh riguardo a questo
"Forse era il caso chiamare il famoso 'Decoro Urbano' e farla cancellare subito. Perchè rispetto ad un coro razzista da stadio (ovviamente deprecabile) questa è un'offesa alla città, non solo alla memoria di Paparelli o ai sentimenti del popolo Laziale."
credo l'abbiano cancellato...anche perché il Verano è cimitero monumentale!!!
E' stato cancellato da ragazzi Laziali di buona volontà, non dal Municipio.
Per quanto li riguardava, poteva restare lì per altri 10 anni.
Citazione di: Lazialotta70 il 02 Dic 2012, 08:41
E' stato cancellato da ragazzi Laziali di buona volontà, non dal Municipio.
Per quanto li riguardava, poteva restare lì per altri 10 anni.
grazie per l'informazione e io ingenuo che credevo.........e poi gl'[...] saremmo noi!!!!!!
Citazione di: Lazialotta70 il 02 Dic 2012, 08:41
E' stato cancellato da ragazzi Laziali di buona volontà, non dal Municipio.
Per quanto li riguardava, poteva restare lì per altri 10 anni.
Ecco appunto......
Un grazie sentito a chi si è adoperato per cancellarlo.
Ditemi che tutti i giornali hanno in prima pagina lo striscione vergognoso dei tifosi della juve,
Citazione di: vincer il 28 Nov 2012, 12:40
Concordo con Yanez, il giornale vale nella sua interezza: come qualsiasi prodotto si può comprare o meno. Io avevo solo cercato di spiegare come funziona. Anche se mi pare ci sia ancora molta confusione sull'on line. Preciso che il Messaggero si regge su vendite e pubblicità, non riceve sovvenzioni statali, per intenderci non lo paghiamo noi contribuenti.Al volo: 1) Sara Menafra è una bravissima collega della giudiziaria che non sa nulla di calcio. 2) Le linee editoriali sono pure invenzioni per quanto riguarda lo sport di un quotidiano generalista, esistono per la politica e l'economia com'è logico che sia. Il calcio occupa in genere nella riunione di redazione un minuto o due e non mi sono mai sentito dire da chicchessia "andiamo contro questo o quello", più che dietrologia è fantasia assoluta. 3) Soldi in nero? Cene? Biglietti? Regali? Per fare cosa? Per non scrivere che ci sono stati cori razzisti? Per dare 7 in pagella a chi merita 5? Scusate, ritengo questo forum frequentato da persone intelligenti, oltre non vado. Ho tre figli che si pagano il biglietto di curva, li trovate lì.
no!sig.vincenzo!! mi risulta,che con il nuovo decreto legge,si passi dal 15% al 35% del venduto,la richiesta di finanziamento pubblico, per cui ad oggi gli introiti pubblici sono corrisposti anche al vostro giornale.per quanto riguarda l"online dal 2014,il governo è deciso ha sostenere,l"editoria in maniera progressiva per introiti ancora pubblici,chiudo dicendo di giudicare SERENAMENTE,tutte le questioni poste,in questo topic,magari svestendo l"abito di giornalista da quella razionalmente umana del buon senso,non intendo offenderla!!dicendo questo, perchè io personalmente,non mi sento accerchiato ,perchè Laziale e vivendo lontano da Roma!! però quando parla di fantasia,piu che di dietrologia credo che non sia buon senso!!perchè il Messaggero non si discosta ,come altri giornali,volutamente da linee editoriali ben precise,il che sicuramente il pluralismo diventa,campagna mediatica,di disinformazione.
Citazione di: GoodbyeStranger il 02 Dic 2012, 00:32
Giusto.... uno scarabocchio abusivo
è quantomeno un simbolo di questa
città... taccitua.
Citazione di: PILØ il 02 Dic 2012, 11:18
Ditemi che tutti i giornali hanno in prima pagina lo striscione vergognoso dei tifosi della juve,
non ce l'hanno e non lo trovo che diceva ?
Citazione di: rolandone il 02 Dic 2012, 12:41
non ce l'hanno e non lo trovo che diceva ?
"Noi di Torino orgoglio e vanto, voi solo uno schianto".
Ed era la scenografia a inizio partita, quindi non uno striscione di pochi deficienti.
Citazione di: PILØ il 02 Dic 2012, 13:09
"Noi di Torino orgoglio e vanto, voi solo uno schianto".
Ed era la scenografia a inizio partita, quindi non uno striscione di pochi deficienti.
:o lo stile juve....mecojons!!!
@Vincer:sull'edizione online del tuo giornale non si fa riferiemtno allo striscione inf.ame della curva juventina.... evidentemente è meno grave di: Free Palestine.
in amicizia: poi non rosicate se nei forum dei laziali vi si cataloga come "marchettari"
Citazione di: AquilaLidense il 02 Dic 2012, 14:11
@Vincer:sull'edizione online del tuo giornale non si fa riferiemtno allo striscione inf.ame della curva juventina.... evidentemente è meno grave di: Free Palestine.
in amicizia: poi non rosicate se nei forum dei laziali vi si cataloga come "marchettari"
non credo che quel "giornale" sia letto anche a Torino...
Citazione di: rolandone il 02 Dic 2012, 14:12
non credo che quel "giornale" sia letto anche a Torino...
un po' come il giornale di ostia
ps. comunque l'articolo sulla partita l'hanno fatto, solo che si sono scordati di menzionare tal striscione:
http://www.ilmessaggero.it/sport/calcio/juve_toro_tafferugli_tifosi_arrestati/notizie/235388.shtml
Citazione di: rolandone il 02 Dic 2012, 14:12
non credo che quel "giornale" sia letto anche a Torino...
quindi? la Juve è una squadra italiana e ha più tifosi fuori da Torino mi sa..
Citazione di: AquilaLidense il 02 Dic 2012, 14:11
@Vincer:sull'edizione online del tuo giornale non si fa riferiemtno allo striscione inf.ame della curva juventina.... evidentemente è meno grave di: Free Palestine.
in amicizia: poi non rosicate se nei forum dei laziali vi si cataloga come "marchettari"
Lo ribadisco. Creare dei documenti video ben studiati da diffondere anche all'estero, nelle readazioni nei forum sui diti web di informazione alternativa, per mostrare il nostro punto di vista. Vedere chi li diffonde e cominciare a creare una rete. Lo so, è difficile ed è un lavoraccio. Ma se aspettiamo che lo fanno i "nostri giornalisti" possiamo anche arrenderci. Un documento sull'assalto ai tifosi inglesi, con gli articoli della stampa prima e dopo l'arresto dei riommerdisti, inviato in maniera mirata poteva darci una mano. Un documento video con tutti gli accoltellamenti dei merdosi anche. Anche da condividere con le altre tifoserie per cominciare a spezzare l'immagine finta da buonisti che gli hanno costruito in questi anni e che (semiot) gli permette di convinecere una nota casa automobilistica a scegliere di affidarsi a loro.
e intanto ora, su rep online, lo spazio dedicato alla domenica calcistica ha questo titolo:
Inter ritrova vittoria con brivido
Napoli insegue Juve a suon di gol
Brave Roma e Lazio, Udinese ne fa 4
prime due righe con carattere grande
la terza più piccolo
mi sembra un titolo corretto
ma allora perchè c'è la foto di un romanista che esulta????????????
Perchè i romanisti so' de sinistra, pure quelli de destra. Invece pei laziali vale il contrario. Mi sembra evidente che questo sia l'andazzo per le teste di xazzo.
Due considerazioni.
Striscioni: non avevo dubbi sull'omertà riguardante lo striscione di Torino... Ma la domanda è un'altra: perchè una settimana prima esporre Palestina Libera (o come volete voi) è "razzismo", mentre esattamente una settimana dopo è uns egno di civiltà aver votato a favore della stessa Palestina come "osservatore" presso l'Onu.
La seconda: Cerracchio dice che la redazione sportiva "non sa" quello che fa la politica o la cronaca. Oggi, però, le pagine sportive aprono con un pezzo sul calcio-scommesse della solita corrispondente che, anche per scrivere quello che scrive (o copia) sull'argomento, potrebbe farlo direttamente da casa...
sarà per caso che chi si occupa di Lazio , a parte vincer , non ne è tifoso ?
Devono essere proprio bravi , Stampa e Sky , visto che oggi all'Olimpico hanno vinto uno striscione tutto per loro.
Su Sportitalia dicono che ci sia un tifoso gravissimo, aggredito dopo il derby sabato.
Naturalmente dopo lo striscione, i giornali evitano anche questo argomento.
Messaggero e Repubblica? Anche Gazzettadellosport è molto brava. Vedere sulle news. Nel titolo Lotito avrebbe detto a Diaki, firmi o non giochi. Sulla questione Inter-Schneijder col cavolo hanno mai titolato firmi o non giochi, anzi, danno ampio spazio a Strama che continua a mentire dicendo che l'olandese resta fuori per scelta tencica. Giornalisti pessimi. Perchè non voglio scrivere parolacce.
Citazione di: PILØ il 03 Dic 2012, 21:36
Su Sportitalia dicono che ci sia un tifoso gravissimo, aggredito dopo il derby sabato.
Naturalmente dopo lo striscione, i giornali evitano anche questo argomento.
"cronisticamente irrilevante" (cit.)
Citazione di: flaccoflamini il 04 Dic 2012, 08:49
Messaggero e Repubblica? Anche Gazzettadellosport è molto brava. Vedere sulle news. Nel titolo Lotito avrebbe detto a Diaki, firmi o non giochi. Sulla questione Inter-Schneijder col cavolo hanno mai titolato firmi o non giochi, anzi, danno ampio spazio a Strama che continua a mentire dicendo che l'olandese resta fuori per scelta tencica. Giornalisti pessimi. Perchè non voglio scrivere parolacce.
Giornalisti scrivono a seconda della cesta natalizia ricevuta.
Citazione di: PILØ il 03 Dic 2012, 21:36
Su Sportitalia dicono che ci sia un tifoso gravissimo, aggredito dopo il derby sabato.
Naturalmente dopo lo striscione, i giornali evitano anche questo argomento.
ormai sei in ritardo, se lo postavi il giorno stesso potevano metterlo nel giornale ma adesso no.
OT
8000 post inutili e' un record. :D :D :D
Citazione di: PILØ il 02 Dic 2012, 13:09
"Noi di Torino orgoglio e vanto, voi solo uno schianto".
Che schifo.
Aggiornamenti sui fermati per l'assalto di Campo dei Fiori ?
Forse sono OT e sicuramente in ritardo.
Sabato sera in macchina ascoltavo il post-partita del derby di torino su raiuno.
Quasi a fine trasmissione l'inviato da torino, se non sbaglio repice, ha fatto, con molta circospezione, un accesso al vergognoso striscione esposto dalla curva juventina.
Quasi si giustificava: non volevo nemmeno parlarne perchè vi assicuro che è veramente disgustoso.
Al che il collegato tardelli gli ha chiesto se poteva comunicare il tenore di tale striscione e l'inviato non se l'è sentita. "Preferisco non specificare il contenuto" ed ha fatto solamente intuire che si riferisse a persone che non c'erano più.
Per conoscere il contenuto dello striscione abbiamo dovuto aspettare che si muovesse il web, se aspettavamo i canali d'informazione tradizionali stavamo freschi.
Visto che uno striscione free palestina viene considerato antisemita e che un coro stupido e becero fatto da 100 imbecilli viene messo in clamoroso risalto, ho provato a pensare quale sarebbe stato il comportamento di repice se quello striscione fosse stato esposto dalla nostra curva nord.
Purtroppo l'episodio di Torino, come anche altri mille episodi che accadono ogni domenica in tante curve d'Italia, è passato in sordina.
Questo, oltre a tutte le falsità che hanno preceduto la partita contro il Tottenham è l'ennesimo episodio che ci fa capire quanta malafede ci sia nella stampa italiana, in particolare quella sportiva e quanto qualcuno sia "tutelato" e qualcun altro "meno tutelato".
Oramai non mi stupisce più vedere o leggere queste cose, così come non mi stupisce più leggere sul CdS titoli come "Roma: adesso Inter e Fiorentina nel mirino" quando tutti sappiamo che tra Inter e Fiorentina c'è una certa Lazio.
E' uno schifo conclamato e chi compra i giornali non fa altro che avallare queste porcate e permettere a questi giornaletti la sussistenza.
La settimana precedente
(http://static.blogo.it/calcioblog/e/e2f/striscione_pessotto_milan-juve-586x348.jpg)
4 mila euro di multa e nessuna diffida
Mi pare di ricordare che qualche anno fa, due o tre al massimo, nel contratto per i diritti televisivi qualche squadra (una di sicuro era la rioma) mise una clausola che proibiva immagini televisive riguardanti striscioni offensivi o razzisti esposti allo stadio.
Si potevano commentare ma non mostrare.
Non so se questa clausola esiste ancora.
Citazione di: tommasino il 04 Dic 2012, 12:27
Visto che uno striscione free palestina viene considerato antisemita e che un coro stupido e becero fatto da 100 imbecilli viene messo in clamoroso risalto, ho provato a pensare quale sarebbe stato il comportamento di repice se quello striscione fosse stato esposto dalla nostra curva nord.
Vorrei tanto credere che Repice (ottimo radiocronista) sia rimasto più turbato dal becero striscione degli juventini, così da non poter nemmeno commentare tanta stupidità umana...
ma Repice è della roma e quindi, non volendo, anche lui vive in suo universo parallelo. Dove al gol di Osvaldo si può gridare sguaiatamente ed assistere a qualunque scena possibile in tribuna stampa (quasi fosse il bene che trionfa sul male), mentre al gol di Klose si può annunciare l'evento con meno trasporto e stigmatizzando ''l'eccessiva esultanza'' di qualcuno in tribuna stampa.
Repice è un ottimo professionista ma assume Idiotina dall'età di 6 anni ed ora l'organismo ne è saturo.
L'inchiesta del "menzognero" :
Totti a Florenzi: «Non dire sciocchezze». E il video spopola sul web
ROMA - Una battuta del capitano fa il giro del web. Naviga a razzo on line e diventa una calamita di contatti. Totti si rivolge a Florenzi che sta rilasciando un'intervista nel dopopartta Siena-Roma con queste parole: «Aò, non dì...sciocchezze».Il tono sembra serio, ma in realtà come è nei fatti e anche come è facile immaginare, Francesco Totti scherza con Florenzi. La vittoria netta sul Siena ha scaldato molto gli animi e gli umori dei giallorossi e l'uscita del capitano è in linea con l'entusiasmo dello spogliatoio. Ecco il video della battuta di Totti a Florenzi.
http://www.ilmessaggero.it/sport/asroma/totti_florenzi_siena_roma_zeman/notizie/235650.shtml
Citazione di: gregor il 04 Dic 2012, 14:55
L'inchiesta del "menzognero" :
Totti a Florenzi: «Non dire sciocchezze». E il video spopola sul web
ROMA - Una battuta del capitano fa il giro del web. Naviga a razzo on line e diventa una calamita di contatti. Totti si rivolge a Florenzi che sta rilasciando un'intervista nel dopopartta Siena-Roma con queste parole: «Aò, non dì...sciocchezze».Il tono sembra serio, ma in realtà come è nei fatti e anche come è facile immaginare, Francesco Totti scherza con Florenzi. La vittoria netta sul Siena ha scaldato molto gli animi e gli umori dei giallorossi e l'uscita del capitano è in linea con l'entusiasmo dello spogliatoio. Ecco il video della battuta di Totti a Florenzi.
http://www.ilmessaggero.it/sport/asroma/totti_florenzi_siena_roma_zeman/notizie/235650.shtml
Non sanno piu' che altro scrivere.
Tra poco esce fuori che il fesso monta i pannelli solari speciali per fornire corrente a mezza città.
Citazione di: gregor il 04 Dic 2012, 14:55
L'inchiesta del "menzognero" :
Totti a Florenzi: «Non dire sciocchezze». E il video spopola sul web
ROMA - Una battuta del capitano fa il giro del web. Naviga a razzo on line e diventa una calamita di contatti. Totti si rivolge a Florenzi che sta rilasciando un'intervista nel dopopartta Siena-Roma con queste parole: «Aò, non dì...sciocchezze».Il tono sembra serio, ma in realtà come è nei fatti e anche come è facile immaginare, Francesco Totti scherza con Florenzi. La vittoria netta sul Siena ha scaldato molto gli animi e gli umori dei giallorossi e l'uscita del capitano è in linea con l'entusiasmo dello spogliatoio. Ecco il video della battuta di Totti a Florenzi.
http://www.ilmessaggero.it/sport/asroma/totti_florenzi_siena_roma_zeman/notizie/235650.shtml
da sbellicarsi dalle risate proprio.....
Citazione di: gregor il 04 Dic 2012, 14:55
L'inchiesta del "menzognero" :
Totti a Florenzi: «Non dire sciocchezze». E il video spopola sul web
ROMA - Una battuta del capitano fa il giro del web. Naviga a razzo on line e diventa una calamita di contatti. Totti si rivolge a Florenzi che sta rilasciando un'intervista nel dopopartta Siena-Roma con queste parole: «Aò, non dì...sciocchezze».Il tono sembra serio, ma in realtà come è nei fatti e anche come è facile immaginare, Francesco Totti scherza con Florenzi. La vittoria netta sul Siena ha scaldato molto gli animi e gli umori dei giallorossi e l'uscita del capitano è in linea con l'entusiasmo dello spogliatoio. Ecco il video della battuta di Totti a Florenzi.
http://www.ilmessaggero.it/sport/asroma/totti_florenzi_siena_roma_zeman/notizie/235650.shtml
Era in terza pagina , vero ?
La redazione sportiva non c'entra niente , giusto ?
Mai letto il Messaggero , MAI .
In compenso sono un disintossicato di Repubblica . Ma per motivi politici , prima che sportivi .
Citazione di: gregor il 04 Dic 2012, 14:55
L'inchiesta del "menzognero" :
Totti a Florenzi: «Non dire sciocchezze». E il video spopola sul web
ROMA - Una battuta del capitano fa il giro del web. Naviga a razzo on line e diventa una calamita di contatti. Totti si rivolge a Florenzi che sta rilasciando un'intervista nel dopopartta Siena-Roma con queste parole: «Aò, non dì...sciocchezze».Il tono sembra serio, ma in realtà come è nei fatti e anche come è facile immaginare, Francesco Totti scherza con Florenzi. La vittoria netta sul Siena ha scaldato molto gli animi e gli umori dei giallorossi e l'uscita del capitano è in linea con l'entusiasmo dello spogliatoio. Ecco il video della battuta di Totti a Florenzi.
http://www.ilmessaggero.it/sport/asroma/totti_florenzi_siena_roma_zeman/notizie/235650.shtml
Mammamia che gag divertentissima, roba da sbellicarsi, mai visto niente di simile. Oh, le risate, oh, le lagrime agli occhi.
Citazione di: gregor il 04 Dic 2012, 14:55
L'inchiesta del "menzognero" :
Totti a Florenzi: «Non dire sciocchezze». E il video spopola sul web
ROMA - Una battuta del capitano fa il giro del web. Naviga a razzo on line e diventa una calamita di contatti. Totti si rivolge a Florenzi che sta rilasciando un'intervista nel dopopartta Siena-Roma con queste parole: «Aò, non dì...sciocchezze».Il tono sembra serio, ma in realtà come è nei fatti e anche come è facile immaginare, Francesco Totti scherza con Florenzi. La vittoria netta sul Siena ha scaldato molto gli animi e gli umori dei giallorossi e l'uscita del capitano è in linea con l'entusiasmo dello spogliatoio. Ecco il video della battuta di Totti a Florenzi.
http://www.ilmessaggero.it/sport/asroma/totti_florenzi_siena_roma_zeman/notizie/235650.shtml
spero che lo facciano girare nelle scuole .
...e meno male che Achille Campanile è già morto, se no lo sarebbe di invidia per non aver pensato lui una tale battuta.
so' malati, poracci
Tra l'altro dice, in modo relativamente subliminale, certamente subliminale per quei decerebrati dei romanisti, "vittoria netta contro il Siena". Cioe' so' stati sotto tutta la partita, hanno pareggiato alla fine e sculato praticamente nel recupero, ma per farli sentire forti e pompare er meravjoso bobolo si arriva anche a definire la sculata di Siena una vittoria netta.
comunque e' indubbio che funziona con loro. fra lunedi e ieri ne ho beccati due-tre che teorizzavano sulle pretendenti allo scudo con cui dovranno vedersela. uno mi ha anche detto che basta una striscia di 10 vittorie di fila "alla zeman" e stanno li'.
Hanno un finale di campionato da incubo, con Fiorentina, Napoli e Milan in 4 giornate.
Citazione di: Davy_Jones il 05 Dic 2012, 07:40
uno mi ha anche detto che basta una striscia di 10 vittorie di fila "alla zeman" e stanno li'.
:lol:
Seppur OT la posto qui tanto per dire che matti non siamo...
Oggi su Corriere.it il critico Tv Aldo Grasso, parlando del monopolio della famiglia Parodi all'interno di La7, ha bacchettato Caressa perchè è "forte con i deboli e debole con i forti" in quanto "non tocca mai juve, milan, inter e la sua rioma" mentre fa lo smargiasso con le altre squadre"più deboli".
Ecco ci voleva Grasso, uno lontano anni luce dal calcio, semplicemente per affermare quello che tutti noi constatiamo da anni, ovvero la scarsa professionalità di questi tifosi travestiti da giornalisti.
Ma stasera neanche uno straccio di uhuhuh? :oo
Niente mani a paletta? :oo
Un cazzo d'incidente stradale causato da un nazista Laziale ubriaco al volante??
Niente??!?.. :oo
(http://www.cesarelanza.com/images/Mauro%20Ezio.jpg)
- Che serata di merda...hanno pure vinto 4 a 1...
Citazione di: Biafra il 06 Dic 2012, 23:35
Ma stasera neanche uno straccio di uhuhuh? :oo
Niente mani a paletta? :oo
Un cazzo d'incidente stradale causato da un nazista Laziale ubriaco al volante??
Niente??!?.. :oo
(http://www.cesarelanza.com/images/Mauro%20Ezio.jpg)
- Che serata di merda...hanno pure vinto 4 a 1...
In compenso , Europa League ignorata totalmente in prima pagina. Posso immaginare se avesse vinto la merda fuori casa 1-4 :
"Totti e Co mettono le mani sulla seconda coppa europea della loro storia...."
non vi vorrei smontare, ma mi giunge voce di qualche arresto in Slovenia..
Citazione di: silvia84 il 06 Dic 2012, 23:43
non vi vorrei smontare, ma mi giunge voce di qualche arresto in Slovenia..
Si, ho saputo, stavolta non se so proprio regolati..
(http://www.lapatatinafritta.com/upload/ku-klux-klan-salute-thumb-400x300-911.jpg)
Citazione di: silvia84 il 06 Dic 2012, 23:43
non vi vorrei smontare, ma mi giunge voce di qualche arresto in Slovenia..
Cioè?
Purtroppo aprire questo topic mi ha fatto incidentalmente visitare pagine che non frequentavo più da mesi.
dovrò far ripartire il conteggio.
0 giorni dall'ultimo contatto con gli escrementi.
Ho cercato inutilmente un accenno, anche minimo per carità, della nostra bella vittoria a Maribor sulla prima pagina del Messaggero. Niente. In compenso però c'erano in grande evidenza alcuni scoop fondamentali, come la manifestazione di un centinaio di ragazzi ieri per le vie di Roma, l'annuncio che Kate ha lasciato la clinica e la moda tecnologica per la 'zarina di montagna' (testuale). Chissà se Cerracchio vorrà sollevare quest'argomento con qualcuno, oggi in redazione. Chissà se la zarina di montagna avrebbe avuto lo stesso spazio in prima con una vittoria 4-1 in trasferta del trigoria in una coppa europea.. Per me finisce qui. Da circa un anno risparmiavo un euro e venti al giorno astenendomi dai fenomeni di Repubblica, ora dico addio a un giornale di Roma che si ostina ad ignorare la prima squadra di Roma.
http://www.ilmessaggero.it/SPORT/
Si vede Cavani e un titolone sul Napoli
Scorrendo giù si vede, il pareggio dell'inter e vicino un titolo sui difettosi
Poi scorrete scorrete scorrete, e troverete l'articolo sulla partita di ieri sera della Lazio
Ma de che volemo parlà???
P.S.L'unica cosa è NON comprare certi giornali e vedrete che cambieranno linea
Ho sentito Massimo Mauro ultimamente, ha abbassato i toni sulla Lazio
Evidentemente, le mail di protesta e la minaccia di cambiare servizio, ha fatto si che si prendesse una bella lavata di testa.
Facciamo lo stesso con questi giornali e vedrete che le cose cambiano
E poi regà ma anche se non cambiano, sticazzi stanno a rosicà e godo ancora di più :beer:
Non avete visto bene, gurdate, guardate:
Su Youtube arriva Serie romanista, la prima web series dei tifosi della Roma
A gennaio partirà su Youtube la prima mini fiction web dedicata interamente ai tifosi della Roma. Si chiama Serie Romanista, il progetto è opera di Lorenzo Tiberia (attore romano) e Leonardo Bocci (giornalista di Manà Manà Sport e Romanews.eu) con la partecipazione di Alessio Puccio (voce italiana di Harry Potter e di altri film). In questi giorni è uscito un piccolo promo e le interviste ai protagonisti che puoi trovare su: www.facebook.com/serieromanista.
http://video.ilmessaggero.it/index.jsp?videoId=1522§ionId=5
Citazione di: gregor il 07 Dic 2012, 11:24
Non avete visto bene, gurdate, guardate:
Su Youtube arriva Serie romanista, la prima web series dei tifosi della Roma
A gennaio partirà su Youtube la prima mini fiction web dedicata interamente ai tifosi della Roma. Si chiama Serie Romanista, il progetto è opera di Lorenzo Tiberia (attore romano) e Leonardo Bocci (giornalista di Manà Manà Sport e Romanews.eu) con la partecipazione di Alessio Puccio (voce italiana di Harry Potter e di altri film). In questi giorni è uscito un piccolo promo e le interviste ai protagonisti che puoi trovare su: www.facebook.com/serieromanista.
http://video.ilmessaggero.it/index.jsp?videoId=1522§ionId=5
:D Che spettacolo, come volevasi dimostrare, questi se pijano pel cul da soli... Sai le risate! Grazie rioma di fare tutto questo per noi, se non ci foste voi saremmo smarriti, beh sicuramente un po' più tristi
Citazione di: Ro il 07 Dic 2012, 08:57
http://www.ilmessaggero.it/SPORT/
Si vede Cavani e un titolone sul Napoli
Scorrendo giù si vede, il pareggio dell'inter e vicino un titolo sui difettosi
Poi scorrete scorrete scorrete, e troverete l'articolo sulla partita di ieri sera della Lazio
Ma de che volemo parlà???
P.S.L'unica cosa è NON comprare certi giornali e vedrete che cambieranno linea
Ho sentito Massimo Mauro ultimamente, ha abbassato i toni sulla Lazio
Evidentemente, le mail di protesta e la minaccia di cambiare servizio, ha fatto si che si prendesse una bella lavata di testa.
Facciamo lo stesso con questi giornali e vedrete che le cose cambiano
E poi regà ma anche se non cambiano, sticazzi stanno a rosicà e godo ancora di più :beer:
Ore 12.00
http://www.ilmessaggero.it/SPORT/
Maribor-Lazio/ Floccari esulta
«Orgoglioso della mia squadra»
Petko: «Bravi, non dipendiamo da Klose»
Citazione di: silvia84 il 06 Dic 2012, 23:43
non vi vorrei smontare, ma mi giunge voce di qualche arresto in Slovenia..
Hanno solo acceso dei torcioni. Sono stati portati dentro, hanno pagato svariate decine o peggio di euro, come sempre da quelle parti funziona, e sono usciti e già sono a casa. Quindi calma e gesso non è successo niente.
Citazione di: silvia84 il 06 Dic 2012, 23:43
non vi vorrei smontare, ma mi giunge voce di qualche arresto in Slovenia..
raccontaci cosa è successo, Silvia :beer:
Citazione di: tashunka-witko il 07 Dic 2012, 12:05
Hanno solo acceso dei torcioni. Sono stati portati dentro, hanno pagato svariate decine o peggio di euro, come sempre da quelle parti funziona, e sono usciti e già sono a casa. Quindi calma e gesso non è successo niente.
Confermo che da 'ste parti (io sto in Croazia, ma mi sembra che anche in Slovenia sia cosi') se fai un'infrazione (anche un incidente stradale, per esempio) e sei straniero o paghi subito per il danno o vai in cella fino a quando sul c/c del Mup (ministero dell'interno) non arriva il versamento dell'importo corrispondente al danno provocato.
Niente di che, quindi.
Citazione di: Buraz il 07 Dic 2012, 14:33
Confermo che da 'ste parti (io sto in Croazia, ma mi sembra che anche in Slovenia sia cosi') se fai un'infrazione (anche un incidente stradale, per esempio) e sei straniero o paghi subito per il danno o vai in cella fino a quando sul c/c del Mup (ministero dell'interno) non arriva il versamento dell'importo corrispondente al danno provocato.
Niente di che, quindi.
Integro, che non ho fatto in tempo a completare. Lo stesso vale per un'eventuale multa, ovvio, o paghi cash o vai al commissariato in attesa che arrivino i soldi sul c/c del Mup
ovviamente per fabbbrizzzio bocca
Napoli, Inter e Lazio sono passate al turno successivo di Europa League, l'Udinese invece è eliminata. Partite inutili, squadre già qualificate, stadi letteralmente vuoti. Senza contare tutte quelle squadre che l'Europa League la snobbano quasi totalmente (quali???...non si qualificano apposta? rinunciano e cedono il posto ad altre? altro?). Penso che così non abbia senso tenerla in piedi, e infatti presto sarà del tutto soppressa – come lo furono del resto prima anche la Coppa delle Coppe e la Coppa Uefa – per una Champions League ancora più grande e mastodontica. Io proverei ancora a salvarla, ma abolendo gli stanchissimi e noiosi gironi, per tornare alla formula classica dell'eliminazione diretta dalla prima all'ultima partita. Chi arriva in fondo insomma non deve e non può permettersi calcoli. Insomma, praticamente bisogna tornare all'antico, alla vecchia, cara Coppa Uefa.
A parte la mancanza non di dico di un box o di una foto in prima, ma di un semplice rimando alle pagine interne dello sport, per la vittoria del girone e della partita, sul messaggero anche ieri, vigilia del match, l'apertura delle pagine dello sport era ovviamente dedicato a dell'inutile altro, visto che la notizia più rilevante, almeno ieri, era la vigilia di Coppa.
Di chi era in questo caso la responsabilità della scelta? Non si tratta nè delle pagine di cronaca, nè di politica...
CHI SE NE FREGA, SIAMO PASSATI COME 1° NEL GIRONE, MIGLIOR DIFESA DEL TORNEO, 3 VITTORIE E 3 PAREGGI, 1-4 A MARIBOR A -7 GRADI, SIAMO TESTA DI SERIE, L'UNICA ITALIANA TESTA DI SERIE IN E.L., L'UNICA ITALIANA TESTA DI SERIE IN EUROPA INSIEME ALLA JUVENTUS, NOI IN EUROPA, GLI ALTRI SUI CANALI RAI.
AVANTI LAZIO, DA SOLI CONTRO TUTTI, COME SEMPRE.
Da soli contro tutti, certo. E come sempre.
Ma tutto questo dovrebbe trovare il suo giusto e corretto riflesso sui media. Per i tifosi, per la squadra, per la società. Per la nostra storia.
Citazione di: alvin il 07 Dic 2012, 17:30
Da soli contro tutti, certo. E come sempre.
Ma tutto questo dovrebbe trovare il suo giusto e corretto riflesso sui media. Per i tifosi, per la squadra, per la società. Per la nostra storia.
Si, ma in assenza di riscontro almeno noi combattiamo e sosteniamo la nostra Lazio, siamo forti, questo è quello che conta, siamo la migliore italiana insieme alla Juventus, questo è quello che conta.
Citazione di: maverickiv2007 il 07 Dic 2012, 17:21
CHI SE NE FREGA, SIAMO PASSATI COME 1° NEL GIRONE, MIGLIOR DIFESA DEL TORNEO, 3 VITTORIE E 3 PAREGGI, 1-4 A MARIBOR A -7 GRADI, SIAMO TESTA DI SERIE, L'UNICA ITALIANA TESTA DI SERIE IN E.L., L'UNICA ITALIANA TESTA DI SERIE IN EUROPA INSIEME ALLA JUVENTUS, NOI IN EUROPA, GLI ALTRI SUI CANALI RAI.
AVANTI LAZIO, DA SOLI CONTRO TUTTI, COME SEMPRE.
Fresca fresca, la rubrica Visti dall'ala deficiente (nel senso che ha un deficit di informazioni) del solito mauro:
Grande merito all'Inter per il risultato, ma io non credo che i nerazzurri, la Fiorentina o la Roma potranno impensierire la Juve. Solo il Napoli può tenere il passo dei bianconeri: se non ci riuscirà Conte non avrà rivali.
Merda ricollocata a fare lo pseudogiornalista.
Vincè, spiegace questa....
http://www.facebook.com/pages/Forza-Roma-tutte-le-notizie-dal-Messaggero/198703850180615
Tanto la pacchia sta per finire. Il Corsport è da oggi in stato di crisi: contratti bloccati e quelli a termine defalcati. A detta di qualche papavero del quotidiano i titoli di coda arriveranno entro un anno, quindi si sbizzarrissero coi titoloni sulla longevità agonistica del cappetano....
Ieri chicca su RaiNews ...nelle notizie che scorrono continuamente : rioma-fiorentina 4-2 ( doppietta d totty )....cioè , in una partita dove ci sono stati 6 goal tu mi apri le parentesi per specificare la doppietta di santitty ?? e gli altri goal :pp
----------------------------
as trigoria squadra demmerda che er vento te disperda
e comunque essi trovano il modo di lamentarsi di come il messaggero, repubblica e corsport, la stampa e le tv in genere direi, parlano della riom, non pensate che sono contenti...
Citazione di: el jardinero il 10 Dic 2012, 09:46
Tanto la pacchia sta per finire. Il Corsport è da oggi in stato di crisi: contratti bloccati e quelli a termine defalcati. A detta di qualche papavero del quotidiano i titoli di coda arriveranno entro un anno, quindi si sbizzarrissero coi titoloni sulla longevità agonistica del cappetano....
Non compro e non leggo il Corriere di trigoria dal 2001 circa (a proposito del quale, vorrei chiedere al signor Cerracchio quanto debbo attendere ancora per lo speciale sul messaggero e sul cds sello scudetto della Lazio... Sa com'e', sto aspettando da 12 anni un gadget, un poster, un dvd, un vhs, un supplemento, un gagliardetto, unqualcosa... Niente, magno tranquillo....) dicevo, non compro quella cartaccia dal 2001 ma questa e' una pessima notizia...
Sia per i posti di lavoro persi sia perche' non capisco come possa arrivare la crisi per il CdS mentre altri quotidiani di merda possano continuare impunemente a pubblicare articoli [...] che non valgono nemmeno i 2 centesimi di toner della stampante usati per imprimerli sulla carta...
Citazione di: Sirius il 10 Dic 2012, 10:51
Non compro e non leggo il Corriere di trigoria dal 2001 circa (a proposito del quale, vorrei chiedere al signor Cerracchio quanto debbo attendere ancora per lo speciale sul messaggero e sul cds sello scudetto della Lazio... Sa com'e', sto aspettando da 12 anni un gadget, un poster, un dvd, un vhs, un supplemento, un gagliardetto, unqualcosa... Niente, magno tranquillo....) dicevo, non compro quella cartaccia dal 2001 ma questa e' una pessima notizia...
Sia per i posti di lavoro persi sia perche' non capisco come possa arrivare la crisi per il CdS mentre altri quotidiani di merda possano continuare impunemente a pubblicare articoli [...] che non valgono nemmeno i 2 centesimi di toner della stampante usati per imprimerli sulla carta...
Massima solidarietà a dirigenti, redattori e tipografi, ci mancherebbe. Ma se un giornale non vende e rifila ai lettori contenuti faziosi e ridicoli e' bene che chi di dovere si faccia un esame di coscienza.
ma i buh a cuadrado sono stati evidenziati in roma-fiorentina?
@vincer: la ragazza della sezione on-line cosi solerte nel rimarcare i nostri cori, stava in ferie?
Citazione di: Sirius il 10 Dic 2012, 10:51
Non compro e non leggo il Corriere di trigoria dal 2001 circa (a proposito del quale, vorrei chiedere al signor Cerracchio quanto debbo attendere ancora per lo speciale sul messaggero e sul cds sello scudetto della Lazio... Sa com'e', sto aspettando da 12 anni un gadget, un poster, un dvd, un vhs, un supplemento, un gagliardetto, unqualcosa... Niente, magno tranquillo....) dicevo, non compro quella cartaccia dal 2001 ma questa e' una pessima notizia...
Sia per i posti di lavoro persi sia perche' non capisco come possa arrivare la crisi per il CdS mentre altri quotidiani di merda possano continuare impunemente a pubblicare articoli [...] che non valgono nemmeno i 2 centesimi di toner della stampante usati per imprimerli sulla carta...
Gli sta bene, così imparano a mandare via Xavier Jacobelli (l'ultimo direttore del cds che teneva in giusta considerazione la Lazio) con lui alla quida il corriere dello sport aumentò la tiratura per 10 mesi consecutivi, cosa mai successa prima (e nemmeno dopo), con un incremento del 25% totale, arrivando a superare quota 1,5 milioni...
Citazione di: el jardinero il 10 Dic 2012, 19:23
Massima solidarietà a dirigenti, redattori e tipografi, ci mancherebbe. Ma se un giornale non vende e rifila ai lettori contenuti faziosi e ridicoli e' bene che chi di dovere si faccia un esame di coscienza.
Ai dirigenti manco per niente....
Citazione di: andyco il 10 Dic 2012, 05:43
Vincè, spiegace questa....
http://www.facebook.com/pages/Forza-Roma-tutte-le-notizie-dal-Messaggero/198703850180615
Vede Dottor Cerracchio,
abbiamo negli ultimi anni appreso che un'indigani dei carabinieri aveva come pezze di appoggio gli ariticoli di gazzetta della sport e cds.
Se in questi ultimi 10 anni, anzichè dare spazio al calciomercato (tanto poi non compriamo mai nesuno), aveste speso un millesecondo del vostro tempo a spiegare come fu possibile che una squadra di serie A si iscrivesse al campionato non già presentando false fidejussioni, ma presentandole oltre i termini consentiti, se denunciaste il caso Mexes, per cui una società ebbe una squalifica Uefa in 2 sessioni di mercato, se aveste parlato degli oltre trenta accoltellati all'olimpico, se aveste dedicato più di un trafiletto agli incidenti con manchester united, galatasaray, fullham etc etc (perchè la nomea di città pericolosa di Roma non l'abbiamo certo creata nota.... tanto è vero che lil man united aveva preparato i suoi tifosi con tanto di deplain esplicativo).
Per ultimo, mi consenta una domanda. come mai tutti gli inviati al seguito della Nazionale di calcio italiana sono sempre quelli che seguono l'aesse rioma, anche se sono gli utlimi arrivati?
Cordialmente
Se invece di dare spazio alle seppur degne opinioni dei lotitiani antilotitiani, vi foste dedicati un po' di più alla ricerca dei fatti, forse e dico forse avreste un po' più di rispetto.
Citazione di: borges il 11 Dic 2012, 22:06
Quoto tutto
A Dottor Cerracchio, te faccio fa uno scoop
http://www.asromaultras.org/cronacagenerale.html
troverai tutti gli scontri fatti dai tifosi difettosi
Si tratta solo di fare un copia e incolla
Intanto in Italia non ne ha mai parlato nessuno ;)
Citazione di: Ro il 11 Dic 2012, 22:24
Quoto tutto
A Dottor Cerracchio, te faccio fa uno scoop
http://www.asromaultras.org/cronacagenerale.html
troverai tutti gli scontri fatti dai tifosi difettosi
Si tratta solo di fare un copia e incolla
Intanto in Italia non ne ha mai parlato nessuno ;)
Giornalisticamente irrilevante.
Mi meraviglio di te...
Ma che nooo sai? :(
Citazione di: andyco il 10 Dic 2012, 05:43
Vincè, spiegace questa....
http://www.facebook.com/pages/Forza-Roma-tutte-le-notizie-dal-Messaggero/198703850180615
https://www.facebook.com/pages/Forza-Lazio-tutte-le-notizie-dal-Messaggero/175261342536903?fref=ts
pennivendoli!!!!
da ieri qual è la Coppa più importante:
1) UEFA Champions League
2) UEFA Europa League
3) Coppa Italia
credo di conoscere la vostra augusta, imparziale risposta...
Citazione di: WhiteBluesBrother il 11 Dic 2012, 23:20
Giornalisticamente irrilevante.
Esatto!
Mica stiamo parlando di
http://www.gruppettodisupporterdellalazio.org/cronacagenerale.html
questo si che avrebbe fatto notizia!
Citazione di: Ro il 11 Dic 2012, 22:24
Quoto tutto
A Dottor Cerracchio, te faccio fa uno scoop
http://www.asromaultras.org/cronacagenerale.html
troverai tutti gli scontri fatti dai tifosi difettosi
Si tratta solo di fare un copia e incolla
Intanto in Italia non ne ha mai parlato nessuno ;)
L'agghiacciante sequela di atti di violenza dei giallozozzi, aumentati a dismsura negli anni duemila, e' frutto della vergognosa campagna di stampa antiLazio fatta partire dall'anno del nostro scudetto.
Da allora, infatti, e' partita l'operazione "simpatia riomma" che verteva a dipingere le due squadre della Capitale come due facce contrapposte della stessa medaglia, il bene e il male, il bianco e il nero, il positivo e il negativo...
Ed e' in questo clima di copertura mediatica che hanno operato questi signorini, ben consapevoli che i loro raid sarebbero stati accuratamente insabbiati dalla stampa connivente...
Anche di questo io accuso la stampa romana tutta...
Citazione di: Sirius il 12 Dic 2012, 13:53
..., il bene e il male, il bianco e il nero, il positivo e il negativo...
l'unico paragone che non potevano fare era quello fra la merda e la cioccolata :=))
Citazione di: AquilaLidense il 12 Dic 2012, 13:55
l'unico paragone che non potevano fare era quello fra la merda e la cioccolata :=))
noooo ma che dici.... l'hanno fatto ...proprio oggi
tytty è come messi
Del 3 a 0 che gli abbiamo rifilato alla loro "cantera" ne faranno un articolo domani!?!?!? Chissà perchè ma ho come l'impressione che qualora fosse scritto qualcosa non gli verrà data la stessa enfasi che viene data quando a vincere sono "Ii giovenii" .. Eh ma noi semo complessati, prevenuti..
Altra notizia che verrà riportata solo con i "commenti giusti"
Preso dal Mag, che riprende il CdS
Gegic in silenzio su Lazio-Genoa. Il pm non gli crede (Gazzetta dello Sport)
«Su Lazio-Genoa non vi posso dire nulla: magari Ilievsky ha incontrato Mauri a Formello insieme con Zamperini e non escludo che la partita sia stata alterata, ma io non lo so. Perché non mi ha avvisato dell'affare concluso? Mica aveva l'obbligo di farlo». Almir Gegic ha sterilizzato così il passaggio più delicato dell'interrogatorio bis davanti al pm Roberto di Martino. Il serbo è stato ascoltato per circa 8 ore, il suo atteggiamento giudicato «reticente» dagli inquirenti. In altre parole non collabora, ammettendo il minimo indispensabile. Lo stesso avvocato difensore (Roberto Brunelli) è consapevole della strada senza uscita intrapresa dal suo assistito: «Per ora non presenterò istanza di scarcerazione. Mancano le condizioni. E dubito ci siano altri interrogatori. Vedremo che cosa accadrà nelle prossime settimane». In pratica potrebbe essere lo stesso Gegic, una volta capito il rischio di restare sei mesi filati in una cella, a chiedere di essere riascoltato dal pm. E magari colmare in quell'appuntamento i vuoti dimemoria e i non so che hanno affollato il verbale redatto in questi due giorni.
La parte in grassetto è, quanto meno INACCETTABILE in uno stato di diritto, ma per i soliti noti (vedi gli "amici" di Repubblica) sarà solo una "normale pratica investigativa"...
A quando la giustificazione della tortura ?
Dal messaggero
Totti e Ilary traslocano nel grattacielo: la nuova casa ha 36 stanze
ROMA - In cambio di casa di tutto rispetto per Francesco Totti che con la sua famiglia si sposterà nel lussuoso Eurosky Tower, nella zona dell'Eur. A dare qualche particolare sulla nuova dimora "Oggi":"Francesco Totti e Ilary Blasi, sono impazienti: il super attico (si parla di 36 vani!) che da tempo hanno acquistato nell'Eurosky Tower è pronto per la consegna. Il nuovo "nido" si trova nel primo grattacielo mai costruito a Roma: alto 120 metri, con 27 piani di appartamenti extralusso da cui si domina la Capitale. Il Pupone e la "iena" avranno per vicini di casa ricchi imprenditori e vip (la lista è top secret), che come loro saranno i primi, in Italia, a non doversi occupare di buttar via la spazzatura. I futuri residenti dell'Eurosky Tower, infatti, sperimenteranno il sistema di raccolta differenziata pneumatica dei rifiuti ai piani. Col trasloco, insomma, Pupone e famiglia diranno addio ai cassonetti".
http://www.ilmessaggero.it/sport/asroma/totti_ilary_eur_casa/notizie/237837.shtml
è quella di dibenedetto?
Citazione di: gregor il 13 Dic 2012, 14:25
Pupone e famiglia diranno addio ai cassonetti.
Ma non rimaneva a vita a trigoria? :asrm
Citazione di: gregor il 13 Dic 2012, 14:25
Dal messaggero
Totti e Ilary traslocano nel grattacielo: la nuova casa ha 36 stanze
ROMA - In cambio di casa di tutto rispetto per Francesco Totti che con la sua famiglia si sposterà nel lussuoso Eurosky Tower, nella zona dell'Eur. A dare qualche particolare sulla nuova dimora "Oggi":"Francesco Totti e Ilary Blasi, sono impazienti: il super attico (si parla di 36 vani!) che da tempo hanno acquistato nell'Eurosky Tower è pronto per la consegna. Il nuovo "nido" si trova nel primo grattacielo mai costruito a Roma: alto 120 metri, con 27 piani di appartamenti extralusso da cui si domina la Capitale. Il Pupone e la "iena" avranno per vicini di casa ricchi imprenditori e vip (la lista è top secret), che come loro saranno i primi, in Italia, a non doversi occupare di buttar via la spazzatura. I futuri residenti dell'Eurosky Tower, infatti, sperimenteranno il sistema di raccolta differenziata pneumatica dei rifiuti ai piani. Col trasloco, insomma, Pupone e famiglia diranno addio ai cassonetti".
http://www.ilmessaggero.it/sport/asroma/totti_ilary_eur_casa/notizie/237837.shtml
E' record anche questo? Ma devono per forza ogni giorno scavare per arrivare sempre più in basso nella coglionaggine? :)
Citazione di: jp1900 il 13 Dic 2012, 15:44
E' record anche questo? Ma devono per forza ogni giorno scavare per arrivare sempre più in basso nella coglionaggine? :)
No è record solo se c'hanno più de 5 cessi.. ovviamente scalzerebbero un altro riommers che risponde al nome di James Pallotta..
"Col trasloco, insomma, Pupone e famiglia diranno addio ai cassonetti"
Questo è chiaramente scritto da un Laziale :beer:
Citazione di: gregor il 13 Dic 2012, 14:25
Dal messaggero
Totti e Ilary traslocano nel grattacielo: la nuova casa ha 36 stanze
ROMA - In cambio di casa di tutto rispetto per Francesco Totti che con la sua famiglia si sposterà nel lussuoso Eurosky Tower, nella zona dell'Eur. A dare qualche particolare sulla nuova dimora "Oggi":"Francesco Totti e Ilary Blasi, sono impazienti: il super attico (si parla di 36 vani!) che da tempo hanno acquistato nell'Eurosky Tower è pronto per la consegna. Il nuovo "nido" si trova nel primo grattacielo mai costruito a Roma: alto 120 metri, con 27 piani di appartamenti extralusso da cui si domina la Capitale. Il Pupone e la "iena" avranno per vicini di casa ricchi imprenditori e vip (la lista è top secret), che come loro saranno i primi, in Italia, a non doversi occupare di buttar via la spazzatura. I futuri residenti dell'Eurosky Tower, infatti, sperimenteranno il sistema di raccolta differenziata pneumatica dei rifiuti ai piani. Col trasloco, insomma, Pupone e famiglia diranno addio ai cassonetti".
http://www.ilmessaggero.it/sport/asroma/totti_ilary_eur_casa/notizie/237837.shtml
36 vani? Cioè altri 34 fra amici, parenti e sodali vanno a vivere con loro? 'Na comune... Hai voja a butta' monnezza...
"Arriva!" (Cit.)
off topic (ma non tanto, il trigorriere regala perle al pari dei due oggetti del thread)
http://www.corrieredellosport.it/calcio/calcio_estero/opinioni/2012/12/11-286856/Quello+di+Messi+non+%C3%A8+un+vero+record#anchorCommenti
quello di messi non è un vero record perché ha giocato più partite. quello di cappettan sputacchiera, che ha una media gol bassissima tra i primi 10 della serie A, invece sì. misteri della fede. http://it.wikipedia.org/wiki/Classifica_dei_marcatori_della_Serie_A
Ogni giorno metto 1,20 euri in una bottiglia di plastica, a natale la stappo e tramutando la carta in spumante e vino.
che poi mapalla ne sa qualcosa in più a proposito del grattacielo....
Dal messaggero.it la cronaca della partita :http://www.ilmessaggero.it/sport/sslazio/lazio_inter_diretta_live_serie_a_cronaca_risultato/notizie/238449.shtml (http://www.ilmessaggero.it/sport/sslazio/lazio_inter_diretta_live_serie_a_cronaca_risultato/notizie/238449.shtml) :o
Citazione di: ABBAUDO il 13 Dic 2012, 16:07
No è record solo se c'hanno più de 5 cessi.. ovviamente scalzerebbero un altro riommers che risponde al nome di James Pallotta..
No, quello era Thomas Di Benedetto, detto anche Tommy 5 cessi. :beer:
"Le pagelle
Florenzi atomico :o
Bradley, troppi errori
Il Migliore
FLORENZI 6 :o
Vivace, propositivo, molto attivo in entrambe le fasi. E tenta anche di andare alla conclusione. Anche lui finisce la partita da infortunato.
Il Peggiore
BRADLEY 5
Altissima la percentuale di errori in fase di palleggio: azzecca poche giocate, non dà velocità alla manovra. Zeman lo cambia in ritardo."
...e soprattutto
"Pesanti errori di Bergonzi: due rigori non assegnati ai giallorossi e la rete di Pellissier
viziata dal sospetto di un fuorigioco di rientro"
Citazione di: unicamenteLazio il 17 Dic 2012, 10:54
...e soprattutto
"Pesanti errori di Bergonzi: due rigori non assegnati ai giallorossi e la rete di Pellissier viziata dal sospetto di un fuorigioco di rientro"
Che non lo sai che per le merde basta il sospetto che la rete non sia regolare perche' l'arbitro sia un complottista?
Nemmeno si preoccupano di controllare le immagini.
Niente.
Basta un semplice sospetto ed ecco che il fuorigioco si materializza spontaneamente nelle cronache delle partite...
Agghiaccianti.
Ma stanno esagerando e anche i riommerdisti stanno aprendo gli occhi...
Ieri sulla DS ho sentito qualche critica alla riomma
"Non puoi attaccarti ad un rigore contro il Chievo" "Tipica squadra di zema"....
qual è il problema? Stiamo bbboni... Va bene così, sono i più forti di tutti e perdono solo per colpa della pioggia, della nebbia, dell'erbetta leggermente alta, dei rigori, etc....
Sul secondo presunto rigore Balzaretti in diretta ha dichiarato "ha preso un po' tutto... quei rigori si possono dare o non dare non è questo che ha fatto la differenza..."
e dato che si è calato perfettamente nel clima di trigoria ha parlato del campo "qui ogni volta che si viene a giocare c'è qualcosa che non va...."
Balzaretti ha pure chiesto che la dirigenza facesse qualcosa contro questo arbitraggio "a senso unico"...
A me comincia a stare pesantemente sui colleoni pure la gazzetta.
rega' il mondo non finisce oltre il raccordo anulare..si coprono di ridicolo...perdono sempre per la pioggia..la nebbia..l'erba alta...e le sviste arbitrali...senza cio' sarebbero 10 punti avanti alla juve...ma ve credete che al di fuori del magnifico bobbolo se bevono ste' panzane?? ieri pure alla DS che sempre li appoggia so stati critici...ogni tanto qualcuno ce pensa che non puo' difendere ste' panzane che dicono....me dispiace che il milan puo' rientrare ma non vedo l'ora che vie' sabato...
si regà è vero che il mondo non finisce sul GRA, ma intanto con tutto il merd.aio senza prove sollevato su Mauri e la Lazio hanno creato l'humus ideale per buttarcelo in quel posto in questo campionato. Vedete i commenti sui vari fora delle varie testate (rosea per fare un esempio). Oggi tutti si domandano quando verrà finalmente il turno di Mauri "dichiarato colpevole" (da chi? boh). Questo clima è stato creato intra moenia, non dimentichiamocelo.
Qualcuno avverta Repubblica che oggi in prima pagina hanno messo un link
http://inchieste.repubblica.it/it/repubblica/rep-it/inchiesta-italiana/2012/02/02/news/calcio_malato-29199548/?ref=HRER2-1
che riporta tutte le partite incriminate...GENOA-ROMA . BARI-ROMA
secondo me non se ne sono accorti...
in prima pagina c'è la soto di un giocatore della Lazio ovviamente...
state sempre sulla notizia eh?
giornalai!
http://video.repubblica.it/edizione/roma/lazio-lotito-sfida-zingaretti-ci-vorrebbe-un-partito-della-gente/114280?video (http://video.repubblica.it/edizione/roma/lazio-lotito-sfida-zingaretti-ci-vorrebbe-un-partito-della-gente/114280?video)
vabbè...ma questa volta dov'è lo scandalo?o sono io che non colgo?
Citazione di: FuoriPorta il 20 Dic 2012, 16:36
vabbè...ma questa volta dov'è lo scandalo?o sono io che non colgo?
Nella home (non so se pure nel video, perché mi rifiuto di aprirlo) c'è scritto:
"Politica, lessico 'Lotitiano'
chi ci capisce è bravo"
Con noi trigoriubblica ha atteggiamenti tipici di Libero
E poi avvisassero i loro giornalisti ignorantoni che gli aggettivi non vanno mai maiuscoli!
Citazione di: JSM il 20 Dic 2012, 16:47
Nella home (non so se pure nel video, perché mi rifiuto di aprirlo) c'è scritto:
"Politica, lessico 'Lotitiano'
chi ci capisce è bravo"
Con noi trigoriubblica ha atteggiamenti tipici di Libero
E poi avvisassero i loro giornalisti ignorantoni che gli aggettivi non vanno mai maiuscoli!
ok,no nel video non ho letto niente di quello che scrivi.
Giravo su rai.tv e come al solito dovevo cercare la parola Lazio nei archivi....(lo faccio ovunque sul web) http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-929db18d-6493-499e-ad3f-a20e033a136e.html (http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-929db18d-6493-499e-ad3f-a20e033a136e.html) :asrm
Citazione di: JSM il 20 Dic 2012, 16:47
Nella home (non so se pure nel video, perché mi rifiuto di aprirlo) c'è scritto:
"Politica, lessico 'Lotitiano'
chi ci capisce è bravo"
Con noi trigoriubblica ha atteggiamenti tipici di Libero
E poi avvisassero i loro giornalisti ignorantoni che gli aggettivi non vanno mai maiuscoli!
Repubblica è un giornale politicamente schierato con l'area di centrosinistra, nel caso in cui Lotito si contrapponesse a Zingaretti per le elezioni regionali sarebbe considerato un avversario. Nulla da dire su questo... Sarebbe come pretendere che Il Giornale parlasse bene di Bersani....
Non vediamo mostri dove non ci sono.
anche oggi il messaggero dà un bel 4 a Peruzzo, così come (ancora più incredibile) diede 4 all'arbitro di lazio-cagliari motivandolo con il rigore (giusto) dato a klose.
questa severità di giudizio mi scandalizza.
a differenza di ogni altro quotidiano "locale" del mondo, anche i giornalisti che seguono la (prima) squadra della città di riferimento del quotidiano remano contro.
:asrm
Citazione di: Vavra il 14 Gen 2013, 13:46
anche oggi il messaggero dà un bel 4 a Peruzzo, così come (ancora più incredibile) diede 4 all'arbitro di lazio-cagliari motivandolo con il rigore (giusto) dato a klose.
questa severità di giudizio mi scandalizza.
a differenza di ogni altro quotidiano "locale" del mondo, anche i giornalisti che seguono la (prima) squadra della città di riferimento del quotidiano remano contro.
:asrm
Il 4 a Peruzzo è giustificato perchè ha sbagliato tutte le decisioni importanti. Non ha concesso un rigore su Floccari, non ha annullato il gol e non ha espulso De Luca che appena entrato in campo ha prima tentato di dare una gomitata a Cianì e subito dopo che lo stesso Cianì gli ha detto giustamente qualcosa ha anche tentato senza riuscirvi di dargli un cazzottone.
Non è giustificabile, invece, il 4 all'arbitro di Lazio-Cagliari, il quale, anzi, nell'occasione del rigore ha applicato magistralmente quello che il regolamento prevede.
se dava un cazzotto a ciani... stava sotto terra gia'...
sul Messagero possiamo derogare, in fondo ci lavorano pure gli amici...
Le aquile lidensi hanno grandi ali...
Citazione di: vincer il 14 Gen 2013, 17:34
Le aquile lidensi hanno grandi ali...
bentrovato!
ora che mi è più chiara la situazione, sono tornato indietro con lamia decisione.
Finalmente ho capito, nonostante ci sia lo stesso editore, che l'edizione cartacea e on-line non fanno riferimento alle stesse persone.
Io, ho tolto l'embargo all'edicolante.
Giornali o meno a noi ci frega solo di stare lassù, dove volano le aquile (lidens, romane, teutoniche...)
Grazie Daniela ma io ci sono sempre, vi leggo e prendo spunti...
Citazione di: AquilaLidense il 14 Gen 2013, 14:38
sul Messagero possiamo derogare, in fondo ci lavorano pure gli amici...
deroga pure. Personalmente continuerò a segnalare articoli contro la SSLazio.
Credo che la Lazio sia l'unica squadra nel mondo ad avere sempre contro anche la stampa locale, che dovrebbe invece normalmente proteggerla o quantomeno supportarla!! Sui giornali e nelle radio di Roma si fanno i dossier e le tavole rotonde per i presunti favori arbitrali che noi dovremmo avere avuto nelle ultime partite! Sui torti che subiamo non se ne fa mai menzione, mentre per i cugini si fanno le interpellanze parlamentari! Per dare dei voti altissimi ai nostri giocatori devono fare almeno 3 gol a partita! Il fatto che siamo a 3 punti dal 1° posto è quasi quasi scritto sottovoce, per non infastidire il popolo eletto. Ascoltando oggi la radio monotematica sulla Lazio si aveva l'impressione che fossimo reduci da una sconfitta!Conduttori tristi che facevano filippiche contro Lotito che "al solito"non vuole rinforzare la squadra, senza rendersi conto che è stata la sua filosofia a portarci dove siamo!! Ascoltatori scontenti, non si sa di cosa! Ma è possibile che non si riesca mai a gioire, neanche dopo l'ultima settimana trionfale che abbiamo passato? Io non so proprio più che pensare! Stiamo veramente nel teatro dell'assurdo!! :stop
Citazione di: robylele il 14 Gen 2013, 18:18
deroga pure. Personalmente continuerò a segnalare articoli contro la SSLazio.
Mi sono spiegato male, allora:
Da oggi giudicherò il giornale considerando se l'articolo è nello sport, nella cronaca o nell'edizione online.
Copio ed incollo da
http://turano.blogautore.espresso.repubblica.it/2013/01/14/ce-lo-meritiamo-lotito/
Ce lo meritiamo Lotito
E così l'homo novus del campionato e della politica di centrodestra è lui, Claudio Lotito, proprietario della Società sportiva Lazio.
Mentre la sua squadra si avvicina minacciosamente alla Juventus, il presidente delle Aquile raggruppa le sue legioni per conquistare Montecitorio o, meglio ancora, il prestigio senatoriale garantito da uno scranno a Palazzo Madama.
L'aveva detto un paio di anni fa che era disponibile a correre in soccorso dell'Italia, se la succitata Italia glielo chiedeva con rombo di stadio. Ecce Claudius, quindi.
Che volete che sia la condannuccia in secondo grado per aggiotaggio (18 mesi incassati lo scorso marzo) a fronte dell'epopea di Dell'Utri e Cosentino, capaci di vestire una maglia dallo strano numero (416 bis).
Da rappresentante del popolo, il presidente della Lazio potrà fare valere la sua competenze per sbloccare la legge sugli stadi, a partire dal suo, progettato sui terreni alluvionali della moglie Cristina Mezzaroma in val Tiberina. Oppure potrà fare valere la sua abilità in materia fiscale (come pagare un debito da 143 milioni di euro con lo Stato in 23 agili rate) e la sua amicizia con il dominus dell'Agenzia delle Entrate, Attilio Befera.
Nel frattempo, la Lazio si adegua alle tonalità Dio-patria-famiglia richieste dal patron. Floccari, si apprende, è religiosissimo, si reca di frequente a Medjugorje (con Paolo Brosio?) e contro l'Atalanta aggiunge la sua personale mano della Madonna alla mano de Dios di Maradona. Il mister croato Petkovic è stato scelto per la sua capacità di assistere i poveri alle mense, come Werther sceglie Carlotta alla prova del pane e burro. Il capitano Mauri sopporta con cristiana rassegnazione le accuse degli scommettitori clandestini che lo hanno portato brevemente in carcere e gioca come nulla fosse mentre altri colleghi, non toccati da inchieste penali, sono fuori gioco per condanne sportive. Igli Tare attende una convocazione per il prossimo giro di beatificazioni atteso che il papa tifa Lazio e tiene in stanza il poster del campione germano-wojtyliano Miro Klose.
In più, Lotito ha abdicato al mobbing che gli procurato qualche lite con i suoi dipendenti (Pandev, Mutarelli, Manfredini, De Silvestri, mentre Ledesma è tornato all'ovile). Infine, e questo è quasi troppo, si è messo a trattare "in modo paritetico" i calciatori abbronzati stile Obama (Silvius dixit) esponendo magliette "no racism".
Certo, la Juventus è ancora in testa, e il Pd pure. Ma il campionato è ancora lungo e la rimonta non impossibile.
Labor omnia vincit. Improbus
Cominciano a temerci sul serio questi cialtroni. Invito la società sportiva lazio a querelare questo giornalaio. Giratela alla società grazie.
Citazione di: poeta1964 il 15 Gen 2013, 06:09
Infine, e questo è quasi troppo, si è messo a trattare "in modo paritetico" i calciatori abbronzati stile Obama (Silvius dixit) esponendo magliette "no racism".
Uno scifo assoluto, ma questa frase è vomitevole. :x
...Oppure potrà fare valere la sua abilità in materia fiscale (come pagare un debito da 143 milioni di euro con lo Stato in 23 agili rate)....
invece Della Valle e De laurentiis che i milioni di tasse che dovevano florentia e nappule allo stato non li pagheranno mai e hanno fatto in modo di non doverli pagare...so' due onestissimi personaggi..
Da rappresentante del popolo, il presidente della Lazio potrà fare valere la sua competenze per sbloccare la legge sugli stadi, a partire dal suo, progettato sui terreni alluvionali della moglie Cristina Mezzaroma in val Tiberina
invece lo stadio della tua squadra..la riomma..che vorrebbero costruito su terreno ugualmente alluvionale...piu' volte allagato...e di cui si parla dal 1960 per averci costruito incautamente l'ippodromo sopra...e' progettato a dovere vero?
In più, Lotito ha abdicato al mobbing che gli procurato qualche lite con i suoi dipendenti (Pandev, Mutarelli, Manfredini, De Silvestri, mentre Ledesma è tornato all'ovile).
e dei tifosi della riomma che prendono a calci e sassate le macchine dei giocatori che non vogliono andare dove vuole la societa' ne hai mai scritto??
Infine, e questo è quasi troppo, si è messo a trattare "in modo paritetico" i calciatori abbronzati stile Obama (Silvius dixit) esponendo magliette "no racism".
ti permetti di ironizzare su un iniziativa contro il razzismo e la violenza?? ma da quale cloaca sei stato sputato fuori??
per quel che vale gli ho scritto questo :asrm
Bilioso e rancoroso...usare la penna come la spada è un'arte che non la confà tanto è il disprezzo che tracima dal suo pensiero.
Bisognerebbe mantenere "La giusta distanza" una regola d'oro per un giornalista...ma è troppo difficile, se non si sa trattenere la voglia di forzare il proprio punto di vista. Lotito è caratteristico, istintivamente macchiettistico, la facies, l'eloquio, i modi, lo rendono istintivamente antipatico, ma è troppo facile accollargli a mo' di manate di fango una serie di falsità solo per partito personale. Addirittura strumentalizzare la lotta al razzismo o la fede ( e glielo scrive una persona come me che è agnostica e con simpatie di sinistra,si figuri). Sul debito con lo stato poi è stucchevole come la maldicenza popolare non sottolinei che Lazio è stata l'unica a pagare tutto con gli interessi e non in virtù di favoritismi individuali,, ma nel rispetto di regole già in vigore in quel momento. In un periodo dove si preferiva fallire e ripartire puliti...alla faccia dei creditori. Il suo modo di scrivere, a ben vedere è una forma di bullismo della carta stampata, tipico di chi si sente forte nel branco...e questo chiude il cerchio con la sua fede calcistica, che non sarebbe un peccato se non inquinasse pesantemente la sua professione. Peccato un pessimo servizio al suo editore.
Citazione di: biko il 15 Gen 2013, 07:48
per quel che vale gli ho scritto questo :asrm
Bilioso e rancoroso...usare la penna come la spada è un'arte che non la confà tanto è il disprezzo che tracima dal suo pensiero.
Bisognerebbe mantenere "La giusta distanza" una regola d'oro per un giornalista...ma è troppo difficile, se non si sa trattenere la voglia di forzare il proprio punto di vista. Lotito è caratteristico, istintivamente macchiettistico, la facies, l'eloquio, i modi, lo rendono istintivamente antipatico, ma è troppo facile accollargli a mo' di manate di fango una serie di falsità solo per partito personale. Addirittura strumentalizzare la lotta al razzismo o la fede ( e glielo scrive una persona come me che è agnostica e con simpatie di sinistra,si figuri). Sul debito con lo stato poi è stucchevole come la maldicenza popolare non sottolinei che Lazio è stata l'unica a pagare tutto con gli interessi e non in virtù di favoritismi individuali,, ma nel rispetto di regole già in vigore in quel momento. In un periodo dove si preferiva fallire e ripartire puliti...alla faccia dei creditori. Il suo modo di scrivere, a ben vedere è una forma di bullismo della carta stampata, tipico di chi si sente forte nel branco...e questo chiude il cerchio con la sua fede calcistica, che non sarebbe un peccato se non inquinasse pesantemente la sua professione. Peccato un pessimo servizio al suo editore.
Dieci e lode.
Ottimo biko.
Il gruppo editoriale di bibì e bibò si conferma per quello che è.
Avrei aggiunto, coma chiosa finale, lhe l'imbecillone sparla di accordi con l'AdE, ma guarda caso non c'è un articolo uno che critichi il fatto che una banca faccia credito illimitato ad una squadra che strapaga i giocatori , mentre stringe e sigilla i cordoni della borsa per le altre aziende (non amiche).
Citazione di: JoseAntonio il 15 Gen 2013, 09:08
Il gruppo editoriale di bibì e bibò si conferma per quello che è.
Avrei aggiunto, coma chiosa finale, lhe l'imbecillone sparla di accordi con l'AdE, ma guarda caso non c'è un articolo uno che critichi il fatto che una banca faccia credito illimitato ad una squadra che strapaga i giocatori , mentre stringe e sigilla i cordoni della borsa per le altre aziende (non amiche).
Qualcuno può postare il loro condono fiscale? Se non sbaglio si diceva che avevano pagato solo la prima rata, ma non vorrei sbagliarmi. Chi ne sa di più?
Citazione di: poeta1964 il 15 Gen 2013, 06:09
Copio ed incollo da
http://turano.blogautore.espresso.repubblica.it/2013/01/14/ce-lo-meritiamo-lotito/
Ce lo meritiamo Lotito
E così l'homo novus del campionato e della politica di centrodestra è lui, Claudio Lotito, proprietario della Società sportiva Lazio.
Mentre la sua squadra si avvicina minacciosamente alla Juventus, il presidente delle Aquile raggruppa le sue legioni per conquistare Montecitorio o, meglio ancora, il prestigio senatoriale garantito da uno scranno a Palazzo Madama.
L'aveva detto un paio di anni fa che era disponibile a correre in soccorso dell'Italia, se la succitata Italia glielo chiedeva con rombo di stadio. Ecce Claudius, quindi.
Che volete che sia la condannuccia in secondo grado per aggiotaggio (18 mesi incassati lo scorso marzo) a fronte dell'epopea di Dell'Utri e Cosentino, capaci di vestire una maglia dallo strano numero (416 bis).
Da rappresentante del popolo, il presidente della Lazio potrà fare valere la sua competenze per sbloccare la legge sugli stadi, a partire dal suo, progettato sui terreni alluvionali della moglie Cristina Mezzaroma in val Tiberina. Oppure potrà fare valere la sua abilità in materia fiscale (come pagare un debito da 143 milioni di euro con lo Stato in 23 agili rate) e la sua amicizia con il dominus dell'Agenzia delle Entrate, Attilio Befera.
Nel frattempo, la Lazio si adegua alle tonalità Dio-patria-famiglia richieste dal patron. Floccari, si apprende, è religiosissimo, si reca di frequente a Medjugorje (con Paolo Brosio?) e contro l'Atalanta aggiunge la sua personale mano della Madonna alla mano de Dios di Maradona. Il mister croato Petkovic è stato scelto per la sua capacità di assistere i poveri alle mense, come Werther sceglie Carlotta alla prova del pane e burro. Il capitano Mauri sopporta con cristiana rassegnazione le accuse degli scommettitori clandestini che lo hanno portato brevemente in carcere e gioca come nulla fosse mentre altri colleghi, non toccati da inchieste penali, sono fuori gioco per condanne sportive. Igli Tare attende una convocazione per il prossimo giro di beatificazioni atteso che il papa tifa Lazio e tiene in stanza il poster del campione germano-wojtyliano Miro Klose.
In più, Lotito ha abdicato al mobbing che gli procurato qualche lite con i suoi dipendenti (Pandev, Mutarelli, Manfredini, De Silvestri, mentre Ledesma è tornato all'ovile). Infine, e questo è quasi troppo, si è messo a trattare "in modo paritetico" i calciatori abbronzati stile Obama (Silvius dixit) esponendo magliette "no racism".
Certo, la Juventus è ancora in testa, e il Pd pure. Ma il campionato è ancora lungo e la rimonta non impossibile.
Labor omnia vincit. Improbus
Cominciano a temerci sul serio questi cialtroni. Invito la società sportiva lazio a querelare questo giornalaio. Giratela alla società grazie.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Ecco meglio contare fino a dieci prima di dire qualcosa di pesante
Citazione di: simcar il 15 Gen 2013, 09:29
Qualcuno può postare il loro condono fiscale? Se non sbaglio si diceva che avevano pagato solo la prima rata, ma non vorrei sbagliarmi. Chi ne sa di più?
chiesero la rateizzazione delle successive 2 e credo che a botte de 100 euri al mese siano riusciti a pagarli (anche se non proprio puntualmente)....
Citazione di: simcar il 15 Gen 2013, 09:56
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Ecco meglio contare fino a dieci prima di dire qualcosa di pesante
il problema è proprio quello.
il 10.
è un numero che li sta facendo andare ai matti.
Il gruppo dell'Espresso è diarrea liquida allo stato puro. Il degno contraltare di Panorama. Evidentemente, questo è quello che merita l'Italia, dove non si riesce mai a fare il proprio lavoro senza togliersi la sciarpetta (fosse quella reale della squadra del cuore o quella metaforica del proprio partito).
Si rendono conto che tutti questi attacchi a) rendono Lotito simpatico b) compattano i tifosi della Lazio? Questi sono gli unici risultati che ottengono (sempre se questo articolo non è servito a chiedere un prestito in banca).
Citazione di: poda_again il 15 Gen 2013, 10:34
Si rendono conto che tutti questi attacchi a) rendono Lotito simpatico b) compattano i tifosi della Lazio? Questi sono gli unici risultati che ottengono (sempre se questo articolo non è servito a chiedere un prestito in banca).
ma figurati, con questa strategia hanno fatto vincere Berlusconi per decenni....
scritto,e risposto al gentilturano :x,non rimane che girarla alla S.S.LAZIO s.p.a. società quotata in borsa.mò anno rotto..
Citazione di: MadBob79 il 15 Gen 2013, 10:27
Il gruppo dell'Espresso è diarrea liquida allo stato puro. Il degno contraltare di Panorama. Evidentemente, questo è quello che merita l'Italia, dove non si riesce mai a fare il proprio lavoro senza togliersi la sciarpetta (fosse quella reale della squadra del cuore o quella metaforica del proprio partito).
Si, ma il bello nostro è che ci attaccano entrambi.
panorama fa sapere all'italia intera che la Lazio è smaccatamente aiutata dagli arbitri.
l'espresso tira sempre fuori storia vecchie come il cucco e strumentalizzate a dovere.
Citazione di: tommasino il 15 Gen 2013, 11:08
Si, ma il bello nostro è che ci attaccano entrambi.
panorama fa sapere all'italia intera che la Lazio è smaccatamente aiutata dagli arbitri.
l'espresso tira sempre fuori storia vecchie come il cucco e strumentalizzate a dovere.
la massoneria in Italia trasversale.
Oggi l'ho comprato e sono d'accordo sia con gli articoli di Cerracchio che di Di Bari.
l'intervista al figlio di Bruco Conti è uan finezza, che avà sicuramente "urtato" la suscettibilità dei romulani
Citazione di: AquilaLidense il 15 Gen 2013, 11:21
Oggi l'ho comprato e sono d'accordo sia con gli articoli di Cerracchio che di Di Bari.
l'intervista al figlio di Bruco Conti è uan finezza, che avà sicuramente "urtato" la suscettibilità dei romulani
lo stavo per scrivere io, oggi proprio un bel servizio sulla Lazio, complimenti Vincer.
Citazione di: borges il 15 Gen 2013, 10:08
chiesero la rateizzazione delle successive 2 e credo che a botte de 100 euri al mese siano riusciti a pagarli (anche se non proprio puntualmente)....
Grazie per la precisazione
Citazione di: AquilaLidense il 15 Gen 2013, 11:21
Oggi l'ho comprato e sono d'accordo sia con gli articoli di Cerracchio che di Di Bari.
l'intervista al figlio di Bruco Conti è uan finezza, che avà sicuramente "urtato" la suscettibilità dei romulani
Notato pure io, niente male affatto. Il Messaggero non l'ho mai comprato perchè l'ho sempre ritenuto un po' superficiale nel riportare le notize in generale e povero di approfondimenti (soprattutto se paragonato al fu-repubblica), ma quelle rare volte che l'ho preso in mano (dal barbiere o al bar o quando lo comprava mio zio) non c'ho mai visto un accanimento feroce contro la Lazio, anche se devo ammettere di non averlo guardato all'epoca di Calciopoli (dove comunque credo che poche testate siano state clementi). Insomma, nulla se paragonato all'attacco frontale mossoci da Repubblica da quando commentano anche lo sport.
Rendete edotti anche noi? Grazie.
Citazione di: MadBob79 il 15 Gen 2013, 13:46
Notato pure io, niente male affatto. Il Messaggero non l'ho mai comprato perchè l'ho sempre ritenuto un po' superficiale nel riportare le notize in generale e povero di approfondimenti (soprattutto se paragonato al fu-repubblica), ma quelle rare volte che l'ho preso in mano (dal barbiere o al bar o quando lo comprava mio zio) non c'ho mai visto un accanimento feroce contro la Lazio, anche se devo ammettere di non averlo guardato all'epoca di Calciopoli (dove comunque credo che poche testate siano state clementi). Insomma, nulla se paragonato all'attacco frontale mossoci da Repubblica da quando commentano anche lo sport.
io lo compro tutti i giorni da anni e ti posso assicurare che durante Calciopoli Vincenzo Cerracchio era l'unico a fare articoli in nostra difesa.
Citazione di: biko il 15 Gen 2013, 07:48
per quel che vale gli ho scritto questo :asrm
Bilioso e rancoroso...usare la penna come la spada è un'arte che non la confà tanto è il disprezzo che tracima dal suo pensiero.
Bisognerebbe mantenere "La giusta distanza" una regola d'oro per un giornalista...ma è troppo difficile, se non si sa trattenere la voglia di forzare il proprio punto di vista. Lotito è caratteristico, istintivamente macchiettistico, la facies, l'eloquio, i modi, lo rendono istintivamente antipatico, ma è troppo facile accollargli a mo' di manate di fango una serie di falsità solo per partito personale. Addirittura strumentalizzare la lotta al razzismo o la fede ( e glielo scrive una persona come me che è agnostica e con simpatie di sinistra,si figuri). Sul debito con lo stato poi è stucchevole come la maldicenza popolare non sottolinei che Lazio è stata l'unica a pagare tutto con gli interessi e non in virtù di favoritismi individuali,, ma nel rispetto di regole già in vigore in quel momento. In un periodo dove si preferiva fallire e ripartire puliti...alla faccia dei creditori. Il suo modo di scrivere, a ben vedere è una forma di bullismo della carta stampata, tipico di chi si sente forte nel branco...e questo chiude il cerchio con la sua fede calcistica, che non sarebbe un peccato se non inquinasse pesantemente la sua professione. Peccato un pessimo servizio al suo editore.
Grande Biko, sarebbe da scrivere anche noi a sto tizio e magari per conoscenza al suo editore o all'ufficio stampa Lazio: puoi mettere l'indirizzo email a cui l'hai mandato?
Ma che ci voleva a dire che i due tifosi arrestati per i fatti di Campo de' Fiori erano della Rioma?
Come potete leggere nell'articolo, ha specificato in tutti gli altri casi per quale squadra tifassero i delinquenti in questione. In quel caso no, proprio non ce l'ha fatta. Non credo lui sia riomanista, ma forse non voleva offendere qualche vicino di scrivania.
http://www.repubblica.it/rubriche/spycalcio/2013/01/15/news/tessera_tifoso_buoni_e_cattivi-50591680/
SpyCalcio
di Fulvio Bianchi
Chi ha la tessera del tifoso
è buono o è cattivo?
Identificati in 107, fanno parte del gruppo dei Viking, sostenitori juventini di estrema destra: hanno compiuto un raid a Parma, prima della partita, seminando il panico fra le famiglie e cercando di devastare un bar. Identificati, come detto, dovrebbero essere sottoposti a Daspo (per cinque anni: tanto c'è la tv...). Chissà se avevano la tessera del tifoso visto che stavano andando in trasferta? Si sta facendo confusione, è assurdo sostenere che i tesserati sono brave persone (e possono quindi andare anche in trasferta) mentre i "non tesserati" sono cattive persone, o peggio delinquenti. E' semplicemente ridicolo: va superato questo problema, ora che (fortunatamente!) non c'è più il ministro-milanista Bobo Maroni e speriamo non torni. Erano tesserati di sicuro quelli della Pro Patria che hanno offeso Boateng con cori razzisti. Erano tesserati quegli idioti che hanno offeso la memoria di Morosini a Livorno (ma dei sostenitori del Verona ne sono stati identificati solo quattro: come mai? La questura veneta dorme?). Chissà se erano tesserati quelli che hanno insultato la memoria dei Caduti di Superga (tifosi juventini anche questi) e preparato uno stupido striscione contro Pessotto (tifosi del Milan). Chissà se erano tesserati quelli del raid a Campo de' Fiori, a Roma (due solo identificati: come mai?). Chissà se erano tesserati quelli dell'Atalanta che hanno esposto striscioni contro polizia e giornalisti (mai identificati, ovviamente) e che sovente hanno avuto molto solidarietà, forse troppa secondo i magistrati, da parte del club di Percassi (mai una parola per dissociarsi da certi comportamenti, che vergogna!). Ci sono purtroppo questure disattente, che sottovalutano il problema-stadio. E così ecco striscioni, cori razzisti e striscioni vergognosi. Ma sono diminuiti rispetto ad anni fa: ricordiamoci la vergogna dei nostri stadi (le svastiche, i lacrimogeni, i feriti, eccetera) di cui parlava tutta Europa. Ciò non toglie che va aumentata la guardia in qualche città, e rivisto - magari - il sistema degli steward ai quali è stato dato un potere eccessivo (in cambio di due soldi non possono certo fare gli eroi). Assurda però la caccia agli ultrà: ci sono violenti e idioti ovunque, non solo in curva. Ci sono violenti in tribuna vip e tribuna stampa (e un carabiniere partecipava pure alle scommesse e alla partite taroccate...). Quelli vanno puniti. E bisogna rivedere anche i criteri delle trasferte (dove ormai non ci va più nessuno, o quasi): i tifosi della Roma che hanno riempito di nuovo la curva Sud con i mini-voucher sono "schedati" come tutti noi (anche chi scrive: basta avere un telefonino, un bancomat, una tessera del supermercato, eccetera) perché non possono andare in trasferta se si comportano bene? Si sono perse migliaia di persone negli stadi. Cerchiamo di agevolare la vita a chi è perbene, e bloccare quei quattro scemi (assessore incluso) di Busto. Gente che cerca solo una facile visibilità. Per loro, appunto, c'è la tv. Ma le famiglie che avevano speso duecento euro per vedere il loro Milan in amichevole hanno tutto il diritto di esserci rimaste male. E' stato un caso particolare, d'accordo, con Boateng che lascia il campo di sua iniziativa: non deve più ripetersi, ma chi ha la responsabilità (arbitro, e per ultimo, funzionario di polizia) faccia il suo dovere. Sino in fondo. E senza tapparsi le orecchie.
(...)
(15 gennaio 2013)
Citazione di: Cliath il 15 Gen 2013, 14:13
Grande Biko, sarebbe da scrivere anche noi a sto tizio e magari per conoscenza al suo editore o all'ufficio stampa Lazio: puoi mettere l'indirizzo email a cui l'hai mandato?
direttamente su quella specie di blog...il link è in alcuni post indietro. la mia risposta c'è ancora, insieme ad altre risposte, in molte delle quali è facile intuire i tasti di alcuni netter...
Siccome è molto preparato nel tiro a segno oltre che nella F1, lo hanno mandato ad intervistare un vero campione olimpico. ;)
http://video.repubblica.it/rubriche/il-quotidiano-dei-campioni/sto-con-benigni-andate-a-votare-vale-anche-per-noi/115860/114264 (http://video.repubblica.it/rubriche/il-quotidiano-dei-campioni/sto-con-benigni-andate-a-votare-vale-anche-per-noi/115860/114264)
Torna da Roccanolfi, ce manca la tua fantasia! :)
Citazione di: Flaminio il 15 Gen 2013, 15:16
Ma che ci voleva a dire che i due tifosi arrestati per i fatti di Campo de' Fiori erano della Rioma?
Come potete leggere nell'articolo, ha specificato in tutti gli altri casi per quale squadra tifassero i delinquenti in questione. In quel caso no, proprio non ce l'ha fatta. Non credo lui sia riomanista, ma forse non voleva offendere qualche vicino di scrivania.
http://www.repubblica.it/rubriche/spycalcio/2013/01/15/news/tessera_tifoso_buoni_e_cattivi-50591680/
SpyCalcio
di Fulvio Bianchi
Chi ha la tessera del tifoso
è buono o è cattivo?
Identificati in 107, fanno parte del gruppo dei Viking, sostenitori juventini di estrema destra: hanno compiuto un raid a Parma, prima della partita, seminando il panico fra le famiglie e cercando di devastare un bar. Identificati, come detto, dovrebbero essere sottoposti a Daspo (per cinque anni: tanto c'è la tv...). Chissà se avevano la tessera del tifoso visto che stavano andando in trasferta? Si sta facendo confusione, è assurdo sostenere che i tesserati sono brave persone (e possono quindi andare anche in trasferta) mentre i "non tesserati" sono cattive persone, o peggio delinquenti. E' semplicemente ridicolo: va superato questo problema, ora che (fortunatamente!) non c'è più il ministro-milanista Bobo Maroni e speriamo non torni. Erano tesserati di sicuro quelli della Pro Patria che hanno offeso Boateng con cori razzisti. Erano tesserati quegli idioti che hanno offeso la memoria di Morosini a Livorno (ma dei sostenitori del Verona ne sono stati identificati solo quattro: come mai? La questura veneta dorme?). Chissà se erano tesserati quelli che hanno insultato la memoria dei Caduti di Superga (tifosi juventini anche questi) e preparato uno stupido striscione contro Pessotto (tifosi del Milan). Chissà se erano tesserati quelli del raid a Campo de' Fiori, a Roma (due solo identificati: come mai?). Chissà se erano tesserati quelli dell'Atalanta che hanno esposto striscioni contro polizia e giornalisti (mai identificati, ovviamente) e che sovente hanno avuto molto solidarietà, forse troppa secondo i magistrati, da parte del club di Percassi (mai una parola per dissociarsi da certi comportamenti, che vergogna!). Ci sono purtroppo questure disattente, che sottovalutano il problema-stadio. E così ecco striscioni, cori razzisti e striscioni vergognosi. Ma sono diminuiti rispetto ad anni fa: ricordiamoci la vergogna dei nostri stadi (le svastiche, i lacrimogeni, i feriti, eccetera) di cui parlava tutta Europa. Ciò non toglie che va aumentata la guardia in qualche città, e rivisto - magari - il sistema degli steward ai quali è stato dato un potere eccessivo (in cambio di due soldi non possono certo fare gli eroi). Assurda però la caccia agli ultrà: ci sono violenti e idioti ovunque, non solo in curva. Ci sono violenti in tribuna vip e tribuna stampa (e un carabiniere partecipava pure alle scommesse e alla partite taroccate...). Quelli vanno puniti. E bisogna rivedere anche i criteri delle trasferte (dove ormai non ci va più nessuno, o quasi): i tifosi della Roma che hanno riempito di nuovo la curva Sud con i mini-voucher sono "schedati" come tutti noi (anche chi scrive: basta avere un telefonino, un bancomat, una tessera del supermercato, eccetera) perché non possono andare in trasferta se si comportano bene? Si sono perse migliaia di persone negli stadi. Cerchiamo di agevolare la vita a chi è perbene, e bloccare quei quattro scemi (assessore incluso) di Busto. Gente che cerca solo una facile visibilità. Per loro, appunto, c'è la tv. Ma le famiglie che avevano speso duecento euro per vedere il loro Milan in amichevole hanno tutto il diritto di esserci rimaste male. E' stato un caso particolare, d'accordo, con Boateng che lascia il campo di sua iniziativa: non deve più ripetersi, ma chi ha la responsabilità (arbitro, e per ultimo, funzionario di polizia) faccia il suo dovere. Sino in fondo. E senza tapparsi le orecchie.
(...)
(15 gennaio 2013)
questo articolo,nelle parti da te evidenziate,fa paura...
Citazione di: Flaminio il 15 Gen 2013, 15:16
Ma che ci voleva a dire che i due tifosi arrestati per i fatti di Campo de' Fiori erano della Rioma?
Come potete leggere nell'articolo, ha specificato in tutti gli altri casi per quale squadra tifassero i delinquenti in questione. In quel caso no, proprio non ce l'ha fatta. Non credo lui sia riomanista, ma forse non voleva offendere qualche vicino di scrivania.
Ti sbagli, fulvio bianchi è tifoso delle merde.
Citazione di: Gianluko il 16 Gen 2013, 11:31
Ti sbagli, fulvio bianchi è tifoso delle merde.
Allora è tutto ancora più chiaro, compresi i sistematici attacchi a Lotito.
Citazione di: Gianluko il 16 Gen 2013, 11:31
Ti sbagli, fulvio bianchi è tifoso delle merde.
se non sei della rioma non puoi scrivere su quella carta da culo...
Citazione di: andyco il 15 Gen 2013, 10:41
ma figurati, con questa strategia hanno fatto vincere Berlusconi per decenni....
La stanno provando anche con noi? :beer:
Ringraziamoli, allora... 8)
Comunque, a parte gli scherzi, con questi continui attacchi ci stanno facendo davvero un favore: adesso siamo un monolite!
Tifosi+squadra+ società .
Non so se sia merito del grande Vincer, ma noto che nelle ultime settimane l'atteggiamento del Messaggero è un po' migliorato e spesso citano la Lazio in prima pagina. Repubblica invece è irrecuperabile.
Citazione di: Mocambo il 16 Gen 2013, 21:41
Non so se sia merito del grande Vincer, ma noto che nelle ultime settimane l'atteggiamento del Messaggero è un po' migliorato e spesso citano la Lazio in prima pagina. Repubblica invece è irrecuperabile.
magari dopo la lapidazione subita sul forum ha deciso di alzare un po' la voce in redazione.......
...ancora dal blog di gianfranc'esco turano:
"Ringrazio i ragazzi intervenuti a difesa del blogmaster contro il tifo più beota. Solo una precisazione di metodo. È vero che il post su Lotito conteneva una componente satirica, ma era basata sui fatti, ad esempio, sulle vicende giudiziarie del presidente laziale.
La condanna in appello a 18 mesi per aggiotaggio (due anni in primo grado) non è definitiva ma non sarà facile sovvertirla in Cassazione, dato il tipo di reato.
L'accordo con l'Agenzia delle Entrate è uno scandalo voluto dal Clown Senescente che al tempo occupava palazzo Chigi per asseriti motivi di ordine pubblico. Con una rata ridicola (circa 5 milioni all'anno che si deprezzano ogni anno e che corrispondono a un paio di buoni incassi dell'Olimpico), Lotito ha preso a costo zero un club che avrebbe dovuto fallire e ripartire dalla quarta serie com'è accaduto a Napoli e Fiorentina.
Da manuale del tifo cieco è il commento-minaccia del tifoso che segnalerà il post alla Ss Lazio, i cui corsi di borsa sarebbero danneggiati da RdC.
Meraviglioso, dopo che Lotito è stato appunto condannato per aggiotaggio sui titoli della Lazio."
me sa che a questo gli tùrano le orecchie per non far prendere aria al cervellino che ha!!! :x
Citazione di: unicamenteLazio il 17 Gen 2013, 19:12
...ancora dal blog di gianfranc'esco turano:
"Ringrazio i ragazzi intervenuti a difesa del blogmaster contro il tifo più beota. Solo una precisazione di metodo. È vero che il post su Lotito conteneva una componente satirica, ma era basata sui fatti, ad esempio, sulle vicende giudiziarie del presidente laziale.
La condanna in appello a 18 mesi per aggiotaggio (due anni in primo grado) non è definitiva ma non sarà facile sovvertirla in Cassazione, dato il tipo di reato.
L'accordo con l'Agenzia delle Entrate è uno scandalo voluto dal Clown Senescente che al tempo occupava palazzo Chigi per asseriti motivi di ordine pubblico. Con una rata ridicola (circa 5 milioni all'anno che si deprezzano ogni anno e che corrispondono a un paio di buoni incassi dell'Olimpico), Lotito ha preso a costo zero un club che avrebbe dovuto fallire e ripartire dalla quarta serie com'è accaduto a Napoli e Fiorentina.
Da manuale del tifo cieco è il commento-minaccia del tifoso che segnalerà il post alla Ss Lazio, i cui corsi di borsa sarebbero danneggiati da RdC.
Meraviglioso, dopo che Lotito è stato appunto condannato per aggiotaggio sui titoli della Lazio."
me sa che a questo gli tùrano le orecchie per non far prendere aria al cervellino che ha!!! :x
Inondiamolo di m***a
Citazione di: unicamenteLazio il 17 Gen 2013, 19:12
...ancora dal blog di gianfranc'esco turano:
"Ringrazio i ragazzi intervenuti a difesa del blogmaster contro il tifo più beota. Solo una precisazione di metodo. È vero che il post su Lotito conteneva una componente satirica, ma era basata sui fatti, ad esempio, sulle vicende giudiziarie del presidente laziale.
La condanna in appello a 18 mesi per aggiotaggio (due anni in primo grado) non è definitiva ma non sarà facile sovvertirla in Cassazione, dato il tipo di reato.
L'accordo con l'Agenzia delle Entrate è uno scandalo voluto dal Clown Senescente che al tempo occupava palazzo Chigi per asseriti motivi di ordine pubblico. Con una rata ridicola (circa 5 milioni all'anno che si deprezzano ogni anno e che corrispondono a un paio di buoni incassi dell'Olimpico), Lotito ha preso a costo zero un club che avrebbe dovuto fallire e ripartire dalla quarta serie com'è accaduto a Napoli e Fiorentina.
Da manuale del tifo cieco è il commento-minaccia del tifoso che segnalerà il post alla Ss Lazio, i cui corsi di borsa sarebbero danneggiati da RdC.
Meraviglioso, dopo che Lotito è stato appunto condannato per aggiotaggio sui titoli della Lazio."
me sa che a questo gli tùrano le orecchie per non far prendere aria al cervellino che ha!!! :x
a) L'accordo con l'ADE è l'applicazione di una legge dello stato approvata dal Parlamento, non frutto del capriccio di un despota
b) magari incassassimo 5 mln ogni 2 partite
c) Lotito ha pagato 26 mln di € le azioni della Lazio
d) La Lazio, in caso di fallimento, grazie al lodo-Petrucci sarebbe ripartita dalla seconda serie e non dalla quarta.
e) Il Napoli, sfruttando il suddetto lodo, è ripartito dalla terza serie proveniendo dalla seconda
f) La Fiorentina, non esistendo al momento del fallimento, ancora il lodo è ripartita dalla quarta serie, ma avrebbe dovuto ripartire dalla terza Categoria dilettanti, Ammetterla in un campionato professionistico fu un favore ai Della Valle. La Fiorentina è inoltre l'unico caso di società che ha saltato un gradino venendo promossa dalla C2 alla B senza passare per la C1
In 5 righe 6 falsità, meglio della mediapunti del boemo. Complimenti, Turacciolo
La Lazio tramite l'accordo con l'ADE sta restituendo allo stato ed ai cittadini Italiani i soldi delle tasse non pagate precedentemente. Le altre, con il fallimento, non hanno restituito nulla, altre ancora, aderendo ai vari condoni che si sono succeduti nel tempo, ne hanno pagate soltanto una piccola parte, a forfait.
Questo però non ti indigna!!
Prima di parlare di noi sciacquati la bocca.
Citazione di: Ranxerox il 17 Gen 2013, 21:27
La Lazio tramite l'accordo con l'ADE sta restituendo allo stato ed ai cittadini Italiani i soldi delle tasse non pagate precedentemente. Le altre, con il fallimento, non hanno restituito nulla, altre ancora, aderendo ai vari condoni che si sono succeduti nel tempo, ne hanno pagate soltanto una piccola parte, a forfait.
Questo però non ti indigna!!
Prima di parlare di noi sciacquati la bocca.
Poracciolo.
Chi fu il promotore di quella legge?
ma chi cazz è costui?
Citazione di: daniela il 17 Gen 2013, 21:46
ma chi cazz è costui?
Un miracolato.
E pensare che gente come lui riceve ogni mese il suo stipendio per scrivere 'ste cagate ed io e migliaia di miei coetanei stiamo con il culo sulla sedia senza un lavoro.
Ho postato il seguente commento, che è ora in attesa di moderazione (e quindi non verrà mai pubblicato).
Ma davvero la pagano per fare il giornalista? In appena 6 righe è riuscito a fare almeno 4 affermazioni errate, quasi un record! Procediamo con ordine
L'accordo con l'Agenzia delle Entrate è uno scandalo voluto dal Clown Senescente che al tempo occupava palazzo Chigi per asseriti motivi di ordine pubblico–> manco pe niente. La Lazio ha usufruito DI UNA LEGGE VIGENTE all'epoca da circa 2 anni, ed ha condotto una normalissima trattativa con il fisco
Con una rata ridicola (circa 5 milioni all'anno che si deprezzano ogni anno e che corrispondono a un paio di buoni incassi dell'Olimpico)–> intanto i milioni sono 6; e poi si tratta di una modalità di pagamento che consente allo Stato (e quindi a tutti noi) di recuperare centinaia di milioni che altrimenti non avrebbe mai visto. Come lo Stato (e quindi tutti noi) non ha mai visto le decine di milioni di euro che Napoli e Fiorentina gli doveva (e quindi doveva a tutti noi).
Ah, parte di quei 6 milioni vanno anche a ingrossare il suo conto corrente, dato che l'Espresso riceve finanziamenti pubblici, quindi soldi nostri
Lotito ha preso a costo zero–> altro errore. Lotito ha pagato 26M di Euro per diventare azionista di maggioranza. Gli unici a non pagare 1 euro sono stati i suddetti De Laurentiis e Della Valle, che hanno preso due compagini i cui debiti verso lo Stato (quindi verso di noi, soprattutto verso di lei, che dallo Stato, quindi da noi, riceve lo stipendio) sono stati totalmente AZZERATI.
un club che avrebbe dovuto fallire e ripartire dalla quarta serie com'è accaduto a Napoli e Fiorentina–> dulcis in fundo, all'epoca era già entrato in vigore il Lodo Petrucci, quindi la Lazio sarebbe ripartita dalla serie cadetta, non dalla quarta serie.
Ma perchè ce l'ha tanto con la Lazio? Ma non si rende conto che il suo tifo la mette nella posizione di fare delle autentiche figuracce? Ma davvero non riesce a svolgere un lavoro serio ed imparziale, senza che il suo odio verso la Lazio la trascini sul sentiero delle menzogne e delle falsità?
Ma come riesce a guardarsi allo specchio la mattina e a considerarsi un giornalista?
Ci pensi bene prima di trattare di nuovo argomenti che evidentemente la indispongono così tanto, fino a farle perdere la lucidità. Al fine di ristabilire prontamente la verità (che poi dovrebbe essere il suo mestiere, non il nostro) io e molti altri saremo sempre qui, pronti a mettere in luce ogni menzogna che scriverà, e ad evidenziare la sua scorrettezza professionale.
Cordialmente
auspico che la Lazio prenda l'intervento di hussein e lo sbatta in home page.
che poi qualcuno sbertucci questo incapace a Lazio style radio.
aggiungo, personalmente non ho mai votato berlusconi né i suoi accoliti né chiunque abbia avuto responsabilità di governo insieme a lui.
ma che un sedicente giornalista lo apostrofi come clown senescente sul sito web di una gloriosa rivista a tiratura nazionale é il frutto di una stupidità dilangante in tutta la categoria.
Citazione di: Mohammed Hussein il 17 Gen 2013, 22:18
Ho postato il seguente commento, che è ora in attesa di moderazione (e quindi non verrà mai pubblicato).
Ma davvero la pagano per fare il giornalista? In appena 6 righe è riuscito a fare almeno 4 affermazioni errate, quasi un record! Procediamo con ordine
L'accordo con l'Agenzia delle Entrate è uno scandalo voluto dal Clown Senescente che al tempo occupava palazzo Chigi per asseriti motivi di ordine pubblico–> manco pe niente. La Lazio ha usufruito DI UNA LEGGE VIGENTE all'epoca da circa 2 anni, ed ha condotto una normalissima trattativa con il fisco
Con una rata ridicola (circa 5 milioni all'anno che si deprezzano ogni anno e che corrispondono a un paio di buoni incassi dell'Olimpico)–> intanto i milioni sono 6; e poi si tratta di una modalità di pagamento che consente allo Stato (e quindi a tutti noi) di recuperare centinaia di milioni che altrimenti non avrebbe mai visto. Come lo Stato (e quindi tutti noi) non ha mai visto le decine di milioni di euro che Napoli e Fiorentina gli doveva (e quindi doveva a tutti noi).
Ah, parte di quei 6 milioni vanno anche a ingrossare il suo conto corrente, dato che l'Espresso riceve finanziamenti pubblici, quindi soldi nostri
Lotito ha preso a costo zero–> altro errore. Lotito ha pagato 26M di Euro per diventare azionista di maggioranza. Gli unici a non pagare 1 euro sono stati i suddetti De Laurentiis e Della Valle, che hanno preso due compagini i cui debiti verso lo Stato (quindi verso di noi, soprattutto verso di lei, che dallo Stato, quindi da noi, riceve lo stipendio) sono stati totalmente AZZERATI.
un club che avrebbe dovuto fallire e ripartire dalla quarta serie com'è accaduto a Napoli e Fiorentina–> dulcis in fundo, all'epoca era già entrato in vigore il Lodo Petrucci, quindi la Lazio sarebbe ripartita dalla serie cadetta, non dalla quarta serie.
Ma perchè ce l'ha tanto con la Lazio? Ma non si rende conto che il suo tifo la mette nella posizione di fare delle autentiche figuracce? Ma davvero non riesce a svolgere un lavoro serio ed imparziale, senza che il suo odio verso la Lazio la trascini sul sentiero delle menzogne e delle falsità?
Ma come riesce a guardarsi allo specchio la mattina e a considerarsi un giornalista?
Ci pensi bene prima di trattare di nuovo argomenti che evidentemente la indispongono così tanto, fino a farle perdere la lucidità. Al fine di ristabilire prontamente la verità (che poi dovrebbe essere il suo mestiere, non il nostro) io e molti altri saremo sempre qui, pronti a mettere in luce ogni menzogna che scriverà, e ad evidenziare la sua scorrettezza professionale.
Cordialmente
Hai scritto una falsità!
... è stato pubblicato:
http://turano.blogautore.espresso.repubblica.it/2013/01/17/da-pep-a-zdenek-lo-stile-e-luomo/comment-page-1/#comment-28378
:D
(BRAVO!!!)
(Anche Pilo!!!)
Citazione di: Mohammed Hussein il 17 Gen 2013, 22:18
Ho postato il seguente commento, che è ora in attesa di moderazione (e quindi non verrà mai pubblicato).
Ma davvero la pagano per fare il giornalista? In appena 6 righe è riuscito a fare almeno 4 affermazioni errate, quasi un record! Procediamo con ordine
L'accordo con l'Agenzia delle Entrate è uno scandalo voluto dal Clown Senescente che al tempo occupava palazzo Chigi per asseriti motivi di ordine pubblico–> manco pe niente. La Lazio ha usufruito DI UNA LEGGE VIGENTE all'epoca da circa 2 anni, ed ha condotto una normalissima trattativa con il fisco
Con una rata ridicola (circa 5 milioni all'anno che si deprezzano ogni anno e che corrispondono a un paio di buoni incassi dell'Olimpico)–> intanto i milioni sono 6; e poi si tratta di una modalità di pagamento che consente allo Stato (e quindi a tutti noi) di recuperare centinaia di milioni che altrimenti non avrebbe mai visto. Come lo Stato (e quindi tutti noi) non ha mai visto le decine di milioni di euro che Napoli e Fiorentina gli doveva (e quindi doveva a tutti noi).
Ah, parte di quei 6 milioni vanno anche a ingrossare il suo conto corrente, dato che l'Espresso riceve finanziamenti pubblici, quindi soldi nostri
Lotito ha preso a costo zero–> altro errore. Lotito ha pagato 26M di Euro per diventare azionista di maggioranza. Gli unici a non pagare 1 euro sono stati i suddetti De Laurentiis e Della Valle, che hanno preso due compagini i cui debiti verso lo Stato (quindi verso di noi, soprattutto verso di lei, che dallo Stato, quindi da noi, riceve lo stipendio) sono stati totalmente AZZERATI.
un club che avrebbe dovuto fallire e ripartire dalla quarta serie com'è accaduto a Napoli e Fiorentina–> dulcis in fundo, all'epoca era già entrato in vigore il Lodo Petrucci, quindi la Lazio sarebbe ripartita dalla serie cadetta, non dalla quarta serie.
Ma perchè ce l'ha tanto con la Lazio? Ma non si rende conto che il suo tifo la mette nella posizione di fare delle autentiche figuracce? Ma davvero non riesce a svolgere un lavoro serio ed imparziale, senza che il suo odio verso la Lazio la trascini sul sentiero delle menzogne e delle falsità?
Ma come riesce a guardarsi allo specchio la mattina e a considerarsi un giornalista?
Ci pensi bene prima di trattare di nuovo argomenti che evidentemente la indispongono così tanto, fino a farle perdere la lucidità. Al fine di ristabilire prontamente la verità (che poi dovrebbe essere il suo mestiere, non il nostro) io e molti altri saremo sempre qui, pronti a mettere in luce ogni menzogna che scriverà, e ad evidenziare la sua scorrettezza professionale.
Cordialmente
io quelli come te(e in questo forum ce ne sono molti)l'invidio,riuscite a rispondere a sta gentaglia in un modo cosi corretto ed educato che a me non appartiene,io riuscirei a sputare solo veleno e bile,non sarei lucido,e passerei per il tifoso che "minaccia" senza in realtà voler minacciare nessuno.
non so quanto certi interventi riescano nel loro scopo dinanzi a questi personaggi,ma sicuramente meglio del mandarli affanculo e augurargli la morte.
bravo arabo.
Spiegare le cose ai romanisti e' come spingere l'acqua in salita.
Le loro piccole menti depravate hanno gia' deciso quel e' la realta', quella realta' parallela che consente loro di dormire la notte. Cifre, fatti, léggi, classifiche, NULLA impedisce la creazione di questo mondo di fantasia.
Ma che voi spiega'? Anch'io ammiro MH, ma per me fa prima a svuotare il mare co' un cucchiaino.
Citazione di: Tarallo il 18 Gen 2013, 10:30
Spiegare le cose ai romanisti e' come spingere l'acqua in salita.
Le loro piccole menti depravate hanno gia' deciso quel e' la realta', quella realta' parallela che consente loro di dormire la notte. Cifre, fatti, léggi, classifiche, NULLA impedisce la creazione di questo mondo di fantasia.
Ma che voi spiega'? Anch'io ammiro MH, ma per me fa prima a svuotare il mare co' un cucchiaino.
tarallo infatti ho specificato con:"non so quanto certi interventi riescano nel loro scopo dinanzi a questi personaggi".
va da se che non capiscano un cazzo(o non vogliono,il che è molto peggio).
il mio era un apprezzamento a tutti quelli qui dentro che rispondono in modo civile.
Citare "motivi di ordine pubblico" da uno che c'ha vinto lo scudetto più irregolare della storia del calcio post-fascista (perchè c'hanno vinto pure il più irregolare della storia fascista) è vergognoso.
Citazione di: unicamenteLazio il 17 Gen 2013, 19:12
...ancora dal blog di gianfranc'esco turano:
"Ringrazio i ragazzi intervenuti a difesa del blogmaster contro il tifo più beota. Solo una precisazione di metodo. È vero che il post su Lotito conteneva una componente satirica, ma era basata sui fatti, ad esempio, sulle vicende giudiziarie del presidente laziale.
La condanna in appello a 18 mesi per aggiotaggio (due anni in primo grado) non è definitiva ma non sarà facile sovvertirla in Cassazione, dato il tipo di reato.
L'accordo con l'Agenzia delle Entrate è uno scandalo voluto dal Clown Senescente che al tempo occupava palazzo Chigi per asseriti motivi di ordine pubblico. Con una rata ridicola (circa 5 milioni all'anno che si deprezzano ogni anno e che corrispondono a un paio di buoni incassi dell'Olimpico), Lotito ha preso a costo zero un club che avrebbe dovuto fallire e ripartire dalla quarta serie com'è accaduto a Napoli e Fiorentina.
Da manuale del tifo cieco è il commento-minaccia del tifoso che segnalerà il post alla Ss Lazio, i cui corsi di borsa sarebbero danneggiati da RdC.Meraviglioso, dopo che Lotito è stato appunto condannato per aggiotaggio sui titoli della Lazio."
me sa che a questo gli tùrano le orecchie per non far prendere aria al cervellino che ha!!! :x
beh!!io lo segnalato alla S.S.LAZIO,l"articolo che scrisse,rispondendogli della demenzialità satirica,quale abuso di falsa informazione pubblica!!su una società quotata in borsa.in mia firma ovvero robi,se necessariamente si sente minacciato è in malafede!!ma vedo che continua imperterrito,scrivendo balle!!
http://turano.blogautore.espresso.repubblica.it/2013/01/14/ce-lo-meritiamo-lotito/
Inviate alla lazio anche questo.
Citazione di: Tarallo il 18 Gen 2013, 10:30
Spiegare le cose ai romanisti e' come spingere l'acqua in salita.
Le loro piccole menti depravate hanno gia' deciso quel e' la realta', quella realta' parallela che consente loro di dormire la notte. Cifre, fatti, léggi, classifiche, NULLA impedisce la creazione di questo mondo di fantasia.
Ma che voi spiega'? Anch'io ammiro MH, ma per me fa prima a svuotare il mare co' un cucchiaino.
Infatti, anche per me cercare di spiegare a sta gente è inutile: vivono nel loro mondo parallelo e non schiodano di un millimetro.
Ma almeno, aver pubblicato la replica di MH servirà a far leggere un'altra versione (anzi, la verità) sui fatti. ;)
è un continuo,si permettono di dire tutto quello che gli passa per la testa,rimanendo impuniti,e qui la colpa è della società poche storie.
gli ha appena scritto questo...
"A parte tutte le cazzate sulla Lazio smontate dagli intereventi precedenti, voglio farle notare che Zeman sta Guardiola come Gianfrancesco Turano sta a Indro Montanelli..."
Società in quanto insieme degli individui che vivono in Italia? Senza dubbio.
Citazione di: JoseAntonio il 18 Gen 2013, 11:02
Società in quanto insieme degli individui che vivono in Italia? Senza dubbio.
simpatico.
E la cosa bella è che questo tizio si sente minacciato, pora stella. Er Peppino Impastato daaacurvasudde.
Me lo immagino, il venerdì sera, in un qualche stucchevole localetto radical chic con qualche complessino jazz di falliti in sottofondo, con la sua giacchetta marroncina a costine sorseggiare il suo cocktail e parlare di questi pevicolosi facinovosi incivili che lo minacciano pev le sue pevicolosissime idee.
Citazione di: Dusk il 18 Gen 2013, 11:39
E la cosa bella è che questo tizio si sente minacciato, pora stella. Er Peppino Impastato daaacurvasudde.
Me lo immagino, il venerdì sera, in un qualche stucchevole localetto radical chic con qualche complessino jazz di falliti in sottofondo, con la sua giacchetta marroncina a costine sorseggiare il suo cocktail e parlare di questi pevicolosi facinovosi incivili che lo minacciano pev le sue pevicolosissime idee.
Eccolo: http://turano.blogautore.espresso.repubblica.it/chi-sono/
Toh, strano: un riomico che non è nato a Roma. :pp
Citazione di: Cliath il 18 Gen 2013, 11:54
Eccolo: http://turano.blogautore.espresso.repubblica.it/chi-sono/
Toh, strano: un riomico che non è nato a Roma. :pp
ma ci sono fonti che sia della roma o ci odia per per chissà quali altri motivi?
Ama il jazz
:) :) :) :)
Cvd.
(Calabrese trapiantato a Roma che tifa paaaamasssgggica. Ma che è, uno stereotipo personificato?)
Citazione di: FuoriPorta il 18 Gen 2013, 12:01
ma ci sono fonti che sia della roma o ci odia per per chissà quali altri motivi?
Uno che scrive un articolo in cui paragona Zzzzzzzema a Guardiola o è della roma o è
in malafede della roma.
Citazione di: FuoriPorta il 18 Gen 2013, 12:01
ma ci sono fonti che sia della roma o ci odia per per chissà quali altri motivi?
penso sia dell'asromamerda perché come lo tùrano loro...!!!
gianfranc' esco?
Citazione di: Dusk il 18 Gen 2013, 12:03
Uno che scrive un articolo in cui paragona Zzzzzzzema a Guardiola o è della roma o è in malafede della roma.
di base hai ragione ma sai com'è,parlare bene di loro e infangare noi porta successo professio
anale,non mi stupirebbe affatto saperlo ultras della reggina venduto per la carriera
Citazione di: Dusk il 18 Gen 2013, 12:03
Uno che scrive un articolo in cui paragona Zzzzzzzema a Guardiola o è della roma o è in malafede della roma.
Oppure è un mediocre giornalista e parla di cose sentite senza fare i dovuti riscontri.
Non darei per scontato che capisca qualcosa di calcio (e questa non sarebbe assolutamente una colpa ma, nel caso, dovrebbe essere più cauto nel parlarne se vuole essere considerato "giornalista" e non un "pennivendolo" al mercato romano).
Citazione di: Dusk il 18 Gen 2013, 12:02
Ama il jazz
:) :) :) :)
Cvd.
(Calabrese trapiantato a Roma che tifa paaaamasssgggica. Ma che è, uno stereotipo personificato?)
Pippo Marra ha aperta una breccia nella sentina e da li stato tutto un fluire...
L'articolo de Turano era bono.
Citazione di: Tarallo il 18 Gen 2013, 12:54
L'articolo de Turano era bono.
il più grande di tutti.
ps
ma cana è 'na pippa lo stesso.
Citazione di: Cliath il 18 Gen 2013, 11:54
Eccolo: http://turano.blogautore.espresso.repubblica.it/chi-sono/
Toh, strano: un riomico che non è nato a Roma. :pp
Bella l'intervista a parnasi...
Lì è tutto a posto, invece, verò turà??
Citazione di: andyco il 18 Gen 2013, 11:02
gli ha appena scritto questo...
"A parte tutte le cazzate sulla Lazio smontate dagli intereventi precedenti, voglio farle notare che Zeman sta Guardiola come Gianfrancesco Turano sta a Indro Montanelli..."
Ma soprattutto loro sanno chi è Montanelli?
Citazione di: calimero il 17 Gen 2013, 19:24
a) L'accordo con l'ADE è l'applicazione di una legge dello stato approvata dal Parlamento, non frutto del capriccio di un despota
b) magari incassassimo 5 mln ogni 2 partite
c) Lotito ha pagato 26 mln di € le azioni della Lazio
d) La Lazio, in caso di fallimento, grazie al lodo-Petrucci sarebbe ripartita dalla seconda serie e non dalla quarta.
e) Il Napoli, sfruttando il suddetto lodo, è ripartito dalla terza serie proveniendo dalla seconda
f) La Fiorentina, non esistendo al momento del fallimento, ancora il lodo è ripartita dalla quarta serie, ma avrebbe dovuto ripartire dalla terza Categoria dilettanti, Ammetterla in un campionato professionistico fu un favore ai Della Valle. La Fiorentina è inoltre l'unico caso di società che ha saltato un gradino venendo promossa dalla C2 alla B senza passare per la C1
In 5 righe 6 falsità, meglio della mediapunti del boemo. Complimenti, Turacciolo
Citazione di: Mohammed Hussein il 17 Gen 2013, 22:18
Ho postato il seguente commento, che è ora in attesa di moderazione (e quindi non verrà mai pubblicato).
Ma davvero la pagano per fare il giornalista? In appena 6 righe è riuscito a fare almeno 4 affermazioni errate, quasi un record! Procediamo con ordine
L'accordo con l'Agenzia delle Entrate è uno scandalo voluto dal Clown Senescente che al tempo occupava palazzo Chigi per asseriti motivi di ordine pubblico–> manco pe niente. La Lazio ha usufruito DI UNA LEGGE VIGENTE all'epoca da circa 2 anni, ed ha condotto una normalissima trattativa con il fisco
Con una rata ridicola (circa 5 milioni all'anno che si deprezzano ogni anno e che corrispondono a un paio di buoni incassi dell'Olimpico)–> intanto i milioni sono 6; e poi si tratta di una modalità di pagamento che consente allo Stato (e quindi a tutti noi) di recuperare centinaia di milioni che altrimenti non avrebbe mai visto. Come lo Stato (e quindi tutti noi) non ha mai visto le decine di milioni di euro che Napoli e Fiorentina gli doveva (e quindi doveva a tutti noi).
Ah, parte di quei 6 milioni vanno anche a ingrossare il suo conto corrente, dato che l'Espresso riceve finanziamenti pubblici, quindi soldi nostri
Lotito ha preso a costo zero–> altro errore. Lotito ha pagato 26M di Euro per diventare azionista di maggioranza. Gli unici a non pagare 1 euro sono stati i suddetti De Laurentiis e Della Valle, che hanno preso due compagini i cui debiti verso lo Stato (quindi verso di noi, soprattutto verso di lei, che dallo Stato, quindi da noi, riceve lo stipendio) sono stati totalmente AZZERATI.
un club che avrebbe dovuto fallire e ripartire dalla quarta serie com'è accaduto a Napoli e Fiorentina–> dulcis in fundo, all'epoca era già entrato in vigore il Lodo Petrucci, quindi la Lazio sarebbe ripartita dalla serie cadetta, non dalla quarta serie.
Ma perchè ce l'ha tanto con la Lazio? Ma non si rende conto che il suo tifo la mette nella posizione di fare delle autentiche figuracce? Ma davvero non riesce a svolgere un lavoro serio ed imparziale, senza che il suo odio verso la Lazio la trascini sul sentiero delle menzogne e delle falsità?
Ma come riesce a guardarsi allo specchio la mattina e a considerarsi un giornalista?
Ci pensi bene prima di trattare di nuovo argomenti che evidentemente la indispongono così tanto, fino a farle perdere la lucidità. Al fine di ristabilire prontamente la verità (che poi dovrebbe essere il suo mestiere, non il nostro) io e molti altri saremo sempre qui, pronti a mettere in luce ogni menzogna che scriverà, e ad evidenziare la sua scorrettezza professionale.
Cordialmente
Premesso che non soffro di complessi d'inferiorità e esplicitata tutta la stima nei confronti di Mohammed Hussein, qualcuno può spiegarmi come mai il suo post ha riscosso tanti consensi ed il mio, che era tra l'altro precedente al suo, è stato ignorato?
Così, per curiosità.
Io il tuo l'ho adorato (come quasi sempre) :DD ma lui l'ha postato sul suo blog, quindi ha innestato piu' reazioni. No?
credo che Mohammed abbia usato il tuo ottimo intervento per postarlo sul blog del turacciolo (non so se è così perchè non frequento certi posti), bravi tutti e due.
Citazione di: Tarallo il 18 Gen 2013, 17:38
Io il tuo l'ho adorato (come quasi sempre) :DD ma lui l'ha postato sul suo blog, quindi ha innestato piu' reazioni. No?
Veramente l'avevo postato anch'io, ma evidentemente è stato considerato irrispettoso e non ha passato la mannaia della democratica censura repubblichina. Vabbè, lo ammetto, ho la sindrome di calimero (come del resto dimostrato dal mio avatar)
Citazione di: calimero il 18 Gen 2013, 17:41
Veramente l'avevo postato anch'io, ma evidentemente è stato considerato irrispettoso e non ha passato la mannaia della democratica censura repubblichina. Vabbè, lo ammetto, ho la sindrome di calimero (come del resto dimostrato dal mio avatar)
Ma tu non ce lo avevi detto! O sbaglio?
Citazione di: calimero il 18 Gen 2013, 17:41
Veramente l'avevo postato anch'io, ma evidentemente è stato considerato irrispettoso e non ha passato la mannaia della democratica censura repubblichina. Vabbè, lo ammetto, ho la sindrome di calimero (come del resto dimostrato dal mio avatar)
per me gli è andato di traverso il turacciolo :)
Tutto merito del mio fascino arabeggiante, che ce volete fà! :oda: :hkss:
Repubblica non dice nulla del gol annullato ingiustamente e dei cori razzisti a cavanda
?..ora mi vado a vedere il messaggero
Il messaggero è ok sul gol, ma non leggo dei buh a cavanda
Mo vado sul trigoria
Citazione di: AquilaLidense il 19 Gen 2013, 22:01
Repubblica non dice nulla del gol annullato ingiustamente e dei cori razzisti a cavanda
?..ora mi vado a vedere il messaggero
Almeno del gol annullato Repubblica ne parla:
http://www.repubblica.it/sport/calcio/serie-a/palermo/2013/01/19/news/palermo_lazio-50894817/?ref=HRERO-1
I problemi che hanno quelli di Repubblica con noi, comunque, sono tantissimi.
non apro i link infetti
Oggi il Messaggero è filo-laziale "L'arbitro frena Petko. Floccari e Hernanes più forti di tutto"
http://www.ilmessaggero.it/sport/sslazio/lazio_palermo_klose_floccari/notizie/245480.shtml (http://www.ilmessaggero.it/sport/sslazio/lazio_palermo_klose_floccari/notizie/245480.shtml)
Il CdS invece se ne esce con questa foto:
(https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/s480x480/19100_10200361215702254_1881242073_n.jpg)
:o
ma quella linea non è parallela a quella dell'area
Citazione di: jp1900 il 19 Gen 2013, 22:29
Oggi il Messaggero è filo-laziale "L'arbitro frena Petko. Floccari e Hernanes più forti di tutto"
http://www.ilmessaggero.it/sport/sslazio/lazio_palermo_klose_floccari/notizie/245480.shtml (http://www.ilmessaggero.it/sport/sslazio/lazio_palermo_klose_floccari/notizie/245480.shtml)
Il CdS invece se ne esce con questa foto:
(https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/s480x480/19100_10200361215702254_1881242073_n.jpg)
:o
\
\
\
\
\
più o meno così !!
Citazione di: mazzok il 19 Gen 2013, 22:33
ma quella linea non è parallela a quella dell'area
Non dev'essere parallela per colpa della prospettiva , certo , questa linea del cds fa ridere :DD
Citazione di: Splash21 il 19 Gen 2013, 22:36
Non dev'essere parallela per colpa della prospettiva , certo , questa linea del cds fa ridere :DD
la linea del fuorigioco è parallela, poi lo so che che c'è la prospettiva, ma quella linea è assurda, ma non si vergognano ?
Oltretutto, perchè Lulic è un gigante in confronto a Floccari? :o
Che facciamo, aggiungiamo anche il Corriere?
Leggendo l'articolo, pensate forse che il vero oggetto dell'articolo sia il figlio di Previti?
Mi piacerebbe conoscere di persona il signor "Redazione Online" (anche se forse ho qualche idea).
http://www.corriere.it/sport/13_gennaio_19/previti-figlio-portiere_b34e77fc-6216-11e2-a69b-1ca806f8d8c9.shtml
IL RAMPOLLO CALCIATORE DELL'AVVOCATO DI BERLUSCONI
Il figlio di Previti acquistato dal Milan
Umberto, 22 anni, portiere comprato e girato al Pavia
Il figlio di Cesare Previti, portiere di 22 anni, acquistato dal Milan. E subito girato al Pavia. Il calciatore primogenito dell'avvocato ed ex ministro nel primo governo Berlusconi proveniva dal Milazzo, Lega Pro, cui era approdato venendo dal Monza, ma prima ancora era in forza allo Zagarolo, all'Atletico Roma e al Cisco Roma. Tuttavia è alla Lazio che Umberto Previti ha conquistato il passaporto per il calcio professionistico. A Formello ha fatto la trafila delle giovanili, fino a entrare in lista Champions League.
L'INTERCETTAZIONE - Come sottolinea la Gazzetta dello Sport, il giornale che ha dato la notizia del suo passaggio al Milan, ancora oggi nel mondo del calcio si ricorda la telefonata l'intercettata tra il padre del calciatore, condannato nel 2006 in via definitiva per il processo Imi-Sir e per il lodo Mondadori, e il presidente della Lazio Claudio Lotito. Eravamo nel 2006, nonostante le traversie giudiziarie, Previti è ancora un esponente di punta dell'entourage berlusconiane. E al presidente della Lazio si rivolge con un tono imperativo: «Mio figlio viene mortificato ormai da un anno e io mi sono rotto il c...», diceva il penalista, prima di aggiungere: «Sono laziale come patto d'onore con Dio e nelle tue giovanili giocano i raccomandati di papà». Dimenticando per un attimo che anche lui in quel momento perorava la causa del figlio, passava quindi ad attaccare sul piano personale il portiere che toglie spazio al figlio. Al punto che Lotito è costretto a mettersi sulla difensiva: «Ho già dato disposizione ieri sera, dal 15 maggio cambierò tutto il settore giovanile. È da rifondare».
Redazione Online19 gennaio 2013 | 17:47
Citazione di: jp1900 il 19 Gen 2013, 22:29
Oggi il Messaggero è filo-laziale "L'arbitro frena Petko. Floccari e Hernanes più forti di tutto"
http://www.ilmessaggero.it/sport/sslazio/lazio_palermo_klose_floccari/notizie/245480.shtml (http://www.ilmessaggero.it/sport/sslazio/lazio_palermo_klose_floccari/notizie/245480.shtml)
Il CdS invece se ne esce con questa foto:
(https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/s480x480/19100_10200361215702254_1881242073_n.jpg)
:o
Mia figlia, che frequenta la seconda classe materna, mi ha domandato: ma chi è che sul campo di calcio disegna trapezi scaleni?
Citazione di: jp1900 il 19 Gen 2013, 22:29
Il CdS invece se ne esce con questa foto:
(https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/s480x480/19100_10200361215702254_1881242073_n.jpg)
:o
Oddio sto ridendo da 20 minuti... :rotfl2:
Ci fosse qualcuno che ha titolato :"LAZIO DERUBATA A PALERMO!!" :x Lo so che noi siamo signori e dopo la partita giustamente non andiamo in escandescenze come fa il resto della serie A quando ha un episodio a sfavore, ma la stampa, le crociate e le inchieste le fa solo per gli altri, a noi i titoloni li fanno solo se abbiamo un episodio favorevole, oltretutto non decisivo per il risultato come quello di ieri!! :x Lo so che diciamo sempre le stesse cose, ma sono avvelenata, se ci fate caso la notizia del gol di Floccari ovunque viene data a margine, come se fosse ininfluente e di secondo piano!! La campagna mediatica della scorsa settimana ha avuto successo, il guardialinee ha subito sbandierato nel dubbio, fosse mai che Floccari fosse stato in fuorigioco, l'avrebbero crocifisso!!! Tutta Italia sarebbe scesa in campo per dire che eravamo aiutati dagli arbitri perchè Lotito in federazione e lega è potente!!! :ignore:
Citazione di: jp1900 il 19 Gen 2013, 22:29
Oggi il Messaggero è filo-laziale "L'arbitro frena Petko. Floccari e Hernanes più forti di tutto"
http://www.ilmessaggero.it/sport/sslazio/lazio_palermo_klose_floccari/notizie/245480.shtml (http://www.ilmessaggero.it/sport/sslazio/lazio_palermo_klose_floccari/notizie/245480.shtml)
Il CdS invece se ne esce con questa foto:
(https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/s480x480/19100_10200361215702254_1881242073_n.jpg)
:o
:lol: no vabbè :lol:
Contenti e cojonati.
Il senso di questa foto è: sì, non è fuorigioco ma di un niente, difficilissimo da vedere in velocità ecc. ecc. ecc.
Citazione di: jp1900 il 19 Gen 2013, 22:29
Oggi il Messaggero è filo-laziale "L'arbitro frena Petko. Floccari e Hernanes più forti di tutto"
http://www.ilmessaggero.it/sport/sslazio/lazio_palermo_klose_floccari/notizie/245480.shtml (http://www.ilmessaggero.it/sport/sslazio/lazio_palermo_klose_floccari/notizie/245480.shtml)
Il CdS invece se ne esce con questa foto:
(https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/s480x480/19100_10200361215702254_1881242073_n.jpg)
:o
Ma che è, le famose convergenze parallele? :o :x
Ma questi so' veramente strafatti de pedalini de Musiello annusati dentro ai guanti de paoloconti....
La prossima volta che ad una cena di lazionet Caniggiani ve (purtroppo io vivo fuori) dice che dovreste comprarlo sto pezzo de carta igienica usata da una giraffa co la colite fateje vede sto tarocco
Durante le ore di educazione tecnica alle medie queli del trigorriere stavano a fumà nei bagni...
Citazione di: WhiteBluesBrother il 20 Gen 2013, 10:51
Ma che è, le famose convergenze parallele? :o :x
Ma questi so' veramente strafatti de pedalini de Musiello annusati dentro ai guanti de paoloconti....
secondo me si sono limitati al compitino semplice semplice, hanno disegnato una retta che passa per due punti che sono i piedi del difensore e dell'attaccante, cosa che grosso modo sanno fare tutti
e a culo tutto il resto (cit.)
smetterò di comprarlo anche quando la Lazio vince qualche titolo :x
Scusate ma per me state prendendo una cantonata con questa foto! :=)) La linea che unisce i due giocatori vuole evidenziare che non c'è il fuorigioco perchè non è parallela alla linea dell'area di rigore!! Si vede benissimo che Floccari sta dietro all'ultimo difensore! Non credo proprio che abbiano fatto la linea per far credere che il fuorigioco fosse millimetrico! Mica siamo tutti cretini! :=)) A volte vediamo i complotti anche quando non ci sono!! :ssl
oly scusa , ma quella retta è storta! :pp
Che il fuorigioco non ci fosse si vede ancora meglio se la fai dritta e parallela all'area di rigore , la retta.
Citazione di: Magnopèl il 20 Gen 2013, 17:35
oly scusa , ma quella retta è storta! :pp
Che il fuorigioco non ci fosse si vede ancora meglio se la fai dritta e parallela all'area di rigore , la retta.
Troppo complicato per un giornalista...
:) :=)) :p
Ma secondo voi gente che scrive che Beretta è stato rieletto solo perché la minoranza ha ricevuto l'appoggio della maggioranza delle società può capire come si traccia una riga parallela a un'altra?
Preso com'ero dalla partita Juve-Lazio, non avevo fatto caso a un post di Fabrizio Bocca, pubblicato proprio ieri
http://bocca.blogautore.repubblica.it/2013/01/22/montervino-della-salernitana-di-lotito-sputi-e-gestacci-verso-il-pubblico-stangata-e-rischio-daspo/#comments
In vari commenti, Bocca è stato (giustamente) massacrato. Non tanto per aver denunciato l'assurdo comportamento del capitano della Salernitana, ma per aver messo in mezzo Lotito senza particolare motivo.
Bloooog!
Sputi, gestacci e stangata: quando i calciatori perdono la testa. Il caso Montervino nella Salernitana del calcio etico di Lotito
Il calcio raggiunge sempre dei picchi dell'assurdo che è difficile non stupirsi. Il capitano della Salernitana (notare bene quale responsabilità...), ex del Napoli, Francesco Montervino, 34 anni, è stato squalificato per 6 giornate: ha esultato per il suo gol vittoria contro l'Aversa, aggrappandosi alla recinzione del campo, facendo gestacci contro i tifosi avversari e sputando loro addosso più volte. Il direttore generale della Lega Pro Ghirelli, presente allo stadio Bisceglia di Aversa, ha parlato senza mezzi termini di "Gesto da imbecilli". Se, come dice Montervino, queste sono ricostruzioni fantasiose, evidentemente lo stesso non dicono l'arbitro, il quarto uomo e perfino il rapporto dei carabinieri che hanno avuto a che fare con i conseguenti tumulti del pubblico. Tanto da far invocare per il giocatore della Salernitana non solo la stangata ma addirittura un bel Daspo.
Detto che il proprietario della Salernitana è lo stesso Claudio Lotito della Lazio, che un giorno sì e l'altro pure, ci parla di "etica e moralità" dell'ambiente, a cominciare dai calciatori, siamo curiosi della spiegazione etica e morale del gesto del suo capitano. Per il resto che bisogna dire? Che molti calciatori – non tutti per carità, ma una parte di loro sì – continuano a essere scollegati dalla realtà, a considerare molto i propri diritti e sconoscere spesso i propri doveri. Ci sarebbe poi il discorso sulla responsabilità di un capitano e in genere di chi fa un mestiere che dà molta (troppa?) vetrina, ma a volte cadono le braccia e sembra proprio di perdere tempo.
...che poi essendo un capitano non potrebbe aver letto uno dei tanti libri scritti da totti, che so "il manuale del vero capitone"e da lì essersi ispirato per sputi, gestacci vaffanculamenti vari etc etc
anche viola era etico e sensi non lo era forse, per non parlare della degna figlia_erede, e di zeman che vogliamo dire...tra l'altro a lui lo accosta anche il nome mont er vino!!!
ma no è che er cappetano ci ha lo sputo autenticamente etico
anche il finanziamento pubblico ai giornali è una rovina. I pseudogiornalisti devo tener conto anche dei loro referenti politici e se questi ultimi si chiamano Paolo Cento e Gasparri, beh è quasi ovvio che la loro condotta editoriale sarà sempre questa, ridicola e paradossale.
Quindi dobbiamo sperare/aspettare/fare una delle 2 cose:
o promuovere la costituzione di un quotidiano libero, sull'onda del fatto quotidiano.
o incentivare l'abolizione totale del finanziamento ai giornali.
Chi lo sa oggi che dirà bocca su come sono stati letteralmente sepolti di bu e uh i coloured dell'inter ieri sera. Un'altra merdaccia con la greppia al collo.
Citazione di: MadBob79 il 24 Gen 2013, 08:12
Chi lo sa oggi che dirà bocca su come sono stati letteralmente sepolti di bu e uh i coloured dell'inter ieri sera. Un'altra merdaccia con la greppia al collo.
Una cosa vergognosa.
Posto qui non solo perchè repubblica fa parte del Gruppo Espresso, ma anche per aggiungere il settimanale nella lista nera.
Ma che c'azzecca Lotito nella copertina? Sotto Berlusconi, con Ruby, la Polverini, Cosentino, Dell'Utri, etc...
E' lui no? (una immagine più grande non l'ho trovata).
(http://data.kataweb.it/kpmimages/kpm3/eol/eol2-extra/2013/01/17/jpg_2198509.jpg)
Citazione di: spook il 24 Gen 2013, 17:25
Ma che c'azzecca Lotito nella copertina? Sotto Berlusconi, con Ruby, la Polverini, Cosentino, Dell'Utri, etc...
E' lui no? (una immagine più grande non l'ho trovata).
(http://i47.tinypic.com/20hmu5h.jpg)
http://turano.blogautore.espresso.repubblica.it/2013/01/14/ce-lo-meritiamo-lotito/comment-page-2/
"Ce lo meritiamo Lotito
E così l'homo novus del campionato e della politica di centrodestra è lui, Claudio Lotito, proprietario della Società sportiva Lazio.
Mentre la sua squadra si avvicina minacciosamente alla Juventus..."
Roba da matti.
Sempre dalla rivista:
"Lotito Claudio (Pdl) Il presidente della
Lazio e della Salernitana, che era stato in
corsa come sfidante di Zingaretti alla
Regione Lazio, opta per le politiche. Al
Senato, però, per non "sbattere" contro
una parente acquisita piuttosto scomoda:
l'ex ministra Mara Carfagna, fra le predilette
del Cav."
Citazione di: HMD il 24 Gen 2013, 18:37
http://turano.blogautore.espresso.repubblica.it/2013/01/14/ce-lo-meritiamo-lotito/comment-page-2/
"Ce lo meritiamo Lotito
E così l'homo novus del campionato e della politica di centrodestra è lui, Claudio Lotito, proprietario della Società sportiva Lazio.
Mentre la sua squadra si avvicina minacciosamente alla Juventus..."
Roba da matti.
Premesso (per quanto possa contare) che, a pelle, non sempre apprezzo la personalità del nostro presidente. Premesso ciò, dicevo, questo articolo, e l'incauto (spregiativo?) rinvio alla categoria dell'homo novus, mi chiarisce tante cose.
Nel confronto tra gli homines novi, da un lato, e l'oligarchia aristocratica ed i suoi famigli, dall'altro, la mia preferenza va senz'altro ai primi. Cafoni, certo. Spesso esorbitanti dall'etichetta, altrettanto certo. Neppure scevri (cit.) da una certa inclinazione a violare le norme. Ma, comunque, vivi e vitali, non mummificati in riti arcaici. Artefici del proprio destino e non meri eredi/gestori di fortune altrui, con l'unica preoccupazione di perpetuarle escludendo chiunque altro dai propri circoli. Grossolani e sinceri, non falsi e cortesi.
Per dire, al netto della "propaganda" dell'epoca, nella lotta tra Catilina e Cicerone (ed il potere patrizio di cui quest'ultimo era espressione), non avrei avuto dubbi a parteggiare per il primo. Pur riconoscendone tutti i suoi vizi.
Pertanto, per me, l'Espresso e l'aristocrazia plutocratica di cui è espressione il suo editore se la possono riccamente prendere indercù. Se mi si dovesse presentare la necessità di scelta, scegliere comunque il peggiore degli homines novi, piuttosto che consegnarmi nelle mani di queste infide vestali dei boni mores
Mettere Lotito e' l'ennesimo attacco mediatico . Ma non perche' ci sia un complotto .
Ma solo per COMODITA' . Hanno scelto il bersaglio e nessuno vuole cambiarlo .
...e tùrano continua a imperversare con il suo livore nei confronti della Lazio, ma soprattutto di Lotito!!!
P.S. un cronista di respubica mi ha fatto sorridere (anche se il fatto è drammatico...)
"...ha tirato fuori dalle tasche UNA pistola..."
ma invece di commentare e scandalizzarsi vogliamo fare qualcosa?
vogliamo fare una class action/associazione/chiediamo ai giuristi con il nome LAZIONET per promuovere una serie di cose?
innanzitutto basta finanziamento pubblico alle testate giornalistiche????????
abbiamo un sito basta aggiungere alla barra centrale OBIETTIVI/MISSION = salvaguardia del nome Lazio ovunque e contro chiunque provi a infangarla direttamente o indirettamente.
raccogliamo firme...
muoviamoci, non possiamo piu' assistere PASSIVAMENTE a questo scempio
votate grillo e il finanziamento pubblico a quelle carte da culo verrà abolito.
cazzo questi mangiano pane e caviale prendendoci in giro... almeno una denuncia per diffamazione possiamo farlo no???
da wikipedia:
La diffamazione, in diritto penale italiano, è il delitto previsto dall'art. 595 del Codice Penale secondo cui:
« Chiunque, fuori dei casi indicati nell'articolo precedente, comunicando con più persone, offende l'altrui reputazione, è punito con la reclusione fino a un anno o con la multa fino a euro 1032.
Se l'offesa consiste nell'attribuzione di un fatto determinato, la pena è della reclusione fino a due anni, ovvero della multa fino a euro 2065.
Se l'offesa è recata col mezzo della stampa o con qualsiasi altro mezzo di pubblicità, ovvero in atto pubblico, la pena è della reclusione da sei mesi a tre anni o della multa non inferiore ad euro 516.
Se l'offesa è recata a un Corpo politico, amministrativo o giudiziario, o ad una sua rappresentanza, o ad una Autorità costituita in collegio, le pene sono aumentate. »
voglio vedere quando gli vengono tolti questi soldi CI PENSERANNO 10 VOLTE A FARE PROPAGANDA.
infatti voto MS5 anche per questo.
ma a prescindere dalla politica, noi in quanto laziali, non rappresentiamo un sentire?
rappresentiamo una fetta di popolazione del, che ne so, 5%?
vogliamo far sentire la nostra voce???
oppure dobbiamo aspettare il grillo di turno?
lotito e' in lista per qualcuno?
no, mi pare che si sarebbe dovuto candidare in campania ma la situazione cosentino/carfagna/alfano ha fatto saltare tutto perche' camorra boy cosentino e' scappato con le liste e il pdl campania si e' radunato in fretta e in furia al Hotel Terminus a p.zza Garibaldi alle 7 di sera, un ora prima della consegna prefissata delle liste. una specie di minigolpe ca pummarola ngopp.
Turano, cognome che sembra chiarire le modalità scelte dal soggetto in questione per risolvere l'annoso dilemma.
ma voi non vi siete scocciati di postare qui tutte le schifezze che ci tirano addosso e non fare nient'altro?
non vi scocciati dei varriale, dei failla, dei mangiante, dei cieri, dei stefano greco, dei plastino?
siamo in una trincea. quando vogliamo cacciare la testa fuori? quando dico io?
io non dico fare pieno attivismo politico, ognuno di noi ha lavoro, famiglia, cazzi vari.
ma sottoscrivere una petizione di una associazione, detta Lazionet per dire, e fare attivita' di difesa DEL NOSTRO PATRIMONIO non lo vogliamo fare?
aspettiamo a stefano de martino che intanto raccoglie ... dobbiamo vedere un altro nostro calciatore in carcere per la volonta' del popolo marcio?
vogliamo ancora vedere totti che salva i cani e va in onda su RAI 1? vogliamo ancora vedere un articolo su un gesto nobile di zauri ma in foto mettono boniek?
ma non vi siete rotti il cazzo?
ma non e' tempo di mandare qualche denuncia per diffamazione?
abbiamo i contatti con la societa', canigiani per dire. Possiamo chiedere di vederci con de martino e dire " A DE MARTINO, tu non o vuoi fa, o possiamo fa' noi??" Ci danno tutte le carte.
Spariamo a raffica denuncie per diffamazione. Magari qui nel nostro forum c'e' qualche bravo avvocato / praticante avvocato che ha bisogno di lavorare. quale miglior modo se non quello di rappresentare il proprio tifo per UNA CAUSA GIUSTA. magari un giorno potra' entrare in societa' se fa un buon lavoro no?
Rappresentiamo qualcosa? un ideale O NO? quello stesso ideale sulla base del quale fu fondata la lazio 113 anni fa?
vogliamo farci sentire?
oppure vogliamo rimanere consci del fatto che gli altri scrivono ma noi possediamo LA VERA VERITA' (presenze allo stadio, 2 milioni al circo massimo, i 4 amergiani che hanno fatto cordata).
ce li teniamo per noi?
cazzo se uno e' scrittore, scrivesse un ebook o un libro su tutto questo. abbiamo materiale per fare una SAGA MEGLIO DE TOLKIEN.
se uno e' un blogger, aprisse un blog.
se uno e' notaio, aiutaci a costituire una associazione.
se poi siamo tanti dottori ma con poco spirito di iniziativa allora ditelo.
ma io nn ci sto piu' a rimanere fermo al corriere dello sport che sputa veleno, alla rai che SCIENTIFICAMENTE ci demolisce, che tutti ma proprio TUTTI MISTIFICANO la realta'.
e' ora di dire basta. BASTA VERAMENTE.
ps: pensate a Mauri. cazzo, pensate a Mauri.
Citazione di: Davy_Jones il 25 Gen 2013, 12:30
lotito e' in lista per qualcuno?
No. Per questo quella copertina è pura malafede, suffragata dal marchettone dello stesso Turano per l'intervista a Parnasi. Nello stesso numero, of course.
Citazione di: JoseAntonio il 25 Gen 2013, 12:52
No. Per questo quella copertina è pura malafede, suffragata dal marchettone dello stesso Turano per l'intervista a Parnasi. Nello stesso numero, of course.
Quindi apprendo con piacere che Turano ha iniziato a fare una seria inchiesta giornalistica sul gruppo Parsitalia e sui suoi rapporti istituzionali. Sono sicuro che saprà tirare fuori cose interessanti.
Citazione di: Matias Jesus Almeyda il 25 Gen 2013, 12:34
no, mi pare che si sarebbe dovuto candidare in campania ma la situazione cosentino/carfagna/alfano ha fatto saltare tutto perche' camorra boy cosentino e' scappato con le liste e il pdl campania si e' radunato in fretta e in furia al Hotel Terminus a p.zza Garibaldi alle 7 di sera, un ora prima della consegna prefissata delle liste. una specie di minigolpe ca pummarola ngopp.
No, non è andata affatto così, posso dartelo per certo.
Le liste originali sono state consegnate con Cosentino "depennato" e Lotito non è mai stato presente fra i candidati.
Al momento della chiusura delle liste ha rifiutato un posto fra gli eleggibili offertogli da Berlusconi su invito della Carfagna e nessuno si è disperato per questo.
In compenso la Carfagna ha visto sua nipote inserita nelle liste di Grande Sud, anche se è tutto da vedere che venga eletta.
Aggiungo in merito alla foto de l'espresso che pure la povera Vezzali e Favia, vicino a Dell'Utri e Cosentino, vuol dire buttarla in caciara.
E' malafede un accostamento così, perchè ci sono tutti
tranne qualcuno.
Citazione di: Pergianluca il 25 Gen 2013, 13:18
Quindi apprendo con piacere che Turano ha iniziato a fare una seria inchiesta giornalistica sul gruppo Parsitalia e sui suoi rapporti istituzionali. Sono sicuro che saprà tirare fuori cose interessanti.
di ciò ha chiesto lumi sul suo blog...chissà se risponderà.
magari lo ristampa :p
@ Matias Jesus Almeyda
Bisogna vedere se collettivamente si può fare qualcosa...
Per quanto ne so io l'altrui reputazione è un diritto privato. Dunque chi, eventualmente e ad esempio, trovandosi sbattuto sulla copertina pubblicata avesse fondato e verificato motivo di pensare che la propria onorabilità fosse stata attaccata/lesa, avrebbe il diritto di adire le vie legali, non può la collettività (o un gruppo relativamente ampio di persone come i tifosi) farlo in vece del soggetto di cui sopra.
Detto questo, senz'altro gli azionisti della SS Lazio avrebbero diritto a farlo collettivamente.
Avrebbero, perchè comunque è da dimostrare un danno a seguito, per esempio, di un evento come quello della copertina... un danno potrebbe essere, ad esempio, di immagine...
Allora se ne potrebbe parlare ma, ripeto, è da verificare.
In astratto non se ne discute neanche.
Sono comunque anche io come te per far sentire la nostra voce, ancor prima di persone indignate che di tifosi, in questo schifoso panorama mediatico a servizio dei potenti/raccomandati/leccac*lo di turno...
OT perchè non legato alla Lazio
Altro numero altra corsa:
(https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/155056_10151432386686942_1940769354_n.jpg)
EOT
Citazione di: Pergianluca il 25 Gen 2013, 13:18
Quindi apprendo con piacere che Turano ha iniziato a fare una seria inchiesta giornalistica sul gruppo Parsitalia e sui suoi rapporti istituzionali. Sono sicuro che saprà tirare fuori cose interessanti.
Figurati.....
per cortesia, dai una letta ai miei interventi su "Calcio" e dimmi che ne pensi di Turano e di tutti i "giornalisti d'inchiesta"come lui. Intorno a giovedì-venerdì potrei venire a conoscenza di altri particolari della vicenda parsitalia eurosky (ed all'eventuale stadio, che, secondo me, sono più che strettamente collegate).
N.B.: non voglio fare come l'ellenico :beer: non è detto che ci riesca :(
Citazione di: HMD il 24 Gen 2013, 18:37
http://turano.blogautore.espresso.repubblica.it/2013/01/14/ce-lo-meritiamo-lotito/comment-page-2/
"Ce lo meritiamo Lotito
E così l'homo novus del campionato e della politica di centrodestra è lui, Claudio Lotito, proprietario della Società sportiva Lazio.
Mentre la sua squadra si avvicina minacciosamente alla Juventus..."
Roba da matti.
Questo è nato a Reggio Calabria, quindi è perfettamente allineato al prototipo del tifo GialloZoZZO
Per il sito di repubblica lo striscione nella foto è a sfondo razzistico, mentre è oramai un dato di fatto l'accollarci
l'aggressione contro i tifosi inglesi a Campo de Fiori:
http://www.repubblica.it/sport/calcio/serie-a/lazio/2013/01/25/news/lazio_contro_il_menchengladbach_a_porte_chiuse-51260382/ (http://www.repubblica.it/sport/calcio/serie-a/lazio/2013/01/25/news/lazio_contro_il_menchengladbach_a_porte_chiuse-51260382/)
che li possino..
Citazione di: mapalla il 25 Gen 2013, 14:38
Figurati.....
per cortesia, dai una letta ai miei interventi su "Calcio" e dimmi che ne pensi di Turano e di tutti i "giornalisti d'inchiesta"come lui. Intorno a giovedì-venerdì potrei venire a conoscenza di altri particolari della vicenda parsitalia eurosky (ed all'eventuale stadio, che, secondo me, sono più che strettamente collegate).
N.B.: non voglio fare come l'ellenico :beer: non è detto che ci riesca :(
Map, non avevo e non ho dubbi su ciò che dici
Turano colpisce ancora: http://turano.blogautore.espresso.repubblica.it/2013/01/25/calcio-il-vecchio-che-avanza/
Il primo obiettivo del potere è l'autoconservazione. Lo sport italiano è la migliore vetrina di questa verità. Nel caso del calcio si può correggere l'aggettivo e dire che l'unico obiettivo è l'autoconservazione.
Questo fatto è tanto più curioso in quanto il calcio giocato è meritocratico, dunque costantemente innovativo. In parole più povere, chi sbaglia finisce seduto. Chi gioca meno bene finisce seduto. Chi invecchia finisce seduto, se no il 10 del Brasile sarebbe ancora Pelè.
La legge del campo vale solo in campo. Diversamente, Giancarlo Abete non sarebbe stato rieletto presidente della Federcalcio e Maurizio Beretta non sarebbe stato rieletto al vertice della Lega calcio.
Abete, grande tifoso della Roma, è fratello minore di Luigi, presidente di Bnl ed esempio eccellente di banchiere relazionale, tanto da mantenere la carica anche dopo che Bnl è finita ai francesi di Bnp Paribas. Il principale merito di Abete junior in questi anni è stato di assistere senza battere ciglio al caos mostruoso della giustizia sportiva alle prese con i vari scandali delle scommesse. Secondo merito, avere fatto scappare dal settore tecnico Roberto Baggio, dopo averlo usato come simbolo di un rinnovamento fasullo.
Roba da far rimpiangere (iperbole!) Franco Carraro, anche lui banchiere sotto l'egida di Cesare Geronzi e futuro parlamentare del Pdl.
Beretta, detto "dimmi, Claudio" per il suo rapporto più che cordiale con il presidente della Ss Lazio, è la realizzazione più solare del detto che il giornalismo può portare a tutto, basta uscirne in tempo.
Come capo delle relazioni esterne di Unicredit, banca azionista dell'As Roma, creditrice di vari club di serie A e main sponsor della Champions League, è in evidente conflitto di interessi. Ovvio che tutto è relativo e, se dopo 19 anni il proprietario del Milan si presenta ancora alle elezioni, quello di Beretta è un conflittino, una guerricciola.
Totale: esce la classifica annuale della Deloitte sul calcio-business e la prima squadra italiana (Milan) è all'ottavo posto, con la Juventus in risalita al decimo, l'Inter in discesa al dodicesimo, poco al di sopra di club come il Tottenham e lo Schalke 04, con tutto il rispetto.
La Roma entra per miracolo nelle prime venti con un fatturato di 600 mila euro superiore a quello del Newcastle, una città grande quanto Reggio Calabria (con il massimo rispetto).
In una recente intervista, è stato chiesto ad Abete come mai non ha pensato di proporsi alla guida dell'Uefa o della Fifa.
Ecco. Come mai?
GOAT VIP LOUNGE
Anche l'ultimo post ha suscitato vivaci polemiche, più una denuncia in arrivo per il sedicente signor Eugenio Natale che, non per la prima volta, mi accusa di narcotraffico e 416 bis. Compatire gli imbecilli è sempre una politica sbagliata.
In un settore leggermente diverso, quello del negazionismo, segnalo agli aficionados caprini il commento che spiega i 18 mesi di aggiotaggio in secondo grado a Lotito con la seguente teoria: lo ha fatto per bloccare la scalata dei Casalesi alla Lazio.
La vicenda è interessante perché spiega come in Italia si possa creare un alone antimafioso anche intorno ad altri reati penali.
In realtà, la scalata della camorra alla Lazio è un'ipotesi investigativa che non ha superato il banco di prova dell'aula giudiziaria. I mafiosi italiani non sono così stupidi da volersi comprare una squadra di serie A, né lo hanno mai fatto.
Io ormai ci ho preso gusto, stasera o domattina gli scrive altre 4 paroline :since :asrm
Mohammed Hussein, anche questo non è male se vuoi scatenarti:
http://bocca.blogautore.repubblica.it/2013/01/22/montervino-della-salernitana-di-lotito-sputi-e-gestacci-verso-il-pubblico-stangata-e-rischio-daspo/
Già intervenuto in passato :beer:
Non me ne faccio sfuggire mezzo
Seriamente, riportare la realtà dei fatti nei commenti dopo le mistificazioni riportate dagli articoli è un piccolo sforzo che ognuno di noi dovrebbe fare. Ne va della reputazione della Lazio.
Citazione di: Mohammed Hussein il 25 Gen 2013, 22:42
Già intervenuto in passato :beer:
Non me ne faccio sfuggire mezzo
neanch'io :D
Citazione di: Mohammed Hussein il 25 Gen 2013, 22:42
Seriamente, riportare la realtà dei fatti nei commenti dopo le mistificazioni riportate dagli articoli è un piccolo sforzo che ognuno di noi dovrebbe fare. Ne va della reputazione della Lazio.
Totalmente d'accordo...è una crociata contro arroganza e mistificazione!!! :beer:
Citazione di: Mohammed Hussein il 25 Gen 2013, 22:42
Seriamente, riportare la realtà dei fatti nei commenti dopo le mistificazioni riportate dagli articoli è un piccolo sforzo che ognuno di noi dovrebbe fare. Ne va della reputazione della Lazio.
Perfettamente d'accordo, e quando posso lo faccio, con garbo inattaccabile e italiano ineccepibile (in modo che non possano far finta di non capire).
E' quello che ho sempre pensato anch'io...curioso che la notizia la riporti proprio repubblica... 8)
http://www.repubblica.it/tecnologia/2013/01/25/news/utenti_notizie_false-51293491/?ref=HREC2-10
Citazione di: Cliath il 27 Gen 2013, 14:21
E' quello che ho sempre pensato anch'io...curioso che la notizia la riporti proprio repubblica... 8)
http://www.repubblica.it/tecnologia/2013/01/25/news/utenti_notizie_false-51293491/?ref=HREC2-10
falsi e mistificatori nati
il link per il gol di Floccari del merdaggero......
http://www.ilmessaggero.it/MsgrNews/MED/20130129_floccari_Lazio.jpg
poi si risentono pure quando gli dici le cose.......
P.S. invece della o nel link c'e' la e, me lo corregge automaticamente. :asrm
Stamattina sull'home page del Menzognero nessuna traccia della nostra vittoria di ieri sera.
L'apertura per lo sport è la conferma del maestro boemo (in alto a destra), seguita a ruota dall'arriva di Balotelli.
Ma quanto stanno a rosicà????
Citazione di: rio2 il 30 Gen 2013, 01:25
il link per il gol di Floccari del merdaggero......
http://www.ilmessaggero.it/MsgrNews/MED/20130129_floccari_Lazio.jpg
poi si risentono pure quando gli dici le cose.......
P.S. invece della o nel link c'e' la e, me lo corregge automaticamente. :asrm
se non si fosse capito , questo è il link , floccari_Lazio ,
http://www.ilmessaggero.it/MsgrNews/MED/20130129_floccari_Lazio.jpg
ste merde !
P.S. c'è il correttore automatico di LN !
Ma il rabbino capo, le redazioni giornalistiche e tutti i moralisti a targhe alterne del cucuzzaro che fine hanno fatto !??
COMUNICATO UFFICIALE N. 150 DEL 19 febbraio 2013
Ammenda di € 25.000,00 : alla Soc. ROMA per avere suoi sostenitori, nel corso della gara,
indirizzato reiteratamente a due calciatori della squadra avversaria cori costituenti espressione di
discriminazione razziale; per avere inoltre, nel corso e per qualche minuto oltre il termine della
gara, lanciato nel settore occupato dalla tifoseria avversaria, innumerevoli petardi e bottiglie di
plastica, senza conseguenze lesive; entità della sanzione attenuata ex art. 14 comma 5 in relazione
all'art. 13 comma 1 lettere a) e b) CGS, per avere la Società concretamente operato con le forze
dell'ordine a fini preventivi e di vigilanza.
Ci si distrae su temi così delicati ?
Citazione di: Aquila Romana il 20 Feb 2013, 14:39
Ma il rabbino capo, le redazioni giornalistiche e tutti i moralisti a targhe alterne del cucuzzaro che fine hanno fatto !??
COMUNICATO UFFICIALE N. 150 DEL 19 febbraio 2013
Ammenda di € 25.000,00 : alla Soc. ROMA per avere suoi sostenitori, nel corso della gara,
indirizzato reiteratamente a due calciatori della squadra avversaria cori costituenti espressione di
discriminazione razziale; per avere inoltre, nel corso e per qualche minuto oltre il termine della
gara, lanciato nel settore occupato dalla tifoseria avversaria, innumerevoli petardi e bottiglie di
plastica, senza conseguenze lesive; entità della sanzione attenuata ex art. 14 comma 5 in relazione
all'art. 13 comma 1 lettere a) e b) CGS, per avere la Società concretamente operato con le forze
dell'ordine a fini preventivi e di vigilanza.
Ci si distrae su temi così delicati ?
che peccato, questo è il cavallo di battaglia di Fotia, purtroppo lui in questo momento è occupato con la campagna politica, gli dice proprio sfiga.
La pagina dello sport del merdaggero.it :pp
http://www.ilmessaggero.it/SPORT/ (http://www.ilmessaggero.it/SPORT/)
Citazione di: bellodecasa il 21 Feb 2013, 21:20
La pagina dello sport del merdaggero.it :pp
http://www.ilmessaggero.it/SPORT/ (http://www.ilmessaggero.it/SPORT/)
E il grande laziale Cerracchio che dice? Che il Messaggero e' un giornale di Milano? Che l'allenatore dell'Inter e' romanista? Sono curioso.
Ti direbbe che il sito e' differente dal cartaceo e lui non puo' metterci bocca
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
Citazione di: aquilaMax il 21 Feb 2013, 21:34
Ti direbbe che il sito e' differente dal cartaceo e lui non puo' metterci bocca
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
Giusto.
Quindi, qual è la differenza tra il Messaggero on line e il romanista?
E perché lui non si adopera per rimarcare una qualsivoglia differenza, che andrebbe a tutto vantaggio del Messaqgero on line? La mia curiosita' non e' estinta.
Citazione di: Aquila Romana il 20 Feb 2013, 14:39
Ma il rabbino capo, le redazioni giornalistiche e tutti i moralisti a targhe alterne del cucuzzaro che fine hanno fatto !??
COMUNICATO UFFICIALE N. 150 DEL 19 febbraio 2013
Ammenda di € 25.000,00 : alla Soc. ROMA per avere suoi sostenitori, nel corso della gara,
indirizzato reiteratamente a due calciatori della squadra avversaria cori costituenti espressione di
discriminazione razziale; per avere inoltre, nel corso e per qualche minuto oltre il termine della
gara, lanciato nel settore occupato dalla tifoseria avversaria, innumerevoli petardi e bottiglie di
plastica, senza conseguenze lesive; entità della sanzione attenuata ex art. 14 comma 5 in relazione
all'art. 13 comma 1 lettere a) e b) CGS, per avere la Società concretamente operato con le forze
dell'ordine a fini preventivi e di vigilanza.
Ci si distrae su temi così delicati ?
Tranquillo, è pronto il titolone: "I Lazziali si impadronischeno della Curva Sudde".
...e respublica TACE
Citazione di: Aquila Romana il 20 Feb 2013, 14:39
Ma il rabbino capo, le redazioni giornalistiche e tutti i moralisti a targhe alterne del cucuzzaro che fine hanno fatto !??
COMUNICATO UFFICIALE N. 150 DEL 19 febbraio 2013
Ammenda di € 25.000,00 : alla Soc. ROMA per avere suoi sostenitori, nel corso della gara,
indirizzato reiteratamente a due calciatori della squadra avversaria cori costituenti espressione di
discriminazione razziale; per avere inoltre, nel corso e per qualche minuto oltre il termine della
gara, lanciato nel settore occupato dalla tifoseria avversaria, innumerevoli petardi e bottiglie di
plastica, senza conseguenze lesive; entità della sanzione attenuata ex art. 14 comma 5 in relazione
all'art. 13 comma 1 lettere a) e b) CGS, per avere la Società concretamente operato con le forze
dell'ordine a fini preventivi e di vigilanza.
Ci si distrae su temi così delicati ?
stanno ancora a festeggià il gol del capetano..la distrazione è scusabile dai
Complimenti al solito Daniele Magliocchetti e alle pagelle vergate sul suo prestigioso quotidiano. Evidentemente turbato dalla vicenda dello sceicco al tartufo i suoi giudizi, espressi nel consueto, fatiscente italiano, sono rimarchevoli. 5,5 a Candreva che " non brilla e commette pure qualche errore". 6 a Pereirinha che " ci mette un po' a scaldarsi...". Ma il capolavoro assoluto è Ledesma: " Non c'è niente da fare, quando c'è lui in mezzo al campo i compagni sono più tranquilli e sicuri", voto...6. Fantastico, meraviglioso. Brutta cosa l'invidia, caxxo.
Riscontro non so con dispiacere o con rabbia che nulla è cambiato.
Il 14 febbraio, partendo per Moenchengladbach, prendo ilm. e sicuro di trovare un bel pezzo alla vigilia dei sedicesimi di coppa, mi ritrovo un richiamo in prima e la prima pagina dello sport dedicata all'elogio di Prandelli a titty.
Il giorno dopo la nostra qualificazione agli ottavi, trovo sparata in prima pagina la notizia dei tre tedeschi e l'articolo di cronaca su mezza pagina dell'inserto sportivo.
Riflettevo su quanto più volte detto da Cerracchio. Ok, sulla cronaca lo sport è fuori, lui non sa quello che fanno gli altri, gli altri non gli dicono quello che fanno, il sito non lo controllano, eccetera, eccetera.
Ora mi ritrovo, in bell'evidenza, un articolo nello sport su fatti che nulla hanno a che fare con lo sport stesso. Quindi, devo presumere che Cerracchio non ha controllo nemmeno delle sue pagine.
Ricordo che gli agguati e le aggressioni degli ultmi derby a Ponte Milvio (in uno dei quali io e mio figlio siamo caduti), tale spazio non lo hanno mai avuto. Anzi, non sono mai stati riportati perchè, ricordo fu la giustificazione, le agenzie non lo avevano segnalato...
Ma la cosa effettivamente più ridicola è il risalto che è stato dato a fatti che, ovviamente deprecabili, sono invece considerati solo una "goliardica" tradizione da parte dei riommers (visto che non vengono mai ritenuti, al contrario di giovedì scorso, degni di almeno una menzione in cronaca).
Riguardo poi le pagelle, beh, ormai anche questa è una simpatica tradizione...
eehhh la nomea (cit.)
La homepage dello sport del merdaggero.it :lol:
:sisisi: http://www.ilmessaggero.it/SPORT/ (http://www.ilmessaggero.it/SPORT/)
Stanno a scapoccià de brutto! :)
Sto godendo.
Se devono magna' er fegato.
Forza ragazzi!!!
Ale' la Lazio!!
E' una vergogna assoluta
Stamattina mi sono trovato ad un bar messaggero-munito.
Nella prima pagina NEANCHE UNA RIGA sulla Lazio, che raggiunge dopo dieci anni i quarti di una coppa europea.
C'è invece il trafiletto sullo sceicco.
Visto che lo stadio era vuoto allora anche il giornale era vuoto?
Uno schifo. Qualcuno di quel giornale potrebbe per caso spiegare le scelte editoriali? Ad esempio il buon Cerracchio, che non sarà colpa sua, non è mai colpa sua, ma anche nello sport la prima pagina sportiva, NEL GIORNO DELLA LAZIO, era dedicata a quelli de llà.
Avvelenato co sta gentaglia. Se questi devono essere i nostri amici, preferisco i nemici.
Il Messaggero è il giornale delle serve e delle suocere: alle serve della Lazio non importa nulla quindi non ce la mettono.
Con tutto il rispetto per le suocere e le serve of course.
Citazione di: GuyMontag il 15 Mar 2013, 10:14
E' una vergogna assoluta
Stamattina mi sono trovato ad un bar messaggero-munito.
Nella prima pagina NEANCHE UNA RIGA sulla Lazio, che raggiunge dopo dieci anni i quarti di una coppa europea.
C'è invece il trafiletto sullo sceicco.
Visto che lo stadio era vuoto allora anche il giornale era vuoto?
Uno schifo. Qualcuno di quel giornale potrebbe per caso spiegare le scelte editoriali? Ad esempio il buon Cerracchio, che non sarà colpa sua, non è mai colpa sua, ma anche nello sport la prima pagina sportiva, NEL GIORNO DELLA LAZIO, era dedicata a quelli de llà.
Avvelenato co sta gentaglia. Se questi devono essere i nostri amici, preferisco i nemici.
la mia rabbia per sta situazione è più forte di quella ad esempio di quando perdiamo a Siena 3 a 0.
Perchè sò che la Lazio la prossima partita la vincerà, mentre sò altrettanto che la Lazio verrà osteggiata dai media puntualmente.
Quello che sta facendo il messaggero da quando ha cambiato direttore è davvero scandaloso...pare il riomanista, tutti li santi giorni sò in prima pagina, per qualsiasi cazzata, pure se il pupo de tytti c'ha l adiarrea...scusate sò avvelenato per ste cose... :x
Citazione di: paolo71 il 15 Mar 2013, 11:12
la mia rabbia per sta situazione è più forte di quella ad esempio di quando perdiamo a Siena 3 a 0.
Perchè sò che la Lazio la prossima partita la vincerà, mentre sò altrettanto che la Lazio verrà osteggiata dai media puntualmente.
Quello che sta facendo il messaggero da quando ha cambiato direttore è davvero scandaloso...pare il riomanista, tutti li santi giorni sò in prima pagina, per qualsiasi cazzata, pure se il pupo de tytti c'ha l adiarrea...scusate sò avvelenato per ste cose... :x
Non dimentichiamo l'ABNORME spazio dedicato a totti nell'edizione cartacea, in relazione all'elezione del Papa. Non sono un credente, ma l'ho trovata disgustosa.
Citazione di: Dusk il 15 Mar 2013, 11:25
Non dimentichiamo l'ABNORME spazio dedicato a totti nell'edizione cartacea, in relazione all'elezione del Papa. Non sono un credente, ma l'ho trovata disgustosa.
Citazione di: GuyMontag il 15 Mar 2013, 10:14
E' una vergogna assoluta
Stamattina mi sono trovato ad un bar messaggero-munito.
Nella prima pagina NEANCHE UNA RIGA sulla Lazio, che raggiunge dopo dieci anni i quarti di una coppa europea.
C'è invece il trafiletto sullo sceicco.
Visto che lo stadio era vuoto allora anche il giornale era vuoto?
Uno schifo. Qualcuno di quel giornale potrebbe per caso spiegare le scelte editoriali? Ad esempio il buon Cerracchio, che non sarà colpa sua, non è mai colpa sua, ma anche nello sport la prima pagina sportiva, NEL GIORNO DELLA LAZIO, era dedicata a quelli de llà.
Avvelenato co sta gentaglia. Se questi devono essere i nostri amici, preferisco i nemici.
in macchina stamattina ascoltavo Cerracchio a radio6 e spiegava proprio questa scelta editoriale, cioè che mentre per la vittoria a Stoccarda si era dato ampio spazio e prima pagina alla Lazio per la grande vittoria, ieri si è scelto di privilegiare il grande bluff della roma, in quanto la Lazio ha passato il turno come da previsione, mentre per la rioma nei giorni scorsi avevano sguinzagliato giornalisti e giudiziari per scoprire le cavolate sparate dallo sceicco e quindi oggi, a conclusione della storia, hanno messo in evidenza loro.
Il Messaggero non è bono manco pe incartà le ova.... la merda della gallina è più che suffuciente....
Citazione di: Alexia68 il 15 Mar 2013, 11:34
in macchina stamattina ascoltavo Cerracchio a radio6 e spiegava proprio questa scelta editoriale, cioè che mentre per la vittoria a Stoccarda si era dato ampio spazio e prima pagina alla Lazio per la grande vittoria, ieri si è scelto di privilegiare il grande bluff della roma, in quanto la Lazio ha passato il turno come da previsione, mentre per la rioma nei giorni scorsi avevano sguinzagliato giornalisti e giudiziari per scoprire le cavolate sparate dallo sceicco e quindi oggi, a conclusione della storia, hanno messo in evidenza loro.
a Cerrà, ma de da ampio spazio a tutte e due le notizie non se poteva fà?
se faceva un paginone per la Lazio ed un paginone per lo sceicco..
Citazione di: Alexia68 il 15 Mar 2013, 11:34
in macchina stamattina ascoltavo Cerracchio a radio6 e spiegava proprio questa scelta editoriale, cioè che mentre per la vittoria a Stoccarda si era dato ampio spazio e prima pagina alla Lazio per la grande vittoria, ieri si è scelto di privilegiare il grande bluff della roma, in quanto la Lazio ha passato il turno come da previsione, mentre per la rioma nei giorni scorsi avevano sguinzagliato giornalisti e giudiziari per scoprire le cavolate sparate dallo sceicco e quindi oggi, a conclusione della storia, hanno messo in evidenza loro.
Pure il grande bluff era stato ampiamente previsto , la prima pagina la dovevano fare 2 settimane fa , farlo ora dopo che il tutto è stato svelato non mi sembra una grandissima dimostrazione di buon giornalismo .
Tra l'altro una qualificazione nei quarti di EL è sempre più importante di una cosa extra-calcistica come questa.
Per la vittoria a Stoccarda erano costretti a dare ampio spazio alla Lazio senno' avrebbero dovuto parlare di Don Matteo
Citazione di: Splash21 il 15 Mar 2013, 14:08
Pure il grande bluff era stato ampiamente previsto , la prima pagina la dovevano fare 2 settimane fa , farlo ora dopo che il tutto è stato svelato non mi sembra una grandissima dimostrazione di buon giornalismo .
Tra l'altro una qualificazione nei quarti di EL è sempre più importante di una cosa extra-calcistica come questa.
Per la vittoria a Stoccarda erano costretti a dare ampio spazio alla Lazio senno' avrebbero dovuto parlare di Don Matteo
cerracchio si dovrebbe chiedere se davvero tutti i tifosi della Lazio sono vittime di un allucinazione collettiva sul Messaggero o se forse, dico forse, il messaggero (o almeno la maggior parte dei giornalisti) siano in malafede
Citazione di: Alexia68 il 15 Mar 2013, 11:34
in macchina stamattina ascoltavo Cerracchio a radio6 e spiegava proprio questa scelta editoriale, cioè che mentre per la vittoria a Stoccarda si era dato ampio spazio e prima pagina alla Lazio per la grande vittoria, ieri si è scelto di privilegiare il grande bluff della roma, in quanto la Lazio ha passato il turno come da previsione, mentre per la rioma nei giorni scorsi avevano sguinzagliato giornalisti e giudiziari per scoprire le cavolate sparate dallo sceicco e quindi oggi, a conclusione della storia, hanno messo in evidenza loro.
c'hanno sempre ragione oh.
er "nomea".
una banca in deficit che paga i debiti di una società di calcio prendedoli dagli interessi dei loro correntisti non fa notizia? a ma loro hanno il pubblico più goliardico della serie a e devono sempre cadere in piedi per motivi di ordine pubblico..
Citazione di: Splash21 il 15 Mar 2013, 14:08
Pure il grande bluff era stato ampiamente previsto , la prima pagina la dovevano fare 2 settimane fa , farlo ora dopo che il tutto è stato svelato non mi sembra una grandissima dimostrazione di buon giornalismo .
Tra l'altro una qualificazione nei quarti di EL è sempre più importante di una cosa extra-calcistica come questa.
Per la vittoria a Stoccarda erano costretti a dare ampio spazio alla Lazio senno' avrebbero dovuto parlare di Don Matteo
a parte invertite vedi se se comportavano uguali...
ma lèvate cerrà...me fate pena te e tutti quell' altri de repubbluca, trigoriere etc...
http://www.funize.com/Il_Messaggero/2013/1/2
http://www.funize.com/Il_Messaggero/2013/1/3
http://www.funize.com/Il_Messaggero/2012/7/22
Queste (spero che si visualizzino) sono tre prime pagine a caso del messaggero in cui in prima pagina venne dato spazio a importantissime notizie sul rioma.
Molto più importanti del passaggio di un turno.
Citazione di: GuyMontag il 15 Mar 2013, 10:14
E' una vergogna assoluta
Stamattina mi sono trovato ad un bar messaggero-munito.
Nella prima pagina NEANCHE UNA RIGA sulla Lazio, che raggiunge dopo dieci anni i quarti di una coppa europea.
C'è invece il trafiletto sullo sceicco.
Visto che lo stadio era vuoto allora anche il giornale era vuoto?
Uno schifo. Qualcuno di quel giornale potrebbe per caso spiegare le scelte editoriali? Ad esempio il buon Cerracchio, che non sarà colpa sua, non è mai colpa sua, ma anche nello sport la prima pagina sportiva, NEL GIORNO DELLA LAZIO, era dedicata a quelli de llà.
Avvelenato co sta gentaglia. Se questi devono essere i nostri amici, preferisco i nemici.
:x quanto mi fanno schifo!
Credo, purtroppo, che sia totalmente inutile per noi incazzarsi e per loro provare a giustificarsi.
Sono riomici, punto
Ho iniziato dallo scorso dicembre a mettere ogni fine settimana 10 euro dentro una bottiglia di plastica, già ho messo da parte oltre 130 euro da quando non compro più repubblica, il prossimo Natale farò un po di shopping alla faccia loro.
Citazione di: Ulissechina il 15 Mar 2013, 18:27
Ho iniziato dallo scorso dicembre a mettere ogni fine settimana 10 euro dentro una bottiglia di plastica, già ho messo da parte oltre 130 euro da quando non compro più repubblica, il prossimo Natale farò un po di shopping alla faccia loro.
ohooo quando ce li andiamo a bere/mangiare !!??
:D
Ancora che cercate cerracchio? Ancora non ve so bastate le prese per il culo? Ma dimenticatelo suvvia
in questo momento su repubblica.it nello sport non esiste (RIPETO NON ESISTE) la notizia che riguarda la Lazio e l'Europa League.
mi fanno quasi pena.
Citazione di: Svennis il 15 Mar 2013, 20:30
in questo momento su repubblica.it nello sport non esiste (RIPETO NON ESISTE) la notizia che riguarda la Lazio e l'Europa League.
mi fanno quasi pena.
sarei curioso di vedere se ci sarebbe un trafiletto in home in caso di vittoria della competizione
Citazione di: Svennis il 15 Mar 2013, 20:30
in questo momento su repubblica.it nello sport non esiste (RIPETO NON ESISTE) la notizia che riguarda la Lazio e l'Europa League.
mi fanno quasi pena.
e no, Repubblica.it non se deve aprì!!!
Citazione di: ralphmalph il 15 Mar 2013, 18:57
Ancora che cercate cerracchio? Ancora non ve so bastate le prese per il culo? Ma dimenticatelo suvvia
Ma infatti.
Sentiteve un intervista de Moccia , che cia' la stessa voce e dice cose piu' sensate.
:D
I "nostri" giornalisti fanno ridere i polli.
Citazione di: Svennis il 15 Mar 2013, 20:30
in questo momento su repubblica.it nello sport non esiste (RIPETO NON ESISTE) la notizia che riguarda la Lazio e l'Europa League.
mi fanno quasi pena.
Che quotidiano triste, fatto da giornalisti tristi ed una edizione on line tristissima!
Oh, beh, ma sulla qualità dei giornalisti di certe testate mica ci lamentiamo solo noi... :)
http://www.notapolitica.it/2013/3/14/punzi_omert%C3%A0_di_casta_anche_tra_i_giornalisti.aspx (http://www.notapolitica.it/2013/3/14/punzi_omert%C3%A0_di_casta_anche_tra_i_giornalisti.aspx)
Ciao!
D
Gonfiate il petto laziali.
Guardate avanti e godete.
Questi non ce dormono la notte.
Spero che Gabriele, il Maestro, Cecco e Giorgione ci guidino alla vittoria.
Sogno un mare di bandiere ad Amsterdam. Quelle con le loro immagini sopra.
Forza Lazio!
Io non je la faccio più...è una guerra persa.
Non ci toglieremo mai la nostra zozza nomèa...sono molto triste.
DI NUOVO: LINK (http://www.huffingtonpost.it/2013/04/01/saluto-romano-negli-stadi-i-casi-piu-noti-da-paolo-di-canio-a-giorgos-katidis_n_2991209.html?1364813511&utm_hp_ref=italy)
Citazione di: Pillgrim il 01 Apr 2013, 14:37
Io non je la faccio più...è una guerra persa.
Non ci toglieremo mai la nostra zozza nomèa...sono molto triste.
DI NUOVO: LINK (http://www.huffingtonpost.it/2013/04/01/saluto-romano-negli-stadi-i-casi-piu-noti-da-paolo-di-canio-a-giorgos-katidis_n_2991209.html?1364813511&utm_hp_ref=italy)
Cosa ti aspettavi?
Comunque toglierei i finanziamenti pubblici a tutta l'editoria, da destra a sinistra, tutta.
Lavorassero!
Lo metto anche in questo topic, come "memo"...
(https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/549746_447375912003681_1584578360_n.jpg)
Semi OT
Se aprite il sito della Gazzetta scoprirete che è una balla che la Lazio si gioca stasera un quarto di finale di Europa League.
Trovate un articoletto come ultima notizia del calcio, in effetti è nettamente più importante sapere che Marotta difende Buffon e che Pallotta è atterrato a Roma.
:x
:since
E semi OT
chiamate ra.glio 6 ditelo a vincenzino...
:D
ps. Chi ha detto che i " buu " so' razzisti ? Io " buu " lo facevo pure all'arbitro 20 anni fa'.
"uh uh uh " verso scimmiesco sarebbe gia' diverso.
Apro la Gazzetta online alle ore 17:30 e la Lazio ha un piccolo spazio verso la fine della pagina dopo i seguenti "blocchi" di notizie che ci informano nell'ordine:
- Chiellini che commenta la partita con il Bayern
- Marotta che chide rispetto per Buffon
- Balotelli icona per il Time
- Taribo West è nato 12 anni prima della data sul passaporto
- Armero lancia il Napoli ed Insigne diventa papà
- Mou, si all'Inter ma non ora
- pallotta sbarca a Roma. Bilanci e stadio le priorità
E finalmente:
Petkovic scalda la Lazio
Lo fanno sicuramente apposta. Non vedo altre ragioni. Stemmerde.
Ve la pijerete nel culo anche stasera...
In realtà prima del trafiletto dedicato alla Lazio c'è anche:
- Riva: 50 anni di Sardegna;
- Il Cagliari cerca uno stadio.
Vuoi mette???
:asrm
Citazione di: spook il 04 Apr 2013, 17:35
Apro la Gazzetta online alle ore 17:30 e la Lazio ha un piccolo spazio verso la fine della pagina dopo i seguenti "blocchi" di notizie che ci informano nell'ordine:
- Chiellini che commenta la partita con il Bayern
- Marotta che chide rispetto per Buffon
- Balotelli icona per il Time
- Taribo West è nato 12 anni prima della data sul passaporto
- Armero lancia il Napoli ed Insigne diventa papà
- Mou, si all'Inter ma non ora
- pallotta sbarca a Roma. Bilanci e stadio le priorità
E finalmente:
Petkovic scalda la Lazio
Lo fanno sicuramente apposta. Non vedo altre ragioni. Stemmerde.
Ve la pijerete nel culo anche stasera...
sul cds manco quella...ore 18:18
Ore 18.21 sul corriere della sera non v'è traccia dei quarti di EL...
Passando dalle carte da culo ai giornali, segnalo che oggi L'Equipe ha dedicato una paginata intera al nostro Libor Kozak.
Ora è anche on line
Kozak, la métamorphose du jeudi soirIncapable de marquer en Serie A et remplaçant en sélection avec la République tchèque, Libor Kozak sera le principal atout de la Lazio Rome jeudi sur la pelouse de Fenerbahçe (21h05). Avec dix buts, il est le meilleur buteur de la compétition.(http://medias.lequipe.fr/img-photo-jpg/libor-kozak-a-inscrit-un-tripl-ontre-stuttgart-au-tour-pr-dent/1500000000259957/0:47,2048:1079-665-0-70/215d8.jpg)
http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Kozak-la-metamorphose-du-jeudi-soir/361038
se e' per questo sul sito dell' ANSA. nelle notizie in primo piano c'e :
Triestina: Zamparini avvia collaborazione
L'agente di Inler, Gokhan bene al Napoli
Libertadores: stampa argentina, vergogna
Inter: Moratti, Tenere stesso rendimento
Cagliari: subito progetto abbonati
Abete: 'Piu' perdite per club competitivi'
Fiorentina: e' out anche Mati Fernandez
Nasri: eccesso velocita', patente sospesa
( l'ultima e' veramente una chicca da preferire all' unica squadra italiana praticamente rimasta nelle coppe 8) )
Citazione di: Biafra il 04 Apr 2013, 18:25
Passando dalle carte da culo ai giornali, segnalo che oggi L'Equipe ha dedicato una paginata intera al nostro Libor Kozak.
Ora è anche on line
Kozak, la métamorphose du jeudi soirIncapable de marquer en Serie A et remplaçant en sélection avec la République tchèque, Libor Kozak sera le principal atout de la Lazio Rome jeudi sur la pelouse de Fenerbahçe (21h05). Avec dix buts, il est le meilleur buteur de la compétition.
(http://medias.lequipe.fr/img-photo-jpg/libor-kozak-a-inscrit-un-tripl-ontre-stuttgart-au-tour-pr-dent/1500000000259957/0:47,2048:1079-665-0-70/215d8.jpg)
http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Kozak-la-metamorphose-du-jeudi-soir/361038
Abbiamo sicuramente la peggiore informazione del globo terrestre. Dovrebbero scrivere pagine sulla Lazio che tiene alto il nostro ranking Uefa mentre a causa di altre squadre rischiamo di perdere un altro posto nelle Coppe. Ma questo non lo dice nessuno. Però ora tutti sanno che Insigne è diventato papà...
MLNMDLMJMRTCCVSTR!
Scusate, ma state ripetendo, da tempo la stessa "zolfa":
1) li chiamate ancora "giornalisti" quando la maggior parte di loro ormai è acclarato "sono solo dei pennivendoli";
2) io già non compro piu' tali "quotidiani" e, soprattutto, i prodotti che su di essi e sui loro siti pubblicizzano;
3) ho imparato, da tempo, a fidelizzarmi sui prodotti ufficiali della mia Lazio e ad ascoltare la nostra radio ufficiale e seguire la nostra tv;
4) ho distinto, da tempo immemore, le "mele marce" della comunicazione di gente che spaccia per laziale e di chi và allo stadio solo per "borseggiare" la società e camparci sopra (con un gruppo di amici dalla prossima partita abbiamo pensato di registrare con i videofonini i cori e quant'altro da inoltrare a chi di dovere e lo stesso stiamo iniziando a fare con i programmi in radio e tv che, per sfortuna, ci capiterà di vedere).
E' una questione di civiltà, innanzitutto, altrimenti sti' comunicatori (nella capitale troppi ce campano sopra, gente che non sa manco declamare decentemente l'alfabeto italiano ed una volata su 100, riesce a concludere un discorso con il senso compiuto) o li devi "pagare" o devono capire che hanno a che fare con gente "evoluta" e non "stupida".
Forza Lazio :since :since :since :since
Er pupone la fa dura pericolo emorroidi ..... Ma che voi mette :asrm
Nessuno sceneggiatore avrebbe potuto scrivere un copione più eccitante! :^^
è incredibile sono le 20:15 e sul sito del corriere dello sport in homepage non c'è neppure un trafiletto della partita della Lazio(manco nei trafiletti in fondo) che si gioc tra meno di un ora...
in compenso abbiamo il faccione dell'ebete in prima pagina... stanno proprio rosicando di brutto
Citazione di: Tyler87 il 04 Apr 2013, 20:16
è incredibile sono le 20:15 e sul sito del corriere dello sport in homepage non c'è neppure un trafiletto della partita della Lazio(manco nei trafiletti in fondo) che si gioc tra meno di un ora...
in compenso abbiamo il faccione dell'ebete in prima pagina... stanno proprio rosicando di brutto
Ma vuoi mettere un quarto di EL rispetto a Dzeko che consiglia Pjanic al City?
ore 20:20 zero Lazio sul cds (chi lo compra è riomanista!!)
tity e ilary inaugurano un reparto al gemelli è l' articolo di apertura..poi tutto il resto inutile...ripeto zero Lazio..c'è qualcosa sotto non è possibile!
ci vogliono ammazzare!
Citazione di: paolo71 il 04 Apr 2013, 20:22
ore 20:20 zero Lazio sul cds (chi lo compra è riomanista!!)
tity e ilary inaugurano un reparto al gemelli è l' articolo di apertura..poi tutto il resto inutile...ripeto zero Lazio..c'è qualcosa sotto non è possibile!
ci vogliono ammazzare!
Sticazzi. Tre regole:
1) non comprare sta carta da culo
2) non cliccare sui loro siti
3) tenerne una buona in frigo da stappare quando andranno per stracci
Questa cosa è semplicemente vomitevole! Dopo la partita, a prescindere dal risultato, mi piacerebbe che Lotito e Tare li facessero vergognare :asrm
Mi confermate che almeno fino alle 20.30 non c'era nessun trafiletto sull'home page del cds relativa alla aprtita della Lazio?
E sapete a che ora è apparsa l'ultim'ora che annuncia "Kozak unica punta"? diciamo alle 20.45?
Se poi qualcuno sa la mail del direttore del Cds ho già una lettera in canna e una piccola ideuzza.
Citazione di: cosmo il 04 Apr 2013, 20:56
Mi confermate che almeno fino alle 20.30 non c'era nessun trafiletto sull'home page del cds relativa alla aprtita della Lazio?
E sapete a che ora è apparsa l'ultim'ora che annuncia "Kozak unica punta"? diciamo alle 20.45?
Se poi qualcuno sa la mail del direttore del Cds ho già una lettera in canna e una piccola ideuzza.
sto in ansia, aspettando la tua ideuzza
:)
Citazione di: cosmo il 04 Apr 2013, 20:56
Mi confermate che almeno fino alle 20.30 non c'era nessun trafiletto sull'home page del cds relativa alla aprtita della Lazio?
E sapete a che ora è apparsa l'ultim'ora che annuncia "Kozak unica punta"? diciamo alle 20.45?
Se poi qualcuno sa la mail del direttore del Cds ho già una lettera in canna e una piccola ideuzza.
Evita Cosmo,
tanto tempo due o tre mesi e scivoleranno verso quello meritano, fallimento e disoccupazione.
Adesso avete capito il motivo per cui non ci cagavan.o ?
Adesso , cosa scriveranno ?
Perche' adesso scrivono , SISISISI , scrivono .
Ma io non apro quei siti manco morto .
VAFFANCULOATUTTIIPEZZIDIMERDACHECISONOINGIROCHEVIPOSSAPRENDERELASCIOLTAAVITAAVOIPLATINILOSCOZZESEDIDOPPIAMERDAETUTTALAPALAZZINAVOSTRA.
Citazione di: cosmo il 04 Apr 2013, 20:56
Mi confermate che almeno fino alle 20.30 non c'era nessun trafiletto sull'home page del cds relativa alla aprtita della Lazio?
E sapete a che ora è apparsa l'ultim'ora che annuncia "Kozak unica punta"? diciamo alle 20.45?
Se poi qualcuno sa la mail del direttore del Cds ho già una lettera in canna e una piccola ideuzza.
te lo confermo.
Ho aspettato fino alle 20:50...nada, c'era il pupone
Deve chiude, je deve anna' a foco la tipografia, e i suoi giornalai devono anna' a venne i pedalini sui marciapiedi a luglio alle 14:00 co' 44 gradi all'ombra che non c'è.
E me fermo, che ne avrei altre peggiori.
Stamattina mi sveglio post-incaxxatura per vede almeno le dichiarazioni di Petkovic.
Ecco, Sky non ci si incula di pezza. Nessun cenno della Lazio nei titoli, nessun cenno o servizio della Lazio nel TG. Che schifo...
Ammucchia Gasperì! :x
http://www.ilmessaggero.it/sport/calcio/calcioscommesse_gip_gegic_gare_europa_lazio/notizie/263352.shtml (http://www.ilmessaggero.it/sport/calcio/calcioscommesse_gip_gegic_gare_europa_lazio/notizie/263352.shtml)
STEFANO, LUNEDI SERA FALLI RISENTI' MALE A STI MISERABILI!
A pensar male si fa peccato, ma di solito ci si prende!
http://www.repubblica.it/tecnologia/2013/04/06/foto/virus_in_una_falsa_mail_su_totti_repubblica_denuncia-56085612/1/#1 (http://www.repubblica.it/tecnologia/2013/04/06/foto/virus_in_una_falsa_mail_su_totti_repubblica_denuncia-56085612/1/#1)
Citazione di: bellodecasa il 07 Apr 2013, 15:42
A pensar male si fa peccato, ma di solito ci si prende!
http://www.repubblica.it/tecnologia/2013/04/06/foto/virus_in_una_falsa_mail_su_totti_repubblica_denuncia-56085612/1/#1 (http://www.repubblica.it/tecnologia/2013/04/06/foto/virus_in_una_falsa_mail_su_totti_repubblica_denuncia-56085612/1/#1)
per favore un riassuntino ... non posso aprire quel link...
Citazione di: Roxy00 il 07 Apr 2013, 15:44
per favore un riassuntino ... non posso aprire quel link...
Hai ragione scusa, prova qui:
http://www.anti-phishing.it/sicurezza-informatica/2013/04/05/3495 (http://www.anti-phishing.it/sicurezza-informatica/2013/04/05/3495)
Citazione di: Roxy00 il 07 Apr 2013, 15:44
per favore un riassuntino ... non posso aprire quel link...
Un curioso caso di Pishing...è arrivata anche a me una mail firmata "La Repubblica" con un link ad una notizia che presagiva la morte di Totti e il giorno prima quella di Carolina Marconi. Ovviamente cliccando sul link si scaricava automaticamente un virus.
Secondo l edizione cartacea del fatto quotidiano in classifica siamo quinti a.... Zero punti.
Un refuso, per carità, ma sempre a noi capitano?
A differenza di quanto avvenne in occasione di Fenerbahce-Lazio, sull'home page del corriere degli steronzi campeggia da ore: E' LA NOTTE DI INTER ROMA". Il direttore ha bussato alla mia porta e ha mandato anche (a sue spese) un sms a tutta roma per annunciare la madre di tutte le partite.
Citazione di: cosmo il 17 Apr 2013, 19:10
A differenza di quanto avvenne in occasione di Fenerbahce-Lazio, sull'home page del corriere degli steronzi campeggia da ore: E' LA NOTTE DI INTER ROMA". Il direttore ha bussato alla mia porta e ha mandato anche (a sue spese) un sms a tutta roma per annunciare la madre di tutte le partite.
Ma la CI è più importante dell'EL. Almeno quest'anno. Poi il prossimo se dovesse giocarci anche l'ammerda faremo differenti valutazioni. Ovvio.
Scusate, mi ripeto perche' gia' scritto su altri topics:
la Lazio a queste merde le deve AFFOSSARE, deve pulire Roma da questa puzza che arriva fino a casa mia. Se la Lazio vincera' questo derby, avra' segnato il destino di quest'ammasso di ladri, protetti, sculati, falliti che dovranno scomparire. Non mi dite di mangiare tranquillo, questo derby e' vitale per dargli una bella mazzata....
B4strardi!
La Lazio denunci questi maledetti per incitamento all'odio!
Stronzi!
GUARDA (http://www.repubblica.it/sport/2013/05/12/foto/pericolo_derby-58654322/1/)
Avvertimento per gli allergici: il link porta a Repubblica.
Citazione di: Pillgrim il 12 Mag 2013, 18:52
[...]!
La Lazio denunci questi maledetti per incitamento all'odio!
Stronzi!
GUARDA (http://www.repubblica.it/sport/2013/05/12/foto/pericolo_derby-58654322/1/)
Avvertimento per gli allergici: il link porta a Repubblica.
grazie per l'avvertimento, non apriro' il link.... ma ci dici che cosa troveremmo?
Gravissimo, anzi schifoso. Però al 40% il mio disgusto va a Repubblica.it, che ha ribattuto con gusto, compiacimento e corredo fotografico l'agenzia battuta dall'Ansa, cui va il restante 60& del mio disprezzo.
Citazione di: Roxy00 il 12 Mag 2013, 18:53
grazie per l'avvertimento, non apriro' il link.... ma ci dici che cosa troveremmo?
"Pericolo incidenti al derby" in homepage, e il link ti manda a questa foto:
(http://i39.tinypic.com/5bbgvn.jpg)
La didascalia della foto è:
Pericolo derby. Alcuni tifosi della Lazio hanno esposto durante la partita Lazio-Sampdoria due striscioni con su scritto "26-05-2013 giuriamo far libero il suolo natio, avanti curva nord", "26-05-2013 siamo pronti a dar battaglia per l'onor di questa maglia avanti curva nord". Il riferimento è alla finale di Coppa Italia prevista per domenica 26 maggio. Brutta aria (ansa)
:lol:
(ansa)
rispotata sul sito di repubblica
... ma de chi stamo a parlà ?
Merde.
:asrm
I pro sacchidemmerda di repubblica continuano a mettere i peperones avanti alla Lazio nella classifica, fanno finta di non sapere oppure sono talmente ignoranti che non sono a conoscenza che la Lazio è avanti al trigoriapeperones perchè un derby lo ha vinto e l'altro lo ha pareggiato.
sti merdosi voglio vede' se parlano dei buuu razzisti a balotelli......mesa' che magno tranquillo eh?
ma in caso di squalifiche , queste verranno scontate in campionato futuro ovviamente vero ?
nn solo magna tranquillo ma l'hanno pure rigirata...hanno messo le foto dei nostri striscioni ieri di chiara incitazione alla squadra paventando minacce di incidenti al derby....
A MERDE!!!!!
invece di Milan - Merde ne parliamo qui o apriamo un topic dedicato?
UNA dico UNA testata giornalistica che, relativamente ai buu razzisti, scriva espressamente "TIFOSI ROMANISTI"...
.."Milan - Roma" , " San Siro ", "settore dei tifosi ospiti" ( e chi cazzo c'era)...
Il messaggio che passa è molto diverso ... ne stanno facendo un discorso globale, culturale , di tutto il calcio..
e no..nello specifico erano 1000 merdosi molti di più dei 300 c.....i che sono i nord...
A me questa cosa fa incazzare ..ho un senso di impotenza mostruoso..
fra un po diranno che anche Balotelli ha le sue colpe...
Citazione di: anni buttati il 12 Mag 2013, 22:01
sti merdosi voglio vede' se parlano dei buuu razzisti a balotelli......mesa' che magno tranquillo eh?
In Italia forse no perché si tratta di parlare della asmafia, ma qui se ne parla a tutta callara.
Stavolta non mettono alla berlina noi, ma lo spettacolo è desolante
http://www.sueddeutsche.de/sport/fussball-in-italien-rassistische-fangesaenge-schiedsrichter-unterbricht-1.1670951
http://www.welt.de/sport/fussball/internationale-ligen/article116096957/Rassistische-Schmaehgesaenge-gegen-Milans-Balotelli.html
http://www.spiegel.de/sport/fussball/serie-a-ac-mailand-vs-as-rom-wegen-rassistischer-gesaenge-unterbrochen-a-899393.html
Lo spiegel ce infila pure a noi alla fine dresda...
Sicuramente c'è scritto che altri fatti di razzismo erano capitati a noi e la giuve...
Citazione di: Zoppo il 13 Mag 2013, 10:01
Lo spiegel ce infila pure a noi alla fine dresda...
Sicuramente c'è scritto che altri fatti di razzismo erano capitati a noi e la giuve...
Si,
Zudem werden Clubs regelmäßig mit Geldstrafen wegen Ausfällen ihrer Anhänger bestraft, im April etwa Meister Juventus Turin sowie Lazio Rom.
Significa che i clubs sono colpiti regolarmente con pene pecuniarie per le sortite dei propri tifosi, e che in Aprile è toccato ai campioni d'Italia della Juve e alla Lazio.
Abbiamo pagato una sanzione per episodi razzisti ad Aprile?
Io non ricordo questo episodio...
Citazione di: iDresda il 13 Mag 2013, 10:58
Si,
Zudem werden Clubs regelmäßig mit Geldstrafen wegen Ausfällen ihrer Anhänger bestraft, im April etwa Meister Juventus Turin sowie Lazio Rom.
Significa che i clubs sono colpiti regolarmente con pene pecuniarie per le sortite dei propri tifosi, e che in Aprile è toccato ai campioni d'Italia della Juve e alla Lazio.
Abbiamo pagato una sanzione per episodi razzisti ad Aprile?
Io non ricordo questo episodio...
Sì, purtroppo sì.
Non ricordo la partita, però è successo.
Su Repubblica si parla di generici cori razzisti, senza specificare come, chi, quando.
Nei casi in cui erano coinvolti quattro decerebrati con la nostra sciarpa al collo, la prima informazione che fornivano nel pubblicare la notizia era "I Laziali".
Un lettore distratto pensa siano stati i milanisti.
Fateci caso. Tutto scientificamente studiato a tavolino. Dove non arriva il tifo, arrivano le cene, i pranzi, le stecche di biglietti gratis... vecchia pratica.
http://www.repubblica.it/sport/2013/05/12/foto/pericolo_derby-58654322/1/?ref=HRER2-1
ma de che stamo a parlà
i buuh razzisti definiti da tal repice "rumori di curva" salvo poi rettificare dopo l'annuncio dello speaker "cori razzisti di 4 beceri..." e meno male che stava lì.....
Incredibile. Stupido, ma proprio stupidissimo io che ancora mi ci faccio il sangue amaro.
In realtà dicevano BUUUarns
Comunque la sospensione della partita è passata in secondo piano. Se succedeva a noi.... speciali tg a rete unificate. Ma ci sta, qualcuno che ha detto e/o scritto, cori razzisti da parte dei tifosi romanisti? Io non ho letto e/o sentito niente.
Citazione di: simcar il 13 Mag 2013, 12:33
Comunque la sospensione della partita è passata in secondo piano. Se succedeva a noi.... speciali tg a rete unificate. Ma ci sta, qualcuno che ha detto e/o scritto, cori razzisti da parte dei tifosi romanisti? Io non ho letto e/o sentito niente.
Esatto!!
Ci avrebbero fatto le aperture i TG, lo speciale a Porta a Porta, altrochecazzi!! :x
Invece, trattandosi di essi, hanno insabbiato, annacquato la notizia, parlando di " tifosi generici" il massimo della " concessione" : " alcuni" tifosi della rioma...
MORTACCIVOSTRA,SEMPRE!!!
qualcuno ha scritto qualche riga su totti che minimizza con l'arbitro?
Merde
secondo me manco la sanzione dal giudice sportivo beccano ste merde.
Visto l'arbitraggio di ieri, manco l'avrà scritto sul referto sto cornuto
:asrm :asrm :asrm
EDIT:
Peché non scrivete a queste testate di c...o sbattendogli in faccia tutti gli estratti che trovat della stampa estera?
Magari dicendogli "Strano che all'estero sene siano accorti e voi no". zozzoni
Oddio, ma l'avete vista la prima pagina di oggi dell'edizione cartacea di Repubblica? :since
Chi può è pregato di pubblicarla, è davvero uno spasso!!! :pp
:asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm
Citazione di: seagull il 18 Apr 2013, 00:00
Scusate, mi ripeto perche' gia' scritto su altri topics:
la Lazio a queste merde le deve AFFOSSARE, deve pulire Roma da questa puzza che arriva fino a casa mia. Se la Lazio vincera' questo derby, avra' segnato il destino di quest'ammasso di ladri, protetti, sculati, falliti che dovranno scomparire. Non mi dite di mangiare tranquillo, questo derby e' vitale per dargli una bella mazzata....
Up...credo missione compiuta no?
Citazione di: Mohammed Hussein il 27 Mag 2013, 19:26
Oddio, ma l'avete vista la prima pagina di oggi dell'edizione cartacea di Repubblica? :since
Chi può è pregato di pubblicarla, è davvero uno spasso!!! :pp
:asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm
mamma mia ma è incredibile :o , nn riescono proprio a citare la vittoria della lazio proprio nn ce la fanno, per quanto possano odiare la lazio un giornale dovrebbe almeno parlarne un pò per forza e invece neanche cosi è veramente scandaloso . :(
è peggio del romanista questo giornale.
Citazione di: marco87 il 27 Mag 2013, 20:35
mamma mia ma è incredibile :o , nn riescono proprio a parlare della vittoria della lazio proprio nn ce la fanno, per quanto possano odiare la lazio un giornale serio dovrebbe almeno parlarne un pò per forza e invece neanche cosi è veramente scandaloso , hanno citato la vittoria della lazio in uno spazietto a destra :( .
è peggio del romanista questo giornale.
se è per questo anche la GDS relegava la vittoria della Lazio ad un trafiletto sulla sx, a tutta pagina c'era Nibali che vince il Giro... :S
Ormai è più di un anno che non uso più quella carta igienica e il mio c.ulo sta decisamente meglio.
Magari finissero tutti a mette insieme il pranzo con la cena alla Caritas (insieme a qualche solerte epigono della Gazzetta) e non ritengo di essere per nulla esagerato (stiamo credo ad un anno dall'inizio della detenzione di Mauri)...ah, giusto per rimanere in tema, questa è per il dinamico duo, per Aligi (ma come caxxo se fa uno a chiamasse Aligi boh io non lo so) Pontani, per Fulvietto Bianchi e per tutta la me.rda a rimorchio: fateve scoppià il fegato.
(http://cdn.tuttosport.com//images/ansa/21/4993255df4ad1152f219a90adc590521_immagine_ts673_400.jpg)
Citazione di: Roxy00 il 27 Mag 2013, 20:44
se è per questo anche la GDS relegava la vittoria della Lazio ad un trafiletto sulla sx, a tutta pagina c'era Nibali che vince il Giro... :S
ehh ti pareva va bene purtroppo è pieno di giornalisti romanisti si sa ha un potere mediatico enorme la roma però se fossero seri questi giornalisti dovrebbero essere imparziali .
e va bè significa che rosicheranno anche loro :) .
Citazione di: Roxy00 il 27 Mag 2013, 20:44
se è per questo anche la GDS relegava la vittoria della Lazio ad un trafiletto sulla sx, a tutta pagina c'era Nibali che vince il Giro... :S
ehm , la gds una scusa potrebbe anche averla .
la maglia rosa ......
sulla rep. non mi pronuncio . mi hanno fatto odiare l'unico quotidiano che leggevo .
Purtroppo non ci sono piu' ne Sandro Curzi , ne Paese Sera.
Citazione di: MadBob79 il 27 Mag 2013, 20:46
Ormai è più di un anno che non uso più quella carta igienica e il mio c.ulo sta decisamente meglio.
Magari finissero tutti a mette insieme il pranzo con la cena alla Caritas (insieme a qualche solerte epigono della Gazzetta) e non ritengo di essere per nulla esagerato (stiamo credo ad un anno dall'inizio della detenzione di Mauri)...ah, giusto per rimanere in tema, questa è per il dinamico duo, per Aligi (ma come caxxo se fa uno a chiamasse Aligi boh io non lo so) Pontani, per Fulvietto Bianchi e per tutta la me.rda a rimorchio: fateve scoppià il fegato.
(http://cdn.tuttosport.com//images/ansa/21/4993255df4ad1152f219a90adc590521_immagine_ts673_400.jpg)
neanch'io ovviamente lo compro, però ce l'aveva un signore di fronte a me sul treno.
Ebbene: un trafiletto in basso a destra, 3cm X 3cm, e non sto esagerando. Niente immagine, solo una scritta del tipo: "Alla Lazio il derby blindato".
Veramente, non so come caricarla, ma è l'emblema del rosicamento. Ho goduto in una maniera indescrivibile!
(http://www.funize.com/images/frontpages/fdc37a8b5c71f567d51307912df16d9b.jpeg)
Me la sono ritrovata a casa stamattina... Dopo una prima occhiata pensavo fosse di ieri. Quando ho buttato l'occhio al trafiletto solo risate. :asrm
Analisi del titolo .
IL DERBY BLINDATO FINISCE ALLA LAZIO
FESTA E TAFFERUGLI NELLA NOTTE
La partita si e' disputata a porte chiuse . La coppa , dato che nessuno la ritirava , e' stata data alla Lazio . Ma non si capisce perche'.
Durante la notte , mentre le orde Laziali festeggiavano manco avessero perso la CL all'olimpico , ci sono stati incidenti fra le opposte fazioni di Lotitiani (capeggiati da Robylele alias Amsterdam Vallon) e Antilotitiani (capeggiati da F_M alias Bill il macellaio) .
Citazione di: Vic Vega il 27 Mag 2013, 23:57
(http://www.funize.com/images/frontpages/fdc37a8b5c71f567d51307912df16d9b.jpeg)
Me la sono ritrovata a casa stamattina... Dopo una prima occhiata pensavo fosse di ieri. Quando ho buttato l'occhio al trafiletto solo risate. :asrm
Che m.erde. Quando pensi che abbiano toccato il fondo, ecco che scavano più in basso.
Quanto godo, quanto state male, quanto è bello sentire il vostro dolore.
Tutti a festeggiare sotto la sede di Repubblica.
Citazione di: Vic Vega il 27 Mag 2013, 23:57
(http://www.funize.com/images/frontpages/fdc37a8b5c71f567d51307912df16d9b.jpeg)
Me la sono ritrovata a casa stamattina... Dopo una prima occhiata pensavo fosse di ieri. Quando ho buttato l'occhio al trafiletto solo risate. :asrm
A merde...
Citazione di: Eagle78 il 28 Mag 2013, 00:25
Tutti a festeggiare sotto la sede di Repubblica.
Io volevo andarci, a saperlo ti chiamavo.
Citazione di: JoseAntonio il 28 Mag 2013, 00:55
Io volevo andarci, a saperlo ti chiamavo.
la mia idea è quella di andarci a fare un salto (civilmente) in occasione di una nuova festa :DD
Citazione di: Eagle78 il 28 Mag 2013, 01:06
la mia idea è quella di andarci a fare un salto (civilmente) in occasione di una nuova festa :DD
Ci si organizzerà per tempo. ;)
Ma ancora perdete tempo dietro a certi..."giornali"?
Toccateli nel portafoglio, è l'unica cosa che conta.
Zero abbonamenti e vendite.
A Luglio sara' un anno che non clicco piu' su Repubblica, che era il mio primo quotidiano la mattina.
Ma vincenzo che dice ?
Che dice della squalifica del campo delle merde per razzismo ? O dei 9 arrestati la sera del derby tutti piscio ruggine ?
A nomea che fine ha fatto ?
E stavolta lo fara il nome di Lotito nell articolo post coppa come non ha fatto nelle 2 coppe del 2009 ?
Citazione di: Tarallo il 28 Mag 2013, 08:33
A Luglio sara' un anno che non clicco piu' su Repubblica, che era il mio primo quotidiano la mattina.
100%
Non è messaggero e rapubblica, però ve lo voglio di...
Stavo a leggicchia il blog, il giornale digitale, chiamatelo come ve pare, "Il post"...
Leggo un po' di cose e poi vado sulla sezione sport...
C'è la finale di Champion's League, il Benfica che perde tutto, Nibali che vince il giro, Il Rolland Garros, il calciatore gay, il basket NBA...
Indovinate cosa manca del tutto? Ma proprio niente di niente ehh?
Indovinate un po'...
Citazione di: MadBob79 il 27 Mag 2013, 20:46
Ormai è più di un anno che non uso più quella carta igienica e il mio c.ulo sta decisamente meglio.
Magari finissero tutti a mette insieme il pranzo con la cena alla Caritas (insieme a qualche solerte epigono della Gazzetta) e non ritengo di essere per nulla esagerato (stiamo credo ad un anno dall'inizio della detenzione di Mauri)...ah, giusto per rimanere in tema, questa è per il dinamico duo, per Aligi (ma come caxxo se fa uno a chiamasse Aligi boh io non lo so) Pontani, per Fulvietto Bianchi e per tutta la me.rda a rimorchio: fateve scoppià il fegato.
(http://cdn.tuttosport.com//images/ansa/21/4993255df4ad1152f219a90adc590521_immagine_ts673_400.jpg)
notare "faccia" ed espressione dell'Aquila. Il fotoreporter era della riomma?
C' hanno la faccia come il chiulo ...... :beer:
ferrazza
Lettera di Repice a Pallotta, sul sito de' Marione....
La lettera di Francesco Repice, giornalista Rai, a James Pallotta.
Egregio Mister James Pallotta,
Poche righe per cercare di spiegarle quello che, forse, nessuno è stato in grado di fare da circa 2 anni a questa parte: il calcio, specialmente in Italia, non è una scienza esatta. C'è però una verità assoluta difficile, anzi impossibile da discutere: per vincere ci vogliono i giocatori forti. Mi dirà, mister Pallotta, che con i mezzi tecnici messi a disposizione del club da lei o dalla Banca poco importa al tifoso della Roma i risultati avrebbero dovuto essere ben più dignitosi, epperò, ora, dopo due stagioni fallimentari, sembra essere arrivato il momento di cambiare registro. La recente pubblicazione su un autorevolissimo magazine statunitense del suo patrimonio personale autorizza i tifosi della Roma a chiederLe di più. Lo "showbusiness" legato allo stadio, il "marketing", il "ceo", sono tutti bellissimi ed esotici anglo-termini che potranno catturare l'attenzione dei patiti di economia, non certo quella dei tifosi. I tifosi vogliono e cercano altro. La vittoria prima di tutto. Dicono alla Juventus: "vincere non è importante, è l'unica cosa che conta". Sarebbe bene Lei riuscisse a far suo questo concetto. Che del resto non le deve essere del tutto estraneo, considerati gli ingaggi dei giocatori dei Boston Celtics club del quale Lei detiene una quota diminoranza valutata, a quanto mi risulta, attorno ai 450 milioni di dollari. Certo, i Celtics hanno il Boston Garden di proprietà, mentre l'AS Roma sembra ancora lontanuccia dal possedere un suo stadio. Ma questo cosa significa Mister Pallotta, che i tifosi dovranno aspettare come minimo il 2017 per godersi la squadra che meritano? O fors'anche che il suo interesse per l'AS Roma è squisitamente "economico"? Diventare Presidente della AS Roma significa ben altro Mister Pallotta. Magari significa anche aver calzato un bel paio di scarpini di gomma dura su un polverosissimo campetto di periferia ed aver indossato sempre la stessa maglia colorata del sangue e dell'oro. E chiunque abbia incrociato questa fortuna, non si è mai interessato allo "showbusiness", al "marketing", al "ceo"..... Nessun giocatore della Roma si sarebbe mai azzardato a dire in un post partita come quello di ieri sera "Pallotta ha detto 2 stronzate che nemmeno ho ascoltato" se a dire quelle 2 "stronzate" fossero stati l'ingegner Dino Viola, il Dottor Francesco Sensi, o la Dottoressa Rosella Sensi. Si prenda la Roma Mister Pallotta. Se la prenda veramente. Disinneschi qualche goffo tentativo di cancellarne quell'animo testaccino che l'ha sempre accompagnata nella buona come nella cattiva sorte e sprattutto ricordi che fuori dal Raccordo Anulare per secoli hanno regnato la barbarie e l'inciviltà e che tutto il mondo conosciuto ha sempre sognato di vivere all'interno di quel Raccordo Anulare e non fuori! La Curva Sud ieri sera non tifava, ruggiva come nei giorni più esaltanti. Sembrava essere tornata quella di Roma -Colonia o di Roma Bayern Monaco. Lei, Mister Pallotta, non c'era. Si faccia raccontare. E soprattutto faccia subito una grande Roma, perchè come successo per Dino Viola e Franco Sensi, avrà in dono dai suoi tifosi l'immortalità. Immodestamente certo che qualcuno di buona volontà le tradurrà questa mia lettera aperta, cordialmente Le porgo distinti saluti.
Citazione di: zaradona il 28 Mag 2013, 08:43
Ma vincenzo che dice ?
Che dice della squalifica del campo delle merde per razzismo ? O dei 9 arrestati la sera del derby tutti piscio ruggine ?
A nomea che fine ha fatto ?
E stavolta lo fara il nome di Lotito nell articolo post coppa come non ha fatto nelle 2 coppe del 2009 ?
avvisatemi se e quando si palesera'.
monti matteo di repubblica è andato purtroppo a scovare uno schifoso adesivo.
http://www.repubblica.it/sport/calcio/serie-a/roma/2013/12/05/news/roma_lazio_razzismo_anna_frank-72775562/?ref=HREC1-1 (http://www.repubblica.it/sport/calcio/serie-a/roma/2013/12/05/news/roma_lazio_razzismo_anna_frank-72775562/?ref=HREC1-1)
Per quale squadra tifa questo miserabile...
https://twitter.com/MatteoMonti_SF (https://twitter.com/MatteoMonti_SF)
fino a che i quotidiani italiani continueranno a campare con i soldi di chi paga le tasse, questo sarò lo schifo che continueremo a vedere.
io se fossi un collega di questo tizio andrei dirgli che è un pezzo di merda, però io so aquilalidense mica ....
Citazione di: bellodecasa il 06 Dic 2013, 11:35
monti matteo di repubblica è andato purtroppo a scovare uno schifoso adesivo.
http://www.repubblica.it/sport/calcio/serie-a/roma/2013/12/05/news/roma_lazio_razzismo_anna_frank-72775562/?ref=HREC1-1 (http://www.repubblica.it/sport/calcio/serie-a/roma/2013/12/05/news/roma_lazio_razzismo_anna_frank-72775562/?ref=HREC1-1)
Per quale squadra tifa questo miserabile...
https://twitter.com/MatteoMonti_SF (https://twitter.com/MatteoMonti_SF)
Ciao Monti Matteo, sto cercando il tuo indignatissimo articolo contro le scritte "Anna Frank Laziale" che campeggiavano dopo la "festa di compleanno" dell'asdroma celebrata insudiciando il quartiere di Testaccio.
Insieme ad incitamenti alla pulizia etnica, all'omicidio tramite lancio di razzi eccetera. Purtroppo non lo trovo, ma immagino sia una mia svista. :(
Domanda ai moderatori, nel titolo si può aggiungere il trigoriere?
Io non comprerò mai più Messaggero Repubblica e Corriere dello Sport
AVANTI LAZIO
Citazione di: Dusk il 06 Dic 2013, 13:01
Ciao Monti Matteo, sto cercando il tuo indignatissimo articolo contro le scritte "Anna Frank Laziale" che campeggiavano dopo la "festa di compleanno" dell'asdroma celebrata insudiciando il quartiere di Testaccio.
Insieme ad incitamenti alla pulizia etnica, all'omicidio tramite lancio di razzi eccetera. Purtroppo non lo trovo, ma immagino sia una mia svista. :(
Abbiamo ancora qualche foto recuperabile?
Citazione di: Cliath il 07 Dic 2013, 08:25
Abbiamo ancora qualche foto recuperabile?
(http://www.osservatorioantisemitismo.it/wp-content/uploads/2013/07/Testaccio-scritte-antisemite-contro-i-tifosi-della-Lazio-8-150x150.jpg)
(http://www.focusonisrael.org/wp-content/uploads/2013/07/scritte-antisemite-roma-lazio-focus-on-israel.jpg)
http://www.osservatorioantisemitismo.it/episodi-di-antisemitismo-in-italia/scritte-antisemite-nel-quartiere-testaccio-contro-i-tifosi-laziali/ (http://www.osservatorioantisemitismo.it/episodi-di-antisemitismo-in-italia/scritte-antisemite-nel-quartiere-testaccio-contro-i-tifosi-laziali/)
sono scandalizzato dai vostri commenti.
ritengo che nessuno sia più autorevole di Matteo Monti o di altri suoi colleghi nel descrivere questa espressione becera del tifo romano.
la deriva che è stata presa nelle curva è assolutamente discriminatoria e provocatrice. degne espressioni di un regime.
... e nessuno meglio di loro sa cosa significhi, infatti la redazione sportiva di repubblica la sua pulizia etnica l'ha già effettuata
:asrm
Citazione di: bellodecasa il 07 Dic 2013, 08:38
(http://www.osservatorioantisemitismo.it/wp-content/uploads/2013/07/Testaccio-scritte-antisemite-contro-i-tifosi-della-Lazio-8-150x150.jpg)
(http://www.focusonisrael.org/wp-content/uploads/2013/07/scritte-antisemite-roma-lazio-focus-on-israel.jpg)
http://www.osservatorioantisemitismo.it/episodi-di-antisemitismo-in-italia/scritte-antisemite-nel-quartiere-testaccio-contro-i-tifosi-laziali/ (http://www.osservatorioantisemitismo.it/episodi-di-antisemitismo-in-italia/scritte-antisemite-nel-quartiere-testaccio-contro-i-tifosi-laziali/)
tks ;)
Citazione di: amor_marde il 07 Dic 2013, 09:41
sono scandalizzato dai vostri commenti.
ritengo che nessuno sia più autorevole di Matteo Monti o di altri suoi colleghi nel descrivere questa espressione becera del tifo romano.
la deriva che è stata presa nelle curva è assolutamente discriminatoria e provocatrice. degne espressioni di un regime.
... e nessuno meglio di loro sa cosa significhi, infatti la redazione sportiva di repubblica la sua pulizia etnica l'ha già effettuata
:asrm
http://www.radioluiss.it/site/staff/matteo-monti-2/6200/ (http://www.radioluiss.it/site/staff/matteo-monti-2/6200/)
https://twitter.com/MatteoMonti_SF (https://twitter.com/MatteoMonti_SF) sezione foto e video
:asrm
Citazione di: bellodecasa il 07 Dic 2013, 09:50
http://www.radioluiss.it/site/staff/matteo-monti-2/6200/ (http://www.radioluiss.it/site/staff/matteo-monti-2/6200/)
https://twitter.com/MatteoMonti_SF (https://twitter.com/MatteoMonti_SF) sezione foto e video
:asrm
il classico tipo da congedare con due pizze in faccia
Citazione di: biancocelestedentro il 07 Dic 2013, 09:59
il classico tipo da congedare con due pizze in faccia
Aiutiamolo a trovare un lavoro...it.linkedin.com/pub/matteo-monti/47/a76/893 (http://it.linkedin.com/pub/matteo-monti/47/a76/893)
https://twitter.com/FomentoFootball (https://twitter.com/FomentoFootball)
Di profilo somiglia a dagnelino, c'ha pure er tatuaggio come l'idolo suo... :lol:(https://pbs.twimg.com/media/A5aboxlCAAAC2t8.jpg:large)
Citazione di: alvin il 28 Mag 2013, 14:20
La lettera di Francesco Repice, giornalista Rai, a James Pallotta.
Egregio Mister James Pallotta,
Poche righe per cercare di spiegarle quello che, forse, nessuno è stato in grado di fare da circa 2 anni a questa parte
:oo :oo :oo
per vincere ci vogliono i giocatori forti.
:lol:
epperò, ora, dopo due stagioni fallimentari, sembra essere arrivato il momento di cambiare registro.
:)
La recente pubblicazione su un autorevolissimo magazine statunitense del suo patrimonio personale autorizza i tifosi della Roma a chiederLe di più.
:sisisi:
Lo "showbusiness" legato allo stadio, il "marketing", il "ceo", sono tutti bellissimi ed esotici anglo-termini che potranno catturare l'attenzione dei patiti di economia, non certo quella dei tifosi. I tifosi vogliono e cercano altro. La vittoria prima di tutto.
:roll:
Sarebbe bene Lei riuscisse a far suo questo concetto.
:shock:
Certo, i Celtics hanno il Boston Garden di proprietà, mentre l'AS Roma sembra ancora lontanuccia dal possedere un suo stadio.
:lol: :lol:
Ma questo cosa significa Mister Pallotta, che i tifosi dovranno aspettare come minimo il 2017 per godersi la squadra che meritano?
:wall: :wall:
O fors'anche che il suo interesse per l'AS Roma è squisitamente "economico"? Diventare Presidente della AS Roma significa ben altro Mister Pallotta.
:sisisi:
Magari significa anche aver calzato un bel paio di scarpini di gomma dura su un polverosissimo campetto di periferia ed aver indossato sempre la stessa maglia colorata del sangue e dell'oro.
:puke2:
E chiunque abbia incrociato questa fortuna, non si è mai interessato allo "showbusiness", al "marketing", al "ceo".....
:lol:
Nessun giocatore della Roma si sarebbe mai azzardato a dire in un post partita come quello di ieri sera "Pallotta ha detto 2 stronzate che nemmeno ho ascoltato"
:clap:
Disinneschi qualche goffo tentativo di cancellarne quell'animo testaccino che l'ha sempre accompagnata nella buona come nella cattiva sorte e sprattutto ricordi che fuori dal Raccordo Anulare per secoli hanno regnato la barbarie e l'inciviltà e che tutto il mondo conosciuto ha sempre sognato di vivere all'interno di quel Raccordo Anulare e non fuori!
:rotfl2: :rotfl2:
La Curva Sud ieri sera non tifava, ruggiva come nei giorni più esaltanti.
:lol:
Lei, Mister Pallotta, non c'era. Si faccia raccontare.
:pp
E soprattutto faccia subito una grande Roma, perchè come successo per Dino Viola e Franco Sensi, avrà in dono dai suoi tifosi l'immortalità.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Immodestamente certo che qualcuno di buona volontà le tradurrà questa mia lettera aperta, cordialmente Le porgo distinti saluti.
secondo me si è sbellicato pure Marione..
Citazione di: bellodecasa il 07 Dic 2013, 09:50
http://www.radioluiss.it/site/staff/matteo-monti-2/6200/ (http://www.radioluiss.it/site/staff/matteo-monti-2/6200/)
https://twitter.com/MatteoMonti_SF (https://twitter.com/MatteoMonti_SF) sezione foto e video
:asrm
intanto gli ho twittato foto e articolo dell'osservatorio antisemitismo... :beer:
...con sotto i disegnini?...altrimenti non capisce!
:since :ssl
Dal 1927 :asrm
http://www.facebook.com/matteo.monti.779?fref=ts
Un ultras che scrive su un giornale nazionale .
Ma guai a dire che sono giornalettai .
Questa si chiama Violenza delle parole . Che c'è chi può usarla e chi no .
Ma guai a combatterla . Diventa istigazione .
ma sto cre....no si ricorda dello striscione "Lazio e livorno stessa iniziale stesso forno"? ma sto essere viscido prima di scrivere controllasse il database sulla sua squadra del cuore.
Per Natale mi troverò un gruzzoletto per i regali, 1,30x350. Un anno che non compro repubblica.
Citazione di: bellodecasa il 07 Dic 2013, 10:10
Aiutiamolo a trovare un lavoro...it.linkedin.com/pub/matteo-monti/47/a76/893 (http://it.linkedin.com/pub/matteo-monti/47/a76/893)
https://twitter.com/FomentoFootball (https://twitter.com/FomentoFootball)
Di profilo somiglia a dagnelino, c'ha pure er tatuaggio come l'idolo suo... :lol:(https://pbs.twimg.com/media/A5aboxlCAAAC2t8.jpg:large)
Osservando bene la foto sembra che gli stiano spuntando anche un paio di corna.....E` giovane, si fara`....o forse gia` ha iniziato.
Citazione di: Ulissechina il 07 Dic 2013, 21:43
Per Natale mi troverò un gruzzoletto per i regali, 1,30x350. Un anno che non compro repubblica.
ah!
I quotidiani sono arrivati ad 1.30?
E' da un bel pò che non compro giornali, non lo sapevo
The best of monti matteo, stride la mancanza di un articolo sul calcioscommesse, lo vedrei bene come valida alternativa a bibi e bibo.
http://ricerca.repubblica.it/repubblica/topic/persone/m/matteo+monti (http://ricerca.repubblica.it/repubblica/topic/persone/m/matteo+monti)
:asrm
1) Il clima nella redazione di Repubblica: http://www.ilgiornale.it/news/interni/altro-che-giornale-democratico-repubblica-faide-e-minacce-983022.html
2) E pure alla Gazzetta dello Sport non è che se la passino tanto bene: http://www.gazzetta.it/Sport_Vari/Altri_Sport/Altri/11-01-2014/comunicato-sindacale-rcs-buco-bilancio-202040524224.shtml
dall'estate del 2011 senza repubblica.
Manco un click, neanche per sbaglio.
Fosse per me, sareste già morti, pezzi di :asrm
Auguro di sparire ad i seguenti giornali: Repubblica, Gazzetta, Corriere dello sport, Romamerda e Unità.
Citazione di: AquilaLidense il 16 Gen 2014, 18:26
Auguro di sparire ad i seguenti giornali: Repubblica, Gazzetta, Corriere dello sport, Romamerda e Unità.
L'unità no, è uno dei pochi giornali di estrema destra rimasti! :) :ssl
Citazione di: SATOR 58 il 16 Gen 2014, 18:36
L'unità no, è uno dei pochi giornali di estrema destra rimasti! :) :ssl
:lol:
Scusate, ma Res..pubbliKa si puo' definire un giornale imparziale? O meglio, a quale categoria di quotidiano dovrebbe appartenere? L'indirizzo politico è ben sostenuto in un paese che "lascia fare" (complici i suoi lettori cresciuti a forza di "comune" e "slogan"...poveracci, ma ci hanno tirato a pikko...), peraltro campano con i fondi pubblici.... Relativamentge a quella sottospecie di articolisti, persino a casa loro sanno bene che non sanno qual è il risultato di 2 + 2.....) :stop :stop :stop
Sugli altri, stendo un velo, scusate, un manto pietoso...... :ssl :ssl :ssl
Bisogna usare il cervello e castigare, cioè ignorare qualsiasi iniziativa facciano, anke quelle promozionali ad un euro. :stop :stop :stop
P.S.: bibbì e bibbo' che si affrettino ad iscriversi (magari con l'aiutino del loro partito...) a fare l'iscrizione ai corsi per lavavetri: a Roma, purtroppo per loro, i cingalesi lavorano meglio... :stop :stop
Forza Lazio ed abbasso stà sottospecie di esseri....Spero di incontrarli allo stadio per farmi fare un'autografo: chissà se sanno firmare... :stop :since :since :since :asrm :since :since :since
http://www.ilmessaggero.it/PRIMOPIANO/CRONACA/ultras_gruppi_politicizzati_polizia/notizie/517967.shtml
(http://www.ilmessaggero.it/MsgrNews/ART/20140213_ultras_svastiche_e_celtiche.jpg)
In Italia 388 gruppi ultras, una sessantina sono politicizzati
La foto che hanno scelto...
AVANTI LAZIO
comprensibile dopo i tre schiaffi di ieri sera... :since
:asrm
Vergogna, menzognero di Trigoria :x
spezzo una lancia a......
http://roma.repubblica.it/cronaca/2014/02/13/foto/imbrattato_murales_di_totti_e_su_twitter_si_scatena_l_ironia-78470046/1/?ref=HRESS-14#1
Citazione di: Ro il 13 Feb 2014, 21:01
http://www.ilmessaggero.it/PRIMOPIANO/CRONACA/ultras_gruppi_politicizzati_polizia/notizie/517967.shtml
In Italia 388 gruppi ultras, una sessantina sono politicizzati
La foto che hanno scelto...
AVANTI LAZIO
mi sembra che l'autore dell'articolo non si sia firmato. Sbaglio?
Guarda caso è uscito subito dopo tutto quello che è stato scritto sullo striscione di macrì, esposto in curva sud.
Citazione di: legionale73 il 13 Feb 2014, 22:33
spezzo una lancia a......
http://roma.repubblica.it/cronaca/2014/02/13/foto/imbrattato_murales_di_totti_e_su_twitter_si_scatena_l_ironia-78470046/1/?ref=HRESS-14#1
Noto solo ora grazie alle foto nel link che l'autore di questo obbrobrio, a quanto pare autorizzato dal municipio, nel dipingerlo ha pure coperto la targa con l'indicazione della strada! :o :o :o
Il Merdognero.
Chiamatelo con il giusto nome.
Citazione di: AquilaLidense il 16 Gen 2014, 18:26
Auguro di sparire ad i seguenti giornali: Repubblica, Gazzetta, Corriere dello sport, Romamerda e Unità.
inserirei anche il Fatto quotidiano e Tuttosport
Citazione di: Fulmineblu il 14 Feb 2014, 07:36
Il Merdognero.
Chiamatelo con il giusto nome.
hai ragione!
Citazione di: Dissi il 27 Nov 2012, 15:07
ma perché, li compravi ? :o
....anfatti...
Per la cronaca oggi sulla home di merdubblica c'è un trafiletto sul riomma ma invece della foto di Struttoman che sputa verso la curva del Napoli c'è la foto di DeZozzi che bacia la maglia con intitolato "Il gesto di DeZozzi: bacia la maglia sotto i fischi".
:asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm
Citazione di: maverickiv2007 il 14 Feb 2014, 11:09
Per la cronaca oggi sulla home di merdubblica c'è un trafiletto sul riomma ma invece della foto di Struttoman che sputa verso la curva del Napoli c'è la foto di DeZozzi che bacia la maglia con intitolato "Il gesto di DeZozzi: bacia la maglia sotto i fischi".
:asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm
sono davvero davvero davvero imbarazzanti.
Andate a spizzarvi la prima pagina di repubblica, colonna destra :asrm
esaltazione di garcia e del bobolo, e tifosi Lazio definiti "flop".
Merdacce senza ritegno :asrm :asrm :asrm
Il giorno che finalmente toglieranno il finanziamento pubblico all'editoria, faccio festa una settimana
Citazione di: kurt il 22 Feb 2014, 13:52
Il giorno che finalmente toglieranno il finanziamento pubblico all'editoria, faccio festa una settimana
Conta anche me,porto da bere e pure da mangiare!! :)
Citazione di: VeniVidiLulic il 22 Feb 2014, 14:02
Conta anche me,porto da bere e pure da mangiare!! :)
Sto un po' fuori mano...non so se ti conviene! :beer:
Citazione di: kurt il 22 Feb 2014, 13:52
Il giorno che finalmente toglieranno il finanziamento pubblico all'editoria, faccio festa una settimana
Giornali come il romanista che prende quasi un milione di contributi l anno e scandaloso
Citazione di: kurt il 22 Feb 2014, 13:52
Il giorno che finalmente toglieranno il finanziamento pubblico all'editoria, faccio festa una settimana
I contorni di questa festa s'allargano,che famo prenotamo il circo massimo? :)
Citazione di: sslazio9gennaio1900 il 22 Feb 2014, 14:17
Giornali come il romanista che prende quasi un milione di contributi l anno e scandaloso
Lasciamo perdere perché ogni volta che ci penso mi viene un'attacco di gastrite...una vergogna, poi senti che non ci sono i soldi per la cancelleria o la carta igienica nella scuola pubblica, oppure per comprare il materiale di consumo come bicchieri di plastica negli ospedali pediatrici. Follia.
Però i soldi per queste carte da cu.lo si trovano.
Ma è proprio contro l'idea di "indipendenza dell'informazione" quando questa sopravvive con i soldi del potere che indipendenza potrà mai avere?
Al netto che da libertario lo considero un obrobrio dal punto di vista concettuale proprio.
ma allora presentiamo una petizione per dare 1 milione di euro a Lazialità che diventa il Foglio biancoceleste con articoli di tutti e estratti dei topic con tanto di grafici e tabelle!
Bar stamattina, merdognero sul bancone.
Mi avvicino e guardo la prima pagina: il salva Roma, Simonetta Cesaroni, i grillini e Renzi, l'Ucraina, la moda a Parigi e la scomparsa di Paco de Lucia.
Dico tra me e me: mi sa che mi sono sbagliato, mi sa che oggi è mercoledì e giochiamo domani.
Così per curiosità lo sfoglio e arrivo alla prima pagina dello sport: garsià, diestro grande ex che sicuro gli fa il gò dell'ex e Mazzarri che c'ha tanti rimpianti di non esser venuto al riom ma il riom no perchè è arrivato garsià e poi il riom non rimpiange nessuno.
Allora ari-dico tra me e me: ma si dai, mi sono sbagliato oggi è mercoledì, giochiamo domani, so quei cazzari di LazioNet che insistono nell'aprire topic di fomento dicendo che stasera li sfonnamo quando invece oggi è mercoledì e giochiamo domani.
Poi giro alla terza dello sport e ti vedo Reja e Keita con didascalia Ludo-Lazio stasera ore 19.05 su mediaset premium e sky sport 1 !
Ma che davvero oggi è giovedì e giochiamo stasera? :o
Cioè me state a dì che se non fossi arrivato a sfogliare fino a pagina 32 non l'avrei mai saputo?
Non avrei saputo che stasera che c'è una gara europea della prima squadra di Roma dallo stesso giornale che ogni giorno mette in prima pagina garsià pure quando va a portà a spasso il cane?
Se non è censura questa, altro che editto bulgaro (tanto per rimanere in tema con l'avversario di stasera), semprelanimadellimegliomortaccivostra!!!! :asrm :asrm :asrm :asrm
Nel titolo manca il corriere dello sport
Io non comprerò mai più Messaggero, Repubblica e Corriere dello sport....
AVANTI LAZIO
Citazione di: Mohammed Hussein il 22 Feb 2014, 13:25
Andate a spizzarvi la prima pagina di repubblica, colonna destra :asrm
esaltazione di garcia e del bobolo, e tifosi Lazio definiti "flop".
Merdacce senza ritegno :asrm :asrm :asrm
Ma che minchia li leggete a fare questi giornali? non vi basta il forum di Lazio.net? non li guardo più da molto neanche aggratise in rete.