Lazio.net Community

Ho visto la Lazio essere rifiutata da Buriani, Dal fiume, e Briaschi, quindi uno si abitua a tutto....,però vi chiedo questa è una Lazio che stà in serie A, paga stipendi da fascia media, perchè i giocatori non vogliono venire, oppure se ne vanno?
Essere rifiutati da Papastatopuls, Acquafresca (che preferisce il cagliari), Boateng (si al Genoa, no alla Lazio), Kasami che va al Palermo, Faraoni che scappa così come fece De silvestri (per andare ai viola), apre degli interrogativi.
Non è che i procuratori e i calciatori stessi, rifiutano Lotito, le sue maniere assurde, il suo modo arrogante di trattare tutti. Forse è per questi continui e umilianti rifiuti che Lotito preferisce il mercato uruguayano, dove con la buona introduzione di Fonseca si riesce ad avere appeal verso giocatori (che cmq sono al massimo ai margini della nazionale).
Ad oggi Lotito mi ricorda Alberto Sordi nel film dell'emigrante italiano in australia, prova ad invitare le connozionali a ballare e becca rifiuti continui anche dalle racchie più assurde!
Attendo sfiduciato sviluppi anche sui rinnovi di Radu e Licth!

martinez a papastatopoulos hanno preferito andare a juve  e milan, squadre senz'altro più appetibili della Lazio per un calciatore professionista.
Acquafresca ha avuto paura.
Boateng non si è capito, ma secondo me finisce che arriva.
De Silvestri e faraoni sono gli unici ad avere rifiutato la Lazio per divebi con il presidente.
sarà un caso?

yawn

Citazione di: tevere top il 22 Lug 2010, 08:05
Ad oggi Lotito mi ricorda Alberto Sordi nel film dell'emigrante italiano in australia, prova ad invitare le connozionali a ballare e becca rifiuti continui anche dalle racchie più assurde!
Attendo sfiduciato sviluppi anche sui rinnovi di Radu e Licth!

Bellissimo film del 1971 diretto da Luigi Zampa uno dei nostri più grandi registi.
Certo il personaggio in questione è di tutt'altra pasta, timido e impacciato, un buono alla disperata ricerca di una donna.
"Signorina mi permette una danza? Yes?"
"No! Cu tia nu pozzu ballare, a casa mia nu vonnu. Thank you"
"Io avrei intenzioni molto serie"
"Patrima ha già pigliato informazioni all'ospedale e il professore c'ha detto che teni na brutta malatia ca ti piano i convursioni"
"Scusi se ho insistito"



Forse per risolvere i nostri problemi di appeal, bisognerebbe fare come Amedeo, il protagonista del film da te citato, quindi mandare al giocatore da acquistare - che so io - o una lettera di offerta con carta intestata Manchester Utd, oppure una foto con la freccia che indica Serginho (il Sommo, il Caritatevole, il Giusto) ...

dal titolo pensavo fosse un topic sulla "raccolta differenziata" :D

l'unico rifiuto che mi fece rodere comunque fù quello di Ronaldo, e lui se ne è pentito,

poi ognuno fa le scelte che meglio gli aggradano, di portafoglio , di testa o di panza, non finisce il calcio per questo.

Io comincerei con l'invitare a evitare tassativamente, per decreto, di scrivere sui vari topic le formazioni con giocatori che ancora non sono stati acquistati.
Basta con metterli in formazione ecc...
Non vogliono venire alla Lazio? Stigrandissimicazzi. Ce ne faremo una ragione, non c'erano ieri, non ci saranno domani, che problema c'è?
L'unica cosa è che per il mercato occorre muoversi a tempo debito e non ridursi all'ultimo.
Occorre avere alternative pronte e non rimanere spiazzati.
Occorre insomma avere qualcuno che si occupi ESCLUSIVAMENTE di tutto ciò
Occorre anche un pincopallino qualsiasi che sia in grado di fare Public Relation e vendere meglio il prodotto Lazio.

p.s. se non viene acquafresca sono contento, anzi leggendolo come possibile acquisto m'ero pure preoccupato un tantinello...VALORIZZIAMO KOZAK!!

ma io tempo fa sottolineavo come la Lazio avesse perso il suo appeal, e sono stato accusato di buttare fango sulla Lazio...allo stato attuale vedo come noi riusciamo a fare mercato solo col genoa, che le altre squadre con noi non vogliono trattare...e sopratutto che ci prendiamo i rifiuti di giocatori come Boateng Acquafresca....e Kasami gestito non si sa come...cito spesso il suo nome perché un giocatore della Lazio Primavera che si è allenato con lui mi ha detto che è veramente forte

Citazione di: tevere top il 22 Lug 2010, 08:05
Ho visto la Lazio essere rifiutata da Buriani, Dal fiume, e Briaschi, quindi uno si abitua a tutto....,però vi chiedo questa è una Lazio che stà in serie A, paga stipendi da fascia media, perchè i giocatori non vogliono venire, oppure se ne vanno?
Essere rifiutati da Papastatopuls, Acquafresca (che preferisce il cagliari), Boateng (si al Genoa, no alla Lazio), Kasami che va al Palermo, Faraoni che scappa così come fece De silvestri (per andare ai viola), apre degli interrogativi.
Non è che i procuratori e i calciatori stessi, rifiutano Lotito, le sue maniere assurde, il suo modo arrogante di trattare tutti. Forse è per questi continui e umilianti rifiuti che Lotito preferisce il mercato uruguayano, dove con la buona introduzione di Fonseca si riesce ad avere appeal verso giocatori (che cmq sono al massimo ai margini della nazionale).
Ad oggi Lotito mi ricorda Alberto Sordi nel film dell'emigrante italiano in australia, prova ad invitare le connozionali a ballare e becca rifiuti continui anche dalle racchie più assurde!
Attendo sfiduciato sviluppi anche sui rinnovi di Radu e Licth!

Avresti ragione solo se la cessione di Kolarov non andasse a buon fine.

Secondo me sui casi Ledesma e Pandev Lotito aveva sostanzialmente ragione, ma non mi voglio dilungare su questo ma sull'effetto del suo comportamento.
Può sembrare che la Lazio sia una società che difficilmente vende i suoi giocatori, anche quando arrivino offerte importanti da società prestigiose. Questo un giocatore lo valuta, lo considera.
Se vai al Genoa sai che se arriva un'offerta dall'Inter verrai ceduto, ad esempio.
Alla Lazio no, è da dimostrare.
Ecco perchè considero importante la cessione di Kolarov.

io il rifiuto di Acquafresca lo vedo esattamente al contrario di voi e cioe' l'incapacita' di misurarsi con una grande piazza e cio' non fa' che confermare i miei dubbi su di lui.

un giocatore cosi' e' meglio perderlo che trovarlo e comunque non mi sembra essere migliore di Kozac che terrei.

Citazione di: happyeagle il 22 Lug 2010, 08:43
dal titolo pensavo fosse un topic sulla "raccolta differenziata" :D

l'unico rifiuto che mi fece rodere comunque fù quello di Ronaldo, e lui se ne è pentito,

poi ognuno fa le scelte che meglio gli aggradano, di portafoglio , di testa o di panza, non finisce il calcio per questo.

potremmo aggiungere i vari Denilson , Anelka

come potete vedere i rifiuti c'erano anche quando  i procuratori e i giocatori erano trattati con guanti bianchi e i contratti siglati su  panfili principeschi

http://www.[...]com/2010/07/pensieri-in-liberta-lotito-e-le-ultime.html#more

Era il 25 maggio del 2009, ed un tronfio Claudio Lotito si autocelebrava: "Tutti sognano la Lazio, anche i giocatori. Il paradosso è che quando sono arrivato, scappavano tutti, adesso c'è il controesodo". A distanza di un anno, rileggere queste dichiarazioni, fa quasi sorridere (amaramente, purtroppo). Soprattutto in un calciomercato in cui il club biancoceleste, che solo qualche anno fa era tra i più prestigiosi del mondo, per un motivo o per l'altro è stato rifiutato da elementi che sono di buon livello ma che di certo non appartengono all'elite del calcio internazionale.

Il primo a dire no a Lotito è stato, più o meno un mese fa, il greco Papastathopoulos. Il maggiore azionista della società capitolina ed il presidente del Genoa Preziosi avevano trovato un accordo per il trasferimento del roccioso Sokratis a Roma con la formula del prestito con diritto di riscatto. Puntuale, dopo qualche giorno, è arrivato l'alt del ragazzo, che tra le righe ha fatto intendere che avrebbe lasciato la Liguria solo per un club di primo piano. Infatti, poi, con la stessa formula se ne è andato al Milan.

Successivamente a declinare le avances dei dirigenti biancocelesti ci ha pensato il centrocampista del Ghana Kevin Prince Boateng. Il calciatore, autore di un buon mondiale ma retrocesso nell'ultima stagione in Premier League nelle file del Portsmouth, avrebbe accettato senza problemi un trasferimento al Genoa, ma ha detto no ad un approdo nella Lazio. Questo, purtroppo, la dice lunga sull'incontrovertibile perdita di fascino che la società biancoceleste, da qualche tempo a questa parte, ha subito in Italia ed all'estero.

Ultimo in ordine di tempo a rifiutare la proposta di Lotito è stato Robert Acquafresca. Il giovane bomber ex Torino preferisce addirittura il Cagliari alla Lazio. Certo, gli ultimi baluardi a difesa della lotitianità potranno risponderci che lo fa solamente prechè in Sardegna avrebbe più possibilità di giocare. Però, ci chiediamo noi, il centravanti classe 1987 avrebbe rifiutato il trasferimento anche se a richiederlo fosse stato un club di primo piano? Secondo noi, la risposta è scontata. Ed è ovviamente negativa.

Curioso, poi, che Lotito poco più di un anno fa parlava di controesodo, affermando che tutti sognavano di venire a giocare nella Lazio, quando ad oggi sono diversi i calciatori che sono metaforicamente scappati dalla capitale. Vogliamo parlare di De Silvestri, che ha preferito andare a Firenze piuttosto che accordarsi con il club biancoceleste, e che, come Pandev, ha poi dichiarato di essere andato via da Lotito, e non dalla Lazio? O preferite che si facciano riferimenti ai giovani Faraoni e Kasami, persi a parametro zero ed ora felici e contenti rispettivamente a Milano e a Palermo?

Le chiacchiere stanno a zero, i fatti sembrano davvero inequivocabili. Non solo Lotito, pur potendo gestire una società che ha il quinto-sesto bacino d'utenza in Italia, costringe la Lazio a veleggiare stabilmente attorno al decimo posto, dimostrando con i fatti di essere un amministratore dalle scarsissime capacità gestionali,  ma ha anche fatto perdere al club capitolino quel prestigio che dagli anni 90 in poi l'ha sempre contraddistinto.

Così, davvero, non si può andare avanti. E lo testimonia anche la campagna abbonamenti. A ieri, sui 27.000 fedelissimi che avevano deciso di tesserarsi per la passata stagione, solo 850 persone hanno rinnovato il loro abbonamento. Il tifoso Laziale s'è stancato. Questo è poco ma sicuro. Anche se i lotitianesi avranno da ridire. Tra una foto di una Coppa e una bandierina. Ovviamente, come sempre,  virtuale.

che ne pensate di questo articolo?
io lo condivido al 100%
e per quanto riguarda i rifiuti di anelka ronaldo ect ect ricordo intervesti ai vari frey buffon ect ect che sognavano di giocare con la sslazio e il vieri di turno che voleva andare via ,per poi pentirsi, lo faceva solo per soldi.

Io penso che forse la verità sia nel mezzo.

Gran parte dei giocatori di cui si è parlato non è venuta alla lazio ma è comunque andata in squadre più importanti al momento.
Su Acquafresca forse bisognerebbe far capire al ragazzo che qui se la può giocare e non potrebbe che fargli bene.
Su Boateng non so neanche quanto la lazio sia davvero interessata.

Poi ritengo certamente che l'immagine che sia sia un pò costruita la Lazio in questi ultimi anni non aiuti.

Credo che la mamma dei problemi, come già detto più volte, è che in questa società più di molte altre tra quelle di livello, non cè una minima separazione tra la proprietà ed il management.

Non esiste una proprietà che da degli indirizzi strategici e un manager che li persegue e che verrà valutato sui risultati raggiunti.
Qui il manager ha più un ruolo di segretariato che altro a mio avviso.

Forse alla lunga questo estremo accentramento in un'unica figura non fa bene all'immagine della Lazio, che inevitabilmente si appiatisce sulla figura del Presidente e non più su quel mondo Lazio fatta dei tifosi ma anche dei migliaia di atleti che con questa maglia gareggiano, di quei pochi ma buoni personaggi di grande lazialità di quel sentimento, appunto la lazialità che ci ha sempre contraddistinto al di la di ogni risultato.

Forse questo appiattimento è anche alla lunga la causa di una mancanza di qualsiasi entusiasmo tra noi tifosi e di un tutti contro tutti senza precedenti.

Citazione di: rio2 il 22 Lug 2010, 09:08
io il rifiuto di Acquafresca lo vedo esattamente al contrario di voi e cioe' l'incapacita' di misurarsi con una grande piazza e cio' non fa' che confermare i miei dubbi su di lui.

un giocatore cosi' e' meglio perderlo che trovarlo e comunque non mi sembra essere migliore di Kozac che terrei.

La penso esattamente come te, con un piccolo distinguo: in rosa ci potrebbe anche stare, ma in ogni caso a Kozak (a alla Lazio) converrebbe un prestito in una squadra in cui possa giocare titolare.
Detto ciò non credo che il giovane (a differenza di Acquafresca) avrebbere remore a restare a Roma e provare a ritagliarsi il suo spazio.

premesso che di alcuni giocatori non me ne frega piu' di tanto, nel senso che di giocatori buoni ce ne sono tanti tanti (basta avere le capacita' tecniche ed economiche di andare a cercarli e comprarli), rimango pero' convinto che i comportamenti di lotito, reiterati, stiano portando decisi svantaggi nelle acquisizioni e anche nei rinnovi.

quoto porga

Citazione di: Giafer il 22 Lug 2010, 09:42
quoto porga

comunque se alcuni topic annoiano, non e' che sia obbligatorio parteciparvi per affermare che annoiano, eh.

Citazione di: pizzeman il 22 Lug 2010, 08:11
martinez a papastatopoulos hanno preferito andare a juve  e milan, squadre senz'altro più appetibili della Lazio per un calciatore professionista.
Acquafresca ha avuto paura.
Boateng non si è capito, ma secondo me finisce che arriva.
De Silvestri e faraoni sono gli unici ad avere rifiutato la Lazio per divebi con il presidente.
sarà un caso?

Quindi da quello che dici va tutto ok

Se non si vuole essere noiosi si cerchi di essere credibili, cioè a dire, se qualcuno apre un topic del genere scriva il motivo esatto (se lo sa) per cui un giocatore ha rifiutato una squadra.

Dopo, casomai, ci faccia pure la chiosa.

Dopo dopo, poco poco, secondo me arriveranno pure i commenti non annoiati.

Io non capisco come si fa a dire che Acquafresca preferisce il Cagliari alla Lazio.
Acquafresca va dove è quasi sicuro di essere titolare.
Il posto li al massimo se lo gioca con Matri.

Citazione di: matador72 il 22 Lug 2010, 10:03
Io non capisco come si fa a dire che Acquafresca preferisce il Cagliari alla Lazio.
Acquafresca va dove è quasi sicuro di essere titolare.
Il posto li al massimo se lo gioca con Matri.

E con Nené.

Citazione di: romanoschi il 22 Lug 2010, 10:00
Quindi da quello che dici va tutto ok

No, ma scrivere un articolo come questo vuol dire essere in malafede. Lo potresti fare per qualsiasi squadra, ma lo fanno solo per noi. Perchè ci sono tifosi che non aspettano altro.

Per Faraoni ancora mi devo pentire ( SE mi pentirò ).

Per De Silvestri meno male !
Più di 6mln€ per un giocatore allevato dalla Lazio ( che l´aveva aiutato a diventare titolare di tutte le nazionali di categoria ) e che, non avendo il benché minimo sentimento di riconoscenza aveva rifiutato il contratto di 5 anni ( ai 19 anni ! ), pretendendone uno da 3 anni, incluso quello passato ( sic! ), è stata una delle cose più positive di questa gestione.
Se non sbaglio ha giocato 2-3 anni in A con noi ed 1 con la Fiorentina.
Qualcuno gli darebbe un voto sufficiente, visto che, ancora non sa cosa sia una diagonale ?

P.S.: qualche volta ho la curiosità di sapere che lavoro fanno ( e non mi riferisco a nessuno in particolare ) certi partecipanti a quetso spazio di Lazio; se non ci fossero fra di noi molti manager, esperti finanziari et similia ne sarei molto deluso. 

Citazione di: jp1900 il 22 Lug 2010, 10:15
No, ma scrivere un articolo come questo vuol dire essere in malafede. Lo potresti fare per qualsiasi squadra, ma lo fanno solo per noi. Perchè ci sono tifosi che non aspettano altro.

Lotito aveva detto 6 anni fa che avrebbe riportato la sslazio ai suoi fasti, forse  lui intendeva questo, rifiutati da gente come acquafresca il greco boateng ect ect ed in classifica stabilmente sotto la roma e tra l ' 8 e il 12 posto.

Per Bob  , secondo me de silvestri sara' nel giro della nazionale a breve con il cambiamento in panchina che ce stato, opinione personale, il problema non e' de silvestri ma e' il contorno , le giovanili della sslazio , per stessa ammissione del generale sono allo sbando si investe mi sembra 700 mila euro l anno per poi prendere giocatori stranieri a qualche milione di euro per metterli in primavera.
Io vorrei soltanto sapere quali sono gli obbietivi di questa sslazio
giocatori della primavera per avere un senso di appartenenza in prima squadra (come era ai tempi di giordano e manfredonia) non ci interessa niente della primavera perche' tanto ogni anno arrivano campioni che possono farci vincere? io chiedo solo quale sia l'obbietivo di questa gestione,  tralasciando le varie cause che ogni anno si fanno con giocatori ed ora anche con societa' (il caso egueren villareal).
tanto ce l'avvocato gentile che percepisce solo 4 mila e passa euro l'anno in migliaio di euro.

Citazione di: romanoschi il 22 Lug 2010, 10:32
Lotito aveva detto 6 anni fa che avrebbe riportato la sslazio ai suoi fasti, forse  lui intendeva questo, rifiutati da gente come Acquafresca il greco Boateng ect ect ed in classifica stabilmente sotto la roma e tra l ' 8 e il 12 posto.

Non so se Acquafresca ci ha rifiutati,  almeno non c e' certezza..... ma secondo me
sta facendo una battaglia contro se' stesso (il giocatore)  perche' come puoi avere
la certezza di giocare se giochi male ad esempio   ???   Il probelma c e' in tutte le
squaddre anche quelle grandi, se marchi male fai panchina     ...... questa e' la legge
quindi il giocatore farebbe bene a pensare a questo anziche' mettere i paletti
perche' vuole il posto sicuro ..... il posto sicuro c e' solo in serie B e nemmeno sempre .....

Citazione di: romanoschi il 22 Lug 2010, 10:32
Lotito aveva detto 6 anni fa che avrebbe riportato la sslazio ai suoi fasti, forse  lui intendeva questo, rifiutati da gente come acquafresca il greco boateng ect ect ed in classifica stabilmente sotto la roma e tra l ' 8 e il 12 posto.

Con tifosi come noi la Lazio dovrebbe stare in B a vita.

intanto uno dei rifiuti scagiona la lazio

il terzino algerino da la colpa alla sua societa di apparteneza e non la lazio per il mancato trasferimento

ecco l'articolo
Versione inglese

Belhadj rivela:"Mi sarebbe piaciuto giocare nella Lazio, ma il Portsmouth non ha capito che non valgo 40 milioni!"22.07.2010 10:18 di Riccardo Mancini   articolo letto 345 volte
Fonte: Riccardo Mancini - lalaziosiamonoi.it

La sua volontà era quella di continuare a giocare in Europa, ma le offerte pervenute al Portsmouth da parte di Lazio e West Ham, erano sin troppo basse. Nadir Belhadj, ora che nel suo destino c'è scritto Qatar, ai microfoni della stampa francese, ha voluto rispondere a tutti colori i quali hanno contestato la scelta del terzino franco-algerino di approdare nelle fila dell'Al Sadd: "Avrei voluto continuare a giocare in Europa, ma, ancora una volta, le offerte non hanno soddisfatto il mio ex club. Quindi, oltre alla realtà dell'Al Sadd, c'era poco o nulla. Non hanno capito che non sono un giocatore che vale 40 milioni di euro, nonostante l'ottima stagione disputata sia in Inghilterra che con la Nazionale. Mi sarebbe piaciuto giocare o nella Lazio o nel West Ham, certo, ma i presidenti delle due società non avevano le disponibilità economiche per pagare il mio cartellino. La società romana ha offerto circa due milioni di euro ma il Portsmouth ne voleva almeno 4,5. Stesso dicasi per gli

Citazione di: jp1900 il 22 Lug 2010, 10:41
Con tifosi come noi la Lazio dovrebbe stare in B a vita.

E ce direbbe bene...

Citazione di: romanoschi il 22 Lug 2010, 10:37
Per Bob  , secondo me de silvestri sara' nel giro della nazionale a breve con il cambiamento in panchina che ce stato, opinione personale, il problema non e' de silvestri ma e' il contorno , le giovanili della sslazio , per stessa ammissione del generale sono allo sbando si investe mi sembra 700 mila euro l anno per poi prendere giocatori stranieri a qualche milione di euro per metterli in primavera.
Io vorrei soltanto sapere quali sono gli obbietivi di questa sslazio
giocatori della primavera per avere un senso di appartenenza in prima squadra (come era ai tempi di giordano e manfredonia) non ci interessa niente della primavera perche' tanto ogni anno arrivano campioni che possono farci vincere? io chiedo solo quale sia l'obbietivo di questa gestione,  tralasciando le varie cause che ogni anno si fanno con giocatori ed ora anche con societa' (il caso egueren villareal).
tanto ce l'avvocato gentile che percepisce solo 4 mila e passa euro l'anno in migliaio di euro.

e abbasta

Citazione di: BobLovati il 22 Lug 2010, 10:17
Per Faraoni ancora mi devo pentire ( SE mi pentirò ).

Per De Silvestri meno male !
Più di 6mln€ per un giocatore allevato dalla Lazio ( che l´aveva aiutato a diventare titolare di tutte le nazionali di categoria ) e che, non avendo il benché minimo sentimento di riconoscenza aveva rifiutato il contratto di 5 anni ( ai 19 anni ! ), pretendendone uno da 3 anni, incluso quello passato ( sic! ), è stata una delle cose più positive di questa gestione.
Se non sbaglio ha giocato 2-3 anni in A con noi ed 1 con la Fiorentina.
Qualcuno gli darebbe un voto sufficiente, visto che, ancora non sa cosa sia una diagonale ?

P.S.: qualche volta ho la curiosità di sapere che lavoro fanno ( e non mi riferisco a nessuno in particolare ) certi partecipanti a quetso spazio di Lazio; se non ci fossero fra di noi molti manager, esperti finanziari et similia ne sarei molto deluso.

Dire che De Silvesti a 6 milioni è senza dubbio un affare mi sembra eccessivo. Al contrario lo si potrebbe dire anche per la Fiorentina che ha preso a 6 milioni appunto un giocatore giovane, con buone prospettive e con già 2-3 anni di esperienza in una squadra di livello come la Lazio.

Mi pare che per Antonelli (con esperienza significa nel Parma e non nella fiorentina o napoli), più o meno stesso ruolo ma sull'altra parte, si parli di una cifra di circa 3,5 milioni per la metà o giù di li. Stiamo quindi già a 7.

Ora delle due l'una, o Antonelli è già adesso nettamente più forte di De Silvestri o riconsideriamo il concetto di affare.

sul tuo p.s., qui dentro ci sono molte persone competenti nelle materie da te citate, te lo assicuro.

non si può negare che la Lazio ha difficoltà nel trattare con i giocatori, ha un modo che si è dimostrato deleterio sia con giocatori che con molti presidenti...per voi è un caso che la Lazio non faccia calciomercato con le altre squadre o che sia sempre in grande difficoltà nel rinnovare i contratti dei giocatori..per me no, poi se vogliamo far finta di niente, va bene fa pure comodo

Citazione di: fabrizio1983 il 22 Lug 2010, 10:54
non si può negare che la Lazio ha difficoltà nel trattare con i giocatori, ha un modo che si è dimostrato deleterio sia con giocatori che con molti presidenti...per voi è un caso che la Lazio non faccia calciomercato con le altre squadre o che sia sempre in grande difficoltà nel rinnovare i contratti dei giocatori..per me no, poi se vogliamo far finta di niente, va bene fa pure comodo

E tu l'ambiente non ce la metti, come causa del rifiuto? Io si, giocare in uno stadio dove la squadra è perennemente contestata non è proprio il massimo.

Se con De Silvestri la Lazio ha sbagliato lo stesso deve dirsi del Milan con Antonelli. Magari li vediamo entrambi in Nazionale e potremmo dirlo con certezza.
Il fatto è che, a mio parere, De Silvestri è rimasto quello che era anche dopo la sua stagione in viola, e vedremo cosa riuscirà a fare in questa che dovrebbe essere la sua prima stagione da titolare, se lo sarà.
L'unica cosa certa è che è andato via perché non sopportava la concorrenza di uno che ad oggi è certamente più forte di lui (adesso andate a rivedere cosa avete scritto a proposito del rifiuto di Acquafresca), cosa che non depone a suo favore.
Il prendere giovani in giro per il mondo è il famoso "progetto Arsenal", che in molti vagheggiano, senza evidentemente sapere in cosa consiste.

Su lotito ormai non c'è più niente da aggiungere, si conosce e giustamente sta raccogliendo il seminato.
Però che strano Pintos e Gonzalez hanno accettato,saranno forti forti.
P.S.:Ieri ho visto nell' amichevole la magia bella pulita senza alcuno sponsor, bene così, anche qui si impara dagli errori del passato.

Io preferisco "occuparmi" di quelli che arrivano e scelgono alla Lazio, piuttosto che di quelli che la rifiutano  :)

Citazione di: romanoschi il 22 Lug 2010, 10:37
Per Bob  , secondo me de silvestri sara' nel giro della nazionale a breve con il cambiamento in panchina che ce stato, opinione personale, il problema non e' de silvestri ma e' il contorno , le giovanili della sslazio , per stessa ammissione del generale sono allo sbando si investe mi sembra 700 mila euro l anno per poi prendere giocatori stranieri a qualche milione di euro per metterli in primavera.
Io vorrei soltanto sapere quali sono gli obbietivi di questa sslazio
giocatori della primavera per avere un senso di appartenenza in prima squadra (come era ai tempi di giordano e manfredonia) non ci interessa niente della primavera perche' tanto ogni anno arrivano campioni che possono farci vincere? io chiedo solo quale sia l'obbietivo di questa gestione,  tralasciando le varie cause che ogni anno si fanno con giocatori ed ora anche con societa' (il caso egueren villareal).
tanto ce l'avvocato gentile che percepisce solo 4 mila e passa euro l'anno in migliaio di euro.

si parlava di De Silvestri; che tu lo veda in Nazionale è una sensazione tua, che, permettimi, non vale più della mia.

Citazione di: borges il 22 Lug 2010, 10:51
e abbasta

Non capisco che significa abbasta in questo caso
quando non fa comodo si dice abbasta? l'ha detto colletta che si spende poco , lo steso che diceva nel 2007 che il settore giovanile della sslazio in due o tre anni sarebbe stato invidiato da tutti.
Poi sul fatto del calcio pulito rivolgersi a lotito se ne potrebbe discutere.

Citazione di: jp1900 il 22 Lug 2010, 10:58
E tu l'ambiente non ce la metti, come causa del rifiuto? Io si, giocare in uno stadio dove la squadra è perennemente contestata non è proprio il massimo.

si come no è la causa principale dei rapporti pessimi con le altre squadre...per me purtroppo con l'attuale gestione siamo arrivati a un punto in cui i giocatori preferiscono il genoa a noi...basta questo

Citazione di: fabrizio1983 il 22 Lug 2010, 11:12
si come no è la causa principale dei rapporti pessimi con le altre squadre...per me purtroppo con l'attuale gestione siamo arrivati a un punto in cui i giocatori preferiscono il genoa a noi...basta questo

E' semplice quando si fece lo sciopero in lazio-fiorentina e la gente non entro si disse che la colpa era dei tifosi che non erano allo stadio per questo la fiorentina riusci a pareggiare allo scadere con i tifosi la sslazio avrebbe stravinto, se fosse vera questa affermazione il napoli avrebbe 20 scudetti la lazio 15 la roma 15 la juventus 2 ect ect,con il bari in sessantamila abbiamo perso due a 0.
Ecco il famoso ambiente.

Citazione di: jp1900 il 22 Lug 2010, 10:41
Con tifosi come noi la Lazio dovrebbe stare in B a vita.

Parla per te.

Citazione di: Revolver il 22 Lug 2010, 11:26
Parla per te.

Parlo per quello che vedo. E, in media, il tifoso della Lazio è da serie B. Non vedo chi si potrebbe vantare di lasciare da sola la propria squadra, succede solo da noi.

I tifosi milanisti fischiano e contestano un presidente che gli ha fatto vincere tutto, bazzecole come cinque Champions di cui l' ultima appena 3 anni fa.

Succede solo da noi? ma apri un po' gli occhi.
E tifoso da serie B tienitelo per te grazie.

Citazione di: Property il 22 Lug 2010, 10:51
Dire che De Silvesti a 6 milioni è senza dubbio un affare mi sembra eccessivo. Al contrario lo si potrebbe dire anche per la Fiorentina che ha preso a 6 milioni appunto un giocatore giovane, con buone prospettive e con già 2-3 anni di esperienza in una squadra di livello come la Lazio.

Mi pare che per Antonelli (con esperienza significa nel Parma e non nella fiorentina o napoli), più o meno stesso ruolo ma sull'altra parte, si parli di una cifra di circa 3,5 milioni per la metà o giù di li. Stiamo quindi già a 7.

Ora delle due l'una, o Antonelli è già adesso nettamente più forte di De Silvestri o riconsideriamo il concetto di affare.

sul tuo p.s., qui dentro ci sono molte persone competenti nelle materie da te citate, te lo assicuro.

infatti, secondo me, né De Silvestri valeva 6,2mln€, né Antonelli ne vale più di 4-5.
Ma, si sa, il prezzo è fatto anche dall´abbondanza o meno di merce sul mercato !

Non avevo dubbi sulla competenza; e visto che tu me lo assicuri, dormirò meglio, ora   ;)

Citazione di: Revolver il 22 Lug 2010, 11:49
I tifosi milanisti fischiano e contestano un presidente che gli ha fatto vincere tutto, bazzecole come cinque Champions di cui l' ultima appena 3 anni fa.

Succede solo da noi? ma apri un po' gli occhi.
E tifoso da serie B tienitelo per te grazie.

forse perchè abituati bene, hanno sempre vinto tantissimo. come noi...
io sono stato tifoso da serie B, che c'è di male  :twisted:

Citazione di: Revolver il 22 Lug 2010, 11:49
I tifosi milanisti fischiano e contestano un presidente che gli ha fatto vincere tutto, bazzecole come cinque Champions di cui l' ultima appena 3 anni fa.

Succede solo da noi? ma apri un po' gli occhi.
E tifoso da serie B tienitelo per te grazie.

forse perché, magari, credendo continuasse a comperare " di tutto e di piú " l´hanno pure votato ???
Sindrome dell´amante abbandonata ???
Apriamoli tutti gli occhi, per favore. Sembre che " ce l´avemo foderati de preciutto (cit) " 

Citazione di: jp1900 il 22 Lug 2010, 10:15
No, ma scrivere un articolo come questo vuol dire essere in malafede. Lo potresti fare per qualsiasi squadra, ma lo fanno solo per noi. Perchè ci sono tifosi che non aspettano altro.

Beh! non ci sono tanti presidenti che hanno dichiarato in modo presuntuoso e da "io sono il detentore della verità" che tutti i giocatori sognano la Lazio. Che prima quando c'era il male tutti scappavano e che ora che c'e' il bene tutti fanno la fila per venire.
Se parli e dici delle frasi con un significato preciso poi di quelle frasi ne devi rendere conto.
E quindi se gli fanno notare che oggi la gente scappa dalla Lazio (anche se il piu' delle volte si potrebbe dire che scappa dalla gestione sportiva della Lazio..) al contrario di quanto andava dicendo fanno solo che bene.
Il problema è che lo scrivono su siti o giornali di secondo ordine.
Poi quando se lo ritrovano davanti e lui inizia a sparlare fanno tutti pi**a perchè non hanno il minimo coraggio.
Se ci fosse qualcuno serio e cono le pa**e le dichiarazioni come quelle di qualche giorno fa in cui Lotito dice di aver già speso 17 mln sul mercato non sarebbero neanche esistite....

Citazione di: BobLovati il 22 Lug 2010, 11:52
infatti, secondo me, né De Silvestri valeva 6,2mln€, né Antonelli ne vale più di 4-5.
Ma, si sa, il prezzo è fatto anche dall´abbondanza o meno di merce sul mercato !

Non avevo dubbi sulla competenza; e visto che tu me lo assicuri, dormirò meglio, ora   ;)

Bene allora con il tuo parametro, diciamo pure che sulla carta De Silvestri è stato un affare Antonelli una sola e facciamo 0-0, senza che nessuno possa avere la patente di colui che fa gli "affari" visto, come dici te, l'estrema "relatività" del mercato.

Citazione di: BobLovati il 22 Lug 2010, 11:54
forse perché, magari, credendo continuasse a comperare " di tutto e di piú " l´hanno pure votato ???
Sindrome dell´amante abbandonata ???
Apriamoli tutti gli occhi, per favore. Sembre che " ce l´avemo foderati de preciutto (cit) "

Ma che c'entra adesso la politica, ma non buttiamola in caciara Bob. I romanisti a inizio anno andavano a buttare le bombe carta a trigoria e non mi pare che rozella sia vice-premier.
Nè che gli zozzi siano abituati storicamente a vincere sempre ( :twisted: )

Tutti i tifosi contestano e sbattono i piedi quando le cose vanno male, TUTTI. TUTTI.
Solo da noi però si sente sto piagnisteo per cui saremmo la peggior tifoseria del globo. Ma per piacere. Una delle migliori casomai.
E che a me uno che nemmeno conosco mi venga a dire che la Lazio meriterebbe la B per tifosi come noi, beh, me fa rode un pochetto il culo. Sarò libero?

La Lazio non è una piazza appetibile per i giocatori italiani che la conoscono, ecco perchè si acquista all'estero. Un giocatore italiano a una piazza piena di pressioni, in un momento critico di rapporto tifoseria-presidenza, e diciamocelo, di medio-basso livello a livello di organico (nel complesso), preferisce una piazza più tranquilla, in cui non c'è un progetto a lungo-termine, come nella Lazio, ma dove c'è meno pressione e quindi meno concorrenza. Considerando che i soldi entrano in ugual modo, per il giocatore.

Citazione di: Revolver il 22 Lug 2010, 12:04
Ma che c'entra adesso la politica, ma non buttiamola in caciara Bob. I romanisti a inizio anno andavano a buttare le bombe carta a trigoria e non mi pare che rozella sia vice-premier.
Nè che gli zozzi siano abituati storicamente a vincere sempre ( :twisted: )

Tutti i tifosi contestano e sbattono i piedi quando le cose vanno male, TUTTI. TUTTI.
Solo da noi però si sente sto piagnisteo per cui saremmo la peggior tifoseria del globo. Ma per piacere. Una delle migliori casomai.
E che a me uno che nemmeno conosco mi venga a dire che la Lazio meriterebbe la B per tifosi come noi, beh, me fa rode un pochetto il culo. Sarò libero?

Prima che chiudano il topic causa OT ti faccio notare che noi siamo un'eccezione.
Allo stadio c'è una contestazione completa e totale da tanti, troppi anni: esattamente dal 18/9/2005 (Lazio-Treviso 3-1).
Si vinca, si perda, si pareggi, giochi bene, giochi male: il clima è sempre lo stesso. E se accetti tutto questo non sei libero di farti rodere, per usare le tue parole.
Quindi, oltre ai problemi causati dalla presidenza (di cui ho scritto precedentemente, in modo duro), credo che i giocatori valutino anche il contesto ambientale.

Citazione di: jp1900 il 22 Lug 2010, 10:41
Con tifosi come noi la Lazio dovrebbe stare in B a vita.

Come 'noi' chi?

Citazione di: Property il 22 Lug 2010, 12:03
Bene allora con il tuo parametro, diciamo pure che sulla carta De Silvestri è stato un affare Antonelli una sola e facciamo 0-0, senza che nessuno possa avere la patente di colui che fa gli "affari" visto, come dici te, l'estrema "relatività" del mercato.

non credo che siano 2 fuoriclasse, comunque de silvestri o lo vendevi o lo perdevi a 0 visto che non voleva rimanere e allora meglio venderlo.

Citazione di: jp1900 il 22 Lug 2010, 11:40
Parlo per quello che vedo. E, in media, il tifoso della Lazio è da serie B. Non vedo chi si potrebbe vantare di lasciare da sola la propria squadra, succede solo da noi.

Allora dovrebbe stare in B a vita anche il Milan, vista la contestazione al presidente, e la Juve, la Fiorentina etc. etc.
Tutti si lamentano, tutti.
Ma sento classificare i propri tifosi da B solo da alcuni Laziali.

Citazione di: jp1900 il 22 Lug 2010, 11:40
Parlo per quello che vedo. E, in media, il tifoso della Lazio è da serie B. Non vedo chi si potrebbe vantare di lasciare da sola la propria squadra, succede solo da noi.

:roll:

Citazione di: Revolver il 22 Lug 2010, 11:49
I tifosi milanisti fischiano e contestano un presidente che gli ha fatto vincere tutto, bazzecole come cinque Champions di cui l' ultima appena 3 anni fa.

Succede solo da noi? ma apri un po' gli occhi.
E tifoso da serie B tienitelo per te grazie.

Perchè? qui si cirticano tutti mi pare. Società ,presidente, nuovi e vecchi giocatori.

Perchè il 'tifoso' o presunto tale non può essere criticato.  Mica è Dio.

Citazione di: jp1900 il 22 Lug 2010, 11:40
Parlo per quello che vedo. E, in media, il tifoso della Lazio è da serie B. Non vedo chi si potrebbe vantare di lasciare da sola la propria squadra, succede solo da noi.

da serie b ce sarai. se qualcuno si vanta di lasciar sola la squadra, non è tifoso della LAZIO. se poi scrivi perchè devi attirare l'attenzione del forum, è un altro discorso ...

Citazione di: tevere top il 22 Lug 2010, 08:05
Ho visto la Lazio essere rifiutata da Buriani, Dal fiume, e Briaschi, quindi uno si abitua a tutto....,però vi chiedo questa è una Lazio che stà in serie A, paga stipendi da fascia media, perchè i giocatori non vogliono venire, oppure se ne vanno?
Essere rifiutati da Papastatopuls, Acquafresca (che preferisce il cagliari), Boateng (si al Genoa, no alla Lazio), Kasami che va al Palermo, Faraoni che scappa così come fece De silvestri (per andare ai viola), apre degli interrogativi.
Non è che i procuratori e i calciatori stessi, rifiutano Lotito, le sue maniere assurde, il suo modo arrogante di trattare tutti. Forse è per questi continui e umilianti rifiuti che Lotito preferisce il mercato uruguayano, dove con la buona introduzione di Fonseca si riesce ad avere appeal verso giocatori (che cmq sono al massimo ai margini della nazionale).
Ad oggi Lotito mi ricorda Alberto Sordi nel film dell'emigrante italiano in australia, prova ad invitare le connozionali a ballare e becca rifiuti continui anche dalle racchie più assurde!
Attendo sfiduciato sviluppi anche sui rinnovi di Radu e Licth!

anche io sono convinto che la nostra povera Lazio abbia perso molto appeal, ma i casi che citi sono tutti particolari.

Papastatopoulos -> evidentemente già sapeva del milan
Acquafresca -> ha paura di mettersi in gioco in una piazza esigente.
Boateng -> dite quel che vi pare ma secondo me c'entra molto la nomea che la lazio ha in germania di squadra nazifascista.
Kasami -> già il solo fatto che l'abbia preso il bellinzona indicava qualche affare sporco sotto, infatti eccolo al palermo che lo aggregherà in prima squadra (io dal modus operandi pensavo addirittura ci fosse la roma dietro).
Faraoni -> il procuratore gli ha fatto capire da subito che avrebbe potuto ambire ai top club europei, e quando è così un giocatore non lo tieni. Soprattutto a quell'età.
De Silvestri -> altro giocatore che già aveva intenzione di andarsene quando firmò il primo contratto (se lo fece fare da 3 anni apposta, quando di solito i primavera neopromossi lo fanno di 5). E soprattutto non aveva voglia e palle di giocarsi il posto da titolare, quindi è scappato da chi gli ha promesso la maglia fissa.

Su Licht abituiamoci, perchè il fratello procuratore è un anno che fa dichiarazioni come se il fratello potesse cambiare squadra da un momento all'altro.
Radu invece sarebbe assurdo se lo perdessimo. Aspetto con curiosità di vedere gli sviluppi del caso.

Citazione di: rio2 il 22 Lug 2010, 12:18
non credo che siano 2 fuoriclasse, comunque de silvestri o lo vendevi o lo perdevi a 0 visto che non voleva rimanere e allora meglio venderlo.

L'argomento della discussione era se fosse stato o meno un affare, visto che c'era bob che si mostrava felice che fosse andato via a 5,5 milioni.

Il punto era quello. Se poi dici era meglio venderlo perchè non voleva rimanere siamo su un altro piano perchè poi allora bisognerebbe capire perchè non voleva rimanere, non ho certezze in merito.

5,5 milioni per un difensore in scadenza di contratto (che quindi potrebbe andarsene gratis aspettando 6 mesi) sono un cifra più che accettabile.

Citazione di: Kalle il 22 Lug 2010, 12:31
Perchè? qui si cirticano tutti mi pare. Società ,presidente, nuovi e vecchi giocatori.

Perchè il 'tifoso' o presunto tale non può essere criticato.  Mica è Dio.

è stato bello conoscerti Kalle.....

Citazione di: borges il 22 Lug 2010, 12:45
è stato bello conoscerti Kalle.....

anche per me..

Citazione di: Kalle il 22 Lug 2010, 12:31
Perchè? qui si cirticano tutti mi pare. Società ,presidente, nuovi e vecchi giocatori.

Perchè il 'tifoso' o presunto tale non può essere criticato.  Mica è Dio.

Un conto è criticare e sono d'accordo ma non si può buttare tutto e tutti nel calderone senza alcuna distinzione

Alcuni tifosi sono da serie b e lo hanno dimostrato coi loro comportamenti altri si meriterebbero lo Scudetto e anche su questo forum ce ne sono molti, per me, del secondo tipo

Ciò detto Acquafresca ha chiari limiti di personalità, al limite ci rifiuta per il motivo opposto, non perchè non valiamo abbastanza..............

Signori e Signore riflettete.
Invece di azzannarvi.
In fin dei conti voi tutti, come me, siete portatori di un attegiamento disinteressato.
Premessa che forse non vi /ci offre il massimo della lucidità.
Perchè siate e siamo i soli ad esserlo nel merito del tread.
Infatti, sia la società Lazio che i giocatori, sono al contrario soggetti Interessati.
Cioè portatori di Interessi propri che esulano dal mero Calcio.
Un azienda ed un Lavoro, questo sono.
Poi, se vogliamo aggiungiamo dell'altro, ma poi.


Tra persone Interessate si media. Se si vuole arrivare ad un Interesse reciproco.
Altrimenti è scontro e relativa demagogia. ( e reciproci dannegiamenti)
Ma al di là della fascinazione iniziale, gli scontri logorano e allontanano.
lo insegna la storia, lo insegna la psicologia, lo insegna la sociologia.

Su questo sarebbe il caso di interrogarsi. Secondo me.
Perchè lo scontro genera fanatismi e radicalità del tutto inappropriate alla soluzione dei problemi.

Citazione di: Kebab il 22 Lug 2010, 12:49

Ciò detto Acquafresca ha chiari limiti di personalità, al limite ci rifiuta per il motivo opposto, non perchè non valiamo abbastanza..............

In questo momento la Lazio ha tutti gli svantaggi di una grande senza averne però i vantaggi.

Citazione di: fabrizio1983 il 22 Lug 2010, 11:12
si come no è la causa principale dei rapporti pessimi con le altre squadre...per me purtroppo con l'attuale gestione siamo arrivati a un punto in cui i giocatori preferiscono il genoa a noi...basta questo

Io non voglio dire che la colpa sia  dei tifosi, ma sono sicuro che tra le varie considerazioni che un giocatore fa prima di accettare una squadra , c'e' anche quella di una curva che ogni volta che prendiamo o segniamo un gol, parte il Lotito pdm....e il clima che si respira allo stadio. Anche questo influisce, ma nessuno lo ricorda.......

Citazione di: misolidio il 22 Lug 2010, 12:34
da serie b ce sarai. se qualcuno si vanta di lasciar sola la squadra, non è tifoso della LAZIO. se poi scrivi perchè devi attirare l'attenzione del forum, è un altro discorso ...

:lol:

Citazione di: arrigodolso il 22 Lug 2010, 12:57
Io non voglio dire che la colpa sia  dei tifosi, ma sono sicuro che tra le varie considerazioni che un giocatore fa prima di accettare una squadra , c'e' anche quella di una curva che ogni volta che prendiamo o segniamo un gol, parte il Lotito pdm....e il clima che si respira allo stadio. Anche questo influisce, ma nessuno lo ricorda.......

Esatto. Pensandoci bene, non siamo neanche una tifoseria da serie B, in quei casi vedi comunque lo stadio pieno di tifosi che cercano di aiutare la propria squadra, non ad affossarla alla prima difficoltà.

Citazione di: Barabba Terzo il 22 Lug 2010, 12:41
5,5 milioni per un difensore in scadenza di contratto (che quindi potrebbe andarsene gratis aspettando 6 mesi) sono un cifra più che accettabile.

è tutto relativo....

soprattutto se parti dal presupposto che sia normale che un giocatore giovanissimo di buone potenzialità e con già una discreta esperienza in una squadra come la lazio si trovi in scadenza di contratto...

Citazione di: jp1900 il 22 Lug 2010, 12:59
:lol:

ridi, ridi... t'ha fatto male Pazzini eh?..

Citazione di: jp1900 il 22 Lug 2010, 13:01
Esatto. Pensandoci bene, non siamo neanche una tifoseria da serie B, in quei casi vedi comunque lo stadio pieno di tifosi che cercano di aiutare la propria squadra, non ad affossarla alla prima difficoltà.

Si mo va bene le opinioni e tutto ma stai un pò a esagerà eh.

Citazione di: Property il 22 Lug 2010, 13:04
è tutto relativo....

soprattutto se parti dal presupposto che sia normale che un giocatore giovanissimo di buone potenzialità e con già una discreta esperienza in una squadra come la lazio si trovi in scadenza di contratto...

noi non lo sappiamo, spiegacelo tu che sei così ben informato

Un consiglio andatevi a leggere l'articolo di Roberto Arduini.

Citazione di: NBA-LAZIO il 22 Lug 2010, 13:31
Un consiglio andatevi a leggere l'articolo di Roberto Arduini.

no non dire queste cose, non c è nessun problema di trattative, va tutto bene

Citazione di: NBA-LAZIO il 22 Lug 2010, 13:31
Un consiglio andatevi a leggere l'articolo di Roberto Arduini.

Se lo pagano per scrivere ste cose è un genio.

Citazione di: NBA-LAZIO il 22 Lug 2010, 13:31
Un consiglio andatevi a leggere l'articolo di Roberto Arduini.

Mi basta la firma grazie....

Citazione di: Esprit Libre il 22 Lug 2010, 13:35
Se lo pagano per scrivere ste cose è un genio.

Non mi sembra che abbia scritto cazzate, anzi è uno dei pochi che rimane su una linea di pensiero, la coerenza (vedere salomone).

Citazione di: NBA-LAZIO il 22 Lug 2010, 13:38
Non mi sembra che abbia scritto cazzate, anzi è uno dei pochi che rimane su una linea di pensiero, la coerenza (vedere salomone).

Che sia coerente non c'è dubbio, che non scriva cazzate non ci giurerei.

Citazione di: Kalle il 22 Lug 2010, 13:37
Mi basta la firma grazie....

Io ho dato solo un consiglio, però sono sicuro di una cosa, se l'articolo parlava bene di lotito, scommetto che qui dentro ci veniva aperto un topic, con tanto di sto Arduini è bravo e lucido.

CitazioneEsprit Libre
Che sia coerente non c'è dubbio, che non scriva cazzate non ci giurerei.

Questo è logico, poi sta al lettore decidere se condividere o no. ;)

Come al solito il topic ha preso una piega diversa, direi che siamo OT.

mi spiace ma qui dentro ormai qualcuno prende e ha preso una posizione e non può cambiarla sembra...ma vi rendete conto che non riusciamo a fare calciomercato con altre squadre in Italia se non con il genoa, non possiamo comprare giocatori delle altre squadre...poi il problema dei rinnovi, non è un problema reale? si arriva sempre all'ultimo a voler rinnovare...il prossimo caso sarà Radu segnatevelo

Citazione di: NBA-LAZIO il 22 Lug 2010, 13:43
Io ho dato solo un consiglio, però sono sicuro di una cosa, se l'articolo parlava bene di lotito, scommetto che qui dentro ci veniva aperto un topic, con tanto di sto Arduini è bravo e lucido.

Questo è logico, poi sta al lettore decidere se condividere o no. ;)

Come al solito il topic ha preso una piega diversa, direi che siamo OT.

Sono convinto anche io di una cosa che se l'articolo parlava bene di Lotito scommetto che QUI dentro ci veniva aperto un topic,                               con tanto di sto Arduini ma chi cazz'è....

(ancora con sto QUI DENTRO.. la Sindrome di Murphy proprio non ve passa..)

Fatemi capire una cosa, ma veramente pensate che un qualsiasi giocatore non voglia venire da noi perchè se la Lazio becca un goal partono i cori Lotito pdm?
Io credo che un giocatore  ( Acquafresca ) non viene da noi perchè sicuramente gli sara' stato chiesto di ridursi l'ingaggio e perchè sa bene che la concorrenza di Rocchi Floccari e Zarate è piu' difficile di quella con Nene' e Matri.
Credo che un giocatore ( Boateng ) non venga perchè aspetta la chiamata di qualche club inglese che puo' garantirgli un ingaggio superiore a quello dei club italiani.
Io credo insomma che la storia dell'ambiente siano tutte cavolate.
Non ho mai sentito nessuno dire "sono andato via dalla Lazio perchè quando prendevamo goal il pubblico fischiava "
Ma pensate veramente che nelle altre realta' la situazione sia diversa?

Citazione di: matador72 il 22 Lug 2010, 14:02
Fatemi capire una cosa, ma veramente pensate che un qualsiasi giocatore non voglia venire da noi perchè se la Lazio becca un goal partono i cori Lotito pdm?
Io credo che un giocatore  ( Acquafresca ) non viene da noi perchè sicuramente gli sara' stato chiesto di ridursi l'ingaggio e perchè sa bene che la concorrenza di Rocchi Floccari e Zarate è piu' difficile di quella con Nene' e Matri.
Credo che un giocatore ( Boateng ) non venga perchè aspetta la chiamata di qualche club inglese che puo' garantirgli un ingaggio superiore a quello dei club italiani.
Io credo insomma che la storia dell'ambiente siano tutte cavolate.
Non ho mai sentito nessuno dire "sono andato via dalla Lazio perchè quando prendevamo goal il pubblico fischiava "
Ma pensate veramente che nelle altre realta' la situazione sia diversa?

Si lo penso.

Citazione di: Kalle il 22 Lug 2010, 14:03
Si lo penso.

si non perché le nostre trattative durano dieci anni o perché vengono rinegoziate continuamente o perche nemmeno loro ( il duo)sanno che fare

Citazione di: Kalle il 22 Lug 2010, 14:03
Si lo penso.

E allora credo che dovresti iniziare ad analizzare la situazione da un'altro punto di vista.
Kalle la colpa non è dei tifosi.

magari fosse per quello che i giocatori non vogliono venire alla lazio magari..

Citazione di: matador72 il 22 Lug 2010, 14:02
Fatemi capire una cosa, ma veramente pensate che un qualsiasi giocatore non voglia venire da noi perchè se la Lazio becca un goal partono i cori Lotito pdm?
Io credo che un giocatore  ( Acquafresca ) non viene da noi perchè sicuramente gli sara' stato chiesto di ridursi l'ingaggio e perchè sa bene che la concorrenza di Rocchi Floccari e Zarate è piu' difficile di quella con Nene' e Matri.
Credo che un giocatore ( Boateng ) non venga perchè aspetta la chiamata di qualche club inglese che puo' garantirgli un ingaggio superiore a quello dei club italiani.
Io credo insomma che la storia dell'ambiente siano tutte cavolate.
Non ho mai sentito nessuno dire "sono andato via dalla Lazio perchè quando prendevamo goal il pubblico fischiava "
Ma pensate veramente che nelle altre realta' la situazione sia diversa?

E qui già è tanto che qualcuno non ti risponda, "ma se ci fischiano anche quando attacchiamo".....

Citazione di: matador72 il 22 Lug 2010, 14:07
E allora credo che dovresti iniziare ad analizzare la situazione da un'altro punto di vista.
Kalle la colpa non è dei tifosi.

R mica ho detto che è colpa dei tifosi. Penso che sia ANCHE colpa dei tifosi.

A parità d'ingaggio ci verresti a giocare per una squadra con una tifoseria molto chiacchierata per le sue tendenze politiche e famosa per essre una tifoseria rompi[...] di prima categoria?

Ma quanti cacchio di topic di amore e passione per la Lazio ci sono su questo forum?

Te lo dico io . UNO. Perdio. Quello della povera mamma di Barreto. Come tifoseria facciamo ridere e ci attacchiamo a tutto pur di  contestare.

Addirittura qualcuno di no va orgoglioso di non dare soldi a Lotito (perchè si vergogna di scrivere che non da soldi alla Lazio).

E sticazzi, ma almeno non si permettesse pure di contestare le scelte della Società che opera con i soldi che altri tifosi le mettono a disposizione.

Posso capire  CHI NON HA LE POSSIBILITA'. Cavolo, ho dovuto aspettare di lavorare seriamente per potermi permettere lo Stadio.. E che cacchio lo so che significa. Ma chi può e non lo fà almeno avesse la compiacenza di non criticare...

Cacchio.

Citazione di: MagoMerlino il 22 Lug 2010, 14:12
E qui già è tanto che qualcuno non ti risponda, "ma se ci fischiano anche quando attacchiamo".....

Ma è capitato.
Contestazione ad oltranza mentre si batteva un calcio d'angolo, sponda di Cruz e botta a rete di Stendardo (Lazio-Chievo del campionato passato).

Citazione di: Esprit Libre il 22 Lug 2010, 13:21
noi non lo sappiamo, spiegacelo tu che sei così ben informato

il presupposto non l'ho messo io, non posso spiegartelo.

Chiedi pure al mittente/i originari che essendo così bene informati, come dici tu, da fissare un presupposto, possono dartene ampia spiegazione.

non sto qui a dire se è giusto o sbagliato , è evidente il 70-80 % dei tifosi della LAZIO non vogliono lotito , sarà sempre cosi fino a quando ci sarà lui , contesteranno sempre e comunque che vada bene che vada male !

Citazione di: Kalle il 22 Lug 2010, 14:21
R mica ho detto che è colpa dei tifosi. Penso che sia ANCHE colpa dei tifosi.

A parità d'ingaggio ci verresti a giocare per una squadra con una tifoseria molto chiacchierata per le sue tendenze politiche e famosa per essre una tifoseria rompi[...] di prima categoria?

Ma quanti cacchio di topic di amore e passione per la Lazio ci sono su questo forum?

Te lo dico io . UNO. Perdio. Quello della povera mamma di Barreto. Come tifoseria facciamo ridere e ci attacchiamo a tutto pur di  contestare.

Addirittura qualcuno di no va orgoglioso di non dare soldi a Lotito (perchè si vergogna di scrivere che non da soldi alla Lazio).

E sticazzi, ma almeno non si permettesse pure di contestare le scelte della Società che opera con i soldi che altri tifosi le mettono a disposizione.

Posso capire  CHI NON HA LE POSSIBILITA'. Cavolo, ho dovuto aspettare di lavorare seriamente per potermi permettere lo Stadio.. E che cacchio lo so che significa. Ma chi può e non lo fà almeno avesse la compiacenza di non criticare...

Cacchio.

Kalle , la tifoseria della Lazio ha gli stessi pregi e difetti della quasi totalita' delle altre tifoserie.
Io abito distante da roma e proprio per il fatto di vivere in piemonte posso essere a contatto con tifosi di varie squadre.
A parte le strisciate conosco moltissimi tifosi granata , genoani e sampdoriani.
Credi che il loro atteggiamento sia diverso?
Chiedi ai genoani ai tempi di Spinelli com'era il clima allo stadio, chiedi ai sampdoriani negli ultimi tempi di gestione Mantovani com'era il clima a marassi.
Ciedi ai tifosi granata sedotti e poi delusi da papa Urbano com'è ora il clima in citta' nei confronti di squadra e dirigenza.
Una volta che avrai chiesto e ti sara' data risposta ti accorgerai che tutto il mondo è paese , ma ti accorgerai anche che nessuno hga mai usato la storia della contestazione, del clima allo stadio per giustificare il mancato arrivo di un giocatore.
Se tu vai da Acquafresca e gli dai 2 milioni di euro di ingaggio , stai tranquillo che se ne sbatte se deve fare il quarto attaccante, vai da Boateng e dagli 2 milioni di ingaggio e vedrai che lui se ne frega di quello che dicono in germania sulla Lazio a proposito del razzismo.
Credi che la tifoseria del Milan sia tanto tenera con alcuni suoi giocatori? Seedorf, non un giocatore qualsiasi, ma un fuoriclasse che ha vinto parecchie coppe dei campioni, a San Siro ogni volta che tocca palla sente rumoreggiare se non alcune volte fischiare.
balotelli, che tutti noi accoglieremmo a braccia aperte è malvisto dai tifosi dell'Inter, gli stessi tifosi che sino a quando l'Inter non vinceva mai , alla seconda partita sbagliata iniziavano a fischiare i giocatori per tutta la stagione.
Kalle sveglia , non ci puo' essere grande squadra se non c'è grande societa' , enoi in questo purtroppo pecchiamo ancora molto.
Sara' un caso , ma i problemi con i procuratori li ha solo la Lazio.

Citazione di: matador72 il 22 Lug 2010, 14:02
Fatemi capire una cosa, ma veramente pensate che un qualsiasi giocatore non voglia venire da noi perchè se la Lazio becca un goal partono i cori Lotito pdm?
Io credo che un giocatore  ( Acquafresca ) non viene da noi perchè sicuramente gli sara' stato chiesto di ridursi l'ingaggio e perchè sa bene che la concorrenza di Rocchi Floccari e Zarate è piu' difficile di quella con Nene' e Matri.
Credo che un giocatore ( Boateng ) non venga perchè aspetta la chiamata di qualche club inglese che puo' garantirgli un ingaggio superiore a quello dei club italiani.
Io credo insomma che la storia dell'ambiente siano tutte cavolate.
Non ho mai sentito nessuno dire "sono andato via dalla Lazio perchè quando prendevamo goal il pubblico fischiava "
Ma pensate veramente che nelle altre realta' la situazione sia diversa?

I soldi ci stanno dentro senza alcun dubbio ma e' anche un fatto di sicurezza del posto
che e' di un assurdo totale pensando che in ogni squadra il giocatore il posto se lo deve
guadagnare difronte ad altri concorrenti per lo stesso, ...  salvo capitare in teams in cui non
c e concorrenza o quasi ....

Citazione di: matador72 il 22 Lug 2010, 14:37
Io abito distante da roma

Alt, fermati qui.

Se non vieni allo stadio non ti puoi assolutamente rendere conto del clima che c'è.
Credimi.
Non puoi parlare di ciò che non conosci.
Io che ci vado penso che sia difficilmente paragonabile ad altre situazioni (gli esempi che hai citato).

Citazione di: matador72 il 22 Lug 2010, 14:37
.
Se tu vai da Acquafresca e gli dai 2 milioni di euro di ingaggio , stai tranquillo che se ne sbatte se deve fare il quarto attaccante, vai da Boateng e dagli 2 milioni di ingaggio e vedrai che lui se ne frega di quello che dicono in germania sulla Lazio a proposito del razzismo.

Ma perché ci deve essere sempre Pantalone (leggasi Lazio) che paga di più per far venire un giocatore?

Perché due milioni quando ne basterebbe uno, una SOCIETA' CHE FUNZIONA, UNA CITTA' VIVIBILE, ED UNA TIFOSERIA INNAMORATA E PASSIONALE!!

Non me ne frega una ceppa delle altre tifoserie. VORREI che i Laziali fossero ORGOGLIOSI ed INNAMORATI.

Invece è una gara a chi spara sulla Lazio. A cominciare dai suoi tifosi.

Poi magari pretendiamo il rispetto dai media e dalle istituzioni.

Citazione di: Kalle il 22 Lug 2010, 14:21
R mica ho detto che è colpa dei tifosi. Penso che sia ANCHE colpa dei tifosi.

A parità d'ingaggio ci verresti a giocare per una squadra con una tifoseria molto chiacchierata per le sue tendenze politiche e famosa per essre una tifoseria rompi[...] di prima categoria?

Ma quanti cacchio di topic di amore e passione per la Lazio ci sono su questo forum?

Te lo dico io . UNO. Perdio. Quello della povera mamma di Barreto. Come tifoseria facciamo ridere e ci attacchiamo a tutto pur di  contestare.

Addirittura qualcuno di no va orgoglioso di non dare soldi a Lotito (perchè si vergogna di scrivere che non da soldi alla Lazio).

E sticazzi, ma almeno non si permettesse pure di contestare le scelte della Società che opera con i soldi che altri tifosi le mettono a disposizione.

Posso capire  CHI NON HA LE POSSIBILITA'. Cavolo, ho dovuto aspettare di lavorare seriamente per potermi permettere lo Stadio.. E che cacchio lo so che significa. Ma chi può e non lo fà almeno avesse la compiacenza di non criticare...

Cacchio.

Grazie per questo post, di cuore

Citazione di: Kalle il 22 Lug 2010, 14:21
R mica ho detto che è colpa dei tifosi. Penso che sia ANCHE colpa dei tifosi.

A parità d'ingaggio ci verresti a giocare per una squadra con una tifoseria molto chiacchierata per le sue tendenze politiche e famosa per essre una tifoseria rompi[...] di prima categoria?

Ma quanti cacchio di topic di amore e passione per la Lazio ci sono su questo forum?

Te lo dico io . UNO. Perdio. Quello della povera mamma di Barreto. Come tifoseria facciamo ridere e ci attacchiamo a tutto pur di  contestare.

Addirittura qualcuno di no va orgoglioso di non dare soldi a Lotito (perchè si vergogna di scrivere che non da soldi alla Lazio).

E sticazzi, ma almeno non si permettesse pure di contestare le scelte della Società che opera con i soldi che altri tifosi le mettono a disposizione.

Posso capire  CHI NON HA LE POSSIBILITA'. Cavolo, ho dovuto aspettare di lavorare seriamente per potermi permettere lo Stadio.. E che cacchio lo so che significa. Ma chi può e non lo fà almeno avesse la compiacenza di non criticare...

Cacchio.

insomma solo chi paga può criticare?

Allora la contestazione della curva nord era legittima, pagavano....

Citazione di: Kalle il 22 Lug 2010, 14:21
R mica ho detto che è colpa dei tifosi. Penso che sia ANCHE colpa dei tifosi.

A parità d'ingaggio ci verresti a giocare per una squadra con una tifoseria molto chiacchierata per le sue tendenze politiche e famosa per essre una tifoseria rompi[...] di prima categoria?

Ma quanti cacchio di topic di amore e passione per la Lazio ci sono su questo forum?

Te lo dico io . UNO. Perdio. Quello della povera mamma di Barreto. Come tifoseria facciamo ridere e ci attacchiamo a tutto pur di  contestare.

Addirittura qualcuno di no va orgoglioso di non dare soldi a Lotito (perchè si vergogna di scrivere che non da soldi alla Lazio).

E sticazzi, ma almeno non si permettesse pure di contestare le scelte della Società che opera con i soldi che altri tifosi le mettono a disposizione.

Posso capire  CHI NON HA LE POSSIBILITA'. Cavolo, ho dovuto aspettare di lavorare seriamente per potermi permettere lo Stadio.. E che cacchio lo so che significa. Ma chi può e non lo fà almeno avesse la compiacenza di non criticare...

Cacchio.

Catania, Palermo, Napoli sono peggio di Roma come situazione ambientale.
però lì i giocatori ci vanno più volentieri, a quanto pare.

Citazione di: MagoMerlino il 22 Lug 2010, 14:48
insomma solo chi paga può criticare?

Allora la contestazione della curva nord era legittima, pagavano....

Pagavano o venivano pagati?

Parlo di critiche legittime non di contestazioni violente.

Citazione di: genesis il 22 Lug 2010, 14:44
Alt, fermati qui.

Se non vieni allo stadio non ti puoi assolutamente rendere conto del clima che c'è.
Credimi.
Non puoi parlare di ciò che non conosci.
Io che ci vado penso che sia difficilmente paragonabile ad altre situazioni (gli esempi che hai citato).

Ti assicuro, per esperienza diretta , che Marassi negli ultim i anni di presidenza Spinelli era un inferno, ti assicuro che nel 2003 quando il genoa retrocesse sul campo in C1 ( retrocessione poi annullata dal "caso Catania" ) in citta' c'era una vera e propria caccia ai giocatori rei di aver disonorato il grifone.

Citazione di: aquila-della-notte il 22 Lug 2010, 14:50
Catania, Palermo, Napoli sono peggio di Roma come situazione ambientale.
però lì i giocatori ci vanno più volentieri, a quanto pare.

No, non è peggio.

Citazione di: aquila-della-notte il 22 Lug 2010, 14:50
Catania, Palermo, Napoli sono peggio di Roma come situazione ambientale.
però lì i giocatori ci vanno più volentieri, a quanto pare.

Si parla di ambiente tra squadra e tifosi..

Kalle , le mie cifre erano indicative, era un modo per dire che se tu paghi di piu' i giocatori vengono da te , ambiente o no.

Citazione di: matador72 il 22 Lug 2010, 14:53
Ti assicuro, per esperienza diretta , che Marassi negli ultim i anni di presidenza Spinelli era un inferno, ti assicuro che nel 2003 quando il genoa retrocesse sul campo in C1 ( retrocessione poi annullata dal "caso Catania" ) in citta' c'era una vera e propria caccia ai giocatori rei di aver disonorato il grifone.

Si da il caso che noi volenti o nolenti abbiamo una societa' che la serie C e forse peggio ce l'ha evitata.....pero' e' un inferno lo stesso.

Citazione di: arrigodolso il 22 Lug 2010, 14:58
Si da il caso che noi volenti o nolenti abbiamo una societa' che la serie C e forse peggio ce l'ha evitata.....pero' e' un inferno lo stesso.

Dopo questo intervento penso che non riesco a farmi capire.
Parlo di clima allo stadio e tu parli di C evitata......

Citazione di: matador72 il 22 Lug 2010, 14:37
....

Perfetto.
La cosa bella è che i laziali sono cattivi, lotito è un santo, gli altri a confronto sono agnellini.

Citazione di: Kalle il 22 Lug 2010, 14:52
Pagavano o venivano pagati?

pagati da chi esattamente?

Citazione di: Kalle il 22 Lug 2010, 14:52
Parlo di critiche legittime non di contestazioni violente.

Anche nella contestazione c'erano critiche legittime e non sempre la contestazione è stata "violenta" per definizione, incessante, fastidiosa, magari.

Citazione di: matador72 il 22 Lug 2010, 15:01
Dopo questo intervento penso che non riesco a farmi capire.
Parlo di clima allo stadio e tu parli di C evitata......

Scusa Matador,ma che paragoni fai?, quelli erano retrocessi in serie C, ovvio che i tifosi fossero incazzati come bisce.

Citazione di: Kalle il 22 Lug 2010, 14:55
Si parla di ambiente tra squadra e tifosi..

Allora Torino, sponda granata, dopo le aggressioni, queste si violente, chi dovrebbe accettarla come destinazione?

L'ambiente tra squadra e tifosi, non c'entra niente, c'entra il rapporto conflittuale con la società e il suo massimo rappresentante, dal quale, chi può, sembra tenersi a debita distanza......

Vogliamo parlare di tifoserie in modo civile, apriamo un topic, altrimenti andiamo OT pure qui.

Citazione di: Kebab il 22 Lug 2010, 13:17
Si mo va bene le opinioni e tutto ma stai un pò a esagerà eh.

Ho scritto "Non siamo neanche una tifoseria da serie B, in quei casi vedi comunque lo stadio pieno di tifosi che cercano di aiutare la propria squadra, non ad affossarla alla prima difficoltà.".

Ho sicuramente, e volutamente, esagerato sulla prima parte. Sulla seconda che ne pensi? Cosa succede ogni santa volta che siamo in difficoltà? Che succede ogni volta che gli arbitri ci fanno un torto (e quest'anno è successo parecchie volte)?
Io sono venuto l'ultima volta allo stadio a Lazio - Olimpiakos in distinti nord: ho ancora un senso di disgusto quando ci ripenso.
Mi piacerebbe portare mio figlio allo stadio, come ha fatto mio padre con me: ha ora l'età che avevo io quando ho messo piede per la prima volta all'Olimpico, l'anno del primo scudetto. Ci credi che non sono molto convinto di portarlo a tifare Lazio? Al momento cerco solo di non farlo diventare della roma...

Citazione di: arrigodolso il 22 Lug 2010, 15:04
Scusa Matador,ma che paragoni fai?, quelli erano retrocessi in serie C, ovvio che i tifosi fossero incazzati come bisce.

Se leggi tutto l'intervento , e magari quello prima , ti accorgerai che io parlo del periodo Spinelli a Genova per contestazione nei confronti della societa' e ho fatto l'esempio del 2003 per la caccia ai giocatori.
Tutti gli esempi sono portati per far capire che non si contesta solo da noi senza motivo.
I genoani contestarono Spinelli, colui che dopo anni di anonimato li riporto' in A e alla ribalta europea, iniziarono a contestarlo imputandogli il mancato approdo alla finale uefa del 91/92 in quanto gioco' al ribasso sulla cifra del premio in caso di finale uefa raggiunta.
Da li in poi fu un inferno per la societa'.

Citazione di: NBA-LAZIO il 22 Lug 2010, 15:01
Perfetto.
La cosa bella è che i laziali sono cattivi, lotito è un santo, gli altri a confronto sono agnellini.

Chi avrebbe scritto questo?

Citazione di: MagoMerlino il 22 Lug 2010, 15:06
Allora Torino, sponda granata, dopo le aggressioni, queste si violente, chi dovrebbe accettarla come destinazione?

http://www.lastampa.it/sport/cmsSezioni/quitoro/201007articoli/28212girata.asp (http://www.lastampa.it/sport/cmsSezioni/quitoro/201007articoli/28212girata.asp)

Citazione di: MagoMerlino il 22 Lug 2010, 15:02
pagati da chi esattamente?
Anche nella contestazione c'erano critiche legittime e non sempre la contestazione è stata "violenta" per definizione, incessante, fastidiosa, magari.

Te le volenze prepretrate a Lotito ed alla sua famiglia le trovi solo incessanti e fastidiose?

(pagati dalla famiglia cragnotti con biglietti ed abbonamenti ad uffa).

Citazione di: NBA-LAZIO il 22 Lug 2010, 15:01
Perfetto.
La cosa bella è che i laziali sono cattivi, lotito è un santo, gli altri a confronto sono agnellini.

E chi l'ha scritto ?

Al momento, credo che su questo topic la critica più dura alla presidenza l'abbia fatta io, che molto probabilmente per molti di voi passerò per lotitiano : ma ho fatto un ragionamento, non ho usato frasi fatte e slogan.

Citazione di: NBA-LAZIO il 22 Lug 2010, 15:08
Vogliamo parlare di tifoserie in modo civile, apriamo un topic, altrimenti andiamo OT pure qui.

D'accordo, torniamo in tema. Sicuramente Lotito ha un sacco di difetti, tra cui trattare in modo scorretto (a volte) alcuni giocatori. In genere sono giocatori che a loro volta si sono comportati scorrettamente, ma siccome lo hanno fatto con Lotito (no con la Lazio, non sia mai, anche se poi i danni li paga la Nostra) li giustifichiamo a prescindere.

E' stato chiesto se i giocatori non vengono alla Lazio volentieri per questo: la mia opinione è che questo può essere uno dei problemi, ma l'altro è la tifoseria (oltre alla mancanza di soldi, ma questo vale più o meno per tutti). E' venuto giù il cielo, non sia mai che mettiamo in discussione il modo do comportarsi del tifoso (noi), è meglio sempre prendersela con l'altro (Lotito).

Citazione di: Kalle il 22 Lug 2010, 15:16
Te le volenze prepretrate a Lotito ed alla sua famiglia le trovi solo incessanti e fastidiose?

(pagati dalla famiglia cragnotti con biglietti ed abbonamenti ad uffa).

Allo stadio ci sono state violenze contro Lotito e la sua famiglia? (perchè è dello stadio che si parlava giusto?)
Oltre alla contestazione becera e volgare, ci sono state aggressioni fisiche a lui o suoi famigliari?

Cragnotti?
Scusa eh, facciamo il punto per evitare equivoci, io scrivo che se può criticare solo chi paga il biglietto per lo stadio, la contestazione della Nord era legittima, dato che pagavano il biglietto.
Tu rispondi "pagavano o venivano pagati?"
Da chi esattamente sono pagati? richiedo
E tu rispondi Cragnotti?

Stai a fà un minestrone, sventagliando accuse in ogni direzione....

Non voglio fa il saputello ma lo scrissi a gennaio su questo forum, quando la maggior parte inneggiava a Lotito dopo la sentenza Ledesma.
Le faccende Pandev e Ledesma sono state devastanti per la Lazio in termine di rapporti con i giocatori. Ditemi voi chi si vuole andare ad impelagare in contratti a lungo termine con Lotito che non rinnova prima del terzo-quarto anno e non ti cede se non a cifre spropositate.
Sara' anche giusto moralmente ma poi non ci lamentiamo se i giocatori preferiscono andare al cagliari.

Citazione di: MagoMerlino il 22 Lug 2010, 15:25
Allo stadio ci sono state violenze contro Lotito e la sua famiglia? (perchè è dello stadio che si parlava giusto?)

Cragnotti?
Scusa eh, facciamo il punto per evitare equivoci, io scrivo che se può criticare solo chi paga il biglietto per lo stadio, la contestazione della Nord era legittima, dato che pagavano il biglietto.
Tu rispondi "pagavano o venivano pagati?"
Da chi esattamente sono pagati? richiedo
E tu rispondi Cragnotti?

Stai a fà un minestrone, sventagliando accuse in ogni direzione....

Bè se 'gli togli il pane' (cit.) è ovvio che comincia la contestazione... Architettata ad arte e che sfociava anche in violenze fisiche e verbali fuori dallo stadio.

POI dopo la società Lazio ha commesso degli errori che hanno aiutato i contestatori a portaere dalla loro parte molti altri sostenitori della Lazio.

Non c'è dubbio.

Domanda , ci sono le prove che la famiglia Cragnotti foraggiava i tifosi della curva? tale comportamento è mai stato accertato e giudicato da qualche tribunale?

Citazione di: Pomata il 22 Lug 2010, 15:26
Non voglio fa il saputello ma lo scrissi a gennaio su questo forum, quando la maggior parte inneggiava a Lotito dopo la sentenza Ledesma.
Le faccende Pandev e Ledesma sono state devastanti per la Lazio in termine di rapporti con i giocatori. Ditemi voi chi si vuole andare ad impelagare in contratti a lungo termine con Lotito che non rinnova prima del terzo-quarto anno e non ti cede se non a cifre spropositate.
Sara' anche giusto moralmente ma poi non ci lamentiamo se i giocatori preferiscono andare al cagliari.

Vedremo quali saranno gli effetti di quelle vertenze, si disse. Ecco, li stiamo ammirando!

Citazione di: matador72 il 22 Lug 2010, 15:30
Domanda , ci sono le prove che la famiglia Cragnotti foraggiava i tifosi della curva? tale comportamento è mai stato accertato e giudicato da qualche tribunale?

diciamo che ci sono state delle ammissioni riguardo l'uso piuttosto "allegro" dei biglietti omaggio.... non credo a livello di reato.

poi c'è stato un certo ritardo nel far partire il merchandising da parte della società, che ha permesso una certa diffusione di negozi alternativi, attività imprenditoriale assolutamente legale e regolare.

Citazione di: MagoMerlino il 22 Lug 2010, 15:30
Vedremo quali saranno gli effetti di quelle vertenze, si disse. Ecco, li stiamo ammirando!

Mi fai capire quali sono? Chi sarebbero i giocatori che non sono venuti per quelle vertenze? Veri però, non le chiacchiere da giornale.
Da quanto so, Martinez non è venuto perchè Lotito non si è deciso a concludere nel modo corretto, Acquafresca perchè vuole meno concorrenza (ha rifiutato anche il Napoli per lo stesso motivo, ma conviene tenerlo nascosto).
Poi? Boateng? Ammesso e non concesso che sia per questo, e non per pura questione di soldi (e volendo tenere nascosto il fatto che, oltre a essere conosciuta la fama di Lotito, lo è anche quella fascista dei tifosi della Lazio, per quanto sappiamo sia limitata), non mi sembra ci siano stati altri casi.
Mi fai gli esempi?

Citazione di: MagoMerlino il 22 Lug 2010, 15:36
diciamo che ci sono state delle ammissioni riguardo l'uso piuttosto "allegro" dei biglietti omaggio.... non credo a livello di reato.

poi c'è stato un certo ritardo nel far partire il merchandising da parte della società, che ha permesso una certa diffusione di negozi alternativi, attività imprenditoriale assolutamente legale e regolare.

certo legale e regolare...
come la telefonata del dottore a focolari in cui gli diceva che gli stand della puma poteva metterli in tutti i settori dello stadio tranne in curva nord....
legale e regolare...

Citazione di: Property il 22 Lug 2010, 13:04
è tutto relativo....

soprattutto se parti dal presupposto che sia normale che un giocatore giovanissimo di buone potenzialità e con già una discreta esperienza in una squadra come la lazio si trovi in scadenza di contratto...

ma grazie arcà, bisogna capire di cosa parliamo.

Io ho risposto a chi parlava SOLO del prezzo, e quel prezzo per un giocatore che se ne potrebbe andare gratis aspettando qualche mese è ottimo.

Poi il motivo e la situazione per cui il ragazzo non voleva restare è tutto un altro paio di maniche e non c'entra nulla col discorso sul prezzo...

Citazione di: matador72 il 22 Lug 2010, 15:30
Domanda , ci sono le prove che la famiglia Cragnotti foraggiava i tifosi della curva? tale comportamento è mai stato accertato e giudicato da qualche tribunale?

ci sono le testimonianze della figlia del cragnotti e del responsabile della biglietteria.

Siccome della parte giudiziaria non mi interessa molto, per non dire niente, come tifoso mi rode un tantinello er chicchero che qualcuno se nteneva il mercedes sulle spalle di altri tifosi.

Posso?

Citazione di: Kalle il 22 Lug 2010, 15:48
ci sono le testimonianze della figlia del cragnotti e del responsabile della biglietteria.

Siccome della parte giudiziaria non mi interessa molto, per non dire niente, come tifoso mi rode un tantinello er chicchero che qualcuno se nteneva il mercedes sulle spalle di altri tifosi.

Posso?

Oh Kalle non ti incazzare, ho solo chiesto se c'erano delle sentenze.
E che ca220 nemmeno piu' chiedere si puo?

Citazione di: matador72 il 22 Lug 2010, 15:52
Oh Kalle non ti incazzare, ho solo chiesto se c'erano delle sentenze.
E che ca220 nemmeno piu' chiedere si puo?

Hai ragione. Ti chiedo scusa per il tono.

Citazione di: Kalle il 22 Lug 2010, 15:53

Hai ragione. Ti chiedo scusa per il tono.

di nulla  :)

Citazione di: Pomata il 22 Lug 2010, 15:26
Non voglio fa il saputello ma lo scrissi a gennaio su questo forum, quando la maggior parte inneggiava a Lotito dopo la sentenza Ledesma.
Le faccende Pandev e Ledesma sono state devastanti per la Lazio in termine di rapporti con i giocatori. Ditemi voi chi si vuole andare ad impelagare in contratti a lungo termine con Lotito che non rinnova prima del terzo-quarto anno e non ti cede se non a cifre spropositate.
Sara' anche giusto moralmente ma poi non ci lamentiamo se i giocatori preferiscono andare al cagliari.

Pomà, lo stanno scrivendo su ogni media possibile che i motivi sono altri...

Corsport: Non è un mistero. Acquafresca vuole tornare a Cagliari, dove era esploso segnando 24 gol in due campionati. Il no alla Lazio si spiega con l'esigenza, da parte del ragazzo, di ritrovare spazio e giocare con continuità. A Formello troverebbe la concorrenza durissima di Zarate, Floccari e Rocchi. Ecco come si spiega la sua scelta, più o meno la stessa che lo ha portato a declinare l'interesse del Napoli, prima che De Laurentiis si fiondasse su Cavani.

Citazione di: jp1900 il 22 Lug 2010, 15:42
Mi fai capire quali sono? Chi sarebbero i giocatori che non sono venuti per quelle vertenze? Veri però, non le chiacchiere da giornale.
Da quanto so, Martinez non è venuto perchè Lotito non si è deciso a concludere nel modo corretto, Acquafresca perchè vuole meno concorrenza (ha rifiutato anche il Napoli per lo stesso motivo, ma conviene tenerlo nascosto).
Poi? Boateng? Ammesso e non concesso che sia per questo, e non per pura questione di soldi (e volendo tenere nascosto il fatto che, oltre a essere conosciuta la fama di Lotito, lo è anche quella fascista dei tifosi della Lazio, per quanto sappiamo sia limitata), non mi sembra ci siano stati altri casi.
Mi fai gli esempi?

Come possiamo sapere se un calciatore nel ragionare sull'accettare o meno il trasferimento alla Lazio, possano aver influito quelle vicende?
Tu puoi dare per certo che non possano influire? Nessun dubbio?
Tu potresti, ad esempio, fare esempi che ci sono giocatori che non accetterebbero la Lazio perchè ha una parte della  tifoseria tendenzialmente di destra? Saresti in grado? veramente?
Rimanendo nei legittimi dubbi personali, uno lo può credere, ma dimostrare?

I giocatori si parlano, vorrei sapere cosa dicono i nostri agli altri fuori le mura di Formello...

La Lazio negli ultimi anni ha perso tantissimo come immagine nei confronti sia dei giocatori che delle società italiane. Non credo sia una questione di ambiente, altrimenti non mi spiego perchè tantissimi giocatori vogliono andare alla juventus dove la contestazione c'è ogni domenica da 3 anni a questa parte e dove i giocatori vengono massacrati, oppure al milan dove anche una bandiera come maldini è stato fischiato, oppure all'inter dove i tifosi fanno perdere le staffe a balotelli (che getta maglia) o a ibra (il gesto a Inter-Lazio) oppure alla roma dove okaka è stato fischiato addirittura dopo un gol in coppa e potrei aggiungere su per giù tutto le squadre d'Italia. Da quando esiste il calcio i giocatori vanno da chi paga di più o magari se le offerte si equivalgono vanno nelle società più blasonate...e a noi ad ora mancano tutte e due le cose.

Citazione di: borges il 22 Lug 2010, 15:44

certo legale e regolare...
come la telefonata del dottore a focolari in cui gli diceva che gli stand della puma poteva metterli in tutti i settori dello stadio tranne in curva nord....
legale e regolare...

mi riferivo ai negozi. Forse tu in merito ai negozi possiedi notizie che non erano legali e regolari?

Citazione di: Pomata il 22 Lug 2010, 15:26
Le faccende Pandev e Ledesma sono state devastanti per la Lazio in termine di rapporti con i giocatori. Ditemi voi chi si vuole andare ad impelagare in contratti a lungo termine con Lotito che non rinnova prima del terzo-quarto anno e non ti cede se non a cifre spropositate.

Non mi sembra che Oddo, De Silvestri, Rozenhal, siano stati ceduti a cifre spropositate.
Il rinnovo prima del terzo anno, per un giocatore con contratto di cinque, non mi sembra la norma. Anzi, penso che se Lotito insistesse per farlo, otterrebbe proprio l'effetto che tu paventi.

Mi sembra l'ennesimo topic in cui si fa leva su un'ipotesi per ribadire che la colpa di qualsiasi cosa è di Lotito.
Non è scritto da nessuna parte che Martinez, Acquafresca e Boateng hanno rifiutato perché la Lazio non è appetibile, o per i comportamenti del Presidente o ancora per le vertenze Pandev e Ledesma.
Martinez ha preferito la Juventus, Acquafresca ad oggi preferisce giocare titolare a Cagliari che fare il quarto alla Lazio. Sui motivi del rifiuto di Boateng non c'è molta chiarezza. Se qualcuno pensa che Boateng non sia venuto perché avvisato di questa società dittatoriale e mobbizzata chiamata S.S. Lotito, io potrei rispondere che è stato avvisato di dover giocare per far felice una tifoseria conosciuta in tutto il mondo per essere fascista e razzista. Ricordate Thuram? Ma quello come esempio non è "funzionale" al giudizio negativo sulla gestione della società. C'era Cragnotti, c'erano i soldi, le coppe, le donne, i lustrini e il cellulare omaggio, eppure non è venuto Thuram. E nemmeno Ronaldo. E Anelka. La mia ipotesi non è confutabile, così come non è confutabile chi sostiene che sia colpa della scarsa appetibilità.
Certo, il non partecipare alle coppe potrebbe essere un criterio di scelta per chi, come Boateng o Martinez, si sente giustamente sulla rampa di lancio. E gli ingaggi non allegri della Lazio possono essere un'altra discriminante. Carriera ed economia, sì; trattamento dei giocatori, non credo proprio.
Sinceramente, pensare che la Lazio sia giudicata come un campo di concentramento è una forzatura bella e buona. Oppure non hanno avvertito Dias, Floccari, Zarate, Bresciano, Biava in tempo per rifiutare.
Poi anche l'esempio di De Silvestri è campato per aria, e dimostra come ci si attacchi a tutto pur di far valere la propria convinzione.

Citazione di: Kalle il 22 Lug 2010, 15:48
ci sono le testimonianze della figlia del cragnotti e del responsabile della biglietteria.

Siccome della parte giudiziaria non mi interessa molto, per non dire niente, come tifoso mi rode un tantinello er chicchero che qualcuno se nteneva il mercedes sulle spalle di altri tifosi.

Posso?

A Kalle si le cose nun le sai ,salle!!! Erano BMW, no Mercedes,....BMW,...

Citazione di: MagoMerlino il 22 Lug 2010, 15:59
Come possiamo sapere se un calciatore nel ragionare sull'accettare o meno il trasferimento alla Lazio, possano aver influito quelle vicende?
Tu puoi dare per certo che non possano influire? Nessun dubbio?
Tu potresti, ad esempio, fare esempi che ci sono giocatori che non accetterebbero la Lazio perchè ha una parte della  tifoseria tendenzialmente di destra? Saresti in grado? veramente?
Rimanendo nei legittimi dubbi personali, uno lo può credere, ma dimostrare?

Io sono pieno di dubbi. Al contrario degli articoli citati, e di buona parte dei tifosi della Lazio, che sono pieni di certezze sul perchè i giocatori (anche quelli magari non trattati) non vengano alla Lazio.

PS: tanto per ribadirlo ancora: non mi piacciono un sacco di cose di Lotito, ma non per questo abbandono la Lazio o spero che vada male affinchè se ne vada. E su quest'ultimo punto non potrei dire lo stesso di molti tifosi (e da qui la mia critica alla tifoseria).

In particolare, l 'attività di
indagine avrebbe evidenziato
l 'esistenza di uno stretto
legame tra
il gruppo degli "irriducibili" e la
società sportiva LAZIO, nel
periodo in cui tale ultima
società
è stata sotto la Presidenza
della famiglia CRAGNOTTI e,
sia pur in minima parte,
dell'Avv.to LONGO. Durante
tale gestione, sarebbe emerso
che la società elargisse
particolari ed economicamente
cospicui finanziamenti alla
tifoseria della LAZIO, sotto
forma di assegnazione di un
consistente quantitativo di
biglietti, che, pur essendo a
pagamento, venivano elargiti a
titolo gratuito a tali tifosi,
nonché di accollo economico
delle
spese, assai elevate, correlate
alle rappresentazioni
coreografiche realizzate dalla
tifoseria, in occasione di
determinate gare sportive;
circostanza, quest 'ultima, che
avrebbe
trovato riscontro oggettivo
anche attraverso l 'esame della
documentazione contabile agli
atti della società, ove risultano
numerose fatture (almeno 19)
e nr. 1 nota di credito della
" Serigratransfer srl" di
Ortonovo (SP), indirizzate alla
LAZIO; e nr. 2 lettere dello
studio
legale "Francia" di Carrara
(MS), con le quali venivano
richieste alla LAZIO alcune
somme
dovute alla "Serigratransfer
srl". Tali fatture, tutte
indirizzate a "S.S. LAZIO
S.p.A. Via
Valenziani 10 – 00187 Roma"
sarebbero risultate
direttamente riconducibili a
tale attività di
sovvenzionamento economico
da parte della società LAZIO,
in favore della tifoseria
biancoceleste.
Pertanto, secondo l'assunto
accusatorio, mentre sotto
l 'attuale gestione della società
LAZIO, il Presidente LOTITO
dapprima avrebbe opposto
una ferma resistenza e,
successivamente, una
manifesta reazione alle
attività connotate da una forte
valenza
intimidatoria poste in essere
dagli "irriducibili", sfociata con
la presentazione di denunce
formali tese a portare alla luce
tali illecite ingerenze e
pressioni e a smascherarne gli
autori, di contro, invece, sotto
la precedente gestione
riconducibile alla famiglia
CRAGNOTTI, la dirigenza
societaria si sarebbe piegata e
di fatto prestata a tali indebite
pressioni adottando, quale
frutto predeterminato di una
precisa politica societaria,
azioni di
evidente favore ed anche di
sostegno finanziario nei
confronti di tale frangia della
tifoseria
biancoceleste, garantendo a
quest 'ultima la disponibilità di
un notevole quantitativo di
biglietti di cui poter
gratuitamente beneficiare e,
conseguentemente lucrare, in
riferimento
alle gare giocate in casa della
Lazio, sovvenzionando, dal
punto di vista economico, la
realizzazione di scene
coreografiche ad opera di tale
tifoseria, in occasione delle più
importanti gare di campionato
nelle quali era impegnata la
squadra della Lazio; ed
arrivando, infine, ad adottare
delle strategie imprenditoriali,
tradottesi poi in scelte
concrete, tese a favorire la
realizzazione anche di attività
commerciali e, quindi, di
profitto
economico, da parte di
soggetti riconducibili a tale
movimento organizzato di
tifosi,
gravitanti intorno al
merchandising della LAZIO;
con evidenti ingerenze sulle
scelte
societarie anche per quanto
riguarda, tra l'altro, la
commercializzazione di
prodotti recanti
il marchio della società, la
sponsorizzazione tecnica, i
servizi di sicurezza allo stadio.
Più specificatamente, gli
organi dirigenziali e/o
amministrativi della società
LAZIO
avrebbero posto in essere
una "irregolare gestione
societaria, sotto la specie di
illecita
instaurazione e conseguente
intrattenimento di
rapporti,anche di natura
commerciale, con
settori della propria tifoseria
( caratterizzato, tra l 'altro,
dalla elargizione, in favore di
tale
tifoseria e a titolo gratuito, di
beni economicamente
apprezzabili, quali ingenti
quantitativi
di biglietti di ingresso allo
stadio, il cui numero, solo per
la stagione sportiva
2003/2004,
sarebbe oscillato tra un
minimo di 400 ed un massimo
di 1880 tagliandi a partita, a
seconda dell ' importanza delle
gare disputate dalla S.S.
LAZIO S.p.a.; nonché dal
sovvenzionamento di spese
elevate, correlate alla
realizzazione di
rappresentazioni
coreografiche, da parte di tale
tifoseria, in occasione di
partite casalinghe della S.S.
Lazio).
In tale contesto, secondo la
Procura l 'attività di indagine
svolta dall'AGO nell'ambito del
predetto procedimento penale,
avrebbe evidenziato il
coinvolgimento nell 'ordine di
Luca
BARALDI e di Giuseppe
Matteo MASONI, che hanno
ricoperto la carica di
Amministratori
Delegati della Lazio dal 2003
al 2004.
Secondo l'assunto accusatorio,
i due Amministratori
avrebbero omesso di
adempiere ai
propri obblighi di controllo,
caratterizzanti la carica
ricoperta, e la connessa
posizione di
garanzia, consentendo in tal
modo alla società di finanziare
i cd. irriducibili, sia mediante
la
dazione di biglietti, sia
mediante il pagamento di
fatture emesse da una società
a questi
ultimi riferibile.

Citazione di: arrigodolso il 22 Lug 2010, 16:39
A Kalle si le cose nun le sai ,salle!!! Erano BMW, no Mercedes,....BMW,...

Io ho saputo anche di Porsche Carrera (da un ultrà romanista, pensa un po', in tempi non sospetti).

Il pdf si trova qui :


http://www.figc.it/Assets/
contentresources_2/ContenutoGenerico/22
.$plit/C_2_
ContenutoGenerico_22943_
StrilloComunicatoUfficiale_
lstAllegati_Allegato_0_
upfAllegato.pdf

Citazione di: jp1900 il 22 Lug 2010, 16:53
PS: tanto per ribadirlo ancora: non mi piacciono un sacco di cose di Lotito, ma non per questo abbandono la Lazio o spero che vada male affinchè se ne vada. E su quest'ultimo punto non potrei dire lo stesso di molti tifosi (e da qui la mia critica alla tifoseria).

Per capire, "abbandonare" la Lazio significa esattamente cosa?

Citazione di: MagoMerlino il 22 Lug 2010, 17:15
Per capire, "abbandonare" la Lazio significa esattamente cosa?

Fischiarla e insultarla durante la partita alla prima difficoltà, per esempio.

Citazione di: jp1900 il 22 Lug 2010, 17:31
Fischiarla e insultarla durante la partita alla prima difficoltà, per esempio.

Gli stessi tifosi del milan fanno i buh a Seedorf, i tifosi dell'inter disprezzano il proprio giocatore Balotelli, i tifosi del Milan fischiarono il proprio capitano che ha vinto tutto e dato il culo per quella squadra, devo continuare?

Citazione di: NBA-LAZIO il 22 Lug 2010, 17:34
Gli stessi tifosi del milan fanno i buh a Seedorf, i tifosi dell'inter disprezzano il proprio giocatore Balotelli, i tifosi del Milan fischiarono il proprio capitano che ha vinto tutto e dato il culo per quella squadra, devo continuare?

infatti non sono i tifosi della Lazio che fanno schifo, ma la categoria tifosi da stadio!

Citazione di: happyeagle il 22 Lug 2010, 16:53
...
Pertanto, secondo l'assunto
accusatorio, mentre sotto
...
In tale contesto, secondo la
Procura l 'attività di indagine
...
Secondo l'assunto accusatorio,
...

sarebbe interessante verificare l'assunto difensivo prima di emettere giudizi

Citazione di: jp1900 il 22 Lug 2010, 17:31
Fischiarla e insultarla durante la partita alla prima difficoltà, per esempio.

E' indubbio che i tifosi potrebbero essere meglio.
Come molto del mondo, peraltro.

Che la responsabilità della situazione della Lazio sia dei tifosi è una barzelletta.
I tifosi sono le vittime.  Quanto è più della Lazio stessa.

Citazione di: Gio il 22 Lug 2010, 17:44
sarebbe interessante verificare l'assunto difensivo prima di emettere giudizi

Sarebbe meglio accendere il cervello prima di postare

Citazione di: happyeagle il 22 Lug 2010, 17:48
Sarebbe meglio accendere il cervello prima di postare

Concordo.

Citazione di: Gio il 22 Lug 2010, 17:46
E' indubbio che i tifosi potrebbero essere meglio.
Come molto del mondo, peraltro.

Che la responsabilità della situazione della Lazio sia dei tifosi è una barzelletta.
I tifosi sono le vittime.  Quanto è più della Lazio stessa.

Le vittime sono i tifosi che vanno allo stadio sperando che la Lazio vinca, una gran parte non tutti,

altri erano controparte (retribuita) e sono intessati ad altro.

Citazione di: mansiz il 22 Lug 2010, 17:42
infatti non sono i tifosi della Lazio che fanno schifo, ma la categoria tifosi da stadio!

Ad alcuni di noi pero' fa comodo dire che solo quelli della Lazio fanno schifo.

Citazione di: Barabba Terzo il 22 Lug 2010, 15:45
ma grazie arcà, bisogna capire di cosa parliamo.

Io ho risposto a chi parlava SOLO del prezzo, e quel prezzo per un giocatore che se ne potrebbe andare gratis aspettando qualche mese è ottimo.

Poi il motivo e la situazione per cui il ragazzo non voleva restare è tutto un altro paio di maniche e non c'entra nulla col discorso sul prezzo...

ma chi parlava di prezzo lo riteneva un affare è da qui che siamo partiti, cioè dal fatto che cè chi esprimeva felicità per tale partenza a questo prezzo.

Io ho detto che questo prezzo è un affare in rapporto a chi e a cosa? Mi è stato risposto in rapporto al fatto che andava a scadenza.

Quindi come vedi non è un altro paio di maniche come dici tu. Ne è parte integrante eccome.

Citazione di: mansiz il 22 Lug 2010, 17:42
infatti non sono i tifosi della Lazio che fanno schifo, ma la categoria tifosi da stadio!

chi sono i tifosi da stadio che fanno schifo?

Citazione di: Gio il 22 Lug 2010, 17:46
E' indubbio che i tifosi potrebbero essere meglio.
Come molto del mondo, peraltro.

Che la responsabilità della situazione della Lazio sia dei tifosi è una barzelletta.
I tifosi sono le vittime.  Quanto è più della Lazio stessa.

.

Citazione di: Gio il 22 Lug 2010, 17:51
Concordo.

:D

Rimanemdo IN TOPIC, ritengo che sia assolutamente plausibile IPOTIZZARE che la Lazio eserciti molto meno appeal di altre squadre, anche di seconda fascia (che è quella cui apparteniamo). Ritengo che se qualcuno pensa che la tifoseria della Lazio è da serie B, esprima la sua personale opinione. Un'opinione che non condivido affatto e che mi fa anche arrabbiare non poco, ma è un opinione e come tale la prendo. La mia opinione è che, anche durante la gestione Ballardini (ci siamo già dimenticati quanto ci ha fatto godere per il gioco spumeggiante e per la serie interminabile di brillanti risultati?) la contestazione non ha toccato, se non verbalmente e marginalmente rispetto ad altri protagonisti, i giocatori. Non se lo meritavano? E allora perchè, dopo Norcia, Mauri ha dichiarato a Sky (MVP al termine una partita vinta):

"Ci siamo guardati in faccia ed abbiamo deciso di metterci a giocare insieme [inteso come "di gruppo" - ndr]".

Questa dichiarazione stava a significare che, per un qualunque motivo di cui non me ne frega un beato ... nulla, la squadra aveva la possibilità di giocare sullo standard (discreto, non eccezionale, ma discreto) mostrato dopo l'arrivo di Reja anche prima dell'arrivo di Reja ma non lo aveva fatto. Quei giocatori avevano insultato la maglia della Lazio molto più di quanto non lo abbiano fatto in tutto il campionato i suoi peggiori tifosi. La reazione dei tifosi (almeno di quelli che come me hanno interpretato le parole di Mauri) è stata forse quella di andarli a prendere per il colletto e farli rimanere sul campo di allenamento dalle 6 del mattino alle 14:00 (o un altro qualsiasi degli orari da "turnista" di fabbrica, 14:00 - 22:00 o 22:00 - 06:00)? Oppure hanno fatto come gli ultras granata che sono andati alla trattoria dove si festeggiava un compleanno o qualcosa del genere e li hanno presi a schiaffi (cosa, ovviamente, assurda e deprecabile)?

La tifoseria, nella perdita di appeal della Lazio ci sta come il cavolo a merenda ... la Lazio non attira perchè Lotito ha voluto fare la guerra al "sistema" senza alleati e senza preparare questa guerra adeguatamente. Un  guerra di "principio" che, personalmente, posso anche condividere ma che nelle sue mosse strategiche è piena di errori. Primo tra tutti quello di non voler scendere a compromessi, anche con gli ultras, che avrebbero magari allungato i tempi di un ipotetico raggiungimento dell'obiettivo della moralizzazione (non cito con ironia) ma che avrebbero certamente aumentato la probabilità che tale obiettivo potesse essere raggiunto.

Citazione di: stefanone76 il 22 Lug 2010, 18:41
chi sono i tifosi da stadio che fanno schifo?

non voglio essere bannato..

Citazione di: mansiz il 22 Lug 2010, 18:56
non voglio essere bannato..

e mi sta bene, però siccome vado allo stadio da 25 anni, sempre, tutte le domeniche, non ho mai avuto un biglietto gratis, non sono e non sono mai stato un irriducibile, non ho mai avuto daspo nè mi hanno mai fermato, avrò fatto 50 trasferte, e nonostante tutto qualche volta qualche vaffanculo l'ho urlato anch'io, a caldo, vorrei sapere come si diventa "tifoso da stadio che fa schifo". cioè tanto per capire, quando al 90° di una partita che stai pareggiando un tuo giocatore a porta vuota tira alto, ovviamente per errore, avrò il diritto, a caldo, allo stadio, magari dopo una partita dominata ma che non hai sbloccatto, non seguendolo a casa e sfasciandogli la macchina, ma a caldo, di mandarlo a fanculo oppure no?

Citazione di: stefanone76 il 22 Lug 2010, 19:05
e mi sta bene, però siccome vado allo stadio da 25 anni, sempre, tutte le domeniche, non ho mai avuto un biglietto gratis, non sono e non sono mai stato un irriducibile, non ho mai avuto daspo nè mi hanno mai fermato, avrò fatto 50 trasferte, e nonostante tutto qualche volta qualche [...] l'ho urlato anch'io, a caldo, vorrei sapere come si diventa "tifoso da stadio che fa schifo". cioè tanto per capire, quando al 90° di una partita che stai pareggiando un tuo giocatore a porta vuota tira alto, ovviamente per errore, avrò il diritto, a caldo, allo stadio, magari dopo una partita dominata ma che non hai sbloccatto, non seguendolo a casa e sfasciandogli la macchina, ma a caldo, di mandarlo a fanculo oppure no?

:friends:

Citazione di: Palo il 22 Lug 2010, 19:09
:friends:

razie.
ho paura che chi si in...a allo stadio, ovviamente rimendo nei limiti della decenza, senza picchiare nessuno etc etc., sia considerato oramai una bestia.
lo stadio non deve essere un porto franco, però la partita, le motivazioni, l'emotività, ogni tanto ti fanno andare fuori dai gangheri.
ripeto, fischiare in maniera preventiva è sbagliato, durante la prtita a ogni passaggio anche, ma ci sono momenti che certe cose farebbero perdere la testa anche a madre teresa di calcutta.

Citazione di: stefanone76 il 22 Lug 2010, 19:05
e mi sta bene, però siccome vado allo stadio da 25 anni, sempre, tutte le domeniche, non ho mai avuto un biglietto gratis, non sono e non sono mai stato un irriducibile, non ho mai avuto daspo nè mi hanno mai fermato, avrò fatto 50 trasferte, e nonostante tutto qualche volta qualche [...] l'ho urlato anch'io, a caldo, vorrei sapere come si diventa "tifoso da stadio che fa schifo". cioè tanto per capire, quando al 90° di una partita che stai pareggiando un tuo giocatore a porta vuota tira alto, ovviamente per errore, avrò il diritto, a caldo, allo stadio, magari dopo una partita dominata ma che non hai sbloccatto, non seguendolo a casa e sfasciandogli la macchina, ma a caldo, di mandarlo a fanculo oppure no?

naturalmente generalizzare fa altrettanto schifo e qui hai ragione;
io mi riferisco al povero tifoso che si "sacrifica" per la squadra del cuore, che vive di slogan, porta il cervello all'ammasso, fa dello stadio una tribuna politica e pensa che lo stesso sia luogo al di fuori della legge

Citazione di: mansiz il 22 Lug 2010, 19:14
naturalmente generalizzare fa altrettanto schifo e qui hai ragione;
io mi riferisco al povero tifoso che si "sacrifica" per la squadra del cuore, che vive di slogan, porta il cervello all'ammasso, fa dello stadio una tribuna politica e pensa che lo stesso sia luogo al di fuori della legge

e qui è tutto un altro discoso, e allora ci siamo. ma purtroppo lo stadio è uno spaccato delle società; ci sono persone che fuori dallo stadio sarebbero delle  nullità, e allora magari il ruolo di "capotifosi" gli dà quella soddisfazione che nel resto della settimana non ha.purtroppo in Italia ci saranno poche migliaia di persone a causa delle quali lo stadio è inaccessibile a tante decine di migliaia che invece per paura, perchè non gli va di rischiare di discutere non vanno.

ritornando  in tema, mi viene da sorridere, ma come si fa a dare giudizi, su argomenti, sentiti solo per carta stampata, scritta solo per poter riempoire le pagine. ma che c....   o centra lotito . se eventualmente acqua fresca preferisce avere vicino la ragazza piuttosto che segnare qualche goal con la lazio (ammesso che questa sia la verita?) mi sembra questo un mercato dove nobn ci sono soldi, tutti prendevano in giro lotito, ed ora cominciano a capire che matto non era per niente. come sempre chiunque giochi , chiunque ci rappresenta sempre e solo  forza lazio

Citazione di: aldo54 il 22 Lug 2010, 19:53
ritornando  in tema, mi viene da sorridere, ma come si fa a dare giudizi, su argomenti, sentiti solo per carta stampata, scritta solo per poter riempoire le pagine. ma che c....   o centra lotito . se eventualmente acqua fresca preferisce avere vicino la ragazza piuttosto che segnare qualche goal con la lazio (ammesso che questa sia la verita?) mi sembra questo un mercato dove nobn ci sono soldi, tutti prendevano in giro lotito, ed ora cominciano a capire che matto non era per niente. come sempre chiunque giochi , chiunque ci rappresenta sempre e solo  forza lazio

a parte che come dici te è tutta da vedere se la verità sia quella, ma nel caso, a te chi te l'ha detta? lui? anche te, come noi, ti rifai a quello che dicono i giornalisti, i procuratori etc.., il problema sta nel fatto che non è il primo e i motivi sono sempre diversi, come la mettiamo?
martinez scegli le juve e papa il milan perchè hanno più appeal e va bene ci può stare, boateng vuole il genoa e questo mi fa storcere non poco, acquafresca addirittuta il cagliari e questo mi fa proprio incazzare.
capire il motivo no? non è più interessante e costruttivo? o forse preferisci dare sempre la colpa a chi ti rifiuta?

Citazione di: tevere top il 22 Lug 2010, 08:05
Ho visto la Lazio essere rifiutata da Buriani, Dal fiume, e Briaschi, quindi uno si abitua a tutto....,però vi chiedo questa è una Lazio che stà in serie A, paga stipendi da fascia media, perchè i giocatori non vogliono venire, oppure se ne vanno?
Essere rifiutati da Papastatopuls, Acquafresca (che preferisce il cagliari), Boateng (si al Genoa, no alla Lazio), Kasami che va al Palermo, Faraoni che scappa così come fece De silvestri (per andare ai viola), apre degli interrogativi.
Non è che i procuratori e i calciatori stessi, rifiutano Lotito, le sue maniere assurde, il suo modo arrogante di trattare tutti. Forse è per questi continui e umilianti rifiuti che Lotito preferisce il mercato uruguayano, dove con la buona introduzione di Fonseca si riesce ad avere appeal verso giocatori (che cmq sono al massimo ai margini della nazionale).
Ad oggi Lotito mi ricorda Alberto Sordi nel film dell'emigrante italiano in australia, prova ad invitare le connozionali a ballare e becca rifiuti continui anche dalle racchie più assurde!
Attendo sfiduciato sviluppi anche sui rinnovi di Radu e Licth!

nel giro di un mese il mondo del pallone si è rivoltato:

Lotito cià tolto pure la rifiutabilità :rotfl2:

ma aspettare prima di dare giudizi così definitivi non eviterebbe tante figure come queste?

Cmq Garrido è 'na pippa!  :lol: :lol:

Citazione di: tevere top il 22 Lug 2010, 08:05
Ho visto la Lazio essere rifiutata da Buriani, Dal fiume, e Briaschi, quindi uno si abitua a tutto....,però vi chiedo questa è una Lazio che stà in serie A, paga stipendi da fascia media, perchè i giocatori non vogliono venire, oppure se ne vanno?
Essere rifiutati da Papastatopuls, Acquafresca (che preferisce il cagliari), Boateng (si al Genoa, no alla Lazio), Kasami che va al Palermo, Faraoni che scappa così come fece De silvestri (per andare ai viola), apre degli interrogativi.
Non è che i procuratori e i calciatori stessi, rifiutano Lotito, le sue maniere assurde, il suo modo arrogante di trattare tutti. Forse è per questi continui e umilianti rifiuti che Lotito preferisce il mercato uruguayano, dove con la buona introduzione di Fonseca si riesce ad avere appeal verso giocatori (che cmq sono al massimo ai margini della nazionale).
Ad oggi Lotito mi ricorda Alberto Sordi nel film dell'emigrante italiano in australia, prova ad invitare le connozionali a ballare e becca rifiuti continui anche dalle racchie più assurde!
Attendo sfiduciato sviluppi anche sui rinnovi di Radu e Licth!

Da opinioni e dal sentito dire si costruiscono personaggi tragicomici e favolette noir a proprio piacimento.
Una masturbazione intrisa di piacere e velata di dolore. Triste.
La presunzione è un male.