Lazio.net Community

L&T sono stati descritti in tono macchiettistico, tipo Totò e Nino Taranto che vendevano la Fontana di Trevi all'italoamericano di turno. La vulgata è partita dai giornali, anche per i toni non sempre in linea di Lotito (sta parlata romana da periferia se la potrebbe risparmiare), arrivando ai tifosi. Prima all'ex nucleo dirigente degli irr che gli regalarono il plastico in lego del nuovo stadio, fino ad arrivare a 3/4 della tifoseria, anche nei momenti più belli; niente, il treno degli insulti si fermava un tot di tempo per poi riprendere inesorabile.
Lo specchio di tutto è stata l'isteria post-braccobaldo miao, un miserabile traditore che già da un anno progettava di andarsene poi assurto a quasi eroe solo per il fatto di essere anti societario. Alcuni comunicatori di provatissima fede laziale (Governi e Turco tanto per non fare nomi) gridavano su FB "daje la squadra a Inzaghi" convinti che non arrivasse nessuno visti ormai i tempi strettissimi (sempre grazie calerda e braccobalde miao).
L&T dopo il capolavoro della cessione di Biglia e l'acquisto di Leiva, per risolvere un caso senza speranza (bello figo) si sono inventati un accordo con un mostro di procuratore come Mendes, dopo aver contattato Raiola. Il risultato è sotto gli occhi di tutti.
E sarebbe ora che il laziale, dopo aver osannato Lenzini e Cragnotti, siano sempre benedetti, rendano onore a loro due, poco mediatici, un po' burberi, ma con due palle d'acciaio sotto. E facciano meno le checche isteriche, che non è una gara di salto in alto che l'asticella si alza sempre.

Avanti Lazio, Avanti Laziali  :band1:

PS; mi gioco i gioielli della corona che la costruzione dello stadio sarà l'ennesima cosa che gli alzeremo in faccia.

Citazione di: bak il 31 Ago 2017, 11:41
L&T sono stati descritti in tono macchiettistico, tipo Totò e Nino Taranto che vendevano la Fontana di Trevi all'italoamericano di turno. La vulgata è partita dai giornali, anche per i toni non sempre in linea di Lotito (sta parlata romana da periferia se la potrebbe risparmiare), arrivando ai tifosi. Prima all'ex nucleo dirigente degli irr che gli regalarono il plastico in lego del nuovo stadio, fino ad arrivare a 3/4 della tifoseria, anche nei momenti più belli; niente, il treno degli insulti si fermava un tot di tempo per poi riprendere inesorabile.
Lo specchio di tutto è stata l'isteria post-braccobaldo miao, un miserabile traditore che già da un anno progettava di andarsene poi assurto a quasi eroe solo per il fatto di essere anti societario. Alcuni comunicatori di provatissima fede laziale (Governi e Turco tanto per non fare nomi) gridavano su FB "daje la squadra a Inzaghi" convinti che non arrivasse nessuno visti ormai i tempi strettissimi (sempre grazie calerda e braccobalde miao).
L&T dopo il capolavoro della cessione di Biglia e l'acquisto di Leiva, per risolvere un caso senza speranza (bello figo) si sono inventati un accordo con un mostro di procuratore come Mendes, dopo aver contattato Raiola. Il risultato è sotto gli occhi di tutti.
E sarebbe ora che il laziale, dopo aver osannato Lenzini e Cragnotti, siano sempre benedetti, rendano onore a loro due, poco mediatici, un po' burberi, ma con due palle d'acciaio sotto. E facciano meno le checche isteriche, che non è una gara di salto in alto che l'asticella si alza sempre.

Avanti Lazio, Avanti Laziali  :band1:

PS; mi gioco i gioielli della corona che la costruzione dello stadio sarà l'ennesima cosa che gli alzeremo in faccia.

Bravo, concordo.

Lotito non è sottovalutato, è temuto, quindi osteggiato apertamente dai nemici della Lazio(tra questi nemici della Lazio ci metto anche gli Irriducibili e i comunicatori che al suo arrivo, vistosi tagliare le prebende, hanno tifato per il loro portafogli e non per la loro "squadra del cuore" generando quei danni ambientali che purtroppo viviamo anche oggi - anche se gli Irriducibili da qualche tempo hanno fatto retro-front).

Peccato che aldilà della disinformatia i risultati siano tutti, ma proprio tutti dalla sua parte.

Citazione di: bak il 31 Ago 2017, 11:41

E sarebbe ora che il laziale, dopo aver osannato Lenzini e Cragnotti, siano sempre benedetti, rendano onore a loro due, poco mediatici, un po' burberi, ma con due palle d'acciaio sotto. E facciano meno le checche isteriche, che non è una gara di salto in alto che l'asticella si alza sempre.

Avanti Lazio, Avanti Laziali  :band1:

Un altro grande colpo, forse il più grande è quello di mettersi in affari con Jorge Mendes, il numero uno degli agenti FIFA e degli intermediari nel mondo del calcio.
Questo guida i destini di varie società, soprattutto quelle che non hanno gli sceicchi, tra cui Porto ed Atletico Madrid, e queste, oltre ad aver vinto, hanno avuto grossi benefici tecnici e patrimoniali, oltre che hai la garanzia di muoverti nel mercato "sotto la protezione di Jorge Mendes".....
Grande intuizione.

sempre ritenuto Tare un ottimo uomo mercato e continuo a pensarlo. A Lotito contestavo l'eccessivo presenzialismo che lo portava a gestire la Lazio come un'impresa a conduzione familiare: ha fatto moltissimi passi avanti( ancora grazie per aver inserito Angelo Peruzzi) ed è entrato nella nostra storia come uno dei Presidenti più vincenti.
Avanti così: non vinceremo lo scudetto ma alzare trofei con cadenza REGOLARE sta diventando un'ottima abitudine    :band1:

Citazione di: gentlemen il 31 Ago 2017, 11:54
Un altro grande colpo, forse il più grande è quello di mettersi in affari con Jorge Mendes, il numero uno degli agenti FIFA e degli intermediari nel mondo del calcio.
Questo guida i destini di varie società, soprattutto quelle che non hanno gli sceicchi, tra cui Porto ed Atletico Madrid, e queste, oltre ad aver vinto, hanno avuto grossi benefici tecnici e patrimoniali, oltre che hai la garanzia di muoverti nel mercato "sotto la protezione di Jorge Mendes".....
Grande intuizione.

Spesso non condivido le tue opinioni.

Stavolta dico 100%!!!

E pure,  magari!!

Bravo Bak, comunque macchietta per macchietta io più che Totò e Nino Taranto li comincio a vedere come er cavajere nero del calcio italiano.
Forza Lazio, brava la Società  :ssl

Li ho insultati quando pensavo fosse giusto farlo
Li ho criticati, e tanto, quando pensavo fosse giusto farlo

Ad un certo punto c'è stata un'inversione di marcia del presidente, c'è stato un netto passo indietro su tante cose

Da quel momento, dentro di me, le cose sono cambiate

Non dico che ora sia diventato il mio presidente ideale, ma ritengo giusto e doveroso fargli un applauso per quello che è riuscito a costruire

Come dissi nel post SCI, le persone si giudicano dai fatti (e non dai proclami)!

Per concludere: bravo Lotito e bravo Tare

:band1: :band1: :band1:

onore a Lotito e Tare che in mese hanno preso a pizze la juve in campo e fuori!
Prepariamoci alla controffensiva

Citazione di: Brujita76 il 31 Ago 2017, 14:59
Li ho insultati quando pensavo fosse giusto farlo
Li ho criticati, e tanto, quando pensavo fosse giusto farlo

Quello penso lo abbia fatto, cum grano salis, la stragrande maggioranza dei tifosi.
E' la critica aprioristica che non sopporto.

Esatto, specie a Lotito, non immaginate quante gliene ho dette...

Citazione di: bak il 31 Ago 2017, 15:24
Quello penso lo abbia fatto, cum grano salis, la stragrande maggioranza dei tifosi.
E' la critica aprioristica che non sopporto.

Concordo, e i fatti stanno a dimostrarlo! Non appena è cambiato lui, sono cambiato anche io (e molti altri) nei suoi confronti

:beer:

Io ero uno dei tantissimi di Lazio Sassuolo, mi sono dovuto ricredere, disintossicato dalle radio e sitarelli, ora difendo la societa' a spada tratta. Se si e' intelligenti e si analizza la realta' , non si puo' che fare un plauso al duo. Gli altri con i cinesi e americani non hanno dimostrato e vinto nulla, noi si . Forza Lazio

Citazione di: bak il 31 Ago 2017, 15:24
Quello penso lo abbia fatto, cum grano salis, la stragrande maggioranza dei tifosi.
E' la critica aprioristica che non sopporto.

100%
(critica a priori, sia a favore che contro).

chi?
Lotito?loporco?lotitopezzodimerda, il duo? il biondino? quello arrivato con il gommone? stanlio&olio?

Davvero basta così poco? per farli passare dalle stalle alle stelle?

Io ho ancora nelle orecchie gli insulti a Madrid in CL.

Faccio fatica a capire, ma sono contento di questo vento cambiato (dovuto a?: mi risulta un mistero...)
Forza Lazio: sarebbe bello uno stadio pieno.

Citazione di: Adler Nest il 31 Ago 2017, 16:27
chi?
Lotito?loporco?lotitopezzodimerda, il duo? il biondino? quello arrivato con il gommone? stanlio&olio?

Davvero basta così poco? per farli passare dalle stalle alle stelle?

Io ho ancora nelle orecchie gli insulti a Madrid in CL.

Faccio fatica a capire, ma sono contento di questo vento cambiato (dovuto a?: mi risulta un mistero...)
Forza Lazio: sarebbe bello uno stadio pieno.

per contro, quando Lotito parlava della curva
"quelli che spacciano, quelli che sfruttano la prostituzione, i violenti, la sparuta minoranza, ecc...."
si è trasformato in
"i migliori, il 12° in campo, il valore aggiunto, ecc..."

probabilmente, da tutte le parti in questione, c'è stato un passo indietro onde evitare il baratro

e di ciò, come dici tu, non possiamo che esserne contenti

chiaro che questo non significa che sia scoppiato l'amore, ma che ci si sopporti umanamente anche grazie ai bei risultati che Lotito ha conseguito

Forse pretendo troppo ma vorrei che il Presidente e il signor Tare leggessero queste mie poche righe.
Sono anni, ANNI, che difendo il loro operato (che non è sempre stato perfetto, ma chi di noi lo è?) dagli scarti fecali giallorossi, che ora lo osannano, e dai lazialunti, che oggi non sanno cosa dire. Migliaia di litigate e rospi ingoiati, lasciamo perdere, ne ho fatta una questione di principio.
Su Mediaset oggi er sor Claudio viene trattato come chi ha tenuto la schiena dritta di fronte all'arroganza strisciata, non più come una macchietta dell'avanspettacolo.
Ho un sogno ma non lo voglio dire, e lì scoppierebbe il fegato a molti.
Comunque vada, GRAZIE :band5: :band5: :band5:

sono un Lotitiano di ferro della prima ora...e non sarebbe stato questo calciomercato buono o cattivo a farmi cambiare idea....perche gli anni passano...i campionati belli e quelli brutti passano...i giocatori sopratutto passano..sia quelli forti che le pippearsugo...ma c'e la Lazio che resta sempre...e se è restata e resta e restera' per sempre...al momento lo dobbiamo a sto signore di nome Lotito..che un giorno decise de non prende  una societa' fallita a due spicci ribattezzandola Florentia calcio o Nappule soccer...come hanno fatto altri che purtroppo nel tempo hanno e tuttora vantano piu' credito di lui ( avendo vinto meno o niente addirittura) ma di pagare  il suo debito allo stato con un trattativa che ha fatto giurisprudenza riguardo i debiti delle aziende...che ha mantenuto nome simbolo tradizione e storia di 117 anni ...senza doverseli ricomprare all'asta...solo per questo Lotito dovrebbe gia' stare di diritto su una statua.... ;)

Citazione di: PARISsn il 31 Ago 2017, 16:57
sono un Lotitiano di ferro della prima ora...e non sarebbe stato questo calciomercato buono o cattivo a farmi cambiare idea....perche gli anni passano...i campionati belli e quelli brutti passano...i giocatori sopratutto passano..sia quelli forti che le pippearsugo...ma c'e la Lazio che resta sempre...e se è restata e resta e restera' per sempre...al momento lo dobbiamo a sto signore di nome Lotito..che un giorno decise de non prende  una societa' fallita a due spicci ribattezzandola Florentia calcio o Nappule soccer...come hanno fatto altri che purtroppo nel tempo hanno e tuttora vantano piu' credito di lui ( avendo vinto meno o niente addirittura) ma di pagare  il suo debito allo stato con un trattativa che ha fatto giurisprudenza riguardo i debiti delle aziende...che ha mantenuto nome simbolo tradizione e storia di 117 anni ...senza doverseli ricomprare all'asta...solo per questo Lotito dovrebbe gia' stare di diritto su una statua.... ;)

E' proprio così, senza se e senza ma.  :since

Citazione di: Rugiule il 31 Ago 2017, 14:30
Bravo Bak, comunque macchietta per macchietta io più che Totò e Nino Taranto li comincio a vedere come er cavajere nero del calcio italiano.
Forza Lazio, brava la Società  :ssl

E lo sai cosa non devi fare al cavaliere nero...

Lo so che a molti da fastidio, ma ogni tanto, nelle ricorrenze, la storia bisogna ricordarla.
C'avevano già buttato nel cesso nel 2004, finalmente avrebbero realizzato il loro sogno che covavano dal 1927. La città finalmente sarebbe stata tutta loro, si perché se per la florentia ed il Napoli soccer il viaggio era di andata e ritorno per noi sarebbe stato di solo andata nell'inferno eterno dell'oblio.
Poi se so voluti levà l'ultimo sfizio, hanno voluto riccapezzà altri venti milioni da un parvenu, un lavavetri che teneva un po' de gente a fà le pulizie in giro per i ministeri.
Sto pseudoimprenditore s'è presentato con pò de fatture da incassare, a babbo morto, della Regione Lazio, certificate però da un maiale pisciorugine solo per farsi bello con il suo elettorato, ma sicuro che tanto non servisse a nulla. Mal glienincolse a lui e a tutti i maiali piscioruggine di quella maledetta banca, perché siamo ancora qui. E si perché quel lavavetri sarà stato un parvenu, ma il cervello e la forza di volontà erano di primo ordine, unite poi ad un cultura d'altri tempi e ad origini sabine dov'è vige il motto che "vale più lo sparambio che il guadambio".
La storia poi la conosciamo, anni di lacrime e sangue per i laziali mentre quelli de là continuavano a gozzovigliare.
Ma ecco l'estate sta finendo, le cicale hanno cantato tutta la stagione, ma nella tana c'è so solo bond da rimborsare, mentre il ripostiglio delle formiche è pieno di chicchi di grano. Arriverà prima o poi l'inverno!

Mai stato lotitiano, mai stato antilotitiano.
Sempre, da 45 anni, stato laziale, come la maggior parte dei netter.
Per contro ho sempre apprezzato il modo di lavorare di Tare, sperando resti con noi a lungo
Fatta questa premessa devo dire che ho sempre odiato non la contestazione, ma le modalità scelte per farla. Ho sempre odiato i comunicatori che hanno cavalcato l'onda. Ho sempre odiato quelli che Ferrero è divertente e Lotito antipatico, non perché il primo sia antipatico e il secondo simpatico, ma perché le etichette venivano date per altri motivi.

Lotito e Tare hanno vinto. E lo hanno fatto imparando dai propri errori seguendo però il solco dell'idea di calcio che si erano imposti. Il cosiddetto progetto.
Un progetto che non ti può far competere, almeno non nel breve periodo, con le grandi potenze, ma che neanche ti fa vivacchiare come Atalanta o Torino, o Samp.
Ora quello che dovremmo capire noi tifosi, e lo dico da romano che vive a Roma, è che quelli dellà esistono solo al derby.
Poi vivremo tutti più contenti.

Vado poco controcorrente, sono stato Lotitiano della prima ora, penso che una sola volta mi sono incavolato con Lotito, fu in occasione di un calciomercato totalmente sbagliato che fece da prologo ad una stagione di cacca. Ma sono stato Lotitiano per il semplice fatto che nonostante il suo folklore, nelle parole dice sempre la verità, che a tratti è/è stata bruttissima, ma sinceramente non ho mai creduto alla favole del non vuole crescere. Come può un presidente che vive anche di quei soldi ricavati non voler crescere? Ed ecco che iniziano ad arrivare i primi colpi di un certo livello anche con una certa frequenza, perché se prima si parlava solo si giovani e forti prospetti, presi senza frequenza ma un anno si e uno no, ecco che invece iniziamo a crescere piano piano con colpi piazzati annualmente, quest'anno anche doppio colpo. Bene non possiamo e forse non potremo mai prendere dybala nel pieno della sua espressione agonistica, perche servirebbe il fatturato annuo della società intera, ma per la dimensione della Lazio, che mi auguro possa raggiungere il livello del Siviglia che spadroneggiava in Europa (Si il Siviglia di quel manchi la, ma va anche riconosciuto a Cesare........) , sono più che ottimi. Considerate che non siamo neanche mai andate in Champions, pensate cosa possa succedere con 30 annuali fissi, insomma noto ancora ampi margini di crescita della società, a partire da quest'anno stesso, perché sinceramente questa Lazio, al netto della doppia competizione, non la trovo tanto peggio delle milanesi, per un posto Champions ci siamo anche noi!
Continuo nel mio appoggio al magnifico duo, come si ama appellarlo, che fino ad oggi ci ha anche fatto divertire con giocatori di un certo calibro, ma cosciente che non siamo il Real Madrid

Citazione di: PARISsn il 31 Ago 2017, 16:57
sono un Lotitiano di ferro della prima ora...e non sarebbe stato questo calciomercato buono o cattivo a farmi cambiare idea....perche gli anni passano...i campionati belli e quelli brutti passano...i giocatori sopratutto passano..sia quelli forti che le pippearsugo...ma c'e la Lazio che resta sempre...e se è restata e resta e restera' per sempre...al momento lo dobbiamo a sto signore di nome Lotito..che un giorno decise de non prende  una societa' fallita a due spicci ribattezzandola Florentia calcio o Nappule soccer...come hanno fatto altri che purtroppo nel tempo hanno e tuttora vantano piu' credito di lui ( avendo vinto meno o niente addirittura) ma di pagare  il suo debito allo stato con un trattativa che ha fatto giurisprudenza riguardo i debiti delle aziende...che ha mantenuto nome simbolo tradizione e storia di 117 anni ...senza doverseli ricomprare all'asta...solo per questo Lotito dovrebbe gia' stare di diritto su una statua.... ;)

Quello che ho evidenziato dovrebbero averlo ben chiaro tutti, non solo noi laziali.
La Lazio ha rateizzato quanto dovuto all'erario: vuol dire che restituirà tutto il dovuto più gli interessi. Ovvero, dalla mie e dalle tasche di nessun altro è uscito o uscirà un centesimo dovuto dalla nostra beneamata Lazio.
Da tutti quelli falliti e ricicciati, l'erario non ha avuto un centesimo. E indovinate un po' da dove sono arrivati quei soldi che comunque allo stato dovevano andare? Esattamente come quellidellà, che hanno condonato, ovvero di tutto il (tanto) dovuto daranno solo (forse) una piccola parte, ed il resto uscirà dalle mie e dalle tasche di tutti i contribuenti.
Come cittadino, mi sarebbe roduto cacciare (involontariamente) soldi per la nostra beneamata: figuratevi averlo fatto per questa gentaglia!!!
Questo non è un discorso da tifoso, è qualcosa che tocca qualsiasi contribuente: però, nessuno ne parla e tutti sembrano dimenticarsene.
Maquantomifaincazzàstacosa...

GP       

Un passaggio di un articolo di Bocca sul calciomercato, preso da Repubblica online:

Ferrero, Cairo e Lotito straordinari che vincono vendendosi pure i pomelli delle porte

Ferrero e Cairo vincono cosa?
Lotito si vende pure i pomelli delle porte?

Quanti problemi nel sedersi...

Il prosieguo dell'articolo:

Ferrero e Lotito - Menzione speciale per Massimo Ferrero che ha venduto giocatori (Schick, Skriniar, Fernandes etc) per 100 milioni e la Samp è per ora è prima in classifica. Menzione anche per Claudio Lotito, 76 milioni di cessioni, e in particolare per i 35 milioni di Keita che da gennaioavrebbe avuto valore zero. Sostituito a 48 ore dalla chiusura del mercato da Nani. Ovviamente ha chiesto sempre il 7 (Sette Nani).

GP

Citazione di: sorazio il 01 Set 2017, 07:43[...]ma per la dimensione della Lazio, che mi auguro possa raggiungere il livello del Siviglia che spadroneggiava in Europa (Si il Siviglia di quel manchi la, ma va anche riconosciuto a Cesare........)[...]

Sul Siviglia, quel Siviglia là andrebbero fatti parecchi discorsi.
Aldilà della bacheca europea che si é profondamente arricchita di 4 Europa League (buttale via), il Siviglia, in campionato, ha avuto sempre un percorso mediocre, molto mediocre.
Lo scorso anno vidi un lungo reportage sul Siviglia alla televisione francese, in relazione all'arrivo Emery al PSG, in cui intervistavano parecchi tifosi spagnoli che criticavano aspramente questa gestione che, malgrado tutto, concentrava troppo gli sforzi della squadra in Europa e tralasciavano il campionato dove invece navigavano regolarmente nel ventre molle della classifica senza mai poter impensierire non tanto Barcellona e Real, ma neanche realtà più abbordabili come Villarreal, Atletico o Bilbao.

Per me sono molto bravi ad incassare, molto meno a spendere

Citazione di: italicbold il 01 Set 2017, 08:59
Sul Siviglia, quel Siviglia là andrebbero fatti parecchi discorsi.
Aldilà della bacheca europea che si é profondamente arricchita di 4 Europa League (buttale via), il

però qui dentro se si parla di mercato non (pienamente) soddisfacente si lancia come prima obiezione la vittoria Supercoppa Italiana. Senza contare che se i piazzamenti del Siviglia in campionato so mediocri (negli ultimi 10 anni: 3 + 3 coppe, 5 + 1 coppa, 3, 4+1 coppa, 5, 9, 9, 5 + coppa, 5 + coppa, 7 + coppa, 4), i nostri fanno proprio ride.

Citazione di: vaz il 01 Set 2017, 09:14
però qui dentro se si parla di mercato non (pienamente) soddisfacente si lancia come prima obiezione la vittoria Supercoppa Italiana. Senza contare che se i piazzamenti del Siviglia in campionato so mediocri (negli ultimi 10 anni: 3 + 3 coppe, 5 + 1 coppa, 3, 4+1 coppa, 5, 9, 9, 5 + coppa, 5 + coppa, 7 + coppa, 4), i nostri fanno proprio ride.

Fai confusione e rispondi con livore ingiustificato, io rispondevo a chi voleva assomigliare al Siviglia che, al netto delle coppe (é un esercizio dialettico, le coppe contano...), in campionato non hanno mai avuto un ruolo importante. E' un fatto.
Negli ultimi 5 campionati quest'anno é il primo anno che si qualificano per lo spareggio in champions.
Senno' hanno sempre navigato tra il 5° e un 9° posto.
A te faranno ridere i piazzamenti della Lazio, ma più o meno quelli sono.

Per me contano solo i trofei. Baratterei un terzo posto con una coppa italia. Preferirei vincere l'Europa League ad un secondo posto.

Citazione di: italicbold il 01 Set 2017, 09:41
Fai confusione e rispondi con livore ingiustificato, io rispondevo a chi voleva assomigliare al Siviglia che, al netto delle coppe (é un esercizio dialettico, le coppe contano...), in campionato non hanno mai avuto un ruolo importante. E' un fatto.
Negli ultimi 5 campionati quest'anno é il primo anno che si qualificano per lo spareggio in champions.
Senno' hanno sempre navigato tra il 5° e un 9° posto.
A te faranno ridere i piazzamenti della Lazio, ma più o meno quelli sono.

Però hai citato un post che dice, cito :mi auguro possa raggiungere il livello del Siviglia che spadroneggiava in Europa rispondendo che aldilá dei trofei in Europa, in campionato abbiamo fatto un percorso paragonabile.

nessun livore, mi dispiace se hai pensato fossi incazzato  :beer:

Citazione di: Splash il 01 Set 2017, 09:58
Però hai citato un post che dice, cito :mi auguro possa raggiungere il livello del Siviglia che spadroneggiava in Europa rispondendo che aldilá dei trofei in Europa, in campionato abbiamo fatto un percorso paragonabile.

Infatti.
Era per dire che il Siviglia, come modello o livello appunto, va preso con le molle. Perché il dato delle quattro coppe vinte (ripeto, é un esercizio dialettico, é evidente che mammagari le avessimo vinte noi...) nasconde un percorso in campionato abbastanza anonimo (simile al nostro, come la si vede la si vede).
Vaz sarebbe il primo che mi salterebbe alla giugulare se scrivessi che Napoli e Lazio si equivalgono perché hanno vinto, negli ultimi 10 anni, gli stessi trofei. Sottolineando il diverso percorso in campionato. O no ?
Col Siviglia vale lo stesso.

Citazione di: vaz il 01 Set 2017, 10:31
nessun livore, mi dispiace se hai pensato fossi incazzato  :beer:

Lo so, é che io c'ho un'immagine di te che é ancora quella di un giovane nel pieno degli anni.
E invece stai a invecchià, é il secondo calciomercato che passi indenne da ban.
Sei ormai un vecchio rammollito.
;)) ;))

Citazione di: Constantine il 01 Set 2017, 01:32
E lo sai cosa non devi fare al cavaliere nero...

Lo sa pure Marotta  :D
Che goduria con Keita  :)

nel caso del napoli, il bilancio coppe è abb simile (noi una in più!). Considerando che sono coppe "minori", si parla di piazzamento, anche perché fino a qualche stagione fa partivamo alla pari.
Per dire, se quest'anno vincessimo la EL, il Napoli le partecipazioni EL se le potrebbe tranquillamente dare sui denti, per me.

Allo stesso modo, lemmerde che partecipano ma non alzano niente da una generazione, ci baciano riccamente il deretano. E infatti non scambierei mai con loro (che fanno pure schifo)

Citazione di: vaz il 01 Set 2017, 10:38
nel caso del napoli, il bilancio coppe è abb simile (noi una in più!). Considerando che sono coppe "minori", si parla di piazzamento, anche perché fino a qualche stagione fa partivamo alla pari.
Per dire, se quest'anno vincessimo la EL, il Napoli le partecipazioni EL se le potrebbe tranquillamente dare sui denti, per me.

Allo stesso modo, lemmerde che partecipano ma non alzano niente da una generazione, ci baciano riccamente il deretano. E infatti non scambierei mai con loro (che fanno pure schifo)

Quello é ovvio. L'ho infatti premesso che magari averle vinte noi le 4 EL.

Sono stato, se proprio vogliamo fare gli schieramenti, anti-lotitiano della prima ora e lo dichiaro senza timori, un pò conoscendo il personaggio lotito, per altri motivi, ben prima che arrivasse alla lazio.
Ma non sono mai stato anti a prescindere o per antipatia, ho solo cercato di farmi un opinione osservando quelli che, almeno per me sono i fatti più significativi.
Dal 2004 sicuramente la lazio è cresciuta e vorrei anche vedere visto da dove eravamo partiti.
Le mie aspettative erano e restano però superiori, nel senso che per me la lazio non può non andare mai in CL in 10 anni, nè può piazzarsi mediamente tra il 6/8 posto in 10 anni, nè non riuscire mai a fare alcun percorso importante in EL.
Perchè per me questi 3 elementi certificano che la crescita tecnica della squadra, perlomeno una significativa crescita tecnica, non cè stata.
Merito va dato al presidente però per i trofei di CI e SI, che sono partite secche, che sicuramente rappresentano poco dal punto di vista della crescita tecnica, ma indubbiamente meglio averli vinti noi che altri, ma di certo non stiamo parlando di un trofeo come ad esempio l'EL, per non parlare neanche di altri, oggettivamente fuori portata.
Dal punto di vista economico, il bilancio in 10 anni non ha mai registrato crescite significative del fatturato, nè modifiche del monte ingaggi (peraltro fermo se non calato negli ultimi 3 anni), ma si è limitato a conseguire utili, non certo enormi, ma abbastanza costanti, salvo rare eccezioni.
Probabilmente questo bilancio che conosceremo ad ottobre sarà il migliore dell'era lotito e quello successivo 2017/2018 sara ancora meglio anche grazie alle plusvalenze mostruose effettuate in questi giorni. Diciamo che da ora in poi vedremo se tale incremento del bilancio comporterà un aumento degli investimenti finora piuttosto costante.
Investimenti strutturali non ne ha portati, nè un progetto stadio, nè una modifica sostanziale delle infrastrutture (l'unica è e resta il centro sportivo costruito da cragnotti), e forse ci sono voluti 10 anni per avere (e vedremo come) un negozio in centro.
Ad oggi il mio giudizio è pertanto di un 6, nel senso che per me un imprenditore dovrebbe essere innanzitutto un prenditore di rischi e avere come obiettivo quello di far crescere un società conseguendo risultati positivi.
A mio avviso lotito ha conseguito solo il secondo aspetto, ma non il primo che è quello che interessa a me come tifoso e dante causa ultimo, in quanto pagatore cliente, del club.
Non ho pregiudizi, se lotito facesse ciò che è nelle mie aspettative, gli farei una statua a casa mia.
Può starmi antipatico, ma me ne frego altamente se facesse grande la mia lazio.
Ma ad oggi la mia lazio grande non lha fatta per me, ed io giudico questo, non altro.
Detto ciò non baratterei mai la mia lazio per lotito, ed infatti l'abbonamento per me e mio figlio ce lho nel portafoglio da maggio.
D'altra parte, come spiego sempre a tanti tifosi laziali che allo stadio non vengono mai per lotito, se ritengo che la lazio non sia in buone cerco di essere ancora più presente, non la lascio di certo sola.

Citazione di: Subprime il 01 Set 2017, 11:05

Merito va dato al presidente però per i trofei di CI e SI, che sono partite secche, che sicuramente rappresentano poco dal punto di vista della crescita tecnica, ma indubbiamente meglio averli vinti noi che altri, ma di certo non stiamo parlando di un trofeo come ad esempio l'EL, per non parlare neanche di altri, oggettivamente fuori portata.

Il resto del post non lo commento perchè sono cose soggettive, quindi evito ogni commento

Sulla parte riportata invece vorrei far presente che la finale è sì partita secca, ma per arrivare in finale si devono battere le altre squadre!

In altre nazioni la coppa nazionale è tra l'altro molto ambita, qui in italia invece tendiamo a sottovalutarla...mah!

Citazione di: Brujita76 il 01 Set 2017, 11:12
Il resto del post non lo commento perchè sono cose soggettive, quindi evito ogni commento

Sulla parte riportata invece vorrei far presente che la finale è sì partita secca, ma per arrivare in finale si devono battere le altre squadre!

In altre nazioni la coppa nazionale è tra l'altro molto ambita, qui in italia invece tendiamo a sottovalutarla...mah!

la tua precisazione è corretta assolutamente però la sostanza non cambia se ragioni.
la SI è una partita secca e può succedere di tutto.
la CI ha in tutto 4 gare forse significative prima della finale (e neanche è detto visto che i riommers avevano il cesena, no dico il cesena, ai quarti).
Per me, ma credo anche oggettivamente, è un metro di misurazione della crescita tecnica di un club, sicuramente inferiore e di tanto ad un campionato (dove ci sono 38 gare) o ad una competizione europea.
Io non la sottovaluto nel senso che è un trofeo da esibire in bacheca, e sempre meglio noi che gli altri, quindi bravo lotito.
Io ne facevo solo un discorso mirato a quanto tali vittore possero essere rappresentative di crescita tecnica.
Secondo poco, o cmq molto meno, di altri fattori. tutto qui.

Citazione di: Subprime il 01 Set 2017, 11:56
la tua precisazione è corretta assolutamente però la sostanza non cambia se ragioni.
la SI è una partita secca e può succedere di tutto.
la CI ha in tutto 4 gare forse significative prima della finale (e neanche è detto visto che i riommers avevano il cesena, no dico il cesena, ai quarti).
Per me, ma credo anche oggettivamente, è un metro di misurazione della crescita tecnica di un club, sicuramente inferiore e di tanto ad un campionato (dove ci sono 38 gare) o ad una competizione europea.
Io non la sottovaluto nel senso che è un trofeo da esibire in bacheca, e sempre meglio noi che gli altri, quindi bravo lotito.
Io ne facevo solo un discorso mirato a quanto tali vittore possero essere rappresentative di crescita tecnica.
Secondo poco, o cmq molto meno, di altri fattori. tutto qui.

vero il tuo discorso, sicuramente una competizione, il campionato, che si gioca su 38 partite è più indicativo
però , vedendo lo scorso anno, senza crollo finale (dovuto al fatto che quarti o quinti non cambiava nulla), saresti arrivato quarto!
accadesse quest'anno, arriveresti in CL (senza preliminari)
vero che le milanesi non si erano rinforzate, ma sempre quarto eri arrivato

e mica è colpa della Lazio se le regole sono cambiate solo quest'anno

:beer:

Citazione di: Brujita76 il 01 Set 2017, 12:00
vero il tuo discorso, sicuramente una competizione, il campionato, che si gioca su 38 partite è più indicativo
però , vedendo lo scorso anno, senza crollo finale (dovuto al fatto che quarti o quinti non cambiava nulla), saresti arrivato quarto!
accadesse quest'anno, arriveresti in CL (senza preliminari)
vero che le milanesi non si erano rinforzate, ma sempre quarto eri arrivato

e mica è colpa della Lazio se le regole sono cambiate solo quest'anno

:beer:

Con i se e i ma non vai da nessuna parte.
Il crollo finale magari c'è l hai avuto proprio perché il tasso tecnico non l'hai innalzato e qualitativamente e quantitativamente e quindi anche con un Crotone motivato puoi perdere, crollo peraltro in una stagione senza coppe non scordiamocelo mai.
Ma ripeto il campo non mente mai. Sempre 5 sei arrivato.
Poi ognuno ha la sua ma il piazzamento quello è stato.

Citazione di: Subprime il 01 Set 2017, 15:54
Con i se e i ma non vai da nessuna parte.
Il crollo finale magari c'è l hai avuto proprio perché il tasso tecnico non l'hai innalzato e qualitativamente e quantitativamente e quindi anche con un Crotone motivato puoi perdere, crollo peraltro in una stagione senza coppe non scordiamocelo mai.
Ma ripeto il campo non mente mai. Sempre 5 sei arrivato.
Poi ognuno ha la sua ma il piazzamento quello è stato.

E' invece evidente che il crollo ce l'hai avuto perchè stavi già pensando alla finale e al guardarsi dagli infortuni.
Il calcio non è solo numeri . E' strategia ed è fatto da persone normali, uomini che hanno una testa per ragionare. Non è un videogame . Se io nel mio spogliatoio ho tutti i compagni che non fanno altro che parlare di una finale di coppa, difficilmente trovo le motivazioni per dare il massimo in campionato sapendo che ho più da perdere (infortuni, affaticamenti, perdita di energie mentali ) che da guadagnare.
Noi continuiamo a ridurre tutto ai numeri.
Il centravanti ha fatto 10 gol? pippa.
Ne ha fatti 20 ? fenomeno.
Poi però magari il primo ha fatto reparto da solo e gli altri suoi compagni hanno segnato, trovato spazi, vinto le partite, il seocondo ne ha fatti 4 in una partita sola, tira un milione di volte in porta e la metà non erano decisivi.
La juventus schiera SEMPRE in un modo o nell'altro Manzukic , eppure non è un goleador, ma perchè gioca sempre?
Eppure ci sono higuain e dybala .
Perchè non è solo questione di numeri.
A calcio si gioca in 11.

Citazione di: bizio0388 il 01 Set 2017, 16:00
E' invece evidente che il crollo ce l'hai avuto perchè stavi già pensando alla finale e al guardarsi dagli infortuni.
Il calcio non è solo numeri . E' strategia ed è fatto da persone normali, uomini che hanno una testa per ragionare. Non è un videogame . Se io nel mio spogliatoio ho tutti i compagni che non fanno altro che parlare di una finale di coppa, difficilmente trovo le motivazioni per dare il massimo in campionato sapendo che ho più da perdere (infortuni, affaticamenti, perdita di energie mentali ) che da guadagnare.
Noi continuiamo a ridurre tutto ai numeri.
Il centravanti ha fatto 10 gol? pippa.
Ne ha fatti 20 ? fenomeno.
Poi però magari il primo ha fatto reparto da solo e gli altri suoi compagni hanno segnato, trovato spazi, vinto le partite, il seocondo ne ha fatti 4 in una partita sola, tira un milione di volte in porta e la metà non erano decisivi.
La juventus schiera SEMPRE in un modo o nell'altro Manzukic , eppure non è un goleador, ma perchè gioca sempre?
Eppure ci sono higuain e dybala .
Perchè non è solo questione di numeri.
A calcio si gioca in 11.

Si ma restano supposizioni.
Ti potrei dire che la squadra ha mollato proprio perché non ha la caratura tecnica e di personalità per capire che la Lazio figuracce con il Crotone non deve farne.
Oppure proprio perché la rosa era corta ed i ricambi molto lontani come qualita dai titolari e quindi non puoi neanche fare un turnover senza avere un crollo significativo nella qualità.
Siamo sempre li.
Ma ripeto li ci siamo piazzati.
Evidentemente il livello, anche senza coppe, quello era.
Il resto sono opinioni rispettabili ma pur sempre opinioni.

Citazione di: Subprime il 01 Set 2017, 16:04
Si ma restano supposizioni.
Ti potrei dire che la squadra ha mollato proprio perché non ha la caratura tecnica e di personalità per capire che la Lazio figuracce con il Crotone non deve farne.
Oppure proprio perché la rosa era corta ed i ricambi molto lontani come qualita dai titolari e quindi non puoi neanche fare un turnover senza avere un crollo significativo nella qualità.
Siamo sempre li.
Ma ripeto li ci siamo piazzati.
Evidentemente il livello, anche senza coppe, quello era.
Il resto sono opinioni rispettabili ma pur sempre opinioni.

Ok, sta di fatto che sei entrato in EL senza preliminari, hai fatto una finale che ti ha permesso di vincere un trofeo.
Se fossi arrivato 4, avresti fatto un EL senza preliminari, avresti fatto una finale che ti permetteva di vincere un trofeo che poi hai vinto.
La differenza , come vedi, non c'è.

Citazione di: Subprime il 01 Set 2017, 15:54
Con i se e i ma non vai da nessuna parte.
Il crollo finale magari c'è l hai avuto proprio perché il tasso tecnico non l'hai innalzato e qualitativamente e quantitativamente e quindi anche con un Crotone motivato puoi perdere, crollo peraltro in una stagione senza coppe non scordiamocelo mai.
Ma ripeto il campo non mente mai. Sempre 5 sei arrivato.
Poi ognuno ha la sua ma il piazzamento quello è stato.

Subprime, anche fosse come dici tu, sempre che sei arrivato ad un punto dalla CL!
Io, come credo tu e tanti altri, non pretendiamo di entrare ogni anno in CL ma quantomeno giocarci fino alla fine un accesso diretto!
Ripeto, se lo scorso anno c'erano le stesse regole, eri arrivato ad 1 misero punto! Senza considerare che, PER ME, non avresti mai avuto il crollo finale e non avresti mai REGALATO la salvezza al crotone

Nelle mie valutazioni io tengo conto di queste cose ed è per questo che non posso che dire che la crescita negli ultimi anni c'è stata!

Si poteva fare meglio? Si può fare meglio? Ovvio, non c'è neanche da dirlo! Di errori e valutazioni sbagliate te ne posso dire a iosa. Ciò non toglie che una crescita c'è stata

:beer:

Citazione di: bizio0388 il 01 Set 2017, 16:06
Ok, sta di fatto che sei entrato in EL senza preliminari, hai fatto una finale che ti ha permesso di vincere un trofeo.
Se fossi arrivato 4, avresti fatto un EL senza preliminari, avresti fatto una finale che ti permetteva di vincere un trofeo che poi hai vinto.
La differenza , come vedi, non c'è.

Ah certo ma l argomento della discussione mica era se l anno scorso c.era differenza tra arrivare 4.o 5.
Per me l argomento era altro ben spiegato sopra.

Citazione di: Subprime il 01 Set 2017, 11:05
Sono stato, se proprio vogliamo fare gli schieramenti, anti-lotitiano della prima ora e lo dichiaro senza timori, un pò conoscendo il personaggio lotito, per altri motivi, ben prima che arrivasse alla lazio.
Ma non sono mai stato anti a prescindere o per antipatia, ho solo cercato di farmi un opinione osservando quelli che, almeno per me sono i fatti più significativi.
Dal 2004 sicuramente la lazio è cresciuta e vorrei anche vedere visto da dove eravamo partiti.

Il problema ė che dai per scontato quello che scontato non era affatto: l'arrivo di Lotito ha momentaneamente fermato la discesa all'inferno ma non era affatto sicuro che le cose andassero per il verso da tutti noi sperato

Ora se hai delle aspettative maggiori lo devi al lavoro fatto in società in tutti questi anni , lavoro da molti criticato , ma che , partite secche o meno, ci ha portato pure qualche trofeo, e non ce sputerei sopra

Citazione di: PabloHoney il 01 Set 2017, 19:15
Il problema ė che dai per scontato quello che scontato non era affatto: l'arrivo di Lotito ha momentaneamente fermato la discesa all'inferno ma non era affatto sicuro che le cose andassero per il verso da tutti noi sperato

Ora se hai delle aspettative maggiori lo devi al lavoro fatto in società in tutti questi anni , lavoro da molti criticato , ma che , partite secche o meno, ci ha portato pure qualche trofeo, e non ce sputerei sopra

ma solo io ricordo che, venendo da anni di nulla e serie B, la prima Coppa Italia del 1998 fu accolta come un grandissimo trofeo grande merito di Cragnotti?

oggi ci sputiamo sopra a ste finali, boh

Citazione di: bak il 31 Ago 2017, 11:41
L&T sono stati descritti in tono macchiettistico, tipo Totò e Nino Taranto che vendevano la Fontana di Trevi all'italoamericano di turno. La vulgata è partita dai giornali, anche per i toni non sempre in linea di Lotito (sta parlata romana da periferia se la potrebbe risparmiare), arrivando ai tifosi. Prima all'ex nucleo dirigente degli irr che gli regalarono il plastico in lego del nuovo stadio, fino ad arrivare a 3/4 della tifoseria, anche nei momenti più belli; niente, il treno degli insulti si fermava un tot di tempo per poi riprendere inesorabile.
Lo specchio di tutto è stata l'isteria post-braccobaldo miao, un miserabile traditore che già da un anno progettava di andarsene poi assurto a quasi eroe solo per il fatto di essere anti societario. Alcuni comunicatori di provatissima fede laziale (Governi e Turco tanto per non fare nomi) gridavano su FB "daje la squadra a Inzaghi" convinti che non arrivasse nessuno visti ormai i tempi strettissimi (sempre grazie calerda e braccobalde miao).
L&T dopo il capolavoro della cessione di Biglia e l'acquisto di Leiva, per risolvere un caso senza speranza (bello figo) si sono inventati un accordo con un mostro di procuratore come Mendes, dopo aver contattato Raiola. Il risultato è sotto gli occhi di tutti.
E sarebbe ora che il laziale, dopo aver osannato Lenzini e Cragnotti, siano sempre benedetti, rendano onore a loro due, poco mediatici, un po' burberi, ma con due palle d'acciaio sotto. E facciano meno le checche isteriche, che non è una gara di salto in alto che l'asticella si alza sempre.

Avanti Lazio, Avanti Laziali  :band1:

PS; mi gioco i gioielli della corona che la costruzione dello stadio sarà l'ennesima cosa che gli alzeremo in faccia.

Bravissimo!! Concordo al 100%  :since :since

Lotito ha creato una solida e sicura realtà,costruendo una società sana senza debiti, una squadra forte e una primavera che ogni anno ci dà giocatori interessanti, la nostra cantera.
ha organizzato per me la Lazio in maniera egregia,ha fatto un grande lavoro secondo la mia opinione. :=))
inoltre ci ha fatto vincere quattro trofei in 10 anni che sono un bel bottino che non scambierei con secondo posti o qualificazioni in Champions per rimediare poi solo figuracce come ha fatto la riometta.
secondo me è un grande imprenditore ed è affiancato da Tare che ne capisce parecchio di calcio ,infatti ogni anno ci porta giocatori conosciuti o meno di talento e questo bisogna dargliene atto.
l'unica cosa che manca a questa Lazio è quella di andare in Champions ma adesso con il fatto che ci andranno le prime quattro squadre le nostre possibilità di andarci aumenteranno di parecchio,ne sono convinto.
godiamoci questa bella realtà e andiamo in massa allo stadio,tifiamo questa Lazio e vedrete che raggiungerà grandi traguardi, noi più di tanti altri.

Citazione di: PabloHoney il 01 Set 2017, 19:15
Il problema ė che dai per scontato quello che scontato non era affatto: l'arrivo di Lotito ha momentaneamente fermato la discesa all'inferno ma non era affatto sicuro che le cose andassero per il verso da tutti noi sperato

Ora se hai delle aspettative maggiori lo devi al lavoro fatto in società in tutti questi anni , lavoro da molti criticato , ma che , partite secche o meno, ci ha portato pure qualche trofeo, e non ce sputerei sopra

Non la penso così.
Per motivi professionali conoscevo già lotito e anche gli ambienti capitalia dell epoca.
La lazio nel nomeno stesso in cui l ADE concesse quella opportunità era già salva. Ma di quella opportunità già si parlava prima dell avvento lotito.
Occorreva più che altro uno che potesse tenere i conti in ordine perché l opportunità era già deciso che sarebbe stata data.
Ma ripeto per me la crescita c'è stata ma troppo troppo poco considerando che sti amo parlando di una gestione di oltre 13 anni.
Cambierà ora? I tempi sono maturi? Vedremo me lo auguro ed in tal caso farò gli applausi a lotito.
Ma a priori io non do fiducia a nessuno. Guardo i fatti e mi faccio una mia idea.

Infatti, nel 2004 eravamo tutti così sereni..

Citazione di: PabloHoney il 01 Set 2017, 19:15
Il problema ė che dai per scontato quello che scontato non era affatto: l'arrivo di Lotito ha momentaneamente fermato la discesa all'inferno ma non era affatto sicuro che le cose andassero per il verso da tutti noi sperato

Ora se hai delle aspettative maggiori lo devi al lavoro fatto in società in tutti questi anni , lavoro da molti criticato , ma che , partite secche o meno, ci ha portato pure qualche trofeo, e non ce sputerei sopra

Poteva arrivare un Ghirardi..

Citazione di: Subprime il 01 Set 2017, 23:34
Non la penso così.
Per motivi professionali conoscevo già lotito e anche gli ambienti capitalia dell epoca.
La lazio nel nomeno stesso in cui l ADE concesse quella opportunità era già salva. Ma di quella opportunità già si parlava prima dell avvento lotito.
Occorreva più che altro uno che potesse tenere i conti in ordine perché l opportunità era già deciso che sarebbe stata data.
Ma ripeto per me la crescita c'è stata ma troppo troppo poco considerando che sti amo parlando di una gestione di oltre 13 anni.
Cambierà ora? I tempi sono maturi? Vedremo me lo auguro ed in tal caso farò gli applausi a lotito.
Ma a priori io non do fiducia a nessuno. Guardo i fatti e mi faccio una mia idea.

La Lazio era salva sulla carta, ma secondo tanti addetti ai lavori (per non dire tutti) quello era un salvataggio effimero, il confronto era con altre società che avevano accettato il fallimento per ripartire da zero senza debiti,  noi invece avevamo optato per una strada che ci avrebbe condannato all'oblio per decenni, in realta le cosa sono andate esattamente come diceva Lui, pane e cipolle per i primi anni per ritornare ai primi posti senza però rischiare il tracollo cragnottiano , e non dimentichiamo che il tutto ė stato fatto in un clima ostile fino alle scorte , un'odio che ancora non accenna a diminuire (basta farsi un giro nei bar o tra la.gente) in tutto questo ci ė capitato di gioire, e lo abbiamo fatto anche spesso se consideriamo la.nortra esperienza di tifosi quantomeno 50enni

C'è un progetto, checché se ne dica, noi vorremmo di più e subito, giustamente... Siamo tifosi , ma non possiamo far finta che esista solo la realta immaginaria

Non ė questione di fiducia a priori ma di disfattismo a prescindere, una roba che con la SS Lazio , A parer mio, non c'entra nulla

Citazione di: PabloHoney il 02 Set 2017, 00:41
La Lazio era salva sulla carta, ma secondo tanti addetti ai lavori (per non dire tutti) quello era un salvataggio effimero, il confronto era con altre società che avevano accettato il fallimento per ripartire da zero senza debiti,  noi invece avevamo optato per una strada che ci avrebbe condannato all'oblio per decenni, in realta le cosa sono andate esattamente come diceva Lui, pane e cipolle per i primi anni per ritornare ai primi posti senza però rischiare il tracollo cragnottiano , e non dimentichiamo che il tutto ė stato fatto in un clima ostile fino alle scorte , un'odio che ancora non accenna a diminuire (basta farsi un giro nei bar o tra la.gente) in tutto questo ci ė capitato di gioire, e lo abbiamo fatto anche spesso se consideriamo la.nortra esperienza di tifosi quantomeno 50enni

C'è un progetto, checché se ne dica, noi vorremmo di più e subito, giustamente... Siamo tifosi , ma non possiamo far finta che esista solo la realta immaginaria

Non ė questione di fiducia a priori ma di disfattismo a prescindere, una roba che con la SS Lazio , A parer mio, non c'entra nulla

:agree:

Mai stato anti a prescindere, anzi quelli che lo sono mi hanno aiutato a vedere gli aspetti positivi della gestione di Lotito.
Questa gestione ha tanti aspetti positivi, che sono stati segnalati nei vari interventi.
L'unica vera grande critica che mi sento di fare è la politica del vivacchiare, evidenziata dall'ultimo calciomercato, dove la montagna delle grandi plusvalenze ha partorito il topolino degli acquisti fatti.
Ma lo capisco: vedendo i ricavi delle altre squadre capisce che competere è quasi impossibile quindi considera inutile rischiare. Corretto dal punto di vista economico, ma una squadra di calcio non è un'azienda come le altre.
Tare: tanti meriti, il demerito maggiore è nella scelta degli attaccanti. Dovrebbe imparare dagli errori fatti, perché sbagliare è umano...

Citazione di: genesis il 02 Set 2017, 05:51
Mai stato anti a prescindere, anzi quelli che lo sono mi hanno aiutato a vedere gli aspetti positivi della gestione di Lotito.
Questa gestione ha tanti aspetti positivi, che sono stati segnalati nei vari interventi.
L'unica vera grande critica che mi sento di fare è la politica del vivacchiare, evidenziata dall'ultimo calciomercato, dove la montagna delle grandi plusvalenze ha partorito il topolino degli acquisti fatti.
Ma lo capisco: vedendo i ricavi delle altre squadre capisce che competere è quasi impossibile quindi considera inutile rischiare. Corretto dal punto di vista economico, ma una squadra di calcio non è un'azienda come le altre.
Tare: tanti meriti, il demerito maggiore è nella scelta degli attaccanti. Dovrebbe imparare dagli errori fatti, perché sbagliare è umano...

In effetti Felipetto, Keita ed Immobile si sono generati a formello per partogensi ...

Credo sia impossibile (malafede a parte) negare gli immensi meriti di Lotito, che ha preso una squadra disastrata e gli ha fatto vincere diversi trofei.

Davvero difficile, sotto questo profilo, fare meglio.

Poi in determinate situazioni si poteva fare meglio sicuramente, a livello di comunicazione e di mercato in alcuni frangenti, ma è davvero assurdo negare i meriti del buon Claudione.

Gli anti a prescindere me lo hanno fatto diventare simpatico, evidenziando ancora di più l'ottimo lavoro svolto.

Su Tare il discorso invece è ben diverso, anche perché a parte questo anno, non è mai stato realmente chiaro quanto potesse decidere, spendere, costruire ed organizzare. Sicuramente, e anche qui è impossibile contestare, è un grande scopritore di talenti. Sulle altre mansioni del DS non mi dilungo qui, ma io personalmente continuo a nutrire dubbi (che anche questo mercato ha confermato).

10-16-3-12-10 (CI)-12(SCI)-5-4-7 (CInfaccia)-9-3-8-5-... (SCI...)

bravi, ma non stamo a parlà de fenomeni.

Citazione di: PabloHoney il 02 Set 2017, 00:41


Non ė questione di fiducia a priori ma di disfattismo a prescindere, una roba che con la SS Lazio , A parer mio, non c'entra nulla

Stanno come i tori a Pamplona.

:D

Sembra che pesa ammettere oggi questa cosa. Magari se non comprava nessuno, ammettere il contrario era più facile.



:D

Mi piace essero sottovalutato.

Siamo sottovalutati da 2004 e abbiamo vinto piu trofei da certi sopravalutati.

Citazione di: vaz il 02 Set 2017, 09:55
10-16-3-12-10 (CI)-12(SCI)-5-4-7 (CInfaccia)-9-3-8-5-... (SCI...)

bravi, ma non stamo a parlà de fenomeni.

Io accetterei volentieri di scrivere 5 al posto di 3 ma 6 al posto di 16... che poi 5 al posto di 3 manco sarebbe giusto, perché il Milan le porcate vere le ha fatte, ma vabbè... in quella stagione ci sarebbero altre due squadre che parandosi il culo hanno potuto scrivere 1 e 2... :roll:

Citazione di: Palo il 02 Set 2017, 07:17
In effetti Felipetto, Keita ed Immobile si sono generati a formello per partogensi ...

:)

Citazione di: Il Mitico™ il 02 Set 2017, 12:56
Io accetterei volentieri di scrivere 5 al posto di 3 ma 6 al posto di 16... che poi 5 al posto di 3 manco sarebbe giusto, perché il Milan le porcate vere le ha fatte, ma vabbè... in quella stagione ci sarebbero altre due squadre che parandosi il culo hanno potuto scrivere 1 e 2... :roll:

Non ho capito, i miei grassetti era solo per evidenziare i migliori risultati. :beer:

Citazione di: genesis il 02 Set 2017, 05:51
Mai stato anti a prescindere, anzi quelli che lo sono mi hanno aiutato a vedere gli aspetti positivi della gestione di Lotito.
Questa gestione ha tanti aspetti positivi, che sono stati segnalati nei vari interventi.
L'unica vera grande critica che mi sento di fare è la politica del vivacchiare, evidenziata dall'ultimo calciomercato, dove la montagna delle grandi plusvalenze ha partorito il topolino degli acquisti fatti.
Ma lo capisco: vedendo i ricavi delle altre squadre capisce che competere è quasi impossibile quindi considera inutile rischiare. Corretto dal punto di vista economico, ma una squadra di calcio non è un'azienda come le altre.
Tare: tanti meriti, il demerito maggiore è nella scelta degli attaccanti. Dovrebbe imparare dagli errori fatti, perché sbagliare è umano...

In un attacco Nani Immobile Felipe non riesco a vedere errori, sinceramente.

Citazione di: ES il 02 Set 2017, 14:17
In un attacco Nani Immobile Felipe non riesco a vedere errori, sinceramente.

Penso che con l'assistenza di Nani e Felipe Anderson anche il bistrattato Caicedo timbrerà spesso il cartellino  ;)

Citazione di: ES il 02 Set 2017, 14:17
In un attacco Nani Immobile Felipe non riesco a vedere errori, sinceramente.

Tare (che sbaglia anche lui eh) ha portato Klose Immobile Anderson Candreva Nani Keita con 26 (34 se riscattiamo Nani) mio complessivi.

Se qualcuno e' abbonato all'edizione on line del Foglio, segnalo un'intervista a Lotito a cura di Salvatore Merlo.

Citazione di: DajeLazioMia il 02 Set 2017, 14:50
Tare (che sbaglia anche lui eh) ha portato Klose Immobile Anderson Candreva Nani Keita con 26 (34 se riscattiamo Nani) mio complessivi.

E allora dove sono gli errori? Postiga?
Giuro, io certi discorsi, anche sforzandomi, non riesco a seguirli.

Citazione di: ES il 02 Set 2017, 14:17
In un attacco Nani Immobile Felipe non riesco a vedere errori, sinceramente.

Pure Klose non è che sia andato a male.

Citazione di: bak il 02 Set 2017, 14:58
Se qualcuno e' abbonato all'edizione on line del Foglio, segnalo un'intervista a Lotito a cura di Salvatore Merlo.

A me comunque piaceva molto di più il Lotito che lavora in silenzio e manda avanti a parlare gente come Diaconale, al di là dell'ottimo lavoro per la Lazio il nostro ha certi toni e certa prosopopea che non si scrollerà mai di dosso.
E se posso dirlo, quanto mi ha stuffato sta roba che ogni discussione su Lotito vede ancora schierati lotitiani e antilotitiani, ma come si fà, che stiamo ancora a guelfi e ghibellini.

EDIT
dico un'altra cosa, io sono uno di quelli che pensa si sia fatto un'ottimo lavoro in questi anni ma non è che sto a santificare nessuno, tantomeno Lotito o Tare. Però sto fatto che appena lo inquadrano o lo nominano lo stadio fischia e buuha lo trovo davvero fastidioso e francamente immotivato.

Entro solo per dire, sommessamente, che il Siviglia ha vinto 5 Coppe UEFA - Europa League negli ultimi anni, non 4.

Citazione di: meanwhile il 02 Set 2017, 16:27
A me comunque piaceva molto di più il Lotito che lavora in silenzio e manda avanti a parlare gente come Diaconale, al di là dell'ottimo lavoro per la Lazio il nostro ha certi toni e certa prosopopea che non si scrollerà mai di dosso.
E se posso dirlo, quanto mi ha stuffato sta roba che ogni discussione su Lotito vede ancora schierati lotitiani e antilotitiani, ma come si fà, che stiamo ancora a guelfi e ghibellini.

EDIT
dico un'altra cosa, io sono uno di quelli che pensa si sia fatto un'ottimo lavoro in questi anni ma non è che sto a santificare nessuno, tantomeno Lotito o Tare. Però sto fatto che appena lo inquadrano o lo nominano lo stadio fischia e buuha lo trovo davvero fastidioso e francamente immotivato.

Quoto tutto.
L'ho sempre difeso a spada tratta ma come persona lo trovo insopportabile.
Preferisco quando lavora nell'ombra ma capisco la sua voglia di protagonismo come rivincita al mare di merda che gli hanno riversato addosso nei suoi anni di presidenza.

Citazione di: vaz il 02 Set 2017, 09:55
10-16-3-12-10 (CI)-12(SCI)-5-4-7 (CInfaccia)-9-3-8-5-... (SCI...)

bravi, ma non stamo a parlà de fenomeni.

Il titolo del topic dice che che sono sottovalutati, non che sono fenomeni.
Per valuTare meglio i progressi fatti possiamo fare le medie mobili a 4 anni, che è la durata media del contratto di un calciatore. Ovvero, dopo quattro anni una squadra dovrebbe aver rinnovato interamente la rosa. Queste sono le medie nel periodo lotitiano, fatte a mano, quindi controllate pure:

10,25
10,25
9,25
9,75
7,75
7
6,25
5,75
6,75
6,25

C'è un miglioramento di quattro posizioni nell'arco di due generazioni contrattuali e mezzo. Se il trend continua ci leveremo delle soddisfazioni.

Citazione di: vaz il 02 Set 2017, 14:10
Non ho capito, i miei grassetti era solo per evidenziare i migliori risultati. :beer:

Mi riferisco a Calciopoli.

Scriverei volentieri 5° posto anziché 3° per la stagione 2006-2007, pur di veder scritto 6° posto anziché 16° per la stagione prima. Che poi non so neanche quanto sia giusto scrivere 5° posto anziché 3°, perché il Milan quei punti di penalizzazione se li meritava, a noi ci hanno ficcato dentro chissà come... e poi in quella stagione c'erano le merde nerazzurre e piscioruggine che si sono presi i primi due posti per tre anni perché le loro intercettazioni sono uscite fuori solo tre anni e mezzo dopo.

Citazione di: cartesio il 02 Set 2017, 17:41
Il titolo del topic dice che che sono sottovalutati, non che sono fenomeni.
Per valuTare meglio i progressi fatti possiamo fare le medie mobili a 4 anni, che è la durata media del contratto di un calciatore. Ovvero, dopo quattro anni una squadra dovrebbe aver rinnovato interamente la rosa. Queste sono le medie nel periodo lotitiano, fatte a mano, quindi controllate pure:

10,25
10,25
9,25
9,75
7,75
7
6,25
5,75
6,75
6,25

C'è un miglioramento di quattro posizioni nell'arco di due generazioni contrattuali e mezzo. Se il trend continua ci leveremo delle soddisfazioni.

ottimo calcolo e ottimo criterio.

Citazione di: cartesio il 02 Set 2017, 17:41
Il titolo del topic dice che che sono sottovalutati, non che sono fenomeni.
Per valuTare meglio i progressi fatti possiamo fare le medie mobili a 4 anni, che è la durata media del contratto di un calciatore. Ovvero, dopo quattro anni una squadra dovrebbe aver rinnovato interamente la rosa. Queste sono le medie nel periodo lotitiano, fatte a mano, quindi controllate pure:

10,25
10,25
9,25
9,75
7,75
7
6,25
5,75
6,75
6,25

C'è un miglioramento di quattro posizioni nell'arco di due generazioni contrattuali e mezzo. Se il trend continua ci leveremo delle soddisfazioni.

Interessante.

Citazione di: cartesio il 02 Set 2017, 17:41
Il titolo del topic dice che che sono sottovalutati, non che sono fenomeni.
Per valuTare meglio i progressi fatti possiamo fare le medie mobili a 4 anni, che è la durata media del contratto di un calciatore. Ovvero, dopo quattro anni una squadra dovrebbe aver rinnovato interamente la rosa. Queste sono le medie nel periodo lotitiano, fatte a mano, quindi controllate pure:

10,25
10,25
9,25
9,75
7,75
7
6,25
5,75
6,75
6,25

C'è un miglioramento di quattro posizioni nell'arco di due generazioni contrattuali e mezzo. Se il trend continua ci leveremo delle soddisfazioni.

Ottimo, bravo.

C'è anche da dire che diminuire la media (e quindi salire nei primi posti) è via via più difficile.
Uno 0,5 che acquisisci per scendere da 10 a 9,50 non ha lo stesso valore dello stesso 0,5 che ti fa scendere da 6,25 a 5,75.
In più, più il valore è basso più difficile da mantenere nel tempo.

#menoradio
#piùabbonati
#piùtifosiallostadio

Citazione di: momi il 02 Set 2017, 17:02
Quoto tutto.
L'ho sempre difeso a spada tratta ma come persona lo trovo insopportabile.
Preferisco quando lavora nell'ombra ma capisco la sua voglia di protagonismo come rivincita al mare di merda che gli hanno riversato addosso nei suoi anni di presidenza.

concordo. eccede perché, di norma, nella vita normale come nel mondo "vip" quando fai qualcosa di decente o discreto apprezzamenti o complimenti li ricevi. qualcuno che ti da atto che il merito è proprio tuo, a chi non fa piacere? come sono fastidiosi i glissatori rosiconi.
ecco lui fa con se stesso quello che giornalisti, tifosi, opinionisti, editorialisti (a parte rare eccezioni) non hanno mai fatto. è un insicuro e un fragile costretto a lodarsi e a ricordarsi da solo.

Citazione di: pan il 03 Set 2017, 00:35
concordo. eccede perché, di norma, nella vita normale come nel mondo "vip" quando fai qualcosa di decente o discreto apprezzamenti o complimenti li ricevi. qualcuno che ti da atto che il merito è proprio tuo, a chi non fa piacere? come sono fastidiosi i glissatori rosiconi.
ecco lui fa con se stesso quello che giornalisti, tifosi, opinionisti, editorialisti (a parte rare eccezioni) non hanno mai fatto. è un insicuro e un fragile costretto a lodarsi e a ricordarsi da solo.

Concordo, bella analisi.

Citazione di: pan il 03 Set 2017, 00:35è un insicuro e un fragile costretto a lodarsi e a ricordarsi da solo.

Ci vuole un bel coraggio per dire ad uno che si è messo contro i casalesi e contro la delinquenza romana che è fragile.

Citazione di: pan il 03 Set 2017, 00:35
ecco lui fa con se stesso quello che giornalisti, tifosi, opinionisti, editorialisti (a parte rare eccezioni) non hanno mai fatto. è un insicuro e un fragile costretto a lodarsi e a ricordarsi da solo.

fragile e insicuro? e' interessante come lotito sia costantemente sottovalutato, anche e soprattutto dai laziali.

e chi lo sottovaluta? per me caratteristiche come fragilità ed insicurezza, come la timidezza, non sono mica il male assoluto. sono caratteristiche che fanno parte della persona e che anzi dimostrano sensibilità non vigliaccheria. infatti non c'entrano una minchia con il coraggio. si può essere le persone più chiuse, introverse, bloccate del mondo al cospetto di rapporti quotidiani in cui ci si deve raffrontare e poi magari salvare vite umane o mettersi in mezzo per sventare una rapina. essere un elefante ad una festa in società o davanti un'intervista e una gazzella mentre stai facendo una riunione sindacale per salvare i  diritti o in sala operatoria mentre stai salvando una vita.
su Lotito mi è sempre piaciuto non soffermarmi alla patina superficiale che tutti gli hanno affibbiato dopo due secondi che è sortito fuori, perchè da subito è stato un contenitore dove tutti je potevano infilare clichè a piacimento, quindi, siccome non è mio fratello, ho sempre guardato sfumature e atteggiamenti non evidentissimi per farmi un'idea. vale quindi per  la sua logorrea compulsiva, qualcosa a cui lui sembra non possa rinunciare, come fosse una necessità,  e l'ho sempre inquadrata come una  rassicurazione personale invece che una superba posa.
mi ha sempre colpito come si pone con i suoi giocatori soprattutto quando non sa di essere inquadrato: durante la premiazione della SC, quando si è avvicinato alle spalle di Basta, senza fanfare, quasi in punta di piedi e quando il giocatore ha ricevuto una carezza sulla spalla e continuava a non accorgersi che quella carezza proveniva dal presidente, lo tito ha continuato a rimanere zitto, non ha fanfaronato annunciandosi al suo giocatore. ha aspettato se ne accorgesse da solo.
cosa analoga mi era capitata anni fa, ai tempi di Rocchi. mi aveva colpito un filmato in cui, non ricordo perché, tommaso all'uscita dello stadio si era incazzato di qualcosa e i giornalisti avevano ripreso tutto. lo tito si era avvicinato a  tommaso per tranquillizzarlo, placare i suo i nervi e il ragazzo con un gestaccio della mano l'ha allontanato in malo modo, come per dire "te ce metti pure tu". lo tito non si è incazzato del gesto maleducato, ha compreso, è rimasto trattenuto,  anche lì nessuna spocchia superba, nessun rimprovero, nessun eccesso..
se anche un rocchi si è permesso quel gesto è perchè evidentemente nella vita comune il sor Claudio sarà una persona molto più umana e vera o sensibile di quello che appare.
ma certo la mia disamina non è valida come un teorema matematico è solo frutto di intuizioni legate all'osservazione.

Qualcuno lo conosce personalmente?

Citazione di: pan il 03 Set 2017, 10:42
e chi lo sottovaluta? per me caratteristiche come fragilità ed insicurezza, come la timidezza, non sono mica il male assoluto. sono caratteristiche che fanno parte della persona e che anzi dimostrano sensibilità non vigliaccheria. infatti non c'entrano una minchia con il coraggio. si può essere le persone più chiuse, introverse, bloccate del mondo al cospetto di rapporti quotidiani in cui ci si deve raffrontare e poi magari salvare vite umane o mettersi in mezzo per sventare una rapina. essere un elefante ad una festa in società o davanti un'intervista e una gazzella mentre stai facendo una riunione sindacale per salvare i  diritti o in sala operatoria mentre stai salvando una vita.
su Lotito mi è sempre piaciuto non soffermarmi alla patina superficiale che tutti gli hanno affibbiato dopo due secondi che è sortito fuori, perchè da subito è stato un contenitore dove tutti je potevano infilare clichè a piacimento, quindi, siccome non è mio fratello, ho sempre guardato sfumature e atteggiamenti non evidentissimi per farmi un'idea. vale quindi per  la sua logorrea compulsiva, qualcosa a cui lui sembra non possa rinunciare, come fosse una necessità,  e l'ho sempre inquadrata come una  rassicurazione personale invece che una superba posa.
mi ha sempre colpito come si pone con i suoi giocatori soprattutto quando non sa di essere inquadrato: durante la premiazione della SC, quando si è avvicinato alle spalle di Basta, senza fanfare, quasi in punta di piedi e quando il giocatore ha ricevuto una carezza sulla spalla e continuava a non accorgersi che quella carezza proveniva dal presidente, lo tito ha continuato a rimanere zitto, non ha fanfaronato annunciandosi al suo giocatore. ha aspettato se ne accorgesse da solo.
cosa analoga mi era capitata anni fa, ai tempi di Rocchi. mi aveva colpito un filmato in cui, non ricordo perché, tommaso all'uscita dello stadio si era incazzato di qualcosa e i giornalisti avevano ripreso tutto. lo tito si era avvicinato a  tommaso per tranquillizzarlo, placare i suo i nervi e il ragazzo con un gestaccio della mano l'ha allontanato in malo modo, come per dire "te ce metti pure tu". lo tito non si è incazzato del gesto maleducato, ha compreso, è rimasto trattenuto,  anche lì nessuna spocchia superba, nessun rimprovero, nessun eccesso..
se anche un rocchi si è permesso quel gesto è perchè evidentemente nella vita comune il sor Claudio sarà una persona molto più umana e vera o sensibile di quello che appare.
ma certo la mia disamina non è valida come un teorema matematico è solo frutto di intuizioni legate all'osservazione.

@pan
Molto interessante, non so se hai ragione, ma è una lettura non grossolana.

Citazione di: DajeLazioMia il 03 Set 2017, 10:53
@pan
Molto interessante, non so se hai ragione, ma è una lettura non grossolana.

neanche io so se ho ragione ;) ma l'ho sempre inquadrata così.

Lotito é un affettivo, o almeno lo é stato.
So per certo, per esempio, che con Pandev aveva un rapporto molto filiale.
Per questo, quando Pandev fece lo "sgarbo" di non firmare il rinnovo pur avendo assicurato da mesi che era tutto a posto, il presidente la prese molto, troppo, male.

Citazione di: Constantine il 03 Set 2017, 10:47
Qualcuno lo conosce personalmente?

Ci ho palato due tre volte casualmente e ho qualche feedback con ci lavora extra calcio. Troppo poco per dare qualsiasi giudizio e poi nemmeno ne avrei voglia.
Per me è un uomo d'affari, magari all'apparenza un po' grezzo, ma che sa comunque ottenere quello che vuole e per me in questi anni nel mondo del calcio ha saputo adattarsi e sfruttare parecchie occasioni che si sono presentate, che mi pare già un'ottima cosa per un business man.
Pallocca, e chiudo, se non veniva da Boston e con tutta la mafia giallorossa al seguito, altro che imitazioni satiriche..
Poi io tifo Lazio e il resto sinceramente conta poco. A differenza di quelli che con la Lazio ci speculavano e che Lotito ha giustamente sbaragliato.
Lotito è uno che rimpiamgeremo.

Citazione di: pan il 03 Set 2017, 10:42
e chi lo sottovaluta? per me caratteristiche come fragilità ed insicurezza, come la timidezza, non sono mica il male assoluto. sono caratteristiche che fanno parte della persona e che anzi dimostrano sensibilità non vigliaccheria. infatti non c'entrano una minchia con il coraggio. si può essere le persone più chiuse, introverse, bloccate del mondo al cospetto di rapporti quotidiani in cui ci si deve raffrontare e poi magari salvare vite umane o mettersi in mezzo per sventare una rapina. essere un elefante ad una festa in società o davanti un'intervista e una gazzella mentre stai facendo una riunione sindacale per salvare i  diritti o in sala operatoria mentre stai salvando una vita.
su Lotito mi è sempre piaciuto non soffermarmi alla patina superficiale che tutti gli hanno affibbiato dopo due secondi che è sortito fuori, perchè da subito è stato un contenitore dove tutti je potevano infilare clichè a piacimento, quindi, siccome non è mio fratello, ho sempre guardato sfumature e atteggiamenti non evidentissimi per farmi un'idea. vale quindi per  la sua logorrea compulsiva, qualcosa a cui lui sembra non possa rinunciare, come fosse una necessità,  e l'ho sempre inquadrata come una  rassicurazione personale invece che una superba posa.
mi ha sempre colpito come si pone con i suoi giocatori soprattutto quando non sa di essere inquadrato: durante la premiazione della SC, quando si è avvicinato alle spalle di Basta, senza fanfare, quasi in punta di piedi e quando il giocatore ha ricevuto una carezza sulla spalla e continuava a non accorgersi che quella carezza proveniva dal presidente, lo tito ha continuato a rimanere zitto, non ha fanfaronato annunciandosi al suo giocatore. ha aspettato se ne accorgesse da solo.
cosa analoga mi era capitata anni fa, ai tempi di Rocchi. mi aveva colpito un filmato in cui, non ricordo perché, tommaso all'uscita dello stadio si era incazzato di qualcosa e i giornalisti avevano ripreso tutto. lo tito si era avvicinato a  tommaso per tranquillizzarlo, placare i suo i nervi e il ragazzo con un gestaccio della mano l'ha allontanato in malo modo, come per dire "te ce metti pure tu". lo tito non si è incazzato del gesto maleducato, ha compreso, è rimasto trattenuto,  anche lì nessuna spocchia superba, nessun rimprovero, nessun eccesso..
se anche un rocchi si è permesso quel gesto è perchè evidentemente nella vita comune il sor Claudio sarà una persona molto più umana e vera o sensibile di quello che appare.
ma certo la mia disamina non è valida come un teorema matematico è solo frutto di intuizioni legate all'osservazione.

Non credo sia una semplice intuizione, e concordo in pieno.

C'è molto di più.

La tua è una analisi molto intelligente, profonda.
Io credo che il  vissuto siano gli occhi con cui si guarda il mondo,  e non sia mai possibile una analisi assolutamente fredda.
Non esiste, non può esistere, la matematica, nella analisi di un comportamento.

Quindi Grazie.
Maiuscolo.

Citazione di: pan il 03 Set 2017, 10:42
e chi lo sottovaluta? per me caratteristiche come fragilità ed insicurezza, come la timidezza, non sono mica il male assoluto. sono caratteristiche che fanno parte della persona e che anzi dimostrano sensibilità non vigliaccheria. infatti non c'entrano una minchia con il coraggio. si può essere le persone più chiuse, introverse, bloccate del mondo al cospetto di rapporti quotidiani in cui ci si deve raffrontare e poi magari salvare vite umane o mettersi in mezzo per sventare una rapina. essere un elefante ad una festa in società o davanti un'intervista e una gazzella mentre stai facendo una riunione sindacale per salvare i  diritti o in sala operatoria mentre stai salvando una vita.
su Lotito mi è sempre piaciuto non soffermarmi alla patina superficiale che tutti gli hanno affibbiato dopo due secondi che è sortito fuori, perchè da subito è stato un contenitore dove tutti je potevano infilare clichè a piacimento, quindi, siccome non è mio fratello, ho sempre guardato sfumature e atteggiamenti non evidentissimi per farmi un'idea. vale quindi per  la sua logorrea compulsiva, qualcosa a cui lui sembra non possa rinunciare, come fosse una necessità,  e l'ho sempre inquadrata come una  rassicurazione personale invece che una superba posa.
mi ha sempre colpito come si pone con i suoi giocatori soprattutto quando non sa di essere inquadrato: durante la premiazione della SC, quando si è avvicinato alle spalle di Basta, senza fanfare, quasi in punta di piedi e quando il giocatore ha ricevuto una carezza sulla spalla e continuava a non accorgersi che quella carezza proveniva dal presidente, lo tito ha continuato a rimanere zitto, non ha fanfaronato annunciandosi al suo giocatore. ha aspettato se ne accorgesse da solo.
cosa analoga mi era capitata anni fa, ai tempi di Rocchi. mi aveva colpito un filmato in cui, non ricordo perché, tommaso all'uscita dello stadio si era incazzato di qualcosa e i giornalisti avevano ripreso tutto. lo tito si era avvicinato a  tommaso per tranquillizzarlo, placare i suo i nervi e il ragazzo con un gestaccio della mano l'ha allontanato in malo modo, come per dire "te ce metti pure tu". lo tito non si è incazzato del gesto maleducato, ha compreso, è rimasto trattenuto,  anche lì nessuna spocchia superba, nessun rimprovero, nessun eccesso..
se anche un rocchi si è permesso quel gesto è perchè evidentemente nella vita comune il sor Claudio sarà una persona molto più umana e vera o sensibile di quello che appare.
ma certo la mia disamina non è valida come un teorema matematico è solo frutto di intuizioni legate all'osservazione.

Mi piace questo quadro, da cui secondo me, però, esce una persona tutt'altro che fragile e insicura ... Ci vedo più la figura del buon padre di famiglia tanto cara a Lotito... Ma vabbè , punti di vista :)

Mi avete costretto, a furia di complimenti, a leggere il lungo post di Pan.
Grazie Pan, bella analisi e belle parole  :D

Citazione di: pan il 03 Set 2017, 10:42

Dusan poi se ne accorge, lo abbraccia e lo bacia.

Analisi che condivido molto.

(vabbè su... ve siete messi d'accordo in privato co tutti sti quote  :) )

(col mio solito culo dopo questa preziosissima e tenerissima analisi se viene a scoprire qualche schifezza terribile del presidente. tipico.  :p)

Citazione di: pan il 03 Set 2017, 15:51
(vabbè su... ve siete messi d'accordo in privato co tutti sti quote  :) )

(col mio solito culo dopo questa preziosissima e tenerissima analisi se viene a scoprire qualche schifezza terribile del presidente. tipico.  :p)

Non toccateme pan che je piacciono quelli che usano rasoio e pennello

Citazione di: pan il 03 Set 2017, 15:51
(vabbè su... ve siete messi d'accordo in privato co tutti sti quote  :) )

No.

Probabilmente oggi se ne può parlare più serenamente del presidente e certi discorsi sono più accetti.

Dopo la vicenda Bielsa, per dirne una t avrebbero aspettato sotto casa pe un post del genere.

Citazione di: SSL il 03 Set 2017, 11:28
(...)
Lotito è uno che rimpiangeremo.

Non sono mai stato ne un lotitiano ne anti ma secondo me hai ragione da vendere.
Se poi ci fa anche lo Stadio...

Già a lo stadio, dopo la sci, avevo notato che si era avvicinato ala squadra festante quasi con l'aria di quello che pensa di non entrarci niente. E, probabilmente, era proprio poco prima o poco dopo la scena con Basta. La mia impressione è quella di una persona "sola" ... spero di sbagliare

A proposito di sottovalutati, in questo momento su Liverpool TV "The story of Lucas Leiva" un'ora con Lucas Leiva e le sue azioni, su Being Sports 4 invece Chievo - Lazio.

Citazione di: Palo il 03 Set 2017, 18:24
Già a lo stadio, dopo la sci, avevo notato che si era avvicinato ala squadra festante quasi con l'aria di quello che pensa di non entrarci niente. E, probabilmente, era proprio poco prima o poco dopo la scena con Basta. La mia impressione è quella di una persona "sola" ... spero di sbagliare

Non volevo dirlo ma ho avuto la stessa impressione.
Sembrava un imbucato alla festa.

Citazione di: StylishKid il 04 Set 2017, 09:42
Non volevo dirlo ma ho avuto la stessa impressione.
Sembrava un imbucato alla festa.

Avevo scritto proprio "imbucato alla festa" poi lo avevo cancellato ... ma l'impressione è esattamente quella

Citazione di: pan il 03 Set 2017, 10:42
e chi lo sottovaluta? per me caratteristiche come fragilità ed insicurezza, come la timidezza, non sono mica il male assoluto. sono caratteristiche che fanno parte della persona e che anzi dimostrano sensibilità non vigliaccheria. infatti non c'entrano una minchia con il coraggio. si può essere le persone più chiuse, introverse, bloccate del mondo al cospetto di rapporti quotidiani in cui ci si deve raffrontare e poi magari salvare vite umane o mettersi in mezzo per sventare una rapina. essere un elefante ad una festa in società o davanti un'intervista e una gazzella mentre stai facendo una riunione sindacale per salvare i  diritti o in sala operatoria mentre stai salvando una vita.
su Lotito mi è sempre piaciuto non soffermarmi alla patina superficiale che tutti gli hanno affibbiato dopo due secondi che è sortito fuori, perchè da subito è stato un contenitore dove tutti je potevano infilare clichè a piacimento, quindi, siccome non è mio fratello, ho sempre guardato sfumature e atteggiamenti non evidentissimi per farmi un'idea. vale quindi per  la sua logorrea compulsiva, qualcosa a cui lui sembra non possa rinunciare, come fosse una necessità,  e l'ho sempre inquadrata come una  rassicurazione personale invece che una superba posa.
mi ha sempre colpito come si pone con i suoi giocatori soprattutto quando non sa di essere inquadrato: durante la premiazione della SC, quando si è avvicinato alle spalle di Basta, senza fanfare, quasi in punta di piedi e quando il giocatore ha ricevuto una carezza sulla spalla e continuava a non accorgersi che quella carezza proveniva dal presidente, lo tito ha continuato a rimanere zitto, non ha fanfaronato annunciandosi al suo giocatore. ha aspettato se ne accorgesse da solo.
cosa analoga mi era capitata anni fa, ai tempi di Rocchi. mi aveva colpito un filmato in cui, non ricordo perché, tommaso all'uscita dello stadio si era incazzato di qualcosa e i giornalisti avevano ripreso tutto. lo tito si era avvicinato a  tommaso per tranquillizzarlo, placare i suo i nervi e il ragazzo con un gestaccio della mano l'ha allontanato in malo modo, come per dire "te ce metti pure tu". lo tito non si è incazzato del gesto maleducato, ha compreso, è rimasto trattenuto,  anche lì nessuna spocchia superba, nessun rimprovero, nessun eccesso..
se anche un rocchi si è permesso quel gesto è perchè evidentemente nella vita comune il sor Claudio sarà una persona molto più umana e vera o sensibile di quello che appare.
ma certo la mia disamina non è valida come un teorema matematico è solo frutto di intuizioni legate all'osservazione.

da logorroico, quoto.
;)

Secondo me il presidente si sente un imbucato alla festa e lo sarà sempre se continueranno fischi e cori di insulto ogni volta che viene inquadrato sui maxischermi.

Citazione di: FatDanny il 04 Set 2017, 10:31
da logorroico, quoto.
;)

Tu sei talmente logorroico che pure quando devi solo quotare ti scegli un messaggio lungo  :)

Citazione di: valpa62 il 04 Set 2017, 10:44
Secondo me il presidente si sente un imbucato alla festa e lo sarà sempre se continueranno fischi e cori di insulto ogni volta che viene inquadrato sui maxischermi.

quoto.
Anche se dopo il trionfo in SCI è riuscito ad avvicinarsi alla curva che in pieno delirio manco se ne era accorta della sua presenza, forse...
...siamo ancora lontani dal "un Presidente, c'è solo un Presidente"...anzi credo non ci arriveremo mai...
con lo scudo...però...magari ...

Citazione di: paolo71 il 04 Set 2017, 11:14
quoto.
Anche se dopo il trionfo in SCI è riuscito ad avvicinarsi alla curva che in pieno delirio manco se ne era accorta della sua presenza, forse...
...siamo ancora lontani dal "un Presidente, c'è solo un Presidente"...anzi credo non ci arriveremo mai...
con lo scudo...però...magari ...

Appena lo inquadravano partivano i fischi.

Ma vista la rincorsa alla paternita' delle azioni (a chi le fa per primo), secondo me quest anno se va tutto alla grande, qualche applauso se lo pigliano.

mi allaccio a questo topic  senza aprirne uno nuovo: 

Citazione" Alla Lazio il terzino? Una soluzione provvisoria quando Oddo è passato al Milan. Ma provare ruoli diversi mi è servito, oggi ho molte informazioni in più. Con Lotito chiusi malissimo. Non mi sono presentato in ritiro, ho fatto scrivere dall'avvocato, volevo andarmene. Errori che non rifarei".

chi l'ha detto? 

Citazione di: BomberMax il 12 Set 2017, 13:37
mi allaccio a questo topic  senza aprirne uno nuovo: 





chi l'ha detto?

Valon? 

yeah

Citazione di: Rugiule il 04 Set 2017, 11:05
Tu sei talmente logorroico che pure quando devi solo quotare ti scegli un messaggio lungo  :)

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Citazione di: RubinCarter il 12 Set 2017, 13:41
Valon?

un altro travolto dall'ambizione e dai soldi tutti e subito, con lui il casino nacque dopo il rinnovo di Rocchi che aveva sforato il tetto dei 500mila euro, era stato appena riscattato e non voleva più rinnovare il contratto, così minacciò il ricorso all'art. 17 e non si presentò in ritiro, poi andò al West Ham.

Sono contento che qualcun altro abbia visto la scena con Basta dopo la SCI.
Personalmente sono rimasto stupito perché - conoscendo Lotito dalle sue interviste a metà tra il logorroico e il megalomane - è stato molto basso profilo.
Mi è piaciuto moltissimo.
Non Ha voluto rubare la scena per un secondo a nessuno, e non ha voluto neppure interrompere la tranche di Basta. Un gesto che vale molto di più di mille impressione e racconti

Nel condividere in pieno la risposta di PARISsn,tanto che pare avermi letto nel pensiero,vorrei solo aggiungere che l'operato di Lotito e Tare deriva da una pianificazione e programmazione di rara lucidità (altro che macchiette del calcio!) e sono sicuro che in un futuro ravvicinato arriveranno molte soddisfazioni,anche internazionali. :since

"esistono managers e mangianers, imprenditori e prenditori"

Un mito.

Citazione di: Adler Nest il 13 Set 2017, 11:26
"esistono managers e mangianers magnagers, imprenditori e prenditori"

Un mito.

In ogni caso,  per me hanno fatto sempre fede, aldilà dei tanti detrattori, le parole di suoi ex dipendenti della ditta di pulizie. Anni fa all'università di Tor Vergata, perse l'appalto (essere presidenti della Lazio in certi contesti non credo aiuti, e qui mi fermo...). Alcuni di quei dipendenti passarono sotto altra ditta, nel gioco dei rimpiazzi. Ma dicevano tutti "Con Lotito stavamo bene, ci trattava bene e non ci faceva mai mancare niente!". Ora non so, destra/sinistra, ma se uno tratta bene i suoi lavoratori è molto più di sinistra di certi figuri che si spacciano per democratici. A me bastò per inquadrare il personaggio, che si confermò anche nel trattare i propri calciatori (malafede e disonestà a parte: lì è duro e credo sia condivisibile tale durezza, almeno per me). E poi, a me me fa ammazzà!  :D
Tratto da:

http://www.lalaziosiamonoi.it/rassegna-stampa/lotito-do-fastidio-perche-sono-autonomo-keita-fu-inzaghi-ad-escluderlo-in-supercoppa-86706

"Tempo fa venne da me e si lamentò perché la Gazzetta non ci aveva messo fra le prime dieci. Sa cosa gli risposi? Simo' devi essere contento perché ci sottovalutano. Non si vincono gli scudetti stando sui giornali. E io lo so bene perché anche in ambito di politica sportiva sono piuttosto impopolare: Lotito dà fastidio perché è autonomo e indipendente. Noi come Fantomas dobbiamo fare: stare nascosti e apparire al momento opportuno"

tessera Laziale Fantomas n. 1!  :beer:

Citazione di: Constantine il 03 Set 2017, 10:47
Qualcuno lo conosce personalmente?

Io lo conosco personalmente, ovviamente non profondamente, ma l'ho incontrato varie volte per motivi di lavoro.

E' un vero cafone (i suoi discorsi sono infarciti di parolacce, altro che Latino!) negli affari, ma a me piace molto.

Quando vincemmo la Coppa Italia, due giorni dopo invitò me e altri tre colleghi a Villa San Sebastiano a vedere la Coppa.

Entrai nel suo studio, pieno di targhe e riconoscimenti calcistici. Un vero santuario.

Su un tavolo antico, c'era la Coppa.

Potei alzarla e baciarla liberamente (ho ancora tante foto di quel momento).

Dopo altri due giorni, organizzammo un rinfresco in azienda per festeggiare tra Laziali e lo invitammo.

Arrivò puntuale. Gli presentammo il nuovo Amministratore Delegato, con il quale parlò d'affari e fu disponibile per foto con tutti.

Un momento bellissimo, pieno di Lazialità!

:asrm

Citazione di: Air il 13 Set 2017, 17:10
Io lo conosco personalmente, ovviamente non profondamente, ma l'ho incontrato varie volte per motivi di lavoro.

E' un vero cafone (i suoi discorsi sono infarciti di parolacce, altro che Latino!) negli affari, ma a me piace molto.

Quando vincemmo la Coppa Italia, due giorni dopo invitò me e altri tre colleghi a Villa San Sebastiano a vedere la Coppa.

Entrai nel suo studio, pieno di targhe e riconoscimenti calcistici. Un vero santuario.

Su un tavolo antico, c'era la Coppa.

Potei alzarla e baciarla liberamente (ho ancora tante foto di quel momento).

Dopo altri due giorni, organizzammo un rinfresco in azienda per festeggiare tra Laziali e lo invitammo.

Arrivò puntuale. Gli presentammo il nuovo Amministratore Delegato, con il quale parlò d'affari e fu disponibile per foto con tutti.

Un momento bellissimo, pieno di Lazialità!

:asrm

Idolo. Grazie air.

Citazione di: Constantine il 13 Set 2017, 17:15
Idolo. Grazie air.

La foto dello Studio Personale del presidente con la Coppa del 26 Maggio ed altri Trofei.

(http://preview.ibb.co/gWyrgv/IMG_0792.jpg) (http://ibb.co/bFbNoa)

Il bacio nello Studio del Presidente!

Uno dei momenti più belli della mia vita Laziale.

(http://image.ibb.co/jN9ggv/IMG_1894.jpg) (http://ibb.co/h3FMgv)

Il "mitico" studio del presidente Lotito  :o :o :o  :)

Grazie Air!!

Ragazzi, vi giuro che è pieno come un uovo di cose stupende; c'è la vita della Lazio li dentro.

Targhe, palloni firmati, trofei della prima squadra e della Primavera... un Museo della nostra Storia.

:since

PS: nello stesso momento in cui baciavo la Coppa, Calveri e Tare erano in Brasile per la famosa trattativa per l'acquisto di Felipe Anderson!!!

Tutto bello, per carità.

Ma na svecchiata a quello studio, no eh?

Pare l'antro de zio Tibia.

 :lol:

Citazione di: StylishKid il 13 Set 2017, 17:38
Tutto bello, per carità.

Ma na svecchiata a quello studio, no eh?

Pare l'antro de zio Tibia.

Sta aspettando magari di poterci collocare la Champion's, un giorno chissà...

:=))

Citazione di: zorba il 14 Set 2017, 18:23
Sta aspettando magari di poterci collocare la Champion's, un giorno chissà...

:=))

Famo la coppa UEFA, va'
8)

Grande Air

(http://preview.ibb.co/fqs615/lotito.jpg) (http://ibb.co/dHGYg5)

free photo hosting (http://it.imgbb.com/)

:lol: :lol: :lol:

non è Laziale (cit.)

mamma mia Air che invidia :beer:
io al massimo sono riuscito, da imbucato, dopo la finale di coppa Italia con la samp a fargli 2 domande che ho custodite nei miei archivi, e una foto, in cui però lui appare scocciato...

Citazione di: paolo71 il 16 Set 2017, 12:01
(...)
a fargli 2 domande che ho custodite nei miei archivi, e una foto, in cui però lui appare scocciato...

In che senso "domande custodite nei miei archivi"?!?

Sono in carta da bollo legalizzata?

:=)) :=)) :=))

Citazione di: zorba il 16 Set 2017, 12:12
In che senso "domande custodite nei miei archivi"?!?

Sono in carta da bollo legalizzata?

:=)) :=)) :=))

rigorosamente su hard disk esterno
:beer:

CALCIO: FERRERO "LOTITO HA FATTO TANTO PER LA LEGA MA ORA E' FINITO"

"Il mio rapporto con Lotito? E' una brava persona, intelligente, un grande lavoratore e imprenditore che ha fatto tante cose buone, ma ora e' finito: adesso noi dobbiamo pensare alla Lega". Queste le parole del presidente della Sampdoria Massimo Ferrero ai microfoni di Radio Radio. "Lotito deve piantarla di strillare: puo' farlo con gli altri, non con me - ha aggiunto il numero uno del club ligure - Mi deve stare a sentire, altrimenti lo prendo a scappellotti: la Lega e' di tutti, non di un presidente o dell'altro. Lotito lavora venti ore al giorno, ma fa solo un gran casino e i risultati non si vedono. Ha l'arte delle chiacchiere, mentre noi dobbiamo produrre ricavi e riportare la gente allo stadio. Vi pare normale vedere l'Olimpico sempre vuoto? E poi bisogna cambiare la Legge Melandri che e' sbagliata: sulla ripartizione dei diritti televisivi potrei insegnare a tutti, non c'e' Lotito che tenga".

Citazione di: Precisione il 27 Set 2017, 18:03
CALCIO: FERRERO "LOTITO HA FATTO TANTO PER LA LEGA MA ORA E' FINITO"

"Il mio rapporto con Lotito? E' una brava persona, intelligente, un grande lavoratore e imprenditore che ha fatto tante cose buone, ma ora e' finito: adesso noi dobbiamo pensare alla Lega". Queste le parole del presidente della Sampdoria Massimo Ferrero ai microfoni di Radio Radio. "Lotito deve piantarla di strillare: puo' farlo con gli altri, non con me - ha aggiunto il numero uno del club ligure - Mi deve stare a sentire, altrimenti lo prendo a scappellotti: la Lega e' di tutti, non di un presidente o dell'altro. Lotito lavora venti ore al giorno, ma fa solo un gran casino e i risultati non si vedono. Ha l'arte delle chiacchiere, mentre noi dobbiamo produrre ricavi e riportare la gente allo stadio. Vi pare normale vedere l'Olimpico sempre vuoto? E poi bisogna cambiare la Legge Melandri che e' sbagliata: sulla ripartizione dei diritti televisivi potrei insegnare a tutti, non c'e' Lotito che tenga".

Scusate va bene tutto , ma addirittura diamo voce a Ferrero ahhahahhah

Citazione di: JamesHerriot il 27 Set 2017, 18:43
Scusate va bene tutto , ma addirittura diamo voce a Ferrero ahhahahhah

quello è fatto come na cocuzza, sono i "giornalai" che gli danno ehm, "credito"...
:pp
:asrm

"vi pare normale.vedere l'Olimpico sempre vuoto?"

Questo ch'ha meno cervello di una mosca

Citazione di: Precisione il 27 Set 2017, 18:03
CALCIO: FERRERO "LOTITO HA FATTO TANTO PER LA LEGA MA ORA E' FINITO"

"Il mio rapporto con Lotito? E' una brava persona, intelligente, un grande lavoratore e imprenditore che ha fatto tante cose buone, ma ora e' finito: adesso noi dobbiamo pensare alla Lega". Queste le parole del presidente della Sampdoria Massimo Ferrero ai microfoni di Radio Radio. "Lotito deve piantarla di strillare: puo' farlo con gli altri, non con me - ha aggiunto il numero uno del club ligure - Mi deve stare a sentire, altrimenti lo prendo a scappellotti: la Lega e' di tutti, non di un presidente o dell'altro. Lotito lavora venti ore al giorno, ma fa solo un gran casino e i risultati non si vedono. Ha l'arte delle chiacchiere, mentre noi dobbiamo produrre ricavi e riportare la gente allo stadio. Vi pare normale vedere l'Olimpico sempre vuoto? E poi bisogna cambiare la Legge Melandri che e' sbagliata: sulla ripartizione dei diritti televisivi potrei insegnare a tutti, non c'e' Lotito che tenga".

Questo o fuma o è matto (oltre che nammerda)

Citazione di: seagull il 27 Set 2017, 20:39
Questo o fuma o è matto (oltre che nammerda)

Secondo me un po' tutte le cose insieme.

Io invece vado controcorrente, lamentarsi che Lotito è sottovalutato e poi irridere Ferrero, che con la Samp sta ottenendo risultati più che discreti e anche nell'ultima Sessione di calciomercato ha dimostrato di essere tutto meno che scemo, mi sembra un controsenso.

Citazione di: JoeStrummer il 27 Set 2017, 21:19
Io invece vado controcorrente, lamentarsi che Lotito è sottovalutato e poi irridere Ferrero, che con la Samp sta ottenendo risultati più che discreti e anche nell'ultima Sessione di calciomercato ha dimostrato di essere tutto meno che scemo, mi sembra un controsenso.

vero
però qui Ferrero attacca frontalmente e in modo scomposto il nostro Presidente

Citazione di: JoeStrummer il 27 Set 2017, 21:19
Io invece vado controcorrente, lamentarsi che Lotito è sottovalutato e poi irridere Ferrero, che con la Samp sta ottenendo risultati più che discreti e anche nell'ultima Sessione di calciomercato ha dimostrato di essere tutto meno che scemo, mi sembra un controsenso.

Paragonare Lotito a Ferrero mi rimane davvero difficile

Citazione di: PabloHoney il 28 Set 2017, 00:12
Paragonare Lotito a Ferrero mi rimane davvero difficile

Dici?
Eppure anche Lotito, per anni, dalla stampa mainstream è in generale dall'opinionr pubblica è stato considerato come una macchietta, e lui stesso  non si è mai caratterizzato per la "sobrietà" nelle uscite pubbliche. Io non dico di paragonarli, mi tengo ben stretto il mio
Claudione, ma semplicemente di non sottovalutare Viperetta, perché al livello della Samp, i risultati parlano per lui.

Citazione di: azzurra71 il 27 Set 2017, 22:29
vero
però qui Ferrero attacca frontalmente e in modo scomposto il nostro Presidente

...e Claudione saprà rispondere per le rime e con i fatti, non ti preoccupare...

Citazione di: JoeStrummer il 28 Set 2017, 07:39
Dici?
Eppure anche Lotito, per anni, dalla stampa mainstream è in generale dall'opinionr pubblica è stato considerato come una macchietta, e lui stesso  non si è mai caratterizzato per la "sobrietà" nelle uscite pubbliche. Io non dico di paragonarli, mi tengo ben stretto il mio
Claudione, ma semplicemente di non sottovalutare Viperetta, perché al livello della Samp, i risultati parlano per lui.

Io penso che Lotito, con tutta la sua antipatia e i suoi modi (che personalmente non amo) ha fatto un'infinita' di cose per la Lazio (soprattutto la prima per cui credo lo ringrazierò in eterno), tutte con l'aggravante di un clima in.fa.me, da caccia all'uomo, alcune cose anche molto discutibili, errori, come tutti; Lotito e' sottovalutato perché penso a ciò che ha fatto per la Lazio, anche se lo pieresti a schiaffi certe volte, ma il viperetta che cosa ha aggiunto alla Samp? cos'ha fatto per essere ricordato a Genova a parte il pagliaccio sugli spalti, in campo e in TV? Anche le interviste.. sempre paracule, sempre fini a se stesse e per se stesso.

Sinceramente credo che paragonare Ferrero a Lotito sia insulto grave.. e non per il viperetta :)

Citazione di: PabloHoney il 28 Set 2017, 08:56
Io penso che Lotito, con tutta la sua antipatia e i suoi modi (che personalmente non amo) ha fatto un'infinita' di cose per la Lazio (soprattutto la prima per cui credo lo ringrazierò in eterno), tutte con l'aggravante di un clima in.fa.me, da caccia all'uomo, alcune cose anche molto discutibili, errori, come tutti; Lotito e' sottovalutato perché penso a ciò che ha fatto per la Lazio, anche se lo pieresti a schiaffi certe volte, ma il viperetta che cosa ha aggiunto alla Samp? cos'ha fatto per essere ricordato a Genova a parte il pagliaccio sugli spalti, in campo e in TV? Anche le interviste.. sempre paracule, sempre fini a se stesse e per se stesso.

Sinceramente credo che paragonare Ferrero a Lotito sia insulto grave.. e non per il viperetta :)

Ovviamente non seguo la Samp così da vicino e non so darti una risposta compiuta.

Ma da quando c'è viperetta non sono mai retrocessi, anzi, hanno fatto campionati di buona qualità levandosi anche belle soddisfazioni come vincere i due derby nella stessa stagione.

Anche sul mercato hanno fatto operazioni intelligenti sia in uscita(pensa a Shick) che in entrata, mantenendo sempre buono il livello della squadra.

E poi, ti ripeto, io non li voglio paragonare, ci mancherebbe, voglio solo invitare ad evitare facili banalizzazioni e/o sottovalutazioni, perchè i risultati, nel caso del Viperetta come in quello dei protagonisti del topic, a livelli differenti, dicono altro.

Me sa che ve siete scordati la stagione de montella a genova.

E' giampaolo che sta a fa il capolavoro.

Citazione di: StylishKid il 28 Set 2017, 10:09
Me sa che ve siete scordati la stagione de montella a genova.

E' giampaolo che sta a fa il capolavoro.

come sempre le squadre di Giampaolo partono a razzo e poi scoppiano.
Ne riparliamo a fine girone di andata.

La narrazione....solo delle cose che fanno comodo...











(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170926/65e179d9ac32d85019eeeefa61a69e04.jpg)




Un anno fa'


https://youtu.be/SCF61D9wdZg

Un anno fa addirittura su "Il Fatto Quotidiano"

https://www.youtube.com/watch?v=HWcVf0H60Nw

mamma mia che feccia fetida.
Non trovo le parole per dire altro.
E si professano Laziali.
La faccia come il culo.

Citazione di: Adler Nest il 28 Set 2017, 14:58
mamma mia che feccia fetida.
Non trovo le parole per dire altro.
E si professano Laziali.
La faccia come il culo.

come diceva quello nel video?? se gesu' cristo lo schiaccia co na mano fa  un opera bona?? ecco Lotito a tutti questi l'ha schiacciati col mignolo...so dovuti torna' allo stadio zitti e mosca...e adesso danno addosso pure a chi non c'e tornato !! ..non c'e er progetto...le bariere...stava allo stadio co sensi...a rega' ma solo io so contento se sta gente allo stadio non ce torna ??? ci torneranno le nuove generazioni perche  di ragazzini allo stadio ne vedo tanti...ma meglio 10mila boni che vedere sti celebrolesi sugli spalti... 8)

Magari qualcuno nel video se riconosce e se nasconde a vita...comunque dai su...ma avete visto chi erano? Poracci...

Citazione di: PabloHoney il 28 Set 2017, 00:12
Paragonare Lotito a Ferrero mi rimane davvero difficile

ferrero è un cairo, ubriaco, ma è un cairo, Lotito adesso manco lo vede.

Citazione di: PARISsn il 28 Set 2017, 15:23
come diceva quello nel video?? se gesu' cristo lo schiaccia co na mano fa  un opera bona?? ecco Lotito a tutti questi l'ha schiacciati col mignolo...so dovuti torna' allo stadio zitti e mosca...e adesso danno addosso pure a chi non c'e tornato !! ..non c'e er progetto...le bariere...stava allo stadio co sensi...a rega' ma solo io so contento se sta gente allo stadio non ce torna ??? ci torneranno le nuove generazioni perche  di ragazzini allo stadio ne vedo tanti...ma meglio 10mila boni che vedere sti celebrolesi sugli spalti... 8)

Se non rientrano "anche questi", almeno i meno peggio,  sarà un problema  proprio per le nuove generazioni , la curva ė importante e ha potere aggregativo soprattutto sui più giovani

Citazione di: PabloHoney il 28 Set 2017, 20:41
Se non rientrano "anche questi", almeno i meno peggio,  sarà un problema  proprio per le nuove generazioni , la curva ė importante e ha potere aggregativo soprattutto sui più giovani

Il tempo di farsi crescere barba e capelli..

Citazione di: RubinCarter il 28 Set 2017, 21:03
Il tempo di farsi crescere barba e capelli..

Comunque non ė cosa semplice controllare una curva , soprattutto a Roma , soprattutto oggi

Che schifo vedere certi video. Ma la cosa che più mi da fastidio è che c'è ancora gente che la pensa come quei 5-6 mentecatti che hanno intervistato.  Se questi sono i tifosi della Lazio, povera mia Lazio

Segnalo ai tifosi del bilancio un articolo( presente anche nella rassegna) su Milano Finanza che vi farà godere più del rigore tirato da Strakosha... :beer:

Citazione di: JoeStrummer il 19 Ott 2017, 09:14
Segnalo ai tifosi del bilancio un articolo( presente anche nella rassegna) su Milano Finanza che vi farà godere più del rigore tirato da Strakosha... :beer:

cioe'  ???

 (http://preview.ibb.co/jWqCQm/8_DD0_BD2_D_DD83_4_DDD_ACCC_F4_DEF28727_C5.jpg) (http://ibb.co/e7mmkm)

Traduzione?

Marchio appetibile. In caso di qualificazione CL e incremento valutazione rosa,anche in ottica cessioni, il titolo probabilmente(per gli investitori) è destinato ad aumentare.
Oltre alla sponsorizzazione della NewEra azienda mondiale nella produzione di cappellini sportivi.

Citazione di: Zoppo il 19 Ott 2017, 10:05
Traduzione?

Il "mercato" reputa altamente possibile l'ingresso champions (perciò tanti soldi) e l'avvento di faraoniche plusvalenze future che garantiscono grossa solidità economica e crescita, dunque ora si compra con la speranza che il titolo cresca ed obiettivi raggiunti per poi rivendere. La storia dei fondi non è intesa come ingresso in società ma come investimento finanziario. Comunque stiamo parlando di volumi di scambio discreti ma non così elevati.

https://www.tuttomercatoweb.com/lazio/?action=read&idtmw=1058052

Io mi tengo stretto Lotito, sentendo le cifre che girano per certi giocatori(alcuni pagati 40mln) e di come incidono. Viene etichettato tirchio dai suoi detrattori, ma intanto 4 coppe ce le ha fatte vincere, avendo il bilancio in ordine...

8 milioni di euro.

Citazione di: Biafra il 06 Gen 2018, 17:54

(https://pbs.twimg.com/media/DS30EvLX0AElXV-.jpg)

8 milioni di euro.

Parliamone.

Citazione di: Il nostro Giorgione il 06 Gen 2018, 19:15
Parliamone.

No. E' segreto  :)

Ma veramente hanno scritto un libro su sto' pezzo di merda cacata a forza?

"Introduzione di Francesco *****"

:lol:

Citazione di: FMSSL il 06 Gen 2018, 20:17
"Introduzione di Francesco *****"

:lol:

Immagino la profondità di pensiero...

In tutto il mondo non esiste una tifoseria più stupida.

Citazione di: Biafra il 06 Gen 2018, 19:36
No. E' segreto  :)

(https://img.ibs.it/images/9788860445360_0_0_0_75.jpg)

Lo comprerei solo pe legge l'intro.
No vabbe.

Citazione di: StylishKid il 06 Gen 2018, 20:55
Lo comprerei solo pe legge l'intro.
No vabbe.

Mammamia, cosa darei per leggerla davvero. Ma ti pare che pago pure, eddai su.

E tutta li. Che ve volete legge.

Altro record, un libro de na pagina.

Citazione di: Biafra il 06 Gen 2018, 17:54

(https://pbs.twimg.com/media/DS30EvLX0AElXV-.jpg)

8 milioni di euro.

Qualcuno capace ce potrebbe fa il formato per l'avatar?

Citazione di: RubinCarter il 06 Gen 2018, 22:05
E tutta li. Che ve volete legge.

Altro record, un libro de na pagina.

:=))

Citazione di: Biafra il 06 Gen 2018, 19:36
No. E' segreto  :)

(https://img.ibs.it/images/9788860445360_0_0_0_75.jpg)

ma dai sul serio hanno fatto un libro del genere? :o
non ricordo di aver mai visto un ds cosi scarso fatto poi passare per fenomeno.
ha costruito una squadra fatta molto male come è la rioma quest anno, carente in diversi reparti e lo fanno passare come un fenomeno,assurdo. :s

Citazione di: Biafra il 06 Gen 2018, 19:36
No. E' segreto  :)

(https://img.ibs.it/images/9788860445360_0_0_0_75.jpg)

OT
VOGLIO questo libro (voglio rubarli a qualcuno, intendo dire - manco du' spicci merita 'sta carta antiigienica).
Voglio bermi sillaba dopo sillaba la prefazione di Frangiesco, anche se ho paura di un accesso di ilarytà che potrebbe essermi fatale.
Vi prego ditemi: ma perché sono così [...] che qualsiasi cosa passi anche come una meteora nel loro cielo diventa un idoletto de stracci? Ma Monchi Re Mida de che'? Ma come se fà?!
EOT

Peraltro credo che sia l'unico libro su un ds in circolazione.
Per dire, su sabatini l'avevano fatto? Me lo so perso io?

Questi non stanno bene.

A conti fatti, adesso come adesso, non si vede l'operato di questo re: la squadra è peggiorata rispetto allo scorso anno(due punti in meno e neanche la semifinale in coppa italia). L'unico acuto sono le partite con il Chelsea, peraltro non fortissimo.

La rioma è l'unica squadra al mondo che manda via il miglior DS del mondo e prende il miglior DS del mondo  :asrm

Mi raccomando la riconoscenza. Il buon Monchi ci ha dato Ciro a 8 mln.
Gli saró per sempre grato e gli vorrò sempre bene.

Citazione di: PILØ il 07 Gen 2018, 11:54
La rioma è l'unica squadra al mondo che manda via il miglior DS del mondo e prende il miglior DS del mondo  :asrm

Bisognerebbe farci un film, seriamente.

Grazie Presidente, grazie Igli: l'operazione "General De Vrji" è andata in porto contro tutti i gufi.
Un altro punto, e che punto, a vostro favore!

Citazione di: Biafra il 06 Gen 2018, 19:36
No. E' segreto  :)

(https://img.ibs.it/images/9788860445360_0_0_0_75.jpg)

Perché, questo che v'ha fatto?

(https://net-storage.tccstatic.com/storage/vocegiallorossa.it/img_notizie/thumb1/1a/1a32f9da4652bda0def4829e3d8d4f5f-94579-d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e.jpeg)

Del 26 novembre 2013, capito si? Già stavano a festeggià.

Voi ci ridete, ma c'è pure qualcuno che se li compra quei libri. Sta cosa è inquietante, in che cazzo di città ve tocca vive  :p

Citazione di: richard il 15 Gen 2018, 22:03
Voi ci ridete, ma c'è pure qualcuno che se li compra quei libri. Sta cosa è inquietante, in che cazzo di città ve tocca vive  :p

Non solo, tu vai in libreria e lo scaffale dei libri sull'argomento sport è tutto giallozzozzo con forse un libricino sulla Lazio, che pure, essendo più antica, dovrebbe avere più storie da raccontare.
:o

Storia dice inculada.

parlare del libro su moncicci' sul topic dedicato a Iglone è blasfemo...
Tare gli ha sfilato Ciro a 8 milioni, lo ha reso ridicolo, se sta ancora a lecca' le ferite il DS più forte del mondo...

Citazione di: Bambino il 15 Gen 2018, 23:27
parlare del libro su moncicci' sul topic dedicato a Iglone è blasfemo...
Tare gli ha sfilato Ciro a 8 milioni, lo ha reso ridicolo, se sta ancora a lecca' le ferite il DS più forte del mondo...

Veramente, io propongo di abolire la parola Monchi da questo topic e chiedo agli amministratori di creare uno script che la sostituisca, invece che con il classico [...], con la parola bellodezzìo

Alessandro Catapano, ultrà gialloroscio, scrittore di libri sulle merde (con prefazione del cantautore molisano) nonché penna della Gazzetta dello sport dedica un litro di bile al nostro presidente, oggi sulla Gazza.

Ma quando gli passa?



CLAUDIO LOTITO «Un passo indietro per il bene della Lazio Ma i numeri ce li ho...» (Gazzetta dello SPort)

Battuto, ma non vuole arrendersi. Dopo aver dovuto rinunciare alla candidatura, ha ricominciato a trattare: «Con me si vince»

a. cat.

Passata la nottata, ieri ha ripreso a telefonare. Col solito mantra: «C'ho numeri importanti, te porto dodici, tredici società». Una virtù sopra tutte gli va riconosciuta: la resilienza. Intesa sia nella sua accezione tecnologica (la capacità di un materiale di assorbire un urto senza rompersi), sia in quella psicologica: la capacità di un individuo di superare un evento traumatico. Claudio Lotito è del tipo che si piega ma non si spezza. Piuttosto che darsi per vinto, si deforma. «La candidatura? Ho rinunciato per il bene della Lazio – ha raccontato –, avrebbe avuto troppe ripercussioni». Non ci ha creduto nessuno, ma intanto Lotito è ripartito. Lui non si arrende, passa ad un'altra strategia. O cambia interlocutore. Non ha la puzza sotto al naso e non porta rancore. Se gli conviene, tratta anche col peggior nemico. «È caparbio e imprevedibile», ha detto di lui Gabriele Gravina. Al quale, nelle 24 ore trascorse dall'illusione di potersi candidare alla constatazione che, stavolta, aveva fatto male i suoi conti, Lotito è riuscito a offrire una vicepresidenza, pur di convincerlo a dargli i voti di Lega Pro. L'altra, l'aveva già offerta a Cosimo Sibilia. «Per chi fa il vicario mettetevi d'accordo voi, non è un problema mio».

CHE MODINon è mai un problema di Claudio Lotito. Le maldicenze sul suo conto, quasi tutte vere, come si dice a Roma gli rimbalzano addosso. Lui tira dritto, capace di tutto, fuorché di vergognarsi. Gravina ne parla male? Lui lo tempesta di telefonate. «A Gabrie', stai con me che c'ho i voti». Sibilia prova a liberarsi dal suo abbraccio soffocante? Lui irrompe nella sua assemblea, in modo che tutti se ne accorgano, poi lo chiude due ore in una stanza. «Cosimi', damme retta, se te comporti bene vinciamo». Invadente, e quando esagera, cioè sempre, pure parecchio ingombrante. Se stai con Lotito, stai contro tutti gli altri. Molto spesso non è nemmeno una questione di idee, ma di modi. Gli stessi che gli riconoscono grandi capacità imprenditoriali e la dote, che fa comodo a tanti in Lega di A, di saper studiare le norme e interpretarle, dicono che poi rovina tutto con i suoi atteggiamenti (lo sanno bene i tifosi della Lazio). Con la grazia, peraltro ostentata, dell'elefante in una cristalleria, con quel linguaggio strampalato, un miscuglio di latinismi e pecoreccio, la petulanza, e l'approccio un pochino urtante del pedagogo. Quel perenne insegnarti a campare che alla fine ti fa esclamare: che palle!

IN DECLINO? Peccato, perché come ha detto pubblicamente Sibilia, che ha imparato a conoscerlo dai tempi della legge sugli stadi («Me lo trovavo tutti i giorni in Senato», ricorda ancora), «il soggetto è molto capace». Ed è vero. Il calcio italiano, che al suo arrivo lo battezzò come un personaggio folkloristico – le campagne di moralizzazione, le citazioni dal latino, l'atteggiarsi da Alberto Sordi –, si accorse di Lotito quando convinse Berlusconi a rateizzargli 140 milioni di debiti col fisco in 23 anni. Poi, quando mise alla porta gli Irriducibili, tagliandogli innanzitutto i viveri di cui godevano con Cragnotti. Intuizioni felici e scelte coraggiose. Che sia un buon presidente, glielo ha riconosciuto anche Urbano Cairo, l'altro giorno in Lega, prima che il botta e risposta diventasse psicodramma, con l'altro a urlare: «Me attaccate solo perché me chiamo Lotito, se me chiamavo Mencucci me votavate». Chissà, forse ha ragione lui. O Preziosi, il primo dei suoi pretoriani, che anche ieri ricordava: «Stiamo con Lotito non perché ci piaccia, ma perché nessuno come lui fa valere le nostre istanze». Con onestà intellettuale e senza ipocrisie, va detto che il primo Tavecchio – quello con la stanza di Lotito al quinto piano, Lotito con la tuta della Nazionale, Lotito sempre in mezzo, Lotito a che titolo? – non conobbe crisi di governo, e anzi godè di buona tenuta politica. Mentre il secondo, cacciato il mercante dal tempio, ha fatto la fine che conosciamo. Checché se ne dica, seppure un paio in meno di quante ne contava lui, il soggetto è ancora capace di influenzare, se non addirittura indirizzare, gli orientamenti di una ventina di società tra A e B, che alle urne valgono il 7-8%. Siamo onesti: chi ha il coraggio di rinunciarci? Del resto, come ama ricordare il nostro, «con Lotito il risultato è garantito». Anche se oggi vale un po' meno. Una volta, determinava le vittorie di uno o dell'altro fronte, oggi tutt'al più può determinare uno stallo. Di recente, ha perso qualche colpo. Se è un vero declino, è iniziato due anni fa, quando il suo candidato alla presidenza della Lega Pro, Lello Pagnozzi, fu sonoramente sconfitto da Gabriele Gravina. Il quale, anche stavolta, ha accettato la sfida: «Claudio, scommettiamo che ho più voti di te?».

Ho appena scritto al tipo su twitter quello che penso, avesse mai risposto qualcuno...fatelo anche voi se potete

http://archiviostorico.gazzetta.it/2010/maggio/25/Minacce_ultra_ora_reagire_ga_10_100525021.shtml?refresh_ce-cp

"È bene essere chiarissimi: la nostra denuncia non è rivolta in modo indiscriminato contro una curva che, ancora recentemente, ho visto protagonista di un tifo appassionato e di coreografie meravigliose."

Quanto erano e quanto sono garantisti quando si parla delle loro malefatte, qui addirittura si parla di responsabilità personale.
Catapano te scoppia er fegato.
Personaggetto.

Citazione di: RubinCarter il 16 Gen 2018, 10:05
Alessandro Catapano...



CLAUDIO LOTITO «Un passo indietro per il bene della Lazio Ma i numeri ce li ho...» (Gazzetta dello SPort)

Battuto, ma non vuole arrendersi. Dopo aver dovuto rinunciare alla candidatura, ha ricominciato a trattare: «Con me si vince»

(omissis) Il calcio italiano, che al suo arrivo lo battezzò come un personaggio folkloristico – le campagne di moralizzazione, le citazioni dal latino, l'atteggiarsi da Alberto Sordi –, si accorse di Lotito quando convinse Berlusconi a rateizzargli 140 milioni di debiti col fisco in 23 anni.
(omissis)

affermazione falsa come una moneta da 3 euro.
Come sanno tutti quelli che si informano, la transazione fu avviata dalla gestione Masoni-Baraldi in base ad una legge dello Stato.

Citazione di: The Referee il 16 Gen 2018, 13:08
affermazione falsa come una moneta da 3 euro.
Come sanno tutti quelli che si informano, la transazione fu avviata dalla gestione Masoni-Baraldi in base ad una legge dello Stato.

Ed è bene ricordare che la legge dello stato che è stata applicata è la 178/02 dove lo 02 sta per "promulgata nel 2002" ovvero due anni prima che Lotito si affacciasse dalle parti di formello.

Citazione di: Palo il 16 Gen 2018, 14:18
Ed è bene ricordare che la legge dello stato che è stata applicata è la 178/02 dove lo 02 sta per "promulgata nel 2002" ovvero due anni prima che Lotito si affacciasse dalle parti di formello.

E soprattutto, non farà uscire dalle tasche di noi tutti contribuenti quei 140 milioni, al contrario di tutte le altre situazione analoghe (tutte, nessuna esclusa) che si sono presentate prima e dopo (fallimenti, condoni e magheggi vari...).
Cosi, tanto per precisare a chi scrive 'sta cosa come se fosse un favore che hanno fatto alla nostra beneamata Lazio...
GP

Per queste mer.de romaniste una Lazio fallita e retrocessa come napoli, viola, ecc. non ha prezzo.
Sai che ca.tzo gliene frega delle tasse non pagate.
In fondo 140 milioni li copri con 3 euro a persona.

Ma sta roba veramente è uscita su un quotidiano?

Citazione di: fiord il 16 Gen 2018, 16:08
Ma sta roba veramente è uscita su un quotidiano?

Beh è un decennio che non sono più credibili.

Credibilità zero da anni, ma una cosa così può essere pubblicata?


    Con la grazia, peraltro ostentata, dell'elefante in una cristalleria, con quel linguaggio strampalato, un miscuglio di latinismi e pecoreccio, la petulanza, e l'approccio un pochino urtante del pedagogo. Quel perenne insegnarti a campare che alla fine ti fa esclamare: che palle!   

Bullismo. Niente di più

Citazione di: Il Mitico™ il 15 Gen 2018, 21:09
Perché, questo che v'ha fatto?

(https://net-storage.tccstatic.com/storage/vocegiallorossa.it/img_notizie/thumb1/1a/1a32f9da4652bda0def4829e3d8d4f5f-94579-d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e.jpeg)

Del 26 novembre 2013, capito si? Già stavano a festeggià.

Instant books for instant idiots

quando convinse Berlusconi a rateizzargli 140 milioni di debiti col fisco in 23 anni....menzogna ridicola che caratterizza il "giornalista" da copia e incolla. Ovviamente la legge c'era gia', valeva per tutte le societa' nelle stesse condizioni e non solo per quelle di calcio ed e' probabile che Lotito si senti' in grado di prendere la Lazio nonostante quel debito proprio perche' a conoscenza di questa legge. A questi marchettari invece vanno bene i presidenti che comprano societa' fallite a due lire per non pagare centinaia di milioni di debiti nei confronti di privati e del pubblico, lo stesso pubblico che spendera' 100 milioni per un ponte inutile dello stadio del mafioso italoamericano e lo stesso pubblico che in massima parte parte paga gli stipendi a questi patetici pennaioli che l'unico modo in cui potrebbero  campare solo con le copie che imbrattano e' usarle come cartocci per vendere le caldarroste agli angoli delle strade

Mamma mia se ero Lotito con tutte le denunce per diffamazione  che potevo fare contro sti' pseudo  giornalisti ero l'uomo più ricco del mondo. Ma quanto gli ha fatto male il 26 maggio?
:asrm :asrm :asrm

Citazione di: RubinCarter il 16 Gen 2018, 10:05

CLAUDIO LOTITO «Un passo indietro per il bene della Lazio Ma i numeri ce li ho...» (Gazzetta dello SPort)

Battuto, ma non vuole arrendersi. Dopo aver dovuto rinunciare alla candidatura, ha ricominciato a trattare: «Con me si vince»

a. cat.

Passata la nottata, ieri ha ripreso a telefonare. Col solito mantra: «C'ho numeri importanti, te porto dodici, tredici società». Una virtù sopra tutte gli va riconosciuta: la resilienza. Intesa sia nella sua accezione tecnologica (la capacità di un materiale di assorbire un urto senza rompersi), sia in quella psicologica: la capacità di un individuo di superare un evento traumatico. Claudio Lotito è del tipo che si piega ma non si spezza. Piuttosto che darsi per vinto, si deforma. «La candidatura? Ho rinunciato per il bene della Lazio – ha raccontato –, avrebbe avuto troppe ripercussioni». Non ci ha creduto nessuno, ma intanto Lotito è ripartito. Lui non si arrende, passa ad un'altra strategia. O cambia interlocutore. Non ha la puzza sotto al naso e non porta rancore. Se gli conviene, tratta anche col peggior nemico. «È caparbio e imprevedibile», ha detto di lui Gabriele Gravina. Al quale, nelle 24 ore trascorse dall'illusione di potersi candidare alla constatazione che, stavolta, aveva fatto male i suoi conti, Lotito è riuscito a offrire una vicepresidenza, pur di convincerlo a dargli i voti di Lega Pro. L'altra, l'aveva già offerta a Cosimo Sibilia. «Per chi fa il vicario mettetevi d'accordo voi, non è un problema mio».

CHE MODINon è mai un problema di Claudio Lotito. Le maldicenze sul suo conto, quasi tutte vere, come si dice a Roma gli rimbalzano addosso. Lui tira dritto, capace di tutto, fuorché di vergognarsi. Gravina ne parla male? Lui lo tempesta di telefonate. «A Gabrie', stai con me che c'ho i voti». Sibilia prova a liberarsi dal suo abbraccio soffocante? Lui irrompe nella sua assemblea, in modo che tutti se ne accorgano, poi lo chiude due ore in una stanza. «Cosimi', damme retta, se te comporti bene vinciamo». Invadente, e quando esagera, cioè sempre, pure parecchio ingombrante. Se stai con Lotito, stai contro tutti gli altri. Molto spesso non è nemmeno una questione di idee, ma di modi. Gli stessi che gli riconoscono grandi capacità imprenditoriali e la dote, che fa comodo a tanti in Lega di A, di saper studiare le norme e interpretarle, dicono che poi rovina tutto con i suoi atteggiamenti (lo sanno bene i tifosi della Lazio). Con la grazia, peraltro ostentata, dell'elefante in una cristalleria, con quel linguaggio strampalato, un miscuglio di latinismi e pecoreccio, la petulanza, e l'approccio un pochino urtante del pedagogo. Quel perenne insegnarti a campare che alla fine ti fa esclamare: che palle!

IN DECLINO? Peccato, perché come ha detto pubblicamente Sibilia, che ha imparato a conoscerlo dai tempi della legge sugli stadi («Me lo trovavo tutti i giorni in Senato», ricorda ancora), «il soggetto è molto capace». Ed è vero. Il calcio italiano, che al suo arrivo lo battezzò come un personaggio folkloristico – le campagne di moralizzazione, le citazioni dal latino, l'atteggiarsi da Alberto Sordi –, si accorse di Lotito quando convinse Berlusconi a rateizzargli 140 milioni di debiti col fisco in 23 anni. Poi, quando mise alla porta gli Irriducibili, tagliandogli innanzitutto i viveri di cui godevano con Cragnotti. Intuizioni felici e scelte coraggiose. Che sia un buon presidente, glielo ha riconosciuto anche Urbano Cairo, l'altro giorno in Lega, prima che il botta e risposta diventasse psicodramma, con l'altro a urlare: «Me attaccate solo perché me chiamo Lotito, se me chiamavo Mencucci me votavate». Chissà, forse ha ragione lui. O Preziosi, il primo dei suoi pretoriani, che anche ieri ricordava: «Stiamo con Lotito non perché ci piaccia, ma perché nessuno come lui fa valere le nostre istanze». Con onestà intellettuale e senza ipocrisie, va detto che il primo Tavecchio – quello con la stanza di Lotito al quinto piano, Lotito con la tuta della Nazionale, Lotito sempre in mezzo, Lotito a che titolo? – non conobbe crisi di governo, e anzi godè di buona tenuta politica. Mentre il secondo, cacciato il mercante dal tempio, ha fatto la fine che conosciamo. Checché se ne dica, seppure un paio in meno di quante ne contava lui, il soggetto è ancora capace di influenzare, se non addirittura indirizzare, gli orientamenti di una ventina di società tra A e B, che alle urne valgono il 7-8%. Siamo onesti: chi ha il coraggio di rinunciarci? Del resto, come ama ricordare il nostro, «con Lotito il risultato è garantito». Anche se oggi vale un po' meno. Una volta, determinava le vittorie di uno o dell'altro fronte, oggi tutt'al più può determinare uno stallo. Di recente, ha perso qualche colpo. Se è un vero declino, è iniziato due anni fa, quando il suo candidato alla presidenza della Lega Pro, Lello Pagnozzi, fu sonoramente sconfitto da Gabriele Gravina. Il quale, anche stavolta, ha accettato la sfida: «Claudio, scommettiamo che ho più voti di te?».

Articolo pessimo, il cui estensore, oltre a lenire il bruciore che ha sotto la coda, funge da megafono  alla campagna elettorale federale del proprio editore (presidente del Toro), che da giorni ha lanciato la sua crociata contro il Nostro e cerca di accreditarsi come colui che, grazie alla collaborazione incestuosa con marotta-elkan, avrebbe sbarrato la strada di Lotito alla presidenza della FIGC.
Insomma, nulla che possa qualificarsi come articolo giornalistico. Al più, a voler essere di manica larga, un comunicato elettorale malriuscito.

Merda con sembianze umane. Da denuncia all'ordine. Anzi, domani lo segnalo. Merda.

Citazione di: Il nostro Giorgione il 16 Gen 2018, 22:33
Merda con sembianze umane. Da denuncia all'ordine. Anzi, domani lo segnalo. Merda.

In realtà è un marchettaro da quattro soldi.
Usasse la sua penna arguta e pungente per riservare lo stesso trattamento al presidente del Toro, che, al netto dell'accento sbiascicato milanese, non mi pare privo di aspetti suscettibili di caricatura (oltre ad aver ottenuto, nel calcio, meno di un decimo dei risultati di Lotito).
Come dici? Non può perché è colui che gli paga lo stipendio? O perché è colui a cui è gradito il dieggio di Lotito?

Scrivo qui, perché francamente non saprei dove riportare la notizia. Che mi pare importante!

AGGIORNAMENTO ORE 13.45 - Come riporta l'Ansa, anche Claudio Lotito è stato votato dal consiglio federale Figc nel comitato di presidenza. Gli altri mebri sono il presidente federale Gabriele Gravina, il vice presidente vicario Cosimo Sibilia, il presidente della Lega Pro Francesco Ghirelli, e l'allenatore Mario Beretta per l'Aia.

Ottimo...almeno credo

Citazione di: Il nostro Giorgione il 26 Nov 2018, 14:12
Scrivo qui, perché francamente non saprei dove riportare la notizia. Che mi pare importante!

AGGIORNAMENTO ORE 13.45 - Come riporta l'Ansa, anche Claudio Lotito è stato votato dal consiglio federale Figc nel comitato di presidenza. Gli altri mebri sono il presidente federale Gabriele Gravina, il vice presidente vicario Cosimo Sibilia, il presidente della Lega Pro Francesco Ghirelli, e l'allenatore Mario Beretta per l'Aia.

Vedrai, di conseguenza, gli arbitraggi a favore già da domenica prossima...

RigoripaaaaaaalaLazio come se piovesse.

:=)) :=)) :=))

È un Claudio Lotito show quello che va di scena a Campagnano di Roma, nell'ambito dell'iniziativa "Il Pallone Bucato – il Fallimento del calcio italiano", organizzato dall'Associazione Fare, insieme a Pino Wilson e Riccardo Viola.

Un intervento di quasi un'ora, dove tra bilanci e gestione economica, il numero uno della Lazio si è lasciato andare agli aneddoti e ai ricordi, al racconto delle mosse fatte per risanare la squadra, alle scelte prese. Da Bielsa a Tare, dai fratelli Filippini a Inzaghi, passando per retroscena nascosti, le frecciate a Napoli e Roma, i 160 milioni rifiutati per un calciatore.

Quando sono entrato in questo mondo, nel 2004, c'era una concezione del presidente come padrone: "Lotito caccia li sordi" mi dicevano. Io ho trovato un bilancio con 84 milioni di ricavi, 86 milioni di perdite e 550 milioni di debiti. Tutti consideravano risanare la Lazio una missione possibile. C'era una cattiva gestione, prima compravano le società con le fidejussioni in banca, i presidenti duravano 3-4 anni. La Lazio ha avuto tantissimi presidenti e se oggi esiste ancora è grazie gente che ha dato tutto. Io sono il proprietario, è vero, ma ho l'obbligo di preservare un patrimonio simbolico e affettivo che è di tutti, quindi economicamente devo salvaguardare questo patrimonio. Non posso fare la politica della cicala.

Claudio Lotito a Campagnano, insieme a Pino Wilson e Riccardo Viola

La gestione di una squadra, nella visione di Lotito, deve essere quella di un padre di famiglia. "Una cosa che non esiste più" risponde Riccardo Viola, figlio del presidente romanista Dino, seduto allo stesso tavolo. Gestione ed identità, secondo il patron della Lazio, è il mix vincente:

Si deve creare senso di appartenenza, di lazialità. Io vedo che questa Lazio ha una storia di sofferenza che risale al 1900, agli ideali di chi l'ha fondata, ovvero il superamento di steccati culturali, economici, razziali. I colori sono quelli olimpici, lo sport è al di sopra di tutto.

Sono 15 anni che faccio il presidente e non ho mai preso un euro! Significa che ho interpretato il mio ruolo con un ideale olimpico. L'anno scorso la Lazio ha chiuso il bilancio con 38 milioni di utili, è una società fortissima, ha un patrimonio immobiliare di 200 milioni e un patrimonio di giocatori di 600 milioni, è proiettata verso grandi prospettive. Dopo la Juventus, l'Inter e il Milan, la Lazio è quella che ha vinto più di tutte, partendo da meno 550 milioni. Ci sono alcuni club, come il Napoli, che non ha nemmeno centro sportivo. Io invece ho investito a Formello diversi milioni di euro per ammodernarlo. Prima c'erano le panche di legno, ora i monitor interattivi con la faccia dei giocatori! Gli spogliatoi dei nostri giovanissimi sono meglio di quelli di San Siro!

Non si può parlare di gestione e di crescita dei club, senza passare per forza di cose attraverso la questione degli stadi.

Avevamo fatto una legge perfetta, che includeva la legge di compensazione: se investo 100mln ne devo avere indietro 100. Ora è tutto più lento. Bisogna creare un sistema polifunzionale nel calcio. Il business non è legato all'evento sportivo ma all'indotto, si deve creare una struttura aperta h24, 365 giorni all'anno, con attività che possano creare risorse al club. Guarda il Real Madrid, hanno il cimitero, fanno i matrimoni...

Oggi la Lazio è struttura forte, ha 126 mln di patrimonio netto positivo. E ci sono alcune squadre (e dà un pizzico sulla guancia dell'on. Barbaro, tifoso romanista, ndr) che hanno 126 mln di patrimonio netto negativo. Io la squadra la lascerò mio figlio non perché voglio fare occupazione ma perché voglio dare continuità, perché la Lazio non ha mai avuto un padrone, una figura che si assumesse la responsabilità di decisioni e scelte. Manzini m'ha raccontato che li hanno buttati fuori dall'albergo del ritiro, alcuni presidenti non avevano i soldi per pagare le bollette. Questo perché manca la gestione.

Gestione che passa anche attraverso le decisioni prese dall'alto, negli uffici federali ad esempio. Dove Lotito ha sempre fatto la voce grossa.

Quando sono diventato consigliere di Lega ho iniziato alcune battaglie. Innanzitutto ho imposto che per iscriversi al campionato dovevi aver pagato gli stipendi, prima si pagavano con le cabriolet, gli assegni post-datati. Poi ho combattuto per l'Iva, che quando sono arrivato io non era dato sensibile per l'iscrizione al campionato. Galliani voleva approvare tutto senza l'Iva, io mi opposi. "Se non sei d'accordo mettiamo ai voti" disse. Va bene, ma facciamo con dichiarazione di voto, così voglio vedere se i miei colleghi hanno coraggio di dire che l'Iva non serve, che l'Irpef non serve e così via. E infatti abbiamo approvato la legge.

galliani

Claudio Lotito e Adriano Galliani

Parlando di economia e di bilanci, si passa necessariamente nel terreno del calciomercato. Terra di scontro, a volte, per Lotito.

Oggi tutto è in mano ai procuratori. Chiedono 2-3 mln di percentuali. Ma che lavoro fa il procuratore? L'avvocato. Quanto ci mette un avvocato a fare 3 milioni? Quando sono arrivato alla Lazio, c'era Mendieta, costato 90 miliardi. Arriva il procuratore e voleva una percentuale. Allora ho dovuto fare di necessità virtù: quando compri una cosa prima la usi e vedi se funziona, se no la dai indietro. Così ho inventato il prestito con diritto di riscatto. Quando presi la Lazio comprai 9 giocatori in un giorno, tutti i prestito con diritto di riscatto, tra cui i gemelli Filippini, la gente rideva e diceva "ma che te sei portato i servitori?". Coi fratelli Filippini abbiamo vinto il derby 3 a 1.

Si torna sull'attualità, con un aneddoto legato all'ultimo derby, vinto 3 a 0 dalla Lazio.

Stavo nella pancia dello stadio a vedere le trasmissioni. Sullo schermo ecco De Rossi che, in modo encomiabile, dice una cosa: "Questa non è più la Lazio dei Filippini, la Lazio è più forte di noi sia individualmente che collettivamente". Sono uscito, ho incontrato De Rossi che stava uscendo dagli spogliatoi e gli ho detto: "Daniele ti devo fare i complimenti. Le tue parole sono indice di sportività". "Presidè è la verità". Il calcio è così, si è avversari sul campo, non si è nemici. Bisogna collaborare per migliorare questo sport, invece qui è homo homini lupus diceva Hobbes.

Ma a tenere banco sono anche le polemiche arbitrali, con la Var al centro della questione.

Abbiamo inventato la goal technology e poi, insieme a Carlo Tavecchio, contro tutti, abbiamo impostato il sistema Var. Che va ancora migliorata, va gestita come situazione terza, ovvero deve avere una gestione svincolata a quella del campo. Se io oggi arbitro e domani vado a fare il Var, significa fare il controllore e il controllato, c'è sempre situazione che non funziona. Con una persona terza, come il giudice, funzionerà meglio.

Lotito e Tare

"Io ho investito anche nelle persone". Così Lotito su Igli Tare

La gestione di una squadra, però, passa anche sulle scelte e sugli investimenti. Anche quelli sulle persone. Come il caso di Igli Tare.

Dicevano che era venuto col gommone, lo prendevano in giro. Invece ho fatto una grande scelta. Avevamo preso impegno di prolungargli il contratto. Viene all'incontro con il procuratore e gli dico: "Guarda, io non ti rinnovo". "Ma come lei aveva detto così, aveva dato la parola... lei non è corretto, non è serio" dice lui. "Senti - gli ho detto - ho pensato di farti fare il direttore sportivo". "Ma come non ho neanche il patentino". "Non ti preoccupare, quello lo prendi. Pensaci, ti do mezzora". Mezz'ora dopo, torna e mi dice di sì. La prima telefonata che ricevo è quella di Delio Rossi che mi chiede se avessi scelto il direttore, gli dico di sì e lui mi fa: "Mica avrà scelto Tare". "E invece proprio Tare ho scelto". "A lei lo fa apposta, perché sa che lui è contro di me". Allora sbottai: "Come si permette a parlarmi così, moderi i toni: lei è un dipendente, faccia il dipendente e comunque tra due mesi mi ringrazierà". Dopo un po' di tempo andiamo a Siena e perdiamo (2-0, terza sconfitta consecutiva ndr). Delio Rossi dice a Tare: "Dica al presidente che mi esonerasse io non controllo più la squadra". Tare viene, mi racconta tutto e mi fa: "presidente io lo difenderei". "Hai ragione lo difendiamo". Quel anno abbiamo vinto la Coppa Italia.

Bielsa

El loco Bielsa

Investimento come quello su Simone Inzaghi, dove il fantasma di Bielsa è "tutto un film".

Quando mi sono insediato chiamavo i giocatori per rinegoziare i contratti. Si presenta Simone Inzaghi con Tullio Tinti e gli propongo 5.3 milioni per 5 anni. Il procuratore è soddisfatto, dice per noi va bene. "Avete capito bene - gli faccio - 5.3 milioni in 5 anni". "All'anno dice lui". "No in totale". "A ma lei è matto presidè!". Allora, non lo dimenticherò mai, Inzaghi mi fa: "posso parlare da solo con lei presidente?". E gli dico: "Che vuoi fare dopo?", "L'allenatore", "Ti faccio fare l'allenatore".  Quel periodo era veramente drammatico, dormivo un'ora a notte, ma ho fatto cose che rimarranno nella storia dell'Italia e del fisco italiano. Insomma Inzaghi va a Genova, alla Sampdoria, passa un momento difficile dal punto di vista familiare, e quando non giocava più Walter Sabatini, un altro inventato da me, mi dice "licenziamolo". Io gli dico di no, poi è andato a Bergamo. L'ho chiamato e gli ho detto: "Simò la carriera tua me pare che è finita, ti offro di fare l'allenatore degli Allievi Regionali". Vince il campionato Allievi Nazionali, poi Bollini va con Reja a Bergamo e allora prendo Simone e lo metto alla Primavera, dove fa bene. Poi sarebbe andato alla Salernitana, ma siccome la piazza borbottava, ho lanciato la storia di Bielsa.

Bielsa l'ho cacciato io. Quando stavo in Francia Tare mi chiamava e mi diceva che aveva comprato dei giocatori che voleva l'allenatore e dopo 3 minuti non andavano più bene. Torno a Formello, con Tare chiamiamo l'allenatore e inizia una situazione di un certo tipo. Tare gli parlava, lui rispondeva come se fosse uno scienziato, a un certo punto mi sono sentito mortificato per Igli, ho preso il telefono, gliel'ho strappato dalle mani, ho detto: "Senta mister, lei se ne deve andare affanculo". Tare era pallido.

Lotito e inzaghi

Lotito e un'altra sua creatura: Simone Inzaghi.


La chiosa finale è ancora sui fatturati, con uno sguardo al mercato.

Il Milan ha 130 milioni di perdite, l'Inter 70, la Juventus 20, il Napoli 7. La Lazio sta a +38mln. E non ho venduto giocatori. Anzi, ho rifiutato 160 milioni per un calciatore, te deve regge la pompa eh...

Non capisco perché si vanta di quando rifiuta le offerte

La parte su Bielsa è la cosa più inquietante. Io sono molto preoccupato.

Citazione di: Gulp il 22 Apr 2019, 12:42
Non capisco perché si vanta di quando rifiuta le offerte

Presunzione e autorenzialità. Non capisce, perché è un imprenditore vecchio, che valorizzare gli asset e cederli  è una virtù.

Oddio, a me se trattenimo i giocatori forti non dispiace affatto, col senno di prima. Poi se li vedo giocare male mi dico che potevamo venderli.

Però devi costruire un rosa adeguata in altro modo.

Il problema sono i 38 mio di utili. Secondo me.

Se tenevi tutti e portavi altri 2 giocarori da 15 (altri 2 tipo Acerbi e Correa, un esterno a 5 e una punta per dire) sarebbe stata un'altra stagione. Forse.

E anche i giocatori "sbagliati" tipo Durmisi sarebbero stati assorbiti. Perché un DS può pure sbagliare qualche acquisto.

È quando deve essere tutto perfetto per essere competivi che iniziano i problemi.

Ci sono società che sbagliano l'acquisto di punta (Higuain) e a gennaio rimediano e prendono Piatek. Figuriamoci se non puoi sbagliare un terzino a 6 mio.

Imho.

Citazione di: A.Nesta (c) il 22 Apr 2019, 12:47
La parte su Bielsa è la cosa più inquietante. Io sono molto preoccupato.

Questo è Lotito.
Senza fare guerre e polemiche, bisogna prendere coscienza di chi gestisce la Lazio.
E di conseguenza capire che oltre il buon livello attuale non è possibile andare con l'attuale proprietà.
Col ritorno delle milanesi tra l'altro sarà sempre più difficile lottare concretamente per la Champions.

Ancora parla?

Lotito si vanta di essere bello al congresso nazionale dei non vedenti. Ma sai che cazzo je ne frega alla gente che noi siamo in attivo? L'unico che sarebbe interessato è un potenziale acquirente, e non se ne vede l'ombra.
Lotito è il campione del mondo di passaggio al torto. Pure se dice cose giuste lo fa in un modo che lo pijeresti a sganassoni.

Citazione di: JSV23 il 22 Apr 2019, 14:15
Questo è Lotito.
Senza fare guerre e polemiche, bisogna prendere coscienza di chi gestisce la Lazio.
E di conseguenza capire che oltre il buon livello attuale non è possibile andare con l'attuale proprietà.
Col ritorno delle milanesi tra l'altro sarà sempre più difficile lottare concretamente per la Champions.

Ma soprattutto arrivati a questo punto, la credibilità nelle dichiarazioni di Lotito è pari a 0. Cioè tutta la storia di Bielsa era un bluff ragà, con la conferenza a formello dove accusavano l'argentino che si era dimesso per diventare l'allenatore dell'Argentina... io non so se ci rendiamo conto  :o

Un calcio ai sogni Champions. Una finale di Coppa Italia da conquistare. Una fiducia da ritrovare. L'umore è dei peggiori in casa Lazio dopo l'inopinata sconfitta casalinga contro il Chievo retrocesso che ha messo a nudo una squadra isterica, fragile e fuori controllo. La Lazio si è autodistrutta sotto i colpi di Vignato ed Hetemaj. Nel giorno di Pasqua, Inzaghi ha parlato alla squadra. Un confronto come tanti altri senza colpi di coda. La richiesta di impegnarsi al massimo da qui fino alla fine della stagione. Stamattina squadra a rapporto a Formello da Lotito a due giorni dalla semifinale di ritorno di Coppa Italia contro il Milan. Non saranno state parole dolci quelle del presidente biancoceleste, che avrà richiamato tutti all'ordine: allenatore e giocatori, soprattutto Milinkovic-Savic, atteso da una multa salatissima, e Luis Alberto dopo i rossi rimediati in campionato.

Il primo passo su quella che si preannuncia come la rivoluzione di luglio che ha in mente Lotito sarà quella di arginare lo strapotere del diesse Igli Tare e dare maggiori responsabilità, e poteri decisionali anche sul mercato, ad Angelo Peruzzi. Azzeramento dello staff sanitario, reo di aver mal gestito infortuni e recuperi. Ma la vera grande novità riguarderà l'allenatore. Il ciclo alla Lazio di Simone Inzaghi è arrivato al capolinea. E così Lotito vuole affidare la panchina a Roberto De Zerbi, attuale tecnico del Sassuolo, alla sua terza esperienza in Serie A dopo quelle di Palermo e Benevento. E' lui l'allenatore individuato da Lotito per rilanciare le ambizioni della Lazio, aprire un nuovo ciclo che porterà ad una rivoluzione anche a livello di rosa di giocatori: svecchiata e più motivata.


@sport mediaset

Citazione di: A.Nesta (c) il 22 Apr 2019, 14:38
Ma soprattutto arrivati a questo punto, la credibilità nelle dichiarazioni di Lotito è pari a 0. Cioè tutta la storia di Bielsa era un bluff ragà, con la conferenza a formello dove accusavano l'argentino che si era dimesso per diventare l'allenatore dell'Argentina... io non so se ci rendiamo conto  :o

È una persona orribile. Come presidente sicuramente poteva capitarci molto peggio e non so' se lo cambierei ad occhi chiusi con chicchessia.
Però oh è davvero una persona orribile.

guardate il dito e non la  luna che  indica...stigrancazzi se sono vere le dichiarazioni di quell'estate  o quelle di oggi...l'importante è che  Bielsa non sia venuto perche so convinto facevamo davvero una brutta fine !!...e se non è venuto perche alla fine Lotito lo ha sfanculato...lunga vita a  Lotito...cmq sia andata... ;)

Citazione di: Tarallo il 22 Apr 2019, 14:25
Lotito si vanta di essere bello al congresso nazionale dei non vedenti. Ma sai che cazzo je ne frega alla gente che noi siamo in attivo? L'unico che sarebbe interessato è un potenziale acquirente, e non se ne vede l'ombra.
Lotito è il campione del mondo di passaggio al torto. Pure se dice cose giuste lo fa in un modo che lo pijeresti a sganassoni.

Al contrario Tara'.. meglio va la società più gli investitori stanno alla larga..

Citazione di: PARISsn il 22 Apr 2019, 15:45
guardate il dito e non la  luna che  indica...stigrancazzi se sono vere le dichiarazioni di quell'estate  o quelle di oggi...l'importante è che  Bielsa non sia venuto perche so convinto facevamo davvero una brutta fine !!...e se non è venuto perche alla fine Lotito lo ha sfanculato...lunga vita a  Lotito...cmq sia andata... ;)

Ma non c'e mica solo bielsa?

Comunque sì, ottimo risanatore ma ora servirebbero altre strategie... Se no rimarremo tra le squadre top della seconda fascia

Citazione di: A.Nesta (c) il 22 Apr 2019, 12:47
La parte su Bielsa è la cosa più inquietante. Io sono molto preoccupato.

Perché?

Citazione di: PabloHoney il 22 Apr 2019, 16:45
Perché?

Ma come perché? Lui e Tare hanno indetto una conferenza stampa denunciando a destra e manca come Bielsa  si fosse rifiutato di presentarsi in ritiro nonostante Lotito avesse accettato le sue numerose richieste . Addirittura hanno manifestato il sospetto di un presunto accordo dello stesso Bielsa con la nazionale Argentina.
Ora scopriamo che erano tutte bugie.
Ripeto una persona orribile e anche abbastanza stupida per aver ammesso la cosa a distanza di pochi anni.

Almeno abbiamo confermato che si e` tolto le costole. Per me, meno parla, meglio e`.

Citazione di: A.Nesta (c) il 22 Apr 2019, 14:50
Il primo passo su quella che si preannuncia come la rivoluzione di luglio che ha in mente Lotito sarà quella di arginare lo strapotere del diesse Igli Tare e dare maggiori responsabilità, e poteri decisionali anche sul mercato, ad Angelo Peruzzi. Azzeramento dello staff sanitario, reo di aver mal gestito infortuni e recuperi. Ma la vera grande novità riguarderà l'allenatore. Il ciclo alla Lazio di Simone Inzaghi è arrivato al capolinea. E così Lotito vuole affidare la panchina a Roberto De Zerbi, attuale tecnico del Sassuolo, alla sua terza esperienza in Serie A dopo quelle di Palermo e Benevento. E' lui l'allenatore individuato da Lotito per rilanciare le ambizioni della Lazio, aprire un nuovo ciclo che porterà ad una rivoluzione anche a livello di rosa di giocatori: svecchiata e più motivata.


@sport mediaset

Devo solo capire che caxxo vedono in De Zerbi.

De Zerbi e` bravo, il problema sta nel fatto che sia dello stesso range di tutto gli allenatori presi da Lotito, vale a dire allenatori che nella Lazio hanno l`occasione della vita e raggiungono i risultati migliori per poi sparire.

De Zerbi dà un gioco alle sue squadre che è di grandissima qualità. Ma temo che non sarà questo tipo di allenatore a forzare la mano di Lotito per un cambio di strategia

Citazione di: Tarallo il 22 Apr 2019, 17:14
De Zerbi dà un gioco alle sue squadre che è di grandissima qualità. Ma temo che non sarà questo tipo di allenatore a forzare la mano di Lotito per un cambio di strategia

Lo pensavo pure io, prima di vedere Lazio-Sassuolo.

Può essere (io non vedo niente di cosi specialmente bravo), ma che ti porta che tu già non hai in casa? Mi sembra cambio tipico da quelle parti, senza nessuna logica dietro. Inzaghi è almeno un gradino sopra.

Non ce la fa. Deve esse coatto per forza.

non si puo´mancare di rispetto ad una persona che ha fatto dell´appalto d´opera la vis economica della sua esistenza. D´altronde stiamo su lazionet mica sul sole 24ore

Citazione di: A.Nesta (c) il 22 Apr 2019, 14:50
E così Lotito vuole affidare la panchina a Roberto De Zerbi, attuale tecnico del Sassuolo, alla sua terza esperienza in Serie A dopo quelle di Palermo e Benevento. E' lui l'allenatore individuato da Lotito per rilanciare le ambizioni della Lazio, aprire un nuovo ciclo che porterà ad una rivoluzione anche a livello di rosa di giocatori: svecchiata e più motivata.[/b]


@sport mediaset

:lol: :lol: :lol:
avanti un altro! sotto a chi tocca, venghino siori venghino! ecco l'ultimo nome (insulso) da buttare nel tritacarne. in CL vogliamo andare ....  :lol: :lol: :lol:
mi viene da piangere
p.s. se se lo sono inventato l'hanno preso qua dentro il nome...

Ma certi commenti, se proprio necessari, si possono fare sulle scelte piuttosto che ad ogni scoreggia di sportmediaset?

Se vede che Klopp non j'ha risposto al telefono.

È una notizis comica per come è  scritta. Che vorrebbe dire strapotere del DS ? Che ruolo avrebbe Peruzzi non si capisce, Supervisor Ds?? Il rilancio con De Zerbi poi.....
Ma per favore dai .

Citazione di: TomYorke il 22 Apr 2019, 17:36
Ma certi commenti, se proprio necessari, si possono fare sulle scelte piuttosto che ad ogni scoreggia di sportmediaset?

Dichiarazione tesa a destabilizzare l'ambiente (questa sì, altro che l'obiettivo di andare in CL dichiarato da Lotito).

Fatta da sport mediaset.

A neanche due giorni dalla sfida con il milan.

E ci si casca con tutte le scarpe.

Ma è tanto libberatorio ...

Stamo sempre là.

In quindici anni non ci siamo mossi di un millimetro.

Di uno.

Citazione di: JamesHerriot il 22 Apr 2019, 16:54
Ma come perché? Lui e Tare hanno indetto una conferenza stampa denunciando a destra e manca come Bielsa  si fosse rifiutato di presentarsi in ritiro nonostante Lotito avesse accettato le sue numerose richieste . Addirittura hanno manifestato il sospetto di un presunto accordo dello stesso Bielsa con la nazionale Argentina.
Ora scopriamo che erano tutte bugie.
Ripeto una persona orribile e anche abbastanza stupida per aver ammesso la cosa a distanza di pochi anni.

La mia grande preoccupazione sarebbe stata quella di vedere bielsa da noi, di come si siano resi conto del vicolo cieco in cui si erano cacciati e del modo di uscirne sinceramente interessa molto meno ...

La domanda vera che ancora mi sto facendo ė "come cazzo j'e' venuto in mente"

Citazione di: PabloHoney il 22 Apr 2019, 18:57

La domanda vera che ancora mi sto facendo ė "come cazzo j'e' venuto in mente"

Questo è problemo vero.

Ovvia notizia farsa (più che falsa), buona solo a concimare il terreno 48 ore prima della partita più importante.

Merde coloro che divulgano, co.j.o.ni. quelli che abboccano.

Citazione di: JamesHerriot il 22 Apr 2019, 16:54
Ma come perché? Lui e Tare hanno indetto una conferenza stampa denunciando a destra e manca come Bielsa  si fosse rifiutato di presentarsi in ritiro nonostante Lotito avesse accettato le sue numerose richieste . Addirittura hanno manifestato il sospetto di un presunto accordo dello stesso Bielsa con la nazionale Argentina.
Ora scopriamo che erano tutte bugie.
Ripeto una persona orribile e anche abbastanza stupida per aver ammesso la cosa a distanza di pochi anni.

Anche perché ora chi di fida di tutto il resto che dice quotidianamente?

Come i 160 M per SMS... Altre due interviste ed arriva a 200.

Per inciso... Fosse stato vero dei 160 sarebbe stata una bella caxxata non accettarla

sono d'accordo, bielsa sarebbe stata una piaga d'egitto per la Lazio, probabilmente il personaggio più assurdo che graviti attorno al pianeta calcio...e da questa figura infima, che oggi starebbe bene alla bocciofila di quartiere o a gettare molliche ai piccioni, è riuscito a prendersi una sonante pernacchia sul grugno...e ci torna pure sopra all'argomento sto genio

Citazione di: Il nostro Giorgione il 22 Apr 2019, 19:01
Ovvia notizia farsa (più che falsa), buona solo a concimare il terreno 48 ore prima della partita più importante.

Merde coloro che divulgano, co.j.o.ni. quelli che abboccano.

Settimana prima della Milan - Lazio di arbitro Rocchi, Inzaghi era 'preferito' di Leonardo. Scuola di Berlusconi.

io sono convinto che per Milnkovic avrebbe rifiutato anche 200 mln: anche perché vendendo il serbo doveva presentarsi da Inzaghi con un giocatore quantomeno equivalente; sai quanti ne trovava a 1.5-1.8 mln a stagione....

Citazione di: SuburraBiancoblu il 22 Apr 2019, 19:03
sono d'accordo, bielsa sarebbe stata una piaga d'egitto per la Lazio, probabilmente il personaggio più assurdo che graviti attorno al pianeta calcio...e da questa figura infima, che oggi starebbe bene alla bocciofila di quartiere o a gettare molliche ai piccioni, è riuscito a prendersi una sonante pernacchia sul grugno...e ci torna pure sopra all'argomento sto genio

il problema non e' Bielsa si o Bielsa no... Ovvio che a posteriori ringrazio il cielo non sia venuto.
Il fatto che il presidente della Lazio abbia ,anche spavaldamente ,confessato un'enorme presa per il culo nei confronti di tutto il popolo Laziale anche cercando di screditare una persona ,beh questo per me e' grave.
Che poi Bielsa non ci stia più' con la testa questo e' un altro discorso.

Citazione di: SuburraBiancoblu il 22 Apr 2019, 19:07
io sono convinto che per Milnkovic avrebbe rifiutato anche 200 mln: anche perché vendendo il serbo doveva presentarsi da Inzaghi con un giocatore quantomeno equivalente; sai quanti ne trovava a 1.5-1.8 mln a stagione....

Sai che squadra potevi fare con 160M...

Citazione di: AquiladiMare il 22 Apr 2019, 20:46
Sai che squadra potevi fare con 160M...

certo, ma non con l'attuale monte ingaggi

Citazione di: SuburraBiancoblu il 22 Apr 2019, 20:49
certo, ma non con l'attuale monte ingaggi

sicuramente... Infatti non l'ha venduto (anche se a quelle cifre non ci credo)... Magari quest'anno lo venderà a 40

Sempre indeciso se chiamare quell'accozzaglia merdaset o mafiaset.

Citazione di: A.Nesta (c) il 22 Apr 2019, 12:32
È un Claudio Lotito show quello che va di scena a Campagnano di Roma, nell'ambito dell'iniziativa "Il Pallone Bucato – il Fallimento del calcio italiano", organizzato dall'Associazione Fare, insieme a Pino Wilson e Riccardo Viola.

Sono 15 anni che faccio il presidente e non ho mai preso un euro! Significa che ho interpretato il mio ruolo con un ideale olimpico. L'anno scorso la Lazio ha chiuso il bilancio con 38 milioni di utili, è una società fortissima,

Ancora con sta storia di non prendere un euro.
Da CalcioFinanza di ottobre 2018:

Quanto costano le società di Lotito alla Lazio? Sale leggermente l'impatto delle aziende di Claudio Lotito sul bilancio della Lazio al 30 giugno 2018, chiuso dai biancocelesti con un utile per 37 milioni di euro circa. La gestione quasi artigianale del club ha coinvolto un po' tutti i settori aziendali, dalla vigilanza alla mensa, passando per manutenzione e anche investimenti pubblicitari.Il costo complessivo nel corso dell'esercizio 2018 è stato pari a 7,4 milioni di euro, in leggero aumento rispetto ai 6,7 milioni della stagione 2016/17.Da quanto emerge dalla lettura del bilancio consolidato della Lazio, questi sono i rapporti intrattenuti dalla società con parti correlate (legate, cioè, a Lotito):
•   la Roma Union Security, per un costo di Euro 1,48 milioni e credito per Euro 0,10 milioni riferiti ai servizi di vigilanza e steward;
•   la Gasoltermica Laurentina, per un costo di Euro 0,87 milioni, crediti di Euro 1,20 milioni e debito di Euro 0,04 milioni, relativo alla manutenzione del centro sportivo di Formello;
•   la Omnia Service, per un costo di Euro 1,03 milioni e debito di Euro 0,31 milioni, per il servizio di mensa sia giornaliero che in occasione dei ritiri per i tesserati presso il centro Sportivo di Formello;
•   la Linda, per un costo di Euro 0,54 milioni, a fronte servizi di assistenza ai sistemi informatici, processi organizzativi e logistici aziendali e magazzino area tecnica;
•   la Snam Lazio Sud per un costo di Euro 0,53 milioni, a fronte di servizi di assistenza gestionale generali;
•   la Bona Dea, per un costo di Euro 0,20 milioni a fronte di servizi di assistenza all' amministrazione del personale;
•   la US Salernitana per un costo di Euro 3,00 milioni per l'acquisto di diritti alle prestazioni sportive di calciatori.
Presente, quindi, anche la Salernitana, altro club di proprietà di Lotito, seppur non più per aspetti commerciali come nei passati esercizi ma per il calciomercato.
Scelta nella piena legittimità della società biancoceleste e del suo presidente, e del resto non è affatto la prima volta che nei conti ci sono riferimenti ad altre aziende di Lotito. Affari che, stando a quanto scrive lo stesso gruppo SS Lazio Spa nel bilancio, "sono state perfezionate nel rispetto della correttezza sostanziale e procedurale ed a normali condizioni di mercato".Una scelta anche per avere società ben conosciute da Lotito ad occuparsi degli affari della Lazio. In cambio il patron ha imposto l'austerità ai suoi amministratori: la società – a differenza di quanto fanno molte squadre di A, ad esempio Roma e Juventus – non prevede nessun rimborso per i membri che siedono in consiglio di gestione e in consiglio di sorveglianza. Presidente compreso.

A me lotito non piace più e vorrei che mettesse in vendita la Lazio. Purtroppo, sembrerebbe che ad oggi non ci sono alternative a lui e quindi faccio buon viso a cattivo gioco e vado allo stadio con l'entusiasmo di sempre.
Però non mi piace essere preso in giro. Caro lotito, sono sicuro che te con la Lazio ti ci stia arricchendo e pure tanto. Altro che ideale olimpico!

Da tifoso sempre presente dico che le responsabilità maggiori sono di Lotito che si accontenta di lottare al massimo per la EL, evitando di fare quello sforzo in più per cercare di arrivare in CL...quest'anno c'erano anche i denari per provare a fare qualcosa in più e non capisco perché si è preferito tenere i milioni in cassa piuttosto che investire

Citazione di: bizio67 il 23 Apr 2019, 12:22
Da tifoso sempre presente dico che le responsabilità maggiori sono di Lotito che si accontenta di lottare al massimo per la EL, evitando di fare quello sforzo in più per cercare di arrivare in CL...quest'anno c'erano anche i denari per provare a fare qualcosa in più e non capisco perché si è preferito tenere i milioni in cassa piuttosto che investire

giorrno!! con me sfondi una porta gia ampiamente aperta.

Questa società punta all'europa luege, con la possibilità, SE CAPITA di puntare alla champions e penso che l'andamento annuale conferma tale ipotesi diventata ormai affermazione reale.

In tal modo, quando hai un utile non vuol dire che quelli sono soldi che poi riutilizzerai per il mercato, ma sono soldi che servono per il mantenimento della società; come per esempio non sono mai esistiti quei 50mln dichiarati da tare e da molti di voi per il mercato.

Come non sono neanche mai esistite offerte da piu di 50mln per savic ( posso assicurarvi questa cosa da fonti certe ).

Lotito, per bravura di tare ( in determinati colpi ) e di allenatori come Pioli prima e inzaghi dopo a ricrearsi una credibilità dopo la grandissima contestazione del "lotito freddo" scritto sulle mura di casa sua davanti alle porte romane, del "libera la lazio" allo stadio ( ero la anche io ) in 40mila con molta fortuna, perche il suo operato è lo stesso di 10 anni fa, di 5 anni fa ma anche di 15 anni fa.

oggi è inutile, secondo me, prendersela con inzaghi perche il problema originario è sempre la: dove sta un progetto primavera serio? se i livelli sono i vari minala, cataldi, murgia non andiamo da nessuna parte.

Dove sta una crescita del marketing? una crescita della nostra immagine di squadra piu che centenaria?

Aumentare i ricavi un altro obbiettivo SEMPRE visto come una chimera. Aumentare i ricavi in 15 anni del 20-30% non vuol dire crescere, ma solo conseguenza di un calcio dove girano piu soldi.

Lo scorso anno abbiamo fatturato 115-120mln di euro... ormai oscilliamo ( milione piu, milione meno ) sempre su questa solita cifra.

Se non cresci qua, non crescerai mai e diventare competitivo per qualcosa di importante.

Per FORTUNA abbiamo vinto qualcosa in questi anni, ma in società, anzi... nella testa di lotito ci sarà, un giorno, la volontà di farw quel passo in piu?

PS: teniamoci stretti inzaghi che fidatevi, forse in società è quello che con piu ambizioni di tutti.

Citazione di: AquiladiMare il 22 Apr 2019, 20:46
Sai che squadra potevi fare con 160M...

SECONDO ME, qualcosa in più della squadra di oggi. Ma non molto. Perché il tuo monte ingaggi è bloccato dai ricavi "stabili".
Poi mi dite: eh, ma potremmo entrare "stabilmente" in CL.
Sì ma...  :o

Un mese.
E' bastato un mese di partite negative, e siamo tornati alle correlate.

Purtroppo non ne usciremo mai.

Citazione di: El Matador il 23 Apr 2019, 14:58
Un mese.
E' bastato un mese di partite negative, e siamo tornati alle correlate.

Purtroppo non ne usciremo mai.

Veramente è stato lotito a dire, qualche giorno fà,  che lui non ho mai preso un euro e che interpreta il ruolo di presidente con un ideale olimpico.
Se invece di dire fesserie stava zitto le correlate non sarebbero uscite fuori.
A me non piace farmi prendere in giro da un individuo simile.

Perchè a te risulta che ,  a bilancio , ci sia la voce  " emolumenti al presidente Claudio Lotito " ?

Citazione di: ssl1900 il 23 Apr 2019, 15:25
Veramente è stato lotito a dire, qualche giorno fà,  che lui non ho mai preso un euro e che interpreta il ruolo di presidente con un ideale olimpico.
Se invece di dire fesserie stava zitto le correlate non sarebbero uscite fuori.
A me non piace farmi prendere in giro da un individuo simile.

Premesso che l'ultima cosa che vorrei è rientrare nel solito loop, ti faccio presente che è tutto molto relativo.
Se non lo considerassi un "individuo simile", ti saresti soffermato su:

Citazione di: ssl1900 il 23 Apr 2019, 11:18
"...la società – a differenza di quanto fanno molte squadre di A, ad esempio Roma e Juventus – non prevede nessun rimborso per i membri che siedono in consiglio di gestione e in consiglio di sorveglianza. Presidente compreso."

mentre invece hai posto l'accento sulle correlate con conseguente:

Citazione di: ssl1900 il 23 Apr 2019, 11:18
"... Caro lotito, sono sicuro che te con la Lazio ti ci stia arricchendo e pure tanto. Altro che ideale olimpico"

Detto questo, credo che un mese fa neanche ti saresti accorto della dichiarazione di Lotito.

Citazione di: arturo il 23 Apr 2019, 15:28
Perchè a te risulta che ,  a bilancio , ci sia la voce  " emolumenti al presidente Claudio Lotito " ?

Riporto di nuovo un articolo di CalcioFinanza di ottobre 2018.
Trai te le conseguenze. Se poi si vuole negare l'evidenza allora va bene tutto

Quanto costano le società di Lotito alla Lazio? Sale leggermente l'impatto delle aziende di Claudio Lotito sul bilancio della Lazio al 30 giugno 2018, chiuso dai biancocelesti con un utile per 37 milioni di euro circa. La gestione quasi artigianale del club ha coinvolto un po' tutti i settori aziendali, dalla vigilanza alla mensa, passando per manutenzione e anche investimenti pubblicitari.Il costo complessivo nel corso dell'esercizio 2018 è stato pari a 7,4 milioni di euro, in leggero aumento rispetto ai 6,7 milioni della stagione 2016/17.Da quanto emerge dalla lettura del bilancio consolidato della Lazio, questi sono i rapporti intrattenuti dalla società con parti correlate (legate, cioè, a Lotito):
•   la Roma Union Security, per un costo di Euro 1,48 milioni e credito per Euro 0,10 milioni riferiti ai servizi di vigilanza e steward;
•   la Gasoltermica Laurentina, per un costo di Euro 0,87 milioni, crediti di Euro 1,20 milioni e debito di Euro 0,04 milioni, relativo alla manutenzione del centro sportivo di Formello;
•   la Omnia Service, per un costo di Euro 1,03 milioni e debito di Euro 0,31 milioni, per il servizio di mensa sia giornaliero che in occasione dei ritiri per i tesserati presso il centro Sportivo di Formello;
•   la Linda, per un costo di Euro 0,54 milioni, a fronte servizi di assistenza ai sistemi informatici, processi organizzativi e logistici aziendali e magazzino area tecnica;
•   la Snam Lazio Sud per un costo di Euro 0,53 milioni, a fronte di servizi di assistenza gestionale generali;
•   la Bona Dea, per un costo di Euro 0,20 milioni a fronte di servizi di assistenza all' amministrazione del personale;
•   la US Salernitana per un costo di Euro 3,00 milioni per l'acquisto di diritti alle prestazioni sportive di calciatori.
Presente, quindi, anche la Salernitana, altro club di proprietà di Lotito, seppur non più per aspetti commerciali come nei passati esercizi ma per il calciomercato.
Scelta nella piena legittimità della società biancoceleste e del suo presidente, e del resto non è affatto la prima volta che nei conti ci sono riferimenti ad altre aziende di Lotito. Affari che, stando a quanto scrive lo stesso gruppo SS Lazio Spa nel bilancio, "sono state perfezionate nel rispetto della correttezza sostanziale e procedurale ed a normali condizioni di mercato".Una scelta anche per avere società ben conosciute da Lotito ad occuparsi degli affari della Lazio. In cambio il patron ha imposto l'austerità ai suoi amministratori: la società – a differenza di quanto fanno molte squadre di A, ad esempio Roma e Juventus – non prevede nessun rimborso per i membri che siedono in consiglio di gestione e in consiglio di sorveglianza. Presidente compreso. [/i]

ok

Citazione di: El Matador il 23 Apr 2019, 15:40
Premesso che l'ultima cosa che vorrei è rientrare nel solito loop, ti faccio presente che è tutto molto relativo.
Se non lo considerassi un "individuo simile", ti saresti soffermato su:

mentre invece hai posto l'accento sulle correlate con conseguente:
Detto questo, credo che un mese fa neanche ti saresti accorto della dichiarazione di Lotito.

Lotito sono anni che racconta la storiella che lui non prende un euro dalla Lazio.
Se te pensi di non essere preso in giro, buon per te.
Io al contrario lo credo e lo scrivo. 

Citazione di: arturo il 23 Apr 2019, 15:49
ok

Citazione di: ssl1900 il 23 Apr 2019, 15:49
Lotito sono anni che racconta la storiella che lui non prende un euro dalla Lazio.
Se te pensi di non essere preso in giro, buon per te.
Io al contrario lo credo e lo scrivo.

Scrivi pure.
Resto però dell'idea che post Inter - Lazio non avresti neanche pensato a quanti euro prende Lotito dalla Lazio.
Post Lazio - Chievo invece...
Corsi e ricorsi storici.

Comunque chiudo qui.

Citazione di: ssl1900 il 23 Apr 2019, 15:43
Riporto di nuovo un articolo di CalcioFinanza di ottobre 2018.
Trai te le conseguenze. Se poi si vuole negare l'evidenza allora va bene tutto

Quanto costano le società di Lotito alla Lazio? Sale leggermente l'impatto delle aziende di Claudio Lotito sul bilancio della Lazio al 30 giugno 2018, chiuso dai biancocelesti con un utile per 37 milioni di euro circa. La gestione quasi artigianale del club ha coinvolto un po' tutti i settori aziendali, dalla vigilanza alla mensa, passando per manutenzione e anche investimenti pubblicitari.Il costo complessivo nel corso dell'esercizio 2018 è stato pari a 7,4 milioni di euro, in leggero aumento rispetto ai 6,7 milioni della stagione 2016/17.Da quanto emerge dalla lettura del bilancio consolidato della Lazio, questi sono i rapporti intrattenuti dalla società con parti correlate (legate, cioè, a Lotito):
•   la Roma Union Security, per un costo di Euro 1,48 milioni e credito per Euro 0,10 milioni riferiti ai servizi di vigilanza e steward;
•   la Gasoltermica Laurentina, per un costo di Euro 0,87 milioni, crediti di Euro 1,20 milioni e debito di Euro 0,04 milioni, relativo alla manutenzione del centro sportivo di Formello;
•   la Omnia Service, per un costo di Euro 1,03 milioni e debito di Euro 0,31 milioni, per il servizio di mensa sia giornaliero che in occasione dei ritiri per i tesserati presso il centro Sportivo di Formello;
•   la Linda, per un costo di Euro 0,54 milioni, a fronte servizi di assistenza ai sistemi informatici, processi organizzativi e logistici aziendali e magazzino area tecnica;
•   la Snam Lazio Sud per un costo di Euro 0,53 milioni, a fronte di servizi di assistenza gestionale generali;
•   la Bona Dea, per un costo di Euro 0,20 milioni a fronte di servizi di assistenza all' amministrazione del personale;
•   la US Salernitana per un costo di Euro 3,00 milioni per l'acquisto di diritti alle prestazioni sportive di calciatori.
Presente, quindi, anche la Salernitana, altro club di proprietà di Lotito, seppur non più per aspetti commerciali come nei passati esercizi ma per il calciomercato.
Scelta nella piena legittimità della società biancoceleste e del suo presidente, e del resto non è affatto la prima volta che nei conti ci sono riferimenti ad altre aziende di Lotito. Affari che, stando a quanto scrive lo stesso gruppo SS Lazio Spa nel bilancio, "sono state perfezionate nel rispetto della correttezza sostanziale e procedurale ed a normali condizioni di mercato".Una scelta anche per avere società ben conosciute da Lotito ad occuparsi degli affari della Lazio. In cambio il patron ha imposto l'austerità ai suoi amministratori: la società – a differenza di quanto fanno molte squadre di A, ad esempio Roma e Juventus – non prevede nessun rimborso per i membri che siedono in consiglio di gestione e in consiglio di sorveglianza. Presidente compreso. [/i]

Si ma questi non sono emolumenti al presidente. Non è che si è intascato sette milioni. quei servizi comportano anche costi e i ricavi non è che finiscono nel conto personale, pena una serie di reati fiscali su cui i suoi avversari banchetterebbero.

Per vedere se c'è danno alla Lazio occorre comparare le stesse voci di bilancio con quelle di altri club di pari livello. L'ultima volta che io controllai, quando uscì questa ormai stucchevole storia, erano in media se non più bassi.

Quindi la Lazio non ci perde nulla, anzi ci risparmia leggermente.
Lotito ci guadagna in termini di fatturato complessivo, di liquidità aziendale disponibile, ma in un articolo toccherebbe spiegare anche che quei soldi non sono a disposizione personale in larghissima parte, altrimenti davvero vale tutto.

Ma davvero qua dentro qualcuno pensa che l'eventuale guadano del presidente di una quotata in borsa si realizza facendo la cresta nei rapporti intercompany?

Mi sembrate matti. E sopratutto, non avete ancora capito la logica del proprietario, che è ricco (assai) di suo; è ricco (assai assai) di famiglia (da parte di mamma e di moglie); è diventato ricchissimo attraverso la Lazio (facendo lobbying e affari leciti a destra e manca); è diventato stramiliardario valorizzando la Lazio (che oggi vale non meno di 600 milioni al lordo dei debiti). Pensate davvero che il socio di maggioranza della Lazio si debba ridurre a (auto, al 70%) "fregarsi" un mlione o due all'anno lucrando sugli appalti intercompany?
Il vero problema del presidente e azionista di maggioranza della Lazio è che è stato troppo bravo: non troverà nessuno al mondo con la possibilità di comprarsi le sue azioni, costano troppo, proprio perché la società è iper sana. Forse per questo la lascerà al figlio.

purtroppo per noi

Citazione di: Il nostro Giorgione il 23 Apr 2019, 16:30
Ma davvero qua dentro qualcuno pensa che l'eventuale guadano del presidente di una quotata in borsa si realizza facendo la cresta nei rapporti intercompany?

Mi sembrate matti. E sopratutto, non avete ancora capito la logica del proprietario, che è ricco (assai) di suo; è ricco (assai assai) di famiglia (da parte di mamma e di moglie); è diventato ricchissimo attraverso la Lazio (facendo lobbying e affari leciti a destra e manca); è diventato stramiliardario valorizzando la Lazio (che oggi vale non meno di 600 milioni al lordo dei debiti). Pensate davvero che il socio di maggioranza della Lazio si debba ridurre a (auto, al 70%) "fregarsi" un mlione o due all'anno lucrando sugli appalti intercompany?
Il vero problema del presidente e azionista di maggioranza della Lazio è che è stato troppo bravo: non troverà nessuno al mondo con la possibilità di comprarsi le sue azioni, costano troppo, proprio perché la società è iper sana. Forse per questo la lascerà al figlio.

600 milioni? un po' come milinkovic che per 100 milioni vendiamo solo lo scarpino.
secondo quale parametro? la Lazio varrà un terzo dei 600 che dici e c'è più di qualche articolo e studio che lo riporta. il milan è stato venduto per 600 milioni, per capirci. poi che lui non la venda per l'effettivo valore è un altro discorso e infatti la passerà al figlio, come dice a ogni occasione.

Citazione di: El Matador il 23 Apr 2019, 15:59
Scrivi pure.
Resto però dell'idea che post Inter - Lazio non avresti neanche pensato a quanti euro prende Lotito dalla Lazio.
Post Lazio - Chievo invece...
Corsi e ricorsi storici.

Comunque chiudo qui.

E' giusto che lotito prenda uno stipendio, direttamente  o tramite le correlate. Impegna del suo tempo per la Lazio, ha delle responsabilità ed è quindi del tutto normale che ci guadagni nel gestire la società, tra altro di sua proprietà.
Non dico che la Lazio ci rimette.

Quello che contesto è quando dice che lo fa per un ideale olimpico, senza guadagnarci soldi.
Queste dichiarazioni lotito le fa periodicamente, non è la prima volta.
Ed è qui che ritengo che ci prenda o quantomeno mi prenda per i fondelli.
Per quanto riguarda i tempi, la sua ultima intervista è post Lazio-chievo ed è per questo che l'ho scritto ora.

Citazione di: Mr.Class il 23 Apr 2019, 17:58
600 milioni? un po' come milinkovic che per 100 milioni vendiamo solo lo scarpino.
secondo quale parametro? la Lazio varrà un terzo dei 600 che dici e c'è più di qualche articolo e studio che lo riporta. il milan è stato venduto per 600 milioni, per capirci. poi che lui non la venda per l'effettivo valore è un altro discorso e infatti la passerà al figlio, come dice a ogni occasione.

600mln + una squadra da rifondare e piena di debiti...
Forse 600mln sarà anche troppo ma almeno 3/400mln sicuramente...questo è il guadagno di Lotito che ha comprato una squadra a 20mln piena di debiti (non aspettando il fallimento come ADL e quello della Florentia che non ricordo il nome), l'ha risanata e rilanciata.
Farà una plusvalenza di 300mln circa in 20anni o quando venderà

Citazione di: Il nostro Giorgione il 23 Apr 2019, 16:30
Ma davvero qua dentro qualcuno pensa che l'eventuale guadano del presidente di una quotata in borsa si realizza facendo la cresta nei rapporti intercompany?

Mi sembrate matti. E sopratutto, non avete ancora capito la logica del proprietario, che è ricco (assai) di suo; è ricco (assai assai) di famiglia (da parte di mamma e di moglie); è diventato ricchissimo attraverso la Lazio (facendo lobbying e affari leciti a destra e manca); è diventato stramiliardario valorizzando la Lazio (che oggi vale non meno di 600 milioni al lordo dei debiti). Pensate davvero che il socio di maggioranza della Lazio si debba ridurre a (auto, al 70%) "fregarsi" un mlione o due all'anno lucrando sugli appalti intercompany?
Il vero problema del presidente e azionista di maggioranza della Lazio è che è stato troppo bravo: non troverà nessuno al mondo con la possibilità di comprarsi le sue azioni, costano troppo, proprio perché la società è iper sana. Forse per questo la lascerà al figlio.

È esattamente così. Ma è anche il perché sia molto difficile che qualcuno sia così ricco/motivato da sedersi a un tavolo e farlo ridere per rilevare la Lazio. Una specie di croce e delizia, ovviamente nessuno ci rimette con la Lazio oggi in società, ma diciamo che il vero guadagno Lotito lo ha avuto a livello mediatico e politico, e la Lazio è il suo sponsor principale.

Io Lotito me lo terrei anche se decidesse di investire un pochino di più .... invece me tocca sperare in un cinese o in uno sceicco. 
SFL

Citazione di: Mr.Class il 23 Apr 2019, 17:58
600 milioni? un po' come milinkovic che per 100 milioni vendiamo solo lo scarpino.
secondo quale parametro? la Lazio varrà un terzo dei 600 che dici e c'è più di qualche articolo e studio che lo riporta. il milan è stato venduto per 600 milioni, per capirci. poi che lui non la venda per l'effettivo valore è un altro discorso e infatti la passerà al figlio, come dice a ogni occasione.

600 al lordo dei debiti, stando al bilancio.

Hai circa 200 milioni di valore immobiliare; 100 di marchio; 300 di diritti per le pestazioni sportive dei giocatori. Poi sottrai i debiti (agenzia delle entrate) al netto della cassa.

Lotito non venderà mai... L lazio per lui è sempre stata un mezzo per arricchirsi ( una società quasi perennemente in attivo porta utili nelle casse della società e del presidente ) ma soprattutto per acquisire poter nel calcio che conta tra quattro mura.

Se non guadagnasse nulla dalla lazio sarebbe uno stupido, cosa che non è.

Avrebbe la possibilità ( l'intelligenza piu che i soldi ) di far grande la Lazio mediante una società sana ( logicamente se confrontata a quelle prime 4 in campionato ), invece a lui gli basta rimanere cosi nel limbo di coloro che vanno in paradiso o all'inferno... un purgatorio insomma.

noi siamo destinati al purgatorio eterno con lotito, con stagioni dove se tutto va bene puoi lottare per la coppa italia e fino ad un certo punto alla champions ( fino a che ai giocatori gli reggono l epalle ).

Perche io mi lamento? perche te ogni anno avresti la possibilità di fare questo maledetto salto di qualità, ma non lo fai.

Fai un passo in avanti buono ( de vrij per acerbi è stata un ottima intuizione ) e poi nello stesso frangente di tempo ne fai due indietro... ti trovi alla fine sempre allo stesso punto.

4.4 milioni alle correlate suona abbastanza ragionevole. Non abbiamo la possibilità di valutare quanto spende la roma o chiunque altro per quei servizi ma probabilmente siamo allineati. Lotito non è né così cretino da rimetterci o vendere a margini non adeguati i suoi servizi, e non è nemmeno così ingenuo da mettere a bilancio (di una quotata) valori "sballati".

Citazione di: El Matador il 23 Apr 2019, 15:59
Scrivi pure.
Resto però dell'idea che post Inter - Lazio non avresti neanche pensato a quanti euro prende Lotito dalla Lazio.
Post Lazio - Chievo invece...
Corsi e ricorsi storici.

Comunque chiudo qui.

Matador il problema non è tanto se Lotito ci guadagna con la Lazio, il fatto che svolga dei servizi per la Lazio con le sue aziende ( se i prezzi sono congrui.... e non ho motivo di dubitarne) perché mi sembra più che normale, io farei lo stesso e vorrei vedere chi non lo farebbe, anzi,  non farlo si che sarebbe sospetto. Quello che dà fastidio è questa ipocrita e continua proclamazione del fatto che fa il presidente della Lazio senza guadagnarci nulla e che non te lo fa certo amare come uomo, visto che chiunque con un minimo di raziocinio sa benissimo che non è, e non può essere, così.

State mancando il nocciolo del problema.
Quello che lui non capisce è che una Lazio stabilmente in CL può valere molto di più.
Per questo varrebbe la pena di investire.

Citazione di: StylishKid il 23 Apr 2019, 21:44
State mancando il nocciolo del problema.
Quello che lui non capisce è che una Lazio stabilmente in CL può valere molto di più.
Per questo varrebbe la pena di investire.

E da dove evinci che lui questo non lo capisce?

Citazione di: 12.maggio.74 il 23 Apr 2019, 21:25
Matador il problema non è tanto se Lotito ci guadagna con la Lazio, il fatto che svolga dei servizi per la Lazio con le sue aziende ( se i prezzi sono congrui.... e non ho motivo di dubitarne) perché mi sembra più che normale, io farei lo stesso e vorrei vedere chi non lo farebbe, anzi,  non farlo si che sarebbe sospetto. Quello che dà fastidio è questa ipocrita e continua proclamazione del fatto che fa il presidente della Lazio senza guadagnarci nulla e che non te lo fa certo amare come uomo, visto che chiunque con un minimo di raziocinio sa benissimo che non è, e non può essere, così.

Ok... il concetto è chiaro.
E dopo oltre 10 anni sono chiari anche i pregi ed i difetti di Lotito.
Ma non è questo il punto.
Il punto è che si spera sempre che la guerra civile che c'è stata intorno alla Lazio sia finalmente finita e superata, ed invece vive solamente di pause legate a risultati positivi, con fragorosi ritorni non appena perdiamo 3 o 4 partite.
Questo è il vero giorno della marmotta, non il fatto che dopo 3 anni (prima erano 2, poi magari diventeranno 4) la squadra fa un passo indietro.
Sembra ci sia una scaletta preimpostata.
Io vorrei che tutti facessimo un passo avanti, ed andassimo oltre. Tutti.
Ed invece appena la squadra rallenta, si riparte dall'inizio, con gli elenchi di quanto Lotito sia [aggiungi elenco di pessimi aggettivi a caso].
Tutto qui.

Citazione di: PabloHoney il 23 Apr 2019, 21:52
E da dove evinci che lui questo non lo capisce?

Beh, non investe.
Però pretende che la Lazio valga come un top team.
Qualcosa non torna.

Citazione di: StylishKid il 23 Apr 2019, 22:52
Beh, non investe.
Però pretende che la Lazio valga come un top team.
Qualcosa non torna.

Strano perché il monte ingaggi ė aumentato , la Lazio ha un bilancio e non mi pare che esista un particolare tesoretto .. non capisco quali soldi dovrebbe investire se non facendo i buffi che lui non farà mai

Citazione di: PabloHoney il 23 Apr 2019, 22:57
Strano perché il monte ingaggi ė aumentato , la Lazio ha un bilancio e non mi pare che esista un particolare tesoretto .. non capisco quali soldi dovrebbe investire se non facendo i buffi che lui non farà mai

E allora la Lazio non può valere 600m.

Citazione di: El Matador il 23 Apr 2019, 22:15
Ok... il concetto è chiaro.
E dopo oltre 10 anni sono chiari anche i pregi ed i difetti di Lotito.
Ma non è questo il punto.
Il punto è che si spera sempre che la guerra civile che c'è stata intorno alla Lazio sia finalmente finita e superata, ed invece vive solamente di pause legate a risultati positivi, con fragorosi ritorni non appena perdiamo 3 o 4 partite.
Questo è il vero giorno della marmotta, non il fatto che dopo 3 anni (prima erano 2, poi magari diventeranno 4) la squadra fa un passo indietro.
Sembra ci sia una scaletta preimpostata.
Io vorrei che tutti facessimo un passo avanti, ed andassimo oltre. Tutti.
Ed invece appena la squadra rallenta, si riparte dall'inizio, con gli elenchi di quanto Lotito sia [aggiungi elenco di pessimi aggettivi a caso].
Tutto qui.

Ma è ovvio e normale che escano malumori quando le cose non vanno bene per la squadra, personalmente se la Lazio vincesse tutti gli anni lo scudetto Lotito potrebbe pure papparsi il 90% degli incassi della Lazio fare conferenze stampa e dire che è più misericordioso di madre Teresa, chi se ne fregherebbe!!! Se però se ne esce con la sua bontà d'animo vantandosi degli utili quando le cose vanno male e quando dopo un passo avanti se ne fa uno indietro permettimi di sentirmi leggermente preso per il culo e di disprezzare questo modo di fare e chi lo fa.

Citazione di: PabloHoney il 23 Apr 2019, 22:57
Strano perché il monte ingaggi ė aumentato , la Lazio ha un bilancio e non mi pare che esista un particolare tesoretto .. non capisco quali soldi dovrebbe investire se non facendo i buffi che lui non farà mai

Allora qualcosa non torna: nell'ultimo bilancio annuale approvato,  viene esposto un UTILE di 38 milioni. Eccolo il tesoretto.
"Fare buffi" non significa sempre la stessa cosa, dipende dal come è dal quanto. Se un'azienda sana (come laLazio) si finanzia per crescere non "fa i buffi".
Poi, sappiamo benissimo che la proprietà  attuale non lo farà mai, quindi inutile esacerbarsi. Ma un ricorso oculato al credito per finanziare sviluppo e crescita non sarebbe sbagliato: questo è un dato oggettivo.

Citazione di: PabloHoney il 23 Apr 2019, 22:57
Strano perché il monte ingaggi ė aumentato , la Lazio ha un bilancio e non mi pare che esista un particolare tesoretto .. non capisco quali soldi dovrebbe investire se non facendo i buffi che lui non farà mai

I 38M li ha nominati Lotito . Non i tifosi... I tifosi voglio sognare e se magari invece di 38 ne facevo 8 spendendo i 30 forse eravamo tutti più contenti ora... Anche Inzaghi

Il passo avanti lo fai quando chiudi a -38.

Il bilancio in attivo è agli antipodi della competitività nel calcio moderno.

Citazione di: StylishKid il 23 Apr 2019, 23:45
E allora la Lazio non può valere 600m.

Ma Perché scusa?

Citazione di: Kredskin il 24 Apr 2019, 00:03
Il passo avanti lo fai quando chiudi a -38.

Il bilancio in attivo è agli antipodi della competitività nel calcio moderno.

E questo significa che la dirigenza non vuole andare in Champions?  Un avanzo di bilancio di un anno,  che può derivare da molti fattori (abbiamo sempre una rata Ade da pagare) significa necessariamente non voler crescere ?  Il credere di aver allestito una squadra all'altezza (come pensava la maggioranza dei tifosi alla fine del mercato estivo, eccetto quelli che pretendono giocatori fuori parametro) ė un'ipotesi non va considerata a prescindere ?

Ad alcuni , darei in mano le sorti della rioma , ( della Lazio manco morto  :=)) )per vedere che radioso futuro saprebbero garantirle...

Citazione di: 12.maggio.74 il 23 Apr 2019, 23:47
Ma è ovvio e normale che escano malumori quando le cose non vanno bene per la squadra, personalmente se la Lazio vincesse tutti gli anni lo scudetto Lotito potrebbe pure papparsi il 90% degli incassi della Lazio fare conferenze stampa e dire che è più misericordioso di madre Teresa, chi se ne fregherebbe!!! Se però se ne esce con la sua bontà d'animo vantandosi degli utili quando le cose vanno male e quando dopo un passo avanti se ne fa uno indietro permettimi di sentirmi leggermente preso per il culo e di disprezzare questo modo di fare e chi lo fa.

In realtà, visto il legittimo rigetto verso gli atteggiamenti, i modi e le parole di Lotito, dovresti sentirti preso per il culo anche se vinci lo scudetto.

Comunque sicuramente mi spiego male io.
Io non metto nel mirino il sacrosanto diritto alla critica, dico che qui ogni 3 sconfitte ripartono le cannonate utilizzando sempre gli stessi argomenti triti e ritriti.
Ci manca solo che ripartano le divisioni fra lotitiani e antilotitiani...

Poi oh... che dire. Ognuno giustamente fa come gli pare.

l'unica cosa che DEVE garantire ai tifosi è un progresso della squadra, magari anche lento (com'è stato in questi 15 anni) ma che deve essere costante. quando il cammino verso l'upgrade si inceppa, è un dovere - più che un diritto - del tifoso di criticare l'operato della società

Abbiamo toppato la campagna acquisti, credo sia un dato oggettivo.

Se è vero che al tifoso medio i nomi di Badelj, Berisha e Correa giustamente piacevano (come al contrario c'erano delle perplessità su Durmisi e Acerbi come sostituto dell'[...]) è anche vero che i professionisti della Società (direttore sportivo, medici, tecnico) dovevano capire che questi acquisti non rappresentavano un rafforzamento sui nostri punti deboli, ma degli 'affari' che poi non avrebbero riversato tutto il loro potenziale sul campo, ANCHE per motivi fisici.

Morale della favola: persi DV e FA gli unici veri innesti sono stati Acerbi (sia sempre lodato) e Correa, e quest'ultimo ha messo mesi a ritagliarsi uno spazio importante in squadra, segno che neanche lui fosse il sostituto naturale di nessuno dei partenti o dell'11 titolare.

Per migliorarsi bisogna investire, non penso si debba fare altra filosofìa.
Non cerchiamo giocatori da 5-6-7- milioni di euro e, tranne gradite sorprese, quel tipo di livello ti danno poi in campo, altrimenti sono scemi altri dirigenti di altre squadre a pagare 20-25-30 per altri giocatori....non penso....
Ecco perchè ho sempre ritenuto assurdo che si parlasse di Champions, che per me è stato solo un modo di mettere all'angolo Simone Inzaghi.
Ciò non toglie che per fare risultato con Spal Sassuolo e Chievo (queste ultime 2 a Roma con le riserve ed in vacanza...) bastava anche l'attuale organico, anche se io ritengo che qualcosa che non conosciamo sia accaduto, per far intendere al Mister che certi giocatori (Patric, Durmisi, Marusic) "dovevano" giocare in certe partite....così come il senatore Radu in campo con Sassuolo e Chievo con solo un allenamento sulle gambe....una sorta di "protocollo anti-Champions"....io non ci credo, però sto notando, mettendomi a controllare le statistiche che negli anni in cui siamo davvero arrivati vicini al piazzamento in Champions League chi si tira fuori, infortuna  e lascia il campo a partita in corso, chi fa falli stupidi che causano rigori e/o espulisioni che ti condizionano in negativo certe partite sono sempre gli stessi....diciamo che è una coincidenza.
Cmq non ho paura a metterci la faccia scrivendo che per me la dimensione Champions non è nei programmi della società.

Citazione di: Rorschach il 24 Apr 2019, 10:24
Abbiamo toppato la campagna acquisti, credo sia un dato oggettivo.

Se è vero che al tifoso medio i nomi di Badelj, Berisha e Correa giustamente piacevano (come al contrario c'erano delle perplessità su Durmisi e Acerbi come sostituto dell'[...]) è anche vero che i professionisti della Società (direttore sportivo, medici, tecnico) dovevano capire che questi acquisti non rappresentavano un rafforzamento sui nostri punti deboli, ma degli 'affari' che poi non avrebbero riversato tutto il loro potenziale sul campo, ANCHE per motivi fisici.

Morale della favola: persi DV e FA gli unici veri innesti sono stati Acerbi (sia sempre lodato) e Correa, e quest'ultimo ha messo mesi a ritagliarsi uno spazio importante in squadra, segno che neanche lui fosse il sostituto naturale di nessuno dei partenti o dell'11 titolare.

Con il senno di poi è tutto giusto , ma secondo me il cc era stato rinforzato adeguatamente e  ,  se esisteva una carenza  ,era in attacco , anche numericamente non è stato sostituito Nani  e , stante il modulo , un esterno dx migliore di Marusic.

(http://i67.tinypic.com/14tr6m1.png)

Citazione di: El Matador il 24 Apr 2019, 10:09
In realtà, visto il legittimo rigetto verso gli atteggiamenti, i modi e le parole di Lotito, dovresti sentirti preso per il culo anche se vinci lo scudetto.

Comunque sicuramente mi spiego male io.
Io non metto nel mirino il sacrosanto diritto alla critica, dico che qui ogni 3 sconfitte ripartono le cannonate utilizzando sempre gli stessi argomenti triti e ritriti.
Ci manca solo che ripartano le divisioni fra lotitiani e antilotitiani...

Poi oh... che dire. Ognuno giustamente fa come gli pare.

Sono d'accordo, però credo che sia passato abbastanza tempo per dire che la tipologia di investimento di Lotito sulla Lazio è chiara. Se a qualcuno non sta bene, è anche inutile parlare di presenze dei tifosi allo stadio e degli anni '80, perché credo che a nessuno interessi passare il tempo a giustificare le azioni della società o a trovare sempre il modo di vedere il bicchiere mezzo pieno.
Io appartengo a quelle persone che guardano un sindaco lavorare a prescindere se è simpatico o se è del partito che preferisco. Lo guardo e giudico, quello buono lo riconosco, quello che a me non piace lo esprimo.
Diciamo che dopo 15 anni se siamo sempre più o meno fermi allo stesso palo, e se dall'altra parte si vedono sempre le stesse persone (e si leggono sempre le stesse interviste in cui invece sembra che abbiamo a che fare con il migliore imprenditore della storia), magari auspicare un cambiamento/rimpasto/rimescolamento è anche lecito.

Poi è chiaro che questo non deve inficiare la fede e il tifo, perché se si critica senza criterio si passa dalla parte del torto.

Citazione di: StylishKid il 23 Apr 2019, 22:52
Beh, non investe.
Però pretende che la Lazio valga come un top team.
Qualcosa non torna.

Non è così semplice, per investire devono sussistere le condizioni, io in un campionato falso, acchittato e più truccato di una prostituta non ci investirei un sasso, sapendo di perderlo senza appello.

Anche perchè, pure laddove investisse di suo, a parità di condizioni (ossia posto i nostri competitor facciano altrettanto) non è scontato che la situazione migliori , anzi.

E siamo pure ancora ostaggi dell'Ade fino al 2024 se non erro, e per il nostro flusso finanziario è una bella botta.

Per me , e l'avevo già detto in tempi non sospetti, annunciare in pompa magna che "l'obiettivo è la champions" è stata una cazzata inspiegabile di dimensioni macroscopiche.
Forse la più grossa di questa gestione, di cui ho un giudizio tutto sommato largamente positivo, proprio perchè sembra avere letteralmente devastato il gruppo dopo la partitaccia di ferrara.

Citazione di: PabloHoney il 24 Apr 2019, 06:45
E questo significa che la dirigenza non vuole andare in Champions?  Un avanzo di bilancio di un anno,  che può derivare da molti fattori (abbiamo sempre una rata Ade da pagare) significa necessariamente non voler crescere ?  Il credere di aver allestito una squadra all'altezza (come pensava la maggioranza dei tifosi alla fine del mercato estivo, eccetto quelli che pretendono giocatori fuori parametro) ė un'ipotesi non va considerata a prescindere ?

Per me significa che la Champions non può essere un obiettivo concreto, ma al massimo un'opportunità.
La Lazio con 38 milioni di utile ha comunque fatto la formica, e sarebbe lo stesso anche coi soldi della Champions.
Si spende il minimo indispensabile, se si può evitare si evita volentieri.
È un modo di gestire la società che ha comunque portato buoni risultati, ma io non mi aspetto ulteriori passi avanti.
Questa è la dimensione massima di questa gestione, almeno per me.
E non mi lamento ma non sono neanche entusiasta.

Citazione di: JSV23 il 24 Apr 2019, 13:24
Per me significa che la Champions non può essere un obiettivo concreto, ma al massimo un'opportunità.
La Lazio con 38 milioni di utile ha comunque fatto la formica, e sarebbe lo stesso anche coi soldi della Champions.
Si spende il minimo indispensabile, se si può evitare si evita volentieri.
È un modo di gestire la società che ha comunque portato buoni risultati, ma io non mi aspetto ulteriori passi avanti.
Questa è la dimensione massima di questa gestione, almeno per me.
E non mi lamento ma non sono neanche entusiasta.

Non è necessario esserlo, ma mi pare che siamo tutti d'accordo. C'è del vero quando si dice "nun ce vole portà in scempios lig". Col metodo della formica (=spendo meno di quanto guadagno e ammucchio sempre un po') in questo calcio non puoi mai salire l'ultimo gradino.
Anche io accetto la scelta, non mi persuade, almeno ormai non più, visto che il risanamento si è totalmente completato, e non mi rende per nulla entusiasta. E preferisco sempre che lui taccia, perchè quando parla mi fa solo incazzare.

Citazione di: VeniVidiLulic il 24 Apr 2019, 13:19
Non è così semplice, per investire devono sussistere le condizioni, io in un campionato falso, acchittato e più truccato di una prostituta non ci investirei un sasso, sapendo di perderlo senza appello.

Anche perchè, pure laddove investisse di suo, a parità di condizioni (ossia posto i nostri competitor facciano altrettanto) non è scontato che la situazione migliori , anzi.

E siamo pure ancora ostaggi dell'Ade fino al 2024 se non erro, e per il nostro flusso finanziario è una bella botta.

Per me , e l'avevo già detto in tempi non sospetti, annunciare in pompa magna che "l'obiettivo è la champions" è stata una cazzata inspiegabile di dimensioni macroscopiche.
Forse la più grossa di questa gestione, di cui ho un giudizio tutto sommato largamente positivo, proprio perchè sembra avere letteralmente devastato il gruppo dopo la partitaccia di ferrara.

I 5M dell'Ade sono una briciolina... Non è certo questo che ci frena oggi

Citazione di: Il nostro Giorgione il 24 Apr 2019, 14:01
Non è necessario esserlo, ma mi pare che siamo tutti d'accordo. C'è del vero quando si dice "nun ce vole portà in scempios lig". Col metodo della formica (=spendo meno di quanto guadagno e ammucchio sempre un po') in questo calcio non puoi mai salire l'ultimo gradino.
Anche io accetto la scelta, non mi persuade, almeno ormai non più, visto che il risanamento si è totalmente completato, e non mi rende per nulla entusiasta. E preferisco sempre che lui taccia, perchè quando parla mi fa solo incazzare.

Del resto "..non si vendono sogni  ma solide realtà..."

Purtroppo le solide realtà hanno il rovescio della medaglia di raffreddare gli entusiasmi e di conseguenza la passione (vedi presenze ed abbonamenti)...

A me comunque avere bilanci in utile di 38M quando poi rischi di star fuori dall'Europa in campionato non mi sembra una grande idea..

Citazione di: JSV23 il 24 Apr 2019, 13:24
Per me significa che la Champions non può essere un obiettivo concreto, ma al massimo un'opportunità.
La Lazio con 38 milioni di utile ha comunque fatto la formica, e sarebbe lo stesso anche coi soldi della Champions.
Si spende il minimo indispensabile, se si può evitare si evita volentieri.
È un modo di gestire la società che ha comunque portato buoni risultati, ma io non mi aspetto ulteriori passi avanti.
Questa è la dimensione massima di questa gestione, almeno per me.
E non mi lamento ma non sono neanche entusiasta.

Il nostro livello e le nostre possibilita' sono obbiettivamente quelle da EL, un campionato quasi perfetto come quello dell'altr'anno puo' portarti al grande salto, fermo restando che poi li rischi di prendere ceffoni a non finire (adesso non mi pare roba per noi), io non so perché abbiano fatto certe dichiarazioni sulla CL, forse si pensava di motivare ambiente e giocatori, soprattutto quelli su cui si puntava di piu' e che non rendevano a sufficienza, in ogni casi si e' rivelata una cazzata atomica. Sullo spendere bisognerebbe sapere e essere al dentro delle dinamiche di mercato, sapere di trattative e danti altri aspetti che forse in certi casi diventano fondamentali per portare a termine acquisiti di giocatori, onestamente spendere per spendere non e' che sia grance esaltante
certo e' che in questo momento esaltarsi non e' facile

Citazione di: AquiladiMare il 24 Apr 2019, 14:11
I 5M dell'Ade sono una briciolina... Non è certo questo che ci frena oggi

me pare che so 7 ma stiamo li

Citazione di: PabloHoney il 24 Apr 2019, 14:50
me pare che so 7 ma stiamo li

5.65

Citazione di: AquiladiMare il 24 Apr 2019, 14:11
I 5M dell'Ade sono una briciolina... Non è certo questo che ci frena oggi

...siccome siamo i soli ad aver usufruito della legge "spalmadebiti" e pertanto non abbiamo termini di paragone, ho sempre pensato che nell'accordo fatto con l'AdE ci fosse una clausola che VIETI alla Società di chiudere il bilancio in negativo per più di un anno fino allo scadere dei termini di dilazione...questo spiegherebbe tante cose...