Lazio.net Community

+15% a 0,349€
pezzi scambiati oltre 240.000  :o
era un secolo che non vedevo sti' scambi....ovviamente non c'è nulla, almeno non ne so nulla, immagino solo speculazione sulla scia dell'aesseromaunicreditniucò.
:)

dici che ci comprano pure a noi?  :)

Citazione di: robylele il 15 Set 2010, 12:11
dici che ci comprano pure a noi?  :)

la speranza è l'ultima a morire
:)

Citazione di: blow il 15 Set 2010, 12:13
la speranza è l'ultima a morire
:)

io ho notizie riservate, che divulgo solo a voi.
un magnate ungherese è interessato alla lazio  :P

a parte i frizzi e i lazzi, nessuno ne sa nulla?

Sembra che Julia Roberts per farsi perdonare abbia comprato un po' di azioni...

Forse i russi, volendo rastrellare azioni in borsa, si sono sbagliati e hanno iniziato a comprare le nostre :)

Citazione di: simcar il 15 Set 2010, 13:26
Forse i russi, volendo rastrellare azioni in borsa, si sono sbagliati e hanno iniziato a comprare le nostre :)

:D
aho a sto punto dato che hanno cominciato finissero pure l'opera...

Lotito: vogliono sfilarmi la Lazio
Parla il Presidente dei biancocelesti dopo la sospensione del titolo in Borsa
15 settembre, 12:47

(ANSA) - ROMA, 15 SET - Claudio Lotito è preoccupato: "Qualcuno sta rastrellando azioni in Borsa", dice il Presidente, proseguendo poi: "E' passato di mano ben oltre il 2%, nei prossimi giorni vedremo chi ha acquistato".
I sospetti, dice Lotito a microfoni spenti, è che Borgorosso abbia rotto il dindarolo.

Citazione di: borgorosso il 15 Set 2010, 14:32
Lotito: vogliono sfilarmi la Lazio
Parla il Presidente dei biancocelesti dopo la sospensione del titolo in Borsa
15 settembre, 12:47

(ANSA) - ROMA, 15 SET - Claudio Lotito è preoccupato: "Qualcuno sta rastrellando azioni in Borsa", dice il Presidente, proseguendo poi: "E' passato di mano ben oltre il 2%, nei prossimi giorni vedremo chi ha acquistato".
I sospetti, dice Lotito a microfoni spenti, è che Borgorosso abbia rotto il dindarolo.

Per un attimo c'avevo creduto... l'animaccia tua...   :lol: :lol: :lol:

Qualcosa si muove! E' tutto vero, leggete qua.

Citazione di: myLazio.net il 12 Set 2010, 22:48
"E' la partenza giusta in casa per ricreare fiducia all'interno della tifoseria biancoceleste. La società è disponibile ad ascoltare le istanze e le richieste della gente. Ho profuso personalmente tantissimi sforzi per rendere forte questa squadra e spero che i tifosi lo capiscano. Per noi rappresentano una parte importante". Il presidente della Lazio, Claudio Lotito, spera che la vittoria ottenuta oggi contro il Bologna possa far ritrovare l'entusiasmo ai tifosi biancocelesti. Le presenze allo stadio Olimpico di Roma sono notevolmente diminuite rispetto allo scorso anno (11.500 gli abbonati contro i 27.500 della stagione 2009/10, ndr) e anche i 16 mila...

Ha recepito l'istanza più urgente: che deve sgombra'!  :D

Citazione di: borgorosso il 15 Set 2010, 14:32
Lotito: vogliono sfilarmi la Lazio
Parla il Presidente dei biancocelesti dopo la sospensione del titolo in Borsa
15 settembre, 12:47

(ANSA) - ROMA, 15 SET - Claudio Lotito è preoccupato: "Qualcuno sta rastrellando azioni in Borsa", dice il Presidente, proseguendo poi: "E' passato di mano ben oltre il 2%, nei prossimi giorni vedremo chi ha acquistato".
I sospetti, dice Lotito a microfoni spenti, è che Borgorosso abbia rotto il dindarolo.

per un attimo ci avevo SPERATO...  :D :D

Scusate la solita domanda retorica, ma è possibile che la Lazio faccia +15% e io lo legga solo su questo forum, mentre il fatto che la StercoCanino S.p.A. abbia fatto +10% stia su tutti i giornali, tra notizie di miliardari interessati all'acquisto, di Unicredit che promette grandi cose e sboronate varie sulla partita di stasera?

Citazione di: umanoide69 il 15 Set 2010, 15:00
Scusate la solita domanda retorica, ma è possibile che la Lazio faccia +15% e io lo legga solo su questo forum, mentre il fatto che la StercoCanino S.p.A. abbia fatto +10% stia su tutti i giornali, tra notizie di miliardari interessati all'acquisto, di Unicredit che promette grandi cose e sboronate varie sulla partita di stasera?

Il 15% lo sta facendo adesso.. i rialzi della sdroma ci ono stati nei giorni passati..

Mi pare di aver letto che sono passati di mano più di 1.000.000 di azioni Lazio, ho preso un abbaglio Blow?

Grazie.

Citazione di: umanoide69 il 15 Set 2010, 15:00
Scusate la solita domanda retorica, ma è possibile che la Lazio faccia +15% e io lo legga solo su questo forum, mentre il fatto che la StercoCanino S.p.A. abbia fatto +10% stia su tutti i giornali, tra notizie di miliardari interessati all'acquisto, di Unicredit che promette grandi cose e sboronate varie sulla partita di stasera?

le testate di minkia mica c'hanno blow che li aggiorna
:lol:

Citazione di: Kalle il 15 Set 2010, 15:03
Il 15% lo sta facendo adesso.. i rialzi della sdroma ci ono stati nei giorni passati..

Mi pare di aver letto che sono passati di mano più di 1.000.000 di azioni Lazio, ho preso un abbaglio Blow?

Grazie.

nessun abbaglio
ri-sospese a +17,10% valgono 0,36€
1.489.930 di azioni scambiate!!
:shock: :shock: :shock:
mistero...
:D

è misteriosamente poco più del 2%  :P

preziosi è entrato in azione  8)

forse è questa l'operazione descritta ad agosto  :D

a parte gli scherzi...spero che a breve si sappia qualcosa...

SFL

ragazzi parliamo di poco più di 300k euro

Citazione di: blow il 15 Set 2010, 15:07
nessun abbaglio
ri-sospese a +17,10% valgono 0,36€
1.489.930 di azioni scambiate!!
:shock: :shock: :shock:
mistero...
:D

Tu che ci capisci.. Mi sembra un numero altino di azioni o sbaglio?

(solita periodica speculazione credo, vero?)

Citazione di: borgorosso il 15 Set 2010, 15:13
ragazzi parliamo di poco più di 300k euro

Anche tu hai ragione...

:)

Citazione di: borgorosso il 15 Set 2010, 15:13
ragazzi parliamo di poco più di 300k euro

vero, ma vista l'entita' media degli scambia della Lazio, non e' poco.
anche se non so cosa significhi o possa comportare.

Se le cifre d blow sono vere dovrebbe trattarsi di più di 500k euro , no ?

finalmente lo possiamo dire:
(http://media-cdn.tripadvisor.com/media/photo-s/01/28/44/bb/we-are-sailing.jpg)
Daje Bo'.  8)

Pura speculazione, con alla base una verità: solo uno dei pretendenti alla Roma prevarrà e quindi gli altri potrebbero spostare l'obiettivo. E quali sono i competitor della Roma quotati in Borsa ?
Lazio e Juve. Anche la Juve poco fa faceva +5%.

Citazione di: Gazza il 15 Set 2010, 15:37
Pura speculazione, con alla base una verità: solo uno dei pretendenti alla Roma prevarrà e quindi gli altri potrebbero spostare l'obiettivo. E quali sono i competitor della Roma quotati in Borsa ?
Lazio e Juve. Anche la Juve poco fa faceva +5%.

plausibile

Citazione di: Gazza il 15 Set 2010, 15:37
Pura speculazione, con alla base una verità: solo uno dei pretendenti alla Roma prevarrà e quindi gli altri potrebbero spostare l'obiettivo. E quali sono i competitor della Roma quotati in Borsa ?
Lazio e Juve. Anche la Juve poco fa faceva +5%.

aspettativa irrealistica.
io continuerei a puntare sulle mediaset.

se si va a elezioni e berlusconi vince di nuovo (ti piace vincere facile? bongi bongi bo bo bo) schizzano nuovamente in alto.  :)

(http://2.bp.blogspot.com/_L1Kdg2LrUJ8/TBOr3EAILvI/AAAAAAAABEQ/H3TZ4T3NAMk/s1600/mohammed0508.jpg)
nella foto: lo sceicco in procinto di acquistare la lazio tiene in mano alinghi

Volume delle azioni scambiate 1'400'000 contro una media compresa tra le 15000 e 20000 :o

riscontri ufficiali?

E' che a uno sceicco sta sulle scatole Julia Roberts perchè non ha ceduto alle sue avances e allora, vedendola tifosa romanista, ha deciso di comprarsi la Lazio.
Speriamo che non legga il libro.  :twisted:

Citazione di: maumarta il 15 Set 2010, 12:45
Sembra che Julia Roberts per farsi perdonare

ecco, fino a qui poteva esse il giorno più bello della mia vita

Citazione di: MagoMerlino il 15 Set 2010, 16:03
riscontri ufficiali?

Su un qualunque sito che tratti le quotazioni borsistiche, finanza.tiscali.it ad esempio.

"Finalmente un Lazio Style in centro città...nun se ne poteva più de sta via Calderini...""

"Che poi ndo caxxo rimane via Calderini?!?!?!"

(http://www.ceascuola.com/CEA%20Gallery/album/Dubai/slides/02%20S.E.%20SCEICCO%20KHALID%20BIN%20SULAYEM%20MIN.%20TURISMO%20E%20COMMERCIO%20DI%20DUBAI%20.JPG)

"Ce verresti alla Lazio?"

"Io? Corcaxxo!"

"E tu?"

"Ma chi te se nqula..."

"mmm sai che palle le aradio mo..."

(http://static.sky.it/static/images/sezioni/sport/gennaio_09/beckham_con_sceicchi.jpg)

Questo link può essere d'aiuto. Comunque il volume di azioni scambiate ha toccato oggi quasi quota 1,5 milioni, contro una media, a 3 mesi, di poco più di 23mila pezzi.
Non sono un esperto di finanza, non so se è solo pura speculazione, ma il volume odierno contrattato è enormemente anomalo. Chiedo, sul tema, delucidazioni a chi ne sa più di me. Grazie
http://it.finance.yahoo.com/q?s=ssl.mi&m=MI&d=

Non ci è dato sapere se si tratti di pura e semplice speculazione, l'unica certezza è che questi dati sono effettivamente fuori del mondo. Pensate che da questa mattina ad ora il titolo Lazio avrebbe recuperato le performance negative dell'intero 2010.

Ma come si fa a credere nella speculazione?
Tu speculi (vedi Asfalliti) perchè ritieni probabile l'arrivo di un riccone che dovrà lanciare un'opa e dunque ti metti in posizione di attesa per poterci ricavare qualcosa.
Ma nel caso della Lazio di che si sta parlando? Forse (e sottolineo forse) qualcuno pensa che per invogliare il russo o chi per lui a prendere la AsReumatici, il comune dovrà concedere pezzi di territorio per costruire lo stadio e dunque che la cosa andrebbe estesa anche alla Lazio, ma mi pare una ipotesi folle.

Resta il fatto che qualcuno (uno o più) ha sganciato mezzo milioncino di euri per acquistare azioni della SS Lazio il che non è poco, specie se fatto da un solo soggetto. Dice: so' de più. Ok, ma torniamo al quesito precedente: chi ci mette 5-10mila euri su un titolo che fin dal suo esordio è stato caratterizzato da una debolezza cronica?
Uno che non c'ha de mejo da fa? E perchè?

A meno poi che non si tratti dello stesso Lotito che, per ragioni che al momento mi sfuggono ma che potrebbero esistere, ha deciso di rafforzare la sua stretta intorno alla società

Se ad acquistare il 2% del capitale fosse lo stesso soggetto dovrebbe darne comunicazione alla Consob. Si tratta di speculazione tipica di titoli sottili.

No, le nuove regole parlano del 2,5%. Stiamo sotto

Citazione di: alteadler il 15 Set 2010, 16:20
Ma come si fa a credere nella speculazione?
Tu speculi (vedi Asfalliti) perchè ritieni probabile l'arrivo di un riccone che dovrà lanciare un'opa e dunque ti metti in posizione di attesa per poterci ricavare qualcosa.
Ma nel caso della Lazio di che si sta parlando? Forse (e sottolineo forse) qualcuno pensa che per invogliare il russo o chi per lui a prendere la AsReumatici, il comune dovrà concedere pezzi di territorio per costruire lo stadio e dunque che la cosa andrebbe estesa anche alla Lazio, ma mi pare una ipotesi folle.

Questo invece mi sembra proprio un classicissimo esempio di speculazione...

Mi sento male e ci spero come un matto  :)
Di certo, secondo me, non accade nulla se prima non si vende dellà.

E se (e dico se) si vende si fa pure lo stadio (sempre secondo me).

Citazione di: alteadler il 15 Set 2010, 16:20


A meno poi che non si tratti dello stesso Lotito che, per ragioni che al momento mi sfuggono ma che potrebbero esistere, ha deciso di rafforzare la sua stretta intorno alla società

A meno poi che non si tratti dello stesso Lotito di ZARATE che, per ragioni che al momento mi sfuggono ma che potrebbero esistere, ha deciso di rafforzare la sua stretta intorno alla acquisire parte della società così la domenica il posto da titolare non glielo toglie nessuno

:D :D :D :D

Citazione di: AquiladiMare il 15 Set 2010, 16:33

A meno poi che non si tratti dello stesso Lotito di ZARATE che, per ragioni che al momento mi sfuggono ma che potrebbero esistere, ha deciso di rafforzare la sua stretta intorno alla acquisire parte della società così la domenica il posto da titolare non glielo toglie nessuno

:D :D :D :D

topic chiuso.

Citazione di: Gio il 15 Set 2010, 16:33
Mi sento male e ci spero come un matto  :)
Di certo, secondo me, non accade nulla se prima non si vende dellà.

E se (e dico se) si vende si fa pure lo stadio (sempre secondo me).

ma Lotito non ha in mano oltre il 50% del pacchetto azionario ?
può non essere speculazione (per me lo è), ma non è comunque un'operazione che può cambiare gli assetti della società, se Lotito non vuole.

Citazione di: mazzok il 15 Set 2010, 16:40
ma Lotito non ha in mano oltre il 50% del pacchetto azionario ?
può non essere speculazione (per me lo è), ma non è comunque un'operazione che può cambiare gli assetti della società, se Lotito non vuole.

Anche io penso si tratti di semplice speculazione. Ad ogni modo una cosa è certa: chiunque voglia un giorno acquisire la Lazio, dovrà per forza avere il consenso di Lotito.

E' il semplice acquisto del 2.5% promesso qualche tempo fa da non so quale associazione di piccoli azionisti.

Adesso punteranno ad avere un posto nel CDA.

Che non c'è se non ricordo male.

Citazione di: Lazioinvantaggio il 15 Set 2010, 16:43

Anche io penso si tratti di semplice speculazione. Ad ogni modo una cosa è certa: chiunque voglia un giorno acquisire la Lazio, dovrà per forza avere il consenso di Lotito.

Però, lo chiedo sempre da ignorante in materia, non è esorbitante come speculazione, rispetto alle medie trimestrali? Il gap non è mostruosamente ampio tra il quasi milione e mezzo di pezzi trattati oggi e i 23/24mila di ieri?
Chiedo lumi

Ma speculazione su cosa? Non sono un esperto di borsa, ma a me sembra che il titolo Lazio non sia mai stato così "forte".

Che qualcuno (vicino a fonti amministrative) sia venuto a sapere qualcosa sullo stadio? O magari qualcuno spera nello scudetto? :D

Certo pareva strano che eravamo tornati a parlare di moduli e di calciatori .... :)

Qualcuno s'è fatto la giornata.

Citazione di: Kalle il 15 Set 2010, 16:48
E' il semplice acquisto del 2.5% promesso qualche tempo fa da non so quale associazione di piccoli azionisti.

Adesso punteranno ad avere un posto nel CDA.

Che non c'è se non ricordo male.

Davvero? E' confermato?

ragazzi non scherziamo qui non si vende nulla se:
1.non si vende l'as romamerda
2.non si costruisce lo stadio e si patrimonializza
3.se non cambia il regime fiscale (imho)

probabilmente saranno speculazioni solo ed esclusivamente $$$$$$$$

penso sia Lotito che per riconquistare i tifosi sta acquistando altre quote

Aspetto news dalla consob, gli do massimo 48 ore

Non me ne intendo per niente , dico solo che per me pensare che qualcuno possa comprare la Lazio è quasi follia.

Non credo che siamo così appetibili.  (o forse si?  :twisted:)

Citazione di: Kalle il 15 Set 2010, 16:48
E' il semplice acquisto del 2.5% promesso qualche tempo fa da non so quale associazione di piccoli azionisti.

Adesso punteranno ad avere un posto nel CDA.

Che non c'è se non ricordo male.

se vabbe' e quando li cacciano 5-600 mila euro.....:D :D :D

Ma che davvero 500 persone  se mettono a sborsà 1000€ a testa per entrà nel CDA della Lazio (che da quello che apprendo, neanche c'è), con una quota così bassa?  :?

Citazione di: Esprit Libre il 15 Set 2010, 17:26
Qualcuno s'è fatto la giornata.

:shock:

Citazione di: Magnopèl il 15 Set 2010, 17:40
Non me ne intendo per niente , dico solo che per me pensare che qualcuno possa comprare la Lazio è quasi follia.

Non credo che siamo così appetibili.  (o forse si?  :twisted:)

comprare per intero no
ma fifty fifty con l'attuale presidente
se d'accordo si potrebbe tentare  :twisted: :lol:

Ma se qualcuno volesse veramente comprare la LAZIO ,
quali quote societarie dovrebbe ottenere ?
a quanto ?
e come ?
e quali ostacoli troverebbe ?
e messi da chi ?

Non essendo un esperto di borsa , qualcuno puo' (vuole e saprebbe)  rispondere ?

Citazione di: COLDILANA61 il 15 Set 2010, 18:18
Ma se qualcuno volesse veramente comprare la LAZIO ,
quali quote societarie dovrebbe ottenere ?
a quanto ?
e come ?
e quali ostacoli troverebbe ?
e messi da chi ?

Non essendo un esperto di borsa , qualcuno puo' (vuole e saprebbe)  rispondere ?

chiunque volesse la lazio dovrebbe acquistare la quota in mano a claudio lotito e poi lanciare un'opa.
lotito è il dominus della situazione.

Citazione di: borgorosso il 15 Set 2010, 18:24
chiunque volesse la lazio dovrebbe acquistare la quota in mano a claudio lotito e poi lanciare un'opa.
lotito è il dominus della situazione.

Ci sarebbe anche l'opzione per cui mi compro il 30% che sta sul mercato e poi vado a Formello a fare un'offerta per la metà delle azioni in mano all'attuale azionista di maggioranza.
L'OPA non è imposta da nessun protocollo terapeutico.

Citazione di: kuntz il 15 Set 2010, 17:37
penso sia Lotito che per riconquistare i tifosi sta acquistando altre quote

allora mi sembra proprio la mossa giusta  :twisted:

Una cosa è certa: a fine giornata sono passati di mano 1'700'000 pezzi, contro una media di 23'000.
La quota sarebbe pari al 2,5096% del capitale sociale, e, in determinati momenti della giornata, il prezzo
d'acquisto del titolo è arrivato a 0,40. Il che signuifica che chi comprava, chiunque fosse, ha acquistato
le azioni pagandole ben più del loro valore di mercato. Non so cosa pensare, ma non voglio sperare nulla.

Per un attimo mi sono venuti i brividi a leggere sto topic...
Che brutti ricordi

Ci stiamo tutti chiedendo chi ha comprato.

Ovviamente.

Non ci stiamo chiedendo chi ha venduto.

Non è che ogni giorno ci siano sul mercato un milione e mezzo di azioni Lazio in vendita.

non è che sò i due spicci avanzati da cruz    8)

Citazione di: cartesio il 15 Set 2010, 19:51
Ci stiamo tutti chiedendo chi ha comprato.

Ovviamente.

Non ci stiamo chiedendo chi ha venduto.

Non è che ogni giorno ci siano sul mercato un milione e mezzo di azioni Lazio in vendita.

Si però è chiaro che se le acquisti a 0,40 quando sul mercato valgono 0,309 è facile trovare venditori  ;)

Citazione di: cartesio il 15 Set 2010, 19:51
Ci stiamo tutti chiedendo chi ha comprato.

Ovviamente.

Non ci stiamo chiedendo chi ha venduto.

Non è che ogni giorno ci siano sul mercato un milione e mezzo di azioni Lazio in vendita.

premesso che non capisco nulla di Borsa ma se Lotito avesse voluto vendere il 2,5% delle azioni avrebbe messo le azioni sul mercato per farle acquistare ad un altro personaggio? e se si (ovvero se tutto il 2,5% l'avesse acquistato un unico soggetto [cosa che reputo assai improbabile]), questo soggetto deve rendere palese l'ingresso?

Citazione di: Lazioinvantaggio il 15 Set 2010, 19:54

Si però è chiaro che se le acquisti a 0,40 quando sul mercato valgono 0,309 è facile trovare venditori  ;)

si ma non compratori

Citazione di: cholo1966 il 15 Set 2010, 19:57
si ma non compratori

che ci siano i compratori sta nella premessa  ;)

Citazione di: cholo1966 il 15 Set 2010, 19:57
si ma non compratori

Beh mi sembra che siano state acquistate però ;) Se si supera il 2,5% lo si deve comunicare alla Consob e quindi si', è obbligatorio dichiararsi.

AVV.GENTILE SUL BOOM DELLA LAZIO IN BORSA: "DOBBIAMO ASPETTARE 48 ORE"

Improvvisa impennata del titolo della Lazio in borsa, passato da 0,31 a 0.36. In serata è arrivata la quotazione di fine giornata: un balzo notevole dell' 11,61% per la precisione, con punte di oltre il quindici, ma soprattutto con un passaggio di mano di azioni di circa un milione e settecentomila pari a oltre il 2,5 del capitale. La redazione di S. Benedetti, ha contattato l'Avvocato Gentile, il quale ha spiegato meglio la situazione: "Chi ha superato il 2% di capitale - ha dichiarato il legale della Lazio – dovrà uscire allo scoperto. Dobbiamo aspettare 48 ore, dopodiché questa persona comunicherà alla Consob formalmente le sue generalità. A quel punto capiremo meglio. La Lazio rischia qualcosa? No, assolutamente. L'unico rischio è che se, questa persona è un socio che raggiunge il 2,5%, avrà diritto ad avere un componente dell'organo di controllo di sua fiducia"

città-celeste
http://www.S. Benedetti/notizie/la-squadra/11779/avv-gentile-sul-boom-della-lazio-in-borsa---dobbiamo-aspettare-48-ore-.html

boh? vista la quantità di azioni che si sono spostate, la differenza enorme con i movimenti usuali ed il prezzo pagato mi viene da pensare solo a due ipotesi:
o lotito ha venduto il 2,5% a qualcuno di sua fiducia
o qualcuno ha rastrellato a scopo speculatorio perchè ha qualche notizia importante (tipo lo stadio)

può esse che qualche riommico ha vinto al superenalotto ????? XD vabbè esco XD

Citazione di: Marco73 il 15 Set 2010, 20:28
AVV.GENTILE SUL BOOM DELLA LAZIO IN BORSA: "DOBBIAMO ASPETTARE 48 ORE"

Improvvisa impennata del titolo della Lazio in borsa, passato da 0,31 a 0.36. In serata è arrivata la quotazione di fine giornata: un balzo notevole dell' 11,61% per la precisione, con punte di oltre il quindici, ma soprattutto con un passaggio di mano di azioni di circa un milione e settecentomila pari a oltre il 2,5 del capitale. La redazione di S. Benedetti, ha contattato l'Avvocato Gentile, il quale ha spiegato meglio la situazione: "Chi ha superato il 2% di capitale - ha dichiarato il legale della Lazio – dovrà uscire allo scoperto. Dobbiamo aspettare 48 ore, dopodiché questa persona comunicherà alla Consob formalmente le sue generalità. A quel punto capiremo meglio. La Lazio rischia qualcosa? No, assolutamente. L'unico rischio è che se, questa persona è un socio che raggiunge il 2,5%, avrà diritto ad avere un componente dell'organo di controllo di sua fiducia"

città-celeste
http://www.S. Benedetti/notizie/la-squadra/11779/avv-gentile-sul-boom-della-lazio-in-borsa---dobbiamo-aspettare-48-ore-.html

Non me piace 'sta cosa... :roll:

la cosa sembra farsi interessante

Citazione di: AVV.GENTILE SUL BOOM DELLA LAZIO IN BORSA: "DOBBIAMO ASPETTARE 48 ORE" il 15 Set 2010, 20:28


L'unico rischio è che se, questa persona è un socio che raggiunge il 2,5%, avrà diritto ad avere un componente dell'organo di controllo di sua fiducia"

bisogna vedere il rischio per chi sarebbe......

Lotito se non erro ha la maggioranza assoluta delle azioni dico bene?

Citazione di: Lazioinvantaggio il 15 Set 2010, 19:54

Si però è chiaro che se le acquisti a 0,40 quando sul mercato valgono 0,309 è facile trovare venditori  ;)

Non credo.
Se i venditori sono informati di proposte di acquisto vantaggiose, mettono in vendita le loro azioni (se vogliono), ma se non ne sanno niente, le proposte di acquisto rimangono inevase.

Citazione di: cartesio il 15 Set 2010, 21:24
Non credo.
Se i venditori sono informati di proposte di acquisto vantaggiose, mettono in vendita le loro azioni (se vogliono), ma se non ne sanno niente, le proposte di acquisto rimangono inevase.

Ma basta avere un computer per conoscere le proposte d'acquisto, anche mio padre ha piazzato le sue azioni!

Comunque, a questo punto, stiamo a vedere se domani si saprà qualcosa a riguardo e soprattutto se
verranno acquistate altre quote!

Citazione di: Deadario il 15 Set 2010, 20:37
Non me piace 'sta cosa... :roll:

"AVV.GENTILE SUL BOOM DELLA LAZIO IN BORSA: "DOBBIAMO ASPETTARE 48 ORE"

... e se, questa persona è un socio che raggiunge il 2,5%, avrà diritto ad avere un componente dell'organo di controllo di sua fiducia"

A me, sinceramente, me piace sta cosa, ma piedi a terra, è un "fuoco de paja" ...

Citazione di: MagoMerlino il 15 Set 2010, 20:54
la cosa sembra farsi interessante

bisogna vedere il rischio per chi sarebbe......

"è un whisky maschio senza raschio ..."

Qualcosa si muove. Nella giornata odierna, infatti, come già anticipato qualche ora fa, il titolo azionario della Lazio ha registrato un'incredibile impennata che ha fatto registrare un balzo dell' 11,61% con punte di oltre il quindici durante la giornata, ma soprattutto con un passaggio di mano di azioni di circa un milione e settecentomila pari a oltre il 2,5 % del capitale. Tale episodio è sintomo di un forte interesse del mercato nei confronti del club biancoceleste, mai registrato da molti anni a questa parte, in assoluto il più consistente da quando Lotito è il presidente della Lazio. Intervenuto ai microfoni di Radio Sei, durante la trasmissione Lazio di Sera, l'avvocato Gian Michele Gentile, ha fatto chiarezza sulla situazione: "Le azioni sono state comprate in appena tre ore, dalle 14 alle 17, ho visto i tabulati. Si tratta di un rastrellamento di qualcuno che, probabilmente, ha intenzione di partecipare all'assemblea di fine ottobre (18-28) che delineerà i nuovi rappresentanti del consiglio di gestione e del consiglio di sorveglianza. Il 2,5% è la soglia minima di quote azionarie per un socio di minoranza che vuole avere un rappresentante all'interno dell'organo di sorveglianza e per presentare una lista di candidati dalla quale, appunto, verrà scelto un rappresentante che dovrà essere eletto. Se si supera la soglia del 2,5 % di azioni, invece, c'è l'obbligo di dichiarare la propria identità nel giro di tre giorni. Vedremo se si tratta di un'unica persona o di più entità. Questo discorso non sposta molto, la legge prevede, nel caso di acquisti di concerto, comunque, la comunicazione del nome".

Il presidente della Lazio è stato inevitabilmente avvertito di questi movimenti: "Lotito lo sa perchè è stata direttamente la Borsa a chiamarlo pensando che fosse stato lui ad acquistare queste azioni. La persona che ha comprato dovrà palesarsi molto presto, per quello che so io anche la Consob è stata allertata per capire cosa sia successo e per capire chi c'è dietro.

E' possibile che questo fermento borsistico possa portare a degli investitori che vogliano speculare sul titolo Lazio? "Le società di calcio oggi in una situazione in cui si sta cominciando a ragionare in termini d'impresa e di attività imprenditoriale vera, possono diventare oggetto di investimenti seri. Se lavorano seriamente, se producono utili, un club come la Lazio può diventare davvero fonte di investimento, diventando appetibile sul mercato".

Qualora dovesse entrare un socio di minoranza che cosa potrebbe succedere a livello organizzativo? "Nulla, il consiglio di sorveglianza è un organo di controllo. La Lazio è iper controllata dalla Consob mensilmente e se dovesse entrare un nuovo professionista la Lazio ha solamente da guadagnare, ma ci riferiamo esclusivamente all'ambito del controllo, non della gestione societaria".

Conoscendo il carattere di Lotito, come prenderebbe un eventuale ingresso in società? "Lotito ha il 67%, c'è un 33% in mano a qualcun'altro che fino a questo momento non è mai stato organizzato. Un eventuale nuovo ingresso potrebbe solamente dare aiuto alla società. Se il soggetto in questione dovesse essere un investitore serio e magari anche appassionato di calcio, verrà per dare aiuti positivi, è visto in maniera positiva, anche perchè non toglierebbe nulla a Lotito, sarebbe sicuramente ben accetto. Conoscendo Lotito dubito che lui voglia gestire con terze persone la Lazio. Ama decidere da solo, senza avere corresponsabilità. Non cambierà praticamente niente dal punto di vista gestionale, ma, come detto, solo dal punto di vista del supporto alla gestione. Possibilità di joint adventure (un accordo di collaborazione tra due o più imprese)? Al momento non posso dirlo, ma nella vita mai dire mai...".

Nel frattempo, i tifosi della Lazio attendono in silenzio e sperano nella possibilità  di un inserimento di nuova linfa all'interno della società biancoceleste....

I microfoni di Radio Sei hanno intervistato, poi, anche Alfredo Parisi, uno dei rappresentanti di FederSupporter, in merito all'inaspettato boom del titolo Lazio: "Sono eccitatissimo per questi acquisti - ha esordito -, aspettiamo che chi ha provveduto a farli si iscriva a Feder Supporter. L'assemblea che si terrà a fine ottobre dovrà tenere conto di un eventuale ingresso di un nuovo azionista di minoranza, il quale avrà diritto all'elezione di due rappresentanti su cinque nel consiglio di sorveglianza, più un supplente, e non uno come detto dall'avvocato Gentile. Escludo che noi di Feder Supporter potremmo raggiungere il 2%, siamo fermi intorno all'1%. Prendiamo solo delle segnalazioni di possesso azionario per coagulare insieme tutti i titoli: questo è uno dei nostri obiettivi. Se quelle odierne posso essere speculazioni? Il titolo della Lazio non è un titolo da speculazione, se qualcuno sta rastrellando azioni, vuol dire che ha un fine ben preciso. L'entrata nel consiglio di sorveglianza (organo piu importante in una società con sistema dualistico, laddove però non sia figlio del consiglio di gestione) può mettere in crisi le strategie aziendali".

Citazione di: Deadario il 15 Set 2010, 20:37
Non me piace 'sta cosa... :roll:

Citazione di: Lazioinvantaggio il 15 Set 2010, 22:26
L'entrata nel consiglio di sorveglianza (organo piu importante in una società con sistema dualistico, laddove però non sia figlio del consiglio di gestione) può mettere in crisi le strategie aziendali".

Ecco perchè...

E quindi non è nemmeno Federsupporter.
Quindi la cosa  piace sempre di più (altro che rischio ...).

Ma qualcuno sa se ci sono novità per gli stadi ?
Io ho sempre pensato che la cessione di Roma e Lazio fosse strettamente legata alla costruzione degli stadi.

Citazione di: Deadario il 15 Set 2010, 22:44
Ecco perchè...

Se sono le strategie di Lotito, magari qualcuno le mette in crisi ...
Anche se ultimamente sta migliorando molto (e magari le due cose sono legate tra loro ... chi lo sa ...)

Citazione di: Deadario il 15 Set 2010, 22:44
Ecco perchè...

Non tutto il "male" viene per nuocere.
Mettere in rischio le (sedicenti) strategie aziendali potrebbe essere motivo di grande curiosità e interesse ...

Citazione di: fish_mark il 15 Set 2010, 22:11
"è un whisky maschio senza raschio ..."

oppure "un caschio moschio senza fischio"

staremo a vedere

quanti soldi ci vogliono per detenere il 2.5%?

cioè se me le comprassi io per assurdo che sono pinco pallino poi potrei far parte del consiglio?

che diritti si hanno avendo il 2.5%? 

vabbè ho deciso, se vinco il superenalotto mi compro un pò di azioni e vado a formello a spiegare a lotito come ci si comporta  :lol:

Citazione di: Gio il 15 Set 2010, 22:46
Se sono le strategie di Lotito, magari qualcuno le mette in crisi ...
Anche se ultimamente sta migliorando molto (e magari le due cose sono legate tra loro ... chi lo sa ...)

Citazione di: fish_mark il 15 Set 2010, 22:49
Non tutto il "male" viene per nuocere.
Mettere in rischio le (sedicenti) strategie aziendali potrebbe essere motivo di grande curiosità e interesse ...

Abbiamo una diversa visione della situazione.

Citazione"con un passaggio di mano di azioni di circa un milione e settecentomila pari a oltre il 2,5 % del capitale"

ma non avevate detto 300.000 euro?

Parliamo di neanche 500.000 euro.
Magari è Manfredini che se prende la rivincita.

Citazione di: GoodbyeStranger il 15 Set 2010, 23:02
ma non avevate detto 300.000 euro?

il milione e settecentomila sono le azioni vendute, non il totale speso.

Ma per la Lazio cosa cambia?

Sono circa 650mila euro. Se è stato un soggetto unico si saprà presto, se non lo è non cambia niente, perché nessuno potrebbe rivendicare il diritto ad un posto in assemblea.

Dobbiamo vedere se domani la situazione si stabilizza....o se continuano a comprare.

Citazione di: Deadario il 15 Set 2010, 22:59
Abbiamo una diversa visione della situazione.

magari anche no, dipende anche dal fatto che attendo un atua spiegazione maggiormente articolta di quanto pensi della vicenda.
Peraltro, il sottoscritto non si aspetta niente, ma guarda sereno, fermo, immobile come il semaforo.

Citazione di: fish_mark il 15 Set 2010, 19:10
Ci sarebbe anche l'opzione per cui mi compro il 30% che sta sul mercato e poi vado a Formello a fare un'offerta per la metà delle azioni in mano all'attuale azionista di maggioranza.
L'OPA non è imposta da nessun protocollo terapeutico.

ma dai regolamenti si.
superato il 30% l'opa è obbligatoria.
anche se compri direttamente da lotito: compri più del 30 e ti fai l'opa al prezzo che hai pagato al presidente.

Citazione di: borgorosso il 15 Set 2010, 23:40
ma dai regolamenti si.
superato il 30% l'opa è obbligatoria.
anche se compri direttamente da lotito: compri più del 30 e ti fai l'opa al prezzo che hai pagato al presidente.

mi sbagliavo, hai ragione tu.
Il prezzo però credo che dipenda dalla media dell'ultimo anno e mezzo. Non lo se se avendo li 32% e lanciando l'OPA le president aderirebbe con entusiasmo ...

Citazione di: fish_mark il 15 Set 2010, 23:39
magari anche no, dipende anche dal fatto che attendo un atua spiegazione maggiormente articolta di quanto pensi della vicenda.
Peraltro, il sottoscritto non si aspetta niente, ma guarda sereno, fermo, immobile come il semaforo.

Non ci vuole nessuna spiegazione articolata.

La situazione già è bella così, ce manca solo qualcuno in società che decide di mettere i bastoni tra le ruote ad ogni azione societaria. Questo è tutto.

Citazione di: borgorosso il 15 Set 2010, 23:40
ma dai regolamenti si.
superato il 30% l'opa è obbligatoria.
anche se compri direttamente da lotito: compri più del 30 e ti fai l'opa al prezzo che hai pagato al presidente.

esatto.
e se io dovessi comprarmi la Lazio da Lotito indubbiamente non pagherei le su azioni al prezzo bassissimo della borsa. teoricamente con le quotazioni odiene con 20 mln compri il 100% delle azioni (meno di quanto ha speso Lotito per il 66%)

facciamo un esempio:
se io compro a Lotito il suo 66% al prezzo di 1,6€ dandogli 53 mln, sarei poi costretto a lanciare una OPA a 1,6 euro:
tutti venderebbero e io spenderei altri 26,5 mln inutilmente.

Morale: ogni azione che compro a 0,4 è un risparmio netto di 1,2 euro ad azione sulla futura OPA

Citazione di: Deadario il 15 Set 2010, 20:37
Non me piace 'sta cosa... :roll:

Mah, secondo me con un membro nel consiglio di sorveglianza ci fai sostanzialmente il sugo.

Citazione di: delioforever il 15 Set 2010, 23:48
esatto.
e se io dovessi comprarmi la Lazio da Lotito indubbiamente non pagherei le su azioni al prezzo bassissimo della borsa. teoricamente con le quotazioni odiene con 20 mln compri il 100% delle azioni (meno di quanto ha speso Lotito per il 66%)

facciamo un esempio:
se io compro a Lotito il suo 66% al prezzo di 1,6€ dandogli 53 mln, sarei poi costretto a lanciare una OPA a 1,6 euro:
tutti venderebbero e io spenderei altri 26,5 mln inutilmente.

Morale: ogni azione che compro a 0,4 è un risparmio netto di 1,2 euro ad azione sulla futura OPA

quindi intanto mi compro il 30%a prezzo di mercato,e poi vado da Lotito a sentire quanto mi chiede?
può chiedere quel che vuole o c'è un parametro per vbalutare il suo 60%? come mai si slega dal valore che hanno le azioni in borsa?

Citazione di: Deadario il 15 Set 2010, 23:47
Non ci vuole nessuna spiegazione articolata.

La situazione già è bella così, ce manca solo qualcuno in società che decide di mettere i bastoni tra le ruote ad ogni azione societaria. Questo è tutto.

Sul "bella così" ci sarebbe da discutere mesi, ma poniamo che tu abbia ragione.
Anche se fosse, cosa ti fa pensare che uno che spende parecchi soldi per comprare le azioni della Lazio lo faccia per mettere i bastoni tra le ruote, piuttosto che per rendere la Lazio migliore ?

Ma il poter esigere un membro del consiglio di sorveglianza con il 2,5% è presvisto nello statuto della Lazio? Non mi pare che sia una norma generale.

Citazione di: Gio il 16 Set 2010, 00:01
Sul "bella così" ci sarebbe da discutere mesi, ma poniamo che tu abbia ragione.
Anche se fosse, cosa ti fa pensare che uno che spende parecchi soldi per comprare le azioni della Lazio lo faccia per mettere i bastoni tra le ruote, piuttosto che per rendere la Lazio migliore ?

Citazione di: Kalle il 15 Set 2010, 16:48
E' il semplice acquisto del 2.5% promesso qualche tempo fa da non so quale associazione di piccoli azionisti.

Adesso punteranno ad avere un posto nel CDA.

Che non c'è se non ricordo male.

Perchè l'hanno sempre fatto...

Citazione di: Deadario il 15 Set 2010, 23:47
Non ci vuole nessuna spiegazione articolata.

La situazione già è bella così, ce manca solo qualcuno in società che decide di mettere i bastoni tra le ruote ad ogni azione societaria. Questo è tutto.

C'è anche qualcuno che è animato da spirito costruttivo e ha in animo di portare il suo contributo all'interno della società. Si rischia, concretamente, l'entrata di un paio di consiglieri nel consiglio di sorveglanza.
potrebbero esercitare maggiori controlli, con rihiesta di documenti e approfondimenti.

Citazione di: Deadario il 16 Set 2010, 00:08
Perchè l'hanno sempre fatto...

Se non sbaglio Federsupporter ha negato che siano loro.
E non mi sembra ci siano altre associazioni rappresentative di tifosi in grado di arrivare al 2%.
Tra l'altro, ma potrei sbagliare, mi sembra che queste associazioni chiedano agli azionisti di mettere a disposizione le loro azioni.
Non pensano di acquistarle sul mercato.

Citazione di: Deadario il 16 Set 2010, 00:08
Perchè l'hanno sempre fatto...

non dovrebbero essere i piccoli azionisti che si attesterbbero all'1 per cento

Citazione di: Camel il 15 Set 2010, 23:58
quindi intanto mi compro il 30%a prezzo di mercato,e poi vado da Lotito a sentire quanto mi chiede?
può chiedere quel che vuole o c'è un parametro per vbalutare il suo 60%? come mai si slega dal valore che hanno le azioni in borsa?

puo' chiedere quello che vuole, le azioni sono di sua proprieta'. (come una casa, poi è logico che se chiede 500mil nessuno è disposto)

non è che si slega dalle altre azioni, è solo che tu puoi "rastrellare" in una prima fase le azioni detenute dai tantissimi azionisti che ne detengono piccole quantita' e che comunque sono disposti a cedertele per un prezzo di mercato;
prezzo che è piu' basso rispetto a quello che si dovrebbe offrire a Lotito per acquisire le sue azioni perche' lui è il proprietario di maggioranza e quindi  detiene il controllo della scoietà (64%). è lui che decide se vendere o no.
il prezzo deve comprendere oltre al valore di mercato anche un surplus, una remunerazione, uno spread di valore da riconoscere a Lotito.
tutto sta a capire quale è la valutazione del presidente.  8)

Citazione di: fish_mark il 16 Set 2010, 00:11
C'è anche qualcuno che è animato da spirito costruttivo e ha in animo di portare il suo contributo all'interno della società. Si rischia, concretamente, l'entrata di un paio di consiglieri nel consiglio di sorveglanza.
potrebbero esercitare maggiori controlli, con rihiesta di documenti e approfondimenti.

Sarà, ma questa cosa continua a non piacermi. Tralasciando l'aspetto sportivo, negli ultimi anni la S.S.Lazio è stata una società sanissima dal punto di vista del bilancio. A cosa servirebbero questi maggiori controlli (con conseguenti richieste di documenti ed approfondimenti)?

non è la feder supporter (meno male,opinione mia)

non è Lotito

potrebbe essere una speculazione?vien da pensare:e se a coloro che speculano gaudemente sulle sorti della magggica fosse rimasto qualche spiccio?chissà...

non è il magnate arabo,il riciclatore ungherese,il casalese,il greco,il barcarolo,nessun investitore;chè questi il 2,5 % se lo sbatterebbe nel  camino in attesa dell'inverno, quindi semmai andrebbe a parlare con l'unica entità in grado di dare lui la Lazio,ovvero Lotito.

propendo per la speculazione e,dopo il sospiro di sollievo alla notizia che la feder supporter è ancora ferma all'1%,attendo con curiosità.

P.S. la Lazio è già iper controllata,lo sanno anche i bambini,uno o due eventuali ulteriori rappresentanti nel consiglio di sorveglianza sarebbero di ulteriore ausilio se forieri di propositi positivi,danneggerebbero la Lazio al contrario.
Sarebbe bene capirlo,Lotitari o antiLotitari.Magari anche dopo lo sbuffo ormonale causato dalla notizia.

Io vedo molta confusione. Provo a fare un po' d'ordine (speando di no fare errori che vi prego di segnalarmi):

1. Pare che l'acquirente(i) non sia l'associazione che aveva chiesto ai tifosi di mettere a disposizione le proprie azioni, in quanto questa non opera per lacquisto sul mercato di azioni.

2. La Lazio ha un sistema dualistico con consiglio di sorveglianza (5 membri) e consiglio di gestione (2 membri tra cui Lotito). L'organo di controllo in questo caso è il consiglio di sorveglianza anche se rispetto al sistema tradizionale ricopre altri importanti ruoli quali la nomina del consiglio di amministrazione.

3. Ribadisco che non mi pare che il poter pretendere un membro nel cds con il 2,5% delle azioni sia una norma generale, e potrebbe dunque derivare dallo statuto della Lazio ma potrei sbagliarmi.

4. Il "paio" di consiglieri ipotizzati da FM sono, credo, una ipotesi lontanissima dalla realtà (mi dispiace rovinarti l'orgasmo  :D).

5. La solidità della gestione di Lotito nonverrebbe minimamente intaccata, al massimo romperanno un po' le balle.

Citazione di: syrinx il 16 Set 2010, 00:29
Io vedo molta confusione. Provo a fare un po' d'ordine (speando di no fare errori che vi prego di segnalarmi):

1. Pare che l'acquirente(i) non sia l'associazione che aveva chiesto ai tifosi di mettere a disposizione le proprie azioni, in quanto questa non opera per lacquisto sul mercato di azioni.

2. La Lazio ha un sistema dualistico con consiglio di sorveglianza (5 membri) e consiglio di gestione (2 membri tra cui Lotito). L'organo di controllo in questo caso è il consiglio di sorveglianza anche se rispetto al sistema tradizionale ricopre altri importanti ruoli quali la nomina del consiglio di amministrazione.

3. Ribadisco che non mi pare che il poter pretendere un membro nel cds con il 2,5% delle azioni sia una norma generale, e potrebbe dunque derivare dallo statuto della Lazio ma potrei sbagliarmi.

4. Il "paio" di consiglieri ipotizzati da FM sono, credo, una ipotesi lontanissima dalla realtà (mi dispiace rovinarti l'orgasmo  :D).

5. La solidità della gestione di Lotito nonverrebbe minimamente intaccata, al massimo romperanno un po' le balle.

Ecco, qualcuno che la pensa come me, ma sa spiegarsi meglio.  :D

Citazione di: syrinx il 16 Set 2010, 00:29
Io vedo molta confusione. Provo a fare un po' d'ordine (speando di no fare errori che vi prego di segnalarmi):

Preciso, ma troppo razionale  :)
Io ora vado a dormire e sono sicuro che mi sogno Bertarelli e Messi capitano della Lazio che alza la CL.
Per un paio di giorni almeno ....

Citazione di: Gio il 16 Set 2010, 00:46
Preciso, ma troppo razionale.
Io ora vado a dormire e sono sicuro che mi sogno Bertarelli e Messi capitano della Lazio che alza la CL.
Per un paio di giorni almeno ....

Questa cosa sarebbe invece irrazionale con qualsiasi scenario.
Quando uno lo capira' sara' sempre troppo tardi.
Parlo per quelli del partito degli "speriamo" e di quegli altri a cui notizie del genere provocano arrapamenti vari.

Citazione di: delioforever il 15 Set 2010, 23:48
esatto.
e se io dovessi comprarmi la Lazio da Lotito indubbiamente non pagherei le su azioni al prezzo bassissimo della borsa. teoricamente con le quotazioni odiene con 20 mln compri il 100% delle azioni (meno di quanto ha speso Lotito per il 66%)

facciamo un esempio:
se io compro a Lotito il suo 66% al prezzo di 1,6€ dandogli 53 mln, sarei poi costretto a lanciare una OPA a 1,6 euro:
tutti venderebbero e io spenderei altri 26,5 mln inutilmente.

Morale: ogni azione che compro a 0,4 è un risparmio netto di 1,2 euro ad azione sulla futura OPA

Questa potrebbe essere una delle spiegazioni, per quanto improbabile sia, concrete.

Alla speculazione sinceramente non ci credo: sullo stadio non si sono avute nuove notizie e la situazione societaria è pressochè identica allo scorso anno.

Probabilmente questa vicenda è legata ai movimenti che si stanno sviluppando sull'altra sponda. Che qualcuno voglia spostare l'attenzione dal titolo delle merde a quello della Lazio?

Preparate gli ormeggi!  :twisted: ;)

Citazione di: Lazioleole il 16 Set 2010, 07:24
Preparate gli ormeggi!  :twisted: ;)

io dico preparate i giochi  :twisted:

Citazione di: MagoMerlino il 15 Set 2010, 20:54
la cosa sembra farsi interessante

bisogna vedere il rischio per chi sarebbe......

In molti saranno felici, potranno avere un loro controllore per verificare tutte le zioni del gestore e portarel al pubblico ludibrio..

Chessò 50 centesimi in più ad ora per le puilizie di Formello... Dai bisboccia!!!!

Citazione di: fish_mark il 15 Set 2010, 22:49
Non tutto il "male" viene per nuocere.
Mettere in rischio le (sedicenti) strategie aziendali potrebbe essere motivo di grande curiosità e interesse ...

Tipo finire in mano alla camorra, ad esempio...

(pregate o voi che festeggiate che non succeda niente alla Lazio, Roma diventerebbe troppo piccola..)

Calma Kalle, non è successo nulla di irregolare né di preoccupante.

Citazione di: ES il 16 Set 2010, 00:22
non è la feder supporter (meno male,opinione mia)

Attendiamo 48 ore e pensiamo a Firenze.

Citazione di: genesis il 16 Set 2010, 08:24
Calma Kalle, non è successo nulla di irregolare né di preoccupante.

Attendiamo 48 ore e pensiamo a Firenze.

Lo spero, Genesis, lo spero... Ma visto chi si è ringalluzzito da questa notizia ho molto timore per la Lazio.
Molto.

Citazione di: Kalle il 16 Set 2010, 08:25
Lo spero, Genesis, lo spero... Ma visto chi si è ringalluzzito da questa notizia ho molto timore per la Lazio.
Molto.

..........sto rastrellando, non disturbatemi...........

Citazione di: Adler Nest il 16 Set 2010, 08:41
..........sto rastrellando, non disturbatemi...........

Giusto paletta e rastrello te....


:twisted:

non e plausibile però
se si rivele costui
ed e Enrico Preziosi cosa potrebbe accadere.

Citazione di: syrinx il 16 Set 2010, 00:29
...
4. Il "paio" di consiglieri ipotizzati da FM sono, credo, una ipotesi lontanissima dalla realtà (mi dispiace rovinarti l'orgasmo  :D).

5. La solidità della gestione di Lotito nonverrebbe minimamente intaccata, al massimo romperanno un po' le balle.

Per quanto concerne il paio di consiglieri debbo precisare che l'ipotesi non è stata fatta da me, ma da Parisi, rappresentante di Federsupporter il quale ricorda che "l'assemblea che si terrà a fine ottobre dovrà tenere conto di un eventuale ingresso di un nuovo azionista di minoranza, il quale avrà diritto all'elezione di due rappresentanti su cinque nel consiglio di sorveglianza, più un supplente, e non uno come detto dall'avvocato Gentile. " ,il quale avvocato affermava nel corso dell'articolo riportato sul sito lazioareus.com
che il " 2,5% è la soglia minima di quote azionarie per un socio di minoranza che vuole avere un rappresentante all'interno dell'organo di sorveglianza e per presentare una lista di candidati dalla quale, appunto, verrà scelto un rappresentante che dovrà essere eletto. "

Quanto agli orgasmi, credimi caro syrinx, li cerco in altri ambiti, come ogni uomo di buona volontà.

Infine, ti invito a riflettere sulla solidità di questa gestione, su cui ci forse la favolistica ci è andata un po' pesante..

Citazione di: Kalle il 16 Set 2010, 08:09
Tipo finire in mano alla camorra, ad esempio...

(pregate o voi che festeggiate che non succeda niente alla Lazio, Roma diventerebbe troppo piccola..)

siamo alla guerra preventiva, alla infinite justice, alla caccia ai talibani.
Non temere: il mullah Omar è negli USA da un pezzo ...

http://it.finance.yahoo.com/q?s=ssl.mi&m=MI&d=

e intanto oggi già altre 311,000 sono passate di mano a fronte di uno scambio medio trimestrale di 36 mila

Citazione di: fish_mark il 16 Set 2010, 09:23
siamo alla guerra preventiva, alla infinite justice, alla caccia ai talibani.
Non temere: il mullah Omar è negli USA da un pezzo ...

Tu preoccupati solo che alla Lazio non succeda niente di irreparabile per colpa dell'odio cieco di piccoli uomini e di pesci piccoli..

Dopo potreste trovare gente veramente incazzata a cui hanno tolto veramente qualcosa a  cui tenevano molto..

Occhio alla squama, pesce...

Citazione di: vagabond il 16 Set 2010, 09:28
http://it.finance.yahoo.com/q?s=ssl.mi&m=MI&d=

e intanto oggi già altre 311,000 sono passate di mano a fronte di uno scambio medio trimestrale di 36 mila

questa è la parte speculativa... Vedrai che entro domani qualcuno si rifarà i soldi per il Week end a Parigi...

Citazione di: Kalle il 16 Set 2010, 09:31
questa è la parte speculativa... Vedrai che entro domani qualcuno si rifarà i soldi per il Week end a Parigi...

:shock: :o


http://www.mylazionet.net/forum/index.php/topic,3816.0.html (http://www.mylazionet.net/forum/index.php/topic,3816.0.html)


:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Citazione di: Kalle il 16 Set 2010, 09:30

Tu preoccupati solo che alla Lazio non succeda niente di irreparabile per colpa dell'odio cieco di piccoli uomini e di pesci piccoli..

Dopo potreste trovare gente veramente incazzata a cui hanno tolto veramente qualcosa a  cui tenevano molto..

Occhio alla squama, pesce...

Quindi tu sei convinto quindi che simul stabunt simul cadent? Ma la Lazio è la Corea del nord per caso?

Citazione di: fish_mark il 16 Set 2010, 09:23
siamo alla guerra preventiva, alla infinite justice, alla caccia ai talibani.
Non temere: il mullah Omar è negli USA da un pezzo ...

No, è chi qui (non il forum come luogo) ormai c'è chi si rivolta tutte quello che accade solo in proiezione Lotito, orami la Lazio è Lotito, giuridicamente, finanziariamente e sentimentalmente.
Prima tutta l'ironia per questi pezzenti che chiacchierano solo, rompono gli zebedei, ma non acquistano il 2,5%, adesso il terrore che acquistando il 2,5%, qualcuno possa in qualche maniera disturbare il conducente.

Citazione
.. Parisi..

alfredo parisi? :lol:

Citazione di: fish_mark il 16 Set 2010, 09:35
Quindi tu sei convinto quindi che simul stabunt simul cadent? Ma la Lazio è la Corea del nord per caso?

Non ti è bastata la puttanata casalesi? Eh? Posso esse un pochino preoccupato per le sorti della Lazio?

Ti devo chiedere il permesso?

LEGGI BENE UNA VOLTA PER TUTTE. SE DOVESSE VENIRE UN IMPRENDITORE SERIO E FACOLTOSO A RILEVARE LA LAZIO NE SARO' FELICISSIMO.
E' abbastanza chiaro? FINO A QUEL MOMENTO e, visti i precedenti, mi preoccuperò di ogni sordida manovra ordita alle spalle dell'attuale dirigenza.

Soprattutto se avallata da una parte di tifosi che vogliono mettere la mano aggratis sulla Lazio.

Spero di non dovertelo chiarire più.

Citazione di: MagoMerlino il 16 Set 2010, 09:41
No, è chi qui (non il forum come luogo) ormai c'è chi si rivolta tutte quello che accade solo in proiezione Lotito, orami la Lazio è Lotito, giuridicamente, finanziariamente e sentimentalmente.
Prima tutta l'ironia per questi pezzenti che chiacchierano solo, rompono gli zebedei, ma non acquistano il 2,5%, adesso il terrore che acquistando il 2,5%,

qualcuno possa in qualche maniera disturbare il conducente.

che qualcuno possa portare alla rovina alla Lazio.

Il passato non ti insegna niente?

Citazione di: fish_mark il 16 Set 2010, 09:22

Quanto agli orgasmi, credimi caro syrinx, li cerco in altri ambiti, come ogni uomo di buona volontà.

Sbaglio o ieri sera almeno un paio ne hai avuti?  :D

Citazione di: MagoMerlino il 16 Set 2010, 09:41
No, è chi qui (non il forum come luogo) ormai c'è chi si rivolta tutte quello che accade solo in proiezione Lotito, orami la Lazio è Lotito, giuridicamente, finanziariamente e sentimentalmente.
Prima tutta l'ironia per questi pezzenti che chiacchierano solo, rompono gli zebedei, ma non acquistano il 2,5%, adesso il terrore che acquistando il 2,5%, qualcuno possa in qualche maniera disturbare il conducente.

Oh, si, ora le batterie della contraerea stanno suonando l'allarme, ma non si scorgono all'orizzonte le squadriglie attaccanti.
Insomma, nessuno (me compreso) ha capito cosa sta accadendo, ma partono i primi avvertimenti.
Vorrei soltanto che finalmente avvenisse questo cambio di gestione, per vedere la folla che si accalca al "predellino" del nuovo vincitore.

Citazione di: Palo il 16 Set 2010, 09:43
Sbaglio o ieri sera almeno un paio ne hai avuti?  :D

No, stai zitto Palo, ieri sera l'incontro è finito a reti inviolate ... :(

Citazione di: Kalle il 16 Set 2010, 09:41

Non ti è bastata la puttanata casalesi? Eh? Posso esse un pochino preoccupato per le sorti della Lazio?

Ti devo chiedere il permesso?

LEGGI BENE UNA VOLTA PER TUTTE. SE DOVESSE VENIRE UN IMPRENDITORE SERIO E FACOLTOSO A RILEVARE LA LAZIO NE SARO' FELICISSIMO.
E' abbastanza chiaro? FINO A QUEL MOMENTO e, visti i precedenti, mi preoccuperò di ogni sordida manovra ordita alle spalle dell'attuale dirigenza.

Soprattutto se avallata da una parte di tifosi che vogliono mettere la mano aggratis sulla Lazio.

Spero di non dovertelo chiarire più.

Tutto condivisibile!
L'unica cosa che che non possiamo giudicare ogni manovra aprioristicamente sordida.

Citazione di: fish_mark il 16 Set 2010, 09:46
Oh, si, ora le batterie della contraerea stanno suonando l'allarme, ma non si scorgono all'orizzonte le squadriglie attaccanti.
Insomma, nessuno (me compreso) ha capito cosa sta accadendo, ma partono i primi avvertimenti.
Vorrei soltanto che finalmente avvenisse questo cambio di gestione, per vedere la folla che si accalca al "predellino" del nuovo vincitore.No, stai zitto Palo, ieri sera l'incontro è finito a reti inviolate ... :(

Ah siamo a questo.. Ti farebbe piacere la mia promessa che senza Lotito alla Presidenza abbandonerei la Lazio?

E' questo che vuoi?

Citazione di: fish_mark il 16 Set 2010, 09:46
No, stai zitto Palo, ieri sera l'incontro è finito a reti inviolate ... :(

Scaramanzia, comunicazione unicredit militante o ... emicrania?

Citazione di: Kalle il 16 Set 2010, 09:50
Ah siamo a questo.. Ti farebbe piacere la mia promessa che senza Lotito alla Presidenza abbandonerei la Lazio?

E' questo che vuoi?

Niente di tutto questo, credimi. So quanto sei laziale e so che non abbandoneresti mai la Lazio.

Citazione di: Palo il 16 Set 2010, 09:49
Tutto condivisibile!
L'unica cosa che che non possiamo giudicare ogni manovra aprioristicamente sordida.

Hai ragione, spero che se ne sappia qualcosa di più al più presto.

Ma l'inizio non è dei più incoraggianti.. Me ricorda quello dell'acquisto farlocco dei diritti sull'aumento di Capitale..

Citazione di: fish_mark il 16 Set 2010, 09:55

Niente di tutto questo, credimi. So quanto sei laziale e so che non abbandoneresti mai la Lazio.

Anche perchè aspetteresti un pezzo...

PER FAVORE, BASTA CON LE POLEMICHE E GLI ATTACCHI AD PERSONAM.

BASTA.

ALTRIMENTI, E STAVOLTA DAVVERO, COMINCERANNO A PIOVERE SANZIONI.
E' UN ATTEGGIAMENTO NON PIU' TOLLERABILE.
NON COSTRINGETECI A PROVVEDIMENTI DRASTICI.

myLazio.net Staff

Ma perchè scaldarsi tanto? Guardate che, 1 o 2 consiglieri che siano, la gestione della Lazio di fatto non cambierebbe di una virgola. Perchè la Consob, data la recente storia della società, svolge controlli approfonditi.
Io non penso che si stia rastrellando questo famoso 2,5% solo per sorvegliare Lotito. Credo sia una mossa
speculativa, o qualcosa si potrebbe muovere per quanto riguarda lo stadio..

Prego Dio che dietro ci sia qualcosa e qualcuno di serio e di non vedere più lotito alla presidenza della mia Lazio. Se non sarà per questa volta aspetterò e prima o poi succederà

Il volume scambiato oggi si avvicina sempre più verso le 400'000...io non voglio più sperare che arrivi il super petroliere...ci sono restato solato troppo spesso quindi la vivo con distacco.
Quest'anno la squadra è abbastanza buona e mi basta, non mi va di pensare ad altre cose e poi rimanrere come sempre deluso.

spero da sempre che claudio lotito non resti alla presidenza della lazio.
ma, ragazzi miei, chi vuole comprare la lazio deve passare da lotito.
questo 2,5% non serve a nulla.

quindi, fosse anche il sultano del brunei, non c'è da stare attaccati a yahoo finance né al sole24ore.

Citazione di: Deadario il 16 Set 2010, 00:59

Alla speculazione sinceramente non ci credo: sullo stadio non si sono avute nuove notizie e la situazione societaria è pressochè identica allo scorso anno.

Probabilmente questa vicenda è legata ai movimenti che si stanno sviluppando sull'altra sponda. Che qualcuno voglia spostare l'attenzione dal titolo delle merde a quello della Lazio?

L'unica cosa sensata che ho letto, tra l'altro ve l'avevo detto nel primo post. Però, Deadario, QUESTA è LA SPECULAZIONE.

cvd
titolo lazio in discesa.

ma aspettare no eh???  :D

...ma non aspettamo come la riomma ieri eh? sennò du fischi e a casa  :twisted:
OT
abbiamo avuto molte occasioni.....io non so che droga diano a trigoria  :twisted:

Citazione di: borgorosso il 16 Set 2010, 10:11
quindi, fosse anche il sultano del brunei, non c'è da stare attaccati a yahoo finance né al sole24ore.

ma infatti chi guarda il book degli scambi come al radar per avvistare i salvatori della patria è un povero mentecatto.
Il sultano del Brunei - ndo stai bello mio?! - non dà mandato a una SIM per rastrellare azioni: manda un suo emissario con valigetta sulla cassia bis direzione Formello ...

PS Ultimo scambio a 0,337 variazione - 2,6%
In questo momento
denaro 14.000 pz a 0,337
lettera 1.999 pz a 0,3435

volumi in ribasso dopo una iniziale impennata

Ieri qualcuno s'è guadagnato la giornata speculando su Lazio e Juventus, approfittando dei movimenti che ci sono sulla Roma.
Tutto il resto sono chiacchiere da bar della borsa e dello sport.

Citazione di: AQ il 16 Set 2010, 10:03
Prego Dio che dietro ci sia qualcosa e qualcuno di serio e di non vedere più lotito alla presidenza della mia Lazio. Se non sarà per questa volta aspetterò e prima o poi succederà

A 'Prendi i soldi e scappa ' W. Allen, condannato all'ergastolo, dichiara: "Scapperò da questo carcere, dovessi metterci tutta la vita".   :lol:

Prega Dio per cose più importanti che la vita é breve.

Citazione di: blow il 16 Set 2010, 10:12
L'unica cosa sensata che ho letto, tra l'altro ve l'avevo detto nel primo post. Però, Deadario, QUESTA è LA SPECULAZIONE.

Blow, io non ne capisco assolutamente niente, ma per esperienza mi fido molto della tua opinione in questa materia.

Al momento, sono stati scambiati altri 500.000 titoli.

Credo anche io che sia una speculazione, ma non ritieni che debba comunque trattarsi di un GROSSO speculatore?

Oppure si tratta di soggetti plurimo che hanno avuto tutti la stessa idea?

Il calo di oggi comunque non mi sorprende....è normale che dopo l'impennata di ieri in tanti si precipitino a vendere..

Citazione di: Air il 16 Set 2010, 10:28
Credo anche io che sia una speculazione, ma non ritieni che debba comunque trattarsi di un GROSSO speculatore?

no, non è necessariamente grosso, anzi.
1 milione di titoli lazio valgono circa 400k euro. non poco, ovviamente. ma per la borsa sono spiccioli.

Citazione di: borgorosso il 16 Set 2010, 10:37
no, non è necessariamente grosso, anzi.
1 milione di titoli lazio valgono circa 400k euro. non poco, ovviamente. ma per la borsa sono spiccioli.

essendo un titolo sottile, sottilissimo, uno speculatore che mette 400 k sulla SSLazio deve essere grosso, matto oppure animato da un preciso intento.
Un impiegato che ha da parte 400 k e si mette a fare una speculazione su questo titolo andrebbe arrestato e interdetto con provvedimento d'urgenza.

Citazione di: fish_mark il 16 Set 2010, 10:39
essendo un titolo sottile, sottilissimo, uno speculatore che mette 400 k sulla SSLazio deve essere grosso, matto oppure animato da un preciso intento.
Un impiegato che ha da parte 400 k e si mette a fare una speculazione su questo titolo andrebbe arrestato e interdetto con provvedimento d'urgenza.

fish.
quello che voglio dire è che non è buffett.

qualcuno mi spiega per quale motivo l'avv. Gentile NON parla di speculazione?
a me sembra lui il primo ad ipotizzare lo scenario di un rastrellamento allo scopo di palesarsi per l'assemblea di ottobre, senza parlare di speculazione...

e come dire, non mi pare proprio l'ultima delle persone titolate a parlare di Lazio da un punto di vista interno alla società...

---

AVV.GENTILE SUL BOOM DELLA LAZIO IN BORSA: "DOBBIAMO ASPETTARE 48 ORE"



Le azioni sono state comprate in appena tre ore, dalle 14 alle 17, ho visto i tabulati. Si tratta di un rastrellamento di qualcuno che, probabilmente, ha intenzione di partecipare all'assemblea di fine ottobre (18-28) che delineerà i nuovi rappresentanti del consiglio di gestione e del consiglio di sorveglianza. Il 2,5% è la soglia minima di quote azionarie per un socio di minoranza che vuole avere un rappresentante all'interno dell'organo di sorveglianza e per presentare una lista di candidati dalla quale, appunto, verrà scelto un rappresentante che dovrà essere eletto. Se si supera la soglia del 2,5 % di azioni, invece, c'è l'obbligo di dichiarare la propria identità nel giro di tre giorni. Vedremo se si tratta di un'unica persona o di più entità. Questo discorso non sposta molto, la legge prevede, nel caso di acquisti di concerto, comunque, la comunicazione del nome.

Per essere precisi, intende guadagnarsi la giornata, dal momento che ieri ha acquistato ad un prezzo più elevato rispetto alla media. Oggi o nei prossimi giorni ci sarà l'inevitabile realizzo.

Citazione di: borgorosso il 16 Set 2010, 10:41
fish.
quello che voglio dire è che non è buffett.

Io non lo escludo (il grosso), ma ammettere che Buffet si stia divertendo da New york a far impazzire il titolo Lazio per guadagnarci qualche soldino per pagarci la colf non significa che Buffet domenica prossima presenzierà in tribuna d'onore salutando i tifosi e annunciando l'ingaggio di Ibrahimovic ...

Se invece il sig. Cuticchia Cesare (il matto), dipendente comunale, che ha incassato 400k dalla vendita del terreno di Castel Giubileo ereditato dalla nonna Abelarda, da grosso tifoso laziale (o anche delle merde), si stia mettendo a speculare sul titolo, voglioso di raddoppiare la cifra incassata, allora sarebbe un bel problema: per lui e per gli infermieri mandati a prelevarlo a casa per portarlo in un centro di igiene mentale.

Comunque l'Avv. Gentile ha parlato addirittura di una eventuale disponibilità ad accogliere un investitore che voglia supportare l'attuale gestione.
Nel senso, se qualcuno volesse acquistare una fetta di Lazio (che sia 5, 10, 15 o 20%) per partecipare seriamente, sarebbe ben accolto.

Citazione di: Lazioinvantaggio il 16 Set 2010, 10:49
Comunque l'Avv. Gentile ha parlato addirittura di una eventuale disponibilità ad accogliere un investitore che voglia supportare l'attuale gestione.
Nel senso, se qualcuno volesse acquistare una fetta di Lazio (che sia 5, 10, 15 o 20%) per partecipare seriamente, sarebbe ben accolto.

soprattutto se si mettesse da una parte in religioso silenzio ...

Citazione di: Maxilotte il 16 Set 2010, 10:46
Per essere precisi, intende guadagnarsi la giornata, dal momento che ieri ha acquistato ad un prezzo più elevato rispetto alla media. Oggi o nei prossimi giorni ci sarà l'inevitabile realizzo.

Fammi capire che io non sono esperto.
Se uno compra a 0,40 per guadagnarsi la giornata deve vendere almeno a 0,41 (se no è un benefattore e non uno speculatore).
Invece il titolo scende e qualcuno dice: "Eccola lì: è speculazione".
E io non capisco (davvero).

In più se uno compra a 0,40 e vuole speculare deve avere la ragionevole certezza che fra qualche giorno il tiolo sia a 0,41.
Perchè mai il titolo Lazio che da anni vale abbastanza  meno di 0,40 da domani dovrebbe valere 0,41 ?

Non è più plausibile pensare che stia succedendo qualcosa ?

Citazione di: fish_mark il 16 Set 2010, 10:51
soprattutto se si mettesse da una parte in religioso silenzio ...

E' chiaro che Lotito continuerebbe a gestire la Lazio in quanto azionista di maggioranza, ma già il fatto che sarebbe disposto ad accoglere qualcuno in società mi sembra una grossa novità. Rispetto al passato, almeno.

Citazione di: Gio il 16 Set 2010, 10:52
Fammi capire che io non sono esperto.
Se uno compra a 0,40 per guadagnarsi la giornata deve vendere almeno a 0,41 (se no è un benefattore e non uno speculatore).
Invece il titolo scende e qualcuno dice: "Eccola lì: è speculazione".
E io non capisco (davvero).

In più se uno compra a 0,40 e vuole speculare deve avere la ragionevole certezza che fra qualche giorno il tiolo sia a 0,41.
Perchè mai il titolo Lazio che da anni vale abbastanza  meno di 0,40 da domani dovrebbe valere 0,41 ?

Non è più plausibile pensare che stia succedendo qualcosa ?

Proprio perché il titolo scambia pochissimo basta anche pochissimo per farlo scendere o salire. Se qualcuno comincia a comprare il titolo comincia a salire e qualcuno fa il tuo stesso ragionamento: "sta succedendo qualcosa" e comincia a comprare. In questo modo il titolo sale grazie alla spinta dei piccoli, fino a quando l'autore del primo aumento non comincia a liquidare.
Quando tutti avranno capito che non sta succedendo niente il titolo crolla e chi ha comprato ai massimi rimarrà col cerino in mano.
Questa è la "speculazione".

Citazione di: Lazioinvantaggio il 16 Set 2010, 10:53

E' chiaro che Lotito continuerebbe a gestire la Lazio in quanto azionista di maggioranza, ma già il fatto che sarebbe disposto ad accoglere qualcuno in società mi sembra una grossa novità. Rispetto al passato, almeno.

La disponibilità non la deve mostrareil presidente, ma soltanto assistere all'entrata nel consiglio di sorveglianza con uno (o anche due) rappresentanti di questo ipoteco e fantastico 2,5%.

Ultimo aggiornamento ore 11.02
PS Ultimo scambio a 0,3465 variazione + 0,14%
In questo momento
denaro 150.000 pz a 0,339
lettera 4.103 pz a 0,3465

volumi in leggero rialzo, dopo una momentanea flessione

Quantità totale scambiata 466.116 pz per un controvalore circa di 150 mila euro

domanda per i più esperti: il 2.5% passato di mano ieri è riconducibile ad una sola persona? è possibile saperlo in questo momento, oppure lo si sa solo nel momento in cui la consob indicherà le variazioni percentuali?

Citazione di: gesulio il 16 Set 2010, 10:43
qualcuno mi spiega per quale motivo l'avv. Gentile NON parla di speculazione?
a me sembra lui il primo ad ipotizzare lo scenario di un rastrellamento allo scopo di palesarsi per l'assemblea di ottobre, senza parlare di speculazione...

e come dire, non mi pare proprio l'ultima delle persone titolate a parlare di Lazio da un punto di vista interno alla società...

perchè non ci capisce 'na sega di borsa e di speculazione
:D
vuoi sapere cosa succede entro le prossime 48 ore?
il nulla, se non che alle 18.00 scendiamo in campo al franchi cosa molto più importante di quella accaduta ieri.
il nulla perchè, a mio parere, non esiste uno solo che ieri ha comprato il 2,5%.

Citazione di: borgorosso il 16 Set 2010, 11:00
domanda per i più esperti: il 2.5% passato di mano ieri è riconducibile ad una sola persona? è possibile saperlo in questo momento, oppure lo si sa solo nel momento in cui la consob indicherà le variazioni percentuali?

Deve manifestarsi alla consob entro 48 ore.

Citazione di: blow il 16 Set 2010, 11:00
perchè non ci capisce 'na sega di borsa e di speculazione
:D
vuoi sapere cosa succede entro le prossime 48 ore?
il nulla, se non che alle 18.00 scendiamo in campo al franchi cosa molto più importante di quella accaduta ieri.
il nulla perchè, a mio parere, non esiste uno solo che ieri ha comprato il 2,5%.

Premesso che non ho sensazioni molto diverse dalla tua su questa vicenda, come fai a essere sicuro che non sia uno solo o che non sia un gruppo di soggetti rappresentati da uno solo?
si potrebbe ipotizzare un acquisto frazionato delle azioni anche perché presentare un ordine per l'acquisto di azioni per 400 mila euro (fossero anche Telecom o Unicredit, titolo con grande flottante) sarebbe praticamente impossibile: il book non lo "passerebbe", vero?

Citazione di: blow il 16 Set 2010, 11:00
perchè non ci capisce 'na sega di borsa

grazie!!

è da tempo che sostengo che gentile di regole di Borsa e di regolamentazione consob non sa una (biiiiiiiiiiiip).

Citazione di: blow il 16 Set 2010, 11:00
perchè non ci capisce 'na sega di borsa e di speculazione
:D
vuoi sapere cosa succede entro le prossime 48 ore?
il nulla, se non che alle 18.00 scendiamo in campo al franchi cosa molto più importante di quella accaduta ieri.
il nulla perchè, a mio parere, non esiste uno solo che ieri ha comprato il 2,5%.

Anche perché le stesse azioni possono essere passate di mano più volte nell'arco delle tre ore. Il totale di 1 milione 700 mila è teorico.

Citazione di: Esprit Libre il 16 Set 2010, 10:57
Proprio perché il titolo scambia pochissimo basta anche pochissimo per farlo scendere o salire. Se qualcuno comincia a comprare il titolo comincia a salire e qualcuno fa il tuo stesso ragionamento: "sta succedendo qualcosa" e comincia a comprare. In questo modo il titolo sale grazie alla spinta dei piccoli, fino a quando l'autore del primo aumento non comincia a liquidare.
Quando tutti avranno capito che non sta succedendo niente il titolo crolla e chi ha comprato ai massimi rimarrà col cerino in mano.
Questa è la "speculazione".

Capito il meccanismo.
Però non mi è chiara una cosa.
Se l'autore del primo aumento compra a 0,40 inizierà a vendere quando il titolo è arrivato a 0,41 (per semplificare).
Perchè vendere a 0,39 che speculazione è ?
Questo non mi pare sia avvenuto ancora e il cerino lo dovrebbe avere ancora in mano lo speculatore.
Giusto ?

E poi, la Lazio è una società di calcio.
Per esempio, io ho alcune azioni della Lazio.
Non ci penso proprio a venderle per fare "due spicci".
Però sono disposto a regalarle ad uno che sostituisce Lotito.
Quindi le vendo solo se lo "speculatore" non si dimostra tale.
Per me siamo tanti in questa situazione nel mercato libero.
Non è rischiosa 8e quindo poco credibile) la speculazione sul titolo Lazio ?

Citazione di: Gio il 16 Set 2010, 11:05
Capito il meccanismo.
Però non mi è chiara una cosa.
Se l'autore del primo aumento compra a 0,40 inizierà a vendere quando il titolo è arrivato a 0,41 (per semplificare).
Perchè vendere a 0,39 che speculazione è ?
Questo non mi pare sia avvenuto ancora e il cerino lo dovrebbe avere ancora in mano lo speculatore.
Giusto ?

E poi, la Lazio è una società di calcio.
Per esempio, io ho alcune azioni della Lazio.
Non ci penso proprio a venderle per fare "due spicci".
Però sono disposto a regalarle ad uno che sostituisce Lotito.
Quindi le vendo solo se lo "speculatore" non si dimostra tale.
Per me siamo tanti in questa situazione nel mercato libero.
Non è rischiosa 8e quindo poco credibile) la speculazione sul titolo Lazio ?

Non ho seguito lo svolgimento delle cose, però è possibile che già ieri lo speculatore abbia venduto almeno in parte quello che aveva acquistato, il resto lo distribuirà oggi o nei prossimi giorni.
Lo speculatore professionale sa come sostenere il mercato e ha i mezzi per farlo, il risparmiatore normale deve solo tenersi alla larga da titoli sottili come la Lazio e, se proprio vuole investire in borsa, dirigersi verso società di grande capitalizzazione in grado di distribuire dividendi sostanziosi all'azionista.

Citazione di: Gio il 16 Set 2010, 11:05
Capito il meccanismo.
...

La speculazione funziona come il giochetto della carota con il cavallo. che gliela metto davanti per farlo camminare.
Il titolo ora quota 0,3465, ma se io piazzo un ordine di acquisto a 1 euro oppure un ordine di vendita a 0,20 i due ordini non incrocerebbero i corrispondenti ordini di vendita e di acquisto che in questo istante sono
denaro (acquisto) - 0.3395
lettera (vendita) - 0.3465

I due ordini da me citati (1 euro acquisto o 0,20 vendita) sarebbero in fondo al book.

Gio, il primo non credo abbia comprato a 0,4 il titolo c'è arrivato dopo a quella cifra, con il meccansimo descritto da esprit.

detto che per me ha ragione blow, faccio solo una considerazione da profano, la Lazio capitalizza circa 20 mil, contro i 150 circa dei canidi. Se a ottobre come sembra la rioma dovesse passare di mano per una cifra vicina alla sua capitalizzazione anche il valore della lazio potrebbe beneficiarne. o no (semi cit.) ?

Citazione di: fish_mark il 16 Set 2010, 11:05
si potrebbe ipotizzare un acquisto frazionato delle azioni anche perché presentare un ordine per l'acquisto di azioni per 400 mila euro (fossero anche Telecom o Unicredit, titolo con grande flottante) sarebbe praticamente impossibile: il book non lo "passerebbe", vero?

il book le passa, bisogna vedere se ci sono sul lato dell'offerta in vendita...per esempio in questo istante le prime 5 proposte di vendita non raggiungono i 50.000 pezzi in vendita e dalla prima alla quinta ci passa il 2,5% di variazone.

Citazione di: fish_mark il 16 Set 2010, 10:39
essendo un titolo sottile, sottilissimo, uno speculatore che mette 400 k sulla SSLazio deve essere grosso, matto oppure animato da un preciso intento.
Un impiegato che ha da parte 400 k e si mette a fare una speculazione su questo titolo andrebbe arrestato e interdetto con provvedimento d'urgenza.

Esatto.

Citazione di: blow il 16 Set 2010, 11:16
il book le passa, bisogna vedere se ci sono sul lato dell'offerta in vendita...per esempio in questo istante le prime 5 proposte di vendita non raggiungono i 50.000 pezzi in vendita e dalla prima alla quinta ci passa il 2,5% di variazone.

Hai ragione, mi sono espresso male. Il book le passa sempre, ma difficilmente si incrociano, anzi.

book LAZIO alle ore 11.02

N.prop.   Quantità   Prezzo   Prezzo   Quantità   N.prop.
1   500   0,346   0,353   3.185   1
1   5.000   0,3415   0,3535   12.000   1
1   6.000   0,341   0,354   7.480   1
1   20.000   0,34   0,3545   6.000   1
2   9.000   0,3395   0,355   79.552   2

Ultimo aggiornamento ore 11.33
PS Ultimo scambio a 0,3545 variazione + 2,46%


Quantità totale scambiata 477.962 pz

Citazione di: fish_mark il 16 Set 2010, 11:28
Hai ragione, mi sono espresso male. Il book le passa sempre, ma difficilmente si incrociano, anzi.

book LAZIO alle ore 11.02

N.prop.   Quantità   Prezzo   Prezzo   Quantità   N.prop.
1   500   0,346   0,353   3.185   1
1   5.000   0,3415   0,3535   12.000   1
1   6.000   0,341   0,354   7.480   1
1   20.000   0,34   0,3545   6.000   1
2   9.000   0,3395   0,355   79.552   2

Ultimo aggiornamento ore 11.33
PS Ultimo scambio a 0,3545 variazione + 2,46%


Quantità totale scambiata 477.962 pz

Va beh, ma che vuol dire ?
Ci speriamo o lasciamo stare ?

Citazione di: Gio il 16 Set 2010, 11:30
Va beh, ma che vuol dire ?
Ci speriamo o lasciamo stare ?

l'unica cosa certa è che sabato giochiamo a Firenze.
Per il resto vada come vada, ma non è utile spremersi le meningi. Non vorrei che ci fosse l'ammutinamento come sulle caravelle di Cristoforo Colombo: avevano avvistato in acqua dei rami e qualche uccello, pensavano che la terra fosse vicina, ma stavano ancora nel mar dei Sargassi.
Rodrigo de Triana non ha ancora visto niente ...

Citazione di: Gio il 16 Set 2010, 11:30
Va beh, ma che vuol dire ?
Ci speriamo o lasciamo stare ?

(http://www.sitopreferito.it/assets/images/bast_serie2.jpg)

Sarò un rompiballe (o magari un lettore disattento), ma ancora nessuno mi ha spiegato da dove viene il diritto di potere aver un membro (o addirittura 2 su 5, il chè mi pare pura follia) nel cds con il solo 2,5%.

da quel poco che capisco di borsa, se fosse solo uno che tra ieri e oggi ha acquistato circa di 2,2 mln di azioni con un valore medio di 0.37, non penso si tratti di mera speculazione...non varrebbe la pena, dato che ieri ha acquistato a 0,40 e oggi il titolo è sceso a 0.35 e si continua a scambiare...

Citazione di: syrinx il 16 Set 2010, 11:40
Sarò un rompiballe (o magari un lettore disattento), ma ancora nessuno mi ha spiegato da dove viene il diritto di potere aver un membro (o addirittura 2 su 5, il chè mi pare pura follia) nel cds con il solo 2,5%.

L'ho preso in rete (è un estratto dello Statuto della Lazio del 2005).
Non so se ci sono state modifiche successive.

CAPO IV – CONSIGLIO DI SORVEGLIANZA
Art. 24 COMPOSIZIONE
Il Consiglio di Sorveglianza è composto da un minimo di cinque
ad un massimo di nove membri.
La nomina dei componenti del Consiglio di Sorveglianza, previa
determinazione del loro numero nei limiti di cui al precedente
comma, del suo Presidente e del Vice Presidente, spetta
all'assemblea ordinaria dei soci, salvo quanto eventualmente
stabilito da specifiche norme di legge. L'assemblea nomina
altresì tre componenti supplenti.
Alla minoranza è riservata l'elezione di due componenti
effettivi e di un supplente.
La nomina del Consiglio di sorveglianza avviene sulla base di
liste presentate dagli azionisti nelle quali i candidati sono
elencati mediante un numero progressivo.
La lista si compone di due sezioni: una per i candidati alla
carica di consigliere effettivo, l'altra per i candidati alla
carica di consigliere supplente.
Hanno diritto a presentare le liste soltanto gli azionisti
che, da soli o insieme ad altri, siano complessivamente
titolari di azioni con diritto di voto rappresentanti almeno
il 2,5% (due virgola cinque per cento) del capitale con
diritto di voto nell'assemblea ordinaria.
Ogni azionista, nonché gli azionisti appartenenti a un
medesimo gruppo, non possono presentare, neppure per
interposta persona o società fiduciaria, più di una lista né
possono votare liste diverse. Ogni candidato può presentarsi
in una sola lista a pena di ineleggibilità.
Non possono essere inseriti nelle liste candidati che
ricoprano già incarichi di consigliere di sorveglianza e/o di
sindaco in altre cinque società quotate, con esclusione delle
società controllanti e controllate dalla Società o che non
siano in possesso dei requisiti di onorabilità e
professionalità stabiliti dalla normativa applicabile.
I consiglieri uscenti sono rieleggibili.
Le

Grazie. Quindi è una norma dello statuto.

Comunque Gentile ha dichiarato che nuove entrate nella Lazio saranno bene accette e di aiuto per la società. E che non avranno effetto sulla gestione.

Citazione di: syrinx il 16 Set 2010, 11:53
Grazie. Quindi è una norma dello statuto.

Comunque Gentile ha dichiarato che nuove entrate nella Lazio saranno bene accette e di aiuto per la società. E che non avranno effetto sulla gestione.

Scusa, ma che ragionamento è quello? Il benvenuto dei nuovi entranti come atto di cortesia va bene, ma la questione non si pone sul piano sostanziale. Quanto agli effetti sulla gestione perché mettere la mani avanti? Gli effetti ci saranno e saranno indiretti perché con un consiglio di sorveglianza che rappresenta anche le minoranze la dialettica sarà maggiore e il controllo di conseguenza.
Nessun pericolo di "destabilizzazione" ...

Citazione di: syrinx il 16 Set 2010, 11:53
Grazie. Quindi è una norma dello statuto.

Comunque Gentile ha dichiarato che nuove entrate nella Lazio saranno bene accette e di aiuto per la società. E che non avranno effetto sulla gestione.

Che  non abbiano effetto sulla gestione mi pare palese. Infatti continuo a non capire cose come questa:

Citazione di: Gio il 16 Set 2010, 11:30

Ci speriamo o lasciamo stare ?

Comunque , penso proprio che abbia ragione Blow.

Anche oggi in Borsa boom dei titoli Lazio che all'aggiornamento delle 12.08 registrano :   

VARIAZIONE: + 0,87
VALORE : 0,349 EURO
QUANTITA' : 663.501 (L' 1% DEL CAPITALE).

Citazione di: wfrank il 16 Set 2010, 12:37
Anche oggi in Borsa boom dei titoli Lazio che all'aggiornamento delle 12.08 registrano :   

VARIAZIONE: + 0,87
VALORE : 0,349 EURO
QUANTITA' : 663.501 (L' 1% DEL CAPITALE).

...e così, se per assurdo il compratore fosse unico, sarebbe al 3,50%.... ;)

esatto. In caso di compravendita il discorso non sarebbe più valido chiaramente.

http://www.camera.it/465?area=1&tema=22&Roma+Capitale+e+le+Citt%C3%A0+metropolitane+

Il decreto legislativo e' stato approvato in commissione (ha votato contro solo l'IDV) il 15 settembre.

Ecco le nuove funzioni amministrative:
"Concorso alla valorizzazione dei beni storici, artistici, ambientali e fluviali".
«Per esempio - spiega Alemanno - oggi i Fori imperiali sono divisi in due parti, una comunale e una statale, da un muro anche fisico che impedisce ai turisti di passare da una parte all´altra. Il 21 aprile, Natale di Roma, abbatteremo questo muro. Sarà un effetto diretto di questa legge».
Un effetto anticipato, pero': la legge deve ancora essere discussa alla Camera, poi ci vorranno sei mesi per il decreto attuativo, infine altri sei mesi perché il Consiglio comunale si doti del nuovo statuto:
«Il completo funzionamento di Roma Capitale credo possa avvenire entro il 2010», dice lo stesso Alemanno. O il potere di abbattere il muro non ha bisogno di Roma Capitale, o il Natale di Roma sarà costretto a rinunciare al piccone.

Gli altri punti: lo "sviluppo economico e sociale" nel "settore produttivo e turistico".
«Ci consente di creare strutture di promozione turistica autonome, che oggi non abbiamo, e approvare regolamenti indipendenti dalla Regione», spiega Alemanno. Poi
"sviluppo urbano e pianificazione territoriale":
«Non dovremo più fare ping pong con la Regione per i piani urbanistici - dice il sindaco - e potremo modificarli con un unico atto».
Ancora, "edilizia pubblica e privata": «Anche qui - spiega il sindaco - ci dà indipendenza dalle norme regionali nel recupero di risorse dallo Stato e nelle politiche della casa. Ho consegnato case per atti di edilizia convenzionata del 1988, ne sono rimasto scioccato».

Infine, "organizzazione e funzionamento dei servizi urbani" per "trasporto pubblico e mobilità; protezione civile, in collaborazione con la presidenza del consiglio e la Regione; ulteriori funzioni conferite dallo Stato e dalla Regione". «Diventiamo autonomi dalle leggi regionali - dice Alemanno - e possiamo creare un nostro servizio di protezione civile per evitare le difficoltà create con allagamenti e maltempo».

Praticamente , con la nuova legge,  l'amministrazione capitolina potra'operare in deroga a qualsiasi normativa, nazionale o regionale, con poteri assoluti, tali da far impallidire quelli della protezione civile spa (La Maddalena, L'Aquila, i mondiali di nuoto).
Ieri, 15 settembre, se avessi avuto due lire, avrei acquistato azioni della Lazio e della Roma.

Mi sa che Bianchina c'ha beccato..

E non m i stupirei che l'improvvisa accellerazione della vendita della sdroma sia dovuta ANCHE a questa legge.

Però stiamo parlando ancora di passaggio in commissione.. Deve passare in Aula no?

Analisi di S.S. LAZIO del 16/09/2010 , basata sulla chiusura registrata a 0,346 euro nell'ultima seduta, quella del 15/09/2010
Giornata molto positiva per S.S. LAZIO che ha messo a segno un rialzo del 11,6 %, premessa favorevole ad una evoluzione di breve termine al rialzo. L'ipotesi di nuovi apprezzamenti troverebbe conferma oltre il massimo registrato nell'ultima giornata, che si trova a 0,360 euro, che avvalorerebbe in caso di un suo superamento oggi le implicazioni rialziste della precedente seduta. In termini di Performance relativa rispetto all'indice FTSE MIB, si registra una variazione positiva del 12,24 % sulla giornata di borsa precedente. Lo strumento ha fatto meglio del mercato. I Volumi sono risultati pari a 1.717.644 pezzi scambiati, un valore superiore sia alla seduta precedente sia alla media settimanale. La partecipazione degli operatori si sta intensificando, probabile l'avvio di una fase a Volatilità elevata.   
CONSOB

Citazione di: Kalle il 16 Set 2010, 13:38
Mi sa che Bianchina c'ha beccato..

E non m i stupirei che l'improvvisa accellerazione della vendita della sdroma sia dovuta ANCHE a questa legge.

Però stiamo parlando ancora di passaggio in commissione.. Deve passare in Aula no?

ti risponde Cutrufo, il vicesindaco:

Roma, 14 set. (Adnkronos) - "Non scambiamo l'oro con l'ottone. La legge che dopo 60 anni riconosce Roma ente locale speciale e' stata gia' approvata da piu' di un anno dal parlamento italiano. Di conseguenza, mi spiace per chi finge di non esserne a conoscenza. Come detto e' legge e va rispettata. Altro e' il giusto dibattito sui decreti da affinare e in approvazione al governo, che sono pero' un decimo dell'impegnativo articolo 24 che ha come oggetto Roma Capitale". Lo afferma il vicesindaco di Roma Mauro Cutrufo.

"Dal 2001 ci sono voluti 10 anni per la legge suddetta - continua Cutrufo - due mesi per l'approvazione del prossimo e ultimo decreto si possono ed e' giusto attenderli, per non licenziare frettolosamente cose complesse, ma entro l'anno anche queste due ultime rifiniture, i decreti delegati, saranno approvati".

"Li ho chiamati rifiniture non per sottovalutarli - conclude Cutrufo - ma perche' i decreti non riguardano gli ambiti dei poteri in se', che per altro prevedono solo funzioni amministrative gia' legge dello Stato, ma lo spessore ed il peso degli stessi".

spessore e peso del tutto eccezionali.
Roma repubblica a parte, insomma.

Citazione di: Bianchina il 16 Set 2010, 13:54
ti risponde Cutrufo, il vicesindaco:

Roma, 14 set. (Adnkronos) - "Non scambiamo l'oro con l'ottone. La legge che dopo 60 anni riconosce Roma ente locale speciale e' stata gia' approvata da piu' di un anno dal parlamento italiano. Di conseguenza, mi spiace per chi finge di non esserne a conoscenza. Come detto e' legge e va rispettata. Altro e' il giusto dibattito sui decreti da affinare e in approvazione al governo, che sono pero' un decimo dell'impegnativo articolo 24 che ha come oggetto Roma Capitale". Lo afferma il vicesindaco di Roma Mauro Cutrufo.

"Dal 2001 ci sono voluti 10 anni per la legge suddetta - continua Cutrufo - due mesi per l'approvazione del prossimo e ultimo decreto si possono ed e' giusto attenderli, per non licenziare frettolosamente cose complesse, ma entro l'anno anche queste due ultime rifiniture, i decreti delegati, saranno approvati".

"Li ho chiamati rifiniture non per sottovalutarli - conclude Cutrufo - ma perche' i decreti non riguardano gli ambiti dei poteri in se', che per altro prevedono solo funzioni amministrative gia' legge dello Stato, ma lo spessore ed il peso degli stessi".

spessore e peso del tutto eccezionali.
Roma repubblica a parte, insomma.

Oddio cutrufo...  :(

Grazie del chiarimento Bianchina. hai un pvt...

Un abbraccio.

piccole considerazioni.

se desiderassi (e soprattutto se potessi) comprare la lazio agirei proprio in questo modo.
ma lo farei solo se avessi già l'ok di claudio lotito.

in questo modo l'inevitabile opa sul flottante costerebbe un po' meno (nell'ordine di milioni, non decine di milioni)

sarebbe comunque interessante domandare a chi se ne intende perché bertarelli non trovasse azioni, e adesso invece ne gira qualche milione  :)

Perchè quella che 'Bertarelli non trova le azioni', era una 'cazzata pazzesca'? (cit.)

Se uno vuole acquistare la Lazio deve andare a trattare con Lotito, non si può scalare la Lazio in borsa e questo è uno dei motivi per i quali il prezzo dell'azione è così basso.

Citazione di: Esprit Libre il 16 Set 2010, 14:44
Se uno vuole acquistare la Lazio deve andare a trattare con Lotito, non si può scalare la Lazio in borsa e questo è uno dei motivi per i quali il prezzo dell'azione è così basso.

L'importo è così basso perché nessuna società calcistica avrà la forza di dividere gli utili..

Pensa se lo facesse Lotito alla Lazio... Altro che bombe carta a villa S. Sebastiano...

Nella mia ignoranza finanziaria, mi sembra di capire che:

- tra ieri e oggi, a borsa chiusa, tendenzialmente saranno stati scambiati titoli per un volume pari a circa il 5%
- ieri il valore era in forte aumento
- oggi in diminuzione

Sia speculazione o meno, a un profano appare che:

- c'è qualcosa di fortemente diverso che sta accadendo
- la causa è da definire (Stadio, rappresentante in assemblea(1/2), viaggio a Parigi...)
- l'Avv. Gentile pensa che un soggetto solo abbia fatto tutto questo e non si tratti di speculazione

Ecco, al momento sto messo così.

Citazione di: Kalle il 16 Set 2010, 14:50

L'importo è così basso perché nessuna società calcistica avrà la forza di dividere gli utili..

Pensa se lo facesse Lotito alla Lazio... Altro che bombe carta a villa S. Sebastiano...

Uno degli elementi che contribuisce a formare il prezzo di borsa è la "contentibilità" dell'azienda. Se c'è la possibilità di una scalata ostile, il prezzo tenderà a scontare anche quella possibilità.
Nel caso della Lazio la possibilità è uguale allo zero.

kalle, senza offesa...
oramai sei in modalità taliban.
la mia era ovviamente una provocazione: ovvio che se bertarelli avesse voluto, la lazio sarebbe stata sua. il resto sono minchiate.

Citazione di: Kalle il 16 Set 2010, 14:50
L'importo è così basso perché nessuna società calcistica avrà la forza di dividere gli utili..
Pensa se lo facesse Lotito alla Lazio... Altro che bombe carta a villa S. Sebastiano...

leggi la complessità kalle, e non propalare sciocchezze condite da battute senza senso.

la roma capitalizza, ad oggi, 8 volte la ss lazio, nonostante abbia un fatturato del doppio circa.
come te lo spieghi?
la tua analisi è talmente monca che non riesce nemmeno ad inglobare un dettaglio grande come il titanic.

Citazione di: borgorosso il 16 Set 2010, 14:54
kalle, senza offesa...
oramai sei in modalità taliban.
la mia era ovviamente una provocazione: ovvio che se bertarelli avesse voluto, la lazio sarebbe stata sua. il resto sono minchiate.

leggi la complessità kalle, e non propalare sciocchezze condite da battute senza senso.

la roma capitalizza, ad oggi, 8 volte la ss lazio, nonostante abbia un fatturato del doppio circa.
come te lo spieghi?
la tua analisi è talmente monca che non riesce nemmeno ad inglobare un dettaglio grande come il titanic.

Qual è stato il prezzo di immissione sul mercato delle Azioni Lazio?

Qual'è stato il prezzo di immissione sul mercato delle Azioni sdroma?

Le differenze per singola azione ad oggi?

Quanti aumenti di capitale sono stati fatti alla Lazio? Quanti alla sdroma?

la cosa strane è che anche la sdroma in questo momento ha un volume di scambio nettamente maggiore alla media trimestrale...mi sa proprio è per questa legge che è salito l'interesse degli speculatori

La roma sta per essere venduta ad un prezzo imprecisato, probabilmente tra 1.12 a 1.5 euro e il mercato si adegua.
Se stasera uscisse una voce su una presunta intenzione di Lotito di vendere il club, domani la Lazio vedrebbe raddoppiare la sua quotazione in un paio di giorni.

Citazione di: Esprit Libre il 16 Set 2010, 15:11
La roma sta per essere venduta ad un prezzo imprecisato, probabilmente tra 1.12 a 1.5 euro e il mercato si adegua.
Se stasera uscisse una voce su una presunta intenzione di Lotito di vendere il club, domani la Lazio vedrebbe raddoppiare la sua quotazione in un paio di giorni.

Citazione di: Kalle il 16 Set 2010, 14:50

L'importo è così basso perché nessuna società calcistica avrà la forza di dividere gli utili..

Pensa se lo facesse Lotito alla Lazio... Altro che bombe carta a villa S. Sebastiano...

Sai qual'è la percentuale di aziende che dividono utili ;)??
e "quelli che fanno affari un borsa" non lo fano per i miseri utili..... da retta a me!

Citazione di: Esprit Libre il 16 Set 2010, 15:12

La sdroma sono anni che 'sta per essere venduta' e le sue oscillazioni sono sempre e solo dovute al 'sta per essere venduta'...

Citazione di: Kalle il 16 Set 2010, 15:26
La sdroma sono anni che 'sta per essere venduta' e le sue oscillazioni sono sempre e solo dovute al 'sta per essere venduta'...

La differenza sta nel fatto che questa volta è vero.

ho letto tutti i commenti e le notizie di oggi dal mio intervento di ieri sera,
continuo a credere che ci sia qualcosa di serio dietro a questa vicenda (magari qualcosa che ci sfugge) ma sono convinto che:

1) non è un singolo speculatore, il titolo Lazio è un titolo ridicolo per speculare a queste dimensioni. Tutti quelli che capiscono un po' di borsa sanno cosa intendo. Credo che questo aspetto potrebbe essere acquisito e questa ipotesi esclusa
2) difficilmente è un effetto domino speculativo (il primo movimento importante ne attira altri e le azioni vengono scambiate più volte) troppa la differenza con il volume di azioni scambiato negli anni precedenti, troppo rapido il meccanismo
3) non è un amico di Lotito, perchè se lo fosse sarebbe scemo.
Perchè non investire questi soldi in azioni privilegiate/obbligazioni/nuova società per lo stadio o in altre operazioni e ragalarli ai piccoli azionisti? non ne capirei il senso

dunque per me rimangono quattro ipotesi:
1) L'impiegato pazzo di Fish Mark (improbabile ma non si può mai sapere)
2) Un compratore che non ha l'accordo con Lotito e vuole presentarsi pubblicamente
3) un compratore che ha l'accordo con Lotito e vuole risparmiare sull'OPA
4) un falso compratore che vuole farsi pubblicità o peggio ( tipo chinaglia/san marino) e che vuole entrare nel consiglio di sorveglianza a questo scopo

io tra le quattro voto la 2... ho questa sensazione,
la prima la escludo, ho ancora fiducia negli essere umani
la terza la escludo perchè Lotito non trova accordi così rapidi salvo con arabi bilionari... difficile
la quarta la escludo perchè il film è stato già visto troppo recentemente

Sparo una minkiata prima dell'ora del thè:

5) Lo stesso Lotito che vuole andare verso il delisting

:?

Quelle del delisting è un' ipotesi già paventata in passato.

Citazione di: Air il 16 Set 2010, 16:38
Sparo una minkiata prima dell'ora del thè:

5) Lo stesso Lotito che vuole andare verso il delisting

:?

Credo che avrebbe dovuto darne avvertimento alla Consob prima di comprare..

Citazione di: delioforever il 16 Set 2010, 16:33
ho letto tutti i commenti e le notizie di oggi dal mio intervento di ieri sera,
continuo a credere che ci sia qualcosa di serio dietro a questa vicenda (magari qualcosa che ci sfugge) ma sono convinto che:
...

Bello e condivido la sostanza.
Io dico la 3). Non nel senso che Lotito è d'accordo, ma nel senso che non può dire di no. Quindi è d'accordo.
Lo spero, più che lo dico, in realtà.

Ops scusate, colpa mia, stavo giochicchiando con una banca online e pensavo fosse solo tutto virtuale...

Citazione di: delioforever il 16 Set 2010, 16:33

io tra le quattro voto la 2... ho questa sensazione,
la prima la escludo, ho ancora fiducia negli essere umani
la terza la escludo perchè Lotito non trova accordi così rapidi salvo con arabi bilionari... difficile
la quarta la escludo perchè il film è stato già visto troppo recentemente

Nel giudicare positivamente il tuo ragionamento, io propendo per la ipotesi 1).
Mi presenterò in Conferenza stampa con il seguente programma
"Sì, lo potemo fa: n'antra LAZIO è possible"

(http://img529.imageshack.us/img529/5139/lagrandeguerra.jpg) (http://img529.imageshack.us/i/lagrandeguerra.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

- Zei te ke hai fatto Opa?
- None signò, ho prezo solo er du' per cento.....

Titolo Lazio in flessione, scambi ancora elevatissimi
16.09.2010 17:49 di Alessandro Pizzuti   Fonte: Lalaziosiamonoi.it

Anche oggi giornata importante per il titolo Lazio a Piazza Affari, dopo la conferma di ieri da parte dell'Avv. Gentile dell'eventualità di un possibile acquirente superiore al 2% e quindi un socio di minoranza che dovrebbe comunicare l'avvenuto acquisto delle azioni alla Consob.

In vista dell'elezione del consiglio di sorveglianza nella prossima assemblea degli azionisti un soggetto che si presentasse con una quota superiore al 2,5% avrebbe poi diritto a due suoi rappresentanti nella società.

Oggi mattinata ancora sugli scudi almeno fino alle 13.00 con oltre 650.000 pezzi scambiati e titolo in rialzo contenuto.
Poi una serie di prese di beneficio e conseguente calo della quotazione nel pomeriggio con un meno 5,20% a 0,328 e scambi sopra il milione. In due giorni è passato di mano circa il 4% del capitale della società. 

uno bravo si è preso il 4%.
ma dovrebbe essere proprio bravo.
se ha superato il 2.5 dovremmo saperlo a breve.

rumors indicano in batman il compratore.

Citazione di: fish_mark il 16 Set 2010, 16:52
Nel giudicare positivamente il tuo ragionamento, io propendo per la ipotesi 1).
Mi presenterò in Conferenza stampa con il seguente programma
"Sì, lo potemo fa: n'antra LAZIO è possible"

avanti così ;)
l'uscita dalla borsa va comunicata alla consob e prevede l'opa.
inoltre Lotito rastrellò già delle azioni in borsa, ma fatto il rastrellamento lo comunicò... la smentita di Gentile chiude la questione.
io appoggio fish_mark e domani rastrello anche io un po' di azioni ;)

comunque il volume di oggi è 1.011.323,
dato poco leggibile perchè dopo le montagne russe di ieri il titolo potrebbe aver attratto compratori e venditori,
mister X (ammesso che esista, e io credo di si) oggi è stato fermo o ha solo limato la manovra di ieri.

cosi'... pensieri a caso.......
ma preziosi che stava facendo una gran cosa co lotito???

Citazione di: delioforever il 16 Set 2010, 18:00
avanti così ;)
l'uscita dalla borsa va comunicata alla consob e prevede l'opa.
inoltre Lotito rastrellò già delle azioni in borsa, ma fatto il rastrellamento lo comunicò... la smentita di Gentile chiude la questione.
io appoggio fish_mark e domani rastrello anche io un po' di azioni ;)

comunque il volume di oggi è 1.011.323,
dato poco leggibile perchè dopo le montagne russe di ieri il titolo potrebbe aver attratto compratori e venditori,
mister X (ammesso che esista, e io credo di si) oggi è stato fermo o ha solo limato la manovra di ieri.

Do questi dati a chiusura della giornata:
Numero contratti: 250 (ieri 286)
Controvalore: 349.234,46 (ieri 593.872,86)
Volumi totali: 1.011.323 (ieri 1.717.644)

Rettifico il titolo della mia prossima CS (contributi di delioforever, FK e Gesulio, modera Porgascogne; servizio d'ordine a cura di Kalle)

Citazione di: gaizkamendieta il 16 Set 2010, 18:03
cosi'... pensieri a caso.......
ma preziosi che stava facendo una gran cosa co lotito???

è in programma un gormito con la faccia di lotito.

Citazione di: borgorosso il 16 Set 2010, 18:08
è in programma un gormito con la faccia di lotito.

:lol: :lol: :lol:



mio figlio già lo vuole a tutti i costi!  :shock:

Citazione di: robylele il 16 Set 2010, 18:10

:lol: :lol: :lol:



mio figlio già lo vuole a tutti i costi!  :shock:

Che orrore! chiamerò presto il Telefono azzurro ... :D

(http://img718.imageshack.us/img718/7138/5cd8zw13.png)

Citazione di: Biafra il 16 Set 2010, 18:17
(http://img718.imageshack.us/img718/7138/5cd8zw13.png)

la penso cosi' anche io.

Qualcuno je doveva spiega' che non è un modo per rimorchiare in rete

Gli hanno detto che la Lazio aveva fatto un paio di belle azioni domenica col Bologna.
Ed è andato a dare un'occhiata ...
Poi ieri non le ha capite bene e oggi se le è riguardate ...
:)

Comunque un movimento di azioni di questa portata si verificò soltanto in due occasioni.
Nel 2004 (Ingresso di Lotito) e nel 2006 (ingresso di Mezzaroma). Stiamo a vedere...

Lazio, manovre sul titolo in Borsa: passa
di mano il 4%, mistero sul compratore

ROMA (15 settembre) - Grandi manovra sulle azioni Lazio e tifosi biancocelesti in fermento. Nella giornata di ieri il titolo del club biancoceleste ha registrato un'impennata con un balzo dell'11,61%, ma soprattutto con un passaggio di mano di azioni di circa un milione e settecentomila pari a oltre il 2,5 % del capitale.

Un episodio che è stato letto come un sintomo di un forte interesse del mercato nei confronti del club biancoceleste, mai registrato da molti anni a questa parte. Anche oggi, mattinata sugli scudi almeno fino alle 13 con oltre 650.000 pezzi scambiati e titolo in rialzo contenuto. Poi una serie di prese di beneficio e conseguente calo della quotazione nel pomeriggio fino a una chiusura in calo del 5,2%. Scambi ancora alti, sopra il milione di pezzi. In due giorni è passato di mano circa il 4% del capitale della società. Ancora da chiarire però quali siano le mani in azione.

«La persona che ha comprato dovrà palesarsi molto presto - ha spiegato l'avvocato del presidente Claudio Lotito Gian Michele Gentile - per quello che so io anche la Consob è stata allertata per capire cosa sia successo e per capire chi c'è dietro».

Intanto per Mauro Zarate, a Firenze, si profila la prima panchina della stagione. La conferma, dopo le prime prove andate in scena ieri, è arrivata oggi pomeriggio dal campo di Formello. A meno di clamorosi ripensamenti, Reja sembra infatti orientato a proporre per la prima volta in stagione il nuovo modulo ad albero di natale (4-3-2-1), con il ritrovato Mauri (e non Zarate) e il brasiliano Hernanes alle spalle di Rocchi. Sì, perchè il recupero di Floccari è completo, ma il tecnico goriziano non vorrebbe rischiarlo dal 1': probabile una staffetta con il capitano, mentre il rientro da titolare del bomber calabrese dovrebbe avvenire contro il Milan.

Se per Zarate la decisione sembra oramai presa, per affrontare la formazione di Mihajlovic, uno dei simboli della Lazio firmata Cragnotti, il tecnico goriziano deve ancora sciogliere due dubbi. Il primo riguarda il ballottaggio tra Bresciano e Matuzalem. Il brasiliano, che ha fatto pace con Reja dopo la fuga nello spogliatoio per un presunto attacco di colite contro il Bologna, è infatti tornato in corsa. Sembrava la vittima predestinata di un assetto che, a detta dello stesso Reja, non si sposa con le sue peculiarità di costruttore di gioco. «Non ha la tenuta e le caratteristiche per interpretare al meglio il ruolo di intermedio sinistro», ha spesso ribadito il tecnico. Una convinzione riproposta anche nel corso delle ultime due settimane di allenamento, in cui Matuzalem è sempre stato testato come alternativa a Ledesma nel cuore del campo.

Ma nella sessione tecnico-tattica di questo pomeriggio, Reja è tornato a mescolare le carte in occasione della consegna delle casacche. Bresciano con le riserve e il brasiliano nell'ipotetico undici titolare. Lavori in corso, insomma, che solo nel corso della rifinitura di domani troveranno la definitiva quadratura del cerchio. Nel frattempo, va registrato il possibile esordio assoluto con la maglia biancoceleste di Gonzalez (è questo il secondo dubbio di Reja): Brocchi è pienamente recuperato dall'affaticamento agli adduttori, ma Reja sta pensando di concedergli un turno di riposo, anche in vista del turno infrasettimanale con il Milan. Pienamente recuperato Muslera, che ieri aveva accusato un affaticamento muscolare nella zona lombare. L'uruguaiano difenderà la porta biancoceleste alle spalle di Lichtsteiner, Biava, Dias e Radu.

http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=119119&sez=HOME_SPORT#

Citazione di: gaizkamendieta il 16 Set 2010, 18:03
cosi'... pensieri a caso.......
ma preziosi che stava facendo una gran cosa co lotito???

Ma PReziosi essendo il maggior azionista del Genoa non può entrare anche nella Lazio.... giusto?

4% in due giorni
e possibile dalla stessa persona ????

è possibile, ma non certo

Citazione di: white-blu il 17 Set 2010, 08:07
4% in due giorni
e possibile dalla stessa persona ????

Dopo i rialzi del primo giorno ieri il prezzo è sceso, secondo me segno evidente di movimenti speculativi da parte di chi, dopo aver fatto salire le quotazioni ha realizzato.
Se ci fosse stato un solo soggetto intento a restrellare il 4% delle azioni il prezzo avrebbe continuato a salire...

Nel caso fosse lo stesso soggetto ad aver iniziato il rastrellamento mercoledì, entro quale termine dovrebbe darne comunicazione alla Consob?

Grazie agli esperti.

Citazione di: eaglefly1978 il 17 Set 2010, 09:09
Dopo i rialzi del primo giorno ieri il prezzo è sceso, secondo me segno evidente di movimenti speculativi da parte di chi, dopo aver fatto salire le quotazioni ha realizzato.
Se ci fosse stato un solo soggetto intento a restrellare il 4% delle azioni il prezzo avrebbe continuato a salire...

e certo. il titolo sale solo se le azioni vengono acquistate da un unico soggetto...  :roll:

Aspettiamo notizie e pensiamo a Firenze.

Citazione di: genesis il 17 Set 2010, 09:27
Aspettiamo notizie e pensiamo a Firenze.

assolutamente d'accordo.
anche se non mi aspetto di sapere niente oggi, ne' a brevissimo.
non perche' non sia successo niente, ma perche' secondo me e' piuttosto improbabile che ci siano comunicazioni cosi' a breve termine.

entro 5 giorni lavorativi sapremo se c'è un nome.
la speranza del cragnotti che affianca il calleri c'è.
ma è flebile.

secondo la legge di murphy, condita con il rasoio di occam, mi sa che ce la prendiamo in quel posto.

Citazione di: borgorosso il 17 Set 2010, 09:39
entro 5 giorni lavorativi sapremo se c'è un nome.
la speranza del cragnotti che affianca il calleri c'è.
ma è flebile.

secondo la legge di murphy, condita con il rasoio di occam, mi sa che ce la prendiamo in quel posto.

come i riommers  :D

questa e' la risposta a chi diceva che non c'e' titolo flottante in borsa o almeno non ce ne' abbastanza per raggiungere la quota del 2%, ora chi ci sia dietro non lo so' ma e' la dimostrazione che chiunque con un capitale minimo (ad avercelo :D ) puo' entrare nella Lazio e palesarsi.

Per gli appassionati lettori di testi normativi


L'Articolo 120 del D.Lgs. 24-2-1998 n. 58, Testo unico delle disposizioni in materia di intermediazione finanziaria, ai sensi degli articoli 8 e 21 della L. 6 febbraio 1996, n. 52., recante "Obblighi di comunicazione delle partecipazioni rilevanti" prevede al comma 2 che "Coloro che partecipano in un emittente azioni quotate avente l'Italia come Stato membro d'origine in misura superiore al due per cento del capitale ne danno comunicazione alla società partecipata e alla CONSOB", mentre al successivo comma 3 "Gli emittenti azioni quotate aventi l'Italia come Stato membro d'origine che partecipano in misura superiore al dieci per cento del capitale in una società per azioni non quotate o in una società a responsabilità limitata, anche estere, ne danno comunicazione alla società partecipata e alla CONSOB (547).
Il successivo comma 4 stabilisce che "La CONSOB, tenuto anche conto delle caratteristiche degli investitori, stabilisce con regolamento:
lettera a) le variazioni delle partecipazioni indicate nei commi 2 e 3 che comportano obbligo di comunicazione;
lettera c) il contenuto e le modalità delle comunicazioni e dell'informazione del pubblico, nonché le eventuali deroghe per quest'ultima;
lettera d) i termini per la comunicazione e per l'informazione del pubblico, che nel caso previsto dal comma 3 possono avere carattere periodico

Il regolamento adottato con delibera Consob del 14 maggio 1999, stabilisce all'articolo 121, recante "Termini e modalità di comunicazione" che "La comunicazione delle partecipazioni, anche potenziali, è effettuata senza indugio e comunque entro cinque giorni di negoziazione, decorrenti dal giorno dell'operazione idonea a determinare il sorgere dell'obbligo, indipendentemente dalla data di esecuzione, ovvero da quello in cui il soggetto tenuto all'obbligo è informato degli eventi che comportano modifiche del capitale sociale di cui all'articolo 117, comma 2.".
L'articolo 117 sopra richiamato recante la "Comunicazione delle partecipazioni rilevanti" afferma che "Ccoloro che partecipano al capitale sociale di un emittente azioni quotate comunicano alla società partecipata e alla Consob:
a) il superamento della soglia del 2%;
b) il raggiungimento o il superamento delle soglie del 5%, 10%, 15%, 20%, 25%, 30%, 35%, 40%, 45%, 50%, , 75%, 90% e 95%;
c) la riduzione della partecipazione al di sotto delle soglie indicate alle lettere a) e b).

Citazione di: fish_mark il 17 Set 2010, 09:52

a) il superamento della soglia del 2%;
b) il raggiungimento o il superamento delle soglie del 5%, 10%, 15%, 20%, 25%, 30%, 35%, 40%, 45%, 50%, , 75%, 90% e 95%;
c) la riduzione della partecipazione al di sotto delle soglie indicate alle lettere a) e b).

quindi Lotito puo' acquistare fino ad arrivare al 74,99% senza dire niente..........percio' puo' comprare circa l'8% delle azioni senza che nessuno lo sappia.

Intanto,

volumi che mi sembrano decisamente bassi in queste prime ore di oggi.

può darsi che sia finita la fase di rastrellamento delle azioni

Citazione di: borgorosso il 17 Set 2010, 09:39

la speranza del cragnotti che affianca il calleri c'è.
ma è flebile.

:o :o :o :o :o
...e questa da dove esce?

- No preziosi non può entrare a far parte della Lazio finchè possiede il Genoa
- le azioni salgono e scendono in base a domanda e offerta, se il compratore è uno o 100 non c'entra nulla di nulla.
esempio: voglio cogliere il mercato di sorpresa e rastrellare azioni fino al 2,5% in un giorno, il prezzo sale del 15%. Il giorno dopo decido di acquistare solo sotto una certa soglia, alcuni azionisti vedendo che il titolo non sale decidono di vendere per realizzare almeno in parte il rialzo del giorno prima. il prezzo scende, e il compratore lima la sua quota con pochi acquisti.

oggi il movimento sul titolo è finito, io continuo a non credere alla speculazione, le mie ipotesi le ho fatte... ma sono certo che qualcuno ha acquistato, per farci cosa lo vedremo...

Citazione di: delioforever il 17 Set 2010, 15:23
...
oggi il movimento sul titolo è finito, io continuo a non credere alla speculazione, le mie ipotesi le ho fatte... ma sono certo che qualcuno ha acquistato, per farci cosa lo vedremo...

Senti, Delioforever
per la CS (lunedì o martedì? Io ho calcetto lunedì) ho pensato a una pensione zona Termini. purtroppo il budget - dopo tutto quello che ho speso, 400 k, mi sono impegnato anche le lenzuola - non mi consente di andare oltre, altrimenti potremo puntare a un alberghetto migliore, un tre stelle, zona via Nazionale ma allora devo limare un po' con i prosecchi e le pizzette. Fammi sapere, anche in pvt.

ROMA (17 settembre) - La Consob ha acceso un faro sui movimenti delle azioni Lazio in Borsa. Dopo le forti oscillazioni degli ultimi due giorni, la commissione che vigila sul mercato ha avviato un monitoraggio sugli sbalzi dei titoli del club biancoceleste.

Perde consistenza però l'ipotesi, vista con speranza a molti tifosi laziali, dell'arrivo di un nuovo investitore nel capitale della società guidata da Claudio Lotito o addirittura di un improbabile scalatore. Fonti della commissione fanno sapere infatti che dai primi accertamenti effettuati emerge che gli acquisti degli ultimi giorni - è passato di mano il 4% circa del capitale - non sono concentrati su un solo grosso acquirente, ma risultano invece molto diffusi. Insomma, in altre parole, non ci sono mani forti in azione sulla Lazio e difficilmente nei prossimi giorni qualcuno uscirà allo scoperto annunciando di aver rilevato una quota consistente della società.

Mercoledì i titoli del club biancoceleste erano balzati dell'11,61% con scambi molto elevati (circa un milione e settecentomila titoli) pari a oltre il 2,5 % del capitale. Poi giovedì l'arretramento del 5,2% a 0,328 euro, ma con un altro milione di pezzi passati di mano che aveva fatto scattare l'allerto in Consob. Oggi invece, dopo gli strappi degli ultimi due giorni, i titoli hanno sono rimasti per tutta la seduta intorno ai prezzi della chiusura di ieri.

«Qualcuno ha rastrellato, ma la persona che ha comprato dovrà palesarsi molto presto, per quello che so io anche la Consob è stata allertata per capire cosa sia successo e per capire chi c'è dietro», erano state ieri le parole dell'avvocato di Lotito Gian Michele Gentile.

Non è chiaro quindi cosa ci sia dietro gli acquisti, che alcuni avevano messo in relazione al fatto che nel mese di ottobre scadrà il mandato dell'attuale Consiglio di sorveglianza del club. E per poter presentare una lista di candidati nel nuovo organismo è necessario possedere almeno il 2,5% delle azioni della Lazio.

Non è chiaro cosa c'è dietro gli acquisti...arguti  :roll:

Citazione di: fish_mark il 17 Set 2010, 16:02
Senti, Delioforever
per la CS (lunedì o martedì? Io ho calcetto lunedì) ho pensato a una pensione zona Termini. purtroppo il budget - dopo tutto quello che ho speso, 400 k, mi sono impegnato anche le lenzuola - non mi consente di andare oltre, altrimenti potremo puntare a un alberghetto migliore, un tre stelle, zona via Nazionale ma allora devo limare un po' con i prosecchi e le pizzette. Fammi sapere, anche in pvt.

cavolo ho calciotto martedì ;)
con la gloriosa maglia di Lazionet ovviamente

Citazione di: Lazioinvantaggio il 17 Set 2010, 17:28
ROMA (17 settembre) - La Consob ha acceso un faro sui movimenti delle azioni Lazio in Borsa. Dopo le forti oscillazioni degli ultimi due giorni, la commissione che vigila sul mercato ha avviato un monitoraggio sugli sbalzi dei titoli del club biancoceleste.

Perde consistenza però l'ipotesi, vista con speranza a molti tifosi laziali, dell'arrivo di un nuovo investitore nel capitale della società guidata da Claudio Lotito o addirittura di un improbabile scalatore. Fonti della commissione fanno sapere infatti che dai primi accertamenti effettuati emerge che gli acquisti degli ultimi giorni - è passato di mano il 4% circa del capitale - non sono concentrati su un solo grosso acquirente, ma risultano invece molto diffusi. Insomma, in altre parole, non ci sono mani forti in azione sulla Lazio e difficilmente nei prossimi giorni qualcuno uscirà allo scoperto annunciando di aver rilevato una quota consistente della società.

Mercoledì i titoli del club biancoceleste erano balzati dell'11,61% con scambi molto elevati (circa un milione e settecentomila titoli) pari a oltre il 2,5 % del capitale. Poi giovedì l'arretramento del 5,2% a 0,328 euro, ma con un altro milione di pezzi passati di mano che aveva fatto scattare l'allerto in Consob. Oggi invece, dopo gli strappi degli ultimi due giorni, i titoli hanno sono rimasti per tutta la seduta intorno ai prezzi della chiusura di ieri.

«Qualcuno ha rastrellato, ma la persona che ha comprato dovrà palesarsi molto presto, per quello che so io anche la Consob è stata allertata per capire cosa sia successo e per capire chi c'è dietro», erano state ieri le parole dell'avvocato di Lotito Gian Michele Gentile.

Non è chiaro quindi cosa ci sia dietro gli acquisti, che alcuni avevano messo in relazione al fatto che nel mese di ottobre scadrà il mandato dell'attuale Consiglio di sorveglianza del club. E per poter presentare una lista di candidati nel nuovo organismo è necessario possedere almeno il 2,5% delle azioni della Lazio.

Quest'ultimo pezzo mi fa pensare sempre di più che sia la FederSupporter. Se invece questo 2,5% non è un gruppo organizzato, sbaglio o il posto nella assemblea di Ottobre se lo scordano?

Citazione di: Deadario il 17 Set 2010, 18:02
Quest'ultimo pezzo mi fa pensare sempre di più che sia la FederSupporter. Se invece questo 2,5% non è un gruppo organizzato, sbaglio o il posto nella assemblea di Ottobre se lo scordano?

Non sbagli, in tal caso il posto in assemblea non l'avrebbero.

secondo me, visto che il frazionamento degli acquisti prende sempre più corpo l'ipotesi di una mera e semplice speculazione

Questo quello che ha scritto Stefano Benedetti sulla sua bacheca di Facebook:"Io so tutto..ma mi hanno fatto giurare di non dirlo. Comunque forse ci siamoooooooo!"

Speriamo bene

Citazione di: dani2110 il 17 Set 2010, 20:09
Questo quello che ha scritto Stefano Benedetti sulla sua bacheca di Facebook:"Io so tutto..ma mi hanno fatto giurare di non dirlo. Comunque forse ci siamoooooooo!"

Quindi non ci dice nulla :roll:...

Citazione di: dani2110 il 17 Set 2010, 20:09
Questo quello che ha scritto Stefano Benedetti sulla sua bacheca di Facebook:"Io so tutto..ma mi hanno fatto giurare di non dirlo. Comunque forse ci siamoooooooo!"

non coltivavo sogni, ma se lo avessi fatto questa frase me li avrebbe infranti, perchè le cose sono due o non sa nulla o se lo sa lui non può essere certo il sultano del brunei

Citazione di: mazzok il 17 Set 2010, 21:08
non coltivavo sogni, ma se lo avessi fatto questa frase me li avrebbe infranti, perchè le cose sono due o non sa nulla o se lo sa lui non può essere certo il sultano del brunei

paro paro

Citazione di: mazzok il 17 Set 2010, 21:08
non coltivavo sogni, ma se lo avessi fatto questa frase me li avrebbe infranti, perchè le cose sono due o non sa nulla o se lo sa lui non può essere certo il sultano del brunei

Ma poi "ci siamo" non ho capito cosa significhi...il presidente avrebbe in ogni caso il 67% delle quote.

Intanto Benedetti fa una parziale retromarcia "Non sono un cazzaro e quindi non dico niente. Non ho una notizia ma un'indiscrezione. Quindi non è ancora il momento di illudersi....per ora."

ma perchè tutti questi comunicatori che orbitano attorno alla Lazio non chiudono la bocca?sono solo una fonte di ovvietà nelle situazioni routinarie, di c.azzate nelle situazioni anomale come queste.

Citazione di: dani2110 il 17 Set 2010, 20:09
Questo quello che ha scritto Stefano Benedetti sulla sua bacheca di Facebook:"Io so tutto..ma mi hanno fatto giurare di non dirlo. Comunque forse ci siamoooooooo!"

ma pensa te....

Ci siamo certo.
Come al solito.
Le avrà comprate Tulli le azioni...

Citazione di: And159 il 17 Set 2010, 20:11
Speriamo bene

Ma "speriamo bene", cosa?
L'ho chiesto tre volte e non ho avuto risposta. Quelli degli "speriamo bene" mi potrebbero dare una spiegazione, anche sommaria, degli scenari che prevedono (o che auspicano) in seguito ad una (eventuale) manovra del genere?
Perche' uno che spende 300/400 mila euro (ammesso che) cosi' a naso, non mi pare proprio un personaggio impaccato. Senza contare che, per quel che ne sappiamo, (sempre ammesso che) quel 2,5% potrebbe essere finito tra le mani di qualche parente di Brusca.

Citazione di: Iker77 il 18 Set 2010, 02:50
Ma "speriamo bene", cosa?

pensare magari che la domanda sia un tantinello sciocca no,eh?
speriamo bene e cosa?
che davvero qualcuno abbia acquistatomil 2.5%.
che questo qualcuno, come supposto da gentile, stia lavorando per entrare nella Lazio.
che questo qualcuno abbia molti soldi.

il fatto che benedetti dica di sapere qualcosa uccide molte speranze, comunque.

e perchè poi costui dovrebbe nascondersi, dal momento che dovrà comunque palesarsi entro pochi giorni? a che serve tutto questo riserbo?

C'e' di molto peggio che l'affermazione di benedetti che pure ha smentito subito se stesso e dice che e' solo una indiscrezione e di non illudersi c'e' che sempre su facebook mercoledi' scorso stefano greco scriveva QUELLI CHE ASPETTANO....... VENERDI'' 17........ con il suo solito atteggiamento da vate.

ma che riccardi ha venduto il loft a TorBella?
allora è fatta davvero
we are sanmarining :lol: :lol: :lol: :lol:

Citazione di: Lungotevere il 18 Set 2010, 10:06
C'e' di molto peggio che l'affermazione di benedetti che pure ha smentito subito se stesso e dice che e' solo una indiscrezione e di non illudersi c'e' che sempre su facebook mercoledi' scorso stefano greco scriveva QUELLI CHE ASPETTANO....... VENERDI'' 17........ con il suo solito atteggiamento da vate.

di quale anno  :lol: :lol: :lol:

Citazione di: dani2110 il 17 Set 2010, 20:09
Questo quello che ha scritto Stefano Benedetti sulla sua bacheca di Facebook:"Io so tutto..ma mi hanno fatto giurare di non dirlo. Comunque forse ci siamoooooooo!"

ma se sa' tutto e se ha dovuto giurare di non dirlo.................

il forse ci siamo e' una contraddizione in essere

in che mani stiamo mamma mia........

Citazione di: WhiteBluesBrother il 18 Set 2010, 10:54
ma che riccardi ha venduto il loft a TorBella?
allora è fatta davvero
we are sanmarining :lol: :lol: :lol: :lol:

we are TorBellaing ?

Citazione di: Lazioinvantaggio il 17 Set 2010, 22:45
Intanto Benedetti fa una parziale retromarcia "Non sono un cazzaro."

Quello che pensavo anche io....  :roll:

Le indiscrezioni a Bendetti gliel'ha date Greco che scrive sulle sua bacheca "i'm sailing"...

E co questo possiamo pure chiude il topic  :D

Chi è il

(http://nemuriko.files.wordpress.com/2009/10/er_cazzaro.png)

??

Citazione di: Esprit Libre il 18 Set 2010, 09:39
e perchè poi costui dovrebbe nascondersi, dal momento che dovrà comunque palesarsi entro pochi giorni? a che serve tutto questo riserbo?

Non vuole sputtanarsi facendo capire che sia in confidenza con certi loschi figuri... Benedetti ha bruciato tutto con quel "io so tutto ma giurin giurello nun posso dillo"

Citazione di: Iker77 il 18 Set 2010, 02:50
Ma "speriamo bene", cosa?
L'ho chiesto tre volte e non ho avuto risposta. Quelli degli "speriamo bene" mi potrebbero dare una spiegazione, anche sommaria, degli scenari che prevedono (o che auspicano) in seguito ad una (eventuale) manovra del genere?
Perche' uno che spende 300/400 mila euro (ammesso che) cosi' a naso, non mi pare proprio un personaggio impaccato. Senza contare che, per quel che ne sappiamo, (sempre ammesso che) quel 2,5% potrebbe essere finito tra le mani di qualche parente di Brusca.

senti personalmente credo che benedetti NON faccia il BENE della lazio... che sia uno dei tanti che,accecati dall'odio, facciano e dicano cose che non provengono piu da un cervello razionale ma da una rabbia repressa... se lui dice che "forse ci siamoooooooo" allora a me non piace... perchè un conto è se venisse uno con i soldi (e non credo) un altro è se venisse qualcuno solo per creare panico all'interno della lazio...

Citazione di: Lungotevere il 18 Set 2010, 10:06
C'e' di molto peggio che l'affermazione di benedetti che pure ha smentito subito se stesso e dice che e' solo una indiscrezione e di non illudersi c'e' che sempre su facebook mercoledi' scorso stefano greco scriveva QUELLI CHE ASPETTANO....... VENERDI'' 17........ con il suo solito atteggiamento da vate.

ma stefano greco non è quello della cordata di san marino????????????' ricordo male????

Citazione di: chiaralich il 18 Set 2010, 12:38
senti personalmente credo che benedetti NON faccia il BENE della lazio... che sia uno dei tanti che,accecati dall'odio, facciano e dicano cose che non provengono piu da un cervello razionale ma da una rabbia repressa... se lui dice che "forse ci siamoooooooo" allora a me non piace... perchè un conto è se venisse uno con i soldi (e non credo) un altro è se venisse qualcuno solo per creare panico all'interno della lazio...ma stefano greco non è quello della cordata di san marino????????????' ricordo male????

finchè questa gente gira,parla,scrive,finchè questa gente riscuote credibilità e pure anche lettura da parte dei Laziali,io spero ardentemente Lotito rimanga nella Lazio,perchè altrimenti la Lazio fa una brutta brutta fine.

Per me è la solita scemenza.. come sempre del resto

(intendo in questi casi... quando si parla di cambi alla presidenza)

Citazione di: ES il 18 Set 2010, 12:46
finchè questa gente gira,parla,scrive,finchè questa gente riscuote credibilità e pure anche lettura da parte dei Laziali,io spero ardentemente Lotito rimanga nella Lazio,perchè altrimenti la Lazio fa una brutta brutta fine.

100%.

A me queste notizie mi preoccupano più che entusiasmarmi. Come si fa ad entusiasmarsi alla cieca? Sembra quasi che invochiamo una liberazione, ma da chi?
Lotito con tutti i suoi difetti in questi anni è stato un baluardo, ha difeso la Lazio dai predoni con coraggio e determinazione. Ci sono cose più importanti di vincere una coppa italia o arrivare sopra il riomma, ed è avere una società sana, solida e la certezza di iscriversi al campionato ogni anno.
Detesto le destabilizzazioni, forse sarò reazionario, ma mi auguro fortemente che se ci dovesse essere qualcuno dietro questo movimento in borsa, sia qualcuno che nn azzardi scalate facendo affidamento anche sul fomento del popolo e della massa. La massa ragiona con la pancia e solitamente non ci azzecca mai.
Meglio sarebbe qualcuno disposto ad entrare in società nel rispetto dei ruoli, delle percentuali di possesso dell'azienda e soprattutto rispettoso dell'enorme lavoro compiuto negli ultimi cinque anni.

Citazione di: cosmo il 18 Set 2010, 13:31

100%.

A me queste notizie mi preoccupano più che entusiasmarmi. Come si fa ad entusiasmarsi alla cieca? Sembra quasi che invochiamo una liberazione, ma da chi?
Lotito con tutti i suoi difetti in questi anni è stato un baluardo, ha difeso la Lazio dai predoni con coraggio e determinazione. Ci sono cose più importanti di vincere una coppa italia o arrivare sopra il riomma, ed è avere una società sana, solida e la certezza di iscriversi al campionato ogni anno.
Detesto le destabilizzazioni, forse sarò reazionario, ma mi auguro fortemente che se ci dovesse essere qualcuno dietro questo movimento in borsa, sia qualcuno che nn azzardi scalate facendo affidamento anche sul fomento del popolo e della massa. La massa ragiona con la pancia e solitamente non ci azzecca mai.
Meglio sarebbe qualcuno disposto ad entrare in società nel rispetto dei ruoli, delle percentuali di possesso dell'azienda e soprattutto rispettoso dell'enorme lavoro compiuto negli ultimi cinque anni.

Per me o c'è il Sultano del Brunei (o equivalente) come diceva qualcuno... che viene e fa della Lazio quello che l'arabi stanno a fà del Man City... o mi tengo Lotito tutta la vita...

Se me devo ritrovà con un Preziosi che ogni anno svende e rifà metà squadra (una specie di Cragnotti dei poverissimi però)... con uno Zamparini che mezza sconfitta e getta tutto all'ortiche oltre ad essere un altro che quando può vende e volentieri... o gente di questo genere, allora per me è CLAUDIO a vita...

anche perchè i potrebbe andà molto peggio e al posto dello zampa o del Preziosi potresti addirittura trovà... sapete bene voi che gente.

Mi esprimerò solo quando si saprà qualcosa. Prima è inutile.
L' unica cosa certa è che esiste un azionista di maggioranza assoluta. Chi vuole la Lazio deve trattare con lui , il quale può sparare il prezzo che vuole.

Il che significa che la Lazio è vendibile solo se questo azionista vuole.

Citazione di: Iker77 il 18 Set 2010, 02:50
Ma "speriamo bene", cosa?

Speriamo che sia giunto il momento in cui Lotito si debba far da parte.
Che arrivi qualcuno che costruisca il nuovo stadio.
Che porti la Lazio a lottare per posizioni migliori.
Che faccia sì che una qualificazione in EL sia un insuccesso e non l'obiettivo principale.
Che ci faccia arrivare permanentemente sopra la roma.
Etc. etc.

Sperare non costa nulla.
Poi se tocca tenerci ancora Lotito che ne faremo una ragione ....
Però in questi giorni io ci spero ..

Citazione di: Gio il 18 Set 2010, 16:23
Speriamo che sia giunto il momento in cui Lotito si debba far da parte.
Che arrivi qualcuno che costruisca il nuovo stadio.
Che porti la Lazio a lottare per posizioni migliori.
Che faccia sì che una qualificazione in EL sia un insuccesso e non l'obiettivo principale.
Che ci faccia arrivare permanentemente sopra la roma.
Etc. etc.

Sperare non costa nulla.
Poi se tocca tenerci ancora Lotito che ne faremo una ragione ....
Però in questi giorni io ci spero ..

Ed in base a cosa uno qualsiasi che in investe (sempre ammesso che) 400 mila euro sulla Lazio dovrebbe portare a tutta questa serie di miglioramenti?
Cioe', la manovra in se perche' dovrebbe essere considerata, a scatola chiusa, una cosa positiva?
Fermo restando che:
1) chi avesse intenzioni serie di comprare la Lazio dovrebbe parlare con Lotito, non rastrellare un pugno di azioni sul mercato.
2) chiunque dovesse arrivare continuera' ad operare in autofinanziamento; di certo non si mette a regalare soldi per far contenti i tifosi. C'e' l'opzione sceicco ma sempre di prestito si tratterebbe; e non so alla lunga quanto sarebbe sostenibile e conveniente per la societa'. Per dire: se domani Abramovich si stufasse del Chelsea la societa' sarebbe condannata al fallimento. La finanza creativa e' morta e sepolta: oggi giorno ci sono regole da rispettare. Mettiamoci pure che il calcio e' in piena austerity - basta guardare la situazione generale-  che con due occhi sul bilancio ormai ci stanno tutte e che i regolamenti, probabilmente, a breve diverranno ancora piu' rigidi.
3) che la premessa secondo la quale chiunque farebbe meglio di Lotito, e' sbagliata in partenza - il rimpianto Tulli e' riuscito a fallire (fallimento vero , non presunto) in una societa' di C2 -

La questione stadio non la capisco. Come se Lotito non lo volesse costruire...
Sul fatto di stare perennemente sopra alla rioma e' un desiderio , allo stato delle cose, illegittimo. Tu dovresti lavorare oltre le tue possibilita', loro decisamente al di sotto delle proprie. O il discorso del fatturato vale solo quando ce pare a noi?

Citazione di: Iker77 il 18 Set 2010, 17:18
Ed in base a cosa uno qualsiasi che in investe (sempre ammesso che) 400 mila euro sulla Lazio dovrebbe portare a tutta questa serie di miglioramenti?

Iker,
il tuo è un discorso razionale e qualcosa è condivisibile, altro meno.
Ma io ho detto che ci spero.
Non ho detto che ho elementi inconfutabili in base ai quali ritengo razionalmente che tutto quello che spero stia avvenendo.
E' successo qualcosa con le azioni della Lazio e tra tutte le opzioni possibili ci sta pure che stia cambiando (in meglio) la presidenza. E io spero (contro le probabilità, probabilmente) che sia proprio quella l' opzione giusta.

Però, questa storia che o Lotito o null'altro è possibile ( o è peggio) non regge più.
Ci sono 10.000 opzioni meglio di Lotito e possono capitare anche alla Lazio.
Speriamo il prima possibile.

Citazione di: Gio il 18 Set 2010, 17:33
Iker,
il tuo è un discorso razionale e qualcosa è condivisibile, altro meno.
Ma io ho detto che ci spero.
Non ho detto che ho elementi inconfutabili in base ai quali ritengo razionalmente che tutto quello che spero stia avvenendo.
E' successo qualcosa con le azioni della Lazio e tra tutte le opzioni possibili ci sta pure che stia cambiando (in meglio) la presidenza. E io spero (contro le probabilità, probabilmente) che sia proprio quella l' opzione giusta.

Però, questa storia che o Lotito o null'altro è possibile ( o è peggio) non regge più.
Ci sono 10.000 opzioni meglio di Lotito e possono capitare anche alla Lazio.
Speriamo il prima possibile.

Scusa Gio ,ma 10.000 opzioni e' un esagerazione .. esagerata .
Ed e' anche contro la statistica .
Ci sono 10.000 sultani scemi in giro per il mondo e contemporaneamente disposti a comprare la LAZIO ?

Mah ..... pure io la notte sogno il superenalotto .... ma la statistica e' sempre contro di me  :twisted:   

Ecco il presidente ieri: "Io faccio il presidente di una società e sono un socio che possiede più del 67 % delle azioni, chiunque voglia dare un contributo sono ben accette. Intendiamoci questi non sono soldi che vanno in società, e inoltre parliamo di un movimento di scarso valore visto che ci si riferisce ad un milione di euro che sono andati sul mercato. Se dovessimo fare il conto di tutti i soldi che ho investito io per comperare il 67% delle azioni si capirebbe l'impegno che ho sostenuto per diventare il socio di maggioranza della Lazio. Comunque sono contento che si investa ancora sulla Lazio, vuol dire che è una società in salute...Nel momento che si paleserà vedremo che ruolo andrà a ricoprire..."

Insomma da come parla sembra piuttosto sicuro che qualcuno dietro ci sia, che non sia solo una speculazione.

Citazione di: Gio il 18 Set 2010, 17:33
Però, questa storia che o Lotito o null'altro è possibile ( o è peggio) non regge più.
Ci sono 10.000 opzioni meglio di Lotito e possono capitare anche alla Lazio.
Speriamo il prima possibile.

Finche' uno di questi 10000 non alza il telefono e si presenta con i soldi in mano, ammesso poi che Lotito venda , rischi de fa la fine de tranquillo.

Citazione di: Lazioinvantaggio il 19 Set 2010, 08:58
Insomma da come parla sembra piuttosto sicuro che qualcuno dietro ci sia, che non sia solo una speculazione.

Io dalle parole di Lotito(e dai toni utilizzati)  ricavo alcune sensazioni.
In ordine sparso:
- Lui c'è
- Lotito sa chi è
- Lotito "rispetta" Lui

Ora mi godo la Lazio e aspetto.
Questo rischia di essere davvero un buon anno.

Citazione di: Gio il 19 Set 2010, 17:06
Io dalle parole di Lotito(e dai toni utilizzati)  ricavo alcune sensazioni.
In ordine sparso:
- Lui c'è
- Lotito sa chi è
- Lotito "rispetta" Lui

Ora mi godo la Lazio e aspetto.
Questo rischia di essere davvero un buon anno.

scusa eh... ma se si dovesse rivelare tutto un bluff e dietro ci fossero o degli speculatori o gente che vuole solo creare panico... tu rivedresti le tue posizioni lotito che se ne va=grande successo??? oppure rimarresti sempre dell0idea che chiunque arrivi sia meglio di lotito? perchè io oramai mi sto convincendo che molta genre NON cambierà MAI idea nei confronti di lotito... manco se portasse messi... e che mercoledì ci saranno meno cori vs lotito e saranno fischiati... ma al primo periodo buoio della squadra i cori ritorneranno e stavolta ci saranno meno fischi... perchè alla gente che fischia sempre si aggiunge la gente che va dove li porta il vento(o i risultati...) quindi voglio capire se tu sei uno dei primi,uno dei secondi, o uno che semplicemente spera che dietro questi movimenti ci sia uno con i soldi...

Citazione di: chiaralich il 19 Set 2010, 17:15
quindi voglio capire se tu sei uno dei primi,uno dei secondi, o uno che semplicemente spera che dietro questi movimenti ci sia uno con i soldi...

Io spero che dietro questi movimenti ci sia uno meglio di Lotito.
Fino a tre mesi fa pensavo che meglio di Lotito fosse chiunque nel mondo anche estratto a sorte, perchè ritenevo la sua gestione dannosa.
Negli ultimi tre mesi riconosco che Lotito ha fatto grandi passi in avanti sia per ciò che riguarda la squadra sia per quanto riguarda i rapporti con i tifosi ed il suo modo di porsi (io mi sono abbonato dopo l'acquisto di Hernanes pur avendo dichiarato che non l'avrei mai fatto).
Quindi l'asticella per essere meglio di lui si è alzata.

Penso anche, però, che queste sue esternazioni degli ultimi giorni siano dovute al fatto che prima o poi sia saprà qualcosa di questi movimenti. Ed avere i tifosi dalla sua parte sarà importante per Lotito. E forse sarà troppo tardi.

Se, poi, tutto si rivelerà una speculazione, continuerò come ora. Gli dirò bravo se farà bene, lo criticherò se farà male. Quando e se sarà il miglior presidente possibile smetterò sdi sperare che arrivi un altro migliore.

Io ste 10.000 opzioni mejo non le vedo.
In tutta la serie A ne vedo al massimo 3 di opzioni oggettivamente migliori, e parliamo di 3 tra le famiglie più ricche e potenti d'italia (e d'europa).

Tra le nostre parigrado non farei a cambio di presidenti con nessuna.
E non per lotitismo eh, è che proprio io con un de laurentis o un zamparini non ci farei a cambio neanche con la pistola puntata alle tempia.

Se qualcuno pensa veramente agli sceicchi o agli abramovich sogna in maniera piuttosto ingenua, gli sceicchi e i russi vanno solo in inghilterra e non certo perchè sono appassionati di calcio.

Citazione di: Iker77 il 18 Set 2010, 02:50
Ma "speriamo bene", cosa?
L'ho chiesto tre volte e non ho avuto risposta. Quelli degli "speriamo bene" mi potrebbero dare una spiegazione, anche sommaria, degli scenari che prevedono (o che auspicano) in seguito ad una (eventuale) manovra del genere?
Perche' uno che spende 300/400 mila euro (ammesso che) cosi' a naso, non mi pare proprio un personaggio impaccato. Senza contare che, per quel che ne sappiamo, (sempre ammesso che) quel 2,5% potrebbe essere finito tra le mani di qualche parente di Brusca.

Almeno nel mio caso significa sperare che sia l 'inizio di un qualcosa che possa portare la Lazio nelle mani di qualcuno che possa renderla più competitiva di quanto faccia attualmente Lotito (che per inciso quest anno ha fatto le cose nel modo migliore possibile".Poi che molto probabilmente sarà una cazzata quello che ha detto Benedetti è un altro discorso ma sperare non costa niente

Secondo me, Lotito conosce perfettamente chi s'è accattato il 2%. Lo conosce,lo vede come un possibile alleato e sa per filo e per segno perchè ha deciso di muovere.

Citazione di: Gio il 19 Set 2010, 17:28
Io spero che dietro questi movimenti ci sia uno meglio di Lotito.
Fino a tre mesi fa pensavo che meglio di Lotito fosse chiunque nel mondo anche estratto a sorte, perchè ritenevo la sua gestione dannosa.
Negli ultimi tre mesi riconosco che Lotito ha fatto grandi passi in avanti sia per ciò che riguarda la squadra sia per quanto riguarda i rapporti con i tifosi ed il suo modo di porsi (io mi sono abbonato dopo l'acquisto di Hernanes pur avendo dichiarato che non l'avrei mai fatto).
Quindi l'asticella per essere meglio di lui si è alzata.

Penso anche, però, che queste sue esternazioni degli ultimi giorni siano dovute al fatto che prima o poi sia saprà qualcosa di questi movimenti. Ed avere i tifosi dalla sua parte sarà importante per Lotito. E forse sarà troppo tardi.

Se, poi, tutto si rivelerà una speculazione, continuerò come ora. Gli dirò bravo se farà bene, lo criticherò se farà male. Quando e se sarà il miglior presidente possibile smetterò sdi sperare che arrivi un altro migliore.

Io credo che voglia davvero riconquistare la gente. Diciamocelo chiaramente, tifosi dalla sua parte o meno, lui è in possesso del 67% delle quote e la decisione è sua. Ma soprattutto penso che il presidente sappia bene che, qualunque cosa faccia, noi saremo sempre dalla parte dell' imprenditore più facoltoso perchè l'unica cosa che sognamo è una Lazio competitiva per ogni traguardo..

Citazione di: alteadler il 19 Set 2010, 19:12
Secondo me, Lotito conosce perfettamente chi s'è accattato il 2%. Lo conosce,lo vede come un possibile alleato e sa per filo e per segno perchè ha deciso di muovere.

ma infatti. Lotito non è affatto preoccupato, forse lo è sicuramente di più qualche tifoso.....
Anche nella ipotesi che fosse un rompizebedei, potrebbe rompere poco se, una volta entrato nel consiglio di sorveglianza, non trova appigli su cui affondare le unghie.

Citazione di: Barabba Terzo il 19 Set 2010, 19:06
Io ste 10.000 opzioni mejo non le vedo.
In tutta la serie A ne vedo al massimo 3 di opzioni oggettivamente migliori, e parliamo di 3 tra le famiglie più ricche e potenti d'italia (e d'europa).

Tra le nostre parigrado non farei a cambio di presidenti con nessuna.
E non per lotitismo eh, è che proprio io con un de laurentis o un zamparini non ci farei a cambio neanche con la pistola puntata alle tempia.

1000%

Uno così :

(http://www.calciomercatoweb.it/wp-content/uploads/2010/08/DE.LAUE_.jpg-200x300.jpg)

nemmeno se arriva co Xavi Hernandez a cavaceco!

Citazione di: Lazioinvantaggio il 19 Set 2010, 19:39
. Diciamocelo chiaramente, tifosi dalla sua parte o meno, lui è in possesso del 67% delle quote e la decisione è sua.

Questo è ragionevole, ma qualcosa non torna.
Ieri Lotito ha dichiarato che "quando mister x si paleserà, vedremo che ruolo avrà".
Quando e non se.
Ciò lascia intendere che mister x sia uno a cui non è così semplice dire di no.
E se tutto (o quasi) il pubblico è contro Lotito, come tre o quattro mesi fa, sarebbe impossibile per lui resistere ad una pressione del genere.
Oggi è uscito un video messaggio di Lotito sul sito.
Ecco cosa dice:
"Lazio-Milan sarà l'occasione per riavvicinare i tifosi al mondo Lazio, a questa società storica che ha interesse a coltivare i sentimenti e le passioni comuni, rappresentati dal nostro simbolo: l'aquila che vola nel cielo. Proprio in occasione di questa partita, ho deciso di mettere questo simbolo come punto di riferimento di tutti i tifosi che nutrono un passione autentica. Nel momento in cui, l'aquila si libererà nel cielo all'insegna del nostro amato inno... grido a voi tutti Forza Lazio".

Ditemi voi se è irragionevole pensare che stia succedendo qualcosa ....
Poi, magari, è solo Lotito che si è ravveduto.
E di questo non possiamo che essere tutti contenti sin da ora.

Citazione di: Gio il 19 Set 2010, 20:14
"Lazio-Milan sarà l'occasione per riavvicinare i tifosi al mondo Lazio, a questa società storica che ha interesse a coltivare i sentimenti e le passioni comuni, rappresentati dal nostro simbolo: l'aquila che vola nel cielo. Proprio in occasione di questa partita, ho deciso di mettere questo simbolo come punto di riferimento di tutti i tifosi che nutrono un passione autentica. Nel momento in cui, l'aquila si libererà nel cielo all'insegna del nostro amato inno... grido a voi tutti Forza Lazio".

Sai cosa c'è Gio? Io penso che il presidente sia veramente determinato a riportare in alto la Lazio insieme ai suoi tifosi. Rispondi a questa domanda: se domani scoprissimo che dietro questo movimento c'è un magnate russo...o un petroliere arabo...o una holding USA...credi che basterebbero queste parole per farci preferire Lotito? Per quanto mi riguarda no. E lo dice uno che solitamente prende le parti del presidente.

Comunque dubito seriemente che chi sia dietro questo 2,5% abbia i mezzi economici per farci vincere lo scudetto, dopo le delusioni del recente passato cerco di illudermi il meno possibile.

Citazione di: Lazioinvantaggio il 19 Set 2010, 20:24

Sai cosa c'è Gio? Io penso che il presidente sia veramente determinato a riportare in alto la Lazio insieme ai suoi tifosi. Rispondi a questa domanda: se domani scoprissimo che dietro questo movimento c'è un magnate russo...o un petroliere arabo...o una holding USA...credi che basterebbero queste parole per farci preferire Lotito? Per quanto mi riguarda no. E lo dice uno che solitamente prende le parti del presidente.

Ovviamente, se posta così la questione,  la risposta è no.
E te lo dice uno che fino a tre mesi fa avrebbe preferito chiunque a Lotito.
Perchè non c'è dubbio che negli ultimi tre mesi Lotito abbia fatto un (notevole) salto di qualità.
Però deve proseguire. Concretamente.
Ogni giorno e non solo quando si muovono le azioni della Lazio.
E il pubblico (la grande maggioranza) si metterà con lui.

Poi resta aperta una domanda che non avrà mai risposta.
Presidente, visto che lo sa fare ? Che ci voleva a farlo prima ?

Magari sta imparando piano piano sul campo, non credo esista una scienza infusa dell'arte di fare il presidente di una squadra di calcio.

Piedi per terra e niente illusioni!

Credo che chiunque, tra noi Laziali, si augura l'arrivo di un Sultano o di un ... voglio dirlo ... Bertarelli. Ma la verità è che ciò non succederà. Potrebbe arrivare un alleato ed in tal caso sarebbe saggio per Lotito valutare seriamente se si tratta di alleato degno di fiducia tanto da accoglierlo.

Citazione di: Barabba Terzo il 19 Set 2010, 21:59
Magari sta imparando piano piano sul campo, non credo esista una scienza infusa dell'arte di fare il presidente di una squadra di calcio.

E' che potrebbe fare ... ma non s'impegna ...   ;)

il fatto che un noto pagliaccio ed un noto cialtrone si siano esposti con fare misterioso mi deprime. ma ancora vanno in giro sti cazzari da due lire?

Citazione di: ZombyWoof il 20 Set 2010, 00:29
il fatto che un noto pagliaccio ed un noto cialtrone si siano esposti con fare misterioso mi deprime. ma ancora vanno in giro sti cazzari da due lire?

Quindi domani non si compra? Cè nesciuno che poffà insaider treding?.... :lol: :lol: :lol:

Citazione di: ZombyWoof il 20 Set 2010, 00:29
il fatto che un noto pagliaccio ed un noto cialtrone si siano esposti con fare misterioso mi deprime. ma ancora vanno in giro sti cazzari da due lire?

allora sarà sicuramente una cordata di 560 imprenditori che hanno cacciato 100 euri l'uno...  :lol: :lol: :lol:

scusate, non ho capito: il presidente ha parlato della vicenda?

Citazione di: MagoMerlino il 19 Set 2010, 19:44
ma infatti. Lotito non è affatto preoccupato, forse lo è sicuramente di più qualche tifoso.....
Anche nella ipotesi che fosse un rompizebedei, potrebbe rompere poco se, una volta entrato nel consiglio di sorveglianza, non trova appigli su cui affondare le unghie.

Io come tifoso sono sempre preoccupato quando qualcosa di poco chiaro accade sulla pelle della Lazio.

Passati prossimi e remoti me lo insegnano.

E mi preoccupo anche per le minace di redde rationem che scatursicono dagli anti-lotitiani già desiderosi del sangue di chi difende la Lazio.

Tante volte ti fosse sfuggita la frase sul 'carro dei vincitori'.

Mi permetto di avvertire i 'speranzosi'.. Non c'è niente dietro questi acquisti tranne che il desiderio di alcuni di trovare facili soldi per il Week end a Parigi in buona compagnia...

poracci..

Citazione di: Kalle il 20 Set 2010, 08:38
Io come tifoso sono sempre preoccupato quando qualcosa di poco chiaro accade sulla pelle della Lazio.

Passati prossimi e remoti me lo insegnano.

E mi preoccupo anche per le minace di redde rationem che scatursicono dagli anti-lotitiani già desiderosi del sangue di chi difende la Lazio.

Tante volte ti fosse sfuggita la frase sul 'carro dei vincitori'.

Mi permetto di avvertire i 'speranzosi'.. Non c'è niente dietro questi acquisti tranne che il desiderio di alcuni di trovare facili soldi per il Week end a Parigi in buona compagnia...

Citazione di: Kalle il 16 Set 2010, 08:09
Tipo finire in mano alla camorra, ad esempio...

(pregate o voi che festeggiate che non succeda niente alla Lazio, Roma diventerebbe troppo piccola..)

Citazione di: Kalle il 16 Set 2010, 09:30

Tu preoccupati solo che alla Lazio non succeda niente di irreparabile per colpa dell'odio cieco di piccoli uomini e di pesci piccoli..

Dopo potreste trovare gente veramente incazzata a cui hanno tolto veramente qualcosa a  cui tenevano molto..

Occhio alla squama, pesce...

attualmente sta a +10.45.
ma e' solo speculazione. forse ci arrivano anche a New York, altro che Parigi.

Citazione di: Kalle il 20 Set 2010, 08:38
Io come tifoso sono sempre preoccupato quando qualcosa di poco chiaro accade sulla pelle della Lazio.

Passati prossimi e remoti me lo insegnano.

E mi preoccupo anche per le minace di redde rationem che scatursicono dagli anti-lotitiani già desiderosi del sangue di chi difende la Lazio.

Tante volte ti fosse sfuggita la frase sul 'carro dei vincitori'.

Mi permetto di avvertire i 'speranzosi'.. Non c'è niente dietro questi acquisti tranne che il desiderio di alcuni di trovare facili soldi per il Week end a Parigi in buona compagnia...

a kalle ma preoccupato de che??? io sinceramente non capisco ne quelli che esultano ne quelli che son preoccupati! lotito ha piu' del 60%...  qualsiasi vendita... qualsiasi cosa possa interessare la gestione della societa deve per forza passare da lui.. senza se e senza ma...  amen! quindi non vedo di cosa preoccuparsi... ti proccupi forse che possa vendere (cosa che mi sembra alquanto remota)??? ao' mi sei sempre sembrato uno che si fida di lotito no???.... ed in ogni caso prima di preoccuparsi sarebbe bene vedere chi compra che senso ha preoccuparsi prima ??
veramente.. spiegami, perche' a parte la strana ipotesi che lotito possa vendere a un delinquente non capisco di cosa ci si possa preoccupare!

Citazione di: gaizkamendieta il 20 Set 2010, 09:45
a kalle ma preoccupato de che??? io sinceramente non capisco ne quelli che esultano ne quelli che son preoccupati! lotito ha piu' del 60%...  qualsiasi vendita... qualsiasi cosa possa interessare la gestione della societa deve per forza passare da lui.. senza se e senza ma...  amen! quindi non vedo di cosa preoccuparsi... ti proccupi forse che possa vendere (cosa che mi sembra alquanto remota)??? ao' mi sei sempre sembrato uno che si fida di lotito no???.... ed in ogni caso prima di preoccuparsi sarebbe bene vedere chi compra che senso ha preoccuparsi prima ??
veramente.. spiegami, perche' a parte la strana ipotesi che lotito possa vendere a un [...] non capisco di cosa ci si possa preoccupare!

Anche l'altra volta Lotito stava in una botte di ferro. Il che non ha impedito ad un gruppetto di sedicenti Laziali di tentare di 'estorcere' la Lazio al suo legittimo proprietario.

Con tutte le polemiche e gli odi che ancora non si sono sanati.

E' troppo chiedere di non ripassarci?

Citazione di: Kalle il 20 Set 2010, 10:04
E' troppo chiedere di non ripassarci?

E' troppo chiederti di sederti un attimo e riposarti?
La guera è finita da un pezzo.

Citazione di: Kalle il 20 Set 2010, 10:04
Anche l'altra volta Lotito stava in una botte di ferro. Il che non ha impedito ad un gruppetto di sedicenti Laziali di tentare di 'estorcere' la Lazio al suo legittimo proprietario.

Con tutte le polemiche e gli odi che ancora non si sono sanati.

E' troppo chiedere di non ripassarci?

Questo non vuol dire che bisogna vietare a prescindere ogni possibile futura manovra.
Lotito è abbastanza furbo ed intelligente per non farsi giocare scherzi di questo tipo.
Se ha sentore di qualche infiltrazione illecita, sarà il primo ad avvisare l'autorità competente (del resto ha già allertato la Consob), senza aspettare ulteriori eventi. Da questo punto di vista, Lotito è una sicurezza. Fidati e tranquillizzati.

Tanto per la cronaca......

Ultimo prezzo (€)   0,3525  Ora  10:09 
Variazione   5,22% Fase di mercato  Negoziazione

Prezzo Denaro  0,3525 Qtà Denaro  36.300
Prezzo Lettera  0,3570 Qtà Lettera  10.000

Prezzo di apertura  0,3695  Volume scambiato  514.051
    Numero scambi  96
Variazione apertura  -4,60% Vol. scamb. media giorn  108.252
Min giornata  0,3440 Controval. scambiato (€)  181.203
Max giornata  0,3700 AV Index®  4,75 
Prezzo di riferimento   0,3350 - 17/09/2010 T Index® (€)  508 
Prezzo ufficiale   0,3298 - 17/09/2010 AT Index®  0,01

Insomma ancora parecchio movimento....... mmmhhh..... apertura di Lotito alla comunicazione con i tifosi... mhhhh...

Citazione di: fish_mark il 20 Set 2010, 10:17
E' troppo chiederti di sederti un attimo e riposarti?
La guera è finita da un pezzo.

qualcuno è pronto a ricominciarla.. dice niente ' vojo vedè chi salirà sul carro dei vincitori'?

E poi se a dire che la guerra è fini ta è chi la guerra la fa tutti i giorni, me preoccupo ancora di più.

Citazione di: MagoMerlino il 20 Set 2010, 10:18
Questo non vuol dire che bisogna vietare a prescindere ogni possibile futura manovra.
Lotito è abbastanza furbo ed intelligente per non farsi giocare scherzi di questo tipo.
Se ha sentore di qualche infiltrazione illecita, sarà il primo ad avvisare l'autorità competente (del resto ha già allertato la Consob), senza aspettare ulteriori eventi. Da questo punto di vista, Lotito è una sicurezza. Fidati e tranquillizzati.

MM se io dovessi basarmi solo sulla tigna di Lotito dormirei tra due guanciali..

E' la tigna di chi ha già dimostrato in passato di non fermarsi di fronte a niente e nessuno che mi preoccupa.

Poi so uno, vedo tanta bella gente ottimista, che male fa una voce preoccupata?

Fa ragionare?

(http://static.blogo.it/calcioblog/tacopinabologna.jpg)

Citazione di: ArcadioSpinozzi il 20 Set 2010, 10:33
Insomma ancora parecchio movimento....... mmmhhh..... apertura di Lotito alla comunicazione con i tifosi... mhhhh...

Già me lo vedo. A breve l'annuncio, poi l'arrivo di Warren Buffet che scende dall'auto presidenziale con un famoso trequartista argentino, tale Messi Lionel.
Mentre salutano la folla di giornalisti e cineoperatori accalcata al bar del tennis, il finanziere americano si rivolge a Lionel e con un tono tenero ma perentorio gli dice "pijate er fratino e vatte a scallà"

Pure la Juve sale molto, grandi manovre pure lì?
Rilassatevi, che non sta succedendo niente.

Citazione di: Esprit Libre il 20 Set 2010, 10:41
Pure la Juve sale molto, grandi manovre pure lì?
Rilassatevi, che non sta succedendo niente.

Se deve succedere qualcosa di clamoroso (ma tanto non succede niente) lo si saprà entro domani, massimo dopodomani.
About the rest, i eat very quietly (e comincio pure ad avere fame, vista l'ora ...)

e no messi proprio ora che s'è fatto male.......
comunque 500000 pezzi in apertura , c'è ancora movimento.....

Lotito ha detto, (parole sue) che "quando mister x si paleserà, vedremo che ruolo rivestirà ..."
Ribadisco, quando e non se ("certus an, incertus quando" direbbero quelli che hanno studiato legge)
E parla come uno che sa benissimo cosa sta avvenendo e di chi sta parlando.

In più, senza tanti clamori, stiamo assistendo ad una svolta epocale nei rapporti tra Lotito e la tifoseria.
Il videomessaggio di ieri era fantascienza tre mesi fa.
Quindi io penso che qualcosa stia avvenendo. 
Verrebbe da dire al presidente che il suo tentativo arriva un po' tardi e che è troppo comodo, adesso che potrebbe essercene bisogno per fini personali, appellarsi alla Lazialità che fino a ieri è stata calpestata (con relativo perculeggiamento feroce di chi l'ha  invocata).
Ma siccome amiamo la Lazio, prima ancora che i suoi presidenti, e molti di noi solo alla Lazio pensavano quando criticavano Lotito, in questo momento apprezziamo lo sforzo del presidente e lo appoggiamo.
Convinti che sia l'inizio di un percorso, dettato anche dagli errori del passato, e non una ispirazione momentanea dettata dal bisogno.

Per il resto attendiamo speranzosi che da questa vicenda possa uscire una Lazio più forte.
Con un nuovo presidente o con un nuovo Lotito.
Di questo ci importa poco, in fondo.

Forza Lazio

Citazione di: Kalle il 20 Set 2010, 10:37
Fa ragionare?

Bisogna vedere come, in certi casi più che un ragionare su cose concrete, c'è il rischio di ragionare tafazzamente su cose presunte.
Pensa se viene fuori che queste azioni sono state acquisite da Edileuropa....

Citazione di: MagoMerlino il 20 Set 2010, 11:08
Bisogna vedere come, in certi casi più che un ragionare su cose concrete, c'è il rischio di ragionare tafazzamente su cose presunte.
Pensa se viene fuori che queste azioni sono state acquisite da Edileuropa....

Se verrà fuori qualcosa di sereno fatto in accordo con l'attuale società, sarò sereno.

Se verrà fuori qualcosa fatto non in accordo con l'attuale società ma con dietro persona seria e facoltosa, sarò molto sereno.

Se invece dietro a questa storia ci saranno movimenti strani la mia serenità se ne va a farsi friggere. E, con il vostro permesso ma anche senza, stò all'erta.

Scoperto il nome del Magnate:

Tranquilli !

Citazione di: Kalle il 20 Set 2010, 11:25
Se verrà fuori qualcosa di sereno fatto in accordo con l'attuale società, sarò sereno.

D'accordo

Citazione di: Kalle il 20 Set 2010, 11:25
Se verrà fuori qualcosa fatto non in accordo con l'attuale società ma con dietro persona seria e facoltosa, sarò molto sereno.

D'accordo

Citazione di: Kalle il 20 Set 2010, 11:25
Se invece dietro a questa storia ci saranno movimenti strani la mia serenità se ne va a farsi friggere. E, con il vostro permesso ma anche senza, stò all'erta.

Non è che per strano si debba per forza intendere qualcosa di negativo o illecito.
Puoi erigerti a sentinella di Vila San Sebastiano, ma sembra un esercizio inutile, la Villa alle condizioni attuali è inespugnabile. Se le condizioni cambiano, più che urlare e strepitare dai torrioni non puoi....

Citazione di: Kalle il 20 Set 2010, 10:37
Fa ragionare?

mai kalle.
francamente.

le tue posizioni non fanno ragionare.
perché tu pensi di amare la lazio come quelli che si sono schiantati sulle torri gemelle pensavano di amare allah.

Citazione di: MagoMerlino il 20 Set 2010, 11:44
D'accordoD'accordoNon è che per strano si debba per forza intendere qualcosa di negativo o illecito.
Puoi erigerti a sentinella di Vila San Sebastiano, ma sembra un esercizio inutile, la Villa alle condizioni attuali è inespugnabile. Se le condizioni cambiano, più che urlare e strepitare dai torrioni non puoi....

MM a me de Villa S. Sebastiano non me ne frega niente.

Me frega della Lazio.

Ce la fai a capirlo?

Citazione di: borgorosso il 20 Set 2010, 11:47
mai kalle.
francamente.

le tue posizioni non fanno ragionare.
perché tu pensi di amare la lazio come quelli che si sono schiantati sulle torri gemelle pensavano di amare allah.

attacco personale?

mmm

Citazione di: Kalle il 20 Set 2010, 11:52
MM a me de Villa S. Sebastiano non me ne frega niente.

Me frega della Lazio.

Ce la fai a capirlo?

era una similitudine. I torrioni di Formello vanno meglio?
Però francamente leggendoti, si fa un po' fatica a scidere la Lazio da Lotito. Li hai troppo unificati nell'idea.

Citazione di: zaradona il 20 Set 2010, 11:43
Scoperto il nome del Magnate:

Tranquilli !

:)

Citazione di: MagoMerlino il 20 Set 2010, 11:59
era una similitudine. I torrioni di Formello vanno meglio?
Però francamente leggendoti, si fa un po' fatica a scidere la Lazio da Lotito. Li hai troppo unificati nell'idea.

Forse perchè il sig. Lotito è il Presidente della SS Lazio?

Abbi fede, il giorno radioso e gaudioso in cui il Presidente Lotito deciderà di passare la mano, in maniera libera ed autonoma, ad altra persona del sig. Lotito tornerà a fregarmene niente esattamente come succedeva prima che diventasse Presidente della Lazio.

comunque noto che i giudizi sulla mia persona sono permessi... 

Citazione di: Kalle il 20 Set 2010, 12:24
Forse perchè il sig. Lotito è il Presidente della SS Lazio?

Abbi fede, il giorno radioso e gaudioso in cui il Presidente Lotito deciderà di passare la mano, in maniera libera ed autonoma, ad altra persona del sig. Lotito tornerà a fregarmene niente esattamente come succedeva prima che diventasse Presidente della Lazio.

comunque noto che i giudizi sulla mia persona sono permessi...

Ma no è goliardia.   :lol:

Citazione di: Kalle il 20 Set 2010, 11:54
attacco personale?

mmm

si

Citazione di: zaradona il 20 Set 2010, 12:26
Ma no è goliardia.   :lol:

no, è un attacco.

è personale nella misura in cui si scade a livello personale quando c'è un giudice che si erge dividendo il bene dal male, l'attaccamento dallo scollamento, il buono dal cattivo.

Citazione di: zaradona il 20 Set 2010, 11:43
Scoperto il nome del Magnate:

Tranquilli !

:lol:

Citazione di: Kalle il 20 Set 2010, 10:04
Anche l'altra volta Lotito stava in una botte di ferro. Il che non ha impedito ad un gruppetto di sedicenti Laziali di tentare di 'estorcere' la Lazio al suo legittimo proprietario.

Con tutte le polemiche e gli odi che ancora non si sono sanati.

E' troppo chiedere di non ripassarci?

boh.. veramente senza ironia kalle... ma preoccuparsi di vedere la mafia perche' qualcuno (forse) ha acquisito il 2-2,5% delle azioni della lazio mi sembra una paura assolutamente immotivata!

Citazione di: borgorosso il 20 Set 2010, 12:28
si

no, è un attacco.

è personale nella misura in cui si scade a livello personale quando c'è un giudice che si erge dividendo il bene dal male, l'attaccamento dallo scollamento, il buono dal cattivo.

Visto che ti è permesso di attaccarmi personalmente, almeno pare, quando sarebbe successo?

Citazione di: gaizkamendieta il 20 Set 2010, 12:43
boh.. veramente senza ironia kalle... ma preoccuparsi di vedere la mafia perche' qualcuno (forse) ha acquisito il 2-2,5% delle azioni della lazio mi sembra una paura assolutamente immotivata!

Se sarà immotivata ne saremo tutti felici no?

E poi mica c'è solo la mafia... pure l'altra volta si dicevano le stesse cose..

(io sono convinto che non ci sia niente e sia una smplice speculazione, ma si può stare un pochino preoccupati o bisogna chiedere il permesso? mica ho capito..)

Citazione di: Kalle il 20 Set 2010, 12:24
Forse perchè il sig. Lotito è il Presidente della SS Lazio?

Abbi fede, il giorno radioso e gaudioso in cui il Presidente Lotito deciderà di passare la mano, in maniera libera ed autonoma, ad altra persona del sig. Lotito tornerà a fregarmene niente esattamente come succedeva prima che diventasse Presidente della Lazio.

Potrà passare la mano o anche cambiambiare radicalmente approccio al compito che si è scelto.

Però, consentimi, non è bello da parte tua sostenere che quando uscirà di scena tornerai a fregartene di lui esattamente come prima che lui diventasse presidente della Lazio.
Come, quasi, ogni presidente della Lazio avrà il suo meritato capitolo nella storia della Lazio, non potrà più essere un signor nessuno, come oggi è il presidente della Lazio, domani sarà l'expresidente della Lazio, un titolo onorifico, che speriamo chi sarà chiamato a sostituirlo, saprà riconoscergli i meriti evitando quel dileggio che oggi tanto sembra piacere a certi tifosi, nei confronti di molti expresidenti, anche recenti. Quando entri nella storia della Lazio devi essere coscente degli oneri e onori che ciò comporta e allo stesso tempo che di quella storia farai sempre parte. 

Se c'è qualcuno che vuole comprare la Lazio o entrare con una quota in società lo sapremo presto.Al momento mi pare che ci sia stata solamente un operazione di acquisizione delle azioni totalmente legale e soprattutto reale.

Citazione di: MagoMerlino il 20 Set 2010, 12:54
Potrà passare la mano o anche cambiambiare radicalmente approccio al compito che si è scelto.

Però, consentimi, non è bello da parte tua sostenere che quando uscirà di scena tornerai a fregartene di lui esattamente come prima che lui diventasse presidente della Lazio.
Come, quasi, ogni presidente della Lazio avrà il suo meritato capitolo nella storia della Lazio, non potrà più essere un signor nessuno, come oggi è il presidente della Lazio, domani sarà l'expresidente della Lazio, un titolo onorifico, che speriamo chi sarà chiamato a sostituirlo, saprà riconoscergli i meriti evitando quel dileggio che oggi tanto sembra piacere a certi tifosi, nei confronti di molti expresidenti, anche recenti. Quando entri nella storia della Lazio devi essere coscente degli oneri e onori che ciò comporta e allo stesso tempo che di quella storia farai sempre parte.

Vero. Su questo hai ragione e mi dolgo delle parole usate.

Citazione di: Kalle il 20 Set 2010, 12:49
Se sarà immotivata ne saremo tutti felici no?

E poi mica c'è solo la mafia... pure l'altra volta si dicevano le stesse cose..

(io sono convinto che non ci sia niente e sia una smplice speculazione, ma si può stare un pochino preoccupati o bisogna chiedere il permesso? mica ho capito..)

partire con l'idea che chi abbia acquisito (ed è tutto da vedere che ci sia davvero qualcuno...) potrebbe essere mafioso, pedofilo, inchiappettatore di gatti soriani o quant'altro, è la dimostrazione che qualsiasi confronto è impossibile, inutile, dannoso.

chi è deprivato della capacità di intelligere dall'ideologia non è in grado, di per sé, di aggiungere nulla alla discussione.

Citazione di: fish_mark il 20 Set 2010, 10:40
Già me lo vedo. A breve l'annuncio, poi l'arrivo di Warren Buffet che scende dall'auto presidenziale con un famoso trequartista argentino, tale Messi Lionel.
Mentre salutano la folla di giornalisti e cineoperatori accalcata al bar del tennis, il finanziere americano si rivolge a Lionel e con un tono tenero ma perentorio gli dice "pijate er fratino e vatte a scallà"

... e poco dietro Julia Roberts che strilla " aho , nun mavevate detto che c'era il capitano e i colori erano yellowred ? .........  :roll:

Citazione di: borgorosso il 20 Set 2010, 15:51
partire con l'idea che chi abbia acquisito (ed è tutto da vedere che ci sia davvero qualcuno...) potrebbe essere mafioso, pedofilo, inchiappettatore di gatti soriani o quant'altro, è la dimostrazione che qualsiasi confronto è impossibile, inutile, dannoso.

chi è deprivato della capacità di intelligere dall'ideologia non è in grado, di per sé, di aggiungere nulla alla discussione.

Per fortuna non sei, almeno non mi risulta, moderatore del forum che ti consente di decidere chi o cosa sia utile alla discussione.

Per il resto, mi permetto di consigliarti di rileggere con attenzione il topic. Magari dedurresti qualcosa di più sui motivi dei miei interventi.

Od almeno lo spero.

La volete fare finita con queste stucchevoli, infinite, noiosissime polemiche personali?
Che, oltre a violare più di un punto del Regolamento, rendono illegibili topic e forum?

Non ci costringete ad usare l'accetta.

Gli interventi della moderazione sapete benissimo come si invocato, e non certo pubblicamente sul forum.

Basta, veramente.
Basta.

Citazione di: Kalle il 20 Set 2010, 16:03
Per fortuna non sei, almeno non mi risulta, moderatore del forum che ti consente di decidere chi o cosa sia utile alla discussione.

Per il resto, mi permetto di consigliarti di rileggere con attenzione il topic. Magari dedurresti qualcosa di più sui motivi dei miei interventi.Od almeno lo spero.

ti assicuro che io veramente non avevo capito il motivo delle tue paure... mo me l'hai spiegate... non le condivido ma ognuno ha le sue...  amen ;)

Intanto, da ignorante, mi sembra che i volumi oggi siano nuovamente sostenuti.

Rientrando IN TOPIC, c'è qualche BLOW che possa darmi la sua opinione?

Grazie sin d'ora.

Citazione di: Air il 20 Set 2010, 17:03
Intanto, da ignorante, mi sembra che i volumi oggi siano nuovamente sostenuti.

Rientrando IN TOPIC, c'è qualche BLOW che possa darmi la sua opinione?

Grazie sin d'ora.

Io ci capisco poco (quasi nulla) di queste cose.

Tuttavia da quando la Lazio è entrata in borsa ho capito che
bisogna sempre stare molto cauti con l'alta finanza  8)

Dopo un venerdi con scambi in tono dimesso, vola di nuovo il titolo Lazio a Piazza affari. Sarà per la vittoria sulla Fiorentina o per l'interesse suscitato dalle ultime indiscrezioni su nuovi soci, ma oltre 800.000 pezzi sono stati scambiati in gran parte nella mattinata con ordini anche consistenti. L'interesse sul titolo ora è molto, soprattutto dopo l'apertura della presidenza ad un eventuale nuovo socio di minoranza e il mercato risponde in maniera positiva.

Citazione di: zaradona il 20 Set 2010, 11:43
Scoperto il nome del Magnate:

Tranquilli !

:lol: :lol: :lol: :lol:


Aho', ma che oggi ve siete scatenati tutti? Tu,  Centurio....


Me state a rubba' er mestiere.

scusate, giusto per rientrare in topic, secondo quelli che pensano che sia solo una speculazione, io vorrei chiedere perchè questa speculazione è nata solo al momento in cui bisogna formare il consiglio???
E soprattutto se il mercato è interessato alla lazio non lo fa da un momento all'altro bensì piano piano, invece noi fino al giorno precedente eravamo in ribasso poi il seguente chiuso per eccesso di rialzo, sarà un caso ma a me queste due cose lasciano speranzoso....

Ah scordavo, io di finanza non capisco una emerita mazza.... con questo chiudo...

è possibile che il rastrellatore si sia fermato un giorno per far credere che si trattasse di un fuoco di paglia al fine di far riscendere il prezzo?

Citazione di: white-blu il 20 Set 2010, 18:03
Dopo un venerdi con scambi in tono dimesso, vola di nuovo il titolo Lazio a Piazza affari. Sarà per la vittoria sulla Fiorentina o per l'interesse suscitato dalle ultime indiscrezioni su nuovi soci, ma oltre 800.000 pezzi sono stati scambiati in gran parte nella mattinata con ordini anche consistenti. L'interesse sul titolo ora è molto, soprattutto dopo l'apertura della presidenza ad un eventuale nuovo socio di minoranza e il mercato risponde in maniera positiva.

:? :? :? ma quando ci sarebbe stata quest'apertura? forse me so perso qualcosa?

ma quando s'appalesa?????'

Citazione di: cholo1966 il 20 Set 2010, 20:43
:? :? :? ma quando ci sarebbe stata quest'apertura? forse me so perso qualcosa?

testuali parole del presidente:
"quando mister x si paleserà vedremo il ruolo che ricoprira" (più o meno testuali, in realtà) ....

Che ruolo dovrebbe ricoprire? quello di azionista di minoranza, ovvio (sempre ammesso che costui esista, ma non esiste).

Citazione di: Esprit Libre il 20 Set 2010, 21:45
Che ruolo dovrebbe ricoprire? quello di azionista di minoranza, ovvio (sempre ammesso che costui esista, ma non esiste).

E che ne so io  :)
Se però Lotito dice così, significa che non è così scontato che non esista e che sia semplicemente un azionista di minoranza.

da ignorante in materia chiedo ai più esperti:
se non si fa un aumento di capitale con immissione di denaro fresco nelle casse a che serve un socio di minoranza  magari al 5/6% ?

Citazione di: zaradona il 20 Set 2010, 11:43
Scoperto il nome del Magnate:

Tranquilli !

Ma chi, l'attore?

(per esperti)

situazione a questo momento

Indicatori di giornata
Ultimo prezzo (€)   0,3535  Ora  13:02 
Variazione   2,46% Fase di mercato  Negoziazione

Prezzo Denaro  0,3480 Qtà Denaro  997
Prezzo Lettera  0,3530 Qtà Lettera  7.350

Prezzo di apertura  0,3450  Volume scambiato  104.520
    Numero scambi  31
Variazione apertura  2,46% Vol. scamb. media giorn  135.302
Min giornata  0,3450 Controval. scambiato (€)  36.948
Max giornata  0,3540 AV Index®  0,77 
Prezzo di riferimento   0,3450 - 20/09/2010 T Index® (€)  581 
Prezzo ufficiale   0,3551 - 20/09/2010 AT Index®  2,00

qualcuno ha novità? oggi dovrebbe essere il giorno fatidico...

Tutti vorremmo BERTARELLI vero?
BEH LUI DI SICURO NON E'!!!!  :D

....e se fosse uno col potere economico di Lotito? Saremmo contenti?
In sostanza per festeggiare chi dovrebbe arrivare al posto o a fianco di Lotito secondo voi?

due lotito insieme riescono a fare qualcosa di buono credo... dai su... che domani stiamo peggio di oggi e meglio di ieri.... :D

19 pagine sono lunghe, a qualcuno è balenata l'idea che in realtà nessuno abbia superato la quota in cui c'è obbligo di dichiarazione?
Magari sono tante persone che hanno comprato per motivi diversi, e sto mister X esiste solo nella fantasia di alcuni (che sbavettano affinché).
E' un'ipotesi eh!

Citazione di: JoseAntonio il 21 Set 2010, 15:06
19 pagine sono lunghe, a qualcuno è balenata l'idea che in realtà nessuno abbia superato la quota in cui c'è obbligo di dichiarazione?
Magari sono tante persone che hanno comprato per motivi diversi, e sto mister X esiste solo nella fantasia di alcuni (che sbavettano affinché).
E' un'ipotesi eh!

La tua ipotesi ci sta eccome.
E ci sta pure che sia tutta speculazione.
E' che tra tante ipotesi plausibili uno si aggrappa alla migliore (per se stesso).
Poi si vedrà.

Citazione di: robylele il 21 Set 2010, 10:41
Ma chi, l'attore?

(per esperti)

Silvano. I ragazzi di padre Tobia?

Citazione di: JoseAntonio il 21 Set 2010, 15:06
19 pagine sono lunghe, a qualcuno è balenata l'idea che in realtà nessuno abbia superato la quota in cui c'è obbligo di dichiarazione?
Magari sono tante persone che hanno comprato per motivi diversi, e sto mister X esiste solo nella fantasia di alcuni (che sbavettano affinché).
E' un'ipotesi eh!

ad oggi è la soluzione di gran lunga più probabile.

Citazione di: borgorosso il 21 Set 2010, 15:32
ad oggi è la soluzione di gran lunga più probabile.

Quindi a sta botta ce so cascati pure Lotito e Gentile?

Citazione di: JoseAntonio il 21 Set 2010, 15:06
19 pagine sono lunghe, a qualcuno è balenata l'idea che in realtà nessuno abbia superato la quota in cui c'è obbligo di dichiarazione?
Magari sono tante persone che hanno comprato per motivi diversi, e sto mister X esiste solo nella fantasia di alcuni (che sbavettano affinché).
E' un'ipotesi eh!

E tutte queste persone, per motivi diversi avrebbero comperato 1'700'000 azioni mercoledi, 1'100'000 giovedi, poi sempre per motivi diversi niente venerdi e di nuovo 800'000 lunedi ancora tutte insieme? Contro un movimento medio di 23'000 azioni giornaliere :roll:? A me sembra davvero poco probabile francamente.

sempre da incompetente quando si parla di movimento si parla di acquisto ma anche di vendita o no? quindi nel totale di azioni movimentate ci sta pure che chi ha comprato mercoledì rivenda giovedì e riacuisti lunedì per rivendere oggi o no? ergo sarebbe pura e semplice speculazione che non sposta gli equilibri all'interno del pacchetto azionario, poi ripropongo il quesito che mi ero posto a cui nessuno ha risposto (a proposito grazie mille!);
da ignorante in materia chiedo ai più esperti:
se non si fa un aumento di capitale con immissione di denaro fresco nelle casse a che serve un socio di minoranza  magari al 5/6% ? che vantaggio porterebbe alla ss lazio?

Citazione di: JoseAntonio il 21 Set 2010, 15:06
19 pagine sono lunghe, a qualcuno è balenata l'idea che in realtà nessuno abbia superato la quota in cui c'è obbligo di dichiarazione?
Magari sono tante persone che hanno comprato per motivi diversi, e sto mister X esiste solo nella fantasia di alcuni (che sbavettano affinché).
E' un'ipotesi eh!

Concordo. C'è movimento sui titoli delle società calcistiche dovuto al fatto che probabilmente qualche grosso operatore di mercato sta diversificando il proprio portafoglio. In fondo parliamo solo di qualche milione di euro. Vi posto i grafici prezzo/volumi dell'ultimo anno della Lazio e poi quello della Juve. Anche in  quest'ultimo c'è un evidente picco dei volumi scambiati  negli ultimi giorni e non credo che ci sia un mister x che voglia scalare la Juventus.

(http://img28.imageshack.us/img28/8488/laziok.png)


(http://img638.imageshack.us/img638/6704/fcj.png)

In definitiva quindi, secondo me, tanto rumore per nulla.

secondo me non regge, perchè il mercato che ha il marchio juve non è uguale a quello della lazio.
Mi spiego, la juve è appetibile nonostante tutto, la lazio no e lo dimostra il livello dei prezzi della juve che anche in cadute è nettamente più alto di quello della migliore performance della SSLazio. Quindi secondo me se c'è un rialzo nella juve è nella media se c'è nella lazio è quelacosa di extra-normale... non so se mi sono spiegato. :?: :?: :?: :?: :?:

Nessuno sa niente? I carri dei vincitori hanno cominciato a muoversi?

eat calm
anche oggi non succederà niente, e i termini, dicono tutti, scadrebbero oggi
e meno male, a 'sto punto

A quest'ora la consobbe avrebbe già emanato un comunicato.

http://www.borsaitaliana.it/borsa/azioni/scheda.html?isin=IT0003621783&lang=it

Comunque seguiamo con trepidazione l'evento del possibile disvelamento.

A che ora è previsto l'appalesamento?

Citazione di: misolidio il 22 Set 2010, 13:35
A che ora è previsto l'appalesamento?

Citazione di: WhiteBluesBrother il 22 Set 2010, 12:12
eat calm
anche oggi non succederà niente, e i termini, dicono tutti, scadrebbero oggi
e meno male, a 'sto punto

a domanda risponde :D

Citazione di: misolidio il 22 Set 2010, 13:35
A che ora è previsto l'appalesamento?

Io so tutto...ma mi hanno chiesto di non dirlo a nessunoooooooooooo  :roll:

Ma quale ora?! Parliamoci chiaro, non ci sarà appalesamento ormai.

Citazione di: Esprit Libre il 22 Set 2010, 14:22
Io so tutto...ma mi hanno chiesto di non dirlo a nessunoooooooooooo  :roll:

:D

dimentichi il:"forse ci siamoooooooo"
:D

Citazione di: Esprit Libre il 22 Set 2010, 14:22
Io so tutto...ma mi hanno chiesto di non dirlo a nessunoooooooooooo  :roll:

Lo sanno tutti, ma gli è stato detto di non dirlo a nessuno.

:?

Citazione di: ES il 22 Set 2010, 14:24
:D

dimentichi il:"forse ci siamoooooooo"
:D

ormai bisogna dire: forse c'eravamoooooooo

ma se siete sicuri che sia solo speculazione, ma ste prese in giro o ste battutine a che vi servono?
o sotto sotto...

Mah,Lotito ha parlato di "quando",non di "se",quindi pensavo potesse esserci qualcosa di "serio" dietro,ma se oggi scade il termine c'è qualcosa che non quadra

sono pronto a dire che mi ero sbagliato, ma attenzione i giorni in cui c'e' stato movimento sono stati  2-3, potrebbe palesarsi anche domani. Io francamente credo che Lotito ovviamente è in grado di sapere chi c'e' dietro il movimento più di noi e le sue dichiarazioni non erano da movimento speculativo... vedremo

Uscito da poco il comunicato Consob sulle partecipazioni rilevanti di oggi.

Niente che ci riguardi.

Citazione di: Air il 22 Set 2010, 15:42
Uscito da poco il comunicato Consob sulle partecipazioni rilevanti di oggi.

Niente che ci riguardi.

Era praticamente ovvio.

Comunque il verbo "palesarsi" ormai da anni per me equivale alla parola "sòla"

:(

ma che ce frega......annamo a rompe le kiappe alla squadra di regime!!!! Daje regà stasera vojo vince!!!!

Citazione di: alex73 il 22 Set 2010, 16:51
ma che ce frega......annamo a rompe le kiappe alla squadra di regime!!!! Daje regà stasera vojo vince!!!!

ma che c'è il derby stasera???

Ma vuoi vedere che è la sorpresona di cui parlava Prez. un mesetto or sono.

Citazione di: flender il 22 Set 2010, 17:05
Ma vuoi vedere che è la sorpresona di cui parlava Prez. un mesetto or sono.

di che si tratta? sai qualcosa?

La sorpresona credo che fosse l'aquila.

la sorpresa è che non ci sono sorprese.
ma non dovrebbe essere una sorpresa.

sono sorpreso.

Citazione di: alex73 il 23 Set 2010, 16:55
di che si tratta? sai qualcosa?

Sa tutto, ma gli hanno fatto giurare di non dirloooooo!!!

vabbè ma così non vale!!!!!

ma chi è prez?

Convocata l'Assemblea degli Azionisti della Lazio
25.09.2010 11:59 di Daniele Baldini   articolo letto 129 volte
Fonte: laziofamily - paolo lenzi


Il Consiglio di Gestione della SS Lazio SpA ha convocato l'Assemblea annuale degli Azionisti che si terrà a Formello il 28 ottobre 2010 in prima convocazione ed, eventualmente, il 26 novembre 2010 in seconda convocazione, con inizio alle ore 13.00.
L'ordine del giorno prevede la Relazione annuale del Consiglio di Sorveglianza sul bilancio chiuso al 30 giugno 2010 e sulla gestione societaria, la deliberazione in merito all'utile o alla perdita dell'esercizio e, infine, la nomina dei componenti il Consiglio di Sorveglianza per gli esercizi 2010/2011, 2011/2012 e 2012/2013.

Per l'elezione dei componenti del Consiglio di Sorveglianza si procede con la presentazione di liste di candidati. Possono presentare liste gli Azionisti che, da soli o insieme ad altri, siano complessivamente titolari di azioni che rappresentino almeno il 2,5% del capitale sociale. In numero assoluto, il 2,5% del capitale sociale equivale a 1.693.473 azioni; ricordo che le azioni scambiate il solo giorno 15 settembre 2010 sono state oltre 1.718.000 pari al 2,53% del capitale. Alle quotazioni di ieri 24 settembre, il 2,5% del capitale vale poco meno di euro 608.000.
Le liste, complete di informazioni e documentazione specificata nell'avviso di convocazione, debbono essere depositate presso la sede sociale almeno 15 giorni prima di quello fissato per l'Assemblea, cioè entro il 13 ottobre 2010.
Nel caso in cui entro la data suddetta risulti presentata soltanto una lista, ovvero soltanto liste presentate da soci che risultino collegati tra loro, possono essere presentate liste fino al quinto giorno successivo, cioè fino al 18 ottobre 2010 e in tal caso la soglia percentuale prevista per la presentazione delle liste scende dal 2,5% all'1,25%.

Per intervenire all'Assemblea occorre essere azionisti (anche con una sola azione) ed ottenere apposita certificazione rilasciata dagli intermediari abilitati, cioè dalle banche presso cui i titoli sono depositati. L'Azionista può delegare un terzo a rappresentarlo nell'Assemblea compilando un apposito modulo di delega.

Ci avviciniamo quindi al momento in cui si conoscerà l'eventuale esistenza di Azionisti di minoranza che vogliano proporre propri candidati all'elezione come membri del Consiglio di Sorveglianza. Forse si sta anche avvicinando il momento in cui capiremo meglio i numerosi scambi di azioni avvenuti in Borsa negli ultimi dieci giorni.

+8%

...e la speculazione si impenna!
:lol:

Citazione di: blow il 27 Set 2010, 09:28
+8%

...e la speculazione si impenna!
:lol:

oggi, forse, puo' essere davvero legato alla vittoria e al primato in classifica. succedeva cosi' anche con la Lazio di cragnotti, se non sbaglio.

sospesissimo!
+ 12% a 0,403
scambiate 1.230.829 azioni!
:twisted:

Ma il fatto che non si è presentato nessuno alla consob significa che non c'è stato un unico compratore?

Blow, ma è possibile avere questi volumi in queste settimane da parte di un una pluralità di soggetti?

:shock:

Citazione di: Air il 27 Set 2010, 16:34
Blow, ma è possibile avere questi volumi in queste settimane da parte di un una pluralità di soggetti?

:shock:

sono sempre gli stessi, se le comprano, le rivendono, le ricomprano più alte, le vendono nuovamente....a maggio varranno 1,5
:D

Non vorrei sbagliare, ma tempo fa sentii da qualche parte che, in fase di acquisto, il non appalesarsi, malgrado aver preso una quota azionaria superiore alla famosa soglia, all'epoca del 2%, oggi del 2,5%, comporti una  ammenda pecuniaria risibile, nell'ordine di 5mila euro.
Qualcuno mi può confermare questa informazione?
Grazie

Citazione di: blow il 27 Set 2010, 16:38
...a maggio varranno 1,5
:D

AHO! E basta!!
Sgrat sgrat sgrat

(http://www.italiapokerclub.com/wp-content/uploads/2010/02/fortuna_56_stefano_arcidiacono.jpg)

Citazione di: MTL il 27 Set 2010, 16:41
Non vorrei sbagliare, ma tempo fa sentii da qualche parte che, in fase di acquisto, il non appalesarsi, malgrado aver preso una quota azionaria superiore alla famosa soglia, all'epoca del 2%, oggi del 2,5%, comporti una  ammenda pecuniaria risibile, nell'ordine di 5mila euro.
Qualcuno mi può confermare questa informazione?
Grazie

notizia vera.
ma nessuno rischierebbe di sputtanarsi.
una semplice verità: se nessuno si è appalesato, è perché non c'è nessuno.

Citazione di: blow il 27 Set 2010, 16:38
sono sempre gli stessi, se le comprano, le rivendono, le ricomprano più alte, le vendono nuovamente....a maggio varranno 1,5
:D

Guarda se non mi metto a rastrella' pure io :D

già + di 200k pezzi scambiati alle 10

11.41 762.000 pezzi, +1.63, ammazza se tira :D

Sarà pure una mera speculazione, ma stai a vede se la Consob non svolge almeno qualche indagine...

:roll:

oggi non riesce ad aprire, per ora, +11% teorico a 0,45
:D
vola olimpia vola

sospeso per eccesso di rialzo, guadagna oltre il 15% a 0,47 di massimo per oltre 400k di titoli scambiati

Vabbè oggi c'era da aspettarselo...

mi conviene vendere? :roll:

Citazione di: daniela il 04 Ott 2010, 10:50
mi conviene vendere? :roll:

naaaa.

comunque dipende, difficile consigliarti al buio.....

Citazione di: daniela il 04 Ott 2010, 10:50
mi conviene vendere? :roll:

dipende a quanto hai comprato....

Citazione di: blow il 04 Ott 2010, 11:00
naaaa.

comunque dipende, difficile consigliarti al buio.....

mah è stato un investimento con il cuore ...600 euro che ora sono meno che dimezzati (comprati a un euro....con l'associazione di casoni) e ormai spendo più in commissioni per la custodia titoli ... 

Citazione di: daniela il 04 Ott 2010, 11:45
mah è stato un investimento con il cuore ...600 euro che ora sono meno che dimezzati (comprati a un euro....con l'associazione di casoni) e ormai spendo più in commissioni per la custodia titoli ...

disinvesti.
e vai sul mattone.
la risalita del mercato immobiliare è un fattore inevitabile  :D

Citazione di: daniela il 04 Ott 2010, 11:45
mah è stato un investimento con il cuore ...600 euro che ora sono meno che dimezzati (comprati a un euro....con l'associazione di casoni) e ormai spendo più in commissioni per la custodia titoli ...

idem ho aderito anche io a quell'iniziativa, comprando a 1 euro 500 azioni, e care mi costano per il deposito titoli.

però non le vendo, anche eprchè alla fine 300 euro o quanti sono, in qualche  mese te li sei mangiati, invece le azioni restano lì, è anche un valore affettivo, non pensavo certo di guadagnarci quando l'ho comprate.

15 Febbraio 1999.

La Lazio dopo una sequenza di 9 vittorie consecutive pareggia 0-0 a Cagliari ma per effetto della sconfitta della Fiorentina balza in testa alla classifica (ed eravamo alla 21esima non alla sesta...).

Da quel momento il titolo praticamente impazzisce guadagnando, nonostante le chiusure per eccesso di rialzo, qualcosa come il 20% al giorno.

Dopo due/tre giorni di questo trend mi butto e compro 1000 azioni a 7,3 euro.

Premetto che dovevo sposarmi a settembre e che quindi quei soldi erano lì per un motivo.

Il titolo continua a crescere ed in un paio di giorni avevo già guadagnato qualcosa come 1500 euro.

L'impiegato della banca, con cui ero in continuo contatto telefonico, mi chiede se voglio realizzare vendendo ma io, confidente del fatto che di lì a poco avremmo consolidato le nostra posizione in classifica gli dico di aspettare.

Il titolo si stabilizza ma continua a restare in campo positivo.

La squadra vola ed incrementa il suo vantaggio ma poi... l'imponderabile.

Mi decido a vendere nonstante il trend positivo continui.

A quel punto avrei guadagnato circa 2500 euro, in una decina di giorni.

Niente male.

Parlo con l'mpiegato e gli dico di vendere all'apertura del giorno seguente.

Era una settimana di partite delle nazionali.

Mihajlovic e Stankovic erano a Belgrado per la loro nazionale (ancora Jugoslavia).

La Nato, l'ONU, Bin Laden, Cattivik o Macchia Nera... insomma qualcuno decide che l'ultimatum verso la Serbia per mollare l'osso in Kosovo è scaduto e cominciano a bombardare Belgrado!!!

Sinisa e Dejan sono bloccati al centro del mirino e riescono ad uscirne il giorno dopo imboscati in una macchina che riesce a passare il confine con l'Ungheria.

Il titolo nenche apre ed ha una ipotetica perdita di oltre il 30%, il primo giorno.

In 2/3 giorni non solo non riesco a vendere ma mi brucio tutto il guadagno e comincio ad andare in minusvalenza.

A quel punto mantengo la calma e dico all'impiegato di lasciare tutto fermo apsettando tempi migliori.

Quando l'onda nera dei bombardamenti sembra mollare l'osso sul titolo la squadra incappa nel micidiale uno/due con Juve e difettosi che ci portano a solo un punto dal miracolato Milan di cuXorotto Zac!

Il giorno di Lazio-Parma, ultima giornata, vado allo stadio ed alla fine della partita l'amarezza per il tricolore sfumato diventa disperazione quando mi ricordo di avere ancora in tasca 1000 azioni Lazio che nel frattempo erano arrivate a circa 5 euro!!!

A settembre devo sposarmi, abbiamo i soldi contati, e se pure non avevamo fatto affidamenteo su quelli delle azioni andare pure a rimetterci sarebbe stato poco simpatico.

Continuo seguire giorno per giorno le quotazioni dai giornali e via SMS.

Un bel giorno di pieno agosto, dopo aver molato un po' la presa, compro il giornale mi accorgo che il titolo Lazio era balzato in poco tempo a 6,98!!!

Erano le 8:30 e la banca stava prendo in quel momento.

Chiamo e do ordine di vendere!!! Subito!!! A qualsiasi prezzo!!!

Missione compiuta, a 6,98!!! Contro i 7,3 dell'acquisto!!!

Un mesetto prima avevo venduto un piccolo pacchetto di Acea che mi aveva dato il guadagno preciso per limare la perdita delle Lazio!!!

Da quel momento in poi le azioni Lazio non hanno più raggiunto quelle quotazioni neanche dopo la vittoria dello scudetto!!!

Questo per dire che se c'è anhe un minimo di guadagno, puere solo 100 euro, io venderei... ma chi se scotta con l'acqua calda c'ha paura pure di quella fredda...

Citazione di: borgorosso il 04 Ott 2010, 11:48
disinvesti.
e vai sul mattone.
la risalita del mercato immobiliare è un fattore inevitabile  :D

280 nel mercato immobiliare? ce compro una porta!!! :D

Citazione di: ZombyWoof il 04 Ott 2010, 11:51
idem ho aderito anche io a quell'iniziativa, comprando a 1 euro 500 azioni, e care mi costano per il deposito titoli.

però non le vendo, anche eprchè alla fine 300 euro o quanti sono, in qualche  mese te li sei mangiati, invece le azioni restano lì, è anche un valore affettivo, non pensavo certo di guadagnarci quando l'ho comprate.

la stessa cosa che ho pensato e continuo a pensare ;)
poi magari ce se compra  uno sceicco e divento ricca!! :D

La storia di casa mia invece...

Alla quotazione in borsa della Lazio (1998? 1999?) mio padre (da assoluto profano) ne compra qualcosa come 300 a 6.000 lire circa se non erro.
Dopo un pò di saliscendi le azioni iniziano la discesa.

5.500 lire...e mio padre compra
5.000 lire...e mio padre compra
sotto le 5.000 lire e mio padre compra....

in una sorta di versione bancaria del "lascia o raddoppia" ad ogni discesa il folle continuava ad acquistare.

Nel punto di minimo papà  va a chidere consiglio al direttore della sua filiale, romanista fracico, che gli dice "lassa perde, sò soldi buttati" così la corsa all'acquisto si ferma.

Ora non ricordo se fosse l'anno della scudetto scippato da Zacculoni o quello in cui l'abbiamo vinto veramente ma il lavore delle azioni ha ricominciato a risalire incessantemente, fino alla "modica cifra" di 20.000 lire.
"Purtroppo" mio padre non riuscì a venderle a quella cifra e fu costretto ad accontentarsi di "sole" 18.000 cadauna.   8)

La roulette russa è andata bene, anzi, di più, visto che è riuscito a quadruplicare l'investimento, ma sempre di roulette russa si è trattato.

Il resto è storia, da lì in poi le quotazioni hanno cominciato un lento ed inesorabile declino e non hanno mai più raggiunto non solo i livelli di massimo, ma neanche il valore iniziale della quotazione.

1) OVVIAMENTE da quel giorno, una volta intascato il bottino, non gli è mai più passato per la mente di ritentare un azzardo simile, una volta ti può dire bene ma non è sempre domenica.
2) da DIECI ANNI ogni volta che incontra quel famigerato direttore di banca non perde occasioni di rinfacciargli (bonariamente) il consiglio dato all'epoca.  ;)

Intanto io stamattina gli ho dato le mie azioni pagate 37 centesimi a maggio 2009   :twisted:

Citazione di: MagoMerlino il 04 Ott 2010, 11:19
dipende a quanto hai comprato....

io a 1 €.....e comunque me le tengo a prescindere

Oggi:

Ultimo prezzo (€)   0,4415  Ora  12:40 
Variazione   -6,36% Fase di mercato  Negoziazione

Prezzo Denaro  0,4410 Qtà Denaro  3.999
Prezzo Lettera  0,4470 Qtà Lettera  2.900

Prezzo di apertura  0,4675  Volume scambiato  1.224.888
    Numero scambi  319
Variazione apertura  -5,56% Vol. scamb. media giorn  337.566
Min giornata  0,4310 Controval. scambiato (€)  540.788
Max giornata  0,4720 AV Index®  3,63 
Prezzo di riferimento   0,4715 - 04/10/2010 T Index® (€)  890 
Prezzo ufficiale   0,4588 - 04/10/2010 AT Index®  2,03

Ieri +16% e oltre 1 mln di pezzi scambiati....

...sempre e solo speculatori?

anche oggi titolo più che vivace, alle 12 0,463 (+4,12%), con quasi 800.000 pezzi scambiati

io ho iniziato a lavorare 2 anni fa e così, per curiosità, mi segnai sul monitor il prezzo delle azioni della Lazio: 0.365 euro.

In due anni (della perggiore crisi finanziaria dal 1929), il titolo non si è mai mosso più di tanto (e comunque mai all'insù)... oggi vederle a 0.465, mi sembra pazzesco... Anche secondo me qualcosa di strano ci può essere...

detto questo non mi comprerei mai azioni Lazio, se non per una questione di cuore.