Lazio.net Community

Non che voglia paragonare Ballardini a Reja ci mancherebbe.
La partita di oggi mi ha ricordato lo stesso esordio come quello contro il salisburgo, primo tempo in vantaggio poi un vuoto totale, ora dico menomale che per poco non è stato così perchè la squadra a differenza di quell'anno c'è e siamo riusciti a recuperarla.

Quello che non capisco è perchè il nostro allenatore ha sottovalutato questa squadra, lo sapevano tutti che non erano scarsi, leggevo di un probabile turnover manco fossimo il barca.
Se non sbaglio poi ha messo in campo 442, perchè cambiare modulo, capisco mauri e klose che sono fuori, ma lascia i titolari non mi dire che sono stanchi.
Lulic non è un terzino e nonostante non abbia giocato malissimo, si vede che soffre in quella posizione, su Zauri meglio che non dico niente.

Abbiamo bruciato un bel bonus in casa, per me siamo con un mezzo piede fuori, sarò pessimista, forse, ma se contro la squadra più debole sulla carta hai faticato, non immagino contro lo sporting. :x

ps: visto che c'è stato il turnover mi aspetto i fuochi d'artificio domenica.

Io non ho visto il vuoto totale (a meno che non sia il nuovo nome di Zauri).
Tant'è che hai pareggiato e rischiato di vincere in 10.
Semmai c'è stata un po' troppa supponenza, da giocatori che non se lo devono permettere.

Ma Lulic metterlo a destra???? No e visto che Zauri a sx si adatta .
Io vi dico che lo sporting lisbona e alla nostra portata non e una grande squadra oggi ha giocato con un 4-5-1 e non vedo nomi nella loro formazione che ci possano far mettere paura pero se non abbiamo la testa come stasera e inutile pensare di passare il turno

Citazione di: eandiamo il 15 Set 2011, 21:56
Io non ho visto il vuoto totale (a meno che non sia il nuovo nome di Zauri).
Tant'è che hai pareggiato e rischiato di vincere in 10.
Semmai c'è stata un po' troppa supponenza, da giocatori che non se lo devono permettere.

Il vuoto totale è riferito non solo all'errore di Zauri, ma sopratutto al fatto che gli avversari  hanno guadagnato una serie di calci d'angolo e spinto molto e non riuscivamo ad uscire, specie sulla fascia sinistra abbiamo sofferto tantissimo.

Citazione di: Gaiska il 15 Set 2011, 21:57
Ma Lulic metterlo a destra???? No e visto che Zauri a sx si adatta .
Io vi dico che lo sporting lisbona e alla nostra portata non e una grande squadra oggi ha giocato con un 4-5-1 e non vedo nomi nella loro formazione che ci possano far mettere paura pero se non abbiamo la testa come stasera e inutile pensare di passare il turno

Io credo che nelle prossime due partite di coppa ci saranno quasi tutti i titolare, a partire da Klose e Cissé

Citazione di: NBA-LAZIO il 15 Set 2011, 21:54
Non che voglia paragonare Ballardini a Reja ci mancherebbe.
La partita di oggi mi ha ricordato lo stesso esordio come quello contro il salisburgo, primo tempo in vantaggio poi un vuoto totale, ora dico menomale che per poco non è stato così perchè la squadra a differenza di quell'anno c'è e siamo riusciti a recuperarla.

Quello che non capisco è perchè il nostro allenatore ha sottovalutato questa squadra, lo sapevano tutti che non erano scarsi, leggevo di un probabile turnover manco fossimo il barca.
Se non sbaglio poi ha messo in campo 442, perchè cambiare modulo, capisco mauri e klose che sono fuori, ma lascia i titolari non mi dire che sono stanchi.
Lulic non è un terzino e nonostante non abbia giocato malissimo, si vede che soffre in quella posizione, su Zauri meglio che non dico niente.

Abbiamo bruciato un bel bonus in casa, per me siamo con un mezzo piede fuori, sarò pessimista, forse, ma se contro la squadra più debole sulla carta hai faticato, non immagino contro lo sporting. :x

ps: visto che c'è stato il turnover mi aspetto i fuochi d'artificio domenica.

ma non credo che sia stato sottovalutato nessuno... da Reja poi... tutto gli si può dire tranne che sottovaluti un avversario..

e che fisicamente erano più forti di noi... noi non siamo riusciti a far valere la nostra superiorità tecnica complessiva

Citazione di: AquiladiMare il 15 Set 2011, 22:03
ma non credo che sia stato sottovalutato nessuno... da Reja poi... tutto gli si può dire tranne che sottovaluti un avversario..

e che fisicamente erano più forti di noi... noi non siamo riusciti a far valere la nostra superiorità tecnica complessiva

Permettimi di dire che secondo me è la classica scusa che ultimamente usano spesso i romanisti (non voglio darti del romanista), "erano più avanti co a preparazione"

Citazione di: NBA-LAZIO il 15 Set 2011, 22:07
Permettimi di dire che secondo me è la classica scusa che ultimamente usano spesso i romanisti (non voglio darti del romanista), "erano più avanti co a preparazione"

non era una scusa... .correvano proprio di più... specie in mezzo al campo pressavano molto... e noi non sempre riuscivamo ad uscire dal loro pressing... (ovvero per uscirne servono giocatori tecnici che sappiano far girare il pallone e noi stasera sbagliavamo molti appoggi facili)

possiamo anche vederla al contrario... noi corriamo poco

Citazione di: AquiladiMare il 15 Set 2011, 22:10
non era una scusa... .correvano proprio di più... specie in mezzo al campo pressavano molto... e noi non sempre riuscivamo ad uscire dal loro pressing... (ovvero per uscirne servono giocatori tecnici che sappiano far girare il pallone e noi stasera sbagliavamo molti appoggi facili)

possiamo anche vederla al contrario... noi corriamo poco

Che siamo scesi a fare in campo, tanto correvano di più, il prossimo anno pretendo che il campionato parta a fine luglio così corriamo pure noi.

Citazione di: NBA-LAZIO il 15 Set 2011, 22:13
Che siamo scesi a fare in campo, tanto correvano di più, il prossimo anno pretendo che il campionato parta a fine luglio così corriamo pure noi.

infatti questo è un porblema di cui soffrono tutte le squadre italiane
basta anche vedere il passato... poi, certo stasera senza gli errori  in difesa avevi vinto...

Non direi proprio un film già visto.
Intanto abbiamo recuperato la partita in 10.
Dimostrando carattere.
Abbiamo divorato due palle gol per tempo.
Dire siamo con un piede fuori dopo una patita di EL fa capire in che stato è sprofondato il tifoso della Lazio.
Ma come si fa?
Incitate sta' squadra e fate i tifosi.
9 minuti di blackout.
E mi si paragona Reja a ballardino, ma ve lo ricordate ballardino?
ma per favore.

Annate allo stadio!!!

Citazione di: AquiladiMare il 15 Set 2011, 22:17
infatti questo è un porblema di cui soffrono tutte le squadre italiane
basta anche vedere il passato... poi, certo stasera senza gli errori  in difesa avevi vinto...

Io non riesco a vederla così, per me rimane una scusa e anche da provinciali.
Lo sapevano pure i muri che questi venivano a fare la partita della vita, non voglio postare i commenti che avevo scritto prima della gara, perchè sono giorni che dico che il turnover era sbagliato, non andavano sottovalutati.

Citazione di: blow il 15 Set 2011, 22:21
Non direi proprio un film già visto.
Intanto abbiamo recuperato la partita in 10.
Dimostrando carattere.
Abbiamo divorato due palle gol per tempo.
Dire siamo con un piede fuori dopo una patita di EL fa capire in che stato è sprofondato il tifoso della Lazio.
Ma come si fa?
Incitate sta' squadra e fate i tifosi.
9 minuti di blackout.
E mi si paragona Reja a ballardino, ma ve lo ricordate ballardino?
ma per favore.

Annate allo stadio!!!

Giustissimo !!!!

Citazione di: NBA-LAZIO il 15 Set 2011, 22:22
Io non riesco a vederla così, per me rimane una scusa e anche da provinciali.
Lo sapevano pure i muri che questi venivano a fare la partita della vita, non voglio postare i commenti che avevo scritto prima della gara, perchè sono giorni che dico che il turnover era sbagliato, non andavano sottovalutati.

tu ti ostini a pensare che il problema sia la sottovalutazione....

magari fosse quello... il problema sono i piedi.. per giocare  a calcio servono i piedi e non tutti nella nostra rosa li hanno buoni... quando mancano i migliori la differenza si vede... ma per gestire 3 competizioni tocca farli ruotare...se no quando incontri un cesena che corre a 1000 te fa nero

Scrivi solo quando le cose vanno male, magari te staccano la corrente. :stop

Citazione di: blow il 15 Set 2011, 22:21
Non direi proprio un film già visto.
Intanto abbiamo recuperato la partita in 10.
Dimostrando carattere.
Abbiamo divorato due palle gol per tempo.
Dire siamo con un piede fuori dopo una patita di EL fa capire in che stato è sprofondato il tifoso della Lazio.
Ma come si fa?
Incitate sta' squadra e fate i tifosi.
9 minuti di blackout.
E mi si paragona Reja a ballardino, ma ve lo ricordate ballardino?
ma per favore.

Annate allo stadio!!!

100%
Per caso...fila 50 in distinti nord est?

Citazione di: blow il 15 Set 2011, 22:21
Non direi proprio un film già visto.
Intanto abbiamo recuperato la partita in 10.
Dimostrando carattere.
Abbiamo divorato due palle gol per tempo.
Dire siamo con un piede fuori dopo una patita di EL fa capire in che stato è sprofondato il tifoso della Lazio.
Ma come si fa?
Incitate sta' squadra e fate i tifosi.
9 minuti di blackout.
E mi si paragona Reja a ballardino, ma ve lo ricordate ballardino?
ma per favore.

Annate allo stadio!!!

Ho aggiunto "quasi".
Ho spiegato il perchè di quell affermazione, come sempre prendi e distogli tutto.
Oggi ero allo stadio e al secondo gol invece di urlare e bestemmiare, cantavo un bel, Lazio alè.
Manco per il cazzo, ho detto che non volevo paragonare il pelato con reja.

Come al solito sempre a rigirarvi la frittata qui dentro, ma con me non attacca.

FORZA LAZIO

Citazione di: N.G.E. il 15 Set 2011, 22:36
Scrivi solo quando le cose vanno male, magari te staccano la corrente. :stop

Hai sbagliato forum quello dei romanisti è da un altra parte.  :)
Un bel aesseroma MERDA non lo dici?

Citazione di: NBA-LAZIO il 15 Set 2011, 22:47
Hai sbagliato forum quello dei romanisti è da un altra parte.  :)
Un bel aesseroma MERDA non lo dici?

Viè allo stadio invece de fa il pontificatore sui forum, peggio de un gatto nero.  :down: :down:

Citazione di: NBA-LAZIO il 15 Set 2011, 21:54
Non che voglia paragonare Ballardini a Reja ci mancherebbe.
La partita di oggi mi ha ricordato lo stesso esordio come quello contro il salisburgo, primo tempo in vantaggio poi un vuoto totale, ora dico menomale che per poco non è stato così perchè la squadra a differenza di quell'anno c'è e siamo riusciti a recuperarla.

Quello che non capisco è perchè il nostro allenatore ha sottovalutato questa squadra, lo sapevano tutti che non erano scarsi, leggevo di un probabile turnover manco fossimo il barca.
Se non sbaglio poi ha messo in campo 442, perchè cambiare modulo, capisco mauri e klose che sono fuori, ma lascia i titolari non mi dire che sono stanchi.
Lulic non è un terzino e nonostante non abbia giocato malissimo, si vede che soffre in quella posizione, su Zauri meglio che non dico niente.

Abbiamo bruciato un bel bonus in casa, per me siamo con un mezzo piede fuori, sarò pessimista, forse, ma se contro la squadra più debole sulla carta hai faticato, non immagino contro lo sporting. :x

ps: visto che c'è stato il turnover mi aspetto i fuochi d'artificio domenica.

Citazione di: blow il 15 Set 2011, 22:21
Non direi proprio un film già visto.
Intanto abbiamo recuperato la partita in 10.
Dimostrando carattere.
Abbiamo divorato due palle gol per tempo.
Dire siamo con un piede fuori dopo una patita di EL fa capire in che stato è sprofondato il tifoso della Lazio.
Ma come si fa?
Incitate sta' squadra e fate i tifosi.
9 minuti di blackout.
E mi si paragona Reja a ballardino, ma ve lo ricordate ballardino?
ma per favore.

Annate allo stadio!!!

Nessuno rigira la frittata.

Citazione di: N.G.E. il 15 Set 2011, 22:48
Viè allo stadio invece de fa il pontificatore sui forum, peggio de un gatto nero.  :down: :down:

Io ero allo stadio.

Aspetto ancora quel...

Citazione di: NBA-LAZIO il 15 Set 2011, 22:49
Io ero allo stadio.

Aspetto ancora quel...

Le cose a comando non le dico manco sotto tortura ragazzì, c'ho 3.000 post, se vuoi una conferma sulla mia lazialità vatti a rileggere i miei post; se eri allo stadio allora c'hai capito ben poco della partita.

io sto  film  lo vedrei  e rivedrei  per anni e anni  ,  guarda un po'   


gia'  allertate  le fanfare a lutto  ............e che e' ??

e che e'........aho???

ma mica dovro'  posta' il riomico  all'uscita dell'europa lig  ???   quello per l'appunto del'aho' ?

 

Citazione di: BomberMax il 15 Set 2011, 22:55
io sto  film  lo vedrei  e rivedrei  per anni e anni  ,  guarda un po'   


gia'  allertate  le fanfare a lutto  ............e che e' ??

e che e'........aho???

ma mica dovro'  posta' il riomico  all'uscita dell'europa lig  ???   quello per l'appunto del'aho' ?

Io no, speravo in un buon esordio in casa, vabbè il livello di quel video è veramente basso, insuperabile. :asrm

Citazione di: N.G.E. il 15 Set 2011, 22:53
Le cose a comando non le dico manco sotto tortura ragazzì, c'ho 3.000 post, se vuoi una conferma sulla mia lazialità vatti a rileggere i miei post; se eri allo stadio allora c'hai capito ben poco della partita.

E certo, che ti devo dire hai ragione te, ne capisci più di me, almeno vai a letto felice.

Citazione di: NBA-LAZIO il 15 Set 2011, 23:03
E certo, che ti devo dire hai ragione te, ne capisci più di me, almeno vai a letto felice.

Io non pretendo di capirci di calcio, ma almeno non stò a smenarla ogni 2 minuti; stasera non è andata bene, il risultato è quello che è; però c'è da dire che la Lazio gioca, ci crede, ha mentalità; c'è da essere fiduciosi per il presente e per il futuro; continuiamo a pagare gli errori di Zauri e nel caso del primo gol di Dias che si perde l'uomo; ma per il resto anche oggi potevamo fare 4 gol; soprattutto nel primo tempo; inoltre se Kozak non sbaglia un gol allucinante a 50 cm dalla porta oggi la vincevi; quindi per me sbagli ad essere così pessimista e negativo nei confronti della squadra e dell'allenatore.

Citazione di: N.G.E. il 15 Set 2011, 23:10
Io non pretendo di capirci di calcio, ma almeno non stò a smenarla ogni 2 minuti; stasera non è andata bene, il risultato è quello che è; però c'è da dire che la Lazio gioca, ci crede, ha mentalità; c'è da essere fiduciosi per il presente e per il futuro; continuiamo a pagare gli errori di Zauri e nel caso del primo gol di Dias che si perde l'uomo; ma per il resto anche oggi potevamo fare 4 gol; soprattutto nel primo tempo; inoltre se Kozak non sbaglia un gol allucinante a 50 cm dalla porta oggi la vincevi; quindi per me sbagli ad essere così pessimista e negativo nei confronti della squadra e dell'allenatore.

Quindi secondo te la colpa è di Zauri e Kozak, bene viva N.G.E.

Citazione di: NBA-LAZIO il 15 Set 2011, 23:14
Quindi secondo te la colpa è di Zauri e Kozak, bene viva N.G.E.

Ma perchè...di chi è la colpa?

Citazione di: NBA-LAZIO il 15 Set 2011, 23:14
Quindi secondo te la colpa è di Zauri e Kozak, bene viva N.G.E.

Sono stati fatti errori individuali, associati ad una condizione fisica ancora non ottimale che non ci hanno permesso di chiudere la partita; la Lazio ha avuto tante occasioni da gol, è stato un monologo fino al gol del pareggio dei rumeni, il rimpianto è proprio quello; aver creato tanto e concretizzato poco; a differenza del Vaslui che ha creato poco e concretizzato.... tutto. La colpa quando si gioca a calcio non è mai di un singolo, non è che non abbiamo vinto per colpa di Zauri Dias e Kozak, semplicemente i primi 2 si sono persi l'uomo nei gol e il terzo ha sbagliato un gol da 50 cm; quindi sono colpevoli nello specifico in quelle situazioni; ma se non abbiamo vinto è una questione di squadra, la quale non ha sfruttato le tante occasioni da gol create.

Citazione di: TomYorke il 15 Set 2011, 23:15
Ma perchè...di chi è la colpa?

Di reja e sicuramente una parte della squadra, dire che è colpa di zauri e kozak mi sembra ridicolo.
Reja ha sottovalutato l'avversario il turnover come alcune prove tattiche vanno fatte in amichevoli, la squadra o almeno alcuni sono calati vistosamente forse appagati dal vantaggio, com'è successo poi a milano, gli errori individuali ci stanno ma id certo non è colpa del solo zauri.

Citazione di: NBA-LAZIO il 15 Set 2011, 23:23
Di reja e sicuramente una parte della squadra, dire che è colpa di zauri e kozak mi sembra ridicolo.
Reja ha sottovalutato l'avversario il turnover come alcune prove tattiche vanno fatte in amichevoli, la squadra o almeno alcuni sono calati vistosamente forse appagati dal vantaggio, com'è successo poi a milano, gli errori individuali ci stanno ma id certo non è colpa del solo zauri.

la Lazio del primo tempo ti ha dato l'impressione di aver sottovalutato l'avversario?
Nel secondo tempo abbiamo pagato i primi 15 minuti folli...ma secondo te, giocati in maniera folle per colpa di Reja?! Secondo me no, però oh...è pure una questione di opinioni eh.

Citazione di: NBA-LAZIO il 15 Set 2011, 22:00
Il vuoto totale è riferito non solo all'errore di Zauri, ma sopratutto al fatto che gli avversari  hanno guadagnato una serie di calci d'angolo e spinto molto e non riuscivamo ad uscire, specie sulla fascia sinistra abbiamo sofferto tantissimo.

Se concedere una serie di calci d'angolo è il  V U O T O  T O T A L E
come definire le occasioni create nel primo tempo?

Che ci siano stati degli errori è evidente ma da qui a dare giudizi nefasti ce ne corre.
vuoto totale è tanta roba eh? in negativo intendo.
Se concedere calci d0angolo e campo per venti minuti ad una squadra discreta niente più, allora per coerenza nel primo tempo la Lazio è stata il Barcellona. Molto offensiva e senza mai subire.

Nulla di nuovo sotto il cielo biancoazzurro.

Stesso (non)gioco, stessa testa, stessa Lazio.

Lazio che non ha movimenti senza palla, né un'identità di gioco.
Lazio che va in vantaggio e non riesce a gestirlo.
Lazio eccelsa in alcune individualità e imbarazzante in altre.
Lazio che "a un certo punto è finita la benzina".
Lazio che quando il clima si scalda perde la testa e finisce in 10, ma potevamo anche finire in 9 (c'hai provato, eh, Francelino?)

Sarò monotono, ma con la conferma di Reja non mi aspettavo nulla di diverso...

Citazione di: pitbull il 15 Set 2011, 23:34
Nulla di nuovo sotto il cielo biancoazzurro.

Stesso (non)gioco, stessa testa, stessa Lazio.

Lazio che non ha movimenti senza palla, né un'identità di gioco.
Lazio che va in vantaggio e non riesce a gestirlo.
Lazio eccelsa in alcune individualità e imbarazzante in altre.
Lazio che "a un certo punto è finita la benzina".
Lazio che quando il clima si scalda perde la testa e finisce in 10, ma potevamo anche finire in 9 (c'hai provato, eh, Francelino?)

Sarò monotono, ma con la conferma di Reja non mi aspettavo nulla di diverso...

non sia mai dovessimo fa 66 punti pure quest'anno...n'sia mai!

Ormai, depresso quasi totalmente dall'umore che si prova dopo ogni partita della Lazio, scrivo e partecipo sempre meno a questo forum, al quale rimango comunque affezionatissimo.

Era evidente che 'i soliti ignoti' avrebbero iniziato a vomitare veleno sul risultato di questa partita. Lascio ovviamente alla loro profonda conoscenza di calcio ogni altra considerazione.

Io ho visto la partita e sicoome non vivo a Coverciano ho concluso che:

- abbiamo degli uomini con carattere
- abbiamo creato decine di occasioni nel primo tempo ed il portiere avversario si e' superato piu' di una volta
- nel secondo tempo c'e' stato purtroppo un grappolo di minuti di distrazione da parte di Zauri, che comunque aveva dato del suo nel primo tempo
- se entrava il colpo di testa di Kozak avevamo tre punti e non uno.

Non vedo drammi assolutamente. La Lazio e' una squadra collettiva quest'anno, altro che cazzi.

Detto questo mi ritiro di nuovo e ovviamente mi ivertiro' a leggere nei prossimi giorni vari de profundis ed altro.

Bisogna tifare qua porca zozza!!!!!!!!!!!!! :since

Citazione di: TomYorke il 15 Set 2011, 23:27
la Lazio del primo tempo ti ha dato l'impressione di aver sottovalutato l'avversario?
Nel secondo tempo abbiamo pagato i primi 15 minuti folli...ma secondo te, giocati in maniera folle per colpa di Reja?! Secondo me no, però oh...è pure una questione di opinioni eh.

A me la Lazio del primo tempo non è piaciuta e parlando anche con altra gente accanto erano della stessa opinione, nel secondo tempo siamo calati ancora di più ed avevo la sensazione che il gol (per loro) era nell'aria, poi vabbè è successo il finimondo.

In conclusione per me la Lazio doveva cambiare uno o due giocatori rispetto milano (Rocchi e Matuzalem), poi ovvio l'infortunio di mauri ha complicato le cose, ammetto però che avrei messo pure io zauri come terzino.

Citazione di: seagull il 15 Set 2011, 23:47
Ormai, depresso quasi totalmente dall'umore che si prova dopo ogni partita della Lazio, scrivo e partecipo sempre meno a questo forum, al quale rimango comunque affezionatissimo.

Era evidente che 'i soliti ignoti' avrebbero iniziato a vomitare veleno sul risultato di questa partita. Lascio ovviamente alla loro profonda conoscenza di calcio ogni altra considerazione.

Io ho visto la partita e sicoome non vivo a Coverciano ho concluso che:

- abbiamo degli uomini con carattere
- abbiamo creato decine di occasioni nel primo tempo ed il portiere avversario si e' superato piu' di una volta
- nel secondo tempo c'e' stato purtroppo un grappolo di minuti di distrazione da parte di Zauri, che comunque aveva dato del suo nel primo tempo
- se entrava il colpo di testa di Kozak avevamo tre punti e non uno.

Non vedo drammi assolutamente. La Lazio e' una squadra collettiva quest'anno, altro che cazzi.

Detto questo mi ritiro di nuovo e ovviamente mi ivertiro' a leggere nei prossimi giorni vari de profundis ed altro.

Bisogna tifare qua porca zozza!!!!!!!!!!!!! :since

Quoto

Citazione di: pitbull il 15 Set 2011, 23:34
Nulla di nuovo sotto il cielo biancoazzurro.

Sarò monotono, ma

sì, nulla di nuovo, non ti preoccupare. Non tutti riescono ad essere brillanti.

Dare la colpa ai singoli? Perché sarebbe sbagliato? Diakité, Dias e Lulic hanno concesso forse qualche occasione da goal? Osereste negare che Gonzalez e Sculli sono stati ottimi? Che Ledesma e Matuzalem hanno fatto il loro? Che Rocchi si è procurato un rigore e si è visto deviare un pallone che, restando in tema, 99 volte su 100 è goal? Che Cisse sia stato un trascinatore? Che Kozak appena entrato ancora una volta va vicinissimo a risolvere la partita? Anche quel goal è peggio della traversa di Eto'o in Juve 1-0 Inter: irripetibile. C'è stato di nuovo un periodo in cui li abbiamo lasciati giocare? Ok, ma con tutto il rispetto non sono il Milan, lasciali pure sfogare un pò, poi riprendi le redini della gara e vai a vincere la partita... PERCHE' NON DOVREI PRENDERMELA ESCLUSIVAMENTE CON LUCIANO ZAURI RESPONSABILE SU 4 GOAL SUBITI IN 2 PARTITE E DUNQUE DI 4 PUNTI PERSI!?! No, giusto... stavolta me la prendo anche con Reja: Lulic, Scaloni e Garrido, tutti e tre hanno fatto benissimo nel pre-campionato, Zauri no, a cosa è servita la preparazione estiva? Su cosa ha basato la scelta di Zauri? 

Citazione di: NBA-LAZIO il 15 Set 2011, 21:54
Non che voglia paragonare Ballardini a Reja ci mancherebbe.
La partita di oggi mi ha ricordato lo stesso esordio come quello contro il salisburgo, primo tempo in vantaggio poi un vuoto totale, ora dico menomale che per poco non è stato così perchè la squadra a differenza di quell'anno c'è e siamo riusciti a recuperarla.

Quello che non capisco è perchè il nostro allenatore ha sottovalutato questa squadra, lo sapevano tutti che non erano scarsi, leggevo di un probabile turnover manco fossimo il barca.
Se non sbaglio poi ha messo in campo 442, perchè cambiare modulo, capisco mauri e klose che sono fuori, ma lascia i titolari non mi dire che sono stanchi.
Lulic non è un terzino e nonostante non abbia giocato malissimo, si vede che soffre in quella posizione, su Zauri meglio che non dico niente.

Abbiamo bruciato un bel bonus in casa, per me siamo con un mezzo piede fuori, sarò pessimista, forse, ma se contro la squadra più debole sulla carta hai faticato, non immagino contro lo sporting. :x

ps: visto che c'è stato il turnover mi aspetto i fuochi d'artificio domenica.

Mamma mia...e meno male che ti autodefinisci pessimista. Comunque ripassa la partita con il Salisburgo perchè andammo in vantaggio nel secondo tempo con Foggia e fummo raggiunti e superati per una papera di Bizzarri e qualcosa di Cribari che in confronto Zauri stasera ha fatto un partitone. Ripeto...se al primo tempo andavi negli spogliatoi sul 3-0 non avevi rubato nulla...buttare a mare tutto e crocifiggere una squadra per 5 minuti di buio è esagerato...

Io sono sempre stato un sostenitore di Reja ma secondo me (mia personalissima opinione) non si puo fare turnover cambiando 7/11 della squadra e passando dal 4231 ad un 442. Abbiamo gia provato il 442 quest'estate con i titolari e non ha funzionato. Perche insistere?

E poi sono stanco di sentire, non solo da parte della Lazio, ma di tutte le squadre italiane in generale, della mancanza di condizione fisica. Il problema è piu generale. Ci siamo seduti sugli allori e non ci rendiamo conto che le squadre in TUTTA europa si stanno livellando. TUTTE fanno pressing con piu uomini, tutte corrono all'inverosimile, mentre le italiane (ad eccezione dell'Udinese, che guarda caso ha vinto) vanno al piccolo trotto. Il Milan ha pareggiato per culo contro il Barca, l'Inter prende gli schiaffi da una squadra turca che non si trova nemmeno su FIFA 11 e il Napoli ti tira fuori un risultato con un possesso palla del 30% giocando con catenaccio e contropiede. Sinceramente, e parlo da sportivo e sostenitore del calcio italiano in generale, sono stanco di vedere partite così. Non e' un caso che l'Inter del triplete aveva un allenatore EUROPEO e non Italiano. Il turnover di Mourinho? Ha vinto tutto utilizzando al massimo, ma proprio al massimo, 16 giocatori. Dobbiamo cambiare modo di vedere il calcio, e alla svelta.

Questa squadra rumena ce la dovevamo MANGIARE, niente scuse.

Il girone prevede 6 partite, ieri ne abbiamo pareggiata una, ce ne restano cinque, e Reja schiererà lòa formazione migliore, io sono ottimista.
Nel 2009 dopo la sconfitta, assurda, con il Salisburgo, avevamo cmq reagito battendo il CSKA Sofia in trasferta ed il Villareal in casa, forse sarebbero bastati 9 punti, ma quello che sconvolse il girone fu l'exploit inatteso del Salisburgo che fece il pieno dei punti, per cui arrivamo a giocarci il 2°posto contro il Villareal.
Il pericolo che il Vaslui ripeta quanto fatto dal Salisburgo c'è solo in parte, anche se non sono così come lo si dipengeva, nel secondo tempo ha fatto vedere buone cose.

Ho letto la prima pagina e (perdonami NBA) lo trovo un post inutile. Basato sul nulla...

Ma de che stamo a parla? Il vuoto? Ma la partita, prima di scrivere, l'avete vista? Se sì, vi conviene rivederla perchè forse non eravate svegli...

Quando leggo certe cose veramente penso che ve piace il masochismo, tafazzismo o quel che sia...

Forza Lazio

Citazione di: karlsarzbringer il 16 Set 2011, 10:39
Ho letto la prima pagina e (perdonami NBA) lo trovo un post inutile. Basato sul nulla...

Ma de che stamo a parla? Il vuoto? Ma la partita, prima di scrivere, l'avete vista? Se sì, vi conviene rivederla perchè forse non eravate svegli...

Quando leggo certe cose veramente penso che ve piace il masochismo, tafazzismo o quel che sia...

Forza Lazio

Ho visto un altra partita chissà perchè ad un certo punto stavamo perdendo 2 a 1.

Citazione di: NBA-LAZIO il 16 Set 2011, 10:49
Ho visto un altra partita chissà perchè ad un certo punto stavamo perdendo 2 a 1.

Vabbè allora non vuoi capire o lo fai apposta...

Hai visto un'altra partita.

Forza Lazio

Citazione di: dani2110 il 16 Set 2011, 02:41
Mamma mia...e meno male che ti autodefinisci pessimista. Comunque ripassa la partita con il Salisburgo perchè andammo in vantaggio nel secondo tempo con Foggia e fummo raggiunti e superati per una papera di Bizzarri e qualcosa di Cribari che in confronto Zauri stasera ha fatto un partitone. Ripeto...se al primo tempo andavi negli spogliatoi sul 3-0 non avevi rubato nulla...buttare a mare tutto e crocifiggere una squadra per 5 minuti di buio è esagerato...

Questo dice reja dopo la partita di ieri:
"Nel primo tempo abbiamo creato quattro-cinque opportunità andando più volte vicino al gol. Poi abbiamo avuto 15 minuti in cui la squadra non ha corso e non ha giocato, lì abbiamo pagato pegno, gli avversari ci hanno fatto due gol. Se è vero che abbiamo avuto un blackout occorre anche fare i complimenti per la grande reazione quando la partita sembrava compromessa."

Sbaglio o la stessa cosa si è vista con il milan, per almeno 5 minuti se non di più.
Perchè non dovrebbe essere un campanello d'allarme, va tutto bene come al solito qui dentro.

ps: Ero allo stadio ad incitare come sempre la squadra e saranno pure cazzi mia se quando ritorno a casa voglio dire quello che va e non va, vedi un po.

Tornato dallo stadio sono andato a casa di papà, che l'aveva vista in televisione, ed appena ci siamo incontrati la cosa che abbiamo detto insieme, quasi nello stesso istante, è stata proprio: "UN FILM GIA' VISTO!"

Al di là dei due punti persi, il motivo del mio sconforto dopo la partita di ieri sera è stato proprio questo: la convinzione che la nostra stagione sarà esattamente la stessa dello scorso anno: stessi difetti della squadra, presumibile stessa posizione finale di classifica (dal 5° all'8° posto), nessuna possibilità di arrivare in fondo all'Europa League...

Ormai è finita, la squadra fa ridere, abbiamo una rosa ristretta, appena decente per arrivare (forse) sesta in campionato. E - rammentiamolo sempre - moriremo tutti...

Citazione di: MTL il 16 Set 2011, 10:57
Ormai è finita, la squadra fa ridere, abbiamo una rosa ristretta, appena decente per arrivare (forse) sesta in campionato. E - rammentiamolo sempre - moriremo tutti...

Ma siete usciti tutti fori è, immancabile la frase.

non ho potuto vedere la partita, dai vostri commenti e dal topic sulla partita mi pare di capire che abbiamo fatto un ottimo primo tempo e nel secondo ci siamo persi per un po'... a me questa cosa preoccupa. Bastano 2 minuti per capovolgere una partita, boh.

A me poi, in generale, sembra che più di un tempo non corriamo (e dico correre, non trotterellare).

Sono contenta che siamo riusciti a pareggiare, ma un po' di perplessità ce l'ho... per esempio non capisco perchè stravolgere la squadra e perfino il modulo, tanto più che non si può certo dire che erano stanchi. Per ora di più non mi sbilancio, un conto è leggere i commenti e un conto è vedere la partita!

Citazione di: NBA-LAZIO il 16 Set 2011, 10:55
Questo dice reja dopo la partita di ieri:
"Nel primo tempo abbiamo creato quattro-cinque opportunità andando più volte vicino al gol. Poi abbiamo avuto 15 minuti in cui la squadra non ha corso e non ha giocato, lì abbiamo pagato pegno, gli avversari ci hanno fatto due gol. Se è vero che abbiamo avuto un blackout occorre anche fare i complimenti per la grande reazione quando la partita sembrava compromessa."

Sbaglio o la stessa cosa si è vista con il milan, per almeno 5 minuti se non di più.
Perchè non dovrebbe essere un campanello d'allarme, va tutto bene come al solito qui dentro.

ps: Ero allo stadio ad incitare come sempre la squadra e saranno pure cazzi mia se quando ritorno a casa voglio dire quello che va e non va, vedi un po.

NBA non va tutto bene ci mancherebbe, pero' è anche vero che non siamo nella mexxa come dici tu.
Il girone è ancora tutto da giocare e hai comunque fatto un punto.
Fai bene a dire quello che va e quello che non va , il fatto strano è che per te sempre , o quasi, sono in maggioranza le cose che non vanno rispetto a quelle che vanno  ;)

Citazione di: NBA-LAZIO il 16 Set 2011, 10:58
Ma siete usciti tutti fori è, immancabile la frase.

Era ovviamente ironico il mio post. Siamo una tifoseria isterica. Sto sentendo Guido in radio e sta dicendo un mucchio di corbellerie (peraltro appoggiato - a parte Salomone - dal resto della sua combriccola).
Dopo 2 partite, dico 2!!!!, è tutto da buttare, gli acquisti sbagliati, l'allenatore rinco...
Non c'è nulla da fare: siamo masochisti, isterici e - secondo me - molti di noi non capiscono una mazza di calcio

Citazione di: matador72 il 16 Set 2011, 11:00
NBA non va tutto bene ci mancherebbe, pero' è anche vero che non siamo nella mexxa come dici tu.
Il girone è ancora tutto da giocare e hai comunque fatto un punto.
Fai bene a dire quello che va e quello che non va , il fatto strano è che per te sempre , o quasi, sono in maggioranza le cose che non vanno rispetto a quelle che vanno  ;)

Seguimi 24h su 24h così ti accorgi che non è così, quando c'è da elogiare non mi tiro di certo indietro e non spunto fuori quando si perde, ma sarà la 150esima volta che lo dico.

io continuo ad essere della mia idea...a questa lazio mancano le riserve, manca un buon terzino o un difensore centrale ( che mandi Stankevicius a fare la riserva di Konko) un centrocampista dinamico e un'ala...se ala deve giocare Gonzalez allora, vista la coppa america ottima, ci conveniva venderlo perché ala non è

Citazione di: NBA-LAZIO il 16 Set 2011, 11:03
Seguimi 24h su 24h così ti accorgi che non è così, quando c'è da elogiare non mi tiro di certo indietro e non spunto fuori quando si perde, ma sarà la 150esima volta che lo dico.

Ma porca puttana , abbiamo pareggiato la prima partita del girone e dici che abbiamo gia' mezzo piede fuori dall'europa.
Possibile che in duye partite non hai visto una mezza cosa che va bene?
Io non capisco come si faccia dopo due partite a dare dei giudizi così netti su una squadra.

Citazione di: MTL il 16 Set 2011, 11:03
Era ovviamente ironico il mio post. Siamo una tifoseria isterica. Sto sentendo Guido in radio e sta dicendo un mucchio di corbellerie (peraltro appoggiato - a parte Salomone - dal resto della sua combriccola).
Dopo 2 partite, dico 2!!!!, è tutto da buttare, gli acquisti sbagliati, l'allenatore rinco...
Non c'è nulla da fare: siamo masochisti, isterici e - secondo me - molti di noi non capiscono una mazza di calcio

Ma sinceramente a me de quello che dicono da guido non mi interessa, ognuno ha le sue idee.
Che siamo una tifoseria isterica sono d'accordo, anzi vorrei dire che ieri mi aspettavo almeno 20-25 mila persone, sono rimasto deluso.

Citazione di: NBA-LAZIO il 16 Set 2011, 11:07
Ma sinceramente a me de quello che dicono da guido non mi interessa, ognuno ha le sue idee.
Che siamo una tifoseria isterica sono d'accordo, anzi vorrei dire che ieri mi aspettavo almeno 20-25 mila persone, sono rimasto deluso.

Sono d'accordo con te NBA, infatti Guido non mi preoccupa, ma mi spaventa ascoltare gente che il calcio lo ha giocato a alti livelli (Wilson e Facco), critichi a priori. I casi sono due: o non capiscono di calcio oppure, temo, sono critiche preconcette e pretestuose. Ed i motivi sono chiari da anni ormai...

(http://giacintobutindaro.org/wp-content/uploads/2010/05/rullo-compressore-42118.jpg)


che devo fà co l'altro mezzo piede?!

Citazione di: matador72 il 16 Set 2011, 11:07
Ma porca puttana , abbiamo pareggiato la prima partita del girone e dici che abbiamo gia' mezzo piede fuori dall'europa.
Possibile che in duye partite non hai visto una mezza cosa che va bene?
Io non capisco come si faccia dopo due partite a dare dei giudizi così netti su una squadra.

Si ho visto una squadra che per almeno 25 minuti gioca a pallone, poi come fosse un pc si blocca per tot. minuti per poi a volte riprendersi.

Citazione di: NBA-LAZIO il 16 Set 2011, 10:55
Questo dice reja dopo la partita di ieri:
"Nel primo tempo abbiamo creato quattro-cinque opportunità andando più volte vicino al gol. Poi abbiamo avuto 15 minuti in cui la squadra non ha corso e non ha giocato, lì abbiamo pagato pegno, gli avversari ci hanno fatto due gol. Se è vero che abbiamo avuto un blackout occorre anche fare i complimenti per la grande reazione quando la partita sembrava compromessa."

Sbaglio o la stessa cosa si è vista con il milan, per almeno 5 minuti se non di più.
Perchè non dovrebbe essere un campanello d'allarme, va tutto bene come al solito qui dentro.

ps: Ero allo stadio ad incitare come sempre la squadra e saranno pure cazzi mia se quando ritorno a casa voglio dire quello che va e non va, vedi un po.

In primis stai calmo...perchè se tu hai il diritto di dire quello che ti pare, io ho il sacrosanto diritto di risponderti. E ti ripeto, analizzare la partita, facendosi influenzare da 15 minuti di buio e farne un giudizio inequivocabile su stagione, mercato e dirigenti è da frustrati. Poi se si vuole capire questa cosa e analizzare con più serenità gli eventi sicuramente si vive meglio...se si vuole puntare il dito ogni volta prego, io mi dissocio.

Citazione di: NBA-LAZIO il 16 Set 2011, 11:14
Si ho visto una squadra che per almeno 25 minuti gioca a pallone, poi come fosse un pc si blocca per tot. minuti per poi a volte riprendersi.

NBA quello che dici tu capita a tutte le squadre, pero' se lo fa la Lazio vuol dire che è scarsa se capita alle altre "fa parte del gioco".
Il problema è che qualcuno ancora pensa di essere ai tempi in cui le squadre italiane in europa dettavano legge e pensa che il livello delle altre squadre sia nettamente inferiore a quello delle italiane.
Nel calcio di oggi nelle coppe europee partite facili non esistono piu'.
La Lazio ha giocato bene , ha avuto 20 minuti di black out e lo ha pagato caro ma ha saputo reagire , riacciuffare la partita e con un pizzico di fortuna in piu' avrebbe fatto i 3 punti in 10 contro 11.
Se tu vedi solo delle cose negative mi sa che allora il tuo tafazzismo è superiore all'otttimismo.

Citazione di: MTL il 16 Set 2011, 11:03
Era ovviamente ironico il mio post. Siamo una tifoseria isterica. Sto sentendo Guido in radio e sta dicendo un mucchio di corbellerie (peraltro appoggiato - a parte Salomone - dal resto della sua combriccola).
Dopo 2 partite, dico 2!!!!, è tutto da buttare, gli acquisti sbagliati, l'allenatore rinco...
Non c'è nulla da fare: siamo masochisti, isterici e - secondo me - molti di noi non capiscono una mazza di calcio

Non ti lasciare influenzare da quello che dicono alla Radio...i Laziali stamattina vogliono sentirsi dire che è tutto storto, che non c'avemo quello che cambia marcia..strano che non si è detto che siamo vecchi. Questo vuole sentire la maggior parte della gente e questo gli si dice.

Citazione di: dani2110 il 16 Set 2011, 11:17
In primis stai calmo...perchè se tu hai il diritto di dire quello che ti pare, io ho il sacrosanto diritto di risponderti. E ti ripeto, analizzare la partita, facendosi influenzare da 15 minuti di buio e farne un giudizio inequivocabile su stagione, mercato e dirigenti è da frustrati. Poi se si vuole capire questa cosa e analizzare con più serenità gli eventi sicuramente si vive meglio...se si vuole puntare il dito ogni volta prego, io mi dissocio.

Me [...], c'è un topic su Zauri dove c'è scritto di tutto e di più e ti dissoci qui dentro, su cosa poi, non mi pare di aver scritto "mercato totalmente sbagliato" o "è colpa di Zauri".
Se vuoi analizzare la gara bene, ma non l'hai fatto hai solo risposto provocando.

Citazione di: matador72 il 16 Set 2011, 11:20
NBA quello che dici tu capita a tutte le squadre, pero' se lo fa la Lazio vuol dire che è scarsa se capita alle altre "fa parte del gioco".
Il problema è che qualcuno ancora pensa di essere ai tempi in cui le squadre italiane in europa dettavano legge e pensa che il livello delle altre squadre sia nettamente inferiore a quello delle italiane.
Nel calcio di oggi nelle coppe europee partite facili non esistono piu'.
La Lazio ha giocato bene , ha avuto 20 minuti di black out e lo ha pagato caro ma ha saputo reagire , riacciuffare la partita e con un pizzico di fortuna in piu' avrebbe fatto i 3 punti in 10 contro 11.
Se tu vedi solo delle cose negative mi sa che allora il tuo tafazzismo è superiore all'otttimismo.

Stavo per risponderti seriamente ma vista l'ultima frase, evito così ti faccio felice, hai ragione va tutto bene.

Citazione di: NBA-LAZIO il 16 Set 2011, 11:14
Si ho visto una squadra che per almeno 25 minuti gioca a pallone, poi come fosse un pc si blocca per tot. minuti per poi a volte riprendersi.

Se scrivi che la Lazio ha giocato "25 minuti" continuo a  ripetere che non hai visto la partita.

Guardala, riguardala e poi scrivi qualcosa di cui parlare veramente.

Senza offesa eh, però quanno è troppo è troppo...

p.s. quando più di una persona ti fa notare che sbagli, può anche darsi che magari qualche domanda potresti fartela...

Forza Lazio

Per me la cosa che si ripete in maniera piuttosto continua è l'inizio dei secondi tempi.
Anche a Milano è successo. E lo scorso campionato parecchie volte (nei derby per esempio).
La Lazio inizia spesso alla grande e, la maggior aprte delle volte, ottiene meno di quello che produce.
Poi entra in campo nel secondo tempo e sembra che sia entrata la squadra B.
Non credo che sia una questione fisica, perchè avviene subito dopo la pausa.
E'  inspiegabile.

Citazione di: NBA-LAZIO il 16 Set 2011, 11:24
Stavo per risponderti seriamente ma vista l'ultima frase, evito così ti faccio felice, hai ragione va tutto bene.

Nel mio primo intervento ti ho subito detto che non va tutto bene e lo sottolineo non va tutto bene perchè credo che io come tutti ieri speravo nei 3 punti.
Ma riesco a vedere qualcosa di positivo anche in questo pareggio, tu invece vedi solo cose negative , ma non è una novita' fatico a ricordare un tuo intervento in chiave ottimistica sul forum.

Citazione di: karlsarzbringer il 16 Set 2011, 11:42
Se scrivi che la Lazio ha giocato "25 minuti" continuo a  ripetere che non hai visto la partita.

Guardala, riguardala e poi scrivi qualcosa di cui parlare veramente.

Senza offesa eh, però quanno è troppo è troppo...

p.s. quando più di una persona ti fa notare che sbagli, può anche darsi che magari qualche domanda potresti fartela...

Forza Lazio

Hai ragione.

FORZA LAZIO

Citazione di: NBA-LAZIO il 15 Set 2011, 21:54
Non che voglia paragonare Ballardini a Reja ci mancherebbe.
La partita di oggi mi ha ricordato lo stesso esordio come quello contro il salisburgo, primo tempo in vantaggio poi un vuoto totale, ora dico menomale che per poco non è stato così perchè la squadra a differenza di quell'anno c'è e siamo riusciti a recuperarla.

Quello che non capisco è perchè il nostro allenatore ha sottovalutato questa squadra, lo sapevano tutti che non erano scarsi, leggevo di un probabile turnover manco fossimo il barca.
Se non sbaglio poi ha messo in campo 442, perchè cambiare modulo, capisco mauri e klose che sono fuori, ma lascia i titolari non mi dire che sono stanchi.
Lulic non è un terzino e nonostante non abbia giocato malissimo, si vede che soffre in quella posizione, su Zauri meglio che non dico niente.

Abbiamo bruciato un bel bonus in casa, per me siamo con un mezzo piede fuori, sarò pessimista, forse, ma se contro la squadra più debole sulla carta hai faticato, non immagino contro lo sporting. :x

ps: visto che c'è stato il turnover mi aspetto i fuochi d'artificio domenica.

Quante gare ha giocato a livello europeo Reja? Quante squadre impegnate su 3 fronti ha allenato in vita sua?
Questo è un allenatore inadatto ad una squadra impegnata su 3 fronti.
Spero in dio di vedere un giorno Mazzarri sulla nostra panchina ma mi accontenterei pure di Prandelli, magari vedremmo giocare a calcio ah pure er "piagnone" Guidolin sarebbe meglio.

Citazione di: AquiladiMare il 15 Set 2011, 22:10
non era una scusa... .correvano proprio di più... specie in mezzo al campo pressavano molto... e noi non sempre riuscivamo ad uscire dal loro pressing... (ovvero per uscirne servono giocatori tecnici che sappiano far girare il pallone e noi stasera sbagliavamo molti appoggi facili)

possiamo anche vederla al contrario... noi corriamo poco

Sono due anni che corrono tutti e ripeto tutti più di noi, ah ma stiamo ancora aspettando il crollo del napoli e dell'udinese.....

Citazione di: dako80 il 16 Set 2011, 11:55

Quante gare ha giocato a livello europeo Reja? Quante squadre impegnate su 3 fronti ha allenato in vita sua?
Questo è un allenatore inadatto ad una squadra impegnata su 3 fronti.
Spero in dio di vedere un giorno Mazzarri sulla nostra panchina ma mi accontenterei pure di Prandelli, magari vedremmo giocare a calcio ah pure er "piagnone" Guidolin sarebbe meglio.

Fatti la stessa domanda su Allegri... che poi Mazzarri gioca a Calcio non si può sentire.

Citazione di: AquiladiMare il 15 Set 2011, 22:17
infatti questo è un porblema di cui soffrono tutte le squadre italiane
basta anche vedere il passato... poi, certo stasera senza gli errori  in difesa avevi vinto...

Scusa eh ma questa è una cavolata, il Napoli vola letteralmente come l'Udinese

Citazione di: Gio il 16 Set 2011, 11:46
Per me la cosa che si ripete in maniera piuttosto continua è l'inizio dei secondi tempi.
Anche a Milano è successo. E lo scorso campionato parecchie volte (nei derby per esempio).
La Lazio inizia spesso alla grande e, la maggior aprte delle volte, ottiene meno di quello che produce.
Poi entra in campo nel secondo tempo e sembra che sia entrata la squadra B.
Non credo che sia una questione fisica, perchè avviene subito dopo la pausa.
E'  inspiegabile.

Psicologica?
Come è inspiegabile il blackout di 15 minuti, che capita poi a tutte le squadre non ci credo poco, diciamo che ci può stare il momento in cui sei in difficoltà perchè in campo ci sono pure gli avversari, ma la forza di una squadra è proprio questa saper reggere al momento.

Citazione di: Il Mitico™ il 16 Set 2011, 11:57
Fatti la stessa domanda su Allegri... che poi Mazzarri gioca a Calcio non si può sentire.

Allegri un paio le ha giocate col Milan...oltre ad aver vinto uno scudetto...

Citazione di: Il Mitico™ il 16 Set 2011, 11:57
Fatti la stessa domanda su Allegri... che poi Mazzarri gioca a Calcio non si può sentire.

si infatti Reja è meglio di Mazzarri...lo dicono i risultati chiaramente...................
:sisisi:

ora mi dici quante volte hai visto l'anno passato il film di vedere la lazio rimontare una partita?
e in dieci?
vuoi che te lo dico io?
MAI

solo cattiverie e critiche gratuite.
il tifoso della Lazio mi ha veramente rotto le palle.
tra venerdì sera e sabato scorso ho letto e sentito solo critiche a Reja ed alla partita fatta dai nostri, mentre i commentatori esterni, ricordo Boban ad esempio, hanno elogiato il gioco della Lazio.
qui si contesta anche il turn over dimenticando che dopodomani si scende in campo nuovamente e mercoledì si va a cesena.
fate il tifo e smettete di fare gli allenatori da bar che nun ce capite 'na mazza.

scusate, ma quanno ce vò, ce vò!
basta nun se ne può più!!!


per tom yorke, fila 34-35, del distinto nord.
;)

Citazione di: N.T.M. il 16 Set 2011, 12:03
si infatti Reja è meglio di Mazzarri...lo dicono i risultati chiaramente...................
:sisisi:

no ma che sei matto? e poi Reja è tanto na brava persona mentre Mazzarri è un rosicone....

Citazione di: N.T.M. il 16 Set 2011, 12:03
si infatti Reja è meglio di Mazzarri...lo dicono i risultati chiaramente...................
:sisisi:

E' mejo er cane mio de Mazzarri... ma che ha vinto? A scusa è arrivato 3° l'anno scorso con una partita rubata (a noi) e mille partite vinte al 95esimo... vabbè ma vedremo alla fine del campionato.

Forza Lazio

Citazione di: blow il 16 Set 2011, 12:05
ora mi dici quante volte hai visto l'anno passato il film di vedere la lazio rimontare una partita?
e in dieci?
vuoi che te lo dico io?
MAI

solo cattiverie e critiche gratuite.
il tifoso della Lazio mi ha veramente rotto le palle.
tra venerdì sera e sabato scorso ho letto e sentito solo critiche a Reja ed alla partita fatta dai nostri, mentre i commentatori esterni, ricordo Boban ad esempio, hanno elogiato il gioco della Lazio.
qui si contesta anche il turn over dimenticando che dopodomani si scende in campo nuovamente e mercoledì si va a cesena.
fate il tifo e smettete di fare gli allenatori da bar che nun ce capite 'na mazza.

scusate, ma quanno ce vò, ce vò!
basta nun se ne può più!!!


per tom yorke, fila 34-35, del distinto nord.
;)

questa frase è chiaramente rivolta a Reja  :p

Citazione di: blow il 16 Set 2011, 12:05
ora mi dici quante volte hai visto l'anno passato il film di vedere la lazio rimontare una partita?
e in dieci?
vuoi che te lo dico io?
MAI

solo cattiverie e critiche gratuite.
il tifoso della Lazio mi ha veramente rotto le palle.
tra venerdì sera e sabato scorso ho letto e sentito solo critiche a Reja ed alla partita fatta dai nostri, mentre i commentatori esterni, ricordo Boban ad esempio, hanno elogiato il gioco della Lazio.
qui si contesta anche il turn over dimenticando che dopodomani si scende in campo nuovamente e mercoledì si va a cesena.
fate il tifo e smettete di fare gli allenatori da bar che nun ce capite 'na mazza.

scusate, ma quanno ce vò, ce vò!
basta nun se ne può più!!!


per tom yorke, fila 34-35, del distinto nord.
;)

Come no. ;)

Citazione di: karlsarzbringer il 16 Set 2011, 12:08
E' mejo er cane mio de Mazzarri... ma che ha vinto? A scusa è arrivato 3° l'anno scorso con una partita rubata (a noi) e mille partite vinte al 95esimo... vabbè ma vedremo alla fine del campionato.

Forza Lazio

Basterebbe vedere i risultati conseguiti nella sua carriera con le squadre che ha avuto a disposizione.
Reja invece che ha vinto? a 200 anni è arrivato alle prima squadra seria in vita sua...ci sarà un motivo o no?

Citazione di: karlsarzbringer il 16 Set 2011, 12:08
E' mejo er cane mio de Mazzarri... ma che ha vinto? A scusa è arrivato 3° l'anno scorso con una partita rubata (a noi) e mille partite vinte al 95esimo... vabbè ma vedremo alla fine del campionato.

Forza Lazio

non sapevo fosse irregolare!

ma dai per favore, la carriera di Mazzarri parla chiaro. con la metà dell esperienza di Reja ha fatto molto di più lui
ps: vorrei anche ricordarti che nemmeno il nostro tecnico non ha mai vinto una mazza  ;)

Citazione di: dako80 il 16 Set 2011, 12:09
Basterebbe vedere i risultati conseguiti nella sua carriera con le squadre che ha avuto a disposizione.
Reja invece che ha vinto? a 200 anni è arrivato alle prima squadra seria in vita sua...ci sarà un motivo o no?

E si, perché invece Mazzarri ha allenato grandi squadre per tutta la carriera... Mazzarri ha come unica dote il saper gridare, anche se poi riesce a tirar fuori il sangue dalle rape a quanto pare... il nappule gioca di contropiede, in fase di possesso non sa che farsene del pallone. Magari l'anno scorso la Lazio era difensivista (e ha fatto comunque solo 4 goal in meno del grande nappule di Cavani, del tridente delle meraviglie, del cazzuto Mazzarri), quest'anno non gli si può dire una cosa del genere.

o.t.
mazzarri è mejo di reja, per me, ma questo cosa c'entra?

Citazione di: blow il 16 Set 2011, 12:14
o.t.
mazzarri è mejo di reja, per me, ma questo cosa c'entra?

C'entra, perché in Italia quando qualcosa non va è sempre colpa dell'allenatore.

il risultato di ieri sera è stato obiettivamente deludente, ma il vaslui non è la banda di pellegrini che molti forse ingenuamente immaginavano. anche se fondata da poco, è una società ricca con giocatori di buon livello e negli ultimi 2-3 anni abituata a competere per la vittoria, almeno a livello nazionale.
al di là dei 15 minuti di inizio ripresa pagati a carissimo prezzo, vorrei capire quindi quali sono i dati oggettivi (e non i pessimismi personali radio-alimentati) che danno a più di qualcuno la sicurezza di essere già eliminati dall'europa league a messi malissimo in campionato.
perchè se bastano 2 pareggi in una stagione da 50 partite per sentirsi già con il cappio al collo è meglio lasciar perdere la Lazio e occupare il tempo in modi più produttivi.

Citazione di: blow il 16 Set 2011, 12:14
o.t.
mazzarri è mejo di reja, per me, ma questo cosa c'entra?

C'entra perchè quando si dice che la nostra squadra non corre ma non corre nessuna squadra italiana questa è una cavolata.
Il napoli va a mille dall'anno scorso, l'udinese pure corrono come dei pazzi perchè i nostri non corrono mai? di chi è la colpa?
Il turnover perchè Mazzarri in coppa non lo fà? perchè noi si dopo 1 partita di campionato?

Citazione di: dako80 il 16 Set 2011, 12:19
C'entra perchè quando si dice che la nostra squadra non corre ma non corre nessuna squadra italiana questa è una cavolata.
Il napoli va a mille dall'anno scorso, l'udinese pure corrono come dei pazzi perchè i nostri non corrono mai? di chi è la colpa?
Il turnover perchè Mazzarri in coppa non lo fà? perchè noi si dopo 1 partita di campionato?

Si vedrà a fine campionato... per me Mazzarri non vale una mazza... e non ha mai vinto nulla (dati oggettivi).

Tra le altre cose Reja è il mio allenatore perchè allena la Lazio. Se non vi sta bene cambiate squadra...

Forza Lazio

Citazione di: dako80 il 16 Set 2011, 12:09
Basterebbe vedere i risultati conseguiti nella sua carriera con le squadre che ha avuto a disposizione.
Reja invece che ha vinto? a 200 anni è arrivato alle prima squadra seria in vita sua...ci sarà un motivo o no?

Io forse me so perso qualcosa, ma mi sembra che Delio Rossi abbia vinto più di Mazzarri...poi magari mi sbaglio e avete ragione tu e lui soprattutop quando a Mourinho disse questa stessa cosa.

Citazione di: karlsarzbringer il 16 Set 2011, 12:22
Si vedrà a fine campionato... per me Mazzarri non vale una mazza... e non ha mai vinto nulla (dati oggettivi).

Tra le altre cose Reja è il mio allenatore perchè allena la Lazio. Se non vi sta bene cambiate squadra...

Forza Lazio

A te il Tottismo te fà na pippa...

Citazione di: dako80 il 16 Set 2011, 12:27
A te il Tottismo te fà na pippa...

Proprio vero. Come a voi il tafazzismo. Paro paro.

Forza Lazio

Citazione di: NBA-LAZIO il 16 Set 2011, 11:22
Me [...], c'è un topic su Zauri dove c'è scritto di tutto e di più e ti dissoci qui dentro, su cosa poi, non mi pare di aver scritto "mercato totalmente sbagliato" o "è colpa di Zauri".
Se vuoi analizzare la gara bene, ma non l'hai fatto hai solo risposto provocando.

Scusa eh...in primis non mi sembra di averti provocato...ho solo puntualizzato che nel paragonare la partita di ieri a quella con il Salisburgo sbagliavi perchè si tratta di due partite assolutamente diverse e che la partita con il Salisburgo neanche te la ricordavi bene perchè Foggia segnò nel secondo tempo. Io mi dissocio da questo pessimismo, mi piace essere convinto che tra due settimane andiamo a Lisbona e gli facciamo il culo a strisce invece di dire che siamo fuori. So fatto cosi, scusami.

Citazione di: karlsarzbringer il 16 Set 2011, 12:22
Si vedrà a fine campionato... per me Mazzarri non vale una mazza... e non ha mai vinto nulla (dati oggettivi).

Tra le altre cose Reja è il mio allenatore perchè allena la Lazio. Se non vi sta bene cambiate squadra...

Forza Lazio

i dati oggettivi sono:
-promozione con il Livorno 2003/2004
-ha salvato la reggina con -11 di penalizzazione
-qualificazione in europa league e sfiora champions league con la Samp
-finale di coppa italia persa solo ai rigori
-terzo posto l anno scorso
ti ricordo ancora che non ha vinto nulla, COME Reja che allena però da moooolto più tempo di lui
ps: quegli inviti falli a qualcun altro

Citazione di: dani2110 il 16 Set 2011, 12:27
Io forse me so perso qualcosa, ma mi sembra che Delio Rossi abbia vinto più di Mazzarri...poi magari mi sbaglio e avete ragione tu e lui soprattutop quando a Mourinho disse questa stessa cosa.

Mò spunta Rossi...le vedove de Rossi, ma Rossi quelli che ne ha presi 8 in casa dall'Udinese? quel Rossi? a bhe....

Citazione di: N.T.M. il 16 Set 2011, 12:31
i dati oggettivi sono:
-promozione con il Livorno 2003/2004
-ha salvato la reggina con -11 di penalizzazione
-qualificazione in europa league e sfiora champions league con la Samp
-finale di coppa italia persa solo ai rigori
-terzo posto l anno scorso
ti ricordo ancora che non ha vinto nulla, COME Reja che allena però da moooolto più tempo di lui
ps: quegli inviti falli a qualcun altro

Quindi? Che ha vinto?

NIENTE. Ripassa...

Forza Lazio

Citazione di: karlsarzbringer il 16 Set 2011, 12:33
Quindi? Che ha vinto?

NIENTE. Ripassa...

Forza Lazio

Reja che ha vinto?
sei forte

Citazione di: N.T.M. il 16 Set 2011, 12:35
Reja che ha vinto?
sei forte

Non ho mai scritto che Reja ha vinto qualcosa mi pare... ripassa...

Forza Lazio

Citazione di: karlsarzbringer il 16 Set 2011, 12:36
Non ho mai scritto che Reja ha vinto qualcosa mi pare... ripassa...

Forza Lazio

dove ho scritto che Mazzarri ha vinto più di Reja?
ho scritto che Mazzarri è MOLTO MEGLIO di Reja
perchè uno gioca a calcio e l altro è un minestraro,difensivista, senza gioco. tutto qui

Citazione di: blow il 16 Set 2011, 12:05
solo cattiverie e critiche gratuite.
il tifoso della Lazio mi ha veramente rotto le palle.

fate il tifo e smettete di fare gli allenatori da bar che nun ce capite 'na mazza.

scusate, ma quanno ce vò, ce vò!
basta nun se ne può più!!!



;)

mi sento un precursore; quando ho iniziato a dirlo a fronte delle critiche su reja, prima ancora dell'inizio del campionato, i replies si sono gonfiati come panna montata e mi sono beccato 2 cartellini gialli.......
Però uno dopo che gli continui a sfrangiare i maroni, risponde....
E' molto facile, poi criticare.
esempio:
marchetti: statuina
zuari: inguardabile
diakitè discontinuo
dias (non ce la faccio......)
lulic: piedi quadrati
gonzalez: casino, casino
ledesma un bradipo
matuzalem: uno squilibrato
sculli: gol a parte......
cisse: egoista
rocchi: impalpabile
kozak: falloso, si divora un gol.
oppure:
marchetti: incolpevole
zauri (.......)
diakite': gioca on buona sicurezza, di testa nessuno lo batte
dias: solita certezza, un grande
lulic: deve disciplinarsi e spiingere di più, ma è positivo sopratutto nel secondo tempo
gonzalez: generoso e dinamico, deve seguire di più le indicazioni del mister
ledesma: in affanno, impreciso, in ritardo di condizione, ma il recupero finale vale quasi un gol.
matuzalem: troppo irruento e nerovso, ma velocizza l'azione più di ledesma in questo momento
sculli: gol, tanta sostanza su tutta la fascia; quello che deve fare un laterale di centrocampo: io lo proverei anche terzino.
cisse: una forza della natura, segna, fa assist, si trascina dietro tutta la difesa avversaria: un vero leader
rocchi: provoca con furbizia il rigore, cerca il dialogo con cisse anche se non sempre lo trova
lozak: anche questa volta pochi scampoli sufficienti per sfiorare il gol.


Poi fate voi.

regà essù....
:(

ok ieri ce la siamo complicata...ma è tutto aperto..TUTTO.
Vedrete che la squadra di lisbona sarà all'altezza eccome, come lo sarà quella di domenica.
E FORZA LAZIO!  :since

Citazione di: N.T.M. il 16 Set 2011, 12:35
Reja che ha vinto?
sei forte

Scusa eh...tu prima sottolineavi il fatto che Reja non ha esperienza internazionale e hai citato Mazzarri...ti rendi conto da solo che sei in contraddizione??? Mazzarri non ha vinto niente...Reja pure ma se vuoi paragonare i risultati recenti quelli di Mazzarri valgono più di quelli del Mr della Lazio?

Reja ha portato il Napoli dalla C alla Serie A, ha salvato una Lazio RETROCESSA e nella stagione seguente la stessa Lazio l'ha portata a lottare per il 4o posto se non per il 3o.

Ma si sa, l'erba del vicino è sempre più verde.

Citazione di: dako80 il 16 Set 2011, 12:19
C'entra perchè quando si dice che la nostra squadra non corre ma non corre nessuna squadra italiana questa è una cavolata.
Il napoli va a mille dall'anno scorso, l'udinese pure corrono come dei pazzi perchè i nostri non corrono mai? di chi è la colpa?

La stagione è lunga, vediamo quanto correrà il napoli nei prossimi mesi.
L'udinese corre? ieri ha avuto solo un gran cul0, meritava di perdere sicuramente, e comunque farà fatica a salvarsi, secondo me.

Citazione di: blow il 15 Set 2011, 22:21
Annate allo stadio!!!

E se non potete andare allo stadio ( io non ci sono andato ), almeno astenetevi dal dare certi commenti!!
I romeni non mi sembra siano così scarsi, visto che la scorsa settimana ( credo ) le hanno suonate alla Dinamo Bucarest. Oppure anche la Dinamo è diventata una squadra di pipparzugo?
La preparazione atletica ha un suo peso. In Champions credo che mercoledì lo Steaua ha vinto, a riprova che il calcio romeno non è poi tanto scarso.

Citazione di: dani2110 il 16 Set 2011, 12:40
Scusa eh...tu prima sottolineavi il fatto che Reja non ha esperienza internazionale e hai citato Mazzarri...ti rendi conto da solo che sei in contraddizione??? Mazzarri non ha vinto niente...Reja pure ma se vuoi paragonare i risultati recenti quelli di Mazzarri valgono più di quelli del Mr della Lazio?

Reja ha portato il Napoli dalla C alla Serie A, ha salvato una Lazio RETROCESSA e nella stagione seguente la stessa Lazio l'ha portata a lottare per il 4o posto se non per il 3o.

Ma si sa, l'erba del vicino è sempre più verde.

ok
resettiamo tutto
teniamo in considerazione solo una stagione di Reja alla Lazio e una di Mazzarri al Napoli
dato oggettivo (cit.): uno quinto e uno terzo
Mazzarri meglio di Reja

Citazione di: Meno_Nove il 16 Set 2011, 12:18
il risultato di ieri sera è stato obiettivamente deludente, ma il vaslui non è la banda di pellegrini che molti forse ingenuamente immaginavano. anche se fondata da poco, è una società ricca con giocatori di buon livello e negli ultimi 2-3 anni abituata a competere per la vittoria, almeno a livello nazionale.
al di là dei 15 minuti di inizio ripresa pagati a carissimo prezzo, vorrei capire quindi quali sono i dati oggettivi (e non i pessimismi personali radio-alimentati) che danno a più di qualcuno la sicurezza di essere già eliminati dall'europa league a messi malissimo in campionato.
perchè se bastano 2 pareggi in una stagione da 50 partite per sentirsi già con il cappio al collo è meglio lasciar perdere la Lazio e occupare il tempo in modi più produttivi.

Siamo d'accordo, ma allora abbiamo sottovalutato l'avversario?
Io non ho mai detto che siamo messi malissimo in campionato, riguardo la frase sull'europa league, mi è venuta in mente perchè il girone proprio come dicevi tu all'inizio è composto squadre che  non sono scarse, non ci sono più avversarie facili, abbiamo sprecato un bonus in casa e la prossima è contro lo sporting, se facciamo caso (sgrat) esci con una sconfitta, devi sperare che le tue avversarie raccolgano un pareggio altrimenti sei già nei guai, noi poi non siamo per niente fortunati con i gironi.

Citazione di: N.T.M. il 16 Set 2011, 12:45
ok
resettiamo tutto
teniamo in considerazione solo una stagione di Reja alla Lazio e una di Mazzarri al Napoli
dato oggettivo (cit.): uno quinto e uno terzo
Mazzarri meglio di Reja

Quindi Reja è anche meglio di Benitez visto che lo spagnolo è stato esonerato?Vabbè ho capito, c'hai ragggione te.

Citazione di: N.T.M. il 16 Set 2011, 12:38
dove ho scritto che Mazzarri ha vinto più di Reja?
ho scritto che Mazzarri è MOLTO MEGLIO di Reja
perchè uno gioca a calcio e l altro è un minestraro,difensivista, senza gioco. tutto qui

Me sa che devi ripassare parecchio se reputi Reja un minestrato (MAzzarri è uno scienziato quindi...).

Vorrei ricordarti che Reja è arrivato secondo in serie B con il Cagliari con 80 (ripeto 80) gol fatti (2003-2004); con il Vicenza ne ha vinto un altro di serie B con 69 (ripeto 69) gol atti (1999-2000).

Dall'inizio della sua carriera ha applicato come uno dei moduli preferiti, il 4-3-3.

Però parlo con te che non sai neanche di che parli... ripassa e parecchio...

p.s. il Reja minestraro, difensivista ha fatto segnare 4 gol in meno del grande nappule l'anno scorso... ma tu lo sapevi già ve?

Forza Lazio

Citazione di: tommasinomio il 16 Set 2011, 12:42
I romeni non mi sembra siano così scarsi, visto che la scorsa settimana ( credo ) le hanno suonate alla Dinamo Bucarest. Oppure anche la Dinamo è diventata una squadra di pipparzugo?

Non ci è diventata........lo è sempre stata!!!!!

Citazione di: dani2110 il 16 Set 2011, 12:46
Quindi Reja è anche meglio di Benitez visto che lo spagnolo è stato esonerato?Vabbè ho capito, c'hai ragggione te.

Inutile discuterci... palesemente inutile. Mazzarri nuovo vate del calcio. Poi vedremo quest'anno il nappule...

Forza Lazio

Citazione di: NBA-LAZIO il 15 Set 2011, 21:54
Non che voglia paragonare Ballardini a Reja ci mancherebbe.
La partita di oggi mi ha ricordato lo stesso esordio come quello contro il salisburgo, primo tempo in vantaggio poi un vuoto totale, ora dico menomale che per poco non è stato così perchè la squadra a differenza di quell'anno c'è e siamo riusciti a recuperarla.

Quello che non capisco è perchè il nostro allenatore ha sottovalutato questa squadra, lo sapevano tutti che non erano scarsi, leggevo di un probabile turnover manco fossimo il barca.
Se non sbaglio poi ha messo in campo 442, perchè cambiare modulo, capisco mauri e klose che sono fuori, ma lascia i titolari non mi dire che sono stanchi.
Lulic non è un terzino e nonostante non abbia giocato malissimo, si vede che soffre in quella posizione, su Zauri meglio che non dico niente.

Abbiamo bruciato un bel bonus in casa, per me siamo con un mezzo piede fuori, sarò pessimista, forse, ma se contro la squadra più debole sulla carta hai faticato, non immagino contro lo sporting. :x

ps: visto che c'è stato il turnover mi aspetto i fuochi d'artificio domenica.

ma è colpa di reja se rocchi non la butta dentro a 2 metri dalla porta?è colpa sua se zauri ci  è costato da solo 4 gol in 2 partite?la squadra c è,è ancora ampiamente in gioco

Citazione di: karlsarzbringer il 16 Set 2011, 12:51
Inutile discuterci... palesemente inutile. Mazzarri nuovo vate del calcio. Poi vedremo quest'anno il nappule...

Forza Lazio

no no il vate del calcio è Reja
l uomo che voleva Santa Cruz
l uomo che ha voluto Zauri

Citazione di: And159 il 16 Set 2011, 12:52
ma è colpa di reja se rocchi non la butta dentro a 2 metri dalla porta?è colpa sua se zauri ci  è costato da solo 4 gol in 2 partite?la squadra c è,è ancora ampiamente in gioco

:clap: :clap: :clap: :clap: :clap:

Forza Lazio

Citazione di: N.T.M. il 16 Set 2011, 12:53
no no il vate del calcio è Reja
l uomo che voleva Santa Cruz
l uomo che ha voluto Zauri

L'uomo che ha voluto Cissè (mo mettece 'na pezza va)...

Forza Lazio

Citazione di: N.T.M. il 16 Set 2011, 12:53
no no il vate del calcio è Reja
l uomo che voleva Santa Cruz
l uomo che ha voluto Zauri

No è mejo Mazzarri, l'uomo che ha voluto Josè Sosa, Ruiz, Cigarini, Yebda...devo continuà?

calma ragazzi...dalla partita di ierinon si possono trarre conclusioni (l'unica è che zauri non è più da serie a)...il primo tempo doveva finire 3 a 0, abbiamo fallito troppi gol e l'arbitro non era il massimo...e in altri stagioni queste partite le avremmo perse...ora subito sotto con il genoa per il riscatto...daje!

Ma scusate. Stiamo paragonando due allenatori che non hanno nessun palmares.

Per quale motivo?

Per dire che Mazzarri e meglio di Reja? Su quali basi?

Anche se si scoprisse chi è "meglio" che cosa cambierebbe?

Noi abbiamo Reja e io me lo tengo stretto. Sono state giocate solo 2 partite.

Attendiamo a scavare la fossa no?

Sempre a scannasse tra di noi su Lotito, Zarate, Reja, Tare... tifiamo tutti la stessa squadra o no?

Allora tifiamo. Andiamo allo stadio (chi può) o tifiamo da casa (chi non può andare allo stadio).

Mi pare così facile.

Forza Lazio

In Italia non ci sono né vati ne allenatori vincenti, visto che gli unici due trofei li hanno sollevati Allegri (uno scudetto col Milan, bello sforzo..) e Guidolin (una Coppa Italia vent'anni fa).
Però negare che Mazzarri abbia un curriculum più denso di successi (in rapporto alle aspettative) di Reja significa lasciarsi governare dal fegato, che forse si sta rodendo, e non dal cervello. Con tutto il rispetto.

Poi magari quest'anno glielo mettiamo in quel posto e io sarò il primo a godere nel vederlo rosicare.  :^^

Citazione di: N.T.M. il 16 Set 2011, 12:03
si infatti Reja è meglio di Mazzarri...lo dicono i risultati chiaramente...................
:sisisi:

Lo dice l'arbitro di nappole- Lazio dello scorso anno..

Ah dimenticavo, a me Reja non piace.

Citazione di: ReflexBlue il 16 Set 2011, 13:00
In Italia non ci sono né vati ne allenatori vincenti, visto che gli unici due trofei li hanno sollevati Allegri (uno scudetto col Milan, bello sforzo..) e Guidolin (una Coppa Italia vent'anni fa).
Però negare che Mazzarri abbia un curriculum più denso di successi (in rapporto alle aspettative) di Reja significa lasciarsi governare dal fegato, che forse si sta rodendo, e non dal cervello. Con tutto il rispetto.

Poi magari quest'anno glielo mettiamo in quel posto e io sarò il primo a godere nel vederlo rosicare.  :^^

Non ci siamo...

Mazzarri: http://it.wikipedia.org/wiki/Walter_Mazzarri

Reja: http://it.wikipedia.org/wiki/Edoardo_Reja

A me pare un abisso... poi oh contenti voi...

Forza Lazio

Citazione di: blow il 16 Set 2011, 12:05
ora mi dici quante volte hai visto l'anno passato il film di vedere la lazio rimontare una partita?
e in dieci?
vuoi che te lo dico io?
MAI
solo cattiverie e critiche gratuite.
il tifoso della Lazio mi ha veramente rotto le palle.
tra venerdì sera e sabato scorso ho letto e sentito solo critiche a Reja ed alla partita fatta dai nostri, mentre i commentatori esterni, ricordo Boban ad esempio, hanno elogiato il gioco della Lazio.
qui si contesta anche il turn over dimenticando che dopodomani si scende in campo nuovamente e mercoledì si va a cesena.
fate il tifo e smettete di fare gli allenatori da bar che nun ce capite 'na mazza.

L'anno scorso perdevamo quelle in cui eravamo noi a avere l'uomo in piu'.

Io mi diverto a fare l'allenatore qui sopra. L'ho fatto tutto l'anno scorso, e finche' sara' legale, lo faro' pure quest'anno. Ma per me il problema non e' fare l'allenatore. Per me il problema e' avere tare psicologiche che non consentono di vedere la realta'. Io l'anno scorso criticavo Reja aspramente perche' il gioco latitava (e sono buono). Quest'anno finora sono contento. Secondo me ci sono persone che hanno bisogno fisico di rivoltare bile da qualche parte. Criticare cosi' aspramente Reja dopo quello che si e' visto finora e' patologico. Allora l'anno scorso dovevate aspettallo sotto casa.
Motivi di ottimismo ce ne sono, l'approccio alle partite e' cambiato (Milan-Lazio 2010 vs. Milan-Lazio 2011). ieri doveva dirci meglio e non dovevamo essere traditi dal giocatore su cui l'allenatore, commettendo un errore col senno di poi, ha contato. A me il primo tempo e' piaciuto e i lseconod m'haun po' deluso, ma abbiamo ripreso un risultato con l'uomo in meno contro una squadra definita di polli solo da chi vuole avere per forza ragione.

Citazione di: karlsarzbringer il 16 Set 2011, 13:08
Non ci siamo...

Mazzarri: http://it.wikipedia.org/wiki/Walter_Mazzarri

Reja: http://it.wikipedia.org/wiki/Edoardo_Reja

A me pare un abisso... poi oh contenti voi...

Forza Lazio

Pure a me pare un abisso, quindi siamo d'accordo.  :p

Citazione di: Tarallo il 16 Set 2011, 13:13
L'anno scorso perdevamo quelle in cui eravamo noi a avere l'uomo in piu'.

Io mi diverto a fare l'allenatore qui sopra. L'ho fatto tutto l'anno scorso, e finche' sara' legale, lo faro' pure quest'anno. Ma per me il problema non e' fare l'allenatore. Per me il problema e' avere tare psicologiche che non consentono di vedere la realta'. Io l'anno scorso criticavo Reja aspramente perche' il gioco latitava (e sono buono). Quest'anno finora sono contento. Secondo me ci sono persone che hanno bisogno fisico di rivoltare bile da qualche parte. Criticare cosi' aspramente Reja dopo quello che si e' visto finora e' patologico. Allora l'anno scorso dovevate aspettallo sotto casa.
Motivi di ottimismo ce ne sono, l'approccio alle partite e' cambiato (Milan-Lazio 2010 vs. Milan-Lazio 2011). ieri doveva dirci meglio e non dovevamo essere traditi dal giocatore su cui l'allenatore, commettendo un errore col senno di poi, ha contato. A me il primo tempo e' piaciuto e i lseconod m'haun po' deluso, ma abbiamo ripreso un risultato con l'uomo in meno contro una squadra definita di polli solo da chi vuole avere per forza ragione.

come dicono quelli bravi, quoto.

Citazione di: karlsarzbringer il 16 Set 2011, 12:58
Ma scusate. Stiamo paragonando due allenatori che non hanno nessun palmares.

Per quale motivo?

Per dire che Mazzarri e meglio di Reja? Su quali basi?
Anche se si scoprisse chi è "meglio" che cosa cambierebbe?

Noi abbiamo Reja e io me lo tengo stretto. Sono state giocate solo 2 partite.

Attendiamo a scavare la fossa no?

Sempre a scannasse tra di noi su Lotito, Zarate, Reja, Tare... tifiamo tutti la stessa squadra o no?

Allora tifiamo. Andiamo allo stadio (chi può) o tifiamo da casa (chi non può andare allo stadio).

Mi pare così facile.

Forza Lazio

Tifare significa sostenere, non tapparsi occhi e orecchie....
Mazzarri ad oggi è più bravo di Reja perchè allenando squadre più o meno dello stesso livello, nell'ordine:
- Non è mai retrocesso, anche nell'anno in cui la Reggina ha avuto 11 punti di penalizzazione;
- Non è mai stato esonerato nelle rispettive squadre allenate;
- Ha ottenuto risultati complessivamente migliori ri Reja con una carriera molto più breve.
Sostengo Reja perchè è allenatore della Lazio, lo rispetto come persona, ma preferirei vedere altro.....
Questi confronti sono ingenerosi per lo stesso Reja...

Citazione di: Tarallo il 16 Set 2011, 13:13
L'anno scorso perdevamo quelle in cui eravamo noi a avere l'uomo in piu'.

Io mi diverto a fare l'allenatore qui sopra. L'ho fatto tutto l'anno scorso, e finche' sara' legale, lo faro' pure quest'anno. Ma per me il problema non e' fare l'allenatore. Per me il problema e' avere tare psicologiche che non consentono di vedere la realta'.

Perfetto, anche il resto, ma mi preme sottolineare questo.
Per carità non fraintendere il mio "non fate gli allenatori"...era per dire che le critiche senza senso hanno stufato.
A me piace disquisire di tattica, ci mancherebbe, mi diverte parlare con te sul perchè non cambierei mai Ledesma e perchè Hernanes non lo sposterei da dove si trova  :D
Ma st'approccio del tifoso laziale che vede sempre tutto nero e pensa che il nostro allenatore sia un incapace mi ha rotto le palle. Non sono il primo sostenitore di Reja, ma mettere zizzania nell'ambiente dopo due match giocati è un nonsense.
;)

Citazione di: Sercio69 il 16 Set 2011, 13:15
Tifare significa sostenere, non tapparsi occhi e orecchie....
Mazzarri ad oggi è più bravo di Reja perchè allenando squadre più o meno dello stesso livello, nell'ordine:
- Non è mai retrocesso, anche nell'anno in cui la Reggina ha avuto 11 punti di penalizzazione;
- Non è mai stato esonerato nelle rispettive squadre allenate;
- Ha ottenuto risultati complessivamente migliori ri Reja con una carriera molto più breve.
Sostengo Reja perchè è allenatore della Lazio, lo rispetto come persona, ma preferirei vedere altro.....
Questi confronti sono ingenerosi per lo stesso Reja...

Allora se ognuno di noi interpreta dati oggettivi come je pare vale tutto...

Fai una cosa paragona gli allenatori nel periodo 20001-2002 ad oggi (dato che Mazzarri ha inizato allora ad allenare). Farai una scoperta.

Io non mi tappo naso ed orecchi qualcun altro sì...

p.s. quando hai letto bene i dati, fatti risentire.

Forza Lazio

Citazione di: fabichan il 16 Set 2011, 12:41
La stagione è lunga, vediamo quanto correrà il napoli nei prossimi mesi.
L'udinese corre? ieri ha avuto solo un gran cul0, meritava di perdere sicuramente, e comunque farà fatica a salvarsi, secondo me.

Va bhe dai, ma tu vivi in Italia si? No perchè qui sono due anni che aspettiamo il crollo del napoli

Citazione di: And159 il 16 Set 2011, 12:52
ma è colpa di reja se rocchi non la butta dentro a 2 metri dalla porta?è colpa sua se zauri ci  è costato da solo 4 gol in 2 partite?la squadra c è,è ancora ampiamente in gioco

Scusa, ma chi decide chi va in campo? il mister mi sembra, le cazzate di Zauri sono tutta colpa sua Zauri è palesemente inadeguato come chi lo manda in campo

quando si valuta la differenza di rendimento atletico tra lazio, napoli e udinese bisogna considerare anche le potenzialità dei giocatori e gli schemi tattici, e non solo la validità o meno dell'allenatore o della preparazione atletica, altrimenti si rischia di confrontare le pere con i cocomeri.
il napoli gioca con il 3-4-2-1 e se a centrocampo e in attaccco è (e appare in tv) molto più dinamico è anche perchè maggio è più giocatore di corsa rispetto a matuzalem, lavezzi non ne parliamo rispetto a rocchi e hamsik è più dinamico rispetto a mauri. gli unici che si possono confrontare sono forse ledema-inler (il napoletano è più tecnico ma non è giocatore di corsa "pura") e brocchi-garnano, e qui come dinamismo mi pare che siamo più o meno allo stesso livello.
passiamo all'udinese, che gioca con un 4-4-1-1 e quindi al momento forse più simile a noi. se vogliamo confrontare le caratteristiche di corsa di armero e isla con quelle di gonzalez e sculli è evidente che i friulani corrono di più, anche perchè puntando la tattica sui contropiede per appoggiare di natale e in tv appare più evidente la velocità nelle ripartenze rispetto ai nostri che magari portano più palla. per l'attacco, non è che di natale sia un corridore puro in sè, ma con la rapidità e la tecnica risulta quasi imprendibile negli ultimi 30 metri, e questo ruba molto l'occhio.
quindi, è vero che la lazio al momento non ha una condizione atletica perfetta, e forse è giusto così visto che siamo alla seconda partita su 50 (cinquanta), ma dire che la squadra non corre significa anche affermare che lulic non corre, cisse non corre, gonzalez non corre, konko non corre, sculli non corre. e questo non è vero, il problema "atletico" della lazio è la lentezza al centro del campo (leggi matu-ledesma) che rallenta il giro di palla e non permette di ripartire in velocità quando recuperi il pallone.
infatti, tutte le azioni più pericolose sono nate sulla destra con cisse che andava a prendersi palla sovrapponendo con gonzalez o konko e partiva in progressione (e quindi per definizione, correva).
il problema non è non correre, il problema è che spesso la squadra corre male e a vuoto perchè a centrocampo si tiene troppo palla quando invece bisognerebbe verticalizzare e riaprire il gioco in velocità

Il Napoli va a mille da circa 13 mesi, l'Udinese da 9.

é possibile sapere da dove escono questi 2 anni durante i quali qualcuno ha pronosticato in maniera incessante un loro crollo?

No, perché 2 anni sono 24 mesi, eh..

Io veramente fatico a capire come mai il Laziale, o per lo meno alcuni laziali abbiano una "memoria storica molto corta" o che si resetta a piacimento.
Mazzarri ora è indicato da tutti come il nuovo vate, anche se mercoledi con il City non ha fatto altro che aspettare nella sua meta' campo con 11 uomini dietro la linea della palla e ripartire in contropiede, mentre nella primavera del 2009 quando prima della finale di coppa Italia si parlava del possibile arrivo di Mazzarri sulla nostra panchina il 95% di coloro che scrivono qui sopra non lo volevano, perchè gioca a3 dietro perchè è un rosicone e perchè le sue squadre giocano male......
Gli anni passati poi il solo accostare il nome di Guidolin alla nostra squadra faceva accapponare la pelle ai piu' ora invece.....
Il nostro mister invece dopo essersi seduto sulla nostra panchina ha ricevuto in cambio solo insulti e spernacchi.
Io continuo a pensare che al di la delle loro carriere, Guidolin Reja e Mazzarri si equivalgano e se la Lazio vuole veramente fare quel salto di qualita' che tutti ci auguriamo debba puntare ad un top manager.

Citazione di: Meno_Nove il 16 Set 2011, 13:52
il problema "atletico" della lazio è la lentezza al centro del campo (leggi matu-ledesma) che rallenta il giro di palla e non permette di ripartire in velocità quando recuperi il pallone.
infatti, tutte le azioni più pericolose sono nate sulla destra con cisse che andava a prendersi palla sovrapponendo con gonzalez o konko e partiva in progressione (e quindi per definizione, correva).
il problema non è non correre, il problema è che spesso la squadra corre male e a vuoto perchè a centrocampo si tiene troppo palla quando invece bisognerebbe verticalizzare e riaprire il gioco in velocità

Su questo, concordo

Citazione di: matador72 il 16 Set 2011, 14:05
Io veramente fatico a capire come mai il Laziale, o per lo meno alcuni laziali abbiano una "memoria storica molto corta" o che si resetta a piacimento.
Mazzarri ora è indicato da tutti come il nuovo vate, anche se mercoledi con il City non ha fatto altro che aspettare nella sua meta' campo con 11 uomini dietro la linea della palla e ripartire in contropiede, mentre nella primavera del 2009 quando prima della finale di coppa Italia si parlava del possibile arrivo di Mazzarri sulla nostra panchina il 95% di coloro che scrivono qui sopra non lo volevano, perchè gioca a3 dietro perchè è un rosicone e perchè le sue squadre giocano male......
Gli anni passati poi il solo accostare il nome di Guidolin alla nostra squadra faceva accapponare la pelle ai piu' ora invece.....
Il nostro mister invece dopo essersi seduto sulla nostra panchina ha ricevuto in cambio solo insulti e spernacchi.
Io continuo a pensare che al di la delle loro carriere, Guidolin Reja e Mazzarri si equivalgano e se la Lazio vuole veramente fare quel salto di qualita' che tutti ci auguriamo debba puntare ad un top manager.

perchè per alcuni (troppi) laziali tutto quello che fanno gli altri è sempre più bello, più giusto e più vincente.
a prescindere se sia vero o no.
ricordo anche io le vagonate di pernacchie al mazzarri edizione livorno-reggina-sampdoria (piagnone, fissato con la difesa a 3, gioco indecente), ma evidentemente nel frattempo è diventato un grande allenatore. o forse ha solo iniziato a lavorare con grandi giocatori?
guidolin poi, non ne parliamo... fino a un anno fa qui dentro era visto come la peste, la descrizione più gentile era quella di un prete triste. a udine dopo 0 punti nelle prime 5 partite lo avrebbero linciato, ma adesso è diventato il nuovo van gaal.
bella cosa la coerenza (e la memoria).

Citazione di: dako80 il 16 Set 2011, 13:23
Va bhe dai, ma tu vivi in Italia si? No perchè qui sono due anni che aspettiamo il crollo del napoli

Ti ricordo che è arrivato quattro punti sopra di noi, con uno scontro diretto RAPINATO.
Poi secondo me la rosa dello scorso anno del napoli era superiore a quella della Lazio, già avere uno che fa 25 gol è un bel vantaggio. Quindi, se devo valutare il valore aggiunto, mi sembra che Reja abbia fatto meglio di Mazzarri.
Anche quest'anno hanno una rosa superiore alla nostra, partono favoriti (chi li mette addirittura favoriti per lo scudetto!), se Mazzarri è davvero un vate dovrebbero vincere ALMENO un titolo.

Citazione di: Tarallo il 16 Set 2011, 13:13
L'anno scorso perdevamo quelle in cui eravamo noi a avere l'uomo in piu'.

Io mi diverto a fare l'allenatore qui sopra. L'ho fatto tutto l'anno scorso, e finche' sara' legale, lo faro' pure quest'anno. Ma per me il problema non e' fare l'allenatore. Per me il problema e' avere tare psicologiche che non consentono di vedere la realta'. Io l'anno scorso criticavo Reja aspramente perche' il gioco latitava (e sono buono). Quest'anno finora sono contento. Secondo me ci sono persone che hanno bisogno fisico di rivoltare bile da qualche parte. Criticare cosi' aspramente Reja dopo quello che si e' visto finora e' patologico. Allora l'anno scorso dovevate aspettallo sotto casa.
Motivi di ottimismo ce ne sono, l'approccio alle partite e' cambiato (Milan-Lazio 2010 vs. Milan-Lazio 2011). ieri doveva dirci meglio e non dovevamo essere traditi dal giocatore su cui l'allenatore, commettendo un errore col senno di poi, ha contato. A me il primo tempo e' piaciuto e i lseconod m'haun po' deluso, ma abbiamo ripreso un risultato con l'uomo in meno contro una squadra definita di polli solo da chi vuole avere per forza ragione.

Tutto perfetto. Quando si usa il ragionamento, il pensiero critico, anche avendo opinioni diverse (io per esempio non ho mai criticato Reja lo scorso anno) la dialettica arriva a dei risultati.
:ssl :ssl :ssl

Citazione di: karlsarzbringer il 16 Set 2011, 13:23
Allora se ognuno di noi interpreta dati oggettivi come je pare vale tutto...

Fai una cosa paragona gli allenatori nel periodo 20001-2002 ad oggi (dato che Mazzarri ha inizato allora ad allenare). Farai una scoperta.

Io non mi tappo naso ed orecchi qualcun altro sì...

p.s. quando hai letto bene i dati, fatti risentire.

Forza Lazio

Io i dati li ho letti bene, dubito che l'abbia fatto tu....
Puoi contestare il fatto che, al di la di valutazioni soggettive, Mazzarri rispetto a Reja non è mai stato esonerato, non è mai retrocesso e abbia ottenuto complessivamente risultati migliori?
Il mio non è un paragone limitato a un determinato periodo, ma all'intera carriera dei due allenatori che, considerata anche la differenza di età, mi sembra che stiamo confrontando l'oro con l'alluminio...
Vatti a vedere i risultati ottenuti, promozioni, retrocessioni, esoneri, poi magari ne possiamo riparlare.
Ripeto, il confronto è ingeneroso per lo stesso Reja, e significa mancargli di rispetto come persona...
E' stato scelto lui come allenatore, non condivido questa scelta per mille motivi, però Reja oggi è l'allenatore, quindi viva Reja. Ma per favore non facciamo paragoni assurdi...

Citazione di: Sercio69 il 16 Set 2011, 14:49
Io i dati li ho letti bene, dubito che l'abbia fatto tu....
Puoi contestare il fatto che, al di la di valutazioni soggettive, Mazzarri rispetto a Reja non è mai stato esonerato, non è mai retrocesso e abbia ottenuto complessivamente risultati migliori?
Il mio non è un paragone limitato a un determinato periodo, ma all'intera carriera dei due allenatori che, considerata anche la differenza di età, mi sembra che stiamo confrontando l'oro con l'alluminio...
Vatti a vedere i risultati ottenuti, promozioni, retrocessioni, esoneri, poi magari ne possiamo riparlare.
Ripeto, il confronto è ingeneroso per lo stesso Reja, e significa mancargli di rispetto come persona...
E' stato scelto lui come allenatore, non condivido questa scelta per mille motivi, però Reja oggi è l'allenatore, quindi viva Reja. Ma per favore non facciamo paragoni assurdi...

Non hai paragonato i due periodi allora.

Poi se vogliamo dire che la Reggina di Mazzarri era come il Pescara di Reja, vale tutto.

Se consideri l'arco di tempo che ti ho scritto, Reja mi pare che stia sopra Mazzarri. Paragonando due carriere (una molto lunga, una relativamente corta), non puoi prendere in esame tutto in assoluto (altro calcio quello di 30 anni fa).

Secondo me è ingeneroso verso Mazzarri, che a parte il Napoli ha sempre vivacchiato dal 10 al 14esimo posto (due volte terzo con Livorno in B e nappule l'anno scorso e due volte sesto con nappule e samp).

Leggi meglio i dati.

In ogni caso, anche considerando tutta la carriera, Reja ha ottenuto piazzamenti migliori (in assoluto).

Basta leggere (magari hai sentito dire qualcosa ma non hai letto i profili e i piazzamenti).

Ti riassumo Reja:

3 volte primo, 2 volte secondo, 1 volta terzo,  1 volta quarto, 3 volte quinton (anche quello della Lazio lo considero quinto). E' stato esonerato 2 volte e retrocesso 5 volte (negli utlimi 10 anni solo un esonero a napoli).

p.s. Reja non ha allenato samp e nappule di Mazzarri, squadre abbastanza buone rispetto a quelle guidate da Reja (a parte il Cagliari di Zola).

Forza Lazio

Citazione di: blow il 16 Set 2011, 13:22
Perfetto, anche il resto, ma mi preme sottolineare questo.
Per carità non fraintendere il mio "non fate gli allenatori"...era per dire che le critiche senza senso hanno stufato.
A me piace disquisire di tattica, ci mancherebbe, mi diverte parlare con te sul perchè non cambierei mai Ledesma e perchè Hernanes non lo sposterei da dove si trova  :D
Ma st'approccio del tifoso laziale che vede sempre tutto nero e pensa che il nostro allenatore sia un incapace mi ha rotto le palle. Non sono il primo sostenitore di Reja, ma mettere zizzania nell'ambiente dopo due match giocati è un nonsense.
;)

Blow, secondo me ci siamo ibridati..........  :)

Citazione di: karlsarzbringer il 16 Set 2011, 14:57
Non hai paragonato i due periodi allora.

Poi se vogliamo dire che la Reggina di Mazzarri era come il Pescara di Reja, vale tutto.

Se consideri l'arco di tempo che ti ho scritto, Reja mi pare che stia sopra Mazzarri. Paragonando due carriere (una molto lunga, una relativamente corta), non puoi prendere in esame tutto in assoluto (altro calcio quello di 30 anni fa).

Secondo me è ingeneroso verso Mazzarri, che a parte il Napoli ha sempre vivacchiato dal 10 al 14esimo posto (due volte terzo con Livorno in B e nappule l'anno scorso e due volte sesto con nappule e samp).

Leggi meglio i dati.

In ogni caso, anche considerando tutta la carriera, Reja ha ottenuto piazzamenti migliori (in assoluto).

Basta leggere (magari hai sentito dire qualcosa ma non hai letto i profili e i piazzamenti).

Ti riassumo Reja:

3 volte primo, 2 volte secondo, 1 volta terzo,  1 volta quarto, 3 volte quinton (anche quello della Lazio lo considero quinto). E' stato esonerato 2 volte e retrocesso 5 volte (negli utlimi 10 anni solo un esonero a napoli).

p.s. Reja non ha allenato samp e nappule di Mazzarri, squadre abbastanza buone rispetto a quelle guidate da Reja (a parte il Cagliari di Zola).

Forza Lazio

Non riesco proprio a seguirti.... Sarò scemo, ma non ho capito nulla su quello che volevi evidenziare....
Limitandomi a quanto fatto in serie A, altrimenti ci perdiamo, ribadisco:
1) Totale partite in serie A: Reja 168 - Mazzarri 260 con una differenza di 16 anni tra loro;
2) Mazzarri non è stato mai esonerato, Reja, se consideriamo solo la serie A (quindi con meno partite) lo è stato 2 volte.
3) Mazzarri non è mai retrocesso, Reja in 6 stagioni in serie A (questa è la sua 7^ in serie A) è retrocesso 2 volte, il tutto allenando questa Lazio e il Napoli, che pur essendo inferiore a quello attuale non mi sembra avesse avuto pippe atomiche. Vorrei ricordarti inoltre che a Vicenza Reja è retrocesso con Toni come attaccante, mentre Mazzarri con  Amoruso si è salvato con 11 punti di penalizzazione...
4) Mazzarri nella carriera in serie A ha ottenuto mediamente un 9 posto, con il terzo posto dell'anno scorso quale miglior risultato. Reja, escludendo gli anni in cui è stato esonerato, si è classificato mediamente al 12° posto con il 5° posto quale miglior risultato lo scorso anno.
Questi sono gli unici dati oggettivi sufficienti per trarre conclusioni.
I dati complessivi ottenuti nei campionati minori non li considero perchè se un allenatore dimostra di essere bravo nelle serie inferiori, arriva in serie A, come ci è arrivato Mazzarri che non ha avuto bisogno di fare 20 anni tra serie B, C, e D.
Che poi Mazzarri non sia simpatico è vero, ma io in un allenatore non cerco la simpatia....

Citazione di: Sercio69 il 16 Set 2011, 16:01
Non riesco proprio a seguirti.... Sarò scemo, ma non ho capito nulla su quello che volevi evidenziare....
Limitandomi a quanto fatto in serie A, altrimenti ci perdiamo, ribadisco:
1) Totale partite in serie A: Reja 168 - Mazzarri 260 con una differenza di 16 anni tra loro;
2) Mazzarri non è stato mai esonerato, Reja, se consideriamo solo la serie A (quindi con meno partite) lo è stato 2 volte.
3) Mazzarri non è mai retrocesso, Reja in 6 stagioni in serie A (questa è la sua 7^ in serie A) è retrocesso 2 volte, il tutto allenando questa Lazio e il Napoli, che pur essendo inferiore a quello attuale non mi sembra avesse avuto pippe atomiche. Vorrei ricordarti inoltre che a Vicenza Reja è retrocesso con Toni come attaccante, mentre Mazzarri con  Amoruso si è salvato con 11 punti di penalizzazione...
4) Mazzarri nella carriera in serie A ha ottenuto mediamente un 9 posto, con il terzo posto dell'anno scorso quale miglior risultato. Reja, escludendo gli anni in cui è stato esonerato, si è classificato mediamente al 12° posto con il 5° posto quale miglior risultato lo scorso anno.
Questi sono gli unici dati oggettivi sufficienti per trarre conclusioni.
I dati complessivi ottenuti nei campionati minori non li considero perchè se un allenatore dimostra di essere bravo nelle serie inferiori, arriva in serie A, come ci è arrivato Mazzarri che non ha avuto bisogno di fare 20 anni tra serie B, C, e D.
Che poi Mazzarri non sia simpatico è vero, ma io in un allenatore non cerco la simpatia....

Vabbè Mazzarri e mejo de Reja... tifa nappule allora.

Mazzarri è l'anticalcio, ha il solo pregio di motivare i giocatori, per il resto se vuoi un allenatore che faccia "giocare bene" (ma che vordì? manco Eriksson giocava bene...) le sue squadre o cambi idea su Mazzarri o forse di calcio non hai chiaro il concetto di "giocare bene".

p.s. quando si paragonano dei dati devono essere omogenei, qualcuno te lo ha spiegato? Altrimenti se un allenatore fa un campionato di A e finisce sesto e meglio di quello che ne ha fatti 10 e arriva mediamente settimo... secondo il tuo "ragionamento".

Forza Lazio

Non ho capito il senso di questo turnover, 6 titolare lasciati fuori mi sembra troppo.
Abbiamo fatto un discreto primo tempo, poi siamo spariti per 25 minuti e poi siamo tornati con la forza dei nervi nel finale, dove si poteva anche vincere.
Contro il Vaslui mi aspettavo tutt'altro risultato onestamente, non credo che siamo quasi fuori come dice NBA, certo però ora è tutto più difficile, molto più difficile...

Vi state scannando perche' volete trovare differenze di curruculum tra due allenatori che pariteticamente, ugualmente e equanimamente non hanno contato assolutamente un cazzo nel panorama nazionale e internazionale.
Continuate, eh, figurateve. Ma e' una gran perdita de tempo.

Citazione di: dako80 il 16 Set 2011, 13:23
Va bhe dai, ma tu vivi in Italia si? No perchè qui sono due anni che aspettiamo il crollo del napoli

Il Napoli crolla ogniqualvolta gli manca uno dei tre davanti.

Ieri dovevi vincere,ma le analogie con l'anno di testapelata io non le vedo.
Anzi,hai ripreso la partita in 10 contro 11 in casa,evitando una sconfitta che si,ci avrebbe fatto praticamente fuori.
Invece ora sei ancora in gioco,e se giochiamo da Lazio 10 punti li puoi fare bene in quel girone.
Se non li fai amen,vuol dire che te meritavi di uscire,ma mi pare presto per emettere condanne.
Dobbiamo renderci conto che la stagione sarà difficile e dobbiamo crescere per affrontarla come si deve.
Per me,passare il girone vale più che fare punti in campionato a questo punto della stagione,quindi se turnover deve essere che sia in campionato,anche se certi giocatori mi auguro di non rivederli,zauri su tutti,davvero impresentabile.
A gennaio poi la rosa potrà essere puntellata ne sono sicuro,se andremo avanti in europa servirà probabilmente qualcosa dietro e in mezzo.
Comunque,reja o non reja,giocare bene nel campionato italiano è un ossimoro.

Ps.
Odio questi captcha ottici...

Vorrei evitare altre polemiche ma:

Mazzarri allena squadre professionistiche dal 2001-2002, arriva nel calcio che conta nel 2003-2004 col Livorno.
Centra subito la promozione diretta in serie A, col Livorno che in A non ci veniva da decenni, passa poi alla Reggina, ottiene un decimo posto il primo anno, una salvezza tranquilla il secondo ed al terzo si salva partendo con 15 punti di penalizzazione (poi 11). La Reggina senza la penalizzazione sarebbe arrivata settima.
Passa alla Samp è si piazza sesto e ottavo, centra l'Europa il primo anno e arriva in finale di Coppa Italia nel secondo, proprio contro di Noi.
Al Napoli ottiene un sesto posto da subentrato ed un terzo l'anno scorso, riportando in Champions il Napoli dopo 21 anni.

Nello stesso periodo Reja:
Nella stagione 2001-2002 e nella stagione successiva viene esonerato, rispettivamente da Genoa e Catania, dopo esser subentrato a stagione in corso.
Nella stagione 2003-2004 centra a Cagliari una promozione diretta, dopo esser subentrato.
L'anno dopo passa al Napoli, a satgione in corso sostituisce Ventura, ripartendo dall'allora C1.
Il primo anno arriva ai Play Off, il secondo centra la promozione in B.
Ottiene la promozione in A col Napoli, la stagione successiva è ottavo, raggiunge l'Intertoto e poi la UEFA.
L'anno dopo viene esonerato dal Napoli a stagione in corso.
Nella stagione 2009-2010 va in Croazia all'Hajduk (10 vittorie, 5 pari e 12 sconfitte), e poi arriva da Noi.
Contribuisce in maniera importante alla salvezza della Lazio e l'anno dopo centra il quinto posto.


Queste le due carriere da quando Mazzarri allena...

Citazione di: Tarallo il 16 Set 2011, 16:19
Vi state scannando perche' volete trovare differenze di curruculum tra due allenatori che pariteticamente, ugualmente e equanimamente non hanno contato assolutamente un cazzo nel panorama nazionale e internazionale.
Continuate, eh, figurateve. Ma e' una gran perdita de tempo.

La penso esattamente come te.
Spesso per i tifosi l'erba del vicino è sempre piu' verde ma la realta' è che sia Reja sia Mazzarri sono due allenatori "normali" la differenza sta che uno sta volgendo altermine della sua carriera l'altro è ancora "fresco" ma dubito che possa diventare un allenatore da top team.

Citazione di: JSV23 il 16 Set 2011, 16:19
Non ho capito il senso di questo turnover, 6 titolare lasciati fuori mi sembra troppo.
Abbiamo fatto un discreto primo tempo, poi siamo spariti per 25 minuti e poi siamo tornati con la forza dei nervi nel finale, dove si poteva anche vincere.
Contro il Vaslui mi aspettavo tutt'altro risultato onestamente, non credo che siamo quasi fuori come dice NBA, certo però ora è tutto più difficile, molto più difficile...

Il tuo pensiero si avvicina al mio, c'è però chi dice che ho visto un altra partita che la Lazio non ha subito e abbiamo fatto un primo tempo spettacolare, molto bene.
Ho detto che "per me siamo con un mezzo piede fuori" il che vuol dire che dobbiamo vincere e sperare in risultati favorevoli, al contrario con una vittoria ieri ti potevi permettere di perdere a lisbona.

Citazione di: Tarallo il 16 Set 2011, 16:19
Vi state scannando perche' volete trovare differenze di curruculum tra due allenatori che pariteticamente, ugualmente e equanimamente non hanno contato assolutamente un cazzo nel panorama nazionale e internazionale.
Continuate, eh, figurateve. Ma e' una gran perdita de tempo.

bè Tarà c'è da dire che Mazzarri fino ad ora ha fatto sempre bene nelle squadre che ha allenato ottenendo risultati ottimi

Il senso del turnover è facile da spiegare e mi meraviglio ci sia chi non lo capisce.
rigiochiamo dopodomani e poi mercoledì a cesena e nuovamente domenica, per poi rigiocare l'EL il giovedì successivo ed ancora domenica.
se non cambi 5-6 giocatori a partita sei cotto dopo un mese.
che Matuzalem, Gonzales, Sculli (il migliore insieme a Cissè), Lulic che devi far giocare per farlo integrare (inutile ogni critica), Diakitè (che è l'unica alternativa ai due centrali) non possono giocare nemmeno contro il vaslui è meglio che lasciamo perdere.

un piede fuori dopo un pareggio non si può sentire, ripeto,allora anche milan, napoli e a maggior ragione l'inter sono con l'altro piede fuori dalla Champions!
mancano 5 partite, questa squadra può e deve vincere a casa dei rumeni, con gli svizzeri e giocarsi il primo posto con lo sporting.
fino a ieri ci davano tra i favoriti alla vittoria finale, leggi i commenti dei laziali e siamo già a casa.
:o

Citazione di: blow il 16 Set 2011, 17:06
Il senso del turnover è facile da spiegare e mi meraviglio ci sia chi non lo capisce.
rigiochiamo dopodomani e poi mercoledì a cesena e nuovamente domenica, per poi rigiocare l'EL il giovedì successivo ed ancora domenica.
se non cambi 5-6 giocatori a partita sei cotto dopo un mese.
che Matuzalem, Gonzales, Sculli (il migliore insieme a Cissè), Lulic che devi far giocare per farlo integrare (inutile ogni critica), Diakitè (che è l'unica alternativa ai due centrali) non possono giocare nemmeno contro il vaslui è meglio che lasciamo perdere.un piede fuori dopo un pareggio non si può sentire, ripeto,allora anche milan, napoli e a maggior ragione l'inter sono con l'altro piede fuori dalla Champions!
mancano 5 partite, questa squadra può e deve vincere a casa dei rumeni, con gli svizzeri e giocarsi il primo posto con lo sporting.
fino a ieri ci davano tra i favoriti alla vittoria finale, leggi i commenti dei laziali e siamo già a casa.
:o

100%, specie il neretto.

concordo con Blow.

sta diatriba e dualismo mazzarri-reja deve eseere nata sulle aradio.
non si spiega altrimenti la virulenza di sto virus...........

Citazione di: blow il 16 Set 2011, 17:06
Il senso del turnover è facile da spiegare e mi meraviglio ci sia chi non lo capisce.
rigiochiamo dopodomani e poi mercoledì a cesena e nuovamente domenica, per poi rigiocare l'EL il giovedì successivo ed ancora domenica.
se non cambi 5-6 giocatori a partita sei cotto dopo un mese.
che Matuzalem, Gonzales, Sculli (il migliore insieme a Cissè), Lulic che devi far giocare per farlo integrare (inutile ogni critica), Diakitè (che è l'unica alternativa ai due centrali) non possono giocare nemmeno contro il vaslui è meglio che lasciamo perdere.

un piede fuori dopo un pareggio non si può sentire, ripeto,allora anche milan, napoli e a maggior ragione l'inter sono con l'altro piede fuori dalla Champions!
mancano 5 partite, questa squadra può e deve vincere a casa dei rumeni, con gli svizzeri e giocarsi il primo posto con lo sporting.
fino a ieri ci davano tra i favoriti alla vittoria finale, leggi i commenti dei laziali e siamo già a casa.
:o

200%

Forza Lazio

Citazione di: dako80 il 16 Set 2011, 13:27
Scusa, ma chi decide chi va in campo? il mister mi sembra, le cazzate di Zauri sono tutta colpa sua Zauri è palesemente inadeguato come chi lo manda in campo

si ok,sarà pure colpa sua che manda in campo zauri,ma i gol la lazio finora li ha presi per errori individuali di zauri,non perchè non ci sia un gioco.poi mi ripeterò ma qui spariamo tutti giustamente su zauri ma sul gol che s è magnato rocchi a 2 metri dalla porta manco una parola,quello va bene e li reja che ha messo in campo rocchi non c entra.ok a posto così

Citazione di: karlsarzbringer il 16 Set 2011, 16:07
Vabbè Mazzarri e mejo de Reja... tifa nappule allora.

Ma che discorso è? Se il mio è un "ragionamento", il tuo cosa sarebbe?

Citazione di: karlsarzbringer il 16 Set 2011, 16:07
Mazzarri è l'anticalcio, ha il solo pregio di motivare i giocatori, per il resto se vuoi un allenatore che faccia "giocare bene" (ma che vordì? manco Eriksson giocava bene...) le sue squadre o cambi idea su Mazzarri o forse di calcio non hai chiaro il concetto di "giocare bene".

Beh se Mazzarri è l'anticalcio perchè ha "solo" il pregio di motivare i giocatori (come dire che Heinstein è un genio "solo" perchè ha scoperto la teoria della relatività...), Reja, che non sa fare neanche quello, come lo consideri? Il pregio essenziale di un allenatore è proprio quello di motivare, al di la di considerazioni tattiche. Mazzarri lo sa fare, e ha ottenuto sempre il massimo risultato in ogni squadra che ha allenato, Reja trasmette alla squadra le sue paure che l'anno scorso ci sono costate il quarto (direi anche terzo) posto. Questa è la differenza essenziale che emerge tra i due.
Poi non ti ho mai parlato del mio concetto di "giocare bene" nè ho detto mai che le squadre di Mazzarri giocano bene, come fai a dire che non mi è chiaro il concetto?

Citazione di: karlsarzbringer il 16 Set 2011, 16:07
p.s. quando si paragonano dei dati devono essere omogenei, qualcuno te lo ha spiegato? Altrimenti se un allenatore fa un campionato di A e finisce sesto e meglio di quello che ne ha fatti 10 e arriva mediamente settimo... secondo il tuo "ragionamento".

Ho fatto nel mio percorso di studi universitario 2 esami di statistica (se ricordo bene 28 e 30), l'omogeneità dei dati me l'hanno spiegata... Sono passati un po' di anni ma la ricordo abbastanza... Ho infatti preso in esame i risultati ottenuti dai 2 allenatori in serie A, perchè altrimenti verrebbe meno proprio il requisito dell'omogeneità....
Poi però mi dovresti spiegare quale è il tuo criterio di omogeneizzazione dei dati, perchè non ho ancora capito cosa vorresti dimostrare...

OT

Appurato che Mazzarri é meglio di Reja (ma i curriculum li conoscevamo già tutti), alcune curiosità:

come mai Delneri, subentrando a Mazzarri, ha portato la Sampdoria ai preliminari di C.L.? E' più bravo? Eppure per mezza stagione ha voluto fare a meno di Cassano. Al contrario Mazzarri si é retto sul talento barese.

e lo stesso Delneri (più meglio di Mazzarri) come ha fatto a fallire clamorosamente alla Juve, nonostante un mercato costosissimo?
tutta colpa di Marotta?

Reja é ancora amatissimo dalla quasi totalità dei napoletani.
Potrebbe essere legato forse al fatto che l'organico del Napoli era DI MOLTO inferiore all'attuale e non DI POCO come ho letto?
Oppure é nella natura del napoletano essere romantico?

Si può pensare che senza Banti Reja sarebbe arrivato prima di Mazzarri anche l'anno scorso? O si fa peccato?
E questo nonostante la migliore stagione di Cavani.

Subentrare nella stagione in corso ed essere esonerato equivale ad essere esonerato dopo aver suggerito gli acquisti e curato il ritiro?
E' lo stesso oppure é molto diverso?


EOT

Citazione di: NBA-LAZIO il 15 Set 2011, 21:54
Non che voglia paragonare Ballardini a Reja ci mancherebbe.
La partita di oggi mi ha ricordato lo stesso esordio come quello contro il salisburgo, primo tempo in vantaggio poi un vuoto totale, ora dico menomale che per poco non è stato così perchè la squadra a differenza di quell'anno c'è e siamo riusciti a recuperarla.

Quello che non capisco è perchè il nostro allenatore ha sottovalutato questa squadra, lo sapevano tutti che non erano scarsi, leggevo di un probabile turnover manco fossimo il barca.
Se non sbaglio poi ha messo in campo 442, perchè cambiare modulo, capisco mauri e klose che sono fuori, ma lascia i titolari non mi dire che sono stanchi.
Lulic non è un terzino e nonostante non abbia giocato malissimo, si vede che soffre in quella posizione, su Zauri meglio che non dico niente.

Abbiamo bruciato un bel bonus in casa, per me siamo con un mezzo piede fuori, sarò pessimista, forse, ma se contro la squadra più debole sulla carta hai faticato, non immagino contro lo sporting. :x

ps: visto che c'è stato il turnover mi aspetto i fuochi d'artificio domenica.

il tuo stato d' animo lo capisco , il quasi fuori estremizza ed e' frutto delle esperienze provate in precedenza ed e' comprensibile anche se molto prematuro. Questa squadra e' diversa rispetto alle apparizioni precedenti in Europa . Davanti ha 2 mostri , ed e' vero che l' opaca prestazione (?? ) di Zauri l'abbia condizionata , cosi' come l' atteggiamento mentale ( e non solo fisico ) del secondo tempo , ma se avessimo avuto Miro davanti , il primo tempo sarebbe finito minimo 3 a zero. Ecco perche' nonostante tutto ,e l' incazzatura ancora ce l' ho, credo che ci siano ancora molte possibilita' di passare il turno .
ps:
Di sicuro a Lisbona non si correra' il rischio di sottovalutare nessuno 
:since

Citazione di: robylele il 16 Set 2011, 17:59
OT

Appurato che Mazzarri é meglio di Reja (ma i curriculum li conoscevamo già tutti), alcune curiosità:

come mai Delneri, subentrando a Mazzarri, ha portato la Sampdoria ai preliminari di C.L.? E' più bravo? Eppure per mezza stagione ha voluto fare a meno di Cassano. Al contrario Mazzarri si é retto sul talento barese.

e lo stesso Delneri (più meglio di Mazzarri) come ha fatto a fallire clamorosamente alla Juve, nonostante un mercato costosissimo?
tutta colpa di Marotta?

Reja é ancora amatissimo dalla quasi totalità dei napoletani.
Potrebbe essere legato forse al fatto che l'organico del Napoli era DI MOLTO inferiore all'attuale e non DI POCO come ho letto?
Oppure é nella natura del napoletano essere romantico?

Si può pensare che senza Banti Reja sarebbe arrivato prima di Mazzarri anche l'anno scorso? O si fa peccato?
E questo nonostante la migliore stagione di Cavani.

Subentrare nella stagione in corso ed essere esonerato equivale ad essere esonerato dopo aver suggerito gli acquisti e curato il ritiro?
E' lo stesso oppure é molto diverso?


EOT

dai roby su... il neretto è un'assurdita'.. che significa che è amato dai napoletani?? quanti di questi che lo amano lo cambierebbero oggi con il loro allenatore??? Quanti di questi si son disperati quando è stato esonerato?? è amato perche ha preso il napoli nel momento peggiore della sua storia.. ovvio che all'allenatore che dalla C ti riporta in A sarai sempre affezionato ma questo non vuol dire nulla.... io so affezionato anche a materazzi ma questo mica significa che è un grande allenatore o che lo vorrei alla lazio!

poi una piccola risposta a tutti quelli che accettano questo ampio turnover... chissa' se fosse stata una partita di champion se lo avreste accettato... ma si sa noi semo la lazio stamo a commatte co st'europa league!
se dobbiamo fare il turnover.. allora gli sculli migliori in campo, i rocchi, i kozak i gonzalez etc etc.. mettiamoli in campionato che io, se permettete, vorrei andare avanti in europa senza rischiare di dover fare le figure da peracottari delle delle ultime coppe disputate!!!

Citazione di: robylele il 16 Set 2011, 17:59
OT

Appurato che Mazzarri é meglio di Reja (ma i curriculum li conoscevamo già tutti), alcune curiosità:

come mai Delneri, subentrando a Mazzarri, ha portato la Sampdoria ai preliminari di C.L.? E' più bravo? Eppure per mezza stagione ha voluto fare a meno di Cassano. Al contrario Mazzarri si é retto sul talento barese.

e lo stesso Delneri (più meglio di Mazzarri) come ha fatto a fallire clamorosamente alla Juve, nonostante un mercato costosissimo?
tutta colpa di Marotta?

Reja é ancora amatissimo dalla quasi totalità dei napoletani.
Potrebbe essere legato forse al fatto che l'organico del Napoli era DI MOLTO inferiore all'attuale e non DI POCO come ho letto?
Oppure é nella natura del napoletano essere romantico?

Si può pensare che senza Banti Reja sarebbe arrivato prima di Mazzarri anche l'anno scorso? O si fa peccato?
E questo nonostante la migliore stagione di Cavani.

Subentrare nella stagione in corso ed essere esonerato equivale ad essere esonerato dopo aver suggerito gli acquisti e curato il ritiro?
E' lo stesso oppure é molto diverso?


EOT

Appurato che hai deciso che Reja è amatissimo dai napoletani (magari lo stimano come persona, ma dubito che hai chiesto a qualcuno di loro cosa ne pensano di Reja allenatore e soprattutto se farebbero cambio con Mazzarri), si può numericamente dire che Reja, se non ci fosse stato Banti, sarebbe finito davanti.
Secondo me però è più corretto dire che Reja sarebbe finito davanti, nonostante Banti, se solo avesse avuto più coraggio nelle sue scelte e nella gestione delle partite. Ovviamente non c'è la controprova, ma sono convinto che ad allenatori invertiti avremmo avuto anche posizioni invertite.
Poi vabbè, Banti, l'arbitro, la sfortuna, er palazzo, "se mi nonno c'aveva tre palle" ma chi li faceva questi ragionamenti?

Citazione di: Sercio69 il 16 Set 2011, 18:20
Appurato che hai deciso che Reja è amatissimo dai napoletani

l'ho deciso io ??   :lol:

Citazione di: blow il 16 Set 2011, 17:06
Il senso del turnover è facile da spiegare e mi meraviglio ci sia chi non lo capisce.
rigiochiamo dopodomani e poi mercoledì a cesena e nuovamente domenica, per poi rigiocare l'EL il giovedì successivo ed ancora domenica.
se non cambi 5-6 giocatori a partita sei cotto dopo un mese.
che Matuzalem, Gonzales, Sculli (il migliore insieme a Cissè), Lulic che devi far giocare per farlo integrare (inutile ogni critica), Diakitè (che è l'unica alternativa ai due centrali) non possono giocare nemmeno contro il vaslui è meglio che lasciamo perdere.

un piede fuori dopo un pareggio non si può sentire, ripeto,allora anche milan, napoli e a maggior ragione l'inter sono con l'altro piede fuori dalla Champions!
mancano 5 partite, questa squadra può e deve vincere a casa dei rumeni, con gli svizzeri e giocarsi il primo posto con lo sporting.
fino a ieri ci davano tra i favoriti alla vittoria finale, leggi i commenti dei laziali e siamo già a casa.
:o

Menomale che ci sei tu blow a spiegare il senso del turnover, altrimenti chi cavolo ci arrivava. :)

Citazione di: gaizkamendieta il 16 Set 2011, 18:20
poi una piccola risposta a tutti quelli che accettano questo ampio turnover... chissa' se fosse stata una partita di champion se lo avreste accettato... ma si sa noi semo la lazio stamo a commatte co st'europa league!
se dobbiamo fare il turnover.. allora gli sculli migliori in campo, i rocchi, i kozak i gonzalez etc etc.. mettiamoli in campionato che io, se permettete, vorrei andare avanti in europa senza rischiare di dover fare le figure da peracottari delle delle ultime coppe disputate!!!

Ma che scherzi i pupi so stanchi, chissà perchè l'anno scorso il napole sè fatto più di 40 partite senza sto ampio turnover e correvano come pazzi, chissà forse blow sa qualcosa.

Che poi turn over non significa cambiare 6/11 della squadra (e siamo a settembre, con una partita alle spalle)...

Citazione di: JSV23 il 16 Set 2011, 19:02
Che poi turn over non significa cambiare 6/11 della squadra (e siamo a settembre, con una partita alle spalle)...

Infatti non oso immaginare dopo un bel tot. di partite, che facciamo giocamo con la primavera.

A quanto si legge l'obiettivo è quello di essere competitivi su tutti i fronti, con la EL obiettivo forse primario,per cui l'allenatore ha ritenuto che la squadra schierata ieri desse garanzie sufficienti per superare l'avversario. Pecccato che il campo abbia detto un'altra cosa.

Citazione di: robylele il 16 Set 2011, 18:28
l'ho deciso io ??   :lol:

A me risulta che Reja allenatore a Napoli è stato cacciato a metà campionato, se tu hai notizie diverse confrontiamole...
Se mi dici su quali basi affermi che "Reja è amatissimo dalla quasi totalità dei napoletani" possiamo discutere. Altrimenti lo hai deciso tu....

Citazione di: JSV23 il 16 Set 2011, 19:02
Che poi turn over non significa cambiare 6/11 della squadra (e siamo a settembre, con una partita alle spalle)...

ma ne fai 5 nei prossimi 15 gg. e Mauri s'è stirato senza neanche giocare.
a proposito qual'è il numero esatto che definisce un turnover? Sigurdddddddddddddd

Il turn over non serve solo a far riposare quelli che hanno giocato, ma anche a far entrare in forma anche quelli che non hanno giocato la prima partita.
Quindi Reja ha fatto bene nell'ottica della gestione della squadra. Anche perchè i rumeni si potevano battere tranquillamente  con gli 11 scesi in campo.

L'unico vero film già visto è l'atteggiamento che avremo noi tifosi per tutto l'anno a prescindere dai risultati nei confronti di Reja.

Citazione di: Sercio69 il 16 Set 2011, 22:32
A me risulta che Reja allenatore a Napoli è stato cacciato a metà campionato, se tu hai notizie diverse confrontiamole...

ma non è la società che esonera gli allenatori? Che c'entrano i napoletani?   :sisisi:

Citazione di: Sercio69 il 16 Set 2011, 22:32
Se mi dici su quali basi affermi che "Reja è amatissimo dalla quasi totalità dei napoletani" possiamo discutere. Altrimenti lo hai deciso tu....

le basi non sono solidissime: qualche filmato con dedica su youtube, alcuni amici napoletani che ascoltano le aradio locali e leggono Il Mattino, l'accoglienza per il friulano nell'ultimo incontro al San paolo.

non cose probanti, insomma, anche perché l'ottimo cammino di Mazzarri tende a diradare sempre più i ricordi.
Da qui il ''quasi''.

I singoli episodi determinano l'andamento di moltissime partite.
O, meglio, IL RISULTATO.
E gli episodi dipendono da tre fattori.
- Culo
- Gesti individuali
- Arbitro

In questa sono stati decisivi i secondi perchè se Gonzales e Rocchi non tiravano a cacarella si andava a riposo sul 3-0 e buonanotte, e tutti a dire che Reja aveva visto bene.
E invece non l'abbiamo chiusa, poi il calo e le complicazioni.

Cmq NBA, capisco tutto, ma dire che siamo con mezzo piede fuori quando hai ancora 5 partite su 6 davanti è esagerato IMHO.
Comprendo la tua (nostra) amarezza perchè tutti auspicavamo la vittoria, ma stiamo calmi e ripartiamo dalle cose buone viste.

Premesso: il topic lo devo ancora leggere, ma una competizione UEFA va affrontata in questo modo:
giocare la maggior parte delle partite(se non tutte) con un ampio turnover e dargli molta più importanza
nelle eventuali eliminazioni dirette. La EL poi non è la CL, porta molri meno soldi e ha un quinto di prestiigio
della vecchia coppa UEFA.

per un attimo ho pensato anche io alla partita col salisburgo.
abbiamo peccato di leggerezza mentale...io stesso pensavo potessimo vincere facile e con grande scarto, cosa che probabilmente sarebbe accaduta se avessimo messo dentro il gol del 2-0.
comunque niente è perduto, solo leggermente complicato.

Citazione di: AquiladiMare il 15 Set 2011, 22:03
ma non credo che sia stato sottovalutato nessuno... da Reja poi... tutto gli si può dire tranne che sottovaluti un avversario..

e che fisicamente erano più forti di noi... noi non siamo riusciti a far valere la nostra superiorità tecnica complessiva

E poi non facciamo sempre e troppo i partigiani.   Avete visto come tiravano le punizioni   ???   
E chi le tirava   ???   Non sprecavano una palla che era una su punizione, e non e' poco   !!!
Avete visto il goal di testa che dicono che Zauri doveva fare qualcosa !!!???  Ma cosa doveva fare 
che chi ha colpito e' almeno 185 cmt e prendeva non meno di un palmo e mezzo di altezza al
nostro giocatore.   La partita l'abbiamo recuperata al 50% e forse siamo ancora in tempo, grazie
a Sculli che fa sempre il suo dovere.     

Citazione di: robylele il 17 Set 2011, 00:38
ma non è la società che esonera gli allenatori? Che c'entrano i napoletani?   :sisisi:


le basi non sono solidissime: qualche filmato con dedica su youtube, alcuni amici napoletani che ascoltano le aradio locali e leggono Il Mattino, l'accoglienza per il friulano nell'ultimo incontro al San paolo.

non cose probanti, insomma, anche perché l'ottimo cammino di Mazzarri tende a diradare sempre più i ricordi.
Da qui il ''quasi''.

Fantastico. Quindi le aradio contano quando ti pare.... Prendo atto.
Anche io ho stima di Mimmo Caso e di Papadopulo, li ricordo con affetto per il coraggio che hanno avuto a prendere quella squadra. Ma questo che significa che sono grandi allenatori?
Tu confondi la stima personale con quella professionale....
Quindi si, lo hai deciso tu, come ti hanno fatto notare più diplomaticamente anche altri netter.

Citazione di: Sercio69 il 17 Set 2011, 10:02
Fantastico. Quindi le aradio contano quando ti pare.... Prendo atto.
Anche io ho stima di Mimmo Caso e di Papadopulo, li ricordo con affetto per il coraggio che hanno avuto a prendere quella squadra. Ma questo che significa che sono grandi allenatori?
Tu confondi la stima personale con quella professionale....
Quindi si, lo hai deciso tu, come ti hanno fatto notare più diplomaticamente anche altri netter.

non sei stato attento, sono gli amici napoletani a monitorare l'ambiente attraverso le aradio. Personalmente quando penso male di alcune radio nostrane penso esclusivamente ai conduttori e alla linea editoriale seguita.

al contrario prendo sempre atto di quello che dicono i tifosi, anche se non la pensano come me.

non mi pare infine di aver mai detto che Reja sia stato o sia attualmente un grande allenatore, credo tu abbia fatto un brutto sogno stanotte.
Forse ti sei rivisto lo stacco di testa di Sculli..   :)

Citazione di: robylele il 17 Set 2011, 10:33

non sei stato attento, sono gli amici napoletani a monitorare l'ambiente attraverso le aradio. Personalmente quando penso male di alcune radio nostrane penso esclusivamente ai conduttori e alla linea editoriale seguita.

al contrario prendo sempre atto di quello che dicono i tifosi, anche se non la pensano come me.

non mi pare infine di aver mai detto che Reja sia stato o sia attualmente un grande allenatore, credo tu abbia fatto un brutto sogno stanotte.
Forse ti sei rivisto lo stacco di testa di Sculli..   :)

:climb:

Sei poco attento tu, visto che non hai letto nulla, ma ti è salita la bile appena hai visto la mia replica....
Ribadisco che confondi la stima professionale con quella personale. Anche io Reja lo stimo come persona, secondo me è anche simpatico e ci passerei volentieri una serata a cena. Ma ciò non toglie che come allenatore è un mediocre come il suo curriculum dice in modo inequivocabile. Per come ragiono io Reja potrebbe essere anche il mio miglior amico, ma ciò non toglie che se dovessi scegliere un allenatore per la mia ipotetica squadra Reja è l'ultimo degli ultimi.... Solo che da amico glie lo direi chiaramente.
Ti do questa brutta notizia: non hai l'esclusiva delle amicizie napoletane... ora però non ci rimanere male...
Dai su, ti perdono lo stesso.... :beer:

le differenze rispetto a domenica contro il Milan:

konko/lulic (con cambio di fascia, Zauri dirottato a destra rispetto a s. siro)
biava/diakitè
brocchi/matuzalem
hernanes/gonzalez
mauri/sculli
klose/rocchi

quelle in rosso erano obbligate, infortunio mauri e problemi fisici per klose.
le blu riguardano giocatori che, chi per pochi minuti, chi per di più, sono stati utilizzati anche a s. siro.
in altre parole, reja ha sostituito gli infortunati e ha messo in campo non dei giocatori che al di là di questa partita faranno la muffa in tribuna, ma le vere e proprie seconde linee.
una squadra per quanto mi riguarda, specie con 3 competizioni da affrontare, deve contare su un minimo di 15/17 giocatori titolari, affidabili, pronti a sostituire il compagno senza che il rendimento collettivo ne risenta, gente che durante l'anno gioca o entra spesso, gente con abbondanza di minuti sulle spalle e non persone che stanno a vita tra panca e tribuna e poi quando ti servono non sono pronte, vedi garrido lo scorso anno.

se po' dì che i sostituti di klose e cissé rischiano di non essere all'altezza della situazione?

sì, si può dire, ma c'entra poco con il discorso sull'utilità del turnover. che comunque è necessario.

tutte le partite sono importanti, non è che c'è l'europa league e poi col genoa facciamo un'amichevole.
si gioca domani, poi mercoledì, poi domenica, poi ancora giovedì.

col genoa devi vincere no? dentro i titolari, dunque.
poi c'hai il cesena e già ho letto che non può essere che famo come lo scorso anno dove abbiamo perso per il grande turnover.
poi il palermo, non vòi vince in casa?
poi a lisbona, devi portare via il risultato a tutti i costi... insomma tutte partite da vincere, da qui alla fine, tutte partite da titolari.

tutte partite in cui i vari gonzalez, sculli, rocchi, kozak, diakitè, lulic, possono stare comodi in panca.
poi come detto quando ti servono, non sono pronti, al di là se siano o meno all'altezza dei titolari.

Citazione di: gesulio il 17 Set 2011, 11:24
sì, si può dire, ma c'entra poco con il discorso sull'utilità del turnover. che comunque è necessario.

tutte le partite sono importanti, non è che c'è l'europa league e poi col genoa facciamo un'amichevole.
si gioca domani, poi mercoledì, poi domenica, poi ancora giovedì.

col genoa devi vincere no? dentro i titolari, dunque.
poi c'hai il cesena e già ho letto che non può essere che famo come lo scorso anno dove abbiamo perso per il grande turnover.
poi il palermo, non vòi vince in casa?
poi a lisbona, devi portare via il risultato a tutti i costi... insomma tutte partite da vincere, da qui alla fine, tutte partite da titolari.

tutte partite in cui i vari gonzalez, sculli, rocchi, kozak, diakitè, lulic, possono stare comodi in panca.
poi come detto quando ti servono, non sono pronti, al di là se siano o meno all'altezza dei titolari.

e siamo d'accordo. il turnover è necessario, ci mancherebbe. il problema è che, visto il risultato della partita col Vaslui, si corre il rischio di toppare altre partite, proprio a causa del turnover. Rocchi e Kozac non sono stati all'altezza, purtroppo. De Zauri mi taccio. Allora se si mette in conto che non è un "dramma" uscire al primo turno in EL va bene cambiare sei titolari, però non mi si venga a dire che la EL è un obiettivo e che "vogliamo vincerla", perché non ce credo

Si ma questi ci hanno portato a un soffio dalla CL l'anno scorso. Non si puo' dire ora che non sono all'altezza e che non si possono utilizzare per il turnover. Non siamo diventati improvvisamente il Barcellona, che mette Fabregas se si fa male Iniesta. Resta il fatto che in un paio di ruoli durante il mercato abbiamo scelto la quantita' a scapito della qualita'.

a parte che i titolari cambiati erano 4, come ripeto 2 sostituzioni erano obbligate.
giudicare rocchi e kozak sulla base di una partita giocata così così non mi pare generosissimo, vista la carriera dell'uno e l'ultimo campionato dell'altro. non sono cissè e klose, ok. ma chi è all'altezza di quei due attualmente? la risposta già ce l'hai: nessuno che sia alla portata della Lazio. e comunque il campionato è iniziato, il calcio mercato riapre tra 3 mesi e mezzo, quindi amen. devi fare con quelli che c'hai.
sull'importanza delle partite non sono d'acordo, sono tutte allostesso livello. oggi ho mezzo toppato la prima partita di EL, sono d'accordo. ma se l'aver giocato con 4 riserve + 2 mi porterà ad avere un lulic pronto e non un garrido arrugginito, nel momento clou del campionato, allora va bene così. non vi fermate con l'analisi alla singola partita, cerchiamo di guardare un po' più in là, in prospettiva.

Giocando ogni 3 giorni è indispensabile fare turn over, altrimenti si rischia di arrivare a fine novembre già cotti, un po' come successe 2 anni fa seppure con altre problematihe. Il problema è che tranne Klose e Cissè (e infatti in attacco il miglioramento c'è stato, anche se per Klose andrebbe fatto un discorso a parte), sono stati presi tutti sostituti di... Il sostituto di Brocchi che poi non era più di Brocchi ma di Ledesma, il sostituto di Radu, il sostituto di Biava, quello di Mauri, ecc.
Però abbiamo anche visto che i sostituti non sono all'altezza dei titolari, e a questo punto il turn over non è più possibile o deve essere limitato a 2, massimo 3 elementi, se non dovendo fare delle scelte su quale competizione privilegiare. Ecco perchè fare un mercato con i vice di... non mi è sembrata la scelta migliore. Vista l'ampia rosa che la Lazio aveva e che non è riuscita a smaltire, non era forse il caso di non prendere sostituti, ma 1-2 titolari?

l'unico che non è stato all'altezza è stato zauri. rocchi ha fatto una discreta partita, si è procurato il rigore e ha fatto fare un miracolo al portiere. gonzalez non ha giocato male, e neanche lulic, sculli ha pareggiato, kozak è entrato il solito quarto d'ora e come al solito si è procurato la più grande occasione del secondo tempo. l'ha sbagliata, d'accordo, ma il pareggio non è certo colpa sua.

Citazione di: blow il 16 Set 2011, 23:02
ma ne fai 5 nei prossimi 15 gg. e Mauri s'è stirato senza neanche giocare.
a proposito qual'è il numero esatto che definisce un turnover? Sigurdddddddddddddd

Ma di queste partite qualcuna la devi pur giocare con gli 11 titolari, qualcuna la devi pur vincere Blow.
Rispetto all'11 iniziale di Milano, per vari motivi sono cambiati: Marchetti, Lulic, Diakitè, Matuzalem, Gonzalez, Sculli, Rocchi, quindi ben 7 giocatori.
Io non discuto il valore di questi, ma ovviamente se cambi 7-11 ed il modulo la squadra va in difficoltà.
Ora capisco Marchetti, Klose e Mauri, ma gli altri perchè? Zauri è l'unico Highlander? possibile? no perchè senza gli svarioni avrebbe fatto altri 90 minuti domenica.
Non esiste il numero perfetto di cambi per fare un turn over, ma non mi sembra che il Milan, l'Inter, il Napoli, la stessa Udinese abbiano cambiato 7-11. Questi maxi turn over si fanno quando sei già qualificato o quando sei già fuori, non alla prima partita, ma forse sono strano io...

sì, però tendiamo un po' troppo a scordarci del vero problema delle mancate vittorie della Lazio ossia le cappelle di Zauri.
senza le cappelle di Zauri, la matematica ci dice che ambedue le partite erano finite con una nostra vittoia.
d'accordo, la questione non è così lineare come la dipingo, forse sto forzando la semplificazione: però è indubbio, alzando un po' lo sguardo, che la Lazio ha alternato buoni momenti e meno buoni in ambedue le partite. al di là quindi della questione titolari/riserve.
00volendo fare un bilancio complessivo, al di là del risultato, io mi ritengo abbastanza soddisfatto di quanto visto finora.
se poi vogliamo per forza metterci il risultato sul piatto della bilancia, ripeto: non scordiamoci di Zauri.

(il Milan, in previsione Barcellona, con noi ha fatto un discreto turn over, mi sembra: zambrotta/antonini, ambrosini/nocerino, ibra/pato - ibra col barca era infortunato, nel caso di disponibilità, non avrebbe giocato cassano, quindi comunque turnover, gattuso/van bommel - sì ok, l'olandese ha giocato quasi tuta la partita con la Lazio, ma solo per l'infortunio di ringhio...  4 su 11, così a occhio...)

Citazione di: ralphmalph il 17 Set 2011, 11:16
se po' dì che i sostituti di klose e cissé rischiano di non essere all'altezza della situazione?

si,anche perchè se lo fossero stati non ci sarebbe stato bisogno di prendere klose e cisse

Io anche sono soddisfatto, ci mancherebbe. Abbiamo giocato due ottimi primi tempi, come non ricordavo da tempo con Reja in panchina. Non è in discussione questo. Quello di cui parlo sono gli obiettivi. Se hai intenzione, come da dichiarazioni, di andare molto avanti in EL, alla prossima, collo sporting, dove non perdere sarebbe un grosso passo avanti, che fai? Ne cambi 5 di nuovo? (5 non 4 gesù, io non credo che comunque klose avrebbe giocato). Io in EL gradierei andare avanti, anche perché non si capisce altrimenti per quale motivo raggiungere l'EL è un obiettivo di campionato e poi una volta che la fai la subordini al campionato. In EL ogni partita rischia di essere decisiva, ce ne stanno solo 6 (e una, quella sulla carta più facile, già l'abbiamo mezzo toppata), in campionato no.

Citazione di: ralphmalph il 17 Set 2011, 12:51
Io anche sono soddisfatto, ci mancherebbe. Abbiamo giocato due ottimi primi tempi, come non ricordavo da tempo con Reja in panchina. Non è in discussione questo. Quello di cui parlo sono gli obiettivi. Se hai intenzione, come da dichiarazioni, di andare molto avanti in EL, alla prossima, collo sporting, dove non perdere sarebbe un grosso passo avanti, che fai? Ne cambi 5 di nuovo? (5 non 4 gesù, io non credo che comunque klose avrebbe giocato). Io in EL gradierei andare avanti, anche perché non si capisce altrimenti per quale motivo raggiungere l'EL è un obiettivo di campionato e poi una volta che la fai la subordini al campionato. In EL ogni partita rischia di essere decisiva, ce ne stanno solo 6 (e una, quella sulla carta più facile, già l'abbiamo mezzo toppata), in campionato no.

Proprio perchè era la più facile (sulla carta), forse il turn over era più giustificato. Mettere i titolari ieri per poi farli riposare con il genoa o lo sporting sarebbe stato meno comprensibile (e meno perdonato da noi tifosi).

Per me il problema dei ricambi non è in attacco (dove pure c'è il rimpianto Zarate, su cui ci siamo detti tutto).
E' in difesa dove le riserve non sono solo pippe inutili, ma addirittura dannose (per me Zauri è pure il meglio di quelli che ci sono, pensa un po' ...).
Tra l'altro a gennaio ci avevano raccontato la storiella di Ziegler preso per giugno perchè all'epoca troppo caro. Quindi che servisse un terzino sinistro lo sapevamo tutti (e lo sapevano in società evidentemente). Però, poi, dopo il suo mancato arrivo non è stato preso alcun giocatore in sostituzione e questo è davvero inspiegabile.
Per me è impensabile che una squadra di serie A sia senza un terzinn da due anni.
Uno qualsiasi, mica stiamo chiedendo Roberto Carlos o Paolo Maldini.
Se l'avessimo avuto ci saremmo ripsarmiati Zauri a Milano e Giovedì e certamente la Lazio ne avrebbe tratto molto vantaggio.

Concordo in linea generale, ma mo' non strappiamoci i capelli per ziegler.
Se fosse venuto Ziegler non sarebbe venuto Lulic e avremmo avuto lo stesso identico problema, in quanto ziegler non è  un terzino che difende (come vuole invece reja sull'out di sinistra) e numericamente saremmo stati gli stessi.
Se poi posso dirla tutta Ziegler è parecchio più scarso di Lulic, ma questa è un'idea mia....

Citazione di: Gio il 17 Set 2011, 14:32
Proprio perchè era la più facile (sulla carta), forse il turn over era più giustificato. Mettere i titolari ieri per poi farli riposare con il genoa o lo sporting sarebbe stato meno comprensibile (e meno perdonato da noi tifosi).

e va bene, come giustamente dici tu se non fai il turnover col vaslui, con chi lo fai? Ma le "seconde linee" non sono state in grado di battere, in casa, la "cenerentola" del girone. E adesso, contro lo sporting, va bene ancora un ampio turnover o meglio i titolari? Se col turnover avessimo vinto col Vaslui ok, ma purtroppo così non è stato e il cammino, anche se siamo solo all'inizio, rischia di complicarsi maledettamente con una eventuale sconfitta a Lisbona.

Penso che domani dopo la vittoria col Genoa, i commenti saranno diversi...

Forza Lazio

Citazione di: gesulio il 17 Set 2011, 11:07
le differenze rispetto a domenica contro il Milan:

konko/lulic (con cambio di fascia, Zauri dirottato a destra rispetto a s. siro)
biava/diakitè
brocchi/matuzalem
hernanes/gonzalez
mauri/sculli
klose/rocchi

quelle in rosso erano obbligate, infortunio mauri e problemi fisici per klose.
le blu riguardano giocatori che, chi per pochi minuti, chi per di più, sono stati utilizzati anche a s. siro.
in altre parole, reja ha sostituito gli infortunati e ha messo in campo non dei giocatori che al di là di questa partita faranno la muffa in tribuna, ma le vere e proprie seconde linee.
una squadra per quanto mi riguarda, specie con 3 competizioni da affrontare, deve contare su un minimo di 15/17 giocatori titolari, affidabili, pronti a sostituire il compagno senza che il rendimento collettivo ne risenta, gente che durante l'anno gioca o entra spesso, gente con abbondanza di minuti sulle spalle e non persone che stanno a vita tra panca e tribuna e poi quando ti servono non sono pronte, vedi garrido lo scorso anno.

Quoto...ma infatti aldilà del pareggio che è una roba se vogliamo anche casuale, la Lazio ha dimostrato che oltre agli 11 scesi in campo a Milano ha anche almeno 6-7 giocatori che più o meno sono allo stesso livello e questo è un segnale importante. Poi come hai detto tu, questi altri 6-7 giocatori non li puoi mettere solo quando ti serve, perchè altrimenti in condizione non entrano mai.

Citazione di: karlsarzbringer il 17 Set 2011, 18:35
Penso che domani dopo la vittoria col Genoa, i commenti saranno diversi...

Forza Lazio

Scusa, ma i miei gesti apotropaici me li faccio :D

Citazione di: ralphmalph il 17 Set 2011, 11:16
se po' dì che i sostituti di klose e cissé rischiano di non essere all'altezza della situazione?

Certo che si può dire...ma bisogna vedere cosa si intende con questo...è ovvio che l'ideale sarebbe avere 22 giocatori tutti sul medesimo livello, ma questo non è possibile neanche al Barcellona. Quindi per come è strutturata la Lazio è ovvio che andrebbe in difficoltà se mancassero tutti e due, ma quando li ha a disposizione ha un grande potenziale e quando ne può schierare uno solo ha comunque soluzioni importanti.

Io non penso che il problema sia stato il turn over.Ho avuto la sensazione per tutta la partita di giovedì che avessimo una squadra nettamente più forte e la fretta di giocar neegli ultimi minuti mentre quelli cascavano da tutte le parti dimostra che in campo chi fosse il più forte lo sapessero tutti...però il più forte deve vincere!!!
Invece abbiamo sprecato un mucchio di occasioni e questo non è problema di turn over...altrimenti le occasioni non ci sarebbero proprio state.
Vada per la seconda pessima partita di Zauri, dal quel non mi aspettavo sinceramente un inizio di campionato tanto deludente.Vada pure per il black out....ma il resto del tempo?
Rimane il solito, annoso problema che nonostante gli acquisti di uomini di carattere e facili al gol (perchè loro due là davanti questo lo stanno dimostrando), la Lazio continua ad avere UN PROBLEMA DI MENTALITA'.
Ma chi deve darla 'sta mentalita?
La squadra nel suo complesso?......però molti uomini sono cambiati...cos'è che quelli rimasti fagocitano i nuovi?
La società?............. ma mica va in campo
.......a me rimane un'unica risposta credibile.........Reja!!!
Quello che sul pareggio toglie un attaccante e mette un centrocampista, quello che bada prima agli "equilibri" ( se quello non copre gli metto quello dietro, ma solo se sono tutti d'accordo....se oggi ha giocato uno, domani faccio giocare l'altro così sono tutti contenti,ecc,ecc), poi a non far stancare i giocatori e per ultimo a giocare con intensità.
Io credo che Mou metta in campo gli undci più forti e motivati e che il modulo, il turn over,e l'equilibrio poi questi se li trovano da soli, credo che ci siano allenatori che sanno toccare le corde giuste per ottenere da ognuno il massimo......in questa Lazio,come in quelle precedenti del mister,tranne che in quella che doveva salvarsi,, io vedo un ordine sparso, una mancanza di coesione al raggiungimento dell'obiettivo, una fragilità mentale collettiva che dopo la salvezza è diventata una costante.
Ecco perchè, tranne che in rari sprazzi, sono due anni che l'andamento delle partite della Lazio si ripete fino alla noia.

Insomma sto turnover ha dato i suoi frutti, 3 partite 0 vittorie.
E non vi dico a che partita assomigliava questa perchè me vengono i brividi solo a pensacce.
Ovviamente aspetto i commenti di chi come al solito qua dentro rompeva il cazzo per il pessimismo.

Nessun pessimismo.
La squadra e' buona e in b non si va di certo.
Se poi qualcuno si illudeva di un salto di qualita' be' doveva essere proprio cieco allora.
La squadra fara' un buon campionato.
Che poi molti di noi me compreso avessero altre aspettative al settimo anno di onorata gestione, be' e' un altra storia

Citazione di: Property il 18 Set 2011, 17:32
Nessun pessimismo.
La squadra e' buona e in b non si va di certo.
Se poi qualcuno si illudeva di un salto di qualita' be' doveva essere proprio cieco allora.
La squadra fara' un buon campionato.
Che poi molti di noi me compreso avessero altre aspettative al settimo anno di onorata gestione, be' e' un altra storia

Ma parliamoci chiaro ma io non pensavo minimamente allo scudetto, anzi la miglior posizione che speravo era il 3-4 posto.
E' evidente che le partite sono tante, ma se iniziamo così dopo 3 partite e pare siamo a fine anno, non va bene.
Quello che mi preoccupa è la condizione psicologica, 3 partite e tutte le volte in vantaggio per poi farti recuperare è qualcosa di veramente preoccupante.

Citazione di: NBA-LAZIO il 18 Set 2011, 17:36
Ma parliamoci chiaro ma io non pensavo minimamente allo scudetto, anzi la miglior posizione che speravo era il 3-4 posto.
E' evidente che le partite sono tante, ma se iniziamo così dopo 3 partite e pare siamo a fine anno, non va bene.
Quello che mi preoccupa è la condizione psicologica, 3 partite e tutte le volte in vantaggio per poi farti recuperare è qualcosa di veramente preoccupante.

Si la cosa è preoccupante... ma secondo me la radice di questa sconfitta è nel secondo tempo con il Vaslui.
Io ero moderatamente pessimista per questa partita con il Genoa, ma ho evitato di esternarlo più di tanto.
La Lazio è entrata in campo molle contro i romeni e si è ritrovata nella condizione di doversi fare UN CULO COSI (in 10 tra l'altro) per salvare il salvabile. Li abbiamo sprecato energie preziose, le stesse che ci sono venute a mancare oggi nel secondo tempo.
Se avessero mantenuto la concentrazione giovedi, forse non avrebbero speso cosi tanto poi per recuperare e ora sarebbe un momento diverso, meno amaro.
Con il Milan è stato un po' diverso... li la loro rimonta è stata completata nel primo tempo, nel secondo si poteva vincere e si poteva perdere, anche se loro hanno avuto più occasioni (ma non poteva essere altrimenti, giocavano in casa e sono più forti).

Citazione di: karlsarzbringer il 17 Set 2011, 18:35
Penso che domani dopo la vittoria col Genoa, i commenti saranno diversi...

Forza Lazio

Svegliati ti prego, te e tutti quelli che ancora difendono sto allenatore da serie c

Citazione di: CrazyEagle il 18 Set 2011, 17:41
Si la cosa è preoccupante... ma secondo me la radice di questa sconfitta è nel secondo tempo con il Vaslui.
Io ero moderatamente pessimista per questa partita con il Genoa, ma ho evitato di esternarlo più di tanto.
La Lazio è entrata in campo molle contro i romeni e si è ritrovata nella condizione di doversi fare UN CULO COSI (in 10 tra l'altro) per salvare il salvabile. Li abbiamo sprecato energie preziose, le stesse che ci sono venute a mancare oggi nel secondo tempo.
Se avessero mantenuto la concentrazione giovedi, forse non avrebbero speso cosi tanto poi per recuperare e ora sarebbe un momento diverso, meno amaro.
Con il Milan è stato un po' diverso... li la loro rimonta è stata completata nel primo tempo, nel secondo si poteva vincere e si poteva perdere, anche se loro hanno avuto più occasioni (ma non poteva essere altrimenti, giocavano in casa e sono più forti).

Si ma non può essere una questione fisica, anche loro oggi giocavano sotto il sole, tra l'altro anche nel primo tempo comunque abbiamo fatto fatica.

Citazione di: karlsarzbringer il 17 Set 2011, 18:35
Penso che domani dopo la vittoria col Genoa, i commenti saranno diversi...

Forza Lazio

Ve prego, cacciatemelo via a questo
Scherzo ovviamente, è per ridere un po'   :)

Citazione di: dako80 il 18 Set 2011, 17:45
Svegliati ti prego, te e tutti quelli che ancora difendono sto allenatore da serie c

Da Serie C ci sono solo questo tipo di commenti e tutti quei tifosi che adesso imperversano sui forum e su FB a dire "L'avevo detto" oppure quelli che allo Stadio hanno gridato solo per dire "Reja vattene" a fine partita. La verità è che Reja non merita questa gente...non il contrario...questa gente meritava di retrocedere due anni fa e di giocare contro Sassuolo, Varese e Cittadella.

Citazione di: dani2110 il 18 Set 2011, 18:38
Da Serie C ci sono solo questo tipo di commenti e tutti quei tifosi che adesso imperversano sui forum e su FB a dire "L'avevo detto" oppure quelli che allo Stadio hanno gridato solo per dire "Reja vattene" a fine partita. La verità è che Reja non merita questa gente...non il contrario...questa gente meritava di retrocedere due anni fa e di giocare contro Sassuolo, Varese e Cittadella.

Quindi se io dico lo avevo detto sono un tifoso che oggi gufava contro la propria squadra?

Citazione di: NBA-LAZIO il 18 Set 2011, 21:05
Quindi se io dico lo avevo detto sono un tifoso che oggi gufava contro la propria squadra?

E quelli che oggi allo stadio dicevano (come ho riferito in un altro topic): "Speriamo de perde le prossime 3-4 partite così sto vecchiaccio lo cacciano", come li vogliamo definire? E avevano anche la faccia di portare le sciarpe della mia Lazio (non della loro)

Citazione di: dani2110 il 18 Set 2011, 18:38
Da Serie C ci sono solo questo tipo di commenti e tutti quei tifosi che adesso imperversano sui forum e su FB a dire "L'avevo detto" oppure quelli che allo Stadio hanno gridato solo per dire "Reja vattene" a fine partita. La verità è che Reja non merita questa gente...non il contrario...questa gente meritava di retrocedere due anni fa e di giocare contro Sassuolo, Varese e Cittadella.

Infatti, Reja merita l'albinoleffe e il Cittadella. Quelle sono le dimensioni di un allenatore come lui, in serie A dovrebbero starci i più bravi.....

Citazione di: Sercio69 il 18 Set 2011, 21:09
Infatti, Reja merita l'albinoleffe e il Cittadella. Quelle sono le dimensioni di un allenatore come lui, in serie A dovrebbero starci i più bravi.....

E noi meriteremmo la serie b ad oltranza con questa tifoseria.
Se arriva pincopallo e vinciamo lo scudetto con 20 punti di distacco, la nostra signora tifoseria è capace di dire che quel [...] di allenatore ha sbagliato tutto perché potevamo arrivare a 30 punti di distacco.
Certa tifoseria della nostra Lazio è così. Buona solo a criticare, ma mai a tifare.

Citazione di: NBA-LAZIO il 18 Set 2011, 21:05
Quindi se io dico lo avevo detto sono un tifoso che oggi gufava contro la propria squadra?

No, o almeno spero. Di certo però non ti approcci in maniera positiva al sostegno della squadra...comunque sicuramente non sei un veggente ne tantomeno un fenomeno della teoria del calcio visto che sul piatto della bilancia dei giudizi vuoi fare in modo che pesi di più una sconfitta col Genoa rispetto ad 1 Stagione e mezza di successi (perchè questo è stato il trascorso di Reja alla Lazio).
Perchè noi possiamo parlare di tutto quello che vuoi, ma sono i risultati che contano e questi sono dalla parte dell'allenatore e su questo non ci piove...si è ipocriti se si sostiene il contrario o non si capisce nulla di calcio e apre la bocca solo per dargli fiato.
Quindi io sono contento per te che adesso sei tronfio nel crogiolarti nei tuoi "l'Avevo Detto", il problema è che dovresti renderti conto che i tuoi "L'avevo detto" per il momento non hanno valore visto che la stagione è appena iniziata e per quello di buono che si è visto in campo in queste 5 uscite ufficiali ci sono sicuramente le basi per far bene.

Citazione di: Sercio69 il 18 Set 2011, 21:09
Infatti, Reja merita l'albinoleffe e il Cittadella. Quelle sono le dimensioni di un allenatore come lui, in serie A dovrebbero starci i più bravi.....

E la dimensione del tifoso della Lazio qual'è? Perchè a mio avviso la qualità si può riscontrare anche tra tifoserie...

Citazione di: dani2110 il 18 Set 2011, 21:16
No, o almeno spero. Di certo però non ti approcci in maniera positiva al sostegno della squadra...comunque sicuramente non sei un veggente ne tantomeno un fenomeno della teoria del calcio visto che sul piatto della bilancia dei giudizi vuoi fare in modo che pesi di più una sconfitta col Genoa rispetto ad 1 Stagione e mezza di successi (perchè questo è stato il trascorso di Reja alla Lazio).
Perchè noi possiamo parlare di tutto quello che vuoi, ma sono i risultati che contano e questi sono dalla parte dell'allenatore e su questo non ci piove...si è ipocriti se si sostiene il contrario o non si capisce nulla di calcio e apre la bocca solo per dargli fiato.
Quindi io sono contento per te che adesso sei tronfio nel crogiolarti nei tuoi "l'Avevo Detto", il problema è che dovresti renderti conto che i tuoi "L'avevo detto" per il momento non hanno valore visto che la stagione è appena iniziata e per quello di buono che si è visto in campo in queste 5 uscite ufficiali ci sono sicuramente le basi per far bene.

Mi dispiace non sono d'accordo, sicuramente ci sono dei tifosi abbastanza strani, ma non ne faccio parte, però se voglio dire te lo avevo detto, lo dico, ma se mi fai passare per uno che gufa andiamo allo stadio insieme e ti faccio vedere come gufo, poi lo racconti qui.

Citazione di: eandiamo il 18 Set 2011, 21:14
E noi meriteremmo la serie b ad oltranza con questa tifoseria.
Se arriva pincopallo e vinciamo lo scudetto con 20 punti di distacco, la nostra signora tifoseria è capace di dire che quel [...] di allenatore ha sbagliato tutto perché potevamo arrivare a 30 punti di distacco.
Certa tifoseria della nostra Lazio è così. Buona solo a criticare, ma mai a tifare.

Il Leitmotiv del Lazialunto (mai termini fu più azzeccato) è "Noi amo contestato pure Cragnotti"...quindi di che parliamo? Ci si vanta di una cazzata fatta in passato e oggi pretendiamo equilibrio...siamo illusi allora.

Citazione di: eandiamo il 18 Set 2011, 21:14
E noi meriteremmo la serie b ad oltranza con questa tifoseria.
Se arriva pincopallo e vinciamo lo scudetto con 20 punti di distacco, la nostra signora tifoseria è capace di dire che quel [...] di allenatore ha sbagliato tutto perché potevamo arrivare a 30 punti di distacco.
Certa tifoseria della nostra Lazio è così. Buona solo a criticare, ma mai a tifare.

Le tifoserie sono uguali dappertutto, sono i tuoi occhi a vedere gli altri sempre migliori. Un po' come quando si è in fila alle casse del supermercato, dove sembra che la fila accanto è sempre più veloce.
I numeri però dicono che la tifoseria della Lazio è talmente da serie B che garantisce a una società che rinuncia ad avere uno sponsor, il quinto fatturato della serie A.
E per questo vorrebbe vedere qualcosa di meglio del calcio proposto da Reja....

Il laziale come gli altri tifosi critica se la squadra gioca male e non ottiene buoni risultati . I tanto decantati tifosi Napoletani dopo un primo anno buono di Reja lo hanno criticato quando non arrivavano i risultati come avrebbero fatto tutti gli altri tifosi.

Citazione di: NBA-LAZIO il 18 Set 2011, 21:20
Mi dispiace non sono d'accordo, sicuramente ci sono dei tifosi abbastanza strani, ma non ne faccio parte, però se voglio dire te lo avevo detto, lo dico, ma se mi fai passare per uno che gufa andiamo allo stadio insieme e ti faccio vedere come gufo, poi lo racconti qui.

Si ma io non ti ho accusato di questo. Credo che questa 4 riga sintetizzi meglio il mio pensiero:

CitazioneDi certo però non ti approcci in maniera positiva al sostegno della squadra

E a me pare evidente...non parlo di cori allo Stadio o di abbonamenti alle spalle eh...parlo del contributo che si da all'ambiente...e il contributo di uno pronto a puntare il dito alla prima sconfitta non credo sia costruttivo...per carità, lungi da me invitare alla lobotomia come succede dall'altra parte ma se da una parte c'è un eccesso, da quest'altra ce n'è un altro...ma forse è proprio questo il motivo per il quale a Roma si è sempre vinto poco e si continuerà a vincere poco e forse niente per i prossimi anni.

Citazione di: Sercio69 il 18 Set 2011, 21:22
Le tifoserie sono uguali dappertutto, sono i tuoi occhi a vedere gli altri sempre migliori. Un po' come quando si è in fila alle casse del supermercato, dove sembra che la fila accanto è sempre più veloce.
I numeri però dicono che la tifoseria della Lazio è talmente da serie B che garantisce a una società che rinuncia ad avere uno sponsor, il quinto fatturato della serie A.
E per questo vorrebbe vedere qualcosa di meglio del calcio proposto da Reja....

E i tuoi occhi vedono gli allenatori degli altri sempre migliori.
L'anno scorso questi pseudo-tifosi sognavano quel gran genio di Gasperini, figurati...
Quest'anno va di moda Mazzarri... vedremo chi ha ragione quando gli si fermerà uno tra Lavezzi, Cavani o Hamsik

Citazione di: eandiamo il 18 Set 2011, 21:09
E quelli che oggi allo stadio dicevano (come ho riferito in un altro topic): "Speriamo de perde le prossime 3-4 partite così sto vecchiaccio lo cacciano", come li vogliamo definire? E avevano anche la faccia di portare le sciarpe della mia Lazio (non della loro)

Gente inqualificabile :X(,se un giorno dovessi sperare nella sconfitta della mia Lazio, qualunque fosse il motivo,smetterei di andare allo stadio e mi leverei subito la sciarpa dal collo!

Citazione di: eandiamo il 18 Set 2011, 21:09
E quelli che oggi allo stadio dicevano (come ho riferito in un altro topic): "Speriamo de perde le prossime 3-4 partite così sto vecchiaccio lo cacciano", come li vogliamo definire? E avevano anche la faccia di portare le sciarpe della mia Lazio (non della loro)

Purtroppo li ho sentiti anche io, mi è venuta più rabbia a sentire ste cose che per il risultato della partita.

Citazione di: valpa62 il 18 Set 2011, 21:29
Gente inqualificabile :X(,se un giorno dovessi sperare nella sconfitta della mia Lazio, qualunque fosse il motivo,smetterei di andare allo stadio e mi leverei subito la sciarpa dal collo!

E purtroppo sta gente ha anche il coraggio di esultare quando la Lazio vince!
Fossero coerenti almeno, tifosì no, ma coerenti...

E' stucchevole ogni volta si parla di mazzarri.
Tra la lazio di reja ed il napoli di mazzarri ci sono 50 milioni di investimenti a tenersi stretti.
Vorrei vedere ad allenatori invertiti cosa cambierebbe.
Ma per favore

Citazione di: Sercio69 il 18 Set 2011, 21:22
Le tifoserie sono uguali dappertutto, sono i tuoi occhi a vedere gli altri sempre migliori. Un po' come quando si è in fila alle casse del supermercato, dove sembra che la fila accanto è sempre più veloce.
I numeri però dicono che la tifoseria della Lazio è talmente da serie B che garantisce a una società che rinuncia ad avere uno sponsor, il quinto fatturato della serie A.
E per questo vorrebbe vedere qualcosa di meglio del calcio proposto da Reja....

Beh...il tuo metro di giudizio per classificare un tifoso è la quantità...bene, ti sei appena autodefinito un tifoso più scarso di quello della Roma. Complimenti.

Comunque dovrebbe entrare in testa a quelli che parlano come te che parliamo di un Sport Professionistico...se voglio vedere le capriole e le piroette vado al circo...nel Calcio contano i risultati e me ne sbatto di come arrivano. Figurati, io oggi ho rimpianto la Lazio dello scorso anno che dopo l'1-0 avrebbe minestrato per tutta la partita ma avrebbe portato i 3 punti a casa. abbiamo voluto la Lazio d'attacco? Questa lo è...e ci dobbiamo prendere i pro e i contro e non puntare il dito vittime di preconcetti basati sulla fuffa.

Citazione di: eandiamo il 18 Set 2011, 21:28
E i tuoi occhi vedono gli allenatori degli altri sempre migliori.
L'anno scorso questi pseudo-tifosi sognavano quel gran genio di Gasperini, figurati...
Quest'anno va di moda Mazzarri... vedremo chi ha ragione quando gli si fermerà uno tra Lavezzi, Cavani o Hamsik

Almeno Gasperini è stato quantomeno preso in considerazione dall'Inter...
Reja quando (speriamo presto) concluderà il suo rapporto con la Lazio, ha come alternativa Cittadella e nipotini al parco....
Intanto sono 2 anni che stiamo aspettando che si fermano Cavani,Lavezzi e Hamsik... mi pare che chi si è fermato è qualcun altro....

Citazione di: Sercio69 il 18 Set 2011, 21:35
Almeno Gasperini è stato quantomeno preso in considerazione dall'Inter...
Reja quando (speriamo presto) concluderà il suo rapporto con la Lazio, ha come alternativa Cittadella e nipotini al parco....
Intanto sono 2 anni che stiamo aspettando che si fermano Cavani,Lavezzi e Hamsik... mi pare che chi si è fermato è qualcun altro....

guarda che siamo a settembre, parli come se questa stagione fosse già finita. Comunque consiglierei di leggere il post partita di Guidolin di oggi a proposito di allenatori-grandi squadre, che ha detto una sacrosanta verità secondo me..

Citazione di: Sercio69 il 18 Set 2011, 21:35
Almeno Gasperini è stato quantomeno preso in considerazione dall'Inter...
Reja quando (speriamo presto) concluderà il suo rapporto con la Lazio, ha come alternativa Cittadella e nipotini al parco....
Intanto sono 2 anni che stiamo aspettando che si fermano Cavani,Lavezzi e Hamsik... mi pare che chi si è fermato è qualcun altro....

L'anno scorso, quando Lavezzi si è fermato, il Napoli ha rallentato vistosamente.

Citazione di: silvia84 il 18 Set 2011, 21:38
guarda che siamo a settembre, parli come se questa stagione fosse già finita. Comunque consiglierei di leggere il post partita di Guidolin di oggi a proposito di allenatori-grandi squadre, che ha detto una sacrosanta verità secondo me..

Puoi postare il link, o mettere cosa ha detto?

Citazione di: Property il 18 Set 2011, 21:35
E' stucchevole ogni volta si parla di mazzarri.
Tra la lazio di reja ed il napoli di mazzarri ci sono 50 milioni di investimenti a tenersi stretti.
Vorrei vedere ad allenatori invertiti cosa cambierebbe.
Ma per favore

come ingaggi la Lazio è in vantaggio , e quelli in campo pesano più dei cartellini

Citazione di: eandiamo il 18 Set 2011, 21:40
Puoi postare il link, o mettere cosa ha detto?

http://www.datasport.it/calcio/2011-2012/seriea/fiorentina/serie-a-udinese-guidolin-senza-amici-niente-grande-fiorentina.htm

p.s. ha detto pure una frase detta da Reja l'anno scorso, dopo la quale fu accusato di non portare mentalità vincente alla squadra.. chissà invece cosa ne pensano i tifosi dell'Udinese:

http://www.gazzetta.it/Calcio/Squadre/Udinese/18-09-2011/bluff-guidolin-penso-40-punti-802934167011.shtml

Citazione di: dani2110 il 18 Set 2011, 21:35
Beh...il tuo metro di giudizio per classificare un tifoso è la quantità...bene, ti sei appena autodefinito un tifoso più scarso di quello della Roma. Complimenti.

Comunque dovrebbe entrare in testa a quelli che parlano come te che parliamo di un Sport Professionistico...se voglio vedere le capriole e le piroette vado al circo...nel Calcio contano i risultati e me ne sbatto di come arrivano. Figurati, io oggi ho rimpianto la Lazio dello scorso anno che dopo l'1-0 avrebbe minestrato per tutta la partita ma avrebbe portato i 3 punti a casa. abbiamo voluto la Lazio d'attacco? Questa lo è...e ci dobbiamo prendere i pro e i contro e non puntare il dito vittime di preconcetti basati sulla fuffa.

Appunto, sono proprio i risultati che oggi condannano Reja.
Gli stessi risultati sui quali l'anno scorso con un girone di andata eccezionale, è campato di rendita fino alla fine, perchè alla Champions nè lui, nè la squadra ci ha mai creduto.
Se si voleva una Lazio d'attacco era sufficiente non confermare Reja. Gli si diceva grazie, tutti lo avremmo ricordato per aver salvato la Lazio, ma un progetto importante si affidava a un allenatore importante. Chi ha chiesto a Reja una squadra spregiudicata non si è reso conto che ha chiesto un qualcosa di cui Reja non è capace.
A questo punto sono d'accordo con te, a Reja chiedo minestra, visto che è l'unica cosa che sa fare. Ma non mi serviva la partita di oggi per saperlo, bastava guardare il curriculum di questo allenatore.

Citazione di: eandiamo il 18 Set 2011, 21:40
L'anno scorso, quando Lavezzi si è fermato, il Napoli ha rallentato vistosamente.

E pure noi....

Citazione di: silvia84 il 18 Set 2011, 21:45
http://www.datasport.it/calcio/2011-2012/seriea/fiorentina/serie-a-udinese-guidolin-senza-amici-niente-grande-fiorentina.htm

p.s. ha detto pure una frase detta da Reja l'anno scorso, dopo la quale fu accusato di non portare mentalità vincente alla squadra.. chissà invece cosa ne pensano i tifosi dell'Udinese:

http://www.gazzetta.it/Calcio/Squadre/Udinese/18-09-2011/bluff-guidolin-penso-40-punti-802934167011.shtml

Grazie mille.
Ps. sono assolutamente d'accordo con te

Citazione di: Sercio69 il 18 Set 2011, 21:46
Appunto, sono proprio i risultati che oggi condannano Reja.
Gli stessi risultati sui quali l'anno scorso con un girone di andata eccezionale, è campato di rendita fino alla fine, perchè alla Champions nè lui, nè la squadra ci ha mai creduto.
Se si voleva una Lazio d'attacco era sufficiente non confermare Reja. Gli si diceva grazie, tutti lo avremmo ricordato per aver salvato la Lazio, ma un progetto importante si affidava a un allenatore importante. Chi ha chiesto a Reja una squadra spregiudicata non si è reso conto che ha chiesto un qualcosa di cui Reja non è capace.
A questo punto sono d'accordo con te, a Reja chiedo minestra, visto che è l'unica cosa che sa fare. Ma non mi serviva la partita di oggi per saperlo, bastava guardare il curriculum di questo allenatore.

Risultati?
1 sconfitta?
Ma chi è che non perde mai una partita?
Mazzarri?

Citazione di: Property il 18 Set 2011, 21:35
E' stucchevole ogni volta si parla di mazzarri.
Tra la lazio di reja ed il napoli di mazzarri ci sono 50 milioni di investimenti a tenersi stretti.
Vorrei vedere ad allenatori invertiti cosa cambierebbe.
Ma per favore

l'altranno non c'erano, e il napoli era chiaramente inferiore, ma forse è determinante che lì i grandi giocatori si aggiungono, non si costringono alla vendita perchè ingestibili.
proprio ora il napoli sta massacrando il milan ed il nostro presunto grande pareggio.

Citazione di: eandiamo il 18 Set 2011, 21:50
Risultati?
1 sconfitta?
Ma chi è che non perde mai una partita?
Mazzarri?

No, Mazzarri le perde eccome.... Ma almeno le partite se le gioca....
A proposito, perchè si fermi Cavani, Hamsik e Lavezzi mi sa che devi aspettare un altro po'....

La Roma domenica scorsa contro il Cagliari, al termine di una partita in cui ha fatto semplciemente pena, e pur reduce da una stagione penosa, si è presa gli applausi di tutto lo stadio.

Noi veniamo da una stagione positivissima, e alle prime difficoltà della squadra fischiamo da tifosi beceri quali siamo e ululiamo all'allenatore di andarsene. Un allenatore con 2 palle così, che 2 anni fà ha preso una situazione disastrosa e a cui dovremmo esser grati non meno di quanto lo siamo a Fascetti per quello che ha fatto, e che l'anno scorso ci ha quasi condotto fino al sogno della Champions, centrata se non fosse stato per la differenza reti e per le sviste arbitrali.

Uno dei mali della Lazio è proprio l'ambiente e la sua tifoseria. Altro che Reja.

Citazione di: Sercio69 il 18 Set 2011, 21:46
Appunto, sono proprio i risultati che oggi condannano Reja.
Gli stessi risultati sui quali l'anno scorso con un girone di andata eccezionale, è campato di rendita fino alla fine, perchè alla Champions nè lui, nè la squadra ci ha mai creduto.
Se si voleva una Lazio d'attacco era sufficiente non confermare Reja. Gli si diceva grazie, tutti lo avremmo ricordato per aver salvato la Lazio, ma un progetto importante si affidava a un allenatore importante. Chi ha chiesto a Reja una squadra spregiudicata non si è reso conto che ha chiesto un qualcosa di cui Reja non è capace.
A questo punto sono d'accordo con te, a Reja chiedo minestra, visto che è l'unica cosa che sa fare. Ma non mi serviva la partita di oggi per saperlo, bastava guardare il curriculum di questo allenatore.

Beh certo...i risultati danno torto a Reja dopo aver salvato una squadra retrocessa e averla portata a lottare per il 3o/4o posto. Pensa se gli davano ragione...avevamo lo Scudetto cucito sulle maglie a questo punto.

La cosa bella è che vi fate tornare i discorsi come vi pare...adesso scopro che la stagione scorsa è stata solo un girone d'andata straordinario! Bah...poi comunque quando la Lazio perde (e li che si concentra il picco dei tuoi post) se segnalassi qualche allenatore che gioca spregiudicato ma non concede nulla all'avversario mi faresti un favore

Citazione di: Sercio69 il 18 Set 2011, 21:56
No, Mazzarri le perde eccome.... Ma almeno le partite se le gioca....
A proposito, perchè si fermi Cavani, Hamsik e Lavezzi mi sa che devi aspettare un altro po'....

Stai esultando ad ogni gol del Napoli eh?

Definire la Lazio vista oggi d'attacco è ironico, spero.
La Lazio è squilibrata che è tutta un'altra cosa.
Poi oggi abbiamo sentito da Reja che il problema sono le punte che non coprono.
Ed eccola lì che stiamo per ri-iniziare da dove avevamo finito.

Quanto al pubblico oggi ed ultimamente  è stato perfetto.
Reja trovi altre scuse.
A Roma, come in tutte le altre piazze importanti in tutto il mondo, vogliono i giocatori bravi, i risultati e pure il gioco. Pure fortunati bisogna essere.
Se non gli sta bene vada al Chievo dove lo applaudiranno anche se mette Pellissier a fare il portiere.
Sono scelte. Nessuno obbliga nessuno.
Siamo noi quelli obbligati a vedere Cissè che cerca il cross da destra. Senza nemmeno la consolazione dei tre punti.
Ma passerà.

Citazione di: Sercio69 il 18 Set 2011, 21:46
Appunto, sono proprio i risultati che oggi condannano Reja.
Gli stessi risultati sui quali l'anno scorso con un girone di andata eccezionale, è campato di rendita fino alla fine, perchè alla Champions nè lui, nè la squadra ci ha mai creduto.
Se si voleva una Lazio d'attacco era sufficiente non confermare Reja. Gli si diceva grazie, tutti lo avremmo ricordato per aver salvato la Lazio, ma un progetto importante si affidava a un allenatore importante. Chi ha chiesto a Reja una squadra spregiudicata non si è reso conto che ha chiesto un qualcosa di cui Reja non è capace.
A questo punto sono d'accordo con te, a Reja chiedo minestra, visto che è l'unica cosa che sa fare. Ma non mi serviva la partita di oggi per saperlo, bastava guardare il curriculum di questo allenatore.

Certo, i risultati di 2 partite andate male. E tu cacci un allenatore che ha fatto quel che ha fatto per la Lazio per 2 partite andate male. Poi prendi Mourinho, e dopo due sconfitte mandi via pure lui. Zamparini in confronto a te è Buddah il saggio

Citazione di: Sercio69 il 18 Set 2011, 21:56
A proposito, perchè si fermi Cavani, Hamsik e Lavezzi mi sa che devi aspettare un altro po'....

Buon per te

Citazione di: dani2110 il 18 Set 2011, 21:56
Stai esultando ad ogni gol del Napoli eh?

No, sto ammirando una squadra che gioca al calcio, cosa che con la Lazio, purtroppo, non mi succede da tempo....

Citazione di: Gio il 18 Set 2011, 21:58
Definire la Lazio vista oggi d'attacco è ironico, spero.
La Lazio è squilibrata che è tutta un'altra cosa.
Poi oggi abbiamo sentito da Reja che il problema sono le punte che non coprono.
Ed eccola lì che stiamo per ri-iniziare da dove avevamo finito.

Quanto al pubblico oggi ed ultimamente  è stato perfetto.
Reja trovi altre scuse.
A Roma, come in tutte le altre piazze importanti in tutto il mondo, vogliono i giocatori bravi, i risultati e pure il gioco. Pure fortunati bisogna essere.
Se non gli sta bene vada al Chievo dove lo applaudiranno anche se mette Pellissier a fare il portiere.
Sono scelte. Nessuno obbliga nessuno.
Siamo noi quelli obbligati a vedere Cissè che cerca il cross da destra. Senza nemmeno la consolazione dei tre punti.
Ma passerà.

Quindi una squadra non è offensiva se schiera 2 terzini che scendono, 3 punte e 1 trequartista.
Quindi un pubblico perfetto è quello che chiede a gran voce le dimissioni dell'allenatore.
Quindi a Milano hanno mandato via Mourinho per la catenacciata a Barcellona.

No cosi, per sapere. Almeno uno capisce il metro di giudizio.

Citazione di: Gio il 18 Set 2011, 21:58
Definire la Lazio vista oggi d'attacco è ironico, spero.
La Lazio è squilibrata che è tutta un'altra cosa.
Poi oggi abbiamo sentito da Reja che il problema sono le punte che non coprono.
Ed eccola lì che stiamo per ri-iniziare da dove avevamo finito.

Quanto al pubblico oggi ed ultimamente  è stato perfetto.
Reja trovi altre scuse.
A Roma, come in tutte le altre piazze importanti in tutto il mondo, vogliono i giocatori bravi, i risultati e pure il gioco. Pure fortunati bisogna essere.
Se non gli sta bene vada al Chievo dove lo applaudiranno anche se mette Pellissier a fare il portiere.
Sono scelte. Nessuno obbliga nessuno.
Siamo noi quelli obbligati a vedere Cissè che cerca il cross da destra. Senza nemmeno la consolazione dei tre punti.
Ma passerà.

Spiacente, ma Dio ancora non ha preso il patentino per allenare.

Citazione di: Sercio69 il 18 Set 2011, 21:59
No, sto ammirando una squadra che gioca al calcio, cosa che con la Lazio, purtroppo, non mi succede da un tempo....

La Lazio oggi ha smesso di fare calcio nel secondo tempo della partita...se non te ne sei accorto o hai un concetto distorto sul significato di "giocare a calcio" oppure ti è sfuggito qualcosa.

Citazione di: Mohammed Hussein il 18 Set 2011, 21:58
Certo, i risultati di 2 partite andate male. E tu cacci un allenatore che ha fatto quel che ha fatto per la Lazio per 2 partite andate male. Poi prendi Mourinho, e dopo due sconfitte mandi via pure lui. Zamparini in confronto a te è Buddah il saggio

Non ho mai parlato di cacciare allenatori, l'errore è stato fatto, quindi ora devi solo sperare di tenertelo fino alla fine. La storia dice che Lotito gli allenatori li caccia solo in situazioni disperate, e io a quel punto non voglio arrivarci.
Però per favore, non chiedete a Reja gioco offensivo, squadra spregiudicata, spettacolo. Non è capace.
E' stato scelto Reja, si deve accettare il calcio di Reja, altrimenti sono guai seri.

Citazione di: Sercio69 il 18 Set 2011, 21:59
No, sto ammirando una squadra che gioca al calcio, cosa che con la Lazio, purtroppo, non mi succede da tempo....

Ho paura che anche se lo facesse, non lo riconosceresti

Citazione di: dani2110 il 18 Set 2011, 22:00
Quindi una squadra non è offensiva se schiera 2 terzini che scendono, 3 punte e 1 trequartista.
Quindi un pubblico perfetto è quello che chiede a gran voce le dimissioni dell'allenatore.
Quindi a Milano hanno mandato via Mourinho per la catenacciata a Barcellona.

No cosi, per sapere. Almeno uno capisce il metro di giudizio.

Quindi il secondo tempo di oggi si può definire offensivo perchè c'erano in campo quelli che dici te ? Tipo il fantacalcio ?
Il pubblico è stato perfetto perchè ha sostenuto la squadra tutta la partita. Non c'entra nulla con la pena vista in campo oggi.
Il paragone Mourinho - Reja, scusa, ma non riesco nemmeno a pensarlo.  :beer:
Però, parlando di Inter,  Gasperini tra un paio di domeniche con ogni probabilità torna a casa e fra un anno allena il Siena o giù di lì. Da quelle parti non li tengono molto tempo i geni che  perdono e giocano male. E mi immagino cosa succederebbe se Gasperini, dopo aver fatto giocare Forlan terzino, dicesse che la colpa è di quelli che lo criticano .....

Credo che il problema della Lazio sia la gestione delle energie: partenza a razzo per poi subire le rimonte,
con avversari più freschi.

Lo credo anche io, se noti infatti la Lazio ha sempre segnato nel primo quarto d'ora per poi progressivamente sparire. Anche se credo che più che energie fisiche si tratti di un problema di tensione e concentrazione, che dopo aver segnato vengono in qualche modo a mancare.

Rileggendo il mio commento, il vuoto totale per alcuni sembrava esagerato, col cavolo.
Il turnover era giusto? non mi sembra.
Speriamo di non vedere lo stesso film domani, forza reja scaccia via ste polemiche. :ssl

Citazione di: NBA-LAZIO il 15 Set 2011, 21:54

Abbiamo bruciato un bel bonus in casa, per me siamo con un mezzo piede fuori, sarò pessimista, forse, ma se contro la squadra più debole sulla carta hai faticato, non immagino contro lo sporting. :x

Lo dico subito non rompete i [...] con gufo o altre cose, sono incavolato nero come voi e sto topic è dall'inizio della competizione che lo ricordo, quello che si è visto oggi è una vergogna per tutti nessuno escluso.
Vedere il loro allenatore agitarsi come un pazzo perchè ci credeva la dice lunga sull'atteggiamento anche del nostro allenatore che per me ha snobbato la competizione o forse vista la sua povera carriera non ha la giusta mentalità.

Qualcuno rimborsi il biglietto a quel 100inaio di tifosi che si è imbarcato fino a la per vedersi sto spettacolo indecente e reja si prenda le sue responsabilità basta con le scuse.

Abbiamo problemi, non c'è niente da fare. Ci si rompono giocatori a tutto spiano e le assenze di Brocchi, Matu e Mauri si sono sentite parecchio. Cissè e Cana sono impresentabili e quindi acquisti clamorosamente sbagliati. Il livello tecnico non è eccelso, passaggi sbagliati in serie. La condizione fisica mi pare scadente. Che senso ha andare in Europa per fare queste figure? Reja ha ritardato l'ingresso di Rocchi preferendo uno Sculli incapace sotto porta e poi ha mandato dentro Kozak al 90°. Che dite? L'anno prossimo chi ci toccherà come allenatore?

Citazione di: flaccoflamini il 01 Dic 2011, 23:46
Abbiamo problemi, non c'è niente da fare. Ci si rompono giocatori a tutto spiano e le assenze di Brocchi, Matu e Mauri si sono sentite parecchio. Cissè e Cana sono impresentabili e quindi acquisti clamorosamente sbagliati. Il livello tecnico non è eccelso, passaggi sbagliati in serie. La condizione fisica mi pare scadente. Che senso ha andare in Europa per fare queste figure? Reja ha ritardato l'ingresso di Rocchi preferendo uno Sculli incapace sotto porta e poi ha mandato dentro Kozak al 90°. Che dite? L'anno prossimo chi ci toccherà come allenatore?

Sai qual'è la cosa buffa che ora dobbiamo concentrarci per tornare in europa e poi snobbarla di nuovo per poi contrarci di nuovo per andare in europa e snobbarla di nuovo.
Un film già visto.

Citazione di: NBA-LAZIO il 01 Dic 2011, 23:59
Sai qual'è la cosa buffa che ora dobbiamo concentrarci per tornare in europa e poi snobbarla di nuovo per poi contrarci di nuovo per andare in europa e snobbarla di nuovo.
Un film già visto.

Vabbè, se alcuni elementi non stanno sottotono si parkava di altro.
Poi siamo andati in EL perchè abbiamo mancato la CL, non perchè lo desideravamo.

A detta di molti questa coppa è più che altro un impiccio, ti fa perdere tempo per girare ed economicamente non conviene disputarla.

Citazione di: NBA-LAZIO il 15 Set 2011, 21:54
Abbiamo bruciato un bel bonus in casa, per me siamo con un mezzo piede fuori, sarò pessimista, forse, ma se contro la squadra più debole sulla carta hai faticato, non immagino contro lo sporting.

Quoto queste due righe scritte da te a settembre subito dopo la partita in casa col Vaslui....

Spesso la lungimiranza viene scambiata per voler essere menagrami....

Purtroppo, hai ragione tu, già da quella sera si era capito quale sarebbe stata la fine che avremmo fatto...

Due anni fa eliminati dal Slasburgo, quest'anno dal Vaslui, aspetto di essere buttato fuori da una squadra di Malta!!!
Che tristezza.....

Citazione di: Blueline il 02 Dic 2011, 06:20
Vabbè, se alcuni elementi non stanno sottotono si parkava di altro.
Poi siamo andati in EL perchè abbiamo mancato la CL, non perchè lo desideravamo.

A detta di molti questa coppa è più che altro un impiccio, ti fa perdere tempo per girare ed economicamente non conviene disputarla.

ma ringraziamo il cielo di aver mancato la champions
speriamo di rimancarla pure quest anno e possibilmente di mancare pure l Europa League
è l ora di finirla di fare queste figure di m. in Europa
in Europa devono giocare solo grandi squadre

mi sembra di aver capito che dobbiamo perdere in campionato e arrivare sotto la settima posizione (facendo una figuraccia), per evitare di fare figuracce in Europa.

in pratica sarebbe meglio non iscriversi ad alcun torneo, così potremmo vivere più tranquilli.

Siete fantastici voi tifosi.. lungimiranti..   :DD



p.s.: abbiamo fatto schifo, ma per quanto riguarda la mancata qualificazione vi consiglio di attendere la fine di Lazio-Sporting. Non vorrei che qualcuno riesumasse qualche post lungimirante..   :beer:

Citazione di: robylele il 02 Dic 2011, 10:08
mi sembra di aver capito che dobbiamo perdere in campionato e arrivare sotto la settima posizione (facendo una figuraccia), per evitare di fare figuracce in Europa.

in pratica sarebbe meglio non iscriversi ad alcun torneo, così potremmo vivere più tranquilli.

Siete fantastici voi tifosi.. lungimiranti..   :DD



p.s.: abbiamo fatto schifo, ma per quanto riguarda la mancata qualificazione vi consiglio di attendere la fine di Lazio-Sporting. Non vorrei che qualcuno riesumasse qualche post lungimirante..   :beer:

Roby il discorso è quello che fa Italicbold (spero di non aver sbagliato il nick)
mi spieghi che senso ha conquistare nell arco di un campionato intero la qualificazione ad una qualsiasi coppa europea per poi giocarla in questo modo?
tu potresti dirmi che se vai in champions di certo non giocherai cosi e ci metti più cattiveria
però in champions non incontri nemmeno Vaslui e Zurigo
ps: non siamo ancora eliminati è vero. se ci qualifichiamo è solo perchè il Vaslui si suicida con lo Zurigo

Citazione di: N.T.M. il 02 Dic 2011, 10:12
Roby il discorso è quello che fa Italicbold (spero di non aver sbagliato il nick)
mi spieghi che senso ha conquistare nell arco di un campionato intero la qualificazione ad una qualsiasi coppa europea per poi giocarla in questo modo?
tu potresti dirmi che se vai in champions di certo non giocherai cosi e ci metti più cattiveria
però in champions non incontri nemmeno Vaslui e Zurigo
ps: non siamo ancora eliminati è vero. se ci qualifichiamo è solo perchè il Vaslui si suicida con lo Zurigo

il senso é questo: ai tornei ci dobbiamo iscrivere e il principale motivo é quello che se non c'é un torneo non c'é una squadra. Non possiamo fare gli Harlem Globetrotter..

domandati perché Paris St. Germain e Totthenam sono praticamente eliminate (noi un 20% di possibilità forse ce l'abbiamo), o perché il Napoli l'anno scorso era micidiale in campionato e uscì però anticipatamente dalla E.L.
e quest'anno al 90% passa un girone di C.L. allucinante, steccando col Chievo.

sarà una cosa inconscia, ma la E.L. non si riesce a rispettarla, non c'é niente da fare. A grandi livelli solo il Porto l'ha sempre disputata come fosse una finale di C.L.
speravo che noi si potesse copiare il Porto (almeno come impegno) ma é evidente che non é stato così. Lasciare in campo Cana e Cissè per 160 minuti totali me lo fa pensare.

E non dovevamo giocare di Domenica.
E non avevamo un derby o il Milan, ma il Novara..

Citazione di: Blueline il 02 Dic 2011, 06:20
Vabbè, se alcuni elementi non stanno sottotono si parkava di altro.
Poi siamo andati in EL perchè abbiamo mancato la CL, non perchè lo desideravamo.

A detta di molti questa coppa è più che altro un impiccio, ti fa perdere tempo per girare ed economicamente non conviene disputarla.

Nei precedenti topic ho letto una cosa giustissima, squadre come lo sporting non hanno fatto turnover, si sono assicurate subito i 6 punti per stare tranquilli, noi abbiamo iniziato la competizione parlando di cambi di qua di la, questo per me è un atteggiamento sbagliato e pensa che era inizio campionato.

Se l'el è un impiccio vorrei sapere perchè non abbiamo subito fatto come l'udinese, guidolin ha chiarito subito dalla prima giornata che molti titolari non avrebbero giocato e vuoi per culo, vuoi per una gestione migliore al 90% basta un pareggio e passano.

Piccolo riferimento statistico

La Lazio sta ripercorrendo il cammino dello scorso anno.
Ottimo, eccellente ottobre, poi un novembre in calo.
A questo punto andrebbe seguita la curva di rendimento dello scorso anno per ipotizzare lo sviluppo futuro di questa stagione.

Va ricordato il doppio impegno di quest'anno, che aumenta di molto il peso specifico della posizione in campionato rispetto allo scorso anno.
In ogni caso, la campagna acquisti è stata efficace soltanto a metà: riusciti gli acquisti di Marchetti, Klose e Lulic e Konko; buco nell'acqua con Cana e Cissè.

In sintesi, progressi sensibili ma contenuti.

Citazione di: fish_mark il 02 Dic 2011, 11:35
Piccolo riferimento statistico

La Lazio sta ripercorrendo il cammino dello scorso anno.
Ottimo, eccellente ottobre, poi un novembre in calo.
A questo punto andrebbe seguita la curva di rendimento dello scorso anno per ipotizzare lo sviluppo futuro di questa stagione.

Va ricordato il doppio impegno di quest'anno, che aumenta di molto il peso specifico della posizione in campionato rispetto allo scorso anno.
In ogni caso, la campagna acquisti è stata efficace soltanto a metà: riusciti gli acquisti di Marchetti, Klose e Lulic e Konko; buco nell'acqua con Cana e Cissè.

In sintesi, progressi sensibili ma contenuti.

Ora me sento più sicuro. :)

Lo scorso anno fu fatto l'errore GRAVISSIMO di non intervenire a gennaio sul mercato. Speriamo di tenere botta fino a dicembre e che a gennaio si faccia veramente qualcosa.

Citazione di: Boom! il 02 Dic 2011, 14:05
Lo scorso anno fu fatto l'errore GRAVISSIMO di non intervenire a gennaio sul mercato. Speriamo di tenere botta fino a dicembre e che a gennaio si faccia veramente qualcosa.

Io su questa evenienza ci metto una tripla.
Lo scorso anno eravamo tutti ad aspettare qualche mossa per sostenere le nostre ambizioni, che potevano essere veramente alte.
Arrivò Sculli, dicasi Sculli.

Citazione di: fish_mark il 02 Dic 2011, 14:53
Io su questa evenienza ci metto una tripla.
Lo scorso anno eravamo tutti ad aspettare qualche mossa per sostenere le nostre ambizioni, che potevano essere veramente alte.
Arrivò Sculli, dicasi Sculli.

ricordi, ricordi, ricord? (cit.). Io e te eravamo per Seedorf e Forlan.

Col senno di poi un Klose c'avrebbe fatto comodo ma...
- erano giusti i tempi?
- il tedesco avrebbe accettato già a Gennaio? (non ho seguito la vicenda, non lo so veramente?)
- sarebbe cambiato tutto. Avrebbe segnato poi nel derby del 16/10?

Citazione di: fish_mark il 02 Dic 2011, 14:53
Io su questa evenienza ci metto una tripla.
Lo scorso anno eravamo tutti ad aspettare qualche mossa per sostenere le nostre ambizioni, che potevano essere veramente alte.
Arrivò Sculli, dicasi Sculli.

Io non credo che la storia cambierà purtroppo. Un modestissimo presidente come è lotito ha dimostrato più volte di essere un grande presuntuoso. L'anno prima ha rischiato di farci andare in B grazie alle sue battaglie personali, l'anno dopo non ha acquistato a gennaio quando si poteva veramente fare qualcosa di concreto, quest'anno temo che sarà la stessa cosa.

Citazione di: Boom! il 02 Dic 2011, 14:05
Lo scorso anno fu fatto l'errore GRAVISSIMO di non intervenire a gennaio sul mercato. Speriamo di tenere botta fino a dicembre e che a gennaio si faccia veramente qualcosa.

Cosa ti fa pensare che la società intervenga a gennaio quando lo scorso anno ha tenuto la solita linea prendendo un solo giocatore , qual'è la differenza?

Io mi auguro di sbagliarmi ma verranno fatti due acquisti, un centrocampista forse biondini a parametro zero e mauri.

Citazione di: NBA-LAZIO il 02 Dic 2011, 15:09
Cosa ti fa pensare che la società intervenga a gennaio quando lo scorso anno ha tenuto la solita linea prendendo un solo giocatore , qual'è la differenza?

Io mi auguro di sbagliarmi ma verranno fatti due acquisti, un centrocampista forse biondini a parametro zero e mauri.

Io Mauri non me lo comrperei, e' rotto e poi e' gia' nostro  :p

Citazione di: Tarallo il 02 Dic 2011, 15:11
Io Mauri non me lo comrperei, e' rotto e poi e' gia' nostro  :p

Voi mette lo pagamo niente.

Citazione di: NBA-LAZIO il 02 Dic 2011, 15:09
Cosa ti fa pensare che la società intervenga a gennaio quando lo scorso anno ha tenuto la solita linea prendendo un solo giocatore , qual'è la differenza?

Io mi auguro di sbagliarmi ma verranno fatti due acquisti, un centrocampista forse biondini a parametro zero e mauri.

Non ho detto che ci penso, ma che ci spero, una piccola speranza, anche se so già che rimarrò deluso.

Citazione di: Boom! il 02 Dic 2011, 15:04
l'anno dopo non ha acquistato a gennaio quando si poteva veramente fare qualcosa di concreto

capisco che ti sarà difficile credermi, ma provo lo stesso a farti un'umile domanda priva di qualsiasi venatura polemica o ironica:

come abbiamo fatto ad arrivare ad un punto in cui la classifica era ottima e quindi 'bastava fare qualcosa di concreto' per un ulteriore salto di qualità?

casualità?

Citazione di: Boom! il 02 Dic 2011, 15:04
Io non credo che la storia cambierà purtroppo. Un modestissimo presidente come è lotito ha dimostrato più volte di essere un grande presuntuoso. L'anno prima ha rischiato di farci andare in B grazie alle sue battaglie personali, l'anno dopo non ha acquistato a gennaio quando si poteva veramente fare qualcosa di concreto, quest'anno temo che sarà la stessa cosa.

Pero' l'anno prima ancora un modestissimo e presuntuoso presidente come Lotito ti ha fatto vincere una coppa Italia e sempre nell'anno in cui un modestissimo e presuntuoso presidente come Lotito ci stava mandando in B a Pechino alzavi una supercoppa.......

Citazione di: robylele il 02 Dic 2011, 15:20
capisco che ti sarà difficile credermi, ma provo lo stesso a farti un'umile domanda priva di qualsiasi venatura polemica o ironica:

come abbiamo fatto ad arrivare ad un punto in cui la classifica era ottima e quindi 'bastava fare qualcosa di concreto' per un ulteriore salto di qualità?

casualità?

nessuna casualità, ma non facevamo turnover. Ogni volta che Reja ci provò andò male.

Citazione di: matador72 il 02 Dic 2011, 15:21
Pero' l'anno prima ancora un modestissimo e presuntuoso presidente come Lotito ti ha fatto vincere una coppa Italia e sempre nell'anno in cui un modestissimo e presuntuoso presidente come Lotito ci stava mandando in B a Pechino alzavi una supercoppa.......

Ah ok, quindi visto che ho vinto la coppa italia e la supercoppa italiana, per un tuo problema con 2 giocatori rischi di mandare la squadra in B? Ti ricordi la coppia di centrocampo del girone di andata vero?

Si ok, ma abbiamo vinto la coppa italia e la supercoppa italiana.

Citazione di: robylele il 02 Dic 2011, 15:20
capisco che ti sarà difficile credermi, ma provo lo stesso a farti un'umile domanda priva di qualsiasi venatura polemica o ironica:

come abbiamo fatto ad arrivare ad un punto in cui la classifica era ottima e quindi 'bastava fare qualcosa di concreto' per un ulteriore salto di qualità?

casualità?

Insomma, va tutto bene, vero? Ma lo sapevamo già, del resto - e lo dico seriamente - riconfermarsi agli stessi livelli dello scorso anno è già qualcosa di molto rilevante.
Io non mi faccio illusioni perché le statistiche di questa presidenza dicono questo:
- se la nave va in acque limacciose, si interviene in modo massiccio;
- se la nave va avanti in tranquillità, si evitano interventi di aggiornamento perché va tutto bene.

Tertium (finora) non datur.

Quest'anno siamo nei piani alti in campionato e (provocazione ma neanche tanto) alla fine il fatto di uscire  dalla EL può tramutarsi in un vantaggio.

Citazione di: fish_mark il 02 Dic 2011, 15:29
Insomma, va tutto bene, vero? Ma lo sapevamo già, del resto - e lo dico seriamente - riconfermarsi agli stessi livelli dello scorso anno è già qualcosa di molto rilevante.

é ovvio che non hai capito la domanda e la cosa mi stupisce.

Leggi allora la mia risposta a Boom (in fondo a questo post).


Per il resto ti prego di non portarti avanti col lavoro.
Non ho mai scritto nè pensato che sia meglio uscire dalla E.L.  o che andrebbe bene ripetere il campionato scorso o che non ci serve nessuno.

Citazione di: Boom! il 02 Dic 2011, 15:24
nessuna casualità, ma non facevamo turnover. Ogni volta che Reja ci provò andò male.

se non era casualità, il Presidente della Lazio non era poi così modesto, anzi modestissimo (cit.).
corretto?

Citazione di: Boom! il 02 Dic 2011, 15:27
Ah ok, quindi visto che ho vinto la coppa italia e la supercoppa italiana, per un tuo problema con 2 giocatori rischi di mandare la squadra in B? Ti ricordi la coppia di centrocampo del girone di andata vero?

Si ok, ma abbiamo vinto la coppa italia e la supercoppa italiana.

La stagione 2009/10 fu disgraziata per mille motivi e se tu avessi sentito le parole di Rocchia fine stagione avresti capito che forse al di la della pochezza tecnica di quella squadra i problemi erano soprattutto altri.
Quella Lazio non era sicuramente uno squadrone ma neppure una squadra da retrocessione.

Citazione di: robylele il 02 Dic 2011, 15:46

se non era casualità, il Presidente della Lazio non era poi così modesto, anzi modestissimo (cit.).
corretto?

no, sbagliato. Perchè hai costruito una squadra che appena doveva far rifiatare qualcuno andava nel pallone.

E avendo la possibilità di rimediare a gennaio, mi ha preso sculli.....

Citazione di: matador72 il 02 Dic 2011, 15:49
La stagione 2009/10 fu disgraziata per mille motivi e se tu avessi sentito le parole di Rocchia fine stagione avresti capito che forse al di la della pochezza tecnica di quella squadra i problemi erano soprattutto altri.
Quella Lazio non era sicuramente uno squadrone ma neppure una squadra da retrocessione.

Non credo di averlo sentito, puoi riferirmi tu?

Citazione di: Boom! il 02 Dic 2011, 15:58
no, sbagliato. Perchè hai costruito una squadra che appena doveva far rifiatare qualcuno andava nel pallone.

E avendo la possibilità di rimediare a gennaio, mi ha preso sculli.....

no, aspetta. Con calma.

tu hai detto che é un presidente modestissimo, poi fai capire che eravamo in una posizione tale che ''con qualcosa di concreto'' (E NON SCULLI) si faceva un salto di qualità non indifferente.
Mi sembra di aver capito così.

Allora rifaccio la domanda riformulandola in un altro modo: come é stato possibile essere in quella posizione a Gennaio se il presidente era modestissimo?
Fortunato? Congiunzioni astrali? Grumo di potere?

Tra l'altro anche attualmente occupiamo una buona posizione di classifica. Casualità?

Matador ripeti che è solo quando si perde che si parla di gioco, ma non è così...ho letto , oltre me , anche tanti che erano perplessi sul nostro gioco, mi sembra che molti dopo lazio parma volessero prendersi delle rivincite dicendo che la lazio era prima e che giocava anche bene...per me la partita di ieri non è una sorpresa come non è una sorpresa la mancanza di idee e movimenti

Citazione di: fabrizio1983 il 02 Dic 2011, 16:08
Matador ripeti che è solo quando si perde che si parla di gioco, ma non è così...ho letto , oltre me , anche tanti che erano perplessi sul nostro gioco, mi sembra che molti dopo lazio parma volessero prendersi delle rivincite dicendo che la lazio era prima e che giocava anche bene...per me la partita di ieri non è una sorpresa come non è una sorpresa la mancanza di idee e movimenti

Fabrizio, il mio riferimento non è a te ne tantomeno a JSV23, voi ci siete sempre e non pretendo che tutti la si pensi alla stessa maniera, ma se leggi bene gli interventi nei vari topic quando le cose vanno meno bene ti accorgerai che vi sono utenti che intervengono solamente in quelli e mai quando le cose vanno bene, pura casualita'.....?  ;)

Citazione di: Boom! il 02 Dic 2011, 15:59
Non credo di averlo sentito, puoi riferirmi tu?

Riassumo velocemente.
Finita la stagione Rocchi interviene telefonicamente a Lazialita' in TV e i presenti in studio gli chiedono cosa non aveva funzionato con Ballardini.
Rocchi ammise candidamente che il gruppo prese molto male la sua decisione di testimoniare a favore della societa' e soprattutto non dichiarando il vero in merito alle vicende Pandev e Ledesma.
Disse chiaramente che in quel momento il gruppo capì che il tecnico non avrebbe mai tutelato i giocatori per cui persero la fiducia nella guida tecnica e forse inconsciamente non lo seguirono piu'.
Quella Lazio era sicuramente incompleta e non era uscita rafforzata dalla campagna acquisti, anzi, pero' io non posso credere che una squadra che poteva contare su giocatori come Muslera Licthsteiner Radu Diakitè Kolarov Dabo Brocchi Matuzalem Rocchi Zarate e Cruz tanto per citare alcuni giocatori di quella stagione si ritrovasse ad un certo punto al terz'ultimo posto in classifica e che potesse stare 3 mesi senza vincere una partita in campionato.

Citazione di: robylele il 02 Dic 2011, 16:08
no, aspetta. Con calma.

tu hai detto che é un presidente modestissimo, poi fai capire che eravamo in una posizione tale che ''con qualcosa di concreto'' (E NON SCULLI) si faceva un salto di qualità non indifferente.
Mi sembra di aver capito così.

Allora rifaccio la domanda riformulandola in un altro modo: come é stato possibile essere in quella posizione a Gennaio se il presidente era modestissimo?
Fortunato? Congiunzioni astrali? Grumo di potere?

Tra l'altro anche attualmente occupiamo una buona posizione di classifica. Casualità?

Queste sono le domande a cui i detrattori di questa squadra e di questa società non risponderanno mai...perchè sono quelle che sbugiardano tutti i loro ragionamenti a cui credono solo loro. Quindi non t'aspettà nulla Roby.

Citazione di: robylele il 02 Dic 2011, 16:08
no, aspetta. Con calma.

tu hai detto che é un presidente modestissimo, poi fai capire che eravamo in una posizione tale che ''con qualcosa di concreto'' (E NON SCULLI) si faceva un salto di qualità non indifferente.
Mi sembra di aver capito così.

Allora rifaccio la domanda riformulandola in un altro modo: come é stato possibile essere in quella posizione a Gennaio se il presidente era modestissimo?
Fortunato? Congiunzioni astrali? Grumo di potere?

Tra l'altro anche attualmente occupiamo una buona posizione di classifica. Casualità?

Forse perchè qualche acquisto è stato ottimo, io l'ho sempre detto lotito non mi piace e vorrei avere un altro presidente ma quando uno fa degli ottimi acquisti bisogna dirlo non mi pare così difficile.
Il problema però di questo personaggio è che si ferma non vuole fare un passo avanti anzi ne fa due indietro, vedi l'anno della champions, l'anno di ballardini che furono i più clamorosi.