Lazio.net Community

Io dico insufficiente, quindi 5. Perché ti sei indebolito in difesa e ti manca un altro attaccante. Poi, se non era per Beppe Riso, oggi non avremmo avuto ne Frattesi né Pinamonti.

6.5
Non ci speravo nemmeno.

Alla fine abbiamo Riso. Voto 6.5

Rispetto alle aspettative e ai vincoli buono.
Vediamo se romagnoli rimane perché sposta molto.

Per come stavamo messi secondo me è un buon mercato, non so fino a che punto riusciremo ad arrivare in classifica, ma per me ci siamo rinforzati SE non esce Romagnoli.

Siamo al limite nei centrali, senza sapere il destino di Romagnoli è difficle.
Ad oggi il voto è di un 6 pieno, voto veramente inaspettato.
Il destino di Alessio per me è la forbice di un voto .

Buono

Ho votato ottimo, ma solo per fare incazzare il forum.

Buono;
Via Dia, dentro Pinamonti;
Gud non mi dispiace;
Difesa... speriamo che egoisticamente rimanga Romagnoli
Manca un centrocampista, ma va bene così,  pensavo nomi esotici, per fortuna.... Riso

Se rimane Romagnoli e vista la situazione economica drammatica è stato fatto un mezzo miracolo.
Con Romagnoli sei nella forbice 7-9
Senza 10-12.
Se mi avessero detto 3 settimane  che sarebbero arrivati Frattesi Pinamonti e Albert non ci avrei creduto.
Se confronti il nostro mercato con quelle che lottano per l'Europa il divario rischia di allargarsi ulteriormente.
Hai posticipato al prossimo anno un pò di problemi.

Bisogna per forza aspettare questi altri 2 giorni per Romagnoli.
Così 8 per le condizioni in cui stavi (saldo zero) che diventa un 6,5 perché in quelle condizioni ti ci sei messo tu.
Potrebbe pesare la scelta dell'allenatore.
Una Lazio che se non ci sono troppi infortuni potrebbe anche migliorare (di poco) la classifica dell'anno scorso.

Questo mercato , dove si è fatto il minimo indispensabile  è merito della contestazione e della batosta contro il Mantova.

L. da dopo Mantova ha incominciato a tremare per la B.
Si è rivolto a Riso. Che gli ha fatto il mercato.
E magari con la speranza anche di riportare gente allo stadio.
Vedi riapertura campagns abbonamenti.

È sempre il solito è sempre lui.
Annusa perdite ingenti per le sue aziende e si muove.
Lo abbiamo già visto in passato. 

Mah direi tra nella media e insufficiente, tra infortuni, lunghi infortunati e le influenze invernali ci sarà da divertirsi a volte a fare una formazione per l'allenatore.
Poi se parliamo di qualità sei migliorato ma siamo corti.

Buono. Non mi aspettavo questi giocatori in un periodo del genere. Rosa ancora incompleta e purtroppo temo non competitiva per un posto in Europa. Paradossalmente, le annate che si preannunciano disperate trovano di solito una Lazio tosta e sul pezzo, spero sia vero anche per questa stagione. Forza Lazio!                                                           

Anche qui, la valutazione è condizionata da una discriminante: il budget atteso (li sòrdi).

Chi pensa che andava investito almeno un cinquantino non può che essere deluso.

Nelle condizioni date (e lasciando almeno per un momento e per un thread da parte il perché siamo in queste condizioni) sperare di meglio era quantomeno ingenuo.

Insufficiente per raggiungere quello che dovrebbe essere il nostro obiettivo, vale a dire EL con vista CL. 

Preghiamo che Rovella le giochi tutte come 2 anni fa, senno' non riusciamo a mettere in campo un centrocampo sensato.
Gudmundsson e Frattesi si pestano i piedi, tatticamente parlando, ma ci sta quando prendi quello che sta in vitrina tra i sconti. Se partisse pure Romagnoli, avremmo un buco grosso pure in difesa.
Continuo a vedere poca qualita' e molta mediocrita' nella rosa. 

Devo analizzare per bene quello che hanno fatto le altre, ma non credo che faremo un campionato di molto diverso rispetto all'anno scorso, a livello di posizionamento.
Per l'anno prossimo abbiamo un sacco di riscatti, quindi abbiamo speso buona parte delle nostre cartucce e abbiamo pochi giocatori con cui fare player trading nel futuro prossimo.

Certo, meglio delle 2 sessioni passate, ma ci voleva poco.

Nella media, ma degli anni buoni, fra il 6,5 ed il 7. Perché anche quando ci siamo qualificati in CL, I nostri acquisti questi erano. Giocatori promettenti su cui sperare , vecchie glorie da rilanciare. A volte ci siamo riusciti altre no.
Quando Immobile è venuto qua era un Pinamonti (della stessa età più o meno) che aveva fatto 4 goal nei due campionati  prima. Idem LA, SMS, Leiva, Pedro ecc.
Quindi potenzialmente potremmo arrivare anche settimi. Se non fosse che oggi la Serie A è in mano ai fondi Americani e che quindi lo stesso modo di operare di 10 anni fa ha molte meno possibilità di successo.
I soldi che Roma, Como, Fiorentina ecc hanno immesso sul mercato, tutte insieme fanno rabbrividire guardando alla serie A mesta degli ultimi anni. Questa montagna di denaro, ha fatto sì che molti scarti fatti frettolosamente possano diventare oro per noi.
Senza coppe se a noi va tutto bene ed un paio cannano l'anno possiamo arrivare anche in EL. Ma ci deve andare tutto bene. Se va tutto male  12' posto. Forbice quindi dal 7/12 posto.

Come già detto in termini relativi, il forse miglior mercato qualità/prezzo della serie A. In valori assoluti siamo molto distanti dalle prime otto.

Nelle condizioni date e visto il punto di partenza, può considerarsi un mercato "buono", senz'altro superiore alla sufficienza.
Buono per cosa è tutto da dimostrare, visto che a bocce ferme sicuramente non siamo all'altezza delle sette-otto sorelle, quindi vedo difficilissimo potersi inserire per competere anche solo per una qualificazione in Conference.
Restano lacune importati sulle fasce e perplessità sui centrali.

Questo sul piano tecnico, sul quale la squadra sembra, paradossalmente, lievemente migliorata rispetto allo scorso anno; su quello economico, con le tante risorse bloccate da giugno prossimo in poi credo che qualche rischio ce lo si stia prendendo, non saprei in nome di cosa e con quali prospettive. Ci penseremo, comunque, la prossima primavera/estate; intanto arriviamoci.

per me il mercato è buono, la squadra, idealmente c'è. Viste le premesse mi veniva da votare "ottimo mercato", anche alla luce delle cessioni (anche se sono rimasti sul groppone pesi morti come Cancellieri, Lazzari e Pellegrini). Ma penso anche che il problema è che oggi ci basiamo su troppi se:

- se rimane Romagnoli
- se Rovella ha una buona stagione
- se a Zaccagni già va di giocare
- se a Nuno Tavares gli va di giocare

A bocce ferme, l'11 che immagino titolare (Mandas, Marusic, Sutalo, Romagnoli, Tavares, Frattesi, Rovella, Taylor, Gudmundsson, Zaccagni, Pinamonti) mi sembra almeno da 7°-8° posto.

Il grosso punto interrogativo è in panchina. Gattuso è un incapace, tatticamente parlando, lo ha dimostrato più e più volte nella sua dimenticabile carriera da allenatore. Solo lui può portare questa squadra sotto il 9° posto, secondo me.

Se tutti i bivi della stagione si risolvono favorevolmente, siamo almeno da lotta Conference, per quello che posso giudicare. Se non riusciremo, personalmente, non posso che imputarlo a Gattuso.

Sarà che avevo aspettative davvero basse e temevo solo colpi riciclaticci nelle ultime ore di mercato. Invece dell'arrivo di Frattesi in poi credo si sia fatto  bene. Poi qualche buco purtroppo resta, ma era inevitabile. Poi chiaramente c'è sempre una certa dose di incognita in ogni operazione (e vale per tutte).
Tutto considerato direi 6,5 pieno.

per me 7 per come erano le aspettative, se resta Romagnoli anche 7 e 1/2, per tutti quelli che si preoccupano dei riscatti c'e da dire che  pure la Lazio dovra' incassare dai riscatti, 8 per Dia che  è obbligatorio praticamente e 14 per Ratkov se fa 10 gol...sarebbero 22 milioncini con cui riscattare Frattesi e Pinamonti per esempio...

C'è l'opzione io spero dì sbagliarmi

Ho votato insufficiente per le modalità con cui sono state fatte le operazioni. Prima vendita dei pochi pezzi pregiati rimasti e spostamento in saccoccia dei soldi ricevuti. Poi con due spicci ricerca spasmodica nei Bamba cestoni con i risultati nefasti che conosciamo. Il pizzicarolo non si smentisce mai... unico lampo l'operazione Frattesi (di cui sono già innamorato anche per come si pone fuori dal campo) ma non basta per la sufficienza.
Se ne deve andare a Reggio Calabria.

un 6+ che si avvicina al 7-- se rientra romagnoli

In senso assoluto un mercato da 6, ma vista la situazione e le premesse tocca aprire una bottiglia di vino buono.

Buono ovviamente.

Se Romagnoli rimane.

Un buon 7 e mezzo (allo stato attuale). Perdere Gila era ormai inevitabile ma necessariamente è un passo indietro in quel ruolo e lo sarebbe per qualsiasi squadra di calcio e non solo per noi.
Frattesi e Pinamonti si uniscono bene a quella che è già una bella spina dorsale italiana, Doekhi per ora si è presentato bene.
Avendo rivoluzionato parecchio ed avendo tutti poche aspettative avrei monetizzato Mandas promuovento e valorizzando Motta affiancandolo ad uno di esperienza.
Romagnoli lo volevo fuori il primo giorno di mercato e sostituito, non mi serve a niente uno che da un anno piange che vuole andare via per guadagnare di più (ma che inspiegabilmente sta fila non c'è per il lazialissimo) ma perderlo ora a mercato chiuso sarebbe tremendo oltre che uno sgarbo per me imperdonabile.
Sutalo e Pedraza ancora non li ho inquadrati quindi si vedrà, Galassi buon prospetto ma per ora in primavera.
Avrei preso un sostituto per il buon Adam visto che l'età avanza e Floriani non mi sembra un passo avanti.
Ottimo l'arrivo di Gud che anche a piede invertito panchina Cancellieri.
Disclaimer per i deboli di cuore fermatevi qui
Per me bene anche il cambio in panchina, non tanto per Gattuso quanto per aver allontanato Sarri.
Sarri grandissimo uomo e mister ma completamente incompatibile e deletereo per la Lazio allo stato attuale purtroppo.
Il muro contro muro non premia nessuno, l'intestardirsi in dogmi inutili fa perdere punti e testa, per quanto tu possa avere il 100% della ragione alcune azioni e parole sono solo soffiare sull'incendio... Oltre ad aver involontariamente creato una religione insopportabile.
al netto di infortuni (che già bussano) e imponderabile, con questa rosa per me viaggi tra il quinto e il nono posto, per lontani dal rischio retrocessione temuto/sperato da taluni. Vedremo cosa dirà il campo ma per ora molto meno male del previsto

Mercato da 6,5 viste le premesse...se esce Romagnoli però crolla al 5. :asrm

Nella media perché se tutti faranno il loro dovere è un mercato che può portare a metà classifica, che è l'attuale ambizione del proprietario.

Con un altro allenatore chissà, forse si poteva sperare anche a qualcosa di più. Di quello attuale non mi fido ma se mi smentirà sarò pronto a riconoscierglielo.

Il minimo indispensabile per evitare la lotta retrocessione. Il bello, si fa' per dire, sarà vedere  CHI pagherà - entro giugno 2027 -  i 40 mln. circa dei riscatti...claudio lotito??? 

Voto non possibile senza sapere come finisce la storia di Romagnoli. 
Fa tutta la differenza del Mondo quindi aspetto la conferma definitiva che resti. 

Nella media. Abbiamo preso buoni giocatori nei ruoli che servivano. Riscattarli sarà un altro paio di maniche, vediamo che succede nel corso dell'anno. Abbiamo ceduto giocatori che credevo nessuno avrebbe preso (purtroppo Cancellieri ancora sta qua)
Voto:6,5

Direi almeno un 7 per come erano le premesse e sperando resti pure Romagnoli.
Magari Lotitone ci porta pure Icardi tra qualche giorno :=))

Sei riuscito con 2 spicci a prendere 4 giocatori di buon livello e Fabiani addirittura gli ultimi giorni è riuscito a risvegliarsi dal sonno, riattivare la caldaia, piazzare Dia e Ratkov e liberarsi di Gigot.
Peccato non aver piazzato anche Lazzari, Pellegrini e Cancellieri, che ti avrebbe permesso di cercare un altro profilo in grado di fare sia l'esterno che la punta.
Mi tocca sperare nell'esplosione di Isaksen e in Gudo e Noslin per vedere il meno possibile a Cancellieri. 

Dopo 2 anni fuori dalle coppe, il mercato di rilancio della Lazio è stato prevalentemente caratterizzato da parametri 0 e da prestiti di esuberi di altre squadre.Questo è un dato di fatto incontrovertibile, che fornisce la giusta dimensione della Lazio del 2026.
In porta c'è stato l'avvicendamento tra titolare e riserva. Il dubbio che questa scelta sia stata dettata più da ragioni di bilancio che tecniche è forte.
Il downgrade nella coppia centrale difensiva è netto: il nostro miglior giocatore della.scorsa stagione è stato sostituito da un lungagnone dalla carriera men che modesta e da un ex promessa dell'Ajax spedita a Formello in versione omaggio (sul perché, i suoi prematuri problemi fisici sembrerebbero già fornirci delle risposte).Ci sarebbe Romagnoli, se non fosse per il fatto che il ragazzo sono 6 mesi che cerca disperatamente di andarsene con il consenso della società: pensare che ciò non condizioni il suo rendimento è quantomeno ingenuo, tacendo poi  delle varianti dell'assetto tattico apportate dal nuovo allenatore, che mal si sposano con le sue caratteristiche tecniche. Sui terzini, se possibile,  rischiamo di uscirne indeboliti: l'unico acquisto è stato un calciatore con modeste referenze e in fase calante della carriera, che nelle gerarchie dell'allenatore è stato già scalzato da un un altro compagno di squadra - inaffidabile nel rendimento- a lungo in cerca di una cessione. Il vero problema, ad ogni modo, riguarda la fascia opposta, dove ancora si pensa di fare affidamento sul 34enne Marusic, coperto alle spalle da un ex panchinaro della Cremonese che rischia di disputare più partite quest'anno con la maglia della Lazio che lo scorso anno in una squadra retrocessa.
Passiamo al centrocampo, dove l'innesto di Frattesi  alza senza ombra di dubbio il livello complessivo del reparto. Operazione top, che sarebbe stata considerata come tale anche anni fa. Resta un grande buco davanti la difesa, con i due contendenti - Cataldi e Rovella-  storicamente alle prese con dei reiterati problemi fisici, il che li rende inaffidabili sul medio/ lungo periodo (Cataldi è un 94, la sua tenuta peraltro può solo che peggiorare).
Infine l'attacco. Il nostro cronico problema del gol proveremo a risolverlo con un discreto attaccante di 27 anni che in carriera si è alternato tra Sassuolo, Genoa ed Empoli, senza mai particolarmente brillare. Il medioman per eccellenza, tanto che, malgrado la scadenza contrattuale ed un costo del cartellino accessibile, tutte le squadre in orbita europa si sono ben viste dall'ingaggiarlo. Sulle fasce dentro Gudmonsson, 29 enne dalle buone potenzialità tecniche che viene da due anni di rendimento deludente e che, ad oggi, conta solamente una stagione in serie A veramente apprezzabile.
È stato un mercato finalizzato a sopravvivere, guidato da una logica confusa (ci ricordiamo la tipologia di obiettivi di giugno si?), nonché dall'assenza di risorse da investire. L'obiettivo della società, ossia costruire una squadra che possa salvarsi tranquillamente, è stato secondo me raggiunto - salvo la variabile dell'allenatore-: la Lazio si presenta ai nastri di partenza come un team di medio valore, con discreto margine sulle squadre in lotta per la salvezza ma indietro alle compagini con ambizioni europee.
Ciò considerato, dato anche lo scarso orizzonte di prospettive future di una rosa piuttosto datata e incline agli infortuni in troppi dei suoi elementi chiave, per me il voto finale è 4.
Che sopravvivenza sia, fintanto che dura.

Se pensiamo a quali chiari di luna andavamo incontro, sarei tentato di dire mercato sufficiente, perché è arrivato un gran bel giocatore (Frattesi) e due che in serie A di riffa o di raffa si sono sempre barcamenati e fatto le loro oneste figure (Pinamonti, Gudmunsson).

Purtroppo però lo reputo insufficiente perché non è sufficiente per fare il salto, per smuoverci dal pantano in cui la sacra gestione ci ha infognato.

Se poi guardiamo un po' più in là, è un mercato potenzialmente orribile e dalle conseguenze tragiche, perché qualora non ci qualificassimo per l'europa non solo non potremmo riscattare i nuovi acquisti ma ci troveremmo al punto di partenza e con la necessità di vendere per poter comprare, o addirittura con il mercato bloccato.

Ma non ci pensiamo ora e pensiamo a onorare la maglia a ogni partita.

non riuscirei a dare la sufficienza a questa società neanche se portasse mbappé

Buon mercato date le premesse. Te la giochi con Bologna e Fiorentina per un posto in Conference League. 

Purtroppo Atalanta, Roma e Como hanno messo la freccia. 

Leggo commenti assurdi dettati da altri situazioni che non si possono mescolare sul dare un valore a questo calciomercato. 

La volontà, più o meno dichiaratamente espressa, di voler andare contro Lotito dando del fracico o incapace ai singoli giocatori acquistati mi pare imbarazzante. 

Il discorso Lotito è da estrapolare da questo contesto, i giocatori acquistati sono sicuramente di livello medio e alcuni alto perché ad oggi un Frattesi o un Gudmundsson sono titolari in quasi tutte le società italiane (forse solo nell'inter ma che fa economicamente un campionato differente). 

I Pinamonti, Doekhi, Sutalo sono giocatori che sicuramente non sono inferiori ai titolari delle squadre extra lotta champions. (Già mi sento di Pinamonti giocava col Sassuolo. Vero ma in lotta UEFA ci sono Juve, Bologna, Fiorentina, Atalanta, e secondo me loro non sono distanti dai titolari di questi). 

Di conseguenza, secondo me, questa squadra è una squadra che lotta tra UEFA e Conference (che Dio ce ne liberi), l'unica cosa che mi lascia perplesso è l'allenatore che fino ad oggi non ha mai dimostrato di essere un allenatore di quella dimensione (UEFA). 

Quindi se riesce ad assumere quella dimensione bene, altrimenti credo che salterà per Natale. 

Il mio voto al mercato è 7.5, sicuramente abbiamo fatto un upgrade rispetto lo scorso anno, ma in generale rispetto gli ultimi 3/4 anni.

Manca Icardi per essere un buon/ottimo mercato da instant team con annesse velleità di lotta per un posto europeo.
Senza Icardi (e magari con la cessione di Romagnoli) rimane un'operazione monca e con zero prospettive: se non fai la stagione per arrivare a prendere i soldi delle coppe, ti ritrovi tra un anno allo stesso punto di adesso e con anche riscatti onerosi da coprire (non si sa con cosa).
Viste le premesse mi auguro a questo punto che provino il tutto per tutto: fare calcoli per il futuro è un'operazione che sembra ormai fuori dalle corde di questa società, mi pare giusto che valga anche per i tifosi.
Diamo un po' di pepe a questa squadra e magari quest'anno ci divertiamo. Onestamente è più di quanto potessi chiedere fino a qualche tempo fa.

Citazione di: sorazio il 02 Set 2026, 07:00Leggo commenti assurdi dettati da altri situazioni che non si possono mescolare sul dare un valore a questo calciomercato.

La volontà, più o meno dichiaratamente espressa, di voler andare contro Lotito dando del fracico o incapace ai singoli giocatori acquistati mi pare imbarazzante.

Il discorso Lotito è da estrapolare da questo contesto, i giocatori acquistati sono sicuramente di livello medio e alcuni alto perché ad oggi un Frattesi o un Gudmundsson sono titolari in quasi tutte le società italiane (forse solo nell'inter ma che fa economicamente un campionato differente).

I Pinamonti, Doekhi, Sutalo sono giocatori che sicuramente non sono inferiori ai titolari delle squadre extra lotta champions. (Già mi sento di Pinamonti giocava col Sassuolo. Vero ma in lotta UEFA ci sono Juve, Bologna, Fiorentina, Atalanta, e secondo me loro non sono distanti dai titolari di questi).

Di conseguenza, secondo me, questa squadra è una squadra che lotta tra UEFA e Conference (che Dio ce ne liberi), l'unica cosa che mi lascia perplesso è l'allenatore che fino ad oggi non ha mai dimostrato di essere un allenatore di quella dimensione (UEFA).

Quindi se riesce ad assumere quella dimensione bene, altrimenti credo che salterà per Natale.

Il mio voto al mercato è 7.5, sicuramente abbiamo fatto un upgrade rispetto lo scorso anno, ma in generale rispetto gli ultimi 3/4 anni.

Non ci si riesce, l'obiettività ormai non appartiene più a questo Forum

Direi un 7 pieno, 7,5 se si pensa alle condizioni di partenza.

Resta aperta l'incognita della difesa con il caso Romagnoli e sarà da vedere Sutalo ma non si può certo dare un voto basso.

Buono.
La qualità dei giocatori arrivati è in teeoria superiore a quelli di cui disponevamo.

Però concretamente abbiamo preso solo Pinamonti,, aggiungiamo 2 svincolati, gli altri sono in affitto.

Mercato che risolve problemi di classifica attuale, ma se non entri in coppa saranno dolori dal punto di vista patrimoniale.

Sono troppo indeciso.

Voto 2: un mercato fatto di fuffa, abbiamo venduto senza però prendere ancora nessuno, perchè sulla carta sono stati tutti prestiti e svincolati.
Vedo troppi entusiasmi, il castello è di carta: arriviamo a Giugno 27 con milioni e milioni di debiti e se poco poco Dia e Ratkov tornano a casa...
Mestizia? No, realismo, perchè vedo troppe bottiglie di spumante stappate, alla fine sul nulla.

Voto 8: alla fine è arrivato chi doveva arrivare, più o meno.

Nota dolente: per Frattesi quasi regalato ci sarà qualche favore da rendere.

Mercato alla Sassuolo, con il minus di non aver preso giovani.

Vendi e vattene. Stadio vuoto ad libitum

Citazione di: Balde89 il 02 Set 2026, 07:47Nota dolente: per Frattesi quasi regalato ci sarà qualche favore da rendere.

Ma queste convinzioni del tutto personali presentate come certezze, come nascono? Sono frutto di immaginazione, o te lo ha detto l'amico di un amico di Fabiani?

Citazione di: QVIRIS il 02 Set 2026, 06:07non riuscirei a dare la sufficienza a questa società neanche se portasse mbappé

Almeno un commento sincero senza troppi giri di parole (completamente surreale nel contenuto ma ormai viviamo nella post-realtà). 😂

Mercato da 7, ma manca qualcosa in panchina. 

Però spero: primo che non sia stato fatto dal duo e secondo che i pagherò non siano addebitati alla Lazio tramite il duo , ma che ci sia qualcun'altro dietro .

Altrimenti questo mercato non è servito a nulla perché a fine anno saremo punto e a capo.

Citazione di: Paladino68 il 02 Set 2026, 07:54Ma queste convinzioni del tutto personali presentate come certezze, come nascono? Sono frutto di immaginazione, o te lo ha detto l'amico di un amico di Fabiani?

Nascono facendo 2+2.

Frattesi pochi mesi fa aveva offerte per 40 milioni.
Arriviamo noi, senza na lira, e lo prendiamo a un prestito leggerissimo con riscatto a 15?
Tralaltro con il cambio formula in corsa, perchè il prestito oneroso non ce lo potevamo permettere?

Nulla ha giustificato questa stranezza (infortuni, brutte prestazioni ecc).

Dai su.

Citazione di: Balde89 il 02 Set 2026, 08:16Nascono facendo 2+2.

Frattesi pochi mesi fa aveva offerte per 40 milioni.
Arriviamo noi, senza na lira, e lo prendiamo a un prestito leggerissimo con riscatto a 15?
Tralaltro con il cambio formula in corsa, perchè il prestito oneroso non ce lo potevamo permettere?

Nulla ha giustificato questa stranezza (infortuni, brutte prestazioni ecc).

Dai su.

Così per capire, quindi quale sarebbe la marchetta da pagare all'Inter?

Per me 7.5.
Avrei dato 8.5 se avessero preso un allenatore tipo Concecao, a me Gattuso non piace spero che mi sorprende in positivo chiaramente...
Sinceramente per le condizioni che stavamo
Ad inizio mercato, con il mercato a saldo 0, mi hanno sorpreso in positivo, non me l'aspettavo...

Frattesi il Top
Sutalo Gud e Pinamonti ottimi
Doekni a me piaceva già prima , è un centrale Affidabile, Pedraza in queste prime uscite mi sta deludendo però voglio aspettarlo, Tavares è rimasto e credo che il titolare sulla carta sia lui, mi dispiace per Pellegrini e Lazzari perché avrei preferito che andassero a trovare sistemazione altrove..
Vediamo lasituazione Romagnoli come si evolve, perché se deve rimanere con la testa altrove non so se conviene...

Mia opinione, mercato che ci sembra buono perchè eravamo partiti con aspettative veramente basse.

Per me buono e qualcosa di più, dato il contesto. Frattesi acquisto top, gli altri medio buoni. Mercato che sfata alcuni miti. I soldi contano, ma anche le idee e le relazioni  La contestazione non impedisce il mercato (anzi ..). L'allenatore qualcosa può fare, non tantissimo, ma più di assistere e poi lamentarsi.
Il decimo posto sarà poco con questa squadra, per me.

darei un 7 in generale e un 9 considerando il blocco/saldo 0

Mercato da realtà senza ambizione, che deve solo salvare una rendita di posizione, impreziosito da un regalo "politico" per placare una forma di contestazione vista come un Virus dagli altri proprietari(mia opinione personale). 

Dal punto di vista tecnico, Fabiani si dimostra molto migliore del suo predecessore a vendere bene e a comprare in contesti di buon livello, prima sostanzialmente preclusi. Peccato che i suoi movimenti non sono mossi da competenza calcistiche, ma solo da esigenze di bilancio.

Mi aspetto un campionato tranquillo, con molta meno pressione arbitrale rispetto al passato e una possibile finestra sulla conference.

il solito modus operandi. quando sta con l'acqua alla gola e teme per la permanenza in serie a si attiva, ovviamente per l'immediato ma senza alcuna visione e progettualità futuribile, alla faccia della talent room.
quindi bene chiaramente frattesi, pinamonti e gudmundsson, così sto più tranquillo ma il progetto leverkusen continua a essere 'na grossa presa per il culo, che è poi fondamentalmente quello che gli si imputa.

squadra cmq abbastanza lontana dalle prime 6/7. siamo partiti bene, e meno male dopo la disfatta con il mantova, ma significa il giusto. diciamo che ad oggi nn ho il terrore della lotta retrocessione.

romagnoli che resta (con la testa giusta) può spostare l'ago della bilancia dietro (sutalo nn saprei...) perchè con la coppia attuale rischiamo parecchio con tante squadre, specialmente se nn li copriamo a sufficienza.
davanti continuo a vedere la solita fatica a segnare, ma credo riusciremo a fare meglio dei 41 gol dell'anno scorso.

in termini assoluti voto:6,5.
     

Mercato buono. Abbiamo perso un solo vero titolare (Gila) sostituendolo con due discreti giocatori ma abbiamo rinforzato decisamente cc e attacco, i due reparti dove lo scorso anno eravamo mediocri già a settembre e poi ancora di più a gennaio, dopo le uscite di Guendo e il Taty. 
Rispetto allo scorso anno abbiamo più qualità e più giocatori che hanno gol/giocate in canna per sbloccare le partite. 
Personalmente, avrei fatto qualcosa sull'esterno destro. Per come vedo io il calcio, l'ipotetico switch Cancellieri/Man sarebbe stato un bel upgrade ma capisco anche Gattuso, che probabilmente preferisce avere in rosa un Cancellieri che, pur avendo una scarsa intelligenza calcistica ed una idiosincrasia atavica con lo specchio della porta, per il suo modo di intendere il calcio gli garantisce su quella fascia equilibrio, corsa, copertura e difesa della palla.
Mi intriga molto l'acquisto dell'islandese, che cambiando aria e giocando in uno stadio semi-vuoto, potrebbe ritrovare l'ispirazione che aveva a Genova.
Infine, con Pinamonti ritorniamo ad avere una prima punta di ruolo, cosa che non abbiamo più visto dopo l'uscita di Ciro (il Taty per me è una seconda punta). 
Dove potremo arrivare non lo so; molto dipenderà dagli infortuni e dal rendimento complessivo che la squadra riuscirà ad avere. 

Bisognerebbe distinguere se in assoluto o relativamente alla nostra situazione a saldo zero.

Rispetto alla situazione a saldo zero direi INCREDIBILE. In assoluto un buon mercato

Mi sono piaciute tre cose:
1. che abbiamo provato in qualche modo a dare anche retta a Gattuso
2. che si sono trovate alternative in maniera piuttosto veloce dopo i vari rifiuti ricevuti
3. Frattesi ottimo e Pinamonti funzionale

Mi è piaciuto meno:
1. che ci sono stati troppi rifiuti
2. avrei preferito Dominguez per ringiovanire il pacchetto difensivo (da quello che leggo la proposta nostra era stata anche accettata ma il giocatore ha preferito rimanere alla Dinamo)
3. avrei preferito o un attaccante vero al posto di Gudmunsoon (anche l'ultimo nome fatto mi sembrava buono) da alternare a Pinamonti
4. non essere riusciti a piazzare Lazzari e Pellegrini (bene la rescissione di Gigot)

In generale mi sembra una squadra dignitosa. Per il futuro se si vuole crescere bisogna puntare su qualche giovane in grado di dare qualità davanti e pensare di rafforzare gli esterni.

S.V.

Per me non esiste mercato finchè rimarremo nelle mani di quel losco figuro

Libertà

Per la prima volta nell'era Fabiani si ha la sensazione di aver costruito una squadra invece che aver perso singoli giocatori.

Gud non mi piace. Frattesi è un acquisto top per la serie A.

Il terzino destro rimane un punto debole.

Buon mercato per provare a tornare  in Europa, cosa assolutamente essenziale per noi.

Citazione di: Balde89 il 02 Set 2026, 08:16Nascono facendo 2+2.

Frattesi pochi mesi fa aveva offerte per 40 milioni.
Arriviamo noi, senza na lira, e lo prendiamo a un prestito leggerissimo con riscatto a 15?
Tralaltro con il cambio formula in corsa, perchè il prestito oneroso non ce lo potevamo permettere?

Nulla ha giustificato questa stranezza (infortuni, brutte prestazioni ecc).

Dai su.

A me non sembra l'unica spiegazione possibile.
Potrebbe benissimo essere un favore non fatto a noi ma fatto all'agente del giocatore (che sicuramente gestisce altri calciatori di interesse dell'inter) per non svalutare ulteriormente un asset importante della sua scuderia.
Bisogna vedere se le offerte da 40 milioni erano effettive o solo sondaggi (il giocatore non gioca da due anni).

Citazione di: vaz il 02 Set 2026, 07:52Mercato alla Sassuolo, con il minus di non aver preso giovani.

Vendi e vattene. Stadio vuoto ad libitum

Ognuno sceglie la propria battaglia.
Spero che tu ne abbia anche di migliori!

Mercato intelligente e di qualità nel complesso. Direi inaspettato data la nostra situazione finanziaria.

Frattesi sarebbe titolare nel 90% delle squadre di Serie A. Ed è un laziale.

Pinamonti esploderà definitivamente, è il giocatore che ci voleva e lo preferisco a Icardi. Faccio fatica a non pensare a Immobile per profilo e percorso.

Šutalo ha 40 presenze con la Croazia, è stato titolare ai Mondiali e titolare all'Ajax da tre anni. Unica obiezione la sua storia di infortuni. Ma anche in questo caso è un (ottimo) acquisto.

Doekhi ha dimostrato in queste prime due giornate di campionato di essere un buon difensore centrale, solido, certo limitato dalla mancanza di velocità ma in grado di compensare.

Gudmundsson, preso a condizioni estremamente favorevoli, può essere potenzialmente un acquisto di alto livello. Alzerà nettamente la qualità tecnica di un reparto offensivo che ne aveva grande bisogno. Tatticamente, certo, bisognerà vedere se il suo arrivo non creerà problemi (il posto di ala destra sembra ancora in mano a Isaksen e Cancellieri...), e se Noslin basterà come riserva in attacco.

Solo Pedraza, per ora, non mi convince. Ma alcuni giocatori hanno bisogno di tempo per adattarsi. Detto ciò, con Tavares e Pellegrini il suo acquisto non era indispensabile.

Galassi è un giovane a quanto pare promettente che non conosco.

Infine, vanno segnalati i rientri dai prestiti di Mandas e Floriani, ormai pronti per giocare in questa squadra.
Ultimo punto che sarà fondamentale, e lo sapremo domani : la situazione Romagnoli.

Nel momento in cui scrivo, do un 7,5 a questo mercato.

in difesa sei peggiorato (sutalo non vale gila doeki non vale romagnoli e pedraza è na pippa che vale piu o meno i suoi colleghi di posizione)
a centrocampo frattesi porta qualità ma siamo corti con il solito enigma rovella
in attacco gli inserimenti sono più di quantita che di qualità che si è alzata ma non di molto, vedremo sul campo.
resta la guida tecnica scadente.

obiettivo 10-12 posto

voto sufficiente viste le condizioni in cui si opera a causa dello straccionismo del padrone

Come portiere siamo lì, personalmente preferisco Mandas a Provedel, in difesa se resta Romagnoli un leggero indebolimento, miglioramento a centrocampo, in attacco credo un lieve miglioramento. L'incognita resta la guida tecnica, e le criticità sull'intera fascia destra.
Su Frattesi, che ci siano futuri debiti da onorare vedremo. Per me lui cercava una squadra dove fare il titolare indiscusso. Infine se va via Romagnoli, ci indeboliamo sicuramente, ma il titolare per me sarebbe Provstgaard

Citazione di: Vincelor il 02 Set 2026, 11:18Come portiere siamo lì, personalmente preferisco Mandas a Provedel, in difesa se resta Romagnoli un leggero indebolimento, miglioramento a centrocampo, in attacco credo un lieve miglioramento. L'incognita resta la guida tecnica, e le criticità sull'intera fascia destra.
Su Frattesi, che ci siano futuri debiti da onorare vedremo. Per me lui cercava una squadra dove fare il titolare indiscusso. Infine se va via Romagnoli, ci indeboliamo sicuramente, ma il titolare per me sarebbe Provstgaard

Una domanda: ma quale giocatore potrebbe interessare all'Inter della nostra attuale rosa? Cosa avremmo promesso?
Io non vedo sinceramente giocatori giovani e potenzialmente da Inter. L'unico è Frattesi che era loro  :=))

Citazione di: momi il 02 Set 2026, 11:33Una domanda: ma quale giocatore potrebbe interessare all'Inter della nostra attuale rosa? Cosa avremmo promesso?
Io non vedo sinceramente giocatori giovani e potenzialmente da Inter. L'unico è Frattesi che era loro  :=))

Epperò così ci togli il piacere dell'ansia di future preoccupazioni 😀

Citazione di: vaz il 02 Set 2026, 07:52Mercato alla Sassuolo, con il minus di non aver preso giovani.

Vendi e vattene. Stadio vuoto ad libitum

Galassi 19 anni
Bagordo 18 anni
Landi 17 anni
fino a che età si è giovani? perchè potrebbero aumentare 

Citazione di: Janky il 02 Set 2026, 06:33Purtroppo Atalanta, Roma e Como hanno messo la freccia.

Hanno messo la freccia sta per "ci hanno superato da più di un anno e non ci vedono manco più nello specchietto"?

Citazione di: Warp il 02 Set 2026, 11:16in difesa sei peggiorato (sutalo non vale gila doeki non vale romagnoli e pedraza è na pippa che vale piu o meno i suoi colleghi di posizione)
a centrocampo frattesi porta qualità ma siamo corti con il solito enigma rovella
in attacco gli inserimenti sono più di quantita che di qualità che si è alzata ma non di molto, vedremo sul campo.
resta la guida tecnica scadente.

obiettivo 10-12 posto

voto sufficiente viste le condizioni in cui si opera a causa dello straccionismo del padrone

guida tecnica scadente è tutto da vedere 
corti a centrocampo anche no: frattesi rovella cataldi dele bela taylor sono 6 titolari per 3 posti 
inoltre hai patric pziborek galassi farcomeni.
mo ne hai 3 rotti ed e' sfiga. 

Citazione di: rocchigol il 02 Set 2026, 11:55guida tecnica scadente è tutto da vedere
corti a centrocampo anche no: frattesi rovella cataldi dele bela taylor sono 6 titolari per 3 posti
inoltre hai patric pziborek galassi farcomeni.
mo ne hai 3 rotti ed e' sfiga.

eh no, nn è sfiga quando hanno gli infortuni sempre gli stessi giocatori. 

Leggo tanti giudizi entusiastici e mi faccio un bell'esame di coscienza, magari sono prevenuto oppure scazzato, questa proprietà mi ha talmente stancato che non riesco più a vedere il buono, tutto può essere, però mi dovete spiegare come si fa a dare 7 (ho letto anche voti più alti) ad un mercato in cui arrivano due svincolati di 28 e 30 anni e quattro giocatori in prestito oneroso.
Non ho dato "pessimo" ma questo mercato è insufficiente, gravemente insufficiente.

Citazione di: Biscia il 02 Set 2026, 12:04Leggo tanti giudizi entusiastici e mi faccio un bell'esame di coscienza, magari sono prevenuto oppure scazzato, questa proprietà mi ha talmente stancato che non riesco più a vedere il buono, tutto può essere, però mi dovete spiegare come si fa a dare 7 (ho letto anche voti più alti) ad un mercato in cui arrivano due svincolati di 28 e 30 anni e quattro giocatori in prestito oneroso.
Non ho dato "pessimo" ma questo mercato è insufficiente, gravemente insufficiente.

Appoggio qualsiasi attacco alla società, anche gratuito, anzi meglio se gratuito, ma che differenza ci sarebbe tra prendere svincolati e prestiti invece che acquisti, oltre al fatto che i prestiti non si trasformano in dei Fares?

Se resta Romagnoli la difesa è mediamente valida.
Il centrocampo sulla carta è completo, ma pensare che Rovella gioca solo mezze stagioni e che Cataldi sarà reduce da un infortunio serio per me smorza gli entusiasmi: bisognerà vedere se torneranno nei tempi previsti e in forma, fino a quel momento come centrale di cc siamo con Belahyane (mezzo esubero) e Farcomeni.
In attacco Pinamonti è un discreto attaccante ma non un bomber che fa reparto da solo; sarà importante capire se gli esterni riprenderanno a carburare (con un Pedro in meno) e soprattutto se Frattesi e Gud riempiranno la casella dei gol che ultimamente scarseggiano.
Le riserve sono sempre quelle, se Patric rientra a pieno regime può essere un jolly utile e Noslin rimane un oggetto misterioso che alterna (brevi) momenti di brillantezza ad altri (più lunghi) di anonimato, indipendentemente dalla zona del campo in cui viene schierato.

In sostanza trovo che sia un mercato nella media, con l'incognita Romagnoli, che qualora dovesse lasciarci in extremis aggiungerebbe punti interrogativi anche in difesa.

Ma se penso che l'obiettivo attuale, considerata l'eliminazione dall'unico trofeo extra in palio a parte la Supercoppa, è quello di oscillare sopra il dodicesimo posto allora anche questo mercato acquista un senso logico.

È stato un mercato per evitare la retrocessione grazie a G. Riso, e speriamo che tutto vada come deve andare in campo ma, soprattutto, al di fuori del rettangolo di gioco. C'è ancora un -20 mln. del CLA da ripianare + diritti di riscatto dei nuovi acquisti e claudio lotito non è zio Paperone.

Citazione di: Laziale-forever il 02 Set 2026, 12:25È stato un mercato per evitare la retrocessione grazie a G. Riso, e speriamo che tutto vada come deve andare in campo ma, soprattutto, al di fuori del rettangolo di gioco. C'è ancora un -20 mln. del CLA da ripianare + diritti di riscatto dei nuovi acquisti e claudio lotito non è zio Paperone.

L'anno prossimo 7 giocatori se ne andranno e si può sempre cedere Taylor o Zaccagni a cifre importanti (anche Mandas se fa una buona stagione).
Rinnovamento totale della rosa con altri giocatori con ingaggi bassi e cartellini irrisori e si ripiana la faccenda; con un procuratore come Riso che ti blinda il rischio di prendere (troppe) pippearsugo per me la giostra può andare avanti altri 22 anni.
Non andremo spesso in Europa, ma che ce frega, alla fine tifiamo Lazio a prescindere (che non te li ricordi gli anni '80?).

Citazione di: Achab77 il 02 Set 2026, 12:23Ma se penso che l'obiettivo attuale, considerata l'eliminazione dall'unico trofeo extra in palio a parte la Supercoppa, è quello di oscillare sopra il dodicesimo posto allora anche questo mercato acquista un senso logico.

Condivido tutto il ragionamento e soprattutto la preoccupazione su Romagnoli, la cui eventuale partenza sposterebbe giudizi ed equilibri.
Su quest'ultima parte mi viene inevitabile sottolineare che l'obiettivo ragionevole non possa essere molto più elevato di quello; se non dodicesimo, decimo o nono, ma comunque con possibilità di accesso anche solo alla Conference prossime allo zero. Bisogna rendersene conto in partenza, altro che favoleggiare qualificazioni europee e addirittura alla EL!

Citazione di: hafssol il 02 Set 2026, 12:31Condivido tutto il ragionamento e soprattutto la preoccupazione su Romagnoli, la cui eventuale partenza sposterebbe giudizi ed equilibri.
Su quest'ultima parte mi viene inevitabile sottolineare che l'obiettivo ragionevole non possa essere molto più elevato di quello; se non dodicesimo, decimo o nono, ma comunque con possibilità di accesso anche solo alla Conference prossime allo zero. Bisogna rendersene conto in partenza, altro che favoleggiare qualificazioni europee e addirittura alla EL!

Su questo bisogna riparlarne a maggio, dato che pure Baroni pareva andasse a vincere l'EL, e manco s'è qualificato per le coppe. Adesso si parte che ci si deve salvare e siamo già a -34.

L'obiettivo primario è sempre "cacciare" lotito, con qualsiasi mezzo legale, se si può però evitare la catastrofe sportiva è preferibile, ma se necessaria...

Citazione di: WhiteNoise il 02 Set 2026, 11:07Ognuno sceglie la propria battaglia.
Spero che tu ne abbia anche di migliori!

Yawn

Citazione di: hafssol il 02 Set 2026, 12:31Condivido tutto il ragionamento e soprattutto la preoccupazione su Romagnoli, la cui eventuale partenza sposterebbe giudizi ed equilibri.
Su quest'ultima parte mi viene inevitabile sottolineare che l'obiettivo ragionevole non possa essere molto più elevato di quello; se non dodicesimo, decimo o nono, ma comunque con possibilità di accesso anche solo alla Conference prossime allo zero. Bisogna rendersene conto in partenza, altro che favoleggiare qualificazioni europee e addirittura alla EL!

Eccoci qua:

(https://pbs.twimg.com/media/HRNGw7NW0AARNg4?format=jpg&name=large)

Calciomercato | Romagnoli lascia la Lazio: l'annuncio di Fabrizio Romano

CALCIOMERCATO LAZIO - Quasi otto mesi dopo il mancato addio, Alessio Romagnoli lascia la Lazio. Il difensore dopo un'estate di attesa è pronto a lasciare i colori biancocelesti per trasferirsi in Qatar, dove giocherà con la maglia dell'Al-Sadd. A dare l'annuncio è stato direttamente Fabrizio Romano tramite i propri profili social.

Romagnoli ceduto. Annuncio di Fabrizio Romano.
Mercato da 5, per il solo fatto che hai preso Frattesi. Gudmundsson è una roba presa a caso che non serviva, poi magari è anche un buon giocatore ma non c entra nulla con le nostre necessità. Romagnoli l' hai piazzato dopo la chiusura del mercato così da restare con la scusa di non poter prendere sostituti degni. Doekhi boh, Pedraza a me non piace per nulla. Hai venduto i tuoi acquisti degli ultimi anni e spacco queste operazioni come un successo. Hai ceduto Gila.
Libera la Lazio e vattene

De che ve lamentate, co doekhi 6 punti in 2 partite.

Sceglietevi le battaglie giuste. Viva lotito, è un BEL presidente!

Citazione di: Achab77 il 02 Set 2026, 12:35Eccoci qua:

(https://pbs.twimg.com/media/HRNGw7NW0AARNg4?format=jpg&name=large)

Si passa da un mercato buono a uno pessimo, avendo 3 difensori contati e di qualità inferiore
Non cambia il giudizio con diogo leite
È un po' come aver ceduto Taylor a mercato chiuso, per me, per rendere il paragone

Abbiamo perso Romagnoli e Gila.
Ieri avevo messo mercato buono, se confermata la partenza di Alessio sostanzialmente siamo più deboli di Settembre scorso.

Romagnoli in uscita. Mercato nella media, ma nella media Lotitiana quindi copriamo davanti e scopriamo di dietro, sempre con la coperta corta. Voto 5,5 e sono generoso. Dietro ci saranno problemi grossi assai, come si fa a votare mercato buono? Figurarsi ottimo.🤦🏻�♂️

Ma vogliamo parlare del fatto che lo ha ceduto la mattina dopo la chiusura del mercato. Questo secondo voi non ha peso nel giudizio?

Citazione di: Magnopèl il 02 Set 2026, 12:38Si passa da un mercato buono a uno pessimo, avendo 3 difensori contati e di qualità inferiore
Non cambia il giudizio con diogo leite
È un po' come aver ceduto Taylor a mercato chiuso, per me, per rendere il paragone

Vero, ma diciamo che io ci speravo pochissimo che Romagnoli restasse e giocasse per un altro anno.
Già il fatto che Gattuso non l'avesse messo in campo in queste partite diceva molto sul futuro, probabilmente il tema è stato trovare la quadra sulle modalità di pagamento ma forse la cessione è stata in bilico solo per noi tifosi astanti.
Se aggiungiamo gli infortuni di Rovella e Cataldi (che su un sitarello ho letto che potrebbe finire anche in prestito all'Ajax), per me la coperta è rimasta cortissima al di là del fumo negli occhi degli acquisti.
Ora attenzione a non buttare dentro svincolati peggiori dei partenti, perché il rischio c'è e può diventare la causa di futuri (altri) blocchi sul mercato.

Lotito è alla frutta, e questo trascinamento forzato a me spaventa non poco.

Citazione di: Magnopèl il 02 Set 2026, 12:38Si passa da un mercato buono a uno pessimo, avendo 3 difensori contati e di qualità inferiore
Non cambia il giudizio con diogo leite
È un po' come aver ceduto Taylor a mercato chiuso, per me, per rendere il paragone

al momento stiamo messi peggio a centrocampo

Rettifico: Voto 5.

La difesa era il nostro punto di forza, quest' anno so' cazzi amari.

Ecco, adesso si apre un bel buco dietro.

Citazione di: Tom_Frost il 02 Set 2026, 12:37Romagnoli ceduto. Annuncio di Fabrizio Romano.
Mercato da 5, per il solo fatto che hai preso Frattesi. Gudmundsson è una roba presa a caso che non serviva, poi magari è anche un buon giocatore ma non c entra nulla con le nostre necessità. Romagnoli l' hai piazzato dopo la chiusura del mercato così da restare con la scusa di non poter prendere sostituti degni. Doekhi boh, Pedraza a me non piace per nulla. Hai venduto i tuoi acquisti degli ultimi anni e spacco queste operazioni come un successo. Hai ceduto Gila.
Libera la Lazio e vattene

i soldi valgono più delle bombe evidentemente....

meno male va... vedevo segnali di ottimismo... 

tutto risolto

:)

Ma alla fine quanto ha incassato da questo mercato tra tutto? Gila, Muriqi, Tchaouna, i prestiti onerosi... Qualcuno sa fare i conti?
Altro che mercato da 7

Citazione di: Slasher89 il 02 Set 2026, 12:44Ecco, adesso si apre un bel buco dietro.

C'è Gigot svincolato.

Citazione di: Achab77 il 02 Set 2026, 12:51C'è Gigot svincolato.

:=))

Citazione di: GoodbyeStranger il 02 Set 2026, 12:49meno male va... vedevo segnali di ottimismo...

tutto risolto

:)

Condividi con noi i motivi per essere ottimisti, invece, che ne abbiamo sinceramente bisogno  :beer:

Citazione di: Achab77 il 02 Set 2026, 12:35Eccoci qua:

Nemmeno il tempo di finire di scriverlo...

Ho sempre sostenuto che Alessio alla fine sarebbe andato, ma il giorno dopo la chiusura del mercato, quindi senza sostituirlo, fa peggiorare di molto la valutazione complessiva.
Centrocampo e attacco migliorati, difesa una grossissima incognita, a cominciare dai numeri: siamo con tre centrali più Marusic, e nessuno dei tre offre particolari garanzie, oltre a non avere caratteristiche particolarmente compatibili tra loro.

si sapeva, tutto sommato era la soluzione più probabile.
in ogni caso la perdita più grave dietro resta gila.
dietro siamo mediocri, considerati anche i terzini.
obiettivo campionato tranquillo. ma viste le premesse meglio che un calcio negli stinchi.
(sperando che nn succeda l'irreparabile)

Citazione di: Beppe78 il 02 Set 2026, 12:21Appoggio qualsiasi attacco alla società, anche gratuito, anzi meglio se gratuito, ma che differenza ci sarebbe tra prendere svincolati e prestiti invece che acquisti, oltre al fatto che i prestiti non si trasformano in dei Fares?

Anzitutto ci sono svincolati e svincolati, hanno preso un terzino ed un centrale più scarsi dei titolari che già non erano calciatori da Inter ma neanche da merde ad essere onesti.
Poi se il termine di paragone è Fares o uno dei tanti cani morti passati da Formello e poi scomparsi è ovvio che tutto diventa "meno peggio" ma l'islandese è stato preso perché Paratici lo aveva buttato nell'umido, una buona "occasione" che nessuno ha colto, siamo sempre più furbi degli altri...
Frattesi e Pina sono due ottimi acquisti (se li comprerai) ma vanno a sostituire con colpevole ritardo Guendo e Castellanos che dal mio punto di vista sono anche superiori e le rispettive valutazioni di mercato confortano le mie sensazioni.
Sutalo non lo conosco ma non ho buone vibes, ne riparleremo...

Dare 7 o mercato "ottimo" quando vendi la coppia di centrali più il portiere titolare e li sostituisci con Doekhi e Sutalo suona quantomeno strano, darei anche io sette ma se questo mercato lo facessero le merde. Forse darei anche otto in quel caso.

Tutto corretto. ma Taty e Guendo manco allacciano gli scarpini a Pinamonti e Frattesi.

Io una proposta di un anno ad Alaba la farei.

purtroppo non ho messo la possibilità di cambiare il voto...se parte Romagnoli il mio voto scende a 4

Citazione di: Achab77 il 02 Set 2026, 12:56Condividi con noi i motivi per essere ottimisti, invece, che ne abbiamo sinceramente bisogno  :beer:

abbiamo spezzato le reni a bologna e genoa due 1-0 con goal di un centrocampista collezionando 5 tiri in porta in 2 partite
(fonte SKY) dopo una eliminazione in una partita da annoverare come una delle peggiori vergogne della nostra storia.
Ma in questi giorni c'è l'esaltazione tipica del tifoso romano che vince 2 partite e comincia a costruire ponti immaginari verso futuri radiosi. Quindi non resta che aspettare il risveglio, ora siamo nella fase "oh te dirò doekhi è bono, DB è forte ecc..."

Se critichi quando le cose vanno bene sei un portatore di mestizia, se critichi quando le cose vanno male sei uno che facile parlare adesso. So riusciti i gufi (i famosi gufi).
Insomma non devi criticare mai e soprattutto mai disturbare il manovratore.

Corti in attacco corti a cc e mo corti pure in difesa...
Perfetto 

Citazione di: Beppe78 il 02 Set 2026, 13:14Tutto corretto. ma Taty e Guendo manco allacciano gli scarpini a Pinamonti e Frattesi.

Oddio, non è così.
Il valore di mercato di un calciatore viene definito da tanti fattori... le caratteristiche tecniche oggettive, il rendimento negli ultimi mesi, la propensione agli infortuni, l'età, il potenziale... tutte caratteristiche misurabili o intuibili (per chi è del mestiere) che fanno sì che Tizio abbia venti acquirenti alla cifra X e un paio disposti a spingersi oltre. Se Caio invece vale Y un motivo c'è, sempre.
Guendo e Castellanos valgono più di Frattesi e Pinamonti, non lo dico io ma il mercato.
Un calciatore preso a zero a fine estate vale zero, sono le fasi in cui il procuratore ha capito che non c'è trippa per gatti e prova a piazzare il calciatore ovunque dando priorità alla piazza e alla possibilità di giocare. Noi quest'anno offrivamo ampie garanzie in questo senso.

Ho atteso di vedere dove avrebbe giocato romagnoli.
Poi ho votato insufficiente.
La forza della lazio lo scorso anno è  stata la difesa, come negli anni precedenti.
I miglioramenti a centrocampo e in attacco ci sono ma non compensano, visto anche gli infortuni dei giocatori di copertura (patric, marusic, cataldi rovella e la rescissione di gigot).
Fosse rimasto avrei dato buono.

Direi che la valutazione cala molto ora 

Citazione di: Warp il 02 Set 2026, 13:34abbiamo spezzato le reni a bologna e genoa due 1-0 con goal di un centrocampista collezionando 5 tiri in porta in 2 partite
(fonte SKY) dopo una eliminazione in una partita da annoverare come una delle peggiori vergogne della nostra storia.
Ma in questi giorni c'è l'esaltazione tipica del tifoso romano che vince 2 partite e comincia a costruire ponti immaginari verso futuri radiosi. Quindi non resta che aspettare il risveglio, ora siamo nella fase "oh te dirò doekhi è bono, DB è forte ecc..."

Se critichi quando le cose vanno bene sei un portatore di mestizia, se critichi quando le cose vanno male sei uno che facile parlare adesso. So riusciti i gufi (i famosi gufi).
Insomma non devi criticare mai e soprattutto mai disturbare il manovratore.

Il voto al mercato non va di pari passo con l'eventuale riuscita sportiva però.
Il voto al mercato va contestualizzato nell'avere un presidente a cui non frega nulla (e che speriamo di liberarcene asap), un DS incapace, impossibilità di spesa se non si incassa prima e una rosa di partenza da serie B (al netto delle uscite) e deve tenere conto di acquisti e cessioni

Alla luce di questo essere usciti con Mandas, Floriani, Doehki, Pedraza, Sutalo, Frattesi, Galasso, Gundmundsson e Pinamonti, perdendo "solo" i due centrali difensivi e il portiere titolari, oltre che sbolognare tutte le pippe o quasi, per me è miracoloso.

Poi si può di disquisire su fatto che Mandas sia meglio di Provedel (per me sì), Provstgaard di Romagnoli (per me sì per certi versi), anche Floriani di Marusic (per me sì), che Gattuso non essendo un tatticista magari riporta certi giocatori come Tavares agli antichi fasti e trova il modo di far giocare Gudmundsson con Zaccagni, Frattesi, Taylor e Pinamonti.

Se no, se il voto deve essere sempre riferito a "quello che vorrei facesse la Lazio", sarà sempre da 4, io vorrei vincere la Champions.

Ma che dite? Romagnoli sono 2 anni che ha in testa i soldi del Qatar. Va bene così, altri 3 milioni incassati.

Ci sono Sutalo e Provst

Edit

Era troppo bello riuscire ad avere una squadra decente...
La cagata la devono sempre combinare.
3 difensori a disposizione e nessuno, per un motivo o per un altro, al momento ti dà certezze e affidabilità.
Difesa da metà classifica a essere buoni e positivi.
Il voto chiaramente si abbassa.

Sono due partite che giochiamo con Provstgaard e tanto malaccio non siamo andati: i difensori centrali vivono anche di automatismi e più giocano più ingranano. Comunque, non avendo certezze su Patric mi sembra evidente che manchi un quarto centrale di difesa affidabile per stare tranquilli... Mi potrei parzialmente tranquillizzare se magari Gattuso affermasse di considerare uno dei nostri primavera in grado di fare il centrale nella rosa della prima squadra: sempre meglio di prendere il classico 'onesto mestierante' che poi ti trovi sul groppone.

Citazione di: Superlazio74 il 02 Set 2026, 13:55Va bene così, altri 3 milioni incassati.

Siamo diventati una tifoseria di contabili  :=))

Citazione di: Rorschach il 02 Set 2026, 14:13Sono due partite che giochiamo con Provstgaard e tanto malaccio non siamo andati: i difensori centrali vivono anche di automatismi e più giocano più ingranano. Comunque, non avendo certezze su Patric mi sembra evidente che manchi un quarto centrale di difesa affidabile per stare tranquilli... Mi potrei parzialmente tranquillizzare se magari Gattuso affermasse di considerare uno dei nostri primavera in grado di fare il centrale nella rosa della prima squadra: sempre meglio di prendere il classico 'onesto mestierante' che poi ti trovi sul groppone.

Tutto ruota intorno agli obiettivi.
Se quello principale è di salvare le finanze e non retrocedere, allora anche io concordo sul giudizio positivo.
Se invece si puntava all'Europa, anche quella di servizio, dubito che con una difesa così si possa far meglio di altre 7 squadre.
Questo almeno sulla carta, dopodiché si vedrà.
Ma non me la sento di dare giudizi assoluti, perché se dovessi darli comunque penserei che ci siamo indeboliti: e con molti giocatori a scadenza e altri che sembrano particolarmente inclini agli infortuni, devo anche preoccuparmi del fatto che si possa tirare i remi in barca abbastanza presto se dopo metà stagione la squadra capirà che gli obiettivi europei sono troppo lontani e che quelli pericolosi sono a distanza di sicurezza.
Per questo, teoricamente, esisterebbe la programmazione: serve anche a scongiurare gli inevitabili atteggiamenti di ragazzi milionari che per attitudine o per spinta dei procuratori devono pensare prima a come salvaguardare il loro futuro. Soprattutto se è circondato da situazioni di contestazione e finanziariamente ridotte e con un contratto che scadrà a breve.

Citazione di: Superlazio74 il 02 Set 2026, 13:55Va bene così, altri 3 milioni incassati.

Che magari vengono spesi per sponsorizzare la Reggina

Citazione di: Beppe78 il 02 Set 2026, 13:54Il voto al mercato non va di pari passo con l'eventuale riuscita sportiva però.
Il voto al mercato va contestualizzato nell'avere un presidente a cui non frega nulla (e che speriamo di liberarcene asap), un DS incapace, impossibilità di spesa se non si incassa prima e una rosa di partenza da serie B (al netto delle uscite) e deve tenere conto di acquisti e cessioni

Citazione di: Warp il 02 Set 2026, 11:16in difesa sei peggiorato (sutalo non vale gila doeki non vale romagnoli e pedraza è na pippa che vale piu o meno i suoi colleghi di posizione)
a centrocampo frattesi porta qualità ma siamo corti con il solito enigma rovella
in attacco gli inserimenti sono più di quantita che di qualità che si è alzata ma non di molto, vedremo sul campo.
resta la guida tecnica scadente.

obiettivo 10-12 posto

voto sufficiente viste le condizioni in cui si opera a causa dello straccionismo del padrone

infatti nel complesso della realtà delle cose presenti ho dato un voto sufficiente al mercato.
Ovvio che questa squadra e questa guida tecnica è quanto di piu lontano dalla mia idea di calcio, ma accetto la realtà.
Chiedo solo che mi si consenta di dissentire dall'attuale euforia circostante.  :beer:

Smantellata la precedente difesa titolare, e ricostruita con innesti che lasciano molti dubbi.
Centrocampo buono, ma con la grande (grande...) incognita degli infortuni.
Attacco con la conferma in blocco degli esterni dopo un'annata terribile, un buon rinforzo, ed un giocatore che andrà capito dove farlo giocare.
Però (come ampiamente preventivabile) c'è chi si lancia in valutazioni decisamente positive.
Grande Iron... ma dove lo trovi un posto meglio di questo?

Citazione di: Biscia il 02 Set 2026, 13:38Guendo e Castellanos valgono più di Frattesi e Pinamonti, non lo dico io ma il mercato.

Castellanos me lo riprenderei subito del resto ha portato in B il West Ham, potrebbe essere utile pure qui qualche bella Rabona

Citazione di: Achab77 il 02 Set 2026, 14:15Siamo diventati una tifoseria di contabili  :=))

cosi pare, è na settimana che la gente dice "mercato pessimo perchè l'anno prossimo non abbiamo i soldi per i riscatti", roba dell'altro mondo vero?

Citazione di: Warp il 02 Set 2026, 11:16in difesa sei peggiorato (sutalo non vale gila doeki non vale romagnoli e pedraza è na pippa che vale piu o meno i suoi colleghi di posizione)
a centrocampo frattesi porta qualità ma siamo corti con il solito enigma rovella
in attacco gli inserimenti sono più di quantita che di qualità che si è alzata ma non di molto, vedremo sul campo.
resta la guida tecnica scadente.

obiettivo 10-12 posto

voto sufficiente viste le condizioni in cui si opera a causa dello straccionismo del padrone

Fermo restando lo straccionismo, al netto della stagione magica di Casale/Romagnoli, con Gila e company siamo sempre arrivati dal 7° posto in giù, pure con SMS, LA e Ciro...così fenomeni non erano probabilmente i ns difensori.

Non mi pare che si avverta tutto sto downgrade

Direi buono - se fosse stato trattenuto Romagnli allora molto buono

Citazione di: Superlazio74 il 02 Set 2026, 13:55Va bene così, altri 3 milioni incassati.

Per Cancellieri non valeva sto discorso?
Lo voleva tenere Gattuso? A Romagnoli invece lo schifava, eh?
Tifosi del bilancio.

Dopo la cessione di Romagnoli, insufficiente. Se fosse rimasto, sarebbe stato buono.

Citazione di: AutumnLeaves il 02 Set 2026, 15:42Per Cancellieri non valeva sto discorso?
Lo voleva tenere Gattuso? A Romagnoli invece lo schifava, eh?
Tifosi del bilancio.

no, è lui ad averci schifato, cosa che cancellieri non ha mai fatto.
come conta per lotito il mancare di rispetto vale per tutti no?

Siamo passati da Gila e Romagnoli a PD, interpretabile anche come bestemmia, se volete.

Citazione di: corebiancazzurro il 02 Set 2026, 15:51no, è lui ad averci schifato, cosa che cancellieri non ha mai fatto.

Romagnoli è stato schifato dal presidente della Reggina, ti invito ad informarti.
Cancellieri voleva liberarsi a parametro zero a gennaio. E così sarà. Immagino che dirai che ci schiferà anche lui. Del resto è romanista come 3/4 di questa "azienda".

La valutazione del mercato adesso dipende dalla qualità del sostituto di Romagnoli, sperando che arrivi.
Per adesso per me è un 6+, 6,5 (se arriva il sostituto), variabile.
Per quanto riguarda il fatto che alcuni degli acquisti sono prestiti, personalmente lo ritengo un plus, non un minus, un vantaggio per la Lazio.
Se il prestito è con obbligo, vabbè è un acquisto con pagamento differito.
Se è un prestito con diritto di acquisto mi sembra ottimo, se il giocatore va bene lo riscatti altrimenti lo rimandi dove stava.
Non vedo errori.

Citazione di: trax_2400 il 02 Set 2026, 15:56La valutazione del mercato adesso dipende dalla qualità del sostituto di Romagnoli, sperando che arrivi.

Dubito vivamente che ci sarà un sostituto.
Al limite Leite, che tutto è fuorché un upgrade.

il casino nasce da qualche spiccio che secondo romagnoli era stato promesso a voce (non scritto sul contratto, colpa di lotito), e la PRESUNTA sfida a lotito che voleva mandare la squadra in ritiro dopo 5 sconfitte in 7 partite di cui 4 di fila (ultima con l'udinese 2-1). per qualche centinaia di migliaia di euro si è impuntato minacciando di non voler andare in ritiro e non rinnovare (colpa di lotito2 perchè lo fai firmare prima e sta bono). uno che doveva essere il tifoso nello spogliatoio, quello con lo stipendio più alto, crea malumori per due spicci e poi chiede di andare in qatar. "ti invito ad informarti"

Citazione di: corebiancazzurro il 02 Set 2026, 15:51no, è lui ad averci schifato, cosa che cancellieri non ha mai fatto.
come conta per lotito il mancare di rispetto vale per tutti no?

Cancelleri se ne và il prossimo anno a 0.
Nonostante , offerto a più società e attenzionato da tante altre. 
C'ha schifato molto più Cancelleri che Romagnoli.

Citazione di: hafssol il 02 Set 2026, 16:04Dubito vivamente che ci sarà un sostituto.
Al limite Leite, che tutto è fuorché un upgrade.

Però a me Romagnoli non piaceva moltissimo, lo apprezzavo per l'esperienza, la leadership e la lazialità, come difensore un po' meno.
Comunque secondo me quest'anno avrebbe dovuto essere la riserva di Provstgaard, quindi non è che serve chissà che sostituto per valutare l'operazione positivamente.
Basta una discreta riserva.

Mercato buono, fatto in emergenza grazie all'aiuto di professionisti.
Per quanto riguarda i dormiglioni, abbiamo già detto tutto.
I giocatori vanno e vengono, spesso mossi più da aspetti materiali che di cuore, calcio moderno, calcio a pezzi. imho

Il 77% da un giudizio tra buono e ottimo a questo mercato, me ne devo fare una ragione.

Quelli sono i voti.
La percentuale é 59,7.
Considerando che la prima opzione semi positiva é Ottimo stupisce che ci si stupisca.

Citazione di: Biscia il 02 Set 2026, 16:21Il 77% da un giudizio tra buono e ottimo a questo mercato, me ne devo fare una ragione.

Semplicemente il topic e'stato aperto in coincidenza con 2 vittorie.
Fosse stato aperto con 2 sconfitte avresti un risultato diametralmente opposto.
A roma (entrambe le sponde) funziona cosi, vinci 3 partite, magari a qulo con mezzo tiro in porta, sei da scudetto, ne perdi 3 magari dominando, sei scarso da cacciare.

La sponda peperonica funziona cosí.

Citazione di: Jeffry il 02 Set 2026, 16:34Quelli sono i voti.
La percentuale é 59,7.
Considerando che la prima opzione semi positiva é Ottimo stupisce che ci si stupisca.

Ops 59,7% vero, avevo confuso col numero dei voti. E' comunque la maggioranza, tanto.

Il discorso è che valutiamo il mercato sulla base della disponibilità economica: non stiamo valutando l'operato della Società in toto.
Con una scarpa e una ciavatta sei riuscito a migliorare centrocampo e attacco, riducendo i danni in difesa (per quanto possibile).
Quindi il risultato, almeno per me, è buono.

Se poi vuoi pensare alla cessione in contemporanea di Provedel, Romagnoli e Gila (rischio elevatissimo) e ad una situazione in cui ti sei cacciato te grazie all'antipatia che ti ha fatto perdere i ricavi da botteghino e all'incapacità per 2 anni consecutivi di entrare tra le prime 6 oltre a una gestione complessiva orripilante (anni senza sponsor, investimenti sbagliati etc.) il voto scende e di parecchio arrivando al 4,5/5. Sempre per me.

Tipico errore della Lazio negli ultimi 15 anni. Lasciare sempre un buco enorme e determinante.

Una volta era il vice Leiva, poi il vice Immobile, per anni non abbiamo avuto un terzino sinistro (ora ne abbiamo 3)

Ora abbiamo aperto una voragine nel settore centrale della difesa...nel ruolo in cui si prendono piú espulsioni.

due giorni fa, avevo citato con ironia la cessione di Cataldi alla fiorentina...al massimo arriverá qualcosa di utile come il fu Castrovilli...

Andiamo sulle ali dell´entusiasmo e speriamo che Re Davide continui a caricarsi la squadra sulle spalle...ma la difesa é scarsa forte in fase difensiva sia sui centrali che sui terzini. Per caritá, Tavares fará le sue 10 partite on fire. Prost se fosse accompagnato sarebbe un buon prospetto...peró nell´insieme fa paura.

Peccato perché il centrocampo intriga parecchio.

Insufficiente anche il mercato offensivo, per il semplice fatto che Isaksen e soprattutto Zaccagni sono moooolto sopravvalutati e l´islandese non so come voglia usarlo...peró ecco, é un giocatore tipo Tavares...10 partite on finre e buonanotte...speriamo non coincidano con le 10 di Tavares

Citazione di: Rorschach il 02 Set 2026, 17:26Il discorso è che valutiamo il mercato sulla base della disponibilità economica: non stiamo valutando l'operato della Società in toto.
Con una scarpa e una ciavatta sei riuscito a migliorare centrocampo e attacco, riducendo i danni in difesa (per quanto possibile).
Quindi il risultato, almeno per me, è buono.

Se poi vuoi pensare alla cessione in contemporanea di Provedel, Romagnoli e Gila (rischio elevatissimo) e ad una situazione in cui ti sei cacciato te grazie all'antipatia che ti ha fatto perdere i ricavi da botteghino e all'incapacità per 2 anni consecutivi di entrare tra le prime 6 oltre a una gestione complessiva orripilante (anni senza sponsor, investimenti sbagliati etc.) il voto scende e di parecchio arrivando al 4,5/5. Sempre per me.

Ma devi pure valutare il fatto che Gila lo dovevi cedere per forza, perché è un giocatore con un certo valore e c'era la certezza assoluta che non avrebbe firmato.
Romagnoli voleva andare via, non c'era più rapporto con la società, come fai a non cederlo?
Poteva forse rimanere Provedel al massimo, ma forse è pure giusto far uscire un giocatore di 32 anni con uno stipendio molto elevato quando hai un sostituto che dovrebbe essere all'altezza.
Tutto sommato cessioni giuste, il brutto è che sono capitate tutte insieme.

Citazione di: corebiancazzurro il 02 Set 2026, 15:51no, è lui ad averci schifato, cosa che cancellieri non ha mai fatto.
come conta per lotito il mancare di rispetto vale per tutti no?

le palesi falsità anche no dai

Insufficiente, con la mandrakata Romagnoli a mercato chiuso. Altrimenti forse una sufficienza stiracchiata, ma non di più.
 

Citazione di: edge24 il 01 Set 2026, 21:54per me il mercato è buono, la squadra, idealmente c'è. Viste le premesse mi veniva da votare "ottimo mercato", anche alla luce delle cessioni (anche se sono rimasti sul groppone pesi morti come Cancellieri, Lazzari e Pellegrini). Ma penso anche che il problema è che oggi ci basiamo su troppi se:

- se rimane Romagnoli
- se Rovella ha una buona stagione
- se a Zaccagni già va di giocare
- se a Nuno Tavares gli va di giocare

A bocce ferme, l'11 che immagino titolare (Mandas, Marusic, Sutalo, Romagnoli, Tavares, Frattesi, Rovella, Taylor, Gudmundsson, Zaccagni, Pinamonti) mi sembra almeno da 7°-8° posto.

Il grosso punto interrogativo è in panchina. Gattuso è un incapace, tatticamente parlando, lo ha dimostrato più e più volte nella sua dimenticabile carriera da allenatore. Solo lui può portare questa squadra sotto il 9° posto, secondo me.

Se tutti i bivi della stagione si risolvono favorevolmente, siamo almeno da lotta Conference, per quello che posso giudicare. Se non riusciremo, personalmente, non posso che imputarlo a Gattuso.

E una via.

Difesa gravemente indebolita. Abbiamo perso Gila, Romagnoli e Provedel, sostituendoli con tutte le loro riserve. In panchina, vuoto pneumatico. Il voto non poche che passare da "buono" a "appena sufficiente", per quel che mi riguarda

Rispetto alle percentuali dei partecipanti al sondaggio, dopo la prevedibile partenza di Romagnoli il mio giudizio scende da buono a "nella media". Giudizio che ovviamente tiene conto delle condizioni date e di quelle tecniche di partenza.
Rosa leggermente migliorata - e non era affatto scontato - col classico "buco", stavolta temo anche bello grosso e rilevante.

Ad oggi ottimo,  siamo primi. Tra dieci giornate ne possiamo riparlare.

Citazione di: corebiancazzurro il 02 Set 2026, 16:07il casino nasce da qualche spiccio che secondo romagnoli era stato promesso a voce (non scritto sul contratto, colpa di lotito), e la PRESUNTA sfida a lotito che voleva mandare la squadra in ritiro dopo 5 sconfitte in 7 partite di cui 4 di fila (ultima con l'udinese 2-1). per qualche centinaia di migliaia di euro si è impuntato minacciando di non voler andare in ritiro e non rinnovare (colpa di lotito2 perchè lo fai firmare prima e sta bono). uno che doveva essere il tifoso nello spogliatoio, quello con lo stipendio più alto, crea malumori per due spicci e poi chiede di andare in qatar. "ti invito ad informarti"

Come si dice, tutti bravi col culo altrui.
E, dato che è Laziale, ha il dovere di farsi prendere per il "naso" da quel gentiluomo del presidente amaranto. Non fa una piega.
Peccato che tifiamo la stessa squadra, altrimenti ti avrei detto che ti meriti Bisevac. 

Citazione di: RG-Lazio il 02 Set 2026, 17:29Insufficiente anche il mercato offensivo, per il semplice fatto che Isaksen e soprattutto Zaccagni sono moooolto sopravvalutati e l´islandese non so come voglia usarlo...peró ecco, é un giocatore tipo Tavares...10 partite on finre e buonanotte...speriamo non coincidano con le 10 di Tavares

Mercato offensivo insufficiente perché tu non sai come Gattuso vuole usare Gudmundsson?

Arrivano Pinamonti, un vero centravanti, e Gudmundsson, una vera ala da alternare con Zaccagni Cancellieri Isakssen e in quel reparto il mercato è insufficiente? 

Citazione di: cartesio il 02 Set 2026, 18:56Mercato offensivo insufficiente perché tu non sai come Gattuso vuole usare Gudmundsson?

Arrivano Pinamonti, un vero centravanti, e Gudmundsson, una vera ala da alternare con Zaccagni Cancellieri Isakssen e in quel reparto il mercato è insufficiente?

A parte Pinamonti, chi gioca in quel ruolo qualora lo stesso fosse indisponibile? Noslin? Cancellieri? Gudmundsson?

Citazione di: cartesio il 02 Set 2026, 18:56Mercato offensivo insufficiente perché tu non sai come Gattuso vuole usare Gudmundsson?

Arrivano Pinamonti, un vero centravanti, e Gudmundsson, una vera ala da alternare con Zaccagni Cancellieri Isakssen e in quel reparto il mercato è insufficiente?

Gudmunsson non é una vera ala. Poi non so che significato dai alla parola "vero".

L´islandese é piú un trq, seconda punta...simile in questo a Maldini, e noi stiamo giocando con un 4-3-3.

Poi eh, magari Gattuso vuole cambiare qualcosa... sull´ala ci puó giocare, peró non presentatelo come ala naturale.

Per me é insufficente perché i limiti di Zaccagni, Isaksen e Cancellieri soprattutto in termini di continuitá li conosciamo benissimo

Una mia considerazione: secondo me una cosa è il voto del mercato ed una cosa è il valore della rosa.
Cioè se una squadra fa acquisti sensati, volti ad integrare la rosa in maniera corretta, pagandoli prezzi convenienti, magari prendendo giocatori di valore più alto rispetto alla propria capacità di spesa, avrà un voto alto per il mercato.
Anche se poi questo non significa che debba scalare 10 posizioni in classifica.
Sono due cose differenti.

Citazione di: cartesio il 02 Set 2026, 18:56Mercato offensivo insufficiente perché tu non sai come Gattuso vuole usare Gudmundsson?

Arrivano Pinamonti, un vero centravanti, e Gudmundsson, una vera ala da alternare con Zaccagni Cancellieri Isakssen e in quel reparto il mercato è insufficiente?

Un vero centravanti da 10 gol a stagione; un vice dal ruolo incerto; Gudmunsson non risulta essere un'ala; mentre Isaksen e Cancellieri sono sufficienti per ribadire la classifica della stagione precedente. Mercato sufficiente per una squadra della periferia della Serie A.

Il mercato può essere valutato in relazione all'obiettivo.
Per la salvezza è più che sufficiente, per rimanere nella parte sinistra è sufficiente.

Per altri obiettivi ondeggia tra il patetico e il ridicolo.

Mercato buono per salvarci tranquillamente,  la difesa fa ride, forza Lazio e Lotito.....  

Citazione di: Gert dal Pozzo il 02 Set 2026, 11:43Hanno messo la freccia sta per "ci hanno superato da più di un anno e non ci vedono manco più nello specchietto"?

Purtroppo sì. 

E il gap si fa sempre più marcato, purtroppo.

Citazione di: Balde89 il 02 Set 2026, 08:16Nascono facendo 2+2.

Frattesi pochi mesi fa aveva offerte per 40 milioni.
Arriviamo noi, senza na lira, e lo prendiamo a un prestito leggerissimo con riscatto a 15?
Tralaltro con il cambio formula in corsa, perchè il prestito oneroso non ce lo potevamo permettere?

Nulla ha giustificato questa stranezza (infortuni, brutte prestazioni ecc).

Dai su.

Be a dire la verità c'è anche il 50% sulla rivendita...quindi prestito oneroso , riscatto condizionato e 50% , non te lo hanno proprio regalato , senza contare che a loro proprio non serviva e dovevano liberare qualche slot per i nuovi acquisti
Per le altre riflessioni su come ripagare i prestiti ricordo che devono entrare i soldi di polymarket (anche se solo un po meno della metà dell'accordo iniziale) e finisce l'agenzia delle entrate...pellegrini , lazzari , cancellieri scadono....rovella pure e bisogna capire cosa vorranno fare con lui...
Il mio voto al solo calcio mercato è 6.5 perché come già detto da tanti non mi sembra dettato dal ragionato ma piuttosto dalla paura
Di certo c'è che eravamo partiti con zero acquisti e vendita dei migliori con relativa stretta de culo sul campionato e ora una squadra bene male l'abbiamo
L'unico vero che doveva lasciare la Lazio purtroppo sta ancora li insieme al suo portaborse
LIBERA LA LAZIO
 :since

Citazione di: eagleLike il 02 Set 2026, 08:31Mia opinione, mercato che ci sembra buono perchè eravamo partiti con aspettative veramente basse.

Concordo, mercato buono perché fatto da "altri" (in modo interessato, ovvio), inoltre, siamo condizionati dalla mancanza di fiducia verso una dirigenza che sappiamo povera economicamente e moralmente bacata, senza idee, volta a chiedere favori a diversi procuratori  ed elemosinare prestiti a destra e manca...
La mia stima ad allenatore e giocatori, che sosterrò come sempre, soprattutto i  nuovi, non sanno con chi hanno a che fare, un dormiglione e un dilettante, due sciagure.
Forza Lazio

Leggo patric fuori lista serie A. Quindi dovremmo stare con 3 centrali. Fuori pure pellegrini 

Pinamonti fa 15 gol con noi, quando il capocannoniere sta a 16 quest'anno mi pare. E' uno dei migliori attaccanti italiani e, ripeto, arriva alla stessa età, ma con credenziali enormemente superiori, di Rocchi.

Il 4-3-3 non è che bisogna farlo in maniera dogmatica alla Sarri o alla Zeman, che è il male del calcio per me, può anche essere fatto in maniera diversa, in base a che c'è in rosa. Come scritto lo stesso Gattuso nel Milan metteva Chana ala sx con Suso ala dx. Il problema di Gudmundsson è che è destro e a destra non è a piede invertito. Vedremo, dopo le prime due partite, vista la squadra in campo e ascoltate le interviste, Gattuso mi pare uno di cui ci si possa fidare, non una via di mezzo tra Baroni e Oronzo Canà come lo si dipinge qua (poi a me il suo Milan piaceva).

Citazione di: Ardaizinho il 02 Set 2026, 20:20Leggo patric fuori lista serie A. Quindi dovremmo stare con 3 centrali. Fuori pure pellegrini

Patric è infortunato, era irrilevante in lista o meno.
Piuttosto pare strano lasciare fuori due giocatori senza necessità, stavamo in 17 over precisi con Romagnoli.
Quindi tecnicamente c'è posto per 3 giocatori over adesso.

Citazione di: richard il 01 Set 2026, 20:35Alla fine abbiamo Riso. Voto 6.5

Con la cessione di Romagnoli senza rimpiazzo dico 5.5. Dietro siamo cortissimi.
Spero che i fratelli Bordon siano pronti per la serie A perché basta una squalifica o un raffreddore per andare in emergenza.
Magari hanno ragione loro alla fine ma cedere Alessio senza sostituirlo mi pare una grossa stronzata.

Citazione di: richard il 02 Set 2026, 21:27Spero che i fratelli Bordon siano pronti per la serie A perché basta una squalifica o un raffreddore per andare in emergenza.

Pronti?
Filipe ha fatto qualche apparizione in B lo scorso anno, con due sole partite da titolare, ed è fermo ai box per una frattura.
Ricardo a vent'anni non ha mai giocato con i grandi e l'anno scorso in Primavera si è messo in mostra più per le reti segnate che per le prestazioni difensive.
Quindi eviterei anche di nominarli, altro che pronti!

Citazione di: corebiancazzurro il 02 Set 2026, 15:21cosi pare, è na settimana che la gente dice "mercato pessimo perchè l'anno prossimo non abbiamo i soldi per i riscatti", roba dell'altro mondo vero?

Ma anche che nonostante siamo con una lista rabberciata, mille infortunati e giocatori ancora da scoprire, si dica "aoh amo preso sei mijoni".

Citazione di: FeverDog il 01 Set 2026, 20:36Rispetto alle aspettative e ai vincoli buono.
Vediamo se romagnoli rimane perché sposta molto.

Paro paro ,e visto che Romagnoli non è rimasto, lo giudico insufficiente.

Be anche io modifico il mio giudizio, Romagnoli avrebbe di sicuro trovato le stesse difficoltà se rimaneva degli altri perché giocare con i centrali cosi alti anche per lui sarebbe stato impegnativo ma la sua esperienza nella serie A non aveva prezzo
Hanno fatto l'ennesima cazzata e lasciato anche un buco a centrocampo perché rovella e cataldi non sono purtroppo molto affidabili
Speriamo che coprono con qualche svincolato al centrocampo

L' addio di Romagnoli fa calare la mia valutazione da 7 a 5. In primis perché toglie una prima fondamentale in un reparto gia di per se rabberciato e con tanti grossi "se", in secondo luogo perché se lo vuoi mandare via ti paravi in qualche modo con la finestra di mercato aperta e non a giochi fatti.

Per me passiamo da "buono" a "nella media".
Considerando come riferimento la media dei mercati di Lotito.

Il reparto dei difensori centrali fa paura. 
Gila venduto
Romagnoli venduto
Patric fuori lista
Gigot contratto rescisso

Situazione 26/27:
3 in totale 3 per un'intera stagione, di cui 2 nuovi. 
Uno lentissimo
Uno ancora infortunato e da inserire
Uno giovanissimo alla   prima stagione da titolare
E ' come se mi dai un pantalone e una maglia ma non mi dai le scarpe. 
Quindi x me Mercato Insufficiente. 

Con  una alternativa vera a Romagnoli : voto 7

Con un pippone stile Leite : voto 5,5

Così come siamo: voto 5

voto 6 risicato la difesa è un grosso punto interrogativo ora, con Alessio che rimaneva avevi fatto bene nonostante le pezze ar culo indubbiamente.

Cercando di essere il più generoso possibile, a ora ho dato 5.

Cortissimi in difesa (Sutalo fragile, Patric quasi irrecuperabile, uniche alternative Marusic o i primavera)
Corti a centrocampo (Cataldi e Rovella fragili, Bela e Delle incostanti, il polacco un incognita)
Leggeri in attacco (Pina Monti e Gudmusson da verificare)
Voto 5
La stagione si prospetta molto incerta 

insufficiente, hanno fatto il massimo per non metterci mai un euro di tasca propria..
semplice mercato da sussistenza.

In difesa nei centrali siamo corti, poi non capisco l'avere 3 slot liberi, Capisco Patric, ma Pellegrini immagino sia solo punitivo. Almeno che non arrivano 3 svincolati.

Fabrizio Romano dà Diogo Leite in dirittura d'arrivo per la Lazio.

Quanto sono prevedibili il gatto e la volpe?

Voto al mercato 6,5. Era 7 prima di Romagnoli.
Ma aspetto a votare perché sono convinto che hanno loasciato spazio in lista per prendere degli svincolati: Fabiani l'ha anche detto. Poi bisogna vedere se ci riusciamo.
Uno dovrebbe essere djogo leite, che non sarà un fenomeno ma è solido e abbastanza giovane. Secondo me c'è sempre stato un accordo: aspettaci finché non esce Romagnoli.
L'altro potrebbe essere Icardi, perché Lotito è convinto che sia un colpo che riporterebbe gente allo stadio. Io non credo che lo convinceranno e comunque preferirei non togliere spazio a Pinamonti con un giocatore ingombrante e mezzo bollito. Ma magari mi sbaglio
:ssl

Pellegatti dice che Diogo Leite è un buon difensore per il Milan, allora potrebbe essere buono pure per noi


Calciomercato Milan, la voce su Diogo Leite svincolato

"C'è una voce della Germania che parla della possibilità che il Milan prenda un difensore svincolato. Potrebbe esserci la mano di Mendes, parlo di Diogo Leite - racconta Carlo Pellegatti sul suo canale You Tube - E' stato accostato dalla Germania, anche se non ho avuto conferme. Un giocatore in più per la difesa potrebbe essere utile. E' un buon giocatore: se Amorim lo ritiene importante per il suo Milan, magari Cardinale lo accontenta". 

Se po' bestemmia'?

Diogo Leite buona alternativa a Provstgaard sul centrosinistra (è mancino come il danese).

Giocatore esperto, titolare regulare in Bundesliga da anni con Doekhi.

27 anni, quindi non vecchio.

Non vale Romagnoli, ma adesso siamo coperti.

Mercato da 7 (7,5 con Romagnoli).

Citazione di: Celeste cielo il 04 Set 2026, 21:08Fabrizio Romano dà Diogo Leite in dirittura d'arrivo per la Lazio.

Che schifezza.

Non lo conosco, come il 99.9% dei giocatori, ma come operazione ha senso se credi in Provstgaard. 

La coppia difensiva panchinara mi pare sia quella che s'è qualificata per la Champions 2-3 anni fa, o sbaglio?

Per me abbiamo uno dei pacchetti di difensori migliori degli ultimi 22 anni.

Poi sbaglio sicuro.

Citazione di: Beppe78 il 04 Set 2026, 21:36Non lo conosco, come il 99.9% dei giocatori, ma come operazione ha senso se credi in Provstgaard.

La coppia difensiva panchinara mi pare sia quella che s'è qualificata per la Champions 2-3 anni fa, o sbaglio?

Per me abbiamo uno dei pacchetti di difensori migliori degli ultimi 22 anni.

Poi sbaglio sicuro.

Sicuro 

Citazione di: Adler Nest il 04 Set 2026, 21:30Che schifezza.

Secondo me è un commento figlio di preconcetti. O lo conosci davvero?

Lo dirà il campo.

Io sono molto tranquillo  ;)

Citazione di: Adler Nest il 04 Set 2026, 21:30Che schifezza.

Addirittura? Diogo Leite non va bene manco in panchina?
Per me se lo prendono come quarto (non come titolare) grande acchiappo. Sopratutto la storia di Romagnoli e dei posti liberi quadrerebbe. Vuol dire ovvero che avevano già un accordo e non facevano uscire la notizia finché gli arabi non ufficializzavano Romagnoli.

Citazione di: Adler Nest il 04 Set 2026, 21:38Sicuro

Sei sicuro del sicuro?

Bel difensore, scuola portoghese...Chi lo critica capisce poco di calcio...

Citazione di: Beppe78 il 04 Set 2026, 21:36Per me abbiamo uno dei pacchetti di difensori migliori degli ultimi 22 anni.

Lievissima iperbole.
Anche perché tre dei quattro (con Leite) non hanno mai giocato in Italia e pure l'altro finora pochissimo.

Comunque, a sensazione, Leite per me alla fine non arriva.

Citazione di: PonzioPelato il 04 Set 2026, 21:55Bel difensore, scuola portoghese...Chi lo critica capisce poco di calcio...

Calcola che la maggioranza dei netter ha rotto i c.o.g.l.i.o.n.i. tutta l'estate parlando di serie B certa o comunque di lotta per non retrocedere: ne sanno un cazzo di chi è Diego Leite!

Citazione di: Beppe78 il 04 Set 2026, 21:36Non lo conosco, come il 99.9% dei giocatori, ma come operazione ha senso se credi in Provstgaard.

La coppia difensiva panchinara mi pare sia quella che s'è qualificata per la Champions 2-3 anni fa, o sbaglio?

Per me abbiamo uno dei pacchetti di difensori migliori degli ultimi 22 anni.

Poi sbaglio sicuro.

A volte non capisco se siete ironici o meno.
Perché effettivamente di difensori clamorosamente seghe ne hanno presi tanti negli ultimi tristi 22 anni, quindi la tua potrebbe essere una considerazione seria come invece ironica.

Per me Leite sarebbe un buon acchiappo, che non oscurerebbe Prostgaard ma ne rappresenterebbe un'alternativa; tra l'altro è un centrale con una grande padronanza di palleggio, che con Sutalo formerebbe una coppia di qualità assoluta in impostazione, particolarmente utile con le piccole che si chiudono.

Citazione di: ilprofeta il 04 Set 2026, 22:38Per me Leite sarebbe un buon acchiappo, che non oscurerebbe Prostgaard ma ne rappresenterebbe un'alternativa; tra l'altro è un centrale con una grande padronanza di palleggio, che con Sutalo formerebbe una coppia di qualità assoluta in impostazione, particolarmente utile con le piccole che si chiudono.

Quindi tu hai visto giocare Leite per davvero o te lo hanno riferito?

Citazione di: Biscia il 04 Set 2026, 22:37A volte non capisco se siete ironici o meno.
Perché effettivamente di difensori clamorosamente seghe ne hanno presi tanti negli ultimi tristi 22 anni, quindi la tua potrebbe essere una considerazione seria come invece ironica.

Sutalo si è fatto un europeo e un mondiale da titolare. 
Provstgaard è uno da Premier League 
Doehki ha ben figurato nelle prime due uscite in campionato
Leite se arrivasse sarebbe il migliore quarto che ricordi a memoria, e con Doehki comunque formava una coppia difensiva da qualificazione Champions (mi pare) 

A memoria non ricordo tutto il pacchetto difensori centrali formato da gente con questa esperienza e di questa qualità. Poi che abbiamo avuto i Biava i Dias i De Vrij e gli Acerbi lo so anche io

Mandas

Marusic-Sutalo-Provstgaard-Tavares 

Frattesi-Rovella-Taylor 

Isaksen-Pinamonti-Zaccagni 


Motta

Floriani (Lazzari)-Doekhi-Leite-Pedraza 

Dele-Bashiru-Cataldi (Belahyane)-Przyborek 

Cancellieri-Noslin-Gudmundsson 

Per me pessimo, nuovi vecchi a parametro zero che ingolferanno la rosa, mille prestiti che l'anno prossimo saranno un vero problema.

Citazione di: Fla il 04 Set 2026, 23:00Per me pessimo, nuovi vecchi a parametro zero che ingolferanno la rosa, mille prestiti che l'anno prossimo saranno un vero problema.

27 anni...

Citazione di: Corsican laziale il 04 Set 2026, 23:0627 anni...

il piu giovane preso ha 27 anni, ti pare un mercato di prospettiva?

Comunque parlavo dei grandi parametro zero, Pedraza, 30 anni che ci terremo fino a 33 e e Doekhi fino a 31. 

Citazione di: Fla il 04 Set 2026, 23:11il piu giovane preso ha 27 anni, ti pare un mercato di prospettiva?

Comunque parlavo dei grandi parametro zero, Pedraza, 30 anni che ci terremo fino a 33 e e Doekhi fino a 31.

Pedraza non l'avrei preso.

Comunque Sutalo/Frattesi 26.

Floriani (nuovo giocatore) 23.

Citazione di: Fla il 04 Set 2026, 23:11il piu giovane preso ha 27 anni, ti pare un mercato di prospettiva?

Comunque parlavo dei grandi parametro zero, Pedraza, 30 anni che ci terremo fino a 33 e e Doekhi fino a 31.

Comunque quella per i giovanissimi è una fissazione recente, una volta si diceva che un calciatore di 28 era nel pieno della maturità calcistica, il periodo in cui erano più forti. Ed è ancora vero.
La fissa per i giovani nasce, dalla necessità di fare sempre plusvalenze ma spesso non va d'accordo con i risultati sportivi

Citazione di: neogrigio il 04 Set 2026, 23:18Comunque quella per i giovanissimi è una fissazione recente, una volta si diceva che un calciatore di 28 era nel pieno della maturità calcistica, il periodo in cui erano più forti. Ed è ancora vero.
La fissa per i giovani nasce, dalla necessità di fare sempre plusvalenze ma spesso non va d'accordo con i risultati sportivi

il giovane puo rivelarsi un campione, il 28enne molto difficile non si sia rivelato prima. avessero preso mbappe stai sicuro che non mi lamentavo che aveva 27 anni.
Inoltre come fai il mercato senza soldi delle plusvalenze perdonami? con l'aumento di capitale?

L'età media dell' 11 presunto titolare è 27 anni, con solo due over 30.
Con l'Udinese l'età media scende a 26 se giocano Floriani e Belahyane.
In rosa ci sono 6 over 29: Marusic, Lazzari, Doehki, Pedraza, Cataldi e Zaccagni su 30 messi in lista. il più vecchio ha 33 anni, l'età che avevano Klose o Pedro quando sono venuti da noi.

Di che parlate ?

Quella per i giovani (possibilmente scelti con costrutto, non a caso come quelli presi a gennaio) non è una fissa ma una necessità per una società come la Lazio in questo momento.
Prendere giovani giusti, farli apprezzare e rivenderli con plusvalenze significative è l'unico modo per non scendere ulteriormente la china; i 27-28enni possono essere utili per dare il loro contributo qui e ora, ma sono privi di proiezione al futuro.
Avrebbero senso se presi per un instant team in funzione di obiettivi importanti, molto meno per perseguire un instant decimo posto.

Interessante quello che ho trovato in rete su informazioni tedesche sulla possibile nostra nuova coppia di centrali difensivi.

Il dato più interessante è proprio il 2022/23, la prima stagione in cui Leite e Doekhi erano insieme all'Union. Fu un'annata eccezionale: l'Union arrivò 4º in Bundesliga con 62 punti e subì appena 38 gol in 34 partite, cioè 1,12 gol a partita. Furono la miglior difesa dell'intera Bundesliga a pari merito con il Bayern Monaco, anch'esso a 38 gol subiti. Dortmund ne prese 44, Lipsia 41, Friburgo 44. Quindi non una difesa semplicemente buona: statisticamente la migliore del campionato.

Doekhi in quell'annata giocò stabilmente e Leite fu uno degli elementi cardine del reparto. È importante però non attribuire tutto alla coppia: Urs Fischer schierava normalmente un 3-5-2/3-4-2-1, quindi la struttura difensiva coinvolgeva tre centrali, esterni molto disciplinati e un blocco squadra estremamente basso e compatto.

Speriamo..se dovesse arrivare il portoghese si possano riconfermare a quei livelli.

Non conosco leite se nin per sentito dire.
Alcuni ne parlano bene altri male.
Di sicuro non abbiamo/avremo una difesa d'acciaio.
Ma con lui come innesto mi sento un pelo piu sicuro

Citazione di: neogrigio il 04 Set 2026, 21:39Secondo me è un commento figlio di preconcetti. O lo conosci davvero?

Il buon Adler ha tre certezze nella vita: che diogo leite sia un pippone, che Mandas rubi centimetri dichiarando la sua altezza e che il
miglior ristorante per il bollito della pianura padana sia ... (cazzo, non me lo ricordo!) :beer:

Dato che il topic sul mercato è chiuso
- diogo leite sembra operazione definita;
- alaba ho la netta sensazione che farebbe come varane al como; solo che lì è stato brillantemente riciclato come dirigente/ambasciatore e noi non avremmo la mentalità per fare ciò 

La mia fonte diretta (uno dei suoi procuratori)  ahimè conferma.
Di ristoranti di bolliti in pianura padana ne posso consigliare molti.
Di bolliti in tanti campi me ne intendo.
Mandas è un gatto e si, ha il vezzo di mettersi in punta di piedi nelle foto per essere alto almeno come Lazzari... :=))

Citazione di: Biancolazio il 05 Set 2026, 00:29Interessante quello che ho trovato in rete su informazioni tedesche sulla possibile nostra nuova coppia di centrali difensivi.

Il dato più interessante è proprio il 2022/23, la prima stagione in cui Leite e Doekhi erano insieme all'Union. Fu un'annata eccezionale: l'Union arrivò 4º in Bundesliga con 62 punti e subì appena 38 gol in 34 partite, cioè 1,12 gol a partita. Furono la miglior difesa dell'intera Bundesliga a pari merito con il Bayern Monaco, anch'esso a 38 gol subiti. Dortmund ne prese 44, Lipsia 41, Friburgo 44. Quindi non una difesa semplicemente buona: statisticamente la migliore del campionato.

Doekhi in quell'annata giocò stabilmente e Leite fu uno degli elementi cardine del reparto. È importante però non attribuire tutto alla coppia: Urs Fischer schierava normalmente un 3-5-2/3-4-2-1, quindi la struttura difensiva coinvolgeva tre centrali, esterni molto disciplinati e un blocco squadra estremamente basso e compatto.

Speriamo..se dovesse arrivare il portoghese si possano riconfermare a quei livelli.

Speriamo non potendo fare altro, oltre a combattere il male. Ma l'annata seguente? 

Sono anche passati quattro anni e il contesto di squadra e tattico era parecchio diverso.
Nella stessa stagione Casale, a memoria, sembrava un difensore di altissimo livello da rivendere in Premier a decine di milioni.

Citazione di: hafssol il 05 Set 2026, 08:08Sono anche passati quattro anni e il contesto di squadra e tattico era parecchio diverso.
Nella stessa stagione Casale, a memoria, sembrava un difensore di altissimo livello da rivendere in Premier a decine di milioni.

Sì, ma fatemi capire.
Ci stanno tre difensori centrali e non ci stanno soldi
Voi prendereste un 34enne che manco deambula più come Alaba, una scommessa di 27 anni come Leite o nulla?
Io la seconda, ma io solitamente non capisco un cazzo.

Citazione di: Beppe78 il 05 Set 2026, 08:17Sì, ma fatemi capire.
Ci stanno tre difensori centrali e non ci stanno soldi
Voi prendereste un 34enne che manco deambula più come Alaba, una scommessa di 27 anni come Leite o nulla?
Io la seconda, ma io solitamente non capisco un cazzo.

Nulla fino a gennaio, ci sono i fratelli Bordon.

Citazione di: genesis il 05 Set 2026, 08:25Nulla fino a gennaio, ci sono i fratelli Bordon.

Uno è infortunato, quello che teoricamente è più pronto, e già quello è un problema, ma poi a gennaio pensi di avere soldi da investire? E soprattutto di trovare un difensore migliore sul mercato?

Io sono per far giocare i 18enni figurati, ma lo è anche Gattuso? Perchè qui si fanno troppi ragionamenti dal proprio punto di vista, che è per definizione fallace. Secondo te Gattuso fa giocare Bordon o adatta Marusic? E dopo che ti sei risposto, secondo te è meglio Leite o Marusic?

Citazione di: Beppe78 il 05 Set 2026, 08:30Uno è infortunato, quello che teoricamente è più pronto, e già quello è un problema, ma poi a gennaio pensi di avere soldi da investire? E soprattutto di trovare un difensore migliore sul mercato?

Io sono per far giocare i 18enni figurati, ma lo è anche Gattuso? Perchè qui si fanno troppi ragionamenti dal proprio punto di vista, che è per definizione fallace. Secondo te Gattuso fa giocare Bordon o adatta Marusic? E dopo che ti sei risposto, secondo te è meglio Leite o Marusic?

Marusic

Citazione di: Adler Nest il 05 Set 2026, 08:32Marusic

Mi fa piacere la certezza che avete su giocatori che NON avete mai visto giocare
A Marusic io preferisco i Bordon, anche quello infortunato, così come gli preferisco anche il secondo Casale o il secondo Mauricio. Wallace e soprattutto Bastos, uno dei difensori più sottovalutati passati da qua

Comunque l'importate è cosa pensa Gattuso

Citazione di: unicamenteLazio il 05 Set 2026, 08:03Speriamo non potendo fare altro, oltre a combattere il male. Ma l'annata seguente?

Esatto l'annata seguente male.

Diogo L. panchinaro in questa Lazio è buono... praticamente abbiamo fatto il mercato che si doveva fare dopo il secondo posto di Sarri, vabbè...

:=))

Vista la situazione in cui si sono  cacciati il gatto & il gatto, dopo aver smantellato la difesa l'arrivo di Leite sadebbe il minimo.

Citazione di: Corsican laziale il 04 Set 2026, 21:40Lo dirà il campo.

Io sono molto tranquillo  ;)

Le due vittorie iniziali hanno tranquillizzato tutti. Speriamo siano solo l'inizio, squadra da ottavo posto (posizione più, posizione meno).
I giudizi sul mercato sono spesso alterati emotivamente dallo storico dei dormiglioni, poi, come tutte le rose e le stagioni, le variabili influiranno (infortuni, arbitraggi, ecc.).
Forza Lazio!
:beer:

Citazione di: Adler Nest il 05 Set 2026, 07:34La mia fonte diretta (uno dei suoi procuratori)  ahimè conferma.
Di ristoranti di bolliti in pianura padana ne posso consigliare molti.
Di bolliti in tanti campi me ne intendo.
Mandas è un gatto e si, ha il vezzo di mettersi in punta di piedi nelle foto per essere alto almeno come Lazzari... :=))

Adler mi sa che ti sei perso le ultime sentenze della cassazione: se non dici che leite è un buon difensore non capisci di calcio.
Inutile che continui a postare :)

Citazione di: Charlot il 05 Set 2026, 08:50Diogo L. panchinaro in questa Lazio è buono... praticamente abbiamo fatto il mercato che si doveva fare dopo il secondo posto di Sarri, vabbè...

:=))

Se sta bene Leite fa il titolare con Sutalo.

Non ho capito Adler, il procuratore di DL dice che il suo assistito è una pippa?
Boh non mi torna...

Citazione di: paolo71 il 05 Set 2026, 10:01Se sta bene Leite fa il titolare con Sutalo.

Mi sembra di capire che tu lo conosca. Se ti va, puoi fare una rapida descrizione? Più alla Doekhi o alla Romagnoli? O tutt'altra tipologia?

Citazione di: genesis il 05 Set 2026, 08:25Nulla fino a gennaio, ci sono i fratelli Bordon.

Sì, ma dopo Patric e Marusic.

Citazione di: inmentesolote il 05 Set 2026, 10:36Non ho capito Adler, il procuratore di DL dice che il suo assistito è una pippa?
Boh non mi torna...

In pvt ti posso anche raccontare la storia.
Per la precisione non il , uno dei.

Ma Brozovic voi lo prendereste a 0?

Citazione di: Vincelor il 05 Set 2026, 10:37Mi sembra di capire che tu lo conosca. Se ti va, puoi fare una rapida descrizione? Più alla Doekhi o alla Romagnoli? O tutt'altra tipologia?

Difensore tecnico. Anticipazione e lanci lunghi di qualità.

Citazione di: Goceano il 05 Set 2026, 10:55Ma Brozovic voi lo prendereste a 0?

La testa direbbe di sì, il cuore no perché rischierebbe di diventare titolare, togliendo spazio a Belahyane che è un under e può ancora crescere.

Citazione di: Beppe78 il 05 Set 2026, 11:10La testa direbbe di sì, il cuore no perché rischierebbe di diventare titolare, togliendo spazio a Belahyane che è un under e può ancora crescere.

Sono d'accordo, è inutile prendere i giovani se non li fai giocare mai

sarebbe folle prendere Brozovic e chiudere
Belahiane - Galassi - Falcomeni- Przyborek in naftalina, senza nemmeno averli dati nemmeno in prestito

Io non prenderei nemmeno i Belhayane e lancerei direttamente i Farcomeni.

Pane frittata e giovanotti.

Citazione di: Beppe78 il 05 Set 2026, 08:17Sì, ma fatemi capire.
Ci stanno tre difensori centrali e non ci stanno soldi
Voi prendereste un 34enne che manco deambula più come Alaba, una scommessa di 27 anni come Leite o nulla?
Io la seconda, ma io solitamente non capisco un cazzo.

Posto che io non prenderei nemmeno il 34enne incerto deambulante, il punto è che non ti saresti dovuto ridurre così a mercato chiuso.
In questo momento, tra Leite e niente mi prendo anch'io di buon grado il portoghese, poiché alternative più convincenti non ce ne sono (forse Acerbi ma improponibile). Per il resto si tratta del solito difetto di programmazione di questa società, visto che era pressoché scontato che Romagnoli sarebbe partito; a quel punto, col mercato aperto, bastava andarsi a cercare l'equivalente in difesa di un Pinamonti e sarei stato molto più tranqullo.

Inoltre, continuo a evidenziare che non va sottovalutato il fatto di avere una difesa composta da centrali che praticamente non hanno mai giocato in serie A.

Ci serve una mezzala, Brozovic è un mediano e lì abbiamo Rovella, Cataldi e Belahyane.

Citazione di: DajeLazioMia il 05 Set 2026, 11:41Io non prenderei nemmeno i Belhayane e lancerei direttamente i Farcomeni.

Pane frittata e giovanotti.

Attenzione che ti danno poi del cabarettista..

Citazione di: hafssol il 05 Set 2026, 11:42Posto che io non prenderei nemmeno il 34enne incerto deambulante, il punto è che non ti saresti dovuto ridurre così a mercato chiuso.
In questo momento, tra Leite e niente mi prendo anch'io di buon grado il portoghese, poiché alternative più convincenti non ce ne sono (forse Acerbi ma improponibile). Per il resto si tratta del solito difetto di programmazione di questa società, visto che era pressoché scontato che Romagnoli sarebbe partito; a quel punto, col mercato aperto, bastava andarsi a cercare l'equivalente in difesa di un Pinamonti e sarei stato molto più tranqullo.

Inoltre, continuo a evidenziare che non va sottovalutato il fatto di avere una difesa composta da centrali che praticamente non hanno mai giocato in serie A.

Ma questo sono dettagli insignificanti, come del resto il fatto che due di questi se arriva il portoghese, non hanno fatto neanche il ritiro.
Facezie

Citazione di: hafssol il 05 Set 2026, 11:42Posto che io non prenderei nemmeno il 34enne incerto deambulante, il punto è che non ti saresti dovuto ridurre così a mercato chiuso.
In questo momento, tra Leite e niente mi prendo anch'io di buon grado il portoghese, poiché alternative più convincenti non ce ne sono (forse Acerbi ma improponibile). Per il resto si tratta del solito difetto di programmazione di questa società, visto che era pressoché scontato che Romagnoli sarebbe partito; a quel punto, col mercato aperto, bastava andarsi a cercare l'equivalente in difesa di un Pinamonti e sarei stato molto più tranqullo.

Inoltre, continuo a evidenziare che non va sottovalutato il fatto di avere una difesa composta da centrali che praticamente non hanno mai giocato in serie A.

Com'era? Inutile piangere sul latte versato?
E grazie al callo, anch'io vorrei gli Hartono e una programmazione seria, ma c'abbiamo questo schifo e finché non ci lascia tocca adattarsi.

Brozovic se fisicamente integro può dare una grande mano in termini di qualità 

https://x.com/MKebour/status/1704914665908699297?s=20

Citazione di: Miro68 il 05 Set 2026, 12:05Brozovic se fisicamente integro può dare una grande mano in termini di qualità

Se gioca Bela come sostituto allora no. Se deve giocare Cataldi che comunque gli voglio bene ma quello è e quello rimane, preferisco 2 anni di Brozo che porta la leadership che ci serve ora. Bene Leite anche se il contratto lungo non mi piace.Anche come segnale non è positivo perché limita lo spazio di manovra per il prossimo anno (e secondo me è segnale che lotito non ha alcuna intenzione di vendere).

Citazione di: Corsican laziale il 05 Set 2026, 12:26https://x.com/MKebour/status/1704914665908699297?s=20

Che dice?

Visite mediche programmate per Elite fonte Moretto 

Citazione di: CodyAnderson il 05 Set 2026, 12:27Se gioca Bela come sostituto allora no. Se deve giocare Cataldi che comunque gli voglio bene ma quello è e quello rimane, preferisco 2 anni di Brozo che porta la leadership che ci serve ora. Bene Leite anche se il contratto lungo non mi piace.Anche come segnale non è positivo perché limita lo spazio di manovra per il prossimo anno (e secondo me è segnale che lotito non ha alcuna intenzione di vendere).

L'orrore 

Citazione di: Corsican laziale il 05 Set 2026, 11:44Ci serve una mezzala, Brozovic è un mediano e lì abbiamo Rovella, Cataldi e Belahyane.

Rovella che su 3 stagioni ne ha giocata una e la quarta l'ha iniziata con un infortunio. 

Cataldi è fuori per infortunio a tempo indeterminato e anche lui è specializzato in mezze stagioni. 

Belahyane oltre ad aver dimostrato di non valere manco la metà dei soldi spesi per lui, non è neanche un mediano. 



Se non devo prendere Brozovic per dare spazio a Farcomeni non venite a dire che è la società ad essere mediocre. 

Citazione di: hafssol il 05 Set 2026, 11:42Posto che io non prenderei nemmeno il 34enne incerto deambulante, il punto è che non ti saresti dovuto ridurre così a mercato chiuso.
In questo momento, tra Leite e niente mi prendo anch'io di buon grado il portoghese, poiché alternative più convincenti non ce ne sono (forse Acerbi ma improponibile). Per il resto si tratta del solito difetto di programmazione di questa società, visto che era pressoché scontato che Romagnoli sarebbe partito; a quel punto, col mercato aperto, bastava andarsi a cercare l'equivalente in difesa di un Pinamonti e sarei stato molto più tranqullo.

Inoltre, continuo a evidenziare che non va sottovalutato il fatto di avere una difesa composta da centrali che praticamente non hanno mai giocato in serie A.

Semplice, in questa situazione il pressoché scontato non lo puoi dare per certo.
Per andare su un difensore bisognava prima venderne uno. Per certo, senza pressoché.

Con Leite passiamo da 7/8 a 9 pieno?
A sto punto che arrivasse pure Brozo così diamo 11 al mercato.

Citazione di: dani2110 il 05 Set 2026, 12:41Rovella che su 3 stagioni ne ha giocata una e la quarta l'ha iniziata con un infortunio.

Cataldi è fuori per infortunio a tempo indeterminato e anche lui è specializzato in mezze stagioni.

Belahyane oltre ad aver dimostrato di non valere manco la metà dei soldi spesi per lui, non è neanche un mediano.



Se non devo prendere Brozovic per dare spazio a Farcomeni non venite a dire che è la società ad essere mediocre.

Se Rovella continua ad avere problemi tutta la stagione e se Belahyane non cresce e rimane quelli che è ( a Genova bene però ), posto che a me Cataldi mai piaciuto, allora Brozovic ben venga, tanto Galassi non è pronto e Farcomeni manco so se sia mezz'ala o altro

Sarebbe tanta roba, ma ci vogliono quei due SE

Citazione di: dani2110 il 05 Set 2026, 12:41Rovella che su 3 stagioni ne ha giocata una e la quarta l'ha iniziata con un infortunio.

Cataldi è fuori per infortunio a tempo indeterminato e anche lui è specializzato in mezze stagioni.

Belahyane oltre ad aver dimostrato di non valere manco la metà dei soldi spesi per lui, non è neanche un mediano.



Se non devo prendere Brozovic per dare spazio a Farcomeni non venite a dire che è la società ad essere mediocre.

Belahyane è un mediano adatto al 4231 o roba del genere.

Poi bisogna vedere come sta Brozovic, che avrà 34 anni a novembre.

Tatticamente comunque può fare sia il mediano che la mezzala ed è ambidestro.

Può essere un'occasione, non lo so'.

Citazione di: Beppe78 il 05 Set 2026, 12:01Com'era? Inutile piangere sul latte versato?
E grazie al callo, anch'io vorrei gli Hartono e una programmazione seria, ma c'abbiamo questo schifo e finché non ci lascia tocca adattarsi.

Ma quale schifo, scusa?

Se arriva Leite abbiamo il pacchetto difensiovo più forte degli ultimi 22 anni, no?

Frattesi-Rovella-Taylor è un cc molto forte.

Pinamonti arriva con più referenze di Rocchi.

Qual è lo schifo scusa?

Ma c'è qualcuno che non vorrebbe Brozovic?

Citazione di: DajeLazioMia il 05 Set 2026, 12:56Ma quale schifo, scusa?

Se arriva Leite abbiamo il pacchetto difensiovo più forte degli ultimi 22 anni, no?

Frattesi-Rovella-Taylor è un cc molto forte.

Pinamonti arriva con più referenze di Rocchi.

Qual è lo schifo scusa?

lotito 

Citazione di: DajeLazioMia il 05 Set 2026, 12:56Ma quale schifo, scusa?

Se arriva Leite abbiamo il pacchetto difensiovo più forte degli ultimi 22 anni, no?

Frattesi-Rovella-Taylor è un cc molto forte.

Pinamonti arriva con più referenze di Rocchi.

Qual è lo schifo scusa?

Citazione di: DajeLazioMia il 05 Set 2026, 12:56Ma quale schifo, scusa?

Se arriva Leite abbiamo il pacchetto difensiovo più forte degli ultimi 22 anni, no?

Frattesi-Rovella-Taylor è un cc molto forte.

Pinamonti arriva con più referenze di Rocchi.

Qual è lo schifo scusa?

Non si riesce a scindere la mediocrità e l'assenza di lazialità della gestione Lotito dalla valutazione di questo mercato, che è oggettivamente di buona qualità.

Citazione di: Goceano il 05 Set 2026, 10:55Ma Brozovic voi lo prendereste a 0?

Doveva già stare a Formello...

Citazione di: Corsican laziale il 05 Set 2026, 13:02Non si riesce a scindere la mediocrità e l'assenza di lazialità della gestione Lotito dalla valutazione di questo mercato, che è oggettivamente di buona qualità.

Posso chiederti? Lo ritieni di buona qualità per quale obiettivo?

Citazione di: Corsican laziale il 05 Set 2026, 13:02Non si riesce a scindere la mediocrità e l'assenza di lazialità della gestione Lotito dalla valutazione di questo mercato, che è oggettivamente di buona qualità.

Lo schifo è lotito, non il mercato

Il mercato è buono, manca una seconda punta, magari Brozovic visto che Rovella è già infortunato, e sarebbe la rosa più completa degli ultimi 22 anni. Non la più forte, la più completa, lo scrivo per chi poi non capisce

Io sono contento di Leite, mi sembra che abbiamo costruito un buon reparto. E non capisco le lamentele sulla durata del contratto, ha 27 anni. Potenzialmente potremmo non toccare la batteria dei centrali per 4 anni, non avendo ultratrentenni.

Brozovic integro (che comunque è rimasto a piedi fino ad ora, qualcosa non mi torna dato che l'anno scorso ha fatto tante partite, ma non essendo il solo forse è il mercato ad essere ormai cambiato in un modo che ancora non capisco bene) nella nostra situazione me lo prendo ieri, oggi e domani, che la mia prima priorità sarebbe vedere giocatori forti con la maglia della Lazio.

Se i giovani sono bravi (fra l'altro, tralasciando i primavera, che sono ancora tutti da vedere, siamo alla terza stagione di Belahyane, qualche chance l'avrebbe anche avuta a questo punto) crescono lo stesso, anzi, magari imparano pure qualcosa, che questo al top era praticamente un fuoriclasse.

Citazione di: DajeLazioMia il 05 Set 2026, 13:04Posso chiederti? Lo ritieni di buona qualità per quale obiettivo?

Conference o EL. Non mi sembra impossibile.

Citazione di: Vincelor il 05 Set 2026, 10:37Mi sembra di capire che tu lo conosca. Se ti va, puoi fare una rapida descrizione? Più alla Doekhi o alla Romagnoli? O tutt'altra tipologia?

Di piede mancino intanto, poi è bravo a guidare la difesa inoltre bravo anche ad impostare da dietro.
Se stanno bene Sutalo Leite non rimpiangerebbero Gila Romagnoli e in panchina avresti Provstgaard e Doeki.
Bella difesa per me.
I terzini rivedibili, nel senso che sono curioso di osservare come potrebbe crescere Floriani e sulle condizioni psicofisiche di Taveres. Se entrambi viaggiassero nella direzione di un gran campionato saremmo a posto.
Ovviamente per ora sono ipotesi ottimistiche ma perché dovremmo sempre essere negativi.
Lo ero un paio di settimane fa, ma oggi a fine di questo mercato con 6 punti in 2 partite, avrei voglia pure di esserlo.
Poi lotito dovrebbe vendere oggi, fabiani tornare a Salerno e l'Olimpico lo vorrei come a Lazio cremonese 2o3 anni e mezzo fa, vado a memoria.

Brozovic se davvero c'è una mezza possibilità è da prendere subito , che aspettano??? È ancora giovane ha altri 3-4 anni in canna (modric ha 41 anni e fa ancora la differenza)

Leite è un clone di Romagnoli. Piazzamento, bel sinistro, destro scarso, ottimo di testa, velocità scarsetta.
Brozovic in Italia e Arabia negli ultimi 7 anni le ha giocate quasi tutte. Se si è rotto ieri non lo so, ma come semititolare di centrocampo è buono buono. Ok che va per 34, ma allora Modric lo buttiamo nell'umido.

Nel calcio del 2026 dove i difensori devono prima di tutto essere veloci noi costruiamo il pacchetto difensivo più lento d'Europa. 

Citazione di: Adler Nest il 05 Set 2026, 10:48In pvt ti posso anche raccontare la storia.
Per la precisione non il , uno dei.

Grazie volentieri

Citazione di: hafssol il 05 Set 2026, 11:42Posto che io non prenderei nemmeno il 34enne incerto deambulante, il punto è che non ti saresti dovuto ridurre così a mercato chiuso.
In questo momento, tra Leite e niente mi prendo anch'io di buon grado il portoghese, poiché alternative più convincenti non ce ne sono (forse Acerbi ma improponibile). Per il resto si tratta del solito difetto di programmazione di questa società, visto che era pressoché scontato che Romagnoli sarebbe partito; a quel punto, col mercato aperto, bastava andarsi a cercare l'equivalente in difesa di un Pinamonti e sarei stato molto più tranqullo.

Inoltre, continuo a evidenziare che non va sottovalutato il fatto di avere una difesa composta da centrali che praticamente non hanno mai giocato in serie A.

Se arriva Leite, e sembra quasi certo, non c'è difetto di programmazione: avevano scelto Leite come sostituto di Romagnoli a gennaio, probabilmente con un accordo privato visto che Leite è rimasto in attesa, e lo hanno preso appena Romagnoli se ne è andato.
Possiamo discutere sulla qualità della scelta, valuteremo i risultati, ma tutto fa pensare che il cambio fosse stato programmato da tempo

Citazione di: Corsican laziale il 05 Set 2026, 13:10Conference o EL. Non mi sembra impossibile.

5-7 posto quindi.

Vedremo.

Comunque vorrei sottolineare che Gila era pippa al sugo invereconda, mentre Leite è solo pippa. Quindi è un passo avanti 😁

Per con Diogo Leite hanno un accordo da tempo, tenuto segreto che hanno tirato fuori solo dopo la firma di Romagnoli.
Il problema forse è che sono tutti bravi nel modulo a tre. Vedo sempre più un modulo 3421 o 352. Perché se Gud se rupia non lo tieni in panca.

Operazioni : Frattesi e Gudmu intelligenti, soprattutto considerate le formule . Idem pianamonti che potrebbe se ci dice bene essere l'attaccante che ci serviva ( ovviamente lasciando ormai da parte la
Tradizione attaccanti fino ad Immobile)

Pedraza sutalo e Doekhi da rivedere. Fin qui 8 tutto considerato.

Romagnoli al fotofinish toglie 2 punti.
La scelta su Pellegrini lascia sgomenti , non per il valore del giocatore (discutibile) ma perché non necessaria in termini di slot.
Cancellieri era da imbustare e spedire con gls.
Condivido la scelta portiere ( Provedel era un punto fermo ma era delittuoso perdere un giovane con del potenziale).


Alla fine se i 3 sopra (sutalo pedraza e doekhi) si rivelassero buoni giocatori dico 7.5 altrimenti un 6.

Lo detesto . Ma credo che Caldaia abbia fatto bene per la prima volta da quando è qui.

Citazione di: Paladino68 il 05 Set 2026, 13:30Comunque vorrei sottolineare che Gila era pippa al sugo invereconda, mentre Leite è solo pippa. Quindi è un passo avanti 😁

Per con Diogo Leite hanno un accordo da tempo, tenuto segreto che hanno tirato fuori solo dopo la firma di Romagnoli.
Il problema forse è che sono tutti bravi nel modulo a tre. Vedo sempre più un modulo 3421 o 352. Perché se Gud se rupia non lo tieni in panca.

Con la difesa a tre uno tra Rovella (Brozovic), Frattesi, Taylor, Zaccagni e Gudmunsson deve stare fuori.
La eviterei, andava bene lo scorso anno e anche nell'anno di Baroni, non ora

Cmq Leite se arriva, viene a fare il 4 centrale.

La difesa va registrata e insomma visto che più o meno si stanno trovando Doechki e Prost.

Secondo me con il tempo Sutalo diventerà titolare. Leite serve per fare la riserva di Prost

I 4 centrali devi averli, sebbene non mi stupirebbe che in 3 facciano il 90% dei minuti. Con una partita a settimana è così 

Secondo buzzanca stiamo in chiusura anche per brozovic...

Citazione di: PonzioPelato il 05 Set 2026, 14:00Secondo buzzanca stiamo in chiusura anche per brozovic...

Sarebbe un mezzo capolavoro 
Brozovic diventa titolare per me, anche con Rovella disponibile 
Leite lo diventa, con Sutalo, per ChatGPT 

Valutazione mercato!
- Pessimo perchè siamo andati in giro per l'europa con il cappello girato a cercare giocatori

- Insufficiente perchè che nessun giocatore preso è nostro (eccetto i paramteri 0), sono prestiti da riscattare

- Nella media perchè dovevamo acquistare anche per colpa delle ultime due sessioni dove una era bloccata e nell'altra abbiamo venduto i migliori

- Buono perchè abbiamo migliorato la forza della squadra rispetto all' anno precedente

- Ottimo perchè nell' era Lotito è il più alto livello di giocatori presi al momento dell' acquisto.

Citazione di: Beppe78 il 05 Set 2026, 12:49Se Rovella continua ad avere problemi tutta la stagione e se Belahyane non cresce e rimane quelli che è ( a Genova bene però ), posto che a me Cataldi mai piaciuto, allora Brozovic ben venga, tanto Galassi non è pronto e Farcomeni manco so se sia mezz'ala o altro

Sarebbe tanta roba, ma ci vogliono quei due SE

Ma Brozovic nella Lazio fa il titolare senza se. 

Ma a prescindere da questo ripeto che Rovella ci ha abituato a non performare. L'anomalia é stata la stagione con Baroni. 

Belahyane non é un regista. 

Per la difesa a tre hai bisogno di minimo 5 centrali, meglio 6. Noi ne abbiamo 4. Poi che la si faccia per un partita o per uno spezzone può essere

Citazione di: PonzioPelato il 05 Set 2026, 14:00Secondo buzzanca stiamo in chiusura anche per brozovic...

Scenario credibile, che motiva i due posti lasciati liberi.

Con D. Leite (e Brozovic?) stiamo "programmando" le cessioni del futuro (Provstgaard, Taylor, Rovella), al fine di riscattare i giocatori  che lo avranno meritato sul campo (Frattesi, Pinamonti, Gud). Incassi un cinquantino e ricominci... le idee.

:o

Citazione di: DajeLazioMia il 05 Set 2026, 13:04Posso chiederti? Lo ritieni di buona qualità per quale obiettivo?

Il galleggiamento nella golden mediocrity del campionato che si gioca con Udinese Torino 

Citazione di: Charlot il 05 Set 2026, 14:13Con D. Leite (e Brozovic?) stiamo "programmando" le cessioni del futuro (Provstgaard, Taylor, Rovella), al fine di riscattare i giocatori  che lo avranno meritato sul campo (Frattesi, Pinamonti, Gud). Incassi un cinquantino e ricominci... le idee.

:o

Leggevo qualche utente,sia qui che sui social,che si diceva certissimo della cessione di Taylor già in questa sessione estiva e invece è rimasto.
Credo che il riscatto di Frattesi lo paghi con i soldi che arriveranno da Dia,in più bisognerà vedere altre cose di bilancio,non sarei così sicuro di cosa farà la Lazio nel prox mercato 

Io non so chi sia, qualcuno sa come  e sto Leite?

Citazione di: Adler Nest il 05 Set 2026, 14:16Il galleggiamento nella golden mediocrity del campionato che si gioca con Udinese Torino

Come sempre insomma: sono anni che parliamo di mediocrità e livello Udinese Torino e intanto noi andavamo in Europa e loro mai. Secondo me siamo ancora più forti e torniamo a giocare per l'Europa.
Poi ovviamente anche Lotito è lo strnz di sempre

Citazione di: PonzioPelato il 05 Set 2026, 14:00Secondo buzzanca stiamo in chiusura anche per brozovic...

E' credibile Buzzanca?

Citazione di: Charlot il 05 Set 2026, 14:13Con D. Leite (e Brozovic?) stiamo "programmando" le cessioni del futuro (Provstgaard, Taylor, Rovella), al fine di riscattare i giocatori  che lo avranno meritato sul campo (Frattesi, Pinamonti, Gud). Incassi un cinquantino e ricominci... le idee.

:o

Pinamonti è definitivo

Citazione di: inmentesolote il 05 Set 2026, 13:21Grazie volentieri

Fatto

Citazione di: Paladino68 il 05 Set 2026, 14:09Scenario credibile, che motiva i due posti lasciati liberi.

Sono tre comunque, se non mi sono perso qualcuno

Citazione di: PonzioPelato il 05 Set 2026, 14:00Secondo buzzanca stiamo in chiusura anche per brozovic...

Te lo sei sognato. Sto ascoltando la radio e parla di interesse. Possibilità di chiusura è al 30%

L'instant team per raggiungere l'ottavo posto. Numericamente comunque servivano sia il difensore centrale, che il centrocampista.

Citazione di: Splash il 05 Set 2026, 14:45L'instant team per raggiungere l'ottavo posto. 

Abbastanza assurdo ma è così. I problemi, semmai, si affronteranno a giugno, con il solito deficit di lungimiranza.

Citazione di: Corsican laziale il 05 Set 2026, 13:10Conference o EL. Non mi sembra impossibile.

A me sinceramente sì.
Per l'EL dovresti arrivare quinto (sesto nel caso si liberasse il posto assegnato dalla Coppa Italia).

Citazione di: dani2110 il 05 Set 2026, 14:07Ma Brozovic nella Lazio fa il titolare senza se.

Ma a prescindere da questo ripeto che Rovella ci ha abituato a non performare. L'anomalia é stata la stagione con Baroni.

Belahyane non é un regista.

Neanche una mezzala. È un mediano da centrocampo a due.

Citazione di: CodyAnderson il 05 Set 2026, 12:31Che dice?

Prestazione quasi super di Leite in CL contro il R. Madrid fuori casa, non è passato uno spillo. Però da braccetto di sinistra in una difesa a tre. Grande occhio sugli anticipi (sembra capace di fare una diagonale, vivaddio, mi sono commosso), gran bel tackle, alcuni lanci discreti e spazzate alla viva il parroco anche se al Bernabeu non è che puoi andare tanto per il sottile.
Premesso che a parte questo video non so neanche chi sia o che faccia abbia, ho dato un'occhiata a sofascore ed ha, nella scorsa stagione, la stessa valutazione di dohekij (o come cazzo si scrive). Circa 6.75/6.8 che non è bassa per un difensore tra l'altro con solo un assist e nessun gol. Praticamente su 28 presenze ha toppato solo tre partite di cui una col Bayern, che insomma direi che ci può stare. Ora se è una pippa come dice Adler o un discreto comprimario, lo capiremo con il tempo. Purtroppo attualmente non possiamo permetterci di meglio.

Citazione di: FeverDog il 05 Set 2026, 13:20Nel calcio del 2026 dove i difensori devono prima di tutto essere veloci noi costruiamo il pacchetto difensivo più lento d'Europa.

Iperbole molto forzata.

Comunque SE arriva pure Brozovic avremmo un bel centrocampo, sulla carta, decisamente superiore a due terzi della serie A. Sulla difesa a 3 non sarei così intransigente perché ti permetterebbe di spostare sia Floriani che Pedraza (oltre a Tavares) in quello che sembra essere il loro ruolo naturale, più avanti con meno compiti difensivi che è un po' il loro tallone d'Achille, Marusic lo consideri esterno o lo adatto a braccetto e ricicli pure Lazzari come alternativa esterno a dx (sempre nel suo ruolo naturale). Gattuso avrebbe la possibilità di variare in corso della partita il modulo anche in maniera radicale. È una buona cosa. Certo c'è di meglio ed è un mercato fatto di occasioni però la qualità, sempre sulla carta, si alzerebbe un pochino. A giugno ero veramente sconfortato, vedevo nerissimo, ora insomma stiamo virando sul grigio, tenue.
Viste le premesse veramente fosche è quasi un mezzo miracolo.

Dai su, tutta questa celerità nel prendere Leite dopo la partenza di Romagnoli e lui che aspetta tutto questo tempo da svincolato, sono sospette. Secondo me erano d'accordo da gennaio, ma la mancata partenza di Romagnoli ha fatto rinviare, poi le lungaggini qatarine prima dell'affondo per arrivare a oggi, hanno prolungato ulteriormente. Ma non mi stupirei emergesse che l'operazione fosse in piedi ormai da mesi.
In ogni caso è un acquisto che, pur non spalancando le porte di Formello a un campione, ha una sua razionalità per completare la batteria di difensori in maniera decente. Si evita, almeno dietro, il rischio pesantissimo di essere a corto di centrali e Leite mi pare meglio dei vari Musacchio o, anche se con ruoli diversi, dei Saha e dei Postiga raccattati dal cappellone nei decenni passati.

Ma Gattuso ha mai giocato a 3 dietro?

Mandas

Marusic-Sutalo-Leite-Tavares 

Frattesi-Brozovic-Taylor 

Gudmundsson-Zaccagni 

Pinamonti 

Citazione di: OCCULTIS il 05 Set 2026, 15:11Iperbole molto forzata.

Se vedi un difensore centrale veloce nel nostro roster sono pronto a prenderne atto

Citazione di: FeverDog il 05 Set 2026, 15:31Se vedi un difensore centrale veloce nel nostro roster sono pronto a prenderne atto

Però immagino che Romagnoli fosse il nostro miglior centrale. 

Il 30% dei gol avvengono al giorno di oggi sui calci piazzati. Avere centrali strutturati ti offre vantaggi indiscutibili sia dal punto di vista difensivo che dal punto di vista offensivo. 

Io penso che sta roba del difensore veloce sia un malus per noi solo in virtu del fatto che non ne abbiamo. La verità è che sono merce rarissima sul mercato e che quando ne esce mezzo lo si paga 30mln ma diverse squadre ne fanno a meno e non muore nessuno. 

Citazione di: tallondachille il 05 Set 2026, 15:21Ma Gattuso ha mai giocato a 3 dietro?

Sicuramente in Nazionale, non ho idea nei club.

Mandas

Marusic-Sutalo-Leite

Floriani-Frattesi-Brozovic-Taylor-Tavares

Zaccagni (Gud)
Pinamonti 

Il condor dei poveri gli stava facendo la corte da quasi un anno e l'aveva messo in standby, in attesa della cessione di Romagnoli.
Visto che siamo contatissimi, almeno sono intervenuti e hanno completato il reparto.

Magari ce casca pure Brozovic per sistemare il centrocampo.

Comunque andare a prendere sul mercato solo giovani in questa situazioni ambientale sarebbe stato un mezzo suicidio, soprattutto considerando che non saremmo andati su giovani top ma su ragazzi da campionati di terza-quarta fascia che avrebbero avuto tutto da dimostrare a questi livelli. Mi è sembrata una scelta intelligente andare su gente matura, prendendo 2-3 giocatori che fino a un a paio di anni fa erano quotatissimi e per noi irraggiungibili. È stata creata una buona base, magari la prox estate vendendo uno dei nostri quotati (Taylor, Mandas, Prostgaard che si spera possano raggiungere quotazioni superiori ai 20-25 mln) verranno inseriti dei giovani di migliore qualità rispetto a quelli che avremmo potuto inserire quest estate con zero euro o quasi in cassa.

Sarebbe sbagliatissimo togliere il posto da titolare a Prost ora, secondo me. Oltre a valutarlo preciso, attento e bravissimo ad impostare, avrebbe anche ripercussioni sull'autostima del ragazzo, su cui, invece, é doveroso puntare.

Diogo Leite, da quel poco che ho visto, non mi sembra un grosso downgrade rispetto a Romagnoli, ed ipoteticamente viene a fare la riserva (c'è di meglio di Romagnoli in giro, a mio parere).

Gila era impossibile da rimpiazzare alla pari, ritengo sia nella top 3 difensori della serie A, ma, ciò premesso, non é stato fatto un cattivo lavoro dietro.

Citazione di: kurt il 05 Set 2026, 14:58Prestazione quasi super di Leite in CL contro il R. Madrid fuori casa, non è passato uno spillo. Però da braccetto di sinistra in una difesa a tre. Grande occhio sugli anticipi (sembra capace di fare una diagonale, vivaddio, mi sono commosso), gran bel tackle, alcuni lanci discreti e spazzate alla viva il parroco anche se al Bernabeu non è che puoi andare tanto per il sottile.
Premesso che a parte questo video non so neanche chi sia o che faccia abbia, ho dato un'occhiata a sofascore ed ha, nella scorsa stagione, la stessa valutazione di dohekij (o come cazzo si scrive). Circa 6.75/6.8 che non è bassa per un difensore tra l'altro con solo un assist e nessun gol. Praticamente su 28 presenze ha toppato solo tre partite di cui una col Bayern, che insomma direi che ci può stare. Ora se è una pippa come dice Adler o un discreto comprimario, lo capiremo con il tempo. Purtroppo attualmente non possiamo permetterci di meglio.

Leite non è una pippa, secondo me. Può piacere o no ma è uno che ha fatto tutte le nazionali giovanili Portoghesi ed era considerato un grandissimo prospetto. Non ha mantenuto quelle promesse ma era comunque titolare in Bundesliga. Le pippe sono altre secondo me, la Serie A ne è piena tra l'altro.

Citazione di: Axel Latino Heat il 05 Set 2026, 16:00Il condor dei poveri gli stava facendo la corte da quasi un anno e l'aveva messo in standby, in attesa della cessione di Romagnoli.
Visto che siamo contatissimi, almeno sono intervenuti e hanno completato il reparto.

Magari ce casca pure Brozovic per sistemare il centrocampo.

Con Brozovic e Icardi questa squadra entra in EL in ciavatte

Citazione di: Corsican laziale il 05 Set 2026, 15:28Mandas

Marusic-Sutalo-Leite-Tavares

Frattesi-Brozovic-Taylor

Gudmundsson-Zaccagni

Pinamonti

Squadra che a mio modesto parere va agevolmente nella parte sinistra della classifica.
Sicuramente dopo (ordine non casuale)

Inter
Roma
Como
Napoli
Milan
Juventus
Atalanta

Avrei detto anche dietro la Viola ma a Firenze stanno pagando il fio delle celeberrime e fantasiose bestemmie toscane.

Mi sembrerebbe, con Brozo, una squadra in grado di staccare Bologna e Sassuolo.

Qui si dà sempre per scontato che tutte quelle sopra faranno bene. Ma a leggere certe formazioni non è neppure detto: vedi Fiorentina, Bologna, la stessa Atalanta, la Juve...vedremo dai 🤞🏻

Numericamente la rosa sembra giusta sebbene non di altissimo livello.
Il centrocampo un po' più su del resto, poi se si infortunano tutti...

Citazione di: Corsican laziale il 05 Set 2026, 15:28Mandas

Marusic-Sutalo-Leite-Tavares

Frattesi-Brozovic-Taylor

Gudmundsson-Zaccagni

Pinamonti

Provstgard se sta bene gioca titolare sempre

Citazione di: FeverDog il 05 Set 2026, 13:20Nel calcio del 2026 dove i difensori devono prima di tutto essere veloci noi costruiamo il pacchetto difensivo più lento d'Europa.

Oggi sono in campo due difese a due ed i centrali sono dragudin, viery, rahmani e r.marin.
Magari sono ancora imballati, ma non mi sembrano così più veloci dei nostri.

Citazione di: tommasino il 05 Set 2026, 18:18Oggi sono in campo due difese a due ed i centrali sono dragudin, viery, rahmani e r.marin.
Magari sono ancora imballati, ma non mi sembrano così più veloci dei nostri.

I nostri, soprattutto se dovessero generarsi situazioni con ampi spazi dietro la linea, mi sembrano tutti molto/troppo lenti per un livello medio/alto.
Mia opinione.

I nostri sono sempre più scarsi di quelli degli altri

Citazione di: Beppe78 il 05 Set 2026, 20:09I nostri sono sempre più scarsi di quelli degli altri

Se lo sono davvero, si. Se sono Frattesi, no.

Sempre più convinto che il mercato sia stato buono.
Squadra completa fatta con due spicci, ora sta a Gattuso.

Se ci fosse la possibilità di prendere Brozovic per un paio di anni, potrebbe essere quello che è stato Pedro, se integro fisicamente.

Citazione di: paolo1971 il 05 Set 2026, 21:23Se ci fosse la possibilità di prendere Brozovic per un paio di anni, potrebbe essere quello che è stato Pedro, se integro fisicamente.

È integro fisicamente.

Ora Bro

scusate se posto qui... 

ma 'sta storia di brozovic da dove è uscita? tutta fuffa immagino...

https://www.sololalazio.it/2026/09/06/lazio-brozovic-nel-mirino-i-dettagli/

Sarri = Gattuso


Provedel = Mandas

Gila = Sutalo

Romagnoli = Leite

Patric = Doekhi

Pellegrini = Pedraza

Basic = Frattesi

Pedro = Gudmundsson

Maldini/Dia = Pinamonti

Citazione di: Corsican laziale il 06 Set 2026, 12:05Sarri = Gattuso


Provedel = Mandas

Gila = Sutalo

Romagnoli = Leite

Patric = Doekhi

Pellegrini = Pedraza

Basic = Frattesi

Pedro = Gudmundsson

Maldini/Dia = Pinamonti

Al massimo puoi lottare per la Conference del settimo posto, se va tutto ok. Peggiorati dietro, meglio a centrocampo e davanti. Con l'arrivo di Brozovic, visti gli infortuni di tre centrocampisti, starei più tranquillo...

Citazione di: Corsican laziale il 06 Set 2026, 12:05Sarri = Gattuso


Provedel = Mandas

Gila = Sutalo

Romagnoli = Leite

Patric = Doekhi

Pellegrini = Pedraza

Basic = Frattesi

Pedro = Gudmundsson

Maldini/Dia = Pinamonti

Non capisco. Sarri meglio di Gattuso, Gila meglio di Sutalo, Romagnoli meglio di Leite, Frattesi meglio di Basic, l'ultimo Pedro con Gud non lo so, Pinamonti meglio di Maldini/Dia. Complessivamente siamo lì, si parte del 9 posto finestra Conference

Citazione di: Vincelor il 06 Set 2026, 12:17Non capisco. Sarri meglio di Gattuso, Gila meglio di Sutalo, Romagnoli meglio di Leite, Frattesi meglio di Basic, l'ultimo Pedro con Gud non lo so, Pinamonti meglio di Maldini/Dia. Complessivamente siamo lì, si parte del 9 posto finestra Conference

Non ho spresso niente  ;)

*espresso

Se penso a giugno mai avrei pensato che si potesse allestire una rosa quantomeno equilibrata, non dico forte da razionale:

Mandas
Marusic Sutalo Provst Tavares
Frattesi Rovella Taylor
Gud Pinamonti Zaccagni

Motta
Floriani Doekhi Leite Pedraza
DB Cataldi Belahyane 
Cancellieri Noslin Isaksen

Arrivasse pure Brozovic non dovremmo lamentarci considerando le premesse...

Citazione di: Adler Nest il 06 Set 2026, 13:20Se penso a giugno mai avrei pensato che si potesse allestire una rosa quantomeno equilibrata, non dico forte da razionale:

Mandas
Marusic Sutalo Provst Tavares
Frattesi Rovella Taylor
Gud Pinamonti Zaccagni

Motta
Floriani Doekhi Leite Pedraza
DB Cataldi Belahyane
Cancellieri Noslin Isaksen

Arrivasse pure Brozovic non dovremmo lamentarci considerando le premesse...

Mi stai dicendo che negli ultimi mesi sono state scritte una marea di cazz ... ehm inesattezze?

Citazione di: tommasino il 06 Set 2026, 14:22Mi stai dicendo che negli ultimi mesi sono state scritte una marea di cazz ... ehm inesattezze?

Gud e Frattesi manco Nostradamus li poteva prevedere. Gargamella ha fatto la pozione magica sciogliendo i puffi per prenderli spendendo quest'anno 5 mln per tutti e due.

Citazione di: tommasino il 06 Set 2026, 14:22Mi stai dicendo che negli ultimi mesi sono state scritte una marea di cazz ... ehm inesattezze?

No, sto dicendo che La Rosa è equilibrata e razionale più di altre volte quando sarebbe bastato poco per fare un salto.
Il secondo posto di Sarri è stata una occasione mancata.
Perché quando tutti li facevano anche noi non abbiamo preso i giocatori in prestito con diritto di riscatto?
Perché abbiamo speso così tanto per Noslin, Dia e Ratkov prendendoli a titolo definitivo o con obblighi?
Solo quest'anno l'abbiamo fatto: perché?
Non spero in Brozovic perché una questione di leadership perché Frattesi a parte ci mancano dannatamente giocatori carismatici.

Oltretutto l'ultimo post di least square su X non lascia proprio grandi prospettive con gli indici

Citazione di: Paladino68 il 06 Set 2026, 14:29Gud e Frattesi manco Nostradamus li poteva prevedere. Gargamella ha fatto la pozione magica sciogliendo i puffi per prenderli spendendo quest'anno 5 mln per tutti e due.

Riso, rido... Come mi vie' da ride

Mi sembra di capire che per alcuni avere ottimi rapporti con procuratori in grado di portare giocatori validi sia da considerare un minus. Se Fabiani si appoggia su una rete di procuratori amici e porta Frattesi, Pinamonti e Gud, ben venga. Tra l'altro non credo che siamo i soli a operare così 

Sinceramente per me si può affidare a chi vuole se porta buoni giocatori.
Abbiamo chiesto per anni di costruire sinergie di ogni tipo.

Citazione di: tommasino il 06 Set 2026, 14:22Mi stai dicendo che negli ultimi mesi sono state scritte una marea di cazz ... ehm inesattezze?

Primo: Sempre contro lotito senza se e senza ma anche vincessimo il triplete.

Secondo: La squadra fino a poche settimane fa era da parte destra della classifica e la prospettiva era non poter fare mercato senza cedere, quindi non erano cazzate, era realismo

Ora la rosa è per lo meno coerente e c'è un undici di buon livello, sta all'allenatore ora farli rendere all 120% perché quello servirà per fare meglio del nono posto .

Resta che per ora siamo molto corti davanti con una sola punta di ruolo e due giocatori affidabili, ma uno di questi fa valutare

Sulla carta il calciomercato è stato ampiamente positivo, soprattutto tenendo presente alcuni problemi importanti:

- mercato a saldo zero;
- Gila che non poteva essere trattenuto;
- Romagnoli che non poteva essere trattenuto;
- soldi che al di là del mercato zero probabilmente non ce stanno;
- Fabiani;
- giocatori difficili da cedere;
- giocatori che non vogliono venire a causa di diverse situazioni (ridimensionamento dei progetti, tifo assente in casa, presidente capoccione, ecc. ).

Invece la squadra sembra essersi rafforzata.
Sulla carta, poi bisogna vedere in campo. Il campo è sempre un'altra cosa.

Citazione di: trax_2400 il 06 Set 2026, 17:19Sulla carta il calciomercato è stato ampiamente positivo, soprattutto tenendo presente alcuni problemi importanti:

- mercato a saldo zero;
- Gila che non poteva essere trattenuto;
- Romagnoli che non poteva essere trattenuto;
- soldi che al di là del mercato zero probabilmente non ce stanno;
- Fabiani;
- giocatori difficili da cedere;
- giocatori che non vogliono venire a causa di diverse situazioni (ridimensionamento dei progetti, tifo assente in casa, presidente capoccione, ecc. ).

Invece la squadra sembra essersi rafforzata.
Sulla carta, poi bisogna vedere in campo. Il campo è sempre un'altra cosa.

Abbiamo fatto un  instant team quest' anno per campare. Vediamo dove ci porta. 

Il prossimo anno si vedrà 

A fronte di una protesta fortissima e una riduzione di 25k abbonamenti, abbiamo assistito a un mercato fatto con una decina di mio cash, nessuna immissione di denaro da parte dell'azionista di riferimento, l'acquisto o il prestito di giocatori di medio livello (Frattesi eccezione) che ci consentono di avere sì una discreta squadra (anche piuttosto razionale), ma che ai nastri si piazza dietro le prime 6-7 della classe e in piena lotta con piazze tipo Bologna Udine Sassuolo.

Questo ormai è (mentre qualche anno fa arrivavamo 2ndi e parlavamo di andare almeno un paio di volte di seguito in CHL), e dobbiamo anche accoglierlo con gioia perché (ed è vero) poteva andare molto peggio.

Con Brozovic saremmo una più che buona squadra, e con una partita a settimana faremmo vedere i sorci verdi a chiunque...
:stop :stop :stop   

Citazione di: Freccia01 il 06 Set 2026, 18:46Con Brozovic saremmo una più che buona squadra, e con una partita a settimana faremmo vedere i sorci verdi a chiunque...
:stop :stop :stop 

Novità? Verrà preso pure lui?

Citazione di: Goceano il 06 Set 2026, 19:00Novità? Verrà preso pure lui?

A me sembra una notizia tipo quella su Alaba, rilanciata da er faina e parzialmente da Buzzanca.
Di concreto, finora, mi pare ci sia molto poco.
Avrebbe senso perché con gli infortuni di Rovella e Cataldi a cc siamo corti (se si infortuna o viene squalificato il quasi esubero Belahyane gioca Farcomeni, perché Dele Bashiru - infortunato anche lui - non è un regista), ma ricordo che Brozovic è un ultratrentenne che gioca da anni in Arabia e che verrebbe probabilmente solo dietro lauto compenso e contratto lungo.
Rischiamo un Vecino ultimo periodo molto costoso e poco funzionale.
Però sulla carta ad oggi questo possiamo fare, pescare gli svincolati "di lusso" rischiando sulle nostre finanze e sul nostro livello qualitativo a medio-lungo termine. Ma va da sé che senza soldi era l'unico modo per allestire una squadra meno drammatica di quella vista a Luglio.

Citazione di: AquiladiMare il 06 Set 2026, 17:46Abbiamo fatto un  instant team quest' anno per campare. Vediamo dove ci porta.

Il prossimo anno si vedrà

Fino ad un certo punto instant team.
Mandas ha 24 anni, dietro di lui Motta ne ha 21.
Dietro a Marusic, purtroppo, c'è Floriani, 23 anni.
Provstgaard spero tanto che si confermi titolare, ha 23 anni.
A centrocampo Rovella e Taylor hanno 24 anni, Frattesi due di più. E' un centrocampo che può durare anni.
Dietro di loro ci sono Dele-Bashiru (25), Belahyane (22), Przyborek (19).
In attacco siamo un po' più attempati, però Isaksen (25) e Cancellieri (24) sono ancora giovani.
Comunque anche gli altri (probabili) titolari non sono vecchissimi: Sutalo (26), Tavares (26), Pinamonti (27), Zaccagni (31).
Diciamo più che altro che i nuovi arrivi sono più nella fascia di età alta.

Citazione di: trax_2400 il 06 Set 2026, 19:05Fino ad un certo punto instant team.
Mandas ha 24 anni, dietro di lui Motta ne ha 21.
Dietro a Marusic, purtroppo, c'è Floriani, 23 anni.
Provstgaard spero tanto che si confermi titolare, ha 23 anni.
A centrocampo Rovella e Taylor hanno 24 anni, Frattesi due di più. E' un centrocampo che può durare anni.
Dietro di loro ci sono Dele-Bashiru (25), Belahyane (22), Przyborek (19).
In attacco siamo un po' più attempati, però Isaksen (25) e Cancellieri (24) sono ancora giovani.
Comunque anche gli altri (probabili) titolari non sono vecchissimi: Sutalo (26), Tavares (26), Pinamonti (27), Zaccagni (31).
Diciamo più che altro che i nuovi arrivi sono più nella fascia di età alta.

Che e' quello che aveva detto AdM: 
Doekhi 28, Sutalo 26, Diogo Leite 27, Pedraza 30, Frattesi 27, Gudmundsson 29 e Pinamonti 27. 
Tutti giocatori fatti e finiti, in pratica.

Citazione di: AquiladiMare il 06 Set 2026, 17:46Abbiamo fatto un  instant team quest' anno per campare. Vediamo dove ci porta.

Il prossimo anno si vedrà

pero l instant team si fa per perseguire obiettivi importanti non per arrivare noni  :)

Citazione di: DajeLazioMia il 06 Set 2026, 17:52A fronte di una protesta fortissima e una riduzione di 25k abbonamenti, abbiamo assistito a un mercato fatto con una decina di mio cash, nessuna immissione di denaro da parte dell'azionista di riferimento, l'acquisto o il prestito di giocatori di medio livello (Frattesi eccezione) che ci consentono di avere sì una discreta squadra (anche piuttosto razionale), ma che ai nastri si piazza dietro le prime 6-7 della classe e in piena lotta con piazze tipo Bologna Udine Sassuolo.

Questo ormai è (mentre qualche anno fa arrivavamo 2ndi e parlavamo di andare almeno un paio di volte di seguito in CHL), e dobbiamo anche accoglierlo con gioia perché (ed è vero) poteva andare molto peggio.

Secondo me c'è troppo pessimismo trascinato dal clima mortifero che circonda la Lazio da troppo tempo.
Provocato da Lotito, dagli ultimi mercati sbagliati o bloccati e dalle dichiarazioni ridicole e offensive.
Ma la squadra oggi è buona e il livello è più o meno il solito. Quando avevamo Immobile, Milinkovic, Louis Alberto e arrivavamo secondi, dove eravamo nelle griglie di partenza? Sesto o settimo posto. E quelle sopra sono sempre le stesse a cui si è aggiunto il Como.

Citazione di: Splash il 06 Set 2026, 19:42Che e' quello che aveva detto AdM:
Doekhi 28, Sutalo 26, Diogo Leite 27, Pedraza 30, Frattesi 27, Gudmundsson 29 e Pinamonti 27.
Tutti giocatori fatti e finiti, in pratica.

Beh, si potrebbe replicare che sono andati via Provedel (32), Romagnoli (31), Gigot (32), Hysaj (32), Basic (29) Dia (29) e Pedro (38), oltre a Gila e Ratkov che sono giovani.
Tutto sommato abbiamo comunque svecchiato.
I nuovi arrivi sono comunque giocatori che, pur non essendo giovanissimi, hanno ancora diversi anni di carriera davanti e alla fine tra senza contratto, obblighi di riscatto ed obblighi mascherati rimarranno quasi tutti.
L'unico forse è Pedraza che in pratica era stato preso a gennaio come soluzione veloce per sostituire Tavares che si pensava in partenza.

Sempre di instant team si parla, ma va bene. 
Si sta criticando da anni la mancanza di abilita' nel player trading e noi facciamo l'instant team per arrivare ottavi. Meglio che arrivare nella parte destra della classifica, eh, ma le prospettive future non cambiano.

Servivano giocatori pronti e titolari, dei giocatori più giovani ma non giovanissimi come seconde linee ci sono. Mancano i giocatori forti che per adesso per me sono solo Frattesi e Taylor. Zaccagni non ci capisce cosa gli stia succedendo ma ha tutte le carte in regola per fare la differenza. Le speranze sono Pinamonti e Gudmsson con Rovella solo per problemi fisici. Sutalo potrebbe essere un altro di qualità insieme a Tavarez. Non siamo scarsi se le speranze diventano certezze possiamo dire la nostra e magari entrare in EL. Certo che rispetto a qualche anno fa il ridimensionamento è abbastanza chiaro, vediamo se siamo in grado di rilanciarci

Una cosa che avevo pensato ma adesso ho trovato conferma nelle parole di Leastsquares su Twitter:
Per la Lazio sarà molto difficile rientrare nei parametri e quindi è probabile che avrà il mercato bloccato a gennaio.
Per questo motivo, se c'è ancora un po' di spazio di manovra e cioè se tra cessioni e acquisti siamo ancora in positivo, è possibile che cerchi altri giocatori tra gli svincolati nel prossimo futuro perché probabilmente a gennaio non potrà fare mercato.

Pedraza a parte sono comunque arrivati tutti under 30. Come scritto sono partiti quasi tutti gli over 30 (restano Zaccagni, Marusic, Lazzari, Cataldi e Patric).

La squadra titolare ha età media tra 26 e 27 anni in base a chi gioca terzino destro e ala destra.

È un buon "progetto", il gruppo squadra può andare avanti 3-4 anni senza problemi cambiando il solo Zaccagni.

Citazione di: trax_2400 il 06 Set 2026, 20:05Una cosa che avevo pensato ma adesso ho trovato conferma nelle parole di Leastsquares su Twitter:
Per la Lazio sarà molto difficile rientrare nei parametri e quindi è probabile che avrà il mercato bloccato a gennaio.
Per questo motivo, se c'è ancora un po' di spazio di manovra e cioè se tra cessioni e acquisti siamo ancora in positivo, è possibile che cerchi altri giocatori tra gli svincolati nel prossimo futuro perché probabilmente a gennaio non potrà fare mercato.

Già siamo storicamente diffidenti sul mercato di gennaio, dubito che questa sia l'annata per aspettarci eventualmente qualcosa nella sessione di riparazione.
A meno che, ovviamente, non ci sia un'uscita.

Mercato buono per la situazione che si era creata.

Da 6 per come vorrei vedere la Lazio.

Frattesi ottimo acquisto  prestito. Gli altri nella media per una squadra da centroclassificam

Speriamo ci smentiscano

Citazione di: trax_2400 il 06 Set 2026, 20:05Una cosa che avevo pensato ma adesso ho trovato conferma nelle parole di Leastsquares su Twitter:
Per la Lazio sarà molto difficile rientrare nei parametri e quindi è probabile che avrà il mercato bloccato a gennaio.
Per questo motivo, se c'è ancora un po' di spazio di manovra e cioè se tra cessioni e acquisti siamo ancora in positivo, è possibile che cerchi altri giocatori tra gli svincolati nel prossimo futuro perché probabilmente a gennaio non potrà fare mercato.

Ma la Lazio non potrà fare mercato nel senso che sarà bloccato o sarà come in questa sessione, tanto esce tanto entra?

Citazione di: trax_2400 il 06 Set 2026, 20:05Una cosa che avevo pensato ma adesso ho trovato conferma nelle parole di Leastsquares su Twitter:
Per la Lazio sarà molto difficile rientrare nei parametri e quindi è probabile che avrà il mercato bloccato a gennaio.
Per questo motivo, se c'è ancora un po' di spazio di manovra e cioè se tra cessioni e acquisti siamo ancora in positivo, è possibile che cerchi altri giocatori tra gli svincolati nel prossimo futuro perché probabilmente a gennaio non potrà fare mercato.

previsioni per il prossimo mercato estivo? lo so che è troppo presto ma il problema grosso sarà eventualmente quello...

Citazione di: mr_steed il 06 Set 2026, 21:41previsioni per il prossimo mercato estivo? lo so che è troppo presto ma il problema grosso sarà eventualmente quello...

Prendo spunto da questa domanda per aggiungerne un'altra. Se (sgrat) a giugno prossimo anno avessimo il mercato bloccato, potremmo esercitare i diritti di riscatto?

Citazione di: Vincelor il 06 Set 2026, 21:38Ma la Lazio non potrà fare mercato nel senso che sarà bloccato o sarà come in questa sessione, tanto esce tanto entra?

Sbaglio o con il nuovo indice il blocco totale non esiste piu ma solo il saldo zero.?

Resta cmq la possibilità di sbloccare il mercato con un esborso della proprietà (lo so che per noi è utopia)

Citazione di: AquiladiMare il 06 Set 2026, 21:53Sbaglio o con il nuovo indice il blocco totale non esiste piu ma solo il saldo zero.?

No, non è così:

(https://i.ibb.co/cSP7CPM8/B5-F10-E4-B-F6-C8-4108-B514-7559-C811789-B.jpg) (https://ibb.co/q3zPWzXg)

Citazione di: Vincelor il 06 Set 2026, 21:38Ma la Lazio non potrà fare mercato nel senso che sarà bloccato o sarà come in questa sessione, tanto esce tanto entra?

L'art. 90, comma 4, delle NOIF dispone alla lett. a), in caso di mancato rispetto del CLA, in prima istanza, "la non ammissione ad operazioni di tesseramento dei calciatori rispettivamente per la sessione estiva e per la sessione invernale [...] salvo che, per ogni nuovo tesseramento, la Lega Calcio Serie A riscontri l'integrale copertura dei relativi impegni economico finanziari", dunque in sintesi, tanto entra, tanto può uscire.

Nel nostro caso, però, in quanto la a) è stata già applicata a questo mercato estivo, troverebbe applicazione la lett. b), ovvero "qualora a seguito del deposito del successivo indicatore di Costo del Lavoro Allargato il valore dello stesso permanga al di sopra del livello-soglia e sia anche superiore rispetto al precedente valore dell'indicatore che ha determinato il provvedimento di cui al comma 4 lett. a), il Segretario Generale della FIGC, all'esito delle verifiche effettuate dalla Commissione, dispone la non ammissione ad operazioni di tesseramento dei calciatori per la successiva sessione estiva o invernale".

Citazione di: hafssol il 06 Set 2026, 22:02L'art. 90, comma 4, delle NOIF dispone alla lett. a), in caso di mancato rispetto del CLA, in prima istanza, "la non ammissione ad operazioni di tesseramento dei calciatori rispettivamente per la sessione estiva e per la sessione invernale [...] salvo che, per ogni nuovo tesseramento, la Lega Calcio Serie A riscontri l'integrale copertura dei relativi impegni economico finanziari", dunque in sintesi, tanto entra, tanto può uscire.

Nel nostro caso, però, in quanto la a) è stata già applicata a questo mercato estivo, troverebbe applicazione la lett. b), ovvero "qualora a seguito del deposito del successivo indicatore di Costo del Lavoro Allargato il valore dello stesso permanga al di sopra del livello-soglia e sia anche superiore rispetto al precedente valore dell'indicatore che ha determinato il provvedimento di cui al comma 4 lett. a), il Segretario Generale della FIGC, all'esito delle verifiche effettuate dalla Commissione, dispone la non ammissione ad operazioni di tesseramento dei calciatori per la successiva sessione estiva o invernale".

Bloccato se peggioriamo rispetto a marzo.

Se sforiamo ma miglioriamo rispetto a marzo allora saldo zero

Quindi, fatemi capire, dato che questo mercato non è stato terrificante come tanti prevedevano, dobbiamo già cominciare a preoccuparci per i prossimi?

Citazione di: tommasino il 06 Set 2026, 22:12Quindi, fatemi capire, dato che questo mercato non è stato terrificante come tanti prevedevano, dobbiamo già cominciare a preoccuparci per i prossimi?

Visto l'andazzo degli ultimi anni e degli ultimi mercati direi che è abbastanza naturale.

Il preoccuparsi per il tifoso laziale credo sia abbastanza naturale da 126 anni.

Il mercato a saldo zero di quest'estate ha dimostrato che, per una serie di congiunture ma anche lavorando discretamente, anche in queste condizioni è possibile fare qualcosa di "non terrificante" e anzi, con ogni probabilità, migliorare la rosa in due dei tre reparti di movimento.

Partendo da questa premessa, il problema non è quello che per una volta si riesce a fare nelle condizioni date, bensì proprio la difficoltà ormai strutturale di operare all'interno dei parametri. Non si tratta di sviste, ma di una costante (sarebbero tre degli ultimi quattro mercati bloccati/limitati) sconosciuta a tutte le altre società con le quali competiamo; inoltre, se in una sessione le cose possono riuscire a districarsi, il perdurare della situazione rende i margini operativi sempre più ristretti, anche in considerazione delle uscite necessarie per i riscatti.

Citazione di: hafssol il 06 Set 2026, 22:22Il mercato a saldo zero di quest'estate ha dimostrato che, per una serie di congiunture ma anche lavorando discretamente, anche in queste condizioni è possibile fare qualcosa di "non terrificante" e anzi, con ogni probabilità, migliorare la rosa in due dei tre reparti di movimento.

Partendo da questa premessa, il problema non è quello che per una volta si riesce a fare nelle condizioni date, bensì proprio la difficoltà ormai strutturale di operare all'interno dei parametri. Non si tratta di sviste, ma di una costante (sarebbero tre degli ultimi quattro mercati bloccati/limitati) sconosciuta a tutte le altre società con le quali competiamo; inoltre, se in una sessione le cose possono anche riuscire a districarsi, il perdurare della situazione rende i margini operativi sempre più ristretti, anche in considerazione delle uscite necessarie per i riscatti.

Sono d'accordo.
La sensazione è che ci debba essere una situazione o percepita o reale di cattiva andatura per vedere la talent room e la società più vincente d'Italia dopo la juve darsi una mossa quantomeno per tappare le falle.
In situazioni di relativa calma non sarebbe mai andata così, quest'anno l'elemento scatenante per fare un briciolo di mercato (seppur tra svincolati e pagherò) è stato un precampionato un po' così e soprattutto l'eliminazione col Mantova (che io ancora non ho scordato, per la cronaca).
Oltre ovviamente agli infortuni.

Citazione di: Achab77 il 06 Set 2026, 22:24Sono d'accordo.
La sensazione è che ci debba essere una situazione o percepita o reale di cattiva andatura per vedere la talent room e la società più vincente d'Italia dopo la juve darsi una mossa quantomeno per tappare le falle.
In situazioni di relativa calma non sarebbe mai andata così, quest'anno l'elemento scatenante per fare un briciolo di mercato (seppur tra svincolati e pagherò) è stato un precampionato un po' così e soprattutto l'eliminazione col Mantova (che io ancora non ho scordato, per la cronaca).
Oltre ovviamente agli infortuni.

Prima o poi i soldi vanno messi da parte della proprietà. Altrimenti non riparti. In questo momento hai solo tagliato i costi e rimandato le spese di 12 mesi

Quest' anno hai messo delle buone toppe ma se non andiamo in Europa (almeno in EL) non avrai poi i mezzi per (rientrare nei parametri) e riscattare i migliori prestiti e ricominci daccapo.

Citazione di: tommasino il 06 Set 2026, 22:12Quindi, fatemi capire, dato che questo mercato non è stato terrificante come tanti prevedevano, dobbiamo già cominciare a preoccuparci per i prossimi?

Non dipende da questo mercato o dal prossimo, c'è un problema strutturale che non si risolve se la proprietà non mette i soldi.
Questo è il concetto centrale.
Non serve a nulla mettere la polvere sotto il tappeto.

Citazione di: hafssol il 06 Set 2026, 22:22Partendo da questa premessa, il problema non è quello che per una volta si riesce a fare nelle condizioni date, bensì proprio la difficoltà ormai strutturale di operare all'interno dei parametri. Non si tratta di sviste, ma di una costante (sarebbero tre degli ultimi quattro mercati bloccati/limitati) sconosciuta a tutte le altre società con le quali competiamo; inoltre, se in una sessione le cose possono riuscire a districarsi, il perdurare della situazione rende i margini operativi sempre più ristretti, anche in considerazione delle uscite necessarie per i riscatti.

Partiamo da, fatto che trovo ridicoli i parametri UEFA perché su questo do ragione a Fabiani quando dice che una Spa per giunta quotata in borsa ha già la normativa europea che definìsce i parametri legali ed economici in cui può operare. Stabilire il limite del costo del lavoro allargato sotto il 70 % del fatturato è stupido ed inutilmente limitante.
Quando tu scrivi che è una difficoltà strutturale non tieni conto del fatto che ridimensionare il monte ingaggi in due sessioni di mercato è una missione difficile e richiede più anni. Una società che partecipa più anni alle coppe europee è costretta mettere su una rosa ampia e con costi alti. Ridurre quei costi da un anno all'altro è tutt'altro che facile vedi il Bologna quest'anno che ha dovuto vendere molti giocatori per fare plusvalenze e coprire come poi il monte ingaggi.
Quando perdi gli incassi uefa dovresti avere una sorta di paracadute che ti dia spazio per ricalibrare i costi della rosa altrimenti entri in una spirale  perversa.

Citazione di: FeverDog il 06 Set 2026, 22:55Non dipende da questo mercato o dal prossimo, c'è un problema strutturale che non si risolve se la proprietà non mette i soldi.
Questo è il concetto centrale.
Non serve a nulla mettere la polvere sotto il tappeto.

La società omette i soldi o riduce gli ingaggi. Il prossimo anno con la scadenza dei contratti dei vari Lazzari, Pellegrini ecc, che si sommeranno a quelli scaduti quest'anno la situazione sarà profondamente diversa.

Poi i soldi la società li deve mettere lo stesso ma per comprare giovani forti su cui fare futuri player tradìng.

Citazione di: Paladino68 il 06 Set 2026, 22:56Partiamo da, fatto che trovo ridicoli i parametri UEFA perché su questo do ragione a Fabiani quando dice che una Spa per giunta quotata in borsa ha già la normativa europea che definìsce i parametri legali ed economici in cui può operare. Stabilire il limite del costo del lavoro allargato sotto il 70 % del fatturato è stupido ed inutilmente limitante.
Quando tu scrivi che è una difficoltà strutturale non tieni conto del fatto che ridimensionare il monte ingaggi in due sessioni di mercato è una missione difficile e richiede più anni. Una società che partecipa più anni alle coppe europee è costretta mettere su una rosa ampia e con costi alti. Ridurre quei costi da un anno all'altro è tutt'altro che facile vedi il Bologna quest'anno che ha dovuto vendere molti giocatori per fare plusvalenze e coprire come poi il monte ingaggi.
Quando perdi gli incassi uefa dovresti avere una sorta di paracadute che ti dia spazio per ricalibrare i costi della rosa altrimenti entri in una spirale  perversa.

Ma in pratica però, come accadeva 50 anni fa, il proprietario stacca un bell'assegno e sistema tutto.

Non mi sembra del tutto sbagliato. Si fa in modo che chi partecipa al gioco sia gente in grado di stare al gioco (quanto meno a garantire la partecipazione).

È un gioco che smuove decine di milioni e ci deve stare gente che li possa smuovere

Concordo in gran parte con @Paladino68 ma le regole del gioco sono queste e Lotito non è in grado di rispettarle, nè economicamente (non mette e non trova soldi) né gestionalmente (non è in grado di avviare un modello giovani per esempio in quando necessita di una organizzazione non banale).
Se rimane lui siamo del gatto.

Citazione di: AquiladiMare il 06 Set 2026, 23:02Ma in pratica però, come accadeva 50 anni fa, il proprietario stacca un bell'assegno e sistema tutto.

Non mi sembra del tutto sbagliato. Si fa in modo che chi partecipa al gioco sia gente in grado di stare al gioco (quanto meno a garantire la partecipazione).

È un gioco che smuove decine di milioni e ci deve stare gente che li possa smuovere

Tu dici? Voglio vedere se all'Uefa con il Como si accontenterà degli Hartono che mettono i soldi ogni hanno per stare nel parametro del70 %.

Citazione di: Paladino68 il 06 Set 2026, 23:38Tu dici? Voglio vedere se all'Uefa con il Como si accontenterà degli Hartono che mettono i soldi ogni hanno per stare nel parametro del70 %.

Perché, il PSG e altri come fanno?

Citazione di: Paladino68 il 06 Set 2026, 23:38Tu dici? Voglio vedere se all'Uefa con il Como si accontenterà degli Hartono che mettono i soldi ogni hanno per stare nel parametro del70 %.

Non serve che mettono i soldi, basta che trovano sponsor che li mettono al posto loro e il gioco è fatto

Citazione di: Paladino68 il 06 Set 2026, 23:38Tu dici? Voglio vedere se all'Uefa con il Como si accontenterà degli Hartono che mettono i soldi ogni hanno per stare nel parametro del70 %.

La gestione lotitiana è ferma ai primi anni '80.
Non ha basi programmatiche.
E' obsoleta.
Di cosa stiamo parlando?

Citazione di: Paladino68 il 06 Set 2026, 22:59La società omette i soldi o riduce gli ingaggi. Il prossimo anno con la scadenza dei contratti dei vari Lazzari, Pellegrini ecc, che si sommeranno a quelli scaduti quest'anno la situazione sarà profondamente diversa.

Poi i soldi la società li deve mettere lo stesso ma per comprare giovani forti su cui fare futuri player tradìng.

Non ne ha la competenza, a me sembra evidente.
L'avesse avuta, da anni avrebbe programmato una politica di questo genere, basata sul Vivaio e lo scouting, per poi arrivare a produrre plus valenze con le cessioni.
Qualunque strada scegli necessita di un piano manageriale economico e tecnico.
Quando hai mai avuto la sensazione che questa proprietà ne avesse uno?

Citazione di: Paladino68 il 06 Set 2026, 22:56Partiamo da, fatto che trovo ridicoli i parametri UEFA perché su questo do ragione a Fabiani quando dice che una Spa per giunta quotata in borsa ha già la normativa europea che definìsce i parametri legali ed economici in cui può operare. Stabilire il limite del costo del lavoro allargato sotto il 70 % del fatturato è stupido ed inutilmente limitante.
Quando tu scrivi che è una difficoltà strutturale non tieni conto del fatto che ridimensionare il monte ingaggi in due sessioni di mercato è una missione difficile e richiede più anni. Una società che partecipa più anni alle coppe europee è costretta mettere su una rosa ampia e con costi alti. Ridurre quei costi da un anno all'altro è tutt'altro che facile vedi il Bologna quest'anno che ha dovuto vendere molti giocatori per fare plusvalenze e coprire come poi il monte ingaggi.

Si tratta però di due parametri diversi, aventi finalità diverse in campo nazionale ed europeo. Nel secondo, il "fair play" sarebbe (condizionale d'obbligo) a evitare scompensi in favore di chi immette troppe risorse nella gestione, mentre gli indicatori del CLA sono riferiti all'equilibrio tra costi e ricavi, tanto che possono essere raggiunti proprio immettendo liquidità di tasca propria, facendo aumenti di capitale o ricorrendo all'indebitamento, ovvero tre opzioni che nel nostro caso sono fantascienza.

Discutibile o meno che sia la norma, è stata condivisa dalle società e praticamente nessuna ha i nostri problemi strutturali (ripeto e sottolineo l'aggettivo) a rispettarle. Lo stesso Bologna, che citi, dopo due anni tra Champions e EL, quest'anno ha lavorato sul piano dell'equilibrio patrimoniale, senza tuttavia avere problemi di costo del lavoro né di ricavi e pertanto senza avere limitazioni operative.

Come si dice da anni, oltre alla liquidità, il nostro problema sono i ricavi, che si potevano implementare, tra l'altro, anche solo avendo con continuità uno sponsor e avendo accordi commerciali di un certo livello in generale, situazioni a noi pressoché sconosciute nel corso degli anni.

Dunque, rientrando in topic, bene/benino il mercato estivo - così come bene quando ci qualificavamo stabilmente nelle coppe - ma guardare a quello che ci può attendere in futuro è realismo, non disfattismo. E, superato lo scoglio di questo mercato, i problemi restano inalterati, anzi rischiano di acuirsi.

Citazione di: hafssol il 07 Set 2026, 08:38Si tratta però di due parametri diversi, aventi finalità diverse in campo nazionale ed europeo. Nel secondo, il "fair play" sarebbe (condizionale d'obbligo) a evitare scompensi in favore di chi immette troppe risorse nella gestione, mentre gli indicatori del CLA sono riferiti all'equilibrio tra costi e ricavi, tanto che possono essere raggiunti proprio immettendo liquidità di tasca propria, facendo aumenti di capitale o ricorrendo all'indebitamento, ovvero tre opzioni che nel nostro caso sono fantascienza.

Discutibile o meno che sia la norma, è stata condivisa dalle società e praticamente nessuna ha i nostri problemi strutturali (ripeto e sottolineo l'aggettivo) a rispettarle. Lo stesso Bologna, che citi, dopo due anni tra Champions e EL, quest'anno ha lavorato sul piano dell'equilibrio patrimoniale, senza tuttavia avere problemi di costo del lavoro né di ricavi e pertanto senza avere limitazioni operative.

Come si dice da anni, oltre alla liquidità, il nostro problema sono i ricavi, che si potevano implementare, tra l'altro, anche solo avendo con continuità uno sponsor e avendo accordi commerciali di un certo livello in generale, situazioni a noi pressoché sconosciute nel corso degli anni.

Dunque, rientrando in topic, bene/benino il mercato estivo - così come bene quando ci qualificavamo stabilmente nelle coppe - ma guardare a quello che ci può attendere in futuro è realismo, non disfattismo. E, superato lo scoglio di questo mercato, i problemi restano inalterati, anzi rischiano di acuirsi.

Quest'anno, volenti o nolenti, il nostro obiettivo deve essere la EL...

In assenza di AdC (o di nuova proprietà) ci servono quei soldi

Citazione di: ironman il 06 Set 2026, 23:40Perché, il PSG e altri come fanno?

PSG:
Settembre 2022: multa da 65 milioni di euro (55 con la condizionale) per violazione del fair play finanziario, con obbligo di rientrare nei parametri tramite un accordo transattivo.
2025-26: con l'introduzione della nuova "squad cost rule" (stipendi + ammortamenti cartellini + commissioni agenti non oltre il 70% dei ricavi), il PSG è rientrato nei parametri del fair play finanziario, riducendo progressivamente le perdite: 109,8 milioni nel 2022-2023, 60,3 milioni nel 2023-2024 e 40,1 milioni nel 2024-2025.

Nel 2022 hanno pagato 75 mln di multa non aumento di capitale. Queste regole non favoriscono l'equilibrio, ma danno favoriscono chi ha fondi illimitati.
Anche la Roma dovrà pagare delle multe.

Citazione di: Paladino68 il 07 Set 2026, 09:03PSG:
Settembre 2022: multa da 65 milioni di euro (55 con la condizionale) per violazione del fair -2025.


Anche la Roma dovrà pagare delle multe.

Vorrei avere anch' io una proprietà che paga tante multe e mi fa' concorrere per le prime sei posizioni in classifica ogni anno.

Questa gestione anni '80 è arrivata al capolinea, non ha speranza di sopravvivenza, la prox estate spero di tornare ad abbonarmi.

Citazione di: Paladino68 il 07 Set 2026, 09:03PSG:
Settembre 2022: multa da 65 milioni di euro (55 con la condizionale) per violazione del fair play finanziario, con obbligo di rientrare nei parametri tramite un accordo transattivo.
2025-26: con l'introduzione della nuova "squad cost rule" (stipendi + ammortamenti cartellini + commissioni agenti non oltre il 70% dei ricavi), il PSG è rientrato nei parametri del fair play finanziario, riducendo progressivamente le perdite: 109,8 milioni nel 2022-2023, 60,3 milioni nel 2023-2024 e 40,1 milioni nel 2024-2025.

Nel 2022 hanno pagato 75 mln di multa non aumento di capitale. Queste regole non favoriscono l'equilibrio, ma danno favoriscono chi ha fondi illimitati.
Anche la Roma dovrà pagare delle multe.

Il sistema è comunque fallato, non è possibile che venga permesso a società ricchissime di continuare a pagare multe ad libitum in modo da evitare sempre e comunque i loro problemi.

Se non gli piacciono le norme sul costo del lavoro allargato, perché Lotito votó per le modifiche? Era uno dei 3 rappresentati della Lega in quella votazione, eh.
Quindi invece di gettare fumo agli occhi dei tifosi, chiedesse il perché al suo presidente.

Il sistema, dal loro punto di vista, è perfetto.
Le squadre con padroni ricchi comprano giocatori forti creando un indotto positivo per l'uefa; non rispettando i parametri pagano multe salate all'uefa.
L'uefa è contenta.

Tornando ai prossimi mercati: ma a noi tifosi, ipotizzando prossimi scenari foschi cosa ce ne viene? A parte il non "godersi" questo mercato non fallimentare?

Il FPF è una cagata pazzesca!!! (cit.)

Per rimanere in Italia, oltre i cani, che nn vendendo Konè probabilmente andranno incontro ad una multa, anche il Como se ne è sbattuto altamente ammettendo candidamente che pagherà la multa che c'è da pagare...

tornando a noi, ma nn si parla più di Brozovic??? cioè insomma, nn so precisamente come sia messo, ma a 34 anni qcs potrebbe darla sicuramente, faremmo un salto triplo nell'ipeurarnio secondo me.

Il sistema sarà pure fallato ed è discutibile quanto volete, ma risponde a un principio semplice, che esiste da quanto l'uomo ha inventato il cavallo: chi ha più soldi può spendere e tendenzialmente sta meglio, chi non li ha si arrangia.

Citazione di: tommasino il 07 Set 2026, 09:29Tornando ai prossimi mercati: ma a noi tifosi, ipotizzando prossimi scenari foschi cosa ce ne viene? A parte il non "godersi" questo mercato non fallimentare?

Ce ne viene la consapevolezza.
La stessa che è mancata nel 90% dei tifosi (e in società), quando ci godevamo Ciro, SMS, FA e le qualificazioni europee ma qualcuno segnalava che il modello gestionale non era sostenibile, venendo additato come gufo, disfattista o incontentabile.

Citazione di: tommasino il 07 Set 2026, 09:29Il sistema, dal loro punto di vista, è perfetto.
Le squadre con padroni ricchi comprano giocatori forti creando un indotto positivo per l'uefa; non rispettando i parametri pagano multe salate all'uefa.
L'uefa è contenta.

Tornando ai prossimi mercati: ma a noi tifosi, ipotizzando prossimi scenari foschi cosa ce ne viene? A parte il non "godersi" questo mercato non fallimentare?

Il mercato bloccato (per la terza volta) è un sintomo anche abbastanza grave del fallimento gestionale della Lazio, francamente non capisco come la cosa possa essere sottovalutata.

Si naviga a vista, senza programmazione e di volta in volta si vede cosa succede.
Nel calcio di oggi una tattica che è un suicidio ma che ti tiene a galla in un perfetto anonimato.
Finchè dura.

Citazione di: hafssol il 07 Set 2026, 09:36Il sistema sarà pure fallato ed è discutibile quanto volete, ma risponde a un principio semplice, che esiste da quanto l'uomo ha inventato il cavallo: chi ha più soldi può spendere e tendenzialmente sta meglio, chi non li ha si arrangia.

Sono d'accordo ma in ambito sportivo dovrebbe vigere il principio della sana competizione.

Ci può stare che un club si può permettere 90 ed un altro 10, non ci può stare che un club che può permettersi 90 compri per 200 e se la cavi pagando una multa.

Puoi sforare la prima volta ma poi diventa una competizione falsata.

Citazione di: Slasher89 il 07 Set 2026, 09:36Il mercato bloccato (per la terza volta) è un sintomo anche abbastanza grave del fallimento gestionale della Lazio, francamente non capisco come la cosa possa essere sottovalutata.

Il POSSIBILE mercato bloccato (che se non erro sarebbe per la seconda volta) io personalmente lo giudicherò quando sarà accaduto.
Ipotizzare scenari (possibili e direi probabili, per carità) più che complicati cosa porta oggi? Credo che più o meno tutti siamo consapevoli che la nostra situazione sia discretamente di cacca.

Citazione di: tommasino il 07 Set 2026, 09:29Il sistema, dal loro punto di vista, è perfetto.
Le squadre con padroni ricchi comprano giocatori forti creando un indotto positivo per l'uefa; non rispettando i parametri pagano multe salate all'uefa.
L'uefa è contenta.

Tornando ai prossimi mercati: ma a noi tifosi, ipotizzando prossimi scenari foschi cosa ce ne viene? A parte il non "godersi" questo mercato non fallimentare?

Forse esorcizzare la frustrazione che di solito viene dopo un anno di mercato sulla carta decoroso (e quest'anno ti leggo particolarmente entusiasta, ma io sinceramente continuo a vedere figurine comprate in fretta e furia per tappare buchi evidenti), dato che in 22 anni ogni volta il refrain è stato lo stesso.
Però hai ragione, intanto vediamo come va quest'anno e poi ci prepareremo alla solita sceneggiata.

Citazione di: Slasher89 il 07 Set 2026, 09:40Ci può stare che un club si può permettere 90 ed un altro 10, non ci può stare che un club che può permettersi 90 compri per 200 e se la cavi pagando una multa.

Occhio però che il club che compra per 200 può permettersi di farlo, rincorrendo a immissioni di risorse proprie, prestiti obbligazionari, aumenti di capitale o altre entrate. Inoltre, può permettersi pure di pagare altri 50 di multa.
Non è che non abbia la disponibilità della differenza tra 90 e 200+50 e quindi rischi il fallimento. Anzi, quello resta un rischio teoricamente maggiore per chi non ha liquidità e non può/vuole immetterla.

Citazione di: tommasino il 07 Set 2026, 09:42Il POSSIBILE mercato bloccato (che se non erro sarebbe per la seconda volta) io personalmente lo giudicherò quando sarà accaduto.
Ipotizzare scenari (possibili e direi probabili, per carità) più che complicati cosa porta oggi? Credo che più o meno tutti siamo consapevoli che la nostra situazione sia discretamente di cacca.

Mercato bloccato o a costo zero è più o meno la stessa cosa.
Solo noi in Europa mi pare chiaro di cosa sia indice...

Citazione di: Beppe78 il 07 Set 2026, 09:47Mercato bloccato o a costo zero è più o meno la stessa cosa.
Solo noi in Europa mi pare chiaro di cosa sia indice...

A parte che sarebbe "a saldo zero", e no che non è la stessa cosa
Prego. Consulenza gratuita
Buon proseguimento

Citazione di: Beppe78 il 07 Set 2026, 09:47Mercato bloccato o a costo zero è più o meno la stessa cosa.
Solo noi in Europa mi pare chiaro di cosa sia indice...

A me non sono sembrati uguali i mercati 2025 e 2026; ma magari sono troppo entusiasta (come, errando, ritiene il buon Achab77)

Citazione di: carib il 07 Set 2026, 09:55A parte che sarebbe "a saldo zero", e no che non è la stessa cosa
Prego. Consulenza gratuita
Buon proseguimento

Quel che è, agli altri non capita.

Citazione di: tommasino il 07 Set 2026, 09:59A me non sono sembrati uguali i mercati 2025 e 2026; ma magari sono troppo entusiasta (come, errando, ritiene il buon Achab77)

Ho scritto che avere mercato bloccato o a saldo zero è più o meno la stessa cosa, nel senso che sono due sintomi dello stesso problema. Non che il mercato non fatto nel 2025 sia uguale al miracolo di quest'anno.

Pensa che si poteva fare con Riso se non fosse stato a saldo zero.

Citazione di: hafssol il 07 Set 2026, 09:36Il sistema sarà pure fallato ed è discutibile quanto volete, ma risponde a un principio semplice, che esiste da quanto l'uomo ha inventato il cavallo: chi ha più soldi può spendere e tendenzialmente sta meglio, chi non li ha si arrangia.
Ce ne viene la consapevolezza.
La stessa che è mancata nel 90% dei tifosi (e in società), quando ci godevamo Ciro, SMS, FA e le qualificazioni europee ma qualcuno segnalava che il modello gestionale non era sostenibile, venendo additato come gufo, disfattista o incontentabile.

Quindi, quando la Lazio andava bene si arrovellavano per il futuro gramo, ora che ha problemi sono contenti perchè loro l'avevano detto. E cosa si fa quando ci sono problemi a far quadrare i conti? Ci si fa in quattro togliendo ulteriori risorse economiche e sostegno alla squadra (non al presidente che va avanti tranquillo abbassando i costi). So' soddisfazioni.

Riassumendo per amor di precisione, negli ultimi tre mercati:

-  estate 2025: applicata sanzione del mercato bloccato, in seguito non più prevista in prima istanza;
- gennaio 2026: mercato libero, realizzato in pratica con un saldo ampiamente positivo;
-  estate 2026: applicata sanzione di cui all'art. 90 comma 4, lett. a) delle NOIF, ovvero "mercato bloccato salvo che" sia garantito un saldo non negativo tra uscite ed entrate, realizzato secondo questa seconda modalità;
-  gennaio 2027: ? concreto rischio applicazione sanzione di cui all'art. 90 comma 4, lett. b) delle NOIF, prevista qualora dopo essere stata applicata quella della lett. a) la situazione del CLA sia ulteriormente peggiorata.

Nel caso, sarebbe la terza sanzione di blocco (nelle sue varie forme) prevista dalle NOIF.
Unica società italiana in questa condizione. Il che non mi impedisce di godermi Frattesi e Guðmundsson (gli altri sono tutti giocatori normalissimi), restando consapevole della situazione e di quello che, verosimilmente, ci attende nell'immediato futuro.

Citazione di: Beppe78 il 07 Set 2026, 10:04Ho scritto che avere mercato bloccato o a saldo zero è più o meno la stessa cosa, nel senso che sono due sintomi dello stesso problema. Non che il mercato non fatto nel 2025 sia uguale al miracolo di quest'anno.

Pensa che si poteva fare con Riso se non fosse stato a saldo zero.

Lo so cosa hai scritto. Ma la lingua italiana non è un'opinione e i "se" per darsi ragione da soli ficcati ad arte nelle conversazioni li lascio ai piccioni scacchisti


Parlando di cose serie e concrete: Qualcuno sa a quanto ammonti il saldo tra entrate e uscite di questo mercato?

Citazione di: hafssol il 07 Set 2026, 09:36Il sistema sarà pure fallato ed è discutibile quanto volete, ma risponde a un principio semplice, che esiste da quanto l'uomo ha inventato il cavallo: chi ha più soldi può spendere e tendenzialmente sta meglio, chi non li ha si arrangia.
Ce ne viene la consapevolezza.
La stessa che è mancata nel 90% dei tifosi (e in società), quando ci godevamo Ciro, SMS, FA e le qualificazioni europee ma qualcuno segnalava che il modello gestionale non era sostenibile, venendo additato come gufo, disfattista o incontentabile.

Da incorniciare a futura memoria

Citazione di: hafssol il 07 Set 2026, 09:46Occhio però che il club che compra per 200 può permettersi di farlo, rincorrendo a immissioni di risorse proprie, prestiti obbligazionari, aumenti di capitale o altre entrate. Inoltre, può permettersi pure di pagare altri 50 di multa.
Non è che non abbia la disponibilità della differenza tra 90 e 200+50 e quindi rischi il fallimento. Anzi, quello resta un rischio teoricamente maggiore per chi non ha liquidità e non può/vuole immetterla.

No ma su questo siamo d'accordo, io credo solo che ci debbano essere delle regole che assicurino una sana competizione sportiva.

Citazione di: Slasher89 il 07 Set 2026, 10:27No ma su questo siamo d'accordo, io credo solo che ci debbano essere delle regole che assicurino una sana competizione sportiva.

Una sana competiizione sportiva potrebbe essere raggiunta solamente distribuendo in maniera eguale tra le squadre tutti i proventi: diritti tv, botteghino, marketing, qualsiasi cosa.
Quanto guadagnano in totale le squadre di serie A? 2 miliardi? A inizio anno 100 milioni a squadra e chi è più bravo vince.

Citazione di: trax_2400 il 07 Set 2026, 10:32Una sana competiizione sportiva potrebbe essere raggiunta solamente distribuendo in maniera eguale tra le squadre tutti i proventi: diritti tv, botteghino, marketing, qualsiasi cosa.
Quanto guadagnano in totale le squadre di serie A? 2 miliardi? A inizio anno 100 milioni a squadra e chi è più bravo vince.

Praticamente le franchigie NBA.

Nah, il calcio è uno sport a parte.

Ripeto, accetto serenamente che ci siano proprietà molto più facoltose di quella della Lazio, non accetto però che queste società possano aggirare le poche (e orrende) regole che ci sono pagando multe ad libitum.

Se nel giro di due anni mi sorprendono due volte senza la cintura di sicurezza alla prima pago la multa, alla secondo ripago la multa e mi sospendono la patente.

Citazione di: Slasher89 il 07 Set 2026, 10:35Praticamente le franchigie NBA.

Nah, il calcio è uno sport a parte.

Ripeto, accetto serenamente che ci siano proprietà molto più facoltose di quella della Lazio, non accetto però che queste società possano aggirare le poche (e orrende) regole che ci sono pagando multe ad libitum.

Se nel giro di due anni mi sorprendono due volte senza la cintura di sicurezza alla prima pago la multa, alla secondo ripago la multa e mi sospendono la patente.

Purtroppo le regole quello prevedono. La multa.

Ci sono due fratelli, che chiameremo Ugo e Piero, che sono quasi sempre andati in vacanza con la famiglia in posti dignitosi. L'anno scorso, visti i problemi economici dei propri genitori, è toccata loro coccia di morto (senza offesa per coccia di morto) e sono entrambi convinti che anche per quest'anno sarà così.
Per qualche motivo a loro poco chiaro si ritrovano in un decoroso villaggio vacanze nei pressi di gallipoli.
Ugo è contento e si gode la vacanza; Piero è triste e pensieroso perché lui non è stolto, lui è pienamente consapevole del fatto che la prossima vacanza, se ci sarà, sarà a coccia di morto (senza offesa per coccia di morto).
Ugo prova a dirgli: guarda che anche se sei consapevole e preoccupato tu non puoi fare niente per evitare coccia di morto (senza offesa per coccia di morto), sei troppo piccolo, prova a goderti questa vacanza.
Ma Piero non ce la fa; lui è lungimirante e non vuole rischiare d'illudersi.

Io sono, stoltamente, Ugo. Alle prossime vacanze ci penserò a tempo debito.

Io a sto punto spero venga preso anche Brozovic, ci farebbe comodo un pò di tecnica li in mezzo...!

Ugo ha uno strano modo di esprimere la propria gioia e di godersi le vacanze, polemizzando con tutti gli altri e insultando e gufando il cameriere del caffè sotto casa che ha frequentato l'anno scorso suo malgrado, visto che non è potuto andare in vacanza.

Citazione di: tommasino il 07 Set 2026, 11:30Ci sono due fratelli, che chiameremo Ugo e Piero, che sono quasi sempre andati in vacanza con la famiglia in posti dignitosi. L'anno scorso, visti i problemi economici dei propri genitori, è toccata loro coccia di morto (senza offesa per coccia di morto) e sono entrambi convinti che anche per quest'anno sarà così.
Per qualche motivo a loro poco chiaro si ritrovano in un decoroso villaggio vacanze nei pressi di gallipoli.
Ugo è contento e si gode la vacanza; Piero è triste e pensieroso perché lui non è stolto, lui è pienamente consapevole del fatto che la prossima vacanza, se ci sarà, sarà a coccia di morto (senza offesa per coccia di morto).
Ugo prova a dirgli: guarda che anche se sei consapevole e preoccupato tu non puoi fare niente per evitare coccia di morto (senza offesa per coccia di morto), sei troppo piccolo, prova a goderti questa vacanza.
Ma Piero non ce la fa; lui è lungimirante e non vuole rischiare d'illudersi.

Io sono, stoltamente, Ugo. Alle prossime vacanze ci penserò a tempo debito.

Con la differenza che Ugo e Piero per farsi una vacanza dipendono da mamma e papà e non è che abbiano molta voce in capitolo.

Quando Ugo e Piero saranno grandi entrambi, con le rispettive famiglie, andranno in vacanza in un bel resort e si affezioneranno talmente tanto da tornarci ogni anno.

Questo bel resort, negli anni, riesce a mantenere un servizio decente ma, negli ultimi 3 anni, la qualità cala drasticamente ed il proprietario del resort, che non è mai stato un campione di simpatia ed accoglienza, comincia anche a chiamarli stronzi e a sputargli nei piatti.

La piscina ha il fondo scrostato, la sala ristorante non viene pulita neanche per sbaglio, al lido mancano i lettini, bagni e docce fanno pietà, nelle camere l'aria condizionata perde ed i materassi sono ancora quelli del 2004.

Ah, ho dimenticato di dire che il proprietario del resort si è appena comprato un'altra struttura, credo in Calabria, ed ha passato l'intera estate lì fottendosene del resort dove vanno Ugo e Piero.

Ci saranno almeno 25k lettere di lamentela al front desk ma il proprietario c'ha da fa dalle parti di Reggio Calabria.

Ugo nonostante tutto è contento e si gode la vacanza mentre Piero comincia a chiedersi cosa debba aspettarsi il prossimo anno, magari gli cacano nel letto o i bacarozzi si saranno impossessati della sala ristorante, o chissà cosa.

Ugo prova a dirgli: guarda che anche se sei consapevole e preoccupato tu non puoi fare niente per evitare che il proprietario ti cachi nel letto o che i bacarozzi prendano possesso del tavolo a te riservato da tanti anni, sei troppo povero e lo sei sempre stato, prova a goderti questa vacanza.

Ma Piero non ce la fa, appena tornato a casa sceglie di non tornare più nel resort ma è talmente addolorato che decide di evitare la vacanze, magari fra qualche anno il resort passerà ad un nuovo proprietario e tornerà ad essere il bel posto che era prima.

Mo non voglio sapere quali mirabolanti sorprese attenderanno Ugo al resort "Claudio a Mare" per l'estate 2027 ma per me Piero ha fatto la scelta giusta.

Citazione di: Splash il 07 Set 2026, 11:37Ugo ha uno strano modo di esprimere la propria gioia e di godersi le vacanze, polemizzando con tutti gli altri e insultando e gufando il cameriere del caffè sotto casa che ha frequentato l'anno scorso suo malgrado, visto che non è potuto andare in vacanza.

Ad Ugo un po' la polemica garba (anche perché la ritiene non negativa in un dibattito più o meno virtuale fra tifosi), ma non ha mai insultato e gufato nessun tesserato Lazio, se ti riferisci al nostro precedente allenatore.

Citazione di: Slasher89 il 07 Set 2026, 11:45Con la differenza che Ugo e Piero per farsi una vacanza dipendono da mamma e papà e non è che abbiano molta voce in capitolo.

Quando Ugo e Piero saranno grandi entrambi, con le rispettive famiglie, andranno in vacanza in un bel resort e si affezioneranno talmente tanto da tornarci ogni anno.

Questo bel resort, negli anni, riesce a mantenere un servizio decente ma, negli ultimi 3 anni, la qualità cala drasticamente ed il proprietario del resort, che non è mai stato un campione di simpatia ed accoglienza, comincia anche a chiamarli stronzi e a sputargli nei piatti.

La piscina ha il fondo scrostato, la sala ristorante non viene pulita neanche per sbaglio, al lido mancano i lettini, bagni e docce fanno pietà, nelle camere l'aria condizionata perde ed i materassi sono ancora quelli del 2004.

Ah, ho dimenticato di dire che il proprietario del resort si è appena comprato un'altra struttura, credo in Calabria, ed ha passato l'intera estate lì fottendosene del resort dove vanno Ugo e Piero.

Ugo nonostante tutto è contento e si gode la vacanza mentre Piero comincia a chiedersi cosa debba aspettarsi il prossimo anno, magari gli cacano nel letto o i bacarozzi si saranno impossessati della sala ristorante, o chissà cosa.

Ugo prova a dirgli: guarda che anche se sei consapevole e preoccupato tu non puoi fare niente per evitare che il proprietario ti cachi nel letto o che i bacarozzi prendano possesso del tavolo a te riservato da tanti anni, sei troppo povero e lo sei sempre stato, prova a goderti questa vacanza.

Ma Piero non ce la fa, appena tornato a casa sceglie di non tornare più nel resort ma è talmente addolorato che decide di evitare la vacanze, magari fra qualche anno il resort passerà ad un nuovo proprietario e tornerà ad essere il bel posto che era prima.

Mo non voglio sapere quali mirabolanti sorprese attenderanno Ugo al resort "Claudio a Mare" per l'estate 2027 ma per me Piero ha fatto la scelta giusta.

hai ragione; hai descritto giustamente Ugo e Piero come due clienti. Che possono tranquillamente scegliere un altro posto per le proprie vacanze.

un gigantesco OT o sbaglio?

Citazione di: Adler Nest il 07 Set 2026, 11:51un gigantesco OT o sbaglio?

Hai ragione, ma è iniziato quando si è parlato dei prossimi mercati per giudicare questo.

Citazione di: tommasino il 07 Set 2026, 11:48hai ragione; hai descritto giustamente Ugo e Piero come due clienti. Che possono tranquillamente scegliere un altro posto per le proprie vacanze.

Il primo a fare il parallelo con le vacanze sei stato tu Tommasì, non rigirare la frittata.

Potrebbero scegliere un altro posto, magari andare in montagna e lasciar perdere il mare o magari sono troppo innamorati di quel resort e fa troppo male vederlo crollare estate dopo estate.

Fra quelli che stanno protestando ci sono tutte le tipologie di persone.

C'è chi attenderà tempi migliori, c'è chi soffre come un cane, c'è chi si è disamorato, c'è chi è disilluso.

Tutte vittime di Claudio Lotito.

Ci siamo riempiti di futuri esuberi.

Citazione di: genesis il 07 Set 2026, 11:57Ci siamo riempiti di futuri esuberi.

Su questo non sono completamente d'accordo.

Frattesi è un titolarissimo, Pedraza si gioca il posto con Tavares, Doekhi credo possa essere un buon rincalzo e qui il dubbio è sulla nostra capacità di prendere un centrale forte, Pinamonti ci sta tranquillamente come prima riserva.

Ot

Per alcuni il mercato bloccato non è stato un vero problema da mettere sulla bilancia della stagione per valutarne difficoltà e obiettivi da raggiungere.

Quindi non lo sarà neanche l'eventuale prossimo.

Semplice.

Eot

Citazione di: DajeLazioMia il 07 Set 2026, 12:04Ot

Per alcuni il mercato bloccato non è stato un vero problema da mettere sulla bilancia della stagione per valutarne difficoltà e obiettivi da raggiungere.

Quindi non lo sarà neanche l'aventuale prossimo.

Semplice.

Eot

No perchè tanto non è che Lotito con il mercato aperto avrebbe comprato Mbappè, che è un pò lo stesso discorso del: non hai mai vinto nulla, hai passato 3/4 degli anni 80 in Serie B, mo che vorresti?

Il discorso è esattamente questo e io, personalmente e perzialmente, lo capisco pure.

Citazione di: Slasher89 il 07 Set 2026, 12:08No perchè tanto non è che Lotito con il mercato aperto avrebbe comprato Mbappè, che è un pò lo stesso discorso del: non hai mai vinto nulla, hai passato 3/4 degli anni 80 in Serie B, mo che vorresti?

Il discorso è esattamente questo e io, personalmente e perzialmente, lo capisco pure.

Ma ormai va bene tutto, infatti.

Dovessimo attestarci in zona Udinese-Sassuolo e dellà in zona primi 4 posti con finestra prime due piazze ci diremmo che in fondo negli anni 80 abbiamo visto ben di peggio.

E, parzialmente, capiremo anche quello.

Tommasino in sostanza dice:
"Pensavamo che non avremmo comprato nessuno e dopo Lazio Mantova sembravamo destinati a un campionato da salvezza. Di riffa o di Raffa è stato fatto qualche buon innesto, godiamocelo e speriamo per il meglio".

Che è un ragionamento condivisibile e assolutamente lecito, ma non si può additare come menagramo o come rompiscatole chi ci legge dietro un tentativo di barcamenarsi che probabilmente (probabilmente) ci farà finire incagliati il prossimo anno, come già successo altre (tante) volte.
Io credo che sia naturale "accontentarsi" di quello che si ha, ma ad oggi, con anche il rischio di uns stagione dove avremo un surplus di sofferenza rispetto alla Lazio (capiscimi), sarebbe stato bello PER UNA VOLTA non dover apprezzare il piccolo e assennato risparmiatore per essere riuscito a mettere insieme il pranzo con la cena in un periodo di ristrettezze economiche, ma di vedere o la possibilità di una cessione a compratori più ambiziosi e capaci di una gestione più moderna se non più ricca, o quantomeno il tentativo di rilanciarsi cambiando paradigma e modalità di investimento della proprietà attuale.

Invece no: palella, Er nasdacche, il pinguino, "a morto de fame te compro casa" e la Reggina.
Scusa tommasì ma io stavolta non riesco a farmi piacere i fichi secchi come se fossero ostriche se per di più al tavolo vicino al mio si mangiano la carne di Kobe massaggiata e condita con spezie dell'Himalaya.
E continuare a sottolineare che dopo un'eliminazione che comunque rimane e inciderà moltissimo sul giudizio di questa annata fin da metà agosto (l'odiato Sarri almeno una finale in quella competizione ce l'ha portata) poteva essere molto peggio non mi consola.

Mi passerà, prima poi, e chissà che non finirò come Ugo e Piero a pensare alle vacanze invece che alla Lazio.

Per come la vedo io è stato fatto un mercato sensato con i mezzi a disposizione.
Ma è normale per una società come la Lazio che i mezzi a disposizione siano così risicati? Sta tutto lì, secondo me.

Citazione di: richard il 07 Set 2026, 12:40Per come la vedo io è stato fatto un mercato sensato con i mezzi a disposizione.
Ma è normale per una società come la Lazio che i mezzi a disposizione siano così risicati? Sta tutto lì, secondo me.

Più che altro è un mercato che dobbiamo sperare che sia valido nei risultati, perché a giugno bisognerà o rispedire al mittente o riscattare molti dei nuovi.
Sì spera che stavolta ragionino per tempo e che non si trovino a scoprire che stanno con una scarpa e una ciavatta a ridosso della fine del campionato.

Ma Ugo e Piero, eventualmente, sarebbero boni per la fascia destra?

Citazione di: Aquila1971 il 07 Set 2026, 12:59Ma Ugo e Piero, eventualmente, sarebbero boni per la fascia destra?

Piero credo sia mancino

Citazione di: Aquila1971 il 07 Set 2026, 12:59Ma Ugo e Piero, eventualmente, sarebbero boni per la fascia destra?

Godibilissimi i pezzi di tommasino e Slasher con protagonisti Ugo e Piero, che attestano ancora una volta la qualità di questo forum.

Sarebbe il caso di aprire proprio un topic ad hoc, nel quale continuare per tutta la stagione a seguire le loro vicende e i loro stati d'animo, che ben rappresetano l'attuale situazione di dicotomia emotiva del laziale