Lazio.net Community

A Natale si parte finamente! Appassionati di Lazio e di basket americano, venite tutti in questo topic!
Tutto quello che riguarda il mondo Nba: giocatori, squadre, mercato, partite, curiosità, etc.
Questo é il posto giusto!!! :DD

era ora...
ma la regular season se la fanno sana o ci sono tagli al calendario standard?
vinca il migliore

Presente!!

Tanto per cominciare, leggete qui e godete!

http://www.sportando.net/ita/usa/nba/33289/nba_league_pass_gratis_da_natale_al_9_gennaio.html

Secondo: il lock-out è stata una fregatura totale, io speravo in un riequilibrio della situazione e invece avremo ancora squadre che spendono 90 e altre che spendono 50. Amarezza.

Citazione di: papalliano il 13 Dic 2011, 13:09
era ora...
ma la regular season se la fanno sana o ci sono tagli al calendario standard?
vinca il migliore

Sarà da 66 partite anzichè 82, e finirà un paio di settimane dopo con consueto slittamento anche del calendario playoff.

Data la necessità di comprimere i tempi tutte le squadre avranno almeno 1 back-to back-to back, ossia 3 partite in 3 giorni consecutivi.

Eccocì come tutti gli anni...
St'anno si è rischiato ma un'accordo c'è stato.
Speriamo che Buffa torni a Sky per commentare la regular season, perchè se no per me non sarà la solita nba.

Allora pensiamo ai roster e alle trade:
Odom ai Mavericks, questa per me è una trade molto importante (soprattutto in chiave Lakers)
E si parla di un Chris Paul ai clippers!!! :o :o

Comunque manca poco...

Il Beli :oops: ha "rinnovato" con gli Hornets accettando l'offerta annuale di 3,4 milioni di dollari.

CP3 é ufficialmente un giocatore dei Los Angeles Clippers. Agli Hornets in cambio andranno Eric Gordon, Chris Kaman, Al Farouq Aminu e una prima scelta al draft 2012 :))

Partite di preseason, vedo i tabellini di Clippers - Lakers. Aldilà del quintetto di grande livello dei Clippers, su quello di LA risulta aver giocato un certo M. World Peace. Sarà un rookie... controllo il profilo, ed invece no.

http://www.nba.com/playerfile/metta_world_peace/index.html (http://www.nba.com/playerfile/metta_world_peace/index.html)

Sempre troppo avanti!

Citazione di: chuck6 il 22 Dic 2011, 09:02
Partite di preseason, vedo i tabellini di Clippers - Lakers. Aldilà del quintetto di grande livello dei Clippers, su quello di LA risulta aver giocato un certo M. World Peace. Sarà un rookie... controllo il profilo, ed invece no.

http://www.nba.com/playerfile/metta_world_peace/index.html (http://www.nba.com/playerfile/metta_world_peace/index.html)

Sempre troppo avanti!

"È un nome che parla di amore, di pace nel mondo [...] I bambini devono capire il concetto di pace nel mondo"

Ron Ron...un genio!!!

Intanto Andrea Bargnani, grande tifoso della Lazio (voglio sottolinearlo per chi ancora non lo sapesse) ventello nell'ultima delle 2 gare di preseason contro i Celtics...
E anche quest'anno gioca in una squadra di mxxxa :(  Povero Andrea :((

Speriamo che Howard vada ai Nets , cosi' avremmo un'altra mina vagante e una gran coppia con Deron-Howard dopo Paul-Griffin .
I Clippers secondo me quest'anno non faranno molta strada pero' prevedo delle partite spettacolari (previsione difficilissma , lo so :DD)

Citazione di: Splash21 il 22 Dic 2011, 14:43
Speriamo che Howard vada ai Nets , cosi' avremmo un'altra mina vagante e una gran coppia con Deron-Howard dopo Paul-Griffin .

Non credo, purtroppo ieri si é fratturato il piede Brook Lopez. Uno dei pochissimi giocatori che poteva entrare nella trade con Orlando per Howard.

Un Like enorme per l'inizio della nuova stagione. Bella Miami, ma non ho capito quante colpe abbiano i Mavs. Grandi Clippers col trio Billups - Paul - Griffin. Buffa&Tranquillo mi mancavano.

Credo si debba aspettare la chiusura del "mercato" per poter esprimere i primi giudizi...soprattutto per squadre tipo i lakers che ovviamente non resteranno con questo roster.


Ps. Quando ho visto entrare il numero 15 con la scritta world peace sulla maglia sono stato a reidere per 10 minuti buoni...

Bella partita di Denver. Bell'esperimento. Danilo milita nel migliore sistema, perfetto per lui.

Miami dovrebbe vincere a mani basse, Chicago è un ottima squadra, ma quesi due... Bisognerà vedere i Lakers post-trade, se no i loro prossimi sfidanti penso siano OKC...

qualcuno comunichi all'nba che il league pass gratuito è illegale
poter vedere tutte le partite live, fino a quattro contemporaneamente, non va bene
la mia vita coniugale ne sta risentendo assai
e siamo solo al quarto giorno...

bello, quest'inizio col botto a Natale.
ho visto Knicks-Celtics (con Dan Peterson che alla fine si era scaldato:"vuoi un pronostico? vuoi sapere il mio pronostico? overtime!" e invece overtime non è stato), certo i Celtics senza Paul Pierce perdono più di qualcosa... e comunque fosse mai che prima o poi sia l'anno dei Knicks?

(in realtà non so un cavolo delle "rose" delle squadre, a meno di quelle 2-3 che seguo di più; i Lakers, però, devo dire, m'hanno stancato, dopo più di un trentennio di tifo più o meno convinto: e mica è la Lazio, se potrà cambià squadra, no!?)

comunque bell'impatto, con quello che, vuoi o non vuoi, è il basket "vero"; sarà che da sempre io quello europeo -e l'italiano in particolare- non lo riesco proprio a vedè...

Citazione di: stefy40 il 29 Dic 2011, 07:31
comunque bell'impatto, con quello che, vuoi o non vuoi, è il basket "vero";

Conosco gente che ti ucciderebbe per aver detto questo... :)

Citazione di: Zoppo il 29 Dic 2011, 09:17
Conosco gente che ti ucciderebbe per aver detto questo... :)

Confermo! Io non lo seguo purtroppo da anni perche' non ho piu' tempo, ma ai tempi miei senza zona e con difese assurde questo non era considerato il vero basket, ma un circo meraviglioso. Non so se sia cambiato (ieri i Lakers hanno vinto grazie ad una grande difesa - secondo me se li snaturano non vincono piu') ma e' sicuramente UN basket non IL Basket.

Citazione di: Tarallo il 29 Dic 2011, 09:19
Confermo! Io non lo seguo purtroppo da anni perche' non ho piu' tempo, ma ai tempi miei senza zona e con difese assurde questo non era considerato il vero basket, ma un circo meraviglioso. Non so se sia cambiato (ieri i Lakers hanno vinto grazie ad una grande difesa - secondo me se li snaturano non vincono piu') ma e' sicuramente UN basket non IL Basket.

E si...confermo e sottoscrivo. Bhè l'inserimento di molti giocatori international (come li chiamano loro), ha migliorato molto il "gioco". Le difese sono molto più organizzate e ci sono squadre che vincono sopratutto per le difese (Celtics e Spurs prima, Bulls adesso)
Io non amo alla pazzia il basket europeo come il basket USA, ma forse è più Basketball il primo che il secondo.

In NBA, sopratutto in regular season, vedi degli scempi assurdi (difensivamente, non ne parliamo), il tutto sommato a dei fischi che non arrivano mai o arrivano sempre, sopratutto contro/con le superstar.
In europa non c'è lo stesso talento ma devi lottare su ogni singolo pallone.
Bisogna dire che nei playoff, quando le partite diventano vere per tutti i 48 minuti, si vede veramente un basket a livello stellare, ma ciò non significa che sia IL basket. La finale di Eurolega ti dà la stessa adrenalina che ti dà una NBA finals. Certo che il circo intorno, gli aneddoti, e tutto quel ben di Dio di talento e atletismo non lo trovi qui...
Bisognerebbe anche dire che in NBA con i ritmi che hanno (una partita ogni 2 giorni, a volte una al giorno), giocare ogni singolo pallone al 100% sarebbe assurdo. Il sapersi regolare di conseguenza è l'arma in più di ogni franchigia (vedi San Antonio l'altro anno).

Comunque è un modo differente di vedere il basket. Per spiegarlo in maniera "sempliciotta". Qui vince chi ne subisce meno, lì vince chi ne fa di più... ;)

E' un discorso che non finirebbe più...

può essere semplicistico e lapidario dire così con una sola frase, lo ammetto...

e però, senza fare il discorso "lungo": io forse il basket europeo seiro non lo vedo da un po', vedo il basket italiano e raramente, e quel poco che lo vedo mi fa davvero schifo (ultima volta, un mesetto scarso fa, quasi tutta la partita Roma-Caserta), è vero che in un caso comandano gli attacchi e nell'altro le difese, ma il tutto (ripeto, in quello che si vede in Italia) succede diverse categorie sotto... per dire, mi ricordo che nel finale di quella partita Roma -che era in vantaggio- è passata a zona, e ha fatto un trattamento della zona così osceno che a quel punto davvero è meglio non difendere proprio, come fanno nell'NBA, che comunque lì lo vedi che volendo lo saprebbero fare... fanno pure 4-5 partite la settimana, ci sta che sia più show che altro, soprattutto in regular season...
però ripeto, secondo me in un caso è una scelta, nell'altro è solo la pochezza...

non stravedo ma mi piace Kobe certo che, con un legamento del braccio, sta facendo cose assurde.

Citazione di: stefy40 il 29 Dic 2011, 14:35
può essere semplicistico e lapidario dire così con una sola frase, lo ammetto...

e però, senza fare il discorso "lungo": io forse il basket europeo seiro non lo vedo da un po', vedo il basket italiano e raramente, e quel poco che lo vedo mi fa davvero schifo (ultima volta, un mesetto scarso fa, quasi tutta la partita Roma-Caserta), è vero che in un caso comandano gli attacchi e nell'altro le difese, ma il tutto (ripeto, in quello che si vede in Italia) succede diverse categorie sotto... per dire, mi ricordo che nel finale di quella partita Roma -che era in vantaggio- è passata a zona, e ha fatto un trattamento della zona così osceno che a quel punto davvero è meglio non difendere proprio, come fanno nell'NBA, che comunque lì lo vedi che volendo lo saprebbero fare... fanno pure 4-5 partite la settimana, ci sta che sia più show che altro, soprattutto in regular season...
però ripeto, secondo me in un caso è una scelta, nell'altro è solo la pochezza...

Bella partita che ti sei visto  :)

Purtroppo il campionato italiano non sta passando un ottimo periodo. Roma poi questo anno è un caso disperato. Mamma mia.

La zona in America non la sanno fare anche perchè è da poco che è diventata legale. Bisogna dire che, come ho detto prima, le difese in NBA sono migliorate (secondo me grazie anche ai tanti giocatori europei, alle mazzate che hanno preso con il "Dream Team", e ad allenatori tipo Popovich, grandi estimatori del basket europeo). E' normale che dove ci sono lacune difensive, in NBA si recupera con l'atletismo. In Italia purtroppo il campionato è mediocre. Gli unici campionati decenti in europa sono lo spagnolo e il russo, forse anche il greco. Ti consiglio di guardare una partita di Eurolega o addiritura le Final Four...
Ormai non c'è più tutta questa distanza e ti dirò di più, secondo me alcune squadre europee in NBA farebbero la loro sporca figura (vedi CSKA, o Barca)

Citazione di: Sledgehammer il 29 Dic 2011, 14:44
non stravedo ma mi piace Kobe certo che, con un legamento del braccio, sta facendo cose assurde.

Semplicemente assurdo, senza parole...

A proposito, a tutti i lazionetteri appasionati di basket voglio fare una domanda che lega la nostra grande passione comune a questa splendida lega.

Sostengo con mio fratello (romanista-sostenitore lakers) che un laziale non tiferebbe mai lakers. Io per esempio non sopporto che vengano tifati per moda (come un'altra squadra calcistica), che molta gente che non capisce una ceppa di basket li tifi perchè sono i più famosi o perchè c'è il vicino che ha la maglia ecc. ecc. (toh!! proprio come un'altra squadra calcistica)

Siccome vedo che qui un sacco di voi li segue e li tifa, volevo sapere se la mia affermazione iniziale era una boiata completa, o ha un senso...
Rispondetemi seriamente, accetto ogni critica, anche insulti....

Anch'io direi la stessa, cosa, come gli Yankees nel baseball.
Un laziale tende a scegliere gli underdog, mi sembra strano tutto questo attaccamento ai Lakers.
Poi vabbe' io esagero, quando vivevo in America negli anni 90 andavo a vedere i Golden State Warriors e avevo una simpatia sfrenata per i Clippers (che allora non vincevano manco a carci)

Citazione di: Tarallo il 30 Dic 2011, 12:45
avevo una simpatia sfrenata per i Clippers (che allora non vincevano manco a carci)

Adesso invece ( mò vediamo con CP3)


Io per esempio non ho una squadra in particolare. Tifo quelle dove ci sono le italiane, occhio di riguardo per i Bulls (MJ), qualche simpatia per i Celtics (per l'odio contro i Lakers). Forse la squadra per cui ho fatto più il tifo negli ultimi tempi erano i Phoenix Suns per il mio amore spassionato per Steve Nash e perchè ai tempi di D'Antonio giocavano una pallacanestro spettacolosa. Adesso purtroppo, c'è un po' di magra

Citazione di: Zoppo il 30 Dic 2011, 12:43
Sostengo con mio fratello (romanista-sostenitore lakers) che un laziale non tiferebbe mai lakers. Io per esempio non sopporto che vengano tifati per moda (come un'altra squadra calcistica), che molta gente che non capisce una ceppa di basket li tifi perchè sono i più famosi o perchè c'è il vicino che ha la maglia ecc. ecc. (toh!! proprio come un'altra squadra calcistica)

Siccome vedo che qui un sacco di voi li segue e li tifa, volevo sapere se la mia affermazione iniziale era una boiata completa, o ha un senso...
Rispondetemi seriamente, accetto ogni critica, anche insulti....

Hai detto una stupidaggine. Ci sono molti sostenitori della Lazio che tifano Lakers. E sicuramente non li tifano per moda, anzi... Il basket americano lo seguono da tanti anni e sanno tutta la storia gloriosa dei lacustri. Come ci sono diversi romanisti che parteggiano per i Celtics.
Io non sono nè tifoso dei Lakers nè dei Celtics. Per esempio nel 2009 mi stavano simpatici i Verdi quando tutti li davano per spacciati ad inizio stagione... Poi alla fine sono arrivati in finale ai Playoff giocando una grande pallacanestro, con tanta intensità in difesa, un ottimo attacco e tanta grinta. Zittendo i numerosi scettici...
Se non si fosse infortunato Perkins, secondo me, avrebbero vinto loro il titolo al posto dei Lakers in gara 7 (ricordo una prestazione super di Metta World Peace lol lol lol).
Io comunque tifo per le squadre degli italiani (soprattutto Hornets e Raptors). E simpatizzo per i Clippers perchè gioca il genio, cioè CP3 .

Kevin Garnett sta per diventare azionista di minoranza della squadra di calcio della Roma. Come LeBron James ha fatto con il Liverpool, anche la stella dei Boston Celtics acquisterà a breve una piccola quota del club giallorosso del quale diventerà anche testimonial. Il coinvolgimento di Garnett è un'idea della proprietà americana della Roma e soprattutto di James Pallotta che è anche uno degli azionisti dei Celtics.

Quest'anno (e non solo) tifo Lakers non solo per Kobe ed Ettore Messina :DD Comunque é perfetto per i romanisti, stile totti.



 





E tante altre volte si è comportato in questo modo, provocando e colpendo gli avversari.

Citazione di: Nesta idolo il 30 Dic 2011, 15:41
Hai detto una stupidaggine. Ci sono molti sostenitori della Lazio che tifano Lakers. E sicuramente non li tifano per moda, anzi... Il basket americano lo seguono da tanti anni e sanno tutta la storia gloriosa dei lacustri. Come ci sono diversi romanisti che parteggiano per i Celtics.
Io non sono nè tifoso dei Lakers nè dei Celtics. Per esempio nel 2009 mi stavano simpatici i Verdi quando tutti li davano per spacciati ad inizio stagione... Poi alla fine sono arrivati in finale ai Playoff giocando una grande pallacanestro, con tanta intensità in difesa, un ottimo attacco e tanta grinta. Zittendo i numerosi scettici...
Se non si fosse infortunato Perkins, secondo me, avrebbero vinto loro il titolo al posto dei Lakers in gara 7 (ricordo una prestazione super di Metta World Peace lol lol lol).
Io comunque tifo per le squadre degli italiani (soprattutto Hornets e Raptors). E simpatizzo per i Clippers perchè gioca il genio, cioè CP3 .

Sì, ok ma non mi hai risposto.

Io chiedevo perchè proprio i Lakers, tra tutte le franchigie.


Su Garnett, il giocatore non si discute, tutti ormai lo conoscono, ed infatti anche Andrea ci si è fatta una risata.
Bel posto dove mettere i tuoi soldi Kevin, il giocatore però non si discute...

Perchè i Lakers? E io ti potrei rispondere perchè ci sono tantissimi tifosi dei Celtics??? E anche dei Bulls?
Ma che domanda é scusa? Perchè hanno fatto la storia del nba, perchè hanno avuto giocatori leggendari come Kareem Abdul-Jabbar, Magic Johnson. O grandissimi giocatori come Shaq, Kobe.

Io ad esempio tifavo Lakers quando c'era Horry, poi Spurs quando lo stesso Horry è andato agli Spurs. Ma anche i Pistons di Big Ben Wallace. Lo scorso anno Dallas nelle Finals, pur esaltandomi per i Grizzles durante tutti i playoff. Ora boh, gli italiani e il divertimento nelle partite che vedo, pur con una preferenza per gli underdogs. Mi piace godermi la NBA senza ansie, senza dover maledire qualcuno o soffrire per qualche squadra.

Rubio sta davvero facendo bene. Ad oggi gli Heat 5-0, Dallas in crisi nera (secondo me preventivabile), Lakers altalenanti.

leggo ora tutto 'sto discorso del Laziale che tifa/non tifa i Lakers.

posso portare la mia testimonianza. sono diventato tifoso dei Lakers intorno all'81, al mio primo contatto con la NBA; credo essenzialmente per via di Kareem, che è stato per me l'unico giocatore-simbolo nel basket (ma forse anche negli soprt di squadra in generale: per dire, forse addirittura nella Lazio, io un giocatore oggetto d'amore così assoluto e unico, non ce l'ho).
posso pure ammettere che già allora, qualche anno prima del ritiro, Kareem si muoveva con quelle movenze da bradipo, tirava solo col gancio-cielo, i rimbalzi manco li prendeva, però insomma, era così e basta; mi rendevo conto che anche in quel momento altri giocatori fossero più forti, più "decisivi" (Bird, ovviamente; e anche Magic, negli stessi Lakers), però il mio sentimento andava a Kareem e per estensione a quella maglia 33 gialla e viola.
Bisogna anche dire che a inizio anni '80 i Lakers non erano proprio il prototipo del team vincente: nei testa a testa coi Celtics, più concreti, spesso avavano la peggio; beccarono quel clamoroso 0-4 in finale contro Philadelphia e Malone (nell'83, mi pare), magari partivano favoriti, ma avevano una fragilità, ecco la parola, che spesso rimetteva tutto in discussione; anche nell'ambito di una stessa partita, mi ricordo clamorosi black-out negli ultimi quarti, partite perse quando erano già vinte... e alla fine era un po' "da Lazio", 'sta cosa; poi certo, a fine anni '80 diventarono davvero stellari (il quintetto con Byron Scott, Worthy, e AC Green, oltre a Magic e Kareem) però ormai il tifo quello era, che facevo, cambiavo!?

(in realtà si era insinuata pure la passioncella per New York, quella sì una squadra che non ha vinto mai, ai tempi di Pat Ewing; e un po' resiste)

intorno al 2000 abbiamo avuto il dualismo Kobe-Shaq, a me personalmente stava più simpatico il ciccione, e devo dire che da quando non c'è più lui il mio tifo-Lakers è quasi evaporato; non arriverei a dire che sono i romanisti dell'NBA (anche perché vincono...), cioé non è che li trovi sboroni, o troppo pompati, solo che ormai come squadra mi dicono poco, e quel poco -davvero poco- che seguo mi piace di più allora sperare in un outsider;
manco mi piace 'sto fatto che tutto dipenda da Kobe, questa de-responsabilizzazione della squadra  in atto ormai da anni, e il gioco che deve passare per le mani di un'unico protagonista, sono caratteristiche che non mi piacciono
(per dire, manco mi piaceva Chicago ai tempi di MJ; tifavo proprio contro, con chiunque giocasse... e m'andava quasi sempre male!)

Citazione di: Nesta idolo il 02 Gen 2012, 15:29
Perchè i Lakers? E io ti potrei rispondere perchè ci sono tantissimi tifosi dei Celtics??? E anche dei Bulls?
Ma che domanda é scusa? Perchè hanno fatto la storia del nba, perchè hanno avuto giocatori leggendari come Kareem Abdul-Jabbar, Magic Johnson. O grandissimi giocatori come Shaq, Kobe.

Tranquillo!!! :) :)
Era una domanda stupida ma innocente. Te l'ho spiegato perchè...i Lakers sono una franchigia a parte nell'NBA, sempre nel bene e nel male, e molto spesso la più pubblicizzata e quindi di moda...tutto qui!!
Grazie questa risposta andava meglio...

Citazione di: chuck6 il 02 Gen 2012, 16:12
Io ad esempio tifavo Lakers quando c'era Horry, poi Spurs quando lo stesso Horry è andato agli Spurs. Ma anche i Pistons di Big Ben Wallace. Lo scorso anno Dallas nelle Finals, pur esaltandomi per i Grizzles durante tutti i playoff. Ora boh, gli italiani e il divertimento nelle partite che vedo, pur con una preferenza per gli underdogs. Mi piace godermi la NBA senza ansie, senza dover maledire qualcuno o soffrire per qualche squadra.

Rubio sta davvero facendo bene. Ad oggi gli Heat 5-0, Dallas in crisi nera (secondo me preventivabile), Lakers altalenanti.

Grande Robert...un mito!!!

Citazione di: stefy40 il 03 Gen 2012, 01:18
leggo ora tutto 'sto discorso del Laziale che tifa/non tifa i Lakers.

posso portare la mia testimonianza. sono diventato tifoso dei Lakers intorno all'81, al mio primo contatto con la NBA; credo essenzialmente per via di Kareem, che è stato per me l'unico giocatore-simbolo nel basket (ma forse anche negli soprt di squadra in generale: per dire, forse addirittura nella Lazio, io un giocatore oggetto d'amore così assoluto e unico, non ce l'ho).
posso pure ammettere che già allora, qualche anno prima del ritiro, Kareem si muoveva con quelle movenze da bradipo, tirava solo col gancio-cielo, i rimbalzi manco li prendeva, però insomma, era così e basta; mi rendevo conto che anche in quel momento altri giocatori fossero più forti, più "decisivi" (Bird, ovviamente; e anche Magic, negli stessi Lakers), però il mio sentimento andava a Kareem e per estensione a quella maglia 33 gialla e viola.
Bisogna anche dire che a inizio anni '80 i Lakers non erano proprio il prototipo del team vincente: nei testa a testa coi Celtics, più concreti, spesso avavano la peggio; beccarono quel clamoroso 0-4 in finale contro Philadelphia e Malone (nell'83, mi pare), magari partivano favoriti, ma avevano una fragilità, ecco la parola, che spesso rimetteva tutto in discussione; anche nell'ambito di una stessa partita, mi ricordo clamorosi black-out negli ultimi quarti, partite perse quando erano già vinte... e alla fine era un po' "da Lazio", 'sta cosa; poi certo, a fine anni '80 diventarono davvero stellari (il quintetto con Byron Scott, Worthy, e AC Green, oltre a Magic e Kareem) però ormai il tifo quello era, che facevo, cambiavo!?

(in realtà si era insinuata pure la passioncella per New York, quella sì una squadra che non ha vinto mai, ai tempi di Pat Ewing; e un po' resiste)

intorno al 2000 abbiamo avuto il dualismo Kobe-Shaq, a me personalmente stava più simpatico il ciccione, e devo dire che da quando non c'è più lui il mio tifo-Lakers è quasi evaporato; non arriverei a dire che sono i romanisti dell'NBA (anche perché vincono...), cioé non è che li trovi sboroni, o troppo pompati, solo che ormai come squadra mi dicono poco, e quel poco -davvero poco- che seguo mi piace di più allora sperare in un outsider;
manco mi piace 'sto fatto che tutto dipenda da Kobe, questa de-responsabilizzazione della squadra  in atto ormai da anni, e il gioco che deve passare per le mani di un'unico protagonista, sono caratteristiche che non mi piacciono
(per dire, manco mi piaceva Chicago ai tempi di MJ; tifavo proprio contro, con chiunque giocasse... e m'andava quasi sempre male!)

Per me è stato bello leggerti. Insomma figurati i Lakers hanno avuto da sempre dei giocatori spettacolari. Sempre. E' questa moda intorno a loro che mi dà fastidio. Io due anni fa tifavo che Kobe andasse a Chicago. Non è successo, pazienza.

Purtroppo MJ ha cambiato il basket e sopratutto NBA. Purtroppo non si potrà mai vincere senza una superstar che sappia prendere una squadra in mano nel momento decisivo. Una squadra simbolo è Denver. Adoro vederli giocare e in questo momento è la squadra che tifo di più insieme a Phoenix (per Nash). Purtroppo so già che nei PO gli mancherà quel giocatore che gli metterà IL Tiro, è successo già l'altro anno.

Bisogna anche avere la superstar giusta. LBJ per mezzi fisici e tecnici è il più forte. Ma all'ultimo tiro a chi dai il pallone. A lui o a Kobe? O Dirk?

Ma si torna sembre al 23 maglia rossa...lui ha cambiato tutto

io sono diventato tifoso lakers per un giocatore.......ma non ne ricordo il nome.

Ma di Andrea ne vogliamo parlare? Questo é l'anno della sua definitiva consacrazione.
Finalmente ha un allenatore serio come Dwayne Casey che lo mette nelle condizioni ideali per esprimersi al meglio. Certo, la squadra rimane scarsa a parte appunto il Mago (che é la Star della squadra come ha detto giustamente Casey), DeRozan, Calderon e un po' Barbosa.
Però Andrea sta migliorando anno dopo anno. Offensivamente ormai é un Top Player senza dubbio (Attacca alla grande il ferro, tira benissimo da 3, ha un tiro dalla media affidabile ed é forte ai liberi). Immarcabile. Come ha detto il coach di Orlando Stan Van Gundy.
20 punti di media a partita gli faceva già l'anno scorso ma quest'anno é ancora più dominante. E' più motivato, anche perchè finalmente sta giocando da 4. Si sta sbattendo tanto in difesa e sta prendendo molti più rimbalzi. Insomma sta diventando un giocatore completo. Un All Star.
Sono veramente molto contento per lui! :bann: :))

La gente tifa nel basket soprattutto Lakers, Celtics o Bulls come nel calcio si tiene soprattutto per Juve, Milan o Inter. Sono le squadre che han vinto di più, giocano in grandi città famose in tutto il mondo, hanno avuto molti dei giocatori più forti ogni epoca nelle loro file. Insomma, nulla di nuovo sotto il sole.

Personalmente tifo San Antonio da quando ero bambino, ed ho quindi avuto grandi gioie e diverse delusioni; tra poco comincerà la ricostruzione e sarà l'inizio dell'era post-Duncan (la più grande Power Forward nella storia del gioco) e post-Manu (mio preferito in assoluto). Come ho iniziato a tifare Lazio perchè il motto "ti piace vincere facile" non l'ho mai sopportato, allo stesso modo da piccino ho scelto Spurs (era l'anno prima dell'arrivo di Duncan, quindi delle 20w all'incirca). Ma capisco che non è un discorso che possa essere reso valido per chiunque.

Bargnani: è un grande attaccante, ma il suo gioco ha sempre delle lacune paurose (difesa, rimbalzi, leadership), motivo per cui non potrà mai essere il trascinatore di una squadra, ma al massimo un buon secondo, o ancor meglio terzo, violino. Belinelli al massimo giocatore di rotazione, meglio se in uscita dalla panca. Gallinari ottimo giocatore di sistema, che potrà stare in America altri 10 anni senza problemi se lo vorrà.

Citazione di: Mohammed Hussein il 04 Gen 2012, 16:21
Bargnani: è un grande attaccante, ma il suo gioco ha sempre delle lacune paurose (difesa, rimbalzi, leadership), motivo per cui non potrà mai essere il trascinatore di una squadra, ma al massimo un buon secondo, o ancor meglio terzo, violino.

Non sono d'accordo che abbia delle lacune paurose. Certo, la difesa non è la sua caratteristica principale soprattutto come la intendono alcuni... In questi 5 anni non é mai stato impiegato nel suo ruolo, che sarebbe giocare da 4 e non Centro. Finalmente l'hanno capito (grazie :hail: Casey) e sta giocando meglio anche nella propria metà campo. Pochi sono i compiti difensivi  ma molto chiari chiesti da Casey che per adesso, se hai visto le partite da Raptors, li sta svolgendo bene. Per l'intensità difensiva che ci mette boccheggia nell'ultima parte di gara...
E poi dire sempre (non ce l'ho con te ma in generale): "E' un grande attacante ma"...  Come se fosse facile segnare più di 20 punti di media a partita in Nba, sfoggiando un bagaglio tecnico quasi completo. Pochi hanno il talento offensivo suo.
E non capisco perchè non si criticano Nowitzki, Stoudemire che sono PESSIMI difensori molto peggiori di Andrea... Bah, mistero.
I rimbalzi invece sono il suo tallone d'achille ma si sta applicando molto per migliorare da questo punto di vista.
Mentre per quanto riguarda la leadership non sono propriamente d'accordo. Andrea non é un trascinatore e mai lo sarà (non che Nowitzki, senza andare lontano, abbia questa grandissima personalità...Eppure...Senza contare che ha molta più esperienza di Andrea con 12 anni di nba alle spalle, in una squadra dove c'è Jason Kidd, Jason Terry e l'anno scorso c'erano: Tyson Chandler, Butler non proprio giocatori senza carattere...) ma ha coinvolto tanto i compagni smazzando degli ottimi assist e dando indicazioni difensive.
Ah, voglio sottolineare che sta giocando da 5 anni in una squadra di merda (tranne un anno ma c'era Triano... :wall: :wall:). A Nowitzki gli hanno messo intorno spesso un ottimo supporting cast (soprattutto l'anno scorso).

Trenttunello del Mago a Cleveland con 7 rimbalzi. Vince il Gallo, non tentando nemmeno un tiro da 3, 4 su 6 dal campo. Vincono tutte e due.

Sul Mago penso che finalmente ha un allenatore. Primo importantissimo punto che nesta fa bene a evidenziare.
In attacco ormai è immarcabile. Dovrebbe migliorare nelle fasi decisive, ma purtroppo è costretto con la squadra che ha a dare tutto il massimo subito, ed è facile arrivare agli ultimi 2 minuti stanco. Se riesce a migliorare a rimbalzo (suo vero tallone d'achille) e ad avere meno compiti difensivi, è veramente da all star, perchè le cose che sa fare, le sa fare al massimo livello.

Citazione di: Nesta idolo il 04 Gen 2012, 22:35
E non capisco perchè non si criticano Nowitzki, Stoudemire che sono PESSIMI difensori molto peggiori di Andrea... Bah, mistero.
I rimbalzi invece sono il suo tallone d'achille ma si sta applicando molto per migliorare da questo punto di vista.
Mentre per quanto riguarda la leadership non sono propriamente d'accordo. Andrea non é un trascinatore e mai lo sarà (non che Nowitzki, senza andare lontano, abbia questa grandissima personalità...Eppure...Senza contare che ha molta più esperienza di Andrea con 12 anni di nba alle spalle, in una squadra dove c'è Jason Kidd, Jason Terry e l'anno scorso c'erano: Tyson Chandler, Butler non proprio giocatori senza carattere...) ma ha coinvolto tanto i compagni smazzando degli ottimi assist e dando indicazioni difensive.
Ah, voglio sottolineare che sta giocando da 5 anni in una squadra di merda (tranne un anno ma c'era Triano... :wall: :wall:). A Nowitzki gli hanno messo intorno spesso un ottimo supporting cast (soprattutto l'anno scorso).

Nowitzki è migliorato tantissimo in difesa, ma sopratutto è un grande rimbalzista. Stoudemire a me non fa impazzire ma ha più presenza di Andrea (quel fisico il Mago non ce l'ha), poi lascia perde che non gli va di difendere mai.

Scusa ma su queste frasi sono assolutamente in disaccordo. Se in NBA ti costruiscono una franchigia attorno per così tanto tempo, significa che qualche dote e non solo tecnica c'è. Appunto perchè c'era tutta questa gente e lui continuava ad essere il leader indiscusso a prescindere dal tabellino un'idea te la dà, vuole dire che Dirk un po' di personalità ce l'ha. Fare più di 10 punti nell'ultimo quarto in tutte le finali non è personalità? Rialzarsi dopo tutto quello che ha subito in passato, vincendo il titolo, non è sintomo di personalità. Con questo ragionamento è facile. Quindi anche Duncan o Bryant non hanno personalità...

Nowitzki sarà migliorato quanto ti pare ma é un difensore scarso. Stoudemire idem. Sono meglio a rimbalzo (e non é poco) ma in difesa sono osceni. Sicuramente non sono superiori.
Poi spiegami come fa Andrea a migliorare, tenendo conto che non é la sua pecurialità difendere, quando vieni allenato da gente mediocre come Mitchell e Triano che per di più ti mettono fuori ruolo.
Sta dimostrando da quando se n'é andato via Bosh di essere il go to guy della squadra, di avere qualità non solo dal punto di vista tecnico... I punti importanti li sta mettendo. Contro i Knicks mi sembra sia stato decisivo nell'ultimo quarto...
Nowitzki ha avuto la fortuna di andare in una squadra come i Mavericks e di non avere un GM come Colangelo che invcece di costruire una squadra competitiva attorno alla prima scelta assoluta al draft 2006, fa scelte incomprensibili... Dagli una squadra all'altezza e dei compagni di ottimo livello e vedrai che si avvicinerà a Dirk, diciamo cosi...

Secondo me è il modo di gestire la fase difensiva. Togliamo Stoudemire che è un giocatore troppo differente. Il paragone con Nowitzki forse è il più azzeccato per caratteristiche. Nowitzki non è un gran difensore, per niente. Grande rimbalzista (qui Andrea DEVE migliorare), per il resto sono anni che il sistema difensivo dei Mavs fa fare a Dirk poche cose, ma fatte bene, e molto spesso lo fa proprio riposare, nel vero senso della parola, col solo compito di andare a rimbalzo. Casey (bravissimo) sta attuando lo stesso metro con Andrea, che sta dando i dividendi. Andrea in difesa sta facendo poco e si sta concentrando nei rimbalzi (dando l'impressione di difendere bene), i compagni lo aiutano facendo il mazzo. Questo migliora Andrea in attacco dove è più riposato.
Dove mi sta piacendo Andrea: scelta dei tiri, momento in cui capisce che deve dare una mano, essere decisivo ne quarto quarto e il fatto che finalmente, come oggi, ad un certo momento ha deciso di dire "la vinco io questa". 11 punti in pochi minuti. Bravo bravo.

Per arrivare a Dirk ci vuole però. Non è la stessa personalità. E non c'è la stessa cattiveria agonistica che a volte gli manca.
Dirk uscito dal draft giocava in una delle peggiori Dallas della storia e ha rischiato di tornare in Germania. Se lo è meritato tutte quel circo che ha avuto intorno. E vedrai che se Andrea darà i segnali giusti, qualcosa uscirà fuori. Mancano però ancora molte piccole cose.

Insomma non prendiamoci in giro, il tedesco ormai fa parte della storia di questo sport.
Andrea sta ancora qualche gradino sotto...

Certamente sta qualche gradino sotto, ci mancherebbe. Ho scritto che secondo me si potrebbe avvicinare...
Comunque mi sta piacendo l'atteggiamento aggressivo a rimbalzo e non solo. E' piu coinvolto, si vede che se la sente più sua la squadra. E questo anche merito di Casey.

Citazione di: Nesta idolo il 05 Gen 2012, 13:45
Certamente sta qualche gradino sotto, ci mancherebbe. Ho scritto che secondo me si potrebbe avvicinare...
Comunque mi sta piacendo l'atteggiamento aggressivo a rimbalzo e non solo. E' piu coinvolto, si vede che se la sente più sua la squadra. E questo anche merito di Casey.

Ampliamente d'accordo. Casey sta facendo un lavorone, anche DeRozan mi pare migliorato. La squadra è quella che ha. Ma vedo tutti molto motivati e stimolati. Andrea su tutti.

Mi dispiace solo, guardando la realtà, che anche st'anno saranno vacche magre. L'ultimo posto per i playoff sarebbe un autentico miracolo...

Citazione di: Zoppo il 05 Gen 2012, 13:19
Secondo me è il modo di gestire la fase difensiva. Togliamo Stoudemire che è un giocatore troppo differente. Il paragone con Nowitzki forse è il più azzeccato per caratteristiche. Nowitzki non è un gran difensore, per niente. Grande rimbalzista (qui Andrea DEVE migliorare), per il resto sono anni che il sistema difensivo dei Mavs fa fare a Dirk poche cose, ma fatte bene, e molto spesso lo fa proprio riposare, nel vero senso della parola, col solo compito di andare a rimbalzo. Casey (bravissimo) sta attuando lo stesso metro con Andrea, che sta dando i dividendi. Andrea in difesa sta facendo poco e si sta concentrando nei rimbalzi (dando l'impressione di difendere bene), i compagni lo aiutano facendo il mazzo. Questo migliora Andrea in attacco dove è più riposato.
Dove mi sta piacendo Andrea: scelta dei tiri, momento in cui capisce che deve dare una mano, essere decisivo ne quarto quarto e il fatto che finalmente, come oggi, ad un certo momento ha deciso di dire "la vinco io questa". 11 punti in pochi minuti. Bravo bravo.

In realtà non è vero , Andrea non "ruba" i rimbalzi , nel senso che non si mette a prendere i rmbalzi dei compagni per alzare le proprie cifre , anzi , quest'anno fa il più delle volte il tagliafuori con l'avversario diretto e lo fa pure bene visto che i suoi avversari prendono pochi rimbalzi offensivi , e pure difensivamente è migliorato molto sopratutto nella concentrazione , anche se non sarà mai un grande difensore , per lo meno fa i compiti che li chiede Casey . In attacco fa cose che faceva pure prima , cerca di più l'assist e forse ragiona di più sulla giocata e per questo sta tenendo delle medie molto alte sui tiri da 2 , riuscendo a centrare pure tiri non stoppabili (tipo quello con canestro + fallo contro Chandler , uno dei migliori della Lega).
Secondo me Casey ha trovato il modo giusto per valorizzarlo , pero' Toronto è veramente poca cosa , tra le squadre peggiori della Lega : in pratica dopo Bargnani c'è il solo Calderon e poi uno tra DeRozan/Barbosa , pero' il primo secondo me è molto sopravvalutato (anche se almeno ha imparato a tirare da 3) mentre il secondo non è più quello di qualche anno fa ed è molto meno costante nel rendimento .
Per il resto non vedo nessuno che possa fare il titolare in una squadra che volesse lottare per i playoff

Bargani se trova continuità è da top team

altri 31 di Bargnani
Certo che Miami quest'anno può solo perderlo il titolo, ha sconfitto gli hawks fuori senza James e Wade.

Citazione di: Sledgehammer il 10 Gen 2012, 10:31
altri 31 di Bargnani
Certo che Miami quest'anno può solo perderlo il titolo, ha sconfitto gli hawks fuori senza James e Wade.

Secondo me se James non lo vince questo anno, non lo vince più...

09/01/2012: Andrea :oops: 31 punti 9 rimbalzi e i Raptors sconfiggono i Timberwolves;
Marco :oops: 19 punti 2 rimbalzi 2 assist e gli Hornets battono i Nuggets di un buon Gallinari (15 punti 4 rimbalzi 3 assist)

Kobe 48 punti sempre con il legamento del polso ko  :o
Miami perde contro GSW  :o (menomale che non l'hanno quotata mi avrebbe fatto saltare la giocata)  :)

Intanto strappo muscolare per Andrea :grr: :cry:

Porca miseriaccia...

Che notizia di m...

Bargnani fermo solo qualche giorno

Niente di grave l'infortunio muscolare per Andrea Bargnani che dovrà stare fermo solo qualche giorno. La risonanza ha escluso problemi seri al polpaccio del lungo dei Toronto Raptors, che potrebbe saltare quindi 1-2 partite.

Meno male non é grave :)) :cheer:

In attesa dei playoff, per chi ha nostalgia di quell'atmosfera e di partite belle e tiratissime, vi consiglio ogni weekend su Sportitalia, i playoff della NFL. Ieri sera vittoria a 9 secondi dalla fine, settimana scorsa il "golden touchdown" al supplementare...

Citazione di: chuck6 il 15 Gen 2012, 19:33
In attesa dei playoff, per chi ha nostalgia di quell'atmosfera e di partite belle e tiratissime, vi consiglio ogni weekend su Sportitalia, i playoff della NFL. Ieri sera vittoria a 9 secondi dalla fine, settimana scorsa il "golden touchdown" al supplementare...

100% chuck! stai seguendo baltimore-houston? altra partita tiratissima, 17-13 ravens con 9 minuti da giocare.

Voi non ci crederete. Ero venuto quà per parlare dei playoff nfl. Bravo Chuck.

Purtroppo sono un po' triste perchè la squadra che tifo (Green Bay Packers), sono usciti.

E io che ieri ho fatto l'una passata...

Citazione di: frontwards il 15 Gen 2012, 21:33
100% chuck! stai seguendo baltimore-houston? altra partita tiratissima, 17-13 ravens con 9 minuti da giocare.

L'ultimo quarto mi è mancato! Comunque ho tifato Ravens... tra le magnifiche 4 non so, non essendo espertissimo tifo 'alla giornata'... l'anno scorso in finale gran tifo per i Packers!

Ottimo il commento Gotta-laltrocomesichiama.

Citazione di: chuck6 il 16 Gen 2012, 10:24
L'ultimo quarto mi è mancato! Comunque ho tifato Ravens... tra le magnifiche 4 non so, non essendo espertissimo tifo 'alla giornata'... l'anno scorso in finale gran tifo per i Packers!

Ottimo il commento Gotta-laltrocomesichiama.

Matteo Gandini ;)

Esatto! Peraltro anche Tranquillo nel commento al football NCAA ha il suo perchè... pur se non ne avrei avuto dubbi.

ragazzi uno dei giocatori più promettenti degli ultimi anni ha deciso di lasciare, parlo di Brandon Roy.
Sarebbe potuto diventare un grandissimo ma le sue ginocchia non hanno permesso che accedesse.
Buona fortuna Brandon
Questo è avvenuto solo pochi mesi fa, GO Brandon

Citazione di: Sledgehammer il 17 Gen 2012, 11:07
ragazzi uno dei giocatori più promettenti degli ultimi anni ha deciso di lasciare, parlo di Brandon Roy.
Sarebbe potuto diventare un grandissimo ma le sue ginocchia non hanno permesso che accedesse.
Buona fortuna Brandon
Questo è avvenuto solo pochi mesi fa, GO Brandon

Purtroppo un mese fa uscì sta notiziaccia. Per me era entrato tra le prime 5 migliori guardie. Tra l'altro più completa. Veramente. Il movimento perde uno dei pezzi più pregiati. Maledette ginocchia.

Citazione di: Zoppo il 16 Gen 2012, 10:07
Voi non ci crederete. Ero venuto quà per parlare dei playoff nfl. Bravo Chuck.

Purtroppo sono un po' triste perchè la squadra che tifo (Green Bay Packers), sono usciti.

E io che ieri ho fatto l'una passata...

bah, io ho fatto le ore piccole per vedere uscire i miei Steelers contro i broncos (!). Credo mi sia andata molto peggio.

Comunqe ai PO per come ci erano arrivati i favoriti mi sembravano i Saints che però si sono suicidati nel primo tempo contro i 49ers (grandissima partita). Spero in una finale Pats-Giants per lo spettacolo e perchè è giusto che ci sia una rivincita. Flacco al SB non sarebbe commentabile...

Ah, per cercare di rientrare un attimo più in topic  :) vi segnalo questo sito dove "l'avvocato" (Federico Buffa) racconta grandissime storie di storia e sport. Io ho apprezzato molto.

http://www.rsi.ch/home/networks/retetre/programmi/2011/10/26/re.html

Stanotte career-high del Gallo a NY (8/16 da 2, 1/3 da 3, 18/20 ai liberi) con doppio overtime e punti decisivi nel secondo OT. Da quello che ho visto, bella difesa su Anthony e grandi qualità mentali.

Denver seconda miglior squadra a ovest dietro Oklahoma!

Che partita il Gallo davvero... Melo Anthony, who? :DD

Senza dimenticare Amare, inguardabile!

Superbowl, tra de settimane, NY - NE! Fuori le squadre che mi piacevano, Ravens traditi dal calciatore che sbanana la palla del possibile pareggio.

Gli altri si godono il ProBowl a Honolulu. Beati loro!

Citazione di: chuck6 il 22 Gen 2012, 15:00


Denver seconda miglior squadra a ovest dietro Oklahoma!

bisogna vedere memphis come procederà, l'anno scorso dopo una partenza così così sono andati alla grande

Citazione di: chuck6 il 23 Gen 2012, 08:48
Superbowl, tra de settimane, NY - NE! Fuori le squadre che mi piacevano, Ravens traditi dal calciatore che sbanana la palla del possibile pareggio.

Gli altri si godono il ProBowl a Honolulu. Beati loro!

Ho visto solo NE-BAL, l'altra me la vedo oggi (era troppo tardi). Patriots che vincono nonostante il peggior Brady della stagione contro il miglior Flacco visto fino ad ora nei playoffs. Clamoroso, più che il field goal mancato allo scadere, l'errore a 20" dalla fine in ricezione di Evans che avrebbe chiuso la gara. La difesa di NE ha sorprendentemente tenuto nei momenti più delicati e questo ha fatto la differenza, più che il suo tanto decantato attacco che i Ravens hanno arginato ottimamente.
A mio parere Baltimore da 3-4 anni ha una delle squadre più forti dell'Nfl. Con un QB poco più che decente avrebbe raccolto sicuramente molto di più. E quest'anno i rimorsi saranno ancora maggiori visto l'eliminazione di Saints e Packers e il modo in cui sono usciti sconfitti contro dei Patriots non irresistibili..


Per la rivincita del SB dico ancora Giants...

Citazione di: chuck6 il 23 Gen 2012, 08:48
Superbowl, tra de settimane, NY - NE! Fuori le squadre che mi piacevano, Ravens traditi dal calciatore che sbanana la palla del possibile pareggio.

Gli altri si godono il ProBowl a Honolulu. Beati loro!

Già pregustavo l'overtime...

Dispiace per SF ma è stato un piacere rivederla ne football che conta. Manning grande quaterback (non capisco perchè ancora lo mettano meno in luce del fratello...)

Citazione di: Sledgehammer il 23 Gen 2012, 09:24
bisogna vedere memphis come procederà, l'anno scorso dopo una partenza così così sono andati alla grande

Ma Menphis non arriverà mai ai livelli di Denver, secondo me. Le mie "preoccupazioni" sono altre. Spurs, con Ginobili, Portland se tiene questo ritmo. Occhio ai Lakers post trade (sempre se la trade si farà.

Basandomi su questo primo mesetto, le finali potrebbero essere Denver-Oklahoma City e Miami-Chicago.
Ieri pensavo a cosa poteva essere Denver con i reclusi cinesi (Martin, Chandler, JR Smith)...

Citazione di: LeTissier il 23 Gen 2012, 12:22
Ho visto solo NE-BAL, l'altra me la vedo oggi (era troppo tardi). Patriots che vincono nonostante il peggior Brady della stagione contro il miglior Flacco visto fino ad ora nei playoffs. Clamoroso, più che il field goal mancato allo scadere, l'errore a 20" dalla fine in ricezione di Evans che avrebbe chiuso la gara. La difesa di NE ha sorprendentemente tenuto nei momenti più delicati e questo ha fatto la differenza, più che il suo tanto decantato attacco che i Ravens hanno arginato ottimamente.
A mio parere Baltimore da 3-4 anni ha una delle squadre più forti dell'Nfl. Con un QB poco più che decente avrebbe raccolto sicuramente molto di più. E quest'anno i rimorsi saranno ancora maggiori visto l'eliminazione di Saints e Packers e il modo in cui sono usciti sconfitti contro dei Patriots non irresistibili..


Per la rivincita del SB dico ancora Giants...

Vero, incredibile coma Evans si sia fatto togliere un pallone che aveva non solo ricevuto ma anche assicurato con le braccia. Forse si è rilassato.

Per Zoppo: ma Chandler in Cina fino a quando ci deve stare?

Lo sai che non ho ben capito. Penso che quest'anno lo saltano. O tornano a marzo-aprile o proprio non so provo a informarmi. So solo che la federazione cinese ha modificato ad hoc il regolamento negando ai giocatori NBA la possibilità di uscire dai contratti onde evitare che il campionato diventasse una semplice "palestra a tempo" per i disoccupati del lock-out.
Praticamente sono rimasti fregati.

Comunque per un discorso di ingaggi se dovessero tornare, Denver non li prenderebbe. Almeno Martin sicuro.

Che scemi, potevano venire in Europa. Capisco che i soldi erano meno, però... Martin e Smith possono anche restare là, ma Chandler sarebbe una grande aggiunta.

E tra l'altro, ora che mi ricordo: Anthony per il Gallo, Chandler e Mozgov. Boh.

Nessuno ha scritto della prestazione super del Mago al rientro dall'infortunio :( P.s. Scusali Andrea :DD
36 punti (26 nel secondo tempo...) 6 rimbalzi e i Raptors vincono 8)

Citazione di: Nesta idolo il 25 Gen 2012, 19:41
Nessuno ha scritto della prestazione super del Mago al rientro dall'infortunio :( P.s. Scusali Andrea :DD
36 punti (26 nel secondo tempo...) 6 rimbalzi e i Raptors vincono 8)

E aspettavo lo dicessi tu! Stanotte altri 25 punti ai Jazz (vittoria con doppio overtime) ma anche, purtroppo, ricaduta sul polpaccio già malandato...

Mi hai anticipato. Ma è inevitabile avere ricadute, porcazozza!!!
Troppe partite, troppe!

Il Mago, era rientrato solo ieri dopo aver saltato sei partite: nel corso del primo tempo supplementare della partita di questa notte contro i Jazz, Bargnani ha dovuto abbandonare il campo per il riacutizzarsi del dolore. "Questa volta è una cosa seria – ha detto l'ex Benetton a Simone Sandri inviato della Gazzetta dello Sport - penso che sarò costretto a rimanere fermo per un po'". La risonanza magnetica chiarirà comunque l'entità del problema.

Che sfiga oh!!!  :xx

Con il Beli allo sbando , non ci resta che il Gallo: anche stanotte migliore dei suoi, vittoria facile contro Sacramento, 7 giocatori in doppia cifra!

Tra l'altro il Gallo ha rinnovato con i Nuggets. Percepirà 42 milioni di dollari per 4 anni.

Poraccio!

Citazione di: Zoppo il 26 Gen 2012, 11:15
Mi hai anticipato. Ma è inevitabile avere ricadute, porcazozza!!!
Troppe partite, troppe!

Però ho letto che ha giocato anche 40 minuti, bò.

Citazione di: Nesta idolo il 26 Gen 2012, 13:50
Però ho letto che ha giocato anche 40 minuti, bò.

E stavolta naturalmente l'infortunio sarà più grave...

Jeremy Lin, da dove esce fuori, chi sa parli.

Da Harvard, stagione scorsa da 79 punti (garbage time) ai Warriors. Quest'anno D'Antoni, disperato, lo mette e lui fa il fuoco ,dopo essere passato dalla NBDL. Chissà se è l'ennesimo prodotto pompato dal sistema dantoniano. Stanotte gran primo tempo, poi nel secondo 1/12 al tiro, l'altra sera 38 punti (grandi scelte, bei tiri) ma con 10 palle perse.
Comunque Linsanity a New York! Personaggio che la NBA sta cavalcando, giustamente.

Sarà vera gloria? Ai poster l'ardua sentenza.

Nel 90% delle volte in NBA il sistema fa il giocatore. Andate a vedere i play con D'Antoni e gli anni senza D'Antoni.

Certo che questa storia fa bene allo sport in generale.

Season NBA con troppe partite, e rovinate da troppi infortuni.

La Linsanity continua, settima vittoria consecutiva per NY che ora ha un record 0.500. Stanotte 10 punti ma 13 assist, ma tutti i Knicks hanno girato bene. Sensazionale colpo per l'NBA, stamattina ho aperto subito il loro sito per vedere cosa aveva fatto il cinoamericano. Ieri ha fatto questo



Il non avere Anthony che ferma l'attacco per 10 secondi ha indubbi vantaggi.
Stavo vedendo le classifiche, quest'anno nella Eastern ci sono squadre di una pochezza unica.

Citazione di: chuck6 il 16 Feb 2012, 09:56
Il non avere Anthony che ferma l'attacco per 10 secondi ha indubbi vantaggi.
Stavo vedendo le classifiche, quest'anno nella Eastern ci sono squadre di una pochezza unica.

Bravo Chuck...quoto tutto.
E aggiungo quanto è importante un playmaker intelligente nel sistema D'Antoniano.
Per il resto a East dopo Miami e Chicago c'è il vuoto...

Linsanity!

Linsanity intanto sarà all'All Star Game, nel Rising Stars Challenge. Quest'anno non più rookies contro sophomores: Barkley e Shaq fanno il draft coi giocatori del primo-secondo anno! Se vi interessa, il draft c'è stasera.

Ma i nomi per lo Slam Dunk Contest? Derrick Williams, Paul George, Iman Shumpert e Chase Budinger. Chiiii??? Forse ha prevalso il timore infortuni.

Ecco le rose del Rising Star

TEAM SHAQ:
Blake Griffin – Los Angeles Clippers (Sophomore)
Jeremy Lin – New York Knicks (Sophomore)
Ricky Rubio – Minnesota Timberwolves (Rookie)
Greg Monroe – Detroit Pistons (Sophomore)
Markieff Morris – Phoenix Suns (Rookie)
Kemba Walker – Charlotte Bobcats (Rookie)
Landry Fields – New York Knicks (Sophomore)
Norris Cole – Miami Heat (Rookie)
Brandon Knight – Detroit Pistons (Rookie)
Tristan Thompson – Cleveland Cavaliers (Rookie)
TEAM CHUCK
Kyrie Irving – Cleveland Cavaliers (Rookie)
DeMarcus Cousins – Sacramento Kings (Sophomore)
Paul George – Indiana Pacers (Sophomore)
Derrick Williams – Minnesota Timberwolves (Rookie)
MarShon Brooks – New Jersey Nets (Rookie)
John Wall – Washington Wizards (Sophomore)
Gordon Hayward – Utah Jazz (Sophomore)
Tiago Splitter – San Antonio Spurs (Sophomore)
Kawhi Leonard – San Antonio Spurs (Rookie)
Evan Turner – Philadelphia 76ers (Sophomore)

C'hanno erprogggetto!

ho letto un articolo sul New York Times -qualcuno l'aveva lasciato là- l'altro giorno in aereo...
(all'indomani della vittoria comoda su Dallas. intervistato l'avversario Jason Kidd che ne ha detto un gran bene)

pare che questo sia un mago del pick & roll. dovunque c'è un pick & roll, e di possibilità ce ne sono tante, lui lo trova; e a NY ora vanno tutti in doppia cifra... di palle perse è normale che ne metta a referto tante, ma gli assist li fa, alle volte tira pure...
ci giochiamo la carta NY?

:pp

stefy, la carta NY non me la giocherei mai. Finché non cambia qualcosa. La Linsanity ancora non mi convince. La gara con Miami è abbastanza importante.


Allora, siccome la situazione lazio ci fa un po' penare, e siccome dall'altra parte dell'oceano si è aperto questa notte il circo dell'All Star Weekend, e quindi di seguito una piccola (molto piccola) pausa,mi prendo qualche minuto per fare un piccolo resoconto. Mi scorderò molte cose, quindi in seguito potete aggiungere ciò che vi ha stupito di più, di meno ecc. ecc.

Incominciamo con le critiche. E' la prima volta che una regular season non mi affascina così tanto. Le troppe partite rovinano lo spettacolo. Gli infortuni (sopratutto gravi) sono innumerevoli. E molte squadre sono praticamente decimate (per esempio Denver e Atlanta). I ritmi in RS mai alti, quest'anno hanno dei picchi di bruttezza unici. Quindi sto aspettando i playoff per vedere qualcosa di buono ma sopratutto per capire davvero le reali aspettativa di ogni franchigia.

Allora incominciamo dalla conference più "debole" e prima per ordine alfabetico.
Eastern Conference: Caccia a Miami. Comandano il duo Wade- James (27-7), gufati da tutta USA, sembrano cambiati e carichi per questo anno (l'ultimo a disposizione per LeBron per vincere un titolo). La sconfitta dell'altro anno sembra aver fatto bene. Un bagno d'umiltà era quello che serviva. E a leggere le dichiarazioni sembrano veramente pronti. Ora nelle riunioni tecniche non ci si chiede più come vincere le partite, ma chi alzerà il titolo nel cuor di giugno (ma anche ci si chiede: "ma a che serve sto' Spoelstra qhi???). Insomma passi avanti. A seguire i Bulls di Rose vogliosi di rivincita con un Rip Hamilton in più che IMHO non dà molto di più al roster di un anno fa'. Nota di merito a Brian Scalabrine.
Seguono Indiana e Philadelphia, gran bel mix tra veterani e giovani, vere sorprese di questo anno NBA. Poi c'è Orlando, che porta con sè tutte le voci dell'affare Howard e tutto il resto. Orlando comunque continua vincere trascinati da un Ryan Anderson da All Star. Segue Atlanta, falcidiata dagli infortuni, che continua ad avere un buon gruppo e quindi anche un buona percentuale, ma ancora distanti dalla lotta vera. Chiudono i Knicks che con l'arrivo di JR Smith e il ritorno del Barone, si sono resi conto di avere un roster lunghissimo. A mio parere favoriti per la vittoria in un sport che permettesse di giocare in sei con due palloni ma il basket è differente vero?. Ottava Boston. Vecchi ma buoni come un buon vino. Possono dire la loro ma all'orizzone c'è una possibile trade Rondo che li staccherebbe ancora un bel po' dai piani alti. Nel New England si pensa alla totale ristrutturazione. Ci sarebbe da parlare di Cleveland, Millwaukee, ma non vi voglio far addormentare ( ma se me lo chiedete). In fondo in fondo Detroit (i fasti sono lontani), Toronto (squadra orrenda, se poi gli togli anche Bargnani), New Jersey (in attesa di andare nella grande mela), e Bobcats (di MJ, non bravissimo come GM, anzi disastroso. Se riesce a tradare anche Magette e Augustine può tranquillamente venire in legadue per lottarsi la salvezza con Forlì,in NBA la retrocessione non c'è quindi guadagnerà un buona scelta al prossimo draft).

Adesso venite con me a prendere un aereo in business class per volare ad Ovest...

Eccoci a Ovest.
Siamo appena atterrati a Oklahoma City.
I Thunder sono i re, insieme ai tre/due di South Beach, di questa RS.
Durant & soci, possono contare su una squadra fortissima, giovane, ambiziosa dove ognuno di loro si conosce a memoria. Finalmente favoriti sulla carta, giocano da Dio caricatissimi. L'acquisto di Perkins l'altro anno ha perfezionato ancora di più un roster pazzesco, omogeneo e fisicamente potente.
Tutti ormai vedono uno stradone fino alle finals. Ma i pericoli sono tanti. Intanto possono contare su un Durant ancora capocannoniere e un Westbrook un po' più maturo. Tutto gira intorno al suo rendimento secondo me.
Segue San Antonio. Ginobili è tornato da poco, ma per fortuna per il grande Popovich ci sono ancora gli altri due della vecchia guardia. Parker si dimostra ancora uno dei migliori play al mondo, IMHO MVP di questi ultimi 2 mesi. Duncan senza parole; e con l'aiuto di tutto il resto (tra cui spicca il mio pupillo Gary Neal) della squadra si confermano ancora come la migliore franchigia degli anni 2000. Tornato Ginobili, aspetto con ansia i loro playoff.
Terzi i LA CLIPPERS. Poche parole su di loro vederli lassù mi fa venire da piangere. Il sistema di Del Negro lascia molto a desiderare, ma i primi 6 giocatori sono tutti di primissimo livello. Squadra da divertimento, se ce n'è una. Sempre sopra ai livelli del ferro, Paul fenomenale. Peccato per Billups, fuori tutta la stagione.
Ecco poi i vincitori dell'anno scorso. Dallas è rinnovata per far sì che il prossimo anno ci sia qualche dollaro in più da spendere e qualcosa ha perso. In attesa del prossimo anno, quando il roster sarà ancora modificato. Per riprovare a rivincere. Quest'anno la vedo un po' più dura. Ma quanti a metà anno scorso avevano puntato su di loro. Pochi. Appunto, Dirk insegna. Non fidarsi mai del tedesco.
Quinti l'altra metà dei Lakers. Brown ha completamente cambiato il sistema, una delle migliori difensivamente, in attacco si lascia trascinare dai suoi fuoriclasse. E che fuoriclasse. Il Mamba sta facendo una delle migliori stagioni della sua vita (come se non avesse dimostrato ancora niente!), ma secondo me quello che fa la differenza sono il reparto lunghi. Gasol e Bynum non ce l'ha nessuno e il loro strapotere a rimbalzo creano una netta distanza tra possibile vittoria e probabile sconfitta. Alla ricerca di una trade importante, vedremo che squadra sarà a marzo. Un movimento sarà fatto sicuro.
Houston vera sorpresa ad ovest per me. Team giovane e agguerrito. Ottimo il reparto guardie con Dragic, Brooks, Lowry. Sotto canestro possono puntare su quel marpione di Luis Scola. Bravi bravi.
Segue Memphis. Nella città di Elvis brilla Gasol. Pau? E chi è? Qui c'è Marc che è diventato uno dei più bravi centri della lega, superando forse persino il fratello. Ottima squadra, è rimasta praticamente la stessa che l'altro anno stupì il mondo arrivando addirittura alle finali di conference. Dietro a Marc ancora l'MVP romantico Zach Randolph (fuori per infortunio), insieme ai ragazzi pazzi OJ Majo, Gay e Conley. Chissà se non ci possono sorprendere ancora. Vedremo.
Ad Ovest l'ingresso ai playoff è una bella lotta. Inizia dai Mavs fino ad arrivare qui, dove Portland (ora ottava) deve guardarsi le spalle da Denver, Minnesota e anche Utah. Ma andiamo con ordine.
Portland, squadra che a me piace molto. Dopo l'addio di Roy  :( si sono tirati su le maniche e stanno mettendo su bei numeri nonostante i soliti infortuni. Il talento c'è, e anche parecchio. Aldridge, giocatore eccezionale e completo. Crawford, Matthews, Wallace, Batum, Camby. Squadra bella e giovane. Manca quel pizzico per farli diventare grandi, ma la squadra è ottima.
Poi c'è Denver. Che tutti noi seguiamo, causa Gallo, fermo ai box. Squadra partita a razzo. Che doveva essere per un po' la rivale di OKC, adesso annaspa negli ultimi posti utili. Gli infortuni sono troppi. La squadra è bella e forte, ma il loro sistema non prevede la star, e se gli infortuni colpiscono 4/5 del tuo quintetto base, la stagione non sarà mai facile. Prevedo un loro rialzo, anche perchè con roster completo sono destinati a togliersi parecchie soddisfazioni.
Dietro c'è Minnesota. I Twolves guidati da Rubio e Love stanno facendo un ottima stagione supportati da quel Pekovic che rifiutò di andare in NBA per rimanere in europa (ripagato con l'eurolega con Panathinaikos) come lo spagnolo. Sta ripagando la fiducia con una doppia-doppia punti - rimbalzi a partita. Per il resto Rubio sta creando spettacolo con l'americano reinventando lo "Stockton to Malone" con un po' di sangria in più.
Per il resto Utah ha un bella squadra di giovani con un Millsap sottovalutatissimo. Golden State, Phoenix (Nash ancora da spettacolo, si parla di un eventuale trade per dargli l'ultima possibilità per il titolo), Sacramento (squadra di pazzi con Evans e Cousins a farla da padrona, Cousins ha fatto addirittura cacciare l'head coach, con Fredette, rookie con tiro eccezionale, sprecato in mezzo a quelle teste matte).
Chiude New Orleans lasciati da Paul. Il record è pessimo ma sempre meglio di Charlotte (8 vittorie contro 4). Il Beli fa quel che può, vengono da poco da una striscia positiva dove il nostro Marco ha inanellato buone percentuali. Possiamo dire che quando la squadra vince è sopratutto grazie a Marco.
Mi dispiace per i nostri, ma causa infortuni e squadra non fortissime non sembra un anno positivissimo.

Continuiamo a seguire il mercato perchè ci saranno novità. Sicuramente nella città degli angeli.

Per il resto vi consiglio vivamente di andare a comprare la rivista ufficiale dell'NBA dove ha scritto sui Los Angeles Clippers Federico Buffa. Un'articolo, tutto da gustare, di 4 pagine sulla peggiore franchigia della storia. Da ammazzarsi dalle risate. Vi lascio degli stralci mandati in onda su sky.
L'ultimo passo sul draft è S-P-E-T-T-A-C-O-L-A-R-E!!!!

Grande analisi Zoppo! Che altro dire? Proponiti alla sezione basket di Sky al posto di Bonfardeci. Il racconto di Buffa spacca davvero, quello che mette i suoi commenti in telecronaca su Youtube è un grande.

Questo weekend ho skippato l'All Star Game, ho perso un po' d'interesse nella partita delle stelle. Sarà grave?

Citazione di: chuck6 il 27 Feb 2012, 19:29
Grande analisi Zoppo! Che altro dire? Proponiti alla sezione basket di Sky al posto di Bonfardeci. Il racconto di Buffa spacca davvero, quello che mette i suoi commenti in telecronaca su Youtube è un grande.

Questo weekend ho skippato l'All Star Game, ho perso un po' d'interesse nella partita delle stelle. Sarà grave?

Ehhh grazie!
Esagerato. Mi basterebbe stargli un giorno solo vicino a loro e vederli lavorare. Sono la redazione più brava e preparata di Sky.
Ho dovuto anche tagliare che mi sembrava troppo lungo.

Sull'All Star Game stai tranquillo che io lo snobbo sempre. L'ho vedo ma senza divertirmi troppo...diciamo che la pallacanestro è un altra cosa

Solo a vedere le 10 migliori azioni della partita mi si prende male. Tra l'altro abolirei il palleggio, il prossimo anno si gioca camminando!



Defence! Defence!

La Linsanity è ad un punto morto, in questo momento NY è fuori dai playoff, 6 partite perse di fila. Sarà perché è tornato Anthony?

A Est l'ottava in questo momento entrerebbe ai PO con un record ben sotto il 50 (i Bucks sono 18-22!).

Citazione di: chuck6 il 13 Mar 2012, 12:00
La Linsanity è ad un punto morto, in questo momento NY è fuori dai playoff, 6 partite perse di fila. Sarà perché è tornato Anthony?

A Est l'ottava in questo momento entrerebbe ai PO con un record ben sotto il 50 (i Bucks sono 18-22!).

Io uno tra Anthony e Stoudemire lo scambierei, non sono compatibili secondo me. Per quanti limiti possa avere D'Antoni non credo abbia tante responsabilità in queste ultime sconfitte dei Knicks.

Parlare di New York adesso è come dire una barzelletta.
Squadra creata al motto "più siamo meglio è"...

Anthony, Stoudemire e Chandler non possono giocare chiaramente insieme. Almeno che vengano gestiti come i tre Gasol, Bynum e Odom fino all'anno scorso. Impossibile...

In più la scoperta del buon Jeremy Lin (ottimo giocatore da pick and roll, giocatore da NBA, ma non di certo uomo franchigia) fa di new york una serie di pessimi-buoni-grandi giocatori, alcuni all'inizio altri a fine carriera (vedi Baron Davis), anarchici e senza capo ne coda, con una panchina lunghissima.
D'Antoni può fare veramente poco. Il suo sistema è vincente, lo dimostra il periodo positivissimo con le assenze di Anthony e Stoudemire. Ma i suoi giocatori migliori non adottano quel sistema e diventa solo una serie interminabile di isolamenti che portano 8 volte su 10 alla sconfitta.

Mi dispiace perche il progetto NY stava iniziando bene, ma se scegli un allenatore devi adottare la sua filosofia di gioco dentro e fuori dal campo. Vedi Chicago.
D'Antoni se ne andrà, ormai è inevitabile. Son curioso chi verrà al posto suo.
Chissà se sarà Phil Jackson. Già sto ridendo.

Tiè, il Gallo! Denver poi vincerà al supplementare.

http://www.youtube.com/watch?v=paV9T8CjS2E (http://www.youtube.com/watch?v=paV9T8CjS2E)

Ultime da NY: si è dimesso D'Antoni. Forse sarebbe stato meglio fare una trade con Anthony, ma credo sia molto difficile. I Knicks sono allo sbaraglio, ancora una volta.

Ha fatto bene D'Antoni a dimettersi ormai era una situazione insostenibile. Gli hanno comprato giocatori completamente inadatti al suo sistema di gioco. Oggi I Knicks con Woodson capo allenatore hanno stravinto ma c'é da dire che Portland quest'anno putroppo non sta facendo una grande stagione.

Auguri a Woodson.
Continuo a vederla nerissima....

E le trade?

http://www.playitusa.com/news/2012/03/21272/nba-fisher-ai-rockets-blazers-attivissimi-scambio-a-tre-nuggets-clippers-wizards/ (http://www.playitusa.com/news/2012/03/21272/nba-fisher-ai-rockets-blazers-attivissimi-scambio-a-tre-nuggets-clippers-wizards/)

Mi spiace per Denver, che perde Nenè per McGee e Turiaf. Mi ha stupito LA che ha scambiato Fisher. Gran colpo dei Clippers che prendono Nick Young.

Mamma mia.
Pazzia di Denver che manda Nenè, secondo me uno dei migliori centri della lega, per due giocatori in scadenza. Ho volevano liberarsi di quel contratto pesante o non so. A questo punto mi chiedo perchè farlo firmare questa estate.

Mossa alla Klose dei Clippers, che mi stanno stupendo per le loro mosse. Ottimo
Portlandi finalmente fa quello che avrebbe dovuto fare già da qualche mese.

Auguri a San Antonio per Stephen jackson

Non so se Pyongya.. ehm San Antonio (cit. Tranquillo) ci guadagni a dar via Jefferson per Jackson.

Più guardo lo scambio, più non capisco la mossa Nenè, forse si sono accorti di aver sbagliato a firmarlo col contrattone questa estate. Tra l'altro McGee non mi piace.

Citazione di: chuck6 il 16 Mar 2012, 10:34
Non so se Pyongya.. ehm San Antonio (cit. Tranquillo) ci guadagni a dar via Jefferson per Jackson.

In termini tecnici assolutamente sì. Il problema è puramente comportamentale...
Poi a San Antonio non è il posto dove certe cose te le fanno passare liscia  :)

Citazione di: chuck6 il 16 Mar 2012, 10:34
Più guardo lo scambio, più non capisco la mossa Nenè, forse si sono accorti di aver sbagliato a firmarlo col contrattone questa estate. Tra l'altro McGee non mi piace.

D'accordo con te. E' l'unica soluzione.
Che poi se non sbaglio sia Mcgee e forse anche Turiaf sono in scadenza.

Mi dispiace tanto. E' un brutto colpo al progetto Nuggets. Se non avessero avuto tutti questi infortuni potevano tranquillamente ambire come anti Oklahoma City. Adesso la vedo dura arrivare ai playoff..

Si sono rinforzati i Lakers. Per il titolo ancora non ci siamo ma non è una squadra da prendere sotto gamba.
Vedere fischer con un'altra maglia non sarà facile...

Ieri ho visto Miami-Chicago, e sinceramente Miami non mi ha impressionato, aldilà della solita prova monstre dei 2 fenomeni. Non è un basket che mi appassiona. Chicago sì, con quasi 60 punti dalla panchina, senza Rose ma con un John Lucas commovente.

Denver la vedo ormai fuori dai giochi, purtroppo. Il Gallo si è fatto male nel suo momento migliore, Nenè via... boh.

Giusto. Ma in un pronostico di 7 gare ancora vedo Miami avanti.

Per i chicago manca un centesimo per fare un euro. Uno scambio alla pari Gasol-Boozer e Chicago era da titolo (fantabasket!!!).

A Chicago manca un giocatore alla Garnett. Forte in difesa e che tolga un po' di responsabilità a Rose in attacco.
L'attacco , sopratutto nei momenti chiave, rimane il punto debole di questa forte squadra allenata alla grande...

Vero, ieri a volte confusionari, Noah è un guerriero ma ha le mani fucilate! Molto positivo Gibson, difensivamente hanno un'energia difficile da trovare, credo sia destinata a salire nei playoff. Io tifo loro quest'anno, punto!

Personaggio negativo della stagione per me: Anthony!

Anche io li tifo. E' la squadra a cui sono più legato a prescindere da Jordan. (che tra l'altro sta vendendo la sua piccola casetta presso Chicago)

Su Anthony ci sono poche parole. Denver (per precisione Karl) ci aveva visto lungo.
Fenomeno immenso. I punti gli escono fuori da soli. Non sarà mai un campione. Per vari, vari motivi...

Citazione di: Zoppo il 16 Mar 2012, 11:25
Anche io li tifo. E' la squadra a cui sono più legato a prescindere da Jordan. (che tra l'altro sta vendendo la sua piccola casetta presso Chicago)

Su Anthony ci sono poche parole. Denver (per precisione Karl) ci aveva visto lungo.
Fenomeno immenso. I punti gli escono fuori da soli. Non sarà mai un campione. Per vari, vari motivi...

Monolocale?

Citazione di: chuck6 il 16 Mar 2012, 11:36
Monolocale?

Più o meno...

http://temi.repubblica.it/casa/2012/03/15/dalla-canotta-al-cartello-vendesi/

Vedo bene gli Spurs. Lo scambio Jefferson-Jackson secondo me é ottimo. Gli manca se non sbaglio, solo una PG di riserva (perchè non Fisher?) e possono dare molto ma molto fastidio anche alle favorite per il titolo.

Citazione di: Nesta idolo il 17 Mar 2012, 18:53
Vedo bene gli Spurs. Lo scambio Jefferson-Jackson secondo me é ottimo. Gli manca se non sbaglio, solo una PG di riserva (perchè non Fisher?) e possono dare molto ma molto fastidio anche alle favorite per il titolo.

Tifo San Antonio, per cui ti dico: magari... Ma purtroppo non è così, nel senso che nei play off diventa tutta un'altra storia, l'intensità cresce a dismisura e gli Spurs non reggono più il passo. Inoltre il grande problema strutturale è l'inadeguatezza del reparto lunghi, con due seghe come Blair e Bonner che in difesa non tengono nessuno, più Splitter che però non ha ancora la piena fiducia di coach Pop.

La Finale più probabile ad oggi è OKC-Mia.

Sugli Heat, dico che paradossalmente soffrono più Orlando che Chicago. Howard non lo reggono proprio (d'altronde con Joel Anthony centro titolare...), e da lì si genera un mismatch che a cascata incide sugli sviluppi dell'intero gioco. I Bulls, invece, lì sotto hanno il deludente Boozer e Noah, che in difesa incide ma in attacco non è un fattore.
Sono convinto che in primavera andrà come l'anno scorso, in finale ci saranno loro.

incredibile giocata del Gallo questa notte
http://www.nba.com/video/channels/top_plays/2012/03/17/20120317_aotn.nba

Appassionati, ho appena visto questo incredibile documentario, Once brothers, sulla storia di Divac e Petrovic. Fantastico.

http://www.youtube.com/watch?v=3hOst_NExGI (http://www.youtube.com/watch?v=3hOst_NExGI)

Citazione di: chuck6 il 20 Mar 2012, 23:07
Appassionati, ho appena visto questo incredibile documentario, Once brothers, sulla storia di Divac e Petrovic. Fantastico.

http://www.youtube.com/watch?v=3hOst_NExGI (http://www.youtube.com/watch?v=3hOst_NExGI)

ESPN fa questi mini-film sullo sport spettacolari...
Il problema è che non capisco una ceppa d'inglese...
Non ci sono "edizioni" sottotitolate...

Citazione di: Zoppo il 22 Mar 2012, 16:29
ESPN fa questi mini-film sullo sport spettacolari...
Il problema è che non capisco una ceppa d'inglese...
Non ci sono "edizioni" sottotitolate...

Non so, su ESPN li facevano sottotitolati, ma lì ho visto solo quello su Len Bias. Stasera ho visto questo

http://www.youtube.com/watch?v=bmOdR6x-xmY&noredirect=1 (http://www.youtube.com/watch?v=bmOdR6x-xmY&noredirect=1)

Reggie Miller vs. The New York Knicks. Ce sanno fà st'americani (non quelli col maglione arancione)!

Questo di Reggie Miller l'ho visto...
Bello.

Non come quello di Petrovic che hai postato prima. Un mini-capolavoro.
Alla fine molti dialoghi l'ho capiti, nonostante la mia ignoranza...

Bravo Vlade, mi stavo per commuovere nell'ultima sezione.
Grazie Chuck

Vero, io mi sono proprio commosso. Questo è il link con la lista e i trailer dei 30 documentari....

http://30for30.espn.com/ (http://30for30.espn.com/)

Boris Diaw agli Spurs, mentre Derek Fisher ha firmato un paio di giorni fa con i Thunder.

Citazione di: Nesta idolo il 23 Mar 2012, 20:22
Boris Diaw agli Spurs, mentre Derek Fisher ha firmato un paio di giorni fa con i Thunder.

Standing ovation per lui, bel colpo per OKC che aggiunge esperienza e leadership.

http://www.youtube.com/watch?v=HRvVPELPCeU (http://www.youtube.com/watch?v=HRvVPELPCeU)

Citazione di: Nesta idolo il 23 Mar 2012, 20:22
Boris Diaw agli Spurs, mentre Derek Fisher ha firmato un paio di giorni fa con i Thunder.

Ottimi colpi.
Se Diaw diventa quello di Phoenix gli Spurs incominciano a preoccupare (sempre a seconda del servizio di Ginobili)

A poche dalla fine, è lotta serrata ad Ovest per gli ultimi posti nei playoff. È tornato il Gallo, spero che Denver mantenga l'ottava piazza, e poi contro OKC sarà quel che sarà.

Stanotte c'è stata Chicago - Miami, ho visto gli highlights e stasera vedrò la partita, sembrava bellissima. Korver cecchino da 3, panchina fondamentale, Chicago che sembra ipotecare il primo posto ad Est, pur con Rose a mezzo servizio. Il mio tifo va decisamente a loro, mentre ad Ovest mi piace molto Memphis. Squadre che guferò: Miami, Orlando, NY, OKC.

Ron is back!

http://www.youtube.com/watch?v=M8UE-5TnuXA (http://www.youtube.com/watch?v=M8UE-5TnuXA)

(http://assets.sbnation.com/assets/1076137/elbow.gif)

Due cose...

1. In questi giorni di "ritiro" mi ero perso questa pezza terrificante di Ron. Anzi Metta.

2. Playoff.
   

Stanno arrivando...

Citazione di: chuck6 il 23 Apr 2012, 14:46
(http://assets.sbnation.com/assets/1076137/elbow.gif)

7 giornate, salta il primo turno dei PO. Comunque è matto, ma matto matto.

Ma come si fa a dargli soltanto sette giornate? Vergogna!

Miami - Knicks sarà una grande serie di playoff secondo me. Anche ad Ovest belle sfide, insomma finalmente si parte!

Citazione di: chuck6 il 26 Apr 2012, 12:08
Miami - Knicks sarà una grande serie di playoff secondo me. Anche ad Ovest belle sfide, insomma finalmente si parte!

E si, insomma a East tranne in Heat-Knicks le serie sono belle che prevedibili.
A West ci sarà da divertirsi, da subito.

Sabato si inizia...

Pronostici:

Semifinali: San Antonio - Clippers  _  Lakers - OKC  _  Bulls - Celtics  _  Indiana - Miami

Finali: San Antonio - OKC  _  Bulls - Miami

Finale: San Antonio - Miami (ahimè)

Western Conference

San Antonio Spurs (Utah Jazz) - Memphis Grizzlies (Los Angeles Clippers)
Oklahoma City Thunder (Dallas Mavericks) - Los Angeles Lakers (Denver Nuggets)

San Antonio Spurs - Oklahoma City Thunder

Eastern Conference

Chicago Bulls (Philadelphia 76ers) - Boston Celtics (Atlanta Hawks)
Miami Heat (New York KnicKs) - Indiana Pacers (Orlando Magic)

Chicago Bulls - Miami Heat

Nba Finals

Chicago Bulls - San Antonio Spurs (Campioni Nba)

I Bulls vincono abbastanza agevolmente contro i 76ers pero' a 1min dalla fine arriva la notizia più brutta possibile : Rose si fa male e a quanto si dice per lui la stagione finisce qui . Veramente una bruttissima tegola per i Bulls e per le loro speranze di lottare per il titolo , secondo me al prossimo turno vanno fuori , invece Philadelphia è poca cosa e possono batterla pure senza Rose (anche se c'è da subire il contraccolpo psicologico dell'infortunio dell'uomo migliore , tra l'altro di solito Boozer sparisce nei PO). Secondo me non erano ancora pronti per vincere qualcosa , pero' di sicuro avevano qualche possibilità , anche se il rientro di Rose nelle ultime partite non era stato dei più felici (oggi invece ha flirtato con la tripla doppia). Un vero peccato con i PO ad East che diventano troppo prevedibili , i Heat possono rischiare qualcosa solo contro Indiana secondo me che in confronto a loro è molto più forte sotto i tabelloni (io tifo tiepidamente Heat perché mi sta simpatico James)

I Heat dominano i malcapitati Knicks che rischiano di battere il triste record di minor punti segnati in una partita di PO (alla fine solamente pareggiato il record se non sbaglio). Un James immarcabile in attacco e bravissimo come sempre in difesa , aiutato dall'ottimo difensore Battier (che oggi ha trovato un buon ritmo pure in attacco) riesce a spegnere Carmelo Anthony (e con lui si spegne tutto l'attacco dei Knicks) . Qualche chiamata dubbia (un flagrant foul 2 chiamato su Chandler , poi "corretto" in FF1 che per me era un semplice fallo e alcuni falli troppo fiscali nei confronti dei Knicks) pero' sinceramente la partita era finita da qualche minuto , e mancavano ancora dei minuti prima di arrivare ad Halftime . Con la partita sul 40-39 i Knicks concedono una decina di TO e segnano 1 solo canestro , arrivando cosi' pesantemente sotto all'intervallo con un 24-2 (credo) in favore di Miami negli ultimi minuti . Partita chiusa , e Spoelstra si permette di far giocare solo qualche minuto a Wade nell'ultimo quarto , con Bosh (secondo me pessimo) e James a fare da spettatori ...
Edit: nel terzo quarto si è fatto male da solo pure Shumpert , speriamo non sia niente di grave per lui

Per Rose stagione finita (legamenti), idem per Schumpert (6-8 mesi). Per quanto anche con Watson e Lucas la serie con i Sixers è già decisa, per il secondo turno sarà molto dura.
Durant stanotte ha evitato l'1 a 0 Dallas con un canestro a 2 secondi dalla fine.

Chicago va in finale a east, nonostante Rose. Ma purtroppo addio speranze di finals.
Brutta brutta botta.

Lakers sul 2-0, bella impresa di Boston che pareggia e clamoroso crollo di Chicago che a questo punto deve giocarsela sul serio

Chicago ha perso? Non pensavo potessero subire così tanto la botta dell'infortunio di Rose. E io che speravo in John Lucas III MVP delle Finals. Peccato per Denver.

Citazione di: chuck6 il 02 Mag 2012, 09:31
Chicago ha perso?

e di brutto

Chicago–Philadelphia 92-109 (1-1 nella serie)

(Andrea Beltrama) In due giorni dalla paura al panico. I Bulls, alla prima senza Derrick Rose, vengono spazzati via dai Sixers, scoprendosi vulnerabili. A rubare il palcoscenico, a dispetto degli ululati, è Evan Turner. I suoi uno contro uno sinuosi, quelli che lo avevano reso famoso al college, scavano il break decisivo a inizio ripresa. Nei primi due quarti, invece, era stato Holiday a tenere in piedi la squadra, schizzando in campo aperto. "Non siamo niente di che a metà campo. E infatti appena abbiamo potuto correre ci siamo imposti", spiega coach Collins. Chicago era arrivata avanti di 8 a fine primo tempo grazie a Noah (7/7) e a John Lucas, che, pur palleggiando a dismisura, trova degli avventurosi tiri in corsa. "Lucas ha fatto delle buone cose, ma un playmaker lo giudichi da come gioca tutta la squadra. E questa sera la squadra ha giocato male", commenterà Thibodeau a fine partita, molto deluso. E infatti il vantaggio si volatilizza subito, mentre i Sixers, guidati da Turner, ribaltano la situazione. Elton Brand sorpassa dopo 5' di terzo quarto, poi un tiro da fuori di Hawes vale il 68-61. Da lì è finita. Non sono tanto i 25 punti di Rose a mancare ai Bulls, ma gli spazi che apre ai compagni. Saggiamente, Collins decide di concentrare la difesa sul perimetro, mandando sempre il lungo coinvolto nei blocchi ad aiutare in profondità sull'esterno avversario. Mossa azzeccata: la circolazione si ingolfa, e i 'Tori' non trovano mai ritmo. Deng chiude con 3/12, Brewer con 1/5, Korver tira solo 4 volte. Ci vorrebbe Boozer in post basso, ma l'ex Utah è abulico, e, come nel maggio scorso, sta a lungo seduto, mentre l'inerzia scivola via. E' 1-1, si vola a Philadelphia: nulla è compromesso, ma quella che sembrava una serie a senso unico è improvvisamente tutta da giocare.
Chicago: Noah 21 (10/11), Lucas 15, Watson 12. Rimbalzi: Noah 8. Assist: Noah, Hamilton 5.
Philadelphia: Holiday 26 (11/15, 3/3), Williams 20, Turner 19. Rimbalzi: Allen 9. Assist: Turner, Holiday, Williams 6.

indiana espugna orlando e si riprende il vantaggio del campo (serie 2-1 pacers), gli spurs asfaltano ancora utah (2-0), i grizzlies pareggiano coi clippers

Al contrario della RS, questi PO sono stupendi.
Tolto l'infortunio di Rose.

Bene gli Spurs, male i Knicks. Malissimo.

Allora a East la strada è spianata per LeBron. Chicago adesso è troppo distante. Anche se nonostante questa sconfitta li vedo in finale.

Ad West ci divertiremo. Io che odio i Lakers sto incominciando a tremare.
Li ho visti giocare ieri e mi hanno impressionato. Sono un'altra squadra rispetto ad un mese fa, e quella front line fa paura.
Bryant è in una condizione spaziale. Toccherà gufare parecchio.

Gli unici che possono battere i Lakers, se continuano così saranno i Thunder. La chiave sarà Westbrook.
San Antonio soffre i Lakers, molto dipenderà dalla semifinale di conference.

Per adesso migliore serie Grizzlies-Clippers su tutte...

Epico davvero il rimontone dei Clippers a Memphis, con una pioggia incessante di tiri da 3. Bryant è incredibile, professionista esemplare: a 34 anni si presenta in queste condizioni fisiche ai playoff, dopo una stagione così compressa. Io spero ancora in Dallas, che con un pizzico di fortuna potevano portare a casa una delle due gare e Oklahoma.
A Est mi sembra davvero tutto deciso. Mi piace molto Indiana; Boston boh, l'altra sera Pierce l'ha vinta da solo, che leader.
Stoudamire che si spacca la mano dando un pugno al vetro di un estintore? Senza parole.

3-0 Miami e Thunder, serie ormai belle che andate.
Però da Dallas, che aveva sfiorato il successo in entrambi i primi due match, qualcosa in più in casa mi aspettavo. OKC comunque è superiore.

Tonight Denver-Lakers (per me la chiudono qua) e le più interessanti Boston-Atlanta e Phila-Chicago

Citazione di: Murmur il 04 Mag 2012, 11:23
3-0 Miami e Thunder, serie ormai belle che andate.
Però da Dallas, che aveva sfiorato il successo in entrambi i primi due match, qualcosa in più in casa mi aspettavo. OKC comunque è superiore.

Tonight Denver-Lakers (per me la chiudono qua) e le più interessanti Boston-Atlanta e Phila-Chicago

Dallas è a pezzi, era prevedibile. Squadra smontata (senza Chandler, Butler, Barea, Stevenson, Stojakovic e non sostituiti con giocatori adeguati) logora e con la "pancia piena".

OkC è superiore ma sopratutto si "accoppiano" a perfezione con il quintetto di Dallas che soffrono la loro atleticità, e fisicità.
Dallas squadra un po' smembrata per creare spazio salariale. Il prossimo anno si rinnoveranno ancora. Doveva finire così.

Denver spero che in casa si rinvigorisca. Se migliorano quel tiro (sopratutto da fuori) diventeranno pericolosissimi.
Comunque pronostico L.A. in 5 partite.

New York spero impari dalla lezione che sta prendendo.

Per il resto si prevede una Lakers - Thunders da brividi...

a proposito, per i Knicks nuovo record, migliorabile, di 13 sconfitte consecutive nei PO

Citazione di: Zoppo il 04 Mag 2012, 11:39
OkC è superiore ma sopratutto si "accoppiano" a perfezione con il quintetto di Dallas che soffrono la loro atleticità, e fisicità.
Dallas squadra un po' smembrata per creare spazio salariale. Il prossimo anno si rinnoveranno ancora. Doveva finire così.

Denver spero che in casa si rinvigorisca. Se migliorano quel tiro (sopratutto da fuori) diventeranno pericolosissimi.
Comunque pronostico L.A. in 5 partite.

New York spero impari dalla lezione che sta prendendo.

Per il resto si prevede una Lakers - Thunders da brividi...

Zoppo, tu dici che i Lakers possono infastidire seriamente i Thunder? Io ho qualche dubbio, però mi fido :)

Citazione di: Nesta idolo il 04 Mag 2012, 12:15
Zoppo, tu dici che i Lakers possono infastidire seriamente i Thunder? Io ho qualche dubbio, però mi fido :)

Un mese fa non lo avrei mai e poi mai detto.
Li ho visti, e in queste due partite mi hanno impressionato. Offensivamente sono una altra squadra. La front line è la migliore della lega.
Per intelligenza e forza.
Difensivamente sono sempre stati una buona squadra. In attacco sono migliorati enormemente.
Bryant in condizioni spaventose, spaziature ottime, Bynum è difficilmente marcabile, Gasol finalmente coinvolto come lui vuole. Addirittura praticamente gestisce lui il secondo quintetto. Set offensivi perfetti. Giocano a volte un basket stellare. Il tutto senza Metta "Ron Ron" World PEace.
Veramente se non si perdono mentalmente incominciano a fare paura. Ti consiglio di vederli.

Il loro punto debole rimane il play. Session è buono, ma se toppa c'è Blake che continua a non convincere.
Bryant è in condizioni pazzesche.

Per il resto spero che tu abbia ragione anche perchè tu sai che io i Lakers non li amo. Quindi tocca gufare.
Ma se mi esalto io vuol dire che mi hanno impressionato.

Anche se penso che a Denver una la perdono...

Da segnalare l'ottima copertura Sky, solo sabato scorso commento in diretta di ben 2 gare e ad ogni timeout 2 minuti di cazzeggio-commento tecnico con i Re dei telecronisti. Ogni notte una partita.

L'altro giorno mi guardavo qualche video del più grande giocatore di tutti i tempi: Robert Horry. Spettacolo!

Citazione di: Nesta idolo il 04 Mag 2012, 12:15
Zoppo, tu dici che i Lakers possono infastidire seriamente i Thunder? Io ho qualche dubbio, però mi fido :)

Dipende tutto da Bryant/Durant . Se il primo continua come ha fatto negli ultimi tempi , cioè cercando più il gioco di squadra e non forzando troppo i tiri i LA hanno ottime possibilità di vittoria : Gasol , al contrario di quello che si dice , è stato costante durante tutto l'arco dell'anno (non sarà mai uno con la faccia cattiva di Garnett , pero' il suo lo fa sempre e con l'arrivo del nuovo coach viene usato molto di più in attacco visto le sue abilità nel passaggio) , Bynum , se non si fa male di nuovo è il secondo miglior centro della Lega (dopo Howard). Gli altri sono onesti comprimari : Session è un buon playmaker ma niente di che , Barnes è un bravo difensore cosi' come MWP , e cosi' mi aggancio al discorso riguardante OKC : Ron farà sicuramente un'ottima difesa su Durant , dipende da Durant se forzerà i tiri come fatto nelle prime 2 partite di PO oppure cercare di ragionare di più come fatto ieri . Secondo me non ha ancora la maturità necessaria per fare bene . Westbrook al contrario mi sembra uno più costante (anche se spesso tira pure lui con percentuali orribili) , Sefolosha avrà il suo bel da fare con Bryant (che pero' gli ha fatto vedere i sorci verdi nell'ultima partita giocata in stagione) , Ibaka e il centro di qui non mi viene il nome sono dei buoni difensori pero' sono in chiaro svantaggio al cospetto della miglior frontline dell'intera NBA .
Secondo me 'sta serie sarà lunga , dico LA in 7 partite

a me non piace tutta la manfrina della RS.
tra l'altro escono fuori un po' troppo spesso risultati incredibili (per non dire sospetti).
sarà la frequenza assurda degli impegni.

Play-off.
LA c'è sempre, quando le cose si fanno serie.
Questa formula ti consente di pianificare la forma per la fase finale.
E lo fai, soprattutto se hai una squadra esperta/anziana e blasonata.

Ma spero che l'anello se lo becchi Durant (tifavo Lakers negli anni '80, oggi no).

Citazione di: chuck6 il 04 Mag 2012, 14:24
L'altro giorno mi guardavo qualche video del più grande giocatore di tutti i tempi: Robert Horry.

questionable, quanto meno

Citazione di: Splash21 il 04 Mag 2012, 15:02
Dipende tutto da Bryant/Durant . Se il primo continua come ha fatto negli ultimi tempi , cioè cercando più il gioco di squadra e non forzando troppo i tiri i LA hanno ottime possibilità di vittoria : Gasol , al contrario di quello che si dice , è stato costante durante tutto l'arco dell'anno (non sarà mai uno con la faccia cattiva di Garnett , pero' il suo lo fa sempre e con l'arrivo del nuovo coach viene usato molto di più in attacco visto le sue abilità nel passaggio) , Bynum , se non si fa male di nuovo è il secondo miglior centro della Lega (dopo Howard). Gli altri sono onesti comprimari : Session è un buon playmaker ma niente di che , Barnes è un bravo difensore cosi' come MWP , e cosi' mi aggancio al discorso riguardante OKC : Ron farà sicuramente un'ottima difesa su Durant , dipende da Durant se forzerà i tiri come fatto nelle prime 2 partite di PO oppure cercare di ragionare di più come fatto ieri . Secondo me non ha ancora la maturità necessaria per fare bene . Westbrook al contrario mi sembra uno più costante (anche se spesso tira pure lui con percentuali orribili) , Sefolosha avrà il suo bel da fare con Bryant (che pero' gli ha fatto vedere i sorci verdi nell'ultima partita giocata in stagione) , Ibaka e il centro di qui non mi viene il nome sono dei buoni difensori pero' sono in chiaro svantaggio al cospetto della miglior frontline dell'intera NBA .
Secondo me 'sta serie sarà lunga , dico LA in 7 partite

D'accordo su molto.
Secondo me tutto dipenderà da Durant e la lotta sotto i tabelloni.
Gasol potrebbe soffrire la fisicità di Perkins, ma la sfida cruciale sarà Ibaka Bynum. Ibaka ha un ottimo tiro dalla media distanza. Cercheranno sicuramente dei modi per far uscire Bynum, in modo tale da liberare l'area per Westbrook.
E infine Durant dovrà far vedere se è veramente maturato e pronto per lottare per il titolo.
Di sicuro che chi ha la front line più forte uscirà vincitore.

Anche io pronostico 7 gare ma non mi chiedete il vincitore.

Se volete vi dico chi tifo... ;)

Citazione di: Zoppo il 04 Mag 2012, 19:31
D'accordo su molto.
Secondo me tutto dipenderà da Durant e la lotta sotto i tabelloni.
Gasol potrebbe soffrire la fisicità di Perkins, ma la sfida cruciale sarà Ibaka Bynum. Ibaka ha un ottimo tiro dalla media distanza. Cercheranno sicuramente dei modi per far uscire Bynum, in modo tale da liberare l'area per Westbrook.
E infine Durant dovrà far vedere se è veramente maturato e pronto per lottare per il titolo.
Di sicuro che chi ha la front line più forte uscirà vincitore.

Anche io pronostico 7 gare ma non mi chiedete il vincitore.

Se volete vi dico chi tifo... ;)

Non vorrei dire una cazzata ma Bynum se la giocherà con Perkins (quasi umiliato nei confronti avuti nelle scorse stagioni) , e sarà quindi Gasol a giocarsela con Ibaka . Per me in questi accopiamenti i Lakers partono in vantaggio (e di molto pure)

Mi sono scordato di postare prima 'sto blocco di LeBron su Melo (gli arbitri hanno fischiato fallo) , per me invece è una cosa quasi incredibile
http://www.youtube.com/watch?v=esIKwnC8GEA

Citazione di: Splash21 il 04 Mag 2012, 19:37
Non vorrei dire una cazzata ma Bynum se la giocherà con Perkins (quasi umiliato nei confronti avuti nelle scorse stagioni) , e sarà quindi Gasol a giocarsela con Ibaka . Per me in questi accopiamenti i Lakers partono in vantaggio (e di molto pure)

Mi sono scordato di postare prima 'sto blocco di LeBron su Melo (gli arbitri hanno fischiato fallo) , per me invece è una cosa quasi incredibile
http://www.youtube.com/watch?v=esIKwnC8GEA

Ammetto che non lo so.
Ibaka è un ottimo stoppatore con una verticalità da paura. Non lo muoverei dall'are per inseguire gasol sul perimetro.
La serie girerà lì...questo è poco ma sicuro...

I Nuggets riescono a riaprire la serie superando LAL 99-84 (gallo 13 pt e 6 assist)
Boston con Rondo supera gli Hawks all'OT  :bann:
E come previsto Chicago sta crollando: 79-74 a Phila con 14 punti di vantaggio all'inizio dell'utimo quarto buttati

Che crollo per i Bulls. Offensivamente malissimo, con Watson e Korver a 0. Aspetto di vedere l'ultimo quarto per giudicare. Contento per Denver e per Boston.

Stasera c'è la megadiretta su Sky di Clippers - Memphis, interessantissima.

Le due torri dei Lakers potrebbero fare la differenza in positivo per i losangelini come avete evidenziato. Chiaro che la difficoltà di affrontare i gialloviola è dovuta soprattutto alla loro frontline di alto livello tecnico ma soprattutto fisico. Però è anche vero che i Thunder non sono messi così male. Due giocatori come Ibaka (grande atletismo che può mettere parecchio in difficoltà gli statici lunghi gialloviola) e Perkins (fondamentale per i Celtics in difesa).
Comunque, oltre la battaglia sotto i tabelloni è una serie che potrebbe decidersi secondo me anche nel duello Westbrook- Sessions (oltre a Kobe/ KD naturalmente). I Lakers hanno sempre sofferto i play avversari da CP3 a Rondo allo stesso Westbrook. Magari quest'ultimo se riuscisse a far giocare al meglio i compagni come dovrebbe fare un vero play e non sparacchiare come per esempio è successo nel quarto quarto, nell'ultimo scontro diretto in regular season.
E poi analizzando i due roster vedo i Thunder più completi, più contundenti. Non fosse altro per la presenza di un sesto uomo come James Harden che potrebbe, a parer mio, indirizzare la serie a favore dei Thunder.

Citazione di: Nesta idolo il 05 Mag 2012, 10:55
Le due torri dei Lakers potrebbero fare la differenza in positivo per i losangelini come avete evidenziato. Chiaro che la difficoltà di affrontare i gialloviola è dovuta soprattutto alla loro frontline di alto livello tecnico ma soprattutto fisico. Però è anche vero che i Thunder non sono messi così male. Due giocatori come Ibaka (grande atletismo che può mettere parecchio in difficoltà gli statici lunghi gialloviola) e Perkins (fondamentale per i Celtics in difesa).
Comunque, oltre la battaglia sotto i tabelloni è una serie che potrebbe decidersi secondo me anche nel duello Westbrook- Sessions (oltre a Kobe/ KD naturalmente). I Lakers hanno sempre sofferto i play avversari da CP3 a Rondo allo stesso Westbrook. Magari quest'ultimo se riuscisse a far giocare al meglio i compagni come dovrebbe fare un vero play e non sparacchiare come per esempio è successo nel quarto quarto, nell'ultimo scontro diretto in regular season.
E poi analizzando i due roster vedo i Thunder più completi, più contundenti. Non fosse altro per la presenza di un sesto uomo come James Harden che potrebbe, a parer mio, indirizzare la serie a favore dei Thunder.

D'accordissimo.
Session e Blake in difesa sono scarsi tanto.
Sarà una bella serie.

Adesso spero che Denver pareggi la serie. Ma la vedo dura...


Mamma mia Chicago...
Non pensavo potesse andare così. Rose è stata una brutta botta. e le certezze stanno cadendo...

Allora ecco il primo verdetto Dallas è fuori con cappotto. 4-0.
Okc adesso aspetta i lakers.
Con Dallas ci vediamo l'anno prossimo. Con Deron Williams?

Successo all'overtime per Indiana. Orlando perde tutte e due le gare in casa...
3-1 Pacers. La vedo nera...

San Antonio vince a Utah e va sul 3-0. Continuo a pensare che i Jazz una in casa la potessero vincere.
Ma ho paura che Manu & co. siano veramente troppo forti.

E poi i Clippers, che vanno 2-1. Successo simile al primo, anche se alla fine hanno rischiato di brutto di perderla.
Ennesimo suicidio di Memphis che a 4 minuti dal termine era a +8.
Memphis  perde la serie senza neanche sapere il perchè.
Anzi come dice Buffa ci sono 3 motivi:  C-P-3.

Miami sbaglia il match point. Grande prova di Anthony. Vince NY. E chiude quella serie di sconfitte.
Sicuramente l'ha riaprirà tra due notti...
Denver cade in casa. Troppa poca l'esperienza playoff. LA tiene botta nei minuti finali e vince in volata. Ottima prova del Gallo. Per i gialloviola, dopo i soliti noti, importanti le prove di Sessions e Blake...
Peccato perchè per un attimo ci avevo creduto al pareggio della serie...
Spero con tutto il cuore che la dirigenza Nuggets continui a lavorare su questo gruppo...
Chicago ne perde un'altra. 3-1 contro Phila. Si torna a Chicago ma la serie è malamente compromessa. In più c'è Noah infortunato.
Sono molto deluso da Boozer, nonostante i 23 punti, che dovrebbe prendersi in mano la squadra. Invece sbaglia tanto, sopratutto le scelte. Scellerata la palla persa all'ultimo minuto che fa perdere i suoi. Se fossi uno dei Bulls proverei a tradarlo subito...
E infine Boston porta la serie sul 3-1

Clamoroso quello che sta succedendo. Senza il leader assoluto ed il leader emotivo, senza più attacco... chissà le quote ad inizio serie per i Sixers. E mo chi tifare ad Est? Non mi resta che Boston.

Chicago è stata anche sfigata, potrebbe ancora ribaltare la serie (difficile ma non impossibile).
Subito fuori Rose poi si è fatto male Noah (a proposito quando rientra?), ieri arbitraggio abbastanza casalingo.
Miami dovrebbe avere la strada spianata, non credo che Boston posso impensierire più di tanto gli Heat. Lo spero ma ci credo poco. Certo che veder giocare Rajon Rondo è sempre uno spettacolo.

Citazione di: Nesta idolo il 07 Mag 2012, 12:53
Chicago è stata anche sfigata, potrebbe ancora ribaltare la serie (difficile ma non impossibile).
Subito fuori Rose poi si è fatto male Noah (a proposito quando rientra?), ieri arbitraggio abbastanza casalingo.
Miami dovrebbe avere la strada spianata, non credo che Boston posso impensierire più di tanto gli Heat. Lo spero ma ci credo poco. Certo che veder giocare Rajon Rondo è sempre uno spettacolo.

Noah è day to day.
Potrebbe tornare alla prossima...

Bravissimo a ricordarmi dell'arbitraggio. Pessimo. Il peggiore visto negli ultimi anni...

Citazione di: Zoppo il 07 Mag 2012, 08:48
Miami sbaglia il match point. Grande prova di Anthony. Vince NY. E chiude quella serie di sconfitte.
Sicuramente l'ha riaprirà tra due notti...

Ho visto la partita : inguardabile . Merito sopratutto degli arbitri che hanno fischiato tutto , pure quello che non c'era e di una pessima mira da fuori di entrambe le squadre . Spero di non dover più vedere una partita simile , con chiamate al limite del ridicolo e gioco spezzettato in maniera orribile . Hanno fischiato a James 2 falli offensivi mentre stava prendendo posizione in attacco , a Chandler un fallo che non c'era , a Wade un paio di falli su Anthony che non si potevano vedere , a Battier un fallo su tiro da 3 da Anthony con Shane che manco lo tocca , a Anthony e James un doppio fallo senza senso con James che cercava di impedire a Anthony di prendere posizione e Anthony che non stava facendo niente ... L'unica cosa bella della partita sono stati alcuni canestri di Melo , veramente immarcabile quando in forma

Su Chicago : come già detto Boozer è un giocatore da numeri , uno che riesce spesso a fare i suoi punti e i suoi rimbalzi pero' risulta quasi inutile per la sua squadra visto che non difende e sparisce nei momenti che contano . Il suo rendimento nei Playoff è stato sempre ridicolo

Citazione di: Zoppo il 07 Mag 2012, 13:41
Noah è day to day.
Potrebbe tornare alla prossima...

Bravissimo a ricordarmi dell'arbitraggio. Pessimo. Il peggiore visto negli ultimi anni...

Intanto Noah salta anche gara 5

gli spurs sbancano utah senza troppi problemi a chiudono con un 4-0
gran serie quella tra clippers e memphis che vede i losangelini avanti 3-1 grazie alla vittoria ll'OT di stanotte.

Come perdere una serie senza nemmeno rendersene conto = Memphis

F-E-N-O-M-E-N-O = Chris paul

A sorpresa i Nuggets sbancano LA e si mantengono vivi (3-2). Gallinari 14 pt, Bryant 43!
Indiana manda a casa Orlando vincendo 105-87 e chiudendo 4-1 la serie,  Boston perde di un punto (vffncl) e si rivede addosso gli Hawks (3-2 anche qui)

E i Chicago Bulls che vanno sul 2-3 dove li lasci?
P.s. Zoppo non dirlo a me di Chris Paul, è il mio giocatore preferito. Rondo si sta avvicinando nella mia personale classifica nonostante oggi non abbia giocato benissimo. Ma CP3 è CP3.

azz pardon!
difesa solida e un granDeng, canto del cigno o svolta?

CP3 è fortissimo, ha una leadership assoluta, ha davvero trasformato i Clippers, che tolto lui non so dove andrebbero.

Anche su Clippersnet hanno aperto il topic 'Paul è bono'

 :lol:

chissà se anche lì volano i "devegiocàpiùdietro" o "sta a pensà alle olimpiadi" :)

 :) :) :)

Avete detto tutto voi...
Risultati positivi (tranne i celtics) per quel che riguarda le mie simpatie.

Posso dire una cosa su Denver e sul fatto che si va a gara-6...
E ANDIAMO!!!!!

Sterling c'hai tolto l'eltonbrandicità!

Miami non fatica più di tanto e fa fuori i Knkicks (ottimo Anthony con 35 pts)
I Grizzlies stradominano i Clippers ma ancora una volta rischiano seriamente di farsi riprendere nel finale. Vincono comunque 92-80 e tengono viva la serie

Già avanti dunque Spurs, Thunder, Heat e Pacers (che si affronteranno), stanotte si gioca a Denver, a Phila e a Boston

Secondo me stanotte si chiude a Boston, la altre 2 vanno a gara 7 (certo, dipende che vuole fare Bynum).

Stanotte è successo l'impensabile: Chicago fuori, 78 a 79 a Phila. Denver sovrasta i Lakers e li costringe a gara 7, con un grande Lawson. Stamattina ho visto solo i primi 2 minuti: parziale 11-0! Boston passa.

Citazione di: chuck6 il 11 Mag 2012, 07:36
Stanotte è successo l'impensabile: Chicago fuori, 78 a 79 a Phila. Denver sovrasta i Lakers e li costringe a gara 7, con un grande Lawson. Stamattina ho visto solo i primi 2 minuti: parziale 11-0! Boston passa.

Asik and those last 2 free throws, Chuck...just awful. I hope Derrick's acl surgery goes well.
OKC all the way now i hope.

Citazione di: frontwards il 11 Mag 2012, 08:09
Asik and those last 2 free throws, Chuck...just awful. I hope Derrick's acl surgery goes well.
OKC all the way now i hope.

Just seen it, poor him (love the way Asik plays), and they had a pretty bad transition after that second missed free throw.

beh certo è assurdo per come l'hanno persa, ma credo che i Bulls siano crollati, specie nelle sfide precedenti.
Molto più sorprendenti per me i Nuggets, che davo per spacciati a invece hanno addirittura pareggiato la serie stradominando (credo abbiano toccato i +30 a un certo punto!) e sabato imho se la giocano eccome, specie perchè ho visto un Bryant bello spremuto. In ogni caso tutto vantaggio per OKC.

Infine i Celtics, che ovviamente non mancano di farti stringere le chiappe una sola volta, ma vabbè. Gli Hawks erano una brutta bestia e serviva batterli per mandarli a casa ed evitare la pericolosissima gara-7. Devo dire che anche fisicamente la squadra sta tenendo meglio del previsto, in ogni caso ora ci sarà da affrontare un'altra brutta bestia come Phila (certo, meglio dei Bulls al gran completo).

Brutti furbastri...
Mi ero registrato la partita e non volevo sapere come era finita la partita...
Per fortuna non sono entrato a leggere...

Chicago fuori è una brutta notizia. Phila ha azzeccato la serie contro una Chicago incerottata, impaurita, scossa e senza guida.
Pierce porta Boston in semifinale.

E Denver?
E Denver la sto tifando di brutto. Non dico niente e aspetto sabato.

Memphis intanto vince, poi si fa riprendere, poi rivince, poi perde, poi ririvince la partita con un grande Marc Gasol.
Si va in gara-7 anche qui nella città natale di Elvis...

Tu che sei informato... ma Paul e Griffin come stanno? 2 giorni fa avevo letto di problemi per il duo delle meraviglie.

Male...
Tutti e due si sono fatti male in gara-5.
Griffin si è rifatto male sul ginocchio che si è operato e che lo ha costretto a stare fuori gran parte dell'anno scorso.
Invece Paul ha dovuto sommare ai dolori alla schiena e al dito mezzo rotto della mano destra, anche un problema muscolare ai flessori.
Si vedevano che non stavano al meglio...

Denver esce  testa altissima. Rischiando il colpaccio.
Blake e Metta fanno la differenza, e si rivede un Gasol ai suoi livelli.
Comunque bravi ai Nuggets, peccato per Gallinari che toppa completamente la partita.

Infine per la gioia di murmur vincono i celtics...

Comunque Metta non doveva esserci, che senso ha fargli giocare gara 7?

Se Denver lavora su questo nucleo di giocatori può fare grandi cose, manca solo un go-to-guy per i possessi decisivi.

Citazione di: chuck6 il 13 Mag 2012, 15:38
Comunque Metta non doveva esserci, che senso ha fargli giocare gara 7?

Se Denver lavora su questo nucleo di giocatori può fare grandi cose, manca solo un go-to-guy per i possessi decisivi.

Ma è proprio questo il punto. Karl non vuole il go-to-guy...
Secondo me il punto su cui lavorare per denver è il tiro...

Bisogna mettere questo tiro dall'arco. Così si libera l'area..

Su Metta, la penso come te...

Mi ero perso il fatto che ORA si sta giocando gara 7, Clippers - Memphis... vai di streaming!

Clippers vincenti, avanzano in semifinale! Ultimo quarto in cui Del Negro cavalca alla grande il secondo quintetto, Reggie Evans è veramente na bestia. Poi basta guardare il plus/minus: tutto lo starting five fa -12, la panchina +60!

Ora si va con 2 grandi sfide ad Ovest.

Mamma mia...
Impossibile...

Intanto scopro che il CSKA ha perso l'eurolega con l'Olympiakos...
Non lo avrei mai detto.


P.S. Sogno da sempre la lazio basket a grandi livelli. Mi abbonerei subito...

la butto la': i Celtics asfalteranno LeBron.
I trifogli sbagliano difficilmente, se hanno un minimo di forma fisica.

Citazione di: Zoppo il 13 Mag 2012, 15:14
Comunque bravi ai Nuggets, peccato per Gallinari che toppa completamente la partita.

non ce la faccio proprio a simpatizzare per Gallinari, mi sembra un po' pompato, e mi sta istintivamente antipatico.
Forse anche l'integrale dei vaffa che a suo tempo ho tirato al padre ha il suo peso...

Miami va sull'1-0.
Indiana tiene la partita per 3 quarti, quasi sempre in vantaggio.
Poi entrano in campo la difesa di Miami e LeBron con Wade.
32 per l'MVP, 29 per Wade.
Auguri a tutti.




Comunque secondo me Indiana minimo 2 partite le vince...

Citazione di: Zoppo il 14 Mag 2012, 12:42
Miami va sull'1-0.
Indiana tiene la partita per 3 quarti, quasi sempre in vantaggio.
Poi entrano in campo la difesa di Miami e LeBron con Wade.
32 per l'MVP, 29 per Wade.
Auguri a tutti.




Comunque secondo me Indiana minimo 2 partite le vince...

A fine secondo quarto si è fatto male Bosh e non è più rientrato (non si sa se e quando rientrerà nella Serie).
Se Bosh rientrasse subito la pratica per Miami si chiuderebbe in max 5 partite , se non rientra allora sono cazzi amari anche se ieri nel secondo tempo hanno retto benissimo , in tal caso si potrebbe arrivare pure a gara 6 . Ieri LeBron ha preso 15 (dico 15) rimbalzi e il suo avversario Granger ha fatto 1su10 da campo (1su5 da 3) e pure Paul George è stato asfaltato da Wade sia offensivamente che difensivamente .
Indiana si è sciolto nel momento chiave della partita , quando i 2 Big di Miami hanno deciso di cominciare a giocare , anche se Indiana ha avuto problemi di falli durante tutto l'arco della partita

Si, splash vero tutto. Ma non sarei così cattivo con Indiana
Secondo me hanno fatto una buona partita, sopratutto sotto canestro.
Lebron se vuole è il più forte difensore della lega. Stessa cosa Wade.
Hanno fatto quello che potevamo, rimanendo che in casa Pacers soffriranno e non poco.

Ho cercato notizie su Bosh ma non trovo niente d'ufficiale.

Guarda che io tifo (non troppo in realtà) per gli Heat , pero' Indiana non puo' perdere la gara sui rimbalzi una volta che Bosh esce dalla partita (quando Bosh stava in campo Indiana oltre ad essere in vantaggio di qualche punto era in vantaggio pure sui rimbalzi). Poi certo grandi meriti vanno a Wade e James e alla loro difesa (cosi' come quella di Battier , grande difensore secondo me) , pero' in attacco gli Heat hanno fatto solo isolamenti e qualche blocco di Anthony (che in realtà ne fa abbastanza anche se come centro è scarso).
Vedremo comunque , il fattore campo di Miami secondo me non è in dubbio e 1 gara a Indiana la possono vincere .
Su Bosh non  c'è ancora niente di ufficiale , dovrebbe trattarsi di un problema agli adduttori

Citazione di: Splash21 il 14 Mag 2012, 12:59
pero' Indiana non puo' perdere la gara sui rimbalzi una volta che Bosh esce dalla partita (quando Bosh stava in campo Indiana oltre ad essere in vantaggio di qualche punto era in vantaggio pure sui rimbalzi).

Ed è proprio questo il punto...

Domanda di servizio: ma a Roma che playground frequentate?

Io giochicchio in tre campetti di solito.
A Villa gordiani e viale primavera (che mi sono più vicini a casa)...

E un altro a Alessandrino, dove vicino abita un mio amico.

Discreta ala piccola a 13-14 anni; pippa clamorosa 10 anni dopo, non avendo più toccato il pallone in questo arco di tempo.

Voi dove giocate?

Io non gioco da un paio d'anni, prima facevo il pippero su al nord, studiavo lì. Sono in zona Gregorio VII e cercavo un posto per fare 2 tiri ed emulare Kyle Korver (per fare Griffin mi manca quel minimo di esplosività).

Io ho fatto solo rugby in gioventù, il basket da campetto è una passione estiva!

Citazione di: chuck6 il 14 Mag 2012, 21:43
Io non gioco da un paio d'anni, prima facevo il pippero su al nord, studiavo lì. Sono in zona Gregorio VII e cercavo un posto per fare 2 tiri ed emulare Kyle Korver (per fare Griffin mi manca quel minimo di esplosività).

Io ho fatto solo rugby in gioventù, il basket da campetto è una passione estiva!

Per me due tiri insieme si possono fare, tocca trovare un posto a metà strada perchè stiamo abbastanza distanti.
Altri aspiranti basketball player lazionettici ci sono?

P.S. Quanto mi macherà l'NBA questa settimana

Se po fa, io ho anche una base in zona eur.

riecchece

OKC, come previsto, domina sul piano fisico e asfalta i Lakers di circa 30 punti. LA bella spremuta dopo la battaglia con Denver
I Celtics decidono di continuare ad attentare ai muscoli del mio fondoschiena e ovviamente perdono di un punto dopo 30 anni contro Phila, ed ora sarà dura sbancare il loro campo.

Harden è davvero forte, secondo me la chiave degli OKC. Poi rispetto agli altri dei secondi quintetti è di un'altra categoria.

OKC troppo + forte di LA.
Ci vorrebbero 2 Kobe per LL comunque mi auguro che Miami perda anche quest'anno.

Bruttissima notizia per noi appassionati

Derrick Rose out 8-12 months
Updated: May 15, 2012, 5:43 PM ET - ESPNChicago

Chicago Bulls guard Derrick Rose will be out approximately eight to 12 months after undergoing surgery to repair his left ACL, said Dr. Brian Cole, who performed the surgery on Saturday.

The 23-year-old Rose tore the ACL on April 28 during the first game of the Bulls' Eastern Conference quarterfinals series against the Philadelphia 76ers. Without Rose, the Bulls became only the fifth No. 1 seed to lose to an eighth seed as the Sixers won in six games.

"Derrick is doing great," Cole said Tuesday at a press conference at Rush University Medical Center. "The surgery went extremely well. Really no surprises. It was pretty routine.

"We're at this point very optimistic. ... We think of recovery as the long process that's in stages. But the short answer is the time frame we believe an athlete of this caliber generally requires is about eight to 12 months. Sometimes shorter, sometimes longer."

That means Rose is likely to miss at least the first two months of next season, or he could miss the entire season.

Bulls general manager Gar Forman said Rose was ready for rehabilitation.

"In the time frame I've spent with him, and I was with him over the weekend, his spirits seemed really good," Forman said. "In his mind, he's determined to attack this rehab and get back to the level that he was at.

"There was a period when he was down. But I think his spirts are good under the circumstances, and I think he's ready to aggressively attack this."

Spero solo torni come prima, lui che fa dell'esplosività il suo punto forte.

Indiana rocks, pareggia ribaltando il fattore campo! Attacco Heat pessimo: 37% dal campo, 1 su 16 da 3. Dietro a Lebron e Wade, il vuoto: 9 su 34 per il resto della squadra.  Per i Pacers attacco bilanciato. Nel finale festival dei tiri liberi sbagliati (tra cui proprio LBJ).

Non la vincono i Pacers secondo me, però sono veramente una bella squadra.

partita brutta tra Pacers e Heat, la portano a casa i primi che sbagliano di meno
Gli Spurs travolgono i Clippers, nessuna sorpresa

i Lakers si mostrano vivi ma buttano clamorosamente 7 punti di vantaggio a OKC e alla fine perdono di due, non approfittando di Durant-Westbrook decisamente sottotono.
I Celtics mettono la testa a posto e sfondano a domicilio Phila, grazie ad un mostruoso KG e a Rondo-Pierce in giornata ( :bann:)

Poi non è tanto il che, ma il come si siano fatti rimontare. La rimessa di Kobe è francamente incomprensibile. Comunque i Lakers quest'anno non mi piacciono, ha dei giocatori poco 'simpatici': Blake, Metta, Bynum.

Solo per segnalarvi sta roba qui, francamente incommentabile:

http://www.youtube.com/watch?v=IHaOj64sHds&feature=g-u-u

:lol: :lol:

stanotte Indiana ha asfaltato Miami.
Ho visto solo il 4/4 ed è stato impressionante, gli hanno mostrato come si gioca di squadra.

Grande Indiana, mi piace troppo come squadra. Ma questa partita farà parlare molto per quello che è successo tra Wade e Spoelstra. Qui ci vuole il ribaltone, con Riley che prende il comando.

http://www.youtube.com/watch?v=4j-HsT3Sq_Q (http://www.youtube.com/watch?v=4j-HsT3Sq_Q)

Mohammed Hussein, stavo a fa colazione, dovevi mettere il disclaimer Vietato ai minori! Che zozzeria!

hahaha quel video è stupendo!

Comunque con l'infortunio di Bosh (che rientrerebbe solo per delle improbabili finali) il cammino degli heat si complica non poco. Purtroppo Wade e James insieme non iperdisfunzionali, occupano gli stessi spazi (finchè James non imparerà a giocare in post) e hanno uno stile di gioco simile (basato sulle penetrazioni, nessuno dei due è un tiratore sopraffino). Inoltre i loro compagni stanno facendo largamente schifo, soprattutto quelli come Chalmers, Miller, Haslem, Battier che dovrebbero dare un qualcosina in più. Invece nulla, è tutto sulle spalle dei due.

Per quanto riguarda Wade, io lo vedo nervoso da inizio anno. Ha disputato una stagione molto al di sotto delle sue potenzialità, ed ho come la sensazione che si stia rendendo conto che il peso di LBJ nella squadra stia aumentando a dismisura a discapito suo, e che la cosa non gli vada giù.
Dirò una follia, ma secondo me i due non sono proprio tagliati per giocare insieme, e questa estate l'equivoco andrà sciolto.

Gli Spurs (squadra per cui faccio il tifo da quando avevo 9 anni) intanto continuano a spiegare basket ai pur buoni Clippers. E' dai tempi dei Kings di Adelman, Bibby, C-Webb, Divac, Christie e Stojakovic che non si vedeva un gioco così vario, veloce e arioso. Se rimangono sani fino alla fine, al momento sono i favoriti insieme ad OKC

Il supporting cast di Miami non sta rendendo per niente : hanno dei ottimi difensori e dei ottimi tiratori da 3 , almeno in teoria , e invece non solo si sono fatti asfaltare nel pitturato (cosa preventivabile vista pure l'assenza di Bosh) ma stanno pure tirando da schifo , sul 20% credo , da 3 .
Se poi Wade gioca cosi' c'è poco da fare , a quanto pare ha altro a cui pensare in questo momento (problemi con la moglie).
Il problema di Wade e LeBron non è tanto quello di avere un gioco abbastanza simile (non hanno una grandissima tecnica pero' possono fare canestro in tantissimi modi , entrambi) ma di non avere un play decente (anche se c'è da dire che loro sembra diano il meglio in isolamento) e 1 lungo dominante , cosi' oltre a dover fare un sacco di punti e a difendere bene , devono pure prendere tanti rimbalzi .
Ora come ora giocano con 2 tra Haslem (inguardabile da 2 anni) , Anthony (non commento) , Turiaf (buon difensore di rotazione , e basta) e Pittman (uno scarsone di 2m e 10) , è veramente difficile fare qualcosa nei playoff con questi lunghi , per questo l'assenza di Bosh pesa tantissimo , oltre a togliere una soluzione alle limitate giocate offensive dei Heat : spesso quando Wade e James vengono radoppiati scaricano su Bosh che toglie loro pressione , invece in sua assenza i 2 sono facilmente difendibili , in pratica vengono sempre raddopiati visto che gli altri non riescono a mettere la palla manco in una vasca da bagno .
Da tiepido simpatizzante Heat spero ci sia qualche cambiamento quest'anno ma ci credo poco , si continuerà cosi' e questa cosa costerà cara a LeBron che un'altra volta ha dimostrato di non essere un mostro di furbizia con la sua scelta (oltre a prestarsi alla patetica The Decision ha fatto pure la scelta peggiore , a Chicago avrebbe sicuramente avuto molte più possibilità di giocarsi il titolo e avrebbe trovato dei compagni che si combinano meglio con le sue caratteristiche , invece ha deciso di fare questa scelta di amicizia...)

Riguardo ai Spurs invece , giocano veramente bene e secondo me sono superfavoriti pure contro OKC se continuano cosi' . OKC mi sembra uguale a Miami solo che hanno una maggior presenza difensiva nel pitturato e hanno Harden dalla panca , non una differenza cosi' piccola ma manco tanto significativa da poter battere i Spurs IMHO .

brutta sconfitta per i Celtics che buttano 20 pt di vantaggio e perdono addirittura di 9 (gran Iguodala per i Sixers).
Garnett irriconoscibile, serie pari 2-2
Tra l'altro ad est si stanno scompigliando parecchie carte, e se la finale fosse Indiana (gran squadra)-Philadelphia??
Lakers salvati da un Bryant eccezionale come suo solito, la spuntano di 3 ma imho OKC sembra ancora di un' altra categoria (serie 2-1 Thunder)

Clamoroso nella notte. Non tanto per il cosa (OKC si porta sul 3 a 1, Spurs sul 3 a 0), ma per il come. Playoff divertenti, al netto degli infortuni.

Lakers avanti di 13 a 8 minuti dalla fine, si fanno riprendere dai Thunder che vincono con una tripla di Durant a 18 secondi dalla fine sul 98 pari. Parziale finale di 22-8 per OKC.
I Clippers chiudono il primo quarto in vantaggio 33-11 (!!!). Poi si scatenano gli Spurs, che fanno anche il parzialone 24-0 (!!!) e ribaltano tutto, ipotecando la serie.

Domanda: ma allo Staples nella stesso giorno hanno giocato Lakers e Clippers? E la tessera del tifoso? E i problemi di sfollamento? Io mi sarei nascosto in bagno tra le 2 partite per poi riemergere alla palla a 2 della seconda.

Belli de casa rieccomi qua...

Clamoroso Durant, e i lakers sono alle corde.
Tutto normale per gli spurs, sono bastati 5 minuti al loro livello per rimettere le cose a posto.

Stasera però sarà importantissima per capire molte cose.
Miami-Indiana, d'accordissimo con splash. Un LeBron da 4 e l'NBA sarebbe cambiata come un calzino. Lui lì non ci vuole giocare, nemmeno adesso che lì sarebbe fondamentale in questo momento.
In tutto questo scaricano la frustrazione nel modo più sbagliato possibile.
Indiana è squadra non spettacolare, ma tosta. Molto tosta.

Staserà avremo risposte importanti sugli Heat e questi playoff.

Citazione di: chuck6 il 20 Mag 2012, 11:21
Domanda: ma allo Staples nella stesso giorno hanno giocato Lakers e Clippers? E la tessera del tifoso? E i problemi di sfollamento? Io mi sarei nascosto in bagno tra le 2 partite per poi riemergere alla palla a 2 della seconda.

Occhio che c'è anche l'hockey...

Citazione di: Zoppo il 20 Mag 2012, 11:41

Occhio che c'è anche l'hockey...

Vero, dalla Gazza di oggi

Il lungo weekend dello Staples Center di Los Angeles prevede sei partite di playoff tra Nba e hockey ghiaccio di cui 4 in una trentina di ore. Giovedì gara-3 delle finali di Conference Nhl tra Los Angeles Kings e Phoenix; venerdì gara-3 Lakers-Oklahoma City; ieri notte gara-3 dei Clippers con San Antonio, a seguire gara-4 dei Lakers; oggi gara-4 dei Kings che possono qualificarsi per la finale per il titolo e a seguire, sostituendo il ghiaccio con il parquet, gara-4 dei Clippers.

Che efficienza. Stasera Miami alle 9.30 su SportItalia.

Citazione di: chuck6 il 20 Mag 2012, 15:15
Vero, dalla Gazza di oggi

Il lungo weekend dello Staples Center di Los Angeles prevede sei partite di playoff tra Nba e hockey ghiaccio di cui 4 in una trentina di ore. Giovedì gara-3 delle finali di Conference Nhl tra Los Angeles Kings e Phoenix; venerdì gara-3 Lakers-Oklahoma City; ieri notte gara-3 dei Clippers con San Antonio, a seguire gara-4 dei Lakers; oggi gara-4 dei Kings che possono qualificarsi per la finale per il titolo e a seguire, sostituendo il ghiaccio con il parquet, gara-4 dei Clippers.

Che efficienza. Stasera Miami alle 9.30 su SportItalia.

Mamma mia, se penso alle storie che si fanno da noi a cavallo del 6 Nazioni per l'uso dell'Olimpico...

Cmq calendario folle: back to back (due partite in due giorni) per Thunder-Lakers, con questi ultimi che essendo più vecchi ieri alla fine erano con la lingua penzoloni e han preso il parziale decisivo. Gli costerà l'eliminazione questa geniale trovata.

Oggi stesso discorso per Clippers-Spurs, speriamo non si infortuni nessuno. Certo che è davvero roba da denuncia.

http://www.youtube.com/watch?v=Ig_N_6QvbmI (http://www.youtube.com/watch?v=Ig_N_6QvbmI)

Grandissima vittoria dei Heat a Indiana , serie in parità . C'era di rimediare alla brutta figura di gara-3 e cercare di evitare il 3-1 a favore di Indiana e Miami ci riesce in una vera partita da playoff .
James parte dalla posizione da lui non proprio amata (troppo dispendiosa secondo lui) da ala grande e riesce a giocare una grandissima partita prendendo ben 18 rimbalzi (career high) , più di Hibbert e West messi insieme (sia offensivamente che difensivamente) e Wade ne aggiunge 9 . Le cifre questa volta raccontano quasi tutto : primo tempo di Wade sulla falsariga di gara-3 , 1 solo tiro segnato su 8 tentativi , poi una tripla e li' la partita (sua e quindi dei Heat) comincia a cambiare : fino ad'allora per i Heat aveva in pratica segnato solo James intervallato da qualche tripla di Battier (1) e Chalmers (2) . Wade comincia ad attaccare il canestro segna 3 punti (1 dalla linea dei liberi) , il primo tempo termina sul 54-46 a favore di Indiana .
Nel 3° quarto continua il show di James e sopratutto di Wade che segnano (credo) 37 punti consecuttivi dei Heat , non sarà il basket entusiasmante dei Spurs ma i giocatori mettono il cuore in campo , difesa asfissiante e Pacers che non riescono a trovare tiri facili e quindi ritmo in attacco . Le azioni dei Heat sono fate solo di blocchi di 3 giocatori e Wade e James che giocano tra di loro attaccando il canestro .
Problemi per Miller che si regge a malapena in piedi pero' è costretto a rimanere in campo , Haslem si taglia dopo una gomitata (involontaria) di Amundson , ma rientrerà pure lui rivelandosi l'uomo decisivo , con James in panca per un paio di minuti prima e dopo il suo rientro poi . Con 1 solo canestro dal campo fino a quel momento Wade li da fiducia e li regala 2 assist che Udonis non sbaglia con i suoi classici jumper (difesa di Indiana che raddoppiando Wade li lascia troppo spazio). Rientra LBJ , Granger e Paul George mettono un paio di triple , James parte in attacco , tutti si aspettano la sua penetrazione e invece palla a Haslem che segna di nuovo (alla fine chiuderà con 4/4 nell'ultimo quarto). La partita si chiude cosi' con un James stanchissimo ma con il sorriso ritrovato da parte degli Heat (pure di Dwyane).
Indiana che si mangia le mani e paga il non avere un go-to-guy , Hibbert dopo la grande prestazione di gara-3 questa sera è un po' scomparso (frenato pure dai falli) . Ora si ritorna al American Airlines Arena , speriamo che Bosh rientri al più presto .
Chiudo parlando dei numeri : LeBron che flirta con la tripla doppia , 40 punti , 18 rimbalzi come già detto e ben 9 assist , Wade aggiunge 30 punti , 9 rimbalzi e 6 assist e il solo Haslem che arriva in doppia cifra
partendo dalla panca . Per Indiana invece bene Granger con 20 punti e Collison che ne aggiunge 16 dalla panca , male quasi tutti gli altri che fanno il minimo sindacale . Partita che si chiude sul 101-93

Ottimo Splash.

Alcune annotazioni:
1) Gli Heat hanno dato le prime risposte vere, scuotendosi. Da notare che gli oltre soliti due anche tutti gli altri si sono alzati di livello. Su tutti Haslem e Battier.
2) Lebron quando gioca sotto, cambia non le partite, ma il basket in generale (e non penso di stare esagerando). Il problema è che non vuole giocarci.
3) A fine partita però non mi è ancora piaciuto il set offensivo di Miami. Troppi isolamenti e un po' di cattive scelta. Miami l'ha prima di tuttto vinta in difesa. Ma così i titoli non si vincono. Secondo me.

Intanto San Antonio fa il secondo cappotto. 4-0 ai poveri Clippers.
In finale di conference non sarà così facile.

Citazione di: Zoppo il 21 Mag 2012, 08:06
Ottimo Splash.

Alcune annotazioni:
1) Gli Heat hanno dato le prime risposte vere, scuotendosi. Da notare che gli oltre soliti due anche tutti gli altri si sono alzati di livello. Su tutti Haslem e Battier.
2) Lebron quando gioca sotto, cambia non le partite, ma il basket in generale (e non penso di stare esagerando). Il problema è che non vuole giocarci.
3) A fine partita però non mi è ancora piaciuto il set offensivo di Miami. Troppi isolamenti e un po' di cattive scelta. Miami l'ha prima di tuttto vinta in difesa. Ma così i titoli non si vincono. Secondo me.

Intanto San Antonio fa il secondo cappotto. 4-0 ai poveri Clippers.
In finale di conference non sarà così facile.

Well done Zoppo, you nailed it...it's going to be OKC and Mr Kevin Durant all the way to the NBA title (my Lazio, my Jets ((despite the Tebowmania)) and my Bulls, we'll try again next year).
:since :asrm  (mancano le bandiere dei Jets e dei Bulls)  :p
SFL

Citazione di: frontwards il 21 Mag 2012, 08:23
Well done Zoppo, you nailed it...it's going to be OKC and Mr Kevin Durant all the way to the NBA title (my Lazio, my Jets ((despite the Tebowmania)) and my Bulls, we'll try again next year).
:since :asrm  (mancano le bandiere dei Jets e dei Bulls)  :p
SFL

Dispiace anche a me dei Bulls. Speravo di vederli in finale con i Bulls.

Ai Bulls manca la trade decisiva per fare l'ultimo salto di qualtà, magari togliendo Boozer.
Purtoppo le notizie su Rose non sono positivissime, e, non so se sia vero, anzi se sai qualcosa dicci, anche coach "Tibs" sarebbe sotto osservazione da parte dei Bulls...

Citazione di: Zoppo il 21 Mag 2012, 08:31
Dispiace anche a me dei Bulls. Speravo di vederli in finale con i Bulls.

Ai Bulls manca la trade decisiva per fare l'ultimo salto di qualtà, magari togliendo Boozer.
Purtoppo le notizie su Rose non sono positivissime, e, non so se sia vero, anzi se sai qualcosa dicci, anche coach "Tibs" sarebbe sotto osservazione da parte dei Bulls...

no way, the player i called 'my boy' all season...consider his work load once he knew d-rose and noah were out!
all i know about rose is that he got acl surgery last weekend at rush medical, which is a great orthopedics center in Chicago, and supposedly it went well. I'm rooting for him, come back sronger D.

Citazione di: Zoppo il 21 Mag 2012, 08:31
Dispiace anche a me dei Bulls. Speravo di vederli in finale con i Bulls.

Ai Bulls manca la trade decisiva per fare l'ultimo salto di qualtà, magari togliendo Boozer.
Purtoppo le notizie su Rose non sono positivissime, e, non so se sia vero, anzi se sai qualcosa dicci, anche coach "Tibs" sarebbe sotto osservazione da parte dei Bulls...

Amichevole stile Juve a Villar Perosa?  :D

Ieri Miami si è veramente tirata fuori da una situazione che rischiava di peggiorare sempre di più... Spurs ormai incommentabili. Visto che tutti ne parlano: ma sto Anthony Davis è così forte? Nella finale NCAA è stato difensivamente una bestia, ma offensivamente non mi ha convinto; chi sa, parli!

Citazione di: Zoppo il 21 Mag 2012, 08:06
Ottimo Splash.

Alcune annotazioni:
1) Gli Heat hanno dato le prime risposte vere, scuotendosi. Da notare che gli oltre soliti due anche tutti gli altri si sono alzati di livello. Su tutti Haslem e Battier.
2) Lebron quando gioca sotto, cambia non le partite, ma il basket in generale (e non penso di stare esagerando). Il problema è che non vuole giocarci.
3) A fine partita però non mi è ancora piaciuto il set offensivo di Miami. Troppi isolamenti e un po' di cattive scelta. Miami l'ha prima di tuttto vinta in difesa. Ma così i titoli non si vincono. Secondo me.

Intanto San Antonio fa il secondo cappotto. 4-0 ai poveri Clippers.
In finale di conference non sarà così facile.

1) Battier il suo lo fa sempre , sopratutto difensivamente . E per quello è stato preso . Haslem invece fa dell'energia il suo punto forte , offensivamente si affida quasi esclusivamente ai suoi jumper ma fino ad'adesso erano mancate entrambe
2) E' un atleta formidabile , pero' li deve spendere tante energie extra e perde il vantaggio fisico che ha con le SF avversarie che li regalano cm e kg . I lunghi di Indiana sono stati pure frenati dai falli , vedremo nella prossima partita , sopratutto perché ieri a fine partita è sembrato stremato e probabilmente la fatica si farà sentire alla prossima
3) Sono d'accordo con te , pero' si è visto di peggio anche con Bosh (e quindi un'alternativa offensiva in più) in campo . Ora come ora verrebbero asfaltati da quasi tutte le squadre dell'Ovest , se recuperano Bosh invece ...

Riguardo ai Bulls : io Boozer non lo posso vedere , mi sembra uno che gioca per fare i suoi numeri piuttosto che per far vincere la propria squadra . Tra l'altro è un giocatore monodimensionale che non sa difendere , quindi spesso segna i suoi venti punti ma l'avversario diretto fa lo stesso ... Purtroppo per Rose è in dubbio pure la prox stagione a quanto pare

Non ho visto la partita dei Spurs pero' quest'anno sono in formissima , grandi favoriti attualmente ma contro OKC non sarà cosi' facile , cmq secondo me passano loro

Citazione di: chuck6 il 21 Mag 2012, 09:03
Amichevole stile Juve a Villar Perosa?  :D

Ieri Miami si è veramente tirata fuori da una situazione che rischiava di peggiorare sempre di più... Spurs ormai incommentabili. Visto che tutti ne parlano: ma sto Anthony Davis è così forte? Nella finale NCAA è stato difensivamente una bestia, ma offensivamente non mi ha convinto; chi sa, parli!

Volevo dire spurs... :D

Sto Anthony Davis è forte forte...

Citazione di: Splash21 il 21 Mag 2012, 10:37
1) Battier il suo lo fa sempre , sopratutto difensivamente . E per quello è stato preso . Haslem invece fa dell'energia il suo punto forte , offensivamente si affida quasi esclusivamente ai suoi jumper ma fino ad'adesso erano mancate entrambe
2) E' un atleta formidabile , pero' li deve spendere tante energie extra e perde il vantaggio fisico che ha con le SF avversarie che li regalano cm e kg . I lunghi di Indiana sono stati pure frenati dai falli , vedremo nella prossima partita , sopratutto perché ieri a fine partita è sembrato stremato e probabilmente la fatica si farà sentire alla prossima
3) Sono d'accordo con te , pero' si è visto di peggio anche con Bosh (e quindi un'alternativa offensiva in più) in campo . Ora come ora verrebbero asfaltati da quasi tutte le squadre dell'Ovest , se recuperano Bosh invece ...

Riguardo ai Bulls : io Boozer non lo posso vedere , mi sembra uno che gioca per fare i suoi numeri piuttosto che per far vincere la propria squadra . Tra l'altro è un giocatore monodimensionale che non sa difendere , quindi spesso segna i suoi venti punti ma l'avversario diretto fa lo stesso ... Purtroppo per Rose è in dubbio pure la prox stagione a quanto pare

Non ho visto la partita dei Spurs pero' quest'anno sono in formissima , grandi favoriti attualmente ma contro OKC non sarà cosi' facile , cmq secondo me passano loro

1) Sì, è vero, ma nelle ultime due partite non mi è piaciuto, è stato abbastanza nascosto, non ha preso le sue responsabilità e in difesa non era quel maestro che è. Ieri si è visto.
2)LBJ praticamente è un playmaker. Sta sempre palla in mano. Sotto canestro può unire la sua agilità con quel fisico (che non va sotto con nessuno, neanche Bynum e Howard, può allontanarsi, creare separzione battere il raddoppio in tutti i modi che vuole, non si pesta i piedi con Wade, può svuotare l'area visto che lo devi sempre rispettare. Ripeto: sotto canestro cambia tutto. Lui non vuole, pazienza. Ce lo godiamo lo stesso però vedi come va a finire.
3)mmmhh...si però Bosh spesso non viene servito nel quarto quarto...certo che qualche cosa cambiera come spaziature però i set sono spesso isolamenti. Vedremo...


Speriamo sugli Spurs...

OKC fa fuori i Lakers, troppa differenza tra le due. Il solo Bryant non basta, la panchina dei Thunder surclassa gli avversari e direi che passa la squadra migliore. Spurs-Oklahoma sarà una grande serie, imho comunque San Antonio  parte favorita

27 punti per uno che di media ne ha 12 e i Celtics la sfangano in una partita che sembrava mettersi male: nei primi due quarti difesa imbarazzante e attacco spento, meno 3 all'intervallo ma poteva andare decisamente peggio. La svolta con un parziale di 16-2 a metà del terzo quarto e Bass che con 18 pt nella ola terza frazione abbatte i Sixers, se possibile anche peggio dei Celtics.

Più guardo OKC più mi convincono, grande squadra che ha in squadra tre veri Big 3. Per i Lakers ora è il momento di ricostruire, sarà un lungo percorso. A questo punto comunque a malincuore confermo il mio pronostico iniziale: Spurs - Miami.

Tifo Spurs, ma ho pronosticato OKC vincente...

Comunque la squadra più forte contro la squadra più bella...

Miami batte Indiana con largo scarto...3-2

Io penso che questo sia l'anno di OKC. Freschezza atletica, entusiasmo,e sempre piu' convinzione dei propri mezzi. Quest'anno hanno una ghiotta occasione, e la prossima stagione , dovendo rinunciare quasi certamente ad uno dei big difficilmente potranno ripetersi. E mi sembra che la fame di KD e Westbrook sia superiore a quella degli altri. sara' molto ma molto dura per gli Spurs.L' unico cosa a loro sfavore a voler cercare il pelo nell'uovo, e' che mi sembra che Harden quest'anno se la meni un po troppo, e sia meno incisivo rispetto all'anno scorso ( ma parliamo sempre di massimi livelli) pero' quel qualcosa in meno che mi sembra stia dando Harden rispetto alla passata stagione lo stanno recuperando con il qualcosa in piu' che sta dando Westbrook , molto piu' maturo e meno caotico rispetto all'anno scorso.

Sono un tifoso sfegatato dei Celtics (negli ultimi anni seguo quasi più l'NBA che il calcio) e anche quest'anno ho visto quasi tutta la RS e tutti i playoffs.

Per me non c'è quasi dubbio, i vincitori arriveranno da Ovest, e gli Spurs di gran lunga i favoriti.
Parker e Ginobili stanno giocando un basket stellare, Duncan sembra ringiovanito e il supporting cast è di assoluto livello: Bonner, Leonard, Diaw, Jackson.. uno squadrone.

Gli Heat proprio non li sopporto, ma secondo me prevarranno sui miei adorati Celtics (comunque un grazie ragazzi! ai miei "vecchietti").

Citazione di: arrigodolso il 23 Mag 2012, 09:50
Io penso che questo sia l'anno di OKC. Freschezza atletica, entusiasmo,e sempre piu' convinzione dei propri mezzi. Quest'anno hanno una ghiotta occasione, e la prossima stagione , dovendo rinunciare quasi certamente ad uno dei big difficilmente potranno ripetersi. E mi sembra che la fame di KD e Westbrook sia superiore a quella degli altri. sara' molto ma molto dura per gli Spurs.L' unico cosa a loro sfavore a voler cercare il pelo nell'uovo, e' che mi sembra che Harden quest'anno se la meni un po troppo, e sia meno incisivo rispetto all'anno scorso ( ma parliamo sempre di massimi livelli) pero' quel qualcosa in meno che mi sembra stia dando Harden rispetto alla passata stagione lo stanno recuperando con il qualcosa in piu' che sta dando Westbrook , molto piu' maturo e meno caotico rispetto all'anno scorso.

Sono d'accordo con te ma su una cosa no..
Harden sta facendo una stagione pazzesca.
Pazzesca...

at the moment gli Spurs non hanno rivali, manco OKC, imho.

Citazione di: Minimoog il 23 Mag 2012, 10:03
Sono un tifoso sfegatato dei Celtics .

:friends:

Sul resto sono d'accordo, quest'anno arrivare in finale di conference sarebbe già un gran successo, considerando che in RS Heat, Bulls, Pacers e pure Hawks si sono dimostrate superiori
In una situazione normale i Celtics sarebbero già a casa, per fortuna i Bulls sono crollati...

Beati voi che siete cosi positivi sugli spurs...

zò, gli spurs finora si sono dimostrati uno schiacciasassi, sia in RS che nei playoff (due 4-0 belli secchi)
Tu sei tifoso e sei scaramantico ( e stroxxo per la storia di Nesta :=)) )

Poi se improvvisamente crollano non lo so. Ad oggi, per me, si magnano sia i Thunder che gli Heat (figuriamoci i Celtics)

Su Nesta lascia fare  8)


Tornando in topic...
Io ho paura. Anche se avessero incontrato i Lakers.
Perchè Duncan è un mostro, e sembra essere tornato quello di 5 anni fa, ma loro hanno una front line spaventosa. Sono molto più giovani ma sopratutto ho paura di Durant ( o Bryant) che potrebbero distruggere tutte le certezze degli Spurs.
E poi secondo me OKC è più forte, pur avendo le sue pecche.

Spero per gli Spurs, anche perchè se lo meriterebbero (sopratutto Duncan, Ginobili e Popovich)

Non sono d'accordo sulla front line pazzesca di Oklahoma. Gli Spurs sono messi abbastanza bene sotto canestro.
Forse avranno qualche difficoltà nel tenere KD e Harden.

Citazione di: Murmur il 23 Mag 2012, 10:43
at the moment gli Spurs non hanno rivali, manco OKC, imho.

:friends:

Sul resto sono d'accordo, quest'anno arrivare in finale di conference sarebbe già un gran successo, considerando che in RS Heat, Bulls, Pacers e pure Hawks si sono dimostrate superiori
In una situazione normale i Celtics sarebbero già a casa, per fortuna i Bulls sono crollati...

Già. Per un momento ho sperato che Indiana riuscisse a fare il miracolo con gli Heat (visto anche il buco nero in cui era finito Wade), ma gli equilibri stanno venendo fuori. Poi, con l'infortunio di Granger, la serie probabilmente finisce domani.

Se KD e Westbrook "clicckano", diventano letteralmente immarcabili e con Harden, Ibaka e Sefolosha bossono dare 25 punti a chiunque, pure agli Spurs; ma non certo per 4 partite.. ;)

E stasera... forza KG, massacrali uno per uno!!  :cool4:

Citazione di: Zoppo il 23 Mag 2012, 11:32
Su Nesta lascia fare  8)


Tornando in topic...
Io ho paura. Anche se avessero incontrato i Lakers.
Perchè Duncan è un mostro, e sembra essere tornato quello di 5 anni fa, ma loro hanno una front line spaventosa. Sono molto più giovani ma sopratutto ho paura di Durant ( o Bryant) che potrebbero distruggere tutte le certezze degli Spurs.
E poi secondo me OKC è più forte, pur avendo le sue pecche.

Spero per gli Spurs, anche perchè se lo meriterebbero (sopratutto Duncan, Ginobili e Popovich)

Gli Spurs si accoppiano peggio con squadre dalle frontline aggressive in attacco e che puntano sul gioco in post, piuttosto che con quelle che giocano con gli isolamenti sul perimetro e i jump shot. Quindi, paradossalmente, per il loro tipo di gioco i Thunder sono meno indigesti che non team come Lakers e Grizzlies.

OKC ha una frontline fortissima in difesa, ma quasi nulla in attacco, al di là dei piazzati di Ibaka con metri di spazio. Ha 3 giocatori perimetrali ai limiti dell'immarcabilità, ma a sua volta ha dimostrato di saper difendere bene sui linghi avversari e sugli 1 contro 1, ma di soffrire gli attacchi basati sulla circolazione di palla che li costringono a rotazioni difensive di un certo tipo.

Vedremo una bella serie, per me le due squadre partono alla pari.

Phila forces game 7! Per gara 6 Miami - Indiana due assenze, una importante, l'altra no, per questi 2 flagrant, soft....




(scemo!)

che disastro, mamma mia
e il peggio è che Phila è una squadra tutt'altro che trascendentale.
Vabbè, vediamo  gara-7

Citazione di: Mohammed Hussein il 24 Mag 2012, 02:34
Gli Spurs si accoppiano peggio con squadre dalle frontline aggressive in attacco e che puntano sul gioco in post, piuttosto che con quelle che giocano con gli isolamenti sul perimetro e i jump shot. Quindi, paradossalmente, per il loro tipo di gioco i Thunder sono meno indigesti che non team come Lakers e Grizzlies.

OKC ha una frontline fortissima in difesa, ma quasi nulla in attacco, al di là dei piazzati di Ibaka con metri di spazio. Ha 3 giocatori perimetrali ai limiti dell'immarcabilità, ma a sua volta ha dimostrato di saper difendere bene sui linghi avversari e sugli 1 contro 1, ma di soffrire gli attacchi basati sulla circolazione di palla che li costringono a rotazioni difensive di un certo tipo.

Vedremo una bella serie, per me le due squadre partono alla pari.

Che dici, competitivi per adesso ( :cross:) gli Spurs... :cool2: 8)

Citazione di: Nesta idolo il 24 Mag 2012, 09:50
Che dici, competitivi per adesso ( :cross:) gli Spurs... :cool2: 8)

Io dico che probabilmente si scontreranno le due migliori squadre della Lega. Entrambe hanno moltissime armi a disposizione. Secondo me San Antonio parte leggermente avvantaggiata nei match-up. Esempi:

1) Quando Diaw esce sul perimetro, Perkins vorrà seguirlo sulla linea dei tre punti? Se lo farà, il francese se lo mangia dal palleggio, altrimenti si beccherà il canestro da 3.
2) Durant è immarcabile, ma Leonard si è già consacrato uno dei migliori difensori della lega in SF. Oltre a lui anche Stephen Jackson è un ottimo difensore.
3) Westbrook è un grande attaccante, ma con scarse capacità di lettura. Su di lui si potrà sguinzagliare la seconda arma difensiva, ossia Danny Green. Vero che finora West ha fatto dei playoff mostruosi, ma teniamo conto che è stato marcato da Lawson/Miller prima, e da Sessions poi...
4) Ibaka e Perkins in attacco sono quasi nulli, mentre lo stesso non si può dire per Duncan. Gli Spurs sanno generare attacco anche dal gioco in post, mentre altrettanto non si può dire per OKC (anche perchè KD35 non ha ancora imparato a giocare spalle a canestro, quando e se lo farà diventerà davvero immarcabile). E il Pop certamente sa come ostacolare un gioco basato solo e esclusivamente sul palleggio-arresto-tiro e sui penetra e scarica.

Insomma, sarà una bella serie. Le due squadre partiranno alla pari, e davvero non saprei pronosticare il risultato finale. Se proprio dovessi scommettere, direi 4-3 Spurs, alla faccia della scaramanzia :pp

E' una serie talmente complicata che tutto può essere il contrario di tutto. Poi in questo momento tendo a tifare parecchio Spurs, e questo non mi dà una mano con le valutazioni.
La lettura che fa Mohammed è buona anche se Ibaka ha un buon tiro e non lo vedo completamente nullo.

Poi bisogna anche dire che il gioco di OKC è fortemente (ed è un eufemismo) ispirato a SA.

Westbrook soffre Parker, ma il problema è che SA dipende troppo da molti se. I soliti se.
Non vorrei che le certezze che hanno vengano sbriciolate da qualche canestro impossibile di Durant & Co.
Mi preoccupa questo.

Dimenticavo che brutta partita i Celtics...dipende tutto da Rondo...

Comunque tra West e East c'è il mare...

Intanto vi segnalo questo contributo sulla serie OKC - Spurs da un sito molto interessante

http://www.playitusa.com/nba/2012/05/24899/san-antonio-spurs-oklahoma-city-thunder-preview/ (http://www.playitusa.com/nba/2012/05/24899/san-antonio-spurs-oklahoma-city-thunder-preview/)

Citazione di: Zoppo il 24 Mag 2012, 16:44
E' una serie talmente complicata che tutto può essere il contrario di tutto. Poi in questo momento tendo a tifare parecchio Spurs, e questo non mi dà una mano con le valutazioni.
La lettura che fa Mohammed è buona anche se Ibaka ha un buon tiro e non lo vedo completamente nullo.

Poi bisogna anche dire che il gioco di OKC è fortemente (ed è un eufemismo) ispirato a SA.

Westbrook soffre Parker, ma il problema è che SA dipende troppo da molti se. I soliti se.
Non vorrei che le certezze che hanno vengano sbriciolate da qualche canestro impossibile di Durant & Co.
Mi preoccupa questo.

Ibaka lo definisco nullo nel senso che non è in grado di costruirsi un tiro da solo: segna su rimbalzo offensivo, su scarichi, oppure su piazzatoni dai 5-6 metri servitigli dai compagni.

Devi poi spiegarmi come il gioco di OKC sia ispirato a San Antonio: i primi puntano tutto sugli 1 vs 1 dei soliti 3, con gli altri a contorno. Basket orrido, simile a quello di Miami.
Gli Spurs hanno una distribuzione praticamente equa dei tiri, tanto che portano regolarmente 5-6 giocatori in doppia cifra, e basano il gioco sulla circolazione di palla e le spaziature offensive.

Ad avere più "se" io credo sia proprio OKC, nel senso che se uno dei 3 stecca la partita per loro si mette male; basandosi San Antonio sul collettivo e sul gioco di squadra, questo rischio viene quasi meno: le uniche incognite sono quelle solite degli infortuni e gli acciacchi, ma è un discorso che vale un po' per tutti.

A me OKC sembra un Miami con un po' più di presenza fisica sotto canestro che conta sopratutto nella fase difensiva , per il resto nella fase offensiva il gioco è molto simile a quello dei Heat , anzi , le star dei Heat collaborano pure di più IMHO .

Il gioco dei Spurs invece si basa su principi totalmente differenti , tutti vengono coinvolti , tantissimi pick'n'roll che portano a penetrazione/scarico . Miami e Oklahoma invece si basano sui isolamenti delle proprie star , non che non sia bello da guardare sopratutto quando le cose girano bene per loro , pero' mi sembra una strategia totalmente diversa da quella dei Spurs .

Sono molto curioso di vedere come andrà a finire questa serie , secondo me proprio per la tipologia dell'attacco dei Thunder SA rischia di soffrire molto , Westbrook , Durant e Harden sono difficilmente difendibili , pero' per esempio Westrbook ha dimostrato di soffrire abbastanza Parker , che tra l'altro quest'anno è in formissima e ha vinto pure il duello con Paul (che forma proprio con Parker e con Rose il miglior trio di play della Lega secondo me)

Miami oggi gioca gara 7 contro i Pacers che dovrebbero recuperare sia Granger che West , a Miami mancherà Haslem che non sarà un fenomeno pero' tra i lunghi attuali dei Heat visto la mancanza di Bosh è quello più bravo offensivamente . Speriamo di sbrigare la pratica , pero' la vedo abbastanza complicata oggi

41 di Wade, 29 di James, Miami in finale di conference. Ieri ci stavo pensando: fosse stata eliminata Miami, i playoff avrebbero perso un po' di attrattiva; ora abbiamo due grandi finali. Miami in 6, Spurs in 7.

Gli Spurs hanno una batteria di tiratori da 3 punti impressionante, Green, Neal, Ginobili, Jackson quando scappa l'occasione anche Parker ed in più l'opzione Duncan che spalle a canestro ha quel movimento con percentuali di realizzazione altissime che  tanto mi ricorda i vecchi centri di una volta (Jabbar, Parish, Malone). Secondo me il minutaggio di Perkins dovrà necessariamente ridursi, non ci sono Bynum e Gasol, io azzarderei Harden nello starting five ma si sa che Brooks lo considera sesto uomo (che vuol dire sesto uomo se poi giochi più minuti di Sefolosha non lo capisco).
Boston iperprotetta dagli arbitri probabilmente passerà la serie e verrà asfaltata da Miami.

Cetics in finale ( :bann: ) vincendo una partita al solito brutta contro i Sixers, veramente inguardabili ma comunque sempre l' per tutta la partita.
Come già detto un risultato imho straordinario considerando e vedendo la squadra e soprattutto le altre compagini ancora in lizza. Certo l'uscita di Chicago ha facilitato le cose, ma superare i rognosi Sixers e soprattutto gli Hawks al primo turno non era così scontato.
Probabilmente finirà qui, a meno di miracoli, ma andrà bene così.
Certo se Rondo giocasse sempre come ieri limitando l'esponenziale numero di catzate che fa in ogni partita..

Citazione di: Murmur il 27 Mag 2012, 10:23
Cetics in finale ( :bann: ) vincendo una partita al solito brutta contro i Sixers, veramente inguardabili ma comunque sempre l' per tutta la partita.
Come già detto un risultato imho straordinario considerando e vedendo la squadra e soprattutto le altre compagini ancora in lizza. Certo l'uscita di Chicago ha facilitato le cose, ma superare i rognosi Sixers e soprattutto gli Hawks al primo turno non era così scontato.
Probabilmente finirà qui, a meno di miracoli, ma andrà bene così.
Certo se Rondo giocasse sempre come ieri limitando l'esponenziale numero di catzate che fa in ogni partita..

Ringrazia che hai Rondo, la dirigenza dei Celtics lo stava per vendere... L'unico giocatore di talento, futuribile che avete e ti "permetti" anche di criticarlo in modo esagerato. Tra l'altro non è neanche vero che fa un numero esponenziale di cazzate, comunque. Playmaker straordinario che fa la differenza molto spesso in positivo.
Pronostico, Miami asfalterà Boston mi pare evidente (4-0 o forse 4-1).

nestaì, calmino, eh  :)

Rondo è un giocatore dal gran talento, che più o meno spesso spreca in modo desolante facendo bestemmiare Rivers ed il sottoscritto
Quando gioca come sa non ce n'è e mi pare di averlo scritto. Una specie di Zarate dei bei tempi, non lo volevo scrive sennò mrmojo fa fuori pure sto topic.
Che sia un tesoro da custodire gelosamente visto che gli unici buoni c'hanno ormai un'età mi pare ovvio ;)

In questa giornata di merda, mi sono concesso 5 minuti per guardarmi un po' di sano sport. 1 a 0 Spurs, rimonta da -9 nell'ultimo quarto, Manu come al solito favoloso.

mamma mia gli Spurs.

Ho capito, non sono d'accordo che spreca molto e fa un numero esponenziale di cazzate. Secondo me è una forzatura. Semmai è un po' discontinuo. Ma sta crescendo a vista d'occhio e non mi sembra assolutamente faccia più errori degli altri, anzi.
Venendo alla partita della scorsa notte Manu Ginobili s-t-r-a-t-o-s-f-e-r-i-c-o, che partita dell'argentino! Giocatore eccezionale. Ha letteralmente trascinato gli Spurs alla vittoria. Da segnalare l'ottima prestazione di Sthepen Jackson, grande lavoro in difesa su KD. Tony Parker nonostante qualche palla persa di troppo nel primo tempo, nel secondo ha orchestrato la squadra discretamente bene insieme a Manu facendo anche un paio di canestri importanti. Rilevante anche l'apporto di Neal.
I Thunder hanno fatto un'ottima gara sino alla terza frazione, peccato siano letteralmente spariti nell'ultimo e decisivo quarto (anche grazie, naturalmente, alla difesa aggressiva di San Antonio). Harden oscurato da Manu, Westbrook come al solito va più per l'azione personale invece di mettere in ritmo i compagni. Al contrario super prestazione di Fisher formato playoff.

Sono mancato per un po' su questo topic. Poi oggi purtroppo sapete cosa è successo.

Comunque, veniamo a noi...

Prima voglio rispondere a

Citazione di: Mohammed Hussein il 24 Mag 2012, 23:28
Ibaka lo definisco nullo nel senso che non è in grado di costruirsi un tiro da solo: segna su rimbalzo offensivo, su scarichi, oppure su piazzatoni dai 5-6 metri servitigli dai compagni.

Devi poi spiegarmi come il gioco di OKC sia ispirato a San Antonio: i primi puntano tutto sugli 1 vs 1 dei soliti 3, con gli altri a contorno. Basket orrido, simile a quello di Miami.
Gli Spurs hanno una distribuzione praticamente equa dei tiri, tanto che portano regolarmente 5-6 giocatori in doppia cifra, e basano il gioco sulla circolazione di palla e le spaziature offensive.

Su Ibaka, ti dico: e te pare poco, oltre tutto quello che fa...
E poi quant centri fanno questo. Sottovaluti il fatto che lo devi rispettare e fare una scelta, a volte devi lasciare l'area, con le conseguenze che sai...

Su OKC-Spurs, ti chiedo scusa. Mi sono espresso male. Intendevo dire come espressione societaria e organizzativa. E' normale che si giochi in maniera differente (i giocatori hanno caratteristiche totalmente differenti, sopratutto negli uomini franchigia) anche se molti giochi sono presi a piene mani dagli Spurs "vecchia maniera".  Poi mi viene in mente Harden gestito come Manu...

Citazione di: Splash21 il 24 Mag 2012, 23:36
A me OKC sembra un Miami con un po' più di presenza fisica sotto canestro che conta sopratutto nella fase difensiva , per il resto nella fase offensiva il gioco è molto simile a quello dei Heat , anzi , le star dei Heat collaborano pure di più IMHO .

Su questo non siamo molto d'accordo. E sinceramente su Miami penso che, se Boston arrivava un filo più in forma, perdeva.
Naturalmente in queste condizioni pronostico Miami...



Sulla partita di stanotte, ho sofferto da morire. Gli Spurs vincono nonostante una media realizzativa disastrosa (per le loro abitudini), sopratutto da 3. Gara 2 importantissima. E mi fermo qua perchè sono di parte.

Murmur dovresti avere il poster di Rajon in camera... :)

Lo ripeto e ribadisco, lode a Rondo, ma col talento che ha può dare di più, e allora lo dii (magari da stanotte, ennamo no). E se all'improvviso me diventasse metrosessuale??

Ma poi, la tripla di Ginobili sulla sirena del primo quarto?

Miami - Boston 1 - 0.
Boston squadra lenta che vive di sprazzi, solo Garnett regge la baracca, se non gira Pierce, oggi inguardabile, sono dolori. Rondo scolastico, poche penetrazioni, nullo al tiro, sfidato perennemente da 3; manca un play di ricambio, Bass, che parte nello starting five, giocatore sopravalutato.
Se Bosh rientra per la finale, con S. Antonio Miami se la gioca.

Ho visto solo il primo quarto, ed in effetti una squadra che vuole vincere il titolo non può partire con Turiaf centro. Gara 2 per me sarà molto diversa, con una Boston più insidiosa. Ray Allen, ci manchi, torna a fare quello di cui sei capace!

Boston purtroppo è in condizione disastrosa. Lode a Garnett. Che giocatore...
Miami passerà in 5-6 partite...

Poi se rientrerà Bosh se la gioca ma con OKC perde...

eppure fino a metà terzo quarto eravamo lì, credo 55-52.
Poi strappo di Miami ed è saltato il banco.

Io mi ripeto, essere arrivati fin qui è già un miracolo con questa squadra.

SA - Oklahoma 2 - 0
Un ultimo quarto bellissimo, SA un pò stanca, sistema di gioco molto dispendioso; ultimi minuti con Duncan alle corde, Splitter non utilizzabile perchè disatroso dai liberi. Alla fine decide Ginobili e la batteria di guardie che in NBA non ha eguali.
Se Oklahoma é quella dell'ultimo quarto se la può ancora giocare soprattutto se Harden gioca così. Harden é un giocatore unico, forse il migliore nell'uno contro uno, play se serve anche ma anche buon difensore, ed ai rimbalzi si fa rispettare; il fondamentale del terzo tempo con primo passo fuori dall'area pitturata a me fa impazzire.
Comunque secondo me la vincitrice del NBA, deve venire da questa serie.

"Pronto? Salumiere? Mi mette da parte un paio di fettine di culo dei Thunder?"

Per me si può chiudere la lega ed assegnare agli Spurs il titolo ad honorem.

Avete visto Parker, avete visto Rondo l'altra sera? Ecco di cosa parlo.

Ad ogni attacco una giocata da strabuzzare gli occhi. Che squadra, ragazzi.

San Antonio la miglior squadra, azzerderei dell'ultimo decennio. Detto questo non mi sembra che i Thunder abbiano avuto culo, almeno nell'ultima partita. Penso che passerà SA, ma spero che si arrivi all 7th perché queste due squadre mi fanno proprio diverire.

il culo, la parte anatomica dico, lo avevano, ma glielo hanno fatto a fette  :)

Vabbè non rispondo, penso di essere stato chiaro.
Per quanto riguarda gli Spurs sono contento (visto che li sponsorizzo da due mesi e mezzo quando molti non ci credevano neanche) se eventualmente andranno avanti Miami non sarà assolutamente semplice, anzi vedo una dura battaglia.

A chi ama il basket si deve assolutamente vedere il terzo quarto di San Antonio. E se non vi piace il basket non è il vostro gioco.
Partita stratosferica di Parker, e Duncan domina a prescindere dai numeri...
2-0 si va a Oklahoma City dove la serie si fa dura. Si correrà di più, e Brooks deve fare delle scelte abbastanza difficili e importanti...

zò, sei sempre più scaramantico
Intanto stiamo a 10 vittorie e zero sconfitte in questi playoff. Ma più che i numeri è il gioco, l'automatismo, la cattiveria e la chirurgia degli Spurs a manifestare una superiorità per me sempre più schiacciante nei confronti delle altre.Cioè, per dire, Parker segnava da qualunque punto del campo tirasse, e quando non segnava sfoderava un assist nel più impensabile dei modi, o una penetrazione con tanto di rimbecillimento di almeno due Thunder
E questo per restare a Parker.
Rilancio la proposta, titolo ad honorem e tutti a casa.

E vorrei vedere...comunque pronostico OKC 4-3... :)

Tra l'altro rileggendomi mi pare di aver scritto una fregnaccia. Volevo scrivere "se non vi piace questo tipo di basket, non vi piace questo sport", e invece ho scritto un periodo senza senso. Tocca rifare un po' di ripasso di 5° elementare.


Murmur a me dispiace un casino. 2-0 Miami...
Boston che stavolta dà molto in attacco, anzi tutto e segna molto di più di quello che avrei mai pensato. Ma soffre troppo la fisicità di South Beach e i suoi sono troppo poco in forma per tenergli testa sopratutto nei momenti chiave.
Comunque andrà a finire a quei tre (sopratutto Garnett) va fatta una statua...

Questa serie purtroppo la vedo segnata...


Stanotte ritocca la sudata...

mamma mia che male perdere così.
Non perchè ci abbiano distrutto come in altre occasioni, ma proprio perchè in certi frangenti ho rivisto 'e tiempe bell.
Ma questa squadra dura due quarti, non c'è nulla da fare. Dopo l'inesorabile, scontata rimonta Heat, il sorpasso, a sorpresa il 99 pari finale, ma all'overtime stanno come spugne su cui si sia adagiato giuliano ferrara.

Amarezza perchè mai come stanotte ho visto la squadra giocarsi tutte la cartucce a disposizione, a partire da uno stratosferico RR, 40 punti e assolutamente immarcabile, che finalmente ha trascinato la squadra.
Perfino Ray Allen che manco ci ricordavamo giocasse (catzo Ray Allen, aho) ha infilato un paio di triple tra cui quella del pari a 20 secondi dalla fine (lacrime) ed è stato efficace dal campo.

Purtroppo quella panchina non è in grado manco di arrivarci, ai playoff, figuriamoci di sostenere l'urto di Miami. E continuo ad avere l'impressione che al di là dell'aspetto fisico, in difesa si sbagli tantissimo soprattutto tatticamente.

Mi auguro che la proprietà abbia piani precisi, perchè quest'anno ci sarà da ricostruire davvero, e non sempre la si sfanga con Bass e qualche altra mezza calzetta

E si sono d'accordo con te. Però non me la prenderei troppo con la difesa. Insomma fanno quello che possono. Le guardie titolari sono nella condizione famosa a tutti col solo Garnett a difendere il pitturato e accorciare sulle ali. Ma come si può fare meglio di questa sera per Boston nello stato in cui sono.
Gli dice anche un'onesta sfiga.

Ripeto comunque andrà a finire escono a testa altissima...


P.S. Continuo a pensare che con Pierce e Allen in forma e Bradley era un'altra serie...
A prescindere da Bosh.

Citazione di: Zoppo il 31 Mag 2012, 09:05
E vorrei vedere...comunque pronostico OKC 4-3... :)




Stanotte ritocca la sudata...

ok...who of the netters is up for following it and commenting it live, raise your hands.
or just type that you're in.
ok-c

Citazione di: frontwards il 31 Mag 2012, 09:17
ok...who of the netters is up for following it and commenting it live, raise your hands.
or just type that you're in.
ok-c

Io ho fatto nottata per vedere gara 2. Stanotte non penso di farcela. Spero per gara-4 con la speranza che la facciano vedere, visto che capita di sabato notte.

frontwards, ma te tifi per OKC? Perchè?

Citazione di: frontwards il 31 Mag 2012, 09:17
ok...who of the netters is up for following it and commenting it live, raise your hands.
or just type that you're in.
ok-c

Maybe I'll see the Finals live. We were here for the Superbowl too!

Citazione di: Zoppo il 30 Mag 2012, 19:28
A chi ama il basket si deve assolutamente vedere il terzo quarto di San Antonio. E se non vi piace il basket non è il vostro gioco.
Partita stratosferica di Parker, e Duncan domina a prescindere dai numeri...
2-0 si va a Oklahoma City dove la serie si fa dura. Si correrà di più, e Brooks deve fare delle scelte abbastanza difficili e importanti...

C'avevi ragione, fantastico il gioco Spurs, sistema che lavora da dio. Sono tutti in forma peraltro. OKC in termini di produzione offensiva nulla esclusi i Big Three.

La numero 1 a New Orleans!

Che si dia inizio alle teorie cospiratrici, i New Orleans Hornets hanno vinto la lotteria per il draft del 2012! La squadra che fino a poco tempo fa era di proprietà dell'NBA (o meglio del commissioner Stern), partiva dalla quarta posizione per percentuale di possibile vittoria (13.7%) ed ha superato la grande favorita, i Charlotte Bobcats, che avevano il 25% di possibilità di vincere la lotteria, ma che sono arrivati secondi. Anthony Davis, il giocatore migliore di questo draft secondo l'opinione generale di chiunque segua la pallacanestro americana, si avvia quindi in the Big Easy, dove troverà una franchigia in totale ricostruzione. I Bobcats si devono accontentare della seconda scelta, tutt'altro che ben definita, e vengono puniti dagli dei del basket dopo una stagione in cui hanno perso spesso, e spesso volentieri, per assicurarsi le migliori chance di poter prendere il monociglio più dominante del college 2011/12. D'altra parte la squadra con la percentuale migliore di ricevere la scelta numero 1 non vince la lottery dal 2004, anno in cui gli Orlando Magic draftarono Dwight Howard.

Gli altri grandi sconfitti della serata sono i Brooklyn Nets, che perdono la loro scelta in favore di Portland in quanto nel trasferimento di Gerald Wallace c'era una clausola che avrebbe regalato la loro scelta a meno che non fosse una delle top 3. I Nets hanno ricevuto la 6° scelta che quindi vola direttamente ai Blazers.

I vincenti invece sono principalmente due: gli Hornets, che oltre alla prima scelta hanno anche la 10°, originariamente di Minnesota ma acquisita dai Clippers (a loro volta acquisita dallo scambio di Sam Cassel del 2005) con l'affare Chris Paul, e Portland, che oltre alla suddetta 6° scelta hanno anche l'11° in un draft molto profondo. Finalmente un sorriso dalla dea bendata dopo le scelte a dir poco sfortunate di Greg Oden e Brandon Roy!

Completano la top 5 della lotteria i Wizards, i Cavaliers ed i Kings.

Di seguito le future scelte dalla 1° alla 30°. Il draft vero e proprio sarà fra poco meno di un mese, il 28 Giugno.

1. New Orleans

2. Charlotte

3. Washington

4. Cleveland

5. Sacramento Kings

6. Portland Trail Blazers (via Brooklyn Nets)

7. Golden State Warriors

8. Toronto Raptors

9. Detroit Pistons

10. New Orleans (via Minnesota Timberwolves)

11. Portland

12. Milwaukee Bucks

13. Phoenix Suns

14. Houston Rockets

15. Philadelphia 76ers

16. Houston (via New York Knicks)

17. Dallas Mavericks

18. Minnesota (via Utah Jazz)

19. Orlando Magic

20. Denver Nuggets

21. Boston Celtics

22. Boston (via L.A. Clippers)

23. Atlanta Hawks

24. Cleveland (via L.A. Lakers)

25. Memphis Grizzlies

26. Indiana Pacers

27. Miami Heat

28. Oklahoma City Thunder

29. Chicago Bulls

30. Golden State via San Antonio Spurs

Sono contento (al di là della permanenza o meno di Marco) per gli Hornets, dopo i numerosi problemi di questi ultimi anni si meritano di poter scegliere bene in un ottimo draft. Stesso discordo per i Portland Trail Blazers ;)

Oddio!!!
Mi ero dimenticato della lottery...

Colpaccio di New Orleans e sono molto contento.
I Bobcats hanno la 2, sono molto curioso del loro draft e di quello di Cleveland e come dici tu Portland.

La n.1 è già assegnata...

Ma avete visto la schiacciata sbagliata da Lebron nel primo quarto?
Secondo me Rondo gioca meglio con la fascetta tergisudore e i pantaloncini della taglia di Shaquille (44 punti quasi tripla doppia).

ammazza che tranvata per gli spurs stanotte!
Peccato perchè San Antonio non è praticamente scesa in campo, fin dal secondo quarto sono stati sempre sotto di almeno 11-12 punti e questo significa non essere mai realmente in partita.
A un certo punto poi hanno proprio perso la testa, OKC ha toccato quasi 30 punti di vantaggio, le triple di Sefolosha come lame nel burro

Vediamo la prossima

SA non perdeva da aprile regular season a Los Angeles contro i Lakers; prima o poi doveva succedere, certo é stata rovinosa.

Ibaka e sopratutto Sepholosha determinanti. Se anche gli altri giocano per SA la vedo dura. Certo che ad un certo punto hanno capito che non sarebbero riusciti a rimontare e hanno un po' mollato la presa.

Troppi post alti di Duncan. Pochi pick & roll rispetto al solito, e Parker a parte alcuni tratti si è preso una giornata di riposo...

Speriamo in gara-3. Questa serie va alla 6° sicuro...

Citazione di: Zoppo il 01 Giu 2012, 21:07


Speriamo in gara-3.

La vedo dura  :)

Citazione di: chuck6 il 31 Mag 2012, 09:39
Maybe I'll see the Finals live. We were here for the Superbowl too!

for sure, just let me know which OKC-Miami game you want to follow and i'll try my best to be around  :pp

E allora?? E allora???  :bann:

Dopo l'enculada di gara-2 la strategia è stata chiara: invece di giocare i primi due quarti a palla e sbracare nel secondo tempo, concentriamoci sui periodi centrali e teniamo botta negli altri due.
Missione compiuta: dominio nel secondo e terzo periodo anche per una partita complessivamente non certo brillante degli Heat ma soprattutto per meriti di Boston: tutto si può dire ma quando Rondo gioca così e Pierce-Garnett-eppureAllen (è tornato! è vivo!) fanno il loro dal campo non ce n'è per nessuno.
Nel finale cedimento fisiologico con gli Heat che da meno 22 sono arrivati a meno 8 ma a tutto c'è un limite.

Intanto, gara-1 in cui c'è stato un netto divario fisico a parte, gli Heat finora hanno asfaltato stocatzo.

Guardateve questa, va

Mettici pure che i Dooling, i Daniels della situazione hanno dato una grossa mano.
Ci fossero stati pure in gara-2...

E io che pensavo di vedere nel video le cazzate e gli sprechi che spesso commette Rondo...
Ha risposto anche lui (non che ce ne fosse bisogno) a delle affermazioni molto discutibili.

Si ma ancora?
Mi pare di aver motivato e rimotivato quel che ho scritto. Poi se uno la pensa diversamente amen, ma non è che dopo ogni partita si deve riaprire la questione.

Citazione di: Murmur il 02 Giu 2012, 19:58
Si ma ancora?
Mi pare di aver motivato e rimotivato quel che ho scritto. Poi se uno la pensa diversamente amen, ma non è che dopo ogni partita si deve riaprire la questione.

Hai detto bene ti pare aver motivato. "Motivazione" veramente poco convincente, infatti...
Comunque non sto riaprendo la questione era una semplice battuta, come fanno tutti, compreso te.

Vabbè, visto che insisti, ricominciamo.

Innanzitutto io non ho fatto alcuna battuta, per cui l'ironia del post precedente è decisamente fuori luogo.

Le affernazioni che ho fatto hanno un fondamento. Se Rondo gira e gioca come sa la squadra ne guadagna; se imbecca una delle partite in cui vuol tentare l' impossibile e non gliene riesce mezza è un disastro anche perche spesso nessun altro riesce a metterci la pezza. Questo è un fatto, ne abbiamo viste tante di partite cosi e l'ultima è stata gara-1 con Miami, pur con tutte le attenuanti del caso.

È ovvio che si parla in questi termini di uno dal quale ci si aspetta tanto e che ha dimostrato di valere tanto, non certo della prima pippa. Ma pure questo l'ho gia scritto.

Non sei d accordo? Argomenta invece di tirar fuori battutine stupide.

Le battutine stupide le farai tu. Secondo, tu non hai argomentato, hai fatto paragoni fuori luogo con Zarate (?) e hai detto la classica frase che si utilizza per ogni persona: può dare più (ma va? TUTTI possono dare di più) o addirittura hai messo a confronto con Parker (anche qua ci sarebbe molto da dire).
La mia prima risposta ripeto, nasce da un'affermazione per me molto inesatta dove dici che fa molte cazzate e sprechi manco fosse Jarret Jack :o Per me assurda, una cosa è dire che sia discontinuo (ma devi mettere in conto diversi fattori... Per quanto mi riguarda è già un top player) un'altra è dargli delle colpe che non merita. Non puoi pretendere che faccia sempre triple o doppie doppie (ne ha fatte abbastanza quest'anno mi sembra) ci sono anche gli avversari, tra le tante situazioni, e poi guarda chi gli sta a fianco. Da come scrivi sembra che il problema dei Celtics sia Rondo che non gira. Con tutti le incognite che avete nel roster prendersela con Rondo quando fa meno bene del solito è ridicolo. E dai su.

I Thunder si sportano sul 2-2 (finisce 109-103) con un Ibaka perfetto 11/11 dal campo 26 punti, 5 rimbalzi e 3 stoppate. Sotto le plance Oklahoma ha letteralmente surclassato i nero-argento. Grande KD e finalmente Westbrook si è regolato. Ora serie in equilibrio e tutta decidere.

Sul fatto Rondo è inutile discutere. Più o meno state dicendo tutte e due le stesse cose, e molte delle quali giuste. Murmur le vive da "tifoso", quindi si può arrabbiare quando Boston perde causa il Rondo che fa il Rondo (nel senso brutto del termine). Ma tanto lo sa anche lui che si va dove ti porte Rajon.

Su questa notte, ho poco da dire. Tutto il supporting cast di OKC ha fatto qualcosa. Addirittura Perkins e Collison dai 5 metri. Poi Durant  nel 4 quarto non sbaglia un tiro che uno, e finisce come si sa.
Questo è ciò che odio nell'NBA. I giocatori sono talmente forti che a volte "falsano" le partite con prestazioni impossibile per il resto del mondo (si vede che ho rosicato??).

Comunque Popovich dovrà cambiare qualcosa. Le palle perse sono troppe, e se Duncan soffre così tanto là sotto, la vedo dura. Detto ciò, per me il problema più grave è Parker. OKC non gli lascia una penetrazione facile, a quel punto non possono partire i set offensivi texani, e la squadra ne risente.
E poi spero che le certezze di una stagione non caschino tutte a causa di Durant.

Si va a San Antonio...bisogna tenere assolutamente il fattore campo.

Non ci troviamo sul discorso Rondo, pazienza. L'ho aperta io questa polemica (se si può definire tale) con Murmur, la chiudo definitivamente per quanto mi riguarda. Quello che avevo da dire l'ho scritto, spero e penso sia stato chiaro e comprensibile. Ormai la discussione è diventata alquanto stucchevole (colpa mia). Però come avrete capito ci tenevo a dire la mia su delle affermazioni abbastanza controverse.
P.s. Ah mi stavo dimenticando, Forza Rajon

a proposito di draft..
Ci sono giocatori europei di cui si dice qualcosa?

Citazione di: Nesta idolo il 03 Giu 2012, 17:53
Forza Rajon

Vedi che alla fine ci si mette d'accordo :-)
Ieri brutta gara dei miei campioni morali Spurs, che peró continuo a vedere favoriti nella serie

Grandi Grandi Grandi Celtics...
Veramente Grandi...

Pareggiano la serie vincendo all'overtime. Con Garnett e il solito Rondo a dettare legge...
2-2 e abbiamo una serie.
Chiedo scusa ai Celtics non avrei scommesso 1€ su di loro, e invece sono qui a giocarsi l'ennesima serie delle loro immense carriere.
A questo punto crediamoci, si va a Miami. Serve una prestazione al limite della perfezione.

Dopo due nottate insonni, nelle quali ho visto perdere gli Spurs, stasera me ne vado bello a nanna per non soffrire, e me la registrerò...

Quanto sarebbe bella una finale Spurs-Celtics..

Citazione di: Zoppo il 04 Giu 2012, 08:04
Grandi Grandi Grandi Celtics...
Veramente Grandi...

Pareggiano la serie vincendo all'overtime. Con Garnett e il solito Rondo a dettare legge...
2-2 e abbiamo una serie.
Chiedo scusa ai Celtics non avrei scommesso 1€ su di loro, e invece sono qui a giocarsi l'ennesima serie delle loro immense carriere.
A questo punto crediamoci, si va a Miami. Serve una prestazione al limite della perfezione.

Dopo due nottate insonni, nelle quali ho visto perdere gli Spurs, stasera me ne vado bello a nanna per non soffrire, e me la registrerò...

Quanto sarebbe bella una finale Spurs-Celtics..

:oops: Mi associo a quanto scritto da Zoppo.
Primi due quarti al limite della perfezioni per i verdi, grandissima intensità.
Secondo tempo calo prevedibile e aggressività maggiore degli Heat, soprattutto in difesa.
Mi permetto di dire pessimo schema disegnato da Spoelstra con gli ultimi 21 secondi da utilizzare nel tempo regolamentare. Nel supplementare Boston sbaglia meno e vince meritatamente gara4. Da segnalare, partita caratterizzata da molti fischi su falli in attacco al limite, molto dubbi, da una parte e dell'altra.
Ottimo impatto di Dooling dalla panca, prezioso in difesa (meno in attacco) l'apporto di Daniels ed Air France con il francese che ha catturato due rimbalzi offensivi consecutivi importantissimi nell'overtime.

Avete detto tutto voi, una gran goduria perchè nessuno prevedeva che i Celtics sarebbero stati un cetriolo di queste dimensioni per gli Heat.
Nei primi due quarti ero in piedi sul divano  :) Grande intensità, splendido Rondo che gioca come piace a me, ossia senza cercare la conclusione forzata a tutti i costi ma ragionando e fornendo assist a profusione. Emblematica una transizione, sta per lanciarsi alla disperata tra due Heat, ci ripensa all'ultimo istante e serve l'accorrente Pierce che sfonda il canestro. Il tutto contro una difesa solida anche se nell'occasione abbastanza sottotono come quella degli Heat e con un gran lavoro difensivo a limitare James e soprattutto Wade, con Garnett maestoso sui rimbalzi.

Come prevedibile, però nel terzo quarto si comincia a calare: gli Heat in verità non giocano in modo trascendentale, ma dopo averne segnati 61 in due quarti i Celtics chiudono il terzo con la miseria di 12 (o 15?) punti (imho Miami ha sì chiuso il catenaccio, ma i nostri non facevano il minimo movimento offensivo e spesso le conclusioni erano forzatissime) e Miami è a meno 5, con Rondo fa una stupidata prendendosi il tecnico e andando in panchina. Nell'ultimo quarto è testa a testa, con Pierce, Rondo, Garnett e Miami che butta gli ultimi 20" che ci consentono di arrivare all'overtime, uno dei peggiori che ricordi (4-2 il punteggio totale, manco se andavano ai rigori finiva cosi), anche per le espulsioni di Pierce prima e James poi.

Comunque, per me tutto quanto viene da dopo i Sixers è guadagnato. Questa squadra mi inorgoglisce perchè quando sembra che debba arrivare la mazzata risorge, pur con tutti i suoi problemi e pur essendoci in campo gente non all'altezza, per non dire altro. E fra questi, mi dispiace o meglio mi piange il cuore, devo includere Ray Allen, che con le sue triple ha abbattuto tanti avversari ma che ormai in campo è seminullo (anche se il manico c'è ancora), ne sono l'emblema quelle penetrazioni che prova per venire immancabilmente sovrastato fisicamente e stoppato.

Quest però, concedetemelo, non mi impedisce di rosicare per quella maledetta gara-2 e per il peso che poteva avere. In ogni caso, la serie è pari e ora si gioca al meglio delle 3, e noi nei periodi ridotti andiamo sempre bene  :)

Citazione di: Zoppo il 04 Giu 2012, 08:04
Quanto sarebbe bella una finale Spurs-Celtics..

:friends:

E dimenticavo:  :bann:

Citazione di: Murmur il 04 Giu 2012, 12:07
... una gran goduria perchè nessuno prevedeva che i Celtics sarebbero stati un cetriolo di queste dimensioni per gli Heat.

Ahem...

Citazione di: papalliano il 14 Mag 2012, 08:10
la butto la': i Celtics asfalteranno LeBron.
I trifogli sbagliano difficilmente, se hanno un minimo di forma fisica.

difficile, ma...

 :o pardon   :hail:
Insomma asfaltare no, però almeno siamo lì  :)

Citazione di: Murmur il 04 Giu 2012, 12:07
Questa squadra mi inorgoglisce perchè quando sembra che debba arrivare la mazzata risorge,

Celtics' Pride.

Momento televisivo dell'anno!

 :lol:

purtroppo dobbiamo certificare il crollo degli Spurs, che imho hanno proprio perso di mano sia la gestione delle partite che la serie stessa. Anche stanotte San Antonio avanti a fiammate mentre OKC ha mostrato una certa continuità arrivando a vantaggi considerevoli.

L'unico momento in cui ho visto i veri Spurs è stato tra la fine del secondo e la prima metà del terzo quarto, quando da -14 sono arrivati a +6 grazie ad un Ginobili strepitoso. Purtroppo però era un fuoco di paglia, visto che poi OKC è riuscta a ricostruirsi un buon vantaggio e a resistere al ritorno finale di San Antonio.

Ora è 2-3, non è finita, certo, ma sarà durissima. Certo che se tornassimo a rivedere gli Spurs di gara-2 le cose potrebbero decisamente riaprirsi

Ho visto solo il tabellino, ma come mai Ginobili in quintetto?

Ginobili in quintetto perchè nell'ultima Green ha fatto schifo. Oklahoma ha vinto perchè é una squadra, perchè Parker e Duncan sono stanchi, perchè Harden Westbrook e Durant sono i veri Big Three NBA.
Voi che siete esperti di NBA mi spiegate perchè Cook in 3 minuti e mezzo fa 8 punti con 100% al tiro ma poi non gioca più? e non é la prima volta.
Comunque SA può rientrare in gioco, non é una squadra che perde tre partite di fila.

Per me il playoff è andato...
Oggi grazie anche agli spurs si conclude una bellissima giornata di merda.

Molto deluso dal supporting staff e da un Parker completamente scomparso.

Per me è lutto fino alle Finals...

(http://www.caramellandia.com/public/11587449_sfondo-nero-900-x-11003.gif)

Godo.

hey chuck let me know if you're going to be around tomorrow for okc-sa live
or just send me a pvt for the finals and we'll figure something out for the first couple of games.
take care!

Citazione di: frontwards il 06 Giu 2012, 08:08
hey chuck let me know if you're going to be around tomorrow for okc-sa live
or just send me a pvt for the finals and we'll figure something out for the first couple of games.
take care!

I'm sorry but i have a big exam friday and i'll (try to) sleep and/or study the next nights! I'll let u know!

Quest'oggi la cronaca della partita la fanno Zoppo o Nesta idolo più tardi. Mi spiace, ma io sto godendo ed è un mio diritto costituzionale  :DD
Non so se ci rendiamo conto che se in gara-2 le cose fossero andate come dovevano a quest'ora stavamo in finale con un punteggio che, nella migliore delle ipotesi, dovevamo beccarci noi.
Vabbè, non è finita, non l'hai messo dentro finchè non l'hai messo dentro (cit.), gli Heat sono assolutamente in grado di sbancare il Garden e di giocarsi il punto decisivo in casa, per cui c'è ancora da stringere.

Però intanto  :bann:

Citazione di: chuck6 il 06 Giu 2012, 08:23
I'm sorry but i have a big exam friday and i'll (try to) sleep and/or study the next nights! I'll let u know!

best of luck for friday on the exam!

No sono impossibilitato a fare la cronaca.

Sto pregando...

(http://cdn.everyjoe.com/files/2009/04/manu-ginobili-injury-iconphotostwo242125-nba-mar-25-spur.jpg)


Per favore Manu, fa l'ennesimo miracolo della tua immensa carriera.

si so persi alcuni posto, vero?

comunque stavolta nulla da dire, c'hanno asfaltato sul serio, tutti seminulli e in più James ha fatto quel che ha voluto.

Vediamo se la sfanghiamo a gara-7

Dai su facciamo chiarezza su questo topic post cambio server.
In vista delle Finals in partenza domani notte, OKC batte San Antonio (sapete come la penso) e Heat batte Boston in una gara-7 stupenda (nonostante il risultato). In un turno il vostro Zoppo perde Ginobili e Rondo. Due ore di pianti...

Volevo postare un video sui VERI big-three che ci salutano. Ma da lavoro non posso. Li ringrazio. Si meritavano più di quel titolo.

Adesso le finals.
Mi faccio i complimenti da solo, perchè a parte le serie tra Chicago e Phila, e quella tra Memphis e Clippers, le ho azzeccate tutte.

E mo vi azzecco pure la finale...





OKC battono Heat in 6. Forse 7...

Non tiferò nessuna anche se forse Lebron avrà una mia particolare attenzione. Giusto perchè così vince e non ci romperà più i [...]s. Ma ho paura che dovrà aspettare un altro po'.

Allora ragazzi questa sera si parte...
Domani iniziano e Finals e vi sento mosci...

Posso capire Murmur che è in lutto come me, però su pensiamo a queste partite che ci aspettano.
Come la vedete? Azzardate un pronostico!!!
Per me ci aspetta una serie lunga dove conteranno tantissimo le prime due in Oklahoma.
Anche perché, come ci insegnano il 2006 e lo scorso anno, una finale con gli Heat può girare in 5 minuti.
I temi sono tanti, come la curiosità per i matchup difensivi, finale che offre anche lo scontro (per me interessante) tra due coach emergenti, molto criticati ma che negli ultimi tempi stanno avendo una sorta di personal redemption.
Speriamo sia una finale che faccia giustizia a dei playoff che sono saliti di colpo in ritardo, e a una stagione nata male dopo il rischio di non nascere nemmeno. Anche se il destino della serie sembra segnato...OKC in 6...


Chi azzeccherà il pronostico vincerà una gazosa dell'eurospin

io temo Miami in 5, ma il mio desiderio è OKC in 6.
La chiave per OKC è Ibaka. Se giocherà ai livelli della serie contro SAS non vedo chi di Miami potrà fermarlo, sperando che il Perk dia il meglio di sè e stia lontano dai problemi di falli.
Per Durant non sarà facile avere a che fare con Battier e la sua capacità di entrarti "sottopelle", così come Sefolosha può togliere un pò di aria a Lebron, ma con lo svizzero in campo resta fuori il barba, che è nettamente il giocatore più decisivo di questi playoffs. Che dilemma per Brooks!
In ogni caso sarà una finale degna della lega più spettacolare del mondo, con i due attuali giocatori più forti del pianeta a fronteggiarsi, e sarà così per molti anni...

E proprio lì punto.
Sepholosha marcherà Wade, sicuramente.
E chi marca Lebron, Durant?...mmmh

Miami deve sperare in cattive serate dei lunghi di OKC, così da poter abbassare il quintetto con Bosh da 5 e Lebron 4.

Molto importante sarà anche Bosh, giocherà come contro Boston (3 su 4 da tre). Se Bosh riuscirà togliere pressione a quei due e magari metterla dalla distanza, la serie diventa interessante.
Per OKC per uomini e mezzi la vedo superiore. Brooks può avere molte più scelte...

io vado per OKC in 6, a mio parere sia a livello di Big Three che a livello di supporting cast sono superiori. Poi il manico conterà qualcosa a questi livelli, e Spoelstra mi lascia sempre perplesso, al contrario di Brooks.

Commovente l'altra sera l'uscita dal campo dei veri Big Three, ci mancheranno.

Citazione di: chuck6 il 12 Giu 2012, 12:21
io vado per OKC in 6, a mio parere sia a livello di Big Three che a livello di supporting cast sono superiori. Poi il manico conterà qualcosa a questi livelli, e Spoelstra mi lascia sempre perplesso, al contrario di Brooks.

Si però è lo stesso discorso che ho fatto nella serie con SA.
Brooks ha tanta tanta roba. Può variare il quintetto in vari modi a seconda di come si mette la partita.

Spoelstra non ha questa fortuna, nemmeno Popovich purtroppo.

Citazione di: chuck6 il 12 Giu 2012, 12:21
Commovente l'altra sera l'uscita dal campo dei veri Big Three, ci mancheranno.

I veri Big Three ci mancheranno, non c'è dubbio.
Una squadra magnifica e un allenatore straordinario al servizio di una società gloriosa, difficile trovare un mix di elementi di tale livello nello sport professionistico.
A loro va riconosciuto di aver alzato l'asticella sul concetto di spirito di gruppo alla base dei successi di una squadra, con dei singoli dominanti ma attempati che mettono da parte le singolarità per mettersi al servizio l'uno dell'altro.

La voglia di vincere e la feroce determinazione del Big Ticket,
La classe immensa e la poesia in movimento di Ray Allen,
La freddezza, la lucidità e la capacità di risolvere di P-Square

Grazie di tutto ragazzi, in tutto e per tutto parte integrante della mistica biancoverde.

evvabbè, però... :cry: :cry: :cry: :cry:

Quick update boys and girls...OKC suffered in the first half, outscored the heat 28-17 in the 3rd and they are now up 78-73 with a little less than 10 minutes to play.
KD and Westbrook incredible performance.

Looks like game 1 of the finals is over...another great comeback win by OKC
A young team with passion and never ready to surrender to defeat.
My hat off to you, regardless of how the series turns out.
Well well done!

Bene, dopo aver recuperatdo il mio usuale aplomb :chap: posso felicemente tornare sul topic.

Cominciamo subito col dire che tra Thunder e Heat preferisco di gran lunga i primi. Detto questo mi aspettavo meno difficoltà per OKC stanotte, mentre solo nella parte finale sono riusciti ad aver ragione di Miami. I presupposti per una bella serie ci sono tutti, in ogni caso continuo a vedere Oklahoma leggermente avanti sia nei big thr ( :cry: :cry:) (scusate, un momento di sconforto), dicevo, sia nei giocatori più forti che nel supporting (grande Sefolosha tonight, ma pure Collison).

In ultimo sono contento per il nostro frontwards che dalla sua windy city tifa Jets e OKC  :pp

Citazione di: Murmur il 13 Giu 2012, 10:40
Bene, dopo aver recuperatdo il mio usuale aplomb :chap: posso felicemente tornare sul topic.

Cominciamo subito col dire che tra Thunder e Heat preferisco di gran lunga i primi. Detto questo mi aspettavo meno difficoltà per OKC stanotte, mentre solo nella parte finale sono riusciti ad aver ragione di Miami. I presupposti per una bella serie ci sono tutti, in ogni caso continuo a vedere Oklahoma leggermente avanti sia nei big thr ( :cry: :cry:) (scusate, un momento di sconforto), dicevo, sia nei giocatori più forti che nel supporting (grande Sefolosha tonight, ma pure Collison).

In ultimo sono contento per il nostro frontwards che dalla sua windy city tifa Jets e OKC  :pp

Murmur, noooooo! You are 100% right about the jets, but I'm a Bulls fan like you've never met. I think I talked about it in the friends topic, but keep in mind I had season tickets during the mike-scottie-dennis era.
After Derrick got hurt I invested my energies into OKC, other than the bulls they deserve to win it.
Thanks for the thought though, and hope to see you on the jets post I'll open come September!  :)

epic fail  :lol:

Citazione di: frontwards il 13 Giu 2012, 11:01
I had season tickets during the mike-scottie-dennis era.

:hail:

(al tempo i Celtics facevano schifo e simpatizzavo per i Jazz "Stockton-to-Malone": eeh, che tempi)

Citazione di: frontwards il 13 Giu 2012, 11:01
Thanks for the thought though, and hope to see you on the jets post I'll open come September!  :)

:beer:

Citazione di: Murmur il 13 Giu 2012, 11:13
epic fail  :lol:

:hail:

(al tempo i Celtics facevano schifo e simpatizzavo per i Jazz "Stockton-to-Malone": eeh, che tempi)

:beer:

I still have the poster they gave us walking into the united center that says "return to sender" (dedicated to the mailman obviously)...man, those jazz made us sweat.

Stockton, Malone, Hornacek, great players with wrong opponents  ;)

Citazione di: Murmur il 13 Giu 2012, 11:32
Stockton, Malone, Hornacek, great players with wrong opponents  ;)

Jordan's steal and then the epic "anklebreaker" over Byron Russel in game 6 of the '98 final are definitely the best "single play" I've seen in a basketball court.
MJ is not only the best basketball player ever, MJ is basketball.
And I said this despite I'm like Murmur a Boston Celtics fan and my favorite player after Larry's retire was Clyde "the glide" Drexler who was defeated by Jordan and Bulls in '92.
In these years behind Boston's big three my favourite is 'Melo, who I'am following by the winning NCAA appearance( e voi direte: e a noi che ce frega?...e avete ragione... :=))) but now "The beard" is driving me mad!
And so OKC, well done tonight, good job, but now keep

BEAT THE HEAT!!

Vabbè visto che lo avete tirato fuori, riviviamo quei momenti...




Sulla partita di questa notte ne parlerò domani...
L'ho appena finita di vedere adesso  :=))

Che squadra, ragazzi. Anzi, che squadre.
Quei Bulls, insieme a momenti leggen-(non ti muovere)-dari come questo, stanno nella storia, e guardano in parecchi dall'alto in basso.

Citazione di: Zoppo il 13 Giu 2012, 21:47
Vabbè visto che lo avete tirato fuori, riviviamo quei momenti...

:s

Vi dovevo un commento...

OKC è impressionante per la maturità che dimostra. Cioè, questa è una squadra di 24enni, gioca con l'energia di una squadra di 24enni, ma sono sempre attenti e pronti per qualsiasi situazione, con grande grinta. Ancora una volta il primo vantaggio della partita è arrivato a 2 secondi dalla fine del 3Q: e di lì non ce n'è più stata.
Durant sempre impressionante, bene Ibaka (anche se in fondo è rimasto seduto), benissimo Sefolosha in marcatura su Lebron e Collison, fattore a sorpresa.
Miami bene con Lebron anche se nell'ultimo quarto rallenta sempre, male con Wade e Bosh. E i comprimari di Miami non stanno dimostrando di poter impattare come quelli Thunder, Battier ha avuto una scossa all'inizio ed ha fatto la sua onesta partita, Chalmers discreto, ma di là fiammate di Fisher da Fisher, 8 rimbalzi di Collison, si sono potuti permettere di tener fuori a lungo Harden nell'ultimo periodo...
Comunque se i Thunder giocano col quintetto piccolissimo e tu non riesci a controbattere quantomeno facendo si che i tuoi lunghi diventino un fattore, è un brutto brutto segno...

E finisco, anche stavolta nel 4° quarto OKC va avanti con i jumper di KD. E segna.
Ditemi che c'è un modo per fermarlo. Perchè se si continua così, c'è il rischio che l'NBA ha un nuovo padrone...


Continuo con il mio pronostico.
Gara 2 - OKC
Gara 3 - Heat
Gara 4 - OKC
Gara 5 - Heat
Gara 6 - OKC

OKC vince 4-2

KD ha fatto un 4/4 impressionante per tecnica, lucidità e precisione, credo che l'NBA nei prossimi anni sarà decisamente sua, anche se è un personaggio che dal punto di vista mediatico non corrisponde agli standard di Stern...
Chi mi ha piacevolmente sorpreso è stato Westbrook, mai così in controllo sopratutto dopo un primo quarto disastroso, sembra il Wade del 2006...
I lunghi e Harden, che sono stati alla base della cavalcata vittoriosa di OKC ieri non sono stati un fattore, il che fà capire quante frecce in più ha in faretra Brooks rispetto a Spoelstra.
Gara 2 sarà determinante, se OKC va sul 2 a 0 difficile pensare che non strappi una vittoria(magari all' OT) nelle 3 gare a Miami.
Se, invece, i "fake big three" tirano fuori il partitone, con un Lebron da 40, e piazzano l'upset allora il discorso si farebbe davvero caldo a Miami, con i Thunder costretti a vincerne almeno una in Florida e la prospettiva di una serie a gara 7.
I love this game!

(http://www.realclearsports.com/blognetwork/rcs_sidelines/Lakers%20trio%20no%20line.jpg)

(http://reelsportsnotes.files.wordpress.com/2011/03/ap_parish_bird_mchale_080603_ssh.jpg)

ecco.

Oddio non so chi mettere....

(http://media.thehoopdoctors.com/wp-content/uploads/2010/08/barkdrex.jpg)

Game 2 of the finals about to get underway in Oklahoma City.
Come on OKC, you need to win this one!

Miami starts the 1st quarter firing on all cylinders...Westbrook with 2 personals already.
OKC limits the damage in the last 2 minutes of the quarter but the shooting is poor (5 of 20).
27-15 Miami at the end of the first.

Not much to comment on...OKC showing signs of life at times, despite James picking up a 2nd foul early in the second quarter and sitting out a good part of it. Wade picked it up big time though.
OKC forced way too many 3 pointers in the second IMO.
55-43 Miami at the end of the first half.

If you love sports, you love the passion that OKC put into that 4th quarter.
They were able to make a game out of nothing.
Like I've said before, my hat off to you tonight Thunder.
And for whoever understands this sport, look at KD and what he did during the fourth with 5 fouls with over ten minutes left to play.
He's the future of the league (and Derrick obviously)  :)

Visti ora gli ultimi 5 minuti. Che dire, un Durant che riporta incredibilmente in partita i suoi (che tripla) ma che forse poteva fare meglio nell'azione del potenziale pareggio, col tiro preso immediatamente nonostante mancassero ancora 6-7 secondi.

Ora che si sono tolti la scimmia dalla spalla gli Heat possono giocare più sciolti, anche se la gestione degli ultimi possessi mi ha lasciato ancora una volta perplesso, e questio Lebron che tiene la palla in mano per 20 secondi fermando l'attacco mi ha rotto le palle.

Falli inutili, scelte avventate... questa OKC l'ha buttata via. Peccato, ma sono convinto che a Miami una la vincono (anche perchè, in caso contrario, sarebbe game over).

Finita di vedere adesso...
Nonostante una stagione non bella, secondo me, stiamo invece vedendo delle finals stupende...
OKC l'ha butta via, Miami ci ha provato come al solito all'ultimo.

Per adesso basket da east coast, con più difesa che attacco..
Ma ci sarebbero le cose da dire u questa gara-3, ma prima mi piacerebbe sentire le vostre opinioni, sopratutto di splash. Da tifoso Heat mi interessa sentire le sue opinioni...



Noto con dispiacere che dopo la sconfitta di Boston Murmur è scomparso  :D

Che vuoi sentire da me ? (spero non delle valutazioni sugli arbitri)

Secondo me la serie è apertissima anche se spero che i Thunder paghino l'inesperienza come i Heat 1 anno fa contro Dallas . La partita di ieri è stata letteralmente buttata da parte di OKC che in una partita dal punteggio bassino erano riusciti ad andare addirittura a +10 per poi tra falli stupidi sui jumper da 3 di Battier (che sta facendo faville in queste finals , è ritornato il vecchio Battier)e Jones e gambe tremanti (solo cosi' si spiegano le % ai liberi per la squadra migliore in RS) hanno lasciato la vittoria andare via . Miami ha vinto senza fare niente di trascendentale , con Bosh che ieri addirittura ha fatto molto meglio in difesa che in attacco . Wade ha fatto la stessa cazzata della gara precedente perdendo dei palloni sanguinosi a partita quasi chiusa riaprendo il tutto . Chalmers invece mi sta deludendo molto , mi aspettavo di più da lui .

Visto che Miami ha vinto questa partita in cui ripeto James ha fatto bene , Wade benino e Bosh niente di che sopratutto in fase offensiva (che è li' che le opzioni dei Heat sono più limitate , in difesa sanno il fatto loro) con nessuno dei panchinari che ha fatto una partita da ricordare (tipo le scorse 2 di Battier anche se pure ieri ha fatto un'ottima partita) la vedo brutta per OKC , che pero' riuscirà a vincere almeno 1 delle altre 2 secondo me per poi decidere il vincitore a Oklahoma . Ora come ora vedo favoriti di poco i Heat solo perché sono sul 2-1 con 2 partite da giocare in casa e fuori

Citazione di: Zoppo il 18 Giu 2012, 20:23
Noto con dispiacere che dopo la sconfitta di Boston Murmur è scomparso  :D

sto pagando lo sforzo atletico fatto nelle finali di conference, sia per i celtics che per gli spurs (tiè), e non reggo fino alle 5.

Quindi mi affido alle sintesi del day after ed evito di scrivere caxxate (ci siete già voi che mi sostituite degnamente  :))

Citazione di: Splash21 il 18 Giu 2012, 23:20
Che vuoi sentire da me ? (spero non delle valutazioni sugli arbitri)

Secondo me la serie è apertissima anche se spero che i Thunder paghino l'inesperienza come i Heat 1 anno fa contro Dallas . La partita di ieri è stata letteralmente buttata da parte di OKC che in una partita dal punteggio bassino erano riusciti ad andare addirittura a +10 per poi tra falli stupidi sui jumper da 3 di Battier (che sta facendo faville in queste finals , è ritornato il vecchio Battier)e Jones e gambe tremanti (solo cosi' si spiegano le % ai liberi per la squadra migliore in RS) hanno lasciato la vittoria andare via . Miami ha vinto senza fare niente di trascendentale , con Bosh che ieri addirittura ha fatto molto meglio in difesa che in attacco . Wade ha fatto la stessa cazzata della gara precedente perdendo dei palloni sanguinosi a partita quasi chiusa riaprendo il tutto . Chalmers invece mi sta deludendo molto , mi aspettavo di più da lui .

Visto che Miami ha vinto questa partita in cui ripeto James ha fatto bene , Wade benino e Bosh niente di che sopratutto in fase offensiva (che è li' che le opzioni dei Heat sono più limitate , in difesa sanno il fatto loro) con nessuno dei panchinari che ha fatto una partita da ricordare (tipo le scorse 2 di Battier anche se pure ieri ha fatto un'ottima partita) la vedo brutta per OKC , che pero' riuscirà a vincere almeno 1 delle altre 2 secondo me per poi decidere il vincitore a Oklahoma . Ora come ora vedo favoriti di poco i Heat solo perché sono sul 2-1 con 2 partite da giocare in casa e fuori

No no, non era sugli arbitri. La serie è apertissima e bellissima.
Io sono parecchio soddisfatto dai Thunder, sbagliano tanto (l'inesperienza in NBA conta parecchio) e al primo giro di finale non puoi avere tutto dalla vita.
Miami invece ancora non riesco a capirla offensivamente. Inizia sempre una partita giocando un basket di movimento, con la palla mai più di 3 secondi in mano ad un giocatore con tanti pick & roll; basket che paga i dividendi (vedere parziali dei primi quarti). Per poi passare ad una pallacanestro fatta dei soliti isolamenti, con palloni che rimangono fermi. Non che OKC abbia fatto meglio ieri notte.

La chiave delle ultime due partite sono stati i falli di KD, che lo hanno costretto a stare fuori dalla partita e a perdere ritmo, sopratutto in gara tre dove nel terzo quarto aveva portato OKC in paradiso (+10 anche), e sembrava essere tornato quello della serie con SA (  :cry: ).
La serie è stupenda, James sta vincendo praticamente da solo - anche se a me nell'ultimo quarto ancora non convince come scelte. Ottimo Battier come dice splash.
Dall'altra parte grandi prove di Fischer, maluccio Westbrook...

Io continuo a pensare che la favorita sia OKC (squadra lunga, miglior sistema offensivo, lunghi più forti, miglior supporting cast e da non sottovalutare gara-7 in casa), ma se Miami continua a giocare sull'inesperienza degli altri, con James sotto in questo modo venendo dal lato debole, attacando Durant e creando problemi di falli o difendere su di lui da James, ci sono ottime possibilità che Miami vinca questo stramaledetto titolo.

Gara-4 di un'importanza mostruosa...

3 a 1, ste Finals mi sembrano ormai andate. Stavolta esce dal cilindro Chalmers, mentre OKC mi sembra pagare troppo la gioventù: ancora un finale punto a punto, ancora un errore 'tecnico' (Westbrook che fa fallo quando non dovrebbe, sul 98 - 101). Piccole cose che fanno una differenza enorme.

Tranquillo chuck, che non ti lascio da solo.
Il problema è che io mi registro le partite per vederle il giorno dopo. Non ti dico ieri la fatica per arrivare alle 19 senza provare a leggere, sentire o vedere niente riconducibile all'NBA.

Gara come al solito fisica.
Continuo a ritenere OKC più forte; si ritrova sotto 3-1 nella serie senza sapere il come. Addirittura in questa gara parte fortissimo.
Io su questa serie avrei scommesso che una gara intorno ai 100 punti sarebbe stata sempre vinta da OKC. E vedendo il primo quarto ho sinceramente pensato che non ci fosse storia.
Pazzesca partita di Westbrook, ultimo ad arrendersi, che però mette a referto insieme ai 43 punti (tanti tanti) pochi assist. Ciò significa non mettere in ritmo la squadra, e infatti anche Durant ne ha subito le conseguenze.
Stecca Harden, non delle gran finals per lui; ma è proprio tutto il supporting cast che sta andando sotto, lasciandomi l'impressione che con la serie con SA sia solo un caso. Ibaka molle, Sepholosha che difensivamente ancora fa la differenza, offensivamente è ritornato ad essere il giocatore che conosciamo; Fischer forse deleterio, e anche Perkins soffre sia Bosh che James...l'unico è Collison ma Brooks lo toglie secondo me sempre troppo presto.
La vita senza di loro non è facile, non è sempre domenica e non sempre i Cook entrano freddisimi e mettono tre tiple. Si paga anche l'inesperienza. Nota di demerito per Durant che non mi sta piacendo come atteggiamento. Tanti, troppi falli inutili. 

Dall'altro lato c'è un Chalmers leader, ma buone prove anche di Cole e Haslem. Ottimo Battier come al solito, ormai è entrato sottopelle a quasi tutti i thunder. Bosh benissimo, e poi Wade e sopratutto James. Ecco James, sembra proprio essere arrivato il suo momento. Non ci sono altre parole.
Serie che si sta spostando per la determinazione che gli Heat stanno mettendo, confermando quanto sia importante questa caratteristica nello sport in genere.
Miami potrà chiudere in casa la serie vincendo questo maledetto titolo.
James esce zoppicando, problemi muscolari sul quadricipite - spaventosa la muscolatura del 6.
Vediamo se riesco ad avere notizie sulle sue condizioni...

Stanotte primo appuntamento con la storia...

Ecco, oggi che stavo per scrivere arriva Zoppo e dice le stesse cose che avrei detto io  :)

Miami è un'altra squadra rispetto alla finale di conference, se avesse girato così ce ne faceva 130 a partita. Si vede che hanno recuperato Bosh e che il supporting va a meraviglia (Battier lo schifo senza appello, ndM)

Non mi spiego il crollo di OKC. Troppa pressione? Inesperienza? Zingari ad OKC? Mah.

Secondo me per OKC tanta, tanta inesperienza. In gara 3 quei falli assurdi, persino uno di Fisher, sui tiri da 3 di Miami, poi quell'erroraccio di RW in gara 4, Durant condizionato da falli evitabili in gara 2... Miami si riprende quello che l'anno scorso le è stato con merito tolto da quei fantastici vegliardi texani.

Citazione di: Murmur il 21 Giu 2012, 12:26
Ecco, oggi che stavo per scrivere arriva Zoppo e dice le stesse cose che avrei detto io  :)

Miami è un'altra squadra rispetto alla finale di conference, se avesse girato così ce ne faceva 130 a partita. Si vede che hanno recuperato Bosh e che il supporting va a meraviglia (Battier lo schifo senza appello, ndM)

Non mi spiego il crollo di OKC. Troppa pressione? Inesperienza? Zingari ad OKC? Mah.

Ma come fai a schifare Battier ? Un mito :
Battier with the nerdiest quote of the year: "I don't think Mario has gone on http://TED.com  and downloaded inspirational speeches."

In confronto agli altri pare uno scienziato :DD

Citazione di: chuck6 il 21 Giu 2012, 12:57
Secondo me per OKC tanta, tanta inesperienza. In gara 3 quei falli assurdi, persino uno di Fisher, sui tiri da 3 di Miami, poi quell'erroraccio di RW in gara 4, Durant condizionato da falli evitabili in gara 2... Miami si riprende quello che l'anno scorso le è stato con merito tolto da quei fantastici vegliardi texani.

Purtroppo in NBA l'esperienza conta. Tantissimo.
Vedo troppa gente non pronta. E per alcuni è anche giusto...

Quello che mi fa strano è vedere Fischer fare errori da rookie qualsiasi.
Anche Perkins non sta dando l'apporto che dovrebbe, anche causa del poco minutaggio...

Ecco, a proposito di minutaggio, Brooks non mi sta piacendo per niente...

Ma io voglio crederci ancora. Se vincono stanotte è fatta. Comunque a me Collison fa impazzire, lo inserisco nella mia squadra ideale con Horry, Ray Allen, Korver e Big Ben Wallace.

Lebron ce l'ha fatta...

Ed è giusto cosi' : se avesse perso pure questa sarebbe stato il maggior perdente della storia ... Se finalmente Miller e Battier riescono a mettersi in ritmo (meglio tardi che mai) riesce pure a sfornare assist in doppia cifra ogni partita , grande partita di Mike Miller che potrebbe pure ritirarsi visto il dolore che l'ha accompagnato per tutto l'anno con la schiena ridotta malissimo e nonostante questo abbia preferito continuare e stare in campo pure in condizioni proibitive .
Wade che vince il suo secondo titolo ma in realtà (e non so il perché) sono più contento per la vittoria di LeBron e di Battier , OKC avrà tutto il tempo di rifarsi , questa sconfitta servirà come è servita quella dell'anno scorso agli Heat

Io devo dire che sono contento, per Lebron così non ci scassa i [...]s, e pure per te splash che eri l'unico che ci credevi...
Io ammetto di aver sbagliato totalmente i pronostici delle finals...

Per gli aspetti tecnici dopo, quando avrò visto la partita...


P.S. Sto ancora bestemmiando per quel giornalista di Sky sport che, appena accesa la tv, ha urlato:" Notizia del giorno: i Miami Heat vincono il campionato NBA".
Io naturalmente mi ero registrato la partita come sempre...
Ho svegliato tutta casa a forza di urli...

E per quanto visto nelle Finals è giusto così, anche se mi dispiace che OKC abbia sbracato in questa gara 5. Sono invece felicissimo per Mike Miller, grandissima partita, cecchino semiinfallibile da 3. ora ci rivediamo a ottobre.... anzi no! Grazie a dio ci sono le Olimpiadi...

Naturalmente alle olimpiadi si tifa Argentina...
Anche se già si sa chi vincerà...

Per festeggiare la meritata vittoria di Miami ho realizzato un nuovo avatar  :)

Citazione di: Murmur il 22 Giu 2012, 11:49
Per festeggiare la meritata vittoria di Miami ho realizzato un nuovo avatar  :)

ma è un riferimento ai 121 chil... ehm punti di Miami?

Citazione di: Murmur il 22 Giu 2012, 11:49
Per festeggiare la meritata vittoria di Miami ho realizzato un nuovo avatar  :)

Murmur ti odio. Di cuore...


E vabbè...ho visto la partita ed è la più brutta delle 5...
Mike Miller eroico (grandioso Buffa ne descriverlo, tra lo stupefatto e l'ironico). Lebron infermabile...
Contento per James che si toglie un bel peso...

Non penso si possa aprire una Dynasty, ma si vedrà...

Tra poco ci sarà il draft. Mi sa che la N. 1 è già prenotata

Citazione di: Zoppo il 23 Giu 2012, 13:21
Murmur ti odio. Di cuore...

Grazie, cara :hkss:

Bellissima notizia:

ROY RIPARTE DA MINNY — Dopo aver annunciato un anno fa il ritiro per cronici problemi alle ginocchia, Brandon Roy torna in Nba accordandosi con Minnesota per un biennale da 10,4 milioni (battuta la concorrenza di Golden State). Roy, 27 anni, viaggia a 19 punti di media in 321 gare in carriera e prima dell'infortunio sembrava destinato a diventare una delle stelle più luminose della lega, ma i dubbi sulla sua tenuta restano e hanno tenuto lontane le grandi. Minnesota, che aveva bisogno di una guardia e aveva preso Roy con la 6ª chiamata al draft 2006 salvo girarlo immediatamente a Portland per Randy Foye, ha deciso di rischiare.

La NOTIZIA per adesso è Nash ai Lakers.

Kidd va a New York. Occhio ai Nets che se prendono Howard hanno una signora squadra.
Ray Allen tra Clippers e Heat. Celtics prendono Terry.

Per adesso male Dallas, sembra che nessuno vuole andare in Texas da Dirk...

Nell'articolo della Gazza si parla anche di Lin ai Rockets e di Belinelli forse ai Lakers (sarebbe una bella opportunità per Marco, se non fosse per la schizofrenia dell'ambiente a Los Angeles).

Mi dispiace per i bostoniani, la notizia di oggi e' Ray Allen a Miami!!

ueilà, belinelli è andato ai Bulls :pp

Il mercato NBA quest'anno è caldo...

Peccato per Beli che non ci sia Rose per parte della stagione. Pur non baciato da un talento pari agli altri due, mi sembra il più serio e umile.

colpo pazzesco dei Lakers che si aggiudicano Howard
http://www.gazzetta.it/Nba/10-08-2012/fatta-howard-lakers-mega-scambio-4-squadre-912201998704.shtml

Eccola là...me tocca subirmi i Lakers vincitori...

Sono contento solo per Nash...
Per il resto sono parecchio incazzato...

Il ritorno di BRANDON ROY!!!!!!!!
I Lakers hanno un quintetto fenomenale!!!!!!
Boston retrocederà  :beer:

Ancora un mesetto e mezzo e poi nuovo topic...

Grande attesa, curiosissimo di vedere Anthony Davis, Belinelli nel nuovo sistema di Chicago, se Denver è matura, quanti e quali psicodrammi ci saranno ai Lakers.

Daje!

Il mio idolo (c'ho la foto sulla scrivania in ufficio) Luis Scola è passato ai Suns dopo 5 anni nei Rockets.
Daje Luis. Sempre al tuo fianco.

Vabbè ma i Lakers hanno messo su una squadra illegale .
Certo , bisognerà vedere come riuscirano a costruire la chimica di squadra , pero' hanno un monte ingaggi da circa 100mln ...
Mi piacciono molto Golden State e TWolves tra le "piccole"

Io vedo favoriti i Thunder a Ovest, e neanche di poco.

Rispetto all'anno scorso saranno ancora più forti e più maturi.
Viceversa i "vecchi" dei Lakers avranno un anno in più, e una chimica tutta da costruire. Secondo me avranno grossi problemi, soprattutto in attacco, dove Brown è tutto fuorchè un genio.
E negli accoppiamenti OKC va ancora alla grande.

A est Miami avanti per distacco.

Credo la finale sarà la stessa, ma molto molto più incerta