Benvenuto ragazzo, fatti valere con l'aquila sul petto, almeno per il tempo che resterai da noi.
Operazione che mi lascia perplesso e mi intriga in egual misura. Vedremo.
Benvenuto Daniel :since
Questa è la tua occasione per riuscire finalmente a esplodere.
I mezzi tecnici e i piedi ci sono...
Deve diventare più sicuro di se stesso e più cattivo sotto porta che sono i suoi punti deboli.
Abbiamo già Cancellieri e Isaksen che sono incostanti... vedi che puoi fare.
Noslin, Dia, Ratkov, Pedro, ora Maldini che col Genoa ha fatto il centravanti, siamo l'unica squadra al mondo che ha cinque giocatori che possono giocare al centro dell'attacco, la dice lunga sulla confusione della campagna acquisti a gennaio 2026.
su Maldini aspettative molto basse, ma credo che qualche golletto e assist lo farà.
Modalitá Ottimismo on: Maldini é il colpo a la Candreva. Giocatore dato per fallito che arriva da noi e trova finalmente il suo ruolo...anche Candreva non si capiva che cosa potesse diventare.
Modalitá Pessimismo on: quando inizi a riempirti di giocatori senz´arte né parte come Maldini, Dia, Noslin...tutti giocatori che non sono scarsi, ma che fai fatica a capire cosa possono davvero fare bene su un campo di calcio...stai scavando davanti all´entrata degli inferi.
Benvenuto e fatti valere!
Tutte le volte che l'ho visto non mi ha mai impressionato particolarmente. Il fatto che il Mister lo abbia schierato subito dall'inizio contro il Genoa mi fa pensare che sarà utilizzato con continuità, anche se non sempre come titolare. Nella sua gara di debutto con noi l'ho visto meglio laterale che al centro.
Penso che piaccia molto al Mister e credo pure che sia meglio di Raspadori per quanto mi riguarda
Citazione di: Giako77 il 06 Feb 2026, 14:50Penso che piaccia molto al Mister e credo pure che sia meglio di Raspadori per quanto mi riguarda
Il fatto che Di Marzio raccontò che a Maldini al telefono dissero "sei stato preso per fare l'attaccante" e che lui stesso in conferenza abbia detto che Sarri quando gli ha parlato gli ha confermato che quello sarà il suo ruolo, fa pensare che sia stato preso e voluto, anche da Sarri, proprio al posto di Raspadori, se vogliamo credere che Sarri volesse lui come prima scelta.
Che sia meglio è probabile, dato che non ci vuole molto, spero che sia molto, molto meglio.
Io spero faccia qualcosa di buono, ma è un esterno sinistro e al centro è un pesce fuori d'acqua.
Comunque visto il costo del riscatto non credo lo rivedremo ancora con la nostra maglia il prossimo anno.
La cosa strana è che abbiamo Dia, Raktov, Noslin all'occorrenza e prendiamo Maldini con solo campionato e coppe per farlo giocare centravanti?
Mi manca qualcosa.
Citazione di: momi il 06 Feb 2026, 16:36La cosa strana è che abbiamo Dia, Raktov, Noslin all'occorrenza e prendiamo Maldini con solo campionato e coppe per farlo giocare centravanti?
Mi manca qualcosa.
Manca la mezzala!
;) :=))
Benvenuto Daniele Maldini.
Citazione di: momi il 06 Feb 2026, 16:36La cosa strana è che abbiamo Dia, Raktov, Noslin all'occorrenza e prendiamo Maldini con solo campionato e coppe per farlo giocare centravanti?
Mi manca qualcosa.
Noslin e Dia sono in uscita.
Maldini probabilmente, dato che il nome gira da inizio gennaio, era la prima scelta (della società e pare avallata da Sarri) dopo Raspadori, ma avendo ceduto Castelllanos e avendo Dia in coppa d'Africa, è probabile che si sia chiuso subito per Ratkov perché era il più facile da prendere tra tutti quelli seguiti, anche solo per dare un attaccante di ruolo a Sarri che stava col solo Noslin. Poi appena c'è stata la possibibilità s'è chiuso per Maldini.
In estate si valuterà se riscattare Maldini o investire in un altra attaccante, partendo dal presupposto che Noslin e Dia dovrebbero partire.
Maldini e' una fissazione di Fabiani lo ha detto oggi lui. Per questo ho poche speranze
Citazione di: Beppe78 il 06 Feb 2026, 16:43Noslin e Dia sono in uscita.
Maldini probabilmente, dato che il nome gira da inizio gennaio, era la prima scelta (della società e pare avallata da Sarri) dopo Raspadori, ma avendo ceduto Castelllanos e avendo Dia in coppa d'Africa, è probabile che si sia chiuso subito per Ratkov perché era il più facile da prendere tra tutti quelli seguiti, anche solo per dare un attaccante di ruolo a Sarri che stava col solo Noslin. Poi appena c'è stata la possibibilità s'è chiuso per Maldini.
In estate si valuterà se riscattare Maldini o investire in un altra attaccante, partendo dal presupposto che Noslin e Dia dovrebbero partire.
Certo, ma dove? Forse Noslin, ma se non gioca .. E Dia? Speriamo Ma il sogno è un altro, sempre lo stesso.
Tecnicamente non è malaccio e si sapeva....ma contro il genoa mi è sembrato proprio lento.....e mollo....non l'ho mai visto pressare o rincorrere l'avversario appena perdeva palla......si deve dare una svegliatina sotto questi aspetti perché le basi ci sono....si muove bene... e ragiona bene in campo....a differenza di noslin che è molto istintivo e anarchico lui mi sembra un giocatore molto più educato e da grande squadra.... L' anno prossimo lo terrei al posto dell' olandese...che per me più di così non può migliorare....
per me può giocare solo al centro anche se ha dato l'impressione di trovarsi meglio largo.
Citazione di: alenlalieno il 06 Feb 2026, 23:15per me può giocare solo al centro anche se ha dato l'impressione di trovarsi meglio largo.
Per me può fare lo stesso percorso di Mertens, nel senso che nasce ala, ma esplode quando viene messo a fare il falso nove. Se Sarri ha avallato questa cosa, come pare, e infatti lo ha messo lì subito, evidentemente ha visto che può farlo. Poi che sia capace di farlo con successo o meno quello è un altro paio di maniche, sicuro gli manca il dai e vai che Sarri chiede, ma quello lo si impara, non come i "fondamentali" che mancano ad esempio a Dia.
Boh, dicono che ha grandi numeri ma se non li ha quasi mai fatti vedere forse è perché è nato e cresciuto nella bambagia di una famiglia gloriosa e ricca che non gli ha mai fatto mancare nulla, anzi. Gli manca la tigna e la rabbia della "strada", se capite di che parlo. E sono cose che non compri al mercato. Speriamo cambi MOLTO mentalità, non so come. In bocca al lupo.
Una marchetta a Beppe Riso, questo è Maldini
Citazione di: WhiteBluesBrother il 07 Feb 2026, 10:08Gli manca la tigna e la rabbia della "strada", se capite di che parlo. E sono cose che non compri al mercato. Speriamo cambi MOLTO mentalità, non so come. In bocca al lupo.
Concordo in pieno.
E, in questo senso, atterrare in mezzo alla tempesta della Lazio attuale è l'occasione perfetta per tirar fuori rabbia e mentalità, altrimenti temo per lui (più che per noi in questi pochi mesi) che non lo farà mai, anche perché non è più un ragazzino alle prime armi.
Citazione di: hafssol il 07 Feb 2026, 13:03Concordo in pieno.
E, in questo senso, atterrare in mezzo alla tempesta della Lazio attuale è l'occasione perfetta per tirar fuori rabbia e mentalità, altrimenti temo per lui (più che per noi in questi pochi mesi) che non lo farà mai, anche perché non è più un ragazzino alle prime armi.
Lui stesso ha detto in conferenza di avere problemi di questo tipo, di estraniarsi dalla partita, a volte, e spera che con la maturità riesca a migliorare in questo aspetto. Vedremo. Io nutro abbastanza speranze che Sarri possa migliorarlo anche sotto questo aspetto, in fondo anche lui, vuole diventare l'unico Maldini della storia a non aver lasciato il segno nel calcio? Un po' di voglia dovrebbe averla, di essere Daniel Maldini, non il figlio di Paolo Maldini
Bravo!
Citazione di: tommasino il 08 Feb 2026, 21:42Bravo!
Meno male che ha recuperato quel pallone, perché per il resto lasciamo perdere
Mi sembra lo stia impostando come fece con Felipe Anderson.
Bravo
Bravo....vendere Noslin sperando in qualche talent scout inglese ubriaco e dirottare i soldi sul suo riscatto....
Mi sbilancio: a me piace.
Soprattutto, mi sembra un giocatore intelligente, oltre che bravo con i piedi e niente affatto debole fisicamente.
Molto bene stasera.
Bravo Daniel.
come suol dirsi "ha fatto reparto da solo", gran bella partita e se il difensore della juve non lo ferma con un fallo nettissimo, dopo il tunnel entrava solo soletto in area e forse avremmo fatto il terzo.
Io ero moderatamente contento del suo acquisto. Stasera ha fatto una bella partita.
I mezzi ci sono e la voglia, mi sembra, pure. Penso sia consapevole che questa è un'occasione enorme per la sua carriera, spero per lui e per noi che la sfrutti appieno.
Ruba una palla importante e facciamo gol.
Per il resto da rivedere, non tiene una palla e perde tutti i contrasti.
Citazione di: DinoZ il 08 Feb 2026, 23:18come suol dirsi "ha fatto reparto da solo", gran bella partita e se il difensore della juve non lo ferma con un fallo nettissimo, dopo il tunnel entrava solo soletto in area e forse avremmo fatto il terzo.
Citazione di: maury68 il 08 Feb 2026, 23:24Ruba una palla importante e facciamo gol.
Per il resto da rivedere, non tiene una palla e perde tutti i contrasti.
Il bello del calcio
Partita facile da centravanti a Torino contro la juve poi...
Pur fidandomi ciecamente nelle idee e visioni del mister ero scettico sul fatto che potesse interpretare al meglio quel ruolo, in parte lo sono tutt'ora. Ma è innegabile che stasera abbia dato importanti segnali.
come detto quando si parlava del suo possibile arrivo, avendolo seguito tra empoli e monza (con l'atalanta no) a me non dispiaceva(anzi avevo detto che era bravo, ma incompiuto), ma li aveva dato il meglio come 3/4ista atipico o sottopunta, come punta centrale non lo avevo, ne visto, ne sinceramente considerato, ma ha gran fisico buona corsa buona tecnica ed un gran bel tiro che speriamo ci faccia vedere prima possibile) oggi entra in partita (come col genoa) dopo 30' in cui mi stavo incazzando come una biscia per la sua indolenza, 'sto ragazzo sembra un diesel, però quando si aziona va alla grande (due partite non sono meglio di una rondine , quindi ancora non possiamo parlare di primavera, aspettiamo), difende palla con facilità e fa salire quasi sempre la squadra, gioca spesso palle non banali, se dovesse rivelarsi anche un po' bomber (il tiro come detto cell'ha ) potremmo aver fatto bingo (per il gioco del mister)
Citazione di: maury68 il 08 Feb 2026, 23:24Ruba una palla importante e facciamo gol.
Per il resto da rivedere, non tiene una palla e perde tutti i contrasti.
A beh certo contro Bremer e nel deserto sarrisnoche ce vo?
Bravo Daniel.
Partito così, così, ma poi ruba quella palla col tempismo giusto e regala un assist al bacio per Pedro e nella ripresa si è reso spesso una spina nel fianco per la difesa della Juve.
I mezzi ci sono, con Sarri non potrà che migliorare di partita in partita.
così così fino alla palla soffiata per il primo gol. nel secondo tempo secondo me bene...fosse capitata a lui una di quelle palle per il terzo chissà, forse avevamo l'eroe della serata....
Ieri secondo me molto molto bene, e onestamente ero più che scettico (per usare un eufemismo) al suo arrivo.
Confesso che fino al 45° mi aveva abbastanza "urtato" il suo atteggiamento. Poi all'improvviso, è stato molto bravo e astuto nel fare quello che ha fatto per il gol di Pedro. Nel secondo tempo alcuni bei sprazzi del giocatore che potenzialmente può essere.
Personalmente ricorda per certi versi Mauri.
Ieri dimostra tutto quello di cui si dice su di lui, Ottima tecnica, ma se perde la prima giocata esce dalla partita. Primo tempo così così, poi quella palla recuperata e l'assist gli ha "cambiato" la partita. Secondo tempo molto buono.
Lazio, Marino pazzo di Maldini: "Partita straordinaria!"
https://m.lalaziosiamonoi.it/news/lazio-marino-pazzo-di-maldini-partita-straordinaria-239668
al netto dell'episodio del gol a me non e' piaciuto molto. Troppo poco cattivo, perde palle banali si incarta.
Da rivedere sicuramente ma non mi pare una punta centrale da spalle alla porta.
Citazione di: TheVoice il 08 Feb 2026, 23:37Il bello del calcio
Come dire "il calcio è questo". Frase che va bene per tutto (anche quando la moglie scopre che hai l'amante :))
:ssl
P.
A me ieri è piaciuto tanto. Movimenti intelligenti, da veterano. Un "giovane-vecchio" che se trova il gustio spazio con noi può ripercorrere la strada di altri giocatori arrivati a fari spenti e poi esplosi da noi.
:ssl
P.
a me non piace proprio, pallone recuperato a parte ma trotterella non ha la grinta necessaria, dateme un Rooney un Tavares fate voi ma Maldini non mi garba
Citazione di: Ebolz il 09 Feb 2026, 12:13Ieri secondo me molto molto bene, e onestamente ero più che scettico (per usare un eufemismo) al suo arrivo.
Mi associo.
La prestazone di ieri mi ha sorpreso sinceramente.
Anche in chiave di boa e movimenti difensivi non ha fatto male.
Considerando anche che non è il suo ruolo
Dire che ieri non sia piaciuto a me sembra assurdo, visto che pur partendo in maniera anonima, ha via via preso consapevolezza del ruolo e lo ha fatto al meglio, a partire dal recupero palla che ha portato al gol di Pedro, fino a combattere su ogni pallone, anche da solo contro due grandi giocatori come Bremer e Kalulu, mai in modo banale e anonimo.
Speriamo sia l'inizio di un bel percorso......... :since
Le qualità tecniche le ha,e si sapeva, altrimenti l'Atalanta nemmeno lo avrebbe acquistato, provando ad inserirlo.
Poi ovviamente ha molte cose da migliorare,gli manca un po' di determinazione,di "cattiveria" ,di continuità anche all'interno della gara, altrimenti sarebbe in una big a lottare per lo scudetto
Un altro equivoco tattico da districare.
Meh
Citazione di: A.Voronin il 09 Feb 2026, 17:54Un altro equivoco tattico da districare.
Meh
esattamente, si vede da un km che non e' una punta, per grinta per tipo di giocata per caratteristiche.
cmq a me nei 100 minuti non e' piaciuto. Recupera una bella palla, perde il 90% dei duelli, non fa un tiro...
Chi meglio di Sarri? prendere surrogati da adattare nella squadra titolare capita, per noi da tempo è diventato un marchio di fabbrica... e sì che il giocatore è bravo!
Citazione di: BomberMax il 09 Feb 2026, 15:24a me non piace proprio, pallone recuperato a parte ma trotterella non ha la grinta necessaria, dateme un Rooney un Tavares fate voi ma Maldini non mi garba
Tevez Bomber volevi di' Tevez veh?
poi dopo mi resta il dubbio se era ironico (sicuramente) o meno :s :=))
Citazione di: rocchigol il 09 Feb 2026, 18:14esattamente, si vede da un km che non e' una punta, per grinta per tipo di giocata per caratteristiche.
cmq a me nei 100 minuti non e' piaciuto. Recupera una bella palla, perde il 90% dei duelli, non fa un tiro...
sul non fare un tiro siamo oggettivamente d'accordo (tra l'altro lui ha un gran bel piede) e fino al 35' ero incazzato come un picchio, irritante e deleterio, spettatore non pagante, tranne in due tre occasioni dove dopo aver preso palla se la fa subito levare, poi però, pian piano ha iniziato a spizzare qualche pallone con un minimo di costrutto. Da quando ruba quel pallone in poi, gli è proprio scattato qualcosa dentro, da li in poi ha guadagnato e difeso un mare di palloni, facendoci salire con continuità, dal goal in poi ottima partita (certo come attaccante boa, con molta tecnica), tra l'altro si beve due volte bremer al limite dell'aria , il brasiliano si salva una volta facendo fallo (non fischiato) ed una volta per il recupero di kalulu, altrimenti andava in porta da solo
Citazione di: Charlot il 09 Feb 2026, 18:31Chi meglio di Sarri? prendere surrogati da adattare nella squadra titolare capita, per noi da tempo è diventato un marchio di fabbrica... e sì che il giocatore è bravo!
Appunto, può migliorare, sembra sulla buona strada.
Se penso all'augurio espresso dal mister prima della partita ("spero che Bremer non si mangi il nostro attaccante") e poi penso a come l'ultimo Castellanos si sia fatto mettere in tasca da un Baschirotto, la prova di Maldini di ieri sera mi pare anche più interessante per come sia riuscito a districarsi contro il centrale juventino.
In partite dove il gioco lo dovremo fare noi e gli spazi saranno pochi.
Li potremo giudicare Maldini punta secondo me.
Cmq a mio modo di vedere. Questo ruolo é l´unico che potrebbe dare un senso alla carriera di Maldini.
Non ha la velocitá per fare l´esterno...Non ha il dinamismo per fare la mezzala.
Deve imparare a fare l´attaccante se vuole svoltare la carriera.
Very Zirkzee style.
Visto quello che ha combinato in mezz'ora Dia.....é ufficialmente la nostra punta titolare.
ribadisco è un cazzo de diesel dopo la prima mezz'ora inizia a carburare, tiene palla,
appoggia con costrutto, e salta l'uomo anche girandosi
Citazione di: Biancolazio il 11 Feb 2026, 23:28Visto quello che ha combinato in mezz'ora Dia.....é ufficialmente la nostra punta titolare.
Entrato lui abbiamo perso 20 metri di campo, non tiene un pallone ne un contrasto. Lo scorso anno non era cosi. Maldini non è certo Vieri ma tiene botta e perlomeno ha i piedi dritti.
Citazione di: RG-Lazio il 11 Feb 2026, 19:27Cmq a mio modo di vedere. Questo ruolo é l´unico che potrebbe dare un senso alla carriera di Maldini.
Non ha la velocitá per fare l´esterno...Non ha il dinamismo per fare la mezzala.
Deve imparare a fare l´attaccante se vuole svoltare la carriera.
Discorso interessante, ma deve imparare a fare gol
Ha senso il tentativo, anche se per me resta ancora una mezzapunta
Oggi a me è piaciuto
Anche oggi molto bene....continua così ragazzo.....
ribadisco che può fare solo questo ruolo.
un falso nove che deve diventare un nove vero.
Bene? Un tiro su schema da punizione. Su azione non becca mezza palla.
No dai gli attaccanti so altri...
Entra noslin da esterno e segna.
Ha fatto 4 partite
Per me può fare anche il trequartista .......
altra prestazione positiva, il tiro al volo su punizione, la presenza fisica che gli permette di proteggere e distribuire i palloni e il giochino sul limite dell'area nel secondo tempo che per poco non gli riesce, simile a quello fatto a Bremer domenica, segno che la tecnica c'è.
si deve solo sbloccare segnando un gol.
Maldini è un buon giocatore
Buon giocatore.
Confermo quanto detto nel topic partita, con un pò di studio e tanta applicazione può diventare un ottimo regista d'attacco.
Citazione di: Slasher89 il 11 Feb 2026, 23:50Buon giocatore.
Confermo quanto detto nel topic partita, con un pò di studio e tanta applicazione può diventare un ottimo regista d'attacco.
uno zirkzee
Secondo me come caratteristiche può fare bene con Sarri, è quasi l'ideale.
Però ci deve mettere più grinta.
Purtroppo questa è una squadra che conclude poco, non ha molte occasioni per farsi vedere al tiro, inoltre credo gli venga anche chiesto di rientrare verso il centrocampo per creare spazio dietro i difensori avversari.
Buon giocatore, poca cazzimma
A me pure ieri non è dispiaciuto.
In effetti il "centravanti di manovra" sembra l'unico ruolo nel quale si può provare a inquadrarlo. Se cominciasse anche a vedere un po' la porta diventerebbe un punto fermo, ma credo che ci si possa ancora lavorare e Sarri sta dimostrando di avere fiducia in lui e di volerci provare.
Ha fisico per proteggere il pallone e buoni piedi per smistarlo, le potenzialità per vedere un attaccante alla Dzeko ci sono tutte.
Non capisco le critiche.
Ha fatto più Maldini in 2 partite che tutte le altre punte messe insieme, questa stagione.
Per me ottimo acquisto
Mi aspettavo che fosse forte, ne ho auspicato il suo arrivo.
Ora deve crescere, tenere più palla e fare gol.
Facile no?
A parte tutto, lui e Taylor hanno dato un enorme contributo fin da subito, non era scontato.
Bravo il ragazzo, ma anche il Mister e metterlo subito dentro in un ruolo, non ancora suo, ma che ci vede scoperti.
più cazzimma :ssl
Citazione di: Balde89 il 12 Feb 2026, 10:05Non capisco le critiche.
Ha fatto più Maldini in 2 partite che tutte le altre punte messe insieme, questa stagione.
Per me ottimo acquisto
.
praticamente si vorrebbe fare con lui quello che si faceva con felipe quando manco' ciro ( ricordo che probabilmente la partita piu bella degli ultimi 10 anni di lazio fu quella a bergamo con il brasiliano falso 9 ) ora per me ci sono due problemi , il primo e' che e' meno forte di felipe un po in tutto (ed entrambi comunque sono poco cattivi ) il secondo e' che se si vuole avere un centravanti di questo tipo ( che a me nel complesso manco dispiacerebbe ) servono esterni diversi da quelli che abbiamo
e' un po lo stesso problema che avevi con taty , che pero malgrado segnasse poco e' 100 volte piu centravanti e piu cattivo di maldini
a chi criticava castellanos non puo esistere al mondo che vada bene maldini
comunque per me di base lui e' un sottopunta che puo fare il titolare in una bassa massimo media serie a e forse puo stare nella rosa ( non da titolare) di una che lotta tra il quarto e ottavo posto , ora visto che quel ruolo da noi non c'e' e che da esterno in un attacco a 3 secondo me fa fatica ( poi in alcune cirocstanze magari ce lo puoi pure mette) tocca vede che ne uscira fuori da questo ruolo che si probabilmente e' l unico che puo fare in un attacco come il nostro
Citazione di: gruz il 13 Feb 2026, 00:53a chi criticava castellanos non puo esistere al mondo che vada bene maldini
Con castellanos, ad esempio, non saremmo mai andati in vantaggio a torino; l'argentino avrebbe fatto un evidente fallo su locatelli.
Citazione di: gruz il 13 Feb 2026, 00:53a chi criticava castellanos non puo esistere al mondo che vada bene maldini
Eccomi :)
In realtà sono giocatori abbastanza diversi, pur accomunati da una buona tecnica e dal fatto di non vedere particolarmente la porta.
A me Maldini, per quello che sto vedendo in campo non sta dispiacendo affatto, considerando che sta qui da quindici giorni e mi sembra già abbastanza funzionale alla squadra e anche intelligente nelle scelte di gioco, cosa che appunto lo distingue parecchio dal Taty.
Nel calcio di oggi, anche a livelli altissimi, i cannonieri da venti e più reti sono sempre più rari, quindi visto che non possiamo permetterceli, per me ci sta provare a puntare sulle sue caratteristiche; piuttosto, il nostro problema resta sugli esterni e sui centrocampisti con pochi gol tra i piedi.
Citazione di: tommasino il 13 Feb 2026, 06:47Con castellanos, ad esempio, non saremmo mai andati in vantaggio a torino; l'argentino avrebbe fatto un evidente fallo su locatelli.
beh allora in quell occasione non saresti andato in vantaggio manco se avevi maradona perche non avrebbe fatto pressing su locatelli ...
Citazione di: gruz il 13 Feb 2026, 15:22beh allora in quell occasione non saresti andato in vantaggio manco se avevi maradona perche non avrebbe fatto pressing su locatelli ...
Sei tu che hai accomunato Maldini a castellanos, e ti ho fatto un semplice esempio per cui a chi piaceva poco castallanos può invece piaciucchiare Maldini.
Se tu avessi fatto il paragone con maradona non ti avrei nemmeno risposto
A me piace, non sarà un fenomeno ma mi sembra si muova bene e ci sappia fare con la palla tra i piedi, vediamo se sarri riuscirà a farlo entrare nel nuovo ruolo di punta
Ribadisco quanto scrissi prima ancora che lo prendessimo: tecnicamente è molto forte, deve crescere dal punto di vista della determinazione e della cattiveria sottoporta.
Se riuscirà, con l'aiuto di Sarri, a migliorare quell'aspetto diventerà un giocatore importante.
Al netto di tutte le opinioni personali, c'è da dire che per Maldini avere Sarri è un grosso vantaggio. Il Mister sa insegnare calcio, ha difetti sicuramente, sbaglia come tutti, ma sa insegnare calcio e sa impostare giocatori in ruoli diversi se ce ne vede le caratteristiche o le potenzialità.
Oh magari a Maldini serviva una cosa del genere per fare uno step, sia tattico che mentale, che gli possa svoltare la carriera, non si sa mai. Capita poco spesso ma capita
Qualche lampo lo ha mostrato, ma al momento è troppo poco per pensare che possa da solo cambiare le sorti di un attacco asfittico, con le ali che partono molto laterali e segnano poco e le mezzali che non si inseriscono quasi mai.
Avrei voluto vederlo al posto di Felipe centravanti, al centro di un attacco/centrocampo composto da FA Milinkovic Maldini LA Zaccagni.
Cioè, lui non è un grande finalizzatore come Immobile, ma un attaccante tecnico che può dialogare bene con i centrocampisti / ali, al centro di un'azione corale.
Ma finora ha potuto dialogare bene solo con Pedro.
Citazione di: trax_2400 il 13 Feb 2026, 16:19Qualche lampo lo ha mostrato, ma al momento è troppo poco per pensare che possa da solo cambiare le sorti di un attacco asfittico, con le ali che partono molto laterali e segnano poco e le mezzali che non si inseriscono quasi mai.
Avrei voluto vederlo al posto di Felipe centravanti, al centro di un attacco/centrocampo composto da FA Milinkovic Maldini LA Zaccagni.
Cioè, lui non è un grande finalizzatore come Immobile, ma un attaccante tecnico che può dialogare bene con i centrocampisti / ali, al centro di un'azione corale.
Ma finora ha potuto dialogare bene solo con Pedro.
Vabbè, tra FA Milnkovic LA e Zaccagni facevo bella figura anche io :beer:
Citazione di: tommasino il 13 Feb 2026, 15:31Sei tu che hai accomunato Maldini a castellanos, e ti ho fatto un semplice esempio per cui a chi piaceva poco castallanos può invece piaciucchiare Maldini.
Se tu avessi fatto il paragone con maradona non ti avrei nemmeno risposto
e' ovvio che sono due giocatori diversi ma a entrambi piace venire fuori a dialogare entrambi hanno buona tecnica ed entrambi non hanno troppo senso del gol , e quando hai giocatori cosi ti servono esterni diversi se giochi 433
poi dal mio punto di vista non ci dovrebbe nemmeno stare discussione che se ti serve un centravanti in un 433 e devi scegliere tra loro due allora e' tanto tanto meglio castellanos di maldini poi oh io spero che magari daniel diventi mertens eh
c'e' da dire che gli esterni sono quelli che sono pero con l arrivo di taylor siamo migliorati a centrocampo per quanto riguarda l inserimento e questo e' un punto a favore quando hai il centravanti che viene a legare, infatti secondo me ne avrebbe beneficiato tanto anche il taty dell arrivo dell olandese
Citazione di: gruz il 13 Feb 2026, 17:24e' ovvio che sono due giocatori diversi ma a entrambi piace venire fuori a dialogare entrambi hanno buona tecnica ed entrambi non hanno troppo senso del gol , e quando hai giocatori cosi ti servono esterni diversi se giochi 433
poi dal mio punto di vista non ci dovrebbe nemmeno stare discussione che se ti serve un centravanti in un 433 e devi scegliere tra loro due allora e' tanto tanto meglio castellanos di maldini poi oh io spero che magari daniel diventi mertens eh
Sinceramente concordo e non concordo. Chiariamo che al momento non penso ci sia molto spazio di discussione su chi sia meglio tra il Taty e Maldini. Il Taty é un giocatore fatto e finito con delle caratteristiche definite che garantisce un determinato livello di gioco e di produzione offensiva (assist, goal e preassist). Maldini é un grande boooo.
detto questo, Maldini mi sembra sia piú rapido a girarsi, e giocare la palla. Sembra ci faccia guadagnare un tempo di gioco, rispetto al Taty. Bisogna valutare sul medio termine.
Il Taty per me ha lasciato un brutto ricordo perché post infortunio ha giocato da coatto scazzato, probabilmente perché aveva paura di rompersi di nuovo e restare "intrappolato" da noi. Pre-infortunio a me non dispiaceva affatto come interpretazione del ruolo. Certo io i coatti scazzati non li tollero. Guendo ha mostrato ben altra attitudine fino all´ultimo secondo.
Su Maldini, come detto...o impara fare il centravanti oppure é letteralmente un giocatore inutile in seria A...come trequartista vale bassa serie A, alta serie B. Se impara a fare quel che vuole Sarri, svolta la carriera.
Occhio che quel giochetto di buttarsi tra i due centrali partendo dal centro-sinistra dell'area, quando riesce viene giù lo stadio.
A Torino ha preso una crocca da bremer che quello zozzo di chiffi manco ha fischiato, a Bologna un intervento veramente ottimo di zortea (che se sbaglia di un millimetro fa rigore) gli sposta la palla e non riesce a concludere.
Speriamo che Sarri lo convinca a calarsi del tutto in questo ruolo.
:since :since
Citazione di: anselazio il 13 Feb 2026, 22:06Occhio che quel giochetto di buttarsi tra i due centrali partendo dal centro-sinistra dell'area, quando riesce viene giù lo stadio.
A Torino ha preso una crocca da bremer che quello zozzo di chiffi manco ha fischiato, a Bologna un intervento veramente ottimo di zortea (che se sbaglia di un millimetro fa rigore) gli sposta la palla e non riesce a concludere.
Speriamo che Sarri lo convinca a calarsi del tutto in questo ruolo.
:since :since
Guarda assai prima che se ne parlasse quando era ancora a Monza auspicavo che venisse preso, ci vedevo grandi potenzialità, i colpi li ha aveva e li ha, speriamo Sarri riesca a dargli la consapevolezza dei propri mezzi, potrebbe diventare un ottimo attaccante non per caso è nel giro della nazionale.
Ma un bel gol dell'ex per sbloccarsi? :priest:
Non è un centravanti e si vede
Per me non è il ruolo il problema, e nemmeno la tecnica.
Citazione di: Abbonatodal72 il 14 Feb 2026, 19:03Non è un centravanti e si vede
Quale sarebbe il suo ruolo?
Citazione di: Picpus il 14 Feb 2026, 19:35Quale sarebbe il suo ruolo?
Non ha ruolo.
Ha solo il cognome.
Fumo, solo fumo.
Questa ha un senso solo nel 4-2-3-1 in posizione Dia. Per tutto il resro è INUTILE
Citazione di: Tom_Frost il 14 Feb 2026, 20:01Questa ha un senso solo nel 4-2-3-1 in posizione Dia. Per tutto il resro è INUTILE
No, il 433 è la vita.
Niente, i pochi segnali positivi con la juve totalmente smentiti
Lo vedi giocare vicino a DB cha sa stoppare una palla o fare un dribbling e sembra anche migliore di quello che è realmente... Ma stringi stringi di veramente importante fa poco poco eh.
Citazione di: Corsican laziale il 14 Feb 2026, 20:02No, il 433 è la vita.
Si anche se non è che possiamo cambia modulo per Maldini, che è pure in prestito
Non ci prova proprio a ragionare da punta, sì, magari con un primo tocco si smarca, fa un bello scambio, ma dentro l'area non c'è mai. Vabbè che dentro l'area solitamente non c'era nessuno nemmeno prima del suo arrivo...
Il giocatore tecnicamente ci sta, manca cattiveria e movimenti da attaccante che comunque si possono apprendere
Monopasso. Lo tiferó fin quando resta peró non l´avrei mai preso.
Non é un 10 a la Lauis Alberto
Non é un centravanti a la Immobile
Non é un esterno a la Felipe
Fateci caso, li mettiamo "sottopunta" nelle formazioni ideali...lui come dia, come Noslin. Tutti giocatori che sai "quello che non sono" ma non quello che sono. Li mettiamo li che é come a dire "fecessero quello che vogliono, magari fanno qualcosa"
Io mi accontenterei di prendere un centravanti vero anziché 3 falsi, ma vabbé
La cosa un pó strana, altro sintomo di ridimensionamento, é che viene percepito come leader tecnico. Lo cercano, come cercavano Luis Alberto...questo é il dramma.
a me pure stasera non è dispiaciuto, fa l'assist per Taylor sul palo del primo tempo, sempre abile a combattere contro i difensori e smistare i palloni, tra l'altro ha tirato pure una discreta punizione.
certo che e lo dico sottovoce.....,il pensiero che uno che faceva panchina all'Atalanta, mette, giustamente, in fila nel ruolo di centravanti Dia-Noslin e Ratvov ( 40 mijoni.....) mette na tristezza infinita.
Bravo ragazzo, molto probabilmente lo saluteremo tra qualche mese.
A meno che non si riesca s trovare un miracolo di Europa nella coppa italia.
Meno male che è in prestito
Mah...
bellino da vedere ma gli attaccanti devono fare i gol
boh secondo me , il risultato finale (che per carità è la cosa che conta di più)
fa dare giudizi (per me chiaramente) non corretti,
per me da centravanti di manovra/falso nueve, sta facendo bene e migliora ad ogni partita, oggi ha perso un solo pallone (nel primo tempo), ha sempre appoggiato bene, saltato spesso sia il rimo che il secondo avversario, nel secondo tempo si è spesso girato andando a provare il tiro
certo se uno vuole che si trasformi in Ciro in un ruolo in cui ad oggi ha giocato 3 partite , beh allora ok non va bene (sta cosa di una non punta che messa a fare il centravanti di manovra , che la buttava anche dentro è riuscita a maertens , che era punta vera seppur esterna, e a FA che era un giocatore offensivo , si ma non una punta, e parliamo di un gran bel giocatore e di uno fortissimo che quando era on fire vinceva le partite da solo). Maldini ad oggi è sempre stato un incompiuto (con ottica tecnica gran fisico buona corsa e un bel tiro, speriamo confermi tutto, ma tutto ciò giocando faccia alla porta e senza uomo addosso)
Ma una cosa la possiamo dire anche ora.
Che attualmente e credo sia un giudizio che continuerà per tutta l'ultima.parte di mercato , non è un giocatore da 14 mln di euro.
in pratica se non segna, o magari segna 8 goal da qui alla fine il giudizio non cambia ???
boh
Citazione di: sharp il 14 Feb 2026, 22:28in pratica se non segna, o magari segna 8 goal da qui alla fine il giudizio non cambia ???
boh
Non li segna 8 gol.
8 gol da qui alla.fine della stagione.
Magari eh. Sia ben chiaro.
Ma non è lui.
Ce ne aggiungi 6 e prendi un attaccante.xomw.xeisto comanda.
A parte le 2-3 palle perse nel primo tempo, più per non essere ancora in sintonia coi compagni, anche perché cambiano di partita in partita, che per altro, a me stasera è piaciuto. Ha una tecnica elevata, sa fare pure a spoetellate, ma forse gioca troppo a testa bassa. In questo Sarri dovrebbe cercare di migliorarlo, a vedere di più i compagni perché era quello che faceva bene Castellanos.
Se no tocca giocare col centravanti classico, che in squadra ne abbiamo uno capace di farlo, ma bisogna buttare la palla in area e soprattutto riempirla con un mezzala e un'ala
Come scritto, il nostro centravanti era la sesta scelta della dea. Il giocatore inseguito da Fabiani a lungo.
Bella svista dopo legno di Ratkov.
Citazione di: white-blu il 14 Feb 2026, 22:24Ma una cosa la possiamo dire anche ora.
Che attualmente e credo sia un giudizio che continuerà per tutta l'ultima.parte di mercato , non è un giocatore da 14 mln di euro.
Vero, ma co 14 maglioni ormai non ci compri piu nessuno. A proposito, Pavel Šulc del Viktoria Plezen, che tra l'altro segno anche a noi in Europa, sta gia a 10 gol con il lione, pagato 7,5 maglioni. (Fa il centrocampista)
Maldini stasera non ha brillato ma non discuterei il suo valore tecnico, nella nostra attuale rosa porta sicuramente qualità.
Personalmente spero venga riscattato, con il nuovo allenatore e (si spera) il nuovo modulo può dire la sua.
Citazione di: white-blu il 14 Feb 2026, 22:45Non li segna 8 gol.
8 gol da qui alla.fine della stagione.
Magari eh. Sia ben chiaro.
Ma non è lui.
Ce ne aggiungi 6 e prendi un attaccante.xomw.xeisto comanda.
scusa eh , tu hai detto che il giudizio non potrà mai cambiare, ma che senso ha ??
ho fatto l'esempio di un numero di goal (che anche io credo che difficilmente farà mai) , proprio per dimostrarti che è un discorso paradossale
sarri elogia maldini nella posizione nel post partita.
poi dice che ratkov non può fare l'esterno.
tradotto = maldini è il centravanti e ratkov la riserva.
Non mi è dispiaciuto, l'unica cosa che gli chiedo è una fiducia maggiore nei suoi mezzi, come il tentare il tiro fuori, stasera si è liberato bene un paio di volte, ha puntato l'area e invece di tirare ha allargato sull'esterno
Calcisticamente è il prototipo de giocatore che me piace perché è molto intelligente....ragiona e cerca sempre giocate o imbucate intelligenti...notevole per freddezza l'assist per Taylor oggi...come Ratkov me piace perché in campo ragiona....non è uno tutto istinto alla noslin o dele bashiru che buttano palla avanti.... chiudono l'occhi e corrono....quelli so proprio i giocatori che non sopporto....
Mi stava antipaticissimo prima di arrivare e mi sta facendo ricredere già! Oggi mi è piaciuto!
Non ha minimamente l'istinto e la cattiveria per giocare come punta.
Bravo tecnicamente, una sorta di Castellanos, solo che non tira neanche a pregarlo.
Avrebbe l'occasione di calciare in certe situazioni, ma non rischia e non prende l'iniziativa.
Dovrebbe giocare a sinistra o con un modulo differente, giocando dietro la punta come faceva Dia l'anno scorso.
Per me il suo ruolo è trequartista in un 4231 ad esempio o esterno, ma in un 442 o 4231.
Nel 433 è abbastanza difficile da collocare.
Della punta ha poco e niente, se vuoi uno che palleggia come centravanti ci metti Cataldi...
Secondo me è un ibrido, nel senso che può fare discretamente diversi ruoli, ma non eccelle in nessuno, se parliamo di livello da squadra in lotta per i primi 6 posti. Sarebbe utile come riserva, in modo da spendere di più sui titolari, ma a certi costi non so se ne valga la pena.
Citazione di: Axel Latino Heat il 15 Feb 2026, 04:13Non ha minimamente l'istinto e la cattiveria per giocare come punta.
Bravo tecnicamente, una sorta di Castellanos, solo che non tira neanche a pregarlo.
Avrebbe l'occasione di calciare in certe situazioni, ma non rischia e non prende l'iniziativa.
Dovrebbe giocare a sinistra o con un modulo differente, giocando dietro la punta come faceva Dia l'anno scorso.
Il 433 non si tocca
Mi chiedo, se si fosse chiamato Pincopallo? Dove avrebbe giocato?
Confermo che il riscatto a 14 milioni diventa obbligatorio in caso di qualificazione europea.
È la solita scommessa a cui siamo abituati ad ogni sessione di calciomercato.
Avevamo bisogno di un punta centrale anche pescando dalla serie B, invece ci piace far resuscitare ogni calciatore che da altre parti fa la panchina o addirittura non ci scommettono più, oppure da campionati sperduti nell'entroterra.
Risparambiamo obbiettivo primario.
Citazione di: bizio67 il 15 Feb 2026, 14:33Mi chiedo, se si fosse chiamato Pincopallo? Dove avrebbe giocato?
Credo nelle squadre dove giocano i vari piccoli, duvikas, Noslin, Cancellieri, Dia, zaniolo, cambiaghi, odgaard, morata.
Citazione di: JSV23 il 15 Feb 2026, 13:16Per me il suo ruolo è trequartista in un 4231 ad esempio o esterno, ma in un 442 o 4231.
Nel 433 è abbastanza difficile da collocare.
Della punta ha poco e niente, se vuoi uno che palleggia come centravanti ci metti Cataldi...
che però messo li non struscerebbe una palla,
Maldini l'istinto del goal proprio della punta non cell'ha,
a me però sta sorprendendo molto, io pensavo avrebbe fatto , sempre , la figura barbina dei primi 30'
fatti contro il genoa, e/o la juve, ma ad un certo punto ha iniziato sia a tenere palla, che a giocarla con criterio, ieri tolto un controllo sbagliato dove ha perso poi palla, ha vinto tutti i duelli, appoggiato bene, saltato sempre l'uomo (anche nello stretto), sull'azione del palo di Taylor si beve il difensore in 5 cm di campo, e serve un pallone perfetto all'olandese, di giocate contro i difensori, bremer se l'è bevuto due volte su una gli fa un fallo netto, sull'altra lo salva kalulu altrimenti in entrambi i casi era in porta, ho la quasi certezza che a Danilo avrebbero levato palla subito ad inizio azione
avete sentito l'intervento di Sarri con Brocchi a Dazn?
Ho postato il video in altra discussione (quella del tifo mi pare): da come ne hanno parlato non credo che Sarri rinuncerà a lui facilmente...
per il gioco di raccordo che chiede sarri probabilmente ad oggi è quello che lo sa fare meglio, tecnicamente è dotato, e infatti appena arrivato il posto è suo.
certo poi un centravanti dovrebbe pure segnare, oppure dovrebbero segnare molto gli esterni e i centrocampisti, anche grazie al suo lavoro, ma qui cominciano i ns dolori.
Boh?!
Non riesco a capire come faccia a piacere: ogni tanto fa un numero fine a se stesso per il resto zero assist, zero tiri, zero gol, neanche a due metri dalla porta
Citazione di: bizio67 il 15 Feb 2026, 14:33Mi chiedo, se si fosse chiamato Pincopallo? Dove avrebbe giocato?
probabilmente in C, forse.
Citazione di: kurt il 17 Feb 2026, 07:22Boh?!
Non riesco a capire come faccia a piacere: ogni tanto fa un numero fine a se stesso per il resto zero assist, zero tiri, zero gol, neanche a due metri dalla porta probabilmente in C, forse.
in realtà un assist lo ha fatto e pure qualche tiro...
Non è male ma non credo riesca a fare il centravanti. Ennesimo calciatore non adatto a sarri. Probabilmente non sarà confermato.
L'allenatore dovrebbe soprattutto testare ed impostare quelli arrivati a pieno titolo, almenoin campionato, vista la mancanza di obiettivi. Non credo gli interessi.
Per quello che ha fatto finora faccio fatica a vederci un centravanti, che sia di manovra o il classico bomber. Lo stesso Sarri a suo tempo ha detto che dopo tanti allenatori ci prova anche lui a farlo diventare un giocatore fatto e finito. Speriamo, a me convince un po' di più sulla fascia. Doti tecniche ne avrebbe pure ma per ora non è né carne né pesce.
Io non è che straveda, ma qualche numero lo ha...più che altro bisognerebbe capire i suoi compagni di gioco come lo "utilizzano" (a parte Pedro con cui ha un buon feeling). Prendo ad esempio solo cose avvenute ieri. Se torna indietro per fare da sponda e aprire spazi, stanno fermi e rimandano il suo pallone indietro; se scatta in profondità allargano il gioco ignorandolo, se va sulla fascia e crea opportunità di assist, invece di riempire l'area lo guardano da 40 metri (ieri pure se da solo aveva pure mezzo fregato caprile che ha deviato in angolo un tiro quasi dal fondo, tanto in area non ci stava nessuno). Diversa la situazione Ratkov che ieri ha dato l'impressione di avere ancora limiti tecnici impressionanti.
ma quale numero. è un giocatore bravino tecnicamente (che da noi sembra di un altra categoria, visti gli altri), ma è un prete. non ha fuoco, fa degli errori clamorosi per uno che avrebbe anche mezzi discreti. a fine anno speriamo di rispedirlo al mittente e pure di corsa.
Secondo me nella rosa attuale Maldini ci sta, anzi è uno che il livello tecnico lo alza soprattutto consideranto che intorno ha il vuoto più assoluto.
Ovvio che se lo si impiega come centravanti è inutile, va sfruttato per le sue caratteristiche.
Quello che vedo è un calciatore dai piedi buoni, dal fisico notevole ma senza carisma, cattiveria, agonismo. Non faccio l'allenatore di mestiere ma da centravanti proprio non lo vedo, anche atipico.
Se Sarri lo fa giocare vuol dire che è il meno peggio dei nostri attaccanti
Non mi convince nel ruolo di falso nove, temo che a quella età difficilmente possa inventarsi un ruolo dove servono caratteristiche che lui non possiede (agonismo e visione della porta). Come ho già detto, anche con Cancellieri l'esperimento non ha funzionato per cui ne deduco che Mertens al Napoli fu solo una eccezione non facilmente replicabile altrove e con chiunque.
Mertens era un fenomeno
Continuo a dire che è la versione discount di Correa.
Citazione di: Mr.Class il 22 Feb 2026, 19:15ma quale numero. è un giocatore bravino tecnicamente (che da noi sembra di un altra categoria, visti gli altri), ma è un prete. non ha fuoco, fa degli errori clamorosi per uno che avrebbe anche mezzi discreti. a fine anno speriamo di rispedirlo al mittente e pure di corsa.
Sono d' accordo pienamente a metà con te! 🤣
A parte gli scherzi,hai ragione,so d'accordo su tutto.. poca roba...mejo de niente,ma poca roba!
Citazione di: FeverDog il 22 Feb 2026, 20:28Mertens era un fenomeno
tra l'altro o quantomeno gran bel giocatore, comunque ha funzionato alla grande anche con FA ma non tutti sono loro due,questo se cerchiamo i goal direttamente dall'ipotetico falso nueve, però per me Maldini non sta facendo male, tra l'altro ad oggi ci ha giocato 4 partite, vediamo come evolve, se nel frattempo Dia torna ad essere un giocatore o Ratkov si dimostra valido, possiamo sempre mettere uno dei due
Con un altro cognome giocherebbe in serie B (cit)
Primo tempo con moltissime ombre, nel secondo fa un assist perfetto per Dele Bashiru.
Sono convinto ci si possa lavorare tranquillamente in estate, società permettendo.
Abbiamo un centravanti che non attacca la porta e ali che stanno sulla linea laterale e che non fanno movimenti ad accentrarsi senza palla nello spazio dietro il centravanti, come si pretende di tirare in porta? Ieri c'è voluto dele baschiru per fare qualche movimento.
Mi piacerebbe vederlo giocare nel suo ruolo naturale e cioè da trequartista, ma nel modulo di oggi non è possibile.
Non mi dispiace anche da punta, deve solo convincersi....se hai i numeri (come credo li abbia lui ) emergi.
cmq maldini può migliorare.
per assurdo pure i vari taylor bashiru belayahne ratkov prostvgaard o il polacco etc.
li cito indipendentemente dal pipparzughismo.
è da marusic e tutti gli altri che non puoi aspettarti niente.
io a maldini ci credo se resta insieme a sarri.
Non può fare il 9 nella Lazio. Serve affiancarlo ad un attaccante vero e proprio. Un po' come faceva Correa con Immobile..
Citazione di: erlaziale il 05 Mar 2026, 08:31Non può fare il 9 nella Lazio. Serve affiancarlo ad un attaccante vero e proprio. Un po' come faceva Correa con Immobile..
Oppure mettergli vicino ali e mezzali in grado di attaccare costantemente la porta.
Ci puoi lavorare su un paio di anni (questo e il prossimo) e vedere che succede.
Ma solo in prestito (rinnovo) e non come titolare.
Se vogliamo lottare per il 5-6 posto.
Citazione di: Slasher89 il 05 Mar 2026, 08:45Oppure mettergli vicino ali e mezzali in grado di attaccare costantemente la porta.
.
Citazione di: DajeLazioMia il 05 Mar 2026, 08:56Ci puoi lavorare su un paio di anni (questo e il prossimo) e vedere che succede.
Ma solo in prestito (rinnovo) e non come titolare.
Se vogliamo lottare per il 5-6 posto.
Non lo so.
Lavorarci un altro anno significa portare avanti un esperimento che magari non sta esattamente funzionando. A noi servono punti di riferimento veri nei ruoli se vogliamo crescere nuovamente come livello. Fare un altro anno con il Maldini del primo tempo è un handicap.
Per me deve fare un finale di stagione importante per meritarsi la conferma. Se dà segnali ben volentieri, è chiaro che il mister con lui si stia levando uno sghiribizzo anche e proprio perché la stagione è un po' così e le alternative sono quello che sono (anche se un Dia che ritrova condizione fa il titolare per lui).
Sicuramente ci vuole tempo per specializzarsi nei ruoli e forse Maldini partiva da parecchio lontano per quello che gli si chiede, quindi capisco la pazienza. Per assurdo questa è anche la stagione giusta per averla visto che nessuno si aspetta più chissà che tipo di piazzamento (partecipazione alla Coppa Italia esclusa).
Ma il riscatto è importante e - anche ammettendo di rinnovare semplicemente il prestito - ipotecare una maglia da dare è qualcosa che andrà valutato con attenzione quest'estate.
Per adesso lo vedo ancora come un prestito secco con bonus a sorpresa, poi magari vediamo che succede.
Citazione di: Er Maestro il 05 Mar 2026, 09:13Non lo so.
Lavorarci un altro anno significa portare avanti un esperimento che magari non sta esattamente funzionando. A noi servono punti di riferimento veri nei ruoli se vogliamo crescere nuovamente come livello. Fare un altro anno con il Maldini del primo tempo è un handicap.
Per me deve fare un finale di stagione importante per meritarsi la conferma. Se dà segnali ben volentieri, è chiaro che il mister con lui si stia levando uno sghiribizzo anche e proprio perché la stagione è un po' così e le alternative sono quello che sono (anche se un Dia che ritrova condizione fa il titolare per lui).
Sicuramente ci vuole tempo per specializzarsi nei ruoli e forse Maldini partiva da parecchio lontano per quello che gli si chiede, quindi capisco la pazienza. Per assurdo questa è anche la stagione giusta per averla visto che nessuno si aspetta più chissà che tipo di piazzamento (partecipazione alla Coppa Italia esclusa).
Ma il riscatto è importante e - anche ammettendo di rinnovare semplicemente il prestito - ipotecare una maglia da dare è qualcosa che andrà valutato con attenzione quest'estate.
Per adesso lo vedo ancora come un prestito secco con bonus a sorpresa, poi magari vediamo che succede.
"Non come titolare".
Puoi tenerlo in prestito un altro anno e continuare a lavorarci su.
Ma il titolare deve essere uno Zirkee se vuoi tornare a guardare le prime 4-5, o almeno un Davis se vuoi tornare a guardare il 6-7 posto.
male male male.
fa un assist per carita' ma in 6 partite pure io farei un assist.
non e' il suo ruolo e cmq lotta TROPPO POCO.
provare 4/5 partite a sinistra o destra e se non va arrivederci.
Sprecato come punta.
Il gol di Dele Bashiru di ieri sera è l'esempio di quanto intendevo dopo torino quando parlavo, un po' troppo succintamente, del giocare con due punte.
Senza l'inserimento di Dele, il buon Maldini o si sarebbe girato schiantandosi nei centrali avversari o avrebbe giocato una scolastica palla in appoggio all'indietro.
Speriamo di vederne tante altre di situazioni del genere nel finale di questa complicata stagione.
Secondo me nessun tipo di calcio e nessun modulo non prevede l'inserimento dei cc in appoggio alla punta.
E qualsiasi allenatore li chiede e li allena.
Tylor per esempio, in maniera naturale arriva almeno una volta a partita al tiro. È una sua caratteristica.
Dele ce l'ha, ma gli manca tanto altro. Ma spesso strappa e spacca gli scheramenti avversari.
La punta "atipica" o che semplicemente gioca incontro (come faceva Zirkee a Bologna) ti serve proprio a costruire quelle situazioni: risucchiare i centrali e aprire lo spazio per l'inserimento.
Sulla carta. Poi devono farlo però. I giocatori.
Citazione di: Slasher89 il 05 Mar 2026, 08:45Oppure mettergli vicino ali e mezzali in grado di attaccare costantemente la porta.
Zaccagni, Isaksen, Dele-Bashiru e Taylor mi pare lo facciano, soprattutto quando sono concentrarti e senza il "terrore" del risultato. E aggiungo Tavares.
Per me lui, Dia e Ratkov andrebbero alternati in base alla partita o momento della partita.
Se giochi con Maldini per me devi giocare palla a terra, nn puoi fare i lanci come ieri dove viene fisicamente sovrastato da uno troppo più forte e adatto di lui a fare quello, se lo metti a giocare il pallone coi piedi, ti ritrovi Dele in porta.
Citazione di: Beppe78 il 05 Mar 2026, 10:03Zaccagni, Isaksen, Dele-Bashiru e Taylor mi pare lo facciano, soprattutto quando sono concentrarti e senza il "terrore" del risultato. E aggiungo Tavares.
Per me lui, Dia e Ratkov andrebbero alternati in base alla partita o momento della partita.
Se giochi con Maldini per me devi giocare palla a terra, nn puoi fare i lanci come ieri dove viene fisicamente sovrastato da uno troppo più forte e adatto di lui a fare quello, se lo metti a giocare il pallone coi piedi, ti ritrovi Dele in porta.
Di quelli che hai citato l'unico che attacca costantemente la profondità è Taylor, gli altri "potrebbero" ma non lo fanno quasi mai e, nel caso di Dele Bashiru, è un peccato mortale perchè quando si ricorda di farlo diventa molto spesso pericoloso.
Ratkov, ad ora, non è inquadrabile in nessuno schema, avrà bisogno di tempo per adattarsi al nostro campionato.
Citazione di: DajeLazioMia il 05 Mar 2026, 09:30"Non come titolare".
Puoi tenerlo in prestito un altro anno e continuare a lavorarci su.
Ma il titolare deve essere uno Zirkee se vuoi tornare a guardare le prime 4-5, o almeno un Davis se vuoi tornare a guardare il 6-7 posto.
Sì, avevo capito la distinzione, quello che intendevo è che a uno come lui devi dare fiducia e farlo giocare se vuoi provare a formarlo nel ruolo. Quindi gli devi garantire un bel minutaggio che inevitabilmente contrasta un po' con l'idea di tenerlo da riserva con un titolarissimo davanti.
Mi ripeto, secondo me deve dimostrare ancora tanto prima della fine della stagione per poter ragionare su un prolungamento. Anche perché non so se ti rinnovano il prestito per un'altra stagione.
Avessi la possibilità di avere Zirkzee, Maldini per me potrebbe starsene benissimo a Bergamo. Ma con i pochi spicci che abbiamo provarselo a costruire in casa per i prossimi due mesi ha ancora senso, poi sarà da valutare bene.
Citazione di: Slasher89 il 05 Mar 2026, 10:51Di quelli che hai citato l'unico che attacca costantemente la profondità è Taylor, gli altri "potrebbero" ma non lo fanno quasi mai e, nel caso di Dele Bashiru, è un peccato mortale perchè quando si ricorda di farlo diventa molto spesso pericoloso.
Ratkov, ad ora, non è inquadrabile in nessuno schema, avrà bisogno di tempo per adattarsi al nostro campionato.
Oddio le ali servono ad altri ad attaccare la profondità, nel gioco di Sarri (attuale), per quello sono a piede invertito, anche per favorire la sovrapposizione del terzino.
Isaksen ad esempio lo fa per portare al tiro Taylor, sia ieri che nel primo gol dell'olandese, anche se teoricamente da quella parte c'è Dele, che ieri s'è inserito spesso, ma Marusic non è Lazzari e non legge quegli inserimenti per sfruttarli in sovrapposizione ad esempio.
Citazione di: Beppe78 il 05 Mar 2026, 10:56Oddio le ali servono ad altri ad attaccare la profondità, nel gioco di Sarri (attuale), per quello sono a piede invertito, anche per favorire la sovrapposizione del terzino.
Isaksen ad esempio lo fa per portare al tiro Taylor, sia ieri che nel primo gol dell'olandese, anche se teoricamente da quella parte c'è Dele, che ieri s'è inserito spesso, ma Marusic non è Lazzari e non legge quegli inserimenti per sfruttarli in sovrapposizione ad esempio.
Le ali di Sarri vanno spesso anche in percussione, basta rivedersi tanti gol di Zaccagni, Pedro e Felipe Anderson.
Poi è chiaro che i maggiori inserimenti dovrebbero arrivare dalle mezzali ma qui torniamo al livello tecnico medio-basso della nostra rosa.
Citazione di: Slasher89 il 05 Mar 2026, 11:32Le ali di Sarri vanno spesso anche in percussione, basta rivedersi tanti gol di Zaccagni, Pedro e Felipe Anderson.
Poi è chiaro che i maggiori inserimenti dovrebbero arrivare dalle mezzali ma qui torniamo al livello tecnico medio-basso della nostra rosa.
per gli inserimenti secondo me conta poco l'aspetto tecnico, non è che Parolo fosse chissà cosa tecnicamente, così come serve a poco anche per segnare (per dirne due fenomeni: Immobile e Inzaghi F.). Infatti due giocatori non eccelsi tecnicamente come Dele e Dia ieri han fatto esattamente quello che si chiede alla mezz'ala d'inserimento e alla punta.
Sarri ha anche detto che Taylor non si inserisce come Dele perché non ha progressione ed è più un palleggiatore, da qui il modo di gioocare diverso tra sinistra, dove Tavares scendeva molto e destra, dove scendeva Dele e Marusic stava attendo (e Zappacosta faceva quel che voleva, ma non si può avere la botte piena e la moglie ubriaca)
Chiaro che se hai due mezz'ali tecnicamente forti, tatticamente capaci e che sanno inserirsi e segnare è meglio, ma sei il PSG, perché pure LA e Milinkovic difettavano parecchio in alcune di quelle cose.
Citazione di: Beppe78 il 05 Mar 2026, 11:42per gli inserimenti secondo me conta poco l'aspetto tecnico, non è che Parolo fosse chissà cosa tecnicamente, così come serve a poco anche per segnare (per dirne due fenomeni: Immobile e Inzaghi F.). Infatti due giocatori non eccelsi tecnicamente come Dele e Dia ieri han fatto esattamente quello che si chiede alla mezz'ala d'inserimento e alla punta.
Sarri ha anche detto che Taylor non si inserisce come Dele perché non ha progressione ed è più un palleggiatore, da qui il modo di gioocare diverso tra sinistra, dove Tavares scendeva molto e destra, dove scendeva Dele e Marusic stava attendo (e Zappacosta faceva quel che voleva, ma non si può avere la botte piena e la moglie ubriaca)
Chiaro che se hai due mezz'ali tecnicamente forti, tatticamente capaci e che sanno inserirsi e segnare è meglio, ma sei il PSG, perché pure LA e Milinkovic difettavano parecchio in alcune di quelle cose.
Il tasso tecnico medio-basso incide sugli inserimenti non per i giocatori che devono inserirsi ma per quelli che li devono mandare in porta.
Citazione di: Slasher89 il 05 Mar 2026, 11:46Il tasso tecnico medio-basso incide sugli inserimenti non per i giocatori che devono inserirsi ma per quelli che li devono mandare in porta.
Taylor e Zaccagni per me hanno un buon livello tecnico, vedi il lancio di prima di Taylor per ISaksen a inizio partita
Isasken anche, il problema suo è la timidezza.
Cataldi, ma anche Rovella, hanno i piedi per mandare dentro gente, e Danilo lo fa spesso
Maldini ha la tecnica per fare qualsiasi tipo di gioco, per me, e infatti ieri offre un cioccolatino a Dele
Pedro non ne parliamo
Quelli oggettivamente scarsi tecnicamente dei co-titolari sono Marusic, Lazzari, in parte Pellegrini e forse Dia, ma sa come muoversi.
Per me lo era anche Guendouzi . menter Castellanos aveva un'ottima tecnica di base.
Cancellieri è inutile invece.
Per me la tecnica media della squadra è da serie A, poi chiaro che se gli chiedi di giocare come il City (o il Como per restare in A) non ce la fanno.
Secondo me Maldini è uno dei pochi dei nostri che "vede" linee di passaggio interessanti, ed ha tecnica per effettuarli. Non è un finalizzatore, ma dà del tu al pallone e lo sa gestire.
Citazione di: jp1900 il 05 Mar 2026, 12:08Secondo me Maldini è uno dei pochi dei nostri che "vede" linee di passaggio interessanti, ed ha tecnica per effettuarli. Non è un finalizzatore, ma dà del tu al pallone e lo sa gestire.
Esattamente.
Ieri in almeno un paio di occasioni si vedevano (dalla tv) linee di passaggio che, ad esempio, Isaksen ha bellamente ignorato; Maldini ha questa dote di visione e la qualità tecnica per tradurla in pratica.
Di tutta evidenza, però, non è un centravanti e potrebbe farlo al limite (molto al limite!) in presenza di centrocampisti e ali con il senso del gol, che noi invece non abbiamo.
Dirò un'eresia: ma provare a impostarlo mezzala alla LA? In fondo anche lui è più un trequartista che altro, inoltre è abbastanza forte fisicamente e ha buona intelligenza calcistica, anche se sicuramente gli manca dinamismo e cattiveria in fase di non possesso, che non è poco.
La partita di ieri dimostra che non è un centravanti, ottimo l'assist, un paio di volte su cross interessanti non "attacca" la palla perchè nelle sue corde.
Secondo me deve giocare con qualcuno più vicino, che possa sfruttare la sua tecnica
uno zirkzee da costruire.
mancano i due ai lati e un paio dietro.
ce pensa magalli.
(cmq a me piace è solo lentissimo porcoddue)
Il problema é avere un trq come centravanti e un´ala come Isaksen.
Forse dovremmo provare NOslin a destra a fare una sorta di 9 spostato, che va a riempire lo spazio creato da Maldini.
Peró anche li, se il laterale destro si accentra...servirebbe un terzino destro, bello cazzuto che va a riempire l´ampiezza.
Sta squadra sembra che giochi costantemente in 10....
Citazione di: RG-Lazio il 05 Mar 2026, 15:31Il problema é avere un trq come centravanti e un´ala come Isaksen.
Forse dovremmo provare NOslin a destra a fare una sorta di 9 spostato, che va a riempire lo spazio creato da Maldini.
Peró anche li, se il laterale destro si accentra...servirebbe un terzino destro, bello cazzuto che va a riempire l´ampiezza.
Sta squadra sembra che giochi costantemente in 10....
Che è quello che ho sempre scritto io, dall'anno scorso. Noslin nasce e continua ad essere un'ala destra per me, ha un buon dribbling e vede la porta nei limiti di non essere un Lewandoski. Zaccagni ha modo di giocare simile a Insigne, rientra sul destro e crossa sul secondo palo.
Perché non provare Noslin come furono Callejon e Felipe Anderson con le dovute differenze? Almeno, se non al posto di Isaksen, per non vedere più Cancellieri e a sx ci metti Pedro
Come riporta il Corriere dello Sport, Maldini in sei presenze con la Lazio ha fatto due assist.
Si tratta dello stesso numero di passaggi decisivi collezionati nelle precedenti 105 partite giocate tra Milan, Spezia, Empoli, Monza e Atalanta.
Maldini è una seconda punta.
Provedel
Marusic-Gila-Romagnoli-Tavares
Rovella (Cataldi)-Taylor
Noslin-Maldini (Taylor)-Zaccagni
Qualcunochelabuttadentro
Citazione di: Corsican laziale il 07 Mar 2026, 09:54Maldini è una seconda punta.
La seconda punta non esiste piú. Negli anni fa per seconda punta si intendeva un attaccante brevilineo, con notevoli capacitá balistiche, in grado di servire all´occorenza anche assist.
Tra l´altro noi abbiamo anche avuto la seconda punta píu forte della serie A: Beppe Signori.
Ora cos´ha Maldini di Signori??? Semplicemente niente.
Maldini purtroppo é semplicemente un giocatore con troppi limiti per fare la mezzala, altri tipi di limiti per fare l´esterno, e altri ancora per fare l´attaccante.
Forse lo si potrebbe usare come Reja usava Hernanes, peró anche li, il Profeta aveva capacitá balistiche notevoli che portavano punti pesanti. Maldini non ha manco il tiro di livello...Chiaro che magari tira meglio di Marusic...ma ecco non tira affatto meglio di Cataldi
...io comunque ci vedo un miglioramento, deficita notevolmente solo nel killer instinct.
Infatti, per la nostra amata Lazio, se segnano gli altri la partita è finita 99/100
Maldini trequartista mi sa di Colpani. A quel punto preferisco provarci Dele.
La seconda punta, il giocatore in appoggio alla punta centrale che gioca vicino alla stessa esiste ancora.
C'è chi ne utilizza uno, chi ne utilizza due, cui tre, chi nessuno.
La sottopunta, diciamo.
Chi ne utilizza una, ok (o due punte centrali, o una punta + una sottopunta).
Due o tre, che significa? A cosa si pensa?
Citazione di: DajeLazioMia il 07 Mar 2026, 11:56La sottopunta, diciamo.
Chi ne utilizza una, ok (o due punte centrali, o una punta + una sottopunta).
Due o tre, che significa? A cosa si pensa?
Al 3-4-2-1 ed al 4-2-3-1, ed anche all'ancelottiano albero di natale 4-3-2-1
Ma allora anche il 433 ha due giocatori a supporto della punta (le ali).
Se hai Savic a cc anche tre giocatori a supporto.
No?
Citazione di: DajeLazioMia il 07 Mar 2026, 12:09Ma allora anche il 433 ha due giocatori a supporto della punta (le ali).
Se hai Savic a cc anche tre giocatori a supporto.
No?
Il nostro 4-3-3, il nostro ultimo 4-3-3, di fatto non ha il giocatore di supporto alla punta centrale che gli giostri vicino.
L'ho già scritto: nella maggioranza dei casi Maldini prende palla, si gira e si schianta sulla difesa avversaria, se non effettua lo scolastico passaggio all'indietro.
Con l'atalanta ha avuto un giocatore vicino ed è venuto fuori uno dei più bei gol stagionali
Allora non è una questione di moduli.
Se nel 4231 avendo (ipotesi) Anderson Savic Zaccagni dietro Immobile, mi dici che ho 3 giocatori a supporto della punta, li ho anche se li metto nel 433.
Con l'Atalanta non c'è stata nessuna novità, secondo me.
Semplicemente Dele ha fatto quello che si chiede ad un interno nel 433.
Tant'è che quando avevamo Savic gli facevamo fare 10 gol e 10 assist, anche nel 433 di Sarri.
Ha fatto quello che nella precedente trentina di partite non ha mai praticamente fatto nessuno.
Se nella restanti lo vedremo con una certa frequenza non potrò che esserne felice.
Citazione di: tommasino il 07 Mar 2026, 12:59Ha fatto quello che nella precedente trentina di partite non ha mai praticamente fatto nessuno.
Se nella restanti lo vedremo con una certa frequenza non potrò che esserne felice.
Sì, speriamo.
Speriamo che anche contro il Sassuolo gli dica "oggi fallo".
:ssl
Citazione di: tommasino il 07 Mar 2026, 12:20Il nostro 4-3-3, il nostro ultimo 4-3-3, di fatto non ha il giocatore di supporto alla punta centrale che gli giostri vicino.
Se ho ben inteso il senso di questa affermazione, non è una questione di modulo, bensì di interpreti.
Il 4-3-3 con LA (soprattutto) e FA di supporto alla punta ne poteva fornire, mentre se al posto loro metti Basic e Cancellieri le cose ovviamente cambiano. Come sempre la differenza è data dalla qualità degli interpreti, che può rendere più o meno efficace qualsiasi modulo.
ma 4-3-1-2 non lo usa nessuno?
noi lo usavamo forse con delio?
(comunque dopo 4 anni pure lui "scazzò" col presidente)
Citazione di: RG-Lazio il 07 Mar 2026, 10:43La seconda punta non esiste piú. Negli anni fa per seconda punta si intendeva un attaccante brevilineo, con notevoli capacitá balistiche, in grado di servire all´occorenza anche assist.
Tra l´altro noi abbiamo anche avuto la seconda punta píu forte della serie A: Beppe Signori.
Ora cos´ha Maldini di Signori??? Semplicemente niente.
Maldini purtroppo é semplicemente un giocatore con troppi limiti per fare la mezzala, altri tipi di limiti per fare l´esterno, e altri ancora per fare l´attaccante.
Forse lo si potrebbe usare come Reja usava Hernanes, peró anche li, il Profeta aveva capacitá balistiche notevoli che portavano punti pesanti. Maldini non ha manco il tiro di livello...Chiaro che magari tira meglio di Marusic...ma ecco non tira affatto meglio di Cataldi
Trequartista perche non potrebbe ?
Citazione di: hafssol il 07 Mar 2026, 14:36Se ho ben inteso il senso di questa affermazione, non è una questione di modulo, bensì di interpreti.
Il 4-3-3 con LA (soprattutto) e FA di supporto alla punta ne poteva fornire, mentre se al posto loro metti Basic e Cancellieri le cose ovviamente cambiano. Come sempre la differenza è data dalla qualità degli interpreti, che può rendere più o meno efficace qualsiasi modulo.
Appunto
A mio modestissimo parere se non hai gli interpreti giusti per un modulo provi ad organizzarne altri
Quindi torna ad essere una questione di moduli.
Non riesco a seguire il discorso.
Per quanto mi riguarda, esattamente il contrario.
L'esempio (scolastico) che facevo tra LA-FA e Basic-Cancellieri vuole portare alla conclusione che non è colpa del modulo il non riuscire a dare "supporto alla punta", perché i primi due citati lo facevano nel 4-3-3 ma con una qualità tecnica incommensurabile rispetto a qualsiasi giocatore della rosa attuale.
Che poi si potrebbe pensare a trovare soluzioni diverse per sfruttare maggiormente/meglio i giocatori in rosa resta sempre un'opzione; tuttavia dubito che un cambiamento di modulo basti da solo a trasformare Dele-Bashiru o a far essere immediatamente decisivo Przyborek.
Anche perché, tornando in topic, la statistica sopra citata degli assist effettuati da Maldini lascerebbe intendere proprio che almeno in quello renda al meglio per come è stato utilizzato nelle sei partite con noi.
Per me molti dei trip mentali, nascono da questa roba del dare i numeri di schemi che tutto sommato descrivono forse e in parte la disposizione della squadra in fase di copertura.
Sul campo é un´altra cosa. [color=var(--input-color)]Soprattutto nella fase offensiva[/color]
[color=var(--input-color)]Ad esempio con SimonGiuda andavamo a riempire tantissimo il mezzo spazio di sinistra (la zona Luis Alberto) .[/color]
[color=var(--input-color)]Per me le differenze sono sostanzialmente 2 e sono difesa a 4 o a 5 (la difesa a 3 non esiste, la linea é sempre a 5) o centrocampo a 2 o a 3. [/color]
[color=var(--input-color)]Per il resto i giocatori offensivi devono muoversi per creare spazi. Immobile spaziava tantissimo. [/color]
[color=var(--input-color)]Il problema é che noi abbiamo uno come Isaksen che cerca sempre la ricezione sul lato, con i piedi sulla linea senza avere l´accelerazione per arrivare sotto. [/color]
[color=var(--input-color)]Avendo visto diversi esterni con Sarri, faccio fatica a credere che sia Sarri a dire a Isaksen di stare con i piedi sulla linea.[/color]
[color=var(--input-color)]Pedro (che ha ben altra scuola e tecnica) cambia sempre zona di ricezione della palla. [/color]
[color=var(--input-color)]A me Maldini non convince come falso 9 perché ha solo un movimento (venire incontro). Non convince come trq perché non ha né la gestione e la visione (Tipo Luis) e non ha né l´inserimento e la conclusione (tipo Sergej...Sergej era tutto anche visione). Come esterno non é veloce, soprattutto sul primo passo. [/color]
[color=var(--input-color)]Alla fin fine é un giocatore di buona/ottima tecnica. Peró poi non riesce a capire come usarla, come realizzarla. [/color]
[color=var(--input-color)]Penso anche io che possa essere al massimo la riserva di Zaccagni, ma a quel punto Pedro e Noslin bastavano e avanzavano.[/color]
[color=var(--input-color)]Su questo sono critico con Sarri[/color]
[color=var(--input-color)] [/color]
Citazione di: tommasino il 07 Mar 2026, 11:47La seconda punta, il giocatore in appoggio alla punta centrale che gioca vicino alla stessa esiste ancora.
C'è chi ne utilizza uno, chi ne utilizza due, cui tre, chi nessuno.
Noi nessuno.
È difficile che l'Atalanta trovi un'acquirente alle sue cifre.
Perciò chissà, se fa vedere qualcosa di più si potrebbe ragionare su un rinnovo del prestito. Bisogna lavorarci su.
https://www.sololalazio.it/2026/03/07/lazio-maldini-voglio-aiutare-la-squadra-poi-le-cose-arriveranno-da-sole/
Almeno una parola per la sua prima rete con la nostra maglia, peraltro meno facile di quanto sembrasse.
Al di là della marcatura, per me si è mosso bene e soprattutto nel primo tempo ha mostrato di aver acquisito fiducia, provando pure linee di passaggio per lo più ignorate dai compagni.
Mi sembra stia sempre più calato nel ruolo e nei meccanismi della squadra.
Ero contento del suo prestito, ne sostenevo l'utilizzo da prima punta prima del suo arrivo e lo sono ancora di più dopo averlo cominciato a vedere in campo con continuità.
Certo a oggi non è Klose e forse, anzi sicuramente mai lo diventerà, ma se continua a lavorare con Sarri, e me lo auguro, troviamo un ottimo attaccante.
Deve migliorare tanto nell'ultima scelta, per il resto a me sembra veramente un buon prospetto.
Diciamo che tra gli attaccanti aspiranti titolari che si sono alternati da inizio anno, è quello che sta dando maggiore continuità alle prestazioni.
Come livello complessivo siamo ben lontani da quanto necessario per aggredire le posizioni europee, ma sembrerebbe che ci sia del materiale su cui lavorare. Insistere su di lui fino al termine della stagione, per vedere fin dove può spingersi la sua curva di crescita. Magari ci troviamo in casa un buon regista offensivo.
Certo che il lavoro tattico che Sarri sta svolgendo su Maldini è prevalentemente rapportato al suo impianto di gioco, quindi un cambio di guida tecnica rischierebbe, in parte, di vanificarlo.
Sa menare il ragazzo :band5:
Stasera mi è piaciuto pure lui, malgrado che mi abbia fatto smadonnare parecchio quando si è mangiato il gol a tu per tu con il portiere. Il suo avversario diretto lo fermava solo con il fallo.
Citazione di: biancocelestedentro il 15 Mar 2026, 23:40Stasera mi è piaciuto pure lui, malgrado che mi abbia fatto smadonnare parecchio quando si è mangiato il gol a tu per tu con il portiere. Il suo avversario diretto lo fermava solo con il fallo.
cazzo li avrebbe fatto un gran goal, invece sembra come andato in debito di ossigeno, Daniel ha un gran tiro , e deve provarci di più
ma quell'azione doveva finirla alla grande , sarà per la prossima
14 mln sono troppi.
Ma se ce lo lasciano a 5/6 mln di meno Me lo prendo sempre.
Citazione di: white-blu il 16 Mar 2026, 04:3914 mln sono troppi.
Ma se ce lo lasciano a 5/6 mln di meno Me lo prendo sempre.
Νοn te lo lasceranno mai a quella cifra 😄.
È da tenere, meglio con un piccolo sconticino, ma anche se rimanessero 14 milioni che attaccante vuoi trovare con questa somma? Li paghi e poi cerchi eventualmente delle alternative.
Se invece sei economicamente in mutande non è colpa dell'Atalanta. Loro hanno pagato Krstovic 25 milioni, non faranno il babbo natale ed è giusto così.
Ormai giusto tenerlo numero 9 fino alla fine, credo non ci siano più dubbi.
Cresce di partita in partita.
Se segnava su quella progressione ieri veniva giù lo stadio e stamattina tutti parlavano di lui.
Bravo lui e Sarri.
Vero, ma segnare in questa occasione, dopo un scatto di 35 metri e lottando con De Winter vuol dire che parliamo di Weah. :)
Citazione di: BalkanLaziale il 16 Mar 2026, 13:46Vero, ma segnare in questa occasione, dopo un scatto di 35 metri e lottando con De Winter vuol dire che parliamo di Weah. :)
Vero, non mi veniva chi mettere come paragone, avevo pensato a Vieri, ma non erano i suoi gol, a Boksic, ma non segnava tanto, hai detto giusto, era un gol alla Weah.
ha fatto a sportellate piu' del solito ma si vede proprio che non e' una punta.
puo' fare il trequarti o l'esterno.
Ha fatto un gol in 7/8 partite a porta vuota e nantro po se inciampa.
a me è piaciuto anche ieri sera, gli mancano due cose: 1) più velocità nello scatto da 0 a 5-6 metri, perchè sul lungo quasi ci siamo. 2) mi sembra che qualcuno abbia detto che la stecca ce l'ha, ecco mi piacerebbe che ogni tanto provasse il tiro dai 20 metri.
se allenandosi riuscisse a migliorare questi aspetti, lo riscatterei pure a 14 milioni.
Pur detestando in genere l'idea di voler cambiare a tutti i costi ruolo a un giocatore, continuo a pensare che un tentativo da mezzala di qualità E fisico si potrebbe anche fare.
Perché altrimenti non è né ala, né centravanti, né probabilmente trequartista.
Alla fine da centravanti di manovra sta dimostrando di poter far bene e continua a convincermi, ma con lui in quel ruolo servono altri che vedono la porta con continuità, compreso almeno un centrocampista con doti di inserimento.
Io ancora non ho capito gli acquisti di Ratkov e Przsborek... avevi in rosa Dia e Noslin, poi Maldini... boh!
Ratkov è arrivato prima di Maldini.
Sarri lo sta addestrando a fare la punta centrale e secondo me fa bene.
Sta iniziando a sportellare come si deve e fa salire la squadra moto meglio sia di Dia che di Ratkow.
I piedi ce li ha educati e le sponde gli riescono.
Se inizia a tirare in porta direi che ci siamo.
Secondo me è l'unica possibilità che ha per provare a diventare giocatore co-titolare da primi 6 posti.
Molto molto difficile. Devono fare un lavorone e farlo doventare uno Zirkee italiano.
Come trequartista un Vlasic per me è più forte, come esterno un Lairientè è più forte.
Citazione di: kelly slater il 17 Mar 2026, 09:37Sarri lo sta addestrando a fare la punta centrale e secondo me fa bene.
Sta iniziando a sportellare come si deve e fa salire la squadra moto meglio sia di Dia che di Ratkow.
I piedi ce li ha educati e le sponde gli riescono.
Se inizia a tirare in porta direi che ci siamo.
Si ha anche una discreta velocità cosa che, ad esempio, mancava al Taty.
Bello vederlo lottare con tutta la difesa del Milan con discreti risultati.
L'istinto del goal non so se si può allenare ma per essere centravanti vero gli manca quello.
Sul contropiede con il Milan fa tutto benissimo tenendo a bada fisicamente il difensore rossonero ma poi, invece di spaccare la porta, tenta una conclusione sul primo palo (non so se voluta o ha calciato semplicemente male).
In linea di massima meglio di come mi aspettavo ma deve ancora lavorare per quel ruolo.
Molto meglio dal punto di vista della cattiveria agonistica.
https://youtu.be/a-1wWu3ydHU?si=qFZV40r3TJ1s6Rlj
12 gol e 6 assist
Ma tantissima tecnica e grande capacità di legare il gioco.
Il tiro Maldini ce lo dovrebbe avere, visto quanto fatto a Monza.
Speriamo. Difficile, ma oh non si sa mai.
(che bello sarebbe avere Zirkee al centro del tridente di Sarri).
Citazione di: BalkanLaziale il 16 Mar 2026, 22:37Ratkov è arrivato prima di Maldini.
andando a ben 34 km orari mi pare anche logico 8)
Zirkzee ha otto centimetri e tanti chili più di Maldini, non lo sposti neanche con le cannonate, però sì, il modello per lui è quello: un centravanti boa molto tecnico, dotato di grande visione di gioco, un riferimento su cui appoggiare tutte le azioni.
Non sarà mai un bomber, non lo è neanche Zirkzee (il quale in serie A fa tutta la differenza del mondo).
secondo wikipedia 5 cm e 1kg in più
Maldini il tiro cell'ha visto nelle sue precedenti esperienze sia ad empoli che a monza, ma qui da noi ad oggi, se non ricordo male ricordo solo un bel tiro credo in una in casa andato però fuori, credo il problema sia legato al fatto che giocando da prima punta (dove mi sta sorprendendo, mi aspettavo poco, invece sta facendo bene per un neofita) gioca sempre spalle alla porta mentre prima la puntava , avendo quindi lo spazio della stessa di fronte
Sarri ha detto che finché correrà per degli obiettivi condivisi con la squadra non metterà i ragazzi da fare crescere ma sempre quelli che daranno più garanzie.
Con questa filosofia ci teniamo in campo un Maldini che fa sempre meno, non di nostra proprietà, invece che valorizzare il poco che abbiamo.
Sono due te giornate che fa fatica a tenere la palla su situazioni piuttosto semplici, mi sembra che abbia mollato la sua trasformazione.
Non che mi aspettassi diversamente da uno che gioca in maniera estremamente blanda e passiva
Oggi deludente e moscio. Io non mi aspatto i gol, però con il suo fisico e la sua tecnica mi aspetto che tenga più palloni.
:since :since :since :since :since :since
:asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm
per la prima volta, non ha fatto praticamente nulla di buono, però ci può stare eh, non ci ha mai giocato, non può essere sempre e solo in crescita
Bhe io 6 o 7 milioni li investirei, massimo un paio di più. Un giocatore che può giocare dietro la punta in altro modulo.
Dia sta uscendo finalmente dalla malaria e dalla coppa d'africa, nel ruolo si vede la differenza.
oggi un pò abulico, forse distratto dalle voci da Coverciano per una sua possibile convocazione al posto di Scamacca?
Per me un centravanti dovrebbe segnare
più lento di castellanos
Citazione di: Abbonatodal72 il 22 Mar 2026, 18:26Per me un centravanti dovrebbe segnare
Addirittura... :=))
questo e'. Tanti difetti (non vede la porta, ci mette poca cazzimma, non e' una prima punta, si assenta), pochi pregi.
Con noslin e pedro ai saluti potrebbe essere interessante vederlo come vice zaccagni ma ovviamente a 7/8 maglioni
Citazione di: rocchigol il 24 Mar 2026, 18:12questo e'. Tanti difetti (non vede la porta, ci mette poca cazzimma, non e' una prima punta, si assenta), pochi pregi.
Con noslin e pedro ai saluti potrebbe essere interessante vederlo come vice zaccagni ma ovviamente a 7/8 maglioni
Mi sento di essere d'accordo con Sarri quando dice che non può fare l'ala.
A parte un buon primo passo, non sembra avere una grande velocità nell'allungo e in quel ruolo è essenziale saper coprire molto campo rapidamente. Come caratteristiche conferma di essere collocabile soprattutto come trequartista (dove in effetti ha sempre giocato), con il vantaggio però di avere un fisico importante che è un po' atipico nel ruolo.
Va anche detto che nella sua posizione naturale non è mai sbocciato e l'esperimento che oggi sta facendo il mister gli potrebbe svoltare la carriera. Credo che anche lui sappia di giocarsi molto con questa chance e penso che proverà a fare il massimo per meritare una riconferma.
Citazione di: Abbonatodal72 il 22 Mar 2026, 18:26Per me un centravanti dovrebbe segnare
Un centravanti dovrebbe essere un centravanti
piu che un trequartista sembra una sottopunta una specie di ibrido incollocabile ne carne ne pesce. Quei giocatori che sono la disperazione degli allenatori di scarso appeal di mercato e che quindi sono la passione dei presidenti senza una lira che possono ammucchiare giocatori e grane per i propri allenatori.
Speriamo sarri lo inquadri come si deve altrimenti meglio rimandarlo a bergamo a giugno senza starci a perdere troppo tempo e investire i soldi in una punta vera.
Come diceva un mio vecchio mister la punta deve fa i gol, il resto è fuffa, come dargli torto.
Speriamo si recuperi il tradizionale buon senso, il portiere para, il centravanti segna
Sì, è giunto il momento di provare a portare una punta che segna.
Sul portiere che para siamo bravi (Provedel, Mandas, Motta... tutti buoni acquisti).
Citazione di: DajeLazioMia il 25 Mar 2026, 12:47Sì, è giunto il momento di provare a portare una punta che segna.
Sul portiere che para siamo bravi (Provedel, Mandas, Motta... tutti buoni acquisti).
È chiaro che Maldini è un esperimento perché non gli hanno portato altro. Difatti da quando ha ricominciato ad essere presentabile, Dia si è ripreso un minutaggio significativo (praticamente staffetta tra i due tempi).
Per l'anno prossimo serve assolutamente una punta vera. Io vagheggiavo Icardi qualche giorno fa, oggi sento parlare di Milik. Ecco, se non è scocciato del tutto è il tipo di nome che avrebbe senso per noi (magari non esattamente lui, eh, ma per capirsi).
Maldini in senso generale come calciatore non mi dispiace. Ha una buona tecnica secondo me, nello stretto sa muoversi bene e sa anche usare decentemente il fisico. Ma non credo di essere un folle a desiderare un attaccante di ruolo, che sappia già cosa fare e che soprattutto veda la porta. Il fatto che Maldini sia in prestito poi rende tutto più fastidioso... 4 mesi fuori ruolo per provare a farlo diventare un attaccante (al momento con risultati a parer mio deludenti) e poi magari se ne torna all'Atalanta? E ci ritroviamo con Ratkov?
questo lo devi chiedere all'abusivo e al suo scudiero. se stanno acchittando un altro anno zero o finalmente spegnermo la prima candelina.
Se le dichiarazioni di Sarri: con me Maldini l'esterno non lo può fare, non sono state provocatorie, allora Maldini non ci serve. Abbiamo bisogno di un centravanti che faccia goal. Se invece Sarri volesse provarlo in quel ruolo, o un altro allenatore come sotto punta, allora potremmo rifletterci, ma non a 14 mln.
Rinnovo del prestito con riscatto ridiscusso al ribasso; all'Atalanta è difficile che serva, né credo troveranno nessuno disposto a pagare la somma corrispondente al riscatto attuale.
Un altro anno di addestramento, sperabilmente con Sarri, poi si vedrà.
credo la cifra, a meno che Daniel da qui alla fine non faccia 10 goal,
sia ampiamente trattabile
Citazione di: hafssol il 25 Mar 2026, 21:56Rinnovo del prestito con riscatto ridiscusso al ribasso; all'Atalanta è difficile che serva, né credo troveranno nessuno disposto a pagare la somma corrispondente al riscatto attuale.
Un altro anno di addestramento, sperabilmente con Sarri, poi si vedrà.
Per me accanimento terapeutico.
E non è un giudizio sulla qualità del giocatore ma proprio del ruolo.
Stesso esercizio che si era tentato con Cancellieri.
Rinnovo prestito di un anno con ricontrattazione del prezzo di riscatto. Io proverei così
Se andiamo in EL tramite la Coppa Italia il riscatto diventa obbligatorio a 14 Milioni?
Citazione di: turco il 26 Mar 2026, 08:43Se andiamo in EL tramite la Coppa Italia il riscatto diventa obbligatorio a 14 Milioni?
Non ci sono notizie certe ma così si vociferava.
Contro i miei stessi interessi mi sembra di poter dire che sia uno scenario poco plausibile, quindi un'eventuale rinegoziazione ci potrebbe stare.
Se non desse i giusti segnali io però virerei su altro.
Se il motivo per il quale Sarri si ostina a voler trasformare Maldini in un falso nove è perchè in questo momento non vede punte adeguate nella Rosa, d'accordo, ma con un'estate nella quale cercare un vero centravanti, che senso avrebbe continuare l'addestramento?
Eh, ma realisticamente (anzi, responsabilmente sognando...) siamo sicuri che con Dia da pagare a giugno e difficilmente rivendibile, Ratkov acquistato a cifre per noi significative, la società pensi di investire altre risorse nel ruolo?
In caso negativo, l'ipotesi di riscatto/rinnovo prestito di Maldini potrebbe essere la classica soluzione di comodo, per evitare di impegnare cervello e risorse nella ricerca di alternative, dirottandoli invece su altri ruoli.
Non sarei soddisfatto di questo scenario, solo che non mi sembra affatto improbabile.
Per me non sarà riscattato e per una volta sarei d'accordo (ad altre cifre ci si potrebbe pensare)
Ma dico un eresia se dico che come stile di gioco mi ricorda Caicedone? Certo goals apparte....
Citazione di: PonzioPelato il 26 Mar 2026, 12:27Ma dico un eresia se dico che come stile di gioco mi ricorda Caicedone? Certo goals apparte....
beh no Caicedo era il classico centravanti, molto tecnico , non velocissimo, capacissimo di giocare spalle alla porta,buon fiuto del goal, forte in acrobazia, Daniel è un 3/4 di quelli moderni dotato di un gran fisico,non vedo molte assonanze tra i due
Citazione di: hafssol il 26 Mar 2026, 09:40Eh, ma realisticamente (anzi, responsabilmente sognando...) siamo sicuri che con Dia da pagare a giugno e difficilmente rivendibile, Ratkov acquistato a cifre per noi significative, la società pensi di investire altre risorse nel ruolo?
In caso negativo, l'ipotesi di riscatto/rinnovo prestito di Maldini potrebbe essere la classica soluzione di comodo, per evitare di impegnare cervello e risorse nella ricerca di alternative, dirottandoli invece su altri ruoli.
Non sarei soddisfatto di questo scenario, solo che non mi sembra affatto improbabile.
Bisogna vedere se ti rinegoziano il prestito o la cifra del riscatto.
14 milioni per noi oggi non sono bruscolini, penso che verranno tirati fuori solo se da qui a giugno il ragazzo avrà dimostrato di poter essere veramente il titolare del futuro.
Per fare ancora esperimenti dovresti andare a parlare con la bergamasca che però è notoriamente bottega assai cara.
Scenario probabile è il ritorno alla base, prestito di Ratkov e cessione di uno tra Dia e Noslin per finanziare un altro acquisto, tenendosi uno dei due come scorta (presumo Dia).
Citazione di: Vincelor il 25 Mar 2026, 11:54Speriamo si recuperi il tradizionale buon senso, il portiere para, il centravanti segna
:=)) :=)) :=))
Un centravanti deve segnare. Certo se la scelta è tra lui e ratkov non avrei dubbi, anche per duttilità nel poter fare più ruoli.
Hai Ratkov, Dia e Noslin: 40 milioni di investimento e il tuo allenatore fa giocare un trequartista in prestito.
Perché "i giocatori li compro io, lui li allena".
Aldilá del volore dei giocatori per se, di chi li ha voluti (Maldini lo ha voluto Fabiani non Sarri) o meno.
La mancanza di comunicazione e di sinergia é un altro grande problema, se non il vero problema, sebbene su Ratkov ho una mezza idea sul perché sia venuto (un´idea non suffragata da fatti, ergo non ha senso riportarla)
I
Citazione di: RG-Lazio il 28 Mar 2026, 11:41[...]
La mancanza di comunicazione e di sinergia é un altro grande problema, se non il vero problema, sebbene su Ratkov ho una mezza idea sul perché sia venuto (un´idea non suffragata da fatti, ergo non ha senso riportarla)
ossia che per farci "dispetto" lotito ci vende alla redbull invece che all'emiro? :o :p
Citazione di: Er Maestro il 26 Mar 2026, 14:44Bisogna vedere se ti rinegoziano il prestito o la cifra del riscatto.
14 milioni per noi oggi non sono bruscolini, penso che verranno tirati fuori solo se da qui a giugno il ragazzo avrà dimostrato di poter essere veramente il titolare del futuro.
Per fare ancora esperimenti dovresti andare a parlare con la bergamasca che però è notoriamente bottega assai cara.
Scenario probabile è il ritorno alla base, prestito di Ratkov e cessione di uno tra Dia e Noslin per finanziare un altro acquisto, tenendosi uno dei due come scorta (presumo Dia).
Maldini così com'è alla Dea non serve. 14 mln non te li da nessuno per un calciatore al momento nè carne, nè pesce. A loro farebbe comodo rinnovare il prestito se avessero la certezza che qua potrebbe crescere, si troverebbero con un capitale valorizzato o definitivamente declassato. A noi dovrebbe interessare meno valorizzare qualcosa che non è tuo alzando il suo valore.
Citazione di: RG-Lazio il 28 Mar 2026, 11:41Hai Ratkov, Dia e Noslin: 40 milioni di investimento e il tuo allenatore fa giocare un trequartista in prestito.
Perché "i giocatori li compro io, lui li allena".
Aldilá del volore dei giocatori per se, di chi li ha voluti (Maldini lo ha voluto Fabiani non Sarri) o meno.
La mancanza di comunicazione e di sinergia é un altro grande problema, se non il vero problema, sebbene su Ratkov ho una mezza idea sul perché sia venuto (un´idea non suffragata da fatti, ergo non ha senso riportarla)
I
Ratkov per me è stata un'occasione, cioè, piaceva a Fabiani e vabbé, ci si può anche stare eh, ma l'hanno preso perché Sarri se no si sarebbe trovato senza attaccante essendo Dia in africa. Mentre Maldini è stato l'ultimo obiettivo fattibile dopo che erano saltati, per ovvi motivi, tutti gli altri (da Raspadori in giù). Dia sta iniziando a giocare decentemente ora, mi pare anche normale che non sia titolare. Noslin non lo è mai stato-.
Maldini non segna, ma è sicuro l'attaccante più tecnico e che fa il gioco più simile a Castellanos che abbiamo.
Personalmente lo riscatterei, per me è un buon giocatore tendente all'ottimo, ma affiancandolo a un attaccante vero, prestando Ratkov.
Secondo LLSN...da semestrale bilancio...risulta Obbligo di riscatto anche senza qualificazione europea...
Me state a di che abbiamo speso 30 mln per Ratkov e Maldini?
30 MILIONI?
Ma posso bestemmia?
Citazione di: RG-Lazio il 28 Mar 2026, 11:41Hai Ratkov, Dia e Noslin: 40 milioni di investimento e il tuo allenatore fa giocare un trequartista in prestito.
Perché "i giocatori li compro io, lui li allena".
Aldilá del volore dei giocatori per se, di chi li ha voluti (Maldini lo ha voluto Fabiani non Sarri) o meno.
La mancanza di comunicazione e di sinergia é un altro grande problema, se non il vero problema, sebbene su Ratkov ho una mezza idea sul perché sia venuto (un´idea non suffragata da fatti, ergo non ha senso riportarla)
I
Chiamarlo investimento.....
Citazione di: AquiladiMare il 01 Apr 2026, 07:41Chiamarlo investimento.....
eh si..... anche andare a sbattere contro un muro è un INVESTIMENTO
Citazione di: Tom_Frost il 01 Apr 2026, 02:04Me state a di che abbiamo speso 30 mln per Ratkov e Maldini?
30 MILIONI?
Ma posso bestemmia?
Sembrerebbe proprio così. Quando si parla di dolo delle comunicazione.
Citazione di: Tom_Frost il 01 Apr 2026, 02:04Me state a di che abbiamo speso 30 mln per Ratkov e Maldini?
30 MILIONI?
Ma posso bestemmia?
Altri li spendono per Raspadori....che è scarso....
A me Maldini piace... è un giocatore di classe....fa girare la squadra e l'attacco....Ratkov Bo....meglio che non mi esprimo...
Citazione di: PonzioPelato il 01 Apr 2026, 13:29Altri li spendono per Raspadori....che è scarso....
A me Maldini piace... è un giocatore di classe....fa girare la squadra e l'attacco....Ratkov Bo....meglio che non mi esprimo...
A me fa girare le palle ma son punti vista
Sulla semestrale spunta un obbligo di riscatto fisso. La società smentisce il riscatto già avvenuto
https://www.sololalazio.it/2026/04/02/lazio-maldini-e-il-rebus-semestrale-da-formello/
Citazione di: mr_steed il 02 Apr 2026, 13:53Sulla semestrale spunta un obbligo di riscatto fisso. La società smentisce il riscatto già avvenuto
https://www.sololalazio.it/2026/04/02/lazio-maldini-e-il-rebus-semestrale-da-formello/
Smentiscono se stessi?
Purtroppo mi pare vada sempre peggio, altro che imparare il nuovo ruolo
Comunque al di là del nuovo ruolo, parliamo di un 24enne che ha avuto il suo apice a Monza e che a Bergamo faceva panca fissa.
Non è che ci stai provando Felipe Anderson.
Non è facilissimo, come esperimento.
Dicevo che taty fosse inutile. Ecco, Maldini è peggio
l'inutilità fatta giocatore - spero di non vederlo più in campo da qui a fine stagione..
Fenomeno
Esperimento disperato come quello di cancellieri.
Sarebbe meglio Patric come punta centrale.
Per me non è né punta centrale né falso nove. Non ho idea, forse esterno, ma non pare abbia tanta voglia di correre avanti e indietro sulla fascia. Non so proprio inquadrarlo. Il riscatto non lo farei neanche per 5 milioni
E' titolare solo perchè si chiama Maldini.
Citazione di: BalkanLaziale il 07 Apr 2026, 08:54E' titolare solo perchè si chiama Maldini.
Non sarebbe male come giocatore, anzi, ma NON è un centravanti, come lo utilizza Sarri è inutile alla causa.
Citazione di: teodoro il 05 Apr 2026, 15:50Per me non è né punta centrale né falso nove. Non ho idea, forse esterno, ma non pare abbia tanta voglia di correre avanti e indietro sulla fascia. Non so proprio inquadrarlo. Il riscatto non lo farei neanche per 5 milioni
Il riscatto è obbligatorio?
Daniel Maldini sarebbe già stato riscattato dalla Lazio?
Lazio news, riporta questa notizia: La voce sta circolando a Roma, soprattutto a causa di una frase inserita nella semestrale pubblicata dal Club. Chiariamo l'enigma.LEGGI ANCHE: Italia, CLAMOROSA ipotesi ripescaggio: ma è davvero possibile?Lazio : già riscattato Maldini dall' Atalanta ?Aveva sorpreso, tra le voci della relazione finanziaria semestrale al 31 dicembre 2025 pubblicata dalla Lazio, un riferimento al mercato di gennaio 2026 e in particolare a Daniel Maldini."È stato acquistato a titolo temporaneo il diritto alle prestazioni sportive di un giocatore per un valore di Euro 0,50 milioni e obbligo di riscatto per Euro 14,43 milioni, con retribuzione fissa pari a Euro 1,17 milioni".La frase imputata, che cancellerebbe l'idea di diritto di riscatto passando a un obbligo, sembra semplicemente una sorta di refuso. Come riportato dal Corriere dello Sport, infatti, non proviene da Formello alcuna conferma e non è scontato il trasferimento a titolo definitivo alla Lazio.
A me in alcune partite dà l'impressione di non posizionarsi proprio come centravanti, lasciando tutta la zona centrale del campo completamente sguarnita. In Lazio-Parma credo sia stato clamoroso vederlo spesso molto più arretrato (e laterale) rispetto alle ali: così facendo non solo toglieva un riferimento ai compagni di squadra per gli scarichi offensivi, ma allo stesso tempo permetteva alla difesa avversaria di andare a bloccare le fonti di gioco non essendo impegnati al centro del campo.
Onestamente non sono riuscito a capire se questa sia stata una scelta del mister o un suo approccio sbagliato all'incontro. Eppure dovrebbe essere molto voglioso di mettersi in mostra: si gioca il riscatto e la carriera in queste poche settimane...
Citazione di: Rorschach il 07 Apr 2026, 11:22A me in alcune partite dà l'impressione di non posizionarsi proprio come centravanti, lasciando tutta la zona centrale del campo completamente sguarnita. In Lazio-Parma credo sia stato clamoroso vederlo spesso molto più arretrato (e laterale) rispetto alle ali: così facendo non solo toglieva un riferimento ai compagni di squadra per gli scarichi offensivi, ma allo stesso tempo permetteva alla difesa avversaria di andare a bloccare le fonti di gioco non essendo impegnati al centro del campo.
Onestamente non sono riuscito a capire se questa sia stata una scelta del mister o un suo approccio sbagliato all'incontro. Eppure dovrebbe essere molto voglioso di mettersi in mostra: si gioca il riscatto e la carriera in queste poche settimane...
Non sarebbe un problema se sta più arretrato, lo è secondo me in queste due occasioni:
- se le ali rimangono larghe e non si imbucano dietro la punta e, allo stesso tempo, i centrocampisti non si inseriscono
- se la punta che arretra non fa movimenti a ricevere il pallone e non riesce a lanciare i compagni
Mi sembra che abbiamo entrambi i problemi sopra citati.
deve fare il vice zaccagni visto che pedro e' ai saluti e che noslin FORSE ha delle richieste.
se giocava centravanti artistico in queste 10 partite faceva piu' gol ci scommetto casa.
Citazione di: rocchigol il 07 Apr 2026, 15:32deve fare il vice zaccagni visto che pedro e' ai saluti e che noslin FORSE ha delle richieste.
se giocava centravanti artistico in queste 10 partite faceva piu' gol ci scommetto casa.
Sarri ha detto, testuali parole, che l'unica cosa certa è che Maldini non può fare l'ala nel suo schema.
mica solo con Sarri; in carriera credo ci abbia giocato una manciata di minuti, non ricordo se a monza o a bergamo
Citazione di: Beppe78 il 07 Apr 2026, 16:32Sarri ha detto, testuali parole, che l'unica cosa certa è che Maldini non può fare l'ala nel suo schema.
Mi pare che l'ha detto di Ratkov cmq per me e' l'unico ruolo che puo' fare nel 433 o trequartista nel 4231 tipo baroni
Citazione di: rocchigol il 07 Apr 2026, 19:23Mi pare che l'ha detto di Ratkov cmq per me e' l'unico ruolo che puo' fare nel 433 o trequartista nel 4231 tipo baroni
No di Maldini, per Ratkov non ci sarebbe stato bisogno manco di chiederglielo.
Intervista nel dopo partita di sabato scorso
"In questo momento Ratkov non sta dando sensazioni positive, è una bufala che può fare l'esterno per me può fare solo l'attaccante centrale. Ha tutte le attenuanti del caso, la lingua, il campionato diverso, si rivaluterà settimana per settimana e quando lascerà delle sensazioni diverse verrà subito preso in considerazione".
Ma chi ha detto che Ratkov può fare l'esterno?
A forza di replicare al nulla tra un po' sentiremo dire che "è una bufala che può fare il portiere".
non lo so chi l'ha detto; so che Sarri ha risposto così sabato sera.
O perlomeno risulta che abbia risposto così, dato che io non l'ho sentito.
forse sbaglio ragionamento, con Sarri spesso si parla di falso 9, non solo con lui a dire la verità, ed allora mi chiedo ma sto falso 9 non è altro che un centrocampista avanzato, con doti offensive, visione di gioco, velocità buona ed ottima tecnica, a me pare il ritratto di Maldini.
per dire, il buon Dzeko, che per me è uno straordinario falso 9 aveva tutte quelle caratteristiche, sotto porta non è mai stato un cecchino ma sapeva far salire la squadra, fare a sportellate con i difensori, mettere davanti alla porta un compagno di squadra.
Questo tipo di giocatori con il vero numero 9 non ci entrano una mazza a meno che io non ci abbia capito una fava.
Citazione di: tommasino il 08 Apr 2026, 09:24non lo so chi l'ha detto; so che Sarri ha risposto così sabato sera.
O perlomeno risulta che abbia risposto così, dato che io non l'ho sentito.
io avevo postato il video dell'intervista a dazn nel dopo partita, ma non ricordo in quale thread :=))
ma magari lo ha detto in conferenza...
Citazione di: Eroche..siusta il 08 Apr 2026, 10:39forse sbaglio ragionamento, con Sarri spesso si parla di falso 9, non solo con lui a dire la verità, ed allora mi chiedo ma sto falso 9 non è altro che un centrocampista avanzato, con doti offensive, visione di gioco, velocità buona ed ottima tecnica, a me pare il ritratto di Maldini.
per dire, il buon Dzeko, che per me è uno straordinario falso 9 aveva tutte quelle caratteristiche, sotto porta non è mai stato un cecchino ma sapeva far salire la squadra, fare a sportellate con i difensori, mettere davanti alla porta un compagno di squadra.
Questo tipo di giocatori con il vero numero 9 non ci entrano una mazza a meno che io non ci abbia capito una fava.
beh insomma dzeko tra i professionisti ha questi numeri :
| 864 Partite | 377 goal | 160 assist |
non dico un cecchino ma sicuramente un goleador lo è sempre stato (considera che negli ultimi 2 anni e mezzo la media partite giocate goal fatti è praticamente crollata, altrimenti era uno da un goal ogni 2 partite, forse anche meglio)
Citazione di: tommasino il 08 Apr 2026, 09:24non lo so chi l'ha detto; so che Sarri ha risposto così sabato sera.
O perlomeno risulta che abbia risposto così, dato che io non l'ho sentito.
Ecco la conferenza post partita,da minuto 6 a minuto 8 gli fanno una domanda su Maldini e Ratkov,e in effetti lui pare risponda proprio su Ratkov, dicendo che non può fare l'ala e poi il resto che hai scritto.
https://youtu.be/YH-V1rJE1L4?is=giQ8gT32bVL5GcyR
Ma anche ciò che dice
@Beppe78 è vero,in un'altra conferenza a marzo Sarri dichiarò,a domanda se Maldini potesse sostituire Zaccagni:
"No, Maldini ha delle caratteristiche per cui con me l'esterno non lo può fare. Poi 15 minuti a fine partita li può fare, ma al momento farà il centravanti".
Citazione di: MauroLaziale il 09 Apr 2026, 06:33Ma anche ciò che dice @Beppe78 è vero,in un'altra conferenza a marzo Sarri dichiarò,a domanda se Maldini potesse sostituire Zaccagni:
"No, Maldini ha delle caratteristiche per cui con me l'esterno non lo può fare. Poi 15 minuti a fine partita li può fare, ma al momento farà il centravanti".
Ma infatti io ricordo che Maldini in carriera abbia fatto prevalentemente il trequartista e la seconda punta. Da esterno lo ricordo solo in qualche apparizione con l'Atalanta prima della cessione a noi.
In ogni caso Sarri probabilmente fa di necessità virtù come con Cancellieri, che nel suo primo anno giocò solo come alternativa a Immobile.
Citazione di: Achab77 il 09 Apr 2026, 10:23Ma infatti io ricordo che Maldini in carriera abbia fatto prevalentemente il trequartista e la seconda punta. Da esterno lo ricordo solo in qualche apparizione con l'Atalanta prima della cessione a noi.
In ogni caso Sarri probabilmente fa di necessità virtù come con Cancellieri, che nel suo primo anno giocò solo come alternativa a Immobile.
Per me, nell'idea dell'Atalanta, Maldini doveva essere il vice di De Ketelaere. In un 4-3-3 è difficile trovargli una collocazione naturale per caratteristiche, però nella storia recente abbiamo visto diversi trequartisti adattarsi con successo al ruolo di falso 9.
Il punto è che Sarri chiede cose molto precise al suo (falso) 9: gioco di sponda, dai e vai, scarico veloce e attacco della profondità. Domenica, guardando il Napoli, si è visto bene questo concetto: Giovane nel primo tempo giocava da 9 puro, tenendo troppo palla, nell'intervallo Conte lo ha corretto e nella ripresa ha fatto meglio, liberandosi subito del pallone e attaccando gli spazi.
Questo, di fatto, è ciò che Sarri vuole dai suoi attaccanti. Per caratteristiche fisiche non sembra nelle corde di Ratkov, mentre Dia e Castellanos lo interpreta(va)no meglio. Maldini, secondo me, avrebbe le qualità tecnico-fisiche per farlo, ma è evidente che non gli venga ancora naturale, l'impressione è che Sarri stia cercando di trasformarlo in quel tipo di attaccante, perché altrimenti nel 4-3-3 faticherebbe a trovare spazio, come scritto sopra.
Va ance considerato che se fossimo riusciti a dare continuità a una squadra con Rovella, Basic, Taylor e Zaccagni, probabilmente sarebbe stato più facile inserirlo. Cambiare continuamente compagni e riferimenti rende tutto più complicato.
Citazione di: Beppe78 il 09 Apr 2026, 11:51Per me, nell'idea dell'Atalanta, Maldini doveva essere il vice di De Ketelaere. In un 4-3-3 è difficile trovargli una collocazione naturale per caratteristiche, però nella storia recente abbiamo visto diversi trequartisti adattarsi con successo al ruolo di falso 9.
Il punto è che Sarri chiede cose molto precise al suo (falso) 9: gioco di sponda, dai e vai, scarico veloce e attacco della profondità. Domenica, guardando il Napoli, si è visto bene questo concetto: Giovane nel primo tempo giocava da 9 puro, tenendo troppo palla, nell'intervallo Conte lo ha corretto e nella ripresa ha fatto meglio, liberandosi subito del pallone e attaccando gli spazi.
Questo, di fatto, è ciò che Sarri vuole dai suoi attaccanti. Per caratteristiche fisiche non sembra nelle corde di Ratkov, mentre Dia e Castellanos lo interpreta(va)no meglio. Maldini, secondo me, avrebbe le qualità tecnico-fisiche per farlo, ma è evidente che non gli venga ancora naturale, l'impressione è che Sarri stia cercando di trasformarlo in quel tipo di attaccante, perché altrimenti nel 4-3-3 faticherebbe a trovare spazio, come scritto sopra.
Va ance considerato che se fossimo riusciti a dare continuità a una squadra con Rovella, Basic, Taylor e Zaccagni, probabilmente sarebbe stato più facile inserirlo. Cambiare continuamente compagni e riferimenti rende tutto più complicato.
Su questo sono d'accordo.
Resta il fatto che se Sarri avesse avuto Dia e Noslin a un livello decente di prestazioni da punta, probabilmente avrebbe provato Maldini anche da esterno, chissà.
Il tema del valorizzare l'esterno come falso nueve è stata una necessità, non una scelta mirata: un po' perché probabilmente non avrebbe preso Maldini e Ratkov ma una punta vera e pronta da subito, un po' perché Maldini ad oggi pur con tutte le sue lacune e il bisogno di adattarsi a un nuovo ruolo è il meno peggio a livello fisico e tecnico.
Forse un allenatore diverso avrebbe adattato il modulo alle risorse disponibili, ma va anche detto che non abbiamo la riprova ufficiale che questo avrebbe segnatamente cambiato il nostro destino attuale.
Secondo me Maldini in quella posizione non ci serve. Inoltre mi sembra un ragazzo molle. A meno che nelle prossime 7 gare non ci faccia vedere altro, considero la sua avventura laziale terminata.
Citazione di: paolo1971 il 09 Apr 2026, 20:40Secondo me Maldini in quella posizione non ci serve. Inoltre mi sembra un ragazzo molle. A meno che nelle prossime 7 gare non ci faccia vedere altro, considero la sua avventura laziale terminata.
Dipende sempre da quello che deciderà Sarri, perché mi sembra di capire che la sua eventuale permanenza dipenda solo da lui.
Se Sarri deciderà di rimanere per me faranno un tentativo di acquisto definitivo a cifre rivisitate.
Comunque se dovessimo vincere la coppa Italia scatta l'obbligo, non credo che a quel punto ci sia margine per annullare.
Citazione di: paolo1971 il 09 Apr 2026, 20:40Secondo me Maldini in quella posizione non ci serve. Inoltre mi sembra un ragazzo molle. A meno che nelle prossime 7 gare non ci faccia vedere altro, considero la sua avventura laziale terminata.
Quale posizione?
Io solo contro il Milan l'ho visto posizionarsi come punto di riferimento avanzato, forse perchè stavamo più bassi del solito: quando saliamo invece molto spesso si decentra creando un enorme vuoto a centro area. Saranno indicazioni di Sarri?
Citazione di: Achab77 il 10 Apr 2026, 10:53Dipende sempre da quello che deciderà Sarri, perché mi sembra di capire che la sua eventuale permanenza dipenda solo da lui.
Se Sarri deciderà di rimanere per me faranno un tentativo di acquisto definitivo a cifre rivisitate.
Comunque se dovessimo vincere la coppa Italia scatta l'obbligo, non credo che a quel punto ci sia margine per annullare.
Non vorrei fare il menagramo, ma la possibilità che noi si vinca la Coppa Italia è decisamente remota. Credo che anche i giornalisti stiano dando eccessivo peso a qualcosa che avrebbe del miracoloso.
Citazione di: paolo1971 il 11 Apr 2026, 10:48Non vorrei fare il menagramo, ma la possibilità che noi si vinca la Coppa Italia è decisamente remota. Credo che anche i giornalisti stiano dando eccessivo peso a qualcosa che avrebbe del miracoloso.
Lo stiamo dando tutti perché rimane l'unica arma di distrazione di massa da una situazione che altrimenti sarà costellata di mitomani che raccontano retroscena societari, corniciari che mettono in discussione le scelte di Sarri, beghe tra tifosi vip o meno sull'andare allo stadio, suggestioni di mercato prive di logica, spifferi sul Flaminio e tutta la narrazione medievale sul Lazio2032.
Uno scenario che mi mette tristezza solo a immaginarlo.
Citazione di: Achab77 il 11 Apr 2026, 12:19Lo stiamo dando tutti perché rimane l'unica arma di distrazione di massa da una situazione che altrimenti sarà costellata di mitomani che raccontano retroscena societari, corniciari che mettono in discussione le scelte di Sarri, beghe tra tifosi vip o meno sull'andare allo stadio, suggestioni di mercato prive di logica, spifferi sul Flaminio e tutta la narrazione medievale sul Lazio2032.
Uno scenario che mi mette tristezza solo a immaginarlo.
Basterà guardare tutto con la giusta lucidità e dalla giusta distanza.
Citazione di: paolo1971 il 11 Apr 2026, 10:48Non vorrei fare il menagramo, ma la possibilità che noi si vinca la Coppa Italia è decisamente remota. Credo che anche i giornalisti stiano dando eccessivo peso a qualcosa che avrebbe del miracoloso.
Ipotizzando di arrivare in finale becchi o l'Inter, e vabbè, o il Como che c'ha suonato come campane due volte su due... Forse preferirei gli strisciati sperando nella sbornia scudetto
io ancora non ho capito se dobbiamo accollarcelo o no in caso di entrata in europa.
Citazione di: BruceGrobbelaar il 04 Mag 2026, 10:48io ancora non ho capito se dobbiamo accollarcelo o no in caso di entrata in europa.
Riscatto obbligatorio, 14 milioni, se dovessimo entrare in Europa.
Se dovesse far gol in finale e portarci la coppa io non sarei così scontento!
Se per miracolo vinciamo la coppa, anche oggi abbiamo visto che 14/15 milioni sono un furto.
Certo, se si potesse vedere da trequartista magari scopriremmo che vale ma per impuntatura non è dato sapere.
Il pensiero di rivederlo in campo l'anno prossimo con la Lazio mi inquieta.
Ci manca solo l'ennesimo giocatore da dover andare a piazzare dopo Ratkov ( e molti altri).
In pratica si mangia almeno metà degli introiti dell'Europa league se ci qualificheremo ( tutti interamente se includiamo gli stipendi e tasse).
Forsw sarebbe meglio in un 4-2-3-1. Forse.
Ma non ha grinta né carattere. Un coniglio bagnato. 14 mln buttati. Tra lui e Ratkov sarebbero 31 mln.
TRENTUNO
Oggi mi aspettavo di più a livello caratteriale dopo il gol di lunedì scorso. Per il nostro modo di giocare è inutile, deve giocare con qualcuno vicino o avanti, 4231, 4312 (che non fa più nessuno ahimè) o 442.
Se andiamo in Europa, 14 milioni sono un'enormità, considerando anche il mercato a quanto pare a saldo zero, o questa operazione non ci rientra visto che è stata definita a gennaio quando il mercato era libero?
Non credo sia una questione di ruolo e modulo, ma proprio di carattere. Gioca troppo "pulito" e in punta di piedi.
Se devo fargli fare quello che accompagna una prima punta allora ci metto Noslin tutta la vita al posto suo.
Purtroppo lo vedo uno da livello più basso (tipo Genoa).
per me era da far giocare a destra da gennaio, ma mettere fuori in contemporanea isaksen e cancellieri forse era troppo
Giocatore inutile
Le stucchevoli leccate di culo degli ex colleghi del padre non lo aiutano.
É un giocatore modesto. Uno che in una squadra di alta serie B potrebbe far bene. Ma che per il nome che ha non può scendere di categoria.
Citazione di: Tom_Frost il 04 Mag 2026, 21:13Forsw sarebbe meglio in un 4-2-3-1. Forse.
Ma non ha grinta né carattere. Un coniglio bagnato. 14 mln buttati. Tra lui e Ratkov sarebbero 31 mln.
TRENTUNO
Ratkov è stato pagato 13
Forse più utile a sostegno di una vera punta ma nel 4 3 3 non è contemplato.
Non si libera mai di nessun marcatore, non tira, non ha colpo di testa, non ha tigna, non ha personalità.
Ma era troppo logico e difficile per questa società a investire per una vera punta da alternare a Noslin e non prendere nè Maldini nè Ratkov.
Non può giocare spalle alla porta, mi pare evidente
Io ho l'impressione che abbia i mezzi ma non il carattere per giocare in serie A.
A certo livelli, oltre la tecnica, serve la cosiddetta "tigna". Il ragazzo in campo pare sempre svogliato e così non ne farà di strada
Palesemente fuori ruolo.......forse come vice Zaccagni potrebbe incidere di più.
Pagelle della partita di ieri:
GAZZETTA: 6
TUTTOSPORT: 5,5
CORRIERE DELLO SPORT: 4,5
IL MESSAGGERO: 4
Tutti d'accordo mi pare, no! :) :) :) :)
Citazione di: Biancolazio il 05 Mag 2026, 08:28Palesemente fuori ruolo.......forse come vice Zaccagni potrebbe incidere di più.
E mica lo so... Non mi sembra abbia scatto/velocità degni di nota
Sarei curioso di vederlo da mezzala, piedi e fisico li ha.
Citazione di: Laziale abruzzese il 05 Mag 2026, 08:29Pagelle della partita di ieri:
GAZZETTA: 6
TUTTOSPORT: 5,5
CORRIERE DELLO SPORT: 4,5
IL MESSAGGERO: 4
Tutti d'accordo mi pare, no! :) :) :) :)
La media è 5 e forse è questo il voto giusto che io gli darei.
Sapere che se la Lazio centra l'Europa dovremmo imbarcarlo per 14 mln, mi fa venire i brividi.
Citazione di: AquiladiMare il 05 Mag 2026, 08:52E mica lo so... Non mi sembra abbia scatto/velocità degni di nota
Anche io non lo vedo che ripiega in difesa ad aiutare il terzino. Neanche mezzala dato che dovrebbe fare 10 km circa a partita........... ma, forse 3/4ista o seconda punta. Comunque non lo riscatterei
Citazione di: Slasher89 il 05 Mag 2026, 09:39Sarei curioso di vederlo da mezzala, piedi e fisico li ha.
È una suggestione che avevo lanciato anch'io tempo fa.
Essendo difficilmente inquadrabile (no ala, centravanti bah), un tentativo in tal senso si potrebbe fare, magari partendo dal ritiro se dovesse restare qui. Tecnica e discreta visione di gioco le ha, fisicamente è abbastanza forte, gli manca forse soprattutto il dinamismo per fare la mezzala, ma una soluzione del genere potrebbe essere la sua unica speranza nel calcio ad alti livelli. Chissà...
Posto che ho dei dubbi sul suo valore, posto che il ruolo di falso nueve forse non è adatto a lui, credo che da punta centrale potrebbe funzionare meglio con Noslin più che con Zaccagni. Essendo l'olandese più propenso ad attaccare l'area, Maldini ne potrebbe beneficiare in termini di apertura degli spazi e di scambi dai e vai
all'inizio mi aveva dato sensazioni positive, pensavo beh vedi uno che sa stoppare un pallone e fare dribbling secchi.
ma ad oggi è stata una grande delusione, ha combinato veramente poco rispetto ai minuti giocati.
arrampicandomi sugli specchi per trovare un lato positivo, i 2 gol segnati per tipologia ricordano quelli che un tempo si chiamavano centravanti d'area di rigore, che spizzando, ribattendo, di stinco... alla fine la buttavano dentro.
Al momento è evidentemente non adatto a fare la punta centrale.
Per me potrebbe fare la seconda punta in un attacco a due; uno dei due in appoggio alla punta in un 2-1; uno dei tre in appoggio alla punta in un 3-1, forse l'esterno in un tridente d'attacco.
Per me
Stiamo veramente fasticando tutti sul suo ruolo e difatto non lo sa neanche lui.
Io ci vedo tanti limiti psico-fisici. Sempre soft e questo lo parta a fare le cose lentamente e a rallentare il gioco intorno a lui.
Alcuni dicono forse "da trq!...ehm...noi un pó di trq li abbiamo visti eh: Mancini, Veron, Luis Alberto: non é che fossero veloci sui 100 metri, erano veloci di testa, nel posizionarsi, nelle scelte. Un altro livello cognitivo e di concetrazione.
Per quanto elegante e tecnico é di fatto un giocatore di serie B e il fatto di doverselo accollare in caso di un´assurda qualificazione in Europa, sarebbe veramente drammatico.
L'insostenibile insipienza dell'essere.
Citazione di: tommasino il 05 Mag 2026, 10:57Al momento è evidentemente non adatto a fare la punta centrale.
Per me potrebbe fare la seconda punta in un attacco a due; uno dei due in appoggio alla punta in un 2-1; uno dei tre in appoggio alla punta in un 3-1, forse l'esterno in un tridente d'attacco.
Per me
Sì, ma a che livello?
È tutto qui, per me.
Citazione di: DajeLazioMia il 05 Mag 2026, 12:22Sì, ma a che livello?
È tutto qui, per me.
Non da grandissime squadre, ma nemmeno da serie B.
Per me
Citazione di: tommasino il 05 Mag 2026, 12:25Non da grandissime squadre, ma nemmeno da serie B.
Per me
Concordo. Io ho detto livello rosa Genoa, più o meno.
L'unica nota positiva di ieri sera.
Ciao Daniel fai buon rientro e salutaci papá!
Citazione di: gae12 il 14 Mag 2026, 08:39L'unica nota positiva di ieri sera.
Ciao Daniel fai buon rientro e salutaci papá!
Si ha ragione ho pensato la stessa cosa
Ha delle lacune notevoli ma è caduto qui in un momento sbagliato, un po come Ratkov. Vada come vada, ma penso che 'jolly' di cognome ha giocato. Carriera in provincia sta per iniziare.
:bye: :bye: :bye: :bye: :bye: :bye: :bye: :bye: :bye: :bye: :bye: :bye: :bye: :bye: :bye: :bye: :bye: :bye:
Secondo me rinnovano il prestito.
D'altronde piace a Fabiani no?
Citazione di: JSV23 il 14 Mag 2026, 09:00Secondo me rinnovano il prestito.
D'altronde piace a Fabiani no?
Per me ci sono possibilità.
Sarà una lunga estate.
In promozione ho marcato gente più forte di lui, ma non erano figli di un vero campione
Forse non è chiaro che con un mercato probabilmente a saldo zero e pochissimi soldi in cassa, l'obiettivo è tenere alla morte tutto quello che c'è già.
Il problema è che allo stesso tempo i pochi che avranno mercato partiranno, e non ho idea di chi potranno essere i sostituti con queste premesse.
Ma senza Sarri finalmente questa rosa potrà dimostrare il suo vero valore.
Su dai, ma anche con il prestito ma che ci fai.
Faccio giocare quelli di proprietà tutta la vita, tanto per vivacchiare i vari Noslin e Dia, e lo stesso Ratkov secondo me, sono superiori.
Ad ottobre farà 25 anni, direi che la sua carriera è indirizzata su determinati livelli.
Citazione di: Laziale abruzzese il 14 Mag 2026, 08:57:bye: :bye: :bye: :bye: :bye: :bye: :bye: :bye: :bye: :bye: :bye: :bye: :bye: :bye: :bye: :bye: :bye: :bye:
Qualificazione EL : +20 mln
Riscatto Maldini : -14 mln
Perdiamo solo 6 milioni ! :)
Citazione di: Lazio_wel il 14 Mag 2026, 09:33Su dai, ma anche con il prestito ma che ci fai.
Faccio giocare quelli di proprietà tutta la vita, tanto per vivacchiare i vari Noslin e Dia, e lo stesso Ratkov secondo me, sono superiori.
Ad ottobre farà 25 anni, direi che la sua carriera è indirizzata su determinati livelli.
Non è un discorso di cosa farci.
Come dice Achab il prossimo anno la Lazio dovrà tenersi stretta chiunque abbia voglia di rimanere perchè non potrà arrivare nessuno.
Sarà un'altra accozzaglia di gente messa li a caso nella speranza che il poro cristo che siederà in panchina trovi il bandolo di una matassa inestricabile.
Occhio che se non resta Sarri poi Maldini può anche tornare comodo eh, è dell'atalanta, non dell'andrea doria, se l'hanno preso qualcosa c'avranno visto. Se gli trovi una posizione in un modo di giocare diverso, può anche avere senso, magari non è da Champions, a manco noi per ora.
Citazione di: Lazio_wel il 14 Mag 2026, 09:33Su dai, ma anche con il prestito ma che ci fai.
Faccio giocare quelli di proprietà tutta la vita, tanto per vivacchiare i vari Noslin e Dia, e lo stesso Ratkov secondo me, sono superiori.
Ad ottobre farà 25 anni, direi che la sua carriera è indirizzata su determinati livelli.
Maldini non serve a un cazzo utilizzato come centravanti, pure restasse in prestito, non è il suo ruolo e non lo sarà mai. Alla Lazio serviva/serve/servirebbe in futuro un centravanti che segna, che con i vari Noslin, Ratkov e (forse) pure Dia hai un attacco da lotta retrocessione piena. Non potremo mai prendere uno tipo Malen, ma strapagare i vari Maldini e Ratkov, per poi darteli in faccia, significa che un presidente e/o ds dovrebbero darsi alle bocce. Da Ciro Immobile in poi il nulla.
Citazione di: Beppe78 il 14 Mag 2026, 11:00Occhio che se non resta Sarri poi Maldini può anche tornare comodo eh, è dell'atalanta, non dell'andrea doria, se l'hanno preso qualcosa c'avranno visto. Se gli trovi una posizione in un modo di giocare diverso, può anche avere senso, magari non è da Champions, a manco noi per ora.
È un equivoco tattico. Maldini sarebbe un giocatore da mettere dietro la punta. Tipo trequartista nel 4231, o nel 4321 "albero di Natale". Col modulo di Sarri non c'entra niente ma lo sapevamo già all'inizio...
Per me non è buono con nessuno modulo, non ha carattere, è compassato, molle. Ritengo non abbia lunga carriera con squadre importanti.
Io non lo terrei, chiunque sarà l'allenatore
in prestito lo terrei ma ovviamente da esterno o sottopunta.
Per me è l'unica buona notizia della sconfitta di ieri sera, a 14 è un furto a mano armata.
Per 6-7 ci potremmo fare un pensierino
Maldini III non è nè carne nè pesce, non è un'ala, non è una punta, al massimo una mediocre smidollata sottopunta raccomandata.
Se ce lo lasciano in prestito gratis con stipendio pagato e con obbligo di restituzione, allora, forse può tornare utile per portare l'acqua a Noslin.
Sia che rimanga Sarri, sia che arrivi Nicola, D'Aversa, o Camolese.
Se non rimanesse Sarri, resetterei tutto il parco ali:
Omaggiando la carriera di Pedro, dando al miglior offerente la brutta copia di Candreva immeritato capitano, sbolognando il pesce lesso biondo e l'ex trigororiota con il cerchiello e il cerotto al naso.
Via, via tutte ste alucce che non segnano e non fanno segnare.
Coi soldi rastrellati cerchi una punta vera.
Ti tieni Noslin, vedi se Dia ha mercato.
XXX Noslin Artistico
Citazione di: Slasher89 il 14 Mag 2026, 09:39Non è un discorso di cosa farci.
Come dice Achab il prossimo anno la Lazio dovrà tenersi stretta chiunque abbia voglia di rimanere perchè non potrà arrivare nessuno.
Sarà un'altra accozzaglia di gente messa li a caso nella speranza che il poro cristo che siederà in panchina trovi il bandolo di una matassa inestricabile.
Sì ma non esagererei.
Si parla di professionisti: se ai vari Dia, Noslin, e tutti gli altri di medio livello paghi il loro stipendio continuano ad allenarsi e giocare regolarmente.
Nessuno di loro crede di essere un crack inespresso e non realizzato alla Lazio. Se c'è un reparto in cui abbondiamo è l'attacco, con tutto che ci hanno dato poche soddisfazioni. Maldini può andare senza rimpianti ( come hanno fatto, prima di noi, Milan, Monza, Atalanta).
Discorso diverso per Romagnoli, Gila e pochi altri che potrebbero accasarsi altrove e trovare soddisfazioni. E' soprattutto in difesa che rischiamo il dramma, ed è il motivo per cui spero rimanga Sarri dato che rischiamo di abbassare notevolmente il livello difensivo.
E Ratkov ? Da provare o da sbolognare senza pensarci ?
A me sembra improbabile una permanenza, anche lui non vorrà restarci, per fare cosa? L'Atalanta cercherà un acquirente, se non lo troverà potrebbe riprestarlo ma dubito che sarà ancora la Lazio la prescelta.
Come ha scritto qualcuno sopra forse andare in una squadra di provincia sarebbe l'ideale per lui e per chi detiene il cartellino e vuole cavarci qualcosa valorizzandolo.
Citazione di: BalkanLaziale il 14 Mag 2026, 08:52Ha delle lacune notevoli ma è caduto qui in un momento sbagliato, un po come Ratkov. Vada come vada, ma penso che 'jolly' di cognome ha giocato. Carriera in provincia sta per iniziare.
Complimenti anche al mister che c'ha insistito sopra per 2 mesi, arrivando alla finale con un altro attaccante
Vorrei non vederlo più con la nostra maglia, mi irrita, ma temo fortemente che il genio di Fabiani lo riscatti bruciando altri 14 milioni..........me viene da piagne al solo pensiero......................
Fabiani cercherà di tenerlo in prestito o con uno sconticino.
Verrà fatta cassa con Zaccagni e lui potrà giocare come esterno o come trequartista, ingaggiando un simil Stroppa come allenatore.
Citazione di: Axel Latino Heat il 14 Mag 2026, 18:09Fabiani cercherà di tenerlo in prestito o con uno sconticino.
Verrà fatta cassa con Zaccagni e lui potrà giocare come esterno o come trequartista, ingaggiando un simil Stroppa come allenatore
se verrà fatta cassa con Zaccagni pago una cena a Fabiani. Il giocatore più inutile, svogliato, irritante e cascatore con sceneggiate a terra peggio dei romanisti. È qualcuno l'ha fatto pure capitano. Una vergogna.
P.s. Io Maldini lo terrei
Se tra i calcinacci della finale perdiamo anche l'obbligo di riscatto non arriverei a parlare di provvida sventura ma la cosa non è da disprezzare, e speriamo che l'aspirante termotecnico e il suo capo macchina lo capiscano.
Citazione di: cippolo il 14 Mag 2026, 18:23se verrà fatta cassa con Zaccagni pago una cena a Fabiani. Il giocatore più inutile, svogliato, irritante e cascatore con sceneggiate a terra peggio dei romanisti. È qualcuno l'ha fatto pure capitano. Una vergogna.
P.s. Io Maldini lo terrei
Zaccagni pure io lo venderei arrivati a questo punto, però devi prendere uno forte.
Se lo sostituisci con Maldini, poco ci fai.
Maldini lo puoi pure tenere se te lo lasciano in prestito ma non dovrebbe essere il titolare.
Citazione di: mezzasquadra il 14 Mag 2026, 15:35Vorrei non vederlo più con la nostra maglia, mi irrita, ma temo fortemente che il genio di Fabiani lo riscatti bruciando altri 14 milioni..........me viene da piagne al solo pensiero......................
Il rischio c'è, incompetenti quali sono. Su Zaccagni lo saluterei volentieri pure io. Giocatore involuto che si è montato la testa con la fascia da capitano
secondo me di maldini alla "standa del calcio" ne trovi a vagoni. Veramente se te lo regalano magari potresi provarlo da ala o in un ipotetico cambio di modulo come sottopunta in un 4231 altrimenti meglio che torna da dove è venuto.
Il problema di Maldini sembra non essere la qualità ma il carattere. Senza non te fai niente dei piedi. Non so perchè Sarri abbia insistito nel tentare di farlo diventare quello che non è. Esterno o sotto punta, questo parrebbe e questo è ciò che ha sempre fatto.
Lo restituirei alla Dea, se proprio non lo vogliono, detti le condizioni parlando col nuovo allenatore.
Se proprio non lo rivogliono, se lo riprendono uguale ;) .
dite che gli avrà chiesto se si prende lui in prestito il figlio essendo sfumato il rinnovo alla Lazio? :=))
secondo me un giro con lo staff di sinner non gli farebbe male a livello di "cazzimma" 8)
https://www.ubitennis.com/blog/2026/05/14/atp-roma-sinner-incontra-maldini-lo-scambio-di-battute-tra-tennis-e-champions-league/
L'unico risvolto buono della coppa italia. Un grosso risparmio vista la valutazione di riscatto in caso di qualificazione alle coppe.