2 centrali si chiedevano.
Forti
E sono arrivati
È arrivato un signor terzino,è un centrocampista bravo come Parolo.
Abbiamo aggiunto un buon attaccante.che ne dite, adesso?
Citazione di: Adler Nest il 21 Set 2014, 19:57
2 centrali si chiedevano.
Forti
E sono arrivati
È arrivato un signor terzino,è un centrocampista bravo come Parolo.
Abbiamo aggiunto un buon attaccante.che ne dite, adesso?
Sono d'accordo.
Insieme a loro é arrivata anche un pacco di sfiga, peró.
I giocatori che hanno preso sono tutti molto forti, non hanno sbagliato un colpo quest anno.
L unico che mi lascia un pò di dubbi è Diordjevic che finora non mi è piaciuto, gli altri sono tutti molto forti.
Certo poi se si fanno male tutti non è colpa di nessuno ma questo è un altro discorso.
Io confermo quello che dicevo: il reparto di difesa andava rifondato nei titolari e nelle riserve e non è stato fatto.
Sull'attaccante che è arrivato aspetto serenamente altre 7/8 partite almeno per un primo giudizio.
Da qui il mio 5.5, che confermo, perchè le lacune della rosa, specie dietro, sono state/saranno evidenziate subito.
Citazione di: Adler Nest il 21 Set 2014, 19:57
2 centrali si chiedevano.
Forti
E sono arrivati
È arrivato un signor terzino,è un centrocampista bravo come Parolo.
Abbiamo aggiunto un buon attaccante.che ne dite, adesso?
No.
Si chiedevano tre (
3) centrali affidabili e un centravanti di valore.
Su quattro ne sono arrivati due.
E poi si chiedeva anche l'allontanamento di giocatori non utili alla causa, soprattutto in difesa.
Aprire sto topic oggi é un autogol.
abbiamo fatto un calciomercato per rigiocare con cana e novaretti al centro della difesa e con ledesma al centro dellla difesa.
Sulla difesa il lavoro è stato fatto, ma non benissimo. Si poteva e si doveva fare meglio, soprattutto in chiave secondo centrale e riserve.
A centrocampo Parolo è un buon acquisto, la cui utilità assume un significato diverso a causa delle lacune lasciate in altri reparti.
In attacco sono anni che serviva un investimento pesante e non è stato fatto.
In panchina si doveva fare il salto di qualità.
Il mio voto era 5. L'andamento di Gentiletti potrebbero farlo crescere.
Aggiungo che secondo me il migliora acquisto è Basta.
Il calciomercato si valuta almeno a fine dicembre.
Citazione di: Il Mitico™ il 21 Set 2014, 20:09
Il calciomercato si valuta almeno a fine dicembre.
Si può valutare, in parte, pure adesso se già alla quarta dobbiamo giocare con Cana e Novaretti.
In società credo abbiano valutato il rischio infortunio e squalifiche per cui hanno accettato il fatto che si poteva giocare tanto o poco in base alla sfiga anche con uno o due dei sopra citati.
Ed ecco perchè ritenevo e ritengo che il mercato sia stato
leggermente insufficiente.
Al netto della sfiga (speriamo sia meno grave) Gentiletti, hai comunque fatto un mercato in cui alla fine ti sei "augurato" di dover far fare ad uno come Cana almeno 10 partite in campionato. Tra infortuni e squalifiche (per un difensore più probabili), le assenze medie di due difensori è di circa 10-13 partite; considerando che Cana è il primo sostituto, hai scelto di giocare 10-13 partite a campionato con lui titolare.
Questo, sommato alla punta che non Acquisti dai tempi di Cissè, ti porta ad essere lontano da quelle che vengono considerate grandi squadre.
Citazione di: AquilaLidense il 21 Set 2014, 20:08
Aprire sto topic oggi é un autogol.
abbiamo fatto un calciomercato per rigiocare con cana e novaretti al centro della difesa e con ledesma al centro dellla difesa.
e senza un goal fatto dagli attaccanti in 3 partite.
A posteriori dopo 3 giornate? Ma che dobbiamo aprire sto topic dopo ogni settimana? Che poi a quanto pare il difensore centrale s'è già rotto, che te voi commenta'...
no è che c'è voglia di dire "io c'ho ragione, voi torto e viva Lotito"
Citazione di: Splash21 il 21 Set 2014, 21:11
A posteriori dopo 3 giornate? Ma che dobbiamo aprire sto topic dopo ogni settimana? Che poi a quanto pare il difensore centrale s'è già rotto, che te voi commenta'...
sapevo che sarebbe venuto il giorno....
100% :beer:
Io sono sorpreso.
Basta De Vrij Gentiletti Braahfied.
Non me lo aspettavo, sinceramente.
Al netto della sfiga.
Gentiletti pensavo/speravo fosse un Maietta/Stendardo (un mestierante) e Braahfied un Murru.
dopo tre giornate la Lazio è la squadra che ha espresso il miglior calcio corale della serie A.
dato che si chiedeva gioco, impegno, grinta, la Lazio al momento soddisfa tutte le mie aspettative.
Sì vada in Inghilterra domani e si porti Vlaar a gennaio perché Gentiletti ha chiuso per quest anno.
però servono i punti regà. e è saltato il centrale titolare e quello di ccampo. ed ecco che gli incubi delle ultime campagna acquisti riemergono.
Citazione di: vaz il 21 Set 2014, 21:09
e senza un goal fatto dagli attaccanti in 3 partite.
4 gol segnati
un autogol provocato da Djordevic
un di Candreva (che non capisco perchè non debba essere considerato attaccante dato che fa il lavoro di copertura degno dell'ultimo zarate)
gol di Parolo
gol di Mauri
Citazione di: vaz il 21 Set 2014, 21:17
però servono i punti regà. e è saltato il centrale titolare e quello di ccampo. ed ecco che gli incubi delle ultime campagna acquisti riemergono.
Chiaro, ma se togli il centrale di cc e di difesa ad una squadra qualsiasi la indebolisci.
Noi abbiamo 1 partita a settimana, i calcoli erano diversi.
un autogoal e 3 ccampisti, il fatto che tu metta Candreva come attaccante non lo rende tale.
Citazione di: AquilaLidense il 21 Set 2014, 20:08
Aprire sto topic oggi é un autogol.
abbiamo fatto un calciomercato per rigiocare con cana e novaretti al centro della difesa e con ledesma al centro dellla difesa.
Beh questa è malafede..... dovevamo forse prendere 4 centrali forti ?
E magari anche 4 ccampisti forti e 4 attaccanti forti così per qualunque problema eravamo coperti...
Dai laziali sti discorsi non li accetto
Citazione di: DajeLazioMia il 21 Set 2014, 21:20
Chiaro, ma se togli il centrale di cc e di difesa ad una squadra qualsiasi la indebolisci.
Noi abbiamo 1 partita a settimana, i calcoli erano diversi.
i calcoli so una cosa, la realtà è che hai 3 partite 3 punti, con tutta la squadra titolare. E ora togli due tra i migliori.
Citazione di: vaz il 21 Set 2014, 21:21
un autogoal e 3 ccampisti, il fatto che tu metta Candreva come attaccante non lo rende tale.
il gioco di Pioli prevede il gol dei centrocampisti e un centravanti che sgomita per aprire spazi, davvero questa cosa su Lazionet sta diventando un minus?
Citazione di: vaz il 21 Set 2014, 21:22
i calcoli so una cosa, la realtà è che hai 3 partite 3 punti, con tutta la squadra titolare. E ora togli due tra i migliori.
Ok. Il fatto che hai fatto 2 trasferte contro le tue 2 bestie nere e le hai comunque prese a pallonate non conta nulla?
Citazione di: DajeLazioMia il 21 Set 2014, 21:20
Chiaro, ma se togli il centrale di cc e di difesa ad una squadra qualsiasi la indebolisci.
Noi abbiamo 1 partita a settimana, i calcoli erano diversi.
Erano calcoli sbagliati, imho
O perchè credevi che De Vrij e Gentiletti giocassero 40 partite o perchè avevi ancora fiducia in Cana e Novaretti.
Certo, l'infortunio grave è sfiga, ma tant'è.
non ci volevano questi infortuni... già abbiamo raccolto pochissimo per il gioco espresso, senza basta,biglia, e gentiletti...cazzo non ci voleva.
Ottime le intuizioni di Gentiletti e Bracoso. Sembrano veramente giocatori di alto livello. Scommesse vinte senza dubbio. Peccato per l'infortunio dell'argentino. Il mercato a posteriori, aggiungendo le certezze Parolo Basta e De Vrij è molto buono.
Rivedibile il centravanti. Resto convinto che sarebbe servito altro.
è ancora presto , io Dj non lo conoscevo e 180' non mi bastano per esprimermi.
Citazione di: Splash21 il 21 Set 2014, 21:11
A posteriori dopo 3 giornate? Ma che dobbiamo aprire sto topic dopo ogni settimana? Che poi a quanto pare il difensore centrale s'è già rotto, che te voi commenta'...
Mi sa che quando uno nasce gli si chiede: ti piacerà auto-affliggerti? Ricorda che se non vedi tutto in negativo, non potrai mai tifare Lazio, ci stai?
Molti rispondono si.
Citazione di: Magnopèl il 21 Set 2014, 21:24
Erano calcoli sbagliati, imho
O perchè credevi che De Vrij e Gentiletti giocassero 40 partite o perchè avevi ancora fiducia in Cana e Novaretti.
Certo, l'infortunio grave è sfiga, ma tant'è.
La juve con campionato e CL ha tevez.... un infortunio di questo tipo può capitare a chiunque... ma di quel tipo di giocatore ne ha uno solo
Citazione di: carib il 21 Set 2014, 21:23
il gioco di Pioli prevede il gol dei centrocampisti, davvero questa cosa su Lazionet sta diventando un minus?
No Fè, ovviamente no, figuriamoci. Io rispondo al topic sul calciomercato.
Citazione di: Magnopèl il 21 Set 2014, 21:24
Erano calcoli sbagliati, imho
O perchè credevi che De Vrij e Gentiletti giocassero 40 partite o perchè avevi ancora fiducia in Cana e Novaretti.
Certo, l'infortunio grave è sfiga, ma tant'è.
Mannaggia la pupazza però;)
Ma un conto è prevedere normali squalifiche ed infortuni un conto un infortunio pesantissimo.
Citazione di: DajeLazioMia il 21 Set 2014, 21:24
Ok. Il fatto che hai fatto 2 trasferte contro le tue 2 bestie nere e le hai comunque prese a pallonate non conta nulla?
no, perché alla fine so i punti a contare. e cmq il Milan non lo hai preso a pallonate se non sul 3 a 1.
io, a priori , chiedevo un bomber certificato e il terzo centrale, perche' un cana o gli altri due possono sempre subentrare, e infortuni e squalifiche fanno parte del gioco.
a posteriori ribadisco quello che pensavo a priori.
E poi ripeto che per me il miglior colpo del mercato è stato Pioli. si merita i punti perché sta cambiando il nostro modo di giocare
Citazione di: Adler Nest il 21 Set 2014, 19:57
2 centrali si chiedevano.
Forti
E sono arrivati
È arrivato un signor terzino,è un centrocampista bravo come Parolo.
Abbiamo aggiunto un buon attaccante.che ne dite, adesso?
Di signor terzini ne sono arrivati due e per 2 fusaje aggiungo io...
Citazione di: dani2110 il 21 Set 2014, 21:35
Di signor terzini ne sono arrivati due e per 2 fusaje aggiungo io...
Ottimo, davvero ottimo (sono serio naturalmente), però giovedì giochiamo con Cana e Novaretti.
Un pò come lo UTD gioca con Di Maria, Rooney, Falcao e Van Persie davanti, ma dietro sta con Evans e Blackett.
Citazione di: Magnopèl il 21 Set 2014, 21:38
Ottimo, davvero ottimo (sono serio naturalmente), però giovedì giochiamo con Cana e Novaretti.
Un pò come lo UTD gioca con Di Maria, Rooney, Falcao e Van Persie davanti, ma dietro sta con Evans e Blackett.
Speriamo di giocarci per pche partite... dv rientra lunedì
Citazione di: Magnopèl il 21 Set 2014, 21:38
Ottimo, davvero ottimo (sono serio naturalmente), però giovedì giochiamo con Cana e Novaretti.
Un pò come lo UTD gioca con Di Maria, Rooney, Falcao e Van Persie davanti, ma dietro sta con Evans e Blackett.
Ho capito...ma se adesso non ve stanno manco bene come riserve i vari Cana, Novaretti...ma ci metto pure i Ledesma, Konko e compagnia cantante, il problema è da ricercare in voi. Il giorno in cui avrebbero giocato pure loro è normale che sarebbe arrivato un giorno e farne sto dramma me pare veramente fuoriluogo.
Capisco che c'è la corsa a sminuire il valore di ogni nostro singolo giocatore, ma i su citati fanno i titolari inamovibili in larga parte della Serie A.
Poi se volevamo una rosa cambiata in 22/22esimi ditelo.
Citazione di: vaz il 21 Set 2014, 21:28
no, perché alla fine so i punti a contare. e cmq il Milan non lo hai preso a pallonate se non sul 3 a 1.
Se nelle prime 3 io faccio 2 trasferte e altri 2 in casa non conta?
Se le 2 trasferte sono contro 2 bestie nere non conta?
Il Milan lo abbiamo tenuto negli ultimi 30 m per 35 minuti del secondo tempo.
E il primo tempo hai tenuto il possesso palla senza infierire e senza subire, a parte il gol.
Citazione di: dani2110 il 21 Set 2014, 21:44
Ho capito...ma se adesso non ve stanno manco bene come riserve i vari Cana, Novaretti...ma ci metto pure i Ledesma, Konko e compagnia cantante, il problema è da ricercare in voi. Il giorno in cui avrebbero giocato pure loro è normale che sarebbe arrivato un giorno e farne sto dramma me pare veramente fuoriluogo.
Capisco che c'è la corsa a sminuire il valore di ogni nostro singolo giocatore, ma i su citati fanno i titolari inamovibili in larga parte della Serie A.
Poi se volevamo una rosa cambiata in 22/22esimi ditelo.
:lol:
Citazione di: dani2110 il 21 Set 2014, 21:44
Ho capito...ma se adesso non ve stanno manco bene come riserve i vari Cana, Novaretti...ma ci metto pure i Ledesma, Konko e compagnia cantante, il problema è da ricercare in voi. Il giorno in cui avrebbero giocato pure loro è normale che sarebbe arrivato un giorno e farne sto dramma me pare veramente fuoriluogo.
Capisco che c'è la corsa a sminuire il valore di ogni nostro singolo giocatore, ma i su citati fanno i titolari inamovibili in larga parte della Serie A.
Poi se volevamo una rosa cambiata in 22/22esimi ditelo.
no novaretti e cana a me non stanno bene.
Uno ha dimostrato di non essere adeguato alla serie A e l'altro nemmeno è un difensore , e spesso si è dimostrato deleterio per noi.
Quindi no non me stanno bene
Citazione di: AutumnLeaves il 21 Set 2014, 21:46
:lol:
ma
pensa che Ledesma lo cerca la fiorentina per dargli il posto de pizzarro....
Citazione di: JoePetrosino il 21 Set 2014, 21:47
ma
pensa che Ledesma lo cerca la fiorentina per dargli il posto de pizzarro....
sicuro è vero
C'è sempre un modo per dare la colpa a qualcuno potete dare anche la colpa a chi ha inventato il
calcio, ma questo non risolverà la situazione.
La differenza la farebbe uno stadio unito a sostenere chiunque giocherà al posto di Gentiletti (novello
idolo delle folle dopo essere stato insultato in tutti i modi possibili) ma sappiamo tutti che questa sfiga
non farà altro che alimentare la contestazione dimostrando, se ancora ce ne fosse bisogno, l'infimo
livello non della squadra ma di chi la dovrebbe sostenere.
L'unica speranza è che in qualche modo, non so veramente come, la parabola di Gentiletti possa
essere imitata da qualcun altro che, insultato come e più di lui, azzecchi invece la stagione perfetta
(senza spaccarsi alla seconda partita).
Chi si avventa sul "cadavere" (che poi bisogna vedere se siamo davvero morti) adesso non può essere
che definito uno sciacallo, il diritto di critica adesso non esiste, non deve esistere, siamo o dovremmo
essere in una situazione eccezionale che dovrebbe unire tutti quelli che tengono a questi colori.
:asrm
:since
Citazione di: JoePetrosino il 21 Set 2014, 21:47
ma
pensa che Ledesma lo cerca la fiorentina per dargli il posto de pizzarro....
che aspettamo?
Citazione di: GoodbyeStranger il 21 Set 2014, 21:50
C'è sempre un modo per dare la colpa a qualcuno potete dare anche la colpa a chi ha inventato il
calcio, ma questo non risolverà la situazione.
La differenza la farebbe uno stadio unito a sostenere chiunque giocherà al posto di Gentiletti (novello
idolo delle folle dopo essere stato insultato in tutti i modi possibili) ma sappiamo tutti che questa sfiga
non farà altro che alimentare la contestazione dimostrando, se ancora ce ne fosse bisogno, l'infimo
livello non della squadra ma di chi la dovrebbe sostenere.
L'unica speranza è che in qualche modo, non so veramente come, la parabola di Gentiletti possa
essere imitata da qualcun altro che, insultato come e più di lui, azzecchi invece la stagione perfetta
(senza spaccarsi alla seconda partita).
Chi si avventa sul "cadavere" (che poi bisogna vedere se siamo davvero morti) adesso non può essere
che definito uno sciacallo, il diritto di critica adesso non esiste, non deve esistere, siamo o dovremmo
essere in una situazione eccezionale che dovrebbe unire tutti quelli che tengono a questi colori.
:asrm
:since
E certo, l'incapacità di Cana è frutto del poco sostegno dei terribili tifosi laziali. Quanto facciamo schifo...
Citazione di: dani2110 il 21 Set 2014, 21:51
Risus abundat in ore stultorum
Un po' de sano lotitismo non guasta in questi topic, soprattutto se sposa cor prosciutto davanti agli occhi.
Citazione di: vaz il 21 Set 2014, 21:53
che aspettamo?
Applausi.
Peccato che è na cazzata.
Citazione di: vaz il 21 Set 2014, 21:53
che aspettamo?
Che ce lo chiedono
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Citazione di: JoePetrosino il 21 Set 2014, 21:47
ma
pensa che Ledesma lo cerca la fiorentina per dargli il posto de pizzarro....
pare',
a ostiense parte italo 'he ferma a rifredi
ferma pure a SMN
Citazione di: dani2110 il 21 Set 2014, 21:44
Ho capito...ma se adesso non ve stanno manco bene come riserve i vari Cana, Novaretti...ma ci metto pure i Ledesma, Konko e compagnia cantante, il problema è da ricercare in voi. Il giorno in cui avrebbero giocato pure loro è normale che sarebbe arrivato un giorno e farne sto dramma me pare veramente fuoriluogo.
Capisco che c'è la corsa a sminuire il valore di ogni nostro singolo giocatore, ma i su citati fanno i titolari inamovibili in larga parte della Serie A.
Poi se volevamo una rosa cambiata in 22/22esimi ditelo.
no.
cana ciani e novaretti non sono come gli altri. non sono come le altre riserve.
questi fanno i danni veri, sempre.
Citazione di: genesis il 21 Set 2014, 20:07
No.
Si chiedevano...
"Si".
L'impersonale si usa spesso per non entrare nel merito di chi faceva cosa.
Io non chiedevo tre centrali ecc., e tanti altri come me.
http://calciospot24.it/fiorentina-se-va-via-aquilani-ledesma-anche-se-linter/ (http://calciospot24.it/fiorentina-se-va-via-aquilani-ledesma-anche-se-linter/)
Ma a parte Cana / Novaretti ,possibile affrontare un campionato di serie A con Djorgevic?
Citazione di: Marco canini il 21 Set 2014, 22:50
Ma a parte Cana / Novaretti ,possibile affrontare un campionato di serie A con Djorgevic?
E klose?
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Citazione di: Norberto il 21 Set 2014, 21:53
E certo, l'incapacità di Cana è frutto del poco sostegno dei terribili tifosi laziali. Quanto facciamo schifo...
Non hai capito una mazza o spero che tu faccia finta di non aver capito,
ma ho poche speranze in merito.
Citazione di: FeverDog il 21 Set 2014, 22:53
E klose?
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
klose monumentale,un mito,pero' non potra' fare 40 partite.di fatto i 2 geni hanno affidato l attacco della lazio a un giocatore che 2 anni fa giocava in serie b francese.
Cmq adesso ci serve un centrale forte il 2 gennaio.
Citazione di: Marco canini il 21 Set 2014, 22:55
klose monumentale,un mito,pero' non potra' fare 40 partite.di fatto i 2 geni hanno affidato l attacco della lazio a un giocatore che 2 anni fa giocava in serie b francese.
Oppure a un nazionale serbo e a un campione tedesco che giocherà un numero giusto di partite in funzione della sua età.
Punti di vista.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Con una difesa molto probabilmente formata da Cana e Ciani è imprescindibile Ledesma in mezzo al campo che affiancherei ad Onazi peraltro. Serve una buona solidità difensiva, è chiaro che la fluidità di gioco e l'offensività ce la scordiamo almeno fino a che non recuperiamo sia Basta sia Biglia e solo se ritorna De Vrij. Situazione paradossale: sarebbe più partita da Reja con questi uomini. Assurdo, tre infortuni che rischiano di compromettere una stagione intera che ci avrebbe regalato delle grandi soddisfazioni per me (detto in tempi non sospetti) capitati in una partita dominata dall'inizio alla fine come poche negli ultimi anni e poi persa. Quando si dice il destino avverso, che dispiacere per Santiago. Ma cosa stiamo scontando? Qual è il nostro credito con la fortuna? Qui gira male da diverso tempo. C'è più di qualche gufo di merda che va stanato non ci sono dubbi.
Citazione di: Adler Nest il 21 Set 2014, 19:57
2 centrali si chiedevano.
Forti
E sono arrivati
È arrivato un signor terzino,è un centrocampista bravo come Parolo.
Abbiamo aggiunto un buon attaccante.che ne dite, adesso?
Sono d'accordo.
Ma purtroppo non ha compensato il mercato da internamento della stagione precedente.
Inoltre il buon attaccante ad oggi non sembra segnare neanche con le mani, e dulcis in fundo la Lazio ha 3 punti in classifica dopo 3 partite.
Il saldo ad oggi è negativo.
Citazione di: GoodbyeStranger il 21 Set 2014, 22:53
Non hai capito una mazza o spero che tu faccia finta di non aver capito,
ma ho poche speranze in merito.
Si è capito benissimo, tranquillo.
Citazione di: FeverDog il 21 Set 2014, 22:57
Oppure a un nazionale serbo e a un campione tedesco che giocherà un numero giusto di partite in funzione della sua età.
Punti di vista.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
in 3 partite ha fatto du tiri in porta.se sei contento della Lazio dal 27 maggio del 2013 in poi sono felice per te,io non lo sono.e giocare con Cana/Novaretti,porco due novaretti,non mi fa piacere,mi fa incazzare proprio
Citazione di: Marco canini il 21 Set 2014, 23:06
in 3 partite ha fatto du tiri in porta.se sei contento della Lazio dal 27 maggio del 2013 in poi sono felice per te,io non lo sono.e giocare con Cana/Novaretti,porco due novaretti,non mi fa piacere,mi fa incazzare proprio
Mettevo solo in evidenza che dare giudizi dopo 3 partite forse è un po' prematuro.
Giochi con Cana e Novaretti perché purtroppo si è rotto un acquisto spernacchiato fino a ieri.
Comunque spero che alla fine giocherà Radu centrale.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Io adesso prenderei PORTANOVA E LUGANO. entrambi. contratto di un anno. Se uno rifiuta, andré dias.
Ciani va a fare il disgustato in tribuna.
Citazione di: A.Voronin il 21 Set 2014, 23:11
Io adesso prenderei PORTANOVA E LUGANO. entrambi. contratto di un anno. Se uno rifiuta, andré dias.
Ciani va a fare il disgustato in tribuna.
100% 100% 100% ...ma..una mossa troppo furba per il duo einstein.
Una bella Lazio come nei suoi undici titolari non si era vista recentemente e ho tanto la paura che non si rivedrà presto
Citazione di: Adler Nest il 21 Set 2014, 19:57
2 centrali si chiedevano.
Forti
E sono arrivati
È arrivato un signor terzino,è un centrocampista bravo come Parolo.
Abbiamo aggiunto un buon attaccante.che ne dite, adesso?
Serviva la rivoluzione in difesa.
È stato fatto tanto ma si doveva fare di più.
Quando si fa la rivoluzione bisogna eliminare definitivamente gli spettri del passato.
Giovedi invece Konko Cana e Novaretti tornano titolari e un paio di loro giocheranno titolari più di qualche gara.
Questo si doveva evitare. Sfiga? Tantissima, ma non solo.
Djordjevic è un Floccari più grosso e con una fidanzata più appariscente. Per il dopo Klose serve altro.
Mercato appena sufficiente.
E Gentiletti difensore buono per il Cesena o per il Bari. Ah no, quello non più :sisisi:
Dai però. Hanno azzeccato 4 nuovi titolari in difesa, al netto della sfiga.
Se la palla di Giorgione fosse carambolata in porta dopo la traversa e non in campo daresti gli stesso giudizi ?
E Gentiletti, al quale auguro una pronta guarigione, non era l'ennesima presa per il culo del gestore verso il grandissimo popolo laziale e giocatore buono per n bassa seria a?
Citazione di: Splash21 il 21 Set 2014, 23:28
E Gentiletti difensore buono per il Cesena o per il Bari. Ah no, quello non più :sisisi:
Se ti riferisci a me continuo a pensare che serviva altro.
Ma Gentiletti è meglio di Cana, Novaretti e Ciani.
E non ho mai detto che è un difensore da Bari.
Citazione di: JSV23 il 21 Set 2014, 23:34
Se ti riferisci a me continuo a pensare che serviva altro.
Ma Gentiletti è meglio di Cana, Novaretti e Ciani.
E non ho mai detto che è un difensore da Bari.
Si che l'hai detto http://www.lazio.net/forum/index.php/topic,4458.msg414226.html#msg414226
Comunque pensavo fosse un post recente, invece è del 2010. Pardon.
Non ce l'ho con te, è che ti reputo intelligente e certi epiteti non ti fanno onore. Uno puo' capirci di calcio pure senza fare le sparate da controcampo del tipo :
Citazione di: JSV23 il 21 Set 2014, 23:26
Djordjevic è un Floccari più grosso e con una fidanzata più appariscente.
Citazione di: tommasino il 21 Set 2014, 23:34
Se la palla di Giorgione fosse carambolata in porta dopo la traversa e non in campo daresti gli stesso giudizi ?
E Gentiletti, al quale auguro una pronta guarigione, non era l'ennesima presa per il culo del gestore verso il grandissimo popolo laziale e giocatore buono per n bassa seria a?
E se l'uomo avesse tre mani? Io giudico quello che accade non quello che sarebbe potuto accadere.
Gentiletti lo conosco e non mi ha mai affascinato. Nelle prime due alla Lazio stava facendo benissimo e mi pare di averlo scritto più volte. Non capisco perché un'opinione debba essere usata a mo' di presa per il culo.
Citazione di: Splash21 il 21 Set 2014, 23:37
Si che l'hai detto http://www.lazio.net/forum/index.php/topic,4458.msg414226.html#msg414226
Comunque pensavo fosse un post recente, invece è del 2010. Pardon.
Non ce l'ho con te, è che ti reputo intelligente e certi epiteti non ti fanno onore. Uno puo' capirci di calcio pure senza fare le sparate da controcampo del tipo :
Per il Gentiletti versione 2010 era um complimento comunque :)
Io Djordjevic lo considero veramente simile a Floccari per come incide sulle gare. Lo dico da prima che venisse, quella sulla fidanzata era una battuta, niente più.
A conclusione del calciomercato dissi che era da 6.5, dopo aver visto Gentiletti mi sento di alzarlo a 7.
Fortunatamente non abbiamo venduto né Onazi né Gonzalez.
La rosa della Lazio non è mai troppo ampia.
Ho qualche riserva su Djordjevic, ma sono fiducioso.
Mi piace comunque l'impronta di gioco che la Lazio può permettersi con i titolari di oggi e che adesso dovrà affrontare la prova della mancanza di Biglia e Gentiletti.
Con 15 mio compresi riscatti e bonus hai preso 4 titolari in difesa di livello.
Purtroppo lo si dice da tempo che una squadra che vuole puntare in alto non può permettersi Cana, Ciani o Novaretti come prime riserve di difesa dato che a parte la sfiga di oggi ci sta che la coppia dei centrali non le giochi tutte. Se si sopperisce con Radu o Braafheid sarà stato un buon calciomercato se si gioca con uno dei tre sopracitati buona parte della stagione senza buoni risultati sarà stato comunque insufficiente per raggiungere gli obbiettivi prefissati. Speriamo bene.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Up
giusto per ricordare che chi critica non lo fa per la lobotomia o per partito preso.
il calciomercato è stato fatto all'antica, agli anni 70, quando le rose erano formate da 12/13 giocatori forti e altre 4/5 comparse.
invece siamo nel ventunesimo secolo nel periodo in cui le rose devono essere costruite con 23/24 giocatori di quasi pari livello.
a proposito: mi ricordo grossi perculeggiamenti nei miei confronti, quando richiedevo ad alta voce una mezzala.
(noooo, ma che ce demo fa, stamo copertissimi... :sisisi: :sisisi: :sisisi: :sisisi:
i
Citazione di: AquilaLidense il 25 Set 2014, 23:31
Up
giusto per ricordare che chi critica non lo fa per la lobotomia o per partito preso.
il calciomercato è stato fatto all'antica, agli anni 70, quando le rose erano formate da 12/13 giocatori forti e altre 4/5 comparse.
invece siamo nel ventunesimo secolo nel periodo in cui le rose devono essere costruite con 23/24 giocatori di quasi pari livello.
a proposito: mi ricordo grossi perculeggiamenti nei miei confronti, quando richiedevo ad alta voce una mezzala.
(noooo, ma che ce demo fa, stamo copertissimi... :sisisi: :sisisi: :sisisi: :sisisi:
i
il problema non è il calciomercato di quest'anno, il problema sono i 2 anni di immobilismo precedente in cui si è "comprato" candreva 15 volte e null'altro di buono o quasi. con un anno non si potevano mettere a posto i disastri di 4/5 sessioni di mercato.
Citazione di: AquilaLidense il 25 Set 2014, 23:31
Up
giusto per ricordare che chi critica non lo fa per la lobotomia o per partito preso.
il calciomercato è stato fatto all'antica, agli anni 70, quando le rose erano formate da 12/13 giocatori forti e altre 4/5 comparse.
invece siamo nel ventunesimo secolo nel periodo in cui le rose devono essere costruite con 23/24 giocatori di quasi pari livello.
a proposito: mi ricordo grossi perculeggiamenti nei miei confronti, quando richiedevo ad alta voce una mezzala.
(noooo, ma che ce demo fa, stamo copertissimi... :sisisi: :sisisi: :sisisi: :sisisi:
i
se il genio della lampada ti regalasse un calciatore tu sceglieresti una mezzala ?
io un centravanti.
4 riserve contemporaneamente in campo.
Si criticava Gentiletti, questo rendeva per molti il mercato insufficiente.
Tutti, anche quelli che davano 6 e oltre riconoscevano che le riserve non erano all'altezza.
Se ne giocano 4 però è più complicato. Oggi se ci fossero stati Basta De Vrij Biglia in campo e avesse giocato solo Cana quasi non te ne saresti accorto, per me.
Citazione di: gaizkamendieta il 25 Set 2014, 23:36
il problema non è il calciomercato di quest'anno, il problema sono i 2 anni di immobilismo precedente in cui si è "comprato" candreva 15 volte e null'altro di buono o quasi. con un anno non si potevano mettere a posto i disastri di 4/5 sessioni di mercato.
ovvio.
serviva qualcosa di eccezionale quest'anno per recuperare.
che non è avvenuto.
un buon mercato, ma non sufficiente a sanare quelli passati, sbagliati soprattutto perchè slegati ad un progetto tattico preciso.
cè poco da fare, se non chiedere di rimediare ancora a gennaio, pressando la societa, sperando nel frattempo di fare qualche punto in piu.
Citazione di: DajeLazioMia il 25 Set 2014, 23:39
4 riserve contemporaneamente in campo.
Si criticava Gentiletti, questo rendeva per molti il mercato insufficiente.
Tutti, anche quelli che davano 6 e oltre riconoscevano che le riserve non erano all'altezza.
Se ne giocano 4 però è più complicato. Oggi se ci fossero stati Basta De Vrij Biglia in campo e avesse giocato solo Cana quasi non te ne saresti accorto, per me.
i fatti dicono che dopo questo calciomercato hai vattuto solo bassano e cesena.
la roma, giusto perchè so dispettoso, senza gli attaccanti titolari ha vinto ad Empoli. Ieri senza destro e iturbe ha vinto a Parma.
Altre squadre hanno inforunati, però il problema sono le aternative.
le merde, hanno 5/6 alternative che da noi sarebbero titolari indiscussi.
questa è la differenza.
abbiamo in rosa almeno 10 giocatori che non giocherebbero titolari in serie A
Diciamo che questo è colpa delle altre sessioni di mercato in gran parte.
Sullo scorso ho già detto.
Citazione di: DajeLazioMia il 25 Set 2014, 23:39
4 riserve contemporaneamente in campo.
Si criticava Gentiletti, questo rendeva per molti il mercato insufficiente.
Tutti, anche quelli che davano 6 e oltre riconoscevano che le riserve non erano all'altezza.
Se ne giocano 4 però è più complicato. Oggi se ci fossero stati Basta De Vrij Biglia in campo e avesse giocato solo Cana quasi non te ne saresti accorto, per me.
Ieri sera qualcuno in emilia ha giocato con diverse riserve, ha vinto.
Ci sono riserve e riserve.
Citazione di: AquilaLidense il 25 Set 2014, 23:44
i fatti dicono che dopo questo calciomercato hai vattuto solo bassano e cesena.
la roma, giusto perchè so dispettoso, senza gli attaccanti titolari ha vinto ad Empoli. Ieri senza destro e iturbe ha vinto a Parma.
Altre squadre hanno inforunati, però il problema sono le aternative.
le merde, hanno 5/6 alternative che da noi sarebbero titolari indiscussi.
questa è la differenza.
abbiamo in rosa almeno 10 giocatori che non giocherebbero titolari in serie A
Il primo anno della Riomma (noi stiamo ricostruendo) toglile Benatia 6 mesi (subito, pronti e via), e falla giocare con X (chi aveva terzino di riserva prima di prendere Torosidis?) Romagnoli Toloi Balzaretti
Citazione di: DajeLazioMia il 25 Set 2014, 23:39
4 riserve contemporaneamente in campo.
Si criticava Gentiletti, questo rendeva per molti il mercato insufficiente.
Tutti, anche quelli che davano 6 e oltre riconoscevano che le riserve non erano all'altezza.
Se ne giocano 4 però è più complicato. Oggi se ci fossero stati Basta De Vrij Biglia in campo e avesse giocato solo Cana quasi non te ne saresti accorto, per me.
DLM, pur valutando serenamente il mercato di quest'anno come molto buono/ottimo in molti chiedevano l'acquisto di un altro centrale e esprimevano riserve sull'attaccante, anche in virtù dei tanti errori sedimentati negli anni precedenti.
Purtroppo ad oggi la Lazio non ha una rosa in brado di sopperire alle assenze dei titolari in alcuni ruoli, che ovviamente, dato che sei Lazio, sono rimasti contemporaneamente scoperti alla prima occasione.
Campagna acquisti sufficiente (poi se Gentiletti si fa il crociato è sfiga), con la grave pecca di aver preso come centravanti un Corradi che segna meno e, se possibile, tecnicamente pure più scarso...
Campagna cessioni, invece, ridicola!!!
Sono ancora a libro paga della Lazio i seguenti signori:
- Ciani
- Novaretti
- Cana
- Cavanda
- Konko
- Gonzalez
- Ledesma
- Sculli
- Pereirinha
Ma era così difficile trovare un simil-Perugia (ai quali sono stati parcheggiati Perea e Vinicius) e piazzare almeno una parte di questa zavorra?
Il calciomercato che è stato fatto è stato notevole per quanto riguarda i titolari , invece le riserve la maggior parte di esse sono improponibili per la serie a e questo è un problema perchè ultimamente stanno giocando non i titolari che sono forti ma le riserve che sono inguardabili.. :s
Direi perciò di prendere uno svincolato tra Portanova e Lugano e di aggiustare la difesa con uno di loro due e De Vrji , aspettando il ritorno anche di Basta naturalmente e cosi la squadra assumerebbe un'altra faccia per me e ricominceremmo a giocare bene e a fare punti. :=))
Citazione di: Ulissechina il 25 Set 2014, 23:47
Ieri sera qualcuno in emilia ha giocato con diverse riserve, ha vinto.
Ci sono riserve e riserve.
Vabbè. Ci mancavano 4 difensori.
Comunque accanno.
A me già solo questa voglia di riparlare di mercato e di società stasera non mi piace.
Vi leggo.
Citazione di: JoeStrummer il 25 Set 2014, 23:47
DLM, pur valutando serenamente il mercato di quest'anno come molto buono/ottimo in molti chiedevano l'acquisto di un altro centrale e esprimevano riserve sull'attaccante, anche in virtù dei tanti errori sedimentati negli anni precedenti.
Purtroppo ad oggi la Lazio non ha una rosa in brado di sopperire alle assenze dei titolari in alcuni ruoli, che ovviamente, dato che sei Lazio, sono rimasti contemporaneamente scoperti alla prima occasione.
Il contemporaneamente è decisivo.
Aspetto dicembre per valutare Pioli, nuovi e mercato.
Citazione di: Charlot il 25 Set 2014, 23:50
Aspetto dicembre per valutare Pioli, nuovi e mercato.
No ma sei pazzo?? E che gusto c'è?
Citazione di: DajeLazioMia il 25 Set 2014, 23:49
Il contemporaneamente è decisivo.
Si, ma se si fosse fatto uno sforzo in più e preso un altro centrale, oggi uno tra Cana e Novaretti stava dove merita, ossia in tribuna.
Citazione di: JoeStrummer il 25 Set 2014, 23:55
Si, ma se si fosse fatto uno sforzo in più e preso un altro centrale, oggi uno tra Cana e Novaretti stava dove merita, ossia in tribuna.
Sono d'accordo ovviamente. Ma me la fai giocare questa partita ALMENO con Biglia e Basta?
Hai perso 0-1.
Citazione di: Magnopèl il 25 Set 2014, 23:45
Diciamo che questo è colpa delle altre sessioni di mercato in gran parte.
Sullo scorso ho già detto.
è colpa di questa sessione di mercato.
non mi interessano qelle vecchie.
quest'anno si doveva addrizzare la squadra ed invece siamo partiti con tre sveglie in quattro partite.
hia in rosa ste tre pippe immonde in difesa?? potevi scambiare gonzalez più conguaglietto per avere paletta.
stesso discorso dando konko alal fiorentina e prenderti un roncaglia qualsiasi, che sicuramente era meglio de sti scandali che abbiamo visto oggi.
ricordiamoci, che il nostro presidente in condivisone con i tuoi corregionali, ha investito un mese e mezzo del suo tempo con un unico obbiettivo: indossare una felpetta al raduno della nazionale.
se poteva dedicare alla lazio.
il disgustato dice, non so se è vero, che il metz l'aveva chiesto gratis.
glielo dava e se risparmiava sti due miolioni di ingaggio; dopodiche ne investiva 200 mial euro e contratualizzava portanova, che sicuramente oggi a thereau non lo faceva segnare.
la colpa è della poca dedizione di lotito e della presunzione del DS che ancor prima di prendere il tecncio aveva già imposto il modulo.
d'accoro con AL
Siamo l'unica società che ha dato fiducia ad un modulo prima ancora che ad un tecnico, e a fare questa scelta è un DS con esperienze calcistiche a Bologna e Brescia come panchinaro e alla Lazio come "webcam" del presidente.
Noi ad un personaggio del genere gli affidiamo la totale gestione tecnica di una società come la S.S.LAZIO.
"Eh però ha preso Lulic" ormai è tipo "eh ma c'ha sarvato".
Siamo una squadra figlia del suo DS, presuntuosa ma inconcludente
Citazione di: DajeLazioMia il 25 Set 2014, 23:57
Sono d'accordo ovviamente. Ma me la fai giocare questa partita ALMENO con Biglia e Basta?
Hai perso 0-1.
Dubito che con biglia e basta avremmo segnato un gol questa sera..magari finiva x...magari..
AL, so uno dei pochi che ha giudicato insufficiente questo mercato. ;))
Sottolineavo come le passate sessioni di mercato, tragiche e non solo leggermente insufficienti, abbiano pesato e continuino a pesare parecchio.
Citazione di: Magnopèl il 26 Set 2014, 00:08
AL, so uno dei pochi che ha giudicato insufficiente questo mercato. ;))
Sottolineavo come le passate sessioni di mercato, tragiche e non solo leggermente insufficienti, abbiano pesato e continuino a pesare parecchio.
E pensare che c'è chi dice che il mercato in uscita non conta niente... Oggi avevi in campo 4-5 giocatori che una società seria avrebbe dovuto regalare pur di non vedere più in campo
Citazione di: DajeLazioMia il 25 Set 2014, 23:57
Sono d'accordo ovviamente. Ma me la fai giocare questa partita ALMENO con Biglia e Basta?
Hai perso 0-1.
Biglia e Basta nella disfatta di S. Siro IMHO sono stati i peggiori in campo( e lo sai che adoro Basta).
Se dietro hai un cartonato al posto di uno o addirittura due difensori centrali di ruolo, difficile portare a casa il risultato con questo tipo di modulo e di gioco.
Citazione di: MasterMind il 26 Set 2014, 00:19
E pensare che c'è chi dice che il mercato in uscita non conta niente... Oggi avevi in campo 4-5 giocatori che una società seria avrebbe dovuto regalare pur di non vedere più in campo
Sacrosanta verità. Non dovevano rimanere in rosa perché occupano caselle che avrebbero dovute essere occupate da giocatori di calcio.
Pesano enormemente i disastri degli anni passati perché quest'anno tutti quelli acquistati sono diventati titolari. Sarebbero bastati due titolari a sessione di mercato invece di scommesse perse e pippe a buon mercato
Citazione di: ralphmalph il 26 Set 2014, 03:24
Sacrosanta verità. Non dovevano rimanere in rosa perché occupano caselle che avrebbero dovute essere occupate da giocatori di calcio.
Pesano enormemente i disastri degli anni passati perché quest'anno tutti quelli acquistati sono diventati titolari. Sarebbero bastati due titolari a sessione di mercato invece di scommesse perse e pippe a buon mercato
Te prego ralph non ce cascare pure su questa trappola.
La colpa di questa situazione è del calcio mercato di quest anno.
Potevamo scambiare gonzalez con paletta
Potevamo prendere in difesa prestiti a due lire di giocatori di calcio, vedi roncaglia
Potevamo prendere pure portanova per mezzo piatto di lenticchie
Invece nulla.
Che poi ho fatto tre esempi di semplici mestrierianti di serie a, calciatori che però la serie a la conoscono e non queste sciagure come cana e novaretti
Mercato pessimo.
Servivano 7 centrali nuovi.
Ma forti, non comparse.
Pijiamo Portanova. E pure Lugano.
Oggi. Adesso. Subito.
Alla terza partita giochi con cana e novaretti titolari. e uno dei 2 sara titolare fino alla fine della stagione.
In attacco , l'ormai poco giocatore klose e il giocatore che ha vissuto la sua vita calcistica in serie B franciese ,
non segnano neanche per sbaglio.
Il mercato visto a posteriori è Fallimentare.
alla fine il mercato si è dimostrato insufficiente, non si è riusciti a valutare le condizioni di diversi giocatori arrivati ormai alla fine della nostra esperienza, (Klose, Konko)
altri non si è riusciti a cederli per vari motivi (Ciani, Cavanda e i pesi vari che ci portiamo dietro da anni)
in più complice la sfortuna uno dei due centrali difensivi si è rotto e fino a gennaio (o a marzo se non si interverrà di nuovo sul mercato) giocheremo ancora con Cana titolare e Novaretti prima riserva, questo perchè non è arrivato il terzo centrale tanto sperato
Citazione di: RubinCarter il 26 Set 2014, 07:58
Mercato pessimo.
Servivano 7 centrali nuovi.
Ma forti, non comparse.
Pijiamo Portanova. E pure Lugano.
Oggi. Adesso. Subito.
No, stamo bene così.
Con uno tra Cana e Novaretti in campo per i prossimi 6 mesi.
Le osservazioni rimangono le stesse di Agosto.
1) Un allenatore da 600.000 euro fa quello che puo', particolarmente a livello carisma, media e arbitri.
2) A quel punto del mercato Parolo era inutile. Tutto quei soldi, se hanno danneggiato altre operazioni, sono stati buttati.
3) Il terzo difensore forte che volevamo serviva. Hanno scommesso, hanno perso. Io sarei un po' stanco di queste scommesse.
Per il resto benissimo Basta, Djordjevic, utile Braafheid piu' del previsto, e i vari Keita, rinnovi ecc. ecc.
Citazione di: Tarallo il 26 Set 2014, 09:00
Le osservazioni rimangono le stesse di Agosto.
1) Un allenatore da 600.000 euro fa quello che puo', particolarmente a livello carisma, media e arbitri.
2) A quel punto del mercato Parolo era inutile. Tutto quei soldi, se hanno danneggiato altre operazioni, sono stati buttati.
3) Il terzo difensore forte che volevamo serviva. Hanno scommesso, hanno perso. Io sarei un po' stanco di queste scommesse.
Per il resto benissimo Basta, Djordjevic, utile Braafheid piu' del previsto, e i vari Keita, rinnovi ecc. ecc.
con la permanenza di Lulic anche per me Parolo forse non serviva, soprattutto se non ti ha permesso di fare altre operazioni.
Su Dj ma non sono convinto della riuscita dell'operazione. Serviva una punta vera, un titolare, ancora non sono convinto che lo sia.
Citazione di: AquilaLidense il 26 Set 2014, 07:27
Te prego ralph non ce cascare pure su questa trappola.
La colpa di questa situazione è del calcio mercato di quest anno.
Potevamo scambiare gonzalez con paletta
Potevamo prendere in difesa prestiti a due lire di giocatori di calcio, vedi roncaglia
Potevamo prendere pure portanova per mezzo piatto di lenticchie
Invece nulla.
Che poi ho fatto tre esempi di semplici mestrierianti di serie a, calciatori che però la serie a la conoscono e non queste sciagure come cana e novaretti
15 giocatori nuovi non si possono prendere in una sessione di mercato.
Paghi i vecchi errori perché non puoi avere 55 giocatori in rosa e a busta paga.
Paghi i vecchi errori perché per anni hai preso giocatori che non vuole nessuno. Novaretti e Cana non li vendi, Ciani lo volevano solo gratis, pereirinha manco sanno che esiste, ecc.
E ti ingolfano la rosa. Poi però vieni a dire che vuoi portanova, un'altra pippa conclamata, un altro che andrebbe a saturare la rosa, salvo poi lamentarti perché non arriva tiago silva.
Capito Alessà?
Citazione di: ralphmalph il 26 Set 2014, 09:09
15 giocatori nuovi non si possono prendere in una sessione di mercato.
Paghi i vecchi errori perché non puoi avere 55 giocatori in rosa e a busta paga.
Paghi i vecchi errori perché per anni hai preso giocatori che non vuole nessuno. Novaretti e Cana non li vendi, Ciani lo volevano solo gratis, pereirinha manco sanno che esiste, ecc.
E ti ingolfano la rosa. Poi però vieni a dire che vuoi portanova, un'altra pippa conclamata, un altro che andrebbe a saturare la rosa, salvo poi lamentarti perché non arriva tiago silva.
Capito Alessà?
concordo.
Su parolo credo gli si debba dare tempo. Il giocatore c'è.
Il punto è di nuovo la mancanza del senso delle priorità.
Ci è andata bene (e poi male) con Gentiletti (che sarebbe stato meglio arrivasse prima)
Ma coloro che ingolfano la rosa NON SE NE VOGLIONO ANDARE e non puoi fisicamente cacciarli.
A Roma si sta bene, ah, se si sta bene.
il più grosso scempio di mercato si è fatto negli ultimi giorni, quando il Parma aveva proposto lo scambio alla pari di Paletta - Gonzalez e la Lazio si è rifiutata di accettare perchè doveva pagare 400k per due anni al giocatore, che a parma avrebbe preso di meno
Citazione di: Tarallo il 26 Set 2014, 09:00
Le osservazioni rimangono le stesse di Agosto.
1) Un allenatore da 600.000 euro fa quello che puo', particolarmente a livello carisma, media e arbitri.
2) A quel punto del mercato Parolo era inutile. Tutto quei soldi, se hanno danneggiato altre operazioni, sono stati buttati.
3) Il terzo difensore forte che volevamo serviva. Hanno scommesso, hanno perso. Io sarei un po' stanco di queste scommesse.
Per il resto benissimo Basta, Djordjevic ?, utile Braafheid piu' del previsto, e i vari Keita, rinnovi ecc. ecc.
Io Djordievic lo metterei nel punto 3. Per il resto sono d'accordo
Citazione di: RubinCarter il 26 Set 2014, 07:58
Mercato pessimo.
Servivano 7 centrali nuovi.
Ma forti, non comparse.
Pijiamo Portanova. E pure Lugano.
Oggi. Adesso. Subito.
Novaretti è bono
E' stato il miglior mercato da quello di Klose/Cisse, sono mancate solo due cessioni: Ciani e Gonzalez, che erano gli unici da cedere.
Costruisce la miglior coppia difensiva dai tempi di Mancini, e uno si rompe , l'altro viene espulso ingiustamente.
Compri finalmente il terzino destro che serviva, prima lo spaccano, poi si rompe in riscaldamento
Il centrocampista che mette in panchina Ledesma, finalmente inizia a prendere per mano la squadra, te lo rompono.
Parolo sta giocando bene, non è Hernanes, fa un gioco diverso e paga qualche errore sotto porta, se no stavano tutti a incensarlo.
Djordjevic paga il fatto che ha Klose come alternativa, deve giocare titolare, quando gioca si creano 3 volte le occasioni da gol
Il 4.3.3 è il modulo perfetto per questa rosa, ma se cambi 7/11, 5 forzati e un intero reparto, più il perno di centrocampo, forse un gol lo prendi...
Con la squadra titolare, non s'è perso, con Gentiletti in campo non s'è mai preso un gol, nelle ultime tre partite si son presi 2 gol, fatti 3... il problema non è la difesa, è che Candreva, Parolo, Lulic, Klose, Keita, Anderson e Djodjevic non la buttano dentro, nonostante abbiano diverse possibilità a partita.
Citazione di: JoeStrummer il 26 Set 2014, 08:47
No, stamo bene così.
Con uno tra Cana e Novaretti in campo per i prossimi 6 mesi.
No, non stamo bene cosi.
Stavamo bene cosi quando avevamo De Vrij e Gentiletti (Se Genti si rivela un buon difensore il mercato è da 8 dissi a suo tempo). Ora manca il secondo. Ma non manca per squalifica o per una contratturina,ma per un infortunio serio , e per 6 mesi almeno.Ho fatto il nome di Lugano io stesso,poi mi hanno ricordato che in 3 anni ha giocato meno di konko e c'ho rinunciato.
Detto questo, 5 centrali per 2 posti con i 2 titolari abbastanza affidabili e con 1 sola competizione sono (erano) piu' che sufficienti.
Adesso ,puoi prendere subito un altro CanaCianiNovaretti sul mercato , cioè un piombo che ti porti fino a fine scadenza contratto, allargando le fila dei catafalchi (perchè oggi questo trovi) che alla prima cappellata
non devono mai piu' indossare la maglia della Lazio , oppure gia da Lunedi col rientro di De Vrij , cercare la soluzione interna migliore per le prossime 10 partite , e a Gennaio , provvedere.
Paolo Miranda e Rhodolfo i primi a scadenza che mi vengono in mente.
Urlare , rotolarsi (non è il tuo caso) , darsi alle fiamme , oggi sopratutto , ma anche sempre (per me) , non serve ad un benemerito.
Continuo a pensare sempre la stessa cosa: il grande sbaglio è stato non aver preso un altro attaccante. Fare affidamento solo su Djordevic e sperare che Klose potesse tornare ad offrire delle buone prestazioni è stato un errore.
Il buon Miro ha intrapreso da tempo il "fine carriera" ed a Djordevic (che a me piace) bisogna dare tutto il tempo necessario per adattarsi al nostro campionato...nel frattempo, chi segna? I centrocampisti?
Citazione di: 9 gennaio il 26 Set 2014, 09:18
Novaretti è bono
OT :) forse è al livello di un buon centrale di serie B: ieri è riuscito ad andare sempre fuori tempo
Un buon attaccante?
Io non vedo nessun buon attaccante.
(Grazie Miro. Per tutto.)
Citazione di: alby1608 il 26 Set 2014, 09:16
il più grosso scempio di mercato si è fatto negli ultimi giorni, quando il Parma aveva proposto lo scambio alla pari di Paletta - Gonzalez e la Lazio si è rifiutata di accettare perchè doveva pagare 400k per due anni al giocatore, che a parma avrebbe preso di meno
no, questa non è vera, credimi.
la partita di ieri imho casca a fagiuolo per fare un analisi del calciomercato appena finito.
la sua bontà, è certificata dal fatto che ieri, giocando la lazio dell'anno scorso, amo fatto piagne.
sia come risultato, che come gioco.
con la nuova Lazio, quella cioè con i nuovi arrivati, almeno il gioco si era visto.
e ci metto pure Biglia, tra i nuovi arrivati, vistro che che sta giocando nel ruolo per cui era stato comprato..
amen
Citazione di: Fulmineblu il 26 Set 2014, 11:42
Un buon attaccante?
Io non vedo nessun buon attaccante.
(Grazie Miro. Per tutto.)
Per quanto fatto, non basterebbe una statua per il grande Klose...ma il compito di chi si occupa della Lazio è (ed era) capire quanto ancora come giocatore (parlo del campo: ne ho sentite tante sul "l'Ambasciatore della Lazio che ha il record al Mondiale") poteva dare. Viste le ultime annate, con tutta la buona volontà, Klose poteva (ed avrebbe dovuto essere) una delle 3 punte: lui, Djo ed un altro. Chi l'altro? A Tare il compito di trovarlo, anche perchè io come tifoso proporrei solo giocatori incompatibili con il nostro bilancio
Citazione di: Kim Gordon il 26 Set 2014, 11:44
la partita di ieri imho casca a fagiuolo per fare un analisi del calciomercato appena finito.
la sua bontà, è certificata dal fatto che ieri, giocando la lazio dell'anno scorso, amo fatto piagne.
sia come risultato, che come gioco.
con la nuova Lazio, quella cioè con i nuovi arrivati, almeno il gioco si era visto.
e ci metto pure Biglia, tra i nuovi arrivati, vistro che che sta giocando nel ruolo per cui era stato comprato..
amen
Che dici , magari sono cambiati pure gli avversari o in campo ci andiamo solo noi?
Perchè con i nuovi hai preso 3 goal col Milan segnando su un'autorete ad una squadra che prende goal come se piovesse---
Citazione di: RubinCarter il 26 Set 2014, 07:58
Mercato pessimo.
Servivano 7 centrali nuovi.
Ma forti, non comparse.
Pijiamo Portanova. E pure Lugano.
Oggi. Adesso. Subito.
Spegnete le aaaaaradioooo
Citazione di: RubinCarter il 26 Set 2014, 11:31
No, non stamo bene cosi.
Stavamo bene cosi quando avevamo De Vrij e Gentiletti (Se Genti si rivela un buon difensore il mercato è da 8 dissi a suo tempo). Ora manca il secondo. Ma non manca per squalifica o per una contratturina,ma per un infortunio serio , e per 6 mesi almeno.Ho fatto il nome di Lugano io stesso,poi mi hanno ricordato che in 3 anni ha giocato meno di konko e c'ho rinunciato.
Detto questo, 5 centrali per 2 posti con i 2 titolari abbastanza affidabili e con 1 sola competizione sono (erano) piu' che sufficienti.
Adesso ,puoi prendere subito un altro CanaCianiNovaretti sul mercato , cioè un piombo che ti porti fino a fine scadenza contratto, allargando le fila dei catafalchi (perchè oggi questo trovi) che alla prima cappellata non devono mai piu' indossare la maglia della Lazio , oppure gia da Lunedi col rientro di De Vrij , cercare la soluzione interna migliore per le prossime 10 partite , e a Gennaio , provvedere.
Paolo Miranda e Rhodolfo i primi a scadenza che mi vengono in mente.
Urlare , rotolarsi (non è il tuo caso) , darsi alle fiamme , oggi sopratutto , ma anche sempre (per me) , non serve ad un benemerito.
Non lo so Rubin.
Personalmente( per incompetenza/ignoranza) ritenevo Gentiletti un azzardo troppo grosso ed auspicavo l'acquisto di un terzo centrale titolare, possibilmente attraverso lo scambio Paletta-Gonzales( come già detto da altri netters).
Convengo che oggi è inutile rotolarsi, ma in un topic dedicato all'analisi del calciomercato "a posteriori" l'acquisto del terzo centrale, anche alla luce del fatto che, vuoi o non vuoi, appena Cana mette piede in campo becchiamo gol, è un oggettivo elemento di discussione.
Ad oggi, in concreto, l'unica alternativa all'acquisto di un " catafalco" alla Lugano/Portanova è abbandonare IMHO temporaneamente il progetto tattico ambizioso per proteggere maggiormente una coppia centrale quantomeno malassortita, per evitare quello che è accaduto a Milano.
Citazione di: RubinCarter il 26 Set 2014, 07:58
Mercato pessimo.
Servivano 7 centrali nuovi.
Ma forti, non comparse.
Pijiamo Portanova. E pure Lugano.
Oggi. Adesso. Subito.
Ne servivano almeno tre. E Novaretti non doveva essere ancora un giocatore della Lazio.
Il mercato sontuoso, parola di Lotito, ha portato a giocare la quarta di campionato con Konko Cana e Novaretti.
Hanno dormito per diverse sessioni di mercato, in questa hanno fatto il minimo sindacale. Novaretti non l'ho comprato io e manco Ciani e Cana. Se serviva la rivoluzione in difesa era merito loro, degli sfavillanti mercati passati. Hanno fatto il minimo, che per loro è già tanto, sostituendo i partenti Biava e Dias.
Davanti 0 euro per Djordjevic, ex bomber della Ligue2, che dovrebbe essere il dopo Klose.
Citazione di: JSV23 il 26 Set 2014, 12:41
Ne servivano almeno tre. E Novaretti non doveva essere ancora un giocatore della Lazio.
Il mercato sontuoso, parola di Lotito, ha portato a giocare la quarta di campionato con Konko Cana e Novaretti.
Hanno dormito per diverse sessioni di mercato, in questa hanno fatto il minimo sindacale. Novaretti non l'ho comprato io e manco Ciani e Cana. Se serviva la rivoluzione in difesa era merito loro, degli sfavillanti mercati passati. Hanno fatto il minimo, che per loro è già tanto, sostituendo i partenti Biava e Dias.
Davanti 0 euro per Djordjevic, ex bomber della Ligue2, che dovrebbe essere il dopo Klose.
Sì, però c'è da dire che solo a noi potevano mancare 4/4 di difesa titolare.
Capisco se ne manchino 2, o 3, ma 4 su 4 porcaputtana... Quale sarebbe la difesa del Milan senza 4 titolari su 4? O quella dell'Inter o del Napoli?
Le seghe tra le riserve ce l'hanno tutti, mica solo noi. Quello che capita solo a noi è che TUTTA la difesa manchi in un colpo solo.
Citazione di: JoeStrummer il 26 Set 2014, 12:10
Personalmente( per incompetenza/ignoranza) ritenevo Gentiletti un azzardo troppo grosso ed auspicavo l'acquisto di un terzo centrale titolare, possibilmente attraverso lo scambio Paletta-Gonzales( come già detto da altri netters).
Però vedi, chiedere l'acquisto di un terzo centrale perchè c'era magari il rischio di un Gentiletti non all'altezza è lecito.
Però Cristo, aspettiamo sti due centrali da na vita, li trovamo boni, e alla seconda partita uno dei due se spacca per 6 mesi.
E' assurdo, assurdo. Io ancora non me capacito di quanto sfiga abbiamo avuto.
questo è il conto di anni di mercato sbagliati, ora ci teniamo cana novaretti e ciani sul groppone fine a fine contratto
Citazione di: JSV23 il 26 Set 2014, 12:41
Ne servivano almeno tre. E Novaretti non doveva essere ancora un giocatore della Lazio.
Il mercato sontuoso, parola di Lotito, ha portato a giocare la quarta di campionato con Konko Cana e Novaretti.
Hanno dormito per diverse sessioni di mercato, in questa hanno fatto il minimo sindacale. Novaretti non l'ho comprato io e manco Ciani e Cana. Se serviva la rivoluzione in difesa era merito loro, degli sfavillanti mercati passati. Hanno fatto il minimo, che per loro è già tanto, sostituendo i partenti Biava e Dias.
Davanti 0 euro per Djordjevic, ex bomber della Ligue2, che dovrebbe essere il dopo Klose.
Impeccabile.
Ma non sarà anche un pò colpa nostra?
Cana può essere il terzo centrale perchè è titolare della nazionale albanese e ci mette la grinta
Ciani tra i tre è il meno peggio
Djordjevic farà 15 goal
Ecc...
Non sarà che anche noi abbiamo abbassato l'asticella di brutto, facendoci andar bene chiunque pur di veder giocare la Lazio? Che per carità, ci può stare, ma allora parliamo di salvezza tranquilla e aspirazioni da settimo posto, non da terzo...
Citazione di: Riedle80 il 26 Set 2014, 12:06
Che dici , magari sono cambiati pure gli avversari o in campo ci andiamo solo noi?
Perchè con i nuovi hai preso 3 goal col Milan segnando su un'autorete ad una squadra che prende goal come se piovesse---
quindi?
questa sessione di mercato non è stata buona?
Riedle, io leggevo il titolo del topic, non discettavo circa le sessioni di mercato degli ultimi dieci anni, bensì di quest'ultima appena conclusa.
se invece vogliamo andare ancora indietro, sono daccordo con JSV, credo che benchè sia stata buona, non è stata sufficente ad appianare i buffi tecnici trascurati in quelle precedenti di sessioni.
ma questo resta un altro discorso.
a meno che non ho capiti male la domanda che poneva l'estensore del topic.
Citazione di: MasterMind il 26 Set 2014, 12:45
Impeccabile.
Ma non sarà anche un pò colpa nostra?
Cana può essere il terzo centrale perchè è titolare della nazionale albanese e ci mette la grinta
Ciani tra i tre è il meno peggio
Djordjevic farà 15 goal
Ecc...
Non sarà che anche noi abbiamo abbassato l'asticella di brutto, facendoci andar bene chiunque pur di veder giocare la Lazio? Che per carità, ci può stare, ma allora parliamo di salvezza tranquilla e aspirazioni da settimo posto, non da terzo...
Impeccabile anche per me il ragionamento di JSV.
Se non si raddrizza almeno un pochino la baracca, vedrai che pienone all'Olimpico.
Citazione di: Mohammed Hussein il 26 Set 2014, 12:43
Sì, però c'è da dire che solo a noi potevano mancare 4/4 di difesa titolare.
Capisco se ne manchino 2, o 3, ma 4 su 4 porcaputtana... Quale sarebbe la difesa del Milan senza 4 titolari su 4? O quella dell'Inter o del Napoli?
Le seghe tra le riserve ce l'hanno tutti, mica solo noi. Quello che capita solo a noi è che TUTTA la difesa manchi in un colpo solo.
I centrali del Milan sono Alex, Zapata, Mexes e Rami.
I centrali della roma sono Manolas, Astori, Castan e Yanga-Mbiwa.
I centrali dell'Inter sono Ranocchia, Vidic, Juan Jesus e Campagnaro.
La juve non lo scrivo neanche.
Io tra questi non vedo un Novaretti. A dire il vero manco uno Cana.
Solo il Napoli mi sembra scarso più di noi in quanto a centrali.
Citazione di: JSV23 il 26 Set 2014, 12:48
I centrali del Milan sono Alex, Zapata, Mexes e Rami.
I centrali della roma sono Manolas, Astori, Castan e Yanga-Mbiwa.
I centrali dell'Inter sono Ranocchia, Vidic, Juan Jesus e Campagnaro.
La juve non lo scrivo neanche.
Io tra questi non vedo un Novaretti. A dire il vero manco uno Cana.
Solo il Napoli mi sembra scarso più di noi in quanto a centrali.
Esatto, ma il Napoli ha un potenziale offensivo pauroso
Citazione di: Mohammed Hussein il 26 Set 2014, 12:43
Però Cristo, aspettiamo sti due centrali da na vita, li trovamo boni, e alla seconda partita uno dei due se spacca per 6 mesi.
E' assurdo, assurdo. Io ancora non me capacito di quanto sfiga abbiamo avuto.
Questa è la storia della Lazio, MH.
A occhio e croce me sembri uno che la conosce bene, e se c'è una cosa che contraddistingue la nostra Lazio è che difficilmente riesce ad andare contro il suo destino.
Se c'è il rischio di pioggia, generalmente vuol dire che diluvierà.
E' il marchio di fabbrica della nostra squadra, come ad esempio l'incredibile capacità de piassendercù sul più bello è tipico de quelli dellà.
Sarebbe utile che ne cominci a prendere coscienza anche la nostra direzione sportiva.
Se si può fare uno sforzo in più(con i crismi della ragionevolezza, ovviamente) è bene non lesinarlo.
Citazione di: MasterMind il 26 Set 2014, 12:45
Cana può essere il terzo centrale perchè è titolare della nazionale albanese e ci mette la grinta
però usciamo da quest equivoco delle nazionali, ma lo dico serenamente perchè non aiuta.
essere titolari di nazionali minori non è garanzia di niente di fronte alle difficoltà del campionato italiano.
l'esempio cana vabbè è lampante, ma abbiamo anche quello di onazi.
non per fare paragoni, ma anche si che male cè, ce lo ricordiamo l'anno scorso quando si faceva il confronto onazi-naingolan?
l'assioma era, "
ma che voi mette il centrale titolare della nigeria con uno che ha giocato solo nel cagliari?"
il campo ha dato ampia dimostrazione che oggi tra i due cè una categoria piena, purtroppo, di differenza.
ecco perchè occorre serenità nei giudizi.
ma non per criticare, non per dire avevo ragione, ma per pressare una società a fare cose migliori e semplici.
tutto qui.
Ieri ci mancavano due titolari di nazionali sul podio mondiale.
Citazione di: Property il 26 Set 2014, 13:17
però usciamo da quest equivoco delle nazionali, ma lo dico serenamente perchè non aiuta.
essere titolari di nazionali minori non è garanzia di niente di fronte alle difficoltà del campionato italiano.
concordo.
Citazione di: Property il 26 Set 2014, 13:17
l'esempio cana vabbè è lampante, ma abbiamo anche quello di onazi.
non per fare paragoni, ma anche si che male cè, ce lo ricordiamo l'anno scorso quando si faceva il confronto onazi-naingolan?
nainggolan é sempre stato un mio pallino e lo reputo più forte del nostro, però essere titolare nella Nigeria non é pochissimo se hai 21 anni.
Citazione di: Property il 26 Set 2014, 13:17
ecco perchè occorre serenità nei giudizi.
ma non per criticare, non per dire avevo ragione, ma per pressare una società a fare cose migliori e semplici.
tutto qui.
nainggolan è stato preso a 16 ml.
dovevamo pressare di più, anche perché nel nostro ambiente nessuno avrebbe mai scritto che il Belgio ai mondiali ha ritenuto non convocarlo.
Citazione di: JSV23 il 26 Set 2014, 12:41
Ne servivano almeno tre. E Novaretti non doveva essere ancora un giocatore della Lazio.
Il mercato sontuoso, parola di Lotito, ha portato a giocare la quarta di campionato con Konko Cana e Novaretti.
Hanno dormito per diverse sessioni di mercato, in questa hanno fatto il minimo sindacale. Novaretti non l'ho comprato io e manco Ciani e Cana. Se serviva la rivoluzione in difesa era merito loro, degli sfavillanti mercati passati. Hanno fatto il minimo, che per loro è già tanto, sostituendo i partenti Biava e Dias.
Davanti 0 euro per Djordjevic, ex bomber della Ligue2, che dovrebbe essere il dopo Klose.
Perfetto.
Ho evidenziato quella frase perchè lì sta il problema (dramma?) dei prossimi mesi. Se non ti inventi qualcosa che funzioni (Radu centrale, svincolati, acquisti a gennaio), giocherai per tutto il campionato con almeno una delle riserve della difesa dell'anno scorso.
Se ci pensi, è un incubo e, come giustamente sottolineato, è causato da i disastri (DISASTRI) degli anni scorsi cui hai pensato di ovviare con un mercato da minimo sindacale.
Mi ricordo ancora quando, a inizio mercato, si era quasi tutti d'accordo sulla necessità di 3 (tre) centrali di difesa perchè gli inguardabili che hanno giocato ieri non si pensava che potessero più giocare per noi.
Poi, vuoi perchè ad un certo punto non arrivava manco il primo, vuoi perchè si passava il tempo a discutere sui comunicati del comunicatore, qualcuno ha perso la memoria e la consapevolezza dell'obiettivo che era uno solo: sostituire i titolari e le riserve che (ieri sui è constatato) non esistono.
Discorso punta centrale: Lì il titolare non l'abbiamo ancora comprato.
Dias non era più un giocatore di calcio da un anno e mezzo.
Abbiamo sostituito Biava con De Vrij (titolare della nazionale olandese) e Gentiletti (0 gol subiti in due ore e mezza e buonissimi spunti).
parlare quindi di 'minimo sindacale' mi pare esagerato.
Citazione di: 9 gennaio il 26 Set 2014, 14:00
Discorso punta centrale: Lì il titolare non l'abbiamo ancora comprato.
sono d'accordo, non é Djordjevic il dopo Klose.
Però in quella posizione serviranno i soldi pesanti.
Per me invece ha ragione, è stato fatto proprio il minimo sindacale, ma capisco che coprire gli scempi indicibili delle precedenti sessioni non era facile.
Citazione di: Magnopèl il 26 Set 2014, 14:10
Per me invece ha ragione, è stato fatto proprio il minimo sindacale, ma capisco che coprire gli scempi indicibili delle precedenti sessioni non era facile.
senza soldi non se cantano messe diceva qualcuno.......
il problema è che nemmeno sono riusciti a sfoltire la rosa
Citazione di: JSV23 il 26 Set 2014, 12:41
Ne servivano almeno tre. E Novaretti non doveva essere ancora un giocatore della Lazio.
Il mercato sontuoso, parola di Lotito, ha portato a giocare la quarta di campionato con Konko Cana e Novaretti.
Hanno dormito per diverse sessioni di mercato, in questa hanno fatto il minimo sindacale. Novaretti non l'ho comprato io e manco Ciani e Cana. Se serviva la rivoluzione in difesa era merito loro, degli sfavillanti mercati passati. Hanno fatto il minimo, che per loro è già tanto, sostituendo i partenti Biava e Dias.
Davanti 0 euro per Djordjevic, ex bomber della Ligue2, che dovrebbe essere il dopo Klose.
Ricordo che st'estate ne chiedevamo 2,ma sarà un abbaglio. Oltre la mezzala i terzini e la punta. So arrivati.
Non basta. Non solo non basta, ma ce devono pure piacè. Nce piaceno nemmeno.
Konko Cana e compagnia li abbiamo relegati in panchina a differenza della passata stagione.
Se capiti in una squadra dove purtroppo ti mancano i nuovi titolari , tutti insieme questi "panchinari" ti mettono in difficoltà.
Annunciano De Vrij = isterismo, terra dell'over
Annunciano Braafheid = isterismo bracoso
Annunciano Gentiletti = e chicazzo è
Poi 2 partite e
Basta De Vrij Genti Braafheid so' i nuovi titolari a furor di popolo.
Infortuni e squalifiche , entrano Cana Novaretti e Konko = isterismi collettivi.
A chi serve tutto questo ?
Ce possiamo pure da foco , ma sempre fino a Gennaio tocca tirà avanti.
Chi vuole resti , chi non se la sente . .
Citazione di: robylele il 26 Set 2014, 14:07
Dias non era più un giocatore di calcio da un anno e mezzo.
Abbiamo sostituito Biava con De Vrij (titolare della nazionale olandese) e Gentiletti (0 gol subiti in due ore e mezza e buonissimi spunti).
parlare quindi di 'minimo sindacale' mi pare esagerato.
sono d'accordo, non é Djordjevic il dopo Klose.
Però in quella posizione serviranno i soldi pesanti.
Ma perché soldi pesanti?
Per me Thereaux, Pinilla, arrivo a dire Quagliarella, potevano essere soluzioni ideali e affidabili. Djo è una scommessa, in un ruolo molto scoperto visto che si poteva preventivare che Klose fosse ormai a fine carriera e Keita (che non è una prima punta) ancora in fase di maturazione.
A me nessuno toglie dalla testa che De Vrij sia stata una spesa più gravosa del previsto a causa della solita farraginosità nel condurre le trattative e per l'affaire Astori.
Con un po' più di attenzione e meno follia nelle ormai leggendarie sessioni di mercato della Lazio (in termini di paradossalità) e con il "capolavoro" economico di Hernanes, mi sarei aspettato una gestione delle cessioni più rapida anche a costo di non monetizzare chissà che, e la costituzione di un organico equilibrato e in grado di far fronte alle sfighe/emergenze di adesso.
Citazione di: Achab77 il 26 Set 2014, 15:29
Ma perché soldi pesanti?
Per me Thereaux, Pinilla, arrivo a dire Quagliarella, potevano essere soluzioni ideali e affidabili. Djo è una scommessa, in un ruolo molto scoperto visto che si poteva preventivare che Klose fosse ormai a fine carriera e Keita (che non è una prima punta) ancora in fase di maturazione.
A me nessuno toglie dalla testa che De Vrij sia stata una spesa più gravosa del previsto a causa della solita farraginosità nel condurre le trattative e per l'affaire Astori.
Con un po' più di attenzione e meno follia nelle ormai leggendarie sessioni di mercato della Lazio (in termini di paradossalità) e con il "capolavoro" economico di Hernanes, mi sarei aspettato una gestione delle cessioni più rapida anche a costo di non monetizzare chissà che, e la costituzione di un organico equilibrato e in grado di far fronte alle sfighe/emergenze di adesso.
Una punta serviva, ma se giochi solo il campionato, e a una punta, hai Klose e Djordjevic, presi a zero, e volendo Tounkara, mentre devi assolutamente comprare almeno 3-4 difensori, i soldi li investi lì (e hai sempre da pagare anche il fisco, ricordo).
Poi, se ti si spaccano tutti subito è sfiga... non è che se avevamo preso Rossi e Gomez stavamo meglio.
Citazione di: gaxel il 26 Set 2014, 15:38
Una punta serviva, ma se giochi solo il campionato, e a una punta, hai Klose e Djordjevic, presi a zero, e volendo Tounkara, mentre devi assolutamente comprare almeno 3-4 difensori, i soldi li investi lì (e hai sempre da pagare anche il fisco, ricordo).
Poi, se ti si spaccano tutti subito è sfiga... non è che se avevamo preso Rossi e Gomez stavamo meglio.
Certo.
È altresì paradossale che, a fronte di una sfiga sicuramente non preventivabile, adesso hai una rosa extralarge costosa e che non puoi sfruttare appieno causa querelles individuali (Ciani e Cavanda secondo me non verranno schierati mai, e sono curioso di capire come e se verrà sfruttato Gonzo).
Citazione di: robylele il 26 Set 2014, 14:07
sono d'accordo, non é Djordjevic il dopo Klose.
Però in quella posizione serviranno i soldi pesanti.
credo che la strategia sia quella di far crescere tounkara.
ha senso.
idem per cataldi.
devi però pensare che per quest'anno ed il prossimo "partecipi" e basta
Citazione di: RubinCarter il 26 Set 2014, 15:10
Ricordo che st'estate ne chiedevamo 2,ma sarà un abbaglio. Oltre la mezzala i terzini e la punta. So arrivati.
Non basta. Non solo non basta, ma ce devono pure piacè. Nce piaceno nemmeno.
Konko Cana e compagnia li abbiamo relegati in panchina a differenza della passata stagione.
Se capiti in una squadra dove purtroppo ti mancano i nuovi titolari , tutti insieme questi "panchinari" ti mettono in difficoltà.
Annunciano De Vrij = isterismo, terra dell'over
Annunciano Braafheid = isterismo bracoso
Annunciano Gentiletti = e chicazzo è
Poi 2 partite e
Basta De Vrij Genti Braafheid so' i nuovi titolari a furor di popolo.
Infortuni e squalifiche , entrano Cana Novaretti e Konko = isterismi collettivi.
A chi serve tutto questo ?
Ce possiamo pure da foco , ma sempre fino a Gennaio tocca tirà avanti.
Chi vuole resti , chi non se la sente . .
Vero, c'era chi se ne faeva bastare due, ma in molti altri ne chiedevamo 3, proprio per evitare che, causa infortuni (certo nessuna pensava a 6 mesi) e/o squalifiche, non eravamo costretti a mettere cana o novaretti.
Idem per l'attacco: in molti contentissimi per Djo; a me sinceramente piace il suo modo di giocare, piace il suo modo di lottare, ma un centravanti deve anche e soprattutto segnare.
In molti ci chiedevamo "ma è un bomber o no?" "segnare nella legue 2 in francia, è la stessa cosa?"
Per ora il campo sta dicendo che non è un bomber (che non vuol dire che sia scarso o che non potrà fare bene).
Su Gentiletti e Brafheid ti do ragione. Sono stato uno dei primi ad essere basito dall'ennesime "scommesse". Il campo sta dando ragione a Tare
Per finire: qui non si tratta di sentirsela o meno, non si tratta di darsi fuoco o meno. Il topic chiede un giudizio sul calciomercato a posteriori!
E quello si sta facendo ;)
Citazione di: reds1984 il 26 Set 2014, 15:44
credo che la strategia sia quella di far crescere tounkara.
ha senso.
idem per cataldi.
devi però pensare che per quest'anno ed il prossimo "partecipi" e basta
La strategia è quella di costruire un settore giovanile che ti permetta di fare 3-4 innesti l'anno, plusvalenze e con questi soldi, acquisti mirati.
E Tare mi sembra abbia lavorato molto più per questo che per altro, fermo restando che i sei nuovi son validi...
Il prossimo anno potrebbero rientrare Filippini, Vinicius, Crecco, Perea, Lombardi e Minala, più Tounkara (e altri volendo) prendi l'11 titolare di adesso, cedi se riesci qualche scarto, ci inserisci i migliori giovani e valuti con l'allenatore dove serve un acquisto mirato.
Secondo me l'obiettivo è questo ed è una politica che appoggio...
Citazione di: reds1984 il 26 Set 2014, 15:44
credo che la strategia sia quella di far crescere tounkara.
ha senso.
idem per cataldi.
devi però pensare che per quest'anno ed il prossimo "partecipi" e basta
Si certo poi fra otto anni quando saranno pronti i ragazzi della academy non c'è ne sarà per nessuno
Citazione di: ralphmalph il 26 Set 2014, 15:52
Si certo poi fra otto anni quando saranno pronti i ragazzi della academy non c'è ne sarà per nessuno
non ti ho detto quello che farei io.
sto cercando di interpretare il pensiero di lotito e tare.
io sono per una politica più aggressiva, ma non è la mia azienda, anche se mi piacerebbe lo fosse :)
Citazione di: gaxel il 26 Set 2014, 15:51
Secondo me l'obiettivo è questo ed è una politica che appoggio...
Ma insomma la linea Udinese.
Citazione di: reds1984 il 26 Set 2014, 15:54
io sono per una politica più aggressiva, ma non è la mia azienda, anche se mi piacerebbe lo fosse :)
:D
Citazione di: Brujita76 il 26 Set 2014, 15:44
Per finire: qui non si tratta di sentirsela o meno, non si tratta di darsi fuoco o meno. Il topic chiede un giudizio sul calciomercato a posteriori!
E quello si sta facendo ;)
Mercato da 8. Per me.
Tra la Lazio che ha in mente pioli* e quella mandata in campo ieri mancano almeno 9 titolari. Alcune "riserve" vanno bene , ma assortirne cosi tante contemporaneamente porta a questi rovesci.
*
Marchetti
Basta De vrij Genti Radu
Parolo Biglia Lulic
Candreva Djo Keita
Citazione di: reds1984 il 26 Set 2014, 15:54
non ti ho detto quello che farei io.
sto cercando di interpretare il pensiero di lotito e tare.
io sono per una politica più aggressiva, ma non è la mia azienda, anche se mi piacerebbe lo fosse :)
Ma io l'ho capito. È che mi si rizzano i capelli quando sento pronunciare nomi di giocatori che fanno la riserva in serie B come futuri giocatori da Lazio
Citazione di: RubinCarter il 26 Set 2014, 15:59
Mercato da 8. Per me.
Tra la Lazio che ha in mente pioli* e quella mandata in campo ieri mancano almeno 9 titolari. Alcune "riserve" vanno bene , ma assortirne cosi tante contemporaneamente porta a questi rovesci.
*
Marchetti
Basta De vrij Genti Radu
Parolo Biglia Lulic
Candreva Djo Keita
da 8, porca troix se prendevamo Llorente e una mezzala coi controcojon era da 20.
Citazione di: fish_mark il 26 Set 2014, 15:55
Ma insomma la linea Udinese.
:D
No, se no Candreva, Lulic e Onazi erano già partiti, come altri... invece sono stati ceduti solo i giocatori che avevano rischiesto espressamente di andarsene (Hernanes, Licth, Kolarov, Oddo, ecc...).
L'idea che hanno secondo me è creare un settore giovanile in gfrado di fornire sia elementi in prima squadra (e oper ora ci siamo con Onazi, Cataldi e Keita) che plusvalenze (magari qualcuno di quelli in prestito piace e viene acquistato), con queste ultime pagare stipendi "appetibili" ai giocatori migliori e dover fare solo 1 cessione di lusso (Hernanes) ogni tanto per fare cassa e reinvestire.
L'Udinese cede tutti e riparte....
in questa politica c'è qualche possibile incongruenza.
onazi, ad esempio, dopo il rinnovo andrebbe ceduto.
perché il settore giovanile ti serve anche a crescere vendendo quei giocatori che hanno mercato ma non ti sono indispensabili.
vediamo.
di più non possiamo fare.
anzi, si.
tifare e bestemmiare il calendario.
cosa avvenuta abbondantemente ieri
Citazione di: RubinCarter il 26 Set 2014, 15:59
Mercato da 8. Per me.
Tra la Lazio che ha in mente pioli* e quella mandata in campo ieri mancano almeno 9 titolari. Alcune "riserve" vanno bene , ma assortirne cosi tante contemporaneamente porta a questi rovesci.
*
Marchetti
Basta De vrij Genti Radu
Parolo Biglia Lulic
Candreva Djo Keita
Credo che un po' tutti siano d'accordo sulla bontà degli 11 titolari. Magari non da CL, ma sicuramente da 4°/5°.
Quello che in molti dicono (compreso me), è che la squadra, purtroppo, non si può valutare solo dagli 11 titolari (con un paio di scommesse VINTE tra l'altro).
La squadra si valuta comprese le riserve, e in questo, mi dispiace, abbiamo fatto abbastanza male!
Siamo alla quarta giornata e, complice ovviamente la sfiga che non ci abbandona quasi mai, ci ritroviamo a perdere punti per le lacune delle riserve.
E' un dato di fatto. A posteriori, quindi, il mercato della Lazio non può essere ritenuto buono o ottimo! A voler essere buoni, a posteriori, sufficiente! A voler essere buoni
IMHO e ovviamente visti i punti fatti ad oggi! magari fra 10 giornate spero di dargli un 8 anche io...
Citazione di: reds1984 il 26 Set 2014, 16:02
in questa politica c'è qualche possibile incongruenza.
onazi, ad esempio, dopo il rinnovo andrebbe ceduto.
perché il settore giovanile ti serve anche a crescere vendendo quei giocatori che hanno mercato ma non ti sono indispensabili.
vediamo.
di più non possiamo fare.
anzi, si.
tifare e bestemmiare il calendario.
cosa avvenuta abbondantemente ieri
Onazi ora come ora è indispensabile, dopo Biglia c'è solo lui... il prossimo anno se rientra Minala se ne può parlare.
Citazione di: Adler Nest il 21 Set 2014, 19:57
2 centrali si chiedevano.
Forti
E sono arrivati
È arrivato un signor terzino,è un centrocampista bravo come Parolo.
Abbiamo aggiunto un buon attaccante.che ne dite, adesso?
E Cataldi.
Citazione di: Brujita76 il 26 Set 2014, 16:04
Credo che un po' tutti siano d'accordo sulla bontà degli 11 titolari. Magari non da CL, ma sicuramente da 4°/5°.
Quello che in molti dicono (compreso me), è che la squadra, purtroppo, non si può valutare solo dagli 11 titolari (con un paio di scommesse VINTE tra l'altro).
La squadra si valuta comprese le riserve, e in questo, mi dispiace, abbiamo fatto abbastanza male!
Siamo alla quarta giornata e, complice ovviamente la sfiga che non ci abbandona quasi mai, ci ritroviamo a perdere punti per le lacune delle riserve.
E' un dato di fatto. A posteriori, quindi, il mercato della Lazio non può essere ritenuto buono o ottimo! A voler essere buoni, a posteriori, sufficiente! A voler essere buoni
IMHO e ovviamente visti i punti fatti ad oggi! magari fra 10 giornate spero di dargli un 8 anche io...
Sì, però le riserve che non ti fanno fare punti sono Konko e Ledesma...
Citazione di: Adler Nest il 21 Set 2014, 19:57
2 centrali si chiedevano.
Forti
E sono arrivati
È arrivato un signor terzino,è un centrocampista bravo come Parolo.
Abbiamo aggiunto un buon attaccante.che ne dite, adesso?
Che quell'attaccante non è sufficiente (né in qualità, né in quantità)
e che la panchina, specie dietro, andava rivista o anche assottigliata
Citazione di: gaxel il 26 Set 2014, 16:06
Sì, però le riserve che non ti fanno fare punti sono Konko e Ledesma...
Invece Novaretti si :DD
Cmq 2/3 giocatori non sono pochi, anzi.
La sparo grossa: per me Llorente non è più forte di Djordjevic.
Citazione di: Magnopèl il 26 Set 2014, 16:09
Invece Novaretti si :DD
Cmq 2/3 giocatori non sono pochi, anzi.
Novaretti è scarso, ma due partite le abbiamo perse percé avevamo Konko e Ledesma in campo, non lui...
Citazione di: mdfn il 26 Set 2014, 16:09
La sparo grossa: per me Llorente non è più forte di Djordjevic.
Vabbè però così allora vale tutto.
Citazione di: gaxel il 26 Set 2014, 16:06
Sì, però le riserve che non ti fanno fare punti sono Konko e Ledesma...
no, non solo solo loro due. Come diceva Kim, ieri anno giocato 4 riserve: ledesma, konko, novaretti e cana.
E oltre a perdere hai giocato anche male (o almeno non come contro il genoa)
e 4 su 11, sono tanti!
Citazione di: Brujita76 il 26 Set 2014, 16:14
no, non solo solo loro due. Come diceva Kim, ieri anno giocato 4 riserve: ledesma, konko, novaretti e cana.
E oltre a perdere hai giocato anche male (o almeno non come contro il genoa)
e 4 su 11, sono tanti!
Intendevo che sono i peggio...
Le riserve erano molte di più: Konko, Novaretti, Cana, Braafheid (Radu al momento è ancora il titolare), Ledesma, Onazi, Anderson e (per me) Klose.
Citazione di: Brujita76 il 26 Set 2014, 16:14
no, non solo solo loro due. Come diceva Kim, ieri anno giocato 4 riserve: ledesma, konko, novaretti e cana.
E oltre a perdere hai giocato anche male (o almeno non come contro il genoa)
e 4 su 11, sono tanti!
Mi sembra che il Milan avesse giocato contro di noi senza 4 titolari. Eppure non si sono squagliati e ci hanno battuto. Questo per paragonare una squadra contro cui noi dovremo fare la corsa per l'E.L.
Citazione di: eaglemiky il 26 Set 2014, 16:22
Mi sembra che il Milan avesse giocato contro di noi senza 4 titolari. Eppure non si sono squagliati e ci hanno battuto. Questo per paragonare una squadra contro cui noi dovremo fare la corsa per l'E.L.
Il Milan non va in europa...
Citazione di: gaxel il 26 Set 2014, 16:26
Il Milan non va in europa...
Di questo passo manco noi pero'.
Citazione di: eaglemiky il 26 Set 2014, 16:28
Di questo passo manco noi pero'.
E fiorentina e napoli, ecc...
Citazione di: Achab77 il 26 Set 2014, 16:10
Vabbè però così allora vale tutto.
Basta che dici che non sei d'accordo.
Per quello che ho visto di Djordjevic, i due si assomigliano. Llorente ha un bel fisico, è bravo di testa, lavora per la squadra; di contro non è un bomber e non è rapidissimo.
Non riesco a immaginare cosa avrebbe potuto fare Llorente più di Djordjevic in queste quattro partite.
Citazione di: mdfn il 26 Set 2014, 16:09
La sparo grossa: per me Llorente non è più forte di Djordjevic.
Se solo fosse più fortunato e avesse meno paura...
Citazione di: mdfn il 26 Set 2014, 16:34
Basta che dici che non sei d'accordo.
Per quello che ho visto di Djordjevic, i due si assomigliano. Llorente ha un bel fisico, è bravo di testa, lavora per la squadra; di contro non è un bomber e non è rapidissimo.
Non riesco a immaginare cosa avrebbe potuto fare Llorente più di Djordjevic in queste quattro partite.
Lo scorso anno, 34 partite 16 gol (senza rigori)....
E' vero che ha giocato in una squadra da 102 punti, però voglio dire, prima di dire che non è un bomber, ci penserei due volte
Citazione di: Thunder il 26 Set 2014, 16:34
Se solo fosse più fortunato e avesse meno paura...
Se solo
fosse Llorente...
Il paragone con Llorente no dai
Il fatto è che si pensava che se titolari come Ledesma,Konko e Klose son diventati riserve allora siamo migliorati nella rosa,ma se quando giocano pare che gli rode perché son diventate riserve e giocano male invece di dare il "fritto"per dimostrare che son più bravi di chi gli ha soffiato il posto,allora la Lazio è nei guai.
Citazione di: Brujita76 il 26 Set 2014, 16:04
Credo che un po' tutti siano d'accordo sulla bontà degli 11 titolari. Magari non da CL, ma sicuramente da 4°/5°.
Quello che in molti dicono (compreso me), è che la squadra, purtroppo, non si può valutare solo dagli 11 titolari (con un paio di scommesse VINTE tra l'altro).
La squadra si valuta comprese le riserve, e in questo, mi dispiace, abbiamo fatto abbastanza male!
Siamo alla quarta giornata e, complice ovviamente la sfiga che non ci abbandona quasi mai, ci ritroviamo a perdere punti per le lacune delle riserve.
E' un dato di fatto. A posteriori, quindi, il mercato della Lazio non può essere ritenuto buono o ottimo! A voler essere buoni, a posteriori, sufficiente! A voler essere buoni
IMHO e ovviamente visti i punti fatti ad oggi! magari fra 10 giornate spero di dargli un 8 anche io...
Non sono daccordo. La differenza per me è nella contemporaneità dai titolari indisponibili.
E ieri erano 9.
Questa formazione , imho , ieri vinceva a spasso :
Basta De Vrij Cana Radu
Parolo Biglia Lulic
Candreva Djo Keita
Ma so opinioni soggettive, lo capisco.
Citazione di: fabrizio1983 il 26 Set 2014, 16:01
da 8, porca troix se prendevamo Llorente e una mezzala coi controcojon era da 20.
I primi 4 mesi di Llorente te li ricordi ?
Citazione di: RubinCarter il 26 Set 2014, 16:47
I primi 4 mesi di Llorente te li ricordi ?
Te le ricordi le ultime 5 stagioni di Llorente al Bilbao?
e si.
Peccato che Llorente negli anni precedenti aveva dimostrato già qualcosa è.
Chi vedeva la Liga sapeva che la Juve aveva fatto un gran colpo.
Citazione di: MauroLaziale il 26 Set 2014, 16:46
Il fatto è che si pensava che se titolari come Ledesma,Konko e Klose son diventati riserve allora siamo migliorati nella rosa,ma se quando giocano pare che gli rode perché son diventate riserve e giocano male invece di dare il "fritto"per dimostrare che son più bravi di chi gli ha soffiato il posto,allora la Lazio è nei guai.
Questo
Ieri han giocato:
Marchetti, fino a un paio d'anni fa i vice-buffon
Konko, fino allo scorso anno titolare, anche della Lazio quasi da Champion's di Reja
Novaretti/Cana, lo scorso anno con loro questa partita si è vinta
Braadheid, veniva da due ottime prestazioni
Ledesma, perno del centrocampo da 8 anni
Onazi, miglior centrocampista della Nigeria ai mondiali
Parolo, nazionale e grande campionato col Parma lo scorso anno
Felipe Anderson, prospetto brasiliano che veniva da buone prestazioni
Klose, solo due mesi fa vinceva un mondiale segnado due gol e superando il record di Ronaldo
Candreva, nazionale, giocatore simbolo, tutti lo vogliono capitano
Ora, a uomini, e c'erano 8 panchinari, era più forte l'Udinese? Era una formazionbe sbagliata viste le assenze, senza il senno di poi?
Non credo... hanno proprio giocato al di sotto del proprio livello in tanti, se non tutti.
Citazione di: fabrizio1983 il 26 Set 2014, 16:52
e si.
Peccato che Llorente negli anni precedenti aveva dimostrato già qualcosa è.
Chi vedeva la Liga sapeva che la Juve aveva fatto un gran colpo.
Citazione di: Thunder il 26 Set 2014, 16:51
Te le ricordi le ultime 5 stagioni di Llorente al Bilbao?
Occhio, non sto paragonando.
Ma puntavo il dito sulle tempistiche di ambientamento dei giocatori.
Citazione di: Brujita76 il 26 Set 2014, 16:36
Lo scorso anno, 34 partite 16 gol (senza rigori)....
E' vero che ha giocato in una squadra da 102 punti, però voglio dire, prima di dire che non è un bomber, ci penserei due volte
Ci ho pensato per la seconda volta :), e resto della mia opinione: non ha un particolare fiuto del gol, se la squadra non gli gira attorno lui non segna mai.
Comunque non volevo parlare male di Llorente, semmai valorizzare Djordjevic. A me in queste partite è piaciuto, speriamo inizi a fare qualche gol.
Ma 'na cosa me la spiegate?
Chi è il titolare e chi è la riserva?
Quando gioca Djordjevic ho la sensazione che stia giocando la riserva di Klose
Quando gioca Klose ho la sensazione che stia giocando la riserva di Djordjevic
Citazione di: 9 gennaio il 26 Set 2014, 16:56
Ma 'na cosa me la spiegate?
Chi è il titolare e chi è la riserva?
Quando gioca Djordjevic ho la sensazione che stia giocando la riserva di Klose
Quando gioca Klose ho la sensazione che stia giocando la riserva di Djordjevic
Per me Djordjevic è il titolare, e lo ha dimostrato... ha giocato titolare con Cesena e Genoa... in panca con Milan e Udinese, entrato in corsa la partita è cambiata.
Citazione di: RubinCarter il 26 Set 2014, 16:47
Non sono daccordo. La differenza per me è nella contemporaneità dai titolari indisponibili.
E ieri erano 9.
Questa formazione , imho , ieri vinceva a spasso :
Basta De Vrij Cana Radu
Parolo Biglia Lulic
Candreva Djo Keita
Ma so opinioni soggettive, lo capisco.
I primi 4 mesi di Llorente te li ricordi ?
9???
Scusa, forse mi sfugge qualcosa, quali sarebbero questi 9 titolari assenti?
Io considero: Basta, DV, Gentiletti, Biglia. Poi? Gli altri erano scelta tecnica eh! Vuol dire che secondo PIoli FA meritava più di Keita e Onazi più di Lulic.
che poi sono le assenze nei ruoli che dicevo io, quelle che con il calciomercato non sono state coperte bene!
Che poi abbiamo avuto sfiga ad avere tutte queste assenze già alla quarta giornata, siamo d'accordo!
Ma tu ricordi stagioni sc.ulate della Lazio sotto questo punto di vista? Io sinceramente no (devo andare indietro con gli anni). Proprio per questo bisogna investire meglio per le riserve!
Ma come dici tu, sono ragionamenti soggettivi
Citazione di: Brujita76 il 26 Set 2014, 16:58
9???
Scusa, forse mi sfugge qualcosa, quali sarebbero questi 9 titolari assenti?
Io considero: Basta, DV, Gentiletti, Biglia. Poi? Gli altri erano scelta tecnica eh! Vuol dire che secondo PIoli FA meritava più di Keita e Onazi più di Lulic.
che poi sono le assenze nei ruoli che dicevo io, quelle che con il calciomercato non sono state coperte bene!
Che poi abbiamo avuto sfiga ad avere tutte queste assenze già alla quarta giornata, siamo d'accordo!
Ma tu ricordi stagioni sc.ulate della Lazio sotto questo punto di vista? Io sinceramente no (devo andare indietro con gli anni). Proprio per questo bisogna investire meglio per le riserve!
Ma come dici tu, sono ragionamenti soggettivi
Onazi ha giocato perché la difesa era tutta inedita, FA pure...
Citazione di: mdfn il 26 Set 2014, 16:55
Ci ho pensato per la seconda volta :), e resto della mia opinione: non ha un particolare fiuto del gol, se la squadra non gli gira attorno lui non segna mai.
Comunque non volevo parlare male di Llorente, semmai valorizzare Djordjevic. A me in queste partite è piaciuto, speriamo inizi a fare qualche gol.
Mi dispiace amico mio, ma uno che alla prima stagione mi fa 16 gol senza rigori...a casa mia è uno che la porta la vede!
:beer:
Citazione di: Brujita76 il 26 Set 2014, 17:00
Mi dispiace amico mio, ma uno che alla prima stagione mi fa 16 gol senza rigori...a casa mia è uno che la porta la vede!
:beer:
La porta la vede anceh Djordjevic, deve essere quello che ha fatto più tiri nello specchio della squadra... il problema è che glieli parano.
Citazione di: gaxel il 26 Set 2014, 17:02
La porta la vede anceh Djordjevic, deve essere quello che ha fatto più tiri nello specchio della squadra... il problema è che glieli parano.
:lol:
Giusto :beer:
Citazione di: RubinCarter il 26 Set 2014, 16:54
Occhio, non sto paragonando.
Ma puntavo il dito sulle tempistiche di ambientamento dei giocatori.
Il problema qui però è differente. I Juventini s'aspettavano giustamente che Llorente facesse quello che aveva sempre dimostrato nelle stagioni precedenti, mentre qui c'aspettiamo/speriamo che Djordjevic faccia Llorente, praticamente quello che non è mai stato fino ad ora.
Citazione di: Brujita76 il 26 Set 2014, 17:03
:lol:
Giusto :beer:
A parte gli scherzi, ieri 2-3 tiri li ha fatti, è stato anche veloce, mentre Klose non ne aveva presa una. Col Genoa tiro a 30cm fuori, colpo di testa idem, e poi traversa, tutti a Perin battuto. Col Milan entra e induce all'autogol...
Sìicuramente non è Llorente, ma meglio di questo Klose e di tutti gli attaccanti passati negli ultimi 4-5 anni sì.
Citazione di: gaxel il 26 Set 2014, 17:02
La porta la vede anceh Djordjevic, deve essere quello che ha fatto più tiri nello specchio della squadra... il problema è che glieli parano.
Ho visto ieri sera Cana e Novaretti tutto sommato efficaci nel contrasto di Muriel. Il problema deve essere che ha segnato Thereau.
Citazione di: gaxel il 26 Set 2014, 17:02
La porta la vede anceh Djordjevic, deve essere quello che ha fatto più tiri nello specchio della squadra... il problema è che glieli parano.
Senti ma ce la scrivi un romammerda per favore? O, in alternativa, ce dici quanti anni c'hai?
Citazione di: fish_mark il 26 Set 2014, 17:11
Ho visto ieri sera Cana e Novaretti tutto sommato efficaci nel contrasto di Muriel. Il problema deve essere che ha segnato Thereau.
Comunque, tre sconfitte, in due il migliore in campo è il portiere avversario...
Citazione di: ralphmalph il 26 Set 2014, 17:11
Senti ma ce la scrivi un romammerda per favore? O, in alternativa, ce dici quanti anni c'hai?
romammerda :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm
Ho gli anni che dimostro
era 'na battuta
Citazione di: Brujita76 il 26 Set 2014, 16:58
9???
Scusa, forse mi sfugge qualcosa, quali sarebbero questi 9 titolari assenti?
Citazione di: RubinCarter il 26 Set 2014, 15:59
Mercato da 8. Per me.
Tra la Lazio che ha in mente pioli* e quella mandata in campo ieri mancano almeno 9 titolari. Alcune "riserve" vanno bene , ma assortirne cosi tante contemporaneamente porta a questi rovesci.
*
Marchetti
Basta De vrij Genti Radu
Parolo Biglia Lulic
Candreva Djo Keita
Ieri i titolari :
Marchetti
Konko Cana Novaretti Braaf
Parolo Onazi Ledesma
Candreva Klose FA
8 , non 9,ma con Marchetti al rientro.
Citazione di: gaxel il 26 Set 2014, 17:07
A parte gli scherzi, ieri 2-3 tiri li ha fatti, è stato anche veloce, mentre Klose non ne aveva presa una. Col Genoa tiro a 30cm fuori, colpo di testa idem, e poi traversa, tutti a Perin battuto. Col Milan entra e induce all'autogol...
Sìicuramente non è Llorente, ma meglio di questo Klose e di tutti gli attaccanti passati negli ultimi 4-5 anni sì.
Perdonami, quel "il problema è che gliela parano" credevo fosse una battuta...
Non volevo ridere di Te, assolutamente
:beer:
Citazione di: Brujita76 il 26 Set 2014, 17:14
Perdonami, quel "il problema è che gliela parano" credevo fosse una battuta...
Non volevo ridere di Te, assolutamente
:beer:
Era una battuta...
Citazione di: RubinCarter il 26 Set 2014, 17:13
Ieri i titolari :
Marchetti
Konko Cana Novaretti Braaf
Parolo Onazi Ledesma
Candreva Klose FA
8 , non 9,ma con Marchetti al rientro.
Eh no amico mio! Se dici così però è come se dicessi che Pioli non ci ha capito nulla ed ha sbagliato la formazione (e a quel punto ci posso stare).
Perchè degli 8 che dici Tu, 3 sono state scelte tecniche (e sono tutte entrate a partita in corso) e 1 (Brafheid) penso che avrebbe giocato anche con Radu disponibile, penso!
marchetti non ha inciso minimamente. Sul gol c'era poco da fare e il resto della partita non è stato impegnato
:beer:
Citazione di: Brujita76 il 26 Set 2014, 17:16
Eh no amico mio! Se dici così però è come se dicessi che Pioli non ci ha capito nulla ed ha sbagliato la formazione (e a quel punto ci posso stare).
Perchè degli 8 che dici Tu, 3 sono state scelte tecniche (e sono tutte entrate a partita in corso) e 1 (Brafheid) penso che avrebbe giocato anche con Radu disponibile, penso!
marchetti non ha inciso minimamente. Sul gol c'era poco da fare e il resto della partita non è stato impegnato
:beer:
Ma guarda che il calcio pero' non è il gioco delle figurine che togli uno e metti l'altro.
Ci sono gli avversari , i meccanismi e gli accorgimenti , che ti portano a scegliere uno o l'altro.
Per dire se avessimo avuto Parolo Biglia e Lulic dall'inizio , con quella difesa ne prendevamo almeno 3.
Della formazione che secondo me ha in mente Pioli , c'erano 4 infortunati e 1 squalificato.
Ma in fin dei conti , oltre la querelle , imho , se Pioli riesce a tamponare l'emergenza Gentiletti , non è precluso ancora nulla.
Anzi.
Citazione di: Brujita76 il 26 Set 2014, 17:16
Eh no amico mio! Se dici così però è come se dicessi che Pioli non ci ha capito nulla ed ha sbagliato la formazione (e a quel punto ci posso stare).
Perchè degli 8 che dici Tu, 3 sono state scelte tecniche (e sono tutte entrate a partita in corso) e 1 (Brafheid) penso che avrebbe giocato anche con Radu disponibile, penso!
marchetti non ha inciso minimamente. Sul gol c'era poco da fare e il resto della partita non è stato impegnato
:beer:
Infatti Pioli ieri col senno di poi ha sbagliato la formazione, il centrocampo doveva essere Parolo Onazi Lulic, che il nigeriano non è un gran regista, ma è più simile a Biglia di Ledesma, Keita Djordjevic Candreva l'attacco.
Avrebbero giocato "solo" 4 panchinati e mezzo, tutti i più in forma (Klose l'ha detto di non essere al 100%).
Però col senno di poi è facile, lì per lì avrà pensato che Ledesma garantiva più copertura (come tutti qui) e di fare un po' di turn over...
Citazione di: mdfn il 26 Set 2014, 16:34
Basta che dici che non sei d'accordo.
Per quello che ho visto di Djordjevic, i due si assomigliano. Llorente ha un bel fisico, è bravo di testa, lavora per la squadra; di contro non è un bomber e non è rapidissimo.
Non riesco a immaginare cosa avrebbe potuto fare Llorente più di Djordjevic in queste quattro partite.
Se fai il gioco delle figurine allora anche Ledesma per numero di presenze e media voto complessiva si può considerare superiore o simile a Pogba.
Llorente è un attaccante che ha vinto trofei con l'Athletic e fa parte della rosa di una delle nazionali più forti al mondo; in più da panchinaro s'è conquistato un posto da titolare nel suo primo anno in Italia e ha contribuito a far vincere lo scudetto alla Juve.
Filip proviene dalla serie B francese con buone referenze e pieno di speranze.
Tu non faresti a cambio, io di corsa, ma sono opinioni; d'altronde ho letto che Novaretti ieri ha giocato bene, quindi stiamo a parlà del nulla.
Citazione di: Achab77 il 26 Set 2014, 17:32
Se fai il gioco delle figurine allora anche Ledesma per numero di presenze e media voto complessiva si può considerare superiore o simile a Pogba.
Llorente è un attaccante che ha vinto trofei con l'Athletic e fa parte della rosa di una delle nazionali più forti al mondo; in più da panchinaro s'è conquistato un posto da titolare nel suo primo anno in Italia e ha contribuito a far vincere lo scudetto alla Juve.
Filip proviene dalla serie B francese con buone referenze e pieno di speranze.
Tu non faresti a cambio, io di corsa, ma sono opinioni; d'altronde ho letto che Novaretti ieri ha giocato bene, quindi stiamo a parlà del nulla.
Non ho fatto il gioco delle figurine. Sulla carta la figurina di Llorente vale dieci volte quella di Djordjevic.
La mia era una riflessione sulle caratteristiche tecniche dei due giocatori, non sulla reputazione che hanno. In base alle quattro partite che ho visto tecnicamente mi sembrano due giocatori simili.
E poi volevo dire che il contesto conta: mettilo nella Lazio Llorente. E' un buon giocatore ma mica un fenomeno.
Citazione di: RubinCarter il 26 Set 2014, 15:10
Ricordo che st'estate ne chiedevamo 2,ma sarà un abbaglio. Oltre la mezzala i terzini e la punta. So arrivati.
Non basta. Non solo non basta, ma ce devono pure piacè. Nce piaceno nemmeno.
Konko Cana e compagnia li abbiamo relegati in panchina a differenza della passata stagione.
Se capiti in una squadra dove purtroppo ti mancano i nuovi titolari , tutti insieme questi "panchinari" ti mettono in difficoltà.
Annunciano De Vrij = isterismo, terra dell'over
Annunciano Braafheid = isterismo bracoso
Annunciano Gentiletti = e chicazzo è
Poi 2 partite e
Basta De Vrij Genti Braafheid so' i nuovi titolari a furor di popolo.
Infortuni e squalifiche , entrano Cana Novaretti e Konko = isterismi collettivi.
A chi serve tutto questo ?
Ce possiamo pure da foco , ma sempre fino a Gennaio tocca tirà avanti.
Chi vuole resti , chi non se la sente . .
Io ne volevo quattro di centrali, alcuni due, altri volevano Cana titolare. Ma non stiamo parlando di questo.
Ho detto che ne servivano tre, era evidente, palese.
Bastava Rafa Marquez come terzo e tenere Ciani come quarto.
Per quanto mi riguarda non ho mai scritto che serve "la punta" o la "mezzala".
Bisogna vedere chi è la punta e chi è la mezzala. Non li producono in serie, non sono mica tutti uguali.
Che Djordjevic non sia "la punta" lo scrivo da un anno. E' il mio parere per carità, ma io solo per me scrivo.
All'annuncio di De Vrij non c'è stato un solo commento negativo, è stato accolto come Nesta, con gente all'aeroporto fino a notte inoltrata.
Di Braafheid ho sempre scritto bene. Di Gentiletti no, lo conosco da una vita, non mi ha mai colpito. Ma obbiettivamente le due presenze con la nostra maglia mi danno torto e tanto pure.
Detto questo il mercato, per te da 8, per me rimane da 5,5.
Minimo sindacale, qualche bel colpo e qualche toppa messa qua e la. Troppo si è dormito gli anni passati e troppo c'era da fare. Ma non ho dormito io, hanno dormito loro. Il punto è che, sfiga o non sfiga, il mercato (da 8 ) ci ha portati alla quarta giornata a giocare con una squadra più scarsa di quella che ha chiuso nona lo scorso campionato. E quelli che doveno essere brutti ricordi, tipo Cana e Novaretti titolari, sono diventati triste presente.
Non è questione di sentirsela, io me la sento sempre. E' questione di aprire gli occhi.
Il mercato serve per costruire una squadra, a questo serve. Nulla più.
ieri abbiamo giocato con 4 pippe: cana, novaretti, konko e ledesma.
questo significa che il calciomercato é stato sciaguarato.
quello che rattrista é che non si sta correndo ai ripari, come se la situazione non potesse peggiorare.
Capisco pure che molti, non essendo avvezzi, allo sport agonistico, non gli sta passando per la testa che in queste condizioni, de vrij dovrá giocare sempre, con il rischio di logorarsi e aumentare la possibilità di un infortunio.
io lo so che poi tutti penserete alla sfiga o alle macumbe, ma vorrei ricordare che il calcio degli anni 2010 non é quello degli anni 70, quando il campo lo vedevano solo 12/13 giocatori a squadra.
aver fatto una squadra composta da 1 giocatore buono per ruolo, vi fa automaticamente giudicare da 8 un calciomercato che ci ha consdgnato una squadra con almeno 10 seghe.
Citazione di: JSV23 il 26 Set 2014, 18:50
Io ne volevo quattro di centrali, alcuni due, altri volevano Cana titolare. Ma non stiamo parlando di questo.
Ho detto che ne servivano tre, era evidente, palese.
Bastava Rafa Marquez come terzo e tenere Ciani come quarto.
Per quanto mi riguarda non ho mai scritto che serve "la punta" o la "mezzala".
Bisogna vedere chi è la punta e chi è la mezzala. Non li producono in serie, non sono mica tutti uguali.
Che Djordjevic non sia "la punta" lo scrivo da un anno. E' il mio parere per carità, ma io solo per me scrivo.
All'annuncio di De Vrij non c'è stato un solo commento negativo, è stato accolto come Nesta, con gente all'aeroporto fino a notte inoltrata.
Di Braafheid ho sempre scritto bene. Di Gentiletti no, lo conosco da una vita, non mi ha mai colpito. Ma obbiettivamente le due presenze con la nostra maglia mi danno torto e tanto pure.
Detto questo il mercato, per te da 8, per me rimane da 5,5.
Minimo sindacale, qualche bel colpo e qualche toppa messa qua e la. Troppo si è dormito gli anni passati e troppo c'era da fare. Ma non ho dormito io, hanno dormito loro. Il punto è che, sfiga o non sfiga, il mercato (da 8 ) ci ha portati alla quarta giornata a giocare con una squadra più scarsa di quella che ha chiuso nona lo scorso campionato. E quelli che doveno essere brutti ricordi, tipo Cana e Novaretti titolari, sono diventati triste presente.
Non è questione di sentirsela, io me la sento sempre. E' questione di aprire gli occhi.
e che je voi dì a JSV.
lucido come sempre.
Citazione di: AquilaLidense il 26 Set 2014, 19:44
Il mercato serve per costruire una squadra, a questo serve. Nulla più.
ieri abbiamo giocato con 4 pippe: cana, novaretti, konko e ledesma.
questo significa che il calciomercato é stato sciaguarato.
quello che rattrista é che non si sta correndo ai ripari, come se la situazione non potesse peggiorare.
Capisco pure che molti, non essendo avvezzi, allo sport agonistico, non gli sta passando per la testa che in queste condizioni, de vrij dovrá giocare sempre, con il rischio di logorarsi e aumentare la possibilità di un infortunio.
io lo so che poi tutti penserete alla sfiga o alle macumbe, ma vorrei ricordare che il calcio degli anni 2010 non é quello degli anni 70, quando il campo lo vedevano solo 12/13 giocatori a squadra.
aver fatto una squadra composta da 1 giocatore buono per ruolo, vi fa automaticamente giudicare da 8 un calciomercato che ci ha consdgnato una squadra con almeno 10 seghe.
Hanno giocato 4 riserve contemporaneamente.
Citazione di: DajeLazioMia il 26 Set 2014, 22:50
Hanno giocato 4 riserve contemporaneamente.
quindi?
la roma a parma senza de rossi, gervinho, destro e strotman, ha portato a casa tre punti.
Citazione di: AquilaLidense il 26 Set 2014, 22:57
quindi?
la roma a parma senza de rossi, gervinho, destro e strotman, ha portato a casa tre punti.
Una squadra che dovrebbe giocarsi il terzo posto (cit.) non dovrebbe avere problemi a schierare le sue seconde scelte contro l'Udinese
Il mercato che hanno fatto per quanto riguarda i titolari è di altissimo livello, siamo tra le più forti in Italia negli undici, purtroppo però abbiamo troppe riserve che non potrebbero giocare nemmeno in serie a e questo lo stiamo pagando adesso. :(
Comunque piano piano stanno rientrando tutti, quindi per me recuperemo terreno, già contro il palermo. ;)
Citazione di: AquilaLidense il 26 Set 2014, 22:57
quindi?
la roma a parma senza de rossi, gervinho, destro e strotman, ha portato a casa tre punti.
Aridaje.
Quest'anno il Merda è andato in CL e ha allestito una rosa più ampia per il doppio impegno.
Bisogna guardare l'anno scorso quando con 1 solo impegno avevano 16 giocatori o giù di lì.
Benatia dopo 2 partite rotto per 6 mesi. La partita dopo senza Castan Maicon De Rossi. Dimmi.
Citazione di: DajeLazioMia il 26 Set 2014, 23:00
Aridaje.
Quest'anno il Merda è andato in CL e ha allestito una rosa più ampia per il doppio impegno.
Bisogna guardare l'anno scorso quando con 1 solo impegno avevano 16 giocatori o giù di lì.
Benatia dopo 2 partite rotto per 6 mesi. La partita dopo senza Castan Maicon De Rossi. Dimmi.
L'anno scorso a gennaio hanno preso probabilmente uno dei migliori centrocampisti che giocano in Italia, e l'hanno preso per fare la prima riserva. In difesa hanno preso Toloi per lo stesso motivo e c'è chi avrebbe fatto carte false per averlo quest'anno. Senza Castan Maicon De Rossi e Benatia l'anno scorso avrebbero schierato Torosidis Toloi Romagnoli Nainggolan, che non sono proprio Cana Novaretti Konko e Ledesma.
Citazione di: MasterMind il 26 Set 2014, 23:04
L'anno scorso a gennaio hanno preso probabilmente uno dei migliori centrocampisti che giocano in Italia, e l'hanno preso per fare la prima riserva. In difesa hanno preso Toloi per lo stesso motivo e c'è chi avrebbe fatto carte false per averlo quest'anno. Senza Castan Maicon De Rossi e Benatia l'anno scorso avrebbero schierato Torosidis Toloi Romagnoli Nainggolan, che non sono proprio Cana Novaretti Konko e Ledesma.
Non mi sono accorto che è finito il mercato di gennaio.
Citazione di: DajeLazioMia il 26 Set 2014, 23:07
Non mi sono accorto che è finito il mercato di gennaio.
Prima avevano Burdisso e Bradley... Dai fai il bravo
Citazione di: DajeLazioMia il 26 Set 2014, 23:00
Aridaje.
Quest'anno il Merda è andato in CL e ha allestito una rosa più ampia per il doppio impegno.
Bisogna guardare l'anno scorso. Benatia dopo 2 partite rotto per 6 mesi. La partita dopo senza Castan Maicon De Rossi. Dimmi.
torosidis burdisso toloi dodo
pjanic naingollan strotman
volendo potevano schierare
in difesa: romagnoli, jevdai, balzaretti e bastos;
a centrocampo: taddei, florenzi
ora capisci la differenza tra una Rosa ed una rosa?
Io penso che bisogna essere pure realisti.
Fermo restando i nuovi titolari a leggere alcuni commenti sarebbero serviti altri due centrali, la riserva di biglia, la riserva di basta e quella di Candreva. Altri cinque giocatori. Impossibile in una sola sessione di mercato.
A febbraio quando aprii il topic nel quale volevo evitare la EL scrissi che ci sarebbero voluti due anni per risistemare la rosa della Lazio, tale era la catastrofe nella quale ci aveva condotto una gestione scellerata. Auspicavo due campioni, uno al centro della difesa e uno in attacco. In difesa è arrivato de vrij se non un campione adesso, sicuramente di grande prospettiva; in attacco purtroppo non ci siamo, non perché voglio bocciare dj, che comunque campione non lo sarà mai, ma perché che sia adeguato alla serie A o meno (lo scopriremo) non è proprio quello il tipo di giocatore che serviva.
E comunque non era proprio andare a cercare nuove scommesse la modalità operativa auspicata.
Di qui la mia piena insufficienza al mercato, aggravata dalla mancata cessione di qualsivoglia "peso morto", che aggrava il monte ingaggi e ingolfa la rosa.
Ma chiedere altri cinque giocatori in questa sessione di mercato sarebbe stato folle. Così come è folle chiedere portanova adesso. Un'altra pippa che ingolfa la rosa. Si deve fare di necessità virtù, nella speranza di non vedere mai più in campo il disincantato messico-argentino.
A gennaio non ci sono alternative però. Bisogna prendere un buon difensore. Se prendessimo adesso portanova secondo voi andremo a prendere un altro centrale a gennaio? Suvvia, cerchiamo di rimanere coi piedi per terra.
E gennaio è anche la data limite per capire cosa è djordjevic. Se si rivelasse inadeguato pure lì non ci sono scuse, bisogna andare a prendere una cazzo di punta (invoco gilardino da tempo immemore) perché ha voluto giocarsi la scommessa e l'ha persa, in un ruolo dove l'altra puntà è un vecchio campione sul viale del tramonto a cui è stato scelto di rinnovare il contratto tra squilli di tromba perché "noi klose non lo vendiamo".
Ecco, il banco di prova è gennaio, no portanova.
Ma quest'anno non è arrivata nessuna sega spaziale. Pretendere di voler comprare altri 4-5 giocatori significava abbassare la qualità pure di quelli di cui avevi bisogno nei ruoli scoperti.
Citazione di: DajeLazioMia il 26 Set 2014, 23:07
Non mi sono accorto che è finito il mercato di gennaio.
la differenza di mentalità sta tutto nell acquisto di naingollan.
loro lo hanno acquistato nell eventualită che si fosse creato un problema grave ad un loro centrocampista, noi lo avremmo acquistato solo in emergenza.
questa differenza di mentalitá ti permette di affrontare partite come quella di ieri, senza schierare quattro seghe.
Citazione di: AquilaLidense il 26 Set 2014, 22:57
quindi?
la roma a parma senza de rossi, gervinho, destro e strotman, ha portato a casa tre punti.
Ma inseriscono i nuovi su un modulo e schemi già rodati che, sinceramente (mi costa parecchio scriverlo), funzionano a meraviglia in tutte e due le fasi. Nel caso loro si può tranquillamente dire che il tecnico ha fatto veramente la differenza.
Nella fase offensiva è evidente che le caratteristiche di Iturbe, Gervinho, Florenzi o Lijacic sono più idonee al 433 rispetto a quelle di Candreva, Keita e F.A..
Citazione di: MasterMind il 26 Set 2014, 23:09
Prima avevano Burdisso e Bradley... Dai fai il bravo
No, fai il bravo te. Giochi con romagnoli burdisso bradley dodò CONTEMPORANEAMENTE e che vorresti fare?
Citazione di: ralphmalph il 26 Set 2014, 23:13
Io penso che bisogna essere pure realisti.
Fermo restando i nuovi titolari a leggere alcuni commenti sarebbero serviti altri due centrali, la riserva di biglia, la riserva di basta e quella di Candreva. Altri cinque giocatori. Impossibile in una sola sessione di mercato.
A febbraio quando aprii il topic nel quale volevo evitare la EL scrissi che ci sarebbero voluti due anni per risistemare la rosa della Lazio, tale era la catastrofe nella quale ci aveva condotto una gestione scellerata. Auspicavo due campioni, uno al centro della difesa e uno in attacco. In difesa è arrivato de vrij se non un campione adesso, sicuramente di grande prospettiva; in attacco purtroppo non ci siamo, non perché voglio bocciare dj, che comunque campione non lo sarà mai, ma perché che sia adeguato alla serie A o meno (lo scopriremo) non è proprio quello il tipo di giocatore che serviva.
E comunque non era proprio andare a cercare nuove scommesse la modalità operativa auspicata.
Di qui la mia piena insufficienza al mercato, aggravata dalla mancata cessione di qualsivoglia "peso morto", che aggrava il monte ingaggi e ingolfa la rosa.
Ma chiedere altri cinque giocatori in questa sessione di mercato sarebbe stato folle. Così come è folle chiedere portanova adesso. Un'altra pippa che ingolfa la rosa. Si deve fare di necessità virtù, nella speranza di non vedere mai più in campo il disincantato messico-argentino.
A gennaio non ci sono alternative però. Bisogna prendere un buon difensore. Se prendessimo adesso portanova secondo voi andremo a prendere un altro centrale a gennaio? Suvvia, cerchiamo di rimanere coi piedi per terra.
E gennaio è anche la data limite per capire cosa è djordjevic. Se si rivelasse inadeguato pure lì non ci sono scuse, bisogna andare a prendere una cazzo di punta (invoco gilardino da tempo immemore) perché ha voluto giocarsi la scommessa e l'ha persa, in un ruolo dove l'altra puntà è un vecchio campione sul viale del tramonto a cui è stato scelto di rinnovare il contratto tra squilli di tromba perché "noi klose non lo vendiamo".
Ecco, il banco di prova è gennaio, no portanova.
Ma quest'anno non è arrivata nessuna sega spaziale. Pretendere di voler comprare altri 4-5 giocatori significava abbassare la qualità pure di quelli di cui avevi bisogno nei ruoli scoperti.
Perfetto.
Portanova non ingolfa la rosa, la arricchisce perché quelli che ci sono ora, non sono giocatori di calcio a buon livello.
veniamo a portanova:
Mi amereggia tutta questa ostilitá verso un calciatore che darebbe un rene per venire ad indossare questa maglia, con uno stipendio irrisorio.
mi amareggia sopratutto il muro che hanno alzato certi netter (non tu ralph)
Mi riferisco a certi netter che solo 8 mesi fa applaudivano l acquisto di giocatori come kakuta e postiga: uno sega ed uno rotto.
Giocatori che, a differenza di portanova che verrebbe a giocare gratis, sono costati alla lazio la bellezza di due milioni complessivi.
su saha tralascio ogni sorta di commento.
Citazione di: DajeLazioMia il 26 Set 2014, 23:18
No, fai il bravo te. Giochi con romagnoli burdisso bradley dodò CONTEMPORANEAMENTE e che vorresti fare?
Se il resto della squadra è di livello, vinci contro Hertaux Widmer Danilo e Badu... tutta la vita! Tu hai perso anche con tutti quanti tranne Gentiletti.
Citazione di: AquilaLidense il 26 Set 2014, 23:10
torosidis burdisso toloi dodo
pjanic naingollan strotman
volendo potevano schierare
in difesa: romagnoli, jevdai, balzaretti e bastos;
a centrocampo: taddei, florenzi
ora capisci la differenza tra una Rosa ed una rosa?
Toloi bastos naingo non sono arrivati a gennaio?
Citazione di: DajeLazioMia il 26 Set 2014, 23:23
Toloi bastos naingo non sono arrivati a gennaio?
Prima c'erano Burdisso Balzaretti e Bradley
Citazione di: MasterMind il 26 Set 2014, 23:22
Se il resto della squadra è di livello, vinci contro Hertaux Widmer Danilo e Badu... tutta la vita! Tu hai perso anche con tutti quanti tranne Gentiletti.
Come credi. Ci mancherebbe.
Stiamo ripartendo, non siamo una squadra rodata che sta giocando il girone di ritorno.
Sono assenze pesanti e contemporanee. Ma va bene.
Citazione di: MasterMind il 26 Set 2014, 23:24
Prima c'erano Burdisso Balzaretti e Bradley
E se giochi con Burdisso Romagnoli Dodò (arrivato da 6 mesi di infortunio) Bradley CONTEMPORANEAMENTE alla 3-4 giornata, quando stai ripartendo con un progetto nuovo, che fai? Tutto apposto.
Citazione di: DajeLazioMia il 26 Set 2014, 23:23
Toloi bastos naingo non sono arrivati a gennaio?
ok,
avrebbero giocato con
torosidis burdisso romagnoli dodo
pjanic bradley strotman
Sempre meglio delle nostre alternative.
Se non te convinco io che il calciomercato é stato deficitario, allora guardati la classifica: 3 sconfitte ed una vittoria
Citazione di: DajeLazioMia il 26 Set 2014, 23:26
E se giochi con Burdisso Romagnoli Dodò (arrivato da 6 mesi di infortunio) Bradley CONTEMPORANEAMENTE alla 3-4 giornata, quando stai ripartendo con un progetto nuovo, che fai? Tutto apposto.
Ah perchè stiamo ripartendo con un progetto nuovo? Giuro che non me ne ero accorto, visto che in campo ieri c'erano 7 over 30 (abbondanti), mentre di quelli citati sopra due sono under 21 e uno under 30. Dettagli
Citazione di: MasterMind il 26 Set 2014, 23:29
Ah perchè stiamo ripartendo con un progetto nuovo? Giuro che non me ne ero accorto, visto che in campo ieri c'erano 7 over 30 (abbondanti), mentre di quelli citati sopra due sono under 21 e uno under 30. Dettagli
Tutti gli anni partiamo con un progetto nuovo.
È sempre l'anno zero. Anno zero che poi diventa di transizione...verso un nuovo anno zero.
Citazione di: AquilaLidense il 26 Set 2014, 23:27
ok,
avrebbero giocato con
torosidis burdisso romagnoli dodo
pjanic bradley strotman
Sempre meglio delle nostre alternative.
Sì, forse è meglio, ma lo dici dopo averli visti giocare un campionato con la squadra titolare. Alla quarta giornata dell'anno scorso erano quelli che se l'erano fatta alzare in faccia.
Fammela vedere questa partita. E levagli benatia o castan per 6 mesi poi ne riparliamo.
Sono d'accordo con RM, questo mercato a me è piaciuto molto, gennaio sarà una prova importante, mi aspetterei un nuovo difensore e il resto del lavoro dovrà essere fatto a giugno. Con 1 impegno a settimana la rosa è abbastanza buona (purtroppo ora si è rotto Gentiletti). Se giocano contemporaneamente 4 riserve il discorso è difficile soprattutto all'inizio quando cerchi la quadratura.
Citazione di: MasterMind il 26 Set 2014, 23:29
Ah perchè stiamo ripartendo con un progetto nuovo? Giuro che non me ne ero accorto, visto che in campo ieri c'erano 7 over 30 (abbondanti), mentre di quelli citati sopra due sono under 21 e uno under 30. Dettagli
Va bene dai.
Allenatore nuovo, 6 nuovi acquisti, tra l'altro tutti in campo col Cesena.
Divertitevi a sfasciare tutto. Buon lavoro.
Citazione di: AquilaLidense il 26 Set 2014, 23:29
Se non te convinco io che il calciomercato é stato deficitario, allora guardati la classifica: 3 sconfitte ed una vittoria
Grazie, ora la guardo.
Citazione di: DajeLazioMia il 26 Set 2014, 23:35
Sì, forse è meglio, ma lo dici dopo averli visti giocare un campionato con la squadra titolare. Alla quarta giornata dell'anno scorso erano quelli che se l'erano fatta alzare in faccia.
Fammela vedere questa partita. E levagli benatia o castan per 6 mesi poi ne riparliamo.
Sono d'accordo con RM, questo mercato a me è piaciuto molto, gennaio sarà una prova importante, mi aspetterei un nuovo difensore e il resto del lavoro dovrà essere fatto a giugno. Con 1 impegno a settimana la rosa è abbastanza buona (purtroppo ora si è rotto Gentiletti). Se giocano contemporaneamente 4 riserve il discorso è difficile soprattutto all'inizio quando cerchi la quadratura.
ogni volta sposti il giudizio a sei mesi futuri. Ognivolta.
il risultato sono 7, 9 posto in campionato negli ultimi due anni.
posizioni che io avevo pronosticato e che invece te consideravi al limite del pretestuoso.
io una domanda me la farei: ma non é che chi critica forse ce capisce de calcio più de me?
Citazione di: DajeLazioMia il 26 Set 2014, 23:37
Va bene dai.
Allenatore nuovo, 6 nuovi acquisti, tra l'altro tutti in campo col Cesena.
Divertitevi a sfasciare tutto. Buon lavoro.
Ma senti un po: ma secondo te so io che sfascio tutto o un lotito che perde un mese e mezzo di tempo per la storka della presidenza in figc? É mastermind che sfascia o tare che te porta ste seghe e te la fa vedere per tutta la durata del contratto?
te prego famme capi.
Citazione di: AquilaLidense il 26 Set 2014, 23:39
ogni volta sposti il giudizio a sei mesi futuri. Ognivolta.
il risultato sono 7, 9 posto in campionato negli ultimi due anni.
posizioni che io avevo pronosticato e che invece te consideravi al limite del pretestuoso.
io una domanda me la farei: ma non é che chi critica forse ce capisce de calcio più de me?
Sì, questo sicuro, ma non ho alcun dubbio.
Infatti sono solo un tifoso e non ho mai fretta di buttarmi bella bagarre del tiro al bersaglio. Non mi interessa.
Ti ho risposto solo perché i paragoni vanno fatti con criterio e contestualizzandoli.
Ale a me piacerebbe che venisse portanova perché sarei orgoglioso di vedere un giocatore dare il 200% per questa maglia.
Ma se viene portanova, di sicuro non ne arriva uno forte a gennaio. E io, ammesso che in società pensino a prendere un difensore, sta carta me la vorrei giocà bene. Che pure se non arriva il tanto invocato Vlaar o Balanta o chi cazzo te pare a te, magari ne arriverà uno che sarà bono anche pe fa la riserva l'anno successivo è che se mancheranno i titolari Gentiletti o de vrij non sei costretto a vede né Novaretti, né ciani, né Cana né il 38enne Portanova perché "eccheccazzo un altro anno se contratto a du lire a uno così laziale nun je lo volemo fa?"
Citazione di: DajeLazioMia il 26 Set 2014, 23:37
Va bene dai.
Allenatore nuovo, 6 nuovi acquisti, tra l'altro tutti in campo col Cesena.
Divertitevi a sfasciare tutto. Buon lavoro.
Vogliamo scommettere che se noi ci mettiamo tutti in testa di tifare Lazio e quelli della Juve invece decidono di sfasciare tutto, Tevez e Bonucci rimangono più forti di Djordjevic e Cana?
Citazione di: AquilaLidense il 26 Set 2014, 23:41
Ma senti un po: ma secondo te so io che sfascio tutto o un lotito che perde un mese e mezzo di tempo per la storka della presidenza in figc? É mastermind che sfascia o tare che te porta ste seghe e te la fa vedere per tutta la durata del contratto?
te prego famme capi.
La colpa è del magnifico duo.
Ma appena si mette un po' male si scatena l'inferno.
La figc, Tavecchio, le pippe, i mercati degli ultimi anni...
Tutto insieme. Subito, senza un attimo di tregua. Senza un minimo di scusanti, senza contestualizzare.
Basta così, anche le 4 riserve contemporanee non contano, perché gli altri avrebbero schierato torosidis burdisso romagnoli dodò.
Citazione di: MasterMind il 26 Set 2014, 23:47
Vogliamo scommettere che se noi ci mettiamo tutti in testa di tifare Lazio e quelli della Juve invece decidono di sfasciare tutto, Tevez e Bonucci rimangono più forti di Djordjevic e Cana?
Dici? Peccato pensavo di vincere lo scudo al primo tentativo.
(Cana è una riserva).
Citazione di: DajeLazioMia il 26 Set 2014, 23:42
Sì, questo sicuro, ma non ho alcun dubbio.
Infatti sono solo un tifoso e non ho mai fretta di buttarmi bella bagarre del tiro al bersaglio. Non mi interessa.
Ti ho risposto solo perché i paragoni vanno fatti con criterio e contestualizzandoli.
come fai a considerare un calciomercato buono, che poi te li hai sempre considerati buoni tutti, se alla 4 giornata, ti ritrovi con 3 sconfitte e con cana e novaretti titolari contemporaneamente?
non abbiamo una punta
non abbiamo un ricambio buono per 7/11 di rosa.
Te la faccio io una formazioni con solo giocatori di serie a.
Marchetti
basta de vrij gentiletti radu
(×××) (xxxx) (xxxx) (braafhaid)
Parolo biglia lulic
(Onazi) (xxxxxx) (gonzalez?)
Candreva xxxxxxx keita
(Mauri) (djordjevic) (fa)
tutto il resto, ad eccezione di cataldi, é bona per l ammazzatora
Citazione di: DajeLazioMia il 26 Set 2014, 23:49
Dici? Peccato pensavo di vincere lo scudo al primo tentativo.
(Cana è una riserva).
Lo stesso discorso lo puoi fare per Juan Jesus e Osvaldo se vuoi, anche perchè Cana oggi sarà titolare per tutto il resto della stagione.
io scrissi a priori che mi aspettavo di piu', da qualche parte sta' nel forum.
chiedevo un terzo centrale per parami il kulo , avevo paura della banda cana et similia in panca.
con meno veemenza chiedevo un centravanti.
a posteriori riscrivo le stesse cose, aggiungendo veemenza.
Citazione di: AquilaLidense il 26 Set 2014, 23:50
come fai a considerare un calciomercato buono, che poi te li hai sempre considerati buoni tutti, se alla 4 giornata, ti ritrovi con 3 sconfitte e con cana e novaretti titolari contemporaneamente?
non abbiamo una punta
non abbiamo un ricambio buono per 7/11 di rosa.
Te la faccio io una formazioni con solo giocatori di serie a.
Marchetti
basta de vrij gentiletti radu
(×××) (xxxx) (xxxx) (braafhaid)
Parolo biglia lulic
(Onazi) (xxxxxx) (gonzalez?)
Candreva xxxxxxx keita
(Mauri) (djordjevic) (fa)
tutto il resto, ad eccezione di cataldi, é bona per l ammazzatora
Dici questo perchè le hai viste giocare tutte insieme le riserve, e lo sai. Konko De Vrij Gentiletti Radu che problema sarebbe stato? Basta De Vrij Gentiletti Radu Parolo Ledesma Lulic che problema sarebbe stato?
Ma va bene. Tanto parlano i punti e in questo momento non è aria, non si può parlare.
Citazione di: MasterMind il 26 Set 2014, 23:50
Lo stesso discorso lo puoi fare per Juan Jesus e Osvaldo se vuoi, anche perchè Cana oggi sarà titolare per tutto il resto della stagione.
Si è rotto Gentiletti alla terza giornata per 6 mesi, fai finta che non conti nulla. Mi paragoni una riserva con un titolare. Boh.
Citazione di: pantarei il 26 Set 2014, 23:51
io scrissi a priori che mi aspettavo di piu', da qualche parte sta' nel forum.
chiedevo un terzo centrale per parami il kulo , avevo paura della banda cana et similia in panca.
con meno veemenza chiedevo un centravanti.
a posteriori riscrivo le stesse cose, aggiungendo veemenza.
:D
Citazione di: ralphmalph il 26 Set 2014, 23:46
Ale a me piacerebbe che venisse portanova perché sarei orgoglioso di vedere un giocatore dare il 200% per questa maglia.
Ma se viene portanova, di sicuro non ne arriva uno forte a gennaio. E io, ammesso che in società pensino a prendere un difensore, sta carta me la vorrei giocà bene. Che pure se non arriva il tanto invocato Vlaar o Balanta o chi cazzo te pare a te, magari ne arriverà uno che sarà bono anche pe fa la riserva l'anno successivo è che se mancheranno i titolari Gentiletti o de vrij non sei costretto a vede né Novaretti, né ciani, né Cana né il 38enne Portanova perché "eccheccazzo un altro anno se contratto a du lire a uno così laziale nun je lo volemo fa?"
Portanova non sposta sicuramente nulla dal punto di vista del bilancio.
portanova, fino a tre mesi fa era un giocatore di serie a, e piu passa il tempo e piu difficile sarà inserirlo per un semplice discorso atletico.
portanova deve venire anche per far rifiatare, senti che te dico, de vrij. Qui c è il rischio che de vrij verrá sfruttato per ogni occasione con il serio rischio di sfasciare pure questo.
La lazio deve prendere portanova, manco lugano, e poi a gennaio vrdere cosa ti serve veramente.
perché se vinci la scommessamportanova, dopo devi prendere necessariamente un centravanti
Citazione di: DajeLazioMia il 26 Set 2014, 23:55
Si è rotto Gentiletti alla terza giornata per 6 mesi, fai finta che non conti nulla. Mi paragoni una riserva con un titolare. Boh.
Ripeto quanto scritto tempo fa: la media di assenze di due difensori se ti dice bene è 10-15 partite l'anno, se sei mediamente sfortunato 20, se ti dice male oltre 30. Considerando Cana la prima riserva della difesa, hai deciso che sculando l'avresti visto titolare 15 volte e ti andava bene... e siccome la nostra storia è nota, siccome ti ha detto male te lo tieni per 30.
La prima riserva dell'Inter è Campagnaro comunque, non Cana o Novaretti
Cazzo te devo di ahò. Domani te chiamo così litigamo pe telefono
Citazione di: AquilaLidense il 26 Set 2014, 23:56
Portanova non sposta sicuramente nulla dal punto di vista del bilancio.
portanova, fino a tre mesi fa era un giocatore di serie a, e piu passa il tempo e piu difficile sarà inserirlo per un semplice discorso atletico.
portanova deve venire anche per far rifiatare, senti che te dico, de vrij. Qui c è il rischio che de vrij verrá sfruttato per ogni occasione con il serio rischio di sfasciare pure questo.
La lazio deve prendere portanova, manco lugano, e poi a gennaio vrdere cosa ti serve veramente.
perché se vinci la scommessamportanova, dopo devi prendere necessariamente un centravanti
Sono d accordo con te, Portanova sarebbe molto importante in questo punto della stagione, adesso si potrebbe schierare come coppia di centrali De Vrji e lui e già formerebbe sulla carta una signora coppia di centrali e darebbe sicurezza a tutta la squadra cosa che è fondamentale per vincere le partite.
Citazione di: MasterMind il 26 Set 2014, 23:58
Ripeto quanto scritto tempo fa: la media di assenze di due difensori se ti dice bene è 10-15 partite l'anno, se sei mediamente sfortunato 20, se ti dice male oltre 30. Considerando Cana la prima riserva della difesa, hai deciso che sculando l'avresti visto titolare 15 volte e ti andava bene... e siccome la nostra storia è nota, siccome ti ha detto male te lo tieni per 30.
La prima riserva dell'Inter è Campagnaro comunque, non Cana o Novaretti
Ti si rompe il centrale titolare per 6 mesi. Io veramente boh.
Non siamo da scudetto, siamo da quinto posto per me (almeno questo era il mio pronostico, tra il 4 e il 7 precisamente). Cana 15 partite ACCANTO a De Vri o Gentiletti le può pure fare eh, poi il prossimo anno sistemavi pure questa.
Citazione di: DajeLazioMia il 27 Set 2014, 00:02
Ti si rompe il centrale titolare per 6 mesi. Io veramente boh.
Non siamo da scudetto, siamo da quinto posto per me (almeno questo era il mio pronostico, tra il 4 e il 7 precisamente).
Ma sai leggere? Media assenze - Cana - 15-20 partite - tutto apposto
Citazione di: ralphmalph il 26 Set 2014, 23:59
Cazzo te devo di ahò. Domani te chiamo così litigamo pe telefono
Si, ma non gli dire che c'ha il pisello piccolo che non si scherza coi difetti fisici delle persone. Non è che la possiamo sdoganare così 'sta cosa.
Citazione di: MasterMind il 27 Set 2014, 00:04
Ma sai leggere? Media assenze - Cana - 15-20 partite - tutto apposto
Si so leggere grazie. E ti ripeto che 15 partite Cana ACCANTO A de Vrij o Gentiletti con Basta a destra e Biglia a cc e non accanto a Novaretti Konko Ledesma le può fare.
Citazione di: DajeLazioMia il 27 Set 2014, 00:07
Si so leggere grazie. E ti ripeto che 15 partite Cana ACCANTO A de Vrij o Gentiletti con Basta a destra e Biglia a cc e non accanto a Novaretti Konko Ledesma le può fare.
Apposto. Per me Cana non può giocare proprio in serie A e non giocherebbe in nessuna squadra della massima serie, nemmeno nel Cesena.
Citazione di: Ranxerox il 27 Set 2014, 00:04
Si, ma non gli dire che c'ha il pisello piccolo che non si scherza coi difetti fisici delle persone. Non è che la possiamo sdoganare così 'sta cosa.
Lo vedi che sei te?
per prende per culo me, alla fine hai offeso tarallo
:lol:
Ma infatti il problema non sarebbe schierare uno tra Cana e Novaretti come titolare, le partite si potrebbero vincere pure giocando con uno solo di loro due in difesa.
Il problema invece diventa insostenibile quando come nella partita di ieri schieri tutti e due, allora la difesa diventa molto insicura e ne risente tutta la squadra, perdendo cosi le partite. :s
Adesso con il rientro almeno di De Vrji mi sento risollevato e anche la Lazio per me ricomincerà a fare punti già contro il Palermo..
Citazione di: Ranxerox il 27 Set 2014, 00:04
Si, ma non gli dire che c'ha il pisello piccolo che non si scherza coi difetti fisici delle persone. Non è che la possiamo sdoganare così 'sta cosa.
:lol: :lol:
Te devo confessà che i commenti in privato sull'ultima uscita dell'Altissimo già se li semo fatti :lol: :lol:
Citazione di: AquilaLidense il 27 Set 2014, 00:11
Lo vedi che sei te?
per prende per culo me, alla fine hai preso per culo tarallo
:lol:
:lol: :lol:
Per quanto mi riguarda Cana e Novaretti, soprattutto Novaretti, dopo aver ampiamente dimostrato le loro qualità, non dovrebbero proprio stare nella rosa della Lazio.
Sento che qualcuno sta mettendo in moto la "500" . :)
Citazione di: AquilaLidense il 27 Set 2014, 00:11
Lo vedi che sei te?
per prende per culo me, alla fine hai offeso tarallo
:lol:
Scusa Tara' ma nun lo sapevo. Massima solidarietà. Ci sono altre cose importanti nella vita e tu sicuramente ne avrai tante.
Citazione di: JSV23 il 27 Set 2014, 00:15
Per quanto mi riguarda Cana e Novaretti, soprattutto Novaretti, dopo aver ampiamente dimostrato le loro qualità, non dovrebbero proprio stare nella rosa della Lazio.
Anche io spero di avere altre riserve, ma dico che 2 centrali buoni li hai presi e prendere anche una riserva di livello non era semplicissimo. Allo stesso tempo secondo me se ieri giochi con Basta De Vrij/Gentiletti Cana Radu/Braahfied Biglia è completamente un'altra partita.
Citazione di: DajeLazioMia il 27 Set 2014, 00:22
Anche io spero di avere altre riserve, ma dico che 2 centrali buoni li hai presi e prendere anche una riserva di livello non era semplicissimo. Allo stesso tempo secondo me se ieri giochi con Basta De Vrij/Gentiletti Cana Radu/Braahfied Biglia è completamente un'altra partita.
Se avessimo giocato con loro avremmo vinto senza troppi problemi.. ;) purtroppo non è andata cosi ma il campionato è appena iniziato e rientrando tutti ci rifaremo.
Il problema, come al solito, sono le merde putrefatte. A saperlo, se andassero male loro il nostro mercato sarebbe considerato una ficata.
Ma li volete lascia' perde?
Citazione di: Ranxerox il 27 Set 2014, 00:19
Scusa Tara' ma nun lo sapevo. Massima solidarietà. Ci sono altre cose importanti nella vita e tu sicuramente ne avrai tante.
Stai dicendo che confronto a AL me riconsolo cor cervello? :lol:
Citazione di: Tarallo il 27 Set 2014, 07:29
Stai dicendo che confronto a AL me riconsolo cor cervello? :lol:
:rotflol: :rotflol: :rotflol: :rotflol:
Pioli si è incartato nel ballottaggio tra DJ / Klose e tra Keita / FA quindi facesse una scelta definitiva,,,anche se penso che sia DJ che Klose da soli facciano poco li davanti,,,
Non so se l'ho già scritto il mio pensiero, vedo che il concetto è stato espresso da altri utenti.
Gli errori fatti nelle sessioni precedenti di calciomercato li stiamo pagando e continueremo a pagarli negli anni successivi, se la società non cambia strategia.
Abbiamo tanti giocatori che si sono rivelati scarsi e che la società non riesce a cedere e non accetta di dare in prestito.
Ti tieni Novaretti, Konko & c. ? Quando vanno in campo ti fanno perdere punti.
Non bisognava comprare qualche giocatore, era necessario rifondare la squadra, soprattutto il reparto difensivo.
Altrimenti ci dobbiamo rassegnare e aspettare la scadenza dei contratti di Cana, Ederson e &co. ?
Sul fatto che ci mancano un altro centrale e un terzino destro di riserva di livello posso essere d'accordo.
Ma con una partita a settimana il reparto difensivo è stato rifondato: Basta DV Gentiletti Braahfied.
4 nuovi difensori potenzialmente titolari.
Novaretti ha il contratto in scadenza nel 2017, fico.
Citazione di: DajeLazioMia il 27 Set 2014, 00:22
Anche io spero di avere altre riserve, ma dico che 2 centrali buoni li hai presi e prendere anche una riserva di livello non era semplicissimo. Allo stesso tempo secondo me se ieri giochi con Basta De Vrij/Gentiletti Cana Radu/Braahfied Biglia è completamente un'altra partita.
Rafa Marquez. Costo zero. La Lazio l'aveva preso.
Giovedi la difesa la guidava Marquez. Uno che ha vinto in carriera più di tutta la serie A messa insieme.
E come Marquez, ossia difensori ancora validi a costi contenuti, ce n'erano altri.
Citazione di: JSV23 il 27 Set 2014, 11:14
Rafa Marquez. Costo zero. La Lazio l'aveva preso.
Giovedi la difesa la guidava Marquez. Uno che ha vinto in carriera più di tutta la serie A messa insieme.
E come Marquez, ossia difensori ancora validi a costi contenuti, ce n'erano altri.
Mi ripeto: sono d'accordo. Ma questa lacuna sta diventando di nuovo palese perché la riserva diventa titolare a causa di un infortunio grave del titolare. Con 1 partita a settimana il centrale di riserva (sempre accanto ad uno titolare) ti gioca 1 partita ogni 4-5.
Citazione di: DajeLazioMia il 27 Set 2014, 11:17
Mi ripeto: sono d'accordo. Ma questa lacuna sta diventando di nuovo palese perché la riserva diventa titolare a causa di un infortunio grave del titolare. Con 1 partita a settimana il centrale di riserva (sempre accanto ad uno titolare) ti gioca 1 partita ogni 4-5.
.
Ma gli infortuni possono capitare.
Per questo servono le riserve all'altezza.
Cana&co per me non vanno bene neanche per giocare una partita ogni 5 comunque.
Citazione di: JSV23 il 27 Set 2014, 11:20
.
Ma gli infortuni possono capitare.
Per questo servono le riserve all'altezza.
Cana&co per me non vanno bene neanche per giocare una partita ogni 5 comunque.
Per me in un anno in cui hai preso 4 nuovi difensori titolari ci sta che non riesci a prendere il quinto. Gli infortuni ci stanno, ma se uno che non arriva come un fracico e che neanche ha fatto la preparazione con noi (!) si rompe il ginocchio per 6 mesi sei pure sfigato. Se le riserve sono costrette a giocare tutte insieme è tutto più evidente.
Per me.
Citazione di: JSV23 il 27 Set 2014, 11:20
.
Ma gli infortuni possono capitare.
Per questo servono le riserve all'altezza.
Cana&co per me non vanno bene neanche per giocare una partita ogni 5 comunque.
JSV ma tu il disastro di cinque-sei sessioni di mercato pretendevi di sistemarlo in una sessione?
Citazione di: DajeLazioMia il 27 Set 2014, 11:24
Per me in un anno in cui hai preso 4 nuovi difensori titolari ci sta che non riesci a prendere il quinto. Gli infortuni ci stanno, ma se uno che non arriva come un fracico e che neanche ha fatto la preparazione con noi (!) si rompe il ginocchio per 6 mesi sei pure sfigato. Se le riserve sono costrette a giocare tutte insieme è tutto più evidente.
Per me.
Tre titolari. Per prendere i tre e Braafheid la Lazio ha speso 10 mln circa ad oggi. Non 40, 10. Quindi un quinto acquisto dietro lo dovevano e lo potevano fare.
Non è che non ci sono riusciti, nom ci hanno proprio provato.
Perché per Tare il duo Cana Novaretti è forte.
Se c'era tanto lavoro da fare era colpa loro e del loro immobilismo degli anni precedenti. Non può essere un problema del tifoso. Hanno fatto il minimo, ed i frutti li stiamo già raccogliendo.
L'ho scritto ieri e lo ripeto, ogno anno per noi è l'anno zero.
Nuovo progetto nuove ambizioni, spesso immotivate. Poi a novembre l'anno zero diventa di transizione. .. verso un nuovo anno zero.
Citazione di: JSV23 il 27 Set 2014, 11:33
Tre titolari. Per prendere i tre e Braafheid la Lazio ha speso 10 mln circa ad oggi. Non 40, 10. Quindi un quinto acquisto dietro lo dovevano e lo potevano fare.
Non è che non ci sono riusciti, nom ci hanno proprio provato.
Perché per Tare il duo Cana Novaretti è forte.
Se c'era tanto lavoro da fare era colpa loro e del loro immobilismo degli anni precedenti. Non può essere un problema del tifoso. Hanno fatto il minimo, ed i frutti li stiamo già raccogliendo.
L'ho scritto ieri e lo ripeto, ogno anno per noi è l'anno zero.
Nuovo progetto nuove ambizioni, spesso immotivate. Poi a novembre l'anno zero diventa di transizione. .. verso un nuovo anno zero.
Vedremo JSV.
Mi fa strano che non si dia un minimo di peso ad un infortunio di 6 mesi di un centrale titolare che si stava rivelando quantomeno un buon acquisto.
Citazione di: DajeLazioMia il 27 Set 2014, 11:35
Vedremo JSV.
Mi fa strano che non si dia un minimo di peso ad un infortunio di 6 mesi di un centrale titolare che si stava rivelando quantomeno un buon acquisto.
Forse non mi so esprimere.
Con o senza Gentiletti serviva un altro centrale.
Cana e Novaretti con la maglia della Lazio non doveno più giocare se non in casi di epidemie che colpivano il 99% della popolazione.
Ogni squalifica, ogni infortunio, ogni contrattrmpo dei titolari e te li ritrovi in campo in tutto il loro splendore.
Citazione di: ralphmalph il 27 Set 2014, 11:31
JSV ma tu il disastro di cinque-sei sessioni di mercato pretendevi di sistemarlo in una sessione?
Certo. È loro dovere.
Sapevo che non l'avrebbero fatto, anzi pensavo facessero molto di meno.
Citazione di: JSV23 il 27 Set 2014, 11:42
Forse non mi so esprimere.
Con o senza Gentiletti serviva un altro centrale.
Cana e Novaretti con la maglia della Lazio non doveno più giocare se non in casi di epidemie che colpivano il 99% della popolazione.
Ogni squalifica, ogni infortunio, ogni contrattrmpo dei titolari e te li ritrovi in campo in tutto il loro splendore.
Jsv ti sei spiegato bene. Ma il mercato era giudicato insufficiente essenzialmente perché non si riteneva Gentiletti il secondo centrale che ci serviva, ora possiamo anche negarlo, non c'è problema.
Ripeto che anche io volevo e vorrei riserve di difesa diverse, infatti (credendo che. Gentiletti fosse un mestierante, invece è qualcosa di più) ho dato come voto 6.325. Fosse arrivato il terzo centrale avrei dato 7, fosse arrivato un Hisaj in più avrei dato 7.5, fosse arrivato J. Martinez avrei dato 8.5.
Detto questo Basta De Vrij/Gentiletti Cana Braahfied/Radu Biglia cotro l'Udinese è un discorso, Konko Novaretti Cana Braahfied Ledesma è un altro. Il problema è soprattutto la contemporaneità.
Così come di là l'anno scorso (quando avevano una partita a settimana) un conto è se gioca solo una riserva un conto se ti presenti alla quarta di campionato con torosidis romagnoli burdisso dodò (questi avevano fino a gennaio).
A me sembra evidente. Ma sono visioni.
Citazione di: DajeLazioMia il 27 Set 2014, 11:48
Jsv ti sei spiegato bene. Ma il mercato era giudicato insufficiente essenzialmente perché non si riteneva Gentiletti il secondo centrale che ci serviva, ora possiamo anche negarlo, non c'è problema.
Ripeto che anche io volevo e vorrei riserve di difesa diverse, infatti (credendo che. Gentiletti fosse un mestierante, invece è qualcosa di più) ho dato come voto 6.325. Fosse arrivato il terzo centrale avrei dato 7, fosse arrivato un Hisaj in più avrei dato 7.5, fosse arrivato J. Martinez avrei dato 8.5.
Detto questo Basta De Vrij/Gentiletti Cana Braahfied/Radu Biglia cotro l'Udinese è un discorso, Konko Novaretti Cana Braahfied Ledesma è un altro. Il problema è soprattutto la contemporaneità.
Così come di là l'anno scorso (quando avevano una partita a settimana) un conto è se gioca solo una riserva un conto se ti presenti alla quarta di campionato con torosidis romagnoli burdisso dodò (questi avevano fino a gennaio).
A me sembra evidente. Ma sono visioni.
A me Gentiletti continua a non far impazzire. Ha fatto bene per una partita e mezza da noi. Nessuno lo nega.
Il discorso che facevo era diverso, ma va bene.
Citazione di: JSV23 il 27 Set 2014, 11:54
A me Gentiletti continua a non far impazzire. Ha fatto bene per una partita e mezza da noi. Nessuno lo nega.
Il discorso che facevo era diverso, ma va bene.
Ti ho capito. Abbiamo due visioni differenti. Tutto qui.
Tra l'altro la mia ormai è naufragata perché Cana fino a gennaio è il titolare.
Citazione di: JSV23 il 27 Set 2014, 11:43
Certo. È loro dovere.
Sapevo che non l'avrebbero fatto, anzi pensavo facessero molto di meno.
Allora non sei realista. Anche perché la coperta sarebbe stata corta lo stesso. Se prendevamo marquez stavamo qua a parlare della inadeguatezza di Konko e Ledesma. Servivano altri 5/6 giocatori e era impossibile prenderli, realisticamente parlando, in una sola sessione. A meno di non accontentarsi dei portanova di turno. No grazie, abbiamo già dato. Meno Portanova più Parolo.
A me la cosa che ha fatto più incazzare è la scelta, superficiale e low cost imho, della punta. Serviva una bestia.
all'ultima, contro l'attacco del genoa, Marquez 4,5 ammonito (fantagazzetta) con una topica alla Ciani. Non significa nulla, perché nelle altre era andato benino. Però le partite le sbagliano tutti, compresi i plurititolati ultratrentenni.
Citazione di: Ranxerox il 27 Set 2014, 12:06
all'ultima, contro l'attacco del genoa, Marquez 4,5 ammonito (fantagazzetta) con una topica alla Ciani. Non significa nulla, perché nelle altre era andato benino. Però le partite le sbagliano tutti, compresi i plurititolati ultratrentenni.
Sarà ma a noi manca gente di livello e di una certa esperienza...e quando vedo 3 imbarcate in 4 partite la cosa migliore è salvarsi il prima possibile e non parlare di traguardi assurdi tipo cl el
Citazione di: Pablito1977 il 27 Set 2014, 12:11
Sarà ma a noi manca gente di livello e di una certa esperienza...e quando vedo 3 imbarcate in 4 partite la cosa migliore è salvarsi il prima possibile e non parlare di traguardi assurdi tipo cl el
possono bastare 18 punti nel girone di andata, 3 già sono nel carniere.
Considera che a 36/37 dovresti farcela, la parte dx é livellata.
basta parlare di traguardi non alla nostra portata e rimbocchiamoci le maniche, servono 2 punti nelle prossime 2 partite.
Citazione di: Pablito1977 il 27 Set 2014, 12:11
Sarà ma a noi manca gente di livello e di una certa esperienza...e quando vedo 3 imbarcate in 4 partite la cosa migliore è salvarsi il prima possibile e non parlare di traguardi assurdi tipo cl el
Sarà come dici tu.
Ma io ricordo l'udinese che perse le prime 5 partite di campionato
per poi ritrovarsi all'ultima a fregarci il posto in champions.
Citazione di: Pablito1977 il 27 Set 2014, 12:11
Sarà ma a noi manca gente di livello e di una certa esperienza...e quando vedo 3 imbarcate in 4 partite la cosa migliore è salvarsi il prima possibile e non parlare di traguardi assurdi tipo cl el
Magari non è un problema dei singoli ma di assetto. Senno era meglio prende De Maio che al momento sta andando meglio di DeVraij e Stramaccioni in panca che costa più o meno come Pioli. Ci avresti messo la firma a Luglio?
A tratti La Lazio ha giocato un calcio di ottima fattura. Manca ancora l'equilibrio e una maggiore determinazione in fase di realizzazione. Gli infortuni e la squalifica di 4 dei 5/6 più forti non ti ha certo aiutato nel'ultima partita e mezza.
DeVraij, Basta, Gentiletti, Radu e Biglia non è che li possiamo regalare così a nessuno a cuor leggero.
Citazione di: white-blu il 27 Set 2014, 12:17
Sarà come dici tu.
Ma io ricordo l'udinese che perse le prime 5 partite di campionato
per poi ritrovarsi all'ultima a fregarci il posto in champions.
la rosa di quell'udinese se la leggiamo adesso faceva paura.
Citazione di: white-blu il 27 Set 2014, 12:17
Sarà come dici tu.
Ma io ricordo l'udinese che perse le prime 5 partite di campionato
per poi ritrovarsi all'ultima a fregarci il posto in champions.
E la Pro Vercelli ha vinto sette scudetti!
Citazione di: Magnopèl il 27 Set 2014, 12:21
la rosa di quell'udinese se la leggiamo adesso faceva paura.
N. Ruolo Giocatore
1 Slovenia P Samir Handanovič
2 Colombia D Cristián Zapata (vice capitano)
3 Cile C Mauricio Isla
4 Colombia D Juan Cuadrado
6 Italia P Emanuele Belardi
7 Cile A Alexis Sánchez
8 Serbia D Dusan Basta
9 Italia A Bernardo Corradi
10 Italia A Antonio Di Natale (capitano)
11 Italia D Maurizio Domizzi
12 Slovenia P Jan Koprivec
13 Italia D Andrea Coda
16 Argentina A German Denis
17 Marocco D Mehdi Benatia
18 Italia C Cristian Battocchio
N. Ruolo Giocatore 600px Nero e Bianco (Strisce).png
19 Ghana C Emmanuel Agyemang-Badu
20 Ghana C Kwadwo Asamoah
21 Rep. Ceca A Matěj Vydra
22 Svezia D Joel Ekstrand
23 Svizzera C Almen Abdi
26 Italia D Giovanni Pasquale
27 Colombia D Pablo Armero
32 Italia D Damiano Ferronetti
45 Italia D Gabriele Angella
50 Romania P Alin Bucuroiu
66 Italia C Giampiero Pinzi
Venezuela P Rafael Romo [1]
Italia C Piermario Morosini [1]
Italia A Antonio Floro Flores [1]
davvero
Faccio una riflessione a posteriori "al contrario" sul calciomercato.
Immaginate se avessimo preso Pellé.
I commenti sarebbero stati per gran parte pessimi (si, ha segnato tanto in olanda ma fallito in Italia; se semo presi il prossimo esubero; se non è esploso fino ai 29 anni perché dovrebbe farlo ora).
Poi vedo che sta a fa in Premier League.
E l'affermazione "i giocatori non sono figurine" assume ulteriore significato.
A posteriori, ma anche anteriori, l'unico errore è stato la scelta dell'allenatore . La sfiga non era prevista,ma lui ci sta mettendo del suo.
boh...o io vedo un calcio che non esiste oppure alcuni netters non valutano bene i calciatori quando indossano la maglia della lazio.
qui' si chiedeva solo una cosa:
evitare,abbattere,eliminare il rischio che cana,novaretti e ciani scendessero in campo.
sempre.
nemmeno uno per volta, nemmeno una volta sola, nemmeno ogni 10 partite.
perche' quello che abbiamo visto fare a questi 3 ce lo abbiamo negli occhi.
giocare con uno solo di questi e' una roulette russa, sai benissimo che puoi restarci secco.
per questo chiedevamo,pretendevamo,imploravamo il terzo centrale.
per questo, solo per questo.
Citazione di: FatDanny il 27 Set 2014, 20:49
Faccio una riflessione a posteriori "al contrario" sul calciomercato.
Immaginate se avessimo preso Pellé.
I commenti sarebbero stati per gran parte pessimi (si, ha segnato tanto in olanda ma fallito in Italia; se semo presi il prossimo esubero; se non è esploso fino ai 29 anni perché dovrebbe farlo ora).
Poi vedo che sta a fa in Premier League.
E l'affermazione "i giocatori non sono figurine" assume ulteriore significato.
Che sta facendo?
Ha fatto un gol oggi che aiutame a dì
Citazione di: ralphmalph il 27 Set 2014, 23:05
Ha fatto un gol oggi che aiutame a dì
4 gol in 6 partite. Due dei quali di grande qualità.
Oltre a prestazioni complessive davvero convincenti. Il Southampton è oggi secondo a 13 punti.
Tanto per dirne uno spesso nominato e altrettanto spesso disprezzato.
Citazione di: FatDanny il 28 Set 2014, 00:12
4 gol in 6 partite. Due dei quali di grande qualità.
Oltre a prestazioni complessive davvero convincenti. Il Southampton è oggi secondo a 13 punti.
Tanto per dirne uno spesso nominato e altrettanto spesso disprezzato.
Sono contento per lui, bella storia.
Comunque pagato 10 mio, penso non lo avremmo fatto scendere dall'aereo chiedendo il rimborso.
Quando parlai di pelle' due anni fa...
Altroche' dacia duster...
cmq pelle ha avuto 2 o 3 occasioni in italia.....
Citazione di: RubinCarter il 28 Set 2014, 10:05
Quando parlai di pelle' due anni fa...
Altroche' dacia duster...
Due anni fa ce parlavi pure de altidore
Citazione di: pantarei il 28 Set 2014, 10:48
cmq pelle ha avuto 2 o 3 occasioni in italia.....
E non l'ha mai manco strusciata.
Direi che i dubbi erano leciti.
(Tra l'altro è stato pagato 10 mln di sterline, soldi che noi non cacciamo da 5/6 anni per un unico giocatore)
Per me il mercato, anche a posteriori, è positivo.
Erano anni che ci servivano dei centrali buoni e finalmente li abbiamo presi.
Konko e Radu non sono affidabili fisicamente? Abbiamo preso due terzini veri.
Parolo è un buon giocatore.
Djordjevic non è un fenomeno ma un giocatore utile.
Insomma: sono arrivati sei giocatori veri, non mi sembra poco. Si poteva fare di più? Sì, ma rispetto agli anni scorsi per me c'è stato un netto miglioramento.
Citazione di: mdfn il 28 Set 2014, 11:49
Per me il mercato, anche a posteriori, è positivo.
Erano anni che ci servivano dei centrali buoni e finalmente li abbiamo presi.
Konko e Radu non sono affidabili fisicamente? Abbiamo preso due terzini veri.
Parolo è un buon giocatore.
Djordjevic non è un fenomeno ma un giocatore utile.
Insomma: sono arrivati sei giocatori veri, non mi sembra poco. Si poteva fare di più? Sì, ma rispetto agli anni scorsi per me c'è stato un netto miglioramento.
Eh ma le merde hanno preso 14 centrali 72 centrocampisti e 15 attaccanti.
eeeeehhhhh...Purtroppo finchè se pensa prima a loro...
Basta pensare alle punte del sassuolo.
:lol:
ma pure del genoa
Citazione di: AquilaLidense il 28 Set 2014, 11:04
Due anni fa ce parlavi pure de altidore
Altidore , Modeste , Brown , Pjanic , Strootman , Blind, Indi , Mertens , ...troppi ne ho fatti de nomi a suo tempo.
Mica parlo solo di Lotito (in realtà ne parlo pochissimo) .
Citazione di: RubinCarter il 28 Set 2014, 11:56
Eh ma le merde hanno preso 14 centrali 72 centrocampisti e 15 attaccanti.
eeeeehhhhh...
Purtroppo finchè se pensa prima a loro...
No, bastava semplicemente prendere le riserve dei centrali e dare in prestito le attuali.
Inviato da mio iPhone utilizzando Tapatalk
Citazione di: RubinCarter il 28 Set 2014, 12:02
Altidore , Modeste , Brown , Pjanic , Strootman , Blind, Indi , Mertens , ...troppi ne ho fatti de nomi a suo tempo.
Mica parlo solo di Lotito (in realtà ne parlo pochissimo) .
Io parlo di lotito in egual misura di quanto tu parli delle aradio.
la differenza peró é che le aradio sono ininfluenti sul risultato della lazio.
Citazione di: AquilaLidense il 28 Set 2014, 12:43
Io parlo di lotito in egual misura di quanto tu parli delle aradio.
Cazzata.
Grandissima.
Citazione di: genesis il 28 Set 2014, 12:26
No, bastava semplicemente prendere le riserve dei centrali e dare in prestito le attuali.
Sono daccordo. Ma i fatti sono un po piu complicati delle sole parole.
Se no pe vince le partite basta fa solo un gol in più.
Citazione di: RubinCarter il 28 Set 2014, 12:43
Cazzata.
Grandissima.
come quella che io parlo solo di lotito.
Al limite potevi fare il nome di tare, di lui parlo (male)tantissimo, dai tempi del famoso mantra "mi fido di tare".
Citazione di: RubinCarter il 28 Set 2014, 12:45
Sono daccordo. Ma i fatti sono un po piu complicati delle sole parole.
Se no pe vince le partite basta fa solo un gol in più.
perché i fatti sono cosi complkcati?
mi piacerebbe capire perché si scarti cosi facilmente la tesi dell'incapacitá personali di tare e lotito, in tema di cessioni e costruzione di una rosa.
perché poi solo noi non siamo in grado di cedere?
Citazione di: AquilaLidense il 28 Set 2014, 12:49
perché poi solo noi non siamo in grado di cedere?
Altra cazzata.
Citazione di: AquilaLidense il 28 Set 2014, 12:46
come quella che io parlo solo di lotito.
Basta usare la funzione cerca e leggere i messaggi.
Altroche cazzata. Ossessione.
Citazione di: RubinCarter il 28 Set 2014, 12:51
Altra cazzata.
Citazione di: RubinCarter il 28 Set 2014, 12:55
Basta usare la funzione cerca e leggere i messaggi.
Altroche cazzata. Ossessione.
sai solo dire cazzata, ma non argomenti.
Tu scambi ossessione per realismo
Le chiacchere stanno a zero su chi é ossessionato tra me e te, basta solo che te rileggi i pronostici sulle stagioni degli ultimi tre anni e te accorgi che tra me e te, quello che dice cazzate non sono certo io
Sei te che sei ossessionato e vedi solo nemici di lotito.
Ma chi se lo incula a lotito .
rompo gli insulti e riprendo il topic.
certo questo Matri irrefrenabile fa quasi invidia a pensarci... 8)
fa molta invidia sinisa, altro che matri
ma Sinisa cmq non va più in campo.