Lazio.net Community

Apro sto topic perché veramente sono perplesso.

Traggo spunti dai vari topic :
Hanno un allenatore bravo,
praticamente pure le loro riserve sarebbero titolari nella Lazio,
hanno una società che investe tanto, che progetta, che avanza, che riffa e che raffa, non come il gestore,
corrono 10, forse anche 15, volte più di noi.
Nun se infortunano mai, so sempre in piena forma.
Noi abbiamo avuto un orrido minestraro,
abbiamo sia in attacco che in difesa e centrocampo solo immense seghe, a parte Klose e Lulic,
più che altro che quei due proprio non se riescono a criticà, ma se se trova un appiglio vedi che pure loro....
Comunque, corriamo a due all'ora,
siamo vecchi, brutti, inadatti a qualsiasi schema,
abbiamo una società che nun sa fa mercato, nun sa fa merchandising, nun sa fa comunicazione, nun sa fa niente, né la riffa né la raffa.

pero' ancora nun s'é capito perché gli siamo finiti sopra in classifica.
E li abbiamo battuti 3 a 1 neanche un mese fa.
E gli siamo finiti sopra.

Fateme capi', perché io nun ve capisco,
nel 2009 avevamo vinto la coppa Italia. Manco eravamo usciti dallo stadio ancora ebbri di gioia, c'era già chi diceva, eppero, Lotito come ar solito s'é messo in mostra, la rava e la fava.
Mettere una foto della coppa Italia era considerata una provocazione , perché si voleva bloccare la sincera e disinteressata critica all'operato del gestore. Che la coppa non contava nulla, si doveva guardare il campionato.
Solo il campionato contava, che sta vittoria era solo una botta di culo (qualcuno lo scrisse, tanti erano d'accordo).
Si, avevamo eliminato il Milan a San Siro e la Juve, ma non contava, contava leggere la classifica, solo quello.
la Coppa Italia era nulla di fronte al fatto che stavamo sotto le merde, che eravamo arrivati decimi (il Napoli arrivo' sotto, questo per gli statistici...).
Si, ma per arrivare in finale, a giocarci la finale con la Samp avevamo battuto il Milan a San Siro e avevamo dominato la Juve a Torino. Non contava, non ha mai contato, le partite singole non contano. Contava il campionato.
Ad agosto avevamo battuto l'Inter di Mourinho nella supercoppa italiana, l'Inter che sarebbe andata a vincere il triplete. Non conta, una partita sola non contava, inutile provocare mettendo foto di Rocchi che alza la Supercoppa. Quello che conta é il campionato. Vero termometro dei reali valori.

Ora, sono due giorni, che leggo di elegiache lodi al grande progetto Napoletano, a cui solo la nostra assurda e immarcescibile e assurda tigna a voler difendere l'indifendibile non riconosce il valore.
Il campionato che ci ha visto per l'intera stagione sopra il Napoli e soprattutto ci ha visto vincere la sfida decisiva neanche un mese fa, pur avendo una squadra martoriata dagli infortuni, non conta più. Non ha mai contato un cazzo.
Qualcuno parla di prosciutto davanti agli occhi a non vedere come il Napoli sia una squadra giovanissima, bellissima e da prendere a modello.
Conta la partita secca a Manchester, conta la sconfitta onorevole col Chelsea. Due partite, due sole partite bastano per dire che il Napoli é anni luce davanti alla Lazio. (cit.) Il campionato non conta più. I punti sono solo un aspetto secondario di una realtà composta da fatti inoppugnabili che vedono il Napoli, la società Napoli mille miglia migliore della Lazio.

Ecco, lo so che c'ho le fette de prosciutto davanti agli occhi, pero' io ancora non ho capito da ndove so arrivati i due punti che abbiamo in più del Napoli. Lo so che mi ostino a non voler vedere i fatti.
Io ancora non ho capito perché li abbiamo battuti nettamente neanche un mese fa.
Non capisco perché quando si parla di programmazione della Lazio si parla sempre di quando stavamo per retrocedere due anni e mezzo fa, e se provi a dire che lo scorso anno il Napoli fu preso a sberle in Europa League, non conta perché é successo l'anno scorso. Bisogna guardare avanti. Per gli altri. Noi ancora con il mercato del 2007 e Vignaroli.

Io ancora non ho capito perché loro con De Santis (35 anni), Cannavaro(31 anni), Aronica(32 anni) e Campagnaro(34 anni) titolari in difesa sono una squadra che programma e che non é vecchia rachitica come la Lazio.
Non l'ho capita, non riesco a vedere sti fatti.
Perché quando si fanno confronti sull'attacco si utilizza Alfaro per noi e Cavani per loro. Klose non lo si nomina mai.
Eccerto perché adesso Alfaro é mejo de Cavani ?
No, pero' Klose a Cavani se lo rigira attorno al pisello. Ma non conta.
Pero' loro c'hanno pure Hamsik e Lavezzi.
Noi abbiamo Hernanes e Mauri. Non conta, conta solo Alfaro. Quando se parla de Lazio conta solo Alfaro, ed eventualmente Vignaroli.
Dice ma voi mette Maggio co Zauri ?
No, io non ce lo metto.
Magari ce metto Lulic, che Maggio se lo lega allo stesso pisello de Klose.
Non conta, conta Zauri. Inutile continuare a non vedere i fatti.

Dice, ma il Napoli non vende mai i giocatori migliori.
Proveresti a dire che se so venduti Quagliarella alla Juventus ? L'attaccante della nazionale ?
No, sarebbe continuare a non vedere i fatti.
Certo Lavezzi é sul piede di partenza. Ma non conta, non conta mai.
Conta Vignaroli, la serie B sfiorata 3 anni fa e il mercato del 2007.

Ora, tutto questo per dire cosa, che a forza de scrive me lo so scordato...ah si...ecco, io non dico che semo più forti del Napoli, dico che semo uguali. Che se me devo trovà un modello me trovo un modello di squadra che é più forte de noi, non una che in 4 anni c'ha battuto una volta sola, e grazie all'arbitro.
Pure se hanno battuto il Chelsea de Vilas Boas, quello che stava con le pezze, a me l'invidia per il Napoli non ce l'ho mai avuta. Gli invidio aver vinto la Coppa Italia, perché so che nel 2009 me invidiavano a me. Complimenti a loro.
Ma poi sticazzi del Napoli. Ma chi se li straincula. Pure se hanno pareggiato col Manchester CIty chi se li straincula.
Sempre sotto a noi so arrivati.

Sotto a noi, no sopra, sotto.

andre', abbiamo battuto pure 2-0 il milan, ma mica siamo più forti del milan, no?

cmq, sono d'accordo sul fatto che 'sto tanto decantato progetto non c'è a napoli: sono due anni che mazzarri c'ha i "rurore 'e panz'" perchè non arriva chi vuole lui, la coperta è corta e chi viene preso (fernandez, fideleff, vargas) lui manco lo conosce e l'ha avallato

il "dela" vuole fare le nozze coi fichi secchi, altrochè
ed ha l'allenatore giusto per farlo, finchè non se rompe er cazzo

detto questo, è vero che corrono più di noi, ed hanno una preparazione fisica migliore

io mi sento pienamente rappresentato da IB.

scusami alcune omissioni ci sono, hanno venduto Quagliarella per prendere Cavani, cioè hanno preso uno più forte in quel ruolo e anche più costoso..
Altra cosa :credo che sia facile capire il perché gli siamo arrivati sopra visti i tanti punti persi per la Champions,   infatti hanno fatto parecchi punti in meno rispetto allo scorso anno, questo perché si sono indeboliti o perché l'obiettivo champions gli ha fatto perdere i punti?
Poi sul fatto delle due rose, bè possiamo dire che ad esempio uno come Pandev e uno come Dzemaili ( due panchinari) giocherebbero titolari da noi, o è dire eresie?
Se la tua conclusione è che siamo arrivati sopra perché più forti magari fosse così ti rispondo

mi sa che ti sei fatto un film tutto tuo sul nappule.
:)
di là si parla di Mazzarri e c'è chi non riconosce i risultati del tecnico napoletano, che è antipatico, dà i bacetti ai giocatori, etc. e mi sembra che questi c'hanno il prosciutto davanti agli occhi.

se rileggi i miei interventi, dico che per me  la rosa della Lazio è più forte del napoli, che gioca al massimo con 14 giocatori.

poi se confrontiamo le società penso che il napoli sia avanti a noi per altre cose: ha una struttura societaria completa, lo staff tecnico lo paga un occhio della testa (ho letto 7 milioni 7!), ha l'allenatore con il contratto più alto in Italia, la società investe e pesantemente, se pensate che a gennaio hanno cacciato più di 10 milioni per Vargas che langue in panchina.
E comunque da quando è arrivato Mazzarri sono andati in champions comportandosi degnamente, hanno vinto la coppa italia e l'anno scorso hanno dato fastidio pure per lo scudetto, con una rosa peggiore della nostra, ripeto, ma con un allenatore in gamba.

punti di vista.

Citazione di: italicbold il 22 Mag 2012, 09:30
Apro sto topic perché veramente sono perplesso.

Traggo spunti dai vari topic :
Hanno un allenatore bravo,
praticamente pure le loro riserve sarebbero titolari nella Lazio,
hanno una società che investe tanto, che progetta, che avanza, che riffa e che raffa, non come il gestore,
corrono 10, forse anche 15, volte più di noi.
Nun se infortunano mai, so sempre in piena forma.
Noi abbiamo avuto un orrido minestraro,
abbiamo sia in attacco che in difesa e centrocampo solo immense seghe, a parte Klose e Lulic,
più che altro che quei due proprio non se riescono a criticà, ma se se trova un appiglio vedi che pure loro....
Comunque, corriamo a due all'ora,
siamo vecchi, brutti, inadatti a qualsiasi schema,
abbiamo una società che nun sa fa mercato, nun sa fa merchandising, nun sa fa comunicazione, nun sa fa niente, né la riffa né la raffa.

pero' ancora nun s'é capito perché gli siamo finiti sopra in classifica.
E li abbiamo battuti 3 a 1 neanche un mese fa.
E gli siamo finiti sopra.

Fateme capi', perché io nun ve capisco,
nel 2009 avevamo vinto la coppa Italia. Manco eravamo usciti dallo stadio ancora ebbri di gioia, c'era già chi diceva, eppero, Lotito come ar solito s'é messo in mostra, la rava e la fava.
Mettere una foto della coppa Italia era considerata una provocazione , perché si voleva bloccare la sincera e disinteressata critica all'operato del gestore. Che la coppa non contava nulla, si doveva guardare il campionato.
Solo il campionato contava, che sta vittoria era solo una botta di culo (qualcuno lo scrisse, tanti erano d'accordo).
Si, avevamo eliminato il Milan a San Siro e la Juve, ma non contava, contava leggere la classifica, solo quello.
la Coppa Italia era nulla di fronte al fatto che stavamo sotto le merde, che eravamo arrivati decimi (il Napoli arrivo' sotto, questo per gli statistici...).
Si, ma per arrivare in finale, a giocarci la finale con la Samp avevamo battuto il Milan a San Siro e avevamo dominato la Juve a Torino. Non contava, non ha mai contato, le partite singole non contano. Contava il campionato.
Ad agosto avevamo battuto l'Inter di Mourinho nella supercoppa italiana, l'Inter che sarebbe andata a vincere il triplete. Non conta, una partita sola non contava, inutile provocare mettendo foto di Rocchi che alza la Supercoppa. Quello che conta é il campionato. Vero termometro dei reali valori.

Ora, sono due giorni, che leggo di elegiache lodi al grande progetto Napoletano, a cui solo la nostra assurda e immarcescibile e assurda tigna a voler difendere l'indifendibile non riconosce il valore.
Il campionato che ci ha visto per l'intera stagione sopra il Napoli e soprattutto ci ha visto vincere la sfida decisiva neanche un mese fa, pur avendo una squadra martoriata dagli infortuni, non conta più. Non ha mai contato un cazzo.
Qualcuno parla di prosciutto davanti agli occhi a non vedere come il Napoli sia una squadra giovanissima, bellissima e da prendere a modello.
Conta la partita secca a Manchester, conta la sconfitta onorevole col Chelsea. Due partite, due sole partite bastano per dire che il Napoli é anni luce davanti alla Lazio. (cit.) Il campionato non conta più. I punti sono solo un aspetto secondario di una realtà composta da fatti inoppugnabili che vedono il Napoli, la società Napoli mille miglia migliore della Lazio.

Ecco, lo so che c'ho le fette de prosciutto davanti agli occhi, pero' io ancora non ho capito da ndove so arrivati i due punti che abbiamo in più del Napoli. Lo so che mi ostino a non voler vedere i fatti.
Io ancora non ho capito perché li abbiamo battuti nettamente neanche un mese fa.
Non capisco perché quando si parla di programmazione della Lazio si parla sempre di quando stavamo per retrocedere due anni e mezzo fa, e se provi a dire che lo scorso anno il Napoli fu preso a sberle in Europa League, non conta perché é successo l'anno scorso. Bisogna guardare avanti. Per gli altri. Noi ancora con il mercato del 2007 e Vignaroli.

Io ancora non ho capito perché loro con De Santis (35 anni), Cannavaro(31 anni), Aronica(32 anni) e Campagnaro(34 anni) titolari in difesa sono una squadra che programma e che non é vecchia rachitica come la Lazio.
Non l'ho capita, non riesco a vedere sti fatti.
Perché quando si fanno confronti sull'attacco si utilizza Alfaro per noi e Cavani per loro. Klose non lo si nomina mai.
Eccerto perché adesso Alfaro é mejo de Cavani ?
No, pero' Klose a Cavani se lo rigira attorno al pisello. Ma non conta.
Pero' loro c'hanno pure Hamsik e Lavezzi.
Noi abbiamo Hernanes e Mauri. Non conta, conta solo Alfaro. Quando se parla de Lazio conta solo Alfaro, ed eventualmente Vignaroli.
Dice ma voi mette Maggio co Zauri ?
No, io non ce lo metto.
Magari ce metto Lulic, che Maggio se lo lega allo stesso pisello de Klose.
Non conta, conta Zauri. Inutile continuare a non vedere i fatti.

Dice, ma il Napoli non vende mai i giocatori migliori.
Proveresti a dire che se so venduti Quagliarella alla Juventus ? L'attaccante della nazionale ?
No, sarebbe continuare a non vedere i fatti.
Certo Lavezzi é sul piede di partenza. Ma non conta, non conta mai.
Conta Vignaroli, la serie B sfiorata 3 anni fa e il mercato del 2007.

Ora, tutto questo per dire cosa, che a forza de scrive me lo so scordato...ah si...ecco, io non dico che semo più forti del Napoli, dico che semo uguali. Che se me devo trovà un modello me trovo un modello di squadra che é più forte de noi, non una che in 4 anni c'ha battuto una volta sola, e grazie all'arbitro.
Pure se hanno battuto il Chelsea de Vilas Boas, quello che stava con le pezze, a me l'invidia per il Napoli non ce l'ho mai avuta. Gli invidio aver vinto la Coppa Italia, perché so che nel 2009 me invidiavano a me. Complimenti a loro.
Ma poi sticazzi del Napoli. Ma chi se li straincula. Pure se hanno pareggiato col Manchester CIty chi se li straincula.
Sempre sotto a noi so arrivati.

Sotto a noi, no sopra, sotto.

non si tratta di esaltare il napoli.
ma e' innegabile che c'hanno almeno due fattori che al momento sono per noi lontani anni luce.
i soldi e l'entusiasmo.
hanno un presidente che investe money.
si' vabbe', mo qualcuno ritirera' fuori la filastrocca del salvataggio a costo zero.
e cmq hanno una tifoseria stra-innamorata con un entusiasmo alle stelle, noi abbiamo una tifoseria con le palle sotto i piedi.
de chi e' la colpa io n'idea me la so' fatta.
e cmq hanno fatto fatto una signora champion's league e noi una europa league ridicola.
e gli siamo arrivati sopra di due punti, non di dieci.

sono in disaccordo con quasi tutto quello che hai scritto
condivido solo il discorso sulla coppa italia (quell anno ce la meritammo alla grande)
in più avrei da ridire anche sul paragone Klose/Cavani (50 gol in 70 partite, non 12)

Citazione di: blow il 22 Mag 2012, 09:38
mi sa che ti sei fatto un film tutto tuo sul nappule.
:)
di là si parla di Mazzarri e c'è chi non riconosce i risultati del tecnico napoletano, che è antipatico, dà i bacetti ai giocatori, etc. e mi sembra che questi c'hanno il prosciutto davanti agli occhi.

se rileggi i miei interventi, dico che per me  la rosa della Lazio è più forte del napoli, che gioca al massimo con 14 giocatori.

poi se confrontiamo le società penso che il napoli sia avanti a noi per altre cose: ha una struttura societaria completa, lo staff tecnico lo paga un occhio della testa (ho letto 7 milioni 7!), ha l'allenatore con il contratto più alto in Italia, la società investe e pesantemente, se pensate che a gennaio hanno cacciato più di 10 milioni per Vargas che langue in panchina.
E comunque da quando è arrivato Mazzarri sono andati in champions comportandosi degnamente, hanno vinto la coppa italia e l'anno scorso hanno dato fastidio pure per lo scudetto, con una rosa peggiore della nostra, ripeto, ma con un allenatore in gamba.

punti di vista.

Sono d'accordo sullo staff tecnico e sull'allenatore che mi sembra più moderno di Reja (preferisco perdere una prtita cercando di vincerla piuttosto che cercare di pareggiarla rischiando di perderla), invece non sono sicuro che la rosa del napoli sia inferiore alla Lazio forse nei titolari è allo stesso livello....

Citazione di: fabrizio1983 il 22 Mag 2012, 09:38
scusami alcune omissioni ci sono, hanno venduto Quagliarella per prendere Cavani, cioè hanno preso uno più forte in quel ruolo e anche più costoso..

Poi sul fatto delle due rose, bè possiamo dire che ad esempio uno come Pandev e uno come Dzemaili ( due panchinari) giocherebbero titolari da noi, o è dire eresie?

Hanno dato via un bel giocatore per prenderne un altro buono, quello che si rimprovera a noi.
Poi che Cavani sia andato ben oltre le attese é un altro discorso, credo siano rimasti sorpresi anche loro..

é ammirevole la tua difesa ad oltranza del Napoli ma molti ritengono Dzemaili una mezza pippa. Pandev é un caso a parte perché proprio davanti il Napoli é stellare... Quindi hai scelto il nome sbagliato.



non ho modo di scrivere molto ancora.
segnalo un solo aspetto: la preparazione fisica.
Quella é anni luce davanti a noi se é vero come é vero che hanno utilizzato tutto l'anno 14 giocatori mentre noi al contrario avevamo 14 infortunati più o meno fissi.

non si può dire cosa sarebbe successo a parti invertite perché non sarebbe giusto.
Dico solo che azzeccando una preparazione ottimale non c'é match, soprattuto se dànno via Lavezzi, l'anima, i polmoni e la tecnica di questa squadra.

Citazione di: elbandido il 22 Mag 2012, 09:43
sono in disaccordo con quasi tutto quello che hai scritto
condivido solo il discorso sulla coppa italia (quell anno ce la meritammo alla grande)
in più avrei da ridire anche sul paragone Klose/Cavani (50 gol in 70 partite, non 12)

tra l'altro in finale contro la samp di Mazzarri, la samp di gastaldello che andò in CL quell'anno!

Napoli e Lazio sono due squadre totalmente diverse, non sono minimamente paragonabili. In ogni caso il Napoli ha fatto la sua fortuna grazie a quel pompato di De Laurentiis che a livello mediatico lha fatta diventare una big....STOP.

mah...la nostra tifoseria è molto strana.a volte non si capisce...tanto per dirne una: di Delio Rossi ricordano solo le 18 sconfitte nell'ultimo campionato con noi, quando poi il 13 maggio di quell'anno ci fece alzare la nostra quinta Coppa Italia :roll: . per tanto la stagione fu buona in quanto conquistammo un trofeo...però "eh ma le 18 sconfitte"...mah...

p.s.: che il napoli abbia una comunicazione migliore della nostra è un dato di fatto. che abbiano una società vera, al contrario nostro (ahimè), pure.

Citazione di: lorenz82 il 22 Mag 2012, 09:47
mah...la nostra tifoseria è molto strana.a volte non si capisce...tanto per dirne una: di Delio Rossi ricordano solo le 18 sconfitte nell'ultimo campionato con noi, quando poi il 13 maggio di quell'anno ci fece alzare la nostra quinta Coppa Italia :roll: . per tanto la stagione fu buona in quanto conquistammo un trofeo...però "eh ma le 18 sconfitte"...mah...

p.s.: che il napoli abbia una comunicazione migliore della nostra è un dato di fatto. che abbiano una società vera, al contrario nostro (ahimè), pure.

Di società ci vedo poco...c è un presidente e l allenatore....e ogni tanto spunta fuori Bigon

Citazione di: robylele il 22 Mag 2012, 09:45
Hanno dato via un bel giocatore per prenderne un altro buono, quello che si rimprovera a noi.
Poi che Cavani sia andato ben oltre le attese é un altro discorso, credo siano rimasti sorpresi anche loro..

é ammirevole la tua difesa ad oltranza del Napoli ma molti ritengono Dzemaili una mezza pippa. Pandev é un caso a parte perché proprio davanti il Napoli é stellare... Quindi hai scelto il nome sbagliato.



non ho modo di scrivere molto ancora.
segnalo un solo aspetto: la preparazione fisica.
Quella é anni luce davanti a noi se é vero come é vero che hanno utilizzato tutto l'anno 14 giocatori mentre noi al contrario avevamo 14 infortunati più o meno fissi.

non si può dire cosa sarebbe successo a parti invertite perché non sarebbe giusto.
Dico solo che azzeccando una preparazione ottimale non c'é match, soprattuto se dànno via Lavezzi, l'anima, i polmoni e la tecnica di questa squadra.

ie che du palle, uno quando scrive quello che pensa e che non è a favore della lazio si cerca sempre col lanternino chissà cosa,o scrivo quello che penso non difendo nessuno, se tu vedessi 5/6 partite di Dzemaili capiresti che di pippa non parliamo, poi o se per te è na pippa vabbè io ti dico che da noi sarebbe titolare tu non sei d'accordo sei sicuro?...altra cosa non è la stessa nostra cosa, noi vendiamo ( almeno da due annI) un giocatore per poi fare mercato, loro hanno venduto un giocatore per acquistare uno più forte e più costoso ( di circa 4 milioni di euro) nello stesso ruolo..se ti sembra uguale

Io credo che napoli e Lazio piu' o meno si equivalgano e non parlo del gioco delle figurine ma intendo come squadre.
Sono due squadre e due societa' che si muovono piu' o meno allo stesso modo e che se centrano la stagione buona arrivano in champions ( noi nel 06/07) loro lo scorso anno ma che se imbroccano la stagione sbagliata possono stare fuori da tutto.
Non mi piace poi chi guardando alla Lazio vede solo demeriti e chi guarda il napoli vede solo meriti.
Il napoli è indubbio che nella stagione appena finita abbia pagato dazio in termini di punti  alla champions così come è indubbio chela Lazio abbia pagato con gli infortuni, e questo dimostra che ne noi ne il napoli abbiamo delle seconde linee all'altezza dei titolari.

Sono d'accordo con quanto scritto da IB.
Anzi, per me, in assoluto, abbiamo una squadra migliore rispetto al napoli soccer; una sola cosa riconosco in più ai ciucci, ossia, la maturità di squadra. La loro grinta, la personalità; ciò che gli ha permesso di fare risultati inaspettati.

Concordo con IB, la nostra squadra sebbene giocasse male, senza gli infortuni gravi che abbiamo avuto se la giocava per le prime posizioni..Forse l'ho detta grossa ma abbiamo messo tutte le prime 6..

Con la Juve e l'Udinese, le uniche che non abbiamo vinto, era perché all'andata ci fu il palo clamoroso di Hernanes e al ritorno sebbene abbiamo subito ci hanno segnato con una furbata di Del Piero.
Con l'udinese all'andata, ce la siamo giocata a viso aperto e nel secondo tempo abbiamo dominato per lunghi tratti.

Purtroppo il napulé ha fatto una grande champions e ha fatto una buona coppa italia (anche se mi pare ha incontrato avversari ridicoli tranne la Juve).  Onore a loro, ma non ci sono per niente superiori!

Citazione di: blow il 22 Mag 2012, 09:46
tra l'altro in finale contro la samp di Mazzarri, la samp di gastaldello che andò in CL quell'anno!

forse non ho capito io, ma forse intendevi la Samp di Delneri parlando di C.L.

dai a Lotito i soldi di De Laurentis. se lo stralega al pisello. (cit)

Sostanzialmente sono d'accordo che il Napoli non ci è superiore, però è una squadra diversa, che corre di più e con una preparazione fisica migliore e questo le ha reso possibile, giocando partite in cui hanno speso tantissime enrgie, battere il City ed il Chelsea mettendoli sotto con un gioco a ritmi altissimi. Purtroppo noi abbiamo una squadra meno dinamica, più compassata che non potrà mai fare una cosa del genere perchè anche se tu dici

CitazioneNo, pero' Klose a Cavani se lo rigira attorno al pisello. Ma non conta.

questo non è vero per me. Klose ha 34 anni ed ha una carriera alle spalle che hanno in pochissimi attaccanti al mondo, ma Cavani, che è 9-10 anni più giovane, è un attaccante che corre tantissimo e nelle ultime due stagioni sta giocando a grandissimi livelli segnado tantissimi gol. Ora come ora prenderei Cavani tutta la vita, che darebbe all'attacco più dinamismo rispetto a Klose e forse anche più gol.

Citazione di: blow il 22 Mag 2012, 09:38

se pensate che a gennaio hanno cacciato più di 10 milioni per Vargas che langue in panchina.

Pensa che idioti!! :)

Citazione di: saramago il 22 Mag 2012, 09:51
dai a Lotito i soldi di De Laurentis. se lo stralega al pisello. (cit)

_____________

100%  :=))

Citazione di: italicbold il 22 Mag 2012, 09:30
Apro sto topic perché veramente sono perplesso.

Ma poi sticazzi del Napoli. Ma chi se li straincula. Pure se hanno pareggiato col Manchester CIty chi se li straincula.

Il Napoli di De Laurentiis ha fatto un po' (poco poco) meglio della Lazio di Lotito.
Si è giocato molto meglio le sue possibilità in CL, quando ne ha avuta l'occasione, mentre in 8 anni ogni volta che si è affacciata sul palcoscenico europeo la Lazio ha fatto una figuraccia, con la sola eccezione di quest'anno, in cui per lo meno ha passato a fatica un girone facile prima di essere poi umiliata dalla squadra che ha vinto la Coppa.
Anche in campionato, il Napoli è arrivato al 3° posto (come la Lazio di Delio) arrivando concretamente a giocarsi lo scudetto alle ultime giornate, mentre noi arrivammo terzi lontani anni luce da Inter e Roma e godendo in classifica della maggiore penalizzazione occorsa alla Fiorentina.
Per quanto riguarda il valore della squadra, io credo che per lungo tempo la nostra gli sia stata superiore. Adesso invidio loro la presenza di uno come Pandev in panchina, non mi pare che noi si possa contare su un giocatore così fra le riserve, soprattutto dopo la partenza di Cisse.
Per il resto, le squadre più o meno si equivalgono, con qualche non trascurabile differenza: Cavani è molto più giovane di Klose, Lavezzi ha fatto meglio di Hernanes.
Tra Hamsik e Lulic invece, io sarò matto ma mi terrei il nostro. Così come Marchetti è meglio di De Sanctis.

Le due squadre, le due società, sono più o meno allo stesso livello. La sensazione però, perchè solo di sensazione si tratta, è che il Napoli abbia margini, o per lo meno volontà di crescere ulteriormente, mentre la Lazio no.
A me sembra che l'obiettivo della Lazio sia quello di restare a questi dignitosissimi livelli, magari con la speranza di perscare il jolly ogni tanto, come con il 2009 dell'inaspettata esplosione di Zarate.
Ovviamente spero di sbagliarmi, ma sarebbe bello (almeno rassicurante) sentire Lotito, che più volte ha detto di voler restare a vita, dire che l'obiettivo della Lazio è vincere, primeggiare, se non in Europa almeno in Italia.

L'ho già detto da un'altra parte, siamo quasi allo stesso livello. La vera differenza è la compattezza dell'ambiente inteso tifo/stampa.

Citazione di: Tib90 il 22 Mag 2012, 09:51
questo non è vero per me. Klose ha 34 anni ed ha una carriera alle spalle che hanno in pochissimi attaccanti al mondo, ma Cavani, che è 9-10 anni più giovane, è un attaccante che corre tantissimo e nelle ultime due stagioni sta giocando a grandissimi livelli segnado tantissimi gol. Ora come ora prenderei Cavani tutta la vita, che darebbe all'attacco più dinamismo rispetto a Klose e forse anche più gol.

concordo

Quoto davvero arkham.
Il loro margine di crescita è superiore al nostro , IMHO. E già questa estate ce ne accorgeremo.

Citazione di: robylele il 22 Mag 2012, 09:50
forse non ho capito io, ma forse intendevi la Samp di Delneri parlando di C.L.

hai ragione, delneri la riportò in CL, ricordavo male io.

Societa' come napoli e Lazio non possono permettersi di trattenere i loro gioielli per piu' di tanto.
Lavezzi quest'anno molto porbabilmente cambiera' aria e credo che anche Cavani se il prossimo anno il napoli dovesse restare fuori dalla champions inizierebbe a puntare i piedi.
Quando hai un tetto massimo di 2 milioni di euro questi calciatori rimangono sino a quando va tutto bene ma poi....

Non sono d'accordo matador. Lavezzi è il primo che va via dopo 5 anni. Hamsik ha rinnovato a cifre vicine ai 2.5 mln netti. Per cavani si parla di prolungamento a 3.5 mln netti. io non ricordo rinnovi così a nostri top players se non ultratrentenni.

Citazione di: Magnopèl il 22 Mag 2012, 10:04
Non sono d'accordo matador. Lavezzi è il primo che va via dopo 5 anni. Hamsik ha rinnovato a cifre vicine ai 2.5 mln netti. Per cavani si parla di prolungamento a 3.5 mln netti. io non ricordo rinnovi così a nostri top players se non ultratrentenni.

noi queste cifre ce le scordiamo purtroppo

Basta con 'sta storia che De Laurentis ci mette i soldi. Il Napoli va avanti in autofinanziamento esattamente come noi e De Laurentis non caccia una lira da quando prese il nuovo club dopo il fallimento. E col cazzo che provò a salvare la società preesistente come ha fatto Lotito perché altrimenti si sarebbe trovato pieno di debiti così come ci si è trovato Lotito che li sta restituendo in un quarto di secolo. Possiamo discutere quanto volete che forse sarebbe stato meglio anche per noi farci qualche anno in C2 e  chiamarci ora Lazio Soccer, ma non mi venite a dire che De Laurentis caccia i soldi.

Citazione di: matador72 il 22 Mag 2012, 10:01
Societa' come napoli e Lazio non possono permettersi di trattenere i loro gioielli per piu' di tanto.
Lavezzi quest'anno molto porbabilmente cambiera' aria e credo che anche Cavani se il prossimo anno il napoli dovesse restare fuori dalla champions inizierebbe a puntare i piedi.
Quando hai un tetto massimo di 2 milioni di euro questi calciatori rimangono sino a quando va tutto bene ma poi....

si ma Lavezzi è stato 5 anni a Napoli non 2
comunque anche secondo me il margine di crescita del Napoli e molto superiore al nostro

Vi dicono niente Yebda, Josè Sosa, Cigarini, Ruiz, Hoffer, Fideleff, Fernandez, il fenomeno cileno che fa la muffa in panca, Chavez, Dumitru, Datolo....Cribari? Cioé, gli abbiamo rifilato Cribari...noi!!!

Ma invidia di cosa?

Citazione di: matador72 il 22 Mag 2012, 09:50

Sono due squadre e due societa' che si muovono piu' o meno allo stesso modo e che se centrano la stagione buona arrivano in champions ( noi nel 06/07) loro lo scorso anno ma che se imbroccano la stagione sbagliata possono stare fuori da tutto.

proprio alla stessa maniera si sono rinforzate quando hanno avuto il pass per la CL. uguale, uguale...
:o

Per avere quello che ha oggi, che per me non è tanto migliore di quello che abbiamo noi, il Napoli si è fatto due o tre anni di B e C.
Solo per questo, per me, non varebbe la pena di fare a cambio.

Citazione di: Gio il 22 Mag 2012, 10:08
Per avere quello che ha oggi, che per me non è tanto migliore di quello che abbiamo noi, il Napoli si è fatto due o tre anni di B e C.
Solo per questo, per me, non varebbe la pena di fare a cambio.

scusa, ma cosa c'entra?

Citazione di: blow il 22 Mag 2012, 10:07
proprio alla stessa maniera si sono rinforzate quando hanno avuto il pass per la CL. uguale, uguale...
:o

Blow dovresti pero' contestualizzare i momenti quando si fanno i paragoni.
La lazio che nel 07/08 affronto' la champions league era una societa' ancora in difficolta' finanziarie in cui esisteva un tetto massimo agli ingaggi di 500 mila euro.
Il napoli è arrivato in champions con un tetto ingaggi e possibilita' economiche superiori a quella Lazio.

Intervengo a nome di coloro che, illo tempore, si incaricò di fare una "disinteressata critica" al presidente (che per me è il presidente, non un gestore di una pompa di benzina).

Proprio in questi giorni di maggio, all'indomani della vittoria della Coppa Italia, cercai di capire in quale maniera riuscimmo a conseguire quell'importante trofeo, arrivato dopo un campionato mediocre e senza partecipazione alle coppe europee. Era l'anno di Zarate, un mortaretto che ci scoppiò in mano, un crack alla vigilia dell'esplosione definitiva, mentre il resto della brigata era composta da personaggi già noti, come Pandev, Ledesma, Rocchi, Mauri e compagnia chantant.

Il confronto con il Napoli vittorioso della Coppa Italia 2012 si fa presto a farlo. La vittoria in Coppa Italia arriva dopo un quinti posto campionato e una partecipazione dignitosissima in Champions league - anticamente coppa dei campioni -, dove passano il turno superando squadre come Manchester City (vittoriosa nella premier) e Bayern (finalista in Champions league e secondo nella bundesliga), ma vengono eliminate dal Chelsea poi vittorioso a Monaco.

Insomma una stagione leggermente diversa.

Spiace dirlo, spiace sottolinearne il confronto, non perché convinti che "l'erba del vicino è sempre più verde" - anche perché la distanza tra la nostra Lazio e questo Napoli non c'è o se c'è è minima - ma le due stagioni sono (quella del napoli del 2012 e quella della Lazio del 2009) sono "leggermente" diverse: sono i dati a dimostrarlo, al di là delle infinite battaglie della guerra delle due rose.

Citazione di: Maremma Laziale il 22 Mag 2012, 10:06
Vi dicono niente Yebda, Josè Sosa, Cigarini, Ruiz, Hoffer, Fideleff, Fernandez, il fenomeno cileno che fa la muffa in panca, Chavez, Dumitru, Datolo....Cribari? Cioé, gli abbiamo rifilato Cribari...noi!!!

Ma invidia di cosa?

invidia del fatto che battono chelsea e city in casa, che vanno a manchester e fanno la partita, che vanno a monaco e mettono in crisi il bayern...
poi magari i valori non sono così diversi, ma sinceramente prova ad immaginarci nel girone del Napoli...dai, ma de che stamo a parlà su...

Citazione di: italicbold il 22 Mag 2012, 09:30
Apro sto topic perché veramente sono perplesso.

Traggo spunti dai vari topic :
Hanno un allenatore bravo,
praticamente pure le loro riserve sarebbero titolari nella Lazio,
hanno una società che investe tanto, che progetta, che avanza, che riffa e che raffa, non come il gestore,
corrono 10, forse anche 15, volte più di noi.
Nun se infortunano mai, so sempre in piena forma.
Noi abbiamo avuto un orrido minestraro,
abbiamo sia in attacco che in difesa e centrocampo solo immense seghe, a parte Klose e Lulic,
più che altro che quei due proprio non se riescono a criticà, ma se se trova un appiglio vedi che pure loro....
Comunque, corriamo a due all'ora,
siamo vecchi, brutti, inadatti a qualsiasi schema,
abbiamo una società che nun sa fa mercato, nun sa fa merchandising, nun sa fa comunicazione, nun sa fa niente, né la riffa né la raffa.

pero' ancora nun s'é capito perché gli siamo finiti sopra in classifica.
E li abbiamo battuti 3 a 1 neanche un mese fa.
E gli siamo finiti sopra.

Fateme capi', perché io nun ve capisco,
nel 2009 avevamo vinto la coppa Italia. Manco eravamo usciti dallo stadio ancora ebbri di gioia, c'era già chi diceva, eppero, Lotito come ar solito s'é messo in mostra, la rava e la fava.
Mettere una foto della coppa Italia era considerata una provocazione , perché si voleva bloccare la sincera e disinteressata critica all'operato del gestore. Che la coppa non contava nulla, si doveva guardare il campionato.
Solo il campionato contava, che sta vittoria era solo una botta di culo (qualcuno lo scrisse, tanti erano d'accordo).
Si, avevamo eliminato il Milan a San Siro e la Juve, ma non contava, contava leggere la classifica, solo quello.
la Coppa Italia era nulla di fronte al fatto che stavamo sotto le merde, che eravamo arrivati decimi (il Napoli arrivo' sotto, questo per gli statistici...).
Si, ma per arrivare in finale, a giocarci la finale con la Samp avevamo battuto il Milan a San Siro e avevamo dominato la Juve a Torino. Non contava, non ha mai contato, le partite singole non contano. Contava il campionato.
Ad agosto avevamo battuto l'Inter di Mourinho nella supercoppa italiana, l'Inter che sarebbe andata a vincere il triplete. Non conta, una partita sola non contava, inutile provocare mettendo foto di Rocchi che alza la Supercoppa. Quello che conta é il campionato. Vero termometro dei reali valori.

Ora, sono due giorni, che leggo di elegiache lodi al grande progetto Napoletano, a cui solo la nostra assurda e immarcescibile e assurda tigna a voler difendere l'indifendibile non riconosce il valore.
Il campionato che ci ha visto per l'intera stagione sopra il Napoli e soprattutto ci ha visto vincere la sfida decisiva neanche un mese fa, pur avendo una squadra martoriata dagli infortuni, non conta più. Non ha mai contato un cazzo.
Qualcuno parla di prosciutto davanti agli occhi a non vedere come il Napoli sia una squadra giovanissima, bellissima e da prendere a modello.
Conta la partita secca a Manchester, conta la sconfitta onorevole col Chelsea. Due partite, due sole partite bastano per dire che il Napoli é anni luce davanti alla Lazio. (cit.) Il campionato non conta più. I punti sono solo un aspetto secondario di una realtà composta da fatti inoppugnabili che vedono il Napoli, la società Napoli mille miglia migliore della Lazio.

Ecco, lo so che c'ho le fette de prosciutto davanti agli occhi, pero' io ancora non ho capito da ndove so arrivati i due punti che abbiamo in più del Napoli. Lo so che mi ostino a non voler vedere i fatti.
Io ancora non ho capito perché li abbiamo battuti nettamente neanche un mese fa.
Non capisco perché quando si parla di programmazione della Lazio si parla sempre di quando stavamo per retrocedere due anni e mezzo fa, e se provi a dire che lo scorso anno il Napoli fu preso a sberle in Europa League, non conta perché é successo l'anno scorso. Bisogna guardare avanti. Per gli altri. Noi ancora con il mercato del 2007 e Vignaroli.

Io ancora non ho capito perché loro con De Santis (35 anni), Cannavaro(31 anni), Aronica(32 anni) e Campagnaro(34 anni) titolari in difesa sono una squadra che programma e che non é vecchia rachitica come la Lazio.
Non l'ho capita, non riesco a vedere sti fatti.
Perché quando si fanno confronti sull'attacco si utilizza Alfaro per noi e Cavani per loro. Klose non lo si nomina mai.
Eccerto perché adesso Alfaro é mejo de Cavani ?
No, pero' Klose a Cavani se lo rigira attorno al pisello. Ma non conta.
Pero' loro c'hanno pure Hamsik e Lavezzi.
Noi abbiamo Hernanes e Mauri. Non conta, conta solo Alfaro. Quando se parla de Lazio conta solo Alfaro, ed eventualmente Vignaroli.
Dice ma voi mette Maggio co Zauri ?
No, io non ce lo metto.
Magari ce metto Lulic, che Maggio se lo lega allo stesso pisello de Klose.
Non conta, conta Zauri. Inutile continuare a non vedere i fatti.

Dice, ma il Napoli non vende mai i giocatori migliori.
Proveresti a dire che se so venduti Quagliarella alla Juventus ? L'attaccante della nazionale ?
No, sarebbe continuare a non vedere i fatti.
Certo Lavezzi é sul piede di partenza. Ma non conta, non conta mai.
Conta Vignaroli, la serie B sfiorata 3 anni fa e il mercato del 2007.

Ora, tutto questo per dire cosa, che a forza de scrive me lo so scordato...ah si...ecco, io non dico che semo più forti del Napoli, dico che semo uguali. Che se me devo trovà un modello me trovo un modello di squadra che é più forte de noi, non una che in 4 anni c'ha battuto una volta sola, e grazie all'arbitro.
Pure se hanno battuto il Chelsea de Vilas Boas, quello che stava con le pezze, a me l'invidia per il Napoli non ce l'ho mai avuta. Gli invidio aver vinto la Coppa Italia, perché so che nel 2009 me invidiavano a me. Complimenti a loro.
Ma poi sticazzi del Napoli. Ma chi se li straincula. Pure se hanno pareggiato col Manchester CIty chi se li straincula.
Sempre sotto a noi so arrivati.

Sotto a noi, no sopra, sotto.

Totalmente in disaccordo. Avevo aperto un topic simile tempo fa ( finì nella sezione Calcio..) in cui segnalavo la differenza programmatica, progettuale che creava una " forbice " evidente tra noi e loro, non fosse altro per le diverse risorse economiche dei due presidenti. Tecnicamente, a parte il portiere e la difesa ( anche se uno come Campagnaro me lo ruberei al volo), tra le due rose non c'è paragone. Il barrage regge ( ma neanche tanto) se su un piatto della bilancia mettiamo Cavani e Maggio e sull'altro Klose e Lulic. Per il resto è un bagno di sangue, non scherziamo proprio. Un giocatore dal cambio di passo come Inler ce lo sogniamo ed uno come Dzemaili, potenzialmente per loro una riserva, da noi avrebbe uno spogliatoio a parte. Il fatto che gli abbiamo preso 4 punti su 6 è solo un altro merito da riconoscere a zio Edy che, IMHO, non rimpiangeremo mai abbastanza, risultati alla mano, specie se i nomi che circolano sono quelli che conosciamo. Non a caso, impazzirei per Mazzarri, anche se le ultime indiscrezioni parlano di una promessa da 50 milioni di euro da spendere sul mercato che gli avrebbe fatto De Laurentiis. Gli siamo finiti sopra ma, a mio parere, il Napoli ha fatto un altro campionato: hanno fatto un figurone in Champions, eliminati dalla squadra che ha poi vinto la Coppa e pagando, inevitabilmente, la desuetudine al clima europeo; faranno l'EL dalla fase a gironi ed hanno portato a casa un trofeo. I 4 punti su 6 ed il pur entusiasmante 3-1 del ritorno sono stati scavalcati dagli eventi. E la succitata forbice potrebbe allargarsi ulteriormente da qui a fine agosto. Guarda i nomi del nostro mercato ed i loro obiettivi. Parte Lavezzi? Arriva Insigne. E forse pure Verratti ( fenomeno, fenomeno vero!). Scusate il cinismo e non ce l'ho con nessuno. Mi tengo Lotito, Tare e aspetto Zola, Gasperini, Scala, Boskov, Pesaola o chi vi pare. Però, regà, non scherziamo, dai!

Citazione di: arkham il 22 Mag 2012, 09:55

Le due squadre, le due società, sono più o meno allo stesso livello. La sensazione però, perchè solo di sensazione si tratta, è che il Napoli abbia margini, o per lo meno volontà di crescere ulteriormente, mentre la Lazio no.
A me sembra che l'obiettivo della Lazio sia quello di restare a questi dignitosissimi livelli, magari con la speranza di perscare il jolly ogni tanto, come con il 2009 dell'inaspettata esplosione di Zarate.
Ovviamente spero di sbagliarmi, ma sarebbe bello (almeno rassicurante) sentire Lotito, che più volte ha detto di voler restare a vita, dire che l'obiettivo della Lazio è vincere, primeggiare, se non in Europa almeno in Italia.

Guarda Arkham, che io sono stradaccordo con tutto quello che dici.
Ad eccezione delle sensazioni, che sono soggettive, quindi difficilmente definibili come "fatti".
Che poi non capisco perché per noi i Zarate, i Lulic  sono Jolly, come se l'avessimo recuperati al Luna Park e per gli altri é "programmazione".

Citazione di: Giacomo il 22 Mag 2012, 10:11
invidia del fatto che battono chelsea e city in casa, che vanno a manchester e fanno la partita, che vanno a monaco e mettono in crisi il bayern...
poi magari i valori non sono così diversi, ma sinceramente prova ad immaginarci nel girone del Napoli...dai, ma de che stamo a parlà su...

Noi abbiamo superato il Vaslui, lo Zurigo e ci siamo qualificati assieme allo Sporting Lisbona.

Italial trascura l'ottavo di cl disputato.. Noi abbiamo fatto meglio solo con veron  salas nedved e Nesta ..... Per dire....

Citazione di: el jardinero il 22 Mag 2012, 10:18
Totalmente in disaccordo. Avevo aperto un topic simile tempo fa ( finì nella sezione Calcio..) in cui segnalavo la differenza programmatica, progettuale che creava una " forbice " evidente tra noi e loro, non fosse altro per le diverse risorse economiche dei due presidenti. Tecnicamente, a parte il portiere e la difesa ( anche se uno come Campagnaro me lo ruberei al volo), tra le due rose non c'è paragone. Il barrage regge ( ma neanche tanto) se su un piatto della bilancia mettiamo Cavani e Maggio e sull'altro Klose e Lulic. Per il resto è un bagno di sangue, non scherziamo proprio. Un giocatore dal cambio di passo come Inler ce lo sogniamo ed uno come Dzemaili, potenzialmente per loro una riserva, da noi avrebbe uno spogliatoio a parte. Il fatto che gli abbiamo preso 4 punti su 6 è solo un altro merito da riconoscere a zio Edy che, IMHO, non rimpiangeremo mai abbastanza, risultati alla mano, specie se i nomi che circolano sono quelli che conosciamo. Non a caso, impazzirei per Mazzarri, anche se le ultime indiscrezioni parlano di una promessa da 50 milioni di euro da spendere sul mercato che gli avrebbe fatto De Laurentiis. Gli siamo finiti sopra ma, a mio parere, il Napoli ha fatto un altro campionato: hanno fatto un figurone in Champions, eliminati dalla squadra che ha poi vinto la Coppa e pagando, inevitabilmente, la desuetudine al clima europeo; faranno l'EL dalla fase a gironi ed hanno portato a casa un trofeo. I 4 punti su 6 ed il pur entusiasmante 3-1 del ritorno sono stati scavalcati dagli eventi. E la succitata forbice potrebbe allargarsi ulteriormente da qui a fine agosto. Guarda i nomi del nostro mercato ed i loro obiettivi. Parte Lavezzi? Arriva Insigne. E forse pure Verratti ( fenomeno, fenomeno vero!). Scusate il cinismo e non ce l'ho con nessuno. Mi tengo Lotito, Tare e aspetto Zola, Gasperini, Scala, Boskov, Pesaola o chi vi pare. Però, regà, non scherziamo, dai!

Ecco, questo é uno dei tipici topic al quale ho difficoltà a rispondere.
Ogni possibile attenuante viene concessa al napoli. La desuetudine all'Europa ha impedito al Napoli di stravincere la CL. Si, come no ? Dimentichiamo un Villarreal retrocesso e il Chelsea dell'andata a Napoli allenato da Vilas Boas.
Quando é arrivato uno che ha rimesso le cose a posto il Napoli é ripartito da Chelsea con 4 pallini sul groppone.
Anche noi siamo stati eliminati dalla vincitrice dell'EL, ma non conta. per noi non conta mai.
Da noi Dzemaili avrebbe uno spogliatoio a parte. A sta frase che vuoi rispondere ? Dzemaili.
L'arrivo di Verratti e Insigne, no dico Verratti e Insigne, dovrebbero farci capire che non potremo mai arrivare al livello del Napoli. Insigne e Verratti capite ?. Che poi Verratti va alla Juventus, ma non conta.
Ederson, invece, é una sega mostruosa. perché l'ha preso la Lazio. Senno' al limite poteva pure esse forte. Ma l'ha preso la Laziop, quindi é fracico ed é una sega. Breno pure. Anzi, lui é pure matto.
A parte il portiere e la difesa il barrage non regge, dice El jardinero.
M'hai detto cotica. Portiere e difesa, e già stamo a metà squadra.

Pero', appunto, tutto questo non spiega perché, una società che c'ha una riserva (Dzemaili) che alla Lazio avrebbe uno spogliatoio da solo, non é riuscita a scavalcare in classifica una Lazio che ha giocato metà campionato devastata dagli infortuni. Noi co Scaloni titolare siamo arrivati davanti.
Questo nun se spiega con gli anni luce.

Citazione di: gaizkamendieta il 22 Mag 2012, 10:28
Italial trascura l'ottavo di cl disputato.. Noi abbiamo fatto meglio solo con veron  salas nedved e Nesta ..... Per dire....

A quindi questo Napoli é forte quasi come quella Lazio ?
Tra quella Lazio e questo Napoli ce sta solo un turno di Champion's di differenza ?

ma certo alcuni fanno finta di non capire proprio e rigirare tutto a loro favore, ha detto che noi abbiamo fatto meglio solo con quella squadra, per dire che quando noi siamo andati in champions non mi sembra che sia andata così bene nonostante un girone non così difficile come quello del Napoli

Citazione di: Giacomo il 22 Mag 2012, 10:11
invidia del fatto che battono chelsea e city in casa, che vanno a manchester e fanno la partita, che vanno a monaco e mettono in crisi il bayern...
poi magari i valori non sono così diversi, ma sinceramente prova ad immaginarci nel girone del Napoli...dai, ma de che stamo a parlà su...

Ma perché invece di fare gli incontri trasversali non tenete conto degli scontri diretti ?
Quando Lazio e Napoli si sono affrontate, una delle due ha vinto. Una delle due é arrivata sopra l'altra.
Dopo 38 partite di campionato una delle due ha fatto più punti dell'altra.
Io é quello che non capisco, soprattutto quando si lanciano frasi del tipo

Ma de che stamo a parlà ?
Anni luce di differenza
prosciutto davanti agli occhi
evidenza dei fatti

Due partite giocate bene del Napoli contro il peggior Chelsea degli ultimi 15 anni, in piena crisi tecnica, vengono disseccate e utilizzate a totem per dimostrare che il Napoli é una grandissima squadra e noi una banda de seghe immonde, lasciando da parte gli scontri diretti e il confronto in campionato dove la Lazio, martoriata dagli infortuni, non solo é arrivata davanti ma ha anche battuto il Napoli.

E, ripeto, io non ve sto a di che siamo più forti del Napoli.
Dico che non vedo tutta questa esaltazione a favore loro.

Citazione di: fabrizio1983 il 22 Mag 2012, 10:46
ma certo alcuni fanno finta di non capire proprio e rigirare tutto a loro favore, ha detto che noi abbiamo fatto meglio solo con quella squadra, per dire che quando noi siamo andati in champions non mi sembra che sia andata così bene nonostante un girone non così difficile come quello del Napoli

il confronto tra la Lazio 1999-2001 e questo Napoli è improponibile.
A parte il divario tecnico a nostro favore, su cui non varrebbe la pena di spenderci molte parole,
è vero che la nostra partecipazione nelel due champions non fu particolarmente esaltante (meglio quelal del 2000, quando fummo eliminati dal Valencia), ma in campionato noi vincemmo il primo e il secondo arrivammo terzi.
Gli ultimi due campionati del Napoli, al confronto, sono modesti (un terzo e un quinto posto).

L'unica differenza tra noi e loro è "lo splendido tifo del napoli"

Citazione di: fish_mark il 22 Mag 2012, 10:51
il confronto tra la Lazio 1999-2001 e questo Napoli è improponibile.
A parte il divario tecnico a nostro favore, su cui non varrebbe la pena di spenderci molte parole,
è vero che la nostra partecipazione nelel due champions non fu particolarmente esaltante (meglio quelal del 2000, quando fummo eliminati dal Valencia), ma in campionato noi vincemmo il primo e il secondo arrivammo terzi.
Gli ultimi due campionati del Napoli, al confronto, sono modesti (un terzo e un quinto posto).

il mio riferimento era alla lazio di Lotito che quando andò in champions non mi sembra ebbe un andamento così esaltante e fecero un mercato da arresto immediato

Nessuna esaltazione , almeno da parte mia. Da parte dei media sicuramente si , visto che napoli è un bacino d'utenza molto fruttifero.

La differenza che vedo io , ripeto , è il margine di crescita diverso delle due società.

Citazione di: italicbold il 22 Mag 2012, 10:49
E, ripeto, io non ve sto a di che siamo più forti del Napoli.
Dico che non vedo tutta questa esaltazione a favore loro.

ok, ma manco a favore ns
:pp

se prendiamo le coppe, poi, come termine di paragone, nessuno dei due ha vinto nulla quest'anno in europa
ma la ns figura è stata poco più che barbina
appena poco più

con questo, mica dico che so' mejo de noi: hanno avuto un allenatore migliore, per gioco e per resistenza dei calciatori
certo, forse ai punti reja ha fatto mejo, come media/punti

ma in due anni e mezzo, mazzarri è stato mejo ed ha vinto di più

sulla società, non parlo

Citazione di: fabrizio1983 il 22 Mag 2012, 10:46
ma certo alcuni fanno finta di non capire proprio e rigirare tutto a loro favore, ha detto che noi abbiamo fatto meglio solo con quella squadra, per dire che quando noi siamo andati in champions non mi sembra che sia andata così bene nonostante un girone non così difficile come quello del Napoli

L'anno scorso il Napoli in Europa League ha fatto ride.
prese 3 picchi dal Liverpool che ancora stanno a ride.
Che famo ? prendiamo solo quello che ci serve.

La Lazio in champion's c'é andata nel 2007, so passati 5 anni, ce la siamo giocata male.
Ma adesso, in campionato, che voi lo vogliate o meno semo finiti sopra al Napoli.
Non m'andata a prende le proiezioni bioritmiche del passero de Posillipo, le statistiche dei passaggi da fermo del 1967, i tiri in porta a Bayern-Napoli, parliamo di calcio, di chi mette un gol in più dell'avversario.

E noi, che lo vogliate o meno, e non ritiro fuori né Salas né Bruscolotti, abbiamo battuto il Napoli e siamo finiti davanti a loro in campionato.

Questi so fatti che uno non può' trascurare quando si valutano le due squadre come fate voi.
E sticazzi de come ha giocato il Napoli a Monaco di Baviera.

Citazione di: italicbold il 22 Mag 2012, 10:56
E noi, che lo vogliate o meno, e non ritiro fuori né Salas né Bruscolotti, abbiamo battuto il Napoli e siamo finiti davanti a loro in campionato.

sipperò, perché non l'hai aperto un anno fa, 'sto topic?
:twisted:

Citazione di: italicbold il 22 Mag 2012, 10:38
Ecco, questo é uno dei tipici topic al quale ho difficoltà a rispondere.
Ogni possibile attenuante viene concessa al napoli. La desuetudine all'Europa ha impedito al Napoli di stravincere la CL. Si, come no ? Dimentichiamo un Villarreal retrocesso e il Chelsea dell'andata a Napoli allenato da Vilas Boas.
Quando é arrivato uno che ha rimesso le cose a posto il Napoli é ripartito da Chelsea con 4 pallini sul groppone.
Anche noi siamo stati eliminati dalla vincitrice dell'EL, ma non conta. per noi non conta mai.
Da noi Dzemaili avrebbe uno spogliatoio a parte. A sta frase che vuoi rispondere ? Dzemaili.
L'arrivo di Verratti e Insigne, no dico Verratti e Insigne, dovrebbero farci capire che non potremo mai arrivare al livello del Napoli. Insigne e Verratti capite ?. Che poi Verratti va alla Juventus, ma non conta.
Ederson, invece, é una sega mostruosa. perché l'ha preso la Lazio. Senno' al limite poteva pure esse forte. Ma l'ha preso la Laziop, quindi é fracico ed é una sega. Breno pure. Anzi, lui é pure matto.
A parte il portiere e la difesa il barrage non regge, dice El jardinero.
M'hai detto cotica. Portiere e difesa, e già stamo a metà squadra.

Pero', appunto, tutto questo non spiega perché, una società che c'ha una riserva (Dzemaili) che alla Lazio avrebbe uno spogliatoio da solo, non é riuscita a scavalcare in classifica una Lazio che ha giocato metà campionato devastata dagli infortuni. Noi co Scaloni titolare siamo arrivati davanti.
Questo nun se spiega con gli anni luce.

A quindi questo Napoli é forte quasi come quella Lazio ?
Tra quella Lazio e questo Napoli ce sta solo un turno di Champion's di differenza ?

IB, insisto. Dzemaili, adesso, da noi fa il titolare, la storia dello spogliatoio è un'iperbole, ma rende bene. Hai visto giocare Insigne e Verratti? Che possano andare alla Juve ( l'uno, l'altro o tutti e due) ci sta. Mi piacerebbe però che anche la Lazio cominciasse ad orientarsi verso giocatori di questo tipo, giovani, di spessore e famelici. Ederson e Breno erano ( sono?) due buoni prospetti ma è una realtà inconfutabile che a Lione e Monaco abbiano giocato poco e non sempre bene. Poi, il campo dirà. Ribadisco, Marchetti è meglio di De Sanctis e mi fido di più della nostra difesa che della loro, ma non stiamo parlando di differenze abissali. Per il resto, a mio giudizio, il Napoli è un'altra cosa. Sei in loop per quanto riguarda il piazzamento finale, non posso contestarti nulla, la classifica parla chiaro. Ma, sinceramente, se t'avessero proposto una coppetta invece del quarto posto finale, cosa avresti risposto? Il Napoli, peraltro, è arrivato quinto, non 12esimo, eh?!

Citazione di: italicbold il 22 Mag 2012, 09:30

Cannavaro(31 anni), Aronica(32 anni) e Campagnaro(34 anni) titolari in difesa sono una squadra che programma e che non é vecchia rachitica come la Lazio.

La differenza è che questi tre hanno giocato 50 partite in un anno, spesso tre a settimana, senza accusare malanni o vistosi cali di prestazione

Citazione di: porgascogne il 22 Mag 2012, 10:54
ma in due anni e mezzo, mazzarri è stato mejo ed ha vinto di più

Secondo me, se calcoli i punti da quando Reja é arrivato sulla panchina della Lazio, avresti delle sorprese.
Se poi ci aggiungi come quasi tutti dicono che il Napoli ha una fantastica organizzazione societaria, uno splendido tifo e riserve che se venissero da noi avrebbero uno spogliatoio tutto per loro allora te chiederesti quanto é scarso sto Mazzarri che non ha schiantato Reja nei confronti diretti e non ha scavato un solco di punti tra loro e noi.

Sti due punti in classifica e gli scontri diretti, come la vedi la vedi alla fine ce dovete fa i conti.
:lol:

Citazione di: Giacomo il 22 Mag 2012, 10:11
invidia del fatto che battono chelsea e city in casa, che vanno a manchester e fanno la partita, che vanno a monaco e mettono in crisi il bayern...
poi magari i valori non sono così diversi, ma sinceramente prova ad immaginarci nel girone del Napoli...dai, ma de che stamo a parlà su...

Ok, le battaglie prestigiose vinte in Champions. Giusto questo posso invidiargli.
Perché poi, se uno ci pensa, l'Apoel è arrivato ai quarti. A questo punto si può considerare Gustavo Manduca come una sorta di Lavezzi più decisivo?

Ah, altra invidia che va al di là del valore delle rose. L'entusiasmo dei loro tifosi (certo, preso a piccole dosi). Noi invece siamo Leopardiani dentro.
Per loro la conquista della Coppa Italia è l'impresa delle imprese. Per noi è una sorta di contentino dopo un campionato modesto.
Alzare la testa qualche volta mai?

Io al napoli invidio solo il fatto che, a partita secca, mi danno l'impressione di poter battere chiunque. Cosa che secondo me noi non abbiamo, anche se siamo migliorati molto.

Per tutto il resto d'accordissimo con IB

Citazione di: porgascogne il 22 Mag 2012, 10:54
ok, ma manco a favore ns
:pp

se prendiamo le coppe, poi, come termine di paragone, nessuno dei due ha vinto nulla quest'anno in europa
ma la ns figura è stata poco più che barbina
appena poco più

con questo, mica dico che so' mejo de noi: hanno avuto un allenatore migliore, per gioco e per resistenza dei calciatori
certo, forse ai punti reja ha fatto mejo, come media/punti

ma in due anni e mezzo, mazzarri è stato mejo ed ha vinto di più

sulla società, non parlo

Premesso che del modello dela_ non mi interessa granché (non lo considero l'alternativa fantastica all'edonismo lotitiano),
premesso che il post mi è piaciuto anzichè no

due righe sulla società, metticele, SVP.

Citazione di: el jardinero il 22 Mag 2012, 11:00
IB, insisto. Dzemaili, adesso, da noi fa il titolare, la storia dello spogliatoio è un'iperbole, ma rende bene. Hai visto giocare Insigne e Verratti? Che possano andare alla Juve ( l'uno, l'altro o tutti e due) ci sta. Mi piacerebbe però che anche la Lazio cominciasse ad orientarsi verso giocatori di questo tipo, giovani, di spessore e famelici. Ederson e Breno erano ( sono?) due buoni prospetti ma è una realtà inconfutabile che a Lione e Monaco abbiano giocato poco e non sempre bene. Poi, il campo dirà. Ribadisco, Marchetti è meglio di De Sanctis e mi fido di più della nostra difesa che della loro, ma non stiamo parlando di differenze abissali. Per il resto, a mio giudizio, il Napoli è un'altra cosa. Sei in loop per quanto riguarda il piazzamento finale, non posso contestarti nulla, la classifica parla chiaro. Ma, sinceramente, se t'avessero proposto una coppetta invece del quarto posto finale, cosa avresti risposto? Il Napoli, peraltro, è arrivato quinto, non 12esimo, eh?!

Avrei preso la coppetta Jardiné, senza neanche pensarci due volte. E fossi un tifoso del Napoli starei ancora sbronzo dalla gioia.
Il calcio, malgrado molti qui pensino il contrario, non si basa né sulle sensazioni né sulle supposizioni o sulle proiezioni.
Si basa sulle vittorie, i gol fatti, quelli subiti e sulle classifiche.
Io sto in loop perché comunque sia, fino a quando non li rincontriamo di nuovo l'ultimo confronto col napoli ci ha visto superiori. E sti due punti so sempre quelli che determinano la classifica che ci vede davanti.
Io dico solo che non si possono prendere e buttare al cesso, anche di fronte alla grande prestazione del Napoli col Bayern.

Ederson e Breno hanno giocato poco, ma stavano al Lione e al Bayern Monaco, non nel Pescara, comunque.

Citazione di: Aquila Romana il 22 Mag 2012, 11:00
La differenza è che questi tre hanno giocato 50 partite in un anno, spesso tre a settimana, senza accusare malanni o vistosi cali di prestazione

Eh, ma tra quelle 50 partite ce ne so state 38 di campionato in cui hanno fatto meglio i nostri vecchiacci segoni sempre rotti e con vistosi cali di prestazione.
Co questo sempre i conti ce dovete fa.
Pensa se i nostri non c'avevano cali di prestazione, che facevamo ?

Citazione di: Maremma Laziale il 22 Mag 2012, 11:02
Ah, altra invidia che va al di là del valore delle rose. L'entusiasmo dei loro tifosi (certo, preso a piccole dosi). Noi invece siamo Leopardiani dentro.
Per loro la conquista della Coppa Italia è l'impresa delle imprese. Per noi è una sorta di contentino dopo un campionato modesto.
Alzare la testa qualche volta mai?

per dio, alla fine uno che capisce dove volevo andare a parare....
:band1:

Citazione di: italicbold il 22 Mag 2012, 11:00
Secondo me, se calcoli i punti da quando Reja é arrivato sulla panchina della Lazio, avresti delle sorprese.

dici?
forse in media, si

però:
2009/2010: napoli 6° (europa league), lazio salva pe' scuffia
2010/2011: napoli 3° (CL), lazio 4^ (5^ ed europa league)
2011/2012: lazio 4^ (EL ai preliminari), napoli 5° e vincente coppa italia (senza preliminari)

questi so' i fatti: negli ultimi 3 anni so' andati meglio de noi, complessivamente

Citazione di: italicbold il 22 Mag 2012, 10:49

Dico che non vedo tutta questa esaltazione a favore loro.

Insieme ai loro cugini giallorossi sono la squadra più coperta e pompata dai media.

Citazione di: italicbold il 22 Mag 2012, 10:38
A parte il portiere e la difesa il barrage non regge, dice El jardinero.

Hanno una rosa più completa e fisicamente meno traballante


LAZIO TITOLARE

MARCHETTI

KONKO DIAS BIAVA RADU

LULIC HERNANES LEDESMA MAURI

KLOSE ROCCHI

----------------------------------------------------------

NAPOLI TITOLARE

DE SANCTIS

GRAVA CANNAVARO CAMPAGNARO ARONICA

MAGGIO HAMSIK INLER GARGANO

CAVANI LAVEZZI

----------------------------------------------------------

LAZIO RISERVE

BIZZARRI

SCALONI DIAKITE' STANKEVICIUS GARRIDO

BROCCHI CANA MATUZALEM GONZALES

ALFARO KOZAC

----------------------------------------------------------

NAPOLI RISERVE

ROSATI

DOSSENA FERNANDEZ FIDELEFF BRITOS

VARGAS DONADEL DZEMAILI ZUNIGA

LUCARELLI PANDEV

Citazione di: porgascogne il 22 Mag 2012, 11:10
dici?
forse in media, si

però:
2009/2010: napoli 6° (europa league), lazio salva pe' scuffia
2010/2011: napoli 3° (CL), lazio 4^ (5^ ed europa league)
2011/2012: lazio 4^ (EL ai preliminari), napoli 5° e vincente coppa italia (senza preliminari)

questi so' i fatti: negli ultimi 3 anni so' andati meglio de noi, complessivamente

nella stagione 2009/2010 me aggiungeresti, a noi pero', anche la Supercoppa italiana per favore.
Si, lo so, l'abbiamo vinta solo per bucio de culo contro l'Inter che poi ha vinto campionato e Champion's league.
Sto in loop io.
Che se le vittorie trasversali valgono per il Napoli, che ha battuto il Chelsea che ha vinto la Champion's league, non vedo perché non dovrebbero valere per noi.

Comunque, il paragone che ti dicevo era soltanto nel periodo Reja.

Citazione di: Zoppo il 22 Mag 2012, 11:07
Io al napoli invidio solo il fatto che, a partita secca, mi danno l'impressione di poter battere chiunque. Cosa che secondo me noi non abbiamo, anche se siamo migliorati molto.

Per tutto il resto d'accordissimo con IB

Quest'anno hai battuto Inter, Napoli, roma e Milan. Con gli undici titolari in Italia me la gioco e in Europa faccio la mia porca figura come ha fatto il Napoli. In quanto a personalità abbiamo fatto passi da gigante. Nell'era Rossi con le grandi (naturalmente non includo la roma) si partiva già con le brache calate. Naturalmente la rosa è anche migliorata rispetto al materiale umano che aveva Delio.
 

Citazione di: italicbold il 22 Mag 2012, 11:13
nella stagione 2009/2010 me aggiungeresti, a noi pero', anche la Supercoppa italiana per favore.
Si, lo so, l'abbiamo vinta solo per bucio de culo contro l'Inter che poi ha vinto campionato e Champion's league.
Sto in loop io.
Che se le vittorie trasversali valgono per il Napoli, che ha battuto il Chelsea che ha vinto la Champion's league, non vedo perché non dovrebbero valere per noi.

Comunque, il paragone che ti dicevo era soltanto nel periodo Reja.

no, non ce la metto

l'abbiamo meritata ma:
1) l'ha vinta ballardini
2) la supercoppa è l'ultimo atto della stagione precedente, e non il primo della stagione successiva (logicamente, è così, visto FRA CHI si disputa)
3) parlavamo di reja e mazzarri

Citazione di: Maremma Laziale il 22 Mag 2012, 11:02
Ah, altra invidia che va al di là del valore delle rose. L'entusiasmo dei loro tifosi (certo, preso a piccole dosi). Noi invece siamo Leopardiani dentro.
Per loro la conquista della Coppa Italia è l'impresa delle imprese. Per noi è una sorta di contentino dopo un campionato modesto.
Alzare la testa qualche volta mai?

Giusta la rivendicazione dell'orgoglio,
giusto ricordare sempre che la nostra coppa è meglio della loro

ma una Coppa Italia - tecnicametne e sportivamente - è un Trofeo Birra Moretti più strutturato.
A mio avviso, è il campionato il vero banco di prova, nella sua completezza, del valore di una squadra.

Citazione di: Maremma Laziale il 22 Mag 2012, 11:02
Ok, le battaglie prestigiose vinte in Champions. Giusto questo posso invidiargli.
Perché poi, se uno ci pensa, l'Apoel è arrivato ai quarti. A questo punto si può considerare Gustavo Manduca come una sorta di Lavezzi più decisivo?

Ah, altra invidia che va al di là del valore delle rose. L'entusiasmo dei loro tifosi (certo, preso a piccole dosi). Noi invece siamo Leopardiani dentro.
Per loro la conquista della Coppa Italia è l'impresa delle imprese. Per noi è una sorta di contentino dopo un campionato modesto.
Alzare la testa qualche volta mai?

Ma che discorso è questo?
Ma lo hai visto contro chi hanno giocato in europa? poi guarda l'apoel e soprattutto guarda che partite di merda abbiamo fatto noi.
sull'esaltazione di una coppa è meglio che taciamo, visto che abbiamo festeggiato anche noi, ma soprattutto loro non vincevano un trofeo da 22 anni.
Riconoscere i meriti degli altri qualche volta mai?

Citazione di: flender il 22 Mag 2012, 11:14
Quest'anno hai battuto Inter, Napoli, roma e Milan. Con gli undici titolari in Italia me la gioco e in Europa faccio la mia porca figura come ha fatto il Napoli. In quanto a personalità abbiamo fatto passi da gigante. Nell'era Rossi con le grandi (naturalmente non includo la roma) si partiva già con le brache calate. Naturalmente la rosa è anche migliorata rispetto al materiale umano che aveva Delio.

Ma infatti l'ho scritto che siamo migliorati molto.

Però non so parlo per sensazioni; loro mi danno l'impressione che anche contro il real madrid in una partita secca se la possono giocare. Possono fargli male. Io della lazio questa sensazione ancora non me la dà. Anche se sono d'accordissimo con ciò che dici te.

(http://net-storage.tccstatic.com/storage/tuttonapoli.net/img_notizie/thumb1/317ca58f60173ea2e7a18448995e2360-70749-e4fabacd4c3ebdd847728d82b153dcc4.jpeg)

Citazione di: blow il 22 Mag 2012, 11:17
Riconoscere i meriti degli altri qualche volta mai?

se lo fai, sei poco Laziale e tifoso del napoli
8)

Citazione di: italicbold il 22 Mag 2012, 09:30
Apro sto topic perché veramente sono perplesso.

Traggo spunti dai vari topic :
Hanno un allenatore bravo,
praticamente pure le loro riserve sarebbero titolari nella Lazio,
hanno una società che investe tanto, che progetta, che avanza, che riffa e che raffa, non come il gestore,
corrono 10, forse anche 15, volte più di noi.
Nun se infortunano mai, so sempre in piena forma.
Noi abbiamo avuto un orrido minestraro,
abbiamo sia in attacco che in difesa e centrocampo solo immense seghe, a parte Klose e Lulic,
più che altro che quei due proprio non se riescono a criticà, ma se se trova un appiglio vedi che pure loro....
Comunque, corriamo a due all'ora,
siamo vecchi, brutti, inadatti a qualsiasi schema,
abbiamo una società che nun sa fa mercato, nun sa fa merchandising, nun sa fa comunicazione, nun sa fa niente, né la riffa né la raffa.

pero' ancora nun s'é capito perché gli siamo finiti sopra in classifica.
E li abbiamo battuti 3 a 1 neanche un mese fa.
E gli siamo finiti sopra.

Fateme capi', perché io nun ve capisco,
nel 2009 avevamo vinto la coppa Italia. Manco eravamo usciti dallo stadio ancora ebbri di gioia, c'era già chi diceva, eppero, Lotito come ar solito s'é messo in mostra, la rava e la fava.
Mettere una foto della coppa Italia era considerata una provocazione , perché si voleva bloccare la sincera e disinteressata critica all'operato del gestore. Che la coppa non contava nulla, si doveva guardare il campionato.
Solo il campionato contava, che sta vittoria era solo una botta di culo (qualcuno lo scrisse, tanti erano d'accordo).
Si, avevamo eliminato il Milan a San Siro e la Juve, ma non contava, contava leggere la classifica, solo quello.
la Coppa Italia era nulla di fronte al fatto che stavamo sotto le merde, che eravamo arrivati decimi (il Napoli arrivo' sotto, questo per gli statistici...).
Si, ma per arrivare in finale, a giocarci la finale con la Samp avevamo battuto il Milan a San Siro e avevamo dominato la Juve a Torino. Non contava, non ha mai contato, le partite singole non contano. Contava il campionato.
Ad agosto avevamo battuto l'Inter di Mourinho nella supercoppa italiana, l'Inter che sarebbe andata a vincere il triplete. Non conta, una partita sola non contava, inutile provocare mettendo foto di Rocchi che alza la Supercoppa. Quello che conta é il campionato. Vero termometro dei reali valori.

Ora, sono due giorni, che leggo di elegiache lodi al grande progetto Napoletano, a cui solo la nostra assurda e immarcescibile e assurda tigna a voler difendere l'indifendibile non riconosce il valore.
Il campionato che ci ha visto per l'intera stagione sopra il Napoli e soprattutto ci ha visto vincere la sfida decisiva neanche un mese fa, pur avendo una squadra martoriata dagli infortuni, non conta più. Non ha mai contato un cazzo.
Qualcuno parla di prosciutto davanti agli occhi a non vedere come il Napoli sia una squadra giovanissima, bellissima e da prendere a modello.
Conta la partita secca a Manchester, conta la sconfitta onorevole col Chelsea. Due partite, due sole partite bastano per dire che il Napoli é anni luce davanti alla Lazio. (cit.) Il campionato non conta più. I punti sono solo un aspetto secondario di una realtà composta da fatti inoppugnabili che vedono il Napoli, la società Napoli mille miglia migliore della Lazio.

Ecco, lo so che c'ho le fette de prosciutto davanti agli occhi, pero' io ancora non ho capito da ndove so arrivati i due punti che abbiamo in più del Napoli. Lo so che mi ostino a non voler vedere i fatti.
Io ancora non ho capito perché li abbiamo battuti nettamente neanche un mese fa.
Non capisco perché quando si parla di programmazione della Lazio si parla sempre di quando stavamo per retrocedere due anni e mezzo fa, e se provi a dire che lo scorso anno il Napoli fu preso a sberle in Europa League, non conta perché é successo l'anno scorso. Bisogna guardare avanti. Per gli altri. Noi ancora con il mercato del 2007 e Vignaroli.

Io ancora non ho capito perché loro con De Santis (35 anni), Cannavaro(31 anni), Aronica(32 anni) e Campagnaro(34 anni) titolari in difesa sono una squadra che programma e che non é vecchia rachitica come la Lazio.
Non l'ho capita, non riesco a vedere sti fatti.
Perché quando si fanno confronti sull'attacco si utilizza Alfaro per noi e Cavani per loro. Klose non lo si nomina mai.
Eccerto perché adesso Alfaro é mejo de Cavani ?
No, pero' Klose a Cavani se lo rigira attorno al pisello. Ma non conta.
Pero' loro c'hanno pure Hamsik e Lavezzi.
Noi abbiamo Hernanes e Mauri. Non conta, conta solo Alfaro. Quando se parla de Lazio conta solo Alfaro, ed eventualmente Vignaroli.
Dice ma voi mette Maggio co Zauri ?
No, io non ce lo metto.
Magari ce metto Lulic, che Maggio se lo lega allo stesso pisello de Klose.
Non conta, conta Zauri. Inutile continuare a non vedere i fatti.

Dice, ma il Napoli non vende mai i giocatori migliori.
Proveresti a dire che se so venduti Quagliarella alla Juventus ? L'attaccante della nazionale ?
No, sarebbe continuare a non vedere i fatti.
Certo Lavezzi é sul piede di partenza. Ma non conta, non conta mai.
Conta Vignaroli, la serie B sfiorata 3 anni fa e il mercato del 2007.

Ora, tutto questo per dire cosa, che a forza de scrive me lo so scordato...ah si...ecco, io non dico che semo più forti del Napoli, dico che semo uguali. Che se me devo trovà un modello me trovo un modello di squadra che é più forte de noi, non una che in 4 anni c'ha battuto una volta sola, e grazie all'arbitro.
Pure se hanno battuto il Chelsea de Vilas Boas, quello che stava con le pezze, a me l'invidia per il Napoli non ce l'ho mai avuta. Gli invidio aver vinto la Coppa Italia, perché so che nel 2009 me invidiavano a me. Complimenti a loro.
Ma poi sticazzi del Napoli. Ma chi se li straincula. Pure se hanno pareggiato col Manchester CIty chi se li straincula.
Sempre sotto a noi so arrivati.

Sotto a noi, no sopra, sotto.

Scusa ma proprio non ti capisco.
Se penso a cosa augurare al Napoli , devo tacere perchè sarei a rischio ban.
Se devo fare una comparazione tra le 2 squadre e tra le 2 società , loro stanno alquanto meglio di noi : le chiacchiere stanno a 0.
Poi per carità c'è pure chi sostiene che i laziali non capiscono un ca.zzo e che finiremo tutti in ginocchio ai piedi di Alfaro....
Pensa un pò... io che non ho  preconcetti ho già comprato le ginocchiere
:beer:

Citazione di: porgascogne il 22 Mag 2012, 11:16
no, non ce la metto

l'abbiamo meritata ma:
1) l'ha vinta ballardini
2) la supercoppa è l'ultimo atto della stagione precedente, e non il primo della stagione successiva (logicamente, è così, visto FRA CHI si disputa)
3) parlavamo di reja e mazzarri

Infatti io vorrei conoscere la media punti nel periodo Rejano. Secondo me la differenza con Mazzarri si ridurrebbe di molto.

Comunque attenzione, che la dialettica diventa dura, e cominciamo a giocare sulla punta del fioretto.  ;))
La supercoppa italiana, tecnicamente, é il primo trofeo della stagione. Che si disputi in base ai risultati dell'anno prima non vuol dire più di tanto. Le squadre che si affrontano sono quelle che poi vanno a disputare il campionato.
Anche la Champion's league si disputa in basa alle classifiche dell'anno precedente.

Comunque io non critico Mazzarri, che reputo un ottimo allenatore, ma voglio solo tenere duro sul fatto che la differenza tra Napoi e Lazio é minima se non inesistente.

Una delle poche cose migliori di noi è che noi abbiamo pescato il jolly Zarate (costato 20mln + a quanto pare delle comissioni) mentre loro hanno pescato Cavani (costato 20mln se non sbaglio) , e noi Zarate m'abbiamo preso senza manco cedere il nostro miglior attaccante ...
Tra l'altro in nostro monte ingaggi dovrebbe essere superiore al loro , perché gli ingaggi pesanti ce li hanno solo i big .
Se non ci fosse stato la grande caxxata del mercato invernale (bastava pure che non si fosse infortunato un Lulic) a quest'ora il Napoli avrebbe avuto una decina di meno , ma lasciamo da pare i se :
il grande Napoli , 1 anno fa ha fatto lo stesso nostro camino in EL . In un girone con Utrecht , Steaua e Liverpool hanno vinto ben 1 partita , l'ultima , al 93° (ne hanno fatto una decina nel recupero l'altr'anno , la personalità si diceva , quest'anno l'hanno persa a quanto pare) , che se non sbaglio siglo' la qualificazione in extremis . Poi nella fase a eliminazione diretta furono subito buttati fuori da una spagnola , il Villarreal .
Quest'anno invece niente da dire , hanno fatto un ottimo girone Champions , per poi buttare la qualificazione contro il Chelsea per mancanza di esperienza/personalità , quel che vi pare a voi . In campionato sono riusciti ad arrivarci allo scontro diretto per la Champions e sono riusciti a prendere 3 pere da una squadra che non vinceva da settimane .
Pure riguardo alla società a me sembrano uguali a noi : c'è De Laurentiis che fa il buff1 , Bigon che si sente raramente . Altro chi ci lavora in società ?
Sul mercato pure fanno come la Lazio con l'allenatore che conta poco sulle decisioni , se no non si spiegherebbero tutti questi acquisti , la maggior parte dei quali ha giocato poco/non ha giocato per niente :

Citazione di: Maremma Laziale il 22 Mag 2012, 10:06
Vi dicono niente Yebda, Josè Sosa, Cigarini, Ruiz, Hoffer, Fideleff, Fernandez, il fenomeno cileno che fa la muffa in panca, Chavez, Dumitru, Datolo....Cribari? Cioé, gli abbiamo rifilato Cribari...noi!!!

E per la Champions , a qualificazione raggiunta , hanno preso Vargas più che altro per sostituire Lavezzi l'anno prossimo , continuando con la difesa ridicola che si ritrovano da anni .

Citazione di: italicbold il 22 Mag 2012, 11:23
Infatti io vorrei conoscere la media punti nel periodo Rejano. Secondo me la differenza con Mazzarri si ridurrebbe di molto.

Comunque attenzione, che la dialettica diventa dura, e cominciamo a giocare sulla punta del fioretto.  ;))
La supercoppa italiana, tecnicamente, é il primo trofeo della stagione. Che si disputi in base ai risultati dell'anno prima non vuol dire più di tanto. Le squadre che si affrontano sono quelle che poi vanno a disputare il campionato.

la supercoppa di agosto è la cronometro della prima giornata del giro.
Dice poco, dice nulla.
E' come un antipasto: si, buono, ma poi cosa arriva?

Citazione di: porgascogne il 22 Mag 2012, 11:10
dici?
forse in media, si

però:
2009/2010: napoli 6° (europa league), lazio salva pe' scuffia
2010/2011: napoli 3° (CL), lazio 4^ (5^ ed europa league)
2011/2012: lazio 4^ (EL ai preliminari), napoli 5° e vincente coppa italia (senza preliminari)

questi so' i fatti: negli ultimi 3 anni so' andati meglio de noi, complessivamente

Sti fatti fanno ridere o cosi pare. Se poi si rivelassero un minimo obbiettivi sarai invitato ad andare al San paolo.

Citazione di: italicbold il 22 Mag 2012, 11:23
Comunque io non critico Mazzarri, che reputo un ottimo allenatore, ma voglio solo tenere duro sul fatto che la differenza tra Napoli e Lazio é minima se non inesistente.

in parte sono d'accordo

sulla squadra: ci sono solo 3 calciatori che reputo superiori ai ns, per ruolo: maggio, lavezzi e cavani
sull'allenatore: per me, fondamentalmente, vedo le squadre di mazzarri e vedevo un gioco preciso, identificabile; vedevo la Lazio ed era una battaglia per la sopravvivenza a specchio dell'altra squadra
sulla società: stante l'odiosità dei due presidenti, in quanto ad atteggiamenti e carattere (che poi conta poco, anzi zero, ai miei fini di tifoso), va detto che preferirei avere una società come la loro, non per il "progetto" ma per le figure e la capacità di lobbizzare l'esposizione mediatica

io la vedo come italic bold, anche se campagnaro ha 31 anni e non 34...

qualche considerazione sparsa:

- la rosa della Lazio è nettamente superiore al napoli. loro hanno giocato sempre coi titolari, noi con una media di 5-6 titolari infortunati nel girone di ritorno, eppure ci sono finiti sotto, come l'altra squadra di napoli.

- il mercato del napoli è uno dei peggiori mai visti in italia: noi ci scanniamo per alfaro a 3 mil. loro hanno preso edu vargas a 13 mil, britos, fideleff, federico fernandez e l'inler peggiore da quando è in italia. dzemaili, quello dello spogliatoio a parte, non è manco titolare. pandev l'unico acquisto azzeccato. ah dimenticavo donadel, l'ha dimenticato anche mazzarri...

- il napoli senza la champions rinuncerà a lavezzi, forse pure a cavani, vediamo come li sostituiranno. ah no, c'è già edu vargas

- Lotito in confronto a de laurentiis è un simpaticone

- ma la coppa italia non era un portaombrelli??

Citazione di: porgascogne il 22 Mag 2012, 11:28
in parte sono d'accordo

sulla squadra: ci sono solo 3 calciatori che reputo superiori ai ns, per ruolo: maggio, lavezzi e cavani
sull'allenatore: per me, fondamentalmente, vedo le squadre di mazzarri e vedevo un gioco preciso, identificabile; vedevo la Lazio ed era una battaglia per la sopravvivenza a specchio dell'altra squadra
sulla società: stante l'odiosità dei due presidenti, in quanto ad atteggiamenti e carattere (che poi conta poco, anzi zero, ai miei fini di tifoso), va detto che preferirei avere una società come la loro, non per il "progetto" ma per le figure e la capacità di lobbizzare l'esposizione mediatica

Teniamo conto anche dell'aspetto strettamente economico-finanziario.
Entrate gruppo SSLAZIO 93.670.372 (bilancio al 30 giugno 2011)
Entrate S.S.C. NAPOLI S.P.A. 131.476.940 (bilancio al 30 giugno 2011) 

Con 37.806.568 in più si viaggia meglio

questa la struttura societaria, basta fare un minimo di ricerca.

Presidente: Aurelio De Laurentiis
Vicepresidenti: Edoardo De Laurentiis e Jacqueline Marie Baudit
Consigliere: Valentina De Laurentiis
Consigliere Delegato: Andrea Chiavelli
Direttore Generale: Marco Fassone
Direttore Sportivo: Riccardo Bigon
Direzione commerciale e marketing: Alessandro Formisano
Segretario: Alberto Vallefuoco
Responsabile area comunicazione: Monica Scozzafava
Addetto stampa: Guido Baldari
Team manager: Giuseppe Santoro
Responsabile Settore Scouting: Maurizio Micheli
Coordinatore Settore Scouting: Marco Zunino
Osservatore: Leonardo Mantovani

Ben diverso dal due pinze e 'na tenaja, so' tutto io.

poi se vi incuriosicono certi nomi, andiamo a vedere chi sono:
Questo è Marco Fassone, il DG:
Dirigente sportivo:
Nel luglio 2003 approda nel mondo dello sport, entrando a far parte dello staff della Juventus come Direttore Marketing. Figura di primo piano nel settore commerciale del club bianconero, raggiunge la carica di Direttore Esecutivo Area Stadio, Marketing e Vendite ed è tra gli artefici del progetto del nuovo stadioe dell'internazionalizzazione del marchio della società torinese. In quest'ottica ispira, tra le altre cose, la creazione del primo Juventus Club in Cina.
La qualità del suo lavoro in questi campi suscita l'interesse del presidente del Napoli Aurelio De Laurentiis, che gli offre l'incarico di direttore generale della società partenopea, carica vacante dopo la risoluzione del contratto di Pierpaolo Marino. I contatti vengono avviati già nell'autunno 2009, ma la dirigenza bianconera dà il proprio avallo sono nell'estate successiva: il 9 agosto 2010 Fassone assume ufficialmente il suo nuovo incarico, con il compito di portare il marchio Napoli sui mercato esteri e di occuparsi della questione dello stadio.

Citazione di: blow il 22 Mag 2012, 11:17
Riconoscere i meriti degli altri qualche volta mai?

Il problema sono i meriti nostri Blow.
Il problema sono i meriti nostri.

Lulic é stato un jolly,
il quarto posto é solo perché il campionato fa schifo,
abbiamo battuto il Napoli e siamo finiti sopra loro, si ma loro hanno pareggiato col Manchester
e te ne potre elencare diecimila cosi'.
Il Napoli, di cui non può fregarmene di meno, é solo una scusa.

Sono i sippero' che affogano ogni volontà di far crescere l'entusiasmo su questa squadra.
Solo quello.

Citazione di: porgascogne il 22 Mag 2012, 11:28
[...]va detto che preferirei avere una società come la loro, non per il "progetto" ma per le figure e la capacità di lobbizzare l'esposizione mediatica

Il dettaglio che loro non devono sparti' la città con un'ammasso di liquame vale come attenuante ?

La stagione che ha fatto il napoli quest'anno , con introiti mostruosi , gli permetterà il salto di qualità in sede di rinnovi di contratto e campagna acquisti.

Noi quest'estate possiamo spendere più di che so 15/18 mln in termini di cartellini di giocatori ?

Lo scopriremo presto.

Citazione di: italicbold il 22 Mag 2012, 10:49


E, ripeto, io non ve sto a di che siamo più forti del Napoli.
Dico che non vedo tutta questa esaltazione a favore loro.

e io non sto dicendo che siamo più deboli del napoli, sto dicendo che hanno un'altra grinta, un'altro allenatore, un'altra età. tutto qui. d'altronde loro hanno fatto un grandissimo girone preliminare europeo contro delle vere e proprie corazzate, noi stavamo uscendo con vaslui e zurigo ragazzi. inoltre hanno vinto la CI. nel calcio non contano solo i valori tecnici, ci sono delle variabili aggiuntive che evidentemente il napoli ha avuto e noi no

Citazione di: Magnopèl il 22 Mag 2012, 11:40
La stagione che ha fatto il napoli quest'anno , con introiti mostruosi , gli permetterà il salto di qualità in sede di rinnovi di contratto e campagna acquisti.

Noi quest'estate possiamo spendere più di che so 15/18 mln in termini di cartellini di giocatori ?

Lo scopriremo presto.

Gli introiti della champion's se li so già pappati per vargas(15 milioni).

Citazione di: blow il 22 Mag 2012, 11:37
questa la struttura societaria, basta fare un minimo di ricerca.

Presidente: Aurelio De Laurentiis
Vicepresidenti: Edoardo De Laurentiis e Jacqueline Marie Baudit
Consigliere: Valentina De Laurentiis
Consigliere Delegato: Andrea Chiavelli
Direttore Generale: Marco Fassone
Direttore Sportivo: Riccardo Bigon
Direzione commerciale e marketing: Alessandro Formisano
Segretario: Alberto Vallefuoco
Responsabile area comunicazione: Monica Scozzafava
Addetto stampa: Guido Baldari
Team manager: Giuseppe Santoro
Responsabile Settore Scouting: Maurizio Micheli
Coordinatore Settore Scouting: Marco Zunino
Osservatore: Leonardo Mantovani

Ben diverso dal due pinze e 'na tenaja, so' tutto io.

poi se vi incuriosicono certi nomi, andiamo a vedere chi sono:
Questo è Marco Fassone, il DG:
Dirigente sportivo:
Nel luglio 2003 approda nel mondo dello sport, entrando a far parte dello staff della Juventus come Direttore Marketing. Figura di primo piano nel settore commerciale del club bianconero, raggiunge la carica di Direttore Esecutivo Area Stadio, Marketing e Vendite ed è tra gli artefici del progetto del nuovo stadioe dell'internazionalizzazione del marchio della società torinese. In quest'ottica ispira, tra le altre cose, la creazione del primo Juventus Club in Cina.
La qualità del suo lavoro in questi campi suscita l'interesse del presidente del Napoli Aurelio De Laurentiis, che gli offre l'incarico di direttore generale della società partenopea, carica vacante dopo la risoluzione del contratto di Pierpaolo Marino. I contatti vengono avviati già nell'autunno 2009, ma la dirigenza bianconera dà il proprio avallo sono nell'estate successiva: il 9 agosto 2010 Fassone assume ufficialmente il suo nuovo incarico, con il compito di portare il marchio Napoli sui mercato esteri e di occuparsi della questione dello stadio.

a me sinceramente fregacazzi della struttura societaria del mozzarella calcio.

vorrei capire perché le altre tifoserie sono quelle che gioiscono per i risultati, che i loro giocatori sono i più forti al mondo, che le altre squadre fanno cagare, ecc...

noi invece vinciamo per sbaglio, per culo o perché gli altri sono scarsi. poi ammiriamo i progetti degli altri, perché noi uno non ce l'abbiamo. perché sbagliamo il mercato, la preparazione estiva, il merchandising, il media planning, il pantone.

ma che ha il Laziale? ha avuto un infanzia difficile, non ha mai avuto un trenino a natale, è emo, è intellettuale, è posh, che cazzo ha? perché a me comincia a stare sul cazzo, con sta puzzetta sotto al naso

Citazione di: italicbold il 22 Mag 2012, 11:37
Il dettaglio che loro non devono sparti' la città con un'ammasso di liquame vale come attenuante ?

solo in parte
puoi renderti odioso anche da solo, i riomici non c'hanno messo mai lo zampino, anzi
:=))

(e cmq, vargas è forte, lo vedrete quest'anno, se parte mazzarri)

Citazione di: blow il 22 Mag 2012, 11:37
questa la struttura societaria, basta fare un minimo di ricerca.

Presidente: Aurelio De Laurentiis
Vicepresidenti: Edoardo De Laurentiis e Jacqueline Marie Baudit
Consigliere: Valentina De Laurentiis
Consigliere Delegato: Andrea Chiavelli
Direttore Generale: Marco Fassone
Direttore Sportivo: Riccardo Bigon
Direzione commerciale e marketing: Alessandro Formisano
Segretario: Alberto Vallefuoco
Responsabile area comunicazione: Monica Scozzafava
Addetto stampa: Guido Baldari
Team manager: Giuseppe Santoro
Responsabile Settore Scouting: Maurizio Micheli
Coordinatore Settore Scouting: Marco Zunino
Osservatore: Leonardo Mantovani

Ben diverso dal due pinze e 'na tenaja, so' tutto io.

poi se vi incuriosicono certi nomi, andiamo a vedere chi sono:
Questo è Marco Fassone, il DG:
Dirigente sportivo:
Nel luglio 2003 approda nel mondo dello sport, entrando a far parte dello staff della Juventus come Direttore Marketing. Figura di primo piano nel settore commerciale del club bianconero, raggiunge la carica di Direttore Esecutivo Area Stadio, Marketing e Vendite ed è tra gli artefici del progetto del nuovo stadioe dell'internazionalizzazione del marchio della società torinese. In quest'ottica ispira, tra le altre cose, la creazione del primo Juventus Club in Cina.
La qualità del suo lavoro in questi campi suscita l'interesse del presidente del Napoli Aurelio De Laurentiis, che gli offre l'incarico di direttore generale della società partenopea, carica vacante dopo la risoluzione del contratto di Pierpaolo Marino. I contatti vengono avviati già nell'autunno 2009, ma la dirigenza bianconera dà il proprio avallo sono nell'estate successiva: il 9 agosto 2010 Fassone assume ufficialmente il suo nuovo incarico, con il compito di portare il marchio Napoli sui mercato esteri e di occuparsi della questione dello stadio.

pensa se Lotito avesse nominato come Vice presidente e consigliere due figli.
Ci sarebbe stata la rivoluzione e i forum intasati di insulti al presidente nepotista.
La Lazio, nell'occasione della sfida a Pechino per la supercoppa, strinse accordi importanti con la Cina e si fece sponsorizzare dalla regione Lazio. Apriti cielo, interrogazioni, cavilli, iniziative. Altro che Juventus club Cina.

Su Fassone, che dirti, pensa se Lotito assumeva uno che era Laureato in lettere moderne e aveva fatto la maggior parte della sua carriera in Galbani sai le storie ? Che c'entra il formaggio con il calcio ? C'avrà sicuramente interessi.

Il che non vuol dire che Fassone non sia un buon dirigente, ma che se lo fa la Lazio scattano subito gli animalisti a verificare se Olympia mangia i suoi 14 chili di salmone al giorno ed é trattata bene.

Citazione di: Magnopèl il 22 Mag 2012, 11:40
La stagione che ha fatto il napoli quest'anno , con introiti mostruosi , gli permetterà il salto di qualità in sede di rinnovi di contratto e campagna acquisti.

Noi quest'estate possiamo spendere più di che so 15/18 mln in termini di cartellini di giocatori ?

Lo scopriremo presto.

non è vero: 13-14 mil per edu vargas. e niente champions, quindi certi giocatori non li puoi prendere.

il napoli è sopravvalutato,mazzarri ha tirato fuori il doppio di quello che poteva realmente fare,guardate senza mazzarri come cola a picco il napoli.Mi ci gioco qualsiasi cosa.

Citazione di: porgascogne il 22 Mag 2012, 11:45
solo in parte
puoi renderti odioso anche da solo, i riomici non c'hanno messo mai lo zampino, anzi
:=))

(e cmq, vargas è forte, lo vedrete quest'anno, se parte mazzarri)

per carità di Dio
non glielo dire
mo te tirano fuori che anche alfaro è forte
è finita!!!

Citazione di: blow il 22 Mag 2012, 11:37
questa la struttura societaria, basta fare un minimo di ricerca.

Presidente: Aurelio De Laurentiis
Vicepresidenti: Edoardo De Laurentiis e Jacqueline Marie Baudit
Consigliere: Valentina De Laurentiis
Consigliere Delegato: Andrea Chiavelli
Direttore Generale: Marco Fassone
Direttore Sportivo: Riccardo Bigon
Direzione commerciale e marketing: Alessandro Formisano
Segretario: Alberto Vallefuoco
Responsabile area comunicazione: Monica Scozzafava
Addetto stampa: Guido Baldari
Team manager: Giuseppe Santoro
Responsabile Settore Scouting: Maurizio Micheli
Coordinatore Settore Scouting: Marco Zunino
Osservatore: Leonardo Mantovani

Ben diverso dal due pinze e 'na tenaja, so' tutto io.

poi se vi incuriosicono certi nomi, andiamo a vedere chi sono:
Questo è Marco Fassone, il DG:
Dirigente sportivo:
Nel luglio 2003 approda nel mondo dello sport, entrando a far parte dello staff della Juventus come Direttore Marketing. Figura di primo piano nel settore commerciale del club bianconero, raggiunge la carica di Direttore Esecutivo Area Stadio, Marketing e Vendite ed è tra gli artefici del progetto del nuovo stadioe dell'internazionalizzazione del marchio della società torinese. In quest'ottica ispira, tra le altre cose, la creazione del primo Juventus Club in Cina.
La qualità del suo lavoro in questi campi suscita l'interesse del presidente del Napoli Aurelio De Laurentiis, che gli offre l'incarico di direttore generale della società partenopea, carica vacante dopo la risoluzione del contratto di Pierpaolo Marino. I contatti vengono avviati già nell'autunno 2009, ma la dirigenza bianconera dà il proprio avallo sono nell'estate successiva: il 9 agosto 2010 Fassone assume ufficialmente il suo nuovo incarico, con il compito di portare il marchio Napoli sui mercato esteri e di occuparsi della questione dello stadio.

Direi che dal punto di vista societario c'è poco da dire, il Napoli è più organizzato.
Questa è una cosa che Lotito deve capire: non può fare tutto lui, ci serve almeno un direttore genrale a cui possa delegare qualcosa e che possa magari anche parlare con le televisioni perchè non ce la faccio più a sentire i discorsi di Lotito o il nulla da Tare.

Citazione di: italicbold il 22 Mag 2012, 11:37
Il problema sono i meriti nostri Blow.
Il problema sono i meriti nostri.

Lulic é stato un jolly,
il quarto posto é solo perché il campionato fa schifo,
abbiamo battuto il Napoli e siamo finiti sopra loro, si ma loro hanno pareggiato col Manchester
e te ne potre elencare diecimila cosi'.
Il Napoli, di cui non può fregarmene di meno, é solo una scusa.

Sono i sippero' che affogano ogni volontà di far crescere l'entusiasmo su questa squadra.
Solo quello.

Il dettaglio che loro non devono sparti' la città con un'ammasso di liquame vale come attenuante ?

ma dove sarebbero coloro che non riconoscono i nostri meriti specialmente gli ultimi 2 anni? Si puo dire tranquillamente che noi abbiamo fatto molto bene piazzandoci per due anni ben sopra i difettosi che hanno il doppio delle nostre risorse e quest'anno sopra l'inter che viaggia tra il 300% e il 400% del nostro fatturato e allo stesso modo che il napoli abbia fatto meglio di noi anche grazie al loro 30%di ricavi in piu senza fare ridere. Si puo anche dire senza farneticare che loro hanno avuto un processo di crescita piu veloce o costante senza passare  per stagioni con crolli oltre il decimo posto come ci e' capitato solo 2 stagioni indietro.

Citazione di: porgascogne il 22 Mag 2012, 11:45

(e cmq, vargas è forte, lo vedrete quest'anno, se parte mazzarri)

(è molto più forte il suo procuratore)

Citazione di: richard il 22 Mag 2012, 11:51
(è molto più forte il suo procuratore)

:beer:

Citazione di: italicbold il 22 Mag 2012, 11:47
pensa se Lotito avesse nominato come Vice presidente e consigliere due figli.
Ci sarebbe stata la rivoluzione e i forum intasati di insulti al presidente nepotista.
La Lazio, nell'occasione della sfida a Pechino per la supercoppa, strinse accordi importanti con la Cina e si fece sponsorizzare dalla regione Lazio. Apriti cielo, interrogazioni, cavilli, iniziative. Altro che Juventus club Cina.

Su Fassone, che dirti, pensa se Lotito assumeva uno che era Laureato in lettere moderne e aveva fatto la maggior parte della sua carriera in Galbani sai le storie ? Che c'entra il formaggio con il calcio ? C'avrà sicuramente interessi.

Il che non vuol dire che Fassone non sia un buon dirigente, ma che se lo fa la Lazio scattano subito gli animalisti a verificare se Olympia mangia i suoi 14 chili di salmone al giorno ed é trattata bene.

andre',
con questo stai a di' (ed io SONO PROFONDAMENTE D'ACCORDO), che i tifosi della Lazio so', diciamo così, dei simpatici rompicogli@ni
:pp
e che l'ambiente mediatico romano, probabilmente inquinato da romanisti, è mefitico

ok, ce sto

Citazione di: westman il 22 Mag 2012, 11:43
Gli introiti della champion's se li so già pappati per vargas(15 milioni).

Gli introiti della champions , tra diritti tv e incassi sono ben più di 15 mln. Se trovo l'articolo dove ho letto questa cosa lo posto.

Citazione di: elbandido il 22 Mag 2012, 11:49
per carità di Dio
non glielo dire
mo te tirano fuori che anche alfaro è forte
è finita!!!

Però si può dire che è una pippa giusto?
Vargas e Alfaro hanno fatto vedere, in questo scorcio di campionato, più o meno le stesse cose però uno è un campione in rampa di lancio l'altro una sega conclamata!

Citazione di: fish_mark il 22 Mag 2012, 11:34
Teniamo conto anche dell'aspetto strettamente economico-finanziario.
Entrate gruppo SSLAZIO 93.670.372 (bilancio al 30 giugno 2011)
Entrate S.S.C. NAPOLI S.P.A. 131.476.940 (bilancio al 30 giugno 2011) 

Con 37.806.568 in più si viaggia meglio

e con una rata di 6.000.000 annui da dare al fisco in meno .... che De Laurentis si risparmia facendo fallire la società.

Citazione di: Tib90 il 22 Mag 2012, 11:49
Direi che dal punto di vista societario c'è poco da dire, il Napoli è più organizzato.
Questa è una cosa che Lotito deve capire: non può fare tutto lui, ci serve almeno un direttore genrale a cui possa delegare qualcosa e che possa magari anche parlare con le televisioni perchè non ce la faccio più a sentire i discorsi di Lotito o il nulla da Tare.

Guardate che se andate sul sito della SS Lazio un organigramma lo trovate anche li. Con tanti nomi se é quello che volete.
Non c'é solo Lotito.
En un me dite che conoscete tutti il Curriculum di Alessandro Formisano o di Monica Scozzafava.
E il nulla di Tare c'ha portato comunque gente come Lulic, Dias, Hernanes, Klose e altri...
Scusa, ho sbagliato, dimenticavo che sono jolly pescati per caso.

Citazione di: Jeffry il 22 Mag 2012, 11:53
Però si può dire che è una pippa giusto?
Vargas e Alfaro hanno fatto vedere, in questo scorcio di campionato, più o meno le stesse cose però uno è un campione in rampa di lancio l'altro una sega conclamata!

in serie a so' uguali
(anzi, alfaro è mejo perché ha giocato)

però, come storia calcistica, embe'...

Ho letto tutto e quoto ogni singola parola di IB.
Il valore di Lazio e Napoli stamo là, stesso livello, lo dicono i fatti, no le impressioni, c'è poco da discute, imho.
La nostra preoccupazione dovrebbe essere di come ridurre il gap con quelle che ci precedono, non con chi sta al nostro livello (ma questo potrebbe essere oggetto di un altro topic)

Quindi Alfaro è una pippa perchè lo certifica il suo CV?
A 23 anni poi?

Citazione di: italicbold il 22 Mag 2012, 11:55
Guardate che se andate sul sito della SS Lazio un organigramma lo trovate anche li. Con tanti nomi se é quello che volete.
Non c'é solo Lotito.
En un me dite che conoscete tutti il Curriculum di Alessandro Formisano o di Monica Scozzafava.
E il nulla di Tare c'ha portato comunque gente come Lulic, Dias, Hernanes, Klose e altri...
Scusa, ho sbagliato, dimenticavo che sono jolly pescati per caso.

vuoi mettere con donadel, cristiano lucarelli, edu vargas, fideleff, federico fernandez, britos, chavez??? loro ce l'hanno il progetto

Citazione di: maumor il 22 Mag 2012, 11:54
e con una rata di 6.000.000 annui da dare al fisco in meno .... che De Laurentis si risparmia facendo fallire la società.

la rata di 5.800 mln di euro è - ormai - un alibi.
e' come lamentarti della rata della Panda quando guadagni 10 mila euro al mese.

Citazione di: Jeffry il 22 Mag 2012, 11:58
Quindi Alfaro è una pippa perchè lo certifica il suo CV?
A 23 anni poi?

no, perché l'abbiamo visto

Citazione di: porgascogne il 22 Mag 2012, 11:52
andre',
con questo stai a di' (ed io SONO PROFONDAMENTE D'ACCORDO), che i tifosi della Lazio so', diciamo così, dei simpatici rompicogli@ni
:pp
e che l'ambiente mediatico romano, probabilmente inquinato da romanisti, è mefitico

ok, ce sto

Si,con l'unica differenza che dopo un po non so manco più simpatici.
;))

Citazione di: ralphmalph il 22 Mag 2012, 11:57
Il valore di Lazio e Napoli stamo là, stesso livello, lo dicono i fatti, no le impressioni, c'è poco da discute, imho.
La nostra preoccupazione dovrebbe essere di come ridurre il gap con quelle che ci precedono, non con chi sta al nostro livello (ma questo potrebbe essere oggetto di un altro topic)

la ns preoccupazione, come tifosi, sarebbe quella di crescere (collettivamente)

sui fatti, stamo la, ma appena sotto
de poco
poco poco

ma sotto
(tranne quest'anno in classifica nella quale, aho', j'avemo rotto er culo ar napoli, embe', aho', 3 a 1 co' la rovesciata de mauri, voi mette?!)
:=))

Chiudendo forte gli occhi e pensandoci qualche secondo io non avrei dubbi a scambiare Alfaro con Vargas.
Così, tanto per.
Magari ho scambiato una pippa con una sega ma magari no.
Per quanto riguarda il resto, posso anche concordare con IB.
Si è vero, siamo tutti dei gran rompi[...]i.
Solo che agli stessi rompi[...]i fino ad Udinese-Lazio si rispondeva:" Ma che volte? Siamo terzi mi pare no?"
O declinazioni simili dello stesso concetto ("siamo sempre terzi", "siamo ancora terzi").
Eppure non sembrava così difficile da prevedere che se si fosse fatto male un trentaquattrenne esposto a tre partite a settimana, senza Cisse, ci saremmo ritrovati con un attacco da centro-bassa classifica cadetta.
Non era difficile, bastava certificare il declino fisico di Rocchi e la pochezza tecnica di Kozak.
Bastava fare questo ed esternare il proprio sdegno per la partita di traversone giocata da Lotito quando a tavola tutti giocano a tresette.

Citazione di: porgascogne il 22 Mag 2012, 11:59
no, perché l'abbiamo visto

Ed Edu Vargas lo hai visto si?

Citazione di: Tib90 il 22 Mag 2012, 11:49
Direi che dal punto di vista societario c'è poco da dire, il Napoli è più organizzato.
Questa è una cosa che Lotito deve capire: non può fare tutto lui, ci serve almeno un direttore genrale a cui possa delegare qualcosa e che possa magari anche parlare con le televisioni perchè non ce la faccio più a sentire i discorsi di Lotito o il nulla da Tare.

Qui non sono d'accordo. In tv mi sembra di vedere sempre e solo delaurentis e qualche volta bigon come noi vediamo solo Lotito e Tare.

Citazione di: Jeffry il 22 Mag 2012, 12:02
Ed Edu Vargas lo hai visto si?

quello non l'ha visto nessuno

Citazione di: italicbold il 22 Mag 2012, 11:47

La Lazio, nell'occasione della sfida a Pechino per la supercoppa, strinse accordi importanti con la Cina .

:) :) :) :)

Scusa questa me la posso mettere in firma?

Citazione di: fish_mark il 22 Mag 2012, 11:58
la rata di 5.800 mln di euro è - ormai - un alibi.
e' come lamentarti della rata della Panda quando guadagni 10 mila euro al mese.

quindi quando ti lamenti del mancato sponsor (si presume da 4ml.) é come se accusassi tua moglie di rinunciare alle offerte del supermercato dopo che le dai 3000 euro a settimana per fare la spesa.

Un pò di coerenza é lecito aspettarsela o si continuerà su questa falsariga?

Citazione di: porgascogne il 22 Mag 2012, 11:59
no, perché l'abbiamo visto

Alfaro non è una pippa.
intanto è più dinamico di Del Nero. sotto questo aspetto, rappresenta un miglioramento tecnico, apprezzabile.

Citazione di: Jeffry il 22 Mag 2012, 12:02
Ed Edu Vargas lo hai visto si?

Citazione di: richard il 22 Mag 2012, 12:02
quello non l'ha visto nessuno

insomma

da una parte abbiamo un signor nessuno, che ha ratificato con le sue prestazioni la sua "nessunità"

dall'altra abbiamo uno definito UNIVERSALMENTE un ottimo prospetto, peraltro già vincente in patria e capocannoniere della copa sudamericana (così, per dire, eh), che non abbiamo visto giocare

ora, se vogliamo violentare la LOGICA, fate pure
io il "palo" non lo faccio

Citazione di: fish_mark il 22 Mag 2012, 11:58
la rata di 5.800 mln di euro è - ormai - un alibi.
e' come lamentarti della rata della Panda quando guadagni 10 mila euro al mese.

Dicevo che si aggiungono ai 37mln di differenza nei ricavi.

E poi, non so che parametri hai, ma con 6mln ci fai un sacco di cose. Potrebbe essere lo stipendio lordo di un altro Klose, per es.

Citazione di: Jeffry il 22 Mag 2012, 12:02
Ed Edu Vargas lo hai visto si?

in sudamerica qualcosa aveva combinato
cosi, ad occhio e croce
non è scappato fori come un fungo
anzi io proverei uno scambio Alfaro-Vargas col Napoli
tanto che ci costa provare
ps: se il procuratore di Vargas è bravo, quello di alfaro è un genio

Citazione di: Magnopèl il 22 Mag 2012, 11:53
Gli introiti della champions , tra diritti tv e incassi sono ben più di 15 mln. Se trovo l'articolo dove ho letto questa cosa lo posto.

Dunque 13.4 mln per la CL giocata dal napoli.
A questi 13.4 mln bisogna aggiungerci gli introiti delle partite in casa (considera che a napoli chelsea c'erano 70.000 spettatori e il biglietto costava 100 euro per i distinti e 250 per le tribune). Solo in questa partita hanno avuto introiti che sfiorano la doppia cifra.
Considera che le altre 3 in casa con villarreal , city e bayern gli spettatori erano gli stessi.
E da quei 13.4 mln sono esclusi i proventi dei diritti tv.
Insomma non dico una cazzata se scrivo che la CL gli ha fruttato almeno 50 mln netti.

http://www.economiaweb.it/la-champions-frutta-299-milioni-al-chelsea/

Citazione di: italicbold il 22 Mag 2012, 09:30
Apro sto topic perché veramente sono perplesso.

Traggo spunti dai vari topic :
Hanno un allenatore bravo,
praticamente pure le loro riserve sarebbero titolari nella Lazio,
hanno una società che investe tanto, che progetta, che avanza, che riffa e che raffa, non come il gestore,
corrono 10, forse anche 15, volte più di noi.
Nun se infortunano mai, so sempre in piena forma.
Noi abbiamo avuto un orrido minestraro,
abbiamo sia in attacco che in difesa e centrocampo solo immense seghe, a parte Klose e Lulic,
più che altro che quei due proprio non se riescono a criticà, ma se se trova un appiglio vedi che pure loro....
Comunque, corriamo a due all'ora,
siamo vecchi, brutti, inadatti a qualsiasi schema,
abbiamo una società che nun sa fa mercato, nun sa fa merchandising, nun sa fa comunicazione, nun sa fa niente, né la riffa né la raffa.

pero' ancora nun s'é capito perché gli siamo finiti sopra in classifica.
E li abbiamo battuti 3 a 1 neanche un mese fa.
E gli siamo finiti sopra.

Fateme capi', perché io nun ve capisco,
nel 2009 avevamo vinto la coppa Italia. Manco eravamo usciti dallo stadio ancora ebbri di gioia, c'era già chi diceva, eppero, Lotito come ar solito s'é messo in mostra, la rava e la fava.
Mettere una foto della coppa Italia era considerata una provocazione , perché si voleva bloccare la sincera e disinteressata critica all'operato del gestore. Che la coppa non contava nulla, si doveva guardare il campionato.
Solo il campionato contava, che sta vittoria era solo una botta di culo (qualcuno lo scrisse, tanti erano d'accordo).
Si, avevamo eliminato il Milan a San Siro e la Juve, ma non contava, contava leggere la classifica, solo quello.
la Coppa Italia era nulla di fronte al fatto che stavamo sotto le merde, che eravamo arrivati decimi (il Napoli arrivo' sotto, questo per gli statistici...).
Si, ma per arrivare in finale, a giocarci la finale con la Samp avevamo battuto il Milan a San Siro e avevamo dominato la Juve a Torino. Non contava, non ha mai contato, le partite singole non contano. Contava il campionato.
Ad agosto avevamo battuto l'Inter di Mourinho nella supercoppa italiana, l'Inter che sarebbe andata a vincere il triplete. Non conta, una partita sola non contava, inutile provocare mettendo foto di Rocchi che alza la Supercoppa. Quello che conta é il campionato. Vero termometro dei reali valori.

Ora, sono due giorni, che leggo di elegiache lodi al grande progetto Napoletano, a cui solo la nostra assurda e immarcescibile e assurda tigna a voler difendere l'indifendibile non riconosce il valore.
Il campionato che ci ha visto per l'intera stagione sopra il Napoli e soprattutto ci ha visto vincere la sfida decisiva neanche un mese fa, pur avendo una squadra martoriata dagli infortuni, non conta più. Non ha mai contato un cazzo.
Qualcuno parla di prosciutto davanti agli occhi a non vedere come il Napoli sia una squadra giovanissima, bellissima e da prendere a modello.
Conta la partita secca a Manchester, conta la sconfitta onorevole col Chelsea. Due partite, due sole partite bastano per dire che il Napoli é anni luce davanti alla Lazio. (cit.) Il campionato non conta più. I punti sono solo un aspetto secondario di una realtà composta da fatti inoppugnabili che vedono il Napoli, la società Napoli mille miglia migliore della Lazio.

Ecco, lo so che c'ho le fette de prosciutto davanti agli occhi, pero' io ancora non ho capito da ndove so arrivati i due punti che abbiamo in più del Napoli. Lo so che mi ostino a non voler vedere i fatti.
Io ancora non ho capito perché li abbiamo battuti nettamente neanche un mese fa.
Non capisco perché quando si parla di programmazione della Lazio si parla sempre di quando stavamo per retrocedere due anni e mezzo fa, e se provi a dire che lo scorso anno il Napoli fu preso a sberle in Europa League, non conta perché é successo l'anno scorso. Bisogna guardare avanti. Per gli altri. Noi ancora con il mercato del 2007 e Vignaroli.

Io ancora non ho capito perché loro con De Santis (35 anni), Cannavaro(31 anni), Aronica(32 anni) e Campagnaro(34 anni) titolari in difesa sono una squadra che programma e che non é vecchia rachitica come la Lazio.
Non l'ho capita, non riesco a vedere sti fatti.
Perché quando si fanno confronti sull'attacco si utilizza Alfaro per noi e Cavani per loro. Klose non lo si nomina mai.
Eccerto perché adesso Alfaro é mejo de Cavani ?
No, pero' Klose a Cavani se lo rigira attorno al pisello. Ma non conta.
Pero' loro c'hanno pure Hamsik e Lavezzi.
Noi abbiamo Hernanes e Mauri. Non conta, conta solo Alfaro. Quando se parla de Lazio conta solo Alfaro, ed eventualmente Vignaroli.
Dice ma voi mette Maggio co Zauri ?
No, io non ce lo metto.
Magari ce metto Lulic, che Maggio se lo lega allo stesso pisello de Klose.
Non conta, conta Zauri. Inutile continuare a non vedere i fatti.

Dice, ma il Napoli non vende mai i giocatori migliori.
Proveresti a dire che se so venduti Quagliarella alla Juventus ? L'attaccante della nazionale ?
No, sarebbe continuare a non vedere i fatti.
Certo Lavezzi é sul piede di partenza. Ma non conta, non conta mai.
Conta Vignaroli, la serie B sfiorata 3 anni fa e il mercato del 2007.

Ora, tutto questo per dire cosa, che a forza de scrive me lo so scordato...ah si...ecco, io non dico che semo più forti del Napoli, dico che semo uguali. Che se me devo trovà un modello me trovo un modello di squadra che é più forte de noi, non una che in 4 anni c'ha battuto una volta sola, e grazie all'arbitro.
Pure se hanno battuto il Chelsea de Vilas Boas, quello che stava con le pezze, a me l'invidia per il Napoli non ce l'ho mai avuta. Gli invidio aver vinto la Coppa Italia, perché so che nel 2009 me invidiavano a me. Complimenti a loro.
Ma poi sticazzi del Napoli. Ma chi se li straincula. Pure se hanno pareggiato col Manchester CIty chi se li straincula.
Sempre sotto a noi so arrivati.

Sotto a noi, no sopra, sotto.

Secondo me parti da un assunto sbagliato. Consideri il punto in più in classifica ottenuto quest'anno come la bibbia, e non tieni conto che loro hanno disputato una grandissima Champions eliminando la squadra che ha vinto la Premier League, confrontandosi, anche dignitosamente e talvolta battendole, con le 2 finaliste della Champions e soprattutto vincendo la coppa Italia battendo la squadra campione d'Italia che fino a domenica non aveva mai perso. Oltre al fatto che se consideriamo la classifica dei precedenti campionati, altro che punto....
Non è che per dire che tutto sommato la Lazio ha fatto 2 buone annate, bisogna per forza confrontarsi con chi sembra essere molto più avanti di noi, perchè saremmo sinceramente ridicoli......

Citazione di: maumor il 22 Mag 2012, 12:05
Dicevo che si aggiungono ai 37mln di differenza nei ricavi.

E poi, non so che parametri hai, ma con 6mln ci fai un sacco di cose. Potrebbe essere lo stipendio lordo di un altro Klose, per es.

Oppure potrebbe essere la spesa per Alfaro e Barreto ...
ma può capitare a tutti

Citazione di: robylele il 22 Mag 2012, 12:04
quindi quando ti lamenti del mancato sponsor (si presume da 4ml.) é come se accusassi tua moglie di rinunciare alle offerte del supermercato dopo che le dai 3000 euro a settimana per fare la spesa.

Un pò di coerenza é lecito aspettarsela o si continuerà su questa falsariga?

Infatti. Ci si lamenta che la "robba" costa cara, ma intanto si rifiuta di fare gli straordinari.
Non è un comportamento coerente.

PS la presunzione è certificata da una dichiarazione ufficiale del presidente in occasione dell'ultima assemblea dei soci dell'ottobre 2011, data in risposta a una precisa domanda di un piccolo azionista.
In tale occasione ebbe a dire che "la cifra minima si potrebbe aggirare intorno ai 4 (quattro), 4,5 (quattro virgola cinque) milioni di Euro".

Ho letto solo tre pagine del topic e pertanto me ne scuso.

Credo di aver capito il messaggio di IB, che dovrebbe essere pressapoco questo: Stiamo decantando tanto il napoli, ma di fatto i risultati sono più o meno gli stessi. Una coppa italia ciascuno, un'anno sopra noi e un anno sopra loro, le pippe le prendiamo noi e pure loro (nessuno ha scritto che se so presi tal Emilson Cribari dalla Lazio), si potrebbe continuare a fare esempi all'infinito.

Ora, a sensazione, mi sembra di capire che i loro risultati sianoin crescita, mentre i nostri sono altalenanti.
L'idea Napoli sembra (almeno a me) che sia sostenuto da un Progetto, cosa che a me personalmente sfugge per quanto riguarda la Lazio. Per esempio loro, probabilmente venderanno Lavezzi all'Inter ma se lo faranno apgare caro e la contropartita tecnica sarà Pandev e non un Garrido qualsiasi.

Hanno un presidente che  parla più di risultati e meno di "politica". De laurentiis è insopportabile, però si vede che è interessato ai risultati sportivi, mentre il nostro si distrae troppo con altri argomenti che ai più non interessano, tipo lo stadio, il coni, la lega, ecc.

Questa almeno è la mia impressione, anche se io sono un po' "preconcetto" quando parlo di Lotito.

Citazione di: porgascogne il 22 Mag 2012, 12:05
insomma

da una parte abbiamo un signor nessuno, che ha ratificato con le sue prestazioni la sua "nessunità"

dall'altra abbiamo uno definito UNIVERSALMENTE un ottimo prospetto, peraltro già vincente in patria e capocannoniere della copa sudamericana (così, per dire, eh), che non abbiamo visto giocare

ora, se vogliamo violentare la LOGICA, fate pure
io il "palo" non lo faccio

questi ti dicono qualcosa?
claudio bieler
rafael moura

sono i capocannonieri della copa sudamericana delle due edizioni precedenti.

ripeto, vargas ha un gran procuratore.

Citazione di: porgascogne il 22 Mag 2012, 12:05
insomma

da una parte abbiamo un signor nessuno, che ha ratificato con le sue prestazioni la sua "nessunità"

dall'altra abbiamo uno definito UNIVERSALMENTE un ottimo prospetto, peraltro già vincente in patria e capocannoniere della copa sudamericana (così, per dire, eh), che non abbiamo visto giocare

ora, se vogliamo violentare la LOGICA, fate pure
io il "palo" non lo faccio

Poi mi spiegate perchè Vargas non lo abbiamo visto giocare? Cos'è per lui gli spezzoni di partita non valgono?
La Coppa Italia pure non vale perchè li, si sa, giocano solo le seconde linee? Che vuol dire?
Ora...nessuna intenzione di violentare la logica ma almeno il beneficio del dubbio no?
Vargas dimostrerà di essere un fenomeno, per carità, ma ad oggi ha fatto vedere le stesse cose di Alfaro; anche non concedere una chance a quest'ultimo perchè l'universo intero non lo considera un prospetto di valore assoluto mi sembra non proprio lineare come logica.
In fondo non è che si deve rivelare come il nuovo Eto'o?!

Per capire quanto pesi questo punticino in più (peraltro INUTILE ai fini di qualunque obiettivo finale) sarebbe sufficiente chiedersi se si scambierebbe la nostra stagione con la loro.
Io l'avrei scambiata anche se avessero perso la finale di Coppa Italia.

Citazione di: robylele il 22 Mag 2012, 12:04
quindi quando ti lamenti del mancato sponsor (si presume da 4ml.) é come se accusassi tua moglie di rinunciare alle offerte del supermercato dopo che le dai 3000 euro a settimana per fare la spesa.

Un pò di coerenza é lecito aspettarsela o si continuerà su questa falsariga?

Chiedo a te che , vedo , sei ben informato.
Dagli importantissimi accordi SSLAZIO- REPUBBLICA POPOLARE CINESE quanto introitiamo?
:beer:

Citazione di: AquilaLidense il 22 Mag 2012, 12:14
Ho letto solo tre pagine del topic e pertanto me ne scuso.

Credo di aver capito il messaggio di IB, che dovrebbe essere pressapoco questo: Stiamo decantando tanto il napoli, ma di fatto i risultati sono più o meno gli stessi. Una coppa italia ciascuno, un'anno sopra noi e un anno sopra loro, le pippe le prendiamo noi e pure loro (nessuno ha scritto che se so presi tal Emilson Cribari dalla Lazio), si potrebbe continuare a fare esempi all'infinito.

Ora, a sensazione, mi sembra di capire che i loro risultati sianoin crescita, mentre i nostri sono altalenanti.
L'idea Napoli sembra (almeno a me) che sia sostenuto da un Progetto, cosa che a me personalmente sfugge per quanto riguarda la Lazio. Per esempio loro, probabilmente venderanno Lavezzi all'Inter ma se lo faranno apgare caro e la contropartita tecnica sarà Pandev e non un Garrido qualsiasi.

Hanno un presidente che  parla più di risultati e meno di "politica". De laurentiis è insopportabile, però si vede che è interessato ai risultati sportivi, mentre il nostro si distrae troppo con altri argomenti che ai più non interessano, tipo lo stadio, il coni, la lega, ecc.

Questa almeno è la mia impressione, anche se io sono un po' "preconcetto" quando parlo di Lotito.

Non sei preconcetto, hai semplicemente sintetizzato in poche righe la differenza tra Lazio e Napoli.

Citazione di: est1900 il 22 Mag 2012, 12:15
Per capire quanto pesi questo punticino in più (peraltro INUTILE ai fini di qualunque obiettivo finale) sarebbe sufficiente chiedersi se si scambierebbe la nostra stagione con la loro.
Io l'avrei scambiata anche se avessero perso la finale di Coppa Italia.

Io no. Voglio dire, non l'avrei scambiata se avessero perso.
Con la vittoria (ma solo grazie a quella) la stagione ha un altro peso.

Però il discorso che si sta facendo è complessivo, riguarda tutte le ultime stagioni.

Citazione di: AquilaLidense il 22 Mag 2012, 12:14
Ho letto solo tre pagine del topic e pertanto me ne scuso.

Credo di aver capito il messaggio di IB, che dovrebbe essere pressapoco questo: Stiamo decantando tanto il napoli, ma di fatto i risultati sono più o meno gli stessi. Una coppa italia ciascuno, un'anno sopra noi e un anno sopra loro, le pippe le prendiamo noi e pure loro (nessuno ha scritto che se so presi tal Emilson Cribari dalla Lazio), si potrebbe continuare a fare esempi all'infinito.

Ora, a sensazione, mi sembra di capire che i loro risultati sianoin crescita, mentre i nostri sono altalenanti.
L'idea Napoli sembra (almeno a me) che sia sostenuto da un Progetto, cosa che a me personalmente sfugge per quanto riguarda la Lazio. Per esempio loro, probabilmente venderanno Lavezzi all'Inter ma se lo faranno apgare caro e la contropartita tecnica sarà Pandev e non un Garrido qualsiasi.

Hanno un presidente che  parla più di risultati e meno di "politica". De laurentiis è insopportabile, però si vede che è interessato ai risultati sportivi, mentre il nostro si distrae troppo con altri argomenti che ai più non interessano, tipo lo stadio, il coni, la lega, ecc.

Questa almeno è la mia impressione, anche se io sono un po' "preconcetto" quando parlo di Lotito.

Per il Proggetto, rivolgersi a quelli di là...

Citazione di: richard il 22 Mag 2012, 12:15
questi ti dicono qualcosa?
claudio bieler
rafael moura

no, non mi dicono nulla, grazie per la info
ma non credo c'entri nulla col discorso

grazie cmq

Citazione di: Jeffry il 22 Mag 2012, 12:15
Poi mi spiegate perchè Vargas non lo abbiamo visto giocare? Cos'è per lui gli spezzoni di partita non valgono?
La Coppa Italia pure non vale perchè li, si sa, giocano solo le seconde linee? Che vuol dire?
Ora...nessuna intenzione di violentare la logica ma almeno il beneficio del dubbio no?
Vargas dimostrerà di essere un fenomeno, per carità, ma ad oggi ha fatto vedere le stesse cose di Alfaro; anche non concedere una chance a quest'ultimo perchè l'universo intero non lo considera un prospetto di valore assoluto mi sembra non proprio lineare come logica.
In fondo non è che si deve rivelare come il nuovo Eto'o?!

no, nessun beneficio del dubbio, per me
m'è bastato

cmq, vargas ha giocato un decimo di alfaro e, oltretutto, malvisto dall'allenatore

Citazione di: fabichan il 22 Mag 2012, 12:19
Io no. Voglio dire, non l'avrei scambiata se avessero perso.
Con la vittoria (ma solo grazie a quella) la stagione ha un altro peso.

Poi il discorso che si sta facendo è complessivo, riguarda tutte le ultime stagioni.

Arrivare a giocarsi una finale è un merito. Vincerla è un ulteriore merito.
Giocarsi con onore la Champions (da esordienti, oltretutto), senza mai soccombere con arrendevolezza è un grande merito.
E nelle stagioni precedenti i piazzamenti sono andati sempre migliorando (ad eccezione dell'ultimo anno di Reja).
Il Napoli è una realtà del calcio italiano.
Al momento dopo le strisciate ci sono loro, senza alcun dubbio.

Citazione di: richard il 22 Mag 2012, 12:15
questi ti dicono qualcosa?
claudio bieler
rafael moura

sono i capocannonieri della copa sudamericana delle due edizioni precedenti.

ripeto, vargas ha un gran procuratore.

stai facendo dei paragoni che non reggono.

bieler ha fatto 8 gol nei turni preliminari contro squadrette.
nella doppia finale vinta contro la fluminense non l'ha strusciata manco per sbaglio, eppure il quito all'andata ne aveva fatti fatti 5.

vargas nella doppia finale contro il quito ne ha fatti 3... bieler non pervenuto.

forse moura poteva essere considerato diversamente.

e cmq vergas ha vinto la classifica cannonieri con 11 gol record da almeno 15 anni a questa parte.
gli altri due 8.
se ci metti che i tre di differenza li fatti in una doppia finale....

Citazione di: est1900 il 22 Mag 2012, 12:22
Arrivare a giocarsi una finale è un merito. Vincerla è un ulteriore merito.
Giocarsi con onore la Champions (da esordienti, oltretutto), senza mai soccombere con arrendevolezza è un grande merito.
E nelle stagioni precedenti i piazzamenti sono andati sempre migliorando (ad eccezione dell'ultimo anno di Reja).
Il Napoli è una realtà del calcio italiano.
Al momento dopo le strisciate ci sono loro, senza alcun dubbio.

Solo riguardo la Champions, vorrei far notare la retrocessione del Villareal che ridimensiona non poco il "girone di ferro".
Bayern e Chelsea (ritorno) li hanno presi a pallate. Ovviamente stiamo parlando di squadre di un'altra categoria. Merito al napoli, ma non esageriamo.

Citazione di: italicbold il 22 Mag 2012, 11:47
La Lazio, nell'occasione della sfida a Pechino per la supercoppa, strinse accordi importanti con la Cina.

E questi sono Fatti , non scherziamo  :beer:. Vuoi mettere gli accordi importanti con la Cina rispetto ai risultati sportivi da quella trasferta di Pechino fino ad allora.

Citazione di: est1900 il 22 Mag 2012, 12:15
Per capire quanto pesi questo punticino in più (peraltro INUTILE ai fini di qualunque obiettivo finale) sarebbe sufficiente chiedersi se si scambierebbe la nostra stagione con la loro.
Io l'avrei scambiata anche se avessero perso la finale di Coppa Italia.

quoto 100%

hanno raggiunto lo stesso nostro obbiettivo in campionato, ma hanno disputato la CL in un modo fantastico, eliminando i futuri campioni della Premier e perdendo contro i vincitori. Senza toccare la suscettibilità di nessuno, si può dire che sono stati gli unici che sono stati più vicini ad eliminare il chelsea, manco il barcellona è andato così vicino.

senza considerare che hanno vinto la coppa italia e disputeranno la supercoppa.

Poi se analizziamo le rose, io dei nsotri mi terrei solo Marchetti, Hernanes, Lulic e Marchetti...il resto tutto del Napoli, Allenarore in primis

Citazione di: est1900 il 22 Mag 2012, 12:22
Arrivare a giocarsi una finale è un merito. Vincerla è un ulteriore merito.
Giocarsi con onore la Champions (da esordienti, oltretutto), senza mai soccombere con arrendevolezza è un grande merito.
E nelle stagioni precedenti i piazzamenti sono andati sempre migliorando (ad eccezione dell'ultimo anno di Reja).
Il Napoli è una realtà del calcio italiano.
Al momento dopo le strisciate ci sono loro, senza alcun dubbio.

Ma anche no

Citazione di: porgascogne il 22 Mag 2012, 12:21
no, non mi dicono nulla, grazie per la info
ma non credo c'entri nulla col discorso

te piacerebbe che non c'entrassero nulla. mi spiego meglio: si può vincere la classifica marcatori nella copa sudamericana e non essere adatti al calcio europeo.

questo non per dire che vargas è scarso, solo il tempo dirà quello che vale. ma lo stesso vale per alfaro. non si può giudicare un giocatore dopo mezza stagione di spezzoni di partita.

non c'è logica nel dire che vargas sarà un fenomeno e alfaro è una pippa, come fai tu. a meno di ragionare de panza

Citazione di: westman il 22 Mag 2012, 12:28
Ma anche no

Numeri alla mano è così.

Cmq questa estate avremo un quadro più chiaro , poco ma sicuro.

Citazione di: maumor il 22 Mag 2012, 11:54
e con una rata di 6.000.000 annui da dare al fisco in meno .... che De Laurentis si risparmia facendo fallire la società.

Ci mettiamo pure che il napolisoccer paga 150.000 euro l'anno per lo stadio e se lo gestisce come gli pare tutto l'anno e noi 3.000.000 di euro solo per due domeniche al mese e non gestiamo una ceppa?

Citazione di: italicbold il 22 Mag 2012, 11:47
La Lazio, nell'occasione della sfida a Pechino per la supercoppa, strinse accordi importanti con la Cina e si fece sponsorizzare dalla regione Lazio. Apriti cielo, interrogazioni, cavilli, iniziative. Altro che Juventus club Cina.

del nepotismo di questo o quello non possiamo farci niente, anche se fa spesso male all'azienda su cui viene praticato.
Ricordo la sponsorizzazione delal regione Lazio, sponsorizzazione spot (ossia soltanto per quella gara) per l'impressionante cifra di 400 mila euro (mentre va sempre ricordato che dal 2007 manca l'introito di un main sponsor sulla maglia).
Dell'accordo con la Cina (la Repubblica Popolare?) ricordo vagamente alcune discussioni, ma mi sfuggono gli esiti. Puoi ricordarli brevemente?

Citazione di: AquilaLidense il 22 Mag 2012, 12:14
Ho letto solo tre pagine del topic e pertanto me ne scuso.

Credo di aver capito il messaggio di IB, che dovrebbe essere pressapoco questo: Stiamo decantando tanto il napoli, ma di fatto i risultati sono più o meno gli stessi. Una coppa italia ciascuno, un'anno sopra noi e un anno sopra loro, le pippe le prendiamo noi e pure loro (nessuno ha scritto che se so presi tal Emilson Cribari dalla Lazio), si potrebbe continuare a fare esempi all'infinito.

Ora, a sensazione, mi sembra di capire che i loro risultati sianoin crescita, mentre i nostri sono altalenanti.
L'idea Napoli sembra (almeno a me) che sia sostenuto da un Progetto, cosa che a me personalmente sfugge per quanto riguarda la Lazio. Per esempio loro, probabilmente venderanno Lavezzi all'Inter ma se lo faranno apgare caro e la contropartita tecnica sarà Pandev e non un Garrido qualsiasi.

Hanno un presidente che  parla più di risultati e meno di "politica". De laurentiis è insopportabile, però si vede che è interessato ai risultati sportivi, mentre il nostro si distrae troppo con altri argomenti che ai più non interessano, tipo lo stadio, il coni, la lega, ecc.

Questa almeno è la mia impressione, anche se io sono un po' "preconcetto" quando parlo di Lotito.

Progetto??
Ancora si devono confrontare Presidente ed allenatore, già lo scorso anno Mazzarri stava per andarsene, stai vendendo Lavezzi. Sei partito da 31 di clausola, per passare ai 23 del PSG. Se va all'Inter voglio vedere quanto scuce Moratti. Altro inciso per Kolarov a 17 me sarei preso anche un paio di magazzinieri dal MC.
Voglio vedere quanto ci ricavano se lo vendono al Milan Kolarov. Se ci mettiamo a criticare anche quell'operazione....... In serei A il progetto non ce l'ha nessuno. Marotta non voleva Conte e se lo baciava a fine campionato, prese Ziegler e tanti giocatori poi non graditi dal tecnico e stiamo parlando della squadra osannata da tutti. Contano solo i risultati purtroppo. Come li ottieni non conta se vinci sei un fenomeno, se perdi sei un sig. nessuno. Solo per i tifosi della Lazio la cosa non vale.

Citazione di: Eagle70 il 22 Mag 2012, 12:25
stai facendo dei paragoni che non reggono.

bieler ha fatto 8 gol nei turni preliminari contro squadrette.
nella doppia finale vinta contro la fluminense non l'ha strusciata manco per sbaglio, eppure il quito all'andata ne aveva fatti fatti 5.

vargas nella doppia finale contro il quito ne ha fatti 3... bieler non pervenuto.

forse moura poteva essere considerato diversamente.


e cmq vergas ha vinto la classifica cannonieri con 11 gol record da almeno 15 anni a questa parte.
gli altri due 8.
se ci metti che i tre di differenza li fatti in una doppia finale....

hai mai visto partite di copa sudamericana? col calcio europeo c'entrano ben poco. non è che automaticamente uno che segna 11 goal lì sarà un fenomeno in europa, o vale 14 milioni. vargas è stato imbarazzante al napoli, punto. come alfaro alla Lazio, se non peggio. però alfaro è una pippa conclamata, mentre vargas è un fenomeno inespresso.

Citazione di: blow il 22 Mag 2012, 11:37
questa la struttura societaria, basta fare un minimo di ricerca.

Presidente: Aurelio De Laurentiis
Vicepresidenti: Edoardo De Laurentiis e Jacqueline Marie Baudit
Consigliere: Valentina De Laurentiis
Consigliere Delegato: Andrea Chiavelli
Direttore Generale: Marco Fassone
Direttore Sportivo: Riccardo Bigon
Direzione commerciale e marketing: Alessandro Formisano
Segretario: Alberto Vallefuoco
Responsabile area comunicazione: Monica Scozzafava
Addetto stampa: Guido Baldari
Team manager: Giuseppe Santoro
Responsabile Settore Scouting: Maurizio Micheli
Coordinatore Settore Scouting: Marco Zunino
Osservatore: Leonardo Mantovani

Ben diverso dal due pinze e 'na tenaja, so' tutto io.

CONSIGLIO DI GESTIONE
Presidente    Dott. Claudio Lotito
Consigliere    Dott. Marco Moschini
CONSIGLIO DI SORVEGLIANZA
Presidente    Prof. Corrado Caruso
Vice-Presidente    Prof. Alberto Incollingo
Consigliere    
Prof. Fabio Bassan
Consigliere    Prof. Vincenzo Sanguigni
Consigliere    Dott. Massimo Silvano
STRUTTURA ORGANIZZATIVA
Presidente    Dott. Claudio Lotito
Segretario Generale    Sig. Armando Antonio Calveri
Direzione Amm.va e Controllo di Gestione / Investor Relator    Dott. Marco Cavaliere
Direzione Legale e Contenziosi    Dott.ssa Francesca Miele
Direzione Organizzativa Centro Sportivo di Formello, Uffici, Country Club, Stadio    Sig. Giovanni Russo
Delegato Sicurezza Stadio / R.S.P.P.    Sig. Sergio Pinata
Responsabile Biglietteria    Sig. Angelo Cragnotti
Direzione Settore Giovanile    Gen. Giulio Coletta
STRUTTURA FORMATIVA QUALIFICATA STEWARD (D.M. 08/08/2007)
Direttore Struttura    Sig. Giovanni Russo
Direttore Corsi    Sig. Sergio Pinata
Segreteria Corsi    Sig. Stefano Bucci
Tutor    Sig. Marco Bordini
Coordinatore Marketing, Sponsorizzazioni ed Eventi    Dott. Marco Canigiani
Area Marketing    
Dott. Massimiliano Burali d'Arezzo
Dott.ssa Laura Silvia Zaccheo
Area Licensing e Retail    Sig. Valerio D'Attilia
Responsabile Comunicazione/Stampa    Dr. Stefano De Martino

Ritornando al discorso Vargas-Alfaro : non c'è dubbio che il primo sia più forte , non a caso è costato 4-5 volte Alfaro , pero' Alfaro è un investimento sbagliato e lo stiamo dicendo da qualche mese . Si puo' dire lo stesso di Vargas , quello che è stato comprato in pompa magna dopo la qualificazione ai 1/16 di Champions per poi vedere il campo per 3-4 volte senza lasciare il minimo segno ? Caxxo con meno di quei soldi ci siamo presi Hernanes

Citazione di: Magnopèl il 22 Mag 2012, 12:30
Numeri alla mano è così.

Negli ultimi 5 anni (prima loro erano in B, tanto per precisare), solo nel 2009-2010 ci sono stati nettamente superiori.

Citazione di: Magnopèl il 22 Mag 2012, 12:30
Numeri alla mano è così.

No, ma che scherzi? Il Villareal è retrocesso, il Bayern gli ha rotto il culo e pure il Chelsea (anche se c'ha messo 120' per farlo...).
E comunque, come se non bastasse, "semo sempre terzi" (cit.).
:roll:

Citazione di: fabichan il 22 Mag 2012, 12:37
Negli ultimi 5 anni (prima loro erano in B, tanto per precisare), solo nel 2009-2010 ci sono stati nettamente superiori.

Qual è stato l'indice di misurazione di questa attenta analisi?
Perchè se si tratta di impressioni personali ok, se si parla di fatti nelle ultime cinque stagioni siamo 4-1 per loro.

Citazione di: turco il 22 Mag 2012, 12:33
Ci mettiamo pure che il napolisoccer paga 150.000 euro l'anno per lo stadio e se lo gestisce come gli pare tutto l'anno e noi 3.000.000 di euro solo per due domeniche al mese e non gestiamo una ceppa?

Per l'affitto dei campi sportivi e canone concessione stadio nella stagione 2010-11 il Napoli ha speso 1.020.830 mnl di euro, contro i 583.193 euro dell'anno precedente.

Citazione di: fabichan il 22 Mag 2012, 12:37
Negli ultimi 5 anni (prima loro erano in B, tanto per precisare), solo nel 2009-2010 ci sono stati nettamente superiori.

Qualche post fa ho postato i loro ricavi di questa stagione derivanti dalla CL.
Dai un occhio. ;))

Ripeto , quello che dico io è che loro hanno margini di crescita migliori rispetto ai nostri.

Citazione di: Splash21 il 22 Mag 2012, 12:36
CONSIGLIO DI GESTIONE
Presidente    Dott. Claudio Lotito
Consigliere    Dott. Marco Moschini
CONSIGLIO DI SORVEGLIANZA
Presidente    Prof. Corrado Caruso
Vice-Presidente    Prof. Alberto Incollingo
Consigliere    
Prof. Fabio Bassan
Consigliere    Prof. Vincenzo Sanguigni
Consigliere    Dott. Massimo Silvano
STRUTTURA ORGANIZZATIVA
Presidente    Dott. Claudio Lotito
Segretario Generale    Sig. Armando Antonio Calveri
Direzione Amm.va e Controllo di Gestione / Investor Relator    Dott. Marco Cavaliere
Direzione Legale e Contenziosi    Dott.ssa Francesca Miele
Direzione Organizzativa Centro Sportivo di Formello, Uffici, Country Club, Stadio    Sig. Giovanni Russo
Delegato Sicurezza Stadio / R.S.P.P.    Sig. Sergio Pinata
Responsabile Biglietteria    Sig. Angelo Cragnotti
Direzione Settore Giovanile    Gen. Giulio Coletta
STRUTTURA FORMATIVA QUALIFICATA STEWARD (D.M. 08/08/2007)
Direttore Struttura    Sig. Giovanni Russo
Direttore Corsi    Sig. Sergio Pinata
Segreteria Corsi    Sig. Stefano Bucci
Tutor    Sig. Marco Bordini
Coordinatore Marketing, Sponsorizzazioni ed Eventi    Dott. Marco Canigiani
Area Marketing    
Dott. Massimiliano Burali d'Arezzo
Dott.ssa Laura Silvia Zaccheo
Area Licensing e Retail    Sig. Valerio D'Attilia
Responsabile Comunicazione/Stampa    Dr. Stefano De Martino

Sembra il CDA di una società di servizi finanziari più che di una squadra di calcio

Citazione di: est1900 il 22 Mag 2012, 12:38
No, ma che scherzi? Il Villareal è retrocesso, il Bayern gli ha rotto il culo e pure il Chelsea (anche se c'ha messo 120' per farlo...).
E comunque, come se non bastasse, "semo sempre terzi" (cit.).
:roll:

il complesso d'inferiorità col napoli soccer ci mancava

Vargas non è pronto come non lo è Alfaro. Vargas ha potenzialmente più margini. Ma è possibile nel calcio che un fuoriclasse rimanga inespresso e quindi viaggi per tutta la carriera nel limbo della mediocrità ed un giocatore mediocre ottenga invece grandi successi. Detto questo sono entrambe incognite la differenza la fa il prezzo. Non spenderei mai quella cifra per un giocatore che deve ancora dimostrare di esserlo.

Citazione di: est1900 il 22 Mag 2012, 12:38
Qual è stato l'indice di misurazione di questa attenta analisi?
Perchè se si tratta di impressioni personali ok, se si parla di fatti nelle ultime cinque stagioni siamo 4-1 per loro.

Se si parla di fatti siamo 3-2. O il punticino in più non conta?

Citazione di: richard il 22 Mag 2012, 12:41
il complesso d'inferiorita col napoli soccer ci mancava

Ma non si possono analizzare dati e numeri pacificamente senza scrivere queste cose ?

Ma quale complesso di inferiorità!

Citazione di: Magnopèl il 22 Mag 2012, 12:39
Qualche post fa ho postato i loro ricavi di questa stagione derivanti dalla CL.
Dai un occhio. ;))

Ripeto , quello che dico io è che loro hanno margini di crescita migliori rispetto ai nostri.

Questo è da vedere. Intanto perdono Lavezzi e qualche altro pezzo.
Quest'anno c'era chi li dava da scudetto, non sono mai stati competitivi.

Vediamo.

Citazione di: richard il 22 Mag 2012, 12:35
hai mai visto partite di copa sudamericana? col calcio europeo c'entrano ben poco. non è che automaticamente uno che segna 11 goal lì sarà un fenomeno in europa, o vale 14 milioni. vargas è stato imbarazzante al napoli, punto. come alfaro alla Lazio, se non peggio. però alfaro è una pippa conclamata, mentre vargas è un fenomeno inespresso.

ok, la copa sudamericana fa ridere, su questo non ci piove.
14 milioni sono un'enormita', ma vargas e' un bel giocatore.
non sono daccordo che sia stato imbarazzante, forse non e' pronto per certi livelli, i mezzi ce li ha, alfaro sicuramente no.
se la palla gol del primo minuto di palermo fosse capitata a vargas dubito che la palla l'avrebbero ripescata al largo di punta raisi.

Citazione di: fabichan il 22 Mag 2012, 12:41
Se si parla di fatti siamo 3-2. O il punticino in più non conta?

Se si parla di fatti quest'anno tu ostenti il punticino in più, loro una Coppa Italia...

Citazione di: richard il 22 Mag 2012, 12:41
il complesso d'inferiorità col napoli soccer ci mancava

Non ho complessi di inferiorità.
Semplicemente riconosco chi è più forte o chi è stato più bravo di me.
Tu tiette tutta la tua tracotanza (e pure Alfaro).

Citazione di: Magnopèl il 22 Mag 2012, 12:42
Ma non si possono analizzare dati e numeri pacificamente senza scrivere queste cose ?

Ma quale complesso di inferiorità!

ma quali numeri devi analizzare????
in serie a esiste una classifica. poi ci sono gli scontri diretti, nel caso

Citazione di: est1900 il 22 Mag 2012, 12:43
Se si parla di fatti quest'anno tu ostenti il punticino in più, loro una Coppa Italia...
Non ho complessi di inferiorità.
Semplicemente riconosco chi è più forte o chi è stato più bravo di me.
Tu tiette tutta la tua propopea (e pure Alfaro).

La ricerca di propopea non ha prodotto risultati.

Ti suggeriamo di controllare l'ortografia e di ritentare oppure di provare la ricerca nelle forme flesse.

La redazione del Dizionario Italiano è stata avvisata, se il lemma esiste, sarà esaminato e prontamente inserito. Ci scusiamo per l'inconveniente.

Citazione di: fabichan il 22 Mag 2012, 12:43
Questo è da vedere. Intanto perdono Lavezzi e qualche altro pezzo.
Quest'anno c'era chi li dava da scudetto, non sono mai stati competitivi.

Vediamo.

Quale altro pezzo ?

Perdono Lavezzi per 30 mln di euro ed è una grande perdita.
Ma 30 mln non sono noccioline. Aggiungili al loro budget , già ben nutrito e se non si ubriacano per 2 mesi di fila possono fare grandi cose.

Seconto te/voi , quale sarà il budget della Lazio questa estate e quale quello del Napoli ?
Noi siamo spesso bravi a fare le nozze coi fichi secchi , ma un budget alto di spesa è quello che ti fa fare il salto di qualità , pochi cazzi.

E che alla prossima vai fuori lo capisci?
Continuiamo la discussione con i giusti toni.
Sempre che ci riusciate.

Lazio.net staff

Citazione di: est1900 il 22 Mag 2012, 12:43
Se si parla di fatti quest'anno tu ostenti il punticino in più, loro una Coppa Italia...

Si analizzavano gli ultimi 5 anni. Allora siamo 3-2 o 4-1?
Come Coppe Italia siamo pari.

Vogliamo considerare gli anni precedenti? Ops, il napoli soccer era in B...  :=))

Citazione di: flender il 22 Mag 2012, 12:33
Progetto??
Ancora si devono confrontare Presidente ed allenatore, già lo scorso anno Mazzarri stava per andarsene, stai vendendo Lavezzi. Sei partito da 31 di clausola, per passare ai 23 del PSG. Se va all'Inter voglio vedere quanto scuce Moratti. Altro inciso per Kolarov a 17 me sarei preso anche un paio di magazzinieri dal MC.
Voglio vedere quanto ci ricavano se lo vendono al Milan Kolarov. Se ci mettiamo a criticare anche quell'operazione....... In serei A il progetto non ce l'ha nessuno. Marotta non voleva Conte e se lo baciava a fine campionato, prese Ziegler e tanti giocatori poi non graditi dal tecnico e stiamo parlando della squadra osannata da tutti. Contano solo i risultati purtroppo. Come li ottieni non conta se vinci sei un fenomeno, se perdi sei un sig. nessuno. Solo per i tifosi della Lazio la cosa non vale.

Stai parlando di operazioni in uscita per il Napoli che ancora si devono realizzare. Ragionando così, potrei dirti allo stesso modo che si vocifera una cessione per Hernanes... Quindi vorrei anche verere come si venderebbe e a quanto....
Quanto all'operazione Kolarov, non dico che sia stata un'operazione negativa, ma nemmeno così tanto geniale come si può pensare... Ricordo che per farti dare 17 milioni ti sei dovuto accollare un certo Garrido che per fare il panchinaro percepisce al netto oltre 1 milione di euro a stagione. considerato un costo complessivo al lordo di oltre 2 milioni l'anno e moltiplicati per gli anni di contratto, fanno oltre 10 milioni in 5 anni. Detraendo il costo complessivo da quanto ricavato, si avrà una percezione più o meno realistica dell'operazione Kolarov....

Citazione di: Magnopèl il 22 Mag 2012, 12:46
Quale altro pezzo ?

Perdono Lavezzi per 30 mln di euro ed è una grande perdita.
Ma 30 mln non sono noccioline. Aggiungili al loro budget , già ben nutrito e se non si ubriacano per 2 mesi di fila possono fare grandi cose.

Seconto te/voi , quale sarà il budget della Lazio questa estate e quale quello del Napoli ?
Noi siamo spesso bravi a fare le nozze coi fichi secchi , ma un budget alto di spesa è quello che ti fa fare il salto di qualità , pochi cazzi.

Qualcuno parla di grandi squadra (quelle vere) interessate a Cavani.

Comunque vediamo, io mi aspetto il napoli soccer ancora in lotta con noi poveracci per il 4°/%° posto...

Citazione di: fabichan il 22 Mag 2012, 12:47
Si analizzavano gli ultimi 5 anni. Allora siamo 3-2 o 4-1?
Come Coppe Italia siamo pari.
Vogliamo considerare gli anni precedenti? Ops, il napoli soccer era in B...  :=))

Appunto, il punto nostro del 4-1 è della stagione 2008-2009.
Ma guarda te se devo passa' pe' filonapoletano... :=))

Citazione di: Eagle70 il 22 Mag 2012, 12:43
ok, la copa sudamericana fa ridere, su questo non ci piove.
14 milioni sono un'enormita', ma vargas e' un bel giocatore.
non sono daccordo che sia stato imbarazzante, forse non e' pronto per certi livelli, i mezzi ce li ha, alfaro sicuramente no.
se la palla gol del primo minuto di palermo fosse capitata a vargas dubito che la palla l'avrebbero ripescata al largo di punta raisi.

ha sbagliato di peggio vargas quest'anno. che poi io non discuto edu vargas, per come la vedo io un giocatore abituato ai ritmi e alle difese sudamericane ha bisogno di adattarsi al calcio europeo, e specialmente a quello italiano. solo non capisco perché il cileno va aspettato invece alfaro è una pipparsugo.

o decidiamo che per dare un giudizio definitivo serve più tempo, oppure li bolliamo entrambi. che poi in caso di fallimento, 3 e 14 milioni non sono proprio la stessa cosa. solo noi facciamo a gara a chi dice prima che un nostro giocatore è una pippa: è stato così per gonzalez, per lulic, per muslera, per konko, ecc...

Citazione di: est1900 il 22 Mag 2012, 12:50
Appunto, il punto nostro del 4-1 è della stagione 2008-2009.
Ma guarda te se devo passa' pe' filonapoletano... :=))

Scusa est ma considerando la classifica siamo 3-2 per loro , considerando le altre cose : loro hanno fatto 1 Champions , 1 Europa League , 1 Preliminare UEFA (eliminati dal Benfica se non sbaglio) e hanno vinto 1 Coppa Italia ; allo stesso tempo la Lazio ha fatto 1 Champions , 1 UEFA , 1 Europa League e ha vinto 1 Coppa Italia e 1 Supercoppa . Come fa ad essere 4-1 per loro ?

E' partito il solito tutti contro tutti, quando l'intento di IB (che condivido in toto, sia nell'intento che nel messaggio) era totalmente l'opposto...

Da parte mia posso solo dire che troppe volte trascorriamo troppo tempo ad ammirare l'erba del vicino, mentre quando i nostri occhi si posano nel nostro cortile si iniziano a manifestare tutti i sintomi del conato di vomito...

I fatti forumistici dicono che una volta era la Fiorentina, una volta la Sampdoria, una volta l'Udinese...
Adesso tocca al Napoli...

Sempre tutti meglio di noi, sempre tutti piu' belli e con margini di crescita superiori ai nostri...

Citazione di: Magnopèl il 22 Mag 2012, 12:46
Quale altro pezzo ?

Perdono Lavezzi per 30 mln di euro ed è una grande perdita.
Ma 30 mln non sono noccioline. Aggiungili al loro budget , già ben nutrito e se non si ubriacano per 2 mesi di fila possono fare grandi cose.

Seconto te/voi , quale sarà il budget della Lazio questa estate e quale quello del Napoli ?
Noi siamo spesso bravi a fare le nozze coi fichi secchi , ma un budget alto di spesa è quello che ti fa fare il salto di qualità , pochi cazzi.

lavezzi 30 bucce non lo paga nessuno, neanche se finisce in premier. è chiaro che la champions gli frutterà qualcosa, ma il parco giocatori cui può attingere il napoli è lo stesso della Lazio: tetto ingaggi simile, palcoscenico disponibile europa league e non champions...

Ne riparleremo nei prossimi mesi.

Citazione di: Sercio69 il 22 Mag 2012, 12:49
Stai parlando di operazioni in uscita per il Napoli che ancora si devono realizzare. Ragionando così, potrei dirti allo stesso modo che si vocifera una cessione per Hernanes... Quindi vorrei anche verere come si venderebbe e a quanto....
Quanto all'operazione Kolarov, non dico che sia stata un'operazione negativa, ma nemmeno così tanto geniale come si può pensare... Ricordo che per farti dare 17 milioni ti sei dovuto accollare un certo Garrido che per fare il panchinaro percepisce al netto oltre 1 milione di euro a stagione. considerato un costo complessivo al lordo di oltre 2 milioni l'anno e moltiplicati per gli anni di contratto, fanno oltre 10 milioni in 5 anni. Detraendo il costo complessivo da quanto ricavato, si avrà una percezione più o meno realistica dell'operazione Kolarov....

Nel calcio tutto è possibile magari Lavezzi rimane al Napoli e noi vendiamo male Hernanes, al momento i segnali non sembrano questi. Per Kolarov rimango della mia idea e non è detto che Garrido rimanga fino a scadenza alla Lazio o in futuro non si guadagni sul campo la pagnotta. Per me è stata una grande operazione di mercato.

Io al Napoli di questi due anni anni, invidio solo la preparazione fisica e la loro tenuta. Hanno giocato in 15, ma corrono sempre per tutto l'anno. Guardate gli esterni, ne hanno solo tre.

Pienamente d'accordo con IB. I nostri meriti sono casuali, come i nostri migliori acquisti sono jolly.

Si parla di Lotito che fa tutto lui, ma forse anche complice la squalifica, io Tare in tv lo vedo spesso intervistato, Bigon non si sente mai, parla solo il presidente. Una differnza importante tra noi e loro è data dai media, loro sempre pronti ad osannarli e a noi sempre pronti ad attaccarci. Basta vedere il caso Giannello e quello di Mauri. Se uno non fosse informato, e si volesse documentare, sembrerebbe che il nostro ha fatto un illecito e il loro è vittima di chaicchere di relato.

Citazione di: Splash21 il 22 Mag 2012, 12:55
Scusa est ma considerando la classifica siamo 3-2 per loro , considerando le altre cose : loro hanno fatto 1 Champions , 1 Europa League , 1 Preliminare UEFA (eliminati dal Benfica se non sbaglio) e hanno vinto 1 Coppa Italia ; allo stesso tempo la Lazio ha fatto 1 Champions , 1 UEFA , 1 Europa League e ha vinto 1 Coppa Italia e 1 Supercoppa . Come fa ad essere 4-1 per loro ?

Giudicavo in base a stagione complessiva (piazzamento+trofeo vinto).
Così facendo, in realtà, nel 2009-2010 sarebbe migliore la nostra stagione rispetto alla loro...
Ma credo sia comunque difficile vantarsi di una stagione al limite del tragico (e comunque loro la Supercoppa loro devono ancora giocarla).
Comunque le ultime due stagioni ci dicono che se noi abbiamo fatto bene (/molto bene) loro hanno fatto (ahime) meglio.

Citazione di: simcar il 22 Mag 2012, 13:00
Io al Napoli di questi due anni anni, invidio solo la preparazione fisica e la loro tenuta. Hanno giocato in 15, ma corrono sempre per tutto l'anno.

Secondo me la differenza tra napoli e Lazio sta tutta nel modo in cui loro hanno approcciato la Champions quest'anno. Hanno dimostrato di essere una struttura (società e squadra) matura, che sa affrontare e gestire una stagione nel suo complesso con un approccio da grande squadra, attrezzata per lottare su tutti i fronti. A noi manca un gradino per arrivare a questo, e forse sarebbe il famoso salto di qualità di cui spesso parliamo.

Citazione di: Sercio69 il 22 Mag 2012, 12:49
Stai parlando di operazioni in uscita per il Napoli che ancora si devono realizzare. Ragionando così, potrei dirti allo stesso modo che si vocifera una cessione per Hernanes... Quindi vorrei anche verere come si venderebbe e a quanto....
Quanto all'operazione Kolarov, non dico che sia stata un'operazione negativa, ma nemmeno così tanto geniale come si può pensare... Ricordo che per farti dare 17 milioni ti sei dovuto accollare un certo Garrido che per fare il panchinaro percepisce al netto oltre 1 milione di euro a stagione. considerato un costo complessivo al lordo di oltre 2 milioni l'anno e moltiplicati per gli anni di contratto, fanno oltre 10 milioni in 5 anni. Detraendo il costo complessivo da quanto ricavato, si avrà una percezione più o meno realistica dell'operazione Kolarov....

questo tipo di conteggi é veramente curioso, in genere le società non lo applica. Di solito viene utilizzato da qualche anti-Lotito a prescindere, per cercare (senza riuscirvi) di sminuire le cose positive, amplificando ovviamente quelle negative.

A questo punto togliamo anche l'ingaggio di Kolarov che, rimasto alla Lazio, avrebbe chiesto e ottenuto circa 4 ml. netti per 5 anni.

Sono 20 ml. risparmiati dalla lazio, che si aggiungono ai 22 che ci hanno dato.
Meno Garrido.

Citazione di: robylele il 22 Mag 2012, 13:22
.

A questo punto togliamo anche l'ingaggio di Kolarov che, rimasto alla Lazio, avrebbe chiesto e ottenuto circa 4 ml. netti per 5 anni.

Sono 20 ml. risparmiati dalla lazio, che si aggiungono ai 22 che ci hanno dato.
Meno Garrido.

In quale dimensione alternativa la Lazio pagherebbe  4 milione netti ad un suo giocatore?

Citazione di: fabichan il 22 Mag 2012, 12:37
Negli ultimi 5 anni (prima loro erano in B, tanto per precisare), solo nel 2009-2010 ci sono stati nettamente superiori.

Involontariamente hai colto nel segno.
Qaundo noi eravamo in serie A questi stavano in C, ora però questi sono tre anni che ce stanno magnando in testa. Già solo questo ti/vi dovrebbe far capire che loro sonoin crescita, mentre noi siamo stazionari, anzi altalenanti.

Poi, se la buttiamo su un piano esclusivamente tecnico, ti accorgi che come argenteria noi abbaimo solo Marchetti, Lulic ed Hernanes (valore totale circa max 35 mil), mentre loro hanno: LAvezzi, Hamsik, Cavani, Maggio, Inler ( 100 mil).

di più noi abbiamo solo i giocatori inutili per affrontare traguardi come EL e Campionato di vertice.

questo è quello che intendo io per Progetto.

Citazione di: Sercio69 il 22 Mag 2012, 12:10
Secondo me parti da un assunto sbagliato. Consideri il punto in più in classifica ottenuto quest'anno come la bibbia, e non tieni conto che loro hanno disputato una grandissima Champions eliminando la squadra che ha vinto la Premier League, confrontandosi, anche dignitosamente e talvolta battendole, con le 2 finaliste della Champions e soprattutto vincendo la coppa Italia battendo la squadra campione d'Italia che fino a domenica non aveva mai perso. Oltre al fatto che se consideriamo la classifica dei precedenti campionati, altro che punto....
Non è che per dire che tutto sommato la Lazio ha fatto 2 buone annate, bisogna per forza confrontarsi con chi sembra essere molto più avanti di noi, perchè saremmo sinceramente ridicoli......

parti da un assunto sbagliato (cit.). Definire il progetto del Napoli MOLTO più avanti di noi sembrerebbe sinceramente ridicolo a prima vista, onesto sarebbe ammettere che hanno fatto meglio di noi di poco e che sono avanti.

Considerando anche che in C.L. sono andati al posto nostro in maniera inopinata (vedi Banti), che non sapremo mai quale sessione di mercato avremmo fatto noi in caso di C.L. diretta e, soprattutto, quella che avrebbero fatta loro in caso di E.L.

Infatti la prossima partenza di Lavezzi pare un indizio in questo senso, il Napoli é fuori dal discorso C.L. e pure dal preliminare..

ottimo il richiamo agli anni precedenti, dove hanno fatto più punti di noi, che mi dà lo spunto per ricordarti che nel 2007 noi eravamo in C.L. mentre il Napoli lottava con il Genoa per evitare i play off di serie B. Già che andiamo indietro andiamoci veramente, non solo per portare avanti le tue idee curiose.

Non considero il punto su 6 che hanno racimolato con gli scontri diretti con la Lazio, altrimenti dovrei ricordare il Genoa stesso che ce n'ha tolti 6 su 6, ma si può e si deve considerare la classifica di quest'anno, che ci vede avanti.
Ciò dovrebbe bastare quantomeno per definire un'esagerazione livorosa dovuta al mal di stomaco quella di definire il Napoli molto più avanti , definendo ridicolo chi non la vede in questo modo.

Citazione di: richard il 22 Mag 2012, 12:29
non c'è logica nel dire che vargas sarà un fenomeno e alfaro è una pippa, come fai tu. a meno di ragionare de panza

uno era nessuno: n-e-s-s-u-n-o e s'è confermato, anzi forse pure peggio
l'altro era qualcuno, e non è stato possibile vedere di più

ma vedremo l'anno prossimo quando l'altro resterà a napoli ed il sig. nessuno se ne andrà in prestito magari in B

(e cmq è mejo ragionare de panza che a cazzo di cane)
:=))

Citazione di: flender il 22 Mag 2012, 12:33
Progetto??
Ancora si devono confrontare Presidente ed allenatore, già lo scorso anno Mazzarri stava per andarsene, stai vendendo Lavezzi. Sei partito da 31 di clausola, per passare ai 23 del PSG. Se va all'Inter voglio vedere quanto scuce Moratti. Altro inciso per Kolarov a 17 me sarei preso anche un paio di magazzinieri dal MC.
Voglio vedere quanto ci ricavano se lo vendono al Milan Kolarov. Se ci mettiamo a criticare anche quell'operazione....... In serei A il progetto non ce l'ha nessuno. Marotta non voleva Conte e se lo baciava a fine campionato, prese Ziegler e tanti giocatori poi non graditi dal tecnico e stiamo parlando della squadra osannata da tutti. Contano solo i risultati purtroppo. Come li ottieni non conta se vinci sei un fenomeno, se perdi sei un sig. nessuno. Solo per i tifosi della Lazio la cosa non vale.

Quest'anno il Napoli ha vinto, la Lazio no.

Io non capisco più il Laziali, scusate. Lasciando da parte il confronto con il Napoli (che è una buona squadra con gli stessi obiettivi della Lazio), non riesco a comprendere il parere che la Lazio sia solo Klose e Lucic.

Ledesma ha un intelligenza tattica mostruosa – capisce lo svolgersi della azione prima e meglio del 90 % dei centrocampisti della Seria A. Lento, si, ma giocherebbe in tutti i centrocampi d'Italia (classico giocatore che piace più agli allenatori che ai tifosi)

Marchetti è un ottimo portiere, che se non ti può permettere Cech o compari, è il massimo che una squadra come la Lazio o il Napoli può avere. Dopo Buffon, ci sono lui e Handanovic in Serie A

Dias e Biava, lasciando perdere gli strascichi di questa stagione, un anno prima erano considerati una delle coppie più forti del campionato. Fu un errore pensare che potessero reggere quei ritmi anche questo campionato – ma un errore con "il senno di poi" - quindi conta di meno

Alvaro Gonzalez è un buon motorino più o meno come Dzemaili, con la particolarità che ha fatto una coppa America che lo ha trasformato in giocatore maturo e di livello, e superiore allo svizzero.

Candreva se ritorna la promessa di qualche anno fa è un giocatore di gran prospetto.

Matuzalem e radu se giocassero con più continuità sarebbero giocatori da livello Europeo.

E ultimo ma non per ultimo, Mauri, che se ci fosse una università del calcio, sarebbe docente e primario di "come un giocatore deve inserirsi negli spazi". Il più forte in serie A in questa disciplina – e uno dei più forti in Europa. Ma non da oggi, da anni. Un giocatore straordinario, che mette una paura fottuta agli allenatori avversari, ma caso strano, ai proprio tifosi fa schifo. Questo è giocatore di livello. Punto. E faccio una provocazione; al Napoli leverebbe il posto ad il tanto blasonato Hamsik.

La Lazio ha degli ottimi elementi. Almeno 8/9 di livello alto per la Serie A.
Si può fare di più, ma anche di meno. Ma è una buona squadra. La migliore degli ultimi 8 anni.

E per tornare al topic, Cavani è vero, ha segnato a pacchi, ma come tutti gli attaccanti allenati da Mazzari. Allenatore che non ha mai avuto un squadra dove non ci fosse un bomber che superava tranquillamente in 20 gol. Pensate a Pazzini e Bianchi. Credo che il trucco sia nel modo di giocare.
Per cui Cavani meglio di Klose, come Bianchi meglio di Inzaghi. non scherziamo.

Citazione di: el jardinero il 22 Mag 2012, 13:33
Quest'anno il Napoli ha vinto, la Lazio no.

Perchè c'ha er progetto!

Citazione di: eaglemiky il 22 Mag 2012, 13:30
In quale dimensione alternativa la Lazio pagherebbe  4 milione netti ad un suo giocatore?

hai ragione, ovviamente lordi. Fanno sempre 20.
Più 22 meno Garrido.

Questo con i conteggi alla sercio.

che poi, nessuno mi pare stia facendo il panegirico del napoli
(del napoli, poi)

si sta solo dicendo che nemmanco noi siamo così tanto fighi, se non lo sono loro
e che sarebbe il caso di fare pushing per avere di più (a livello societario e di acquisti) per cagargli addosso anche il prox anno

ma magari andando più avanti di loro in EL

Citazione di: flender il 22 Mag 2012, 13:38
Perchè c'ha er progetto!

io non lo so se ha il progetto.
per me ha una struttura societaria, che non ti fa vincere, ma aiuta a fare bene, ed un allenatore vincente, e su questo non temo smentite, anche se per molti non è così.
mentre non rinnego i miei giocatori per i loro, ergo sono convinto che in mano a mazzarri ci divertiremmo alla grande.

Citazione di: richard il 22 Mag 2012, 12:43
ma quali numeri devi analizzare????
in serie a esiste una classifica. poi ci sono gli scontri diretti, nel caso

Cit. ZEMAN l'anno in cui perse 4 Derby su  4 e noi vincemmo coppa Italia e arrivamo in finale di coppa Uefa...

Se io dovessi fare un Merge delle due squadre, ne uscirebbe questa IMHO:

Allenatore: MAZZARRI

                                Marchetti
                CAMPAGNARO   Diakitè    Radu
   MAGGIO          ILNER        Hernanes        Lulic
             HAMSIK                      LAVEZZI
                                 CAVANI         

Panchina:
                               DE SANTIS
               CANNAVARO    ARONICA      Dias
   Konko         Ledesma      DZEMAILI           ZUNIGA
             Mauri                                PANDEV
                                Klose

Allenatore: NAPOLI
Rosa: 12 a 10 per il Napoli

Citazione di: porgascogne il 22 Mag 2012, 13:32
uno era nessuno: n-e-s-s-u-n-o e s'è confermato, anzi forse pure peggio
l'altro era qualcuno, e non è stato possibile vedere di più

ma vedremo l'anno prossimo quando l'altro resterà a napoli ed il sig. nessuno se ne andrà in prestito magari in B

(e cmq è mejo ragionare de panza che a cazzo di cane)

(no, è la stessa cosa detta in maniera soft)

non hai capito, non sto dicendo che uno è più forte dell'altro, semplicemente nessuno dei due ha dimostrato nulla nel campionato italiano, al momento. a oggi, l'unica differenza, nettissima, è il costo del cartellino.

poi, se secondo te vargas diventerà un fenomeno, vedremo. ma è solo la tua opinione. e 14 mil per uno che forse sarà un fenomeno, sono tanti.

su alfaro, spero la Lazio non abbia sbagliato. non me la sento di dire che è una pippa, anche se alla sua prima stagione certo non ha fatto una bella impressione, pur con alcune attenuanti. vedremo il prossimo anno, c'è sempre tempo per dargli della pipparsugo

Citazione di: blow il 22 Mag 2012, 13:42
per me ha una struttura societaria, ma che non ti fa vincere, ed un allenatore vincente, e su questo non temo smentite, anche se per molti non è così.
mentre non rinnego i miei giocatori per i loro, ergo sono convinto che in mano a mazzarri ci divertiremmo alla grande.

d'accordissimo

io invidio solo maggio (su quella fascia a konko se lo stralega ar cazzo, per rimanere in topic), cavani (non lo scambio con klose ma avercelo) e lavezzi (vojo di': abbiamo osannato zaratti, eh)

Il Napoli ha incassi superiori alla Lazio, e quindi maggiore potenziale.
Però in una piazza come Napoli devi puntare a vincere, mentre qui, volendo, si potrebbe programmare meglio.

Citazione di: el jardinero il 22 Mag 2012, 13:33
Quest'anno il Napoli ha vinto, la Lazio no.

si hanno vinto la coppa italia,come anche la roma ha fatto qualche anno fa.a dimostrazione che in Italia sei già fortunato se Juve Milan e Inter ti lasciano le briciole.La lotta per lo scudetto è chiusa a 2 squadre e mezzo.le altre fanno a gara ogni anno a chi si illude di più di poter arrivare ai livelli delle altre 2 e mezzo.ed il massimo che può scapparci a livello di trofei veri e non di piazzamenti e qualificazioni europee è una coppa italia.nessuno ha il progggetto,si tira tutti a campare

Citazione di: flender il 22 Mag 2012, 13:38
Perchè c'ha er progetto!

O forse perché ha Cavani. E se non gioca Cavani mette Pandev. E non Kozak.

noncapisco su quale razionali si possa dichiarare che klose è meglio di Cavani.
quest'anno l'uruguagio ha fatto il doppio dei gol.

Citazione di: richard il 22 Mag 2012, 13:44
su alfaro, spero la Lazio non abbia sbagliato. non me la sento di dire che è una pippa, anche se alla sua prima stagione certo non ha fatto una bella impressione, pur con alcune attenuanti. vedremo il prossimo anno, c'è sempre tempo per dargli della pipparsugo

m'è bastato un girone intero di ritorno

(e cmq è meglio essere diretti e dire le cose come stanno: fa sembrare più steronzi, inizialmente, ma traccia una linea di demarcazione fra te stesso e gli ipocriti)

Citazione di: And159 il 22 Mag 2012, 13:45
si hanno vinto la coppa italia,come anche la roma ha fatto qualche anno fa.a dimostrazione che in Italia sei già fortunato se Juve Milan e Inter ti lasciano le briciole.La lotta per lo scudetto è chiusa a 2 squadre e mezzo.le altre fanno a gara ogni anno a chi si illude di più di poter arrivare ai livelli delle altre 2 e mezzo.ed il massimo che può scapparci a livello di trofei veri e non di piazzamenti e qualificazioni europee è una coppa italia.nessuno ha il progggetto,si tira tutti a campare

Loro hanno battuto Chelsea e City, rimanendo imbatutti pure a Manchester. Noi in 180 minuti non siamo riusciti a battere il Vaslui, che se non fosse che ci abbiamo giocato direi: Ma chio cazzo è il Vaslui.

Cerchiamo di essere imparziali nei giudizi.

Oserei dire, che neanche ai tempi di Cragnotti abbiamo svolto una CL come il Napoli quest'anno.

Citazione di: AquilaLidense il 22 Mag 2012, 13:43
Se io dovessi fare un Merge delle due squadre, ne uscirebbe questa IMHO:

Allenatore: MAZZARRI

                                Marchetti
                CAMPAGNARO   Diakitè    Radu
   MAGGIO          ILNER        Hernanes        Lulic
             HAMSIK                      LAVEZZI
                                 CAVANI         

Panchina:
                               DE SANTIS
               CANNAVARO    ARONICA      Dias
   Konko         Ledesma      DZEMAILI           ZUNIGA
             Mauri                                PANDEV
                                Klose

Allenatore: NAPOLI
Rosa: 12 a 10 per il Napoli

Sono abbastanza d'accordo.
Metterei solo Ledesma al posto di Inler (giocatore non paragonabile a Cristian) e Cannavaro al posto di Diakitè.

Citazione di: LordEagle il 22 Mag 2012, 13:43
Cit. ZEMAN l'anno in cui perse 4 Derby su  4 e noi vincemmo coppa Italia e arrivamo in finale di coppa Uefa...

col napoli soccer abbiamo vinto una partita e pareggiata l'altra. e li abbiamo messi sotto in campionato. hanno vinto una coppa italia, bravi. ma il livello di una squadra lo dimostra il campionato, non una competizione dove l'eliminazione diretta può portare in finale il vicenza o una squadra di seconda divisione (coppa di francia), o retrocessa nello stesso campionato (inghilterra)

Citazione di: AquilaLidense il 22 Mag 2012, 13:30
Involontariamente hai colto nel segno.
Qaundo noi eravamo in serie A questi stavano in C, ora però questi sono tre anni che ce stanno magnando in testa. Già solo questo ti/vi dovrebbe far capire che loro sonoin crescita, mentre noi siamo stazionari, anzi altalenanti.

Poi, se la buttiamo su un piano esclusivamente tecnico, ti accorgi che come argenteria noi abbaimo solo Marchetti, Lulic ed Hernanes (valore totale circa max 35 mil), mentre loro hanno: LAvezzi, Hamsik, Cavani, Maggio, Inler ( 100 mil).

di più noi abbiamo solo i giocatori inutili per affrontare traguardi come EL e Campionato di vertice.

questo è quello che intendo io per Progetto.

Stai a delira' sia sui numeri (Marchetti-Lulic-Hernanes 35 ML????) sia sul fatto che ce stanno a magna' in testa da 3 anni. E' semplicemente falso.

Citazione di: AquilaLidense il 22 Mag 2012, 13:50
Loro hanno battuto Chelsea e City, rimanendo imbatutti pure a Manchester. Noi in 180 minuti non siamo riusciti a battere il Vaslui, che se non fosse che ci abbiamo giocato direi: Ma chio cazzo è il Vaslui.

Cerchiamo di essere imparziali nei giudizi.

Oserei dire, che neanche ai tempi di Cragnotti abbiamo svolto una CL come il Napoli quest'anno.

Ancora con sta storia? ma se avessimo perso noi il ritorno in Champions 4-1 dopo aver vinto 3-1 l'andata? Saremmo stati tutti orgogliosi, sì...

al di là delle zuffe di alcuni netters (peraltro su futilità) credo che sia inconfutabile che ad oggi il napule è più forte della Lazio, sia come 11 che come panchina. Non scherziamo, vederla diversamente significherebbe non esser in questa realtà.

Citazione di: AquilaLidense il 22 Mag 2012, 13:30

ora però questi sono tre anni che ce stanno magnando in testa.

mangiato pesante?

Citazione di: AquilaLidense il 22 Mag 2012, 13:50
Loro hanno battuto Chelsea e City, rimanendo imbatutti pure a Manchester. Noi in 180 minuti non siamo riusciti a battere il Vaslui, che se non fosse che ci abbiamo giocato direi: Ma chio cazzo è il Vaslui.

Cerchiamo di essere imparziali nei giudizi.

Se tu fossi imparziale avresti calcolato che molto probabilmente sia la Lazio sia il Napoli avrebbero fatto un mercato diverso se la C.L. fosse andata a noi, come avremmo meritato lo scorso anno.
Il Napoli in E.L. non avrebbe preso, presumibilmente, Inler. E forse avrebbe venduto Lavezzi, come sta facendo adesso per via della C.L. fallita.

Citazione di: fabichan il 22 Mag 2012, 13:54
Stai a delira' sia sui numeri (Marchetti-Lulic-Hernanes 35 ML????) sia sul fatto che ce stanno a magna' in testa da 3 anni. E' semplicemente falso.

e qauanto varrebero sti tre insieme?

so'tre anni davvero che ce magnano in testa:

due anni fa nonricordo il piazzamento del Napoli, ma so che a tregiornate dalla fine esultai per un autorete dell'Atalant contro il Bologna, pertanto presumo che ci arrivarono sopra in campionato.

l'aanno passato sono arrivati terzi e noi quinti

Quest'anno siamo arrivati 4 e loro 5, con la differenza che hanno disputato una grande CL e vinto una coppa italia; ora sei in malafede se pensi che la stagione della LAzio di quest'anno sia migliore di quella del Napoli.

Citazione di: richard il 22 Mag 2012, 13:52
col napoli soccer abbiamo vinto una partita e pareggiata l'altra. e li abbiamo messi sotto in campionato. hanno vinto una coppa italia, bravi. ma il livello di una squadra lo dimostra il campionato, non una competizione dove l'eliminazione diretta può portare in finale il vicenza o una squadra di seconda divisione (coppa di francia), o retrocessa nello stesso campionato (inghilterra)

La differenza vera , quella che si avrebbe cambiato il giudizio l'avrebbe fatta il 3° posto.
Vabbè che ti devo dire , mi arrendo. Loro sono il Vicenza del 2012 per l'Italia e l'Apoel de noantri in Europa.
:beer:

Citazione di: robylele il 22 Mag 2012, 14:00
mangiato pesante?



Se tu fossi imparziale avresti calcolato che molto probabilmente sia la Lazio sia il Napoli avrebbero fatto un mercato diverso se la C.L. fosse andata a noi, come avremmo meritato lo scorso anno.
Il Napoli in E.L. non avrebbe preso, presumibilmente, Inler. E forse avrebbe venduto Lavezzi, come sta facendo adesso per via della C.L. fallita.

L'unico mercato "diverso" che abbiamo fatto grazie alla Cl pare che tu lo abbia rimosso. Te lo sei scordato? Scaloni e' ancora qui con Artipoli.  Poi magari sarebbero andati comunque loro a spese dell'udinese questo non si puo sapere dato che ci sono arrivati 2 posizioni sopra non una.

Citazione di: blow il 22 Mag 2012, 13:42
io non lo so se ha il progetto.
per me ha una struttura societaria, che non ti fa vincere, ma aiuta a fare bene, ed un allenatore vincente, e su questo non temo smentite, anche se per molti non è così.
mentre non rinnego i miei giocatori per i loro, ergo sono convinto che in mano a mazzarri ci divertiremmo alla grande.

Giusto per dire che il topic non voleva in nessuna maniera essere contro Mazzarri, che a me piace molto.
E che sono convinto avrebbe portato, quest'anno, la Lazio in CL con la pipa in bocca.

Citazione di: robylele il 22 Mag 2012, 14:00
mangiato pesante?



Se tu fossi imparziale avresti calcolato che molto probabilmente sia la Lazio sia il Napoli avrebbero fatto un mercato diverso se la C.L. fosse andata a noi, come avremmo meritato lo scorso anno.
Il Napoli in E.L. non avrebbe preso, presumibilmente, Inler. E forse avrebbe venduto Lavezzi, come sta facendo adesso per via della C.L. fallita.

Non lo so.
Per quanto riguarda la Lazio prese Artipoli e Vignaroli....
8)

Questa tua

Citazione di: italicbold il 22 Mag 2012, 14:06
Giusto per dire che il topic non voleva in nessuna maniera essere contro Mazzarri, che a me piace molto.
E che sono convinto avrebbe portato, quest'anno, la Lazio in CL con la pipa in bocca.

quindi, estendendo, la "progettualità" insita nel tenere reja anche quest'anno, dov'era?

Citazione di: AquilaLidense il 22 Mag 2012, 14:01
e qauanto varrebero sti tre insieme?

so'tre anni davvero che ce magnano in testa:

due anni fa nonricordo il piazzamento del Napoli, ma so che a tregiornate dalla fine esultai per un autorete dell'Atalant contro il Bologna, pertanto presumo che ci arrivarono sopra in campionato.

l'aanno passato sono arrivati terzi e noi quinti

Quest'anno siamo arrivati 4 e loro 5, con la differenza che hanno disputato una grande CL e vinto una coppa italia; ora sei in malafede se pensi che la stagione della LAzio di quest'anno sia migliore di quella del Napoli.

Sai bene che il solo Hernanes ne vale tra i 20 e i 25, nun rompe con sti calcoli (che poi, 3 contro 5 che vuol di'?)

Sui numeri non ti rispondo neanche, altri post prima di me hanno dimostrato dati alla mano che le ultime 5 stagioni di napoli e Lazio si equivalgono.

Citazione di: AquilaLidense il 22 Mag 2012, 14:01
e qauanto varrebero sti tre insieme?

lascia il tempo che trova, siamo a chiacchiere da bar.
aspettiamo di vedere se e a quanto va via Lavezzi. la clausola é di 31.
per Licht era di 11 e ma fu poi venduto a 9.

per Cavani DeLa chiede 50, ma pure Zamaprini ne chiedeva 50 per Pastore.. Aspettiamo, quello che conta é quanto ti danno non quanto chiedi.

Citazione di: AquilaLidense il 22 Mag 2012, 13:50
Loro hanno battuto Chelsea e City, rimanendo imbatutti pure a Manchester. Noi in 180 minuti non siamo riusciti a battere il Vaslui, che se non fosse che ci abbiamo giocato direi: Ma chio cazzo è il Vaslui.

Cerchiamo di essere imparziali nei giudizi.

Oserei dire, che neanche ai tempi di Cragnotti abbiamo svolto una CL come il Napoli quest'anno.

Ma che dici scusa. Se non fosse stato per una partita da suicidio con la futura finalista Valencia  (tra le più strane della storia della Lazio), nel 1999/2000 giocammo una coppa dei campioni da assoluta protagonista battendo il Chealse a Londra e realizzando goleade in molte partite tra cui quella con il Marsiglia. Era una coppa che prevedeva il doppio girone e 17 partite per arrivare alla finale (praticamente un girone intero di un campionato) In un anno dove tra le altre cose non tralasciarono la corsa scudetto e la coppa italia (vinte entrambe). Un anno massacrante con una Serie A più competitiva (erano gli anni delle 7 sorelle) dove il Napoli di quest'anno farebbe fatica a piazzarsi a meta classifica.

Non scherziamo neanche a paragonarla quella Lazio a questo Napoli.

Citazione di: porgascogne il 22 Mag 2012, 13:49

(e cmq è meglio essere diretti e dire le cose come stanno: fa sembrare più steronzi, inizialmente, ma traccia una linea di demarcazione fra te stesso e gli ipocriti)

non sono d'accordo, non mi piace la sicurezza con cui si appiccicano le etichette, specie sui giocatori della propria squadra. io, sinceramente, rinvio il giudizio su un giocatore che arriva dall'altra parte del mondo e gioca solo spezzoni in situazione di emergenza.

le cose come stanno, è un concetto piuttosto relativo, altrimenti un forum come questo avrebbe poco senso.

l'ipocrisia poi, non capisco che c'entra... io parto dal presupposto di dire quello che penso, e che gli altri facciano lo stesso. anche perché non ci si conosce e non è che ci sia granché da guadagnarci a comportarsi altrimenti

Citazione di: italicbold il 22 Mag 2012, 14:06
E che sono convinto avrebbe portato, quest'anno, la Lazio in CL con la pipa in bocca.

Sfido chiunque, da Guardiola in su (non in giù, in su) a farlo con la formazione messa in piedi, più che in campo, da Febbraio a Maggio.

Citazione di: porgascogne il 22 Mag 2012, 14:07
quindi, estendendo, la "progettualità" insita nel tenere reja anche quest'anno, dov'era?

nel fatto che Mazzarri non era disponibile ?
Comunque non capisco, non é che esistono solo Reja e Mazzarri, non é che se uno apprezza Mazzarri deve schifare Reja.
Per me Mazzarri é un ottimo allenatore che ha fatto bene ovunque sia andato. A Reggio, a Genova e a Napoli.
Ma a Reja, più de tanto nun je se po troppo rompe li [...] perché comunque ha fatto bene anche lui.

Per esteso, e per assurdo aggiungo io, visto che, come leggo in questo topic, il Napoli ha una società incredibilmente organizzata, milioni di miliardi da investire, titolari fenomenali in ogni posto, riserve formidabili, nun se capisce come mai tutto questo ben di dio abbia partorito un topolino che neanche é riuscito a stare davanti in classifica davanti alla Lazio, squadra gestita male, con una società di dilettanti, con un allenatore minestraro  e giocatori senescenti e pippe generalizzate. O Mazzarri durante le partite de campionato s'addormentava oppure si potrebbe azzardare che...
...no, dai, che vado a pensare, la Lazio come il Napoli, ma quando mai.

Tutto qua, appena appena trovo una risposta minimamente coerente giuro che cedo le armi.
Per ora ho solo riscontrato impressioni soggettive difficilmente spacciabili per fatti.

Citazione di: eaglemiky il 22 Mag 2012, 14:04
L'unico mercato "diverso" che abbiamo fatto grazie alla Cl pare che tu lo abbia rimosso. Te lo sei scordato? Scaloni e' ancora qui con Artipoli.  Poi magari sarebbero andati comunque loro a spese dell'udinese questo non si puo sapere dato che ci sono arrivati 2 posizioni sopra non una.

Ricordo benissimo, ma stiamo parlando del 2007.

per te sarebbe più semplice ricordarti del 2011, che é più recente. O non t'é piaciuto neanche il mercato del 2011, con Klose, Lulic, Marchetti, Cisse, Cana, Stankevicious e Konko?

Anche non ti fosse piaciuto considera che é stato fatto in ottica campionato/E.L. Se tanto mi dà tanto teoricamente potevamo aggiungerci un Podolsky...

Ma é fuffa la mia. In realtà si qualificò il Napoli, grazie a Banti, così prese Dzemaili e Inler potendosi tenere anche Lavezzi, che quest'anno invece perde al 99%.

Citazione di: el jardinero il 22 Mag 2012, 13:45
O forse perché ha Cavani. E se non gioca Cavani mette Pandev. E non Kozak.

Noi abbiamo un tipetto come Klose in attacco. Così, tanto per dire.

Altra cosa, ma Kozak che ci ha fatto?
Ora rimpiangiamo pure unghia incarnita? 6 gol in campionato, 1 in Champions ed ha giocato il triplo dei minuti rispetto alla nostra giovane "pippa".  :(

Citazione di: hooper83 il 22 Mag 2012, 14:08
Ma che dici scusa. Se non fosse stato per una partita da suicidio con la futura finalista Valencia  (tra le più strane della storia della Lazio), nel 1999/2000 giocammo una coppa dei campioni da assoluta protagonista battendo il Chealse a Londra e realizzando goleade in molte partite tra cui quella con il Marsiglia. Era una coppa che prevedeva il doppio girone e 17 partite per arrivare alla finale (praticamente un girone intero di un campionato) In un anno dove tra le altre cose non tralasciarono la corsa scudetto e la coppa italia (vinte entrambe). Un anno massacrante con una Serie A più competitiva (erano gli anni delle 7 sorelle) dove il Napoli di quest'anno farebbe fatica a piazzarsi a meta classifica.

Non scherziamo neanche a paragonarla quella Lazio a questo Napoli.

si, rimettiamo a posto le cose e lasciamo stare querlla lazio incredibile.
Cmq il napoli di quest'anno è più forte della Lazio di quest'anno. Opinarlo è insensato. Mi sembra dato assolutamente certo.

Citazione di: est1900 il 22 Mag 2012, 14:14
Sfido chiunque, da Guardiola in su (non in giù, in su) a farlo con la formazione messa in piedi, più che in campo, da Febbraio a Maggio.

Era una mia opinione. Quindi soggettiva e discutibile.
Mazzarri secondo me quei due punticini che ci sono mancati per arrivare sopra l'Udinese li trovava.

Citazione di: richard il 22 Mag 2012, 14:12
non sono d'accordo, non mi piace la sicurezza con cui si appiccicano le etichette, specie sui giocatori della propria squadra. io, sinceramente, rinvio il giudizio su un giocatore che arriva dall'altra parte del mondo e gioca solo spezzoni in situazione di emergenza.

vale anche per vargas?

Citazione di: italicbold il 22 Mag 2012, 14:15
nel fatto che Mazzarri non era disponibile ?

po'esse un'idea
ma io, IO, volendo pianificare un miglioramento, non lasciavo al squadra in mano a reja quest'anno
quindi, per me, IMHO, abbiamo perso un anno

Citazione di: italicbold il 22 Mag 2012, 14:06
Giusto per dire che il topic non voleva in nessuna maniera essere contro Mazzarri, che a me piace molto.
E che sono convinto avrebbe portato, quest'anno, la Lazio in CL con la pipa in bocca.

UN see llallero ti seppellira', e a me Mazzarri piace come tecnico.
QUello che ha tirato fuori Reja nel girone di ritorno da un branco di giocatori che tre quarti dei rifosi aveva decretato ex ha del miracoloso, altro che catsi. Mazzarriha avuto UN infortunato (per me il piu' importante, Maggio, ma uno) e ha una rosa coi contro[...]. Dice si ma indifesa hanno Aronica. Intanto Campgnaro e Cannavaro non sono male, poi vorrei rileggere le opinioni di molti sulla nostra difesa degliultimi mesi, con Diaktie, Scaloni e Garrido a farla da protagonisti.

Citazione di: robylele il 22 Mag 2012, 14:00
Se tu fossi imparziale avresti calcolato che molto probabilmente sia la Lazio sia il Napoli avrebbero fatto un mercato diverso se la C.L. fosse andata a noi, come avremmo meritato lo scorso anno.
Il Napoli in E.L. non avrebbe preso, presumibilmente, Inler. E forse avrebbe venduto Lavezzi, come sta facendo adesso per via della C.L. fallita.

qui provo a mettermi nei panni di Robylele (in amicizia) e ti rispondo così: un anno siamo andati in CL e la campagna acquisti fu Vignaroli.

:beer:

Citazione di: LordEagle il 22 Mag 2012, 14:04
La differenza vera , quella che si avrebbe cambiato il giudizio l'avrebbe fatta il 3° posto.

pienamente d'accordo, arrivare quarti o quinti cambia poco.

la differenza è che il grande mazzarri ci è arrivato sotto senza infortuni mentre noi giocavamo il girone di ritorno con una media di 10-12 infortunati, di cui 5-6 titolari.

in pratica noi, con un minestraro in panca e una squadra di cadaveri (cit.) e mezze seghe abbiamo fatto più punti del barça partenopeo.

Lazio e napoli a oggi le vedo come squadre di seconda fascia in Italia, per potenzialità, dietro al terzetto di strisciate. vedremo come si muoveranno nel mercato estivo, ma sinceramente non vedo un napoli superiore

Citazione di: fabichan il 22 Mag 2012, 13:57
Ancora con sta storia? ma se avessimo perso noi il ritorno in Champions 4-1 dopo aver vinto 3-1 l'andata? Saremmo stati tutti orgogliosi, sì...

ai supplementari
fuori casa
con la squadra che ha vinto la CL
dopo aver battuto il city che ha vinto la premier
dopo aver affrontato il bayern altra finalista
viemme a dì che il villareal è retrocesso, ma non lo era ad ottobre, manco per niente.
essù semo mejo noi, ma tu dov'eri quando giocavamo il girone di EL?
e quando c'ha preso a pallate l'amico simeone?
ma de che parli?

Citazione di: italicbold il 22 Mag 2012, 14:18
Era una mia opinione. Quindi soggettiva e discutibile.
Mazzarri secondo me quei due punticini che ci sono mancati per arrivare sopra l'Udinese li trovava.

La discutevo nel merito, non nella sua legittimità.
:beer:

Ad ogni modo, è incredibile pernsare che se avessimo eretto due muraglie umane ad Udine lo scorso anno e quest'anno ci saremmo in entrambi i casi qualificati per la champions.
Due cazzo di zero a zero a Udine ed era fatta.

Il napulè secondo me ci è superiori a livello di squadra, il loro tridente fa paura, hanno Maggio che è un ira di dio, hanno Mazzarri che è un grande allenatore, e come dice qualcuno non ha mai venduto un pezzo da 90 tranne Quagliarella ma è stato sostituito alla grande con Cavani, ogni hanno aggiungono un pezzo da 90 in rosa, l'anno scorso Inler, quest'anno prenderanno un terzino sinistro forte e almeno un difensore di livello...
Poi l'ambiente è totlamente diverso da quello della Lazio, loro il sipperò non lo dicono, loro si esaltano sempre e uesto è un vantaggio per i giocatori quando giocano in casa....
Che siamo arrivati davanti, per me è un mezzo miracolo visto gli infortuni che abbiamo subito, loro pero' hanno pgato molto l'impegno in champions,il che è totalmente diverso dall'impegno in europa league...
Detto questo sti cazzi de napule e sempre Forza Lazio.

Citazione di: porgascogne il 22 Mag 2012, 14:19
vale anche per vargas?

po'esse un'idea
ma io, IO, volendo pianificare un miglioramento, non lasciavo al squadra in mano a reja quest'anno
quindi, per me, IMHO, abbiamo perso un anno

certo che vale anche per edu vargas. io dicevo che non ha dimostrato nulla al napoli, mica che è una mezza sega.
ho tirato fuori edu vargas in questo topic solo per dire che se avesse speso Lotito 14 mil per un giocatore del genere, lo avremmo scannato in coppia con Tare...

Citazione di: est1900 il 22 Mag 2012, 14:14
Sfido chiunque, da Guardiola in su (non in giù, in su) a farlo con la formazione messa in piedi, più che in campo, da Febbraio a Maggio.

Purtroppo queste sono considerazioni che lasciano il tempo che trovano, ad essere onesti bisognerebbe anche analizzare le colpe di Reja in questapreparazione scriteriata che ah aportato alla maggior parte di questi infortuni, comunque in generale penso che quando una squadra si trova sulle gambe l'unica cosa che la può salvare è l'applicazione di schemi che permattano di non correre a vuoto sul campo e inceaente io di schemi nel gioco di Reja ne ho trovati veramente pochi! Peccato ma questo credo sia il limite più grande di Reja quello che non gli ha permesso di diventare un grande allenatore....

Citazione di: AquilaLidense il 22 Mag 2012, 14:20
qui provo a mettermi nei panni di Robylele (in amicizia) e ti rispondo così: un anno siamo andati in CL e la campagna acquisti fu Vignaroli.

:beer:

E' una obiezione fin troppo facile. Come il retropassagio di Oscar per Junior ...

la giurisprudenza del resto è fin troppo estesa.

Citazione di: warren il 22 Mag 2012, 14:26
Purtroppo queste sono considerazioni che lasciano il tempo che trovano, ad essere onesti bisognerebbe anche analizzare le colpe di Reja in questapreparazione scriteriata che ah aportato alla maggior parte di questi infortuni, comunque in generale penso che quando una squadra si trova sulle gambe l'unica cosa che la può salvare è l'applicazione di schemi che permattano di non correre a vuoto sul campo e inceaente io di schemi nel gioco di Reja ne ho trovati veramente pochi! Peccato ma questo credo sia il limite più grande di Reja quello che non gli ha permesso di diventare un grande allenatore....

Reja è il classico allenatore all'italiana.
Concentrato principalmente sulla fase di non possesso palla, votato all'equilibrio e legato all'invenzione del singolo.
Però i 128 punti prodotti in due anni sono imho uno score eccezionale.
Difficilissimo da migliorare.

Citazione di: richard il 22 Mag 2012, 14:25
certo che vale anche per edu vargas. io dicevo che non ha dimostrato nulla al napoli, mica che è una mezza sega.
ho tirato fuori edu vargas in questo topic solo per dire che se avesse speso Lotito 14 mil per un giocatore del genere, lo avremmo scannato in coppia con Tare...

non credo proprio

primo, da noi avrebbe giocato e molto (vista la lungimirante tattica di lasciare rocchi, kozak ed àlfaro dietro ad un infortunato)

secondo, a molti ha roduto il culo a manella dei 3 mln per uno s-c-o-n-o-s-c-i-u-t-o: se prendevi uno che sconosciuto non era, anche spendendo di più magari erano meno quelli che storcevano il naso

terzo, ai suddetti molti ai quali ha roduto il culo a manella, il rodimento è stato accentuato dalle improprie dichiarazioni del ns ds sugli "acquisti" da fare, sulla trattativa desolante per honda, sulle partenze di sculli e cisse', ed in fine sul fatto che si potevano spendere quei soldi per uno che desse maggiori garanzie che àlfaro

queste cose, a gennaio, le abbiamo viste SOLO qui
non altrove

ed unite all'insipienza tattica di reja ed agli infortuni (che sempre a lui sono addebitabili: mica la fo' io la preparazione), hanno fatto si che pur raggiungendo l'immane obiettivo di arrivare sopra al napoli, ce la siamo presa inderposto per la seconda volta (e nello stesso modo: perdendo ad udine) in due anni

Bravo porga. :))

Citazione di: AquilaLidense il 22 Mag 2012, 13:50
Loro hanno battuto Chelsea e City, rimanendo imbatutti pure a Manchester. Noi in 180 minuti non siamo riusciti a battere il Vaslui, che se non fosse che ci abbiamo giocato direi: Ma chio cazzo è il Vaslui.

Cerchiamo di essere imparziali nei giudizi.

Oserei dire, che neanche ai tempi di Cragnotti abbiamo svolto una CL come il Napoli quest'anno.

questo è vero ma poi se vai a vedere sia noi che loro siamo usciti contro la squadra vincitrice del trofeo.secondo me l'unica differenza tra noi e loro sta nella qualità dei giocatori offensivi e nel valore del tecnico.mazzari è superiore a reja in tante cose.

Citazione di: porgascogne il 22 Mag 2012, 14:31
non credo proprio

primo, da noi avrebbe giocato e molto (vista la lungimirante tattica di lasciare rocchi, kozak ed àlfaro dietro ad un infortunato)

secondo, a molti ha roduto il culo a manella dei 3 mln per uno s-c-o-n-o-s-c-i-u-t-o: se prendevi uno che sconosciuto non era, anche spendendo di più magari erano meno quelli che storcevano il naso

terzo, ai suddetti molti ai quali ha roduto il culo a manella, il rodimento è stato accentuato dalle improprie dichiarazioni del ns ds sugli "acquisti" da fare, sulla trattativa desolante per honda, sulle partenze di sculli e cisse', ed in fine sul fatto che si potevano spendere quei soldi per uno che desse maggiori garanzie che àlfaro

queste cose, a gennaio, le abbiamo viste SOLO qui
non altrove

ed unite all'insipienza tattica di reja ed agli infortuni (che sempre a lui sono addebitabili: mica la fo' io la preparazione), hanno fatto si che pur raggiungendo l'immane obiettivo di arrivare sopra al napoli, ce la siamo presa inderposto per la seconda volta (e nello stesso modo: perdendo ad udine) in due anni

ma infatti a gennaio andava spesa quella cifra lì, ma non certo per edu vargas. non scherziamo, con 14 milioni devi prendere di meglio.

@robylele: Non sto criticando la Lazio a prescindere, però se la devo paragonare al Napoli (titolo del Topic), mi sento di dire che il Napoli per ora ci sta avanti.

poi  a scanso di equivoci, il giornio di Chelsea-Napoli ho tifato per i Blues :)

Citazione di: est1900 il 22 Mag 2012, 14:30
Reja è il classico allenatore all'italiana.
Concentrato principalmente sulla fase di non possesso palla, votato all'equilibrio e legato all'invenzione del singolo.
Però i 128 punti prodotti in due anni sono imho uno score eccezionale.
Difficilissimo da migliorare.

Senz'altro questo è un dato di fatto però posso dire che questi punti sono stati fini a se stessi, nel senso che non hanno portato CL ma solo un EL a cui fancamente mi è sembrato di non voler partecipare, per come è stata giocata, inoltre non hanno portato alla valorizzazione del settore giovanile in modo da costruire una base per un eventuale "roseo futuro", mi spiace ma questo, per me, è un grande neo.
Poi vorrei farvi notare una cosa che mi è sembrata strana, ovvero il fatto che quando è arrivato alla Lazio lui allenava all'estero e non è stato in grado di individuare un calciatore, che giocase nel suo precedente campionato, in grado di far comodo alla Lazio con un esborso basso.... Magari sbaglio ma a me è sembrato strano....

io ricordo che un paio di nomi erano circolati, ma poi nìmica decide lui.

sono d'accordo sia con IB che con Blow.
E questo mi fa rimpiangere ancora di più Reja.

Citazione di: Panzabianca il 22 Mag 2012, 14:17
si, rimettiamo a posto le cose e lasciamo stare querlla lazio incredibile.
Cmq il napoli di quest'anno è più forte della Lazio di quest'anno. Opinarlo è insensato. Mi sembra dato assolutamente certo.

Ma per me il punto è un altro: Il Napoli non è forte come si afferma in giro per lo stesso metro di giudizio dove si dice che la Lazio è scarsa. Che tradotto significa che il Napoli non può con questa rosa lottare per lo scudetto (basti pensare che con i tre giocatori più forti, al massimo della loro potenziale calcistico sono riusciti a portare solo una coppa Italia), mentre se la Lazio arriva tra le prime 4/5 non è un miracolo. Per me se la lottano, o addirittura, come dicono gli scontri diretti, questa Lazio è superiore.

Piccolo Ot sulla Lazio di Cragnotti. Di quella Lazio, tra i ricordi più indelebili, mi viene in mente i quattro goal al verona di prandelli nell'anno dello scudetto, con Veron e Mihalovic che giocavano a segnare da calcio d'angolo (ma vi rendete conto?  :beer:). Il Ct del verona disse a fine partita "che c'era poca da fare quando si incontrava la squadra più forte del mondo". Mai vista una tale sottomissione da parte di un avversario, quasi sconsolato dalla forza innaturale di quella squadra. Negli ultimi vent'anni  quella squadra può essere paragonata solo il Milan di Sacchi in Italia per la forza che esprimeva. Lasciamola quindi perdere.

Citazione di: porgascogne il 22 Mag 2012, 14:31

secondo, a molti ha roduto il culo a manella dei 3 mln per uno s-c-o-n-o-s-c-i-u-t-o: se prendevi uno che sconosciuto non era, anche spendendo di più magari erano meno quelli che storcevano il naso

terzo, ai suddetti molti ai quali ha roduto il culo a manella, il rodimento è stato accentuato dalle improprie dichiarazioni del ns ds sugli "acquisti" da fare, sulla trattativa desolante per honda, sulle partenze di sculli e cisse', ed in fine sul fatto che si potevano spendere quei soldi per uno che desse maggiori garanzie che àlfaro

Per dire con due spicci ti portavi a casa Iaquinta. Due spicci.

Citazione di: fish_mark il 22 Mag 2012, 14:46
Per dire con due spicci ti portavi a casa Iaquinta. Due spicci.

Ne ho sentito parlare anche nei bus, nei tram, nelle radio, sui giornali e anche durante le partite di briscola con gli amici. In ogni caso è verissimo.

solo iaquinta ci mancava

Abbiamo fatto uscire fuori pure il banner di Napolifans.it  :pp

vabbè, fish, mo' iaquinta me tengo àlfaro: almeno è più simpatico
guarda, restando in italia avrei preferito (vecchio per vecchio) inzaghi f.

ma all'estero c'era meglio

Citazione di: richard il 22 Mag 2012, 14:48
solo iaquinta ci mancava

Beh, scusa tra un furetto inconcludente e uno Yeti che ogni tanto la mette dentro potevamo avere lo spunto per arrivare in CL.

Citazione di: fish_mark il 22 Mag 2012, 14:52
Beh, scusa tra un furetto inconcludente e uno Yeti che ogni tanto la mette dentro potevamo avere lo spunto per arrivare in CL.

iaquinta è un ex giocatore, abituato a ingaggi pesanti, per giunta

Citazione di: fish_mark il 22 Mag 2012, 12:39
Per l'affitto dei campi sportivi e canone concessione stadio nella stagione 2010-11 il Napoli ha speso 1.020.830 mnl di euro, contro i 583.193 euro dell'anno precedente.

FM, l'articolo è del 2011...  ;)

http://www.sportrade24.it/conti-societa/stadio-san-paolo-una-miniera-d-oro-per-de-laurentiis-ma-i-soldi-verranno-investiti-per-il-nuovo-stadio/

Citazione di: richard il 22 Mag 2012, 14:53
iaquinta è un ex giocatore

Almeno lo è stato, c'è chi a 24 anni deve ancora diventarlo (a livello di serie A italiana intendo)

Citazione di: Aquila Romana il 22 Mag 2012, 14:58
Almeno lo è stato, c'è chi a 24 anni deve ancora diventarlo (a livello di serie A italiana intendo)

boninsegna a parametro zero come la vedi?

Citazione di: AquilaLidense il 22 Mag 2012, 13:50
Loro hanno battuto Chelsea e City, rimanendo imbatutti pure a Manchester. Noi in 180 minuti non siamo riusciti a battere il Vaslui, che se non fosse che ci abbiamo giocato direi: Ma chio cazzo è il Vaslui.

Cerchiamo di essere imparziali nei giudizi.

Oserei dire, che neanche ai tempi di Cragnotti abbiamo svolto una CL come il Napoli quest'anno.

L'altr'anno con la stessa squadra (trannè Inler) hanno battuto solamente Elfsborg nei preliminari e nella fase a gironi solo lo Steaua con gol al 93° . Poi sono stati eliminati dal Villarreal , in pratica dal girone in poi hanno vinto solo 1 partita , al 93° . Contro lo Steaua .
L'EL non è facile e i risultati stanno li' a dimostrarlo , purtroppo in tanti continuano a sottovalutarla .
5 anni fa hai pareggiato (meritando) contro il Real Madrid con 'sta formazione :

Ballotta
Zauri
Stendardo
Cribari
Behrami
Ledesma
Mudingayi
Mutarelli
Mauri
Rocchi
Pandev
e con Scaloni , Del Nero e Makinwa che sono subentrati a partita in corso ...

Secondo me state sopravvalutando il Napoli per colpa del pompaggio mediatico , se avesse fatto lo stesso percorso della Fiorentina di qualche anno fa che avreste detto ? (che poi , ad onor del vero , ci sono tanti a cui piaceva il progetto Fiorentina e che ne hanno discusso abbastanza)
Per chi avesse la memoria corta : in 4 anni , 3 volte qualificati per la Champions (1 volta non l'hanno giocata per colpa di Calciopoli) , la seconda volta non hanno passato la fase a gironi e nella terza partecipazione hanno passato il girone battendo il Liverpool (andata e ritorno) per poi essere eliminati nella fase a eliminazione diretta con un gol offside di Klose (e un supergol di Robben se non sbaglio). Ah , nell'anno in cui non sono andati in Champions (erano partiti con la penalizzazione , come noi , Milan e Reggina se non sbaglio) si sono qualificati per l'UEFA e hanno raggiunto le semifinali .
Il Napoli in Europa ha fatto molto di meno , di contro ha vinto qualcosa , cosa da non trascurare assolutamente , pero' questa esaltazione del Napoli , sopratutto mediatica , la ritengo ingiustificata .

E Pinilla in prestito con riscatto a 3 milioni può andare bene come esempio?

Citazione di: porgascogne il 22 Mag 2012, 14:51
vabbè, fish, mo' iaquinta me tengo àlfaro: almeno è più simpatico
guarda, restando in italia avrei preferito (vecchio per vecchio) inzaghi f.

ma all'estero c'era meglio

Citazione di: turco il 22 Mag 2012, 14:57
FM, l'articolo è del 2011...  ;)

http://www.sportrade24.it/conti-societa/stadio-san-paolo-una-miniera-d-oro-per-de-laurentiis-ma-i-soldi-verranno-investiti-per-il-nuovo-stadio/

io ti ho riportato la voce del bilancio del napoli del 2011 (pag. 48), in mio possesso ma disponibile anche su

http://tifosobilanciato.it/

Citazione di: est1900 il 22 Mag 2012, 15:01
E Pinilla in prestito con riscatto a 3 milioni può andare bene come esempio?

ecco, qui ragioniamo. pinilla sì che ci avrebbe fatto comodo

Citazione di: est1900 il 22 Mag 2012, 15:01
E Pinilla in prestito con riscatto a 3 milioni può andare bene come esempio?

pinilla è matto, j'hanno detto

Citazione di: est1900 il 22 Mag 2012, 15:01
E Pinilla in prestito con riscatto a 3 milioni può andare bene come esempio?

avercelo avuto..

comunque in analogia con il discorso florentia, i progetti naufragano nel momento in cui gli uomini/allenatori non sono a livello dei predecessori.
il napoli morirà dopo mazzarri (anche per questo je lo scipperei volentieri) se non sarà sostituito con uno all'altezza.

Citazione di: richard il 22 Mag 2012, 14:59
boninsegna a parametro zero come la vedi?

Ottimo, andremmo a coprire il ruolo di DT in società

Citazione di: blow il 22 Mag 2012, 15:03
avercelo avuto..

comunque in analogia con il discorso florentia, i progetti naufragano nel momento in cui gli uomini/allenatori non sono a livello dei predecessori.
il napoli morirà dopo mazzarri (anche per questo je lo scipperei volentieri) se non sarà sostituito con uno all'altezza.

Secondo me li' ha influito moltissimo pure il ritiro dei Della Valle , che al contrario di De Laurentiis spendevano soldi propri , finché si è rotto qualcosa (il "no" sullo stadio?).
Sono curioso di vedere pure io il Napoli senza Mazzarri , secondo me combina poco o niente , per quello dicevo che se chiudono con Mazzarri meglio se vendono al miglior offerente Cavani che queste cifre senza Mazzarri non le raggiungerà mai più

Citazione di: est1900 il 22 Mag 2012, 15:01
E Pinilla in prestito con riscatto a 3 milioni può andare bene come esempio?

Pinilla al Palermo giocava poco , voleva una squadra dove poter giocare , a quanto pare soffre la concorrenza . Certo , non ne ho la certezza ma ho dei dubbi sul fatto che volesse venire . Cmq qualcosa a Gennaio andava assolutamente fatta , e secondo me non quanto in attacco quanto sopratutto in difesa e centrocampo

Citazione di: porgascogne il 22 Mag 2012, 14:31
secondo, a molti ha roduto il culo a manella dei 3 mln per uno s-c-o-n-o-s-c-i-u-t-o: se prendevi uno che sconosciuto non era, anche spendendo di più magari erano meno quelli che storcevano il naso

Il problema non è aver speso 3 milioni per uno sconosciuto, quanto ad averli spesi per uno che gli stessi addetti ai lavori già conoscevano diciamo come non fenomeno...

Andava preso un pezzo per reparto, Splash.
Perchè in difesa sapevi che avresti sofferto i malanni atavici di Konko e Radu, la precarietà di condizione di Dias e le amnesie di Diakite.
A centrocampo con un Candreva teoricamente eri a posto.
Tolto Cisse DOVEVI prendere un attaccante, anche se avessi voluto optare per il cambio modulo (lo scrivo dal 5 gennaio...)
Nello specifico, Pinilla credo sarebbe venuto di corsa qui.
A Roma, con la possibilità di giocarsi l'Europa League e una qualificazione in Champions, sarebbe venuto a piedi ma scherziamo?

Citazione di: Sercio69 il 22 Mag 2012, 15:14
Il problema non è aver speso 3 milioni per uno sconosciuto, quanto ad averli spesi per uno che gli stessi addetti ai lavori già conoscevano diciamo come non fenomeno...

E chi sarebbero sti addetti ai lavori?
No perchè anche il Siena era sullo sconosciuto ed al Siena c'era un certo Perinetti!

Iaquinta è meglio lasciarlo stare dov'è anche per i suoi problemi extracalcio......

Citazione di: est1900 il 22 Mag 2012, 15:15
Andava preso un pezzo per reparto, Splash.
Perchè in difesa sapevi che avresti sofferto i malanni atavici di Konko e Radu, la precarietà di condizione di Dias e le amnesie di Diakite.
A centrocampo con un Candreva teoricamente eri a posto.
Tolto Cisse DOVEVI prendere un attaccante, anche se avessi voluto optare per il cambio modulo (lo scrivo dal 5 gennaio...)
Nello specifico, Pinilla credo sarebbe venuto di corsa qui.
A Roma, con la possibilità di giocarsi l'Europa League e una qualificazione in Champions, sarebbe venuto a piedi ma scherziamo?

Vabbè ma se n'era andato dal Palermo perché giocava poco , sei cosi' sicuro che sarebbe venuto alla Lazio a giocarsi il posto con Klose ? (tanto nel modulo di Reja lui avrebbe giocato solo in quel ruolo)
Una volta deciso il modulo 4-2-3-1 andava preso un altro centrocampista oltre a Candreva , perché Mauri , Cana e Brocchi erano infortunati e perché Matuzalem s'infortuna ogni 2 settimane . In pratica il povero Lulic , Ledesma , Hernanes e Gonzalez hanno giocato un numero esagerato di partite solo perché non c'era nessun'altro arruolabile .
In difesa secondo me andava preso un terzino sinistro , Garrido ha i suoi limiti , di Zauri manco ne parliamo . Se poi Radu continua a portarsi addosso pure un problema dall'anno scorso ...
Secondo me col 4-2-3-1 , con Klose titolare e Kozak in panca , con dei centrocampisti veri e riposati dietro a Klose (magari con un Honda) Kozak avrebbe segnato di più , e se non l'avesse fatto lui l'avrebbe fatto qualche centrocampista , a quello serve il modulo

Citazione di: blow il 22 Mag 2012, 09:38
mi sa che ti sei fatto un film tutto tuo sul nappule.
:)
di là si parla di Mazzarri e c'è chi non riconosce i risultati del tecnico napoletano, che è antipatico, dà i bacetti ai giocatori, etc. e mi sembra che questi c'hanno il prosciutto davanti agli occhi.

se rileggi i miei interventi, dico che per me  la rosa della Lazio è più forte del napoli, che gioca al massimo con 14 giocatori.

poi se confrontiamo le società penso che il napoli sia avanti a noi per altre cose: ha una struttura societaria completa, lo staff tecnico lo paga un occhio della testa (ho letto 7 milioni 7!), ha l'allenatore con il contratto più alto in Italia, la società investe e pesantemente, se pensate che a gennaio hanno cacciato più di 10 milioni per Vargas che langue in panchina.
E comunque da quando è arrivato Mazzarri sono andati in champions comportandosi degnamente, hanno vinto la coppa italia e l'anno scorso hanno dato fastidio pure per lo scudetto, con una rosa peggiore della nostra, ripeto, ma con un allenatore in gamba.

punti di vista.

De Laurentiis caccia 10M per un giovane cileno che langue in panchina ed è uno che investe sui giovani.

Lotito caccia 3M per un giovane uruguagio nel giro della nazionale che langue in panchina e Lotito nuncecapisceuncazzo compra solo mezzeseghe.

Leggiamo nelle parole di deluarentiis oggi, i motivi che potrebbero portare alla rottura con mazzarri, oltre ad un elemento imprescindibile nel valutare noi e loro, che sicuramente è alla base dei nostri risultati di quest'anno:

IL DECALOGO — Dobbiamo avere un organico più ampio, ma chi lavora con la squadra deve poi imporre la filosofia della società ai giocatori ed evitare musi lunghi. Desidero una rosa di trenta giocatori, tutti con le stesse possibilità di giocare a prescindere da quelli che sono i valori di ciascuno. Occorre più coraggio nei cambi. Solo in questo modo i giovani faranno esperienza e solo così potremmo supplire meglio a eventuali infortuni o indisponibilità. A questo ci penserà Bigon, che è uno dei migliori acquisti che abbiamo fatto in questi anni". Il d.s., presente in sala, se la cava con stile: "Cercheremo il giusto equilibrio tra una rosa ampia e l'armonia dello spogliatoio". Sabato, al premio Bearzot, toccherà a Walter Mazzarri esprimersi in merito.

POCHI INFORTUNI — Poi, un elogio allo staff medico: "Li ringrazio, perché il valore del loro lavoro è espresso dai numeri, che vedono il Napoli come la squadra che ha subìto meno infortuni e incidenti in questi anni - ha detto De Laurentiis -. Ringrazio il dottor De Nicola e tutto lo staff medico che lavora in perfetta sintonia con il gruppo, prodigandosi giorno dopo giorno ed agendo in maniera preventiva affinchè si possano raggiungere questi risultati".

Citazione di: Mohammed Hussein il 22 Mag 2012, 16:10
De Laurentiis caccia 10M per un giovane cileno nel giro della nazionale che langue in panchina ed è uno che investe sui giovani.

Lotito caccia 3M per un giovane uruguagio nel giro della nazionale che langue in panchina e Lotito nuncecapisceuncazzo compra solo mezzeseghe.

così va meglio

Citazione di: porgascogne il 22 Mag 2012, 16:12
così va meglio

Poco cambia.

mini-sondaggio: secondo voi chi farà la miglior campagna acquisti tra napoli e lazio in questa sessione?


io dico Napul'è

Citazione di: AquilaLidense il 22 Mag 2012, 16:22
mini-sondaggio: secondo voi chi farà la miglior campagna acquisti tra napoli e lazio in questa sessione?


io dico Napul'è

Lazio: breno, ederson + 2 acquisti (centr. + attaccante) + gasperini
8)

Citazione di: AquilaLidense il 22 Mag 2012, 16:22
mini-sondaggio: secondo voi chi farà la miglior campagna acquisti tra napoli e lazio in questa sessione?


io dico Napul'è

Mettici dentro anche le cessioni:

- Lavezzi (il loro giocatore migliore, secondo me)

Citazione di: blow il 22 Mag 2012, 11:37
questa la struttura societaria, basta fare un minimo di ricerca.

Presidente: Aurelio De Laurentiis
Vicepresidenti: Edoardo De Laurentiis e Jacqueline Marie Baudit
Consigliere: Valentina De Laurentiis
Consigliere Delegato: Andrea Chiavelli
Direttore Generale: Marco Fassone
Direttore Sportivo: Riccardo Bigon
Direzione commerciale e marketing: Alessandro Formisano
Segretario: Alberto Vallefuoco
Responsabile area comunicazione: Monica Scozzafava
Addetto stampa: Guido Baldari
Team manager: Giuseppe Santoro
Responsabile Settore Scouting: Maurizio Micheli
Coordinatore Settore Scouting: Marco Zunino
Osservatore: Leonardo Mantovani

Ben diverso dal due pinze e 'na tenaja, so' tutto io.

poi se vi incuriosicono certi nomi, andiamo a vedere chi sono:
Questo è Marco Fassone, il DG:
Dirigente sportivo:
Nel luglio 2003 approda nel mondo dello sport, entrando a far parte dello staff della Juventus come Direttore Marketing. Figura di primo piano nel settore commerciale del club bianconero, raggiunge la carica di Direttore Esecutivo Area Stadio, Marketing e Vendite ed è tra gli artefici del progetto del nuovo stadioe dell'internazionalizzazione del marchio della società torinese. In quest'ottica ispira, tra le altre cose, la creazione del primo Juventus Club in Cina.
La qualità del suo lavoro in questi campi suscita l'interesse del presidente del Napoli Aurelio De Laurentiis, che gli offre l'incarico di direttore generale della società partenopea, carica vacante dopo la risoluzione del contratto di Pierpaolo Marino. I contatti vengono avviati già nell'autunno 2009, ma la dirigenza bianconera dà il proprio avallo sono nell'estate successiva: il 9 agosto 2010 Fassone assume ufficialmente il suo nuovo incarico, con il compito di portare il marchio Napoli sui mercato esteri e di occuparsi della questione dello stadio.

OT
L'hai bruciato subito :

Napoli, lettera di saluto di Marco Fassone
22.05.2012 16.50 di Chiara Biondini 

Questa la lettera di saluto ai tifosi ed alla società del direttore generale del Napoli Marco Fassone.
"Oggi si conclude, dopo una notte fantastica di festa e di gioia, e due anni straordinari vissuti con grande intensità, la mia avventura professionale a Napoli. Due anni sembrano una breve parentesi della nostra vita, ma per me hanno rappresentato un periodo sufficientemente lungo per poter apprezzare la passione più autentica che, a Napoli, permea ogni luogo ed ogni persona: il calcio, il Napoli e l'azzurro dei suoi colori si intrecciano inestricabilmente con la vita quotidiana della città, e fanno sentire chi ha il privilegio di lavorare per il Club, carico di una responsabilità speciale, che va molto al di là del suo specifico ruolo.

Io l'ho avvertita da subito, ed ho dato tutto me stesso per costruire, con il costante apporto della Proprietà e di tutti i colleghi, un Napoli più solido, più ricco e più competitivo: non sta a me giudicare se ci siamo riusciti, ma ho la consapevolezza che oggi la Società continua ad essere in salute, in crescita e da molti indicata come modello.

Vorrei, con queste poche righe di commiato, esprimere tutta la mia riconoscenza al Presidente ed alla famiglia De Laurentiis per avermi voluto al loro fianco in questa cavalcata, permettendomi di crescere e di vivere emozioni che non dimenticherò facilmente.

E vorrei anche dire un grazie di cuore alla città di Napoli ed ai suoi straordinari tifosi per avermi fatto sentire sin dall'inizio uno di loro, per avermi accolto col sorriso, e per non avermi fatto mai mancare sostegno ed affetto.

Un grande e caloroso abbraccio, infine, a tutti i giocatori, all'allenatore ed al suo staff, che hanno vissuto con me queste 101 partite, e che sono con De Laurentiis gli artefici della crescita e dei successi azzurri: a tutti loro, ed a tutti gli altri componenti della Società, che si prodigano quotidianamente e senza sosta per il Napoli, vada il mio più grande in bocca al lupo per affrontare al meglio le prossime sfide.

Con affetto
Marco Fassone"
EOT

:DD

Citazione di: porgascogne il 22 Mag 2012, 16:23
Lazio: breno, ederson + 2 acquisti (centr. + attaccante) + gasperini
8)

Ti sei dimenticato il rinforzo in difesa (maglia n.13)

8)

Citazione di: porgascogne il 22 Mag 2012, 16:23
Lazio: breno, ederson + 2 acquisti (centr. + attaccante) + gasperini
8)

Ederson è sempre rotto; Breno è veloce, dicono che la fascia laterale al brucia  :=))
l'attacante è Zarate ed il centrocmapista è foggia... so che prenderemo pure un centrale con i fiocchi: Stendardo

:)

 :)

il potere di bruciare giocatori, allenatori e dirigenti con un semplice topic.
famo paura!!!

;)

Citazione di: blow il 22 Mag 2012, 16:45
:)

il potere di bruciare giocatori, allenatori e dirigenti con un semplice topic.
famo paura!!!

;)

:lol: :lol:

Adesso concentriamoci su Monica Scozzafava.

Citazione di: AquilaLidense il 22 Mag 2012, 14:20
qui provo a mettermi nei panni di Robylele (in amicizia) e ti rispondo così: un anno siamo andati in CL e la campagna acquisti fu Vignaroli.

:beer:

ricordo benissimo. Era il 2007 e il mio collega napoletano era in ansia per i play off di serie B e io lo rincuoravo.

detto ciò la campagna acquisti dell'estate 2011 é stata molto, molto diversa da Vignaroli e dovevamo fare un preliminare di E.L.
E' pressoché scontato che avremmo fatto qualcosina in più.
Ma, come dicevo, era soprattutto il Napoli che avrebbe fatto presumibilmente meno. Infatti ora che é fuori dalla C.L. vende Lavezzi.

Un Banti ti può cambiare la vita.

Comunicato del Cdr della "Gazzetta dello Sport".

Domenica sera, al termine della finale di Coppa Italia a Roma, Aurelio De Laurentiis ha pubblicamente attaccato la Gazzetta dello Sport e i suoi giornalisti - uno in particolare - in modo misero e volgare, come suo costume in occasione di queste esternazioni. Ha accusato il giornale di essere vicino solo ai grandi club del nord e il nostro collega di non essere tifoso del Napoli. Il tutto con arroganza fastidiosa, immaginando forse di essere il padrone delle ferriere di fronte ai suoi dipendenti. Ci dispiace per lui, ma si sbaglia.

Non vogliamo perdere troppo tempo nel ricordare al presidente del Napoli che il nostro quotidiano esisteva prima di lui e vivrà ancora a lungo, in ottima salute, anche dopo di lui. E che l'indipendenza di giudizio e l'obiettività nei confronti delle notizie e dei protagonisti di cui si scrive sono le caratteristiche prime di chi entra a lavorare in questo giornale. Qui, anche per sua fortuna, siamo gente seria.

Ci teniamo però a fargli sapere che nessuno di noi si è mai permesso di decidere, per essere chiari, chi deve sedere sulla panchina della sua squadra o la formazione che deve andare in campo. A ognuno il proprio ruolo. Si chiama rispetto. E non si compra in farmacia.

Il comitato di redazione della Gazzetta dello Sport, nel difendere la professionalità e la dignità dei suoi giornalisti, chiede per l'ennesima volta alle istituzioni che governano il calcio italiano di stigmatizzare il comportamento di un loro tesserato, prendendo se possibile provvedimenti. Comportamenti simili hanno il solo risultato di creare pregiudizi nei tifosi, soprattutto quelli più violenti, con le potenziali conseguenze che tutti ben conosciamo. E chiede di nuovo alla Rcs Mediagroup di tutelare il lavoro dei suoi dipendenti nelle sedi che riterrà più opportune, comprese quelle legali.
Il Cdr
---------------------
Aggiungo solo poche battute alle considerazioni della redazione. De Laurentiis è un ottimo presidente e un pessimo polemista. Di fronte alle sue sparate, in questi due anni, le abbiamo provate davvero tutte. La spiegazione pacata, il dialogo articolato, la risposta a tono, la replica puntuta, l'appello alla ragionevolezza, la pazienza di Giobbe... Niente: ha bisogno di un nemico anche se nemico non è. Per questo domenica sera abbiamo deciso di celebrare lo splendido Napoli come merita ignorando l'ennesima intemperanza del suo patron. Se De Laurentiis vuole rovinarsi la più bella festa dai tempi di Maradona è padrone di farlo. Ciò che non può fare, invece, è decidere i nomi dei giornalisti che seguono la sua squadra. E' una regola fondamentale e stupisce che una persona sicuramente intelligente non la capisca. La Gazzetta non partecipa al campionato. E per i giornalisti non esiste clausola di rescissione. (andrea monti)
Gasport

http://www.gazzetta.it/Calcio/Squadre/Napoli/22-05-2012/esternazioni-de-laurentiis-giornalisti-non-graditi-911298569657.shtml

A me sembra quasi uguale a Lotito , solo che De Laurentiis è più "cinematografico"

Citazione di: Splash21 il 22 Mag 2012, 17:13
Comunicato del Cdr della "Gazzetta dello Sport".

Domenica sera, al termine della finale di Coppa Italia a Roma, Aurelio De Laurentiis ha pubblicamente attaccato la Gazzetta dello Sport e i suoi giornalisti - uno in particolare - in modo misero e volgare, come suo costume in occasione di queste esternazioni. Ha accusato il giornale di essere vicino solo ai grandi club del nord e il nostro collega di non essere tifoso del Napoli. Il tutto con arroganza fastidiosa, immaginando forse di essere il padrone delle ferriere di fronte ai suoi dipendenti. Ci dispiace per lui, ma si sbaglia.

Non vogliamo perdere troppo tempo nel ricordare al presidente del Napoli che il nostro quotidiano esisteva prima di lui e vivrà ancora a lungo, in ottima salute, anche dopo di lui. E che l'indipendenza di giudizio e l'obiettività nei confronti delle notizie e dei protagonisti di cui si scrive sono le caratteristiche prime di chi entra a lavorare in questo giornale. Qui, anche per sua fortuna, siamo gente seria.

Ci teniamo però a fargli sapere che nessuno di noi si è mai permesso di decidere, per essere chiari, chi deve sedere sulla panchina della sua squadra o la formazione che deve andare in campo. A ognuno il proprio ruolo. Si chiama rispetto. E non si compra in farmacia.

Il comitato di redazione della Gazzetta dello Sport, nel difendere la professionalità e la dignità dei suoi giornalisti, chiede per l'ennesima volta alle istituzioni che governano il calcio italiano di stigmatizzare il comportamento di un loro tesserato, prendendo se possibile provvedimenti. Comportamenti simili hanno il solo risultato di creare pregiudizi nei tifosi, soprattutto quelli più violenti, con le potenziali conseguenze che tutti ben conosciamo. E chiede di nuovo alla Rcs Mediagroup di tutelare il lavoro dei suoi dipendenti nelle sedi che riterrà più opportune, comprese quelle legali.
Il Cdr
---------------------
Aggiungo solo poche battute alle considerazioni della redazione. De Laurentiis è un ottimo presidente e un pessimo polemista. Di fronte alle sue sparate, in questi due anni, le abbiamo provate davvero tutte. La spiegazione pacata, il dialogo articolato, la risposta a tono, la replica puntuta, l'appello alla ragionevolezza, la pazienza di Giobbe... Niente: ha bisogno di un nemico anche se nemico non è. Per questo domenica sera abbiamo deciso di celebrare lo splendido Napoli come merita ignorando l'ennesima intemperanza del suo patron. Se De Laurentiis vuole rovinarsi la più bella festa dai tempi di Maradona è padrone di farlo. Ciò che non può fare, invece, è decidere i nomi dei giornalisti che seguono la sua squadra. E' una regola fondamentale e stupisce che una persona sicuramente intelligente non la capisca. La Gazzetta non partecipa al campionato. E per i giornalisti non esiste clausola di rescissione. (andrea monti)
Gasport

http://www.gazzetta.it/Calcio/Squadre/Napoli/22-05-2012/esternazioni-de-laurentiis-giornalisti-non-graditi-911298569657.shtml

A me sembra quasi uguale a Lotito , solo che De Laurentiis è più "cinematografico"

De Laurentis è solo piu', paraculo di Lotito.
Io credo che se la saprata che fece il presidente del napoli il giorno della stesura dei calendari l'avesse fatta Lotito le reazioni di giornali TV e addetti ai lavori sarebbero state opposte.

qual'é l'oggetto del contendere?
sono curioso perché di solito hanno sempre torto sia De Laurentiis che i giornalisti.

é veramente uno spareggio.

Citazione di: AquilaLidense il 22 Mag 2012, 16:22
mini-sondaggio: secondo voi chi farà la miglior campagna acquisti tra napoli e lazio in questa sessione?


io dico Napul'è

Intanto il napulè vende lavezzi, giocatore incredibile e sicuramnete avrà piu budget da spendere rispetto alla Lazio, il che non vuol dire che l'anno prossimo ci arrivi sopra...dovrebbe fare sulla carta un mercato migliore...vediaamo

Citazione di: robylele il 22 Mag 2012, 17:29
qual'é l'oggetto del contendere?
sono curioso perché di solito hanno sempre torto sia De Laurentiis che i giornalisti.

é veramente uno spareggio.

cambieresti la stagione loro con la nostra?
Io si. Tu ovviamente no. Ma ti voglio bene lo stesso.

Citazione di: VolaLazioVola il 22 Mag 2012, 17:42
Intanto il napulè vende lavezzi, giocatore incredibile e sicuramnete avrà piu budget da spendere rispetto alla Lazio, il che non vuol dire che l'anno prossimo ci arrivi sopra...dovrebbe fare sulla carta un mercato migliore...vediaamo

Bisogna vedere se arrivano offerte per Hernanes. Dai 20 in su è vendibilissimo ...

se il Napoli vende Lavezzi finisce nella parte dx della classifica.

senza Lavezzi é squadra dal futuro mediocre. Inoltre De Santis e Cannavaro mostrano segni di cedimento.

neanche li calcolo se vendono quel fenomeno e ci mettono Insigne.

Citazione di: robylele il 22 Mag 2012, 17:56
se il Napoli vende Lavezzi finisce nella parte dx della classifica.

senza Lavezzi é squadra dal futuro mediocre. Inoltre De Santis e Cannavaro mostrano segni di cedimento.

neanche li calcolo se vendono quel fenomeno e ci mettono Insigne.

Secondo me sono dichiarazioni un pò troppo avventate. :))

Credo che Insigne sia davvero forte e se davvero sostituissero il pocho con lui avranno almeno 40/50 mln di euro da investire in altri ruoli (difesa ed esterno sinistro in primis).

Citazione di: matador72 il 22 Mag 2012, 17:17
De Laurentis è solo piu', paraculo di Lotito.
Io credo che se la saprata che fece il presidente del napoli il giorno della stesura dei calendari l'avesse fatta Lotito le reazioni di giornali TV e addetti ai lavori sarebbero state opposte.

No, De Laurentiis c'ha la stampa che 9 volte su 10 per soffiare sul fuoco dell'entusiasmo napoletano gli da ragione.

Noi abbiamo una stampa che 9 volte su 10 per soffiare sul fuoco della contestazione spara contro Lotito.

Questa è la differenza fra le cazzate che fa Lotito e quelle che fa Dela

Citazione di: Magnopèl il 22 Mag 2012, 18:03
Secondo me sono dichiarazioni un pò troppo avventate. :))

Credo che Insigne sia davvero forte e se davvero sostituissero il pocho con lui avranno almeno 40/50 mln di euro da investire in altri ruoli (difesa ed esterno sinistro in primis).

l unico forte del Pescara, secondo me, è Verratti
gli altri sono stati valorizzati dal gioco di Zeman
o pensate veramente che Immobile avrebbe fatto più di 10 gol senza il boemo?
secondo me no  ;)

Citazione di: Mohammed Hussein il 22 Mag 2012, 18:03
Noi abbiamo una stampa che  9 10 volte su 10 per soffiare sul fuoco della contestazione spara contro Lotito.

Citazione di: Magnopèl il 22 Mag 2012, 18:03
Secondo me sono dichiarazioni un pò troppo avventate. :))

Credo che Insigne sia davvero forte e se davvero sostituissero il pocho con lui avranno almeno 40/50 mln di euro da investire in altri ruoli (difesa ed esterno sinistro in primis).

Lavezzi va via a 25, secondo me. E così ripianano la mancata C.L..

Insigne é forte ma rispetto a Lavezzi pare un Manfredini indisposto.

Citazione di: robylele il 22 Mag 2012, 18:08

Lavezzi va via a 25, secondo me. E così ripianano la mancata C.L..

Insigne é forte ma rispetto a Lavezzi pare un Manfredini indisposto.

Se anche andasse via a 25 , non credo abbiano bisogno di ripianare qualcosa. Gli introiti che hanno avuto quest'anno si avvicinano ai 50 mln netti.

Se fanno le cose per bene possono rinnovare a cavani (si parla di 3.5 mln netti annui) e rinforzarsi negli altri ruoli e forse avanza pure qualcosa.

Staremo a vedere.

Citazione di: elbandido il 22 Mag 2012, 18:07
l unico forte del Pescara, secondo me, è Verratti
gli altri sono stati valorizzati dal gioco di Zeman
o pensate veramente che Immobile avrebbe fatto più di 10 gol senza il boemo?
secondo me no  ;)

OT
Non so se sia stato il gioco di Zeman a farli diventare forti. Forse sì, e non sarebbe la prima volta: è una delle grandi capacità del boemo - che di capacità ne ha a strafottere, e lo dico pur essendo uno di quelli che NON lo vorrebbe alla Lazio - quella di saper fare sbocciare i giocatori validi.
Sta di fatto che ora Immobile, come Verratti e Insigne, è un ottimo giocatore e credo (temo?) continuerà ad esserlo anche senza Zeman, come fu per Beppe (si parva licet).
Questo vede la porta in una maniera spaventosa, segna da ovunque e segna pure di testa. Per essere forte è forte, lascia stare.
/OT

ciao Italic,
rileggerò stanotte per bene
ora ti rispondo al volo sull'attacco di quello che scrivi.

il napoli è tornato, la piazza napoli si è rimessa in moto, loro non hanno derby, il fracasso che senti è univoco.
poi hanno fatto una buona champions, hanno un centravanti implacabile: segni forte di una buona stagione.

i rumors? sono fisiologici, stanno provando a salire.
quest'anno li davo come anti milan invece hanno perso tempo in autunno
sono compatti in campo e hanno grande seguito.

a parole tutti diciamo di voler costruire la grande squadra, di prendere tempo necessario.
nessuno lo fa.

fossi un napoletano tutto sommato la vedrei come interlocutoria questa stagione.
mezzo vuoto il bicchiere perchè zompano la champions (ma possono vincere la EL)
mezzo pieno perchè hanno dovuto gestire anche la champions con il campionato
però la coppa italia non li fa andare a casa a mani vuote. e rilancia ottimismo.
da quanto non vincevano qualcosa? tantissimo tempo.
e molti di loro ancora ricordano la serie b.

tutto questo rumore? è fisiologico: c'è stato il rumore inter con stramaccioni dove la gazzetta parlava di dreaming terzo posto, c'è stato il fomento roma, la celebrazione juve, etc...

però ti dico anche un'altra cosa: ma chi davvero vuole costruire una scalata al vertice?
nessuno. e un indizio è anche che a fare la tara non siamo più boni.
vogliamo vedere sempre tutto e tutto nero.
una volta sulla board Calcio si chiamavano le squadre con il proprio nome.
ora fioccano insulti. se valgono poco loro allora noi ancora meno.

Citazione di: robylele il 22 Mag 2012, 18:08

Lavezzi va via a 25, secondo me. E così ripianano la mancata C.L..

Insigne é forte ma rispetto a Lavezzi pare un Manfredini indisposto.

Non hanno bisogno di ripianare niente, visto che quest'anno la C.L. ha fruttato loro 50 cucuzze.
Anche perchè se loro devono ripianare la mancata C.L. con la cessione di Lavezzi, dovresti anche spiegare come facciamo a ripianarla noi, visto che addirittura abbiamo un monte ingaggi superiore al loro...
Quanto a paragonare Insigne a Manfredini io aspetterei, anche perchè, a differenza loro, noi di giocatori come Insigne su cui puntare non ne abbiamo.  Infatti siamo costretti a inseguire trentenni di lusso in cerca dell'ultimo contratto della carriera o gente che ha fallito e che è in cerca di un improbabile rilancio....

non ho letto tutte le pagine del topic. Però penso che dopo la frase "quando ho preso il napoli era un società morta, ora stiamo qua facciamo la ecc ecc" c'è anche il simpaticissimo "pagare moneta, vedere cammello" che quel simpaticone di de laurentiis dice sempre.

http://www.corrieredellosport.it/calcio/serie_a/napoli/2012/05/22-241017/De+Laurentiis%3A+%C2%ABCavani+via%3F+Non+vedo+mai+la+moneta%C2%BB

Citazione di: Sercio69 il 22 Mag 2012, 22:06
Quanto a paragonare Insigne a Manfredini io aspetterei, anche perchè, a differenza loro, noi di giocatori come Insigne su cui puntare non ne abbiamo.  Infatti siamo costretti a inseguire trentenni di lusso in cerca dell'ultimo contratto della carriera o gente che ha fallito e che è in cerca di un improbabile rilancio....

Vedo che non riesci sempre a leggere con attenzione.
Ho solo scritto che RISPETTO A LAVEZZI Insigne sembra un Manfredini indisposto.

Ovviamente considero Insigne un ottimo giocatore.

E non ho detto che DEVONO ripianare la mancata C.L., ma che la ripianeranno comunque in caso di vendita di Lavezzi.
Anche perchè fatalmente gli ingaggi dovranno aumentare a Napoli, altrimenti rischieranno di perdere alcuni pezzi pregiati.
Comunque un elogio a De Laurentiis, per quanto riguarda riuscire a trattenere alcuni giocatori nonostante stipendi non eccelsi è sicuramente il n. 1 in Italia.

Citazione di: fish_mark il 22 Mag 2012, 17:54
cambieresti la stagione loro con la nostra?
Io si. Tu ovviamente no. Ma ti voglio bene lo stesso.

la avrei cambiata se non ci fosse stato il delirio dei 2 derby. Grande la stagione del Napoli e se qualcuno la paragona alla nostra evidentemente non abbiamo fatto malaccio neanche noi.

OVVIAMENTE è una parola che rispedisco al mittente.
Ho notato che tutti gli anti-società, quelli di un'altra Lazio possibile, sono estremamente critici su tutto quello che facciamo noi, adorando nel contempo il Napulè e il produttore delle cagate natalizie.
Chissà come mai...

Citazione di: robylele il 22 Mag 2012, 22:46
la avrei cambiata se non ci fosse stato il delirio dei 2 derby. Grande la stagione del Napoli e se qualcuno la paragona alla nostra evidentemente non abbiamo fatto malaccio neanche noi.

OVVIAMENTE è una parola che rispedisco al mittente.
Ho notato che tutti gli anti-società, quelli di un'altra Lazio possibile, sono estremamente critici su tutto quello che facciamo noi, adorando nel contempo il Napulè e il produttore delle cagate natalizie.
Chissà come mai...

se riuscissi a non leggere le mie affermazioni sulla preferenza della loro stagione nei termini di
FALLIMENTO per noi e di GRANDE STAGIONE per loro, ne gioverebbe la lettura, la comprensione e anche la convivenza del forum.
La nostra stagione, con i suoi derby, una EL dignitosa, e un campionato di vertice, è ottima.
La loro con la CL, un campionato un po' così ma con un finale in cui si sono riscattati (quinti) e la vittoria in Coppa Italia è un migliore. Di non molto, ma migliore.

IL confronto con le stagioni di un ATAC e di un INTER mi fa preferire senza dubbio la nostra.

Citazione di: fish_mark il 22 Mag 2012, 22:52
se riuscissi a non leggere le mie affermazioni

La loro con la CL, un campionato un po' così ma con un finale in cui si sono riscattati (quinti) e la vittoria in Coppa Italia è un migliore. Di non molto, ma migliore.

e io sono d'accordo.
quindi ovviamente non era il termine da utilizzare. Mai fare il processo alle intenzioni.

Citazione di: fish_mark il 22 Mag 2012, 22:52
La nostra stagione, con i suoi derby, una EL dignitosa, e un campionato di vertice, è ottima.
La loro con la CL, un campionato un po' così ma con un finale in cui si sono riscattati (quinti) e la vittoria in Coppa Italia è un migliore. Di non molto, ma migliore.

La loro stagione è migliore della nostra perchè hanno vinto la CI e con essa la qualificazione diretta all'EL. Non rinnego il mio pensiero che preferisco arrivare dietro e vincere un trofeo.
Però in campionato non si sono assolutamente riscattati: credevano fermamente di arrivare terzi a 5-6 giornate dalla fine, non ce lo scordiamo. Devono ringraziare una Juventus ancora stordita dai festeggiamenti, un portiere scandaloso nelle uscite, ed un arbitro che non ha voluto punire Aronica (mi sembra) quando ha colpito Marchisio in area. Rigore molto debole, ma in passato glielo avrebbero dato.

gradite un biscotto?  :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)

rispondo senza leggere le 15 pagine: ho letto la prima e l'ultima, speriamo che basti...  :)

mi sembra di essere stato uno di quelli che -abbastanza timidamente- ha paragonato considerandolo migliore il progetto-Napoli al progetto-Lazio; e anche uno di quelli che nel 2009 non considerava l'alzare un trofeo (così si diceva allora) il fine ultimo e la dimostrazione di un progetto valido, per cui un minimo mi sento pure chiamato in causa: allora, nel frattempo non ho cambiato opinione, tant'e vero che ho trovato piuttosto fuori luogo i grandi festeggiamenti per la Coppa Italia a Napoli, coppa che non cancella secondo me il fatto che la stagione l'hanno toppata alla grande; con tutto che c'avevano la Champions (competizione che, nel complesso, hanno comunque giocato bene: hanno perso col Chelsea che poi ha vinto la coppa rischiando di passare, e la champions una sola squadra la vince), le distrazioni in campionato sono state troppe e imperdonabili, il Napoli con l'organico che ha -posto che dietro sono delle pippe: quest'anno aggiungerei ai 4 dietro anche De Sanctis, in alcuni momenti importanti della stagione davvero imbarazzante- e con 'sto grande allenatore che si dice la guidi, comunque doveva arrivare intorno ai 70 punti, attestarsi sui numeri dell'anno scorso, perlomeno.
ora, ripeto, non ci sono riusciti e secondo me hanno toppato, trofeo o non trofeo, continuo a pensare che il campionato sia il "termometro" vero di una stagione; però credo pure che le potenzialità per fare meglio ci fossero, questo vuol dire toppare, a casa mia; insomma, il Napoli detiene il cartellino di uno dei più forti attaccanti in Europa, che in due stagioni ha fatto 50 gol, e questi sono numeri; un altro -Lavezzi, secondo me sopravvalutato- lo venderà e ci farà bei soldi; un paio di centrocampisti forti e abbastanza giovani ce li ha -Inler e Dzemaili; aggiungiamoci pure Gargano- su cui costruire un'intelaiatura durevole; in difesa hanno provato a svecchiare un po', finora gli ha detto male (Britos, tra infortunio e pippate varie quando è rientrato), ma continueranno a provarci; insomma, mi sembra una squadra che ha raccolto ancora abbastanza poco, ma il progetto io lo vedo, anche se è vero come dite che a Napoli la stampa è solo a favore e tutte le magagne vengono coperte; noi, secondo me, siamo nella situazione assolutamente contraria, mettiamoci pure il punto di vista mediatico, ma non è solo quello: questi due quarti posti non sono figli della programmazione, ma del fatto che hai avuto in questi due anni un tecnico che ha fatto giocare la squadra in modo poco spettacolare ma redditizio, ha fatto rendere al massimo un organico non certo di pippe ma neanche costruito con una chiara prospettiva di crescita, almeno così pare a me.
Guardando in casa Lazio e semplificando un po', quelli "forti" al momento sono Marchetti, bella sorpresa, Ledesma, sempre sotto esame ma che ha dato il fritto, Lulic, che però nessuno pensava dovesse essere un giocatore importante, anche se c'è chi dice che Lotito e Tare, sì, lo sapevano, e Klose, che fermo restando che ti dà anche in termini di mentalità, che non sono solo i gol, etc. etc., ma 13 gol in un anno te li faceva anche Rocchi in una sua annata "media", con Delio Rossi, e la prospettiva per l'anno prossimo è che comunque questo c'avrà un anno di più...
e non sono i Breno e gli Ederson che mi cambiano il punto di vista.
dice: e, però che Lotito l'anno scorso ha preso Hernanes non lo dici! e invece lo dico, avevo -e forse ancora ho- molte speranze in Hernanes: però 1) mi sembra che in questo secondo anno alcuni limiti di continuità di gioco che nella prima stagione erano parsi "di adattamento" si siano rivelati invece un po' strutturali, per cui io stesso la reale dimensione di questo giocatore ancora non l'ho tanto capita; e 2) ora il Profeta pare comunque che se ne vuole andare, e magari 'sta cosa non sarà vera, non lo so, ma passa un po' il messaggio appunto che Hernanes fa 2 stagioni qui -in cui fa bene ma manco benissimo- e alla fine si convince che per vincere deve andare da un'altra parte; Klose viene perché dopo 2 anni che non gioca nessuno se la sente di scommettere su di lui, lui invece fa una buona stagione (insisto, buona; non stratosferica) e già sembra una cosa assurda che sia venuto alla Lazio, piuttosto che pensare a creare i presupposti per cui quando questo smetterà, o magari già dalla stagione prossima, in cui forse si dovrà centellinarlo un po' di più, ci sia un altro attaccante altrettanto forte e con più anni di carriera davanti (volemo dì Pazzini? ecco, se Lotito mi prende Pazzini magari pur'io comincio a pensare che il progetto c'è) che possa giocare con lui/al posto suo.

per cui io come ho già detto credo che la Lazio il suo "tetto massimo" per le potenzialità di questi anni l'abbia già toccato, con Reja; anche se io Reja l'avrei cambiato comunque, perché alla fine preferisco pagare qualcosa in classifica -posto che in Champions non ci vado comunque- e divertirmi un po' di più a vedere la partita.
il Napoli viceversa credo che in questi anni potrebbe/dovrebbe trovarsi prima o poi a lottare seriamente per lo scudetto, magari non lo vincerà mai, ma la ritengo comunque allo stato attuale (anche se sono d'accordo che per certi aspetti si possa dire che operi un po' come la Lazio) una squadra di una fascia almeno leggermente superiore.

poi sò tutte opinioni, alla fine...

Citazione di: maumor il 22 Mag 2012, 10:05
Basta con 'sta storia che De Laurentis ci mette i soldi. Il Napoli va avanti in autofinanziamento esattamente come noi e De Laurentis non caccia una lira da quando prese il nuovo club dopo il fallimento. E col cazzo che provò a salvare la società preesistente come ha fatto Lotito perché altrimenti si sarebbe trovato pieno di debiti così come ci si è trovato Lotito che li sta restituendo in un quarto di secolo. Possiamo discutere quanto volete che forse sarebbe stato meglio anche per noi farci qualche anno in C2 e  chiamarci ora Lazio Soccer, ma non mi venite a dire che De Laurentis caccia i soldi.

I debiti sono della Lazio non di Lotito, i soldi non li restituisce Lotito li restituisce la Lazio

Mi ricorda molto il topic sulla Fiorentina aperto 2 anni fa... :roll:

Citazione di: stefy40 il 22 Mag 2012, 23:57
rispondo senza leggere le 15 pagine: ho letto la prima e l'ultima, speriamo che basti...  :)

mi sembra di essere stato uno di quelli che -abbastanza timidamente- ha paragonato considerandolo migliore il progetto-Napoli al progetto-Lazio; e anche uno di quelli che nel 2009 non considerava l'alzare un trofeo (così si diceva allora) il fine ultimo e la dimostrazione di un progetto valido, per cui un minimo mi sento pure chiamato in causa: allora, nel frattempo non ho cambiato opinione, tant'e vero che ho trovato piuttosto fuori luogo i grandi festeggiamenti per la Coppa Italia a Napoli, coppa che non cancella secondo me il fatto che la stagione l'hanno toppata alla grande; con tutto che c'avevano la Champions (competizione che, nel complesso, hanno comunque giocato bene: hanno perso col Chelsea che poi ha vinto la coppa rischiando di passare, e la champions una sola squadra la vince), le distrazioni in campionato sono state troppe e imperdonabili, il Napoli con l'organico che ha -posto che dietro sono delle pippe: quest'anno aggiungerei ai 4 dietro anche De Sanctis, in alcuni momenti importanti della stagione davvero imbarazzante- e con 'sto grande allenatore che si dice la guidi, comunque doveva arrivare intorno ai 70 punti, attestarsi sui numeri dell'anno scorso, perlomeno.
ora, ripeto, non ci sono riusciti e secondo me hanno toppato, trofeo o non trofeo, continuo a pensare che il campionato sia il "termometro" vero di una stagione; però credo pure che le potenzialità per fare meglio ci fossero, questo vuol dire toppare, a casa mia; insomma, il Napoli detiene il cartellino di uno dei più forti attaccanti in Europa, che in due stagioni ha fatto 50 gol, e questi sono numeri; un altro -Lavezzi, secondo me sopravvalutato- lo venderà e ci farà bei soldi; un paio di centrocampisti forti e abbastanza giovani ce li ha -Inler e Dzemaili; aggiungiamoci pure Gargano- su cui costruire un'intelaiatura durevole; in difesa hanno provato a svecchiare un po', finora gli ha detto male (Britos, tra infortunio e pippate varie quando è rientrato), ma continueranno a provarci; insomma, mi sembra una squadra che ha raccolto ancora abbastanza poco, ma il progetto io lo vedo, anche se è vero come dite che a Napoli la stampa è solo a favore e tutte le magagne vengono coperte; noi, secondo me, siamo nella situazione assolutamente contraria, mettiamoci pure il punto di vista mediatico, ma non è solo quello: questi due quarti posti non sono figli della programmazione, ma del fatto che hai avuto in questi due anni un tecnico che ha fatto giocare la squadra in modo poco spettacolare ma redditizio, ha fatto rendere al massimo un organico non certo di pippe ma neanche costruito con una chiara prospettiva di crescita, almeno così pare a me.
Guardando in casa Lazio e semplificando un po', quelli "forti" al momento sono Marchetti, bella sorpresa, Ledesma, sempre sotto esame ma che ha dato il fritto, Lulic, che però nessuno pensava dovesse essere un giocatore importante, anche se c'è chi dice che Lotito e Tare, sì, lo sapevano, e Klose, che fermo restando che ti dà anche in termini di mentalità, che non sono solo i gol, etc. etc., ma 13 gol in un anno te li faceva anche Rocchi in una sua annata "media", con Delio Rossi, e la prospettiva per l'anno prossimo è che comunque questo c'avrà un anno di più...
e non sono i Breno e gli Ederson che mi cambiano il punto di vista.
dice: e, però che Lotito l'anno scorso ha preso Hernanes non lo dici! e invece lo dico, avevo -e forse ancora ho- molte speranze in Hernanes: però 1) mi sembra che in questo secondo anno alcuni limiti di continuità di gioco che nella prima stagione erano parsi "di adattamento" si siano rivelati invece un po' strutturali, per cui io stesso la reale dimensione di questo giocatore ancora non l'ho tanto capita; e 2) ora il Profeta pare comunque che se ne vuole andare, e magari 'sta cosa non sarà vera, non lo so, ma passa un po' il messaggio appunto che Hernanes fa 2 stagioni qui -in cui fa bene ma manco benissimo- e alla fine si convince che per vincere deve andare da un'altra parte; Klose viene perché dopo 2 anni che non gioca nessuno se la sente di scommettere su di lui, lui invece fa una buona stagione (insisto, buona; non stratosferica) e già sembra una cosa assurda che sia venuto alla Lazio, piuttosto che pensare a creare i presupposti per cui quando questo smetterà, o magari già dalla stagione prossima, in cui forse si dovrà centellinarlo un po' di più, ci sia un altro attaccante altrettanto forte e con più anni di carriera davanti (volemo dì Pazzini? ecco, se Lotito mi prende Pazzini magari pur'io comincio a pensare che il progetto c'è) che possa giocare con lui/al posto suo.

per cui io come ho già detto credo che la Lazio il suo "tetto massimo" per le potenzialità di questi anni l'abbia già toccato, con Reja; anche se io Reja l'avrei cambiato comunque, perché alla fine preferisco pagare qualcosa in classifica -posto che in Champions non ci vado comunque- e divertirmi un po' di più a vedere la partita.
il Napoli viceversa credo che in questi anni potrebbe/dovrebbe trovarsi prima o poi a lottare seriamente per lo scudetto, magari non lo vincerà mai, ma la ritengo comunque allo stato attuale (anche se sono d'accordo che per certi aspetti si possa dire che operi un po' come la Lazio) una squadra di una fascia almeno leggermente superiore.

poi sò tutte opinioni, alla fine...

100%

Citazione di: Il Mitico™ il 23 Mag 2012, 01:10
Mi ricorda molto il topic sulla Fiorentina aperto 2 anni fa... :roll:

Ciclicamente il tifoso laziale ha un modello a cui la sua squadra dovrebbe ispirarsi.
Modelli che nelle maggior parte delle volte ballano un paio di stagioni al massimo.......

Citazione di: stefy40 il 22 Mag 2012, 23:57
rispondo senza leggere le 15 pagine: ho letto la prima e l'ultima, speriamo che basti...  :)
[...]
poi sò tutte opinioni, alla fine...

Si, saranno pure opinioni, pero' quello che non capisco é con quale ragione, con quale motivazione ogni acquisto degli altri diventa "progettazione" e quelli nostri diventano "sorprese" (come Marchetti) oppure "Jolly" (Lulic). come se la Lazio i giocatori li prende alla caritas, non sai mai quello che mettono nel piatto.
Il Napoli ha Cavani, 50 gol, quindi fenomeno, e Gargano perché scientemente, con seriosa e pertinente ricerca li hanno selezionati e, coerentemente al progetto, acquistati.
Certo vende Lavezzi, ma a caro prezzo quindi anche questa azione diventa indicativa del progetto.
Noi vendiamo Hernanes (a oggi é più facile che Lavezzi parta che Hernanes) quindi é chiaro che non abbiamo né la voglia né il progetto al contrario del napoli.
Le stesse identiche cose, lette in chiave Lazio, comunque la si veda, vengono lette in chiave diversa. Dilettantismo, o nella migliore delle ipotesi semplice fortuna, o sorpresa, o jolly.

Il metodo stocastico del sor Lotito.

Dopo aver acquistato, giusto per caso, in un duty-free dell'aeroporto di Montevideo un ragazzino con i guanti pagato, colpevolmente ça va sans dire, 3 milioni e rivelatosi questo ragazzino il portiere della nazionale semifinalista all'ultimo mondiale, il dilettante Lotito ha dovuto, per mancanza di progetto venderlo a caro prezzo ai turchi del galatasaray.
In vacanza la scorsa estate in Sardegna, sempre il sor Lotito, tutto solo perché non sa gestire una società, acquista da un venditore senegalese un paio di occhialetti da sole scrausi e un portiere inattivo che tutti rifiutano anche di toccare perché considerato un paria. Malgrado il dilettantismo evidente del sor Lotito e la sua assoluta incapacità e non volontà di far crescere la Lazio alla fine di questa partita di giro la Lazio si ritrova un signor portiere, un mediano di levatura internazionale come Cana (vedi il CV discretamente migliore di quello di Gargano), e qualche milione di euro ancora da spendere.
Nessun progetto in tutto questo. Solo una sorpresa. Come negli ovetti kinder.
Ovetto Kinder acquistato nel giugno del 2011, in una tabaccheria di Berna, dove Tare, noto biondo e inutile lacché del sor Lotito, invece di trovare l'ennesimo pupazzo Dino il Supersauro, trova un terzino bosniaco di 26 anni, dinoccolato, che, in mancanza di altre soluzioni é stato aggregato alla squadra tra l'ilarità generale. Poi, é solo un caso, il terzino bosniaco si é rivelato un'ira d'Iddio. Ma nessuno, neanche la moglie di Lotito che probabilmente ha anche delle mire sul biondo Tare, potrebbe non considerare l'ennesima sorpresa, quindi per la nota proprietà transitiva la dimostrazione del dilettantismo della società Lazio.
Sempre il buon Tare, durante l'estate del 2011, si trova a passare per monaco e, durante una bisboccia in una birreria della città bavarese, scambia boccali e tastate alle formose cameriere con un auslander polacco che chiede umilmente a Tare di poter acquistare la maglia numero 9 della Lazio 2001/2012. Tare, incosciente dai fumi dell'alcol e dell'idromele non solo gli regala la maglia ma ci fa stampare anche il suo nome sopra. ovviamente Tare non sa, non può' saperlo essendo solo un fortunato stupidotto, che quel polacco é il giocatore titolare della nazionale tedesca e, e passant, il giocatore che ha segnato più gol nella storia dei mondiali di calcio, ancora in attività.
Solo fortuna.
Come la giri la giri o é fortuna, o é culo.
Sicuramente non progettualità.

:lol:

Io ci rido...
in sincera amicizia.

Cioé, io ce ripenso, ve rendete conto me state a vende come geniale progettualità una difesa titolare con l'età media di 33 anni ?
Comprensiva di Morgan De Santis, Paolo Cannavaro, Campagnaro e Aronica ?
Ah certo, c'hanno Dzemaili, scusate me l'ero dimenticato.
Eppoi noi c'avemo Scaloni.

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Citazione di: italicbold il 23 Mag 2012, 08:26
Cioé, io ce ripenso, ve rendete conto me state a vende come geniale progettualità una difesa titolare con l'età media di 33 anni ?
Comprensiva di Morgan De Santis, Paolo Cannavaro, Campagnaro e Aronica ?
Ah certo, c'hanno Dzemaili, scusate me l'ero dimenticato.
Eppoi noi c'avemo Scaloni.

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

no, non c hai scaloni
c hai scaloni, zauri, dias, biava,stankevicius, brocchi, mauri, klose, rocchi
il nostro pezzo pregiato se va bene dura un altra stagione
e quelli appetibili li vendi alla velocità della luce
(Lavezzi lo vendono, dopo 5 anni...........)

Citazione di: elbandido il 23 Mag 2012, 08:36
no, non c hai scaloni
c hai scaloni, zauri, dias, biava,stankevicius, brocchi, mauri, klose, rocchi
il nostro pezzo pregiato se va bene dura un altra stagione
e quelli appetibili li vendi alla velocità della luce
(Lavezzi lo vendono, dopo 5 anni...........)

Tre stagioni fa Lavezzi era un buon giocatore, ora è un giocatore decisivo e infatti se ne andra'.

Citazione di: matador72 il 23 Mag 2012, 08:39
Tre stagioni fa Lavezzi era un buon giocatore, ora è un giocatore decisivo e infatti se ne andra'.

se vabbè
sempre a cerca le motivazioni assurde
era forte 3 anni fa come ora

Citazione di: elbandido il 23 Mag 2012, 08:51
se vabbè
sempre a cerca le motivazioni assurde
era forte 3 anni fa come ora

Non sono motivazioni assurde è la realta' dei fatti, prova ne sia che oggi l'argentino è un giocatore maturo che puo' spostare gli equilibri della squadra, 3 stagioni fa non era così.

Citazione di: robylele il 22 Mag 2012, 18:08
Insigne é forte ma rispetto a Lavezzi pare un Manfredini indisposto.

io credo, mi sbaglierò, eh, che non hai visto nessuna partita del pescara
me le so' viste quasi tutte

non scherziamo: questo è un piccolo genio

Citazione di: porgascogne il 23 Mag 2012, 08:57
io credo, mi sbaglierò, eh, che non hai visto nessuna partita del pescara
me le so' viste quasi tutte

non scherziamo: questo è un piccolo genio

Vero insieme a Verratti il migliore.
E' bravino anche uno dei due centrali...non ricordo il nome.

E purtroppo è bravo anche il piccolo piscioruggine

A me del pescara piace nielsen . Ci serve un centrocampista ..........

Citazione di: ledesma87 il 23 Mag 2012, 00:10
I debiti sono della Lazio non di Lotito, i soldi non li restituisce Lotito li restituisce la Lazio

giusta precisazione.

ah, un'altra precisazione: é Lotito che ci ha consentito di restituirli, per fortuna. Altrimenti vai in C2, C1 e in B.
E senza garanzie di trovare un De Laurentiis dopo, molto dopo.
Sai.. non é detto che risali in soli 5 anni come ingenuamente pensano alcuni eh.

Citazione di: elbandido il 23 Mag 2012, 08:36
no, non c hai scaloni
c hai scaloni, zauri, dias, biava,stankevicius, brocchi, mauri, klose, rocchi
il nostro pezzo pregiato se va bene dura un altra stagione
e quelli appetibili li vendi alla velocità della luce
(Lavezzi lo vendono, dopo 5 anni...........)

Lavezzi lo vendono, come faranno con gli altri, perché hanno gli ingaggi inferiori ai nostri.
In questo De laurentiis é stato bravissimo ma non credo regga per molto.

Comunque devi ammettere che la difesa del Napoli é molto anziana nei titolari. Stank, Zauri, Brocchi e Rocchi sono dei rincalzi.

Citazione di: porgascogne il 23 Mag 2012, 08:57
io credo, mi sbaglierò, eh, che non hai visto nessuna partita del pescara
me le so' viste quasi tutte

non scherziamo: questo è un piccolo genio

Lo prenderesti al posto di Lavezzi?  :)

Citazione di: robylele il 23 Mag 2012, 09:12
Lo prenderesti al posto di Lavezzi?  :)

se fossi il napoli, si
incassi un frego, valorizzi un giovane: questo E' progetto
8)

se fossi una squadra che punta a lavezzi, italiana, pure
lavezzi è discontinuo, cacacazzi ed ha amicizie maradoniche

se fossi una squadra estera, certo che lo prenderei
c'hanno li sòrdi

Citazione di: white-blu il 23 Mag 2012, 09:06
A me del pescara piace nielsen . Ci serve un centrocampista ..........

ot
in serie B ce ne sono di giocatori interessanti
il Verona ha Tachsidis e Gomez molto bravi
eot

Citazione di: robylele il 23 Mag 2012, 09:12

Lo prenderesti al posto di Lavezzi?  :)

te la stai a rigirà.
prima dici che è peggio di manfredini, avendo (forse) visto 4 highlights.
magari prima di sparare sentenze è gradita la conoscenza e la visione del giocatore.
tu lo scambieresti Klose con Kozak?
ma che domande fai?

Citazione di: elbandido il 23 Mag 2012, 09:18Tachsidis

so' 4 mesi che lo dico
8)

Citazione di: jack691 il 22 Mag 2012, 09:49
Di società ci vedo poco...c è un presidente e l allenatore....e ogni tanto spunta fuori Bigon

mica escono tutti sui media (non sono mica la riomma che escono 30 persone in tv, perchè devono capire chi realmente sia il presidente lì dentro). al Napoli qualcosa dietro ce l'hanno..noi abbiamo Lotito e Tare. stop. non ci sono figure che possano mediare tra giocatori e società. abbiamo una comunicazione carente (se fa delle cose le sanno solo loro).a livello di avvocatura abbiamo un più o meno avvocato. boh? a me sembra una società esile che spesso palesa i suoi limiti.

Citazione di: lorenz82 il 23 Mag 2012, 09:39
mica escono tutti sui media (non sono mica la riomma che escono 30 persone in tv, perchè devono capire chi realmente sia il presidente lì dentro). al Napoli qualcosa dietro ce l'hanno..noi abbiamo Lotito e Tare. stop. non ci sono figure che possano mediare tra giocatori e società. abbiamo una comunicazione carente (se fa delle cose le sanno solo loro).a livello di avvocatura abbiamo un più o meno avvocato. boh? a me sembra una società esile che spesso palesa i suoi limiti.

no aspè, se vai a vedere i due organigrammi postati ieri solo noi abbiamo l'ufficio contenziosi, ci manca il DG, ma se qualcuno ci denuncia abbiamo uno stuolo di avvocati pronti a difenderci! Su st'aspetto stiamo avanti a tutti, litighiamo ogni giorno con qualcuno!
:)

Citazione di: blow il 23 Mag 2012, 09:36
te la stai a rigirà.
prima dici che è peggio di manfredini, avendo (forse) visto 4 highlights.
magari prima di sparare sentenze è gradita la conoscenza e la visione del giocatore.
tu lo scambieresti Klose con Kozak?
ma che domande fai?

non capisco perché mi tratti male stamattina..   :)

premesso che per me Insigne é molto forte mi ricito, perché anche un altro netter ha equivocato (é sicuramente colpa mia che non so spiegarmi evidentemente):

Citazione di: robylele il 22 Mag 2012, 22:38

Ho solo scritto che RISPETTO A LAVEZZI Insigne sembra un Manfredini indisposto.

Ovviamente considero Insigne un ottimo giocatore.

Pero' guarda che bel topiccone che m'é uscito fuori.
Lo propongo a Napoli.net, su napolitalk.

:lol: :lol: :lol: :lol:

Citazione di: robylele il 23 Mag 2012, 11:06
premesso che per me Insigne é molto forte mi ricito, perché anche un altro netter ha equivocato (é sicuramente colpa mia che non so spiegarmi evidentemente):

no no

insigne, per la sua età, è molto meglio di lavezzi: maggiore propensione al goal, lavora di più per la squadra, maggiori margini di miglioramento, costo abbordabile

Citazione di: porgascogne il 23 Mag 2012, 11:15
no no

insigne, per la sua età, è molto meglio di lavezzi: maggiore propensione al goal, lavora di più per la squadra, maggiori margini di miglioramento, costo abbordabile

Nessuncosto , mi pare. E' solo in prestito a pescara.

30 mln per Lavezzi , avendo Insigne , Pandev e ipoteticamente Vargas , oltre a Cavani e Hamsik , sarebbero una grande operazione e lo direi , a scanso di equivoci , anche se la facesse la Lazio.
Quei 30 (o 25 che dir si voglia) mln e parte degli introiti della CL(siamo intorno ai 50 mln netti) li usi per rinforzare difesa e centrocampo e ti avanza qualcosa da mettere da parte per ritoccare contratti come quello di Cavani , per  rinforzare settore giovanile e stadio , che a napoli cade a pezzi.

Il napoli al momento è un club più ricco di Noi e la differenza l'ha fatta la grande CL disputata.
N.B. Non ho detto che De Laurentiis ha più soldi di Lotito.

Citazione di: robylele il 22 Mag 2012, 17:29
qual'é l'oggetto del contendere?
sono curioso perché di solito hanno sempre torto sia De Laurentiis che i giornalisti.

é veramente uno spareggio.

"Dedico questa vittoria a La Gazzetta dello Sport che parteggia per le squadre del Nord e manda a Napoli i suoi inviati juventini che ci remano contro".

In parole povere, avrebbero dovuto dedicare l'intero numero di lunedì alla fantasmagorica vittoria della sua squadra.

Ricordo ancora il misero "trafiletto" dedicato alla conquista della nostra Coppa Italia di 3 anni fa su quello stesso giornale.

:roll:

Citazione di: porgascogne il 23 Mag 2012, 11:15
no no

insigne, per la sua età, è molto meglio di lavezzi: maggiore propensione al goal, lavora di più per la squadra, maggiori margini di miglioramento, costo abbordabile

Insigne é formidabile ma tu je stai a da la calla a Aurelio, dì la verità...   :pp

io al posto di Cavani metterei Immobile, guarda che ti dico.  In difesa non sono giovanissimi ma va bene così per ora.

Citazione di: italicbold il 23 Mag 2012, 11:12
Pero' guarda che bel topiccone che m'é uscito fuori.
Lo propongo a Napoli.net, su napolitalk.

:lol: :lol: :lol: :lol:

sei un provocatore ecco perché é uscito il topiccone..  :beer:

Citazione di: robylele il 23 Mag 2012, 11:06
non capisco perché mi tratti male stamattina..   :)

'mazza neanche una parolaccia!!
:)

e che tu ci provi a fare il furbo.... :p
ed ha ragione porga, alla sua età me sa che lavezzi j'allacciava le scarpe ad insigne...tra l'altro per chi dice che segna solo con zeman, lo invito a seguire anche l'under 21, che non guasta.
nei nomi del pescara ignorate immobile, che non ruba l'occhio come gli altri, ma segna che è un demonio!

certamente oggi, insigne non può caricarsi il napoli sulle spalle come riesce a fare lavezzi, ma in prospettiva può diventare sicuramente altrettanto forte.
su vargas, se il napoli è furbo, lo manda da zeman l'anno prossimo in cambio di insigne, così li valorizza pure questo!
forse se anche noi avessimo mandato Libor a giocare, oggi ci trovavamo un altro giocatore...

devo farti l'elenco dei giocatori che hanno segnato SOLO con zeman?tornando 5 minuti dopo i giocatori normali di un tempo?Ce ne sono a decine.Andare da zeman non implica necessariamente una maturazione per così dire "perpetua".Pertanto zeman rte lo valorizza finchè sta con lui,ma dopo fai meglio a venderlo se cambi allenatore.

Citazione di: blow il 23 Mag 2012, 11:52
forse se anche noi avessimo mandato Libor a giocare, oggi ci trovavamo un altro giocatore...

L'avremmo dovuto manda' alla Rowenta.
Capace che ci sostituiva i due ferri da stiro...

COMUNQUE STO ANCORA ASPETTANDO DI CAPIRE QUALI ACCORDI MIRABOLANTI SONO INTERCORSI TRA LA SSLAZIO 1900 E LA REPUBBLICA POPOLARE CINESE.
:beer: :beer:

Citazione di: blow il 23 Mag 2012, 09:45
no aspè, se vai a vedere i due organigrammi postati ieri solo noi abbiamo l'ufficio contenziosi, ci manca il DG, ma se qualcuno ci denuncia abbiamo uno stuolo di avvocati pronti a difenderci! Su st'aspetto stiamo avanti a tutti, litighiamo ogni giorno con qualcuno!
:)

già è vero! la sezione contenziosi :lol: ...con uno stuolo di avvocati che è specializzato nel perdere le cause :D

su Insigne non mi pronuncio, perché sono tra i "succitati" che del Pescara hanno visto solo gli highlights di qualche partita, quest'anno.

ad Andrea (un paio di pagine fa) rispondo che non lo so, io non sono così "accalorato" sulla vera o presunta superiorità del Napoli...
e forse ho sbagliato a dare quei mini-giudizi sui giocatori della Lazio, il discorso tanto si capiva comunque, e però quando vai a parlare di singoli giocatori o sei in qualche modo "esaustivo", o altrimenti la singola parolina rischia di essere limitativa, o anche fuorviante...
ad esempio di Marchetti non volevo dire che si trattava assolutamente di sorpresa: dò atto alla Lazio di aver preso un portiere forte, e la cosa anche prima di vederlo giocare (a me, non amante di Muslera) mi creava una certa fiducia; però è vero pure che Marchetti l'hai preso dopo sei mesi che non giocava, e quello è un rischio; Klose l'hai preso dopo due anni che non giocava (e magari la cosa non ha fatto altro che mantenerlo più integro) ed è un altro rischio; lo stesso Hernanes l'anno scorso ha fatto 60 partite o non so quante, ma l'anno prima era rotto, e quando l'abbiamo preso noi ancora c'erano seri dubbi sulle sue possibilità di risultare giocatore decisivo; ora, almeno 'ste 3 sembrano, se scommesse, scommesse vinte, e di questo diamo atto alla società; però io lo stesso di scommesse ne vorrei vedere un po' di meno, per cui io mò non dico che Lotito i giocatori li trova sotto l'albero delle banane e poi li rivende a due spicci mentre De Laurentiis li paga miliardi e poi li rivende al doppio, però, almeno globalmente, nel Napoli (posto che alcuni difetti grossi ce l'hanno anche loro, la difesa non sta in piedi e l'ho detto) vedo più programmazione che da noi, ecco.
Poi puoi fare pure la programmazione e toppare, come il Napoli quest'anno, però insomma, secondo me come pura e semplice valutazione dell'organico quest'anno il Napoli valeva la Juve, magari un gradino sotto a Inter e Milan, poi alla fine si sa che c'è chi fa di più del previsto e chi meno...

e manco voglio dire che noi abbiamo l'obbligo di muoverci come il Napoli, probabilmente le squadre che ho nominato sopra sono la nostra "prima fascia", e le altre stanno un po' sotto e fanno poltiche -anche lecitamente- diverse, nel senso che se un giocatore ti si rivaluta lo vendi, anche perché magari è lui per primo che ti chiede (anche senza sbruffonate, com'è stato per Lichtsteiner, ad esempio) di cambiare aria. E quindi magari punti sull'usato sicuro, o sul giocatore che per un paio d'anni può garantirti prestazioni da top-player; però allora l'orizzonte temporale su cui puoi lavorare è sempre un po' troppo vicino, i "cicli" della squadra sono brevi (e magari vanno accorciandosi, pure: quello di Rossi abbiamo detto che era finito dopo quattro anni, quello di Reja dopo due), e il tifoso anche perde un po' la percezione del "cosa" si vuole fare, si ragiona anno per anno navigando a vista, e quest'è.

Poi non è che se a me me cambiate Lotito con de Laurentiis faccio i salti di gioia, intendiamoci; anzi, quella volta che se sò menati tutto sommato ho capito che ero comunque dalla parte del divo Claudio...  :)

Citazione di: Magnopèl il 23 Mag 2012, 11:22
Nessuncosto , mi pare. E' solo in prestito a pescara.

ma va'?
:pp

io intendevo se IO dovessi scegliere fra i due e fossi un'altra squadra

Citazione di: blow il 23 Mag 2012, 11:52
ed ha ragione porga, alla sua età me sa che lavezzi j'allacciava le scarpe ad insigne...tra l'altro per chi dice che segna solo con zeman, lo invito a seguire anche l'under 21, che non guasta.
nei nomi del pescara ignorate immobile, che non ruba l'occhio come gli altri, ma segna che è un demonio!

certamente oggi, insigne non può caricarsi il napoli sulle spalle come riesce a fare lavezzi, ma in prospettiva può diventare sicuramente altrettanto forte.
su vargas, se il napoli è furbo, lo manda da zeman l'anno prossimo in cambio di insigne, così li valorizza pure questo!
forse se anche noi avessimo mandato Libor a giocare, oggi ci trovavamo un altro giocatore...

ecco

correva Maggio 2012.
Si parlava di progettualità.
Loro sono passati da Mazzarri a Benitez , noi da Reja a Reja.
Loro da Cavani ad Higuan. Noi da Alfaro a Perea.
Lo hanno preso Calleon , noi Ederson.


E Basta pessimismo!!!

Non lo sai che il trend non conta un cazzo....


Sent from my iPad using Tapatalk (http://tapatalk.com/m?id=1)

Citazione di: nino™ il 28 Dic 2013, 19:42
Non lo sai che il trend non conta un cazzo....


Sent from my iPad using Tapatalk (http://tapatalk.com/m?id=1)

Infatti!
Vedrai che progettone sotto l'albero...

Citazione di: LordEagle il 28 Dic 2013, 19:35
correva Maggio 2012.
Si parlava di progettualità.
Loro sono passati da Mazzarri a Benitez , noi da Reja a Reja.
Loro da Cavani ad Higuan. Noi da Alfaro a Perea.
Lo hanno preso Calleon , noi Ederson.


E Basta pessimismo!!!

ti diranno che la differenza tra noi e loro sta in zarate contro cavani e in due qualificazioni champions.
A me pare che continuano a comprare giocatori che noi nemmeno in cartolina vedremo.

Citazione di: fabrizio1983 il 28 Dic 2013, 20:10
ti diranno che la differenza tra noi e loro sta in zarate contro cavani e in due qualificazioni champions.
A me pare che continuano a comprare giocatori che noi nemmeno in cartolina vedremo.

Oddio, me ve le siete lette le pagine precedenti?

Insigne meglio di Lavezzi (addirittura "segna di più), Vargas; TACHSIDIS  :) :) :)

Meno male che nessuno qua fa il DS.

Citazione di: fabichan il 28 Dic 2013, 20:14
Oddio, me ve le siete lette le pagine precedenti?

Insigne meglio di Lavezzi (addirittura "segna di più), Vargas; TACHSIDIS  :) :) :)

Meno male che nessuno qua fa il DS.

se il Napoli vende Lavezzi finisce nella parte dx della classifica.

senza Lavezzi é squadra dal futuro mediocre. Inoltre De Santis e Cannavaro mostrano segni di cedimento.

Qui tocchiamo livelli che manco il mago Otelma...

Citazione di: LordEagle il 28 Dic 2013, 20:24
se il Napoli vende Lavezzi finisce nella parte dx della classifica.

senza Lavezzi é squadra dal futuro mediocre. Inoltre De Santis e Cannavaro mostrano segni di cedimento.

Qui tocchiamo livelli che manco il mago Otelma...

Tachsidis sicuro craque è mejo...

Citazione di: fabichan il 28 Dic 2013, 20:14
Oddio, me ve le siete lette le pagine precedenti?

Insigne meglio di Lavezzi (addirittura "segna di più), Vargas; TACHSIDIS  :) :) :)

Meno male che nessuno qua fa il DS.

Vedo che hai letto gli ultimi 5 post, non 17 pagine di topic, non ci hai capito niente, perche' se ti hanno insegnato a leggere non di diceva che Insigne e' meglio di Lavezzi ma che potenzialmente lo poteva sostituire, all'epoca giocava a pescara e molti neanche sapevano chi fosse, come immagino anche tu. Per Vargas avevano speso 10 milioni a gennaio, mentre noi compravamo alfaro. vargas ora gioca in brasile dove segna con regolarita' e va a fare i mondiali con il Cile.
Il riassunto delle altre 16 pagine di topic non te lo faccio, si parlava di progettualita' mettendo a confronto Lazio e nappule.
Dimmelo tu come sono cresciute nell'ultimo anno e mezzo, visto che ce capisci di calcio.

rileggere è la testimonianza provata delle cazzate che spariamo

vale per tutti noi

chi più chi meno

Citazione di: blow il 28 Dic 2013, 21:41
Vedo che hai letto gli ultimi 5 post, non 17 pagine di topic, non ci hai capito niente, perche' se ti hanno insegnato a leggere non di diceva che Insigne e' meglio di Lavezzi ma che potenzialmente lo poteva sostituire, all'epoca giocava a pescara e molti neanche sapevano chi fosse, come immagino anche tu. Per Vargas avevano speso 10 milioni a gennaio, mentree noi compravamo alfaro. vargas ora gioca in brasile dove segnava con egolarita' e va a fare i mondiali con il Cile.
Il riassunto delle altre 16 pagine di topic non te lo faccio, si parlava di progettualita' mettendo a confronto Lazio e nappule. Dimmelo tu come sono cresciute nell'ultimo anno e mezzo, visto che ce capisci di calcio.

Ammazza che permalosi, ovviamente non mi sono riletto 17 pagine di topic, solo le ultime 2-3.
Ammetterai a distanza di più di 1 anno e mezzoche di cazzate ne sono state scritte? O no?

Insigne sta a fa' ride (ce l'ho anche al fantacalcio) e Vargas l'hanno rispedito indietro per disperazione.
Però so' io che devo capi' lo "spirito del topic". Vabbè.

comunque io non ci capisco di calcio, tranquillo, ma non mi sarei sognato di azzrdare la previsione su Tachsidis almeno.  :)

Citazione di: Mr. Soul il 28 Dic 2013, 21:42
rileggere è la testimonianza provata delle cazzate che spariamo

vale per tutti noi

chi più chi meno

Esatto. Per la cronaca, non l'ho ritirato su io il topic (al quale forse non ho neanche partecipato, un anno e mezzo fa).

Non sono permaloso, ma se. Si vuole negare l'evidenza a volte divento anche ignorante.
Tachsidis io non l'ho mai nominato e non vedo perche' lo tiri fuori nella risposta che mi dai.
Il greco comunque veniva da un bel campionato, anche se a me non m'e' mai piaciuto.
Si parlava di insigne e delle potenzialita' di un giocatore mandato a crescere prima a foggia e poi a pescara.
Ti stara' dando magre soddisfazioni al fantacalcio, ma gioca col napoli a 21-22 anni, e' nel giro della nazionale, che je voi di? Poi non ti piacera', ma e' un giocatore che ha dei numeri.
Come Verratti, un altro che non conosceva nessuno e gioca oggi col PSG, anche lui in orbita nazionale.
Tu prendi per il culo dicendo "tutti DS qua dentro"...ma torniamo in topic.
Chi e' cresciuto?
Il napoli oggi ha benitez, dopo aver avuto mazzarri, noi siamo passati al carneade petkovic, per tornare a reja.
Siamo seri.
Anzi:

Citazione di: LordEagle il 28 Dic 2013, 19:35
correva Maggio 2012.
Si parlava di progettualità.
Loro sono passati da Mazzarri a Benitez , noi da Reja a Reja.
Loro da Cavani ad Higuan. Noi da Alfaro a Perea.
Lo hanno preso Calleon , noi Ederson.

Citazione di: blow il 28 Dic 2013, 21:59
Non sono permaloso, ma se. Si vuole negare l'evidenza a volte divento anche ignorante.
Tachsidis io non l'ho mai nominato e non vedo perche' lo tiri fuori nella risposta che mi dai.
Il greco comunque veniva da un bel campionato, anche se a me non m'e' mai piaciuto.
Si parlava di insigne e delle potenzialita' di un giocatore mandato a crescere prima a foggia e poi a pescara.
Ti stara' dando magre soddisfazioni al fantacalcio, ma gioca col napoli a 21-22 anni, e' nel giro della nazionale, che je voi di? Poi non ti piacera', ma e' un giocatore che ha dei numeri.
Come Verratti, un altro che non conosceva nessuno e gioca oggi col PSG, anche lui in orbita nazionale.
Tu prendi per il culo dicendo "tutti DS qua dentro"...ma torniamo in topic.
Chi e' cresciuto?
Il napoli oggi ha benitez, dopo aver avuto mazzarri, noi siamo passati al carneade petkovic, per tornare a reja.
Siamo seri.
Anzi:

Ao', ma che ho detto che l'hai citato tu Tachsidis? Ho messo giù Tachsidis come esempio delle TANTE cazzate che si scrivono qua, spesso con grande prosopopea e convinzione (Adbellaoue?), insieme a altre.
Sei tu che sei subito intervenuto per farmi notare che "filologicamente" il mio post non era accurato (e continui ancora...)

Non ho scritto "tutti DS", ma "meno male che nessuno di noi fa il DS".

Secondo me la Lazio ha già fatto un passo importante, decisivo verso l'annullamento del gap comprando il nuovo Cavani. Il titolo e' " Napoli, stiamo arrivando". Al di la' del sarcasmo, il Napoli, con mezzi superiori ai nostri ma anche con un presidente tanto antipatico quanto ambizioso e' avanti anni luce. E questo e' un ragionamento che vale anche per merde, Fiorentina, Inter e da gennaio anche Milan. Con questo management e queste " idee" la Lazio potrà ambire al massimo al settimo, ottavo posto.

Citazione di: LordEagle il 28 Dic 2013, 19:35
correva Maggio 2012.
Si parlava di progettualità.
Loro sono passati da Mazzarri a Benitez , noi da Reja a Reja.
Loro da Cavani ad Higuan. Noi da Alfaro a Perea.
Lo hanno preso Calleon , noi Ederson.


E Basta pessimismo!!!

Loro zero tituli.
Noi una coppa Italia.

Ti faccio un esempio: tu e io usciamo la sera. Tu passi una serata alla grandissima, brindi con tutte, sorrisi e pacche sulla spalla, te fanno la ola. Poi torni a casa e vai a dormire. Io passo inosservato ma alla fine mi porto a letto la più bella del locale.

Tu quale preferisci essere?

Ti sbagli.
La coppa italia l'hanno vinta pure loro e sono andati due volte in CL.
Loro investono e comprano giocatori dal real madrid, noi parametri zero in messico.
Continuo o me fermo?

Citazione di: Zanzalf il 28 Dic 2013, 22:10
Loro zero tituli.
Noi una coppa Italia.

Ti faccio un esempio: tu e io usciamo la sera. Tu passi una serata alla grandissima, brindi con tutte, sorrisi e pacche sulla spalla, te fanno la ola. Poi torni a casa e vai a dormire. Io passo inosservato ma alla fine mi porto a letto la più bella del locale.

Tu quale preferisci essere?

:) :) :) :) :) :)

Zanzalf la coppa Italia l'hanno vinta pure loro.
E non sono stati presi a schiaffoni in super coppa.
Sulla CL sorvolo dai.....non ne vogliamo parlare sul serio no?!

Citazione di: blow il 28 Dic 2013, 22:14
Ti sbagli.
La coppa italia l'hanno vinta pure loro e sono andati due volte in CL.
Loro investono e comprano giocatori dal real madrid, noi parametri zero in messico.
Continuo o me fermo?

Fermate te prego


Sent from Lulic al 71esimo

Oggi paragonare la nostra amata Lazo al Napoli non fa il bene di nessuno.
Rendiamoci conto, la nostra realtà purtroppo è' ben inferiore.

Citazione di: ralphmalph il 28 Dic 2013, 22:22
Fermate te prego


Sent from Lulic al 71esimo

:lol: :lol: :lol:

Il confronto tra noi e il napoli è imbarazzante, De Laurentis li ha presi dalla C e li ha portati a vincere e in Cl (PROGETTO), io il nostro non l'ho ancora capito, anzi si..vivacchiare

Già so le critiche, e la probabile risposta,

"De Laurentis ha preso il Napoli senza debiti, e li ha fatti chiamare Napoli soccer o come se chiamavano, volevi questo?lotito a noi c'ha salvato "

Ho fatto tutto da solo, scusate  :=))

AVANTI LAZIO

Citazione di: ralphmalph il 28 Dic 2013, 22:22
Fermate te prego


Sent from Lulic al 71esimo

:lol: :lol:

Citazione di: Zanzalf il 28 Dic 2013, 22:10
Loro zero tituli.
Noi una coppa Italia.

Ti faccio un esempio: tu e io usciamo la sera. Tu passi una serata alla grandissima, brindi con tutte, sorrisi e pacche sulla spalla, te fanno la ola. Poi torni a casa e vai a dormire. Io passo inosservato ma alla fine mi porto a letto la più bella del locale. un parafango de na Panda.

Tu quale preferisci essere?

ecco, così è perfetto.

Citazione di: AquilaLidense il 28 Dic 2013, 22:33
ecco, così è perfetto.

Al solito. La coppa Italia del 26 maggio è un parafango della Panda.

allora facciamo così: te sei caricato la meglio figa e poi però staixa zagane per tre anni.
ce stai?

 se po di che sto clima da resa dei conti, de "l'avevo detto", nel quale si resuscitano topic de 2 anni fa, oltre che a rompe leggermente er cazzo, non aggiungono niente ad una situazione già precaria della Lazio?

Citazione di: AquilaLidense il 28 Dic 2013, 22:42
allora facciamo così: te sei caricato la meglio figa e poi però staixa zagane per tre anni.
ce stai?

Sto a zagane da 5 mesi, non da tre anni.

Citazione di: Zanzalf il 28 Dic 2013, 22:55
Sto a zagane da 5 mesi, non da tre anni.

il porblema di quelli come te è che campate solo di maggio, scordandovi che esistono pure altri 11 mesi.
se mi dicessero di scegliere tra vincere tutti gli anni la coppa italia con campionato anonimo oppure lottare per lo scudetto e le merde per la serie b, io non avrei dubbi su cosa scegliere.

mi basterebbe vincerle tutte in casa cosa che i ciucci fanno

Citazione di: LordEagle il 28 Dic 2013, 19:35
correva Maggio 2012.
Si parlava di progettualità.
Loro sono passati da Mazzarri a Benitez , noi da Reja a Reja.
Loro da Cavani ad Higuan. Noi da Alfaro a Perea.
Lo hanno preso Calleon , noi Ederson.


E Basta pessimismo!!!

a me robylele prendeva in giro quando dicevo che il Dela parlava di 3 fasi per fare grande il napoli e lo diceva 5 anni fa non oggi.
oggi loro sono lì dove volevano essere, dove hanno desiderato essere fortemente.
noi nel frattempo non dicevamo niente, solo il solito laconico, fare meglio dello scorso anno.
la cosa migliore per azzerare qualsiasi entusiasmo e progetto in mister, giocatori e tifosi.
però era la verità, di queste va dato atto.
perchè al di là di tare quest'anno che si era sbilanciato, qui quel progetto lì non c'è mai stato.
e parliamo del napoli che solo 3 anni fa nel 2010, fatturava 100 milioni quanto noi.
ma lì, loro andavano a comprare cavani per 18 milioni o quagliarella per 15 milioni.
noi abbiamo preferito fare il palermo che compra lo sconosciuto cavani.
la differenza è tutto qui, di scelta e di strategia.
ricordo che la differenza strutturale tra noi e il napoli, sono 10 milioni di diritti tv.
il resto sono incassi da champion e sponsor che loro sono stati in grado di raggiungere ed attirare (con un progetto ambizioso) noi no, non avendolo il progetto ambizioso.

Citazione di: AquilaLidense il 28 Dic 2013, 23:00
il porblema di quelli come te è che campate solo di maggio, scordandovi che esistono pure altri 11 mesi.
se mi dicessero di scegliere tra vincere tutti gli anni la coppa italia con campionato anonimo oppure lottare per lo scudetto e le merde per la serie b, io non avrei dubbi su cosa scegliere.

Chi ha vinto nel 70 lo scudetto? Lo sanno tutti, il Cagliari di Gigi Riva. Con chi ha lottato? Boh.
E il Verona? Con chi se lo contese? Ari-boh.
E la Samp di Vialli e Mancini?

Nel calcio contano gli albi d'oro. Secondo e diciassettesimo posto sono la stessa cosa.

Citazione di: Zanzalf il 28 Dic 2013, 22:40
Al solito. La coppa Italia del 26 maggio è un parafango della Panda.

come quella del napoli eh... mica quella è meglio.

Negli albi d'oro non ci si entra più per caso, come poteva succedere 30anni fa.

Citazione di: Zanzalf il 28 Dic 2013, 23:19
Chi ha vinto nel 70 lo scudetto? Lo sanno tutti, il Cagliari di Gigi Riva. Con chi ha lottato? Boh.
E il Verona? Con chi se lo contese? Ari-boh.
E la Samp di Vialli e Mancini?

Nel calcio contano gli albi d'oro. Secondo e diciassettesimo posto sono la stessa cosa.

gli albi d'oro non sono tutti uguali...
chi ha vinto la coppa italia nel 93? senza andare a guardare dai.... provaci.. te ne ho messa una che è anche facile perche abbastanza anomala.
ora prova a chiedermi uno scudetto degli ultimi 40 anni... te li dico tutti! le coppe italia non ne ricordo una che sia una a parte quella dell'anno scorso.
manco tutte e sei le nostre... me ne ricordo 3, quella con il milan, la penultima con la samp e quella del 26 maggio... poi so che ne abbiamo vinta una negli anni 50 e le altre 2 cosi' a freddo manco me le ricordo!

Citazione di: blow il 28 Dic 2013, 22:14
Ti sbagli.
La coppa italia l'hanno vinta pure loro e sono andati due volte in CL.
Loro investono e comprano giocatori dal real madrid, noi parametri zero in messico.
Continuo o me fermo?

I loro tifosi vanno allo stadio e fanno da 12 in campo, noi no. Perché fermarci solo alla società?

Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk

Io non sono d'accordo sul fatto che alla Lazio non c'è un progetto.
Quello c'è.
Il problema è che la realizzazione è affidata a due incapaci assoluti, pure un po' (tanto) presuntuosi.

Il peccato mortale di questa dirigenza è stato quello di non cogliere l'occasione quando la Lazio era sul punto di fare il salto in avanti. Sarebbe bastato un sostituto di Cissè all'epoca e, probabilmente, saremmo entrati in CL. Quindi avremmo avuto più soldi in cassa e avremmo potuto dare avvio ad un ciclo virtuoso simile a quello del Napoli.
Imperdonabile  non averlo fatto.

Citazione di: arturo il 28 Dic 2013, 22:53
se po di che sto clima da resa dei conti, de "l'avevo detto", nel quale si resuscitano topic de 2 anni fa, oltre che a rompe leggermente er cazzo, non aggiungono niente ad una situazione già precaria della Lazio?

Citazione di: jp1900 il 28 Dic 2013, 23:30
I loro tifosi vanno allo stadio e fanno da 12 in campo, noi no. Perché fermarci solo alla società?

Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk

i tifosi fanno dodici in campo da quando le partite le vincono..... guarda la media spettatori nostra e la loro nel 2008-2009 quando so arrivati dodicesimi e guarda la nostra di quell'anno che siamo arrivati piu' o meno come loro (decimi) ... sono i risultati e le aspettavive che fanno il pubblico e non il contrario... gurda la media spettatori nostra negli anni alla fine del 2000.. confrontala con quella....ah.. e mettici pure che a napoli ce stanno solo loro e che qui se vogliamo esser buoni saremo 1 a 3.... fatte queste de medie...

Citazione di: Gio il 28 Dic 2013, 23:32
Io non sono d'accordo sul fatto che alla Lazio non c'è un progetto.
Quello c'è.
Il problema è che la realizzazione è affidata a due incapaci assoluti, pure un po' (tanto) presuntuosi.

Il peccato mortale di questa dirigenza è stato quello di non cogliere l'occasione quando la Lazio era sul punto di fare il salto in avanti. Sarebbe bastato un sostituto di Cissè all'epoca e, probabilmente, saremmo entrati in CL. Quindi avremmo avuto più soldi in cassa e avremmo potuto dare avvio ad un ciclo virtuoso simile a quello del Napoli.
Imperdonabile  non averlo fatto.

io tornerei al gennaio precedente: Tare disse che non presero Klose perche' il bayern non lo liberava a 0. Ecco avessero speso quei 3/4/5 mln per prendere Miro a gennaio e non a giugno, per me saremmo entrati in CL anche allora e rientravi abbondantemente dell'investimento.
Purtroppo ad oggi alcune cose risultano piu' chiare e non e' una cosa che mi fa sorridere, anzi.

Citazione di: Zanzalf il 28 Dic 2013, 23:19
Secondo e diciassettesimo posto sono la stessa cosa.

Se come no. Specie sui soldi che entrano dalla cl,  uguale proprio...

Citazione di: gaizkamendieta il 28 Dic 2013, 23:29
chi ha vinto la coppa italia nel 93? senza andare a guardare dai.... provaci.. te ne ho messa una che è anche facile perche abbastanza anomala.

Non ricordavo fosse quello l'anno e sono andato a controllare.
L'andata era finita 3 a 0 per il Torino. Riguardatevi i rigori, una cosa scandalosa.



Tre rigori, uno più inesistente dell'altro. Mortacci loro!

Citazione di: Magnopèl il 28 Dic 2013, 23:38
io tornerei al gennaio precedente: Tare disse che non presero Klose perche' il bayern non lo liberava a 0. Ecco avessero speso quei 3/4/5 mln per prendere Miro a gennaio e non a giugno, per me saremmo entrati in CL anche allora e rientravi abbondantemente dell'investimento.
Purtroppo ad oggi alcune cose risultano piu' chiare e non e' una cosa che mi fa sorridere, anzi.

Esatto, è un altro buon esempio.
Davvero mancava poco e non avremmo avuto nulla da invidiare al Napoli.
Questo è il rammarico.

Citazione di: Magnopèl il 28 Dic 2013, 23:38
io tornerei al gennaio precedente: Tare disse che non presero Klose perche' il bayern non lo liberava a 0. Ecco avessero speso quei 3/4/5 mln per prendere Miro a gennaio e non a giugno, per me saremmo entrati in CL anche allora e rientravi abbondantemente dell'investimento.
Purtroppo ad oggi alcune cose risultano piu' chiare e non e' una cosa che mi fa sorridere, anzi.

Per la Lazio la lotta ai vertici non è contemplata nella strategia societaria. La partecipazione alla champions costa e poi i tifosi pretendono. La tristezza e la mediocrità della società sta tutta qui. Ogni occasione per fare un salto in avanti è stata fallita, per precisa volontà. Le inesistenti campagne di rafforzamento degli ultimi due gennaio stanno là come impietose cartine di tornasole. Le due vittorie di coppa Italia sono la foglia di fico dietro la quale si nascondono presidente e tifosi col santino.


Sent from Lulic al 71esimo

Citazione di: ralphmalph il 28 Dic 2013, 23:47
Per la Lazio la lotta ai vertici non è contemplata nella strategia societaria. La partecipazione alla champions costa e poi i tifosi pretendono. La tristezza e la mediocrità della società sta tutta qui. Ogni occasione per fare un salto in avanti è stata fallita, per precisa volontà. Le inesistenti campagne di rafforzamento degli ultimi due gennaio stanno là come impietose cartine di tornasole. Le due vittorie di coppa Italia sono la foglia di fico dietro la quale si nascondono presidente e tifosi col santino.


Sent from Lulic al 71esimo

Esatto.

In compenso c'è nei laziali che conosco una disaffezione che raramente ho visto nella mia lunga vita di tifosa.

Citazione di: ralphmalph il 28 Dic 2013, 23:47
Per la Lazio la lotta ai vertici non è contemplata nella strategia societaria. La partecipazione alla champions costa e poi i tifosi pretendono. La tristezza e la mediocrità della società sta tutta qui. Ogni occasione per fare un salto in avanti è stata fallita, per precisa volontà. Le inesistenti campagne di rafforzamento degli ultimi due gennaio stanno là come impietose cartine di tornasole. Le due vittorie di coppa Italia sono la foglia di fico dietro la quale si nascondono presidente e tifosi col santino.


Sent from Lulic al 71esimo

ralph la lazio ai vertici non è che non è contemplata, è che non PUO', se per competere intendi lottare sistematicamente per le prime 3 posizioni ..... la lazio non puo' competere con squadre che hanno il triplo di fatturato, detto questo non riconoscere che il napoli, negli ultimi anni è cresciuto molto piu' di noi perche probabilmente son stati piu' bravi significa tapparsi gli occhi e negare la realta'.
Personalmente non ho mai chiesto che la lazio attuale, in autogestione, dovesse competere per lo scudetto o entrare sistematicamente in champion perche sarebbe assolutamente da stolti ed inammissibile per le nostre entrate.... alla stessa maniera e per lo stesso motivo è tuttavia inammissibile lottare nelle zone bassissime delle classifica con squadre che fanno un terzo o un quarto del nostro fatturato! Entrare in El e vincere una coppa italia ogni tanto è la nostra giusta dimensione attuale se fai questo hai fatto il tuo, nulla di piu nulla di meno.... se una volta si fa un po di piu' significa che la societa ha agito bene... se si fa un po di meno significa che ha agito male, se fai tanto di piu' hai agito benissimo e se fai tanto di meno vordi' che hai agito malissimo.... mica è tanto difficile  :)

Citazione di: arturo il 28 Dic 2013, 22:53
se po di che sto clima da resa dei conti, de "l'avevo detto", nel quale si resuscitano topic de 2 anni fa, oltre che a rompe leggermente er cazzo, non aggiungono niente ad una situazione già precaria della Lazio?

No, non si può dire, anzi devi gareggiare a chi la prende più per il culo.

ma davvero ci paragoniamo a una squadra che prende Inler, Pandev, Higuain , Callejon, Mertens, Albiol e che rinnova a un terzino a 3 milioni di euro---ma la Lazio di lotito?

Citazione di: Zanzalf il 28 Dic 2013, 23:46
Non ricordavo fosse quello l'anno e sono andato a controllare.
L'andata era finita 3 a 0 per il Torino. Riguardatevi i rigori, una cosa scandalosa.

Tre rigori, uno più inesistente dell'altro. Mortacci loro!

Dei tre rigori solo il primo non c'è, gli altri due sono mastodontici.
Risulti annebbiato pure in contesti in cui sarebbe facile avere ragione. Incredibile.

Citazione di: gaizkamendieta il 28 Dic 2013, 23:29
manco tutte e sei le nostre... me ne ricordo 3, quella con il milan, la penultima con la samp e quella del 26 maggio... poi so che ne abbiamo vinta una negli anni 50 e le altre 2 cosi' a freddo manco me le ricordo!

Da uno che scrive pipponi sulla lazialità 'sta cosa me fa specie e anche un po' tristezza. Dico davvero, senza astio. Soltanto un po' di stupore misto a delusione.
Per dire, col poster della coppa Italia del '58 io ci sono cresciuto, e sono nato nell'81, non nel '65.

Mi sa che per amor di discussione hai fatto una figuraccia. Ma fa niente: qui si perdona tutto. Solo, la prossima volta evita di evangelizzare il prossimo sulle virtù del tifoso laziale, ché se il tifoso laziale vive in un eterno presente come fai tu stamio freschi.

(per la cronaca: le altre due coppe italia le abbiamo vinte, rispettivamente, nell'anno dello scudetto - 2000, nel caso ti fossi scordato pure questo - e nel 2004 contro la Juve in finale)

Citazione di: blow il 28 Dic 2013, 22:14
Ti sbagli.
La coppa italia l'hanno vinta pure loro e sono andati due volte in CL.
Loro investono e comprano giocatori dal real madrid, noi parametri zero in messico.
Continuo o me fermo?

si  comprano  giocatori  da  real  madrid,  ma  ometti  il  fatto  Cavani.....La  Lazio  i  buoni (  o  scasi  che  siano ) li  ha  tenuti, vedi  hernanes. E  il  mercato   della  Lazio (anche  se  fatto  a  cazzo  di  cane)  viste  le  cifre  pagate  per i vari Anderson  e  altri, e`  stato  dispendioso. In  mia  umile  opinione, quello  che  ha  fatto   naufragare  quesst'anno  la Lazio  nella  situazione  attuale,  e` stato  il  fallimento  all'ultimo  minuto  della  trattativa  ylmaz, anche  perche  se  non  segna klose,  non  segna  nessuno. Fermo  restando  che  la  difesa andava  rinforzata , quest'anno   li  dietro  si  balla  veramente troppo. Sul  fatto  che  hanno  vinto  la  coppa  italia  anche  loro,  forse  parli   di  parecchi  anni  fa`, nel  recente  io  ricordo  solo  la  loro  sconfitta a  pechino  con  il  cinepanettonaro  che   non  fece  presentare  la  squadra  alla  premiazione.  E  in  ogni  caso  al  momento  attuale  non c'e`  paragone  con  il  napoli,  altro  budget  altro  bacino  di  utensa.

Citazione di: el jardinero il 28 Dic 2013, 22:05
Secondo me la Lazio ha già fatto un passo importante, decisivo verso l'annullamento del gap comprando il nuovo Cavani. Il titolo e' " Napoli, stiamo arrivando". Al di la' del sarcasmo, il Napoli, con mezzi superiori ai nostri ma anche con un presidente tanto antipatico quanto ambizioso e' avanti anni luce. E questo e' un ragionamento che vale anche per merde, Fiorentina, Inter e da gennaio anche Milan. Con questo management e queste " idee" la Lazio potrà ambire al massimo al settimo, ottavo posto.

Secondo  me  sbagli, a  parte  il  paragone inter  che negli  anni  scorsi hanno  vinto  di  tutto  e  di  piu`, milan  il  cui  propritario  e`  la  persona  piu`  ricca  in  italia  (ma  stranamente  quest'anno   riescono  a  stare  sotto  anche  ad  una  pessima  lazio. Citi  le  merde....quelle del  progetto, quelle  che  per  oltre  100 giornate  di  campionato  (e investivano.......nonostante  i  buffi )  ci  sono  state  sotto,quest'anno  ridimensionati,  vendite  di  giocatori   costosi,  hanno  trovato  un  alchimia  tra  allennatore squadra  e  il  solito  enorme  bdc  che  li  fa`  andare  bene,  ma  anche  quest'anno per  loro  saranno  zero  tituli  come  al  solito.
Citi  la  florenzia guardo  agli  ultimi  albi  d'oro  di  varie  competizioni,  e  della  florenzia  mi  risultano  solo  campionati  di C  e B  vinti. Il  napoli ottima  squadra, direi  al  momento  invidiabile,  ma  in  questi  ultimi  anni,  anche  loro   zero  tituli.  La  povera  Laziotta  di  quell'arrogante  senza  ambizioni  di  lotito,  da  quando  la  ha  presa  lui,  qualche  porta  ombrelli  lo  ha  alzato, e  stranamente  alcune  volte  si  e`  anche  trovata  a  lottare  nelle  prime  posizioni. Ma  quest'anno.........sappiamo  bene,  quindi  buttiamo  l'acqua   con  tutto  il  bambinello  dentro. Il  sogno  di  tutti  sarebbe  avere  sempre  una  squadra  ai  vertici, a  volte  succede, ma  sappiamo  tutti   bene  che  sarebbe  l'eccezione,  non  la  regola. Sinceramente  mi  rode solo  il  culo  che  quest'anno  le  merde ci  arriveranno  sopra  e  pure  di  parecchio,  ma  se  ripenso  al  post  di  Guy Montag,  riguardo a  cosa  ci  restera`  del  2013 ,  sorrido  con  piacere, io  quel  giorno   avrei  firmato con  il  sangue  sull'opzione,  alzaje  la  coppa  in  faccia  e  poi  avere  il  prossimo  campionato  anonimo come  questo.

Citazione di: PicchioMontesacro il 29 Dic 2013, 04:47
si  comprano  giocatori  da  real  madrid,  ma  ometti  il  fatto  Cavani.....La  Lazio  i  buoni (  o  scasi  che  siano ) li  ha  tenuti, vedi  hernanes. E  il  mercato   della  Lazio (anche  se  fatto  a  cazzo  di  cane)  viste  le  cifre  pagate  per i vari Anderson  e  altri, e`  stato  dispendioso. In  mia  umile  opinione, quello  che  ha  fatto   naufragare  quesst'anno  la Lazio  nella  situazione  attuale,  e` stato  il  fallimento  all'ultimo  minuto  della  trattativa  ylmaz, anche  perche  se  non  segna klose,  non  segna  nessuno. Fermo  restando  che  la  difesa andava  rinforzata , quest'anno   li  dietro  si  balla  veramente troppo. Sul  fatto  che  hanno  vinto  la  coppa  italia  anche  loro,  forse  parli   di  parecchi  anni  fa`, nel  recente  io  ricordo  solo  la  loro  sconfitta a  pechino  con  il  cinepanettonaro  che   non  fece  presentare  la  squadra  alla  premiazione.  E  in  ogni  caso  al  momento  attuale  non c'e`  paragone  con  il  napoli,  altro  budget  altro  bacino  di  utensa.

Solo per precisare che a pechino si son giocati la supercoppa, dopo aver vinto la coppa italia a roma (maggio 2012).
Cavani non lo ometto, ma se lo son comprati dal palermo spendendo una dozzina di milioni, hanno gestito bene i rinnovi ed i contratti, inserendo una clausola molto alta, proprio come famo noi.

Ad oggi paragone improponibile.

Citazione di: JoseAntonio il 29 Dic 2013, 01:03
No, non si può dire, anzi devi gareggiare a chi la prende più per il culo.

Qui chi è preso in giro costantemente e continuamente è solo uno : il Tifoso della Lazio.
Poi ci sono quelli che girando con il santino in tasca si autoconvincono che non è vero.

Citazione di: gaizkamendieta il 28 Dic 2013, 23:37
i tifosi fanno dodici in campo da quando le partite le vincono..... guarda la media spettatori nostra e la loro nel 2008-2009 quando so arrivati dodicesimi e guarda la nostra di quell'anno che siamo arrivati piu' o meno come loro (decimi) ... sono i risultati e le aspettavive che fanno il pubblico e non il contrario... gurda la media spettatori nostra negli anni alla fine del 2000.. confrontala con quella....ah.. e mettici pure che a napoli ce stanno solo loro e che qui se vogliamo esser buoni saremo 1 a 3.... fatte queste de medie...

Quindi noi siamo una tifoseria perfetta. Ti ricordo che anche quando le cose vanno bene il clima da festa che c'è al S.Paolo ce lo scordiamo. Ho ancora in mente lo schifo di Lazio -Olympiakos, o i 20000 allo stadio lo scorso anno quando eravamo secondi in classifica.

Citazione di: jp1900 il 29 Dic 2013, 09:46
Quindi noi siamo una tifoseria perfetta. Ti ricordo che anche quando le cose vanno bene il clima da festa che c'è al S.Paolo ce lo scordiamo. Ho ancora in mente lo schifo di Lazio -Olympiakos, o i 20000 allo stadio lo scorso anno quando eravamo secondi in classifica.

...a lazio chievo eravamo molto molto meno di 20.000...

Citazione di: Baldrick il 29 Dic 2013, 04:05
Da uno che scrive pipponi sulla lazialità 'sta cosa me fa specie e anche un po' tristezza. Dico davvero, senza astio. Soltanto un po' di stupore misto a delusione.
Per dire, col poster della coppa Italia del '58 io ci sono cresciuto, e sono nato nell'81, non nel '65.

Mi sa che per amor di discussione hai fatto una figuraccia. Ma fa niente: qui si perdona tutto. Solo, la prossima volta evita di evangelizzare il prossimo sulle virtù del tifoso laziale, ché se il tifoso laziale vive in un eterno presente come fai tu stamio freschi.

(per la cronaca: le altre due coppe italia le abbiamo vinte, rispettivamente, nell'anno dello scudetto - 2000, nel caso ti fossi scordato pure questo - e nel 2004 contro la Juve in finale)

e lo so... "ci sono laziali che sono piu' laziali di altri" (citazione modificata). personalmente non mi serve il perdono di nessuno, io cammino sempre a testa alta caro e non evito nulla di cio che penso non rientri nell'insulto personale. Ma esser laziali cosi' è sicuramente sbagliato.. meno male che ci son quelli come te che mi permettono ancora di vederla. grazie ancora per avermele ricordate.

Citazione di: Baldrick il 29 Dic 2013, 03:55
Dei tre rigori solo il primo non c'è, gli altri due sono mastodontici.
Risulti annebbiato pure in contesti in cui sarebbe facile avere ragione. Incredibile.

Vabbè, mi vuoi dare torto per forza.
Il primo è uno scandalo, il secondo forse non c'è, il terzo fa fallo Carnevale, guarda l'inquadratura in basso.

Citazione di: NoSurrender il 29 Dic 2013, 00:02
Esatto.

In compenso c'è nei laziali che conosco una disaffezione che raramente ho visto nella mia lunga vita di tifosa.

La vera svolta - imho - consisterebbe nel disaffezionarsi a certi tifosi.

Citazione di: LordEagle il 29 Dic 2013, 09:36
Qui chi è preso in giro costantemente e continuamente è solo uno : il Tifoso della Lazio.
Poi ci sono quelli che girando con il santino in tasca si autoconvincono che non è vero.

E io che non mi sento preso in giro - perché fondamentalmente m'interessa solo l'emozione di veder correre in campo 11 maglie biancocelesti - posso sentirmi lo stesso Tifoso della Lazio? Non è forse il caso che inizi a parlare per te, a titulo personale? Accetta un consiglio: lasciati sfiorare dal dubbio.

Citazione di: carib il 29 Dic 2013, 11:35
E io che non mi sento preso in giro - perché fondamentalmente m'interessa solo l'emozione di veder correre in campo 11 maglie biancocelesti - posso sentirmi lo stesso Tifoso della Lazio? Non è forse il caso che inizi a parlare per te, a titulo personale? Accetta un consiglio: lasciati sfiorare dal dubbio.

Le prese in giro da parte di questa gestione sono un dato di fatto.
Che poi non te ne freghi na mazza che le cose per la Lazio vadano bene o male , basta che venga appagato questo tuo bisogno va bene.
Vedi caro , se invece Rever prendiamo Novaretti il danno è per la Lazio eh... non è che l'acquisto di Novaretti
mi decurta lo stipendio...
E vale lo stesso per l'avere una media spettatori che al netto dei cuccioloni ci vede sotto alla fiorentina ed altre
squadra
Da Tifoso della Lazio mi fa male vederla ridotta così.
Chiamale se vuoi emozioni.

Citazione di: LordEagle il 29 Dic 2013, 11:52
Le prese in giro da parte di questa gestione sono un dato di fatto.

Sono un dato di fatto PER TE. Il vero dato di fatto è che abbiamo interessi diversi.

A me interessa SOLO l'emozione di veder giocare la Lazio, tu invece vorresti SOLO stare al posto di Lotito. Questo è quel che leggo qui di seguito.

Citazione di: LordEagle il 29 Dic 2013, 11:52

Che poi non te ne freghi na mazza che le cose per la Lazio vadano bene o male , basta che venga appagato questo tuo bisogno va bene.
Vedi caro , se invece Rever prendiamo Novaretti il danno è per la Lazio eh... non è che l'acquisto di Novaretti
mi decurta lo stipendio...
E vale lo stesso per l'avere una media spettatori che al netto dei cuccioloni ci vede sotto alla fiorentina ed altre
squadra
Da Tifoso della Lazio mi fa male vederla ridotta così.
Chiamale se vuoi emozioni.

...è da ieri che lo dico, secondo me si abusa di frasi come "è un dato di fatto"...stiamo parlando di calcio non di formule matematiche

Citazione di: carib il 29 Dic 2013, 12:00
Sono un dato di fatto PER TE. Il vero dato di fatto è che abbiamo interessi diversi.

A me interessa SOLO l'emozione di veder giocare la Lazio, tu invece vorresti SOLO stare al posto di Lotito. Questo è quel che leggo qui di seguito.

Mi hai scoperto! Sono lo sceicco ne noantri...
Bravo!

Citazione di: carib il 29 Dic 2013, 12:00
Sono un dato di fatto PER TE. Il vero dato di fatto è che abbiamo interessi diversi.

A me interessa SOLO l'emozione di veder giocare la Lazio, tu invece vorresti SOLO stare al posto di Lotito. Questo è quel che leggo qui di seguito.

interesse puramente contemplativo svincolato dall esigenza del risultato.

Citazione di: carib il 29 Dic 2013, 11:31
La vera svolta - imho - consisterebbe nel disaffezionarsi a certi tifosi.

La mia personale disaffezione va a quelli cui a mio avviso non importa proprio nulla della Lazio, dato che conta solo

Citazione di: carib il 29 Dic 2013, 11:35
veder correre in campo 11 maglie biancocelesti

Possiamo pure giocare in promozione, per quello che ti riguarda, dunque.
Peccato che così la Lazio sparirebbe. Ma a te importa?
Comunque siamo sulla buona strada...

Beato te, comunque, io invece la vorrei veder sempre vincere, guarda un po'.

scusate interrompo solo per un'informazione, "stigrancazzi del nappule" è stato detto?
:stop

Citazione di: AquilaLidense il 28 Dic 2013, 23:00
il porblema di quelli come te è che campate solo di maggio, scordandovi che esistono pure altri 11 mesi.
se mi dicessero di scegliere tra vincere tutti gli anni la coppa italia con campionato anonimo oppure lottare per lo scudetto e le merde per la serie b, io non avrei dubbi su cosa scegliere.

Il problema e' che a quelli come te j'avrei augurato de perdela quella finale, e de fasse l'estate dopo
Il problema de quelli come me e' che tifano per la stessa squadra che tifi te e quindi quelli come me a quelli come te non je possono augura' niente

Senza polemica.. ma ve rendete conto che vincere quella coppa in quel modo e' qualcosa che va scisso da tutto il resto?

Discorsi tipo "era mejo se.." non hanno il minimo senso in questo caso
quella partita
DOVEVA ESSERE VINTA, E NON POTEVA ESSERE PERSA

Non credo di dover spiegare il perche
PUNTO.

Cia' Pablo :)

Citazione di: PabloHoney il 29 Dic 2013, 17:41
Il problema e' che a quelli come te j'avrei augurato de perdela quella finale, e de fasse l'estate dopo
Il problema de quelli come me e' che tifano per la stessa squadra che tifi te e quindi quelli come me a quelli come te non je possono augura' niente

Senza polemica.. ma ve rendete conto che vincere quella coppa in quel modo e' qualcosa che va scisso da tutto il resto?

Discorsi tipo "era mejo se.." non hanno il minimo senso in questo caso
quella partita
DOVEVA ESSERE VINTA, E NON POTEVA ESSERE PERSA

Non credo di dover spiegare il perche
PUNTO.

Cia' Pablo :)

io mica ho scritto coppa italia contro la roma.
ho scritto semplicemente coppa italia.

riformulo: se dovessi scegliere tra vincere 10 coppe italia di fila contro milan, udinese, fiorentina, inter, juve, napoli, torino, sampdoria, genoa e cagliari...
oppure, gicoarmi per 10 anni di fila lo scudo e loro la permanenza in A...


ecco, va meglio?
:beer:

Il topic ha esaurito il suo compito ed ormai è diventato un mero contenitore per i soliti flame, dei quali a quanto pare non sembrate stancarvi. Viene chiuso questo, verranno chiusi i prossimi che prenderanno la stessa piega.

Lazio.net Staff