Lazio.net Community

Direi che, dopo aver ricorso le voci, possiamo misurarci con la realtà e formulare un giudizio sulla mitica cd. "Campagna acquisti".

Per me, il mercato non è stato adeguato ai fini di una nostra autorevole candidatura a un piazzamento in zona CL.

Importante aver mantenuto i big, probabilmente con promesse di aumenti significativi dei loro ingaggi (mi sembrano tutti molto ben disposti), ma si doveva fare di più per ambire al traguardo della CL. 

Messi così, ci divertiremo molto e vedremo molte bellissime partite, ma credo che non arriveremo tra i primi 4.

Poi, non avendo altre informazioni se non quelle ufficiali dei bilanci pubblicati, ignoro se sarebbe stato possibile fare di più; di certo sappiamo - storia vecchia - che la Lazio non fa mercato col debito. Quindi, spendiamo solo il margine prodotto al netto dei ricavi e dei costi caratteristici, ivi inclusi quelli derivanti dalla gestione calciatori, senza ricorrere a prestiti. Anche qui, discorsi triti e ritriti: amen.

Io avrei ceduto 30 milioni di ricavi televisi dell'anno prossimo e avrei preso una punta e una pedina significativa a cc o in difesa. Ma, ovviamente, il sottoscritto non conta un cazzo....  :) :) :) :)


Il mio voto, in conclusione, é 6.  :since :since :since

Avevo scritto di la:

La squadra è buona e può
giocarsela per il quarto posto.
Ma il mercato è stato, per me, ampiamente insufficiente.
Uno dei peggiori dell'era Lotito dopo il risveglio dal "coma irreversibile (cit.)".
Manca proprio la voglia di investire e provare seriamente ad andare oltre quello che si è fatto in questi anni.
Non parlo di rischiare il fallimento, ma di investire 20 mln sul mercato. 20 mln.
Noi tra acquisti e cessioni siamo praticamente andati pari.
Abbiamo preso un titolare, Lazzari.
Vavro è attualmente la terza scelta a destra, mentre a sinistra di ruolo c'è solo Radu, Jony è l'alternativa a Lulic in un ruolo mai ricoperto in carriera.
Adekanye ha zero minuti tra i professionisti a 20 anni ed è un esterno d'attacco, ruolo non contemplato nel nostro sistema di gioco.

Voto 4

Sono parzialmente d'accordo con te Giorgione. Il mio voto è 6,5: Lazzari e i migliori rimasti ne fanno un discreto mercato. Se poi Jony e Vavro si riveleranno per quello per cui sono stati presi (buoni quindi) mi riterro' soddisfatto. Unico neo il vice Leiva: incrocio le dita e spero all'affermazione (e sarebbe pure ora) di Berisha. Forza Lazio sempre!

La Lazio ha comprato dove serviva, al momento è difficile dare un giudizio definitivo, ci vorrà un po' di tempo per vedere che impatto avranno Vavro, Jony e Adekanye. Oltre questi personalmente io avrei inserito un'altra alternativa a centrocampo. Grande cosa l'aver tenuto tutti i big.

Già scritto di là.

Mercato risicatissimo (fuori caceres, basta, badelj, Murgia e forse Wallace dentro Lazzari, Vavro e Jony). Voto 5.

Da tre anni in qua chiudiamo coi soldi in mano. Ci facessimo lo stadio...comunque visto che soldi in più alla Lazio evidentemente non servono, farò a meno di sborsare la solita duecento euro per maglietta e prodotti ufficiali.

Io propongo di istituire un topic a tempo sul mercato: rimane aperto solo l'ultimo giorno di trattative e si chiude da solo alla fine. Stop!

Citazione di: JSV23 il 02 Set 2019, 23:56
Avevo scritto di la:

La squadra è buona e può
giocarsela per il quarto posto.
Ma il mercato è stato, per me, ampiamente insufficiente.
Uno dei peggiori dell'era Lotito dopo il risveglio dal "coma irreversibile (cit.)".
Manca proprio la voglia di investire e provare seriamente ad andare oltre quello che si è fatto in questi anni.
Non parlo di rischiare il fallimento, ma di investire 20 mln sul mercato. 20 mln.
Noi tra acquisti e cessioni siamo praticamente andati pari.
Abbiamo preso un titolare, Lazzari.
Vavro è attualmente la terza scelta a destra, mentre a sinistra di ruolo c'è solo Radu, Jony è l'alternativa a Lulic in un ruolo mai ricoperto in carriera.
Adekanye ha zero minuti tra i professionisti a 20 anni ed è un esterno d'attacco, ruolo non contemplato nel nostro sistema di gioco.

Voto 4

A mio parere uno dei peggiori mercati in entrata, se non il peggiore, da quando Lotito è presidente della lazio. Sempre secondo me un solo buon giocatore arrivato. L'unica speranza è che vavro, essendo giovane, possa rivelarsi buono tra un anno o due.

Mancano un centrale mancino e una punta in più per variare le opzioni.

Detto questo:
Finalmente è finita sta rottura de [...] infinita del calciomercato, che dura troppo, troppo.
Un onanismo sterile che dura 3 mesi.
Finalmente possiamo (provare a) parlare di calcio giocato, dei 90', che è l'unica cosa che conta.

Citazione di: JoseAntonio il 03 Set 2019, 00:28
Mancano un centrale mancino e una punta in più per variare le opzioni.

Detto questo:
Finalmente è finita sta rottura de [...] infinita del calciomercato, che dura troppo, troppo.
Un onanismo sterile che dura 3 mesi.
Finalmente possiamo (provare a) parlare di calcio giocato, dei 90', che è l'unica cosa che conta.

Tra l'altro è anche più divertente.

Citazione di: Il nostro Giorgione il 02 Set 2019, 23:43
Direi che, dopo aver ricorso le voci, possiamo misurarci con la realtà e formulare un giudizio sulla mitica cd. "Campagna acquisti".

Per me, il mercato non è stato adeguato ai fini di una nostra autorevole candidatura a un piazzamento in zona CL.

Importante aver mantenuto i big, probabilmente con promesse di aumenti significativi dei loro ingaggi (mi sembrano tutti molto ben disposti), ma si doveva fare di più per ambire al traguardo della CL. 

Messi così, ci divertiremo molto e vedremo molte bellissime partite, ma credo che non arriveremo tra i primi 4.

Poi, non avendo altre informazioni se non quelle ufficiali dei bilanci pubblicati, ignoro se sarebbe stato possibile fare di più; di certo sappiamo - storia vecchia - che la Lazio non fa mercato col debito. Quindi, spendiamo solo il margine prodotto al netto dei ricavi e dei costi caratteristici, ivi inclusi quelli derivanti dalla gestione calciatori, senza ricorrere a prestiti. Anche qui, discorsi triti e ritriti: amen.

Io avrei ceduto 30 milioni di ricavi televisi dell'anno prossimo e avrei preso una punta e una pedina significativa a cc o in difesa. Ma, ovviamente, il sottoscritto non conta un cazzo....  :) :) :) :)


Il mio voto, in conclusione, é 6.  :since :since :since

Questa è la stessa idea mia... peccato davvero perché i soldi (tanti) c'erano, il braccino della società e quello dei giocatori in campo quando tocca fare lo scatto finale si ripresenta sempre.

Ottimo l'acquisto di Lazzari.
Per ora non possiamo giudicare gli acquisti Vavro-Jony-Adekanye.
Certamente serviva altro al posto di quest'ultimi.
Vavro parte dietro Luiz Felipe e Bastos. Segno che non è assolutamente pronto (anche le amichevoli l'hanno confermato), e va adattato in una difesa a 3.
Jony va adattato in un ruolo non suo. Anche qui male perché serviva ben altro.
Adekanye è una scommessa che si poteva fare prendendo però una punta dietro Immobile (ad oggi bisogna sperare che Adekanye cresca il più in fretta possibile).

Bene Le conferme di SMS e Luis Alberto.

Malissimo il fatto di non acquistare una punta, un difensore a sinistra e un terzino sinistro titolare.
Malissimo anche il fatto che sono acquisti che dovrai fare il prossimo anno, insieme al nuovo Leiva (praticamente una rivoluzione al netto di eventuali cessioni).

Manca parecchio in un mercato che abbiamo soltanto visto da lontano. Squadra titolare molto forte. Peccato non aver approfittato.

Voto finale: 4

5.  Lazzari e Vavro bene;  poi scommesse che si possono pure fare, ma dopo aver pensato al resto. Stiamo col terzino sinistro che crossa di destro.
Per me, é il secondo mercato in cui iniziano (bene) pensando di avere i soldi di SMS e finiscono (male) senza averli incassati.
Direi pure che la storia che non dobbiamo vendere per comprare si é rivelata una bufala smentita dai fatti. Se non si vende, non si puó comprare.
La squadra titolare é forte e ci divertiremo in molte occasioni. Poi quando arriveranno i tempi duri, avremo i soliti problemi.

Per me ha detto tutto Pizzeman in altro topic.
Squadra mediamente rinforzata.

Per me un buonissimo 6.5 migliorabile in attesa di valutazioni più approfondite su Vavro e Adekanye. (Jony invece per me è già un bel giocatorino).
Dimenticavo, tenuto tutti i big, st'anno se divertimo  :beer:

Voto 4? Certo che gira roba bona dalle vostre parti  :ssl

Citazione di: Gio il 03 Set 2019, 00:39
5.  Lazzari e Vavro bene;  poi scommesse che si possono pure fare, ma dopo aver pensato al resto. Stiamo col terzino sinistro che crossa di destro.
Per me, é il secondo mercato in cui iniziano (bene) pensando di avere i soldi di SMS e finiscono (male) senza averli incassati.
Direi pure che la storia che non dobbiamo vendere per comprare si é rivelata una bufala smentita dai fatti. Se non si vende, non si puó comprare.
La squadra titolare é forte e ci divertiremo in molte occasioni. Poi quando arriveranno i tempi duri, avremo i soliti problemi.

Se non vendi non compri semplicemente perché le liste sono complete e non ci sta posto per nuovi arrivi.

La Lazio ha deciso che il core della squadra è buono ed ha pensato di potenziare l'11 titolare con Lazzari e prendere jony/vavrò come prossimi innesti..
As usual a Maggio vedremo se ci han preso

Mercato da 6,5 per me.

Il mercato della Lazio è questo, uno o due giocatori pronti e un paio che si faranno l'anno successivo.
Il rafforzamento della squadra si fonda sulla integrazione definitiva di acquisti dell'anno precedente e in parte dell'anno corrente.
È un mercato mischiato, quello della Lazio.

Correa è acquisto dell'anno scorso, inciderà molto in questo campionato.
Vedremo Berisha e Lukaku.
Vavro e Jony chissà, questo o il prossimo, o saranno cannati.
Adekanye e Anderson uguale discorso.

Difficilissimo ora dare un voto, il solo Lazzari è una certezza, che si va ad aggiungere alla rosa in cui nessuna cessione importante c'è stata.

Aspetto almeno mezzo campionato.

Per me Lazzari è un colpaccio assoluto, lo ritengo davvero forte e soprattutto davvero perfetto per noi (mi spiace che non sia stato molto coinvolto domenica, in particolare nel primo tempo dove si è giocato quasi sempre sull'altra fascia - inoltre le merde lo hanno pestato come fabbri ma Guida In Stato Di Ebbrezza (cit. Balkan  :beer: ) non ha visto nulla...).
Adekanye, a giudicare da quel che ho visto nel precampionato, mi sembra promettente. Stiamo a vedere.
Vavro invece l'ho visto un po' spaesato, ma credo/spero col tempo si possa adattare.
Jony invece è l'unico che proprio non mi sta piacendo finora, confesso di non capire quelli che ne tessono lodi sperticate: per quei pochi minuti che ha giocato nel derby io ho visto molti più segnali negativi che positivi: lento in fase difensiva - mi ricordo un'azione col pallone in mano alle merde a pochissimi metri da lui, e lui anzichè fare assistenza al compagno di squadra se n'è proprio disinteressato, immobile come avesse avuto 80' nelle gambe e non ce la facesse più - peccato che era appena entrato, cazzo! Inoltre poco scaltro in fase offensiva (nel gol annullato doveva lasciare la palla a Correa; poi magari El Tucu non ci sarebbe arrivato, chissà, ma Jony toccandola ha mandato tutto a rotoli perchè in fuorigioco nettissimo).
Comunque mi basta anche solo Lazzari per dare un voto più che positivo al mercato!  :ssl :since

Quando leggo che non arriveremo tra le prime quattro mi chiedo quali siano le squadre cosi' nettamente superiori a noi. Juve, Napoli, ci metto anche l'Inter anche se non sono convinto al 100%, e poi? Il Milan? La xxxx? L'Atalanta? Il Torino? Non sto dicendo che arriveremo sicuramente quarti, ma che possiamo lottare fino alla fine per il piazzamento in CL, visto che le concorrenti non sembrano essere cosi' nettamente superiori

3.

Vavro ad oggi sono soldi buttati e gli esuberi stanno ancora qua.

Tare nell'ultimo mese sarà stato a vende grattachecche a ostia

Direi che e' prematuro alla seconda giornata affermare che Vavro sono soldi buttati. Gli esuberi (2) non mi sembrano un grosso problema.

Mercato da 6 striminzito. Oppure da 7 pieno. Anzi, da

Citazione di: Sheridan il 03 Set 2019, 03:31
3.


Vavro ad oggi sono soldi buttati e gli esuberi stanno ancora qua.


Tare nell'ultimo mese sarà stato a vende grattachecche a ostia

.


... insomma ... niente di nuovo.


Il mio rammarico è che, come si diceva di certi portieri, non si cede nulla allo spettacolo. Rimpiango i bei tempi in cui si interrogava Balivox per mendicare informazioni sul volo di Hernanes o di quando ascoltavamo pieni di ebrezza la registrazione degli inni cantati da Cisse in macchina con Morabito.




In conclusione?




Come è successo quasi sempre, uno, due o tutti questi acquisti saranno dei colpi di genio, ma una volta ogni tanto mi piacerebbe andare a Fiumicino ad accogliere "un idolo" ... che forse si ripagherebbe in un mese tra abbonamenti e merchandising annesso.


Lotito e Tare, avete quasi sempre ragione ma, di sicuro, siete ladri di sogni (e pessimi marchettari). Da ragazzo ogni tanto mi sarebbe piaciuto scoparmi la più bella della comitiva. Poi mi accontentavo della ragazza con cui stavo. E magari, qualche anno dopo, la "più bella" si trasformava in un catafalco (eppure sarebbe bastato guardare la madre) e la graziosa che pendeva dalle mie labbra, diventava una donna di classe, da far perdere la testa ad ogni uomo, per fisico e per intelligenza.

Il mio voto e' 5
Si doveva rafforzare di piu la rosa. Peccato, per l'ennesima volta
Per il quarto posto servira l'allineamento dei pianeti, secondo me.

voto 5, media tra 6 in entrata e 4 in uscita.
partiamo con Radu e Lulic titolari (il primo cacciato via ad inizio stagione) e aggrappati alle condizioni di Ciro. secondo me si poteva fare di più.

Manca uno se non 2 centrocampisti.
Come l'anno scorso.

5

Da altro topic:

Lazzari acquisto eccellente, Vavro si affermerà, Jony grande rischio e di Adekanye non si sa nulla.
Mercato fiacco, mancano un paio di cose, catena sinistra a rischio (N'Soki sarebbe bastato), speriamo torni Lukaku.
Davanti andremo sempre con Caicedo e Adekanye quando saranno stanchi per le tre partite a settimana. Grosso problema per me.
In mezzo OK se Parolo e Cataldi garantiranno riposo a Leiva, e se Berisha torna lui. Anche qui non sono certo delle certezze.

Quindi per me mercato insufficiente, la mia speranza è che io ci azzecchi come lo scorso anno, quando invece avevo dato un bel 7 ed ero eccitatissimo per Badelj e Berisha.

Avrei troppe considerazioni da dipanare per analizzare a fondo questo mercato.
In soldoni, guardando la formazione sulla carta l'unico cambio certo nella formazione titolare e Lazzari. L'aver tenuto il sergente mezzo 1 punto in più, l'aver terminato il mercato con liquidità mi fa urtare gli zebbedei, sarebbe andato bene anche investirli nel settore giovanile (1 punto in meno). Per Jony Vavro e Adekanye molti se......voto 5.5 molto meglio quello dello scorso anno

Al mercato passato diedi 7 e arrivammo ottavi.... a,questo do un 5 , magari andiamo in CL.

Una certezza e diverse, forse troppe, scommesse.

6 di buon augurio.

il mercato fatto ci ha migliorato. ora siamo nettamente piu' "profondi". la voragine a destra e' stata colmata nel modo migliore possibile. a sinistra abbiamo piu' soluzioni, si vedranno col tempo. a cc stiamo ancora bene e si spera con un berisha in piu'. in difesa ci siamo (quante cazzo di squadre possono far entrare uno come bastos dalla panchina come e' entrato domenica? alla juve, per dire, sarebbe entrato rugani. no dico, rugani...) forse avrei preso una quarta punta "vera", giusto quello. siamo da quarto posto? abbiamo sicuramente una mano migliore di quella dell'anno scorso. ce la giocheremo. per me siamo abbastanza forti che, se con questa squadra dovessimo restare fuori dai giochi, ci sarebbe di che riflettere seriamente sul manico. cosa che credo pensi anche la societa': inzaghi in fondo ha rinnovato per un anno solo. pero' non so, simone lo vedo molto piu' sicuro. e' alla quarta stagione intera, secondo me alcuni errori di gestione che ha fatto l'anno scorso non li ripetera'. poi puo' sempre succedere che a genova manchino 8 titolari e che in un derby stradominato prendi 4 pali. pero' siamo forti.

Il voto non può non tenere conto dell'upgrade pazzesco nel ruolo più scoperto fra i titolari. Già questo, per me, lo porta alla sufficienza. Purtroppo sono d'accordo che qualcosina manchi, quindi per me è 6-

Non sono pienamente soddisfatto; un attaccante ed un centrocampista l'avrei preso. A questo punto o Adekayne ed Anderson dimostreranno di essere già pronti per una serie A di livello o rischiamo di pagarne le conseguenze.
Per il mercato in uscita voto 10: dei big non è partito nessuno; se è rimasta qualche zavorra mi interessa molto poco.

6. Campagna acquisti decisamente scarna al netto di Lazzari che è un gran colpo, ma riconferma di tutti i big che non può non finire sulla bilancia.

Spero la strategia scelta paghi.

Voto 5,5.
Consueto mercato nel quale si fa il minimo sindacale, ben attenti a fare mezza cosa in meno pur di non rischiare di farne mezza in più.
Di positivo c'è l'aver tenuto i migliori e l'acquisto di Lazzari. Per il resto, Vavro e Jony, per motivi diversi, sono due scommesse per le quali è difficile prevedere l'esito, mentre sarebbe stato auspicabile, visto che teoricamente dovrebbero coprire due falle ben visibili lo scorso anno, avere qualche certezza in più. Adekanye è un acquisto di contorno, si spera buono per il futuro, ma che al momento sposta poco o nulla. La rosa rimane corta in attacco, dove basta un assenza e non hai un'alternativa valida in panchina (e comunque puoi fare rotazioni molto limitate quando hai due partite a settimana), e rischia di esserlo anche a centrocampo, dove Berisha resta un punto interrogativo.
Alla fine rimani competitivo per il quarto posto, ma più per le difficoltà di Roma e Milan e per l'atteggiamento mentale dimostrato dalla squadra, ben diverso rispetto allo scorso anno, che non per il mercato. Ce la possiamo giocare, ma più o meno alla pari con diverse altre squadre, mentre sarebbe bastato poco sul mercato per collocarsi in una posizione di chiara favorita per l'ultima piazza Champions e molto vicini all'Inter. Il rischio è quello di vedere l'ennesimo calo nel girone di ritorno e trovarsi a maggio a rimpiangere un'altra occasione buttata al vento.

Citazione di: Tarallo il 03 Set 2019, 06:28
Da altro topic:

Lazzari acquisto eccellente, Vavro si affermerà, Jony grande rischio e di Adekanye non si sa nulla.
Mercato fiacco, mancano un paio di cose, catena sinistra a rischio (N'Soki sarebbe bastato), speriamo torni Lukaku.
Davanti andremo sempre con Caicedo e Adekanye quando saranno stanchi per le tre partite a settimana. Grosso problema per me.
In mezzo OK se Parolo e Cataldi garantiranno riposo a Leiva, e se Berisha torna lui. Anche qui non sono certo delle certezze.

Quindi per me mercato insufficiente, la mia speranza è che io ci azzecchi come lo scorso anno, quando invece avevo dato un bel 7 ed ero eccitatissimo per Badelj e Berisha.

La penso esattamente come Tarallo.
Il nostro mercato è  stato primariamente Lazzari, 2 rinforzi per ampliare la rosa, ma il fatto più importante è  il mantenimento dei più forti sperando che replichino 2 stagioni fa e non la scorsa e la speranza che Berisha Lukaku tornino ad essere giocatori .
Tra un po' salterà fuori qualcuno che riproporrà Durmisi tra i rinforzi......
Adekanye non vale Neto quindi parrebbe ininfluente.
Aggiungere giocatori carismatici sarebbe servito ad una squadra che tende a specchiarsi. Un altro tipo Leiva.
Insomma la percezione è che ci sia sempre qualcosa  He manchi e passano le stagioni.  Davanti quando Immobile si sarà sfondato giocando pure 90 minuti contro il Frattocchie, manca una punta.

Ma Wallace alla fine è andato?

Abbiamo rinforzato dove dovevamo rinforzare, ovvero sul quinto di destra ed abbiamo migliorato dove dovevamo migliorare ovvero sul quinto di sinistra.

Difesa: sostituito Wallace con Vavro, per il resto è tutto uguale allo scorso anno ed io sinceramente avrei investito qualcosa in più.

Centrocampo: Abbiamo un centrocampo titolare fra i migliori in Italia, l'unico punto di domanda è Berisha. Se riuscirà a dare il suo apporto quest'anno è un reparto da 8

Attacco: Magari un altro centravanti serviva davvero, uno che ti fa salire la squadra nei momenti di necessità. Vediamo come rientra Caicedo, con quali motivazioni.

Citazione di: laziale ardeatino il 03 Set 2019, 07:48
Ma Wallace alla fine è andato?

Si

Citazione di: BruceGrobbelaar il 03 Set 2019, 00:43
Voto 4? Certo che gira roba bona dalle vostre parti  :ssl

Pensa che per me gira roba buona dalle parti di chi da la sufficienza  ;)

Abbiamo preso raul moro 2002 dal barca, spagna under 17

Boh. Non saprei.
La squadra mi pare forte, molto forte. Se i nostri leader giocano un grande campionato sarà fortissima.
Già ne abbiamo avuto alcune avvisaglie nelle prime due giornate. Io tendo a vedere il mercato come un mezzo e non come un fine. Credo sia la logica seguita anche dalla società. Quindi più del 6 non posso dare. Ovviamente si sarebbe potuto fare qualcosa di più in certe zone, come a sinistra. Pero' capisco che se tieni Radu, compri Jony e hai comunque nella rosa Jordan Lukaku e Durmisi che non é partito ti dici che non serve prenderne un altro. A destra abbiamo preso il meglio che c'era in giro. A livello italiano.
Lazzari é il colpo del mercato. Da solo raddoppia le nostre potenzialità offensive. A centrocampo abbiamo come primi rincalzi Parolo, Cataldi e magari, se resuscita, anche Berisha. In difesa abbiamo cinque titolari per tre posti. Non credo che soffriremo particolarmente.
Mi piace la Lazio, mi piaceva anche prima. Aver tenuto Inzaghi mi sembra una scelta forte che dovrebbe pagare.
Ma il mercato in tutto questo c'entra poco. L'abbiamo fatto solo per prendere quello che ci serviva e non per i titoli sui giornali.
Credo, personalmente, che fosse la cosa migliore da fare.

Cercando di essere equilibrato, per me nel complesso mercato da 6.

Il mercato è fatto di acquisti e cessioni e, su quest'ultimo fronte, le conferme e i rinnovi dei giocatori più importanti devono comunque essere considerati elementi positivi.
Come scritto nell'altro topic, evidentemente la società ha preferito investire sugli ingaggi dei propri giocatori migliori, affidabili e già ambientati, piuttosto che rincorrere chimere e mettere fumo negli occhi al tifoso con un tourbillion di acquisti e cessioni, sicuramente buoni per i sogni agostani ma non necessariamente per la realtà di un'intera stagione.

Ciò premesso, penso che in entrata si sarebbe potuto fare qualcosa di più, senza voli pindarici. Lazzari è ottimo, bisognerà solo imparare a sfruttarlo, mentre gli altri sembrano le solite incognite. Un altro profilo come lui, e come Acerbi lo scorso anno, sarebbe stato opportuno (come difensore, vice-Leiva o punta subentrante a piacere) e non credo avrebbe fatto saltare il bilancio.
Insomma, un mercato di piccoli aggiustamenti per un miglioramento di scala complessivo dal margine piuttosto limitato. Credo che ci divertiremo, ma quarto posto obiettivo molto, molto difficile.

Comunque come vice-Leiva si é capito che c'é Parolo.
Non l'ultimo arrivato.

C'è un divario enorme fra l essere tifosi del calciomercato e tifoso della Lazio.

Noi avevamo poco da migliorare, in particolare la fascia destra e abbiamo preso un titolare. Jony potenzialmente darà il cambio a Lulic ed in difesa siamo coperti (oltre vavro ci sono bastos e armini con Patric jolly).

Da non dimenticare Correa che nel girone di andata dell anno passato il campo non l ha mai visto e caicedo che parte quest anno da una valutazione completamente diversa rispetto al precedente.

L anno scorso gli acquisti di correa, badelji e berisha (quest ultimo con ancora tutto da dimostrare) ci avevano fatto sperare e invece, come sempre, parla il campo (vedi pastore per quelli de la).

In sostanza, fortunatamente, è finito questo inutile periodo di calciomercato e noi ci troviamo con una squadra forte e di proprietà, non come qualcuno che fa 100k prestiti e ogni anno riparte da capo.

Avanti Lazio!

Siamo una bella squadra in lotta per il 4° posto insieme ad altre.
Non vedo nessuna nettamente più forte di noi per il 4° posto.

Si poteva fare di più? Sì.
La squadra se la può giocare seriamente per il 4° posto? Per me sì, viste anche le avversarie.

Voto 7

primo perchè non è stato ceduto nessuo

secondo perchè è stata  aquistata gente che, si spera nel breve termine, dovrebbe panchinare anche Radu e Lulic, dopo Parolo.

terzo perchè con i giovani è stato fatto un gran lavoro

Tolta la juve, e forse il napoli, non vedo squadre messe meglio di noi.

La squadra e' forte ma e' un mercato da 5/5.5 imho.

Preso un esterno titolare.
Preso un centrale giovane che prende il posto di Wallace.
Preso un esterno sinistro che non ha mai fatto l'esterno a 5.
Presa un esterno d'attacco che giochera' come seconda punta con zero presenze tra i professionisti rimpiazzando uno che almeno qualcuna l'aveva.

Dovevi rimpiazzare Radu e Lulic, ed entrambi saranno titolari per un bel po', e sopratutto uno e' un problema visto che dura al max 60' (speriamo che Jony emerga in un ruolo non suo).
Dovevi prendere una punta e sei rimasto com'eri (i famosi 15 mln di Wesley te li sei dati in fronte).
Hai dato il vice-Leiva (Badelj) ma c'hai perso poco.
Non sei riuscito a fare cessioni senza Mendes, e questo e' un problema.

Hai fatto un mercato a 0 costo (oltre gli ingaggi) che e' un po' pochino.

mercato da 7 sono rimasti i migliori e, da quanto si è visto fin dal ritiro, piuttosto soddisfatti...in poche squadre oggi se lo possono permettere.
I nuovi sono un titolare e due ottimi rincalzi. Anderson per me è veramente forte, Adekanye non lo so   Certo, anche io condivido la voglia di vivere il "tutti a Fiumicino" una tantum ma questo è.
Inzaghi voleva la conferma Caicedone, si è esposto dicendo addirittura che è prossimo al rinnovo
Un'altra punta, se fosse arrivata, sarebbe stata giovane e "di prospettiva" e il campo lo avrebbe visto col binocolo; a gennaio se dovesse servire si potranno fare dei buoni affari.

Mercato intelligente e sottovalutato.
La società punta sui recuperi di Berisha e Lukaku e testerà A. Anderson e Adekanye fino a gennaio.
Inoltre ha fatto acquisti di prospettiva molto, molto interessanti (peccato per Pavlovic).
E adesso che sia il campo, come sempre, ha dare il verdetto.

Quello che si DOVREBBE CAPIRE è che non c'è certezza alcuna che basti comprare giocatori costosi oppure subito pronti (non promesse) per ottenere una vittoria.
Saper aspettare, invece - almeno nel nostro caso - ha fruttato titoli insperati sia considerando il nostro bacino d'utenza e sia facendo i conti con squadre che hanno investito talvolta anche dieci volte più di te raccogliendo poi ben poco, quando nulla... 8)

Cessioni 9 quasi tutti via e a ottimi prezzi i due ragazzini portoghesi.
Acquisti 7 ottimo Lazzari, forte e dove serviva. Gli altri da valutare ma a sensazione niente di che.
si poteva fare di piu'? SI!
pero' dalla nostra abbiamo 3 armi: nessuna cessione, squadra rodata e Simone!

DAJE

La squadra gia c'era anche se un anno in più per molti vuol dire tanto, ora è stata irrobustita da Lazzari. Gli altri tre acquisti rappresentano un'incognita; sopratutto Vavro e Adekanye.
Da tifoso mi sarei aspettato un piccolo sforzo sopratutto in attacco, anche se un Petagna non aggiunge ne leva a mio avviso

Voto 6, di stima.

Pare abbiamo preso tale Moro dal Barcellona giovanile

https://m.lalaziosiamonoi.it/in-evidenza/calciomercato-lazio-raul-moro-colpo-last-minute-arriva-dal-barcellona-b-111481

La Lazio è molto forte e sono contento della squadra, ma se devo valutare il mercato il voto non può che essere basso: 4

La sola certezza Lazzari (veramente veramente bravo) non può e non deve accontentarci. Si fanno spesso proclami in società ma alla fine la strategia è sempre la stessa: scommesse e difficoltà a piazzare gli esuberi.

Una squadra come la Lazio, senza cedere nessuno, non può finire il mercato con 3/4 milioni di passivo!

Un mercato piatto; perfino il Torino e la Fiorentina hanno piazzato colpi ad effetto, noi invece siamo più noiosi della messa della domenica.

Voto 5,5

Mercato abbastanza "sottotono" rispetto alle aspettative.

C'è da dire però che la squadra titolare è stata migliorata, Lazzari è un bel upgrade.
I Big tutti confermati, bene.

Credo che questo mercato sia stato ragionato anche sulla base di un paio di scommesse della società: Berisha e Lukaku su tutti, di fatto, se dovessero tornare al proprio top potrebbero essere considerati a tutti gli effetti 2 nuovi acquisti. Speriamo bene.

Per un giudizio personalmente aspetto almeno 2/3 mesetti per capire questa squadra come va, però direi che l'inizio è promettente.

Forza Lazio

Citazione di: skizzo87 il 03 Set 2019, 09:06
La squadra e' forte ma e' un mercato da 5/5.5 imho.

Preso un esterno titolare.
Preso un centrale giovane che prende il posto di Wallace.
Preso un esterno sinistro che non ha mai fatto l'esterno a 5.
Presa un esterno d'attacco che giochera' come seconda punta con zero presenze tra i professionisti rimpiazzando uno che almeno qualcuna l'aveva.

Dovevi rimpiazzare Radu e Lulic, ed entrambi saranno titolari per un bel po', e sopratutto uno e' un problema visto che dura al max 60' (speriamo che Jony emerga in un ruolo non suo).
Dovevi prendere una punta e sei rimasto com'eri (i famosi 15 mln di Wesley te li sei dati in fronte).
Hai dato il vice-Leiva (Badelj) ma c'hai perso poco.
Non sei riuscito a fare cessioni senza Mendes, e questo e' un problema.

Hai fatto un mercato a 0 costo (oltre gli ingaggi) che e' un po' pochino.

Bastos e Jony saranno i titolari a breve per me, Jony nel derby è entrato bene e ha retto anche in fase difensiva.

Il resto è tutta, e ripeto tutta, fuffa giornalara.
Chi ha detto che cercavampo una punta? Inzaghi, Tare, quando?

i voti del mercato alla fin fine lasciano il tempo che trovano, anzi lo lasciano al pallone che rotola sul campo che è il giudice inappellabile...
in ogni caso benissimo aver tenuto tutti i big e inzaghi, molto molto bene lazzari ma per il resto veramente poco poco...vavro chissà, i due giovani idem, jony da far giocare in un ruolo nn suo.
ma la squadra c'è, di qualità e di testa (che è la cosa più importante e che è quasi completamente mancata l'anno scorso).
certo un qualche investimento su titolari o mezzi titolari in più (al posto di radu e lulic per dirne due a caso) se poteva azzardare.

voto 6 solo perchè vedo la squadra vogliosa di due anni fa, altrimenti era un 5.
poi mi pare chiaro che anche così possiamo tranquillamente lottare per il 4° posto ma è stato fatto il minimo sindacabile per migliorare.

Citazione di: N.G.E. il 03 Set 2019, 09:19
Un mercato piatto; perfino il Torino e la Fiorentina hanno piazzato colpi ad effetto, noi invece siamo più noiosi della messa della domenica.

Voto 5,5

Come al solito i giudizi positivi sul mercato dipendono quasi esclusivamente dal numero degli acquisti... o se fatti all'ultimo momento.

Negli anni passati si rimproverava alla società di non fornire i nuovi acquisti al momento dell'inizio del ritiro. Inzaghi ha fortemente voluto che Caicedo restasse. Evidente che se rimane lui non ci sta posto per un altro attaccante forte.

Quando Radu era fuori rosa ci fu una sollevazione popolare per farlo reintegrare. Ora ci si lamenta che gioca Radu

Citazione di: Aregai il 03 Set 2019, 09:31
i voti del mercato alla fin fine lasciano il tempo che trovano, anzi lo lasciano al pallone che rotola sul campo che è il giudice inappellabile...
in ogni caso benissimo aver tenuto tutti i big e inzaghi, molto molto bene lazzari ma per il resto veramente poco poco...vavro chissà, i due giovani idem, jony da far giocare in un ruolo nn suo.
ma la squadra c'è, di qualità e di testa (che è la cosa più importante e che è quasi completamente mancata l'anno scorso).
certo un qualche investimento su titolari o mezzi titolari in più (al posto di radu e lulic per dirne due a caso) se poteva azzardare.

voto 6 solo perchè vedo la squadra vogliosa di due anni fa, altrimenti era un 5.
poi mi pare chiaro che anche così possiamo tranquillamente lottare per il 4° posto ma è stato fatto il minimo sindacabile per migliorare.

Jony è l'investimento per Lulic..

io sinceramente lo vedrò come un mercato di programmazione. Migliorati nei titolari con Lazzari, in prospettiva, si avrà Vavro come titolare a dx e Luiz titolare a sx con Ace centrale.
A centrocampo oltre il citato Lazzari si è fatto poco perché come dice giustamente tato si vuole aspettare nel vedere cosa ci dice definitivamente sia Berisha che J.Lukaku. Considerando che mi spiace per lui, ma c'è ancora Durmisi sulla sx con Jony che al momento è il secondo titolare su quella fascia, ma secondo me, mi insulterete, Jony diventerà il nuovo Correa (nel senso di ruolo).
Detto ciò abbiano fatto un'infornata di giovani niente male. Kiyine che secondo me è forte, da valutare inoltre Karo ed il centrale Polacco, che potrebbe essere il materiale sostituito di Leiva (lo dico solo perché ricopre la stessa posizione, non lo conosco). L'unica zona dove abbiamo fatto poco in tutti i sensi è l'attacco. Ma su questo ruolo Tare si è sempre mosso nello stesso modo, ovvero un titolare più forte di gran lunga rispetto al sostituto. Immobile e Caicedo, Klose e Djo insomma il suo modo di muoversi mi sembra chiaro. In conclusione secondo il mio modo di vedere non ci si è mossi per un discorso di prospettiva, ovvero se il prossimo anno si dovesse vendere a tanto qualcuno, magari il discorso che si svilupperà è di rafforzamento generale, quindi quest'anno si fa poco e non si ingolfa la rosa, aspettando di seguire una traccia simile a quella del Napoli con Cavani.

quindi

6.5 ad oggi

se il mio discorso sarà vero 8 per la programmazione

Citazione di: AquiladiMare il 03 Set 2019, 09:33
Jony è l'investimento per Lulic..

chiaro ma c'ha un altro ruolo...speriamo lo impari presto e bene.

Citazione di: Aregai il 03 Set 2019, 09:38
chiaro ma c'ha un altro ruolo...speriamo lo impari presto e bene.

Jony è stato preso per giocare lì, ha fatto tutto il ritiro e le amichevoli giocando lì, in allenamento viene messo lì nelle prove tattiche, nel derby è entrato e ha giocato lì.

Mo' basta con 'sta stora che ha un altro ruolo.

Dopo la querelle Inzaghi di fine stagione mi aspettavo una piccola rivoluzione, con alcuni big in uscita e conseguenti interventi pesanti di restyling.

Invece in realtà mister e Società hanno concordato l'esatto contrario: la conferma in blocco del gruppo, a partire dai big per arrivare ai vari Radu e Caicedo, con l'inserimento di un pallino del mister, cioè un quinto di destra che faccia la differenza.  A questo impianto sono stati aggiunti due profili "alla Tare", Jony e Vavro, due elementi con caratteristiche interessanti provenienti dall'estero che hanno però bisogno di tempo per adattarsi al calcio italiano, e una scommessa a due bruscolini, Bobby.

Inutile girarci intorno, questa è la squadra a cui è stato rubato il quarto posto con Acerbi e Correa al posto della merda olandese e di FA con due anni di esperienza(mister compreso), un Lazzari in più e Parolo/Berisha come primi ricambi a centrocampo anzichè il Murgia della situazione( leggasi Cataldi).

In sintesi sono complessivamente soddisfatto della rosa, quest'anno sulla carta si lotta per il quarto posto e non più per un posto in EL, ora tocca ad Inzaghi, stavolta non ci sono alibi, è la sua squadra, costruita secondo i suoi principi e le sue indicazioni, IMHO è il crocevia della sua carriera, non solo laziale.

Citazione di: Thrawn il 03 Set 2019, 09:26
Bastos e Jony saranno i titolari a breve per me, Jony nel derby è entrato bene e ha retto anche in fase difensiva.

Il resto è tutta, e ripeto tutta, fuffa giornalara.
Chi ha detto che cercavampo una punta? Inzaghi, Tare, quando?

Le offerte a Wesley le ho fatte io?
Inzaghi ha detto che se ci fosse stata l'occasione per la punta l'avrebbero sfruttata, ergo cercavano una punta.

Al momento, Bastos e Jony sono riserve. Bastos e' qui da 3 anni (mi pare) ed e' sempre partito dietro. Se ad inizio campionato e' partito dietro un altra volta (e' stato pure dietro a Patric un periodo) non vedo perche' non debba essere considerato una riserva.

Mercato definito mirato ma in realtà sottotono. Squadra forte nei titolari, seppur ormai abbastanza conosciuta dagli avversari sia per modulo che per giocatori, ma (al solito) carente nei rincalzi, Berisha a parte.
Probabilmente Inzaghi conta di arrivare con gli stessi 11 a fine corsa, ovviamente valutando in corso d'opera il peso che avrà l'Europa League sia in termini di risultati che di spremitura dei giocatori.

Occasione persa, per me, e le competitor se da una parte sono in difficoltà, dall'altra hanno acquistato molto, e quindi non possiamo sapere con certezza se arriveranno meno stanchi di noi al fotofinish.

Citazione di: AquiladiMare il 03 Set 2019, 09:33
Jony è l'investimento per Lulic..

ad oggi è un 28enne che dopo 2 mesi di preparazione fa la riserva ad un 33enne. In una squadra arrivata ottava.

Citazione di: Thrawn il 03 Set 2019, 09:44
Jony è stato preso per giocare lì, ha fatto tutto il ritiro e le amichevoli giocando lì, in allenamento viene messo lì nelle prove tattiche, nel derby è entrato e ha giocato lì.

Mo' basta con 'sta stora che ha un altro ruolo.

mica lo dico io lo dice la sua carriera...ripeto speriamo lo impari presto e bene.

come ripeto anche che la cosa più importante e che mi da fiducia è la ritrovata vena della squadra.

Mercato da 6.5 che meriterebbe 7 per non aver ceduto i big non con la coercizione ma col sorriso, aspetto fondamentale in termini di gestione.

Rispetto allo scorso anno abbiamo giocatori in più nei ruoli scoperti, certo vanno valutati, ma se risultassero degli ottimi elementi darei anche più di 7

Citazione di: skizzo87 il 03 Set 2019, 09:51
Le offerte a Wesley le ho fatte io?
Inzaghi ha detto che se ci fosse stata l'occasione per la punta l'avrebbero sfruttata, ergo cercavano una punta.

Al momento, Bastos e Jony sono riserve. Bastos e' qui da 3 anni (mi pare) ed e' sempre partito dietro. Se ad inizio campionato e' partito dietro un altra volta (e' stato pure dietro a Patric un periodo) non vedo perche' non debba essere considerato una riserva.

Inaghi c'ha il feticcio di Radu, Lulic e Parolo.
Un allenatore normale già aveva messo Bastos e Jony titolari, poi al massimo se andava male tornava indietro. Radu e Lulic hanno dimostrato tutti gli enormi limiti tecnici nel derby, e non sarebbe un problema, se non fosse che anche con Lazzari, il 70% degli attacchi vengono da sinistra, e Radu e Lulic a momenti toccano più palloni di Luis Alberto e Milinkovic.

Comunque mi sembra che tutte le squadre in A (che è pessima infatti) vadano sul sicuro, pure la juve non fa giocare nessuno dei nuovi.

Sotto questo aspetto la Lazio, che è la stessa squadra da 3 anni, è enormemente avantaggiata rispetto alle altre.

Citazione di: Thrawn il 03 Set 2019, 09:26
Chi ha detto che cercavamo una punta? Inzaghi, Tare, quando?

Inzaghi, a più riprese.

don't feed it

Citazione di: bak il 03 Set 2019, 10:00
Inzaghi, a più riprese.

Non ricordo, o non ho letto.
Se dite che è così, ok.

Citazione di: skizzo87 il 03 Set 2019, 09:51
Le offerte a Wesley le ho fatte io?
Inzaghi ha detto che se ci fosse stata l'occasione per la punta l'avrebbero sfruttata, ergo cercavano una punta.

Ma le offere a Wesley ci sono state? Ha confermato ufficialmente la società, o l'avete letto sui giornali?

E comunque Wesley sarebbe stato il sostituto di Caicedo, non uno in più.

Voto sotto la sufficienza: 5

ottima la tempistica dei primi colpi di mercato, hanno permesso al mister di portare subito in ritiro i nuovi acquisti per valutarli e insegnargli schemi e tattica.
Non colmate alcune lacune nella rosa (sostituto di Radu, sostituto di Leiva) e non per mancanza di soldi, quelli ne sarebbero bastati pochi neanche un 20ino e ce li abbiamo in cascina.
Dicono giustamente che non si compra se prima non si vende. L'incapacità maggiore è, da sempre, non riuscire a vendere ma neanche a piazzare i giocatori in esubero bloccando di fatto la campagna acquisti seguente.
A chi dice che siamo ampiamente la squadra più forte tra le pretendenti al quarto posto, rispondo che quest'anno era l'occasione migliore per ridurre il gap con la terza, qualsiasi squadra fosse. Preferisco stare seduto comodo in quarta fila e sperare in una steccata delle prime che non schiumare bava per raggiungere il traguardo sul filo di lana col bruciore al sederino se una delle altre pretendenti imbrocca l'annata buona.

Francamente faccio anche fatica a parlare di sessione di mercato.
E' stato preso l'essenziale, e questo essenziale potrebbe anche aver fatto fare un salto di qualità alla rosa. La Lazio parte da tante certezza, ma in questa sessione di mercato solo un giocatore possiamo considerarlo da subito come un upgrade, ovvero Lazzari.
Sul resto è stato fatto poco, sia in entrata che in uscita.
Come diceva tarallo, lo scorso anno ero molto più contento del mercato ma la stagione è andata così così.
:since :asrm

Citazione di: Thrawn il 03 Set 2019, 10:06
Ma le offere a Wesley ci sono state? Ha confermato ufficialmente la società, o l'avete letto sui giornali?

E comunque Wesley sarebbe stato il sostituto di Caicedo, non uno in più.

scusa eh, ma tu che chiedi fonti per sapere se è vero o no che si cercavano altri giocatori....ma tu hai prove del contrario?
ma rispettare ciò che pensa la gente senza ribattere sempre tutto e tutti?
è un giudizio personale del mercato, ti costa cosi tanto accettare tutte le opinioni?

che [...] aò

Ora io aspetto Inzaghi.  Se dice che la rosa gli sta bene cosí, poi,  quando andremo a giocare le partite decisive di EL con Vavro, Jony, Cataldi, Berisha, Anderson, Adekanye e  Caiceido, se non dovesse andare bene, non ci saranno scuse. Se andrá bene, invece, gli daremo il giusto merito per aver visto piú lontano di noi (di me, almeno).

Perché la Gazzetta, giornale che notoriamente non ci fila o se lo fa è solo per buttarci giù, dà al nostro mercato e a quello dei putridi lo stesso voto, 6,5?
Ci sfugge qualcosa?

Io non ho ancora dato voto, sono quello del: " Milinkovic è stato ceduto? NO! 😊"

Aspetto.

Ottimo tenere l'impianto base con i big che sembrano tornati a giocare ad alti livelli. Sbagliato confrontare questa squadra con quella dello scorso anno.
Un ottimo 11 con 4/5 seconde linee di livello (Bastos, Parolo, Caicedo, Jony/Lulic, Cataldi) e alcune da verificare (Vavro/Berisha).

Personalmente, se ci fossero  state le possibilità (sia economiche sia la volontà di vendere) avrei investito pesantemente su Izzo per schierare Bastos - Acerbi - Izzo.
Vavro si dimostrerà magari più funzionale ma ha ovviamente bisogno di rodaggio.

Ormai mi sembra che il mercato si orienti con il tentativo di prendere un giocatore indicato dal tecnico (Acerbi, Lazzari) quasi sempre di provenienza dal campionato italiano e un paio di giocatori di medio/buon livello scelti dal DT.

Poi quest'anno l'ago della bilancia era SMS. Probabilmente se fosse partito lui avremmo visto a Roma Yazichi e/o Slobolzai.

La squadra sembra quadrata e tornata a creare molte occasioni in avanti. Sembriamo anche più centrati dietro (continuo a dire che preferire i Bastos titolare).

Citazione di: ES il 03 Set 2019, 10:18
Perché la Gazzetta, giornale che notoriamente non ci fila o se lo fa è solo per buttarci giù, dà al nostro mercato e a quello dei putridi lo stesso voto, 6,5?
Ci sfugge qualcosa?

Io non ho ancora dato voto, sono quello del: " Milinkovic è stato ceduto? NO! 😊"

Aspetto.

Io credo per lo stesso motivo per cui, anche qui sopra, si leggono voti pessimi (tipo il mio) o voti alti: c'è chi giudica il mercato pensando solo a quello e chi da il voto in base alla squadra nel suo insieme.

Secondo me la Lazio merita un 8 come squadra
Il mercato 4

Io penso che, visti i conti in ordine della società, si poteva fare molto di più. Nessun rischio solo accrescimento del potenziale

Citazione di: ES il 03 Set 2019, 10:18
sono quello del: " Milinkovic è stato ceduto? NO! 😊"

Grande! al gong ufficiale di fine mercato t'ho pensato  :beer: :beer:

La sensazione è che ai disfattisti anche 'stanno je toccherà cambia' mestiere... :=))

vabbè è difficile che cmq siamo voti superiori al 7, siamo di bocca buona

Scusate, leggo solo ora che Marchisio e' svincolato... e' un ex giocatore?
Leggo che ha 33 anni
Non potrebbe farci comodo?

Vediamo i ruoli uno per uno e esaminiamo se si poteva fare qualcosa in più nei limiti delle possibilità della società
Il portiere. Abbiamo un prodotto della primavera che già si è affermato come titolare, è una condizione ottimale, seppure non si vedono miglioramenti nelle retrovie, era forse il caso di movimentare qualcosa sulle riserve.
Centrali. Con il reintegro di Radu e l'acquisto di Vavro il pacchetto è completo se si considera anche il primavera Armini e il jolly Patric. Si poteva fare di più? Si forse scalzando Radu con un csx più forte di lui, ma si è preferito restare così attendendo il serbo del Partizan che poi è abortito, ecco qui forse si poteva fare di più.
Laterale destro, l' upgrading è evidente e non si può dire niente
Laterale sinistro. Qui c'è una fila di giocatori che la metà basta, ma nessuno per il momento sembra convincente per svariati motivi. Lulic non regge più tutta la partita, Jony non sembra un esterno a tutto campo, Lukaku è ancora ai box, Durmisi è stato scartato. Si spera in Jony, ma io penso che il giocatore sia stato preso più per un'opportunità di mercato o anche per dare a Inzaghi una variante tattica alla Gomez per sostituire Luis Alberto sulla trequarti. Vedremo se Inzaghi saprà gestire il traffico da quella parte facendo le scelte più opportune secondo le situazioni che si verranno a creare.
Centrocampo. È la forza di questa squadra non si può dire nulla, per le riserve si è puntato al recupero di Berisha e su Cataldi, vedremo se la società avrà avuto ragione.
Attacco. Non si è fatto nulla se non mettere un giovane al posto di un altro giovane.
Si poteva fare di più? Si forse prendendo un giovane prospetto con caratteristiche diverse dagli attaccanti presenti in rosa, ma con la certezza che non avrebbe quasi mai giocato. Un'altra opzione sarebbe stata monetizzare Caicedo per acquistare uno meglio di lui, ma qui si trattava di comprare uno da 15-20 milioni almeno da mettere poi a riserva, non credo che il presidente l'avrebbe permesso.
In definitiva squadra ottima nei titolari da migliorare ancora in difesa e sull'esterno a sinistra vedre se sbocciano delle soluzioni ottimali. A centrocampo poche alternative valide all'altezza dei titolari ed idem in attacco

Conferme dei BIG
Acquisto di un top
Difesa non rinforzata nel breve periodo
Esuberi non piazzati ad oggi, in uscita si salva solo l'operazione dei portoghesi

Per me voto 7

Provo a fare un ragionamento più ampio.

In questo calcio ormai sempre più spettacolo e meno sport, più contesto e meno campo, il mercato ha una funzione tutta sua nell'alimentare sogni, ambizioni, speranze.
Molte squadre, e mi riferisco anche ai top team, comprano e vendono molto più del dovuto dal progetto tecnico, un po' per far quadrare i conti un po' per alimentare il suddetto carrozzone.
Credo che questo fenomeno generale alteri sensibilmente percezioni e valutazioni.

Spesso, in modo canzonatorio, si parlava alla Lazio di chi rimaneva come di nuovi acquisti.
Io penso che quest'anno l'argomento non sia per niente ironico e per questo, lo anticipo, il mio voto è 7.
Aver tenuto SMS e Luis Alberto, aver rinnovato Caicedo e aver comprato alcuni giovani molto interessanti su cui scommettere in futuro assieme alla sicurezza Lazzari nel ruolo dove c'era maggiore necessità non è stata una politica volta al risparmio, ma mai come quest'anno sembrano tutti elementi parte di una strategia precisa.
Una strategia che punta sulla continuità del progetto tecnico, dal DS fino all'ultima riserva, e che dovrebbe tradursi, se efficace, in un vantaggio immediato e concreto soprattutto nella prima parte di campionato, quando le dirette concorrenti dovranno invece ancora trovare la quadra.
Questa strategia, che mette più risorse di quelle che forse possiamo permetterci sul monte ingaggi, è strutturalmente antitetica all'idea di investire risorse consistenti sul fronte acquisti.
Io credo che in realtà stiamo provando davvero a fare il salto, ma non si vede se si guarda la voce sbagliata. Se guardiamo alla compravendita e non ad un monte ingaggi (e quindi ad una rosa) che prova a porsi su un altro livello rispetto al passato.

Proprio sulla base di questo discorso il derby appena trascorso, con una Lazio molto più avanti rispetto alla Roma sul piano del gioco, sa tanto di due punti persi.
A guardare la concreta realtà vista sui campi nelle prime due giornate verrebbe da pensare che la suddetta strategia potrebbe rivelarsi giusta, così come fallire per scarsità di cinismo.

Io voglio essere altrettanto concreto: il mio 7 non vuole essere aleatorio, si può facilmente porre a verifica.
Se nella prima parte di campionato riusciremo a guadagnare un vantaggio relativo sulle concorrenti al quarto posto la strategia si rivelerà giusta e a gennaio si potrà sempre intervenire per consolidarla.
Se invece non tradurremmo questo vantaggio in punti accumulati si rivelerà errata.

In ogni caso proprio non capisco come si possano dare voti quali 3 o 4, che farebbero pensare ad un ridimensionamento, teoria che non trova alcun appiglio nella realtà fattuale.
La compravendita va valutata in rapporto alla rosa e al progetto tecnico, non in sé.
Perché la Lazio è una squadra di calcio, non un banco del pesce al mercato.

Citazione di: Palo il 03 Set 2019, 04:26
Mercato da 6 striminzito. Oppure da 7 pieno. Anzi, da .


... insomma ... niente di nuovo.


Il mio rammarico è che, come si diceva di certi portieri, non si cede nulla allo spettacolo. Rimpiango i bei tempi in cui si interrogava Balivox per mendicare informazioni sul volo di Hernanes o di quando ascoltavamo pieni di ebrezza la registrazione degli inni cantati da Cisse in macchina con Morabito.




In conclusione?




Come è successo quasi sempre, uno, due o tutti questi acquisti saranno dei colpi di genio, ma una volta ogni tanto mi piacerebbe andare a Fiumicino ad accogliere "un idolo" ... che forse si ripagherebbe in un mese tra abbonamenti e merchandising annesso.


Lotito e Tare, avete quasi sempre ragione ma, di sicuro, siete ladri di sogni (e pessimi marchettari). Da ragazzo ogni tanto mi sarebbe piaciuto scoparmi la più bella della comitiva. Poi mi accontentavo della ragazza con cui stavo. E magari, qualche anno dopo, la "più bella" si trasformava in un catafalco (eppure sarebbe bastato guardare la madre) e la graziosa che pendeva dalle mie labbra, diventava una donna di classe, da far perdere la testa ad ogni uomo, per fisico e per intelligenza.

Bravo Palo bel post ,la penso come te.

Citazione di: FatDanny il 03 Set 2019, 10:39
Provo a fare un ragionamento più ampio.

In questo calcio ormai sempre più spettacolo e meno sport, più contesto e meno campo, il mercato ha una funzione tutta sua nell'alimentare sogni, ambizioni, speranze.
Molte squadre, e mi riferisco anche ai top team, comprano e vendono molto più del dovuto dal progetto tecnico, un po' per far quadrare i conti un po' per alimentare il suddetto carrozzone.
Credo che questo fenomeno generale alteri sensibilmente percezioni e valutazioni.

Spesso, in modo canzonatorio, si parlava alla Lazio di chi rimaneva come di nuovi acquisti.
Io penso che quest'anno l'argomento non sia per niente ironico e per questo, lo anticipo, il mio voto è 7.
Aver tenuto SMS e Luis Alberto, aver rinnovato Caicedo e aver comprato alcuni giovani molto interessanti su cui scommettere in futuro assieme alla sicurezza Lazzari nel ruolo dove c'era maggiore necessità non è stata una politica volta al risparmio, ma mai come quest'anno sembrano tutti elementi parte di una strategia precisa.
Una strategia che punta sulla continuità del progetto tecnico, dal DS fino all'ultima riserva, e che dovrebbe tradursi, se efficace, in un vantaggio immediato e concreto soprattutto nella prima parte di campionato, quando le dirette concorrenti dovranno invece ancora trovare la quadra.
Questa strategia, che mette più risorse di quelle che forse possiamo permetterci sul monte ingaggi, è strutturalmente antitetica all'idea di investire risorse consistenti sul fronte acquisti.
Io credo che in realtà stiamo provando davvero a fare il salto, ma non si vede se si guarda la voce sbagliata. Se guardiamo alla compravendita e non ad un monte ingaggi (e quindi ad una rosa) che prova a porsi su un altro livello rispetto al passato.

Proprio sulla base di questo discorso il derby appena trascorso, con una Lazio molto più avanti rispetto alla Roma sul piano del gioco, sa tanto di due punti persi.
A guardare la concreta realtà vista sui campi nelle prime due giornate verrebbe da pensare che la suddetta strategia potrebbe rivelarsi giusta, così come fallire per scarsità di cinismo.

Io voglio essere altrettanto concreto: il mio 7 non vuole essere aleatorio, si può facilmente porre a verifica.
Se nella prima parte di campionato riusciremo a guadagnare un vantaggio relativo sulle concorrenti al quarto posto la strategia si rivelerà giusta e a gennaio si potrà sempre intervenire per consolidarla.
Se invece non tradurremmo questo vantaggio in punti accumulati si rivelerà errata.

In ogni caso proprio non capisco come si possano dare voti quali 3 o 4, che farebbero pensare ad un ridimensionamento, teoria che non trova alcun appiglio nella realtà fattuale.
La compravendita va valutata in rapporto alla rosa e al progetto tecnico, non in sé.
Perché la Lazio è una squadra di calcio, non un banco del pesce al mercato.

ti faccio un esempio per farti capire il mio 4 (alla squadra come avrei letto però ho dato 8 ).

la juve sono 8 anni che vince lo scudetto. squadra da 10 indubbiamente
mettiamo che in questi 8 anni non avesse mai venduto e acquistato nessuno...che voto avresti dato al mercato? Non alla squadra, ma al mercato!

Ecco, questo è il mio ragionamento per il voto basso. Nessun ridimensionamento, nessuna paura che la squadra sia debole...semplicemente pensavo avesse dei difetti (e li abbiamo visti negli ultimi anni) e gli sono rimasti quasi tutti, nonostante svariati milioni in cassa

Citazione di: FatDanny il 03 Set 2019, 10:39
Provo a fare un ragionamento più ampio.

Quando FD inizia un post con questa frase io chiedo le ferie in ufficio...

Mi trovo in difficoltà a giudicare questo mercato. Capisco le mosse fatte dalla Lazio ma, da profano non addetto ai lavori, non le condivido.

Lazzari 10+, acquisto perfetto, esattamente quello che volevo: siamo scoperti sull'esterno destro del cc a 5? Compriamo il miglior laterale a 5 degli ultimi due anni, già testato in quel ruolo che sa esattamente come si fa.

Anche per questo non riesco ad essere entusiasta degli altri 3 (4, Andre Anderson)) acquisti anche se mi intrigano tutti. Sono tutti profili da adattare e verificare non solo nel campionato italiano in generale ma alle caratteristiche peculiari del nostro modulo (che, sottointeso, a me piace: preferisco le difese a 3 rispetto a quelle a 4).

Secondo me:
Serviva un centrale sinistro titolare, ne è arrivato uno destro che non ha mai giocato a 3, anche se guardando la tenuta fisica di Luiz Felipe si capisce anche perché.
Serviva il Lazzari della fascia sinistra, è arrivato Jony.
Serviva un innesto in attacco che potesse sostituire Immobile permettendo di giocare allo stesso modo, e magari un profilo alla Wesley: è rimasto Caicedo con rinnovo fino al 2022 ed è arrivato Adekanye, un'ala.

Finalmente la Salernitana con Kyine, Karo e Dziczek sarà interessante da seguire. La questione Pavlovic invece non mi è piaciuta per niente.

Ritengo che con un ds e un mister forti e con le idee chiare non bisogna avere paura di fare un po' di player trading (la famosa "rivoluzione" annacquata) ma la società la pensa in modo diverso. L'anno prossimo tra scadenze e possibili cessioni importanti potrebbe esserci un po' di movimento, spero da vincitori. Si è scelta la strada della continuità, analogamente all'Atalanta e in controtendenza con le nostre principali concorrenti. In diversi casi (Tottenham esempio lampante) è stata la scelta giusta, dovrebbe esserlo anche per noi. Avrei preferito però un approccio più alla Liverpool (concedetemi questi paragoni altisonanti), che ha fatto il vero salto di qualità non facendo mille acquisti ma quando ha investito pesante nei due ruoli che gli mancavano: portiere e difensore coi piedi buoni.

Come dicono Tarallo e TY anche io l'anno scorso ero contentissimo (8.5) mentre quest'anno (e nell'estate 2017) ho  l'amaro in bocca: Sarà l'ennesima dimostrazione che di calcio non ci capisco niente :beer:

La squadra è attrezzata per puntare al quarto posto e fare bene in Europa. Le prestazioni delle prime due giornate sono state molto rassicuranti in tal senso, siamo forti, brillanti e anche cattivi. Sono molto fiducioso per il resto della stagione.

Voto 6:

Per migliorare la posizione dell'anno scorso è stato fatto un buon mercato. Per puntare alla CL no...serviva una punta, un vice Leiva (vista anche la partenza di Badelj). Lazzari è l'unico acquisto degno di nota, il resto sono scommesse. Ottima cosa la permanenza del Sergente e di LA. Confermo il mio pronostico del 6° posto (o, volendo,5°), perché vanno considerati anche i punti bui che ci saranno in stagione. Alla fine della fiera avremo sempre le stesse problematiche. Non si è spostato nulla.

Forza Lazio

La Lazio opera in maniera strana e diversa dalle altre società, il che porta al fatto che i giudizi sul valore attuale della rosa (ottimo, quasi per tutti) divergano da quelli sul mercato (pessimo, quasi per tutti).

La cosa che conta, per me, è che grazie a questo mercato e a quelli precedenti siamo la squadra favorita per il raggiungimento del quarto posto, e forse anche qualcosa in più.

Citazione di: Brujita76 il 03 Set 2019, 10:22
Io credo per lo stesso motivo per cui, anche qui sopra, si leggono voti pessimi (tipo il mio) o voti alti: c'è chi giudica il mercato pensando solo a quello e chi da il voto in base alla squadra nel suo insieme.

Secondo me la Lazio merita un 8 come squadra
Il mercato 4

Io penso che, visti i conti in ordine della società, si poteva fare molto di più. Nessun rischio solo accrescimento del potenziale

Ma una squadra con un mercato da 4 come può valere 8? Allora l'anno scorso valeva almeno 9.

Piccola postilla.
Quest'anno Correa fa le fiamme vere.
Dice, che c'entra? Potevano venderlo a 40 e comprare 2 giocatori da 15-20.
Il voto al mercato sarebbe stato più alto, suppongo (seguo, se l'ho capito, il ragionamento di Brujita) ma la squadra sarebbe stata realmente più forte?

Quanto vale aver trattenuto Savic? Il mercato è compra-vendita. Ha un valore anche trattenere quelli forti? A me pare di sì.

Personalmente lo avevo scritto: anche vendendo Savic e comprandone 3 sempre da lotta al 4° posto saremmo stati (poi puoi arrivare pure 3° o 6°).
Questa è la nostra, ottima, dimensione. Per me.

Citazione di: Gulp il 03 Set 2019, 10:52
Finalmente la Salernitana con Kyine, Karo e Dziczek sarà interessante da seguire. La questione Pavlovic invece non mi è piaciuta per niente.

A questi aggiungerei Heurtaux, che mi sa tanto di operazione volta a valutarne le condizioni.
Su Pavlovic io resto basito da chi fa polemica rispetto al mancato accordo economico quando è PALESE che la Lazio (e Tare in particolare) si sia accollata il problema per non distruggere completamente la carriera del ragazzo che invece così almeno qualche altro anno da professionista se lo farà.
Una cosa di cui essere FIERI del nostro DS diventa fonte di polemica.
Boh, Boh, fortissimamente Boh.

Citazione di: italicbold il 03 Set 2019, 10:50
Quando FD inizia un post con questa frase io chiedo le ferie in ufficio...

:lol: :lol: :lol:

Taccidete

cioè bisognerebbe essere fieri che la Lazio avrebbe mentito sulle condizioni fisiche del giocatore?
e se stira in campo?

Citazione di: ES il 03 Set 2019, 10:18
Perché la Gazzetta, giornale che notoriamente non ci fila o se lo fa è solo per buttarci giù, dà al nostro mercato e a quello dei putridi lo stesso voto, 6,5?
Ci sfugge qualcosa?

Io non ho ancora dato voto, sono quello del: " Milinkovic è stato ceduto? NO! 😊"

Aspetto.

A parte che i putridi hanno fatto un brutto mercato, credo che i voti siano relativi al target che la gazzetta assegna alle squadre.

Chi si deve salvare e prende 7 non  è che ha fatto un mercato migliore della Juve... ha fatto un mercato buono per salvarsi.

A noi sicuramente come target hanno dato la EL, ed in quel caso concordo con loro. Siamo sopra la sufficienza.

Per la CL invece il mercato è ampiamente insufficiente. Stiamo ripartendo con 10/11 dello scorso anno, con gli stessi problemi a sx ed al centro.

Si poteva certamente osare qualcosa in più, visto che di soldi ce ne sono.

Citazione di: vaz il 03 Set 2019, 11:01
cioè bisognerebbe essere fieri che la Lazio avrebbe mentito sulle condizioni fisiche del giocatore?
e se stira in campo?

Esattamente quello a cui mi riferivo quando scrivevo che la questione Pavlovic non mi è piaciuta.

Citazione di: ES il 03 Set 2019, 10:57
Ma una squadra con un mercato da 4 come può valere 8? Allora l'anno scorso valeva almeno 9.

ES, ma devo giudicare il mercato o la squadra dopo il mercato?

Io ho giudicato SOLO il mercato, e quello mi ha deluso! Poi si deve mettere un voto ed ho messo 4 ...poteva essere un 5! Si sicuro non un mercato sufficiente in relazione alla solidità societaria e ai milioni in cassa

La Lazio si è rinforzata sulle fasce, a destra il punto debole dei titolari l'anno scorso e a sinistra ha finalmente dato una valida (per ora) alternativa a Lulic, ha poi puntellato la difesa con Vavro che sostituisce Wallace.
A cc ha ritenuto che in Parolo Cataldi Berisha si possa credere come valide alternative per ogni ruolo ( mediano e mezze ali)
In attacco ha promosso Correa come titolare confermando Caicedo a riserva importante e inserito un giovane di cui parlano bene, Adekanye e una possibile sorpresa che potrebbe fare più ruoli fra cc e attacco come Anderson

Ovviamente la ciliegina è stata Sergey, il centrocampista più forte della serie A ancora con la ns maglia.
Per me voto 7



A essere sinceri avrei preso una torre per l' attacco, ma a gennaio non è detto che eventuali altre  lacune in organico non possano essere sanate, al momento la squadra vista nelle prime 2 partite è competitiva per gli obbiettivi.

semi ot
il Totthenam è andato in finale di CL senza fare un acquisto, confermando che quando hai un gruppo importante e credi in quello che fai non c'è bisogno di contare il numero degli acquisti per verificarne la bontà dell' organico.

Citazione di: vaz il 03 Set 2019, 11:01
cioè bisognerebbe essere fieri che la Lazio avrebbe mentito sulle condizioni fisiche del giocatore?
e se stira in campo?

Non ha mentito sulle condizioni attuali.
Attualmente il giocatore sarebbe pure idoneo, ma va incontro, quasi certamente, ad una mancata idoneità.
Immagino, visto che non credo proprio Tare ami la merda in faccia che gli sta arrivando perché sarebbe un pulciaro assieme a Lotito, che il giocatore, ben consapevole del problema riscontrato da tre diversi centri clinici, lo abbia pregato in tutti i modi di non far uscire la cosa.

Vaz siamo tutti adulti e vaccinati, io l'unica menzogna che avrei trovato disgustosa sarebbe stata quella nei confronti del ragazzo stesso. Quello si che sarebbe inaccettabile.
Ma penso pure che ognuno fa della sua vita quel che ritiene più giusto, rischi di morte inclusi.
Ovviamente apprezzo che la Lazio dica "ok, ma non sarò io a favorire tale rischio".

Quindi per me la soluzione trovata non solo è giusta, ma è anche la migliore alla virgola.
Ovviamente è una mia opinione, mica una verità assoluta.

Citazione di: FatDanny il 03 Set 2019, 10:39
Provo a fare un ragionamento più ampio.

In questo calcio ormai sempre più spettacolo e meno sport, più contesto e meno campo, il mercato ha una funzione tutta sua nell'alimentare sogni, ambizioni, speranze.
Molte squadre, e mi riferisco anche ai top team, comprano e vendono molto più del dovuto dal progetto tecnico, un po' per far quadrare i conti un po' per alimentare il suddetto carrozzone.
Credo che questo fenomeno generale alteri sensibilmente percezioni e valutazioni.

Spesso, in modo canzonatorio, si parlava alla Lazio di chi rimaneva come di nuovi acquisti.
Io penso che quest'anno l'argomento non sia per niente ironico e per questo, lo anticipo, il mio voto è 7.
Aver tenuto SMS e Luis Alberto, aver rinnovato Caicedo e aver comprato alcuni giovani molto interessanti su cui scommettere in futuro assieme alla sicurezza Lazzari nel ruolo dove c'era maggiore necessità non è stata una politica volta al risparmio, ma mai come quest'anno sembrano tutti elementi parte di una strategia precisa.
Una strategia che punta sulla continuità del progetto tecnico, dal DS fino all'ultima riserva, e che dovrebbe tradursi, se efficace, in un vantaggio immediato e concreto soprattutto nella prima parte di campionato, quando le dirette concorrenti dovranno invece ancora trovare la quadra.
Questa strategia, che mette più risorse di quelle che forse possiamo permetterci sul monte ingaggi, è strutturalmente antitetica all'idea di investire risorse consistenti sul fronte acquisti.
Io credo che in realtà stiamo provando davvero a fare il salto, ma non si vede se si guarda la voce sbagliata. Se guardiamo alla compravendita e non ad un monte ingaggi (e quindi ad una rosa) che prova a porsi su un altro livello rispetto al passato.

Proprio sulla base di questo discorso il derby appena trascorso, con una Lazio molto più avanti rispetto alla Roma sul piano del gioco, sa tanto di due punti persi.
A guardare la concreta realtà vista sui campi nelle prime due giornate verrebbe da pensare che la suddetta strategia potrebbe rivelarsi giusta, così come fallire per scarsità di cinismo.

Io voglio essere altrettanto concreto: il mio 7 non vuole essere aleatorio, si può facilmente porre a verifica.
Se nella prima parte di campionato riusciremo a guadagnare un vantaggio relativo sulle concorrenti al quarto posto la strategia si rivelerà giusta e a gennaio si potrà sempre intervenire per consolidarla.
Se invece non tradurremmo questo vantaggio in punti accumulati si rivelerà errata.

In ogni caso proprio non capisco come si possano dare voti quali 3 o 4, che farebbero pensare ad un ridimensionamento, teoria che non trova alcun appiglio nella realtà fattuale.
La compravendita va valutata in rapporto alla rosa e al progetto tecnico, non in sé.
Perché la Lazio è una squadra di calcio, non un banco del pesce al mercato.

Sono d'accordo è pur vero però che se di questo sistema decidi di farci parte ogni tanto ti converrebbe fartelo un giro su sto' carrozzone perché poi siamo tifosi come tutti e sognare genera entusiasmo , positività . Ma che so' stato solo io bambino?

Citazione di: DajeLazioMia il 03 Set 2019, 10:58
Piccola postilla.
Quest'anno Correa fa le fiamme vere.
Dice, che c'entra? Potevano venderlo a 40 e comprare 2 giocatori da 15-20.
Il voto al mercato sarebbe stato più alto, suppongo (seguo, se l'ho capito, il ragionamento di Brujita) ma la squadra sarebbe stata realmente più forte?

Quanto vale aver trattenuto Savic? Il mercato è compra-vendita. Ha un valore anche trattenere quelli forti? A me pare di sì.

Personalmente lo avevo scritto: anche vendendo Savic e comprandone 3 sempre da lotta al 4° posto saremmo stati (poi puoi arrivare pure 3° o 6°).
Questa è la nostra, ottima, dimensione. Per me.

Ciao DML, il discorso mio non era vendere Correa per prenderne due da 15/20, ma di investire (come per Correa) 20 milioni epr un nuovo Correa. I soldi in cassa c'erano, perchè non sono stati spesi?

Per carità, padronissimo di non farlo e io sempre in curva sarò, però se devo giudicare...giudico! Se non c'erano soldi in cassa, avrei dato sicuramente un 6

Citazione di: Kredskin il 03 Set 2019, 11:03
A parte che i putridi hanno fatto un brutto mercato, credo che i voti siano relativi al target che la gazzetta assegna alle squadre.

Chi si deve salvare e prende 7 non  è che ha fatto un mercato migliore della Juve... ha fatto un mercato buono per salvarsi.

A noi sicuramente come target hanno dato la EL, ed in quel caso concordo con loro. Siamo sopra la sufficienza.

Per la CL invece il mercato è ampiamente insufficiente. Stiamo ripartendo con 10/11 dello scorso anno, con gli stessi problemi a sx ed al centro.

Si poteva certamente osare qualcosa in più, visto che di soldi ce ne sono.

Però la Gazzetta ci mette in lotta per il quarto posto. È quello il target, non la EL.

Fat, ma guarda che io non avrei fatto alcun comunicato eh.
sono sorpreso dal fatto che (parlando di idoneità sportiva, in questo caso con cuore implicato), uno come te reputi giusta una calunnia per dare al ragazzo qualche anno in più di carriera e magari al Partizan la possibilità di farci qualche soldo. E' capitalismo puro questo eh.

Io credo che un voto insufficiente implichi un indebolimento della rosa.
Un voto sufficiente un consolidamento.
Un voto sopra la sufficienza significhi invece aver costruito una rosa più forte.

Citazione di: vaz il 03 Set 2019, 11:12
Fat, ma guarda che io non avrei fatto alcun comunicato eh.
sono sorpreso dal fatto che (parlando di idoneità sportiva, in questo caso con cuore implicato), uno come te reputi giusta una calunnia per dare al ragazzo qualche anno in più di carriera e magari al Partizan la possibilità di farci qualche soldo. E' capitalismo puro questo eh.

Mah, ha appena rinnovato col Partizan.
A me pare più un modo per dare qualche anno in più di carriera al ragazzo più che capitalismo sfrenato. Credo che al suo posto avrei fatto la stessa identica richiesta, davanti al fatto che passi dal sogno serie A al game over.
Proprio perché parliamo di situazioni delicatissime proprio sul piano personale inviterei alla prudenza.

Citazione di: ES il 03 Set 2019, 11:14
Io credo che un voto insufficiente implichi un indebolimento della rosa.
Un voto sufficiente un consolidamento.
Un voto sopra la sufficienza significhi invece aver costruito una rosa più forte.

modi diversi di intendere un voto al calciomercato , ci sta  :beer:

A gennaio saremo qua a chiedere una punta.

La squadra è quella dello scorso anno più Lazzari e alcuni giovani interessanti.

Speriamo si riprendano Berisha e Lukaku.

LA e SMS fanno ben presagire.

Piazziamo qualche altro giovane nei mercati ancora aperti e siamo nella sufficienza piena.

Per la CL ce la giochiamo coi derelitti, sarebbe stato meglio dargli subito una bastonata domenica ma mi prendo il punto.

Citazione di: ES il 03 Set 2019, 11:10
Però la Gazzetta ci mette in lotta per il quarto posto. È quello il target, non la EL.

Nell'articolo di laudisa in cui ci da 6,5 non ho trovato quanto scrivi. Mi linki dove hai letto che siamo da CL con questo mercato?


Poi oh, per me siamo da CL eh, la rosa è forte, con il solo campionato imho saremmo decisamente i favoriti. Le carenze del mercato sono nelle riserve e nel fatto che ti ripresenti con radu e lulic titolari inamovibili, che fanno quasi 70 anni in due.

Citazione di: Brujita76 il 03 Set 2019, 11:17
modi diversi di intendere un voto al calciomercato , ci sta  :beer:

:beer:

6--

-sulla difesa: tolto Acerbi, abbiamo dei giocatori da meta classifica, un giocatore in piu avrebbe fatto MOLTO comodo;
-sugli esterni ci siamo rinforzati: ho visto Darmian al Parma..mi sarebbe piaciuto con Lulic che puo fare anche interno di centrocampo;
-centrocampo titolare piu´ forte della serie A tuttavia i ricambi rimangono dei punti interrogativi
-ottimo attacco tuttavia 1 in piu sarebbe servito. Magari una vecchia gloria, un vecchio marpione della Serie a che ne so Caputo, Pellissier, Floccari o fate voi avete capito.

Insomma con poco in piu´ si sarebbe potuto fare meglio e metterci in pole position per il 4 posto.
 

Mercato appena appena sufficiente.
Manca qualcosina ma nonostante questo la Lazio è una bella squadra e diremo la nostra fino alla fine.

La verità è che i giudizi cambiamo in base a un presupposto: i "soldi in cassa" c'erano o non c'erano?

Ma chi può darci una risposta "vera"? Il concetto di "utile" di bilancio in questo caso aiuta poco.

Secondo me, abbiamo speso più o meno l'avanzo attivo effettivamente disponibile. Senza indebitarci: come al solito....

Citazione di: Kredskin il 03 Set 2019, 11:18
Nell'articolo di laudisa in cui ci da 6,5 non ho trovato quanto scrivi. Mi linki dove hai letto che siamo da CL con questo mercato?


Poi oh, per me siamo da CL eh, la rosa è forte, con il solo campionato imho saremmo decisamente i favoriti. Le carenze del mercato sono nelle riserve e nel fatto che ti ripresenti con radu e lulic titolari inamovibili, che fanno quasi 70 anni in due.

Un giornale di Cairo che ci da in lotta per qualcosa di importante? Non ci credo nemmeno se lo vedo.

Citazione di: Kredskin il 03 Set 2019, 11:18
Nell'articolo di laudisa in cui ci da 6,5 non ho trovato quanto scrivi. Mi linki dove hai letto che siamo da CL con questo mercato?


Poi oh, per me siamo da CL eh, la rosa è forte, con il solo campionato imho saremmo decisamente i favoriti. Le carenze del mercato sono nelle riserve e nel fatto che ti ripresenti con radu e lulic titolari inamovibili, che fanno quasi 70 anni in due.

Letto in un bar una settimana fa.
Articolo dedicato alla Lazio, stranamente..
Ma questa stagione, ancora più stranamente, ci danno un po' tutti in lotta, addirittura favoriti fino a qualche giorno fa.
A parte Sky...

Considerato come ci trattano in genere...😊

La Lazio negli 11 e' una buona squadra (l'acquisto di Lazzari e' stato eccellente), forse si poteva fare qualcosa in piu', ma molto dipende dagli acquisti che ancora non si sono visti. Magari Adekanye strappera' lo scettro a Ciro chi lo sa? Oppure Jony spodestera' Lulic, Berisha uscira' dalla cripta per togliere il posto a Parolo....speriamo bene e Forza Lazio

Comunque, ragazzi, boh..il mercato Lazio è complesso, non è definito nei contorni.
Oggi abbiamo preso AA Adekanye  e il polacco cc e l'esterno prestati al Chievo, devo imparare a scrivere i nomi, se uno di questi tra 3 4 anni valesse 50 milioni? Oggi avremmo fatto un bel mercato.

Voi direte: sì ma i giocatori servono ora.
Ma magari oggi hai i giocatori di un paio di mercati fa, o di uno.
Che ne so, Lukaku Berisha, potranno essere dei rinforzi oggi e Vavro un rinforzo domani?
È difficile, cerco di delimitare l'aiuola ma non ci riesco.

Il voto sul mercato della Lazio non può che essere inserito in un range molto ampio, che si restringerà via via con l'andare del campionato, o addirittura dei campionati.

Per questo io sono costretto, mi costringo, ad aspettare.
Almeno un po', non un anno, un po', sennò du palle...

Citazione di: ES il 03 Set 2019, 11:14
Io credo che un voto insufficiente implichi un indebolimento della rosa.
Un voto sufficiente un consolidamento.
Un voto sopra la sufficienza significhi invece aver costruito una rosa più forte.

Non è proprio cosi. Lasciamo stare la Lazio un attimo. Daresti un voto sufficente ad una squadra che magari si salva all'ultima giornata e sul mercato "si consolida" e non si rinforza?
Tornando alla lazio, si parte da un ottavo posto, questo non può essere trascurato. Poi magari sms torna quello di 2 anni fa, LA torna quello di 2 anni fa, Immobile torna quello di 2 anni fa, Lulic e radu non sono con la lingua di fuori dopo 3 mesi di campionato ed allora diventa tutta un'altra storia ma il ragionamento, in generale, fatto da te vale per una squadra che ha vinto lo scudetto o che ha fatto benissimo l'anno prima e non per tutte.

Molti non considerano che i 3 senatori quest'anno si avvicineranno molto di più alla panchina, Leiva pure non può coprire un cc da solo alla sua età e anche Acerbi che è indistruttibile qualche partita dovrà saltarla. Per me La Rosa si è indebolita (avendo perso anche Badelj), la differenza è che le merde anche si sono indebolite parecchio ed il milan per ora rimane una squadra sempre fastidiosa ma al momento non più forte di noi nella lotta al 4o posto.

Citazione di: Paladino68 il 03 Set 2019, 11:24
Un giornale di Cairo che ci da in lotta per qualcosa di importante? Non ci credo nemmeno se lo vedo.

Ma infatti... a me sembra strano. A meno che non sia una gufata come quella di sconcertino.


Poi dire che siamo nel gruppone 4-7 è ovvio, mentre dire che questo mercato ci vede al 4 posto è altro.


Gli errori degli altri non devono essere una scusante, anzi... proprio perché gli altri sono in difficoltà devi investire e metterti davanti. Qua invece siamo tornati al sottatraccia, fari spenti, etc. Etc.

Citazione di: A.Nesta (c) il 03 Set 2019, 11:44
Molti non considerano che i 3 senatori quest'anno si avvicineranno molto di più alla panchina, Leiva pure non può coprire un cc da solo alla sua età e anche Acerbi che è indistruttibile qualche partita dovrà saltarla. Per me La Rosa si è indebolita (avendo perso anche Badelj), la differenza è che le merde anche si sono indebolite parecchio ed il milan per ora rimane una squadra sempre fastidiosa ma al momento non più forte di noi nella lotta al 4o posto.

I tre senatori devono già essere ora panchinari.
Leiva e Acerbi reggono 30 partite, basta farli riposare quando non sono indispesabili. Idem Immobile.

Un po' deluso dal mercato, mi aspettavo di più e si poteva e doveva farlo...comunque sempre lì sarò ogni maledetta domenica, forza Lazio

cmq il comunicato stampa della Lazio su Pavlovic non usa mai la parola "economico".

non è stato trovato l'accordo.

rispetto allo stato di salute, la Lazio non può in nessun modo dire se il ragazzo presenta problemi di salute senza il suo consenso. non scherziamo.

se il medico, che lavora per conto della Lazio ma non è la Lazio, à presentato il referto all'Ufficio regionale noi non possiamo saperlo.

ma anche lì, con quel controreferto del medico serbo la questione finirebbe lì. non capisco proprio di cosa stiamo parlando.

Per me e` stato un mercato monco e spiego il perche` : secondo me, sono stati identificati correttamente la maggior parte dei punti deboli (esterni, centrali difensivi), ma su 2 acquisti su 3 si e` andato su scelte che seguono logiche che a me non piacciono. Parlo di Vavro (che magari si rivelera` fortissimo, ma non ha mai giocato a 3) e di Jony (che faceva un`altro ruolo proprio) che sono stati acquistati piu` per le fisse di Tare e per l`occasione economica, almeno il secondo. Sarei stato molto piu` contento se fossero stati acquistati dei giocatori tipo Lazzari, un`acquisto inappuntabile IMHO, che rende tutti contenti, anche se non parliamo di Dani Alves : ma parliamo di un giocatore pronto, che conosce la Serie A ed e` adatto al modulo scelto dal tecnico.
Per il resto e` arrivato un`altro che puo` essere considerato un`occasione di mercato (Adekanye), che pure lui con il modulo c`entra poco.
A centrocampo forse manca qualcosa, visto che il vice di tutti sembra essere Parolo, che pure lui ormai ha una certa eta`. Cataldi oramai lo conosciamo. Speriamo in Berisha, ma le garanzie che offre al momento sono poche.
In attacco si voleva fare qualcosa, ma solo se fosse capitata l`occasione, ma allora perche` puntare Wesley? Mi sembra poco logico che se non si raggiunge il primo obiettivo, poi vada bene non prendere nessuno.
A sinistra abbiamo 4 laterali e nessuno secondo me di livello adeguato, in un mercato ideale sarebbero in 2 a giocarsi il posto, quindi non siamo riusciti a cedere quelli che non rientrano nei piani del tecnico e che ci tolgono risorse, e forse pure per quello non siamo riusciti a prendere qualche sicurezza.
Come centrali difensivi, l`unica sicurezza e` Acerbi : per il resto, Radu da epurato e` passato a titolarissimo, ma oramai non offre piu` un rendimento altissimo; a destra c`e` Luiz Felipe, che offre poche garanzie di rendimento e non molte garanzie fisiche e Bastos che ha i suoi limiti e che Inzaghi vede poco in una difesa con Radu ed Acerbi, probabilmente per le sue qualita` tecniche. Vavro lo vedo piu` da titolare nel centro che sul centrodestra.

Voto 6, ma sopratutto perche` la squadra si sta comportando bene, senno` probabilmente sarebbe stato piu` basso, stando solamente al mercato. Questo sempre sulla carta, eh, che l`anno scorso mi sa che ho dato 7 e alla fine quasi tutti i nuovi hanno deluso.

mercato sufficiente, mezzo punto in più per aver trattenuto i big.
non stiamo alla canna del gas come altri, e quindi era possibile fare qualcosa in più, un po' di delusione quindi c'è.

sul mercato: io non mi esprimo perché per me il mercato è insignificante.

dopo anni passati a esultare per l'acquisto di entusiasmanti campioni,
il primo fenomeno è stato un giocatore mediocre preso per sostituire un fenomeno che andava a vincere,
il mio primo trofeo l'ò vinto grazie all'ingresso dell'unico giocatore per cui non si è andati all'aeroporto e al goal di uno della primavera.

mi permetto però di far notare un paio di cose: non è che le aziende possono indebitarsi così a buffo, devono avere qualcuno che accetti di prestarti dei soldi e questa cosa genera delle condizioni. che non sempre sono ottimali. e che in alcune condizioni potrebbero diventare capestri soprattutto perché le società di calcio non è che abbiano tutto sto modo di aumentare il fatturato, eh.

quindi, quando si dice "si poteva e si doveva", esattamente a cosa ci si riferisce? cosa si intende? dato per assodato che né Lotito né Tare si intascano i soldi della Lazio perché proprio non potrebbero, vogliamo intendere che deliberatamente bloccano la crescita sul campo per qualche motivo terzo?

oggettivamente, negli ultimi anni di calciomercati sempre sotto la sufficienza e non esaltanti, il valore della rosa e del monte ingaggi è cresciuto notevolmente, e questo senza indebitarsi. a me interessa di più questo perché la crescita di una società si vede dal suo valore patrimoniale, partendo dall'assunto che il fatturato è difficilmente modificabile.

poi sarò un tifoso vecchia maniera, ma a me piace affezionarmi ai giocatori e mi piacciono di più storie alla Luis Alberto che arriva fuori dai riflettori e diventa Il Mago che storie alla Hernan Crespo.

Non sarebbe la prima volta che si dia un voto basso al mercato e nel contempo la squadra dimostri di ottenere voti altissimi sul campo.

Il mercato, secondo mia opinione, va giudicato in ottica calcio giocato, di quello che si presume si sia guadagnato o perso in ottica rettangolo verde, sempre in relazione agli obiettivi del Club.
Nel giudicare il mercato dobbiamo anche partire dalle non-cessioni che molti di Noi ritenevano scontate, e tra queste ci metterei quella di Milinkovic, e forse quella di Luis Alberto, due giocatori che a livello tecnico agonistico (lo sappiamo e lo abbiamo visto nelle prime 2 giornate...) significano tantissimo; sono rimasti entrambi, probabilmente rinnoveranno, ma soprattutto sono rimasti contenti e motivati.
Sono stati acquistati due giocatori che possono fare i titolari, Lazzari, che di fatti va a colmare una debolezza tecnica che si era palesata la scorsa stagione, aumentando il valore degli 11 in campo, e Vavro che, a detta di tutti gli esperti, dopo che avrà avuto il minimo tempo di addestramento e ambientamento, diverrà un giocatore importante.
A completare la casella degli acquisti sono stati aggiunti un giocatore rivelazione della Liga, un giovane attaccante proveniente dalle file delle giovanili del Liverpool, che il Mister ha avuto il tempo di testare per poi definirlo idoneo a rimanere in rosa, ed Andrè Anderson , di rientro dal prestito, anch'egli giudicato positivamente dal Mister.
Si poteva fare di più ?
Certamente sì, soprattutto in attacco, sarebbe illogico dire il contrario, ma allo stesso tempo non si può negare che la rosa sia stata migliorata, e poi certi giocatori vanno recuperati e forse (ri)scoperti e rivalutati, vedesi Lukau, Berisha, lo stesso Cataldi, per non parlare di Caicedo che il Mister sponsorizza e per cui stravede.
Il campo, perchè questo è quello che conta, e non logiche da contabile, ci dice che la squadra mi sembra un'ottima squadra, la società ha fatto una scelta di continuità, ritenendo che questo ciclo abbia raggiundo dei traguardi (trofei) e che ne abbia mancati altri (qualificazione in CL) non certamente per carenza tecnica ma per logiche di immaturità e consapevolezza, motivo per il quale si è deciso di preservare il gruppo, puntellando e migliorando una già ottima squadra, cosa di cui sono convinto anche io.
Il mio voto al mercato, solo per far meglio inquadrare il mio pensiero, è 7, ed un grosso peso nel mio voto risiede nela permanenza "convinta" dei giocatori migliori, e nella scelta di adeguargli anno dopo anno i contratti, allungandoli di un anno, strategia che adotta, con successo, il Napoli di de laurentiis, al fine di creare un legame positivo con i migliori giocatori.
Voto 7

Personalmente il mio voto è 7

Credo che la cosa più importante sia stato aver trattenuto Inzaghi (e Tare) e soprattutto i nostri top player, perché ormai dopo tanti anni, la squadra si conosce e non può che migliorare.

Ho apprezzato gli acquisti di Lazzari e Jony, che io ritengo funzionali a questa squadra, per come gioca e per come vorrebbe giocare. Spero che ovviamente facciano bene, in particolare Jony. Vedere due esterni di centrocampo che finalmente possono fare assist con il loro piede sulla fascia, senza vedere Lulic che rientra e spezza il gioco, personalmente mi fa godere e non poco.

Vavro va aspettato, sperando possa fare bene. Idem adekanye che però è un acquisto di prospettiva, non credo possa essere subito utile per quest'anno.

L'unica pecca a mio parere è stata non aver preso un vice ciro che potesse farti fare il salto di qualità. Con tutto il rispetto di Caicedo, che comunque ha dimostrato di essere un validissimo giocatore, mi sarebbe piaciuto vedere un nome giovane ma potenzialmente pronto, che potesse fare anche la seconda punta/esterno in caso (in verità mi sarei accontentato anche di un Muriel) Ma è una mia opinione.

Per il resto la rosa non è più debole dello scorso anno, ma secondo me più forte.
E' mancato quel colpo che ti facesse un minimo sognare, un colpo folle ma bello (la butto lì, un Fekir) ma complessivamente sono più che soddisfatto.

Per riassumere. La rosa è stata puntellata laddove c'era bisogno. Non si è gettato il cuore oltre l'ostacolo, ma questo non rende meno soddisfacente la qualità di questa rosa, che può arrivare quarta. 
:D

Va anche considerato che probabilmente la Lazio provvederà ad effettuare una serie di rinnovi importati che comunque porteranno degli esborsi importanti su più anni.
Parlo di SMS che, da come si legge, avrà il contratto più oneroso della gestione Lotito (immagino tra i 3,5 e i 4 milioni con i bonus). Stesso discorso per Caicedo, Correa e per LA.
Questa lo ritengo un presupposto fondamentale (e ci sia arriva a piccoli passi come abbiamo fatto noi, potendo cioè gestire i costi di stipendi così alti senza indebitarsi come fanno le merde putride) per crescere ancora e in maniera duratura trattenendo i big in squadra e vederli solo a fronte di offerte economiche irrinunciabili (non come fa l'as mafia che ogni anno mette in vetrina i pezzi mgiliori per ripianare i buchi di bilancio).

Il mio modo di giudicare il mercato si basa sulla squadra che ne esce fuori
- rispetto alle aspettative di inizio mercato
- rispetto agli obiettivi dichiarati

Ai nastri di partenza vedo una squadra favorita per il quarto posto, che è l'obiettivo principe oltre a quelli di fare bene nelle coppe e investire sul medio-lungo periodo.

A inizio mercato era ritenuta quasi certa la partenza del nostro giocatore più forte (SMS), molto probabile quella di un altro giocatore chiave nello sviluppo del nostro gioco (LA) e non sicura la permanenza dei nostri due principali terminali offensivi (Immobile e Correa) e del nostro portiere. Per quelli di loro che eventualmente andavano via ci sarebbero state entrate importanti e si sarebbero potuti comprare sostituti, ma la certezza che ci si sarebbe rinforzati nell'immediato non si poteva certo avere.

Negli ultimi due anni  la squadra (il primo anno in cui molti hanno fatto una gran bella stagione ci è stato rubato il 3/4 posto, il secondo in cui in molti hanno giocato sotto tono siamo stati competitivi fino a poche giornate dal termine in campionato e abbiamo vinto la CI) aveva un chiarissimo punto debole che era la fascia destra. Abbiamo tenuto l'impalcatura buona (parlano i risultati) e migliorato nettamente quel punto debole, possiamo considerarlo o no un ottimo potenziamento?

Il mio giudizio è ovviamente condizionato dalla mia valutazione sui singoli che può ovviamente non coincidere con quello di altri. Io, ad esempio:

• considero SMS un valore aggiunto pazzesco, per me non è semplicemente un buon giocatore è veramente uno che sposta gli equilibri
• ritengo Strakosha un portiere forte, adeguato per una squadra con certi obiettivi e, inoltre, con ulteriori margini di miglioramento (Proto come secondo ci può stare, qualcuno lo considera un citofono ma io non capisco su quali basi)
• non ritengo giocatori finiti alcuni dei nostri senatori, soprattutto se in una rosa che gli permette di non giocare tutte le partite e di non giocare sempre 90 minuti. Parolo è ancora forte, soprattutto come vice-Leiva è una ottima riserva; Radu fa il suo, avrei gradito l'arrivo di un difensore forte che si predeva il posto da titolare ma lui ancora se la cava e come alternative ci sono Bastos/LF/Acerbi; Lulic ha sempre faticato a entrare in forma nelle prime giornate, domenica è diventato un tormentone dire che fosse sulle gambe, ma ci si dimentica che lo erano in molti, sia tra noi che nelle altre squadre, il caldo, l'umidità e il fatto che si era alla seconda giornata non sono valsi solo per lui, inoltre credo che Jony potra spesso fare il titolare
• credo molto in Berisha, è uno che sa giocare a pallone e che può farlo in più ruoli, l'anno scorso troppi infortuni se quest'anno avrà continuità potrà dare un contributo importante
• su Lukaku invece non ho molte aspettative, in quel ruolo non ha (o non riesce ad avere a causa dei continui infortuni) quell'agilità necessaria in fase difensiva, a parte ingressi nei finali di partita per provare a sfruttare i sui strappi sulla fascia non vedo molto
• Caicedo è una ottima riserva

Il tutto avendo fatto mercato a inizio luglio e avendo quindi potuto svolgere tutta la preparazione con tutti gli effettivi a disposizione.

Sulla base di queste riflessioni/aspettative il mio voto è 6,5.
Un po' basso perché qualcosa di più si poteva comunque fare, senza mettere a rischio i conti della Società.

---

/OT

Ma come ti va?

Citazione di: Thrawn il 03 Set 2019, 09:57
Inaghi c'ha il feticcio di Radu, Lulic e Parolo.
Un allenatore normale già aveva messo Bastos e Jony titolari, poi al massimo se andava male tornava indietro. Radu e Lulic hanno dimostrato tutti gli enormi limiti tecnici nel derby, e non sarebbe un problema, se non fosse che anche con Lazzari, il 70% degli attacchi vengono da sinistra, e Radu e Lulic a momenti toccano più palloni di Luis Alberto e Milinkovic.

Comunque mi sembra che tutte le squadre in A (che è pessima infatti) vadano sul sicuro, pure la juve non fa giocare nessuno dei nuovi.

Sotto questo aspetto la Lazio, che è la stessa squadra da 3 anni, è enormemente avantaggiata rispetto alle altre.

Due partite giocate, la prima stravinta fuori casa, la seconda contro una considerata una diretta concorrente (da alcuni favorita per la qualificazione CL) in cui abbiamo dominato e solo la sfortuna e alcune scelte arbitrali ci hanno impedito di vincere e ti viene in mente di provare a ridicolizzare il nostro allenatore?

Due partite, una fuori casa e l'altra il derby, 4 punti.
Con rammarico.
Ripeto, ma come ti va?

come sempre parlo alla fine..:)

ottime le conferme dei nostri top player, upgrade notevolissimo con Lazzari, io su Vavro e Bobby a dispetto di molti altri ho buone sensazioni, su Berisha resta la mia chiosa dell'anno scorso " abbiamo preso il piu' scarso del centrocampo del Salisburgo"

voto finale 5.5 ( serviva un giocatore piu' forte a sinistra)

Citazione di: purple zack il 03 Set 2019, 12:06
quindi, quando si dice "si poteva e si doveva", esattamente a cosa ci si riferisce? cosa si intende? dato per assodato che né Lotito né Tare si intascano i soldi della Lazio perché proprio non potrebbero, vogliamo intendere che deliberatamente bloccano la crescita sul campo per qualche motivo terzo?

Per me non esiste l'idea che venga deliberatamente deciso di bloccare la crescita, ma comunque non capisco perché chiudere un bilancio a più di 30 milioni di attivo quando si poteva investire per rinforzare la squadra.

E lo scorso anno è innegabile che ci avrebbe fatto comodo.


Tutto qui, per me, nella mia totale incompetenza mi chiedo perché per due anni di fila si sia scelto di non spendere neanche quello che si aveva. Non investire soldi in più eh, ma spendere quello che potevi.

L'anno scorso si è ritenuta quella rosa in grado di spuntarla su tutte le altre per il 4° posto (e sappiamo come è andata), quest'anno pure, anzi, ancora di più a livello di annunci.

Citazione di: Kredskin il 03 Set 2019, 13:22
Per me non esiste l'idea che venga deliberatamente deciso di bloccare la crescita, ma comunque non capisco perché chiudere un bilancio a più di 30 milioni di attivo quando si poteva investire per rinforzare la squadra.
...

La politica è semplice.

Se è possibile acquistare un giocatore che serve con i soldi che si hanno, ci si prova.

Se chi potrebbe farci comodo costa di più di quanto si ha in cassa, so tengono i soldi, potendo così gestire meglio eventuali rinnovi o acquisti di gennaio se necessari.

E l'eventuale non vendita dei migliori l'anno prossimo.

6:abbiamo trattenuto tutti i più forti, ci siamo rinforzati notevolmente a destra e potenzialmente sul centro destra. Jony non è una scommessa e penso sia un buon colpo, Adekanye è una scommessa ma mi sembra buono.
Lati negativi: a sinistra per me si poteva prendere qualcuno più pronto (ma non mi lamento di Jony), in attacco manca qualcuno e anche un vice Leiva (Parolo?) anche perché c'è bisogno di ringiovanire. Stesso discorso per la difesa a sinistra.

semiot
In EL il girone dobbiamo giocare così. Se non basta amen.

Proto
Patric
Vavro
Bastos
Marusic
Cataldi
Parolo
Berisha
Jony
Caicedo
Adekanje

fineot

Per me mercato da 5, troppe incognite in un momento in cui c'era la necessità di avere certezze nell'immediato. Le varie incognite potranno anche rivelarsi delle certezze un domani, ma, ad oggi, riusciranno a dare una mano in tempo utile per questo campionato?
Vavro si dimostrerà un buon giocatore adatto alla difesa a 3?
Jony imparerà a giocare in un centrocampo a 5 e a difendere?
Adekanye riuscirà a trasformarsi in una valida alternativa davanti?
Andrè Anderson si dimostrerà un giocatore adatto alla categoria?
Leiva, Lulic e Radu riusciranno a reggere almeno un 35/40 partite?
Berisha riuscirà a dimostrarsi un giocatore valido, avendo i soli Cataldi e Parolo come alternative a centrocampo?
Lukaku riuscirà a tornare sui livelli della Supercoppa?
Boh, i soldi a quanto pare c'erano (data la voglia di acquistare Pavlovic, ad esempio) qualche certezza in più per il presente era auspicabile.
Sempre Forza Lazio :since

Allora.
Credo la strategia non sia mai stata quella di 'alzare il livello', ma quella piuttosto di mantenere la qualità presente andando ad intervenire per tappare falle (Lazzari) e cercare di 'svecchiare' un pochino (Jony per Lulic, Vavro cdx che libera Bastos/LF a csx per Radu).
I nostri titolari non sono fragili, e non si è quindi ritenuto opportuno trovare delle riserve 'importanti' per il turnover.
Si è dismesso Badelj, si è data una nuova possibilità a Berisha e Lukaku perchè dopo un anno ai box nessuno se li sarebbe presi.

Ecco, a me questa strategia non fa sognare. Non lo so se mi piace, ma non mi fa sognare.

Quando vedo la nostra panchina io vedo riserve, non vedo nessuno in grado di cambiarti la partita in corsa. Quando vedo la nostra rosa penso che un infortunio grave (qui mi gratto) comporterebbe la necessità di inserire una riserva, perchè non c'è nessuno in panchina di livello tale da essere considerato assimilabile ai titolari (tranne i terzi di difesa che più o meno si equivalgono).

Tanto non rischiamo nulla, perchè se non dovessimo centrare qualche qualificazione in campionato comunque il bilancio sarebbe sano ugualmente, ma continuiamo a scommettere sulle prestazioni dei soliti noti...

Si è deciso di operare così, mi sta bene.

Ma UNA COSA non capisco veramente. Se non vuoi investire nel potenziamento immediato per quale motivo fai utile, quando potresti invece investire su ragazzini in rampa di lancio per assicurarti il futuro? Perchè anche su quelli cerchi solamente l'occasione a costo zero?

Considerate che se la SS. Lazio decidesse di distribuire l'utile, gli azionisti percepirebbero, credo, il 100% del valore delle loro azioni (mantenendone la proprietà). E' questa l'idea?

Voto mercato: 5,5 (4 per gli acquisti, 8 per aver mantenuto i big, 5 per le cessioni)

p.s. intanto, zitti zitti, tra qualche mese nessuno dei ns. senatori potrebbe partire nella formazione titolare, senza problemi.

Citazione di: Rorschach il 03 Set 2019, 13:58
Allora.
Credo la strategia non sia mai stata quella di 'alzare il livello', ma quella piuttosto di mantenere la qualità presente andando ad intervenire per tappare falle (Lazzari) e cercare di 'svecchiare' un pochino (Jony per Lulic, Vavro cdx che libera Bastos/LF a csx per Radu).
I nostri titolari non sono fragili, e non si è quindi ritenuto opportuno trovare delle riserve 'importanti' per il turnover.
Si è dismesso Badelj, si è data una nuova possibilità a Berisha e Lukaku perchè dopo un anno ai box nessuno se li sarebbe presi.

Ecco, a me questa strategia non fa sognare. Non lo so se mi piace, ma non mi fa sognare.

Quando vedo la nostra panchina io vedo riserve, non vedo nessuno in grado di cambiarti la partita in corsa. Quando vedo la nostra rosa penso che un infortunio grave (qui mi gratto) comporterebbe la necessità di inserire una riserva, perchè non c'è nessuno in panchina di livello tale da essere considerato assimilabile ai titolari (tranne i terzi di difesa che più o meno si equivalgono).

Tanto non rischiamo nulla, perchè se non dovessimo centrare qualche qualificazione in campionato comunque il bilancio sarebbe sano ugualmente, ma continuiamo a scommettere sulle prestazioni dei soliti noti...

Si è deciso di operare così, mi sta bene.

Ma UNA COSA non capisco veramente. Se non vuoi investire nel potenziamento immediato per quale motivo fai utile, quando potresti invece investire su ragazzini in rampa di lancio per assicurarti il futuro? Perchè anche su quelli cerchi solamente l'occasione a costo zero?

Considerate che se la SS. Lazio decidesse di distribuire l'utile, gli azionisti percepirebbero, credo, il 100% del valore delle loro azioni (mantenendone la proprietà). E' questa l'idea?

Voto mercato: 5,5 (4 per gli acquisti, 8 per aver mantenuto i big, 5 per le cessioni)

p.s. intanto, zitti zitti, tra qualche mese nessuno dei ns. senatori potrebbe partire nella formazione titolare, senza problemi.

Investimento a costo zero sui giovani è relativo.
Tra cartellini e commissioni quanto avremo speso per i giovani a Salerno e gli acquisti per la Primavera? Per me almeno 10 mio.

Citazione di: DajeLazioMia il 03 Set 2019, 14:01
Investimento a costo zero sui giovani è relativo.
Tra cartellini e commissioni quanto avremo speso per i giovani a Salerno e gli acquisti per la Primavera? Per me almeno 10 mio.

Prendo da Transfermarkt (quindi potrebbe anche non essere realistico):
Patryk Dziczek - 2 milioni
Sofian Kiyine - 750k
Andreas Karo - 160k

Karo, Gondo, Maistro, Bari, Moro - GRATIS

Insomma parliamo di 3 milioni scarsi, per giocatori che vanno poi alla Salernitana...

D'accordo con Rorschach

Citazione di: vaz il 03 Set 2019, 11:01
cioè bisognerebbe essere fieri che la Lazio avrebbe mentito sulle condizioni fisiche del giocatore?
e se stira in campo?

Sì, certe volte la moralizzazione didascalica genera alcuni pensieri folli  :beer:

Citazione di: DajeLazioMia il 03 Set 2019, 13:50
semiot
In EL il girone dobbiamo giocare così. Se non basta amen.

Proto
Patric
Vavro
Bastos
Marusic
Cataldi
Parolo
Berisha
Jony
Caicedo
Adekanje

fineot

Per me questi 11 non passano il girone e in campionato rischiano seriamente la B . Siamo molto forti negli 11 ma La Rosa e' poco profonda. Se il progetto prevedeva 11 titolari forti + 3/4 panchinari di buon livello allora un 6.5 ci sta . Se invece per una stagione buona servissero 22 giocatori di livello simile allora e' da 5 se consideriamo gli obbiettivi e che l'anno scorso siamo arrivati ottavi e usciti presto dalla EL .

Citazione di: Rorschach il 03 Set 2019, 14:11
Prendo da Transfermarkt (quindi potrebbe anche non essere realistico):
Patryk Dziczek - 2 milioni
Sofian Kiyine - 750k
Andreas Karo - 160k

Karo, Gondo, Maistro, Bari, Moro - GRATIS

Insomma parliamo di 3 milioni scarsi, per giocatori che vanno poi alla Salernitana...

Quando è gratis tocca vedere le commissioni. Sapremo.

In più Ndrecka Shehu Moro Cipriano... zero commissioni? Vedremo.

10 mio ho sparato alto in effetti.
Ma almeno 5 mio credo li abbiamo spesi. Peccato per Pavlovic che andava in quella direzione.
Per noi non sono pochi, rispetto a quanto investiamo in genere.

Comunque questa storia che abbiamo i soldi da spendere é tutta da verificare e sembra piú una favoletta sostenuta dalla societá.
Questa estate sul topic del calciomercato é stato spiegato bene, bilanci alla mano, che la Lazio, da due anni a questa parte, a paritá di ricavi, deve fare circa 20 milioni di utile in ogni calciomercato per sostenere i costi di gestione.
Il problema é che a forza di sentire questa storia, noi ci illudiamo ed alziamo le nostre aspettative.

Citazione di: DajeLazioMia il 03 Set 2019, 14:18
Quando è gratis tocca vedere le commissioni. Sapremo.

In più Ndrecka Shehu Moro Cipriano... zero commissioni? Vedremo.

10 mio ho sparato alto in effetti.
Ma almeno 5 mio credo li abbiamo spesi. Peccato per Pavlovic che andava in quella direzione.
Per noi non sono pochi, rispetto a quanto investiamo in genere.

Sono d'accordo con te. La questione economica per valutare queste operazioni al di là delle cifre ufficiali sono le commissioni: ormai s'è capito che sono i procuratori, soprattutto a livello giovanile, a offrire alle società le possibilità di ghiotte plusvalenze o altre operazioni utili al bilancio.

Citazione di: DajeLazioMia il 03 Set 2019, 13:50
semiot
In EL il girone dobbiamo giocare così. Se non basta amen.

Proto
Patric
Vavro
Bastos
Marusic
Cataldi
Parolo
Berisha
Jony
Caicedo
Adekanje

fineot

Non credo che sarà così, a meno che, come successe con l'Apollon l'anno scorso, i giochi nel girone sono già fatti e allora metti dentro tutte le riserve.
Penso che sarà più una cosa del genere: la prima partita, per esempio, a centrocampo la giochi con Parolo-Sergej-Cataldi e la seconda la giochi con Leiva-Berisha-LA. Tutte le riserve dentro insieme mi sembra esagerato.

Citazione di: Miro25Klose il 03 Set 2019, 14:26
Non credo che sarà così, a meno che, come successe con l'Apollon l'anno scorso, i giochi nel girone sono già fatti e allora metti dentro tutte le riserve.
Penso che sarà più una cosa del genere: la prima partita, per esempio, a centrocampo la giochi con Parolo-Sergej-Cataldi e la seconda la giochi con Leiva-Berisha-LA. Tutte le riserve dentro insieme mi sembra esagerato.

anche per me.
Tutte riserve non le schiererà mai a parte giochi fatti.
La rosa è per avere un certo ricambio ma non abbiamo 2 squadre per affrontare 2/3 competizioni, ma credo che solo la juve in Italia possa farlo, ma non in CL, ad esempio...

Citazione di: Miro25Klose il 03 Set 2019, 14:26
Non credo che sarà così, a meno che, come successe con l'Apollon l'anno scorso, i giochi nel girone sono già fatti e allora metti dentro tutte le riserve.
Penso che sarà più una cosa del genere: la prima partita, per esempio, a centrocampo la giochi con Parolo-Sergej-Cataldi e la seconda la giochi con Leiva-Berisha-LA. Tutte le riserve dentro insieme mi sembra esagerato.

Probabile.
Ma in EL devono giocare il più possibile le alternative. Almeno il girone. I titolari ti giochi il 4° posto, la CI (trofeo ormai nelle nostre corde e relativamente breve), la SCI (partita secca possiamo pure farcela).
L'EL è troppo lunga e faticosa. Se superi il girone con le "riserve" poi vedi.

Citazione di: DajeLazioMia il 03 Set 2019, 13:50
semiot
In EL il girone dobbiamo giocare così. Se non basta amen.

Proto
Patric
Vavro
Bastos
Marusic
Cataldi
Parolo
Berisha
Jony
Caicedo
Adekanje

fineot

La prendo come una provocazione, non avrebbe alcuna utilità questa formazione, neanche per far fare esperienza ai singoli (a meno che non vadano bene le esperienze del cavolo).

Però ne approfitto per valutare il livello delle nostre riserve:

Proto - buon secondo, potrebbe giocare titolare in squadre di medio-bassa classifica
Patric - riserva
Vavro - dovrebbe diventare titolare nei piani della società
Bastos - buona alternativa, un potenziale titolare
Marusic - come alternativa ci può stare, credevo in lui spero mi farà riricredere
Cataldi - potrebbe giocare titolare in squadre di medio-bassa classifica
Parolo - ottima alternativa, tanta esperienza e intelligenza tattica
Berisha - a me piace ma capisco lo scetticismo
Jony - dovrebbe diventare titolare nei piani della società
Caicedo - buona alternativa, potrebbe giocare titolare in squadre di medio-bassa classifica
Adekanje - boh, non l'ho mai visto, promessa


Non so, e non mi va neanche di andarlo a vedere, se le nostre rivali per la CL hanno riserve migliori o peggiori, però non capisco il catastrofismo.

Citazione di: MisterFaro il 03 Set 2019, 14:52
La prendo come una provocazione, non avrebbe alcuna utilità questa formazione, neanche per far fare esperienza ai singoli (a meno che non vadano bene le esperienze del cavolo).

Però ne approfitto per valutare il livello delle nostre riserve:

Proto - buon secondo, potrebbe giocare titolare in squadre di medio-bassa classifica
Patric - riserva
Vavro - dovrebbe diventare titolare nei piani della società
Bastos - buona alternativa, un potenziale titolare
Marusic - come alternativa ci può stare, credevo in lui spero mi farà riricredere
Cataldi - potrebbe giocare titolare in squadre di medio-bassa classifica
Parolo - ottima alternativa, tanta esperienza e intelligenza tattica
Berisha - a me piace ma capisco lo scetticismo
Jony - dovrebbe diventare titolare nei piani della società
Caicedo - buona alternativa, potrebbe giocare titolare in squadre di medio-bassa classifica
Adekanje - boh, non l'ho mai visto, promessa


Non so, e non mi va neanche di andarlo a vedere, se le nostre rivali per la CL hanno riserve migliori o peggiori, però non capisco il catastrofismo.

Le blatte e il Milan hanno un undici titolare meno forte ma le riserve ad un livello molto simile ai titolari . Dipenderà molto da come si dosano le forze nella stagione .

me dite per cortesia i 4 difensori di riserve di milan e romacalcio

bastos per me dovrebbe pure essere titolare

vavro puntiamo a che lo sia

patric è la vera riserva

Citazione di: eaglemiky il 03 Set 2019, 15:06
Le blatte e il Milan hanno un undici titolare meno forte ma le riserve ad un livello molto simile ai titolari . Dipenderà molto da come si dosano le forze nella stagione .

Grazie
(e siamo già in due a non capire il catastrofismo, tre con purple zack)

Qualcuno sa spiegarmi l'operazione Casasola? Comprato per lasciarlo fuori rosa dopo che era stato uno dei migliori giocatori della b è inspiegabile

Al mercato io do 6.

Molto positiva la conferma di tutti i migliori.
Ottimo l'innesto di Lazzari, da scoprire Vavro e Jony, con premesse positive.
Jony potrebbe essere subito utile per spostare il baricentro della squadra più avanti, Vavro, visto il ruolo, dovrà prima integrarsi nel reparto, come è normale che sia (la partita di De Ligt contro il Napoli mi è sembrata emblematica...).
Su Adekanye e Anderson non mi esprimo.
Credo che ci sarebbe stato bisogno però di un difensore mancino forte, sul quale magari fare un bell'investimento.

In generale resta sempre il rammarico per il modo di intervenire sul mercato.
La scelta di non investire MAI più di 10/15 mln ormai è scritta nella pietra, quando anche squadre con un giro d'affari inferiore al nostro spendono cifre simili, ed è curioso anche il fatto che, dopo aver praticamente inventato la formula, non prendiamo più alcun giocatore in prestito + riscatto.

La squadra è comunque forte, le premesse per una buona stagione ci sono tutte, e speriamo di raggiungere questa benedetta Champions.

Citazione di: vaz il 03 Set 2019, 11:01
cioè bisognerebbe essere fieri che la Lazio avrebbe mentito sulle condizioni fisiche del giocatore?
e se stira in campo?

Perché Pavlovic è borderline  in quanto ad idoneità.... E la Lazio, giustamente, non se l'è rischiato come acquisto... Però lui in Serbia l'idoneità ce l'ha... Semmai è il partizan che dovrebbe indagare e vedere se può giocare oppure no

Citazione di: El Matador il 03 Set 2019, 15:12
Al mercato io do 6.

Molto positiva la conferma di tutti i migliori.
Ottimo l'innesto di Lazzari, da scoprire Vavro e Jony, con premesse positive.
Jony potrebbe essere subito utile per spostare il baricentro della squadra più avanti, Vavro, visto il ruolo, dovrà prima integrarsi nel reparto, come è normale che sia (la partita di De Ligt contro il Napoli mi è sembrata emblematica...).
Su Adekanye e Anderson non mi esprimo.
Credo che ci sarebbe stato bisogno però di un difensore mancino forte, sul quale magari fare un bell'investimento.

In generale resta sempre il rammarico per il modo di intervenire sul mercato.
La scelta di non investire MAI più di 10/15 mln ormai è scritta nella pietra, quando anche squadre con un giro d'affari inferiore al nostro spendono cifre simili, ed è curioso anche il fatto che, dopo aver praticamente inventato la formula, non prendiamo più alcun giocatore in prestito + riscatto.

La squadra è comunque forte, le premesse per una buona stagione ci sono tutte, e speriamo di raggiungere questa benedetta Champions.

Bastavano due / tre certezze in più per avere una super squadra che puntasse decisamente al quarto posto e ad una buona EL .  Un Darmian per alternarsi con Lulic , un altro difensore e forse un vice Correa . Per fare ciò non servivano spese folli visto che Darmian è andato al Parma .

Io do un bel 7!
Hai tenuto i migliori e la Lazio ne ha tanti: Correa, Ciro, LA, e soprattutto Milinkovic, hai acquistato un giocatore forte come Lazzari e secondo me anche Jony è un ottimo acquisto. Vavro non lo so ma abbiamo un Bastos che è una garanzia. Certo potevamo prendere un attaccante bravo di testa ma con il sergente possiamo sopperire. Sono soddisfatto abbiamo una squadra che se la gioca con tutti.

Citazione di: purple zack il 03 Set 2019, 15:08
me dite per cortesia i 4 difensori di riserve di milan e romacalcio

bastos per me dovrebbe pure essere titolare

vavro puntiamo a che lo sia

patric è la vera riserva

Più o meno queste dovrebbero essere le riserve:

Riserve Lazio

Proto
Patric - Vavro - Bastos
Marusic - Berisha - Parolo - Cataldi (Anderson) - Jony
Adekanye - Caicedo

Riserve merde

mirante
santon - smalling - jesus - spinazzola
veretout - diawara
florenzi - pastore - kluivert (perotti)
kalinic

Riserve Milan

Reina
Conti - Duarte - Caldara - Rodriguez
Krunic - Biglia - Bonaventura
Castillejo - Rebic (Leao) - Borini

Mercato da 5.5/6. Diciamo 6- e stiamo a posto. L'11 è forte, per me nessuno meglio di noi per il IV posto. Ma in panca manca un vice Leiva e secondo me sarà il problema più grande. Davanti avrei preso un giocatore: ieri pensavo a una punta pesante, ripensandoci però mi sarei orientato su Keita. Giocatore che secondo me ci manca, se dovesse farsi male Correa. Adekanye al momento non lo posso giudicare. Insomma si poteva e doveva fare di più, soprattutto perché tra entrate e uscite sei praticamente andato a pari e se per una volta chiudevi a -10/-15 non succedeva nulla. Perché l'occasione per andare in CL mi pare irripetibile.

chi tiene la lista degli anti-catastrofismo? Mettete pure il nome mio
:since

Il nostro mercato (voto 6) è stato condizionato dalle conferme di L.A. e M.S..
La pecca maggiore è, a mio avviso, quella di non aver preso una punta in stile Pavoletti.

6.5

Avrei tenuto Badelj e preso un giovanotto di punta. Il russo andava bene.

Ma la squadra c'é ed é molto buona.
Lazzari ci completa l'11, prima giocavamo in 10.

Citazione di: sempre al tuo fianco il 03 Set 2019, 15:11
Qualcuno sa spiegarmi l'operazione Casasola? Comprato per lasciarlo fuori rosa dopo che era stato uno dei migliori giocatori della b è inspiegabile

Oggi su radio incontro Salomone diceva che la Salernitana non se lo è ripreso in prestito, così come Djavan Anderson. Non saprei dire perchè.

Comunque, non è da escludere un suo inserimento in lista. Con la cessione di Wallace, al momento dei 17 posti disponibili ce ne sono 2 liberi mi pare. Potrebbero essere Durmisi e Casasola.

Liberi (15/17): Proto - Vavro - Radu - Bastos - Patric - Marusic - Lulic - Lukaku - Jony - Leiva - Berisha - Milinkovic Savic - Luis Alberto - Correa - Caicedo

Vivaio (3/4): Strakosha - Guerrieri - Cataldi

Vivaio nazionale (4/4): Immobile - Parolo - Lazzari - Acerbi

Under 21 (3): Luis Felipe - Adekanye - A. Anderson

Per le liste europee non c'è spazio invece.

Citazione di: tatoccolo il 03 Set 2019, 15:53
chi tiene la lista degli anti-catastrofismo? Mettete pure il nome mio
:since

Posso iscrivermi anch'io?!?

Per il solo fatto di avere confermato SMS il mio voto è 8,5...

:since :since :since

Citazione di: Miro25Klose il 03 Set 2019, 15:48
Più o meno queste dovrebbero essere le riserve:

Riserve Lazio

Proto
Patric - Vavro - Bastos
Marusic - Berisha - Parolo - Cataldi (Anderson) - Jony
Adekanye - Caicedo

Riserve merde

mirante
santon - smalling - jesus - spinazzola
veretout - diawara
florenzi - pastore - kluivert (perotti)
kalinic

Riserve Milan

Reina
Conti - Duarte - Caldara - Rodriguez
Krunic - Biglia - Bonaventura
Castillejo - Rebic (Leao) - Borini

Quando recupera Lukaku, Jony può tornare anche a fare la seconda punta se si ha bisogno, d'altronde e uno dei suoi vecchi ruoli.

Le nostre riserve sono state adeguatamente rinforzate. (A prescindere da un'altra eventuale punta che avrebbe permesso a Caicedo di far la 2a ed avere una soluzione offensiva diversa).

            Guerrieri e Proto (quando recupera)
Patric/Armini  Vavro  Bastos

Marusic Cataldi Parolo Berisha/Anderson Jony/Lukaku

     Jony/Adekanye  Caicedo

Sono convinto che questo 11 lotterebbe tranquillamente fino alla fine per una 6a/7a posizione.
Niente male per delle riserve.

La 1a squadra, cioè l'11 titolare, starebbe nel pacchetto napulè / inda nella corsa anti-juve, se solo si credesse di più a quanto siamo forti e se l'aia non ci mettesse costantemente lo zampino ad indirizzare sul nervosismo e il 120/130% delle energie ad ogni gara dove affrontiamo i soliti nefasti errori/sviste.

Noi ad esempio, a firenze, non avremmo vinto come ha fatto il napulè.
A Cagliari il goal di lautaro, fosse stato Ciro, sarebbe stato annullato e basta.

Alla fine, quelli so punti che contano e ne sono circa una 10ina a campionato (e mi tengo stretto).

Secondo me vanno dati due voti, uno al mercato ed uno alla squadra risultante. Questo perché se sei già forte non hai bisogno di fare mercato.

Voto al mercato: 5.5 perché ci siamo rinforzati (Lazzari) ma non quando avremmo potuto.

Voto alla squadra: 7 perché alla fine, anche se non ci siamo rinforzati molto, siamo sempre una bella squadra

Citazione di: trax_2400 il 03 Set 2019, 16:24
Secondo me vanno dati due voti, uno al mercato ed uno alla squadra risultante. Questo perché se sei già forte non hai bisogno di fare mercato.

Voto al mercato: 5.5 perché ci siamo rinforzati (Lazzari) ma non quando avremmo potuto.

Voto alla squadra: 7 perché alla fine, anche se non ci siamo rinforzati molto, siamo sempre una bella squadra

Non sono molto d'accordo, provo a seguire il tuo filo logico anche se alla fine mercato e squadra risultante sono legati così strettamente che non vedo possibilità di voti separati e addirittura "contrastanti".

Nello specifico, secondo me non è vero che se sei già forte non hai bisogno di fare mercato(*), o almeno non hai bisogno di comprare molto, ma hai bisogno di non vendere quelli forti. E su questo credo che abbiamo un voto alto, che quindi alla fine coincide con il voto alla squadra finale risultante

(*) parto dal presupposto che il mercato è fatto di acquisti ma anche cessioni

Citazione di: eaglemiky il 03 Set 2019, 14:18
Per me questi 11 non passano il girone e in campionato rischiano seriamente la B . Siamo molto forti negli 11 ma La Rosa e' poco profonda. Se il progetto prevedeva 11 titolari forti + 3/4 panchinari di buon livello allora un 6.5 ci sta . Se invece per una stagione buona servissero 22 giocatori di livello simile allora e' da 5 se consideriamo gli obbiettivi e che l'anno scorso siamo arrivati ottavi e usciti presto dalla EL .

Una tragedia.

Citazione di: tatoccolo il 03 Set 2019, 16:35
Non sono molto d'accordo, provo a seguire il tuo filo logico anche se alla fine mercato e squadra risultante sono legati così strettamente che non vedo possibilità di voti separati e addirittura "contrastanti".

Nello specifico, secondo me non è vero che se sei già forte non hai bisogno di fare mercato(*), o almeno non hai bisogno di comprare molto, ma hai bisogno di non vendere quelli forti. E su questo credo che abbiamo un voto alto, che quindi alla fine coincide con il voto alla squadra finale risultante

(*) parto dal presupposto che il mercato è fatto di acquisti ma anche cessioni

Assolutamente legittimo non essere d'accordo con me.
Certe volte neppure io lo sono.  :)

Citazione di: trax_2400 il 03 Set 2019, 16:49
Assolutamente legittimo non essere d'accordo con me.
Certe volte neppure io lo sono.  :)

:beer: :beer:

Citazione di: italicbold il 03 Set 2019, 08:42
Boh. Non saprei.
La squadra mi pare forte, molto forte. Se i nostri leader giocano un grande campionato sarà fortissima.
Già ne abbiamo avuto alcune avvisaglie nelle prime due giornate. Io tendo a vedere il mercato come un mezzo e non come un fine. Credo sia la logica seguita anche dalla società. Quindi più del 6 non posso dare. Ovviamente si sarebbe potuto fare qualcosa di più in certe zone, come a sinistra. Pero' capisco che se tieni Radu, compri Jony e hai comunque nella rosa Jordan Lukaku e Durmisi che non é partito ti dici che non serve prenderne un altro. A destra abbiamo preso il meglio che c'era in giro. A livello italiano.
Lazzari é il colpo del mercato. Da solo raddoppia le nostre potenzialità offensive. A centrocampo abbiamo come primi rincalzi Parolo, Cataldi e magari, se resuscita, anche Berisha. In difesa abbiamo cinque titolari per tre posti. Non credo che soffriremo particolarmente.
Mi piace la Lazio, mi piaceva anche prima. Aver tenuto Inzaghi mi sembra una scelta forte che dovrebbe pagare.
Ma il mercato in tutto questo c'entra poco. L'abbiamo fatto solo per prendere quello che ci serviva e non per i titoli sui giornali.
Credo, personalmente, che fosse la cosa migliore da fare.

Scusa IB, con tutto il rispetto che meriti, posso restituirti il GAC che mi ero meritato? :beer:

Non mi sono chiare le insufficienze al mercato in uscita. E' rimasto solo Durmisi, a meno di non considerare anche Casasola e l'altro Anderson

Vargic, Kishna, minala?
Il fatto che i ceduti siano stati ceduti via mendes?

Citazione di: RubinCarter il 03 Set 2019, 16:11
6.5

Avrei tenuto Badelj e preso un giovanotto di punta. Il russo andava bene.

Ma la squadra c'é ed é molto buona.
Lazzari ci completa l'11, prima giocavamo in 10.

Quoto... aggiungo che, aver ultimato il mercato ai primi di luglio, ha consentito al mister di effettuare la preparazione avendo i nuovi a disposizione, cosa avvenuta raramente negli ultimi lustri. La permanenza di Inzaghi è una garanzia tecnica, anche di bontà dei giocatori della rosa (quasi tutti approvati dal mister), rosa che per me è da lotta tra il quarto ed il sesto posto.
La dirigenza non farà mai "botti" per far sognare i tifosi, purtroppo (o per fortuna?).
Adesso la parola al campo.
Forza Lazio!

Per me sufficienza piena, diciamo 6,5. Abbiamo tenuto SMS e LA, che secondo me erano i nomi nell'accordo con Inzaghi, o almeno uno sicuro, e con i soldi dell'altro si faceva mercato. Io avrei preso una punta in più. Credo e spero in Berisha, che se torna quello di Salisburgo ci sistema il centrocampo. Spero in un turnover un po' più ampio in alcune situazioni, nel senso che a partite chiuse, spazio a chi gioca meno invece dei cambi canonici.

Io darei un 6.5
Lazzari è un giocatore veramente forte secondo me e alza di molto la qualità del settore.
Mi sarei aspettato un secondo titolare già pronto (Vavro e Jony sono da verificare).

Personalmente avrei cambiato di più andando a prendere un talento a centrocampo e uno davanti (anche giovani) oltre a già citato centrale.

Se dei 3 giocatori dati alla Salernitana + Cipriano escono 2 titolari del futuro il giudizio sul mercato cambia.

Le motivazioni di SMS e LA sembrano diverse quest'anno e Correa ha un anno di esperienza in più.

Io ci credo .. ma a Gennaio l'attaccante deve arrivare.. siamo corti li davanti

E' uscita la lista UEFA. Fuori Lukaku, Durmisi e A. Anderson. Se non faccio male i conti credo ci fosse spazio per metterli, quindi ad occhio dovrebbero essere fuori dal progetto tecnico.

Abbiamo 24 giocatori in lista (su 25 possibili al massimo, in linea teorica). Tra l'altro mettiamo in lista A un giocatore come Armini che potrebbe andare in lista B. Non immediato da comprendere.


​Portieri   ​Strakosha, Proto, Guerrieri;
​Difensori   ​Acerbi, Armini, Bastos, Lazzari, Lulic, Patric, Radu, Luiz Felipe, Vavro;
​Centrocampisti   ​Berisha, Cataldi, Correa, Jony, Lucas Leiva, Luis Alberto, Marusic, Milinkovic-Savic, Parolo;
​Attaccanti   ​Adekanye, Immobile, Caicedo.

edit: leggo da qualche sito che non ci fosse spazio per Anderson. Non mi tornano comunque i conti. Qualche esperto?

Questa invece la lista serie A. Dentro Casasola (e Durmisi), a sto punto da considerare un acquisto a tutti gli effetti.

Portieri (3)

- Guerrieri
- Proto
- Strakosha


Difensori (10)

- Acerbi
- Bastos
- Casasola
- Durmisi
- Lazzari
- Lukaku
- Lulic
- Patric
- Radu
- Vavro


Centrocampisti (9)

- Berisha
- Cataldi
- Correa
- Jony
- Leiva
- Luis Alberto
- Marusic
- Milinkovic
- Parolo


Attaccanti (2)

- Caicedo
- Immobile

N.B. - In aggiunta ai sopracitati calciatori, si specifica che possono essere liberamente impiegati tutti i tesserati nati a partire dal 1° gennaio 1997.

Io proverei a recuperare Kishna

Citazione di: JSV23 il 03 Set 2019, 21:06
Io proverei a recuperare Kishna

Ricardinho è bravo ma al posto di chi lo metti?

Citazione di: Miro25Klose il 03 Set 2019, 15:48
Più o meno queste dovrebbero essere le riserve:

Riserve Lazio

Proto
Patric - Vavro - Bastos
Marusic - Berisha - Parolo - Cataldi (Anderson) - Jony
Adekanye - Caicedo

Riserve merde

mirante
santon - smalling - jesus - spinazzola
veretout - diawara
florenzi - pastore - kluivert (perotti)
kalinic

Riserve Milan

Reina
Conti - Duarte - Caldara - Rodriguez
Krunic - Biglia - Bonaventura
Castillejo - Rebic (Leao) - Borini

A vederle così tra le riserve nostre e quelle di milan e roma passano 2 categorie.
Ed è questo il nostro vero limite. Perché se tra i titolari siamo forse più forti, quando sarà il momento di far tirare il fiato a qualcuno, chiunque tu metta fai un grande passo indietro (rispetto al relativo titolare).
Ora, non si può pretendere 22 titolari, ma comunque giocatori che non facciano rimpiangere così tanto, quello si.

Ho visto qualche netter qualche pagina indietro, dire che questa formazione di panchinari dovrebbe giocare a prescindere l'europa e come va va.

Fatevelo dire. Questa cosa non si può sentire! Hai avuto 3 mesi per non far in modo che accadesse ciò. L'europa Va onorata.

Toglieteve dalla copoccetta di uscire così a cazzo di cane

Credo sia impossibile giudicare anche solo in modo sufficiente questo mercato. Alla fine se si fa la magra conta degli uomini in entrata l'unico conosciuto (che cmq non ti fa fare il salto di qualità) è Lazzari, il resto è la solita banda di semi sconosciuti alla Dio ce la mandi buona che puntualmente si vede ogni anno. Ovviamente tutto questo si ripercuote sul discorso rosa. Ogni volta che qualcuno si fa male o è squalificato o ti devi accontentare dei vari Bastos, Patric, e sperare che gli avversari non siano in giornata di grazia, o siamo costretti a vedere cambi di modulo e improvvisazioni tattiche che non portano a nulla.

"ti devi accontentare di Bastos" non si puó sentire.

voi veramente invidiate la panchina del milan?

Perché, a

"il resto è la solita banda di semi sconosciuti alla Dio ce la mandi buona che puntualmente si vede ogni anno"

che je voi di?

Certo solo il culo de sta banda de semi sconosciuti da dIo obbliga la classe arbitrale a danneggiarci pesantemente per non farci accedere ai posti che danno diritto a partecipare alla CL e solo lo stesso culo ci permette di portare a casa qualche trofeo nello strapotere juventino.

Ma come ve va (cit.)

Citazione di: phenix il 03 Set 2019, 18:09
Attaccanti (2)

- Caicedo
- Immobile

Anche se in questa ripartizione Correa viene considerato tra i centrocampisti e Adekanye è fuori lista in quanto under-22, due-attaccanti-due sono pur sempre troppo pochi per affrontare la stagione che ci aspetta.

Che fosse un colpitore di testa o uno in grado di saltare l'uomo, una unità di più in attacco sarebbe servita. Ci sarà (forse) gennaio per rimediare, intanto non resta che augurare tanta salute a Ciro nostro.

Citazione di: JSV23 il 03 Set 2019, 21:06
Io proverei a recuperare Kishna

Magari, ma Kishna non gioca da due anni.

Al posto di Casasola o Durmisi può entrare.

Qualcuno sa come sta fisicamente?

C'è chi giudica una ottima Lazio

https://m.calciomercato.com/news/sconcerti-a-cm-inter-regina-del-mercato-ma-occhio-alla-lazio-di--18990

Citazione di: Crocodile il 03 Set 2019, 23:59
Magari, ma Kishna non gioca da due anni.

Al posto di Casasola o Durmisi può entrare.

Qualcuno sa come sta fisicamente?

Purtroppo e' convalescente in Olanda. Gli scade il contratto il prossimo anno. Per me difficile anche che si tenti il recupero avendo due talenti giovani e sani da provare (A.Anderson e Adekanye)

Imho in questo topic ci sta qualche riommico infiltrato

Juan Jesus, Diawara, Pastore, Kluivert, Kalinic, due categorie superiori a Bastos, Parolo, Berisha, Jony, Caicedo.
Conti, Duarte, Caldara, Rodriguez, Krunic, Biglia,  due categorie superiori a Marusic, Vavro, Bastos, Jony, Berisha, Parolo.
Ma in quale sport?

Citazione di: JSV23 il 03 Set 2019, 21:06
Io proverei a recuperare Kishna

Pure io, il problema è capire se riuscirà mai a tornare a giocare a calcio: a quanto consta attualmente è in Olanda per cercare di guarire dall'ennesimo infortunio.

La domanda è: ma come può  aver fatto un mercato da 3, 4 o 5 una squadra che lo scorso anno è arrivata ottava e che quest'anno la danno favorita per 4° posto?

Citazione di: Giako77 il 04 Set 2019, 03:02
La domanda è: ma come può  aver fatto un mercato da 3, 4 o 5 una squadra che lo scorso anno è arrivata ottava e che quest'anno la danno favorita per 4° posto?

più leggo e più penso,  come può aver fatto mercato un na squadra arrivata ottava :=))

Voto 7.

Io credo che a parte il periodo Cragnottiano, periodo eccezionale per tutto il calcio italiano, quando c'era la lira e ci lamentavamo della crescita del Pil al 2,2 %,  quando la Serie A surclassava la Premier e saccheggiava gli altri campionati dei migliori campioni,  le finali europee erano spesso fra squadra italiane...
io credo che fatta eccezione per questa epoca.... quella di quest'anno sia una delle migliori lazio di sempre.

:since  :asrm

P.s. nelle votazioni del calcio mercato se una squadra è rimasta uguale le si dovrebbe dare 6, se ha più venduto che comprato meno di sei, se ha tenuto tutti  migliori e comprato altri giocatori più di 6.
Mettere 6, neanche un 6,5 a questo mercato significa che non è stato fatto nessun acquisto anche minimamente migliorativo. E visto che tutti sono concordi che almeno Lazzari è bono, la cosa stride. E anche molto.

I migliori sono rimasti, sono arrivati i rinforzi sulle fasce.
Secondo me mancano il vice Leiva, un vero centrale di sinistra al posto di Radu e un altro attaccante finalizzatore affidabile.

Leiva e Parolo hanno rispettivamente 32 e 34 anni: preserviamoli in EL e CI, facciamo giocare Cataldi (o un altro).

Voto 7.

Citazione di: genesis il 04 Set 2019, 08:11
I migliori sono rimasti, sono arrivati i rinforzi sulle fasce.
Secondo me mancano il vice Leiva, un vero centrale di sinistra al posto di Radu e un altro attaccante finalizzatore affidabile.

Leiva e Parolo hanno rispettivamente 32 e 34 anni: preserviamoli in EL e CI, facciamo giocare Cataldi (o un altro).

Voto 7.

Riguardo all'attaccante... Noi giochiamo con una punta, immobile. Inzaghi ha voluto fortemente il rinnovo di Caicedo,. È difficile trovare un terzo attaccante affidabile finalizzatore che si accontenti di fare qualche spezzone di tanto in tanto...

Citazione di: AquiladiMare il 04 Set 2019, 00:08
Imho in questo topic ci sta qualche riommico infiltrato

Avoja , sgamati proprio.

Parlano addirittura di " improvvisazioni e cambi di modulo "  pensa come seguono la Lazio.
:asrm

Citazione di: Latium il 03 Set 2019, 21:26
A vederle così tra le riserve nostre e quelle di milan e roma passano 2 categorie.

Santon, J. Jesus, Pastore, Kluivert, Kalinic... pippe vere e giocatori che non strusciano una palla da 3 anni.

2 categorie di differenza, certo.

 Non esprimo giudizi sul mercato tanto poi da tifosi non ci azzecchiamo mai perché non conosciamo tutte le dinamiche interne ad uno spogliatoio etc etc.  Di base confido e mi auguro che aver tenuto i big motivati e i due inserimenti sugli esterni siano sufficienti a fare bene ....
Ma mi lascia molta curiosità  la logica degli acquisti per così dire "secondari".
Passi per i giovanissimi Moro etc etc e i giovani buoni potenziali girati alla Salernitana ,Kiyine e Maistro, ma aver speso soldi per Casasola senza portarlo ad Auronzo cercando di piazzarlo a tutto il mondo che senso ha ?... per il poco visto non credo sia inferiore a durmisi o marusic e allora perché non provare a farlo allenare con la prima squadra ? Hai visto mai....

Come già avevo scritto, la GDS...oh!! La GDS...." Occhio alla Lazio". Corsa scudo?😊


(https://i.ibb.co/PNFQYqW/IMG-20190904-102904.jpg) (https://ibb.co/c1kLv48)

Citazione di: Il Santo il 03 Set 2019, 22:06
Credo sia impossibile giudicare anche solo in modo sufficiente questo mercato. Alla fine se si fa la magra conta degli uomini in entrata l'unico conosciuto (che cmq non ti fa fare il salto di qualità) è Lazzari, il resto è la solita banda di semi sconosciuti alla Dio ce la mandi buona che puntualmente si vede ogni anno. Ovviamente tutto questo si ripercuote sul discorso rosa. Ogni volta che qualcuno si fa male o è squalificato o ti devi accontentare dei vari Bastos, Patric, e sperare che gli avversari non siano in giornata di grazia, o siamo costretti a vedere cambi di modulo e improvvisazioni tattiche che non portano a nulla.

Questo messaggio mi lascia un po' perplesso. Se la Lazio spende meno degli altri, non vuol dire che lo faccia peggio però. Il nostro punto di forza è stato proprio questo, la banda di semi sconosciuti che ogni anno viene qui poi di solito viene rivenduta al doppio del valore.
La parte sulle improvvisazioni tattiche e cambi di modulo poi non l'ho capita, a me pare tutto il contrario (basta vedere le critiche che il povero Simone si è beccato).

La Lazio per la prima volta da anni negli 11 titolari è una squadra forte, tecnica e amalgamata. E per la prima volta possiamo sederci ad un tavolo con le cosiddette big. Secondo me le uniche squadre che hanno una panchina di livello sono Juve e Napoli. La stessa Inter, fortissima negli 11, nelle riserve lascia a desiderare (poi ci sta l'effetto conte certo, ma certi giocatori sempre pippe so').

Magari non avremo una panchina di livelli certo, ma non ci vedo inferiori al Milan.
La Roma sulla carta ha una buona panchina? Pure l'anno scorso leggevo certe cazzate tipo, la Roma c'ha 22 titolari, poi s'è visto....     
  La loro panchina è forte solo sulla carta, quando scendono in campo poi la storia è un'altra

chi è stato rivenduto al doppio del valore a parte Felipe e Hoedt?

Citazione di: ES il 04 Set 2019, 10:29
Come già avevo scritto, la GDS...oh!! La GDS...." Occhio alla Lazio". Corsa scudo?😊


(https://i.ibb.co/PNFQYqW/IMG-20190904-102904.jpg) (https://ibb.co/c1kLv48)

Sbaglio o non viene mai citato il trigoria?

Citazione di: vaz il 04 Set 2019, 11:36
chi è stato rivenduto al doppio del valore a parte Felipe e Hoedt?

felipe al triplo , Hoedt  pagato 500 mila rivenduto a 17 mln
Lich venduto a 10 , pagato nemmeno 5 .
verme kolarov preso a due spicci rivenduto a 21 mln
biglia preso a 6 venduto a 20 .
hernanes preso a 10 venduto a 20 .
candreva idem
ed altri che sicuramente dimentico.

10 operazioni in 15 anni, non mi sembrano il nostro punto di forza.
infatti siamo quelli che prendono meno dalle plusvalenze in serie A.

Citazione di: vaz il 04 Set 2019, 11:47
10 operazioni in 15 anni, non mi sembrano il nostro punto di forza.
infatti siamo quelli che prendono meno dalle plusvalenze in serie A.

Perché noi non valutiamo pischelli della primavera 30M
Le nostre  plusvalenze son tutte frutto di ottimo lavoro societario, quelle degli altri buffi che il sistema gli permette.

Citazione di: vaz il 04 Set 2019, 11:36
chi è stato rivenduto al doppio del valore a parte Felipe e Hoedt?

Keita al Monaco, Candreva, Hernanes, Berisha...E altri sicuramente.
Comunque volevo dire più genericamente che gli acquisti che facciamo di solito aumentano il loro valore, sia che vengano ceduti, sia che non. Gli stessi Luis Albert, Milinkovic, Immobile, Correa etc, hanno triplicato il loro valore, se non quintuplicato.       

Citazione di: vaz il 04 Set 2019, 11:47
10 operazioni in 15 anni, non mi sembrano il nostro punto di forza.
infatti siamo quelli che prendono meno dalle plusvalenze in serie A.

sono quelle che mi sono venute in mente al volo , per esempio Keità preso a zero , De silvestri dal vivaio , Murgia  vivaio , Cavanda , Onazi .
Sulle plusvalenze ha ragione.

io invece volevo proprio dire questo. la politica della società non si regge sulle plusvalenze.
il punto di forza della società è raggiungere risultati decenti senza indebitarsi.

Da premettere che il giudizio sul mercato va oltre il valore della squadra però...
La suddetta squadra è rimasta praticamente la stessa, con pregi e difetti.
Il mercato ha coperto la falla della fascia destra con Lazzari, cosa fattibile l'anno scorso con metà investimento.
Wallace, che Iddio ce ne scampi e liberi, è stato sostituito da Vavro... che visto quello che è costato dovrebbe essere meglio di lui, peggio la vedo dura.
Detto questo viviamo di speranza perchè le altre carenze dello scorso anno sono lì, come prima.
Una punta veramente alternativa, come caratteristiche, a Immobile e, in generale, una rosa più profonda dei soliti 13 /14 elementi affidabili.
Però abbiamo tenuto tutti, SMS in testa.
A questo punto mi viene da dire meno male.
La scorsa stagione è stata raddrizzata in extremis da una partita secca.
Il termometro del valore della rosa te lo da il campionato, la corsa a tappe, e in quella sono anni ormai che arriviamo alla fine con la lingua di fuori e i giocatori contati.
Due anni fa la carenza di avversarie ci ha permesso di giocarci (e perdere) il quarto posto fino all'ultimo minuto.
Lo scorso anno le contendenti erano tante e sono finite tutte davanti a noi.
Alla luce di questo chi può dire con certezza che incassando 100 milioni per SMS si sarebbe fatto un mercato degno di questo nome?
Yazici, un ragazzetto lì davanti, forse, ma gli altri sarebbero stati questi, o comunque su questo livello.
E' ormai chiaro che l'orientamento societario è sempre più portato alla quantità che alla qualità.
Se il budget è di 30 milioni non arrivano uno da 20 e uno 10 ma, se va bene, uno da 10 tre da 5 e due da 2,5.
Poi qualcuno lo rivaluti pure ma qualcun'altro ti resta molto spesso sul groppone ingolfandoti la rosa (vedi Durmisi).
Quindi la speranza è che i nostri "top" rendano per quello che possono, magari crescendo se possibile (soprattutto SMS).
Ma l'unica variante che può migliorare veramente la squadra è che nel nugulo di "aspiranti" che abbiamo (Berisha, Jony, Adekanye, Anderson e compagnia bella) escano fuori più para-titolari possibile per fare arrivare la rosa degli affidabili almeno a 16 elementi.
Sia chiaro che questo navigare in acque amiche avendo la costa sempre in vista ti garantisce di restare a questo livello, zona Europa, che può anche andare bene.
Deve essere altrettanto chiaro che in questo modo non si sta programmando il raggiungimento della Champions (cosa che ti potrebbe garantire il salto di qualità) ma si difende il fortino.
Se poi va bene siamo tutti contenti, sennò pazienza.
Nell'attesa che si verifichi la variante dei para-titolari, a questo mercato si può dare massimo un 6 sulla fiducia... molto tendente al 5.

Citazione di: vaz il 04 Set 2019, 11:58
io invece volevo proprio dire questo. la politica della società non si regge sulle plusvalenze.
il punto di forza della società è raggiungere risultati decenti senza indebitarsi.

Ma io infatti mica ho detto che la politica della società si basa sulle plusvalenze...Ho detto semplicemente che di solito, quando la Lazio vende ed è costretta a farlo, di solito ci ricava sempre una plusvalenza.
La Lazio è una società sana, che non ha bisogno di questo per campare, ma è innegabile che negli anni la Lazio abbia spesso venduto i propri migliori giocatori o quelli più promettenti.
Che poi chiariamoci, le plusvalenze, quelle vere, non fanno male, anzi fanno il bene della società perché permettono di crescere e incassare ricavi che altrimenti non avresti. tutto qua

Citazione di: Il Santo il 03 Set 2019, 22:06
Credo sia impossibile giudicare anche solo in modo sufficiente questo mercato. Alla fine se si fa la magra conta degli uomini in entrata l'unico conosciuto (che cmq non ti fa fare il salto di qualità) è Lazzari, il resto è la solita banda di semi sconosciuti alla Dio ce la mandi buona che puntualmente si vede ogni anno. Ovviamente tutto questo si ripercuote sul discorso rosa. Ogni volta che qualcuno si fa male o è squalificato o ti devi accontentare dei vari Bastos, Patric, e sperare che gli avversari non siano in giornata di grazia, o siamo costretti a vedere cambi di modulo e improvvisazioni tattiche che non portano a nulla.

Practicamente, siamo dei sculati sbiaditi?

Citazione di: purple zack il 03 Set 2019, 22:21
"ti devi accontentare di Bastos" non si puó sentire.

voi veramente invidiate la panchina del milan?

per me Bastos è davvero forte

Citazione di: maumarta il 04 Set 2019, 11:58
Da premettere che il giudizio sul mercato va oltre il valore della squadra però...
La suddetta squadra è rimasta praticamente la stessa, con pregi e difetti.
Il mercato ha coperto la falla della fascia destra con Lazzari, cosa fattibile l'anno scorso con metà investimento.
Wallace, che Iddio ce ne scampi e liberi, è stato sostituito da Vavro... che visto quello che è costato dovrebbe essere meglio di lui, peggio la vedo dura.
Detto questo viviamo di speranza perchè le altre carenze dello scorso anno sono lì, come prima.
Una punta veramente alternativa, come caratteristiche, a Immobile e, in generale, una rosa più profonda dei soliti 13 /14 elementi affidabili.
Però abbiamo tenuto tutti, SMS in testa.
A questo punto mi viene da dire meno male.
La scorsa stagione è stata raddrizzata in extremis da una partita secca.
Il termometro del valore della rosa te lo da il campionato, la corsa a tappe, e in quella sono anni ormai che arriviamo alla fine con la lingua di fuori e i giocatori contati.
Due anni fa la carenza di avversarie ci ha permesso di giocarci (e perdere) il quarto posto fino all'ultimo minuto.
Lo scorso anno le contendenti erano tante e sono finite tutte davanti a noi.
Alla luce di questo chi può dire con certezza che incassando 100 milioni per SMS si sarebbe fatto un mercato degno di questo nome?
Yazici, un ragazzetto lì davanti, forse, ma gli altri sarebbero stati questi, o comunque su questo livello.
E' ormai chiaro che l'orientamento societario è sempre più portato alla quantità che alla qualità.
Se il budget è di 30 milioni non arrivano uno da 20 e uno 10 ma, se va bene, uno da 10 tre da 5 e due da 2,5.
Poi qualcuno lo rivaluti pure ma qualcun'altro ti resta molto spesso sul groppone ingolfandoti la rosa (vedi Durmisi).
Quindi la speranza è che i nostri "top" rendano per quello che possono, magari crescendo se possibile (soprattutto SMS).
Ma l'unica variante che può migliorare veramente la squadra è che nel nugulo di "aspiranti" che abbiamo (Berisha, Jony, Adekanye, Anderson e compagnia bella) escano fuori più para-titolari possibile per fare arrivare la rosa degli affidabili almeno a 16 elementi.
Sia chiaro che questo navigare in acque amiche avendo la costa sempre in vista ti garantisce di restare a questo livello, zona Europa, che può anche andare bene.
Deve essere altrettanto chiaro che in questo modo non si sta programmando il raggiungimento della Champions (cosa che ti potrebbe garantire il salto di qualità) ma si difende il fortino.
Se poi va bene siamo tutti contenti, sennò pazienza.
Nell'attesa che si verifichi la variante dei para-titolari, a questo mercato si può dare massimo un 6 sulla fiducia... molto tendente al 5.

Posso esse d'accordo su tutto, ma non puoi dire che la vittoria della Coppa Italia sia solo una partita secca, dopo che hai sbancato 2 volte San Siro....

Citazione di: calimero il 04 Set 2019, 12:29
Posso esse d'accordo su tutto, ma non puoi dire che la vittoria della Coppa Italia sia solo una partita secca, dopo che hai sbancato 2 volte San Siro....

E' vero ma siamo tutti d'accordo che la Coppa Italia (e in un certo modo anche l'Europa League) non può essere valutata una corsa a tappe come il campionato.
Per vincere il mondiale di F1 non devi per forza vincere tutte le gare, anzi, devi saper dosare le forze e preoccuparti di raccogliere sempre qualcosa, soprattutto quando è una giornata no.
La coppa è una serie di partite secche, di gare da vincere, senza troppi calcoli o comunque con calcoli circoscritti a quella avversaria.
In questo siamo bravi perchè abbiamo un 11 titolare che se la gioca con chiunque e se siamo bravi e fortunati (come quest'anno in Coppa) da poter contare sui migliori nelle partite clou arriviamo fino in fondo o quasi, ogni anno.

Citazione di: maumarta il 04 Set 2019, 12:36
E' vero ma siamo tutti d'accordo che la Coppa Italia (e in un certo modo anche l'Europa League) non può essere valutata una corsa a tappe come il campionato.
Per vincere il mondiale di F1 non devi per forza vincere tutte le gare, anzi, devi saper dosare le forze e preoccuparti di raccogliere sempre qualcosa, soprattutto quando è una giornata no.
La coppa è una serie di partite secche, di gare da vincere, senza troppi calcoli o comunque con calcoli circoscritti a quella avversaria.
In questo siamo bravi perchè abbiamo un 11 titolare che se la gioca con chiunque e se siamo bravi e fortunati (come quest'anno in Coppa) da poter contare sui migliori nelle partite clou arriviamo fino in fondo o quasi, ogni anno.

Tutto vero resta il fatto che se non la vince la Juve la vinciamo noi.

Il tuo discorso generale non fa una piega ma mi sembrava che la vittoria di un trofeo non dovesse essere così sminuita, oltretutto con un'argomentazione discutibile. Tutto qui.

Ce so squadre che quando non raggiungono la champions, non vincono una cippa lo stesso.
Noi per ora in Champions non siamo mai riusciti ad andarci (a spesso non ci hanno fatto andare), però il trofeo lo abbiamo portato a casa....Scegliete voi chi ha fatto meglio... Io non ho dubbi
Io pure spero di andare in CL e scegliere per un anno 0 trofei ma la qualificazione sicura. La differenza è che quando noi non ci riusciamo, la bacheca la teniamo sempre pronta ad aprirsi.
Il capolavoro infatti sarebbe arrivare in CL e vincere la CI.   

Citazione di: calimero il 04 Set 2019, 12:29
Posso esse d'accordo su tutto, ma non puoi dire che la vittoria della Coppa Italia sia solo una partita secca, dopo che hai sbancato 2 volte San Siro....

Io invece non sono d'accordo sull'affermazione che 2 anni fa sia stata la carenza di avversari a permetterci di giocarci l'accesso in CL , manco pe niente.
2 anni fa , dopo che abbiamo aperto le chiappe alla iuve , in casa SC  e a domicilio  in campionato , ci hanno sistematicamente massacrato per 3/4 partite di fila ( derby , fiorentina, torino , samp)  perchè hanno avuto paura di noi , paura che potessimo giocare lo scudetto.

Comunque un giudizio complessivo non può prescindere da questo:

Lotito blinda la sua Lazio: rinnovi per Correa, Luis Alberto e Milinkovic

Questa è una Lazio che piace, questa è una Lazio che convince. Questa è una Lazio che va confermata. Per questo Lotito e Tare stanno accelerando per ottenere il rinnovo dei big. Oltre a Caicedo (per il quale il prolungamento con aumento è solo una formalità), i biancocelesti hanno intenzione di blindare anche Correa, Luis Alberto e Milinkovic. I tre tenori verranno premiati per la loro fedeltà al club.
Con Correa la Lazio ha già un accordo di massima: i dirigenti biancocelesti si sono incontrati più volte con Lucci, il suo procuratore, ed entro fine mese potrebbero arrivare le firme. L'argentino riceverà un adeguamento economico (passerà da 1,5 a circa 2 milioni) con prolungamento fino al 2024. Nel suo contratto dovrebbe inoltre esser inserita una clausola da rescissione per una cifra che va dai 70 agli 80 milioni di euro. Il Tucu sta crescendo tantissimo: compreso il finale della scorsa stagione ha segnato 3 gol nelle ultime 4 partite di Serie A disputate. A queste reti vanno aggiunte quelle pesantissime a Milan e Atalanta in semifinale e in finale di Coppa Italia. La Lazio sa di avere un gioiellino fra le mani e lo vuole gratificare.
PREMI—   Bonus per la fedeltà in arrivo per Milinkovic e Luis Alberto. Entrambi in estate hanno ricevuto apprezzamenti di altri club (stranieri e non). Eppure sono rimasti e in queste prime uscite stagionali stanno prendendo per mano la squadra. Il serbo è destinato a firmare il secondo rinnovo in un anno: al momento guadagna circa 3 milioni (bonus compresi), potrebbe arrivare a 4 (sempre calcolando i bonus). Sia il giocatore che Kezman, il suo procuratore, hanno un ottimo rapporto con la Lazio. Nelle prime settimane di ottobre dovrebbe esserci l'incontro fra le parti. Non è detto che il contratto di Milinkovic, in scadenza nel 2023, venga anche prolungato. Segno che per il club l'aumento di ingaggio è effettivamente solo un premio alla fedeltà. Diverso il discorso per Luis Alberto: lo spagnolo, che al momento guadagna 1,8 milioni, dovrebbe sia prolungare (l'attuale scadenza è nel 2022 e sarà posticipata di almeno un anno) sia ricevere un aumento. La Lazio ha intenzione di blindare anche lui. Perché se la squadra di Inzaghi è così convincente il merito è anche delle magie del Mago.

https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Lazio/04-09-2019/lotito-blinda-sua-lazio-rinnovi-correa-luis-alberto-milinkovic-3402221142986.shtml

Citazione di: arturo il 04 Set 2019, 12:57


Io invece non sono d'accordo sull'affermazione che 2 anni fa sia stata la carenza di avversari a permetterci di giocarci l'accesso in CL , manco pe niente.
2 anni fa , dopo che abbiamo aperto le chiappe alla iuve , in casa SC  e a domicilio  in campionato , ci hanno sistematicamente massacrato per 3/4 partite di fila ( derby , fiorentina, torino , samp)  perchè hanno avuto paura di noi , paura che potessimo giocare lo scudetto.

E' vero ci ha detto male, molto male.
Due anni fa DOVEVAMO andare in Champions e con almeno un paio di giornate di anticipo.
Ma resta il fatto che nelle ultime giornate era rimasta solo l'Inter che alla penultima aveva pure deciso di suicidarsi.

E' quasi fisiologico che nelle ultime giornate si riduca il numero delle contendenti , meno giornate /meno punti a disposizione / meno duellanti.
Non ci ha detto male , CE L?HANNO RUBATA , al di la di tutte le valutazioni ( suicidio Inter , Caicedo a Crotone ) ecc

Certo che in un forum di tifosi della Lazio si leggono cose singolari. Non sappiamo vendere, partita secca, mancanza di avversari, invidia di Duarte, Santon, Kalinic e Leao, improvvisazioni dell'allenatore e via discorrendo. Non riesco a capire

Citazione di: maumarta il 04 Set 2019, 13:49
E' vero ci ha detto male, molto male.
Due anni fa DOVEVAMO andare in Champions e con almeno un paio di giornate di anticipo.
Ma resta il fatto che nelle ultime giornate era rimasta solo l'Inter che alla penultima aveva pure deciso di suicidarsi.

si sarà suicidata, ma è rimasta la sua anima a rubarci lo scontro diretto, perchè il pareggio di D'ambrosio era irregolare.
L'ammonizione a cazzo a Lulic nel pt era la solita che puntualmente ci danno, lo abbiamo visto pure domenica al derby, ha poi fatto modo che nel momento cruciale ci siamo ritrovati in 10...

Famo a capisse.
Io ancora me rigiro nel letto al pensiero che in Champions ce so' annati loro ladri al posto nostro!
Soprattutto perchè loro non avevano bisogno dei soldi della Champions per fare un certo mercato, noi sì.

Detto questo lo scorso anno dopo San Siro dovevamo annà in Champions co' la pippa in bocca invece ci siamo spenti al punto da far rientrare tutti gli altri, merde comprese, e tutti quanti ci hanno superato, merde comprese.

Senza la capocciata di SMS a 8 minuti dalla fine della finale oggi potevamo stare fuori pure dalla EL.

Un quadro del genere, se l'obiettivo è la Champions, giustifica un mercato come quello appena concluso?

Poi tutto può succedere.

Ve lo ricordate quando ai difettosi bloccarono il mercato per la grana Mexes?
L'anno prima rischiarono la B.
Quell'anno senza toccare niente arrivarono secondi.
Quindi cominciamo a sgranà il rosario (senza baciarlo... dovessi passà pe' leghista).

Citazione di: maumarta il 04 Set 2019, 15:28
Senza la capocciata di SMS a 8 minuti dalla fine della finale oggi potevamo stare fuori pure dalla EL.

Un quadro del genere, se l'obiettivo è la Champions, giustifica un mercato come quello appena concluso?

Poi tutto può succedere.

Il problema della Lazio dell'anno scorso è che tutti i top hanno steccato la stagione, che poi se ci pensi è anche la stessa Lazio che 2 anni prima sarebbe arrivata terza senza i furti arbitrali (le uniche differenze erano Acerbi al posto di De Vrij e Correa al posto di FA). Quest'anno hai un Lazzari in più, ma soprattutto i tuoi top sembrano essere tornati quelli di 2 anni fa.

A me sembra che, al di fuori dell'ambiente Lazio e di quello dei putridi, la stragrande maggioranza ci vede favoriti per la CL. Poiché l'anno scorso siamo arrivati ottavi ciò significa che complessivamente la Lazio si è rinforzata a discapito delle altre pretendenti.

Queste due giornate avvalorano la tesi.

Questo deve per forza essere accaduto attraverso alcuni passi, legati al mercato anche solo in maniera indiretta.

La sensazione, forte, è che sponda tifoseria Lazio  manchi una visione complessiva e si tenda a perdere l'analisi del quadro generale per focalizzare solo su alcuni particolari.

Un errore non so quanto indotto.

Citazione di: maumarta il 04 Set 2019, 15:28
Famo a capisse.
Io ancora me rigiro nel letto al pensiero che in Champions ce so' annati loro ladri al posto nostro!
Soprattutto perchè loro non avevano bisogno dei soldi della Champions per fare un certo mercato, noi sì.

Detto questo lo scorso anno dopo San Siro dovevamo annà in Champions co' la pippa in bocca invece ci siamo spenti al punto da far rientrare tutti gli altri, merde comprese, e tutti quanti ci hanno superato, merde comprese.

Senza la capocciata di SMS a 8 minuti dalla fine della finale oggi potevamo stare fuori pure dalla EL.

Un quadro del genere, se l'obiettivo è la Champions, giustifica un mercato come quello appena concluso?

Poi tutto può succedere.

Ve lo ricordate quando ai difettosi bloccarono il mercato per la grana Mexes?
L'anno prima rischiarono la B.
Quell'anno senza toccare niente arrivarono secondi.
Quindi cominciamo a sgranà il rosario (senza baciarlo... dovessi passà pe' leghista).

Ma anche senza il calcetto nel sedere a Stepinski da parte sempre di SMS potevamo stare in CL

Gli episodi sempre episodi sono  ;)

Lo scorso anno tutta la squadra non è mai sembrata al massimo fisicamente.

E' vero, avevamo riagganciato il treno per il quarto posto, ma quasi mai (tranne in coppa a Milano) abbiamo rivisto la squadra e il gioco di due anni prima.

Mi auguro di cuore che parole di Parolo in merito al ritiro di quest'anno possano esser lette anche così, perché se la forma fisica (e la salute) ci assiste potremmo fare più rotazioni, prendendoci anche qualche rischio in più per far giocare sia i più giovani che i meno dotati tecnicamente

Citazione di: ES il 04 Set 2019, 15:50
A me sembra che, al di fuori dell'ambiente Lazio e di quello dei putridi, la stragrande maggioranza ci vede favoriti per la CL. Poiché l'anno scorso siamo arrivati ottavi ciò significa che complessivamente la Lazio si è rinforzata a discapito delle altre pretendenti.

Queste due giornate avvalorano la tesi.

Questo deve per forza essere accaduto attraverso alcuni passi, legati al mercato anche solo in maniera indiretta.

La sensazione, forte, è che sponda tifoseria Lazio  manchi una visione complessiva e si tenda a perdere l'analisi del quadro generale per focalizzare solo su alcuni particolari.

Un errore non so quanto indotto.

Credo che l'aver confermato allenatore ed ossatura della squadra ci metta necessariamente davanti a squadre che hanno cambiato molto. Soprattutto la conferma di SMS, LA e Ciro.

Merde e milan sono incognite e giustamente vengono messe dietro nei pronostici, mentre l'atalanta deve confermarsi e dimostrarsi capace di gestire gli impegni europei.

Sulla carta siamo innegabilmente davanti, questo però non significa che il mercato sia stato buono, altrimenti aveva ragione chi diceva che il mercato del secondo anno di pioli fu disastroso (visti i risultati e le esigenze che quella squadra palesò durante l'orrendo campionato disputato).

Per me il "problema" (che problema vero non è: continuo a godermi la Lazio anche così, al 110%) è che quest'anno si poteva davvero fare qualcosa di più per andare in direzione napoli e inter, invece che restare agganciati al treno merde-milan-atalanta.

Partivamo da una condizione privilegiata, unici a non cambiare allenatore e con un ambiente unito e con voglia di fare bene. Ci buttavi dentro un altro Correa ed un Immobile e provavi ad arrivare in alto.

I soldi ci sono, mannaggia ar core.

I soldi ci sono?

Citazione di: Kredskin il 04 Set 2019, 16:32
Credo che l'aver confermato allenatore ed ossatura della squadra ci metta necessariamente davanti a squadre che hanno cambiato molto. Soprattutto la conferma di SMS, LA e Ciro.

Merde e milan sono incognite e giustamente vengono messe dietro nei pronostici, mentre l'atalanta deve confermarsi e dimostrarsi capace di gestire gli impegni europei.

Sulla carta siamo innegabilmente davanti, questo però non significa che il mercato sia stato buono, altrimenti aveva ragione chi diceva che il mercato del secondo anno di pioli fu disastroso (visti i risultati e le esigenze che quella squadra palesò durante l'orrendo campionato disputato).

Per me il "problema" (che problema vero non è: continuo a godermi la Lazio anche così, al 110%) è che quest'anno si poteva davvero fare qualcosa di più per andare in direzione napoli e inter, invece che restare agganciati al treno merde-milan-atalanta.

Partivamo da una condizione privilegiata, unici a non cambiare allenatore e con un ambiente unito e con voglia di fare bene. Ci buttavi dentro un altro Correa ed un Immobile e provavi ad arrivare in alto.

I soldi ci sono, mannaggia ar core.

Eh, fra, io non sono sicuro di questi soldi.
Per questo aspetto di leggere il bilancio al 30/06.

La conferma dei punti di forza è mercato, in forma indiretta, diciamo.
Se tenere i migliori consentendo una maggiore abitudine al sistema di gioco, una maggiore coesione, la famosa famiglia, causa un vantaggio rispetto alle contendenti, questo è mercato.

Sia chiaro, la Lazio resta difettata in alcuni punti strategici, bisogna comparare questi difetti con quelli delle altre e soprattutto domandarci perché. Perché la Lazio ha scelto di non prendere un altro paio di giocatori e chiudere tutti i ruoli.
Voglio dire, Pavlovic era preso, 5, 5 milioni, ma comunque sarebbe stato lasciato in prestito.
La Lazio non ha reputato tecnicamente portante un ruolo del genere.

Credo ci sia bisogno di un approfondimento.

Io delle risposte me le sono date, giudico il comportamento della Lazio coerente.

È un discorso lungo.

Quindi la società sana non è così sana?

Citazione di: vaz il 04 Set 2019, 17:11
Quindi la società sana non è così sana?

No no, sanissima.
Vediamo il bilancio fra, io temo l'aumento degli ingaggi ci abbia portato un po' fuori asse.
Questo potrebbe spiegare il non voler ingolfare la rosa.
Ma i soldi ci sono, le possibilità di prendere l'ultimo giorno del mercato un player da 20 milioni c'erano.

Io parlo di gestione ordinaria, del controllo della stessa, poiché è tutto questo che ci permette di poter dire che la società è sana.

È una strategia precisa, io credo che oggi sia il tempo di raccogliere il grano, pur tenendosi qualche difetto in tasca.

Esatto, si è scelto di non prenderlo un "top player" da 20 milioni, nonostante ce lo si potesse permettere (perché altrimenti i conti proprio non tornano).

Giusto o sbagliato lo dirà il campo, di certo resta l'amaro in bocca ripensando a tutte le volte che ci è mancata una lira. A tutte le partite in cui Lulic, ma anche Radu, ci hanno fatto bestemmiare. E io li adoro eh, ma ripartire per il 4° anno di fila con loro titolari a sx mi lascia davvero perplesso.

Citazione di: Kredskin il 04 Set 2019, 17:23
Esatto, si è scelto di non prenderlo un "top player" da 20 milioni, nonostante ce lo si potesse permettere (perché altrimenti i conti proprio non tornano).

Giusto o sbagliato lo dirà il campo, di certo resta l'amaro in bocca ripensando a tutte le volte che ci è mancata una lira. A tutte le partite in cui Lulic, ma anche Radu, ci hanno fatto bestemmiare. E io li adoro eh, ma ripartire per il 4° anno di fila con loro titolari a sx mi lascia davvero perplesso.

Da oggi potranno giocare in campionato anche Durmisi e Casasola. Quest'ultimo a Salerno ha anche segnato. Provare non costa nulla.

Citazione di: TheVoice il 04 Set 2019, 16:24
Lo scorso anno tutta la squadra non è mai sembrata al massimo fisicamente.
E' vero, avevamo riagganciato il treno per il quarto posto, ma quasi mai (tranne in coppa a Milano) abbiamo rivisto la squadra e il gioco di due anni prima.

Mi auguro di cuore che parole di Parolo in merito al ritiro di quest'anno possano esser lette anche così, perché se la forma fisica (e la salute) ci assiste potremmo fare più rotazioni, prendendoci anche qualche rischio in più per far giocare sia i più giovani che i meno dotati tecnicamente

Ecco!
A me questa cosa che l'anno scorso pur con molti interpreti che hanno reso meno del loro potenziale siamo stati in corsa comunque fino a poche giornate dal termine per il terzo/quarto posto mette ottimismo.


(ovvio che resti anche il rammarico, ma sto voltando pagina)

Citazione di: Cirrus Minor il 04 Set 2019, 17:31
Da oggi potranno giocare in campionato anche Durmisi e Casasola. Quest'ultimo a Salerno ha anche segnato. Provare non costa nulla.

Casasola e' scarso. grazie

Citazione di: tesaurus il 04 Set 2019, 12:44
Ce so squadre che quando non raggiungono la champions, non vincono una cippa lo stesso.
Noi per ora in Champions non siamo mai riusciti ad andarci (a spesso non ci hanno fatto andare), però il trofeo lo abbiamo portato a casa....Scegliete voi chi ha fatto meglio... Io non ho dubbi
Io pure spero di andare in CL e scegliere per un anno 0 trofei ma la qualificazione sicura. La differenza è che quando noi non ci riusciamo, la bacheca la teniamo sempre pronta ad aprirsi.
Il capolavoro infatti sarebbe arrivare in CL e vincere la CI.

O prenderci quel che viene in campionato e CI puntando tutto al massimo sulla EL.
2 piccioni con una fava sola.
Vittoria europea e qualifica Champions.

Coi travasi di bile, ci allaghi la Roma difettosa  8)

Lazio, le opinioni di 5 giornalisti sul calciomercato biancoceleste

https://www.sololalazio.it/2019/09/06/lazio-le-opinioni-di-5-giornalisti-sul-calciomercato-biancoceleste/

Citazione di: asteN_A. il 04 Set 2019, 19:17
O prenderci quel che viene in campionato e CI puntando tutto al massimo sulla EL.
2 piccioni con una fava sola.
Vittoria europea e qualifica Champions.

Coi travasi di bile, ci allaghi la Roma difettosa  8)

Non si devono fare scelte. Occorre cercare di fare il meglio possibile in ogni competizione.
 
Anche perché, metti che accanni campionato e CI per dedicarti alla EL, se poi perdi la finale che fai?

Citazione di: mr_steed il 06 Set 2019, 15:47
Lazio, le opinioni di 5 giornalisti sul calciomercato biancoceleste

https://www.sololalazio.it/2019/09/06/lazio-le-opinioni-di-5-giornalisti-sul-calciomercato-biancoceleste/

Quello che mi colpisce, e che sento anche in altri consessi televisivi, è che chi è fuori dalle logiche del GRA ed ha una visione più d'insieme, ha una opinione della Lazio si molto superiore da coloro che frequentano radio realtà mediatiche locali.

Il campionato dello scorso anno iniziò con la testa ancora al 20 maggio, con un SMS stanco per il mondiale e confuso per il mercato e con un LA in precarie condizioni fisiche.

Poi il mercato dello scorso anno fin dall'inizio si rivelò pessimo, con il solo Acerbi che sembrava poter sostituire degnamente DV.

Correa sembrava un pesce fuor d'acqua e comunque inferiore a FA mentre i vari Durmisi, Berisha, Badelj fin da subito mostrarono limiti fisici e tecnici da renderli inutilizzabili per il progetto.

LL si fece male e per due mesi ci dovemmo inventare il centrocampo; a destra Marusic faceva ridere e in difesa imperversavano le cap.pelle di Wallace.

Anche Simone iniziò la stagione in modo confuso, cercando di modificare lo spirito offensivo della squadra finendo per snaturare il gioco senza tuttavia riuscire a dare maggiore equilibrio.

La squadra giocava col freno a mano tirato, complice sia una condizione fisica precaria, sia un disequilibrio mentale generale che rendeva tutto più difficile.

La stagione si è dipanata così tra alti e bassi, con partite vinte giocando male e con improvvise cadute.

Solo in Coppa Italia la squadra sembrava mostrare i tratti della stagione passata e, sotto questo punto di vista, la vittoria del 15 maggio è stata importantissima perché il gruppo ha preso consapevolezza, è cresciuto in autostima e la conferma di Inzaghi e dei migliori (tra cui inserisco anche il Radu 2.0 di quest'anno) hanno ulteriormente cementato lo spirito di squadra.

La squadra che si è radunata quest'anno ad Auronzo era diversa, più forte caratterialmente, più cosciente della propria forza ed in più l'acquisto di Lazzari (che sembra giochi con noi da anni) ha colmato l'unica vera voragine tecnico-tattica.

Quella di quest'anno è una Lazio veramente forte, un'orchestra che suona all'unisono dove tutti sanno cosa fare e come far male all'avversario.

Il tallone d'achille potrebbe essere nella profondità della rosa ma, come insegna chi ha giocato a calcio, spesso i rincalzi rendono più del loro reale valore se inseriti in un gruppo che gira a meraviglia.

Forse si sarebbe potuto fare qualcosina in più a centrocampo ed in attacco ma credo che società e Mister abbiamo voluto puntare sulla compattezza del gruppo evitando di inserire ulteriori giocatori che potevano in qualche modo minare gli equilibri.

Il futuro dirà se le scelte fatte sono state giuste; il presente ci dice però che la Lazio gioca bene, crea tantissimo, ha tante soluzioni offensive e, soprattutto, che i giocatori si divertono a giocare nella Lazio.

In buona sostanza, questa squadra sembra finalmente avere la famosa Amalgama tanto cara al compianto Massimino e che è stata la vera forza negli ultimi anni di Naples e Giuve.

Il voto generale al mercato per me non può quindi che essere positivo (6,5-7) perché quella consegnata nelle mani di Simone è una gran bella squadra, probabilmente la migliore dell'era Lotito e neanche troppo lontana dalle migliori Lazio cragnottiane.

Quello che veramente servirebbe a questa Lazio è il dodicesimo uomo in campo, ma su questo spero che la squadra sappia trascinare i suoi tifosi a suon di gol e belle partite così da scacciare i sippero' ed il pessimismo cosmico che aleggia alimentato ad arte dai vari lazialunti che imperversano nel variegato mondo Lazio.

Crediamoci e questa Lazio non ci deluderà.

Io ci credo

FORZA LAZIO

L'analisi mi sembra corretta,  anch'io ci credo. Ma si poteva e si doveva fare un passettino oltre. Secondo me.

Consentimi che però scrivere: "Forse si sarebbe potuto fare qualcosina in più a centrocampo ed in attacco ma credo che società e Mister abbiamo voluto puntare sulla compattezza del gruppo evitando di inserire ulteriori giocatori che potevano in qualche modo minare gli equilibri." Mi sa di presa per il ciu.lo

Citazione di: volerevolare il 07 Set 2019, 17:10

----------------

FORZA LAZIO

Analisi eccellente, che condivido.

Citazione di: volerevolare il 07 Set 2019, 17:10
Il futuro dirà se le scelte fatte sono state giuste; il presente ci dice però che la Lazio gioca bene, crea tantissimo, ha tante soluzioni offensive e, soprattutto, che i giocatori si divertono a giocare nella Lazio.

Crediamoci e questa Lazio non ci deluderà.

Io ci credo

FORZA LAZIO

:beer:

:band5: :band5: :band5: :band5: :band5:

Probabilmente la Lazio quest'anno sta meglio psicologicamente rispetto all'anno scorso dato che abbiamo concluso la stagione con un trionfo. Però penso rimanga la difficoltà nella gestione dei periodi con 3 partite a settimana, che sono molto stancati.
Intanto pare che Berisha abbia fatto bene con la nazionale.
Speriamo che possa diventare un giocatore utile. Sarebbe importante perché a centrocampo siamo pochi (magari buoni ma pochi).

Citazione di: trax_2400 il 07 Set 2019, 18:48
Probabilmente la Lazio quest'anno sta meglio psicologicamente rispetto all'anno scorso dato che abbiamo concluso la stagione con un trionfo. Però penso rimanga la difficoltà nella gestione dei periodi con 3 partite a settimana, che sono molto stancati.
Intanto pare che Berisha abbia fatto bene con la nazionale.
Speriamo che possa diventare un giocatore utile. Sarebbe importante perché a centrocampo siamo pochi (magari buoni ma pochi).

per JSV23 bisogna comprare in difesa, per molti in attacco, per te siamo pochi a centrocampo.
le rose normalmente sono di 25 giocatori, quanti dovrebbe averne la Lazio per accontentare tutti?

Per me serviva "Alderweireld" al posto di "Vavro".
Non in aggiunta.

Citazione di: purple zack il 07 Set 2019, 19:28
per JSV23 bisogna comprare in difesa, per molti in attacco, per te siamo pochi a centrocampo.
le rose normalmente sono di 25 giocatori, quanti dovrebbe averne la Lazio per accontentare tutti?

Beh, oltre ai 3 titolari abbiamo Parolo, Cataldi e Berisha. Se Berisha si riprende tutto sommato può andar bene. Altrimenti 5 centrocampisti credo siano pochi con tutti i nostri impegni.
(Secondo me Andrè Anderson è più una seconda punta, poi magari con il tempo e molto lavoro potrà giocare anche a centrocampo).

Citazione di: JSV23 il 07 Set 2019, 19:35
Per me serviva "Alderweireld" al posto di "Vavro".
Non in aggiunta.

Ma Alderweireld gioca titolare al Tottenham e prende più di 4 milioni all'anno, non è neanche lontanamente prendibile.

Un Alderweireld al posto di Vavro

Citazione di: Miro25Klose il 07 Set 2019, 20:39
Ma Alderweireld gioca titolare al Tottenham e prende più di 4 milioni all'anno, non è neanche lontanamente prendibile.

Finalmente ...quando giochiamo con le figurine non dimentichiamo mai possibilità e dimensioni... io pure volevo deligt ... tu peschi nella dimensione sotto quella... quindi o vai a pescare onesti giocatori che non ti cambiano il reparto o scommetti su uno che forse un giorno diventa forte... sta tutto lì, in quel forse... chi lo vede forse si, chi forse no...  :asrm

Credo non abbiate capito il post di JSV.

Le virgolette che ha messo ai nomi servono per far capire che lui avrebbe voluto un investimento in difesa per un giocatore di esperienza e personalità, un Leiva della difesa se non volete bloccarvi su un nome, piuttosto che un giocatore su cui lavorare.

E' un'idea legittima, che nasce da un ragionamento, non fermatevi al nome.

Citazione di: JoseAntonio il 08 Set 2019, 08:32
Credo non abbiate capito il post di JSV.

Le virgolette che ha messo ai nomi servono per far capire che lui avrebbe voluto un investimento in difesa per un giocatore di esperienza e personalità, un Leiva della difesa se non volete bloccarvi su un nome, piuttosto che un giocatore su cui lavorare.

E' un'idea legittima, che nasce da un ragionamento, non fermatevi al nome.

Ma leiva lo hai potuto prendere quando il Liverpool lo ha mollato, a 30 suonati... lo capiamo o no?. .. come vuoi prendere un giocatore che fa la differenza a quelle latitudini di prezzo e prestigio? Ma un milinkovic secondo te oggi lo potevi prendere se stava la? ... anche io penso che potevamo fare qualcosa in più, in attacco, forse pure in mezzo...ma anche le altre mancano ...il Napoli a centrocampo non è corto? ...ha tre titolari di livello e garritano e Elmas dI riserva... però ha otto tra esterni e attaccanti e ne giocano tre... l'Inter ha ranocchia come prima riserva...e bastoni mi pare... quelle non sono scommesse?... e ripeto, una punta X me serviva...ma avresti potuto prendere uno stepinski ... utile anche X me... ma non fanno la differenza, tutto qui...

Piuttosto non dimentichiamo che a Salerno nonostante tutto c'è un maestro di calcio e hai mandato là due tre elementi che possono crescere e tornare molto molto utili...il mediano che mancava e una mezzala di vera qualità almeno

Ricadi sull'errore del nome.

Il ragionamento che fa è una questione di impatto: per lui andava preso un giocatore di personalità e esperienza in difesa, per una serie di motivi che a mio avviso sono legittimi, con un'operazione alla Leiva, che per definizione sei già riuscito a fare nel recente passato, coi criteri che la società si è data in fase di acquisti.
Si può essere o meno d'accordo (ad esempio per me l'operazione Pavlovic - ma facendolo arrivare subito - sarebbe stata perfetta), ma non è un ragionamento irreale.

Per me la rosa è competitiva; avrei messo in paio di tasselli a centrocampo ed a n attacco ma evidentemente o in società si fidano di Adekayne e Anderson o non c'erano le risorse per fare qualcosa di diverso.
Naturalmente ci vorrà anche un po' di fortuna per disputare una stagione d protagonisti su tutti i fronti; nel senso che la rosa non è attrezzata per contrastare una moria di giocatori- ma nel campionato italiano c'è solo la juve in grado dì farlo - ma per permettere un buon turn over e di sopperire ad infortuni "normali".

Gli ingaggi indicati ad esempio da transfermarkt non mi e' chiaro se siano lordi o netti. Il discorso e' appunto se puntare ai SMS prima che diventino tali o appunto di tanto in tanto "rischiare" di prendere un giocatore affermato ma accessibile, con un investimento elevato ma non fuori dal mondo.

Ottimo l'acquisto di Lazzari.
Non capisco l'acquisto di Vavro. Non discuto il valore del giocatore che non conosco. Mi lascia perplesso il fatto che è stato acquistato in un ruolo già coperto da Bastos e LF.
Come alternativa a Lulic è stato acquistato Jony, che nella sua carriera ha giocato prevalentemente come ala e che si dovrà adattare a giocare in un ruolo non suo. Mi sarei aspettato un'altro tipo di giocatore per quel ruolo.
Al posto di Vavro avrei preferito un'alternativa a Radu, un giocatore già pronto all'uso e al posto di Adekanye una punta di riserva con esperienza utile per far rifiatare Correa.
Nel complesso mi sembra il solito mercato di Tare, poche certezze (Lazzari) e tante incognite (Vavro, Jony e Adekanye) che avranno bisogno di tempo per ambientarsi.
La società si è posta come obbiettivo la qualificazione in CL. Se questo obbiettivo sarà raggiunto significherà che il mercato è stato positivo in caso contrario si rivelerà un mercato fallimentare e insufficiente.

In generale reputo la rosa competitiva anche se un pò corta in alcuni ruoli e credo che le fortune della squadra dipenderanno dalla stagione che faranno Immobile, LA, SMS e Correa piuttosto che dai nuovi acquisti.

Comunque da quello che si legge Savic se adegua potrebbe prendere 3 netti +1.5/2 di bonus in base ai gol e agli assist.

Fosse vero stiamo crescendo parecchio.

Citazione di: DajeLazioMia il 08 Set 2019, 11:37
Comunque da quello che si legge Savic se adegua potrebbe prendere 3 netti +1.5/2 di bonus in base ai gol e agli assist.

Fosse vero stiamo crescendo parecchio.

Ma se son veri i dettagli su quali cifre Manduzkic non abbia accettato la Lazio, la crescita era netta anche lì.
Mai offerti 4.5 mln d'ingaggio per un giocatore.

Con Sms che potrebbe arrivare a 5 mln grazie a bonus facilmente raggiungibili, per me si aprono nuovi scenari  :beer:

Citazione di: ssl1900 il 08 Set 2019, 11:24
Ottimo l'acquisto di Lazzari.
Non capisco l'acquisto di Vavro. Non discuto il valore del giocatore che non conosco. Mi lascia perplesso il fatto che è stato acquistato in un ruolo già coperto da Bastos e LF.
Come alternativa a Lulic è stato acquistato Jony, che nella sua carriera ha giocato prevalentemente come ala e che si dovrà adattare a giocare in un ruolo non suo. Mi sarei aspettato un'altro tipo di giocatore per quel ruolo.
Al posto di Vavro avrei preferito un'alternativa a Radu, un giocatore già pronto all'uso e al posto di Adekanye una punta di riserva con esperienza utile per far rifiatare Correa.
Nel complesso mi sembra il solito mercato di Tare, poche certezze (Lazzari) e tante incognite (Vavro, Jony e Adekanye) che avranno bisogno di tempo per ambientarsi.
La società si è posta come obbiettivo la qualificazione in CL. Se questo obbiettivo sarà raggiunto significherà che il mercato è stato positivo in caso contrario si rivelerà un mercato fallimentare e insufficiente.

In generale reputo la rosa competitiva anche se un pò corta in alcuni ruoli e credo che le fortune della squadra dipenderanno dalla stagione che faranno Immobile, LA, SMS e Correa piuttosto che dai nuovi acquisti.

ti sei dimenticato di dire che siamo arrivati ottavi.

Citazione di: purple zack il 08 Set 2019, 12:11
ti sei dimenticato di dire che siamo arrivati ottavi.

La passata stagione è archiavata. Pensiamo a questo campionato che è già iniziato.
Io sono fiducioso per il raggiungimento della qualificazione in CL.
Forza Lazio e as roma merda!

Citazione di: ssl1900 il 08 Set 2019, 11:24
Ottimo l'acquisto di Lazzari.
Non capisco l'acquisto di Vavro. Non discuto il valore del giocatore che non conosco. Mi lascia perplesso il fatto che è stato acquistato in un ruolo già coperto da Bastos e LF.
Come alternativa a Lulic è stato acquistato Jony, che nella sua carriera ha giocato prevalentemente come ala e che si dovrà adattare a giocare in un ruolo non suo. Mi sarei aspettato un'altro tipo di giocatore per quel ruolo.
Al posto di Vavro avrei preferito un'alternativa a Radu, un giocatore già pronto all'uso e al posto di Adekanye una punta di riserva con esperienza utile per far rifiatare Correa.
Nel complesso mi sembra il solito mercato di Tare, poche certezze (Lazzari) e tante incognite (Vavro, Jony e Adekanye) che avranno bisogno di tempo per ambientarsi.
La società si è posta come obbiettivo la qualificazione in CL. Se questo obbiettivo sarà raggiunto significherà che il mercato è stato positivo in caso contrario si rivelerà un mercato fallimentare e insufficiente.

In generale reputo la rosa competitiva anche se un pò corta in alcuni ruoli e credo che le fortune della squadra dipenderanno dalla stagione che faranno Immobile, LA, SMS e Correa piuttosto che dai nuovi acquisti.

Va detto che, e vale per tutte le squadre, che indipendentemente dal mercato fatto, i risultati dipenderanno dalla stagione che i big di ogni squadra faranno.

Citazione di: Conte_Oliver il 08 Set 2019, 08:41
Ma leiva lo hai potuto prendere quando il Liverpool lo ha mollato, a 30 suonati... lo capiamo o no?. .. come vuoi prendere un giocatore che fa la differenza a quelle latitudini di prezzo e prestigio? Ma un milinkovic secondo te oggi lo potevi prendere se stava la? ... anche io penso che potevamo fare qualcosa in più, in attacco, forse pure in mezzo...ma anche le altre mancano ...il Napoli a centrocampo non è corto? ...ha tre titolari di livello e garritano e Elmas dI riserva... però ha otto tra esterni e attaccanti e ne giocano tre... l'Inter ha ranocchia come prima riserva...e bastoni mi pare... quelle non sono scommesse?... e ripeto, una punta X me serviva...ma avresti potuto prendere uno stepinski ... utile anche X me... ma non fanno la differenza, tutto qui...

Come scrive JA, io non ne faccio un discorso di nome, da qui le virgolette, ma di profilo.

Tuttavia, parliamo di Alderweireld se vogliamo.
Trent'anni suonati pure lui, Pochettino lo aveva messo ai margini questa estate, se avessero avuto i soldi lo avrebbero preso dall'altra parte del tevere...
Con Milinkovic non c'entra niente.

Certo, gli devi dare 4 mln (ne daremo 2,2 a Caicedo, una riserva) e 25 mln al Tottenham.
Ma non è impossibile prendere gente del genere.
E con questi cresci.

Alderweireld è solo un nome, ce ne sono tanti, non lui per forza.

Citazione di: JSV23 il 08 Set 2019, 13:38
Come scrive JA, io non ne faccio un discorso di nome, da qui le virgolette, ma di profilo.

Tuttavia, parliamo di Alderweireld se vogliamo.
Trent'anni suonati pure lui, Pochettino lo aveva messo ai margini questa estate, se avessero avuto i soldi lo avrebbero preso dall'altra parte del tevere...
Con Milinkovic non c'entra niente.

Certo, gli devi dare 4 mln (ne daremo 2,2 a Caicedo, una riserva) e 25 mln al Tottenham.
Ma non è impossibile prendere gente del genere.
E con questi cresci.

Alderweireld è solo un nome, ce ne sono tanti, non lui per forza.

Come non darti ragione.
Gli ultimi due acquisti pesanti stanno tutti e due intorno ai venti milioni (Correa e Lazzari).
La differenza in alto si vede tutta.
Ormai per migliorare la Lazio e fare l'ultimo step devi mettere in rosa giocatori di quel livello o anche più costosi.
Ciò non toglie che puoi cercare anche qualche buon investimento in prospettiva ma ormai, per dare l'ultimo salto definitivo , ci vuole gente di un certo livello che, appunto, costa dai 20 in su.

Anche perché la spesa media per un buon giocatore si aggira sui 20M... 25M per un Alderweireld sarebbe stato un colpaccio, tant'è che si parla di Juventus interessata.

La Lazio ha dimostrato che certe spese le fa, ma per i giocatori che ritiene giusti. Ossia che servono e che possono fare plusvalenza, o comunque rimanere a lungo.

Non saprei dire se c'era un difensore che rientrava in tali 'parametri' però poi si poteva prendere al massimo Lazzari e a sx ci si arrangiava. Oppure ci si doveva accontentare di un 'Vavro' sulla fascia destra per avete uno Jony in più a sx.

Jony è costato 0.

Guardate sempre troppo al costo del cartellino. Il problema degli acquisti che sognate voi non sono i venti milioni di cartellino ma i quattro di ingaggio, ossia OTTO se visti lato società.

Questa società non spenderà MAI otto milioni per un giocatore non ancora rodato nei propri meccanismi. Può arrivarci, forse, dopo anni, per gente come immobile o milinkovic, ossia per chi ha già dimostrato più di qualcosa dalle nostre parti.
Ma accollarsi uno stipendio di questa portata dall'esterno per x anni non accadrà MAI manco si trattasse del clone di CR7 scontatissimo. quantomeno allo stato attuale dei conti.
Quindi continuare a ipotizzare tale possibilità mi sembra il solito modo per fare polemica.
Certo che in astratto si può fare, basterebbe condurre la società come fanno altri, quelli più vicini stanno dall'altra parte del tevere.

Ma siccome se c'è una cosa su cui questa società è chiara è il modo radicalmente alternativo di condurre le cose rispetto a chi vive di compravendita e plusvalenze insistere col dire "si può fare anche così" mi sembra come voler dire a Salvini che si può anche essere socialdemocratici.
Già. Vero. Esticazzi.

FD, il topic chiede un giudizio, che deve essere personale immagino.
Sono il primo a sapere (e a scriverlo ripetutamente sul topic di mercato) che la società non farà mai acquisti del genere.
Ma questo non vuol dire che PER ME sia giusto così.
E se mi viene chiesto un giudizio, il mio, lo dico.
Anche perché non prendere gli "Alderweireld" è una scelta.
Si potrebbe fare ma si sceglie di non farlo.
E per me è sbagliato. Sticazzi dirai, giustamente.

Ma secondo me oggi alla Lazio serve Alderweireld (o Vertonghen o Boateng o pure Lovren o gente così) non Vavro (che tra l'altro si inserisce in un ruolo già copertissimo).
Sempre se l'obiettivo è la Champions, come dichiarato dalla società.
Se poi l'obiettivo è l'Europa e la Champions solo un'opportunità allora il discorso cambia (ed io credo che la dimensione della Lazio sia questa).

Il punto è che non puoi dire "farei un acquisto così" senza considerare quel che implicherebbe sulla strategia complessiva. Troppo facile.

Comprare Vavro o jony o rinnovare caicedo sono scelte tra varie possibili nessuna delle quali mette però in discussione la strategia complessiva.
Se mi dicessi che al posto di caicedo avresti preferito Pavoletti o inglese non ti avrei detto "A", al di là di quel che ne possa pensare io.
Fare un acquisto da otto milioni lordi di ingaggio si, quindi a quel punto dovresti spiegare anche quale sarebbe la strategia complessiva e, ad essere onesti, anche sottolinearne i rischi, che io credo tu sappia bene.
Perché a quanto mi risulta se prendi giocatori come quelli che proponi tu e hai i conti della lazio senza certezza ogni anno di finire in CL l'unica strategia di cui ho contezza è quella basata su compravendita costante e plusvalenze. Correggimi se sbaglio. Sarei interessatissimo ad una terza via, probabilmente lo sarebbe anche tare.

Quindi certo che il giudizio è personale, ma se non vogliamo banalizzare la discussione questi elementi vanno tenuti di conto.

Altrimenti è come dire che se avessi 300k io mi comprerei una Ferrari invece di ristrutturarmi l'attività, vuoi mettere la bellezza del cavallino rampante con una noiosa ditta di manovali tra i piedi?
Se la gara è tra fotografie statiche troppo facile prendersi la ragione, anzi sembra quasi demenziale che non si faccia come proponi tu. Se invece ti prendi l'onere di spiegare come caspita la mantieni la fuoriserie il discorso si complica. E anche i giudizi sulle foto.
Mi sembra proprio l'argomento del topic, no?

Per me è accaduto questo:

Difesa vedono Bastos meglio a sx, 5 titolari più Armini e Patrick.
Per me ci sta, ma Radu Bastos LF sono inclini agli infortuni, avrei preso un sesto, mancino, giovane, da portarmi in rosa. Pavlovic era perfetto.

Quinti, molto bene, a dx non solo acquisti il probabilmente miglior laterale per il nostro modulo ma scali Marusic in panchina. A sx Jony per me ok come alternativa a Lulic,  e poi abbiamo Lukaku. Lazio ed io quí ragioniamo assieme.

Centrocampo, i 3 titolari eccellenti, dietro loro vogliono testare Berisha e AA, io avrei sicuramente preso una mezz'ala tecnica e potente, Szoboszlai, anticipando di un anno e avrei ceduto Berisha in prestito.

Attacco titolari molto buoni, ma non eccellenti per me.
Bisogna vedere quanto cambia il nostro gioco, Ciro non ama il fraseggio ma la verticalizzazione veloce e brutale, tipo terzo goal con la Samp, alla lunga per me questo potrebbe pagare. Io avrei ceduto Ciro e preso un Caicedo più giovane e forte. Dietro loro vogliono lasciare spazio e minuti ad Adekanye, dopo averlo visto per due mesi. Io avrei preso giovane forte di testa, reputo questa mossa un pochino azzardata.
Ma il giocatore lo hanno visionato loro, per due mesi, credo sappiano quel che fanno.

Complessivamente vedo una squadra che al netto dei difetti è solida, tecnica, motivata, ad oggi migliore delle altre pretendenti al quarto posto.

Vediamo i putridi con i nuovi acquisti, credo comunque tutti questi cambiamenti che hanno fatto porteranno dei punti persi per strada, pur con tutto l'aiuto di aiamerda.

Insomma, ad oggi vedo strada libera dinanzi a noi.

P.s. guardando la rosa, gli acquisti, anche dei giocatori mandati in prestito, le cessioni, dò come voto un bel 7.

quello che spiega FD è basilare.

quanto il tuo fatturato è basso, puoi provare ad alzare gli stipendi step by step, ma anche sta chimera della Champions, come soldi, non ti aumentano il fatturato, sono incidenza.

una azienda seria li considererebbe giusto se sei la Juve che ci entri proprio sempre sicuro. altrimenti prendi Alderweild, la CL non te la assicura nessuno lo stesso, ma proprio nessuno nessuno.

se ci entri, respiri un anno, puoi fare un paio di acquisti buoni, ma poi devi rientrarci sempre.

se non ci entri, inizi a offrire SMS al primo che capita perché altrimenti non paghi gli stipendi.

Fare un investimento "alla Alderweireld" non farebbe crollare il palazzo, anche in caso di mancata CL.
Secondo me si banalizza la discussione quando si afferma in buona sostanza che ogni strategia diversa da quella attuata porterebbe risultati nefasti.
Prendere un giocatore affermato, nel caso di Alderweireld anche finalista nella passata CL, da inserire nel gruppo ottimo che è stato costruito.
Questo per me è il passo avanti.
Passo avanti sostenibile anche tenendo conto dei rischi derivanti da un eventuale "fallimento" dell'obiettivo CL.
E ripeto che Alderweireld è solo un nome.

25 mio + 8 lordi × ipotizzo 4 anni= 57 mio.

60 mio per un giocatore di 30 anni sono tanti. Non è cosi alla portata.

Attenzione, io non ho detto che crolla la baracca o che il risultato sarebbe nefasto. Non ho la palla di vetro, questo non lo so.
Sto dicendo che servirebbe ripensare l'intera strategia di gestione ed è banalizzante considerare quella operazione come possibile una tantum.
Perché invece ha delle conseguenze, come quelle citate da purple.
Se impegni 60 mln per un giocatore e non hai la cl garantita quest'anno o il prossimo o quello dopo o rientri o fai debito. Quindi ti muovi con una compravendita di giocatori maggiore (5-6 l'anno in entrata e in uscita) e le plusvalenze hanno la meglio sul progetto tecnico.
Anche se il giocatore X pensavi fosse importante per la prossima stagione se ti offrono la plusvalenza che aggiusta il bilancio tu accetti e muto.
Così si muovono svariate squadre in serie A.
Noi no.

Io quindi non dico che il risultato sarebbe nefasto perché invece per alcuni ha funzionato (napoli) per molti altri no.
Dico solo di non banalizzare come "un acquisto" quello che sarebbe un cambiamento di ben altra portata.

Citazione di: DajeLazioMia il 08 Set 2019, 18:43
25 mio + 8 lordi × ipotizzo 4 anni= 57 mio.

60 mio per un giocatore di 30 anni sono tanti. Non è cosi alla portata.

60 mln in 4 anni.
Più che sostenibile, considerando che parliamo di un top player.

Ma ripeto che Alderweireld era solo un nome, forse il migliore.

Lovren ti costava molto di meno ad esempio.
O Koscielny ancora meno, anche se andava valutato fisicamente.

Il concetto comunque  era che per me in difesa serviva un colpo alla Leiva non l'ennesimo centrale destro proveniente da campionati minori che va aspettato vedremo per quanto tempo.

Ma è solo una mia opinione, questo chiede il topic.

Leiva però non è venuto a prendere 4...
Si possono fare altre operazioni Leivano Nani, non bisogna prendere per forza quello che vuole 4. Possiamo trovare dei compromessi almeno tra di noi :beer:

Citazione di: JSV23 il 08 Set 2019, 19:22
60 mln in 4 anni.
Più che sostenibile, considerando che parliamo di un top player.

Ma ripeto che Alderweireld era solo un nome, forse il migliore.

Lovren ti costava molto di meno ad esempio.
O Koscielny ancora meno, anche se andava valutato fisicamente.

Il concetto comunque  era che per me in difesa serviva un colpo alla Leiva non l'ennesimo centrale destro proveniente da campionati minori che va aspettato vedremo per quanto tempo.

Ma è solo una mia opinione, questo chiede il topic.

Ma certo che è una tua opininone. Ci mancherebbe.

Il problema per me è se lo toppi un acquisto del genere. E ce ne sono parecchi di esempi.

Se invece uno così lo acchiappi a zero il discorso cambia. Lo puoi sbagliare uguale, ma è meno pesante.

Per me dietro son state fatte altre valutazioni.
Inzaghi, vede chiaramente in Luiz Felipe un top. (E anche se a me non piace, come dargli torto).
Il vero problema è che sto ragazzo è di cristallo.
Vavro per me è molto forte. Buttarlo nella mischia da subito, dopo tutte le levate di scudo di siti e sitarelli, per qualche errore nelle amichevoli, han fatto pensar bene ad Inzaghi di dargli tempo.
L'ambiente Laziale è particolare.
Già Tare prima della partita contro la Samp era dovuto intervenire a riguardo.

JSV credo intendesse anche questo.
Prenderne uno a botta sicura, con le " spalle grosse " e l'esperienza per mettersi nel taschino tutti (compresi siti e sitarelli con croticucce varie. ).

Ovviamente Inzaghi e la società avran fatto le loro valutazioni.
Tanto con sto modo di giocare, prenderesti vagonate di goal con chiunque, forse andrebbero bene solo Nesta, Baresi e Maldini.....

Da Il Napulegno (no, non è un clamoroso OT, ma se sostituite Napoli con Lazio e ADL con Lotito vedrete che il discorso non riguarda noi, ma il sistema calcio oggi, comprese le discussioni tra tifos*):

Secondo i sostenitori sfegatati di ADL il tifoso commercialista sarebbe quello che invece di tifare farebbe i conti in tasca al club e al suo presidente. Per i nemici irriducibili, quelli che finiscono a parlare di ADL pure se si sta discutendo del colore dei calzini di Ciruzzo Mertens, il tifoso commercialista sarebbe quello che nel nome del bilancio giustifica ogni mancato investimento.

Nell'epoca della confusione totale alimentata dai social, neanche più le parole, i concetti, hanno un'interpretazione univoca, finendo paradossalmente per essere branditi come armi contrapposte su entrambe le sponde dello stesso fiume.

Al tempo del pallone di una volta, l'unica cifra di cui eravamo a conoscenza era il costo dei giocatori, già l'ingaggio restava più sfumato sullo sfondo. Quando comprammo Maradona non c'erano gli articoli finanziari a spiegarci benefici e rischi dell'operazione. Era un calcio semplice, gli introiti si limitavano quasi esclusivamente ad abbonamenti e biglietti. Poi venne lo sponsor sulla maglia, poi il merchandising ufficiale, poi la pay tv, poi la quotazione in borsa, poi le scritte sulla maglietta sono diventate due e tre e le sponsorizzazioni delle big da sole pareggiano o sopravanzano l'intero fatturato di un club di medio livello.

Il pallone di oggi è diventato perciò una branca dell'economia. E, allargandosi progressivamente la forbice fra le élite e tutte le altre, casi come il Leicester City sono diventati miracoli nel senso letterale del termine.

In Spagna poco è cambiato, con le due grandi storiche. In Francia vince solo il Psg. In Italia la Juve ha instaurato una dittatura con ogni mezzo necessario. In Germania, dopo la doppia fiammata del Borussia dal 2010 al 2012, il Bayern ha vinto sette campionati di fila. La Premier, che con sole due eccezioni aveva già avviato una sfida fra soli superclub, sembra essersi avviata sulla strada intrapresa dalle altre, con City e Liverpool (paradossalmente mai prima dalla fine della vecchia First Division) a contendersi il titolo.

Sono considerazioni che sfociano inevitabilmente in un calcio dove l'impossibilità di competere a livello nazionale assegnerà sempre più spazio alle competizioni internazionali. Che sia la superlega dell'Eca, o una Champions rinnovata, non mi sembra che al momento si possano individuare strade alternative.

Mi piace? No, mi fa francamente schifo, anche in Inghilterra dove l'albo d'oro di un tempo vedeva squadre come il Leeds, il Nottingham Forest, l'Aston Villa, l'Everton, che oggi in molti casi fanno fatica pure a tirarsi fuori dalle serie inferiori, o dall'anonimato in Premier.

Mi stupisce? No, purtroppo anche in questo caso la risposta è no, dopo aver visto stadi che permettono di incassare quasi un milione di sterline a partita di soli bar e ristoranti, come il nuovo impianto del Tottenham.

Poi per fortuna c'è il pallone, che resta un gioco di undici contro undici nel quale il Napoli dei 91 punti arriva a un passo dal miracolo, oppure l'Ajax butta fuori Real e Juve dalla Champions, fottendosene dei fatturati. Però alla fine sono imprese incompiute perché il potere dei soldi (e in Italia anche del palazzo) è un macigno troppo pesante per qualsiasi leva.

Può piacere o no parlare di numeri e cifre, ma questo è il calcio di oggi. Ai tifosi di club come il Napoli non resta che sperare in un cammino virtuoso di investimenti sui giovani, di strutturazione della società, di progetto tecnico che riduca il gap, perché non c'è partita se tu prendi nove milioni in totale per i tre sponsor della brutta maglia volantino da supermercato, e la Juve ne riceverà cinquanta da un'azienda del suo stesso gruppo. Per tacere degli otto milioni che il club incassa dalla Kappa, a fronte degli almeno cinquantuno l'anno che l'Adidas garantirà alla Juve fino al 2027.

Dovremmo tener conto di queste cifre, anche se suonano da ragionieri, quando critichiamo il Napoli. Che resta ovviamente criticabile rispetto a quello che non fa per le sue reali possibilità, in particolare strutture e mercato di gennaio da primi in classifica, non perché non spende duecento milioni in estate.

Il voto al mercato estivo, dopo le prove dei vari Nazionali è tendente al rialzo  :beer:

Le valutazioni societarie fatte su Bastos (la sua crescita è continua) e Vavro (partita da leader contro l'Ungheria) sembrano poter dare certezze in difesa .
Berisha è un titolare, non solo è tornato in perfette condizioni, ma dimostra di essere un giocatore duttile e di livello europeo.
Insieme a Parolo, Cataldi ed il giovane Anderson, formano un centrocampo di altissimo livello.

Adesso aspetto le gesta di Bobby, per aver garanzie anche lì davanti.
Iniziamo ad avere delle seconde linee davvero di buonissimo spessore.

Forza Lazio

Citazione di: asteN_A. il 11 Set 2019, 13:50
Il voto al mercato estivo, dopo le prove dei vari Nazionali è tendente al rialzo  :beer:

Le valutazioni societarie fatte su Bastos (la sua crescita è continua) e Vavro (partita da leader contro l'Ungheria) sembrano poter dare certezze in difesa .
Berisha è un titolare, non solo è tornato in perfette condizioni, ma dimostra di essere un giocatore duttile e di livello europeo.
Insieme a Parolo, Cataldi ed il giovane Anderson, formano un centrocampo di altissimo livello.

Adesso aspetto le gesta di Bobby, per aver garanzie anche lì davanti.
Iniziamo ad avere delle seconde linee davvero di buonissimo spessore.

Forza Lazio

stessi pensieri tendenti al positivo.
tremo per la parte in grassetto, soprattutto dopo aver letto tutte le speranze che ripone Tare nel nostro, io molto più semplicemente sarei andato su un "usato" sicuro da mettere a disposizione ad Inzaghi, un'altra punta pronta da subito: crossfingers a sto punto.

L'unico dubbio sulla rosa per me è la mancanza di una punta in più, che potrebbe far comodo. Non serve un grande nome, avrei gradito anche solo un Macheda. Se invece Adekanye è pronto potremmo star bene anche così...

Citazione di: richard il 12 Set 2019, 15:21
L'unico dubbio sulla rosa per me è la mancanza di una punta in più, che potrebbe far comodo. Non serve un grande nome, avrei gradito anche solo un Macheda. Se invece Adekanye è pronto potremmo star bene anche così...

Vediamo come si comporta la squadra contro un avversario che piazza un autobus davanti alla porta per capire se sarebbe stato utile un attaccante di scorta forte di testa.
Domenica con la Spal potrebbe essere un primo test del genere.

io non sono contento del mercato. Secondo me abbiamo diverse lacune in difesa e ci manca una riserva di livello per Ciro Immobile. Poi vedo l'inda fare mercato non so con quali soldi, i canidi fare lo stesso e anche il bilan non è da meno e mi chiedo ma come funziona qui la cosa?

Mi sembra che Caicedo sia una riserva di livello, addirittura l'anno scorso a un certo punto della stagione si auspicava che fosse titolare al posto di Ciro

Citazione di: Vincelor il 13 Set 2019, 02:51
Mi sembra che Caicedo sia una riserva di livello, addirittura l'anno scorso a un certo punto della stagione si auspicava che fosse titolare al posto di Ciro

Si chiedeva un terzo centravanti non perché Caicedo sia scarso, anzi.
Si cercava uno con caratteristiche differenti (fortissimo di testa) visto che il maggior numero di crossatori avrebbe potuto creare diverse occasioni per quel tipo di giocatore.
Inoltre in assenza di Ciro o panterone non si avrebbe nessuno in panca  ...

Citazione di: trax_2400 il 13 Set 2019, 05:04
Si chiedeva un terzo centravanti non perché Caicedo sia scarso, anzi.
Si cercava uno con caratteristiche differenti (fortissimo di testa) visto che il maggior numero di crossatori avrebbe potuto creare diverse occasioni per quel tipo di giocatore.
Inoltre in assenza di Ciro o panterone non si avrebbe nessuno in panca  ...

Rispondevo al post precedente al mio in cui si affermava che ci manca una riserva di livello per Immobile. Altra cosa e' auspicare un tipo di attaccante con le caratteristiche da te descritte, attaccante pero' che non puo' essere di alto livello, in quanto giocherebbe si e no una decina di partite in stagione. E' vero che in caso di assenza di Immobile e Caicedo saremmo scoperti, ma questa e' la situazione un po' di tutte le squadre in A: Dzeko-Kalinic per i corleonesi, Piatek-Leao-Rebic per due posti per il Milan (se giocano con il 4-3-1-2), Lukaku-Sanchez-Martinez per due posti per l'Inter, Milik-Llorente per il Napoli, anche se qui Mertens si adatta benissmo in quel ruolo

Citazione di: Vincelor il 13 Set 2019, 07:04
Rispondevo al post precedente al mio in cui si affermava che ci manca una riserva di livello per Immobile. Altra cosa e' auspicare un tipo di attaccante con le caratteristiche da te descritte, attaccante pero' che non puo' essere di alto livello, in quanto giocherebbe si e no una decina di partite in stagione. E' vero che in caso di assenza di Immobile e Caicedo saremmo scoperti, ma questa e' la situazione un po' di tutte le squadre in A: Dzeko-Kalinic per i corleonesi, Piatek-Leao-Rebic per due posti per il Milan (se giocano con il 4-3-1-2), Lukaku-Sanchez-Martinez per due posti per l'Inter, Milik-Llorente per il Napoli, anche se qui Mertens si adatta benissmo in quel ruolo

Noi giochiamo sostanzialmente con una punta sola. Quindi averne in panchina due forti è impraticabile, non solo economicamente, ma proprio perché uno forte non viene ad ammuffire in panca aspettando che manchi Ciro e/o Caicedo. Già Caicedo gioca relativamente poco

Citazione di: AquiladiMare il 13 Set 2019, 09:45
Noi giochiamo sostanzialmente con una punta sola. Quindi averne in panchina due forti è impraticabile, non solo economicamente, ma proprio perché uno forte non viene ad ammuffire in panca aspettando che manchi Ciro e/o Caicedo. Già Caicedo gioca relativamente poco

Tu giochi con due punte.
Correa e Immobile. Uno puo' essere una seconda punta e l'altro una prima. Per questo avere un pacchetto da 4 sarebbe stato fondamentale (considerando che comunque Inzaghi si fida relativamente di Adekanye [ vedi discorso sulla possibilita' che arrivasse un altra punta]

Citazione di: trax_2400 il 13 Set 2019, 05:04
Si chiedeva un terzo centravanti non perché Caicedo sia scarso, anzi.
Si cercava uno con caratteristiche differenti (fortissimo di testa) visto che il maggior numero di crossatori avrebbe potuto creare diverse occasioni per quel tipo di giocatore.
Inoltre in assenza di Ciro o panterone non si avrebbe nessuno in panca  ...

ha già risposto tare sul chi lo farà
piaccia o no è così

Citazione di: NandoViola il 11 Set 2019, 15:25
stessi pensieri tendenti al positivo.
tremo per la parte in grassetto, soprattutto dopo aver letto tutte le speranze che ripone Tare nel nostro, io molto più semplicemente sarei andato su un "usato" sicuro da mettere a disposizione ad Inzaghi, un'altra punta pronta da subito: crossfingers a sto punto.

La parte in grassetto fa un pelino tremare anche me.
Ero uno di quelli che la 4a punta l'avrebbe gradita.
Però a quanto si dice/legge, Inzaghi e Tare hanno lavorato per un "pezzo grosso" ed erano d'accordo che o arrivava quello o nulla.
I professionisti son loro e mi fido delle loro scelte, non dei miei sogni di mercato.

Serve urgentemente un difensore centrale forte , cambiare i due terzini e un alternativa in attacco tipo Muriqi del Fenerbace.

Il difensore centrale forte è l'unica cosa che stasera non serviva.
Ne abbiamo visti 3 molto forti (e vabbè 3 ancora più forti dall'altra parte, ma per me l'Inter ha la difesa migliore in Italia quest'anno)

Citazione di: tatoccolo il 25 Set 2019, 23:45
Il difensore centrale forte è l'unica cosa che stasera non serviva.
Ne abbiamo visti 3 molto forti (e vabbè 3 ancora più forti dall'altra parte, ma per me l'Inter ha la difesa migliore in Italia quest'anno)

sono d'accordo (e il solo godin credo guadagni più di tutta la nostra difesa messa insieme).vavro per me è un buon centrale di difesa a 4. No difesa a tre e soprattutto MAI laterale di difesa a 3 (che invece è quello x cui lo ha preso Tare).

I nodi purtroppo vengono al pettine,serviva un laterale sinistro,un centrale SN,una prima punta.

Citazione di: maratoneta il 26 Set 2019, 00:03
I nodi purtroppo vengono al pettine,serviva un laterale sinistro,un centrale SN,una prima punta.

E pure uno a centrocampo visto che hai regalato Badelj.
Resteremo sempre incompleti con questa gestione,
é così da 15 anni.

Citazione di: maratoneta il 26 Set 2019, 00:03
I nodi purtroppo vengono al pettine,serviva un laterale sinistro,un centrale SN,una prima punta.

Però perdonami, un centrale Sx dopo la partita monstre di Bastos mi sembra un pelino fuori ruolo.
Unica pecca di questo mercato potrebbe alla lunga essere la punta che ha il killer instinct.
Jony ha sbagliato sul goal dell'1 a 1, senza quell'errore, partita senza lode e senza [...]a, anzi, direi anche meglio di quella di Lazzari per certi versi.

Citazione di: asteN_A. il 26 Set 2019, 04:04
Però perdonami, un centrale Sx dopo la partita monstre di Bastos mi sembra un pelino fuori ruolo.
Unica pecca di questo mercato potrebbe alla lunga essere la punta che ha il killer instinct.
Jony ha sbagliato sul goal dell'1 a 1, senza quell'errore, partita senza lode e senza [...]a, anzi, direi anche meglio di quella di Lazzari per certi versi.

E chiamala "pecca" asteN_A ...si vince facendo gol...e noi abbiamo solo 1 giocatore che con continuità la butta dentro in rosa...

Ieri sera Caicedo t ha fatto vedere che a pallone ci sa giocare ma non è Zapata...

Correa funambolo ma alla voce "senso del gol" e "finalizzazione" Felipe Anderson in confronto era Alan Shearer...

Discorso difensore sono d'accordo: anche per me a Agosto le priorita erano altre...anche se mi rode tremendamente che un giocatore che paghiamo noi 10M non sia titolare...anche da questo ahinoi dobbiamo giudicare...

Jony ti ha dimostrato che non è da quinto a tutta fascia (ci voleva il gol preso ieri per dirlo?)...

Sembrano errori che si ripetono ciclicamente come quando comprò Djordjevic...a zero...dal Nantes...dove aveva fatto si e no 10 gol...cosa potevi aspettarti? Che fosse il nuovo Higuain?

Sembra che a volte siano cose lampanti che a loro sfuggono...mi domando, per volere o in buona fede?

Calcolando che Adekanye non è giudicabile e Lazzari buono si ma non è Zambrotta gli anni d'oro...come lo vogliamo commentare questo mercato? Che è il momento in cui le squadre si RINFORZANO?

Gli altri non vedono l ora arrivi...noi andiamo sul patibolo...e il nostro DS pare che dorme durante il mercato (inizio a domandarmi cosa faccia durante l'anno..)

Non facciamo mai un mercato "d'attacco" un mercato che scuote ambiente e spogliatoio (serve anche a quello!)...non compriamo mai da squadre piu forti di noi...peschiamo da Sassuolo Spal Danimarca e squadre medio basse spagnole...perche?

Perché se siamo sani...non abbiamo bisogno di vendere per comprare (altra cazzata)...bilancio apposto...devo giocare con Jony largo a sx Parolo moribondo e tutta la compagnia in panchina o fuori rosa MA SENZA ricambi validi davanti?

Riflessioni mattutine per chi come me ha ancora la forza di pensare che prima o poi qualcosa in questa monotona fase di appagamento cambi veramente...

Non so se sia il topic giusto.
Ma questa estate si è parlato anche di quanto avessimo investito sui giovani. Alcuni dicevano che non avevamo investito abbastanza se la strategia era quella di puntarci.
Oggi invece si legge che Raul Moro dovrebbe essere costato 8 mio. Se vero, un investimento molto alto, e altri 5.5. erano pronti (saranno spesi in futuro?) per Pavlovic.

Citazione di: LeonKennedy il 26 Set 2019, 07:55
E chiamala "pecca" asteN_A ...si vince facendo gol...e noi abbiamo solo 1 giocatore che con continuità la butta dentro in rosa...

Ieri sera Caicedo t ha fatto vedere che a pallone ci sa giocare ma non è Zapata...

Correa funambolo ma alla voce "senso del gol" e "finalizzazione" Felipe Anderson in confronto era Alan Shearer...

Discorso difensore sono d'accordo: anche per me a Agosto le priorita erano altre...anche se mi rode tremendamente che un giocatore che paghiamo noi 10M non sia titolare...anche da questo ahinoi dobbiamo giudicare...

Jony ti ha dimostrato che non è da quinto a tutta fascia (ci voleva il gol preso ieri per dirlo?)...

Sembrano errori che si ripetono ciclicamente come quando comprò Djordjevic...a zero...dal Nantes...dove aveva fatto si e no 10 gol...cosa potevi aspettarti? Che fosse il nuovo Higuain?

Sembra che a volte siano cose lampanti che a loro sfuggono...mi domando, per volere o in buona fede?

Calcolando che Adekanye non è giudicabile e Lazzari buono si ma non è Zambrotta gli anni d'oro...come lo vogliamo commentare questo mercato? Che è il momento in cui le squadre si RINFORZANO?

Gli altri non vedono l ora arrivi...noi andiamo sul patibolo...e il nostro DS pare che dorme durante il mercato (inizio a domandarmi cosa faccia durante l'anno..)

Non facciamo mai un mercato "d'attacco" un mercato che scuote ambiente e spogliatoio (serve anche a quello!)...non compriamo mai da squadre piu forti di noi...peschiamo da Sassuolo Spal Danimarca e squadre medio basse spagnole...perche?

Perché se siamo sani...non abbiamo bisogno di vendere per comprare (altra cazzata)...bilancio apposto...devo giocare con Jony largo a sx Parolo moribondo e tutta la compagnia in panchina o fuori rosa MA SENZA ricambi validi davanti?

Riflessioni mattutine per chi come me ha ancora la forza di pensare che prima o poi qualcosa in questa monotona fase di appagamento cambi veramente...

E che ti devo dì.
Sarò fatto sicuramente male io, ma ad oggi, mi prendo quel che ho e tiro le somme a fine stagione.
A me fare il professore che ad inizio anno, dopo un mese convoca il genitore e dice "suo figlio è svogliato, cresciuto un po', ma sempre stessi difetti e stesse lacune...non cambierà mai", non piace affatto.
Mi sembra un giudizio tranciante e pregiudizievole.
Aspetterei sempre fine anno, sai quante cose possono succedere ? (Intendo in evoluzione di 3 o più giocatori).

Lazio, i dettagli sull'affare Raul Moro: ecco quanto è costato lo spagnolo

Gli è bastato un tempo per incantare Inzaghi. Dopo i primi 45 minuti trascorsi con i compagni della Primavera, Raul Moro è "avanzato di livello" in corsa. Merito suo, e del mister. L'amichevole disputata a Formello tra la Lazio dei grandi e dei baby termina 4-0 e nel tabellino, a segno per la prima squadra, è presente anche lo spagnolo. Attaccante esterno classe 2002, il prossimo 5 dicembre compirà 17 anni. Un predestinato agli occhi del ds Tare, innamorato calcisticamente dell'ex Barcellona da ben più tempo del tecnico piacentino. Inzaghi dovrà fare la fila. Come riporta la rassegna stampa di Radiosei, infatti, l'acquisto di Moro è stato tutt'altro che marginale: per averlo i biancocelesti hanno sborsato circa 8 milioni di euro, mica male. Una cifra che lo rende il terzo innesto più costoso del calciomercato estivo della Lazio, dietro solo a Vavro (pagato circa 11 milioni) e Lazzari (10 milioni più il cartellino di Murgia). E ci sono novità riguardo al transfer.

LA SCALATA - Il mister della Primavera, Leonardo Menichini, dev'essersi mangiato le mani fino ad oggi. Avere a disposizione un tale gioiello e non poterlo utilizzare in gare ufficiali è un peccato capitale, che però sta per assolversi. Da qui a massimo un mese la Fifa dovrebbe fornire il transfer per permettere dunque a Moro di iniziare a tutti gli effetti la sua esperienza capitolina. È servita un po' di pazienza in più, quella per definire nei minimi dettagli l'accordo con il Barça. Nel contratto con i blaugrana del giovane talento iberico era infatti presente una clausola rescissoria. La Lazio non l'ha pagata, ha preferito cercare l'intesa con i catalani in modo da non deteriorare i rapporti con il club. Ci è riuscita: al Barcellona vanno circa 8 milioni, al ragazzo un contratto triennale (l'estensione massima per i minorenni) che verrà ritoccato e prolungato una volta che avrà compiuto i 18 anni. Dopo aver sedotto e abbandonato - con tanto di plusvalenza - Pedro Neto, mai realmente nei piani dello staff tecnico, la Lazio ha deciso di puntare fortemente su Raul Moro. Un profilo simile a quello del portoghese per caratteristiche tecniche e fisiche, ma con una differenza sostanziale: lo spagnolo sembra già essere entrato nelle grazie di Simone Inzaghi.

Per i canoni di investimento della Lazio, Spendere 8 milioni per un ragazzo di 17 anni è tantissima roba... Speriamo Tare abbia visto bene.
Da quanto si legge, la stoffa ci sarebbe (se non ricordo male, si dicevano più o meno le stesse cose anche di Keita quando era in primavera).
Mi rimane sempre il dubbio di fondo di come il Barca possa lasciare andar via un ragazzo della cantera così promettente... Spero non ci siano quei stessi problemi caratteriali che suggerirono l'allontanamento di Keita.
Però sono proprio curioso di vederlo all'opera e.. Speriamo bene!

8 milioni per uno che rischiamo di dover vendere l'anno prossimo se non rinnova.
Eh le priorita', considerando che non ha nemmeno il transfer.

Citazione di: skizzo87 il 13 Ott 2019, 23:54
8 milioni per uno che rischiamo di dover vendere l'anno prossimo se non rinnova.
Eh le priorita', considerando che non ha nemmeno il transfer.

In effetti anche SMS non avrebbe dovuto rinnovare...

Citazione di: AquiladiMare il 14 Ott 2019, 07:46
In effetti anche SMS non avrebbe dovuto rinnovare...

Non capisco che centri con quello che ho scritto.

Se te investi su un under 18 - 8 milioni devi sperare che sia veramente forte e anche se lo fosse devi sperare che ti rinnova tra un anno, visto che senno' rischi di aver sperperato un investimento di 8 milioni cosi per uno che potrebbe non giocare mai in Serie A. I discorsi Keita (et similia) non c'entrano molto perche' alla fine avevi investito pochi centinaia di migliaia d'euro.

Citazione di: skizzo87 il 14 Ott 2019, 09:50
Non capisco che centri con quello che ho scritto.

Se te investi su un under 18 - 8 milioni devi sperare che sia veramente forte e anche se lo fosse devi sperare che ti rinnova tra un anno, visto che senno' rischi di aver sperperato un investimento di 8 milioni cosi per uno che potrebbe non giocare mai in Serie A. I discorsi Keita (et similia) non c'entrano molto perche' alla fine avevi investito pochi centinaia di migliaia d'euro.

non so nulla ma e' possibile che abbia gia' un accordo per fare un contratto a 18 anni.
a me Tare non pare uno che butta 8 milioni dalla finestra

Comunque è la dimostrazione di come i mercati della Lazio siano spalmati negli anni, diventa difficile fare una valutazione sugli acquisti cessioni, più facile verificare gli innesti in rosa, anno per anno, dimenticando quando sono stati comprati.

Citazione di: skizzo87 il 14 Ott 2019, 09:50
Non capisco che centri con quello che ho scritto.

Se te investi su un under 18 - 8 milioni devi sperare che sia veramente forte e anche se lo fosse devi sperare che ti rinnova tra un anno, visto che senno' rischi di aver sperperato un investimento di 8 milioni cosi per uno che potrebbe non giocare mai in Serie A. I discorsi Keita (et similia) non c'entrano molto perche' alla fine avevi investito pochi centinaia di migliaia d'euro.

La formula non la si conosce.
O almeno nel dettaglio non se n'è parlato nell'articolo.
Sicuramente è un accordo trasversale con Barca che ti è costato 8 mln e tutela le parti (tutte).
Figurati se Lotito butta 8 mln dalla finestra così.
Ma il solo pensarlo è delittuoso a mio avviso.

Penso pure io che si siano tutelati in qualche modo, pagare 8 milioni e vedere il giovane andarsene un anno dopo per i fatti suoi sarebbe un capolavoro del male che manco una commedia italiana anni 70 80

Delittuoso o non delittuoso e' una considerazione da fare, considerando poi che avevamo altre lacune da riempire oltre a prendere un giovane sotto eta' per la primavera a 8 mln.

Poi non e' la prima volta che facciamo operazioni senza un senso logico tipo i 2.5 e passa per Vargic preso a 6 mesi dalla scadenza di contratto e lasciato la' in prestito per sei mesi.

Citazione di: ES il 14 Ott 2019, 10:41
Comunque è la dimostrazione di come i mercati della Lazio siano spalmati negli anni, diventa difficile fare una valutazione sugli acquisti cessioni, più facile verificare gli innesti in rosa, anno per anno, dimenticando quando sono stati comprati.

ES, non ce l'ho con te
prendo spunto da quanto scrivi, però, per evidenziare come ragionare sugli acquisti "spalmati" sia una possibilità annidata solo nel cervello di noi laziali

gli obiettivi sono, almeno così mi risulta, annuali
per quest'anno ti devi qualificare alla CL (diciamo che è l'obiettivo "grosso")
per quest'anno devi fare un'ottima EL
per quest'anno devi tentare di (ri)vincere la CI

e lo devi fare con la squadra dell'anno passato, rinforzata dagli acquisti di quest'anno, non di due anni fa

io davvero, boh

p.s. per esagitati difensori del più-o-meno indifendibile:
questo post non è una critica agli acquisti di quest'anno (anche perché, seguendo il ragionamento, dovrei criticare gli acquisti di due anni fa  :lol: ), non mi perdo in queste diatribe da baretto
mi interessa più tentare di capire come siamo arrivati a ragionare e le implicazioni cliniche della cosa

difficile non concordare con porga

Citazione di: ssl_1900 il 14 Ott 2019, 14:21
difficile non concordare con porga

Già

Affare o no, seguendo i parametri del "mercato della marmotta", tra due anni avremo una rosa fortissima, compresi Radu, Lulic e Parolo...
:=))

Secondo me comprare un 17enne a 8 milioni è una caxxata. A quell'eta, senza aver mai giocato nei professionisti ne come crescera', nessuno al mondo puo sapere cosa diventera' e se sara un giocatore vero.

non è una cazzata se sei la Juve.
se sei la Lazio e devi giocare con un'ala adattata, con una punta che non è una punta o con Lulic e Radu non è la priorità.

Citazione di: vaz il 14 Ott 2019, 14:56
non è una cazzata se sei la Juve.
se sei la Lazio e devi giocare con un'ala adattata, con una punta che non è una punta o con Lulic e Radu non è la priorità.

Appunto e' questo il discorso.

Concordo, anche perchè se la matematica non mi inganna una partecipazione in Champions League vale di più della valorizzazione di Raul Moro o come si chiama, senza contare che il palcoscenico internazionale fa aumentare le valutazioni di quelli che già hai e comporta anche introiti maggiorati dal botteghino.
La logica mi sembra assolutamente chiara, ahimè: mantenere QUESTO livello, a rischio praticamente zero, e investire in scommesse pure per tentare la fortuna a livello di bilancio.

La SS Lazio è un impiegato che percepisce 1.500 euro al mese, io vorrei che facesse corsi di formazione per essere promosso o cambiare impiego e migliorare stabilmente il reddito, la Dirigenza invece mette un po' di soldi sul conto corrente (a tasso zero) e col resto si prende il Gratta e Vinci (Raul Moro).

Citazione di: skizzo87 il 14 Ott 2019, 12:54
Delittuoso o non delittuoso e' una considerazione da fare, considerando poi che avevamo altre lacune da riempire oltre a prendere un giovane sotto eta' per la primavera a 8 mln.

Poi non e' la prima volta che facciamo operazioni senza un senso logico tipo i 2.5 e passa per Vargic preso a 6 mesi dalla scadenza di contratto e lasciato la' in prestito per sei mesi.
[/Ma falla finita, non fai altro che screditare la S.S.Lazio.

Citazione di: superaquila il 14 Ott 2019, 15:45

Citazione di: skizzo87 il 14 Ott 2019, 12:54
Delittuoso o non delittuoso e' una considerazione da fare, considerando poi che avevamo altre lacune da riempire oltre a prendere un giovane sotto eta' per la primavera a 8 mln.

Poi non e' la prima volta che facciamo operazioni senza un senso logico tipo i 2.5 e passa per Vargic preso a 6 mesi dalla scadenza di contratto e lasciato la' in prestito per sei mesi.
[/Ma falla finita, non fai altro che screditare la S.S.Lazio.

impara a citare, poi ne riparliamo ;)

Con il cellulare l'errore è dietro l'angolo, me ne scuso con tutti anche se vedo che quasi tutti lo fanno questo errore e nessuno dice nulla.

20 milioni per vavro e moro. Apporto alla causa? zero.
però quando si tratta di comprare titolari, non si può comprare se prima non si vende.
mi sembra sensato, si.

Citazione di: superaquila il 14 Ott 2019, 16:30
Con il cellulare l'errore è dietro l'angolo, me ne scuso con tutti anche se vedo che quasi tutti lo fanno questo errore e nessuno dice nulla.

vero ma poi se parlo dei tuoi giudizi leggermente affrettati sui giovani te la piji d'acido, percio' evito.

Fermo restando che la campagna acquisti per la prima squadra di quest'anno SEMBREREBBE abbastanza deludente,
ai miei tempi quando si comprava un giovane di 16 anni con queste credenziali ci si cominciava a fare le pippe a vicenda....
Me sa che me so fatto vecchio
😫

Citazione di: fiDelio il 14 Ott 2019, 17:48
Fermo restando che la campagna acquisti per la prima squadra di quest'anno SEMBREREBBE abbastanza deludente,
ai miei tempi quando si comprava un giovane di 16 anni con queste credenziali ci si cominciava a fare le pippe a vicenda....
Me sa che me so fatto vecchio
😫

Il bello è che quando lo fanno gli altri e si ritrovano in rosa uno forte li sì invidia perché hanno ds che investono...

L'acquisto di moro non c'entra nulla con i mancati acquisti per la prima squadra....

Citazione di: AquiladiMare il 14 Ott 2019, 19:02
Il bello è che quando lo fanno gli altri e si ritrovano in rosa uno forte li sì invidia perché hanno ds che investono...

L'acquisto di moro non c'entra nulla con i mancati acquisti per la prima squadra....

Ma scusate chi spende 8 mln per un giovane della primavera?
L'unico caso in Italia che mi viene in mente e' l'Inter che ha gonfiato il valore dei giocatori. Manco la Juve ce li spende, o se ce li spendi e' perche' magari nello stesso mercato ha speso 100 mln e passa per la prima squadra.

Ci sono stati casi di 16/17 enni comprati a 20 mln e passa ma era tutta gente che aveva esordito in Serie A (o campionato di competenza). Per esempio il 99% del forum (me compreso) era contento dell'affare Pavlovic perche' era un giocatore giovane, gia' rodato ad un certo livello anche se doveva imparare sicuramente molto, ed era un giocatore che in prospettiva poteva rimpiazzare un tuo titolare.

Qua stiamo parlando di un giovane primavera che potrebbe essere Keita o potrebbe essere il Barreto di turno (per parlare di altri 3 milioni investiti benissimo). Lastly, il discorso che si fa non e' che questi investimenti sono sbagliati, ma che 8 milioni (se confermati) li dovevi investire su altro di + immediato invece di presentarti con Adekanye (altro giovane) come quarta punta.

"Se dai a Tare 100ml per il mercato ti fa vincere 7 scudetti di seguito" (cit.)
Non se discute  8)

Citazione di: skizzo87 il 14 Ott 2019, 20:47
Ma scusate chi spende 8 mln per un giovane della primavera?
L'unico caso in Italia che mi viene in mente e' l'Inter che ha gonfiato il valore dei giocatori. Manco la Juve ce li spende, o se ce li spendi e' perche' magari nello stesso mercato ha speso 100 mln e passa per la prima squadra.

Ci sono stati casi di 16/17 enni comprati a 20 mln e passa ma era tutta gente che aveva esordito in Serie A (o campionato di competenza). Per esempio il 99% del forum (me compreso) era contento dell'affare Pavlovic perche' era un giocatore giovane, gia' rodato ad un certo livello anche se doveva imparare sicuramente molto, ed era un giocatore che in prospettiva poteva rimpiazzare un tuo titolare.

Qua stiamo parlando di un giovane primavera che potrebbe essere Keita o potrebbe essere il Barreto di turno (per parlare di altri 3 milioni investiti benissimo). Lastly, il discorso che si fa non e' che questi investimenti sono sbagliati, ma che 8 milioni (se confermati) li dovevi investire su altro di + immediato invece di presentarti con Adekanye (altro giovane) come quarta punta.

Se ragioniamo da tifosi, hai ragione.. ma in società non ragionano così.
Tare ha detto moltissime volte che conta l'equilibrio, ad esempio.

Equilibrio nei conti e quindi un monte ingaggi sempre sotto controllo. Equilibrio nello spogliatoio e quindi gerarchie ben definite.. se hai Immobile di sicuro non compro un Belotti (un esempio) ma se tengo Caicedo (rinnovo voluto da Inzaghi come lo stesso Caicedo ha detto) allora il terzo attaccante sarà un giovane e non un concorrente diretto di Caicedo. Non sono certo gli 8 milioni di moro che han fatto arrivare jony invece di un altro più famoso

Giusto o sbagliato che sia, in società ragionano così....

Sti 8M potrebbero essere come i 26 per neto/jordao oppure semplicemente un investimento che ( come tutti gli investimenti) hanno un rischio.

Il PSV quando prese un certo Ronaldo spese, mi sembra 5-6 M ed era un 18enne promettente. Se vuoi tentare di prendere un futuro campione devi anticipare la concorrenza assumendoti qualche rischio..

Citazione di: Sam Cromwell il 14 Ott 2019, 20:55
"Se dai a Tare 100ml per il mercato ti fa vincere 7 scudetti di seguito" (cit.)
Non se discute  8)

Ovviamente se Moro dovesse rivelarsi un bell'acchiappo, immagino che sarete tutti qui a fare mea culpa

Invece a me gli 8 su un giovane vanno benissimo perché mattoncino su mattoncino puoi provare a combattare contro chi ha il quintuplo del tuo fatturato. Questi 8 si spera che un giorno siano 80. Se hai preso un abbaglio tipo barreto allora c'è qualcosa che non va

Citazione di: AquiladiMare il 14 Ott 2019, 21:09
Ovviamente se Moro dovesse rivelarsi un bell'acchiappo, immagino che sarete tutti qui a fare mea culpa

Ma il mio discorso non è su moro che per me può avere tutto il talento del mondo... Non l'ho mai visto giocare e non so come sia fatto. Ovviamente mi auguro che vada bene.

Il discorso che si sta facendo è un altro.

E per me il discorso dell'equilibrio di tare non ha senso. Come non ha senso per me spingere su Caicedo dopo che avevi tentato di rimpiazzarlo (Wesley) e l ecuadoriano (ecuadoregno?) Il suo lo fa anche se non è una punta... E pure sull'investimento del giovane da affiancare ce ne passa tra il mettere un ala come seconda punta (senza esperienze tra i professionisti) e una seconda punta giovane di ruolo (con esperienza a vari livelli). Poi ci sta pure il caso Radu o di Jony messo a fare un ruolo che non ha mai fatto in carriera. Cioè di cose da spiegare ce ne sono... E spendere 8 mln per Moro (non menziono Neto e Jordao perché era un altro giro) non ha molto senso con bisogni più immediati.

E lo dice uno che normalmente non è critico di Tare anzi...

Citazione di: Sam Cromwell il 14 Ott 2019, 20:55
"Se dai a Tare 100ml per il mercato ti fa vincere 7 scudetti di seguito" (cit.)
Non se discute  8)

Tare e compagnia per me si sono giocati una bella fetta del credito (se non tutto) con quest'ultimo mercato.

Ammazza che strazio incessante di co.jo.ni.

Citazione di: syrinx il 14 Ott 2019, 22:49
Ammazza che strazio incessante di co.jo.ni.

Nun ce se crede...

Citazione di: porga il 14 Ott 2019, 12:56
ES, non ce l'ho con te
prendo spunto da quanto scrivi, però, per evidenziare come ragionare sugli acquisti "spalmati" sia una possibilità annidata solo nel cervello di noi laziali

gli obiettivi sono, almeno così mi risulta, annuali
per quest'anno ti devi qualificare alla CL (diciamo che è l'obiettivo "grosso")
per quest'anno devi fare un'ottima EL
per quest'anno devi tentare di (ri)vincere la CI

e lo devi fare con la squadra dell'anno passato, rinforzata dagli acquisti di quest'anno, non di due anni fa

io davvero, boh

p.s. per esagitati difensori del più-o-meno indifendibile:
questo post non è una critica agli acquisti di quest'anno (anche perché, seguendo il ragionamento, dovrei criticare gli acquisti di due anni fa  :lol: ), non mi perdo in queste diatribe da baretto
mi interessa più tentare di capire come siamo arrivati a ragionare e le implicazioni cliniche della cosa

Stiamo dicendo la stessa cosa.
Io guardo chi entra in rosa, sia esso un giocatore preso due anni fa o questo mercato.

Il discorso mercato diventa effimero, se seguiamo il modus operandi della Lazio.

Questa stagione la mia rosa perde badely,  acquista Lazzari.
Vediamo Vavro. Vediamo Lukaku, vediamo jony.
E vediamo Adekanye.
Calcoliamo l'anno in più agli ultratrentenni,  calcoliamo l'anno in più di esperienza dei giovani, l'integrazione di chi la scorsa stagione ha giocato meno, come Correa e berisha.

Facciamo la somma, questo è il mercato della Lazio.
Moro non fa parte di questo mercato, magari del prossimo.

Secondo me è la maniera più corretta per valutare il rafforzamento o l'indebolimento della rosa.

Una rosa è il frutto di moltissimi fattori, passerei oltre il mercato, pensando alla Lazio.

La nostra rosa è più forte di quella della scorsa stagione? Sì? Buon mercato.
No? Cattivo mercato.

Comunque se negli anni non si fosse esacerbati gli animi in questa inutile lotta tra guelfi e ghibellini oggi si potrebbe criticare il mercato della Lazio magari anche in maniera costruttiva.

Io ho sempre difeso l'operato della società che ha costantemente operato per migliorare da tutti i punti di vista (squadra, struttura, marketing, etc) a volte riuscendo bene, altre volte meno bene.

Il mercato di quest'anno non mi è piaciuto (avrei tenuto Badelj e preso un difensore centrale e un laterale diverso) ma ritengo la rosa comunque valida perchè penso che LA, SMS e Immobile faranno una grande stagione e perchè dietro LF e Bastos sono in netta crescita.

Avrei investito in maniera diversa ma non vado in giro peri forum a professare il mio credo in cerca di proseliti. Mi vivo la mai Lazio come sempre: tifando e facendomi rodere il culo quando perdere.

Buona Lazio a tutti.

Citazione di: ES il 14 Ott 2019, 23:08
Stiamo dicendo la stessa cosa.

ah, lo vedi? e io che invece...

ot
Sì, è molto molto presto.
Ma in Turchia dicono che a giugno prossimo prendiamo  a scadenza Yunus Akgun.
Visto che ci sono: va a scadenza anche Toloi.
eot

Citazione di: DajeLazioMia il 15 Ott 2019, 14:06
ot
Sì, è molto molto presto.
Ma in Turchia dicono che a giugno prossimo prendiamo  a scadenza Yunus Akgun.
Visto che ci sono: va a scadenza anche Toloi.
eot

se ha fatto il saluto militare, se ne annasse a fanculo da subito

io un turco non lo voglio, già abbiamo tante polemiche per conto nostro

Meno male che coi turchi ce dice male, trattative avoja, acquisti zero.

Magari è un dissidente.

Comunque un esterno offensivo, gioca abbastanza verticale,  sx ma anche dx, continua ricerca del triangolo,  veloce, tecnico, buon tiro dalla distanza, uno che ti punta con cattiveria.
A 18 anni 17 presenze nella A turca,  un ottimo prospetto con cv già degno. Questa stagione, dopo rifiuto rinnovo, rispedito in primavera.

Si prospetta un 343 il prossimo anno, abbiamo 4 esterni offensivi e un allenatore che gioca coi 3 dietro.

eddaje l'anno prossimo è quello bono.

Citazione di: porga il 15 Ott 2019, 13:15
ah, lo vedi? e io che invece...

Siam tutti funzioni di stato.
😊

Citazione di: vaz il 15 Ott 2019, 14:28
eddaje l'anno prossimo è quello bono.

Dove hai letto che sarà l'anno buono?
Lo vedi? Lo vedi che caratteraccio che hai?

L'anno buono è quando Raul Moro fa 22 anni, me lo sento.

Citazione di: Tarallo il 15 Ott 2019, 15:11
L'anno buono è quando Raul Moro fa 22 anni, me lo sento.

E noi lo avremo già perso a 0.  :s

L'anno bono è st'anno.
In champions con la pipa in bocca.
Vedrete, Omini de poca fede  8)

Co sti tifosi addosso nun c'ho paura de gnente.

(E vai co la [...]lla sulla Lazio)

Secondo me il giovane spagnolo esordisce dopo la trasferta a Napoli.

Anche prima. Co sta manica de pippe che abbiamo.

Citazione di: Tarallo il 15 Ott 2019, 16:01
Secondo me il giovane spagnolo esordisce dopo la trasferta a Napoli.

Me sa che manca il transfert  :)

Citazione di: Tarallo il 15 Ott 2019, 16:01
Secondo me il giovane spagnolo esordisce dopo la trasferta a Napoli.

Agli Europei 2020.

Citazione di: porga il 15 Ott 2019, 14:16
se ha fatto il saluto militare, se ne annasse a fanculo da subito

:clap:

(solo Gulp ha capito la mia sofisticata battuta) :(

Citazione di: Tarallo il 16 Ott 2019, 12:00
(solo Gulp ha capito la mia sofisticata battuta) :(

Vedi Napoli e poi Moro...

Citazione di: JSV23 il 16 Ott 2019, 23:24
Vedi Napoli e poi Moro...

Fermo, ndo vai?
Parlaci dei 3 della Salernitana,  di AA, di Adekanye,  di Moro.
Daje 😊