Lazio.net Community

Dalla fine dello scorso campionato all'inizio della nuova stagione. Il filo comune per la Curva Nord è la contestazione, il tifo caldo biancoceleste prosegue nella protesta nei confronti della presidenza Lotito. Una posizione ribadita ai microfoni di Radiosei da Marco, rappresentante del direttivo e speaker della "Voce della Nord": "Noi siamo coerenti, anche ieri non eravamo presenti. Abbiamo dato il 2 settembre come data e ci atteniamo a questa. Solo tramite la radio, senza l'utilizzo di social network, veicoliamo i nostri comunicati. Quindi, aspettiamo la fine del calciomercato per rendere note le nostre decisioni". Una giornata dura ieri, segnata dalla triste notizia della scomparsa di Aldo Donati: "Un simbolo della Lazio e della lazialità. Basta dire il suo nome e si pensa subito ai colori biancocelesti, è inevitabile. Un grande artista, cantautore di Roma. Con le sue canzoni la Curva Nord ha realizzato striscioni e coreografie. Mercoledì 27 agosto, in Piazza del Popolo, si terranno i funerali dell'artista capitolino: la Nord invita tutti i laziali a prendere parte alla messa in onore dell'artista.


Puntuale il comunicato dei ragazzi della curva che ribadiscono quello che avevano deciso inizialmente.
Secondo me il comunicato non è completo, cioè per adesso sono soddisfatti? Se nessun pezzo pregiato venisse venduto, tornerebbero a fare l'abbonamento? Non sono soddisfatti? E perché?
Sarebbe bello capire.
Tanti non saranno d'accordo, ma il cuore del tifo resta la curva, e se gli Irriducibili decideranno di disertarla, dovrebbero essere onesti e liberarla, cioè, che dicano chiaramente "noi non ci andremo" .
In questo modo, chi si vorrà abbonare per quel settore lo potrà fare.
Quello che abbiamo visto contro il Bassano non si deve più vedere, o tornano e tifano, o che venga occupata da un altro gruppo.
Spero che questo messaggio arrivi a chi deve arrivare.

mah, se la contestazione è relativa solo al mercato mi pare proprio tirata per i capelli visti gli acquisti che sono stati fatti.

"dovrebbero essere onesti e liberarla, cioè, che dicano chiaramente "noi non ci andremo".
In questo modo, chi si vorrà abbonare per quel settore lo potrà fare."

Questo tuo pezzo è francamente inaccettabile ( non parlo del comunicato). Si dovrebbe essere liberi fondare l'abbonamento già oggi, già dal primo giorno. O vuoi dire che questa libertà non c'è?

Citazione di: Mak1002006 il 26 Ago 2014, 14:39
"Noi siamo coerenti, anche ieri non eravamo presenti. Abbiamo dato il 2 settembre come data e ci atteniamo a questa. Solo tramite la radio, senza l'utilizzo di social network, veicoliamo i nostri comunicati. Quindi, aspettiamo la fine del calciomercato per rendere note le nostre decisioni".

Più chiaro di così....

Mai stato d'accordo con la politica dell'abbandonare lo stadio.......poi ognuno e' libero di vivere la Lazio come meglio crede,ci mancherebbe.

prezzi popolari in tevere (sconti tipo quelli dello scorso anno col Genoa) e la riempi esattamente come col Bassano, si vede pure la partita! la curva potranno riempirla quando vorranno, e' chiaro che manca la spinta senza curva ma a me le tribune piene piacciono.

scusate, il presente post per evitare di rimanere all'anno delle merde

Citazione di: laziAle82 il 26 Ago 2014, 14:41
"dovrebbero essere onesti e liberarla, cioè, che dicano chiaramente "noi non ci andremo".
In questo modo, chi si vorrà abbonare per quel settore lo potrà fare."

Questo tuo pezzo è francamente inaccettabile ( non parlo del comunicato). Si dovrebbe essere liberi fondare l'abbonamento già oggi, già dal primo giorno. O vuoi dire che questa libertà non c'è?

Se io voglio mi abbono certo, ma non lo faccio poiché so di togliere spazio a chi andrà in curva per cantare.
Io ho già dato, e quindi spero che chi andrà in quel settore tiferà a squarcia gola come facevo io a 15 anni.
A 46 non me metto a canta' come un matto da due ore prima della partita fino al 95'.

Citazione di: CodyAnderson il 26 Ago 2014, 14:47
scusate, il presente post per evitare di rimanere all'anno delle merde

Cody è anche il minuto del gol di Lulic :D. Al 71' alle 19.27

Citazione di: Mak1002006 il 26 Ago 2014, 14:47

Se io voglio mi abbono certo, ma non lo faccio poiché so di togliere spazio a chi andrà in curva per cantare.
Io ho già dato, e quindi spero che chi andrà in quel settore tiferà a squarcia gola come facevo io a anni.
A 46 non me metto a canta' come un matto da due ore prima della partita fino al 95'.

Questo non
C'entra molto con quello che hai scritto.
Oggi c'è la libertà di abbonarsi per chi ha voglia di cantare o si deve aspettare un "libera tutti"?

Citazione di: laziAle82 il 26 Ago 2014, 14:49
Questo non
C'entra molto con quello che hai scritto.
Oggi c'è la libertà di abbonarsi per chi ha voglia di cantare o si deve aspettare un "libera tutti"?

Con tutto il rispetto che posso portarti, ma mi sa che hai capito ben poco di come funziona una curva e di certe dinamiche al suo interno....

Citazione di: laziAle82 il 26 Ago 2014, 14:49
Questo non
C'entra molto con quello che hai scritto.
Oggi c'è la libertà di abbonarsi per chi ha voglia di cantare o si deve aspettare un "libera tutti"?

Ripeto e cerco di essere chiaro:

Nessuno vieta niente a nessuno, ok?
Se tu vuoi domani vai e fai l'abbonamento in Nord.
Io non lo faccio per i motivi che ho spiegato prima.
Sono regole non scritte, per me.

Se ho capito bene si tratta di un comunicato in cui si annuncia un comunicato

Citazione di: Brujita76 il 26 Ago 2014, 14:50
Con tutto il rispetto che posso portarti, ma mi sa che hai capito ben poco di come funziona una curva e di certe dinamiche al suo interno....

guarda, non lo prendo affatto come un insulto. io ho avuto abbonamento in nord per 5 anni, poi distinti. onestamente sono ben felice di non capire queste dinamiche. (NON solo riguardo alla nord, ma in generale alla "mentalità curva", essì che la voce non la ho mai risparmiata).
per me rimane inaccettabile che se loro non decidono di entrare (scelta legittima) si debba impedire con mezzi persuasivi ad altri di andare (forzatura).

Citazione di: Mak1002006 il 26 Ago 2014, 14:51
Ripeto e cerco di essere chiaro:

Nessuno vieta niente a nessuno, ok?
Se tu vuoi domani vai e fai l'abbonamento in Nord.
Io non lo faccio per i motivi che ho spiegato prima.
Sono regole non scritte, per me.

scusami, ma... nessuno vieta a nessuno... mi sembra leggermente forzata... lo scorso anno mi ricordo di diverse "raccomandazioni"... capannelli, etc..

(http://i.ytimg.com/vi/yaiH2lGIvVw/hqdefault.jpg)

Questo non è un comunicato, come al solito ci hanno fatto gli articoletti per presentarlo come comunicato ma non è così.

Citazione di: carib il 26 Ago 2014, 14:54
Se ho capito bene si tratta di un comunicato in cui si annuncia un comunicato

:lol:

Citazione di: carib il 26 Ago 2014, 14:54
Se ho capito bene si tratta di un comunicato in cui si annuncia un comunicato

Hai capito bene.
Diciamo che hanno paura di un coniglio dal cilindro il 2 settembre, un coniglio che somiglia a Hernanes.
Spero non accada, così tornano e così torniamo ad una specie di normalità.
PS
Gli IRR non esistono più.
Chiamateli Ultras Curva Nord. Credo preferiscano di gran lunga.

Citazione di: laziAle82 il 26 Ago 2014, 14:56
guarda, non lo prendo affatto come un insulto. io ho avuto abbonamento in nord per 5 anni, poi distinti. onestamente sono ben felice di non capire queste dinamiche. (NON solo riguardo alla nord, ma in generale alla "mentalità curva", essì che la voce non la ho mai risparmiata).
per me rimane inaccettabile che se loro non decidono di entrare (scelta legittima) si debba impedire con mezzi persuasivi ad altri di andare (forzatura).

Fai bene a non considerarlo un insulto perchè non lo era.

Citazione di: WhiteBluesBrother il 26 Ago 2014, 15:00
Hai capito bene.
Diciamo che hanno paura di un coniglio dal cilindro il 2 settembre, un coniglio che somiglia a Hernanes.
Spero non accada, così tornano e così torniamo ad una specie di normalità.
PS
Gli IRR non esistono più.
Chiamateli Ultras Curva Nord. Credo preferiscano di gran lunga.

Esattamente.
A me anche un coniglietto di nome Marchetti, Onazi o Lulic farebbe girare i c@j@ni.

Citazione di: blow il 26 Ago 2014, 15:10
Esattamente.
A me anche un coniglietto di nome Marchetti, Onazi o Lulic farebbe girare i c@j@ni.

a me roderebbe per Onazi e Lulic venduti perché non si riesce a piazzare Gonzalez che mi sembra essere stato messo ufficialmente tra i partenti, di Marchetti non so, ma penso che se lo dovessero vendere non è perché si vuole fare cassa (al momento dopo un anno del genere non ci fai molto) ma perché il mister ha scelto Berisha.

Citazione di: carib il 26 Ago 2014, 14:54
Se ho capito bene si tratta di un comunicato in cui si annuncia un comunicato

Tra quello che hai scritto e l'avatar mi hai fatto pensare alla sbiricazzola...  :since :since

:asrm

Citazione di: blow il 26 Ago 2014, 15:10
Esattamente.
A me anche un coniglietto di nome Marchetti, Onazi o Lulic farebbe girare i c@j@ni.

Di questi considero incedibile solo Marchetti, che per me resta un fuoriclasse.
Onazi è l'eterno acerbo, monetizzare ora che vale!
Lulic, con tutto il rispetto (e consapevole del possibile linciaggio) secondo me è sopravvalutato.

Il vero coniglio sarebbe Candreva. Deve restare, altrimenti darò ragione ai disertori.

fine OT spero che la curva torni, la sua spinta potrebbe essere determinante.

Citazione di: blow il 26 Ago 2014, 15:10
Esattamente.
A me anche un coniglietto di nome Marchetti, Onazi o Lulic farebbe girare i c@j@ni.

Vabbe ho capito ma se uno non si abbona, perche si vende onazi, allora lasciamo stare

Torneranno allo stadio non possono non farlo. L onda della protesta è diminuita con questo calciomercato con la consapevolezza di avere una squadra divertente da vedere.

Citazione di: Maxilotte il 26 Ago 2014, 15:44
Vabbe ho capito ma se uno non si abbona, perche si vende onazi, allora lasciamo stare

vero, ma se dopo tutti i comunicati vende Candreva e sopratutto non reinveste (anche perché non ce ne sarebbe tempo) facendo come con Hernanes, mi roderebbe assai.
Poi ovvio che siamo nella terra dei "se.."

Citazione di: PolGaz il 26 Ago 2014, 15:37
Tra quello che hai scritto e l'avatar mi hai fatto pensare alla sbiricazzola...  :since :since

:asrm

:=))

Vendere all'ultimo giorno farebbe incacchiare anche me, però la pretesa che noi si compri senza vendere mi pare eccessiva. Se parte un Lulic per garantirmi ORA e non a gennaio l'arrivo di un centrale molto forte io ci sto.

Sul comunicato neanche commento, la tristezza mi pervade e immobilizza.

Citazione di: Tarallo il 26 Ago 2014, 16:22
Vendere all'ultimo giorno farebbe incacchiare anche me, però la pretesa che noi si compri senza vendere mi pare eccessiva. Se parte un Lulic per garantirmi ORA e non a gennaio l'arrivo di un centrale molto forte io ci sto.

Sul comunicato neanche commento, la tristezza mi pervade e immobilizza.

ma anche NO.
se parte lulic deve arrivare un centrale ed una mezzala.

Gonzalez e Ledesma so arrivati.
Mauri è bono in avanti, mentre in un centrocampo a tre è impresentabile.
alla fine rimarremo con PArolo, Biglia, Cataldi e Onazi.

'ndo cazza annamo?

please, asternsi da idee invereconde come ederson o FA mezzala.

Io non capisco, su radio sei continuano a dire che disertare lo stadio non è una scelta legata a fattori tecnici della rosa. quindi che c'entra il discorso sul mercato?

AL, Parolo sostituisce Lulic in tutto e abbiamo una sola competizione. Se l'equazione è Lulic = Parolo + centrale forte non vedo che ci sarebbe da protestare.

Citazione di: Tarallo il 26 Ago 2014, 16:39
AL, Parolo sostituisce Lulic in tutto e abbiamo una sola competizione. Se l'equazione è Lulic = Parolo + centrale forte non vedo che ci sarebbe da protestare.

L abitudine.

;D

Citazione di: laziAle82 il 26 Ago 2014, 16:29
Io non capisco, su radio sei continuano a dire che disertare lo stadio non è una scelta legata a fattori tecnici della rosa. quindi che c'entra il discorso sul mercato?

A me, che posso condividere alcuni aspetti della contestazione ma non certo il boicottaggio, questo comunicato sembra una mezza buona notizia. Perché è la conferma di un atteggiamento interlocutorio, dialogante seppure a distanza con la società, attento all'aspetto tecnico calcistico delle cose e non solo ai motivi identitari della contestazione/boicottaggio.
Questa, infatti, da tempo non ha più nulla di tecnico. Non è sostenibile, neppure dopo la cessione di Hernanes che pure mi ha fatto incazzare, che questa di Lotito sia la peggiore gestione nella storia della Lazio. Non sta in piedi. Il boicottaggio si può giustificare solo in una logica ultras, che non mi appartiene ma certo non fatico a comprendere. Il mercato e i risultati sportivi della Lazio sono solo un pretesto usato ad altri fini.
Da quel poco che so più quel tanto che posso immaginare credo che fra gli ultras della Curva Nord il dibattito sia aperto, c'è chi comprende che il boicottaggio a oltranza non si può fare e speriamo che la società lo capisca, ma non sono certo che si ponga il problema.
Nel merito, a me la cessione di Onazi non sembra un problema, quella di Lulic un po' di più ma in cambio del centrale buono me ne farei una ragione. Temo però che Lotito intenda vendere indipendentemente da ulteriori acquisti, speriamo che non faccia danni

Citazione di: Tarallo il 26 Ago 2014, 16:39
AL, Parolo sostituisce Lulic in tutto e abbiamo una sola competizione. Se l'equazione è Lulic = Parolo + centrale forte non vedo che ci sarebbe da protestare.

Beh, la protesta è giustificata dal fatto che ci sarebbero altre equazioni ancora in sospeso che continuano a non tornare, vedi Hernanes per esempio.

Citazione di: strike il 26 Ago 2014, 17:07
A me, che posso condividere alcuni aspetti della contestazione ma non certo il boicottaggio, questo comunicato sembra una mezza buona notizia. Perché è la conferma di un atteggiamento interlocutorio, dialogante seppure a distanza con la società, attento all'aspetto tecnico calcistico delle cose e non solo ai motivi identitari della contestazione/boicottaggio.
Questa, infatti, da tempo non ha più nulla di tecnico. Non è sostenibile, neppure dopo la cessione di Hernanes che pure mi ha fatto incazzare, che questa di Lotito sia la peggiore gestione nella storia della Lazio. Non sta in piedi. Il boicottaggio si può giustificare solo in una logica ultras, che non mi appartiene ma certo non fatico a comprendere. Il mercato e i risultati sportivi della Lazio sono solo un pretesto usato ad altri fini.
Da quel poco che so più quel tanto che posso immaginare credo che fra gli ultras della Curva Nord il dibattito sia aperto, c'è chi comprende che il boicottaggio a oltranza non si può fare e speriamo che la società lo capisca, ma non sono certo che si ponga il problema.
Nel merito, a me la cessione di Onazi non sembra un problema, quella di Lulic un po' di più ma in cambio del centrale buono me ne farei una ragione. Temo però che Lotito intenda vendere indipendentemente da ulteriori acquisti, speriamo che non faccia danni

Grazie per la bella risposta..

Citazione di: SSLazio MCM il 26 Ago 2014, 17:16
Beh, la protesta è giustificata dal fatto che ci sarebbero altre equazioni ancora in sospeso che continuano a non tornare, vedi Hernanes per esempio.

Me la spieghi per favore? Senza la minima polemica, solo per capire.

Aspettano la fine del calciomercato per vedere se davvero teniamo tutti i pezzi pregiati.

Citazione di: RubinCarter il 26 Ago 2014, 16:40
L abitudine.

;D

più che altro, quando arriveranno infortuni e squalifiche, me vorrei far passare l'abitudine di commentare i post del tipo:
"vabbè ragazzi, mezzala ci potrebbe giocare pure cana"
oppure
"idea Antic per il centrocampo"
oppure
"Mauri ai tempi del Brescia..."

;)

Citazione di: AquilaLidense il 26 Ago 2014, 16:29
ma anche NO.
se parte lulic deve arrivare un centrale ed una mezzala.

Gonzalez e Ledesma so arrivati.
Mauri è bono in avanti, mentre in un centrocampo a tre è impresentabile.
alla fine rimarremo con PArolo, Biglia, Cataldi e Onazi.

'ndo cazza annamo?

please, asternsi da idee invereconde come ederson o FA mezzala.

Gonzalez e Ledesma sono arrivati, l'ahi stabilito te, vabbe'.

Ma 4 mezz'ali non bastano per due competizioni? Ma che davero?

Citazione di: strike il 26 Ago 2014, 17:07

Da quel poco che so più quel tanto che posso immaginare credo che fra gli ultras della Curva Nord il dibattito sia aperto, c'è chi comprende che il boicottaggio a oltranza non si può fare e speriamo che la società lo capisca, ma non sono certo che si ponga il problema.
Nel merito, a me la cessione di Onazi non sembra un problema, quella di Lulic un po' di più ma in cambio del centrale buono me ne farei una ragione. Temo però che Lotito intenda vendere indipendentemente da ulteriori acquisti, speriamo che non faccia danni

Credo, spero, che in società ci sia qualcuno con ha voce in capitolo che si occupa di sbirciare sui forum (come fai tu, come faccio io, e tanti altri) per "usmare" l'andazzo. A me sembra chiaro che c'è una parte molto significativa ed autorevole del mondo ultras (i 40 - 50 enni, gente della tua generazione, della fascia di età di porga e tarallo, per intenderci) che allo stadio non vuole e non può rinunciare. E stanno trasmettendo questa voglia di "campo" ai più giovani. Ho letto gente che afferma di pregare tutte le sere affinché il "direttivo" decida di tornare allo stadio. In questo momento basta poco: nessuna cessione eccellente (già su Onazi o Lulic avrei paura) e un colpettino ad effetto prima della chiusura del mercato.

Nota di servizio per quelli che continuano a chiamare gli ultras della CN con il nome di Irriducibili: gli IRR si sono sciolti il giorno dopo (o forse la sera stessa) di Lazio Bari con la candidata forzista col culone sulla pezza di Gabriele Sandri.

bah non credo che la loro decisione dipenda dal calciomercato. E comunque se dovessero tornare per (re)instaurare l'insopportabile clima degli ultimi tempi, per me è meglio la curva vuota

Citazione di: Irishman il 26 Ago 2014, 17:44
bah non credo che la loro decisione dipenda dal calciomercato. E comunque se dovessero tornare per (re)instaurare l'insopportabile clima degli ultimi tempi, per me è meglio la curva vuota

Anche tu della banda #BELLILARGHI, eh?

#megliounostadiodisorganizzatcheesultacheunoorganizzatocheinsulta

Citazione di: AquilaLidense il 26 Ago 2014, 17:35
più che altro, quando arriveranno infortuni e squalifiche, me vorrei far passare l'abitudine di commentare i post del tipo:
"vabbè ragazzi, mezzala ci potrebbe giocare pure cana"
oppure
"idea Antic per il centrocampo"
oppure
"Mauri ai tempi del Brescia..."

;)

Con 2 per ruolo e per il solo campionato?

rilancio il #bellilarghi e lo #stateveneacasa di Rubin.

Se dovessero tornare in Curva Nord lo farebbero per incitare la squadra o per cantare, prima , durante e dopo la partita, a seguire:
1. Canti Fascisti,
2.Lotito Pezzo di M.....,
3.Inni alla Morte del Presidente,
4.Offese al suo nucleo familiare,
5.Minacce al suo nucleo familiare,
........oppure a tifare la LAZIO ?
Se fossero le prime 5 ipotesi (insieme) per me possono rimanere fuori......naturalmente sperando nei nostri organi istituzionali, che forse pensano o fanno altro, che finalmente installino telecamere in grado di coprire tutti i posti allo stadio, individuare chi fa questi cori ed emettere relativo DASPO (come avviene già negli USA, in Inghilterra, Regno Unito, Germani, Francia e Spagna), fossero anche 1000 persone, e non fare all'italiana maniera, ovvero pensare solo a salvaguardare la poltrona e la carriera.

Citazione di: Palo il 26 Ago 2014, 17:40
Credo, spero, che in società ci sia qualcuno con ha voce in capitolo che si occupa di sbirciare sui forum (come fai tu, come faccio io, e tanti altri) per "usmare" l'andazzo. A me sembra chiaro che c'è una parte molto significativa ed autorevole del mondo ultras (i 40 - 50 enni, gente della tua generazione, della fascia di età di porga e tarallo, per intenderci) che allo stadio non vuole e non può rinunciare. E stanno trasmettendo questa voglia di "campo" ai più giovani. Ho letto gente che afferma di pregare tutte le sere affinché il "direttivo" decida di tornare allo stadio. In questo momento basta poco: nessuna cessione eccellente (già su Onazi o Lulic avrei paura) e un colpettino ad effetto prima della chiusura del mercato. [/size]

Nessuno ci può' rinunciare al campo.
Soprattutto un gruppo organizzato di tifosi. Che senza il campo perderebbero la loro stessa ragione d'essere.
Io credo che la questione sia tutta qua.

Citazione di: gentlemen il 26 Ago 2014, 18:04
Se dovessero tornare in Curva Nord lo farebbero per incitare la squadra o per cantare, prima , durante e dopo la partita, a seguire:
1. Canti Fascisti,
2.Lotito Pezzo di M.....,
3.Inni alla Morte del Presidente,
4.Offese al suo nucleo familiare,
5.Minacce al suo nucleo familiare,
........oppure a tifare la LAZIO ?
Se fossero le prime 5 ipotesi (insieme) per me possono rimanere fuori......naturalmente sperando nei nostri organi istituzionali, che forse pensano o fanno altro, che finalmente installino telecamere in grado di coprire tutti i posti allo stadio, individuare chi fa questi cori ed emettere relativo DASPO (come avviene già negli USA, in Inghilterra, Regno Unito, Germani, Francia e Spagna), fossero anche 1000 persone, e non fare all'italiana maniera, ovvero pensare solo a salvaguardare la poltrona e la carriera.

Scusa ma se tornano vuol dire che sono soddisfatti di quello che ha fatto la società, altrimenti resta tutto così.

Citazione di: Mak1002006 il 26 Ago 2014, 18:10
Scusa ma se tornano vuol dire che sono soddisfatti di quello che ha fatto la società, altrimenti resta tutto così.

Ehhh....magna tranquillo....

Citazione di: Mak1002006 il 26 Ago 2014, 18:10
Scusa ma se tornano vuol dire che sono soddisfatti di quello che ha fatto la società, altrimenti resta tutto così.

:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

Citazione di: Palo il 26 Ago 2014, 17:57
Anche tu della banda #BELLILARGHI, eh?

che poi sono convinto che se (come spero) la squadra quest'anno dovesse andar bene la gente (intendo quella comune) tornerà sicuramente a riempire lo stadio anche se i ragazzi della curva decidessero di non abbonarsi.
Questa squadra sembra buona ed ha bisogno del supporto di un tifo sano, magari meno organizzato, ma più caloroso.

Citazione di: gentlemen il 26 Ago 2014, 18:15
Ehhh....magna tranquillo....

E' proprio questo il senso dell'apertura di questo Topic.
Se tornate vuol dire che vi sta bene, dunque non dovete
rompere i cojons, altrimenti liberate la Nord (X Laziale 82: nessun divieto vero e proprio,
capiamo il senso).
Mi piacerebbe avere un confronto, perché loro in questo loro "non comunicato", comunque
dicono che aspetteranno la fine del mercato.
Se dici che per decidere aspetti la fine del mercato, ti devi attenere a quello.
Ad oggi dichiarare che la società non ha fatto il suo dovere é da vigliacchi.
Dunque dopo la fine del mercato, qualora non ci fossero defezioni illustri, (per me solo Candreva),
devono tornare e tifare.

Bella scelta lasciare la TUA squadra in balia di tifosi e squadra avversaria nel TUO stadio.

Ma fate una colletta,compratevi una squadra e non ci rompete le palle.

Ammazza che palle...

Secondo me la Curva è in una difficile situazione, hanno comunicato che torneranno allo stadio solo con un mercato adeguato ecc.. però secondo me visti i procedenti 10 anni di frattura tra dirigenza e curva, non ammetteranno mai un buon operato del mercato, se tale dovrebbe essere, e quindi rendere merito a Lotito anche se di una piccola cosa

secondo me stanno aspettando un evento o un non evento, tipo: il mancato arrivo di un difensore di spessore, sostenendo che Gentiletti non è all'altezza o simile, la cessione di qualcuno di importante che ne giustificherebbe la contestazione: es. accostamento Lulic - 26 maggio
per magari saltare qualche partita e tornare dopo

Citazione di: Palo il 26 Ago 2014, 17:25
Me la spieghi per favore? Senza la minima polemica, solo per capire.

Pensavo ci fosse poco da spiegare.
Hernanes 8 mesi fa è stato ceduto e al suo posto è arrivato Parolo, per giunta con 6 mesi di ritardo che con ogni probabilità ci è costato l'Europa. Se 12 mesi fa ti avessero proposto questo cambio, come l'avresti presa? Io non bene.

Citazione di: SSLazio MCM il 26 Ago 2014, 18:55

Pensavo ci fosse poco da spiegare.
Hernanes 8 mesi fa è stato ceduto e al suo posto è arrivato Parolo, per giunta con 6 mesi di ritardo che con ogni probabilità ci è costato l'Europa. Se 12 mesi fa ti avessero proposto questo cambio, come l'avresti presa? Io non bene.

dopo aver visto Hernanes nei primi tre mesi di campionato, io avrei firmato per il cambio.

Citazione di: SSLazio MCM il 26 Ago 2014, 18:55

Pensavo ci fosse poco da spiegare.
Hernanes 8 mesi fa è stato ceduto e al suo posto è arrivato Parolo, per giunta con 6 mesi di ritardo che con ogni probabilità ci è costato l'Europa. Se 12 mesi fa ti avessero proposto questo cambio, come l'avresti presa? Io non bene.

sono arrivati un altro paio di giocatori, nel frattempo.

Citazione di: Manuel1900 il 26 Ago 2014, 15:45
Torneranno allo stadio non possono non farlo. L onda della protesta è diminuita con questo calciomercato con la consapevolezza di avere una squadra divertente da vedere.

infatti nno hanno fatto alcun comunicato se non dire "ve lo diremo il 2 settembre"  :lol: :lol: :lol: :lol:

chiamasi PARACULATA!

Citazione di: SSLazio MCM il 26 Ago 2014, 18:55

Pensavo ci fosse poco da spiegare.
Hernanes 8 mesi fa è stato ceduto e al suo posto è arrivato Parolo, per giunta con 6 mesi di ritardo che con ogni probabilità ci è costato l'Europa. Se 12 mesi fa ti avessero proposto questo cambio, come l'avresti presa? Io non bene.

Glielo portavo a cavacecio.

Citazione di: SSLazio MCM il 26 Ago 2014, 18:55

Pensavo ci fosse poco da spiegare.
Hernanes 8 mesi fa è stato ceduto e al suo posto è arrivato Parolo, per giunta con 6 mesi di ritardo che con ogni probabilità ci è costato l'Europa. Se 12 mesi fa ti avessero proposto questo cambio, come l'avresti presa? Io non bene.

Hernanes non voleva rinnovare. Non vendendolo a gennaio ci avrebbe fatto incassare molto meno dei 20 milioni che sono serviti a fare questo mercato. Non so se ti saresti potuto permettere De Vrji, Parolo e Basta.

Non ho capito,ma la protesta è x motivi tecnici o no?
Vale quello che dicono in molti:"pure se porta Messi nn je dò + un euro ar gestore"oppure no?
Se la protesta non è x motivi tecnici che c'entra la data del 2 settembre e cioè la fine del calciomercato?
Se invece è x motivi tecnici,ma che mi rappresenta questa Lazialità "a peso di giocatori"?
Cioè si deve essere più o meno vicini alla squadra a seconda della qualità di chi ci gioca?
Con un Iniesta sto vicino alla squadra sempre,con Hernanes facciamo 25 partite,con Parolo facciamo 13 partite e così via?
Allora negli anni 80 doveva esser vuoto lo stadio con questi ragionamenti?

Citazione di: MauroLaziale il 26 Ago 2014, 19:42
Non ho capito,ma la protesta è x motivi tecnici o no?
Vale quello che dicono in molti:"pure se porta Messi nn je dò + un euro ar gestore"oppure no?
Se la protesta non è x motivi tecnici che c'entra la data del 2 settembre e cioè la fine del calciomercato?
Se invece è x motivi tecnici,ma che mi rappresenta questa Lazialità "a peso di giocatori"?
Cioè si deve essere più o meno vicini alla squadra a seconda della qualità di chi ci gioca?
Con un Iniesta sto vicino alla squadra sempre,con Hernanes facciamo 25 partite,con Parolo facciamo 13 partite e così via?
Allora negli anni 80 doveva esser vuoto lo stadio con questi ragionamenti?

la protesta è una protesta. Non ha motivi tecnici, perchè la squadra è stata fatta, pure forte...al netto sicuramente di una ciliegina sulla torta rappresentata da un altro centrale di spessore.

Si aspetta la fine del mercato perchè in un modo o nell'altro si riuscirà a smorzare l'entusiasmo che forse sta montando piano piano...

Ma perchè non si scambiano le mail con Lotito e si sfidano privatamente a colpi di comunicati? Tanto oramai l'ambiente mi pare stanco di entrambe le fazioni.

L'ambiguità nasce dal fatto che dentro la protesta ci sono diversi protestanti.
Alcuni si sono immischiati sfruttando l'equivoco. Il 2 settembre vedremo.

Citazione di: Cialtron_Heston il 26 Ago 2014, 18:33
Bella scelta lasciare la TUA squadra in balia di tifosi e squadra avversaria nel TUO stadio.

Ma fate una colletta,compratevi una squadra e non ci rompete le palle.

Io ti devo conoscere... E stringere la mano.

La cosa bella de sto topic è che alcuni continuano a parlare di comunicato e non lo è. :lol:

Vero, non è un comunicato ma solo una dichiarazione di Marco. Bene così. Aspettiamo palpitanti il 2, allora.

Citazione di: dani2110 il 26 Ago 2014, 19:55
la protesta è una protesta. Non ha motivi tecnici, perchè la squadra è stata fatta, pure forte...al netto sicuramente di una ciliegina sulla torta rappresentata da un altro centrale di spessore.

Si aspetta la fine del mercato perchè in un modo o nell'altro si riuscirà a smorzare l'entusiasmo che forse sta montando piano piano...

Per me è al netto di completare la squadra.
La ciliegina sulla torta è prendere qualcosa in più, non qualcosa che ti serve.

Io spero che capiscano che la Lazio (non Lotito) ha bisogno della curva, si deve trovare un altro modo di protesta,lo stadio vuoto fa solo il gioco di chi ci vuole fare sparire e perdere punti. Per favore tornate allo stadio, purtroppo lui per ora  non se ne va. Se finalmente un giorno deciderà di vendere la società lo farà perché lo deciderà lui, non perche ha il tifo contro. Prima o poi succederà ,siate fiduciosi.

1) torneranno, comunque perchè hanno visto 10.000 persone contro il bassano, che l'anno scorso ne facevi la metà con loro presenti.La forza della diserzione si è spenta a causa del lungo andare e della campagna acquisti.

2) torneranno, perchè pure loro, che Laziali sono, a stare troppo a casa si saranno rotti, la Lazio manca pure a loro.

3) se torneranno e tiferanno, come gli ultras dovrebbero fare, riceveranno il mio applauso e quello della maggioranza della gente, perchè il passato si dimentica se c'è un bel presente. Se torneranno e ricominceranno i soliti cori che renderanno cupo stadio, ambiente, clima, etc. sarà un problema. E la gente maledirà il giorno in cui saranno tornati. Perchè meglio uno stadio con meno gente che uno con 10.000 persone in più che rovinano l'ambiente.

Mi sembra una buona sintesi questa di ES.

Citazione di: Balde89 il 26 Ago 2014, 15:41
Di questi considero incedibile solo Marchetti, che per me resta un fuoriclasse.
Onazi è l'eterno acerbo, monetizzare ora che vale!
Lulic, con tutto il rispetto (e consapevole del possibile linciaggio) secondo me è sopravvalutato.

Il vero coniglio sarebbe Candreva. Deve restare, altrimenti darò ragione ai disertori.

fine OT spero che la curva torni, la sua spinta potrebbe essere determinante.

Scusa , ma la riga su Onazi potrebbe essere portata a scuola come massimo esempio di "contraddizione ".
Proprio non riesco a capire questa indifferenza generalizzata , che vedo sul forum nei confronti di Onazi .
Ieri il suo procuratore ha dichiarato che l'accordo è vicino e che il ragazzo vuole la Lazio . Onazi e'un patrimonio della Lazio , andrebbe tutelato e sostenuto per quello che ha fatto vedere in campo . Cederlo sarebbe per me un enorme caxxata , perché Eddy e giovane , forte , e viene dalla primavera . Si parla tanto di giovani , ma il fatto che la Lazio si presenti con 4 giocatori ex primavera in rosa non per far numero , mi sembra sia passato molto in sordina , io ne sono orgoglioso . Poi però vogliamo vendere un poco più che ventenne dalle ,per me , enormi potenzialità nun se sa perché.

Scusate l ' OT , credevo di essere sul topo del calciomercato ...... :oops:

Citazione di: ES il 26 Ago 2014, 21:03
1) torneranno, comunque perchè hanno visto 10.000 persone contro il bassano, che l'anno scorso ne facevi la metà con loro presenti.La forza della diserzione si è spenta a causa del lungo andare e della campagna acquisti.

2) torneranno, perchè pure loro, che Laziali sono, a stare troppo a casa si saranno rotti, la Lazio manca pure a loro.

3) se torneranno e tiferanno, come gli ultras dovrebbero fare, riceveranno il mio applauso e quello della maggioranza della gente, perchè il passato si dimentica se c'è un bel presente. Se torneranno e ricominceranno i soliti cori che renderanno cupo stadio, ambiente, clima, etc. sarà un problema. E la gente maledirà il giorno in cui saranno tornati. Perchè meglio uno stadio con meno gente che uno con 10.000 persone in più che rovinano l'ambiente.

io ci vedo più che altro molta incertezza.
Sto mercato e i primi risultati positivi stanno riavvicinando i Laziali, e gli ultras si ritrovano in mezzo perchè la protesta nata contro Lotito si è spostata verso la questione tecnica ed è una grossa differenza.
Le 3 ipotesi di ES sono molto vicine a quello che accadrà, a meno di rovesci nell' ultima settimana di mercato ma non ci credo, Lotito a sto punto dovrebbe sbroccare o ricevere un assegno da 30 pali in sù per Candreva l' unico che avrebbe mercato in uscita, pare.
Vendere Onazi e Lulic che tutto sommato sono onesti pedalatori se presi a simbolo non mi convincerebbero.
Onestamente però a una curva piena che ulula e insulta io ne preferisco una vuota con le tribune piene, quindi a me sinceramente se non tornassero frega poco, sono gli altri 30 mila che mi mancano, ma che coi risultati positivi e un ambiente sano li recuperi.

Citazione di: ES il 26 Ago 2014, 21:03
1) torneranno, comunque perchè hanno visto 10.000 persone contro il bassano, che l'anno scorso ne facevi la metà con loro presenti.La forza della diserzione si è spenta a causa del lungo andare e della campagna acquisti.

2) torneranno, perchè pure loro, che Laziali sono, a stare troppo a casa si saranno rotti, la Lazio manca pure a loro.

3) se torneranno e tiferanno, come gli ultras dovrebbero fare, riceveranno il mio applauso e quello della maggioranza della gente, perchè il passato si dimentica se c'è un bel presente. Se torneranno e ricominceranno i soliti cori che renderanno cupo stadio, ambiente, clima, etc. sarà un problema. E la gente maledirà il giorno in cui saranno tornati. Perchè meglio uno stadio con meno gente che uno con 10.000 persone in più che rovinano l'ambiente.

Credo che tu abbia sintetizzato bene la situazione. Relativamente alla decisione di non decidere prima del 2 settembre direi che visti alcuni precedenti non c'è nulla di sorprendente. Io stesso, che potrei abbonarmi per puro sostegno alla squadra, lo farei solo dopo la chiusura del mercato. Un ulteriore colpo mi fomenterebbe, una cessione eccellente mi farebbe incazzare a morte (per l'ennesima volta). Non dimentichiamo le ultime sessioni e le loro conclusioni con annesse scene isteriche dei più (me compreso).

Citazione di: MauroLaziale il 26 Ago 2014, 19:42
Non ho capito,ma la protesta è x motivi tecnici o no?
Vale quello che dicono in molti:"pure se porta Messi nn je dò + un euro ar gestore"oppure no?
Se la protesta non è x motivi tecnici che c'entra la data del 2 settembre e cioè la fine del calciomercato?
Se invece è x motivi tecnici,ma che mi rappresenta questa Lazialità "a peso di giocatori"?
Cioè si deve essere più o meno vicini alla squadra a seconda della qualità di chi ci gioca?
Con un Iniesta sto vicino alla squadra sempre,con Hernanes facciamo 25 partite,con Parolo facciamo 13 partite e così via?
Allora negli anni 80 doveva esser vuoto lo stadio con questi ragionamenti?

È che molta, moltissima gente, non si fida più della gestione del mercato da parte di lotito. E, da clienti, quali sono considerati, aspettano di vedere cosa ci sta dentro la confezione (tanto la prima in casa è a metà settembre).

Quali si considerano da soli. Sta a loro comportarsi da tifosi o da clienti.

Citazione di: PILØ il 26 Ago 2014, 19:17
Hernanes non voleva rinnovare. Non vendendolo a gennaio ci avrebbe fatto incassare molto meno dei 20 milioni che sono serviti a fare questo mercato. Non so se ti saresti potuto permettere De Vrji, Parolo e Basta.

la propaganda fa veri danni

Citazione di: ES il 26 Ago 2014, 21:03
1) torneranno, comunque perchè hanno visto 10.000 persone contro il bassano, che l'anno scorso ne facevi la metà con loro presenti.La forza della diserzione si è spenta a causa del lungo andare e della campagna acquisti.

2) torneranno, perchè pure loro, che Laziali sono, a stare troppo a casa si saranno rotti, la Lazio manca pure a loro.

3) se torneranno e tiferanno, come gli ultras dovrebbero fare, riceveranno il mio applauso e quello della maggioranza della gente, perchè il passato si dimentica se c'è un bel presente. Se torneranno e ricominceranno i soliti cori che renderanno cupo stadio, ambiente, clima, etc. sarà un problema. E la gente maledirà il giorno in cui saranno tornati. Perchè meglio uno stadio con meno gente che uno con 10.000 persone in più che rovinano l'ambiente.

Perfetto.
Ma temo la soluzione 3b e mi dispiacerebbe molto.

Citazione di: Cialtron_Heston il 26 Ago 2014, 18:33
Bella scelta lasciare la TUA squadra in balia di tifosi e squadra avversaria nel TUO stadio.

Ma fate una colletta,compratevi una squadra e non ci rompete le palle.

Che è pure giusto, detto così. Tra l'altro io - quando la cosa è accaduta plasticamente, col milan lo scorso marzo, quando se ne sono andati appena il milan andò in vantaggio, alla fine del primo tempo - ero allo stadio e mi ricordo la brutta sensazione che abbiamo provato tutti nel vedere la squadra abbandonata appena andata in svantaggio da una curva che smobilitava tutta insieme.

Eppure, eppure, oggi non me la sento di dar loro addosso se decidessero di non tornare, perché sono stati gli ultimi a mollare e ad andarsene. Ci si potrebbe chiedere cosa abbia potuto mai fare di così diabolico uno come Lotito per schifare tutta questa gente insieme e in questo modo, ma sarebbe materia per psicologi e io non lo sono né voglio spiegare le cose con la psicologia.

Dallo stadio mancano loro, quei 18mila dell'arco nord, che ci sono sempre andati e che erano gli unici (o pochi altri di più) ad andare a vedere, ad esempio, i derby in casa della roma. Andati via loro sono rimasti gli altri 10mila sparsi nel resto dello stadio, e anche loro ci andavano sempre. Ecco perché da 28mila di media a Roma negli ultimi anni lo stadio della Lazio è ridotto con 10mila persone.

A chi c'è sempre andato, quando io ho deciso di smettere, non me la sento di dire: Torna a tifare. Non ci riesco. E non credo che dipenda solo dal fatto che io quasi non vado più. Non è un mestiere fare il tifoso. Il tifoso non è come un funzionario pubblico che decide di interrompere un servizio e dal giorno dopo si intasano tutti gli ospedali. Lui non può smettere di fare il suo lavoro. Il tifoso, se vuole, può smettere di andare allo stadio. E nessuno può impedirglielo. Credo che tutti noi laziali abbiamo avuto nelle ultime partite dell'ultimo campionato più di una grande occasione per dimostrare la nostra esistenza e la possibilità di un'alternativa al tifo della curva fuggito. E non le abbiamo colte, perché a parte la partita con la samp, allo stadio ci sono andate 6, 7mila persone.

Quindi per me il discorso dovrebbe finire qui. Vuoi tornare? Torna. Vuoi abbandonare? Abbandona.

Il problema è l'autoreferenzialità, i comunicati, il torno/non torno. Una vicenda tutta fra loro, che colora di provincialismo la storia, in cui moltissimi inzuppano il pane aggravandola giorno dopo giorno. Loro sbagliano a fare i comunicati, Lotito sbaglia a rispondere, la comunicazione sbaglia a contrapporre le due entità e a metterle una contro l'altra, andando addirittura a chiedere alla curva se è soddisfatta dell'operato di Lotito e se tornerà allo stadio. Con il gusto sadico di sentirsi dire: No.  (sappiamo bene i giornalisti della roma come sguazzano in queste situazioni)

Lotito, non so se s'è capito, rischia di perdere questa battaglia, perché questa vicenda dei tifosi in rivolta è cavalcata da tutti i media. E' ormai di dominio pubblico. E dove può andare uno che si vuole abbia messo nel mirino il cpntrollo del calcio se per prima ha contro tutta la sua tifoseria? Lotito è di amianto, è vero, ma quanto può reggere con lo stadio vuoto? Come lo spiegherà alle migliaia di domande uguali che tutti gli porranno ogni domenica nelle tv, prima e dopo ogni partita?

Secondo il mio modesto avviso, Lotito deve tenere una porta aperta a questi tifosi e attendere. Sperare che la squadra ingrani da subito e cogliere ogni sfumatura nuova, ogni parola di apertura che dovesse provenire dall'ambiente della tifoseria in sciopero. Se ciò dovesse cominciare ad accadere, come alcuni nel thread hanno ben spiegato, si comporti per una volta da signore (potrà smentire così lo striscione velenoso che gli hanno esposto ad Auronzo un mese fa) ed eviti di stravincere. Questa gente che se n'è andata per anni ha dato il sangue per la Lazio. E bisogna recuperarla.

E non parlo dei capi dei feudi, 7, 8 ambiti diversi, 15, 20 persone screditate, fallite nel lavoro che sono irrecuperabili perché trapanati nel cervello da Lotito. A questi qui lasciamo il tifo per il napoli, la simpatia per le squadre di zeman e, in certi casi, ne sono sicurissimo, la simpatia per le vicende della roma americana. Più altre amenità. Questi sì che sono zavorra e di loro non ci frega un cazzo. 

Citazione di: Indaco il 26 Ago 2014, 23:54
Che è pure giusto, detto così. Tra l'altro io - quando la cosa è accaduta plasticamente, col milan lo scorso marzo, quando se ne sono andati appena il milan andò in vantaggio, alla fine del primo tempo - ero allo stadio e mi ricordo la brutta sensazione che abbiamo provato tutti nel vedere la squadra abbandonata appena andata in svantaggio da una curva che smobilitava tutta insieme.

Eppure, eppure, oggi non me la sento di dar loro addosso se decidessero di non tornare, perché sono stati gli ultimi a mollare e ad andarsene. Ci si potrebbe chiedere cosa abbia potuto mai fare di così diabolico uno come Lotito per schifare tutta questa gente insieme e in questo modo, ma sarebbe materia per psicologi e io non lo sono né voglio spiegare le cose con la psicologia.

Dallo stadio mancano loro, quei 18mila dell'arco nord, che ci sono sempre andati e che erano gli unici (o pochi altri di più) ad andare a vedere, ad esempio, i derby in casa della roma. Andati via loro sono rimasti gli altri 10mila sparsi nel resto dello stadio, e anche loro ci andavano sempre. Ecco perché da 28mila di media a Roma negli ultimi anni lo stadio della Lazio è ridotto con 10mila persone.

A chi c'è sempre andato, quando io ho deciso di smettere, non me la sento di dire: Torna a tifare. Non ci riesco. E non credo che dipenda solo dal fatto che io quasi non vado più. Non è un mestiere fare il tifoso. Il tifoso non è come un funzionario pubblico che decide di interrompere un servizio e dal giorno dopo si intasano tutti gli ospedali. Lui non può smettere di fare il suo lavoro. Il tifoso, se vuole, può smettere di andare allo stadio. E nessuno può impedirglielo. Credo che tutti noi laziali abbiamo avuto nelle ultime partite dell'ultimo campionato più di una grande occasione per dimostrare la nostra esistenza e la possibilità di un'alternativa al tifo della curva fuggito. E non le abbiamo colte, perché a parte la partita con la samp, allo stadio ci sono andate 6, 7mila persone.

Quindi per me il discorso dovrebbe finire qui. Vuoi tornare? Torna. Vuoi abbandonare? Abbandona.

Il problema è l'autoreferenzialità, i comunicati, il torno/non torno. Una vicenda tutta fra loro, che colora di provincialismo la storia, in cui moltissimi inzuppano il pane aggravandola giorno dopo giorno. Loro sbagliano a fare i comunicati, Lotito sbaglia a rispondere, la comunicazione sbaglia a contrapporre le due entità e a metterle una contro l'altra, andando addirittura a chiedere alla curva se è soddisfatta dell'operato di Lotito e se tornerà allo stadio. Con il gusto sadico di sentirsi dire: No.  (sappiamo bene i giornalisti della roma come sguazzano in queste situazioni)

Lotito, non so se s'è capito, rischia di perdere questa battaglia, perché questa vicenda dei tifosi in rivolta è cavalcata da tutti i media. E' ormai di dominio pubblico. E dove può andare uno che si vuole abbia messo nel mirino il cpntrollo del calcio se per prima ha contro tutta la sua tifoseria? Lotito è di amianto, è vero, ma quanto può reggere con lo stadio vuoto? Come lo spiegherà alle migliaia di domande uguali che tutti gli porranno ogni domenica nelle tv, prima e dopo ogni partita?

Secondo il mio modesto avviso, Lotito deve tenere una porta aperta a questi tifosi e attendere. Sperare che la squadra ingrani da subito e cogliere ogni sfumatura nuova, ogni parola di apertura che dovesse provenire dall'ambiente della tifoseria in sciopero. Se ciò dovesse cominciare ad accadere, come alcuni nel thread hanno ben spiegato, si comporti per una volta da signore (potrà smentire così lo striscione velenoso che gli hanno esposto ad Auronzo un mese fa) ed eviti di stravincere. Questa gente che se n'è andata per anni ha dato il sangue per la Lazio. E bisogna recuperarla.

E non parlo dei capi dei feudi, 7, 8 ambiti diversi, 15, 20 persone screditate, fallite nel lavoro che sono irrecuperabili perché trapanati nel cervello da Lotito. A questi qui lasciamo il tifo per il napoli, la simpatia per le squadre di zeman e, in certi casi, ne sono sicurissimo, la simpatia per le vicende della roma americana. Più altre amenità. Questi sì che sono zavorra e di loro non ci frega un cazzo.

ammazzate aò, tanto de cappello :chap: ma anche tanti applausi (non ironici, ma seri) per questo post  :hail: :clap: :clap: :clap:
Aggiungo che condivido in pieno pure Cialtron e ES

Citazione di: LuckyLuciano il 27 Ago 2014, 00:37
ammazzate aò, tanto de cappello :chap: ma anche tanti applausi (non ironici, ma seri) per questo post  :hail: :clap: :clap: :clap:
Aggiungo che condivido in pieno pure Cialtron e ES

quoto pure io. Indaco in grande forma, speriamo giochi a Milano.   :^^

Citazione di: Splash21 il 26 Ago 2014, 19:57
Ma perchè non si scambiano le mail con Lotito e si sfidano privatamente a colpi di comunicati? Tanto oramai l'ambiente mi pare stanco di entrambe le fazioni.

non è stato fatto nessun comunicato. Si farà alla fine del mercato. Marco inteviene in radio alla VDN come di consueto.

quanto ve piace chiacchierà.

i fatti invece dicono che la Curva in occasione della partita di coppa era vuota..ma com'è? leggo tanti coraggiosi de tastiera che parlano parlano #stamolarghi...nun tornate..ecc... e poi..la CURVA vuota, vuota.
potevate entra voi no, coraggiosi, impavidi.

Citazione di: innamoRADU il 27 Ago 2014, 01:14
non è stato fatto nessun comunicato. Si farà alla fine del mercato. Marco inteviene in radio alla VDN come di consueto.

quanto ve piace chiacchierà.

i fatti invece dicono che la Curva in occasione della partita di coppa era vuota..ma com'è? leggo tanti coraggiosi de tastiera che parlano parlano #stamolarghi...nun tornate..ecc... e poi..la CURVA vuota, vuota.
potevate entra voi no, coraggiosi, impavidi.

ricordiamoci che però stiamo parlando sempre di pallone eh?
quel coraggio forse a qualcuno manca, ma magari se lo tiene per mandare avanti una famiglia o per cose più importanti che non sfidare qualche curvarolo sicuramente più allenato e avvezzo.

tra l'altro la curva era vuota perché in Tevere si vede meglio e l'importo richiesto dalla società per questo settore era conveniente.

comunque pensare che dei comuni  tifosi (spesso pischelletti) si sentono così importanti tanto da comunicare ''le proprie decisioni finali'' in una tale data.. a me fa sorridere.   :)

Citazione di: robylele il 27 Ago 2014, 01:31
ricordiamoci che però stiamo parlando sempre di pallone eh?
quel coraggio forse a qualcuno manca, ma magari se lo tiene per mandare avanti una famiglia o per cose più importanti che non sfidare qualche curvarolo sicuramente più allenato e avvezzo.

tra l'altro la curva era vuota perché in Tevere si vede meglio e l'importo richiesto dalla società per questo settore era conveniente.

comunque pensare che dei comuni  tifosi (spesso pischelletti) si sentono così importanti tanto da comunicare ''le proprie decisioni finali'' in una tale data.. a me fa sorridere.   :)

pischelletti cosa scusa?

comunque infatti stiamo parlando di calcio, ma lo ripeto sempre, le sciocchezze non le lascio passare. Non c'è stato nessun comunicato. chi parla de comunicato parla de unicorni sulla luna.

ogni occasione è buona per buttare il proprio veleno verso la Curva. Non voglio dilungarmi sulle motivazioni di questo veleno (le intuisco, ma non voglio proseguire la polemica verso chi la crea artatamente) 

Citazione di: Palo il 26 Ago 2014, 17:40
Credo, spero, che in società ci sia qualcuno con ha voce in capitolo che si occupa di sbirciare sui forum (come fai tu, come faccio io, e tanti altri) per "usmare" l'andazzo. A me sembra chiaro che c'è una parte molto significativa ed autorevole del mondo ultras (i 40 - 50 enni, gente della tua generazione, della fascia di età di porga e tarallo, per intenderci) che allo stadio non vuole e non può rinunciare. E stanno trasmettendo questa voglia di "campo" ai più giovani. Ho letto gente che afferma di pregare tutte le sere affinché il "direttivo" decida di tornare allo stadio. In questo momento basta poco: nessuna cessione eccellente (già su Onazi o Lulic avrei paura) e un colpettino ad effetto prima della chiusura del mercato.

Nota di servizio per quelli che continuano a chiamare gli ultras della CN con il nome di Irriducibili: gli IRR si sono sciolti il giorno dopo (o forse la sera stessa) di Lazio Bari con la candidata forzista col culone sulla pezza di Gabriele Sandri.

Io purtroppo sbircio poco. Non mi era affatto chiaro che i sostenitori del boicottaggio a oltranza fossero i più giovani, immaginavo che i più incazzati con Lotito fossero i "vecchi" coinvolti nelle vecchie storie. Mi piacerebbe capire un po' meglio, chissà se qualcuno ce lo spiega qui sul forum senza urtare il direttivo...

Il dibattito tra gli ultras e' in corso. Secondo me se si parla di mercato e di squadra, di Hernanes, di Parolo o del centrale, significa che la posizione oltranzista-identitaria e' già stata parzialmente sconfitta. Ma di che stiamo a parlare? Dappertutto c'è la contestazione, hai venduto quello, non hai comprato quell'altro. Qui siamo ben oltre, un caso unico al mondo

Naturalmente tutto questo e' anche ridicolo e provinciale, ha ragione Indaco che ci vorrebbe uno studio di psicologia sociale, di psicologia delle masse. Se allo stadio mancano 18 mila presenze (mi fido dei numeri), dentro quei 18 mila c'è di tutto. Anche gente che non va allo stadio perché non gli piace il clima, non proprio "per non dare i soldi a Lotito", e gente che vorrebbe solo una Lazio un po' più forte. E' evidente che Lotito ha fatto una specie di miracolo al contrario. Ma il boicottaggio forse è troppo.

Penso anche io che torneranno, per le ragioni di cui scriveva ES e vedremo con quali intenzioni. Come diceva IB il tifoso se non tifa non esiste più (scusate se non quoto nessuno, sono cotto). Lo penso e me lo auguro.

Se non tornano non è indifferente, c'è il serio rischio di trovarsi allo stadio senza nessuno che fa il tifo, francamente non credevo fosse possibile ma invece è così.

Temo che la società non disponga affatto di una strategia precisa per affrontare la situazione, la società fa il suo marketing e la sua comunicazione, il livello e' quello che è (anche quello medio dei giornalisti, peraltro) e li' si ferma. Sbirceranno pure i forum, caro Palo, ma giusto per sapere che aria tira...

Edit

Citazione di: italicbold il 26 Ago 2014, 18:07
Nessuno ci può' rinunciare al campo.
Soprattutto un gruppo organizzato di tifosi. Che senza il campo perderebbero la loro stessa ragione d'essere.
Io credo che la questione sia tutta qua.

Il dono della sintesi.
Però, almeno in astratto, può anche vincere questa sorta di eutanasia della condizione di tifoso.

Citazione di: innamoRADU il 27 Ago 2014, 01:40
pischelletti cosa scusa?

comunque infatti stiamo parlando di calcio, ma lo ripeto sempre, le sciocchezze non le lascio passare. Non c'è stato nessun comunicato. chi parla de comunicato parla de unicorni sulla luna.

ogni occasione è buona per buttare il proprio veleno verso la Curva. Non voglio dilungarmi sulle motivazioni di questo veleno (le intuisco, ma non voglio proseguire la polemica verso chi la crea artatamente)

pischelletti nel senso di giovani, visivamente mi sembrano la maggioranza.

No, non c'é stato alcun comunicato, lo so. Per quanto riguarda il veleno credo dipenda dalle squalifiche e dall'immagine a livello europeo del laziale fascista che scaturisce da quel settore e che fa vergognare migliaia di persone.

Personalmente comunque non ho alcun veleno, mi fa solo sorridere il fatto ''delle decisioni finali'' ai primi di Settembre, come se avessero deciso da sè di reputarsi qualcosa di diverso da semplici tifosi.

Citazione di: ES il 26 Ago 2014, 21:03
1) torneranno, comunque perchè hanno visto 10.000 persone contro il bassano, che l'anno scorso ne facevi la metà con loro presenti.La forza della diserzione si è spenta a causa del lungo andare e della campagna acquisti.

2) torneranno, perchè pure loro, che Laziali sono, a stare troppo a casa si saranno rotti, la Lazio manca pure a loro.

3) se torneranno e tiferanno, come gli ultras dovrebbero fare, riceveranno il mio applauso e quello della maggioranza della gente, perchè il passato si dimentica se c'è un bel presente. Se torneranno e ricominceranno i soliti cori che renderanno cupo stadio, ambiente, clima, etc. sarà un problema. E la gente maledirà il giorno in cui saranno tornati. Perchè meglio uno stadio con meno gente che uno con 10.000 persone in più che rovinano l'ambiente.

Tutto giusto, però fortunatamente non abbiamo a che fare con 10 mila che rovinano l'ambiente. Saremmo davvero rovinati. Ma naturalmente ne bastano molti meno. 10 o 12 mila credo sia l'intera massa della curva e dei distinti, tra cui c'è gente di tutti i tipi. Io credo che gli ultras siano non più di 4-5 mila e non tutti rovinano l'ambiente, se non perché si fanno trascinare quel tanto o quel poco

Citazione di: Indaco il 26 Ago 2014, 23:54
Che è pure giusto, detto così. Tra l'altro io - quando la cosa è accaduta plasticamente, col milan lo scorso marzo, quando se ne sono andati appena il milan andò in vantaggio, alla fine del primo tempo - ero allo stadio e mi ricordo la brutta sensazione che abbiamo provato tutti nel vedere la squadra abbandonata appena andata in svantaggio da una curva che smobilitava tutta insieme.

Eppure, eppure, oggi non me la sento di dar loro addosso se decidessero di non tornare, perché sono stati gli ultimi a mollare e ad andarsene. Ci si potrebbe chiedere cosa abbia potuto mai fare di così diabolico uno come Lotito per schifare tutta questa gente insieme e in questo modo, ma sarebbe materia per psicologi e io non lo sono né voglio spiegare le cose con la psicologia.

Dallo stadio mancano loro, quei 18mila dell'arco nord, che ci sono sempre andati e che erano gli unici (o pochi altri di più) ad andare a vedere, ad esempio, i derby in casa della roma. Andati via loro sono rimasti gli altri 10mila sparsi nel resto dello stadio, e anche loro ci andavano sempre. Ecco perché da 28mila di media a Roma negli ultimi anni lo stadio della Lazio è ridotto con 10mila persone.

A chi c'è sempre andato, quando io ho deciso di smettere, non me la sento di dire: Torna a tifare. Non ci riesco. E non credo che dipenda solo dal fatto che io quasi non vado più. Non è un mestiere fare il tifoso. Il tifoso non è come un funzionario pubblico che decide di interrompere un servizio e dal giorno dopo si intasano tutti gli ospedali. Lui non può smettere di fare il suo lavoro. Il tifoso, se vuole, può smettere di andare allo stadio. E nessuno può impedirglielo. Credo che tutti noi laziali abbiamo avuto nelle ultime partite dell'ultimo campionato più di una grande occasione per dimostrare la nostra esistenza e la possibilità di un'alternativa al tifo della curva fuggito. E non le abbiamo colte, perché a parte la partita con la samp, allo stadio ci sono andate 6, 7mila persone.

Quindi per me il discorso dovrebbe finire qui. Vuoi tornare? Torna. Vuoi abbandonare? Abbandona.

Il problema è l'autoreferenzialità, i comunicati, il torno/non torno. Una vicenda tutta fra loro, che colora di provincialismo la storia, in cui moltissimi inzuppano il pane aggravandola giorno dopo giorno. Loro sbagliano a fare i comunicati, Lotito sbaglia a rispondere, la comunicazione sbaglia a contrapporre le due entità e a metterle una contro l'altra, andando addirittura a chiedere alla curva se è soddisfatta dell'operato di Lotito e se tornerà allo stadio. Con il gusto sadico di sentirsi dire: No.  (sappiamo bene i giornalisti della roma come sguazzano in queste situazioni)

Lotito, non so se s'è capito, rischia di perdere questa battaglia, perché questa vicenda dei tifosi in rivolta è cavalcata da tutti i media. E' ormai di dominio pubblico. E dove può andare uno che si vuole abbia messo nel mirino il cpntrollo del calcio se per prima ha contro tutta la sua tifoseria? Lotito è di amianto, è vero, ma quanto può reggere con lo stadio vuoto? Come lo spiegherà alle migliaia di domande uguali che tutti gli porranno ogni domenica nelle tv, prima e dopo ogni partita?

Secondo il mio modesto avviso, Lotito deve tenere una porta aperta a questi tifosi e attendere. Sperare che la squadra ingrani da subito e cogliere ogni sfumatura nuova, ogni parola di apertura che dovesse provenire dall'ambiente della tifoseria in sciopero. Se ciò dovesse cominciare ad accadere, come alcuni nel thread hanno ben spiegato, si comporti per una volta da signore (potrà smentire così lo striscione velenoso che gli hanno esposto ad Auronzo un mese fa) ed eviti di stravincere. Questa gente che se n'è andata per anni ha dato il sangue per la Lazio. E bisogna recuperarla.

E non parlo dei capi dei feudi, 7, 8 ambiti diversi, 15, 20 persone screditate, fallite nel lavoro che sono irrecuperabili perché trapanati nel cervello da Lotito. A questi qui lasciamo il tifo per il napoli, la simpatia per le squadre di zeman e, in certi casi, ne sono sicurissimo, la simpatia per le vicende della roma americana. Più altre amenità. Questi sì che sono zavorra e di loro non ci frega un cazzo.

Concordo su tutto, specie su quello che dovrebbe fare la società e che temo non farà. Però, ferma restando la libertà di tutti di non andare allo stadio e ci mancherebbe, me la sento eccome di augurarmi che i laziali tornino a vedere la Lazio e a tifare Lazio.
La domanda che mi faccio e' sul peso reale di questa zavorra, capi dei feudi e comunicatori vari, per quanto falliti e screditati. Quanto contano? Noi ne faremmo volentieri a meno ma secondo me contano ancora molto.

Citazione di: Splash21 il 26 Ago 2014, 19:57
Ma perchè non si scambiano le mail con Lotito e si sfidano privatamente a colpi di comunicati? Tanto oramai l'ambiente mi pare stanco di entrambe le fazioni.

;) agree.

tolto qualche bel post questo topic, come spesso accade quando si parla di CN (o di Lotito), non mi piace per niente.

E questo perché si parla senza cognizione di causa e con mostruose generalizzazioni o semplificazioni.
Di conseguenza diventa complicato intervenire per chi, come me, ha una posizione critica su alcune scelte o clamorosi scivoloni della Curva già ampiamente discussi (dallo striscione su Alba Dorata alla scelta di non entrare) o ancora non ammette deroghe sulla questione antirazzista che si parli di Tavecchio o di Ultras, ma allo stesso tempo non vuole cadere nella banalità e nel livore che spesso si leggono.

Tanto per capirsi:
- chi parla di CN facendo riferimento alla questione Original Fans o alla cordata di Chinaglia, più in generale agli IRR, è come chi per parlare di Lotito tira fuori costantemente Vignaroli.
Quel gruppo non esiste più, eppure per qualcuno gli anni novanta non so' mai passati.

-  la CN è la casa degli Ultras, ma evidentemente non ci sono solo gli Ultras.
Dire o alludere al fatto che sia vuota perché agli ingressi ci sono gli Ultras con i mitra è uno slogan utile ad uno stereotipo che non rappresenta la realtà.
La realtà, piaccia o no, è che una larghissima parte di quel settore, ultras e non, ha liberamente appoggiato la protesta proposta dagli ultras.
Sbandierare lo stereotipo equivale a sbandierare quello per cui Lotito vole "ermaledaaaLazio".
Facile e inutile.

- fare applausi a scena aperta per le coreografie e poi dire "nun venite, sticazzi", "statevene a casa", "scegliete un'altra squadra" è leggermente contraddittorio.
Il che non vuol dire eliminare la critica laddove si ritenga necessaria, sono il primo a farlo.
Ma questa deve essere equilibrata, logica e coerente (o vale solo per Lotito?).
E con logica intendo che dovremmo avere tutti ben presente che senza quei 10mila tifosi presenti la Lazio MUORE. Morta economicamente, morta come tifo, morta come immaginario.
Ammetto che al momento non c'è Lazio senza Lotito. Bene, ma allora di sicuro almeno allo stesso modo, non c'è Lazio senza Curva Nord.

- gli Ultras non sono un soggetto monocerebrale (per alcuni sarà una sorpresa).
Quindi ci sono posizioni diverse, anche molto diverse. C'è gente che ha vissuto la scelta del direttivo con una sofferenza che nun ve dico e che ha seguito per pura appartenenza.
Possiamo non capire o condividere, ma quantomeno teniamolo presente.
Pensare agli Ultras come a na masnada di pischelli cerebrolesi quando non a una mafia parassita volta a succhiare il sangue dalla Lazio è come quando si parla di Lotito allo stesso identico modo: un cerebroleso parassita della Lazio e basta.

Potrei andare avanti con gli argomenti ma sarebbe poco utile, tanto il senso del post si è capito.
Critichiamo, anche aspramente, quando le scelte non ci convincono.
Ma fa sorridere che la logica venga usata a corrente alternata, sia che si parli di uno o degli altri.
Così se famo solo male. Cerchiamo di non usare logica e intelligenza solo quando ce viene comodo.

Bravo Fat, questi dovrebbero essere i capisaldi della discussione.
Su due cose non sono d'accordo:
1) se uno applaude le bellissime coreografie non può augurarsi che non torni più la Curva.
Se io sto al mare e passano le Frecce Tricolori e mi fanno uno show da paura io applaudo, ma il giorno dopo se non vengono io il mare me lo godo lo stesso. Il mio show è e sarà sempre in campo.
2) se se ne vanno quei 10.000 la Lazio muore.
BIG See llallero. Se se ne vanno verranno sostituiti, abbiamo un sacco di gente che aspetta di tornare in uno stadio diverso. Magari sarà uno stadio che non piacerà a te o Kim, ma la Lazio non solo non muore ma vive benissimo.
Per il resto condivido le sottolineature e i puntini sulle i. Su questo argomento è facilissimo dire stupidaggini.

Un intervento magnifico, quello di indaco. Complimenti.

Edit: magnifico anche quello di fat, letto ora.
I punti più interessanti ed alti del dibattito.

Citazione di: FatDanny il 27 Ago 2014, 08:16
-  la CN è la casa degli Ultras, ma evidentemente non ci sono solo gli Ultras.
Dire o alludere al fatto che sia vuota perché agli ingressi ci sono gli Ultras con i mitra è uno slogan utile ad uno stereotipo che non rappresenta la realtà.
La realtà, piaccia o no, è che una larghissima parte di quel settore, ultras e non, ha liberamente appoggiato la protesta proposta dagli ultras.
Sbandierare lo stereotipo equivale a sbandierare quello per cui Lotito vole "ermaledaaaLazio".
Facile e inutile.

- fare applausi a scena aperta per le coreografie e poi dire "nun venite, sticazzi", "statevene a casa", "scegliete un'altra squadra" è leggermente contraddittorio.
Il che non vuol dire eliminare la critica laddove si ritenga necessaria, sono il primo a farlo.
Ma questa deve essere equilibrata, logica e coerente (o vale solo per Lotito?).
E con logica intendo che dovremmo avere tutti ben presente che senza quei 10mila tifosi presenti la Lazio MUORE. Morta economicamente, morta come tifo, morta come immaginario.
Ammetto che al momento non c'è Lazio senza Lotito. Bene, ma allora di sicuro almeno allo stesso modo, non c'è Lazio senza Curva Nord.

- gli Ultras non sono un soggetto monocerebrale (per alcuni sarà una sorpresa).
Quindi ci sono posizioni diverse, anche molto diverse. C'è gente che ha vissuto la scelta del direttivo con una sofferenza che nun ve dico e che ha seguito per pura appartenenza.
Possiamo non capire o condividere, ma quantomeno teniamolo presente.
Pensare agli Ultras come a na masnada di pischelli cerebrolesi quando non a una mafia parassita volta a succhiare il sangue dalla Lazio è come quando si parla di Lotito allo stesso identico modo: un cerebroleso parassita della Lazio e basta.

Potrei andare avanti con gli argomenti ma sarebbe poco utile, tanto il senso del post si è capito.
Critichiamo, anche aspramente, quando le scelte non ci convincono.
Ma fa sorridere che la logica venga usata a corrente alternata, sia che si parli di uno o degli altri.
Così se famo solo male. Cerchiamo di non usare logica e intelligenza solo quando ce viene comodo.

perfetto fat, curva e distinti nord sono 20.000 posti, 20.000 posti non di ultras, ma di tutti, ultras e non.
Veder vuoti quei 20.000 posti è la certificazione della nostra morte.
Non sono 10.000, e le persone che avrebbe dovuto riavvicinarsi dall'anno scorso, visto che la curva non c'era , semplicemente NON CI SONO.
Sono per lo più persone a cui piace criticare l'operato della curva, adducendo come scusa che è per colpa loro che non vanno, ma anche quando quest'ultima non è presente, preferiscono il tè caldo e il divano di casa.
Quindi l'unica soluzione è che tornino curva e distinti.

Citazione di: FatDanny il 27 Ago 2014, 08:16
E con logica intendo che dovremmo avere tutti ben presente che senza quei 10mila tifosi presenti la Lazio MUORE. Morta economicamente, morta come tifo, morta come immaginario.
Ammetto che al momento non c'è Lazio senza Lotito. Bene, ma allora di sicuro almeno allo stesso modo, non c'è Lazio senza Curva Nord.

A mio avviso non é cosi'. E i 10mila di Lazio-Bassano stanno li a dimostrarlo.
Muore prima una tifoseria organizzata senza la squadra da tifare che la squadra da tifare senza la tifoseria organizzata.
Il mio é un discorso biologico sociale, intendiamoci.
La tifoseria della Lazio non é formata solo dalla Curva Nord. E' un fatto. Non sminuisco la CN, ma non é possibile ridurre la tifoseria della Lazio alla CN. Soprattutto numericamente.
Quando Sigurd parla di stadio Ultras free, possiamo anche leggerlo senza connotazioni negative e senza nessun retropensiero sul passato ma soltanto con una presa di coscienza che nel mondo ci sono milioni di squadre che vivono, e bene, anche senza tifoseria organizzata. O almeno senza una tifoseria organizzata cosi' predominante come la CN.
il contrario, invece non é mai esistito.
Non esiste una tifoseria organizzata senza squadra da tifare.
Non é mai esistita.

Io credo che la strategia della società sia quella. Di migliorare tecnicamente la squadra, come é dovere di ogni squadra ed é diritto di pretendere da parte di ogni tifoso, e lasciar "cuocere" la tifoseria organizzata, sapendo benissimo che soprattutto per loro, la Lazio, intesa come squadra da tifare, é la ragione di vita. L'ossigeno attraverso il quale esistono.

Per ora, alla luce del primo esame, mi sembra una strategia che funziona.

Citazione di: innamoRADU il 27 Ago 2014, 01:40
pischelletti cosa scusa?

comunque infatti stiamo parlando di calcio, ma lo ripeto sempre, le sciocchezze non le lascio passare. Non c'è stato nessun comunicato. chi parla de comunicato parla de unicorni sulla luna.

ogni occasione è buona per buttare il proprio veleno verso la Curva. Non voglio dilungarmi sulle motivazioni di questo veleno (le intuisco, ma non voglio proseguire la polemica verso chi la crea artatamente)

Chi butta veleno sulla mia squadra non merita acqua di rose da parte mia.

Completamente d'accordo con ib e  convinto che il tifo organizzato a lungo termine può essere sostituito. Esistono molti esempi e mi sembra assolutamente naturale. I tifosi ci sono eccome e Lazio-Bassano (ao, Bassano. Il 24 agosto) lo prova. Nessuno dice che la sparizione del tifo organizzato sia auspicabile (anzi si, lo dico io, ma è assolutamente irrilevante). Si dice solo che la Lazio non morirebbe manco pe gnente.

Qua va rifondata la mentalità di una tifoseria...non so se ve ne siete resi conto.
Bisogna spegnere le radio e la tv durante la settimana.

Non posso dimenticare Udinese Lazio 2-1...quando Zarate sbagliò il rigore e la gente uscì dallo stadio per protesta...salvo poi rientrare sul 2-1...
Questa è la tifoseria che abbiamo oggi.

Citazione di: FatDanny il 27 Ago 2014, 08:16
- fare applausi a scena aperta per le coreografie e poi dire "nun venite, sticazzi", "statevene a casa", "scegliete un'altra squadra" è leggermente contraddittorio.

Se Zeffirelli, che io odio sia come regista che come persona, mi fa una scena di alto cinema in un film che fa cagare io lo applaudo per quella scena e lo sfanculo per il resto del film.
Ci vedo onestà intellettuale, non contraddittorietà.
Stupido sarebbe dire "Ha fatto una grande scena, speriamo continui sempre a girare 'sti filmacci.". No. Se fai una cosa buona e il resto non mi piace ti dico di startene a casa e lasciare spazio ad altri.

Si puo' dire che ad oggi non capirei una prosecuzione della contestazione? Qualcuno me la spieghi. Si aspetta il 2 settembre, giorno in cui finisce il mercato? E aspettiamo...da cosa dipenderà la "scelta finale"? Illuminatemi.
Giuro che ad oggi non mi è chiaro. E comunque l'abbandono dell'anno scorso per me rimane una macchia INDELEBILE.

Citazione di: Andrewblu il 27 Ago 2014, 08:45
Si puo' dire che ad oggi non capirei una prosecuzione della contestazione? Qualcuno me la spieghi. Si aspetta il 2 settembre, giorno in cui finisce il mercato? E aspettiamo...da cosa dipenderà la "scelta finale"? Illuminatemi.
Giuro che ad oggi non mi è chiaro. E comunque l'abbandono dell'anno scorso per me rimane una macchia INDELEBILE.

Immagino serva un nome di grido in difesa e nessuna cessione eccellente.

O forse si aspetta solo che Lotito faccia un comunicato in cui dice che a fronte di una proposta irrinunciabile è disposto a cedere la società?  Io credo che agli ultras se arriva un altro difensore o no,non cambia nulla. Loro vogliono solo liberarsi di Lotito. E Lotito potrebbe anche fare un piccolo bluff

Si lo penso pure io. Ho decine di amici laziali che mi sussurrano nei corridoi dell'ufficio "un altro centrale forte e siamo da Champions, il 14 settembre andiamo allo stadio?". Vedo una grande euforia. La ciliegina sarebbe un bel centrale (ma molti già pensano che Gentiletti non sia male). Io vedo una grande voglia di Lazio. I più critici ti dicono "a questo giro Lotito ha speso i soldi" ammettendo in parte che si è fatta una bella campagna acquisti. E questo è evidente. Certo poi c'è sempre il Guido Paglia di turno che dice "Candreva è già stato venduto ed ha comprato casa a Torino" o i Plastino, i Greco e i Benedetti che tirano fuori bilanci farlocchi che ci spiegano perchè "la Lazio DEVE vendere i suoi pezzi pregiati" o trasmissioni (patetiche) in cui si parla della "persa lazialità". Questa gentaglia fa danni clamororsi (l'elenco è lungo e se a questi aggiungi i giornalisti merdici o gli Xavier Jacobelli alla fine si ha un bel bacino di utenza).
Ma se arriva un gran centrale e nessuna cessione eccellente per me a Lazio-Cesena del 14 settembre saremo 25.000-30.000 spettatori che per una partita del genere e per i nostri standard equivale ad uno stadio pieno.

Citazione di: italicbold il 27 Ago 2014, 08:39
A mio avviso non é cosi'. E i 10mila di Lazio-Bassano stanno li a dimostrarlo.
Muore prima una tifoseria organizzata senza la squadra da tifare che la squadra da tifare senza la tifoseria organizzata.
Il mio é un discorso biologico sociale, intendiamoci.
La tifoseria della Lazio non é formata solo dalla Curva Nord. E' un fatto. Non sminuisco la CN, ma non é possibile ridurre la tifoseria della Lazio alla CN. Soprattutto numericamente.
Quando Sigurd parla di stadio Ultras free, possiamo anche leggerlo senza connotazioni negative e senza nessun retropensiero sul passato ma soltanto con una presa di coscienza che nel mondo ci sono milioni di squadre che vivono, e bene, anche senza tifoseria organizzata. O almeno senza una tifoseria organizzata cosi' predominante come la CN.
il contrario, invece non é mai esistito.
Non esiste una tifoseria organizzata senza squadra da tifare.
Non é mai esistita.

Io credo che la strategia della società sia quella. Di migliorare tecnicamente la squadra, come é dovere di ogni squadra ed é diritto di pretendere da parte di ogni tifoso, e lasciar "cuocere" la tifoseria organizzata, sapendo benissimo che soprattutto per loro, la Lazio, intesa come squadra da tifare, é la ragione di vita. L'ossigeno attraverso il quale esistono.

Per ora, alla luce del primo esame, mi sembra una strategia che funziona.

Sono d'accordo, anche se il passaggio sarà duro, probabilmente siamo già in questa fase.

Citazione di: olympia il 27 Ago 2014, 08:54
O forse si aspetta solo che Lotito faccia un comunicato in cui dice che a fronte di una proposta irrinunciabile è disposto a cedere la società?  Io credo che agli ultras se arriva un altro difensore o no,non cambia nulla. Loro vogliono solo liberarsi di Lotito. E Lotito potrebbe anche fare un piccolo bluff

Fossi in Lotito metterei in vendita la squadra a 1€, e la venderei al primo che si presenta.

L'unica cosa che mi viene da aggiungere, dopo post davvero così ricchi, è: se uno dei tanti problemi sbandierati è la coerenza ed il "ci prende in giro" ma tutti coloro che hanno alimentato il nervosismo ambientale con la loro sicurezza che Candreva, Lulic e Marchrtti sarebbero stati ceduti, non soffrono di poca coerenza? A costoro nessuno chiede il conto?

Citazione di: laziAle82 il 27 Ago 2014, 09:05
L'unica cosa che mi viene da aggiungere, dopo post davvero così ricchi, è: se uno dei tanti problemi sbandierati è la coerenza ed il "ci prende in giro" ma tutti coloro che hanno alimentato il nervosismo ambientale con la loro sicurezza che Candreva, Lulic e Marchrtti sarebbero stati ceduti, non soffrono di poca coerenza? A costoro nessuno chiede il conto?

Ehm... aspettiamo il 2 settembre :D

Citazione di: laziAle82 il 27 Ago 2014, 09:05
L'unica cosa che mi viene da aggiungere, dopo post davvero così ricchi, è: se uno dei tanti problemi sbandierati è la coerenza ed il "ci prende in giro" ma tutti coloro che hanno alimentato il nervosismo ambientale con la loro sicurezza che Candreva, Lulic e Marchrtti sarebbero stati ceduti, non soffrono di poca coerenza? A costoro nessuno chiede il conto?

Purtroppo da tifoso é facile tornare nell'ombra.

Citazione di: Mak1002006 il 27 Ago 2014, 09:07

Purtroppo da tifoso é facile tornare nell'ombra.

Ma io non parlo dei tifosi, è ovvio che non si può chiedere di conto ad una moltitudine di gente. Parlo di chi soffia sul fuoco del malcontento con notizie "certe" ma mai reali..

Citazione di: laziAle82 il 27 Ago 2014, 09:09
Ma io non parlo dei tifosi, è ovvio che non si può chiedere di conto ad una moltitudine di gente. Parlo di chi soffia sul fuoco del malcontento con notizie "certe" ma mai reali..

Scusa ma che parli dei cosiddetti giornalisti?

Citazione di: FatDanny il 27 Ago 2014, 08:16
tolto qualche bel post questo topic, come spesso accade quando si parla di CN (o di Lotito), non mi piace per niente.

E questo perché si parla senza cognizione di causa e con mostruose generalizzazioni o semplificazioni.
Di conseguenza diventa complicato intervenire per chi, come me, ha una posizione critica su alcune scelte o clamorosi scivoloni della Curva già ampiamente discussi (dallo striscione su Alba Dorata alla scelta di non entrare) o ancora non ammette deroghe sulla questione antirazzista che si parli di Tavecchio o di Ultras, ma allo stesso tempo non vuole cadere nella banalità e nel livore che spesso si leggono.

Tanto per capirsi:
- chi parla di CN facendo riferimento alla questione Original Fans o alla cordata di Chinaglia, più in generale agli IRR, è come chi per parlare di Lotito tira fuori costantemente Vignaroli.
Quel gruppo non esiste più, eppure per qualcuno gli anni novanta non so' mai passati.

-  la CN è la casa degli Ultras, ma evidentemente non ci sono solo gli Ultras.
Dire o alludere al fatto che sia vuota perché agli ingressi ci sono gli Ultras con i mitra è uno slogan utile ad uno stereotipo che non rappresenta la realtà.
La realtà, piaccia o no, è che una larghissima parte di quel settore, ultras e non, ha liberamente appoggiato la protesta proposta dagli ultras.
Sbandierare lo stereotipo equivale a sbandierare quello per cui Lotito vole "ermaledaaaLazio".
Facile e inutile.

- fare applausi a scena aperta per le coreografie e poi dire "nun venite, sticazzi", "statevene a casa", "scegliete un'altra squadra" è leggermente contraddittorio.
Il che non vuol dire eliminare la critica laddove si ritenga necessaria, sono il primo a farlo.
Ma questa deve essere equilibrata, logica e coerente (o vale solo per Lotito?).
E con logica intendo che dovremmo avere tutti ben presente che senza quei 10mila tifosi presenti la Lazio MUORE. Morta economicamente, morta come tifo, morta come immaginario.
Ammetto che al momento non c'è Lazio senza Lotito. Bene, ma allora di sicuro almeno allo stesso modo, non c'è Lazio senza Curva Nord.

- gli Ultras non sono un soggetto monocerebrale (per alcuni sarà una sorpresa).
Quindi ci sono posizioni diverse, anche molto diverse. C'è gente che ha vissuto la scelta del direttivo con una sofferenza che nun ve dico e che ha seguito per pura appartenenza.
Possiamo non capire o condividere, ma quantomeno teniamolo presente.
Pensare agli Ultras come a na masnada di pischelli cerebrolesi quando non a una mafia parassita volta a succhiare il sangue dalla Lazio è come quando si parla di Lotito allo stesso identico modo: un cerebroleso parassita della Lazio e basta.

Potrei andare avanti con gli argomenti ma sarebbe poco utile, tanto il senso del post si è capito.
Critichiamo, anche aspramente, quando le scelte non ci convincono.
Ma fa sorridere che la logica venga usata a corrente alternata, sia che si parli di uno o degli altri.
Così se famo solo male. Cerchiamo di non usare logica e intelligenza solo quando ce viene comodo.

Bravissimo

Citazione di: Mak1002006 il 27 Ago 2014, 09:13

Scusa ma che parli dei cosiddetti giornalisti?

Li puoi anche definire cosiddetti, ma quello sono. Anzi, quello fanno.

Citazione di: laziAle82 il 27 Ago 2014, 09:16
Li puoi anche definire cosiddetti, ma quello sono. Anzi, quello fanno.

Scusa ma ho smessoooo.... :puke:

Citazione di: eandiamo il 27 Ago 2014, 08:40
Chi butta veleno sulla mia squadra non merita acqua di rose da parte mia.

Non parli della Curva perció. Condivido quello che dici e combatto tutti i giorni chi parla male della rosa, chi gode delle sconfitte, chi tifa contro. Ti assicuro che non abitano e non abiteranno in Curva.

Citazione di: Mak1002006 il 27 Ago 2014, 09:18

Scusa ma ho smessoooo.... :puke:

:lol:

Ma tu non sei un campione rappresentativo!

Seriamente:
È
Inutile che diciamo le aradio, i giornalisti etc etc. La gente lo ascolta e li legge. E spesso tramite loro si fa un'idea delle in gioco. Allora, se facciamo la pesa della coerenza, le baggianate di questi non contano mai? Perché hanno un impatto. Eccome se lo hanno.

Facciamo i nomi: Plastino, Greco, Benedetti, Paglia, D'Amico a volte De Angelis. Questi sono anti-Lazio. O meglio, per essere anti-Lotito diventano anti-Lazio. La gufano proprio per dire "l'avevo detto". Quindi fanno passare l'anno sportivo e l'estate del calcio mercato ai tifosi con "Candreva che compra casa a Torino, Gentiletti è una pippa, perchè Parolo, dove stanno i soldi di Hernanes, Djordevic pipparsugo, i milioni spesi sulla Salernitana, Patarca che ci spiega perchè dalla Primavera non esce più nessun campione, i bilanci sono in rosso, lo sponsor sulle maglie, l'arabo c'è ma non riesce a parlare con Lotito, la lazialità è perduta, abbiamo comprato Stankovic manca solo la firma, abbiamo perso Stankovic (pippaarsugo) ce l'ha soffiato il Palermo, Marchetti è promesso al Milan". Uno stillicidio di cazzate anti-Lazio che abbatterebbe anche la società più organizzata del mondo. E la Lazio non lo è anche se sta facendo grandi passi avanti.
La comunicazione fa tanto e qui su certe persone c'è da picchiare duro perchè campano alle spalle della S.S.Lazio nel peggiore dei modi.

Citazione di: innamoRADU il 27 Ago 2014, 09:19
Non parli della Curva perció. Condivido quello che dici e combatto tutti i giorni chi parla male della rosa, chi gode delle sconfitte, chi tifa contro. Ti assicuro che non abitano e non abiteranno in Curva.

Chi abbandona la squadra non fa di meglio.
E non dire che non la abbandonano perché non mi va di essere preso in giro.

Citazione di: Andrewblu il 27 Ago 2014, 09:22
Facciamo i nomi: Plastino, Greco, Benedetti, Paglia, D'Amico a volte De Angelis. Questi sono anti-Lazio. O meglio, per essere anti-Lotito diventano anti-Lazio. La gufano proprio per dire "l'avevo detto". Quindi fanno passare l'anno sportivo e l'estate del calcio mercato ai tifosi con "Candreva che compra casa a Torino, Gentiletti è una pippa, perchè Parolo, dove stanno i soldi di Hernanes, Djordevic pipparsugo, i milioni spesi sulla Salernitana, Patarca che ci spiega perchè dalla Primavera non esce più nessun campione, i bilanci sono in rosso, lo sponsor sulle maglie, l'arabo c'è ma non riesce a parlare con Lotito, la lazialità è perduta, abbiamo comprato Stankovic manca solo la firma, abbiamo perso Stankovic (pippaarsugo) ce l'ha soffiato il Palermo, Marchetti è promesso al Milan". Uno stillicidio di cazzate anti-Lazio che abbatterebbe anche la società più organizzata del mondo. E la Lazio non lo è anche se sta facendo grandi passi avanti.
La comunicazione fa tanto e qui su certe persone c'è da picchiare duro perchè campano alle spalle della S.S.Lazio nel peggiore dei modi.

Per non parlare della carta stampata. Arzillindove lo vogliamo mettere? Ha rotto le palle tutti i giorni con Cndreva. Invece di chieder scusa per le baggianate scritte ora ha iniziato il ritornello con Keita. Dai su.

Citazione di: laziAle82 il 27 Ago 2014, 09:21
:lol:

Ma tu non sei un campione rappresentativo!

Seriamente:
È
Inutile che diciamo le aradio, i giornalisti etc etc. La gente lo ascolta e li legge. E spesso tramite loro si fa un'idea delle in gioco. Allora, se facciamo la pesa della coerenza, le baggianate di questi non contano mai? Perché hanno un impatto. Eccome se lo hanno.

Certo che lo hanno, dieci secondi, ma se uno ha un pochino di materia grigia nella testa ci arriva che non può essere tutto nero.
A me Lotito sta sulle palle, per tanti motivi, non sto qui' a ripetere tutto il vangelo (di questo te ne puoi rendere conto anche dalla mia firma) ok?
Ma non ammettere che in questa sezione di calciomercato, fino ad ora, la società non ha operato bene ma benissimo, e' terrorismo mediatico. Forse sono andato OT, ma manco troppo.

Citazione di: FatDanny il 27 Ago 2014, 08:16
...
E questo perché si parla senza cognizione di causa e con mostruose generalizzazioni o semplificazioni.
Di conseguenza diventa complicato intervenire per chi, come me, ha una posizione critica su alcune scelte o clamorosi scivoloni della Curva già ampiamente discussi (dallo striscione su Alba Dorata alla scelta di non entrare) o ancora non ammette deroghe sulla questione antirazzista che si parli di Tavecchio o di Ultras, ma allo stesso tempo non vuole cadere nella banalità e nel livore che spesso si leggono.
...

Grazie Fat.
Grazie per resistere all'inerzia delle banalizzazioni e dei mantra consolanti. Essere della Lazio significa accendere il cervello e mettere la barra sulla lucidità, visto che viviamo una passione in una situazione di perenne contraddizione (per alcuni, poi, è come il sale sulle ferite  ;)).

Criticare anche radicalmente molti comportamenti della curva non significa non cogliere il valore del tifo organizzato e ultras, quello che di solito c'è sempre stato (anche quando il termometro segna zero gradi o si va nelle trasferte più amene della terra).

Analizzare anche criticamente le forme della protesta o del disagio di tanti laziali non dovrebbe portare a ridurre il tutto a un complotto ordito da chi sa quali sette segrete, fotografie ingiallite degli anni 90, deliri ellenici usati come passepartout buoni alla bisogna.

Non credo che siamo vittime di un bad trip di massa. I 6 mila abbonati (ad oggi) e gli 8 mila partecipanti all'amichevole agostana con il Fiumicino, come i 10 mila con il Bassano, consegnano un dato problematico da indagare senza facili scorciatoie, a dimostrazione che c'è una bella differenza tra critica alla società e passione per la squadra. E che l'assioma "protesta uguale abbandono-lesione della lazialità" è smentito dai fatti.

Credo che si sono accumulate tante e diverse ragioni di malcontento, trasversale ed eterogeneo, che lentamente e progressivamente potrebbero essere sanate con una diversa politica societaria. Con luci e ombre, in parte questa strada è stata intrapresa, bisogna continuare cosi, e saper cogliere i segnali di "dialettica" anche all'interno del tifo, più o meno organizzato.

Tra i desiderata un po' astratti e ideologici (migliaia di laziali di nuvo conio pronti a subentrare ai delusi della curva) e la realtà materiale (chi alterna prestazioni spaziali come il 26 maggio o atti intollerabili come l'Alba dorata) c'è uno scarto che non si riempie soltanto con i post accalorati sui forum, nonostante ritengo fondamentali questi spazi (di qualità) di confronto.

Esserne consapevoli è già una prova di realismo e intelligenza, per essere credibili e non fare sconti a nessuno. Fosse Lotito o l'ultimo dei tifosi.

Applaudo gli interventi di Indaco e FD che condivido.

Citazione di: FatDanny il 27 Ago 2014, 08:16
tolto qualche bel post questo topic, come spesso accade quando si parla di CN (o di Lotito), non mi piace per niente.

E questo perché si parla senza cognizione di causa e con mostruose generalizzazioni o semplificazioni.
Di conseguenza diventa complicato intervenire per chi, come me, ha una posizione critica su alcune scelte o clamorosi scivoloni della Curva già ampiamente discussi (dallo striscione su Alba Dorata alla scelta di non entrare) o ancora non ammette deroghe sulla questione antirazzista che si parli di Tavecchio o di Ultras, ma allo stesso tempo non vuole cadere nella banalità e nel livore che spesso si leggono.

Tanto per capirsi:
- chi parla di CN facendo riferimento alla questione Original Fans o alla cordata di Chinaglia, più in generale agli IRR, è come chi per parlare di Lotito tira fuori costantemente Vignaroli.
Quel gruppo non esiste più, eppure per qualcuno gli anni novanta non so' mai passati.

-  la CN è la casa degli Ultras, ma evidentemente non ci sono solo gli Ultras.
Dire o alludere al fatto che sia vuota perché agli ingressi ci sono gli Ultras con i mitra è uno slogan utile ad uno stereotipo che non rappresenta la realtà.
La realtà, piaccia o no, è che una larghissima parte di quel settore, ultras e non, ha liberamente appoggiato la protesta proposta dagli ultras.
Sbandierare lo stereotipo equivale a sbandierare quello per cui Lotito vole "ermaledaaaLazio".
Facile e inutile.

- fare applausi a scena aperta per le coreografie e poi dire "nun venite, sticazzi", "statevene a casa", "scegliete un'altra squadra" è leggermente contraddittorio.
Il che non vuol dire eliminare la critica laddove si ritenga necessaria, sono il primo a farlo.
Ma questa deve essere equilibrata, logica e coerente (o vale solo per Lotito?).
E con logica intendo che dovremmo avere tutti ben presente che senza quei 10mila tifosi presenti la Lazio MUORE. Morta economicamente, morta come tifo, morta come immaginario.
Ammetto che al momento non c'è Lazio senza Lotito. Bene, ma allora di sicuro almeno allo stesso modo, non c'è Lazio senza Curva Nord.

- gli Ultras non sono un soggetto monocerebrale (per alcuni sarà una sorpresa).
Quindi ci sono posizioni diverse, anche molto diverse. C'è gente che ha vissuto la scelta del direttivo con una sofferenza che nun ve dico e che ha seguito per pura appartenenza.
Possiamo non capire o condividere, ma quantomeno teniamolo presente.
Pensare agli Ultras come a na masnada di pischelli cerebrolesi quando non a una mafia parassita volta a succhiare il sangue dalla Lazio è come quando si parla di Lotito allo stesso identico modo: un cerebroleso parassita della Lazio e basta.

Potrei andare avanti con gli argomenti ma sarebbe poco utile, tanto il senso del post si è capito.
Critichiamo, anche aspramente, quando le scelte non ci convincono.
Ma fa sorridere che la logica venga usata a corrente alternata, sia che si parli di uno o degli altri.
Così se famo solo male. Cerchiamo di non usare logica e intelligenza solo quando ce viene comodo.

Citazione di: eandiamo il 27 Ago 2014, 09:23
Chi abbandona la squadra non fa di meglio.
E non dire che non la abbandonano perché non mi va di essere preso in giro.

la abbandonano tutti, però.
pure quelli che se sciaquano la bocca co' #bellilarghi o #ultrasfree.
quanti spettatori c'erano a Lazio-Ludogorets?
quanti decine di migliaia di abbonamenti stanno facendo, oggi?
gli ultras se ne vanno, lo stadio si svuota.
questa è, l'amara, verità.

Citazione di: Tarallo il 27 Ago 2014, 08:22
Bravo Fat, questi dovrebbero essere i capisaldi della discussione.
Su due cose non sono d'accordo:
1) se uno applaude le bellissime coreografie non può augurarsi che non torni più la Curva.
Se io sto al mare e passano le Frecce Tricolori e mi fanno uno show da paura io applaudo, ma il giorno dopo se non vengono io il mare me lo godo lo stesso. Il mio show è e sarà sempre in campo.
2) se se ne vanno quei 10.000 la Lazio muore.
BIG See llallero. Se se ne vanno verranno sostituiti, abbiamo un sacco di gente che aspetta di tornare in uno stadio diverso. Magari sarà uno stadio che non piacerà a te o Kim, ma la Lazio non solo non muore ma vive benissimo.
Per il resto condivido le sottolineature e i puntini sulle i. Su questo argomento è facilissimo dire stupidaggini.

c'è una differenza essenziale tra le Frecce Tricolori e la Nord.
Le Frecce Tricolori non influenzano in alcun modo la tua spiaggia.
La Nord porta alla Lazio soldi, tifo e immaginario.

Il discorso che faccio io non è legato allo stadio che piace a me.
Dici: c'è un sacco di gente che aspetta uno stadio diverso. A me non pare.
Questa gente ha avuto sei mesi in cui la Nord non c'era e io francamente non l'ho vista.
Io c'ero. e non l'ho vista. Quindi non dico che non esista, ma di sicuro è un numero esiguo.
E' vero che i risultati non invogliavano, mentre ora magari potrebbero.
Non lo nego. Però...

Adesso si prende ad esempio la partita col Bassano.
Si, va bene, tutto quello che volete, ma non ci scordiamo che oltre ad essere agosto era anche una partita in cui la tribuna costava 10 euri.
Vediamo che succede quando la tribuna torna a costare minimo 35 e quindi a prezzi esigui la partita te la vedi solo dalla curva (ossia non te la vedi)?
Facciamo una scommessina. Io dico che i numeri torneranno discretamente bassi.
Perché la partita in un posto simil-curva se la vedono gli scemi come me (e qui dentro ce ne sono tanti) e come i curvaroli tanto disprezzati.

Per cui facciamo attenzione ad essere così convinti che si possa fare a meno così facilmente degli Ultras, perchè qui non siamo in Inghilterra. e questa affermazione è a 360° e vale per la gente, quanto per le infrastrutture, fino ad arrivare all'approccio stesso al calcio/football (ma non mi dilungo sull'immaginario, semmai ci torno con altro post).

Citazione di: eandiamo il 27 Ago 2014, 08:45
Se Zeffirelli, che io odio sia come regista che come persona, mi fa una scena di alto cinema in un film che fa cagare io lo applaudo per quella scena e lo sfanculo per il resto del film.
Ci vedo onestà intellettuale, non contraddittorietà.
Stupido sarebbe dire "Ha fatto una grande scena, speriamo continui sempre a girare 'sti filmacci.". No. Se fai una cosa buona e il resto non mi piace ti dico di startene a casa e lasciare spazio ad altri.

Anche qui c'è sto piccolo problema che a mio avviso sembrate non considerare: qui non c'è la possibilità di un altro film. Il film è quello. Al massimo puoi augurarti che cambi regista per quel film.
Ma io non vedo altri registi.
Statece. Come magari te non vedi alternative a Lotito, io di alternative alla Nord proprio non ne vedo.
Nemmeno in Lazio-Bassano.

sempre più lucido FD, sarà perchè è ancora mattina... :=))

OT
Lazio-bassano, per molti che pensano segni qualcosa di nuovo, non ha alcuna rilevanza. Era la prima in casa, una sorta di presentazione, la voglia di veder giocare i nuovi e i bassi prezzi hanno portato 8/10.000 persone allo stadio, numeri che dicono nulla, molti gli ultras che ho incontrato in tevere.
si fosse giocata a metà ottobre, in notturna, ci sarebbe stata solo la Nord e qualche altro centinaio di fedelissimi, come sempre.

Fat, una trasformazione del genere richiede anni, dai, non far finta di non saperlo - e dico pure a Sliver che ironizza sulle orde di tifosi pronti a occupare gli spalti.
Non banalizzate i discorsi altrui.
Chi ha abbandonato lo stadio dopo violente lotte interiori lo riconquisterà nel tempo, e a loro si aggiungeranno i nuovi tifosi. Nessuno ha detto che dietro l'angolo di via Calderini ci sono migliaia di persone nascoste pronte a saltar fuori. Il rapporto tifoso normale-Lazio-tifoso ultras esce da vent'anni di tensioni clamorose. Io dico dategli tempo e se la situazione del tutto teorica si verificasse (ma purtroppo o per fortuna non si verificherà) staremmo una favola. Dico staremmo perché se mi riuscisse di tornare in Italia farei subito l'abbonamento.

quello che mi colpisce e infastidisce non e' la curva e la sua posizione (ovvio che sarebbe bello tornare ai vecchi tempi).
ma non capisco tutti quelli che pendono dalle labbra del tifo organizzato.

ma ce l'avete na capoccia e ncore?

Citazione di: Tarallo il 27 Ago 2014, 10:05
Fat, una trasformazione del genere richiede anni, dai, non far finta di non saperlo - e dico pure a Sliver che ironizza sulle orde di tifosi pronti a occupare gli spalti.
Non banalizzate i discorsi altrui.
Chi ha abbandonato lo stadio dopo violente lotte interiori lo riconquisterà nel tempo, e a loro si aggiungeranno i nuovi tifosi. Nessuno ha detto che dietro l'angolo di via Calderini ci sono migliaia di persone nascoste pronte a saltar fuori. Il rapporto tifoso normale-Lazio-tifoso tesa esce da vent'anni di tensioni clamorose. Io dico date gli tempo e se la situazione del tutto teorica si verificasse (ma purtroppo o per fortuna non si verificherà) staremmo una favola.

no, non banalizzo affatto.
E proprio per questo rispetto agli ultimi sei mesi sono stato il primo a dire che l'influenza dei risultati negativi era troppa per poterli prendere ad esempio.
Però occhio a fare lo stesso al contrario per una partita col Bassano semi-regalata.
Oppure io de contro ve tiro fori il 12 maggio in chiave anti-lotito.
Siamo d'accordo, così non si discute.

E siamo ancora d'accordo quando dici che per una cosa come quella a cui alludi tu ci vogliono anni.
Ce li abbiamo questi anni? NO.
In primo luogo il bilancio della Lazio non può permettersi questi anni.
Sfido chiunque, numeri alla mano, a dire il contrario.
Sia come introiti diretti che come introiti indiretti (diritti tv, 30% calcolato su presenze allo stadio).
Per questo ti dicevo, non banalmente, che qui non siamo in Inghilterra.

In Inghilterra è riuscita questa cosa perché dinanzi ad un fenomeno nazionale (hooligans) si è accompagnato ad una politica duramente repressiva una politica di vera e propria sostituzione non solo del tifoso, ma dell'intero "sistema football".
C'hanno creato un nuovo campionato cazzo (da First Division a Premier League).
E la cosa è stata fatta ESATTAMENTE sulle cose di cui discutiamo: ruolo del tifoso, diritti tv, introiti collettivi e sponsorizzazioni.

Pensare che questa stessa cosa la facciamo noi come Lazio e nel giro di poco tempo è FOLLIA.
Una follia pari, se non peggiore, di chi crede che domani Lotito se ne va e dopodomani se presenta il miliardario russo/arabo.

Io proprio non capisco (non ce l'ho con te) come sia possibile che netters molto acuti che riescono ad argomentare in modo perfetto sulle ragioni per cui è una facile illusione attaccarsi al cambio di guardia di Lotito, invece quando si parla di CN parlano come il più becero degli antilotitiani.
Usandone la stessa faciloneria.

Qui invece per uscire dalla melma dovremmo tutti capire che questa è la casa e questi so' i suoi abitanti.
Se volemo tirà i piatti? Bene, famolo.
Ma evitiamo per favore di dire che si va avanti senza qualcuno dei coinquilini, perché è una stronzata colossale.
Senza se e senza ma.

Citazione di: blow il 27 Ago 2014, 10:05
sempre più lucido FD, sarà perchè è ancora mattina... :=))

no, la spiegazione è ancor più facile.
E' agosto, ho fatto male i conti... nun posso fumà
:s

Citazione di: Black Sun il 27 Ago 2014, 09:59
gli ultras se ne vanno, lo stadio si svuota.
questa è, l'amara, verità.

No, non é la verità.
Se non nel cortissimo periodo.
Poi dipende dalle ragioni dell'abbandono. Esiste un ordine cronologico nelle varie cifre prese ad esempio.
L'ultima dice che per una partita contro il Bassano Virtus il 24 agosto c'erano quasi 10mila spettatori. E la penultima parla di qualche migliaio per un'amichevole col Fiumicino.
Che sono dati più che rilevanti. E che indicano che il tifoso laziale (inteso come individuo) é presente.
Titubante (lo dimostrano i pochi abbonamenti) ma presente.
Io non credo, come dice Silver, che le ragioni del malcontento siano molteplici. Il tifo, la relazione individuale che ognuno ha con la sua squadra del cuore, ha il vantaggio di non ammettere sfumature.
Se perde ti rode, se vince sei contento.
E' il vantaggio dello tifo. La facilità che ci consente, al contrario della vita reale, di non dover accettare compromessi né di doverli cercare. Se la Lazio si presenta ai nastri di partenza con una squadra interessante il tifoso ci crede e si carica.
E sticazzi del pantone, dello sponsor, del marketing e di tutti gli altri corollari che servono solo a passare il tempo tra un triplice fischio e quello della settimana dopo.
La stragrande maggioranza dei "contestatari" contestavano il valore della squadra. Solo quello.
E sono gli unici tifosi con cui la società deve e può' discutere. Nell'unica maniera possibile.
Migliorando la squadra.

Altra questione é quella della tifoseria organizzata, che ha dinamiche diverse. A volte autoreferenziali, insite nella loro ragione di esistere e nel loro DNA. Che comunque resta quello di tifare una squadra.
A mio avviso considerare la Lazio e la tifoseria organizzata come due soggetti contrapposti di uguale forza e entità é un grande errore di analisi.

Ricordiamoci che in questi dieci anni lo stadio si e' svuotato non certo a causa di Lotito, ma dallo strapotere delle televisioni dalle nuove regole assurde anti ultras o dalla crisi generalizzata dei consumi.
Dieci anni fa con una contestazione come questa avremmo fatto comunque 15k abbonati , non certo 5k.

Io sono un pochino pessimista. Non credo a soluzioni a breve termine e se la cosa continuerà cosi' hanno tutti da perderci:
- La Lazio perde la sua curva (forse l'ha già persa?)
- I tifosi' diciamo piu' estremisti perdono la loro identità.E' vero possono anche vedersi qualche volta a ponte milvio ma alla lunga gli Ultras senza stadio non hanno senso di esistere.
- I grandi meravigliosi comunicatori anti Lazio perdono il loro serbatoio di parole inutili,anche se pultroppo queste radio maledette rimangono accese.

Anche se i "signori della nord" cambiassero idea,  e non ne sono convinto, non credo che gli abbonati possano aumentare in modo significativo. Il danno di questa assurda contestazione anti lazio  oramai e' stato fatto e ci vorrà parecchio per tornare a una situazione di decenza allo stadio.

io credo che la CN sbagli se deciderà alla fine di non abbonarsi ( non venire).

lo dico oggi, che non è ancora troppo tardi per farlo.

è una decisione che molti non stanno capendo, e quando parlo di molti, non mi riferisco ai tifosi che a torto o ragione sposano musica e parole Ultras free, ma lo dico riferendomi a tifosi che la CN la assiepano ogni domenica da anni.
CN e dintorni. (anche se con le dovute differenze)

se chi ti circonda, i più prossimi, non ti capiscono, te devi fa na domanda, e te devi da la risposta giusta.

non ce stanno tante cose da dire diffrenti da questa.

se non lo fai paghi una delegittimazione, non ce stanno ca22i.

invito la CN a proporre una semplicizzazione delle proprie posizioni. Uno schema facile, superTifoso=superTifo.

uno schema che prevede delle forme e dei contenuti classici, come ricordava Innamoradu all'inizio, annessa la battaglia ad un certo tifoso che sa solo e soltanto rompere i [...] e che ripete a pappagallo le stronxate del nuovo tifoso, tutto "competenza" e lamentela continua e indiscriminata, che purtroppo e perfortuna sono coloro che hanno dato numero e legittimtà definitiva a libera la lazio dell'anno scorso.

libera la lazio delle ultime giornate in casa, con la diserzione dell'olimpico, la gente l'ha capita, la decisione di non entrare a settembre, sono sicuro nel dire, la gente non lo capirà.

lo voglio dire con molta schiettezza e semplicità nella speranza che innamoradu o qualcun altro del direttivo ci pensi.

lo dico egoisticamente, sia chiaro, perchè io vorrei abbonarmi in nord (cosa che farò comunque, credo) e andare allo stadio e cantare (magari meno ca22ate sarebbe il massimo, ma questa è una altra partita..), come ho sempre fatto e come mi piace fare.


quindi, in attesa del comunicato vero e proprio, riassumo:

se decideste di non entrare, al netto delle pippe mentali su sociologia, tempi  moderni, generazione ultras, daria bignardi, il servizio sul tg3, lotito, la nonna de Minala, e l'invasione dei gabbiani, fareste una ca22ata.

passo e chiudo.

Citazione di: Kim Gordon il 27 Ago 2014, 10:29
io credo che la CN sbagli se deciderà alla fine di non abbonarsi ( non venire).

lo dico oggi, che non è ancora troppo tardi per farlo.

è una decisione che molti non stanno capendo, e quando parlo di molti, non mi riferisco ai tifosi che a torto o ragione sposano musica e parole Ultras free, ma lo dico riferendomi a tifosi che la CN la assiepano ogni domenica da anni.
CN e dintorni. (anche se con le dovute differenze)

se chi ti circonda, i più prossimi, non ti capiscono, te devi fa na domanda, e te devi da la risposta giusta.

non ce stanno tante cose da dire diffrenti da questa.

se non lo fai paghi una delegittimazione, non ce stanno ca22i.

invito la CN a proporre una semplicizzazione delle proprie posizioni. Uno schema facile, superTifoso=superTifo.

uno schema che prevede delle forme e dei contenuti classici, come ricordava Innamoradu all'inizio, annessa la battaglia ad un certo tifoso che sa solo e soltanto rompere i [...] e che ripete a pappagallo le stronxate del nuovo tifoso, tutto "competenza" e lamentela continua e indiscriminata, che purtroppo e perfortuna sono coloro che hanno dato numero e legittimtà definitiva a libera la lazio dell'anno scorso.

libera la lazio delle ultime giornate in casa, con la diserzione dell'olimpico, la gente l'ha capita, la decisione di non entrare a settembre, sono sicuro nel dire, la gente non lo capirà.

lo voglio dire con molta schiettezza e semplicità nella speranza che innamoradu o qualcun altro del direttivo ci pensi.

lo dico egoisticamente, sia chiaro, perchè io vorrei abbonarmi in nord, e andare allo stadio e cantare (magari meno ca22ate sarebbe il massimo, ma questa è una altra partita..), come ho sempre fatto e come mi piace fare.


quindi, in attesa del comunicato vero e proprio, riassumo:

se decideste di non entrare, al netto delle pippe mentali su sociologia, tempi  moderni, generazione ultras, daria bignardi, il servizio sul tg3, lotito, la nonna de Minala, e l'invasione dei gabbiani, fareste una ca22ata.

passo e chiudo.

quoto.
;)

@IB (così non scrivo un altro post): sono d'accordo con le tue riflessioni sullo stretto legame tra gruppo ultras e tifo.
Nessun gruppo ultras può operare questa separazione per lungo tempo senza crollare rovinosamente.

Citazione di: FatDanny il 27 Ago 2014, 10:14
Io proprio non capisco (non ce l'ho con te) come sia possibile che netters molto acuti che riescono ad argomentare in modo perfetto sulle ragioni per cui è una facile illusione attaccarsi al cambio di guardia di Lotito, invece quando si parla di CN parlano come il più becero degli antilotitiani.
Usandone la stessa faciloneria.

Parto da questo e completo la mia riflessione.
La CN non può' permettersi, nel medio periodo, una contestazione permanente che non sia legata al risultato sportivo.
perché morirebbe. Come entità autoreferenziale. Come CN.
Ma non significa chi ne é dentro non viene più allo stadio, ma che verrà sotto altre spoglie.
Perché é tifoso della Lazio. Prima di tutto.

Citazione di: blow il 27 Ago 2014, 10:05[...]molti gli ultras che ho incontrato in tevere. [...]

ib gli ultras in tevere c'erano perchè costava 10 euro
c'erano per continuare con l'idea di lasciare la nord vuota
c'erano perchè entrambi i distinti nord erano chiusi.
Non so andati in tevere per reinventarsi in un nuovo settore, non potendo fare a meno della lazio.

Quoto in toto KG e FAT
già mesi fa dissi che ero d'accordo con lazio sassuolo
d'accordo con lazio atalanta
ma che auspicavo un differente modo di manifestare dissenso senza lasciar sola la squadra, purtroppo dopo i fatti degli striscioni in lazio milan, la curva decise di non entrare più, per me sbagliando, e farebbe un errore madornale continuando a farlo ORA.
Ma tornerà, ne sono abbastanza certo.

Citazione di: FatDanny il 27 Ago 2014, 10:31
quoto.
;)

@IB (così non scrivo un altro post): sono d'accordo con le tue riflessioni sullo stretto legame tra gruppo ultras e tifo.
Nessun gruppo ultras può operare questa separazione per lungo tempo senza crollare rovinosamente.

Infatti.
E credo che KG dica più o meno le stesse cose.

Citazione di: FatDanny il 27 Ago 2014, 10:14
no, non banalizzo affatto.
E proprio per questo rispetto agli ultimi sei mesi sono stato il primo a dire che l'influenza dei risultati negativi era troppa per poterli prendere ad esempio.
Però occhio a fare lo stesso al contrario per una partita col Bassano semi-regalata.
Oppure io de contro ve tiro fori il 12 maggio in chiave anti-lotito.
Siamo d'accordo, così non si discute.

E siamo ancora d'accordo quando dici che per una cosa come quella a cui alludi tu ci vogliono anni.
Ce li abbiamo questi anni? NO.
In primo luogo il bilancio della Lazio non può permettersi questi anni.
Sfido chiunque, numeri alla mano, a dire il contrario.
Sia come introiti diretti che come introiti indiretti (diritti tv, 30% calcolato su presenze allo stadio).
Per questo ti dicevo, non banalmente, che qui non siamo in Inghilterra.

In Inghilterra è riuscita questa cosa perché dinanzi ad un fenomeno nazionale (hooligans) si è accompagnato ad una politica duramente repressiva una politica di vera e propria sostituzione non solo del tifoso, ma dell'intero "sistema football".
C'hanno creato un nuovo campionato cazzo (da First Division a Premier League).
E la cosa è stata fatta ESATTAMENTE sulle cose di cui discutiamo: ruolo del tifoso, diritti tv, introiti collettivi e sponsorizzazioni.

Pensare che questa stessa cosa la facciamo noi come Lazio e nel giro di poco tempo è FOLLIA.
Una follia pari, se non peggiore, di chi crede che domani Lotito se ne va e dopodomani se presenta il miliardario russo/arabo.

Io proprio non capisco (non ce l'ho con te) come sia possibile che netters molto acuti che riescono ad argomentare in modo perfetto sulle ragioni per cui è una facile illusione attaccarsi al cambio di guardia di Lotito, invece quando si parla di CN parlano come il più becero degli antilotitiani.
Usandone la stessa faciloneria.

Qui invece per uscire dalla melma dovremmo tutti capire che questa è la casa e questi so' i suoi abitanti.
Se volemo tirà i piatti? Bene, famolo.
Ma evitiamo per favore di dire che si va avanti senza qualcuno dei coinquilini, perché è una stronzata colossale.
Senza se e senza ma.

no, la spiegazione è ancor più facile.
E' agosto, ho fatto male i conti... nun posso fumà
:s

E io non ironizzo affatto.
Non c'è nulla di automatico e scontato nei "fenomeni sociali", compreso il mondo del tifo. Un conto è augurarsi un cambio di passo sia nella gestione societaria (con o senza Lotito) sia nel tifo (con nuovi o vecchi protagonisti), un altro lavorare affinché questi propositi si avverino.

Senza smuovere le idee e il culo, Lotito avrebbe replicato tre anni di non campagna acquisti (nonostante i limiti evidenti di quella recente). Senza fare i conti con la faccia oscura della curva, allo stadio come in giro, staremmo ancora all'assioma anni 90 laziale/terzo reich.

In questo passaggio epocale - fissato tristemente dalla figura grottesca ma "programmatica" di Tavecchio & co. - ci stanno preparando un bel pranzetto, un simulacro del "modello inglese", dove con l'acqua sporca hanno (mezzo) soffocato anche il bambino.

Preferisco un posto vivo e sporco a un luogo asettico, costoso e blindato, dove una curva costa 50 euro, dove è vietato fumare, esporre uno stendardo, alzarsi per esultare o insultare gli dei di Gesulio. Dove credo di aver chiuso con la sottocultura razzista e violenta solo perché ho spostato il problema di un paio di chilometri.

O ricostruiamo un condominio aperto pur se caciarone o la casa ce la costruiranno altri, ma saremo soltanto degli ospiti clienti.

Quoto KG.

Citazione di: sweeper77 il 27 Ago 2014, 10:36
ib gli ultras in tevere c'erano perchè costava 10 euro
c'erano per continuare con l'idea di lasciare la nord vuota
c'erano perchè entrambi i distinti nord erano chiusi.
Non so andati in tevere per reinventarsi in un nuovo settore, non potendo fare a meno della lazio.

Io non dico quello.
Io dico, e prendo spunto dalla tua ultima frase, che
non possono fare a meno della Lazio.

Quindi o tornano o muoiono. Come CN, non come tifosi individuali.
Che sia in tevere, in curva, in monte mario, sulla madonnina o dove volete voi.

Citazione di: italicbold il 27 Ago 2014, 10:41
Io non dico quello.
Io dico, e prendo spunto dalla tua ultima frase, é che
non possono fare a meno della Lazio.

Quindi o tornano o muoiono. Come CN, non come tifosi individuali.
Che sia in tevere, in curva, in monte mario, sulla madonnina o dove volete voi.

ma questo è sacrosanto IB, se non tornano muoiono, concordo con te, differisco solo con la tua opinione che 2-3 anni e potrebbe nascere un nuovo tipo di curva nord.
Per me senza curva nord OGGI, non ci sarà lazio OGGI e DOMANI, e questo gli stessi ragazzi di curva lo sanno bene.
Per me inoltre, ci stiamo facendo prendere tutti da troppa foga, sia lotito che la nord il passo l'anno fatto, siamo noi a non averlo visto bene.
Lotito ha fatto un mercato intelligente, la nord aspetta la fine del calciomercato, a mio avviso più per rassicurazione che non venga venduto nessun big, che in attesa di chissà quale colpo.
Per me ci siamo fermati sull'orlo del burrone, ma già gli stiamo dando le spalle, o almeno lo spero.

Splendido post sliver  ;)

Marco della Nord, dice due cose importanti secondo me.
1 Faremo un comunicato dopo il 2 Settembre,con la fine del calciomercato
2 siamo coerenti

Se le cose resteranno così, la società avrà fatto il suo, dunque la contestazione avrà dato i suoi frutti.
Se saranno coerenti dovranno tornare e tifare.
Non vedo come possano andare contro quello che hanno dichiarato o trovare motivi diversi per continuare a contestare.

Citazione di: sweeper77 il 27 Ago 2014, 10:45
ma questo è sacrosanto IB, se non tornano muoiono, concordo con te, differisco solo con la tua opinione che 2-3 anni e potrebbe nascere un nuovo tipo di curva nord.

Per me é un'evidenza quasi biologica.
E mi riallaccio a quello che ha scritto KG. Se, anche al netto di eventuali buoni risultati, un presunto direttivo della CN decidesse di continuare il boicottaggio ci saranno sempre più Ultras, non più intesi come tali ma come tifosi che non capiranno perché "non possono fare a meno della Lazio"(cit.), e che si compreranno, magari di nascosto il biglietto di tevere e si andranno a sedere accanto a Blow.

Citazione di: sweeper77 il 27 Ago 2014, 10:45[...] la nord aspetta la fine del calciomercato, [...]

Atteggiamento che personalmente comprendo benissimo.

Citazione di: Tarallo il 27 Ago 2014, 08:43
Completamente d'accordo con ib e  convinto che il tifo organizzato a lungo termine può essere sostituito. Esistono molti esempi e mi sembra assolutamente naturale. I tifosi ci sono eccome e Lazio-Bassano (ao, Bassano. Il 24 agosto) lo prova. Nessuno dice che la sparizione del tifo organizzato sia auspicabile (anzi si, lo dico io, ma è assolutamente irrilevante). Si dice solo che la Lazio non morirebbe manco pe gnente.

Il tifo organizzato tornerà perché non può lasciare un presidio che le nuove generazioni riempirebbero, magari che ne so, per fare cose assurde tipo vedere la partita e tifare per la Lazio. Le coreografie so belle, ma pure sticazzi eh?

Citazione di: arkham il 27 Ago 2014, 10:54
Il tifo organizzato tornerà perché non può lasciare un presidio che le nuove generazioni riempirebbero, magari che ne so, per fare cose assurde tipo vedere la partita e tifare per la Lazio. Le coreografie so belle, ma pure sticazzi eh?

Secondo te esiste oggi nel mondo Lazio una nuova generazione che abbia la forza di prendersi la Curva (di questo parliamo) e essere semplicemente pronta a tifare Lazio?
È una domanda non retorica.

Citazione di: DajeLazioMia il 27 Ago 2014, 10:57
Secondo te esiste oggi nel mondo Lazio una nuova generazione che abbia la forza di prendersi la Curva (di questo parliamo) e essere semplicemente pronta a tifare Lazio?
È una domanda non retorica.

No come gruppo no, ma piano piano si andrebbe a riempire, come dice Arkam di gente che per assurdo tiferà LAZIO.
E' quello che dicevo più indietro, probabilmente si assisterà ad una evoluzione che cambierà il modo di tifare in curva, ma questo richiederà un prezzo, e forse é quello che sta succedendo.

Citazione di: italicbold il 27 Ago 2014, 10:17
No, non é la verità.
Se non nel cortissimo periodo.

certo.
ma noi parliamo dell'oggi.
parliamo di chi #bellilarghi.
appunto, senza la curva stamo -purtroppo- belli larghi.
a Lazio-Ludogorets (scusa se ce torno ma era una partita 'n tantinello importante, nel corso della stagione passata) stavamo così larghi che se semo conosciuti tutti personalmente, uno per uno e mo' semo amici...
voglio dire che, curva o meno, i tifosi della Lazio allo stadio non ce vanno più.
è bastato un campionato scadente, da mezza classifica, per svuotarlo.
e questo non era mai successo, manco in B.
e non saranno certo diecimila tevere a 10 euro ad invertire il trend.

Citazione di: italicbold il 27 Ago 2014, 10:53
Atteggiamento che personalmente comprendo benissimo.

100%

Non critichiamo a priori le scelte degli ultras, hanno più senso di quanto sembri.

Fino all'anno scorso Lotito pensava di poter fare come voleva. Quest'anno si è spaventato, ha capito che
1) non è una minoranza
2) senza l'appoggio dei tifosi non va da nessuna parte
3) la Lazio è una fede e non un SPA.

Quest'anno lo vedo meno spocchioso, disposto al dialogo e (sopratutto) disposto a rinforzare la squadra. Se abbiamo questa rosa, lo dobbiamo (indirettamente) ai tifosi che gli hanno messo la strizza

Citazione di: Mak1002006 il 27 Ago 2014, 11:01

No come gruppo no, ma piano piano si andrebbe a riempire, come dice Arkam di gente che per assurdo tiferà LAZIO.
E' quello che dicevo più indietro, probabilmente si assisterà ad una evoluzione che cambierà il modo di tifare in curva, ma questo richiederà un prezzo, e forse é quello che sta succedendo.

ma chi ve la dà sta certezza?
Io non credo proprio invece...
Perché una cosa è la tribuna a 10 euro. Un'altra è la curva o i distinti.
Per un fatto molto semplice, semplice come i saggi argomenti di IB: dalla tribuna la partita la vedi, dalla curva no.
E quindi vedi come in un attimo per un sacco de gente è mejo stassene a casa co sky.
Allo stadio se va per una questione di partecipazione più che di visione, quantomeno all'Olimpico nei settori popolari.
Ma questa partecipazione ormai, tolti gli ultras e gli scemi di cui parlavo prima (me compreso), chi riguarda?
Voi siete convinti che riguarda tanti, per me non è così manco pe niente.

La fate troppo facile. Davvero troppo facile.

Citazione di: FatDanny il 27 Ago 2014, 11:09
ma chi ve la dà sta certezza?
Io non credo proprio invece...
Perché una cosa è la tribuna a 10 euro. Un'altra è la curva o i distinti.
Per un fatto molto semplice, semplice come i saggi argomenti di IB: dalla tribuna la partita la vedi, dalla curva no.
E quindi vedi come in un attimo per un sacco de gente è mejo stassene a casa co sky.
Allo stadio se va per una questione di partecipazione più che di visione, quantomeno all'Olimpico nei settori popolari.
Ma questa partecipazione ormai, tolti gli ultras e gli scemi di cui parlavo prima (me compreso), chi riguarda?
Voi siete convinti che riguarda tanti, per me non è così manco pe niente.

La fate troppo facile. Davvero troppo facile.

La speranza non troppo remota é che la curva ritorni, e credo/spero che lo farà.
Resta il fatto che se dovesse accadere il contrario, assisteremo ad un cambiamento
epocale, che come già detto richiederà del tempo.
Questo si tramuterà in vuoto in curva, per quanto?
La palla de vetro non ce l'ho, ma il vuoto in un settore popolare é destinato ad
essere riempito, e molto dipenderà dai risultati.
Ovviamente nessuna certezza, forse speranza.

Citazione di: FatDanny il 27 Ago 2014, 10:14
In Inghilterra è riuscita questa cosa perché dinanzi ad un fenomeno nazionale (hooligans) si è accompagnato ad una politica duramente repressiva una politica di vera e propria sostituzione non solo del tifoso, ma dell'intero "sistema football".
C'hanno creato un nuovo campionato cazzo (da First Division a Premier League).
E la cosa è stata fatta ESATTAMENTE sulle cose di cui discutiamo: ruolo del tifoso, diritti tv, introiti collettivi e sponsorizzazioni.
Pensare che questa stessa cosa la facciamo noi come Lazio e nel giro di poco tempo è FOLLIA.
Una follia pari, se non peggiore, di chi crede che domani Lotito se ne va e dopodomani se presenta il miliardario russo/arabo.

Questo è il punto (sarchiando tra le verbosità fatdannesche  ;) ).
Un "nuovo" tifoso non può crearlo la Lazio, e lo spunto della contestazione/astensione non può e non potrà essere mai il punto di partenza per la creazione di uno stadio - solo quello nostro - ultras free.

Che poi io e molti altri siamo irritati dall'autoreferenzialità del mondo ultras, da quel fare vagamente ma anche neanche vagamente ricattatorio del "se non ci siamo noi la Lazio muore, il tifo muore, la Lazio siamo noi" non sposta i termini della questione.

In Italia è così. Ci si è arrivati dopo un percorso di decenni, e non è possibile sperare in una nuova tipologia di tifoso perché il nuovo tifoso non esiste.

Ci siamo semmai noi, i tifosi 1.0, quelli che antepongono comunque l'amore per la maglia, quelli che hanno sempre avuto un ruolo essenziale nel mantenimento della tradizione e della continuità del "messaggio", noi che preferiamo uno stadio con meno tifo ma con una partecipazione interiore più sentita, ma noi siamo quelli e quelli saremo sempre. A noi non si potrà mai chiedere di formare un nuovo gruppo, di occupare militarmente spazi che non sono i nostri, di lanciare cori, di fare coreografie (che io chiamo scenografie), non ci si potrà neanche chiedere un impegno 24/7. Per questo ritengo pretestuose certe argomentazioni tipo "se volete, fate un nuovo gruppo", che rientra in un ambito sociologico che non ci appartiene.

Allo stesso modo, però, credo sia assolutamente legittimo criticare e ferocemente la curva non tanto per le sue cadute di gusto (di albadorata e delle tigri arkan, così come le svastiche, roma è fascista e tutta quella paccottiglia che non è comunque produzione ultras ma di noti e ben determinati elementi che della curva si serve per far passare messaggi deliranti e dei quali la maggioranza della curva stessa è di norma spettatrice passiva, quando non inconsapevole), quanto proprio perché, in un delirio di onnipotenza, la curva stessa ha abdicato dal suo ruolo di trascinatrice del tifo, ruolo che le è sempre stato universalmente riconosciuto.

A me da tifoso 1.0 dà enormemente fastidio quel contorno che negli anni è diventato sostanza. La curva, siamo sinceri, non tifa più. Dei cori lanciati i nove decimi sono insulti contro la dirigenza. I giocatori, l'allenatore, non sono più applauditi o fischiati per quanto succede in campo, ma sono capri espiatori, sono figurine assegnate in quanto acquisti di questa dirigenza alla fazione avversa, e trattati di conseguenza. Prima, durante e dopo la partita, anche se sono solo in panchina. Manco mi interessa se i termini della contestazione (di cui sono sicuro - ma è solo una mia opinione - che la maggior parte dei ragazzi che la popolano sono più o meno inconsapevoli, nella miglior tradizione delle faide calabresi) siano più o meno giustificabili.

Perché è comunque vero che la curva, come a diverso titolo altri settori dello stadio, è passata dal tifo incondizionato a quello condizionato. Compri? Ti tifo. Non compri? Me ne vado. Senza contare i talebani all'interno della tifoseria tutta che praticano comunque l'astensione sino a cambio dirigenza. Nel nostro caso - ma forse ci saranno situazioni consimili altrove, non so - è proprio la base del rapporto curva società che è stata spazzata via. E qui non si parla più di vagheggiare un english way. L'english way è nato dall'esigenza di contenere la violenza. Qui non si parla di violenza, ma di un motivo più semplice: la curva non tifa più. E a me una curva che tifa solo quando le va (perché al di là delle belle parole sulle dinamiche interne, che fanno pensare ad un blocco tutt'altro che monolitico) non piace. Non serve. Non serve comunque alla Lazio. E' proprio il fatto che le dinamiche interne si basino sulla decisione di tifare o meno che IMHO fanno perdere completamente alla curva il suo ruolo. Non è più credibile nel suo insieme, per me. Vai allo stadio, fai un tifo d'inferno, contesta secondo metodi anche decisi in serrate sedute interne. Posso dissentire dalle modalità, ti riconosco comunque il tuo ruolo. Ora, per me, la curva non è più nulla. Al di là delle bellissime scenografie dei derby. Perché quelle scenografie sono fatte perché l'hanno deciso, non per amore.

E' per questo che ho una forte diffidenza e in definitiva uno scarso interesse per le decisioni ed iniziative future. Proprio perché decisioni ed iniziative prescindono comunque da Lei. Dalla Lazio che - nella mia personalissima top ten - è comunque e sempre dal primo al decimo posto dei pensieri di un tifoso.

Soluzioni? Non ne ho alcuna. Non sono addentro alla politica e alle dinamiche dello stadio. La mia soluzione è riduttivamente individuale. Faccio l'abbonamento, vado allo stadio, faccio il tifo come posso, non lancio cori ma mi faccio trascinare da quelli altrui, esulto ai gol, mi incazzo quando qualche giocatore fa una pippata, ma per me io e quegli undici+riserve+allenatore siamo, in quei 90', una cosa sola. Solo questo riesco a fare, nel mio - molto - piccolo. E stabilisco dei punti fermi. Chi non antepone la Lazio, sempre e comunque, a tutto il resto, non ha diritto non tanto ad essere chiamato laziale (ognuno è laziale come vuole) ma ad ergersi a guida, trascinatore, punto di riferimento di nulla.

Citazione di: DajeLazioMia il 27 Ago 2014, 10:57
Secondo te esiste oggi nel mondo Lazio una nuova generazione che abbia la forza di prendersi la Curva (di questo parliamo) e essere semplicemente pronta a tifare Lazio?
È una domanda non retorica.

No, ma per fortuna la Lazio non finisce domani.

@Fat: da applausi
@Kim: condivido il suo post in cui diceva che farebbero una caxxata a non tornare (se le cose rimangono così)

10.000 spettatori a Lazio-bassano con i prezzi stracciati, equivale a dire 5.000 spettatori a dicembre con 5° e le tribune a 35 euro!

E' vero, la Lazio non morirebbe, ma i danni sarebbe grandissimi!

Ho sempre amato la CN ed ho sempre rispettato (anche non condividendo) le scelte fatte (non perchè non ho una testa, ma per semplice (ex) senso di appartenenza).

Sono convinto che anche questa volta faranno la scelta giusta e torneranno a far parlare della CN in Italia e (speriamo resto) in Europa!

Forza Lazio e Forza Curva Nord

:since :asrm :since

Citazione di: Brujita76 il 27 Ago 2014, 11:37
10.000 spettatori a Lazio-bassano con i prezzi stracciati, equivale a dire 5.000 spettatori a dicembre con 5° e le tribune a 35 euro!

pero' ragazzi, mettiamo alcuni paletti.
Sti "prezzi stracciati" o valgono sempre o non valgono mai.
Il 12 maggio i prezzi anche più stracciati non scalfivano la "dimostrazione di lazialità" che era stata fatta.
E sia.
Ora sembra che col Bassano, ripeto col Bassano Virtus, il 25 agosto questi "prezzi stracciati" siano una variabile fondamentale che inficia il dato di presenze importante.

Secondo me o l'uno o l'altro.

Citazione di: italicbold il 27 Ago 2014, 11:45
pero' ragazzi, mettiamo alcuni paletti.
Sti "prezzi stracciati" o valgono sempre o non valgono mai.
Il 12 maggio i prezzi anche più stracciati non scalfivano la "dimostrazione di lazialità" che era stata fatta.
E sia.
Ora sembra che col Bassano, ripeto col Bassano Virtus, il 25 agosto questi "prezzi stracciati" siano una variabile fondamentale che inficia il dato di presenze importante.

Secondo me o l'uno o l'altro.

il 12 maggio hai fatto 65.000/70.000 spettatori
Con il bassano 10.000

e il livello della partita era quello eh....

Se con il bassano ne facevi 65.000 (come il 12 maggio), ti avrei detto che a dicembre ne avresti fatti 35.000! Magari  :=))

10000 ad agosto con il Bassano è un ottimo riscontro

Citazione di: Black Sun il 27 Ago 2014, 11:02
parliamo di chi #bellilarghi.

Che io associo a questi :

Citazione di: GuyMontag il 27 Ago 2014, 11:28
La curva, siamo sinceri, non tifa più. Dei cori lanciati i nove decimi sono insulti contro la dirigenza. I giocatori, l'allenatore, non sono più applauditi o fischiati per quanto succede in campo, ma sono capri espiatori, sono figurine assegnate in quanto acquisti di questa dirigenza alla fazione avversa, e trattati di conseguenza. Prima, durante e dopo la partita, anche se sono solo in panchina. Manco mi interessa se i termini della contestazione (di cui sono sicuro - ma è solo una mia opinione - che la maggior parte dei ragazzi che la popolano sono più o meno inconsapevoli, nella miglior tradizione delle faide calabresi) siano più o meno giustificabili.

Perché è comunque vero che la curva, come a diverso titolo altri settori dello stadio, è passata dal tifo incondizionato a quello condizionato. Compri? Ti tifo. Non compri? Me ne vado. Senza contare i talebani all'interno della tifoseria tutta che praticano comunque l'astensione sino a cambio dirigenza.

C'è sempre posto però per loro , nella mia Lazio.
Ourchè si torni a cantare (per la Lazio) , non a insultare (per Lotito).

Ps.
Col Ludogorets, ma pure col Legia , e  in molte altre dell'EL degli ultimi 2 anni , c'ero. Ma non avanzo alcun diritto.

Citazione di: RubinCarter il 27 Ago 2014, 11:50
Che io associo a questi :

che è una cazzata.
la "curva", male, a macchia di leopardo, secondo il mestruo o la fase lunare, coi LPM a guarnizione quanto vuoi, ma il tifo lo fa e, soprattutto, allo stadio ci va.
a condizioni invariate (prezzi), fuori loro stadio vuoto.
e silente.
hai ragione tu, in fondo. belli larghi e pure con le orecchie riposate.
considerata la Lazio della passata stagione, l'ideale per la pennica postprandiale.

Citazione di: RubinCarter il 27 Ago 2014, 11:50
Ps.
Col Ludogorets, ma pure col Legia , e  in molte altre dell'EL degli ultimi 2 anni , c'ero. Ma non avanzo alcun diritto.

nessuno sta avanzando diritti.
dico solo che i milioni di miliardi di tifosoni se ne stanno a casetta.
L'Olimpico sta lì eh, bello comodo e capiente. ultimamente pure ultrasfree.
basta andare, riempirlo e urlare a squarciagola "forza Lazio ale'".
che ce vo'?

Citazione di: Black Sun il 27 Ago 2014, 12:18
che è una cazzata.

Forse per te.

Citazione di: Black Sun il 27 Ago 2014, 12:18
basta andare, riempirlo e urlare a squarciagola "forza Lazio ale'".
che ce vo'?

Ps.Il bellilarghi è riferito a tutto lo stadio.

Sebbene io non canti spesso , a domanda rispondo :" Niente, ci vuole solo passione".

Citazione di: RubinCarter il 27 Ago 2014, 12:23
Forse per te.

no, è oggettivo.
via la curva, stadio semideserto e nessun supporto alla squadra.
(mentre qualche sporadico Lotito PDM viaggia ancora, per altro).
dimostra il contrario.

Citazione di: RubinCarter il 27 Ago 2014, 12:23
Ps.Il bellilarghi è riferito a tutto lo stadio.

Sebbene io non canti spesso , a domanda rispondo :" Niente, ci vuole solo passione".

appunto, il tifosone della Lazio ha perso la propria passione.
evidentemente.

Citazione di: Black Sun il 27 Ago 2014, 12:18
la "curva", male, a macchia di leopardo, secondo il mestruo o la fase lunare, coi LPM a guarnizione quanto vuoi, ma il tifo lo fa e, soprattutto, allo stadio ci va.

Onestà intellettuale, però.
Quello che scrivi - purtroppo - non è vero.
La curva - questa curva - il tifo NON lo fa.
E se va allo stadio per fare altro, non serve. Forse a se stessa, ma non alla Lazio.

Citazione di: GuyMontag il 27 Ago 2014, 12:31
Onestà intellettuale, però.
Quello che scrivi - purtroppo - non è vero.
La curva - questa curva - il tifo NON lo fa.
E se va allo stadio per fare altro, non serve. Forse a se stessa, ma non alla Lazio.

Questa curva (parlo del nuovo corso di Ultras), il tifo l'ha sempre fatto! I cori contro lotito erano diventati 3/4 a partita, il resto del tempo di tifava

Ha smesso dopo i noti fatti di Varsavia (condivisibile o no è stata una loro scelta di protesta verso chi, invece di difenderli, si è girato dall'altra parte insinuando anche giri sporchi dei soldi che si stavano raccogliendo)

Anche questa è onestà intellettuale, però

Citazione di: Black Sun il 27 Ago 2014, 12:30
no, è oggettivo.
via la curva, stadio semideserto e nessun supporto alla squadra.

Quando quello che chiami "supporto" , supporto non lo è , bellilarghi tutta la vita. Curva Tevere o MonteMario che sia.

Per me.

Citazione di: GuyMontag il 27 Ago 2014, 12:31
Onestà intellettuale, però.
Quello che scrivi - purtroppo - non è vero.
La curva - questa curva - il tifo NON lo fa.
E se va allo stadio per fare altro, non serve. Forse a se stessa, ma non alla Lazio.

mi dispiace ma è una cazzata.
lo faranno male, a cazzo di cane e infarcito de monnezza qui e là.
ma lo fanno.
e, soprattutto, allo stadio ci vanno.
altrimenti lo stadio si svuota.
e i numeri sono lì, impietosi, a dimostrarlo.
per onestà intellettuale.

Citazione di: Black Sun il 27 Ago 2014, 12:36
mi dispiace ma è una cazzata.
lo faranno male, a cazzo di cane e infarcito de monnezza qui e là.
ma lo fanno.
e, soprattutto, allo stadio ci vanno.
altrimenti lo stadio si svuota.
e i numeri sono lì, impietosi, a dimostrarlo.
per onestà intellettuale.

Citazione di: Brujita76 il 27 Ago 2014, 12:34
Questa curva (parlo del nuovo corso di Ultras), il tifo l'ha sempre fatto! I cori contro lotito erano diventati 3/4 a partita, il resto del tempo di tifava
Ha smesso dopo i noti fatti di Varsavia (condivisibile o no è stata una loro scelta di protesta verso chi, invece di difenderli, si è girato dall'altra parte insinuando anche giri sporchi dei soldi che si stavano raccogliendo)
Anche questa è onestà intellettuale, però

Non mi far fare il vdm, che ci sguazzo
Ed è ingeneroso proprio per la curva della Lazio, che in passato ha dimostrato di poter/saper/voler fare il tifo meglio di chiunque altra, con più fantasia di chiunque altra.
Quella di adesso è un pallido ologramma di quello che è stata.

Sul discorso allo stadio ci vanno sennò si svuota potremmo discuterne a lungo.
Se ci vanno per fare altro, coi numeri ci famo la birra.
Cosa si vuol dimostrare, che gli "altri" non portano i numeri?
Grazziarcà. Uno stadio dovrebbe essere composto da questi e da quelli. Se questi non ci vanno, c'è meno gente. Ma dai...

Citazione di: GuyMontag il 27 Ago 2014, 12:43
Non mi far fare il vdm, che ci sguazzo
Ed è ingeneroso proprio per la curva della Lazio, che in passato ha dimostrato di poter/saper/voler fare il tifo meglio di chiunque altra, con più fantasia di chiunque altra.

Io trovo ingeneroso i confronti tra due gruppi distinti e separati!
Del resto un po' come fare paragoni tra la Lazio di Re Sergio e quella di lotito!


PS comunque sono contento che vengano considerati come i MIGLIORI gli IRRIDUCIBILI...io lo dico da sempre! Unici e inimitabili  ;)

La Curva Nord ha purtroppo smesso di essere il motore del tifo laziale ed è diventata un entità autoreferenziale che ha come unico scopo quello di contrastare la presidenza.

I risultati sportivi della Lazio sono un corrolario, un'appendice rispetto all'autopromozione di loro stessi.

Se i tifosi della curva nord fossero semplici tifosi della lazio, dopo la sacrosanta contestazione dello scorso anno dovrebbero riconoscere che quest'anno la società ha lavorato abbastanza bene e che la squadra, se sostenuta, può dare belle soddisfazioni.

Invece siamo nella situazione in cui molti di questi pseudotifosi, per mantenere alta la loro autoreferenzialità, si augurano qualche passo falso di società e squadra per poter vantare i propri meriti e di contro attaccare la società Lazio.

Chi tra noi ascolta la loro trasmissione sa bene di cosa parlo e sa altrettanto bene che il 7 a 0 di domenica è stato un brutto colpo per diversi capipopolo.

Come altri netter prima di me hanno scritto: ma perchè non fondano una sqadra a loro immagine e somiglianza e ci liberano una volta per tutte dalla loro presenza?

Citazione di: GuyMontag il 27 Ago 2014, 12:43
Se questi non ci vanno, c'è meno gente. Ma dai...

no, non c'è meno gente.
se svuota proprio.

ah, siamo due VDM, eventualmente.  :beer:

Alla fine la Nord non si abbonerà e deciderà di entrare con il biglietto di volta in volta.
Come al solito si incanalano discussioni su verità discutibili , se la Nord decidesse di abbonarsi dai 7000 abbonati totali
si passerebbe a 11mila e spicci perchè gli abbonati della scorsa stagione in CN tanti erano...all'appello ne mancherebbe su 23mila il 50% ...

Citazione di: Kim Gordon il 27 Ago 2014, 10:29


libera la lazio delle ultime giornate in casa, con la diserzione dell'olimpico, la gente l'ha capita, la decisione di non entrare a settembre, sono sicuro nel dire, la gente non lo capirà.

lo voglio dire con molta schiettezza e semplicità nella speranza che innamoradu o qualcun altro del direttivo ci pensi.

lo dico egoisticamente, sia chiaro, perchè io vorrei abbonarmi in nord (cosa che farò comunque, credo) e andare allo stadio e cantare (magari meno ca22ate sarebbe il massimo, ma questa è una altra partita..), come ho sempre fatto e come mi piace fare.

Gente. Definizione prego.
;)

Citazione di: Black Sun il 27 Ago 2014, 13:44
no, non c'è meno gente.
se svuota proprio.

ah, siamo due VDM, eventualmente.  :beer:

la Tevere si riempie... e' li che ci si dovra organizzare per non far mancare il supporto alla squadra. E solo questione di tempo..ormai sulla nord non ci si puo contare si e capito..

Citazione di: ventiseimaggio il 27 Ago 2014, 14:11

la Tevere si riempie... e' li che ci si dovra organizzare per non far mancare il supporto alla squadra. E solo questione di tempo..ormai sulla nord non ci si puo contare si e capito..

pensa se se dovemo mette a contà sul resto dello stadio allora  :)
stai fresco  :=))

Citazione di: ventiseimaggio il 27 Ago 2014, 14:11

la Tevere si riempie... e' li che ci si dovra organizzare per non far mancare il supporto alla squadra. E solo questione di tempo..ormai sulla nord non ci si puo contare si e capito..

Si ma...chi?
A chiacchiere si può fare tutto....

Citazione di: Brujita76 il 27 Ago 2014, 14:13
Si ma...chi?
A chiacchiere si può fare tutto....

e solo questione di abitudine.. prima c era la nord e ci sentivamo tutti rappresentati nel tifo. Mai sola si diceva. Never walk alone si cantava. Nkn molliamo mai si urlava. Ora ? Si prendera atto che se amiamo la lazio dovremo incitarla magari con un sano e vecchio Lazio Lazio Lazio dalla tevere... tutto qua...

Citazione di: ventiseimaggio il 27 Ago 2014, 14:11

la Tevere si riempie... e' li che ci si dovra organizzare per non far mancare il supporto alla squadra. E solo questione di tempo..ormai sulla nord non ci si puo contare si e capito..

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:


sisi, come no.
credice.
Guarda, nello stabilire le possibilità che ciò accada ti concedo il beneficio dell'ottimismo e di conseguenza la mia previsione è: 0%.
E non perché qualcuno je va a menà (come ho dovuto leggere - idiozia - rispetto all'eventualità di ricostituzione degli ES), né perché gli verrà impedito, ma, all'opposto, nemmeno perché reputo i tifosi della tevere meno laziali.

Semplicemente perché la composizione della tevere esclude una roba del genere.
Per età, estrazione sociale ed energie.
Ma se vuoi continuare a sognare figurati. C'è chi sogna il bujaccaro, tu sogni la tevere che sostituisce la Nord.
Ognuno ha le sue folli pensate a cui aggrapparsi per affermare che il proprio avversario interno è inutile alla causa.

Quando riconoscerete l'oggettiva e indiscutibile utilità di tutti, boccone amarissimo da ingoià, avremo fatto non un passo, ma un balzo de nmila metri in avanti.

Citazione di: ventiseimaggio il 27 Ago 2014, 14:17
e solo questione di abitudine.. prima c era la nord e ci sentivamo tutti rappresentati nel tifo. Mai sola si diceva. Never walk alone si cantava. Nkn molliamo mai si urlava. Ora ? Si prendera atto che se amiamo la lazio dovremo incitarla magari con un sano e vecchio Lazio Lazio Lazio dalla tevere... tutto qua...

negli anni 90 , urlavano "non ti lasceremo mai sola" in 50.000 mila!
Erano i tempi di Cragnotti!

negli ultimi anni la Nord c'era ma si facevano 20.000/30.000 spettatori!
I primi ad aver tradito ed abbandonato la Lazio, non sono stati i ragazzi della Curva!
Ah è vero...fa tanto fico attaccare la curva, quindi capisco che critichi solo loro  ;)

E sul progetto tifo in tevere....non rido per rispetto tuo e della tua opinione!
Se ti accontenti di 4 "forza Lazio ale" a partita...daje tutta!!!

Citazione di: ventiseimaggio il 27 Ago 2014, 14:11

la Tevere si riempie... e' li che ci si dovra organizzare per non far mancare il supporto alla squadra. E solo questione di tempo..ormai sulla nord non ci si puo contare si e capito..

:rotfl2: :rotfl2: :rotfl2:

Citazione di: FatDanny il 27 Ago 2014, 14:20

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:


sisi, come no.
credice.
Guarda, nello stabilire le possibilità che ciò accada ti concedo il beneficio dell'ottimismo e di conseguenza la mia previsione è: 0%.
E non perché qualcuno je va a menà (come ho dovuto leggere - idiozia - rispetto all'eventualità di ricostituzione degli ES), né perché gli verrà impedito, ma, all'opposto, nemmeno perché reputo i tifosi della tevere meno laziali.

Semplicemente perché la composizione della tevere esclude una roba del genere.
Per età, estrazione sociale ed energie.
Ma se vuoi continuare a sognare figurati. C'è chi sogna il bujaccaro, tu sogni la tevere che sostituisce la Nord.
Ognuno ha le sue folli pensate a cui aggrapparsi per affermare che il proprio avversario interno è inutile alla causa.

Quando riconoscerete l'oggettiva e indiscutibile utilità di tutti, boccone amarissimo da ingoià, avremo fatto non un passo, ma un balzo de nmila metri in avanti.

le cose cambiano , fidati, molta gente non capisce l oltranzismo della nord, anche all interno stesso di essa, e alla lunga..immaginiamoci 2 o 3 anni senza nord...pensi che in tevere non sostengano la squadra? Siamo tutti ex ultras e in un modo o nell altro non lasceremo la Lazio in mano agli avversari o al derby...o in preda ad arbitri che nel dubbio aiutano gli avversari padroni...del nulla!

Citazione di: Brujita76 il 27 Ago 2014, 14:21
E sul progetto tifo in tevere....non rido per rispetto tuo e della tua opinione!
Se ti accontenti di 4 "forza Lazio ale" a partita...daje tutta!!!

Meglio 4 Forza Lazio Alè che 200 lotiiiiiiiito.

Ormai siamo soli. Se mi mancano i cori e le coreografie? Senza dubbio, ma se poi il contorno è quello che è me ne sto volentieri #bellolargo non mancando neanche ad una partita della Lazio.

Citazione di: FatDanny il 27 Ago 2014, 14:20
Quando riconoscerete l'oggettiva e indiscutibile utilità di tutti

ecco.
semplicemente.
la Lazio siamo tutti.
anche quelli che ce stanno sul cazzo.

Citazione di: Brujita76 il 27 Ago 2014, 14:21
negli anni 90 , urlavano "non ti lasceremo mai sola" in 50.000 mila!
Erano i tempi di Cragnotti!

negli ultimi anni la Nord c'era ma si facevano 20.000/30.000 spettatori!
I primi ad aver tradito ed abbandonato la Lazio, non sono stati i ragazzi della Curva!
Ah è vero...fa tanto fico attaccare la curva, quindi capisco che critichi solo loro  ;)

E sul progetto tifo in tevere....non rido per rispetto tuo e della tua opinione!
Se ti accontenti di 4 "forza Lazio ale" a partita...daje tutta!!!

amico mio, scusa, ma il significato della parola MAI per te e chiaro? MAI VUOL DIRE...MAI...non ai tempi di cragnotti o di longo o di lenzini o di lotito,,.MAI punto.

Citazione di: ventiseimaggio il 27 Ago 2014, 14:11

la Tevere si riempie... e' li che ci si dovra organizzare per non far mancare il supporto alla squadra. E solo questione di tempo..ormai sulla nord non ci si puo contare si e capito..

Perfetto!
A tal proposito farei un appello a quelli della Maestrelli

Citazione di: Bretoniano il 27 Ago 2014, 14:27
Meglio 4 Forza Lazio Alè che 200 lotiiiiiiiito.

Ormai siamo soli. Se mi mancano i cori e le coreografie? Senza dubbio, ma se poi il contorno è quello che è me ne sto volentieri #bellolargo non mancando neanche ad una partita della Lazio.

Contento tu contento tutti!
E chi ti dice nulla!

Ma tanto stai tranquillo, una volta che non ci sarà più la curva torneranno tutti i pantofolari che poverini non vengono allo stadi oper l'aria irrespirabile!
Starai per poco tempo solo, mi aspetto almeno 50.000 Laziali avvelenati a partita!  :=))

Citazione di: Brujita76 il 27 Ago 2014, 14:31
Contento tu contento tutti!
E chi ti dice nulla!

Ma tanto stai tranquillo, una volta che non ci sarà più la curva torneranno tutti i pantofolari che poverini non vengono allo stadi oper l'aria irrespirabile!
Starai per poco tempo solo, mi aspetto almeno 50.000 Laziali avvelenati a partita!  :=))

Ma adesso davvero mi vuoi dire che sono meglio 200 cori contro Lotito che 4 Forza Lazio Alè?

Citazione di: ventiseimaggio il 27 Ago 2014, 14:26
le cose cambiano , fidati, molta gente non capisce l oltranzismo della nord, anche all interno stesso di essa, e alla lunga..immaginiamoci 2 o 3 anni senza nord...pensi che in tevere non sostengano la squadra? Siamo tutti ex ultras e in un modo o nell altro non lasceremo la Lazio in mano agli avversari o al derby...o in preda ad arbitri che nel dubbio aiutano gli avversari padroni...del nulla!

Posso dire che mi fai tenerezza? Non ti offendere, non ti sto prendendo in giro é quello che mi viene in mente leggendoti.
Io sono stato un ES, ma oggi, come qualcuno faceva notare non riuscirei a tifare come facevo a 15/16 anni.
In Tevere ci vado e ti garantisco che due/tre anche quattro urlacci li faccio, ma poi essendo che cominciò a sentirmi
VDM, cerco pure di darmi una regolata. Il tuo desiderio o progetto, chiamalo come te pare, non è realizzabile.
Con affetto.
Vuoi vedere il tifo allo stadio? Spera che tornino allo stadio.

Citazione di: ventiseimaggio il 27 Ago 2014, 14:26
le cose cambiano , fidati, molta gente non capisce l oltranzismo della nord, anche all interno stesso di essa, e alla lunga..immaginiamoci 2 o 3 anni senza nord...pensi che in tevere non sostengano la squadra? Siamo tutti ex ultras e in un modo o nell altro non lasceremo la Lazio in mano agli avversari o al derby...o in preda ad arbitri che nel dubbio aiutano gli avversari padroni...del nulla!

come ho avuto modo di dire ad altri che affermano la tua stessa posizione: buona fortuna, ma spero che la vostra Lazio fatta di 7mila tifosi puri, che hanno capito tutto della vita e soprattutto del tifo, in Lega Pro però, non si realizzi mai.

Ed è curioso vedere come l'accusa che fate a "qualcuno" di mettere la questione Lotito davanti a tutto, Lazio compresa, vi calzi a pennello.
Se i contestatori di professione so' il piede destro, perdonami, ma voi vi adattate all'accusa come quello sinistro.

Talmente li odiate che preferite una Lazio distrutta e senza tifosi (perché nel breve periodo quello che dite solo a questo può portare), piuttosto che concedere qualcosa alla controparte.

Vorrei tanto capire che differenza c'è rispetto ad augurarsi la Lazio in B, pur di vederla senza Lotito.
Voi volete la Lazio in B. Anche quando non lo dite,  è la conseguenza del vostro discorso.
Mi pare che anche questa frase l'ho già sentita.
Ecco, pure questa vi calza a pennello, care le mie scarpe sinistre.

Citazione di: ventiseimaggio il 27 Ago 2014, 14:29
amico mio, scusa, ma il significato della parola MAI per te e chiaro? MAI VUOL DIRE...MAI...non ai tempi di cragnotti o di longo o di lenzini o di lotito,,.MAI punto.

Certo che si, lo conosco molto bene!
Mi pare che sei tu che fai il vago (permettimi) e non rispondi nel merito!
Tu te la prendi tanto con la curva, ma non ti sento inveire con tanto astio verso tutti gli altri 25.000 Laziali che mancano all'appello dai tempi di Cragnotti

Perchè solo con la curva che manca da 6 mesi e non contro tutti gli altri settori (tipo la maestrelli che era tutta abbonata)?

Citazione di: Riedle80 il 27 Ago 2014, 14:29
Perfetto!
A tal proposito farei un appello a quelli della Maestrelli

magari tu ci scherzi, ma potrebbero riaprirla, per chi non ha soldi per la tevere , ma non condivide la scelta della nord.

Citazione di: Brujita76 il 27 Ago 2014, 14:33
Certo che si, lo conosco molto bene!
Mi pare che sei tu che fai il vago (permettimi) e non rispondi nel merito!
Tu te la prendi tanto con la curva, ma non ti sento inveire con tanto astio verso tutti gli altri 25.000 Laziali che mancano all'appello dai tempi di Cragnotti

Perchè solo con la curva che manca da 6 mesi e non contro tutti gli altri settori (tipo la maestrelli che era tutta abbonata)?

Brujì... il sodalizio sta sulle stesse posizioni della CN... lassa fà...

Citazione di: Bretoniano il 27 Ago 2014, 14:32
Ma adesso davvero mi vuoi dire che sono meglio 200 cori contro Lotito che 4 Forza Lazio Alè?

Mi stai mettendo in bocca parole che non ho detto!

Ora ti spiego:
per me l'ideale sarebbe una curva calorosa per 90 minuti, che non faccia altro che sostenere la squadra lasciando fuori ogni cosa (politica, staminali, ecc...)
Questo sarebbe l'ideale

Ma visto che non è così, tra una Curva come prima dei fatti di Varsavia (3/4 cori a partita e poi tifo per la Lazio) e la Curva vuota, sopporto molto ma molto volentieri quei 4 cori e mi tengo la mia Curva!

Tutto qui

PS i 200 cori erano fatti qualche anno fa  ;)

Citazione di: Brujita76 il 27 Ago 2014, 14:33
Certo che si, lo conosco molto bene!
Mi pare che sei tu che fai il vago (permettimi) e non rispondi nel merito!
Tu te la prendi tanto con la curva, ma non ti sento inveire con tanto astio verso tutti gli altri 25.000 Laziali che mancano all'appello dai tempi di Cragnotti

Perchè solo con la curva che manca da 6 mesi e non contro tutti gli altri settori (tipo la maestrelli che era tutta abbonata)?

guarda che io rispetto tutti e quindi anche la curva, dico che chi ama la Lazio e dice MAI sola, se e di parola dovrebbe andare a tifarla..poi figurati se io capisco chi non viene come dici tu, tu sei del 76 vero? Si intuisce dal nick , be io dal 76 sempre abbonato e avro saltato 5 partite per matrimoni o fatti gravissimi. Pensa con chi stai a parla!

Citazione di: Riedle80 il 27 Ago 2014, 14:35
Brujì... il sodalizio sta sulle stesse posizioni della CN... lassa fà...

In che senso Riedle?
Magari hai interpretato male ciò che ho detto....

Ora scusate l Ot

Vado a salutare aldo a piazza del popolo.

ciao

Citazione di: ventiseimaggio il 27 Ago 2014, 14:39
guarda che io rispetto tutti e quindi anche la curva, dico che chi ama la Lazio e dice MAI sola, se e di parola dovrebbe andare a tifarla..poi figurati se io capisco chi non viene come dici tu, tu sei del 76 vero? Si intuisce dal nick , be io dal 76 sempre abbonato e avro saltato 5 partite per matrimoni o fatti gravissimi. Pensa con chi stai a parla!

Si sono del 76 e ti assicuro che non stavo mettendo in dubbio la tua presenza o lazialità!
Dico solo che (come magari scrive meglio, molto meglio FatDanny) a volte vi scagliate contro la curva in maniera quasi assurda...con gli stessi atteggiamenti che gli contestate!
fate dei ragionamenti che normalmente non fate e, anche se non ve ne accorgete, mancate di rispetto a chi veramente per questa maglia e questi colori ha fatto tanto, ma veramente tanto!

Citazione di: ventiseimaggio il 27 Ago 2014, 14:41
Ora scusate l Ot

Vado a salutare aldo a piazza del popolo.

ciao

Ma quale OT, porta un saluto anche da parte mia che non posso venire!

E grida un Forza Lazio anche per me  :beer:

Citazione di: Brujita76 il 27 Ago 2014, 14:40
In che senso Riedle?
Magari hai interpretato male ciò che ho detto....

Non era per te , Brujì figurati ! Era per chi sostiene che la gente , gli ex ultras hanno posizioni differenti dalla Nord.
;)

Citazione di: Riedle80 il 27 Ago 2014, 14:51
Non era per te , Brujì figurati ! Era per chi sostiene che la gente , gli ex ultras hanno posizioni differenti dalla Nord.
;)

Ah ok, infatti non capivo  :beer:

se quest'anno la nord non ammette che é stato fatto un ottttimo mercato e magari lo giustifica con l'acquisto di gentiletti prima di averlo visto, o della mancata cessione di alcuni giocatori, allora per me hanno perso quel minimo di credibilitá che per me hanno ancora. sono curioso di sentire quale motivo ce stavolta per non fare un passo indietro e di prendere una posizione neutrale e per il bene della Lazio.

Giochiamo con una curva chiusa da anni. Caso unico nel calcio che conta, credo. Ci concentriamo molto sull altra ma é quella chiusa il problema. Si chiede la soluzione al tifoso, ma io penso che il problema sia altrove e non si risolverá nel breve.
Quanto agli schieramenti ci andrei cauto. Il panorama é complicato. Io ho amici curvaroli che stanno pensando di andare in Tevere col biglietto per conciliare protesta e voglia di Lazio.

E comunque 23-11 = 12mila non curvaroli ancora non abbonati

Citazione di: Gio il 27 Ago 2014, 15:00
Io ho amici curvaroli che stanno pensando di andare in Tevere col biglietto per conciliare protesta e voglia di Lazio.

Sono confuso. 
Perché non si abbonano se poi vanno in tevere spendendo il triplo?
I soldi a Lotito non glieli do , come combaciano con questa protesta?

Cosi tutto gli fai a Lotito meno ciò che credono di fargli.

Citazione di: giorgio82 il 27 Ago 2014, 14:57
se quest'anno la nord non ammette che é stato fatto un ottttimo mercato

è stato fatto un ottimo mercato?

Citazione di: padregio il 27 Ago 2014, 15:16
è stato fatto un ottimo mercato?

Qui dentro c'è gente che dice fi si è che è merito della contestazione. Io aspetto di capire, ma ho il sospetto che alla fine il verdetto sarà il seguente: mercato non soddisfacente, coi buoni colpi merito della contestazione e quelli cattivi o mancati colpa di Lotito.
Per cui si continua a protestare.

Tu che pensi?

Citazione di: padregio il 27 Ago 2014, 15:16
è stato fatto un ottimo mercato?

basta
braahfield
de vrij
gentiletti
parolo
djordjevic

tre ottimi giocatori
tre scommesse

Squadra titolare (almeno 4/11 dei quali saranno nuovi acquisti):

            Marchetti

Basta      De Vrij      Gentiletti    Radu

         Parolo    Biglia    Lulic

Candreva   Klose      Keita



Risponditi da solo.
Ognuno fa le sue valutazioni.

Citazione di: padregio il 27 Ago 2014, 15:16
è stato fatto un ottimo mercato?

Ottimo! Da 5/6 posto...
Ma dopo 10 anni credo sia giunto il momento di pensare/fare un mercato da 1/2 posto!

domenica gioca Cana.
può essere un buon mercato?

Citazione di: Black Sun il 27 Ago 2014, 15:31
domenica gioca Cana.
può essere un buon mercato?

Questo però mi sembra un po' riduttivo. Con questo principio il mercato di gennaio non dovrebbe esistere, visto che non si può giocare una partita senza una rosa perfetta. Figuriamoci tre mesi.
Poi io sono il primo ad essere terrorizzato da Cana a Milano.

Citazione di: Tarallo il 27 Ago 2014, 15:34
Questo però mi sembra un po' riduttivo. Con questo principio il mercato di gennaio non dovrebbe esistere, visto che non si può giocare una partita senza una rosa perfetta. Figuriamoci tre mesi.
Poi io sono il primo ad essere terrorizzato da Cana a Milano.

sì, ma che Cana possa giocare una partita a febbraio o marzo ci sta.
che sia titolare alla prima è un fallimento.

completo meglio.
alla prima di campionato, dopo lo scempio tecnico perpetrato nelle ultime cinque sessioni di mercato, durante le quali hai talmente depauperato il valore della squadra da necessitare di una rifondazione, ti dovevi presentare con una coppia di centrali De Vraji x 2.
e un Gentiletti ot similia prima alternativa.
le tre grazie, se proprio non riesci a sbolognarli manco aggratis, il campo dovrebbero vederlo solo in caso di morìa delle vacche.
no invece, Cana titolare alla prima.
e la speranza che a Gentiletti -a De Vraji manco ce vojo pensa'- non je venga nemmeno un raffreddore e dando per scontato che sia quello che speriamo.
dando per altrettanto scontato che Djordjevic sia quell'imbustatore che auspichi tu e non quel comodino lento che è sembrato domenica sera.  :)

Citazione di: FatDanny il 27 Ago 2014, 15:22
basta
braahfield
de vrij
gentiletti
parolo
djordjevic

tre ottimi giocatori
tre scommesse

Squadra titolare (almeno 4/11 dei quali saranno nuovi acquisti):

            Marchetti

Basta      De Vrij      Gentiletti    Radu

         Parolo    Biglia    Lulic

Candreva   Klose      Keita



Risponditi da solo.
Ognuno fa le sue valutazioni.

A me questa squadra piace.

L'età media si è molto abbassata, ha una panchina lunga, la differenza tra titolari e riserve è molto meno marcata rispetto agli scorsi anni, ci sono molti ragazzi provenienti dal settore giovanile, abbiamo un allenatore che predilige il gioco d'attacco e sembra avere le idee abbastanza chiare. Il gruppo sembra unito e c'è tanta voglia di rivalsa.
Con queste premesse, è probabile che spesso ci divertiremo a vedere giocare la lazio, cosa che negli ultimi anni è avvenuto solo di rado.

Io non so tu chi volevi in squadra, ma la critica a prescindere sembra essere diventato il leit motiv degli ultimi anni.

Sabato parte il campionato e tutte le 20 squadre sono alla pari; pensa, io sono talmente scemo che spero che, con il mio sostegno, la squadra (anche con Cana titolare) possa vincere tutte e 38 le partite e lo scudetto a punteggio pieno!

Ed il mio sostegno quest'anno dovrà essere per forza molto forte, perchè dovrà supplire anche all'assenza di quelli che, come te, preferiscono criticare a priori invece che aiutare.

Poi le cose potranno anche andare male, Cana potrà anche essere espulso dopo 1 minuto, ma almeno io avrò provato ad aiutare la mia squadra.

Tu invece, spiegami, come potrai esultare se la lazio vince domenica?

Citazione di: FatDanny il 27 Ago 2014, 15:22
basta
braahfield
de vrij
gentiletti
parolo
djordjevic

tre ottimi giocatori
tre scommesse

Squadra titolare (almeno 4/11 dei quali saranno nuovi acquisti):

            Marchetti

Basta      De Vrij      Gentiletti    Radu

         Parolo    Biglia    Lulic

Candreva   Klose      Keita



Risponditi da solo.
Ognuno fa le sue valutazioni.

Quando si pensa ad ottimi mercati si pensa alla lotta per i primi 3 posti.

Citazione di: FatDanny il 27 Ago 2014, 15:22
basta
braahfield
de vrij
gentiletti
parolo
djordjevic

tre ottimi giocatori
tre scommesse

Squadra titolare (almeno 4/11 dei quali saranno nuovi acquisti):

            Marchetti

Basta      De Vrij      Gentiletti    Radu

         Parolo    Biglia    Lulic

Candreva   Klose      Keita



Risponditi da solo.
Ognuno fa le sue valutazioni.

Novaretti, Ciani, Cana, Alfaro, Postiga pochi nomi delle tante scommesse del duo, non metto FA perchè gli do un altro anno. Ad oggi non abbiamo venduto nessuno e non parlo di giocatori importanti ( per quelli c'è sempre tempo). Domenica giochi con cana come hanno già scritto sotto.
Ognuno fa le sue valutazioni, quelle che ho fatto lo scorso anno mi hanno dato ragione, spero di sbagliarmi alla grande. Ad oggi siamo sotto Juve, Roma, Napoli, Milan, Fiorentina e Inter sicuro, le altre non lo so.
Ne riparliamo al mercato di gennaio.

Citazione di: Riedle80 il 27 Ago 2014, 15:50
Quando si pensa ad ottimi mercati si pensa alla lotta per i primi 3 posti.

questa è una c.azzata, permettimi.

Citazione di: padregio il 27 Ago 2014, 15:16
è stato fatto un ottimo mercato?

Assolutamente no , stiamo sul discreto.

Citazione di: Tarallo il 27 Ago 2014, 15:34
Questo però mi sembra un po' riduttivo. Con questo principio il mercato di gennaio non dovrebbe esistere, visto che non si può giocare una partita senza una rosa perfetta. Figuriamoci tre mesi.
Poi io sono il primo ad essere terrorizzato da Cana a Milano.

Cana domenica sarà il migliore in campo e timbrerà anche l'esordio con un eurogol tipo quello fatto con la samp la scorsa stagione!

Citazione di: blow il 27 Ago 2014, 15:52
questa è una c.azzata, permettimi.

Non ci sono problemi , figurati , ma se mi dici il motivo ti potrei anche rispondere.

Citazione di: padregio il 27 Ago 2014, 15:50
Novaretti, Ciani, Cana, Alfaro, Postiga pochi nomi delle tante scommesse del duo, non metto FA perchè gli do un altro anno. Ad oggi non abbiamo venduto nessuno e non parlo di giocatori importanti ( per quelli c'è sempre tempo). Domenica giochi con cana come hanno già scritto sotto.
Ognuno fa le sue valutazioni, quelle che ho fatto lo scorso anno mi hanno dato ragione, spero di sbagliarmi alla grande. Ad oggi siamo sotto Juve, Roma, Napoli, Milan, Fiorentina e Inter sicuro, le altre non lo so.
Ne riparliamo al mercato di gennaio.

Con le tue valutazioni lo scorso anno l'Atletico Madrid non avrebbe neanche iniziato la Liga, visto il divario galattico che esisteva tra la sua rosa e quella del Real o del Barcellona.
Per non parlare del Dortmund in germania.
Infine, perchè mai il Costa Rica è andato ai mondiali visto che, con la rosa a disposizione, avrebbe preso almeno 5 gol a partita!

Citazione di: padregio il 27 Ago 2014, 15:50
Ad oggi siamo sotto Juve, Roma, Napoli, Milan, Fiorentina e Inter sicuro, le altre non lo so.

opinioni.
per me al momento il mercato non è ottimo, ma sopra di noi restano solo in tre.
Le altre sono al livello nostro, ma pure senza difficoltà eh.

Vorrei capire in cosa la fiorentina (o il milan) è superiore della squadra che hai quotato.
Senza polemica, vorrei capì davero.
Almeno si chiariscono i parametri.

Citazione di: volerevolare il 27 Ago 2014, 15:53
Cana domenica sarà il migliore in campo e timbrerà anche l'esordio con un eurogol tipo quello fatto con la samp la scorsa stagione!

vabbè ma questo è un forum, mica Sorgenti di Vita...

Stavo per scriverlo anche io.
davanti a noi, sicure, ne vedrei solo 3.
Con le altre ce la possiamo giocare. Poi magari arriviamo sesti, ma secondo me non ci sono SICURAMENTE superiori

Citazione di: Tarallo il 27 Ago 2014, 15:19
Qui dentro c'è gente che dice fi si è che è merito della contestazione. Io aspetto di capire, ma ho il sospetto che alla fine il verdetto sarà il seguente: mercato non soddisfacente, coi buoni colpi merito della contestazione e quelli cattivi o mancati colpa di Lotito.
Per cui si continua a protestare.

Tu che pensi?

penso che è stato fatto il mercato che andava fatto 2 anni fa, oggi dopo 2 anni servono ancora 2 giocatori importanti purtroppo ( un difensore centrale e sopratutto un attaccante). In merito alla contestazione penso sia giusta ma forse sbagliato il modo. La guerra tra Laziali che ha portato questo personaggio mi ha stancato e da quest'anno non andrò più allo stadio e sopratutto leggerò molto meno i forum.
Si possono fare 200 topic di 1000 pagine, chi ancora non ha capito che la rottura è insanabile o legge solo gli interventi di robylel e non esce di casa o crede ancora nei miracoli.

Citazione di: FatDanny il 27 Ago 2014, 14:20
credice.
Guarda, nello stabilire le possibilità che ciò accada ti concedo il beneficio dell'ottimismo e di conseguenza la mia previsione è: 0%.

E non perché qualcuno je va a menà (come ho dovuto leggere - idiozia - rispetto all'eventualità di ricostituzione degli ES), né perché gli verrà impedito, ma, all'opposto, nemmeno perché reputo i tifosi della tevere meno laziali.

Semplicemente perché la composizione della tevere esclude una roba del genere.
Per età, estrazione sociale ed energie.
Ma se vuoi continuare a sognare figurati. C'è chi sogna il bujaccaro, tu sogni la tevere che sostituisce la Nord.
Ognuno ha le sue folli pensate a cui aggrapparsi per affermare che il proprio avversario interno è inutile alla causa.

Quando riconoscerete l'oggettiva e indiscutibile utilità di tutti, boccone amarissimo da ingoià, avremo fatto non un passo, ma un balzo de nmila metri in avanti.

Ritorniamo al discorso che fai sempre, però
L'oggettiva ed indiscutibile utilità di tutti.

Il problema è che OGGI, di QUESTA curva, non c'è alcun bisogno, perché QUESTA curva è inutile alla Lazio sotto tutti i punti di vista.
Non la curva in generale, tutte le componenti sono utili anzi necessarie.
Ma questa curva no. E non me ne fido più. Oggi potrebbero decidere di tornare a tifare, domani, per ragioni anche condivisibili potrebbero abbandonare di nuovo lo stadio.
La Lazio non ha bisogno di un corpo che si muova autonomamente, secondo proprie logiche
Che prima la logica ultras coincidesse col tifo ed il supporto costante, caldo e rumoroso, QUESTA significava utilità di tutti, e gli altri settori seguivano e (magari) contribuivano economicamente.
Oggi non è più così.

Citazione di: padregio il 27 Ago 2014, 16:00
penso che è stato fatto il mercato che andava fatto 2 anni fa, oggi dopo 2 anni servono ancora 2 giocatori importanti purtroppo ( un difensore centrale e sopratutto un attaccante). In merito alla contestazione penso sia giusta ma forse sbagliato il modo. La guerra tra Laziali che ha portato questo personaggio mi ha stancato e da quest'anno non andrò più allo stadio e sopratutto leggerò molto meno i forum.
Si possono fare 200 topic di 1000 pagine, chi ancora non ha capito che la rottura è insanabile o legge solo gli interventi di robylel e non esce di casa o crede ancora nei miracoli.

Perché poi leggi questo intervento, e manco il mercato ormai interessa più. E' altro, è qualcosa di insanabile, come lui stesso afferma. Ma se c'è una rottura, ed è insanabile, quindi c'è una necessità di schierarsi, tra la Lazio (non certo Lotito) e la curva, c'è bisogno di dirlo (anche se teoricamente non dovrebbero mai esistere due schieramenti, ma uno solo, rappresentato da quegli 11 che scendono in campo)?

I ragazzi han bisogno di noi, recita un coro. Me sa che per loro i ragazzi sono altri...

Citazione di: Riedle80 il 27 Ago 2014, 15:53
Non ci sono problemi , figurati , ma se mi dici il motivo ti potrei anche rispondere.

Se l'ottimo lo riservi solo a chi fa un mercato per i primi 3 posti, dal quarto in giù non c'è un mercato ottimo.
Se il tifoso laziale si aspettava quest'anno un mercato teso ad alimentare aspettative di vittoria dello scudetto o di un piazzamento in CL credo non ci sia alcun dubbio che mai lo avremmo potuto fare.
Per passare dal nono o decimo posto al secondo nel giro di 3 mesi altro che Parolo, dovevamo comprare Vidal o Pogba. Siamo realisti.
Io, che sono considerato uno dei più critici verso la gestione, nonostante la delusione astori e la scommessa gentiletti, credo che la società abbia operato abbastanza bene, poi sarà il campo a dirlo.
Certo avrei voluto qualcosa di più là dietro, ma credo sia un passo per la rincorsa verso obiettivi più prestigiosi.
Al netto di eventuali cessioni che non siano gli esuberi di cui si parla, perchè a me, come detto ieri, se mi vendono uno tra Marchetti, Onazi o Lulic, girano le p@lle a mille.

Citazione di: FatDanny il 27 Ago 2014, 15:57
opinioni.
per me al momento il mercato non è ottimo, ma sopra di noi restano solo in tre.
Le altre sono al livello nostro, ma pure senza difficoltà eh.

Vorrei capire in cosa la fiorentina (o il milan) è superiore della squadra che hai quotato.
Senza polemica, vorrei capì davero.
Almeno si chiariscono i parametri.

I paragoni lasciamoli stare , non te ,  mi ricordo benissimo di chi favoleggiava di rose superiori ai ciucci...

Citazione di: padregio il 27 Ago 2014, 16:00
penso che è stato fatto il mercato che andava fatto 2 anni fa, oggi dopo 2 anni servono ancora 2 giocatori importanti purtroppo ( un difensore centrale e sopratutto un attaccante). In merito alla contestazione penso sia giusta ma forse sbagliato il modo. La guerra tra Laziali che ha portato questo personaggio mi ha stancato e da quest'anno non andrò più allo stadio e sopratutto leggerò molto meno i forum.
Si possono fare 200 topic di 1000 pagine, chi ancora non ha capito che la rottura è insanabile o legge solo gli interventi di robylel e non esce di casa o crede ancora nei miracoli.

In pochi credono ad una possibile pace tra lotito e gran parte della CN.

Ma esistono le tregue, come prima dei fatti di Varsavia.

Questo è il mio pensiero

Citazione di: Brujita76 il 27 Ago 2014, 15:59
Stavo per scriverlo anche io.
davanti a noi, sicure, ne vedrei solo 3.

E secondo me il divario con almeno 2 delle 3 che ci sono davanti é ridotto di molto rispetto a quello che é stato lo scorso anno.

Citazione di: FatDanny il 27 Ago 2014, 15:57
opinioni.
per me al momento il mercato non è ottimo, ma sopra di noi restano solo in tre.
Le altre sono al livello nostro, ma pure senza difficoltà eh.

Vorrei capire in cosa la fiorentina (o il milan) è superiore della squadra che hai quotato.
Senza polemica, vorrei capì davero.
Almeno si chiariscono i parametri.

Semplice: Fiorentina e Milan non hanno Lotito, quindi sono superiori nel presidente.

Tu pensa solo un istante su Giuseppe Rossi l'avesse comprato Lotito che cosa gli avrebbero vomitato addosso i vari comunicatori e tifosi che parlano e scrivono di Lazio.....

Citazione di: padregio il 27 Ago 2014, 16:00
penso che è stato fatto il mercato che andava fatto 2 anni fa, oggi dopo 2 anni servono ancora 2 giocatori importanti purtroppo ( un difensore centrale e sopratutto un attaccante). In merito alla contestazione penso sia giusta ma forse sbagliato il modo. La guerra tra Laziali che ha portato questo personaggio mi ha stancato e da quest'anno non andrò più allo stadio e sopratutto leggerò molto meno i forum.
Si possono fare 200 topic di 1000 pagine, chi ancora non ha capito che la rottura è insanabile o legge solo gli interventi di robylel e non esce di casa o crede ancora nei miracoli.

Quindi il comunicato, che rimanda al 2 settembre la decisione, è stato scritto da persone che non l'hanno capito?

Citazione di: FatDanny il 27 Ago 2014, 15:57
opinioni.
per me al momento il mercato non è ottimo, ma sopra di noi restano solo in tre.
Le altre sono al livello nostro, ma pure senza difficoltà eh.

Vorrei capire in cosa la fiorentina (o il milan) è superiore della squadra che hai quotato.
Senza polemica, vorrei capì davero.
Almeno si chiariscono i parametri.

tranquillo ci mancherebbe senza polemica.
i miei parametri sono:
Pioli e gioco una grande scommessa.
Difesa centrale una scommessa.
Centrocampo per quanto mi riguarda da sesto posto.
Attacco manca un attaccante forte e sopratutto giovane.
Ma sopratutto la mentalità di questi giocatori, in 2 anni mai viste tante checche in mezzo al campo. Siamo l'unica squadra che prende imbruttite da tutti e sopratutto l'unica squadra che ha visto far finire la carriera ad un proprio giocatore per colpa di un altro e non batter ciglio.
Ad oggi milan inter e fiorentina non si sono indebolite, Inter e fiorentina hanno 2 ottimi allenatori.

Citazione di: GuyMontag il 27 Ago 2014, 16:01
Ritorniamo al discorso che fai sempre, però
L'oggettiva ed indiscutibile utilità di tutti.

Il problema è che OGGI, di QUESTA curva, non c'è alcun bisogno, perché QUESTA curva è inutile alla Lazio sotto tutti i punti di vista.
Non la curva in generale, tutte le componenti sono utili anzi necessarie.
Ma questa curva no. E non me ne fido più. Oggi potrebbero decidere di tornare a tifare, domani, per ragioni anche condivisibili potrebbero abbandonare di nuovo lo stadio.
La Lazio non ha bisogno di un corpo che si muova autonomamente, secondo proprie logiche
Che prima la logica ultras coincidesse col tifo ed il supporto costante, caldo e rumoroso, QUESTA significava utilità di tutti, e gli altri settori seguivano e (magari) contribuivano economicamente.
Oggi non è più così.

Perché poi leggi questo intervento, e manco il mercato ormai interessa più. E' altro, è qualcosa di insanabile, come lui stesso afferma. Ma se c'è una rottura, ed è insanabile, quindi c'è una necessità di schierarsi, tra la Lazio (non certo Lotito) e la curva, c'è bisogno di dirlo (anche se teoricamente non dovrebbero mai esistere due schieramenti, ma uno solo, rappresentato da quegli 11 che scendono in campo)?

I ragazzi han bisogno di noi, recita un coro. Me sa che per loro i ragazzi sono altri...

:hail:

come ci siamo detti alla cena, purtroppo noi siamo dei VDM perche tifiamo solo Lazio, ci emozioniamo per un 7 a 0 al Bassano, attendiamo con trepidazione l'inizio della stagione e crediamo in cuor nostro di vincere il campionato perchè i miracoli sono impossibili però a volte accadono.

Citazione di: GuyMontag il 27 Ago 2014, 16:01

Perché poi leggi questo intervento, e manco il mercato ormai interessa più. E' altro, è qualcosa di insanabile, come lui stesso afferma. Ma se c'è una rottura, ed è insanabile, quindi c'è una necessità di schierarsi, tra la Lazio (non certo Lotito) e la curva, c'è bisogno di dirlo (anche se teoricamente non dovrebbero mai esistere due schieramenti, ma uno solo, rappresentato da quegli 11 che scendono in campo)?

I ragazzi han bisogno di noi, recita un coro. Me sa che per loro i ragazzi sono altri...

parli della curva quotando il mio intervento, perchè?
io sono la curva nord? NO.
Io sono un ragazzo come tanti che va in curva? SI

penso che la situazione sia insanabile? si. Lo penso solo io? non penso.

Citazione di: Brujita76 il 27 Ago 2014, 16:04
In pochi credono ad una possibile pace tra lotito e gran parte della CN.

Ma esistono le tregue, come prima dei fatti di Varsavia.

Questo è il mio pensiero

gli altri 12 mila tifosi che non fanno parte della curva nord che mancano all'appello tra gli abbonati come li reputate? perchè non parlate mai di loro?

@FD io andrei cauto con i voli pindarici e le previsioni, che poi ci si fa male e si creano false aspettative.
roma, juve e napoli ci sono sopra per te. per me anche l'inter e le altre due florentia e milan stanno lì.

Citazione di: italicbold il 27 Ago 2014, 16:05
E secondo me il divario con almeno 2 delle 3 che ci sono davanti é ridotto di molto rispetto a quello che é stato lo scorso anno.

quali scusa? napoli e...

Citazione di: FatDanny il 27 Ago 2014, 15:57
opinioni.
per me al momento il mercato non è ottimo, ma sopra di noi restano solo in tre.
Le altre sono al livello nostro, ma pure senza difficoltà eh.

Vorrei capire in cosa la fiorentina (o il milan) è superiore della squadra che hai quotato.
Senza polemica, vorrei capì davero.
Almeno si chiariscono i parametri.

d'accordo sulla fiorentina che non mi sembra superiore a noi, secondo me pero lo è l'inter (che mi sembra anche meglio del napoli), mi sembra che abbia fatto una squadra seguendo perfettamente le indicazioni del suo tecnico, un attacco con icardi, osvaldo e palacio credo sia inferiore solo a quello della juve ( i due della fiorentina chissa se e quanto giocheranno), a centrocampo hanno velocita' forza e tecnica (ed un hernanes in piu sin dall'inizio.. che con noi era un fenomeno ed ora sembra che sia una mezza sega), in difesa hanno il miglior portiere del campionato ed un vidic che a 32 anni non sembra certo uno sulla via del tramonto piu un juan jesus che a me è sempre piaciuto. a tutto questo aggiungi che sulla carta hanno, aldila dell'ultimo anno, probabilmente il miglior allenatore di tutte le altre.

Citazione di: jp1900 il 27 Ago 2014, 16:07
Quindi il comunicato, che rimanda al 2 settembre la decisione, è stato scritto da persone che non l'hanno capito?

il 10 Luglio :

Ma proprio la Nord nelle ultime ore ha fatto sapere di non voler abbassare la guardia, la contestazione al presidente Lotito continuerà: «Ci siamo confrontati tra di noi – ha spiegato Paolo Signorelli, conduttore della Voce della Nord – e abbiamo deciso di non pronunciarci in modo definitivo fino al termine del mercato. Noi probabilmente non faremo l'abbonamento neanche dopo, non si possono dimenticare tante cose per 2-3 buoni giocatori. Per il momento siamo irremovibili, mollare ora sarebbe controproducente. Stiamo valutando invece la possibilità di tornare in trasferta, questo significherebbe sottoscrivere la tessera del tifoso. La voglia di riportare i vessilli della Lazio in trasferta è alta»



Ora chiedo , ma le motivazioni quali sarebbero ?
Inoltre c'è rischio che tornino ad abbonarsi o non tornano a prescindere?
La TDT 3 anni fa no , e ora si ?

Citazione di: padregio il 27 Ago 2014, 16:10
tranquillo ci mancherebbe senza polemica.
i miei parametri sono:
Pioli e gioco una grande scommessa.
Difesa centrale una scommessa.
Centrocampo per quanto mi riguarda da sesto posto.
Attacco manca un attaccante forte e sopratutto giovane.
Ma sopratutto la mentalità di questi giocatori, in 2 anni mai viste tante checche in mezzo al campo. Siamo l'unica squadra che prende imbruttite da tutti e sopratutto l'unica squadra che ha visto far finire la carriera ad un proprio giocatore per colpa di un altro e non batter ciglio.
Ad oggi milan inter e fiorentina non si sono indebolite, Inter e fiorentina hanno 2 ottimi allenatori.

Pensa che invece io credo che quest'anno ce la potremo giocare anche per la CL.
Le mie sono solo sensazioni ma il gruppo mi sembra solido, abbiamo molti ragazzi di talento e se il gruppo gira bene potrebbe innestarsi una chimica positiva di quelle che farebbe giocare bene anche Novaretti.
Molto dipenderà dalla partenza e dalle prime 3-4 giornate di campionato.
Il gruppo mi sembra affamato ed incazzato al punto giusto

felicissimo per le trasferte.

Citazione di: RubinCarter il 27 Ago 2014, 16:17
il 10 Luglio :

Ma proprio la Nord nelle ultime ore ha fatto sapere di non voler abbassare la guardia, la contestazione al presidente Lotito continuerà: «Ci siamo confrontati tra di noi – ha spiegato Paolo Signorelli, conduttore della Voce della Nord – e abbiamo deciso di non pronunciarci in modo definitivo fino al termine del mercato. Noi probabilmente non faremo l'abbonamento neanche dopo, non si possono dimenticare tante cose per 2-3 buoni giocatori. Per il momento siamo irremovibili, mollare ora sarebbe controproducente. Stiamo valutando invece la possibilità di tornare in trasferta, questo significherebbe sottoscrivere la tessera del tifoso. La voglia di riportare i vessilli della Lazio in trasferta è alta»



Ora chiedo , ma le motivazioni quali sarebbero ?
Inoltre c'è rischio che tornino ad abbonarsi o non tornano a prescindere?
La TDT 3 anni fa no , e ora si ?

erbbenedaalazio

Citazione di: volerevolare il 27 Ago 2014, 16:19
Pensa che invece io credo che quest'anno ce la potremo giocare anche per la CL.
Le mie sono solo sensazioni ma il gruppo mi sembra solido, abbiamo molti ragazzi di talento e se il gruppo gira bene potrebbe innestarsi una chimica positiva di quelle che farebbe giocare bene anche Novaretti.
Molto dipenderà dalla partenza e dalle prime 3-4 giornate di campionato.
Il gruppo mi sembra affamato ed incazzato al punto giusto

speriamo  :beer:

Citazione di: blow il 27 Ago 2014, 16:17
@FD io andrei cauto con i voli pindarici e le previsioni, che poi ci si fa male e si creano false aspettative.
roma, juve e napoli ci sono sopra per te. per me anche l'inter e le altre due florentia e milan stanno lì.quali scusa? napoli e...

... mer.de!

ripetersi non è mai facile, soprattutto quando hai passato l'intera estate a cucirti l'ennesimo tricolore sulle maglie.

Citazione di: padregio il 27 Ago 2014, 16:14
gli altri 12 mila tifosi che non fanno parte della curva nord che mancano all'appello tra gli abbonati come li reputate? perchè non parlate mai di loro?

Forse hai seguito poco i miei precedenti interventi  ;)

Io spero di rivedere la CN al proprio posto...gli altri, credo e spero, si muoveranno di conseguenza

Citazione di: padregio il 27 Ago 2014, 16:10
tranquillo ci mancherebbe senza polemica.
i miei parametri sono:
Pioli e gioco una grande scommessa.
Difesa centrale una scommessa.
Centrocampo per quanto mi riguarda da sesto posto.
Attacco manca un attaccante forte e sopratutto giovane.
Ma sopratutto la mentalità di questi giocatori, in 2 anni mai viste tante checche in mezzo al campo. Siamo l'unica squadra che prende imbruttite da tutti e sopratutto l'unica squadra che ha visto far finire la carriera ad un proprio giocatore per colpa di un altro e non batter ciglio.
Ad oggi milan inter e fiorentina non si sono indebolite, Inter e fiorentina hanno 2 ottimi allenatori.

e moriremo tutti , naturalmente....

peccato che pero c e'il campo e il campo spesso dice cose diverse altrimenti che si giocano a fare i campionati? L altr anno avresti scommesso una roma seconda cosi, dopo l annata precedente ed un allenatore alla prima stagione in italia?

occhio perche con una Lazio avvelenata e supportata dal pubblico, giusto mix di giovani ed esperti, e senza coppe, ne vedremo delle belle...e aggiungo.. :asrm

Citazione di: GuyMontag il 27 Ago 2014, 16:01
...
Che prima la logica ultras coincidesse col tifo ed il supporto costante, caldo e rumoroso, QUESTA significava utilità di tutti, e gli altri settori seguivano e (magari) contribuivano economicamente.
Oggi non è più così.
...

Caro Guy, davvero nella storia del tifo ultras (40 anni o giù di li) o del calcio moderno tu hai visto soltanto un sostegno acritico, a prescindere, come modello originario del "buon tifo"? E questo, secondo te, sarebbe l'unico modo per sostenere una squadra?

Esiste una letteratura sconfinata di contestazioni di ogni tipo, da quelle blande a quelle violente, che hanno toccato TUTTE le squadre del mondo, dalle più pippe ai mostri sacri; proteste di ogni tipo, fino alla diserzione dello stadio, fatte proprio con l'intenzione (che non significa ottenere il risultato) di migliorare le prestazioni, la gestione societaria, il rapporto con l'ambiente.

In quale Olimpo del tifo organizzato, ultras, appassionato, insomma quello che abbiamo conosciuto nella nostra vita, non si è arrivati - nel bene e nel male - a pensarsi come soggetto (relativamente) "autonomo" dal ruolo asettico del "sostenitore", capace di forzare (ultras, appunto) il rapporto con la squadra e la società? Organizzarsi per spingere il tifo, per condizionare gli avversari ma anche la stessa società restia a rinforzare la rosa, sorda alle richieste dei tifosi, incapace di coltivare sentimenti e passioni. Ovviamente, l'"autonomia" viene esercitata anche nel male, per fini egoistici o di accaparramento personale o privatistico. Ma questo ha che fare con il campo materiale del tifo. Il S.Pauli è figlio di una storia, le nostre curve di altra.

Ma, ripeto, mi sembra inverosimile il ritratto di una curva che avrebbe smarrito improvvisamente la strada di un modello che in realtà, mi sembra, non sia mai esistito.

Quando il disagio, la disaffezione, la protesta (pur se criticabile in alcune sue espressioni) raggiungono questi livelli, è obbligatorio interrogarsi sulle ragioni di fondo, trovare via d'uscita praticabili, più che appellarsi al tradimento di una "missione" che, a ben vedere, paradossalmente, possono rivendicare al 99% quelli che vorremmo imputati di "tradimento".

Si torna all'ipotesi di FD: "tutti sotto lo stesso tetto", magari per giocare ognuno la propria lazialità, nonostante sia difficile e a volte fa male allo stomaco. Diversamente, vedo aspettative tradite e vane speranze.

Citazione di: volerevolare il 27 Ago 2014, 16:19
Pensa che invece io credo che quest'anno ce la potremo giocare anche per la CL.
Le mie sono solo sensazioni ma il gruppo mi sembra solido, abbiamo molti ragazzi di talento e se il gruppo gira bene potrebbe innestarsi una chimica positiva di quelle che farebbe giocare bene anche Novaretti.
Molto dipenderà dalla partenza e dalle prime 3-4 giornate di campionato.
Il gruppo mi sembra affamato ed incazzato al punto giusto

questo è la speranza di tutti.
chi avrebbe mai puntato 1 euro sul secondo posto della roma lo scorso anno?

Citazione di: Sliver il 27 Ago 2014, 16:31
Caro Guy, davvero nella storia del tifo ultras (40 anni o giù di li) o del calcio moderno tu hai visto soltanto un sostegno acritico, a prescindere, come modello originario del "buon tifo"? E questo, secondo te, sarebbe l'unico modo per sostenere una squadra?

Esiste una letteratura sconfinata di contestazioni di ogni tipo, da quelle blande a quelle violente, che hanno toccato TUTTE le squadre del mondo, dalle più pippe ai mostri sacri; proteste di ogni tipo, fino alla diserzione dello stadio, fatte proprio con l'intenzione (che non significa ottenere il risultato) di migliorare le prestazioni, la gestione societaria, il rapporto con l'ambiente.

In quale Olimpo del tifo organizzato, ultras, appassionato, insomma quello che abbiamo conosciuto nella nostra vita, non si è arrivati - nel bene e nel male - a pensarsi come soggetto (relativamente) "autonomo" dal ruolo asettico del "sostenitore", capace di forzare (ultras, appunto) il rapporto con la squadra e la società? Organizzarsi per spingere il tifo, per condizionare gli avversari ma anche la stessa società restia a rinforzare la rosa, sorda alle richieste dei tifosi, incapace di coltivare sentimenti e passioni. Ovviamente, l'"autonomia" viene esercitata anche nel male, per fini egoistici o di accaparramento personale o privatistico. Ma questo ha che fare con il campo materiale del tifo. Il S.Pauli è figlio di una storia, le nostre curve di altra.

Ma, ripeto, mi sembra inverosimile il ritratto di una curva che avrebbe smarrito improvvisamente la strada di un modello che in realtà, mi sembra, non sia mai esistito.

Quando il disagio, la disaffezione, la protesta (pur se criticabile in alcune sue espressioni) raggiungono questi livelli, è obbligatorio interrogarsi sulle ragioni di fondo, trovare via d'uscita praticabili, più che appellarsi al tradimento di una "missione" che, a ben vedere, paradossalmente, possono rivendicare al 99% quelli che vorremmo imputati di "tradimento".

Si torna all'ipotesi di FD: "tutti sotto lo stesso tetto", magari per giocare ognuno la propria lazialità, nonostante sia difficile e a volte fa male allo stomaco. Diversamente, vedo aspettative tradite e vane speranze.

ottimo sliver.

Citazione di: padregio il 27 Ago 2014, 16:13
parli della curva quotando il mio intervento, perchè?
io sono la curva nord? NO.
Io sono un ragazzo come tanti che va in curva? SI

penso che la situazione sia insanabile? si. Lo penso solo io? non penso.

allora se e insanabile inutile fare tante proteste..tifiamo e basta...oppure chi non se la sente lasci stare la Lazio e si dedichi ad altro..

Citazione di: blow il 27 Ago 2014, 16:17
@FD io andrei cauto con i voli pindarici e le previsioni, che poi ci si fa male e si creano false aspettative.
roma, juve e napoli ci sono sopra per te. per me anche l'inter e le altre due florentia e milan stanno lì.quali scusa? napoli e...

Il Napoli e le merde, che con la coppa perderanno sicuramente qualche punto.
Non dimentichiamo che iniziano il torneo senza Strootman e Benatia.

Citazione di: italicbold il 27 Ago 2014, 16:35
Il Napoli e le merde, che con la coppa perderanno sicuramente qualche punto.
Non dimentichiamo che iniziano il torneo senza Strootman e Benatia.

Tiè, io ti ci metto anche la juve che senza conte ha perso tantissimo!
Ovviamente non che il divario si sia ridotto all'osso, il gap era troppo grande! Ma credo che non ci daranno più 40/50 punti

Magari solo 20/30  :=))

Se la contestazione ha fatto il grosso pregio di tenere alta l'attenzione di Lotito sull'accrescimento tecnico della squadra (cosa che dimostrano i comunicati e la campagna acquisti, seppur non incontra il 100% di gradimento), e anche giusto tenere alta l'attenzione fino alla fine del mercato, per evitare che Lotito cada in pericolose tentazioni da bilancio (leggasi cessioni dolorose dell'ultim'ora)

E' questo l'intento del direttivo della Curva, che credo influenzi anche chi magari vorrebbe abbonarsi? Se si, e' sacrosanto, e trova il mio appoggio. Perche' dal 2 al 14 settembre c'e' tanto tempo per sottoscrivere le 12000 tessere che mancano.

Se invece la decisione va aldila' della fine del mercato, sarebbe una scelta che non capirei.

Citazione di: fraplaya il 27 Ago 2014, 16:38
Se invece la decisione va aldila' della fine del mercato, sarebbe una scelta che non capirei.

Perchè no? mica penserai che sia stato fatto sto gran lavoro....

Citazione di: italicbold il 27 Ago 2014, 16:35
Il Napoli e le merde, che con la coppa perderanno sicuramente qualche punto.
Non dimentichiamo che iniziano il torneo senza Strootman e Benatia.

sicuramente le coppe incideranno, questo lo penso anche io.
il napoli, che sta aspettando di vedere a quale coppa partecipa, nei prossimi giorni potrà sferrare quei colpi che ancora gli mancano.
sulle merde giudicare solo il giocatore uscito e non considerare il mercato fatto mi sembra un tantino di parte. hanno preso due parametri zero di indubbia esperienza, hanno sostituito benatia con un prospetto che volevano in molti, più giovane e con un investimento pari alla metà di quello incassato, hanno preso iturbe, hanno puntellato la difesa con astori. a me sembra un signor mercato, ma spero con tutto il cuore di sbagliarmi e che possano lottare per non retrocedere.

Citazione di: Sliver il 27 Ago 2014, 16:31
Caro Guy, davvero nella storia del tifo ultras (40 anni o giù di li) o del calcio moderno tu hai visto soltanto un sostegno acritico, a prescindere, come modello originario del "buon tifo"? E questo, secondo te, sarebbe l'unico modo per sostenere una squadra?

Esiste una letteratura sconfinata di contestazioni di ogni tipo, da quelle blande a quelle violente, che hanno toccato TUTTE le squadre del mondo, dalle più pippe ai mostri sacri; proteste di ogni tipo, fino alla diserzione dello stadio, fatte proprio con l'intenzione (che non significa ottenere il risultato) di migliorare le prestazioni, la gestione societaria, il rapporto con l'ambiente.

In quale Olimpo del tifo organizzato, ultras, appassionato, insomma quello che abbiamo conosciuto nella nostra vita, non si è arrivati - nel bene e nel male - a pensarsi come soggetto (relativamente) "autonomo" dal ruolo asettico del "sostenitore", capace di forzare (ultras, appunto) il rapporto con la squadra e la società? Organizzarsi per spingere il tifo, per condizionare gli avversari ma anche la stessa società restia a rinforzare la rosa, sorda alle richieste dei tifosi, incapace di coltivare sentimenti e passioni. Ovviamente, l'"autonomia" viene esercitata anche nel male, per fini egoistici o di accaparramento personale o privatistico. Ma questo ha che fare con il campo materiale del tifo. Il S.Pauli è figlio di una storia, le nostre curve di altra.

Ma, ripeto, mi sembra inverosimile il ritratto di una curva che avrebbe smarrito improvvisamente la strada di un modello che in realtà, mi sembra, non sia mai esistito.

Quando il disagio, la disaffezione, la protesta (pur se criticabile in alcune sue espressioni) raggiungono questi livelli, è obbligatorio interrogarsi sulle ragioni di fondo, trovare via d'uscita praticabili, più che appellarsi al tradimento di una "missione" che, a ben vedere, paradossalmente, possono rivendicare al 99% quelli che vorremmo imputati di "tradimento".

Si torna all'ipotesi di FD: "tutti sotto lo stesso tetto", magari per giocare ognuno la propria lazialità, nonostante sia difficile e a volte fa male allo stomaco. Diversamente, vedo aspettative tradite e vane speranze.

Ciao, sono abbonato dal 76, sono stato fieramente un eagles, ho seguito la lazio appassionatamente in ere diverse e penso di avere qualche esperienza per poter dissentire col tuo discorso.


qui non si tratta piu di contestazione, o di stimolo per la societa a fare meglio, se fosse cosi si riconoscerebbero anche le cose che vanno, qui si tratta di NON VOLERE LOTITO e questo INDIPENDENTEMENTE dal prezzo che dovrebbe pagare la ss Lazio 1900

ecco a questo gioco al massacro da roulette russa io non ci sto.

alla B non ci sto.

All incertezza di altri personaggi a capo della ss lazio sinceramente io non ci sto, perche non vedo NULLA all orizzonte di meglio

Citazione di: Boom! il 27 Ago 2014, 16:41
Perchè no? mica penserai che sia stato fatto sto gran lavoro....

Sulla carta: Gentiletti non sposta come avrei voluto, Djo e' da valutare ma ha comunque le spalle coperte da Klose.
Gli esuberi ci sono ovunque.
E le nostre casse (per colpa delle precedenti, sbagliate, scelte di mercato della societa', non lo nego) non sono foraggiate se non da noi stessi.
Gli altri presi e/o non venduti fanno della Lazio che comincia il prossimo campionato una squadra piu' forte dell'anno scorso.

Per dire, io vivo in Messico, e come premio credo mi abbonero' lo stesso: il lavoro svolto a oggi lo reputo sufficente per pensare di farlo (ma solo dopo il 2 settembre)

Citazione di: blow il 27 Ago 2014, 16:44
sicuramente le coppe incideranno, questo lo penso anche io.
il napoli, che sta aspettando di vedere a quale coppa partecipa, nei prossimi giorni potrà sferrare quei colpi che ancora gli mancano.
sulle merde giudicare solo il giocatore uscito e non considerare il mercato fatto mi sembra un tantino di parte. hanno preso due parametri zero di indubbia esperienza, hanno sostituito benatia con un prospetto che volevano in molti, più giovane e con un investimento pari alla metà di quello incassato, hanno preso iturbe, hanno puntellato la difesa con astori. a me sembra un signor mercato, ma spero con tutto il cuore di sbagliarmi e che possano lottare per non retrocedere.

se mi fossi abbonato solo quando la Lazio era certa di arrivare tra le prime 3 sai quanti campionati avrei saltato? Di una cifra...

Citazione di: ventiseimaggio il 27 Ago 2014, 16:50

se mi fossi abbonato solo quando la Lazio era certa di arrivare tra le prime 3 sai quanti campionati avrei saltato? Di una cifra...

cosa c'entra con l'analisi delle concorrenti?
non mi sembra di aver mai detto mi abbono solo se qualcuno mi garantisce un piazzamento in CL.
bah...

Citazione di: ventiseimaggio il 27 Ago 2014, 16:46


Ciao, sono abbonato dal 76, sono stato fieramente un eagles, ho seguito la lazio appassionatamente in ere diverse e penso di avere qualche esperienza per poter dissentire col tuo discorso.


qui non si tratta piu di contestazione, o di stimolo per la societa a fare meglio, se fosse cosi si riconoscerebbero anche le cose che vanno, qui si tratta di NON VOLERE LOTITO e questo INDIPENDENTEMENTE dal prezzo che dovrebbe pagare la ss Lazio 1900

ecco a questo gioco al massacro da roulette russa io non ci sto.

alla B non ci sto.

All incertezza di altri personaggi a capo della ss lazio sinceramente io non ci sto, perche non vedo NULLA all orizzonte di meglio

Perchè allora nei "mitici anni 80", senza pay tv, senza inflazione di calcio, con la radiolina e prezzi ultrapopolari, noi (eagles e laziali) lasciammo sola la Lazio nella partita della disperazione con il Varese? Il vecchio cuore biancoceleste era scomparso? Non credo.
La protesta di oggi è molto più striata, eterogenea, trasversale nei modi e negli obiettivi di quanto consegni lo scenario da te segnalato. Già si è aperta una dialettica, anche nella curva. Una società intelligente dovrebbe implementare le mosse positive di questa parte di mercato, allargandole al rapporto complessivo con i tifosi. Solo così si apre la strada a un cambio di stagione.

Citazione di: blow il 27 Ago 2014, 16:03
Se l'ottimo lo riservi solo a chi fa un mercato per i primi 3 posti, dal quarto in giù non c'è un mercato ottimo.
Se il tifoso laziale si aspettava quest'anno un mercato teso ad alimentare aspettative di vittoria dello scudetto o di un piazzamento in CL credo non ci sia alcun dubbio che mai lo avremmo potuto fare.
Per passare dal nono o decimo posto al secondo nel giro di 3 mesi altro che Parolo, dovevamo comprare Vidal o Pogba. Siamo realisti.
Io, che sono considerato uno dei più critici verso la gestione, nonostante la delusione astori e la scommessa gentiletti, credo che la società abbia operato abbastanza bene, poi sarà il campo a dirlo.
Certo avrei voluto qualcosa di più là dietro, ma credo sia un passo per la rincorsa verso obiettivi più prestigiosi.
Al netto di eventuali cessioni che non siano gli esuberi di cui si parla, perchè a me, come detto ieri, se mi vendono uno tra Marchetti, Onazi o Lulic, girano le p@lle a mille.

Per giudicare i mercati bisogna parametrarli alle squadre a cui ci ci riferisce ed alle aspettative.
Se un Chievo fa un mercato da 8/9° posto è un ottimo mercato.
Per Lazio , 6° bacino di tifosi in Italia , il mercato ottimo è quello  che le permetterebbe di lottare , diciamo per il 3° posto .
La società ha parlato di mercato della svolta e per me la svolta è la CL , perchè in EL ( coppa poi snobbata da tutti ) ci siamo entrati l'anno scorso e 2 anni prima.
Con Vlaar ed un ottimo attaccante , sarebbe stato ottimo quindi nessun Pogba o Vidal...
Consideriamo pure che partiamo da +20 milioni di Hernanes e quindi anche dalla cessione del centrocampista migliore degli ultimi anni

Citazione di: blow il 27 Ago 2014, 16:52
cosa c'entra con l'analisi delle concorrenti?
non mi sembra di aver mai detto mi abbono solo se qualcuno mi garantisce un piazzamento in CL.
bah...

era per dire che al fine di sostenere o meno la lazio queste analisi contano zero!

le merde partono in pompa magna per la prima, scene del tipo sei mioni ar circo massimo.
Anche per questo c'è bisogno del ritorno della nord.

Citazione di: padregio il 27 Ago 2014, 16:10
tranquillo ci mancherebbe senza polemica.

Ad oggi milan inter e fiorentina non si sono indebolite, Inter e fiorentina hanno 2 ottimi allenatori.

ma spingiamoci oltre e paragoniamo pure.

Fiorentina:

Basanta Rodriguez Savic

E' meglio della nostra difesa? Non credo proprio.
Rodriguez è forte, ma francamente credo che anche De Vrij lo sia.
Balanta ha rispetto a Gentiletti una decina di presenze in nazionale, ma a livello di carriera è assolutamente paragonabile.
E non me pare che abbiano ste riserve portentose

Cuadrado Pizarro Aquilani Borja Valero Pasqual

C'è Cuadrado-Pasqual sulle fasce (forse), ma noi abbiamo Basta-Candreva e  Radu-Keita (considerando la differenza tra i due moduli). Io dico che Cuadrado è il più forte in termini assoluti, ma semo più forti noi nel computo totale.

Biglia ad oggi non lo sostituisco con Pizarro.
Parolo e Lulic sono leggermente sotto B.Valero e Aquilani, ma di un pelo proprio e tutto grazie all'iberico.

Gomez-Rossi

Qui toccherà vedere quanto gioca davvero Rossi (e pure Gomez).
Tenendo conto dell'alta propensione all'infortunio, che evidentemente non vale solo per Konko, io credo che abbiamo un pacchetto d'attacco paragonabile.


A me, caro padregio, pare proprio che invece siamo lì.
E potrei fare lo stesso giochetto col milan.

Non si tratta, caro blow, di farsi aspettative che poi vengono smentite.
In primo luogo io l'anno scorso dicevo che fosse folle chi predicava terzi posti assurdi perché invece era chiaro come fossimo da sesto posto.
Ma allo stesso modo mi pare assurdo dire che lo siamo tutt'oggi, come se nulla fosse cambiato.
Poi magari sesto ci puoi anche arrivare, succede.
Ma a mio avviso in partenza siamo da terzo.
Se ci dice bene famo come la rioma lo scorso anno (come posizione, i record se li tengano stretti).
Se ci dice male ci giochiamo fino all'ultimo l'EL.

Ma dire che è cambiato poco è non guardare la realtà per potersi dare ragione. Pemme.

ma io la guardo la realtà.
per me ai nastri di partenza abbiamo almeno 4 squadre davanti.
se due toppano ci potremmo inserire.
dire che dal nono/decimo posto dello scorso anno con questo mercato abbiamo recuperato sulla carta 6 posizioni mi sembra francamente poco obiettivo.

Giochiamo
Una
Volta
A
Settimana

Sta cosa la dimentichiamo troppo facilmente.

Citazione di: blow il 27 Ago 2014, 17:01
ma io la guardo la realtà.
per me ai nastri di partenza abbiamo almeno 4 squadre davanti.
se due toppano ci potremmo inserire.
dire che dal nono/decimo posto dello scorso anno con questo mercato abbiamo recuperato sulla carta 6 posizioni mi sembra francamente poco obiettivo.

Però é poco obiettivo anche non dire che nel ritorno quella stessa squadra, con un allenatore normale
ha fatto quarta.

Citazione di: Sliver il 27 Ago 2014, 16:54
Perchè allora nei "mitici anni 80", senza pay tv, senza inflazione di calcio, con la radiolina e prezzi ultrapopolari, noi (eagles e laziali) lasciammo sola la Lazio nella partita della disperazione con il Varese? Il vecchio cuore biancoceleste era scomparso? Non credo.
La protesta di oggi è molto più striata, eterogenea, trasversale nei modi e negli obiettivi di quanto consegni lo scenario da te segnalato. Già si è aperta una dialettica, anche nella curva. Una società intelligente dovrebbe implementare le mosse positive di questa parte di mercato, allargandole al rapporto complessivo con i tifosi. Solo così si apre la strada a un cambio di stagione.

sai cosa mi lascia scettico? Un presidente ti porta la coppa italia vinta contro i rivali di sempre sotto la curva e riceve bottigliette in faccia, porta giocatori importanti ma non gli viene riconosciuto nulla, fa volare un aquila simbolo della Lazio prima di ogni incontro casalingo non ricevendo NESSUN RISCONTRO POSITIVO, sta ora valorizando anche il settore giovanile, e passa tutto sotto silenzio , mentre ogni cosa che non va (e bada bene ce ne sono, come in ogni societa del resto) viene ENFATIZZATA NEGATIVAMENTE allora concludo la critica non e di stimolo a fare meglio a e catastrofista e disfattista e a pagare sara solo la LAZIO e oltretutto poi, anche le critiche vere quelle sane, rischiano poi di perdere di credibilita in uno scenario cosi.....

Citazione di: Sliver il 27 Ago 2014, 16:54
Perchè allora nei "mitici anni 80", senza pay tv, senza inflazione di calcio, con la radiolina e prezzi ultrapopolari, noi (eagles e laziali) lasciammo sola la Lazio nella partita della disperazione con il Varese? Il vecchio cuore biancoceleste era scomparso? Non credo.
La protesta di oggi è molto più striata, eterogenea, trasversale nei modi e negli obiettivi di quanto consegni lo scenario da te segnalato. Già si è aperta una dialettica, anche nella curva. Una società intelligente dovrebbe implementare le mosse positive di questa parte di mercato, allargandole al rapporto complessivo con i tifosi. Solo così si apre la strada a un cambio di stagione.

big quote.
dovremmo ricordarci più spesso le contestazioni del passato, per scrollarci di dosso un po' di enfasi eccessiva che si mette su questa (e su chi la porta avanti).

Citazione di: Tarallo il 27 Ago 2014, 17:02
Giochiamo
Una
Volta
A
Settimana

Sta cosa la dimentichiamo troppo facilmente.

altro big quote.

Ammazza quante pippe mentali, ci sono post molto belli da leggere e anche molto equilibrati però per me le chiacchiere stanno a zero, questo non è un comunicato e sopratutto a quanto vedo e non tutti, quelli che si fanno più problemi sono quelli che schifano di più la curva, non vengono? siete contenti e allora che ve frega, state belli larghi e allora di cosa continuate a parlare, andate tranquilli allo stadio dove avete fatto l'abbonamento e tanto per chiarire alcuni se lo sono fatti lo stesso l'abbonamento in nord e nessuno gli ha detto nulla come nessuno ha detto nulla a quelli che c'erano in coppa italia, seppur pochi hanno assistito alla gara con tranquillità ergo chi se fa le pippe mentali a gogo siete voi (inutile fare riferimenti), andate allo stadio tranquilli e amen #statebellilarghi d'altronde è questo lo slogan fatto da alcuni che a loro volta criticano gli slogan, paradossale. :lol:

Citazione di: ventiseimaggio il 27 Ago 2014, 17:06
sai cosa mi lascia scettico? Un presidente ti porta la coppa italia vinta contro i rivali di sempre sotto la curva e riceve bottigliette in faccia, porta giocatori importanti ma non gli viene riconosciuto nulla, fa volare un aquila simbolo della Lazio prima di ogni incontro casalingo non ricevendo NESSUN RISCONTRO POSITIVO, sta ora valorizando anche il settore giovanile, e passa tutto sotto silenzio , mentre ogni cosa che non va (e bada bene ce ne sono, come in ogni societa del resto) viene ENFATIZZATA NEGATIVAMENTE allora concludo la critica non e di stimolo a fare meglio a e catastrofista e disfattista e a pagare sara solo la LAZIO e oltretutto poi, anche le critiche vere quelle sane, rischiano poi di perdere di credibilita in uno scenario cosi.....

Scusami, ma le cose sono andate diversamente. E' la terza consecutiva campagna acqusiti di indebolimento (estiva e invernale), l'assurda cessione di Hernanes in cambio di cip e ciop, i fatti di Varsavia (il tutto accompagnato dalla solida e stolida immutabile arroganza del presidente) a far deragliare di nuovo il rapporto che, dopo il 26 maggio, il comizio di san silvestro e la festa per Gascoigne, si era rinsaldato (anche con sfumature imbarazzanti).
Il clima del 2005-2006 non esiste più.

Citazione di: Tarallo il 27 Ago 2014, 17:02
Giochiamo
Una
Volta
A
Settimana

Sta cosa la dimentichiamo troppo facilmente.

Citazione di: blow il 27 Ago 2014, 16:44
sicuramente le coppe incideranno, questo lo penso anche io.

comunque anche il milan.

fa sorridere vedere oggi che questo è diventato un valore aggiunto, quando chi lo scorso anno, ad un certo punto della stagione, ha detto "forse" meglio non qualificarci per l'ennesima europa league visto che dovremo rifondare, è stato "insultato" da molti.

Citazione di: Nascar il 27 Ago 2014, 17:13
Ammazza quante pippe mentali, ci sono post molto belli da leggere e anche molto equilibrati però per me le chiacchiere stanno a zero, questo non è un comunicato e sopratutto a quanto vedo e non tutti, quelli che si fanno più problemi sono quelli che schifano di più la curva, non vengono? siete contenti e allora che ve frega, state belli larghi e allora di cosa continuate a parlare, andate tranquilli allo stadio dove avete fatto l'abbonamento e tanto per chiarire alcuni se lo sono fatti lo stesso l'abbonamento in nord e nessuno gli ha detto nulla come nessuno ha detto nulla a quelli che c'erano in coppa italia, seppur pochi hanno assistito alla gara con tranquillità ergo chi se fa le pippe mentali a gogo siete voi (inutile fare riferimenti), andate allo stadio tranquilli e amen #statebellilarghi d'altronde è questo lo slogan fatto da alcuni che a loro volta criticano gli slogan, paradossale. :lol:

guarda che a me per essere andato a Lazio Atalanta in tevere, all uscita e stato detto di tutto dai regazzi,,, questo per la cronaca, il concetto e se vuoi stare a casa stacci ma rispetta chi tifa lalazio che dovrebbe essere il primo comandamento di chi si dice laziale, se no, sei altro,..

Citazione di: blow il 27 Ago 2014, 17:16
comunque anche il milan.

fa sorridere vedere oggi che questo è diventato un valore aggiunto, quando chi lo scorso anno, ad un certo punto della stagione, ha detto "forse" meglio non qualificarci per l'ennesima europa league visto che dovremo rifondare, è stato "insultato" da molti.

La lazio non si gufa quindi si auspicava di entrare in europa, certo nel male, ora possiamo dire che per il campionato sara un vantaggio come lo fu per le merde l altr anno..  :asrm

Citazione di: blow il 27 Ago 2014, 17:16
chi lo scorso anno, ad un certo punto della stagione, ha detto "forse" meglio non qualificarci per l'ennesima europa league visto che dovremo rifondare, è stato "insultato" da molti.

ecchime.
So' io.

:=))

Citazione di: FatDanny il 27 Ago 2014, 17:21
ecchime.
So' io.

:=))

con questa rosa avremmo fatto alla grande pure l europa league.... credimi, ....
tuttavia visto che sfortunatamente non ci siamo qualificati, in campionato andremo ancora meglio o no?

Citazione di: Tarallo il 27 Ago 2014, 17:02
Giochiamo
Una
Volta
A
Settimana

Sta cosa la dimentichiamo troppo facilmente.

Ma se in EL abbiamo schierato quasi sempre le seconde linee...Ma davvero pensiamo che l'EL ci ha tolto punti l'anno scorso?

Citazione di: Riedle80 il 27 Ago 2014, 17:24
Ma se in EL abbiamo schierato quasi sempre le seconde linee...Ma davvero pensiamo che l'EL ci ha tolto punti l'anno scorso?

Non è solo un discorso di chi ha giocato, è anche un discorso di allenamenti e di preparazione delle partite della domenica

Per me, non partecipare alle coppe, è un vantaggio (anche se vorrei giocarle sempre)

Citazione di: Sliver il 27 Ago 2014, 17:15
Scusami, ma le cose sono andate diversamente. E' la terza consecutiva campagna acqusiti di indebolimento (estiva e invernale), l'assurda cessione di Hernanes in cambio di cip e ciop, i fatti di Varsavia (il tutto accompagnato dalla solida e stolida immutabile arroganza del presidente) a far deragliare di nuovo il rapporto che, dopo il 26 maggio, il comizio di san silvestro e la festa per Gascoigne, si era rinsaldato (anche con sfumature imbarazzanti).
Il clima del 2005-2006 non esiste più.

ti comunico che al comizio di san silvestro, sceso dal palco e prima di raggiungere la macchina, a lotito e stato tirato e detto di tutto e senza scorta finiva malissimo.... questo per la cronaca....

Citazione di: Riedle80 il 27 Ago 2014, 17:24
Ma se in EL abbiamo schierato quasi sempre le seconde linee...Ma davvero pensiamo che l'EL ci ha tolto punti l'anno scorso?

Tre cose:
1) non è vero che si schierino soprattutto seconde linee
2) toglie tempo alla preparazione sui dettami del nuovo tecnico che serve come il pane --> non è solo una questione fisica
3) siamo l'unica squadra del lotto in alto ad avere questo vantaggio.

Citazione di: blow il 27 Ago 2014, 17:16
comunque anche il milan.

fa sorridere vedere oggi che questo è diventato un valore aggiunto, quando chi lo scorso anno, ad un certo punto della stagione, ha detto "forse" meglio non qualificarci per l'ennesima europa league visto che dovremo rifondare, è stato "insultato" da molti.

Dai blow, questi giochetti* lasciano il tempo che trovano:

sostenere che era meglio qualificarsi per l'EL e contemporaneamente che non esserci riusciti potrà avere ripercussioni positive sul campionato successivo non è affatto incoerente. Fare di necessità virtù, dicevano una volta i vecchi.



(*) dico "giochetti" perché hai dimostrato di essere intelligente e quindi di saper discernere le questioni

Citazione di: Riedle80 il 27 Ago 2014, 17:24
Ma se in EL abbiamo schierato quasi sempre le seconde linee...Ma davvero pensiamo che l'EL ci ha tolto punti l'anno scorso?

l'EL ti toglie energie e punti, fidate.

Citazione di: Tarallo il 27 Ago 2014, 17:34
Tre cose:
1) non è vero che si schierino soprattutto seconde linee
2) toglie tempo alla preparazione sui dettami del nuovo tecnico che serve come il pane --> non è solo una questione fisica
3) siamo l'unica squadra del lotto in alto ad avere questo vantaggio.

Quoto al 66,67%:

3) c'è anche il milan

Citazione di: ventiseimaggio il 27 Ago 2014, 17:24
con questa rosa avremmo fatto alla grande pure l europa league....

E per rispondere meglio a Boom! la parziale bonta' di questo mercato sta anche nell'avere la ragionevole certezza che in caso di qualificazione europea hai una rosa gia' pronta OGGI per il triplice impegno, alla quale basteranno due apporti di qualita' 

Citazione di: MisterFaro il 27 Ago 2014, 17:36
Quoto al 66,67%:

3) c'è anche il milan

Parlavo del lotto in alto :p

Citazione di: Tarallo il 27 Ago 2014, 17:38
Parlavo del lotto in alto :p

T'immaginavo...  :climb:


:beer:

Citazione di: blow il 27 Ago 2014, 17:16
comunque anche il milan.

fa sorridere vedere oggi che questo è diventato un valore aggiunto, quando chi lo scorso anno, ad un certo punto della stagione, ha detto "forse" meglio non qualificarci per l'ennesima europa league visto che dovremo rifondare, è stato "insultato" da molti.

Per me continua ad essere preferibile partecipare all'EL, ma allo stesso tempo è chiaro che toglie punti ed energie. Non riesco a cogliere il paradosso che ti fa tanto sorridere.

Citazione di: Mak1002006 il 27 Ago 2014, 17:04

Però é poco obiettivo anche non dire che nel ritorno quella stessa squadra, con un allenatore normale
ha fatto quarta.

Non dimentichiamolo.

Citazione di: blow il 27 Ago 2014, 17:16
comunque anche il milan.

fa sorridere vedere oggi che questo è diventato un valore aggiunto, quando chi lo scorso anno, ad un certo punto della stagione, ha detto "forse" meglio non qualificarci per l'ennesima europa league visto che dovremo rifondare, è stato "insultato" da molti.

Grande blow

Citazione di: ralphmalph il 27 Ago 2014, 17:49
Grande blow

da tifosi, si punta sempre al massimo, salvo poi fare di necessita virtu...lo scopo e il solito : tifare Lazio sempre e non ogni tanto...

Citazione di: Tarallo il 27 Ago 2014, 17:02
Giochiamo
Una
Volta
A
Settimana

Sta cosa la dimentichiamo troppo facilmente.

Bisogna vedere se se lo ricordano in società.
Nel 2010 11 con reja in panca e lungamente secondi senza coppe facemmo di tutto riuscendoci per farci fregare dall udinese

Citazione di: fish_mark il 27 Ago 2014, 17:51
Bisogna vedere se se lo ricordano in società.
Nel 2010 11 con reja in panca e lungamente secondi senza coppe facemmo di tutto riuscendoci per farci fregare dall udinese

ci riuscimmo solo "grazie" alla differenza reti e da un Improbabile...palermo udinese 0 a 7.....

Citazione di: padregio il 27 Ago 2014, 16:00
penso che è stato fatto il mercato che andava fatto 2 anni fa, oggi dopo 2 anni servono ancora 2 giocatori importanti purtroppo ( un difensore centrale e sopratutto un attaccante). In merito alla contestazione penso sia giusta ma forse sbagliato il modo. La guerra tra Laziali che ha portato questo personaggio mi ha stancato e da quest'anno non andrò più allo stadio e sopratutto leggerò molto meno i forum.
Si possono fare 200 topic di 1000 pagine, chi ancora non ha capito che la rottura è insanabile o legge solo gli interventi di robylel e non esce di casa o crede ancora nei miracoli.

Mi fa sempre piacere quando intervengono Padregio e gli altri che conoscono le dinamiche della Curva, ovviamente a titolo personale. Mi conforta nell'idea che i laziali si possono parlare tra loro, ultras e non ultras, bianchi, rossi e neri, e che Lazionet possa essere utile allo scopo.
Sul mercato sono sostanzialmente d'accordo con te, Padregio, penso che la Lazio sia cresciuta, la vorrei più forte, sento che ci manca qualcosa ma andrò comunque allo stadio con entusiasmo e belle speranze. Però qualunque questione tecnico calcistica mi sembra assolutamente secondaria, per almeno una parte dei sostenitori del boicottaggio. E del resto lo dici pure tu quando parli di rottura insanabile. La rottura insanabile mica è stata sul mercato. Al boicottaggio mica si arriva perché Lotito non compra i giocatori giusti al momento giusto. Ci vuole ben altro perché si arrivi a questa situazione di rottura insanabile e di boicottaggio senza precedenti.
Naturalmente gli argomenti tecnici consentono di trascinare nella contestazione e forse anche nel boicottaggio tifosi che non si farebbero coinvolgere da altri argomenti, tipo la guerra di Lotito ai vecchi ultras (e forse pure ai giovani, non lo so) o il fatto che ci avrebbe tolto la lazialità.
Oggi la Curva fa sapere che deciderà in base al mercato certificando che quegli argomenti identitari non bastano. A me sembra una saggia presa d'atto di quanto dice da giorni IB: i tifosi o tifano o scompaiono.
Continuo a pensare, come Fd, che i laziali si debbano sforzare di stare tutti sotto lo stesso tetto e tifare Lazio, chiunque indossi la maglia, chiunque occupi una scrivania.
Non grido certo al tradimento, ognuno fa come gli pare, ma è chiaro che la Curva deve chiedersi se il gioco di provare a cacciare Lotito (ma quando mai? siamo ragionevoli...) vale la candela e cioè il rischio di indebolire la Lazio fino a mandarla in B o se non altro sotto la metà della classifica.

Citazione di: Tarallo il 27 Ago 2014, 17:34
Tre cose:
1) non è vero che si schierino soprattutto seconde linee
2) toglie tempo alla preparazione sui dettami del nuovo tecnico che serve come il pane --> non è solo una questione fisica
3) siamo l'unica squadra del lotto in alto ad avere questo vantaggio.

sottolineo soprattutto il punto due.
Fare l'EL toglie tempo per la preparazione settimanale e ti trovi diverse volte (contando anche i turni infrasettimanali di campionato) ad avere mezza rosa che fa solo scarico.
Succede anche con la CL, ma la differenza è che lì ti arrivano talmente tanti soldi che conviene.
Per fare un banale esempio: se oggi il Napoli non si qualifica, a merde e juve arrivano 10 mln in più. DIECI.
Un giocatore aggratis, senza aver fatto nulla.

Ulteriore piccolo inciso: andatevi a guardare l'andamento della rioma quando ci sono stati i turni infrasettimanali.

Fare solo il campionato conta eccome. Conta parecchio pure.
Per quanto io SPERI di andare in EL perché giocare in Europa è sempre fonte di prestigio, essere presi nel "vortice dell'EL" è una zavorra oggettiva. Piacevole, ma pur sempre zavorra.

Citazione di: FatDanny il 27 Ago 2014, 18:15
sottolineo soprattutto il punto due.
Fare l'EL toglie tempo per la preparazione settimanale e ti trovi diverse volte (contando anche i turni infrasettimanali di campionato) ad avere mezza rosa che fa solo scarico.
Succede anche con la CL, ma la differenza è che lì ti arrivano talmente tanti soldi che conviene.
Per fare un banale esempio: se oggi il Napoli non si qualifica, a merde e juve arrivano 10 mln in più. DIECI.
Un giocatore aggratis, senza aver fatto nulla.

Ulteriore piccolo inciso: andatevi a guardare l'andamento della rioma quando ci sono stati i turni infrasettimanali.

Fare solo il campionato conta eccome. Conta parecchio pure.
Per quanto io SPERI di andare in EL perché giocare in Europa è sempre fonte di prestigio, essere presi nel "vortice dell'EL" è una zavorra oggettiva. Piacevole, ma pur sempre zavorra.

Su punto 2 posso anche essere d'accordo ma a livello di energie nervose e fisiche lo sforzo per la squadra titolare è minimo e neanche lontanamente paragonabile alla CL.
Comunque faccio mie le tutte le tue considerazioni , la domanda sorge spontanea che attrattiva può avere iniziare la stagione con l'ambizione di qualificarsi in EL?
L'EL è per strisciate , merde , ciucci e viole un obbiettivo di ripiego mentre per noi no.
Ha senso avere come obbiettivo fare una coppa da 4/5mila spettatori casalinghi nel girone eliminatorio e pagare dazio in termini di punti in campionato?
Secondo me no

non andiamo OT, sulla questione meglio EL o peggio con la EL.
La frattura CN-Lotito è insanabile e non riguarda l' aspetto tecnico, su quel terreno hanno coinvolto alcune migliaia di Laziali che pian piano dovessero piovere risultati positivi torneranno, ma la curva, quella che si è schierata tutta contro Lotito e che quindi ha volutamente anche "scavalcato" la Lazio non tornerà a meno di rovesci societari, o se rimangeranno quello detto fino a qua.

Solo i morti e gli stupidi non cambiano mai opinione (cit.)

Non devono rimangiarsi nulla e nemmeno convincersi che Lotito è un gran presidente. Semplicemente prendere atto della situazione attuale e andare avanti per il bene della Lazio.
Così come Lotito non si è rimangiato nulla quando dopo aver sparato a zero sulla Curva in svariate occasioni ha dato il patrocinio per il terzo tempo.

Voler sottolineare contraddizioni in quei rari casi in cui si raggiunge un passo in avanti per buona volontà non è un buon modo per migliorare le cose.

Citazione di: fish_mark il 27 Ago 2014, 17:51
Bisogna vedere se se lo ricordano in società.
Nel 2010 11 con reja in panca e lungamente secondi senza coppe facemmo di tutto riuscendoci per farci fregare dall udinese

per essere a lungo secondi e farsi fregare per differenza reti da un'Udinese stellare (che fregò anche, vado a memoria, Juve, le milanesi, rioma, Florentia) qualcosa avranno fatto.  Prima di perdere la memoria.


1   Slovenia   P   Samir Handanovič

3   Cile   C   Mauricio Isla

4   Colombia   D   Juan Cuadrado

7   Cile   A   Alexis Sánchez

8   Serbia   D   Dusan Basta

10   Italia   A   Antonio DI NATALE (capitano)

16   Argentina   A   German Denis

17   Marocco   D   Mehdi Benatia

20   Ghana   C   Kwadwo Asamoah

26   Italia   D   Giovanni Pasquale

27   Colombia   D   Pablo Armero


tra gli altri..


scrivendo così un bambino che si avvicina alla Lazio e ti legge potrebbe pensare che la società si é comportata male e si é fatta fregare da una provinciale da metà classifica.
e questo non lo vuoi, vero?   :)

Citazione di: Splash21 il 27 Ago 2014, 17:42
Per me continua ad essere preferibile partecipare all'EL, ma allo stesso tempo è chiaro che toglie punti ed energie. Non riesco a cogliere il paradosso che ti fa tanto sorridere.

Pure per me, ci mancherebbe.
Non c'è paradosso. Senza Europa fai uno squadrone se ti concentri sugli undici e non giocare l'infra è un vantaggio, ma mai sceglierei di star fuori. Se sei in Europa serve un'altra rosa. Boh.

Perfetto strike.

Credo ci sia uno scenario che non abbiamo valutato
Se la CN dovesse decidere il 2 settembre per il ritorno allo stadio e non dovesse esserci un pieno seguito?
Come verrebbe letta?
Secondo me si sta creando una situazione molto più complicata di quanto sembra.

Citazione di: ventiseimaggio il 27 Ago 2014, 17:18
guarda che a me per essere andato a Lazio Atalanta in tevere, all uscita e stato detto di tutto dai regazzi,,, questo per la cronaca, il concetto e se vuoi stare a casa stacci ma rispetta chi tifa lalazio che dovrebbe essere il primo comandamento di chi si dice laziale, se no, sei altro,..

E che ne sai che erano i regazzi? avevano scritto in fronte i regazzi? siccome molti appioppano la colpa a quello che succede alla curva, voi lo sapete si che ci sono 7 mila persone circa li dentro al settore e del gruppo ne faranno parte poche centinaia, non è che se uno fischia è colpa dei regazzi o uno si presenta così di sua spontanea volontà a Lazio atalanta è colpa dei regazzi, me sembra così semplice.

Citazione di: padregio il 27 Ago 2014, 16:00
penso che è stato fatto il mercato che andava fatto 2 anni fa, oggi dopo 2 anni servono ancora 2 giocatori importanti purtroppo ( un difensore centrale e sopratutto un attaccante). In merito alla contestazione penso sia giusta ma forse sbagliato il modo. La guerra tra Laziali che ha portato questo personaggio mi ha stancato e da quest'anno non andrò più allo stadio e sopratutto leggerò molto meno i forum.
Si possono fare 200 topic di 1000 pagine, chi ancora non ha capito che la rottura è insanabile o legge solo gli interventi di robylel e non esce di casa o crede ancora nei miracoli.

Perchè c'è qualcuno che li legge, ogni volta io mi ci faccio una marea di risate. :lol:

Citazione di: Nascar il 27 Ago 2014, 19:11
Perchè c'è qualcuno che li legge, ogni volta io mi ci faccio una marea di risate. :lol:

e allora perchè mi chiedi sempre di ignorarti?   :)

Citazione di: robylele il 27 Ago 2014, 19:18
e allora perchè mi chiedi sempre di ignorarti?   :)

Te devo pure risponde  :) un giorno comunque ti offrirò una birra giusto per sentire un po la tua voce e le stronzate che dici.

L'amore è una cosa imprevedibile.

Citazione di: padregio il 27 Ago 2014, 16:10
Ad oggi milan inter e fiorentina non si sono indebolite, Inter e fiorentina hanno 2 ottimi allenatori.

pensa se Mazzarri fosse stato il nostro trainer lo scorso anno e avesse preso il Profeta a Gennaio per 20 milioni dall'Inter.
Per poi arrivare quinto a distanza siderale dalla terza.

E SENZA PARTECIPARE ALLE COPPE, preparando con cura una partita a settimana.

Concordo sulla bravura del toscano ma la domanda é la seguente: avresti detto lo stesso che Lotito aveva ingaggiato un ottimo allenatore?
IO DICO DI NO.

dimmi se sbaglio o se sono sulla strada giusta..   ;)

Citazione di: Sliver il 27 Ago 2014, 16:31
Caro Guy, davvero nella storia del tifo ultras (40 anni o giù di li) o del calcio moderno tu hai visto soltanto un sostegno acritico, a prescindere, come modello originario del "buon tifo"? E questo, secondo te, sarebbe l'unico modo per sostenere una squadra?

Esiste una letteratura sconfinata di contestazioni di ogni tipo, da quelle blande a quelle violente, che hanno toccato TUTTE le squadre del mondo, dalle più pippe ai mostri sacri; proteste di ogni tipo, fino alla diserzione dello stadio, fatte proprio con l'intenzione (che non significa ottenere il risultato) di migliorare le prestazioni, la gestione societaria, il rapporto con l'ambiente.

In quale Olimpo del tifo organizzato, ultras, appassionato, insomma quello che abbiamo conosciuto nella nostra vita, non si è arrivati - nel bene e nel male - a pensarsi come soggetto (relativamente) "autonomo" dal ruolo asettico del "sostenitore", capace di forzare (ultras, appunto) il rapporto con la squadra e la società? Organizzarsi per spingere il tifo, per condizionare gli avversari ma anche la stessa società restia a rinforzare la rosa, sorda alle richieste dei tifosi, incapace di coltivare sentimenti e passioni. Ovviamente, l'"autonomia" viene esercitata anche nel male, per fini egoistici o di accaparramento personale o privatistico. Ma questo ha che fare con il campo materiale del tifo. Il S.Pauli è figlio di una storia, le nostre curve di altra.

Ma, ripeto, mi sembra inverosimile il ritratto di una curva che avrebbe smarrito improvvisamente la strada di un modello che in realtà, mi sembra, non sia mai esistito.

Quando il disagio, la disaffezione, la protesta (pur se criticabile in alcune sue espressioni) raggiungono questi livelli, è obbligatorio interrogarsi sulle ragioni di fondo, trovare via d'uscita praticabili, più che appellarsi al tradimento di una "missione" che, a ben vedere, paradossalmente, possono rivendicare al 99% quelli che vorremmo imputati di "tradimento".

Si torna all'ipotesi di FD: "tutti sotto lo stesso tetto", magari per giocare ognuno la propria lazialità, nonostante sia difficile e a volte fa male allo stomaco. Diversamente, vedo aspettative tradite e vane speranze.

Prima di tutto è sempre un piacere leggerti

Alla tua prima domanda: no. Non ho mai visto un sostegno acritico tipo tamburi per 90', cori a raffica, boati che terrorizzano i più impavidi dei giocatori avversari, fumogeni, striscioni che calano dall'altro, prese per il culo delle tifoserie avversarie, ma anche supporto più politicamente scorretto, insulti agli avversari, insomma far capire loro che uscire dall'Olimpico non sarà così facile... In varie occasioni sì, e magari non tutte le componenti insieme (anche se nei derby prendere il culo i giallozozzi non vale, è troppo facile, già quelli li ha presi per il culo la natura). Ma questo rientra nelle dinamiche non solo del nostro tifo, ma di tutte le tifoserie. Così come la depressione o la rabbia quando le cose vanno male. L'altro giorno i tozzissimi tifosi del Liverpool assistevano in silenzio alla sconfitta della loro squadra a Manchester...

Così come non venendo dalle montagne del sapone (non ci azzecca niente, ma volevo scriverlo almeno una volta, mi piace troppo questa espressione dalla misteriosa etimologia) mi rendo perfettamente conto che una curva è un'idra dalle mille teste. Non ho mai creduto alla parola d'ordine di un Direttivo bulgaro in cui tutti i soldati si immolavano senza discutere ai diktat di pochi. E so anche che poi invalgono altre dinamiche, la solidarietà, lo spirito di gruppo, il far parte di "qualcosa", l'amicizia, che talvolta in molti fa passar sopra un dissenso personale.

Però.

Proprio perché alla curva e alle sue dinamiche sono estraneo, la considero da esterno come una cosa sola. Una cosa da cui come tifoso ho delegato tutto quanto io non faccio e non posso fare. L'organizzazione, il casino, il sostegno, quelli mi aspetto che partano da là, perché la curva è il mio rappresentante. Anche alle volte, nascondendo la testa sotto la sabbia, il "lavoro sporco", ovvero le risse con le altre tifoserie, le botte, tutte cose che non mi appartengono, non appartengono alla mia forma mentis, non appartengono alla mia visione dello sport, però ci stanno. Se lo stadio fosse esattamente come lo vorrei io, se fosse composto da cinquantamila me,  sarebbe un posto noioso assai.

E' in questo che mi sento tradito. Non dalla contestazione in sé, con cui posso essere d'accordo o meno, ma di cui non mi arrogo il diritto ad essere giudice. Personalmente non sono d'accordo sicuramente sulle modalità, e neanche sulla sproporzione tra momenti di contestazione e momenti di supporto alla squadra, che negli ultimi anni hanno raggiunto percentuali quasi inaccettabili.

Mi sento tradito perché, a seguito della contestazione, la curva ha deciso di rinunciare al suo dovere, ovvero quello di mettere sempre e comunque in primo piano l'incitamento alla squadra. E questo non occasionalmente (a contestazioni ho assistito, grazie alla mia qualifica di vdm, tante volte nel corso della mia carriera da tifoso), bensì continuativamente, forse definitivamente, chissà, l'abbandono dipende comunque da fattori che verranno decisi (o consigliati) volta per volta. Ed è qui che io ritiro la mia delega di rappresentanza alla curva. Il "condizionare anche la stessa società restia a rinforzare la rosa, sorda alle richieste dei tifosi, incapace di coltivare sentimenti e passioni" diventa un boomerang. Quand'è che sapremo se la curva tornerà allo stadio? Basterà un secondo centrale oppure occorre anche perfezionare la vendita degli esuberi? Oppure (come afferma padregio, anche se a titolo personale) si tratta di una frattura insanabile, e quindi l'abbandono sarà sine die, o almeno fino alla cacciata dell'odiato Lotito?

Non so e non mi va di entrare nella testa altrui. So solo che nel mio piccolo piccolissimo mondo la curva non mi rappresenta più. Proprio perché ha condizionato la sua presenza (e poi la presenza non è sufficiente, ci vorrebbe pure che la curva facesse il tifo, in una proporzione accettabile tra supporto e contestazione) alla sua volontà.

Per sgombrare il campo da equivoci, io non sono per i belli comodi. A me dispiace vedere lo stadio così, e vorrei vederne uno che colorava i miei sogni da bambino, anche in una Lazio più povera, molto più povera, di quella attuale. Ma è la curva che dovrebbe fare non uno, ma una quantità di passi indietro. Avocare a sé, come Aragorn, il suo ruolo e le sue prerogative, che ne sottintendevano onori ed oneri. Allora, anche ai miei occhi, avrebbe tutti i diritti di contestare, di incazzarsi, di insultare. Oggi, assolutamente no.

PS sì, c'è quella storia dei 6000 di Lazio-Varese, come a dire che il laziale è comunque capace di abbandonare la squadra. Non è un esempio che porterei con piacere, è successo, è una macchia (io ero tra i 6000), e occorrerebbe rimuoverlo. Poco dopo, infatti, il laziale si è ripreso prepotentemente e in situazioni ancor più drammatiche il suo orgoglio e il suo onore di tifoso. E ha fatto saltare alla squadra, accompagnandola per mano, spingendola con le voci di quei sessantamila di Lazio-Vicenza e dei trentamila di Napoli, l'ostacolo più difficile della sua Storia.

Sliver e Guy...

che bello leggervi.

:beer:

Citazione di: Black Sun il 27 Ago 2014, 15:48
completo meglio.
alla prima di campionato, dopo lo scempio tecnico perpetrato nelle ultime cinque sessioni di mercato, durante le quali hai talmente depauperato il valore della squadra da necessitare di una rifondazione, ti dovevi presentare con una coppia di centrali De Vraji x 2.
e un Gentiletti ot similia prima alternativa.
le tre grazie, se proprio non riesci a sbolognarli manco aggratis, il campo dovrebbero vederlo solo in caso di morìa delle vacche.
no invece, Cana titolare alla prima.
e la speranza che a Gentiletti -a De Vraji manco ce vojo pensa'- non je venga nemmeno un raffreddore e dando per scontato che sia quello che speriamo.
dando per altrettanto scontato che Djordjevic sia quell'imbustatore che auspichi tu e non quel comodino lento che è sembrato domenica sera.  :)

Allora non sono il solo, una priorità: la difesa, la prima forse la giochi con Cana, mercato ottimo?! pure terzo posto?! si e si secondo gli esperti  che erano esperti pure lo scorso anno poi sono spariti o hanno cambiato ogni mese come la società gli obiettivi stagionali, facile.

Io non capisco però perché questa UNA partita sia così fondamentale. Spero di aver abbondantemente spiegato come la penso sul mercato e le origini del mio disappunto malgrado il discreto lavoro. Ma mo' il terzo posto è impossibile perché alla prima c'è Cana? Il problema è la prima? Boh.

Ma è ovvio che se perdi la prima non succede niente, però permettetemi di dire che cazzarola certi giocatori dovevano vedere il campo in cartolina e iniziare la prima da titolare con Cana mette tristezza, poi se vogliamo dire il contrario diciamolo, poi non sto dicendo che se gioca Gentiletti vinci e con Cana no, può darsi pure che ci vinci lo stesso con Cana al centro della difesa e non lo metto in dubbio è il campo poi che parla.
Il terzo posto è utopia per me,  sopra di noi non ci sono solo 3 squadre ma pure altre due a meno di clamorosi colpi di scena nel mercato finale.

Citazione di: Tarallo il 27 Ago 2014, 20:01
Io non capisco però perché questa UNA partita sia così fondamentale. Spero di aver abbondantemente spiegato come la penso sul mercato e le origini del mio disappunto malgrado il discreto lavoro. Ma mo' il terzo posto è impossibile perché alla prima c'è Cana? Il problema è la prima? Boh.

No figurati, il problema non è la prima, ma devi ammettere che si inizia malissimo.

Per il resto, non so chi abbia detto che il terzo posto è possibile, tare si è iscritto al forum?

Allora guarda, forse non l'avevo detto ma per semplificare lo dico ora. Il terzo posto è possibile. Serve un bel po' di roba ma è possibile.

Citazione di: Boom! il 27 Ago 2014, 20:11
No figurati, il problema non è la prima, ma devi ammettere che si inizia malissimo.

Per il resto, non so chi abbia detto che il terzo posto è possibile, tare si è iscritto al forum?

se le merxxe sono arrivate seconde l altr anno..e possibile il terzo posto per noi...fidati...e non sono tare....  :D

Il problema sta nella classifica delle priorita:

Al primo posto la curva mette la Lazio?
se stessa?
i propri dissidi con lotito?
Lotito che va via? (Impossibile)

O cosa?

Anche lo scorso anno il terzo posto era possibile lo dimostrano i topic che si aprivano o i messaggi che giravano quel periodo, capisco un sogno, una speranza che un tifoso giustamente deve avere ma da qui a dire che il terzo posto è possibile per me è assurdo poi ao legittimo pensarla come lo scorso anno può darsi pure che dai e dai uno ci prende.

Citazione di: Nascar il 27 Ago 2014, 20:37
Anche lo scorso anno il terzo posto era possibile lo dimostrano i topic che si aprivano o i messaggi che giravano quel periodo, capisco un sogno, una speranza che un tifoso giustamente deve avere ma da qui a dire che il terzo posto è possibile per me è assurdo poi ao legittimo pensarla come lo scorso anno può darsi pure che dai e dai uno ci prende.

magari va pure meglio.... forza Lazio!

Per quanto mi riguarda, con la curva deserta avremmo anche risolto il problema del razzismo, violenza, svastiche varie, bombe carta, squalifiche e multe alla società. Le famiglie tornerebbero allo stadio e saremmo la prima squadra in Italia ad aver risolto il problema del tifo violento.
Attendo il 2 settembre con un enorme STICAZZI

Citazione di: Nascar il 27 Ago 2014, 20:37
Anche lo scorso anno il terzo posto era possibile lo dimostrano i topic che si aprivano o i messaggi che giravano quel periodo, capisco un sogno, una speranza che un tifoso giustamente deve avere ma da qui a dire che il terzo posto è possibile per me è assurdo poi ao legittimo pensarla come lo scorso anno può darsi pure che dai e dai uno ci prende.

ma cos'é che ti infastidisce? Ma se uno pensa pure di arrivare secondo o primo a te cosa te ne cala?   :^^

Visto che non si fanno più vivi perché non ne approfittiamo per cambiare la serratura?

Citazione di: Cialtron_Heston il 27 Ago 2014, 21:21
Visto che non si fanno più vivi perché non ne approfittiamo per cambiare la serratura?

<3

Citazione di: Constantine il 27 Ago 2014, 21:05
Per quanto mi riguarda, con la curva deserta avremmo anche risolto il problema del razzismo, violenza, svastiche varie, bombe carta, squalifiche e multe alla società. Le famiglie tornerebbero allo stadio e saremmo la prima squadra in Italia ad aver risolto il problema del tifo violento.
Attendo il 2 settembre con un enorme STICAZZI

questo è record, sei riuscito a concentrare in un post un numero incredibile di falsità.

Grande

p.s. non ti sto minacciando, anche se faccio parte del tifo violento eh!!!!! dormi tranquillo

Citazione di: Tarallo il 27 Ago 2014, 20:01
Io non capisco però perché questa UNA partita sia così fondamentale. Spero di aver abbondantemente spiegato come la penso sul mercato e le origini del mio disappunto malgrado il discreto lavoro. Ma mo' il terzo posto è impossibile perché alla prima c'è Cana? Il problema è la prima? Boh.

L'obiettivo minimo sono i 114 punti in campionato.
Cana mette a rischio quest'obiettivo.

Semplice.

Ps. Ma i "contest" ?

Citazione di: Tarallo il 27 Ago 2014, 20:18
Allora guarda, forse non l'avevo detto ma per semplificare lo dico ora. Il terzo posto è possibile. Serve un bel po' di roba ma è possibile.

ti leggo sempre con attenzione perchè sei simpaticissimo, ma nun c'hai mai preso eh :)

Citazione di: ventiseimaggio il 27 Ago 2014, 20:30
se le merxxe sono arrivate seconde l altr anno..e possibile il terzo posto per noi...fidati...e non sono tare....  :D

c'è una leggera differenza di rose, ma giusto leggerina.

Citazione di: ventiseimaggio il 27 Ago 2014, 20:34
Il problema sta nella classifica delle priorita:

Al primo posto la curva mette la Lazio?
se stessa?
i propri dissidi con lotito?
Lotito che va via? (Impossibile)

O cosa?

se non sei in accordo con il fatto che, la protesta ha portato a questa campagna acquisti di "rafforzamento", inutile porre certe domande.

OT

Esiste anche il multiquote  ;)

EOT

Citazione di: laziAle82 il 27 Ago 2014, 21:44
OT

Esiste anche il multiquote  ;)

EOT

OT

Sto alla terza birra

EOT

Citazione di: Boom! il 27 Ago 2014, 21:45
OT

Sto alla terza birra

EOT

OT

Bella pe' te! come te va alla terza vira di discutere dei comunicati o non comunicati della curva nse sa..
:beer:

EOT

Citazione di: Tarallo il 27 Ago 2014, 20:01
Io non capisco però perché questa UNA partita sia così fondamentale. Spero di aver abbondantemente spiegato come la penso sul mercato e le origini del mio disappunto malgrado il discreto lavoro. Ma mo' il terzo posto è impossibile perché alla prima c'è Cana? Il problema è la prima? Boh.

Dovevi fare una campagna acquisti che non rendesse neanche concepibile che lui, Ciani e Novaretti potessero scendere in campo.

Citazione di: laziAle82 il 27 Ago 2014, 21:47
OT

Bella pe' te! come te va alla terza vira di discutere dei comunicati o non comunicati della curva nse sa..
:beer:

EOT

OT

E te lo leggi te un post di guy senza aver bevuto prima? nun ce so mai riuscito.

EOT

Citazione di: Boom! il 27 Ago 2014, 21:49
OT

E te lo leggi te un post di guy senza aver bevuto prima? nun ce so mai riuscito.

EOT

UltimoOT

Brinda ad Hamsik, va' che questa era cattivella..

EUltimoOT

Citazione di: Boom! il 27 Ago 2014, 21:41
nun c'hai mai preso eh :)

:lol: :lol: :lol:

Citazione di: RubinCarter il 27 Ago 2014, 16:17
il 10 Luglio :

Ma proprio la Nord nelle ultime ore ha fatto sapere di non voler abbassare la guardia, la contestazione al presidente Lotito continuerà: «Ci siamo confrontati tra di noi – ha spiegato Paolo Signorelli, conduttore della Voce della Nord – e abbiamo deciso di non pronunciarci in modo definitivo fino al termine del mercato. Noi probabilmente non faremo l'abbonamento neanche dopo, non si possono dimenticare tante cose per 2-3 buoni giocatori. Per il momento siamo irremovibili, mollare ora sarebbe controproducente. Stiamo valutando invece la possibilità di tornare in trasferta, questo significherebbe sottoscrivere la tessera del tifoso. La voglia di riportare i vessilli della Lazio in trasferta è alta»



Ora chiedo , ma le motivazioni quali sarebbero ?
Inoltre c'è rischio che tornino ad abbonarsi o non tornano a prescindere?
La TDT 3 anni fa no , e ora si ?

Sto vedendo l'Athletic Bilbao - Napoli, stadio pienissimo, ma non vedo tifo "organizzato", eppure il clima e' caldissimo..

Citazione di: FratellodiBixio il 27 Ago 2014, 22:16
Sto vedendo l'Athletic Bilbao - Napoli, stadio pienissimo, ma non vedo tifo "organizzato", eppure il clima e' caldissimo..

Bravo. Esattamente quello che vorrei per la mia squadra.

Citazione di: Boom! il 27 Ago 2014, 21:39
questo è record, sei riuscito a concentrare in un post un numero incredibile di falsità.

Grande

p.s. non ti sto minacciando, anche se faccio parte del tifo violento eh!!!!! dormi tranquillo

Stai facendo tutto tu. Libero di pensarlo diversamente, non è certo una risposta su un forum a spaventarmi. Dormo tranquillo più che altro perché spero in uno stadio libero da violenti ed esaltati.

Ma che dovrebbero dire a napoli che vanno allo stadio in massa, hanno un indotto molto magiore e vedono la propria squadra prese a pizze a bilbao?
De laurentis l'ha presi senza debiti (l'ha fatti andare in B) e senza avere contro tutta la stampa e senza avere nella stessa città una lobby mafiosa affaristica legata ad un'altra squadra.

Risultati? Perchè quelli contano non le chiacchiere!!

Basta con queste guerre intestine quando non se ne vede una ragione.

OT

ma che bello l'Athletic

meraviglioso lo stadio
meraviglioso il pubblico, uomini donne vecchi e vecchie bambini e bambine
e tutti cantano, anche in tevere
che bello tutti in biancorosso
che bella una squadra di tutti baschi
che bello che l'allenatore butta in campo senza problemi un ragazzino di 18 anni

non c'è paragone, comunque
anche come società, eh...

e non solo con noi, a dire il vero
come il s.pauli, un senso di appartenenza così forse non ce l'ha nessuno

non da oggi, la mia seconda squadra

/OT


RI-OT

ma siamo sicuri che questo Napoli sia così meglio di noi?

/RI-OT

Citazione di: NatoIl9Gennaio il 27 Ago 2014, 22:34
Ma che dovrebbero dire a napoli che vanno allo stadio in massa, hanno un indotto molto magiore e vedono la propria squadra prese a pizze a bilbao?
De laurentis l'ha presi senza debiti (l'ha fatti andare in B) e senza avere contro tutta la stampa e senza avere nella stessa città una lobby mafiosa affaristica legata ad un'altra squadra.

Risultati? Perchè quelli contano non le chiacchiere!!

Basta con queste guerre intestine quando non se ne vede una ragione.

A parte che siamo OT ma il napoli solo quest'anno è uscita malamente dall'europa all'inizio, recentemente è arrivata seconda, terza, avanti nei gironi di champions, tranne lo scorso anno ma fu un record con 12 punti.
Da come li descrivi te sembrano che prima di quest'anno non hanno giocato manco una coppa del nonno.

Citazione di: Nascar il 27 Ago 2014, 22:43
A parte che siamo OT ma il napoli solo quest'anno è uscita malamente dall'europa all'inizio, recentemente è arrivata seconda, terza, avanti nei gironi di champions, tranne lo scorso anno ma fu un record con 12 punti.
Da come li descrivi te sembrano che prima di quest'anno non hanno giocato manco una coppa del nonno.

SEmplicemente non hanno vinto niente più di noi e si che (se leggi il mio post) tra assenza di debiti pregressi e volumi di soldi in entrata (oltre a pochissime polemiche intestine), de laurentis avrebbe dovuto vincere molto più di lotito.
O NO?

Citazione di: NatoIl9Gennaio il 27 Ago 2014, 22:45
SEmplicemente non hanno vinto niente più di noi e si che (se leggi il mio post) tra assenza di debiti pregressi e volumi di soldi in entrata (oltre a pochissime polemiche intestine), de laurentis avrebbe dovuto vincere molto più di lotito.
O NO?

Ma tu stai a fa sto discorso adesso perchè sono usciti col Bilbao altrimenti manco ci pensavi ad affrontarlo, è il solito paragone che viene usato quando fa comodo e sopratutto quando ve pare, quando il napole andava bene non se poteva prendere come esempio secondo alcuni e invece adesso si perchè sono usciti allora ci vuole un po di coerenza.

Citazione di: NatoIl9Gennaio il 27 Ago 2014, 22:34
Ma che dovrebbero dire a napoli che vanno allo stadio in massa, hanno un indotto molto magiore e vedono la propria squadra prese a pizze a bilbao?
De laurentis l'ha presi senza debiti (l'ha fatti andare in B) e senza avere contro tutta la stampa e senza avere nella stessa città una lobby mafiosa affaristica legata ad un'altra squadra.

serie C, altro che B.
Dopo anni e anni di B e C (una promozione regalata da Galliani per meriti territoriali) c'é Nascar che però ci ricorda che:

Citazione di: Nascar il 27 Ago 2014, 22:43
recentemente è arrivata seconda, terza, avanti nei gironi di champions, tranne lo scorso anno ma fu un record con 12 punti.

me cog.lions...é convenuto.......   :lol:

Citazione di: Nascar il 27 Ago 2014, 22:49
Ma tu stai a fa sto discorso adesso perchè sono usciti col Bilbao altrimenti manco ci pensavi ad affrontarlo

ma basta con questa presunzione simil-Lotito di leggere nel pensiero degli altri...
fino a prova contraria NatoIl9Gennaiogennaio ha detto quello che pensa, stacce.

Lo ripeto in tutti i post, questo è uno sport e quello che conta sono le vittorie.
Andare bene conta fino a un certo punto se poi fallisci gli obiettivi importanti.
Perchè solo noi abbiamo i comunicati della nord e bla bla??
Ripeto, quelli del napoli allo stadio ci vanno, gli abonamenti ce li hanno, c'hanno pure lo sponsor e non hanno debiti pregressi.
Che dovrebbero fare davanti a una figuraccia del genere??
Altro che sciperi e comunicati, dovrebbero smontarlo il san paolo al confronto.

Citazione di: robylele il 27 Ago 2014, 22:53
fino a prova contraria NatoIl9Gennaiogennaio ha detto quello che pensa, stacce.

Essere laziali per me vuol dire questo, dire quello che si pensa e contestare si ma con un minimo di senso della realtà.

Citazione di: NatoIl9Gennaio il 27 Ago 2014, 22:53
Lo ripeto in tutti i post, questo è uno sport e quello che conta sono le vittorie.
Andare bene conta fino a un creto punto se poi fallisci gli obiettivi importanti.
Perchè solo noi abbiamo i comunicati della nord e bla bla??
Ripeto, quelli del napoli allo stadio ci vanno, gli abonamenti ce li hanno, c'hanno pure lo sponsor e non hanno debiti pregressi.
Che dovrebbero fare davanti a una figuraccia del genere??
Altro che sciperi e comunicati, dovrebbero smontarlo il san paolo al confronto.

quoto.
Senza debiti pregressi, la stampa a favore, i tifosi sempre vicini alla squadra e con lo sponzo non é accettabile fare queste figure.

Citazione di: NatoIl9Gennaio il 27 Ago 2014, 22:53
Lo ripeto in tutti i post, questo è uno sport e quello che conta sono le vittorie.
Andare bene conta fino a un creto punto se poi fallisci gli obiettivi importanti.
Perchè solo noi abbiamo i comunicati della nord e bla bla??
Ripeto, quelli del napoli allo stadio ci vanno, gli abonamenti ce li hanno, c'hanno pure lo sponsor e non hanno debiti pregressi.
Che dovrebbero fare davanti a una figuraccia del genere??
Altro che sciperi e comunicati, dovrebbero smontarlo il san paolo al confronto.

Veramente gli abbonamenti del napoli tranne alcune stagioni sono quasi al livello nostro anche quest'anno ad esempio sono sui 6 mila, così per dire, seguendo il tuo ragionamento allora la Lazio ultimamente ne ha falliti tanti di obiettivi anche quando arrivo quarta e quinta sbagliando partite importanti, giusto?

Citazione di: Nascar il 27 Ago 2014, 22:57
Veramente gli abbonamenti del napoli tranne alcune stagioni sono quasi al livello nostro anche quest'anno ad esempio sono sui 6 mila, così per dire

sicuro?
mi pare strano che il Napoli Soccer sia penultimo negli abbonamenti.
non hai qualche link per controllare meglio?

Anche io ho letto appena 6000 abbonamenti x il Napoli

Lo scorso anno seconda media spettatori 40000 contro i nostri 31000 e non credo abbiano i cuccioloni come noi. http://www.stadiapostcards.com/A13-14.htm

Citazione di: NatoIl9Gennaio il 27 Ago 2014, 23:00
Lo scorso anno seconda media spettatori 40000 contro i nostri 31000 e non credo abbiano i cuccioloni come noi. http://www.stadiapostcards.com/A13-14.htm

Si ma non mi hai risposto e comunque sei OT visto che hai iniziato questo paragone insensato for me.

Paganti 1/5.

Citazione di: Nascar il 27 Ago 2014, 23:02
Si ma non mi hai risposto e comunque sei OT visto che hai iniziato questo paragone insensato for me.

Fino ad oggi il napoli con maggiori risorse e meno debiti (e una ambiente sicuramente meno ostile) non ha fatto meglio di lotito.
Era un esempio per dire che il comunicato della nord ed in generale la gestione anti lotito di questi anni non ha un grande fondamento se si confronta con altre realtà del nostro calcio italiano.
Passo e chiudo.

Citazione di: arkham il 26 Ago 2014, 14:57
(http://i.ytimg.com/vi/yaiH2lGIvVw/hqdefault.jpg)

fantastica

Citazione di: Nascar il 27 Ago 2014, 23:02
Si ma non mi hai risposto e comunque sei OT visto che hai iniziato questo paragone insensato for me.

scusa, ma nell era lotito (10 anni) cosa ha vinto il napoli e quante volte ha giocato la champions ? Lo sai? E quanti campionati di b e c1 ha disputato?

Citazione di: ventiseimaggio il 27 Ago 2014, 23:15
scusa, ma nell era lotito (10 anni) cosa ha vinto il napoli e quante volte ha giocato la champions ? Lo sai? E quanti campionati di b e c1 ha disputato?

Continuo a non capire questo paragone adesso col napoli, ma siamo sicuri che veniva fatto lo stesso se passavano oggi il preliminare?
Ho dei forti dubbi anche perchè siamo OT.

Citazione di: ventiseimaggio il 27 Ago 2014, 23:15
scusa, ma nell era lotito (10 anni) cosa ha vinto il napoli e quante volte ha giocato la champions ? Lo sai? E quanti campionati di b e c1 ha disputato?

Questa la so.
2 coppe italia
De laurentiis l'ha presa in C, ha vinto il campionato, poi ha vinto quello di B, poi ha sempre giocato in A.
2 CL e 1 eliminaziona al preliminare.
Una crescita esponenziale.


Ma perche' siamo finito a parlare del nappule?

Citazione di: Nascar il 27 Ago 2014, 23:18
Continuo a non capire questo paragone adesso col napoli, ma siamo sicuri che veniva fatto lo stesso se passavano oggi il preliminare?
Ho dei forti dubbi anche perchè siamo OT.

non hai capito.

Se il napoli non passa il turno = sbagliate a contestare lotito.

Se la roma non vince lo scudo = sbagliate a contestare lotito.

Se il milan esce in europa league = sbagliate a contestare lotito.

L'importante è andare contro la CN, ma sai perchè?

Perchè siamo tutti fassisti, rassisti, violenti, appecoronati e ognuno di noi non mangia piu' con la Lazio.

Ma la realtà è che la CN è il TIFO, tevere e monte mario so figurine. Mettessero delle figure di plastica, l'effetto audio sarebbe lo stesso.

Citazione di: Boom! il 27 Ago 2014, 23:25
non hai capito.

Se il napoli non passa il turno = sbagliate a contestare lotito.

Se la roma non vince lo scudo = sbagliate a contestare lotito.

Se il milan esce in europa league = sbagliate a contestare lotito.

L'importante è andare contro la CN, ma sai perchè?

Perchè siamo tutti fassisti, rassisti, violenti, appecoronati e ognuno di noi non mangia piu' con la Lazio.

Ma la realtà è che la CN è il TIFO, tevere e monte mario so figurine. Mettessero delle figure di plastica, l'effetto audio sarebbe lo stesso.

non siamo ot

si contesta lotito per i risultati? Tolte juve milan e inter in italia nessuna ha fatto meglio di lotito. Amen
La nord e il tifo? A di padre in figlio si. Per il resto a parte i derby...poco molto poco...tanto lotito pdm

Citazione di: ventiseimaggio il 27 Ago 2014, 23:30
non siamo ot

si contesta lotito per i risultati? Tolte juve milan e inter in italia nessuna ha fatto meglio di lotito. Amen
La nord e il tifo? A di padre in figlio si. Per il resto a parte i derby...poco molto poco...tanto lotito pdm

Ma come? Ti ho appena dimostrato che anche il napoli ha vinto piu' della Lazio.

Citazione di: blow il 27 Ago 2014, 23:38
Ma come? Ti ho appena dimostrato che anche il napoli ha vinto piu' della Lazio.

ma dove ?
I campionati di B mica li puoi considerare vittorie...

Citazione di: Constantine il 27 Ago 2014, 21:05
Per quanto mi riguarda, con la curva deserta avremmo anche risolto il problema del razzismo, violenza, svastiche varie, bombe carta, squalifiche e multe alla società. Le famiglie tornerebbero allo stadio e saremmo la prima squadra in Italia ad aver risolto il problema del tifo violento.
Attendo il 2 settembre con un enorme STICAZZI

Egregio Signor Sticazzi,

saprebbe spiegarmi dove si sarebbe incastrata la moltitudine di famiglie allegre e festanti nel corso degli ultimi mesi ? All'uscita Gra per Tor di Quinto o in qualche remoto angolo della sua convinzione ?

Signor Sticazzi, Lei probabilmente si è svegliato solo oggi da un lungo periodo di incoscienza/torpore, le consiglio di recuperare il gap, di riallinearsi con l'era attuale e documentarsi in merito agli episodi di violenza, razzismo, svastiche varie, bombe carta, squalifiche e multe alla società avvenuti/verificatisi di recente in occasione di partite di calcio in Italia (sempre che lei viva in questo paese, s'intende).

Citazione di: ventiseimaggio il 27 Ago 2014, 23:30
non siamo ot

si contesta lotito per i risultati? Tolte juve milan e inter in italia nessuna ha fatto meglio di lotito. Amen
La nord e il tifo? A di padre in figlio si. Per il resto a parte i derby...poco molto poco...tanto lotito pdm

Ricontrolla bene il mantra, nel periodo, c'è chi ha vinto le stesse cose. Purtroppo.

Citazione di: italicbold il 27 Ago 2014, 23:44
ma dove ?
I campionati di B mica li puoi considerare vittorie...

Vabbe" a quei campionati partecipava  :)
Allora in 7 anni di A ha vinto 2 coppe italia, gli manca la supercoppa che si gioca anche quest'anno, potrebbe arrivare pari  :=))
Chi sa dirmi quante volte gli abbiamo preceduti in campionato? Forse 1?

Citazione di: MagoMerlino il 27 Ago 2014, 23:45
Ricontrolla bene il mantra, nel periodo, c'è chi ha vinto le stesse cose. Purtroppo.

ma l hanno presa in faccia,. Dettaglio non trscurabile...

Comunque questa serata dimostra, trasciando il
Dibattito deLa-lotito che ognuno a seconda delle annate può tirare dalla sua parte, che le
Squadre vivono anche annate difficili, a prescindere dalle intenzioni di chi le costruisce.

Citazione di: blow il 27 Ago 2014, 23:48
Vabbe" a quei campionati partecipava  :)
Allora in 7 anni di A ha vinto 2 coppe italia, gli manca la supercoppa che si gioca anche quest'anno, potrebbe arrivare pari  :=))
Chi sa dirmi quante volte gli abbiamo preceduti in campionato? Forse 1?

cioe... il napoli si e fatto campionati di C e B con de laurentis callo callo che se k e presa fallita mentre lotito ci ha evitato quell onta tremebonda..e poi? Alla fine ha vinto meno di noi 1 supercoppa italiana in meno...

de laurentis e fico eh?

Citazione di: laziAle82 il 27 Ago 2014, 23:53
Comunque questa serata dimostra, trasciando il
Dibattito deLa-lotito che ognuno a seconda delle annate può tirare dalla sua parte, che le
Squadre vivono anche annate difficili, a prescindere dalle intenzioni di chi le costruisce.

la serata inoltre dimostra che se uno vuole criticare una societa per forza, puo farlo sempre e comunque...vince 3? Doveva vince 4..
compra 7 giocatori? Ne doveva prende 9... con questo sistema anche se vincessimo lo scudetto il prossimo anno,,,te dicono...che se faceva sta campagna acquisti 2 anni fa, ne vincevamo 3....e cosi via,,

il problema non sta nei risultati purtroppo.. ci sono problemi personali tra elementi della curva e lotito... e in mezzo ci siamo noi laziali e la lalazio stessa,,,e ci saremmo anche rotti er,.ca,,,, ora!

Citazione di: ventiseimaggio il 28 Ago 2014, 00:00
la serata inoltre dimostra che se uno vuole criticare una societa per forza, puo farlo sempre e comunque...vince 3? Doveva vince 4..
compra 7 giocatori? Ne doveva prende 9... con questo sistema anche se vincessimo lo scudetto il prossimo anno,,,te dicono...che se faceva sta campagna acquisti 2 anni fa, ne vincevamo 3....e cosi via,,

il problema non sta nei risultati purtroppo.. ci sono problemi personali tra elementi della curva e lotito... e in mezzo ci siamo noi laziali e la lalazio stessa,,,e ci saremmo anche rotti er,.ca,,,, ora!

se i problemi fossero stati personali, il problema si sarebbe chiuso da tempo.

Ancora che consideri i ragazzi della CN dei lobotomizzati, ce vorrebbe il coraggio di andarci a parlare.

Io penso che i risultati e il calciomercato alla fine sono scuse.
La verità è che Lotito ci sta sulle scatole e noi stiamo sulle scatole a lui. Con la Lazio ha fatto le sue fortune e se potesse dei tifosi farebbe volentieri a meno.
Come sempre, quando nei rapporti le cose stanno così, per risolverle uno dei due se ne deve andare.
In mezzo ci sta solo sofferenza e rumore.

Citazione di: ventiseimaggio il 27 Ago 2014, 23:51
ma l hanno presa in faccia,. Dettaglio non trscurabile...

ma è un altro discorso.

Citazione di: Aquila Romana il 27 Ago 2014, 23:44
Egregio Signor Sticazzi,

saprebbe spiegarmi dove si sarebbe incastrata la moltitudine di famiglie allegre e festanti nel corso degli ultimi mesi ? All'uscita Gra per Tor di Quinto o in qualche remoto angolo della sua convinzione ?

Signor Sticazzi, Lei probabilmente si è svegliato solo oggi da un lungo periodo di incoscienza/torpore, le consiglio di recuperare il gap, di riallinearsi con l'era attuale e documentarsi in merito agli episodi di violenza, razzismo, svastiche varie, bombe carta, squalifiche e multe alla società avvenuti/verificatisi di recente in occasione di partite di calcio in Italia (sempre che lei viva in questo paese, s'intende).

Da quando contestano mi pare non sia successo nulla. Hai ragione.

Citazione di: laziAle82 il 27 Ago 2014, 23:53
Comunque questa serata dimostra, trasciando il
Dibattito deLa-lotito che ognuno a seconda delle annate può tirare dalla sua parte, che le
Squadre vivono anche annate difficili, a prescindere dalle intenzioni di chi le costruisce.

se fai cazzate e De Laurentiis quest'anno le ha fatte, le paghi.

Citazione di: MagoMerlino il 28 Ago 2014, 00:12
ma è un altro discorso.

no no.. e il fulcro del discorso.
se la pigliavi in faccia tu? Rimanevano tracce di vita a formello?

Citazione di: blow il 27 Ago 2014, 23:38
Ma come? Ti ho appena dimostrato che anche il napoli ha vinto piu' della Lazio.

crescita esponenziale sì (anche se adesso è lievemente regredita) ma negli ultimi 10 anni ha fatto anche B, C e C2.
Non scherziamo su..Come ha fatto a vincere più della Lazio?   :o

dalla promozione in poi sì, il Napoli Soccer é stato quasi sempre superiore (tranne un anno mi sembra).

Citazione di: Boom! il 28 Ago 2014, 00:06
Ancora che consideri i ragazzi della CN dei lobotomizzati, ce vorrebbe il coraggio di andarci a parlare.

ancora con questa voglia di far prendere le pizze a qualcuno.. ma basta..
utilizziamo il coraggio per cose più serie e non per andare a parlare con qualche energumeno.

Citazione di: Boom! il 27 Ago 2014, 23:25
Ma la realtà è che la CN è il TIFO, tevere e monte mario so figurine. Mettessero delle figure di plastica, l'effetto audio sarebbe lo stesso.

ma di plastica ci sarai, anvedi questo.
Ognuno tifa come ritiene opportuno farlo. C'é chi strilla e c'é chi gode internamente.
C'é chi non vede la partita e suona il tamburo e chi la vede tutta e gli sudano le mani.

Come si tifa lo sa ognuno di noi, tu tienti le tue convinzioni, gli altri si terranno le loro.

Ci vorrebbe una sorta di patto di non aggressione ( senza riferimenti storici) tra lotito e i tifosi. Il presidente che fa il presidente, facendo mercato ogni anno e non solo quando cè in atto una protesta  come quella che abbiamo attraversato, che non nomini i tifosi eche parlasse più di Lazio che di lui. Il tifo organizzato che invece tornerebbe a fare quello x cui è nato, Tifare , perché non se ne può più di lotitiani o antilotitiani.

Citazione di: Gio il 28 Ago 2014, 00:08
Io penso che i risultati e il calciomercato alla fine sono scuse.
La verità è che Lotito ci sta sulle scatole e noi stiamo sulle scatole a lui. Con la Lazio ha fatto le sue fortune e se potesse dei tifosi farebbe volentieri a meno.
Come sempre, quando nei rapporti le cose stanno così, per risolverle uno dei due se ne deve andare.
In mezzo ci sta solo sofferenza e rumore.

ma perche, ci sono presidenti di a o b, che stanno li solo per la squadra? E non per i loro interessi? Cragnotti era cosi tanto Laziale? Il fratello giovanni lui forse si, ma sergio? Quando eravamo in b  lui se ne stava in brasile...a curare i suoi interessi,,. E quindi?
E proprio per tutto questo che io dico.. La Lazio la dobbiamo incitare difendere sostenere e amare noi che la tifiamo perche gli uomini passano prima o poi...ma la Lazio deve  restare  ..

Citazione di: Manuel1900 il 28 Ago 2014, 00:19
Ci vorrebbe una sorta di patto di non aggressione ( senza riferimenti storici) tra lotito e i tifosi. Il presidente che fa il presidente, facendo mercato ogni anno e non solo quando cè in atto una protesta  come quella che abbiamo attraversato, che non nomini i tifosi eche parlasse più di Lazio che di lui. Il tifo organizzato che invece tornerebbe a fare quello x cui è nato, Tifare , perché non se ne può più di lotitiani o antilotitiani.

bravo..
anche perche..se non fa mercato contesti, se lo fa contesti lo stesso, quale e la critica costruttiva pro Lazio?

Citazione di: ventiseimaggio il 28 Ago 2014, 00:16
no no.. e il fulcro del discorso.
se la pigliavi in faccia tu? Rimanevano tracce di vita a formello?

ma quale fulcro del discorso, non c'entra niente, fortunatamente non si è posto il problema.
Ne abbiamo tanti altri, inutile starsene a porre di inventati.

Citazione di: Gio il 28 Ago 2014, 00:08
Io penso che i risultati e il calciomercato alla fine sono scuse.
La verità è che Lotito ci sta sulle scatole e noi stiamo sulle scatole a lui. Con la Lazio ha fatto le sue fortune e se potesse dei tifosi farebbe volentieri a meno.
Come sempre, quando nei rapporti le cose stanno così, per risolverle uno dei due se ne deve andare.
In mezzo ci sta solo sofferenza e rumore.

sai il nome di un solo presidente che vuole tanto bene ai propri tifosi e che non cura essenzialmente i propri interessi (economici e non)?

se non ce l'hai vorrei capire per quale arcano motivo se ne dovrebbe andare proprio lui, dando per scontato che il tifoso (essendo il vero proprietario di un club) rimarrà sempre.

Citazione di: robylele il 28 Ago 2014, 00:24
sai il nome di un solo presidente che vuole tanto bene ai propri tifosi e che non cura essenzialmente i propri interessi (economici e non)?

se non ce l'hai vorrei capire per quale arcano motivo se ne dovrebbe andare proprio lui, dando per scontato che il tifoso (essendo il vero proprietario di un club) rimarrà sempre.

100%
A sto punto basta uno solodi noi due. Abbiamo le stesse idee. :D

Citazione di: Manuel1900 il 28 Ago 2014, 00:19
Ci vorrebbe una sorta di patto di non aggressione ( senza riferimenti storici) tra lotito e i tifosi. Il presidente che fa il presidente, facendo mercato ogni anno e non solo quando cè in atto una protesta  come quella che abbiamo attraversato, che non nomini i tifosi eche parlasse più di Lazio che di lui. Il tifo organizzato che invece tornerebbe a fare quello x cui è nato, Tifare , perché non se ne può più di lotitiani o antilotitiani.

Applausi a scena aperta.
Discorsi triti e ritriti, frasi sentite mille volte da una parte e dall'altra.
Che palle.

Si spera sempre che gli interessi della proprietà coincidano con quelli del tifoso. Qui il problema è che ci sono dei tifosi che hanno degli interessi diversi rispetto al vedere la propria squadra vincere. Io di questo tifo ne faccio a meno. Per dire.

Citazione di: ventiseimaggio il 28 Ago 2014, 00:22
bravo..
anche perche..se non fa mercato contesti, se lo fa contesti lo stesso, quale e la critica costruttiva pro Lazio?

Non cè niente di costruttivo, facendo così si perde di vista solo una cosa  , il bene della Lazio.

Citazione di: Constantine il 28 Ago 2014, 00:15
Da quando contestano mi pare non sia successo nulla. Hai ragione.

Dai che ti do una mano io a rientrare nella realtà

http://www.calciomercato.it/news/264014/Serie-A-classifica-multe-Roma-capolista-Udinese-e-Chievo-da-esempio.html

http://www.calciomercato.napoli.it/classifica-squadre-piu-multate-serie-a-vince-ancora-la-juventus

http://www.calciomercato.napoli.it/classifica-squadre-piu-multate-serie-a-vince-ancora-la-juventus

Leggi e vedrai che i cattivoni che turbano le tue giornate ti sembreranno meno inquietanti

:beer:

Citazione di: MagoMerlino il 28 Ago 2014, 00:24
ma quale fulcro del discorso, non c'entra niente, fortunatamente non si è posto il problema.
Ne abbiamo tanti altri, inutile starsene a porre di inventati.

si parlava di chi ha vinto di piu... a parita siamo meglio noi perche nella sfida del secolo li abbiamo battuti..e il loro "amato" Lotito gliel hasbattuta in faccia.. credo sia molto pertinente alla discussione questo!

Citazione di: Manuel1900 il 28 Ago 2014, 00:27
Non cè niente di costruttivo, facendo così si perde di vista solo una cosa  , il bene della Lazio.

esatto!

Citazione di: Aquila Romana il 28 Ago 2014, 00:28
Dai che ti do una mano io a rientrare nella realtà

http://www.calciomercato.it/news/264014/Serie-A-classifica-multe-Roma-capolista-Udinese-e-Chievo-da-esempio.html

http://www.calciomercato.napoli.it/classifica-squadre-piu-multate-serie-a-vince-ancora-la-juventus

http://www.calciomercato.napoli.it/classifica-squadre-piu-multate-serie-a-vince-ancora-la-juventus

Leggi e vedrai che i cattivoni che turbano le tue giornate ti sembreranno meno inquietanti

:beer:

Hai ragione, li ho confusi coi Francescani che dicono messa lì vicino.

Citazione di: Aquila Romana il 28 Ago 2014, 00:28
Dai che ti do una mano io a rientrare nella realtà


Leggi e vedrai che i cattivoni che turbano le tue giornate ti sembreranno meno inquietanti

:beer:

AR, tutto giusto. Però come spieghi la nostra nomea in Italia e all'estero?
Ahò, lì non c'é partita. E non credo che sia colpa delle figurine (cit.) che stanno in Tevere a guardare ansiosi la partita senza fare neanche i cori..

Citazione di: robylele il 28 Ago 2014, 00:33
AR, tutto giusto. Però come spieghi la nostra nomea in Italia e all'estero?
Ahò, lì non c'é partita. E non credo che sia colpa delle figurine (cit.) che stanno in Tevere a guardare ansiosi la partita senza fare neanche i cori..

Lascia perdere che poi ti tocca spiegare il fascismo, le svastiche, la seconda guerra mondiale...
C'avrai una vita no?

Cmq dove ci sono soldi interessi negozi marketing o soldi per trasferte coreografie tamburi ecc eccsi posono coltivare interessi personali che prescindono dal bene della lazio.
chi va allo stadio come me da 40 anni in casa e a volte in trasferta pagando tutto di tasca propria, senza "mangiare" sulla Lazio, pensa a tifare e amare solo la Lazio!

Citazione di: robylele il 28 Ago 2014, 00:24
sai il nome di un solo presidente che vuole tanto bene ai propri tifosi e che non cura essenzialmente i propri interessi (economici e non)?

se non ce l'hai vorrei capire per quale arcano motivo se ne dovrebbe andare proprio lui, dando per scontato che il tifoso (essendo il vero proprietario di un club) rimarrà sempre.

(anche per ventiseimaggio, ma non so quotare due post) :)
No e non credo che ci siano.
Però è un fatto, e non una opinione, che lui non lo sopportiamo e che abbiamo voluto più bene a presidenti che hanno fatto obiettivamente peggio. Chinaglia e Casoni, per esempio.
Io poi non ho detto che deve andare via lui, anche se per me sarebbe meglio. Ho detto uno dei due.
Ed è un fatto che, per ora, ce ne siamo andati via noi tifosi. Quelli normali e non la  Curva che in qualche modo è sempre lì.
Per me questa è la vera differenza con gli anni '80 che molti citano più o meno (im)propriamente.
Negli anni '80, per me,  Lotito non lo avremmo fatto entrare allo stadio. 
Adesso ci va solo lui, più o meno.

Poi me danno pure del troll a quanto vedo invece non ho tutti i torti qui dentro molti si rigirano la frittata come gli pare, io ce scommetto quello che vi pare se il napoli passava il turno manco veniva preso come esempio e fatalità che ha rimediato una figuraccia viene messo in mezzo, però quando le cose andavano bene per loro non sia mai fare paragoni è, questo è un atteggiamento un po da paraculi. :)

Citazione di: Constantine il 28 Ago 2014, 00:32
Hai ragione, li ho confusi coi Francescani che dicono messa lì vicino.

Sei partito in quarta (risolviamo il problema della Curva Nord violenta e razzista)

Ti ho suggerito uno spunto di riflessione oggettivo per un confronto con le altre realtà nazionali (nettamente più violente e razziste) ed hai scalato in prima: mica sono Francescani che dicono messa

Sento puzza di preconcetto (o ipocrisia ?) fammi capire

Citazione di: Gio il 28 Ago 2014, 00:35
(anche per ventiseimaggio, ma non so quotare due post) :)
No e non credo che ci siano.
Però è un fatto, e non una opinione, che lui non lo sopportiamo e che abbiamo voluto più bene a presidenti che hanno fatto obiettivamente peggio. Chinaglia e Casoni, per esempio.
Io poi non ho detto che deve andare via lui, anche se per me sarebbe meglio. Ho detto uno dei due.
Ed è un fatto che, per ora, ce ne siamo andati via noi tifosi. Quelli normali e non la  Curva che in qualche modo è sempre lì.
Per me questa è la vera differenza con gli anni '80 che molti citano più o meno (im)propriamente.
Negli anni '80, per me,  Lotito non lo avremmo fatto entrare allo stadio. 
Adesso ci va solo lui, più o meno.

comprendo il tuo scoramento ma quest'anno vedrai che l'affluenza sarà tra le più alte della A. Rileggiamoci qui.

E non solo per merito di un molto presunto buon campionato ma perché i laziali la squadra non l'abbandonano.
Neanche in questo preciso momento, giacchè siamo il sesto bacino di utenza e ci rimarremo in eterno.
Le presenze allo stadio contano relativamente.

Negli anni '80 non sarebbe successo nulla, se ci fosse stato Lotito non l'avresti mai potuto respingere, così come oggi.
In ogni caso è ininfluente voler bene al presidente di un club, questo volevo dire. Influente é farsi coinvolgere dall'ossessione del personaggio. Ammetto che é una condizione che non vi invidio, a me è una persona che rimbalza abbastanza e a volte neanche mi dispiace (quando manda a quel paese qualche giornalaro o qualche opinionista saccente ad esempio).

Citazione di: Aquila Romana il 28 Ago 2014, 00:44
Sei partito in quarta (risolviamo il problema della Curva Nord violenta e razzista)

Ti ho suggerito uno spunto di riflessione oggettivo per un confronto con le altre realtà nazionali (nettamente più violente e razziste) ed hai scalato in prima: mica sono Francescani che dicono messa

Sento puzza di preconcetto (o ipocrisia ?) fammi capire

Senti un po' la puzza che ti pare. Io guardo in casa mia e sono abituato a prendere ad esempio chi sta meglio e non chi sta peggio.
A me che i napoletani o i romici vadano Ad accoltellarsi fa solo tristezza e non è certo perché i nostri non hanno ammazzato nessuno che devono sentirsi degli tranquilli.

Stesso discorso per le multe: tu guardi a quelli che vi stanno sopra in classifica, io a tutti quelli che ci stanno sotto. Punti di vista.

Citazione di: Nascar il 28 Ago 2014, 00:43
Poi me danno pure del troll a quanto vedo invece non ho tutti i torti qui dentro molti si rigirano la frittata come gli pare, io ce scommetto quello che vi pare se il napoli passava il turno manco veniva preso come esempio e fatalità che ha rimediato una figuraccia viene messo in mezzo, però quando le cose andavano bene per loro non sia mai fare paragoni è, questo è un atteggiamento un po da paraculi. :)

In realtà il Napoli viene preso come esempio da quelli che contestano per dimostrare teorie relative a come si costruisce una squadra nel tempo in autogestione e che porti risultati importanti. Una macchina da guerra infallibile. Grandi giocatori, grandi allenatori, sponsor, comunicazione, attenzione ai tifosi.
Ecco, so' usciti ai preliminari come un'Udinese qualsiasi o come una Lazio di Lotito qualsiasi. Con l'Atletico Bilbao eh, 16 anni che non andava in Champions.
Sbagliano tutti, le stagioni di merda ce le hanno tutti, evidentemente non siamo i peggio [...]i del calcio italiano.
E questi c'hanno i campioni veri eh, mica Gentiletti in campo o Pioli in panchina.

Citazione di: Nascar il 28 Ago 2014, 00:43
io ce scommetto quello che vi pare se il napoli passava il turno manco veniva preso come esempio e fatalità che ha rimediato una figuraccia viene messo in mezzo

scommetto io 100 euro. Ma come ti permetti?
Il Napoli Soccer con i suoi recenti campionati in serie C2 viene preso ad esempio da sempre su questo Forum.
Evidentemente non leggi molto tranne quello che scrivi tu.

Citazione di: robylele il 28 Ago 2014, 00:33
AR, tutto giusto. Però come spieghi la nostra nomea in Italia e all'estero?

Al 70 % figlia di una regione con una delle più radicate influenze destroidi
Al 30 % figlia di una totale mancanza di capacità/volontà comunicazionale

Citazione di: Constantine il 28 Ago 2014, 00:49
Senti un po' la puzza che ti pare. Io guardo in casa mia e sono abituato a prendere ad esempio chi sta meglio e non chi sta peggio.
A me che i napoletani o i romici vadano Ad accoltellarsi fa solo tristezza e non è certo perché i nostri non hanno ammazzato nessuno che devono sentirsi degli tranquilli.

Stesso discorso per le multe: tu guardi a quelli che vi stanno sopra in classifica, io a tutti quelli che ci stanno sotto. Punti di vista.

Quarta. prima. retromarcia

Citazione di: Aquila Romana il 28 Ago 2014, 00:54
Al 70 % figlia di una regione con una delle più radicate influenze destroidi
Al 30 % figlia di una totale mancanza di capacità/volontà comunicazionale

ok, ma all'estero che ne sanno delle tendenze dell'elettorato della regione Lazio?

Citazione di: Aquila Romana il 28 Ago 2014, 00:54
Al 70 % figlia di una regione con una delle più radicate influenze destroidi
Al 30 % figlia di una totale mancanza di capacità/volontà comunicazionale

Studio sociologico approfondito.
Aggiungo: un giocatore che fa il saluto romano in campo e la curva che risponde?


Sent from my iPad using Tapatalk

Citazione di: Aquila Romana il 28 Ago 2014, 00:57
Quarta. prima. retromarcia

Ah fai il parcheggiatore. Potevi dirlo subito.

Ot
Partire in quarta non ha a che fare con le automobili ma con la scherma.
Che poi ma chi cazz'è che riesce a partire in quarta con la macchina, fatemelo conosce. :D
Eot

Citazione di: ventiseimaggio il 27 Ago 2014, 23:57
cioe... il napoli si e fatto campionati di C e B con de laurentis callo callo che se k e presa fallita mentre lotito ci ha evitato quell onta tremebonda..e poi? Alla fine ha vinto meno di noi 1 supercoppa italiana in meno...

de laurentis e fico eh?

de laurentis       2004   € 32.100.000,00  (fido Unicredit) acquisto SSC Napoli


lotito
      € 18.268.000,00    acquisto SS Lazio      
     € 140.850.000,00    Agenzia delle Entrate   (di cui 61.750.000,00 pagati ad oggi)   
      € 30.000.000,00    Piano Baraldi   
          -----------------------   
    € 189.118.000,00          
            

Citazione di: MrOlrac70 il 28 Ago 2014, 01:15
de laurentis       2004   € 32.100.000,00  (fido Unicredit) acquisto SSC Napoli


lotito
      € 18.268.000,00    acquisto SS Lazio      
     € 140.850.000,00    Agenzia delle Entrate   (di cui 31.750.000,00 pagati ad oggi)   
      € 30.000.000,00    Piano Baraldi   
          -----------------------   
    € 189.118.000,00

A parte il fatto che Lotito ce ne ha messi 29 di miioni, ma il resto puoi spiegare chi l'ha pagato?
Te lo dico io: il bilancio SSLazio.

Citazione di: Constantine il 28 Ago 2014, 01:00
Studio sociologico approfondito.
Aggiungo: un giocatore che fa il saluto romano in campo e la curva che risponde?

Lo avevo capito che eri rimasto al 2005, ho postato qualcosa per farti recuperare il gap di 9 anni e mezzo, mica 9 settimane e mezzo..

:beer:

Citazione di: robylele il 28 Ago 2014, 00:59
ok, ma all'estero che ne sanno delle tendenze dell'elettorato della regione Lazio?

Fini, Alemanno, Polverini.. dici che non è arrivato niente eh ?

Citazione di: gesulio il 28 Ago 2014, 01:08
Che poi ma chi cazz'è che riesce a partire in quarta con la macchina, fatemelo conosce. :D

Quello che sgasa ma poi si ferma dopo pochi metri e tira fuori i Francescani e Di Canio..

:)

Citazione di: Aquila Romana il 28 Ago 2014, 00:54
Al 70 % figlia di una regione con una delle più radicate influenze destroidi
Al 30 % figlia di una totale mancanza di capacità/volontà comunicazionale

Ah quindi dici che le mani a paletta, le croci celtiche, i cori antisemiti ed a sfondo razzista, le blusons noir, i gemellaggi con le tifoserie di destra, le svastiche, i Winter-Liverani raus, e tutta la retorica di immagini e messaggi che traspaiono dai loro siti, non hanno inciso per nulla. Taccio su Di Canio, noto filosocietario.
Tutto quello che invece ha fatto la società nel tempo per prendere le distanze da tutto ciò, sia come mancanza di qualsiasi tipo di sponda, sia che con interviste, comunicati, iniziative sulla maglia, è stato insufficiente a dirimere l'immagine dei suoi gruppi ultras ed a caduta sulla tifoseria tutta.
Cioè ha sbagliato, anche in questo caso (manco a dirlo) la società?
Soprassiedo sulla prima percentuale, quella riferitavall'orientamento politico "territoriale". Difatti oggi abbiamo il centrosinistra alla regione, alla provincia, al comune, ed in tutti i 15 municipi. La matrice "destrorsa" della regione è più che evidente.
Peccato che tutti sti "destrorsi" non vadano allo stadio.

Dopodiché, vivendo nella stessa regione politicamente schierata cosa avrebbe fatto meglio di noi la roma per evitare che la sua tifoseria sia individuata indissolubilmente con la stessa connotazione politica della nostra?

La realtà è semplice. Gli ultras della Lazio sono fascisti, razzisti, antisemiti. Per convinzione e per vezzo. Fa tanto macho spaccaossa. Hanno volutamente connotato il loro modo di tifare con la targa politica, anche per problemi di "reclutamento".
Questo ha irrimediabilmente compromesso l'immagine della tifoseria tutta e della società sportiva.
Le responsabilità stanno tutte da una parte. Qualcuna forse ce l'ha Cragnotti, che pur di tenerseli buoni, visto che per certi versi ci stava in "affari" non ne ha mai preso con forza le distanze. Non dai tifosi, è evidente, ma dalla deriva politica. Nulla di che, lo ha fatto per opportunismo, ma in quegli anni c'è stata la maggior virulenza del fenomeno che, alla fine, è diventato, anche e per certi versi ricattatorio.
Poi stasera vedi i tifosi del Bilbao, e ti viene da piangere per quel senso di bellezza che hanno portato allo stadio. Erano piu' "evento" della partita in se.
Ma io so un tifoso romantico come dice Ralph, m'emoziono con poco.

Citazione di: Ranxerox il 28 Ago 2014, 01:26
Ah quindi dici che le mani a paletta, le croci celtiche, i cori antisemiti ed a sfondo razzista, le blusons noir, i gemellaggi con le tifoserie di destra, le svastiche, i Winter-Liverani raus, e tutta la retorica di immagini e messaggi che traspaiono dai loro siti, non hanno inciso per nulla. Taccio su Di Canio, noto filosocietario.
Tutto quello che invece ha fatto la società nel tempo per prendere le distanze da tutto ciò, sia come mancanza di qualsiasi tipo di sponda, sia che con interviste, comunicati, iniziative sulla maglia, è stato insufficiente a dirimere l'immagine dei suoi gruppi ultras ed a caduta sulla tifoseria tutta.
Cioè ha sbagliato, anche in questo caso (manco a dirlo) la società?
Soprassiedo sulla prima percentuale, quella riferitavall'orientamento politico "territoriale". Difatti oggi abbiamo il centrosinistra alla regione, alla provincia, al comune, ed in tutti i 15 municipi. La matrice "destrorsa" della regione è più che evidente.
Peccato che tutti sti "destrorsi" non vadano allo stadio.

Dopodiché, vivendo nella stessa regione politicamente schierata cosa avrebbe fatto meglio di noi la roma per evitare che la sua tifoseria sia individuata indissolubilmente con la stessa connotazione politica della nostra?

La realtà è semplice. Gli ultras della Lazio sono fascisti, razzisti, antisemiti. Per convinzione e per vezzo. Fa tanto macho spaccaossa. Hanno volutamente connotato il loro modo di tifare con la targa politica, anche per problemi di "reclutamento".
Questo ha irrimediabilmente compromesso l'immagine della tifoseria tutta e della società sportiva.
Le responsabilità stanno tutte da una parte. Qualcuna forse ce l'ha Cragnotti, che pur di tenerseli buoni, visto che per certi versi ci stava in "affari" non ne ha mai preso con forza le distanze. Non dai tifosi, è evidente, ma dalla deriva politica. Nulla di che, lo ha fatto per opportunismo, ma in quegli anni c'è stata la maggior virulenza del fenomeno che, alla fine, è diventato, anche e per certi versi ricattatorio.
Poi stasera vedi i tifosi del Bilbao, e ti viene da piangere per quel senso di bellezza che hanno portato allo stadio. Erano piu' "evento" della partita in se.
Ma io so un tifoso romantico come dice Ralph, m'emoziono con poco.

Lo vedi che combina un forum, uno scrive una cosa e chiunque può interpretarla in maniera diversa...

Allora: le percentuali non erano exit pool elettorali ma una mia personale giustificazione alla domanda di robylele: perchè siamo considerati così all'estero ?

Io che vivo questa città mi sono fatto una personalissima idea: perchè in questa città vedo le nuove generazioni "atteggiarsi" all'estrema destra - in curva l'età è mediamente bassa = in comitiva ci si atteggia all'estrema destra, in curva ci si atteggia all'estrema destra, al bar ci si atteggia all'estrema destra

20 anni di Irriducibili, ai quali non ne hanno fatta passare una che è una hanno fatto il resto (non oso pensare come staremmo messi ora se la nostra tifoseria si fosse resa responsabile delle decine di accoltellamenti, delle cacce all'uomo nero in campo, delle banane tirate alla Borghesiana, delle squalifiche per ululati, delle cariche ai pullman di tifosi ospiti o squadra avversaria, dei cancelli sfondati in trasferta per entrare gratis, di un omicidio in strada.. probabilmente ci avrebbero già radiato da ogni competizione nazionale)

Citazione di: Aquila Romana link=topic=24333.

Quello che sgasa ma poi si ferma dopo pochi metri e tira fuori i Francescani e Di Canio..

:)
/quote]

Dai hai ragione, sono ragazzi. Due puncicate ogni tanto... Speriamo tornino presto a riempire la curva altrimenti siamo finiti.

Citazione di: Boom! il 27 Ago 2014, 21:41
ti leggo sempre con attenzione perchè sei simpaticissimo, ma nun c'hai mai preso eh :)

Eh no, qui toppi tu! A parte che ogni tanto ci prendo per la legge dei grandi numeri, ma io ho affermato che "il terzo posto è possibile". Una affermazione inconfutabile, a prova di bomba. Negarla significherebbe affermare senza ombra di dubbio che il terzo posto è impossibile. Cazzata! Dimme de no :DD

Caro AquilaRomana (vedi? Io non ti chiamo "signor sticazzi" si chiama "rispetto"). Probabilmente i tuoi 20 anni di Irriducibili hanno ottenebrato  leggermente il tuo giudizio. Purtroppo la tua percezione del tifo organizzato italiano non può essere come la mia. Certo, tu conoscerai meglio le dinamiche che vi animano e vi spingono a contestare o tifare, ma ti assicuro che io, da fuori, ho molto ben chiara l'immagine che diffondete.

Lo so anch'io che ci sono tifoserie peggiori. Sono consapevole del fatto che gli irriducibili non hanno ammazzato nessuno. Ma questa non può certo essere una giustificazione. Io ti mostro la luna e tu guardi il dito.
La tifoseria laziale è bollata in tutto il mondo come tifoseria razzista, filofascista e violenta. Puoi fare tutta l'ironia che vuoi (anche se ti posso assicurare che non è il tuo forte) quando ti porto l'esempio di Di Canio e della curva con la mano a paletta, purtroppo questa è inconfutabilmente l'immagine che avete deciso di assumere. Questo è ciò che passa; la scelta è stata fatta parecchi anni fa e questo è ciò che resta.
Per questa ragione, per me, la curva vuota non è necessariamente un danno. Anzi, può diventare un'occasione importantissima per far tornare le famiglie allo stadio.

Ora certamente risponderai con qualche buffa frase che ti ritieni tagliente e sarcastica. Tipo quella sulle marce, per cui la chiudo qui. Non ha senso discutere con chi non ha voglia di discutere.

Citazione di: MrOlrac70 il 28 Ago 2014, 01:15
de laurentis       2004   € 32.100.000,00  (fido Unicredit) acquisto SSC Napoli


lotito
      € 18.268.000,00    acquisto SS Lazio      
     € 140.850.000,00    Agenzia delle Entrate   (di cui 61.750.000,00 pagati ad oggi)   
      € 30.000.000,00    Piano Baraldi   
          -----------------------   
    € 189.118.000,00

Vorresti sostenere che Lotito avrebbe tirato fuori di tasca propria € 189.118.000,00?
(http://aury51.files.wordpress.com/2011/04/risata_thumb1.gif?w=698&h=441)

Citazione di: Ranxerox il 28 Ago 2014, 01:26
Ah quindi dici che le mani a paletta, le croci celtiche, i cori antisemiti ed a sfondo razzista, le blusons noir, i gemellaggi con le tifoserie di destra, le svastiche, i Winter-Liverani raus, e tutta la retorica di immagini e messaggi che traspaiono dai loro siti, non hanno inciso per nulla. Taccio su Di Canio, noto filosocietario.
Tutto quello che invece ha fatto la società nel tempo per prendere le distanze da tutto ciò, sia come mancanza di qualsiasi tipo di sponda, sia che con interviste, comunicati, iniziative sulla maglia, è stato insufficiente a dirimere l'immagine dei suoi gruppi ultras ed a caduta sulla tifoseria tutta.
Cioè ha sbagliato, anche in questo caso (manco a dirlo) la società?
Soprassiedo sulla prima percentuale, quella riferitavall'orientamento politico "territoriale". Difatti oggi abbiamo il centrosinistra alla regione, alla provincia, al comune, ed in tutti i 15 municipi. La matrice "destrorsa" della regione è più che evidente.
Peccato che tutti sti "destrorsi" non vadano allo stadio.

Dopodiché, vivendo nella stessa regione politicamente schierata cosa avrebbe fatto meglio di noi la roma per evitare che la sua tifoseria sia individuata indissolubilmente con la stessa connotazione politica della nostra?

La realtà è semplice. Gli ultras della Lazio sono fascisti, razzisti, antisemiti. Per convinzione e per vezzo. Fa tanto macho spaccaossa. Hanno volutamente connotato il loro modo di tifare con la targa politica, anche per problemi di "reclutamento".
Questo ha irrimediabilmente compromesso l'immagine della tifoseria tutta e della società sportiva.
Le responsabilità stanno tutte da una parte. Qualcuna forse ce l'ha Cragnotti, che pur di tenerseli buoni, visto che per certi versi ci stava in "affari" non ne ha mai preso con forza le distanze. Non dai tifosi, è evidente, ma dalla deriva politica. Nulla di che, lo ha fatto per opportunismo, ma in quegli anni c'è stata la maggior virulenza del fenomeno che, alla fine, è diventato, anche e per certi versi ricattatorio.
Poi stasera vedi i tifosi del Bilbao, e ti viene da piangere per quel senso di bellezza che hanno portato allo stadio. Erano piu' "evento" della partita in se.
Ma io so un tifoso romantico come dice Ralph, m'emoziono con poco.

La tua analisi è corretta.
Se mi sono perso qualche passaggio chiedo scusa in anticipo, ma nel computo delle responsabilità ci metterei anche la sponda cercata da Lotito all'epoca dell'acquisto della Lazio proprio per l'area politica di provenienza comune con il gruppo in questione e soprattutto l'aria gioiosa e festante che il personaggio dimostrava quando veniva chiamato a gran voce "duce, duce" sotto la curva.

Ora chiedo , ma le motivazioni quali sarebbero ?
Inoltre c'è rischio che tornino ad abbonarsi o non tornano a prescindere?
La TDT 3 anni fa no , e ora si ?



Ce fosse uno che sa rispondermi .

:D

Citazione di: ventiseimaggio il 27 Ago 2014, 23:57
cioe... il napoli si e fatto campionati di C e B con de laurentis callo callo che se k e presa fallita mentre lotito ci ha evitato quell onta tremebonda..e poi? Alla fine ha vinto meno di noi 1 supercoppa italiana in meno...

de laurentis e fico eh?

Perchè pensi che per fare quei campionato De Laurentiis li ha fatti gratis senza spendere un euro?
Ha vinto una supercoppa in meno? E quanti piazzamenti migliori in campionato? Sempre tenuto conto che una supercoppa ancora se la devono giocare....
Nell'ultimo campionato ci hanno rifilato quattro gol all'andata e quattro al ritorno. Può bastare per evidenziare qualche piccola differenza di rendimento in campionato, oltre i rispettivi piazzamenti?
Poi prova a valutare il valore della loro rosa attuale e confrontalo con la nostra.
Quest'anno hanno sbagliato diverse cose, ma ne sono perfettamente coscenti, non c'è chi sta provando a giustificare il fallimento in CL con inutili panegirici dialettici.

Citazione di: MrOlrac70 il 28 Ago 2014, 01:15
de laurentis       2004   € 32.100.000,00  (fido Unicredit) acquisto SSC Napoli


lotito
      € 18.268.000,00    acquisto SS Lazio      
     € 140.850.000,00    Agenzia delle Entrate   (di cui 61.750.000,00 pagati ad oggi)   
      € 30.000.000,00    Piano Baraldi   
          -----------------------   
    € 189.118.000,00

:o :o :o :o :o


Modalità NoLuogoComune ON

Se girate in luoghi di riferimento per la CN noterete come questo mercato estivo sia giudicato a larghi tratti in modo ben più equilibrato che qui dentro.
Non dico che so' tutti robylele, ma diciamo che il suo giudizio sarebbe nella media.
Tarallo è un estremista, Vaz manco ve lo sto a dì.

Eh ma allora i mentalizzati... Original Fans... la contestazzzzione a prescindere....

Modalità NoLuogoComune OFF

Citazione di: JoeStrummer il 28 Ago 2014, 08:47
La tua analisi è corretta.
Se mi sono perso qualche passaggio chiedo scusa in anticipo, ma nel computo delle responsabilità ci metterei anche la sponda cercata da Lotito all'epoca dell'acquisto della Lazio proprio per l'area politica di provenienza comune con il gruppo in questione e soprattutto l'aria gioiosa e festante che il personaggio dimostrava quando veniva chiamato a gran voce "duce, duce" sotto la curva.

questa è una cazzata grossa come una casa.
Ero a Bologna quando a fine partita Lotito appena fresco di nomina venne sotto il nostro settore non appena si levò il grido duce duce, tornò indietro, altro che festante, chi sostiene il contrario dice una falsità, e ti sfido a dimostrare ciò che dici.

Citazione di: MagoMerlino il 28 Ago 2014, 08:23
Vorresti sostenere che Lotito avrebbe tirato fuori di tasca propria € 189.118.000,00?
(http://aury51.files.wordpress.com/2011/04/risata_thumb1.gif?w=698&h=441)

Io la leggo in maniera diversa.
Partendo dal presupposto che entrambe le società sono in autofinanziamento, tolta la spesa iniziale dei due presidenti, sulla Lazio gravano dei costi che il Napoli non ha perché De Laurentis ha preferito acquistare la società dopo il fallimento.

Citazione di: RubinCarter il 28 Ago 2014, 09:31
Ora chiedo , ma le motivazioni quali sarebbero ?
Inoltre c'è rischio che tornino ad abbonarsi o non tornano a prescindere?
La TDT 3 anni fa no , e ora si ?



Ce fosse uno che sa rispondermi .

:D

Scusa eh, ma ti sembra strano che nessuno sappia risponderti?
Ma se questa scelta la fanno altre persone, perchè dovremmo risponderti noi?
Sarebbe semplice dirti "vai da loro e chiediglielo"

ma a che pro?
sarebbe una provocazione come la tua domanda

Citazione di: paolo71 il 28 Ago 2014, 09:37
questa è una cazzata grossa come una casa.
Ero a Bologna quando a fine partita Lotito appena fresco di nomina venne sotto il nostro settore non appena si levò il grido duce duce, tornò indietro, altro che festante, chi sostiene il contrario dice una falsità, e ti sfido a dimostrare ciò che dici.

C'ero anche io e andò proprio così!
Quando iniziarono a gridargli "duce, duce", lui non andò subito via.
Con la mano face cenno di smettere (ovviamente non poteva non farlo), ma il sorrisetto che aveva sul viso la diceva lunga!

Avoja se gli stava bene  ;)

Citazione di: gtc.giorgio il 28 Ago 2014, 09:38
Io la leggo in maniera diversa.
Partendo dal presupposto che entrambe le società sono in autofinanziamento, tolta la spesa iniziale dei due presidenti, sulla Lazio gravano dei costi che il Napoli non ha perché De Laurentis ha preferito acquistare la società dopo il fallimento.

Simple like that. E vale non solo per il napoli ma anche per la fiorentina ad esempio...

Citazione di: fish_mark il 28 Ago 2014, 01:19
A parte il fatto che Lotito ce ne ha messi 29 di miioni, ma il resto puoi spiegare chi l'ha pagato?
Te lo dico io: il bilancio SSLazio.

Citazione di: MagoMerlino il 28 Ago 2014, 08:23
Vorresti sostenere che Lotito avrebbe tirato fuori di tasca propria € 189.118.000,00?

La Lazio è di proprietà di Lotito.
Quei soldi, ove non dovuti, avrebbero contribuito all'utile dell'azienda e sarebbero quindi finiti, per circa 2/3, in tasca a Lotito.

Quindi sì, quei soldi, diciamo a rate, li mette Lotito.

Se 5 milioni (o 6?) di rata annuale su fatturati di 100 milioni possono fare tutta questa differenza...va beh, inutile discutere.

A me DeL non piace e ieri ha dimostrato di non essere tutto questo fenomeno che la stampa e i media ci vogliono fa credere.
Come lotito i due anni che sfiorò la CL, si è ca.cato sotto di investire prima di avere la certezza della qualificazione (lotito lo fece a gennaio non rinforzando la squadra), e si è andato a giocare la qualificazione con una squadra incompleta! Non c'è che dire, un grande affare

Citazione di: Zanzalf il 28 Ago 2014, 09:43
La Lazio è di proprietà di Lotito.
Quei soldi, ove non dovuti, avrebbero contribuito all'utile dell'azienda e sarebbero quindi finiti, per circa 2/3, in tasca a Lotito.

Quindi sì, quei soldi, diciamo a rate, li mette Lotito.

Va beh, ora che ho letto che è lotito che paga i debiti della Lazio con l'erario, ho letto tutto!

PS Se fai il precisino, al limite per il 67% li "paga" lotito!  :=))

Citazione di: Zanzalf il 28 Ago 2014, 09:43
La Lazio è di proprietà di Lotito.
Quei soldi, ove non dovuti, avrebbero contribuito all'utile dell'azienda e sarebbero quindi finiti, per circa 2/3, in tasca a Lotito.

Quindi sì, quei soldi, diciamo a rate, li mette Lotito.

buuuaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahahahahahahaahahah

che cazzatona.
Senza se e senza ma.

(sia su un piano giuridico, che economico).

Rispondere nel merito, non sbruffonare, prego.

Quindi la Lazio E' LOTITO?
vediamo che esce fuori eh....

Citazione di: Brujita76 il 28 Ago 2014, 09:46
Se 5 milioni (o 6?) di rata annuale su fatturati di 100 milioni possono fare tutta questa differenza...va beh, inutile discutere.

A me DeL non piace e ieri ha dimostrato di non essere tutto questo fenomeno che la stampa e i media ci vogliono fa credere.
Come lotito i due anni che sfiorò la CL, si è ca.cato sotto di investire prima di avere la certezza della qualificazione (lotito lo fece a gennaio non rinforzando la squadra), e si è andato a giocare la qualificazione con una squadra incompleta! Non c'è che dire, un grande affare

5/6 milioni non fanno la differenza ? Magari ad averceli quest'anno avresti potuto comprare il secondo centrale , quello senza il quale per molti tifosi perdiamo un occasione clamorosa . Ai voglia se fanno la differenza....

Citazione di: arrigodolso il 28 Ago 2014, 09:52



5/6 milioni non fanno la differenza ? Magari ad averceli quest'anno avresti potuto comprare il secondo centrale , quello senza il quale per molti tifosi perdiamo un occasione clamorosa . Ai voglia se fanno la differenza....

Si , ma mettiamoci d'accordo.
5/6 milioni o valgono sempre o non valgono mai!
Perchè 5/6 milioni sono anche uno sponsor (che da 10 anni non abbiamo) o sono la vendita (o non acquisto) di esuberi!
cana, ederson, novaretti, ciani, alfaro, sculli, ecc... sono anche 20 milioni!
però quelli non si contano (anzi, c'è che di solito dice "sti caxxi degli esuberi"), i 5/6 dell'erario invece sarebbero oro?

Citazione di: MagoMerlino il 28 Ago 2014, 08:23
Vorresti sostenere che Lotito avrebbe tirato fuori di tasca propria € 189.118.000,00?
(http://aury51.files.wordpress.com/2011/04/risata_thumb1.gif?w=698&h=441)

Perdonami non li ha tirati fuori Lotito, ma una societá di Lotito che si chiama Ss Lazio. Quei soldi destinati all'agenzia delle entrate potevano essere destinati a dividendi che una per una parte  sono anche suoi.
Sento sempre questa filastrocca che i ricavi della Lazio sono della Lazio come se la Lazio con i suoi utili (e perdite) non fosse di Lotito.

Con tutto il rispetto per Mago Merlino netter storico di questo forum, spessissimo gli acquisti delle società vengono ripagati con gli utili delle societá stesse. Leggi con calma come sono avvenuti i vari passaggi di Telecom dove nessuno ci ha messo un euro, o quello di Chrysler da parte di Fiat.

Sarebbe anche simpatico vedere come Pallotta sta pagando la Riomma a Unicredit.

Citazione di: gtc.giorgio il 28 Ago 2014, 09:38
Io la leggo in maniera diversa.
Partendo dal presupposto che entrambe le società sono in autofinanziamento, tolta la spesa iniziale dei due presidenti, sulla Lazio gravano dei costi che il Napoli non ha perché De Laurentis ha preferito acquistare la società dopo il fallimento.

Effettivamente così gira meglio. Anche se è posto in maniera alquanto contorta, non è che De Laureniis è tornato in A, gratis.

Citazione di: fish_mark il 28 Ago 2014, 01:19
A parte il fatto che Lotito ce ne ha messi 29 di miioni, ma il resto puoi spiegare chi l'ha pagato?
Te lo dico io: il bilancio SSLazio.

Scusa caro Mark ,  come lo dici tu sembra una cosa semplice , allora perché non ha pagato chi ha gestito i bilanci pre Lotito quando avrebbe dovuto farlo?

Citazione di: Paladino68 il 28 Ago 2014, 09:55
Perdonami non li ha tirati fuori Lotito, ma una societá di Lotito che si chiama Ss Lazio. Quei soldi destinati all'agenzia delle entrate potevano essere destinati a dividendi che una per una parte  sono anche suoi.
Sento sempre questa filastrocca che i ricavi della Lazio sono della Lazio come se la Lazio con i suoi utili (e perdite) non fosse di Lotito.

Con tutto il rispetto per Mago Merlino netter storico di questo forum, spessissimo gli acquisti delle società vengono ripagati con gli utili delle societá stesse. Leggi con calma come sono avvenuti i vari passaggi di Telecom dove nessuno ci ha messo un euro, o quello di Chrysler da parte di Fiat.

Sarebbe anche simpatico vedere come Pallotta sta pagando la Riomma a Unicredit.

Paladino98 spiega meglio di me.

Citazione di: Zanzalf il 28 Ago 2014, 09:43
La Lazio è di proprietà di Lotito.
Quei soldi, ove non dovuti, avrebbero contribuito all'utile dell'azienda e sarebbero quindi finiti, per circa 2/3, in tasca a Lotito.Quindi sì, quei soldi, diciamo a rate, li mette Lotito.

Spero tu stia scherzando. Adesso eventuali utili di bilancio se li intascherebbe Lotito, pure quelli? Non gli basta la rendita garantita alle correlate?
Eventuali utili, quindi, andrebbero, per 2/3 in tasca a Lotito e non reinvestiti nella società? Gajardo. Fosse così la contestazione avrebbe più che una giustificazione, sarebbe una necessità per liberare la Lazio da chi preleva indebitamente soldi dai bilanci societari.

Citazione di: sweeper77 il 28 Ago 2014, 09:52Quindi la Lazio E' LOTITO?
vediamo che esce fuori eh....

Non la Lazio non é Lotito, il 67% del suo capitele sociale, il 67% degli asset, formello compreso, il 67% dei ricavi,il 67% degli utili non divisi é di Lotito.
Poi se vogliamo negare anche l'evidenza facciamo una riflessione sul come si perde attendibilitá.

Sottolineo che non sono Lotitiano, ma mi piace criticare nel pieno della mia onestá intellettuale.

Citazione di: MagoMerlino il 28 Ago 2014, 10:00
Spero tu stia scherzando. Adesso eventuali utili di bilancio se li intascherebbe Lotito, pure quelli? Non gli basta la rendita garantita alle correlate?
Eventuali utili, quindi, andrebbero in tasca a Lotito e non reinvestiti nella società? Gajardo. Fosse così la contestazione avrebbe più che una giustificazione, sarebbe una necessità per liberare la Lazio da chi preleva indebitamente soldi dai bilanci societari.

Scusa Mago ma questa mattina ti sei impazzito? Non ti sarai mica accorto questa mattina che (grazie anche a Cragnotti) le societá non sono piú da 15 anni associazioni sportive non a fini di lucro, ma societá per azioni che in teoria dovrebbero produrre e dividere reddito?
Comunque  Lotito ad oggi ha sempre reinvestito tutti gli utili.

Citazione di: MagoMerlino il 28 Ago 2014, 10:00
Spero tu stia scherzando. Adesso eventuali utili di bilancio se li intascherebbe Lotito, pure quelli? Non gli basta la rendita garantita alle correlate?
Eventuali utili, quindi, andrebbero, per 2/3 in tasca a Lotito e non reinvestiti nella società? Gajardo. Fosse così la contestazione avrebbe più che una giustificazione, sarebbe una necessità per liberare la Lazio da chi preleva indebitamente soldi dai bilanci societari.

Gli utili, una volta tassati, vanno in tasca ai proprietari delle azioni in percentuale alle quote azionarie.
Mica lo sceglie Lotito, funziona così.

Citazione di: Paladino68 il 28 Ago 2014, 10:02
Non la Lazio non é Lotito, il 67% del suo capitele sociale, il 67% degli asset, formello compreso, il 67% dei ricavi,il 67% degli utili non divisi é di Lotito.
Poi se vogliamo negare anche l'evidenza facciamo una riflessione sul come si perde attendibilitá.

Sottolineo che non sono Lotitiano, ma mi piace criticare nel pieno della mia onestá intellettuale.

Sospetto che, ma qui è Cragnotti che a suo tempo spiegò la questione, vista la particolare entità di una squadra di calcio, eventuali utili di bilancio non potrebbero essere "intascati" così semplicemente da qualcuno, ma obbligatoramente reinvestiti nella società. Semmai in tasca degli azionisti ci arriverebbero i dividenti, se una società arrivasse a staccarli.

lotito utilizza una società che avrà sempre un determinato tipo di entrate (diritti tv, biglietteria, abbonamenti, merchandising).
Quelle entrate servono a pagare la rata dell'adr e nella gestione della rosa in chiave di spesa, come ogni altra struttura o correlata.
quei 20 milioni garantiscono a lotito la possibilità di vendere quando vuole la sua quota facendoci 8 volte l'investimento, e non cacciandoci più un euro di tasca propria.

Che poi non ho mai capito se quei 20 milioni sono stati cacciati, o se realmente erano un credito riscattato dalla regione lazio...

E' come se oggi a me dicessero quel negozio ti deve dare i soldi, fai una cosa te lo diamo, un negozio che avrà sempre un determinato numero di clienti e quindi di soldi, che mi permettono di pagarci ogni spesa correlata, (tra l'altro pagando lo stipendio a mia moglie, mio fratello ecc..) persino il buffo che quel negozio aveva anni prima. E il bello è che quando decido di vendere il negozio ci guadagnerò almeno 8 volte la cifra che mi doveva.

Citazione di: Brujita76 il 28 Ago 2014, 09:55
Si , ma mettiamoci d'accordo.
5/6 milioni o valgono sempre o non valgono mai!
Perchè 5/6 milioni sono anche uno sponsor (che da 10 anni non abbiamo) o sono la vendita (o non acquisto) di esuberi!
cana, ederson, novaretti, ciani, alfaro, sculli, ecc... sono anche 20 milioni!
però quelli non si contano (anzi, c'è che di solito dice "sti caxxi degli esuberi"), i 5/6 dell'erario invece sarebbero oro?

Non sto dicendo questo , sto solo dicendo che 5/6 milioni l'anno , da qualunque parte arrivino , sia da cessioni o evitando acquisti incauti o da uno sponsor , o da una zavorra annuale da non dover pagare , per il nostro bilancio sarebbero manna dal cielo .....E anche per il mio..... :)



E' evidente che a più di qualcuno la voglia di incaciarare i topic non è passata. Neanche con parecchi giorni di ban.
Bene, prendiamo atto e provvederemo.
Lazio.net Staff