Ho dato un'occhiata alle maglie che useranno le nazionali ai mondiali, e vedendo la proposta puma per la nostra nazionale non so se ridere o piangere.
Penso infatti che la maglia della lazio per la prossima stagione non si discostera' di molto dal modello degli azzurri.... :cry:
io la maglia con i cyber-addominali non la voglio. giuro che mi incateno fuori al Lazio Style durante la presentazione delle maglie. basta bavagli, ghirigori e cazzi vari. Maglia SEMPLICE.
Cioè mi state dicendo che la maglia del tor tre teste, oltre ad essere utilizzata ai Mondiali dalla nazionale (e stica), potrebbe essere utilizzata come modello per quella della Lazio?
(http://www.calciotoday.it/wp-content/uploads/2010/01/camoranesi-maglia-azzurra.jpg)
Oh, Signore Iddio.
:shock:
(http://www.cinetivu.com/wp-content/uploads/2009/06/italia-confederations-cup.jpg)
Bella la maglia del Napoli, vero?
Spero che almeno ci risparmino il cinturone.
Citazione di: fish_mark il 12 Mag 2010, 15:58
(http://www.cinetivu.com/wp-content/uploads/2009/06/italia-confederations-cup.jpg)
Bella la maglia del Napoli, vero?
Questa m'è sempre sembrata la maglia della nazionale messa al contrario (col blu dentro).
E' incredibile come ogni anno la puma riesca a farti rimpiangere le maglie della stagione prima.... :(
io voglio la UMBRO.
Calzettoni e pantaloncini potrebbero andare anche bene. La maglia proprio no: da eliminare il colletto "stellato", le 2 strisce sulle maniche e l'armatura di Russel Crowe.
E speriamo che stavolta il celeste sia CELESTE.
Citazione di: Deadario il 12 Mag 2010, 16:01
Calzettoni e pantaloncini potrebbero andare anche bene. La maglia proprio no: da eliminare il colletto "stellato", le 2 strisce sulle maniche e l'armatura di Russel Crowe.
E speriamo che stavolta il celeste sia CELESTE.
No dai, il pantaloncino da boxeur no...
La maglia dei 110 anni non dovrebbe andare in soffitta il 9 gennaio 2011?
Citazione di: fish_mark il 12 Mag 2010, 15:58
(http://www.cinetivu.com/wp-content/uploads/2009/06/italia-confederations-cup.jpg)
Bella la maglia del Napoli, vero?
Io vorrei solo sapere chi gli ha dato l'ordine a portare quelle maglie!!! Sono sicuro che i dirigenti non sapevano niente, sono arrivati a Johannesburg e hanno aperto soltanto lì le borse e non potevano fare più niente.
Oppure ha ragione est1900. In ogni caso FERMATELI.
Aridatece l'adidas
(http:///pochesci1.jpg)
Il pantaloncino mi piace un sacco.
Sarà proprio perchè ricorda lo stile pugilistico. :)
L'armatura sulla maglia non si può guardare.
Comunque con la maglia della nazionale ci simo tolti ogni dubbio, alla puma non conoscono i colori delle maglie tradizionali..... :cry:
Citazione di: giò7 il 12 Mag 2010, 16:01
No dai, il pantaloncino da boxeur no...
A me piace, lo immagino con una bella bandiera biancoceleste al posto del tricolore.
Questi il kit home del Preston North End.(http://www.footballshirtculture.com/images/preston-north-end-10-11-puma-kits-2.jpg)
Questo quello del Burnley.(http://www.footballshirtculture.com/images/burnley-10-11-puma-home-kit.jpg)
Questi quelli dell'Uruguay.(http://www.footballshirtculture.com/images/uruguay-10-12-puma-home-shirt-1.jpg)(http://www.footballshirtculture.com/images/uruguay-10-12-puma-away-shirt-1.jpg)
secondo me la nostra sarà suppergiù come quella dell' Uruguay... (intendo il modello, non il colore)
Citazione di: giò7 il 12 Mag 2010, 16:17
secondo me la nostra sarà suppergiù come quella dell' Uruguay... (intendo il modello, non il colore)
Sarebbe gia' meglio di quella della nazionale italiana.
Citazione di: matador72 il 12 Mag 2010, 16:20
Sarebbe gia' meglio di quella della nazionale italiana.
No, scusa, te piace col simboletto della neve anzichè con l'addominale scolpito?
Ma 'na cosa NORMALE?!?!?!?
Io questo colletto non lo tollero. E' inguardabile davvero.
Tutto meglio del bavaglino di quest'anno.
Citazione di: est1900 il 12 Mag 2010, 16:21
No, scusa, te piace col simboletto della neve anzichè con l'addominale scolpito?
Ma 'na cosa NORMALE?!?!?!?
Credo che non sia il simbolo della neve , ma il sole della bandiera uruguagia.
Prova ad immaginarla con l'aquila.
Io spero si basino sul modello del centodecennario, cioè biancoceleste e non celestebianco, riempe di più la maglia.
Citazione di: Eagles77 il 12 Mag 2010, 16:23
Tutto meglio del bavaglino di quest'anno.
che tra l'altro ha portato di un male...
Non mi piacerebbe ugualmente.
Ma so gusti eh (e cmq credo che l'addominale vogliano rivenderselo su qualche altra divisa...e a noi ce toccherà... :cry:)
Citazione di: matador72 il 12 Mag 2010, 16:25
Credo che non sia il simbolo della neve , ma il sole della bandiera uruguagia.
Prova ad immaginarla con l'aquila.
praticamente na nidiata di piccole aquile! :D
Citazione di: JoseAntonio il 12 Mag 2010, 16:06
La maglia dei 110 anni non dovrebbe andare in soffitta il 9 gennaio 2011?
A quel punto verrà apposto il simbolo dei 110 anni sulla maglia del portiere e rimosso da quella degli altri ruoli.
Come insegna Furiofocolari infatti nel primo anno di attività la squadra giocò senza portiere, era dunque corretto che Muslera indossasse solo nel 2011 tale ricorrenza...
Furio :
Azzappàlatera (cit.)
Questi della Puma so proprio creativi.....
Citazione di: est1900 il 12 Mag 2010, 15:57
(http://www.calciotoday.it/wp-content/uploads/2010/01/camoranesi-maglia-azzurra.jpg)
Perchè giocano con i pantaloncini da pugile?
Citazione di: Dado2 il 12 Mag 2010, 16:55
Perchè giocano con i pantaloncini da pugile?
da boxe thailandese. La maglia era pensata per il ritorno di titty in nazionale.
(http://img198.imageshack.us/img198/9421/pumafolder1forum.png) (http://img198.imageshack.us/i/pumafolder1forum.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Daedario tutta la vita!
Citazione di: zaradona il 12 Mag 2010, 16:59
(http://img198.imageshack.us/img198/9421/pumafolder1forum.png) (http://img198.imageshack.us/i/pumafolder1forum.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Daedario tutta la vita!
troppo bella, la puma non la farà mai.
Quella striscia bianca in mezzo non è bella se non ci metti uno scudetto tricolore sotto lo stemma della Lazio. 8)
Citazione di: Eagles77 il 12 Mag 2010, 16:23
Tutto meglio del bavaglino di quest'anno.
100%
Citazione di: zaradona il 12 Mag 2010, 16:59
(http://img198.imageshack.us/img198/9421/pumafolder1forum.png) (http://img198.imageshack.us/i/pumafolder1forum.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Daedario tutta la vita!
Focolari, per pietà, prendi nota e vedi di renderti utile qualche volta!!!!!!
Deadario style tutta la vita (o alla meno peggio, lasciare anche per il prossimo anno la maglia che la squadra sta usando attualmente, cioè quella per il 110° anniversario).
Ci provassero a usare la maglia della nazionale come modello, dopo la lapide marmorea di quest'anno.
mai più il bavaglino, please
Dopo il mondiale 06 ci fecero la maglia sul modello di quelle delle nazionali per cui prepariamoci.
Certo, sarebbe interessante conoscere dosi, tempi e modalità di assunzione del cocktail di stupefacenti utilizzato dai designers della Puma.
Temo che ce toccherà il gladiatore.
Almeno c'hanno una scusa più credibile rispetto a quella dei "circuti degli aereoplani che volano come l'aquila". :roll:
credo che come nel 2000, la maglia di celebrazione dei 110 anni verrà sostituita a gennaio...anche perchè altrimenti sarebbe la 3a maglia in un anno!
FORZA LAZIO
Citazione di: zorba il 12 Mag 2010, 18:43
Deadario style tutta la vita (o alla meno peggio, lasciare anche per il prossimo anno la maglia che la squadra sta usando attualmente, cioè quella per il 110° anniversario).
Purchè si trovino i fondi per celebrare i 110 anni anche per la maglia del portiere, capisco lo sforzo economico, ma abbiamo avuto fior fior di portieri nella nostra storia, perchè ignorarli... ? Senza di loro avremmo preso caterve di gol !
...remake:
la maglia del City di quest'anno, please.
Comunque, quella da marinaretto, indossata e usata non è male.... come tessuto e realmente traspirante.
BMPNG (per chi se ne intende e ricorda.... :twisted:)
..io penso che peggio di quelle di questo anno sia impossibile fare..si puo' provare, come facemmo l'altra estate, ad entrare in contatto con gli "scienziati" del colore/pantone?
si si buttace pure l'acqua così invece de dieci ce ne cascheno cento..(cit)
volevo aprire io questo topic :D ihihi....comunque, scherzi a parte, il modello col collo a stella a me non dispiace tantissimo, pure se preferirei più l'ultimo modello delle squadre africane...poi per il resto il mio sogno è adidas o nike (eventualmente umbro)...
In fatto di maglie comunque quasi tutte le case produttrici stanno facendo a gara per farne di brutte, o perlomeno a stravolgere le maglie tradizionali.
secondo me la maglia dei 110 anni è stupenda....per cui perchè non fidarsi che sarà stupenda anche quella dell'anno prossimo?
................................
okkatz :shock: Ma avete aricominciato ´n´antra vorta colla maglia ??? :elec:
:fear:
Citazione di: lorenz82 il 13 Mag 2010, 10:19
volevo aprire io questo topic :D ihihi....comunque, scherzi a parte, il modello col collo a stella a me non dispiace tantissimo, pure se preferirei più l'ultimo modello delle squadre africane...poi per il resto il mio sogno è adidas o nike (eventualmente umbro)...
le maglie nike di quest'anno sono qualcosa di inguardabile.
Citazione di: BobLovati il 13 Mag 2010, 10:46
................................
okkatz :shock: Ma avete aricominciato ´n´antra vorta colla maglia ??? :elec:
:fear:
mancano solo i brigatamajapumanaka.... :lol:
Citazione di: PILØ il 13 Mag 2010, 10:48
le maglie nike di quest'anno sono qualcosa di inguardabile.
e allora mi meni se ti dico che quella del manchester united mi piace un sacco e che se fosse usato lo stesso modello per la lazio ne sarei stato molto felice ;) :D
a me quest'anno piacerebbe una maglia sullo stile di questo modello per il portogallo:
(http://www.passionemaglie.it/wp-content/uploads/2010/02/maglia-portogallo-home-2010.jpg)
forse sarebbe meglio se la banda centrale fosse messa un po' più bassa...ad ogni modo io mi ispirerei a questa...che poi se non ricordo male deadario ne fece una per lazio.net sempre su questo motivo.
Ai signori scienziati al lavoro: azzeccate il celeste!!! Per il resto, peggio dell'orrido bavaglino di marmo dell'anno scorso non potremo mai più vedere, quindi sono ottimista. Già con quella dei 110 anni era stato fatto un bel passo avanti.
Per Zaradona: i 'brigatamaja...' sono sempre inguattati nella foresta, pronti alla pugna in nome del dio pantone. Un saluto a tutti i confratelli, Mocambo-San.
Come da indicazioni ufficiali "carpite" dalla Brigata lo scorso anno dopo ore ed ore di pazienti appostamenti ed un estenuante interrogatorio del malcapitato Canigiani il celeste del prossimo dovrebbe essere più acceso.
Il condizionale è d'obbligo perchè si parlò di un esperimento fatto fare dalla Puma per assecondare le pressanti richieste di chi non riusciva più a distinguerlo dal bianco.
Sempre dalle stesse indicazioni mi permetto di sbilanciarmi ed affermare che nei colori utilizzati per le mute di riserva potrebbe essere presente il marrone/bronzo già utilizzato per la Nazionale alla Confederation Cup.
Il suddetto Canigiani sembrava molto colpito dal risalto che il marrone dava al biancoceleste... speriamo che la prossima stagione non sia conforme al colore...
Citazione di: lorenz82 il 13 Mag 2010, 11:12
a me quest'anno piacerebbe una maglia sullo stile di questo modello per il portogallo:
(http://www.passionemaglie.it/wp-content/uploads/2010/02/maglia-portogallo-home-2010.jpg)
forse sarebbe meglio se la banda centrale fosse messa un po' più bassa...ad ogni modo io mi ispirerei a questa...che poi se non ricordo male deadario ne fece una per lazio.net sempre su questo motivo.
Praticamente quella del 99-2000
guarda, se rifacessero qualcosa di simile a quella del '98-'99 però con la banda centrale unita e bianca non sarebbe affatto malaccio, anzi...
Citazione di: maumarta il 13 Mag 2010, 11:39
Il suddetto Canigiani sembrava molto colpito dal risalto che il marrone dava al biancoceleste... speriamo che la prossima stagione non sia conforme al colore...
Quanto colpito ? Ma soprattutto : ora è guarito ?
Citazione di: Mocambo il 13 Mag 2010, 11:19
i 'brigatamaja...' sono sempre inguattati nella foresta, pronti alla pugna in nome del dio pantone. Un saluto a tutti i confratelli.
Citazione di: Aquila Romana il 13 Mag 2010, 12:59
Quanto colpito ? Ma soprattutto : ora è guarito ?
Se fosse guarito ora sarebbe salva la fornitura del prossimo anno.
Essendo "malato" la scorsa estate me sa che se semo giocati la prossima stagione...
Citazione di: lorenz82 il 13 Mag 2010, 11:12
che poi se non ricordo male deadario ne fece una per lazio.net sempre su questo motivo.
(http://img101.imageshack.us/i/lazionet.png/)
;)
ma il pantone???
.
.
.
.
.
.
.
.
scherzi a parte deadario sei bravissimo
non mi si vede :( (sarà che il pc del mio ufficio è un po' scrauso, ihihih)...cmq la ricordo benissimo ;) e potrebbe essere un bel punto di partenza anche per la seconda e la terza ;) ...e speriamo che la puma ne tragga ispirazione (anche se forse sarà stata già decisa)...
p.s.: se copio il link nella barra indirizzi me la vede, quindi no problem
Citazione di: Deadario il 13 Mag 2010, 13:42
(http://img101.imageshack.us/i/lazionet.png/)
;)
http://img101.imageshack.us/i/lazionet.png/
Qui si dovrebbe vedere.
raga...piccola domanda, che forse è già stata fatta, ma la maglia dei 110 anni adrà avanti fino a gennaio come quella dello scudetto e del centenario, oppure a luglio ne avremo una nuova?
Sarà questa?
(http://img405.imageshack.us/img405/8127/maglialazio16250728.jpg)
Citazione di: BiancoAzzurro il 19 Mag 2010, 15:36
Sarà questa?
(http://img405.imageshack.us/img405/8127/maglialazio16250728.jpg)
a giudicare dalle altre maglie PUMA, direi che sarà così o molto simile.
A me non dispiace affatto.
il colletto è sempre orribile l'importante e che non ci sia il sottofondo da hulk come in nazionale.........ma un pò di fantasia nella puma.....
Citazione di: BiancoAzzurro il 19 Mag 2010, 15:36
Sarà questa?
(http://img405.imageshack.us/img405/8127/maglialazio16250728.jpg)
Bella.
Citazione di: luca90agerola il 19 Mag 2010, 15:44
il colletto è sempre orribile l'importante e che non ci sia il sottofondo da hulk come in nazionale.........ma un pò di fantasia nella puma.....
il colletto è ALLUCINANTE...
Non ho avuto maniera di leggere tutot il topic.
Chiedo venia.
E' stato detto che la maglia verrà cambiata il 9/1/2011?
(con l'occasione chiederei alla Lazio di evitare di farne una solo per 6 mesi ma di ripristinare per la fine della prossima stagione la bellissima maglia derby dell'anno scorso.)
Citazione di: BiancoAzzurro il 19 Mag 2010, 15:36
Sarà questa?
(http://img405.imageshack.us/img405/8127/maglialazio16250728.jpg)
Ma te la sei inventata o hai trovato popo la foto, perchè sinceramente (a parte il colletto) non mi dispiacerebbe per niente.
Designer puma 1: quest'anno al taglio ci penso io.
Designer puma 2: mi raccomando stai attento.
Designer puma 1: azz...
Designer puma 2: che è successo ? che hai combinato ?
Designer puma 1: mi sono "scappate" le forbici...
Designer puma 2: dove ?
Designer puma 1: sul colletto...
Designer puma 2: va beh non fa niente...
...
Designer puma 2: per l'Italia diciamo che sono quattro angoli che simboleggiano i quattro titoli mondiali...
Designer puma 1: e per la Lazio ?
Designer puma 2: chiama furio, qualcosa si inventerà, è una "miniera" di idee...la cosa degli aerei già l'ha detta ? sennò usiamo quella...
Citazione di: BiancoAzzurro il 19 Mag 2010, 15:36
Sarà questa?
(http://img405.imageshack.us/img405/8127/maglialazio16250728.jpg)
MAGARI
Meglio del bavaglino. Però il colletto fa cmq ride
Non male quella della foto, anche se mi sono rotto di questi inserti ficcati un po ovunque, basta con il giro ascellare di colore diverso.
Citazione di: Kalle il 19 Mag 2010, 15:51
Non ho avuto maniera di leggere tutot il topic.
Chiedo venia.
E' stato detto che la maglia verrà cambiata il 9/1/2011?
(con l'occasione chiederei alla Lazio di evitare di farne una solo per 6 mesi ma di ripristinare per la fine della prossima stagione la bellissima maglia derby dell'anno scorso.)
Citazione di: BiancoAzzurro il 19 Mag 2010, 15:36
(http://img405.imageshack.us/img405/8127/maglialazio16250728.jpg)
immagine poco significativa secondo me.
va vista anche con un altro colore sullo sfondo, quel bianco dietro inficia troppo.
la prima impressione comunque, è che ci sia sempre una punta di grigio di troppo in quel celeste.
Citazione di: Kalle il 20 Mag 2010, 08:31
dai Kalle, si sa che è un divertissemant..... cambierà prima o poi.
Il colletto rosicchiato no.
Sub-comandante di nuovo al fronte..... :twisted:
BMPNG
Citazione di: Adler Nest il 20 Mag 2010, 08:56
dai Kalle, si sa che è un divertissemant..... cambierà prima o poi.
Il colletto rosicchiato no.
Sub-comandante di nuovo al fronte..... :twisted:
BMPNG
Io lo chiamerei spreco inutile (non v'offendete cercate di capire) di banda,
La maglia durerà sino a gennaio, troverei sciocco farne una nuova solo per mesi (cosa già fatta nel 2001 portando sfiga da morire) quando puoi usare per l'ultimo periodo quella che ha vinto la Coppa Italia.
E poi, perchè no, organizzare un referndum con i tifosi per decidere le nuove maglie 2011/12.
Mah, colletto inguardabile a parte è l'ennesima maglia anonima della puma con i soliti inserti bianchi... Che palle, vorrei una maglia semplice ma che non sia così banale... e col colletto.
(tanto poi ogni anno non resisto e la compro... pure se non è il massimo.)
Citazione di: Kalle il 20 Mag 2010, 09:00
Io lo chiamerei spreco inutile (non v'offendete cercate di capire) di banda,
La maglia durerà sino a gennaio, troverei sciocco farne una nuova solo per mesi (cosa già fatta nel 2001 portando sfiga da morire) quando puoi usare per l'ultimo periodo quella che ha vinto la Coppa Italia.
E poi, perchè no, organizzare un referndum con i tifosi per decidere le nuove maglie 2011/12.
quella del derby e della finale di coppa italia era bella e portava pure bene.....
Citazione di: Adler Nest il 20 Mag 2010, 11:38
quella del derby e della finale di coppa italia era bella e portava pure bene.....
Appunto.. tre piccioni con una fava...
l'idea del referendum per la prossima maglia (che sia la 2010/2011 o la 2011/2012 poco importa) sarebbe un'ottima idea...i referendum li fanno da molte parti, in genere per la seconda o la terza...
Citazione di: lorenz82 il 20 Mag 2010, 12:43
l'idea del referendum per la prossima maglia (che sia la 2010/2011 o la 2011/2012 poco importa) sarebbe un'ottima idea...i referendum li fanno da molte parti, in genere per la seconda o la terza...
Mi ricordo l'ultimo referendum che fece la puma; quello per far scegliere al tifoso la maglia di coppa italia 2003/2004; in pratica loro avevano già pronta la maglia e scelsero il modello che più si avvicinava a quello già pronto.
Per quanto riguarda la maglia, io non chiedo tanto; fondo celeste; bordi delle maniche e del collo bianchi e numeri chiari; senza aggiungere bavagli, strutture aliene e robaccia simile.
La maglia dei 110 anni è molto bella, quindi in fondo in fondo alla puma non sono degli incapaci totali; spero che per la nuova stagione esca fuori una maglia NORMALE.
Citazione di: N.G.E. il 20 Mag 2010, 12:47
Mi ricordo l'ultimo referendum che fece la puma; quello per far scegliere al tifoso la maglia di coppa italia 2003/2004; in pratica loro avevano già pronta la maglia e scelsero il modello che più si avvicinava a quello già pronto.
Per quanto riguarda la maglia, io non chiedo tanto; fondo celeste; bordi delle maniche e del collo bianchi e numeri chiari; senza aggiungere bavagli, strutture aliene e robaccia simile.
La maglia dei 110 anni è molto bella, quindi in fondo in fondo alla puma non sono degli incapaci totali; spero che per la nuova stagione esca fuori una maglia NORMALE.
A quanto vedo il fortino sta riaprendo i battenti...
Le maglie di quest'anno la Lazio le ha già scelte a luglio 2009 e nei prossimi giorni ratificherà la scelta per il prossimo anno, quindi c'è poco da fare sondaggi e referendum.
Come ricorda il caro NGE un gioco delle tre carte sull'ipotetico apporto diretto dei tifosi in questa scelta è stato "simulato" nel 2003 facendo passare come una nostra scelta la maglia con gli sbaffi sulle spalle che invece era stata già scelta un anno prima non solo dalla Lazio ma anche da altre squadre Puma.
Quello che so è che il merchandising Lazio ascolta le indicazioni di noi tifosi (i numeri bianchi ne sono un esempio), anche da queste pagine, ma deve anche fare i conti con la "creatività" della Puma.
La novità immediata quest'anno dovrebbe arrivare dalle maglie di riserva se è vero che la maglia dei 110 resterà fino a Gennaio.
E, mi ripeto, intravedo del marrone all'orizzonte... e non è la rioma.
(http://www.footballshirtculture.com/images/cameroon-puma-UNEP-2010-football-kit-3.jpg)
Citazione di: PILØ il 20 Mag 2010, 13:03
(http://www.footballshirtculture.com/images/cameroon-puma-UNEP-2010-football-kit-3.jpg)
Che è st'obbrobrio?!?
Citazione di: PILØ il 20 Mag 2010, 13:03
(http://www.footballshirtculture.com/images/cameroon-puma-UNEP-2010-football-kit-3.jpg)
Appunto.
Queste sono le terze maglie che la Puma ha partorito per TUTTE le squadre africane da lei vestite...
Citazione di: PILØ il 20 Mag 2010, 13:03
(http://www.footballshirtculture.com/images/cameroon-puma-UNEP-2010-football-kit-3.jpg)
Ma che l'hanno lavata a 90°...si è scolorita...
vi prego trovatemi le foto dei giocatori del Camerun col body non di potevano vedere
Citazione di: PILØ il 20 Mag 2010, 13:03
(http://www.footballshirtculture.com/images/cameroon-puma-UNEP-2010-football-kit-3.jpg)
Pare che è stato immerso nel fango fino alla vita... madò che scandalo..
Citazione di: maurito matias il 20 Mag 2010, 13:35
Pare che è stato immerso nel fango fino alla vita... madò che scandalo..
A saperlo che quando tornavo a casa da ragazzino dopo aver giocato al campetto "producevo" un completino alla moda, c'è facevo il copyright.
sono caduti nella rioma
Citazione di: PILØ il 20 Mag 2010, 13:03
(http://www.footballshirtculture.com/images/cameroon-puma-UNEP-2010-football-kit-3.jpg)
(http://2.bp.blogspot.com/_PDxOpvqVTpo/SZNZ2nVGRXI/AAAAAAAAUd0/IFIJtkKXap0/s320/Bandiera%2BBianca.jpg)
Di fronte a tale minaccia la Brigata si arrende ai nemici della Puma ed accetta (senza diritto di critica) la maglia con il colletto smozzicato..
Citazione di: maumarta il 20 Mag 2010, 13:18
Appunto.
Queste sono le terze maglie che la Puma ha partorito per TUTTE le squadre africane da lei vestite...
infatti dicevo ma quello è Eboue che c'entra col Camerun
La maglia delle africane sembra quella di Nadal dopo una partita di 3 ore sulla terra rossa...
Concordo con chi vuole quella dello scorso anno della finale di coppa italia, era davvero bella.
A giudicare da questo gioiellino gli allucinogeni in casa Puma non sono ancora finiti...
Sai che sciccheria con il pigiamino della Pantera Rosa di Muslera...
(http://www.footballshirtculture.com/images/Puma-v1-10-Tricks-football-boots.jpg)
Citazione di: PILØ il 20 Mag 2010, 13:03
(http://www.footballshirtculture.com/images/cameroon-puma-UNEP-2010-football-kit-3.jpg)
:shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
Rimango alliubito davanti a simili scempi :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
Probabilmente i creativi della puma hanno fatto uso di LSD.
Non sarebbe il caso di mandare la narcotici a ispezionare gli uffici..... :lol: :D
Citazione di: PILØ il 20 Mag 2010, 13:03
(http://www.footballshirtculture.com/images/cameroon-puma-UNEP-2010-football-kit-3.jpg)
aò, però immaginatevela bianca che sfuma sul celeste...il NOSTRO
o celeste che sfuma nel bianco???
boh , bisognerebbe vederla.
sono molto di più per la tradizione.
Yoshio Yamakawa-san.... :D
a me questo modello puma piace (pure se ce ne sono di molto meglio......provenienti da altre marche:D). la farei sopra celeste che sfuma nel bianco...cmq, a parte fantasie cromatiche varie, mi auguro una maglietta normale alla manchester city o se ci devono essere inserti che siano decenti...sperando che sulla prima non ci siano tracce di marrone...
(http://img109.imageshack.us/img109/4441/ju11.jpg)
Spero sia un "fake".
Sennò in confronto le magliette della puma sono dei capolavori...
quella dell'inter non è tanto diversa.
(http://www.footballshirtculture.com/images/inter-milan-10-11-nike-home-shirt-leaked-d.jpg)
Sembrano quelle tarocche che trovi sulle bancarelle :lol: :lol:
Se sapessero che stanno sprecando tutte queste ore a studiare maglie per farle poi indossare a Scaloni e Del Nero...
Ormai l'elmetto era fuori dal baule ed ho pensato bene di utilizzarlo per la prima incursione.
Questa è la mia mail al Marketing della Lazio.
Buongiorno a tutti,
La stagione è finita e quindi si avvicina l'appuntamento che per me e per molti altri tifosi è il più importante:
la presentazione delle nuove maglie.
Come lo scorso anno quindi sono qui a tormentarvi nella speranza che la "creatività" della Puma ci risparmi gli eccessi già
mostrati con la maglia della Nazionale (il colletto a stella è degno del mago Galbusera, mentre sulla corazza cibernetica mi chiudo in un eloquente silenzio) e che perlomeno ci risparmi un'altra estate alla ricerca del pantone perduto.
Naturalmente non pretendo di conoscere in anticipo le mute, a questo ci penseranno i vari siti sulla rete, anche se il mio intuito, a fronte della chiacchierata informale dello scorso anno, mi fa pensare che nelle divise di riserva spunterà del marrone.
L'unica domanda che volevo porvi è semplice e penso che possa essere evasa senza problemi.
La maglia dei 110 anni durerà fino a Gennaio oppure ha esaurito il suo compito in questa stagione che perlomeno ha avuto l'utilità di prepararci all'eventuale avvento del marrone?
Vi ringrazio se vorrete togliermi questa curiosità e resto in attesa delle nuove "perle" della Puma, nella speranza che somiglino più alle mute delle squadre africane che all'oscenità partorita per l'Italia.
Grazie e buon lavoro.
Questa è la pronta risposta (ieri sera ore 22:30 circa) dell'ottimo Canigiani.
Gentile Maurizio,
in riferimento alle sue domande posso confermarle che la maglia dei 110 anni ha "esaurito il suo compito" e che per la prossima stagione verranno presentate 3 nuove maglie, ma le posso anticipare che nessuna di queste sarà di colore marrone.
Magarì per il futuro chissà.!!!
Per vedere le nuove maglie bisognerà aspettare ancora un pò, consapevoli del fatto che la completa soddisfazione di tutti gli interessati è praticamente impossibile.
Nella speranza che le scelte effettuate, con tutti i vincoli e limiti esistenti, possano essere apprezzate, le invio cordiali saluti
Marco C.
Quindi le prime notizie certe già ci sono.
Fine della maglia dei 110 anni.
Niente maglia marrone... almeno per quest'anno.
La frase "Nella speranza che le scelte effettuate, con tutti i vincoli e limiti esistenti, possano essere apprezzate," mi ha fatto correre un brivido lungo la schiena...
Non mi piace la risposta di Canigiani; troppo difensivista; se fosse sicuro del fatto suo relativamente alla bellezza e alla COERENZA delle maglie con la nostra storia avrebbe detto qualcosa del tipo:
"State tranquilli... quest'anno non resterete delusi..."
Dalla sua risposta mi solleva l'assenza del marrone, mi dispiace che la maglia dei 110 anni non verrà più usata; con quella del centenario ci si comportò diversamente; ovvero la usammo fino al 9 gennaio 2010, l'ultima volta fu l'amichevole LAZIO - CINA se non mi ricordo male; ma vabè... questo punto è anche accettabile; sempre relativamente alla risposta, la frase che si riferisce ai limiti ed ai vincoli esistenti; ecco questa mi fa paura; perchè significa che c'è ben poco da scoprire; avremo la solita maglia standardizzata; uguale per tutte le squadre; e sarà probabilmente simile a quella dell'Italia al mondiale o a quelle sfumate già viste nelle pagine precedenti.
Canigiani su questo punto è sempre stato molto chiaro.
Loro hanno un margine di intervento limitato.
Possono scegliere tra i modelli previsti per la stagione valutando i colori da utilizzare, piccole personalizzazioni (ricami vari, posizione del logo, immagino tutte cose di questo tipo) ma sempre sul canovaccio previsto dalla Puma per la stagione in corso.
Non è possibile, tanto per chiarirsi, che faccia come la Umbro per il City o per la nazionale inglese.
In quei casi il disegno standard della Umbro non è stato proprio preso in considerazione e sono state create delle maglie uniche rispetto alla collezione prevista, molto semplici ma che piacevano molto all'utente finale.
Speriamo che almeno il livello di rifinitura sia alto in modo da poterle personalizzare almeno nei particolari.
Mi stati dicendo che il rosa-Love Parade della maglia di Muslera ha avuto il benestare di Canigiani?
:o
che ne dite di chiedere alla lazio di mettere il logo della lazio al centro?? :D
Citazione di: maumarta il 21 Mag 2010, 12:27
Ormai l'elmetto era fuori dal baule ed ho pensato bene di utilizzarlo per la prima incursione.
Questa è la mia mail al Marketing della Lazio.
Buongiorno a tutti,
La stagione è finita e quindi si avvicina l'appuntamento che per me e per molti altri tifosi è il più importante:
la presentazione delle nuove maglie.
Come lo scorso anno quindi sono qui a tormentarvi nella speranza che la "creatività" della Puma ci risparmi gli eccessi già
mostrati con la maglia della Nazionale (il colletto a stella è degno del mago Galbusera, mentre sulla corazza cibernetica mi chiudo in un eloquente silenzio) e che perlomeno ci risparmi un'altra estate alla ricerca del pantone perduto.
Naturalmente non pretendo di conoscere in anticipo le mute, a questo ci penseranno i vari siti sulla rete, anche se il mio intuito, a fronte della chiacchierata informale dello scorso anno, mi fa pensare che nelle divise di riserva spunterà del marrone.
L'unica domanda che volevo porvi è semplice e penso che possa essere evasa senza problemi.
La maglia dei 110 anni durerà fino a Gennaio oppure ha esaurito il suo compito in questa stagione che perlomeno ha avuto l'utilità di prepararci all'eventuale avvento del marrone?
Vi ringrazio se vorrete togliermi questa curiosità e resto in attesa delle nuove "perle" della Puma, nella speranza che somiglino più alle mute delle squadre africane che all'oscenità partorita per l'Italia.
Grazie e buon lavoro.
Questa è la pronta risposta (ieri sera ore 22:30 circa) dell'ottimo Canigiani.
Gentile Maurizio,
in riferimento alle sue domande posso confermarle che la maglia dei 110 anni ha "esaurito il suo compito" e che per la prossima stagione verranno presentate 3 nuove maglie, ma le posso anticipare che nessuna di queste sarà di colore marrone.
Magarì per il futuro chissà.!!!
Per vedere le nuove maglie bisognerà aspettare ancora un pò, consapevoli del fatto che la completa soddisfazione di tutti gli interessati è praticamente impossibile.
Nella speranza che le scelte effettuate, con tutti i vincoli e limiti esistenti, possano essere apprezzate, le invio cordiali saluti
Marco C.
Quindi le prime notizie certe già ci sono.
Fine della maglia dei 110 anni.
Niente maglia marrone... almeno per quest'anno.
La frase "Nella speranza che le scelte effettuate, con tutti i vincoli e limiti esistenti, possano essere apprezzate," mi ha fatto correre un brivido lungo la schiena...
Grazie Maumarta.. Io ricordo che era stato detto che la maglia avrebbe smesso il cuo 'compito' nel 2011 come successe con quella del centenario.
Non mi sembra corretto questo cambiamento.
DOMANDA :x
Vorrei chiedere alla puma perchè siamo passati dal logo così: (grande e con una piccola bordatura)
(http://www.subsidesports.com/uk/images/product/large/LazioCentSSCirio0001.gif)
al logo messo così: (piccolo e bordato di blu)
(http://www.calciomaniaitalia.it/images/MAGLIA%20LAZIO%20CENTENARIO.jpg)
RISPOSTA: :x :x
1) Alla PUMA preferiscono che vengano notati di più i 3 (tre) gatti neri piuttosto che il nostro simbolo?
CONSIDERAZIONI :x :x :x
Avete fatto scempio della nostra maglia negli ultimi anni; abbiate almeno il buongusto di non toccare ancora il nostro simbolo a discapito del vostro; in 10 anni il nostro simbolo si è ridotto di un buon 30%; e i vostri gatti sono aumentati del 300%; continuando così, per la maglia dei 120 anni avremo un puma come simbolo e un'aquila, formato 3 x 3, se va bene sulla manica; e questo non mi sembra corretto.
Chiedo di ritornare alla grandezza naturale del nostro logo e soprattutto di togliere quella bordatura blu che non c'entra NIENTE con il logo Lazio.
Secondo me bianca che sfuma sul celeste è molto meglio di quella con il colletto a 3 punte... inguardabile
Gli scarpini sono il top della schifezza, assieme alla maglia della Juve. Ridatemi la Umbro :cry:
direi che comunque la risposta e la disponibilità di canigiani è apprezzabile.
ora mi offenderete, ma a me piacerebbe una maglia a righe verticali tipo Spal... :oops:
Citazione di: ZombyWoof il 21 Mag 2010, 14:07
ora mi offenderete, ma a me piacerebbe una maglia a righe verticali tipo Spal... :oops:
Altro che offenderti, pensa che io andrei a riciclare la terza maglia del Genoa di quest'anno....
Quella della Lazio nelle pagine precedenti è un fake (notate i pixel sgranati sia intorno allo stemma della Lazio che a quello della Puma).
Quella della Juve è fake ma, vedendo quella dell'Inter, si potrebbe avvicinare molto all'originale.
Citazione di: Deadario il 21 Mag 2010, 14:49
Quella della Lazio nelle pagine precedenti è un fake (notate i pixel sgranati sia intorno allo stemma della Lazio che a quello della Puma).
Quella della Juve è fake ma, vedendo quella dell'Inter, si potrebbe avvicinare molto all'originale.
Scusate ma per limiti aziendali io riesco a vedere solo quella dell'Inter (che nse po' vede...).
Non c'è modo di postarle da altre fonti?
(http://shoppingsoccer.altervista.org/wp-content/uploads/2009/08/arsenal.jpg)che ne dite di una seconda maglia tipo questa
La puma, come tutte le altre case di abbigliamento sportivo fa dei modelli che poi le squadre scelgono.
Ora io mi domando , perchè solo alla lazio viene scelta quasi sempre l'o0pzione peggiore?
Perchè il Villareal , che veste anch'esso puma ha sempre maglie sobrie?
(http://www.inserisciannuncio.com/adpics/_img_3379839.jpg)anche una maglia similargentina non mi dispiacerebbe caso mai con strisce più sottili e definite
...
basta bavagli, ghirigori e cazzi vari. Maglia SEMPLICE.
Spero che almeno ci risparmino il cinturone.
In ogni caso FERMATELI.
Ma 'na cosa NORMALE?!?!?!?
il colletto è ALLUCINANTE...
Il colletto rosicchiato no.
Mah, colletto inguardabile a parte è l'ennesima maglia anonima della puma con i soliti inserti bianchi... Che palle, vorrei una maglia semplice ma che non sia così banale... e col colletto.
Ho letto con malcelato orgoglio e soddisfazione i primi commenti sulla ipotetica nuova maglia.
Ipotetica credo mica tanto visto che, ogni volta che sono uscite delle anteprime puma, alla fine si sono sempre rivelate giuste.
Comincio a pensare che ci sia qualcuno che disegna per divertimento, con photoshop, delle maglie con il marchio puma, le pubblichi su internet e che poi la ditta tedesca le ri-faccia esattamente uguali dopo...
(http://img405.imageshack.us/img405/8127/maglialazio16250728.jpg)
Comunque.
Facciamo un'analisi "tecnica" della maglia (poi prometto la smetto, tanto è inutile):
innanzitutto la puma continua ad agire come ha sempre fatto negli anni scorsi.
Prepara magliette differenti per il mercato mondiale e per quello africano.
Per le squadre africane (un mercato dove la puma è molto presente e a cui tiene molto) disegna sempre dell magliette piu particolari, che non abbiamo mai (o quasi) visto nel resto del mondo.
Per quanto riguarda la maglietta in questione, simile come quella dei 110 anni a quella dell'Italia...
La puma, non so bene per quale motivo, ogni anno cambia il colletto.
E' una loro fissazione. Ogni anno deve essere differente dall'anno prima.
E' chiaro che a lungo andare non sai piu cosa inventarti...ed ecco il colletto rosicchiato, smerlettato, fatto con le formine dei biscotti.
Niente bordini sulle maniche...deve essere proprio una antipatia...quando proprio sono costretti ne fanno uno...ma se possono evitano.
Classico pure ormai da anni, l'inserto di colore diverso sotto l'ascella...forse per evitare la "pezzatura", la famigerata "scella pezzata".
E da un po' sono presenti le due "frecce", i due triangoli isoscele in basso...che non ho mai capito a cosa servano...e che intravedo nella foto.
Come ho avuto modo di dire, fino alla nausea, il problema non è la la puma, è il modo di vedere il "marketing".
Finchè le società non decideranno di avere voce in capitolo nella ideazione e nella scelta finale, sarà sempre così, con gli sponsor che ogni anno, fanno a gara per tirare fuori la maglia sempre piu originale.
Finchè le società non diranno "me la fai così" oppure "questa te la metti te" le cose andranno sempre così.
L'unica cosa che possiamo fare noi, è far sapere almeno come la pensiamo.
Il risultato ottenuto con la maglia fucsia del portiere che Muslera si è rifiutato di indossare e non ha mai indossato, la dice lunga (con ripercussioni sulle vendite a quanto ho saputo).
Non credo che in Germania siano rimasti contenti, nè che l'abbiano presa molto bene.
Piccole soddisfazioni.
Mi preoccupa un po' la risposta di Canigani riguardo alla maglia marrone...
Magarì per il futuro chissà.!!!
Non ci siamo capiti.
Forse non è chiaro. Non è che siamo noi che la vogliamo...
Se la evitate sarebbe meglio.
No così, giusto per chiarire.
Sennò, se la faranno, sembrerà che l'abbiano fatta perchè gliela abbiamo chiesta noi...
Citazione di: Mauler il 21 Mag 2010, 18:07
[...]
Mauler stai calmo, questa è solo un fake. L'originale potrebbe essere peggio, molto peggio! :D
Mi avete fatto scrivere un "papiro"...ed era un fake !!! :lol:
L'ho detto un 5-6 post fa.
Te voglio più attento Mauler! :D
La prova più evidente sono i pixel sgranati intorno allo scudetto della Lazio ed a quello della Puma, poi ci sono altri indizi (come il corpo della maglietta ad effetto "sfumino", come la grandezza ed il bordo dello stemma della Lazio totalmente differenti dal trend degli ultimi anni) che lo confermano.
BMPNK
Citazione di: Mauler il 21 Mag 2010, 18:07
...
basta bavagli, ghirigori e cazzi vari. Maglia SEMPLICE.
Spero che almeno ci risparmino il cinturone.
In ogni caso FERMATELI.
Ma 'na cosa NORMALE?!?!?!?
il colletto è ALLUCINANTE...
Il colletto rosicchiato no.
Mah, colletto inguardabile a parte è l'ennesima maglia anonima della puma con i soliti inserti bianchi... Che palle, vorrei una maglia semplice ma che non sia così banale... e col colletto.
Ho letto con malcelato orgoglio e soddisfazione i primi commenti sulla ipotetica nuova maglia.
Ipotetica credo mica tanto visto che, ogni volta che sono uscite delle anteprime puma, alla fine si sono sempre rivelate giuste.
Comincio a pensare che ci sia qualcuno che disegna per divertimento, con photoshop, delle maglie con il marchio puma, le pubblichi su internet e che poi la ditta tedesca le ri-faccia esattamente uguali dopo...
(http://img405.imageshack.us/img405/8127/maglialazio16250728.jpg)
Comunque.
Facciamo un'analisi "tecnica" della maglia (poi prometto la smetto, tanto è inutile):
innanzitutto la puma continua ad agire come ha sempre fatto negli anni scorsi.
Prepara magliette differenti per il mercato mondiale e per quello africano.
Per le squadre africane (un mercato dove la puma è molto presente e a cui tiene molto) disegna sempre dell magliette piu particolari, che non abbiamo mai (o quasi) visto nel resto del mondo.
Per quanto riguarda la maglietta in questione, simile come quella dei 110 anni a quella dell'Italia...
La puma, non so bene per quale motivo, ogni anno cambia il colletto.
E' una loro fissazione. Ogni anno deve essere differente dall'anno prima.
E' chiaro che a lungo andare non sai piu cosa inventarti...ed ecco il colletto rosicchiato, smerlettato, fatto con le formine dei biscotti.
Niente bordini sulle maniche...deve essere proprio una antipatia...quando proprio sono costretti ne fanno uno...ma se possono evitano.
Classico pure ormai da anni, l'inserto di colore diverso sotto l'ascella...forse per evitare la "pezzatura", la famigerata "scella pezzata".
E da un po' sono presenti le due "frecce", i due triangoli isoscele in basso...che non ho mai capito a cosa servano...e che intravedo nella foto.
Come ho avuto modo di dire, fino alla nausea, il problema non è la la puma, è il modo di vedere il "marketing".
Finchè le società non decideranno di avere voce in capitolo nella ideazione e nella scelta finale, sarà sempre così, con gli sponsor che ogni anno, fanno a gara per tirare fuori la maglia sempre piu originale.
Finchè le società non diranno "me la fai così" oppure "questa te la metti te" le cose andranno sempre così.
L'unica cosa che possiamo fare noi, è far sapere almeno come la pensiamo.
Il risultato ottenuto con la maglia fucsia del portiere che Muslera si è rifiutato di indossare e non ha mai indossato, la dice lunga (con ripercussioni sulle vendite a quanto ho saputo).
Non credo che in Germania siano rimasti contenti, nè che l'abbiano presa molto bene.
Piccole soddisfazioni.
Mi preoccupa un po' la risposta di Canigani riguardo alla maglia marrone...
Magarì per il futuro chissà.!!!
Non ci siamo capiti.
Forse non è chiaro. Non è che siamo noi che la vogliamo...
Se la evitate sarebbe meglio.
No così, giusto per chiarire.
Sennò, se la faranno, sembrerà che l'abbiano fatta perchè gliela abbiamo chiesta noi...
Quando se dice che uno non è generale così, per caso...
BMPNK vive
... Ma poi se proprio vogliono fare la maglia "alternativa" che la facciano bene, cribbio!(Cit.) Non è il colletto smozzicato che la rende originale.
A sto punto facciamo una cosa del genere (con i nostri colori e l'aquila al posto della sfinge) e non se ne parli più. :D
(http://www.passionemaglie.it/wp-content/uploads/2009/10/maglia-egitto-2010-home.jpg)
Giò a me piacerebbe una cosa del genere... ;)
Citazione di: Kebab il 22 Mag 2010, 01:56
Giò a me piacerebbe una cosa del genere... ;)
A me no perchè la vedo abbastanza attillata e non potrei comprarla perchè c'ho la panza :D (anche se questo mi conferisce innegabilmente lo status de "omo de sostanza")
cmq seriamente: Per me avrebbe molto più senso una maglia del genere piuttosto che il bavaglio marmoreo o l'ennesima maglia con inserti bianchi e col colletto mozzicato per renderla "originale".
Citazione di: giò7 il 22 Mag 2010, 01:58
A me no perchè la vedo abbastanza attillata e non potrei comprarla perchè c'ho la panza :D (anche se questo mi conferisce innegabilmente lo status de "omo de sostanza")
;)
ma per il centenario sono usciti fuori dai canoni , non capisco perchè non lo fanno , normalmente.
Quanto al colletto , con quello sfondo nerissimo si vede di piu' , indossata passera' quasi inosservato.
Il colore mi sta bene anche se l'avrei fatto piu' scuro.
Spero anche nel carattere dei numeri che non li cita mai nessuno ma contano molto nell'aspetto totale della maglia.
A me piacerebbero molto come i sudamericani che poi sono come la maglia di zarate in inghilterra.
Non mi sembra siano usciti fuori dai canoni.
La maglia è come questa:
(http://www.tecnosport.com/data/2009/0606/images/1244277553-735992.jpg)
cambiano solo i colori.
anfatty
Quella sul modello dell' egitto non è male, magari col colletto e i bordini delle maniche bianchi, e NESSUNA aquila di nessun tipo sulla spalla destra.
ok , ma almeno era meglio .
ma stracciare il contratto quanto costa?
Pure la Legea me starebbe bene , fanno certe maglie !!!
Citazione di: zaradona il 22 Mag 2010, 10:42
ok , ma almeno era meglio .
ma stracciare il contratto quanto costa?
Pure la Legea me starebbe bene , fanno certe maglie !!!
quoto.
A parte la banalità e la mancanza di idee per rendere appetibili le maglie, la cosa che odio di più della Puma sono i materiali pessimi (almeno per le maglie da gioco)... Ho sempre l'idea di indossare qualcosa di estremamente delicato...
cinese
Citazione di: zaradona il 22 Mag 2010, 10:46
cinese
no, ho origini siciliane, non credo di averne di asiatiche, forse ti confondi.
(chiedo venia, era pessima.)
Citazione di: zaradona il 22 Mag 2010, 10:42
ok , ma almeno era meglio .
ma stracciare il contratto quanto costa?
Pure la Legea me starebbe bene , fanno certe maglie !!!
Che sia meglio di quella colletto fatto
"con le formine per i biscotti" (cit.) :D è sicuro.
Però io non faccio testo.
Sono
un po' tradizionalista.
Figurati che per me la maglia più bella in circolazione è questa
(http://www.macchagraphic.com/blog/wp-content/uploads/2009/05/england-shirt-450x337.jpg)
Immaginala celeste col colletto bianco, e l'aquila al posto dei leoni... :cry:
Citazione di: El Matador il 22 Mag 2010, 10:49
Che sia meglio di quella colletto fatto "con le formine per i biscotti" (cit.) :D è sicuro.
Però io non faccio testo.
Sono un po' tradizionalista.
Figurati che per me la maglia più bella in circolazione è questa
(http://www.macchagraphic.com/blog/wp-content/uploads/2009/05/england-shirt-450x337.jpg)
Immaginala celeste col colletto bianco, e l'aquila al posto dei leoni... :cry:
Splendida. Però stai sicuro che ci si lamenterebbe pure di questa. (ma che è na polo??)
Vabbè... che ci si lamenterebbe lo stesso è normale.
E' nell'indole Laziale... ;)
Favolosa quella dell'Inghilterra. Poi giocare in polo conferisce un'eleganza ed una classe tali che anche un diakitè sembrerebbe Beckenbauer.
Citazione di: Kebab il 22 Mag 2010, 01:56
Giò a me piacerebbe una cosa del genere... ;)
questa sarebbe una figata! me la comprerei il giorno in cui esce!
mi ricordo che l'anno scorso fecero delle prove su come sarebbe stata questa maglia fatta coi colori e stemma della lazio. venne fuori una cosa spettacolare!
quando ci scade il contratto con la puma?
qua si rischia che prima o poi ci fanno un brutto scherzo peggio della maglia fucsia del cricetone.
E pensare che adoravo la Puma! hanno avuto una involuzione clamorosa,che peccato.
io spero in una cosa del genere
(http://www.footballshirtculture.com/images/rennes-10-11-puma-kits-2.jpg)ù
con il celeste al posto del rosso e il bianco al posto del nero.
Dietro al colletto ha anche il simbolo della città
(http://www.footballshirtculture.com/images/tottenham-hotspur-10-11-puma-home-shirt-leaked.jpg)
Citazione di: PILØ il 22 Mag 2010, 13:52
io spero in una cosa del genere
(http://www.footballshirtculture.com/images/rennes-10-11-puma-kits-2.jpg)ù
con il celeste al posto del rosso e il bianco al posto del nero.
Dietro al colletto ha anche il simbolo della città
Quella rossa è uguale alla seconda dell'Italia.
(http://www.nencinisport.it/update16/images/articoli/PUMA_Maglia_Ufficiale_Italia_Mondiali_2010_seconda_maglia__Puma68594.jpg)
Viste le alternative sarebbe da firmare col sangue...
Citazione di: poborsky il 22 Mag 2010, 13:57
(http://www.footballshirtculture.com/images/tottenham-hotspur-10-11-puma-home-shirt-leaked.jpg)
Con il celeste al posto del blu potrebbe essere accettabile come seconda maglia.
Citazione di: ZombyWoof il 21 Mag 2010, 14:07
...
ora mi offenderete, ma a me piacerebbe una maglia a righe verticali tipo Spal... :oops:
Tipo questa ?
http://www.laziowiki.org/wiki/26_dicembre_1954_-_Milano%2C_stadio_San_Siro_-_Milan-Lazio_3-0
Citazione di: El Matador il 22 Mag 2010, 14:04
Con il celeste al posto del blu potrebbe essere accettabile come seconda maglia.
anche la prima con il bianco sotto il mozzico.
boh, ditemi quello che vi pare ma anche le ultime della puma che avete postato non mi piacciono per niente.
Io sono per gli estremi: se si vuole la maglia originale e alternativa la si faccia per bene (vedi modello egiziano), oppure una maglia semplice e lineare. Odio sti inserti d'altro colore o ste righe messe li a cazzo de cane, idem i colletti smozzicati o a stella.
Giuro. E' l'ultima poi non scrivo piu' niente sull'argomento.
(http://img218.imageshack.us/img218/4322/1954.jpg)
Qui sopra c'è la Lazio del 1954, ripeto 1954.
Avevamo 5 magliette diverse.
CINQUE.
Tutte magliette della Lazio. Non è che quella a righe era uguale a quella SPAL.
No, era una maglietta solo della Lazio.
Erano solo 10 ognuna sicuramente, per carità, saranno 50 in totale.
Usavano sempre le stesse, le avrà cucite qualche sarta a via Cola di Rienzo.
Ma erano magliette della Lazio.
Adesso siamo nel 21° secolo, siamo andati (forse) sulla Luna, usano materiali supertecnologici (fra qualche anno le magliette parleranno con i giocatori), le fanno colossi mondiali (nike adidas puma) e....
avemo giocato con la stessa maglia del Leeds.
(http://img576.imageshack.us/img576/5700/leeds.jpg)
Ma so' strano io.
Citazione di: PILØ il 22 Mag 2010, 13:52
io spero in una cosa del genere
(http://www.footballshirtculture.com/images/rennes-10-11-puma-kits-2.jpg)ù
con il celeste al posto del rosso e il bianco al posto del nero.
Dietro al colletto ha anche il simbolo della città
al negozio sotto casa, quello che vende scarpe scarpette e parastinchi c hanno dei completini per il calcetto che sono 100000000 volte meglio di queste.
ABBASTA!
ve giuro mi prendo una dell'inghilterra e la coloro con coloreria italiana o come si chiama
di sicuro al pantone mi ci avvicino :twisted:
carissimo Mauler, lassi perdere; lei è fuori dai tempi ... :P
Citazione di: giò7 il 22 Mag 2010, 14:42
boh, ditemi quello che vi pare ma anche le ultime della puma che avete postato non mi piacciono per niente.
Io sono per gli estremi: se si vuole la maglia originale e alternativa la si faccia per bene (vedi modello egiziano), oppure una maglia semplice e lineare. Odio sti inserti d'altro colore o ste righe messe li a cazzo de cane, idem i colletti smozzicati o a stella.
100%. Nessuna delle maglie della Puma postate mi piacciono: nè quella dello St.Rennais, nè quella del Tottenham. La meno peggio è quella dell'Italia, la seconda. La più bella postata è quella dell'Inghilterra, se elimini i bottoncini che la rendono quasi polo e lasci tutto invariato, facendola azzurra, faccio la fila adesso per comprarla.
magari ma credo che ci tocchi la puma per qualche altro annetto... purtroppo.
Citazione di: Mauler il 22 Mag 2010, 19:02
avemo giocato con la stessa maglia del Leeds.
(http://img576.imageshack.us/img576/5700/leeds.jpg)
Ma so' strano io.
in effetti avevo veramente giocato cò la maglia del Leeds!!! :shock:
Newcastle...
(http://www.footballshirtculture.com/images/newcastle-united-10-11-puma-shirts-leaked-2.jpg)
Con il giusto celeste potrebbe andare anche bene...
Meglio il disegno della seconda maglia dell'Italia.
Almeno i morsi sul colletto si vedono meno... :roll: e potrebbero farlo bianco (deo gratias!)
A me quella del "Leeds" non me dispiaceva affatto (ce l'ho pure)... sarà che me ricorda bei momenti chi lo sa.
Citazione di: zaradona il 22 Mag 2010, 23:47
(http://img135.imageshack.us/img135/897/1078572zf2.jpg)
Citazione di: grazielazio! il 23 Mag 2010, 22:06
Quant'era bella sta maglia
Prendo e cito da altro topic per concordare con quanto detto da grazielazio! e per invitare i designer della Puma ad imparare dal passato...... ;) (anche senza tutto quel tricolore farebbe sempre il suo bell'effetto!)
Dopo aver avuto "quella" maglia addosso (la lapide asfaltata) nun c'ho paura de niente!
Voglio dire che le proposte medie di quest'anno sono un prelibato zuccherino a confronto.
Se servisse in chiave sondaggistica, sarei a favore di qualsiasi maglia Laziargentinica ma, come sempre, occhio al pantone! :D
Bene bene.
In qualità di sub-comandante noto con orgoglio che il tema maglia è molto caldo e sentito. Sub comandante Maumarta, ne dobbiamo essere orgogliosi.
speriamo che qualcuno non si stanchi e il topic non faccia la fine di quello dell'anno scorso, perchè qui stiamo parlando non di maglie, ma della MAGLIA, stiamo parlando di cultura e di civiltà.
Quindi invito Mauler a contribuire sempre, così come Deadario, per non parlare di Maumarta.
e adesso i miei punti che andranno oltre le 10 tavole.....(in ordine sparso perchè quando sono incazzato sono poco lucido...)
1. il colletto rosicchiato (copyright) no, per piacere evitiamo anche se già nel passato ne avemmo uno con un sol morso.
2. no a fantasie allucinanti tipo aquile enormi sulle spalle tipo egitto
3. overall la puma fa maglie esteticamente brutte, con tagli non tadizionali delle maniche, dei polsini e del fondo maglia. (molti di questi sono sbiechi).
4. il celeste della maglia dell'ultimo derby va bene
5. basta con magliette con colli a V indefiniti (o con bordoni enormi tipo quella dei 110 anche se ben mascherata) o bordini striminziti tipo quella dell'inizio dell'anno scorso che sapeva tanto di magliettina da mercato)
6. basta con le pezze ascellari di altri colori
7. basta con il nero nei numeri, nelle finiture, nelle seconde o terze maglie
8. basta numeri con font demenziali
9. basta gatti dappertutto
10. basta con uno stemma così piccolo
11. basta con 2-3 maglie per stagione partendo sempre con maglie bruttarelle e migliorando nel corso dell'anno (allegoria dei nostri campionati?)
12. se vedo quelle inglesi del tottenham o del leeds di quest'anno, c'è poco da stare allegri.
13. la seconda maglia con quelle due striscette in sbieco è orrenda.
14. basta con maglie che sono spersonalizzate quasi che la maglia diventi della Lazio solo grazie al nostro stemma (sempre più piccolo)
15. basta con colori offensivi (rosa evidenziatore) e che nulla hanno a che fare con la nostra tradizione.
ora passo al positivo:
16. sì a maglie con il colletto stile maglia dell'inghilterra
17. sì ad una maglia celeste, semplice con bordi bianchi a fine manica e sul colletto
18. sì ai numeri bianchi
19. sì ai pantaloncini bianchi con al massimo una strisciolina fine celeste laterale
20. sì ad un nostro stemma finalmente ben presente e visibile senza un bordo così protagonista.
21. sì ad un minimo di personalizzazione (che può essere anche post-produzione di massa) ad esempio S.S Lazio 1900 sul retrocollo , magari con uno stemmino, sì ad una etichetta interna oppure in fondo alla maglia (serve mica molto) con il motto della società (Concordia Parvae Res Crescunt)
22. sì a una seconda maglia che richiami i nostri colori sociali (ad esempio, se deve essere blu, che abbia il bianco e il celeste nei bordi)
23. sì ad una terza maglia che segua gli stessi criteri (magari a righe come quella dell'arsenal, ma che presenti sempre il bianco e il celeste)
24. sì a divise sociali che richiamino i nostri colori sociali
25. sì ad un merchiandising che preveda taglie per tutti (così Kalle è contento)
26. sì a prezzi di vendita equi in modo da colorare il nostro stadio.
27. sì a calzettoni bianchi
28. sì a calzettoni neri con la striscia bianca e celeste a metà (come i primi del 900) magari sulla terza maglia (pensate maglia bianca, numeri e nomi celesti, bordo celeste della maglia e calzettoni neri......
29. sì al nostro simbolo anche sui calzettoni.
Credo che purtroppo per la maglia della prossima stagione ci sia ben poco da fare, i modelli puma sono quelli.
quello che spero la societa' abbia espressamente richiesto è il ritorno ai calzettoni bianchi.
da sempre è un nostro segno distintivo!!!!!
Citazione di: Deadario il 23 Mag 2010, 19:56
Newcastle...
(http://www.footballshirtculture.com/images/newcastle-united-10-11-puma-shirts-leaked-2.jpg)
Con il giusto celeste potrebbe andare anche bene...
Va beh, se vi piace questa maglia mia arrendo. A questo punto è davvero meglio quella che cambia colore.
Questè è orribile, dal taglio al colletto.
Citazione di: Deadario il 23 Mag 2010, 19:56
Newcastle...
(http://www.footballshirtculture.com/images/newcastle-united-10-11-puma-shirts-leaked-2.jpg)
Con il giusto celeste potrebbe andare anche bene...
con un colletto decente e senza quegli inutili "baffi" bianchi ;)
Maumarta...sono tre anni ? quattro ? che qui diciamo sempre le stesse cose.
Io, per carattere, di solito, mi stufo mooolto prima.
Non c'è niente da aggiungere a quello che abbiamo detto nel passato.
Le maglie so' queste che cominciano a circolare sul web, come sempre dobbiamo farci il segno della croce, chiudere gli occhi e pregare.
I modelli sono quelli che vediamo (io ipotizzo come prossima seconda maglia quella del Newcastle ma di colore BLU, come la maglia da marinaretto di quest'anno), il colletto rosicchiato, la scella pezzata, i triangoli isoscele in basso e i numeri psichedelici.
Io vedo "le cose" in modo diverso ma come ha detto giustamente BobLovati (un abbraccio) sono fuori dai tempi.
E' vero e non solo per quello che riguarda le magliette...
Citazione di: Mauler il 24 Mag 2010, 12:59
Maumarta...sono tre anni ? quattro ? che qui diciamo sempre le stesse cose.
Io, per carattere, di solito, mi stufo mooolto prima.
Non c'è niente da aggiungere a quello che abbiamo detto nel passato.
Le maglie so' queste che cominciano a circolare sul web, come sempre dobbiamo farci il segno della croce, chiudere gli occhi e pregare.
I modelli sono quelli che vediamo (io ipotizzo come prossima seconda maglia quella del Newcastle ma di colore BLU, come la maglia da marinaretto di quest'anno), il colletto rosicchiato, la scella pezzata, i triangoli isoscele in basso e i numeri psichedelici.
Io vedo "le cose" in modo diverso ma come ha detto giustamente BobLovati (un abbraccio) sono fuori dai tempi.
E' vero e non solo per quello che riguarda le magliette...
Maumarta: "Ma perchè il Manchester City ci deve avere quella maglia spettacolare e noi no?"
Canigiani: "Ma mica puoi pretendere che la Puma ogni anno ti fa la maglia come il City?"
Maumarta: "Ogni anno no... ma almeno na volta!?!?!"
Canigiani: .............. (silenzio)
Aspetto fiducioso...... mica tanto.
Citazione di: Mauler il 24 Mag 2010, 12:59
come sempre dobbiamo farci il segno della croce, chiudere gli occhi e pregare.
Citazione di: Adler Nest il 24 Mag 2010, 09:30
8. basta numeri con font demenziali
Questa è una delle priorità
Citazione di: giò7 il 24 Mag 2010, 11:57
con un colletto decente e senza quegli inutili "baffi" bianchi ;)
praticamente una Fruit OfThe Loom (TShirt) celeste... ammazza che fantasia... bella proprio.
Citazione di: Adler Nest il 24 Mag 2010, 09:30
.......................... omissis ........................
7. basta con il nero nei numeri, nelle finiture, nelle seconde o terze maglie
il resto va anche bene, ma non toccare i numeri neri; tu in TV non hai problemi, ma noi, dagli spalti dell´Olimpico, i numeri bianchi non li vediamo neppure col binocolo :(
Citazione di: Mauler il 24 Mag 2010, 12:59
Io vedo "le cose" in modo diverso ma come ha detto giustamente BobLovati (un abbraccio) sono fuori dai tempi.
E' vero e non solo per quello che riguarda le magliette...
´n ce prova´; sai quanto rispetto ed affetto abbia per te ! E quella frase era di apprezzamento, non un rimprovero !!! ;)
(http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs566.snc3/30915_121767751187884_107294145968578_163239_677036_n.jpg)
Questa dovrebbe essere la seconda maglia...lo sponsor credo però che sia fittizio
Citazione di: dani2110 il 24 Mag 2010, 19:05
(http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs566.snc3/30915_121767751187884_107294145968578_163239_677036_n.jpg)
Questa dovrebbe essere la seconda maglia...lo sponsor credo però che sia fittizio
bella mi piace..........
mi sta bene.
Viste le alternative di "design", avrei preferito fosse la prima, a colori invertiti e con il colletto bianco.
A questo punto prevedo il modello Newcastle per la prima.
Rabbrividiamo... (cit.)
E' particolare, poco ortodossa, i puristi possono trovare 800 difetti, ma la mia teoria e che su seconda maglia e terza, la fantasia deve spaziare per solleticare chiunque ad acquistarla. La PRIMA maglia invece la farei sempre più o meno sobria e rispondente alla tradizione.
qualora non si fosse capito, me piace!
Citazione di: dani2110 il 24 Mag 2010, 19:05
(http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs566.snc3/30915_121767751187884_107294145968578_163239_677036_n.jpg)
Questa dovrebbe essere la seconda maglia...lo sponsor credo però che sia fittizio
Ah ah... ALT!
Questa, in base ai disegni delle maglie Puma per le altre squadre,
potrebbe essere la seconda maglia.
Vi faccio notare però che è uno di quei disegni come quelli che ho fatto io in passato, quindi NON E' niente di UFFICIALE.
Vorrei evitare di trovare queste maglie su alcuni siti web "credibili" spacciate erroneamente come maglie ufficiali (come è già stato fatto in passato per alcuni miei disegni).
SPECIFICHIAMO QUINDI CHE SI TRATTA DI UN FAKE, REALIZZATO DA CHI NON SO.
Citazione di: Chuppy il 24 Mag 2010, 17:55
praticamente una Fruit OfThe Loom (TShirt) celeste... ammazza che fantasia... bella proprio.
invece gli inserti bianchi o i baffi messi li a pisello de segugio...
Citazione di: dani2110 il 24 Mag 2010, 19:05
(http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs566.snc3/30915_121767751187884_107294145968578_163239_677036_n.jpg)
Questa dovrebbe essere la seconda maglia...lo sponsor credo però che sia fittizio
Napoli?
Dico : ma ci vuole tanto per una casa come la PUMA a riprodurre lo stesso celeste dello stemma?
Aah il pantone. :cry:
Cazzo la 2a è bella...
Citazione di: Deadario il 24 Mag 2010, 19:59
Ah ah... ALT!
Questa, in base ai disegni delle maglie Puma per le altre squadre, potrebbe essere la seconda maglia.
Vi faccio notare però che è uno di quei disegni come quelli che ho fatto io in passato, quindi NON E' niente di UFFICIALE.
Vorrei evitare di trovare queste maglie su alcuni siti web "credibili" spacciate erroneamente come maglie ufficiali (come è già stato fatto in passato per alcuni miei disegni).
SPECIFICHIAMO QUINDI CHE SI TRATTA DI UN FAKE, REALIZZATO DA CHI NON SO.
ma infatti ho usato il condizionale :D
Citazione di: dani2110 il 24 Mag 2010, 20:17
ma infatti ho usato il condizionale :D
Ho visto.
Era un avviso un pò più ampio. :D
Infatti vedo che c'è qualcuno che l'ha presa come buona... :roll:
io sto feticismo pe' le magliette
che c'avete non lo capisco.... :twisted:
infatti questa maglia è un fake... anche perchè se di fake non si fosse trattato ci dovevamo preoccuapare del pantone che improvvisamente sarebbe diventato azzurro Napoli :D
Da fonti ufficiali l'ipotesi che il pantone quest'anno potesse essere più scuro è molto concreta... ma quello è un azzurro non un celeste!
Scusate la butto lì: ma riorganizzare con Caneggiani l'incontro dell'anno scorso?
Citazione di: Fabio70rm il 25 Mag 2010, 17:20
Scusate la butto lì: ma riorganizzare con Caneggiani l'incontro dell'anno scorso?
Così ci ritroviamo un'altra volta con la lapide!!!!!
Molto bello il commento su Caneggiani dello scorso anno ma non mi pare sia servito a molto.
Io proporrei una bella spedizione per rapire Focolari e rilasciarlo solo dopo presa visione e approvazone della nuova maglia da parte del forum. :twisted: :twisted:
Da quello che sappiamo le maglie vengono scelte l'anno prima, quindi direi che per quest'anno è andata.
Perchè la Lazio non organizza , visto che i modelli per la prossima stagione sono gia' pronti, un referendum tra i suoi tifosi per far scegliere le maglie per la prossima stagione?
(http://www.footballshirtculture.com/images/stuttgart-puma-10-11-home-shirt-1.jpg)
la smozzicatura nel colletto, anche se nascosta e evidenziata solo dai colori, resta.
baffi e baffetti ci sono. bello il colletto.
secondo me ogni maglia viaggia col suo bagaglio di personalizzazioni, si può modificare questo quello o quellaltro.
basta volerlo. basta far vedere un minimo di interesse e soprattutto capacità da parte della società.
perchè per me è molto "famo a fidasse" e "se sentimo ad agosto".
comunque, così fosse, non sarebbe poi neanche orribile pur se con lo scollo rosicchiato (bianco con lo smozzico celeste farebbe poco contrasto.
bene poi il colletto.
I baffetti bianchi non sarebbero nemmeno invasivi.
i gatti scendono dalle spalle e tornano sulle maniche (sempre 3, ma meglio dei loghi di lotto, givova, macron.......)
I font dei numeri sono più normali; sono pieni e a tinta unita: speriamo si possano fare chiari.
Mi piacerebbe un richiamo sul retro del colletto (s.s. Lazio 1900) e una personalizzazione con il motto della società (anche all'interno)
Maglia del Barca docet.
Citazione di: Dan il 26 Mag 2010, 10:30
(http://www.footballshirtculture.com/images/stuttgart-puma-10-11-home-shirt-1.jpg)
la smozzicatura nel colletto, anche se nascosta e evidenziata solo dai colori, resta.
baffi e baffetti ci sono. bello il colletto.
secondo me ogni maglia viaggia col suo bagaglio di personalizzazioni, si può modificare questo quello o quellaltro.
basta volerlo. basta far vedere un minimo di interesse e soprattutto capacità da parte della società.
perchè per me è molto "famo a fidasse" e "se sentimo ad agosto".
Bella; questa maglia mi piace molto; c'è finalmente un colletto normale; i puma di troppo sono ritornati sulle spalle ed ha comunque un taglio accattivante.
Adesso rimane da sperare che il taglio della maglia sia effettivamente questo; che il celeste sia il nostro (la maglia dei 110 aveva un bel celeste); e che i numeri siano normali e mom quella roba strana di quest'anno.
Preghiamo :priest:
questa dovrebbe essere dell'uruguay e non deovrebbe essere male in chiave lazio
(http://www.passionemaglie.it/wp-content/uploads/2010/03/maglia-uruguay-puma-2010.jpg)
Citazione di: TheJoker il 26 Mag 2010, 12:02
questa dovrebbe essere dell'uruguay e non deovrebbe essere male in chiave lazio
(http://www.passionemaglie.it/wp-content/uploads/2010/03/maglia-uruguay-puma-2010.jpg)
va bene tutto tranne lo stemma dell'uruguay e i soli come sottofondo
Citazione di: luca90agerola il 26 Mag 2010, 13:37
va bene tutto tranne lo stemma dell'uruguay e i soli come sottofondo
bene i pumetti bianchi, lo smozzico si vede, eccome, ma meglio della lapide; speriamo no in loghi sparsi dappertutto.
Ho nelle mie mani, adesso la maglia del City; mi è arrivata or ora. Commovente la bellissima semplicità ed eleganza senza dimenticare che il celeste è proprio quello Lazio, non spento non turchese, nè azzurro napoli.
Una meraviglia.
ps. sulla magliia dell'Uruguay: hanno cannato il tono di celeste; quello dell'Uruguay tradizionale è diverso, ma è fiato sprecato
Se è questa, con il tono di celeste giusto, quest'anno ci va di lusso.
Citazione di: luca90agerola il 26 Mag 2010, 13:37
va bene tutto tranne lo stemma dell'uruguay e i soli come sottofondo
Spero che i soli sulla maglia dipendano dal simbolo che c'è sulla bandiera dell'Uruguay; il sole. :roll:
il colletto sotto è bianco, come la maglia dell'ultimo derby vincente.
Ma se ci facciamo dare le maglie del City di quest'anno?
Tanto che ce devono fà?
Citazione di: TheJoker il 26 Mag 2010, 12:02
questa dovrebbe essere dell'uruguay e non deovrebbe essere male in chiave lazio
(http://www.passionemaglie.it/wp-content/uploads/2010/03/maglia-uruguay-puma-2010.jpg)
ammè, me piace...
Se fosse possibile, firmerei col sangue. Ho visto delle maglie orrende recentemente; questa non sarà perfetta, ma con i "mostri" che girano è grasso che cola.
Non riesco però ad immaginarmi aquile o simili al posto del sol de mayo... mmm... rischia di essere una pacchianata, vanno dosate con cura... :P
Bella, bella, bella. Magari fosse.
A meno che furiofurio al posto dei soli ci fa mettere tante piccole lapidi :oops:
(http://img12.imageshack.us/img12/2162/20082009uruguay1home.png)
maglia uruguay
Mi pare di capire che ci siamo rassegnati e puntiamo al ma le minore....
Speriamo bene.....
Citazione di: momi il 27 Mag 2010, 10:17
Mi pare di capire che ci siamo rassegnati e puntiamo al ma le minore....
Speriamo bene.....
Viste le premesse, e l'andazzo... :cry:
Citazione di: Rainman il 27 Mag 2010, 11:28
Viste le premesse, e l'andazzo... :cry:
... Me sa tanto che s'attaccamo ar.... no, niente.
:chap:
ESCLUSIVA - Focolari: "L'8 luglio la presentazione delle nuove maglie"
Tra mercato, voci, appuntamenti tra procuratori e società , discussioni sulle prossime stelle dei Mondiali e sulla tessera del tifoso, si rischiava di perdere di vista il classico appuntamento con le nuove maglie griffate Puma.
http://www.[...].it/?action=read&idnotizia=12344
Edit: ho toppato l'indirizzo, da iPhone non so come fare :D
Citazione di: giò7 il 27 Mag 2010, 11:37
... Me sa tanto che s'attaccamo ar.... no, niente.
:chap:
No no, per carità! :lol:
Tanto sono un paio d'anni che andiamo a finire in quel modo; anno più, anno meno... :P
Citazione di: giò7 il 27 Mag 2010, 12:22
ESCLUSIVA - Focolari: "L'8 luglio la presentazione delle nuove maglie"
Tra mercato, voci, appuntamenti tra procuratori e società , discussioni sulle prossime stelle dei Mondiali e sulla tessera del tifoso, si rischiava di perdere di vista il classico appuntamento con le nuove maglie griffate Puma.
http://www.[...].it/?action=read&idnotizia=12344
Edit: ho toppato l'indirizzo, da iPhone non so come fare :D
Dice che la linea è quella che usa la Nazionale...
Citazione di: Checco_Puricelli il 27 Mag 2010, 12:27
Dice che la linea è quella che usa la Nazionale...
Ahia...
focolari dice che il modello è quello dell'italia, per cui basta prendere quella e colorarle per avere le nostre. La prima avrà un colletto inguardabile e probabilmente il colore sbagliato, la seconda sarà accettabile,presumibilmente bianca, la terza, visto che la gialla e la blu andranno in pensione, credo, ahimè, che ci sorprenderà. Per fortuna verrà mantenuta la maglia dei 110.
Citazione di: Murmur il 27 Mag 2010, 12:35
focolari dice che il modello è quello dell'italia, per cui basta prendere quella e colorarle per avere le nostre. La prima avrà un colletto inguardabile e probabilmente il colore sbagliato, la seconda sarà accettabile,presumibilmente bianca, la terza, visto che la gialla e la blu andranno in pensione, credo, ahimè, che ci sorprenderà. Per fortuna verrà mantenuta la maglia dei 110.
Ma nsera detto che a settembre la maglia dei 110 va in soffitta?
Citazione di: TheJoker il 26 Mag 2010, 12:02
questa dovrebbe essere dell'uruguay e non deovrebbe essere male in chiave lazio
(http://www.passionemaglie.it/wp-content/uploads/2010/03/maglia-uruguay-puma-2010.jpg)
Se invece dei soli in rilievo ci mettiamo l'aquila con lo scudo e' perfetta...
Citazione di: Murmur il 27 Mag 2010, 12:35
focolari dice che il modello è quello dell'italia, per cui basta prendere quella e colorarle per avere le nostre. La prima avrà un colletto inguardabile e probabilmente il colore sbagliato, la seconda sarà accettabile,presumibilmente bianca, la terza, visto che la gialla e la blu andranno in pensione, credo, ahimè, che ci sorprenderà. Per fortuna verrà mantenuta la maglia dei 110.
A sto punto vorrei sapè co' chi le fa le riunioni la Lazio pe' decide le maglie!!!!
Versione ufficiale di Marco Canigiani al 20 Maggio 2010, ore 22:29.....
<< Gentile Maurizio,
in riferimento alle sue domande posso confermarle che
la maglia dei 110
anni ha "esaurito il suo compito" e che per la prossima
stagione verranno
presentate 3 nuove maglie, ma le posso anticipare che nessuna di queste
sarà di colore marrone.
.... >>
Mesà che Furietto nun l'hanno invitato...
Citazione di: maumarta il 27 Mag 2010, 13:12
A sto punto vorrei sapè co' chi le fa le riunioni la Lazio pe' decide le maglie!!!!
Versione ufficiale di Marco Canigiani al 20 Maggio 2010, ore 22:29.....
<< Gentile Maurizio,
in riferimento alle sue domande posso confermarle che la maglia dei 110
anni ha "esaurito il suo compito" e che per la prossima
stagione verranno
presentate 3 nuove maglie, ma le posso anticipare che nessuna di queste
sarà di colore marrone.
.... >>
Mesà che Furietto nun l'hanno invitato...
come può essere che se so accorti (magari leggendo su qualche forum) che avevano detto un'altra cosa a Gennaio 2010, ed hanno deciso di tenerla nella scorta del prossimo anno.
queste le parole del furio pumato
"Posso dire ufficialmente che le nuove maglie per la stagione 2010/11 saranno presentate in conferenza stampa l'8 luglio a Formello. Saranno tutte e tre nuove e in più verrà mantenuta quella per i 110 anni che però non sarà più la prima casacca. Quella blu e quella gialla quindi andranno in pensione, ma la Lazio di fatto avrà quattro maglie". Saranno più simili a quelle dell'Italia o del Camerun? "Ovviamente dobbiamo considerare il fatto che l'Italia è un top team, è la squadra più importante della Puma, perciò il modello di riferimento è quello. Parlo a livello di collo e di rifiniture chiaramente, e non di colori".
io lancerei le maglie mensili con chiara libido dei consumatori che non ci capirebbero più una mazza
ah, ovvio, le taglie nei negozi fino la M.
Citazione di: Adler Nest il 27 Mag 2010, 13:45
io lancerei le maglie mensili con chiara libido dei consumatori che non ci capirebbero più una mazza
ah, ovvio, le taglie nei negozi fino la M.
Ripensandoci la XL della '110Anni' non mi stava così male... :twisted:
Citazione di: Murmur il 27 Mag 2010, 13:43
...
furio pumato
...
Standing Ovation. :lol:
Chi riesce a postare stà maglia della nazionale con i nostri colori?
Citazione di: Kalle il 27 Mag 2010, 13:59
Ripensandoci la XL della '110Anni' non mi stava così male... :twisted:
tu NON sei più proprietario di tale maglia.
Hai firmato con il sangue............. :D
Citazione di: Adler Nest il 27 Mag 2010, 14:28
tu NON sei più proprietario di tale maglia.
Hai firmato con il sangue............. :D
e pure con l'alcool se non ricordo male.....
S'è sparsa la voce.... :twisted:
e già.....
comunque:
dall'analisi delle parole di furietto e dall'incrocio delle maglie delle nazionali emerge che:
a. il modello sarà quello sitle Italia e non nazionali africane
b. resta da capire se la prima sarà con o senza colletto
c. il bordo in ogni caso avrà l'effetto rosicchiato
d. ci sono 2 tipologie di baffi (come quelli sulla prima maglia italiana oppure come quelli sulla maglia bulgara e c'è forse la possibilità anche di non averli (tipo seconda maglia italiana)
Tra tutte queste combinazioni, preferirei come prima maglia quella bianca dell'Italia (con colletto e senza baffi), sarà però, putroppo senza colletto e con baffi tipo svizzera da trasferta.
Forse, aspettiamo e vediamo, avremo una grande opportunità il prossimo anno.
Una prima maglia con un taglio 'moderno' e poco digeribile per i nostri gusti di colore celeste ed una seconda maglia di taglio gradevole di colore bianco.
Basta far 'vincere' sul mercato la seconda maglia per dare un 'segnale'.
(http://img405.imageshack.us/img405/8127/maglialazio16250728.jpg)
quindi è questa?
se ci togliete il nero sotto al collo , non è malaccio.
magari con un bel main sponsor al centro è pure piu' bella.
ps. nse scordamo il bavaglino de marmo dell'anno scorso.
Citazione di: Kalle il 27 Mag 2010, 14:40
S'è sparsa la voce.... :twisted:
è che, da fruitore della "spremuta di uva", mi sarebbe piaciuto partecipare alla conviviale :D :D :D
Citazione di: zaradona il 27 Mag 2010, 14:57
(http://img405.imageshack.us/img405/8127/maglialazio16250728.jpg)
quindi è questa?
se ci togliete il nero sotto al collo , non è malaccio.
magari con un bel main sponsor al centro è pure piu' bella.
ps. nse scordamo il bavaglino de marmo dell'anno scorso.
Io vorrei avere un anno la maglia con un colletto normale....
La compro e la faccio modificare da mia suocera :twisted:
(http://img229.imageshack.us/img229/5191/colletto.jpg)
Il colletto puma Italia è un po' diverso da quello della foto della maglia Lazio.
E' "doppio" . C'è quello azzurro sotto e cucito sopra ma staccato quello bianco.
Confermo che in quella dell'Italia davanti ci sono gli addominali e dietro una specie di colonna vertebrale.
Io purtroppo continuo a non vedere molte immagini per i maledetti filtri aziendali!!!
Se avete modo di inviarle anche da altri siti mi fate una cortesia...
Focolari precisa: "Le maglie per il prossimo anno saranno tre. La "Centodieci" va in pensione"In riferimento alle notizie apparse su alcuni siti web, il referente della Puma per la Lazio, Furio Focolari, precisa quanto segue:
"La bellissima maglia celebrativa per i 110 anni della Lazio ha concluso, con l'ultima di campionato Lazio-Udinese, il proprio ciclo di vita e pertanto per la prossima stagione le maglie saranno di tre tipologie.
La presentazione delle stesse avverrà, come di consueto, prima della partenza per il ritiro di Auronzo".
SSLazio.it
http://www.sslazio.it/cms/view/home/news/archivio/elenco_news/focolari_precisa_le_maglie_per_il_prossimo_anno_saranno_tre_la_centodieci_va_in_pensione_/s152/c3796
La centodieci tra l'altro è già andata in pensione, sullo store online infatti non c'è più. Quindi io che avevo intenzione di comprarla a salvezza raggiunta m'attacco al tram.
Comunque oggi Canigiani è intervenuto a Radio6 dicendo che la terza maglia sdi un colore non inedito ma quasi.
Citazione di: dani2110 il 27 Mag 2010, 20:00
Comunque oggi Canigiani è intervenuto a Radio6 dicendo che la terza maglia sdi un colore non inedito ma quasi.
vai col fucsia :roll:
Citazione di: dani2110 il 27 Mag 2010, 20:00
Comunque oggi Canigiani è intervenuto a Radio6 dicendo che la terza maglia sdi un colore non inedito ma quasi.
Non inedito ma quasi mi fa pensare al verde o al rosso, quelle delle versioni alternative della maglia bandiera usate una volta a testa.
Citazione di: Revolver il 27 Mag 2010, 20:34
Non inedito ma quasi mi fa pensare al verde o al rosso, quelli delle versioni alternative della maglia bandiera usate una volta a testa.
Citazione di: Revolver il 27 Mag 2010, 20:34
I colori che non useranno sicuramente per la terza maglia sono:
Celeste
Bianco
Blu
Giallo
Marrone (L'ha detto Canigiani nella mail poche pagine indietro).
Di colori possibili ne rimangono 2
ROSSO
VERDE
A sto punto spero verde... anche se boh....prima maglia celeste; seconda maglia bianca; terza blu; nella serie A del prossimo anno non andremmo in contrasto con nessuna squadra.
ke ne dite di un grigio
edito, l'ha già postata deadario 3 ore fa :D
Togliete il rosso. Non lo useranno mai.
Il grigio è già stato usato.
Ci sarebbe anche l'arancione.
Ma visto che le prime due saranno colori chiari (Celeste e Bianca), la terza deve essere per forza un colore "scuro".
Verde non mi dispiacerebbe
la terza deve essere per forza monocolore?
Citazione di: Mauler il 27 Mag 2010, 21:27
Togliete il rosso. Non lo useranno mai.
Il grigio è già stato usato.
Ci sarebbe anche l'arancione.
Ma visto che le prime due saranno colori chiari (Celeste e Bianca), la terza deve essere per forza un colore "scuro".
Allora sarà marrone 8)
viola scuro?
allora,
siamo sicuri che la terza maglia (nominalmente) sarà veramente la terza se la seconda sarà bianca? (scusate il bisticiio)
di solito la seconda maglia contrasta cromaticamente con la prima (se la prima è chiara, la seconda è scura).
Ora, ipotizziamo di giocare con il napoli: gicochiamo con la bianca o con la terza?
e con il parma? (quest'anno abbiamo giocato con quella blu)
tutto questo accade sopratutto in Italia, dove devono essere per forza in contrasto anche i pantaloncini e i calzettoni (succede così ad, esempio nei derby che l'inter indossi improbabili calzettoni bianchi).
quindi se la seconda è bianca, quando mai la indosseremo? (tra l'altro, nel recente passato, le bianche sono state le terze maglie, con inserti neri che le rendevano più maglie dell'udinese, ma questo è un altro discorso).
torniamo alla terza (e pure alla seconda): auspico colori che richiamino cromaticamente le tonalità del colore madre (quindi il blu, nelle sfumature che volete, piuttosto che improbabili rossi o verdi oppure arancioni o rosa chock (magari riciclano quella di muslera che tanto successo ha avuto......)
Auspico infine che SEMPRE, nella seconda e nella terza ci sia un richiamo al celeste e al bianco insieme (ricordo: I NOSTRI COLORI) e che non sia la maglia del boredeaux o del tottenham tanto per fare un esempio con il logo della Lazio
(http://www.kitbag.com/stores/kitbag/artwork/english/kit_selector/277/dummy_1.jpg)(http://www.kitbag.com/stores/kitbag/artwork/english/kit_selector/162/dummy_2.jpg)
:shock: :?... :lol:
spero la prima non sia attillata e soprattutto non abbia Darth Vader sulla pancia :lol:
la seconda è più normale e a me va benissimo come prima maglia. 8)
..a focolà.. non te fa pregà eh!
La seconda dell'Italia, è troppo normale, semplice e bella (rispetto agli obrobri dello scorso anno e delle fantasie per le squadre africane) che non verrà utilizzata come nostra prima.
vedrai sarà quella con lo scollo a V rosicchiato e i baffi non come quelli dell'italia in orizzontale, ma verticali come quelli della svizzera.
spero senza lo scheletro.
Citazione di: Adler Nest il 28 Mag 2010, 10:40
La seconda dell'Italia, è troppo normale, semplice e bella (rispetto agli obrobri dello scorso anno e delle fantasie per le squadre africane) che non verrà utilizzata come nostra prima.
vedrai sarà quella con lo scollo a V rosicchiato e i baffi non come quelli dell'italia in orizzontale, ma verticali come quelli della svizzera.
spero senza lo scheletro.
quella della svizzera è uguale alla seconda dell'italia, con un baffo ascellare in più (semplicemente quello dell'Italia è bianco)
quella della svizzera è senza il colletto (parlo della seconda, quella bianca) e lo sbuffo è verticale (da noi sarebbe bianco su celeste)
beh! il colore "non inedito, ma quasi" mi fa pensare o al rosso (ma lui ha più volte ribadito che al rosso si è opposto), o al verde oppure al grigio (se questa sarà fatta con inserti biancocelesti e magari con tonalità scura, potrebbe uscire una bella maglia, IMHO)...o sennò, visto come ultimamente tira la moda, mi sa che i nostri giocatori avranno una maglia in comune con i colleghi di firenze :D . arancione non credo ci tocchi anche perchè sonnò poi i riommici ci darebbero dei ricopioni (se ricordate la seconda maglia della riomma per 1/2 anni è stata arancione). infine potrebbe essere tutta una manovra per coprire il ritorno della maglia nera (che mi piacerebbe parecchio)...
Citazione di: dani2110 il 27 Mag 2010, 20:00
Comunque oggi Canigiani è intervenuto a Radio6 dicendo che la terza maglia sdi un colore non inedito ma quasi.
Io dico grigio. "quasi inedito" perchè ne avevamo una grigia quando c'era Mancini in panca... Sbaglio?
Citazione di: lorenz82 il 28 Mag 2010, 12:25
beh! il colore "non inedito, ma quasi" mi fa pensare o al rosso (ma lui ha più volte ribadito che al rosso si è opposto), o al verde oppure al grigio (se questa sarà fatta con inserti biancocelesti e magari con tonalità scura, potrebbe uscire una bella maglia, IMHO)...o sennò, visto come ultimamente tira la moda, mi sa che i nostri giocatori avranno una maglia in comune con i colleghi di firenze :D . arancione non credo ci tocchi anche perchè sonnò poi i riommici ci darebbero dei ricopioni (se ricordate la seconda maglia della riomma per 1/2 anni è stata arancione). infine potrebbe essere tutta una manovra per coprire il ritorno della maglia nera (che mi piacerebbe parecchio)...
Ce provassero a fa la maglia arancione e viola... a Focolà ma vaff...
la terza maglia nera non mi dispiacerebbe
Citazione di: giò7 il 28 Mag 2010, 13:38
Io dico grigio. "quasi inedito" perchè ne avevamo una grigia quando c'era Mancini in panca... Sbaglio?
Molto prima, con Zeman in panca. Lo sponsor era ancora la Banca di Roma.
Citazione di: giò7 il 28 Mag 2010, 13:38
Io dico grigio. "quasi inedito" perchè ne avevamo una grigia quando c'era Mancini in panca... Sbaglio?
Il punto è che , per i problemi esposti da Adler Nest, come fai ad avere la prima maglia celeste ( specie la tonalità pallida degli ultimi tempi ) la seconda bianca e la terza grigia? Almeno una scura bisogna averla. L' ideale sarebbe prima maglia celeste, seconda invertita ( bianca con pantaloni celesti ) e terza blu/nera.
(http://www.footballshirtculture.com/images/uruguay-10-12-puma-away-shirt-1.jpg)
Seconda Uruguay. Basta invertire il bianco con il celeste.
Citazione di: geggio il 28 Mag 2010, 17:45
(http://www.footballshirtculture.com/images/uruguay-10-12-puma-away-shirt-1.jpg)
Seconda Uruguay. Basta invertire il bianco con il celeste.
Bella, a parte il colletto.
Prima (a colori invertiti) e seconda (questa), firmerei col sangue.
La terza la facessero del colore che gli pare.
Citazione di: geggio il 28 Mag 2010, 17:45
(http://www.footballshirtculture.com/images/uruguay-10-12-puma-away-shirt-1.jpg)
Seconda Uruguay. Basta invertire il bianco con il celeste.
secondo me questa potrebbe essere la nostra seconda maglia..........comunque le due dell'uruguay sono le più belle...........speriamo in bene e per la terza mi auguro un colore neutro, grigio per esempio
Citazione di: lorenz82 il 28 Mag 2010, 12:25
beh! il colore "non inedito, ma quasi" mi fa pensare o al rosso (ma lui ha più volte ribadito che al rosso si è opposto), o al verde oppure al grigio (se questa sarà fatta con inserti biancocelesti e magari con tonalità scura, potrebbe uscire una bella maglia, IMHO)...o sennò, visto come ultimamente tira la moda, mi sa che i nostri giocatori avranno una maglia in comune con i colleghi di firenze :D . arancione non credo ci tocchi anche perchè sonnò poi i riommici ci darebbero dei ricopioni (se ricordate la seconda maglia della riomma per 1/2 anni è stata arancione). infine potrebbe essere tutta una manovra per coprire il ritorno della maglia nera (che mi piacerebbe parecchio)...
Eh no cazzo eh.. la terza maglia viola NO eh....
Verde me piace.. arancione ce posso sta... rossa non è il massimo ma pure pure...
VIOLA NO!!!!! :x :x :x :x :x
Citazione di: zaradona il 27 Mag 2010, 14:57
(http://img405.imageshack.us/img405/8127/maglialazio16250728.jpg)
quindi è questa?
se ci togliete il nero sotto al collo , non è malaccio.
magari con un bel main sponsor al centro è pure piu' bella.
ps. nse scordamo il bavaglino de marmo dell'anno scorso.
(http://www.footballshirtculture.com/images/uruguay-10-12-puma-away-shirt-1.jpg)
I pantaloncini non mi piacciono. Sembrano jeans.
L'accoppiata perfetta per me sarebbe:
La prima dell'Uruguay, stesso colore, senza soli e con il nostro stemma al posto di quello uruguagio.
La seconda dell'Italia, con il celeste al posto del blu.
La terza mi piacerebbe di un bel blu elettrico, ma temo che ci rifilino un colore brutto di quelli brutti brutti tipo verde/arancione/giallo/ fosforescente o rosa salmone stile Barça.
Citazione di: Deadario il 29 Mag 2010, 00:33
La prima dell'Uruguay, stesso colore, senza soli e con il nostro stemma al posto di quello uruguagio.
Egraziearca'! :lol: :P
Citazione di: Rainman il 29 Mag 2010, 00:40
Egraziearca'! :lol: :P
Vabbè era per evidenziare ancor di più che la vorrei identica in tutto e per tutto a quella dell'Uruguay. :D
vista così la maglia dell'uruguay mi sembra troppo una maglia scontatissima e già vista da qualche anno a questa parte.. per carità rispetto alla lapide marmorea qui siamo su un altro pianeta e giustamente gridiamo al miracolo.
però catzo, ce vole tanto a fa na maglietta come quella dell'inghilterra??
bella, semplice, ELEGANTE! :cry:
stilisti? creativi? ndocasso state?
Citazione di: Deadario il 29 Mag 2010, 01:01
Vabbè era per evidenziare ancor di più che la vorrei identica in tutto e per tutto a quella dell'Uruguay. :D
Eheh, avevo capito. E sono pure d'accordo al 100%. Ma non ho saputo resistere... :P
Citazione di: Dan il 29 Mag 2010, 01:43
vista così la maglia dell'uruguay mi sembra troppo una maglia scontatissima e già vista da qualche anno a questa parte.. per carità rispetto alla lapide marmorea qui siamo su un altro pianeta e giustamente gridiamo al miracolo.
però catzo, ce vole tanto a fa na maglietta come quella dell'inghilterra??
bella, semplice, ELEGANTE! :cry:
stilisti? creativi? ndocasso state?
Non ci vuole tanto...
ci vuole l'Umbro.
Citazione di: Revolver il 28 Mag 2010, 16:46
Il punto è che , per i problemi esposti da Adler Nest, come fai ad avere la prima maglia celeste ( specie la tonalità pallida degli ultimi tempi ) la seconda bianca e la terza grigia? Almeno una scura bisogna averla. L' ideale sarebbe prima maglia celeste, seconda invertita ( bianca con pantaloni celesti ) e terza blu/nera.
no ma infatti quella che ricordavo io era quella della stagione 2003/2004, di un grigio molto scuro, antracite. secondo me ci riappioppano na cosa del genere...
Citazione di: Rainman il 28 Mag 2010, 15:14
Molto prima, con Zeman in panca. Lo sponsor era ancora la Banca di Roma.
Stagione 94-95, hai ragione. L'avevo completamente rimossa! Cmq mi riferivo a quella che ho citato sopra ;)
(http://www.passionemaglie.it/wp-content/uploads/2010/05/maglia-rangers-glasgow-2010-2011.jpg)
Il celeste al posto del blu, e l'aquila sul cuore... :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
Citazione di: El Matador il 29 Mag 2010, 21:33
(http://www.passionemaglie.it/wp-content/uploads/2010/05/maglia-rangers-glasgow-2010-2011.jpg)
Il celeste al posto del blu, e l'aquila sul cuore... :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
Ma magari sai quante me ne comprerei, ma tanto è impossibile perchè è UMBRO
Citazione di: El Matador il 29 Mag 2010, 21:33
(http://www.passionemaglie.it/wp-content/uploads/2010/05/maglia-rangers-glasgow-2010-2011.jpg)
Il celeste al posto del blu, e l'aquila sul cuore... :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
bellissimo anche il logo ricamato
Citazione di: El Matador il 29 Mag 2010, 21:33
(http://www.passionemaglie.it/wp-content/uploads/2010/05/maglia-rangers-glasgow-2010-2011.jpg)
Il celeste al posto del blu, e l'aquila sul cuore... :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
Che bella. Aridatece la UMBRO.
(http://img121.imageshack.us/img121/2629/800pxlazio5253.jpg) (http://img121.imageshack.us/i/800pxlazio5253.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
mio personale desiderio è quello di vedere la Lazio con questo completo.
Citazione di: adiutrix il 30 Mag 2010, 15:51
(http://img121.imageshack.us/img121/2629/800pxlazio5253.jpg) (http://img121.imageshack.us/i/800pxlazio5253.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
mio personale desiderio è quello di vedere la Lazio con questo completo.
mettete in fila :lol:
Citazione di: Deadario il 29 Mag 2010, 01:46
Non ci vuole tanto...
ci vuole l'Umbro.
...mannò; basta chiede ai myLazionettàri. Così come per finanza, sponsor, tattica, preparazione fisica, marketing, DS, DG ecc. ecc.
Per ora mi fermo qui; ma proseguiserà, sicuramente :D
Citazione di: adiutrix il 30 Mag 2010, 15:51
(http://img121.imageshack.us/img121/2629/800pxlazio5253.jpg) (http://img121.imageshack.us/i/800pxlazio5253.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
mio personale desiderio è quello di vedere la Lazio con questo completo.
Se pò manda la foto ai pummaroli come base del pantone ?
il modello 52-53 è molto bello! ma pure quella della umbro...andrebbero bene con questi modelli pure le seconde o le terze maglie...
p.s.: approposito di terza maglia, ma se niente niente ci stanno per affibbiare una maglia oro o simil colore? salvo eccezioni a me non piacerebbe molto...
Citazione di: BobLovati il 30 Mag 2010, 17:04
...mannò; basta chiede ai myLazionettàri. Così come per finanza, sponsor, tattica, preparazione fisica, marketing, DS, DG ecc. ecc.
Per ora mi fermo qui; ma proseguiserà, sicuramente :D
OK, si fa per ridere, però.... di finanza non si può parlare (ci pensa Lotito), di sponsor non si può parlare (ci pensa Lotito), di tattica non si può parlare (ci pensa Reja), di preparazione fisica non si può parlare (ci pensa Reja insieme a Bianchini e Febbrari), di marketing non si può parlare (ci pensa Canigiani), di DS non si può parlare (ci pensa Tare), dell'ecc. ecc. non si può parlare (ci pensa ecc. ecc.). :P
Ora nemmeno della maglia si può parlare (ci pensa la Puma). ;)
Ma noi, su 'sto forum, ma che cazzo ce stamo a fa'? :lol:
(EDIT: l'ultima frase va letta col tono di
"aboriggeno, ma io e te... ma che cazzo s'avemo da di'?" cit.) :D
Citazione di: Rainman il 31 Mag 2010, 00:53
OK, si fa per ridere, però.... di finanza non si può parlare (ci pensa Lotito), di sponsor non si può parlare (ci pensa Lotito), di tattica non si può parlare (ci pensa Reja), di preparazione fisica non si può parlare (ci pensa Reja insieme a Bianchini e Febbrari), di marketing non si può parlare (ci pensa Canigiani), di DS non si può parlare (ci pensa Tare), dell'ecc. ecc. non si può parlare (ci pensa ecc. ecc.). :P
Ora nemmeno della maglia si può parlare (ci pensa la Puma). ;)
Ma noi, su 'sto forum, ma che cazzo ce stamo a fa'? :lol:
(EDIT: l'ultima frase va letta col tono di "aboriggeno, ma io e te... ma che cazzo s'avemo da di'?" cit.) :D
:lol:
Focolari in diretta da Guido adesso.
Ha detto che la seconda/terza maglia sarà una sorpresa, secondo lui è molto bella: la prima maglia sarà col celeste dominante.
Ha aggiunto che la maglia dell'anno appena passato (con la V metallica) non lo aveva convinto.
Citazione di: genesis il 31 Mag 2010, 12:27
Focolari in diretta da Guido adesso.
Ha detto che la seconda/terza maglia sarà una sorpresa, secondo lui è molto bella: la prima maglia sarà col celeste dominante.
Ha aggiunto che la maglia dell'anno appena passato (con la V metallica) non lo aveva convinto.
La cosa mi inquieta, non poco
sarebbe bello, a mo di quella postata nella pag precedente, celeste maglia, bianchi calzoncini e neri i calzerotti.
che bella!
a prima maglia sarà col celeste dominante.
minchia siamo rovinati!!!!
Citazione di: genesis il 31 Mag 2010, 12:27
Ha detto che la seconda/terza maglia sarà una sorpresa, secondo lui è molto bella: la prima maglia sarà col celeste dominante.
Oste com'è er vino?
Penso ad un grigio antracite con sbaffi bianchi e/o celesti.
Come impatto cromatico non dovrebbe essere neanche male ma se penso alla muscolatura stile Robocop della maglia della Nazionale... sul grigio... lo sponsor potrebbe essere la Nasa.
Se la facessero color oro ce potrebbe fa un pensierino George Lucas.
Citazione di: genesis il 31 Mag 2010, 12:27
Ha aggiunto che la maglia dell'anno appena passato (con la V metallica) non lo aveva convinto.
Che era metallica ce lo aveva spiegato lui, con tutta l'enfasi del caso.
Le chiodature delle ali degli aerei, che volano, come l'aquila, come la Lazio... aveva detto.
Fosse dipeso solo dai nostri occhi marmo era e marmo sarebbe rimasto.
Sarà... ma mica s'era capito che non lo convinceva...
vabbè regà! maja co' topolino sopra! hahahah...scherzi a parte, mi terrorizza pure a me "celeste dominante", quindi mi sa che pure quest'anno ce la rischiamo (di certo sarà meglio della lapide, ma ci vuole pure molto poco)...io mi auguro qualcosa tipo uruguay a 'sto punto...poi se la terza sarà grigio antracite non mi dispiacerebbe, ma solo che spero di vedere inserti biancocelesti ben fatti...poi va a finire che sarà verde petrolio (come quella indossata una volta negli anni '80)...mah, speriamo bene!
Citazione di: Kim Gordon il 31 Mag 2010, 12:45
sarebbe bello, a mo di quella postata nella pag precedente, celeste maglia, bianchi calzoncini e neri i calzerotti.
che bella!
bella? bellissima! Maglia biancoceleste, calzoncini bianchi, calzettoni neri biancoceleste bordati.
Inoltre, da integralista alla Ferguson, vorrei che i giocatori calzino scarpini esclusivamente neri.
Niente più scarpini scarpini bianchi, rossi, gialli, viola, arancioni, rosa...
Per me lo scarpino deve essere nero. Ma io so' integralista... :)
Citazione di: genesis il 31 Mag 2010, 12:27
Focolari in diretta da Guido adesso.
Ha detto che la seconda/terza maglia sarà una sorpresa, secondo lui è molto bella: la prima maglia sarà col celeste dominante.
Ha aggiunto che la maglia dell'anno appena passato (con la V metallica) non lo aveva convinto.
1. celeste "dominante" su cosa ? su cosa dovrebbe dominare ?
2.
ah mo' non lo aveva convinto ? L'anno scorso non diceva così. Le sue parole
erano "leggermente" diverse. Io se fossi nel
furio pumato (cit.), visto che non c'è un solo tifoso
che pensa che la puma fa delle belle magliette, comincerei a farmi delle domande.
http://www.google.it/imgres?imgurl=http://www.calciotoday.it/wp-content/uploads/2009/11/sudafrica-maglia-2010.jpg&imgrefurl=http://www.calciotoday.it/tag/maglie/&usg=__mYofKwBBFXtI0_9Oa5EUNLhhqaY=&h=1500&w=585&sz=113&hl=it&start=2&um=1&itbs=1&tbnid=p9BK1tgqzj_6EM:&tbnh=150&tbnw=5
Tutte (quasi) le maglie dei mondiali. Io sarei per la prima del Ghana col celeste al posto del bianco e il bianco al posto del gigio.
Focolari adesso ammette che la maglia con la lapide non lo aveva convinto, io mi ricordo che piu' o meno a settembre difendeva la scelta della maglia dicendo che era bella......come passa il tempo e certe persone non si ricordano di qullo che dicevano.....
adesso abbiamo anche il celeste dominante.
che può essere interpretato in mille modi:
1. non solo celeste (grande minchiata)
2. è un celeste più intenso (bisogna vederla: il celeste del manchester city è più intenso del nostro, più luminoso, bello, direi)
Focolà: che ci raconti? i modelli sono quelli:
versione con o senza colletto
versione con sbuffi orizzontali o sbuffi verticali
resta da vedere i colori e capire se gli sbuffi saranno colore su colore oppure bianchi sul celeste.
altra dichiarazione: la seconda/terza maglia: ecco, questo è il segnale che una maglia sarà bianca; scontata quella celeste.
anche a loro sarà quindi venuto il dubbio che la seconda maglia non può essere bianca visto che il celeste contrasta poco con il bianco.
Via libera quindi alla "sorpresa"; e qui tremo perchè sarà un colore di rottura, inedito, e che con la Lazio non c'entra un cazzo.
perchè non avrà alcun tratto bianco-celeste (spero di essere smentito).
consoecendo poi il background di furio avrà attinto dallo sci con colori psicadelici.
Che non mi vanno bene neanche fosse la 5 maglia.
La cazzata dell'anno scorso devo ancora capire a chi va addebitata; non posso credere che non sia stata in qualche modo avvallata dalla società.
Presidiamo, controlliamo, monitoriamo.
la seconda maglia della Lazio sarà la stessa dell'uruguay: beige con inserti neri.
Il solo nostro scudetto la identificherà come tale.
Qui lo dico.
Sono pronto ad accettare scommesse.
Vedrete se non ho indovinato.
Anch'io lo penso, volevo postare la foto , ma non so come si fa.
speriamo tu possa perdere tali scommesse, aldernest :) anche se pure io temo questa opzione :D ... cmq se beige dovesse essere quantomeno avesse il biancoceleste da qualche parte...
Citazione di: lorenz82 il 31 Mag 2010, 15:54
speriamo tu possa perdere tali scommesse, aldernest :) anche se pure io temo questa opzione :D ... cmq se beige dovesse essere quantomeno avesse il biancoceleste da qualche parte...
:elec:
Citazione di: matador72 il 31 Mag 2010, 15:27
Focolari adesso ammette che la maglia con la lapide non lo aveva convinto, io mi ricordo che piu' o meno a settembre difendeva la scelta della maglia dicendo che era bella......come passa il tempo e certe persone non si ricordano di qullo che dicevano.....
bhe no, ha detto che l'aveva difesa per interesse di bottega, anche se le ha dato un voto di 6,5, il più basso nella sua scala.
Tifero' nuova Zelanda :D
Citazione di: Adler Nest il 31 Mag 2010, 15:38
la seconda maglia della Lazio sarà la stessa dell'uruguay: beige con inserti neri.
Il solo nostro scudetto la identificherà come tale.
Qui lo dico.
Sono pronto ad accettare scommesse.
Vedrete se non ho indovinato.
Codesta zozzeria?
(http://www.southamericanfutbol.com/wp-content/uploads/2010/01/urujerseys.jpg)
La maglia del Giappone con le piume di corvo è qualcosa di eccezionale.
Secondo posto parimerito per la seconda dell'Olanda, quella della Nuova Zelanda e quella della Germania( anche quella russa è da paura ma un gradino sotto)
Quelle della Puma fanno tutte schifo
Citazione di: Adler Nest il 31 Mag 2010, 15:38
la seconda maglia della Lazio sarà la stessa dell'uruguay: beige con inserti neri.
Il solo nostro scudetto la identificherà come tale.
Qui lo dico.
Sono pronto ad accettare scommesse.
Vedrete se non ho indovinato.
purtroppo la storia recente dice che le maglie della lazio ricalcano in tutto e per tutto quelle dell'Italia, per cui la prima sarà col collo a stella e la seconda col colletto "standard" con sotto la stella
Se possibile, uno scenario finanche peggiore.
Ma mo arriva qualcuno e scrive
ahooopurepamajafamocasino ecc ecc
mahh... sarà che non ce capisco niente ma a me la seconda dell'uruguay con i colori giusti mi piace. Assolutamente no la prima.
Citazione di: YellowCat il 31 Mag 2010, 15:25
http://www.google.it/imgres?imgurl=http://www.calciotoday.it/wp-content/uploads/2009/11/sudafrica-maglia-2010.jpg&imgrefurl=http://www.calciotoday.it/tag/maglie/&usg=__mYofKwBBFXtI0_9Oa5EUNLhhqaY=&h=1500&w=585&sz=113&hl=it&start=2&um=1&itbs=1&tbnid=p9BK1tgqzj_6EM:&tbnh=150&tbnw=5
Le adidas hanno un'altra marcia.
Citazione di: riccio72 il 31 Mag 2010, 16:43
mahh... sarà che non ce capisco niente ma a me la seconda dell'uruguay con i colori giusti mi piace. Assolutamente no la prima.
il modello mi sembra il più "sobrio" in effetti. inserti ridotti al minimo, collo brutto.
Citazione di: maumarta il 13 Mag 2010, 11:39
Come da indicazioni ufficiali "carpite" dalla Brigata lo scorso anno dopo ore ed ore di pazienti appostamenti ed un estenuante interrogatorio del malcapitato Canigiani il celeste del prossimo dovrebbe essere più acceso.
Il condizionale è d'obbligo perchè si parlò di un esperimento fatto fare dalla Puma per assecondare le pressanti richieste di chi non riusciva più a distinguerlo dal bianco.
Sempre dalle stesse indicazioni mi permetto di sbilanciarmi ed affermare che nei colori utilizzati per le mute di riserva potrebbe essere presente il marrone/bronzo già utilizzato per la Nazionale alla Confederation Cup.
Il suddetto Canigiani sembrava molto colpito dal risalto che il marrone dava al biancoceleste... speriamo che la prossima stagione non sia conforme al colore...
Diavolo di un Canigianen, sapeva già tutto con un anno di anticipo.... dunque se le maglie vengono fatte con 24 mesi di anticipo i primi risultati della lotta di Brigata potrebbero arrivare dal prossimo anno ?
Citazione di: fiDelio il 31 Mag 2010, 16:50
Le adidas hanno un'altra marcia.
Concordo. La maglia tedesca è da paura.
Citazione di: Esprit Libre il 31 Mag 2010, 16:01
bhe no, ha detto che l'aveva difesa per interesse di bottega, anche se le ha dato un voto di 6,5, il più basso nella sua scala.
Allora stesse zitto. Quando presentano le magliette dica soltanto...
eccole...sò 'ste tre... punto.
Francamente sono un po' stanco di essere preso in giro da lui che "mi spiega le magliette".
Citazione di: Mauler il 31 Mag 2010, 18:12
Allora stesse zitto. Quando presentano le magliette dica soltanto...eccole...sò 'ste tre... punto.
Francamente sono un po' stanco di essere preso in giro da lui che "mi spiega le magliette".
Bravo Mauler !!!
Stesse zitto 2 volte, anche perchè qui ndò te giri te giri c'è qualcuno che te la infinocchia con una sbrodolata de cazzate (in qualsiasi campo).
E nun è aria....
in fondo basta non comprarle, sarebbe interessante conoscere la differenza di pezzi venduti tra quella della presentazione 2009/2010 e quella del compleanno 2010
Citazione di: fiDelio il 31 Mag 2010, 16:50
Le adidas hanno un'altra marcia.
L'avete vista quella della Russia?!? :shock:
Citazione di: Deadario il 01 Giu 2010, 00:17
L'avete vista quella della Russia?!? :shock:
E' orrenda. Cioè, di fronte è discutibile, ma il retro con lo zainetto disegnato è qualcosa di raccapricciante.
Mi piace la Danimarca, anche se il motivo geometrico sfalsato sul petto è un po' ridondante, l'avrei sintetizzato.
http://www.passionemaglie.it/2009/11/nuove-maglie-adidas-per-russia-e-danimarca/ (http://www.passionemaglie.it/2009/11/nuove-maglie-adidas-per-russia-e-danimarca/)
Sarà anche orrenda ma comunque è stata creata appositamente per la Russia (basta leggere le note sulla trama disegnata davanti).
A noi la Puma rifila sempre una maglia standard senza particolari lavoriazioni.
Ho perso le speranze di vedere una maglietta old-style con i nostri colori.
Citazione di: ReflexBlue il 01 Giu 2010, 10:10
E' orrenda. Cioè, di fronte è discutibile, ma il retro con lo zainetto disegnato è qualcosa di raccapricciante.
Mi piace la Danimarca, anche se il motivo geometrico sfalsato sul petto è un po' ridondante, l'avrei sintetizzato.
http://www.passionemaglie.it/2009/11/nuove-maglie-adidas-per-russia-e-danimarca/ (http://www.passionemaglie.it/2009/11/nuove-maglie-adidas-per-russia-e-danimarca/)
(http://www.passionemaglie.it/wp-content/uploads/2009/11/presentazione-maglia-russia.jpg)
Non saranno un po' troppe 'ste righe ?
Le tre strisce adidas a un certo punto se so' cancellate ?
Ottima l'idea dello zainetto.
Può sempre servire per metterci le chiavi, il telefonino...
Tutto tace dal fortino?
Neanche una indiscrezione, un disegno, una foto rubata, un pezzo di stoffa, un bullone di Robocop, la formina dei biscotti usata per il collo?
Di solito le "esclusive" della Puma sono di dominio pubblico almeno un mese prima...
Forse ha già girato, forse no.
Da qualche parte la danno già per certa.
(http://www.calciami.it/wp-content/uploads/2010/06/lazio.png)
Lo stesso sito pubblica anche quella, ufficiale, del Tottenham.
Mettendole vicino si nota chiaramente dalle pighe praticamente identiche del tessuto che si tratta della stssa foto ricolorata e ritoccata.
(http://www.calciami.it/wp-content/uploads/2010/06/tottenham1.jpg)(http://www.calciami.it/wp-content/uploads/2010/06/lazio.png)
Quindi ancora niente di serio sul fronte Lazio...
Ragazzi, furio ha detto che il modello sarà quello dell'Italia. Non facciamoci illusioni. E poi, la lapide decentrata?
Al negoxio Puma a Castel Romano sono esposte due maglie dell'Italia. Stesso azzurro ma una con lo scollo a V una con il colletto a Polo.
Devo dire che con il colletto a Polo mi piace molto...
che ne pensate (pensereste) dei calzerotti neri???
io li trovo bellissimi.
epici.
maglia celeste e calzoncini bianchi.
(ao se fosse quella del totthenam ritocata non sarebbe malissimo, quelli della puma faranno di peggio...)
Io vorrei maglia celeste, pantaloncini e calzettoni bianchi.... come faceva la mai abbastanza rimpianta Umbro. Ma so che resterà utopia :x
(a parte che il fotoritocco è nettissimo, notate lo stemma del tottenham che segue la curvatura, mentre quello della Lazio è dritto dritto)
si infatti è fotoritocco :) ...cmq a me non dispiacerebbe una maglia così, almeno come seconda maglia, quindi a colori invertiti. come prima divisa però preferisco una certa semplicità (tipo quella del '52-'53)...
p.s.: piccolo appunto... ma visto che ci leggono i responsabili del marketing lazio e visto che le maglie per la stagione 2011-2012 si decideranno fra non molto (dal momento che si decidono un anno prima), perchè non proporre al marketing di casa Lazio di far scegliere ai tifosi la prima maglia 2011-2012 tra le varie proposte che fa la puma? l'ideale sarebbe farle disegnare ai tifosi, ma poi magari "cozzano" contro le esigenze industriali (ahimè), quindi una votazione con 3/4/5 opzioni si potrebbe fare... che ne dite?
Ma non è che a farci ogni anno la maglia come quella del Tottenham ci si attacca a noi pure la sfiga storica degli inglesi?
Squadra da sempre con potenziali campioni e puntualmente mai all'altezza delle aspettative... :?
ne vorrei una in questo stile
(http://mika29.files.wordpress.com/2009/04/lazio_f.jpg)
Citazione di: lorenz82 il 03 Giu 2010, 13:58
p.s.: piccolo appunto... ma visto che ci leggono i responsabili del marketing lazio e visto che le maglie per la stagione 2011-2012 si decideranno fra non molto (dal momento che si decidono un anno prima), perchè non proporre al marketing di casa Lazio di far scegliere ai tifosi la prima maglia 2011-2012 tra le varie proposte che fa la puma? l'ideale sarebbe farle disegnare ai tifosi, ma poi magari "cozzano" contro le esigenze industriali (ahimè), quindi una votazione con 3/4/5 opzioni si potrebbe fare... che ne dite?
Per non saper nè leggere nè scrivere io voto Deadario (a prescindere).
Citazione di: Aquila Romana il 03 Giu 2010, 15:45
Per non saper nè leggere nè scrivere io voto Deadario (a prescindere).
vabbè! questo è scontato ;)
Citazione di: lorenz82 il 03 Giu 2010, 13:58
si infatti è fotoritocco :) ...cmq a me non dispiacerebbe una maglia così, almeno come seconda maglia, quindi a colori invertiti. come prima divisa però preferisco una certa semplicità (tipo quella del '52-'53)...
p.s.: piccolo appunto... ma visto che ci leggono i responsabili del marketing lazio e visto che le maglie per la stagione 2011-2012 si decideranno fra non molto (dal momento che si decidono un anno prima), perchè non proporre al marketing di casa Lazio di far scegliere ai tifosi la prima maglia 2011-2012 tra le varie proposte che fa la puma? l'ideale sarebbe farle disegnare ai tifosi, ma poi magari "cozzano" contro le esigenze industriali (ahimè), quindi una votazione con 3/4/5 opzioni si potrebbe fare... che ne dite?
Una iniziativa del genere sarebbe stuzzicante ma poco praticabile nella realtà.
Per aprire un sondaggio pubblico tra i suoi tifosi la Lazio dovrebbe mostrare oggi 4/5 bozze di modelli che sta attualmente discutendo con la Puma.
Questi modelli sono, giustamente, segreti perché disegnati sulla linea futura della Puma, quella del prossimo anno.
Sarebbe come se lo scorso anno, ad inizio estate, prima ancora di vedere la bavarola di marmo, si fossero pubblicati gli attuali modelli con il collo smozzicato.
La cosa sarebbe piaciuta ben poco alle altre squadre Puma (oltre che alla Puma stessa) che comunque hanno il loro tornaconto dal merchandising delle maglie, chi più chi meno.
La vendita delle maglie vive di picchi umorali nel suo ciclo di vita.
E' normale che appena uscite la loro commercializzazione viva dell'onda emotiva della novità.
Poi entra in gioco l'aspetto legato ai risultati.
Lo scorso anno la Lazio finì le prime scorte delle lapidi girocollo proprio in relazione alla voglia dei tifosi di prendere qualsiasi cosa riportasse la coccarda della Coppa Italia, favorita in questo anche dalla scu... ehm... dalla bellissima vittoria di Pechino.
Poi fece l'errore di ordinarne altre che penso faranno bella mostra a Prima Porta... anche grazie all'avvento della maglia dei 110.
Se dopo il fatidico 8 Agosto 2009 Ballardini avesse smesso di fissare le capre e si fosse imposto con la società chiedendo l'immediato reintegro di Pandev e Ledesma oltre ad un intervento sostanziale sul mercato (e non limitato ai soli Bizzarri, Cruz ed Eliseu) ed a fronte di ciò la Lazio avesse giocato una prima parte di stagione sul livello della Samp delle prime 10 giornate, probabilmente la vendita delle maglie "marmocelesti" avrebbe confermato il trend iniziale, anche a dispetto del loro aspetto oggettivamente raccapricciante.
Quindi l'unica cosa che potrebbe fare la Lazio per coinvolgere direttamente l'entità "tifoso" potrebbe essere il coinvolgimento diretto di qualche rappresentante del pubblico biancoceleste.
Una sorta di "elite" selezionata dalla società stessa attraverso varie fonti : curva, giornalisti, vip, forum (in questo caso mi posso candidare? :D), ecc.
Questa elite potrebbe essere convocata dalla Lazio ed incaricata di dare un parere sulle opzioni studiate con la Puma, vincolata da un impegno scritto con tanto di penale economica in caso di divulgazione di anticipazioni riguardo informazioni che sono a tutti gli effetti riservate.
Questa potrebbe essere una cosa fattibile ma mi permetto anche di dire che in qualche modo è quello che già succede vista la innegabile Lazialità di Marco Canigiani, che ha la responsabilità (non da solo) di decidere su questo.
Per il resto poi ci sarebbe sempre da fare i conti con i gusti personali di pochi rispetto alle aspettative di molti, come succede oggi, non solo da noi.
In ogni caso sarebbe sufficiente far capire alla Puma che noi, come la Lazio, siamo contenti del fatto che uno dei colossi mondiali del merchandising sportivo si sia legato alla Lazio in maniera così stretta ma saremmo altrettanto contenti di un ritorno (e ribadisco ritorno visto che in passato è stato fatto) a "creazioni" con un look meno aggressivo ed alternativo visto che hanno la fortuna di lavorare con un club che, da statuto, ha dei colori bellissimi che messi insieme farebbero bella pure una semplice T-shirt di cotone.
Se si partisse da questo presupposto sarebbe facile ovviare gli effetti da allucinogeni che certe volte sembrano offuscare la mente dei loro designer (chiedere a Muslera ed al suo pigiamino... intonso) facendoli attutire dall'innata eleganza e bellezza del bianco e del celeste.
E su questo non c'è bisogno di fare sondaggi...
Citazione di: Aquila Romana il 03 Giu 2010, 15:45
Per non saper nè leggere nè scrivere io voto Deadario (a prescindere).
Purtroppo la maturità (e la ragazza e zio Bob
be ne sa qualcosa) mi sta togliendo molto tempo, quest'anno quindi mi devo rassegnare a riciclarvi quelle degli anni scorsi. :D
Citazione di: maumarta il 03 Giu 2010, 16:45
...
Una sorta di "elite" selezionata dalla società stessa attraverso varie fonti : curva, giornalisti, vip, forum (in questo caso mi posso candidare? :D), ecc.
Questa elite potrebbe essere convocata dalla Lazio ed incaricata di dare un parere sulle opzioni studiate con la Puma, vincolata da un impegno scritto con tanto di penale economica in caso di divulgazione di anticipazioni riguardo informazioni che sono a tutti gli effetti riservate.
...
Perdonami ma non mi sembra una buona idea.
L'elite alla fine so' sempre gli stessi...Pantano, Capua, Insegno e compagnia bella...(sorvolo sulla curva...mi sembra un po' difficile da attuare..).
Oltretutto, supponiamo che il
furio pumato (cit.) non facesse parte della puma. Sarebbe stato quindi uno dei papabili per questa "elite" e viste le sue idee "bislacche" (
perchè devo fa' a maglia de Piola...ma chi se la ricorda ?) e mettici due/tre che la pensano come lui e come si dice a Roma STAMO DA CAPO A DODICI.
La puma sponsorizza una cinquantina di squadre e 20 nazionali.
Bordeaux Gremio Maccabi Malmoe Monaco Olimpiacos Stoccarda Tottenham Valladolid Villareal Zenit
e Giulianova...
(http://img28.imageshack.us/img28/4751/giulianovaz.jpg)
Se i tifosi di ognuna di queste squadre "pretendessero" di scegliersi una maglia come vogliono loro, la puma non "affitterebbe" piu'...
La puma avrebbe potuto farlo per un evento Speciale come i 110 anni, ma ovviamente ha preferito riciclare la maglia dell'Italia alla Confederations...
PS visti i numeri dell'Italia contro il Messico...mi sembrano "normali" finalmente...
Citazione di: maumarta il 03 Giu 2010, 12:56
Forse ha già girato, forse no.
Da qualche parte la danno già per certa.
(http://www.calciami.it/wp-content/uploads/2010/06/lazio.png)
Bella! :o
Citazione di: Kim Gordon il 03 Giu 2010, 13:32
che ne pensate (pensereste) dei calzerotti neri???
io li trovo bellissimi.
epici.
maglia celeste e calzoncini bianchi.
(ao se fosse quella del totthenam ritocata non sarebbe malissimo, quelli della puma faranno di peggio...)
calzettoni neri? mammagari!!
invece la maglia modello totthenam non mi piace neanche un po'.
Mi piace quella postata da maumarta,tranne i bordini scuri e il celeste totalmente diverso da quello nello stemma.
a me non piace ,ma non costituisce un problema.
ci sta , mica po' piacere a tutti.
anche a me non piace.........ma avete visto la maglia dell'italia oggi?? quella si che è bella..............voglio quella focolà!!!!
Le maglie probabilmente saranno come i modelli dell'Italia (speriamo ci tolgano il gladiatore dal petto), con i colori cambiati (con la possibilità che la seconda venga lasciata così com'è modificando solo il tricolore nel sotto-colletto).
speriamo bene altrimenti pure st'anno je riscrivo a Canigiani e se rifà la "spedizione" a Formello :lol:
CHE IL PANTONE SIA CON TUTTI VOI!!!
ieri sono stato a valmontone..speravo in qualche novità,ma ancora poco o niente.
poi piu che un negozio della lazio, è un negozio della puma in pratica :(
Citazione di: maumarta il 03 Giu 2010, 16:45
Una iniziativa del genere sarebbe stuzzicante ma poco praticabile nella realtà.
Per aprire un sondaggio pubblico tra i suoi tifosi la Lazio dovrebbe mostrare oggi 4/5 bozze di modelli che sta attualmente discutendo con la Puma.
Questi modelli sono, giustamente, segreti perché disegnati sulla linea futura della Puma, quella del prossimo anno.
Sarebbe come se lo scorso anno, ad inizio estate, prima ancora di vedere la bavarola di marmo, si fossero pubblicati gli attuali modelli con il collo smozzicato.
La cosa sarebbe piaciuta ben poco alle altre squadre Puma (oltre che alla Puma stessa) che comunque hanno il loro tornaconto dal merchandising delle maglie, chi più chi meno.
La vendita delle maglie vive di picchi umorali nel suo ciclo di vita.
E' normale che appena uscite la loro commercializzazione viva dell'onda emotiva della novità.
Poi entra in gioco l'aspetto legato ai risultati.
Lo scorso anno la Lazio finì le prime scorte delle lapidi girocollo proprio in relazione alla voglia dei tifosi di prendere qualsiasi cosa riportasse la coccarda della Coppa Italia, favorita in questo anche dalla scu... ehm... dalla bellissima vittoria di Pechino.
Poi fece l'errore di ordinarne altre che penso faranno bella mostra a Prima Porta... anche grazie all'avvento della maglia dei 110.
Se dopo il fatidico 8 Agosto 2009 Ballardini avesse smesso di fissare le capre e si fosse imposto con la società chiedendo l'immediato reintegro di Pandev e Ledesma oltre ad un intervento sostanziale sul mercato (e non limitato ai soli Bizzarri, Cruz ed Eliseu) ed a fronte di ciò la Lazio avesse giocato una prima parte di stagione sul livello della Samp delle prime 10 giornate, probabilmente la vendita delle maglie "marmocelesti" avrebbe confermato il trend iniziale, anche a dispetto del loro aspetto oggettivamente raccapricciante.
Quindi l'unica cosa che potrebbe fare la Lazio per coinvolgere direttamente l'entità "tifoso" potrebbe essere il coinvolgimento diretto di qualche rappresentante del pubblico biancoceleste.
Una sorta di "elite" selezionata dalla società stessa attraverso varie fonti : curva, giornalisti, vip, forum (in questo caso mi posso candidare? :D), ecc.
Questa elite potrebbe essere convocata dalla Lazio ed incaricata di dare un parere sulle opzioni studiate con la Puma, vincolata da un impegno scritto con tanto di penale economica in caso di divulgazione di anticipazioni riguardo informazioni che sono a tutti gli effetti riservate.
Questa potrebbe essere una cosa fattibile ma mi permetto anche di dire che in qualche modo è quello che già succede vista la innegabile Lazialità di Marco Canigiani, che ha la responsabilità (non da solo) di decidere su questo.
Per il resto poi ci sarebbe sempre da fare i conti con i gusti personali di pochi rispetto alle aspettative di molti, come succede oggi, non solo da noi.
In ogni caso sarebbe sufficiente far capire alla Puma che noi, come la Lazio, siamo contenti del fatto che uno dei colossi mondiali del merchandising sportivo si sia legato alla Lazio in maniera così stretta ma saremmo altrettanto contenti di un ritorno (e ribadisco ritorno visto che in passato è stato fatto) a "creazioni" con un look meno aggressivo ed alternativo visto che hanno la fortuna di lavorare con un club che, da statuto, ha dei colori bellissimi che messi insieme farebbero bella pure una semplice T-shirt di cotone.
Se si partisse da questo presupposto sarebbe facile ovviare gli effetti da allucinogeni che certe volte sembrano offuscare la mente dei loro designer (chiedere a Muslera ed al suo pigiamino... intonso) facendoli attutire dall'innata eleganza e bellezza del bianco e del celeste.
E su questo non c'è bisogno di fare sondaggi...
giusto quello che dici mau, soprattutto il fatto che con i nostri colori si possono fare cose semplici, sobrie e belle ;) per quanto riguarda il sondaggio semmai la puma potrebbe far votare i disegni (cioè maglie disegnate senza che vengano mostrati i modelli effettivi che la puma sta pensando)...
Citazione di: zaradona il 03 Giu 2010, 22:32
a me non piace ,ma non costituisce un problema.
ci sta , mica po' piacere a tutti.
Purtroppo ormai quasi tutte le case di abbigliamento sportivo si stanno imbarbarendo nella creazione delle divise da gioco, solo la Umbro si salva e da un occhio alla tradizione e uno alla sobrieta'.
Credo comunque che fare divise da gioco nuove ogni anno sia faticoso a livello di novita'.
Ricordo che negli anni 90 , quando la Lazio vestiva Umbro la maglia veniva cambiata ogni 2 stagioni, tornare a quelle scadenze potrebbe essere d'aiuto.
Citazione di: matador72 il 04 Giu 2010, 08:09
Credo comunque che fare divise da gioco nuove ogni anno sia faticoso a livello di novita'.
è faticoso se per novità questi cani intendono pupazzate sempre più sgargianti, buttando nel cesso tradizione sobrietà ed eleganza.
Citazione di: ZombyWoof il 04 Giu 2010, 08:20
è faticoso se per novità questi cani intendono pupazzate sempre più sgargianti, buttando nel cesso tradizione sobrietà ed eleganza.
Verissimo quello che dici, ma penso che non sia assolutamente facile variare di anno in anno.
Citazione di: matador72 il 04 Giu 2010, 08:44
Verissimo quello che dici, ma penso che non sia assolutamente facile variare di anno in anno.
Rimane da capire come mai le altre aziende che fanno maglie riescono a sfornare prodotti almeno decenti; mentre solo la puma ha bisogno di inventarsi baffi lapidi e cose simili. :roll:
Citazione di: N.G.E. il 04 Giu 2010, 08:48
Rimane da capire come mai le altre aziende che fanno maglie riescono a sfornare prodotti almeno decenti; mentre solo la puma ha bisogno di inventarsi baffi lapidi e cose simili. :roll:
Hai ragione, in parte pero' :D, mi sembra che ultimamente l'Adidas si stia dando da fare per non rimanere indietro nei confronti della Puma.
Chiedere ai tifosi del Milan.....
Comunque c'è chi sta peggio di noi... per ora.
(http://www.footballshirtculture.com/images/everton_lecoqsportif_10_11_away_1.jpg)
Citazione di: matador72 il 04 Giu 2010, 08:44
Verissimo quello che dici, ma penso che non sia assolutamente facile variare di anno in anno.
Vero anche questo, ma apportando piccole novità si possono fare comunque cose diverse senza stravolgere la tradizione (ed i colori, soprattutto) di una squadra.
Non mi pare che abbiano mai messo una lapida sulla maglia della juve o del milan.
Se vogliono sperimentare che lo facciano sulla seconda o sulla terza maglia, credo basterebbe questo per mettere tutti d'accordo.
Dico solo che la puma mi pare più propensa di altri marchi alle sperimentazioni...
Citazione di: pitbull il 04 Giu 2010, 10:46
Vero anche questo, ma apportando piccole novità si possono fare comunque cose diverse senza stravolgere la tradizione (ed i colori, soprattutto) di una squadra.
Non mi pare che abbiano mai messo una lapida sulla maglia della juve o del milan.
Se vogliono sperimentare che lo facciano sulla seconda o sulla terza maglia, credo basterebbe questo per mettere tutti d'accordo.
Dico solo che la puma mi pare più propensa di altri marchi alle sperimentazioni...
Sperimentano droghe sintetiche
Citazione di: maumarta il 04 Giu 2010, 10:06
Comunque c'è chi sta peggio di noi... per ora.
(http://www.footballshirtculture.com/images/everton_lecoqsportif_10_11_away_1.jpg)
NOOOO!!!!! :o
Citazione di: Kalle il 04 Giu 2010, 12:44
NOOOO!!!!! :o
quasi non mi lamento della puma...... :shock: :shock: :shock: :o
Citazione di: matador72 il 04 Giu 2010, 08:44
Verissimo quello che dici, ma penso che non sia assolutamente facile variare di anno in anno.
Va anche detto che non è nemmeno obbligatorio... :P
Citazione di: maumarta il 04 Giu 2010, 10:06
Comunque c'è chi sta peggio di noi... per ora.
(http://www.footballshirtculture.com/images/everton_lecoqsportif_10_11_away_1.jpg)
(http://insidetech.monster.com/nfs/insidetech/photos/0001/0442/omg-wtf.jpg)
Citazione di: Rainman il 04 Giu 2010, 12:49
Va anche detto che non è nemmeno obbligatorio... :P
hai ragione, pensa che se fosse per me avrei mantenuto tuttora la maglia Umbro della stagione 93/94, pero' sai benissimo che in una logica di marketing le maglie vanno cambiate ogni stagione , e magari piu' mute fai , piu' dovrebbero essere gli introiti.
Citazione di: Kalle il 04 Giu 2010, 12:44
NOOOO!!!!! :o
caro Romano, adesso quando vieni a trovarm ti voglio vedere con questa maglietta caruccia assai; altrimenti te la regalo io.
Io poi mi metto su quella di musly e andiamo a farci un bel giretto.......
e comqunque quella postata da maumarta ritoccata e taroccata è bellissima.
sì, una bellissima kagata.
Io mi infilo di nuovo l'elemetto, non si sa mai.
BMPNG.
Citazione di: matador72 il 04 Giu 2010, 14:06
hai ragione, pensa che se fosse per me avrei mantenuto tuttora la maglia Umbro della stagione 93/94, pero' sai benissimo che in una logica di marketing le maglie vanno cambiate ogni stagione , e magari piu' mute fai , piu' dovrebbero essere gli introiti.
Sìsì, lo so, il post era semi-serio. :)
Mi piacerebbe sapere che percentuale dell'introito arriva alla Puma dalle maglie vendute a "acquirenti normali", ovvero il tifoso comune che si compra la maglia della propria squadra.
Perché va bene che si deve cambiare, ma se tiri fuori delle maglie urende tutti gli anni, poi, a chi le vendi e che tornaconto hai?
Quella de Maumarta è popo carina non me dispiacerebbe pe niente
come seconda spero
Nessuna novità dal fortino?
Citazione di: enrico94 il 04 Giu 2010, 15:08
Quella de Maumarta è popo carina non me dispiacerebbe pe niente
bella ci' :D
Qualcuno ha memoria della data in cui venne presentata la maglia la scorsa stagione ?
7 luglio pare di ricordarmi.
per l'anteprima della nuova maglia bisogna andare su qualche sito medio-orientale oppure dell'est europeo.
Là sicuramente uno con la faccia di saddam la indosserà fiero prima della presentaizone ufficiale.
piccola precisazione un po' OT: il disegno sulla maglia dell'italia non è un pettorale, bensì è una maschera africana (visto i mondiali africani)...quindi forse (e dico forse) non avremo robacce simili sulla nostra prossima maglia (speriamo)...
Citazione di: lorenz82 il 08 Giu 2010, 09:59
piccola precisazione un po' OT: il disegno sulla maglia dell'italia non è un pettorale, bensì è una maschera africana (visto i mondiali africani)...quindi forse (e dico forse) non avremo robacce simili sulla nostra prossima maglia (speriamo)...
Mi dispiace toglierti questa illusione ma la divisa dell'Italia, nel complesso, raffigura un pugile cibernetico.
Quindi pettorali ed addominali alla Robocop davanti e dorsali di dietro, con tanto di pantaloncino a vita alta stile Rocky Balboa.
Ho visto anche la versione fac-simile, sempre della Puma, che costa poco più di 30 Euro ed è liscia, senza le rifiniture (cuciture a rilievo, stemma e pumetti ricamati) e trame del tessuto.
Male che vada ci compreremo il fac-simile che costa anche meno...
Dai , un mese esatto , 8luglio data presentazione nuove maglie, e avremo il quadro della situazione completo.
Ragà a proposito di maglie, sapete se nei vari Lazio Style vendono ancora le maglie del 2008/2009 indossate dal derby di ritorno (quella usata anche nella finale di coppa italia)??
Citazione di: maumarta il 08 Giu 2010, 10:20
Mi dispiace toglierti questa illusione ma la divisa dell'Italia, nel complesso, raffigura un pugile cibernetico.
Quindi pettorali ed addominali alla Robocop davanti e dorsali di dietro, con tanto di pantaloncino a vita alta stile Rocky Balboa.
Ho visto anche la versione fac-simile, sempre della Puma, che costa poco più di 30 Euro ed è liscia, senza le rifiniture (cuciture a rilievo, stemma e pumetti ricamati) e trame del tessuto.
Male che vada ci compreremo il fac-simile che costa anche meno...
ah...quindi rischiamo qualcosa pure noi...perchè magari il concetto di pugile combattente magari sarà abbinato solo all'italia...ce spero :D
Che sia questa qui?? :shock: :shock:
(http://img229.imageshack.us/img229/1908/nuovamaglialaziobasenew.jpg)
Citazione di: N.G.E. il 08 Giu 2010, 15:22
Che sia questa qui?? :shock: :shock:
(http://img229.imageshack.us/img229/1908/nuovamaglialaziobasenew.jpg)
ma magari, ci metto la firma. se si limitano alla smozzicatura del colletto e a quei due baffi sottilissimi ci posso pure stare.
Allora; dopo averla postata la analizzo:
1)Il colore sembra PERFETTO (ergo ho dei dubbi che sia la nostra :D )
2) Ci sono solo il BIANCO e il CELESTE sulla maglia; i 3 puma sono bianchi, e 2 li hanno spostati dalla manica alle spalle.
3) E' una maglia semplice, il colletto è particolare; io lo preferisco sempre tipo polo; ma questo qui può andare; sarebbe stato meglio tutto bianco; faceva più stacco.
4) Adesso vorrei pantaloncini e calzettoni bianchi e numeri dietro bianchi (magari bordati di blu scuro/nero, molto eleganti) e grandi.
Citazione di: zorba il 01 Giu 2010, 13:18
(http://www.passionemaglie.it/wp-content/uploads/2009/11/presentazione-maglia-russia.jpg)
oddio... quella della Russia è in effetti un po'....barocca :|
la maglia della lazio, se è quella postata da N.G.E., sembra carina, se non altro è celeste acceso e non sbiadito, è già un passo avanti! lavorerei sul colletto però.
Citazione di: N.G.E. il 08 Giu 2010, 15:22
Che sia questa qui?? :shock: :shock:
(http://img229.imageshack.us/img229/1908/nuovamaglialaziobasenew.jpg)
Porc... le restrizioni aziendali non me la fanno vedere!!!
Citazione di: Maurita! il 08 Giu 2010, 15:32
oddio... quella della Russia è in effetti un po'....barocca :|
la maglia della lazio, se è quella postata da N.G.E., sembra carina, se non altro è celeste acceso e non sbiadito, è già un passo avanti! lavorerei sul colletto però.
Il colletto penso rimarrà quello... :( però il resto (sempre che sia davvero la nostra maglia) è davvero ben fatto. Niente "pezze" bianche o nere appiccicate dove capita, un bel colore... magari.
Citazione di: N.G.E. il 08 Giu 2010, 15:28
Allora; dopo averla postata la analizzo:
1)Il colore sembra PERFETTO (ergo ho dei dubbi che sia la nostra :D )
2) Ci sono solo il BIANCO e il CELESTE sulla maglia; i 3 puma sono bianchi, e 2 li hanno spostati dalla manica alle spalle.
3) E' una maglia semplice, il colletto è particolare; io lo preferisco sempre tipo polo; ma questo qui può andare; sarebbe stato meglio tutto bianco; faceva più stacco.
4) Adesso vorrei pantaloncini e calzettoni bianchi e numeri dietro bianchi (magari bordati di blu scuro/nero, molto eleganti) e grandi.
... ´na fetta de c..o nooooo ????? :twisted:
Citazione di: BobLovati il 08 Giu 2010, 15:49
... ´na fetta de c..o nooooo ????? :twisted:
Beh; i primi 2 commenti sono positivi; con un collo tipo polo sarebbe una delle maglie più belle degli ultimi anni; e per quanto riguarda calzettoni e pantaloncini è la storia che lo chiede. :)
Se comunque fosse questa; mi potrei dire soddisfatto.
Citazione di: N.G.E. il 08 Giu 2010, 15:22
Che sia questa qui?? :shock: :shock:
(http://img229.imageshack.us/img229/1908/nuovamaglialaziobasenew.jpg)
A me questa maglia piace. Forse è una delle più belle che c'ha fatto la puma... sempre che sia questa.
Con il colletto Polo era perfetta.
Magari bianco.
Bhe, se fosse quella della foto potremmo dire che ci è andata bene, in sostanza gli sbaffi bianchi non sono troppo invasivi e il colore non è malaccio.
Citazione di: N.G.E. il 08 Giu 2010, 15:22
Che sia questa qui?? :shock: :shock:
(http://img229.imageshack.us/img229/1908/nuovamaglialaziobasenew.jpg)
Analizzando la foto sembra che sia originale.
Se è questa, amme me piace. Almeno il "legendario" pantone sembra azzeccato e le rifiniture ed i bordini sono in bianco e visibili.
Citazione di: maumarta il 08 Giu 2010, 15:37
Porc... le restrizioni aziendali non me la fanno vedere!!!
menomale, ti eviti un'arrabbiatura.
quel puma nero enorme al centro mo' che significa?
e l'aquila? vogliamo parlare dell'aquila spostata sul braccio?
mamma mia. :x
Citazione di: N.G.E. il 08 Giu 2010, 15:22
Che sia questa qui?? :shock: :shock:
(http://img229.imageshack.us/img229/1908/nuovamaglialaziobasenew.jpg)
bella bella bella (mi aspettavo mooolto peggio)
:) :band1:
Urge il parere di Mauler.
Citazione di: asLomaMelda il 08 Giu 2010, 16:00
menomale, ti eviti un'arrabbiatura.
quel puma nero enorme al centro mo' che significa?
e l'aquila? vogliamo parlare dell'aquila spostata sul braccio?
mamma mia. :x
E quelle striature giallo rosse sui bordini delle maniche???
:D :D
Citazione di: asLomaMelda il 08 Giu 2010, 16:00
menomale, ti eviti un'arrabbiatura.
quel puma nero enorme al centro mo' che significa?
e l'aquila? vogliamo parlare dell'aquila spostata sul braccio?
mamma mia. :x
Per non parlare di quella banda bluette che rifinisce il bordo inferiore!! ORRORE!
non ho parole. ogni anno peggio.
mi aspetto la seconda maglia giallo rossa e l'orrore e' completo.
Citazione di: giò7 il 08 Giu 2010, 16:04
Urge il parere di Mauler.
(http://img263.imageshack.us/img263/9468/maglia.jpg)
Lazetic 2002-03.
Ma annate un po'... :twisted:
Per fortuna ho degli amici che mi pensano (grazie Kalle)!
Ragazzi mi sto preoccupando...
Al netto del collo smozzicato (al quale del resto avevo abituato il cervello), inevitabile quest'anno perchè nel format Puma, non mi dispiace affatto.
Il colore finalmente sembra essere in grado si farci notare che abbiamo due colori sociali e non solo uno.
Sembra proprio quello del City...
A giudicare dai pumetti (mi sembrano più piccoli del passato o sbaglio?) i numeri e i nomi dovrebbero essere bianchi.
Se poi verranno ripristinati anche i calzettoni bianchi l'opera di Lazializzazione dovrebbe essere completa.
Tra l'altro zoommando non sembrano esserci trame particolari nel tessuto (niente Robocop).
Teniamoci forte che penso che sulla terza maglia potrebbero aver sfogato la frustazione per non aver "creato" abbastanza sulla prima.
Aspetto con ansia di vedere il prodotto completo, nei particolari, ma a giudicare da questo devo dire che Canigiani ha mantenuto le sue "promesse":
- tono di celeste più acceso;
- maglia più rispettosa della nostra storia (pietra tombale sulla lapide).
Citazione di: Mauler il 08 Giu 2010, 16:22
(http://img263.imageshack.us/img263/9468/maglia.jpg)
Lazetic 2002-03.
il celeste di quella (ipotetica) di quest'anno è più azzeccato però,non trovi?
A me piace, direi che tutto sommato poteva andare peggio (prendendo per buona l'ultima)
certo, nel momento in cui la puma si farà da parte forse non saremo più costretti ad accontentarci del "meno peggio"
Citazione di: Mauler il 08 Giu 2010, 16:22
(http://img263.imageshack.us/img263/9468/maglia.jpg)
Lazetic 2002-03.
Anche a me la ricorda.
Basta metterci solo una smozzicatura (a sinistra) e toglierci gli sbaffi anteriori.
Però quella maglia era azzurro confetto, non celeste.
Direi una evoluzione della specie...
Citazione di: N.G.E. il 08 Giu 2010, 15:22
Che sia questa qui?? :shock: :shock:
(http://img229.imageshack.us/img229/1908/nuovamaglialaziobasenew.jpg)
stupenda....MAGARI fosse questa.. è vero ricorda molto l'anno di Mancini del 4o posto. Cmq bella bella...
Ovviamente NON sarà questa, figuriamoce :twisted:
A me... ME PIACE!!!
Il colore direi che è perfetto!
Me ce stò a fa la bocca e me la immagino con il collo alla coreana bordato di bianco...
Meraviglia...
:oops:
se fosse veramente questa e se i pantaloncini e calzettoni fossero bianchi allora non si potrebbe far altro che un bell'applauso alla puma, chefinalmente dopo anni di disastri si presenterebbe con qualcosa di veramente bello. la mia speranza è che la seconda maglia sia bianca ma con il colletto a polo. per la terza confido ancora in un colore neutro come grigio.
L'antenata...
(http://www.museomaglielazio.it/media/anteprima/a-75.jpg)
Ed ecco la terza antracite:
(http://www.museomaglielazio.it/media/anteprima/a-167.jpg)
Citazione di: N.G.E. il 08 Giu 2010, 15:51
Beh; i primi 2 commenti sono positivi; con un collo tipo polo sarebbe una delle maglie più belle degli ultimi anni; e per quanto riguarda calzettoni e pantaloncini è la storia che lo chiede. :)
Se comunque fosse questa; mi potrei dire soddisfatto.
aridanghete.
La storia, nel caso ce lo chieda, direbbe calzettoni neri bordati biancoceleste dato che fino agli sessanta così erano.
Non diciamo che i calzettoni per tradizione sono bianchi perchè non è così.
Citazione di: adiutrix il 08 Giu 2010, 17:31
aridanghete.
La storia, nel caso ce lo chieda, direbbe calzettoni neri bordati biancoceleste dato che fino agli sessanta così erano.
Non diciamo che i calzettoni per tradizione sono bianchi perchè non è così.
E' vero e se decidessero di fare una accoppiata del genere sarei ancora più contento.
Però l'icona maglia celeste-pantaloncini bicnhi-calzettoni bianchi è diventata nell'immaginario collettivo uno stereotipo tipo per identificare la Lazio.
Quando, negli anni, il Napoli ha utilizzato delle tonalità più chiare bastava il colpo d'occhio del binomio pantaloncini/calzettoni per essere sicuro che quel fotogramma, quella foto, riguardava la Lazio.
In un periodo in cui cerchiamo la Lazialità col lanternino non si disdegnerebbe un aiuto "cromatico"...
Se non ricordo male i calzettoni bianchi vennero riesumati nella stagione 2004/2005 verso la fine del girone di andata.
E' stata l'ultima stagione in cui li abbiamo visti, ed è incredibile come con l'avvento della Puma questa nostra caratteristica sia sparita.
a me piacerebbero i calzoncini neri e i calzini celesti come la maglia con inserti bianchi *.*
anche come segno di una nuova svolta (se spera) : colori più accesi, squadra più "cattiva" :D
Citazione di: matador72 il 08 Giu 2010, 17:39
Se non ricordo male i calzettoni bianchi vennero riesumati nella stagione 2004/2005 verso la fine del girone di andata.
E' stata l'ultima stagione in cui li abbiamo visti, ed è incredibile come con l'avvento della Puma questa nostra caratteristica sia sparita.
Con la Puma li abbiamo avuti, associati alla maglia celeste, solo nel 2001/2002 e nella seconda parte del 2004/2005, ma lì fu più per una iniziativa interna (Di Canio?) che per la fornitura ufficiale.
Sembrerebbe che l'orientamento Puma in generale prevede solo divise tutte di un colore (vedi Italia tutta azzurra) oppure divise spezzate con maglia e calzettoni di un colore e pantaloncini di un altro.
Vedremo.
Citazione di: Maurita! il 08 Giu 2010, 17:48
a me piacerebbero i calzoncini neri e i calzini celesti come la maglia con inserti bianchi *.*
anche come segno di una nuova svolta (se spera) : colori più accesi, squadra più "cattiva" :D
Scusa ma sta cosa del nero "cattivo" me sa tanto de "Furio Pumato".
L'Atalanta è retrocessa e straborda di nero e poi vaglielo a dì a quello del 74 che non erano abbastanza cattivi in biancoceleste... :twisted:
Citazione di: N.G.E. il 08 Giu 2010, 15:22
Che sia questa qui?? :shock: :shock:
(http://img229.imageshack.us/img229/1908/nuovamaglialaziobasenew.jpg)
(http://www.footballshirtculture.com/images/newcastle-united-10-11-puma-shirts-leaked-2.jpg)
credo che la maglietta "nostra" sia la versione "photoshoppata" della seconda del Newcastle. Come è posizionata, le pieghe, è tutto uguale. Zoommando al centro della maglia si vedono anche dei rettangolini celesti.
Questo però non toglie che la maglia possa essere davvero così. :)
Citazione di: MaccioCapatonda il 08 Giu 2010, 17:59
(http://www.footballshirtculture.com/images/newcastle-united-10-11-puma-shirts-leaked-2.jpg)
credo che la maglietta "nostra" sia la versione "photoshoppata" della seconda del Newcastle. Come è posizionata, le pieghe, è tutto uguale. Zoommando al centro della maglia si vedono anche dei rettangolini celesti.
Questo però non toglie che la maglia possa essere davvero così. :)
:cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: NOOOOOOOOOOOOO!!!!! ci hai svegliato da un sogno bellissimo.... :cry:
:(
eh si,hai ragione hanno photoshoppato quella del newcastle. ecco spiegato, era troppo giusta per essere vera :(
Citazione di: matador72 il 08 Giu 2010, 18:01
:cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: NOOOOOOOOOOOOO!!!!! ci hai svegliato da un sogno bellissimo.... :cry:
meglio saperlo subito, poi ci crediamo sul serio e al giorno della presentazione, ta-dà: una lapide.
Io direi di aspettare la presentazione ufficiale, fra un mese.
Anche perchè è lì che il
furio pumato dà il meglio di sè.
Non sciupiamo la sorpresa...
Oppure :lol:
Citazione di: Adler Nest il 08 Giu 2010, 08:54
per l'anteprima della nuova maglia bisogna andare su qualche sito medio-orientale oppure dell'est europeo.
Là sicuramente uno con la faccia di saddam la indosserà fiero prima della presentaizone ufficiale.
Detto questo, ho letto parole come
...bella bella...meraviglia...Io vi voglio bene, lo sapete, ma come dice qualcuno "le parole sono importanti".
Se usate "meraviglia" per un riciclone adattato di 8 anni fa
quando la puma ci farà una maglia tipo Manchester City non sapremo che parole usare...
Citazione di: giò7 il 08 Giu 2010, 16:30
...
certo, nel momento in cui la puma si farà da parte forse non
saremo più costretti ad accontentarci del "meno peggio"
Hai ragione giò7...la nostra scelta è sempre tra il peggio ed il meno peggio.
Con la speranza di avere sempre il meno peggio.
Fatta questa manca un solo anno di contratto con la puma
(anche se ho letto "notizie" di rinnovo già fatto fino al 2014 spero non sia vero), ci siamo quasi.
Basta avere un po' di pazienza. Anche se viste pure adidas e nike non ho molto fiducia.
Ma di questo ve ne parlerò più avanti.
Bob permettendo... :D
Ma non è che sono stati quelli del Newcastle a "photoshoppare" la nostra?
:D
Citazione di: Mauler il 08 Giu 2010, 18:33
Io direi di aspettare la presentazione ufficiale, fra un mese.
Anche perchè è lì che il furio pumato dà il meglio di sè.
Non sciupiamo la sorpresa...
Oppure :lol:
Detto questo, ho letto parole come...bella bella...meraviglia...
Io vi voglio bene, lo sapete, ma come dice qualcuno "le parole sono importanti".
Se usate "meraviglia" per un riciclone adattato di 8 anni fa
quando la puma ci farà una maglia tipo Manchester City non sapremo che parole usare...
Hai ragione giò7...la nostra scelta è sempre tra il peggio ed il meno peggio.
Con la speranza di avere sempre il meno peggio.
Fatta questa manca un solo anno di contratto con la puma
(anche se ho letto "notizie" di rinnovo già fatto fino al 2014 spero non sia vero), ci siamo quasi.
Basta avere un po' di pazienza. Anche se viste pure adidas e nike non ho molto fiducia.
Ma di questo ve ne parlerò più avanti.
Bob permettendo... :D
Non sono uno stilista, ma a me sta maglia me piacerebbe e pure tanto. Per carità è una questione di gusti. Però pure tutto sto desiderio del collo come la polo non lo capisco. Anzi su questa maglia mi sembrerebbe prorpio fuori luogo.
1. la maglia della Lazio non può essere una questione di gusti.
2. non mi piacciono le maglie da calcio stile polo.
Citazione di: MaccioCapatonda il 08 Giu 2010, 17:59
(http://www.footballshirtculture.com/images/newcastle-united-10-11-puma-shirts-leaked-2.jpg)
credo che la maglietta "nostra" sia la versione "photoshoppata" della seconda del Newcastle. Come è posizionata, le pieghe, è tutto uguale. Zoommando al centro della maglia si vedono anche dei rettangolini celesti.
Questo però non toglie che la maglia possa essere davvero così. :)
mi sembrava troppo "pulita" in effetti. Mi preparo a qualche inserto ascellare o qualche "pezza" bianca (o nella peggiore delle ipotesi nera) messa li a cazzo de cane.
Citazione di: Mauler il 08 Giu 2010, 18:33
Io direi di aspettare la presentazione ufficiale, fra un mese.
Anche perchè è lì che il furio pumato dà il meglio di sè.
Non sciupiamo la sorpresa...
Oppure :lol:
Detto questo, ho letto parole come...bella bella...meraviglia...
Io vi voglio bene, lo sapete, ma come dice qualcuno "le parole sono importanti".
Se usate "meraviglia" per un riciclone adattato di 8 anni fa
quando la puma ci farà una maglia tipo Manchester City non sapremo che parole usare...
Hai ragione giò7...la nostra scelta è sempre tra il peggio ed il meno peggio.
Con la speranza di avere sempre il meno peggio.
Fatta questa manca un solo anno di contratto con la puma
(anche se ho letto "notizie" di rinnovo già fatto fino al 2014 spero non sia vero), ci siamo quasi.
Basta avere un po' di pazienza. Anche se viste pure adidas e nike non ho molto fiducia.
Ma di questo ve ne parlerò più avanti.
Bob permettendo... :D
Sai che c'è? Nike ed Adidas non mi sembrano la fine del mondo ma al tatto e soprattutto addosso mi sembrano più resistenti e fatte con materiali migliori. Le Puma secondo me peccano nei materiali. Inserti a "retina" che si scuciono, stemmini di gomma della puma che si scollano (infatti st'anno l'hanno capito e hanno messo quelli ricamati). Poi il problema più grosso è che fanno delle maglie ANONIME. Non bastano qualche inserto e un pò di ghirigori. nel caso in cui provano ad essere originali diventano pacchiani. A mio parere la maglia della Lazio deve essere SEMPLICE ma con una propria identità. colletto fuori o collo bordato di bianco, niente inserti di altro colore, niente azzurro confetto... Prendere il colore del nostro stemma e replicarlo sulla maglia.
a me piacerebbe molto la Umbro ma le mie sono soltanto opinioni da tifoso, non sono esperto :)
Citazione di: maumarta il 08 Giu 2010, 17:54
Scusa ma sta cosa del nero "cattivo" me sa tanto de "Furio Pumato".
L'Atalanta è retrocessa e straborda di nero e poi vaglielo a dì a quello del 74 che non erano abbastanza cattivi in biancoceleste... :twisted:
:twisted: ma io parlavo di contrasto col celeste caVo ....poi certo, che c'entra, mica dipende dalla divisa :D
Peccato; mi sembrava troppo bello avere una maglia "normale". Aspetto l'otto Luglio con impazienza; aggrappandomi alla speranza che la puma fa maglie quasi tutte uguali; e quindi la nostra sarà più o meno come quella photoshoppata.
Citazione di: Maurita! il 08 Giu 2010, 17:48
a me piacerebbero i calzoncini neri e i calzini celesti come la maglia con inserti bianchi *.*
Mauri´, te sei scordata er colore della borsetta, però :diab:
Citazione di: Mauler il 08 Giu 2010, 18:33
Ma di questo ve ne parlerò più avanti.
Bob permettendo... :D
Macchè scherziiii ??? Io, non avendovicisi unkatzo da fare, con topic come questo, quello sul mercato, quello " siamo tutti DS " ( che dite ? Nun esiste ??? Haivoja si esiste; solo che non ha un titolo suo e si nasconde IN TUTTI GLI ALTRI TOPICCESES :D) me ce diverto ´n sacco.
Attendo fiducioso e ringrazio il sostenitori dei calzettoni neri con risvolti celesti o biancocelesti; se si parla di storicità sono solo quelli ;)
Il celeste era perfetto, con quel "pantone" qualsiasi foggia andrebbe bene.
Nella fattispecie anche il modello sembra semplice ed elegante.
Speriamo che l'originale sia molto simile.
Citazione di: Mauler il 08 Giu 2010, 18:33
il furio pumato
per piacere, usiamo il © :D
Citazione di: BobLovati il 08 Giu 2010, 20:47
Attendo fiducioso e ringrazio il sostenitori dei calzettoni neri con risvolti celesti o biancocelesti; se si parla di storicità sono solo quelli ;)
brigata calzettoni neri bordati biancoceleste ;)
Citazione di: Deadario il 08 Giu 2010, 16:00
Analizzando la foto sembra che sia originale.
Se è questa, amme me piace. Almeno il "legendario" pantone sembra azzeccato e le rifiniture ed i bordini sono in bianco e visibili.
Come non detto. :lol: :lol: :lol:
Citazione di: klacco il 08 Giu 2010, 19:10
Ma non è che sono stati quelli del Newcastle a "photoshoppare" la nostra?
:D
:clap:
Citazione di: Mauler il 08 Giu 2010, 16:22
(http://img263.imageshack.us/img263/9468/maglia.jpg)
Lazetic 2002-03.
chi ???? :?
L'avevo rimosso...
beh...all'occhio mi era parso subito il photoshop di quella del newcastle :D cmq speriamo sia questa...anche se temo decisamente per il colore...mah...speriamo bene
Citazione di: Mauler il 08 Giu 2010, 18:33
Io direi di aspettare la presentazione ufficiale, fra un mese.
Anche perchè è lì che il furio pumato dà il meglio di sè.
Non sciupiamo la sorpresa...
Oppure :lol:
Detto questo, ho letto parole come...bella bella...meraviglia...
Io vi voglio bene, lo sapete, ma come dice qualcuno "le parole sono importanti".
Se usate "meraviglia" per un riciclone adattato di 8 anni fa
quando la puma ci farà una maglia tipo Manchester City non sapremo che parole usare...
Hai ragione giò7...la nostra scelta è sempre tra il peggio ed il meno peggio.
Con la speranza di avere sempre il meno peggio.
Fatta questa manca un solo anno di contratto con la puma
(anche se ho letto "notizie" di rinnovo già fatto fino al 2014 spero non sia vero), ci siamo quasi.
Basta avere un po' di pazienza. Anche se viste pure adidas e nike non ho molto fiducia.
Ma di questo ve ne parlerò più avanti.
Bob permettendo... :D
Mauler, diciamo che noi con le maglie della puma siamo messi un po come quando da giovani andavamo in discoteca ed ad inizio serata puntavamo la piu' bella del locale......poi dopo un po di bevute e a fine serata prendevamo quello che rimaneva dicendo "non è tanto male..." :lol: :D
Citazione di: Mauler il 08 Giu 2010, 18:33
Io direi di aspettare la presentazione ufficiale, fra un mese.
Anche perchè è lì che il furio pumato dà il meglio di sè.
Non sciupiamo la sorpresa...
Oppure :lol:
Detto questo, ho letto parole come...bella bella...meraviglia...
Io vi voglio bene, lo sapete, ma come dice qualcuno "le parole sono importanti".
Se usate "meraviglia" per un riciclone adattato di 8 anni fa
quando la puma ci farà una maglia tipo Manchester City non sapremo che parole usare...
Hai ragione giò7...la nostra scelta è sempre tra il peggio ed il meno peggio.
Con la speranza di avere sempre il meno peggio.
Fatta questa manca un solo anno di contratto con la puma
(anche se ho letto "notizie" di rinnovo già fatto fino al 2014 spero non sia vero), ci siamo quasi.
Basta avere un po' di pazienza. Anche se viste pure adidas e nike non ho molto fiducia.
Ma di questo ve ne parlerò più avanti.
Bob permettendo... :D
Maulerì bello de casa, però leggi tutto... Ho scritto meraviglia pensando a quella maglia con quei colori ed un colletto alla coreana (o magari tipo Polo) bianco.
E sù non mi dire che non sarebbe bella.
Citazione di: Mauler il 08 Giu 2010, 19:39
1. la maglia della Lazio non può essere una questione di gusti.
2. non mi piacciono le maglie da calcio stile polo.
Ah bè allora stiamo lontani parecchio.
A me personalmente le maglie con i colletti stile polo piacciono parecchio, magari in contrasto con il colore principale.
troppo giusto il pantone per essere vero..... :twisted:
gli smozzichi (2) ricordano già la maglia vista e riportata, ma anche quella dell'anno successivo della Legea (se non sbaglio)
quindi è una copiatura della copiatura..... :twisted:
con un taglio del colletto a V oppure, meglio ancora con il colletto stile polo in contrasto sarbbe quasi perfetta (il quasi è per quei 2 sottilissimi baffi....)
il pantaloncino bianco sarà stile pugile? non sarebbe male con l'Aquila al posto dello scudetto (v Italia)
calzettoni: mi piacerebbe vedere quelli neri (ma non bordati di bianco-celeste: la fascia deve essere a metà calzettone, come gli original ones.....)
...........e se fosse così????
(http://img541.imageshack.us/img541/6324/109l11.jpg)
Citazione di: Adler Nest il 09 Giu 2010, 15:51
...........e se fosse così????
(http://img541.imageshack.us/img541/6324/109l11.jpg)
:cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
Citazione di: Adler Nest il 09 Giu 2010, 15:51
...........e se fosse così????
(http://img541.imageshack.us/img541/6324/109l11.jpg)
Io non la vedo.
Me la mandi via mail?
il pantaloncino bianco stile pugile è una tamarrata incredibile, la puma quest'anno sta veramente cominciando a scavare la terra che c'è sotto al barile, il cui fondo è stato miseramente trapanato.
ma quante versioni di colletti rosicchiati hanno fatto alla puma?
a 2 morsi
a 3 morsi
Citazione di: maumarta il 09 Giu 2010, 15:53
Io non la vedo.
Me la mandi via mail?
fatto.
Citazione di: Adler Nest il 09 Giu 2010, 15:51
...........e se fosse così????
(http://img541.imageshack.us/img541/6324/109l11.jpg)
oribbbile...
Citazione di: maumarta il 09 Giu 2010, 15:53
Io non la vedo.
Me la mandi via mail?
Era meglio se rimanevi nel dubbio :D
Citazione di: Adler Nest il 09 Giu 2010, 15:51
...........e se fosse così????
(http://img541.imageshack.us/img541/6324/109l11.jpg)
Farebbe cahà il maiale.
In quanto a pacchianaggine saremmo completamente nello standard Puma.
Quello che mi sorprende è la forte personalizzazione del colletto, assolutamente diverso da tutti gli altri visti in giro finora.
Simile ma diverso.
E queste sono cose che la Puma "fa pagare" al cliente in fase di fornitura della merce.
Probabilmente il Fury Focolars d'oltremanica è meno aziendalista del nostro...
Citazione di: Adler Nest il 09 Giu 2010, 15:51
...........e se fosse così????
(http://img541.imageshack.us/img541/6324/109l11.jpg)
è inguardabile
Citazione di: maumarta il 09 Giu 2010, 16:21
In quanto a pacchianaggine saremmo completamente nello standard Puma.
Quello che mi sorprende è la forte personalizzazione del colletto, assolutamente diverso da tutti gli altri visti in giro finora.
Simile ma diverso.
Questo colletto "è da capire", ma non ci riesco proprio
E' una delle cose più brutte mai viste su una maglia di calcio, superata solo dal bavaglio marmoreo dell'anno scorso.
Test per uomini dallo stomaco forte:
Immaginare le due cose contemporaneamente presenti su una stessa maglia di calcio....
quel colletto è uno scandalo
Se fosse in stile a quell vista sopra non sarebbe malaccio. Non è quello che avevo in testa (semplice e classica)
ma ho sicneramente visto di peggio.
e comunque gli stilisti puma ci sorprendono anche con lo scollo a V classico senza smozzichi......
(http://img88.imageshack.us/img88/9568/dundee1011pumakitdesign.jpg)
oppure Motherwell (che non posto perchè l'abbinamento cromatico mi repelle.....)
Quindi riassumendo:
scollo a V senza smozzichi
con 2 smozzichi
con 3 smozzichi
sarò strano ma la maglietta photoshoppata che ha riscosso tanti entusiasmi a me fa un po cacare.
Quel colletto alla coreana è orripilante, i baffetti bianchi totalmente inutili.
Di giusto ha solo il colore (che in effetti non è che sia poco di questi tempi :D), ma quel colletto distrugge qualsiasi cosa.
Di colletti sono ammessi solo: polo, girocollo bordato, a V bordato.
Il resto son pacchianate da designer degli anni duemila.
(http://img541.imageshack.us/img541/6324/109l11.jpg)
Questa è quella che hanno photoshoppato in questa:
(http://img405.imageshack.us/img405/8127/maglialazio16250728.jpg)
ma non vi rendete conto che qualsiasi modello
quando c'ha quell'aquila sur petto diventa uno
splendore???
:D
Citazione di: GoodbyeStranger il 09 Giu 2010, 22:59
ma non vi rendete conto che qualsiasi modello
quando c'ha quell'aquila sur petto diventa uno
splendore???
:D
la "filosofia" dei dirimpettai ;)
L'altro ieri dopo aver visto qualcosa che, dopo tanto tempo, somigliava ad una maglia della Lazio fatta dalla Puma e non ad una maglia della Puma con il logo della Lazio, ho scritto a Canigiani inviandogli la foto di quello che si è poi rilevato come un bel fake.
Come sempre Canigiani ha risposto prontamente e non si è sbottonato più di tanto (anzi ha detto che non avrebbe detto nemmeno sotto tortura se era quella o meno) ma ha manifestato il suo apprezzamento ribadendo che l'attuale e le prossime forniture risentiranno non poco degli input arrivati dai tifosi, quindi anche da noi.
Inoltre dice che su questo aspetto possiamo stare tranquilli sul fatto che sia lui che TUTTI quelli che lavorano con lui sono Laziali fino al midollo e cercheranno sempre di proporre qualcosa che sia latrettanto Laziale (a sto punto come se spiega la lapide? Vabbè).
In particolare ah detto che le prossime due forniture (sembra soprattutto quella 2011/12) sono emanazioni dirette delle nostre indicazioni, sempre seguendo i canoni Puma comunque (il chè è un limite non indifferente..).
Non lo so come sarà la maglia ma non penso che in Italia (e non solo) ci sia un direttore del Marketing che dimostra tutta questa attenzione e disponibilità verso dei semplici tifosi.
Citazione di: maumarta il 10 Giu 2010, 11:29
L'altro ieri dopo aver visto qualcosa che, dopo tanto tempo, somigliava ad una maglia della Lazio fatta dalla Puma e non ad una maglia della Puma con il logo della Lazio, ho scritto a Canigiani inviandogli la foto di quello che si è poi rilevato come un bel fake.
Come sempre Canigiani ha risposto prontamente e non si è sbottonato più di tanto (anzi ha detto che non avrebbe detto nemmeno sotto tortura se era quella o meno) ma ha manifestato il suo apprezzamento ribadendo che l'attuale e le prossime forniture risentiranno non poco degli input arrivati dai tifosi, quindi anche da noi.
Inoltre dice che su questo aspetto possiamo stare tranquilli sul fatto che sia lui che TUTTI quelli che lavorano con lui sono Laziali fino al midollo e cercheranno sempre di proporre qualcosa che sia latrettanto Laziale (a sto punto come se spiega la lapide? Vabbè).
In particolare ah detto che le prossime due forniture (sembra soprattutto quella 2011/12) sono emanazioni dirette delle nostre indicazioni, sempre seguendo i canoni Puma comunque (il chè è un limite non indifferente..).
Non lo so come sarà la maglia ma non penso che in Italia (e non solo) ci sia un direttore del Marketing che dimostra tutta questa attenzione e disponibilità verso dei semplici tifosi.
Ne ero già convinto ed adesso lo sono ancora di più. grazie Maumarta.
(pc non è che ce puoi mette una parola buona per avere maggior fornitura di XXL nei Lazio style? Grazie.)
scrivo qui quello che ho detto a Mau.
la prima cosa positiva è il feed back di canigiani: non è da tutte le aziende questa attenzione verso i loro clienti (o chiamali come vuoi)
la seconda è la sua attenzione e presidio, la sua Lazialità.
speriamo bene: puma (che non sopporto) in ogni caso dà gradi di elasticità (lo scollo può essere con il colletto a polo o a V, gli smozzichi possono essere evitati: se glielo si chiede bianco, possono farlo); i tessuti non sono male.
La "vivacità" dell'azienda nel fornire 2 macroset di maglie (versione italia, versione africa) da cui scegliere e diverse personalizzazioni nei colletti, nei disegni (quella del coventry con le righine orizzontali), nei baffi (con e senza) c'è.
Il font dei numeri è bello quest'anno.
Mi auguro che il mktg Lazio sappia imporsi (nel bianco dei loghi e degli scolli), nei calzettoni (bianchi o anche quelli neri con le strisce bianco-celesti)
Basta saper scegliere.
Per quello la mia aspettativa è alta.
Adesso non ci sono alibi: se la Lazio ha un qualche potere di monitoraggio e di scelta può farlo pescando dal set di maglie disponibili per l'annata.
e ce ne sono.
Faccio un esempio: prendete quella del dundee: fatela celeste, lo scollo a V in contrasto di colore si può fare
oppure: quella italiana (la seconda maglia): celeste con colletto bianco: si può fare.
non vogliamo i baffi?: si può fare.
non vogliamo le ascelle pezzate? si può fare.
E allora, caro Marketing scegli e scegli bene e evita i fronzoli di lady furia.
si, concord, zero fronzoli.
maglia celeste tinta unita e zero fronzoli.
panataloni bianchi tinta unita e zero fronzoli.
calzerotti neri ( :D) tinta unita per quel quid di novità che soddisfi la creatività Markettara.
Spero anch'io che i calzettoni tornino bianchi o neri bordati di biancoazzurro, ma forse quelli neri è chiedere troppo.
Citazione di: Kalle il 10 Giu 2010, 11:35
Ne ero già convinto ed adesso lo sono ancora di più. grazie Maumarta.
(pc non è che ce puoi mette una parola buona per avere maggior fornitura di XXL nei Lazio style? Grazie.)
Per mia direttiva, ai laziostore ci sono solamente le maglie fino alla XL sino al mese di maggio.
In seguito per kalle arrivano le xxl ....... :D
Citazione di: Adler Nest il 10 Giu 2010, 11:44
Per mia direttiva, ai laziostore ci sono solamente le maglie fino alla XL sino al mese di maggio.
In seguito per kalle arrivano le xxl ....... :D
ho trovato un'altra via... :twisted:
Citazione di: Kalle il 10 Giu 2010, 11:51
ho trovato un'altra via... :twisted:
bloccherò pure quella; le bloccherò tutte.
Ho un duplice obiettivo:
uno mio (puramente venale..... :D)
il secondo me l'ha assegnato la tua dolce metà...... ;)
Citazione di: lorenz82 il 10 Giu 2010, 10:49
la "filosofia" dei dirimpettai ;)
Secondo me una delle poche cose che dovremmo
capire del loro malsano modo di essere e farla
nostra almeno in parte.
(http://img228.imageshack.us/img228/4097/94091189.jpg)
I modelli saranno questi.
per quel che può valere...
L'altro giorno passo per uno dei negozi di calcio più conosciuti di milano e (notando che non c'era neanche una maglia baincoceleste) chiedo al titolare: "ma come?!?! neanche una maglia della Lazio?????"
Lui mi ha spiegato che quest'anno ne ha ordinate poche primo per l'andamento della squadra e poi perchè la maglia era orribile (e gli do ragione ndr). Però ha aggiunto che ha già visto una preview di quelle dell'anno prossimo e ha detto che sono stupende. Ha voluto sottolineare de volte con un "veramente molto, molto belle".
Sperem
Citazione di: gingiula il 10 Giu 2010, 12:50
"veramente molto, molto belle".
Sperem
eh si, speriamo bene! peggio della lapide tanto non potevano fare comunque. ma come si fa, mi domando.
Non è che le ha viste su Lazionet? ;)
Citazione di: maumarta il 10 Giu 2010, 11:29
In particolare ah detto che le prossime due forniture (sembra soprattutto quella 2011/12) sono emanazioni dirette delle nostre indicazioni, sempre seguendo i canoni Puma comunque (il chè è un limite non indifferente..).
Le due cose (indicazioni dei tifosi e canoni puma) le reputo divergenti, per ora mi acquatto in trincea ed aspetto...
(http://img36.imageshack.us/img36/7052/immaginejxn.jpg)
Citazione di: zaradona il 10 Giu 2010, 17:02
(http://img36.imageshack.us/img36/7052/immaginejxn.jpg)
m'ha sempre gasato na cifra l'aquila stilizzata... è l'unica "stranezza" stilistica per la quale farei volentieri n'eccezione.
Citazione di: zaradona il 10 Giu 2010, 17:02
(http://img36.imageshack.us/img36/7052/immaginejxn.jpg)
Nostalgia canaglia........ :) :) :) :)
Esiste ancora la ennerre (potrebbero rivendicare diritti d'autore sulla maglia bandiera, o no?)
Citazione di: zaradona il 10 Giu 2010, 17:02
(http://img36.imageshack.us/img36/7052/immaginejxn.jpg)
lo volesse il cielo .................è davvero troppo bellissima XD
Citazione di: zorba il 10 Giu 2010, 17:26
Nostalgia canaglia........ :) :) :) :)
Esiste ancora la ennerre (potrebbero rivendicare diritti d'autore sulla maglia bandiera, o no?)
io sapevo che i diritti sull'aquila stilizzata ce li avesse Calleri.
Citazione di: zaradona il 10 Giu 2010, 17:02
(http://img36.imageshack.us/img36/7052/immaginejxn.jpg)
Da sturbo. :o
Citazione di: PILØ il 10 Giu 2010, 20:21
io sapevo che i diritti sull'aquila stilizzata ce li avesse Calleri.
credo l'abbia la famiglia Casoni.
Citazione di: zaradona il 10 Giu 2010, 17:02
(http://img36.imageshack.us/img36/7052/immaginejxn.jpg)
Oddio potevanofarlo un pò meglio sto disegno. Almeno "azzeccare" il celeste e ridimensionare bene, e non a catzo, lo stemma. Il doppio colletto lasciamolo passare :D
Detto questo, la maglietta con l'aquila stilizzata è una, e per me una dovrebbe rimanere. Non mi farebbe molto piacere se la Puma (o chi per lei) dovesse rovinare uno dei simboli ai quali molti di noi (io purtoppo, o per fortuna, non ero ancora nato) sono affezionati accostandolo al bavaglino o al gladiatore di turno.
Citazione di: Deadario il 10 Giu 2010, 21:58
Oddio potevanofarlo un pò meglio sto disegno. Almeno "azzeccare" il celeste e ridimensionare bene, e non a catzo, lo stemma. Il doppio colletto lasciamolo passare :D
Detto questo, la maglietta con l'aquila stilizzata è una, e per me una dovrebbe rimanere. Non mi farebbe molto piacere se la Puma (o chi per lei) dovesse rovinare uno dei simboli ai quali molti di noi (io purtoppo, o per fortuna, non ero ancora nato) sono affezionati accostandolo al bavaglino o al gladiatore di turno.
hai ragione su tutto però fatta eccezione per il celeste la maglia è bella .............pensa solo per un secondo a quella della scorso anno..........bleh........brhhhhhhh mi vengono i brividi solo a pensarci
Citazione di: luca90agerola il 10 Giu 2010, 22:01
hai ragione su tutto però fatta eccezione per il celeste la maglia è bella .............pensa solo per un secondo a quella della scorso anno..........bleh........brhhhhhhh mi vengono i brividi solo a pensarci
E tu pensa solo per un momento quella dello scorso anno con l'aquila stilizzata. Avrebbe fatto schifo lo stesso e probabilmente avrebbe rovinato in molti l'immagine di quella maglia molto bella (e non fantastica IMHO).
Quell'aquila non mi piaceva neanche all'epoca, malgrado fosse una delle Lazio a cui era piu' facile affezionarsi.
Citazione di: maumarta il 10 Giu 2010, 11:29
Inoltre dice che su questo aspetto possiamo stare tranquilli sul fatto che sia lui che TUTTI quelli che lavorano con lui sono Laziali fino al midollo e cercheranno sempre di proporre qualcosa che sia latrettanto Laziale (a sto punto come se spiega la lapide? Vabbè).
ce l'ha spiegato l'altra volta il perchè
loro 2 anni prima je portano 3 modelli e INSIEME scelgono
lo scorso anno so stati in qualche modo "costretti" a scegliere quella senza protestare perchè come compromesso c'era ma maglia dei 110 anni da fare........
Citazione di: maumarta il 10 Giu 2010, 11:29
.........................................................
Come sempre Canigiani ha risposto prontamente e non si è sbottonato più di tanto (anzi ha detto che non avrebbe detto nemmeno sotto tortura se era quella o meno) ma ha manifestato il suo apprezzamento ribadendo che l'attuale e le prossime forniture risentiranno non poco degli input arrivati dai tifosi, quindi anche da noi.
Mau, ma davvero pensi che se sentono " noi tifosi annamo mejo " ??? In base a quale speranza ? Perchè le cose dette, e le proposte grafiche fatte ( a parte qualcuna di Deadario e poche altre di cui, e me ne scuso, non ricordo l´autore ) erano " absit iniuria verbis " quasi peggio di quella colla V :shock: :evil:
Sennò vedi la " versione corretta " appena più sopra della maglia con l´aquila ad ali stese.
Difficile farla peggio ...
OK, riscappo da questo topicce, scusate l´intromissione :D
Andiamo con ordine.
Condivido le perplessità di Bob riguardo le "scelte" dei tifosi.
Viste certe proposte "extra Deadario" ci sarebbero i presupposti per far impallidire la lapide girocollo.
Del resto anche il signor Mughini è storicamente tifoso della Juve ma pensate cosa potrebbe uscire fuori se fosse lui a sceglierne le maglie... visto come si veste.
Però preferisco correre il rischio di fare una maglia discutibile in base ad indicazioni "particolari" dei tifosi piuttosto che affidarmi alle crisi di astineza dei designer Puma.
Sotto questo punto di vista Canigiani nella sua ultima mail mi ha aprlato del progetto che hanno proposto alla Puma di ripetere in maniera diversa e più accurata l'esperimento (taroccato) fatto per il concorso "Disegna la maglia".
La Puma sembra che sia stata piuttosto rigida da questo punto di vista preoccupandosi anche delle possibili "reazioni" degli altri club.
A me, lì per lì, come motivazione è sembrata un po' "leggera" ma non ci ho dato molto peso.
Poi oggi leggo questo:
http://www.passionemaglie.it/2010/06/il-gremio-coinvolge-i-tifosi-per-scegliere-la-terza-divisa/ (http://www.passionemaglie.it/2010/06/il-gremio-coinvolge-i-tifosi-per-scegliere-la-terza-divisa/)
Come "altro club Puma" posso "reagire"?
Citazione di: zaradona il 10 Giu 2010, 17:02
(http://img36.imageshack.us/img36/7052/immaginejxn.jpg)
Teribbileeee :o :o :o
Spero che la PUMA non l'abbia vista; altrimenti sarebbero capaci di proporci una cosa simile.
P.S. Per quanto riguarda quel tipo di aquila; appartiene a un nostro periodo storico ben preciso; che senso ha riproporla?
e' evidente che qualsiasi maglia venga proposta , c'è chi la sposa e chi no.
Per cui , la puma o chi altri , fanno bene a scegkiera una linea e seguirla.
chi storce la bocca ci sara' sempre.
Citazione di: zaradona il 11 Giu 2010, 09:11
e' evidente che qualsiasi maglia venga proposta , c'è chi la sposa e chi no.
Per cui , la puma o chi altri , fanno bene a scegkiera una linea e seguirla.
chi storce la bocca ci sara' sempre.
Questo vale per tutte le cose; ma per quanto riguarda le maglie ci sono dei parametri oggettivi di cui bisogna tenere conto:
1) Il colore del celeste.
2) I puma NON devono essere più grossi dell'aquila
3) L'aquila non deve ridursi di dimensioni ogni anno
4) La PRIMA maglia è sacra; quindi orpelli vari che non rispettino la storia (e anche il buon gusto) non ci devono stare
Poi sul font, sui baffi che la contornano e sul tipo di colletto se ne può discutere; ma alcuni parametri sono insindacabili; io vorrei che la maglia della Lazio si riconoscesse come tale in Italia anche senza lo stemma; invece è il contrario; senza lo stemma della Lazio sopra, maglie tipo quella marmorea a nessuno sarebbe venuto in mente di associarle alla Lazio; e questo mi fa capire che la Puma lavora male.
Citazione di: N.G.E. il 11 Giu 2010, 09:17
Questo vale per tutte le cose; ma per quanto riguarda le maglie ci sono dei parametri oggettivi di cui bisogna tenere conto:
1) Il colore del celeste.
2) I puma NON devono essere più grossi dell'aquila
3) L'aquila non deve ridursi di dimensioni ogni anno
4) La PRIMA maglia è sacra; quindi orpelli vari che non rispettino la storia (e anche il buon gusto) non ci devono stare
Poi sul font, sui baffi che la contornano e sul tipo di colletto se ne può discutere; ma alcuni parametri sono insindacabili; io vorrei che la maglia della Lazio si riconoscesse come tale in Italia anche senza lo stemma; invece è il contrario; senza lo stemma della Lazio sopra, maglie tipo quella marmorea a nessuno sarebbe venuto in mente di associarle alla Lazio; e questo mi fa capire che la Puma lavora male.
daccordo. la mia considerazione non era diretta a te. ;)
Citazione di: N.G.E. il 11 Giu 2010, 09:02
Teribbileeee :o :o :o
Spero che la PUMA non l'abbia vista; altrimenti sarebbero capaci di proporci una cosa simile.
P.S. Per quanto riguarda quel tipo di aquila; appartiene a un nostro periodo storico ben preciso; che senso ha riproporla?
con ordine:
1. prima di tutto la maglia proposta: mio commento e quindi del tutto soggettivo e chiedo scusa a priori se interverrò a gamba tesa.
Orribile IMHO: e spiego: è un ragù misto, una accozzaglia di stilemi diversi: il doppio scollo V, il taglio superiore in diagonale (già orribile di per se) con doppia strisciolina a sinistra e tripla a destra......
MI sembra che qui TUTTI preferiscano una certa semplicità nei tratti che vuol dire eleganza, ma non sciatteria.
Per intenderci la maglia dell'Inghilterra o del Man Cty sono semplici, ma eleganti, la maglia della Lazio scollata a V prima di quella del derby con le firme era (al di là del colore cenerino) povera, sciatta.
2. Il richiamo all'aquila stilizzata: lo farei, come terza maglia, per ricordare un momento particolare: invento i 20 anni, o i 30 anni dall'impresa della banda dei -9, per ricordare quegli artiefici. e la farei esattamente uguale a quella. Uguale vuol dire rispettarla, diversa vuol dire scimmiottarla.
3. Ora vado alla maglia prossima futura.
4. strano che un negoziante puma a milano abbia già avuto l'opportunità di vederla: fosse vero, e non penso, perchè non chiedergli allora com'era e non semplicemente farsi dire, bella, veramente bella (che vuol dire niente, come chiedere ad un fruttivendolo se le verdure sono fresche....)
5. puma: quella è e quella ci tocca sopportare, MA, c'è un ma e sono le parole del mktg Lazio. Loro dicono di avere la facoltà di scegliere: loro o lady furia? perchè puma avrà centinaia di difetti, ma almeno una certa vivacità (che capisco in ogni caso poco....) nel personalizzare c'è: negli ultimi 2 anni, abbiamo avuto 4 maglie (prima e post derby, lapide e 110); allora mi sembra un pò come i mercati della Lazio (le pezze invernali....
...... :D).
6. per me, se la Lazio può attingere dallo "scaffale" puma 2010-2011 e non sottastare ai capricci di qualcuno, può farsi (o poteva farsi fare una BELLA maglia: semplice, essenziale, ma elegante: celeste con colletto bianco (senza smozzichi) la prima, bianca con colletto a V celeste la seconda (sempre senza smozzichi) e, mia speranza grigio antracite o blu con colletto e numeri celesti la terza. Punto.
7. arrivasse qualcos'altro riterrò la Lazio "colpevole" tanto quanto la puma.
Citazione di: maumarta il 11 Giu 2010, 09:01
Andiamo con ordine.
Condivido le perplessità di Bob riguardo le "scelte" dei tifosi.
Viste certe proposte "extra Deadario" ci sarebbero i presupposti per far impallidire la lapide girocollo.
Del resto anche il signor Mughini è storicamente tifoso della Juve ma pensate cosa potrebbe uscire fuori se fosse lui a sceglierne le maglie... visto come si veste.
Però preferisco correre il rischio di fare una maglia discutibile in base ad indicazioni "particolari" dei tifosi piuttosto che affidarmi alle crisi di astineza dei designer Puma.
Sotto questo punto di vista Canigiani nella sua ultima mail mi ha aprlato del progetto che hanno proposto alla Puma di ripetere in maniera diversa e più accurata l'esperimento (taroccato) fatto per il concorso "Disegna la maglia".
La Puma sembra che sia stata piuttosto rigida da questo punto di vista preoccupandosi anche delle possibili "reazioni" degli altri club.
A me, lì per lì, come motivazione è sembrata un po' "leggera" ma non ci ho dato molto peso.
Poi oggi leggo questo:
http://www.passionemaglie.it/2010/06/il-gremio-coinvolge-i-tifosi-per-scegliere-la-terza-divisa/ (http://www.passionemaglie.it/2010/06/il-gremio-coinvolge-i-tifosi-per-scegliere-la-terza-divisa/)
Come "altro club Puma" posso "reagire"?
Ma una cosa è "disegna" e un'altra è "scegli".
Citazione di: PILØ il 11 Giu 2010, 09:47
Ma una cosa è "disegna" e un'altra è "scegli".
Infatti Canigiani mi ha parlato di qualcosa di diverso rispetto all'esperimento fatto in passato.
Qualcosa che intanto poteva essere simile a quello che è stato fatto per il Gremio.
Ma perchè una cosa del genere, riveduta e corretta, come TERZA maglia?
(http://www.passionemaglie.it/wp-content/uploads/2010/06/modello3-gremio.jpg)
Citazione di: maumarta il 11 Giu 2010, 09:59
Ma perchè una cosa del genere, riveduta e corretta, come TERZA maglia?
(http://www.passionemaglie.it/wp-content/uploads/2010/06/modello3-gremio.jpg)
Sembra che le sia passato sopra un trattore. :twisted:
Citazione di: maumarta il 11 Giu 2010, 09:59
Ma perchè una cosa del genere, riveduta e corretta, come TERZA maglia?
(http://www.passionemaglie.it/wp-content/uploads/2010/06/modello3-gremio.jpg)
si puo' invertire il nero della maglia e il celeste del numero ?
Citazione di: zaradona il 11 Giu 2010, 10:02
si puo' invertire il nero della maglia e il celeste del numero ?
Così?
(http://www.passionemaglie.it/wp-content/uploads/2010/06/modello4-gremio.jpg)
Oppure così?
(http://www.passionemaglie.it/wp-content/uploads/2010/06/modello2-gremio.jpg)
Citazione di: maumarta il 11 Giu 2010, 10:04
Così?
(http://www.passionemaglie.it/wp-content/uploads/2010/06/modello4-gremio.jpg)
Oppure così?
(http://www.passionemaglie.it/wp-content/uploads/2010/06/modello2-gremio.jpg)
bene , senza le strisce nel celeste, a tinta unita diciamo.
Ma chi sei ?!?!?!?
Altre due ipotesi per la TERZA, e ribadisco TERZA, maglia.
(http://www.passionemaglie.it/wp-content/uploads/2010/06/modello1-gremio.jpg)
(http://www.passionemaglie.it/wp-content/uploads/2010/06/modello5-gremio.jpg)
PS. Non sono opera mia, ma della Puma.
Sono le proposte ai tifosi del Gremio per la loro terza maglia.
Poi saranno loro a scegliere.
e le nostre saranno diverse ?
In ogni caso abbiamo risolto il problema del pantone con la Puma.
Basta sostituire il codice standard "C97" con "quello del Gremio che avete usato voi".
(http://www.passionemaglie.it/wp-content/uploads/2010/06/modello4-gremio.jpg)
Citazione di: maumarta il 11 Giu 2010, 10:10
Altre due ipotesi per la TERZA, e ribadisco TERZA, maglia.
(http://www.passionemaglie.it/wp-content/uploads/2010/06/modello1-gremio.jpg)
(http://www.passionemaglie.it/wp-content/uploads/2010/06/modello5-gremio.jpg)
PS. Non sono opera mia, ma della Puma.
Sono le proposte ai tifosi del Gremio per la loro terza maglia.
Poi saranno loro a scegliere.
volutamente in maiuscolo.....
MAU!!! QUOQUE TU?
cazzo, anche fosse terza maglia, dobbiamo odovremmo subire tagli a sbieco sul colleto? colletti bicolori? strisce pacchiane?......
UFFA
Citazione di: PILØ il 10 Giu 2010, 20:21
io sapevo che i diritti sull'aquila stilizzata ce li avesse Calleri.
E se prendessimo tutto il pacchetto ?
Citazione di: Adler Nest il 11 Giu 2010, 10:13
volutamente in maiuscolo.....
MAU!!! QUOQUE TU?
cazzo, anche fosse terza maglia, dobbiamo odovremmo subire tagli a sbieco sul colleto? colletti bicolori? strisce pacchiane?......
UFFA
A me questa, COME TERZA MAGLIA, non dispiacerebbe.
(http://www.passionemaglie.it/wp-content/uploads/2010/06/modello1-gremio.jpg)
Sarebbe completamente alternativa alle altre due (celeste e bianca).
Provando a mettere il bianco al posto del nero nel secondo colore del colletto e sul bordo della manica sinistra, togliendo tutte le didascalie varie (midea, banrisul, tramontina), mettendo il nostro logo al posto di quello del Gremio (magari della stessa grandezza).
L'alternanza di biancoceleste sul nero spiccherebbe una meraviglia.
E poi quella specie di mare stilizzato mi ricorda tanto Santo Domingo... (il mal di Caraibi ancora non passa! :D)
Queste del Gremio sò veramente brutte. Manco a Portaportese. :D
Citazione di: maumarta il 11 Giu 2010, 10:22
...
E poi quella specie di mare stilizzato mi ricorda tanto Santo Domingo... (il mal di Caraibi ancora non passa! :D)
Annamo bene...
Citazione di: Mauler il 11 Giu 2010, 11:35
Annamo bene...
In poche parti del mondo potresti avere davanti agli occhi uno spettacolo tanto... Laziale.
Sabbia bianca quasi accecante e mare con tutte le tonalità dell'azzurro... Brugal come sponsor e del risultato ci importerebbe veramente poco! :D
Okkatzo; se semo giocati pure " er trio delle meraviglie magliàre " :shock:
Maumarta, Adler Nest e Mauler ( ve vojo bene, lo sapete ) siete pregare di prendervi stasera 2 aspirine, mettervi a letto e coprirvi bene; magari co´´na bella sudata ve passa :evil:
Citazione di: BobLovati il 11 Giu 2010, 12:32
Okkatzo; se semo giocati pure " er trio delle meraviglie magliàre " :shock:
Maumarta, Adler Nest e Mauler ( ve vojo bene, lo sapete ) siete pregare di prendervi stasera 2 aspirine, mettervi a letto e coprirvi bene; magari co´´na bella sudata ve passa :evil:
Semo in tre...2 aspirine ????
C'è qualcosa che non torna... :D
Citazione di: Mauler il 11 Giu 2010, 12:54
Semo in tre...2 aspirine ????
C'è qualcosa che non torna... :D
2 a testa :lol: :lol:
Citazione di: PILØ il 11 Giu 2010, 12:56
2 a testa :lol: :lol:
:lol:
(http://img808.imageshack.us/img808/3038/magliari.jpg)
Per esempio a me farebbe impazzire una semplicissima maglia a girocollo tinta unita celeste con i bordi (colletto e maniche ) bianche, senza niente, semplicissima proprio.
Tornando seri cerco di spiegare la mia "deviazione".
Anche io sono un paladino della semplicità e della tradizione.
Per quanto riguarda la prima maglia sono intransigente al limite del "talebano".
Quella è la nostra faccia, e con quell'accoppiamento di colori non ha bisogno di cerone e phard sgargianti.
La seconda maglia dovrebbe essere una diretta emanazione della prima, una sorta di negativo.
Poi mi metto a ragionare e capisco che le case di abbigliamento sportivo sfornano ogni anno nuovi modelli e quindi, commercialmente parlando hanno bisogno di presentare anche qualcosa che si discosti dalla produzione standard.
Per questo motivo esistono le "terze maglie", sempre rispettando dei paletti come la scelta di colori "neutri" ed il richiamo ai colori sociale almeno nei particolari.
Facendo questa "concessione" alla Puma, sempre dopo aver tutelato il nostro nome e la nostra "faccia" con le prime due maglie, una maglia nera con evidenti richiami biancocelesti (come quella del Gremio postata da me) la accetterei molto volentieri.
Ce la siamo dimenticata questa?
(http://www.museomaglielazio.it/media/anteprima/a-59.jpg)
Se dobbiamo parlare di maglie in senso assoluto queste sono per i 125 anni del Southampton.
(http://www.footballshirtculture.com/images/southampton-125-anniversary-10-11-home-umbro-kit.jpg)
Sembra di aver aperto un libro di storia alla voce "Calcio"... e chi le ha fatte?
Citazione di: maumarta il 11 Giu 2010, 14:49
(http://www.footballshirtculture.com/images/southampton-125-anniversary-10-11-home-umbro-kit.jpg)
Sembra di aver aperto un libro di storia alla voce "Calcio"... e chi le ha fatte?
mamma mia, la striscia trasversale è uno degli elementi che più mi piace nelle magliette da calcio, godrei troppo ad avere una terza blu scura (o nera) con striscia trasversale celeste.
Bellissime queste del Southampton. Umbro sta veramente su un altro livello.
Citazione di: Barabba Terzo il 11 Giu 2010, 15:41
mamma mia, la striscia trasversale è uno degli elementi che più mi piace nelle magliette da calcio, godrei troppo ad avere una terza blu scura (o nera) con striscia trasversale celeste.
Bellissime queste del Southampton. Umbro sta veramente su un altro livello.
....pensate che io 2 anni fa me ne sono fatta una mia, artigianale (Kalle l'ha vista) bianca con banda trasversale celeste ricamata, a polo, maniche lunghe, vestibilità come camicia (stile southampton)........logo della Lazio a destra leggermente più in alto dell'attuale (stile Polo)....
sono avanti anni luce......
comunque la Umbro è veramente di un altro pianeta......
Mau, non so se perdonarti la tua depravazione............mi sento tradito......
Citazione di: Adler Nest il 11 Giu 2010, 15:55
....
Mau, non so se perdonarti la tua depravazione............mi sento tradito......
Tu passa una giornata a Canto de la Playa e vedrai ogni squarcio di azzurro con occhi diversi... ;)
Potenza del Mar dei Caraibi!
Citazione di: maumarta il 11 Giu 2010, 14:49
Se dobbiamo parlare di maglie in senso assoluto queste sono per i 125 anni del Southampton.
(http://www.footballshirtculture.com/images/southampton-125-anniversary-10-11-home-umbro-kit.jpg)
Sembra di aver aperto un libro di storia alla voce "Calcio"... e chi le ha fatte?
Splendide.
Citazione di: maumarta il 11 Giu 2010, 10:22
A me questa, COME TERZA MAGLIA, non dispiacerebbe.
(http://www.passionemaglie.it/wp-content/uploads/2010/06/modello1-gremio.jpg)
Sarebbe completamente alternativa alle altre due (celeste e bianca).
Provando a mettere il bianco al posto del nero nel secondo colore del colletto e sul bordo della manica sinistra, togliendo tutte le didascalie varie (midea, banrisul, tramontina), mettendo il nostro logo al posto di quello del Gremio (magari della stessa grandezza).
L'alternanza di biancoceleste sul nero spiccherebbe una meraviglia.
E poi quella specie di mare stilizzato mi ricorda tanto Santo Domingo... (il mal di Caraibi ancora non passa! :D)
Concordo. Sulla terza maglia è lecito osare e i richiami bianco celesti sul nero li vedo molto bene.
come terza si potrebbe pure fare così possono dare sfoggio della propria creatività mantenendo semplice e pulita la prima ;)
Citazione di: maumarta il 11 Giu 2010, 16:07
Tu passa una giornata a Canto de la Playa e vedrai ogni squarcio di azzurro con occhi diversi... ;)
Potenza del Mar dei Caraibi!
estremamente OT
se per sbagli arrivi un giorno a Mauritius credo proprio che nun torni indietro !!! ;)
Maule´, manco lebbasi; era troppo evidente che l´aspirine ereno 2 cadauno. Sinnò come sudate ??? :D
Citazione di: BobLovati il 11 Giu 2010, 16:26
estremamente OT
se per sbagli arrivi un giorno a Mauritius credo proprio che nun torni indietro !!! ;)
Maule´, manco lebbasi; era troppo evidente che l´aspirine ereno 2 cadauno. Sinnò come sudate ??? :D
:D
(http://img717.imageshack.us/img717/1198/fascia.jpg)
Che poi non sarebbero neanche una novità per Noi.
Ah la tradizione...
Citazione di: Adler Nest il 11 Giu 2010, 15:55
....pensate che io 2 anni fa me ne sono fatta una mia, artigianale (Kalle l'ha vista) bianca con banda trasversale celeste ricamata, a polo, maniche lunghe, vestibilità come camicia (stile southampton)........logo della Lazio a destra leggermente più in alto dell'attuale (stile Polo)....
sono avanti anni luce......
Perchè non mandi il curriculum alla puma ? Hai visto mai....
Citazione di: Mauler il 11 Giu 2010, 16:31
:D
(http://img717.imageshack.us/img717/1198/fascia.jpg)
Che poi non sarebbero neanche una novità per Noi.
Ah la tradizione...
....azz!!!! allora vedi che volendo sarebbe anche un richiamo?
ma qualcuno alla puma che guarda laziowiki no eh???
Mauler, che dici perdoniamo Maumarta oppure lo mettiamo in castigo per un pò??
p.s. credo che la banda trasversale questa volta sarebbe da destra in alto a sinistra in basso.....
....azz!!!! allora vedi che volendo sarebbe anche un richiamo?
Troppi ce ne sarebbero di richiami...
ma qualcuno alla puma che guarda laziowiki no eh???
Da febbraio credo di si...
Mauler, che dici perdoniamo Maumarta oppure lo mettiamo in castigo per un pò??
Direi di no...ma proprio no ! :lol:
p.s. credo che la banda trasversale questa volta sarebbe da destra in alto a sinistra in basso.....
Credo anche io di si...anche se non lo "accetto"...
OT
Ecco a voi il Puma Phone
(http://static.blogo.it/mobileblog/PumaPhone.jpg)
/OT
Io credo che la Puma, a differenza delle altre case produttrici, delle tradizioni se ne sbatta.
Solo così si spiegano i colori sbagliati, da quando veste puma la Lazio avra' avuto circa 6/7 azzurri diversi, e le continue invenzioni.
Da segnalare il sondaggio sul sito del Corriere riguardo la maglia più brutta del Mondiale: saldamente in testa la seconda dell'Uruguay, seguita da quella della Slovenia. Poi, Ghana, Camerun e Costa d'Avorio (tutte Puma).
P.S. Non è che ci tocca il beige Uruguay come terza maglia?
http://www.corriere.it/appsSondaggi/pages/corriere/d_7412.jsp
Citazione di: matador72 il 11 Giu 2010, 17:23
Io credo che la Puma, a differenza delle altre case produttrici, delle tradizioni se ne sbatta.
Solo così si spiegano i colori sbagliati, da quando veste puma la Lazio avra' avuto circa 6/7 azzurri diversi, e le continue invenzioni.
Va per tentativi...prima o poi indovinerà quello giusto...
Citazione di: Adler Nest il 11 Giu 2010, 15:55
....pensate che io 2 anni fa me ne sono fatta una mia, artigianale (Kalle l'ha vista) bianca con banda trasversale celeste ricamata, a polo, maniche lunghe, vestibilità come camicia (stile southampton)........logo della Lazio a destra leggermente più in alto dell'attuale (stile Polo)....
sono avanti anni luce......
comunque la Umbro è veramente di un altro pianeta......
Mau, non so se perdonarti la tua depravazione............mi sento tradito......
Ooooh-le-le, ooooh-la-la, fàccela vedè, fàccela guardà........ :D :D :D
:o ma sti colletti , davvero, a 2 -3 mozzichi?! mica saranno matti eh!
Mi è piaciuta quella con lo scollo a v .
aspetto con ansia l'8 luglio *.*
p.s. @Bob:no niente borZetta :lol: m'accontento dei calzettoni come ho già detto o, ancora meglio, neri bordati di biancoceleste!! :D...e di una maglietta cristiana e non smozzicata, ma immagino sia chiedere troppo .-.
8 luglio: sciopero dei giornalisti. non le vedremo mai :lol: :lol:
Citazione di: PILØ il 11 Giu 2010, 19:25
8 luglio: sciopero dei giornalisti. non le vedremo mai :lol: :lol:
shhhhhh!!!! :lol: :lol: :lol: pensa che palla se succede davvero! :cry: :evil:
Comunque oggi ho visto da vicino (ed indossata) la prima dell'Italia.
Vi dirò, il colletto non è tanto 'na merda, anzi i vari taglietti sembrano far aderire molto bene la maglia.
Il "gladiatore" se non lo vedi da 2-3 metri non lo noti; noti solo una terribile trama bucherellata che a primo impatto non vuol significare una ceppa.
I pumetti poi non sono eccessivamente grandi.
scusate ma nessuno si ricorda quel sito dove era in vendita la maglia dei 110 anni alcuni mesi prima della presentazione? (4-5 mesi?!?)
forse quei genietti della puma avranno fatto lo stesso no?
fateci sapere!!!!
FORZA LAZIO
Citazione di: mr_prince il 11 Giu 2010, 19:36
scusate ma nessuno si ricorda quel sito dove era in vendita la maglia dei 110 anni alcuni mesi prima della presentazione? (4-5 mesi?!?)
forse quei genietti della puma avranno fatto lo stesso no?
fateci sapere!!!!
FORZA LAZIO
No, il discorso per la maglia dei 110 è differente. Prima di settembre la società deve comunicare le maglie che userà nel corso della stagione che andrà ad iniziare, senza possibilità di modificarle durante il corso della stagione. Gli addetti ai lavori quindi credo che già conoscessero, se non il modello preciso, almeno il colore di quella che è stata dichiarata come terza maglia. A dimostrazione di questo c'è anche il fatto che nel gioco per consolle Fifa2010, uscito a settembre/ottobre, la maglia era già disponibile come terza maglia.
TErribili quelle del Gremio. Poi, confronto a quelle Umbro...
grazie a colui che assomiglia all'aquila americana...... ;), pochi eletti sanno colore e foggia delle altre 2 maglie......)
io dico: spero che la prima sia come detto.....
perchè sulle altre 2 mi metto l'elemetto in testa e carico......
un pò di indizi per lasciarvi con un pò di suspance.....
una delle due: qualcuno, facendo un ragù misto non c'era andato tanto lontano: basta togliere qualche ingrediente........
l'altra (come colore) ha a che fare con Nelson Mandela (o Morgan Freeman?..... :)) (e non è la prima associazione mentale che potrebbe venirvi in mente: troppo facile........) :twisted:
Io ho detto.
allora, cominciamo dalla fine.
La terza, è verde, come quella dei Springboks sullo stile delle prime maglie delle nazionali africane.
(http://www.stardustmovies.com/gallery_film/Invictus(film_sfondi_wallpaper_foto_immagini_poster)(131209150148)Invictus_2.jpg)
La seconda è con le righe in diagonale in alto, stile tottenham
(http://www.footballshirtculture.com/images/tottenham-hotspur-10-11-puma-home-shirt-leaked.jpg)
o rennais (a destra)
(http://www.footballshirtculture.com/images/rennes-10-11-puma-kits-4.jpg)
la prima è come quella dell'Italia o Paraguay, senza robocop o stelline varie, in pratica come questa del Newcastle
(http://www.footballshirtculture.com/images/newcastle-united-10-11-puma-shirts-leaked-2.jpg)
Quanto ci sono andato vicino?
Citazione di: PILØ il 11 Giu 2010, 19:25
8 luglio: sciopero dei giornalisti. non le vedremo mai :lol: :lol:
Citazione di: Maurita! il 11 Giu 2010, 19:30
shhhhhh!!!! :lol: :lol: :lol: pensa che palla se succede davvero! :cry: :evil:
Il black out dell'informazione in realtà è stato programmato per il 9 di luglio.
Il che, forse, è ancora peggio, perché non usciranno i giornali con le notizie del giorno prima......... :roll: :roll:
Citazione di: mr_prince il 11 Giu 2010, 19:36
scusate ma nessuno si ricorda quel sito dove era in vendita la maglia dei 110 anni alcuni mesi prima della presentazione? (4-5 mesi?!?)
forse quei genietti della puma avranno fatto lo stesso no?
fateci sapere!!!!
FORZA LAZIO
weston.com
Io la presi ad agosto la maglia dei 110.
Citazione di: PILØ il 12 Giu 2010, 08:49
allora, cominciamo dalla fine.
La terza, è verde, come quella dei Springboks sullo stile delle prime maglie delle nazionali africane.
(http://www.stardustmovies.com/gallery_film/Invictus(film_sfondi_wallpaper_foto_immagini_poster)(131209150148)Invictus_2.jpg)
La seconda è con le righe in diagonale in alto, stile tottenham
(http://www.footballshirtculture.com/images/tottenham-hotspur-10-11-puma-home-shirt-leaked.jpg)
o rennais (a destra)
(http://www.footballshirtculture.com/images/rennes-10-11-puma-kits-4.jpg)
la prima è come quella dell'Italia o Paraguay, senza robocop o stelline varie, in pratica come questa del Newcastle
(http://www.footballshirtculture.com/images/newcastle-united-10-11-puma-shirts-leaked-2.jpg)
Quanto ci sono andato vicino?
o ti ho dato indizi troppo facili, oppure li hai dati tu all'Aquila K..., oppure sei Caniggiani, oppure miss Furya.....
Ma avere la maglia un anno sul modello QPR ritratto qui?
(http://images.esellerpro.com/2256/I/120/572/DVD1917.jpg)
Citazione di: Adler Nest il 14 Giu 2010, 10:31
o ti ho dato indizi troppo facili, oppure li hai dati tu all'Aquila K..., oppure sei Caniggiani, oppure miss Furya.....
tutti e quattro :lol: :lol:
mi piacerebbe la maglia come quella delle squadre africane (Algeria per es.) con l'aquila disegnata...sarebbe bellissima...
(http://www.calciotoday.it/wp-content/uploads/2009/12/algeria-home-266x400.jpg)
Citazione di: Ann il 15 Giu 2010, 17:51
mi piacerebbe la maglia come quella delle squadre africane (Algeria per es.) con l'aquila disegnata...sarebbe bellissima...
(http://www.calciotoday.it/wp-content/uploads/2009/12/algeria-home-266x400.jpg)
concordo assolutamente!
sul vecchio topic della maglia 2009-2010 sono stati fatti vari photoshop su questo modello puma con aquila disegnata :D vi posso dire che non sono così entusiasmanti...vabbè poi dipende dal designer
Citazione di: lorenz82 il 16 Giu 2010, 09:47
sul vecchio topic della maglia 2009-2010 sono stati fatti vari photoshop su questo modello puma con aquila disegnata :D vi posso dire che non sono così entusiasmanti...vabbè poi dipende dal designer
Ndo sta sto topic?!?
Feci un modello anche io se non sbaglio. :?
Una maglietta del genere per i 'NON-SLIM' sarebbe devastante!!!!
A me fà tenerezza Muslera.
Da noi gli ingranaggi degli aerei e la maglia fucsia, in nazionale sembra un evidenziatore arancione.
Porello. :lol:
Citazione di: momi il 16 Giu 2010, 17:19
Una maglietta del genere per i 'NON-SLIM' sarebbe devastante!!!!
anfatty.
:mat:
La maglia dell'Uruguay di stasera, la seconda, non mi è dispiaciuta.
Le smozzicate sul collo si notano meno sulle maglie indossate, i baffetti celesti sulle ascelle mi sembravano del pantone giusto per noi, il gattino non era troppo invasivo.
Insomma, ho qualche speranza di poter riporre la baionetta...
Citazione di: Deadario il 16 Giu 2010, 15:43
Ndo sta sto topic?!?
Feci un modello anche io se non sbaglio. :?
seeee!!vallo a ritrovà! era il topic della presentazione della maglia...cmq anche io feci un paio di modelli uno era bianco con la manica destra (quella divisa dalla cucitura) celeste ed un altro tutto bianco con i bordini e pumini celesti (mi ero sbizzarrito nelle seconde maglie)...cmq sul pc di casa ho ancora qualcosa...
p.s.: cmq era su lazio.net
Citazione di: zaradona il 12 Giu 2010, 17:02
weston.com
Io la presi ad agosto la maglia dei 110.
sei sicuro del sito che hai indicato? :?
Citazione di: Aquila Romana il 16 Giu 2010, 23:58
La maglia dell'Uruguay di stasera, la seconda, non mi è dispiaciuta.
Le smozzicate sul collo si notano meno sulle maglie indossate, i baffetti celesti sulle ascelle mi sembravano del pantone giusto per noi, il gattino non era troppo invasivo.
Insomma, ho qualche speranza di poter riporre la baionetta...
i numeri neri giganteschi......per piacere NO.
Citazione di: Adler Nest il 17 Giu 2010, 11:01
i numeri neri giganteschi......per piacere NO.
Infatti quelli non li ho nominati... :D
(http://img684.imageshack.us/img684/4282/maglieg.jpg)
Per me saranno così:
I. tipo Uruguay con un celeste più acceso.
II. tipo Uruguay ma le righe blu scuro invece che celesti.
III. o beige (visto che l'Uruguay sembrerebbe averla "cassata")
oppure il "modello africano" blu scuro senza simbolo sulla spalla.
Sarebbero le meno offensive da qualche anno a questa parte.
Citazione di: Deadario il 16 Giu 2010, 15:43
Ndo sta sto topic?!?
Feci un modello anche io se non sbaglio. :?
i tuoi modelli ce li ho tutti io sul PC : " pagare moneta, vedere disegni (cit) " :twisted:
Abbellooooo
Citazione di: BiancoAzzurro il 16 Giu 2010, 21:45
A me fà tenerezza Muslera.
Da noi gli ingranaggi degli aerei e la maglia fucsia, in nazionale sembra un evidenziatore arancione.
Porello. :lol:
m´hai levato er topic dalla taftiera, m´hai levato :evil:
Citazione di: asLomaMelda il 17 Giu 2010, 09:28
sei sicuro del sito che hai indicato? :?
www.weston.com.sg
prova ora; ma non c´era nulla, fino a ieri ;)
Citazione di: Adler Nest il 17 Giu 2010, 11:01
i numeri neri giganteschi......per piacere NO.
ebbravo; tu da lì li vedi bene in TV; noi che andiamo allo stadio poi ce li dobbiamo immaginare :evil:
APPROPOSITO; volevo sapere se " i magliari brigatari ", dopo aver visto in 1º piano la spettacolosa maglia adidas bretellata+wonderbra della Francia, ancora dicono che l´adidas fa maglie bellissime :rotflol:
:prr:
Citazione di: Mauler il 18 Giu 2010, 02:31
(http://img684.imageshack.us/img684/4282/maglieg.jpg)
Per me saranno così:
I. tipo Uruguay con un celeste più acceso.
II. tipo Uruguay ma le righe blu scuro invece che celesti.
III. o beige (visto che l'Uruguay sembrerebbe averla "cassata")
oppure il "modello africano" blu scuro senza simbolo sulla spalla.
Le prendo subito!!!!!!
Se sono potrei ricomprami una maglia dopo anni di non acquisti.
Citazione di: BobLovati il 18 Giu 2010, 09:22
www.weston.com.sg
prova ora; ma non c´era nulla, fino a ieri ;)
grazie bob, adesso provo. :)
Magari quest'anno ci andrà meglio..
tolto il ramarro per terza maglia...
ma quando vedo ste cose me commuovo...
(http://www.weston.com.sg/tinymce_images/westonweb.jpg)
vabbè ma la umbro è la umbro...
Citazione di: lorenz82 il 18 Giu 2010, 10:38
vabbè ma la umbro è la umbro...
Lo so.
Co na maglia così ce vai pure a ballà!!!
E' questo che dovrebbero capire i designer Puma in quei rari momenti di lucidità...
Giusto per abituarci gli occhi....
(http://www.footballshirtculture.com/images/hibs-10-11-puma-home-1.jpg)
Citazione di: BobLovati il 18 Giu 2010, 09:26
ebbravo; tu da lì li vedi bene in TV; noi che andiamo allo stadio poi ce li dobbiamo immaginare :evil:
APPROPOSITO; volevo sapere se " i magliari brigatari ", dopo aver visto in 1º piano la spettacolosa maglia adidas bretellata+wonderbra della Francia, ancora dicono che l´adidas fa maglie bellissime :rotflol:
:prr:
La differenza tra adidas nike...e la puma è che le prime due "ogni tanto" una maglia decente
(diciamo semplice) la fanno. La puma no, mai e non lo dico solo io, basta leggere i commenti su internet.
Le bretelle portaneonato fatte con il nastro adesivo nero si commentano da sole.
Il problema è sempre che nessuno in Francia da Sarkozy a Domenech, da De Gaulle a Sophie Marceau
abbia detto all'Adidas
'sta maglietta ve la mettete voi...(http://img638.imageshack.us/img638/8899/adidasz.jpg)
Detto questo...basta togliere le due righe "inutili"...fare la prima Celeste e fare le tre strisce
celesti invece che azzurre su quella bianca.
Io mi "accontenterei"... :D
Citazione di: maumarta il 18 Giu 2010, 10:58
Giusto per abituarci gli occhi....
(http://www.footballshirtculture.com/images/hibs-10-11-puma-home-1.jpg)
:sbonk:o mio dio bruttarella forte..............
ma la legea ce fa schifo ?
Citazione di: Mauler il 18 Giu 2010, 02:31
(http://img684.imageshack.us/img684/4282/maglieg.jpg)
Per me saranno così:
I. tipo Uruguay con un celeste più acceso.
II. tipo Uruguay ma le righe blu scuro invece che celesti.
III. o beige (visto che l'Uruguay sembrerebbe averla "cassata")
oppure il "modello africano" blu scuro senza simbolo sulla spalla.
Considerando di cosa sono capaci i pumaroli :
stò !
Citazione di: Mauler il 18 Giu 2010, 02:31
(http://img684.imageshack.us/img684/4282/maglieg.jpg)
Per me saranno così:
I. tipo Uruguay con un celeste più acceso.
II. tipo Uruguay ma le righe blu scuro invece che celesti.
III. o beige (visto che l'Uruguay sembrerebbe averla "cassata")
oppure il "modello africano" blu scuro senza simbolo sulla spalla.
per quella che è la prima dell'uruguay sarà la nostra seconda, bianca con righe blue.
la seconda sarà la prima coi colori invertiti.
la terza come quella stile africano di un bel verde. (spero solo non ci mettano anche le righine bianco celesti)
(http://img684.imageshack.us/img684/4282/maglieg.jpg)
Citazione di: PILØ il 18 Giu 2010, 18:56
per quella che è la prima dell'uruguay sarà la nostra seconda, bianca con righe blue.
la seconda sarà la prima coi colori invertiti.
la terza come quella stile africano di un bel verde. (spero solo non ci mettano anche le righine bianco celesti)
PILØ potrebbe avere ragione...
Un bel gioco delle tre carte per mescolare un po' le idee.
Prevedo...
nuovamente giorni difficili per le coronarie di Muslera...
Gli propongono sicuramente la maglia
viola addobbo funebre del portiere dell'Algeria.
E prevedo, SICURAMENTE, i numeri "nero scuro"...
Citazione di: BobLovati il 18 Giu 2010, 09:26
ebbravo; tu da lì li vedi bene in TV; noi che andiamo allo stadio poi ce li dobbiamo immaginare :evil:
APPROPOSITO; volevo sapere se " i magliari brigatari ", dopo aver visto in 1º piano la spettacolosa maglia adidas bretellata+wonderbra della Francia, ancora dicono che l´adidas fa maglie bellissime :rotflol:
:prr:
La Adidas fa maglie bellissime.
Per una maglia riuscita maluccio ( ampiamente al di sopra di certi obbrobri visti in casa Puma ) non menzioni quelle della Germania, entrambe favolose, o dell' Argentina, o del Sudafrica, o le nuove di Real Madrid, Liverpool e Milan.
Di una casa di maglie hai citato un' eccezione - nemmeno terrificante a mio parere - , dell' altra casa ti ricordo che ogni anno i clienti stanno col cuore in gola per sperare che la divisa sia
la meno brutta possibile
sarà che di abbigliamento sportivo metto al 90% adidas 8)....
cmq su passionemaglie si pososno vedere le maglie di qualsiasivoglia squadra.. e, per quanto riguarda le proposte per le mute da calcio la puma mi sembra sempre la peggio.
Diversamente mi sembra l'abbigliamento per tutto il resto
Citazione di: Mauler il 18 Giu 2010, 21:22
(http://img684.imageshack.us/img684/4282/maglieg.jpg)
PILØ potrebbe avere ragione...
Un bel gioco delle tre carte per mescolare un po' le idee.
Prevedo...
nuovamente giorni difficili per le coronarie di Muslera...
Gli propongono sicuramente la maglia viola addobbo funebre del portiere dell'Algeria.
E prevedo, SICURAMENTE, i numeri "nero scuro"...
la terza maglia sarà verde.
i numeri per piacere no neri.
adidas:la maglia della francia è degna della nazionale francese e di domenech. quella greaca è da tragedia.....(orrendo quella svrigolata sul davanti), sulle altre ok
nike: belle, sono belle lineari. a parte quelle psicadeliche dell'inter, nike fa belle maglie.
umbro: fuori classe, fuori concorso
altre: errea, macron, legea, scopiazzano, ma personalizzano.(v. errea con il parma)
A proposito di personalizzazione delle maglie, sbaglio o la nasionale italiana sul retro del collo ha la dicitura "gli azzurri" , sarebbe interessante se sulla nostra comparisse o "s.s.lazio oppure est1900.
Citazione di: Adler Nest il 21 Giu 2010, 10:42
la terza maglia sarà verde.
...
Io spero che almeno ci sia qualcosa di celeste (anche se verde-celeste non so se è
un abbinamento buono).
Non mi andrebbe molto di giocare con la maglia dell'Avellino.
Con tutto il rispetto per l'Avellino.
Citazione di: Mauler il 21 Giu 2010, 13:17
Io spero che almeno ci sia qualcosa di celeste (anche se verde-celeste non so se è
un abbinamento buono).
Non mi andrebbe molto di giocare con la maglia dell'Avellino.
Con tutto il rispetto per l'Avellino.
concordo su tutto, come sempre, del resto
Citazione di: matador72 il 21 Giu 2010, 10:47
A proposito di personalizzazione delle maglie, sbaglio o la nasionale italiana sul retro del collo ha la dicitura "gli azzurri" , sarebbe interessante se sulla nostra comparisse o "s.s.lazio oppure est1900.
'S.S. Lazio' sul retro del colletto è cosa già vista da diversi anni con la Puma.
Per fare 'il verso' alla scritta sulla maglia azzurra, sarebbe una 'novità' la dicitura 'i biancocelesti'.
Citazione di: Revolver il 19 Giu 2010, 12:45
La Adidas fa maglie bellissime.
Per una maglia riuscita maluccio ( ampiamente al di sopra di certi obbrobri visti in casa Puma ) non menzioni quelle della Germania, entrambe favolose, o dell' Argentina, o del Sudafrica, o le nuove di Real Madrid, Liverpool e Milan.
Di una casa di maglie hai citato un' eccezione - nemmeno terrificante a mio parere - , dell' altra casa ti ricordo che ogni anno i clienti stanno col cuore in gola per sperare che la divisa sia la meno brutta possibile
T'avrei quotato a prescindere dato che sono d'accordo con te (anche se non al 100%, la maglia della Francia è proprio brutta!), ma con quell'avatar avrai sempre il mio appoggio :)
altre maglie puma nel mondo che possono fornirci ulteriori spunti:
il colletto: senza morsi si poteva, ma non sarà..........
(http://img130.imageshack.us/img130/8641/brentford1011pumafootba.jpg)
i pantaloncini stile boxeur: confermati:
(http://img155.imageshack.us/img155/3716/slaviasofia1011pumakits.jpg)
la maglia grigia del portiere è orrenda.
(http://img535.imageshack.us/img535/7082/newcastleunited1011puma.jpg)
leggetevi i commenti dei tifosi del Newcastle........
Citazione di: Adler Nest il 21 Giu 2010, 16:31
concordo su tutto, come sempre, del resto
nun vale; tu parli co´Mauler PRIMA de posta´. Lo sanno tutti :twisted:
anche la umbro toppa di brutto ogni tanto...
http://www.passionemaglie.it/2010/06/dal-newcastle-1990-91-inter-2010-11-le-maglie-a-strisce-verticali-piu-strane/
guardate l'ultima..il modello "barcode" :roll:
Sì ma hanno dovuto scavare negli archivi fino al '93...
Con la Puma vanno a memoria.
I pantaloncini modello boxe sò troppo belli comunque.
Troppo.
Hanno pure la fibbia.
Citazione di: Mauler il 23 Giu 2010, 17:32
Troppo.
Hanno pure la fibbia.
Sei ironico vero? (è una speranza eh)
Citazione di: Primus_Pilus il 23 Giu 2010, 15:38
anche la umbro toppa di brutto ogni tanto...
http://www.passionemaglie.it/2010/06/dal-newcastle-1990-91-inter-2010-11-le-maglie-a-strisce-verticali-piu-strane/
guardate l'ultima..il modello "barcode" :roll:
Erano anche altri tempi, ora sarebbero imbarazzanti, certo, ma all' epoca, appena usciti dalla sobrissima moda -non solo calcistica- degli anni 80 ( brrrrrrr ) avevano tutto un altro effetto. Vai a rivedere altre maglie del periodo, pure a noi confezionarono modelli che oggi farebbero sorridere.
E poi a quanto recita la didascalia fu usata per il triennio 90-93 quindi troppo schifo non deve aver fatto, ai tifosi del Newcastle. No?
anche la Cermania ( con la C, nun me so´ sbajato ;) ) ha giocato con bretelle e wonderbra, stasera !!!
era per dire che gli scheletri nell'armadio l i hanno tutti... certo la puma fa il cambio di stagione ogni anno e li ritira fuori :lol:
Citazione di: BobLovati il 23 Giu 2010, 23:49
anche la Cermania ( con la C, nun me so´ sbajato ;) ) ha giocato con bretelle e wonderbra, stasera !!!
mi sa che tutte le maglie adidas abbino (non mi son sbagliato..... :D) le bretelle......
orride.
Citazione di: Mauler il 23 Giu 2010, 17:32
Troppo.
Hanno pure la fibbia.
Mauler,
ma se sono bellissimi....con fibbia e cinta
che poi:
alcuni hanno la bandiera (italia), altri hanno il puma ( newcastle) , altri niente......
non possiamo metterci D&G.......? .farebbero fico assai........
Citazione di: Adler Nest il 24 Giu 2010, 09:30
mi sa che tutte le maglie adidas abbino (non mi son sbagliato..... :D) le bretelle......
orride.
Ho notato che la maglia dell'Adidas è differente tra giocatori della stessa squadra.
Sia nella Germania che nella Francia vi erano giocatori che avevano le
bretelle ed altri no; per una stessa maglia l'Adidas ha fatto due versioni da poter indossare indistintamente? E si può fare? I regolamenti consentono questa differenza all'interno della stessa squadra? Ma poi a che servono le
bretelle?
se fossero come le maglie del Newcastle, con il pantone giusto, a me non dispiacerebbero.
è vero che con il collare si è toccato il fondo e per fare peggio ce ne vorrebbe, ma questo set-up nel complesso non mi sembra malaccio.
poi, come è ovvio, de gustibus...
Citazione di: Adler Nest il 24 Giu 2010, 09:33
Mauler,
ma se sono bellissimi....con fibbia e cinta
che poi:
alcuni hanno la bandiera (italia), altri hanno il puma ( newcastle) , altri niente......
non possiamo metterci D&G.......? .farebbero fico assai........
Esatto.
Mettiamoci D&G dentro la fibbia.
Ero, ovviamente, ironico.
I pantaloncini da pugile lasciamoli ai pugili.
Le maglie Adidas hanno due versioni:
TechFit (bretelle) e Formotion (senza).
Quella con bretella dovrebbe migliorare le prestazioni
(non chiedetemi in che modo, non ne ho idea).
Così ho sentito dire.
Ma evidentemente non lo hanno detto ai giocatori francesi...
Citazione di: Mauler il 24 Giu 2010, 13:43
Esatto.
Mettiamoci D&G dentro la fibbia.
Ero, ovviamente, ironico.
I pantaloncini da pugile lasciamoli ai pugili.
Le maglie Adidas hanno due versioni:
TechFit (bretelle) e Formotion (senza).
Quella con bretella dovrebbe migliorare le prestazioni
(non chiedetemi in che modo, non ne ho idea).
Così ho sentito dire.
Ma evidentemente non lo hanno detto ai giocatori francesi...
Quela con le bretelle dovrebbe favorire la respirazione comprimendo(non so come) la cassa toracica.a me me pare 'na stronzata
Citazione di: Mauler il 24 Giu 2010, 13:43
Quella con bretella dovrebbe migliorare le prestazioni
(non chiedetemi in che modo, non ne ho idea).
Così ho sentito dire.
Ma evidentemente non lo hanno detto ai giocatori francesi...
no no; pe´ di´je l´hanno detto. È che nun gne l´hanno fatta; ed oggi Herny da Sarkozy o Sarkono ;)
Citazione di: Mauler il 24 Giu 2010, 13:43
Esatto.
Mettiamoci D&G dentro la fibbia.
Ero, ovviamente, ironico.
Ti voglio bene
ta tan..........................
colpiti e affondati..............
(http://img683.imageshack.us/img683/7585/144cxfr1.jpg)
e poi:
(http://img689.imageshack.us/img689/711/senzanomeca.png)
e per finire............
(http://img341.imageshack.us/img341/5752/mancitym.png)
:D
Adler , mi hai fatto male postando le maglie del City...... :cry: :cry: :cry:
Citazione di: Adler Nest il 25 Giu 2010, 17:02
ta tan..........................
colpiti e affondati..............
(http://img683.imageshack.us/img683/7585/144cxfr1.jpg)
e poi:
(http://img689.imageshack.us/img689/711/senzanomeca.png)
e per finire............
(http://img341.imageshack.us/img341/5752/mancitym.png)
...
Citazione di: Aquila Romana il 25 Giu 2010, 18:18
...
Semplicmente stupende.Ma da che sito le hai prese?
[...] :lol:
Le maglie con la banda trasversale sono bellissime, ma la prima maglia con il colletto a polo bianco è semplicemente stupenda.
Citazione di: Adler Nest il 25 Giu 2010, 17:02
ta tan..........................
colpiti e affondati..............
(http://img683.imageshack.us/img683/7585/144cxfr1.jpg)
e poi:
(http://img689.imageshack.us/img689/711/senzanomeca.png)
e per finire............
(http://img341.imageshack.us/img341/5752/mancitym.png)
Che strano, Umbro. :roll:
Bellissime.
dice che la seconda maglia è verde bottiglia.
dice..
Citazione di: zaradona il 26 Giu 2010, 10:19
dice che la seconda maglia è verde bottiglia.
dice..
la terza, si spera.
Stupende.
Vojo morì.
Per me fanno cagare, ma sul serio. Mai sopportato le bande trasversali, e neanche quella col colletto mi entusiasma.
Quelle del m.city sono l'optimum per una maglia; soprattutto la prima; mai visto niente di più bello.
(http://i50.tinypic.com/3127fpc.png)
Citazione di: PILØ il 26 Giu 2010, 12:15
(http://i50.tinypic.com/3127fpc.png)
Bella mi sembra, è lei?
Citazione di: zaradona il 26 Giu 2010, 10:19
dice che la seconda maglia è verde bottiglia.
dice..
Ma non scherziamo, speriamo sia una cazzata.
Citazione di: Adler Nest il 25 Giu 2010, 17:02
ta tan..........................
colpiti e affondati..............
(http://img683.imageshack.us/img683/7585/144cxfr1.jpg)
...Posso dire che non mi fa impazzire?
Cioè, bellissima per andarci a fare un giro in centro la domenica pomeriggio...ma mi sa poco di maglia da calcio.
Credo che sia per il taglio del colletto.
POi vabbè. se la confrontiamo con l'ultima che ci hanno propinato... :twisted:
Ma secondo me si può fare di meglio (Deadario docet :D)
Citazione di: fiDelio il 26 Giu 2010, 12:31
Bella mi sembra, è lei?
è come io credo che sarà. Dai rumors dovrebbe essere molto simile.
Considerando quanta fortuna ha portato il colletto a stella alla nazionale, dispiace se nel frattempo mi dò una robusta grattata ai gioiellini? :P
Citazione di: NBA-LAZIO il 26 Giu 2010, 12:33
Ma non scherziamo, speriamo sia una cazzata.
quelli che hanno portato le cazzate a roma.
Citazione di: PILØ il 26 Giu 2010, 12:15
(http://i50.tinypic.com/3127fpc.png)
è lei ?
voto 8,5
:)
Citazione di: pitbull il 26 Giu 2010, 12:53
...Posso dire che non mi fa impazzire?
Cioè, bellissima per andarci a fare un giro in centro la domenica pomeriggio...ma mi sa poco di maglia da calcio.
Credo che sia per il taglio del colletto.
basti guardare la maglia dell'inghilterra. non mi sembra stiano lì a fasse na passeggiata.
no aspè.. ehm :twisted:
Voto 6 meno...proprio per non rimandarla a settembre...
Quella postata da PILO non è male,anche il colore è migliore delle altre volte.
Quella postata da Pilo è photoshoppata, partiamo da questo. :D
Sembrava impossibile migliorare la perfezione, ed invece...la Umbro tira fuori la nuova maglia del City. Incredibile. Ma soprattutto, perchè a noi no? Non può, la Puma, semplicemente copiare la maglia e appiccicarci il puma sopra?
Citazione di: PILØ il 26 Giu 2010, 12:15
(http://i50.tinypic.com/3127fpc.png)
mhhhmmm... Torniamo come sempre al discorso del "meno peggio". accontentiamoci di quella meno brutta e con meno inserti messi li a casaccio. Mi auguro che la trama della maglia non sia bucherellata, cosa che la renderebbe uno straccio in brevissimo tempo...
Certo che dopo aver visto quella del Manchester City...
Comunque se è vera la storia del colore della terza maglia vorrei capire che cavolo c'entra il verde con i nostri colori. Tanto tanto il blu,il nero, il giallo insomma ma alla fine con la puma siamo abituati a tappare il naso e mandare giù... Ma il verde.... Prima maglia celeste e seconda maglia bianca no?
Citazione di: giò7 il 26 Giu 2010, 23:09
mhhhmmm... Torniamo come sempre al discorso del "meno peggio". accontentiamoci di quella meno brutta e con meno inserti messi li a casaccio. Mi auguro che la trama della maglia non sia bucherellata, cosa che la renderebbe uno straccio in brevissimo tempo...
Certo che dopo aver visto quella del Manchester City...
Comunque se è vera la storia del colore della terza maglia vorrei capire che cavolo c'entra il verde con i nostri colori. Tanto tanto il blu,il nero, il giallo insomma ma alla fine con la puma siamo abituati a tappare il naso e mandare giù... Ma il verde.... Prima maglia celeste e seconda maglia bianca no?
Non sono d'accordo, non c'entrano niente neanche il blu e il giallo, forse un pò il nero che è molto usato per le seconde maglie.
Qualora fosse una bella maglia, il verde non mi dispiacerebbe.
Anzi se qualche photoshoppista si potesse dilettare.......
Citazione di: fiDelio il 26 Giu 2010, 23:17
Non sono d'accordo, non c'entrano niente neanche il blu e il giallo, forse un pò il nero che è molto usato per le seconde maglie.
Qualora fosse una bella maglia, il verde non mi dispiacerebbe.
Anzi se qualche photoshoppista si potesse dilettare.......
no no, non c'entrano niente ma purtroppo con la puma bisogna tapparsi il naso e accettare quello che propongono. Al massimo uno non se la compra e pace. Però visto che non c'entravano niente nè il blu nè il giallo che diavolo di motivo c'era di andare a tirare fuori addirittura il verde?? Ci abbiamo giocato una volta nei primi anni 80 ma insomma...
ma non serve lamentarsi per forza.
cioè fosse quella inserita poco fa ,non ve piace ?
bella, sobria , col colore giusto.
che je voi di' ?
Prima....
(http://a10.idata.over-blog.com/620x753/3/88/03/34/photo/bordeuaxxx-copie-2.gif)
Seconda....
(http://a6.idata.over-blog.com/550x743/3/88/03/34/photo/mailloext.jpg)
e.....
pronti?...
terza...
:shock: :shock: :shock:
(http://a31.idata.over-blog.com/550x661/3/88/03/34/photo/bordeauw-away-copie-2.jpg)
Citazione di: zaradona il 27 Giu 2010, 00:29
...
che je voi di' ?
Ce ne sarebbero di cose da dire... :lol:
(http://img715.imageshack.us/img715/2697/comolazio.jpg)
Citazione di: zaradona il 26 Giu 2010, 14:34
è lei ?
voto 8,5
:)
anoi la puma minino ci mette il blu scuro al posto del bianco,,, :roll:,,ciò sta paura..
Citazione di: zaradona il 27 Giu 2010, 00:29
ma non serve lamentarsi per forza.
cioè fosse quella inserita poco fa ,non ve piace ?
bella, sobria , col colore giusto.
che je voi di' ?
A me pare che abbia giusto il pantone giusto poi fine, le righe bianche sulle spalle a me non piacciono per nulla e il colletto è quell'obbrobrio immondo smozzicato....
Siamo nell'ambito del meno peggio come dice giustamente qualcuno...
io credo che i 3 modelli di sopra saranno gli stessi per noi, con colori diversi e senza la V
Questo è quello che spero per seconda
(http://i46.tinypic.com/9kxkyf.png)
questo è quello che temo (vista la seconda sopra e quella dell'uruguay poi mai usata)
(http://i47.tinypic.com/jku82p.png)
Citazione di: PILØ il 27 Giu 2010, 12:33
io credo che i 3 modelli di sopra saranno gli stessi per noi, con colori diversi e senza la V
Questo è quello che spero per seconda
(http://i46.tinypic.com/9kxkyf.png)
questo è quello che temo (vista la seconda sopra e quella dell'uruguay poi mai usata)
(http://i47.tinypic.com/jku82p.png)
Io credo che la seconda sia bianca. Per quanto riguarda la terza: attendo, l'armedietto con il fucile e l'elmetto sono a portata di mano
sempre basandosi sulla terza maglia del bordeaux e sulle voci che parlano una maglia verde
(http://i47.tinypic.com/a1irdf.png)
Citazione di: Deadario il 27 Giu 2010, 02:44
Prima....
(http://a10.idata.over-blog.com/620x753/3/88/03/34/photo/bordeuaxxx-copie-2.gif)
Seconda....
(http://a6.idata.over-blog.com/550x743/3/88/03/34/photo/mailloext.jpg)
e.....
pronti?...
terza...
:shock: :shock: :shock:
(http://a31.idata.over-blog.com/550x661/3/88/03/34/photo/bordeauw-away-copie-2.jpg)
Aho ma mica ce sta il bavaglio pure st'anno vero?!?!?!
Citazione di: enrico94 il 27 Giu 2010, 13:40
Aho ma mica ce sta il bavaglio pure st'anno vero?!?!?!
Non scherziamo eh !
Infatti non so perche' le ha postate, quelle sono dell'anno scorso.
Citazione di: Tarallo il 27 Giu 2010, 13:56
Infatti non so perche' le ha postate, quelle sono dell'anno scorso.
no, il collo smozzicato è di quest'anno.
l'anno scorso il bavaglino era così
(http://boutique.girondins.com/iso_upload/163524/t_214_280.jpg)
A me non va proprio giù il collo a stelle...un più semplice scollo a giro no? Comunque meglio del bavaglio dello scorso anno sarebbe.
Citazione di: PILØ il 27 Giu 2010, 14:00
no, il collo smozzicato è di quest'anno.
l'anno scorso il bavaglino era così
(http://boutique.girondins.com/iso_upload/163524/t_214_280.jpg)
Hai ragione, scusa.
Ma quest'anno di bavagli non se ne vede l'ombra, quindi non capisco.
Citazione di: Deadario il 27 Giu 2010, 02:44
Prima....
(http://a10.idata.over-blog.com/620x753/3/88/03/34/photo/bordeuaxxx-copie-2.gif)
Seconda....
(http://a6.idata.over-blog.com/550x743/3/88/03/34/photo/mailloext.jpg)
e.....
pronti?...
terza...
:shock: :shock: :shock:
(http://a31.idata.over-blog.com/550x661/3/88/03/34/photo/bordeauw-away-copie-2.jpg)
Probabilmente verrò preso per pazzo, ma a me le tre magliette piacciono. Certo la terza con quel viola/fucsia è un po azzardato, ma i modelli soprattutto della seconda e della terza mi piacciono abbastanza(stile Brescia), e ci vedrei bene una maglietta blu scuro e una terza maglia con colore decente...
Allora si, e' possibile che mantengano il bavaglio per il Bordeaux, li' va che e' una bellezza.
Speriamo solo loro.
loro la V ce l'hanno anche sul logo.
(http://www.england-football-shirts.org.uk/bordeaux%20logo.png)
Facciamoci del male...(http://www.footballshirtculture.com/10/11-kits/man-city-umbro-10-11-home-shirt-leaked.html)
Citazione di: PILØ il 27 Giu 2010, 12:50
sempre basandosi sulla terza maglia del bordeaux e sulle voci che parlano una maglia verde
(http://i47.tinypic.com/a1irdf.png)
proprio una maglia da Lazio.
i tipici colori proprio.
facciamola giallorossa la prossima,tanto il criterio cromatico non è mai da considerare.
Citazione di: PILØ il 27 Giu 2010, 12:50
sempre basandosi sulla terza maglia del bordeaux e sulle voci che parlano una maglia verde
(http://i47.tinypic.com/a1irdf.png)
:shock:
Citazione di: Camel il 27 Giu 2010, 21:57
proprio una maglia da Lazio.
i tipici colori proprio.
facciamola giallorossa la prossima,tanto il criterio cromatico non è mai da considerare.
Io personalmente preferisco il verde al giallo per esempio, proprio per il discorso dei colori del comune di roma.
sinceramente della terza maglia non è che mi importi più di tanto.. senza competizioni europee non riesco ad immaginare possibili occasioni per sfoggiarla..
Citazione di: St£fano il 27 Giu 2010, 23:47
sinceramente della terza maglia non è che mi importi più di tanto.. senza competizioni europee non riesco ad immaginare possibili occasioni per sfoggiarla..
avendo le due maglie entrambe chiari, quando giochi con squadre con la maglia chiara devi usare la terza. Juve, Udinese, Cesena solo per citare le bianconere.
se è vero che si debba cambiare, meglio il verde alla terza che il marmo alla prima.
per hapirci.
Citazione di: PILØ il 27 Giu 2010, 12:50
sempre basandosi sulla terza maglia del bordeaux e sulle voci che parlano una maglia verde
(http://i47.tinypic.com/a1irdf.png)
Speranza*.
*
di levarci dai [...] la Puma, prima o poi.
Bella la maglia verde!!!!! ................per i portieri sarebbe bellissima :lol: :D :D :D :twisted:
Citazione di: matador72 il 28 Giu 2010, 09:26
Bella la maglia verde!!!!! ................per i portieri sarebbe bellissima :lol: :D :D :D :twisted:
Spero che a Muslera diano la maglia rossa che usava Marchetti e non quella Lilla del portiere del Ghana :lol: :lol:
se la terza verde sarà mi auguro di vedere qualche inserto biancoceleste...cmq so sempre più convinto che ci toccherà la maglietta dell'italia con i nostri colori
Citazione di: skizzo87 il 27 Giu 2010, 14:49
Probabilmente verrò preso per pazzo, ma a me le tre magliette piacciono. Certo la terza con quel viola/fucsia è un po azzardato, ma i modelli soprattutto della seconda e della terza mi piacciono abbastanza(stile Brescia), e ci vedrei bene una maglietta blu scuro e una terza maglia con colore decente...
Magari celeste, no eh ?
dunque allora per punti:
1. quelle del City: sono i "deisderata" dei tifosi (le ho prese dalla community del manchester city spazio dedicato a loro): tra lìaltro sono abbastana incazzati per il ritardo nella presentazione: sarà comunque molto simile a quella dell'anno scorso e in linea con quella dell'irlanda di quest'anno (il collar, come lo chiamano loro è una ipotesi remota)
2. quelle del bordeaux: sono orribili con i baffi che annullano la V, loro marchio di fabbrica e simbolo. La terza poi è molto simile alla prima: quando mai la useranno?
3. le nostre maglie: quella postata da Pilo: siamo nell'ordine delle meno peggio; avrei preferito i baffi verticali invece che orizzontali.
sulla terza: concordo che debba avere dei richiami dei colori sociali (il celeste e il bianco), ma questi colori cozzano con il verde in maniera visibvile.
Sul colore della terza maglia, ne ho sentite tante: secondo me il terzo colore deve essere parente dei colori sociali: quindi il blu per me va bene perchè nota cromatica più intensa del celeste: vedere quella blu del manchester city: ha richiami di celeste e di bianco.
Il verde non c'entra una mazza.
Temo che visto quanto si dice, sarà realmente verde, che questa verrà utilizzata abbastanza (napoli, brescia, samp, juve, udinese, parma.....).
Insomma saremmo una sorta di avellino......
Questa del City è quella ufficiale per il 2010/2011.
(http://www.passionemaglie.it/wp-content/uploads/2010/06/maglia-manchester-city-2010-2011-home-400x338.jpg)
Il modello è quello della seconda dell'Inghilterra (rossa).
Un'altra apoteosi della semplicità e dell'eleganza...
Alla Lazio bastano 2 divise.
Una chiara: maglia celeste, calzoncini e calzettoni bianchi.
Una scura: maglia blu notte o nera con inserti bianco-celesti, calzoncini e calzettoni idem.
Volendo dar spazio alla creatività si potrebbe impreziosirle con finiture giallo-oro, come l'aquila dello stemma.
Imho, altri colori c'entrano come i cavoli a merenda. :twisted:
Una terza divisa potrebbe essere integralmente bianca, ma a quel punto tanto vale scendere in campo con la prima...
Citazione di: maumarta il 28 Giu 2010, 14:06
Questa del City è quella ufficiale per il 2010/2011.
(http://www.passionemaglie.it/wp-content/uploads/2010/06/maglia-manchester-city-2010-2011-home-400x338.jpg)
Il modello è quello della seconda dell'Inghilterra (rossa).
Un'altra apoteosi della semplicità e dell'eleganza...
Della serie:L'erba del vicino è sempre più verde...
Per me,quest'anno prima e seconda maglia (viste le anteprime)sono bellissime nella loro semplicità,speriamo che non sbaglino il pantone della prima maglia ma sono fiducioso.
Per quanto riguarda la terza maglia verde a me non piace,ma mi accorgo che è una mossa di marketing per sondare altri lidi.Io non sono un esperto di commercio,ma credo che variare i temi ogni tanto dovrebbe smuovere il mercato il che ovviamente non vuol dire avere automaticamente dei benefici.
Citazione di: dani2110 il 28 Giu 2010, 14:49
Della serie:L'erba del vicino è sempre più verde...
Per me,quest'anno prima e seconda maglia (viste le anteprime)sono bellissime nella loro semplicità,speriamo che non sbaglino il pantone della prima maglia ma sono fiducioso.
Per quanto riguarda la terza maglia verde a me non piace,ma mi accorgo che è una mossa di marketing per sondare altri lidi.Io non sono un esperto di commercio,ma credo che variare i temi ogni tanto dovrebbe smuovere il mercato il che ovviamente non vuol dire avere automaticamente dei benefici.
Della nostra?!?
Se si, sono anteprime esclusive? Puoi dirci almeno il modello?
intanto il tottenham vestito puma presenta quella con le strisce in diagonale.
potrebbe essere così una delle nostre?
(http://img190.imageshack.us/img190/530/spurshomepuma1011leaked.jpg)
comunque quella del city è molto bella anche se preferisco quella dell'anno scorso.
a me questa del tottenham, nell'ambito di magliette non tradizionali, piace molto
Spiegatemi che vuol dire quel triangolino bianco davanti al colletto. :?
Comunque ho notato che nelle partite dell'Uruguay alcuni giocatori hanno la maglia con il colletto (alzato, e quindi ben visibile, o abbassato) ed altri no, altra trovata geniale dei designer Puma?
Citazione di: Deadario il 28 Giu 2010, 21:17
Comunque ho notato che nelle partite dell'Uruguay alcuni giocatori hanno la maglia con il colletto (alzato, e quindi ben visibile, o abbassato) ed altri no, altra trovata geniale dei designer Puma?
Ecco un esempio.
(http://img18.imageshack.us/i/uruguay.png/)
(http://img444.imageshack.us/i/uruguay2.png/)
(http://img692.imageshack.us/i/uruguay3.png/)
Per chi non riuscisse a vederle.
http://img18.imageshack.us/i/uruguay.png/
http://img444.imageshack.us/i/uruguay2.png/
http://img692.imageshack.us/i/uruguay3.png/
Citazione di: Adler Nest il 28 Giu 2010, 17:03
intanto il tottenham vestito puma presenta quella con le strisce in diagonale.
potrebbe essere così una delle nostre?
(http://img190.imageshack.us/img190/530/spurshomepuma1011leaked.jpg)
magari!
Citazione di: Deadario il 28 Giu 2010, 14:58
Della nostra?!?
Se si, sono anteprime esclusive? Puoi dirci almeno il modello?
Scusa Deadario,io mi riferivo ai modelli ipotetici che sono stati postati nel thread...visto che si sta riuscendo a criticare anche quelli...
Citazione di: Deadario il 28 Giu 2010, 21:17
Spiegatemi che vuol dire quel triangolino bianco davanti al colletto. :?
Comunque ho notato che nelle partite dell'Uruguay alcuni giocatori hanno la maglia con il colletto (alzato, e quindi ben visibile, o abbassato) ed altri no, altra trovata geniale dei designer Puma?
il triangolino:
hai presente quando inizi a sudare quando fai jogging? incomincia la macchia di sudore proprio lì: così traspira meglio.........
Già ieri ho postato la foto della nuova maglia del Manchester City.
L'impatto generale era di semplicità ed eleganza anche se la maglia alla fine sembrava fin troppo semplice.
Oggi vado nel particolare e qui si spiega perchè, secondo me, le maglie Umbro sono di un'altra categoria.
(http://www.footballshirtculture.com/images/Man-City-Umbro-Home-shirt-201-2011-Leaked.jpg)
E' il trionfo del particolare!
Questa è una maglia fatta su misura non per i calciatori con fisici statuari ma per tutti i tifosi, anche quelli con la pancetta, che si possono mettere addosso i propri colori in qualsiasi occasione, non solo per giocare a calcetto o andare allo stadio.
Spero che la nostra fornitura di quest'anno sia più attenta a questo aspetto perchè i claciatori le maglie le indossano ma non le comprano.
I tifosi le comprano e le vorrebbero indossare, sempre, non solo quando decidi di vestirti da Robocop a carnevale...
Mau,
l'aspetto migliore di questa maglia e di tutte le altre della Umbro, non si può apprezzare al computer.
Bisogna toccarla e indossarla.
e allora capirai.
Fuori è di cotone!. sai cosa vuol dire? che veramente la puoi indossare come fosse una polo.
Al tatto è morbidissima, non scivolosa come quelle in acrilico.
In questo fine settimana ho finalmente indossato la mia dei 110: bella, sul serio, nulla da dire su alcuni particolari: puoi correre e traspira bene, ma inodssata come maglietta in casa, complice l'estate, e diventi una sorta di sauna.
Perchè diavolo le magliette per i tifosi (come giustamente dici tu: sono loro che le comprano, non i giocatori) non possono essere delle repliche fedeli, ma in cotone (come le magliette da riposo e le polo)?
Già guardando questa foto si capisce che stiamo parlando del caro vecchio cotone.
Forse il tessuto sulle spalle è un ibrido "tecnico".
Sono convinto che la versione invernale somiglierà molto ad una vecchia maglia che Adler Nest conosce bene, con il pantone praticamente identico (1983 AD).
Ho visto in giro delle repliche della Puma della maglia della Nazionale ad una trentina di Euro.
Non avevano la trama cibernetica ed erano molto più lineari anche se i pumetti ed il logo della Figc erano incollati e non ricamati.
Ma il tessuto era sempre "innovativo".
Il fatto è che al tifoso stuzzica l'idea di indossaer la stessa maglietta che indossano i calciatori.
Questi ultimi, essendo professionisti e non dovendo fare uno sport dove è importante l'attrito degli indumenti per guadagnare un centesimo sui 100 mt, potrebbero tranquillamente giocare anche con un vecchia "fruit" di cotone.
Non hanno bisogno di tessuti che respirano, profumano e cantano l'inno, non è necessario che la stoffa si allunghi fino 15 metri per evidenziare le trattenute degli avversari (ancora me laricordo la maglia di Zico lacerata da Gentile... uno spettacolo!!!), le loro prestazioni possono al limite essere condizionate dal pallone o dagli scarpini, mai dalla maglietta che indossano.
La maglia è un patrimonio di chi quei colori li ama sempre e da sempre, non solo fino alla scadenza del contratto!
Per questo motivo deve essere fatta su misura per loro, che per comprasela rinuciano a qualcosa, e non per chi, volendo, potrebbe comprarsi la Puma stessa.
Citazione di: Deadario il 28 Giu 2010, 21:17
Spiegatemi che vuol dire quel triangolino bianco davanti al colletto. :?
Comunque ho notato che nelle partite dell'Uruguay alcuni giocatori hanno la maglia con il colletto (alzato, e quindi ben visibile, o abbassato) ed altri no, altra trovata geniale dei designer Puma?
Se davvero il colletto si può nascondere o tirare fuori, per me è una cosa a favore e non contro.
Citazione di: maumarta il 29 Giu 2010, 09:22
Già ieri ho postato la foto della nuova maglia del Manchester City.
L'impatto generale era di semplicità ed eleganza anche se la maglia alla fine sembrava fin troppo semplice.
Oggi vado nel particolare e qui si spiega perchè, secondo me, le maglie Umbro sono di un'altra categoria.
(http://www.footballshirtculture.com/images/Man-City-Umbro-Home-shirt-201-2011-Leaked.jpg)
Guardate i pantaloncini ed i calzini. Sono sullo stile degli anni '80 hanno la stessa trama della maglia
Citazione di: maumarta il 29 Giu 2010, 09:22
Già ieri ho postato la foto della nuova maglia del Manchester City.
L'impatto generale era di semplicità ed eleganza anche se la maglia alla fine sembrava fin troppo semplice.
Oggi vado nel particolare e qui si spiega perchè, secondo me, le maglie Umbro sono di un'altra categoria.
(http://www.footballshirtculture.com/images/Man-City-Umbro-Home-shirt-201-2011-Leaked.jpg)
E' il trionfo del particolare!
Questa è una maglia fatta su misura non per i calciatori con fisici statuari ma per tutti i tifosi, anche quelli con la pancetta, che si possono mettere addosso i propri colori in qualsiasi occasione, non solo per giocare a calcetto o andare allo stadio.
Spero che la nostra fornitura di quest'anno sia più attenta a questo aspetto perchè i claciatori le maglie le indossano ma non le comprano.
I tifosi le comprano e le vorrebbero indossare, sempre, non solo quando decidi di vestirti da Robocop a carnevale...
E vogliamo parlare dell'interno collo con la personalizzazione stile sciarpa.
Citazione di: maumarta il 29 Giu 2010, 09:22
(http://www.footballshirtculture.com/images/Man-City-Umbro-Home-shirt-201-2011-Leaked.jpg)
Con tutto il rispetto per il Manchester City e la sua storia, ma come stemma non c'è paragone tra il nostro ed il loro (detto così, per inciso). :) :) :) :) :)
Citazione di: matador72 il 29 Giu 2010, 10:50
E vogliamo parlare dell'interno collo con la personalizzazione stile sciarpa.
Mah, vista l'altra sera in rosso sui giocatori inglesi, il colletto quando è sudato non fà un bell'effetto.
Nel complesso la maglia mi sembra piuttosto anonima, molto al di sotto, a mio parere, del consueto standard Umbro (eccellente).
Citazione di: matador72 il 29 Giu 2010, 10:50
E vogliamo parlare dell'interno collo con la personalizzazione stile sciarpa.
L'unica cosa che non mi convince è il colletto nella forma e nel colore (l'avrei fatto bianco).per il resto è un capolavoro.L'idea del disegno della sciarpa all interno è fantastica
Citazione di: zorba il 29 Giu 2010, 12:14
Con tutto il rispetto per il Manchester City e la sua storia, ma come stemma non c'è paragone tra il nostro ed il loro (detto così, per inciso). :) :) :) :) :)
un po mi ricorda un pigiama.. :lol:
io non mi spiego come facciano ad avere 3 stelle se hanno vinto solo 2 scudetti.
Citazione di: PILØ il 29 Giu 2010, 22:58
io non mi spiego come facciano ad avere 3 stelle se hanno vinto solo 2 scudetti.
se non sbaglio 2 sono per gli scudetti e una per la coppa dlele coppe
Citazione di: And159 il 29 Giu 2010, 23:00
se non sbaglio 2 sono per gli scudetti e una per la coppa dlele coppe
The current club crest was adopted in 1997, a result of the previous crest being ineligible for registration as a trademark. [...]. Above the eagle and shield are three stars, which are purely decorative.
http://en.wikipedia.org/wiki/Manchester_City_F.C.#Club_crest_and_colours
ci sono rimasto male, pensavo che l'aquila del logo avesse una qualche storia, invece è un'invenzione recentissima. :roll:
/OT
esatto se la sono inventata dal nulla, prima il simbolo era questo:
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/2/2c/Oldmanchestercitylogo.png/202px-Oldmanchestercitylogo.png)
(http://blog.umbro.com/wp-content/uploads/2009/06/old_manchester_city_crest-300x200.jpg)
Gli unici nostri fratelli di aquila mi sa che sono quelli del benfica, che in quanto ad aquile forse ci sono anche avanti visto che prima di ogni partita interna fanno volare sullo stadio un'aquila reale che alla fine va a posarsi sopra lo scudo del benfica a centrocampo :D
Una cosa meravigliosa :D
Potrebbe sempre andar peggio comunque eh..
(http://img38.imageshack.us/img38/3931/phpbowrwvpm7305433.jpg)
(http://img9.imageshack.us/img9/3764/phpo6y0pbpm7313557.jpg)
:lol: :lol: :lol:
Il marrone è il colore storico del St. Pauli. A loro piace distinguersi, e direi che nell'anno del centenario e del ritorno in bundesliga hanno fatto le cose in grande :lol: :lol:
PS: io adoro i loro tifosi.
Citazione di: Dan il 29 Giu 2010, 23:45
The current club crest was adopted in 1997, a result of the previous crest being ineligible for registration as a trademark. [...]. Above the eagle and shield are three stars, which are purely decorative.
http://en.wikipedia.org/wiki/Manchester_City_F.C.#Club_crest_and_colours
ci sono rimasto male, pensavo che l'aquila del logo avesse una qualche storia, invece è un'invenzione recentissima. :roll:
/OT
parlate piano, altrimenti trigoria quando legge sta storia delle stelle, si fa una maglia con il cagnaccio circondato dalla via lattea......
Citazione di: BiancoAzzurro il 30 Giu 2010, 07:53
(http://img38.imageshack.us/img38/3931/phpbowrwvpm7305433.jpg)
Quello sotto ai tre esagoni è George Harrison, giusto ?
Nel periodo di Sgt Pepper (1967).
Un omaggio sicuramente.
Citazione di: Mauler il 30 Giu 2010, 12:06
Quello sotto ai tre esagoni è George Harrison, giusto ?
Nel periodo di Sgt Pepper (1967).
Un omaggio sicuramente.
e cosa c'entrerebbe il buon Harrison con il St.Pauli?
magari è solo una vecchia gloria no?
Citazione di: Dan il 01 Lug 2010, 00:19
e cosa c'entrerebbe il buon Harrison con il St.Pauli?
magari è solo una vecchia gloria no?
I Beatles fecero due tournèe ad Amburgo nel 1960 e 1962,
prima di diventare famosi.
E stavano (e suonavano) da "quelle parti".
PS era una battuta...ma mi sembra proprio lui...
non ho idea di chi sia quello che assomiglia a Edward Norton,
più in basso a destra.
OT:
"Particolare" la maglietta del St.Pauli....i tifosi sono straordinari, mi è capitato di trovarmi in un pub ad Amburgo alla fine di una partita del St.Pauli, scene mai viste :lol:.
Ma quanto è sicura stà cosa della maglietta verde? No perchè tremo al solo pensiero di cosa possa essere in grado di farci la Puma con il colore verde...
Non sghignazzerei troppo a proposito della maglia marrone :D
Citazione di: Murmur il 01 Lug 2010, 09:30
Non sghignazzerei troppo a proposito della maglia marrone :D
Per quest'anno ce lo possiamo ancora permettere... per quest'anno...
Ancora pochi giorni ( 8 luglio ) e sapremo, anche se non mi aspetto grosse sorprese , se non per la terza maglia.
Citazione di: Mauler il 01 Lug 2010, 02:04
I Beatles fecero due tournèe ad Amburgo nel 1960 e 1962,
prima di diventare famosi.
E stavano (e suonavano) da "quelle parti".
PS era una battuta...ma mi sembra proprio lui...
non ho idea di chi sia quello che assomiglia a Edward Norton,
più in basso a destra.
Si può dire che i Beatles nacquero ad Amburgo, nei locali notturni di St Pauli. Ho l'opera omnia, so tutto.
Tanto per avvicinarci all'obbiettivo...
Questa è la nuova maglia Puma del Villareal, modello Nazionale ma senza trama cibernetica:
(http://www.footballshirtculture.com/images/villarreal-home-puma-1011-2.jpg)
Citazione di: BiancoAzzurro il 30 Giu 2010, 07:53
Potrebbe sempre andar peggio comunque eh..
(http://img38.imageshack.us/img38/3931/phpbowrwvpm7305433.jpg)
(http://img9.imageshack.us/img9/3764/phpo6y0pbpm7313557.jpg)
:lol: :lol: :lol:
E' double-face.
Comunque magliette del genere le vendeva Kailua all'alberone agli inizi degli anni 90.
Sarebbe la maglia perfetta per la roma.....
Citazione di: maumarta il 01 Lug 2010, 10:23
Tanto per avvicinarci all'obbiettivo...
Questa è la nuova maglia Puma del Villareal, modello Nazionale ma senza trama cibernetica:
(http://www.footballshirtculture.com/images/villarreal-home-puma-1011-2.jpg)
visto quello che gira, un modello così mi sembra di buona qualità, e le decorazioni sono distanti anni luce dallo scempio del bavaglino. il colletto vabbè, non si può avere tutto dalla vita.
Attenzione pero' , il Villareal non so perchè, ma ha sempre avuto maglie parecchio sobrie.
Lo scorso anno era una delle poche squadre a non avere la lapide sulla maglia.
Citazione di: chuck6 il 01 Lug 2010, 10:38
visto quello che gira, un modello così mi sembra di buona qualità, e le decorazioni sono distanti anni luce dallo scempio del bavaglino. il colletto vabbè, non si può avere tutto dalla vita.
Sì ma si chiede una maglia "normale", non che pretendiamo chissaché... :twisted:
Citazione di: pitbull il 01 Lug 2010, 11:36
Sì ma si chiede una maglia "normale", non che pretendiamo chissaché... :twisted:
Una volta appurato che una maglia normale è una chimera, tocca accontentarsi del meno peggio :)
Per me era meglio quella gialla terza maglia.. oppure bianca o nera... Gli altri colori non esistono
"nessuno può mettere il Topic in un angolo" (semicit.)
cmq.. a me pare scandaloso che ad oggi non si siano viste immagini leaked delle nostre maglie!!
vietnamiti, cinesi, cambogiani, iraniani....
SVEJAAAA!! :D :lol: :twisted:
infatti manco i leaked...cmq dobbiamo attendere solo una settimana...penso che possiamo farcela... :D
In attesa della presentazione...ma tutto questo parlare della Maglia...
questo "astio" verso la puma...la richiesta di "rispetto" per la
tradizione...
lo abbiamo iniziato NOI qui ?
Cioè i vari maumarta, adler nest, aquila romana, deadario ecc
hanno "influenzato" il pensiero dei tifosi qui, da altre parti
fino ad arrivare a (si può dire) tutti i tifosi secondo voi ?
Prima se ne parlava della Maglia?
Per quanto riguarda Lazionet non lo so.
Mi ricordo topic aperti su "calcio" sulle maglie in generale, di tutte le squadre, ma erano più o meno contemporanei dei nostri famosi topic plurilucchettati.
Da parte mia a questa passione ho dato forma in tempi non sospetti ed i primi frutti (editoriali) si sono visti nel gennaio 2002 anche se erano in in cubatrice da oltre due anni.
Prima di quella data non mi sembra di ricordare grandi iniziative in questo senso anche al di fuori della rete.
Da quel momento sono cicciate iniziative prima della Regione (in cui vennero coinvolti anche quell'altri), che doveva essere a titolo e distribuzione gratuita prima di essere inglobata nelle solite mani, poi quella del Corsport per i 110 anni.
Però si parla sempre dello stesso ceppo, della stessa fonte, visto che nell'opera del Corriere il sottoscritto è presente nei ringraziamenti anche senza averne mai saputo niente, per rispetto dell'idea originaria.
Sarei curioso di sapere se in altre città ci sono state iniziative del genere e se l'argomento maglia ha lo stesso peso.
Certo il fatto di essere gli unici in Italia (oltre la Nazionale) ad avere la Puma aiuta molto nell'avere continuamente "motivi di discussione"...
-5
comunque, viste le maglie della juve, possiamo dire tranquillamente che c'e' di molto peggio...
quelle della Juve le trovo semplicemente orrende...
Citazione di: giò7 il 02 Lug 2010, 13:31
quelle della Juve le trovo semplicemente orrende...
Concordo, quando le ho viste ho capito che c'è qualcuno che sta peggio de noi...
Citazione di: giò7 il 02 Lug 2010, 13:31
quelle della Juve le trovo semplicemente orrende...
La prima maglia reinterpreta la tradizione delle strisce bianconere ispirandosi alla città di Torino...Io sarò strano...
ma che vordì ?
Se sono vere le anticipazioni che compaiono qua e là, direi che abbiamo visto di peggio per quanto riguarda la prima maglia. Certo, aleggia il rischio del colletto 'a formina di biscotto' (cit.) ma insomma, l'altr'anno di questi tempi commentavamo attoniti l'orrido bavaglino di marmo. Aspettiamo e vediamo, sperando che almeno il celeste sia celeste. Quanto alla seconda maglia verde, speriamo non sia vero. Da vecchio samurai della gloriosa brigata 'M...' combatterò nella foresta finchè un bel giorno si arrivi a questo semplice, semplicissimo, bellissimo concetto: prima maglia celeste, seconda bianca, terza blu. E' così difficile?
Citazione di: Mocambo il 02 Lug 2010, 13:42
S...
finchè un bel giorno si arrivi a questo semplice, semplicissimo, bellissimo concetto: prima maglia celeste, seconda bianca, terza blu. E' così difficile?
Qualcuno direbbe...
seee lallero... :lol:
e poi chi ce li spiega gli ingranaggi degli aerei ?
Citazione di: Mauler il 02 Lug 2010, 13:40
La prima maglia reinterpreta la tradizione delle strisce bianconere ispirandosi alla città di Torino...
Io sarò strano...ma che vordì ?
te la ricordi la "supercazzola" di focolari alla presentazione delle nostre maglie l'anno scorso? quella sugli aerei? stessa cosa. :lol:
Le 3 maglie della juve sono semplicemente orrende, per non parlare di quella dell'inter......questa volta la nike è riuscita a fare peggio della puma......
(http://www.sporteconomy.it/files/image/maglia_juve_2011.jpg)
Non è una battuta...quella a sinistra mi ricorda qualcosa
che ha a che fare con una catena di supermercati.
Ma non riesco a ricordare...non mi viene in mente...
A me quella a sinistra ricorda uno degli sponsor del Tour de France, la catena champions ( non l'industria di abbigliamento sportivo )
Citazione di: matador72 il 02 Lug 2010, 14:09
A me quella a sinistra ricorda uno degli sponsor del Tour de France, la catena champions ( non l'industria di abbigliamento sportivo )
Ho cercato su google, non sono riuscito a trovarla.
Io ho una "fotografia" di...tipo la busta della spesa...ma non
riesco a mettere a fuoco il ricordo...
Che poi me devono dì co' che caxxo de criterio fanno una seconda maglia della Juve bianca quando la prima è bianconera!!!!
Quando giocherà a Cesena costringerà i padroni di casa a giocare con la seconda maglia?
E co' che diritto?
Solo perchè alla Nike glie piaceva appioppà er tricolore come secondo colore?
A me sembra una chiara provocazione nei confronti dell'Inter e della fantomatica Calciopoli bis...
Citazione di: Mauler il 02 Lug 2010, 14:05
Non è una battuta...quella a sinistra mi ricorda qualcosa
che ha a che fare con una catena di supermercati.
Ma non riesco a ricordare...non mi viene in mente...
forse questo?
(http://pincopallino.com.mx/catalogo/images/citterio.jpg)
Citazione di: maumarta il 02 Lug 2010, 14:13
Che poi me devono dì co' che caxxo de criterio fanno una seconda maglia della Juve bianca quando la prima è bianconera!!!!
Quando giocherà a Cesena costringerà i padroni di casa a giocare con la seconda maglia?
E co' che diritto?
Solo perchè alla Nike glie piaceva appioppà er tricolore come secondo colore?
A me sembra una chiara provocazione nei confronti dell'Inter e della fantomatica Calciopoli bis...
BRAVISSIMO !!!
Ci hanno sempre detto che le magliette devono avere dei colori
che "staccano" per
esigenze televisive e per fare in modo
(secondo Collina) che Rosetti ed Ayroldi non sbaglino... :lol:
La Juventus contro il Cesena dovrà giocare PER FORZA con
la maglia bianconera che non "stacca" molto (secondo i
loro parametri).
E inoltre visto che ne hanno fatte due bianche, lo stesso
potrebbe fare la Lazio (e tutte le altre squadre)
senza dover ricorrere per forza, ogni anno,
a tre colori diversi.
Oppure la Juventus segue delle regole a parte ?
PS secondo me, ce ne dicono tante...(Canigiani compreso).
PS2 forse Citterio... :lol:
Citazione di: maumarta il 02 Lug 2010, 14:13
Che poi me devono dì co' che caxxo de criterio fanno una seconda maglia della Juve bianca quando la prima è bianconera!!!!
Quando giocherà a Cesena costringerà i padroni di casa a giocare con la seconda maglia?
E co' che diritto?
Solo perchè alla Nike glie piaceva appioppà er tricolore come secondo colore?
A me sembra una chiara provocazione nei confronti dell'Inter e della fantomatica Calciopoli bis...
e anche la maglia del portiere è bianca.
vabbè quella che ha addosso manninger è oltre, sembra una maglia dei primi anni 90 per quanto è brutta e senza senso.
E quella a destra con il tricolore a striscia verticale centrale non sarebbe manco orrenda come 3° maglia, ma di certo non col tricolore zigazagato.
Io non mi lamento più, giuro. C'è chi sta troppo peggio de noi.
Comunque manca una maglia, ci sono quella del portiere prima e seconda
Citazione di: Crocodile il 02 Lug 2010, 15:18
Comunque manca una maglia, ci sono quella del portiere prima e seconda
Infatti c'è qualcosa che non torna.
Se giocano con quella bianca, il portiere non può
avere la maglietta (come colore) uguale agli altri 10.
Solo due ?
Seconda Sporting Lisbona.
(http://a21.idata.over-blog.com/501x582/3/88/03/34/--/sporting.jpg)
Citazione di: Dan il 01 Lug 2010, 22:32
"nessuno può mettere il Topic in un angolo" (semicit.)
cmq.. a me pare scandaloso che ad oggi non si siano viste immagini leaked delle nostre maglie!!
vietnamiti, cinesi, cambogiani, iraniani....
SVEJAAAA!! :D :lol: :twisted:
Citazione di: lorenz82 il 02 Lug 2010, 09:45
infatti manco i leaked...cmq dobbiamo attendere solo una settimana...penso che possiamo farcela... :D
Se volete farvi un'idea scrivete su Google "maglie Puma 2011" tanto so' tutte uguali.
Citazione di: Deadario il 02 Lug 2010, 18:28
Seconda Sporting Lisbona.
(http://a21.idata.over-blog.com/501x582/3/88/03/34/--/sporting.jpg)
Se volete farvi un'idea scrivete su Google "maglie Puma 2011" tanto so' tutte uguali.
A me questa piace...
Quella dello Sporting ha anche il verso del Puma oltre che lo stemma :chap:
Citazione di: And159 il 02 Lug 2010, 18:55
Quella dello Sporting ha anche il verso del Puma oltre che lo stemma :chap:
:lol:
in effetti il felino sopra e "meo" sotto è na genialata. Anvedi, la Puma è sempre avanti. Noi potremmo metterci "FRRRRRRRRRR" ;)
Citazione di: giò7 il 02 Lug 2010, 19:08
:lol:
in effetti il felino sopra e "meo" sotto è na genialata. Anvedi, la Puma è sempre avanti. Noi potremmo metterci "FRRRRRRRRRR" ;)
che è, na sventagliata de mitra?
(http://img.over-blog.com/630x737/3/88/03/34/photo/im/ioll.gif)
(http://img.over-blog.com/600x450/3/88/03/34/photo/Sans-titre.gif)
:? :? :? :? :? :lol: :lol: :lol: :lol:
Citazione di: Deadario il 02 Lug 2010, 18:28
Se volete farvi un'idea scrivete su Google "maglie Puma 2011" tanto so' tutte uguali.
eh ma a noi ce preme er Pantone :D
Citazione di: Dan il 02 Lug 2010, 19:23
(http://img.over-blog.com/630x737/3/88/03/34/photo/im/ioll.gif)
(http://img.over-blog.com/600x450/3/88/03/34/photo/Sans-titre.gif)
:? :? :? :? :? :lol: :lol: :lol: :lol:
Non ci credo :shock: :shock: :shock:
Citazione di: Revolver il 02 Lug 2010, 19:13
che è, na sventagliata de mitra?
eh scusa ma non riesco a fa le fusa tanto bene oggi. sara qualche palla de pelo in panza :D
Citazione di: And159 il 02 Lug 2010, 19:26
Non ci credo :shock: :shock: :shock:
mamma mia.
Vedo che quest'anno i pusher degli "stilisti" sportivi si sono dati da fare... :lol:
Esclusa l'inarrivabile Umbro, in giro si vedono cose ai limiti del raccapricciante... :o
io parlando con un commerciate ho saputo che le maglie saranno così :)
1 maglia identica a quella dell'Italia celeste con il cyborg che appare quando le maglie sono sudate
2 maglia verde con il colletto giallo
3 maglia a righe orizzontali bianco celesti e con le maniche tutte celesti
Citazione di: albus11 il 04 Lug 2010, 21:13
io parlando con un commerciate ho saputo che le maglie saranno così :)
1 maglia identica a quella dell'Italia celeste con il cyborg che appare quando le maglie sono sudate
2 maglia verde con il colletto giallo
3 maglia a righe orizzontali bianco celesti e con le maniche tutte celesti
Vabbè la prima era prevedibile che fosse quella.
La seconda (che credo sia la terza) è nello stile della prima dell'Uruguay.
La terza da come me la immagine sarà spaventosamente bella...il modello è quello delle seconde maglie africane del mondiale e se c'è anche lo stemma della Lazio sulla spalla corro a comprarla perchè sarebbe una delle più belle mai fatte.
Citazione di: albus11 il 04 Lug 2010, 21:13
2 maglia verde con il colletto giallo
Tipo Springboks !
La terza maglia(quella in stile lazio rugby per capirci) dovrebbe essere identica al modello a strisce orizzontali proposto per il gremio.non sono riuscito a trovare la foto.se qualcuno può la posti.Sarà una delle maglie più belle di sempre
Citazione di: dani2110 il 04 Lug 2010, 21:34
...
sarebbe una delle più belle mai fatte.
Citazione di: And159 il 04 Lug 2010, 22:03
...
Sarà una delle maglie più belle di sempre
Esaggerati... :D
Passiamo da...al rogo la puma alla maglia piu bella di tutti i tempi ?
Aspettiamo.
Citazione di: Mauler il 04 Lug 2010, 22:09
Esaggerati... :D
Passiamo da...al rogo la puma alla maglia piu bella di tutti i tempi ?
Aspettiamo.
Sono sempre stato estremamente critico nei confronti del micione però se effettivamente la maglia fosse così bisognerebbe dargli atto di aver fatto una cosa buona
Citazione di: And159 il 04 Lug 2010, 22:11
Sono sempre stato estremamente critico nei confronti del micione però se effettivamente la maglia fosse così bisognerebbe dargli atto di aver fatto una cosa buona
Ma lì si entra nel discorso "gusto".
Non a tutti potrebbe piacere una maglia orizzontale
tipo Pro Patria.
Se fosse "semplice" pure pure ma la puma si sa le cose semplici...
Poi oltretutto...c'è chi "impazzisce" per l'Aquila sulla spalla.
A me sinceramente 'ste cose non mi fanno nè caldo
nè freddo (idem per le scritte sul colletto SS Lazio, Est 1900, gli azzurri ecc).
Oltretutto ai Mondiali mi sembra che le squadre africane puma
neanche loro avevano elefanti giraffe ecc
Non c'era nulla in quello "spazio".
PS
il cyborg che appare quando le maglie sono sudate...
addirittura...EFFETTI SPECIALI !!!! :lol:
Citazione di: Mauler il 04 Lug 2010, 22:29
Ma lì si entra nel discorso "gusto".
Non a tutti potrebbe piacere una maglia orizzontale
tipo Pro Patria.
Se fosse "semplice" pure pure ma la puma si sa le cose semplici...
Poi oltretutto...c'è chi "impazzisce" per l'Aquila sulla spalla.
A me sinceramente 'ste cose non mi fanno nè caldo
nè freddo (idem per le scritte sul colletto SS Lazio, Est 1900, gli azzurri ecc).
Oltretutto ai Mondiali mi sembra che le squadre africane puma
neanche loro avevano elefanti giraffe ecc
Non c'era nulla in quello "spazio".
PS il cyborg che appare quando le maglie sono sudate...
addirittura...EFFETTI SPECIALI !!!! :lol:
Sono d'accordo con te,ma sarà sempre meglio del bavaglino di marmo dell anno scorso :D
Citazione di: And159 il 04 Lug 2010, 22:03
La terza maglia(quella in stile lazio rugby per capirci) dovrebbe essere identica al modello a strisce orizzontali proposto per il gremio.non sono riuscito a trovare la foto.se qualcuno può la posti.Sarà una delle maglie più belle di sempre
(http://www.passionemaglie.it/wp-content/uploads/2010/06/modello2-gremio.jpg)
Se dici tipo questo modello per me sarebbe bellissima.
Citazione di: Mauler il 04 Lug 2010, 22:29
Ma lì si entra nel discorso "gusto".
Non a tutti potrebbe piacere una maglia orizzontale
tipo Pro Patria.
Se fosse "semplice" pure pure ma la puma si sa le cose semplici...
Poi oltretutto...c'è chi "impazzisce" per l'Aquila sulla spalla.
A me sinceramente 'ste cose non mi fanno nè caldo
nè freddo (idem per le scritte sul colletto SS Lazio, Est 1900, gli azzurri ecc).
Oltretutto ai Mondiali mi sembra che le squadre africane puma
neanche loro avevano elefanti giraffe ecc
Non c'era nulla in quello "spazio".
PS il cyborg che appare quando le maglie sono sudate...
addirittura...EFFETTI SPECIALI !!!! :lol:
Ecco, a me per esempio l' idea dell'aquila sulla spalla piace poco. Se l' idea la realizzi male fai una coattata clamorosa.
Citazione di: Vic Vega il 04 Lug 2010, 22:34
(http://www.passionemaglie.it/wp-content/uploads/2010/06/modello2-gremio.jpg)
Se dici tipo questo modello per me sarebbe bellissima.
Si proprio questa,grazie.A me fa impazzire
Citazione di: Vic Vega il 04 Lug 2010, 22:34
(http://www.passionemaglie.it/wp-content/uploads/2010/06/modello2-gremio.jpg)
Se dici tipo questo modello per me sarebbe bellissima.
Calcola che ho una "certa età" e sono abituato alle maglie semplici.
Almeno le prime che vidi negli anni '70 erano così.
Supponiamo che sia proprio così.
Come è la moda di questi ultimi anni, davanti è fatta in un modo
(a righe) e dietro no (come quella dei 110).
Dovrebbe dipendere dal fatto che bisogna vedere bene i numeri ecc
E vabbè.
Le righe hanno il bordo nero...alla puma evidentemente piace il lutto,
perchè appena può ce lo mette.
Le righe poi hanno l'effetto "pennellata"...mah.
Le maniche invece sono tinta unita.
La spalla tagliata ha un senso se ci metti davvero
l'Aquila, la giraffa il leone la sfinge ecc
Se la lasci così senza niente,
per me, non ha senso.
Capisco che cercare un senso in una maglia...non ha senso...
ma io, confesso, lo faccio... :D
Poi ovviamente c'è l'IMMANCABILE MONOBORDINO sulle maniche.
Alla puma c'è uno che impazzisce per questa cosa.
Non so neanche questo che senso abbia ma torniamo al discorso
di prima.
Il colletto è stranamente "rotondo" e pure quello è
tagliato a metà. Mah
Troppo severa come recensione ? :D
Il nero...non calcolando i colori del Gremio, ovviamente...
Vabbè , ho capito che anche quest'anno con le maglie non ci siamo proprio..... :cry: speriamo almeno abbiano azzeccato il colore giusto per la prima.....
A proposito di pantone: come ha fatto la Puma ha imbroccare il particolare celeste un poco cenerino dell'Uruguay? È perfetto. Non era il celeste un coloraccio da indovinare sui tessuti ecc. ecc.?
Potremmo passare all'Adidas e chiedere maglie stile Stade Francais....
http://rugby1823.blogosfere.it/images/index.php?img=http://rugby1823.blogosfere.it/images/090630_maillot-neon_b.jpg&permalink=http://rugby1823.blogosfere.it/2009/07/stade-francais-altro-giro-altro-regalo-ecco-le-maglie-20092010.html
http://rugby1823.blogosfere.it/images/index.php?img=http://rugby1823.blogosfere.it/images/090630_maillots_b.jpg&permalink=http://rugby1823.blogosfere.it/2009/07/stade-francais-altro-giro-altro-regalo-ecco-le-maglie-20092010.html&fullsize=true
Citazione di: albus11 il 04 Lug 2010, 21:13
3 maglia a righe orizzontali bianco celesti e con le maniche tutte celesti
questa la avevo proposta io l'anno scorso, con tanto di photoshop (ah, gli archivi :x), se davvero sarà così je faccio causa :lol:
Ecco il modello dell'Ipotetica Prima Maglia:
(http://estb.msn.com/i/CF/B2236B7D1A16DEF0F54CD77D17FBF9.jpg)
Ecco il modello dell'Ipotetica Seconda Maglia:
(http://estb.msn.com/i/49/7E7640B22B4FE4E0E65113762DFE8B.jpg)
Ecco il modello dell'Ipotetica Terza Maglia:
(http://www.calciotoday.it/wp-content/uploads/2009/11/costa-davorio-away-2010.jpg)
-2
La presentazione delle maglie è stata spostata al 10/7 per evitare lo sciopero dei mezzi d'informazione.
Citazione di: Mauler il 02 Lug 2010, 13:40
La prima maglia reinterpreta la tradizione delle strisce bianconere ispirandosi alla città di Torino...
Io sarò strano...ma che vordì ?
abbellooo; vordi´ che delle due, una: 1) Furietto ha fatto scuola - 2) o l´immaginazione è finalmente al potere :twisted:
Mica ce voleva tanto pe´capillo, noooo ??? :D
Citazione di: chuck6 il 05 Lug 2010, 10:34
Potremmo passare all'Adidas e chiedere maglie stile Stade Francais....
http://rugby1823.blogosfere.it/images/index.php?img=http://rugby1823.blogosfere.it/images/090630_maillot-neon_b.jpg&permalink=http://rugby1823.blogosfere.it/2009/07/stade-francais-altro-giro-altro-regalo-ecco-le-maglie-20092010.html
http://rugby1823.blogosfere.it/images/index.php?img=http://rugby1823.blogosfere.it/images/090630_maillots_b.jpg&permalink=http://rugby1823.blogosfere.it/2009/07/stade-francais-altro-giro-altro-regalo-ecco-le-maglie-20092010.html&fullsize=true
(http://rugby1823.blogosfere.it/images/090630_maillot-neon_b.jpg)
(http://rugby1823.blogosfere.it/images/090630_maillots_b.jpg)
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: (non sarebbe male....... :elec: :elec: :elec: :elec:)
l'idea della terza maglia a righe orizzontali mi piace parecchio e farei i complimenti alla puma...la seconda verde col colletto giallo non ha nulla a che vedere con i nostri colori, semmai il colletto lo facessero celeste con finiture bianche...almeno ci sarebbe un richiamo...poi cmq manca poco e basta solo apsettare...
Citazione di: Kalle il 05 Lug 2010, 12:25
La presentazione delle maglie è stata spostata al 10/7 per evitare lo sciopero dei mezzi d'informazione.
Dici davvero? :(
ma che è? :shock:
l'adidas ha avuto una svolta psichedelica
(http://rugby1823.blogosfere.it/images/090630_maillots_b.jpg)
Per fortuna quello della foto è sempre lo stesso
(o so' du' gemelli).
Sembra che i due si tengono per mano.
E vista la maglietta di destra sembrano fidanzati...
Citazione di: Mauler il 04 Lug 2010, 23:01
Calcola che ho una "certa età" e sono abituato alle maglie semplici.
Almeno le prime che vidi negli anni '70 erano così.
Supponiamo che sia proprio così.
Come è la moda di questi ultimi anni, davanti è fatta in un modo
(a righe) e dietro no (come quella dei 110).
Dovrebbe dipendere dal fatto che bisogna vedere bene i numeri ecc
E vabbè.
Le righe hanno il bordo nero...alla puma evidentemente piace il lutto,
perchè appena può ce lo mette.
Le righe poi hanno l'effetto "pennellata"...mah.
Le maniche invece sono tinta unita.
La spalla tagliata ha un senso se ci metti davvero
l'Aquila, la giraffa il leone la sfinge ecc
Se la lasci così senza niente, per me, non ha senso.
Capisco che cercare un senso in una maglia...non ha senso...
ma io, confesso, lo faccio... :D
Poi ovviamente c'è l'IMMANCABILE MONOBORDINO sulle maniche.
Alla puma c'è uno che impazzisce per questa cosa.
Non so neanche questo che senso abbia ma torniamo al discorso
di prima.
Il colletto è stranamente "rotondo" e pure quello è
tagliato a metà. Mah
Troppo severa come recensione ? :D
è bello discettare di maglie con Mauler: cisì rispondo anche al precedente quesito: non so se è nato tutto qui dentro o dove: parlo per intenderci del tema relativo alle disquisioni sulle maglie. Tema sensibile per alcuni, forse non per tutti, ma ricordo che anche in altri siti di altre squadre si dibatte a lungo sull'evento: vedete ad esempio cosa dicono e fanno i tifosi del city, oppure tutti coloro che nel recente passato si sono ribellati a varie maglie (non solo puma.....).
Senz'altro il tema cresce in dibattito e contributi.
Quanto a questa benedetta terza maglia: così fosse la trovo poco armoniosa: sarà l'età, ma cerco le simmetrie......
questa è l'esatto contrario: una somma (volevo dire accozzaglia) di stili: strisce orizzontali con pennellate che si interrompono, colletti svasati bicolori, maniche con bordino da una parte e dall'altra no. anche le trame all'interno delle stirsce celesti sono pennellate.
E' troppo celeste per essere diversa dalla prima.
Insomma una idea carina (strisce orizzontali), ma per me interpretata male.
Fosse stata come quella del Celtic modello 09-10, allora ne sarei stato entusiasta.
Spero che la prima non sia cybernetica, spero ancora che abbia i baffi come quella dell'uruguay enon come quelli dell'italia, anche se se che non sarà così.
spero nei numeri BIANCHI (anche se temo che non sarà così)
La maglia per il tifoso è "sacra", e lo è per le tifoserie di ogni squadra.
Tutti i tifosi in questo periodo ne dibattono tra loro e sono in attesa dei modelli per la nuova stagione.
Prima (realizzata sul modello "cyborg")
(http://i49.tinypic.com/25fq6bn.png)
Seconda (realizzata sul modello delle prime maglie delle nazionali africane ai mondiali)
(http://i48.tinypic.com/2s7yoa0.png)
Terza (realizzata sul modello delle seconde maglie delle nazionali africane ai mondiali e sulla terza del Gremio; facendo la prima maglia celeste, la terza doveva necessariamente essere bianca)
(http://i48.tinypic.com/iw11ep.png)
Tra 5 giorni vedremo quanto mi sono avvicinato :D
Fantastiche come al solito... ;)
Citazione di: Deadario il 05 Lug 2010, 17:05
Prima (realizzata sul modello "cyborg")
(http://i49.tinypic.com/25fq6bn.png)
Seconda (realizzata sul modello delle prime maglie delle nazionali africane ai mondiali)
(http://i48.tinypic.com/2s7yoa0.png)
Terza (realizzata sul modello delle seconde maglie delle nazionali africane ai mondiali e sulla terza del Gremio; facendo la prima maglia celeste, la terza doveva necessariamente essere bianca)
(http://i48.tinypic.com/iw11ep.png)
Tra 5 giorni vedremo quanto mi sono avvicinato :D
La seconda starebbe da Dio su Kevin - Prince Boateng :D
Deadario, come al solito gran artista, ma le seconde maglie (pare che entrambe vengano considerate così e non terza e seconda) sono tutte e 2 modello africa.
nessuna con il colletto modello seconda dell'Italia?
ora: così fossero, alcune considerazioni estetiche:
quella verde: (con il colletto sarebbe da vedere): il verde stona con il bianco e il celeste: non avrà quindi richiami dei nostri colori: enorme peccato:
sono convinto che qualisasi maglia si indossi, i colori sociali DEVONO essere riportati e in ongi caso il colore della terza maglia dovrebbe essere parente dei colori sociali (il blu)
Per la peculiarità della terza (quella a righe), c'è il serio rischio di dover giocare molte volte con sta maglia verde (anonima): udinese, juve, napoli, brescia, samp,......
la maglia a righe: deadario è un maestro: non ha fatto le pennellate; continua a non convincermi il taglio della manica che di fatto interrompre le strisce: sopratutto quelle orizzontali.
la prima può andare bene: per me si è sempre nell'ottica del meno peggio, comunque.
Citazione di: Adler Nest il 05 Lug 2010, 17:31
Deadario, come al solito gran artista, ma le seconde maglie (pare che entrambe vengano considerate così e non terza e seconda) sono tutte e 2 modello africa.
nessuna con il colletto modello seconda dell'Italia?
ora: così fossero, alcune considerazioni estetiche:
quella verde: (con il colletto sarebbe da vedere): il verde stona con il bianco e il celeste: non avrà quindi richiami dei nostri colori: enorme peccato:
sono convinto che qualisasi maglia si indossi, i colori sociali DEVONO essere riportati e in ongi caso il colore della terza maglia dovrebbe essere parente dei colori sociali (il blu)
Per la peculiarità della terza (quella a righe), c'è il serio rischio di dover giocare molte volte con sta maglia verde (anonima): udinese, juve, napoli, brescia, samp,......
la maglia a righe: deadario è un maestro: non ha fatto le pennellate; continua a non convincermi il taglio della manica che di fatto interrompre le strisce: sopratutto quelle orizzontali.
la prima può andare bene: per me si è sempre nell'ottica del meno peggio, comunque.
Partiamo dai modelli di seconda e terza maglia.
Credo che entrambi siano sul modello delle maglie africane; mi viene difficile ad immaginare una maglia stile Uruguay (quindi in stile abbastanza "sobrio") in verde con il colletto giallo, molto più bello il modello "esotico" per un giallo-verde. Riguardo alla terza poi credo che le informazioni portano a quel modello. Devo aggiungere inoltre che tra i 2 modelli ci sono alcune piccolissime differenze: la prima infatti (in tutti i modelli africani) ha il collo a V in tinta con il resto della maglia, presentando solo l'interno del colletto "a contrasto"; nella seconda invece il colletto è bi-colore, ed inoltre lo "stacco" della manica destra non parte dal centro del colletto, ma è più spostato sulla sinistra.
Condivido con te la paura di dover giocare molte partite in verde, spero che quindi la terza sia blu e non celeste o bianca. Purtroppo ci tocca aspettare ancora 5 giorni.
Per quanto riguarda le pennellate, ci sono, ma sono abbastanza nascoste. Nei bordini blu delle righe l'effetto è più chiaro, sul corpo della maglia invece un pò meno. ;)
complimenti Deadario, come al solito favolose!
Deadario sei sempre grande speriamo siano così più o meno.
Secondo me Deadario le ha prese tuttte e 3.
Ma perchè verde!!! PERCHE'!!! :x :x :x
Citazione di: Deadario il 05 Lug 2010, 17:05
Prima (realizzata sul modello "cyborg")
(http://i49.tinypic.com/25fq6bn.png)
Seconda (realizzata sul modello delle prime maglie delle nazionali africane ai mondiali)
(http://i48.tinypic.com/2s7yoa0.png)
Terza (realizzata sul modello delle seconde maglie delle nazionali africane ai mondiali e sulla terza del Gremio; facendo la prima maglia celeste, la terza doveva necessariamente essere bianca)
(http://i48.tinypic.com/iw11ep.png)
Tra 5 giorni vedremo quanto mi sono avvicinato :D
Credo che per la prima maglia ci siamo e direi che non è niente male.
Per la seconda ho dei dubbi sul modello e sul colore che secondo me sarà di un verde ancora più scuro.
La terza invece spero che sia cosi,visto che è bellissima...se avesse anche la stemma sulla spalla o un aquila qualsiasi sarebbe una delle più belle mai fatte dalla Puma sicuramente,ma anche nella storia della Lazio sarebbe tranquillamente nella top10.
Ma in quella verde (se confermata) è sicuro che ci sia anche il giallo?
Citazione di: fiDelio il 05 Lug 2010, 22:44
Ma in quella verde (se confermata) è sicuro che ci sia anche il giallo?
Con il verde ci sta bene il giallo, non lo sai...? :lol:
io credo che sta benedetta divisa verde sarà più sobria di come ce la aspettiamo.
Secondo me sarà verde più sullo smeraldo che sul verde acceso (d'altronde serve come maglia scura) col colletto bianco, pantaloncini bianchi e calzettoni verdi.
Verde e giallo non se pò vedè su una maglio della lazio, percarità...
Cazzo quella verde me la compro proprio... troppo bella A PRESCINDERE... vediamo se riescono a farla così brutta da farmi desistere ;)
una cosa del genere insomma:
(http://img267.imageshack.us/img267/8761/lazioverde.jpg)
verde smeraldo e bianco.
giallo e verde acceso è impensabile, speriamo bene.....
Ps: Deadario quando hai un po di tempo da buttare potresti provare a farla con questo pantone e il modello col colletto stile uruguay ? Mi piacerebbe vederla :D
Citazione di: Barabba Terzo il 05 Lug 2010, 23:36
una cosa del genere insomma:
(http://img267.imageshack.us/img267/8761/lazioverde.jpg)
verde smeraldo e bianco.
giallo e verde acceso è impensabile, speriamo bene.....
Ps: Deadario quando hai un po di tempo da buttare potresti provare a farla con questo pantone e il modello col colletto stile uruguay ? Mi piacerebbe vederla :D
Pantone verde o celeste?
questo verde qui sopra della maglia 82-83
Citazione di: Barabba Terzo il 05 Lug 2010, 23:41
questo verde qui sopra della maglia 82-83
Secondo me hai sbagliato candeggio :lol:
non capisco se è una battuta, ma nell'82-83 abbiamo usato tutti questi colori:
http://www.museomaglielazio.it/listamaglie.asp?idperiodo=3&idstagione=20&
:)
Citazione di: Mauler il 05 Lug 2010, 22:46
Con il verde ci sta bene il giallo, non lo sai...? :lol:
Ah ecco, ce lo siamo inventato noi, mi pareva :D
No veramente, spero proprio che questa fantomatica maglia verde abbia sufficenti richiami al biancoceleste, potrebbe anche diventare una maglia culto, chissà.
OT.
Deadà, una curiosità, ma i modelli di kit che usi come base su cui "innestare" il pantone, li prendi da qualche sito in particolare?
Citazione di: Barabba Terzo il 05 Lug 2010, 23:36
una cosa del genere insomma:
(http://img267.imageshack.us/img267/8761/lazioverde.jpg)
verde smeraldo e bianco.
giallo e verde acceso è impensabile, speriamo bene.....
Ps: Deadario quando hai un po di tempo da buttare potresti provare a farla con questo pantone e il modello col colletto stile uruguay ? Mi piacerebbe vederla :D
(http://i45.tinypic.com/n3n9yh.png)
Citazione di: Deadario il 06 Lug 2010, 00:44
(http://i45.tinypic.com/n3n9yh.png)
me piace............comunque sei un grande......... :D
mo uccidetemi, lapidatemi ma vorrei come maglia del portiere questa http://www.museomaglielazio.it/maglia.asp?idmaglia=6&
queste le maglie più belle della nostra storia:
http://www.museomaglielazio.it/maglia.asp?idmaglia=292&
http://www.museomaglielazio.it/maglia.asp?idmaglia=242&
http://www.museomaglielazio.it/maglia.asp?idmaglia=6&
http://www.museomaglielazio.it/maglia.asp?idmaglia=155&
http://www.museomaglielazio.it/maglia.asp?idmaglia=142&
http://www.museomaglielazio.it/maglia.asp?idmaglia=157&
http://www.museomaglielazio.it/maglia.asp?idmaglia=156&
http://www.museomaglielazio.it/maglia.asp?idmaglia=265&
http://www.museomaglielazio.it/maglia.asp?idmaglia=30&
http://www.museomaglielazio.it/maglia.asp?idmaglia=144&
http://www.museomaglielazio.it/maglia.asp?idmaglia=62&
http://www.museomaglielazio.it/maglia.asp?idmaglia=65&
http://www.museomaglielazio.it/maglia.asp?idmaglia=148&
http://www.museomaglielazio.it/maglia.asp?idmaglia=75&
http://www.museomaglielazio.it/maglia.asp?idmaglia=287&
http://www.museomaglielazio.it/maglia.asp?idmaglia=286&
http://www.museomaglielazio.it/maglia.asp?idmaglia=107&
http://www.museomaglielazio.it/maglia.asp?idmaglia=122&
http://www.museomaglielazio.it/maglia.asp?idmaglia=264&
eccola!! questa di deadario è più o meno come vorrei fosse una seconda maglia verde per la Lazio...mi andrebbe bene anche la gradazione precedente, ma basta che ci siano degli inserti biancocelesti, anche solamente sul colletto...ma poi quant'è attendibile che la terza sarà verde?
Citazione di: lorenz82 il 06 Lug 2010, 10:15
eccola!! questa di deadario è più o meno come vorrei fosse una seconda maglia verde per la Lazio...mi andrebbe bene anche la gradazione precedente, ma basta che ci siano degli inserti biancocelesti, anche solamente sul colletto...ma poi quant'è attendibile che la terza sarà verde?
molto. Praticamente certo.
Citazione di: Kalle il 06 Lug 2010, 10:41
molto. Praticamente certo.
spero siano quasi certi degli inserti biancocelesti, pure se temo di vederci il giallo. anche perchè sennò è come se avessimo un'eventuale seconda maglia del nantes o del norwich city.
Citazione di: lorenz82 il 06 Lug 2010, 11:30
spero siano quasi certi degli inserti biancocelesti, pure se temo di vederci il giallo. anche perchè sennò è come se avessimo un'eventuale seconda maglia del nantes o del norwich city.
No praticamente certo il verde Springboks.
Citazione di: Kalle il 06 Lug 2010, 11:33
No praticamente certo il verde Springboks.
Sinceramente fatico a capire cosa c'entri il verde con noi..... :? :cry:
Citazione di: matador72 il 06 Lug 2010, 11:35
Sinceramente fatico a capire cosa c'entri il verde con noi..... :? :cry:
Un colore diverso dal celeste.
Perchè il blu ed il giallo cosa c'entrano?
Citazione di: Kalle il 06 Lug 2010, 11:40
Un colore diverso dal celeste.
Perchè il blu ed il giallo cosa c'entrano?
Nulla , infatti per ma la nostra seconda divisa dovrebbe essere bianca con inserti azzurri.
Citazione di: matador72 il 06 Lug 2010, 11:42
Nulla , infatti per ma la nostra seconda divisa dovrebbe essere bianca con inserti azzurri.
Ti rendi conto da solo che con un'altra squadra 'chiara' avremmo dei problemi e che comunque c'è bisogno di un'altra tonalità, no?
Citazione di: Barabba Terzo il 05 Lug 2010, 23:04
io credo che sta benedetta divisa verde sarà più sobria di come ce la aspettiamo.
Secondo me sarà verde più sullo smeraldo che sul verde acceso (d'altronde serve come maglia scura) col colletto bianco, pantaloncini bianchi e calzettoni verdi.
Verde e giallo non se pò vedè su una maglio della lazio, percarità...
l'avellino, praticamente. che tristezza.
Citazione di: Kalle il 06 Lug 2010, 11:48
Ti rendi conto da solo che con un'altra squadra 'chiara' avremmo dei problemi e che comunque c'è bisogno di un'altra tonalità, no?
Resta sempre da capire perchè alcune squadre presentano solo maglie e altre 3.
Se pure l'Udinese presenta le stesse maglie della Juventus, come fanno ?
Citazione di: Kalle il 06 Lug 2010, 11:40
Un colore diverso dal celeste.
Perchè il blu ed il giallo cosa c'entrano?
Romà,
dissento. Il blu è un celeste più intenso. e' un colore parente del celeste che ben si abbina ai nostri colori sociali e non ci fa a pugni come il verde o il rosso...
In una maglia della Lazio, pretendo che il richiamo ai nostri colori ci sia; per assurdo la maglia nera di un paio di stagioni fa (e sai quanto ci tengo) è molto più laziale avendo i colori dei numeri e dei nomi in celeste.
Sul verde o vai con il bianco del real avellino o sul giallo stile frittata (o bellissimo) della nazionale sudafricana.
Niente a che vedere con la Lazio.
Riporto un fake di una maglia del City per far capire a tutti come mai l'abbinamento cromatico del blu ben si intoni con il bianco o con il celeste.
(http://img340.imageshack.us/img340/4886/mancityu.png)
adesso, lascia stare la strisica diagonale, oppure anche così, ma bordi e colletto bianco-celesti e dimmi se non trasmette senso di Lazio.
è chiaro che la lazio come seconde e terze maglie può avere oltre al bianco (che forse è quasi obbligatorio) il nero, il blu notte e al massimo il giallo (io son cresciuto con la maglia gialla della lazio e ci sono un po' affezionato)...volendo ci si può mettere il grigio, però di tonalità non molto chiara (come fu quello che ci fece la umbro, che però era una maglia carina).
certo che se fosse verde e gialla, voglio vede furietto nostro che se inventa per giustificarla.....
ADler e tutti gli altri.. sono anni che abbiamo seconde/terze maglie blu. si ammett che anche a me piacciono di più. Ma, magari, non vendono come la Puma sperava e per una volta (speriamo..) vogliono provare un colore diverso..
Sperando che il risultato sia decente, in fondo, che male c'è?
Citazione di: Kalle il 06 Lug 2010, 11:40
Un colore diverso dal celeste.
Perchè il blu ed il giallo cosa c'entrano?
Il giallo ci sta pure nello stemma societario (l'oro dell'aquila e del bordo dello scudetto), il blu è una gradazione più scura del celeste.
Sinceramente mi paiono gli unici colori alternativi che c'entrano qualcosa coi nostri colori.
Citazione di: Kalle il 06 Lug 2010, 12:27
ADler e tutti gli altri.. sono anni che abbiamo seconde/terze maglie blu. si ammett che anche a me piacciono di più. Ma, magari, non vendono come la Puma sperava e per una volta (speriamo..) vogliono provare un colore diverso..
Sperando che il risultato sia decente, in fondo, che male c'è?
Pensa quando proveranno con il marrone... magari proprio il prossimo anno.
"Me vengono li bbbrividi!!!" Cit.
Citazione di: er clauz il 06 Lug 2010, 12:22
certo che se fosse verde e gialla, voglio vede furietto nostro che se inventa per giustificarla.....
I fondatori della Lazio erano militari.
Me voi dì che nun c'era manco un finanziere?
Citazione di: er clauz il 06 Lug 2010, 12:22
certo che se fosse verde e gialla, voglio vede furietto nostro che se inventa per giustificarla.....
Mondiali in Sud Africa -> omaggio agli Springboks.
Citazione di: lorenz82 il 06 Lug 2010, 12:12
è chiaro che la lazio come seconde e terze maglie può avere oltre al bianco (che forse è quasi obbligatorio) il nero, il blu notte e al massimo il giallo (io son cresciuto con la maglia gialla della lazio e ci sono un po' affezionato)...volendo ci si può mettere il grigio, però di tonalità non molto chiara (come fu quello che ci fece la umbro, che però era una maglia carina).
Anche a me piace parecchio il grigio ma è un colore davvero troppo simile al celeste, specie quel celeste tenue delle nostre ultime stagioni.
Mi trovi d'accordo pure sul giallo che ( in modo del tutto casuale, certo, perchè arrivò prima dell'attuale logo ) richiama l'aquila dorata dello stemma :).
Citazione di: Revolver il 06 Lug 2010, 12:32
Anche a me piace parecchio il grigio ma è un colore davvero troppo simile al celeste, specie quel celeste tenue delle nostre ultime stagioni.
Mi trovi d'accordo pure sul giallo che ( in modo del tutto casuale, certo, perchè arrivò prima dell'attuale logo ) richiama l'aquila dorata dello stemma :) .
credo che lui intendesse un grigio così
(http://www.pr64.com/029320_96_ClassicT.jpg)
Citazione di: Barabba Terzo il 06 Lug 2010, 12:29
Il giallo ci sta pure nello stemma societario (l'oro dell'aquila e del bordo dello scudetto), il blu è una gradazione più scura del celeste.
Sinceramente mi paiono gli unici colori alternativi che c'entrano qualcosa coi nostri colori.
TI PREGO NO !!! Il giallo dello stemma no...
La prima maglia celeste con finiture bianche, bella.
La seconda, la terza, la quinta, la novantesima le facessero come pare a loro.
Citazione di: Rainman il 06 Lug 2010, 12:39
La prima maglia celeste con finiture bianche, bella.
La seconda, la terza, la quinta, la novantesima le facessero come pare a loro.
NOOOOO !!!!
Scusate se strillo.
La seconda...la novantesima è sempre la maglia della Lazio.
E non possono farla come je pare a loro.
La seconda verde è bella.
Elegante e di grande tradizione le maglie verdi.
Citazione di: Mauler il 06 Lug 2010, 12:42
NOOOOO !!!!
Scusate se strillo.
La seconda...la novantesima è sempre la maglia della Lazio.
E non possono farla come je pare a loro.
Strilla quanto te pare.
Abbiamo avuto seconde maglie gialle, rosse, verdi, nere, grigie, blu, tinta unita a striscie verticali, a sctriscie orizzontali, col fulmine, con la banda trasversale, con una banda centrale, con i ghirigori. La tradizione NON C'È. Se sarà bella sarà bella, a prescindere dal colore.
Quello che conta è la prima, per la tradizione. La seconda il prossimo anno cambierà. E quello dopo. E quello dopo ancora.
Citazione di: Rainman il 06 Lug 2010, 12:44
Strilla quanto te pare.
Abbiamo avuto seconde maglie gialle, rosse, verdi, nere, grigie, blu, tinta unita a striscie verticali, a sctriscie orizzontali, col fulmine, con la banda trasversale, con una banda centrale, con i ghirigori. La tradizione NON C'È. Se sarà bella sarà bella, a prescindere dal colore.
Quello che conta è la prima, per la tradizione. La seconda il prossimo anno cambierà. E quello dopo. E quello dopo ancora.
non fà una piega.
la ns seconda maglia una tradizione non ce l'ha.
ce l'avesse avresti ragione te Mauler, ma non ce l'ha.
Citazione di: Mauler il 06 Lug 2010, 12:36
TI PREGO NO !!! Il giallo dello stemma no...
Non capisco cosa intendi con questo post. Che ho detto una cazzata ? Che il giallo dello stemma non ti piace ?
Non è un giudizio sulla bellezza del colore, è solo un dato di fatto.
C'è il giallo nel nostro stemma ? la risposta è si.
C'è il verde o il rosso nel nostro stemma ? la risposta è no.
E questo a prescindere dal gradimento, visto che a me la maglia gialla pur essendo storica non è mai piaciuta.
Citazione di: PILØ il 06 Lug 2010, 12:34
credo che lui intendesse un grigio così
(http://www.pr64.com/029320_96_ClassicT.jpg)
esatto...circa di questa tonalità, ovviamente con inserti biancocelesti sulla maglia (che verrebbe molto figa)...sia chiaro che questa sarebbe una terza divisa se la seconda fosse bianca o gialla (di certo non blu notte)...
Citazione di: Barabba Terzo il 06 Lug 2010, 12:54
Non capisco cosa intendi con questo post. Che ho detto una cazzata ? Che il giallo dello stemma non ti piace ?
Non è un giudizio sulla bellezza del colore, è solo un dato di fatto.
C'è il giallo nel nostro stemma ? la risposta è si.
C'è il verde o il rosso nel nostro stemma ? la risposta è no.
E questo a prescindere dal gradimento, visto che a me la maglia gialla pur essendo storica non è mai piaciuta.
Vecchia battaglia di Mauler (e non solo).
La prima maglia gialla della Lazio venne fatta come seconda della stagione del -9, 1986/87, quando lo stemma societario non aveva nemmeno l'ombra del giallo, nemmeno lasciandolo tre giorno sotto il sole d'agosto.
La maglia gialla è stata una iniziativi dello sponsor tecnico Tuttosport.
Se l'avesse fatta viola sarebbe stata "tradizionale" anche quella...
Citazione di: Deadario il 06 Lug 2010, 00:44
(http://i45.tinypic.com/n3n9yh.png)
Sei proprio un grande.....
delle quattro tue proposte di quest'anno io necomprerei 3, solo quelle a striscie orizzontali non mi piacerebbe troppo..... non parlo di quelel che hai disegnato l'anno scorso, tra le più belle che abbia mai visto......
Consiglierei vivamente i signori della Puma a farti una proposta per poterle usare....
Citazione di: Kim Gordon il 06 Lug 2010, 12:46
non fà una piega.
la ns seconda maglia una tradizione non ce l'ha.
ce l'avesse avresti ragione te Mauler, ma non ce l'ha.
La seconda (non la terza, la quarta, ecc.) la tradizione ce l'ha eccome!
In 110 anni almeno per una novantina di volte abbiamo avuto la seconda maglia bianca, praticamente il negativo della prima.
Vorrà dire qualcosa p è solo un caso?
Allora perchè Milan, Inter, Samp, Genoa, Cagliari, rioma e tante altre continuano a farsi una maglia bianca come seconda quando potrebbero scegliere tra tutti i colori dell'arcobaleno.
Per tradizione, niente altro.
vabbè ma ancora con la seconda maglia non conta, il giallo dello stemma e cose così? ma manco le basi :D
MI ARRENDO.
La seconda maglia è bianca con i bordini celesti.
E' stato così per 80 anni circa.
Poi sono arrivati i "creativi".
Non esiste, per me, il discorso, quella che conta è la prima
o come fanno molti "ma è la maglia del portiere...chissenefrega"
Quando ci giochi è la maglia della Lazio.
Può essere la seconda o la centesima.
Fucsia, come quella di Muslera, o gialla e nera con sponsor rosso,
Coppa Coppe.
Ma è sempre la maglia della Lazio.
E dovrebbe contare come è fatta.
E non solo per me.
Per quanto riguarda il giallo/stemma.
La prima volta che fu fatta è stato nel
1986/87 quando il nostro stemma era
l'Aquila stilizzata.
Di colore blu.
La spiegazione maglia gialla a causa del bordino
dello stemma è una "leggenda metropolitana".
Il bordino è dorato adesso, ma non lo è sempre stato.
Se la Società decidesse
un restyling e fare un bordino ad es. grigio come la mettiamo ?
Non c'è il rosso o il verde nel nostro stemma,
ma ci sono queste
(http://img153.imageshack.us/img153/7084/rossa.jpg)
a me non piacciono.
Ma la prima volta che abbiamo indossato la maglia rossa è stato nel 1932,
fino agli anni '80, la verde nel 1982/83.
E Questa non è Tradizione ?
Citazione di: Mauler il 06 Lug 2010, 13:20
MI ARRENDO.
ARRENDITI.
L'unica seconda maglia che abbia una qualche tradizione è la bianca. E come sappiamo è difficile usarla come seconda perché, quando si gioca contro squadre "chiare", né il celeste né il bianco vanno bene.
Per questo si sono provati un po' tutti i colori.
Quest'anno, pare, tocca al verde. Stacci :)
Citazione di: Murmur il 06 Lug 2010, 13:19
vabbè ma ancora con la seconda maglia non conta, il giallo dello stemma e cose così? ma manco le basi :D
Ma invece di fare il sarcastico spiegati no ?
Cosa c'è di divertente nell'affermazione che l'aquila del nostro logo è gialla oro ?
Al giorno d'oggi, 6 luglio 2010, lo stemma ha il giallo oro o sono daltonico io ?
Poi se vogliamo andare a rimestare nella notte dei tempi allora l'aquila non era nemmeno ad ali aperte e lo stemma parlava solo di società podistica....
Secondo i tuoi ragionamenti allora anche l'aquila ad ali aperte è una cosa nuova e non tradizionale, eppure se dovessi chiedere ad un campione di 100 persone quale è il simbolo della lazio tutti e 100 ti risponderebbero che è un aquila con le ali aperte.
Citazione di: MaulerLa spiegazione maglia gialla a causa del bordino
dello stemma è una "leggenda metropolitana".
Il bordino è dorato adesso, ma non lo è sempre stato.
Se la Società decidesse
un restyling e fare un bordino ad es. grigio come la mettiamo ?
In quel caso una maglia grigia sarebbe un richiamo ad un colore attuale del logo.
Te lo ripeto: non è fondamentale sapere se quando fu ideata ci fosse o meno il giallo nello stemma.
Probabilmente quando fu fatta nel 1986 aveva meno senso di oggi perchè non richiamava niente.
Ma io parlo di oggi. E oggi il giallo richiama un colore che nello stemma al momento c'è.
E ripeto che tutto questo non c'entra nulla col mio gradimento perchè la maglia gialla a me non piace per niente e se venisse accantonata a me,
personalmente, farebbe piacere.
Che poi parli dell'86 come se fosse ieri, invece sono quasi 25 anni, che a conti fatti sono quasi un quarto di storia della società... :D
Poi la maglia rossa può essere stata usata anche dal 1901 ma non la accetterò mai, il calcio per me è dualismo tra blu e rosso, e io sto da sempre coi blu, fin dalle partite a biliardino al baretto :D
la seconda maglia della Lazio a mio avviso dovrebbe essere sempre bianca con dettagli celesti.nel corso degli anni purtroppo è stata snaturata e si sono viste maglie di tutti i colori nel vero senso della parola.rosso verde giallo grigio nero fucsia amaranto arancione ed il resto dell'iride c'entrano poco con quelli che sono i nostri colori sociali e forse sarebbe più giusto che anche i nostri sponsor tecnici se ne rendano conto.E' vero l'aquila nello stemma da diversi anni è dorata ma ad esemio anche il benfica ha come simbolo un aquila dorata eppure la sua seconda maglia è stata quasi sempre bianca.una maglia verde come quella ipotizzata quest anno secondo me è totalmente fuori luogo
anche io son dell'idea che la seconda maglia dovrebbe essere il "negativo" della prima, nonostante io, come prima ho detto, sia cresciuto con la seconda gialla (e che mi è sempre piaciuta), anche perchè poi stacca molto più dalla prima rispetto a quanto farebbe il bianco. quindi per esigenze cromatiche è anche migliore (di certo non metto dentro il discorso dello stemma perchè effettivamente pure il benfica avrebbe dovuto avere seconde maglie dorate). però è storicamente bianca la seconda, quindi è giusto che ci sia...per quanto riguarda la terza blu notte o nera andrebbero bene, anche se sono un'invenzione di tempi recenti (dal 94-95 quella con banda diagonale celeste...bellissima)...per terza maglia si possono accettare anche estri dei designer, però nei dovuti limiti, evitando il rosso (pure se potrebbe venire carina, ma poi sarebbe troppo riommica), l'arancione e altri colori strampalati...come terzo colore accetterei grigio scuro, nero, blu notte, giallo, al massimo verde petrolio (perchè cmq brutto non è), ma non andrei oltre (come capita ai tifosi del barça che ogni anno la seconda maglia ha colori decisamente estrosi).
Aggiungo...
Citazione di: Mauler il 06 Lug 2010, 13:20
la prima volta che abbiamo indossato la maglia rossa è stato nel 1932,
fino agli anni '80, la verde nel 1982/83.
E Questa non è Tradizione ?
No.
Non qualunque avvenimento nel passato, qualunque precedente deve diventare tradizione.
Abbiamo giocato più partite col fascio littorio appoggiato al nostro stemma societario che con la maglia rossa.
Che facciamo? Pretendiamo il fascio nello stemma? Un bel DUX MEA LUX ricamato dietro al colletto?
È successo che abbiamo indossato la maglia rossa. Nessuno lo nega. Ma ne abbiamo indossate di bianche, di verdi, di blu. Con l'aquila stilizzata e con le losanghe. Con il colletto coi laccetti e a V.
Ci si adegua. Si cambia. Si prova, perché no.
La costante è la prima maglia.
non vorrei fare il guastafeste, ma il negativo del nostro celeste è un bel marrone
negativo tra virgolette ;) ... so bene che il negativo cromatico del celeste è il marrone (poi davvero i riommici ci dicono che gli abbiamo copiato la maglia)...non sarebbe bello manco un po' averla marrone :D
Citazione di: lorenz82 il 06 Lug 2010, 14:11
negativo tra virgolette ;) ... so bene che il negativo cromatico del celeste è il marrone (poi davvero i riommici ci dicono che gli abbiamo copiato la maglia)...non sarebbe bello manco un po' averla marrone :D
ma come "negativo" è molto più simile il rosso che il giallo.
Fosse per me la farei gialla con inserti neri, visto che in passato ha portato fortuna.
Citazione di: Rainman il 06 Lug 2010, 14:09
...
Non qualunque avvenimento nel passato, qualunque precedente deve diventare tradizione.
...
Nel passato è avvenuto che abbiamo giocato con la maglia celeste.
Per sillogismo...
Citazione di: maumarta il 06 Lug 2010, 13:14
La seconda (non la terza, la quarta, ecc.) la tradizione ce l'ha eccome!
In 110 anni almeno per una novantina di volte abbiamo avuto la seconda maglia bianca, praticamente il negativo della prima.
Vorrà dire qualcosa p è solo un caso?
Allora perchè Milan, Inter, Samp, Genoa, Cagliari, rioma e tante altre continuano a farsi una maglia bianca come seconda quando potrebbero scegliere tra tutti i colori dell'arcobaleno.
Per tradizione, niente altro.
cito Maumarta e potrei citare Mauler: come non essere d'accordo? e spero che non siamo solamente in 3.
Mi fa specie invece il commento di Kalle che so essere il più laziale dei laziali e il più legato alle tradizioni che ci sia.
O forse perchè aziendalista al 100% che giustifica qualisasi cosa nasca da "casa Lazio".
ecco allora che il suo commento : "è un colore come un altro" mi fa rabbrividere perchè uguale in tutto e per tutto alla risposta che ricevette dal mktg Lazio di cragnottiana memoria ai tempi della maglia puma
(http://img444.imageshack.us/img444/8816/sergioconceicao1.jpg): "perchè il nero: è un colore come un altro!"
A me dispiace, e molto, che una maglia ufficiale della Lazio non riporti i colori sociali. E' una cosa che mi fa andare fuori i testa, che non sopporto proprio.
Adesso ditemi se sul blu non si possa fare molto con richiami bianco-celesti.
Devo ripostare quella di deadario (che invito a non disegnarne più visto che in questo modo ci fa del male e inibisce la puma che nel caso volesse disegnare una maglia meravigliosa come questa, si troverebbe poi in imbarazzo......)
(http://img694.imageshack.us/img694/7691/45769850436286493933532.jpg)
La lotta per la seconda, terza, e quant'altro maglia è anch'essa una lotta di civiltà (altrimenti anche quelle commemorative:100, 110, perchè non farle verde pisello con inserti fucscia e pois marroni?)
Allora è bene
Citazione di: PILØ il 06 Lug 2010, 14:17
ma come "negativo" è molto più simile il rosso che il giallo.
Fosse per me la farei gialla con inserti neri, visto che in passato ha portato fortuna.
beh si...male non sarebbe :D ma mi rifarei più alla gialla con inserti biancocelesti come fu fatto già in passato...cmq st'anno il giallo non ci tocca...
Citazione di: Rainman il 06 Lug 2010, 14:09
Ci si adegua. Si cambia. Si prova, perché no.
questo assolutamente si, ma fino ad un certo punto :) perchè portebbe pure andare una maglia viola con banda centrale bicolore bianco celeste, però si capisce che effettivamente non c'azzecca niente con la lazio e poi non è detto che sarebbe un bello spettacolo :D
p.s.: se poi la terza è quella blu notte di deadario, penso che metterebbe tutti d'accordo :D
Citazione di: Barabba Terzo il 06 Lug 2010, 13:41
Ma invece di fare il sarcastico spiegati no ?
Perdonami, è che sul precedente forum c'erano topic a 3 cifre in cui ci si scannava su queste cose. ;)
Citazione di: Adler Nest il 06 Lug 2010, 14:22
cito Maumarta e potrei citare Mauler: come non essere d'accordo? e spero che non siamo solamente in 3.
Mi fa specie invece il commento di Kalle che so essere il più laziale dei laziali e il più legato alle tradizioni che ci sia.
O forse perchè aziendalista al 100% che giustifica qualisasi cosa nasca da "casa Lazio".
ecco allora che il suo commento : "è un colore come un altro" mi fa rabbrividere perchè uguale in tutto e per tutto alla risposta che ricevette dal mktg Lazio di cragnottiana memoria ai tempi della maglia puma
(http://img444.imageshack.us/img444/8816/sergioconceicao1.jpg): "perchè il nero: è un colore come un altro!"
A me dispiace, e molto, che una maglia ufficiale della Lazio non riporti i colori sociali. E' una cosa che mi fa andare fuori i testa, che non sopporto proprio.
Adesso ditemi se sul blu non si possa fare molto con richiami bianco-celesti.
Devo ripostare quella di deadario (che invito a non disegnarne più visto che in questo modo ci fa del male e inibisce la puma che nel caso volesse disegnare una maglia meravigliosa come questa, si troverebbe poi in imbarazzo......)
(http://img694.imageshack.us/img694/7691/45769850436286493933532.jpg)
La lotta per la seconda, terza, e quant'altro maglia è anch'essa una lotta di civiltà (altrimenti anche quelle commemorative:100, 110, perchè non farle verde pisello con inserti fucscia e pois marroni?)
Allora è bene
Adler mi riferivo alla terza maglia.
Sulla prima non transigo neanche io. Ci mancherebbe. Poi vedrai, lo sai meglio di me, il mercato farà il resto. La terza maglia verde non piacerà ed i magliari della Puma si rassegneranno a tornare a dei colori a noi più consoni.
Non mi ci farei ancora il sangue cattivo. Ancora no.
La prima maglia se è come quella disegnata da Deadario (a proposito, complimenti) è molto bella, come quella in stile Gremio (col simbolo della Lazio al cento come per i Brasiliani però).
La terza verde è un pugno negli occhi, che c'entra con la Lazio?
Vabbè....
Io forse sarò troppo "rigido" ma non transigo su nessuna maglia, nessuna tuta,
neanche la divisa sociale.
Se fanno una maglia fucsia e verde pistacchio, ed io ci gioco al San Paolo contro
il Napoli, non è che c'è scritto in sovraimpressione... tranquilli è soltanto la terza maglia
nè io penso...vabbè che mi importa è la terza maglia, poi è solo per oggi...
E' la maglia della Lazio.
E non puoi farmela come ti "gira".
Come ho detto l'anno scorso, è dovuto venire un ragazzo di 22 anni dall'Uruguay
a dire (tipo il re è nudo), su una maglia fucsia,
"ma veramente non è che c'entra molto con la Lazio..."
Mentre chi è tifoso della Lazio da 50 anni (furio pumato) tentava di "spiegare"
la cosa, ed a qualcuno qui piaceva pure...
Dobbiamo fare tre maglie per forza ?
La prima celeste e non si discute.
La seconda bianca per quando incontri le squadre scure.
La terza contro le squadre chiare ?
Che c'è un'estrazione, tipo numeri al lotto ?
Quest'anno è uscito il verde !
L'anno prosiimo il marrone !
Azzurro (no Napoli sennò qualcuno si incaxxa), Blu con un
bordino, una riga, i numeri celeste ? No ?
Ogni anno diversa.
Così accontenti il marketing che pretende ogni anno
tre maglie nuove per venderle; la Lega Calcio, Collina, la UEFA
che vuole ci sia "stacco" con le maglie avversarie.
E rispetti la Tradizione.
Chiedo tanto ? chiedo troppo ?
Lo chiedo solo io ed altri 2 "scemi" ?
Eppure mi sembra il ragionamento piu semplice...
Citazione di: Mauler il 06 Lug 2010, 15:05
Io forse sarò troppo "rigido" ma non transigo su nessuna maglia, nessuna tuta,
neanche la divisa sociale.
Se fanno una maglia fucsia e verde pistacchio, ed io ci gioco al San Paolo contro
il Napoli, non è che c'è scritto in sovraimpressione... tranquilli è soltanto la terza maglia
nè io penso...vabbè che mi importa è la terza maglia, poi è solo per oggi...
E' la maglia della Lazio.
E non puoi farmela come ti "gira".
Come ho detto l'anno scorso, è dovuto venire un ragazzo di 22 anni dall'Uruguay
a dire (tipo il re è nudo), su una maglia fucsia,
"ma veramente non è che c'entra molto con la Lazio..."
Mentre chi è tifoso della Lazio da 50 anni (furio pumato) tentava di "spiegare"
la cosa, ed a qualcuno qui piaceva pure...
Dobbiamo fare tre maglie per forza ?
La prima celeste e non si discute.
La seconda bianca per quando incontri le squadre scure.
La terza contro le squadre chiare ?
Che c'è un'estrazione, tipo numeri al lotto ?
Quest'anno è uscito il verde !
L'anno prosiimo il marrone !
Azzurro (no Napoli sennò qualcuno si incaxxa), Blu con un
bordino, una riga, i numeri celeste ? No ?
Ogni anno diversa.
Così accontenti il marketing che pretende ogni anno
tre maglie nuove per venderle; la Lega Calcio, Collina, la UEFA
che vuole ci sia "stacco" con le maglie avversarie.
E rispetti la Tradizione.
Chiedo tanto ? chiedo troppo ?
Lo chiedo solo io ed altri 2 "scemi" ?
Eppure mi sembra il ragionamento piu semplice...
si è aggiunto un terzo "scemo" a te ;) mi trovi d'accordissimo...tuttavia io aggiungerei solo il giallo in alternativa al bianco (forse giusto per un fatto affettivo e per un migliore stacco cromatico, IHMO)...quindi se ci dev'essere la terza maglia per forza (secondo me dev'esserci) deve appunto rispettare i colori della nostra tradizione (blu notte), fermo restando che se dovessi aprire ad altri colori aprirei solo al nero, al grigio scuro o al verde petrolio (ma proprio se non se ne potesse fare a meno)...
piccola correzione: il blu notte non è nella nostra tradizione ma ben si accosta ai nostri colori sociali ;)
Citazione di: Mauler il 06 Lug 2010, 15:05
Io forse sarò troppo "rigido" ma non transigo su nessuna maglia, nessuna tuta,
neanche la divisa sociale.
Se fanno una maglia fucsia e verde pistacchio, ed io ci gioco al San Paolo contro
il Napoli, non è che c'è scritto in sovraimpressione... tranquilli è soltanto la terza maglia
nè io penso...vabbè che mi importa è la terza maglia, poi è solo per oggi...
E' la maglia della Lazio.
E non puoi farmela come ti "gira".
Come ho detto l'anno scorso, è dovuto venire un ragazzo di 22 anni dall'Uruguay
a dire (tipo il re è nudo), su una maglia fucsia,
"ma veramente non è che c'entra molto con la Lazio..."
Mentre chi è tifoso della Lazio da 50 anni (furio pumato) tentava di "spiegare"
la cosa, ed a qualcuno qui piaceva pure...
Dobbiamo fare tre maglie per forza ?
La prima celeste e non si discute.
La seconda bianca per quando incontri le squadre scure.
La terza contro le squadre chiare ?
Che c'è un'estrazione, tipo numeri al lotto ?
Quest'anno è uscito il verde !
L'anno prosiimo il marrone !
Azzurro (no Napoli sennò qualcuno si incaxxa), Blu con un
bordino, una riga, i numeri celeste ? No ?
Ogni anno diversa.
Così accontenti il marketing che pretende ogni anno
tre maglie nuove per venderle; la Lega Calcio, Collina, la UEFA
che vuole ci sia "stacco" con le maglie avversarie.
E rispetti la Tradizione.
Chiedo tanto ? chiedo troppo ?
Lo chiedo solo io ed altri 2 "scemi" ?
Eppure mi sembra il ragionamento piu semplice...
Uno dei due scemi dice pure che a proposito di tute mi dava un fastidio vedere Lippi e soci cantare l'inno di Mameli con la tuta rossa manco fosse la Spagna!!!!
Si tratta di imprinting, il calcio, la passione per il calcio è anche questo.
Quest'anno il Barca giocherà con i pantaloncini rossi e se io fossi un tifoso catalano rigirerei il Camp Nou!!!
Pensate se un giorno all'Adidas venisse in mente di mettere delle piccole righe viola sulla maglia del Real?
Sullo stemma il viola c'è!!!
Praticamente da sempre!
Ma quello sarebbe il Real?
Per me sarebbe una squadra che ne porta il nome ed il logo sulla maglia... e basta.
Ogni squadra di calcio nella mente e negli occhi degli appassionati ha un immagine precisa.
La Juve è bianconera ma a righe verticali non orizzontali.
Il Milan anche se è rossonero come il Manchester non potrà mai scendere in campo con una maglia rossa e i pantaloncini neri.
Anche se rispetterebbe i suoi colori sociali.
Persino i riomici pensarono di invertire i colori nei primi anni 80 giocando con una maglia arancione e i pantaloncini rossi... ma durò una frazione di secondo! Salvo poi essere ripreso recentemente come maglia di riserva.
Quando l'Inter va a giocare a Firenze mi aspetto che ci vada con la maglia bianca e se lo fa con una gialla per esigenze commerciali penso sia giusto che tra spalle fianchi e bordi un richiamo di nerazzurro ci sia, sennò tanto vale mannacce er Borussia...
Quindi se si fa una terza maglia blu o nera (essendo un colore neutro può essere usato come il bianco per tante altre squadre che non lo hanno nei colori sociali) sono OBBLIGATORI richiami, ricami e rifiniture biancocelsti... pe' capì de chi stamo a parlà!!!
Citazione di: maumarta il 06 Lug 2010, 15:54
Pensate se un giorno all'Adidas venisse in mente di mettere delle piccole righe viola sulla maglia del Real?
è già successo eh, così tanto per dire :lol:
(http://www.calciofiorentina.it/wp-content/uploads/2009/06/drenthe-279x300.jpg)
Citazione di: maumarta il 06 Lug 2010, 15:54
Uno dei due scemi dice pure che a proposito di tute mi dava un fastidio vedere Lippi e soci cantare l'inno di Mameli con la tuta rossa manco fosse la Spagna!!!!
Si tratta di imprinting, il calcio, la passione per il calcio è anche questo.
Quest'anno il Barca giocherà con i pantaloncini rossi e se io fossi un tifoso catalano rigirerei il Camp Nou!!!
Pensate se un giorno all'Adidas venisse in mente di mettere delle piccole righe viola sulla maglia del Real?
Veramente l'hanno fatto.... :(
Citazione di: Murmur il 06 Lug 2010, 15:57
è già successo eh, così tanto per dire :lol:
(http://www.calciofiorentina.it/wp-content/uploads/2009/06/drenthe-279x300.jpg)
Non intendevo questo che mi sembra anche abbastanza fisologico.
La maglia del Real è bianca e come colore di rottura penso sia anche giusto utilizzare qualcosa che è comunque presente nel logo societario.
Tanto è vero che che la seconda maglia è stata spesso viola.
Parlavo della folle inziativa di fare una maglia praticamente a righe bianche e viola.
Sembra assurdo ma non diamogli l'idea...
mo me massacrate, gia lo so, e per questo me preparo....
ma una seconda maglia con i colori del comune di roma (rosso pompeiano e oro)?
mi pare che il Napoli gia lo faccia e lo ha fatto recentemente l'inter....
E ora vai col vituperio! Trippanera dove sei? sei nuovamente sotto squalifica?
Citazione di: Dentro le Mura il 06 Lug 2010, 16:20
mo me massacrate, gia lo so, e per questo me preparo....
ma una seconda maglia con i colori del comune di roma (rosso pompeiano e oro)?
mi pare che il Napoli gia lo faccia e lo ha fatto recentemente l'inter....
E ora vai col vituperio! Trippanera dove sei? sei nuovamente sotto squalifica?
posso chiederti solo come ti è venuta in mente una cosa del genere?????????????????????????????????????????
Citazione di: Dentro le Mura il 06 Lug 2010, 16:20
mo me massacrate, gia lo so, e per questo me preparo....
ma una seconda maglia con i colori del comune di roma (rosso pompeiano e oro)?
mi pare che il Napoli gia lo faccia e lo ha fatto recentemente l'inter....
E ora vai col vituperio! Trippanera dove sei? sei nuovamente sotto squalifica?
Non mi piacerebbe e non sarebbe neanche il momento adatto.
Forse se l'asrioma scomparisse.. dopo una ventina d'anni.
Ma non mi piace come assemblaggio di colori.. No, grazie.
Citazione di: maumarta il 06 Lug 2010, 16:18
Non intendevo questo che mi sembra anche abbastanza fisologico.
La maglia del Real è bianca e come colore di rottura penso sia anche giusto utilizzare qualcosa che è comunque presente nel logo societario.
Tanto è vero che che la seconda maglia è stata spesso viola.
Parlavo della folle inziativa di fare una maglia praticamente a righe bianche e viola.
Sembra assurdo ma non diamogli l'idea...
Ok, avevo capito male io. Comunque direi che è solo questione di tempo :D
Citazione di: Dentro le Mura il 06 Lug 2010, 16:20
mo me massacrate, gia lo so, e per questo me preparo....
ma una seconda maglia con i colori del comune di roma (rosso pompeiano e oro)?
mi pare che il Napoli gia lo faccia e lo ha fatto recentemente l'inter....
E ora vai col vituperio! Trippanera dove sei? sei nuovamente sotto squalifica?
No! :D
Citazione di: And159 il 06 Lug 2010, 16:23
posso chiederti solo come ti è venuta in mente una cosa del genere?????????????????????????????????????????
Perchè sono ROMANO,
Perchè "noi semo la storia"
Perchè "semo la prima squadra della capitale"
Perchè "voi 27 anni dopo...."
E allora cazzo mettiamoci la maglia con i colori di questa città.
La maglia del Comune NO!!!
Praticamente sarebbe la stessa divisa dell'AMA... nun ce tengo!
Però uno scudettino SPQR del Comune infilato da qualche parte nella maglia ce lo vedrei... pensiamoci noi prima che lo facciano altri.
Citazione di: maumarta il 06 Lug 2010, 15:54
Uno dei due scemi dice pure che a proposito di tute mi dava un fastidio vedere Lippi e soci cantare l'inno di Mameli con la tuta rossa manco fosse la Spagna!!!!
Si tratta di imprinting, il calcio, la passione per il calcio è anche questo.
Il quarto/quinto scemo, dice anche che quest'anno la divisa di rappresentanza della Lazio era bianca con inserti BLU e GRIGI.
Per quanto riguarda la terza maglia, per me il colore deve essere scelto tra blu, nero, grigio, giallo, con inserti bianco-celesti.
Citazione di: Dentro le Mura il 06 Lug 2010, 16:26
Perchè sono ROMANO,
Perchè "noi semo la storia"
Perchè "semo la prima squadra della capitale"
Perchè "voi 27 anni dopo...."
E allora cazzo mettiamoci la maglia con i colori di questa città.
Io al massimo metterei lo scudo del comune dietro il colletto oppure sulla maglia in trasparenza come i finti addominali puma.
ma la lazio giallorossa non la voglio vedere mai
domanda: come vi sentireste se, a sorpresa, la seconda maglia delle merde fosse....celeste, pantone perfetto, con collo e bordini bianchi, calzoncini bianchi con inserti celesti, calzettoni celesti, numeri bianchi? :D
Citazione di: Kalle il 06 Lug 2010, 16:23
Non mi piacerebbe e non sarebbe neanche il momento adatto.
Forse se l'asrioma scomparisse.. dopo una ventina d'anni.
Ma non mi piace come assemblaggio di colori.. No, grazie.
in effetti cromaticamente sarebbe difficile da digerire, però sarebbe un modo per riprenderci qualcosa, secondo me... Che i colori siano quasi gli stessi di quelli là è un falso problema... oppure come dice Maumarta un bel SPQR da qualche parte... boh....
Citazione di: Dentro le Mura il 06 Lug 2010, 16:26
...
E allora cazzo mettiamoci la maglia con i colori di questa città.
Questa città è Eterna, per definizione, e non ha bisogno di quattro scemi che giocano a pallone per presentarsi al mondo.
Non era necessario nemmeno rubarle il nome.
Da altre parti per le capitali si è avuto rispetto del loro nome, qui è una continua fiera della porchetta.
Facciamola fare ad altri.
E se vogliamo essere prescisi... le Aquile di Roma restiamo sempre e comunque noi...
Citazione di: Dentro le Mura il 06 Lug 2010, 16:30
in effetti cromaticamente sarebbe difficile da digerire, però sarebbe un modo per riprenderci qualcosa, secondo me... Che i colori siano quasi gli stessi di quelli là è un falso problema... oppure come dice Maumarta un bel SPQR da qualche parte... boh....
Boh.. Portiamo già il simbolo di Roma sin dall'antichità sul petto.
Della Roma dei re e di quella della res pubblica.
Per me basta ed avanza.
Citazione di: maumarta il 06 Lug 2010, 16:30
Questa città è Eterna, per definizione, e non ha bisogno di quattro scemi che giocano a pallone per presentarsi al mondo.
Non era necessario nemmeno rubarle il nome.
figurati se non ti quoto...
Ve prego a tutti; nun arisponnete ai seguenti nettàri:
1) Mauler
2) maumarta
3) Adler Nest
...nun stanno bbbenee, nun li contraddite. Per favore !!!
firmato: il loro medico di fiducia :diab:
... e sto a scherzaaaaaaa' :prr: :twisted:
Certo che la foto della campagna acquisti non me piace, cioè è na cosa da romanisti, sicuro che se fosse successa a parti inverse sai le risate.
Giallorosso MAI!
Al massimo si potrebbe mettere uno stemmino del genere
(http://www.unitten.org/NJCL/Images/SPQR_Fair_Use.jpg)
in fondo alla maglia, sulla manica, tra le spalle o anche nel font dei numeri tipo così
(http://4.bp.blogspot.com/_g-Ylxb54NUc/Sc4SzlXpJcI/AAAAAAAAHQU/CsFvZ4w2yk0/s400/Barcelona+2008-09+Font.png)
Se proprio non si vuole il rosso-dorato sulla nostra maglia si potrebbe mettere solo la scritta SPQR in dorato
che poi i colori del comune sono un rosso quasi granata ed un giallo oro, non un giallo normale.
Se non sbaglio richiamavano i colori delle toghe senatorie ( fatte di porpora, per cui rosso scuro-granata ) e degli ottoni dei legionari ( quindi ottone-oro ). Se non sbaglio
P.S.: fra quelli a cui non dovete rispondere, m´ero scordato Deadario; il famoso " scugnizzo intrtansigente " :D
va bene richiami simbolici al nostro comune...però evitiamone accuratamente i colori...già un eventuale maglia rosso acceso con inserti biancocelesti dagli spalti di uno stadio potrebbe farci sembrare la breuma, figuriamoci rosso sangue-giallo oro...poi non è un bell'accostamento cromatico, secondo me, a prescindere dalle fedi calcistiche...
Citazione di: Mauler il 06 Lug 2010, 13:20
Non c'è il rosso o il verde nel nostro stemma,
ma ci sono queste
(http://img153.imageshack.us/img153/7084/rossa.jpg)
a me non piacciono.
Ma la prima volta che abbiamo indossato la maglia rossa è stato nel 1932,
fino agli anni '80, la verde nel 1982/83.
E Questa non è Tradizione ?
Dirò un' eresia, a me non fanno schifo. E a quanto pare sono state più presenti nella nostra storia di quanto immaginiamo... Mancini stesso quando giocava con noi avrebbe gradito questa soluzione cromatica. Tra una terza maglia verde e questa, dico questa
Va aggiunta al mosaico:
http://www.museomaglielazio.it/maglia.asp?idmaglia=23& (http://www.museomaglielazio.it/maglia.asp?idmaglia=23&)
ma che cazzo vogliamo diventare?? una maglietta stile motociclismo o 1 con sigle, siglette, stemmi e stemmini?
Ma per piacere: addirittura ventilare una maglia giallo-rossa (o porpora-oro)?
Ma siamo diventati matti????
Ma vogliamo farci prendere per il culo?
Ma cosa vogliamo diventare? come quei poveretti che girano davanti al colosseo bardati come finti centurioni? fenomeni da baraccone?
cazzo, tutto mi sarei aspettato, ma quei colori no.
e anche il simbolo del comune: cazzo me ne frega? è di un provincialismo assoluto: lasciatelo agli altgri che devono crearsi una storia.
Questo va contro quanto pensato dai padri fondatori: vi siete chiesti perchè non hanno voluto chiamarla Roma? vi siete chiesti perchè hanno scelto come colori il celeste e il bianco?
per essere altro, per essere alti
Citazione di: Revolver il 06 Lug 2010, 17:10
Dirò un' eresia, a me non fanno schifo. E a quanto pare sono state più presenti nella nostra storia di quanto immaginiamo... Mancini stesso quando giocava con noi avrebbe gradito questa soluzione cromatica. Tra una terza maglia verde e questa, dico questa
ed evitiamo derive ed eresie come quest'altra, per piacere.
e aggiungo:
al massimo, all'interno del colletto il motto: Concorida Parvae Res Crescunt.
L'understatement è sempre stato nel dna della Lazio.
lupi, lupetti, sciacalli, ragnetti, stelline d'argento, di bronzo, tatuaggi coatti, lasciateli di là
Citazione di: Adler Nest il 06 Lug 2010, 17:14
e aggiungo:
al massimo, all'interno del colletto il motto: Concorida Parvae Res Crescunt.
L'understatement è sempre stato nel dna della Lazio.
lupi, lupetti, sciacalli, ragnetti, stelline d'argento, di bronzo, tatuaggi coatti, lasciateli di là
L'underche?????????
Citazione di: Adler Nest il 06 Lug 2010, 17:12ed evitiamo derive ed eresie come quest'altra, per piacere.
A me quella indossata da Spina piace parecchio :P
L'accostamento cromatico loro mai nella vita, e non era nemmeno da commentare chi ha proposto questa idea ridicola. Ma il rosso e basta non è meno valido del verde. Anzi, se stiamo alla storia, lo è molto di più.
Pure la loro seconda maglia, l'anno scorso ( come per tanti anni recenti ) è stata bianca, ma non mi pare vi sia stata una rivolta popolare per aver usato un nostro colore sociale, nè scherno da parte nostra.
E soprattutto quella foto è tutto un altro rosso. Non c'azzecca niente con la loro maglia granata
Citazione di: Adler Nest il 06 Lug 2010, 17:14
e aggiungo:
al massimo, all'interno del colletto il motto: Concorida Parvae Res Crescunt.
L'understatement è sempre stato nel dna della Lazio.
lupi, lupetti, sciacalli, ragnetti, stelline d'argento, di bronzo, tatuaggi coatti, lasciateli di là
Su questo sono pienamente d'accordo.
Citazione di: And159 il 06 Lug 2010, 17:17
L'underche?????????
E' roba padana, nun te preoccupà... :D
Comunque c'è da stare tranquilli, finchè c'abbiamo la Puma, scordiamoci ogni qualsivoglia stemma, stemmino, motto, frase e catzi vari.
Citazione di: Adler Nest il 06 Lug 2010, 17:12
ma che cazzo...
...
Sono d'accordo al 100% con Adler.
Mi piace sopratutto l'inizio del suo post. :lol:
Personalmente non ci tengo a stemmi del Comune, simboli della città,
riferimenti alla storia della città.
Che l'altra squadra si chiami roma ed io no, non mi importa.
Non siamo l'unico esempio nel mondo.
Non c'è una squadra che si chiama London oppure Buenos Aires
o Rio de Janeiro.
Non c'è neanche una squadra che si chiama Genova o Firenze.
Io tengo molto di più a che venga "rispettata" la Storia e la Tradizione
della squadra.
Preferisco tutta la vita una maglia bianca con bordini celesti senza niente,
piuttosto che una fucsia e pistacchio ma con la scritta IX I MCM...
Ho cercato di capire se il parlare delle maglie era iniziato da noi.
E cerco sempre di capire perchè tante cose siano cambiate.
Per 80 anni (tranne qualche breve eccezione SPL, il fascio e l'Aquila
nel 1968/69) non abbiamo mai giocato con lo stemma sulla maglia.
Nessuna squadra italiana lo ha fatto.
E' iniziato tutto alla fine degli anni '70.
Adesso non ne possiamo fare a meno. Anzi ne vogliamo sempre altri.
Se Lotito decidesse di toglierlo per fare una maglia vintage
(oltre al fatto che forse non si può fare per regolamento)
succederebbe la rivoluzione.
Che non ce lo abbiamo mai avuto non importa, o forse non viene
e non può essere ricordato.
Lo stesso vale per la maglia rossa.
La abbiamo indossata dal 1932, negli anni 50 (granata ?), negli
anni '70 più volte come è possibile vedere nelle foto che ho
postato.
Adesso appena la nomini, apriti cielo ! (lo ribadisco non mi piacciono...)
Perchè quando ci giocavamo nel 1979/80, nel 1982/83 nessuno
diceva niente ?
Cosa è cambiato ? in cosa siamo cambiati ?
Perchè ci importa solo della prima maglia ?
Le altre possono farle come vogliono "loro", ogni anno di un colore
diverso a scelta.
Come se non ci importasse.
Perchè non ce ne importa ?
Ogni volta che scrivevo sull'argomento maglia, cercavo di "far ragionare"
(tra virgolette beninteso), non so se sono mai riuscito a far cambiare idea
a qualcuno che non la "pensava come me".
Non mi sembra.
Ho capito che è "inutile" , ho capito che mi faccio il sanguamaro
e che ogni anno si ripetono sempre le stesse cose.
Allora adesso scrivo "a nuora perchè suocera intenda" (o viceversa).
Cioè, sono sicuro (e maumarta ce lo ha confermato) che quello che
scriviamo viene "recepito" da chi di dovere.
E qualche piccola "vittoria " lo abbiamo già ottenuta.
Penseranno che siamo dei rompic...ma daje e daje qualcosa
in testa gli entra.
PS @Bob...grazie per avermi messo al numero uno... :D
Citazione di: Mauler il 06 Lug 2010, 19:25
E qualche piccola "vittoria " lo abbiamo già ottenuta.
Penseranno che siamo dei rompic...ma daje e daje qualcosa
in testa gli entra.
PS @Bob...grazie per avermi messo al numero uno... :D
E la prossima, del Mkt Lazio, sarà dire alla Puma: << dateci i vostri modelli "puri" che ai colori, ghirigori e catzi vari ce pensamo noi. >>.
-3
(è confermato il 10?)
Niente stemmi.
Niente motti.
Niente che ricordi Roma
Più di quanto non la ricordiamo già.
La maglia, i calzoncini, i calzerotti, il nome, il numero, il simbolo della Lazio.
Ogni inpiù una napoletanata.
8)
La maglia giallo-rossa. No fateme capì. Giallo-rossa !?!?
I colori del comune ?!?!
Portiamo i colori più belli del mondo, in omaggio ad un ideale più alto. Effiggiamo il simbolo di Roma dal 753 a.C., altro che lupanare z°çç°£§, e dovremmo farci la maglia come quella della Nettezza Urbana....
scusate ho perso qualche pagina causa esame di maturità . Data di uscita ? anticipazioni come l'anno scorso?
Citazione di: BobLovati il 06 Lug 2010, 16:44
che poi i colori del comune sono un rosso quasi granata ed un giallo oro, non un giallo normale.
Se non sbaglio richiamavano i colori delle toghe senatorie ( fatte di porpora, per cui rosso scuro-granata ) e degli ottoni dei legionari ( quindi ottone-oro ). Se non sbaglio
P.S.: fra quelli a cui non dovete rispondere, m´ero scordato Deadario; il famoso " scugnizzo intrtansigente " :D
Infatti.
Citazione di: Adler Nest il 06 Lug 2010, 17:12
ma che cazzo vogliamo diventare?? una maglietta stile motociclismo o 1 con sigle, siglette, stemmi e stemmini?
Ma per piacere: addirittura ventilare una maglia giallo-rossa (o porpora-oro)?
Ma siamo diventati matti????
Ma vogliamo farci prendere per il culo?
Ma cosa vogliamo diventare? come quei poveretti che girano davanti al colosseo bardati come finti centurioni? fenomeni da baraccone?
cazzo, tutto mi sarei aspettato, ma quei colori no.
e anche il simbolo del comune: cazzo me ne frega? è di un provincialismo assoluto: lasciatelo agli altgri che devono crearsi una storia.
Questo va contro quanto pensato dai padri fondatori: vi siete chiesti perchè non hanno voluto chiamarla Roma? vi siete chiesti perchè hanno scelto come colori il celeste e il bianco?
Continuo a dire che a me la parola "ROMA" non fa venire in mente "la roma", e che sono orgoglioso di mostrare la mia appartenenza a questa città. Più ci penso e più mi convinco che la seconda maglia porpora sarebbe bella.... epoi altro che prenderci per il c...., provinciali, centurioni..... piuttosto sai che smacco...
(http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs130.snc4/36887_1527270745772_1354785802_1404844_5459923_n.jpg)
Questa è la nuova Prima maglia della Lazio...
(http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs057.snc4/35194_1527270985778_1354785802_1404845_3916422_n.jpg)
Questa quella del portiere...
Le altre ancora non le ho trovate
quella del portiere è in linea con quelle del mondiale: Un pianto.
Citazione di: JSV23 il 07 Lug 2010, 12:35
(http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs130.snc4/36887_1527270745772_1354785802_1404844_5459923_n.jpg)
Questa è la nuova Prima maglia della Lazio...
non so a voi ma a mè " me piace"........quella del portiere no, rimango dell'idea che la casacca dell'estremo difensore debba essere o nera o bianca oppure blu scuro........vabbè aspettiamo la seconda e la terza e l'altra maglia del portiere
La prima Maglia è bella, una delle migliori Puma per me.
Quella del portiere è un pastrocchio, ma in giro quest'anno ho visto di peggio...
Sulla maglia del portiere c'è lo "zampino" di Buffon...
Io ho capito una cosa.
Parlare di maglie, disegnare anteprime ecc per me
è "dannoso".
L'ho vista talmente tante volte che già mi sembra
"vecchia" mentre invece nessun giocatore
l'ha ancora indossata.
Anzi abbiamo ancora tutta la stagione davanti.
Se non erro è domani la presentazione delle nuove maglie, giusto? Io riguardo la prima maglia avrei fatto bianchi anche i logo Puma.
Citazione di: Il Mitico™ il 07 Lug 2010, 13:02
Se non erro è domani la presentazione delle nuove maglie, giusto? Io riguardo la prima maglia avrei fatto bianchi anche i logo Puma.
Sono d'accordo con te.
La puma ovviamente no.
Er pumetto se deve vedè.Quindi lo fanno blu scuro (o nero) oppure rosso come per l'Uruguay.
Deve essere BEN visibile.
Il pumetto blu non mi disturba, se è blu.
Movimenta un po' la maglia e mette in risalto l'accoppiata dei colori sociali che sono sulla maglia.
Il celeste sembra più acceso, addirittura si riconosce il bianco...
Aspetto di vederla addosso ad esseri viventi e con luce diversa perchè lo sfondo azzurro potrebbe trarre in inganno.
Piuttosto il pumetti blu potebbero essere premonitori di numeri e nomi dello stesso colore... rinunciare ai numeri bianchi nell'anno in cui fai un celeste sul quale si possano finalemente vedere sarebbe proprio da Furio pumato...
Comunque la presentazione è slittata al 10.
Numeri e nomi saranno sicuramente scuri, non ce speramo nemmeno.
Comunque sarò pazzo ma a me non piace, le due ondine bianche sono troppo marcate e visibili, il colletto a stella è di un bruttezza agghiacciante che mi toglie il sonno al solo pensarci.
Poi toccherà anche vedere di che colore saranno i calzettoni, se saranno celesti con tutti i ghirigori bianchi come quelli della nazionale per me diventa una delle maglie peggiori degli ultimi anni.
Certo nell'ambito del meno peggio ci si può accontentare, ad esempio rispetto all'orrore del 2004/05 qui siamo spanne avanti, ma IMHO quelle del 2008/2009 erano migliori in tutto e per tutto.
E vi confesso che io fino ad oggi ancora speravo che la nostra maglia sarebbe stata fatta sul template di quelle africane:
(http://www.nencinisport.it/update16/images/articoli/Puma_Maglia_ufficiale_Camerun_Puma63624_gallery1_zoom.jpg)
Senza magari disegnini sulla spalla destra, ma IMHO questo modello è 10 volte più sobrio di quella schifezza dell'italia (e anche li sono riusciti a fare la maglia più brutta della storia della nazionale insieme a quella cosa inguardabile con cui abbiamo vinto nel 2006).
Quando finisce quest'incubo di sponsorizzazione puma ? ormai saranno 13 anni che portiamo sta croce. Basta.
il 10 luglio dovrebbe esserci la presentazione ufficiale.
Se rimane quella postata prima...maglia normalissima, senza [...]a o lode...insomma a mio avviso niente de che :P
A me la maglia puma che indossava ieri Muslera contro l'Olanda non mi dispiacerebbe per i nostri portieri.
Citazione di: JSV23 il 07 Lug 2010, 12:35
(http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs130.snc4/36887_1527270745772_1354785802_1404844_5459923_n.jpg)
Questa è la nuova Prima maglia della Lazio...
se fosse questa.......
Maglia bella nel complesso, unica pecca IMHO è lo stemma che mi sembra piccolo e la bordatura intorno sembra troppo invadente.
allora: se quella è la prima, come ormai molti indizi fanno pensare, anch'io ritengo senza [...]a e senza lode.
i pumetti: perchè scuri? anche l'uruguay li ha bianchi!!!!
magari, poi, come per l'uruguay fanno le versioni con e s enza colletto..... (visti ieri?: cosa fuori dal mondo, eppure....)
i numeri e i nomi spero siano bianchi, al massimo bordati di blu per farli risaltare meglio.
Il nostro logo sembra sempre più piccolo; un francobollo, ormai.
la maglia del portiere è un'accozzaglia orrenda con pericolose derive giallo-rosse troppo vicine.
Spero ancora in Muslera, uno, che, a quanto pare, ci tiene ai nostri colori più di qualcun'altro qui dentro.......
se è effettivamente questa debbo dire che non mi dispiace (soprattutto rispetto a quella dello scorso anno)...però i pumini bianchi sarebbero stati carini...quella del portiere non mi fa ne caldo ne freddo...(tra l'altro come modello ricorda quella di ieri sera di muslera)...
p.s.: vedo che ci toccano anche i pantaloncini da boxeur :D
Dall'immagine sembra non ci sia il "cyborg" sulla prima maglia.
Per quanto riguarda quella del portiere, per me è frutto di studi sui riflessi degli attaccanti, è troppo brutta per essere stata creata così solo per motivi estetici.
Non è malaccioa. Avrei fatto bianchi i bordini delle maniche ma sembra cmq un buon passo avanti.
Aspettiamo di vederla dal vivo.
Citazione di: Deadario il 07 Lug 2010, 15:36
Dall'immagine sembra non ci sia il "cyborg" sulla prima maglia.
Per quanto riguarda quella del portiere, per me è frutto di studi sui riflessi degli attaccanti, è troppo brutta per essere stata creata così solo per motivi estetici.
comunque non è un Cyborg...credo che sia tipo una maschera africana fatta in onore dei mondiali in Sud Africa.
Citazione di: dani2110 il 07 Lug 2010, 16:21
comunque non è un Cyborg...credo che sia tipo una maschera africana fatta in onore dei mondiali in Sud Africa.
E' un'armatura di un cyborg, ricordo bene alcune dichiarazioni che lo affermavano. Se solo riuscissi a trovarle.
Ma che c'è disegnato sulla cinta?
lati positivi
me pare che abbiano preso il pantone
complessivamente maglia accettabile (ricordiamoci che l'anno scorso avevamo la lapide che un altro po ci mandava in b)
lati negativi
la cintura da campione del mondo di pugilato
il collo smozzicato
ma partendo dal presupposto che qualche novità ogni anno va introdotta per legge di mercato, meglio queste che lo scempio della lapide.
al marketing mi sa che ci hanno un pò ascoltato e la brigata majapumanakagata ha sortito i suoi effetti.
BRAVI!
Citazione di: dani2110 il 07 Lug 2010, 16:21
comunque non è un Cyborg...credo che sia tipo una maschera africana fatta in onore dei mondiali in Sud Africa.
No, è la faccia di Lippi stilizzata dopo il terzo gol della slovacchia :D :D
Ho visto dal vivo la maglia dell'Italia.
Ma "di sfuggita".
Non riesco, con la puma, non riesco a...non ce la faccio...
Da quel poco che ho visto, sul davanti sono una specie di addominali.
Dietro, perchè c'è anche qualcosa dietro, c'è una specie di
"colonna vertebrale"...
Ecco le maglie Della LAZIO 2010-2011:
(http://img819.imageshack.us/img819/6671/img0316vo.jpg)
(http://img340.imageshack.us/img340/3581/img0317c.jpg)
(http://img227.imageshack.us/img227/4030/img0318dn.jpg)
(http://img812.imageshack.us/img812/4937/img0320kq.jpg)
Citazione di: JSV23 il 07 Lug 2010, 20:03
Ecco le maglie Della LAZIO 2010-2011:
(http://img819.imageshack.us/img819/6671/img0316vo.jpg)
(http://img340.imageshack.us/img340/3581/img0317c.jpg)
(http://img227.imageshack.us/img227/4030/img0318dn.jpg)
(http://img812.imageshack.us/img812/4937/img0320kq.jpg)
bellissime, che nessuno si permetta di dire il contrario :shock:
La Tuta:
(http://img541.imageshack.us/i/img0321x.jpg)
I Pantaloncini:
(http://img59.imageshack.us/i/img0322ll.jpg)
La maglia verde:
(http://img340.imageshack.us/i/img0323th.jpg)
(http://img816.imageshack.us/i/img0324a.jpg)
Citazione di: luca90agerola il 07 Lug 2010, 20:04
bellissime, che nessuno si permetta di dire il contrario :shock:
A parte la prima, orribili
Citazione di: Revolver il 07 Lug 2010, 20:07
A parte la prima, orribili
vabbè de gustibus non disputandum est
La prima tanto tanto (sempre per il discorso del "meno peggio"), quella verde è orribile, quella del portiere in linea con quelle dei mondiali... Quella con le righe orizzontali è.... è... Non lo so manco io.
Citazione di: JSV23 il 07 Lug 2010, 20:03
Ecco le maglie Della LAZIO 2010-2011:
(http://img819.imageshack.us/img819/6671/img0316vo.jpg)
(http://img340.imageshack.us/img340/3581/img0317c.jpg)
(http://img227.imageshack.us/img227/4030/img0318dn.jpg)
(http://img812.imageshack.us/img812/4937/img0320kq.jpg)
Beh la Verde pensavo peggio...sicuramente però sarà un flop.
La prima maglia mi sembra ottima,semplice,anche il colore sembra quello giusto...e inoltre non vedo il famoso cyborg!
La terza a bande orizzontali a mio avviso è bellissima,sembra quella di qualche squadra inglese...peccato che non hanno messo lo stemma sulla spalla...comunque penso proprio che la comprerò.
Quella del portiere è senza [...]a e senza lode...abbiamo evitato colori esotici e già questo mi sembra un passo avanti.
Comunque nel complesso non mi sembra un kit da buttare,anzi.
A posto. La possono pure annullà la presentazione. :lol:
A me, me piaciono. (cit.)
Ecco la Tuta:
(http://img541.imageshack.us/img541/765/img0321x.jpg)
A me piacciono, la prima maglia almeno stavolta è bella
Ecco i pantaloncini:
(http://img59.imageshack.us/img59/8910/img0322ll.jpg)
Citazione di: JSV23 il 07 Lug 2010, 20:06
La Tuta:
(http://img541.imageshack.us/i/img0321x.jpg)
I Pantaloncini:
(http://img59.imageshack.us/i/img0322ll.jpg)
La maglia verde:
(http://img340.imageshack.us/i/img0323th.jpg)
(http://img816.imageshack.us/i/img0324a.jpg)
Non si vedono!
La maglia Verde (per il miglior scalatore del giro d'italia :D):
(http://img340.imageshack.us/img340/7257/img0323th.jpg)
(http://img816.imageshack.us/img816/2677/img0324a.jpg)
La maglia a righe sbaglio o ha un colletto diverso? E' la maglia da allenamento?
Alcuni "commenti".
Sulla celeste c'è una specie di "bavarola" per fortuna sempre celeste.
Sulla verde dietro c'è la spina dorsale (ve lo avevo detto).
Quella a righe...sembriamo il Queens Park Rangers.
Tuta anonima direi.
Il disegno su quella da portiere mi ricorda qualcosa (forse la Ellesse,
o qualcosa degli anni '70 ma non riesco a mettere a fuoco cosa).
La scritta dorata SSLAZIO sui calzoncini farà "impazzire" gli amanti
di questo genere di cose.
Attendo commenti entusiastici.
In sostanza...si conferma lo scarso amore della puma per il colore celeste.
Proprio non gli va giu.
Lo mette sulla prima perchè "obbligata".
Poi il celeste missing su tutto quello che rimane.
Se avesse la possibilità di cambiare i nostri colori sociali,
la puma li cambierebbe senza pensarci due volte.
MENO UNA (sperando che non rinnovi).
E' tutto. Ho finito. (cit.)
lo sponsor perfetto è la Lete, o la Ferrarelle. Col pantone (verde) ci siamo
Citazione di: Mauler il 07 Lug 2010, 20:55
...
Il disegno su quella da portiere mi ricorda qualcosa (forse la Ellesse,
o qualcosa degli anni '70 ma non riesco a mettere a fuoco cosa).
...
L'alabarda spaziale di Goldrake. o Jeeg.
Forse.
Citazione di: JSV23 il 07 Lug 2010, 20:03
Ecco le maglie Della LAZIO 2010-2011:
(http://img812.imageshack.us/img812/4937/img0320kq.jpg)
La mia era molto meglio, il pantone del celeste era giusto, le righe dorate separavano i due colori, e non c'era quell'orrida spallina bianca :wink2:
Citazione di: Mauler il 07 Lug 2010, 20:59
L'alabarda spaziale di Goldrake. o Jeeg.
Forse.
A me ricorda la curva dello stadio, vista di fronte. Forse un attaccante, solo davanti al portiere, vede due curve :D e si confonde
Citazione di: Murmur il 07 Lug 2010, 21:00
A me ricorda la curva dello stadio, vista di fronte. Forse un attaccante, solo davanti al portiere, vede due curve :D e si confonde
:lol:
Mi ricorda una pubblicità degli anni '70.
Tipo un logo. Me lo ricordo sull'Intrepido o sul Monello.
Sono sicuro ma non riesco a ricordarlo.
(http://www.marcomazzoni.com/storia/ellesse.gif)
La prima secondo me è l'unica che si salva, le altre non mi convincono, sopratutto quella verde.
ma la verde è la terza vero?
No non era Ellesse. Era proprio tipo alabarda...
Io non vorrei fare sempre quello...i colori del cielo ecc.
Però pur non essendo particolarmente religioso, se il cielo è celeste
e non fucsia, un motivo ci sarà.
Obiettivamente abbiamo, forse, i colori piu belli.
Sicuramente meglio del rosanero del Palermo, del viola della
Fiorentina e di tante altre squadre.
Mi è capitato di vedere, in questo periodo dei Mondiali,
le immagini dei tifosi dell'Argentina e dell'Uruguay in piazza
che festeggiavano le vittorie.
E si vedevano sempre 'ste bandiere celesti (e bianche) al vento.
Belle. Obiettivamente, non da tifoso laziale.
E allora mi chiedo (regolamenti a parte):
è possibile che ci dobbiamo ogni volta "scurire" da soli ?
E' possibile che il celeste sia solo nella prima maglia
e poi piu niente. Neanche un bordino, sulla tuta, non dico
su una maglia, almeno sulla tuta.
Se rivedo le immagini, le foto di Lazio Foggia 1971, vedo un mare
di bandiere celesti. Se guardo lo stadio dagli ultimi 15 anni ad oggi
vedo blu, piu blu che celeste.
Perchè poi i colori delle maglie vengono anche riportati su sciarpe,
bandiere (blu azzurre grigie gialle ecc).
Francamente non capisco.
Quella verde non mi dispiace a parte la spina dorsale -___-"
Quella celeste è bellina, finalmente un celeste un po' meno sbiadito! Se avesse il colletto fatto come quella verde sarebbe praticamente perfetta :D
...quella a righe imho non se commenta. Sarà che ODIO le righe.
My two cents...
Prima maglia: il colore sembra giusto. Sul colletto ho già avuto modo di esprimere il mio giudizio ( :puke:). I "baffetti" bianchi non sono troppo invasivi. Spero nei numeri bianchi, magari bordati di blu (ma so già che andrebbe fuori dai "parametri" puma, quindi verranno messi neri... :roll:).
Se avessero usato il modello di quella verde sarebbe stato mooooolto meglio.
Seconda maglia (spero sia quella a righe): l'idea è buona (le righe orizzontali), la realizzazione poco. La spalla lasciata bianca è veramente brutta. Almeno, giusto per dare un senso alla cosa, potevano mettere lo stemma come sfondo (non mi sarebbe piaciuta lo stesso, ma almeno ci sarebbe stato un motivo per usare il modello usato dalle squadre africane al mondiale, che infatti avevano tutte il logo sulla parte in tinta unita della spalla destra).
Terza maglia: al di là del colore verde bottiglia ai limiti dell'orrido, almeno potevano degnarsi di evitare quella specie di geroglifico vomitevole sulla schiena.
La maglia del portiere non la commento per decenza.
Sicuramente la lapide dell'anno scorso era molto peggio, ma poi penso ad altre realizzazioni...
(http://icons.iconseeker.com/png/fullsize/football-marks/umbro-blue-logo.png)
e mi viene da piangere.
Cioè sia la seconda che la terza col verde? :o
(qual è la seconda e quale la terza?)
Quella a righe è blu (mi sembra... e mi auguro).
Citazione di: JSV23 il 07 Lug 2010, 20:19
La maglia Verde (per il miglior scalatore del giro d'italia :D):
...
Standing Ovation.
(http://img694.imageshack.us/img694/4852/pumav.jpg)
E' un "giochino" che faccio sempre...
Lo ammetto, la seconda mi è venuta meglio...
Se togliamo lo stemma con l'Aquila, mi dite che resta della Lazio ?
Cosa c'è di Lazio in queste maglie ?
La prima maglia sarebbe anche passabile ma i calzoncini con il cinturone sono inguardabili.
La seconda verde bile è terrificante. Con quel disegno dietro non si potrà dire che la squadra manca di spina dorsale. :roll:
La terza non ho capito di che squadra è.
Sono abbastanza soddisfatto anche se aspetto di vederle dal vivo o almeno indossate.
La prima se avesse avuto il colletto di una delle altre due sarebbe stata sicuramente più bella, ma vabbè.
Quella verde militare è originale, và vista meglio ma sicuramente è qualcosa di nuovo da preferire alle solite blu o peggio gialle.
Quella a righe non mi fà impazzire e dati i colori non si capisce bene neanche quando si potrà indossare, però nel complesso può andare anche lei.
Rispetto allo scorso anno, compreso la pochissimo rifinita maglia dei centodieci, sono stati fatti notevoli passi in avanti.
Sono orribili, tranne la maglia celeste sorvolando sul collo. Il resto è da riciclaggio . Brutto tutto
Citazione di: Mauler il 07 Lug 2010, 23:52
Standing Ovation.
(http://img694.imageshack.us/img694/4852/pumav.jpg)
E' un "giochino" che faccio sempre...
Lo ammetto, la seconda mi è venuta meglio...
Se togliamo lo stemma con l'Aquila, mi dite che resta della Lazio ?
Cosa c'è di Lazio in queste maglie ?
Come non quotare, almeno su quella verde le bande verticali le potevano fare celesti, non gialle. Boh.
Ho paura che al marketing siano riusciti a far togliere i cyborg-addominali ma non la cyborg-spina dorsale da prima e seconda maglia. Chi mi conferma che dietro la prima maglia non c'è la spina dorsale?
Sulla seconda non mi esprimo, vomiterei. Il dramma è che la useremo molto molto spesso.
Sulla terza che c'è da dire. Bastava invertire il bianco e il blu e sostituire il dorato con il celeste.
vado controtendenza e vi dico che a me piacciono
Quella militare sarebbe stata veramente bella senza il giallo sotto le ascelle. Temevo un verde molto più acceso.
Quella a righe a parte la spallina bianca mi piace molto.
Delle 3 a mio parere quella più deludente (rispetto alle aspettative) è la prima.
Il colore è buono, ma non riesco a passare sopra a quel colletto da cameriere cinese.
Con quello stile uruguay sarebbe stata tutta un'altra cosa.
Se l'altr'anno ci hanno fatto intendere,attraverso le maglie, stamo co le pezze al collo la puma oggi
ci vuol far capire che stamo al verde,
a parte tutto:
prima 7+
seconda 6-
terza devono farla per forza?
Citazione di: Mauler il 07 Lug 2010, 23:52
Standing Ovation.
(http://img694.imageshack.us/img694/4852/pumav.jpg)
E' un "giochino" che faccio sempre...
Lo ammetto, la seconda mi è venuta meglio...
Se togliamo lo stemma con l'Aquila, mi dite che resta della Lazio ?
Cosa c'è di Lazio in queste maglie ?
I colori sociali?!?
:cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
Per quanto riguarda la maglia verde (assurda secondo me) se fossi un tifoso dell'Avellino, organizzerei un comitato a difesa della loro maglia di gioco........
Quest'anno nulla da dire.
Tutte le mute mi piacciono molto.
:band1:
Avrei preferito lo stile del colletto della maglia verde sulla prima maglia celeste.
Come l'Uruguay per intenderci.
Così a senso mi intriga di più la terza maglia blu e bianca.
:roll:
Tolta la prima , che è appena sufficiente, le altre due mi spiegate cos'anno a che vedere con la Lazio? :cry: :cry: :cry: :cry: ogni anno è sempre peggio....... :cry: :cry: :cry: :cry:
Citazione di: JSV23 il 07 Lug 2010, 20:03
(http://img340.imageshack.us/img340/3581/img0317c.jpg)
(http://img819.imageshack.us/img819/6671/img0316vo.jpg)
(http://img812.imageshack.us/img812/4937/img0320kq.jpg)
DELUSIONE TOTALEma che è sta roba?
la prima, più o meno accettabile, ma non fa impazzire. i tagli sono veramente senza logica, spero se ne escano con un ''no ma garantisce una tenuta senza pari e ti sostiene mentre scendi le scale'' o roba simile :| BAH
la seconda, di un'anonimicità unica, scialba, piatta, senza personalità, VERDE? SCURO? con gli inserti bianco-gialli? SERIOUSLY?? che sforzo mettere anche il logo Lazio eh (brutti PDM)? :twisted:
la terza, ok ve la passo solo perchè so benissimo che prendendone tre dallo stock c'era lo sconto. però perchè non osare di più? chessò un viola, oppure una bella maglia blu con strisce blu! eh puma, non c avevate pensato eh?
fossi stato io a ricevere i 'progetti' li avrei riempiti di insulti fino al confine caz.zo
Andiamo con ordine.
Prima.
Il celeste sembra diverso dalla solita versione slavata.
Se non altro si nota il bianco.
Alla luce di questo se rimettono i numeri scuri nell'unico anno in cui potevano lasciarli bianchi mi appello alla commissione antidoping!
Prevedibile, forse anche un po' anonima ma perlomeno non offensiva come la bavarola di marmo.
Seconda.
Se il Furio pumato se ne esce con la storia della tradizione stavolta lo vado a cercà!
Nun me parlate de tradizione per un colore che in 110 anni è stato utilizzato nella sola partita Como-Lazio 0-0, prima giornata del campionato si Serie B 1982/83, e di cui avevano notizia solo quei poveri cristi che l'avevano indossata e pochi altri che erano andati a Como!
Le foto che giravano era praticamente tutte in bianco e nero tanto che fino ad una decina di anni fa ancora pensavo che fossero blu!
E' una operazione commerciale, punto!
Si è preso il pretesto degli Springbox sudafricani per utilizzare un colore scuro alternativo che non fosse il blu o il nero.
Questa deve essere l'unica motivazione che devono darci.
Non amo molto il verde, men che meno quel verdone.
Nse po' vede.
Terza.
Carine le bande orizzontali ma di quel colore sono troppo invasive.
Non è una maglia di riserva chiara ma non è neanche scura.
Io avrei sfruttato quel disegno per fare solo delle costine orizzontali, magari alternando il blu e il celeste.
La spalla bianca non ha senso se non ci metti dentro qualcosa, ma il regolamento Figc non lo permette.
Ci poteva andare sicuramente peggio... ma anche meglio, molto meglio, con un rombetto al posto del pumetto.
Detto che per l'intensita' del colore cambia tutto a seconda della luce (la priam foto l'hanno presa de nascosto, chiusi in un armadio - per non parlare dello schermo che usate, sigurd, ndo stai?) a me (rullo di tamburi) non dispiacciono.
E e' la prima volta a memoria d'uomo (almeno la mia notoriamente fracica).
Le ho sempre odiate, tutte, per poi affezionarmici piano piano.
me devo preoccupa'?
Citazione di: Tarallo il 08 Lug 2010, 09:26
me devo preoccupa'?
Secondo me si.
Terribili per me.
Quella verde in sè non mi dispiace, ma con noi c'entra davvero poco, ma posso accettare l'esperimento.
Quella a righe non si puo' guardare. La spalluccia bianca è da mercato del tarocco.
La prima è accettabile, colletto e cyborg a parte (non ci voleva molto a fare una maglia semplice).
Quello che piu' mi deprime sono le calze e i pantaloncini. :nghe: :down:
Ma perchè dobbiamo farci umiliare da sta gente?
allora: la prima maglia non mi dispiace...la trovo gradevole (pure se c'è di meglio in giro), ma fondamentalmente abbiamo evitato la lapide dello scorso anno...la seconda verde sinceramente mi fa abbastanza pietà, non per il verde in sè, ma per il fatto che assieme al bianco è stato messo il giallo e non il celeste, come naturalmente dovrebbe essere. sarebbe stato piuttosto automatico, invece come al solito alla puma con noi non ci prendono mai...la terza invece mi sembra "forza juve", cioè un'eventuale maglia di coppa della juventus che la nike ha deciso di mettergli le bande orizzontali...ma farle celesti? o meglio ancora interamente bianca con le righine celesti al posto del giallo...sarebbe venuta una figata pazzesca, ma alla puma se non fanno pacchianate con le nostre maglie non sono contenti...non esiste un mezzo richiamo al celeste. se proprio doveva essere simil bianconera, degnarsi di mettere le righine celesti sarebbe stato il minimo...boh? fino a quanto dura il contratto con gattone?
Citazione di: Tarallo il 08 Lug 2010, 09:26
Detto che per l'intensita' del colore cambia tutto a seconda della luce (la priam foto l'hanno presa de nascosto, chiusi in un armadio - per non parlare dello schermo che usate, sigurd, ndo stai?) a me (rullo di tamburi) non dispiacciono.
E e' la prima volta a memoria d'uomo (almeno la mia notoriamente fracica).
Le ho sempre odiate, tutte, per poi affezionarmici piano piano.
me devo preoccupa'?
... da mo' che te saresti dovuto preoccupa' ... :D
Sono d´accordo con te sui problemi di luce e di resa fotografica; dal vivo la verde dovrebbe essere " meno peggio " !
La 1ª sembra fra le migliori dell´ultimo decennio; quella a righe assolutamente strampalata, almeno per il colore che, se fosse stato quello della 1ª, avrebbe avuto un senso ...
a proposito; ma solo io non vedo le fotto di calzoncini e calzettoni ??? :shock:
Le ho postate, ma prima di commentare le ho volute rivedere più volte:
La Prima Maglia è bella, abbastanza semplice, con un bel celeste finalmente. Peccato solo per il collo mozzicato.
Anche i pantaloncini mi piacciono parecchio.
La Seconda Maglia, quella a strisce, è carina, particolare. Sembra la maglia di una squadra di Premier League, anche se sulla spalla una bella aquila stilizzata tipo le africane ai mondiali ci sarebbe stata bene. Con la Lazio comunque non so che c'entrino le strisce blu notte e i bordini oro.
La terza maglia, verde e gialla, non mi piace, sembra la maglia del Camerun. Non c'entra niente con i colori sociali della Lazio, con la storia e con la tradizione (anche se a me quella gialla e nera di due anni fa piaceva da morire), ma soprattutto non ha senso.
Mi piace invece la tuta, finalmente la puoi mettere anche per uscire perchè fatta bene e con colori più consoni alla Lazio. Quella dell'anno scorso era quanto di più brutto potesse concepire la mente umana.
Vorrei vederle indossate per esprimere un giudizio, ma dalle foto mi piace solo la prima anche se nel colletto avrei voluto un po' più di bianco. Quella bianca e nera ha il lato vuoto sulla spalla che non mi piace assolutamente; su quella verde avrei voluto anch'io qualcosa di Laziale, quanto meno delle bande bianche e celesti.
Concordo con buona parte delle opinioni lette.
La prima con il colletto stile Uruguay (come la verde) sarebeb stata ottima. Cmq non mi lamento.
La maglia a righe è bella (anche se a me il taglio sulla spalla non fa impazzire) ma sarebbe stata perfetta con qualche richiamo ai colori sociali
La verde ci può stare ma ache qui sarebeb stato buono avere qualche richiamo ai nostri colori.
Nel complesso decisamnte meglio dello scorso anno.
Spero si sia intrapreso un percorso per venire, negli anni, incontro ai gusti della tioseria.
Avete davati a voi 2 Adler Nest:
il primo preso dallo sconforto, il secondo dall'incazzamento.
Parto dal primo Adler Nest:
la prima maglia: banalotta, sufficientemente anonima; con il colletto sarebbe stata migliore: come quella dell'uruguay, con il risvolto a strisce bianco-celesti. Sul celeste non mi pronuncio. i baffetti bianchi orizzonatali mi piacciono di meno di quelli verticali, ma siamo al dettaglio. Mi ricorda molto quella con il collo con uno smozzico..
Il pumetto ovviamente figuarati se lo fanno bianco (ma è blu o nero?) come la maglia dell'uruguay...... aspetto di capire numeri e nomi: se sono neri mi incazzo sul serio.
In sintesi: Meno peggio di quella con la bavarola (e co voleva poco, e peggio di tante di quella dei 110 oppure di quella del derby de 4-2.
Il pantaloncino con lapide funebre e di una coattaggine assoluta; la consolazione è che non si vedrà mai. Di nuovo i baffi sui panaloncini sembrano scuri e non celesti (sbaglio?) se è così mi incazzo di brutto.
La seconda maglia (sì, ma quale?): diciamo, come temo che sia quella dell'avellino: il verde militare sembra spento: ci sono strisce gialle sottoascellari (si sa, il sudore......) e baffi bianchi: il colletto floscio e sembra che il retro del colletto sia celeste: cosa ci scriveranno: i celsti? i forse bianco-celesti? i verdoni???? Saremo costretti ad usarla più di quanto pensiamo, putroppo, ma su questo aprirò una mia battaglia.
La terza maglia (o la seconda?): quella a strisce,per intenderci: quella manica bianca è spiazzante una sorta di coitus interruptus.....
il blu è scurissimo; potrebbe essere la maglia di riserva di qualsaisi altra squadra....il celeste è scomparso.
sulla maglia del portiere faccio scendere un pietoso silenzio.sulla tuta idem con patate.
Il secondo Adler Nest si censura e si chiude in un assordante silenzio carico di violenza. Faccio mie le parole di Mauler e Maumarta per non essere bannato a vita, ma aprirò un topic a parte, sappiatelo; ne faccio una questione di cultura.
La prima:
finalmente un CELESTE cielo!!!
per il resto nulla di che...
VOTO: 6
La seconda:
non ha inserti bianco celesti, che so come la seconda nera del 2000/01, ma al contrario Giallo Bianchi, che abbiamo il Papa come sponsor?
Poi su quel verde, ci hanno letteralmente appiccicato il nostro stemma, che ha contorni BLU!!! non si può vedere...
VOTO: 2
La terza:
ma che "c'ha azzecca" con noi... fossimo sponsorizzati dalla Rothmans pure pure...
la spalla bianca vuota, e anche in questa nessun inserto di colore BiancoCeleste
(era bellissima la versione (del Gremio?) in biancoceleste postata giorni fa)
VOTO: 3
VOTO FINALE ALLA PUMA: 3
La Puma con il gioco del calcio e le sue tradizioni non c'entra niente.
Carina la prima(dico carina perchè abituato ormai da 11 anni agli standard Puma)
Quella verde non si può gurdare
quella a strisce è orrenda.Avessero scelto il celeste per le strisce forse avrebbero fatto un'altra figura ma siarebbe stato chiedere troppo.Spero che nessuno tra un anno rinnovi il contratto a questi peracottari
Che la s.s. Lazio, che lo sponsor tecnico che non cito, sappiano che l'uso indebito di colori che nulla hanno a che vedere con i colori sociali della Lazio, verrà da me, e spero da molti altri contestato e boicottato.
Not in my yard.
Che la s.s. Lazio, che lo sponsor tecnico che non cito, sappiano che seconda, terza, quarta e ultima maglia della Lazio, inculso l'abbigliamento tecnico, deisderiamo che contengano tracce consisenti di Lazio e dei suoi colori SOCIALI.
Che io, e spero altri non tollereranno più maglie dell'avellino, dell'alessandria come maglie che devono rappresentarci in campo.
Che la s.s Lazio, che lo sponsor tecnico che non cito, sappiano che numeri e nomi neri NON LI VOGLIAMO.
Che la s.s Lazio, che lo sponsor tecnico che non cito, sappiano che il nostro stemma NON DEVE RIDURSI AD UN FRANCOBOLLO CERCHIATO A LUTTO.
Io comincerò la mia personale protesta per una questione di civiltà, continuando ad indossare una maglia celeste e bianca che mi racconti la Lazio anche nei dettagli, nella cura degli stessi, nell'amore per i particolari.
io indosserò la maglia del Manchester City, quando guarderò la mia Lazio, per protesta, rumorosamente silenziosa, e carica di disprezzo verso coloro che non vogliono capire quanto i nostri colori debbano essere rispettati.
furio foclorari, not in my yard.
Citazione di: And159 il 08 Lug 2010, 11:45
La Puma con il gioco del calcio e le sue tradizioni non c'entra niente.
Carina la prima(dico carina perchè abituato ormai da 11 anni agli standard Puma)
Quella verde non si può gurdare
quella a strisce è orrenda.Avessero scelto il celeste per le strisce forse avrebbero fatto un'altra figura ma siarebbe stato chiedere troppo.Spero che nessuno tra un anno rinnovi il contratto a questi peracottari
davvero scade il contratto, io sapevo fino al 2015!! smentiscimi ti prego voglio la umbro :cry: :cry:
Citazione di: luca90agerola il 08 Lug 2010, 11:47
davvero scade il contratto, io sapevo fino al 2015!! smentiscimi ti prego voglio la umbro :cry: :cry:
Io sapevo 2012.Spero di avere ragione
..che poi mi spiegate il principio per cui sulla celeste il ouma è nero/blu scuro, boh, su quella dell'avellino è bianco, su quella del QPR è bianco????
Citazione di: Adler Nest il 08 Lug 2010, 11:46
Che la s.s. Lazio, che lo sponsor tecnico che non cito, sappiano che l'uso indebito di colori che nulla hanno a che vedere con i colori sociali della Lazio, verrà da me, e spero da molti altri contestato e boicottato.
Not in my yard.
Che la s.s. Lazio, che lo sponsor tecnico che non cito, sappiano che seconda, terza, quarta e ultima maglia della Lazio, inculso l'abbigliamento tecnico, deisderiamo che contengano tracce consisenti di Lazio e dei suoi colori SOCIALI.
Che io, e spero altri non tollereranno più maglie dell'avellino, dell'alessandria come maglie che devono rappresentarci in campo.
Che la s.s Lazio, che lo sponsor tecnico che non cito, sappiano che numeri e nomi neri NON LI VOGLIAMO.
Che la s.s Lazio, che lo sponsor tecnico che non cito, sappiano che il nostro stemma NON DEVE RIDURSI AD UN FRANCOBOLLO CERCHIATO A LUTTO.
Io comincerò la mia personale protesta per una questione di civiltà, continuando ad indossare una maglia celeste e bianca che mi racconti la Lazio anche nei dettagli, nella cura degli stessi, nell'amore per i particolari.
io indosserò la maglia del Manchester City, quando guarderò la mia Lazio, per protesta, rumorosamente silenziosa, e carica di disprezzo verso coloro che non vogliono capire quanto i nostri colori debbano essere rispettati.
furio foclorari, not in my yard.
.
Semplicemente per farlo risaltare di più.
Citazione di: And159 il 08 Lug 2010, 11:48
Io sapevo 2012.Spero di avere ragione
per fortuna hai ragione!!
Lazio e Puma rinnovano fino al 2012. Giovedì la presentazione dell'accordo
La S.S.Lazio Marketing & Communication S.p.A. e la Puma Italia S.r.l. comunicano, con reciproca soddisfazione, di aver rinnovato per altri quattro anni, l'accordo contrattuale che legherà quindi l'Azienda tedesca leader nello sportwear e la società biancoceleste, fino alla stagione 2011-2012.
Una partnership proficua che ha già visto raggiungere importanti successi nazionali ed internazionali e che, grazie a questo rinnovo, raggiungerà i quindici anni di durata globale.
Il valore del nuovo contratto è di circa 14.000.000 di Euro di base fissa e 6.000.000 di Euro di parte variabile, legata alle performance sportive per un totale complessivo che può raggiungere i 20.000.000 di Euro.
A queste cifre dovranno essere aggiunte royalties derivanti dalle attività commerciali e di merchandising che Lazio e Puma si impegneranno a sviluppare nell'ottica di una sempre più incisiva politica commerciale e di distribuzione dei prodotti a marchio Lazio in Italia e nel mondo.
I dettagli dell'operazione saranno presentati in sede di conferenza stampa, prevista giovedì 7 alle ore 13.30 preso il centro di Formello, alla quale parteciperanno il Presidente della SSLAZIO Claudio Lotito e l'Amministratore Delegato di Puma Italia Andrea Rogg.(sslazio.it)
allò iniziamo un bel giochetto chi dopo la puma??
come qualcuno giustamente ha già fatto notare, se togliessimo il simbolo dell SSLazio dalla seconda e terza maglia, da cosa si potrebbe evincere che queste sono le nostre maglie?
Sarebbe ora che ci facessimo sentire:
dovremmo andare sabato alla presentazione, e mentre il Furio sta facendo il panegirico delle loro "realizzazioni", sotto promessa di rimborso del danno, con un bel paio di forbici tagliare la nostra aquila dalla maglia verde e poi mostrandogliela chiedergli:
"da cosa si capisce che questa è una maglia ufficiale della Lazio ???"
Io ho paura he nel 2012 rinnovino di nuovo
Sono veramente triste e deluso; hanno preso il peggio e ce l'hanno appioppato.
1a maglia:
Buono il colore; non buoni colletto, baffi orizzontali; mi auguro la numerazione bianca.
2a maglia (quale :? ) verde:
Posso capire un colore alternativo; ma quello va bene per la terza; la seconda dovrebbe essere blu scura con inserti biancocelesti; invece qui abbiamo un bel verde con inserti bianchi e gialli; ci chiameranno i "leoni indomabili"?? :?
3a maglia (quale :? ) a strisce, pezzata, ricamata etc etc etc...:
L'idea di una maglia a bande orizzontali è anche carina; ma a tinta unita sarebbe stata molto migliore; quel taglio sulla spalla destra ha un contributo decisivo nel renderla brutta.
Ricapitolando; su 3 maglie, la prima è sufficiente; le altre 2 improponibili sia per i colori che per il taglio.
Conclusione: La puma ha fallito anche quest'anno; ormai mi sono anche rotto di sperare in qualcosa di migliore; l'unico mio obiettivo è cambiare lo sponsor tecnico; e la mia personale iniziativa è quella di boicottare tutti i prodotti marchiati puma.
Prima: ma a un celeste ci riusciremo ad arrivare?
Seconda: ma è tagliata o è realmente bianca sulla spalla e il resto è a righe?
Terza: non commento
(http://icons.iconseeker.com/png/fullsize/football-marks/umbro-blue-logo.png)
da quanto leggo quella verde dovrebbe essere la seconda?
mamma mia che magliettacce
Citazione di: And159 il 08 Lug 2010, 11:48
Io sapevo 2012.Spero di avere ragione
Il contratto della Puma dovrebbe scadere nel 2012, come dice la profezia Maya...
Non so se augurarmi che Lotito faccia tardi pure a questo appuntamento o sperare che si mettano d'accordo.
Neanche a me piace la Puma, non è mai piaciuta, negli anni 2000 come negli anni 90, ma neanche negli anni 80 in cui faceva poche cose e tutte uguali (il passare del tempo è relativo a quanto pare).
Ma visti i tempi e i modi standard che ha Lotito per sottoscrivere nuovi accordi si corre il serio rischio di giocare almeno una stagione con il body painting.
E poi siamo così sicuri che ci sia una Umbro o una Nike alla porta di Formello in attesa del 2012?
Il ritorno della Umbro sarebbe un sogno ma i fratelli inglesi sembra che escano sempre meno dalla Gran Bretagna (hanno perso anche il Lione).
La Nike, da fonti certe, sarebbe molto stuzzicata dal mercato romano ma forse ancora di più dal nome Roma e da gladiatorate varie che appartengono più ad altri, come stile "moderno" non come storia.
La Puma alla fine è la terza multinazionale del vestiario tecnico sportivo e quindi paga e pagherebbe meglio di molti altri.
I difettosi rimbalzano ogni anno da Diadora a Kappa solo perchè i Sensi si ostinano a voler mantenere il loro franchising interno con prodotti confezionati ad hoc.
Questo la Nike, l'Adidas e la Puma stessa non te lo permettono.
Se vuoi fare la felpa con la firma del pupone (X) te la fanno loro, con il loro marchio.
Tu di tuo puoi fare il portachiavi, niente che abbia a che fare con l'abbigliamento che diventa una loro prerogativa.
Ma i Sensi hanno i minuti contati...
Se lasciamo andar via la Puma senza aver una valida alternativa in mano ti potresti ritrovare a rimbalzare tra Macron ed Errea, per due soldi (rispetto alla Puma) e prodotti di qualità inferiore e distribuzione mondiale infinitesimamente minore.
Sarebbe come mettere fuori rosa Ledesma e giocare 3/4 di campionato con Baronio titolare... si rischia la B... vero?
Nello specifico di quest'anno mi sto nacora studiando le poche immagini che ci sono.
La maglia verde non riesco nemmeno a guardarla.
Brutto il verdone usato.
Brutto il ghirigoro di sbaffi bianchi e dorato.
Vomitevole la toppa bordata di blu appiccicata in petto con il nostro stemma.
E' la classica maglia della Puma adattata alla Lazio solo grazie al logo incollato a forza.
La maglia dell'ape maia pallida sarebbe stata un buono spunto per lavorarci su e fare qualcosa di simile.
Io avrei trasformato le bande blu in un bianco sporco tendente al celestino pallidissimo e le bordature oro le avrei fatte blu, oppure alternate bordino superiore della banda celeste, l'inferiore blu.
In questo modo avresti avuto un impatto generale da maglia bianca ma avendoal tra le mani, e addosso, avresti avuto la netta senzazione di avere una maglia della Lazio, non del QPR.
La celeste è decente, semplice anche se come modello avrei preso quello della seconda dell'Uruguay (e della Svizzera).
Le differenze sono piccole ma sostanziali.
Gli sbaffi non sono sulla parte anteriore delle spalle scendono dal lato del petto fino ai fianchi.
Sono più piccoli e meno invasivi.
La parte alta degli sbaffi delimita lo smozzico del collo che è tagliato direttamente nella maglia, non ne sporge come nel nostro caso.
Il nostro colletto per questo motivo risulterà sempre slabbrato e rimbalzerà su e giù durante la corsa.
Il celeste sembra adatto ad ospitare il bianco senza fonderlo.
Hanno un senso, secondo me, anche i pumetti blu.
La Umbro ci ha sempre fatt omaglie biancocelesti con il blu utilizzato come colore di rifinitura.
Niente di particolarmente invasivo il più delle volte (tranne una deriva piuttosto decisa tra il '96 e il '98), il rombetto, qualceh righetta qua e là, le bande sui pantaloncini e/o sui calzettoni.
Se usato in piccole dosi il blu può servire a mettere in risalto il bianco celeste.
Ciò non toglie che per quanto riguarda i numeri mi auguro che lo usino solo per bordarne il bianco.
Magari potrebbero fare i nomi blu e numeri bianchi bordaati di blu, giusto per movimentare una maglia che altrimenti sarebbe un po' piatta.
Aspetto di vedere il tutto in "movimento" ma come al solito la botta de vita la Puma l'ha fatta pure quest'anno.
ma a voi l'adidas farebbe schifo??http://www.passionemaglie.it/wp-content/uploads/2009/08/chelsea-09-10-terza-maglia.jpg
Citazione di: luca90agerola il 08 Lug 2010, 12:27
ma a voi l'adidas farebbe schifo??http://www.passionemaglie.it/wp-content/uploads/2009/08/chelsea-09-10-terza-maglia.jpg
(http://www.passionemaglie.it/wp-content/uploads/2009/08/chelsea-09-10-terza-maglia.jpg)
;)
In effetti non sarebbe male; classica e con stile.
comunque non è obbligatorio che le seconde e terze maglie contengano colori della prima maglia. In inghilterra quasi nessuno ha una seconda maglia che c'entra qualcosa con i colori sociali.
Il newcastle è bianconero ma la seconda è blu.
Il barcellona è blaugrana ma la seconda è arancione.
Il real madrid è bianco viola ma la seconda è nera e gialla.
La seconda dello United è nera e blu...
La seconda del City è nera e gialla....
La seconda dell'everton è fucsia e nera...
E potrei continuare all'infinito.
Io più che cercare l'insertino celeste a tutti i costi direi di valutarle in se e per se, non per i richiami ai colori sociali (che è una cosa che appunto non fa quasi nessuno, soprattutto non le squadre di grande tradizione).
Comunque la cosa più grave in assoluto è lo stemma che sta diventando sempre più piccolo, ma perchè ? quale è il motivo ?
siamo passati in 10 anni da
(http://www2.raisport.rai.it/news/sport/calcio/200101/16/3a64825005ea0/lazio3.jpg)
a
(http://img812.imageshack.us/img812/4937/img0320kq.jpg)
cioè.... è diventato più piccolo del puma......
lo trovo un atteggiamento intollerabile da parte dello sponsor tecnico
Io sto iniziando a pensare che queste maglie rispecchino in pieno lo spirito del nostro massimo dirigente:entrambi di laziale non hanno nulla,solo il marchio appiccicato sopra
Citazione di: zorba il 08 Lug 2010, 12:30
(http://www.passionemaglie.it/wp-content/uploads/2009/08/chelsea-09-10-terza-maglia.jpg)
;)
In effetti non sarebbe male; classica e con stile.
Ecco.
E' più o meno quello che avrei fatto io con il celeste al posto del grigio... o magari alternando blu e celeste
Voglio vedere che si inventa Furiello quest'anno...
Già l'anno scorso per giustificare il bavaglino a V si era superato...
Magra consolazione: almeno la prima mi piace!
la prima mi piace
la seconda verde non è male a parte la spina dorsale sulla schiena
quella a righe così e così ma le righe sono blu?
quella del portiere :elec: :elec:
mi verrebbe da chiedere se muslera ha fatto qualcosa a focolari
Prima e portiere belle (la prima molto bella).
Le altre speriamo di usarle il meno possibile :)
a sto punto potevano farla verde acqua
ma verde cosi fa ribrezzo
La prima mi piace, qualche dubbio sul colletto, ma vorrei vederla indossata.
Per le altre due non so proprio cosa pensare; probabilmente mi ci affezionerò come a tutte le maglie che ho visto su giocatori della Lazio, ma certo sono "spiazzanti".
Credo che il rapporto con la Puma andrà ben oltre il 2012; i Lazio Style non possono andare avanti con il solo merchandising della Lazio e quindi ne servirebbe uno che fa anche linea di abbigliamento.
Considerando poi la collocazione dei vari negozi (soprattutto in centri commerciali) un cambio di marchio potrebbe essere problematico se presenti in zona altri negozi dell'ipotetico nuovo marchio.
Visti i modelli di Nike e Adidas per il 2010/2011, mi tengo stretta la Puma.
Citazione di: klacco il 08 Lug 2010, 13:42
Credo che il rapporto con la Puma andrà ben oltre il 2012; i Lazio Style non possono andare avanti con il solo merchandising della Lazio e quindi ne servirebbe uno che fa anche linea di abbigliamento.
Ma, per dire, se passi alla Umbro ( una a caso :D ) i Lazio Style integrano il merchandising della Lazio al materiale sportivo Nike, che ha acquisito la società fondata dai fratelli Humphrey
Citazione di: Rainman il 08 Lug 2010, 13:44
Visti i modelli di Nike e Adidas per il 2010/2011, mi tengo stretta la Puma.
sempre meglio di quelli della puma ;) almeno eviti maglie completamente sconclusionate con la nostra storia ;)
p.s.: spero davvero a sto punto che torni umbro...
Avete visto le divise del West Ham firmate Macrom :shock: :shock: sono bellissime e retro' nel segno della tradizione.
Citazione di: matador72 il 08 Lug 2010, 14:13
Avete visto le divise del West Ham firmate Macrom :shock: :shock: sono bellissime e retro' nel segno della tradizione.
Il problema è che la linea retrò è quella di tendenza adesso, vedi Umbro e Nike su tutte.
Anche l'Adidas, tolta qualche deriva psichedelica, ha sfornato diverse cosette su questa strada, vedi Milan.
Possibile che solo la Puma continua imperterrita sulla strada che porta al futuro?
Se le altre hanno deviato verso il passato non è possibile che la scelta sia venuta in seguito ad analisi di mercato in quanto l'utente finale, il tifoso non il calciatore miliardario che la maglietta con cui gioca di sicuro non se la compra, apprezza e vuole questo?
La Puma, oltre che ai boscaioli della foresta nera appena usciti dalla Oktoberfest, a chi vuol vendere le sue creazioni?
forse la prima è carina.
le altre orribili.
se intendi questa:
(http://www.footballshirtculture.com/components/com_joomgallery/img_pictures/fantasy_kit_design_1/west_ham_fantasy_20100226_1585851005.jpg)
Io la trovo orripilante :D
se dici questa:
(http://www.footballshirtculture.com/images/west-ham-united-10-11-macron-away-kit-1.jpg)
la trovo già meglio, ma la prima è l'altra.
ps: ma perchè ci sono i gagliardetti della fiorentina e del pisa in una pubblicità del west ham ?? :?
Probabilmente è la sala del ristorante del club dove vengono esposti tutti i gagliardetti delle squadre incontrate dal West Ham.
Se la Lazio, come spero, tiene conservati i suoi, potrebbe tappezzarne tre di ristoranti....
:)
Intendevo il kit away.
avete notato Thomas Hitzlsperger??? pe me lo rimpiangeremo....
Stavo pensando la stessa cosa.
Da noi panca fissa, da loro considerato tra i più rappresentativi.
Pe me è stata una delle cazzate grosse dell'anno scorso non fargli giocare due partite di fila.
Citazione di: matador72 il 08 Lug 2010, 14:34
Intendevo il kit away.
La maglia vecchia, nella foto, è meravigliosa, la rivisitazione no. La bande che prima stavano - fiere e "piene" - sul petto ora stanno ad altezza panza, per far entrare quello schifo di sponsor. La scritta Macron sulla destra poi è enorme.
Apprezzabile sicuramente l' idea quello sì
Citazione di: Revolver il 08 Lug 2010, 14:59
La maglia vecchia, nella foto, è meravigliosa, la rivisitazione no. La bande che prima stavano - fiere e "piene" - sul petto ora stanno ad altezza panza, per far entrare quello schifo di sponsor. La scritta Macron sulla destra poi è enorme.
Apprezzabile sicuramente l' idea quello sì
Tra l'altro si vede chiaramente dalla foto al centro che i bordini erano marroni, e questi fenomeni invece come li fanno? Celesti!
Con orgoglio presento oggi la collezione 2010-2011 della s.s. Lazio.
La prima maglia si rifà alla tradizione quando, agli albori dei tempi che furono, le maglie dei pionieri del calcio erano sbrindellate.
L'interpretazione moderna delle stesse, unite ai tessuti in kewlar esprimono tutto il know-how tecnico della puma.
Le onde bianche ricordano il mare; infatti Roma venne fondata in riva al mare e l'aquila di mare è il simbolo di questa squadra.
al simbolo ne abbiamo aggiunto un altro: dei felini nell'atto dinamico dell'assalto a voler simboleggiare coraggio, forza, agilità
i numeri e i nomi neri garantiscono una ulteriore carica di aggressività incutendo negli avversari rispetto e timore.
La fibbia d'oro zecchino sui pantaloncini è un omaggio a Primo Carnera ed ad uno sport che come il calcio e la Lazio incarnano
i valori di lealtà e di rigore morale.Ovviamente gli inserti neri (o blu scuro? chicazzosenenfrega?) su pantaloncini richiamano i baffi dei padri fondatori.
La maglia verde simboleggia la speranza e la condizione economica della società, ma il verde è anche un colore nel dna della Lazio: infatti
"Lazio, sul prato verde vola.....".
I tratti bianchi e gialli anch'essi simboleggiano la purezza e il legame con il territorio.
Gli inserti posteriori garantiscono un sostegno alla colonna vertebrale; sarà sempre una squadra la cui colonna dorsale sarà mantenuta....
Il blu che contorna, accerchia, l'aquila non vuole soffocarla, ma simboleggiare il cielo dove vola "vola un aquila nel cielooooooooooooo"
La maglia a strisce è un omaggio a Briatore che è mio amico di lampade e al suo QPR (l'ha venduto? e sticazzi). Perchè la manica è bianca? boh? me sa che avevano finito il tessuto.
La maglia del portiere è un mix tecnologico di sobrietà nei colori e di studi approfonditi grazie ai quali un team interfunzionale di designer e psicologi ha valutato la reazione degli avversari di fronte a diverse tipologie di disegni e, di fronte a questi, sono stati presi da convulsioni e raptus.
Insomma, sono orgoglioso del lavoro compiuto che ha tenuto conto anche dei numerosissimi consigli di competenti tifosi (tra cui voglio ricordare un certo deadario, mauler, maumarta e adlerqualchecosa........) e gli entusiastici commenti della stragrande maggiornaza dei tifosi già alla presentazione della scorsa maglia.
Coloro che dicono che la seconda maglia (che per me, per inciso) la Lazio dovrebbe usare molto più spesso, non appartiene alla tradizione della Lazio, gli dico che sono degli ignorantacci che manco le basi.
Citazione di: Revolver il 08 Lug 2010, 13:53
Ma, per dire, se passi alla Umbro ( una a caso :D ) i Lazio Style integrano il merchandising della Lazio al materiale sportivo Nike, che ha acquisito la società fondata dai fratelli Humphrey
Certo, ma vicino ai Lazio Style dici che non ci sono già dei negozi Nike?
Tu ci scherzi ma per me j'hai dato un sacco di idee per dopodomani.
:lol:
:clap:
gli inserti neri che richiamano i baffi dei padri fondatori é geniale.
:lol:
Standing ovation!
concordo...troppi spunti gli hai dato :D
Citazione di: Adler Nest il 08 Lug 2010, 15:16
Con orgoglio presento oggi la collezione 2010-2011 della s.s. Lazio.
La prima maglia si rifà alla tradizione quando, agli albori dei tempi che furono, le maglie dei pionieri del calcio erano sbrindellate.
L'interpretazione moderna delle stesse, unite ai tessuti in kewlar esprimono tutto il know-how tecnico della puma.
Le onde bianche ricordano il mare; infatti Roma venne fondata in riva al mare e l'aquila di mare è il simbolo di questa squadra.
al simbolo ne abbiamo aggiunto un altro: dei felini nell'atto dinamico dell'assalto a voler simboleggiare coraggio, forza, agilità
i numeri e i nomi neri garantiscono una ulteriore carica di aggressività incutendo negli avversari rispetto e timore.
La fibbia d'oro zecchino sui pantaloncini è un omaggio a Primo Carnera ed ad uno sport che come il calcio e la Lazio incarnano
i valori di lealtà e di rigore morale.Ovviamente gli inserti neri (o blu scuro? chicazzosenenfrega?) su pantaloncini richiamano i baffi dei padri fondatori.
La maglia verde simboleggia la speranza e la condizione economica della società, ma il verde è anche un colore nel dna della Lazio: infatti
"Lazio, sul prato verde vola.....".
I tratti bianchi e gialli anch'essi simboleggiano la purezza e il legame con il territorio.
Gli inserti posteriori garantiscono un sostegno alla colonna vertebrale; sarà sempre una squadra la cui colonna dorsale sarà mantenuta....
Il blu che contorna, accerchia, l'aquila non vuole soffocarla, ma simboleggiare il cielo dove vola "vola un aquila nel cielooooooooooooo"
La maglia a strisce è un omaggio a Briatore che è mio amico di lampade e al suo QPR (l'ha venduto? e sticazzi). Perchè la manica è bianca? boh? me sa che avevano finito il tessuto.
La maglia del portiere è un mix tecnologico di sobrietà nei colori e di studi approfonditi grazie ai quali un team interfunzionale di designer e psicologi ha valutato la reazione degli avversari di fronte a diverse tipologie di disegni e, di fronte a questi, sono stati presi da convulsioni e raptus.
Insomma, sono orgoglioso del lavoro compiuto che ha tenuto conto anche dei numerosissimi consigli di competenti tifosi (tra cui voglio ricordare un certo deadario, mauler, maumarta e adlerqualchecosa........) e gli entusiastici commenti della stragrande maggiornaza dei tifosi già alla presentazione della scorsa maglia.
Coloro che dicono che la seconda maglia (che per me, per inciso) la Lazio dovrebbe usare molto più spesso, non appartiene alla tradizione della Lazio, gli dico che sono degli ignorantacci che manco le basi.
:hail: :hail: :hail: :hail:
secondo me furietto se la sta a stampa.....
Citazione di: charlie il 08 Lug 2010, 14:25
forse la prima è carina.
le altre orribili.
esatto. La prima è passabile, sufficiente. Le altre sono brutte forti. Ma non vedo e non sento la sollevazione popolare che ci fu lo scorso anno per il bavaglino.
Citazione di: Eagle78 il 08 Lug 2010, 15:58
esatto. La prima è passabile, sufficiente. Le altre sono brutte forti. Ma non vedo e non sento la sollevazione popolare che ci fu lo scorso anno per il bavaglino.
ormai siamo tutti assuefatti.
Citazione di: Eagle78 il 08 Lug 2010, 15:58
esatto. La prima è passabile, sufficiente. Le altre sono brutte forti. Ma non vedo e non sento la sollevazione popolare che ci fu lo scorso anno per il bavaglino.
Io onestamente mi sono stufato di combattere contro i mulini a vento; la società e il marketing avallano questi scempi? Ok... mi comporterò di conseguenza.
Se solo dedicassero alla maglia un decimo del tempo che passano in tribunale a fa cause a destra e a sinistra avremmo un risultato sicuramente migliore di quello che si vede ormai ogni anno.
Citazione di: Adler Nest il 08 Lug 2010, 11:35
...
Il secondo Adler Nest si censura e si chiude in un assordante silenzio carico di violenza. Faccio mie le parole di Mauler e Maumarta per non essere bannato a vita, ma aprirò un topic a parte, sappiatelo; ne faccio una questione di cultura.
SONO CON TE.
Citazione di: Chuppy il 08 Lug 2010, 11:55
come qualcuno giustamente ha già fatto notare, se togliessimo il simbolo dell SSLazio dalla seconda e terza maglia, da cosa si potrebbe evincere che queste sono le nostre maglie?
Sarebbe ora che ci facessimo sentire:
dovremmo andare sabato alla presentazione, e mentre il Furio sta facendo il panegirico delle loro "realizzazioni", sotto promessa di rimborso del danno, con un bel paio di forbici tagliare la nostra aquila dalla maglia verde e poi mostrandogliela chiedergli:
"da cosa si capisce che questa è una maglia ufficiale della Lazio ???"
Oddio spendere 70 euro per fare un buco su una maglia nuova è "troppo".... :lol:
Io non amo boicottaggi verso la Lazio.
Ma chi andrà potrebbe portare dei fogli A4 con su scritto...
Furio ti prego non rinnovare !!!Fino al 2012 !!!Ancora altre tre poi basta !Puma grazie di tutto..ognuno per la sua strada......restiamo buoni amici...Puma...fai le maglie della roma...Non sarebbe male...no ?
Educata civile, silenziosa, senza "paolinate"...ne parleranno pure i giornali...
A me la terza maglia a righe piace, si può portare nel tempo libero (cosa che non puoi fare con quella celeste).
Citazione di: jp1900 il 08 Lug 2010, 16:52
A me la terza maglia a righe piace, si può portare nel tempo libero (cosa che non puoi fare con quella celeste).
Nel piazzale di Regina Coeli?
Citazione di: luca90agerola il 08 Lug 2010, 12:27
ma a voi l'adidas farebbe schifo??
Veramente l'Adidas qualcosa di bello per la Lazio lo fa già, ma per la squadra Femminile. Magari noi...
Al Lazio Fan Shop di via degli Scipioni ce l'hanno ancora (piccola).
Una voce però mi dice che qualcuno dalla Puma è intervenuto perchè non si desse troppo spazio a questo prodottto...
(http://img697.imageshack.us/img697/4045/24320128163113521916633.jpg) (http://img697.imageshack.us/i/24320128163113521916633.jpg/)
commento di papà :" la prima è bellina, quella verde pure ma a parte lo stemma della Lazio non ha niente... quella a righe orribile. Ma poi, se manco giochiamo in coppa, che ne fanno a fare 3?!" .....in effetti :(
Citazione di: chinaglia il 08 Lug 2010, 17:00
Veramente l'Adidas qualcosa di bello per la Lazio lo fa già, ma per la squadra Femminile. Magari noi...
Al Lazio Fan Shop di via degli Scipioni ce l'hanno ancora (piccola).
Una voce però mi dice che qualcuno dalla Puma è intervenuto perchè non si desse troppo spazio a questo prodottto...
(http://img697.imageshack.us/img697/4045/24320128163113521916633.jpg) (http://img697.imageshack.us/i/24320128163113521916633.jpg/)
Puro Argentina style......
Si capisce benissimo che la 'disinformazia' della Puma faccia di tutto perché non vengano troppo divulgate immagini del genere......
Citazione di: chinaglia il 08 Lug 2010, 17:00
Veramente l'Adidas qualcosa di bello per la Lazio lo fa già, ma per la squadra Femminile. Magari noi...
Al Lazio Fan Shop di via degli Scipioni ce l'hanno ancora (piccola).
Una voce però mi dice che qualcuno dalla Puma è intervenuto perchè non si desse troppo spazio a questo prodottto...
(http://img697.imageshack.us/img697/4045/24320128163113521916633.jpg) (http://img697.imageshack.us/i/24320128163113521916633.jpg/)
Ma allora se lo sanno anche loro che le altre case produttrici stanno 20 passi avanti, perchè non si adeguano al posto di appiopparci ogni anno baffi baffetti e colletti fantasiosi?
La prima è carina, rispetto agli ultimi anni quasi bella; la verde è così brutta che me stann oa fà passà di comprarla :x , ma aspetto a rivederla dal vivo o su foto piu definite magari
Piccola curiosità trovata in giro su un sito degli ultras Isernia:
(http://img37.imageshack.us/img37/397/101ny.jpg)
anche se a me quella maglia non piaceva molto.
Tra queste ultime 3 trovo discreta solo la prima. Per le altre 2 mi unisco al disprezzo di molti.
Citazione di: Adler Nest il 08 Lug 2010, 15:16
Con orgoglio presento oggi la collezione 2010-2011 della s.s. Lazio.
La prima maglia si rifà alla tradizione quando, agli albori dei tempi che furono, le maglie dei pionieri del calcio erano sbrindellate.
L'interpretazione moderna delle stesse, unite ai tessuti in kewlar esprimono tutto il know-how tecnico della puma.
Le onde bianche ricordano il mare; infatti Roma venne fondata in riva al mare e l'aquila di mare è il simbolo di questa squadra.
al simbolo ne abbiamo aggiunto un altro: dei felini nell'atto dinamico dell'assalto a voler simboleggiare coraggio, forza, agilità
i numeri e i nomi neri garantiscono una ulteriore carica di aggressività incutendo negli avversari rispetto e timore.
La fibbia d'oro zecchino sui pantaloncini è un omaggio a Primo Carnera ed ad uno sport che come il calcio e la Lazio incarnano
i valori di lealtà e di rigore morale.Ovviamente gli inserti neri (o blu scuro? chicazzosenenfrega?) su pantaloncini richiamano i baffi dei padri fondatori.
La maglia verde simboleggia la speranza e la condizione economica della società, ma il verde è anche un colore nel dna della Lazio: infatti
"Lazio, sul prato verde vola.....".
I tratti bianchi e gialli anch'essi simboleggiano la purezza e il legame con il territorio.
Gli inserti posteriori garantiscono un sostegno alla colonna vertebrale; sarà sempre una squadra la cui colonna dorsale sarà mantenuta....
Il blu che contorna, accerchia, l'aquila non vuole soffocarla, ma simboleggiare il cielo dove vola "vola un aquila nel cielooooooooooooo"
La maglia a strisce è un omaggio a Briatore che è mio amico di lampade e al suo QPR (l'ha venduto? e sticazzi). Perchè la manica è bianca? boh? me sa che avevano finito il tessuto.
La maglia del portiere è un mix tecnologico di sobrietà nei colori e di studi approfonditi grazie ai quali un team interfunzionale di designer e psicologi ha valutato la reazione degli avversari di fronte a diverse tipologie di disegni e, di fronte a questi, sono stati presi da convulsioni e raptus.
Insomma, sono orgoglioso del lavoro compiuto che ha tenuto conto anche dei numerosissimi consigli di competenti tifosi (tra cui voglio ricordare un certo deadario, mauler, maumarta e adlerqualchecosa........) e gli entusiastici commenti della stragrande maggiornaza dei tifosi già alla presentazione della scorsa maglia.
Coloro che dicono che la seconda maglia (che per me, per inciso) la Lazio dovrebbe usare molto più spesso, non appartiene alla tradizione della Lazio, gli dico che sono degli ignorantacci che manco le basi.
talmente fatto bene,che ero convinto fosse scritto da furietto.
quella dei baffi mi ha convinto. secondo me gliel'hai pure bruciata.
che ciofeche di magli :roll:e.
C'è una mail di protesta?
Io sono dell'idea che faremmo bene a tenerci la Puma visto che in Italia a parte Inter,Juve e Milan è un trionfo di Legea(a un passo anche dai cugini l'anno scorso se non erro),Kappa,Macron e Givona (che sembra l'imitazione della Legea).
Ora sicuramente ci sarà quello che dice:"Nun me ne frega niiiiiente daa marca...basta che la maja me rappresenta...Lotito m'ha torto pure er gusto de pensà de comprammela!!!" però avere un marchio famoso in tutto il mondo sulle maglie,oltre al ritorno economico che non credo sia esiguo,è utile anche per avere una visibilità internazionale...se oggi vendiamo x maglie in Asia/America/Europa,in un domani con la Givona o chi per lei sarebbe lo stesso?Non credo.
Poi per carità,se al posto della Puma arrivano Nike,Adidas o Umbro (tanto invocata dai netters ma che investe principalmente in Inghilterra e neanche mi fa impazzire...) salutiamo Focolari con tanti ringraziamenti,ma visto il trend italiano credo sia dura che una multinazionale si avvicini in primis al campionato italiano e poi alla Lazio.
E poi se posso dire una cosa:Ma in quanti aspettavate di vedere le maglie solo per il gusto di entrare su mylazio.net e criticare?Quanto ci piace criticare a prescidere a noi laziali...
perchè a prescindere? Stiamo su un sito che tratta di Lazio, esce la maglia nuova e non si può criticarla? Che fastidio ti dà se a qualcuno non piace e lo scrive?
La storia dimostra che con la Puma pure se si critica a prescindere, si indovina. :D
Citazione di: dani2110 il 08 Lug 2010, 20:53
Io sono dell'idea che faremmo bene a tenerci la Puma visto che in Italia a parte Inter,Juve e Milan è un trionfo di Legea(a un passo anche dai cugini l'anno scorso se non erro),Kappa,Macron e Givona (che sembra l'imitazione della Legea).
Ora sicuramente ci sarà quello che dice:"Nun me ne frega niiiiiente daa marca...basta che la maja me rappresenta...Lotito m'ha torto pure er gusto de pensà de comprammela!!!" però avere un marchio famoso in tutto il mondo sulle maglie,oltre al ritorno economico che non credo sia esiguo,è utile anche per avere una visibilità internazionale...se oggi vendiamo x maglie in Asia/America/Europa,in un domani con la Givona o chi per lei sarebbe lo stesso?Non credo.
Poi per carità,se al posto della Puma arrivano Nike,Adidas o Umbro (tanto invocata dai netters ma che investe principalmente in Inghilterra e neanche mi fa impazzire...) salutiamo Focolari con tanti ringraziamenti,ma visto il trend italiano credo sia dura che una multinazionale si avvicini in primis al campionato italiano e poi alla Lazio.
E poi se posso dire una cosa:Ma in quanti aspettavate di vedere le maglie solo per il gusto di entrare su mylazio.net e criticare?Quanto ci piace criticare a prescidere a noi laziali...
Ma siamo sicuri che con la Puma se vendono maglie in tutto il mondo? Permettimi di esprimere qualche perplessità, a me pare che molti se lamentano di non trovarla manco appena usciti da Roma :roll:
E cmq non è criticare a prescindere è che negli ultimi anni le loro brutte maglie hanno rispecchiato il nostro andamento in campionato purtroppo (non a caso quella del 3o posto è stata l'ultima che ho comprato). Cmq quest'anno a me la prima piace, speriamo sia di buon auspicio.
Robe di Kappa? MA MAGARI.
Robe di Kappa mi fa schifo.
Citazione di: orso.free il 08 Lug 2010, 21:13
perchè a prescindere? Stiamo su un sito che tratta di Lazio, esce la maglia nuova e non si può criticarla? Che fastidio ti dà se a qualcuno non piace e lo scrive?
Scusa ma a te invece che fastidio ti da se penso che per molti non c'era neanche bisogno di vederla la maglia che tanto le considerazioni sarebbero sempre state le stesse?
A me poi non da fastidio che si critichi la maglia,figurati...il gusto è una cosa soggettiva,mi da fastidio il fatto che anche la maglia sia un pretesto buono per esprimere il proprio malessere aprioristico nei confronti della società.
A me no... che devo fà...
Citazione di: Kebab il 08 Lug 2010, 21:21
Ma siamo sicuri che con la Puma se vendono maglie in tutto il mondo? Permettimi di esprimere qualche perplessità, a me pare che molti se lamentano di non trovarla manco appena usciti da Roma :roll:
E cmq non è criticare a prescindere è che negli ultimi anni le loro brutte maglie hanno rispecchiato il nostro andamento in campionato purtroppo (non a caso quella del 3o posto è stata l'ultima che ho comprato). Cmq quest'anno a me la prima piace, speriamo sia di buon auspicio.
Robe di Kappa? MA MAGARI.
Robe di Kappa????
Con gli stemmi giganti del marchio sulle spalle?O la coccarda della Coppa Italia enorme...belle pecionate...buone per i romanisti...
Pure sta cosa...mettiamo che nike e adidas se ne freghino di noi...Umbro continua a fare
le magliette alla Cisco...noi ci dobbiamo tenere per forza la puma...dal 1998 ?
Ma che...la robedikappa...la diadora...errea...lotto...fanno le magliette delle bancarelle ?
Le hanno Sampdoria, roma, Genoa, Napoli...noi non possiamo ?
Non mi piacciono, sia chiaro..."odio" la lotto ad es. ma perchè no ?
Sennò sembra che parliamo di gruppoclark e mas aviadellostatuto
Citazione di: dani2110 il 08 Lug 2010, 21:24
...
mi da fastidio il fatto che anche la maglia sia un pretesto buono per esprimere il proprio malessere aprioristico nei confronti della società.
Abbiamo attaccato Lotito ? Tare ? oppure ce la siamo presa con la puma ?
Citazione di: dani2110 il 08 Lug 2010, 21:29
Robe di Kappa????
Con gli stemmi giganti del marchio sulle spalle?O la coccarda della Coppa Italia enorme...belle pecionate...buone per i romanisti...
Ammazza di tutto quel post solo la frase finale consideri!?!? E' la cosa meno importante...
Ao a sapere le reazioni mi tenevo per me il mio parere sull RdK :lol:
Citazione di: Mauler il 08 Lug 2010, 21:30
Pure sta cosa...mettiamo che nike e adidas se ne freghino di noi...Umbro continua a fare
le magliette alla Cisco...noi ci dobbiamo tenere per forza la puma...dal 1998 ?
Ma che...la robedikappa...la diadora...errea...lotto...fanno le magliette delle bancarelle ?
Le hanno Sampdoria, roma, Genoa, Napoli...noi non possiamo ?
Non mi piacciono, sia chiaro..."odio" la lotto ad es. ma perchè no ?
Sennò sembra che parliamo di gruppoclark e mas aviadellostatuto
Abbiamo attaccato Lotito ? Tare ? oppure ce la siamo presa con la puma ?
Ecco la Diadora pure mi piace molto così come la Lotto... anche se scommetto che ve faranno schifo pure queste :twisted:
Esatto!
:D Ao, vabbe' che i gusti so' gusti ma tu te ne approfitti. :lol:
Citazione di: Tarallo il 08 Lug 2010, 21:35
Esatto!
:D Ao, vabbe' che i gusti so' gusti ma tu te ne approfitti. :lol:
Ao e dimmene una che te piace a sto punto... sò curioso :twisted:
Il top e' la Umbro - vedi Inghilterra mondiale.
L'adidas fa cose belle e brutte, come il portabambini della Francia.
Nike dipende, spesso mi piace quando resta semplice.
Il 99% del resto al macero.
Citazione di: Mauler il 08 Lug 2010, 21:30
Pure sta cosa...mettiamo che nike e adidas se ne freghino di noi...Umbro continua a fare
le magliette alla Cisco...noi ci dobbiamo tenere per forza la puma...dal 1998 ?
Ma che...la robedikappa...la diadora...errea...lotto...fanno le magliette delle bancarelle ?
Le hanno Sampdoria, roma, Genoa, Napoli...noi non possiamo ?
Non mi piacciono, sia chiaro..."odio" la lotto ad es. ma perchè no ?
Sennò sembra che parliamo di gruppoclark e mas aviadellostatuto
Abbiamo attaccato Lotito ? Tare ? oppure ce la siamo presa con la puma ?
Mauler tra tutte quelle che hai detto mi tengo tutta la vita la Puma per i motivi spiegati sopra.
Per quanto riguarda le critiche alla società scorri il thread e guaeda se ho scritto a vanvera.
Citazione di: dani2110 il 08 Lug 2010, 21:41
Mauler tra tutte quelle che hai detto mi tengo tutta la vita la Puma per i motivi spiegati sopra.
Per quanto riguarda le critiche alla società scorri il thread e guaeda se ho scritto a vanvera.
...e tenemose la puma che te devo di'...
Non lo so, ma o puma o nike o adidas mi sembra troppo riduttivo.
Per quanto riguarda il thread...ci sono persone che ci scrivono
da anni e non ho mai
letto la critica a cui fai riferimento tu nelle loro parole.
Poi ognuno scrive la sua...la seconda maglia non conta...tutte le maglie della Lazio
basta che hanno l'Aquila sono bellissime...Lotito ci hai levato pure i colori...
ma lasciano il tempo che trovano.
E non è quello il "nostro" obiettivo.
Fai un grave torto verso Maumarta, Deadario e tanti altri compreso Adler Nest
che scrive questo.
Citazione di: Adler Nest il 08 Lug 2010, 11:35
...
...ne faccio una questione di cultura.
Citazione di: Tarallo il 08 Lug 2010, 21:40
Il top e' la Umbro - vedi Inghilterra mondiale.
L'adidas fa cose belle e brutte, come il portabambini della Francia.
Nike dipende, spesso mi piace quando resta semplice.
Il 99% del resto al macero.
il portabambini è una scelta del giocatore. Nella Germania alcuni ce l'aveva, e altri no (vedi Ozil e Muller). Nell'Argentina per esempio, non ce l'aveva nessuno.
Citazione di: Mauler il 08 Lug 2010, 21:54
...e tenemose la puma che te devo di'...
Non lo so, ma o puma o nike o adidas mi sembra troppo riduttivo.
Per quanto riguarda il thread...ci sono persone che ci scrivono da anni e non ho mai
letto la critica a cui fai riferimento tu nelle loro parole.
Poi ognuno scrive la sua...la seconda maglia non conta...tutte le maglie della Lazio
basta che hanno l'Aquila sono bellissime...Lotito ci hai levato pure i colori...
ma lasciano il tempo che trovano.
E non è quello il "nostro" obiettivo.
Fai un grave torto verso Maumarta, Deadario e tanti altri compreso Adler Nest
che scrive questo.
Guarda,la chiudo qui perchè credo che stiamo andando off topic...
Comunque io non è che scrivo su questo forum da ieri e sicuramente non intendevo offendere,ne tanto meno fare torto a nessuno.Ci tenevo solo a esporre,in una postilla del mio post,una mia idea perchè io onestamente quando leggo cose del tipo
Citazione"Io sto iniziando a pensare che queste maglie rispecchino in pieno lo spirito del nostro massimo dirigente:entrambi di laziale non hanno nulla,solo il marchio appiccicato sopra"
mi sale il sangue al cervello perchè a mio avviso se fossimo tutti un pochino più sereni vedremmo con occhi diversi tutto quello che gravita attorno al mondo Lazio...a partire anche dalle maglie che certamente non sono ne le più brutte della serie A (vedi quelle della Roma :D) ne le più brutte della nostra storia...
Si ma mettimi la citazione e mettimi pure chi l'ha detto... :lol:
Citazione di: And159 il 08 Lug 2010, 12:34
Io sto iniziando a pensare che queste maglie rispecchino in pieno lo spirito del nostro massimo dirigente:entrambi di laziale non hanno nulla,solo il marchio appiccicato sopra
Ok cosi?Perdona la mia mancanza.;)
Citazione di: Tarallo il 08 Lug 2010, 21:15
La storia dimostra che con la Puma pure se si critica a prescindere, si indovina. :D
:D :D :D
Citazione di: dani2110 il 08 Lug 2010, 22:12
Ok cosi?Perdona la mia mancanza.;)
Visto che mi citi provo a spiegarti il senso di quel post.Credo che sia difficile a mio avviso che possa essere fatta una strenua difesa di ciò che è la lazio (compresi i suoi elementi principali come i colori sulla maglia ed il simbolo) da parte di chi non sa nemmeno cosa sia la Lazio e cosa rappresenti per la sua gente.
Citazione di: And159 il 08 Lug 2010, 23:50
Visto che mi citi provo a spiegarti il senso di quel post.Credo che sia difficile a mio avviso che possa essere fatta una strenua difesa di ciò che è la lazio (compresi i suoi elementi principali come i colori sulla maglia ed il simbolo) da parte di chi non sa nemmeno cosa sia la Lazio e cosa rappresenti per la sua gente.
Ma che vuol dire scusa?Perchè non so se ti riferisci a me,a Lotito o chissà chi altro.
Citazione di: dani2110 il 09 Lug 2010, 00:10
Ma che vuol dire scusa?Perchè non so se ti riferisci a me,a Lotito o chissà chi altro.
Sei tu che mi hai citato.io ho cercato di spiegarti il senso di quel post.Mi riferivo a Lotito.teoricamente quello in grado di approvare o respingere le proposte che gli fa la puma dovrebbe essre lui.evidentemente l'anno scorso gli andava bene la maglia con la lapide e quest anno quella verde e quella del qpr.gli saranno sembrate da Lazio,che ti devo dire
Citazione di: And159 il 09 Lug 2010, 00:15
Sei tu che mi hai citato.io ho cercato di spiegarti il senso di quel post.Mi riferivo a Lotito.teoricamente quello in grado di approvare o respingere le proposte che gli fa la puma dovrebbe essre lui.evidentemente l'anno scorso gli andava bene la maglia con la lapide e quest anno quella verde e quella del qpr.gli saranno sembrate da Lazio,che ti devo dire
Guarda,io ti ho citato all'interno di un discorso più ampio,ovviamente non ho nulla contro di te.
Però quello che dici conferma la mia tesi.
Comunque siamo Ot e quindi chiudiamo qui questo discorso ;)
Citazione di: dani2110 il 09 Lug 2010, 00:20
Guarda,io ti ho citato all'interno di un discorso più ampio,ovviamente non ho nulla contro di te.
Però quello che dici conferma la mia tesi.
Comunque siamo Ot e quindi chiudiamo qui questo discorso ;)
Il discorso l ho seguito sennò non ti avrei risposto.ci mancherebbe,nemmeno io ho niente contro di te.mi sembra evidente però che è la puma che ogni anno propone le maglie per l'anno successivo e c'è qualcuno nella Lazio che quelle proposte le accetta o le respinge.La mia è una conclusione logica,queste maglie,così come quelle dell'anno scorso a qualcuno all'interno della Lazio devono essere piaciute perchè ritenute "da Lazio".Possiamo prendercela con furietto quanto vogliamo ma dovrebbe essere la società a fare un passo in avanti a tutela dei tifosi (sempre che alla società interessi ciò che pensano i tifosi ovviamente) e della propria identità visto che di questo stiamo parlando in questo topic da 50 pagine.Evidentemente chi ha avallato direttamente o indirettamente la scelta di queste maglie,che come è stato fatto notare correttamente da altri tolto il simbolo della Lazio non hanno nulla, ha ritenuto tutto ciò "da Lazio"
io la butto là...quella a righe non mi dispiace per niente (se lo stemma fosse un po' più grande sarebbe meglio).
per il resto, ADIDAS TUTTA LA VITA
Citazione di: And159 il 09 Lug 2010, 00:29
Il discorso l ho seguito sennò non ti avrei risposto.ci mancherebbe,nemmeno io ho niente contro di te.mi sembra evidente però che è la puma che ogni anno propone le maglie per l'anno successivo e c'è qualcuno nella Lazio che quelle proposte le accetta o le respinge.La mia è una conclusione logica,queste maglie,così come quelle dell'anno scorso a qualcuno all'interno della Lazio devono essere piaciute perchè ritenute "da Lazio".Possiamo prendercela con furietto quanto vogliamo ma dovrebbe essere la società a fare un passo in avanti a tutela dei tifosi (sempre che alla società interessi ciò che pensano i tifosi ovviamente) e della propria identità visto che di questo stiamo parlando in questo topic da 50 pagine.Evidentemente chi ha avallato direttamente o indirettamente la scelta di queste maglie,che come è stato fatto notare correttamente da altri tolto il simbolo della Lazio non hanno nulla, ha ritenuto tutto ciò "da Lazio"
Scusami,però che non rappresentino la Lazio lo dici tu ed è il tuo pensiero,non farne un verbo...personalmente per esempio trovo molto bella la maglia a righe orizzontali e molto probabilmente sarà quella che comprerò e se proprio vogliamo spulciare la storia troviamo un precedente di maglia verde quindi non stiamo parlando di un inedito.Sul fatto poi che in società avallino certe scelte siamo d'accordo,c'è gente pagata per farlo...però qual'è la soluzione?Fare dei forum con i tifosi laziali per decidere insieme il da farsi?Pensi che ci sia la serenità per coinvolgere più del dovuto il tifoso laziale di oggi?
Citazione di: dani2110 il 09 Lug 2010, 00:36
Scusami,però che non rappresentino la Lazio lo dici tu ed è il tuo pensiero,non farne un verbo...personalmente per esempio trovo molto bella la maglia a righe orizzontali e molto probabilmente sarà quella che comprerò e se proprio vogliamo spulciare la storia troviamo un precedente di maglia verde quindi non stiamo parlando di un inedito.Sul fatto poi che in società avallino certe scelte siamo d'accordo,c'è gente pagata per farlo...però qual'è la soluzione?Fare dei forum con i tifosi laziali per decidere insieme il da farsi?Pensi che ci sia la serenità per coinvolgere più del dovuto il tifoso laziale di oggi?
Guarda sui gusti non si discute hai ragione,ma ti invito a prendere la maglia verde,quella a strisce,mettere una mano sul montior all'altezza del nostro simbolo e dire con certezza che quella maglia è della lazio.si,con la verde ci abbiamo giocato una volta in serie b a como quasi 30 anni fa, ma che c entra fare una maglia verde bianca e gialla con la Lazio?l'idea del forum sarebbe ammirevole,se al momento non c'è tanta serenità tra i tifosi credo che gli ultimi responsabili di questo siano i tifosi stessi
Citazione di: And159 il 09 Lug 2010, 00:44
CitazioneGuarda sui gusti non si discute hai ragione,ma ti invito a prendere la maglia verde,quella a strisce,mettere una mano sul montior all'altezza del nostro simbolo e dire con certezza che quella maglia è della lazio.si,con la verde ci abbiamo giocato una volta in serie b a como quasi 30 anni fa, ma che c entra fare una maglia verde bianca e gialla con la Lazio?
Con questo discorso però praticamente ogni anno la Lazio dovrebbe avere una maglia Celeste e una Bianca senza variazioni di ogni sorta...questo mi dispiace ma nel 2010 non è applicabile,ci sono delle leggi del mercato che vanno rispettate e comunque rimango dell'idea che è inutile fare il giochino di mettere la mano davanti allo stemma...una maglia con lo stemma della Lazio è una maglia della Lazio...poi può piacere o non piacere ma quello è un altro discorso...tant'è che una delle maglie a cui sono più legato è quella Giallo-Nera col pomodoro della del monte...
Citazionel'idea del forum sarebbe ammirevole,se al momento non c'è tanta serenità tra i tifosi credo che gli ultimi responsabili di questo siano i tifosi stessi
Su questo ho i miei dubbi...ma andremmo OT
Citazione di: Kebab il 08 Lug 2010, 21:33
Ecco la Diadora pure mi piace molto così come la Lotto... anche se scommetto che ve faranno schifo pure queste :twisted:
La lotto ti mette gli stemmoni ROSSI giganti sulle spalle. No grazie.
Diadora vorrei ricordarvi che ha fatto le maglie della romulana più brutte della storia (e ce ne vuole per farle ancora più brutte) roba che ancora stanno a piagne.
(http://www.asromashirt.it/images/varie/asromaclub_rossa.jpg)
(http://www.unicograndeamore.it/sito/Juventus-Roma2004-05d.jpg)
Se so riusciti nel difficile compito di far diventare ancora più pacchiana la loro maglia non oso nemmeno pensare cosa potrebbero fare con i nostri nobili colori.
Di italiane l'unica decente è la Kappa, ma ormai ha preso la pessima abitudine anche lei di mettere logoni enormi ovunque.
però quelle di questo periodo qui erano eccezionali secondo me:
(http://www.nazionaleitalianacalcio.it/jpg/italia-sudcorea.2002.jpg)
Ci metterei la firma anche ora per avere ste maglie qui ma del colore giusto.
Piu' le guardo e piu' mi convinco che sono maglie anonime, non hanno senso, e se basta aver indossato per una volta, una sola volta una maglia verde nel lontano 82 per dire che quel colore fa parte della nostra storia....bhe allora io non ho capito nulla. :(
Siamo l'unica squadra di club in Italia a vestire puma, siamo l'unico club in europa e forse nel mondo , a non essere rispettati dai fornitori tedeschi.
Lo scorso anno fummo l'unica squadra ad avere la lapide, quest'anno abbiamo maglie anonime....... :(
Mi chiedo come fa il Villareal, squadra con meno blasone di noi, vestito anche lui dalla puma , ad avere ogni anno maglie sobrie e non pagliacciate...... :?
Citazione di: matador72 il 09 Lug 2010, 08:06
Piu' le guardo e piu' mi convinco che sono maglie anonime, non hanno senso, e se basta aver indossato per una volta, una sola volta una maglia verde nel lontano 82 per dire che quel colore fa parte della nostra storia....bhe allora io non ho capito nulla. :(
Siamo l'unica squadra di club in Italia a vestire puma, siamo l'unico club in europa e forse nel mondo , a non essere rispettati dai fornitori tedeschi.
Lo scorso anno fummo l'unica squadra ad avere la lapide, quest'anno abbiamo maglie anonime....... :(
Mi chiedo come fa il Villareal, squadra con meno blasone di noi, vestito anche lui dalla puma , ad avere ogni anno maglie sobrie e non pagliacciate...... :?
(http://static.blogo.it/calcioblog/nuove-maglie-valencia-e-villarreal-20102011-foto/villa002.jpg)
(http://img340.imageshack.us/img340/3581/img0317c.jpg)
Come sobrietà e stile mi sembra non ci siano molte differenze, tra la nostra nuova prima maglia e quella del Villareal (compreso quella specie di bavaglio, per fortuna almeno dello stesso colore della maglia, presente in entrambe).
Bisognerebbe vedere le altre maglie pensate dalla Puma per il Villareal (2^ e 3^) se hanno raggiunto lo stesso livello di indecenza delle nostre........
Se proprio vogliamo scendere nel particolare, avrei preferito almeno la bordatura dello stemma così com'è nella maglia della squadra spagnola (chiara) invece che blu scura (o addirittura nera) come nella nostra.
Citazione di: zorba il 09 Lug 2010, 08:43
(http://static.blogo.it/calcioblog/nuove-maglie-valencia-e-villarreal-20102011-foto/villa002.jpg)
(http://img340.imageshack.us/img340/3581/img0317c.jpg)
Come sobrietà e stile mi sembra non ci siano molte differenze, tra la nostra nuova prima maglia e quella del Villareal (compreso quella specie di bavaglio, per fortuna almeno dello stesso colore della maglia, presente in entrambe).
Bisognerebbe vedere le altre maglie pensate dalla Puma per il Villareal (2^ e 3^) se hanno raggiunto lo stesso livello di indecenza delle nostre........
Se tifai un giro sui vari siti, ti accorgerai di come il Villareal nelle stagioni passate ha sempre avuto un trattamento diveso.
Citazione di: Tarallo il 08 Lug 2010, 21:23
Robe di Kappa mi fa schifo.
....a prescindere............
Citazione di: zorba il 09 Lug 2010, 08:43
(http://static.blogo.it/calcioblog/nuove-maglie-valencia-e-villarreal-20102011-foto/villa002.jpg)
(http://img340.imageshack.us/img340/3581/img0317c.jpg)
Come sobrietà e stile mi sembra non ci siano molte differenze, tra la nostra nuova prima maglia e quella del Villareal (compreso quella specie di bavaglio, per fortuna almeno dello stesso colore della maglia, presente in entrambe).
Bisognerebbe vedere le altre maglie pensate dalla Puma per il Villareal (2^ e 3^) se hanno raggiunto lo stesso livello di indecenza delle nostre........
Se proprio vogliamo scendere nel particolare, avrei preferito almeno la bordatura dello stemma così com'è nella maglia della squadra spagnola (chiara) invece che blu scura (o addirittura nera) come nella nostra.
uguali.....unica differenza il loro simbolo non è listato a lutto e a me sembra più grande rispetto al nostro.
la bordatura del simbolo, se non ricordo male è sempre stata color blu scuro.
la bordatura è doppia; per quello l'aquila e lo stemma sono sempre più piccoli.
Se ci fate caso, al di là del bordino che stacca verso la maglietta (benediremo poi quando lo stemma sarà ricamato e non appiccicato......) c'è uno spazio interno che contorna il nostro simbolo, che adesso francamente è veramente piccolo.
vabbè non me resta che andare domani a vederle dal vivo...
8)
Citazione di: Adler Nest il 09 Lug 2010, 10:21
la bordatura è doppia; per quello l'aquila e lo stemma sono sempre più piccoli.
Se ci fate caso, al di là del bordino che stacca verso la maglietta (benediremo poi quando lo stemma sarà ricamato e non appiccicato......) c'è uno spazio interno che contorna il nostro simbolo, che adesso francamente è veramente piccolo.
La magli della Nazionale, quella che dovrebbe essere la base, il punto di riferimento, ha sia i pumetti che il logo della Figc ricamati.
Il nostro mi sembra ancora incollato.
Di tutta la collezione, vista con malcelata rassegnazione, la cosa che mi urta di più il sistema nervoso è il logo con bordo blu appiccicato sulla maglia verde.
E' il chiaro segno che hanno preso la prima maglia verde che gli capitava dai magazzini Puma e ci hanno appiccicato la prima toppa presa dai magazzini Lazio.
Non hanno nemmeno sprecato il tempo per prendere un logo col bordo nero che avrebbe staccato di meno.
Su quella maglia è come se nella trama ci fosse scritto "tiè beccate questa".
Mancanza di rispetto e considerazione, per l'ennesima volta.
intanto Foggia è andato a sottoporsi alle visite mediche di rito.
Guardate che maglietta indossava:
(http://digilander.libero.it/Franciponticiello/DSCN0275.JPG.jpg)
non è che questa è la maglia d'allenamento?
terribile
Citazione di: Chuppy il 09 Lug 2010, 10:43
intanto Foggia è andato a sottoporsi alle visite mediche di rito.
Guardate che maglietta indossava:
(http://digilander.libero.it/Franciponticiello/DSCN0275.JPG.jpg)
non è che questa è la maglia d'allenamento?
Si è la maglia d'allenamento..
Citazione di: Chuppy il 09 Lug 2010, 10:43
intanto Foggia è andato a sottoporsi alle visite mediche di rito.
Guardate che maglietta indossava:
(http://digilander.libero.it/Franciponticiello/DSCN0275.JPG.jpg)
non è che questa è la maglia d'allenamento?
Citazione di: Kalle il 09 Lug 2010, 10:46
Si è la maglia d'allenamento..
Che richiama quindi quella studiata per i portieri?!? :roll: :roll: :roll:
(http://img227.imageshack.us/img227/4030/img0318dn.jpg)
Citazione di: Kalle il 09 Lug 2010, 10:46
Si è la maglia d'allenamento..
Terrificante, gli fa la panza.
Quella dell'anno scorso a confronto era molto piu' bella.
Citazione di: zorba il 09 Lug 2010, 10:51
Che richiama quindi quella studiata per i portieri?!? :roll: :roll: :roll:
(http://img227.imageshack.us/img227/4030/img0318dn.jpg)
Magari non è quella dei portieri...
Dal sito ufficiale della Lazio:
I convocati per il ritiro ad Auronzo. Portieri: Berni Tommaso, Bizzari Albano, Foggia Pasquale, Muslera Fernando.
PS per chi ama questo genere di cose...dietro, sul colletto delle maglie,
dovrebbe esserci la scritta dorata s.s. lazio.
Scritta come l'ho scritta io.
Anch'io ho avuto il tuo stesso dubbio, Kalle, però questa è quella che la Puma ha studiato per Buffon (a quanto pare con il suo contributo fattivo.....) e mi pare che il richiamo sia evidente.
(http://is.puma.com/pisa2?fn=/73/7369/736976/736976_05/736976_05_detail1.jpg&w=393&h=430&bg=255,255,255)
(http://is.puma.com/pisa2?fn=/73/7369/736976/736976_05/736976_05.jpg&w=393&h=430&bg=256,256,256)
(http://is.puma.com/pisa2?fn=/73/7369/736976/736976_05/736976_05_detail2.jpg&w=393&h=430&bg=255,255,255)
non ho mai visto una maglia da portiere a maniche CORTE!!!
non mi piacciono
Ma chissenefrega.
la maglia dei portieri è simile
(http://www.fifa.com/imgml/tournament/worldcup2010/players/xl/229498.png)
(http://www.fifa.com/mm//Photo/Tournament/Competition/01/26/64/49/1266449_FULL-LND.jpg)
questa verde non è male, e ha anche un po' di celeste.
EDIT: ho rivisto le foto sul sito uefa http://www.fifa.com/worldcup/photogallery/gallery=1267902.html#1254653 (http://www.fifa.com/worldcup/photogallery/gallery=1267902.html#1254653)
Muslera ha sfoggiato 3 maglie diverse durante il mondiale. Verde, arancione e grigia. 2 di queste 3 saranno anche le nostre maglie.
Possibile che nessuno si ricorda a cosa assomiglia quella specie di alabarda
in mezzo alla maglia ?
Era il logo una pubblicità di qualche prodotto negli anni '70/80.
PS per Maumarta. News from Canigiani ? Sappiamo PER CERTO che lo contatterai... :lol:
Citazione di: Mauler il 09 Lug 2010, 11:12
...
PS per Maumarta. News from Canigiani ? Sappiamo PER CERTO che lo contatterai... :lol:
Certo che lo contatterò ma voglio apsettare le prime immagini ufficiali.
Soprattutto per verificare che sul mostro verde verrà confermata la toppa blu intorno al logo.
Sulla prima onestamente ho poco da dirgli.
Il modello Puma è quello e mi basta che abbiano finalmente azzeccato il celeste.
Ma la superficialità con cui hanno fatto quella specie di ramarro al momento mi fa girare non poco le O O
Citazione di: Kalle il 09 Lug 2010, 10:46
Si è la maglia d'allenamento..
....non ti ci vedo bene con quella indosso...... :D
Citazione di: maumarta il 09 Lug 2010, 11:27
Certo che lo contatterò ma voglio apsettare le prime immagini ufficiali.
Soprattutto per verificare che sul mostro verde verrà confermata la toppa blu intorno al logo.
Sulla prima onestamente ho poco da dirgli.
Il modello Puma è quello e mi basta che abbiano finalmente azzeccato il celeste.
Ma la superficialità con cui hanno fatto quella specie di ramarro al momento mi fa girare non poco le O O
anzi Mau, chiedigli per cortesia non non mettercelo neanche il simbolo della Lazio (anzi della lazio visto che la puma adora il tutto minuscolo) sulla maglia verde.
Chiedigli poi, vista la sua Lazialità dichiarata, se è complice o chi è complice di aver avallato un simile scempio.
Citazione di: Adler Nest il 09 Lug 2010, 14:20
anzi Mau, chiedigli per cortesia non non mettercelo neanche il simbolo della Lazio (anzi della lazio visto che la puma adora il tutto minuscolo) sulla maglia verde.
Chiedigli poi, vista la sua Lazialità dichiarata, se è complice o chi è complice di aver avallato un simile scempio.
Non ne farei un discorso di complicità.
Canigiani è sempre stato molto chiaro.
Per la Lazio è un vanto che la terza multinazionale del mondo nel ramo abbia deciso di vestire solo noi in Italia (tolta la Nazionale che ha un mercato a parte).
Il rapporto tra le due parti è particolare perchè se è vero che il prodotto viene fatto per noi, e quindi dovremmo essere il cliente, i soldi li tirano fuori loro, e neanche pochi.
La realtà è che altri marchi non fanno il ragionamento "queste sono le mie maglie vedi che poi fà".
La Puma non dico che si ponga in questi termini ma poco ci manca.
Nell'ambito di questo spazio di manovra il lavoro fatto dal Marketing Lazio lo si è visto.
La prima maglia è il modello traino della Puma con un celeste che sembra più adatto ad ospitare il bianco e senza troppi ghirigori.
La maglia del QPR è una iniziativa intrigante perchè le bande orizzontali sono una novità.
Tra l'altro sono biancoblu e dovendo essere una maglia di riserva con quei colori va anche bene.
Il problema si pone con la terza maglia, in tutti i sensi.
Per prima cosa la maglia del QPR non è ne chiara ne scura, anzi se guardiamo bene il corpo della maglietta è blu con bande bianche.
A questo punto un'altra maglia scura non serviva ma se si voleva fare qualcosa di completamente alternativo o si puntava su un verde più vivo oppure si tornava al giallo, secondo me.
Ma il nervo scoperto sta nel fatto che si vede chiaramente che questa è una maglia imposta alla Lazio.
La toppa blu appiccicata sul petto è più eloquente di una ammissione pubblica.
E' un po' come la terza maglia mezza celeset e mezza marrone affibbiata indistamente a tutte le squadre africane del Mondiale, sempre dalla Puma.
I crucchi avevano deciso di produrre quella maglia e poco importava se poteva lontamente ricordare il club al quale dovevano mollarla.
Questa cosa secondo me è chiara e la faro notare al buon Canigiani, anche se già mi immagino la risposta molto "politichese".
Citazione di: maumarta il 09 Lug 2010, 10:40
La magli della Nazionale, quella che dovrebbe essere la base, il punto di riferimento, ha sia i pumetti che il logo della Figc ricamati.
Il nostro mi sembra ancora incollato.
Di tutta la collezione, vista con malcelata rassegnazione, la cosa che mi urta di più il sistema nervoso è il logo con bordo blu appiccicato sulla maglia verde.
E' il chiaro segno che hanno preso la prima maglia verde che gli capitava dai magazzini Puma e ci hanno appiccicato la prima toppa presa dai magazzini Lazio.
Non hanno nemmeno sprecato il tempo per prendere un logo col bordo nero che avrebbe staccato di meno.
Su quella maglia è come se nella trama ci fosse scritto "tiè beccate questa".
Mancanza di rispetto e considerazione, per l'ennesima volta.
I loghi di quelle dello scorso anno erano ricamati, se st'anno hanno messo di nuovo quelli appiccicati è l'ennesimo passo indietro...
Il resto del discorso è da applausi. La maglia verde è secondo me la testimonianza più tangibile di quanto poco freghi alla puma della S.S. Lazio.
Oltre a noi c'è pure il Giulianova... :lol:
Per quanto riguarda il QPR, la mia paura è che
dato che dietro sarà tutta bianca, gli arbitri,
le "esigenze televisive" non accetteranno di
giocare con quella maglia quando incontri
cheneso il Cesena.
La celeste idem, quindi dovremo usare la
verde che "stacca" di più.
PS vabbè ho capito...visto che ogni anno
vanno in Sardegna a fare i meeting...
riorganizziamo l'incontro a Formello.
1 agosto 2010, presenti Canigiani, qualcuno della
puma e noi.
A maumarta lo facciamo seguire da un taxi (lo pago io),
così se gli si rompe la frizione viene lo stesso
all'appuntamento... :lol:
Citazione di: Mauler il 09 Lug 2010, 15:54
Oltre a noi c'è pure il Giulianova... :lol:
Per quanto riguarda il QPR, la mia paura è che
dato che dietro sarà tutta bianca, gli arbitri,
le "esigenze televisive" non accetteranno di
giocare con quella maglia quando incontri
cheneso il Cesena.
La celeste idem, quindi dovremo usare la
verde che "stacca" di più.
PS vabbè ho capito...visto che ogni anno
vanno in Sardegna a fare i meeting...
riorganizziamo l'incontro a Formello.
1 agosto 2010, presenti Canigiani, qualcuno della
puma e noi.
A maumarta lo facciamo seguire da un taxi (lo pago io),
così se gli si rompe la frizione viene lo stesso
all'appuntamento... :lol:
Io intanto me gratto... :D
assisteremo alle seguenti partite:
cesena-avellino
udinese-avellino
juventus-avellino
napoli-avellino
brescia-avellino
sampdoria-avellino
bari-avellino
Citazione di: Mauler il 09 Lug 2010, 11:12
Possibile che nessuno si ricorda a cosa assomiglia quella specie di alabarda
in mezzo alla maglia ?
Era il logo una pubblicità di qualche prodotto negli anni '70/80.
era goldrake
(http://www.onlyshonen.com/Immagini/Goldrake/goldrake%2001.jpg)
Sicuramente:
cesena-avellino
udinese-avellino
bari-avellino
Probabilmente:
napoli-QPR
juventus-LAZIO (tutta celeste)
E queste?
brescia-avellino, QPR o Lazio?
sampdoria-avellino o Lazio?
Citazione di: porgascogne il 09 Lug 2010, 16:27
era goldrake
(http://www.onlyshonen.com/Immagini/Goldrake/goldrake%2001.jpg)
:lol:: grandissimo:
c'ha pure la fibbia sui pantaloncini..........
L'anno scorso era Mazinga:
(http://www.gijno.com/wp-content/uploads/ilgrandemazinga.jpg)
Quest'anno:
Citazione di: porgascogne il 09 Lug 2010, 16:27
goldrake
(http://www.onlyshonen.com/Immagini/Goldrake/goldrake%2001.jpg)
Il prossimo?
Jeeg Robot d'acciaio?
(http://www.anni80.info/cartoni/images/robot/jeeg.jpg)
Daitarn?
(http://www.japanrobot.it/daitarn3news.jpg)
Citazione di: Adler Nest il 09 Lug 2010, 16:25
assisteremo alle seguenti partite:
cesena-avellino
udinese-avellino
juventus-avellino
napoli-avellino
brescia-avellino
sampdoria-avellino
bari-avellino
piccole correzioni ;)
napoli-qpr
brescia-lazio o qpr
sampodoria-qpr
il resto dovrebbe esser verde :D
Citazione di: lorenz82 il 09 Lug 2010, 17:39
piccole correzioni ;)
napoli-qpr
brescia-lazio o qpr
sampodoria-qpr
il resto dovrebbe esser verde :D
non sono tanto sicuro su samp-qpr
lè tutta una striscia......
Citazione di: lorenz82 il 09 Lug 2010, 17:39
piccole correzioni ;)
napoli-qpr
brescia-lazio o qpr
sampodoria-qpr
il resto dovrebbe esser verde :D
Brescia - Lazio? Non credo sia possibile. Probabile Brescia - QPR.
Per il Napoli invece dobbiamo vedere di che colore saranno i 3 pantaloncini, se dovessimo avere i pantaloncini bianco-verde-celeste con il Napoli giocheremo con la muta dell'Esercito Italiano, se invece tra i pantaloncini dovesse esserci uno blu scuro probabilmente giocheremo da QPR. Stesso discorso dovrebbe valere per la Samp che quando gioca in casa ha i pantaloncini bianchi che poco si abbinano con i nostri bianchi o celesti, inostre ci devi aggiungere che anche loro hanno la maglia strisciata orizzontalmente.
P.s. Qualcuno sa dove posso trovare su internet la maglia dei 110 e farmela spedire fino a casa? Sul sito ufficiale sembra che non vedessero l'ora di toglierla dallo Shop.
giusto...però nota che la samp è tutta blu e ha centralmente il bianco-rosso-nero-bianco, noi invece avremmo strisce orizzontali bianco-blu notte, ben diversa dalla loro...cmq penso che avremo i pantaloncini blu notte, quindi faremo il qpr :D
Spero nei pantaloncini blu notte almeno così l'anno prossimo giocheremo per il 70% delle volte come la Lazio, il 15% con la tuta mimetica e l'altro 15 come il QPR.
http://www.corrieredellosport.it/Fotogallery/Calcio/24281/0/Lazio%2C+ecco+le+nuove+maglie
Non mi piace quella a righe.
Ma lacolonna vertebrale dove si vede?Perchè quella verde, con i pantaloncini bianchi, a me piace.
Devo dire che quella a righe orizzontali è molto bella,diam oa cesare quel che è di cesare.
Il celeste della prima è ancora troppo chiaro.
Quella che indossa Matuzalem sembra nera..è verde i nrealtà?
Normale quella del portiere.
p.s. ma il pelato con la barba chi è??
p.p.s. ditemi che la seconda è quella a righe orizzontali.
Stavolta non ci si può lamentare, anche se fare peggio dello scorso anno sarebbe stato impossibile.
A me la maglia a righe piace, ha qualcosa di british che intriga.
Citazione di: Checco_Puricelli il 10 Lug 2010, 11:44
http://www.corrieredellosport.it/Fotogallery/Calcio/24281/0/Lazio%2C+ecco+le+nuove+maglie (http://www.corrieredellosport.it/Fotogallery/Calcio/24281/0/Lazio%2C+ecco+le+nuove+maglie)
foto numero tredici, il nuovo vice ledesma :lol: :lol:
A me l'effetto che fanno addosso ai giocatori mi piace.
Anche quella verde devo dire che addosso a Matuzalem fa la sua figura e devo dare ragione a Focolari che queste sono le maglie forse più belle che la Puma ha fatto negli ultimi anni.
Citazione di: dani2110 il 10 Lug 2010, 12:13
A me l'effetto che fanno addosso ai giocatori mi piace.
Anche quella verde devo dire che addosso a Matuzalem fa la sua figura e devo dare ragione a Focolari che queste sono le maglie forse più belle che la Puma ha fatto negli ultimi anni.
E' possibile ascoltarlo da qualche parte?
Vorrei capire qual è la seconda maglia. ;)
A me tutto sommato piacciono. Anzi, la prima mi piace molto.
Unico appunto: le squadre africane al mondiale che avevano la maglia con la spalla "tagliata", avevano sempre un logo o un simbolo nel posto lasciato vuoto. Noi niente, solo bianco? O è solo difficile da vedere?
Citazione di: PILØ il 10 Lug 2010, 12:09
foto numero tredici, il nuovo vice ledesma :lol: :lol:
Te possino...... :x :P
Citazione di: Magnopèl il 10 Lug 2010, 12:15
E' possibile ascoltarlo da qualche parte?
Vorrei capire qual è la seconda maglia. ;)
Su Sky hanno fatto vedere un pezzettino di presentazione.Molto probabilmente la manderanno anche più tardi all'interno di qualche servizio.
Comunque Focolari ha finito di parlare da un pezzo...ora parla il MR...
OT
Ma è 16:9 del monitor mio o Maurito lo vedo un po ingrassato?
END OT
Citazione di: er clauz il 10 Lug 2010, 12:34
OT
Ma è 16:9 del monitor mio o Maurito lo vedo un po ingrassato?
END OT
quello con la maglia nera è ledesma.
Zarate è questo e mi sembra in forma.
(http://img248.imageshack.us/img248/5936/1zara.jpg)
Maglie: Quella verde non la capisco e non mi piace, quella a righe è rovinata dalla spalluccia bianca che la trasforma in una canotta da bagnino.
La prima mi piace.
Calzoncini: inguardabili
Calzettoni: terrificanti
Maglia da allenamento: presto, un secchio! :puke2:
Citazione di: dani2110 il 10 Lug 2010, 12:13
A me l'effetto che fanno addosso ai giocatori mi piace.
Anche quella verde devo dire che addosso a Matuzalem fa la sua figura e devo dare ragione a Focolari che queste sono le maglie forse più belle che la Puma ha fatto negli ultimi anni.
Lo dice OGNI ANNO.
Citazione di: Mauler il 10 Lug 2010, 12:59
Lo dice OGNI ANNO.
vabbè ma
quest'anno gli do ragione :D
Che dice Reja?
Citazione di: Magnopèl il 10 Lug 2010, 13:14
Che dice Reja?
La faccia (schifata....) di Reja mi sembra molto eloquente.
Pare che dica "se becco chi ha disegnato questi 'capolavori' lo metto a fare flessioni per due giorni di seguito. A me pure marrone asriomma me l'hanno appiopata!!!!" :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
(http://img6.imageshack.us/img6/6973/c3media1097322immagine0.jpg)
Ribadisco: maglie orribili.
(http://img594.imageshack.us/img594/9813/c3media1097439immagine1.jpg)
(http://www.corrieredellosport.it/images/41/C_3_Media_1097441_immagine.jpg)
(http://img294.imageshack.us/img294/4173/c3media1097443immagine1.jpg)
(http://img535.imageshack.us/img535/6813/c3media1097442immagine1.jpg)
Ma si può sapere chi è il pelato barbuto nella prima foto?
Citazione di: Magnopèl il 10 Lug 2010, 13:33
Ma si può sapere chi è il pelato barbuto nella prima foto?
Me sa che è Berni... credo almeno...
Cmq quella verde sarebbe quella di Matuzalem? Alla faccia... è oribbile almeno vista da li...
Citazione di: Kebab il 10 Lug 2010, 13:34
Me sa che è Berni... credo almeno...
Ma che ha passato..conversione all'islam? :P
Certo che il verde è proprio scuro, però è la maglia con la con la foggia migliore. Sono curioso di vederla "in azione".
La prima maglia da l'idea della Lazio con un celeste che sembra abbastanza azzeccato (l'avrei fatto un pò più intenso, ma vabbè), però nella forma la trovo anonima ed il colletto brutto.
La terza a righe già non mi convinceva appesa, vista indossata ribadisco i miei dubbi però anche lei và vista sul campo.
I calzoncini e i calzettoni brutti brutti.
Citazione di: dani2110 il 10 Lug 2010, 13:10
vabbè ma quest'anno gli do ragione :D
Con il suo "ragionamento" (anche l'anno era così per lui...) dovremmo
avere delle magliette da far invidia ad Armani...
(http://img696.imageshack.us/img696/4395/pumaz.jpg)
A parte questo...so' pure maglie "belle"...
L'unica cosa, se togli la prima (giochino)...c'è poca Lazio...
Almeno nelle maglie d'allenamento, visto che non hai VINCOLI
da seguire, potrebbero farle celesti, bianche, blu, azzurre
invece che grigie e marroni O NO ?
mo ok la battuta, ma il verde dell'avellino è totalmente diverso :D
Mi giunge voce che i numeri della prima maglia saranno blu (e che anche quella avrà la colonna vertebrale sul retro...).
Mi auguro non sia vero... se lo fosse ... :x
Citazione di: El Matador il 10 Lug 2010, 14:42
Mi giunge voce che i numeri della prima maglia saranno blu (e che anche quella avrà la colonna vertebrale sul retro...).
Mi auguro non sia vero... se lo fosse ... :x
Li centra poco la Lazio...per esigenze televisive e per la normativa Uefa i numeri (anche per essere più visibili all'arbitro) devono essere di un colore che si distacca da quello della maglia.
La lazio in questi anni era riuscita ad ottenere delle deroghe dalla Lega (ma non dalla Uefa,infatti lo scorso anno i numeri in Europa League erano blu) che forse non otterrà quest'anno.
Citazione di: Checco_Puricelli il 10 Lug 2010, 11:44
http://www.corrieredellosport.it/Fotogallery/Calcio/24281/0/Lazio%2C+ecco+le+nuove+maglie
ritiro tutto quello che ho detto, la prima maglia è bellissima indossata.
Citazione di: dani2110 il 10 Lug 2010, 14:48
Li centra poco la Lazio...per esigenze televisive e per la normativa Uefa i numeri (anche per essere più visibili all'arbitro) devono essere di un colore che si distacca da quello della maglia.
La lazio in questi anni era riuscita ad ottenere delle deroghe dalla Lega (ma non dalla Uefa,infatti lo scorso anno i numeri in Europa League erano blu) che forse non otterrà quest'anno.
Le Coppe quest'anno non ci sono, e le normative della FIGC sono meno restrittive di quelle della UEFA, che non permette, ad esempio, neanche i numeri bianchi sopra le righe nerazzurre dell'Inter (cosa per me assurda...).
E comunque, per avere il giusto "stacco", basterebbe bordare di blu i numeri bianchi .
Volevo farti due domande ("serie" non retoriche):
1. che intendi (o si intende) per "esigenze televisive ?
2. deroghe della Lega ?
Su non facciamo troppo i difficili, la prima maglia è bella anche se non riesco a vederla abbastanza da vicino per cogliere i rilievi della muscolatura in stile Italia che non mi piacevano affatto. Dopo l'orrore delle maglie dell'anno scorso, che forse hanno anche portato sfiga, questa mi piace. Quella verde un po' meno, i calzoncini e i calzettoni per niente, quella a righe non mi entusiasma ma è un'idea
Un consiglio a coloro che le andranno a comprare: prendete due taglie di più, soprattutto per la terza.
Sono attillate all'inverosimile. La M che mi hanno dato, per dire, starebbe stretta a un bambino di 12 anni
Giusto come contributo al discorso numeri.
(http://img715.imageshack.us/img715/8057/juvep.jpg)
Ecco un articolo che riassume la presentazione e "chiarisce" alcuni dubbi (la colonna vertebrale sulla prima maglia ad esempio)
Maglie, confermate le indiscrezioni sulla prima e la terza, "Night Forest" la seconda - FOTO
10.07.2010 13:02 di Daniele Baldini articolo letto 4247 volte
Fonte: Federico Farcomeni (testo)/Francesco Ponticiello (foto) - lalaziosiamonoi.it
Italia, Uruguay e Costa d'Avorio: questi i modelli mondiali delle nuove tre maglie della Lazio. La Puma è giunta alla sua dodicesima collezione, segno che la partnership con l'azienda tedesca è destinata ancora a durare. "Ufficialmente l'accordo è previsto fino al 2014, ma speriamo di poter andare avanti ancora per tanto tempo insieme" ha sottolineato Focolari. "Ovviamente speriamo che i risultati possano essere migliori di quello dello scorso anno. Qualche mese fa dirigenti e rappresentanti della Puma mi chiamavano tutti i giorni: erano preoccupati per le sorti della Lazio e si chiedevano che fine avremmo fatto (la Lazio è l'unico club che rappresenta la Puma in Serie A, ndr). Mi dicevano se veramente la Lazio sarebbe potuta finire in Serie B. Io li rassicuravo ma dentro di me non ero così sicuro che le cose sarebbero andate bene. Adesso colgo l'occasione per dare il benvenuto a mister Reja: in qualità di Puma non avevo ancora avuto l'occasione di farlo, visto che lui è arrivato a campionato in corso. Speriamo quindi che i risultati siano migliori e non ci dimentichiamo che la Lazio con la Puma ha vinto tutto quello che c'era da vincere. Scudetto, titoli nazionali ed europei. Anche l'anno scorso, pur rischiando la retrocessione, ha vinto la Supercoppa a Pechino."
Per quello che riguarda le maglie, tutto come preannunciato dalle fotografie scovate sul web dal nostro sito nei giorni precedenti alla presentazione. Svelato anche l'arcano relativo alla terza casacca. Sembrava nera (sebbene i riflessi lasciassero intravedere tracce di verde) ma non sarà così: la terza maglia infatti sarà verde "militare", come sottolineato dal responsabile della comunicazione, Stefano De Martino (accompagnato da uno scherzoso gesto del mitra da parte di Tommaso Rocchi).
HOME – La prima, come aveva anche preannunciato Furio Focolari ai nostri microfoni, è stata disegnata sul modello di quella della nazionale italiana agli ultimi mondiali sudafricani, con tanto di spina dorsale in trasparenza sul retro (taglio body fit con inserto grafico sulla schiena che ricorda anche le armature usate un tempo in battaglia). Celeste più intenso, più acceso rispetto agli altri anni, ma numeri scuri e non chiari per esigenze prettamente televisive ("quella celeste guai a chi ce la tocca" ha chiosato Rocchi). "Oggigiorno dobbiamo tenere conto che il 70/80% degli introiti di una società di calcio sono dovuti ai diritti televisivi. Perciò la Puma cerca sempre di creare un prodotto al passo con i tempi e che sia al top per il momento attuale" ha spiegato Furio Focolari. "I tifosi vorrebbero che il tempo si fermasse a Chinaglia, Wilson o D'Amico ma bisogna andare avanti". "L'anno scorso avevamo provato l'esperimento dei numeri bianchi" – ha aggiunto Marco Canigiani, responsabile marketing – "ma ci siamo resi conto che purtroppo non erano visibili sulla prima maglia. Se vi ricordate infatti la Uefa ci ha completamente bocciato l'iniziativa: in campionato abbiamo giocato con i numeri bianchi, mentre in Europa abbiamo giocato con la numerazione esclusivamente scura".
AWAY – La seconda maglia è verde militare (anzi, forest night) e sarà possibile abbinarla sia con i pantaloncini bianchi (come nella foto in cui Matuzalem si è prestato da modello sui gradoni del centro sportivo di Formello) che con quelli dello stesso colore. Numeri e nomi saranno bianchi, mentre sono presenti degli inserti dorati sotto le ascelle. Il modello è quello della prima maglia indossata
dall'Uruguay di Muslera ai mondiali. Di primo impatto non ha suscitato espressioni di gradimento, anche se Focolari ci ha tenuto a precisare: "La maglia verde è stata ricavata da una serie di studi ed indagini effettuate da Puma Italia. Per di più non è un inedito assoluto visto che nel 1983 la famosa maglia stilizzata era stata ideata anche in versione verde e addirittura rossa." Gli fa eco Marco Canigiani: "Avevamo necessariamente bisogno di innovazione e di una maglia che non fosse né nera né gialla, come nelle passate stagioni. Allo stesso tempo però dovevamo pensare ad una maglia scura in modo da poterla indossare su altri campi come Brescia o Napoli senza problemi cromatici. Questo sia per esigenze televisive, sia per venire incontro agli ufficiali di gara che solitamente preferiscono completi interamente monocromatici che possano favorire le loro decisioni".
THIRD – La terza è il fiore all'occhiello della nuova collezione Puma 2010/11. Sia Reja ("speriamo che la Lazio sia bella come le maglie") che Rocchi hanno mostrato evidente gradimento per la nuova casacca. Strisce orizzontali bianche e blu disegnate (e non cucite) in stile Celtic (l'effetto della pennellata sfumata ricorda l'arte del body-painting, tipica dei guerrieri africani), con triangolo isoscele bianco sulla spalla destra e rifiniture dorate. Il modello è esattamente lo stesso della maglia indossata dalla Costa d'Avorio di Eriksson ai mondiali. I numeri sul retro saranno blu come le strisce, visto che lo spazio dorsale sarà praticamente bianco, volto appositamente ad ospitare numeri e nomi dei giocatori. Anche in questo caso sarà possibile abbinare la maglia sia a calzettoni e calzoncini bianchi che blu. Tessuto elastico tipico della linea di prodotto SPEED.
PORTIERE - Innovativo anche il design per quello che riguarda le maglie per i portieri, già indossate da Muslera nel mondiale sudafricano (proprio stasera l'Uruguay si gioca il bronzo con la Germania). La tecnoclogia utilizzata è la stessa della prima maglia, PowerCat 1.10. Entrambi i modelli, dark-shadow e wild-lime hanno inserti arancio fluorescenti e sono stati studiati per esaltare la fisicità del portiere lavorando sulle sfumature.
Fermateli
La prima maglia è il modello che la Puma chiama PowerCat 1.10
e lo potete vedere qui http://www.shop-eu.puma.com/PowerCat-1.10-Shirt/4049754469707,en,pd.html?cgid=83000# (http://www.shop-eu.puma.com/PowerCat-1.10-Shirt/4049754469707,en,pd.html?cgid=83000#)
Nella seconda immagine si vede benissimo la spina dorsale disegnata. Inoltre ci dovremo aspettare le "parentisi" all'altezza dei nomi.
Citazione di: Constantine il 10 Lug 2010, 15:58
...
"Ufficialmente l'accordo è previsto fino al 2014, ma speriamo di poter andare avanti ancora per tanto tempo insieme" ha sottolineato Focolari.
...
E' FINITA.
Ma in quell'articolo prima dice che la verde è la terza,poi che è la seconda.
Si può sapere? :lol:
io invece sono soddisfatto!
Citazione di: Magnopèl il 10 Lug 2010, 16:20
Ma in quell'articolo prima dice che la verde è la terza,poi che è la seconda.
Si può sapere? :lol:
La seconda è la mimetica, la terza è la canotta da bagnino
Citazione di: Mauler il 10 Lug 2010, 15:44
Giusto come contributo al discorso numeri.
[...]
Le regole in Italia ed in Europa sono diverse.
La Juve in Serie A quest'anno:
(http://www.tuttosport.com/images/35/C_3_Media_869835_immagine_l.jpg)
La Juve in Europa League quest'anno:
(http://www.calciolive.eu/wp-content/uploads/europa_league_juventus_fulham_abbraccio_bianconero.jpg)
un momento di emozione per aver RIscoperto il forum ormai sparito..
ok passato.
volevo dire..le maglie non sono malaccio..meglio dell'anno scorso, ma anche un cazzotto in un occhio era meno malvagio.
chi è in contatto col buon Canigiani può far pervenire i modelli di Deadario?così magari hanno un indirizzo per la prossima annata..
per esempio io ero follemente innamorato della maglia scura con i bandoni bianchi e celesti verticali sotto lo stemma.
o magari quella splendida riproposizione della maglia bandiera dell'86...
grazie
Citazione di: dani2110 il 10 Lug 2010, 13:10
vabbè ma quest'anno gli do ragione :D
non sorprendiamoci poi se il prossimo anno dirà che quelle marroni saranno ancora più belle e fatte in onore dei cori dei
regazzi nei confronti del presidente.......
Che schifo...cioè,quella verde non la trovo brutta in assoluto,ma per la Lazio sì,che c'entra?
La terza è borderline,non so ancora se riuscirò a farmela piacere o meno(più probabile)
BAH
Citazione di: Constantine il 10 Lug 2010, 15:58
Ecco un articolo che riassume la presentazione e "chiarisce" alcuni dubbi (la colonna vertebrale sulla prima maglia ad esempio)
Maglie, confermate le indiscrezioni sulla prima e la terza, "Night Forest" la seconda - FOTO
10.07.2010 13:02 di Daniele Baldini articolo letto 4247 volte
Fonte: Federico Farcomeni (testo)/Francesco Ponticiello (foto) - [...].it
– La prima, come aveva anche preannunciato Furio Focolari ai nostri microfoni, è stata disegnata sul modello di quella della nazionale italiana agli ultimi mondiali sudafricani, con tanto di spina dorsale in trasparenza sul retro (taglio body fit con inserto grafico sulla schiena che ricorda anche le armature usate un tempo in battaglia). Celeste più intenso, più acceso rispetto agli altri anni, ma numeri scuri e non chiari per esigenze prettamente televisive[/color] ("quella celeste guai a chi ce la tocca" ha chiosato Rocchi). "Oggigiorno dobbiamo tenere conto che il 70/80% degli introiti di una società di calcio sono dovuti ai diritti televisivi. Perciò la Puma cerca sempre di creare un prodotto al passo con i tempi e che sia al top per il momento attuale" ha spiegato Furio Focolari. "I tifosi vorrebbero che il tempo si fermasse a Chinaglia, Wilson o D'Amico ma bisogna andare avanti". "L'anno scorso avevamo provato l'esperimento dei numeri bianchi" – ha aggiunto Marco Canigiani, responsabile marketing – "ma ci siamo resi conto che purtroppo non erano visibili sulla prima maglia. Se vi ricordate infatti la Uefa ci ha completamente bocciato l'iniziativa: in campionato abbiamo giocato con i numeri bianchi, mentre in Europa abbiamo giocato con la numerazione esclusivamente scura".
AWAY – La seconda maglia è verde militare (anzi, forest night) e sarà possibile abbinarla sia con i pantaloncini bianchi (come nella foto in cui Matuzalem si è prestato da modello sui gradoni del centro sportivo di Formello) che con quelli dello stesso colore. Numeri e nomi saranno bianchi, mentre sono presenti degli inserti dorati sotto le ascelle. Il modello è quello della prima maglia indossata
dall'Uruguay di Muslera ai mondiali. Di primo impatto non ha suscitato espressioni di gradimento, anche se Focolari ci ha tenuto a precisare: "La maglia verde è stata ricavata da una serie di studi ed indagini effettuate da Puma Italia. Per di più non è un inedito assoluto visto che nel 1983 la famosa maglia stilizzata era stata ideata anche in versione verde e addirittura rossa." Gli fa eco Marco Canigiani: "Avevamo necessariamente bisogno di innovazione e di una maglia che non fosse né nera né gialla, come nelle passate stagioni. Allo stesso tempo però dovevamo pensare ad una maglia scura in modo da poterla indossare su altri campi come Brescia o Napoli senza problemi cromatici. Questo sia per esigenze televisive, sia per venire incontro agli ufficiali di gara che solitamente preferiscono completi interamente monocromatici che possano favorire le loro decisioni".
THIRD – La terza è il fiore all'occhiello della nuova collezione Puma 2010/11. Sia Reja ("speriamo che la Lazio sia bella come le maglie") che Rocchi hanno mostrato evidente gradimento per la nuova casacca. Strisce orizzontali bianche e blu disegnate (e non cucite) in stile Celtic (l'effetto della pennellata sfumata ricorda l'arte del body-painting, tipica dei guerrieri africani), con triangolo isoscele bianco sulla spalla destra e rifiniture dorate. Il modello è esattamente lo stesso della maglia indossata dalla Costa d'Avorio di Eriksson ai mondiali. I numeri sul retro saranno blu come le strisce, visto che lo spazio dorsale sarà praticamente bianco, volto appositamente ad ospitare numeri e nomi dei giocatori. Anche in questo caso sarà possibile abbinare la maglia sia a calzettoni e calzoncini bianchi che blu. Tessuto elastico tipico della linea di prodotto SPEED.
PORTIERE - Innovativo anche il design per quello che riguarda le maglie per i portieri, già indossate da Muslera nel mondiale sudafricano (proprio stasera l'Uruguay si gioca il bronzo con la Germania). La tecnoclogia utilizzata è la stessa della prima maglia, PowerCat 1.10. Entrambi i modelli, dark-shadow e wild-lime hanno inserti arancio fluorescenti e sono stati studiati per esaltare la fisicità del portiere lavorando sulle sfumature.
mi sento perso e tradito:
passi per quel minus habens di focolari (i suoi commenti sono da sniffatore di intonaco...., ma caniggiani, quello che si professa Laziale fino al midollo, quello che deve essere il paladino del DNA Lazio.
Avevo il sospetto, adesso, dopo queste parole, ho la conferma che la Lazio è complice e connivente delle malefatte della puma.
VERGOGNA.
E VAFFANCULO.
A me piacciono le altre due, quel verde e' un pantone inguardabile, figlio di ingestione di sostanze allucinotrope, imperdonabile.
Citazione di: Rainman il 10 Lug 2010, 18:00
Le regole in Italia ed in Europa sono diverse.
La Juve in Serie A quest'anno:
(http://www.tuttosport.com/images/35/C_3_Media_869835_immagine_l.jpg)
La Juve in Europa League quest'anno:
(http://www.calciolive.eu/wp-content/uploads/europa_league_juventus_fulham_abbraccio_bianconero.jpg)
...numeri scuri e non chiari per esigenze prettamente televisive"L'anno scorso avevamo provato l'esperimento dei numeri bianchi" – ha aggiunto Marco Canigiani, responsabile marketing – "ma ci siamo resi conto che purtroppo non erano visibili sulla prima maglia. Se vi ricordate infatti la Uefa ci ha completamente bocciato l'iniziativa: in campionato abbiamo giocato con i numeri bianchi, mentre in Europa abbiamo giocato con la numerazione esclusivamente scura". Gli fa eco Marco Canigiani: Questo sia per esigenze televisive, sia per venire incontro agli ufficiali di gara che solitamente preferiscono completi interamente monocromatici che possano favorire le loro decisioni".Posso sapere una buona volta cosa sono queste "esigenze televisive" ?
Sky o la RAI si lamentano e protestano ufficalmente chiedendo dei numeri
visibili ?
Mai sentita una cosa del genere...
E allora i numeri della Juventus (gialli da qualche anno) che non si vedono nè alle 15,
nè alle 18, nè alle 20:30 ?
Perchè continuano a metterli in Italia ?
La UEFA ha bocciato l'iniziativa dei numeri bianchi ?
Che vuol dire te lo ha imposto ? O te lo ha solo chiesto cortesemente ?
E' una regola che è uscita in corso ?
No perchè la Juventus dalla foto postata (e si vedeva pure in TV),
ha
cucito, ripeto
cucito sulla maglia del campionato un fascione
bianco dove mettere i numeri neri.
Non lo sapevano neanche loro, prima di cominciare le coppe europee,
che c'era questa norma ?
E nel 2010 io devo vedere queste "pecionate" ?
Sulla maglia della Juventus.
Fatta da un colosso mondiale come la nike ?
Gli "ufficiali di gara"
solitamente preferiscono o è una regola ?
Perchè lo cose cambiano...
I tifosi vorrebbero che il tempo si fermasse a Chinaglia, Wilson o D'Amico ma bisogna andare avanti".
Focolari ci ha tenuto a precisare: ...Per di più non è un inedito assoluto visto che nel 1983 la famosa maglia stilizzata era stata ideata anche in versione verde e addirittura rossa." Fateme capì. La maglia celeste semplice del 1979 (simile a quella scudetto di Chinaglia Wilson D'Amico) no.
Quella VERDE del 1983 si.
Dobbiamo andare avanti solo quando lo dice furio ? Quando gli pare a lui ?
Quella verde del 1983 non è un passo indietro ?
"Ufficialmente l'accordo è previsto fino al 2014,
ma speriamo di poter andare avanti ancora per tanto tempo insieme" ha sottolineato Focolari.E' UN INCUBO.
Ma chi cazzo avemo messo in porta? Mario Biondi? :o
FIno al 2014?!?! Ma è un incubo :cry:
Citazione di: Mauler il 10 Lug 2010, 20:18
...numeri scuri e non chiari per esigenze prettamente televisive
"L'anno scorso avevamo provato l'esperimento dei numeri bianchi" – ha aggiunto Marco Canigiani, responsabile marketing – "ma ci siamo resi conto che purtroppo non erano visibili sulla prima maglia. Se vi ricordate infatti la Uefa ci ha completamente bocciato l'iniziativa: in campionato abbiamo giocato con i numeri bianchi, mentre in Europa abbiamo giocato con la numerazione esclusivamente scura".
Gli fa eco Marco Canigiani: Questo sia per esigenze televisive, sia per venire incontro agli ufficiali di gara che solitamente preferiscono completi interamente monocromatici che possano favorire le loro decisioni".
Posso sapere una buona volta cosa sono queste "esigenze televisive" ?
Sky o la RAI si lamentano e protestano ufficalmente chiedendo dei numeri
visibili ?
Mai sentita una cosa del genere...
E allora i numeri della Juventus (gialli da qualche anno) che non si vedono nè alle 15,
nè alle 18, nè alle 20:30 ?
Perchè continuano a metterli in Italia ?
La UEFA ha bocciato l'iniziativa dei numeri bianchi ?
Che vuol dire te lo ha imposto ? O te lo ha solo chiesto cortesemente ?
E' una regola che è uscita in corso ?
No perchè la Juventus dalla foto postata (e si vedeva pure in TV),
ha cucito, ripeto cucito sulla maglia del campionato un fascione
bianco dove mettere i numeri neri.
Non lo sapevano neanche loro, prima di cominciare le coppe europee,
che c'era questa norma ?
E nel 2010 io devo vedere queste "pecionate" ?
Sulla maglia della Juventus.
Fatta da un colosso mondiale come la nike ?
Gli "ufficiali di gara" solitamente preferiscono o è una regola ?
Perchè lo cose cambiano...
I tifosi vorrebbero che il tempo si fermasse a Chinaglia, Wilson o D'Amico ma bisogna andare avanti".
Focolari ci ha tenuto a precisare: ...Per di più non è un inedito assoluto visto che nel 1983 la famosa maglia stilizzata era stata ideata anche in versione verde e addirittura rossa."
Fateme capì. La maglia celeste semplice del 1979 (simile a quella scudetto di Chinaglia Wilson D'Amico) no.
Quella VERDE del 1983 si.
Dobbiamo andare avanti solo quando lo dice furio ? Quando gli pare a lui ?
Quella verde del 1983 non è un passo indietro ?
"Ufficialmente l'accordo è previsto fino al 2014,
ma speriamo di poter andare avanti ancora per tanto tempo insieme" ha sottolineato Focolari.
E' UN INCUBO.
Mauler, non è che la UEFA non voglia i numeri bianchi, vuole che siano ben visibili con un colore che sia ben visibile.
Per questo tutte le squadre che hanno la maglia a righe sono state costrette ad usare un quadrato dietro la schiena, come la juve sopra e come l'inter in queste foto
Champions
(http://squeezermag.files.wordpress.com/2009/03/manchester-inter-champions-leaugue-ottavi-di-finale-ritorno-1.jpg)
Campionato
(http://static.sky.it/static/images/sezioni/sport/settembre_09/sport_calcio_italiano_milito_inter.jpg)
Avrà anche detto alla Lazio che i numeri bianchi sul celeste non si vedevano bene e che dovevano farli scuri.
Non so quali siano le direttive della lega in tal caso, ma magari quest'anno si sono adattati alle richieste dell'UEFA
E prima di cominciare le coppe non lo sapevano ?
La nike non può fare due versioni ?
Ci devi cucire sopra una toppa ?
Nel 2010 ?
Citazione di: Kebab il 10 Lug 2010, 20:26
FIno al 2014?!?! Ma è un incubo :cry:
tocca vede, se l'alternativa è umbro allora si è un incubo.
Ma se l'alternativa sono Legea, Macron e Givova allora la puma è un sogno che spero non finisca mai.
sì vabbè le maglie sono importanti, ma onestamente mi interessa più il contenuto che le riempe. ;)
Oggi sono andato alla presentazione al Lazio store dell'outlet di Valmontone, e posso dire che la prima maglia è bella davvero, non hanno messo gli addominali frontali ma hanno lasciato la colonna vertebrale dietro ed è venuta bene, si abbina e viene ancora meglio con nome e numero (ne ho vista anche una di Zarate, i caratteri sono blu scuro e semplici stavolta). La seconda sarà quella verde ed è proprio brutta, mentre la terza è quasi guardabile, forse sarebbe stato meglio riempire in qualche modo quello spazio bianco (un ragazzino ci si è fatto fare un autografo :D ). C'erano Dias e Diakitè a presentarle, Dias con la seconda maglia sembrava che avesse un abbigliamento normale più che una maglia di Calcio, ci siamo fatti fare gli autografi e una foto di gruppo con Dias. Gli abbiamo chiesto di Hernanes e ha detto che gli ha chiesto di aspettare la Lazio prima di muoversi, speriamo bene... in caso contrario gli ho chiesto se può rapirlo lui. :D
Citazione di: zorba il 10 Lug 2010, 13:24
(http://img294.imageshack.us/img294/4173/c3media1097443immagine1.jpg)
se questa la facevi con lo stemma della lazio in controdisegno nella spalla bianca (come quelle africane) avevi fatto il capolavoro.
bella davvero,mi piace.
Quello spazio bianco sarebbe bene che lo riempano con il numero di maglia e/o con il nome, così sembra che hanno strappato un pezzo.
Citazione di: Il Mitico™ il 11 Lug 2010, 00:18
Quello spazio bianco sarebbe bene che lo riempano con il numero di maglia e/o con il nome, così sembra che hanno strappato un pezzo.
La FIGC sembra sia molto rigida sui vari disegnini, sponsor e stemmi da mettere sulle maglie; basti pensare che lo stemma s'è fatto sempre più piccolo proprio a causa delle direttive FIGC.
Citazione di: Deadario il 11 Lug 2010, 00:27
La FIGC sembra sia molto rigida sui vari disegnini, sponsor e stemmi da mettere sulle maglie; basti pensare che lo stemma s'è fatto sempre più piccolo proprio a causa delle direttive FIGC.
Onestamente però non ho capito perchè la Puma in quei modelli (mi sembra che si chiamino Speed) ha omesso lo stemma in chiaroscuro anche nelle maglie delle nazionali africane.
Togliendolo rimane quello spazio vuoto un po inutile...se avessero inserito lo stemma della Lazio sarebbe stata fantastica a mio avviso.
La maglia a righe è troppo bella...
Citazione di: Il Mitico™ il 11 Lug 2010, 00:18
Quello spazio bianco sarebbe bene che lo riempano con il numero di maglia e/o con il nome, così sembra che hanno strappato un pezzo.
Vero?
Anche io trovo che guadagnerebbe moltissimo con in piccolo il numero di maglia dello stesso colore delle righe.
Qualcosa del genere ( maglia favolosa )
http://www.calcioblog.it/galleria/la-nuova-maglia-del-genoa-20102011/13 (http://www.calcioblog.it/galleria/la-nuova-maglia-del-genoa-20102011/13)
Peccato non si possa far niente in tal senso :(
Citazione di: Mauler il 10 Lug 2010, 14:02
(http://img696.imageshack.us/img696/4395/pumaz.jpg)
OT
Ma a voi non ve sembra un po' ingrassato maurito in questa foto?ho letto che è in gran forma!!!lo chiedo per due motivi: uno perché ci tengo che maurito (quest'amnno sarà il nostro migliore acquisto) sia in forma...due perché quella maglia me la voglio comprà e siccome che io un po' di pancetta cell'ho....non vorrei l'amplificasse... :lol:
Citazione di: Cor87_2 il 11 Lug 2010, 12:35
OT
Ma a voi non ve sembra un po' ingrassato maurito in questa foto?ho letto che è in gran forma!!!lo chiedo per due motivi: uno perché ci tengo che maurito (quest'amnno sarà il nostro migliore acquisto) sia in forma...due perché quella maglia me la voglio comprà e siccome che io un po' di pancetta cell'ho....non vorrei l'amplificasse... :lol:
Le righe orizzontali ingrassano, ma ve devo di' tutto... :hkss:
Citazione di: Tarallo il 11 Lug 2010, 12:37
Le righe orizzontali ingrassano, ma ve devo di' tutto... :hkss:
allora rocchi è proprio secco secco...
se questo è uno sovrappeso :lol: :lol:
(http://img248.imageshack.us/img248/5936/1zara.jpg)
Citazione di: PILØ il 11 Lug 2010, 12:51
se questo è uno sovrappeso :lol: :lol:
(http://img248.imageshack.us/img248/5936/1zara.jpg)
certo noi ci lamentiamo delle maglie della Lazio...guarda maurito come va in giro... :lol:
che tamarritudine.
comunque maurito è abbastanza tozzo di suo, non è di certo uno alto e slanciato
Citazione di: PILØ il 11 Lug 2010, 12:51
se questo è uno sovrappeso :lol: :lol:
(http://img248.imageshack.us/img248/5936/1zara.jpg)
Ce vorrei esse io in sovrappeso come lui! :lol:
ieri sono andato alla presentazione a parco Leonardo, allora maglie diciamo belle.
Prima: bella ma se aveva il taglio di quella verde era meglio.
verde: non si puo guardare, il colore è orrendo
a righe: bella, mi piace e l'ho comprata.
alla presentazione c'erano Berni e Stendardo.
Citazione di: er clauz il 11 Lug 2010, 17:49
ieri sono andato alla presentazione a parco Leonardo, allora maglie diciamo belle.
Prima: bella ma se aveva il taglio di quella verde era meglio.
verde: non si puo guardare, il colore è orrendo
a righe: bella, mi piace e l'ho comprata.
alla presentazione c'erano Berni e Stendardo.
Puoi dirci gentilmente quanto costa?
Grasssssie. :)
Citazione di: zorba il 11 Lug 2010, 17:58
Puoi dirci gentilmente quanto costa?
Grasssssie. :)
70 euri tondi mentre quella del portiere mi pare 75
per completezza la maglia di allenamento 40 euri mentre la polo 45.
da quello che ho notato quando stavo li, le piu vendute erano quella a righe e quella del portiere
Le polo e le t-shirt come sono?
Citazione di: PILØ il 11 Lug 2010, 12:51
se questo è uno sovrappeso :lol: :lol:
(http://img248.imageshack.us/img248/5936/1zara.jpg)
OT LOL,Anvedi oh!!!... Maurito travestito da gondoliere...!!!. :lol: eehh che mi combini Mauri'? :D siamo sul truzzetto andante, nah nah..ma una bella maglia dei Manowar per esempio? all black poi sfina xD
... l'altro modello si chiama..? powercat!...POWERCAT!!!!! FFFFF MEOW!!MEEEEOOOWWW!!!!!!!! :meow:.... :lol: :lol: :lol: scusate ma m'è proprio scappata, quando sopraggiunge la disperazione (non per le maglie, per problemi miei)... mi attacco all'umorismo .... si si, ok...vado! :D :chin: EOT
Comunque, scherzi a parte, devo dire che , nonostante il mio odio profondo per le righe orizzontali (ingrassano sì! :hkss:) , quella a righe indossata è niente male davvero. Peccato proprio che il simbolo non sia sulla parte bianca! Quella verde mi convince sempre meno invece.
(Se stamo a gioca' pure questa, gira gira fa la fine de Fiammetta)
Citazione di: Barabba Terzo il 10 Lug 2010, 21:35
tocca vede, se l'alternativa è umbro allora si è un incubo.
Ma se l'alternativa sono Legea, Macron e Givova allora la puma è un sogno che spero non finisca mai.
macron non fa cose cattive...legea e givova meglio evitarle...cmq la umbro sarebbe l'ideale, ma...
http://www.facebook.com/group.php?gid=132034400166485
e' nato il gruppo!
http://www.facebook.com/group.php?gid=132034400166485 (http://www.facebook.com/group.php?gid=132034400166485)
me ce so appena iscritto :D
Aspetto di vederla e toccarla prima di giudicare.
Poi eventualmente mi iscrivo anche io :D
Ho visto, letto, pensato e valutato.
Poi ho preso fiato ed ho rotto le palle a quel povero cristo di Canigiani.
Se ci saranno mai risposte vi farò sapere.
Questa è la mail:
Ciao Marco,
Cercherò di essere il più breve possibile ma non ti prometto niente.
Ti rompo le scatole ancora una volta ed indovina qual'è l'argomento?
La maglia naturalmente, anzi è più corretto le maglie.
Faccio questa precisazione perchè quest'anno non ho cose particolarmente negative da dire sulla prima maglia.
Il celeste sembra più vivo (anche se aspetto di vederla dal vivo per giudicare) e se non altro non sembra inglobare e confondere il bianco che ospita.
Il taglio è quello che passa la Puma, questione di gusti, e comunque è meglio di altre volte.
Io personalmente avrei preferito il modello della seconda di Uruguay e Svizzera, con gli sbaffi sui fianchi e non sulle spalle.
Dico questo non tanto per gli sbaffi quanto per il colletto che in quel caso è tagliato direttamente nella maglia mentre nel nostro modello sporge e risulta, soprattutto in movimento, un po' sbrindellato.
Restando nell'ambito della prima maglia vedo che la Puma continua a prediligere i calzettoni celesti ma spero che, in un rigurgito di tradizione, si possano utilizzare anche dei calzettoni bianchi, insieme ai pantaloncini bianchi, come una volta, in modo da ripristinare quell'immagine che è stato l'imprinting primordiale di noi tifosi, sempre se la cosa non tocchi la suscettibilità teutonica.
Mi aggancio a questo argomento per puntualizzare uno degli aspetti della presentazione che mi hanno un po' indispettito.
Il buon Furio Focolari ha catechizzato il tifoso brontolone (la tessera numero 1 non me la toglie nessuno su questo argomento) dicendo che la Puma non può restare ferma ai tempi di Chinaglia come design ma che deve guardare avanti.
Questo per liquidare le nostre speranze di vedere dei tagli e dei modelli più semplici e lineari, magari un po' vintage.
Dal discorso di Focolari traspare il fatto che ai tifosi romantici piacciono le maglie antiche ma la Puma non può fare questo tipo di discorsi perché è alla continua ricerca di qualcosa all'avanguardia, che precorra i tempi e crei delle tendenze.
In pratica stiamo parlando di moda, ribadisco MODA ed in mani tedesche!
Il solo pensiero mi fa correre un brivido che parte dalla spina dorsale (quella vera non quella androide) e si ferma sulla punta dei piedi, che per l'associazione moda/tedeschi immagino inguainati in comodi calzettoni di spugna in bella vista in calzari modello Marco Aurelio (tanto per restare in tema Lazio).
Tolta questa digressione mi sembra di poter affermare che il campo di appartenenza della Puma sia lo stesso di altri grandi marchi quali Nike, Adidas e Umbro, solo per fermarmi ai principali concorrenti del nostro caro gattone.
A quanto pare queste aziende riescono spesso a conciliare la ricerca di nuove tendenze con la produzione di capi legati alla storia ed alla tradizione dei club che vanno a vestire.
Per quanto riguarda la Umbro non è necessario fare esempi visto che questo tipo di produzione è al centro della loro politica.
Anche la più quotata Nike, pur creando le mostruose maglie con le strisce seghettate, ha anche prodotto maglie come quella dell'Arsenal (ispirata al modello anni '70) e la maglia bianca del Portogallo, come la "nuova" maglia del PSG, che poi è un ritorno al passato dietro pressioni e richieste dei tifosi parigini.
La sorella maggiore della Puma, l'Adidas, ha sì inventato le maglie con il marsupio da bebè, come quelle della Francia (marsupio peraltro opzionale), ma ha anche rispolverato vecchi modelli come nel caso del nuovo Milan, del Lione ma anche della Germania.
Ho fatto solo alcuni esempi per ribadire che sta diventando la regola ascoltare la voce dell'utente finale del prodotto ed assecondarne la "nostalgia".
Per questo motivo, siccome ogni anno sono previsti quattro modelli, farne uno più vicino a questa esigenza del tifoso (e quindi del mercato per chi produce e vende maglie da calcio) non è solo una concessione al fan rompipalle ma anche un mero calcolo economico/commerciale.
L'intransigenza della Puma però si scioglie sotto il sole di luglio perché, nello stesso momento in cui viene esposta una vera e propria resistenza nei confronti di creazioni più legate alla tradizione, si descrive il fantomatico "night forest" con enfasi, giustificandolo con il fatto che nel 1982 è stato già utilizzato dalla Lazio... per una sola partita... Como-Lazio... seconda giornata del campionato di Serie B in un periodo in cui la TV trasmetteva solo i gol della serie cadetta... e quella partita finì 0-0.
Quindi a questo evento cardine della tradizione laziale hanno potuto assistere solo i fortunati presenti a Como il 19 settembre 1982.
Non vorrei essere intransigente io ma la tradizione, il legame con il passato, deve valere sempre e non essere tirato fuori a comando a seconda della convenienza.
Del resto io sono e resto del parere che una maglia diventa tua quando parla di te, non quando qualcuno ci appiccica sopra il tuo logo.
Ma io ho scelto la Lazio per le sue radici, per la sua connessione nel tessuto sociale di Roma, per i suoi colori legati al simbolo dello sport tutto, per il suo voler essere tutto e non solo una parte dello sport e quindi il mio punto di vista non ci riesce ad assecondare a pieno le esigenze commerciali di una azienda che paga e che quindi detta le regole.
Capisco ma non mi adeguo.
Cerco di stringere altrimenti utilizzo troppi byte.
La scelta del ramarro andato a male è stata dettata, giustamente, dalla necessità di fare qualcosa di completamente alternativo alla prima maglia, da poter utilizzare in casa delle squadre con maglie di tonalità vicina al nostro celeste.
Inoltre si è cercato di fare qualcosa di nuovo rispetto ai soliti nero o blu.
Capisco anche questo anche se mi chiedo come mai la Puma abbia utilizzato con noi solo UNA tonalità di blu, il blu navy molto vicino al nero.
Le motivazioni sarebbero che la Figc impone questo "stacco" tra le maglie.
Vorrei sapere se qualcuno ha avvisato la Figc che la Juventus (bianconera), dopo aver giocato una stagione con una seconda maglia grigia che vista da lontano sembrava la prima, nella prossima Serie A (quindi immagino di competenza della Figc) avrà come muta di riserva una maglia BIANCA con una fascia tricolore verticale sul petto!
L'avere due stelle sul petto comporta delle dispense in questo senso?
Mi viene il dubbio che possa essere questo perché scopro che nel momento in cui viene "riacceso" il nostro celeste, per evidenziare anche il bianco, i numeri tornano ad essere scuri su precisa indicazione della Figc per motivi televisivi.
Le partite della Juve verranno trasmesse in braille?
Penso che siano molto più visibili dei numeri bianchi bordati di blu su una maglia celeste (acceso) piuttosto che dei numeri gialli su delle righe bianconere.
E la maglia del Napoli, l'attuale maglia del Napoli non quella di Maradona, è tanto più scura della nostra nuova maglia da poter ovviare a questi problemi televisivi?
La Uefa lo scorso hanno ci ha imposto i numeri scuri e quindi abbiamo dovuto fare due versioni della stessa maglia.
Quest'anno che il "problema" non si pone ci adeguiamo?
Ci vedo molto lo zampino teutonico in questo.
Del resto perché prendersi il disturbo di fare dei font bordati ad hoc per noi (magari anche gratis, senza sovrapprezzi) quando con i numeri blu fai contenti tutti?
Poi ci sono i direttori di gara daltonici che lo scorso anno ci avevano costretto a rispolverare la maglia verde dei portieri perché le loro maglie ciclamino non potevano andar bene con la tutina della Pantera Rosa appioppata a Muslera... utilizzata ancora meno della famosa maglia verde della Ennerre.
Scusa lo sfogo Marco, sai benissimo che non ce l'ho con te, soprattutto sai bene con chi ce l'ho.
Capisco anzi che il tuo lavoro in questo senso diventa veramente complicato in molti frangenti.
Io non so se il mio stomaco riuscirebbe a sopportare le creazioni dei designer tedeschi quando sono ancora grezze.
Tra l'altro intravedo la tua mano, per quello che mi hai trasmesso, nella semplicità imposta il più possibile alla prima maglia dove tra l'altro ho apprezzato il reinserimento del blu per quanto riguarda il "pumetti" che così movimentano un po' la maglia che poteva altrimenti risultare un po' "piatta" (ma mi sarei fermato lì).
Apprezzo l'esperimento della maglia a righe orizzontali anche se la spalla bianca grida vendetta (soprattutto perché è vuota) e, per richiamarci un po' a noi stessi, avrei fatto le righine di bordatura celesti invece che oro.
Sulla maglia "night forest" preferirei avvalermi della facoltà di non rispondere per non rischiare conseguenze penali...
Ti saluto e ti ringrazio per la pazienza e la cortesia che regolarmente dimostri nei confronti di un ultraquarantenne che, consapevole del fatto che il campo non può regalarci un granchè, aspetta ogni volta di vedere se le nuove maglie possano essere uno specchio nel quale riconoscersi.
Ma con la Puma certe volte sembra di essere nel labirinto degli specchi del Luna Park...
Ciao, buon lavoro e Forza Lazio
W la terza maglia, sperando che diventi la seconda.
scusate, qualcuno ha visto/toccato la nuova tuta di rappresentanza?
come vi sembra? (se ci sono foto ancora meglio! :D)
Io più mi guardo in giro e più adoro le nuove maglie di quest'anno...compresa quella verde!Lo dico dopo aver visto le nuove uscite delle marche che alcuni netters auspicano per la nostra amata.Parlo della Kappa (La riomma ha presentato oggi nel suo negozio il nuovo kit e più brutta delle maglie loro c'era solo la panza di Adriano) e parlo anche della Legea (ho visto la pubblicità di Sky che raffigurava Miccoli..sembra una maglia falsa delle bancarelle)
Dio benedica la Puma con i suoi sbaffi,i suoi bavaglini etc...
Io sono completamente ed ineluttabilmente malato di Adidas, pertanto sogno il giorno in cui la mia Lazio avrà come sponsor tecnico quella che reputo essere la migliore casa di abbigliamento sportivo. Ma naturalmente è solo la mia modesta opinione.
Citazione di: maumarta il 13 Lug 2010, 17:38
Ciao Marco...
Come se l'avessi scritta io.
Citazione di: dani2110 il 13 Lug 2010, 17:54
...
Dio benedica la Puma con i suoi sbaffi,i suoi bavaglini etc...
Dio spero maledica (in eterno), e sono sicuro che lo ha già fatto,
la puma per questo.
(http://www.sslazio1900.it/immagini/CC1999_01.jpg)
Citazione di: Mauler il 13 Lug 2010, 20:51
Come se l'avessi scritta io.
Dio spero maledica (in eterno), e sono sicuro che lo ha già fatto,
la puma per questo.
(http://www.sslazio1900.it/immagini/CC1999_01.jpg)
Per lo meno ci ha portato fortuna.......
Citazione di: zorba il 13 Lug 2010, 22:22
Per lo meno ci ha portato fortuna.......
Non avremmo vinto lo stesso con una maglia
celeste ?
Eravamo "obbligati" a vedere, per tutta la vita,
giallo e rosso sulla maglia della LAZIO ?
Citazione di: St£fano il 13 Lug 2010, 17:49
scusate, qualcuno ha visto/toccato la nuova tuta di rappresentanza?
come vi sembra? (se ci sono foto ancora meglio! :D)
Bellissima.
Citazione di: Mauler il 13 Lug 2010, 20:51
Come se l'avessi scritta io.
Dio spero maledica (in eterno), e sono sicuro che lo ha già fatto,
la puma per questo.
(http://www.sslazio1900.it/immagini/CC1999_01.jpg)
Per onestà la Puma c'entra relativamente.. fu avvertita la cragnottina che la maglia eera orrenda e di soprassedere sul giallonero e la risposta della cragnottina fu '..bè se è brutta è meglio almeno ne parleranno tutti'.
Cragnottina responsabile anche del marchio B11...
Questo per rispetto della Storia.
mi sono immaginato la maglia della lazio in versione adidas.
con le tre righe bianche su sfondo celeste.
semplice.
storica.
p.s. comunque. state a fà troppe storie. lassatevelo dì. vabbene la rabbia per la maglia "lapidata" che era inguardabile e faceva pan dammme con la squadra dell'anno scorso...ma quella di quest'anno è bella.
ao non ci scordiamo che abbiamo avuto bande nere, strisce gialle, pomodori rossi...etc
cos'è il marchio b11 ?
suona malissimo....
Citazione di: Barabba Terzo il 14 Lug 2010, 10:28
cos'è il marchio b11 ?
suona malissimo....
la fantastica iniziativa di marketing della figlia di Cragnotti. quella a cui il padre ha regalato svariati miliardi di vecchie lire della Lazio, per pagare il suo impeccabile 'lavoro'...
Citazione di: Kalle il 14 Lug 2010, 09:06
Per onestà la Puma c'entra relativamente.. fu avvertita la cragnottina che la maglia eera orrenda e di soprassedere sul giallonero e la risposta della cragnottina fu '..bè se è brutta è meglio almeno ne parleranno tutti'.
Cragnottina responsabile anche del marchio B11...
Questo per rispetto della Storia.
guarda,il malcostume dell'infilare i figli in mezzo è terribile,perchè ti confronti spesso con incompetenti.
la cosa si aggrava quando vai da avvocati figli di uno bravo ma incapaci, o peggio ancora in campo medico.
il mio dentista è figlio di un gommista. si è fatto da solo. è il migliore di sempre :)
diffidate sempre dai figli di ;) non è assolutamente una regola universale, ma spesso è vera
Citazione di: ZanoniBC il 14 Lug 2010, 10:35
la fantastica iniziativa di marketing della figlia di Cragnotti. quella a cui il padre ha regalato svariati miliardi di vecchie lire della Lazio, per pagare il suo impeccabile 'lavoro'...
Si si, questo si capiva, ma volevo sapere in cosa consistesse esattamente il marchio. Abbigliamento sportivo ?
B11 sembra un marchio fatto apposta per quei simpaticoni dei romanisti.
Citazione di: Barabba Terzo il 14 Lug 2010, 11:19
Si si, questo si capiva, ma volevo sapere in cosa consistesse esattamente il marchio. Abbigliamento sportivo ?
B11 sembra un marchio fatto apposta per quei simpaticoni dei romanisti.
Si abbigliamento sportivo.. Il nome per esteso era blueeleven...
Citazione di: Kalle il 14 Lug 2010, 09:06
Per onestà la Puma c'entra relativamente..
C'entra relativamente ?
Citazione di: Kalle il 14 Lug 2010, 09:06fu avvertita la cragnottina che la maglia eera orrenda e di soprassedere sul giallonero
...
"Fu avvertita" quindi la maglia era già stata fatta.
E chi è che l'ha fatta ?
La Cragnottina ?
(ti premetto che quando fanno "qualcosa" non te la cambiano. Qualche anno fa
alla Juventus rimisero i numeri rossi come negli anni '60, quando vincevano poco.
Dopo le proteste dei tifosi, intervenne
Gianni Agnelli.
Ho parlato con la ditta.
L'anno prossimo torneremo ai vecchi numeri. Per quest'anno ce li dobbiamo tenere così.Per quest'anno ce li dobbiamo tenere così.Non ci riuscì neanche Agnelli, a fargli cambiare il colore dei numeri, non dico la maglia).
Per me chi ha disegnato una cosa del genere per la Lazio non merita perdono.
Citazione di: Mauler il 14 Lug 2010, 13:11
C'entra relativamente ?
"Fu avvertita" quindi la maglia era già stata fatta.
E chi è che l'ha fatta ?
La Cragnottina ?
(ti premetto che quando fanno "qualcosa" non te la cambiano. Qualche anno fa
alla Juventus rimisero i numeri rossi come negli anni '60, quando vincevano poco.
Dopo le proteste dei tifosi, intervenne Gianni Agnelli. Ho parlato con la ditta.
L'anno prossimo torneremo ai vecchi numeri. Per quest'anno ce li dobbiamo tenere così.
Per quest'anno ce li dobbiamo tenere così.
Non ci riuscì neanche Agnelli, a fargli cambiare il colore dei numeri, non dico la maglia).
Per me chi ha disegnato una cosa del genere per la Lazio non merita perdono.
Io più di riportarti la storia non posso.
Non so esattamente com'erano all'epoca gli accordi contrattuali tra Lazio e Puma.
Probabilmente se la realizzazione finale non era soddisfacente la Lazio poteva non richiederne la produzione.
So per certo che il rappresentante della Puma in Italia, anzi il responsabile dell'accordo tra Puma e Lazio, invitò la d.ssa Cragnotti a soprassedere dall'utilizzo di quella maglia (quell'anno tra l'altro ce ne'era un'altra gialla con inserti celesti). L'ex AD della Lazio non si fece problemi invece ad utilizzarla con tanto di pomodoro rosso.
Questa è la storia.
Citazione di: Mauler il 14 Lug 2010, 13:11
C'entra relativamente ?
"Fu avvertita" quindi la maglia era già stata fatta.
E chi è che l'ha fatta ?
La Cragnottina ?
(ti premetto che quando fanno "qualcosa" non te la cambiano. Qualche anno fa
alla Juventus rimisero i numeri rossi come negli anni '60, quando vincevano poco.
Dopo le proteste dei tifosi, intervenne Gianni Agnelli. Ho parlato con la ditta.
L'anno prossimo torneremo ai vecchi numeri. Per quest'anno ce li dobbiamo tenere così.
Per quest'anno ce li dobbiamo tenere così.
Non ci riuscì neanche Agnelli, a fargli cambiare il colore dei numeri, non dico la maglia).
Per me chi ha disegnato una cosa del genere per la Lazio non merita perdono.
Per ribadire il concetto.
Anche se le maglie che indossiamo dovrebbero essere nostre e rappresentarci per questo il fatto che la Puma (come Adidas, Nike, ecc.) paga per confezionarle è decisivo.
Per questo motivo il cliente è la Puma, non la Lazio.
Poi è vero che se la Puma vuole vendere quello che produce i suoi prodotti dovrebbero essere graditi ai Laziali, sennò chi altro la comprerebbe una maglia della Lazio?
Resta il fatto che la "forma mentis" della Puma nei nostri confronti (e non solo, basti vedere quello che combina regolarmente con la Nazionale) è quella del cliente che paga e quindi decide e che ti concede di dare indicazioni e piccole correzioni, ma sempre sul canovaccio imposto da loro.
Se la Puma decide di dover pubblicizzare la maglia giallonera ti infila la maglia giallonera nei kit della stagione, a costo di farti 4 maglie invece di 3.
Se la Puma decide che la maglia "verde ramarro in putrefazione" è cool ti allarga i cordoni per le altre due ma quella te la appioppa in qualsiasi posizione.
Poi alla Lazio fanno, facevano e faranno comodo i 6 milioni annui della Puma e nel conto ci sta anche di prendersi responsabilità su scelte che non sono mai completamente sue.
E' per questo che ogni anno mi incaxxo con i crucchi che giocano a fare gli stilisti alcolizzati.
Per inciso.
Le maglie di quest'anno, come modelli, rasentano la decenza ma i colletti mozzicati, la pina dorsale bionica ed il groviglio di cespugli che salgono intorno ai polpacci andrebbero analizzati con cura... ma da uno bravo.
Citazione di: maumarta il 14 Lug 2010, 13:23
Per ribadire il concetto.
Anche se le maglie che indossiamo dovrebbero essere nostre e rappresentarci per questo il fatto che la Puma (come Adidas, Nike, ecc.) paga per confezionarle è decisivo.
Per questo motivo il cliente è la Puma, non la Lazio.
Poi è vero che se la Puma vuole vendere quello che produce i suoi prodotti dovrebbero essere graditi ai Laziali, sennò chi altro la comprerebbe una maglia della Lazio?
Resta il fatto che la "forma mentis" della Puma nei nostri confronti (e non solo, basti vedere quello che combina regolarmente con la Nazionale) è quella del cliente che paga e quindi decide e che ti concede di dare indicazioni e piccole correzioni, ma sempre sul canovaccio imposto da loro.
Se la Puma decide di dover pubblicizzare la maglia giallonera ti infila la maglia giallonera nei kit della stagione, a costo di farti 4 maglie invece di 3.
Se la Puma decide che la maglia "verde ramarro in putrefazione" è cool ti allarga i cordoni per le altre due ma quella te la appioppa in qualsiasi posizione.
Poi alla Lazio fanno, facevano e faranno comodo i 6 milioni annui della Puma e nel conto ci sta anche di prendersi responsabilità su scelte che non sono mai completamente sue.
E' per questo che ogni anno mi incaxxo con i crucchi che giocano a fare gli stilisti alcolizzati.
Per inciso.
Le maglie di quest'anno, come modelli, rasentano la decenza ma i colletti mozzicati, la pina dorsale bionica ed il groviglio di cespugli che salgono intorno ai polpacci andrebbero analizzati con cura... ma da uno bravo.
con i soldi della Puma ci paghiamo la rata dell'erario.
c'è poco da fare.
quello che non mi spiego (evidentemente qui rientrano logiche di mercato ben più vaste) è perchè non accontentare i tifosi, quando saresti il primo (tu, Puma) a giovarne.
Le maglie so' queste.
La puma, la nike, l'adidas,la legea ragionano così.
Le fanno come vogliono loro.
Non esiste Moratti o il Canigiani dell'Inter che gli dice:
"me la fai bianca con un biscione che sale su tutto
il corpo." "Tipo carnevale cinese?"
"Esatto. Così".
Non ho detto che non dici la verità.
Dalle tue stesse parole
So per certo che il rappresentante della Puma in Italia, anzi il responsabile dell'accordo tra Puma e
Lazio, invitò la d.ssa Cragnotti a soprassedere dall'utilizzo
di quella maglia (quell'anno tra l'altro ce ne'era un'altra gialla con inserti celesti).
"confermi" quello che dico.
Hanno fatto la maglia.
Hanno telefonato a Elisabetta.
E le hanno detto "Stacce" "Tiettela".
Poi è chiaro che se parli con una che si entusiasma
per il B11...stiamo a sparà sulla Croce Rossa...
Non accontantano "alcuni" tifosi.
Se ci fossero prove che queste magliette vendono meno di quanto venderebbero quelle proposte da noi, le farebbero in un baleno.
Credo che molti di noi siano un po' ingenui rispetto alle dinamiche di mercato.
Che poi alcune di esse siano orribili e' vero, ma lo sono per i miei gusti.
Insomma io trovavo il bavaglino orrendo, e voila', mio figlio ha la sua bella maglietta originale.
Va a capi' perche'.
Perchè se cominciano ad accontetare te con creazioni più mirate devono farlo con tutti.
Magari questo gli costerebbe molto di più che non fare le maglie in ciclostile come oggi.
La Umbro, che come la Puma non è al livello dei colossi Nike e Adidas, per seguire la politica della "maglia su misura" ha dovuto restingere il suo campo di azione e rinuciare a fette di mercato.
La Nike e l'Adidas hanno una struttura, un nome ed un potenziale tale da potersi permettere di fare entrambe le cose, il ciclostile e la maglia personalizzata.
Dobbiamo solo sperare che la Puma si accorga della innegabile tendenza al vintage e che per questo si inventi almeno un modello pulito e lineare da poter prendere al volo.
Non dimentichiamoci che anche le maglie fatte ad hoc per le nostre ricorrenze recenti altro non erano che l'utilizzo di format già preconfezionati per quella stagione (110 anni, maglia del derby).
L'unica un po' fuori standard (ma un po') fu quella del Centenario che immagino non costò poco come extra a Cragnotti.
Citazione di: Tarallo il 14 Lug 2010, 13:34
...
Insomma io trovavo il bavaglino orrendo, e voila', mio figlio ha la sua bella maglietta originale.
Va a capi' perche'.
Se io lo lasciassi fà mio figlio uscirebbe co' le mutande sopra ai pantaloni!
Se sono riusciti a vendere un certo numero di lapidi devono ringrazià la coccarda della Coppa Italia e la sculata di Ballardini l'8 agosto 2009 (se po' dì che c'avemo avuto più c... che anima o chiudono il topic?).
Citazione di: Tarallo il 14 Lug 2010, 13:34
Non accontantano "alcuni" tifosi.
Se ci fossero prove che queste magliette vendono meno di quanto venderebbero quelle proposte da noi, le farebbero in un baleno.
Credo che molti di noi siano un po' ingenui rispetto alle dinamiche di mercato.
Che poi alcune di esse siano orribili e' vero, ma lo sono per i miei gusti.
Insomma io trovavo il bavaglino orrendo, e voila', mio figlio ha la sua bella maglietta originale.
Va a capi' perche'.
tuo filgio ce l'ha, io l'anno scorso non l'ho comprata.
come me tanti altri.
tuo figlio ce l'avrebbe uguale (immagino) pure se fosse un bel prodotto (e magari tu, padre, gliela compreresti anche più volentieri).
no?
Tarà...non stiamo parlando di gusti.
Le vendite puma della Lazio, pressappoco so'
tutti gli anni uguali.
Puoi venderne un po' di più se vinci la Coppa Italia.
Ma il mercato è quello. C'è chi la compra tutti gli anni per collezione,
qualunque sia, chi la compra per il compleanno del figlio,
chi se la compra per lui, per andare a giocare a calcetto
con gli amici ed allora ogni anno vuole quella nuova.
Puoi pure farla disegnare da Armani, ma non è che raddoppi le vendite.
Oltretutto ad oggi, a parte la verde per il colore, ho letto
"recensioni" buone per la QPR a strisce.
Poteva essere meglio, nello spazio bianco ci poteva
essere l'Aquila. Questo dicono tutti.
"Noi" non diciamo che se le fai come vorremmo
sicuramente venderebbero di più. Forse venderebbero pure
meno di queste.
Però sarebbero maglie un po' più "rispettose" della Lazio. Tutto qui.
che poi non dimenticherei mai il fatto che costa un'enormità.
a questo proposito poi volevo segnalare una cosa, non so se ne avete già parlato.
mi è capitato di vedere (in una grande catena di negozi sportivi) una promozione sulle maglie dell'italia a 29 euro.
a prima vista mi smebravano delle riproduzioni semplificate, sempre griffate Puma.
magari l'hanno fatto per venderne qualcuna in più nonostante il flop mondiale...potrebbe comunque trattarsi di un'operzione pensata prima.
qualcuno ne sa qualcosa?
Citazione di: charlie il 14 Lug 2010, 13:55
che poi non dimenticherei mai il fatto che costa un'enormità.
a questo proposito poi volevo segnalare una cosa, non so se ne avete già parlato.
mi è capitato di vedere (in una grande catena di negozi sportivi) una promozione sulle maglie dell'italia a 29 euro.
a prima vista mi smebravano delle riproduzioni semplificate, sempre griffate Puma.
magari l'hanno fatto per venderne qualcuna in più nonostante il flop mondiale...potrebbe comunque trattarsi di un'operzione pensata prima.
qualcuno ne sa qualcosa?
C'erano anche prima.
Sono un clone economico della vera maglia, ma sempre della Puma.
Non c'è la trama bionica e logo Figc e pumetti sono stampati e non ricamati.
Anche le cuciture sono un po meno ricercate.
Per il resto ne valeva la pena prima ma adesso il loro costo dovrebbe essere di max 15 euro secondo me.
Citazione di: Mauler il 14 Lug 2010, 13:33
Le maglie so' queste.
La puma, la nike, l'adidas,la legea ragionano così.
Le fanno come vogliono loro.
Non esiste Moratti o il Canigiani dell'Inter che gli dice:
"me la fai bianca con un biscione che sale su tutto
il corpo." "Tipo carnevale cinese?"
"Esatto. Così".
Non ho detto che non dici la verità.
Dalle tue stesse parole
So per certo che il rappresentante della Puma in Italia, anzi il responsabile dell'accordo tra Puma e
Lazio, invitò la d.ssa Cragnotti a soprassedere dall'utilizzo
di quella maglia (quell'anno tra l'altro ce ne'era un'altra gialla con inserti celesti).
"confermi" quello che dico.
Hanno fatto la maglia.
Hanno telefonato a Elisabetta.
E le hanno detto "Stacce" "Tiettela".
Poi è chiaro che se parli con una che si entusiasma
per il B11...stiamo a sparà sulla Croce Rossa...
No, o mi sono spiegato male o non mi hai capito.
Hanno proposto le bozze. Hanno concordato le prove. Hanno telefonato. Hanno detto lasciamo perdere quella gialla e nera 'E' inguardabile..'.
Lai ha risposto E che problema c'è se è tanto brutta ne parleranno tutti..'.
E ce la siamo ritrovata col pommodoro rosso.
Così è andata.
Citazione di: Mauler il 14 Lug 2010, 13:47
Tarà...non stiamo parlando di gusti.
Le vendite puma della Lazio, pressappoco so'
tutti gli anni uguali.
Puoi venderne un po' di più se vinci la Coppa Italia.
Ma il mercato è quello. C'è chi la compra tutti gli anni per collezione,
qualunque sia, chi la compra per il compleanno del figlio,
chi se la compra per lui, per andare a giocare a calcetto
con gli amici ed allora ogni anno vuole quella nuova.
Puoi pure farla disegnare da Armani, ma non è che raddoppi le vendite.
Oltretutto ad oggi, a parte la verde per il colore, ho letto
"recensioni" buone per la QPR a strisce.
Poteva essere meglio, nello spazio bianco ci poteva
essere l'Aquila. Questo dicono tutti.
"Noi" non diciamo che se le fai come vorremmo
sicuramente venderebbero di più. Forse venderebbero pure
meno di queste.
Però sarebbero maglie un po' più "rispettose" della Lazio. Tutto qui.
Mi pare evidente come sia questo il motore delle loro decisioni.
Si puo' provare a dargli torto, ma sarebbe un esercizio futile, temo.
Dolersi invece del fatto che non rispettano la tradizione e' legittimo, ma aspettarsi che stravolgano i loro criteri e' ingenuo.
La maglia gialla con il pomodoro rosso, il marchio B11 e l'alzata d'ingegno sullo stadio a Valmontone hanno rappresentato i più incredibili autogol sotto il profilo della comunicazione che mai si siano visti nel calcio italiano. Per tentare un paragone, sarebbe come se i cavernicoli del trigoria vincessero una coppa europea con la maglia biancoceleste, lanciassero una linea di prodotti, che so, 'Vavra Sport' o 'Nati 27 anni dopo', come se il loro presidente dicesse 'ma sì, in fondo è vero che i romanisti so' tutti coatti'. Purtroppo in questo c'è stata una linea di continuità tra la gestione del Cragna e l'era Lotito. Eppure basterebbe poco. E' la stessa indifferenza per la storia, le tradizioni e i sentimenti dei tifosi che portano i geni del marketing a escogitare le maglie verdi o i colletti a zig zag.
Posso esse onesto? B11 è senz'altro un grande autogoal ma io prima di leggerlo qui su Lazionet non l'avevo mai sentita questa storia :? , e la cosa strana è che nessun trigoriota l'abbia mai tirata fuori in mia presenza...
Passò decisamente sotto traccia direi.....
viste in foto, la seconda e terza maglia fanno letteralmente cagare.
quella a strisce orizzontali, se guardata senza chissà quale attenzione, sembra una tunica, sembra avere una spalla scoperta.
non mi capacito di come riescano a creare capolavori ogni anno peggiori.
a mio avviso a livello di seconde e terze maglie siamo sporofondati rispetto all'anno scorso.
sono ORRENDE, anonime, mamma mia.
che Dio vi perdoni
Citazione di: Mocambo il 14 Lug 2010, 14:29
La maglia gialla con il pomodoro rosso, il marchio B11 e l'alzata d'ingegno sullo stadio a Valmontone hanno rappresentato i più incredibili autogol sotto il profilo della comunicazione che mai si siano visti nel calcio italiano. Per tentare un paragone, sarebbe come se i cavernicoli del trigoria vincessero una coppa europea con la maglia biancoceleste, lanciassero una linea di prodotti, che so, 'Vavra Sport' o 'Nati 27 anni dopo', come se il loro presidente dicesse 'ma sì, in fondo è vero che i romanisti so' tutti coatti'. Purtroppo in questo c'è stata una linea di continuità tra la gestione del Cragna e l'era Lotito. Eppure basterebbe poco. E' la stessa indifferenza per la storia, le tradizioni e i sentimenti dei tifosi che portano i geni del marketing a escogitare le maglie verdi o i colletti a zig zag.
La maglia gialla con il pomodoro rosso non ha scalfito minimamente la mia soddisfazione nell'aver vinto quella coppa, e neanche la loro rosicata nell'avercelo visto fare.
B11 magari ci ha portato fortuna, visto che 11 sono rimasti nonostante questi anni un po' di rischi l'abbiamo corsi... 8)
Su Valmontone sono d'accordo. Lo stadio deve essere a Roma (anche se uno stadio sulla Roma-Fiumicino con l'Aquila della Lazio visibile a tutti quelli che arrivano a Roma dall'aeroporto non mi avrebbe fatto schifo...)
Scusate, non sono assolutamente un esperto di marketing, ma credo che alla Puma non esista il problema di quante magliette vende della Lazio. 1.000 , 2.000 (stima assolutamente ad minchiam) magliette in meno in un anno, credo che rappresenti una percentuale risibile nel fatturato di un marchio come la Puma. La Lazio, così come le altre squadre sponsorizzate, funge semplicemente da vetrina e i soldi corrisposti indicano l'appetibilità della stessa. Prendiamo le scarpe di Bolt: la loro immagine ha fatto il giro del mondo; sappiamo tutti che sono della Puma e che sono dorate. Quanti comprano le scarpe di Bolt? Quanti le giudicano belle? Tutto ciò importa molto poco. L'importante è che arrivi il messaggio che la Puma produce le scarpe dell'uomo più veloce del mondo; è la visibilità del marchio che conta, in funzione di tutta la produzione mondiale. E nella vetrina la Puma ci mette quello che gli pare o, meglio, quello che ritiene giusto far vedere col suo marchio sopra. Di conseguenza la Lazio, e le altre squadre, hanno poco da contrattare, se non il rispetto dei colori sociali. Le norme FIGC e UEFA fanno il resto.
Per concludere: chi vi scrive è un "vedovo inconsolabile" dell'Umbro.
Me pare.
Credo tu abbia ragione.
Gigiazzo il tuo discorso è perfetto.
Questo è il dogma non solo della Puma ma anche dell'Adidas, della Nike e della Umbro.
Perchè, pur nel rispetto di questo dogma, queste tre riescono a fare entrambe le cose?
Perchè l'Adidas si preoccupa di mettere il suo marchio vicino al logo del Milan rifacendo, con i suoi standard, delle maglie anni '70? Oppure si lega al Lione facendo una prima maglia prettamente retrò con tanto di banda verticale rossoblu?
Perchè la Nike riesce a creare nella stessa collezione le strisce seghettate di Inter e Juve ma anche la maglia anni '70 dell'Arsenal e del Manchester United? Perchè per legare il suo nome a quello di Cristiano Ronaldo fa la replica di una vecchia seconda maglia del Portogallo (bianca con banda verticale rossoverde)?
Perchè la Umbro si vanta di vestire i leoni di Inghilterra e lo fa con una maglia che sembra presa dai cassettoni di casa Charlton? E perchè per legarsi a doppio filo con il Southampton nell'anniversario dei suoi 125 anni crea una maglia che andrebbe spolverata con il pennellino da archeiologo invece che lavata in lavatrice?
Si ottiene lo stesso risultato con la differenza che chi si veste con i tuoi prodotti ha l'impressione di averli sempre avuti a casa e per questo li sente suoi.
Il cliente ha sempre ragione e quando produci merce il cleinte e chi la compra.
Per informazione, il Cesena dovrebbe avere Adidas.
Citazione di: Deadario il 14 Lug 2010, 17:14
Per informazione, il Cesena dovrebbe avere Adidas.
OT
(http://www.baritube.altervista.org/images/stories/cesena.jpg)
(http://www.baritube.altervista.org/images/stories/FOTOHOME3/cesena%20maglia.jpg)
Quindi queste raffigurate e marchiate Lotto, sono solo bozze non ufficiali?!?
Fine OT
http://www.altarimini.it/Cesena_Adidas_nuovo_sponsor_tecnico_25076.php
sono passati all'adidas da pochi giorni
Citazione di: maumarta il 14 Lug 2010, 17:05
Gigiazzo il tuo discorso è perfetto.
Questo è il dogma non solo della Puma ma anche dell'Adidas, della Nike e della Umbro.
Perchè, pur nel rispetto di questo dogma, queste tre riescono a fare entrambe le cose?
Perchè l'Adidas si preoccupa di mettere il suo marchio vicino al logo del Milan rifacendo, con i suoi standard, delle maglie anni '70? Oppure si lega al Lione facendo una prima maglia prettamente retrò con tanto di banda verticale rossoblu?
Perchè la Nike riesce a creare nella stessa collezione le strisce seghettate di Inter e Juve ma anche la maglia anni '70 dell'Arsenal e del Manchester United? Perchè per legare il suo nome a quello di Cristiano Ronaldo fa la replica di una vecchia seconda maglia del Portogallo (bianca con banda verticale rossoverde)?
Perchè la Umbro si vanta di vestire i leoni di Inghilterra e lo fa con una maglia che sembra presa dai cassettoni di casa Charlton? E perchè per legarsi a doppio filo con il Southampton nell'anniversario dei suoi 125 anni crea una maglia che andrebbe spolverata con il pennellino da archeiologo invece che lavata in lavatrice?
Si ottiene lo stesso risultato con la differenza che chi si veste con i tuoi prodotti ha l'impressione di averli sempre avuti a casa e per questo li sente suoi.
Il cliente ha sempre ragione e quando produci merce il cleinte e chi la compra.
Purtroppo non so rispondere a queste domande. La scelta degli stili (grossolanamente parlando innovazione vs vintage), forse risponde a scelte strategiche generali di un determinato marchio. Magari Nike, Adidas e, soprattutto Umbro, hanno puntato anche sulla nostalgia, mentre la Puma vuole essere più aggressiva (scusate il termine markettaro) e predilige solo azzardi stilistici innovativi. Quello che sarebbe interessante sapere è il potere che le altre società hanno nel determinare il prodotto finale. Hanno Milan, Inter, Juve ecc. la facoltà di imporre dei parametri ai rispettivi fornitori o anche loro si beccano quello che gli danno? Inoltre
CitazioneIl cliente ha sempre ragione e quando produci merce il cleinte e chi la compra.
. Ma il cliente è quello che paga e, in prima battuta, a pagare è la Puma che nella sua vetrina espone quello che vuole (o quasi). Poi arriva il cliente finale il quale, se non gradisce la merce esposta, non compra. Ma solo se le vendite si abbaseranno sensibilmente a livello mondiale la Puma potrebbe rivedere le sue strategie. Ma, ahimé, non siamo noi laziali a spostare le percentuali di vendita.
@Kalle
Allora diciamo che la responsabilità è al 50%.
OK ?
Io vorrrei soltanto sapere cosa intendeva furio,
quando, sentito da me con queste orecchie, disse
che la maglia gialla e nera fu una scelta "politica".
@Tarallo
Potrebbero venderne pure molte di più.
Non possiamo dirlo.
Ma non è quello il punto.
Come ha scritto giustamente Gigiazzo
alla Puma non esista il problema di
quante magliette vende della Lazio. Siamo talemnte "piccoli" che non guardano a questo.
Citazione di: jp1900 il 14 Lug 2010, 14:54
La maglia gialla con il pomodoro rosso non ha scalfito
minimamente la mia soddisfazione nell'aver vinto quella coppa,
e neanche la loro rosicata nell'avercelo visto fare.
...
Non avresti preferito vincerla con la "tua" maglia ?
Non ti da fastidio vedere il giallo ed il rosso sulla maglia
della Lazio ?
Avranno pure rosicato, a me dissero
"te sei dovuto mette' i colori nostri per vince qualcosa"...
Oppure ormai c'è 'sta leggenda delle maglie che portano bene ?
COn una maglia celeste non avremmo vinto ?
Quella con la lapide portava bene perchè ce l'avevamo a Pechino ?
A momenti andavamo in B, allora che succede ? finito l'effetto ?
Citazione di: Mocambo il 14 Lug 2010, 14:29
La maglia gialla con il pomodoro rosso, il marchio B11 e
l'alzata d'ingegno sullo stadio a Valmontone hanno
rappresentato i più incredibili autogol sotto il profilo della
comunicazione che mai si siano visti nel calcio italiano.
...
E' la stessa indifferenza per la storia, le tradizioni e i sentimenti
dei tifosi che portano i geni del marketing a escogitare
le maglie verdi o i colletti a zig zag.
Non avrei potuto scriverlo meglio.
Mi preoccupa, molto, l'indifferenza verso la storia,
le tradizioni, i sentimenti.
In una parola la maglia.
puma sta a citroen DS come UMBRO sta a Mini o 500.
le seconde vendono il triplo.
puma, l'antiretrò....... :x
Stamattina ho visto le maglie dal vivo. Partiamo dal fatto che sembrano più aderenti dello scorso anno quindi gli uomini de sostanza come me dovranno necessariamente andare sulla xxl. :)
La prima è abbastanza anonima, nonostante sia la migliore delle tre. Trama bucherellata (e quindi soggetta a strappi), spina dorsale dietro stile maglia della nazionale, materiali in linea con le ultime maglie della Puma.
La terza (quella a strisce orizzontali) in foto sembrava meglio. dal vivo le strisce hanno una sorta di "effetto vintage" che le fa sembrare scolorite... La spalla bianca non mi piace molto. la parte posteriore è completamente bianca. Mah...
Quella verde è offensiva. Il modello è anonimo ma lo sapevamo. Praticamente hanno scelto un colore a caso tra i più brutti e c'hanno appiccicato il nostro stemma senza avere nemmeno l'accortezza di bordarlo con un colore diverso dal blu che usano per tutte le altre maglie. ovviamente c'è la spina dorsale pure in questa.
Ho chiesto ai ragazzi del Lazio Style se il casco e il fucile lo forniscono loro gratuitamente a chi acquista la maglietta. Per chi ha ideato e pensato sta schifezza: Peste ti colga.
Le maglie del portiere sono in linea con quelle dei mondiali. Le maglie di allenamento si rifanno a quelle del portiere come disegno. Ci sono blu e bianche. La tuta sembra decente (blu scuro con spalla destra bianca, tanto per mettere n'inserto colorato a pene di canide) ma non mi sono soffermato più di tanto.
io continuo a non vedere nemmeno una polo che mi piace.
non solo le maglie sono orribili, ma anche il resto del 'pacchetto puma' in questi anni mi ha sempre deluso
Citazione di: giò7 il 15 Lug 2010, 13:52
Stamattina ho visto le maglie dal vivo. Partiamo dal fatto che sembrano più aderenti dello scorso anno quindi gli uomini de sostanza come me dovranno necessariamente andare sulla xxl. :)
La prima è abbastanza anonima, nonostante sia la migliore delle tre. Trama bucherellata (e quindi soggetta a strappi), spina dorsale dietro stile maglia della nazionale, materiali in linea con le ultime maglie della Puma.
La terza (quella a strisce orizzontali) in foto sembrava meglio. dal vivo le strisce hanno una sorta di "effetto vintage" che le fa sembrare scolorite... La spalla bianca non mi piace molto. la parte posteriore è completamente bianca. Mah...
Quella verde è offensiva. Il modello è anonimo ma lo sapevamo. Praticamente hanno scelto un colore a caso tra i più brutti e c'hanno appiccicato il nostro stemma senza avere nemmeno l'accortezza di bordarlo con un colore diverso dal blu che usano per tutte le altre maglie. ovviamente c'è la spina dorsale pure in questa.
Ho chiesto ai ragazzi del Lazio Style se il casco e il fucile lo forniscono loro gratuitamente a chi acquista la maglietta. Per chi ha ideato e pensato sta schifezza: Peste ti colga.
Le maglie del portiere sono in linea con quelle dei mondiali. Le maglie di allenamento si rifanno a quelle del portiere come disegno. Ci sono blu e bianche. La tuta sembra decente (blu scuro con spalla destra bianca, tanto per mettere n'inserto colorato a pene di canide) ma non mi sono soffermato più di tanto.
Appena viste al decathlon di tor vergata, la Prima e la Verde.
La prima è carina, semplice, senza [...]a ne lode. Il celeste è come quello dell'anno scorso, in foto sembrava più acceso.
Quella verde è brutta forte, sembra la divisa della Forestale.
Una delle maglie più brutta della Nostra lunga storia secondo me...
Dopo varie elucubrazioni davanti a foto in tutte le posizioni ieri ho visto le "creature" dal vivo.
Io ed il fido subcomandate Adler Nest abbiamo raggiunto il Lazio Style di Parco Leonardo a bordo della mia macchina in tinta con il nuovo colore aziendale: il "night forrest green".
Andiamo con ordine.
Prima maglia.
Il celeste ci era stato presentato, non so a che titolo, come nuovo, più vivo, più acceso, che staccava di più dal bianco.
E' bastato fare la semplice operazione di prendere un paio di maglie degli socorsi due anni per verificare che il celeste non è cambiato di una virgola.
Forse il tessuto è leggermente più sintetico e quindi la maglia, in generale, può sembrare più luminosa, ma finisce lì.
Alla luce di questo capisco la virata verso i numeri blu perchè anche negli anni scorsi usare i numeri bianchi diventava un po' una forzatura visto che il problema principale del colore scelto era quello di non far risaltare il bianco.
La maglia in sè risulta semplice, non volgare, e questo è già tanto.
Il colletto risulta un po' sbrindellato e probabilmente in movimento l'effetto sarà ancora più evidente.
Il tessuto delle spalle e della parte sopra gli sbaffi è compatto, senza traforature.
Nella parte inferiore, e quindi per tutta la zona anteriore della maglia, si intravede una leggera traforatura.
Parliamo di acrilico puro e molto leggero, forse pure troppo.
Il discorso sulla maglia semplice senza volgarità decade quando la si gira.
Prima la nota positiva.
Sul retro del colletto c'è (RICAMATA!!!) la scritta color oro "SS Lazio", carina ed apprezzabile come personalizzazione.
Se poi si abbassa lo sguardo, nella traforatura del tessuto ecco spiccare in tutto il suo splendore la spina dorsale bionica!!!
L'impressione è che sia passato l'alieno di Predator e l'abbia strappata dalla schiena e lasciata lì in bella mostra.
No' spettacolo!!!
I pantaloncini ci sono sia bianchi con gli sbaffi celesti che celesti con gli sbaffi bianchi.
Con mia personale soddisfazione ho potuto vedere che oltre ai calzettoni celesti con sbaffi bianchi ci sono anche quelli bianchi con sbaffi celesti.
Questo vuol dire che c'è un barlume di possibilità che vengano usati con la prima maglia per un impatto visivo generale più "tradizionale".
Giudizio generale: sufficiente (6).
Il fatto che la spina dorsale verrà coperta in buona parte dai numeri mi consola, per il resto l'impatto visivo generale è da Lazio.
Maglia del QPR.
Nonostante le battute sul QPR o sull'ora d'aria a Regina Coeli come muta di riseva della Lazio ci può stare ed il tentativo è apprezzabile.
In se la maglia risulta, come modello, un po' squallidina.
Il colletto è quasi inesisitente, il tessuto anteriore è liscio e leggerissimo e quella spalla bianca è un cazzotto in un occhio.
Le bande sembrano fatte con passate di pennello ed infatti si notano varie venature di blu ed i bordi sono irregolari.
I bordini di rifinitura li avrei fatti di un celeste carico ma anche color oro non sfigurano.
La spalla probabilmente non può ospitare nessuno logo o disegno per le regole della Lega ma sarebbe stato sufficiente una trama nel tessuto (come quella della spina dorsale) con l'aquila o un "1900", "MCM" o il codice fiscale di Lotito, quello che ve pare, ma liscia così sembra una maglia incompleta.
La parte posteriore della maglia è completamente bianca e di un tessuto fortemente bucherellato.
I pantalocini esposti insieme alla maglia erano bianchi con un bordo posteriore blu, diversi (migliori) rispetto alla prima maglia.
Anche i calzettoni esposti erano bianchi ma diversi da quelli che ho visto associati all prima maglia, molto ma molto migliori.
Un semplice calzerotto bianco con risvoltone blu ed una riga blu laterale che scende fino al piede.
Sia dei pantaloncini che dei calzettoni esistono la versione a colori iinvertiti.
Giudizio generale: buono (7).
Sarebbe bastato mvimentare un po' quella spalla bianca (o magari non farla per niente) e rifinirla un po di più a livello di scollo, ma come seconda maglia è una bella mossa tanto che è la maglia più venduta in assoluto in questi giorni.
Maglia della Cecchignola.
Se possono dì un po' de parolacce sparse?
Una delle cose più orribili, vomitevoli, di cattivo gusto che io abbia mai visto.
Il problema non è perchè è verde.
Il problema è che il verde scelto fa semplicemente e inconfutabilmente schifo!!!
Il problema è che non bastava aver scelto un colore che anche la natura si sarà pentita di aver creato ma era proprio necessario renderlo ancora più lontano da noi con le rifiniture bianco e oro?
Il tessuto è squallido, liscio, con una vaga trama a quadrettini nella parte anteriore.
La schiena è assolutamente vietata ai deboli di cuore (e di stomaco) con quella spina dorsale che sembra una lastra dorsale di un Visitor!
Lo scollo è un esperimento genetico tra una classica V con il colletto e la smozzicata pumica fatta con la formina dei biscotti.
Però dietro, nella parte interna del colletto, c'è la scritta "SS Lazio" colo oro!
Me[...]i!
Allora sì che me ricorda quella storica Como-Lazio del 19 settembre 1982!
I pantaloncini sono come quelli della prima maglia (con i cespugli che salgono dietro le chiappe) e ci sono sia bianchi che verdi.
Anzi che non gli è venuto in mente di farli color oro!
I calzettoni li ho visti solo verdi... ma non ce l'ho fatta ad andare oltre.
Giudizio generale: ......... malanimadelimeglio#@§§@##!!&%#!!!!! Numericamente gli darei un bel 3, come il numero di maglie che venderanno!
Il povero cristo che lavora lì ci ha detto con entusiasmo che praticamente stanno vendendo solo le maglie a righe e qualcuna celeste.
Quando ho nominato quella della Cecchignola la risposta è stata un mezzo sorriso rasseganto che sembrava una paresi!
Ha fatto la battuta: "Se voleta ci alleghiamo il fucile".
"Solo se carico" gli ho detto io, promettendo il primo pallettone a Furio.
Lui ha detto che la colpa non è di Furio ma della Puma.
Gli ho fatto notare che Furio come lavoro fa il rappresentante della Puma in Italia e quindi il primo pallettone gli spetta di diritto... e lui ha finalmente abbassato le difese e dato la benedizione sul primo pallettone al Furio pumato.
Certo che è bellissimo vedere che chi deve vendere i prodotti della Puma abbia questa alta considerazione delle menti che creano sti capolavori...
Facendo una media tra i tre giudizi viene fuori un 5,5 risicato.
Direi che i pumaroli stanno migliorando...
Chiudo il mio reportage parlando del logo sulle maglie.
Il logo ha sempre avuto una bordatura ricamata nera o blu.
Quest'anno è blu ma al suo interno prima di arrivare al logo vero e proprio c'è un'altro mezzo centimetro di blu.
Praticamente il pumetto a fianco glie magna in testa!
Prossimamente mi aspetto di vedere un asterisco blu con scritto a fianco "Vedi bandiera"....
Citazione di: maumarta il 16 Lug 2010, 11:11
Il povero cristo che lavora lì ci ha detto con entusiasmo che praticamente stanno vendendo solo le maglie a righe e qualcuna celeste.
Quando ho nominato quella della Cecchignola la risposta è stata un mezzo sorriso rasseganto che sembrava una paresi!
Ha fatto la battuta: "Se voleta ci alleghiamo il fucile".
Aoh, voglio i diritti, sta battuta gliel'ho fatta ieri io e l'hanno subito riciclata! :lol: :lol:
Citazione di: maumarta il 16 Lug 2010, 11:11
...
Io ed il fido subcomandate Adler Nest...
...
Anfamoni... :x :lol:
Prima maglia. "Normale" a parte la spina dorsale.
Maglia QPR. Maglia
monca. Tu crei una maglia con uno spazio per mettere
il simbolo della nazione (premetto che non mi fanno impazzire 'ste cose),
la ricicli per la Lazio, ma per regolamento non ci puoi mettere niente.
Resta una maglia "a metà" con questo spazio bianco che non serve a niente.
Meno male che non abbiano la robedikappa, sennò ci mettevano dentro
il loro logo enorme tipo maglia roma e sampdoria.
Maglia verde. Il giudizio (e le vendite...) direi è quasi unanime.
Lo ammetto, 'sta cosa mi dà soddisfazione... :D
Come quando qualcuno si "inventa" una boiata, tu glielo fai
notare sperando di salvarlo, lui la fa lo stesso, e dopo il
commento generale risulta essere...
è una boiata... A seguire il classico...te (anzi VE) l'avevo detto...
Citazione di: adiutrix il 30 Mag 2010, 15:51
(http://img121.imageshack.us/img121/2629/800pxlazio5253.jpg) (http://img121.imageshack.us/i/800pxlazio5253.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
La divisa della Lazio con i suoi "tradizionali" calzettoni neri con bordo biancoceleste.
Diciamo per correttezza che si preferiscono i calzettoni bianchi per una questione di gusto e non per una questione di tradizione.
Prima degli anni settanta la Lazio ha quasi sempre giocato con calzettoni neri con bordo biancoceleste.
Personalmente quelli bianchi li preferisco a quelli celesti ma nella mia personale scelta della divisa della Lazio quella indicata nell' immagine è quella che desidererei rivedere, pantone e modello della maglia compreso.
Citazione di: maumarta il 16 Lug 2010, 11:11
Prossimamente mi aspetto di vedere un asterisco blu con scritto a fianco "Vedi bandiera"....
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Citazione di: adiutrix(http://img121.imageshack.us/img121/2629/800pxlazio5253.jpg)
Ommioddio :shock: :shock: :shock:
Mio nonno aveva questa precisa identica foto con le didascalie dei nomi incorniciata in camera da letto nella casa al mare.
Quando ero piccolo piccolo la guardavo in continuazione e credevo che il secondo in basso da sinistra fosse mio nonno da giovane (ci assomigliava da morire :D), poi quando sono cresciuto ho capito che purtroppo non era così :lol:
Quando poi i miei familiari hanno venduto la casa al mare quella foto e la fine che avrebbe fatto è stata la prima cosa a cui ho pensato.
Grazie della foto la salvo subito e me la stampo :)
Citazione di: adiutrix il 16 Lug 2010, 17:22
quella indicata nell' immagine è quella che desidererei rivedere, pantone e modello della maglia compreso.
Però me sa che il pantone lo devi chiedere a chi ha colorato la foto; :D il quale ha anche sbagliato a colorare le bandiere dell'Italia sul ciglio della gradinata! Comunque è un bel celeste
é l'immagine desktop del mio pc sociale presa da Laziowiki. :)
Citazione di: gigiazzo il 16 Lug 2010, 22:01
Però me sa che il pantone lo devi chiedere a chi ha colorato la foto; :D il quale ha anche sbagliato a colorare le bandiere dell'Italia sul ciglio della gradinata! Comunque è un bel celeste
me ne ero accorto pure io dei colori errati della bandiera. Sicuramente era una foto in bianco e nero, "ricolorata" con colori a pastello.
Concordo con con te per il bel celeste.
Il giorno che la Puma (perchè personalmente sono onorato che una simile azienda è lo sponsor tecnico della nostra squadra) gli verrà in mente di fare una maglia retrò spero che prendi in considerazione la divisa della squadra Lazio 52/53, maglia celeste con colletto bianco (bellissimo per me), pantaloncini bianchi e calzettone nero( o blu) bordato biancoceleste. Sperem...
il colore originale dei calzettoni era nero, poi è stato cambiato in bianco e ora con la puma in celeste.
A me i calzettoni neri (soprattutto con quel bordino) piacciono molto.
(http://img841.imageshack.us/img841/9468/maglia.jpg)
furio non mi sembra molto soddisfatto...
Per onestà intellettuale mi è capitato in questi giorni di vedere la seconda maglia della Sampdoria e devo dire che è veramente notevole.Complimenti alla Kappa (su cui però ho ancora delle remore) anche se non capisco la necessità di piazzare le sue toppe giganti sulle spalline...
(http://www.passionemaglie.it/wp-content/uploads/2010/07/kit-sampdoria-2010-2011.jpg)
(http://www.pctunerup.com/up/results/_201007/20100719075058_prima-maglia-lazio-2010-2011-puma.jpg)
(http://www.pctunerup.com/up/results/_201007/20100719075204_terza-maglia-lazio-2010-2011-puma.jpg)
(http://www.pctunerup.com/up/results/_201007/20100719075144_seconda-maglia-lazio-2010-2011-puma.jpg)
(http://www.pctunerup.com/up/results/_201007/20100719075226_maglia-lazio-portiere-home-10-11.jpg)
(http://www.pctunerup.com/up/results/_201007/20100719075242_maglia-portiere-lazio-away-2010-11.jpg)
Citazione di: BiancoAzzurro il 19 Lug 2010, 07:49
(http://www.pctunerup.com/up/results/_201007/20100719075144_seconda-maglia-lazio-2010-2011-puma.jpg)
:cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
E' un'offesa al buon gusto, oltre che alla storia!!!!!!!
Spero veramente che venga usata il meno possibile durante la stagione. :x :x :x :x :x
Citazione di: dani2110 il 19 Lug 2010, 03:35
Per onestà intellettuale mi è capitato in questi giorni di vedere la seconda maglia della Sampdoria e devo dire che è veramente notevole.Complimenti alla Kappa (su cui però ho ancora delle remore) anche se non capisco la necessità di piazzare le sue toppe giganti sulle spalline...
La Kappa è riuscita ad imporre le due toppone sulle spalle affermando che occupano la stessa superfice, in cm quadrati, delle strisce adidas.
Dai su che quest'anno ci è andata di lusso...
La prima è bella.
La seconda l'avrei fatta di un verde più verde. (già che c'eri..)
La Terza (non mi picchiate) quella con le strisce orizz è inguardabile.
Confido che da lontano possa divenatre almeno guardabile.
Ci poteva andare peggio... ;)
Citazione di: Kim Gordon il 19 Lug 2010, 08:44
Dai su che quest'anno ci è andata di lusso...
La prima è bella.
La seconda l'avrei fatta di un verde più verde. (già che c'eri..)
La Terza (non mi picchiate) quella con le strisce orizz è inguardabile.
Confido che da lontano possa divenatre almeno guardabile.
Ci poteva andare peggio... ;)
Condivido al 100%
Io resto comunque deluso, sono le solite maglie standard a cui è stato aggiunto il nostro simbolo.
Non una personalizzazione, non un richiamo ai colori sociali per la seconda e terza, nulla di nulla.
Tre maglie pescate a caso dal cestone e su cui è stata aggiunta l'aquila. :cry: :cry: :cry:
Riveduta e corretta.
(http://img842.imageshack.us/img842/2061/seconda.jpg)
Io sinceramente, non "vedo" la Lazio.
Alzi la mano chi se la comprebbe per la sua squadra di calcetto.
Citazione di: Mauler il 19 Lug 2010, 15:48
Riveduta e corretta.
(http://img842.imageshack.us/img842/2061/seconda.jpg)
Io sinceramente, non "vedo" la Lazio.
Alzi la mano chi se la comprebbe per la sua squadra di calcetto.
Non ha NULLA che possa ricondurre alla Lazio ed è oggettivamente brutta...
Citazione di: Mauler il 19 Lug 2010, 15:48
Riveduta e corretta.
(http://img842.imageshack.us/img842/2061/seconda.jpg)
Io sinceramente, non "vedo" la Lazio.
Alzi la mano chi se la comprebbe per la sua squadra di calcetto.
Ma l'hai vista dal vivo?
L'hai tenuta tra le mani?
Perchè ti assicuro che dal vivo è molto ma molto ma molto.........................
PEGGIO!!!!
Soprattuto il particolare macabro della spina dorsale a rilievo...
Sono entrato in possesso del bozzetto originale delle maglie.
(http://img830.imageshack.us/img830/6236/bottiglia.jpg)
Le maglie di quest'anno sono le ultime tre a destra.
Se continuano così, le maglie da calcio avranno il proteggischiena, l'airbag incorporato
e le imbottiture ergonomiche.
Le farà la Dainese.
Citazione di: Mauler il 19 Lug 2010, 15:48
Riveduta e corretta.
(http://img842.imageshack.us/img842/2061/seconda.jpg)
Io sinceramente, non "vedo" la Lazio.
Alzi la mano chi se la comprebbe per la sua squadra di calcetto.
Abbiamo capito...
Citazione di: giò7 il 19 Lug 2010, 15:52
Non ha NULLA che possa ricondurre alla Lazio ed è oggettivamente brutta...
Il gusto per un prodotto non può essere mai un fattore oggettivo.
Citazione di: Mauler il 19 Lug 2010, 00:08
(http://img841.imageshack.us/img841/9468/maglia.jpg)
furio non mi sembra molto soddisfatto...
Figurate noi...
(http://www.pctunerup.com/up/results/_201007/20100719075204_terza-maglia-lazio-2010-2011-puma.jpg)
(http://www.bocciu.com/travels/varie/panchina%20fresca.jpg)
Probabile fosse bianca inizlamente, poi si sono seduti su una panchina per mangiare un panino, ed ecco il risultato. :roll:
Ho sentito Furio il giorno della presentazione delle maglie dire che "sono belle" , lo disse anche lo scorso anno e cerco' di dare spiegazioni inventate sulla famosa "lapide".
Citazione di: dani2110 il 19 Lug 2010, 03:35
Per onestà intellettuale mi è capitato in questi giorni di vedere la seconda maglia della Sampdoria e devo dire che è veramente notevole.Complimenti alla Kappa (su cui però ho ancora delle remore) anche se non capisco la necessità di piazzare le sue toppe giganti sulle spalline...
(http://www.passionemaglie.it/wp-content/uploads/2010/07/kit-sampdoria-2010-2011.jpg)
Vedi che i gusti personali e i giudizi sulle maglie sono veramente diversi.... io la trovo orrenda !
Ma de gustibus..... :D :D
La kappa quest'anno s'è sprecata...
Ha solo aggiunto i bordini bianchi sulla prima, troppo grossi a mio giudizio.
Orrendo il simbolo gigante sulle spalle.
Sulla bianca la banda trasversale è al contrario, deve partire dalla spalla sinistra (ma si sa
i "geni" tendono a cambiare...).
E, per me, la bellezza della maglia della Sampdoria, porta sempre, purtroppo,
ad un grosso difetto:
lo sponzor sulla panza.
Citazione di: N.G.E. il 19 Lug 2010, 17:48
(http://www.pctunerup.com/up/results/_201007/20100719075204_terza-maglia-lazio-2010-2011-puma.jpg)
(http://www.bocciu.com/travels/varie/panchina%20fresca.jpg)
Probabile fosse bianca inizlamente, poi si sono seduti su una panchina per mangiare un panino, ed ecco il risultato. :roll:
Furietto mio che occasione che hai perso!!!!
"La seconda maglia è verde in onore della panchina di Piazza della Libertà dove si riunirono i nove fondatori".
Ma ce voleva tanto?
Manco le basi Furio, manco le basi!!!!
sinceramente a me la 1 maglia piace e parecchio e anche la terza a strisce... l'unica su cui rimango perplesso e la 2a ma non per il modello che secondo me è bello anche quello ma per il colore che non ci azzecca niente...
FORZA LAZIO
che a me piacciono tutte e tre l'ho già detto , vero ? 8)
(soprattutto se paragonate agli obbrobri delle altre squadre)
(http://img842.imageshack.us/img842/8438/6a00e54ef2975b88330133f.jpg) (http://img842.imageshack.us/i/6a00e54ef2975b88330133f.jpg/)
Visto che vanno di moda quest maglie con la curva bianca sulla spalla, allora preferisco il modello Adidas che mette lo stemma proprio in quello spazio, valorizzandolo.
Per quanto riguarda la verde, mi sarebbe piaciuta molto se fosse stato lo stesso verde di quel famoso Como-Lazio d'antan. Ma verde petrolio com'è, mi ricorda il mio SH anni '90!
puma ed adidas so' rivali, se odiano,
eppure fanno le cose uguali.
A me 'sta cosa me puzza...
Stavo osservando la nuova maglia del Manchester United.
Ne stavo apprezando il taglio semplice e me lo immaginavo con i nostri colori.
(http://www.passionemaglie.it/wp-content/uploads/2010/07/prima-maglia-manchester-united-2010-11.jpg)
Poi l'ho girata... ed ho avuto un deja vu!
(http://www.passionemaglie.it/wp-content/uploads/2010/07/retro-maglia-manchester-home.jpg)
E' ufficiale!
Sono tra noi, siamo circondati!
E so' arrivati prima del 2012...
Mi correggo.
puma adidas E nike so' rivali.
Ma stranamente si ispirano l'una alle altre...
Strano 'stu fatto.
Le maglie cominciano ad assomigliare sempre piu
alle tute da motociclista della dainese.
Non so se ho preso il pantone, ma è giusto per dare l'idea.
(http://www.fulltimesnc.it/tom/manutd_lazio.jpg)
troppo napoli il pantone...cmq sarebbe un'ottima maglia per noi!
Citazione di: Constantine il 21 Lug 2010, 16:26
Non so se ho preso il pantone, ma è giusto per dare l'idea.
(http://www.fulltimesnc.it/tom/manutd_lazio.jpg)
Posso dire che nun se po vede...ma anche il rosso Manchester è inguardabile...ad una prima occhiata non avevo neanche capito che era la maglia dei Red Devils.
Ieri sera ho visto la partita con l'Iran su RomaUno.
Come avevo potuto constatare dal vivo il celeste è esattamente lo stesso degli ultimi anni, modello varecchina.
Pensavo che il "tessuto innovativo" raccontatoci dal Furio pumato potesse avere una resa diversa in TV ma niente.
Anche quest'anno dovremo vedere lo stacco tra i nostri DUE colori solo nei primi piani.
Nelle inquadrature "panoramiche" non si capisce se la divisa è tutta celestina o tutta bianca.
A fronte di questo capisco e condivido, mio malgrado, la scelta dei numeri blu.
Quanto dovremo aspettare per rivedere qualcosa di simile?
(http://www.laziowiki.org/w/images/d/db/13mag84b.jpg)
Citazione di: Mauler il 21 Lug 2010, 15:36
Mi correggo.
puma adidas E nike so' rivali.
Ma stranamente si ispirano l'una alle altre...
Strano 'stu fatto.
Le maglie cominciano ad assomigliare sempre piu
alle tute da motociclista della dainese.
quete due, oltretutto, sono ( o erano ? non ricordo ... ) di proprietà di 2 fratelli, sorte nello stesso paesotto germanico.
Come dice " mau ", bello il celeste di quest´anno " da fermo "; in TV, e sotto il sole brillante delle Alpi, l´effetto era che fossero bianche.
Ma è anche vero che tanti anni fa in TV si vedeva solo B/N
Citazione di: BobLovati il 22 Lug 2010, 10:23
quete due, oltretutto, sono ( o erano ? non ricordo ... ) di proprietà di 2 fratelli, sorte nello stesso paesotto germanico.
Come dice " mau ", bello il celeste di quest´anno " da fermo "; in TV, e sotto il sole brillante delle Alpi, l´effetto era che fossero bianche.
Ma è anche vero che tanti anni fa in TV si vedeva solo B/N
Al tempo di questa c'era già il TV a colori! :twisted:
(http://www.laziowiki.org/w/images/d/db/13mag84b.jpg)
Questa maglia ce l'ho a casa e l'ho portata in visione anche a Canigiani.
Se la facessi vedere ai Lazionetter che scrivono di solito qui buona parte di loro mi direbbe che ha un celeste troppo Napoli, dal vivo.
Però l'impatto visivo era quello della foto, sia allo stadio che in TV.
Anche Canigiani è rimasto sorpreso della tonalità di quella maglia vista dal vivo.
Questo per dire che il pantone è importante non tanto per il suo colore di base ma per come rende in assoluto.
E poi ribadisco che mi sembra anche normale che le maglie di Lazio e Napoli si somiglino.
Meno normale è che si somiglino quelle di Lazio e Avellino...
A me piace. :oops:
(http://img4.imageshack.us/img4/5387/auronzo21072010022.jpg)
(http://img52.imageshack.us/img52/2610/auronzo21072010025.jpg)
Citazione di: BiancoAzzurro il 19 Lug 2010, 07:49
(http://www.pctunerup.com/up/results/_201007/20100719075204_terza-maglia-lazio-2010-2011-puma.jpg)
oh... a me sta maglia piace, con l'aquila sulla spalla sarebbe stata bellissima ma anche così non è affatto male, con l'effetto pennellate
Eddai, già che Modibo c'ha la nomea dei piedi come ferri da stiro, poi postate ste foto, essu...... :D :twisted:
Citazione di: BiancoAzzurro il 22 Lug 2010, 10:40
A me piace. :oops:
(http://img4.imageshack.us/img4/5387/auronzo21072010022.jpg)
(http://img52.imageshack.us/img52/2610/auronzo21072010025.jpg)
Anche a me onestamente non dispiace per niente...e vi dirò di più,dalle foto devo dire che anche la Forest Night vista in foto sui giocatori non è male per niente.
Citazione di: BobLovati il 22 Lug 2010, 10:23
quete due, oltretutto, sono ( o erano ? non ricordo ... ) di proprietà di 2 fratelli, sorte nello stesso paesotto germanico.
Come dice " mau ", bello il celeste di quest´anno " da fermo "; in TV, e sotto il sole brillante delle Alpi, l´effetto era che fossero bianche.
Ma è anche vero che tanti anni fa in TV si vedeva solo B/N
Erano Rudolf ed 'Adi' Dasler.. Divisero l'azienda dopo vari litigi dopo la fine della guerra...
Adesso Adidas è franzosa Puma non mi ricordo.
Non ho letto tutte queste pagine d'interventi sulle maglie, chiedo venia.
Le foto postate da BiancoAzzurro m'hanno fatto pensare che i disegnatori abbiano scelto appositamente un celeste così sbiadito perchè possa scurirsi e avvicinarsi al celeste Lazio, solo se il giocatore ci suda!
Non lo avevo capito all'inizio, in realtà è una scelta filosofica: la lazialità e ahimè la maglia della Lazio.. si vedono solo con l'impegno del giocatore.
Comunque sono d'accordo con chi dice che poteva andare peggio, vedi lo scorso anno, quindi a conti fatti va bene così.
La seconda non è pervenuta. Il modello è anonimo e poi di che colore è?
La terza mi ha stupita, mi piace ma è più adatta al tennis che al calcio secondo me.
(http://img571.imageshack.us/img571/4515/auronzo2207201001812710.jpg)
questa stavo per comprarla
è bellissima
Citazione di: Kalle il 23 Lug 2010, 10:57
Erano Rudolf ed 'Adi' Dasler.. Divisero l'azienda dopo vari litigi dopo la fine della guerra...
Adesso Adidas è franzosa Puma non mi ricordo.
La puma è crucca.
Citazione di: .dani. il 23 Lug 2010, 20:09
questa stavo per comprarla
è bellissima
Il colore non e' facile da indossare, che dici?
Citazione di: Tarallo il 23 Lug 2010, 20:15
Il colore non e' facile da indossare, che dici?
ma no, il trasparente và su tutto
Citazione di: BiancoAzzurro il 23 Lug 2010, 19:59
(http://img571.imageshack.us/img571/4515/auronzo2207201001812710.jpg)
Beh, però vedendola indossata...
... Durante il gioco....
... In fin dei conti...
... Quasi quasi...
No, vabbè è proprio na porcheria.
Citazione di: BiancoAzzurro il 23 Lug 2010, 19:59
(http://img571.imageshack.us/img571/4515/auronzo2207201001812710.jpg)
a me diteme quello che ve pare ma me piace....il modello è proprio bello, cattivo...
si il colore non sa di lazio ma mi piace...
per non parlare della prima e di quella a strisce....belle belle
FORZA LAZIO
Il problema non è il modello ma sto verde tipo bottiglia d'olio.
Io all'annuncio della terza maglia verde me sarei aspettato un verde tipo Werder Brema... ma si sa Furio e co sò sempre molto originali, e alla fine la dobbiamo scontà noi con stravaganze tipo questa.
Se penso che di sto passo resteremo con la Puma a vita mi viè il voltastommmaco.
a me indossata non sembra niente male
Quando parlate di quella orribile maglia verde, ragazzi, metteteci le faccine ché non si capisce se siete seri o state scherzando...... :D :D :D :D :D :D
Ma guardate Lich nella foto: mancano solo le iniziali E.I. da qualche parte.........
Per carità!!!!
Non so' se è stato già detto ma la maglia a strisce
orizzontali è la più venduta, seguita da quella
verde e poi dalla prima maglia.
;)
Citazione di: lusitania il 23 Lug 2010, 16:09
Le foto postate da BiancoAzzurro m'hanno fatto pensare che i disegnatori abbiano scelto appositamente un celeste così sbiadito perchè possa scurirsi e avvicinarsi al celeste Lazio, solo se il giocatore ci suda!
Non lo avevo capito all'inizio, in realtà è una scelta filosofica: la lazialità e ahimè la maglia della Lazio.. si vedono solo con l'impegno del giocatore.
Avessero veramente fatto questo ragionamento, sarebbe veramente bello, quasi poetico :P :)
Citazione di: zorba il 24 Lug 2010, 08:38
Ma guardate Lich nella foto: mancano solo le iniziali E.I. da qualche parte.........
Un ovvio richiamo al Corpo dei Bersaglieri, di cui Bigiarelli era un sottufficiale. :lol:
(a me, me piace)
Si la tonalità non è proprio quella dei sogni, però la maglia verde secondo me è proprio di classe.
Vorrei tanto vedere in campo 11 lacoste celesti con il colletto i bordi delle maniche ed i numeri bianchi
a me quella a righe fa impazzire...la compro sicuro...
Citazione di: fiDelio il 24 Lug 2010, 12:41
Si la tonalità non è proprio quella dei sogni, però la maglia verde secondo me è proprio di classe.
Bisogna vedere a che 'classe' fai riferimento.
Più che di classe, in questo caso, parlerei di..... leva :D :D :D :D :D
Citazione di: BiancoAzzurro il 19 Lug 2010, 07:49
(http://www.pctunerup.com/up/results/_201007/20100719075058_prima-maglia-lazio-2010-2011-puma.jpg)
(http://www.pctunerup.com/up/results/_201007/20100719075204_terza-maglia-lazio-2010-2011-puma.jpg)
(http://www.pctunerup.com/up/results/_201007/20100719075144_seconda-maglia-lazio-2010-2011-puma.jpg)
(http://www.pctunerup.com/up/results/_201007/20100719075226_maglia-lazio-portiere-home-10-11.jpg)
(http://www.pctunerup.com/up/results/_201007/20100719075242_maglia-portiere-lazio-away-2010-11.jpg)
Esclusa quella a righe, che per i miei gusti è un pò troppo "eccentrica" le altre di quest'anno le trovo splendide, un lavoro eccellente.
Trovato lo sponsor.
(http://img257.imageshack.us/img257/160/soma.jpg)
Citazione di: Mauler il 24 Lug 2010, 13:59
Trovato lo sponsor.
(http://img257.imageshack.us/img257/160/soma.jpg)
Ecco perchè c'avevano messo solo la spina dorsale. :D
L'unica cosa che vorrei è il nostro simbolo più grande
Citazione di: enrico94 il 24 Lug 2010, 20:24
L'unica cosa che vorrei è il nostro simbolo più grande
LEGA NAZIONALE PROFESSIONISTI
COMUNICATO UFFICIALE N. 16 DEL 6 agosto 2008
REGOLAMENTO DELLE DIVISE DA GIUOCOART. 1 - Ambito di applicazione e criterio generale1. Il presente Regolamento si applica alle competizioni ufficiali organizzate dalla Lega
Nazionale Professionisti.
2. Tutto ciò che non è esplicitamente consentito dal presente Regolamento deve intendersi
come espressamente vietato.
ART. 2 - Colori1. Ogni Società deve disporre di una prima divisa da gioco, con i propri colori ufficiali, che
dovrà utilizzare nelle partite interne e in tutte le partite esterne in cui non vi sia
confondibilità di colori con la squadra avversaria, e di una seconda divisa (più eventuali
altre), che dovrà essere notevolmente diversa ed in contrasto con la prima.
2. Salvo il caso in cui i colori sociali siano più di tre, nessun elemento (maglia, pantaloncini e
calzettoni) della divisa indossata dai calciatori di movimento può contenere più di tre colori,
senza considerare i colori utilizzati per le scritte (numero, nome del calciatore, sponsor,
ecc.). Se vengono utilizzati tre colori, uno deve essere chiaramente dominante sulla
superficie della maglia, dei pantaloncini e dei calzettoni e gli altri colori devono essere
chiaramente colori secondari. Per quanto riguarda i calzettoni, anche nel caso in cui i colori
utilizzati siano solo due, uno di questi deve essere chiaramente dominante sulla superficie
del calzettone stesso ed il secondo apparire come colore inequivocabilmente secondario.
3. E' autorizzato l'utilizzo di un quarto colore sulle maglie di gioco, lo stesso usato per le
scritte, a condizione che questo copra solo una parte molto piccola della superficie della
maglia e che sia utilizzato unicamente per piccoli elementi puramente decorativi.
4. Il colore principale deve essere sostanzialmente equivalente sul davanti e sul dietro di ogni
elemento delle divise da gioco (maglie, pantaloncini e calzettoni).
5. I colori delle divise dei portieri (maglia, pantaloncini e calzettoni) devono essere
chiaramente diversi da quelli indossati dagli altri calciatori della squadra.
ART. 3 - Numeri[...]
ART. 4 - Nomi dei calciatori[...]
ART. 5 - Stemma e nome della Società1. Lo stemma della Società può essere apposto in forma applicata, ricamata, stampata, ecc., una
sola volta sulla maglia, una sola volta sui pantaloncini, una sola volta su ciascun calzettone e
una volta in ognuna delle cifre che compongono il numero apposto al centro della schiena.
2. Lo stemma della Società deve essere contenuto nelle seguenti dimensioni massime:
a) maglia: 100 cm²;
b) pantaloncini: 50 cm²;
c) calzettoni: 50 cm²;
d) numeri: 5 cm²;
3. Lo stemma o il nome della Società (o l'abbreviazione) possono inoltre comparire, anche
solo in parte, sulla maglia e sui pantaloncini sia in jacquard che in altra forma similare;
tuttavia la citata forma non deve mai essere dominante sui colori della divisa o danneggiarne
la distinguibilità.
4. Il nome, la mascotte ufficiale o il simbolo ufficiale della Società, privi di pubblicità o altri
elementi grafici, possono anche essere cuciti o stampati una volta sull'interno, sull'esterno o
in prossimità del colletto. La scritta non deve, comunque, superare i 2 cm in altezza e la
superficie non deve superare i 12 cm².
ART. 6 - Pubblicità dello sponsor[...]
ART. 7 - Pubblicità del fornitore dell'abbigliamento sportivo1. Sulle divise da gioco può essere apposto il marchio del fornitore dell'abbigliamento
sportivo.
2. Il fornitore dell'abbigliamento sportivo non è necessariamente il produttore dello stesso.
3. Il fornitore dell'abbigliamento sportivo può apporre sulle divise da gioco il proprio marchio
o nome nel rispetto delle seguenti norme:
a) maglia: un marchio o scritta sulla parte anteriore di dimensione non
superiore a 20 cm²;
b) pantaloncini: un marchio o scritta di dimensione non superiore a 20 cm²;
c) calzettoni: un marchio o scritta di dimensione non superiore a 20 cm² su
ciascun calzettone.
4. Per la misurazione dei marchi si applica il criterio di cui all'art. 6, comma 7, che precede.
5. Il fornitore dell'abbigliamento sportivo può inoltre apporre sulle divise da gioco il proprio
logo figurativo (esclusi caratteri alfabetici) nelle seguenti forme:
a) maglia: una striscia di larghezza non superiore a 10 cm sul fondo della manica
(sinistra e destra) o lungo la cucitura esterna di ciascuna manica o
lungo la cucitura esterna della maglia (dal giro manica al fondo della
maglia).
b) pantaloncini: una striscia di larghezza non superiore a 10 cm sull'orlo inferiore
(gamba sinistra e destra) o lungo la cucitura esterna (gamba sinistra e
destra).
c) calzettoni: una striscia di larghezza non superiore a 5 cm sul bordo superiore di
ciascun calzettone o sulla parte superiore della caviglia.
6. Il marchio o il nome del solo fornitore dell'abbigliamento sportivo può essere inoltre incluso
nello jacquard del tessuto della maglia e/o dei pantaloncini, a condizione che non sia
dominante e che non impedisca ai colori di essere facilmente distinguibili.
7. Sul davanti della maglia può comparire il marchio di qualità del solo fornitore
dell'abbigliamento sportivo, della superficie massima di 20 cm². Il bordo superiore di tale
marchio deve essere situato a non più di 12 cm dall'orlo inferiore della maglia.
8. Le Società possono avere un fornitore dell'abbigliamento sportivo per il Campionato e un
altro per la Coppa Italia.
[...]
http://www.lega-calcio.it/rest/site/default/file/Regolamento%20delle%20divise%20da%20gioco.pdf
Deadario, vero il regolamento,ma il nostro simbolo ha un doppio bordo. Basterebbe estendere l'aquila fino al bordo esterno per avere un simbolo più' grande
Citazione di: Adler Nest il 24 Lug 2010, 22:01
Deadario, vero il regolamento,ma il nostro simbolo ha un doppio bordo. Basterebbe estendere l'aquila fino al bordo esterno per avere un simbolo più' grande
Alder il doppio bordo c'è sempre stato, negli ultimi anni però è stato allargato il primo dei 2 bordi (quello più vicino allo stemma).
Sovrapponendo però gli stemmi che ho sulle varie maglie, quelli delle vecchie (non considerando i bordi) sono quasi il doppio di quelli delle nuove (considerando il doppio bordino).
Quindi mi viene da pensare che il cambio di regole degli ultimi anni abbia costretto la Puma a farli più piccoli e metterci quel bordino blu per dargli più risalto, non si spiegherebbe altrimenti l'inversione di tendenza rispetto al '99 (dove lo stemma era grande quasi quanto la mia mano) ad oggi.
P.s. I 3 "Pumetti" ci sono sempre stati
Alla prima di campionato, c'aspetta il verde Carapelli, vero?
Ovvio. :D
Finalmente ho visto le maglie da vicino e confermo la mia prima impressione...davvero belle.
Mi piacciono tutte e tre le maglie; sarò strano io ma credo che nel campionato italiano nessun'altra squadra ha una maglia di pari eleganza?!!
Tra l'altro quest'anno sono riusciti a rovinare anche la maglia della Samp che, da sempre, è una di quelle che più mi piace!
se non mi sbaglio, Adler - Mauler ma anche addirittura maumarta se stanno a ripija´ ( piano piano ) dallo shock focolarico delle maglie di quest´anno; bene, forse un problemino in meno.
L´unica cosa da dire, secondo i miei gusti è che il verde " sottobosco ( una volta si chiamava così, quel tono ) è un po´ " sordo "; cioè moscio, scialbo. Ma, se è vero che è stato adottato come omaggio al Paese organizzatore del Mondiale 2010 bhe, me ne farò una ragione, in nome del simbolo del nuovo Sudafrica !
Citazione di: BiancoAzzurro il 29 Lug 2010, 09:44
Ovvio. :D
Non ne sono sicuro, potremmo anche giocare, vista la divisa della samp, con calzettoni e calzoncini blu e maglia celeste o la maglia a righe, sempre con calzoncini e calzettoni blu.
Citazione di: adiutrix il 29 Lug 2010, 11:20
Non ne sono sicuro, potremmo anche giocare, vista la divisa della samp, con calzettoni e calzoncini blu e maglia celeste o la maglia a righe, sempre con calzoncini e calzettoni blu.
Esatto. Anzi, quella verde (scura) è secondo me la meno probabile, visto che quella della Samp è un blu molto intenso (scuro anch'esso).
Quello della Samp è quello che una volta si chiamava " royal blue " un po´come il colore di questo " smiley :o ". Credo toccherà proprio alla verdona, esordire in campionato.
Quella a righe, con l´azzurro Samp e le righe della maglia credo sarà assolutamente vietata dall´arbitro.
Quella verde è scura ed è quindi alternativa per le squadre con divisa chiara (Cesena, Bari, Juve, Udinese).
Quella a righe è fondamentalmente bianca e quindi alternativa per le squadre con divisa blu ma sullo scuro (vedi Brescia).
La Samp è blu, e quindi la candidata potrebbe essere quella del QPR.
La Samp però è "blucerchiata", con una sorta di rigatura orizzontale, e quindi non escluderei, se l'arbitro è particolarmente sensibile a ste stronzate (chiamiamole con il loro nome), di esordire in completa tentua celeste vista la tonalità piuttosto chiara (come al solito).
Con il Napoli potremmo utilizzare sia quella verde che quella a righe... dipende da come ce gira.
PS.
L'altra sera facevano su Sportitalia gli highlights di una partita del campionato brasiliano.
Una aveva maglia bianca pantaloncini e calzettoni neri.
L'altra era con maglia a righe biancoblu ed il resto biancoblu.
Me stava a venì il vomito ma all'arbitro andava bene...
Citazione di: maumarta il 29 Lug 2010, 12:50
...........................
La Samp è blu, e quindi la candidata potrebbe essere quella del QPR.
La Samp però è "blucerchiata", con una sorta di rigatura orizzontale, e quindi non escluderei, se l'arbitro è particolarmente sensibile a ste stronzate (chiamiamole con il loro nome), di esordire in completa tentua celeste vista la tonalità piuttosto chiara (come al solito).
... infatti, pensandoci bene, credo che l´anno scorso con la Samp giocammo con quella dei 110; che, cromaticamente assomiglia ( da lontano ) alla 1ª di quest´anno !
Citazione di: maumarta il 29 Lug 2010, 12:50
Quella verde è scura ed è quindi alternativa per le squadre con divisa chiara (Cesena, Bari, Juve, Udinese).
Quella a righe è fondamentalmente bianca e quindi alternativa per le squadre con divisa blu ma sullo scuro (vedi Brescia).
La Samp è blu, e quindi la candidata potrebbe essere quella del QPR.
La Samp però è "blucerchiata", con una sorta di rigatura orizzontale, e quindi non escluderei, se l'arbitro è particolarmente sensibile a ste stronzate (chiamiamole con il loro nome), di esordire in completa tentua celeste vista la tonalità piuttosto chiara (come al solito).
Non è detto, due stagioni fa contro la Samp (1-3 con rigore parato da Muslera, alla prima da vice-Carrizo) giocammo con la maglia blu scuro
Non mi sono ripreso dalla shock...
Più semplicemente mi sono rassegnato.
Ormai le cose vanno così ed indietro non si può tornare.
Mi meraviglia il fatto che sembro essere l'unico ad aver
notato che, tolta la prima maglia, non c'è più niente
di celeste nella Lazio (tute e maglie d'allenamento comprese).
Più niente. Mi chiedo se ci sia un motivo dietro.
Ma va beh...le maglie sono belle eleganti migliori
di quelle delle altre squadre.
Quindi va tutto bene, pure il verde Carapelli.
Continuo a pensare però che non ci siano parole migliori di queste:
Citazione di: maumarta il 29 Lug 2010, 12:50
...
ste stronzate (chiamiamole con il loro nome)
...
Vero. E togliamoli sto doppio bordo.
Non per stare sempre a difendere... Ma se andate nei Lazio Style di materiale celeste ne trovate a bizzeffe.
E una delle due tute di quest'anno ha la giacca bianca...
Poi TUTTO è perfettibile figuriamoci...
Beccatevi questa :D
(http://89.186.94.22/img/prodotti/big/L1361.jpg)
Citazione di: Kalle il 29 Lug 2010, 16:00
Non per stare sempre a difendere... Ma se andate nei Lazio Style di materiale celeste ne trovate a bizzeffe.
E una delle due tute di quest'anno ha la giacca bianca...
Poi TUTTO è perfettibile figuriamoci...
2 maglia verde vedi del celeste ?
3 maglia strisce vedi del celeste ?
4 tuta grigia vedi del celeste ?
5 maglia allenamento violacea vedi del celeste ?
Citazione di: Mauler il 29 Lug 2010, 16:07
2 maglia verde vedi del celeste ?
3 maglia strisce vedi del celeste ?
4 tuta grigia vedi del celeste ?
5 maglia allenamento violacea vedi del celeste ?
Pensa che a me sarebbe bastato riuscire a vedere il bianco sulla maglia celeste da una 5/6 di metri, non di più...
Citazione di: BiancoAzzurro il 19 Lug 2010, 07:49
(http://www.pctunerup.com/up/results/_201007/20100719075058_prima-maglia-lazio-2010-2011-puma.jpg)
(http://www.pctunerup.com/up/results/_201007/20100719075204_terza-maglia-lazio-2010-2011-puma.jpg)
(http://www.pctunerup.com/up/results/_201007/20100719075144_seconda-maglia-lazio-2010-2011-puma.jpg)
(http://www.pctunerup.com/up/results/_201007/20100719075226_maglia-lazio-portiere-home-10-11.jpg)
(http://www.pctunerup.com/up/results/_201007/20100719075242_maglia-portiere-lazio-away-2010-11.jpg)
Ricomincerò a comprare la celeste quando rimetteranno il colletto modello polo, che la rende più indossabile.
Quest'anno punto sulla verde E mi sbrigo finché non c'è lo sponsor... ah vabbeh, allora non mi sbrigo :twisted:).
Quella a strisce non capisco proprio il vuoto bianco in alto, e poi appunto non ha colletto.
Spero sempre un anno di avere la maglia modello QPR col nostro pantone.
Citazione di: Murmur il 29 Lug 2010, 16:03
Beccatevi questa :D
(http://89.186.94.22/img/prodotti/big/L1361.jpg)
Che è sto schifo? :o
Citazione di: BiancoAzzurro il 29 Lug 2010, 19:58
Che è sto schifo? :o
:shock: :o :shock: :o :shock: :o :shock: :o :shock: :o :shock: :o :shock: :o :shock: :o
Perchè, è bella? :D
è in vendita sul sito ufficiale
ma è da donna, statece :lol:
Mammamia. :(
Citazione di: maumarta il 29 Lug 2010, 16:42
Pensa che a me sarebbe bastato riuscire a vedere il bianco sulla maglia celeste da una 5/6 di metri, non di più...
Ma Canigiani ti ha poi risposto ?
Nel topic Pacchianata o buona idea sullo Skyline di Bergamo il 63,6 ha votato pacchianata, ma il 36,4
ha votato buona idea.
Io spero siano buontemponi, ma non credo...
Noi stiamo a rimpiangere la maglia del Manchester City (da qualcuno definita un pigiamino),
vorremmo un ritorno alla semplicità, mentre altri vorrebbero lo skyline sulla maglia.
Come ha detto giustamente Bob...siamo "fuoritempo"...siamo dei
dinosauri...
Forse messe così risulta un po' piu chiaro quello che intendo dire...
(http://img837.imageshack.us/img837/8775/pumao.jpg)
Il CELESTE dove sta ?
Citazione di: Mauler il 30 Lug 2010, 20:47
Ma Canigiani ti ha poi risposto ?
Nel topic Pacchianata o buona idea sullo Skyline di Bergamo il 63,6 ha votato pacchianata, ma il 36,4
ha votato buona idea.
Io spero siano buontemponi, ma non credo...
Noi stiamo a rimpiangere la maglia del Manchester City (da qualcuno definita un pigiamino),
vorremmo un ritorno alla semplicità, mentre altri vorrebbero lo skyline sulla maglia.
Come ha detto giustamente Bob...siamo "fuoritempo"...siamo dei dinosauri...
Forse messe così risulta un po' piu chiaro quello che intendo dire...
(http://img837.imageshack.us/img837/8775/pumao.jpg)
Il CELESTE dove sta ?
sulla 1a maglia
Due ipotesi.
o scrivo male oppure "duri di comprendonio".
non è che uno è tardo a capire...
ogni anno una storia sulle maglie...
io posso capire l'anno scorso che erano vramente un obbrobrio, ma quest anno le maglie sono veramente belle...
poi mi vai a cercare il celeste sulla seconda mglia sulla terza e su quella dei portieri...che da che ricordo io il celeste se cè stato era l'1% (ad esempio i bordi)...
anche le altre squadre hanno le seconde maglie di colori che non ci azzeccano niente (vedi juve o napoli con la rossa ad esempio di alcuni anni fa ecc..)
comunque non scrivi male è che a volte vanno prese in considerazione le opinioni degli altri, e da quanto ho letto non sono l'unico a pensarla cosi'..
in amicizia
FORZA LAZIO
Citazione di: mr_prince il 02 Ago 2010, 10:42
...
ogni anno una storia sulle maglie...
...
L'ho scritto.
Noi che facciamo ogni anno una storia sulle maglie, siamo "sorpassati".
Ce ne rendiamo conto (parlo per me almeno) ma non siamo ancora riusciti ad accettarlo.
Prima ci riusciamo e meglio sarà.
Citazione di: Mauler il 30 Lug 2010, 20:47
Ma Canigiani ti ha poi risposto ?
Nel topic Pacchianata o buona idea sullo Skyline di Bergamo il 63,6 ha votato pacchianata, ma il 36,4
ha votato buona idea.
Io spero siano buontemponi, ma non credo...
Noi stiamo a rimpiangere la maglia del Manchester City (da qualcuno definita un pigiamino),
vorremmo un ritorno alla semplicità, mentre altri vorrebbero lo skyline sulla maglia.
Come ha detto giustamente Bob...siamo "fuoritempo"...siamo dei dinosauri...
Forse messe così risulta un po' piu chiaro quello che intendo dire...
(http://img837.imageshack.us/img837/8775/pumao.jpg)
Il CELESTE dove sta ?
Mauler,tu stai portando avanti questa tua personale crociata alla ricerca della Lazialità nelle maglie e in linea di principio ti capisco anche,però devi metterti l'anima in pace.
Oggi il calcio,soprattutto in Italia,campa di marketing e di sponsor,quindi se la Puma in accordo con la Lazio hanno optato per delle soluzioni "stravaganti" con colori che centrano poco con la nostra storia(Per quanto le maglie dei portieri è normale che siano di quel colore e la maglia a strisce in fondo è bianca e blu...) non è perchè sono brutti,cattivi e quindi volevano farci un dispetto,semplicemente avranno fatto delle ricerche/valutazioni di mercato e hanno deciso che queste erano le soluzioni più adatte.Lo so,è un discorso poco romantico ma questa è la realtà...noi non siamo il Milan,l'Inter o la Juve che possono permettersi di non cambiare mai prima e seconda maglia(per quanto la Juve tra tricolori,maglie rosa,rosse e argento ogni anno qualcosina la cambia...) perchè tanto nel mondo vendono comunque,noi (come ha detto Canigiani) abbiamo la necessità di variare per questioni di mercato.
Cerchi il celeste?Sta sullo stemma...e dobbiamo farcelo bastare perchè la Puma sgancia il denaro che nessun'altra marca sgancerebbe alla Lazio(e comunque sfido ad avere la controprova del fatto che qualsiasi altra marca faccia delle maglie più Laziali)e che fa cassa...oggi se prendi Hernanes a quelle cifre è anche grazie ai soldi della Puma,oltre a quelli di Sky etc...ora (discorso ipotetico) preferisci la Puma con Hernanes,oppure una marca con maglie più laziali ma con Carmona???
Capisco il ritorno al vintage,alla tradizione ma oggi,nel 2010,ci sono altre variabili da considerare e stare qui ad abbaiare alla Luna chiedendo solo maglie celesti (del pantone giusto però...) e bianche è inutile.
Poi sarò matto,ma io quando vedo lo stemma della Lazio su qualsiasi capo non riesco a pensare che quel capo non rappresenti la mia squadra...
Capisco il discorso dei richiami anche sulla seconda e terza maglia.
Le casacche delle merde ad esempio, anche se orribili (lo dico a prescindere dal fatto che si parli delle cacche), hanno evidenti richiami piscioruggine.
La cosa che più mi dispiace è che la maglia verde ha veramente un bel taglio (non l'ho vista ancora dal vivo) e mi sarebbe piaciuta come prima maglia.
La maglia strisciata poteva essere originale senza la toppa bianca sulla spalla (o cmq gestendola meglo) e con qualche iserto celeste più evidente.
Il gioco di linee davanti la maglia del portiere lo trovo orribile.
Citazione di: Murmur il 29 Lug 2010, 21:02
è in vendita sul sito ufficiale
ma è da donna, statece :lol:
sarà pure da donna...ma che schifo :lol:
ma senza IL CUORE era troppo difficile farla?
la scorsa settimana sono andata all'outlet della puma a castel romano,,,neanche a dirmo ci sono 5 magliette della lazio,vecchie e xxxl...manco per i bambini c'è qualcosa(io prendo quelle per bambini,tanto mi stanno :P ) poi volevo comprare dei pantaloncini ,visto che gioco a calcetto femminile e ho solo le maglie della lazio...ma non c'èrano :x
vabbè andrò ai lazio style...ci sono ancora gli sconti vero? :(
p.s. mi compro sicuramente la seconda maglia,quella a righe orizzontale...sarà blu ma è..."moderna"...mi piace...
Citazione di: Mauler il 02 Ago 2010, 10:54
L'ho scritto.
Noi che facciamo ogni anno una storia sulle maglie, siamo "sorpassati".
Ce ne rendiamo conto (parlo per me almeno) ma non siamo ancora riusciti ad accettarlo.
Prima ci riusciamo e meglio sarà.
http://www.dodicesimouomo.net/12uomo/news-squadra/110-tradizione-e-fiorentinita-petizione-online-per-riavere-la-vera-maglia.html (http://www.dodicesimouomo.net/12uomo/news-squadra/110-tradizione-e-fiorentinita-petizione-online-per-riavere-la-vera-maglia.html)
8)
Citazione di: dani2110 il 02 Ago 2010, 11:08
...
io quando vedo lo stemma della Lazio su qualsiasi capo non riesco a pensare che quel capo non rappresenti la mia squadra...
Ecco io questo proprio non riesco ad accettarlo.
Se vedo una maglia verde oppure fucsia "da Muslera" può avere tutti gli stemmi che vuoi,
ma non
ci vedo la Lazio.
Prima di tutto rispondo all'altra "cariatide", ormai mummificata nel fortino della Brigata "Salvaceleste".
Canigiani mi ha risposto, cordialmente e velocemente come al solito, ma molto "diplomaticamente" come al solito.
Il capitolo celeste nella mia mail era stato toccato solo in materia di tonalità.
Nella presentazione lui aveva detto che il celeste era cambiato, che era più acceso.
Al Lazio Style non ho dovuto far altro che prendere in mano un paio di vecchie maglie ed accostarle alla nuova per constatare che il celeste era e rimane identico.
Cambia un po' l'effetto del tessuto che lo rende un po' più luminoso, non acceso.
Lui mi ha confermato questa cosa.
Mi ha raccontato l'aneddoto in cui visionando del materiale gli era capitata tra le mani una T-shirt celeste che sembrava essere del celeste più gettonato tra noi tifosi.
Poi si sono accorti che era lo stesso pantone della maglia da gioco che però con lo stramaledetto acrilico perdeva consistenza.
Sulla nostra voglia di "vintage" ha detto che la Puma ad oggi non segue questa linea (cosa che fanno, anche parzialmente magari, Nike e Adidas e che la Umbro fa come stile di vita).
Ci ha messo la frase ".. ma per il futuro mai dire mai..." che mi fa ben sperare.
Da quello che dice ho capito che anche lui apprezza molto il lavoro della Umbro ma come uomo di marketing guarda i numeri che dicono che la Umbro si è salvato solo grazie all'intervento della Nike e che, ad oggi, non ha ancora un ufficio in Italia ma delega tutto ad un distributore.
Praticamente il discorso finisce sempre lì, ai soldi ed alla visibilità del marchio Puma più che del marchio Lazio.
E su questo punto vorrei tornare alle rivendicazioni attuali di Mauler.
La prima maglia, ringraziando Dio, è celeste, con qualche sbaffeto bianco.
Si può sindacare sul modello, sul tessuto, sul tono di celeste ma perlomeno è biancoceleste e non giallonera.
Ha detto Canigiani che probabilmente utilizzeranno anche i calzettoni bianchi con la prima maglia, per darci una botta di Lazialità.
Detto questo le tracce del celeste (chiaro o scuro che sia) si perdono qui, e non sto parlando delle maglie.
Fatta la seconda maglia in onore della Cecchignola e la terza biancoblu, in un kit del genere la rifinitura celeste sarebbe stato un di più, parlando di Puma.
Io sto parlando di TUTTA la fornitura tecnica della SS LAZIO 1900 di quest'anno!!!
Le mute da allenamento sono bianche o grigie.
Le tute più tecniche (quelle con la similfelpa per intenderci) sono grigie o nere.
Le tute di rappresentanza sono bianconere!!!!!!
Se un ragazzino svizzero di 8 anni accende la TV e vede un paio di partite della Lazio in trasferta, se non becca la zoommata sul logo non riesce a capire quali siano i nostri colori sociali e magari si convince che siano il bianconero.
Io non dico che devi fare tutta la collezione celeste (il che non sarebbe nemmeno una bestemmia parlando di Lazio e non di Avellino o Cesena) ma santamadonna sulla tuta di rappresentanza na spennelatta de celeste pe' sbaglio ce la volemo fa finì?
E' di rappresentanza appunto e dovendo "rappresentare" la Lazio una qualche derivazione di azzurro, blu, carta da zucchero ce poteva finì per dare un vago sentore di Lazio o no?
Come al solito la Puma quest'anno c'aveva la collezione tecnica basata sul bianco/grigio/nero e non ha fatto altro che incollarci sopra il nostro logo!
E ribadisco incollato!
Non vorrei peccare di presunzione e/o arroganza ma, pur restando nell'ambito della loro fornitura, se c'avesse a che fa co' me per le collezioni DELLA LAZIO glie farei uscì er sangue dalle tempie a forza de "sta mondezza glia molli ar popone, io sono un Ente Morale con 110 anni di storia e non me li sputtano pe' riempi un negozio".
Ma io Mauler, Adler Nest, Aquila Romana e tanti altri siamo solo i soliti giapponesi persi nella giungla da 60 anni... ma rompiamo non poco i c....
:twisted:
Citazione di: chiaralich il 02 Ago 2010, 11:14
sarà pure da donna...ma che schifo :lol:
ma senza IL CUORE era troppo difficile farla?la scorsa settimana sono andata all'outlet della puma a castel romano,,,neanche a dirmo ci sono 5 magliette della lazio,vecchie e xxxl...manco per i bambini c'è qualcosa(io prendo quelle per bambini,tanto mi stanno :P ) poi volevo comprare dei pantaloncini ,visto che gioco a calcetto femminile e ho solo le maglie della lazio...ma non c'èrano :x
vabbè andrò ai lazio style...ci sono ancora gli sconti vero? :(
p.s. mi compro sicuramente la seconda maglia,quella a righe orizzontale...sarà blu ma è..."moderna"...mi piace...
Lo sai in questi anni quante maglie celesti di ogni foggia SENZA IL CUORE hanno fatto?
Non ne hai idea... Se vuoi fartela prova ad andare a Fiumicino od anche al negozio Puma all'outlet di Castel Romano.
Non hai idea, per donna ed uomo, quante maglie esistono diverse...
Citazione di: maumarta il 02 Ago 2010, 14:03
Prima di tutto rispondo all'altra "cariatide", ormai mummificata nel fortino della Brigata "Salvaceleste".
Canigiani mi ha risposto, cordialmente e velocemente come al solito, ma molto "diplomaticamente" come al solito.
Il capitolo celeste nella mia mail era stato toccato solo in materia di tonalità.
Nella presentazione lui aveva detto che il celeste era cambiato, che era più acceso.
Al Lazio Style non ho dovuto far altro che prendere in mano un paio di vecchie maglie ed accostarle alla nuova per constatare che il celeste era e rimane identico.
Cambia un po' l'effetto del tessuto che lo rende un po' più luminoso, non acceso.
Lui mi ha confermato questa cosa.
Mi ha raccontato l'aneddoto in cui visionando del materiale gli era capitata tra le mani una T-shirt celeste che sembrava essere del celeste più gettonato tra noi tifosi.
Poi si sono accorti che era lo stesso pantone della maglia da gioco che però con lo stramaledetto acrilico perdeva consistenza.
Sulla nostra voglia di "vintage" ha detto che la Puma ad oggi non segue questa linea (cosa che fanno, anche parzialmente magari, Nike e Adidas e che la Umbro fa come stile di vita).
Ci ha messo la frase ".. ma per il futuro mai dire mai..." che mi fa ben sperare.
Da quello che dice ho capito che anche lui apprezza molto il lavoro della Umbro ma come uomo di marketing guarda i numeri che dicono che la Umbro si è salvato solo grazie all'intervento della Nike e che, ad oggi, non ha ancora un ufficio in Italia ma delega tutto ad un distributore.
Praticamente il discorso finisce sempre lì, ai soldi ed alla visibilità del marchio Puma più che del marchio Lazio.
E su questo punto vorrei tornare alle rivendicazioni attuali di Mauler.
La prima maglia, ringraziando Dio, è celeste, con qualche sbaffeto bianco.
Si può sindacare sul modello, sul tessuto, sul tono di celeste ma perlomeno è biancoceleste e non giallonera.
Ha detto Canigiani che probabilmente utilizzeranno anche i calzettoni bianchi con la prima maglia, per darci una botta di Lazialità.
Detto questo le tracce del celeste (chiaro o scuro che sia) si perdono qui, e non sto parlando delle maglie.
Fatta la seconda maglia in onore della Cecchignola e la terza biancoblu, in un kit del genere la rifinitura celeste sarebbe stato un di più, parlando di Puma.
Io sto parlando di TUTTA la fornitura tecnica della SS LAZIO 1900 di quest'anno!!!
Le mute da allenamento sono bianche o grigie.
Le tute più tecniche (quelle con la similfelpa per intenderci) sono grigie o nere.
Le tute di rappresentanza sono bianconere!!!!!!
Se un ragazzino svizzero di 8 anni accende la TV e vede un paio di partite della Lazio in trasferta, se non becca la zoommata sul logo non riesce a capire quali siano i nostri colori sociali e magari si convince che siano il bianconero.
Io non dico che devi fare tutta la collezione celeste (il che non sarebbe nemmeno una bestemmia parlando di Lazio e non di Avellino o Cesena) ma santamadonna sulla tuta di rappresentanza na spennelatta de celeste pe' sbaglio ce la volemo fa finì?
E' di rappresentanza appunto e dovendo "rappresentare" la Lazio una qualche derivazione di azzurro, blu, carta da zucchero ce poteva finì per dare un vago sentore di Lazio o no?
Come al solito la Puma quest'anno c'aveva la collezione tecnica basata sul bianco/grigio/nero e non ha fatto altro che incollarci sopra il nostro logo!
E ribadisco incollato!
Non vorrei peccare di presunzione e/o arroganza ma, pur restando nell'ambito della loro fornitura, se c'avesse a che fa co' me per le collezioni DELLA LAZIO glie farei uscì er sangue dalle tempie a forza de "sta mondezza glia molli ar popone, io sono un Ente Morale con 110 anni di storia e non me li sputtano pe' riempi un negozio".
Ma io Mauler, Adler Nest, Aquila Romana e tanti altri siamo solo i soliti giapponesi persi nella giungla da 60 anni... ma rompiamo non poco i c....
:twisted:
Ma parli del 2009/2010 o del 2010/2011? :?
No perché le tute quest'anno sono bellissime.. Se forse non c'è il celeste c'è sicuramente il bianco e non c'è il grigio...
Boh..
Citazione di: maumarta il 02 Ago 2010, 14:03
Praticamente il discorso finisce sempre lì, ai soldi ed alla visibilità del marchio Puma più che del marchio Lazio.
. :(
Citazione di: maumarta il 02 Ago 2010, 14:03
Prima di tutto rispondo all'altra "cariatide", ormai mummificata nel fortino della Brigata "Salvaceleste".
Canigiani mi ha risposto, cordialmente e velocemente come al solito, ma molto "diplomaticamente" come al solito.
Il capitolo celeste nella mia mail era stato toccato solo in materia di tonalità.
Nella presentazione lui aveva detto che il celeste era cambiato, che era più acceso.
Al Lazio Style non ho dovuto far altro che prendere in mano un paio di vecchie maglie ed accostarle alla nuova per constatare che il celeste era e rimane identico.
Cambia un po' l'effetto del tessuto che lo rende un po' più luminoso, non acceso.
Lui mi ha confermato questa cosa.
Mi ha raccontato l'aneddoto in cui visionando del materiale gli era capitata tra le mani una T-shirt celeste che sembrava essere del celeste più gettonato tra noi tifosi.
Poi si sono accorti che era lo stesso pantone della maglia da gioco che però con lo stramaledetto acrilico perdeva consistenza.
Sulla nostra voglia di "vintage" ha detto che la Puma ad oggi non segue questa linea (cosa che fanno, anche parzialmente magari, Nike e Adidas e che la Umbro fa come stile di vita).
Ci ha messo la frase ".. ma per il futuro mai dire mai..." che mi fa ben sperare.
Da quello che dice ho capito che anche lui apprezza molto il lavoro della Umbro ma come uomo di marketing guarda i numeri che dicono che la Umbro si è salvato solo grazie all'intervento della Nike e che, ad oggi, non ha ancora un ufficio in Italia ma delega tutto ad un distributore.
Praticamente il discorso finisce sempre lì, ai soldi ed alla visibilità del marchio Puma più che del marchio Lazio.
E su questo punto vorrei tornare alle rivendicazioni attuali di Mauler.
La prima maglia, ringraziando Dio, è celeste, con qualche sbaffeto bianco.
Si può sindacare sul modello, sul tessuto, sul tono di celeste ma perlomeno è biancoceleste e non giallonera.
Ha detto Canigiani che probabilmente utilizzeranno anche i calzettoni bianchi con la prima maglia, per darci una botta di Lazialità.
Detto questo le tracce del celeste (chiaro o scuro che sia) si perdono qui, e non sto parlando delle maglie.
Fatta la seconda maglia in onore della Cecchignola e la terza biancoblu, in un kit del genere la rifinitura celeste sarebbe stato un di più, parlando di Puma.
Io sto parlando di TUTTA la fornitura tecnica della SS LAZIO 1900 di quest'anno!!!
Le mute da allenamento sono bianche o grigie.
Le tute più tecniche (quelle con la similfelpa per intenderci) sono grigie o nere.
Le tute di rappresentanza sono bianconere!!!!!!
Se un ragazzino svizzero di 8 anni accende la TV e vede un paio di partite della Lazio in trasferta, se non becca la zoommata sul logo non riesce a capire quali siano i nostri colori sociali e magari si convince che siano il bianconero.
Io non dico che devi fare tutta la collezione celeste (il che non sarebbe nemmeno una bestemmia parlando di Lazio e non di Avellino o Cesena) ma santamadonna sulla tuta di rappresentanza na spennelatta de celeste pe' sbaglio ce la volemo fa finì?
E' di rappresentanza appunto e dovendo "rappresentare" la Lazio una qualche derivazione di azzurro, blu, carta da zucchero ce poteva finì per dare un vago sentore di Lazio o no?
Come al solito la Puma quest'anno c'aveva la collezione tecnica basata sul bianco/grigio/nero e non ha fatto altro che incollarci sopra il nostro logo!
E ribadisco incollato!
Non vorrei peccare di presunzione e/o arroganza ma, pur restando nell'ambito della loro fornitura, se c'avesse a che fa co' me per le collezioni DELLA LAZIO glie farei uscì er sangue dalle tempie a forza de "sta mondezza glia molli ar popone, io sono un Ente Morale con 110 anni di storia e non me li sputtano pe' riempi un negozio".
Ma io Mauler, Adler Nest, Aquila Romana e tanti altri siamo solo i soliti giapponesi persi nella giungla da 60 anni... ma rompiamo non poco i c....
:twisted:
Quoto! aggiungo che sono arrivato all'idea che se non ci fosse la puma, probabilmente ci toccherebbe givova, errea ecc. o simili, pertanto col gattone ci va di lusso e questo mi rattrista...umbro mi sa che è davvero solo un sogno (anche perchè pare che si stiano riducendo solo all'inghilterra)
Citazione di: Kalle il 02 Ago 2010, 14:30
Ma parli del 2009/2010 o del 2010/2011? :?
No perché le tute quest'anno sono bellissime.. Se forse non c'è il celeste c'è sicuramente il bianco e non c'è il grigio...
Boh..
Non ho dato un giudizio estetico sul materiale tecnico.
Ho solo constatato che, ad eccezione della prima maglia, in nessuno degli altri capi tecnici forniti alla Lazio per questa stagione c'è traccia del celeste, il nostro colore base, la nostra carta di identità.
Le tute, da quello che ricordo, non sono neanche male ma sono formate da pantalone nero con sbaffi bianchi e giacca bianca con sbaffi neri.
Praticamente la sensazione nel vedere Reja a bordo campo sarà identica a quella che, almeno io, provavo nel vedere Lippi alle conferenze stampa in Sudafrica con la tuta della... Spagna.
Smarrimento e confusione, finchè restiamo nell'ambito della Nazionale, un certo giramento di palle quando parliamo della MIA Lazio e dei MIEI colori.
Citazione di: Kalle il 02 Ago 2010, 14:25
Lo sai in questi anni quante maglie celesti di ogni foggia SENZA IL CUORE hanno fatto?
Non ne hai idea... Se vuoi fartela prova ad andare a Fiumicino od anche al negozio Puma all'outlet di Castel Romano.
Non hai idea, per donna ed uomo, quante maglie esistono diverse...
non capisco se il tuo tono è polemico o meno...
cmq per "senza il cuore" intendevo solo con la scritta d'oro...perchè a me non serve il cuore disegnato,ma serve lo stemma della lazio SUL cuore,il mio....
e,ripeto,a castel romano outlet non c'è nulla di azzurro quasi, men che meno biancoazzurro...
Scusate, sono un rompipalle lo so...
Questa è la nuova maglia del Milan:
(http://www.footballshirtculture.com/images/ac-milan-10-11-home-kit-b.jpg)
Già così l'effeto di insieme non è male, ma vorrei farvi notare un paio di particolari.
Le bande orizzontali...
(http://www.footballshirtculture.com/images/ac-milan-10-11-home-kit-f.jpg)
(http://www.footballshirtculture.com/images/ac-milan-10-11-home-kit-g.jpg)
... l'effetto cucitura è na caramella che se scioglie in bocca (notare il tessuto... cotone traforato... non plastica sciolta).
La "targhetta" interna... con dedica
(http://www.footballshirtculture.com/images/ac-milan-10-11-home-kit-i.jpg)
Il fregio tricolore sul retro del collo...
(http://www.footballshirtculture.com/images/ac-milan-10-11-home-kit-k.jpg)
Il cordoncino d'oro a rifinire i fianchi...
(http://www.footballshirtculture.com/images/ac-milan-10-11-home-kit-j.jpg)
Per cambiare non ho voluto prendere come esempio la mia cara Umbro ma i fratelli maggiori dei nostri gattini.
Glie basterebbe aprì la finestra pe' comincià a vedè come se lavora....
Citazione di: chiaralich il 02 Ago 2010, 21:15
non capisco se il tuo tono è polemico o meno...
cmq per "senza il cuore" intendevo solo con la scritta d'oro...perchè a me non serve il cuore disegnato,ma serve lo stemma della lazio SUL cuore,il mio....
e,ripeto,a castel romano outlet non c'è nulla di azzurro quasi, men che meno biancoazzurro...
No, scusa non volevo essere polemico.
comunque credimi di materiale celeste ne puoi trovare veramente a bizzeffe. Anche a Castel Romano dove c'è un negozio Puma che vende anche materiale Lazio. Non quello della stagione in corso ma quello delle altre stagioni.
Fidati
Me li immagino i tifosi del City...
"Dov'è il celeste nella nostra seconda maglia?"
(http://www.the247sale.com/images/manchester_city_away_shirt.png)
"E pure l'anno scorso non è che ci sia andata meglio!"
(http://www.passionemaglie.it/wp-content/uploads/2009/08/maglia-away-manchester-city-2009-2010.jpg)(http://www.passionemaglie.it/wp-content/uploads/2009/08/maglia-portiere-home-manchester-city-09-10.jpg)(http://www.passionemaglie.it/wp-content/uploads/2009/08/maglia-portiere-away-manchester-city-09-10.jpg)
"Vogliamo il celeste! Umbro vattene!"
:lol: :P
Ah ah ah...le risate...
"Però, che culo, lo sponsor è in celeste nella terza maglia, la tradizione è salva."
(http://i906.photobucket.com/albums/ac268/soccermaniax2/MCFC.jpg)
Storicamente la seconda maglia del City è rossonera... pensa 'n po'!
Questa:
(http://www.the247sale.com/images/manchester_city_away_shirt.png)
per loro vale quanto la maglia celeste!!!
Tanto che la Umbro l'ha confezionata su precisa indicazione del City, per ripristinare una maglai sotrica per loro.
Per noi non è così.
Se a noi facessero una seconda maglia rossonera sarebbe uno sfregio, per loro un onore.
Se a loro facessero una seconda maglia bianca con bordi celesti non gli farebbe nè caldo nè freddo, noi ce la stiamo sognando la notte.
Questione di punti di vista... e di storia personale... mischiarli a casaccio è piuttosto stupido.
Citazione di: Rainman il 03 Ago 2010, 13:08
"Però, che culo, lo sponsor è in celeste nella terza maglia, la tradizione è salva."
(http://i906.photobucket.com/albums/ac268/soccermaniax2/MCFC.jpg)
Sono celesti anche le rifiniture del colletto.
E, come detto da maumarta, la seconda maglia del City è storicamente rossonera.
Hai preso gli esempi sbagliati... ;)
Su... non cerchiamo di difendere l'indifendibile.
La qualità dei prodotti forniti dall Umbro (e personalmente anche dall'Adidas) è di un altro pianeta rispetto a quelli Puma.
Poi ok... ci pagano bene, meglio Puma di Legea, Macron, Givova, ecc..., la maglia è migliorata rispetto alla lapide del 2009, però credo che le critiche sollevate verso le maglie proposte quest'anno siano legittime.
Citazione di: El Matador il 03 Ago 2010, 13:25
Sono celesti anche le rifiniture del colletto.
E, come detto da maumarta, la seconda maglia del City è storicamente rossonera.
Hai preso gli esempi sbagliati... ;)
Sarebbe strisce verticali rossonere, tipo Milan, non con banda trasversale su bianco (a quanto ricordo), ma tant'è... Era solo per farsi due risate, vedevo che si prende tutto troppo sul serio e in maniera "fideistica" :)
Che devo dire?
La prima maglia mi piace e secondo me è azzeccata, della secondo e terza mi interessa relativamente visto che la Lazio non ha una vera tradizione per quelle, o per quelle del portiere (ne abbiamo viste di tutti i colori e disegni).
Io mi godrò le maglie nuove e la nuova Lazio (sperando che Lotito si sbrighi :))
Voi fate come ve pare.... :P
Citazione di: Rainman il 03 Ago 2010, 13:39
Sarebbe strisce verticali rossonere, tipo Milan, non con banda trasversale su bianco (a quanto ricordo), ma tant'è... Era solo per farsi due risate, vedevo che si prende tutto troppo sul serio e in maniera "fideistica" :)
...
Quella a stisce è proprio il format ideale per loro.
La maglia bianca con banda trasversale è stata creata come replica di una vecchia maglia storica per loro al punto che le prime uscite sono state distribuite ai tifosi che avevano seguito il City in un torneo estivo in Sudafrica lo scorso anno e, per celebrarla è stata utilizzata nella partita inaugurale contro Portsmouth.
Per il resto le due risate ci stanno eccome, sono stato io il primo a postare la fila di lapidi lo scorso anno come foto ufficiale 2009/2010...
Citazione di: Rainman il 03 Ago 2010, 12:52
Me li immagino i tifosi del City...
"Dov'è il celeste nella nostra seconda maglia?"
Immagini male...
(http://www.footballchatter.com/forum/photopost/data/515/1969-Manchester-City-51e9686f-96cd-4818-8574-adba7b959057.jpg)
Citazione di: Aquila Romana il 03 Ago 2010, 14:26
Immagini male...
(http://www.footballchatter.com/forum/photopost/data/515/1969-Manchester-City-51e9686f-96cd-4818-8574-adba7b959057.jpg)
(http://web.tiscalinet.it/taglianet/images/coppa-coppe.gif)
:P
Ripeto: secondo me la state/stiamo facendo più grossa/grave di quello che è. Relax! :)
Pensa...la Lazio è giallorossa (e nera).
sarà la luce, ma io non distinguo bianco e celeste
(http://www.corrieredellosport.it/images/71/C_3_Media_1109771_immagine.jpg)
come modello è una delle meno peggio degli ultimi 10 anni, ma porca eva che celestino smorto.
Quello nella foto è Boateng, è colpa del flash che "spara" troppo... :D
Citazione di: Rainman il 03 Ago 2010, 18:04
Quello nella foto è Boateng, è colpa del flash che "spara" troppo... :D
Fantastica!
Citazione di: Kalle il 03 Ago 2010, 12:46
No, scusa non volevo essere polemico.
comunque credimi di materiale celeste ne puoi trovare veramente a bizzeffe. Anche a Castel Romano dove c'è un negozio Puma che vende anche materiale Lazio. Non quello della stagione in corso ma quello delle altre stagioni.
Fidati
:)
guarda fidati tu...ci vado spessissimo alla puma a castel romano,l'ultima volta una settimana fa e della lazio ci sono solo una decina di vecchie maglie(non da gioco,ma da allenamento ,infatti davanti hanno una parte a "griglia" cioè bucherellata) e 4-5 tute...TUTTE xl o xxl...e epr bambini hanno 3 polo microscopiche...l'ultima volta mi sono anche lamentata con i commessi"siete lo sponsor della lazio e non avete NULLA,nemmeno un pantaloncino o un calzettone"
e conta che io ci gioco a calcetto femminile quindi ero andate soprattutto per completi da gioco e felpe...non hanno NULLA...ammetto però di non essere andata al lazio style...rimedierò prima della fine dei saldi...
Citazione di: Rainman il 03 Ago 2010, 14:36
(http://web.tiscalinet.it/taglianet/images/coppa-coppe.gif)
:P
Ripeto: secondo me la state/stiamo facendo più grossa/grave di quello che è. Relax! :)
Come paragone hai portato una delle maglie più contestate della nostra storia, in parte generata dal marketing spinto di quella gestione, in parte dal sorteggio sfigato che ci vide virtuali ospiti di quella finale, in parte dalle regole UEFA che vogliono maglie "che stacchino" televisivamente ed in parte dal pantone "scuro" della prima maglia dell'epoca.
Rimane il fatto che comunque lo "storico" quella maglia gialla lo ottenne quella sera, oggi per il verde bisogna solo attaccarci al fattore "speranza"
Aridatece la nostra storiaaaaaaaaa!!!!!!!
(http://www.passionemaglie.it/wp-content/uploads/2010/08/maglie-napoli-2010-2011.jpg)
Citazione di: maumarta il 02 Ago 2010, 14:03
...
Mi ha raccontato l'aneddoto in cui visionando del materiale gli era capitata tra le mani una T-shirt celeste che sembrava essere del celeste più gettonato tra noi tifosi.
Poi si sono accorti che era lo stesso pantone della maglia da gioco che però con lo stramaledetto acrilico perdeva consistenza.
...
Ecco... io questa cosa continuo a non mandarla giù.
Mi sembra un discorso senza logica.
Se io chiedo ad un imbianchino di farmi una parete blu, e quando arrivo è celeste, non mi interessa se è celeste perché ha verniciato un materiale rispetto ad un altro.
Si inventi lui qualcosa per farla del colore che ho chiesto, vada a tentativi, scurisca il colore di base.
Ma blu ho chiesto e blu deve essere.
Citazione di: El Matador il 04 Ago 2010, 10:22
Ecco... io questa cosa continuo a non mandarla giù.
Mi sembra un discorso senza logica.
Se io chiedo ad un imbianchino di farmi una parete blu, e quando arrivo è celeste, non mi interessa se è celeste perché ha verniciato un materiale rispetto ad un altro.
Si inventi lui qualcosa per farla del colore che ho chiesto, vada a tentativi, scurisca il colore di base.
Ma blu ho chiesto e blu deve essere.
E' esattamente l'esempio che gli ho fatto io di persona l'anno scorso.
La cosa che mi lascia una flebile speranza per il futuro è che le amglie di quest'anno erano state scelte già la scorsa estate quando ho fatto il terzo grado a Canigiani.
Adesso dovrebbero aver scelto quelle del prossimo anno... chi lo sa se non gli hanno fatto fare qualche bagno di colore in più... se non li disturba troppo, eh.
Ma vuoi vedere che qualcuno della Macron ci legge ?
(http://www.passionemaglie.it/wp-content/uploads/2010/08/maglie-napoli-2010-2011.jpg)
Ma dimme te se devo vedere "più Lazio" nella maglia del Napoli che sulle nostre...
Mau, mi fai una cortesia personale ?
Mandi una email a Canigiani con allegata 'sta foto ?
Così magari capisce (e capiscono) quello che stiamo cercando di dire da qualche anno...
Citazione di: maumarta il 04 Ago 2010, 10:54
E' esattamente l'esempio che gli ho fatto io di persona l'anno scorso.
...
E la risposta quale fu?
Così... giusto per curiosità...
Citazione di: maumarta il 04 Ago 2010, 10:12
Aridatece la nostra storiaaaaaaaaa!!!!!!!
(http://www.passionemaglie.it/wp-content/uploads/2010/08/maglie-napoli-2010-2011.jpg)
Rainman...vedi del
verde su una delle tre maglie del Napoli ?
Adesso è più chiaro il "concetto" ?
Citazione di: Mauler il 04 Ago 2010, 13:24
Rainman...vedi del verde su una delle tre maglie del Napoli ?
Adesso è più chiaro il "concetto" ?
Il concetto è chiarissimo: l'erba del vicino è sempre più verde, è commestibile e sa pure di cioccolata. :P
Fossero capitate a noi quelle maglie, sicuramente "aaaah, cos'è quella patacca rossa? Macron, guarda che hai fatto! Ma non sarebbe meglio giocare senza sponsor? È inguardabile. E il colletto col colore solo davanti? Cose da pazzi! Per non parlare dei bordini delle maniche a metà, o del logo Macron troppo invadente sulla manica sinistra. Il simbolo della squadra, poi... Troppo piccolo! E il suo contorno è di un blu troppo scuro, oltre che largo oltre misura. La scritta Macron è più grande del simbolo della nostra squadra, ormai siamo asserviti agli sponsor, decidono tutto loro, la tradizione non conta più nulla. Se solo avessimo maglie Puma!" :lol:
Citazione di: Mauler il 04 Ago 2010, 13:24
Rainman...vedi del verde su una delle tre maglie del Napoli ?
Adesso è più chiaro il "concetto" ?
ho capito ma quello sponsor rosso cosi' grande(potevano farlo ancora piu' grande no :P), rovina il tuo concetto...
quindi stamo da capo a 12 :twisted:
FORZA LAZIO
Citazione di: Mauler il 04 Ago 2010, 13:14
Ma vuoi vedere che qualcuno della Macron ci legge ?
(http://www.passionemaglie.it/wp-content/uploads/2010/08/maglie-napoli-2010-2011.jpg)
Ma dimme te se devo vedere "più Lazio" nella maglia del Napoli che sulle nostre...
Mau, mi fai una cortesia personale ?
Mandi una email a Canigiani con allegata 'sta foto ?
Così magari capisce (e capiscono) quello che stiamo cercando di dire da qualche anno...
Ma dici sul serio o ci prendi in giro?
No perchè se dici sul serio,la storia della Lazio,che tanto cerchi nei pantoni e nelle linee delle maglie,la stai insultando.
Questo ovviamente imho.
Citazione di: Rainman il 04 Ago 2010, 13:30
...
sicuramente "aaaah, cos'è quella patacca rossa? Macron, guarda che hai fatto!
...
Io parlo delle maglie e tu mi parli dello sponsor.
Perfetto.
Poi è la Macron (sponsor tecnico) che decide sulla Lete (main sponsor)...questa è nuova...
Una bella risata su quello che scrivi adesso me la faccio io... :lol:
Citazione di: dani2110 il 04 Ago 2010, 13:32
Ma dici sul serio o ci prendi in giro?
No perchè se dici sul serio,la storia della Lazio,che tanto cerchi nei pantoni e nelle linee delle maglie,la stai insultando.
Questo ovviamente imho.
dani2110...per cortesia...ti dovrei querelare.
Secondo te è più Lazio una maglia verde oppure la terza del Napoli (blu che abbiamo indossato come
PRIMA MAGLIA negli anni '60, 1969/70, 1970/71 e 1980/81 con bordino PantoneCelesteLazio...
lo devi specificare ogni volta ?)
E' più Lazio una seconda maglia bianca (con bordino PantoneCelesteLazio...
lo devi specificare ogni volta ?) o una GIALLA nera con sponsor ROSSO ?
Va bene così?
Citazione di: Rainman il 04 Ago 2010, 13:30
Il concetto è chiarissimo: l'erba del vicino è sempre più verde, è commestibile e sa pure di cioccolata. :P
Fossero capitate a noi quelle maglie, sicuramente "aaaah, cos'è quella patacca rossa? Macron, guarda che hai fatto! Ma non sarebbe meglio giocare senza sponsor? È inguardabile. E il colletto col colore solo davanti? Cose da pazzi! Per non parlare dei bordini delle maniche a metà, o del logo Macron troppo invadente sulla manica sinistra. Il simbolo della squadra, poi... Troppo piccolo! E il suo contorno è di un blu troppo scuro, oltre che largo oltre misura. La scritta Macron è più grande del simbolo della nostra squadra, ormai siamo asserviti agli sponsor, decidono tutto loro, la tradizione non conta più nulla. Se solo avessimo maglie Puma!" :lol:
Io gli sponsor (tecnico e ufficiale) ed il logo del Napoli nemmeno li ho guardati.
Io ho visto una prima maglia celste con i bordi bianchi, dove il bianco si distingue dal celeste anche da lontano.
Ho visto una seconda maglia bianca con i bordi celesti che mi ricordava tante foto viste in libri sulla NOSTRA storia.
Ho visto una terza maglia blu, di un blu oltremare vivo che non ho mai visto associato a noi e non del solito blu navy che sembra nero (a proposito di colori alternativi), un blu comunque associato al celeste di cui sopra per ricollegarsi al ceppo originario.
Poi se sopra c'era il gattaccio della Puma o i nudisti della Kappa mi interessa poco.
Per quanto riguarda lo sponsor ufficiale abbiamo risolto il problema all'origine...
Riguardo la risposta di Canigiani sulla parete tinteggiata ha risposto con un sorriso di assenso dicendo che con la produzione di massa è più difficile, dipende dal bagno di colore che per pochi capi può cambiare rispetto ad una produzione in ciclostile e via discorrendo, ma non ha detto che la cosa non è stata fatta quest'anno per la collezione del prossimo anno.
Speriamo...
Escludete pure le maglie da portiere.
(http://img837.imageshack.us/img837/8775/pumao.jpg)
Levi la prima maglia ed il celeste come per magia sparisce dalla Lazio.
Le magliette del Napoli:
1. Azzurro
2. bianca con bordino Azzurro
3. blu con bordino Azzurro
In tutte e tre le maglie (di quest'anno...l'anno scorso non era così...l'anno prossimo non lo sarà
quindi non sto dicendo...viva la Macron...), trovi il Napoli.
Per noi non è così.
Neanche sulle magliette d'allenamento.
Quelle almeno potresti farle come vuoi, giusto ?
Allora perchè me le fai violacee ?
Viste le maglie del Napoli (che non hanno i nostri stessi colori...va bene così ?...
poi quando supererete 'sta sindrome del Napoli sarà un grande giorno...) si può dire:
UN'ALTRA MAGLIA è POSSIBILE.
Magari i napoletani si stanno lamentando perché hanno una prima maglia troppo "laziale" e hanno toppato il loro colore, che ne sappiamo? :P
(http://www.collezioneazzurra.it/maradona_napoli_0002.jpg)
Senza contare che manca la seconda maglia rossa.
Comunque, ho capito che abbiamo visioni differenti, amen :)
Citazione di: Mauler il 04 Ago 2010, 14:23
Io parlo delle maglie e tu mi parli dello sponsor.
Perfetto.
Poi è la Macron (sponsor tecnico) che decide sulla Lete (main sponsor)...questa è nuova...
Una bella risata su quello che scrivi adesso me la faccio io... :lol:
dani2110...per cortesia...ti dovrei querelare.
Secondo te è più Lazio una maglia verde oppure la terza del Napoli (blu che abbiamo indossato come
PRIMA MAGLIA negli anni '60, 1969/70, 1970/71 e 1980/81 con bordino PantoneCelesteLazio...
lo devi specificare ogni volta ?)
E' più Lazio una seconda maglia bianca (con bordino PantoneCelesteLazio...
lo devi specificare ogni volta ?) o una GIALLA nera con sponsor ROSSO ?
Va bene così?
Mauler è ovvio che anch'io auspico di avere sempre delle maglie che portino i colori della nostra bandiera (Bianco,celeste in primis e poi anche il blu scuro),ma ti ho già spiegato in post precedenti che per motivi commerciali oggi come oggi non puoi proporre sempre la stessa tipologia di maglia(tant'è che lo stesso Napoli e la stessa Macron lo scorso anno presentarono una maglia rossa se non sbaglio...).
E' ovvio che il verde non rappresenta la nostra storia,ma possibile che dobbiamo essere cosi "preistorici" nello stare qui a dire che la seconda maglia o è bianca o è blu altrimenti al rogo Canigiani e Focolari?
Relax...la verde la vedremo si e no in 4-5 trasferte...
A mio parere le maglie del Napoli nel colore sono diventate pressochè identiche a quelle che vorrei vedere addosso ai giocatori della Lazio.il loro azzurro originario è diventato il nostro celeste.la foto postata con Maradona è esplicativa al massimo
Citazione di: Rainman il 04 Ago 2010, 14:47
Magari i napoletani si stanno lamentando perché hanno una prima maglia troppo "laziale" e hanno toppato il loro colore, che ne sappiamo? :P
(http://www.collezioneazzurra.it/maradona_napoli_0002.jpg)
Forse non l'hai fatto apposta ma hai indovinato!
Dalla resurrezione in Napoli Soccer ad oggi il Napoli non ha più giocato con il suo tradizionale azzurro/turchese.
Quello di Maradona per intendersi.
Non ho capito se si tratta di un vincolo legato al nome della vecchia società o altro.
Però i tifosi partenopei hanno notato la cosa e spesso protestano, rivendicando i loro colori tradizionali (strani eh?).
Noi invece non abbiamo fatto lodi o impicci vari, non siamo falliti, il nostro nome è rimasto lo stesso da 110 anni ma ci facciamo le pippe mentali di poter somigliare a loro che invece somigliano a noi loro malgrado!!!
Però non ci facciamo scrupoli a somigliare all'Avellino!!!
Napoli e Lazio hanno colori simili... o meglio UN colore simile perchè noi siamo biancocelesti e loro sono SOLO AZZURRI... embè?
E' un problema?
E' un problema per la Juve avere praticamente la stessa maglia di Udinese, Siena ed Ascoli?
Anche Canigiani si è accorto delle pippe mentali che si fanno molti Laziali sulla somiglianza con il Napoli.
A suo tempo mi disse più o meno testualmente "Poi ci sarà qualcuno che si lamenterà perchè così somigliamo troppo al Napoli".
Naturalmente la mia risposta è stata "sticaxxi" e dovrebbe essere la stessa per tutti noi.
Ma non è così ed anche nella Lazio stessa lo sanno.
Il nostro unico pensiero dovrebbe essere di somigliare il meno possibile ai difettosi... per tutte le altre tonalità di celeste ci si può stare.
(http://img821.imageshack.us/img821/2859/napolij.jpg)
Non vi arrabbiate... :D
Te possino...... :D :P
Cmq ho uno sgub...
la Lazio, nella maglia verde, c'è!!! :lol:
(http://img638.imageshack.us/img638/8428/magliaverdelazio0.jpg)
(http://img265.imageshack.us/img265/5893/napolibis.jpg)
Scherzo...sto scherzando...è solo che fa caldo e non riesco a dormire... :D
(ammetto che non si capisce quasi unca, ma è il retro del colletto... :oops:)
Citazione di: Mauler il 05 Ago 2010, 01:35
Scherzo...sto scherzando...è solo che fa caldo e non riesco a dormire... :D
Ti mando al tappeto con questa allora... tié!!!! :lol: :lol:
(http://3.bp.blogspot.com/_SCzVsxuNcWk/Scq_80ZfGAI/AAAAAAAACWk/kz_B13KZlKU/s400/SOUZA_DO_AMARAL_Amarildo.jpg)
Pure la Umbro ha i suoi scheletrucci nell'armadio... :D
non so se gia è stato postato (non me rileggo 68 pagine :twisted: ) ma ho trovato sto video
non so che dire........quasi quasi me manca quella da marinaio dello scorso anno :roll:
Noooooo !!!
I triangoli catarifrangenti no !!!
:cry:
Ragazzi, un attimo, non facciamo confusione, molte volte il colore delle maglie che avete postato è alterato dalle luci, dal flash dei fotografi o dal tipo di tessuto e stampa delle foto.
La maglia indossata dal buon Amarildo , io l'avevo e non era chiara come sembra in foto, allo stesso modo la maglia indossata da maradona era nella realta' piu' chiara.
Ha ragione Mauler. La seconda maglia e la terza possono farla di qualunque colore, ma un richiamo ai colori sociali ci deve essere.
Finalmente il Napoli ha maglie degne, vederli giocare in arancione contro di noi mi dava fastidio. Peccato andare a giocare al San Paolo in verde.
io saro' ripetitivo ma le maglie io le ho viste dal vivo e sono proprio belle...nulla da dire...
comprensive di fregi con la scritta s.s.lazio anche sulla maglia di allenamento...
a me piacciono davvero tanto...
FORZA LAZIO
(PS: abbiamo avuto certe maglie che paragonate a queste erano davvero cacca :roll:)
Citazione di: Mauler il 05 Ago 2010, 01:35
(http://img265.imageshack.us/img265/5893/napolibis.jpg)
Scherzo...sto scherzando...è solo che fa caldo e non riesco a dormire... :D
Domanda... ma quello nella foto a destra è Chinaglia?
Se è lui, ha giocato nell'Internapoli, non nel Napoli... e l'Internapoli dovrebbe avere colori più vicini alla Lazio che al Napoli, se non sbaglio.
Quello a sinistra però credo sia Juliano, e a 'sto punto non ci capisco più niente, perché Jiuliano con l'Internapoli (e con Chinaglia) non c'ha giocato...
A meno che la foto non si riferisca alla nazionale.....
Bah!!!
M'arrendo.... :x :D
Mah, ditemi quello che ve pare ma io più vedo sta monnezza verde più mi incazzo. Non è solo brutta ma è offensiva.
Citazione di: giò7 il 05 Ago 2010, 15:47
Mah, ditemi quello che ve pare ma io più vedo sta monnezza verde più mi incazzo. Non è solo brutta ma è offensiva.
la cosa peggiore è il disegno sulla schiena
Citazione di: PrioritàLazio il 05 Ago 2010, 16:19
la cosa peggiore è il disegno sulla schiena
Tranquillo, quello c'è anche sulla prima... solo che è talmente chiara che non si vede il bianco, figuriamoci le simil vertebre...
polo ufficiale
(http://89.186.94.22/img/prodotti/L1323.jpg)
cappellino
(http://89.186.94.22/img/prodotti/L1402.jpg)
prima maglia, retro
(http://89.186.94.22/img/prodotti/big/L1001_1.jpg)
t-shirt rappresentanza
(http://89.186.94.22/img/prodotti/L1101.jpg)
da notare che sul sito ufficiale della S.S.Lazio, i pantaloncini e i calzettoni che tutti noi definiamo convenzionalmente celesti, vengono chiamati "azzurri"
Citazione di: Murmur il 05 Ago 2010, 17:18
polo ufficiale
(http://89.186.94.22/img/prodotti/L1323.jpg)
C'è solo da bambino.... :cry:
beeeeela la polo :love:
Citazione di: Constantine il 05 Ago 2010, 17:21
Io pure
Constantine non è impazzito... :D
Avevo scritto "
Vojo", ma ho poi realizzato che nello store ufficiale c'è solo da bambino e ho modificato il post :P
Poi sono io che sono strano.
Ma il celeste je fa schifo ?
Io vedo in giro una marea di gente con "polo con coccodrillo" celesti, al punto
che qualche giorno fa me ne sono comprate due a saldo.
Forse ricordo male, non siamo mai stati celesti, la Lazio non è mai stata celeste.
Bah.
polo ufficiale
(http://89.186.94.22/img/prodotti/L1323.jpg)
cappellino
(http://89.186.94.22/img/prodotti/L1402.jpg)
t-shirt rappresentanza
(http://89.186.94.22/img/prodotti/L1101.jpg)
Per quanto riguarda il "mistero Juliano/Chinaglia"...
Il Napoli aveva quel tipo di maglia quando c'erano Sivori ed Altafini,
noi negli anni 1969/70 e 1970/71.
Era molto simili, come quelle della foto di Rampanti e Garlaschelli,
ma si distinguevano perfettamente anche nelle foto in bianco e nero.
Ringrazio geddy e volevo fare due domande a mr_prince:
cosa intendi per belle ? e nulla da dire neanche sulla maglia di colore verde ?
Non erano meglio due magliette "tipo Napoli", intendo come colori ?
Citazione di: Mauler il 05 Ago 2010, 18:21
Per quanto riguarda il "mistero Juliano/Chinaglia"...
Il Napoli aveva quel tipo di maglia quando c'erano Sivori ed Altafini,
noi negli anni 1969/70 e 1970/71.
Era molto simili, come quelle della foto di Rampanti e Garlaschelli,
ma si distinguevano perfettamente anche nelle foto in bianco e nero.
Lascia perdere, non avevo realizzato fossero due foto diverse affiancate. Non so perché m'ero convinto fosse una di quelle "figurine doppie", tipo quelle delle squadre di B, e mi stavo arrovellando per capire quando e dove Chinaglia e Juliano avessero giocato assieme....... :x
Citazione di: Rainman il 05 Ago 2010, 17:25
Constantine non è impazzito... :D
Avevo scritto "Vojo", ma ho poi realizzato che nello store ufficiale c'è solo da bambino e ho modificato il post :P
No no, "io pure" nel senso che sono un bambino e me la posso accattà :D
Citazione di: Rainman il 05 Ago 2010, 18:26
Lascia perdere, non avevo realizzato fossero due foto diverse affiancate. Non so perché m'ero convinto fosse una di quelle "figurine doppie", tipo quelle delle squadre di B, e mi stavo arrovellando per capire quando e dove Chinaglia e Juliano avessero giocato assieme....... :x
Infatti non capivo perchè ti era venuto questo dubbio.
Era una pubblicità della Ferrero (mi sembra) con i campioni
dell'epoca, successiva agli anni delle foto, e tra loro
(forse proprio per spezzare) c'era Bigon la maglia del Milan.
Effettivamente messa così sembra una figurina doppia della
stessa squadra.
La cosa strana è che dagli anni '40 agli '80 almeno, con i mezzi
dell'epoca, lavorando su lana e cotone, riuscivano a fare delle
maglie con i colori che si distinguevano bene.
Il celeste Lazio era visibilmente differente dall'azzurro Napoli.
Adesso siamo nel 21° secolo, e lavorando su materiale ultratecnologici
(ricavano le magliette da 8 bottiglie di plastica !!!) non riescono a tirare
fuori un Celeste
comeCristocomanda.
Mah.
Citazione di: Constantine il 05 Ago 2010, 18:49
No no, "io pure" nel senso che sono un bambino e me la posso accattà :D
Ambe', bella per te allora. Io quella da bambino al massimo me la posso legare al braccio tipo polsino... :D
Citazione di: Mauler il 05 Ago 2010, 18:50
Infatti non capivo perchè ti era venuto questo dubbio.
Perché era tarda notte e dormivo. C'era Marzullo in TV. L'umidità. Le cavallette.
Citazione di: Mauler il 05 Ago 2010, 18:50
La cosa strana è che dagli anni '40 agli '80 almeno, con i mezzi
dell'epoca, lavorando su lana e cotone, riuscivano a fare delle
maglie con i colori che si distinguevano bene.
Il celeste Lazio era visibilmente differente dall'azzurro Napoli.
Non ti seguo. Non hai appena postato due coppie di immagini in cui le maglie di Lazio e Napoli erano praticamente identiche? :o
Citazione di: Mauler il 05 Ago 2010, 01:18
(http://img821.imageshack.us/img821/2859/napolij.jpg)
Non vi arrabbiate... :D
Rosario Rampanti me lo ricordo bene. Ci fece diventare matti in un Lazio - Spal 1-2 giocata in campo neutro a Terni nel settembre 1981 in Serie B. Ci avevano squalificato il campo per i sassi lanciati al Flaminio (che aveva le panche in cemento che si stavano sgretolando) sull'1-1 di un Lazio-Reggiana di Coppa Italia un mese prima.
Mah, me sa che sto a diventa' vecchio.
END OFF TOPIC
Citazione di: Rainman il 05 Ago 2010, 19:10
...
Non ti seguo. Non hai appena postato due coppie di immagini in cui le maglie di Lazio e Napoli erano praticamente identiche? :o
Si si ma come per Rampanti e Garlaschelli...si vedeva BENE quale era il Napoli e quale la Lazio.
Citazione di: Mauler il 05 Ago 2010, 19:24
Si si ma come per Rampanti e Garlaschelli...si vedeva BENE quale era il Napoli e quale la Lazio.
La Lazio è quella con lo Scudetto, i ciucci hanno dovuto aspettare una decina d'anni per vincerne uno.
Hovintoquaccheccosa? :D
(http://img837.imageshack.us/img837/8775/pumao.jpg)
(http://img827.imageshack.us/img827/2377/celeste.jpg)
Sarà il caso di chiamare la sig.ra Jessica Fletcher ?
E' l'unica che può scoprire che fine ha fatto il CELESTE.
E perchè alla puma 'sto colore proprio nun je piace...
Sarà un caso o è proprio voluto ?
Ma...ah già...sono eleganti...pure le altre squadre...ecc
La prima maglia ha sempre mercato.
Probabile che quelle da allenamento, la seconda e la terza vengano indossate con più frequenza durante l'estate per "pomparne" l'immagine e promuoverle.
Poi inizierà il campionato e almeno il 75% delle partite saranno con la maglia celeste, tranquillo.
Scusa ma il cappelletto non me lo puoi fare celeste ?
La polo da passeggio deve essere per forza blu scuro ?
Le maglie da allenamento visto che non ci sono regolamenti da rispettare
(almeno in quel caso) le devi fare per forza sul viola ?
Ma non ti preoccupa il fatto che sembra che il celeste sia un colore brutto,
per cui...facciamolo sulla prima maglia (siamo obbligati)...poi però su tutto
il resto mi raccomando eliminiamolo ?
A maggior ragione sul merchandising "secondario" (polo, cappelli, ecc.) le logiche di mercato hanno un'importanza determinante.
Se fanno materiale di quel tipo è segno che è quello che, a torto o a ragione, credono di vendere.
Poi, chissà, hanno toppato tutto e se la pijano ander, con tua somma gioia... :D
O può anche essere che questa sia la prima "tranche" di materiale, e che le polo celesti arriveranno più avanti.
La polo, per dire, c'è solo in taglia "bambino"; mi pare impossibile che non ne arrivino altre taglie... e magari altri colori! :)
Scusa ma...quali sarebbero le logiche di mercato ?
Queste logiche dicono che vende piu una "cosa" blu scura
rispetto ad una celeste ?
Se così fosse bisognerebbe farci analizzare, ma da uno bravo...
Il merchandising secondario sarà pure secondario ma i colori sono quelli.
Se fai il Palermo, puoi fare un cappello (o una polo da passeggio)
tutto rosa con bordi neri, oppure tutto nero con bordi rosa.
Che c'entra il blu scuro oppure l'arancione ?
Il nero è sempre bello, c'è poco da fa'.
Once you go black...... :lol:
Alcuni, tra i quali personalmente mi "inserisco", perferiscono una maglia meno "vistosa" e diversa da una maglia da gara, in contesti "extrasportivi".
Una polo nera, o blu scura, col nostro stemma, per me è l'ideale.
Il celeste lo lascio sulla maglia da gara, quando gioco a calcetto.
Non so che ragionamenti ci siano dietro alle scelte della Puma, ma dubito che "ostracizzino" il celeste per farci un dispetto.
Non dico che facciano bene, dico che può starci.
E' nero ??!??!??
Mi sembrava blu scuro... :lol:
Boh... a me pare nero... :lol:
Ho controllato il sito...
La t-shirt la indica come Navy Blue.
La polo, che è identica, non ha indicazioni sul colore.
Ma, guardandola, continua a sembrarmi nera...
Bah!
(http://89.186.94.22/img/prodotti/big/L1101_1.jpg)
(http://89.186.94.22/img/prodotti/big/L1323_1.jpg)
(la prima è la t-shirt "navy", la seconda la polo)
Citazione di: Mauler il 05 Ago 2010, 22:06
Scusa ma...quali sarebbero le logiche di mercato ?
Queste logiche dicono che vende piu una "cosa" blu scura
rispetto ad una celeste ?
a dire il
Citazione di: nino™ il 05 Ago 2010, 22:46
a dire il
Giudizio affrettato e..troooppo sintetico... :lol:
S'e' abbioccato.
(http://duncsweb.com/wp-content/uploads/2010/05/bsod.jpg)
Comunque sono passati 20 minuti e non c'è stato un reprise del post in sospeso. Secondo me nino è convinto di aver scritto tutto, mentre in realtà il seguito chissà dov'è andato a finire, magari nella mail indirizzata al capo
...vero hai rotto er ca co sta mania per il celeste. Me frega nca dei colori e daa maja, te volevo solo dì che sei un coj**e rompiballe. Saluti
:lol: :lol: :lol:
(in realtà me sto a divertì con le vostre risposte, quindi penso lo lascerò così)
In questa foto, nino™ un momento dopo aver spinto "invia post" (non si sa se volontariamente)
(http://2.bp.blogspot.com/_oqiNRQ6ntBU/SwLGx3eeaPI/AAAAAAAAC7Q/_IJAKnlWIqQ/s1600/passed+out.jpg)
S'è svejatooo!! :shock: :lol:
Citazione di: Murmur il 05 Ago 2010, 23:06
...
...vero hai rotto er ca co sta mania per il celeste. Me frega nca dei colori e daa maja, te volevo solo dì che sei un coj**e rompiballe. Saluti
Mi ci gioco los [...]s...che era questo... :lol:
Citazione di: Rainman il 05 Ago 2010, 23:06
(http://duncsweb.com/wp-content/uploads/2010/05/bsod.jpg)
:lol:
Citazione di: Murmur il 05 Ago 2010, 17:18
prima maglia, retro
(http://89.186.94.22/img/prodotti/big/L1001_1.jpg)
Ma io mi chiedo... Che cavolo metti un disegno così penoso sul dietro di una maglietta da calcio?!?
Fosse una tuta da moto o giacca per freestyle con tanto di paraschiena capivo... ma così?!?
Si sono dimenticati che il target non sono dei ragazzini rapper svizzero-tedeschi [senza offesa ;)] ma gente perlopiù italiana, che di conseguenza sa vestire bene e ha buon gusto - lo dico io che sono Svizzero-, di varia età?
D'accordo che si vede poco, ma mi sembra una cosa di cattivo gusto estetico e senza senso...
Scusate lo sfogo.
serve a spendere 10 euro in piu' per il numero.
Diafolo di un canigianen
Citazione di: PrioritàLazio il 06 Ago 2010, 01:04
una cosa di cattivo gusto estetico e senza senso...
Sono d'accordo
Magari aspettiamo che "Furietto l'aviatore" ci fornisca la giusta chiave interpretativa..
06/08/2010, 10:42LAZIO: BOOM DEL MERCHANDISING. NUOVE MAGLIE A RUBA
Vola la «Forest night» .Piacciono ai tifosi le nuove maglie della Lazio. Dopo il boom iniziale della divisa a strisce orizzontali è in gran recupero la maglia verde scuro «Forest night». «La comprano tuttic dopo averla provata - spiegano dallo stand ufficiale della Lazio - perché sta benissimo addosso». La maglia per i bambini costa 55 euro, quella per adulti 70. (Il Tempo)
Mirko Borghesi
[...]
TIE' :D
FORZA LAZIO
Mi fa piacere che sia molto venduta, ciò non toglie che, imho, faccia cagare. C'è incoerenza, in questo?
De gustibus non disputandum est. ;)
Pensa, a me non piace Megan Fox... :D
Citazione di: mr_prince il 06 Ago 2010, 12:49
...
«La comprano tutti dopo averla provata perché sta benissimo addosso».
...
Beh un'ottima ragione direi.
E' sempre la stessa storia.
L'anno scorso, dopo Pechino, Canigiani si rallegrava perchè la
maglia con lapide riscuoteva un ottimo successo di vendite
(nonostante le "nostre" lagnanze).
Che questa sia verde Carapelli poco importa.
Vorrà dire che la comprerò anche io.
Farò un figurone a calcetto con i pantaloncini rosa di Muslera
(che ho comprato l'anno scorso) e la maglia dell'Esercito Italiano.
D'altra parte...oh...
se sta benissimo addosso...
Citazione di: Rainman il 06 Ago 2010, 12:57
De gustibus non disputandum est. ;)
Pensa, a me non piace Megan Fox... :D
E' una battuta vero? Sennò me preoccupo......
Citazione di: Mauler il 06 Ago 2010, 13:11
la maglia dell'Esercito Italiano.
(http://www.laziorunners.it/images/bigiarelli.jpg)
:P
Citazione di: momi il 06 Ago 2010, 13:31
E' una battuta vero? Sennò me preoccupo......
:D
Fino ad un certo punto comunque...
Nel senso... Se mi appare qui da vanti, ti pare che mi metta a fare lo schizzinoso? :lol:
Quello che voglio dire è che avendo un ipotetico divino potere di scelta, nell'olimpo di gnoccas che c'è ad Hollywood e dintorni non sarebbe lei quella a cui penserei per prima, nonostante la vulgata corrente la voglia come sex-symbol assoluto :)
Citazione di: Rainman il 06 Ago 2010, 13:43
(http://www.lazioebasta.it/cenni_file/pers01.jpg)
Chi sarebbe ?
Citazione di: Rainman il 06 Ago 2010, 13:43
Fino ad un certo punto comunque...
Nel senso... Se mi appare qui da vanti, ti pare che mi metta a fare lo schizzinoso? :lol:
Quello che voglio dire è che avendo un ipotetico divino potere di scelta, nell'olimpo di gnoccas che c'è ad Hollywood e dintorni non sarebbe lei quella a cui penserei per prima, nonostante la vulgata corrente la voglia come sex-symbol assoluto :)
Così va meglio.... :D
Tra 'nun me piace' e 'potendo sceglierei altro' c'è una bella differenza :D
Citazione di: momi il 06 Ago 2010, 13:50
Così va meglio.... :D
Tra 'nun me piace' e 'potendo sceglierei altro' c'è una bella differenza :D
Lo capisco... era per dar più effetto alla mia boutade, dovevo dir qualcosa di particolarmente
shocking :P :D
Citazione di: Mauler il 06 Ago 2010, 13:55
A me sembrava un bersagliere.
Pure loro potranno avere degli
hobbies, te pare? :P
E, dopotutto, anche Tomba, tecnicamente, era un carabiniere. :D
Un podista che per hobby faceva il bersagliere ? :shock:
Citazione di: Mauler il 06 Ago 2010, 14:05
Un podista che per hobby faceva il bersagliere ? :shock:
Perché, secondo te per Tomba qual'era l'hobby? Sciatore o carabiniere?
Ah Ma', ce stai a prende in giro, ve'?
:o
Citazione di: Alex_k il 06 Ago 2010, 14:08
Ah Ma', ce stai a prende in giro, ve'?
:o
Si,
ma avete cominciato voi... (cit.) :lol:
'ssinacciacca' :lol:
quella verde non ci azzecca con i nostri colori , pero' e' bella.
Citazione di: mr_prince il 06 Ago 2010, 12:49
06/08/2010, 10:42LAZIO: BOOM DEL MERCHANDISING. NUOVE MAGLIE A RUBA
Vola la «Forest night» .Piacciono ai tifosi le nuove maglie della Lazio. Dopo il boom iniziale della divisa a strisce orizzontali è in gran recupero la maglia verde scuro «Forest night». «La comprano tuttic dopo averla provata - spiegano dallo stand ufficiale della Lazio - perché sta benissimo addosso». La maglia per i bambini costa 55 euro, quella per adulti 70. (Il Tempo)
Mirko Borghesi
S. Benedetti
TIE' :D
FORZA LAZIO
Prendendo spunto dalla battuta di Mauler niente di strano che tutti questi acquisti della 'forest night' siano opera proprio dei vertici delle forze armate che hanno intenzione di rinnovare il guardaroba delle reclute impegnate nelle attività sportive dei reparti militari...... :D :D :D :D
Citazione di: zorba il 06 Ago 2010, 16:20
Prendendo spunto dalla battuta di Mauler niente di strano che tutti questi acquisti della 'forest night' siano opera proprio dei vertici delle forze armate che hanno intenzione di rinnovare il guardaroba delle reclute impegnate nelle attività sportive dei reparti militari...... :D :D :D :D
C'è lo zampino del Generale Coletta allora... :lol:
Citazione di: Rainman il 06 Ago 2010, 14:07
Perché, secondo te per Tomba qual'era l'hobby? Sciatore o carabiniere?
Trombettiere
Citazione di: Aquila Romana il 06 Ago 2010, 16:55
Trombettiere
Io sapevo
correttore di passaporti...
Citazione di: Camel il 06 Ago 2010, 17:47
annamo bene!! :o :o :o
Ahò...e mica uno conosce tutti....
ho parlato oggi con una persona vicina al marketing della Lazio.
Si e' dichiarato sorpreso dal fatto che la Lazio non presenta piu' il logo ricamato ma solo in stoffa e per di piu' ridimensionato nelle
sue misure.
Mi ha detto che stanno studiando un colore piu' intenso per la prima maglia (gia' me l'avevano detto lo scorso anno)
Concludendo gli ho detto che la 2 e la 3 sono proprio delle maglie fuori dal mondo.
Citazione di: coppadellealpi1971 il 06 Ago 2010, 18:09
...
Concludendo gli ho detto che la 2 e la 3 sono proprio delle maglie fuori dal mondo.
Ma che scherzi ??!?? Sono
eleganti e
stanno benissimo addosso.
dicevo, a dire il vero
Citazione di: nino™ il 06 Ago 2010, 22:05
dicevo, a dire il vero
Ah...è a puntate... :lol:
Di 'sto passo però, beato chi c'avrà un occhio per quando avrà finito la frase! :D
A me sta venendo l'ansia! :lol:
Per me vuole dire che gli piace la Forest Night, e che tutto sommato nemmeno a lui piace Megan Fox, ma non trova la forza
(http://89.186.94.22/img/prodotti/L1323.jpg)
Ma davvero c'è solo da bambino? :x :cry: :wall: :ignore:
E' una delle polo più belle che la puma abbia mai fatto per noi. :shock:
Citazione di: N.G.E. il 07 Ago 2010, 00:54
(http://89.186.94.22/img/prodotti/L1323.jpg)
Ma davvero c'è solo da bambino? :x :cry: :wall: :ignore:
E' una delle polo più belle che la puma abbia mai fatto per noi. :shock:
NO cè anche per adulti ;)
Oggi paginone centrale sul CDS sulle maglie.
Catania, Chievo, Inter e Lecce oltre allo stemma,
hanno i loro simboli disegnati belligrossi sulle maglie.
Quindi è una cosa che si può fare.
Visto che lo spazio sulla terza a righe blu era ideato
appositamente per inserirci il simbolo (vedi nazionali
africane Ghana Costa d'Avorio ecc), perchè la puma
non lo ha fatto ?
Sarebbe interessante sapere cosa ha da dire a riguardo Canigiani...
Bellissime maglie la nostre, originale quella a bande orizzontali, un tuffo nel passato quella verde che era stata usata anche negli anni 80.
Come ha detto Reja... speriamo che la Lazio sia ancora più bella :)
Sto vedendo il torneo di Fiuggi.
Non sarà il celeste canonico, i numeri sono blu...
ma abbiamo i colori piu belli del mondo e sembra che ce ne vergogiamo.
Bah.
Citazione di: mr_prince il 07 Ago 2010, 01:05
NO cè anche per adulti ;)
Ottimo, quando avevo controllato il sito della Lazio non c'era ancora.
Sarà mia.
Citazione di: Mauler il 07 Ago 2010, 19:46
Oggi paginone centrale sul CDS sulle maglie.
Catania, Chievo, Inter e Lecce oltre allo stemma,
hanno i loro simboli disegnati belligrossi sulle maglie.
Quindi è una cosa che si può fare. :twisted:
Visto che lo spazio sulla terza a righe blu era ideato
appositamente per inserirci il simbolo (vedi nazionali
africane Ghana Costa d'Avorio ecc), perchè la puma
non lo ha fatto ?
Sarebbe interessante sapere cosa ha da dire a riguardo Canigiani...
No, vabbe', se sono d'accordo con te non mi diverto più!! :twisted:
Citazione di: N.G.E. il 07 Ago 2010, 00:54
(http://89.186.94.22/img/prodotti/L1323.jpg)
Ma davvero c'è solo da bambino? :x :cry: :wall: :ignore:
E' una delle polo più belle che la puma abbia mai fatto per noi. :shock:
l'ho comprata oggi!!!
da bambino, ma a me sta bene
:P
e poi ho comprato quella verde
la metto martedì
bellissimaaaaaaa
:D
Citazione di: N.G.E. il 07 Ago 2010, 00:54
(http://89.186.94.22/img/prodotti/L1323.jpg)
se la fanno celeste me ne compro cinque!
sono stato al triangolare di fiuggi e non potete immaginare quante maglie sono state vendute...soprattutto la terza quella a strisce...
la maglia piace e pure tanto...
FORZA LAZIO
beh quella a righe ha un non so che si scozzese...bellissima :)
Anche io ho comprato la maglia verde, è proprio bella e veste molto bene.....
Non sono pienamente convinto da quella a strisce, alcuni particolari, la cucitura obliqua e la stampa delle strisce non mi convince del tutto; mentre da lontano fa la sua figura, da vicino alcune cose non mi piacciono proprio.....
Quella celeste è bella, io dissento da chi ha a che ridire sul tono del colore, a me "mi" piace :D
Non parliamo poi delle altre maglie / polo per il tempo libero... finalmente una varietà ed un design che sicuramente genereranno un discreto movimento nei vari Lazio Style.... e ci renderà ancora più desiderosi di sfoggiare i nostri amati colori... ;)
Sabato a via Calderini mi sono dovuto contenere se no, se mi fossi fatto prendere la mano, avrei costretto tutti i miei amici brasiliani a diventare tifosi del "Verdao", che per chi non lo sapesse è il Palmeiras .... :D :D
Citazione di: N.G.E. il 07 Ago 2010, 00:54
(http://89.186.94.22/img/prodotti/L1323.jpg)
Dio ma è meravigliosa!!!!!!!!!!!!!!!!! :o
sono indecisa
domani metto la polo blu o la maglia verde???
:D
sono bellissimeeeeee
torno dopo 3 settimane di pausa......
e continuo la battaglia di civiltà intrapresa da Maumarta e da Mauler.
Ho letto tutti i commenti di Rainman e di Dani.
Il punto per me è sempre lo stesso: LA RIVENDICAZIONE DEI COLORI SOCIALI.
Se voglio comprarmi una maglia verde perchè mi piace il verde, mi prendo una lacoste.
Perchè le polo della Lazio sono nere e bianche (belle per la juventus, per carità, non per noi)
Io se voglio "indossare" la Lazio, voglio che ci siano i miei colori (per questo a mio figlio ho comprato la polo celeste e righe bianche invece che quella nuova nera).
Perchè il napoli ha una maglia bianca con bordi celesti come seconda maglia e noi invece dobbiamo usare quella dell'avellino?
Canigiani parla di numerosi esempi di seconde maglie con colori strampalati.
Ma agli enne esempi si può controbattere con altrettanti (anche il barcellona pur con una maglia verde mette una bada centrale blau-grana)
Ripenso a quella della Spagna in finale contro l'Olanda. Penso all'inter, al milan, al real madrid, al trigoria......insomma sembra che noi ci vergogniamo dei nostri colori sociali.
Citazione di: Adler Nest il 10 Ago 2010, 14:49insomma sembra che noi ci vergogniamo dei nostri colori sociali.
ma che stai a dì?
certo fosse stata blu sarebbe stato meglio
ma così s'intona a quella del portiere
:P
Citazione di: Adler Nest il 10 Ago 2010, 14:49
torno dopo 3 settimane di pausa......
e continuo la battaglia di civiltà intrapresa da Maumarta e da Mauler.
Ho letto tutti i commenti di Rainman e di Dani.
Il punto per me è sempre lo stesso: LA RIVENDICAZIONE DEI COLORI SOCIALI.
Se voglio comprarmi una maglia verde perchè mi piace il verde, mi prendo una lacoste.
Perchè le polo della Lazio sono nere e bianche (belle per la juventus, per carità, non per noi)
Io se voglio "indossare" la Lazio, voglio che ci siano i miei colori (per questo a mio figlio ho comprato la polo celeste e righe bianche invece che quella nuova nera).
Perchè il napoli ha una maglia bianca con bordi celesti come seconda maglia e noi invece dobbiamo usare quella dell'avellino?
Canigiani parla di numerosi esempi di seconde maglie con colori strampalati.
Ma agli enne esempi si può controbattere con altrettanti (anche il barcellona pur con una maglia verde mette una bada centrale blau-grana)
Ripenso a quella della Spagna in finale contro l'Olanda. Penso all'inter, al milan, al real madrid, al trigoria......insomma sembra che noi ci vergogniamo dei nostri colori sociali.
Senti,scusa forse potevi rimanere in ferie / pausa di riflessione .....
scherzo ... :)
Guarda che un richiamo alla storia della Lazio a mia opinione comunque c'è, la maglia è in un bellissimo verde militare e richiama il colore della divisa dell'esercito italiano e dei bersaglieri del nostro fondatore Luigi Bigiarelli..... e tra l'altro il verde è già stato usato....
In ogni caso nel tempo abbiamo visto sulle seconde e terze maglie nostre e di tantissime squadre sia italiane che straniere colori che veramente poco avevavno a che fare con i colori sociali, per cui questo colore verde ha più senso a mia opinione di tanti altri colori che già sono stati utilizzati dalla nostra gloriosa società.....
Per una volta che tra l'altro fanno una maglia che si può indossare tranquillamente senza sembrare dei pensionati con la pancetta...... :D
Pensiamo a cose più serie... ma l'abbonamento l'hai fatto o anche tu con la tessera del tifoso..... :?:
Stasera ci sei a tifare i nostri colori?
FORZA LAZIO !!!! :D :D
Citazione di: Tiber_Spy il 10 Ago 2010, 16:05
Guarda che un richiamo alla storia della Lazio a mia opinione comunque c'è, la maglia è in un bellissimo verde militare e richiama il colore della divisa dell'esercito italiano e dei bersaglieri del nostro fondatore Luigi Bigiarelli.....
Ce poteva andà peggio, pensa se fosse stato finanziere...
Citazione di: Tiber_Spy il 10 Ago 2010, 16:05
Senti,scusa forse potevi rimanere in ferie / pausa di riflessione .....
scherzo ... :)
Guarda che un richiamo alla storia della Lazio a mia opinione comunque c'è, la maglia è in un bellissimo verde militare e richiama il colore della divisa dell'esercito italiano e dei bersaglieri del nostro fondatore Luigi Bigiarelli..... e tra l'altro il verde è già stato usato....
In ogni caso nel tempo abbiamo visto sulle seconde e terze maglie nostre e di tantissime squadre sia italiane che straniere colori che veramente poco avevavno a che fare con i colori sociali, per cui questo colore verde ha più senso a mia opinione di tanti altri colori che già sono stati utilizzati dalla nostra gloriosa società.....
Per una volta che tra l'altro fanno una maglia che si può indossare tranquillamente senza sembrare dei pensionati con la pancetta...... :D
Pensiamo a cose più serie... ma l'abbonamento l'hai fatto o anche tu con la tessera del tifoso..... :?:
Stasera ci sei a tifare i nostri colori?
FORZA LAZIO !!!! :D :D
caro Tber, vedo che sei abbastanza nuovo del forum.
la tua giustificazione del verde assomiglia a quella di focolari con la lapide.
Pensa se Bigiarelli fosse stato una guardi papale........ma per piacere......
NON DISCUTO sul taglio della maglia dell'Avellino: carino anche se un pò a sacco di patate e tra l'altro molto vicino a quello della maglia del derby con le firme, DISCUTO IL COLORE. Immagina quel modello di maglia con i nostri colori. E discuto anche il tessuto, povata la maglia? indossata? c'hia corso su? traspira poco, secondo me, ma questo è un altro discorso.
Sull'abbonamento, tessera e relativa presenza allo stadio, se non lo sai, abito a 500 e passa km da Roma e mi viene un pò scomodo. Se questo serve ad etichettarmi come Laziale da tastiera o pantofolaio, accomodati pure, sulla mia Lazialità passa alla cassa (Lazionet, Kalle, Maumarta e tutti i "veci" del forum)
Forza Lazio
Citazione di: Aquila Romana il 10 Ago 2010, 16:24
Ce poteva andà peggio, pensa se fosse stato finanziere...
Con la maglietta grigia ci abbiamo giocato in champions con Mancini allenatore...
Citazione di: Adler Nest il 10 Ago 2010, 16:31
caro Tber, vedo che sei abbastanza nuovo del forum.
la tua giustificazione del verde assomiglia a quella di focolari con la lapide.
Pensa se Bigiarelli fosse stato una guardi papale........ma per piacere......
NON DISCUTO sul taglio della maglia dell'Avellino: carino anche se un pò a sacco di patate e tra l'altro molto vicino a quello della maglia del derby con le firme, DISCUTO IL COLORE. Immagina quel modello di maglia con i nostri colori. E discuto anche il tessuto, povata la maglia? indossata? c'hia corso su? traspira poco, secondo me, ma questo è un altro discorso.
Sull'abbonamento, tessera e relativa presenza allo stadio, se non lo sai, abito a 500 e passa km da Roma e mi viene un pò scomodo. Se questo serve ad etichettarmi come Laziale da tastiera o pantofolaio, accomodati pure, sulla mia Lazialità passa alla cassa (Lazionet, Kalle, Maumarta e tutti i "veci" del forum)
Forza Lazio
Caro Adler Nest sono un nuovo utente del 2004, forse scrivo poco rispetto a te, a molti di voi, ma ho sempre letto con attenzione il nostro Forum.... e sono un abbonato della lazio da molti anni e continuo ad abbonarmi per amore dei nostri colori anche se per lavoro non riesco a vedere più di 6/7 partite l'anno ultimamente.
Mi scuso per il riferimento all'abbonamento, subito dopo aver postato mi sono ricordato e sono andato a nche a verificare sul tuo profilo.....
Io i colori della maglia verde non li trovo così senza senso, è la seconda maglia..... sulla tessera invece ti dico dovresti farla, altrimenti come potresti andare a vedere la nostra amata quando per esempio gioca contro il Parma? Allora si che saresti tifoso da tastiera... :D
Io la maglia l'ho comprata, e tra l'altro delle tre è quella che mi è piaciuta di più.... ne ho comprate diverse e le regalerò , come da un paio d'anni a questa parte, ai miei amici e amiche di S.Paolo.....
Rispetto a quella col bavaglino poi è proprio bellissima, questo me lo concederai....
Per quanto riguarda il tessuto non mi è sembrato così brutto anzi, ma no, non ci ho corso.... :oops:
FORZA LAZIO !!
Citazione di: klacco il 11 Ago 2010, 02:04
Con la maglietta grigia ci abbiamo giocato in champions con Mancini allenatore...
Questa non me la ricordo
Comunque, ho visto alcune immagini su Sky e devo dire che in TV si avvicina molto al grigio-perla anche questa
ma nessuno si e' accorto che il nostro stemma e' piu' piccolo del logo puma?
Hanno risparmiato quest'anno perche' non e' piu ricamato ma si presenta in stoffa.
Che delusione le maglie. Questo celeste moscio come la nsotra squadra.
La 2 e 3 che sono maglie anonime.. senza inserti con i colori sociali.
Canigiani apri una commissione di esperti di lazionet, per la realizzazione delle maglie
Citazione di: coppadellealpi1971 il 11 Ago 2010, 18:43
ma nessuno si e' accorto che il nostro stemma e' piu' piccolo del logo puma?
Hanno risparmiato quest'anno perche' non e' piu ricamato ma si presenta in stoffa.
Che delusione le maglie. Questo celeste moscio come la nsotra squadra.
La 2 e 3 che sono maglie anonime.. senza inserti con i colori sociali.
Canigiani apri una commissione di esperti di lazionet, per la realizzazione delle maglie
ancora?!? che pall e ... anche un altro topic? :shock:
non basta questo che sono pagine e pagine che si ripetono le stesse cose?
se rileggi i post ti accorgi che a molti le maglie piacciono compreso me ....pooi che si dovrebbero utilizzare colori per la 2 un po' piu' vicini sono d'accordo pero' basta non facciamo le cose piu' tragiche di quelle che sono....
guarda che ti riporto quella dell'anno scorso col bavaglino eh!!!!! :twisted:
FORZA LAZIO
http://www.google.it/imgres?imgurl=http://www.passionemaglie.it/wp-content/uploads/2009/07/maglia-lazio-2009-2010-home-fronte.jpg&imgrefurl=http://www.passionemaglie.it/2009/07/maglie-lazio-2009-2010-e-polemica-tra-i-tifosi/&usg=__H0atr9rNPjECIvjH3FZRQ795xpo=&h=450&w=507&sz=52&hl=it&start=0&tbnid=chvIN3b7_bYwYM:&tbnh=132&tbnw=149&prev=/images%3Fq%3Dmaglia%2Blazio%2B2010%26um%3D1%26hl%3Dit%26sa%3DN%26biw%3D1024%26bih%3D576%26tbs%3Disch:1&um=1&itbs=1&iact=hc&vpx=129&vpy=104&dur=5465&hovh=211&hovw=238&tx=193&ty=72&ei=uDNjTM7jKYKMOPrZwcIJ&oei=uDNjTM7jKYKMOPrZwcIJ&esq=1&page=1&ndsp=15&ved=1t:429,r:0,s:0
Ho visto le maglie dal vivo. La qualità è ottima il celeste azzeccato ma
" Bello, bello, bello tutto grazie mò te ne poi pure annà"[cit.]
Il logo della Lazio è indecentemente piccolo
sul logo conduco una battaglia personale da 2 anni. vediamo come va a finire.
Sulla necessità di richiamare i colori sociali nella seconda e terza maglia idem.
Per sfizio ho scorso tutte le 2 e 3 maglie delle squadre di A: siamo l'UNICA cheli omette.
Splendidi lavori di macron e errea, per disegno e cura dei dettagli, ma vuoi mettere la puma......
p.s. i numeri del napoli sono bianchi, ovviamente.
a presto una mia clamorosa iniziativa: aspettate e vedrete.
in effetti i numeri visti nel torneo contro sora e latina sono indecenti...veramente brutti...
sui numeri concordo...anche perchè contro il racing erano quelli ed hanno aggiunto il nome sopra :cry:
spero non siano quelli definitivi
FORZA LAZIO
Aspettate i numeri sono bellissimi. Fossero bianchi, centomila volte meglio, ma sul font per me non possiamo recriminare!
Citazione di: Crocodile il 12 Ago 2010, 16:29
Aspettate i numeri sono bellissimi. Fossero bianchi, centomila volte meglio, ma sul font per me non possiamo recriminare!
io parlavo del colore...orribile...mi ricorda quello delle maglie cirio,ma almeno lì' l'azzurro della maglia era piu scuro e spiccavano di meno...
Ah sicuramente ma come sono fatti secondo me sono davvero belli.
Concordo, o si fanno blu notte oppure no questo azzurro pastello acceso senza senso
Il font è molto classico, anche secondo me va benissimo (a parte il colore).
In confronto a certi orrori che abbiamo avuto negli ultimi anni io credo che a questo giro ci sia andata bene sia con le maglie che con il font dei numeri.
E proprio per questo eviterei di lamentarci troppo o il karma potrebbe girare e farci tornare roba come questa l'anno prossimo.
(http://anto88sr.altervista.org/anto88sr/images/stories/foto%20maglie/maglie%20serie%20A%20e%20B/DSC02059.JPG)
Io direi di riguardarvi maglie e font dal 2005 ad oggi. C'era roba da mettersi le mani nei capelli.
Già che si sia riusciti a spiegare alla puma che gli inserti neri e i font futuristici nelle nostre maglie non ci vanno mi pare un grandissimo passo avanti.
Citazione di: luca90agerola il 12 Ago 2010, 01:31
http://www.google.it/imgres?imgurl=http://www.passionemaglie.it/wp-content/uploads/2009/07/maglia-lazio-2009-2010-home-fronte.jpg&imgrefurl=http://www.passionemaglie.it/2009/07/maglie-lazio-2009-2010-e-polemica-tra-i-tifosi/&usg=__H0atr9rNPjECIvjH3FZRQ795xpo=&h=450&w=507&sz=52&hl=it&start=0&tbnid=chvIN3b7_bYwYM:&tbnh=132&tbnw=149&prev=/images%3Fq%3Dmaglia%2Blazio%2B2010%26um%3D1%26hl%3Dit%26sa%3DN%26biw%3D1024%26bih%3D576%26tbs%3Disch:1&um=1&itbs=1&iact=hc&vpx=129&vpy=104&dur=5465&hovh=211&hovw=238&tx=193&ty=72&ei=uDNjTM7jKYKMOPrZwcIJ&oei=uDNjTM7jKYKMOPrZwcIJ&esq=1&page=1&ndsp=15&ved=1t:429,r:0,s:0
il primo commento risalta subito all'occhio
"Siamo alle solite, Lotito deve andare via. Ora ha rovinato pure la nostra unica maglia."
Certo che stò Lotito ce se impegna proprio a facce le magliette brutte.
(http://www.passionemaglie.it/wp-content/uploads/2010/07/divise-rennes-2010-2011-puma.jpg)
me sa che la "strisciata" la stanno provando a rifilare a tutti.
La loro prima però è bellissima :x
edit: ah è il rennes, avevo dimenticato di scriverlo
io ho visto quelle della costa d'avorio...sono molto simili...non mi ricordo però se avevano la spalla bianca...sapete com'è, con quei fisicacci non mi ricordo molto :P
Citazione di: chiaralich il 12 Ago 2010, 20:00
io ho visto quelle della costa d'avorio...sono molto simili...non mi ricordo però se avevano la spalla bianca...sapete com'è, con quei fisicacci non mi ricordo molto :P
Nelle maglie della Costa d'Avorio viste contro l'Italia nell'ultima amichevole, lo spazio all'altezza della spalla destra era occupato dai numeri di gioco. Non credo che lo stesso verrà fatto sulle maglie della Lazio.....
Citazione di: Barabba Terzo il 12 Ago 2010, 19:30
(http://www.passionemaglie.it/wp-content/uploads/2010/07/divise-rennes-2010-2011-puma.jpg)
me sa che la "strisciata" la stanno provando a rifilare a tutti.
La loro prima però è bellissima :x
edit: ah è il rennes, avevo dimenticato di scriverlo
Ma che è sulla spalla di quella strisciata? pare un cimitero.
Citazione di: giò7 il 13 Ago 2010, 01:12
Ma che è sulla spalla di quella strisciata? pare un cimitero.
Il modello è quello africano nella versione a strisce orizzontali, che per il Rennes si trasforma in una maglia bandiera.
La bandiera in questione è la Gwenn-ha-du: la bandiera della Bretagna, regione di appartenenza della città di Rennes.
Questo effetto è stato ottenuto semplicemente inserendo nella spalla destra una fantasia che in araldica viene definita d'armellino.
Citazione di: Barabba Terzo il 12 Ago 2010, 19:30
(http://www.passionemaglie.it/wp-content/uploads/2010/07/divise-rennes-2010-2011-puma.jpg)
me sa che la "strisciata" la stanno provando a rifilare a tutti.
La loro prima però è bellissima :x
edit: ah è il rennes, avevo dimenticato di scriverlo
Dai colori pensavo fossero le maglie della Lazio.
Basterebbe aggiungere uno striminzito scudettino e alzi la mano chi in queste maglie non ci vedrebbe la bandiera della Grecia...
Citazione di: Barabba Terzo il 12 Ago 2010, 19:30
(http://www.passionemaglie.it/wp-content/uploads/2010/07/divise-rennes-2010-2011-puma.jpg)
me sa che la "strisciata" la stanno provando a rifilare a tutti.
La loro prima però è bellissima :x
edit: ah è il rennes, avevo dimenticato di scriverlo
la loro maglia rossa e' la nostra verde
Citazione di: poborsky il 13 Ago 2010, 10:25
la loro maglia rossa e' la nostra verde
Nel pieno rispetto della tradizione...
(http://www.avellinofans.it/images/stories/AvellinoCalcio/2010-11/2010maglia1.jpg)
il forrest night è lo stesso.................
mamma mia spero che canigiani capisca................ :x
Citazione di: Aquila Romana il 13 Ago 2010, 11:21
Nel pieno rispetto della NOSTRA tradizione...
(http://www.avellinofans.it/images/stories/AvellinoCalcio/2010-11/2010maglia1.jpg)
ecco, così tanto per ribadire il concetto che I NOSTRI COLORI dovrebbero sempre essere presenti in ogni capo di abbigliamento marchiato Lazio.
(http://img525.imageshack.us/img525/7444/111ljp.jpg)
Citazione di: Adler Nest il 29 Ago 2010, 21:09
Lo so, sono un rompipalle, ma quella maglia della nazionale militare non ha niente a che vedere con la Lazio!
Uffa.
E i numeri della samp? E la rubentus in bianconero contro una squadra in bianco?
Perche' allora i ns numeri in blu/nero?
E non ha nemmeno portato fortuna al suo esordio assoluto.
Da mettere subito in magazzino e non indossare mai più!!!!! :roll: :roll: :roll:
Da rivedere eccome...per me ieri sera avevamo una muta fantastica!
Abbiamo le maglie più belle ed eleganti dell'intera serie A altrochè?!
Riesumo il topic per una domanda stupida:la differenza di soldi che entrano in tasca alla Lazio per l'acquisto della maglia in un negozio di sport generico piuttosto che nel Lazio Style è notevole?
Nel negozio generico ho lo sconto e risparmierei una ventina di euro,però se la differenza per la società è tanta aspetto e me la prendo al LS
Visto che è stato riesumato il topic, vi dico una cosa che mi ha detto un mio amico (fidato e non sparaballe).
Lui è interissimo e conosce bene il figlio di un alto dirigente interista.
Si parlava delle maglie della serie A e di quanto facesse schifo quella dell'inter. Io ho detto: ma possibile che la società non abbia nessuna voce in capitolo? possibile che non abbiano detto nulla sul design nike di quest'anno?
Lui mi riporta le frasi di questo suo amico "inserito" e mi dice che le società NON hanno voce in capitolo (a parte i colori ovviamente). Devono per forza accettare le proposte.
Citazione di: Gert dal Pozzo il 30 Set 2010, 10:25
Riesumo il topic per una domanda stupida:la differenza di soldi che entrano in tasca alla Lazio per l'acquisto della maglia in un negozio di sport generico piuttosto che nel Lazio Style è notevole?
Nel negozio generico ho lo sconto e risparmierei una ventina di euro,però se la differenza per la società è tanta aspetto e me la prendo al LS
questa è da libro cuore. :cry: :cry: :cry:
:D
Citazione di: Gert dal Pozzo il 30 Set 2010, 10:25
Riesumo il topic per una domanda stupida:la differenza di soldi che entrano in tasca alla Lazio per l'acquisto della maglia in un negozio di sport generico piuttosto che nel Lazio Style è notevole?
Nel negozio generico ho lo sconto e risparmierei una ventina di euro,però se la differenza per la società è tanta aspetto e me la prendo al LS
Complimenti per l'attaccamento alla società... dico sul serio.
Mi fai sentire in colpa... io aspetto la fine della stagione per comprarmela su ebay... :(
Vabbè,non esageriamo,se poi non trovo i 20 euro tendo al risparmio pure io e se,per dire,la differenza per la Lazio è di 10 euro vado cmq al negozio generico :D
Citazione di: gingiula il 30 Set 2010, 11:15
Visto che è stato riesumato il topic, vi dico una cosa che mi ha detto un mio amico (fidato e non sparaballe).
Lui è interissimo e conosce bene il figlio di un alto dirigente interista.
Si parlava delle maglie della serie A e di quanto facesse schifo quella dell'inter. Io ho detto: ma possibile che la società non abbia nessuna voce in capitolo? possibile che non abbiano detto nulla sul design nike di quest'anno?
Lui mi riporta le frasi di questo suo amico "inserito" e mi dice che le società NON hanno voce in capitolo (a parte i colori ovviamente). Devono per forza accettare le proposte.
Le società hanno molti vincoli per quello che riguarda i modelli, quasi le mani legate.
Ma per i colori da utilizzare possono e DEVONO sbattere i pugni sul tavolo!
Se negli ultimi anni giochiamo con una maglia bianco sporco la colpa è della Puma fino ad un certo punto.
Probabilmente a qualcuno in società il celeste varecchina piace.
Per inciso quella tonalità di celeste, in assoluto, piace anche a me.
La trovo molto delicata ed elegante... per uscire la sera.
Però NON E' IL NOSTRO CELESTE!!!
Noi abbiamo DUE COLORI SOCIALI che devono essere evidenti e non fondersi tra loro dando l'impressione di un'unica macchia chiara!
Possibile che nell'era dell'immagine e dell'informazione nessuno si sia accorto in società che è inutile fare dei pantaloncini di riserva celesti quando per riconoscerli devi aspettare la zoomata del cameramen?!?!?!?
Citazione di: Beijing09 il 30 Set 2010, 11:23
Complimenti per l'attaccamento alla società... dico sul serio.
Mi fai sentire in colpa... io aspetto la fine della stagione per comprarmela su ebay... :(
Io ho comprato quella di 2 anni fa a Castel Romano a 17,50€ :oops:
Citazione di: Adler Nest il 19 Ago 2010, 09:59
ecco, così tanto per ribadire il concetto che I NOSTRI COLORI dovrebbero sempre essere presenti in ogni capo di abbigliamento marchiato Lazio.
Decisamente...non a caso nell'immagine ke hai postato c'è l'abbigliamento del city, che sanno come rispettare i colori della loro tradizione...
ho appena ordinato on line quella di hernanes celeste.
e sono felice come un bambino.
prezzo pieno, ovviamente, piu 7 euro di spedizione....
Lunedì sera c'era "Lazialità in TV" ma siccome penso che esaltarsi troppo in questo momento potebbe portar male non l'ho visto.
Facendo zapping però sono capitato da quelle parte mente facevano degli apprezzamenti sulle maglie del QPR per poi allargarli alle altre (da segnalare il "verde esorcista" di Capodaglio).
Guido ha preso posizione (e non succede spesso visto che gli piace molto fare 0-0) sulla prima maglia dicendo che "sarà anche bella ma il celeste non va bene, è troppo chiaro, il nostro celeste è quello del Manchester City", seguito a ruota dagli altri.
Una presa di posizione in diretta TV di un personaggio che nel mondo della comunicazione biancoceleste ha un nome (a prescindere da tutte le considerazioni personali e soggettive) avrà un peso e sarà presa in considerazione dalla società (anche se il sottoscritto pensa di esseresi meritato il diritto di parola in merito) oppure continueranno a piacce pe' daltonici?
intanto questa sera vediamoci Lazio-rubentus di Europa League............ :D
Citazione di: maumarta il 30 Set 2010, 14:46
Lunedì sera c'era "Lazialità in TV" ma siccome penso che esaltarsi troppo in questo momento potebbe portar male non l'ho visto.
Facendo zapping però sono capitato da quelle parte mente facevano degli apprezzamenti sulle maglie del QPR per poi allargarli alle altre (da segnalare il "verde esorcista" di Capodaglio).
Guido ha preso posizione (e non succede spesso visto che gli piace molto fare 0-0) sulla prima maglia dicendo che "sarà anche bella ma il celeste non va bene, è troppo chiaro, il nostro celeste è quello del Manchester City", seguito a ruota dagli altri.
Una presa di posizione in diretta TV di un personaggio che nel mondo della comunicazione biancoceleste ha un nome (a prescindere da tutte le considerazioni personali e soggettive) avrà un peso e sarà presa in considerazione dalla società (anche se il sottoscritto pensa di esseresi meritato il diritto di parola in merito) oppure continueranno a piacce pe' daltonici?
buona questa presa di posizione di Guidone! però il nostro celeste non è propriamente quello del city..ha una gradazione diversa (basti guardare quello delle nostre magliette anni '90...non è lo stesso)
Citazione di: lorenz82 il 30 Set 2010, 14:59
buona questa presa di posizione di Guidone! però il nostro celeste non è propriamente quello del city..ha una gradazione diversa (basti guardare quello delle nostre magliette anni '90...non è lo stesso)
Le nostre anni '90 (Umbro) erano acriliche e, spesso, acetate.
Quelle del City sono del caro, vecchio, ecologico e naturalmente traspirante COTONE!!!
Lo stesso barattolo di vernice passato sull'intonaco piuttosto che sul marmo cambia la resa...
Citazione di: maumarta il 30 Set 2010, 15:06
Le nostre anni '90 (Umbro) erano acriliche e, spesso, acetate.
Quelle del City sono del caro, vecchio, ecologico e naturalmente traspirante COTONE!!!
Lo stesso barattolo di vernice passato sull'intonaco piuttosto che sul marmo cambia la resa...
si, ok, ma non mi sembra del tutto quello...pure quelli dei 70/80 mi sembravano un po' differenteni dal celeste city, o sbaglio?
Al netto della qualità delle immagini, visto che parliamo di 27 anni fa, (soprattutto dal vivo era, ed è, molto più acceso il celeste)...
(http://www.laziowiki.org/w/images/6/69/2ott83b.jpg)
... quale dei due seguenti pantoni sceglieresti?
(http://it.uefa.com/MultimediaFiles/Photo/competitions/General/01/51/73/17/1517317_w2.jpg)
(http://www.datasport.it/graphic/media/0/1/9/6/2/45.jpg)
ok! hai vinto tu :D sceglierei quello del city...è molto più vicino al nostro.
p.s.: cmq mi riferivo al celeste delle maglie esposte su museomaglielazio...quelle nelle partite, appunto, dipendono molto dalla qualità fotografica dell'epoca (vabbè che pure quelle esposte possono dipendono o meno dal flash)
Citazione di: Barabba Terzo il 12 Ago 2010, 19:30
(http://www.passionemaglie.it/wp-content/uploads/2010/07/divise-rennes-2010-2011-puma.jpg)
me sa che la "strisciata" la stanno provando a rifilare a tutti.
La loro prima però è bellissima :x
edit: ah è il rennes, avevo dimenticato di scriverlo
Ma sulla spalla della strisciata nostra non si poteva mettere un aquila di sfondo?
Dicono che due loghi non si possono mettere.
Poi però vedo la maglia del Chievo...
(http://www.passionemaglie.it/wp-content/uploads/2009/10/chievo_home.jpg)
Citazione di: chinaglia il 30 Set 2010, 19:30
Ma sulla spalla della strisciata nostra non si poteva mettere un aquila di sfondo?
è quello che ho auspicato anch'io finchè non sono uscite le maglie...putroppo è andata male...
Citazione di: chinaglia il 30 Set 2010, 19:30
Ma sulla spalla della strisciata nostra non si poteva mettere un aquila di sfondo?
ma ormai è chiaro che la puma a noi non ci ha più di tanto considerato...semplicemente ha fatto delle magliette e ci ha appiccicato il nostro stemma sopra (ancora più piccolo, tra l'altro)...