Lazio.net Community

Sì sta preparando una dura stagione di contestazioni, feroce e condita dalla rabbia e dalla violenza che normalmente sono destinate a quelli di là.

Posso capirli. La società ha venduto i suoi giocatori migliori. Il centravanti, nazionale italiano, il giovane centrocampista, nazionale argentino, terzino brasiliano, crack del mercato, ha incassato uno sproposito e ne ha speso solo un terzo per belle promesse. In porta, poi, un pensionato. Ah, non era la Lazio?

Posso capirli. La società non è stata in grado di tenersi Hernanes, Candreva, Marchetti, Lulic, ha dovuto cederli come Napoli e Fiorentina. Ah, che dite, li ha tenuti?

Posso capirli. Dopo un estenuante mercato di gennaio alla ricerca di Felipe Anderson, abbiamo definitivamente dovuto rinunciare a questo giocatore, che tutti ritenevano indispensabile. Ah, è arrivato?

Posso capirli. Non abbiamo acquistato nessuno nel convulso finale, e non avevamo acquistato nessuno prima. Ah, gli acquisti li avevamo effettuati prima?

Posso capirli. Non essendo riusciti ad acquistare Yilmaz (non quella sega di Cristiano Ronaldo),  tutti i DS al solito indicono conferenze stampa in cui si genuflettono e chiedono perdono, come fanno sempre tutti i DS dopo ogni campagna? Ah, non lo ha mai fatto nessuno? E hanno augurato loro la morte per questo? Pare di no...

Posso capirli. Dato che abbiamo dietro una banca, una multinazionale, una casa automobilistica, una TV, non dobbiamo fare i conti con il centesimo. Se il procuratore alza il tiro e ti prende per il collo, era giusto cedere e dare tutto quanto volevano. Tanto i soldi mica sono un problema. Ah, che dite, siamo in autofinanziamento?

In effetti, posso capirli manco per il cazzo.

Non per gli errori. Errori ne fanno. Ne hanno fatti. Ne faranno. Il carattere di Lotito non aiuta. In alcuni casi, aiuta. Vai a fare una trattativa con lui e uscirne che hai guadagnato. E non è che comunque sia persona piacevole o che curi particolarmente le public relations. E sono anche sicuro che ci ha guadagnato e che gli sia convenuto. Al contrario degli altri presidenti, che sono tutti mecenati disinteressati.

Ma qua non ci si regola più. Si è perso ogni senso della misura. Una contestazione di otto anni, intervallata da istanti di tregua armata, dove comunque la monotona litania di pezzo di merda, di prima porta e amenità del genere, lugubre, astiosa, cattiva, iettatoria, non è mai mancata, non poteva apparire sullo schermo, e giù buu. E di Tare? Quello sporco gzingaro albanese col gommone, dilettante allo sbaraglio, che tutti gli acquisti azzeccati erano per culo e tutti quelli sbagliati per incompetenza, anche lui meglio se muore, meglio se gira con la scorta.

Perché non abbiamo preso Messi. Pardon,  Yilmaz. Io non ci sto. Questo clima da cimitero mi ha buttato fuori dallo stadio anni fa. Ammetto l'errore. Ora non me ne vado più. Chi vi si incula. Non riuscirete a rovinarmi di nuovo il divertimento. Se possibile, cercate di creare un ambiente positivo e di non rompere il cazzo, che l'avversario è di fuori. Se non potete, nell'ambito della assoluta libertà di fare quello che si vuole, avete pagato, me ne farò una ragione.

Ma fateve un esame di coscienza. Andate allo stadio per tifare per la Lazio o per scaricare le vostre frustrazioni? Io il perché lo so...

Ho il piacere di replicare per primo al Tuo topic.
100%

E Sempre Forza Lazio

grazie.

col cuore.

:band5:

AVANTI LAZIO

Ho iniziato a leggere e pensavo di non essere d'accordo. Poi ho finito di leggere. E posso solo dire Chapeaux.

100%

Qualcuno riesce ancora a guardare la luna, anzichè il dito.

:since

Citazione di: GuyMontag il 05 Set 2013, 13:47

Tutto così semplicemente ovvio, quel che scrivi, che io non capisco perchè non sia pensiero comune.
Possibile sia così difficile capirlo?

Te vojo bene, perchè esisti.

Citazione di: GuyMontag il 05 Set 2013, 13:47
Sì sta preparando una dura stagione di contestazioni, feroce e condita dalla rabbia e dalla violenza che normalmente sono destinate a quelli di là.

Posso capirli. La società ha venduto i suoi giocatori migliori. Il centravanti, nazionale italiano, il giovane centrocampista, nazionale argentino, terzino brasiliano, crack del mercato, ha incassato uno sproposito e ne ha speso solo un terzo per belle promesse. In porta, poi, un pensionato. Ah, non era la Lazio?

Posso capirli. La società non è stata in grado di tenersi Hernanes, Candreva, Marchetti, Lulic, ha dovuto cederli come Napoli e Fiorentina. Ah, che dite, li ha tenuti?

Posso capirli. Dopo un estenuante mercato di gennaio alla ricerca di Felipe Anderson, abbiamo definitivamente dovuto rinunciare a questo giocatore, che tutti ritenevano indispensabile. Ah, è arrivato?

Posso capirli. Non abbiamo acquistato nessuno nel convulso finale, e non avevamo acquistato nessuno prima. Ah, gli acquisti li avevamo effettuati prima?

Posso capirli. Non essendo riusciti ad acquistare Yilmaz (non quella sega di Cristiano Ronaldo),  tutti i DS al solito indicono conferenze stampa in cui si genuflettono e chiedono perdono, come fanno sempre tutti i DS dopo ogni campagna? Ah, non lo ha mai fatto nessuno? E hanno augurato loro la morte per questo? Pare di no...

Posso capirli. Dato che abbiamo dietro una banca, una multinazionale, una casa automobilistica, una TV, non dobbiamo fare i conti con il centesimo. Se il procuratore alza il tiro e ti prende per il collo, era giusto cedere e dare tutto quanto volevano. Tanto i soldi mica sono un problema. Ah, che dite, siamo in autofinanziamento?

In effetti, posso capirli manco per il cazzo.

Non per gli errori. Errori ne fanno. Ne hanno fatti. Ne faranno. Il carattere di Lotito non aiuta. In alcuni casi, aiuta. Vai a fare una trattativa con lui e uscirne che hai guadagnato. E non è che comunque sia persona piacevole o che curi particolarmente le public relations. E sono anche sicuro che ci ha guadagnato e che gli sia convenuto. Al contrario degli altri presidenti, che sono tutti mecenati disinteressati.

Ma qua non ci si regola più. Si è perso ogni senso della misura. Una contestazione di otto anni, intervallata da istanti di tregua armata, dove comunque la monotona litania di pezzo di merda, di prima porta e amenità del genere, lugubre, astiosa, cattiva, iettatoria, non è mai mancata, non poteva apparire sullo schermo, e giù buu. E di Tare? Quello sporco gzingaro albanese col gommone, dilettante allo sbaraglio, che tutti gli acquisti azzeccati erano per culo e tutti quelli sbagliati per incompetenza, anche lui meglio se muore, meglio se gira con la scorta.

Perché non abbiamo preso Messi. Pardon,  Yilmaz. Io non ci sto. Questo clima da cimitero mi ha buttato fuori dallo stadio anni fa. Ammetto l'errore. Ora non me ne vado più. Chi vi si incula. Non riuscirete a rovinarmi di nuovo il divertimento. Se possibile, cercate di creare un ambiente positivo e di non rompere il cazzo, che l'avversario è di fuori. Se non potete, nell'ambito della assoluta libertà di fare quello che si vuole, avete pagato, me ne farò una ragione.

Ma fateve un esame di coscienza. Andate allo stadio per tifare per la Lazio o per scaricare le vostre frustrazioni? Io il perché lo so...

Quoto tutto, sei un GRANDE! La penso esattamente come te, anzi aggiungerei qualcosa sui giovani della Primavera Campione d'Italia portati in prima squadra ma lascio stare. Questa gente ha la memoria corta e non si gode manco la Coppanfaccia (che è PER SEMPRE)...sapete che vi dico? Chi ve se incula! Io me la godrò e non salirò su nessun carro del vincitore perché non ne sono MAI sceso...

Non c'è niente da fa'.
Troppi tifosi sono ormai obnubilati da una bulimia consumistica. Comprare, comprare, comprare.
E se non si compra vuol di re che si è fallito. E quindi a morte sansone con tutto il resto...
Si sta perdendo di vista quello che è l'unico dovere del tifoso : tifare, sostenere, criticare anche per carità, ma soprattutto difendere i propri colori in modo incondizionato, nei modi e luoghi ad ognuno più consoni.

Io sto con Guy.
Io sto con la Lazio.
:ssl

Mai banale, questo si che si chiama tifare la propria squadra, bravissimo! Forza Lazio, sempre!

Ops post doppio, scusate.

Beh, soddisfatti o meno del mercato, allo stadio si va con positività, questo è indubbio, altrimenti è meglio starsene a casa, penso

Ciò non toglie che se si fa male Klose stamo in mezzo ad una strada ...
Ma condivido l'analisi

Si può non essere d'accordo senza scatenare offese ed ironie da 4 soldi? Posso avere legittime ambizioni di non vedere Novaretti titolare contro la Juventus o Floccari titolare in attacco? Nessuno sputa su questa squadra e la tiferò con ogni forza, ma dire che non si poteva rinforzare con poco sforzo economico significa dire bugie. Quelle che il sig Lotito dispensa a piene mani da anni.
Nessuno chiede Messi o gente simile. Ma operazioni illogiche quali Diakite, Zarate e gli acquisti di Saha, Alfaro, Novaretti e Pereirinha me li dovreste spiegare un po' ...

Forza Lazio

Ps. Vorrei un presidente tifoso della Lazio.......

chiarisci, guy

con chi ce l'hai: con chi contesterà (eventualmente, perché oggi lo stiamo dicendo solo qui dentro) allo stadio, oppure estendi il "chi ve se incula" anche a chi critica educatamente alcune distonie strategiche?

così, pe' capi'
prima che 'sto topic diventi un'orgia de genuflessioni

che poi, a sta piegati, ce se pija gusto, eh

Citazione di: laziAle82 il 05 Set 2013, 13:57
grazie.

col cuore.

:band5:

ma io ti leggo sempre con piacere, ma stavolta trovo troppe generalizzazioni...

Non sono affatto daccordo.
Io mi abbono il primo giorno, a scatola chiusissima.
Solo perchè tifo Lazio. Sempre e comunque, chi arriva arriva.

Però criticare una dirigenza del genere si può e si deve fare a mio avviso, soprattutto quando i fatti parlano chiaro.
L'appecoronamento in nome solo del "tifate Lazio" (che è la cosa più scontata del mondo ed è totalmente inutile ripeterlo come un mantra) non mi piace e non m'è mai piaciuto.
Un conto è la critica in malafede, un conto è la critica slegata completamente da altre logiche che non facciano capo al rodimento di culo.
Personalmente non ho bisogno di queste lezioncine di morale.

Spero di non aver fatto reato di lesa maestà, ma certe cose me danno fastidio.

Guy, come ben sai, la mia stima per la tua penna è altissima. Un desiderio poterti conoscere di persona.
Vorrei qui di seguito trovare motivo di sereno dibattito, fermo restando che, nei principi, non hai ragione.
Hai ragionissima.

Citazione di: GuyMontag il 05 Set 2013, 13:47
Sì sta preparando una dura stagione di contestazioni, feroce e condita dalla rabbia e dalla violenza che normalmente sono destinate a quelli di là.

Posso capirli. La società ha venduto i suoi giocatori migliori. Il centravanti, nazionale italiano, il giovane centrocampista, nazionale argentino, terzino brasiliano, crack del mercato, ha incassato uno sproposito e ne ha speso solo un terzo per belle promesse. In porta, poi, un pensionato. Ah, non era la Lazio?
beh, va bene tutto, ma al loro posto, mi starei scappellando dalla gioia. Un mercato, finalmente, stranamente intelligente: una plusvalenza spaventosa, una difesa rinforzata, idem a centrocampo e ljaic vale lapera.Posso capirli. La società non è stata in grado di tenersi Hernanes, Candreva, Marchetti, Lulic, ha dovuto cederli come Napoli e Fiorentina. Ah, che dite, li ha tenuti?
Vedi, ne parlavo con Porga: abbiamo tenuto l'argenteria di casa, ma la tovaglia ha i buchi, per me.e le sedie scricchiolano, poi, continuando con questa metafora, la tavola è stranamente imbandita: tra gli antipasti (leggasi portieri)  ce ne è uno che non sai se potrai mangiare, tra i primi, viste anche le ultime performance, ci sono problemi di freschezza, tutti quei secondi, poi! ce ne era davvero bisogno? e dulcis in fundo, i dolci,....mamma mia un si poteva fare meglio..... E' lo squilibrio che tocca: perchè non si è andati per priorità? (attacco e difesa?) e invece abbiamo impiegato tempo e denaro sll'unico reparto che magari non ne aveva bisogno?
Posso capirli. Dopo un estenuante mercato di gennaio alla ricerca di Felipe Anderson, abbiamo definitivamente dovuto rinunciare a questo giocatore, che tutti ritenevano indispensabile. Ah, è arrivato?
Ecco, vedi sopra: magari FA è un signor giocatore, un craque, uno che spedisce hernanes in panca. tanti soldi per un ragazzo quando questi soldi potevano essere spesi per la punta.

Posso capirli. Non abbiamo acquistato nessuno nel convulso finale, e non avevamo acquistato nessuno prima. Ah, gli acquisti li avevamo effettuati prima?
Si, rosa rinforzata quantitativamente, come ha anche detto il nostro DS, ma qualitativamente? almeno squilibrata nei rapporti tra i vari reparti.

Posso capirli. Non essendo riusciti ad acquistare Yilmaz (non quella sega di Cristiano Ronaldo),  tutti i DS al solito indicono conferenze stampa in cui si genuflettono e chiedono perdono, come fanno sempre tutti i DS dopo ogni campagna? Ah, non lo ha mai fatto nessuno? E hanno augurato loro la morte per questo? Pare di no...
Le esagerazioni dei tifosi e le minacce sono VERGOGNOSE, la delusione invece legittima. Tare, che ammiro, c'ha messo la faccia, ma il binomio tare:lotito che molte operazioni le hanno condotte con sagacia e comunicate quando concluse, in questo caso hanno dimostrato frenesia, e pressapochezza, almeno per me.
Posso capirli. Dato che abbiamo dietro una banca, una multinazionale, una casa automobilistica, una TV, non dobbiamo fare i conti con il centesimo. Se il procuratore alza il tiro e ti prende per il collo, era giusto cedere e dare tutto quanto volevano. Tanto i soldi mica sono un problema. Ah, che dite, siamo in autofinanziamento?
Hai ragione. Il punto di rottura è che molti tifosi NON si rendono conto o non si vogliono rendere contro di ciò: questa la vera tristezza. La Lazio fa il passo che la gamba gli consente, non di più. La Lazio compra ogni anno tutti i maledetti anni un giocatore che non gioca mai: si chiama erario.
La Lazio, insieme al Napoli, è l'unica squadra in ordine con i bilanci.
A me non sta bene, di più. Basta rendersene contro, basta realizzare che i trofei vinti sono già grasso che cola rispetto alle nostre possibilità. Basta però parlare di CL da raggiungere, perchè, per quella, ci vogliono i giocatori forti e non solo quellli coesi a parametro 0.

In effetti, posso capirli manco per il cazzo.

Non per gli errori. Errori ne fanno. Ne hanno fatti. Ne faranno. Il carattere di Lotito non aiuta. In alcuni casi, aiuta. Vai a fare una trattativa con lui e uscirne che hai guadagnato. E non è che comunque sia persona piacevole o che curi particolarmente le public relations. E sono anche sicuro che ci ha guadagnato e che gli sia convenuto. Al contrario degli altri presidenti, che sono tutti mecenati disinteressati.

Ma qua non ci si regola più. Si è perso ogni senso della misura. Una contestazione di otto anni, intervallata da istanti di tregua armata, dove comunque la monotona litania di pezzo di merda, di prima porta e amenità del genere, lugubre, astiosa, cattiva, iettatoria, non è mai mancata, non poteva apparire sullo schermo, e giù buu. E di Tare? Quello sporco gzingaro albanese col gommone, dilettante allo sbaraglio, che tutti gli acquisti azzeccati erano per culo e tutti quelli sbagliati per incompetenza, anche lui meglio se muore, meglio se gira con la scorta.

Perché non abbiamo preso Messi. Pardon,  Yilmaz. Io non ci sto. Questo clima da cimitero mi ha buttato fuori dallo stadio anni fa. Ammetto l'errore. Ora non me ne vado più. Chi vi si incula. Non riuscirete a rovinarmi di nuovo il divertimento. Se possibile, cercate di creare un ambiente positivo e di non rompere il cazzo, che l'avversario è di fuori. Se non potete, nell'ambito della assoluta libertà di fare quello che si vuole, avete pagato, me ne farò una ragione.

Ma fateve un esame di coscienza. Andate allo stadio per tifare per la Lazio o per scaricare le vostre frustrazioni? Io il perché lo so...

un abbraccio

Citazione di: Ramingo il 05 Set 2013, 14:12

Forza Lazio

Ps. Vorrei un presidente tifoso della Lazio.......

Mi sembra che lo sia. Tra l'altro non sempre succede. A Roma siamo gli unici per esempio.

Condivido il post di guy(che ammiro e invidio per come scrive),si sente parlare di contestazioni verso la dirigenza da oggi in poi(Lotito su tutti),mi auguro che la squadra non ne risenta affatto di questa storia,il tutto a due giornate da un derby(2 giornate,non fra due mesi) che secondo molti non conta un cazzo...bhe questo lo dite voi,il derby conta sempre e anche tanto,e per me' questo conta ancora di piu',proprio in virtu' della situazione di malcontento che si e' creata tra i tifosi.Nessuno di noi e' contento di come e' andata la trattativa Yilmaz,ma dire che il mercato e' stato fallimentare mi sembra esagerato.Lo scudetto non lo vincevamo prima e non lo avremmo vinto neanche con Yilmaz...secondo me...

Non capisco l'assunto.
E quando non capisco, non commento.

Io so solo che si è riusciti a dilapidare in pochi giorni un patrimonio di entusiasmo ai massimi storici.
Come era successo dopo Bucarest. Come era successo dopo Pechino.

Di tutto il resto, a cominciare dai risibili propositi contestatari, non me ne fotte una minchia.
A me fotte che ho una squadra debole, un grandissimo centrocampo con niente intorno.

Sono cose piccine e miserevoli, tutte le altre.

Citazione di: porgascogne il 05 Set 2013, 14:12
chiarisci, guy

con chi ce l'hai: con chi contesterà (eventualmente, perché oggi lo stiamo dicendo solo qui dentro) allo stadio, oppure estendi il "chi ve se incula" anche a chi critica educatamente alcune distonie strategiche?

così, pe' capi'
prima che 'sto topic diventi un'orgia de genuflessioni

che poi, a sta piegati, ce se pija gusto, eh

Non c'è bisogno di chiarire, come apprezzo molto il "chivvese" di Guy in cui manda al diavolo tutte queste polemiche e se ne va allo stadio.

Il problema è che una intera tifoseria è fatta di decine di migliaia, anzi milioni di individui: ognuno per sé e Dio per tutti. Se qualcuno ha motivo di non ritenersi soddisfatto di questa campagna acquisti può e deve farlo, con misura, intelligenza e rispetto per gli altri, se possibile, anche con la bandiera in una mano e il fumogeno nell'altra. Può e deve farlo, perchè ha passione e interesse per 11 giovanotti che scendono in campo con i nostri colori.

Chi pretende che il tifoso tifi e basta sbaglia e di molto.
Dove c'è polemica c'è passione, dove c'è passione c'è interesse.
Se manca tutto questo non esisterebbe neanche la Lazio dopo 113 anni.

Citazione di: fish_mark il 05 Set 2013, 14:27
Non c'è bisogno di chiarire, come apprezzo molto il "chivvese" di Guy in cui manda al diavolo tutte queste polemiche e se ne va allo stadio.

Il problema è che una intera tifoseria è fatta di decine di migliaia, anzi milioni di individui: ognuno per sé e Dio per tutti. Se qualcuno ha motivo di non ritenersi soddisfatto di questa campagna acquisti può e deve farlo, con misura, intelligenza e rispetto per gli altri, se possibile, anche con la bandiera in una mano e il fumogeno nell'altra. Può e deve farlo, perchè ha passione e interesse per 11 giovanotti che scendono in campo con i nostri colori.

Chi pretende che il tifoso tifi e basta sbaglia e di molto.
Dove c'è polemica c'è passione, dove c'è passione c'è interesse.
Se manca tutto questo non esisterebbe neanche la Lazio dopo 113 anni.

Faccio mie le tue parole  ;)

Contestare i contestatori non vuol dire, necessariamente, accettare supinamente quel che ti viene proposto da una dirigenza spesso superficiale ed incompetente. Da par mio degli errori in quest'ultimo mercato ve ne sono stati e neanche troppo irrilevanti. E non parlo della vicenda Yilmaz. Lotito ha un pregio, ha saputo creare una nuova figura di tifoso il "dissenziente", al quale mi onoro di appartenere. Dissenziente è colui che non intende sorvolare sull'ennesimo errore commesso dalla dirigenza biancazzurra e si esprimerà fischiando sonoramente ogniqualvolta la sua immagine apparirà sui maxischermi. Il dissenziente si differenzierà dalla parte del pubblico laziale che, pur avendo maldigerito l'atteggiamento lotitiano, è pronto a passarci sopra come se nulla fosse; ma si differenzierà altrettanto "ferocemente" da chi prenderà spunto da questa vicenda per sputare veleno, inveire a sproposito con cori, inni ed insulti verso la dirigenza, consapevole che questo atteggiamento non solo denota inciviltà ma risulterebbe autolesionistico.
Con immutata stima e ammirazione.

Un dissenziente.

mah

Citazione di: porgascogne il 05 Set 2013, 14:12
chiarisci, guy

con chi ce l'hai: con chi contesterà (eventualmente, perché oggi lo stiamo dicendo solo qui dentro) allo stadio, oppure estendi il "chi ve se incula" anche a chi critica educatamente alcune distonie strategiche?

così, pe' capi'
prima che 'sto topic diventi un'orgia de genuflessioni

che poi, a sta piegati, ce se pija gusto, eh

i riferimenti allo stadio (ed al clima che ci sarà) sono chiari ed evidenti, per me, non mi sembra un "richiamo" ad evitare le polemiche da forum.

ramingo invece equivoca l'argomento del topic, ma ha la scusante di essere nuovo.

Citazione di: cuchillo il 05 Set 2013, 14:26
Non capisco l'assunto.
E quando non capisco, non commento.

Io so solo che si è riusciti a dilapidare in pochi giorni un patrimonio di entusiasmo ai massimi storici.
Come era successo dopo Bucarest. Come era successo dopo Pechino.

Di tutto il resto, a cominciare dai risibili propositi contestatari, non me ne fotte una minchia.
A me fotte che ho una squadra debole, un grandissimo centrocampo con niente intorno.

Sono cose piccine e miserevoli, tutte le altre.

Condivido.
poi, ovvio,  :since :asrm :ssl  SEMPRE.

Citazione di: The Referee il 05 Set 2013, 14:34
i riferimenti allo stadio (ed al clima che ci sarà) sono chiari ed evidenti, per me, non mi sembra un "richiamo" ad evitare le polemiche da forum.

ramingo invece equivoca l'argomento del topic, ma ha la scusante di essere nuovo.

e ho dimenticato di aggiungere che condivido l'opinione di Guy, che si esprime molto meglio di me.

Citazione di: fish_mark il 05 Set 2013, 14:27
Non c'è bisogno di chiarire, come apprezzo molto il "chivvese" di Guy in cui manda al diavolo tutte queste polemiche e se ne va allo stadio.

Il problema è che una intera tifoseria è fatta di decine di migliaia, anzi milioni di individui: ognuno per sé e Dio per tutti. Se qualcuno ha motivo di non ritenersi soddisfatto di questa campagna acquisti può e deve farlo, con misura, intelligenza e rispetto per gli altri, se possibile, anche con la bandiera in una mano e il fumogeno nell'altra. Può e deve farlo, perchè ha passione e interesse per 11 giovanotti che scendono in campo con i nostri colori.

Chi pretende che il tifoso tifi e basta sbaglia e di molto.
Dove c'è polemica c'è passione, dove c'è passione c'è interesse.
Se manca tutto questo non esisterebbe neanche la Lazio dopo 113 anni.

ok, però come se non sapessimo cosa ci aspetta allo stadio. come se non sapessimo cosa succederà alla prima cazzata di novaretti che ci costerà una vittoria contro l'ultima in classifica. come se non sapessimo cosa succederà se puta caso tra Chievo e derby non ce scappa manco una vittoria.

dai su, il discorso è chiaro. non c'entrano niente le critiche motivate qui sul forum o altrove di cui parla E77 (che peraltro, come me, se si fa l'abbonamento a scatola chiusa, non è che poi va allo stadio per vomitare fiele al primo liscio di Floccari).

e non si capisce proprio per quale motivo alcuni caschino dal pero come se allo stadio questi ultimi dieci anni non ci fossero mai stati.

prendete l'ultima mezzora di Lazio juve, amplificatela per 10, conditela di vari attestati di frustrazione in caso di risultati negativi contro squadre che schierano giocatori neri, aggiungete agli ingredienti un paio di ulteriori squalifiche di settori o di stadio intero, ed avrete la situazione che si creerà in breve tempo se questa squadra, condannata SEMPRE A VINCERE E A NON SBAGLIARE MAI E POI MAI, farà qualche passo falso da qui al 22 settembre.

mi dispiace, ma io una squadra che ha questa spada di damocle sulla testa, quella di non poter sbagliare mai in santa pace, senno' succede il putiferio, non la vedo bene, a lungo andare. al di là dell'arrivo o meno di Yilmaz, che avrebbe sicuramente fatto comodo.
e sono il primo a dirlo e a non capire come mai la società si debba sempre ridurre all'ultimo secondo per poi ritrovarsi regolarmente col cerino in mano.

la prosa è bella e leggerla dopo pranzo fa piacere, quasi rilassante guy.
però mica ho capito.
con chi ce lhai? con i contestatori all'ultima baionetta e lotito pdm?

oppure anche con chi civilmente critica l'incapacità e l'impossibilità di questa proprietà che al decimo anno di gestione copia/incolla mette in scena l'ennesimo e consueto teatrino, che nè più nè meno dimostra definitivamente, come lo stesso igli conferma, che ad un certo punto le aspettative della gente vanno oltre?

no per capire se questo è un post dedicato solo a mettersi in ginocchio e fare un atto di fede o è aperto a liberi pensieri.

grazie.

Io il messaggio d'apertura lo quoto per buona parte, ma poi bisognerebbe analizzare alcuni passaggi secondo me.


I Pro:
-Le casse sono quelle che sono, non abbiamo una banca, una multinazionale, una tv, degli sceicchi a sostenerci, e da questo punto di vista non siamo tra i top team d'Europa: VERO per cui già è grasso che cola aver tenuto i nostri migliori giocatori, aver firmato un paio di ragazzi e puntato a uno come Ylmaz ...senza prenderlo però! Ma vabbè, i pro mi portano ad accontentarmi per i punti elencati sopra.

I Contro:
- Lotito è stato trasparente nel suo operare? Non lo sò, chiedo.
- La squadra aveva l'esigenza di essere rinforzata in altri reparti , quello che qualcuno chiedeva era di rimpolpare difesa e attacco anche con gianni e pinotto piuttosto che arruolare gente nell'unico reparto dove perlomeno raggiungiamo la sufficienza.
- Hernanes gioca nella Lazio da qualche annetto ormai, e visto l'arrivo di Klose, lo status di Candreva, e di altri due tre buoni elementi, la logica vorrebbe che una squadra punti a fare il definitivo salto di qualità, o perlomeno fare una campagna acquisti, anche modesta visto le casse, di rinforzo laddove bisognava rinforzarsi. Vincere la coppa Italia doveva e dovrebbe essere il punto di ri/partenza per obbiettivi ancora migliori (non parlo necessariamente di scudetto). Non essendoci un progetto ben preciso che porti di pari passo una squadra a migliorarsi di anno in anno potrebbe condizionare la permanenza delle stelle migliori di cui disponi e del quale ci vantiamo tanto di averli tenuti.
Ma purtroppo non essendo nella condizione di una Juventus, di un Paris Saint Germain giusto per dirne due a casaccio, ci si trova a dover mandare giù bocconi in agrodolce, ed aggrapparsi sempre più ai colori, che alla fine è l'elemento che domina le emozioni di noi tifosi.

La voce della ragione.
Aria pulita.

Grazie e AVANTI LAZIO!

Citazione di: Ramingo il 05 Set 2013, 14:12
operazioni illogiche quali Diakite, Zarate

potresti spiegarti meglio? cosa intendi per operazioni illogiche?

tornando in topic quoto tutto GM, ha scritto verità sacrosante, lasciando piena libertà a chi non la vede così di fare quel che vuole o di tirare sempre in ballo solo gli errori sminuendo l'enorme lavoro fatto.

Citazione di: fish_mark il 05 Set 2013, 14:27
Chi pretende che il tifoso tifi e basta sbaglia e di molto.
Dove c'è polemica c'è passione, dove c'è passione c'è interesse.
Se manca tutto questo non esisterebbe neanche la Lazio dopo 113 anni.

nessuno pretende nulla, fai e scrivi quello che vuoi.
è nel pieno diritto del tifoso però di pensarla diversamente, anche di far notare quando l'Ossessione prende il posto dell'antica Passione.

Citazione di: gesulio il 05 Set 2013, 14:40
ok, però come se non sapessimo cosa ci aspetta allo stadio. come se non sapessimo cosa succederà alla prima cazzata di novaretti che ci costerà una vittoria contro l'ultima in classifica. come se non sapessimo cosa succederà se puta caso tra Chievo e derby non ce scappa manco una vittoria.

dai su, il discorso è chiaro. non c'entrano niente le critiche motivate qui sul forum o altrove di cui parla E77 (che peraltro, come me, se si fa l'abbonamento a scatola chiusa, non è che poi va allo stadio per vomitare fiele al primo liscio di Floccari).

e non si capisce proprio per quale motivo alcuni caschino dal pero come se allo stadio questi ultimi dieci anni non ci fossero mai stati.

prendete l'ultima mezzora di Lazio juve, amplificatela per 10, conditela di vari attestati di frustrazione in caso di risultati negativi contro squadre che schierano giocatori neri, aggiungete agli ingredienti un paio di ulteriori squalifiche di settori o di stadio intero, ed avrete la situazione che si creerà in breve tempo se questa squadra, condannata SEMPRE A VINCERE E A NON SBAGLIARE MAI E POI MAI, farà qualche passo falso da qui al 22 settembre.

mi dispiace, ma io una squadra che ha questa spada di damocle sulla testa, quella di non poter sbagliare mai in santa pace, senno' succede il putiferio, non la vedo bene, a lungo andare. al di là dell'arrivo o meno di Yilmaz, che avrebbe sicuramente fatto comodo.
e sono il primo a dirlo e a non capire come mai la società si debba sempre ridurre all'ultimo secondo per poi ritrovarsi regolarmente col cerino in mano.

La questione Yilmaz può essere messa definitivamente in soffitta, anche perché ha sbomballato abbastanza. Siamo ormai laziali anzianotti per capire come va il mondo biancoceleste, il mondo del calcio e il mondo dello showbiz, dove si passa in un amen dalle stelle alle stalle, dal trionfo all'oblio.
In questo istante la preoccupazione della stagione in corso supera l'entusiasmo del 26 maggio. E' un peccato, ma è fisiologico che avvenga tutto questo, specie laddove la società non sembra avere convinto tutti con la sua campagna acquisti (poi il campo dirà chi ha avuto ragione, come sempre).
Ricordiamoci che siamo una piazza importante con un grande seguito. Qui si gioca forte, da 113 anni ed è fisiologico che ci siano queste pressioni.

Fino ad ora il topic più controverso mai aperto da GM.
Anch'io non riesco ad essere del tutto d'accordo.

Il tifoso é irrazionale per definizione. Ragiona di pancia più che di cervello. In questo momento molti tifosi laziali  hanno sensazioni non eccezionalmente positive rispetto alla stagione che abbiamo davanti. Sensazioni, appunto. Per me, psicologicamente non abbiamo ancora smaltito del tutto la botta del 18 agosto. Ma non é detto che debba essere proprio l'attaccante turco il nostro maggiore rimpianto. Da quello che si é visto sinora, mi pare che ci sia un po' di nebbia sia in campo che vicino alla linea del fallo laterale. E prima di decidere che cosa ci serve di più veramente, e in quali ruoli, io aspetterei almeno una decina di partite ufficiali. Forse ce lo possiamo ancora permettere.

Citazione di: GuyMontag il 05 Set 2013, 13:47


In effetti, posso capirli manco per il cazzo.

Non per gli errori. Errori ne fanno. Ne hanno fatti. Ne faranno. Il carattere di Lotito non aiuta. In alcuni casi, aiuta. Vai a fare una trattativa con lui e uscirne che hai guadagnato. E non è che comunque sia persona piacevole o che curi particolarmente le public relations. E sono anche sicuro che ci ha guadagnato e che gli sia convenuto. Al contrario degli altri presidenti, che sono tutti mecenati disinteressati.

Ma qua non ci si regola più. Si è perso ogni senso della misura.

esattamente quello che penso e che volevo provare ad esprimere. grazie per averlo espresso anche per me.

Citazione di: robylele il 05 Set 2013, 14:48
nessuno pretende nulla, fai e scrivi quello che vuoi.
è nel pieno diritto del tifoso però di pensarla diversamente, anche di far notare quando l'Ossessione prende il posto dell'antica Passione.

Siamo almeno 1.500.000 di laziali. Provaci tu, se ci riesci, a seguire i ragionamenti degli altri 1.499.998 tifosi (i miei li conosci).
Sta per arrivare la contestazione? E contestazione sia: vediamo con quali argomenti e con quali termini verrà portata avanti.

Ricorda di un Lazio-Udinese del settembre 2009 quando un paio di tifosi in Monte Mario chiesero al presidente di andare via. Avevamo due coppe in mano eppure accadde questo.
Lo sport, il calcio, da queste parti funziona così. Per questo non vorrei mai fare l'amministratore di condominio ...

Partiti i distinguo alle genuflessioni mi accodo.

Sono d'accordo con te Guy, tranne che sull'ultimo passaggio: io ad andà allo stadio per sorbirmi le giaculatorie dei frustrati non ce la faccio.

Sono andato persino con le cuffiette dell'Ipod infilate nelle orecchie per non sentirli, forse proprio quando tu hai mollato.

Io quest'anno non ce la faccio: niente abbonamento.

Sto a casa e, se rompono le palle durante la partita (con i commenti ma anche con le inquadrature ad minchiam), disdico pure Sky dopo una vita (telepiù, Stream, D+)

Tifa pure per me, please

Citazione di: cuchillo il 05 Set 2013, 14:26
Non capisco l'assunto.
E quando non capisco, non commento.

Io so solo che si è riusciti a dilapidare in pochi giorni un patrimonio di entusiasmo ai massimi storici.
Come era successo dopo Bucarest. Come era successo dopo Pechino.

Di tutto il resto, a cominciare dai risibili propositi contestatari, non me ne fotte una minchia.
A me fotte che ho una squadra debole, un grandissimo centrocampo con niente intorno.

Sono cose piccine e miserevoli, tutte le altre.

20.000 abbonamenti.

Citazione di: gesulio il 05 Set 2013, 14:40
al di là dell'arrivo o meno di Yilmaz

Di qualsiasi attaccante del globo terracqueo pronto per giocare in serie A con sufficiente profitto.

Citazione di: porgascogne il 05 Set 2013, 14:12
chiarisci, guy

con chi ce l'hai: con chi contesterà (eventualmente, perché oggi lo stiamo dicendo solo qui dentro) allo stadio, oppure estendi il "chi ve se incula" anche a chi critica educatamente alcune distonie strategiche?

così, pe' capi'
prima che 'sto topic diventi un'orgia de genuflessioni

che poi, a sta piegati, ce se pija gusto, eh

"si è perso ogni senso della misura"

se tu pensi di aver perso questo senso, sei evidentemente coinvolto.

altrimenti, vien da sé che non lo sei.

chi critica educatamente alcune distonie strategiche evidentemente non ha perso questo senso della misura.

chi invita alla morte, al vattene, al romanista, al gommone, al lo fa apposta, al complotto giudaicomassonicogiallorosico etc etc  ha perso questo senso della misura.

Citazione di: purple zack il 05 Set 2013, 14:54
chi invita alla morte, al vattene, al romanista, al gommone, al lo fa apposta, al complotto giudaicomassonicogiallorosico etc etc  ha perso questo senso della misura.

ma certamente non l'ha perso da ora.
e poi trovamene uno qui dentro, invece di rimestare con la vaghezza al fine di omologare un porga ad un curvarolo "lotitovattana" (che poi porga non sia 'sto genio... quello è un altro discorso  :) )

Citazione di: Eagles77 il 05 Set 2013, 14:16
....
Però criticare una dirigenza del genere si può e si deve fare a mio avviso, soprattutto quando i fatti parlano chiaro.
L'appecoronamento in nome solo del "tifate Lazio" (che è la cosa più scontata del mondo ed è totalmente inutile ripeterlo come un mantra) non mi piace e non m'è mai piaciuto.
Un conto è la critica in malafede, un conto è la critica slegata completamente da altre logiche che non facciano capo al rodimento di culo.
.....

100%

Il diritto/dovere di critica rientra tra quelli del tifoso, gli eccessi vanno sicuramente condannati, ma questo vale per qualsiasi atteggiamento nella vita di ognuno di noi, quindi a mio avviso, questa volta caro Guy hai generalizzato un pò troppo nel tuo topic. La campagna acquisti risulta oggettivamente deficitaria e mal condotta anche se di certo non sarà questo a far sì che si smetta di tifare la Lazio.

Citazione di: Eagles77 il 05 Set 2013, 14:16
Non sono affatto daccordo.
Io mi abbono il primo giorno, a scatola chiusissima.
Solo perchè tifo Lazio. Sempre e comunque, chi arriva arriva.

Però criticare una dirigenza del genere si può e si deve fare a mio avviso, soprattutto quando i fatti parlano chiaro.

100%
io non ho mai criticato la dirigenza fino adesso, ma so che il prossimo we non mi esimerò dal farlo, perchè veramente mi sembra che tutto stia andando a rotoli... e non posso non pensare sia "colpa" loro.

Citazione di: reds1984 il 05 Set 2013, 14:57
ma certamente non l'ha perso da ora.
e poi trovamene uno qui dentro, invece di rimestare con la vaghezza al fine di omologare un porga ad un curvarolo "lotitovattana" (che poi porga non sia 'sto genio... quello è un altro discorso  :) )

qua nessuno, io almeno ma non mi sembra neanche altri, ha mai omologato porga al curvarolo.

ma di cose assurde se ne sono lette tante. in generale. io ho avuto la fortuna o la sfortuna di non aver vissuto il primo periodo di Lotito perché vivevo all'estero con difficoltà a collegarmi ad internet.

sono tornato a Roma come una specie di marziano, per me Lotito era l'eroe della salvazione, invece ho trovato un clima di contestazione che davvero non riuscivo e non riesco a capire, e in 5 anni ancora non ho trovato uno che ha saputo spiegarmi dei seri motivi per questo clima acceso da contestazione immediata ad ogni errore.

perché l'errore c'è, ed anche grosso. chi lo ha negato?

come quello di Hernanes dal dischetto al Derby. e poi ha anche causato il rigore del pareggio. e certo, se segnava il rigore il derby era vinto, e certo se compravamo Yilmaz o un'altra punta MERITEVOLE saremmo stati più forti, eppure nessuno si è dimenticato del capolavoro di Hernanes al primo tempo, e della classe di questo giocatore.

invece i meriti di questa società non esistono mai. MAI. qualsiasi cosa accada.

il mancato arrivo di Yilmaz basta a vanificare 3 anni di crescita continua in campo nazionale ed europeo? No. ed oggettivamente.

PS per non parlare del concetto più incomprensibile per me "CI HA PRESI PER IL CULO". in che modo provare con tutte le proprie capacità a prendere un campione vuol dire prendere per il culo il tifoso? questa, che è la critica più diffusa su questo forum, davvero non riuscirò mai a capirla.

Citazione di: naoko il 05 Set 2013, 15:04
100%
io non ho mai criticato la dirigenza fino adesso, ma so che il prossimo we non mi esimerò dal farlo, perchè veramente mi sembra che tutto stia andando a rotoli... e non posso non pensare sia "colpa" loro.

ecco un esempio.

Naoko, non ti conosco, e non ti sto giudicando. permetti di giudicare il tuo pensiero:

"mi sembra che tutto stia andando a rotoli" per il mancato arrivo di un giocatore su cui la dirigenza si è spesa con fatica è un pensiero che supera il mio limite di comprensibilità. si poteva fare meglio, ma non sta andando tutto a rotoli.

Citazione di: porgascogne il 05 Set 2013, 14:12
chiarisci, guy

con chi ce l'hai: con chi contesterà (eventualmente, perché oggi lo stiamo dicendo solo qui dentro) allo stadio, oppure estendi il "chi ve se incula" anche a chi critica educatamente alcune distonie strategiche?

così, pe' capi'
prima che 'sto topic diventi un'orgia de genuflessioni

che poi, a sta piegati, ce se pija gusto, eh

mi hai tolto le parole di bocca.
io sono uno di quelli avvelenati, però guai a chi pensa che io vado allo stadio a cantà "lotito vattene" oppure "arbanese cor gommone" o ancora peggio farmi una risata sui cori a prima porta.

a tutti quelli che si scandalizzano per le contestazioni e tutto il resto di brutto che sta sul calcio, vorrei ricordare che è così che funziona il calcio in italia.
in itlaia è così: oggi vinci e tutti ti osannano, domani perdi e tutti ti tirano i pomodori in faccia.
queste cose poi capitano pure a Presidenti stravincenti come Moratti e Berlusconi.
Chi fa il Presdiente di una squadra di calcio in Italia, e chiaramente lo fa perchè gli piace e sottolineo gli piace, deve accettare pure queste brutture.


la cosa che mi urta, tornando al discorso di Guy, è che una Società le deve considerare queste storture e non cascare dal pero se poi questi accadimenti gli ricadano sul groppone.

Citazione di: AquilaLidense il 05 Set 2013, 15:08

la cosa che mi urta, tornando al discorso di Guy, è che una Società le deve considerare queste storture e non cascare dal pero se poi questi accadimenti gli ricadano sul groppone.

Oppure la società viene allo scoperto e apertis verbis ti dice: caro mio, ti sei divertito con la coppa Italia? Bene, bravo.
Sappi che quest'anno si cambia perchè dobbiamo cambiare profondamente la rosa. Quindi nessun proclamo, nessuna Champions e tutti a lavorà.
E allora tutti allo stadio ebbri di gioia e di speranza per Elez centrale e Keita titolare in avanti contro la Juventus.

Citazione di: gesulio il 05 Set 2013, 14:40
ok, però come se non sapessimo cosa ci aspetta allo stadio. come se non sapessimo cosa succederà alla prima cazzata di novaretti che ci costerà una vittoria contro l'ultima in classifica. come se non sapessimo cosa succederà se puta caso tra Chievo e derby non ce scappa manco una vittoria.

dai su, il discorso è chiaro. non c'entrano niente le critiche motivate qui sul forum o altrove di cui parla E77 (che peraltro, come me, se si fa l'abbonamento a scatola chiusa, non è che poi va allo stadio per vomitare fiele al primo liscio di Floccari).

e non si capisce proprio per quale motivo alcuni caschino dal pero come se allo stadio questi ultimi dieci anni non ci fossero mai stati.

prendete l'ultima mezzora di Lazio juve, amplificatela per 10, conditela di vari attestati di frustrazione in caso di risultati negativi contro squadre che schierano giocatori neri, aggiungete agli ingredienti un paio di ulteriori squalifiche di settori o di stadio intero, ed avrete la situazione che si creerà in breve tempo se questa squadra, condannata SEMPRE A VINCERE E A NON SBAGLIARE MAI E POI MAI, farà qualche passo falso da qui al 22 settembre.

mi dispiace, ma io una squadra che ha questa spada di damocle sulla testa, quella di non poter sbagliare mai in santa pace, senno' succede il putiferio, non la vedo bene, a lungo andare. al di là dell'arrivo o meno di Yilmaz, che avrebbe sicuramente fatto comodo.
e sono il primo a dirlo e a non capire come mai la società si debba sempre ridurre all'ultimo secondo per poi ritrovarsi regolarmente col cerino in mano.

esatto. vorrei evitare un clima alla stadio da far preferire a molti lo starsene a casa. come se questa fosse la Lazio peggiore che abbiamo mai visto.Rompiamo il c.. per avere sempre il meglio ma senza distruggere e tifando sempre.

Citazione di: purple zack il 05 Set 2013, 15:07
ecco un esempio.

Naoko, non ti conosco, e non ti sto giudicando. permetti di giudicare il tuo pensiero:

"mi sembra che tutto stia andando a rotoli" per il mancato arrivo di un giocatore su cui la dirigenza si è spesa con fatica è un pensiero che supera il mio limite di comprensibilità. si poteva fare meglio, ma non sta andando tutto a rotoli.

assolutamente no, figurati non è solo per il mancato arrivo di Ylmaz. Sto parlando del mancato arrivo

Citazione di: cuchillo il 05 Set 2013, 14:51
Di qualsiasi attaccante del globo terracqueo pronto per giocare in serie A con sufficiente profitto.

dei problemi continui con i rinnovi dei giocatori, vedi Diakité e il figliol prodigo Cavanda. Della vendita di Kozak senza nessun rimpiazzo valido, dei problemi di oggi che si sentono del rinnovo con Petkovic, di Candreva che ancora non è nostro al 100% etc etc
E poi sì, di un giocatore che voleva venire da noi e che non siamo comunque riusciti a portarcelo.
Ma insomma, dammi un po' di fiducia pure se non mi conosci!  :)

Citazione di: purple zack il 05 Set 2013, 15:05

invece i meriti di questa società non esistono mai. MAI. qualsiasi cosa accada.

in amicizia, esci da casa e abbandona sta sindrome di accerchiamento.

Citazione di: gaspare il 05 Set 2013, 15:12
esatto. vorrei evitare un clima alla stadio da far preferire a molti lo starsene a casa. come se questa fosse la Lazio peggiore che abbiamo mai visto.Rompiamo il c.. per avere sempre il meglio ma senza distruggere e tifando sempre.

Attenzione però a non esagerare.
Mi sembra improbabile un clima feroce, violento, con scontri e disordini. Anche se non si può escludere nulla, siamo alla terza di campionato e ci sarà al massimo qualche striscione e qualche coro (oltre agli ever green ahimè ...).

Citazione di: purple zack il 05 Set 2013, 15:05
PS per non parlare del concetto più incomprensibile per me "CI HA PRESI PER IL CULO". in che modo provare con tutte le proprie capacità a prendere un campione vuol dire prendere per il culo il tifoso? questa, che è la critica più diffusa su questo forum, davvero non riuscirò mai a capirla.

purple l'oggetto delle critiche e della conseguente "preoccupazione" dei tifosi è proprio nel grassetto.
Se queste capacità non solo non ti permettono di prendere un campione dopo un anno di trattative ma non ti mettono in grado neanche di trovare una punta qualsiasi (leggasi di medio valore) in alternativa, allora un problemino c'è....e farlo presente attraverso una critica anche feroce ma sempre civile non lo trovo incomprensibile. Ovvio che augurare la morte poi è un altro discorso....

..che poi a dirla tutta, la vera roba da turchi è dire che se nella Lazio non gioca quaqliarella è colpa di Sabatini, che fa il paio con: AquilaLidense non se sposato con la bellucci per colpa di Cassel.

Citazione di: purple zack il 05 Set 2013, 15:07
ecco un esempio.

Naoko, non ti conosco, e non ti sto giudicando. permetti di giudicare il tuo pensiero:

"mi sembra che tutto stia andando a rotoli" per il mancato arrivo di un giocatore su cui la dirigenza si è spesa con fatica è un pensiero che supera il mio limite di comprensibilità. si poteva fare meglio, ma non sta andando tutto a rotoli.

scusa purple zack

- ma te pare incontestabile una persona che se vende due punte e ne acquista una con tre competizioni alle porte, pur sapendo che l'anno scorso con 51 gol semo arrivati 7° dietro i difettosi che de gol ne hanno fatti 71???
- ma te pare incontestabile una persona che pur avendo la disponibilità finanziaria per acquistare un grande giocatore in attacco, non solo non lo fa' ma non diretta le stesse risorse per acquistare l'altra metà di Candreva prima che ci arrivi sopra un'altra società???
- ma te pare incontestabile una persona che se presenta in sala stampa per spiegare i motivi per cui non ha acquistato Yilmaz e poi, come ciliegina sulla torta, ci viene a dire che per colpa di Sabatini non è arrivato Quaglia???

Ma non noti la fiera dell'approssimazione, del pressapochismo e del tiramo a campa'???

Citazione di: Giorgio 1971 il 05 Set 2013, 15:18
purple l'oggetto delle critiche e della conseguente "preoccupazione" dei tifosi è proprio nel grassetto.
Se queste capacità non solo non ti permettono di prendere un campione dopo un anno di trattative ma non ti mettono in grado neanche di trovare una punta qualsiasi (leggasi di medio valore) in alternativa, allora un problemino c'è....e farlo presente attraverso una critica anche feroce ma sempre civile non lo trovo incomprensibile. Ovvio che augurare la morte poi è un altro discorso....

le capacità sono quelle che uno ha. che dobbiamo farci? la punta di medio valore tipo Matri o Matavz (o Gilardino idea mia) ti cambiava qualcosa? poco. davvero poco. Forse Eder. Ma non sappiamo neanche se fosse in vendita.

Meglio provare i giovani per me. O cmq questa è l'idea della società. Vedremo i frutti di quest'idea. O il campione o i giovani. Può avere un senso.

Citazione di: fish_mark il 05 Set 2013, 15:16
Attenzione però a non esagerare.
Mi sembra improbabile un clima feroce, violento, con scontri e disordini. Anche se non si può escludere nulla, siamo alla terza di campionato e ci sarà al massimo qualche striscione e qualche coro (oltre agli ever green ahimè ...).

scontri e disordini non mi sono nemmeno balenati per la testa. E' sufficiente un clima di negativita con l'aria che si taglia con il coltello per rendere lo stadio invivibile. Forse non ti ricordi gli anni della contestazione feroce quando Lotito era colpevole di tutto.

Citazione di: Giorgio 1971 il 05 Set 2013, 15:18
purple l'oggetto delle critiche e della conseguente "preoccupazione" dei tifosi è proprio nel grassetto.
Se queste capacità non solo non ti permettono di prendere un campione dopo un anno di trattative ma non ti mettono in grado neanche di trovare una punta qualsiasi (leggasi di medio valore) in alternativa, allora un problemino c'è....e farlo presente attraverso una critica anche feroce ma sempre civile non lo trovo incomprensibile. Ovvio che augurare la morte poi è un altro discorso....

Ecco bravo!

e poi

Citazione di: Marmorus il 05 Set 2013, 15:22
scusa purple zack
Ma non noti la fiera dell'approssimazione, del pressapochismo e del tiramo a campa'???

tira e tira prima o poi..

Citazione di: naoko il 05 Set 2013, 15:12
assolutamente no, figurati non è solo per il mancato arrivo di Ylmaz. Sto parlando del mancato arrivo dei problemi continui con i rinnovi dei giocatori, vedi Diakité e il figliol prodigo Cavanda. Della vendita di Kozak senza nessun rimpiazzo valido, dei problemi di oggi che si sentono del rinnovo con Petkovic, di Candreva che ancora non è nostro al 100% etc etc
E poi sì, di un giocatore che voleva venire da noi e che non siamo comunque riusciti a portarcelo.
Ma insomma, dammi un po' di fiducia pure se non mi conosci!  :)

quindi sta andando tutto a rotoli perché se ne sono andati Diakité e Kozak che tutti odiavano come calciatori, per una voce su un rinnovo spacciata dal solito Arzilli, e varie etc etc che a questo punto potrebbe essere il cambio dell'Agenzia di Pullman che ci trasportava. Con questi rischieremo l'incidente???

Boh, sono strano io, ma mi sembrano considerazioni aliene.

Citazione di: purple zack il 05 Set 2013, 14:54
"si è perso ogni senso della misura"

se tu pensi di aver perso questo senso, sei evidentemente coinvolto.

altrimenti, vien da sé che non lo sei.

chi critica educatamente alcune distonie strategiche evidentemente non ha perso questo senso della misura.

chi invita alla morte, al vattene, al romanista, al gommone, al lo fa apposta, al complotto giudaicomassonicogiallorosico etc etc  ha perso questo senso della misura.

il giudizio degli altri è nelle parole di chi giudica, non nella testa del giudicato

di base e di partenza, abbiamo tutti straragione, nel ns intimo
anche tu

Citazione di: porgascogne il 05 Set 2013, 15:27
il giudizio degli altri è nelle parole di chi giudica, non nella testa del giudicato

di base e di partenza, abbiamo tutti straragione, nel ns intimo
anche tu

non ho capito

Citazione di: gaspare il 05 Set 2013, 15:24
scontri e disordini non mi sono nemmeno balenati per la testa. E' sufficiente un clima di negativita con l'aria che si taglia con il coltello per rendere lo stadio invivibile. Forse non ti ricordi gli anni della contestazione feroce quando Lotito era colpevole di tutto.

Quel clima così teso che si taglai con la motosega può svanire all'improvviso con una rovesciata sotto al sette.
Va così da sempre. Vinci 3-0 con il Chievo poi la voglio vedere la contestazione.

Citazione di: purple zack il 05 Set 2013, 15:28
non ho capito

se io apro un topic nel quale, senza fare un distinguo sulle posizioni, ammucchio tutto lo scibile contestatorio (e quindi da chi critica a chi fischierà e peggio), allora non faccio un bel servizio

non lo faccio al forum sul quale scrivo, non lo faccio alla società che tifo, non lo faccio, oltretutto, con le reciproche intelligenze

quindi, non è che se io titolo "chi beve è 'na merda" sul corriere poi non mi possa attendere che chi beve chinotto non si risenta, rispetto a chi beve solo campari

e no posso, quindi, manco rispondergli "eh, ma se tu bevi chinotto non ti devi sentire una merda...lo sai tu"

enno', cazzo

Citazione di: purple zack il 05 Set 2013, 15:26
quindi sta andando tutto a rotoli perché se ne sono andati Diakité e Kozak che tutti odiavano come calciatori, per una voce su un rinnovo spacciata dal solito Arzilli, e varie etc etc che a questo punto potrebbe essere il cambio dell'Agenzia di Pullman che ci trasportava. Con questi rischieremo l'incidente???

Boh, sono strano io, ma mi sembrano considerazioni aliene.

va beh però se una fa esempi e tu prendi solo le cose alla lettera la comunicazione non può funzionare..
La mia è una SENSAZIONE, non è un dato oggettivo. E' una sensazione che è alimentata ANCHE dalla fallimentare campagna acquisti e dalla gestione francamente scadente dei tesserati.

Così va meglio?

Citazione di: fish_mark il 05 Set 2013, 15:28
Quel clima così teso che si taglai con la motosega può svanire all'improvviso con una rovesciata sotto al sette.
Va così da sempre. Vinci 3-0 con il Chievo poi la voglio vedere la contestazione.

Anche dopo la coppainfaccia c'era la contestazione e ci sono stati i fischi e i Lotito PDM. Hanno praticamente sostituito il panino con la frittata. Ci sarà chi tra 30 anni la ricorderà con nostalgia. Io dopo 24 ore avevo già sbollito la rabbia per il mancato acquisto dell'attaccante e ti garantisco era tanta. Dopo di che gradualmente ho ricominciato a sognare, l'esplosione di Keita o le progressioni stile Ibarbo di Perea. Lo so sarà da illusi ma io tifo Lazio e tutto ciò che gli ruota attorno. 

Citazione di: fish_mark il 05 Set 2013, 15:28
Quel clima così teso che si taglai con la motosega può svanire all'improvviso con una rovesciata sotto al sette.
Va così da sempre. Vinci 3-0 con il Chievo poi la voglio vedere la contestazione.

ti ricordo i fischi a Kozak dopo la doppietta e la tripletta in coppa. Nell'occasione della doppietta poi, fatta nel primo tempo, ho alzato il culo dal segiolino e mi sono andato a vedere il secondo tempo a casa. Altro che rovesciata, il popolo Laziale quando prende una deriva non basta piu niente a farlo tornare indietro.

Citazione di: gaspare il 05 Set 2013, 15:36
ti ricordo i fischi a Kozak dopo la doppietta e la tripletta in coppa. Nell'occasione della doppietta poi, fatta nel primo tempo, ho alzato il culo dal segiolino e mi sono andato a vedere il secondo tempo a casa. Altro che rovesciata, il popolo Laziale quando prende una deriva non basta piu niente a farlo tornare indietro.

e ripartita la giostra delle generalizzazioni e7o delle cazzate, scegli tu il termine più appropriato.

per la parte in bold, ti do un suggerimento sul nome: è un romanista.

Citazione di: flender il 05 Set 2013, 15:36
Lo so sarà da illusi ma io tifo Lazio e tutto ciò che gli ruota attorno.

senti un po', ma tutti quelli che je rode er culo oggi, tifano lazio o no?

ti evito delle riflessioni caldo... nessun romanista, ma scommetto che tu non frequenti lo stadio, vero?

rilegimi se non sono stato chiaro provero a spiegarti meglio

Citazione di: Eagles77 il 05 Set 2013, 14:16
Non sono affatto daccordo.
Io mi abbono il primo giorno, a scatola chiusissima.
Solo perchè tifo Lazio. Sempre e comunque, chi arriva arriva.

Però criticare una dirigenza del genere si può e si deve fare a mio avviso, soprattutto quando i fatti parlano chiaro.
L'appecoronamento in nome solo del "tifate Lazio" (che è la cosa più scontata del mondo ed è totalmente inutile ripeterlo come un mantra) non mi piace e non m'è mai piaciuto.
Un conto è la critica in malafede, un conto è la critica slegata completamente da altre logiche che non facciano capo al rodimento di culo.
Personalmente non ho bisogno di queste lezioncine di morale.

Spero di non aver fatto reato di lesa maestà, ma certe cose me danno fastidio.

Sono d'accordissimo.

Godetevela. Questa è la rosa più forte allestita dall'era Lotito. E' inconfutabile. Ci sono delle pecche ma tra poco ci sono in 10 giorni Chievo, Legia Varsavia, Roma e Catania (turno infrasettimanale). Sono tutte e quattro fondamentali e tutte all'Olimpico. Ma davvero c'è chi pensa di fischiare? Io voglio la bolgia contro il Chievo che NON battiamo all'Olimpico da 10 anni!!!! Poi al bolgia nelle altre 3...e perchè no: vincerle TUTTE? Ancora c'è chi vuole fischiare? Ma fatemi il piacere, rilassatevi, non abbiamo mica incontrato Livorno e Verona...abbiamo incontrato la più forte squadra d'Italia e una squadra che è tra le prime 5 da anni...3 punti...tutto apposto.
Finiamola. Con Yilmaz era un mercato da 10 (lo dicevano TUTTI), ora lo vogliamo dare un 6,5-7? E siate ragionevoli...

Citazione di: AquilaLidense il 05 Set 2013, 15:41
senti un po', ma tutti quelli che je rode er culo oggi, tifano lazio o no?

Ognuno è libero di inca..arsi o di rimanere inca..ato. Ho espresso il mio stato d'animo ed il mio modo di tifare. Spero solo che questo rodimento non venga sfogato con il Chievo, perchè sarebbe solo autolesionismo.

Citazione di: Andrewblu il 05 Set 2013, 15:50
Ma davvero c'è chi pensa di fischiare?

Scusa, con affetto, ma a te t'hanno scongelato ieri dopo dieci anni?


Sent from their iPhone

Citazione di: gaspare il 05 Set 2013, 15:44
rilegimi se non sono stato chiaro provero a spiegarti meglio

nello scrivere sei stato più che chiaro, perchè hai scritto che quando il popolo laziale prende una deriva non basta più niente a farlo tornare indietro.
sbaglio? si o no?

per rispondere a quella inesattezza ti ho fatto, come esempio, il nome di Antonio Candreva... o forse, tu che frequenti lo stadio, mi vorresti dire che ancora viene fischiato o insultato?

Citazione di: Andrewblu il 05 Set 2013, 15:50
Godetevela. Questa è la rosa più forte allestita dall'era Lotito. E' inconfutabile. Ci sono delle pecche ma tra poco ci sono in 10 giorni Chievo, Legia Varsavia, Roma e Catania (turno infrasettimanale). Sono tutte e quattro fondamentali e tutte all'Olimpico. Ma davvero c'è chi pensa di fischiare? Io voglio la bolgia contro il Chievo che NON battiamo all'Olimpico da 10 anni!!!! Poi al bolgia nelle altre 3...e perchè no: vincerle TUTTE? Ancora c'è chi vuole fischiare? Ma fatemi il piacere, rilassatevi, non abbiamo mica incontrato Livorno e Verona...abbiamo incontrato la più forte squadra d'Italia e una squadra che è tra le prime 5 da anni...3 punti...tutto apposto.
Finiamola. Con Yilmaz era un mercato da 10 (lo dicevano TUTTI), ora lo vogliamo dare un 6,5-7? E siate ragionevoli...

Invidio il tuo ottimismo, le ultime volte che c'ho provato l'ho preso nel di dietro...

Uno che fischierà.

Citazione di: Tarallo il 05 Set 2013, 15:52
Scusa, con affetto, ma a te t'hanno scongelato ieri dopo dieci anni?


Sent from their iPhone

Devo ridere?

Citazione di: fish_mark il 05 Set 2013, 15:28
Quel clima così teso che si taglai con la motosega può svanire all'improvviso con una rovesciata sotto al sette.
Va così da sempre. Vinci 3-0 con il Chievo poi la voglio vedere la contestazione.

è proprio questo il problema. involontariamente hai centrato il punto.
la squadra o si aiuta da sola oppure, se è in difficoltà, non l'aiuta nessuno.
che poi di motivi per essere insoddisfatti ne crei in abbondanza anche la società stessa mi pare evidente, non discuto.
ma non è una logica che può andare bene per una squadra che vorremmo finalmente vincente e che comunque ha già fatto tanto negli ultimi 4 anni.

una squadra che non riesce a vincere 3-0 col Chievo è una squadra che va aiutata, punto.
scommetto invece che non sarà così.

Fischiare e urlare Lotito PDM sicuramente aiuta la squadra...che tristezza!

Non è successo niente 8)

Citazione di: Andrewblu il 05 Set 2013, 15:58
Fischiare e urlare Lotito PDM sicuramente aiuta la squadra...che tristezza!

Fischiare lotito, prima e dopo la partita, è esprimere civilmente un dissenso.

Citazione di: gesulio il 05 Set 2013, 15:56
una squadra che non riesce a vincere 3-0 col Chievo è una squadra che va aiutata, punto.
scommetto invece che non sarà così.

c'è tantissima gente influenzabile e non serve manco esse cretini per esserlo

non si fa un buon servizio a NESSUNO, se non la si smette di tirare righe su ogni lavagna disponibile e dire, voi deqqua', noi della'

molte posizioni, compresa anche la mia, sono già state rimodellate sul leit-motiv "spaccamo-er-culo-ar-chievo"
però non si continui a tirare la corda, perché se si soffoca la discussione (legittima) sui dubbi, si soffoca la Lazialità stessa, che non è mai stata "passiva adesione"

come al solito, che venga lasciata a chi ne ha il diritto ed il potere la facoltà di intervenire ed eventualmente reprimere

Citazione di: Marmorus il 05 Set 2013, 16:02
Fischiare lotito, prima e dopo la partita, è esprimere civilmente un dissenso.

tra l'altro in che altro modo potremmo esprimere il nostro dissenso in  modo pubblico e udibile a tutti? Non mi pare ci sia altra scelta. Per quanto mi riguarda eviterei di augurare la morte. Ma io sono naif, non l'augurerei nemmeno  al nano malefico!

Con il chievo se dio vole, torno finalmente allo stadio
Sicuramente non fischierò o contesterò, la mia linea di condotta sarà l'indifferenza
Ma di sicuro non mi erigerò in difesa della società, che i fischi se li merita dal primo all'ultimo

E poi basta, avete rotto a usa il nome della Lazio come fosse no scudo per coprire il vostro servilismo, facendo passà come traditori/male/vite vissute male,quelli che dopo i recenti fatti c 'hanno cosi tanto veleno in corpo, che due boing pieni di black mamba je ponno pure spiccià casa.
Avete rotto er ca a facce passa per quelli a cui della Lazio non frega niente

Citazione di: porgascogne il 05 Set 2013, 16:03
si soffoca la Lazialità stessa, che non è mai stata "passiva adesione"

una cosa te la devo dire: scrivi davvero bene  :beer:

comunque ora apro un topic: in finale sti cazzi de yilmaz

Citazione di: Ramingo il 05 Set 2013, 14:12
Forza Lazio

Ps. Vorrei un presidente tifoso della Lazio.......

Vorrei dei tifosi, tifosi della Lazio.

Citazione di: Eagles77 il 05 Set 2013, 14:16
Non sono affatto daccordo.
Io mi abbono il primo giorno, a scatola chiusissima.
Solo perchè tifo Lazio. Sempre e comunque, chi arriva arriva.

Però criticare una dirigenza del genere si può e si deve fare a mio avviso, soprattutto quando i fatti parlano chiaro.
L'appecoronamento in nome solo del "tifate Lazio" (che è la cosa più scontata del mondo ed è totalmente inutile ripeterlo come un mantra) non mi piace e non m'è mai piaciuto.
Un conto è la critica in malafede, un conto è la critica slegata completamente da altre logiche che non facciano capo al rodimento di culo.
Personalmente non ho bisogno di queste lezioncine di morale.

Spero di non aver fatto reato di lesa maestà, ma certe cose me danno fastidio.

paro paro. bravo eagles

Citazione di: Marmorus il 05 Set 2013, 16:02
Fischiare lotito, prima e dopo la partita, è esprimere civilmente un dissenso.

continuiamo a far finta di non sapere cosa accadrà DURANTE la partita.
continuiamo a non dirci in faccia che se putacaso col chievo non dovessimo risolvere subito l'esito con un 3-0 perentorio, e magari si soffrirà un po' o addirittura si passerà in svantaggio, succederà un putiferio, una valanga di fischi e di lotitopdm.
continuiamo a ignorare il fatto che un'atmosfera così, per il giovane che dovrà entrare in campo a metà secondo tempo e cercare di svoltare la partita, o che magari esordirà dal primo minuto, è assolutamente deleteria.
continuiamo a nasconderci la realtà che quella col chievo sarà subito una sfida pesantissima e che i nostri giocatori entreranno in campo con un fardello psicologico ben più influente che quello della supercoppa, questo grazie a un ambiente sempre pronto e mettersi a favore di vento se questo risulta contrario ed in cui sta montando sempre più il  pessimismo e il livore contro la dirigenza, sentimenti che, nonostante l'esito Yilmaz, ritengo sinceramente esagerati. 

Citazione di: AquilaLidense il 05 Set 2013, 15:20
..che poi a dirla tutta, la vera roba da turchi è dire che se nella Lazio non gioca quaqliarella è colpa di Sabatini, che fa il paio con: AquilaLidense non se sposato con la bellucci per colpa di Cassel.

;)

Citazione di: porgascogne il 05 Set 2013, 16:03
c'è tantissima gente influenzabile e non serve manco esse cretini per esserlo

non si fa un buon servizio a NESSUNO, se non la si smette di tirare righe su ogni lavagna disponibile e dire, voi deqqua', noi della'

molte posizioni, compresa anche la mia, sono già state rimodellate sul leit-motiv "spaccamo-er-culo-ar-chievo"
però non si continui a tirare la corda, perché se si soffoca la discussione (legittima) sui dubbi, si soffoca la Lazialità stessa, che non è mai stata "passiva adesione"

come al solito, che venga lasciata a chi ne ha il diritto ed il potere la facoltà di intervenire ed eventualmente reprimere

guarda, personalmente non ho soffocato nulla, riguardo alle discussioni che ci sono state qui dentro, e credo lo avrai notato. in ambedue le vesti.

Guy fa un discorso che punta l'obiettivo sullo stadio, su cosa accadrà su quelle gradinate.
appena detto nel post qui sopra: tutti sappiamo cosa accadrà allo stadio domenica prossima se col Chievo non svolti la gara subito.
inutile nasconderselo.
e questo ha poco a che fare con le critiche, tutte giuste e da me ampiamente condivise, lette qui dentro sulla gestione dilettantesca degli ultimi giorni di mercato.

Citazione di: flender il 05 Set 2013, 15:36
Lo so sarà da illusi ma io tifo Lazio e tutto ciò che gli ruota attorno.

Ancora co' sto mantra?

Citazione di: naoko il 05 Set 2013, 15:32
va beh però se una fa esempi e tu prendi solo le cose alla lettera la comunicazione non può funzionare..
La mia è una SENSAZIONE, non è un dato oggettivo. E' una sensazione che è alimentata ANCHE dalla fallimentare campagna acquisti e dalla gestione francamente scadente dei tesserati.

Così va meglio?

Come si fa a definire fallimentare questa campagna acquisti?

Di quali tesserati ATTUALI lamenti la gestione? Zarate?

Citazione di: gesulio il 05 Set 2013, 15:56
una squadra che non riesce a vincere 3-0 col Chievo è una squadra che va aiutata, punto.
scommetto invece che non sarà così.

Sicuramente una squadra che va aiutata, ma sopratutto una squadra che non è attrezzata per lottare per i vertici del campionato.


ora veniamo alla contestazione: sono quasi contento, ma non per il clima, ma perchè storicamente le contestazioni a noi ci fanno bene, almeno in termini di risultati.

La Lazio va bene quando il clima è quasi irrespirabile.

nell'anno di zaccheroni stranamente si perdeva in trasferta ma si vinceva sempre in casa al coro di "salumiere facci un panino".
nella prima stagione intera di Reja ci si immaginava che avremmo lottato per la B (mauri ripeteva spesso che l'obbiettivo erano i 40 punti) ed invece la LAzio all'inizio volò, per poi deprimersi nel momento che la ambiente più stampa accreditarono la Lazio tra le grandi.
E' capitato anche l'altro anno con Petkovic, in cui la stampa, ci dava tra le pippe del campionato e Petkovic prossimo all'esonero. Poi stranamente, nel momento che siamo stati accredidati come l'anti juve ci siamo sbragati.

invece, quando in estate ci sono rose e fiori, vedi le stagioni dopo le qualificazioni CL e la coppa contro la Samp, nell'anno successivo ci siamo ritrovati a lottare per la serie B

sarà un caso? forse.

però, lo stesso discorso vale per i derby. Nei due vinti da Di Canio eravamo le vittime sacrificali ed invece sono state le miglior vittorie, così come negli anni dei 4 derby e come pure il 26 maggio. di contro, quando ci siamo presentati come i più forti abbiamo preso sonore sveglie (il derby perso 3-0 con zema in panca e il 4-1 nell'anno dello scudetto).


sembra strano ma è così.

anche negli sport individuali capita questa cosa.
Ci sono atleti che per raggiungere i risultati hanno bisogno solo di carezze, altri invece di bastonate.

io, in quanto innamorato di questa squadra, adoro e sbavo per la cornice marcia.

Citazione di: AquilaLidense il 05 Set 2013, 16:19


La Lazio va bene quando il clima è quasi irrespirabile.

permettimi di dissentire totalmente, radicalmente.

ed in ogni caso, questo comunque corrobora la mia tesi: la squadra o s'aiuta da sola o non l'aiuta nessuno.

Citazione di: cuchillo il 05 Set 2013, 14:26
Io so solo che si è riusciti a dilapidare in pochi giorni un patrimonio di entusiasmo ai massimi storici.

L'ambiente Lazio è malato, TUTTO l'ambiente, forse la sola componente non malata è la squadra (per fortuna), intesa come giocatori.
Persino una persona come Petkovic ha cominciato a rispondere stizzita alle domande pretestuose dei giornalisti.
Per non parlare della società, che non capisce mai il momento.
Per non parlare della tifoseria "comoda", te la raccomando.
Per non parlare della tifoseria "accesa", con l'odio latente e l'ululato in canna, così se impara(no).

Il patrimonio di entusiasmo ai massimi storici (alla prima in casa due gatti, by the way) come dici tu, non può produrre un travaso di bile un mese dopo.
Non può produrre tutto sto livore.
Tu dici, ma io non ho mai esternato questo livore finora, e ci posso pure stare, ma moltissimi non vedevano l'ora di tornare alle sane vecchie abitudini, perchè quanto piace ad un sacco di gente, pres. incluso, vivere in questo stato di guerra permanente. Ci guadagnano tutti, gli uni e gli altri.
Di questo parla Guy, IMHO.
Non del singolo tifoso che s'è legittimamente incazzato dopo gli ultimi giorni, ma che di solito non ha questi preconcetti.

Ne possiamo parlare per 10 anni, ti potrai incazzare altri 10 anni per sta fine d'estate 2013, ma tra 20 anni io, te e tanti altri tifosi sani, ci ricorderemo con orgoglio e commozione il 26/05/2013, perchè quella è una data indelebile.
Gli altri, si ricorderanno de quanto je stava sulle pal.le Lotito e l'albanese col gommone.

Citazione di: porgascogne il 05 Set 2013, 16:03
c'è tantissima gente influenzabile e non serve manco esse cretini per esserlo

non si fa un buon servizio a NESSUNO, se non la si smette di tirare righe su ogni lavagna disponibile e dire, voi deqqua', noi della'

molte posizioni, compresa anche la mia, sono già state rimodellate sul leit-motiv "spaccamo-er-culo-ar-chievo"
però non si continui a tirare la corda, perché se si soffoca la discussione (legittima) sui dubbi, si soffoca la Lazialità stessa, che non è mai stata "passiva adesione"

come al solito, che venga lasciata a chi ne ha il diritto ed il potere la facoltà di intervenire ed eventualmente reprimere

È leggittima la discussione sui dubbi. Quindi anche la voce di chi trova sti dubbi esagerati è leggittima.

La rosa indebolita, calciomercato fallimentare, prese per il culo, ridimensionamento costante, sono esagerazioni.

La delusione per il mancato arrivo di Yilmaz è condivisa da tutti credo, da me per primo, e anche da Aquilalidense che per 4 giorni ci ha detto che per lui era scarso.

Citazione di: GuyMontag il 05 Set 2013, 13:47
Sì sta preparando una dura stagione di contestazioni, feroce e condita dalla rabbia e dalla violenza che normalmente sono destinate a quelli di là.

Posso capirli. La società ha venduto i suoi giocatori migliori. Il centravanti, nazionale italiano, il giovane centrocampista, nazionale argentino, terzino brasiliano, crack del mercato, ha incassato uno sproposito e ne ha speso solo un terzo per belle promesse. In porta, poi, un pensionato. Ah, non era la Lazio?

Posso capirli. La società non è stata in grado di tenersi Hernanes, Candreva, Marchetti, Lulic, ha dovuto cederli come Napoli e Fiorentina. Ah, che dite, li ha tenuti?

Posso capirli. Dopo un estenuante mercato di gennaio alla ricerca di Felipe Anderson, abbiamo definitivamente dovuto rinunciare a questo giocatore, che tutti ritenevano indispensabile. Ah, è arrivato?

Posso capirli. Non abbiamo acquistato nessuno nel convulso finale, e non avevamo acquistato nessuno prima. Ah, gli acquisti li avevamo effettuati prima?

Posso capirli. Non essendo riusciti ad acquistare Yilmaz (non quella sega di Cristiano Ronaldo),  tutti i DS al solito indicono conferenze stampa in cui si genuflettono e chiedono perdono, come fanno sempre tutti i DS dopo ogni campagna? Ah, non lo ha mai fatto nessuno? E hanno augurato loro la morte per questo? Pare di no...

Posso capirli. Dato che abbiamo dietro una banca, una multinazionale, una casa automobilistica, una TV, non dobbiamo fare i conti con il centesimo. Se il procuratore alza il tiro e ti prende per il collo, era giusto cedere e dare tutto quanto volevano. Tanto i soldi mica sono un problema. Ah, che dite, siamo in autofinanziamento? In effetti, posso capirli manco per il cazzo.

Non per gli errori. Errori ne fanno. Ne hanno fatti. Ne faranno. Il carattere di Lotito non aiuta. In alcuni casi, aiuta. Vai a fare una trattativa con lui e uscirne che hai guadagnato. E non è che comunque sia persona piacevole o che curi particolarmente le public relations. E sono anche sicuro che ci ha guadagnato e che gli sia convenuto. Al contrario degli altri presidenti, che sono tutti mecenati disinteressati.

Ma qua non ci si regola più. Si è perso ogni senso della misura. Una contestazione di otto anni, intervallata da istanti di tregua armata, dove comunque la monotona litania di pezzo di merda, di prima porta e amenità del genere, lugubre, astiosa, cattiva, iettatoria, non è mai mancata, non poteva apparire sullo schermo, e giù buu. E di Tare? Quello sporco gzingaro albanese col gommone, dilettante allo sbaraglio, che tutti gli acquisti azzeccati erano per culo e tutti quelli sbagliati per incompetenza, anche lui meglio se muore, meglio se gira con la scorta.

Perché non abbiamo preso Messi. Pardon,  Yilmaz. Io non ci sto. Questo clima da cimitero mi ha buttato fuori dallo stadio anni fa. Ammetto l'errore. Ora non me ne vado più. Chi vi si incula. Non riuscirete a rovinarmi di nuovo il divertimento. Se possibile, cercate di creare un ambiente positivo e di non rompere il cazzo, che l'avversario è di fuori. Se non potete, nell'ambito della assoluta libertà di fare quello che si vuole, avete pagato, me ne farò una ragione.

Ma fateve un esame di coscienza. Andate allo stadio per tifare per la Lazio o per scaricare le vostre frustrazioni? Io il perché lo so...

Ci tengo a precisare che non vado allo stadio per gridare Lotito pdm non l'ho mai fatto, mi da molto fastidio quando sento gente che anzichè incitare la squadra spreca il fiato per smoccolare il Presidente e i suoi stipendiati.

Detto questo autofinanziamento significa che i soldi che spende la Società sono anche i nostri soldi??

Se si va a fare la spesa con i soldi degli altri, anzichè tornare con una borsa piena anche di cose inutili, sarebbe opportuno acquistare meno roba e optare per la qualità anzichè per l'inutile quantità.

In conclusione sarebbe opportuno ascoltare anche coloro che forniscono il budge t per andare al mercato.

Citazione di: purple zack il 05 Set 2013, 16:18
Come si fa a definire fallimentare questa campagna acquisti?

Il fatto che nonostante gli acquisti, ancora nessuno ( compreso il mister, che da come dice Tare ha avallato il mercato ) ha capito come mettere in campo la squadra?

Citazione di: gesulio il 05 Set 2013, 16:22
permettimi di dissentire totalmente, radicalmente.

e ci mancherebbe pure il contrario.

però ti dico pure che credo che la contestazione, ad occhio, la subiranno solo Lotito e Tare e Novaretti, quest'ultimo non ha nessuna colpa oggettiva, se non quelle di sembrare scarso e di essere "strumentalizzato" per rimarcare la presunta incompetenza della dirigenza.

tutti gli altri riceveranno applausi.

forse, qualche fischio se lo prenderà pure Petkovic

Non sono mai tata così felice di essere lontana da Roma e dall'Olimpico come in questi giorni, e non pensavo sarebbe mai accaduto.

Sarò felice di vedermi la partita in tv invece che allo stadio, magari con l'audio completamente abbassato per non sentire quelle che io reputo cialtronerie.

Non si cerava altro che un espediente, e date ben sicuri che ci sarà una mandria di giornalisti pronta a soffiare sul fuoco di questa rabbia montata  per cosa? Un giocatore non arrivato? La cessione di un giocatore che il 90 % dei tifosi odiava? L'IDEA che l'attacco si sia indebolito e, al netto di tutte le considerazioni, ad oggi rimane un'IDEA perché non c'è la controprova del campo.

Contestiamo sulle sensazioni e vi lamentate se qualcuno dice che sia un comportamento isterico.

Citazione di: Ulissechina il 05 Set 2013, 16:25
Ci tengo a precisare che non vado allo stadio per gridare Lotito pdm non l'ho mai fatto, mi da molto fastidio quando sento gente che anzichè incitare la squadra spreca il fiato per smoccolare il Presidente e i suoi stipendiati.

Detto questo autofinanziamento significa che i soldi che spende la Società sono anche i nostri soldi??

Se si va a fare la spesa con i soldi degli altri, anzichè tornare con una borsa piena anche di cose inutili, sarebbe opportuno acquistare meno roba e optare per la qualità anzichè per l'inutile quantità.

In conclusione sarebbe opportuno ascoltare anche coloro che forniscono il budge t per andare al mercato.

Sei un azionista?

Perché altrimenti quelli non sono i tuoi soldi solo perché compri un prodotto, altrimenti potremmo mettere becco sulla gestione di ogni azienda di cui compriamo qualcosa.

Se sei in azionista c'è la sede in cui lamentarsi della gestione economica: la riunione periodica degli azionisti.

Citazione di: gesulio il 05 Set 2013, 16:11
continuiamo a far finta di non sapere cosa accadrà DURANTE la partita.
continuiamo a non dirci in faccia che se putacaso col chievo non dovessimo risolvere subito l'esito con un 3-0 perentorio, e magari si soffrirà un po' o addirittura si passerà in svantaggio, succederà un putiferio, una valanga di fischi e di lotitopdm.
continuiamo a ignorare il fatto che un'atmosfera così, per il giovane che dovrà entrare in campo a metà secondo tempo e cercare di svoltare la partita, o che magari esordirà dal primo minuto, è assolutamente deleteria.
continuiamo a nasconderci la realtà che quella col chievo sarà subito una sfida pesantissima e che i nostri giocatori entreranno in campo con un fardello psicologico ben più influente che quello della supercoppa, questo grazie a un ambiente sempre pronto e mettersi a favore di vento se questo risulta contrario ed in cui sta montando sempre più il  pessimismo e il livore contro la dirigenza, sentimenti che, nonostante l'esito Yilmaz, ritengo sinceramente esagerati.

gesulio DURANTE la partita, sarà un'altra storia... anzi a mio modesto parere ci sarà un clima de gente avvelenata che vorrà vincere la partita con e per la squadra... mi è bastato vedere la reazione dello stadio al gol subito dall'Udinese, s'è alzato un coro d'incitamente dalla Tevere seguito da tutto il resto dello stadio... il laziale è così nelle difficoltà si aggrega... un clima che non verrà sicuramente inquinato dai fischi ogniqualvolta lotito verrà inquadrato sui maxischermi...

Citazione di: gesulio il 05 Set 2013, 16:15
Guy fa un discorso che punta l'obiettivo sullo stadio, su cosa accadrà su quelle gradinate.
appena detto nel post qui sopra: tutti sappiamo cosa accadrà allo stadio domenica prossima se col Chievo non svolti la gara subito.
inutile nasconderselo.
e questo ha poco a che fare con le critiche, tutte giuste e da me ampiamente condivise, lette qui dentro sulla gestione dilettantesca degli ultimi giorni di mercato.

Non mi posso far carico di quello che succederà allo stadio se intendo, con i fischi, manifestare il mio dissenso verso questa società e questo mercato, che ci vede ai blocchi di partenza con due attaccanti per tre competizioni (lasciate sta i regazzini, che so' appunto regazzini senza un minuto di professionismo alle spalle, su). Ho solo i fischi per manifestare, e quelli uso. Mi sarei rotto il catzo di sentire che i bravi tifosi devono solo tifare e quanto vogliamo bene alla Lazio noi che battiamo sempre le mani e voi sete romanisti e tutto il cucuzzaro. Aquila Lidense ha fatto una domanda a cui nessuno ha risposto. Noi deliranti, isterici, e stamattina un fenomeno ci ha definiti pure idioti, siamo meno della Lazio di voi anime belle? Cinquantamila fischi a Lotito e cinquantamila applausi alla squadra, questo penso. Se poi andiamo sotto col Chievo e qualcuno o un'intera curva contesta sono cazzi suoi, non vedo perché me ne debba far carico io che scelgo di fischiare la gestione di questo mercato. Se il clima allo stadio sarà infuocato, la colpa non sarà di chi fischia, ma di Lotito. E' ora che ve ne facciate una ragione pure voi anime belle

Citazione di: laziAle82 il 05 Set 2013, 16:32
Sei un azionista?

Perché altrimenti quelli non sono i tuoi soldi solo perché compri un prodotto, altrimenti potremmo mettere becco sulla gestione di ogni azienda di cui compriamo qualcosa.

Se sei in azionista c'è la sede in cui lamentarsi della gestione economica: la riunione periodica degli azionisti.

Quindi se tu ti rechi al ristorante e ti portano la pasta scotta, la carne cruda e il dolce riciclato paghi il conto e non ti lamenti perchè non sei una socia del ristorante...

fischi prima e dopo per il mercato
95 minuti di sostegno ai ragazzi
spero e sinceramente credo che la CN farà così
IMHO

Citazione di: gesulio il 05 Set 2013, 16:11
continuiamo a far finta di non sapere cosa accadrà DURANTE la partita.
continuiamo a non dirci in faccia che se putacaso col chievo non dovessimo risolvere subito l'esito con un 3-0 perentorio, e magari si soffrirà un po' o addirittura si passerà in svantaggio, succederà un putiferio, una valanga di fischi e di lotitopdm.
continuiamo a ignorare il fatto che un'atmosfera così, per il giovane che dovrà entrare in campo a metà secondo tempo e cercare di svoltare la partita, o che magari esordirà dal primo minuto, è assolutamente deleteria.
continuiamo a nasconderci la realtà che quella col chievo sarà subito una sfida pesantissima e che i nostri giocatori entreranno in campo con un fardello psicologico ben più influente che quello della supercoppa, questo grazie a un ambiente sempre pronto e mettersi a favore di vento se questo risulta contrario ed in cui sta montando sempre più il  pessimismo e il livore contro la dirigenza, sentimenti che, nonostante l'esito Yilmaz, ritengo sinceramente esagerati.

Citazione di: Marmorus il 05 Set 2013, 16:37
Quindi se tu ti rechi al ristorante e ti portano la pasta scotta, la carne cruda e il dolce riciclato paghi il conto e non ti lamenti perchè non sei una socia del ristorante...

Ma che c'entra? Rileggi quello che hai scritto.
Certo che mi lamento ma mica pretendo di sapere dove facciano spesa e quanto spendano per gli alimenti e/o i camerieri.

Citazione di: vaz il 05 Set 2013, 16:38
fischi prima e dopo per il mercato
95 minuti di sostegno ai ragazzi
spero e sinceramente credo che la CN farà così
IMHO

Ma parli della curva squalificata per due turni in EL o di quella chiusa alla prima in casa di campionato? E' un film già visto purtroppo non cambia il modo di fare sbagliato in alcuni casi della società e non cambia il modo di tifare, in alcuni casi, becero della curva. Chi ci rimette è sempre la Lazio.

Io ho già espresso la mia idea in merito al comportamento che deve avere il tifoso in questi momenti, in cui la maggior parte è rimasta delusa.

Però da qui a dire che va tutto bene, non è successo niente, non mi sembra per niente giusto e non può risultare credibile. Non mi sembra rispettoso nei confronti del tifoso. Mi sembra un tentativo di ridurre il tifoso, come detto in precedenza, in un CD e in un bancomat.

Non si può passare da un estremo all'altro dicendo che tutti sbagliano e non è successo niente.  In queste ultime sessioni di mercato troppe volte è stato sbagliato e non è sopportabile l'idea che il trasferimento di Yilmaz sia saltato per 1/3 di quello che é costato un giovane talento semisconosciuto come Perea. Non si può pretendere che il tifoso creda alla teoria per cui l'agente del calciatore abbia agito contro il volere del suo assistito ed oggi abbia ancora la sua procura in mano. Non esiste far saltare un affare da 40 milioni di euro, per pochi spiccioli. Anzi, questo è un vero e proprio insulto all'intelligenza delle persone.

Il tifoso merita rispetto e deve poter esprimere il suo dissenso in modo intelligente! 

forza Lazio e no ai contestatori di professione.


:since :since :since :since :since :since :since :since :since :since :since :since

Citazione di: flender il 05 Set 2013, 16:42
Ma parli della curva squalificata per due turni in EL o di quella chiusa alla prima in casa di campionato? E' un film già visto purtroppo non cambia il modo di fare sbagliato in alcuni casi della società e non cambia il modo di tifare, in alcuni casi, becero della curva. Chi ci rimette è sempre la Lazio.

Ah quindi tu dai pe scontato che il culo roda solo a chi frequenta la curva?

Rimango basito però nel leggere di tutte queste vesti stracciate, questi capelli strappati alla cute perché l'atmosfera è "avvelenata" dal mancato arrivo di Yilmaz e la tifoseria sta caricando tutto il suo "livore" per aver preso (soltanto?) 8 pere in 180 minuti contro la Juventus. Tutto questo "soltanto" a poco più di tre mesi dalla vittoria (epocale) della Coppa Italia.

Rimango basito perché poi quando si parla di calcio, da che mondo è mondo, gli aggettivi si caricano, gli animi si surriscaldano, la pressione sanguigna sale di motlo in tutti gli appassionati. E di tutto questo si ha puntuale riscontro quando si legge sui giornali che per un gol preso al 90° c'è il "dramma" oppure se il presidente e l'allenatore non si sentono da due giorni "è calato il gelo tra i due".

Il calcio è fatto così, specie nella autorappresentazione che ne fanno i suoi tifosi. Ma di cosa vi sorprendete? Ma quali attacchi suicidi temete per la prossima partita in casa con il Chievo?
Suvvia, torniamo sulla terra e una piccola notazione per quelli che non vivono a Roma: oggi c'è un sole fantastico, la gente sorride per strada. E' un piacere stare qui.

Citazione di: gesulio il 05 Set 2013, 15:56
è proprio questo il problema. involontariamente hai centrato il punto.
la squadra o si aiuta da sola oppure, se è in difficoltà, non l'aiuta nessuno.
che poi di motivi per essere insoddisfatti ne crei in abbondanza anche la società stessa mi pare evidente, non discuto.
ma non è una logica che può andare bene per una squadra che vorremmo finalmente vincente e che comunque ha già fatto tanto negli ultimi 4 anni.

una squadra che non riesce a vincere 3-0 col Chievo è una squadra che va aiutata, punto.
scommetto invece che non sarà così.

ecco.

Citazione di: laziAle82 il 05 Set 2013, 16:40
Ma che c'entra? Rileggi quello che hai scritto.
Certo che mi lamento ma mica pretendo di sapere dove facciano spesa e quanto spendano per gli alimenti e/o i camerieri.

L'esempio è farti capire che in quanto "cliente" della Lazio, io acquisto l'abbonamento stadio e tv, ti compro le magliette, ergo pretendo che in sede di campagna acquisti si agisca cum grano salis (per parlare alla lotito). Se ciò non avviene io ti contesto, civilmente, ma ti contesto. Semplice.

Citazione di: bravia il 05 Set 2013, 16:44
Ah quindi tu dai pe scontato che il culo roda solo a chi frequenta la curva?

No la mia considerazione era un'altra. Siamo liberi di fischiare ed essere inca..ati con la società tutti indistintamente. Purtroppo la storia ci insegna che dell'attuale gestione si evidenziano solo ed esclusivamente i limiti, che per carità ci sono, ma il bicchiere va visto per intero. E' il modo di esprimere il dissenso che è fondamentalmente sbagliato. Con questo non mi sento certo un'anima bella.

Ralph, il tuo animabella lo rispedisco paro paro al mittente, non capisco con chi ce l'hai ma visto che citi me, perdonami ma non ti ho mai visto sbagliare di così tanto la mira in un tuo intervento.

Puntualizzato ciò, i fischi a lotito non sono in discussione, ma un atteggiamento collettivo che non aiuta la squadra in caso di difficoltà.
lo sai benissimo che c'è un limite e che quel limite è stato spesso e volentieri superato in circostanze come la qui presente.
se poi tu brami davvero uno stadio che schiumi rabbia autolesionista in caso di difficoltà della Lazio in partite come quella di domenica prossima solo perché lotito è mpezzodemmerda, che te devo di'? che sei il mio idolo? perché lo sai che accadrà esattamente questo, su, non me prende per culo.

Citazione di: Marmorus il 05 Set 2013, 16:50
L'esempio è farti capire che in quanto "cliente" della Lazio, io acquisto l'abbonamento stadio e tv, ti compro le magliette, ergo pretendo che in sede di campagna acquisti si agisca cum grano salis (per parlare alla lotito). Se ciò non avviene io ti contesto, civilmente, ma ti contesto. Semplice.

Ripeto: che c'entra con l'affermazione che quotavo e cui rispondevo io?

Il problema IMHO è che vivere in un clima perenne di contestazione sopita fa perdere di importanza questa, secondo me iper-legittima.
Per dire, ad oggi stiamo solo con Klose davanti.
Un par de fischi se li merita tutti la dirigenza.

Mi sorprende molto leggere le reazioni stizzite di amici netter dall'intelligenza sopra la media. L'obiettivo del post di Guy è alquanto chiaro. Non c'è nessuna generalizzazione e non sono di sicuro le loro reazioni di legittima insoddisfazione quelle LEGITTIMAMENTE messe all'indice dalla penna di Guy.

Ciò che biasima Guy sono i putridi preconcetti che ricicciano violentemente ogni volta che emerge una situazione di difficoltà creata da Lotito&Co., non le lucide analisi dell'ennesimo mercato deludente.

Tutti noi che amiamo follemente la Lazio e questo forum sappiamo benissimo cogliere - nella terminologia utilizzata per contestare una mossa sbagliata della Società SS Lazio - la differenza tra una critica costruttiva imperlata di delusione e lo sfogo di un frustrato avvelenato dai propri fallimenti.

Io ringrazio Guy di aver scritto quello che ha scritto, se non altro perché è una voce che nuota controcorrente in un magma piuttosto pericoloso. Perché purtroppo quella che rischia di prendere il sopravvento non è la posizione acutamente critica dei vari Fat Danny, Porga, E77 etc - che io peraltro non condivido -  ma quella velenosa, e non solo per Lazionet, di personaggiucoli (ancora pochi per fortuna) che non hanno alcun senso della misura e soprattutto amore per la Lazio. Che oggi è evidentemente una squadra in oggettiva difficoltà. E tutti sappiamo che una squadra di calcio non è solo la sommatoria di singoli giocatori.

Io sono uno di quelli a cui girano a elica, per dire, ma il discorso di Guy lo trovo condivisibilissimo: leggendolo da anni direi che posso capire benissimo quale sia il destinatario, non mi sono mai sentito tirato in ballo manco per un istante.

A volte le cose sono molto più semplici di come non le andiamo a interpretare. ;)

Citazione di: laziAle82 il 05 Set 2013, 16:54
Ripeto: che c'entra con l'affermazione che quotavo e cui rispondevo io?

L'idea che solo se sei azionista puoi dire la tua non sta' né in cielo né in terra.
Hai detto giusto noi acquistiamo un prodotto, quindi siamo clienti, ma se il cliente non è soddisfatto è giusto e legittimo che si lamenti verso chi quel prodotto l'ha messo in vendita. Traslando il tutto verso la Lazio se chi è preposto a fare acquisti non effettua la stessa con giudizio, lasciando sguarniti alcuni reparti, io ho il diritto/dovere di farlo presente e l'unica arma è il fischio. :)

Citazione di: carib il 05 Set 2013, 17:03
Mi sorprende molto leggere le reazioni stizzite di amici netter dall'intelligenza sopra la media. L'obiettivo del post di Guy è alquanto chiaro. Non c'è nessuna generalizzazione e non sono di sicuro le loro reazioni di legittima insoddisfazione quelle LEGITTIMAMENTE messe all'indice dalla penna di Guy.

Ciò che biasima Guy sono i putridi preconcetti che ricicciano violentemente ogni volta che emerge una situazione di difficoltà creata da Lotito&Co., non le lucide analisi dell'ennesimo mercato deludente.

Tutti noi che amiamo follemente la Lazio e questo forum sappiamo benissimo cogliere - nella terminologia utilizzata per contestare una mossa sbagliata della Società SS Lazio - la differenza tra una critica costruttiva imperlata di delusione e lo sfogo di un frustrato avvelenato dai propri fallimenti.

Io ringrazio Guy di aver scritto quello che ha scritto, se non altro perché è una voce che nuota controcorrente in un magma piuttosto pericoloso. Perché purtroppo quella che rischia di prendere il sopravvento non è la posizione acutamente critica dei vari Fat Danny, Porga, E77 etc - che io peraltro non condivido -  ma quella velenosa, e non solo per Lazionet, di personaggiucoli (ancora pochi per fortuna) che non hanno alcun senso della misura e soprattutto amore per la Lazio. Che oggi è evidentemente una squadra in oggettiva difficoltà. E tutti sappiamo che una squadra di calcio non è solo la sommatoria di singoli giocatori.

quoto tutto, bravo Carib, che Dio ti benedica per queste tue parole

Citazione di: gesulio il 05 Set 2013, 16:53
Ralph, il tuo animabella lo rispedisco paro paro al mittente, non capisco con chi ce l'hai ma visto che citi me, perdonami ma non ti ho mai visto sbagliare di così tanto la mira in un tuo intervento.

Puntualizzato ciò, i fischi a lotito non sono in discussione, ma un atteggiamento collettivo che non aiuta la squadra in caso di difficoltà.
lo sai benissimo che c'è un limite e che quel limite è stato spesso e volentieri superato in circostanze come la qui presente.
se poi tu brami davvero uno stadio che schiumi rabbia autolesionista in caso di difficoltà della Lazio in partite come quella di domenica prossima solo perché lotito è mpezzodemmerda, che te devo di'? che sei il mio idolo? perché lo sai che accadrà esattamente questo, su, non me prende per culo.

Me sto guasi a stanca de quota  gesulio, fermo restando il rodimento di c..... non bestemmio senn8 gesulio s' offenne.

Citazione di: gesulio il 05 Set 2013, 16:53
Ralph, il tuo animabella lo rispedisco paro paro al mittente, non capisco con chi ce l'hai ma visto che citi me, perdonami ma non ti ho mai visto sbagliare di così tanto la mira in un tuo intervento.

Puntualizzato ciò, i fischi a lotito non sono in discussione, ma un atteggiamento collettivo che non aiuta la squadra in caso di difficoltà.
lo sai benissimo che c'è un limite e che quel limite è stato spesso e volentieri superato in circostanze come la qui presente.
se poi tu brami davvero uno stadio che schiumi rabbia autolesionista in caso di difficoltà della Lazio in partite come quella di domenica prossima solo perché lotito è mpezzodemmerda, che te devo di'? che sei il mio idolo? perché lo sai che accadrà esattamente questo, su, non me prende per culo.

Figurati se anima bella era riferito a te, sei l'anima più brutta che conosca :)
Ho citato te per l'argomento contestazione. Ma temo comunque di non essermi spiegato. Voglio dire che se stiamo con due punte con tre competizioni da giocare, la colpa è di Lotito, che come dice vaz appena sopra, i fischi se li merita. Se avesse fatto le cose per bene nessun tifoso normale si sarebbe sognato di fischiare. Mi sembra che ultimamente i lotito pdm sono stati pochini, o no? Calcisticamente parlando (lo specifico sennò arriva qualche anima bella a ricordarmi della situazione in Siria) Lotito ha fatto la cosa più drammatica da quando è presidente, pari se non peggio solo al mercato di Vignaroli.
E se i fischi lo sommergeranno la colpa è solo sua, no degli isterici


Sent from Lulic al 71esimo

Citazione di: carib il 05 Set 2013, 17:03
Mi sorprende molto leggere le reazioni stizzite di amici netter dall'intelligenza sopra la media. L'obiettivo del post di Guy è alquanto chiaro. Non c'è nessuna generalizzazione e non sono di sicuro le loro reazioni di legittima insoddisfazione quelle LEGITTIMAMENTE messe all'indice dalla penna di Guy.

Ciò che biasima Guy sono i putridi preconcetti che ricicciano violentemente ogni volta che emerge una situazione di difficoltà creata da Lotito&Co., non le lucide analisi dell'ennesimo mercato deludente.

Tutti noi che amiamo follemente la Lazio e questo forum sappiamo benissimo cogliere - nella terminologia utilizzata per contestare una mossa sbagliata della Società SS Lazio - la differenza tra una critica costruttiva imperlata di delusione e lo sfogo di un frustrato avvelenato dai propri fallimenti.

Io ringrazio Guy di aver scritto quello che ha scritto, se non altro perché è una voce che nuota controcorrente in un magma piuttosto pericoloso. Perché purtroppo quella che rischia di prendere il sopravvento non è la posizione acutamente critica dei vari Fat Danny, Porga, E77 etc - che io peraltro non condivido -  ma quella velenosa, e non solo per Lazionet, di personaggiucoli (ancora pochi per fortuna) che non hanno alcun senso della misura e soprattutto amore per la Lazio. Che oggi è evidentemente una squadra in oggettiva difficoltà. E tutti sappiamo che una squadra di calcio non è solo la sommatoria di singoli giocatori.

forza ragazzi al di la dei rodimenti...bravo carib

Citazione di: carib il 05 Set 2013, 17:03Perché purtroppo quella che rischia di prendere il sopravvento non è la posizione acutamente critica dei vari Fat Danny, Porga, E77 etc - che io peraltro non condivido -  ma quella velenosa, e non solo per Lazionet, di personaggiucoli (ancora pochi per fortuna) che non hanno alcun senso della misura e soprattutto amore per la Lazio.

quello che mi interessa, e che credo interessi anche gli altri che citi, è non finire nello stesso calderone dei personaggiucoli che dici tu

dopo, intendo

perché, prima, qualcuno ci ha già infilato, magari con opportuni distinguo, ma l'ha fatto

visto che siamo (pardon, siete) talmente sicuri che contro il chievo ci sarà l'armageddon, il passo successivo potrebbe essere, anzi sarà sicuramente, quello di affastellare tutto il criticume in un'unica fascina e dargli fuoco

io non fischierò, ovvio
non contesterò, ovvio
sosterrò come posso la Lazio

ma siccome so già che il refrain che sto leggendo si trasformerà in un ad libitum, faccio così: mi pongo in uno stato di quiescenza, spero temporanea

termino qui sia la discussione su questo topic, che su altri aspetti critici apparsi e sparsi su LN
ringrazio la moderazione per l'immane lavoro che è stata costretta a fare a causa dell'isteria collettiva ed abbandono questo posto, spero temporalmente

ma dipenderà dalle posizioni che verranno espresse, da lunedì, post armageddon
quindi, credo che non ci leggeremo per molto tempo

per chi viene allo stadio, ci si vede dove sapete, con chi sapete






(ovviamente, adesso può partire la metadiscussione sul fatto che uno che vuole mettersi da parte lo faccia più o meno morettianamente, ma vabbe')

Citazione di: Marmorus il 05 Set 2013, 17:08
L'idea che solo se sei azionista puoi dire la tua non sta' né in cielo né in terra.
Hai detto giusto noi acquistiamo un prodotto, quindi siamo clienti, ma se il cliente non è soddisfatto è giusto e legittimo che si lamenti verso chi quel prodotto l'ha messo in vendita. Traslando il tutto verso la Lazio se chi è preposto a fare acquisti non effettua la stessa con giudizio, lasciando sguarniti alcuni reparti, io ho il diritto/dovere di farlo presente e l'unica arma è il fischio. :)

Si, ho capito il tuo punto di vista ed è ovvio che sia legittimo (meno che lo sia soltanto il fischio ma tant'è, questa ormai è la deriva). Li il punto era un altro quindi ti ripeto visto che evidentemente non hai capito: rileggi quello che ha detto Ulissechina.

a me quello che più sta dando fastidio è la forma e l'atteggiamento di come si discute, di come si pongono gli uni rispetto agli altri, sembra pure che chi è incazzato per il post-calciomercato sia un laziale di serie B, mentre chi ama a prescidnere è un laziale di serie A.

ora veniamo alla probabile contestazione, l'armageddon in cui andrà in contro in questa Società.

fiumi di parole per paura del clima che ci sarà, paura per la probabile squalifiche, sdegno per gli insulti a lotito e tare, appunto gli insulti... gli stessi insulti che però stanno ricevendo da tre giorni a sta parte quelli che se so incazzati, quelli che hanno deciso di contestare... ed è strano, quantomeno singolare, che ci si preoccupi dell'aggettivo "[...]" detto a lotito e non dell'isterico detto a Porga, che nonostante abbia ribadito più volte che sta cosa gli cacava il cazzo e piùnessuno se lo inculava.
vale per porga, vale per me e ralph, ma vale per tutti quelli a cui giustamente o erronemanente je rode er culo.

poi una mia personale impressione, sul come si pongono nella discussione il "contestatore" e l' "innamorato a prescindere". Il primo, anche se con termini coloriti, quando discute lo fa come se fosse al Baretto (fccio mio questo esempio id Porga) con accoramento ma con un atteggiamento paritetico verso l'altro, mentre il secondo forse per il fatto che ama a prescindere, lo fa con supponenza, saccenza e spirito di supeririotà come se lui fosse un laziale puro.
Ecco, sta cosa me fa più rode er culo della affaire yilmaz.

Edit: al primo che mi dice "quando mai mi sono comportato così", rispondo vabbè ma mica ce l'ho con te, ce l'ho con altri... e poi vediamo se non te rode er culo ricevere una risposta così

Citazione di: gesulio il 05 Set 2013, 16:11
continuiamo a far finta di non sapere cosa accadrà DURANTE la partita.
continuiamo a non dirci in faccia che se putacaso col chievo non dovessimo risolvere subito l'esito con un 3-0 perentorio, e magari si soffrirà un po' o addirittura si passerà in svantaggio, succederà un putiferio, una valanga di fischi e di lotitopdm.
continuiamo a ignorare il fatto che un'atmosfera così, per il giovane che dovrà entrare in campo a metà secondo tempo e cercare di svoltare la partita, o che magari esordirà dal primo minuto, è assolutamente deleteria.
continuiamo a nasconderci la realtà che quella col chievo sarà subito una sfida pesantissima e che i nostri giocatori entreranno in campo con un fardello psicologico ben più influente che quello della supercoppa, questo grazie a un ambiente sempre pronto e mettersi a favore di vento se questo risulta contrario ed in cui sta montando sempre più il  pessimismo e il livore contro la dirigenza, sentimenti che, nonostante l'esito Yilmaz, ritengo sinceramente esagerati.

io non me lo nascondo, però cazzo si poteva fare qualcosa per evitarlo, no?




Guardate, io so' pure d'accordo co Carib.
Ho letto l'intervento di GM stamattina e non me so' sentito coinvolto per niente, perché pensavo fosse rivolto ad altri.

Però allo stesso tempo non mi è venuto nemmeno da rispondere.
Non condividendone le premesse, le mie conclusioni portano da un'altra parte.
Mi spiego:

Citazione di: GuyMontag il 05 Set 2013, 13:47
Sì sta preparando una dura stagione di contestazioni, feroce e condita dalla rabbia e dalla violenza che normalmente sono destinate a quelli di là.

Posso capirli. La società ha venduto i suoi giocatori migliori. Il centravanti, nazionale italiano, il giovane centrocampista, nazionale argentino, terzino brasiliano, crack del mercato, ha incassato uno sproposito e ne ha speso solo un terzo per belle promesse. In porta, poi, un pensionato. Ah, non era la Lazio?

Posso capirli. La società non è stata in grado di tenersi Hernanes, Candreva, Marchetti, Lulic, ha dovuto cederli come Napoli e Fiorentina. Ah, che dite, li ha tenuti?

Posso capirli. Dopo un estenuante mercato di gennaio alla ricerca di Felipe Anderson, abbiamo definitivamente dovuto rinunciare a questo giocatore, che tutti ritenevano indispensabile. Ah, è arrivato?

Posso capirli. Non abbiamo acquistato nessuno nel convulso finale, e non avevamo acquistato nessuno prima. Ah, gli acquisti li avevamo effettuati prima?

Posso capirli. Non essendo riusciti ad acquistare Yilmaz (non quella sega di Cristiano Ronaldo),  tutti i DS al solito indicono conferenze stampa in cui si genuflettono e chiedono perdono, come fanno sempre tutti i DS dopo ogni campagna? Ah, non lo ha mai fatto nessuno? E hanno augurato loro la morte per questo? Pare di no...

Posso capirli. Dato che abbiamo dietro una banca, una multinazionale, una casa automobilistica, una TV, non dobbiamo fare i conti con il centesimo. Se il procuratore alza il tiro e ti prende per il collo, era giusto cedere e dare tutto quanto volevano. Tanto i soldi mica sono un problema. Ah, che dite, siamo in autofinanziamento?

In effetti, posso capirli manco per il cazzo.

Per me non è un valore in sé aver tenuto Hernanes o Candreva o Marchetti.
E la prova lo sono proprio il Napoli e la Fiorentina che vendendo i loro top-player si sono, a mio avviso, rafforzate.
Inoltre non ho MAI ritenuto indispensabile Felipe Anderson e sfido a trovare un mio post in cui affermi il contrario. Anche a febbraio quando c'era davvero un'isteria su questo giocatore ricordavo come alla fine non fosse che un buon prospetto e che il problema era non aver fatto altro in termini di mercato (un po' come oggi).
Così come non condivido questa quantificazione degli acquisti come se tutti avessero pari importanza. Che tu mi prenda 4 giocatori o 15 cambia poco se 11 sono terzini. O, più calzante, se non mi compri l'esigenza numero uno, la squadra resterà comunque carente in un determinato aspetto.


Insomma, non condivido l'80% del motivo per cui non si dovrebbe comprendere l'incazzatura (e infatti io la comprendo, anzi so' proprio incazzato).

E allora penso: se il target di questo topic è chi fa il contestatore di professione... ma pensa quanti argomenti gli sono stati dati, in una sola mossa.
Ci voleva così poco per far quadrare il cerchio e proprio in quel bicchiere d'acqua ci si è perso.
Come se fa? Dico io, come cazzo se fa?
E' una cosa che supera la mia capacità di comprendere la ratio che guida le azioni di quell'uomo.

Mica dico per Yilmaz, eh. Quelle le capisco benissimo. Esistono dei limiti, magari più vicini di quel che riteniamo. Ma diamine della miseria, non serviva a tutti i costi Yilmaz. E non mi venite a dire che alla Lazio o serviva Yilmaz o nessun altro.
C'hai avuto DUE ANNI, SETTECENTOTRENTA GIORNI, per pianificare alternative (n) a Yilmaz.
E invece avemo fatto il tris e senza manco un Candreva di consolazione.


Quindi oltre al danno sportivo di una rosa a mio avviso carente, anche la beffa della nuova linfa data a ragionamenti ormai ritenuti vecchi, mandati con fatica finalmente in cantina dopo anni de patimenti.
E tu, forse per nostalgia, chissà, fai in modo che rinascano in gloria tout ensemble?

E allora, caro Guy, avoja che oggi me la prendo co qualcuno.
Ma questo "qualcuno" non è il contestatore di professione. Il quale, al massimo, farà quello che ha sempre fatto: contesta. Non è che je riesce de fa tanto de più, nel bene e nel male.

Mi rivolgo chi stava ad un passo dal consolidare un trend e invece rischia di averci riportato indietro di dieci anni.
A quel "qualcuno" che ha il potere di cambiare le cose, ma non ci riesce mai, forse perché per farlo dovrebbe pure un po' cambiare se stesso.

Applausi a Fat


Sent from Lulic al 71esimo

Citazione di: carib il 05 Set 2013, 17:03
Mi sorprende molto leggere le reazioni stizzite di amici netter dall'intelligenza sopra la media. L'obiettivo del post di Guy è alquanto chiaro. Non c'è nessuna generalizzazione e non sono di sicuro le loro reazioni di legittima insoddisfazione quelle LEGITTIMAMENTE messe all'indice dalla penna di Guy.

Ciò che biasima Guy sono i putridi preconcetti che ricicciano violentemente ogni volta che emerge una situazione di difficoltà creata da Lotito&Co., non le lucide analisi dell'ennesimo mercato deludente.

Tutti noi che amiamo follemente la Lazio e questo forum sappiamo benissimo cogliere - nella terminologia utilizzata per contestare una mossa sbagliata della Società SS Lazio - la differenza tra una critica costruttiva imperlata di delusione e lo sfogo di un frustrato avvelenato dai propri fallimenti.

Io ringrazio Guy di aver scritto quello che ha scritto, se non altro perché è una voce che nuota controcorrente in un magma piuttosto pericoloso. Perché purtroppo quella che rischia di prendere il sopravvento non è la posizione acutamente critica dei vari Fat Danny, Porga, E77 etc - che io peraltro non condivido -  ma quella velenosa, e non solo per Lazionet, di personaggiucoli (ancora pochi per fortuna) che non hanno alcun senso della misura e soprattutto amore per la Lazio. Che oggi è evidentemente una squadra in oggettiva difficoltà. E tutti sappiamo che una squadra di calcio non è solo la sommatoria di singoli giocatori.

100% FD.


L'estrema sintesi: serviva urgentemente una punta in più.
Partiamo in campionato con una punta in meno.

Citazione di: FatDanny il 05 Set 2013, 18:23

Mi rivolgo chi stava ad un passo dal consolidare un trend e invece rischia di averci riportato indietro di dieci anni.

E' proprio questo il punto. Io ero convinto (forse illuso) che ormai avessimo consolidato la nostra posizione tra le prime 6/7 squadre del campionato, ogni anno con ottime probabilità di arrivare in EL. Io sono uno di quelli che avrebbe messo la firma per ripetere all'infinito i quarti/quinti posti, nonostante da alcuni fosse visto come segnale di grande medicorità. Ecco, quest'anno si ha la sensazione di avere bruciato l'avviamento degli anni scorsi. Squadre con cui abbiamo lottato alla pari (o quasi) negli ultimi anni sono diventate improvvisamente irrangiugibili. E solo per colpa nostra.

Citazione di: carib il 05 Set 2013, 17:03
Mi sorprende molto leggere le reazioni stizzite di amici netter dall'intelligenza sopra la media. L'obiettivo del post di Guy è alquanto chiaro. Non c'è nessuna generalizzazione e non sono di sicuro le loro reazioni di legittima insoddisfazione quelle LEGITTIMAMENTE messe all'indice dalla penna di Guy.

Ciò che biasima Guy sono i putridi preconcetti che ricicciano violentemente ogni volta che emerge una situazione di difficoltà creata da Lotito&Co., non le lucide analisi dell'ennesimo mercato deludente.

Tutti noi che amiamo follemente la Lazio e questo forum sappiamo benissimo cogliere - nella terminologia utilizzata per contestare una mossa sbagliata della Società SS Lazio - la differenza tra una critica costruttiva imperlata di delusione e lo sfogo di un frustrato avvelenato dai propri fallimenti.

Io ringrazio Guy di aver scritto quello che ha scritto, se non altro perché è una voce che nuota controcorrente in un magma piuttosto pericoloso. Perché purtroppo quella che rischia di prendere il sopravvento non è la posizione acutamente critica dei vari Fat Danny, Porga, E77 etc - che io peraltro non condivido -  ma quella velenosa, e non solo per Lazionet, di personaggiucoli (ancora pochi per fortuna) che non hanno alcun senso della misura e soprattutto amore per la Lazio. Che oggi è evidentemente una squadra in oggettiva difficoltà. E tutti sappiamo che una squadra di calcio non è solo la sommatoria di singoli giocatori.

Quoto carib, così come ho fatto per GM.
E mi fa piacere che quoti anche todomodo.

Loro magari no, ma io mi sento in buonissima compagnia..   :)

Citazione di: Dusk il 05 Set 2013, 18:44
100% FD.


L'estrema sintesi: serviva urgentemente una punta in più.
Partiamo in campionato con una punta in meno.

100& Dusk che 100xcentizza FD

Fat al 100%.

Citazione di: porgascogne il 05 Set 2013, 17:29
quello che mi interessa, e che credo interessi anche gli altri che citi, è non finire nello stesso calderone dei personaggiucoli che dici tu

dopo, intendo

perché, prima, qualcuno ci ha già infilato, magari con opportuni distinguo, ma l'ha fatto

visto che siamo (pardon, siete) talmente sicuri che contro il chievo ci sarà l'armageddon, il passo successivo potrebbe essere, anzi sarà sicuramente, quello di affastellare tutto il criticume in un'unica fascina e dargli fuoco

io non fischierò, ovvio
non contesterò, ovvio
sosterrò come posso la Lazio

ma siccome so già che il refrain che sto leggendo si trasformerà in un ad libitum, faccio così: mi pongo in uno stato di quiescenza, spero temporanea

termino qui sia la discussione su questo topic, che su altri aspetti critici apparsi e sparsi su LN
ringrazio la moderazione per l'immane lavoro che è stata costretta a fare a causa dell'isteria collettiva ed abbandono questo posto, spero temporalmente

ma dipenderà dalle posizioni che verranno espresse, da lunedì, post armageddon
quindi, credo che non ci leggeremo per molto tempo

per chi viene allo stadio, ci si vede dove sapete, con chi sapete






(ovviamente, adesso può partire la metadiscussione sul fatto che uno che vuole mettersi da parte lo faccia più o meno morettianamente, ma vabbe')

veramente, non si capisce proprio il perché de sta coda di paglia. e scusa se so' diretto, eh.

qui il problema è uno: cos'accadrà a Lazio chievo.
e il prenderne atto.
qualcuno prima diceva frega cazzi a me della contestazione e di quello che accadrà allo stadio, a me importa che l'attaccante non c'è e blablabla.

io rispondo: stocazzo. a me di quello che accade allo stadio mi frega e moltissimo pure.

io non dico che perderemo sicuramente, ma cristo, il chievommerda è la nostra bestia nera, e potrebbe anche starci un risultato non soddisfacente, no? in fondo è una squadra che sa giocare bene fuori casa, il catenaccio&contropiede l'ha sempre interpretato alla grande e non è un caso che da oltre 10 anni stia in serie A.

dunque, quello che accadrà corcazzo che è una cosa che ci deve disinteressare. perché è una cosa che PRIMA DI TUTTO non fa il bene della nostra Lazio. perché tutti sappiamo, e te per primo, che la questione non si limiterà ai legittimi fischi a lotito, nel caso in cui la partita prenda una piega strana tipo quella della scorsa stagione.

ecco, Lazio chievo 0-1 di inizio 2013. prendi quella partita e mettila al posto di Lazio chievo del 15 settembre 2013. poi dimme cosa succederà, dimmi se è una cosa che, da frequentatore assiduo dello stadio non ti interessa e soprattutto dimmi come tu possa sentirti nello stesso calderone se faccio una constatazione del genere. una constatazione che so benissimo dentro di te hai già fatto, uno scenario che ti sei già raffigurato nella mente e che penso ti sta facendo dispiacere a morte, altro che sticazzi de tutto il resto, io volevo la punta.

Applausi a FAT.

COMPLIMENTI CARO GUY MONTAG, HAI CENTRATO IN PIENO IL PROBLEMA.

IN UNO STATO DI COSE DOVE E' CONSENTITO SCARICARE LE PROPRIE FRUSTAZIONI TRA LA MASSA, BEN OCCULTATI (COME LE IENE O MEGLIO I LUPI....), FINCHE' NON SARA' DATA LA POSSIBILITA' AGLI IMPRENDITORE DI FARE STADI DI PROPRIETA' E FAR ACCEDERE SOLO GENTE "CERTIFICATA", SI ASSISTERA' SEMPRE A QUESTO TEATRINI DEI RICATTI....

INOLTRE, MI AUGURO CHE IL CO.RE.COM (COMITATO CONTROLLO SULLA COMINICAZIONE) RIPRENDA A FUNZIONARE A PIENO REGIME, COME ALCUNI ANNI FA, IN MODO TALE CHE TANTE "CASSE DI RISONANZE" (O MEGAFONIERI O PENNIVENDOLI ECT..) RIPRENDANO A FARE I CONCORSI PER VINCERE UN POSTO DI "VENDITORE DI GIORNALI AI SEMAFORI"!! :stop

MA STA' GENTE SI CONOSCE: LA CRAVATTA, COME REGALO A NATALE, NON PIACE PIU'.........

IL VERO TIFOSO LAZIALE, ALLO STADIO TIFA IL CAPOCCHIANO O IL SURRO DI TURNO!!! LE CONTESTAZIONI, PERALTRO CIVILI, SI FANNO A FINE CAMPIONATO!

NON RICONSEGNAMO LA CITTA' ALL'ALTRA SQUADRA DELLA CAPITALE; NON DIAMO LORO MODO DI RIALZARSI SOLO PER AVERE UN TOZZO DI PANE....

IL VERO LAZIALE TIFA, E' COMPATTO!!

GLI "ALTRI", I PSEUDO, S'IMPEGNASSERO A FARE IL GIRO DEL MONDO PER TROVARE QUALCHE ALTRO CASALESE!!

OPPURE CONTINUASSERO A FARCI FARE LE SOLITE FIGURE "DI QUATTRO SOLDI" (SCUSA LA PACATEZZA...)NEL MONDO CON IL LORO "FINTO RAZZISMO"!!!

NOI SIAMO LAZIALI, LORO SONO "ABUSIVI", CIOE' "ROMANISTI""!! :stop

FORZA LAZIO. :since :since :asrm :since :since


TI SI E' INCASTRATO IL CAPS LOCK?
SI SCRIVE IN MINUSCOLO, IL MAIUSCOLO EQUIVALE A GRIDARE.
Lazio.net Staff

vabbè ma mica se po' toje così la possoesseunpoincazzatosività!

comunque guy si può essere o non d'accordo con te, ma leggerti è un piacere.

Ti voglio bene Guy ma stavolta è proprio troppo lungo non me la sento di leggerti. Comunque sono d'accordo a metà  ;)

Citazione di: eLviS il 05 Set 2013, 19:23
Ti voglio bene Guy ma stavolta è proprio troppo lungo non me la sento di leggerti. Comunque sono d'accordo a metà  ;)

no, leggi tutto. Ne vale la pena.   ;)

Citazione di: robylele il 05 Set 2013, 19:28
no, leggi tutto. Ne vale la pena.   ;)

Si vabbè, si vede che non hai mai provato il google translator Guy=>Français

Citazione di: happyeagle il 05 Set 2013, 19:35
Hanno fatto diventare l'Olimpico lo sfogatoio delle loro frustrazioni ed il vomitatoio delle peggiori invettive, quella di Yilmaz per molti sarà l'ennesima occasione per continuare la lotta contro il perfido "gestore" 

Sai, credo che Lotito qualche fischio se lo beccherà pure dai tifosi moderati, un po` per il fallito acquisto di Yilmaz ma anche perchè ha rotto il caµµo co ste solite frasi fatte come quella del monitoriamo 365/365, del noi compriamo non vendiamo e vari domani ne prendiamo due. Ha rotto il caµµo e quest'anno ancora di più perchè non solo non ha preso l'attaccante che serviva ma ne ha pure venduti due. Io un par di fischi da casa i faccio ^_

Sono 9 anni che Lotito viene fischiato ed insultato, con o senza risultati...  mille, 2.000, 30.000 tifosi contro, cosa cambia? l'importante è tifare i giocatori (la squadra, la maglia, il simbolo...) durante i 90 minuti, loro sì che ne hanno bisogno.
Lotito ha le spalle grosse,  ma non gioca.
Per il resto, bravo Guy.
:ssl

Citazione di: eLviS il 05 Set 2013, 20:00
ha rotto il caµµo co ste solite frasi fatte come quella del monitoriamo 365/365, del noi compriamo non vendiamo.

ma infatti è l'unico che non ha venduto i pezzi pregiati. Proprio quest'anno che invece andava di moda venderli..  :)
(pare che la roma si sia rinforzata -così dicono- e abbia chiuso in attivo; due anni fa si vantavano di aver speso 100 milioni  :sisisi:)

Citazione di: eLviS il 05 Set 2013, 20:00
non ha preso l'attaccante che serviva ma ne ha pure venduti due. Io un par di fischi da casa i faccio ^_

Kozac fino a ieri per 3 milioni la quasi totalità dei laziali l'avrebbe portato a cavacecio dovunque.
ieri su radio6 ascoltavo che ai conduttori, che spesso lo insultavano, mancava già...   :oo

Rozzi o torna arricchito da un'esperienza forse superiore al Crotone (florenzi e Cataldi) o ci dànno 18 milioni tra un anno. Magari arriviamo a Ylmaz.. :)

e sono arrivati Perea e Anderson.

comunque fischia pure, tanto da casa tua non si sente niente..   :beer:

roby ma scusa ma solo io ricordo dopo la presentazione delle maglie, quando disse che avrebbe ancora rinforzato la Lazio?


Le operazioni sono state dentro Berisha e fuori Kozak Rozzi e Bizzarri


Scusa se mi sento, per l'ennesima volta, preso per culo

Citazione di: fabrizio1983 link=topic=19280.ms-,g1388564#msg1388564 date=1378405141
roby ma scusa ma solo io ricordo dopo la presentazione delle maglie, quando disse che avrebbe ancora rinforzato la Lazio?

Le operazioni sono state dentro Berisha e fuori Kozak Rozzi e Bizzarri

Scusa se mi sento, per l'ennesima volta, preso per culo

mi pare c'abbia provato. Non abbiamo Unicredit dietro ma solo un fatturato da 96 meno 5,75. Magari apriamo un altro topic, l'ennesimo, per vedere se questi (96-5,75) possono sfondare i 100 netti (sponsor, etc.).

per lenire la tua delusione ti ricordo che Kozac e Bizzarri volevano giocare da titolari e quindi volevano andare via, pur confermando affetto e rimanendo in buon rapporti con tifoseria e dirigenza.

Citazione di: robylele il 05 Set 2013, 18:48
Quoto carib, così come ho fatto per GM.
E mi fa piacere che quoti anche todomodo.

Loro magari no, ma io mi sento in buonissima compagnia..   :)

:beer:
Io credo che siamo tutti, a parte rare e temporanee eccezioni, in ottima compagnia. Ed è una delle ragioni principali della mia presenza qui dentro: se non mi sentissi tra amici, andrei altrove. E credo che più o meno tutti, in fin dei conti, abbiamo le nostre sacrosante, sensatissime ragioni.

Io so' incazzato, e manco poco. Ma ho quotato GM, e di seguito Carib, perché malgrado le mie posizioni critiche non mi sono sentito chiamato in causa, e soprattutto perché, al netto della mia innegabile e motivatissima incazzatura, e della mia esigenza - comune a quella di molti altri - di darle sfogo nell'immediato, non credo che questa sarà una stagione da buttare e non credo che nessuno mi stia, e ci stia, togliendo nulla, né che il mio giudizio sull'operato di una gestione che dura da quasi un decennio possa e debba dipendere da una singola e pur colossale cappella.
Come scriveva Porga, una sana smadonnata è salutare e utile. Io stesso, quell'inf.ame sera del 2 settembre, ho detto domani ragioniamo, ma mo' fateme avvelena' in santa pace. Ecco, il 2 settembre è passato, il 3 e il 4 settembre pure. E mi piacerebbe, per il bene dei nostri già maltrattati e indispensabili fegati e per quello supremo della Lazio, che si passasse oltre, magari sospendendo il giudizio sul mercato fino a che il campo non ci darà il suo, di giudizio - ché poi, per quanto la cosa possa a tratti sfuggirci di mente, è l'unico che conti.

Guarda Bob che a me la squadra piace cosi, sono solo un pò incavolato per la partenza del mio pupillo Kozak. Non lo fischierò per il mercato, che poi manco so capace a fischiare ^_

Citazione di: robylele il 05 Set 2013, 20:24
mi pare c'abbia provato. Non abbiamo Unicredit dietro ma solo un fatturato da 96 meno 5,75. Magari apriamo un altro topic, l'ennesimo, per vedere se questi (96-5,75) possono sfondare i 100 netti (sponsor, etc.).

per lenire la tua delusione ti ricordo che Kozac e Bizzarri volevano giocare da titolari e quindi volevano andare via, pur confermando affetto e rimanendo in buon rapporti con tifoseria e dirigenza.

su Kozak per me l'operazione è favolosa. Berisha non lo conosco, come per Novaretti e Vinicius giudicherò dopo tante partite.
Per quanto riguarda il provarci, non stiamo facendo na partitella tra amici, nel calcio il provare conta poco e nulla...ci ha lasciato senza una punta, e non ha mantenuto le promesse ,come quasi sempre.
Inutile tanto continuare a discutere, la punta non ce la darà  nessuno, sosteniamo la Lazio, su quello bisogna essere uniti.
Poi io fischierò, per la prima volta, Lotito

Ragazzi siamo inguaiati alla grande dopo lo scempio del calciomercato tocca star vicino alla squadra SPERANDO (ma dubito FORTEMENTE) che il calciomercato di gennaio sor Lotito faccia un MIRACOLO :o !!!

Fatemi capire: il tifoso, per essere tifoso come si deve, non dovrebbe criticare.. Dovrebbe anzi essere grato alla società (Lotito) per:
- aver dilapidato 45 milioni di euro con Zarate;

[MSG-EDITATO]

MA BASTA, BASTA.
QUESTO TOPIC PARLA D'ALTRO, ED INOLTRE PENSAVAMO DI AVER SUPERATO LA FASE CATETERARA DELLA LISTA DELLE SCELLERATEZZE COMPIUTE DA LOTITO NEGLI ULTIMI 10 ANNI, IL TUTTO IN UN TOPIC CHE PARLA D'ALTRO.

BASTA, PIETA'.

Laziio.net Staff

Ecco in effetti talvolta da fastidio l'incoerenza.
Diciamo che a ma da l'urto di nervi (in qualsiasi campo) quello che "gioca il sistema", ovvero argomenta dicendo una cosa, poi l'esatto opposto, poi ancora altro...ed ogni volta c'ha ragione.
Quindi diamo largo ai giovani, però co sti ragazzini che ce facciamo qua ci vuole gente già pronta, Diakitè era uno scarpone però quando non giocava era fortissimo ed era un peccato lasciarlo fuori rosa, Diaz è finito (dopo Udine) mettiamo Novaretti altrimenti che lo abbiamo preso a fare.... Novaretti è un giocatore di terza categoria.
Mo se comincia pure a sentire qualche malumore su Klose che prima era dio in terra...
Io non dico che uno non possa cambiare idea, ma almeno dirlo no ?

Il mercato non è piaciuto neanche a me, parlo della fase finale.
Però certo che alcuni ci sguazzano proprio e di gusto.
Va bene così. Forza Lazio.

Francamente non capisco a chi nel forum  sia diretto il topic di Guy. Non mi sembra che ci siano contestatori di professione qui dentro e d'altra parte anche se scrivessimo tutti quanti compatti  lodi e peana a Tare e Lotito per questo mercato prevedendo lo scudetto e la vittoria in EL la contestazione ci sarebbe lo stesso. D'altra parte penso anche che un forum preveda anche discussioni e punti di vista differenti, se cosi non fosse non avrebbe ragione di essere , si potrebbe aprire un singolo topic con titolo Forza Lazio e un altro intitolato  Grazie Presidente e ci lasciamo tutti i nostri messagini di supporto e gratitudine.

Molti dicono che non c'è motivo di arrabbiarsi in fin dei conti che è successo? Non è arrivato Yilmaz, nient' altro.

Ma non è proprio cosi ! La vendita di Kozak che in se stessa andava anche bene, doveva essere compensata da un giocatore piu forte, poi siamo ancora con Candreva in comproprietà, abbiamo un esubero di centrocampisti...ecc ecc

Quello che ha fatto traboccare il vaso è l' ennesima illusione di poter diventare grandi, anche solo sulla carta per il momento andava bene.

I soldi se c'erano per Yilmaz c'erano anche per un altro giocatore che puntualmente non è stato acquistato.
Il fax all' ultimo minuto che non funziona.
Come per l'incredibile partecipazione in champion, lui chi ti compra ? Vignaroli

Cose citate e stra citate ma insomma almeno avere una spiegazione sensata.

Ma possibile che Lotito non se ne renda conto??? 
Poi uno dice: sembra che lo fa apposta .

Citazione di: FatDanny il 05 Set 2013, 18:23
io non me lo nascondo, però cazzo si poteva fare qualcosa per evitarlo, no?




Guardate, io so' pure d'accordo co Carib.
Ho letto l'intervento di GM stamattina e non me so' sentito coinvolto per niente, perché pensavo fosse rivolto ad altri.

Però allo stesso tempo non mi è venuto nemmeno da rispondere.
Non condividendone le premesse, le mie conclusioni portano da un'altra parte.
Mi spiego:

Per me non è un valore in sé aver tenuto Hernanes o Candreva o Marchetti.
E la prova lo sono proprio il Napoli e la Fiorentina che vendendo i loro top-player si sono, a mio avviso, rafforzate.
Inoltre non ho MAI ritenuto indispensabile Felipe Anderson e sfido a trovare un mio post in cui affermi il contrario. Anche a febbraio quando c'era davvero un'isteria su questo giocatore ricordavo come alla fine non fosse che un buon prospetto e che il problema era non aver fatto altro in termini di mercato (un po' come oggi).
Così come non condivido questa quantificazione degli acquisti come se tutti avessero pari importanza. Che tu mi prenda 4 giocatori o 15 cambia poco se 11 sono terzini. O, più calzante, se non mi compri l'esigenza numero uno, la squadra resterà comunque carente in un determinato aspetto.


Insomma, non condivido l'80% del motivo per cui non si dovrebbe comprendere l'incazzatura (e infatti io la comprendo, anzi so' proprio incazzato).

E allora penso: se il target di questo topic è chi fa il contestatore di professione... ma pensa quanti argomenti gli sono stati dati, in una sola mossa.
Ci voleva così poco per far quadrare il cerchio e proprio in quel bicchiere d'acqua ci si è perso.
Come se fa? Dico io, come cazzo se fa?
E' una cosa che supera la mia capacità di comprendere la ratio che guida le azioni di quell'uomo.

Mica dico per Yilmaz, eh. Quelle le capisco benissimo. Esistono dei limiti, magari più vicini di quel che riteniamo. Ma diamine della miseria, non serviva a tutti i costi Yilmaz. E non mi venite a dire che alla Lazio o serviva Yilmaz o nessun altro.
C'hai avuto DUE ANNI, SETTECENTOTRENTA GIORNI, per pianificare alternative (n) a Yilmaz.
E invece avemo fatto il tris e senza manco un Candreva di consolazione.


Quindi oltre al danno sportivo di una rosa a mio avviso carente, anche la beffa della nuova linfa data a ragionamenti ormai ritenuti vecchi, mandati con fatica finalmente in cantina dopo anni de patimenti.
E tu, forse per nostalgia, chissà, fai in modo che rinascano in gloria tout ensemble?

E allora, caro Guy, avoja che oggi me la prendo co qualcuno.
Ma questo "qualcuno" non è il contestatore di professione. Il quale, al massimo, farà quello che ha sempre fatto: contesta. Non è che je riesce de fa tanto de più, nel bene e nel male.

Mi rivolgo chi stava ad un passo dal consolidare un trend e invece rischia di averci riportato indietro di dieci anni.
A quel "qualcuno" che ha il potere di cambiare le cose, ma non ci riesce mai, forse perché per farlo dovrebbe pure un po' cambiare se stesso.

semplicemente perfetto ;)

Citazione di: gesulio il 05 Set 2013, 19:07


io rispondo: stocazzo. a me di quello che accade allo stadio mi frega e moltissimo pure.

io non dico che perderemo sicuramente, ma cristo, il chievommerda è la nostra bestia nera, e potrebbe anche starci un risultato non soddisfacente, no? in fondo è una squadra che sa giocare bene fuori casa, il catenaccio&contropiede l'ha sempre interpretato alla grande e non è un caso che da oltre 10 anni stia in serie A.

dunque, quello che accadrà corcazzo che è una cosa che ci deve disinteressare. perché è una cosa che PRIMA DI TUTTO non fa il bene della nostra Lazio. perché tutti sappiamo, e te per primo, che la questione non si limiterà ai legittimi fischi a lotito, nel caso in cui la partita prenda una piega strana tipo quella della scorsa stagione.

Il tutto a tre giorni dall'esordio in El ed a una settimana dal derby più difficile di sempre.
Perchè ancora stanno boni, ma se stanno a fa la punta del cazzo se dovesse succede che lo vincono.
Ah se se stanno a fa la punta del cazzo.

Però voi mette la soddisfazione de sfascia tutto e crea un clima de merda al grido "Lotito pezzo de merda" perchè ha lisciato l'ultimo colpo di mercato.
Come se una cosa del genere fosse un fatto nuovo.


Dopodichè:
Vittoria derby, con annessa Coppa Italia e qualificazione in EL e conseguente estromissione delle merde. Valore 1.
Biglia, Anderson, Vinicious, Novaretti, Berisha, reintegro Cavanda, Perea, Elez. Valore 1.
Nessuna cessione importante della rosa dei titolari. Valore 1.
Scudetto primavera dopo un'eternità. Valore 1.
Ricerca e tesseramento di alcuni dei migliori giovani a livello mondiale. Valore 1.
Radio, televisione, rivista. Valore 1.
Bilancio in equilibrio, società sana. Valore 1.
Sviluppo Formello e tentativo di creazione Academy. Valore 1.
Allenatore appena invitato ad un convegno dove è presente l'elite dei tecnici Europei. Valore 1.   

Mancato acquisto Ylmaz con qualche misera attenuante circa il fallimento della suddetta operazione come confermato dalla società, dall'intermediario e dal presidente del Galatasaray. Valore 1000000.
Mancata attuazione del piano B dopo che l'inaspettata sparata del procuratore t'ha fatto saltare un accordo già raggiunto con lui stesso, col giocatore e con la società di appartenenza. Valore 1000000.

Cose positive. Valore 9
Cose negative. Valore 2000000

E' indubbio va tutto a rotoli, a pezzo de merda, devi morire te e quell'altro 'ncapace del tirapiedi tuo.
Ce manca 'na punta cazzo, Klose e vecchio e Floccari è na pippa (stessa media gol di Gila, Matavz, Quaglia e tutta un'altra serie de fenomeni, almeno a legge tutti i commenti dei vari netters sui topic calciomercato).

Lo stanno a fa apposta a pijacce per il culo.

Questo più o meno è quello che una parte della tifoseria verrà a dire/fare Domenica allo stadio.
Forse quasi tutta.
Sarà dura distinguere il contestatore di professione  8),  l'incazzato occasionale  :X(, il dissenziente  :(, l'isterico  :x, l'amante della cornice marcia  :^^, e tutta l'altra serie di sfumature che caratterizzeranno i Laziali nella "sagra della delusione" che ognuno di noi porterà allo stadio.

Ce sta, se lo meritano tutto 'sti incapaci. E pure mediocri, tiè.

E' vero semo 'ncazzati, e una punta in più ce stava tutta che la squadra sembra monca, visti gli impegni da affrontare. Non ammetterlo sarebbe stupido.

Domenica servirà 'sta cosa? Boh.
A me me pare che i destinatari il messaggio l'hanno già recepito.

Potrà creare un clima sbagliato per affrontare la partita e nel caso dovesse andare male, quelle successive? Po' esse.
Anzi, direi probabile.

Se mo ce rode er culo, potrebbe essere nulla rispetto a quello che potrà succede' tra un po'.
Ognuno faccia il suo gioco.
E, come già postato in altro topic, stabilisca autonomamente l'ordine delle priorità.
Tutte legittime, ovviamente, se in buona fede.
Li forse qualche problema c'è.

Speriamo bene.

Si possono avere differenti opinioni e differenti atteggiamenti, ma sempre e solo nel rispetto degli altri.
Catalogare le persone come stupide o prezzolate solo perché la pensano in un altra maniera, è assolutamente al di fuori dei limiti consentiti dal Regolamento e dalla civile convivenza all'interno di un forum.
Rispetto, comunque la pensiate. Senza insulti, o sorrisini sarcastici di superiorità.
Sempre se ci tenete a questo topic, e all'account.

Lazio.net

Citazione di: Gioxx il 05 Set 2013, 22:19
poi siamo ancora con Candreva in comproprietà

guarda che la prima metà di Candreva l'abbiamo pagata in questa sessione. Ed è stato un grande affare, mi pare.
ma le segui le vicende della Lazio o senti Capodaglio?

Citazione di: Ranxerox il 05 Set 2013, 23:07
Il tutto a tre giorni dall'esordio in El ed a una settimana dal derby più difficile di sempre.

Perchè ancora stanno boni, ma se stanno a fa la punta del cazzo se dovesse succede che lo vincono.
Ah se se stanno a fa la punta del cazzo.

il prossimo derby vale un decimo di quello di 3 mesi fa. E come grado di difficoltà ce ne sono stati a decine di gran lunga più complicati.
Vedi il derby di Di Canio ad esempio. O quello del rigore di Floccari. O quello dei 2 gol di D'Amico contro la corazzata di Liedholm.

Questo è una passeggiata di salute contro una squadra che c'arriva sotto da 3 anni.
Si potrebbe anche perdere, certo. Ma anche no. E comunque il 26 Maggio è per sempre, figuriamoci dopo soli 4 mesi.

Citazione di: Ranxerox il 05 Set 2013, 23:07

Secondo me La contestazione ci starebbe pure tra di noi, fatta in modo plateale molto meno perchè oltre a non risolvere un caiser (anzi, forse lo porti ad essere ancora più paraculo)   vai a destabilizare quella fetta di pubblico che allo stadio ci va per la lazio e non per chi compra Lotito. Da uno che c'ha i sordi pretendo pele redivivo, da uno che non ce l'ha pretendo il giusto, di sicuro ha peccato in quanto a tempistica, modi di fare e pubbliche relazioni, ma insomma sbraitare alla stadio davanti ad uno spaccato di pubblico inneggiando spergiuri, per quanto paraculo sia, mi pare autolesionistico. Qualche panno sporco non si potrebbe lavare diversamente e dentro un determinato perimetro che non sia necessariamente il campo? ....Allo stadio entrano anche quelli che sostengono la lazio e basta, quelli che quando se vince se li inculamo tutti ma che quanno se perde poeretti sono i soli ad essere nculati... e potrebbero sentirsi soli i quei momenti , almeno credo sia cosi.

A chi non piacerebbe avere un magnate magari romano de roma con il cuore azzurro che mi porta sul tetto d'europa? Ma ndo sta? Questa era ed è una squadra, visto alcuni punti fermi, che meriterrebe di fare il salto di qualità anche in europa e possibilmente fasse due passeti avanti nel campionato, magari col magnate che mi porta qualcuno di spessore ci riuscivamo, con Lotito è palese che si rimane ad un centesimo per fare na lira, ma magari manco e colpa sua, io gli contesto solo, nel caso fosse chiaro a chi lo conosce per davvero e non per sentito dire o scritte varie, quella predisposizione ad illudere o prendere in giro i tifosi con voli pindarici partoriti appena arzato dal cesso di una mattina qualunque.

forse è perché andiamo allo stadio insieme, forse è perché le palle rotolate che abbiamo raccolto, mie e sue, dopo ogni partita in quest'ultimo decennio andata in vacca, sia sul campo che sugli spalti, ammontano ormai a un centinaio di unità, forse perché gli sguardi rassegnati e i commenti tra di noi che occupiamo quel piccolo settore in alto a sinistra sono sempre gli stessi, ma qui c'è tutta l'essenza del mio discorso, in particolare:

Citazione di: Ranxerox il 05 Set 2013, 23:07

E' vero semo 'ncazzati, e una punta in più ce stava tutta che la squadra sembra monca, visti gli impegni da affrontare. Non ammetterlo sarebbe stupido.

Domenica servirà 'sta cosa? Boh.
A me me pare che i destinatari il messaggio l'hanno già recepito.

Potrà creare un clima sbagliato per affrontare la partita e nel caso dovesse andare male, quelle successive? Po' esse.
Anzi, direi probabile.

Bella Ranx, a domenica prossima,  ;)

Citazione di: Ranxerox il 05 Set 2013, 23:07
...

mi sembra che ci si avvicini pian piano al punto d'incontro equilibrato di cui parlava porga in altro topic

Citazione di: porgascogne il 05 Set 2013, 12:10
il punto d'incontro é:
(gruppone isterici): ok, è stata fatta 'na cazzata, annamo avanti e tifiamo
(sparuto gruppo sapienti): ok, andiamo avanti, ma è stata fatta 'na cazzata

fatemi notare però che a sentire le parole di Lotito ieri sera il discorso sull'agnello sacrificale che qualche netter ha fatto ieri non sembra poi così campato in aria.
Vediamole (virgolettato):

"Bisogna giocare con il modulo e i giocatori giusti, su questo decide l'allenatore. Abbiamo fatto una squadra adatta a lottare in campionato". "Non è facile fare calcio a Roma"

Cosa vogliono dire a vostro avviso?
Non sembrano un infelice scaricabarile? L'alternativa è che si tratti di una banalità disarmante, a meno che qualcuno non sia convinto di vincere con il 2-7-1 e mettendo Marchetti punta.

Mi stai dicendo che la colpa è di Petkovic se non raggiungiamo l'obiettivo dichiarato (fino a dichiarazione contraria l'obiettivo è la CL e mi dispiace per Fabichan, ma quello che si dichiara nel calcio ai tifosi non è una chiacchiera da bar, perché a differenza di altre attività imprenditoriali gli obiettivi si annunciano)?

A casa mia questo si chiama mettere le mani avanti.
E questo avviene il giorno dopo in cui il tuo allenatore ti ha pubblicamente coperto, quando avrebbe potuto tranquillamente dire altro e lasciarsi aperta una giustificazione grossa come na casa. D'altronde avrebbe ripetuto quello che TUTTI i commentatori stanno dicendo.
E invece no, perché da persona seria sa che questo oggi non sarebbe servito a nulla.
Ci si aspetterebbe da Lotito un apprezzamento e un comportamento analogo. E invece no.
Deve mettere sto fastidioso punticino sempre, pure quando farebbe meglio a tacere.
Io credo che questo porti ad infastidire chi collabora con lui - fatta eccezione di Tare - ancor più che i mancati acquisti.
La trovo una cosa indecente. Finora ho posato molto le parole, su questa non ne trovo altre che rendano meglio l'idea. Indecente.


Infine piccolo appuntino a Ranxerox, ma lo metto in calce perché non cambia sostanzialmente il suo ragionamento: tutti gli attaccanti che hai citato (Quagliarella, Gilardino, Matavz) hanno medie gol di gran lunga migliori di Floccari.
Magari Matavz non è paragonabile perché ha giocato in Eredivise, siamo d'accordo. Ma gli altri due si.
Il motivo per cui ti sembrano uguali, è un errore che faccio notare spesso, è perché calcolate i gol/partita e non i gol/minutaggio.
Ma se io gioco 90 min e faccio un gol o ne gioco 12 e faccio un gol, non è la stessa cosa.
Ti assicuro, ma controlla pure, che il caro Sergione non li vede proprio, tanto Quagliarella che Gila.
Sia rimanendo allo scorso anno, che in tutta la carriera.
Specifica: Se in termini di carriera Floccari ha una media di 1/277 (un gol ogni 277 minuti) e Gilardino un gol ogni 218 può sembrare poco. Ma considerando che non hanno vent'anni e di minuti ne hanno giocati un bel po' si tratta di decine di gol di differenza.

Fat, avere Quagliarella al posto di (o in aggiunta a) Floccari, di certo avrebbe cambiato la situazione, in meglio chiaramente.
questo lo sanno anche i serci come me e Ranx, che seppur vdm e rintronati, ancora un minimo ce la facciamo a ragionare sui dati di fatto oggettivi.

il problema che secondo me si sottovaluta è solo questo:

Citazione di: Ranxerox il 05 Set 2013, 23:07

E' indubbio va tutto a rotoli, a pezzo de merda, devi morire te e quell'altro 'ncapace del tirapiedi tuo.
Ce manca 'na punta cazzo, Klose e vecchio e Floccari è na pippa (stessa media gol di Gila, Matavz, Quaglia e tutta un'altra serie de fenomeni, almeno a legge tutti i commenti dei vari netters sui topic calciomercato).

Lo stanno a fa apposta a pijacce per il culo.

Questo più o meno è quello che una parte della tifoseria verrà a dire/fare Domenica allo stadio.
Forse quasi tutta.

ecco, io dico che chiunque di voi e di noi si senta autorizzato a contestare è in una posizione secondo me assolutamente legittima.
si chiede solo di non farlo allo stadio, o di farlo cercando di stare attenti a non superare un certo limite, quello che fa diventare la contestazione deleteria, fine a sé stessa, volutamente ignara del bene supremo che allo stadio quando gioca la Lazio è la nostra squadra.

siamo grandicelli tutti quanti, tutti sappiamo benissimo che quanto dice Ranx è assolutamente vero. la stragrande maggioranza della gente andrà allo stadio col suo fardello rinvigorito di odio contro lotito e non vedrà l'ora di svuotarlo nella maniera più rumorosa possibile. la cosa accadrà, lo sappiamo tutti, se la partita non andrà come deve andare. inutile nascondercelo tra noi che più o meno frequentiamo tutti lo stadio e che queste dinamiche abbiamo purtroppo imparato a riconoscerle.
io sono preoccupato perché questo è un clima che non farà che peggiorare se i risultati non arriveranno presto e come li desideriamo, soprattutto in questo difficile inizio di campionato, con un calendario veramente ostile (non serve ricordare dopo il chievo cosa c'è, vero?).

la cosa che più mi dispiace è che l'unico fattore che potrà riuscire ad evitare uno scenario del genere è la Lazio stessa, i nostri ragazzi in maglia biancoceleste, che se invece imbroccheranno le prossime due partite, faranno sì che lo scenario per le prossime in casa sia molto differente. ma questo è come dire che se la Lazio non si aiuta da sola, non l'aiuta nessuno. un po' triste come constatazione, per un Laziale, no?

Citazione di: Ranxerox il 05 Set 2013, 23:07
Il tutto a tre giorni dall'esordio in El ed a una settimana dal derby più difficile di sempre.
Perchè ancora stanno boni, ma se stanno a fa la punta del cazzo se dovesse succede che lo vincono.
Ah se se stanno a fa la punta del cazzo.

Però voi mette la soddisfazione de sfascia tutto e crea un clima de merda al grido "Lotito pezzo de merda" perchè ha lisciato l'ultimo colpo di mercato.
Come se una cosa del genere fosse un fatto nuovo.


Dopodichè:
Vittoria derby, con annessa Coppa Italia e qualificazione in EL e conseguente estromissione delle merde. Valore 1.
Biglia, Anderson, Vinicious, Novaretti, Berisha, reintegro Cavanda, Perea, Elez. Valore 1.
Nessuna cessione importante della rosa dei titolari. Valore 1.
Scudetto primavera dopo un'eternità. Valore 1.
Ricerca e tesseramento di alcuni dei migliori giovani a livello mondiale. Valore 1.
Radio, televisione, rivista. Valore 1.
Bilancio in equilibrio, società sana. Valore 1.
Sviluppo Formello e tentativo di creazione Academy. Valore 1.
Allenatore appena invitato ad un convegno dove è presente l'elite dei tecnici Europei. Valore 1.   

Mancato acquisto Ylmaz con qualche misera attenuante circa il fallimento della suddetta operazione come confermato dalla società, dall'intermediario e dal presidente del Galatasaray. Valore 1000000.
Mancata attuazione del piano B dopo che l'inaspettata sparata del procuratore t'ha fatto saltare un accordo già raggiunto con lui stesso, col giocatore e con la società di appartenenza. Valore 1000000.

Cose positive. Valore 9
Cose negative. Valore 2000000

E' indubbio va tutto a rotoli, a pezzo de merda, devi morire te e quell'altro 'ncapace del tirapiedi tuo.
Ce manca 'na punta cazzo, Klose e vecchio e Floccari è na pippa (stessa media gol di Gila, Matavz, Quaglia e tutta un'altra serie de fenomeni, almeno a legge tutti i commenti dei vari netters sui topic calciomercato).

Lo stanno a fa apposta a pijacce per il culo.

Questo più o meno è quello che una parte della tifoseria verrà a dire/fare Domenica allo stadio.
Forse quasi tutta.
Sarà dura distinguere il contestatore di professione  8),  l'incazzato occasionale  :X(, il dissenziente  :(, l'isterico  :x, l'amante della cornice marcia  :^^, e tutta l'altra serie di sfumature che caratterizzeranno i Laziali nella "sagra della delusione" che ognuno di noi porterà allo stadio.

Ce sta, se lo meritano tutto 'sti incapaci. E pure mediocri, tiè.

E' vero semo 'ncazzati, e una punta in più ce stava tutta che la squadra sembra monca, visti gli impegni da affrontare. Non ammetterlo sarebbe stupido.

Domenica servirà 'sta cosa? Boh.
A me me pare che i destinatari il messaggio l'hanno già recepito.

Potrà creare un clima sbagliato per affrontare la partita e nel caso dovesse andare male, quelle successive? Po' esse.
Anzi, direi probabile.

Se mo ce rode er culo, potrebbe essere nulla rispetto a quello che potrà succede' tra un po'.
Ognuno faccia il suo gioco.
E, come già postato in altro topic, stabilisca autonomamente l'ordine delle priorità.
Tutte legittime, ovviamente, se in buona fede.
Li forse qualche problema c'è.

Speriamo bene.

M'hai fatto veni' le lacrime agli occhi.
So 4 giorni che cerco de scrive una cosa cosi' e non ci sono riuscito.

Citazione di: FatDanny il 06 Set 2013, 08:27
Mi stai dicendo che la colpa è di Petkovic se non raggiungiamo l'obiettivo dichiarato (fino a dichiarazione contraria l'obiettivo è la CL e mi dispiace per Fabichan, ma quello che si dichiara nel calcio ai tifosi non è una chiacchiera da bar, perché a differenza di altre attività imprenditoriali gli obiettivi si annunciano)?

Veramente si annunciano anche nelle attività imprenditoriali.
A me anche questa esclusione, costante e ripetuta, di responsabilità di petko, scusa, mi sembra indecente.
E strumentale al voler centrare sempre e solo lo stesso obiettivo. Il presidente e l'albanese.
A sto punto, lo ripeto e lo dico senza ironia, l'allenatore lo posso fa pur'io.
Perché qui non é neanche una questione di Champion's, lo scorso anno lo sfaldamento, checché se ne dica, non fu né fisico né di giocatori, ma fu di gioco. L'ultimo triangolo fatto dalla Lazio rimonta a metà novembre 2012.
Sta storia, comunque, fa il pajo con quella, carina, che si leggeva due anni fa dopo aver battuto il Milan di Ibra campione d'Italia.
Reja e i giocatori avevano vinto solo per fare uno sgarbo al Presidente e all'albanese.
Carina. Stupida ma carina.
Oggi sembra, a leggere qui dentro, che abbiamo una squadraccia delle peggiori in serie A, il più ottimista tra i critici ci mette all'ottavo posto. Dietro l'Udinese. Povero Petko, che disperazione avere in rosa gli Hernanes, i Candreva, gli Ederson, i Felipe Anderson, uno che era titolare, con il 10, del Santos, uno che, PD (é una bestemmia, leggetela cosi'), a 20 anni ha già giocato 71 partite col Santos, mica er Trabzonspor er Santos, e ha già vinto la Libertadores e il campionato Paulista, non sa come fare con i Gonzalez, campione del sudamerica, con i Biglia, campione del Belgio e nazionale argentino.
Anzi che j'ha detto culo che se n'é andato quel cancro de Kozak, finalmente. Che lui si, c'aveva le medie reti migliori di tutti quelli citati da Ranx. 10 reti in EL. Solo culo. All'Aston Villa so idioti ad aver comprato sta merda secca per 9 milioni di euro.
Senza contà i Rozzi e i Keita, la migliore generazione di under 2O d'Italia.
Ce li aveva in panca, in queste tre fenomenali partite di inizio anno. Manco un minuto hanno giocato.
E' evidente che ha ricevutop ordini dal presidente e l'albanese de non falli giocà. Mica é stupido.
Porello, co una squadra cosi', con un filotto de pippe de sto livello come si puo' chiedergli di fare meglio di un Sampdoria qualsiasi.

a ok non avevo molto capito la posizione , scusa gesulio..su quello che dici concordo pienamente, si dovrebbe evitare di contestare Lotito durante la partita e creare un clima del cavolo.IO sono delusissimo, ma sono convinto che quando inizierà Lazio Chievo starò a duemila e quando starà per entrare Keita , de yilmaz me ne sbatterò altamente.
Forza Lazio

Citazione di: Ranxerox il 05 Set 2013, 23:07
E' vero semo 'ncazzati, e una punta in più ce stava tutta che la squadra sembra monca, visti gli impegni da affrontare. Non ammetterlo sarebbe stupido.

Domenica servirà 'sta cosa? Boh.
A me me pare che i destinatari il messaggio l'hanno già recepito.

ma infatti. grande post.  :band5: :band5:

Citazione di: gesulio il 06 Set 2013, 08:21
forse è perché andiamo allo stadio insieme, forse è perché le palle rotolate che abbiamo raccolto, mie e sue, dopo ogni partita in quest'ultimo decennio andata in vacca, sia sul campo che sugli spalti, ammontano ormai a un centinaio di unità, forse perché gli sguardi rassegnati e i commenti tra di noi che occupiamo quel piccolo settore in alto a sinistra sono sempre gli stessi, ma qui c'è tutta l'essenza del mio discorso, in particolare:

Bella Ranx, a domenica prossima,  ;)

Bella Gesu', Finalmente l'esordio stagionale all'Olimpico.
Ci sarà contestazione, la squadra è in crisi d'identità, Radu s'è sfragnato,  er Profeta squalificato, Petko barcolla,  amo preso 8 pere dalla Juve in due partite, Lotito ha toppato l'ultimo colpo di mercato come sempre.
Tutto sembra andare per il meglio.
I presupposti per fare bene ci sono tutti, sarà una passeggiata de salute.  8)

Oh ragazzi....... Protestare E UN DIRITTO DI OGNI ESSERE UMANO come nel calcio, la politica ecc ecc...... Chi lo vuol fare lo faccia ma sempre non andare oltre....... Non volete che si protesta allo stadio?? Bene allora si va a villa s. Sebastiano a protestare??? Fatemi sapere e ricordate..... PROTESTARE E UN DIRITTO!!!   8)

Citazione di: carib il 05 Set 2013, 17:03
Mi sorprende molto leggere le reazioni stizzite di amici netter dall'intelligenza sopra la media. L'obiettivo del post di Guy è alquanto chiaro. Non c'è nessuna generalizzazione e non sono di sicuro le loro reazioni di legittima insoddisfazione quelle LEGITTIMAMENTE messe all'indice dalla penna di Guy.

Ciò che biasima Guy sono i putridi preconcetti che ricicciano violentemente ogni volta che emerge una situazione di difficoltà creata da Lotito&Co., non le lucide analisi dell'ennesimo mercato deludente.

Tutti noi che amiamo follemente la Lazio e questo forum sappiamo benissimo cogliere - nella terminologia utilizzata per contestare una mossa sbagliata della Società SS Lazio - la differenza tra una critica costruttiva imperlata di delusione e lo sfogo di un frustrato avvelenato dai propri fallimenti.

Io ringrazio Guy di aver scritto quello che ha scritto, se non altro perché è una voce che nuota controcorrente in un magma piuttosto pericoloso. Perché purtroppo quella che rischia di prendere il sopravvento non è la posizione acutamente critica dei vari Fat Danny, Porga, E77 etc - che io peraltro non condivido -  ma quella velenosa, e non solo per Lazionet, di personaggiucoli (ancora pochi per fortuna) che non hanno alcun senso della misura e soprattutto amore per la Lazio. Che oggi è evidentemente una squadra in oggettiva difficoltà. E tutti sappiamo che una squadra di calcio non è solo la sommatoria di singoli giocatori.

perfetto Carib!

Citazione di: FatDanny il 05 Set 2013, 18:23
Mi rivolgo chi stava ad un passo dal consolidare un trend e invece rischia di averci riportato indietro di dieci anni.

Premesso che l'attaccante serviva e doveva arrivare, non è un tantino esagerata questa affermazione?
Tornare indietro di 10 anni per il mancato arrivo di un attaccante?

Io è sto clima da tragedia greca che non capisco.

Citazione di: FatDanny il 06 Set 2013, 08:27

"Bisogna giocare con il modulo e i giocatori giusti, su questo decide l'allenatore. Abbiamo fatto una squadra adatta a lottare in campionato". "Non è facile fare calcio a Roma"

Cosa vogliono dire a vostro avviso?
Non sembrano un infelice scaricabarile? L'alternativa è che si tratti di una banalità disarmante, a meno che qualcuno non sia convinto di vincere con il 2-7-1 e mettendo Marchetti punta.

Mi stai dicendo che la colpa è di Petkovic

Quoto tutto; aggiungo solo che in realtà queste parole non mi sembrano indirizzate SOLO a Petkovic, ma mi sembra che stia scaricando la colpa anche sui tifosi dicendo "Non è facile fare calcio a Roma"

Lotito è furbo, inizia con il dire "la squadra è buona", quindi se non raggiunge gli obiettivi due sono i casi:
1) il mister non è stato in grado di sapere sfruttare la rosa che ha a disposizione 
2) l'ambiente marcio che ci ha tarpato le ali!

Purtroppo Lotito impara a memoria solo le citazioni latine altrimenti potevamo suggerigli questa:
"Impara a rimanere in silenzio e ti accorgerai di aver parlato troppo"

Citazione di: Ranxerox il 06 Set 2013, 09:15
Bella Gesu', Finalmente l'esordio stagionale all'Olimpico.
Ci sarà contestazione, la squadra è in crisi d'identità, Radu s'è sfragnato,  er Profeta squalificato, Petko barcolla,  amo preso 8 pere dalla Juve in due partite, Lotito ha toppato l'ultimo colpo di mercato come sempre.
Tutto sembra andare per il meglio.
I presupposti per fare bene ci sono tutti, sarà una passeggiata de salute.  8)

Prossima di campionato é il compleanno di mia moglie e la prenderebbe a male se andassi allo stadio.
Spero di essere dei vostri quanto prima e godermi 'sti giovanotti della Lazio che ci faranno sognare!!!!

IB, tu pensi che possiamo ambire, così come stiamo, con questa rosa, alle prime tre-quattro posizioni? Lottare cioè alla pari con Milan, Napoli e fiorentina? Diciamocelo subito, perchè sennò vale tutto. Per me se si raggiungesse il quarto posto sarebbe da fare un monumento no a Petkovic, ma a lotito, perché significherebbe che gli "isterici" (ivi compresi TUTTI i commentatori) non ci hanno capito una ceppa e lui è un genio.  Il settimo posto è la nostra dimensione, secondo me, perché lo ha detto lo scorso campionato e non ci siamo rinforzati in maniera da colmare il gap


Sent from Lulic al 71esimo

Citazione di: gesulio il 06 Set 2013, 08:49
...

so' d'accordo gesù, infatti se vedi nel topic sulla contestazione dicevo che preferirei una contestazione ironica e che non superi il pre-partita esattamente per i motivi che dici tu.
Sappiamo entrambi che non avverrà questo, credo che l'unica differenza risieda nell'attribuzione delle responsabilità perché io credo che stavolta il Presidente abbia dato vagonate di argomenti ai contestatori di professione, radiofonici e frequentatori di stadio.
La precisazione su Quagliarella e Gilardino l'ho fatta solo perché Ranxerox parlava di medie gol uguali, quando non è così.

Citazione di: italicbold il 06 Set 2013, 08:58
...

IB, nessuno assolve Petkovic a prescindere.
Lo scorso anno ha fatto vedere alcuni errori sulla formazione di partenza abbastanza clamorosi e giustificabili solo perché al primo anno di A. Errori che quest'anno non voglio assolutamente rivedere, perché stavolta avrebbe molte meno giustificazioni.
Ora però questo non c'entra nulla col discorso che stiamo facendo e che riguarda le carenze della rosa.

E soprattutto non c'entra nulla col fatto che Lotito dica quelle cose dopo che il mercato si è chiuso in questo modo.
Perché lui non è un tifoso qualunque che, vuoi o non vuoi, contesta o non contesta, non conta un beneamato cazzo. Lui è il Presidente e DEVE pesare le parole.
Ma come, Petkovic il giorno prima ti para il qulo dicendo che possiamo puntare al terzo posto e te il giorno dopo lo ripaghi con una dichiarazione di quel calibro?

Citazione di: Brujita76 il 06 Set 2013, 09:31
Quoto tutto; aggiungo solo che in realtà queste parole non mi sembrano indirizzate SOLO a Petkovic, ma mi sembra che stia scaricando la colpa anche sui tifosi dicendo "Non è facile fare calcio a Roma"

Lotito è furbo, inizia con il dire "la squadra è buona", quindi se non raggiunge gli obiettivi due sono i casi:
1) il mister non è stato in grado di sapere sfruttare la rosa che ha a disposizione 
2) l'ambiente marcio che ci ha tarpato le ali!

Purtroppo Lotito impara a memoria solo le citazioni latine altrimenti potevamo suggerigli questa:
"Impara a rimanere in silenzio e ti accorgerai di aver parlato troppo"

"Bisogna giocare con il modulo e i giocatori giusti, su questo decide l'allenatore. Abbiamo fatto una squadra adatta a lottare in campionato". "Non è facile fare calcio a Roma"

sono 4 concetti oggettivamente incontrovertibili e, immagino, declamati dietro precisa domanda di qualcuno.
Poi quello che voleva dire realmente rimane una congettura di ognuno di noi.

Lotito conferma che non entra nella sfera tecnica, che dà ampio mandato a qualunque allenatore, che in campionato possa dire la nostra ma che dovremo sudare (lottare) e che a Roma è tutto più difficile, provo a dire, rispetto a Parma e Udine.

Se non ci sono prevenzioni verso il personaggio le parole sono tanto banali quanto sacrosante.
In caso contrario ci si può leggere una forma di scaricabarile.

Citazione di: Mohammed Hussein il 06 Set 2013, 09:27
Premesso che l'attaccante serviva e doveva arrivare, non è un tantino esagerata questa affermazione?
Tornare indietro di 10 anni per il mancato arrivo di un attaccante?

Io è sto clima da tragedia greca che non capisco.

Tornare indietro di 10 anni non certo per il mancato arrivo dell'attaccante.
Ma per la modalità di gestione della vicenda e più in generale della Società e del rapporto con i tifosi.
Questo si, rischia di farci tornare tutti indietro di parecchio.
Timore che mi pare trapelare anche dalle parole di Guy, di Ranxerox e di gesulio.

Citazione di: robylele il 06 Set 2013, 09:46

"Bisogna giocare con il modulo e i giocatori giusti, su questo decide l'allenatore. Abbiamo fatto una squadra adatta a lottare in campionato". "Non è facile fare calcio a Roma"

sono 4 concetti oggettivamente incontrovertibili e, immagino, declamati dietro precisa domanda di qualcuno.
Poi quello che voleva dire realmente rimane una congettura di ognuno di noi.

Lotito conferma che non entra nella sfera tecnica, che dà ampio mandato a qualunque allenatore, che in campionato possa dire la nostra ma che dovremo sudare (lottare) e che a Roma è tutto più difficile, provo a dire, rispetto a Parma e Udine.

Se non ci sono prevenzioni verso il personaggio le parole sono tanto banali quanto sacrosante.
In caso contrario ci si può leggere una forma di scaricabarile.

"il sole spunta ad est e tramonta ad ovest"

Parole oggettivamente incontrovertibili pure queste.
Tanto incontrovertibili che è inutile dirle.

Che cazzo mi significa che tocca giocare con i giocatori giusti al posto giusto?
Chi potrebbe mai dire il contrario?

Ennamo su, significa che la rosa è competitiva e che quindi l'eventuale problema è nel suo utilizzo.
Questa è un'opinione, se la dice il presidente però diventa qualcosa di più.
Così come se l'allenatore dicesse che invece la rosa è inadeguata non sarebbe una semplice opinione, ma qualcosa di più.

Su questo siamo d'accordo oppure no?

Citazione di: FatDanny il 06 Set 2013, 08:27
Mi stai dicendo che la colpa è di Petkovic se non raggiungiamo l'obiettivo dichiarato (fino a dichiarazione contraria l'obiettivo è la CL e mi dispiace per Fabichan, ma quello che si dichiara nel calcio ai tifosi non è una chiacchiera da bar, perché a differenza di altre attività imprenditoriali gli obiettivi si annunciano)?

Questa è un'altra cosa assolutamente non vera. Certe dichiarazioni si fanno anche e soprattutto per lanciare un messaggio alla squadra e all'ambiente intorno ad essa: ovvero, niente scusanti, si deve puntare al massimo sempre e comunque.

Leggiti cosa diceva Galliani l'anno scorso, dopo aver ceduto Ibra, Nesta, Thiago Silva, Seedorf (altro che mancato arrivo della punta...): "Con l'arrivo di Bojan e De Jong, adesso Allegri si deve preoccupare, perché l'obiettivo non è più il terzo posto. Adesso deve lottare per vincere come abbiamo fatto negli ultimi due anni. Il Milan, con gli ultimi colpi, ha colmato il gap -ha dichiarato Galliani -. Credo che, fra tutti i giocatori arrivati dall'estero, in questo momento quello con il nome più pesante l'abbia preso il Milan. Poi magari uno sconosciuto diventa Messi ma, al momento, il calciatore di nome è certamente De Jong".
http://www.gazzetta.it/Calciomercato/30-08-2012/milan-assalto-de-jong-affare-un-passo--912439735166.shtml

A me non risulta che Galliani abbia contestato alcunchè ad Allegri per non aver nemmeno lontanamente lottato per lo scudetto, anzi l'ha difeso con le unghie e con i denti quando Berlusca voleva scaricarlo per prendersi un Seedorf.

Queste sono dichiarazioni per spronare TUTTI a remare nella stessa direzione e per dare il 101% ogni volta che si scende in campo. Se Tare avesse detto: "Gli altri si sono rinforzati più di noi, quest'anno puntiamo a far giocare i giovani e dei risultati ce ne strasbattiamo i cog.lioni", che razza di messaggio avrebbe lanciato a chi scende in campo?

Altro che infradito, i giocatori li avremmo visti in campo co pinne e cuffietta da piscina.

Citazione di: FatDanny il 06 Set 2013, 09:47

Tornare indietro di 10 anni non certo per il mancato arrivo dell'attaccante.
Ma per la modalità di gestione della vicenda e più in generale della Società e del rapporto con i tifosi.
Questo si, rischia di farci tornare tutti indietro di parecchio.
Timore che mi pare trapelare anche dalle parole di Guy, di Ranxerox e di gesulio.

A me risulta che solo poche settimane orsono Lotito sia stato fischiato dalla quasi totalità dello stadio al momento della premiazione della Lazio Primavera che lui e Tare hanno messo in piedi.
Non mi pare che il 26 maggio nel rapporto tra società e tifosi avesse cambiato alcunchè.

Il tempo si è fermato, nella contestazione alla dirigenza non si va avanti, nè indietro.

Citazione di: robylele il 06 Set 2013, 09:46

"Bisogna giocare con il modulo e i giocatori giusti, su questo decide l'allenatore. Abbiamo fatto una squadra adatta a lottare in campionato". "Non è facile fare calcio a Roma"

sono 4 concetti oggettivamente incontrovertibili e, immagino, declamati dietro precisa domanda di qualcuno.
Poi quello che voleva dire realmente rimane una congettura di ognuno di noi.

Lotito conferma che non entra nella sfera tecnica, che dà ampio mandato a qualunque allenatore, che in campionato possa dire la nostra ma che dovremo sudare (lottare) e che a Roma è tutto più difficile, provo a dire, rispetto a Parma e Udine.

Se non ci sono prevenzioni verso il personaggio le parole sono tanto banali quanto sacrosante.
In caso contrario ci si può leggere una forma di scaricabarile.

E chissà come mai la tua interpretazione è sempre quella giusta  :=))

Scherzi a parte, è chiaro che ognuno ci legge quello che vuole dietro le parole del presidente (in base a pregiudizi e/o pareri personali), e ci sto! Ma che vuol dire fare calcio a Roma è più difficile rispetto a Parma o Udine? A Parma e Udine (in quanto provincia tranquilla e con "poche" persone/tifosi), gli spettano pochi milioni all'anno da sponsor/pay tv ecc..., costringendo quindi i proprietari ad aprire il salvadanaio se vogliono rimanere in seria A.
Alla Lazio questo non succede, e sai perchè? Perchè il milione di rompi palle (si è vero, a volte lo siamo) ti permette di fatturare quasi 100 milioni all'anno!
Quindi non è sempre vero che il calcio di provincia è più facile o si fa meglio! Ci sono pro e contro  ;)

PS permettimi la battuta...a Salerno che tipo di calcio si fa? E' più facile di Roma?  :=))

L'ho fatta a IB la domanda ma mi piacerebbe che rispondessero anche altri, soprattutto gli ultimi intervenuti. Quale è secondo voi la cifra della Lazio?


Sent from Lulic al 71esimo

Citazione di: ralphmalph il 06 Set 2013, 09:37
IB, tu pensi che possiamo ambire, così come stiamo, con questa rosa, alle prime tre-quattro posizioni?

Si, senza dubbio.
Lo scorso anno la Fiorentina ha lottato fino all'ultimo con il MIlan (una squadraccia raffazzonata) per la champion's.
E la davanti c'avevano solo Toni. Come punta centrale c'avevano solo Toni. Solo Toni. Co quello hanno fatto un campionato meraviglioso. Le reti le hanno segnato i Borja Valero, i Jovetic (e manco tanto), i Ljacic, i Muriel, che attaccanti puri non sono.
Con i Candreva, gli Hernanes, i Lulic, i Felipe Anderson, i Mauri, gli Ederson noi non possiamo fare la stessa cosa ?
Lo scorso anno abbiamo segnato 25 reti meno della Fiorentina. Ndo li avemo persi ? Tutti perché Klose s'é infortunato ?
La Juventus ha vinto due scudetti senza un attaccante puro da 20 reti. Nun je serve.
A noi c'hanno segnato con i Lichsteiner, i Chiellini, i Vidal. Poi hanno arrotondato con i Vucinic. Ma a noi ce segnano i centrocampisti e i difensori. Perché noi non riuscimo a segnà senza Ylmaz ?
La roma di Spalletti manco ce l'aveva il centravanti. La 9 la prendeva uno de passaggio tra i vari Taddei, Mancini o il pupone. E rompevano er culo ai passerotti.
l'Udinese de Spalletti so 4 anni che ci supera con Di Natale la davanti e 10 sconosciuti dietro. Gente che pero' sa cosa deve fare e come fare. E alla fine segnano una quindicina di reti più di noi. Che gli sono valsi due spareggi per la champion's.
Perché noi non possiamo farlo ? Perché quando mettevamo un Kozak in campo non facevamo un cross che era uno ?
Perché una rosa che ha gente offensiva come i nostri non puo' fare la stessa cosa ?
Giochiamo a una punta. So due anni che giochiamo a una punta. Le due punte le abbiamo messe solo quando stavamo disperati.
Ma sempre e solo una punta abbiamo schierato. Sempre e solo una.
A me che si scrive che il povero Petko sta incazzato perché non c'ha la punta da 25 reti me manda ai pazzi.
E non l'accetto.
Personalmente non l'accetto.

Citazione di: FatDanny il 06 Set 2013, 09:47
Ennamo su, significa che la rosa è competitiva e che quindi l'eventuale problema è nel suo utilizzo.

come dicevo, ognuno può leggerci qualunque cosa.

personalmente ringrazio Mohammed per aver postato le parole di Galliani, veramente emblematiche.

Il punto rimane sempre lo stesso.
Al netto degli schierati contro per motivi che non c'entrano un bel nulla col bene della Lazio il presidente Lotito riesce sempre a gestire male il rapporto col mondo esterno. E' un dato acquisito oramai con il quale bisogna fare i conti.
E da questo atteggiamento nasce anche la convinzione che se persegue un obiettivo con determinazione questo possa essere raggiunto in ogni caso. Ma il mondo non la pensa come lui e va incontro a figuracce come questa di Yilmaz che è stata di portata continentale, trascinando dentro ovviamente il nome stesso della Lazio.
Aggiungiamo anche che non c'è una stampa schierata a coprire e difendere eventuali cappellate ma una comunicazione, laziale e non, sempre pronta ad evidenziare difetti e lacune col dito sempre in cerca di un piaga da ampliare e mostrare al pubblico ludibrio.
Vorrei sperare che anche i prevenuti capiscano che contestare la Lazio, squadra tecnico, è un atto autolesionistico. Soprattutto con questa rosa dove ci sono tanti giocatori nuovi che vanno incoraggiati durante la loro fase di inserimento.
Soprattutto perché ci sono tanti giocatori importanti che si potrebbero iniziare a chiedere perché rimanere in una squadra dove al minimo problema il clima diventa subito ostile.
La critica a Lotito, per certi versi ci sta tutta. La contestazione a prescindere, la guerra totale ad una squadra che punta migliorare la posizione dello scorso anno assolutamente no.

Citazione di: robylele il 06 Set 2013, 09:46

"Bisogna giocare con il modulo e i giocatori giusti, su questo decide l'allenatore. Abbiamo fatto una squadra adatta a lottare in campionato". "Non è facile fare calcio a Roma"

sono 4 concetti oggettivamente incontrovertibili e, immagino, declamati dietro precisa domanda di qualcuno.
Poi quello che voleva dire realmente rimane una congettura di ognuno di noi.

Lotito conferma che non entra nella sfera tecnica, che dà ampio mandato a qualunque allenatore, che in campionato possa dire la nostra ma che dovremo sudare (lottare) e che a Roma è tutto più difficile, provo a dire, rispetto a Parma e Udine.

Se non ci sono prevenzioni verso il personaggio le parole sono tanto banali quanto sacrosante.
In caso contrario ci si può leggere una forma di scaricabarile.

provo a tradurre: intanto andiamo avanti così, petko se deve mette in testa che keità lo deve fa giocare, così come ederson e FA, visto che il modulo rimane il 4-5-1.
squadra adatta al campionato, il giorne di EL fortunatamente è abbordabilissimo.
poi a gennaio si vedrà.

Citazione di: italicbold il 06 Set 2013, 09:56
Si, senza dubbio.
Lo scorso anno la Fiorentina ha lottato fino all'ultimo con il MIlan (una squadraccia raffazzonata) per la champion's.
E la davanti c'avevano solo Toni. Come punta centrale c'avevano solo Toni. Solo Toni. Co quello hanno fatto un campionato meraviglioso. Le reti le hanno segnato i Borja Valero, i Jovetic (e manco tanto), i Ljacic, i Muriel, che attaccanti puri non sono.
Con i Candreva, gli Hernanes, i Lulic, i Felipe Anderson, i Mauri, gli Ederson noi non possiamo fare la stessa cosa ?
Lo scorso anno abbiamo segnato 25 reti meno della Fiorentina. Ndo li avemo persi ? Tutti perché Klose s'é infortunato ?
La Juventus ha vinto due scudetti senza un attaccante puro da 20 reti. Nun je serve.
A noi c'hanno segnato con i Lichsteiner, i Chiellini, i Vidal. Poi hanno arrotondato con i Vucinic. Ma a noi ce segnano i centrocampisti e i difensori. Perché noi non riuscimo a segnà senza Ylmaz ?
La roma di Spalletti manco ce l'aveva il centravanti. La 9 la prendeva uno de passaggio tra i vari Taddei, Mancini o il pupone. E rompevano er culo ai passerotti.
l'Udinese de Spalletti so 4 anni che ci supera con Di Natale la davanti e 10 sconosciuti dietro. Gente che pero' sa cosa deve fare e come fare. E alla fine segnano una quindicina di reti più di noi. Che gli sono valsi due spareggi per la champion's.
Perché noi non possiamo farlo ? Perché quando mettevamo un Kozak in campo non facevamo un cross che era uno ?
Perché una rosa che ha gente offensiva come i nostri non puo' fare la stessa cosa ?
Giochiamo a una punta. So due anni che giochiamo a una punta. Le due punte le abbiamo messe solo quando stavamo disperati.
Ma sempre e solo una punta abbiamo schierato. Sempre e solo una.
A me che si scrive che il povero Petko sta incazzato perché non c'ha la punta da 25 reti me manda ai pazzi.
E non l'accetto.
Personalmente non l'accetto.

Perfetto. Non siamo d'accordo allora :)


Sent from Lulic al 71esimo

Citazione di: blu73 il 06 Set 2013, 09:59
Il punto rimane sempre lo stesso.
Al netto degli schierati contro per motivi che non c'entrano un bel nulla col bene della Lazio il presidente Lotito riesce sempre a gestire male il rapporto col mondo esterno. E' un dato acquisito oramai con il quale bisogna fare i conti.
E da questo atteggiamento nasce anche la convinzione che se persegue un obiettivo con determinazione questo possa essere raggiunto in ogni caso. Ma il mondo non la pensa come lui e va incontro a figuracce come questa di Yilmaz che è stata di portata continentale, trascinando dentro ovviamente il nome stesso della Lazio.
Aggiungiamo anche che non c'è una stampa schierata a coprire e difendere eventuali cappellate ma una comunicazione, laziale e non, sempre pronta ad evidenziare difetti e lacune col dito sempre in cerca di un piaga da ampliare e mostrare al pubblico ludibrio.
Vorrei sperare che anche i prevenuti capiscano che contestare la Lazio, squadra tecnico, è un atto autolesionistico. Soprattutto con questa rosa dove ci sono tanti giocatori nuovi che vanno incoraggiati durante la loro fase di inserimento.
Soprattutto perché ci sono tanti giocatori importanti che si potrebbero iniziare a chiedere perché rimanere in una squadra dove al minimo problema il clima diventa subito ostile.
La critica a Lotito, per certi versi ci sta tutta. La contestazione a prescindere, la guerra totale ad una squadra che punta migliorare la posizione dello scorso anno assolutamente no.

:sbonk:

La guerra addirittura totale alla squadra? Forse hai scritto male.....spero! Un conto è Lotito, un conto è la squadra!

Temo che sta diatriba c'è la porteremo fino a fine stagione


Sent from Lulic al 71esimo

Citazione di: ralphmalph il 06 Set 2013, 10:01
Perfetto. Non siamo d'accordo allora :)

Spero abbia ragione IB, lo spero vivamente. Ma temo di pensarla più come RM.

Detto questo, sono certo che si capisca che contestare la Lazio non serve a niente, come va va la partita il fine deve essere la vittoria e il compito del tifoso deve essere quello di provare a spingere la squadra a raggiungerla.
E che un clima di contestazione accesa allo Stadio durante la partita, certo non favorisce.
Ma è pleonastico.

Ma dovrebbe essere pleonastico anche il fatto che è diritto di tutti esprimere (civili) opinioni. In particolar modo su un forum.
E che la critica motivata ad una dirigenza per la gestione del calciomercato, giusta o sbagliata che sia, è un diritto, e che l'obiettivo è lo stesso: spingere la Lazio al miglior risultato possibile.

Quello che è molto meno un diritto, secondo me, è sentirsi superiori, più intelligenti, più furbi, più laziali se la si pensa in una maniera o in un altra.

Forza Lazio, quindi. Sempre.
Al fianco della Lazio, quindi. Sempre.
Ma, quando si ritiene giusto, anche criticando.

Citazione di: Brujita76 il 06 Set 2013, 10:04
:sbonk:

La guerra addirittura totale alla squadra? Forse hai scritto male.....spero! Un conto è Lotito, un conto è la squadra!

"La critica a Lotito, per certi versi ci sta tutta. La contestazione a prescindere, la guerra totale ad una squadra che punta migliorare la posizione dello scorso anno assolutamente no."

Infatti, come avevo scritto, spero che anche i contestatori a prescindere di Lotito tengano al riparo la squadra. Mi aspetto che una dose minima di buon senso sia in possesso di tutte le componenti laziali.

Nel calcio da decenni capita che le tifoserie critichino le dirigenze per la campagna acquisti deludente, a volte a torto, a volte a ragione molto spesso la verità è nel mezzo. Il problema che da noi è tutto maggiormente esasperato, per una serie di fattori strutturali (sei a Roma) e per una serie di fattori congiunturali che tutti sappiamo e che ciclicamente riescono fuori (la rottura tra "Lotitiani e anti Lotitiani", tra virgolette beninteso).

Citazione di: blu73 il 06 Set 2013, 10:32
"La critica a Lotito, per certi versi ci sta tutta. La contestazione a prescindere, la guerra totale ad una squadra che punta migliorare la posizione dello scorso anno assolutamente no."

Infatti, come avevo scritto, spero che anche i contestatori a prescindere di Lotito tengano al riparo la squadra. Mi aspetto che una dose minima di buon senso sia in possesso di tutte le componenti laziali.

Nella vita mai dire mai, ma sono convinto che anche i più grandi contestatori riescano a distinguere le due cose
:beer:

Citazione di: pentiux il 06 Set 2013, 10:27
Spero abbia ragione IB, lo spero vivamente. Ma temo di pensarla più come RM.

Detto questo, sono certo che si capisca che contestare la Lazio non serve a niente, come va va la partita il fine deve essere la vittoria e il compito del tifoso deve essere quello di provare a spingere la squadra a raggiungerla.
E che un clima di contestazione accesa allo Stadio durante la partita, certo non favorisce.
Ma è pleonastico.

Ma dovrebbe essere pleonastico anche il fatto che è diritto di tutti esprimere (civili) opinioni. In particolar modo su un forum.
E che la critica motivata ad una dirigenza per la gestione del calciomercato, giusta o sbagliata che sia, è un diritto, e che l'obiettivo è lo stesso: spingere la Lazio al miglior risultato possibile.

Quello che è molto meno un diritto, secondo me, è sentirsi superiori, più intelligenti, più furbi, più laziali se la si pensa in una maniera o in un altra.

Forza Lazio, quindi. Sempre.
Al fianco della Lazio, quindi. Sempre.
Ma, quando si ritiene giusto, anche criticando.

Vedi Pe'.. un forum come Lazio.net serve proprio a questo, a capire e confrontarsi sui motivi della rabbia e l'esigenza di rappresentarla (contestazione), perche oggi te rode er culo e daresti foco a tutto, magari domani ragioni un po' de piu'... della contestazione, che non giudica nessuno, serve anche, pero', capirne i risvolti e valutarne le conseguenze, per tirare delle somme, decidere cosa e' meglio fare e cosa non fare.

Qui dentro nessuno mi pare, da quel che leggo, ha la verita' in tasca, chi pensa di averla, dalle parti di Lazio.net ha vita breve, brevissima, da sempre: si parla, ci si scazza e ci si confronta proprio per stempreare gli animi di quell'eccesso che qualcun'altro, in altri luoghi, potrebbe utilizzare per fini diversi, vagamente sovversivi (parliamo di Lazio).

Le preoccupazioni di molti, se non di tutti, vanno in quella direzione.

Ci siamo gia' passati, ce le ricordiamo tutti le notti dei lunghi coltelli
nun ce vojo piu' torna', ma se le cose alla prossima in casa vanno male, sara' dura, da gestire, da sopportare, e lo sappiamo che fuori da qui, non aspettano altro

"guai a chi tocca la Lazio"
sempre e comunque

cia' Pablo



Si riparte da qui.
E vi invitiamo, tutti, a rimanere in topic, grazie.

Lazio.net Staff

Scrivo da un tablet 7 pollici a Formentera ed è una tortura.
Ringrazio gesulio e ranxerox per avermi evitato la mia solita sbrodolata lunghissima.
Ecco, vorrei vedere la partita accanto a loro.
Che magari un vaffankulo a Lotito ci scappa pure. Ma è un contorno in una partita di tifo.
Avrei altro da dire ma veramente ranxerox in particolare ha detto tutto.

Ringrazio il tempismo involontario che mi ha portato qui queste due settimane, per tornare carico più che mai proprio il 15.Senza veleni che co ste spiagge non è possibile.
Tanto i veleni li ritrovo tutti con gli interessi all'Olimpico.

Guy molto zen.

PS dite a me che so lungo ma Fat te lo raccomando  ;)

Citazione di: GuyMontag il 06 Set 2013, 13:02
Ringrazio gesulio e ranxerox per avermi evitato la mia solita sbrodolata lunghissima.
Ecco, vorrei vedere la partita accanto a loro.

famo a cambio?
il gesoolio tende a nominare l'altissimo troppo spesso e in maniera totalmente immotivata...

Citazione di: GuyMontag il 06 Set 2013, 13:02

PS dite a me che so lungo ma Fat te lo raccomando  ;)

OT

credo di poter affermare con una certa sicurezza che ce la battiamo senza nessun altro concorrente come i più prolissi di LazioNet.

Che è, nun te piace la compagnia?

:=))

Fai buone vacanze, grande Guy. Se vedemo presto

;)

EOT

Tu guarda se non mi tocca essere quasi contento, causa lavoro domenicale, di non poter venire a Lazio-Chievo...
me sa che tirerà un'ariaccia...
mejo al derby, direttamente.

Citazione di: pentiux il 06 Set 2013, 10:27
Spero abbia ragione IB, lo spero vivamente. Ma temo di pensarla più come RM.

Detto questo, sono certo che si capisca che contestare la Lazio non serve a niente, come va va la partita il fine deve essere la vittoria e il compito del tifoso deve essere quello di provare a spingere la squadra a raggiungerla.
E che un clima di contestazione accesa allo Stadio durante la partita, certo non favorisce.
Ma è pleonastico.

Ma dovrebbe essere pleonastico anche il fatto che è diritto di tutti esprimere (civili) opinioni. In particolar modo su un forum.
E che la critica motivata ad una dirigenza per la gestione del calciomercato, giusta o sbagliata che sia, è un diritto, e che l'obiettivo è lo stesso: spingere la Lazio al miglior risultato possibile.

Quello che è molto meno un diritto, secondo me, è sentirsi superiori, più intelligenti, più furbi, più laziali se la si pensa in una maniera o in un altra.

Forza Lazio, quindi. Sempre.
Al fianco della Lazio, quindi. Sempre.
Ma, quando si ritiene giusto, anche criticando.

Ammesso e non concesso che questo 'diritto' viene sempre espresso in maniera 'civile'.. qui e soprattutto altrove.. si può discutere di questo diritto? Da dove viene? chi lo avrebbe dato? Perchè esiste?

E' un diritto divino? Qualcuno ci ha costretto a tifare Lazio e ci sentiamo in dovere di criticare qualsiasi cosa?

Certo non dico diventare come i tifosi del Cardiff City che hanno addirittura accettato il cambio di colori sociali e simbolo.

No.. li scenderei per strada pure io..

Ma per il resto stò diritto  a cosa è dovuto? semo proprietari di azioni? Semo a conoscenza di TUTTE le problematiche economico/legali che girano intorno e dentro il mondo Lazio?

Un innamorato stà sempre a discutere con il suo compagno/a per dimostrare il proprio affetto?

Avemo deciso unilateralmente di mettere da parte l'affetto ed il senso di appartenenza e deciso di essere solo Clienti?

Se ne può discutere?

Kalle fammi capire, nel tuo mondo ideale , di Lazio, tu vorresti che uno va allo stadio torna a casa e basta. POi se compriamo x o y sti cazz, dobbiamo solo incitare, siano essi fenomeni o seghe.E se poi in tutto ciò, uno ce promette 4 campioni e di rinforzare la squadra ad agosto, e poi non prende nessuno, ce deve andar bene, il nostro unico compito e andare allo stadio e cantare.Ho capito bene?

Citazione di: fabrizio1983 il 06 Set 2013, 14:29
Kalle fammi capire, nel tuo mondo ideale , di Lazio, tu vorresti che uno va allo stadio torna a casa e basta. POi se compriamo x o y sti cazz, dobbiamo solo incitare, siano essi fenomeni o seghe.E se poi in tutto ciò, uno ce promette 4 campioni e di rinforzare la squadra ad agosto, e poi non prende nessuno, ce deve andar bene, il nostro unico compito e andare allo stadio e cantare.Ho capito bene?

Fabrì, ma quelle promesse erano del 2012. Ora ne sono state formulate altre!   :)

Citazione di: robylele il 06 Set 2013, 14:34
Fabrì, ma quelle promesse erano del 2012. Ora ne sono state formulate altre!   :)

quest'anno, alla presentazione delle maglie, si è promesso di rinforzare la rosa.. sono partiti kozak e bizzarri e è arrivato Berisha...bene così

Citazione di: fabrizio1983 il 06 Set 2013, 14:29
Kalle fammi capire, nel tuo mondo ideale , di Lazio, tu vorresti che uno va allo stadio torna a casa e basta. POi se compriamo x o y sti cazz, dobbiamo solo incitare, siano essi fenomeni o seghe.E se poi in tutto ciò, uno ce promette 4 campioni e di rinforzare la squadra ad agosto, e poi non prende nessuno, ce deve andar bene, il nostro unico compito e andare allo stadio e cantare.Ho capito bene?

Si esatto.

Questo è il mio modo di vedere il tifo.

Altrimenti entriamo nella razionalità. E nel tifo ed in amore non c'è nulla di razionale.

(ovviamente di fronte ad inganni e truffe il discorso si stoppa.)

Sono arrivati 7 giocatori...

Citazione di: GuyMontag il 06 Set 2013, 13:02
Scrivo da un tablet 7 pollici a Formentera ed è una tortura.

Con questo post ti esprimo la massima solidarietà.
Un uomo costretto a digitare con un tablet da 7 pollici (e magari con il t9 in agguato) è un eroe.

Citazione di: Kalle il 06 Set 2013, 14:38
Si esatto.

Questo è il mio modo di vedere il tifo.

Altrimenti entriamo nella razionalità. E nel tifo ed in amore non c'è nulla di razionale.

(ovviamente di fronte ad inganni e truffe il discorso si stoppa.)

Come saprai, facciamo parte di una schiera molto nutrita di tifosi. Secondo stime più o meno attendibili dovremmo essere attorno al milione e mezzo.
Impossibile pretendere un allineamento preciso delle posizioni, degli animi e delle aspirazioni.
Siamo tantissimi.

Citazione di: Charlot il 06 Set 2013, 14:38
Sono arrivati 7 giocatori...

intendevo alla presentazione delle maglie, erano arriva già tutti meno che berisha...e era chiaro che quello che ci serviva era una punta, tanto che tutti eravamo sicuri sarebbe arrivata, viste le dichiarazioni.Invece..

Citazione di: fabrizio1983 il 06 Set 2013, 14:36
quest'anno, alla presentazione delle maglie, si è promesso di rinforzare la rosa.. sono partiti kozak e bizzarri e è arrivato Berisha...bene così

E',stato anche chiesto uno sforzo per stare vicino alla squadra.

Volemo vedere anche quanti abbonamenti fatti?

Citazione di: Kalle il 06 Set 2013, 14:38
Si esatto.

Questo è il mio modo di vedere il tifo.

Altrimenti entriamo nella razionalità. E nel tifo ed in amore non c'è nulla di razionale.

(ovviamente di fronte ad inganni e truffe il discorso si stoppa.)

Sembra incredibile che ne possa esistere un altro.

Citazione di: Kalle il 06 Set 2013, 14:41
E',stato anche chiesto uno sforzo per stare vicino alla squadra.

Volemo vedere anche quanti abbonamenti fatti?

a su quello so d'accordo..io rinnovo il mio abbonamento a scatola chiusa, e siccome me rode il cul che non sia arrivato yilmaz ,permettimi di incazz, e magari pure fischia lotito, per la prima volta.

Citazione di: Kalle il 06 Set 2013, 14:23

Ammesso e non concesso che questo 'diritto' viene sempre espresso in maniera 'civile'.. qui e soprattutto altrove.. si può discutere di questo diritto? Da dove viene? chi lo avrebbe dato? Perchè esiste?

E' un diritto divino? Qualcuno ci ha costretto a tifare Lazio e ci sentiamo in dovere di criticare qualsiasi cosa?

Certo non dico diventare come i tifosi del Cardiff City che hanno addirittura accettato il cambio di colori sociali e simbolo.

No.. li scenderei per strada pure io..

Ma per il resto stò diritto  a cosa è dovuto? semo proprietari di azioni? Semo a conoscenza di TUTTE le problematiche economico/legali che girano intorno e dentro il mondo Lazio?

Un innamorato stà sempre a discutere con il suo compagno/a per dimostrare il proprio affetto?

Avemo deciso unilateralmente di mettere da parte l'affetto ed il senso di appartenenza e deciso di essere solo Clienti?

Se ne può discutere?

No, non si può discutere del diritto di discutere. Tanto meno in un forum, tanto meno qui dentro dove siamo off topic.
Comunque quello che non comprendi, o che tieni volutamente in secondo piano, è che la critica nasce proprio dal grande amore. Amore che non può essere cieco, acritico.
Proprio perché sono estremamente innamorato, mi incazzo a morte e cerco il meglio per l'oggetto del mio amore. Pur non essendo proprietario di azioni o a conoscenza di tutti i risvolti. Poi l'oggetto del mio amore fa come cazzo je pare.
E' così anche nei rapporti con le persone: più sei innamorato di una persona, più ti incazzi se vedi che quella persona segue una strada che ritieni sbagliata.

Non giochiamo. Non è che chi acccetta tutto tranne "il cambio di colori e simbolo" sia innamorato, mentre chi ci si incazza sia solo un semplice cliente.
Che da queste posizioni talebane nascono gli scontri e il muro contro muro che tanto fa male alla Lazio (e a Lazio.net).

Citazione di: Kalle il 06 Set 2013, 14:41
E',stato anche chiesto uno sforzo per stare vicino alla squadra.

Volemo vedere anche quanti abbonamenti fatti?

Io l'abbonamento l'ho fatto a luglio, come negli ultimi 40 anni. Che faccio, posso parlare o devo aspettare che  se lo facciano gli altri?

[MSG EDITATO]

[Off Topic]

Citazione di: pentiux il 06 Set 2013, 14:45
No, non si può discutere del diritto di discutere. Tanto meno in un forum, tanto meno qui dentro dove siamo off topic.
Comunque quello che non comprendi, o che tieni volutamente in secondo piano, è che la critica nasce proprio dal grande amore. Amore che non può essere cieco, acritico.
Proprio perché sono estremamente innamorato, mi incazzo a morte e cerco il meglio per l'oggetto del mio amore. Pur non essendo proprietario di azioni o a conoscenza di tutti i risvolti. Poi l'oggetto del mio amore fa come cazzo je pare.
E' così anche nei rapporti con le persone: più sei innamorato di una persona, più ti incazzi se vedi che quella persona segue una strada che ritieni sbagliata.

Non giochiamo. Non è che chi acccetta tutto tranne "il cambio di colori e simbolo" sia innamorato, mentre chi ci si incazza sia solo un semplice cliente.
Che da queste posizioni talebane nascono gli scontri e il muro contro muro che tanto fa male alla Lazio (e a Lazio.net).

Ti potrei dare al limite ragione se conoscessimo OGNI risvolto societario della Lazio ma NON è così.

E' la discussione fine a se stessa non porta assolutamente a niente se non ad aumentare il livore e la soglia di critica nei confronti di chi gestisce la Lazio.

Aumentando, SI IN QEUESTO CASO, il livello di acrimonia  tra chi atttacca sempre e comunque e chi si attacca a qualsiasi cosa per difendere la Lazio.

Anche se nel TUO CASO ammetto che anni fa fosti l'unico che ricordo che metteva in guardia su quello che combinava Cragnotti ed anche allora io per difendere quello che ritenevo giusto ti venivo contro.

Vogliamo davvero fare una critica costruttiva? PARLIAMO CON LA LAZIO.

Cerchiamo un incontro sereno con la dirigenza. Portiamo domande serie, critiche costruttive. Andiamo all'assemblea degli azionisti..

Io la vedo così.

Citazione di: pentiux il 06 Set 2013, 14:46
Io l'abbonamento l'ho fatto a luglio, come negli ultimi 40 anni. Che faccio, posso parlare o devo aspettare che  se lo facciano gli altri?

la domanda mi pareva diversa..

Citazione di: fabrizio1983 il 06 Set 2013, 14:45
a su quello so d'accordo..io rinnovo il mio abbonamento a scatola chiusa, e siccome me rode il cul che non sia arrivato yilmaz ,permettimi di incazz, e magari pure fischia lotito, per la prima volta.

E che hai risolto? Tanto lo fischiano comunque.

Persino quando fa premiare la Squadra Primavera Campione d'Italia (creata da lui peraltro)

L'unica cosa che si raggiunge? creare un clima di m.erda per chi viene allo stadio e per la squadra..

Citazione di: Kalle il 06 Set 2013, 14:51

Ti potrei dare al limite ragione se conoscessimo OGNI risvolto societario della Lazio ma NON è così.

E' la discussione fine a se stessa non porta assolutamente a niente se non ad aumentare il livore e la soglia di critica nei confronti di chi gestisce la Lazio.

scusa ma perché dici fine a se stessa?
secondo quest'ottica, non è forse fine a se stessa anche la discussione sul modulo adottato da Petkovic o su Hernanes alto/basso? del resto non è che conosciamo tutti i risvolti tattici/atletici/comportamentali in atto a Formello durante la preparazione di una partita o della stagione.

che facciamo, allora, chiudiamo e arrivederci a tutti?
eddaje su.
qui si parla poi di dati oggettivi.
nessuno, o quasi, almeno qui dentro, nelle critiche che ha fatto alla gestione dei giorni finali del calciomercato da parte della società, ha omesso di specificare le colpe del procuratore di Yilmaz. semmai si è discusso animatamente dell'assenza di un piano B (oggettivo) o della distanza tra le parole di Lotito (ci rinforzeremo) e l'esito finale delle trattative del 2 settembre (preso Berisha, via Bizzarri e Kozak - oggettivo).

poi, di tutto il resto secondo me si può discutere come dici tu ma fino a un certo punto, dando sempre il beneficio del dubbio, o almeno è quello che tento di fare io, ma non tutti siamo uguali, non tutti la pensiamo alla stessa maniera e soprattutto, dato che è un forum, non tutti hanno la stessa prosa per esprimere efficacemente un concetto, un'opinione.

tutto questo poi va distaccato dal discorso stadio, sul quale, come puoi notare leggendo i miei interventi precedenti, la penso in una certa maniera: non è lì dentro che vanno portate e manifestate le critiche, per tutta una serie di motivi che ho ampiamente specificato e che mi fanno temere per il prosieguo della stagione se le prossime 2 partite di campionato (con in mezzo una di EL) non andranno come devono.

ma non c'entra niente col diritto di critica che viene espresso qui dentro e che come dice Pentiux e non meno che sacrosanto e legittimo.

Citazione di: Kalle il 06 Set 2013, 14:54
L'unica cosa che si raggiunge? creare un clima di m.erda per chi viene allo stadio e per la squadra..

Seguendo questa linea se toppiamo le prossime tre partite sarà a causa del "clima ostile" che si è irrazionalmente creato nei confronti della società e non conseguenza dei suoi errori.

Citazione di: gesulio il 06 Set 2013, 15:03
scusa ma perché dici fine a se stessa?
secondo quest'ottica, non è forse fine a se stessa anche la discussione sul modulo adottato da Petkovic o su Hernanes alto/basso? del resto non è che conosciamo tutti i risvolti tattici/atletici/comportamentali in atto a Formello durante la preparazione di una partita o della stagione.

che facciamo, allora, chiudiamo e arrivederci a tutti?
eddaje su.
qui si parla poi di dati oggettivi.
nessuno, o quasi, almeno qui dentro, nelle critiche che ha fatto alla gestione dei giorni finali del calciomercato da parte della società, ha omesso di specificare le colpe del procuratore di Yilmaz. semmai si è discusso animatamente dell'assenza di un piano B (oggettivo) o della distanza tra le parole di Lotito (ci rinforzeremo) e l'esito finale delle trattative del 2 settembre (preso Berisha, via Bizzarri e Kozak - oggettivo).

poi, di tutto il resto secondo me si può discutere come dici tu ma fino a un certo punto, dando sempre il beneficio del dubbio, o almeno è quello che tento di fare io, ma non tutti siamo uguali, non tutti la pensiamo alla stessa maniera e soprattutto, dato che è un forum, non tutti hanno la stessa prosa per esprimere efficacemente un concetto, un'opinione.

tutto questo poi va distaccato dal discorso stadio, sul quale, come puoi notare leggendo i miei interventi precedenti, la penso in una certa maniera: non è lì dentro che vanno portate e manifestate le critiche, per tutta una serie di motivi che ho ampiamente specificato e che mi fanno temere per il prosieguo della stagione se le prossime 2 partite di campionato (con in mezzo una di EL) non andranno come devono.

ma non c'entra niente col diritto di critica che viene espresso qui dentro e che come dice Pentiux e non meno che sacrosanto e legittimo.

Gesulio, cerca di capirmi per favore, il diritto di critica su queste pagine  (E lo dico con dolore..) è stato ampiamente superato.

Ti prego con un attimo di tranquillità rileggi con calma i vari topic di calciomercato... Leggi bene come vengono definiti alcuni nostri giocatori.. mi risulta che un ragazzo della Primavera iscritto qui si sia pure trovato dileggiato ed ha lasciato il forum..

Se facciamo un unico calderone tra diritto di critica e scazzo da calciomercato non ne usciamo.

Non credo di essere l'unico che percepisce questo cambiamento. Possibile che non si possono difendere i tesserati Lazio come si difendono i partecipanti al forum?

Io credo che con un piccolo sforzo si possa.

Citazione di: gesulio il 06 Set 2013, 15:03
scusa ma perché dici fine a se stessa?
secondo quest'ottica, non è forse fine a se stessa anche la discussione sul modulo adottato da Petkovic o su Hernanes alto/basso? del resto non è che conosciamo tutti i risvolti tattici/atletici/comportamentali in atto a Formello durante la preparazione di una partita o della stagione.

che facciamo, allora, chiudiamo e arrivederci a tutti?
eddaje su.
qui si parla poi di dati oggettivi.
nessuno, o quasi, almeno qui dentro, nelle critiche che ha fatto alla gestione dei giorni finali del calciomercato da parte della società, ha omesso di specificare le colpe del procuratore di Yilmaz. semmai si è discusso animatamente dell'assenza di un piano B (oggettivo) o della distanza tra le parole di Lotito (ci rinforzeremo) e l'esito finale delle trattative del 2 settembre (preso Berisha, via Bizzarri e Kozak - oggettivo).

poi, di tutto il resto secondo me si può discutere come dici tu ma fino a un certo punto, dando sempre il beneficio del dubbio, o almeno è quello che tento di fare io, ma non tutti siamo uguali, non tutti la pensiamo alla stessa maniera e soprattutto, dato che è un forum, non tutti hanno la stessa prosa per esprimere efficacemente un concetto, un'opinione.

tutto questo poi va distaccato dal discorso stadio, sul quale, come puoi notare leggendo i miei interventi precedenti, la penso in una certa maniera: non è lì dentro che vanno portate e manifestate le critiche, per tutta una serie di motivi che ho ampiamente specificato e che mi fanno temere per il prosieguo della stagione se le prossime 2 partite di campionato (con in mezzo una di EL) non andranno come devono.

ma non c'entra niente col diritto di critica che viene espresso qui dentro e che come dice Pentiux e non meno che sacrosanto e legittimo.

Grazie, per questo splendido intervento.

Citazione di: Giorgio 1971 il 06 Set 2013, 15:09
Seguendo questa linea se toppiamo le prossime tre partite sarà a causa del "clima ostile" che si è irrazionalmente creato nei confronti della società e non conseguenza dei suoi errori.

Invece mandando tutto allo sbraco cos aotteniamo? la nostra soddisfazione per aver insultato la dirigenza e poi?

Ed il diritto ai giocatori all'errore dove lo mettiamo?

Citazione di: Kalle il 06 Set 2013, 14:51

Ti potrei dare al limite ragione se conoscessimo OGNI risvolto societario della Lazio ma NON è così.

E' la discussione fine a se stessa non porta assolutamente a niente se non ad aumentare il livore e la soglia di critica nei confronti di chi gestisce la Lazio.

Aumentando, SI IN QEUESTO CASO, il livello di acrimonia  tra chi atttacca sempre e comunque e chi si attacca a qualsiasi cosa per difendere la Lazio.

Anche se nel TUO CASO ammetto che anni fa fosti l'unico che ricordo che metteva in guardia su quello che combinava Cragnotti ed anche allora io per difendere quello che ritenevo giusto ti venivo contro.

Vogliamo davvero fare una critica costruttiva? PARLIAMO CON LA LAZIO.

Cerchiamo un incontro sereno con la dirigenza. Portiamo domande serie, critiche costruttive. Andiamo all'assemblea degli azionisti..

Io la vedo così.

Quoto.
Noto che ci sono due estremi nel manifestare amore per la Lazio. L'esempio fatto da Pentiux è calzante, ma mentre una moglie è solo tua ( almenoche non abbia inciuci  :)) la Lazio è una donna condivisa da milioni di persone, per cui muovere <<platealmente>> una critica non condivisa da tutti è come spezzare quel vincolo di amore che ci lega tutti. Criticare l'operato su un forum lo trovo pacifico finchè si resta entro certi limiti e leggo interventi molto interessanti da ambo le parti, è l'andare a fare le crociate allo stadio che trovo poco edificante e agli antipodi con le analisi critiche ma "civili" che si leggono in un forum come questo.
Criticare il presidente farebbe bene? Si Se si ritiene oppurtuno che vi siano certi elementi , ma non sempre nello stesso luogo dove quell'amore viene condiviso da altri fedeli Laziali, esisteranno altri modi...
Farlo allo stadio? No, se questo mi va a danneggiare lasquadra e destabilizzare l'ambiente, per cosa poi, mica tempo due giorni mi porta Messi e mi compra quello che gli si chiede.
é in difetto? puo darsi, ma io e credo tutti amiamo la Lazio, è innamorarsi vuol dire sapere amare anche i difetti, anzi a volte ci innamoriamo proprio di quelli ...
 

Ma pare che qui dentro qualcuno abbia detto di andare a fare le crociate allo stadio e di sfasciare tutto...
E basta, che stiamo pure estremamente off topic...

Citazione di: gesulio il 06 Set 2013, 15:03
scusa ma perché dici fine a se stessa?
secondo quest'ottica, non è forse fine a se stessa anche la discussione sul modulo adottato da Petkovic o su Hernanes alto/basso? del resto non è che conosciamo tutti i risvolti tattici/atletici/comportamentali in atto a Formello durante la preparazione di una partita o della stagione.

che facciamo, allora, chiudiamo e arrivederci a tutti?
eddaje su.
qui si parla poi di dati oggettivi.
nessuno, o quasi, almeno qui dentro, nelle critiche che ha fatto alla gestione dei giorni finali del calciomercato da parte della società, ha omesso di specificare le colpe del procuratore di Yilmaz. semmai si è discusso animatamente dell'assenza di un piano B (oggettivo) o della distanza tra le parole di Lotito (ci rinforzeremo) e l'esito finale delle trattative del 2 settembre (preso Berisha, via Bizzarri e Kozak - oggettivo).

poi, di tutto il resto secondo me si può discutere come dici tu ma fino a un certo punto, dando sempre il beneficio del dubbio, o almeno è quello che tento di fare io, ma non tutti siamo uguali, non tutti la pensiamo alla stessa maniera e soprattutto, dato che è un forum, non tutti hanno la stessa prosa per esprimere efficacemente un concetto, un'opinione.

tutto questo poi va distaccato dal discorso stadio, sul quale, come puoi notare leggendo i miei interventi precedenti, la penso in una certa maniera: non è lì dentro che vanno portate e manifestate le critiche, per tutta una serie di motivi che ho ampiamente specificato e che mi fanno temere per il prosieguo della stagione se le prossime 2 partite di campionato (con in mezzo una di EL) non andranno come devono.

ma non c'entra niente col diritto di critica che viene espresso qui dentro e che come dice Pentiux e non meno che sacrosanto e legittimo.

Grande Gesulio, ottimo intervento.
Il gesto di buona volontà da parte mia è disertare lo stadio a Lazio-Chievo per evitare di contestare la dirigenza. Di più non riesco a fare

Citazione di: gesulio il 06 Set 2013, 15:03
tutto questo poi va distaccato dal discorso stadio, sul quale, come puoi notare leggendo i miei interventi precedenti, la penso in una certa maniera: non è lì dentro che vanno portate e manifestate le critiche, per tutta una serie di motivi che ho ampiamente specificato e che mi fanno temere per il prosieguo della stagione se le prossime 2 partite di campionato (con in mezzo una di EL) non andranno come devono.

scusami gesulio, premesso che concordo in toto con la prima parte del post, quello che non mi è chiaro è questo ultimo punto.
Tu temi che i fischi e la contestazione allo stadio possano influenzare negativamente l'andamento delle prossime tre partite?
In questo onestamente non mi ritrovo, perchè credo che in campo così come negli uffici di direzione ci siano tutti professionisti che ben conoscono le conseguenze del loro agire e sono comunque preparati a sostenere una contestazione.
Magari per molti di essi potrebbe anche funzionare da stimolo. Non credi?

co i probabilmente non se vincono le partite.
perchè se no i putridi c'avrebbero più scudetti della giuve.

Il conflitto e il tumulto

Proprio all'inizio del topic - tanto per tornare in topic - c'era chi si lamentava, ed a ragione, di un certo atteggiamento strumentale, molto presente nei forum, di chi mette tutto insieme, critica più o meno costruttiva e ipercritico disfattismo. Questo atteggiamento strumentale riemerge sempre in chi ha la vocazione a elaborare e prescrivere una specie di "manuale del buon tifoso (di famiglia possibilmente)", dove al cui interno sono contenute norme di comportamento e buone prassi per incitare la squadra e talvolta far arrivare - con toni felpati - sussiegosi cahier de doleances alla dirigenza.

L'errore di fondo è che si confonde il conflitto con il tumulto e allora per timore del secondo si nega legittimità al primo. Una società grande, una tifoseria grande fanno i conti, quotidianamente, con il "conflitto" che significa niente altro chea ccettare l'alterità di un differente punto di vista.

Io non ho prescrizioni da dare, ma soltanto libertà da manifestare e da riconoscere anche e soprattutto in chi, pur essendo tifoso quanto me, ha idee e punti di vista diversi.
Andate pure allo stadio per tifare e se volete anche per contestare. Siamo tifosi paganti e sofferenti: ne abbiamo sacrosanto diritto, perché c'è un cuore che batte e un tagliando in mano. Senza questo diritto di critica tutto si sgonfierebbe come un palloncino.

Lo stadio è un luogo aperto a tutti i laziali.

Citazione di: fabrizio1983 il 06 Set 2013, 14:45
a su quello so d'accordo..io rinnovo il mio abbonamento a scatola chiusa, e siccome me rode il cul che non sia arrivato yilmaz ,permettimi di incazz, e magari pure fischia lotito, per la prima volta.

Il guaio è che a forza di fischiare Lotito abbiamo dimenticato come si tifa la squadra.
Oramai i cori che hanno più presa sono solo quelli contro!
Contro Lotito, contro l'avversario, contro quell'altri, contro la polizia, ecc.
Sempre meno quelli a favore della squadra, spariti quelli a favore di singoli giocatori.
Si parla di amore per la Lazio...
IL TIFO E' DI PIU' !!!
L'amore passa, si dimentica e si rinnova altrove, il Tifo NO, MAI.
La compagna/o si cambiano, la squadra NO.
I cori dedicati a Signori, Fuser, Salas ... e Chinaglia Wilson Re Cecconi si sentono forse più?
Unica eccezione Klose, ma senza fantasia e solo quando segna.
Si sente più incoraggiare il giocatore che ha sbagliato? La squadra in difficoltà?
Nella finale di Supercoppa siamo rientrati in campo sotto di un gol nel silenzio assoluto. Avremmo dovuto caricarli per recuperare, invece il primo "coro" è arrivato dopo almeno 5 min. di gioco, però i buu...
Quello che vorrei è che davvero si ritornasse "all'antico".
Non è arrivato Ylmaz? pace (poi devo pure capire perchè sto fenomeno non l'ha preso nessun altro), spacchiamoci la gola per SOSTENERE quelli che indossano la nostra maglia, il tifo non è una Spa, il tifo è l'anima la squadra e il corpo, ma se non sono in sintonia si soccombe.

@ fish_mark - contestare ci puo' stare ma senza parolacce o sentenze di morte !

Citazione di: Giorgio 1971 il 06 Set 2013, 15:22
scusami gesulio, premesso che concordo in toto con la prima parte del post, quello che non mi è chiaro è questo ultimo punto.
Tu temi che i fischi e la contestazione allo stadio possano influenzare negativamente l'andamento delle prossime tre partite?
In questo onestamente non mi ritrovo, perchè credo che in campo così come negli uffici di direzione ci siano tutti professionisti che ben conoscono le conseguenze del loro agire e sono comunque preparati a sostenere una contestazione.
Magari per molti di essi potrebbe anche funzionare da stimolo. Non credi?

no, non lo credo.
cioè sì, potrebbe anche essere, in un contesto ideale e forse anche irreale, ma non nel nostro caso.
ci sono state decine e decine di partite negli ultimi 10 anni che, dopo lo svantaggio o le difficoltà a sbloccare la partita, si sono concluse con una contestazione sfrenata e con la maggiorparte della gente che o se ne stava rassegnata al suo posto o urlava le peggio cose a lotito.

questo atteggiamento, porta invece uno stimolo contrario a quello che pensi tu: il giocatore, soprattutto quello giovane, sente che il pubblico non si interessa più a ciò che fa in campo, sente di non essere il diretto responsabile di quanto riporta il tabellone alla voce risultato e tende a sbragarsi.
è capitato decine e decine di volte, ripeto.
la Lazio in queste partite ha reagito positivamente in pochissime circostanze, un paio delle quali riuscendo perfino a ribaltare il risultato. ma per il resto, c'è sempre stato un atteggiamento fatalista e rassegnato da parte dei giocatori in campo.

inoltre, ma questo l'ho già scritto, la contestazione in corso di gara, come abbiamo avuto modo di esperire in questi ultimi anni sempre nelle decine e decine di partite da me evocate, di solito viene innescata da un episodio negativo, che sia un gol subìto o l'ennesimo magnato.
questa cosa per cui quando la Lazio va in difficoltà, in certe partite, il pubblico sbraga completamente, disinteressandosi, di fatto, alle vicende in atto sul rettangolo verde, vuol dire che la Lazio o s'aiuta da sola o s'attacca, e questo da tifoso Laziale non mi piace per niente.

Citazione di: fish_mark il 06 Set 2013, 15:28
Il conflitto e il tumulto

Proprio all'inizio del topic - tanto per tornare in topic - c'era chi si lamentava, ed a ragione, di un certo atteggiamento strumentale, molto presente nei forum, di chi mette tutto insieme, critica più o meno costruttiva e ipercritico disfattismo. Questo atteggiamento strumentale riemerge sempre in chi ha la vocazione a elaborare e prescrivere una specie di "manuale del buon tifoso (di famiglia possibilmente)", dove al cui interno sono contenute norme di comportamento e buone prassi per incitare la squadra e talvolta far arrivare - con toni felpati - sussiegosi cahier de doleances alla dirigenza.

L'errore di fondo è che si confonde il conflitto con il tumulto e allora per timore del secondo si nega legittimità al primo. Una società grande, una tifoseria grande fanno i conti, quotidianamente, con il "conflitto" che significa niente altro chea ccettare l'alterità di un differente punto di vista.

Io non ho prescrizioni da dare, ma soltanto libertà da manifestare e da riconoscere anche e soprattutto in chi, pur essendo tifoso quanto me, ha idee e punti di vista diversi.
Andate pure allo stadio per tifare e se volete anche per contestare. Siamo tifosi paganti e sofferenti: ne abbiamo sacrosanto diritto, perché c'è un cuore che batte e un tagliando in mano. Senza questo diritto di critica tutto si sgonfierebbe come un palloncino.

Lo stadio è un luogo aperto a tutti i laziali.

Scusa fisc, ma non sono d'accordo.
Lo stadio è aperto a tutti, certo, ma a tutti quelli che vogliono incitare, non contestare.
Non dirmi che è un diritto, perché sai meglio di me che non esistono diritti se calpestano quelli dell'altri. Per colpa di qualcuno, mi è stato privato di andare allo stadio (e non una volta), c'hanno eliminato dalla EL e mi sento additato in tutta Europa.
Il pubblico di una partita non è mai stato il 12 in campo contestando, ma sempre e solo INCITANDO.

ho capito la tua posizione, è una visione un pò pessimistica ma, visti i trascorsi, ci può stare.
A volte però (ricordo Siena e Catania) la batosta in campo e i fischi sugli spalti sono serviti, speriamo che anche stavolta sia così.

In ogni caso: FORZA LAZIO !

ah quindi contestare equivale a calpestare un diritto altrui?

Se io fischio calpesto un tuo diritto?

Pur essendo d'accordo completamente con gesulio rispetto a quel che conviene fare e soprattutto non fare in termini di contestazione, questa tua affermazione mi appare quantomeno bislacca.

Citazione di: pentiux il 06 Set 2013, 14:45
la critica nasce proprio dal grande amore. Amore che non può essere cieco, acritico.
Proprio perché sono estremamente innamorato, mi incazzo a morte e cerco il meglio per l'oggetto del mio amore. Pur non essendo proprietario di azioni o a conoscenza di tutti i risvolti. Poi l'oggetto del mio amore fa come cazzo je pare.
E' così anche nei rapporti con le persone: più sei innamorato di una persona, più ti incazzi se vedi che quella persona segue una strada che ritieni sbagliata..

e..
L'amore è irrazionale...più ami qualcuno,più perdi il senso delle cose..

:ssl

Citazione di: cuoreBA il 06 Set 2013, 15:48
Scusa fisc, ma non sono d'accordo.
Lo stadio è aperto a tutti, certo, ma a tutti quelli che vogliono incitare, non contestare.
Non dirmi che è un diritto, perché sai meglio di me che non esistono diritti se calpestano quelli dell'altri. Per colpa di qualcuno, mi è stato privato di andare allo stadio (e non una volta), c'hanno eliminato dalla EL e mi sento additato in tutta Europa.
Il pubblico di una partita non è mai stato il 12 in campo contestando, ma sempre e solo INCITANDO.

Ecco cosa è il pubblico. E' [...] ma va "soltanto" conquistato, impresa difficilissima e rischiosissima .

Citazione di: fabrizio1983 il 06 Set 2013, 14:40
intendevo alla presentazione delle maglie, erano arriva già tutti meno che berisha...e era chiaro che quello che ci serviva era una punta, tanto che tutti eravamo sicuri sarebbe arrivata, viste le dichiarazioni.Invece..

Ma forse, dico forse eh, Lotito aveva la possibilità di prendere qualcuno che poi è saltata per altri motivi...
O dice sempre il falso (ed allora inutile incaxxarsi) oppure ogni dichiarazione andrebbe contestualizzata ed analizzata al momento. Comunque sono nove anni che fa così , quindi...
;)

@gesulio

la cosa che mi manda la manicomio è il perchè di come questa dirigenza non abbia capito che imbarcandosi in queslla trattativa, sopratutto gestendola in quella maniera (abbondonarla alle 18.00 del 2/9) e senza un piano B, non abbia valutato il rischio serio di finire all'interno di una contestazione e non di un tumulto.


provo pure io a fare una metafora

M
premessa: non so se sei sposato,ma facciamo finta di sì

ad inizio di agosto ti procuri, giocando a calcetto (so che ti piace), una ferita grave sotto al piede e per curarti devi rimanere fermo a casa e saltare le vacanze, di conseguenza anche a tua moglie dovrà rimanere a casa.

dopo un mese questa ferita è quasi totalmente rimarginata (finale della coppanfaccia), però i tuoi amici (eghesel) ti invitano a giocare nuovamente a calcetto e decidi (fiuti l'affare) di partecipare.
Tua moglie (tifosi) ti guarda storto perchè pensa che finirà male (è già successo), ma tu la rassicuri. che andrà tutto bene.

Vai a giocare e, nonostante tu abbia protetto bene il piede, succede l'imponderabile e ti si riapre completamente la ferita.

quando torni a casa e tua moglie (i tifosi) ti vede così, e secondo te ti dice:
- A: non ti preoccupare io ti amo a prescindere !!
- B: ma sei popo un [...]e (innamorati che contestano)?

ma sopratutto se poi per giustificare gli dici che è stata colpa dell'amico KG che ti ha fatto un entrataccia, secondo te ti manda affanchiul o no?

fine M

a Gesù se scherza eh,
purtroppo io non ho la prosa di Guy e ho solo tentato di spiegare i il motivo dell'avvelenamento di chi contesta come me... non per questo andrò allo stadio per incitare alla violenza o ad offendere con i cori su prima porta.


 

Citazione di: Charlot il 06 Set 2013, 16:36
Ma forse, dico forse eh, Lotito aveva la possibilità di prendere qualcuno che poi è saltata per altri motivi...
O dice sempre il falso (ed allora inutile incaxxarsi) oppure ogni dichiarazione andrebbe contestualizzata ed analizzata al momento. Comunque sono nove anni che fa così , quindi...
;)

a me non interessa se salta e perché salta, non promette niente fino a quando non hai il contratto allora.La Lazio aveva bisogno di una punta, la punta non è arrivata.
Giocheremo con terza e quarta punta due ragazzini, e poi lotito e tare ce dicono siamo da champions?se non ci arriviamo la colpa sarà de petkovic?

Citazione di: fabrizio1983 il 06 Set 2013, 16:40
a me non interessa se salta e perché salta, non promette niente fino a quando non hai il contratto allora.La Lazio aveva bisogno di una punta, la punta non è arrivata.
Giocheremo con terza e quarta punta due ragazzini, e poi lotito e tare ce dicono siamo da champions?se non ci arriviamo la colpa sarà de petkovic?

Stessa citazione 1747848392794837 volta.....
Se salta il piano A non mi incaxxo.... MA SE SALTA IL PIANO B ALLORA MI INCAXXO DI BRUTTO. ....

sembra che su questo forum si vuol far passare che se salta il piano A e B con Lotito e normale e non c'è da incaxxarsi.....
QUESTO MESSAGGIO NON DEVE PASSARE! !!!

Citazione di: FatDanny il 06 Set 2013, 08:27

Infine piccolo appuntino a Ranxerox, ma lo metto in calce perché non cambia sostanzialmente il suo ragionamento: tutti gli attaccanti che hai citato (Quagliarella, Gilardino, Matavz) hanno medie gol di gran lunga migliori di Floccari.
Magari Matavz non è paragonabile perché ha giocato in Eredivise, siamo d'accordo. Ma gli altri due si.
Il motivo per cui ti sembrano uguali, è un errore che faccio notare spesso, è perché calcolate i gol/partita e non i gol/minutaggio.
Ma se io gioco 90 min e faccio un gol o ne gioco 12 e faccio un gol, non è la stessa cosa.
Ti assicuro, ma controlla pure, che il caro Sergione non li vede proprio, tanto Quagliarella che Gila.
Sia rimanendo allo scorso anno, che in tutta la carriera.
Specifica: Se in termini di carriera Floccari ha una media di 1/277 (un gol ogni 277 minuti) e Gilardino un gol ogni 218 può sembrare poco. Ma considerando che non hanno vent'anni e di minuti ne hanno giocati un bel po' si tratta di decine di gol di differenza.

Bella Fat
Rispondo velocemente a questo e poi faccio un'altro paio di considerazioni.
Io di solito non seguo statistiche, minutaggi e cosette varie, sinceramente non m'appassionano. Per questo riportavo quanto postato da altri.
Caldeggiavo l'arrivo del Gila già due anni fa e l'avrei preso anche adesso.
E' un giocatore che adoro.
Fino all'ultimo giorno di mercato, ore 17.00 circa, molti qua non lo volevano vede' manco in cartolina.
Dopo: "mammagara Gilardino". Va bene, ci sta, di botto è cambiata la prospettiva.
Perchè?
Perchè i due pipparoli avevano puntato al bersaglio grosso e so' arrivati ad un passo, ad un soffio dal traguardo, stavano praticamente già sulla linea d'arrivo con le braccia alzate. Avevano creato 'na corazzata.
E invece niente, nella loro migliore tradizione. Da leoni a [...]i.
A quel punto, annava bene pure Maxi Lopez.

Non per questo però tocca tratta' Floccari come la peggio pippa della serie A.
Il buon Sergione (e una certa dose di bucio di culo) è quello che in un momento in cui stavamo per dire addio alla finale, ha dato la stoccata decisiva che ci ha portato a giocare la partita più bella della nostra vita.
La partita perfetta.
La delusione del liscio del mercato AUTOMATICAMENTE l'ha declassato a "che cazzo ce famo co' Floccari".
Io sta cosa non la capisco. Non come Laziale, ma proprio umanamente.
La peggio cosa che puoi fare ad un giocatore.
Il quale, oltretutto, sta interpretando il suo ruolo di riserva del centravanti della nazionale tedesca (incredibile a 35 anni suonati, un monumento, ma tant'è, 'n'antra pippaarsugo da Lunedi scorso) con impegno e professionalità.
A pijallo a schiaffi cosi, aggratis, non lo capisco proprio. Specialmente perchè, vista la situazione, troppe castagne dal fuoco ce dovrà leva'.
Sull'onda della toppa clamorosa, lo stesso tipo di atteggiamento ha preso il sopravvento nei confronti della società.
L'incazzatura al quadrato, non può far dimenticare tutto il resto che si è fatto e che si fa.
Sempre che la critica sia in buonafede.
Non è giusto ne utile a nessuno. 

Capitolo Quagliarella.
A me tutto questo entusiasmo non me lo crea, valutando il fatto che la dirigenza Juventina, da quando è arrivato li, gli ha sbattuto in faccia punte su punte, tutto 'sto fulmine di guerra non deve essere.
E gioca con dietro il centrocampo più forte d'Italia.
Poteva fare più e meglio di Floccari? Sulla carta può essere, ma solo sulla carta. 
Io penso che se la Lazio trova la sua quadratura pure Floccari fara il suo. Come già scritto, in definitiva ed allo stato dei fatti, per ora bisogna tenere in piedi la barca fino al 22 Dicembre e fare di necessità virtù. 

Da qui la prima considerazione che faccio per rientrare piano piano in topic e dare qualche spunto ad una discussione che mi pare stia decollando su un livello davvero interessante.
Io, che il Quaglia non veniva alla Lazio, l'ho annunciato a mio figlio dal momento che s'è sparsa la notizia di un nostro inserimento sul giocatore.
Gli avevo detto che dopo i fatti della Supercoppa, la Juve col cazzo che ce l'avrebbe dato. C'avrebbe tenuti appesi all'albero fino alla fine del mercato, facendoci credere che si potesse fare e poi ce l'avrebbe messo in der posto rifiutando la cessione.
Così è stato.
Qui entra in gioco Lotito, se vogliamo spostare le considerazioni critiche su un terreno ragionevole.
La qualità della gestione dei rapporti esterni in generale, compresi quelli strategici con le istituzioni e le altre società in particolare.
Un punto di caduta secondo me ed alla fine, un comportamento neanche tanto redditizio.

Per ultima, una riflessione su cui vorrei che diceste la vostra.
Il presidente del Gala ed il nostro, in due sessioni di mercato successive, hanno trattato e provato ad acquistare lo stesso giocatore.
Il comportamento del procuratore (maramaldo), in tutti e due i casi, è stato lo stesso.
L'esito della trattativa è stato diverso.
Quale dei due presidenti ha sbagliato e quale ha fatto la cosa giusta?

Se il terreno è questo, tutte le critiche sono legittime sempre che, stabilito ciò che è giusto e ciò che non è giusto, il suddetto ne possa prendere atto e, di conseguenza, cambiare atteggiamento.

Caro Fat, se sei della Lazio sei fascista, ti ci riconosci?

Eppure questa pecetta te la devi portare addosso. Perchè e' difficile, nel marasma di uno stadio, stabilire chi è il fascista e chi no.
Così come Domenica prossima sarà difficile stabilire chi contesta, perchè, come e con quali intenzioni.
Ma sarà inevitabile.
Cambierà qualcosa? No.
Lotito è Lotito e la sua essenza è quella.
Più je meni, più l'attacchi e più si chiude a riccio.
Dieci anni di contestazione feroce, personalizzata e fuori da ogni più generale valutazione, lo dimostrano.

Però la società, mai come ora, sta parlando coi suoi tifosi o con una parte di essi. Terzo tempo, ospitate nella radio ufficiale, visite a cene di festeggiamento, eventi.
Potrebbe essere che per altri canali e con modalità diverse, si possa arrivare ragionevolmente a trovare terreni condivisi tra il suo modo di fare ed i nostri desiderata? Mah, vedremo.
Ma è una strada interessante da percorrere.   
 
Più in generale tornando a Domenica, ribadisco. In questo specifico momento della squadra (tremebondo a dir poco) sta cosa daa contestazione, ce serve?
Per me no, il che non significa pacifico appecoronamento, ma semplice pragmatismo.
Me interessa di più la partita col Chievo ed il fatto che la squadra non ne esca con le ossa rotte in previsione delle successive.

A Robylele@: ci sono stati derby più difficili. Probabile, ma questo non sarà una passeggiata.
L'errore più grande sarebbe sottovalutare la voglia di rivalsa delle merde.
Io penso che caricheranno come tori infuriati, per loro e per i loro tifosi, mettendo tutto quello che potranno mettere in campo, dopo una delle più grandi umiliazioni subite nella loro storia. Sottostimare questo dato sarebbe da stupidi, anche al di la dei valori in campo che, a dirti la verità, in questo momento non sembrano propendere dalla parte nostra.
Pensa se perdemo pure col Chievo come c'arrivamo a 'sto derby. Prova ad immedesimarti nella situazione.
E pensa se lo perdemo sto derby. Ce stanno a aspetta al varco e come tifosi lo potemo pure regge', ma in campionato crollamo definitivamente su noi stessi. Un vortice di negatività. Già alla quarta giornata.
Sarebbe un'inferno, altro che il mancato arrivo del turco.

@ GuyMontag: vedere la partita insieme? Quanno te pare, sarebbe un piacere.   

P.S.: Perdonate la lunghezza.   

Citazione di: Ranxerox il 06 Set 2013, 19:37Più in generale tornando a Domenica, ribadisco. In questo specifico momento della squadra (tremebondo a dir poco) sta cosa daa contestazione, ce serve?
Per me no, il che non significa pacifico appecoronamento, ma semplice pragmatismo.
Me interessa di più la partita col Chievo ed il fatto che la squadra non ne esca con le ossa rotte in previsione delle successive.

RX noi pure la partita ce la vediamo insieme, quindi non ci dobbiamo spiegare molto sugli atteggiamenti allo stadio.
Ma io continuo a ribadire: stiamo parlando da giorni de 'sta benedetta "contestazione" di Lazio-Chievo, ma da dove esce fuori 'sta notizia???
La Curva ha detto che è incazzata ma sosterrà la squadra, qui dentro chi è incazzato ha detto di esserlo con Lotito ma sosterrà la squadra... ma a chi stiamo parlando???
Se uno contesta Perea perché non è Yilmaz, è scemo. E' incazzato proprio perché SA (o almeno crede) che Perea non è Yilmaz.

Altro è il "rumore di fondo" del Laziale medio, da sempre portato al pessimismo e al "moriremo tutti" e che sicuramente nella campagna acquisti appena terminata ha visto solo conferme alle proprie più funeste previsioni.
Ma che gli vuoi dire??? Vale veramente la pena questa levata di scudi solo per questo??? Serve a qualcosa? Pensate di fermare il mugugnio e il terrore se con il Chievo non si dovesse sbloccare il risultato o si prendesse addirittura gol???

No, veramente, non vi capisco. Eppure venite allo Stadio da 40 anni come me, lo sapete come vanno le cose.
Allora facciamoci tutti belli spiegando perché la contestazione allo stadio per Lazio-Chievo è sbagliata. Una contestazione che non esiste:

NO ALLA CONTESTAZIONE A LAZIO-CHIEVO!!!

A posto, no???

Che poi Lotito i fischi se li e' beccati con mia grande tristezza anche alla premiazione della Coppa Italia del 26 maggio. Non penso proprio che ad alcun netter qui per quanto possa essere arrabbiato gli passi per l'anticamera del cervello di contestare la squadra o far mancare il supporto durante la partira o augurare cose brutte e spiacevoli al Presidente o a Tare. Al peggio si uniranno ai fischi a Lotito o a qualche coro che tanto oramai e' diventato normale allo stadio.

A posto, niente costetazione alla squadra. Sto più tranquillo.

Dopo tanti anni di stadio so per esperienza che non riesco a fermare niente di quello che non condivido.
E ci mancherebbe altro.
Negli anni ho visto decine di multe alla società per cori razzisti, sette o otto diffide, due partite a porte chiuse, la presa di distanza dei responsabili della curva. 
Però Sabato la Nord con l'Udinese era chiusa.
Sanzione beccata durante la partita di supercoppa per cori razzisti ed il mercato non era ancora precipitato.
Molti di loro sono gli stessi che accusano gli altri di perseverare negli stessi errori di sempre a danno della Lazio.
Hanno garantito che non contesteranno la squadra, bene meglio così. A me quello interessa.
Però Pentiux, a dir la verità, nel mio post il mio passaggio sulla eventuale contestazione di domenica prossima allo stadio era pressochè marginale rispetto a tutto il contenuto del post stesso. 

A Domenica  :beer:

Citazione di: Ranxerox il 06 Set 2013, 22:00
A posto, niente costetazione alla squadra. Sto più tranquillo.

Dopo tanti anni di stadio so per esperienza che non riesco a fermare niente di quello che non condivido.
E ci mancherebbe altro.
Negli anni ho visto decine di multe alla società per cori razzisti, sette o otto diffide, due partite a porte chiuse, la presa di distanza dei responsabili della curva. 
Però Sabato la Nord con l'Udinese era chiusa.
Sanzione beccata durante la partita di supercoppa per cori razzisti ed il mercato non era ancora precipitato.
Molti di loro sono gli stessi che accusano gli altri di perseverare negli stessi errori di sempre a danno della Lazio.
Hanno garantito che non contesteranno la squadra, bene meglio così. A me quello interessa.
Però Pentiux, a dir la verità, nel mio post il mio passaggio sulla eventuale contestazione di domenica prossima allo stadio era pressochè marginale rispetto a tutto il contenuto del post stesso. 

A Domenica  :beer:

ecco. Se proprio vogliamo sottolineare la nostra delusione per un mercato deficitario sul reparto avanzato facciamolo con ironia. Vi ricordate quando con Rossi (?) eravamo in crisi di gioco? appena kolarov passava la meta campo partiva l'urlo dalla tevere...TIRAAA!!!!     ecco cosi sono pronto ad esprimere il sdegno.

forza Lazio

Non sarò breve e non parlerò di tette. Quindi, nel caso, voltate topic. (Ho deciso di non aprirne un altro perché tanto uno qualunque va bene, l'argomento è il solito). La mia è una riflessione forse provocatoria, sicuramente un segnale di stanchezza che, mi sembra di aver capito, ha fatto bip anche nelle teste e nel cuore di altri. Stavolta il disagio mi pare più diffuso e forse, dico forse, più accentuato del solito. Dico forse, perché i livelli di permalosità si sono alzati. O abbassati. Insomma, nel mondo Lazio l'irritabilità ha più discepoli di Hernanes.
Ma se volete insultarmi, sono pronto. Sti caxxi.
Mi sembra che molti di noi, alla lunga, sono caduti nel tranello che assomiglia tanto a un autoinganno. Ormai il meccanismo con cui si reagisce agli errori di Lotito mi pare collaudato ma anche stucchevole e sorpassato. La spaccatura è come una ferita che non guarisce e non tiene conto del 'qui e ora' e del diritto di cronaca.
Per cui dopo l'ennesimo calciomercato discutibile (per me un mezzo scempio, per l'altro mezzo ci sto pensando) c'è chi ne approfitta per riversare la propria rabbia allineandosi ai contestatori accaniti per imprinting e chi invece procede con il solito processo di razionalizzazione, per il quale si rielencano i meriti indiscussi di Lotito facendo sia un salto indietro che uno nel futuro anteriore paventando abissi esistenziali qualora Lotito decidesse di lasciare la mano. Riescono fuori i bilanci e i fatturati, i Marchetti e Olympia, il 26 maggio e l'accordo col fisco. Poi si cambia idea in un batter d'occhio. Quello forte diventa pipparsugo e viceversa. Tutto giusto, o quasi. Dipende dalla nostra marmorea opinione a cui teniamo come una famiglia.

Ma guardiamo avanti, anzi guardiamo a oggi. Riprendiamoci un po' di impulsività genuina che forse potrebbe essere la mappa per il tesoro chiamato normalità che a noi manca da tanti anni. Da nove, sicuro.
Gli altri, ciechi e sordi, fanno la guerra con Alfaro, Perea, Pereirinha, lo sponsor, gli epurati e la maleducazione di Lotito che in effetti sembra uscito da un'inquadratura, tagliata in fase di montaggio, della saga di Peppone e Don Camillo.
Gli altri rintuzzano piegando la realtà alle loro convinzioni. La realtà la rileggono, la distorcono, la adattano alle loro idee. E Lotito ha ragione a prescindere, per loro. C'è sempre una spiegazione, un cavillo, un'interpretazione di comodo. E sicuramente hanno più elementi dei contestatori da radiolina, ma rischiano di correre all'infinito sul posto. Statici.

Ci sono momenti e momenti. Quello del 2 settembre rappresentava uno spartiacque, per continuare solidamente a viaggiare in prima classe ripagando il biglietto giusto e non rischiare di essere scaraventati in economica dove, dalle mosse di Lotito, potremmo essere destinati.
E non solo quest'anno, perché il mezzo scempio apre scenari difficoltosi già per la stagione successiva e di cui avete disquisito abbondantemente.
Ci sono momenti in cui è doveroso il confronto con gli altri. Perché non giochiamo da soli; la rivalità e la competizione sono il sale dello sport. Perfino a Medjugorie. 
Per cui, il qui e ora esigeva secondo me la cessazione della 'modalità formichina' per una più coraggiosa 'modalità cicala'. Che non vuol dire spendere a casaccio (come in parte è avvenuto) ma spendere molto e rischiare per partecipare al gioco senza vivacchiare.

Ci sarebbe molto da dire su Tare, ma forse un'altra volta. Ha dei limiti e – se fosse un giocatore – lo metterei in panchina o sul mercato. Bisognerebbe vedere quanto le sue cantonate siano farina del suo sacco. Berisha (ho i brividi) in primis.

L'allarme rosso che vorrei suonare non tiene conto dei ciechi e dei sordi ma di coloro che comunque razionalizzano a prescindere.
Dogmatici a tutti gli effetti, ma col segno cambiato.
Vorrei che ci rendessimo conto che in questi nove anni alcune reazioni si sono stagnate e sono diventate reazionarie.
Il tifoso della Lazio che razionalizza sempre e comunque a difesa della società è tanto reazionario quanto i pessimi contestatori della domenica. Con effetti più morbidi sulla squadra, per carità, e anche sul quieto vivere. Ma non sulla visione d'insieme.
Se gli errori e le situazioni si ripetono e se l'ambiente diventa nevrastenico, bisogna prenderne atto. Tutti.
In primis Lotito che invece continua in questo arrogante arroccamento sulle proprie posizioni, che forse gli serve per controbattere quella che lui definisce sparuta minoranza (magari un giorno se cambiasse il suo lessico vintage respireremmo anche un pochino meglio – ma questo è un dettaglio. Cioè non lo è, perché in termini di comunicazione siamo proprio 50 anni indietro. Con tutto il rispetto per Guareschi).

Ma come si pone Lotito nei confronti della non-sparuta maggioranza? Ad esempio con noi di lazionet, serbatoio di tifosi moderati e ragionevoli? La sua discesa in trincea contro la minoranza esclude di fatto la maggioranza. Perché? Forse perché ha capito – in qualche angolo della sua mente bacchettona – che il tifoso ragionevole è in realtà un tifoso reazionario che si caga anche un po' sotto e non vuole tornare ai fasti delle corse in motorino di Gentile?
Giusto. La paura è umana, ma lo è anche l'impulsività e la voglia di fruizione di uno spettacolo che per noi sta diventando un girotondo autoreferenziale che non tiene conto degli altri. Alla spicciolata, per altri intendo pure Tevez, Gomez, Higuain, Balotelli (a che ce serve Balotelli leggevo qui...) etc etc.
Perché, ripeto, non giochiamo da soli, non stiamo tentando il record dell'ora con De Coubertin (o Bikila scalzo) a cavallo di una bicicletta con le ruote lenticolari e come va va, poi se annamo tutti a fa un bicchiere de vino. Magari invitando Fernandel e Gino Cervi.
No, questo è un campionato che quest'anno ha alzato il suo livello e tu avevi il dovere di attaccarti alla giacchetta dei più ricchi, perché ne avevi la possibilità. Lo hai detto tu, cioè lui. Anzi Lui.
Non è più normale questa guerra a colpi di slogan e calcolatrici.
Da una parte e dall'altra. Bisogna prendere atto che la serenità e la goduria insita nella vittoria è passata violentemente in secondo piano rispetto alle lotte intestine e dell'uno contro quasi tutti (tranne la non sparuta maggioranza, che poi in realtà sta ridiventando minoranza).
Lo facciamo un passo avanti?
Va bene fiutare il pericolo 'in the long term' ma fiutiamo anche il pericolo a breve, viviamo sto cacchio di momento, cavalchiamo l'onda. Anzi cavalcasse lui l'onda. Anzi, avrebbe dovuto cavalcare l'onda. E con lui, anche il tifoso reazionario si sta adagiando sulla poltrona della formichina e del passettino alla volta, che però ha smarrito la direzione.
Non so come e quando uscirne, ma comincia a non avere più senso questo meccanismo/girotondo che si traduce nella dinamica: errore di Lotito- ripicca- contestazione-controripicca- razionalizzazione (reazionaria).
Domanda: Alfaro? Risposta: il 26 maggio. Domanda: Yilmaz? Risposta: ha tenuto i gioielli. E così via. Non ve siete rotti solennemente i cogli.oni? (risposta? ).

Sembriamo un aereo sempre sul punto del decollo. Di solito si parte alle 23.00 del 2 settembre (o alle 19.00 del 31 agosto), ma mentre le hostess stanno ancora agitando le braccia per le istruzioni in caso di ammaraggio, ecco che l'aereo rallenta e parcheggia.
E tutti i passeggeri a rifare il check-in.
Il paradosso di questo girotondo è che i razionalizzatori che giustamente dissentivano dai contestatori accaniti che in mano avevano zero arrosto e tanto fumo, continuano a dissentire dai contestatori cui nel frattempo gli è cresciuto l'arrosto in mano.
Dimenticando per un attimo i risultati (che ci sono stati, ma poteva andare meglio), voi ve la sentite di vivere altri nove anni di Lazio così?
Una cosa è razionalizzare, tenere i piedi per terra; un'altra è cullarsi beatamente e beotamente in un pensiero sedativo che non ammette pulsioni e arrapamenti. Perché poi quello diventa veramente il passaporto per la mediocrità e per l'impotenza.

FORZA LAZIO

Questa ottima e logorroica esposizione meritava un topic a se stante.
Io la sposo in pieno.

FORZA LAZIO

Anch'io, completamente.

Pero' non affronta quello che credo fosse il tema del topic, e cioe' come all'interno della tifoseria si gestiscono queste diverse reazioni agli esiti sempre eccitanti delle azioni del nostro Presidente e di Tare (del quale pero', cosmo, devo ricordare anche i colpi eccellenti, Berisha e' un granello di sabbia).

Affrontare questo tema, pero', per me sta diventando esercizio noioso e sterile, basta guardare in due o tre topic in cui lo si sta facendo. Mi pare proprio inutile, i laziali questi so'.

Citazione di: pentiux il 11 Set 2013, 12:03

Io la sposo in pieno.

FORZA LAZIO

me too 


:band1: :band1: :band1:

Sontuoso cosmo.

Bel post cosmo, non sono d'accordo solo sulle righe su Tare.

cosmo, amico mio, hai detto tutto tu
e ti ringrazio perché m'hai evitato il post o topic che avevo in canna dai giorni successivi al 2 settembre (e che avrei postato lunedì, il giorno dopo la vittoria con la quale spazzeremo le reni al chievo)

io non so, come chiede Tarallo, "come all'interno della tifoseria si gestiscono queste diverse reazioni agli esiti sempre eccitanti delle azioni del nostro Presidente e di Tare"

so solo come non si gestiscono, ovvero perdendo certe occasioni

detto questo, ari-chiudo
e lascio il campo ai razionali che avranno molte più cose - e definitive - da dire, as usual

Cosmo non cito il tuo messaggio altrimenti si intasa la pagina ma ti quoto all'infinito :since :since

Citazione di: cosmo il 11 Set 2013, 11:52

FORZA LAZIO

Quoto anche le virgole.
Condivido in pieno.
:since :since :since :since :since

"Il tifoso della Lazio che razionalizza sempre e comunque a difesa della società è tanto reazionario quanto i pessimi contestatori della domenica. "

Questa è un po' lunga per farsela tatuare... ma lo meriterebbe.

Grande COSMO

apprezzo lo sforzo, mi piacerebbe però che cosmo prendesse in considerazione anche un altro punto di vista

non c'è soltanto una razionalizzazione figlia del pessimismo e della paura
esiste anche una razionalizzazione generatrice di speranza e di fiducia. una razionalizzazione che comprende e condivide la ratio delle scelte - non tutte le singole scelte, piuttosto la ragione che le guida - di questi nove anni. e che individua in questa ratio la strada migliore per garantire la crescita della Lazio

il 2 settembre o se vogliamo il calciomercato appena concluso, compresi alcuni indiscutibili e incomprensibili scivoloni, non rappresenta affatto un passo indietro. tuttaltro. non contano però, ora, le parole o le spiegazioni, ora contano i risultati. posata la polvere, l'orizzonte apparirà più chiaro e le parole assumeranno il peso e il significato che gli spetta

Citazione di: cosmo il 11 Set 2013, 11:52
...

Quando scrivi ste cose sei meglio delle tette
Grande cosmo

Citazione di: cosmo il 11 Set 2013, 11:52
Una cosa è razionalizzare, tenere i piedi per terra; un'altra è cullarsi beatamente e beotamente in un pensiero sedativo che non ammette pulsioni e arrapamenti. Perché poi quello diventa veramente il passaporto per la mediocrità e per l'impotenza.

Citazione di: cosmo il 11 Set 2013, 11:52
...

Si, va bene.
Però, veramente, non capisco che fastidio vi da chi, ancora, crede in questa società e cerca di difenderla.
Per semplice e libero pensiero personale.
E guarda che io sono uno di quelli a cui rode, e non poco, il chiccherone; uno che, se per davvero se ne prospettasse la possibilità, accompagnerebbe Lotito alla porta, magari legandolo su un razzo destinazione Saturno.
Però, ripeto, non capisco perchè reclamare il 100% di schieramento?
La sparuta minoranza, sembra, non c'è più, o meglio, s'è capovolta.
Perchè non va bene?

Citazione di: cosmo il 11 Set 2013, 11:52
Non sarò breve e non parlerò di tette. Quindi, nel caso, voltate topic. (Ho deciso di non aprirne un altro perché tanto uno qualunque va bene, l'argomento è il solito). La mia è una riflessione forse provocatoria, sicuramente un segnale di stanchezza che, mi sembra di aver capito, ha fatto bip anche nelle teste e nel cuore di altri. Stavolta il disagio mi pare più diffuso e forse, dico forse, più accentuato del solito. Dico forse, perché i livelli di permalosità si sono alzati. O abbassati. Insomma, nel mondo Lazio l'irritabilità ha più discepoli di Hernanes.
Ma se volete insultarmi, sono pronto. Sti caxxi.
Mi sembra che molti di noi, alla lunga, sono caduti nel tranello che assomiglia tanto a un autoinganno. Ormai il meccanismo con cui si reagisce agli errori di Lotito mi pare collaudato ma anche stucchevole e sorpassato. La spaccatura è come una ferita che non guarisce e non tiene conto del 'qui e ora' e del diritto di cronaca.
Per cui dopo l'ennesimo calciomercato discutibile (per me un mezzo scempio, per l'altro mezzo ci sto pensando) c'è chi ne approfitta per riversare la propria rabbia allineandosi ai contestatori accaniti per imprinting e chi invece procede con il solito processo di razionalizzazione, per il quale si rielencano i meriti indiscussi di Lotito facendo sia un salto indietro che uno nel futuro anteriore paventando abissi esistenziali qualora Lotito decidesse di lasciare la mano. Riescono fuori i bilanci e i fatturati, i Marchetti e Olympia, il 26 maggio e l'accordo col fisco. Poi si cambia idea in un batter d'occhio. Quello forte diventa pipparsugo e viceversa. Tutto giusto, o quasi. Dipende dalla nostra marmorea opinione a cui teniamo come una famiglia.

Ma guardiamo avanti, anzi guardiamo a oggi. Riprendiamoci un po' di impulsività genuina che forse potrebbe essere la mappa per il tesoro chiamato normalità che a noi manca da tanti anni. Da nove, sicuro.
Gli altri, ciechi e sordi, fanno la guerra con Alfaro, Perea, Pereirinha, lo sponsor, gli epurati e la maleducazione di Lotito che in effetti sembra uscito da un'inquadratura, tagliata in fase di montaggio, della saga di Peppone e Don Camillo.
Gli altri rintuzzano piegando la realtà alle loro convinzioni. La realtà la rileggono, la distorcono, la adattano alle loro idee. E Lotito ha ragione a prescindere, per loro. C'è sempre una spiegazione, un cavillo, un'interpretazione di comodo. E sicuramente hanno più elementi dei contestatori da radiolina, ma rischiano di correre all'infinito sul posto. Statici.

Ci sono momenti e momenti. Quello del 2 settembre rappresentava uno spartiacque, per continuare solidamente a viaggiare in prima classe ripagando il biglietto giusto e non rischiare di essere scaraventati in economica dove, dalle mosse di Lotito, potremmo essere destinati.
E non solo quest'anno, perché il mezzo scempio apre scenari difficoltosi già per la stagione successiva e di cui avete disquisito abbondantemente.
Ci sono momenti in cui è doveroso il confronto con gli altri. Perché non giochiamo da soli; la rivalità e la competizione sono il sale dello sport. Perfino a Medjugorie. 
Per cui, il qui e ora esigeva secondo me la cessazione della 'modalità formichina' per una più coraggiosa 'modalità cicala'. Che non vuol dire spendere a casaccio (come in parte è avvenuto) ma spendere molto e rischiare per partecipare al gioco senza vivacchiare.

Ci sarebbe molto da dire su Tare, ma forse un'altra volta. Ha dei limiti e – se fosse un giocatore – lo metterei in panchina o sul mercato. Bisognerebbe vedere quanto le sue cantonate siano farina del suo sacco. Berisha (ho i brividi) in primis.

L'allarme rosso che vorrei suonare non tiene conto dei ciechi e dei sordi ma di coloro che comunque razionalizzano a prescindere.
Dogmatici a tutti gli effetti, ma col segno cambiato.
Vorrei che ci rendessimo conto che in questi nove anni alcune reazioni si sono stagnate e sono diventate reazionarie.
Il tifoso della Lazio che razionalizza sempre e comunque a difesa della società è tanto reazionario quanto i pessimi contestatori della domenica. Con effetti più morbidi sulla squadra, per carità, e anche sul quieto vivere. Ma non sulla visione d'insieme.
Se gli errori e le situazioni si ripetono e se l'ambiente diventa nevrastenico, bisogna prenderne atto. Tutti.
In primis Lotito che invece continua in questo arrogante arroccamento sulle proprie posizioni, che forse gli serve per controbattere quella che lui definisce sparuta minoranza (magari un giorno se cambiasse il suo lessico vintage respireremmo anche un pochino meglio – ma questo è un dettaglio. Cioè non lo è, perché in termini di comunicazione siamo proprio 50 anni indietro. Con tutto il rispetto per Guareschi).

Ma come si pone Lotito nei confronti della non-sparuta maggioranza? Ad esempio con noi di lazionet, serbatoio di tifosi moderati e ragionevoli? La sua discesa in trincea contro la minoranza esclude di fatto la maggioranza. Perché? Forse perché ha capito – in qualche angolo della sua mente bacchettona – che il tifoso ragionevole è in realtà un tifoso reazionario che si caga anche un po' sotto e non vuole tornare ai fasti delle corse in motorino di Gentile?
Giusto. La paura è umana, ma lo è anche l'impulsività e la voglia di fruizione di uno spettacolo che per noi sta diventando un girotondo autoreferenziale che non tiene conto degli altri. Alla spicciolata, per altri intendo pure Tevez, Gomez, Higuain, Balotelli (a che ce serve Balotelli leggevo qui...) etc etc.
Perché, ripeto, non giochiamo da soli, non stiamo tentando il record dell'ora con De Coubertin (o Bikila scalzo) a cavallo di una bicicletta con le ruote lenticolari e come va va, poi se annamo tutti a fa un bicchiere de vino. Magari invitando Fernandel e Gino Cervi.
No, questo è un campionato che quest'anno ha alzato il suo livello e tu avevi il dovere di attaccarti alla giacchetta dei più ricchi, perché ne avevi la possibilità. Lo hai detto tu, cioè lui. Anzi Lui.
Non è più normale questa guerra a colpi di slogan e calcolatrici.
Da una parte e dall'altra. Bisogna prendere atto che la serenità e la goduria insita nella vittoria è passata violentemente in secondo piano rispetto alle lotte intestine e dell'uno contro quasi tutti (tranne la non sparuta maggioranza, che poi in realtà sta ridiventando minoranza).
Lo facciamo un passo avanti?
Va bene fiutare il pericolo 'in the long term' ma fiutiamo anche il pericolo a breve, viviamo sto cacchio di momento, cavalchiamo l'onda. Anzi cavalcasse lui l'onda. Anzi, avrebbe dovuto cavalcare l'onda. E con lui, anche il tifoso reazionario si sta adagiando sulla poltrona della formichina e del passettino alla volta, che però ha smarrito la direzione.
Non so come e quando uscirne, ma comincia a non avere più senso questo meccanismo/girotondo che si traduce nella dinamica: errore di Lotito- ripicca- contestazione-controripicca- razionalizzazione (reazionaria).
Domanda: Alfaro? Risposta: il 26 maggio. Domanda: Yilmaz? Risposta: ha tenuto i gioielli. E così via. Non ve siete rotti solennemente i cogli.oni? (risposta? ).

Sembriamo un aereo sempre sul punto del decollo. Di solito si parte alle 23.00 del 2 settembre (o alle 19.00 del 31 agosto), ma mentre le hostess stanno ancora agitando le braccia per le istruzioni in caso di ammaraggio, ecco che l'aereo rallenta e parcheggia.
E tutti i passeggeri a rifare il check-in.
Il paradosso di questo girotondo è che i razionalizzatori che giustamente dissentivano dai contestatori accaniti che in mano avevano zero arrosto e tanto fumo, continuano a dissentire dai contestatori cui nel frattempo gli è cresciuto l'arrosto in mano.
Dimenticando per un attimo i risultati (che ci sono stati, ma poteva andare meglio), voi ve la sentite di vivere altri nove anni di Lazio così?
Una cosa è razionalizzare, tenere i piedi per terra; un'altra è cullarsi beatamente e beotamente in un pensiero sedativo che non ammette pulsioni e arrapamenti. Perché poi quello diventa veramente il passaporto per la mediocrità e per l'impotenza.

FORZA LAZIO

Io non la sposo manco per niente.
Ma niente niente eh....mica solo la cosa su Tare.
Un po elitista. Quello é Don Camillo, quell'altro é reazionario, quell'altro é monotono.
Io ? Io so er più fico der bigonzo.
Ovviamente.
Passo falso Cosmo, in amicizia ma hai scritto cose migliori.

Cosmo sei un grande, hai espresso tutto cio' che penso anche io. Il parallelo con l'aereo e' giustissimo.
Il problema e' cosa si potrebbe fare per cambiare la situazione quando e' palese che piu di tanto non si puo o non si vuole fare.?

Io credo abbia scritto che c'e' un gruppo di duri e puri che non si spiega. Che non esalta tutto quello che fa Lotito, ma mette le cose in graduatoria e in prospettiva in modo tale che gli errori diventano irrilevanti e incriticabili.
Secondo me questi lo fanno, come ho detto altrove, per reazione ai cacadubbi e criticoni a prescindere, che fischiano pure a una premiazione. Vorrebbero criticare ma non possono, perche'? Perche' se criticano vengono messi nel mucchio degli antilotito, ma non voglio entrare nelle loro teste. Magari davvero pensano che vada tutto benissimo.
Insomma e' una babele, solo noi, solo noi.

Citazione di: aquilante il 11 Set 2013, 12:39
apprezzo lo sforzo, mi piacerebbe però che cosmo prendesse in considerazione anche un altro punto di vista

non c'è soltanto una razionalizzazione figlia del pessimismo e della paura
esiste anche una razionalizzazione generatrice di speranza e di fiducia. una razionalizzazione che comprende e condivide la ratio delle scelte - non tutte le singole scelte, piuttosto la ragione che le guida - di questi nove anni. e che individua in questa ratio la strada migliore per garantire la crescita della Lazio

il 2 settembre o se vogliamo il calciomercato appena concluso, compresi alcuni indiscutibili e incomprensibili scivoloni, non rappresenta affatto un passo indietro. tuttaltro. non contano però, ora, le parole o le spiegazioni, ora contano i risultati. posata la polvere, l'orizzonte apparirà più chiaro e le parole assumeranno il peso e il significato che gli spetta

aquilà, non rappresenta un passo avanti.
Passo avanti, che al contrario, hanno regolarmente fatto
juve-milan-napoli-fiorentina
quindi di cosa parliamo? di discreti risultati? andiamo benissimo così, ma gli ottimi ce li sogniamo.
l'america è lì, ma invece di affidarci ad una linea top, pensiamo sempre a ryanair, che puntualmente ha problemi a partire, e ci ritroviamo in una capitale europea.

Citazione di: cosmo il 11 Set 2013, 11:52

Con tutta la stima ed il rispetto possibili.. ma mi pare un banale tentativo di dare una elitaria e culturale giustificazione al SACROSANTO DIRITTO di critica del primo che passa nei dintorni dello stadio Olimpico ed entra allo stadio magari senza neanche pgare il biglietto..

ok forse esistono delle persone che giustificano qualsiasi cosa per quieto vivere e senso d'identità. Io personalemente DEVO avere prove serie ed inoppugnabili per esprimere critiche nei confronti di una persona che lavora. In qualsiasi campo pure nel mio rapporto con i colleghi di lavoro.

Sbaglierò, sarò utopico, ma non me bastano quattro chiacchiere su un forum, per radio od al bar per cominciare la caccia al dirigente che me vole male e vole fà piagne i piccoli bimbi Laziali.

Lo è adesso e lo era ai tempi di Cragnotti e Calleri.

Giusto? Sbagliato?

Non lo so.

Per me è così. Esisterà forse il diritto di critica, ma esiste anche il diritto ell'ERRORE. Esiste per il presidente della Lazio (forse la persona più lontana dal mio personalissimo modo di vedere la vita..), Esiste per il DS, esiste per il tecnico, esiste per ogni giocatore.

NON esiste la critica senza elementi accertati, NON esiste la critica che si ferma alla tastiera, al microfono, od al Prosecco e non domanda conto nelle sedi opportune, NON esiste (men che meno) l'insulto ed il dileggio.

E dalle critiche senza basi e senza costrutto all'insulto il passo è brevissimo.

IMHO.

Citazione di: Tarallo il 11 Set 2013, 12:52
Io credo abbia scritto che c'e' un gruppo di duri e puri che non si spiega. Che non esalta tutto quello che fa Lotito, ma mette le cose in graduatoria e in prospettiva in modo tale che gli errori diventano irrilevanti e incriticabili.
Secondo me questi lo fanno, come ho detto altrove, per reazione ai cacadubbi e criticoni a prescindere, che fischiano pure a una premiazione. Vorrebbero criticare ma non possono, perche'? Perche' se criticano vengono messi nel mucchio degli antilotito, ma non voglio entrare nelle loro teste. Magari davvero pensano che vada tutto benissimo.
Insomma e' una babele, solo noi, solo noi.

No, non scrive solo questo, anzi.
Chiede di fare un passo avanti si, ma nella sua direzione, che é quella giusta. Nsia mai.
Quella di chi pensa che Tare compra solo albanesi perché prende la stecca (si, si, é questo che c'é scritto), che lo metterebbe in panchina, anzi lo venderebbe perché non é bono. Cioé metterebbe il DS che ha costruito sta squadra in panchina...
Se famo le pippe su Klose, sul record, Miro de qua, Miro de là, come se Klose fosse venuto solo perché un giorno, mentre stava su internet, j'é caduto l'occhio su un forum de laziali e s'é detto che doveva veni' a Roma.
Manderebbe via quello che ha portato a Roma Candreva. Tra i fischi e le pernacchie dei più moderati dei tifosi ragionevoli. Gli altri stavano a cercà i cerini per dare fuoco a Formello.
Manderebbe via quello che c'ha ^portato anche Lulic, per dire. O Kolarov, co cui se semo comprati Marchetti e Hernanes.
Manderebbe via quello che ha portato Felipe Anderson, per dire.
Considerare questo come una banale assurdità é una cosa reazionaria e talebana.
In questi 9 anni nessuna, ma proprio nessuna delle catastrofiche previsioni sui destini della Lazio gestita da questa società s'é mai realizzata. Ma nessuna proprio. Eppure ancora stamo ai talebani del Presidente.
Perché non é arrivato Ylmaz.
Lo ripeto, perché non é arrivato Ylmaz.

UN passo avanti una ceppa.
Scusate l'ardire.

Quoto Cosmo,come sempre.
Sinceramente darei maggior credito a Tare.

Citazione di: italicbold il 11 Set 2013, 13:01
Manderebbe via

Italic, io che li vuole mandar via non l'ho letto, ma magari come sempre leggo mentre lavoro e mi sfugge qualcosa. E neanche che Tare compra solo albanesi perche' prenderebbe la stecca. Mo' me lo vado a rileggere per la terza volta.

Citazione di: italicbold il 11 Set 2013, 13:01
No, non scrive solo questo, anzi.
Chiede di fare un passo avanti si, ma nella sua direzione, che é quella giusta. Nsia mai.
Quella di chi pensa che Tare compra solo albanesi perché prende la stecca (si, si, é questo che c'é scritto), che lo metterebbe in panchina, anzi lo venderebbe perché non é bono. Cioé metterebbe il DS che ha costruito sta squadra in panchina...
Se famo le pippe su Klose, sul record, Miro de qua, Miro de là, come se Klose fosse venuto solo perché un giorno, mentre stava su internet, j'é caduto l'occhio su un forum de laziali e s'é detto che doveva veni' a Roma.
Manderebbe via quello che ha portato a Roma Candreva. Tra i fischi e le pernacchie dei più moderati dei tifosi ragionevoli. Gli altri stavano a cercà i cerini per dare fuoco a Formello.
Manderebbe via quello che c'ha ^portato anche Lulic, per dire. O Kolarov, co cui se semo comprati Marchetti e Hernanes.
Manderebbe via quello che ha portato Felipe Anderson, per dire.
Considerare questo come una banale assurdità é una cosa reazionaria e talebana.
In questi 9 anni nessuna, ma proprio nessuna delle catastrofiche previsioni sui destini della Lazio gestita da questa società s'é mai realizzata. Ma nessuna proprio. Eppure ancora stamo ai talebani del Presidente.
Perché non é arrivato Ylmaz.
Lo ripeto, perché non é arrivato Ylmaz.

UN passo avanti una ceppa.
Scusate l'ardire.

:agree:

Citazione di: cosmo il 11 Set 2013, 11:52[...]
Ci sarebbe molto da dire su Tare, ma forse un'altra volta. Ha dei limiti e – se fosse un giocatore – lo metterei in panchina o sul mercato. Bisognerebbe vedere quanto le sue cantonate siano farina del suo sacco. Berisha (ho i brividi) in primis. [...]

Mettere in dubbio il lavoro di Tare la trovo un'assurdità. Anche ingenerosa.
Ma dicono sia reazionario come attitudine.
Allora chiudo, va, che senno' rovino il topic.
Me vado a rivedé Don Camillo e Peppone.

Tare è uno dei migliori DS d'Italia se non il migliore. Poi pensate quello che ve pare. A me cambia poco.

tare è un ds, e come tutti i ds fa acquisti azzeccati e acquisti sbagliati.
Sarebbe interessante valutarlo in un'altra società, una grande, budget quasi illimitati, e perchè no in una piccola.
Purtroppo spesso i ds, vengono maggiormente considerati nelle piccole società, si tende al complimento per la scoperta di un ottimo giocatore, e il resto spesso viene dimenticato.
Nella grandi società invece è più facile sbagliare, anche perchè toppare significa farlo di brutto.
Nella nostra dimensione va più che bene, alcuni li scopre, altri li valorizza, altri li canna.

Citazione di: italicbold il 11 Set 2013, 13:24
Mettere in dubbio il lavoro di Tare la trovo un'assurdità. Anche ingenerosa.
Ma dicono sia reazionario come attitudine.
Allora chiudo, va, che senno' rovino il topic.
Me vado a rivedé Don Camillo e Peppone.

cosmo dice anche

CitazioneBisognerebbe vedere quanto le sue cantonate siano farina del suo sacco.

Io non la trovo una lapidazione di Tare. Ho gia' detto nel mio primo post che io credo Tare sia ottimo, con i mezzi che ha.

Ma non credo proprio sia Tare l'oggetto del topic.

Citazione di: sweeper77 il 11 Set 2013, 13:33
tare è un ds, e come tutti i ds fa acquisti azzeccati e acquisti sbagliati.

ma infatti!
e lo stesso vale per lotito
e per la società etc..
c'è la volta che mi piace come lavorano, c'è la volta che non approvo  (vedi quest'anno l'acquisto necessario di una punta)
mi sembra così elementare e così normale sto discorso!


in ogni caso domenica sarò allo stadio per tifare :))
:ssl  :asrm

Citazione di: sweeper77 il 11 Set 2013, 13:33
tare è un ds, e come tutti i ds fa acquisti azzeccati e acquisti sbagliati.
Sarebbe interessante valutarlo in un'altra società, una grande, budget quasi illimitati, e perchè no in una piccola.
Purtroppo spesso i ds, vengono maggiormente considerati nelle piccole società, si tende al complimento per la scoperta di un ottimo giocatore, e il resto spesso viene dimenticato.
Nella grandi società invece è più facile sbagliare, anche perchè toppare significa farlo di brutto.
Nella nostra dimensione va più che bene, alcuni li scopre, altri li valorizza, altri li canna.

La bontà del lavoro di Tare, purtroppo o per fortuna, si potrà giudicare veramente appieno tra 4/5 anni.

Il che NON SIGNIFICA che per 4 o 5 anni la Lazio sarà una pessima squadra. Significa, IMHO, che il meglio del lavoro di Tare si potrà intuire solo sul lungo periodo.

IL MEGLIO non TUTTO.

Citazione di: Jeffry il 11 Set 2013, 12:48
Però, veramente, non capisco che fastidio vi da chi, ancora, crede in questa società e cerca di difenderla.

lo stesso che, a parti invertite, da' chi critica (ovviamente in maniera educata) alcune scelte

Citazione di: Kalle il 11 Set 2013, 13:39
La bontà del lavoro di Tare, purtroppo o per fortuna, si potrà giudicare veramente appieno tra 4/5 anni.

Su sta cosa sono daccordo, rimanendo comunque critico (il giusto) su quanto fatto quest'estate.

Su Tare ci sono due righe su un testo kilometrico.
Tra l'altro in queste due righe viene sollevato il dubbio che le pecche evidenziate non siano farina del suo sacco.

Poi Lotito abbia dato vita ad una sorta di macchietta stereotipata penso che sia talmente evidente, purtroppo.

Non sarà Don Camillo o Peppone, forse nemmeno Mario Brega... però il suo "personaggio" ha dei connotati piuttosto chiari... aripurtroppo.

Io personalmente quando lo vedo in TV (soprattutto in diretta) il più delle volte passo, perchè da Laziale mi sento in imbarazzo.   

Citazione di: italicbold il 11 Set 2013, 12:48
Io non la sposo manco per niente.
Ma niente niente eh....mica solo la cosa su Tare.
Un po elitista. Quello é Don Camillo, quell'altro é reazionario, quell'altro é monotono.
Io ? Io so er più fico der bigonzo.
Ovviamente.
Passo falso Cosmo, in amicizia ma hai scritto cose migliori.

me too

Tare, altri non è che la longa manus del presidente. I meriti di aver portato ottimi giocatori alla Lazio, quasi con un tozzo di pane, cozza con l'impossibilità di avere carta bianca durante le sessioni di mercato e la conseguente supina accettazione di tale limite. Fosse veramente uno dei migliori DS d'Italia avrebbe rassegnato le dimissioni ed ora sarebbe accasato presso altra società. Per tutto il resto faccio mio l'intervento di Cosmo  ;)

Citazione di: Tarallo il 11 Set 2013, 13:36
cosmo dice anche
Io non la trovo una lapidazione di Tare. Ho gia' detto nel mio primo post che io credo Tare sia ottimo, con i mezzi che ha.

Io la trovo un'aggravante.
Non solo non é un buon DS, ma é anche un fedele servitore del padrone.
Mejo me sento.
Un pupazzo insomma.

Citazione di: italicbold il 11 Set 2013, 13:46
Io la trovo un'aggravante.
Non solo non é un buon DS, ma é anche un fedele servitore del padrone.
Mejo me sento.
Un pupazzo insomma.

Io non la trovo un aggravante , mi sembra normale che un buon DS lavori comunque su indicazione di colui che lo paga e lo ha scoperto .

Citazione di: porgascogne il 11 Set 2013, 13:43
lo stesso che, a parti invertite, da' chi critica (ovviamente in maniera educata) alcune scelte

E quindi?
Perchè ora, di punto in bianco, si deve discutere del diritto di cittadinanza?

Citazione di: italicbold il 11 Set 2013, 13:46
Io la trovo un'aggravante.
Non solo non é un buon DS, ma é anche un fedele servitore del padrone.
Mejo me sento.
Un pupazzo insomma.

Ma non credo intenda questo.
E' possibile che Lotito si sia preso la liberta' di scegliere qualche giocatore, Tare che deve fa'? Lotito ha il portafogli, paga e compra.
Io so che i giocatori li sceglie Tare, e per me ha dimostrato gran talento, con qualche passo falso.
Alcune sue operazioni, poi, sono fallite per colpe non sue.

Ripeto, basta co' Tare che c'entra poco.

Citazione di: Jeffry il 11 Set 2013, 13:48
E quindi?
Perchè ora, di punto in bianco, si deve discutere del diritto di cittadinanza?

jeffry, non fare il finto tonto, almeno con me
sii rispettoso della mia intelligenza, please

Citazione di: italicbold il 11 Set 2013, 13:01
No, non scrive solo questo, anzi.
Chiede di fare un passo avanti si, ma nella sua direzione, che é quella giusta. Nsia mai.
Quella di chi pensa che Tare compra solo albanesi perché prende la stecca (si, si, é questo che c'é scritto), che lo metterebbe in panchina, anzi lo venderebbe perché non é bono. Cioé metterebbe il DS che ha costruito sta squadra in panchina...
Se famo le pippe su Klose, sul record, Miro de qua, Miro de là, come se Klose fosse venuto solo perché un giorno, mentre stava su internet, j'é caduto l'occhio su un forum de laziali e s'é detto che doveva veni' a Roma.
Manderebbe via quello che ha portato a Roma Candreva. Tra i fischi e le pernacchie dei più moderati dei tifosi ragionevoli. Gli altri stavano a cercà i cerini per dare fuoco a Formello.
Manderebbe via quello che c'ha ^portato anche Lulic, per dire. O Kolarov, co cui se semo comprati Marchetti e Hernanes.
Manderebbe via quello che ha portato Felipe Anderson, per dire.
Considerare questo come una banale assurdità é una cosa reazionaria e talebana.
In questi 9 anni nessuna, ma proprio nessuna delle catastrofiche previsioni sui destini della Lazio gestita da questa società s'é mai realizzata. Ma nessuna proprio. Eppure ancora stamo ai talebani del Presidente.
Perché non é arrivato Ylmaz.
Lo ripeto, perché non é arrivato Ylmaz.

UN passo avanti una ceppa.
Scusate l'ardire.

1000/1000 e aggiungerei che fare il peterasta con il deretano degli altri risulta sempre essere lo sport più facile!

Citazione di: Tarallo il 11 Set 2013, 13:50
Ma non credo intenda questo.
E' possibile che Lotito si sia preso la liberta' di scegliere qualche giocatore, Tare che deve fa'? Lotito ha il portafogli, paga e compra.
Io so che i giocatori li sceglie Tare, e per me ha dimostrato gran talento, con qualche passo falso.
Alcune sue operazioni, poi, sono fallite per colpe non sue.

Ripeto, basta co' Tare che c'entra poco.

ma si, dai
la lettura è semplice

non pieghiamo anche questa discussione

Citazione di: porgascogne il 11 Set 2013, 13:52
jeffry, non fare il finto tonto, almeno con me
sii rispettoso della mia intelligenza, please

porga, sai bene che non sei persona a cui mancherei di rispetto.
E mi dispiace che ci sia bisogno di rimarcarlo.
Sinceramente, davvero, non capisco questo polverone.

Citazione di: Jeffry il 11 Set 2013, 13:55
Sinceramente, davvero, non capisco questo polverone.

quale?
quello delle critiche?

te pare un polverone?

Citazione di: Andrewblu il 11 Set 2013, 13:29
Tare è uno dei migliori DS d'Italia se non il migliore. Poi pensate quello che ve pare. A me cambia poco.

Il migliore non so,di sicuro lavora in condizioni particolari.

Vorrei vederlo con maggiore libertà di azione per le trattative,all'interno di un budget prefissato magari, ma questo forse non accadrà mai.
Poi su certi acquisti sono scettico pure io,vedi cana (a me non mi piace dai tempi del marsiglia,in cui lo ricordavo falloso e scomposto) ,alfaro e ciani.
Però nessuno è perfetto ed il saldo è comunque positivo,almeno finora,sabatini ci ingolfò la rosa di mezze figure con il suo paghi uno prendi 3.
Purtroppo nel calcio basta una mezza stagione storta e i giudizi cambiano totalmente,specialmente da queste parti.

Citazione di: porgascogne il 11 Set 2013, 13:56
quale?
quello delle critiche?

te pare un polverone?

Il polverone attorno alle critiche.
Che, lo ripeto per l'ennesima volta, le trovo sacrosante.

Se ci fosse lo stadio pieno ogni domenica la Lazio e quindi tare avrebbero più risorse da investire....quindi non cacate il cazzo a questa dirigenza che sta facendo miracoli !

Citazione di: Jeffry il 11 Set 2013, 14:08
Il polverone attorno alle critiche.
Che, lo ripeto per l'ennesima volta, le trovo sacrosante.

chiedilo a chi lo ha alzato, allora, 'sto polverone

se uno critica, critica

se c'è polverone è perché in molti sono corsi in soccorso, e quando corri in tanti, facile che si alzi un po' di polverone

Citazione di: porgascogne il 11 Set 2013, 13:43
lo stesso che, a parti invertite, da' chi critica (ovviamente in maniera educata) alcune scelte

a me sinceramente non da' fastidio praticamente nulla se non gli ammorba forum (volontari o meno) di professione.
quelli che se ne escono a ogni sconfitta o a ogni cazzata di lotito con la solita teoria ciancicata centinaia di migliaia di volte e rivomitata per l'occasione, ed in cui l'unica cosa che cambia sono gli aromi.

per il resto le posizioni dialettiche, anche inconciliabili, come quelle espresse da cosmo e italicbold, a mio parere, sono la vera forza di posti come questo, di posti che parlano di una passione, principalmente.
di certo non lo sono le radio, che ovviamente non ascolto mai, o i blog d'assalto, semmai ne esistessero davvero. o i giornaletti/siti d'opinione, nascosti da contenitori di news.
niente da fare, l'opinione del tifoso Laziale è la più grossa ricchezza che abbiamo, in quanto tifosi, e dove essa può manifestarsi in maniera libera e scevra da condizionamenti strutturali, allora lì è il mio posto.

premetto questo perché, al di là di tutto, sono d'accordo in parte con cosmo e in parte con italicbold. cioè, non vedo perché, se sono incazzato per l'esito dell'ennesima campagna acquisti col colpo in canna svanito all'ultimo secondo, non possa comunque avere una grande opinione per il lavoro complessivo compiuto da questa società nel corso degli anni. ma anche viceversa: perché pur avendo grossa stima per il lavoro di Lotito e Tare, non posso essere dichiaratamente insoddisfatto per l'esito del 2 settembre.

dopodiché per quanto mi riguarda, dalle 23.01 del 2 settembre, l'unica cosa che mi interessa davvero sta nel rettangolo verde. dovremmo essere un po' più concentrati su quello, che sulle psicanalisi anche accurate del tifoso medio Laziale.
perché è lì che alla fine ce la giocheremo. è lì che avremo la risposta definitiva su tutti i grandi enigmi della gestione Lotito e del calciomercato estivo 2013.
ma soprattutto è lì che alla fine dovremmo portare tutta la passione che abbiamo, dopo averla elaborata in posti come questo, anche attraverso la mediazione tra posizioni dialettiche inconciliabili, come nel qui presente caso, per convogliarla in un flusso che sia al massimo positivo o comunque non di intralcio psicologico per i nostri.
e far sì, nel nostro piccolo, che ci siano le condizioni ideali per fare sempre meglio, nonostante il 2 settembre.

la questione secondo me è tutta qui.

Citazione di: alex73 il 11 Set 2013, 14:08
Se ci fosse lo stadio pieno ogni domenica la Lazio e quindi tare avrebbero più risorse da investire....quindi non cacate il cazzo a questa dirigenza che sta facendo miracoli !

potevi anche dire la tua in maniera più edulcorata, sopratutto considera che gran parte di chi è incacchiat è anche abbonato...per cui.

Citazione di: gesulio il 11 Set 2013, 14:10

sono d'accordo in parte con cosmo e in parte con italicbold. cioè, non vedo perché, se sono incazzato per l'esito dell'ennesima campagna acquisti col colpo in canna svanito all'ultimo secondo, non possa comunque avere una grande opinione per il lavoro complessivo compiuto da questa società nel corso degli anni. ma anche viceversa: perché pur avendo grossa stima per il lavoro di Lotito e Tare, non posso essere dichiaratamente insoddisfatto per l'esito del 2 settembre.

ohhhh
:ssl

Citazione di: porgascogne il 11 Set 2013, 14:10
chiedilo a chi lo ha alzato, allora, 'sto polverone

se uno critica, critica

se c'è polverone è perché in molti sono corsi in soccorso, e quando corri in tanti, facile che si alzi un po' di polverone

A me sembra che se so messi a correre tutti.

Citazione di: gesulio il 11 Set 2013, 14:10
a me sinceramente non da' fastidio praticamente nulla se non gli ammorba forum (volontari o meno) di professione.
quelli che se ne escono a ogni sconfitta o a ogni cazzata di lotito con la solita teoria ciancicata centinaia di migliaia di volte e rivomitata per l'occasione, ed in cui l'unica cosa che cambia sono gli aromi.

per il resto le posizioni dialettiche, anche inconciliabili, come quelle espresse da cosmo e italicbold, a mio parere, sono la vera forza di posti come questo, di posti che parlano di una passione, principalmente.
di certo non lo sono le radio, che ovviamente non ascolto mai, o i blog d'assalto, semmai ne esistessero davvero. o i giornaletti/siti d'opinione, nascosti da contenitori di news.
niente da fare, l'opinione del tifoso Laziale è la più grossa ricchezza che abbiamo, in quanto tifosi, e dove essa può manifestarsi in maniera libera e scevra da condizionamenti strutturali, allora lì è il mio posto.

premetto questo perché, al di là di tutto, sono d'accordo in parte con cosmo e in parte con italicbold. cioè, non vedo perché, se sono incazzato per l'esito dell'ennesima campagna acquisti col colpo in canna svanito all'ultimo secondo, non possa comunque avere una grande opinione per il lavoro complessivo compiuto da questa società nel corso degli anni. ma anche viceversa: perché pur avendo grossa stima per il lavoro di Lotito e Tare, non posso essere dichiaratamente insoddisfatto per l'esito del 2 settembre.

dopodiché per quanto mi riguarda, dalle 23.01 del 2 settembre, l'unica cosa che mi interessa davvero sta nel rettangolo verde. dovremmo essere un po' più concentrati su quello, che sulle psicanalisi anche accurate del tifoso medio Laziale.
perché è lì che alla fine ce la giocheremo. è lì che avremo la risposta definitiva su tutti i grandi enigmi della gestione Lotito e del calciomercato estivo 2013.
ma soprattutto è lì che alla fine dovremmo portare tutta la passione che abbiamo, dopo averla elaborata in posti come questo, anche attraverso la mediazione tra posizioni dialettiche inconciliabili, come nel qui presente caso, per convogliarla in un flusso che sia al massimo positivo o comunque non di intralcio psicologico per i nostri.
e far sì, nel nostro piccolo, che ci siano le condizioni ideali per fare sempre meglio, nonostante il 2 settembre.

la questione secondo me è tutta qui.

Vedi chi c'ha tempo per risponde come se deve...  :)
100%

guarda che con me sfondi una porta aperta, quando dici

Citazione di: gesulio il 11 Set 2013, 14:10non vedo perché, se sono incazzato per l'esito dell'ennesima campagna acquisti col colpo in canna svanito all'ultimo secondo, non possa comunque avere una grande opinione per il lavoro complessivo compiuto da questa società nel corso degli anni. ma anche viceversa: perché pur avendo grossa stima per il lavoro di Lotito e Tare, non posso essere dichiaratamente insoddisfatto per l'esito del 2 settembre

la pensassero tutti come te, il 99% dei topic e post di (quasi reciproca) stigmatizzazione non avrebbero avuto senso

Citazione di: alex73 il 11 Set 2013, 14:08
Se ci fosse lo stadio pieno ogni domenica la Lazio e quindi tare avrebbero più risorse da investire....quindi non cacate il cazzo a questa dirigenza che sta facendo miracoli !

Non sono le risorse derivanti dal botteghino a determinare la campagna acquisti, o meglio, non sono solo quelle. I diritti televisivi e il merchandising hanno il loro peso specifico. Ma ad ogni modo tutte queste risorse riesci ad incrementarle proprio se investi soldi nel mercato e non il contrario.

Citazione di: Jeffry il 11 Set 2013, 14:20
A me sembra che se so messi a correre tutti.

numme pare proprio, ma proprio per niente
se cosmo ha ricominciato a scrivere oggi, se altri (tipo io) se so' presi una settimana sabbatica, un motivo c'è

forse perché come voce dissonante si perdeva il senso, nei cori laudatori

Citazione di: porgascogne il 11 Set 2013, 14:37
guarda che con me sfondi una porta aperta, quando dici
la pensassero tutti come te, il 99% dei topic e post di (quasi reciproca) stigmatizzazione non avrebbero avuto senso

Anche perché sta cosa gli isterici l'hanno detta subito. Ma i non isterici erano troppo presi a non esse isterici


Sent from Lulic al 71esimo

Citazione di: gesulio il 11 Set 2013, 14:10
a me sinceramente non da' fastidio praticamente nulla se non gli ammorba forum (volontari o meno) di professione.
quelli che se ne escono a ogni sconfitta o a ogni cazzata di lotito con la solita teoria ciancicata centinaia di migliaia di volte e rivomitata per l'occasione, ed in cui l'unica cosa che cambia sono gli aromi.

per il resto le posizioni dialettiche, anche inconciliabili, come quelle espresse da cosmo e italicbold, a mio parere, sono la vera forza di posti come questo, di posti che parlano di una passione, principalmente.
di certo non lo sono le radio, che ovviamente non ascolto mai, o i blog d'assalto, semmai ne esistessero davvero. o i giornaletti/siti d'opinione, nascosti da contenitori di news.
niente da fare, l'opinione del tifoso Laziale è la più grossa ricchezza che abbiamo, in quanto tifosi, e dove essa può manifestarsi in maniera libera e scevra da condizionamenti strutturali, allora lì è il mio posto.

premetto questo perché, al di là di tutto, sono d'accordo in parte con cosmo e in parte con italicbold. cioè, non vedo perché, se sono incazzato per l'esito dell'ennesima campagna acquisti col colpo in canna svanito all'ultimo secondo, non possa comunque avere una grande opinione per il lavoro complessivo compiuto da questa società nel corso degli anni. ma anche viceversa: perché pur avendo grossa stima per il lavoro di Lotito e Tare, non posso essere dichiaratamente insoddisfatto per l'esito del 2 settembre.

dopodiché per quanto mi riguarda, dalle 23.01 del 2 settembre, l'unica cosa che mi interessa davvero sta nel rettangolo verde. dovremmo essere un po' più concentrati su quello, che sulle psicanalisi anche accurate del tifoso medio Laziale.
perché è lì che alla fine ce la giocheremo. è lì che avremo la risposta definitiva su tutti i grandi enigmi della gestione Lotito e del calciomercato estivo 2013.
ma soprattutto è lì che alla fine dovremmo portare tutta la passione che abbiamo, dopo averla elaborata in posti come questo, anche attraverso la mediazione tra posizioni dialettiche inconciliabili, come nel qui presente caso, per convogliarla in un flusso che sia al massimo positivo o comunque non di intralcio psicologico per i nostri.
e far sì, nel nostro piccolo, che ci siano le condizioni ideali per fare sempre meglio, nonostante il 2 settembre.

la questione secondo me è tutta qui.

concordo. Evangelico!

Citazione di: porgascogne il 11 Set 2013, 14:39
numme pare proprio, ma proprio per niente
se cosmo ha ricominciato a scrivere oggi, se altri (tipo io) se so' presi una settimana sabbatica, un motivo c'è

forse perché come voce dissonante si perdeva il senso, nei cori laudatori

Rob, se hai sentito i cori laudatori, forti e riecheggianti, forse un errore di valutazione ci può essere stato no?
La stragrande maggioranza del forum, la sera del 2 settembre, l'avrebbe scorticato vivo a Lotito.

100% cosmo

Citazione di: Jeffry il 11 Set 2013, 14:46
La stragrande maggioranza del forum, la sera del 2 settembre, l'avrebbe scorticato vivo a Lotito.

fino a quando non è uscita qualche critica, motivata e circostanziata, che ha messo da parte (in un luogo così pluralista) i guaiti degli scorticatori
però, poi, dal 3 settembre, daje de' boccione aspersorio e dalli all'untori che tanto so' tutti isterici

e, bada bene, in una canizza tale, l'accumulazione dei critici con i veri isterici è stata 'n attimo, eh

a volte, dico, un desiderio di emulare qualche netter più avvezzo alla dialettica, o magari il volersi accreditare come defensor patriae, o magari solo perché je stai surcazzo, fanno più male di una moderazione (E NON E' QUESTO IL CASO) molto accanita

Citazione di: gesulio il 11 Set 2013, 14:10
(...)
niente da fare, l'opinione del tifoso Laziale è la più grossa ricchezza che abbiamo, in quanto tifosi, e dove essa può manifestarsi in maniera libera e scevra da condizionamenti strutturali, allora lì è il mio posto.

la questione secondo me è tutta qui.

a mio personalissimo avviso, questo come altri topic - ultimamente ma neanche tanto - risente dell'attitudine tipica di ogni tifoso che tratta l'argomento più delicato e importante al mondo, ovvero la sua squadra, con lo spirito di chi partecipa al gioco "chi è più laziale di te". E a quel punto, al fischio di Guido Pancaldi, coadiuvato da Gennaro Olivieri, partono gil assalti di chi si manifesta più laziale di te perché ha preso parte all'assedio di Cava e sul comodino ha la fotografia di Badiani. 

Di solito quando si partecipa a una discussione, uno dei punti di forza di un forum non dovrebbe essere soltanto l'espressione dei mille punti di vista, visto che esiste un rettangolo di gioco con 11 giocatori, ma anche 80 mila cuori e teste pulsanti, ma anche il rispetto reciproco di chi è laziale quanto me, né più e ne meno.

Che la società abbia ciccato l'operazione di mercato al 31 agosto è materia ormai consegnata agli storici e a
me personalmente interessa relativamente anche se ho le mie opinioni che evito di diffondere per cessazione del materia del contendere. Tuttavia, il cliché di queste discussioni è sempre lo stesso, come se esistesse un copione già scritto: parte l'accusa, arriva la copertura aerea, quindi rispondono i cannoni dell'artiglieria pesante. L'altro giorno in un topic di Aquilante (il cui senso era condivisibilissimo per tutti) c'era di tutto: mancava soltanto il riferimento ai casalesi, che sta bene su tutto.

Alla lunga questo modo di discutere ammazza i cavalli.

Con viva cordialità e FORZA LAZIO.

Citazione di: porgascogne il 11 Set 2013, 14:39
forse perché come voce dissonante si perdeva il senso, nei cori laudatori

Ma ndo stavano sti cori laudatori ?
Me so perso qualcosa ?
No, perché pure sta storia de gente che non ha potuto scrive perché chissà chi é che faceva la guardia a non so che lascia il tempo che trova eh...

Citazione di: porgascogne il 11 Set 2013, 14:53
fino a quando non è uscita qualche critica, motivata e circostanziata, che ha messo da parte (in un luogo così pluralista) i guaiti degli scorticatori
però, poi, dal 3 settembre, daje de' boccione aspersorio e dalli all'untori che tanto so' tutti isterici

e, bada bene, in una canizza tale, l'accumulazione dei critici con i veri isterici è stata 'n attimo, eh

a volte, dico, un desiderio di emulare qualche netter più avvezzo alla dialettica, o magari il volersi accreditare come defensor patriae, o magari solo perché je stai surcazzo, fanno più male di una moderazione (E NON E' QUESTO IL CASO) molto accanita

Ci sono state anche le solite dinamiche all'inverso se è per questo.
Comunque, ripeto, il clima generale era ed è quello; se ci fosse un sondaggio, ora, adesso, del tipo Lotito ha fatto l'ennesima cazzata Si o No cosa credi che esce fuori?
Quello che non capisco è altro e l'ho già scritto qua e la nei vari topic; e di cui magari, per non generare ulteriori incomprensioni, se ne parlerà domenica allo stadio prima\durante\dopo la partita.

Citazione di: Jeffry il 11 Set 2013, 15:12

Comunque, ripeto, il clima generale era ed è quello; se ci fosse un sondaggio, ora, adesso, del tipo Lotito ha fatto l'ennesima cazzata Si o No cosa credi che esce fuori?

io proprio vedendo il clima generale a partire da qua dentro direi che ha fatto na cazzata.
Pure avessi avuto mezzo dubbio, il passo indietro che abbiamo fatto tra di noi basterebbe a dimostrare l'enorme cazzata.

Detto ciò, tra quattro giorni gioca la Lazio. Finalmente.

guardate, vi potrei fare un elenco di bacchettatori lungo due metri
(magari in pvt)

io, che sto qui dentro da 10 anni (quasi), e che non passo certo per essere uno che c'ha peli sulla lingua, non mi sono mai permesso di dire a NESSUNO quello che qualcuno, invece, ha detto a me

anche per interposta persona

e scusate se m'è roduto un po' er culo, colpa mia

Citazione di: FatDanny il 11 Set 2013, 15:21
io proprio vedendo il clima generale a partire da qua dentro direi che ha fatto na cazzata.
Pure avessi avuto mezzo dubbio, il passo indietro che abbiamo fatto tra di noi basterebbe a dimostrare l'enorme cazzata.

Detto ciò, tra quattro giorni gioca la Lazio. Finalmente.

Che intendi per passo indietro?

Citazione di: FatDanny il 11 Set 2013, 15:21
io proprio vedendo il clima generale a partire da qua dentro direi che ha fatto na cazzata

bravo

se leggono (e leggono) in società i forum, se ne dovrebbero essere accorti
troppo semplice beccasse i vaffanculo altrove: troppo facile

qui i vaffanculo non l'ha presi (almeno palesi), ma qualche critica si
e se ti critichiamo qui (che, scusate, però, è un posto di specchiata compostezza ed obiettività) qualche cazzo di domanda fattela, eh

anche se, qui dentro, trovi anche valanghe di risposte, che potevi da' pure tu, Cla'
:=))

Citazione di: fish_mark il 11 Set 2013, 15:04
a mio personalissimo avviso, questo come altri topic - ultimamente ma neanche tanto - risente dell'attitudine tipica di ogni tifoso che tratta l'argomento più delicato e importante al mondo, ovvero la sua squadra, con lo spirito di chi partecipa al gioco "chi è più laziale di te". E a quel punto, al fischio di Guido Pancaldi, coadiuvato da Gennaro Olivieri, partono gil assalti di chi si manifesta più laziale di te perché ha preso parte all'assedio di Cava e sul comodino ha la fotografia di Badiani. 

Di solito quando si partecipa a una discussione, uno dei punti di forza di un forum non dovrebbe essere soltanto l'espressione dei mille punti di vista, visto che esiste un rettangolo di gioco con 11 giocatori, ma anche 80 mila cuori e teste pulsanti, ma anche il rispetto reciproco di chi è laziale quanto me, né più e ne meno.

Che la società abbia ciccato l'operazione di mercato al 31 agosto è materia ormai consegnata agli storici e a
me personalmente interessa relativamente anche se ho le mie opinioni che evito di diffondere per cessazione del materia del contendere. Tuttavia, il cliché di queste discussioni è sempre lo stesso, come se esistesse un copione già scritto: parte l'accusa, arriva la copertura aerea, quindi rispondono i cannoni dell'artiglieria pesante. L'altro giorno in un topic di Aquilante (il cui senso era condivisibilissimo per tutti) c'era di tutto: mancava soltanto il riferimento ai casalesi, che sta bene su tutto.

Alla lunga questo modo di discutere ammazza i cavalli.

Con viva cordialità e FORZA LAZIO.

condivisibile.

Citazione di: gesulio il 11 Set 2013, 14:10
premetto questo perché, al di là di tutto, sono d'accordo in parte con cosmo e in parte con italicbold. cioè, non vedo perché, se sono incazzato per l'esito dell'ennesima campagna acquisti col colpo in canna svanito all'ultimo secondo, non possa comunque avere una grande opinione per il lavoro complessivo compiuto da questa società nel corso degli anni. ma anche viceversa: perché pur avendo grossa stima per il lavoro di Lotito e Tare, non posso essere dichiaratamente insoddisfatto per l'esito del 2 settembre.

Per me, qui, c'è il nodo (anzi, lo snodo) di tutto.
Ma la cosa agghiaggiande è doverlo pure premettere.
Cioè, bisogna tutte le volte specificare che si sta commentando una singola operazione, un singolo passaggio, una singola circostanza.
Perché se asserisco che la campagna-acquisti la trovo tecnicamente incomprensibile (perché tale è, a mio avviso, è il mio avviso e quindi lo scrivo in un luogo dove, se qualcosa non è cambiato, si scrivono opinioni e non stralci di gazzette ufficiali) mi si snocciolano meriti, traguardi raggiunti, risultati, giocatori presi in stagioni passate, etc.?
Che senso ha?
A chi mi chiede cosa penso di Lotito rispondo sempre che fin qui, in questi 9 anni, ha fatto un lavoro più che soddisfacente. Ma questa considerazione può tranquillamente collimare col fatto che l'ultima campagna di rafforzamento è stata mediocre. Perché l'una considerazione (più generale) e l'altra (contingente) non possono stare insieme? Che bisogno c'è di specificarlo?

Poi, sono d'accordo sul fatto che la denigrazione è insopportabile.
Ma chi ha denigrato Lotito e Tare, tra coloro i quali abbiano ritenuto insufficiente la campagna di rafforzamento, sono malcontati il 10% di utenti. Percentuale trascurabile.
A parte che per me è trascurabile, in generale, chi denigra.
Ma voglio sperare che si possa agevolmente distinguere tra chi, deluso, s'incazza per ciò che poteva essere e non è stato senza disconoscere 9 anni di lavoro qualitativamente importante, e chi utilizza la denigrazione in maniera sistematica.

PS: per quanto sia più d'accordo con cosmo (che non conosco) che col mio amico italicbold (ultimamente incattivito e involgarito e non so spiegarmi il perché: se gli piace tanto questa squadra, dovrebbe essere il tifoso più contento del mondo e pisciare crassamente sui nostri dubbi), confesso che anche a me il passaggio su Tare non è piaciuto. Ma proprio stilisticamente non m'è piaciuto.   

Citazione di: cuchillo il 11 Set 2013, 15:45
Per me, qui, c'è il nodo (anzi, lo snodo) di tutto.
Ma la cosa agghiaggiande è doverlo pure premettere.
Cioè, bisogna tutte le volte specificare che si sta commentando una singola operazione, un singolo passaggio, una singola circostanza.
Perché se asserisco che la campagna-acquisti la trovo tecnicamente incomprensibile (perché tale è, a mio avviso, è il mio avviso e quindi lo scrivo in un luogo dove, se qualcosa non è cambiato, si scrivono opinioni e non stralci di gazzette ufficiali) mi si snocciolano meriti, traguardi raggiunti, risultati, giocatori presi in stagioni passate, etc.?
Che senso ha?
A chi mi chiede cosa penso di Lotito rispondo sempre che fin qui, in questi 9 anni, ha fatto un lavoro più che soddisfacente. Ma questa considerazione può tranquillamente collimare col fatto che l'ultima campagna di rafforzamento è stata mediocre. Perché l'una considerazione (più generale) e l'altra (contingente) non possono stare insieme? Che bisogno c'è di specificarlo?

Poi, sono d'accordo sul fatto che la denigrazione è insopportabile.
Ma chi ha denigrato Lotito e Tare, tra coloro i quali abbiano ritenuto insufficiente la campagna di rafforzamento, sono malcontati il 10% di utenti. Percentuale trascurabile.
A parte che per me è trascurabile, in generale, chi denigra.
Ma voglio sperare che si possa agevolmente distinguere tra chi, deluso, s'incazza per ciò che poteva essere e non è stato senza disconoscere 9 anni di lavoro qualitativamente importante, e chi utilizza la denigrazione in maniera sistematica.

bene
perfetto

(il passaggio su tare è residuale e come tale va trattato: residuale)

Citazione di: cuchillo il 11 Set 2013, 15:45
Cioè, bisogna tutte le volte specificare che si sta commentando una singola operazione, un singolo passaggio, una singola circostanza.

Purtroppo si.
Piu' che altro per salvaguardare te stesso, prima che vieni "catalogato" in posti sbagliati o non aderenti al tuo pensiero.
Perche tu lo scrivi in un certo modo , dopo di te arrivano 2/3 che partono da Vignaroli  e finisci cosi nel calderone di chi risponde a loro colpendo anche te.

Ma so per certo che è dura.

c'era un mio amico che faceva er funambolo...ed io gli ho chiesto come facesse... Beh, lui m'ha risposto che ce vò equilibrio.
Mò sta a casa ingessato... Na campagna acquisti mal riuscita.

Citazione di: Jeffry il 11 Set 2013, 15:24
Che intendi per passo indietro?

Beh direi che i passi indietro sono esattamente l'oggetto di questo topic.

:=))

Io un certo clima e certe divisioni in alcuni casi preconcette non li vedevo da mesi, forse anche qualcosa di più

Citazione di: zaradona il 11 Set 2013, 15:51
Purtroppo si.
Piu' che altro per salvaguardare te stesso, prima che vieni "catalogato" in posti sbagliati o non aderenti al tuo pensiero.
Perche tu lo scrivi in un certo modo , dopo di te arrivano 2/3 che partono da Vignaroli  e finisci cosi nel calderone di chi risponde a loro colpendo anche te.

Ma so per certo che è dura.

beh, prima della rivoluzione francese io credo che ci fosse qualche nobile illuminato... Dopo la rivoluzione anche costoro erano teste mozze...

Citazione di: fabrizio1983 il 06 Set 2013, 14:29
Kalle fammi capire, nel tuo mondo ideale , di Lazio, tu vorresti che uno va allo stadio torna a casa e basta. POi se compriamo x o y sti cazz, dobbiamo solo incitare, siano essi fenomeni o seghe.E se poi in tutto ciò, uno ce promette 4 campioni e di rinforzare la squadra ad agosto, e poi non prende nessuno, ce deve andar bene, il nostro unico compito e andare allo stadio e cantare.Ho capito bene?

è quello che molti di noi hanno sempre fatto e faranno.
Ti fossi chiamato fabrizio1964, forse faresti anche tu tra un vagheggi, un tavola, uno speggiorin e un ambu.

Citazione di: fabrizio1983 il 06 Set 2013, 14:29
Kalle fammi capire, nel tuo mondo ideale , di Lazio, tu vorresti saresti uno va allo stadio torna a casa e basta. POi se compriamo x o y sti cazz, dobbiamo solo incitare, siano essi fenomeni o seghe.E se poi in tutto ciò, uno ce promette 4 campioni e di rinforzare la squadra ad agosto, e poi non prende nessuno, ce deve andar bene, il nostro unico compito e andare allo stadio e cantare in definitiva 'sticàzzi.Ho capito bene?

Oddio in un certo senso anche io me la vivo così  :oops:

Citazione di: carib il 11 Set 2013, 16:33
Oddio in un certo senso anche io me la vivo così  :oops:

io al ritorno passo dal kebabbaro. Si talebano devo esse lo faccio coi controc.azzi

Chiarisco un paio di cose perché sto lavorando poi spero di ritornarci su (e in maniera meno pedante) prossimamente.

@Italic Bold. Sinceramente non credo di aver fatto la figura di quello che si atteggia al meglio fico der bigonzo (che notoriamente è Mexes), ho solamente preso di petto un disagio che mi pare più accentuato e allarmante che in passato. Sento aria di corda spezzata come mai prima. Il polverone è decisamente più denso e soffocante. E la colpa è anche di Lotito , e questo va messo in conto. Il tuo mi pare quindi un insulto. In amicizia.

Agganciandomi all'argomento Tare che da residuale è diventato un nervo scoperto, non ho detto che è un fedele servitore del padrone. E' vero che ha costruito una quasi grande squadra ma ha anche preso cantonate come Alfaro e come Pereirinha (preso in coda a una doppia sessione di mercato che ha portato Ederson e Ciani – non proprio dei titolarissimi). Il rendimento di Tare secondo me è altalenante, non lo considero il miglior Ds possibile. Abbiamo elementi per giudicarlo in un modo o nell'altro. Ai monumenti intoccabili non ci credo, né in campo, né in panchina, e neppure nella stanza dei bottoni.
Quello di Berisha (vedi topic) è un errore per i rischi che comporta, ed è talmente grossolano che mi piacerebbe sapere cosa ha spinto Lotito e Tare a prenderlo ad ogni costo. Parliamo di un portiere di riserva non del centravanti titolare. Ma non ho parlato di stecca. Anche se il 2 settembre alle 23.01 mi è venuto in mente di tutto. Altra ragione per cui sono stato zitto una settimana.
E' tutto farina del suo sacco? Quanto incide il presidente? Non ce lo vedo Lotito che dice: "comprami Alfaro", "Berisha ad ogni costo".

Ormai i meriti si appiccicano come etichette e superano i confini della memoria. Kolarov fu preso da Sabatini, lo stesso che prese Licht, Muslera e Kozak. Prese anche Behrami e, mi pare, Pandev (questo non sono sicuro). La cessione di tutti questi (tranne che di Behrami e Pandev per i noti motivi – peccato, no? Pensate a quanti soldi in più...) ha contribuito e spero (con i soldi di Kozak) contribuirà a fare una Lazio ancora più grande. Per cui, per favore diamo anche gli stessi meriti – e demeriti - a Sabatini (non sono al corrente su chi caldeggiò Hernanes...) che come scopritore di galline dalle uova d'oro non è secondo a Tare. Spero di poterlo dire senza essere tacciato di riomanista.
Alla fine mi sono dilungato anche stavolta. Sorry.

P.s domenica vinciamo con gol di Novaretti.

Citazione di: carib il 11 Set 2013, 16:33
Oddio in un certo senso anche io me la vivo così  :oops:

Anche io davanti alla TV ( dato che sto all'estero) e allo stadio quando mi capita la vivo cosi , tifo la Lazio e del resto stica. Poi analizzando e discutendo su un forum ti viene in mente cio' che e'stato fatto bene e cio' che e'stato fatto male e passibile di critica. Per esempio l'anno scorso ho trovato l'esclusione di cavanda autolesionistica ma durante la partite poi ho sostentuto Pere sperando che facesse il suo e di certo non sperando che facesse rimpiangere cavanda per avere ragione delle mie sensazioni , invero davanti alla partita tutte ste congetture non mi passano manco per l'anticamera del cervello , c'e' la lazio e basta.  :beer:

Citazione di: Panzabianca il 11 Set 2013, 16:40
io al ritorno passo dal kebabbaro. Si talebano devo esse lo faccio coi controc.azzi

ah beh! Se è per questo, io il kebab me lo faccio in casa

Citazione di: eaglemiky il 11 Set 2013, 16:44
.. c'e' la Lazio e basta.  :beer:

:beer:

Citazione di: Panzabianca il 11 Set 2013, 16:40
io al ritorno passo dal kebabbaro. Si talebano devo esse lo faccio coi controc.azzi

se arriva l'emiro, dopo il 5-0 al Real Madrid, per manifestazione di identità culturale, io vado dal porchettaro, da vero protoneolotitiano.
Un panino con porchetta e romanella, per sfuggire al duro giogo del Kebab.

Citazione di: fish_mark il 11 Set 2013, 16:57
se arriva l'emiro, dopo il 5-0 al Real Madrid, per manifestazione di identità culturale, io vado dal porchettaro, da vero protoneolotitiano.
Un panino con porchetta e romanella, per sfuggire al duro giogo del Kebab.

io l'ho bevuta ieri ad Ariccia (fraschetta ex botticella...in buca d'angolo) sta c.azzo de romanella te se mente in testa...la mattina dopo sembri rinc.ojonito  :)

Citazione di: cosmo il 11 Set 2013, 16:42
[...]Sento aria di corda spezzata come mai prima.[...]

Guarda su questo ne sono convinto anch'io.
Non credo per colpa di Lotito.
Non ho dita per accusare chissa chi, probabilmente non ho né la pazienza per accogliere i lamenti del mondo intero, né la voglia.
Le giaculatorie mi annoiano, mi piace essere pratico, come hanno già scritto Kalle, con la sua prosa, e Carib.
La Lazio gioca domenica, l'unica cosa che conta. Davvero l'unica cosa che conta. Ma l'unicissima cosa che conta.
Ve va de piagne ? Piagnete.
Che ve devo da di ?
Fate pure.

due giorni che ho latitato nel forum e quando torno trovo Cosmo.
what else?

grazie mille.

Veniamo a Tare, un buon DS secondo la mia personale opinione.
detto questo, se valutiamo la sua bravura negli acquisti come se fosse un calkciatore, non mi sembra che possa esser paragonato ad un CR7 o Messi, come invece fa qualcun'altro.

Citazione di: AquilaLidense il 11 Set 2013, 17:33
Veniamo a Tare, un buon DS secondo la mia personale opinione.
detto questo, se valutiamo la sua bravura negli acquisti come se fosse un calkciatore, non mi sembra che possa esser paragonato ad un CR7 o Messi, come invece fa qualcun'altro.

sta cosa per me è incomprensibile, mentre quando ci si fa rodere il sedere alcuni parlano di utenti isterici, al contrario nulla.
Su tare leggo cose di ogni tipo, alcuni sembra dormano col suo santino sotto il cuscino "miglior ds" " mi fido troppo di tare non sbaglia mai"...bo, anche per me è un buon ds ma di certo non è un fenomeno, come molti sostengono.

Citazione di: cuchillo il 11 Set 2013, 15:45
Per me, qui, c'è il nodo (anzi, lo snodo) di tutto.
Ma la cosa agghiaggiande è doverlo pure premettere.
Cioè, bisogna tutte le volte specificare che si sta commentando una singola operazione, un singolo passaggio, una singola circostanza.
Perché se asserisco che la campagna-acquisti la trovo tecnicamente incomprensibile (perché tale è, a mio avviso, è il mio avviso e quindi lo scrivo in un luogo dove, se qualcosa non è cambiato, si scrivono opinioni e non stralci di gazzette ufficiali) mi si snocciolano meriti, traguardi raggiunti, risultati, giocatori presi in stagioni passate, etc.?
Che senso ha?
A chi mi chiede cosa penso di Lotito rispondo sempre che fin qui, in questi 9 anni, ha fatto un lavoro più che soddisfacente. Ma questa considerazione può tranquillamente collimare col fatto che l'ultima campagna di rafforzamento è stata mediocre. Perché l'una considerazione (più generale) e l'altra (contingente) non possono stare insieme? Che bisogno c'è di specificarlo?

Poi, sono d'accordo sul fatto che la denigrazione è insopportabile.
Ma chi ha denigrato Lotito e Tare, tra coloro i quali abbiano ritenuto insufficiente la campagna di rafforzamento, sono malcontati il 10% di utenti. Percentuale trascurabile.
A parte che per me è trascurabile, in generale, chi denigra.
Ma voglio sperare che si possa agevolmente distinguere tra chi, deluso, s'incazza per ciò che poteva essere e non è stato senza disconoscere 9 anni di lavoro qualitativamente importante, e chi utilizza la denigrazione in maniera sistematica.

PS: per quanto sia più d'accordo con cosmo (che non conosco) che col mio amico italicbold (ultimamente incattivito e involgarito e non so spiegarmi il perché: se gli piace tanto questa squadra, dovrebbe essere il tifoso più contento del mondo e pisciare crassamente sui nostri dubbi), confesso che anche a me il passaggio su Tare non è piaciuto. Ma proprio stilisticamente non m'è piaciuto.

non ci sarebbe bisogno di specificare che si sta criticando quella SINGOLA circostanza, se si criticasse quella singola circostanza.

invece troppo spesso, si usa la singola circostanza per criticare la persona nel complesso, la società nel complesso, la squadra nel complesso.


Novaretti ha fatto un errore? si. Novaretti è un giocatore da terza categoria? no
Alcuni netter hanno avuto una reazione eccessivamente isterica al mercato? si. Alcuni netter sono isterici? no.
Lotito e Tare hanno fatto una cazzata a non comprare una punta? si. Sono quindi dei [...] male della lazio? no.

questo il punto.

a ciò si aggiunge che qualcuno ha provato a dire che non vale la pena infervorarsi per il mercato perché poi spesso le maggiori soddisfazioni te le danno giocatori che al mercato non avevi neanche calcolato (immagino tutti stracontenti per l'acquisto di Chinaglia) e viceversa (che avemo vinto con Gazza?) il che è stato letto come un giudizio.

generale. su tutto il forum. in ogni tempo.

cioé, bisogna sempre specificare che si sta commentando il singolo commento, la singola reazione?

Citazione di: fabrizio1983 il 11 Set 2013, 19:29
sta cosa per me è incomprensibile, mentre quando ci si fa rodere il sedere alcuni parlano di utenti isterici, al contrario nulla.
Su tare leggo cose di ogni tipo, alcuni sembra dormano col suo santino sotto il cuscino "miglior ds" " mi fido troppo di tare non sbaglia mai"...bo, anche per me è un buon ds ma di certo non è un fenomeno, come molti sostengono.

mi citi un DS fenomeno? così, per sapere i tuoi parametri

Citazione di: cuchillo il 11 Set 2013, 15:45
Ma questa considerazione può tranquillamente collimare col fatto che l'ultima campagna di rafforzamento è stata mediocre.

La campagna acquisti non è necessariamente quello che alcuni tifosi vogliono vedere.
Le "necessità" individuate da qualcuno non sono sempre quelle individuate dalla dirigenza, che a differenza dei tifosi le cose deve farle, non sognarle.

Per chi sogna
la campagna?

Citazione di: italicbold il 11 Set 2013, 17:13
Non credo per colpa di Lotito.

No, certo, sicuramente saranno impazziti i tifosi.
In realtà in non so nemmeno più se domenica contro il Chievo gioca la Lazio o la S.S. Lotitese

Considerando che tare a 36 anni era un agnellino in mezzo agli squali, direi che di strada ne ha fatta parecchia.
O no ?

Citazione di: Mohammed Hussein il 11 Set 2013, 20:21
mi citi un DS fenomeno? così, per sapere i tuoi parametri

Non ho scritto che ci SN ds fenomeneni, ho scritto che mi pare assurdo che alcuni lo considerano un fenomeno...se riparte con la difesa preventiva.
Date un bacetto al santino stanotte, me raccomando

Citazione di: ralphmalph il 11 Set 2013, 22:32
No, certo, sicuramente saranno impazziti i tifosi.
In realtà in non so nemmeno più se domenica contro il Chievo gioca la Lazio o la S.S. Lotitese

Se non lo sai il problema é tuo Ralph, non mio.

Citazione di: fabrizio1983 il 11 Set 2013, 23:07
Date un bacetto al santino stanotte, me raccomando

Ecco, appunto,
dicevamo ?

  :lol:

L'insuccesso di un calciatore può essere anche dettato da fattori umani,ambientali etc etc
Imho il lavoro di Tare è nel complesso buono.
Di incondizionato però,c'è solo l'amore che ho nella Lazio,e non certo la fiducia che ho in Tare.
Però credo sia prematuro metterlo nella "lista cedibili" perché in gioco ci sono troppe scelte e troppe incognite da svelare(FA,su tutte).
Sul mercato della Lazio si vede la mano di Tare,sono curioso di vedere la bontà delle due scelte.
Fermo restando che l'errore fa parte della natura umana e che si tratta di valutazioni e di scelte.
Mi piacerebbe sapere di quanto potere dispone Tare,ma in fin dei conti ,da tifoso,l'unica cosa che dovrebbe interessarmi sono i risultati(non solo calcistici).
Sabatini è un professionista,non è nato con quella maglia di quel colore nauseabondo addosso.
Di cazz@te ne ha commesse parecchie,non si può certo dire che non sappia fare il suo lavoro,mi sembra però più propenso all'operazione ad alto rischio,rispetto all'albanese.e questo non mi sembra un pregio.

cosmo assolutamente perfetto.

Citazione di: italicbold il 11 Set 2013, 23:36
Se non lo sai il problema é tuo Ralph, non mio.

Ecco, appunto,
dicevamo ?

  :lol:

era una battuta dai ital, in realtà il destinatario era zaradona :-)

Citazione di: fabrizio1983 il 11 Set 2013, 23:07
Non ho scritto che ci SN ds fenomeneni, ho scritto che mi pare assurdo che alcuni lo considerano un fenomeno...se riparte con la difesa preventiva.
Date un bacetto al santino stanotte, me raccomando

Chi lo considera fenomeno?

Io lo considero un quasi fenomeno Tare anche se come tutti ogni tanto sbaglia. Abbiamo in squadra fior di buoni giocatori se non campioni presi con molto poco. Marchetti, Hernanes, Candreva ,Lulic pagati se e' tanto 30 milioni in totale  oggi ne  valgono sicuro 80. 

Citazione di: zaradona il 12 Set 2013, 07:26
Chi lo considera fenomeno?

O me so dimenticato il sorriso zaradona...cmq tantissimi lo considerano un fenomeno, per me è molto bravo.
Certo meglio de te, se dovevi decide te prendevamo altidore

Citazione di: fabrizio1983 il 11 Set 2013, 23:07
Non ho scritto che ci SN ds fenomeneni, ho scritto che mi pare assurdo che alcuni lo considerano un fenomeno...se riparte con la difesa preventiva.
Date un bacetto al santino stanotte, me raccomando

ecco, a proposito di talebani

Citazione di: Mohammed Hussein il 12 Set 2013, 08:33
ecco, a proposito di talebani

arindaghete, era una battuta daje.Allora tornando nella discussione ammiro moltissimo Tare, mi sembra esagerato che alcuni lo descrivano come il migliore Ds di tutta la serie A...non concordo su questa cosa

Citazione di: fabrizio1983 il 12 Set 2013, 08:36
arindaghete, era una battuta daje.Allora tornando nella discussione ammiro moltissimo Tare, mi sembra esagerato che alcuni lo descrivano come il migliore Ds di tutta la serie A...non concordo su questa cosa

Ok dicci qualche nome di Ds migliore in Italia.

Tare è un buon ds
Essendo ds non sempre va bene.
Secondo me è tra i migliori della A.

Citazione di: vaz il 12 Set 2013, 08:38
Tare è un buon ds
Essendo ds non sempre va bene.
Secondo me è tra i migliori della A.

Ottimo ed abbondante.

Alleluja.

Citazione di: Kalle il 12 Set 2013, 08:38
Ok dicci qualche nome di Ds migliore in Italia.

ma anche per me è uno dei migliori, non mi sono spiegato.
Trovo esagerato quando si esalta iin maniera esagerata, prendiamo novaretti " sarà forte lo ha preso tare"...Tutto qui.
Più bravo non so , perché è difficile giudicare gli altri si deve tener conto del budget, mi sembra però che i colpi ottimi li facciano anche altri : Marotta ( vidal pogba barzagli) Prade Lo monaco

Infatti per me non ha senso fare un'ipotetica classifica dei ds
Si può parlare di 'bravura' relativa al budget operativo ed in base a quanto le toppe prese gravino sul bilancio.
Ed in questo caso Tare è tra i migliori senza dubbio.

Citazione di: fabrizio1983 il 12 Set 2013, 08:46
ma anche per me è uno dei migliori, non mi sono spiegato.
Trovo esagerato quando si esalta iin maniera esagerata, prendiamo novaretti " sarà forte lo ha preso tare"...Tutto qui.
Più bravo non so , perché è difficile giudicare gli altri si deve tener conto del budget, mi sembra però che i colpi ottimi li facciano anche altri : Marotta ( vidal pogba barzagli) Prade Lo monaco

Messo così è un discorso assolutamente condivisibile.

Citazione di: Kalle il 12 Set 2013, 08:38
Ok dicci qualche nome di Ds migliore in Italia.

Corvino?

Citazione di: vaz il 12 Set 2013, 08:38
Tare è un buon ds
Essendo ds non sempre va bene.
Secondo me è tra i migliori della A.

Su questo nn ci piove

Citazione di: Eagles77 il 12 Set 2013, 09:04
Corvino?

bè oddio, corvino è uno che lavora molto bene nelle squadre piccole cercando talenti...ne compra tanti e escono molti talenti.
Ma la Fiorentina il salto di qualità l'ha fatto quando se ne è andato lui, anche se è vero che l'ha fatto grazie alla cessioni di giocatori che lui ha comprato a du spicci e loro hanno venduto a prezzi notevoli

Citazione di: Eagles77 il 12 Set 2013, 09:04
Corvino?

Perchè non lavora?

(i fiorentini non la pensano propriamente così...)

Citazione di: Kalle il 12 Set 2013, 09:11
Perchè non lavora?

(i fiorentini non la pensano propriamente così...)

Io non sono fiorentino e la penso così

Citazione di: fabrizio1983 il 12 Set 2013, 08:46
Marotta ( vidal pogba barzagli) Prade Lo monaco

Me sta sul caxxo da morì, ma devo ammettere che quello che ho sottolineato in bold (non lo vojo manco nominà, è veramente, ma veramente, bravo. Rispetto a questi nominati da te (anche se ho qualche riserva su Lo Monaco), a Tare riconosco che sta tentando di avviare un progetto veramente ambizioso e più in prospettiva (quello con i giovani e con l'accademia): speriamo che ci riesca.

Citazione di: Eagles77 il 12 Set 2013, 09:12
Io non sono fiorentino e la penso così

Ok è nel tuo diritto.

Ci mancherebbe.

Poi c'è da capire perchè stà a spasso se è così bravo.

Per inciso alcuni tifosi della viola avevano ribattezzato'corvinate' alcuni acquisti non particolarmente riusciti del loro ex DS.

Citazione di: Kalle il 12 Set 2013, 09:14
Ok è nel tuo diritto.

Ci mancherebbe.

Poi c'è da capire perchè stà a spasso se è così bravo.

Per inciso alcuni tifosi della viola avevano ribattezzato'corvinate' alcuni acquisti non particolarmente riusciti del loro ex DS.

il discorso è lo stesso fatto prima, alcuni sono bravi in certe realtà...corvino è bravo a cercare talenti, e infatti grazie ai suoi acquisti i viola hanno rifatto una squadra intera.Nello stesso tempo Prade ha sfruttato le cessioni e creato una grande squadra, bravo anche lui per me .

Citazione di: fabrizio1983 il 12 Set 2013, 08:04
O me so dimenticato il sorriso zaradona...cmq tantissimi lo considerano un fenomeno, per me è molto bravo.
Certo meglio de te, se dovevi decide te prendevamo altidore

6 mioni.

Aveccelo oggi....

Citazione di: zaradona il 12 Set 2013, 09:27
6 mioni.

Aveccelo oggi....

a me sembra un segone, vediamo quanti gol fa in premier, non arriva a 10 sono pronto a scommettere...se vinco io devi correre, nudo, sulla tangeziale per 100 metri

Citazione di: fabrizio1983 il 12 Set 2013, 09:29
a me sembra un segone, vediamo quanti gol fa in premier, non arriva a 10 sono pronto a scommettere...se vinco io devi correre, nudo, sulla tangeziale per 100 metri

almeno na parucca me la posso mette ?

Citazione di: italicbold il 11 Set 2013, 13:01
No, non scrive solo questo, anzi.
Chiede di fare un passo avanti si, ma nella sua direzione, che é quella giusta. Nsia mai.
Quella di chi pensa che Tare compra solo albanesi perché prende la stecca (si, si, é questo che c'é scritto), che lo metterebbe in panchina, anzi lo venderebbe perché non é bono. Cioé metterebbe il DS che ha costruito sta squadra in panchina...
Se famo le pippe su Klose, sul record, Miro de qua, Miro de là, come se Klose fosse venuto solo perché un giorno, mentre stava su internet, j'é caduto l'occhio su un forum de laziali e s'é detto che doveva veni' a Roma.
Manderebbe via quello che ha portato a Roma Candreva. Tra i fischi e le pernacchie dei più moderati dei tifosi ragionevoli. Gli altri stavano a cercà i cerini per dare fuoco a Formello.
Manderebbe via quello che c'ha ^portato anche Lulic, per dire. O Kolarov, co cui se semo comprati Marchetti e Hernanes.
Manderebbe via quello che ha portato Felipe Anderson, per dire.
Considerare questo come una banale assurdità é una cosa reazionaria e talebana.
In questi 9 anni nessuna, ma proprio nessuna delle catastrofiche previsioni sui destini della Lazio gestita da questa società s'é mai realizzata. Ma nessuna proprio. Eppure ancora stamo ai talebani del Presidente.
Perché non é arrivato Ylmaz.
Lo ripeto, perché non é arrivato Ylmaz.

UN passo avanti una ceppa.
Scusate l'ardire.

ti sono accanto come a Lazio Stoccarda

Citazione di: italicbold il 11 Set 2013, 17:13
Guarda su questo ne sono convinto anch'io.

qui ti invidio che stai lontano. puoi rifarti una vita, una passione, una squadra.

Citazione di: V. il 12 Set 2013, 22:57
ti sono accanto come a Lazio Stoccarda

Anche tu, citandolo, quindi affermi che io avrei scritto che Tare prende la stecca. O che è un fedele servitore del padrone  ;)
Ancora sto aspettando un passo indietro da IB, non dico delle scuse figuriamoci...

Citazione di: ralphmalph il 06 Set 2013, 09:37
IB, tu pensi che possiamo ambire, così come stiamo, con questa rosa, alle prime tre-quattro posizioni? Lottare cioè alla pari con Milan, Napoli e fiorentina? Diciamocelo subito, perchè sennò vale tutto. Per me se si raggiungesse il quarto posto sarebbe da fare un monumento no a Petkovic, ma a lotito, perché significherebbe che gli "isterici" (ivi compresi TUTTI i commentatori) non ci hanno capito una ceppa e lui è un genio.  Il settimo posto è la nostra dimensione, secondo me, perché lo ha detto lo scorso campionato e non ci siamo rinforzati in maniera da colmare il gap


Sent from Lulic al 71esimo

Citazione di: ralphmalph il 06 Set 2013, 09:56
L'ho fatta a IB la domanda ma mi piacerebbe che rispondessero anche altri, soprattutto gli ultimi intervenuti. Quale è secondo voi la cifra della Lazio?


Sent from Lulic al 71esimo

Se non ti secca e non ti offendi, ti rispondo anche io...
E perdonami se ho quotato il tuo intervento ma mi hai dato lo spunto per creare un po' di polemica (ma solo perche' la Nazionale di pallavolo femminile ha perso e mi rode un po' il culo  :x )

Premessa.
Ho dato 7 al mercato di quest'anno, uno dei pochissimi, sondaggio alla mano, a dare sufficienza piena all'operato della societa'.
Avrei dato 9 se fosse arrivato Ylmaz.

Solo che nei giorni a seguire e a leggere i commenti, mi sono sentito (e mi sento tuttora) "leggermente" in minoranza... ;)
Talmente in minoranza che so' 10 giorni che mi interrogo sulla mia sanita' mentale.
Ma che, possono essere tutti impazziti? Eh no, magari me so' rin[...]to io...
Magari so' scemo io, aho', che devo di'?

Ma non mi devo dilungare...
Mercato da 7 dicevo, quindi secondo me siamo piu' forti...
Di conseguenza m'aspetto un miglioramento rispetto allo scorso anno.
Considerata la rosa, gli acquisti, le cessioni, i competitors, le coppe, i pro, i contro, i cazzi, i mazzi, la rava e la fava direi 4º-5º posto.
Fosse arrivato Ylmaz avrei detto 3º-4º posto.

Ora la Lazio giochera', vincera', perdera', pareggera', fara' il suo campionato, la sua Europa League, la sua Coppa Italia e terminera' la stagione in una qualche posizione di classifica.
Quale esattamente non e' dato saperlo.
Ognuno la immagina secondo la sua sensibilita', la sua competenza e la sua personale valutazione (senno' il fantacalcio, che ce sta a fa?)

Una domanda; una semplicissima domanda a te come a tanti altri che hanno pronosticato, diciamo, un 7º-8º posto? No sai sottovoce, perche' altri hanno previsto scenari catastrofici ma, secondo me, non sono molto sereni nei giudizi...
Domanda: se la Lazio, per qualche strana e improbabile ragione chesso', per volere di Nostro Signore, per un'invasione aliena, per un virus informatico, per una pestilenza mondiale, per arbitraggi a favore ( :rotfl2: ), per bucio di culo, perche' Biava trova la fonte della giovinezza, per l'inopinata ed improvvisa esplosione dei giovani o per bravura dei giocatori e del tecnico, dovesse arrivare, chesso', TERZA, tu che diresti?
Te lo chiedo senza retro-pensieri.

...

Non e' vero. :p
C'e' una dietrologia e una voglia di far polemica che levate... :)
Tu che diresti?
Ma dico proprio tu, Ralphmalph (che mi stai pure parecchio simpatico perche' sei di Valmontone e quindi siamo vicini di casa).
Diresti "Brava la squadra, bravo il tecnico, brava la societa' e steronzo io perche' nin c'ho capito un cazzo" oppure diresti "Ma porca di quella troia, hai visto? Semo arrivati terzi. Se quei due pdm, Lotito e Tare pdm, me pijavano Ylmaz a settembre arrivavamo secondi....... Stemmerde".

Quali dei due commenti si avvicinera' piu' alla tua opinione?

Personalmente, se la Lazio dovesse arrivare da sesta in su' avro' la prova provata che so' davvero rin[...]to e quindi dovrete evitare de chiedeme pronostici o aiuti sul fantacalcio.
Che inizio a dubita' pure de capi' qualcosa de' pallavolo, mannaggia la zozza  :)

Citazione di: Sirius il 13 Set 2013, 00:20
Se non ti secca e non ti offendi, ti rispondo anche io...
E perdonami se ho quotato il tuo intervento ma mi hai dato lo spunto per creare un po' di polemica (ma solo perche' la Nazionale di pallavolo femminile ha perso e mi rode un po' il culo  :x )

Premessa.
Ho dato 7 al mercato di quest'anno, uno dei pochissimi, sondaggio alla mano, a dare sufficienza piena all'operato della societa'.
Avrei dato 9 se fosse arrivato Ylmaz.

Solo che nei giorni a seguire e a leggere i commenti, mi sono sentito (e mi sento tuttora) "leggermente" in minoranza... ;)
Talmente in minoranza che so' 10 giorni che mi interrogo sulla mia sanita' mentale.
Ma che, possono essere tutti impazziti? Eh no, magari me so' rin[...]to io...
Magari so' scemo io, aho', che devo di'?

Ma non mi devo dilungare...
Mercato da 7 dicevo, quindi secondo me siamo piu' forti...
Di conseguenza m'aspetto un miglioramento rispetto allo scorso anno.
Considerata la rosa, gli acquisti, le cessioni, i competitors, le coppe, i pro, i contro, i cazzi, i mazzi, la rava e la fava direi 4º-5º posto.
Fosse arrivato Ylmaz avrei detto 3º-4º posto.

Ora la Lazio giochera', vincera', perdera', pareggera', fara' il suo campionato, la sua Europa League, la sua Coppa Italia e terminera' la stagione in una qualche posizione di classifica.
Quale esattamente non e' dato saperlo.
Ognuno la immagina secondo la sua sensibilita', la sua competenza e la sua personale valutazione (senno' il fantacalcio, che ce sta a fa?)

Una domanda; una semplicissima domanda a te come a tanti altri che hanno pronosticato, diciamo, un 7º-8º posto? No sai sottovoce, perche' altri hanno previsto scenari catastrofici ma, secondo me, non sono molto sereni nei giudizi...
Domanda: se la Lazio, per qualche strana e improbabile ragione chesso', per volere di Nostro Signore, per un'invasione aliena, per un virus informatico, per una pestilenza mondiale, per arbitraggi a favore ( :rotfl2: ), per bucio di culo, perche' Biava trova la fonte della giovinezza, per l'inopinata ed improvvisa esplosione dei giovani o per bravura dei giocatori e del tecnico, dovesse arrivare, chesso', TERZA, tu che diresti?
Te lo chiedo senza retro-pensieri.

...

Non e' vero. :p
C'e' una dietrologia e una voglia di far polemica che levate... :)
Tu che diresti?
Ma dico proprio tu, Ralphmalph (che mi stai pure parecchio simpatico perche' sei di Valmontone e quindi siamo vicini di casa).
Diresti "Brava la squadra, bravo il tecnico, brava la societa' e steronzo io perche' nin c'ho capito un cazzo" oppure diresti "Ma porca di quella troia, hai visto? Semo arrivati terzi. Se quei due pdm, Lotito e Tare pdm, me pijavano Ylmaz a settembre arrivavamo secondi....... Stemmerde".

Quali dei due commenti si avvicinera' piu' alla tua opinione?

Personalmente, se la Lazio dovesse arrivare da sesta in su' avro' la prova provata che so' davvero rin[...]to e quindi dovrete evitare de chiedeme pronostici o aiuti sul fantacalcio.
Che inizio a dubita' pure de capi' qualcosa de' pallavolo, mannaggia la zozza  :)

sto in esilio volontario, ma rispondo perché mi hai chiamato in causa  :)

L'ho scritto anche in altri topic. La Lazio è da settimo posto, quindi se arriva quinta o sesta sarà soprattutto merito del mister, se arriverà terza o quarta o sarà merito della società e io avrò toppato su tutta la linea. (Secondi o primi non possiamo proprio arrivarci)

Citazione di: Sirius il 13 Set 2013, 00:20
Se non ti secca e non ti offendi, ti rispondo anche io...
E perdonami se ho quotato il tuo intervento ma mi hai dato lo spunto per creare un po' di polemica (ma solo perche' la Nazionale di pallavolo femminile ha perso e mi rode un po' il culo  :x )

Premessa.
Ho dato 7 al mercato di quest'anno, uno dei pochissimi, sondaggio alla mano, a dare sufficienza piena all'operato della societa'.
Avrei dato 9 se fosse arrivato Ylmaz.

Solo che nei giorni a seguire e a leggere i commenti, mi sono sentito (e mi sento tuttora) "leggermente" in minoranza... ;)
Talmente in minoranza che so' 10 giorni che mi interrogo sulla mia sanita' mentale.
Ma che, possono essere tutti impazziti? Eh no, magari me so' rin[...]to io...
Magari so' scemo io, aho', che devo di'?

Ma non mi devo dilungare...
Mercato da 7 dicevo, quindi secondo me siamo piu' forti...
Di conseguenza m'aspetto un miglioramento rispetto allo scorso anno.
Considerata la rosa, gli acquisti, le cessioni, i competitors, le coppe, i pro, i contro, i cazzi, i mazzi, la rava e la fava direi 4º-5º posto.
Fosse arrivato Ylmaz avrei detto 3º-4º posto.

Ora la Lazio giochera', vincera', perdera', pareggera', fara' il suo campionato, la sua Europa League, la sua Coppa Italia e terminera' la stagione in una qualche posizione di classifica.
Quale esattamente non e' dato saperlo.
Ognuno la immagina secondo la sua sensibilita', la sua competenza e la sua personale valutazione (senno' il fantacalcio, che ce sta a fa?)

Una domanda; una semplicissima domanda a te come a tanti altri che hanno pronosticato, diciamo, un 7º-8º posto? No sai sottovoce, perche' altri hanno previsto scenari catastrofici ma, secondo me, non sono molto sereni nei giudizi...
Domanda: se la Lazio, per qualche strana e improbabile ragione chesso', per volere di Nostro Signore, per un'invasione aliena, per un virus informatico, per una pestilenza mondiale, per arbitraggi a favore ( :rotfl2: ), per bucio di culo, perche' Biava trova la fonte della giovinezza, per l'inopinata ed improvvisa esplosione dei giovani o per bravura dei giocatori e del tecnico, dovesse arrivare, chesso', TERZA, tu che diresti?
Te lo chiedo senza retro-pensieri.

...

Non e' vero. :p
C'e' una dietrologia e una voglia di far polemica che levate... :)
Tu che diresti?
Ma dico proprio tu, Ralphmalph (che mi stai pure parecchio simpatico perche' sei di Valmontone e quindi siamo vicini di casa).
Diresti "Brava la squadra, bravo il tecnico, brava la societa' e steronzo io perche' nin c'ho capito un cazzo" oppure diresti "Ma porca di quella troia, hai visto? Semo arrivati terzi. Se quei due pdm, Lotito e Tare pdm, me pijavano Ylmaz a settembre arrivavamo secondi....... Stemmerde".

Quali dei due commenti si avvicinera' piu' alla tua opinione?

Personalmente, se la Lazio dovesse arrivare da sesta in su' avro' la prova provata che so' davvero rin[...]to e quindi dovrete evitare de chiedeme pronostici o aiuti sul fantacalcio.
Che inizio a dubita' pure de capi' qualcosa de' pallavolo, mannaggia la zozza  :)

Bel post.

Ma la risposta di ralphmalph , che leggiamo è onesta e obiettiva.

Il cucuzzaro invece sposera' la linea dura e :""Ma porca di quella troia, hai visto? Semo arrivati terzi. Se quei due pdm, Lotito e Tare pdm, me pijavano Ylmaz a settembre arrivavamo secondi....... Stemmerde".

Citazione di: zaradona il 13 Set 2013, 07:43
Bel post.

Ma la risposta di ralphmalph , che leggiamo è onesta e obiettiva.

Il cucuzzaro invece sposera' la linea dura e :""Ma porca di quella troia, hai visto? Semo arrivati terzi. Se quei due pdm, Lotito e Tare pdm, me pijavano Ylmaz a settembre arrivavamo secondi....... Stemmerde".

non credo che se arrivassimo terzi il cucuzzaro direbbe questo. pero' se si arrivasse terzi sarebbe una botta di culo e non solo di bravura, se si cerca ylmaz è poi quaglairella .. se poi non riesci ad arrivare a nessuno.. se un giovanotto di 20 anni messo per mesi in standby e poi preso all'ultimo secondo come ripiego dopo un paio di settimane sta ancora in colombia significa che quelli che hai non credi neanche tu che siano sufficenti... e se dopo un mercato che anche tu societa (indipendentemente da cio' che dice lotito) non ritieni completo, qualunque siano i motivi, (anche giusti se vuoi) ti ritrovi dal settimo al terzo posto.......... sicuramente hai fatto bene quello che sei riuscito a fare ma comunque è na botta de culo (che nel calcio serve eh..)!

Citazione di: gaizkamendieta il 13 Set 2013, 08:09
[...] è na botta de culo (che nel calcio serve eh..)!

Se arriva terza é culo ?
Questa é la versione B del cucuzzaro Gaizka.
Questa é la versione B non scherzate neanche.
Cosi' semo boni tutti.

Che la cosa che me fa ride é che se dimenticamo allegramente un Felipe Anderson, cosi' tanto per dire.
Pare che avemo preso solo Perea.
Che ovviamente se é forte é solo culo.

Ripeto, cosi' so boni tutti.

Citazione di: italicbold il 13 Set 2013, 08:37
Se arriva terza é culo ?
Questa é la versione B del cucuzzaro Gaizka.
Questa é la versione B non scherzate neanche.
Cosi' semo boni tutti.

Che la cosa che me fa ride é che se dimenticamo allegramente un Felipe Anderson, cosi' tanto per dire.
Pare che avemo preso solo Perea.
Che ovviamente se é forte é solo culo.

Ripeto, cosi' so boni tutti.

se arriva terza non c'avemo capito na mazza in tanti...ma , purtroppo, credo che non siamo tutti pazzi e che quindi rimarrà un miraggio il terzo posto

Citazione di: fabrizio1983 il 13 Set 2013, 08:39
se arriva terza non c'avemo capito na mazza in tanti...[...]

In questi nove anni é capitato tante di quelle volte che la metà basterebbe per far nascondere sti famosi tanti in grotte inaccessibili.

Citazione di: ralphmalph il 13 Set 2013, 03:02
sto in esilio volontario, ma rispondo perché mi hai chiamato in causa  :)

L'ho scritto anche in altri topic. La Lazio è da settimo posto, quindi se arriva quinta o sesta sarà soprattutto merito del mister, se arriverà terza o quarta o sarà merito della società e io avrò toppato su tutta la linea. (Secondi o primi non possiamo proprio arrivarci)

Secondo me uno dei tanti nodi, se non proprio il principale, dell'incomunicabilità tra Laziali si trova in quello che hai scritto, i risultati sono sempre la somma dell'operato di tutte le componenti, separare i meriti e le responsabilità in base alla bontà degli stessi rende le discussioni sterili perché le stesse si vanno ad incagliare nella ricerca del capro espiatorio o del fautore del colpo di genio, questo è uno dei motivi per il quale quasi ogni topic si risolve nello scontro tra prolotito ed antilotito o tra ammiratori e detrattori di Petkovic e del singolo giocatore.

Vince o perde la la Lazio tutta insieme, sempre, ognuno dovrebbe dare e fare il massimo per raggiungere il migliore dei risultati possibili senza alibi e senza scarico di responsabilità.

Citazione di: italicbold il 13 Set 2013, 08:37
Se arriva terza é culo ?
Questa é la versione B del cucuzzaro Gaizka.
Questa é la versione B non scherzate neanche.
Cosi' semo boni tutti.

Che la cosa che me fa ride é che se dimenticamo allegramente un Felipe Anderson, cosi' tanto per dire.
Pare che avemo preso solo Perea.
Che ovviamente se é forte é solo culo.

Ripeto, cosi' so boni tutti.

Ma seriamente... una squadra che l'anno scorso è arrivata 7° , che almeno al momento è rimasta praticamente invariata nei titolari  , con Klose e Biava con un anno in più come può soltanto sognare di arrivare 3°??
Sognare non vuol dire arrivare. Ecco quello che imputo a questa campagna acquisti , il 3° posto ( quello che permette gli spareggi CL)  neanche lo sognamo.

nel calcio nulla è certo, quindi può anche darsi che la nostra lazio riesca ad arrivare terza eh.
per dire, magari anderson avrà un impatto importante, biglia e novaretti dimostreranno di essere ottimi calciatori, e perea comincerà a segnare a raffica.
chi può dirlo?
Ovvio che ognuno ci spera, la lotteria del campionato riserva sempre sorprese, certo con un biglietto in mano è difficile (quando altri ne hanno 4 o 5), ma non impossibile.
Cominciamo da domenica  :since

Citazione di: Sirius il 13 Set 2013, 00:20...

sirius, sei, probabilmente, il netter con il quale mi sono sempre trovato d'accordo al 100%
manco con quel secchio di bava di tarallo è capitato e con IB, ultimamente, non capita spesso  :cry:

però, il tuo post (che reputo un gran post, bello paraculo, ma anche onesto - così come onesta m'è parsa la risposta di RM) si presta ad una controdomanda, fatta come la farebbe una donna rivoltatrice di frittate
(esce la mia parte femminile, quindi)

voglio dire, a posizionarsi dalla parte del "semo forti, stamo a posto così, la società ha operato sempre bene" si rischia di vedersi fare la stessa domanda che hai fatto tu a RM, ma al contrario

Ma dico proprio tu, sirius (che mi stai pure parecchio simpatico perchè sullo stadio m'hai spalleggiato sempre), nel caso che arrivassimo al 10° posto, diresti "Brava la squadra, bravo il tecnico, brava la societa', cattiva la sfortunona cattivona e steronzo io perche' non c'ho capito un cazzo" oppure diresti "Ma porca di quella troia, hai visto? Semo arrivati decimi. Se quei due pdm, Lotito e Tare pdm, me pijavano Ylmaz a settembre arrivavamo quarti o quinti....... Stemmerde".

:=))

voglio dire: le opinioni, le idee (e qualche volta le previsioni) sono come la pelle dei [...]...come la tiri, sta

e questo vale per tutti

certo, i pre-giudizi (ovvero, i giudizi espressi prima) ti pongono in un ambito criticabile da tutti e ti espongono
dal MIO punto di vista fra il quarto e l'ottavo posto stavamo prima e fra il quarto e l'ottavo posto stamo adesso
con o senza yilmaz o quagliarella

Citazione di: porgascogne il 13 Set 2013, 09:17

voglio dire, a posizionarsi dalla parte del "semo forti, stamo a posto così, la società ha operato sempre bene" si rischia di vedersi fare la stessa domanda che hai fatto tu a RM, ma al contrario

Pero', e c'é un pero', io non credo che le due posizioni siano intercambiabili.
E qui la Lazio c'entra solo come topos, ma, dialetticamente, non é la stessa cosa.
Se la Lazio arriva terza, me gioco una palla, due no ma una si, che Sirius manco ce pensa a venire a rinfacciare a Ralph Malph le sue catastrofiche previsioni. Piuttosto lo vedrei proporre, sempre a RM, un raspone a due mani a Valmontone in segno di giubilo.

Al contrario ce sarebbe la guerra mondiale, ma che dico mondiale, universale. Co frotte de censori e rivendicatori con il ditino alzato (magari non RM) che rivendicherebbero una caccia all'uomo (magari solo virtuale ma non poniamo limiti) alla ricerca di chi non salta al grido di "Lotito devi morire".

Lo ripeto, appena qui sopra, l'ennesimo post "realista" che mi invita, a me, a non sognare.
Perché la "realtà"  vera, inequivocabile, irrevocabile, indefettibile é che noi al terzo posto nun ce potemo mai arrivà.
Ecco, io er post de Lord me lo posso pure segnà. Ma se arrivamo terzi veramente sai a me che me frega de andà da Lord a dije :
"Guarda che stupidaggine che hai scritto lo scorso settembre".
Non lo farei mai.
Il contrario ne sarei meno sicuro.

Citazione di: LordEagle il 13 Set 2013, 09:01
Ma seriamente... una squadra che l'anno scorso è arrivata 7° , che almeno al momento è rimasta praticamente invariata nei titolari  , con Klose e Biava con un anno in più come può soltanto sognare di arrivare 3°??
Sognare non vuol dire arrivare. Ecco quello che imputo a questa campagna acquisti , il 3° posto ( quello che permette gli spareggi CL)  neanche lo sognamo.

Premesso che neppure io credo al terzo/quarto posto.
Vorrei pero' ricordarti la Lazio della stagione 2010/11 quella di Reja, quella che " ... è la stessa squadra dell'anno prima con un Kolarov in meno e un Hernanes in piu'...." , quella squadra la stagione precedente si salvo' alla penultima guiornata e la stagione dopo arrivo' ad un soffio dai preliminari di champions.

Citazione di: matador72 il 13 Set 2013, 09:37
Premesso che neppure io credo al terzo/quarto posto.
Vorrei pero' ricordarti la Lazio della stagione 2010/11 quella di Reja, quella che " ... è la stessa squadra dell'anno prima con un Kolarov in meno e un Hernanes in piu'...." , quella squadra la stagione precedente si salvo' alla penultima guiornata e la stagione dopo arrivo' ad un soffio dai preliminari di champions.

Giusto, ma intanto parliamo di 4 anni fa e molta di quei giocatori ci sono ancora e quindi erano molto più giovani.
Peraltro, andrebbe osservato che nella stagione precedente - quella del kolarov in più e un Hernanes in meno - c'è un Lazio di Ballardini che va avanti con ritmo da retrocessione (forse anche appesantita dall'impegno molto pregno della Europa League) e una Lazio di Reja che va avanti con ritmo da Champions. Se serve, si accluderanno tabelle esplicative.

E poi un altro esempio in questo senso va ancora più dietro nel tempo, vale a dire alla Lazio di Mancini che aveva un Nesta e un Crespo in meno ma era in gran parte la stessa guidata un anno prima da Zaccheroni. Il calcio è strano è vero.

Citazione di: italicbold il 13 Set 2013, 09:27
Pero', e c'é un pero', io non credo che le due posizioni siano intercambiabili.
E qui la Lazio c'entra solo come topos, ma, dialetticamente, non é la stessa cosa.
Se la Lazio arriva terza, me gioco una palla, due no ma una si, che Sirius manco ce pensa a venire a rinfacciare a Ralph Malph le sue catastrofiche previsioni. Piuttosto lo vedrei proporre, sempre a RM, un raspone a due mani a Valmontone in segno di giubilo.

Al contrario ce sarebbe la guerra mondiale, ma che dico mondiale, universale. Co frotte de censori e rivendicatori con il ditino alzato (magari non RM) che rivendicherebbero una caccia all'uomo (magari solo virtuale ma non poniamo limiti) alla ricerca di chi non salta al grido di "Lotito devi morire".

Lo ripeto, appena qui sopra, l'ennesimo post "realista" che mi invita, a me, a non sognare.
Perché la "realtà"  vera, inequivocabile, irrevocabile, indefettibile é che noi al terzo posto nun ce potemo mai arrivà.
Ecco, io er post de Lord me lo posso pure segnà. Ma se arrivamo terzi veramente sai a me che me frega de andà da Lord a dije :
"Guarda che stupidaggine che hai scritto lo scorso settembre".
Non lo farei mai.
Il contrario ne sarei meno sicuro.

Segna pure. Contentissimo di sbagliare!
IL contrario non lo faccio , non posto molto . Posto spesso durante la campagna acquisti estiva un pò perchè è lì dove si sogna e dove si fanno le frittate , un pò perchè è in quel periodo che ho le ferie e dunque più tempo per postare .
Posso leggere ogni tanto , quando c'è un avvenimento importante o per vedere i commenti durante le partite.
Nè nel bene e nè nel male posto a fine stagione , non lo feci quando perdemmo i derby in sequenza e non l'ho fatto il 26/5(forse un post)  , così come non ho postato nulla sulle 3 partite di inizio stagione.

:since :since

PS sto postando ancora perchè pur essendo in ufficio la mi sento ancora in ferie...
:D :D

Citazione di: italicbold il 13 Set 2013, 08:37
Se arriva terza é culo ?
Questa é la versione B del cucuzzaro Gaizka.
Questa é la versione B non scherzate neanche.
Cosi' semo boni tutti.

Che la cosa che me fa ride é che se dimenticamo allegramente un Felipe Anderson, cosi' tanto per dire.
Pare che avemo preso solo Perea.
Che ovviamente se é forte é solo culo.

Ripeto, cosi' so boni tutti.

evidentemente non so spiegarmi io o non si legge con attenzione. Ti faccio un paio di domande ed un esempio.
1) se questa squadra (con questa rosa) arrivasse quindicesima tare e lotito sarebbero dei completi incompetenti oppure, oltre ad aver sbagliato qualcosa, ci sarebbe anche una serie di fattori avversi (evitiamo di dire botte di culo o di sfortuna va..) che hanno contribuito?

2) l'esempio te lo faccio con la lazio a me più cara di sempre. La lazio del 74 che vinse lo scudetto, quando fu costruita faceva su è giu' dalla B, poi arrivarono, oltre a Maestrelli, chinaglia, Wilson, martini, re cecconi, frustalupi, petrelli, pulici..... bene oltre all'indiscutibile bravura di sbardella, secondo te, non c'è stato anche un bel po' di culo?..... cioe', quella squadra è stata costrita per vincere lo scudetto da li a 2 anni oppure ci fu ancha una bella dose di culo che fece si che quel gruppo si rivelo vincente aldila' delle aspettative e della bravura di chi lo aveva assembrato? Dire che quella squadra vinse lo scudetto anche per la fortuna di aver assemblato un gruppo che ando' aldila delle aspettative è un'eresia?? quel gruppo vinse solo perché sbardella era bravissimo o ci fu anche una bella dose di fortuna che si rivelo cosi' forte?

Citazione di: matador72 il 13 Set 2013, 09:37
Premesso che neppure io credo al terzo/quarto posto.
Vorrei pero' ricordarti la Lazio della stagione 2010/11 quella di Reja, quella che " ... è la stessa squadra dell'anno prima con un Kolarov in meno e un Hernanes in piu'...." , quella squadra la stagione precedente si salvo' alla penultima guiornata e la stagione dopo arrivo' ad un soffio dai preliminari di champions.

basta che arrivamo prima del Napoli e ci sia un buon pescato. Io ci credo. Certo ignoro la percentuale di mercurio nel mediterraneo ma tanto ... de quarcosa se deve morì.

bah, sono certo che terzi non ci arriviamo.
ma sognare... come si fa a non sognare?
ho sentito che f. anderson ha segnato nella partitella e già me lo immagino come un iniesta con la cresta...

Citazione di: fish_mark il 13 Set 2013, 09:52
Giusto, ma intanto parliamo di 4 anni fa e molta di quei giocatori ci sono ancora e quindi erano molto più giovani.
Peraltro, andrebbe osservato che nella stagione precedente - quella del kolarov in più e un Hernanes in meno - c'è un Lazio di Ballardini che va avanti con ritmo da retrocessione (forse anche appesantita dall'impegno molto pregno della Europa League) e una Lazio di Reja che va avanti con ritmo da Champions. Se serve, si accluderanno tabelle esplicative.

E poi un altro esempio in questo senso va ancora più dietro nel tempo, vale a dire alla Lazio di Mancini che aveva un Nesta e un Crespo in meno ma era in gran parte la stessa guidata un anno prima da Zaccheroni. Il calcio è strano è vero.

Della formazione Ballardini/Reja credo che gli unici titolari ancora oggi in campo siano Ledesma, Biava e Gonzalez, tutti gli altri sono nuovi.

Citazione di: italicbold il 13 Set 2013, 09:27
Ecco, io er post de Lord me lo posso pure segnà. Ma se arrivamo terzi veramente sai a me che me frega de andà da Lord a dije :
"Guarda che stupidaggine che hai scritto lo scorso settembre".
Non lo farei mai.
Il contrario ne sarei meno sicuro.

io non sono sicuro di questo, ma sono ipotesi e trattano di residualità opinabilissime che, nella malaugurata ipotesi, mi vedrebbero cmq dalla tua stessa parte

Come contributo alla discussione, segnalo questo articolo di Recanatesi sul CorSport di oggi:

http://www.lazio.net/news/2013/09/13/conservi-quei-milioni-per-il-botto-di-capodanno-corriere-dello-sport/ (http://www.lazio.net/news/2013/09/13/conservi-quei-milioni-per-il-botto-di-capodanno-corriere-dello-sport/)

A volte le parole volano oltre le intenzioni di chi le pronuncia.
Di gaffe sono piene le cronache quotidiane.
Gaffe nella politica ("Chi vota a sinistra è un c.......", Berlusconi), nello spettacolo ("Voglio salutare l'Istituto dei ciechi di Milano che so che ci stanno guardando", Barbara D'Urso), ma soprattutto nello sport.
Indimenticabili "Ferri ha riportato, lo diciamo per tranquillizzare i familiari, la frattura della mandibola" del radiocronista Enzo Foglianese; "Gli esami non finiscono mai, come diceva Totò" di Gianpiero Galeazzi; "E' veramente un onore fare qualcosa per questi bambini baciati in fronte dalla sfortuna" di Alessandro Altobelli; "Se i tifosi continuano a protestare me ne vado in una destinazione innocua" di Orfeo Pianelli.
Pianelli era il presidente del Torino negli anni 60/70, comprò giocatori costosissimi come Claudio Sala dal Napoli per quasi mezzo miliardo di lire, vinse anche uno scudetto nel 1976 con l'accoppiata di bombardieri Pulici-Graziani, eppure i tifosi lo costrinsero a mollare.
Anche Lotito non ha mai avuto un rapporto sereno con i tifosi e anche Lotito non riesce spesso a trattenere parole che l'istinto gli suggerisce dopo avere schiacciato la ragione. Come "mal di pancia? Prendano un digestivo", versione stizzosa di "mi dispiace che i tifosi non siano contenti, ma non posso farci niente, io ho la coscienza a posto".
Oppure "lo scontento sono io, non vengono allo stadio", che diplomaticamente andrebbe tradotto in "gli spalti sono vuoti, gli abbonamenti scarsi, la Lazio ha bisogno del sostegno dei suoi tifosi" (chi può smentirlo?). Le parole contano, pesano, andrebbero calibrate, ma danno forma più che sostanza.
Claudio Lotito non ci ha mai badato: sanguigno, provocatore, talvolta persino sprezzante.
Eppure... Eppure un fondo di ragione gli va riconosciuto.
Non ha speso 28 milioni, ma 18/20 sì. Non ha venduto nessuno dei giocatori migliori, a differenza di società di rango anche superiore come Juve (Giaccherini e Matri), Napoli (Cavani e Campagnaro), Fiorentina (Jovetic e Ljalic), Roma (Osvaldo e Lamela).
Ha impostato il mercato sulle esigenze emerse nell'ultima stagione: la carenza di ricambi nell'affrontare tre competizioni. Ha innestato forze verdi in un impianto dall'età media troppo avanzata e ora tocca a Petkovic far emergere i Keita, Perea, Anderson, Crecco dopo avere dato spazio a Onazi e Cavanda. Tutto ciò tenendo d'occhio il bilancio, terreno minato nel quale la Lazio con il solo Napoli è in grado di camminare con tutte le carte in regola.
Obiezione: ancora una volta Lotito ha tradito le aspettative non acquistando Yilmaz o una punta di pari valore. Delusione legittima. Ma pare proprio che i 18 milioni fossero pronti sul tavolo, che l'accordo con il giocatore e la società fosse stato raggiunto e che solo l'ingordigia di un procuratore avesse fatto saltare il trasferimento.
Se – e sottolineo se – davvero le cose sono andate così, io sto con Lotito.
Se abbiamo applaudito le sue battaglie contro i ricatti di una certa tifoseria, contro il razzismo sugli spalti, contro le capriole contrattuali di alcuni giocatori, dobbiamo fiancheggiarlo anche nella marcia verso l'abbattimento di una piaga mondiale, quella di procuratori o pseudo tali ingordi e irresponsabili che fanno lievitare le spese già esorbitanti delle società di calcio.
A Lotito, concludendo, chiederei un po' più di tatto e di rispetto verso i tifosi, ma anche di continuare nella sua opera di risanamento morale e finanziario del calcio. E magari di conservare quei 18 milioncini per un bel botto di Capodanno... (Franco Recanatesi)

Citazione di: JoseAntonio il 13 Set 2013, 10:53are proprio che i 18 milioni fossero pronti sul tavolo, che l'accordo con il giocatore e la società fosse stato raggiunto e che solo l'ingordigia di un procuratore avesse fatto saltare il trasferimento.
Se – e sottolineo se – davvero le cose sono andate così, io sto con Lotito.

a me questo passaggio ha fatto molto pensare

non serve aggiungere altro per le persone di buon senso.
Eppure... Eppure un fondo di ragione gli va riconosciuto.
Non ha speso 28 milioni, ma 18/20 sì. Non ha venduto nessuno dei giocatori migliori, a differenza di società di rango anche superiore come Juve (Giaccherini e Matri), Napoli (Cavani e Campagnaro), Fiorentina (Jovetic e Ljalic), Roma (Osvaldo e Lamela).
Ha impostato il mercato sulle esigenze emerse nell'ultima stagione: la carenza di ricambi nell'affrontare tre competizioni. Ha innestato forze verdi in un impianto dall'età media troppo avanzata e ora tocca a Petkovic far emergere i Keita, Perea, Anderson, Crecco dopo avere dato spazio a Onazi e Cavanda. Tutto ciò tenendo d'occhio il bilancio, terreno minato nel quale la Lazio con il solo Napoli è in grado di camminare con tutte le carte in regola.
Obiezione: ancora una volta Lotito ha tradito le aspettative non acquistando Yilmaz o una punta di pari valore. Delusione legittima. Ma pare proprio che i 18 milioni fossero pronti sul tavolo, che l'accordo con il giocatore e la società fosse stato raggiunto e che solo l'ingordigia di un procuratore avesse fatto saltare il trasferimento.
Se – e sottolineo se – davvero le cose sono andate così, io sto con Lotito.
Se abbiamo applaudito le sue battaglie contro i ricatti di una certa tifoseria, contro il razzismo sugli spalti, contro le capriole contrattuali di alcuni giocatori, dobbiamo fiancheggiarlo anche nella marcia verso l'abbattimento di una piaga mondiale, quella di procuratori o pseudo tali ingordi e irresponsabili che fanno lievitare le spese già esorbitanti delle società di calcio.

la roma superiore di rango je piacerebbe
per il resto ok

ancora co sta storia del procuratore??
cioe, il Presidente dice che aveva l'accordo sia col club che col calciatore ma poi il procuratore è stato ingordo. ma che accordo ce potevi avere con il calciatore se poi questo aveva dato la procura ad un procuratore?

mi dite quante volte avete sentito dal presidente la frase:" Abbiamo sbagliato alcune scelte"
ho scritto "abbiamo" perche se scrivev "ho", ero sicuro già della risposta.

Imho penso che la squadra in campionato e' in un range dall'ottavo al quinto posto con un potenziale di un 60 65 punti più o meno come gli altri anni. Potrebbe spero fare meglio in EL visti i ricambi e la maggiore esperienza internazionale. Se arrivassimo terzi vorrebbe dire che la societa' ha rinforzato la squadra ben oltre le aspettative ed ho toppato la previsione. In caso contrario no , e spero anzi che le mie previsioni non si rivelino troppo ottimiste.

A me sembra che l'articolo sia il riassunto di quanto detto qui sul forum dal 2 settembre ad oggi!
Ci sono due aspetti fondamentali di Lotito in questo articolo:

1) Le battaglie morali e l'aver provato a portare "Yilmaz" a Roma (senza vendere nessuno)
2) Il non saper parlare (o il non saper star zitto)

Cosa sapute e ripetute all'infinito!
Non è che se lo leggiamo in questo articolo cambia qualcosa; chi contestava QUESTO MERCATO, lo facevo già sapendo tutto.

Non interessa nulla di Yilmaz e del suo "sporco" procuratore
Non interessa aver provato fino all'ultimo secondo l'acquisto di un top player
Interessa che oltre a non aver preso Yilmaz, non sia stato preso nessuno (visto che si diceva da mesi che la punta era fondamentale)

Non interessa che il presidente è sanguigno e che fa le gaffe come i politici o chi per loro
Interessa che essendo il rappresentante della Lazio e della Lazialità (perchè così è), impari a stare zitto (se non è capace di parlare)

adler non aver venduto i migliori non significa necessariamente essere più forti.
se di fronte a cessioni illustri si comprano giocatori che rendono la rosa ancora più forte si è operato bene.
Tu mi dirai, vedremo se con tali cessioni, juve,napoli,milan,fiorentina e merde faranno meglio.
Vediamo, anche se sulla carta mi sembra di sì.  ;)

Nel calcio italiano ormai nessun club puo' permettersi di comprare senza cedere e juve e mian, che sono le societa' piu' ricche, ne sono l'esempio.
La Lazio in questa sessione di mercato ha acquistato tanto ma alla fine ha speso solo per Biglia e F.Anderson, gli altri erano tutti svincolati o presi a prezzi modici.
A volte una cessione a prezzo vantaggioso ti consente di rafforzarti piu' che tenere i migliori in squadra.

Citazione di: porgascogne il 13 Set 2013, 11:01
a me questo passaggio ha fatto molto pensare

Anche a me, ma non allo stesso tuo modo.
Per me mette le mani avanti prima che lo accusino di "credere a tutto quel che l'orco dice".

Citazione di: JoseAntonio il 13 Set 2013, 11:35
Anche a me, ma non allo stesso tuo modo.
Per me mette le mani avanti prima che lo accusino di "credere a tutto quel che l'orco dice".

e che ne sai di quello che penso io?
:lol:

m'è parso stonato, insomma

Citazione di: porgascogne il 13 Set 2013, 11:37
e che ne sai di quello che penso io?
:lol:

Lo so, lo so. :))

Citazione di: sweeper77 il 13 Set 2013, 11:19
adler non aver venduto i migliori non significa necessariamente essere più forti.
se di fronte a cessioni illustri si comprano giocatori che rendono la rosa ancora più forte si è operato bene.
Tu mi dirai, vedremo se con tali cessioni, juve,napoli,milan,fiorentina e merde faranno meglio.
Vediamo, anche se sulla carta mi sembra di sì.  ;)

La penso come te, ed è il motivo del mio incazzamento. Detto questo, tra qui e contestare ce ne passa (e non mi sto riferendo a te)

Citazione di: matador72 il 13 Set 2013, 11:35
Nel calcio italiano ormai nessun club puo' permettersi di comprare senza cedere e juve e mian, che sono le societa' piu' ricche, ne sono l'esempio.
La Lazio in questa sessione di mercato ha acquistato tanto ma alla fine ha speso solo per Biglia e F.Anderson, gli altri erano tutti svincolati o presi a prezzi modici.
A volte una cessione a prezzo vantaggioso ti consente di rafforzarti piu' che tenere i migliori in squadra.

e anche qui sono d'accordo.
Quello che ho trovato strano nella nostra campagna acquisti è l'aver rinforzato un reparto (il centrocampo) che era già il miglior reparto, aver speso lì e non poter spendere per difesa e attacco.
Un pò come comprarsi la porsche quando avevi già una bmw e poi metterci su la bombola del metano perchè non sai come pagare la benzina.
Però, pur essendo deluso, continuo a sostenere e non contesare.
Perchè prima o poi se Lotito si scassa le balle e ci lascia in mezzo alla strada, si raccoglieranno solo cocci.

Citazione di: gaizkamendieta il 13 Set 2013, 09:57
evidentemente non so spiegarmi io o non si legge con attenzione. Ti faccio un paio di domande ed un esempio.
1) se questa squadra (con questa rosa) arrivasse quindicesima tare e lotito sarebbero dei completi incompetenti oppure, oltre ad aver sbagliato qualcosa, ci sarebbe anche una serie di fattori avversi (evitiamo di dire botte di culo o di sfortuna va..) che hanno contribuito?

2) l'esempio te lo faccio con la lazio a me più cara di sempre. La lazio del 74 che vinse lo scudetto, quando fu costruita faceva su è giu' dalla B, poi arrivarono, oltre a Maestrelli, chinaglia, Wilson, martini, re cecconi, frustalupi, petrelli, pulici..... bene oltre all'indiscutibile bravura di sbardella, secondo te, non c'è stato anche un bel po' di culo?..... cioe', quella squadra è stata costrita per vincere lo scudetto da li a 2 anni oppure ci fu ancha una bella dose di culo che fece si che quel gruppo si rivelo vincente aldila' delle aspettative e della bravura di chi lo aveva assembrato? Dire che quella squadra vinse lo scudetto anche per la fortuna di aver assemblato un gruppo che ando' aldila delle aspettative è un'eresia?? quel gruppo vinse solo perché sbardella era bravissimo o ci fu anche una bella dose di fortuna che si rivelo cosi' forte?

Gaizka, tutto giusto. Tu l'anno scorso, con motivazioni altrettanto giuste, hai previsto una difficoltosa salvezza.

Famo che lasciamo perde le previsioni e ci limitiamo ad osservare quello che succede?

Citazione di: purple zack il 13 Set 2013, 12:04
Gaizka, tutto giusto. Tu l'anno scorso, con motivazioni altrettanto giuste, hai previsto una difficoltosa salvezza.

Famo che lasciamo perde le previsioni e ci limitiamo ad osservare quello che succede?

Famo pure che uno può liberamente fare le sue previsioni e in quel momento si assume un rischio, spero non mortale.

non aver venduto i migliori... non ver venduto i migliori .... non aver venduto i migliori... non aver venduto i migliori... non aver venduto i migliori... non aver venduto i migliori...

ma che vordì sta cosa?

io se fossi stato un giornalista gli avrei fatto queste domande:
Presidente, lo sa che con quei "migliori" la sua squadra in campionato è arrivata settima??
Presdiente, visto che la qualità nel calcio ha un valore soggettivo, ci può elencare quali sono per la societa Sportiva Lazio i giocatori che lei cataloga come i "migliori"??
Presidente, come dice spesso e giustamente Lei, per vendere ci deve stare qualcuno che fa una offerta, ci può dire che offerte ha rifiutato per i giocatori migliori??

Citazione di: AquilaLidense il 13 Set 2013, 12:22
non aver venduto i migliori... non ver venduto i migliori .... non aver venduto i migliori... non aver venduto i migliori... non aver venduto i migliori... non aver venduto i migliori...

ma che vordì sta cosa?

io se fossi stato un giornalista gli avrei fatto queste domande:
Presidente, lo sa che con quei "migliori" la sua squadra in campionato è arrivata settima??
Presdiente, visto che la qualità nel calcio ha un valore soggettivo, ci può elencare quali sono per la societa Sportiva Lazio i giocatori che lei cataloga come i "migliori"??
Presidente, come dice spesso e giustamente Lei, per vendere ci deve stare qualcuno che fa una offerta, ci può dire che offerte ha rifiutato per i giocatori migliori??

Il problema è che anche per vendere bene (lamela e marquinos a 35 milioni), devi essere bravo, avere gli agganci giusti e devi essere "ben visto".
Attualmente per la lazio non è così. E ovviamente non è una colpa della società, è semplicemente un dato di fatto
Che poi, per inciso, da una parte meglio così....io Hernanes preferisco sia rimasto qui, anche perchè la Lazio (a differenza di altri), aveva una squadra da "finire", non da rivoluzionare!

Eravamo tutti d'accordo che se fosse arrivato Yilmaz la Lazio avrebbe lottato con le grandi...questo non possiamo rimangiarcelo (e Yilamz, impuntature a parte, l'avevamo preso anche senza vendere nessuno)

Citazione di: AquilaLidense il 13 Set 2013, 12:22
non aver venduto i migliori... non ver venduto i migliori .... non aver venduto i migliori... non aver venduto i migliori... non aver venduto i migliori... non aver venduto i migliori...

ma che vordì sta cosa?

io se fossi stato un giornalista gli avrei fatto queste domande:
Presidente, lo sa che con quei "migliori" la sua squadra in campionato è arrivata settima??
Presdiente, visto che la qualità nel calcio ha un valore soggettivo, ci può elencare quali sono per la societa Sportiva Lazio i giocatori che lei cataloga come i "migliori"??
Presidente, come dice spesso e giustamente Lei, per vendere ci deve stare qualcuno che fa una offerta, ci può dire che offerte ha rifiutato per i giocatori migliori??

Forse vordì che con quei "migliori" la Lazio ha vinto la Coppa Italia, la Madre di tutti i Derby e l'Europa League?
Oltre ovviamente ad arrivare settima...

Citazione di: turco il 13 Set 2013, 12:34
Forse vordì che con quei "migliori" la Lazio ha vinto la Coppa Italia, la Madre di tutti i Derby e l'Europa League?
Oltre ovviamente ad arrivare settima...

EDIT: La partecipazione all'Europa League, non la vittoria...  :DD

Citazione di: turco il 13 Set 2013, 12:34
Forse vordì che con quei "migliori" la Lazio ha vinto la Coppa Italia, la Madre di tutti i Derby e l'Europa League?
Oltre ovviamente ad arrivare settima...

d'accordo mi hai quasi convinto, ora però ti chiedo: bastano questi acquisti a ripetere la stessa stagione in EL e Coppa Italia, più scalare 4 posizioni in Campionato??

EDIT: visto il nik, cerca di rispondere bene  :beer:

Citazione di: JoseAntonio il 13 Set 2013, 10:53
Eppure... Eppure un fondo di ragione gli va riconosciuto.
Non ha speso 28 milioni, ma 18/20 sì.

avevo cominciato a leggere con piacere, mi sono fermato qui.
solita informazione incompleta.
parlare solo di spesa senza tener conto degli incassi (ovvero 10 milioni) mina qualsiasi possibilità di un ragionamento serio.
la consueta approssimazione.
articolo abbastanza inutile a mio avviso ma soprattutto impreciso.

Citazione di: AquilaLidense il 13 Set 2013, 12:42
d'accordo mi hai quasi convinto, ora però ti chiedo: bastano questi acquisti a ripetere la stessa stagione in EL e Coppa Italia, più scalare 4 posizioni in Campionato??

EDIT: visto il nik, cerca di rispondere bene  :beer:

Bastano? Speriamo di si!
Ma la certezza non te la darà mai nessuno.
Né io, né te, né Lotito.

Con o senza di me  :beer:

E basta co sto settimo posto. Siamo arrivati settimi perchè ci siamo concentrati su EL e coppa italia, il napule l'anno prima impostò tutto sulla CL, che fece molto bene, e infatti in campionato arrivò basso.
Poi è chiaro uno cerca di impostare una rosa che permetta di reggere su più fronti, e quest'anno, almeno a livello quantitativo, è stato fatto.
Certo, se novaretti si dimostrasse un acquisto sbagliato saremmo messi male dietro nei due centrali, la qualità è una cosa la quantità è un'altra.
ma non tifiamo real madrid, vorrei ricordarlo a tutti, tifiamo Lazio, i soldi son quel che sono.Hanno puntato sul centrocampo, il motore di una squadra, vediamo dove arriviamo.
ma basta co sto mantra del settimo posto, se avessimo gettato le coppe alle ortiche come ha fatto il napoli saremmo arrivati più in alto, questo si può dire, no?

Citazione di: AquilaLidense il 13 Set 2013, 12:42
d'accordo mi hai quasi convinto, ora però ti chiedo: bastano questi acquisti a ripetere la stessa stagione in EL e Coppa Italia, più scalare 4 posizioni in Campionato??

Non credo proprio.
Ma perché dovrebbe?

Citazione di: purple zack il 13 Set 2013, 12:04
Gaizka, tutto giusto. Tu l'anno scorso, con motivazioni altrettanto giuste, hai previsto una difficoltosa salvezza.Famo che lasciamo perde le previsioni e ci limitiamo ad osservare quello che succede?

io spero che tu ti sia sbagliato perché altrimenti è I.N.C.O.N.C.E.P.I.B.I.L.E ed anche disonesto dire questa stronzate almeno prima vatti a guardare i post.. spero tu abbia almeno la forza di scusarti!

Lazio Talk / Re:Dove finirà la Lazio a fine campionato?
« il: 21 Ago 2012, 23:38 »
Citazione da: AquilaLidense - 21 Ago 2012, 23:29
per questo penso che arriveremo settimi/ottavi

quella, secondo me, è la peggiore delle ipotesi (fermo restando che petkovic non faccia casini) se guardo le rose delle altre squadre penso che anche quest'anno si possa puntare al quarto-quinto posto.... poi se invece tutto andasse bene ( e cioe'... infortuni... allenatore.... tutti che rinascono............ magari si puo' sperare anche nella champion !
http://www.lazio.net/forum/index.php?action=profile;u=8409;area=showposts;start=1320

gai',
(http://sd.keepcalm-o-matic.co.uk/i/keep-calm-and-magna-tranquillo.png)

ormai stiamo sul surreale

Citazione di: porgascogne il 13 Set 2013, 14:28
gai',

no porga, questo modo di discutere in un forum è assurdo! ed è veramente inutile anche parteciparvi se si scrivono certe falsita' tanto per portare acqua al proprio mulino! quale mulino poi non se sa.....

Citazione di: gaizkamendieta il 13 Set 2013, 14:33
no porga, questo modo di discutere in un forum è assurdo! ed è veramente inutile anche parteciparvi se si scrivono certe falsita' tanto per portare acqua al proprio mulino! quale mulino poi non se sa.....

concordo, ovvio
soprattutto nello specifico

Citazione di: AquilaLidense il 13 Set 2013, 12:42
d'accordo mi hai quasi convinto, ora però ti chiedo: bastano questi acquisti a ripetere la stessa stagione in EL e Coppa Italia, più scalare 4 posizioni in Campionato??

EDIT: visto il nik, cerca di rispondere bene  :beer:

Io non so se questi acquisti e gli eventuali di gennaio bastino a farci scalare 4 posizioni, ma la classifica finale dello scorso anno dice che la squadra arrivata quarta ha totalizzato 6 punti piu' di noi, e cioè i due scontri diretti persi entrambi con la fiorentina.

Citazione di: ES il 13 Set 2013, 13:42
E basta co sto settimo posto. Siamo arrivati settimi perchè ci siamo concentrati su EL e coppa italia, il napule l'anno prima impostò tutto sulla CL, che fece molto bene, e infatti in campionato arrivò basso.

Arrivò talmente basso da finire quinto a un punto da noi, qualificato per la EL.
Ah, poi vinsero anche la Coppa Italia.

Per la cronaca, ovviamente.

Citazione di: Property il 13 Set 2013, 12:58
avevo cominciato a leggere con piacere, mi sono fermato qui.
solita informazione incompleta.
parlare solo di spesa senza tener conto degli incassi (ovvero 10 milioni) mina qualsiasi possibilità di un ragionamento serio.
la consueta approssimazione.
articolo abbastanza inutile a mio avviso ma soprattutto impreciso.

non solo.
Non si considerano né gli incassi, né la fine di alcuni contratti che pesavano sul bilancio (come Foggia).

Se andiamo a vedere il bilancio, la Lazio più o meno è in pareggio, altro che 20 mln...

Il che, aggiungo, non è nemmeno per forza un demerito.
A mio avviso un Presidente che tiene i conti a posto ha un punto a suo favore.
La critica riguarda un ruolo su cui devi investire da  2 anni e quattro sessioni di mercato e siamo ancora qui a parlarne...

... e me se dice ancora che la questione è Yilmaz.
Mah

Citazione di: gaizkamendieta il 13 Set 2013, 14:24
io spero che tu ti sia sbagliato perché altrimenti è I.N.C.O.N.C.E.P.I.B.I.L.E ed anche disonesto dire questa stronzate almeno prima vatti a guardare i post.. spero tu abbia almeno la forza di scusarti!

Lazio Talk / Re:Dove finirà la Lazio a fine campionato?
« il: 21 Ago 2012, 23:38 »
Citazione da: AquilaLidense - 21 Ago 2012, 23:29
per questo penso che arriveremo settimi/ottavi

quella, secondo me, è la peggiore delle ipotesi (fermo restando che petkovic non faccia casini) se guardo le rose delle altre squadre penso che anche quest'anno si possa puntare al quarto-quinto posto.... poi se invece tutto andasse bene ( e cioe'... infortuni... allenatore.... tutti che rinascono............ magari si puo' sperare anche nella champion !
http://www.lazio.net/forum/index.php?action=profile;u=8409;area=showposts;start=1320

nella foga ho anche sbagliato il reindirizzamento  :)
http://www.lazio.net/forum/index.php/topic,13769.msg912663.html#msg912663

Citazione di: gaizkamendieta il 13 Set 2013, 14:33
no porga, questo modo di discutere in un forum è assurdo! ed è veramente inutile anche parteciparvi se si scrivono certe falsita' tanto per portare acqua al proprio mulino! quale mulino poi non se sa.....

100%
Si attribuiscono frasi mai scritte in barba ad ogni principio di onestà intellettuale. Comportamento da presuntuosi ragazzi der muretto AKA riommici.

Nun te la pija più de tanto Gaizka  :)

Citazione di: gaizkamendieta il 13 Set 2013, 14:24
io spero che tu ti sia sbagliato perché altrimenti è I.N.C.O.N.C.E.P.I.B.I.L.E ed anche disonesto dire questa stronzate almeno prima vatti a guardare i post.. spero tu abbia almeno la forza di scusarti!

Lazio Talk / Re:Dove finirà la Lazio a fine campionato?
« il: 21 Ago 2012, 23:38 »
Citazione da: AquilaLidense - 21 Ago 2012, 23:29
per questo penso che arriveremo settimi/ottavi

quella, secondo me, è la peggiore delle ipotesi (fermo restando che petkovic non faccia casini) se guardo le rose delle altre squadre penso che anche quest'anno si possa puntare al quarto-quinto posto.... poi se invece tutto andasse bene ( e cioe'... infortuni... allenatore.... tutti che rinascono............ magari si puo' sperare anche nella champion !
http://www.lazio.net/forum/index.php?action=profile;u=8409;area=showposts;start=1320

ahò mi sono confuso con un altro. mi sembrava fossi tu. scusa.

http://lorettadalola.files.wordpress.com/2010/08/campane.gif

Citazione di: ralphmalph il 13 Set 2013, 03:02
sto in esilio volontario, ma rispondo perché mi hai chiamato in causa  :)

L'ho scritto anche in altri topic. La Lazio è da settimo posto, quindi se arriva quinta o sesta sarà soprattutto merito del mister, se arriverà terza o quarta o sarà merito della società e io avrò toppato su tutta la linea. (Secondi o primi non possiamo proprio arrivarci)

Grazie giovane. :)
Sei stato piu' esaustivo del previsto e del dovuto. ;)

Citazione di: porgascogne il 13 Set 2013, 09:17
sirius, sei, probabilmente, il netter con il quale mi sono sempre trovato d'accordo al 100%
manco con quel secchio di bava di tarallo è capitato e con IB, ultimamente, non capita spesso  :cry:

però, il tuo post (che reputo un gran post, bello paraculo, ma anche onesto - così come onesta m'è parsa la risposta di RM) si presta ad una controdomanda, fatta come la farebbe una donna rivoltatrice di frittate
(esce la mia parte femminile, quindi)

voglio dire, a posizionarsi dalla parte del "semo forti, stamo a posto così, la società ha operato sempre bene" si rischia di vedersi fare la stessa domanda che hai fatto tu a RM, ma al contrario

Ma dico proprio tu, sirius (che mi stai pure parecchio simpatico perchè sullo stadio m'hai spalleggiato sempre), nel caso che arrivassimo al 10° posto, diresti "Brava la squadra, bravo il tecnico, brava la societa', cattiva la sfortunona cattivona e steronzo io perche' non c'ho capito un cazzo" oppure diresti "Ma porca di quella troia, hai visto? Semo arrivati decimi. Se quei due pdm, Lotito e Tare pdm, me pijavano Ylmaz a settembre arrivavamo quarti o quinti....... Stemmerde".

:=))

voglio dire: le opinioni, le idee (e qualche volta le previsioni) sono come la pelle dei [...]...come la tiri, sta

e questo vale per tutti

certo, i pre-giudizi (ovvero, i giudizi espressi prima) ti pongono in un ambito criticabile da tutti e ti espongono
dal MIO punto di vista fra il quarto e l'ottavo posto stavamo prima e fra il quarto e l'ottavo posto stamo adesso
con o senza yilmaz o quagliarella

Topo paraculo, lo ammetto.  :)
Volutamente paraculo, aggiungerei...
Ma ha avuto il merito di far uscire dall'esilio volontario sia te che Ralphmalph... :D
Che poi, st'esilio l'ho fatto pure io perche' ad un certo punto, dopo il 2 settembre nun c'ho capito piu' niente qua dentro vagando da un topic all'altro pe' sape' se stavo su LazioNet o su Lotitopdm.arg  :)

Siamo sempre stati d'accordo su molti argomenti (mica su tutti  :) ) e mi piace pure un sacco come scrivi, per cui saperti (te e pure RM) in esilio forzato dentro la grotta della redenzione e della purificazione, non mi stava bene. Che state a fa'? Che e' 'sta permalosite?  :) Scrivete e nun rompete che senza di voi qua non e' uguale.

Io comunque l'ho gia' scritto ma per te lo riposto: ho pronosticato un quarto-quinto posto o, comunque, un miglioramento dell'ultima stagione. Infatti considerando che abbiamo venduto l'unico attaccante che in campionato ha segnato la bellezza di 0 (zero, vuoto, nulla, deserto, ovo, nisba) gol in campionato, uno che arriva al massimo puo' fare uguale. Il resto della squadra s'e' rinforzato e ringiovanito, quindi perche' essere pessimari? :)
Se dovesse andare male perche' l'attacco ha fatto piu' schifo che schifo diro' che la responsabilita' e' della societa' e, come detto, faro' pubblica ammenda e mi potrete considerare inaffidabile all'ennesima potenza.

Citazione di: italicbold il 13 Set 2013, 09:27
Pero', e c'é un pero', io non credo che le due posizioni siano intercambiabili.
E qui la Lazio c'entra solo come topos, ma, dialetticamente, non é la stessa cosa.
Se la Lazio arriva terza, me gioco una palla, due no ma una si, che Sirius manco ce pensa a venire a rinfacciare a Ralph Malph le sue catastrofiche previsioni. Piuttosto lo vedrei proporre, sempre a RM, un raspone a due mani a Valmontone in segno di giubilo.

Al contrario ce sarebbe la guerra mondiale, ma che dico mondiale, universale. Co frotte de censori e rivendicatori con il ditino alzato (magari non RM) che rivendicherebbero una caccia all'uomo (magari solo virtuale ma non poniamo limiti) alla ricerca di chi non salta al grido di "Lotito devi morire".

Lo ripeto, appena qui sopra, l'ennesimo post "realista" che mi invita, a me, a non sognare.
Perché la "realtà"  vera, inequivocabile, irrevocabile, indefettibile é che noi al terzo posto nun ce potemo mai arrivà.
Ecco, io er post de Lord me lo posso pure segnà. Ma se arrivamo terzi veramente sai a me che me frega de andà da Lord a dije :
"Guarda che stupidaggine che hai scritto lo scorso settembre".
Non lo farei mai.
Il contrario ne sarei meno sicuro.

Se arrivamo terzi, io RM lo vado a cerca' pe' fasse un bel giro sullo Shock al Rainbow Magicland senza protezione e senza cintura di sicurezza gridando FORZA LAZIO E ROMMAMMMERDA a squarciagola  :beer:
La stessa cosa sul Cagliostro! :beer:

Citazione di: purple zack il 13 Set 2013, 14:58
ahò mi sono confuso con un altro. mi sembrava fossi tu. scusa.

ok :friends:

Nel 2013 ancora si parla di culo.

:Rotfl:

Citazione di: zaradona il 13 Set 2013, 15:51
Nel 2013 ancora si parla di culo.

:Rotfl:

Esiste anche il culo e ne abbiamo sempre bisogno.

PS Ti prego Porga non ho sbagliato topic. Volevo parlare proprio di Lazio.

Citazione di: zaradona il 13 Set 2013, 15:51
Nel 2013 ancora si parla di culo.

:Rotfl:

zara', se quella palla di cisse' entra al derby, oggi tu non avevi bisogno di una punta
:=))

Citazione di: porgascogne il 13 Set 2013, 15:56
zara', se quella palla di cisse' entra al derby, oggi tu non avevi bisogno di una punta
:=))

Beh, è un discorso non pienamente convincente.
Ancora ho davanti agli occhi la veronica di Meghni davanti agli occhi con il Werder con cui manda in gol Rocchi.
Mi sembrava che era arrivato anche qui una roba tipo Zidane o giu di lì. Poi si è visto.

Citazione di: porgascogne il 13 Set 2013, 15:56
zara', se quella palla di cisse' entra al derby, oggi tu non avevi bisogno di una punta
:=))

Aggiungo il palo di Mendieta con tiro epocale contro, mi pare, l'eindhoven. 90 miliardi in fumo (si giocava in Olanda).

Citazione di: porgascogne il 13 Set 2013, 15:56
zara', se quella palla di cisse' entra al derby, oggi tu non avevi bisogno di una punta
:=))

te possino porga, che hai ritirato fuori! ferita ancora aperta...che gol che avrebbe fatto!!

:wall:

Citazione di: zaradona il 13 Set 2013, 15:51
Nel 2013 ancora si parla di culo.

:Rotfl:

il culo.. o la fortuna e la sfortuna per quello che mi riguarda non esistono in assoluto, ma che esistano occasionalmente, circostanze favorevoli e sfavorevoli è innegabile. Io non credo che esitano (anzi ne sono sicuro) persone, o in questo caso societa di calcio fortunate o sfortunate in assoluto... ma che a quella stessa societa' (o persona) capitino statisticamente in misura piu' o meno uguale, episodi favorevoli o contrari lo credo eccome!

Si ma se fai 70 punti (la mia stima per il terzo posto )significa che la squadra ce l'hai. 

Altro che culo.

Citazione di: zaradona il 13 Set 2013, 16:23
Si ma se fai 70 punti (la mia stima per il terzo posto )significa che la squadra ce l'hai. 

Altro che culo.

www.graziarcazzo.com

:=))

Citazione di: zaradona il 13 Set 2013, 16:23
Si ma se fai 70 punti (la mia stima per il terzo posto )significa che la squadra ce l'hai. 

Altro che culo.

ovvio  :)

Citazione di: zaradona il 13 Set 2013, 16:23
Si ma se fai 70 punti (la mia stima per il terzo posto )significa che la squadra ce l'hai. 

Altro che culo.

E con un soffietto di culo puoi spuntare quella partitaccia dove ti sei portato a casa i 3 punti per andare in Champions. Tipo Udinese-Lazio ...

Citazione di: gaizkamendieta il 13 Set 2013, 08:09
non credo che se arrivassimo terzi il cucuzzaro direbbe questo. pero' se si arrivasse terzi sarebbe una botta di culo e non solo di bravura, se si cerca ylmaz è poi quaglairella .. se poi non riesci ad arrivare a nessuno.. se un giovanotto di 20 anni messo per mesi in standby e poi preso all'ultimo secondo come ripiego dopo un paio di settimane sta ancora in colombia significa che quelli che hai non credi neanche tu che siano sufficenti... e se dopo un mercato che anche tu societa (indipendentemente da cio' che dice lotito) non ritieni completo, qualunque siano i motivi, (anche giusti se vuoi) ti ritrovi dal settimo al terzo posto.......... sicuramente hai fatto bene quello che sei riuscito a fare ma comunque è na botta de culo (che nel calcio serve eh..)!

Ao e io a questo mi riferivo.

Citazione di: zaradona il 13 Set 2013, 16:25
Ao e io a questo mi riferivo.

Io pure.

Citazione di: Brujita76 il 13 Set 2013, 16:02
te possino porga, che hai ritirato fuori! ferita ancora aperta...che gol che avrebbe fatto!!

:wall:

questa parte in BOLD è proprio robbba da turchi.
meglio che abbiamo preso il palo, altrimenti facile che si rinchiudavamo in difesa e prendevamo il gol al 90°, ed invece al 93° gli abbiamo rotto tutta la fodera che ricopre il loro sfintere.

ma come se fa a di ferita aperta un azione in un derby vinto.

OT
mo ve dico una cosa per farvi capire quanto so' scemo e matto.
nel 2000, dopo la vittoria dllo scudetto, mi sono rivisto solo una partita: Roma-Lazio 4-1.
mentre la vedevo godevo.
ad ogni gol delle merde inquadravano i tifosi festanti, che gioivano, sguati e cafoni come solo loro possono essere. più guardavo e più godevo e pensavo tra me e me: mamma mia, manco ve lo potevate immaginà de quanto ve sareste attaccati arcazzo a fine campionato.

riommamerda

Citazione di: AquilaLidense il 13 Set 2013, 16:48

OT
mo ve dico una cosa per farvi capire quanto so' scemo e matto.
nel 2000, dopo la vittoria dllo scudetto, mi sono rivisto solo una partita: Roma-Lazio 4-1.
mentre la vedevo godevo.
ad ogni gol delle merde inquadravano i tifosi festanti, che gioivano, sguati e cafoni come solo loro possono essere. più guardavo e più godevo e pensavo tra me e me: mamma mia, manco ve lo potevate immaginà de quanto ve sareste attaccati arcazzo a fine campionato.

riommamerda

Questo mi piace veramente. Meglio perdere una tappa, anche male, per vincere il giro.
Poi ci sta anche lo slalom parallelo, che non va mai perso per nessun motivo al mondo.

Citazione di: zaradona il 13 Set 2013, 16:25
Ao e io a questo mi riferivo.

lo so', infatti non hai capito  :) e si che poi avevo anche fatto degli esempi!
io non ho detto che se fara' 70 o 100 punti questa squadra li fara solo per partite fortunate.
Io ho detto che la squadra è stata non è stata rinforzata come desideravamo noi ed anche la societa (visto che non è arrivata a prendere un attaccante importante come voleva fare), se quell'attaccante ti servviva per arrivare dove volevi (champion) ed ora non lo hai significa sulla carta non hai fatto la squadra per la champion..... poi se invece ci sono circostanze favorevoli... che ne so... perea è un fenomeno meglio di ylmaz... o keita ti esplode o floccari fa il campionato della vita magari arrivi terzo ugualmente... ma questa sarebbe una circostanza fortunata.. non che se la squadra fa quei punti li fa solo per "culo", li fa perche' evidentemente poi, li merita, ma ad oggi non è stata costruita per farli e non lo dico io, indirettamente lo dice la societa stessa che non è riuscita a fare il mercato che evidentemente voleva.
Poi è chiaro che ci sarebbe anche bravura ad aver pescato (eventualmente) perea o ad aver assemblato una buona squadra... cosi' come fu bravo sbardella ad assemblare quella del 74... ma mica pensava di vincere lo scudetto... le circostanze (in quel caso favorevoli) fecero si che quella squadra fosse molto piu' forte di quello per cui era stata progettata!
teoricamente, se improvvisamente hernanes diventa continuo, se perea si rivela gia pronto e fortissimo, se ederson ridiventa quello di 4/5 anni fa, se dias fa un campionato come quello di 2 anni fa, se klose regge 40 partite etc.etc. pure con questa puoi puntare allo scudetto.. ma mica me verrai a di' che questa squadra è stata fatta per puntare a quello no?

in generale la squadra non è stata rinforzata neanche come desiderava il DS e il mister, con due giovani in giro a giocare e una punta più pronta, che l'anno prossimo faceva il Klose ormai partente.

ci hanno provato, hanno fallito. però se esplodesse Keità non sarebbe totalmente culo.

Citazione di: gaizkamendieta il 13 Set 2013, 16:54
lo so', infatti non hai capito  :) e si che poi avevo anche fatto degli esempi!
io non ho detto che se fara' 70 o 100 punti questa squadra li fara solo per partite fortunate.
Io ho detto che la squadra è stata non è stata rinforzata come desideravamo noi ed anche la societa (visto che non è arrivata a prendere un attaccante importante come voleva fare), se quell'attaccante ti servviva per arrivare dove volevi (champion) ed ora non lo hai significa sulla carta non hai fatto la squadra per la champion..... poi se invece ci sono circostanze favorevoli... che ne so... perea è un fenomeno meglio di ylmaz... o keita ti esplode o floccari fa il campionato della vita magari arrivi terzo ugualmente... ma questa sarebbe una circostanza fortunata.. non che se la squadra fa quei punti li fa solo per "culo", li fa perche' evidentemente poi, li merita, ma ad oggi non è stata costruita per farli e non lo dico io, indirettamente lo dice la societa stessa che non è riuscita a fare il mercato che evidentemente voleva.
Poi è chiaro che ci sarebbe anche bravura ad aver pescato (eventualmente) perea o ad aver assemblato una buona squadra... cosi' come fu bravo sbardella ad assemblare quella del 74... ma mica pensava di vincere lo scudetto... le circostanze (in quel caso favorevoli) fecero si che quella squadra fosse molto piu' forte di quello per cui era stata progettata!
teoricamente, se improvvisamente hernanes diventa continuo, se perea si rivela gia pronto e fortissimo, se ederson ridiventa quello di 4/5 anni fa, se dias fa un campionato come quello di 2 anni fa, se klose regge 40 partite etc.etc. pure con questa puoi puntare allo scudetto.. ma mica me verrai a di' che questa squadra è stata fatta per puntare a quello no?

Sulla carta. Io sono un inguaribile ottimista, e ci voglio credere.
E comunque per 18 partite. Dopo le quali puoi provvedere.

Citazione di: purple zack il 13 Set 2013, 17:36
in generale la squadra non è stata rinforzata neanche come desiderava il DS e il mister, con due giovani in giro a giocare e una punta più pronta, che l'anno prossimo faceva il Klose ormai partente.

ci hanno provato, hanno fallito. però se esplodesse Keità non sarebbe totalmente culo.

Io sono più fiducioso su FA che su Keita, da che la Lazio è in mano a Lotito non l'ho mai visto spendere tanti soldi per un giocatore che poi si è rivelato una bufala

Lui e Tare le scommesse le fanno puntando poche fiches, quando fanno all-in significa che hanno le carte buone

Citazione di: Aquila Romana il 13 Set 2013, 23:27
Io sono più fiducioso su FA che su Keita, da che la Lazio è in mano a Lotito non l'ho mai visto spendere tanti soldi per un giocatore che poi si è rivelato una bufala

Lui e Tare le scommesse le fanno puntando poche fiches, quando fanno all-in significa che hanno le carte buone

anch'io, tra l'altro keita ha 18 anni impossibile pensare che sia gia pronto.... a meno che non si pensi di avere il nuovo messi....

Citazione di: vaz il 13 Set 2013, 14:29
ormai stiamo sul surreale

Da mo'....

Citazione di: Aquila Romana il 13 Set 2013, 23:27
Io sono più fiducioso su FA che su Keita, da che la Lazio è in mano a Lotito non l'ho mai visto spendere tanti soldi per un giocatore che poi si è rivelato una bufala

Al netto di Zarate, ovviamente...   :)

Beh, Zarate quel primo anno valeva anche piu' di 20 mln, diciamo che il dopo è stato piu' colpa sua.

Citazione di: Omar65 il 14 Set 2013, 10:00
Al netto di Zarate, ovviamente...   :)

Zarate quando venne preso dal Qatar era un semisconosciuto ed arrivò in prestito

Anche quella volta ci videro lungo, poi al momento del riscatto non credo ci fosse uno solo di noi che non avrebbe speso quella cifra per tenerlo

Citazione di: gaizkamendieta il 13 Set 2013, 23:56
anch'io, tra l'altro keita ha 18 anni impossibile pensare che sia gia pronto.... a meno che non si pensi di avere il nuovo messi....

si, ma FA non è una punta. e se vogliamo non è neanche una scommessa.

parlavamo di culo, punte, e scommesse.

in caso di FA se fallisce ci ha detto male perché è un giocatore forte che ha fatto già vedere molto. se esplode, ovvero si conferma, non si può parlare di culo.

se esplode Keita quest'anno in parte si.

semi ot
stoppini sulla gazzetta scrive che l arsenal stava pensando ad hernanes se non fosse arrivata ad ozil.
con un po' di fantasia questo scenario è abbastanza plausibile.

vende hernanes, compra yilmaz e mette fa ed ederson ad alternarsi nel ruolo che era del profeta.

alla fine saltando hernanes, salta pure yilmaz.

semi ot