Il calcio sembra aver voltato pagina. Non si discute più di curve epidemiologiche, ma di curve di stadi che si riempiono per il finale di campionato. La cancellazione delle limitazioni, con l'ultimo passaggio da 75 a 100% della capienza, ha generato una ventata di fiducia già nella 31esima giornata. Dagli 8 mila tifosi di La Spezia, in uno stadio che ne può contenere 11mila, ai 40mila dell'Allianz Stadium, passando per i 23mila di Firenze e i 17mila di Genova. Otto società su dieci hanno superato la propria media stagionale, soltanto Lazio e Salernitana sono andate al di sotto degli standard abituali.
Corsport
Citazione di: impero bianco blu il 07 Apr 2022, 10:12
Il calcio sembra aver voltato pagina. Non si discute più di curve epidemiologiche, ma di curve di stadi che si riempiono per il finale di campionato. La cancellazione delle limitazioni, con l'ultimo passaggio da 75 a 100% della capienza, ha generato una ventata di fiducia già nella 31esima giornata. Dagli 8 mila tifosi di La Spezia, in uno stadio che ne può contenere 11mila, ai 40mila dell'Allianz Stadium, passando per i 23mila di Firenze e i 17mila di Genova. Otto società su dieci hanno superato la propria media stagionale, soltanto Lazio e Salernitana sono andate al di sotto degli standard abituali.
Corsport
Leggere queste parole fa bene allo spirito, 100% di capienza, alla prossimo andrò pure io con la famigli allo stadio, mio figlio è tanto che me lo chiede.
Faccio appello all'ORGOGLIO della gente laziale.Una tifoseria con uno stadio semivuoto.Ma non vi ribolle il sangue a vedere quelli della' che lo riempiono sempre?Ed i laziali?Dove sono?Neanche a 10 euro le curve e 20 la Tevere smuove le acque.Mi dispiace ma è una VERGOGNA.
Citazione di: car il 09 Apr 2022, 18:37
Faccio appello all'ORGOGLIO della gente laziale.Una tifoseria con uno stadio semivuoto.Ma non vi ribolle il sangue a vedere quelli della' che lo riempiono sempre?Ed i laziali?Dove sono?Neanche a 10 euro le curve e 20 la Tevere smuove le acque.Mi dispiace ma è una VERGOGNA.
Ti riferisci a Lazio - Torino di sabato santo?!?
8) 8) 8)
Citazione di: zorba il 09 Apr 2022, 18:38
Ti riferisci a Lazio - Torino di sabato santo?!?
8) 8) 8)
Il problema infatti è la coincidenza con la ricorrenza religiosa
D'altronde siamo una tifoseria famosa per essere cattolica-osservante-praticante
A noi quello che ci frega sono le ricorrenze cattoliche
Che poi il sabato santo alle 20:45 che cosa prevede il cattolicesimo ?
Citazione di: Aquila Romana il 09 Apr 2022, 22:30
Il problema infatti è la coincidenza con la ricorrenza religiosa
D'altronde siamo una tifoseria famosa per essere cattolica-osservante-praticante
A noi quello che ci frega sono le ricorrenze cattoliche
Che poi il sabato santo alle 20:45 che cosa prevede il cattolicesimo ?
Prevede che stanno tutti in vacanza per il weekend di Pasqua e Pasquetta :=))
Citazione di: Achab77 il 09 Apr 2022, 23:32
Prevede che stanno tutti in vacanza per il weekend di Pasqua e Pasquetta :=))
Tutti in pellegrinaggio
Citazione di: Aquila Romana il 09 Apr 2022, 23:41
Tutti in pellegrinaggio
Ora pro Nobis, dove "ora" sta per "magnamose l'orata ar mare".
Prego vivamente di non buttare in caciara la discussione su questo topic, che è il più importante del forum.Non facciamo battutine su Lazio-Torino vigilia di Pasqua.Guardiamo l'intero campionato:i dati sono da brividi.Senza tifosi hai voglia a chiedere acquisti.Stiamo facendo la fine di Chievo e Sassuolo:invasi da juventini interisti e milanisti quando giochiamo in casa.In Monte Mario ci sono mille persone,all'incirca come nel distinto sud.La curva Maestrelli è chiusa.Ci reggiamo con curva e distinti nord e mezza Tevere.Se non ci rendiamo conto di questa drammatica situazione non andiamo da nessuna parte.
Citazione di: car il 09 Apr 2022, 18:37Neanche a 10 euro le curve e 20 la Tevere smuove le acque.Mi dispiace ma è una VERGOGNA.
quando lo dicevo io che neanche gratis saremmo andati tutti a pontificare sui prezzi.
non è quello il problema
Come ho scritto sul Topic partita la Lazio ha una media spettatori leggermente superiore alla Juve col suo stadio multifunzionale e siamo leggermente sotto ai napoletani.
I fiorentini , col lungimirante Commisso, 5000 spettatori in meno a partita.
I bergamotti addirittura meno della metà .
I sorci sono sorci e sono ovunque.
Direi che il problema è Nazionale e Lotito lo sa.
Citazione di: car il 10 Apr 2022, 08:43
Prego vivamente di non buttare in caciara la discussione su questo topic, che è il più importante del forum.Non facciamo battutine su Lazio-Torino vigilia di Pasqua.Guardiamo l'intero campionato:i dati sono da brividi.Senza tifosi hai voglia a chiedere acquisti.Stiamo facendo la fine di Chievo e Sassuolo:invasi da juventini interisti e milanisti quando giochiamo in casa.In Monte Mario ci sono mille persone,all'incirca come nel distinto sud.La curva Maestrelli è chiusa.Ci reggiamo con curva e distinti nord e mezza Tevere.Se non ci rendiamo conto di questa drammatica situazione non andiamo da nessuna parte.
Quindi?
Smettiamo di tifare la Lazio?
Andiamo a chiamare la gente per farla venire allo stadio?
La società ha applicato per anni prezzi super convenienti per abbonamenti e biglietti singoli, quest'anno non l'ha fatto mentre inquelli sì, e questo ha aumentato la percezione della diversità tra i numeri nostri e i loro. Che, vorrei ricordarti, è schiacciante. Anche quando andavamo alla grande e raccoglievamo pure i "simpatizzanti" comunque non eravamo uguali nel totale.
Poi nelle presenze allo stadio ci siamo sempre difesi bene, quest'anno è stato particolarmente gestito male ma ho fiducia che già dal prossimo torneremo alle nostre medie spettatori in linea con la situazione nazionale.
Certo, se poi si potesse usufruire di uno stadio di questo secolo invece di quella cattedrale nel deserto, appartenente a un'epoca che non esiste più in cui era plausibile che di tanto in tanto ci fossero 70mila spettatori, forse sarebbe meglio anche esteticamente.
Nonostante i biglietti a 2 euro e una semifinale in ballo, il meraviglioso bobolo comunque si assesta entro i 50mila, e appena rialzeranno i prezzi a seguito di una stagione poco soddisfacente torneranno alle loro soglie usuali.
Citazione di: jailbreak il 10 Apr 2022, 08:56
Come ho scritto sul Topic partita la Lazio ha una media spettatori leggermente superiore alla Juve col suo stadio multifunzionale e siamo leggermente sotto ai napoletani.
I fiorentini , col lungimirante Commisso, 5000 spettatori in meno a partita.
I bergamotti addirittura meno della metà .
I sorci sono sorci e sono ovunque.
Direi che il problema è Nazionale e Lotito lo sa.
La società dei sorci è stata brava a cavalcare l'ondata iniziale di entusiasmo riavvicinando i tifosi allo stadio con dei prezzi popolari, altroché. Hanno ricreato una sorta di "abitudine" ad andare allo stadio, che sta dando i frutti sperati anche ora che hanno alzato leggermente i prezzi.
Concordo che il problema sia nazionale, ma i nostri dati dovrebbero essere migliori. A mio avviso la percezione, più o meno generalizzata, di una società ormai a fine ciclo il cui massimo storico sia stato già raggiunto sta facendo la differenza, specie tra quei tifosi, non abbonati, che allo stadio per le partite per la lotta alla CL ci andavano eccome.
Secondo me il problema è Claudio Lotito.
Oramai ha stancato, è diventato poco credibile e sempre meno gente ha fiducia in lui.
Se anche il prossimo calciomercato sarà sulla falsariga di quelli precedenti, i tifosi che andranno allo stadio saranno sempre meno.
Ne dovrebbe prendere atto anche lui.
Citazione di: ssl1900 il 10 Apr 2022, 09:35
Secondo me il problema è Claudio Lotito.
Oramai ha stancato, è diventato poco credibile e sempre meno gente ha fiducia in lui.
Se anche il prossimo calciomercato sarà sulla falsariga di quelli precedenti, i tifosi che andranno allo stadio saranno sempre meno.
Ne dovrebbe prendere atto anche lui.
Certo
Ma vedi Lotito dopo tanti anni sa perfettamente la tipologia del tifoso laziale che sorcio non è e sa perfettamente che qualsiasi tentativo non avrebbe un gran riscontro, specialmente a livello economico.
Non che sia giusto ma tanto è .
Citazione di: ssl1900 il 10 Apr 2022, 09:35
Secondo me il problema è Claudio Lotito.
Oramai ha stancato, è diventato poco credibile e sempre meno gente ha fiducia in lui.
Se anche il prossimo calciomercato sarà sulla falsariga di quelli precedenti, i tifosi che andranno allo stadio saranno sempre meno.
Ne dovrebbe prendere atto anche lui.
Si è proprio così.
L'idea è che si sia già raggiunto il massimo di quello che si poteva fare. L'aspettativa per un possibile lento declino senza grandi obiettivi porta a questi risultati.
In termini assoluti, gli spettatori della Lazio fino a questo momento sono stati 24 mila in piu' di quelli della Juve e 57 mila in piu' di quelli della Fiorentina. Ma 288 mila in meno rispetto a quelli.
avete scritto molte verità tipo che manco gratis andiamo allo stadio, che altri fanno pure peggio, che i laziali sono ormai scojonati, che i cani riempiono festanti lo stadio.
adesso sarebbe da analizzare e mettere in relazione il tutto per comprendere.
Citazione di: jailbreak il 10 Apr 2022, 08:56
Come ho scritto sul Topic partita la Lazio ha una media spettatori leggermente superiore alla Juve col suo stadio multifunzionale e siamo leggermente sotto ai napoletani.
I fiorentini , col lungimirante Commisso, 5000 spettatori in meno a partita.
I bergamotti addirittura meno della metà .
I sorci sono sorci e sono ovunque.
Direi che il problema è Nazionale e Lotito lo sa.
Le limitazioni a causa del covid (massimo 5.000, capienza al 50% poi al 70% etc) hanno reso completamente inattendibili le medie stagionali
Bando alle ciance e sabato tutti allo stadio,dopo questa meravigliosa vittoria di oggi.Re Ciro merita lo stadio pieno.Io ho già fatto la mia Tevere,come sempre.FORZA LAZIO e roma merda!!!!
Citazione di: car il 10 Apr 2022, 15:05
Bando alle ciance e sabato tutti allo stadio,dopo questa meravigliosa vittoria di oggi.Re Ciro merita lo stadio pieno.Io ho già fatto la mia Tevere,come sempre.FORZA LAZIO e roma merda!!!!
PUNTO
Citazione di: Aquila Romana il 10 Apr 2022, 14:58
Le limitazioni a causa del covid (massimo 5.000, capienza al 50% poi al 70% etc) hanno reso completamente inattendibili le medie stagionali
Questo è vero.
Però ecco, se non è una bestemmia dire che il problema delle presenze allo stadio è generalizzato (o generalizzabile) è anche giusto sottolineare che il popolo laziale può e deve fare di meglio (pur con tutte le attenuanti generiche del caso).
Citazione di: S.S. Termopiliano il 10 Apr 2022, 15:27
Questo è vero.
Però ecco, se non è una bestemmia dire che il problema delle presenze allo stadio è generalizzato (o generalizzabile) è anche giusto sottolineare che il popolo laziale può e deve fare di meglio (pur con tutte le attenuanti generiche del caso).
Una domanda brutta e bruciapelo: ma siamo pigri oppure siamo pochi?
Perché nel primo caso almeno un paio di volte a 50-60mila ci potremmo arrivare.
Nel secondo, invece, visto che sono spesso d'accordo con te e che hai un metro molto equilibrato di giudizio, ti chiedo: quanto ha inciso il "lavoro" della curva negli anni della contestazione a Lotito? Quanto ha inciso la scarsa comunicazione della società?
Cioè vorrei capire se ci siamo persi una generazione di Laziali per strada o se c'è qualche elemento che possa venire modificato per riportare un po' di flusso. Anche perché lo zoccolo duro, paradossalmente, è quello che però rischia di farci perdere altri tifosi per strada per via della connotazione politica e fascista.
Citazione di: Achab77 il 11 Apr 2022, 09:36
Una domanda brutta e bruciapelo: ma siamo pigri oppure siamo pochi?
Perché nel primo caso almeno un paio di volte a 50-60mila ci potremmo arrivare.
Nel secondo, invece, visto che sono spesso d'accordo con te e che hai un metro molto equilibrato di giudizio, ti chiedo: quanto ha inciso il "lavoro" della curva negli anni della contestazione a Lotito? Quanto ha inciso la scarsa comunicazione della società?
Cioè vorrei capire se ci siamo persi una generazione di Laziali per strada o se c'è qualche elemento che possa venire modificato per riportare un po' di flusso. Anche perché lo zoccolo duro, paradossalmente, è quello che però rischia di farci perdere altri tifosi per strada per via della connotazione politica e fascista.
Lo zoccolo duro è formato non solo da fascisti ma anche da tifosi
apolitici che vanno allo Lazio solo per vedere e sostenere la Lazio.
Detto questo a me sembra che anche lo zoccolo duro apolitico si stia sfaldando.
Le cause sono diverse, la pandemia, la crisi economica e il caro biglietti e non ultimo la gestione della società che a molte persone ha stancato.
Mi auguro che con il ritorno agli abbonamenti a prezzi contenuti e con la conferma di Sarri e una conseguente campagna acquisti decente si possa ritornare ad avere un numero di tifosi allo stadio accettabili.
Per il futuro più lontano invece vedo una situazione più grigia.
Ho l'impressione che le giovani leve tendano a seguire e a diventare tifosi della
as roma merda piuttosto che della Lazio.
Ci vorrebbe più entusiasmo, ci vorrebbe una società più ambiziosa. Ci vorrebbe che lotito se ne andasse.
per me incide il pessimismo cosmico inculcato in anni
non c'è davvero più entusiasmo, e possiamo dare le colpe alla dirigenza quanto ce pare ma l'entusiasmo lo uccide lo sfracassamento quotidiano su ogni singola minima cosa
Citazione di: Achab77 il 11 Apr 2022, 09:36
Una domanda brutta e bruciapelo: ma siamo pigri oppure siamo pochi?
Perché nel primo caso almeno un paio di volte a 50-60mila ci potremmo arrivare.
Nel secondo, invece, visto che sono spesso d'accordo con te e che hai un metro molto equilibrato di giudizio, ti chiedo: quanto ha inciso il "lavoro" della curva negli anni della contestazione a Lotito? Quanto ha inciso la scarsa comunicazione della società?
Cioè vorrei capire se ci siamo persi una generazione di Laziali per strada o se c'è qualche elemento che possa venire modificato per riportare un po' di flusso. Anche perché lo zoccolo duro, paradossalmente, è quello che però rischia di farci perdere altri tifosi per strada per via della connotazione politica e fascista.
Eh, bella domanda :)
Ti ringrazio per l'attestato di stima ma francamente non penso di poter essere la persona giusta per rispondere in maniera affidabile e (per quanto possibile) veritiera. Di base però credo che ci siano sempre diversi fattori concomitanti e che non ci sia mai una sola risposta o una sola verità (che, banalmente, il più delle volte sta "nel mezzo").
Mettiamoci anche che il terreno della "politica nel calcio" è di per sé scivoloso e a forte rischio di fraintendimenti (e per quel che mi riguarda, per vari motivi, ho sempre evitato di sbilanciarmi troppo).
Comunque (e lo dico amaramente) se parliamo di "nuove leve" del tifo credo che la questione politica incida poco/nulla. Senza voler colpevolizzare nessuna generazione a prescindere ma dubito che i "millennials" abbiano così a cuore tale questione (in un senso o nell'altro). Mentre può incidere già di più nella fascia 30-55 o giù di lì.
Per i giovani incide di più il disinteresse verso il calcio (in generale), anche se si tratta di un tema sociologico alquanto complesso.
In generale (seppur con il beneficio d'inventario) alla tua domanda a bruciapelo risponderei che probabilmente (nel qui ed ora ma anche in futuro il trend potrebbe essere confermato) prevale più il "siamo pochi" rispetto al "siamo pigri".
Citazione di: purple zack il 11 Apr 2022, 09:51
per me incide il pessimismo cosmico inculcato in anni
non c'è davvero più entusiasmo, e possiamo dare le colpe alla dirigenza quanto ce pare ma l'entusiasmo lo uccide lo sfracassamento quotidiano su ogni singola minima cosa
A me sembra abbastanza evidente questo.
Andare a vedere la Lazio oggi é troppo Lotitiano. Non é bello essere etichettati.
Citazione di: purple zack il 11 Apr 2022, 09:51
per me incide il pessimismo cosmico inculcato in anni
non c'è davvero più entusiasmo, e possiamo dare le colpe alla dirigenza quanto ce pare ma l'entusiasmo lo uccide lo sfracassamento quotidiano su ogni singola minima cosa
Quello c'è sempre stato. Anche quando eravamo la squadra più forte d'Europa. Il calcio è uno sport semplice, l'entusiasmo si ricrea facilmente e anche nei momenti meno fortunati.
Per me c'è proprio un'emorragia di tifosi, e indico quelle che secondo me sono le cause:
- contestazione a oltranza a Lotito, foraggiato (anche oggi) da stampa e radio;
- uscite a vuoto di Lotito che hanno generato una sorta di "movimento mediatico" oppositivo a cui a volte, pure per quieto vivere o per esasperazione, hanno aderito anche molti Laziali (ma questo teoricamente poi non dovrebbe incidere sull'andare o meno allo stadio);
- mancanza di empatia tra società e tifosi anche nel "promuovere" la presenza dei giocatori in contesti marketing. Troppo silenzio e troppo poca attività social, questo poi inibisce anche le belle iniziative (prezzi popolari, giocatori nelle scuole, Olympia, etc.);
Il resto, come ad esempio i proclami spesso disattesi, il mercato cervellotico, le "esibizioni" vergognose della curva su fascismo e nazismo, le boutades dei giornalisti riommici sui network, sono per me solo dei corollari.
Un bacino d'utenza di anche solo 500mila tifosi veri totali non può non garantire almeno a spot una presenza massiccia allo stadio.
Per me ci siamo proprio persi una generazione di ragazzini che sono nati senza alcuna intenzione di tifare per la Lazio, e questo deve creare profonde analisi, invece che continuare a puntarci l'indice tra di noi sostenendo che una "fazione" più dell'altra abbia contribuito a questo allontanamento.
Teoricamente un'unica riprova potrebbe essere quella di vedere cosa succederà se Lotito dovesse vendere. Se anche lì i numeri restassero simili a quelli odierni allora sarebbe la conferma che siamo proprio diminuiti numericamente e purtroppo non c'è molto da fare, se non ricostruire anche lì con nuove strategie.
Ma tanto è un passaggio che non avverrà, almeno non nel prossimo futuro, quindi rimarremo con il dubbio e temo con sempre meno gente allo stadio. Sempre che non si decida di cambiare radicalmente strategia, e parlo soprattutto a livello di comunicazione: le vittorie possono ingrossare il numero per qualche mese e aumentare il numero di simpatizzanti. Ma per ricostruire un ambiente che rimanga coerente anche quando le cose vanno non dico male ma normalmente, c'è bisogno di lavorare sulle basi.
Il rioma fa il record di spettatori in una stagione in cui oltre all'avvento di Merdinho ha collezionato un derby vinto e poco altro. E fino a qualche anno fa andavano in numeri inferiori a quelli di rioma salernitana a vedere una squadra con Nainggolan e Salah giocarsi la Champions. Il dato credo sia importante da analizzare per comprendere che certe dinamiche prescindono dai risultati sportivi, soprattutto in una città con due squadre in cui una è quella tifata dalla maggior parte.
Citazione di: S.S. Termopiliano il 11 Apr 2022, 09:52
Eh, bella domanda :)
Ti ringrazio per l'attestato di stima ma francamente non penso di poter essere la persona giusta per rispondere in maniera affidabile e (per quanto possibile) veritiera. Di base però credo che ci siano sempre diversi fattori concomitanti e che non ci sia mai una sola risposta o una sola verità (che, banalmente, il più delle volte sta "nel mezzo").
Mettiamoci anche che il terreno della "politica nel calcio" è di per sé scivoloso e a forte rischio di fraintendimenti (e per quel che mi riguarda, per vari motivi, ho sempre evitato di sbilanciarmi troppo).
Comunque (e lo dico amaramente) se parliamo di "nuove leve" del tifo credo che la questione politica incida poco/nulla. Senza voler colpevolizzare nessuna generazione a prescindere ma dubito che i "millennials" abbiano così a cuore tale questione (in un senso o nell'altro). Mentre può incidere già di più nella fascia 30-55 o giù di lì.
Per i giovani incide di più il disinteresse verso il calcio (in generale), anche se si tratta di un tema sociologico alquanto complesso.
In generale (seppur con il beneficio d'inventario) alla tua domanda a bruciapelo risponderei che probabilmente (nel qui ed ora ma anche in futuro il trend potrebbe essere confermato) prevale più il "siamo pochi" rispetto al "siamo pigri".
Ottimo e abbondante, as usual :beer:
Ho messo in neretto una riflessione che non avevo fatto e che trovo assolutamente razionale e logica.
Grazie!
Mo la colpa è dello sfracassamento quotidiano ahahha.
Gli anni di Inzaghi con 50000-60000 persone allo stadio è storia di 1-2 anni fa eh!
Il problema è la mancanza totale di vedere una volontà della proprietà Lazio e voler il bene assoluto della squadra, di non vedere le solite tarantelle di una fase di mercato a cui qualunque tifoso è attaccato, con l'entusiasmo anche di andare ad aspettare all'aeroporto quel giocatore che ti fa scattare la scintilla.
Oppure le tarantelle stile contratto di Sarri, che stiamo tutti a chiederci se a giugno rimane o meno, avremmo bisogno di certezze, no di continue domande su come andrà a finire su qualunque aspetto riguardi il mondo Lazio.
Oppure una squadra incompleta e ci tocca sopportare le operazioni alla Akpa.
Oppure le dichiarazioni spocchiose e presuntuose di un DS che pare che vive in un mondo parallelo da quello che invece viviamo noi tifosi.
Il tifoso non ha l'anello al naso e se dopo tanti anni in cui uno cerca di farti capire che certe cose andrebbero cambiate e tu società invece continui imperterrita sulla tua strada del "so tutto io", uno se stufa e te dice lo sai che c'è? Stai bene cosi, perché dopo 18 anni, ci sta che qualcuno arrivi a 'sta decisione e la colpa non è né dello sfracassamento e ne del tifoso stesso, ma di un modo di fare e di gestire che ha ampiamente rotto le pa..e a tutti.
Se facciamo una Lazio con Sarri ancora un po" più forte di questa, ma basterebbe anche questo livello fin dall'inizio, per me torniamo a fare i 30k di media e i 40k nelle partite di un certo tipo.
Citazione di: DajeLazioMia il 11 Apr 2022, 10:20
Se facciamo una Lazio con Sarri ancora un po" più forte di questa, ma basterebbe anche questo livello fin dall'inizio, per me torniamo a fare i 30k di media e i 40k nelle partite di un certo tipo.
sicuramente. ma non è questo il problema.
a parte che c'è un problema calcio generale e italiano più particolare.
Citazione di: Gigi Tyson il 11 Apr 2022, 10:17
Mo la colpa è dello sfracassamento quotidiano ahahha.
Gli anni di Inzaghi con 50000-60000 persone allo stadio è storia di 1-2 anni fa eh!
Il problema è la mancanza totale di vedere una volontà della proprietà Lazio e voler il bene assoluto della squadra, di non vedere le solite tarantelle di una fase di mercato a cui qualunque tifoso è attaccato, con l'entusiasmo anche di andare ad aspettare all'aeroporto quel giocatore che ti fa scattare la scintilla.
Oppure le tarantelle stile contratto di Sarri, che stiamo tutti a chiederci se a giugno rimane o meno, avremmo bisogno di certezze, no di continue domande su come andrà a finire su qualunque aspetto riguardi il mondo Lazio.
Oppure una squadra incompleta e ci tocca sopportare le operazioni alla Akpa.
Oppure le dichiarazioni spocchiose e presuntuose di un DS che pare che vive in un mondo parallelo da quello che invece viviamo noi tifosi.
Il tifoso non ha l'anello al naso e se dopo tanti anni in cui uno cerca di farti capire che certe cose andrebbero cambiate e tu società invece continui imperterrita sulla tua strada del "so tutto io", uno se stufa e te dice lo sai che c'è? Stai bene cosi, perché dopo 18 anni, ci sta che qualcuno arrivi a 'sta decisione e la colpa non è né dello sfracassamento e ne del tifoso stesso, ma di un modo di fare e di gestire che ha ampiamente rotto le pa..e a tutti.
a me per dire ài rotto già le palle te con 36 post intollerabili
non si può tifare una squadra così. non si può sfoggiare una passione così. basta.
liberate la Lazio.
ti devo davvero rispondere che il roma sta facendo una stagione uguale alla nostra dopo anni che ci arriva dietro eppure ieri erano in 60mila con la salernitana?
domandati perché. e non mi rispondere la dirigenza perché non vai allo stadio se ti sta simpatico il presidente.
il motivo è che da noi Immobile e SMS sono fatti passare per normali, non entusiasmano. e il tuo post ne è la dimostrazione.
ma sticazzi di tutte le cose che dici te, puoi andare allo stadio a vedere il più grande cannoniere della storia della Lazio e tra i migliori nella storia del mondo.
se devi andà all'aeroporto per farti scattare la scintilla puoi sempre tifà ryanair.
il tuo post è la dimostrazione lampante di quanto il tifo laziale oggi sia malato.
io temo irrimediabilmente.
Concordo con PZ.
Citazione di: purple zack il 11 Apr 2022, 10:31
a me per dire ài rotto già le palle te con 36 post intollerabili
non si può tifare una squadra così. non si può sfoggiare una passione così. basta.
liberate la Lazio.
ti devo davvero rispondere che il roma sta facendo una stagione uguale alla nostra dopo anni che ci arriva dietro eppure ieri erano in 60mila con la salernitana?
domandati perché. e non mi rispondere la dirigenza perché non vai allo stadio se ti sta simpatico il presidente.
il motivo è che da noi Immobile e SMS sono fatti passare per normali, non entusiasmano. e il tuo post ne è la dimostrazione.
ma sticazzi di tutte le cose che dici te, puoi andare allo stadio a vedere il più grande cannoniere della storia della Lazio e tra i migliori nella storia del mondo.
se devi andà all'aeroporto per farti scattare la scintilla puoi sempre tifà ryanair.
il tuo post è la dimostrazione lampante di quanto il tifo laziale oggi sia malato.
io temo irrimediabilmente.
Quelli dall'altra parte hanno una proprietà nuova, che appena arrivata ha preso un allenatore che nessuno avrebbe mai immaginato, che ha investito 100mln sul mercato, che ti ha fatto una campagna abbonamenti e che ti metti i biglietti in vendita 2 settimane prima a 5€ a biglietto.
Si percepisce una volontà a far sentire il tifoso una parte integrante del progetto, il contrario di quello che si fa da noi.
Come ogni rapporto dopo tot anni c'è bisogno di cose nuove, no delle solite storielle dei rinnovi di contratto o del mercato dell'anno della Champions fatto di illustri sconosciuti.
Questa è la mia opinione e sei liberissimo di non condividerla, ma senza andare oltre o dare patenti di Lazialità, perché a dire "sticaxxi" di quello che dici, so buono pure io.
Modera le parole perché non devo avere la tua approvazione se voglio scrivere un mio pensiero.
Citazione di: car il 10 Apr 2022, 15:05
Bando alle ciance e sabato tutti allo stadio,dopo questa meravigliosa vittoria di oggi.Re Ciro merita lo stadio pieno.Io ho già fatto la mia Tevere,come sempre.FORZA LAZIO e roma merda!!!!
Ma chi mandano Jack O Mally ad arbitrare?
Citazione di: purple zack il 11 Apr 2022, 10:27
sicuramente. ma non è questo il problema.
a parte che c'è un problema calcio generale e italiano più particolare.
Il problema più profondo non si risolve, intanto perché molti Laziali sono rompipaxxe e criticoni e lo erano anche con Cragnotti, poi perché sono divisivi e poco aggregativi, infine perché con Lotito tutta questa negatività si è accentuata.
Senza contare che siamo sempre sotto botta e alla lunga tutto ciò ottie e i suoi risultati.
Ma la questione presenze stadio la risolvi semplicemente facendo una squadra forte che trasmetta l'idea di un processo di crescita. Come è stato con il secondo biennio di Inzaghi.
Se i due maledetti passano la mano la domenica dopo allo stadio ce vanno in 90k
Citazione di: vaz il 11 Apr 2022, 11:11
Se i due maledetti passano la mano la domenica dopo allo stadio ce vanno in 90k
E dopo 2 settimane sempre 30k di media se fai una bella squadra e 40-45k nelle partite importanti.
Citazione di: Gigi Tyson il 11 Apr 2022, 10:53
Quelli dall'altra parte hanno una proprietà nuova, che appena arrivata ha preso un allenatore che nessuno avrebbe mai immaginato, che ha investito 100mln sul mercato, che ti ha fatto una campagna abbonamenti e che ti metti i biglietti in vendita 2 settimane prima a 5€ a biglietto.
Si percepisce una volontà a far sentire il tifoso una parte integrante del progetto, il contrario di quello che si fa da noi.
Come ogni rapporto dopo tot anni c'è bisogno di cose nuove, no delle solite storielle dei rinnovi di contratto o del mercato dell'anno della Champions fatto di illustri sconosciuti.
Questa è la mia opinione e sei liberissimo di non condividerla, ma senza andare oltre o dare patenti di Lazialità, perché a dire "sticaxxi" di quello che dici, so buono pure io.
Modera le parole perché non devo avere la tua approvazione se voglio scrivere un mio pensiero.
Io sono d'accordo con te.
Citazione di: Gigi Tyson il 11 Apr 2022, 10:53
Quelli dall'altra parte hanno una proprietà nuova, che appena arrivata ha preso un allenatore che nessuno avrebbe mai immaginato, che ha investito 100mln sul mercato, che ti ha fatto una campagna abbonamenti e che ti metti i biglietti in vendita 2 settimane prima a 5€ a biglietto.
Si percepisce una volontà a far sentire il tifoso una parte integrante del progetto, il contrario di quello che si fa da noi.
Come ogni rapporto dopo tot anni c'è bisogno di cose nuove, no delle solite storielle dei rinnovi di contratto o del mercato dell'anno della Champions fatto di illustri sconosciuti.
Questa è la mia opinione e sei liberissimo di non condividerla, ma senza andare oltre o dare patenti di Lazialità, perché a dire "sticaxxi" di quello che dici, so buono pure io.
Modera le parole perché non devo avere la tua approvazione se voglio scrivere un mio pensiero.
Anche io tendenzialmente sono d'accordo. I segnali che si danno ai tifosi hanno talvolta un peso maggiore dei soli risultati. Proprio le merde il primo anno di Fonseca avevano una competitività simile a quella attuale, eppure le presenze allo stadio ed il clima erano nettamente differenti.
Che i segnali siano di soli fumo o che i tifosi li percepiscano male poco importa ai fini dell'entusiasmo generale.
Citazione di: DajeLazioMia il 11 Apr 2022, 11:45
E dopo 2 settimane sempre 30k di media se fai una bella squadra e 40-45k nelle partite importanti.
Non dopo 2 settimane, ma a lungo andare probabile (30k di media sarebbe ottimo al giorno d'oggi. Io non capisco come faccia la gente ancora ad appassionarsi a 50 partite annue diluite in 7 gg ed a orari sempre diverse).
Secondo me si sottovaluta il fatto che anche chi era nel limbo sia stata sfiancata dalle politiche societarie. Dopo il covid non aver fatto prezzi popolari/abbonamenti o semplicemente rispettare i fidelizzati è stato un enorme autogoal. E magari chi prima andava allo stadio nonostante tutto ha iniziato a farsi calcoli
Citazione di: vaz il 11 Apr 2022, 11:11
Se i due maledetti passano la mano la domenica dopo allo stadio ce vanno in 90k
condivido.
il laziale è costretto a ragionare con la semestrale e da per necessaria la cessione del giocatore più forte per mettere una pezza.
della' non sanno manco cosa è la semestrale e sanno di potersi aspettare acquisti a pioggia.
queste cose incidono sui grandi numeri e sulla partecipazione.
i giovani non hanno visto 11 anni di b e perdi tutti potenziali tifosi.
a roma si vive da sempre di confronto e anno dopo anno perdi tifosi bambini che dopo 10 o 15 anni sono i quasi adulti di oggi, quelli che vanno allo stadio.
A Lotito non interessa nulla di noi tifosi, ma di certo non sarà lui a farmi passare la voglia di andare allo stadio, purtroppo con il suo modo di fare e con i vari inviti a non andare e a disertare lo stadio si stanno perdendo intere generazioni di laziali e penso sarà difficile recuperarle, ad oggi il paragone con le merde in ottica presenze è impietoso
Citazione di: purple zack il 11 Apr 2022, 10:31
a me per dire ài rotto già le palle te con 36 post intollerabili
non si può tifare una squadra così. non si può sfoggiare una passione così. basta.
liberate la Lazio.
ti devo davvero rispondere che il roma sta facendo una stagione uguale alla nostra dopo anni che ci arriva dietro eppure ieri erano in 60mila con la salernitana?
domandati perché. e non mi rispondere la dirigenza perché non vai allo stadio se ti sta simpatico il presidente.
il motivo è che da noi Immobile e SMS sono fatti passare per normali, non entusiasmano. e il tuo post ne è la dimostrazione.
ma sticazzi di tutte le cose che dici te, puoi andare allo stadio a vedere il più grande cannoniere della storia della Lazio e tra i migliori nella storia del mondo.
se devi andà all'aeroporto per farti scattare la scintilla puoi sempre tifà ryanair.
il tuo post è la dimostrazione lampante di quanto il tifo laziale oggi sia malato.
io temo irrimediabilmente.
C'è anche chi di lotito non ne può più.
Un presidente bugiardo, che ora ha iniziato pure a lucrare sulla Lazio con operazioni economiche poco chiare (salernitana e AkAk). Un presidente che ha fatto scomparire la squadra primavera, un presidente che per 2 calciomercato di file ha avuto problemi con l'indice di liquidità.
Personalmente questa società mi da l'impressione che non ha ambizioni sportive.
Mi da l'impressione che se la Lazio arriva prima o ottava a lotito e tare non glie ne frega nulla.
Mi sembra gestita come una società di provincia. Per me oramai la dimensione di lotito è frosinone o perugia.
Noi siamo la SS Lazio la più antica e gloriosa squadra di Roma.
E' vero che abbiamo Immobile e SMS e di questo naturalmente ne sono felice ma ciò non toglie che a me, dopo 18 anni di presidenza lotito ha rotto i colioni.
Comunque qualcuno avverta il vaticano, che Cristo é morto de freddo.
Citazione di: Saymyname il 11 Apr 2022, 12:07
Anche io tendenzialmente sono d'accordo. I segnali che si danno ai tifosi hanno talvolta un peso maggiore dei soli risultati. Proprio le merde il primo anno di Fonseca avevano una competitività simile a quella attuale, eppure le presenze allo stadio ed il clima erano nettamente differenti.
Che i segnali siano di soli fumo o che i tifosi li percepiscano male poco importa ai fini dell'entusiasmo generale.
La comunicazione ai tempi di oggi è tutto e noi purtroppo anche su questo stiamo indietro.
Allo "zoccolo duro" non hai bisogno di proporre chissà che cosa, ma nemmeno che dopo la metà delle partite, si ritrova che ha speso i stessi soldi dell'abbonamento dell'anno precedente, perche cosi è successo quest'anno per il fatto che non hanno voluto fare la campagna abbonamenti.
E invece dall'altra parte fanno gli abbonamenti dei settori popolari di una media spesa di 7-10€ a partita, che nei tempi post covid sono una manna dal cielo che ti consente di garantirti una fetta maggiore rispetto a chi invece dopo mezzo campionato ha speso i stessi soldi.
Oltre a deludere lo "zoccolo duro", gli occasionali a quelle condizioni non ti vengono se non alle partite di cartello.
Sapete cosa disse Sabatini questa estate quando gli chiesero che ne pensava dell'ingaggio del portoghese?? Lo definì "l'oppio per i tifosi"...
Rende l'idea su quanto una semplice mossa di comunicazione ti ha fatto guadagnare come "fetta" di presenze allo stadio.
Citazione di: italicbold il 11 Apr 2022, 12:25
Comunque qualcuno avverta il vaticano, che Cristo é morto de freddo.
Blasfemo! E' anche la settimana Santa
Appunto, inutile continuare a insistere con questa croce.
Si va tutti di ghiaccio sulla pelle e condizionatori (Draghi permettendo) a palla per ricordare il martirio di nostro signore.
Citazione di: italicbold il 11 Apr 2022, 12:35
Appunto, inutile continuare a insistere con questa croce.
Si va tutti di ghiaccio sulla pelle e condizionatori (Draghi permettendo) a palla per ricordare il martirio di nostro signore.
OT molto OT brevissimo.
vi rischiate Marine sul serio ?
fine OT molto OT
Comunque io 50mila allo stadio con Inzaghi li ho visti forse una volta. Una con lui e una con pioli, forse poco più, comunque in generale sui numeri non è che si può fantasticare qualcosa che non esiste.
Non esistono neanche i 60mila riommici che stanno andando in una situazione ultra vantaggiosa economicamente e con il fantoccio portoghese messo a mo' di cartellone pubblicitario.
Io quello che dico è che fatichiamo ad arrivare a 30k, che era la soglia minima accettabile fino a 6-7 anni fa. Qualcuno si è perso per strada, e se è solo un problema di pessimismo & fastidio allora speriamo che si inventino qualcosa per riportare entusiasmo. Perché pensare che migliaia di tifosi fino ad un certo punto presenti e appassionati perdano interesse per collegarsi a quella m.erda di dazn solo per il gusto di commentare a catzo sui social mi sembra anch'essa una concezione da "cristo è morto di freddo".
Altrimenti se veramente abbiamo perso migliaia di Laziali nell'ultimo decennio, sarebbe bene fare una riflessione più profonda, perché è vero che il calcio italiano è in crisi e che le nuove generazioni sono meno appassionate, però da quando hanno riaperto al 100% a me sembra di aver visto ultimamente stadi gremiti e credo che sabato sera saremo invece sempre intorno alle 10mila unità, più o meno.
Citazione di: alenlalieno il 11 Apr 2022, 12:38
OT molto OT brevissimo.
vi rischiate Marine sul serio ?
fine OT molto OT
Essi, c'é una discreta possibilità.
Ma forse meno grande di quella che si pensa.
Speriamo nelle sussulto repubblicano.
;))
Citazione di: Achab77 il 11 Apr 2022, 12:40
Comunque io 50mila allo stadio con Inzaghi li ho visti forse una volta. Una con lui e una con pioli, forse poco più, comunque in generale sui numeri non è che si può fantasticare qualcosa che non esiste.
Non esistono neanche i 60mila riommici che stanno andando in una situazione ultra vantaggiosa economicamente e con il fantoccio portoghese messo a mo' di cartellone pubblicitario.
Io quello che dico è che fatichiamo ad arrivare a 30k, che era la soglia minima accettabile fino a 6-7 anni fa. Qualcuno si è perso per strada, e se è solo un problema di pessimismo & fastidio allora speriamo che si inventino qualcosa per riportare entusiasmo. Perché pensare che migliaia di tifosi fino ad un certo punto presenti e appassionati perdano interesse per collegarsi a quella m.erda di dazn solo per il gusto di commentare a catzo sui social mi sembra anch'essa una concezione da "cristo è morto di freddo".
Altrimenti se veramente abbiamo perso migliaia di Laziali nell'ultimo decennio, sarebbe bene fare una riflessione più profonda, perché è vero che il calcio italiano è in crisi e che le nuove generazioni sono meno appassionate, però da quando hanno riaperto al 100% a me sembra di aver visto ultimamente stadi gremiti e credo che sabato sera saremo invece sempre intorno alle 10mila unità, più o meno.
ma infatti i 50/60mila con inzaghi ma dove? manco Lazio-Bologna che eravamo primi alla fine dei 90'
comunque registro che non vi basta immobile per andare allo stadio.
lo scandalo akpa akpro è più forte de tutto.
tra l'altro, quando dite "i tifosi vojono sentire..." è esattamente quello che sto dicendo io.
la Lazio è narrata male. malissimo. dai media, probabilmente anche dalla società, ma anche dai tifosi. soprattutto dai tifosi.
il giorno dopo Lotito ci saranno pure 90mila persone in festa, l'anno dopo ristiamo qui perché la Lazio è questa qui, e anzi questi risultati con questa continuità sono un'eccezione che difficilmente si ripeterà.
Io penso che la responsabilità sia di Lotito, ma non è importante.
La cosa che mi pare da sottolineare è che i tifosi che mancano, da un lato, sono invocati, dall'altro dovrebbero liberare la Lazio (semplifico).
E' una contraddizione. Se i vuole che tornino, bisogna ascoltarli.
Se no, si prenda atto che con questo modo di fare, allo stadio si va in pochi.
ipotizziamo più o meno concretamente.
resta sarri
resta tare
parte SMS
arriva qualche parametro zero dei nomi che girano e un paio di acquisti da 10 mln
aprono campagna abbonamenti con prezzi in linea con le altre
quanti ne famo?
io dico 10 mila
Citazione di: purple zack il 11 Apr 2022, 12:50
ma infatti i 50/60mila con inzaghi ma dove? manco Lazio-Bologna che eravamo primi alla fine dei 90'
comunque registro che non vi basta immobile per andare allo stadio.
lo scandalo akpa akpro è più forte de tutto.
tra l'altro, quando dite "i tifosi vojono sentire..." è esattamente quello che sto dicendo io.
la Lazio è narrata male. malissimo. dai media, probabilmente anche dalla società, ma anche dai tifosi. soprattutto dai tifosi.
il giorno dopo Lotito ci saranno pure 90mila persone in festa, l'anno dopo ristiamo qui perché la Lazio è questa qui, e anzi questi risultati con questa continuità sono un'eccezione che difficilmente si ripeterà.
Non è un po' riduttivo pensare che una narrazione negativa e autolesionista basti a portare così tanta gente lontana dallo stadio?
Ok che a 50k non ci arriviamo praticamente mai, ma a 30-35k sì. Eccome, anche di più, storicamente.
Anche se volessimo aggiungere questioni di green pass, di soldi, di quello che succede intorno a noi è comunque una situazione troppo scollata dal passato per non avere radici più profonde.
Il Laziale non va più allo stadio o comunque non tifa più la Lazio.
Se fosse per colpa della narrazione e dei media sarebbe il primo grande evento in cui la manipolazione informativa è riuscita nel cancellare un'esistenza. Roba da libri di sociologia.
Magari invece i problemi sono più banali e anche la volontà di non volerli mai identificare o rendere reali contribuisce alla loro portata distruttiva.
Sicuramente il tifoso Laziale è da sempre un tifoso troppo "pensatore" e rompiscatole.
Però la società per me è la colpevole numero uno dello stato attuale delle cose.
Modo di comunicare sbagliatissimo, modo di fare pessimo e zero speranze nel futuro. Il mix di queste cose purtroppo fa sbiadire sia i risultati comunque costanti raggiunti (in campionato mai fantastici però), le vittorie in coppa e supercoppa e la presenza in rosa di un paio di giocatori davvero SUPER (Ciro e SMS).
Il tutto condito dal solito modo di fare caciarone della presidenza unito ai suoi intrallazzi personali a detrimento della Lazio che ormai hanno stufato.
Ci vuole un cambio societario, altrimenti continueremo a perdere generazioni di tifosi in favore delle cacche che ci sanno fare dal punto di vista propagandistico e già partono da un hummus più favorevole.
Citazione di: alenlalieno il 11 Apr 2022, 13:01
ipotizziamo più o meno concretamente.
resta sarri
resta tare
parte SMS
arriva qualche parametro zero dei nomi che girano e un paio di acquisti da 10 mln
aprono campagna abbonamenti con prezzi in linea con le altre
quanti ne famo?
io dico 10 mila
Te ne faccio un altra di ipotesi
Sarri resta
Presidenza nuova
DS nuovo
100mln investiti sul mercato
Abbonamenti a prezzi vantaggiosi
Quanti ne famo?
a Bergamo 10 anni fa che media spettatori avevano rispetto a oggi?
la stessa o inferiore?
ha inciso oppure no il cambio di passo della squadra?
lo scrivo senza sapere, sono domande.
Citazione di: Gigi Tyson il 11 Apr 2022, 13:06
Te ne faccio un altra di ipotesi
Sarri resta
Presidenza nuova
DS nuovo
100mln investiti sul mercato
Abbonamenti a prezzi vantaggiosi
Quanti ne famo?
25k
Citazione di: Gigi Tyson il 11 Apr 2022, 13:06
Te ne faccio un altra di ipotesi
Sarri resta
Presidenza nuova
DS nuovo
100mln investiti sul mercato
Abbonamenti a prezzi vantaggiosi
Quanti ne famo?
il triplo.
ma la mia ipotesi è reale la tua no.
Citazione di: Laziostyle87 il 11 Apr 2022, 13:09
25k
Quindi gia stiamo quasi al triplo di quelli che lo farebbo oggi.
Poi metti quelli che lo acquistano e qualche buon risultato, a 50k ci arrivi facile no?
Citazione di: alenlalieno il 11 Apr 2022, 13:10
il triplo.
ma la mia ipotesi è reale la tua no.
Era solo per rimarcare qual'è il reale problema del perche lo stadio qui non si riempie e dellà si.
In un mondo dove la comunicazione incide tantissimo noi facciamo ridere al riguardo, per non parlare quanto abbiamo speso quest'anno senza abbonamento e/o prezzi ragionevoli
abbiamo avuto per 15 anni abbonamenti a prezzi ridicoli rispetto a qualsiasi altra squadra di serie A
ancora con gli abbonamenti a prezzi vantaggiosi.
vi state nascondendo dietro a un dito.
famo così, un'ipotesi:
schieri la scarpa d'oro che à appena vinto un europeo e lo blindi con un contrattone
ingaggi Sarri
schieri il miglior centrocampista del campionato
acquisti tre ali fenomenali, di cui uno à vinto tutto il vincibile, l'altro è un beniamino della squadra, il terzo è il miglior esterno italiano emergente.
quanti ne fai? te risponde la verità, nessuno
perché immobile è scontato, comunque è una botta de culo, quindi sticazzi
sms è scontato, spesso je gira male, comunque prima o poi andrà via, quindi sticazzi
sarri fuma troppo ma comunque sticazzi
fa è pigro, pedro è bollito, zaccagni non vale na cicca. quindi sticazzi
e comunque akpa akpro. e vignaroli.
a forza de dì sticazzi akpakprò e vignaroli non ci rendiamo conto di quanto sia comunque bella questa Lazio.
ma un tifoso con chi le devi condivide le gioie? io conosco solo laziali depressi.
ma chi è che va allo stadio per esprimere l'appartenenza a un popolo di depressi?
Facciamo un giochino.
Previsioni presenze sabato sera all'Olimpico per Lazio - Torino?
Io dico 45.000 alla faccia della veglia del Sabato Santo...
:=)) :=)) :=))
Citazione di: alenlalieno il 11 Apr 2022, 13:09
a Bergamo 10 anni fa che media spettatori avevano rispetto a oggi?
la stessa o inferiore?
ha inciso oppure no il cambio di passo della squadra?
lo scrivo senza sapere, sono domande.
Pubblico due screenshot presi da transfermarkt sull'andamento dell'affluenza allo stadio dell'Atalanta e della Lazio.
(https://i.ibb.co/hKCTWwT/Screenshot-2022-04-11-13-26-06-54-40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg) (https://ibb.co/RC7J0dJ)
(https://i.ibb.co/VwVvsd9/Screenshot-2022-04-11-13-24-34-65-40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg) (https://ibb.co/1zZ9k3Q)
Per me, oltre al discorso "Lotito, stadio di merda, prezzi mai economico quest'anno", c'è un fattore molto grosso, cioè quello di avere un tifo organizzato molto invadente dal punto di vista politico e umano.
Neanche 4-5 mesi fa un Laziale è stato aggredito da altri Laziali per avere la bandiera di Lazio e Libertà.
"Hysaj verme, la Lazio è fascista".
Ragazzi di Buda ogni partita. Ululati.
Sono tutti elementi gravi e che pesano moltissimo sulle persone che magari vorrebbero portare anche i figli o le varie compagne/-i ma ci pensano due volte e rinunciano ad andare pure loro.
Citazione di: A.Nesta (c) il 11 Apr 2022, 13:43
Per me, oltre al discorso "Lotito, stadio di merda, prezzi mai economico quest'anno", c'è un fattore molto grosso, cioè quello di avere un tifo organizzato molto invadente dal punto di vista politico e umano.
Neanche 4-5 mesi fa un Laziale è stato aggredito da altri Laziali per avere la bandiera di Lazio e Libertà.
"Hysaj verme, la Lazio è fascista".
Ragazzi di Buda ogni partita. Ululati.
Sono tutti elementi gravi e che pesano moltissimo sulle persone che magari vorrebbero portare anche i figli o le varie compagne/-i ma ci pensano due volte e rinunciano ad andare pure loro.
Grande verità.
E ci metterei pure gli anni in cui hanno convinto molte persone a lasciar perdere la Lazio "finché ci sarà Lotito".
L'aria un po' si è ripulita, ma purtroppo rimangono sempre in maggioranza allo stadio e non c'è stato ricambio.
Lo stadio di proprietà, se fatto bene e con la volontà di sfruttarne le risorse, potrebbe essere l'unico modo per buttare finalmente via questi rigurgiti nazifascisti che purtroppo si sono appropriati del nostro tifo.
Qua se parla de 50/ 60 mila abbonamenti come fosse niente.
La Lazio nella stagione 2000/2001, con lo scudetto e la coccarda della CI sul petto fece quanti? 35, 40.
La Lazio campione d'Italia.
Sono vere tante delle cose che si sono dette, da una "curva" e dall'altra... perchè l'atmosfera è quella ormai.
Anche ai tempi d'oro di Cragnotti il Laziale era sempre quello pessimista, quello "tanto qualcosa succede".
Siamo sempre stati molto Colin Firth in "Febbre a 90°", quando si aspetta fino all'ultimo secondo il gol del Liverpool, perchè "a noi succede sempre così".
Il 14 maggio 2000 eravamo sotto shock perchè uno scudetto così lo potevano solo perdere non vincere.
Del resto siamo tra i pochi che hanno perso una finale per lo scudetto per una inezia come la Prima Guerra Mondiale e un altro possibile epico scudetto per una pandemia.
Il mio sangue Laziale mi fa essere piuttosto sorpreso che a fine 2021 non ci sia stata una OPA palese della Gazprom a Lotito...
Lotito appunto.
Anche dopo 20 anni di Cragnotti sarebbe stata possibile una saturazione del rapporto... figuriamoci con un tipetto come Lotito.
Io vedo una società sana, pure troppo, un timone ben saldo e anche una squadra niente male tirata su con due spicci, anzi neanche quelli.
Però l'entusiasmo non viene dalla semestrale in attivo, posso capire per gli azionisti ma al "popolo" gliene frega il giusto.
Anzi, è giusto che se ne freghi.
Non sono nemmeno i risultati a darti l'entusiasmo, la voglia di esserci perchè anche a quelli ci si abitua in fretta.
E' l'ambizione, l'aspirazione ad arrivarci, l'aspettativa che si crea.
Dei tanti trofei dell'era Cragnotti, tolto il colpo apoplettico dello Scudetto, quello che mi ha emozionato di più è stata la Coppa Italia del '98.
Non tanto per come è venuta ma perchè era la prima volta che vedevo la MIA LAZIO alzare un trofeo.
E' stato come il venerdì di un week end d'estate, con le tasche piene e che non sai quanto durerà.
Ricordo ancora la presentazione della prima Lazio di Cragnotti, all'Olimpico.
Era la fine dell'estate del 1992 ed eravamo tutti lì, senza una partita, a sfregarci le mani per una squadra che era arrivata ottava e che sarebbe arrivata quinta quell'anno.
Ma per noi era solo un'alba perchè la voglia di grandezza si respirava nell'aria.
Questa voglia adesso non c'è, prima di tutto da chi gestisce il nostro "tesoro", quello che dovrebbe sempre conservare una percentuale si sogno perchè è il pezzetto di infanzia che ci porteremo sempre dietro.
Abbiamo bilanci da fare invidia, paghiamo gli stipendi pure in anticipo, siamo (o meglio, dovremmo essere) un esempio da seguire però... di emozione ce ne è sempre meno rispetto a un tempo.
Forse perchè sono VDM, uno alla Guidone che ha i lucciconi quando vede i gol di Giordano e il groppo in gola pensando a Giorgione, Felice e Pino.
Del resto
"Adesso che non ho più il mio motorino, che cosa me ne faccio di una macchina.
Adesso che non c'è più Topo Gigio, che cosa me ne frega della Svizzera".
io sono molto d'accordo con te. maumarta.
molto. pure troppo
per questo sono preoccupato. perché Lotito potrà anche andar via ma la Lazio sarà sempre questa
e la prossima dirigenza sarà in luna di miele per quanto? un paio d'anni?
poi inizieremo a rimpiagne lotito, già me li sento i peana su "almeno avevamo vinto la coppinfaccia" "eh, ma c'era immobile, questo quando te lo ritrova un immobile" "spendemo spendemo ma stamo sempre lì".
perché poesse che arriva lo sceicco e diventiamo il nuovo city, ma poesse pure che stamo sempre lì, dove il sistema fa in modo che stiamo.
Citazione di: purple zack il 11 Apr 2022, 14:33
io sono molto d'accordo con te. maumarta.
molto. pure troppo
per questo sono preoccupato. perché Lotito potrà anche andar via ma la Lazio sarà sempre questa
e la prossima dirigenza sarà in luna di miele per quanto? un paio d'anni?
poi inizieremo a rimpiagne lotito, già me li sento i peana su "almeno avevamo vinto la coppinfaccia" "eh, ma c'era immobile, questo quando te lo ritrova un immobile" "spendemo spendemo ma stamo sempre lì".
perché poesse che arriva lo sceicco e diventiamo il nuovo city, ma poesse pure che stamo sempre lì, dove il sistema fa in modo che stiamo.
Purtroppo la felicità è fatta di attimi che il più delle volte riconosci dopo che sono passati.
Quando superi i 50 diventi più bravo a riconoscerli "in tempo" per viverli in diretta.
Non è auspicabile però avere una tifoseria over 50... :)
per fortuna a luglio non c'erano abbonamenti aperti perché dopo aver preso sarri hai disatteso le aspettative cedendo correa e caicedo a 33 facendo un mercato spendendo 15 e tenendo muriqi dopo aver fatto agonizzare una tifoseria con l'indice di liquidità sbloccato sul gong con sarri gia incazzato perché in ritiro e a campionato iniziato non aveva la squadra mentre lo ribadisco sempre a trigoria spendevano 100 mln. qua si vive di umori confronto emozioni ed entusiasmo visto che di trofei ne girano pochi da una parte e dall'altra. finché lotito non fa qualcosa in merito andrà sempre così se non peggio.
la gente si è rotta il caxxo di pane e cicoria e di palate di merda.
Citazione di: maumarta il 11 Apr 2022, 14:22
Forse perchè sono VDM, uno alla Guidone che ha i lucciconi quando vede i gol di Giordano e il groppo in gola pensando a Giorgione, Felice e Pino.
Un discorso parallelo andrebbe fatto anche su questo. Lo scrivo da cinquantenne anch'io che ha vissuto in diretta quei tempi.
Hanno pure un po' rotto il cazzo. Quei tempi intendo. In termine di narrazione. Andrebbero messi più in prospettiva. Io pure c'ho le lacrimucce a vedere il video di Chinaglia pero' anche basta.
Tra meno 9, Fascetti, le pistole, l'hotel a via aurelia, anche basta, siamo diventati una tifoseria da prima porta. Con tutto lumano rispetto.
Ma praticamente il 90% del nostro albo d'oro é arrivato quando tutta questa anticaglieria già non giocava più. Dovremmo anche cominciare a lasciare i Guidoni al loro destino o rinchiuderli, anche loro, nella cripta di Maestrelli. Intendo ovviamente a livello di narrativa. In questi ultimi 25 anni di Lazio ci sono state altre bellissime storie che nessuno racconta. Da Beppe Signori a Ciro Immobile passando per Miro Klose. Non é solo una questione di società ma anche di quello che chiediamo noi ai nostra narratori. Se continuiamo a seguire i lacrimosi di Guidone che si smanetta il cetriolo pensando a Mastropasqua e Sanguin come possiamo poi pensare a vivere una Lazio più moderna, più rivolta al futuro. O anche solo al passato prossimo.
Tutti i proiettili sparati nei primi anni settanta non valgono un pelo di culo del colpo di testa di Milinkovic Savic in Lazio-Atalanta finale di Coppa Italia.
Scriviamo un libro su quello porca miseria.
Citazione di: italicbold il 11 Apr 2022, 14:48
Un discorso parallelo andrebbe fatto anche su questo. Lo scrivo da cinquantenne anch'io che ha vissuto in diretta quei tempi.
Hanno pure un po' rotto il cazzo. Quei tempi intendo. In termine di narrazione. Andrebbero messi più in prospettiva. Io pure c'ho le lacrimucce a vedere il video di Chinaglia pero' anche basta.
...
Io infatti ho specificato che la mia emozione ripensando a loro è soprattutto legata alla mia età attuale e, soprattutto, a quella che avevo allora.
Non cambierei una breccola della squadra/società attuale con quella di allora anche se ogni cicatrice di quei giorni la porto a petto in fuori come una medaglia.
Per noi maturi è più un discorso di sacrosanta nostalgia della nostra adolescenza... anche se non vorrei avere più 15 anni (ma anche 20) nemmeno sotto tortura!
Citazione di: maumarta il 11 Apr 2022, 15:03
Non cambierei una breccola della squadra/società attuale con quella di allora anche se ogni cicatrice di quei giorni la porto a petto in fuori come una medaglia.
Assolutamente, e lo condivido, pero' appunto mi sembra evidente che gran parte della narrativa di quei tempi abbia cannibalizzato la narrativa della e sulla Lazio.
Citazione di: DajeLazioMia il 11 Apr 2022, 11:45
E dopo 2 settimane sempre 30k di media se fai una bella squadra e 40-45k nelle partite importanti.
Citazione di: alenlalieno il 11 Apr 2022, 14:47
per fortuna a luglio non c'erano abbonamenti aperti perché dopo aver preso sarri hai disatteso le aspettative cedendo correa e caicedo a 33 facendo un mercato spendendo 15 e tenendo muriqi dopo aver fatto agonizzare una tifoseria con l'indice di liquidità sbloccato sul gong con sarri gia incazzato perché in ritiro e a campionato iniziato non aveva la squadra mentre lo ribadisco sempre a trigoria spendevano 100 mln. qua si vive di umori confronto emozioni ed entusiasmo visto che di trofei ne girano pochi da una parte e dall'altra. finché lotito non fa qualcosa in merito andrà sempre così se non peggio.
la gente si è rotta il caxxo di pane e cicoria e di palate di merda.
ovvero dovevamo essere incazzati di aver venduto il più grosso bidone dall'invenzione del calcio all'inter e un giocatore amato ma praticamente oramai inabile al calcio, in cambio di Felipe Anderson-Pedro-Zaccagni...
ma lo capite o no che è solo narrazione? un monumento andrebbe fatto a un mercato del genere, una statua.
Citazione di: vaz il 11 Apr 2022, 12:11
Non dopo 2 settimane, ma a lungo andare probabile (30k di media sarebbe ottimo al giorno d'oggi. Io non capisco come faccia la gente ancora ad appassionarsi a 50 partite annue diluite in 7 gg ed a orari sempre diverse).
Secondo me si sottovaluta il fatto che anche chi era nel limbo sia stata sfiancata dalle politiche societarie. Dopo il covid non aver fatto prezzi popolari/abbonamenti o semplicemente rispettare i fidelizzati è stato un enorme autogoal. E magari chi prima andava allo stadio nonostante tutto ha iniziato a farsi calcoli
Secondo me il covid ha segnato il confine tra un sogno incredibile (in lotta scudetto, stadio pieno, entusiasmo) ad una gestione molto discutibile nei mesi ed anni successivi.
Ma si può ripartire abbastanza facile (per le questioni profonde servirebbero cambiamenti radicali e anni di tempo).
Citazione di: alenlalieno il 11 Apr 2022, 12:11
il laziale è costretto a ragionare con la semestrale
Io vivo benissimo senza semestrale, ma chi è che è costretto a ragionare con la semestrale, e da chi è costretto?
Citazione di: purple zack il 11 Apr 2022, 15:35
ovvero dovevamo essere incazzati di aver venduto il più grosso bidone dall'invenzione del calcio all'inter e un giocatore amato ma praticamente oramai inabile al calcio, in cambio di Felipe Anderson-Pedro-Zaccagni...
ma lo capite o no che è solo narrazione? un monumento andrebbe fatto a un mercato del genere, una statua.
Per carità col super mercato da statua stiamo più o meno nella stessa posizione dello scorso anno. Qualcosa non torna.
è inutile negare che nessuno dei nomi acquistati scaldasse i cuori. La gente era fomentata per Sarri, ma il mercato successivo è stato il solito mercato, fatto grazie a dio un po' meglio ma solo perché hai preso Zaccagni sul gong col rischio del solito fax rotto. La narrazione è in primo luogo la società a farla male. E di certo i giornalisti non aspettano altro, ma rimane una colpa di Lotito. In ogni caso NONOSTANTE due tra i più forti giocatori in Italia se non i più forti la squadra non decolla perché manca sempre qualcosa. E questo anno complice la rivoluzione tecnica mancava più degli anni scorsi (dove comunque venivano lasciati sistematicamente buchi).
Citazione di: purple zack il 11 Apr 2022, 15:35
ovvero dovevamo essere incazzati di aver venduto il più grosso bidone dall'invenzione del calcio all'inter e un giocatore amato ma praticamente oramai inabile al calcio, in cambio di Felipe Anderson-Pedro-Zaccagni...
ma lo capite o no che è solo narrazione? un monumento andrebbe fatto a un mercato del genere, una statua.
il mercato è stato fatto bene ma ci si aspettava una spesa tripla per un mercato fatto benissimo e completo .
non è narrazione sono aspettative.
Per me non ci sono dubbi la colpa principalmente è del signor lotito.
Ma vedere ieri 64.266 spettatori alla roma fa male.
Stiamo facendo la figura dell'Espaniol
Citazione di: NICKNICK il 11 Apr 2022, 16:16
Per me non ci sono dubbi la colpa principalmente è del signor lotito.
Ma vedere ieri 64.266 spettatori alla roma fa male.
Stiamo facendo la figura dell'Espaniol
ecco. questo è esattamente l'esempio di un commento distruttivo
Citazione di: NICKNICK il 11 Apr 2022, 16:16
Per me non ci sono dubbi la colpa principalmente è del signor lotito.
Ma vedere ieri 64.266 spettatori alla roma fa male.
Stiamo facendo la figura dell'Espaniol
a bacheche invertite però...
Citazione di: paolo71 il 11 Apr 2022, 16:23
a bacheche invertite però...
Mo non esageriamo eh...
Citazione di: Laziostyle87 il 11 Apr 2022, 16:25
Mo non esageriamo eh...
eh già, sia mai che un tifoso su un forum della Lazio si mostrasse vagamente non equidistante e tifoso davvero. sia mai
meglio essere sempre oggettivi finché si può sminuire la propria squadra...
ma lo capite che c'è un problema, serissimo, e non è la dirigenza?
Citazione di: NICKNICK il 11 Apr 2022, 16:16
Per me non ci sono dubbi la colpa principalmente è del signor lotito.
Ma vedere ieri 64.266 spettatori alla roma fa male.
Stiamo facendo la figura dell'Espaniol
Sinceramente ci sono nato, cresciuto e invecchiato con la consapevolezza che loro so "deppiù".
Come so per certo che non sono "i più" come vogliono far credere (in Italia e in Europa soprattutto).
Loro con l'aspettativa di cui parlavo ci sono nati, anzi, come disse il grande Teotokris, loro sono una "pro loco", sono nati per soddisfare l'aspettativa di un popolo di tifosi senza squadra.
Il nostro ruolo è stato sempre, tra gli altri, di dito in culo, il loro.
Dal momento, più o meno confuso nell'estate del 27, della loro nascita fino ad oggi, passando per Piola, Giorgio, Cragnotti, il 26 maggio e Ciro.
La propaganda russo-ucraina è roba da comari in confronto a quello che vediamo e sentiamo noi da sempre.
Mou l'ha capito e li sta prendendo per il culo dal primo giorno, solo loro potevano cascarci.
Lo dico spesso.
Se Cragnotti fosse stato difettoso, oggi avrebbe la statua a cavalcioni con Marco Aurelio in Campidoglio... invece con noi è finito al gabbio.
Manco un pelo del... mi ci scambierei.
Per inciso, se fossi nato a Barcellona tiferei Espanyol con tutta l'anima...
Citazione di: Laziostyle87 il 11 Apr 2022, 16:25
Mo non esageriamo eh...
se mi citi l'espanyol ti rispondo a tono, se il livello è quello, o al Barcellona stanno 13 anni muti e senza titoli ennamo...
e ti parla uno che in Spagna li guarda con simpatia i biancoblu...
Citazione di: purple zack il 11 Apr 2022, 16:28
eh già, sia mai che un tifoso su un forum della Lazio si mostrasse vagamente non equidistante e tifoso davvero. sia mai
meglio essere sempre oggettivi finché si può sminuire la propria squadra...
ma lo capite che c'è un problema, serissimo, e non è la dirigenza?
ma dai ma che dici. se essere non equidistante vuol dire che noi abbiamo la bacheca del barca allora ne troverai molti di tifosi non equidistanti semplicemente perché sanno contare i trofei. La Lazio ci ha fatto divertire, ma negli ultimi 10 anni per dire sei arrivato una volta 3o, una 4o, due volte 5o, una volta 6o, una volta 7o, due volte 8o e una volta nono. So più le volte che sei arrivato 8o o 9o che in zona champion's. Meno male che abbiamo vinto belle coppe che ci hanno fatto godere, ma il tifoso lo percepisce questa impossibilità di arrivare a qualcosa di grosso in campionato e sa che più di questo non si può. In più non ha una proprietà nuova e facoltosa alle spalle che ti può fare immaginare nuovi tragardi, ma una che so 20 anni quasi che è qui e si sa benissimo cosa ti offre. Invece quando arrivi agli appuntamenti dove puoi vincere (semifinali di coppa Italia) non a caso lo stadio si riempie. Non può essere un caso. Unisci il tutto a un personaggio divisivo come Lotito e a una comunicazione pessima e ottiene quello che abbiamo.
Eccomi, faccio outing.
Io sono uno di quelli che dopo lo stop per il covid ha praticamente smesso di andare allo stadio.
Ho 40 anni e quello 2019-2020 era il mio ventiquattresimo abbonamento.
Andavo allo stadio sempre fino a qualche anno fà, poi un po' meno a causa del campionato spezzatino (difficile per me andare il sabato o alle infrasettimanali per motivi di lavoro).
Poi mi hanno impedito di andare e si è rotto un incantesimo, o meglio ha preso forma in maniera forte qualcosa che già aveva iniziato a farsi sentire.
Non ho mai fatto abbonamenti alle tv perchè temevo potessero impigrirmi, mi sono ritrovato a doverlo fare per forza ed infatti mi sono impigrito.
E non è questione di Lotito, di risultati, di gestione ecc. Non me ne è mai fregato niente anzi, gli anni della contestazione me li sono vissuti fortemente in controtendenza, andando allo stadio da solo, cambiando settore per provare a sostenere la Lazio. Manco fosse una missione.
Ho cominciato a soffrire particolarmente alcuni aspetti dell'andare allo stadio: non riesco più a tollerare certe cose che vedo e sento, un certo clima 'primitivo' e 'da battaglia' forse non fa più per me, non al momento almeno. Il calcio moderno non mi piace e non mi attira: da anni ormai vedo solo la Lazio, le altre manco le guardo a parte sporadiche e casuali occasioni.
Ho continuato ad andare negli ultimi anni più per abitudine che per voglia, adesso che sono stato un anno senza andare ho forse scoperto che si può vivere anche senza stadio.
Mettici pure che negli ultimi 4 anni me ne sono successe parecchie, che la vita mi ha portato ad avere altre priorità, emergenze vere affrontate con l'affanno, la paura ecc....un po' come tutti immagino.
Insomma quest'anno mi sarò visto 5-6 partite allo stadio.
Prima vedevo il calendario della Lazio e mi organizzavo le cose di conseguenza, ora mi ritrovo a passare due fine settimana fuori Roma con la Lazio che gioca in casa col Torino e col Milan. Fino a 2-3 anni fa era qualcosa di impensabile.
Aspetto una figlia e penso che l'anno prossimo starò pensando ad altro il fine settimana. Prima o poi i miei amici (con cui vado allo stadio da una vita) la smetteranno di prendermi per il culo e di farmi sentire il loro sottile disprezzo per aver 'tradito la causa'.
Appena mi faranno rifare l'abbonamento sono sicuro che lo farò, ma sento che il mio rapporto con lo stadio è radicalmente cambiato e non so se tornerà mai come prima.
oh,santiddio, è una battuta
a una battuta del genere si ride e si tira fuori l'orgoglio in faccia ai romanisti
stiamo su un forum di laziali, e c'è chi viene a paragonarci all'espanyol e chi alza il ditino se perculi quella frase con una battuta
ripeto, vivete proprio male l'amore per la Lazio, ammesso che esista.
io una roba del genere non la vedo davvero da nessun'altra parte
Citazione di: purple zack il 11 Apr 2022, 16:48
oh,santiddio, è una battuta
a una battuta del genere si ride e si tira fuori l'orgoglio in faccia ai romanisti
stiamo su un forum di laziali, e c'è chi viene a paragonarci all'espanyol e chi alza il ditino se perculi quella frase con una battuta
ripeto, vivete proprio male l'amore per la Lazio, ammesso che esista.
io una roba del genere non la vedo davvero da nessun'altra parte
quanto tempo sprecato caro pz
:beer:
poi ti chiedi perchè lo stadio è mezzo vuoto...
Lotito è una mezza scusa, la verità è che la Lazio non se la meritano.
Citazione di: charlie il 11 Apr 2022, 16:45
Auguri per la piccoletta Charlie
Mi sembra che l'insieme di tutti gli interventi definiscano benissimo la situazione attuale
Tutti con i piedi nel bel mezzo di una delle più preoccupanti crisi relative alle presenze di tifosi allo stadio (con l'aggravante che non coincide con una crisi di risultati sportivi)
E nello stesso tempo tutti contro tutti a voler indicare quale sia la "vera causa" che ha portato a questa crisi, che non accenna ad arrestarsi ma anzi a peggiorare, e più peggiora più si alzano i toni di chi indica agli altri "di chi è la colpa"
E senza rendersene conto si contribuisce a definire il problema principale di questa tifoseria: le divisioni interne su ogni cosa, le fazioni su tutto, la frammentazione in mille clan
E al di sopra di tutto questo polverone una proprietà che, invece di tentare un ricompattamento, gestisce una società di calcio con la stessa "passione" con la quale gestisce una ditta di pulizie
Citazione di: NICKNICK il 11 Apr 2022, 16:16
Per me non ci sono dubbi la colpa principalmente è del signor lotito.
Ma vedere ieri 64.266 spettatori alla roma fa male.
Stiamo facendo la figura dell'Espaniol
Per chiarire, il mio paragone con l'Espaniol era per stimolare i tifosi, sicuramente non per stimolare la dirigenza, su quella non ho più speranze.
Sempre Forza LAZIO
ma la questione lotito influisce solo nel disamore, tutti quelli che avevamo perso dopo lazio sassuolo di n anni fa, li abbiamo recuperati a fatica con inzaghi.
poi il covid ci ha disabituati ad andare allo stadio, la mancanza di un abbonamento annuale a causa della pandemia, insomma io che prima non me ne perdevo una di 3 competizioni, quest'anno sono andata pochissimo allo stadio, e a me di lotito frega il giusto, non è che vado allo stadio per lui, quindi comunque è ininfluente. secondo me come me ce ne sono parecchi, speriamo il prossimo anno con l'abbonamento! intanto fatto biglietto per sabato sera :ssl
Diciamo pure che apparte chi ha gravi problemi o problemi economici il laziale (non tutti) un pò si è imborghesito, gli anni di Cragnotti ci hanno fatto male in questo senso, come a dire: sono stato abituato al caviale, se me dai na fettina non è uguale, scusate il paragone culinario; però concordo, sono una serie di fattori, ma in testa secondo me c'e sempre Lotito.
Citazione di: Goceano il 11 Apr 2022, 18:08
Diciamo pure che apparte chi ha gravi problemi o problemi economici il laziale (non tutti) un pò si è imborghesito, gli anni di Cragnotti ci hanno fatto male in questo senso, come a dire: sono stato abituato al caviale, se me dai na fettina non è uguale, scusate il paragone culinario; però concordo, sono una serie di fattori, ma in testa secondo me c'e sempre Lotito.
Questa ipotesi è facilmente smentibile in quanto con Longo facemmo 42mila abbonamenti.
Citazione di: A.Nesta (c) il 11 Apr 2022, 18:18
Questa ipotesi è facilmente smentibile in quanto con Longo facemmo 42mila abbonamenti.
Però ho scritto che sono una serie di fattori, non solo quello; poi era comunque un momento particolare della società, c'era veramente fame di Lazio per quanto era tragico sportivamente ed economicamente c'era una grande unione anche tra i tifosi.
Citazione di: Goceano il 11 Apr 2022, 18:22
Però ho scritto che sono una serie di fattori, non solo quello; poi era comunque un momento particolare della società, c'era veramente fame di Lazio per quanto era tragico sportivamente ed economicamente c'era una grande unione anche tra i tifosi.
Eh però vedi che sei arrivato a quello che ho provato ad accennare io.
Non sono i risultati o lo squadrone del 99-00 a portare tanti tifosi allo stadio.
E la Lazio di Lotito 2004-2008 era decisamente peggiore di quella di Longo. ;) :beer:
Citazione di: A.Nesta (c) il 11 Apr 2022, 13:43
Per me, oltre al discorso "Lotito, stadio di merda, prezzi mai economico quest'anno", c'è un fattore molto grosso, cioè quello di avere un tifo organizzato molto invadente dal punto di vista politico e umano.
Neanche 4-5 mesi fa un Laziale è stato aggredito da altri Laziali per avere la bandiera di Lazio e Libertà.
"Hysaj verme, la Lazio è fascista".
Ragazzi di Buda ogni partita. Ululati.
Sono tutti elementi gravi e che pesano moltissimo sulle persone che magari vorrebbero portare anche i figli o le varie compagne/-i ma ci pensano due volte e rinunciano ad andare pure loro.
Ora ho letto scusami, qui sono d'accordissimo con te, la gente si è rotta il cazzo dei fascistoni e simili.
Citazione di: purple zack il 11 Apr 2022, 15:35
ovvero dovevamo essere incazzati di aver venduto il più grosso bidone dall'invenzione del calcio all'inter e un giocatore amato ma praticamente oramai inabile al calcio, in cambio di Felipe Anderson-Pedro-Zaccagni...
ma lo capite o no che è solo narrazione? un monumento andrebbe fatto a un mercato del genere, una statua.
Tu lo capisci che invece ci sono persone che la pensano diversamente da te e che non per forza devono essere attaccate e insultate?
Ti pensi di avere la verità assoluta e chi invece non la pensa come te è un "malato" o uno stupido?
Datti un ridimensionamento, sopratutto nei toni che usi con persone che nemmeno conosci, perché sembra che sei il padrone qui dentro e anche se lo fossi, le tue mancanze di rispetto gratuite non sono giustificate.
Citazione di: maumarta il 11 Apr 2022, 16:29
Sinceramente ci sono nato, cresciuto e invecchiato con la consapevolezza che loro so "deppiù".
Come so per certo che non sono "i più" come vogliono far credere (in Italia e in Europa soprattutto).
Loro con l'aspettativa di cui parlavo ci sono nati, anzi, come disse il grande Teotokris, loro sono una "pro loco", sono nati per soddisfare l'aspettativa di un popolo di tifosi senza squadra.
Il nostro ruolo è stato sempre, tra gli altri, di dito in culo, il loro.
Dal momento, più o meno confuso nell'estate del 27, della loro nascita fino ad oggi, passando per Piola, Giorgio, Cragnotti, il 26 maggio e Ciro.
La propaganda russo-ucraina è roba da comari in confronto a quello che vediamo e sentiamo noi da sempre.
Mou l'ha capito e li sta prendendo per il culo dal primo giorno, solo loro potevano cascarci.
Lo dico spesso.
Se Cragnotti fosse stato difettoso, oggi avrebbe la statua a cavalcioni con Marco Aurelio in Campidoglio... invece con noi è finito al gabbio.
Manco un pelo del... mi ci scambierei.
Per inciso, se fossi nato a Barcellona tiferei Espanyol con tutta l'anima...
Condivido pure le virgole.
Ste continue pippe mentali su quanti so dellà la trovo stucchevole e pure da persone con problemi del non sapere che essere diversi da loro è già una vittoria a prescindere dalle presenze allo stadio.
"La Lazio è altro. La Lazio non proviene da: la Lazio è. Prima è nata la Lazio: i tifosi sono venuti dopo. Per gli altri c'erano i tifosi e gli è stata data una squadra da tifare"..
Comunque ad integrare il discorso sul coinvolgimento, stavo sentendo ora in radio da Guido di un tifoso che ha chiamato, dando testimonianza diretta di una signora che voleva fare 4 biglietti per la partita di sabato, 1 adulto piu 3 bambini (che entrano gratis) gli è stato negato perché la Lazio ne fa massimo 2 a persona (di bambini) e devono avere per forza un grado di parentela.
Dall'altra parte invece sono illimitati e senza parentela.
Addirittura si dice che con Salernitana hanno mandato i pullman nelle province a prendere i bambini, facendoli entrare gratis e in mezzo a questi ci stavano anche bambini della Lazio.
La monte mario la mettono a 10€.
Sponda Lazio: quanti di voi sapevano che i bambini entrano gratis? Cosa costerebbe alla comunicazione Lazio promuovere, prendendo una pagina dei giornali questa promozione?
E invece rimane tutto circoscritto al sito della Lazio e basta.
Ci rendiamo conto della netta differenza che esiste tra le due società?
Molto grave.
Perché questo sfascio?
Citazione di: Gigi Tyson il 12 Apr 2022, 12:39
Comunque ad integrare il discorso sul coinvolgimento, stavo sentendo ora in radio da Guido di un tifoso che ha chiamato, dando testimonianza diretta di una signora che voleva fare 4 biglietti per la partita di sabato, 1 adulto piu 3 bambini (che entrano gratis) gli è stato negato perché la Lazio ne fa massimo 2 a persona (di bambini) e devono avere per forza un grado di parentela.
Dall'altra parte invece sono illimitati e senza parentela.
Addirittura si dice che con Salernitana hanno mandato i pullman nelle province a prendere i bambini, facendoli entrare gratis e in mezzo a questi ci stavano anche bambini della Lazio.
La monte mario la mettono a 10€.
Sponda Lazio: quanti di voi sapevano che i bambini entrano gratis? Cosa costerebbe alla comunicazione Lazio promuovere, prendendo una pagina dei giornali questa promozione?
E invece rimane tutto circoscritto al sito della Lazio e basta.
Ci rendiamo conto della netta differenza che esiste tra le due società?
se chiama marketing, materia sconosciuta ai faciolari dei nostri dirigenti.
Purtroppo da questo punto di vista le merde ci danno una pista da anni.
La loro operazione simpatia non conosce sosta e la pagheremo in termini numerici nelle prossime generazioni.
Comunque sempre... :asrm
il marketing ridotto a questi livelli è il peggior danno che sta facendo Lotito alla Lazio, peggiore di tenersi Tare
Citazione di: Gigi Tyson il 12 Apr 2022, 12:39
Comunque ad integrare il discorso sul coinvolgimento, stavo sentendo ora in radio da Guido di un tifoso che ha chiamato, dando testimonianza diretta di una signora che voleva fare 4 biglietti per la partita di sabato, 1 adulto piu 3 bambini (che entrano gratis) gli è stato negato perché la Lazio ne fa massimo 2 a persona (di bambini) e devono avere per forza un grado di parentela.
Dall'altra parte invece sono illimitati e senza parentela.
Addirittura si dice che con Salernitana hanno mandato i pullman nelle province a prendere i bambini, facendoli entrare gratis e in mezzo a questi ci stavano anche bambini della Lazio.
La monte mario la mettono a 10€.
Sponda Lazio: quanti di voi sapevano che i bambini entrano gratis? Cosa costerebbe alla comunicazione Lazio promuovere, prendendo una pagina dei giornali questa promozione?
E invece rimane tutto circoscritto al sito della Lazio e basta.
Ci rendiamo conto della netta differenza che esiste tra le due società?
Ma più che altro non ha senso.
Se i bambini entro una certa età entrano a gratis deve valere per tutti, ma cosa c'entra il grado di parentela o altri parametri?
Ci diamo proprio la zappa sui piedi da soli.
Citazione di: paolo71 il 12 Apr 2022, 13:19
il marketing ridotto a questi livelli è il peggior danno che sta facendo Lotito alla Lazio, peggiore di tenersi Tare
Esatto, non ci vuole molto a capirlo
Anche perchè con due campagne acquisti a stagione di occasioni ne hai quante ne vuoi per rinforzare la rosa o rimediare agli errori
Se ti perdi una generazione di tifosi probabilmente non hai più neanche occasione di recuperarla.
Abbiamo passato indenni gli anni 80 grazie ai fattori contingenti dell'epoca (niente pay tv, niente social, etc..) e al fatto di esserci compattati come tifoseria attorno alla squadra
Stavolta lo scollamento della tifoseria e il cinico disinteresse della società non lasciano ben sperare per gli anni a venire
Altro che Muriqi e Jony
Citazione di: italicbold il 11 Apr 2022, 14:48
In questi ultimi 25 anni di Lazio ci sono state altre bellissime storie che nessuno racconta. Da Beppe Signori a Ciro Immobile passando per Miro Klose. Non é solo una questione di società ma anche di quello che chiediamo noi ai nostra narratori.
La società è stata la prima a non credere in questa narrazione, dando il ben servito in malo modo a Miro, rilasciando pure per bocca del DS dichiarazioni false (a detta del tedesco) per giustificarne il mancato rinnovo. Siamo la squadra, numeri alla mano, con cui un mito internazionale come Klose ha più presenze nella sua carriera, avrebbe potuto fare un altro anno e poi entrare in società come una specie di totem per "vendere" il marchio-Lazio nel mondo. E invece ciao, l'importante era risparmiare uno stipendio. Dal punto di vista tecnico-economico è andata bene (via Klose, dentro Immobile) ma se parliao di "narrazione Lazio" secondo me s'è persa un'occasione d'oro.
Citazione di: Rainman il 12 Apr 2022, 15:15
La società è stata la prima a non credere in questa narrazione, dando il ben servito in malo modo a Miro, rilasciando pure per bocca del DS dichiarazioni false (a detta del tedesco) per giustificarne il mancato rinnovo. Siamo la squadra, numeri alla mano, con cui un mito internazionale come Klose ha più presenze nella sua carriera, avrebbe potuto fare un altro anno e poi entrare in società come una specie di totem per "vendere" il marchio-Lazio nel mondo. E invece ciao, l'importante era risparmiare uno stipendio.
Il vero delitto non è il mancato rinnovo.
Negli stessi momenti in cui Miro giocava con la nostra maglia metteva il record di gol con la sua Nazionale (la Germania non San Marino) e diventava il primo marcatore della storia dei Mondiali... VINCENDOLO il Mondiale!
Qualcuno in giro per il mondo se ne è accorto che giocava nella Lazio?
Dovunque vedevi la sua immagine era con la maglia della nazionale, se sentivi e vedevi le sue interviste erano in tedesco dal ritiro della nazionale.
Io non ricordo di averlo mai visto in qualche trasmissione di cartello in Italia.
Magari un paio di volte ci sarà pure andato ma sono andate perse nella memoria.
Al contrario non saprei quantificare in difetto le comparsate di Lotito in tutte, e dico tutte, le testate radio-televisive e di stampa.
Il pupone è stato ed è un fallito a livello di carriera per quello che poteva fare.
Non dico che era una pippa, anzi, dico che per quello che era poteva finire nel gotha ed ha scelto di non farlo.
Però ce lo rifilano ancora oggi in tutti gli spiragli possibili, dai detersivi alle automobili.
Miro (come oggi Ciro del resto) è passato nella nostra storia e ce ne siamo accorti solo noi... che amarezza.
Il problema del mancato rinnovo non è tanto non averlo avuto a disposizione per un ulteriore anno (che, ripeto, abbiamo fatto con Immobile al posto suo, quindi dal punto di vista tecnico non è andata male); è che purtroppo il rapporto si è chiuso con indifferenza e pure ostilità. In quel modo un suo post carriera da uomo-Lazio è stato irrimediabilmente compromesso.
Non che ci fosse, come giustamente fai notare, una gran voglia di sfruttarlo nemmeno quando era in attività, da quel punto di vista.
Non esageriamo pero', sinceramente. Parliamo di cose che non conosciamo.
Nei contratti dei giocatori ci sono dei diritti di immagine che a volte i giocatori tengono per se.
Non é la Lazio che decide quando un giocatore deve andare in una trasmissione o meno.
Di interviste a Klose ce ne sono state tante e il giocatore é rimasto cinque anni da noi (non é che é arrivato a Formello con lo spirito santo).
E le contestazioni c'erano lo stesso. Anche qua dentro si paventava che si risparmiasse nei campionati prima delle grandi competizioni internazionali con la Germania.
La Lazio provo a comunicare anche per la presenza, nella finale mondiale del 2014, di 2 giocatori nelle due squadre finaliste e anche qua dentro fioccavano i distinguo, i si pero' non erano decisivi e altre pippe mentali. I primi a non essere fieri di questo eravamo noi tifosi, vi invito ad andare a rileggere i messaggi nei vari forum di quegli anni. La manifestazione "Libera la Lazio" era del febbraio del 2014.
Senno' pare che gli unici [...] sono i dirigenti della Lazio.
Nun ce la raccontiamo troppo....
Citazione di: Rainman il 12 Apr 2022, 15:36
Non che ci fosse, come giustamente fai notare, una gran voglia di sfruttarlo nemmeno quando era in attività, da quel punto di vista.
Non é un cavallo da soma. Era un calciatore.
La Lazio Klose lo ha utilizzato spesso e volentieri. La gente preferiva Guidone e i sepolcri imbiancati.
Vero che l'epilogo con la società non fu dei migliori (come per Lulic?), ma credo comunque che i piani futuri di Klose non contemplassero minimamente il diventare un uomo-Lazio.
Citazione di: italicbold il 12 Apr 2022, 15:42
Non esageriamo pero', sinceramente. Parliamo di cose che non conosciamo.
Nei contratti dei giocatori ci sono dei diritti di immagine che a volte i giocatori tengono per se.
Non é la Lazio che decide quando un giocatore deve andare in una trasmissione o meno.
Di interviste a Klose ce ne sono state tante e il giocatore é rimasto cinque anni da noi (non é che é arrivato a Formello con lo spirito santo).
E le contestazioni c'erano lo stesso. Anche qua dentro si paventava che si risparmiasse nei campionati prima delle grandi competizioni internazionali con la Germania.
La Lazio provo a comunicare anche per la presenza, nella finale mondiale del 2014, di 2 giocatori nelle due squadre finaliste e anche qua dentro fioccavano i distinguo, i si pero' non erano decisivi e altre pippe mentali. I primi a non essere fieri di questo eravamo noi tifosi, vi invito ad andare a rileggere i messaggi nei vari forum di quegli anni. La manifestazione "Libera la Lazio" era del febbraio del 2014.
Senno' pare che gli unici [...] sono i dirigenti della Lazio.
Nun ce la raccontiamo troppo....
Citazione di: italicbold il 12 Apr 2022, 15:44
Non é un cavallo da soma. Era un calciatore.
La Lazio Klose lo ha utilizzato spesso e volentieri. La gente preferiva Guidone e i sepolcri imbiancati.
Condivido tutto al 110%, in particolare la chiosa finale.
Mi gioco una palla, due no ma una si che ha venduto più la biografia de Spinozzi che la maglietta celebrativa dei 5 anni di Miro Klose con la Lazio.
Questo il messaggio sul profilo twitter della Lazio.
(https://i.ibb.co/JHY4RTV/Capture-d-cran-2022-04-12-16-08-14.png) (https://ibb.co/dDNq0vF)
E sotto tra i messaggi ci trovi risposte come queste
(https://i.ibb.co/Kx2RT5Y/Capture-d-cran-2022-04-12-16-08-23.png) (https://ibb.co/r2xTDQg)
oppure
(https://i.ibb.co/16nD31S/Capture-d-cran-2022-04-12-16-08-40.png) (https://ibb.co/sHP0hnB)
Citazione di: Gigi Tyson il 12 Apr 2022, 12:39
Comunque ad integrare il discorso sul coinvolgimento, stavo sentendo ora in radio da Guido di un tifoso che ha chiamato, dando testimonianza diretta di una signora che voleva fare 4 biglietti per la partita di sabato, 1 adulto piu 3 bambini (che entrano gratis) gli è stato negato perché la Lazio ne fa massimo 2 a persona (di bambini) e devono avere per forza un grado di parentela.
Dall'altra parte invece sono illimitati e senza parentela.
Addirittura si dice che con Salernitana hanno mandato i pullman nelle province a prendere i bambini, facendoli entrare gratis e in mezzo a questi ci stavano anche bambini della Lazio.
La monte mario la mettono a 10€.
Sponda Lazio: quanti di voi sapevano che i bambini entrano gratis? Cosa costerebbe alla comunicazione Lazio promuovere, prendendo una pagina dei giornali questa promozione?
E invece rimane tutto circoscritto al sito della Lazio e basta.
Ci rendiamo conto della netta differenza che esiste tra le due società?
Anche io stamattina ho sentito questo passaggio in radio.
Da quello che ho capito io la signora voleva fare 3 biglietti adulti e 3 bambini (gli under14 entrano gratis ma ogni biglietto omaggio deve corrispondere un biglietto per un adulto, cioè 1 adulto-1 minore) ma gli è stato negato perché al massimo ogni singolo acquirente può farne 2 (2 adulti e 2 bambini).
Per il resto hai riassunto benissimo il tutto.
Comunque aggiungerei anche (stando a quanto citavano) che per fare questi biglietti omaggio devi per forza andare nei Lazio Style mentre a quanto pare le merde fanno fare tutto online (cosa ovviamente più comoda e con meno sbattimenti).
La Lazio ha avuto i prezzi più bassi della serie A per anni.
Citazione di: S.S. Termopiliano il 12 Apr 2022, 16:16
Anche io stamattina ho sentito questo passaggio in radio.
Da quello che ho capito io la signora voleva fare 3 biglietti adulti e 3 bambini (gli under14 entrano gratis ma ogni biglietto omaggio deve corrispondere un biglietto per un adulto, cioè 1 adulto-1 minore) ma gli è stato negato perché al massimo ogni singolo acquirente può farne 2 (2 adulti e 2 bambini).
Per il resto hai riassunto benissimo il tutto.
Comunque aggiungerei anche (stando a quanto citavano) che per fare questi biglietti omaggio devi per forza andare nei Lazio Style mentre a quanto pare le merde fanno fare tutto online (cosa ovviamente più comoda e con meno sbattimenti).
Sicuramente il passaggio 1 adulto e 1 bambino è come dici tu, perché in quel momento sono stato distratto da altro e non ho seguito attentamente.
Aggiungo che poi Guido ha anche detto che la società roma ha mandato messaggi a tutta la comunicazione per invitarli e spiegando lora la promozione, dicendo "cioè pure a me l'hanno mandato".
Citazione di: italicbold il 12 Apr 2022, 16:31
La Lazio ha avuto i prezzi più bassi della serie A per anni.
Sai qual'è il problema? Che se uno non va sul sito della Lazio, non viene detto o publicizzato da nessun'altra parte.
È come se io metto un modello di un cellulare in promozione e mi limito a pubblicizzarlo solo sul sito di quel cellulare.
Sono le basi di qualsiasi politica di marketing.
Il trend per sabato sera,andando sulla piantina dello stadio da viva ticket, è sempre lo stesso.Niente più smuove la massa.Siamo sempre gli stessi ad andare,in tribuna Tevere ci conosciamo tutti ormai.Come può una società affrontare il futuro senza tifosi?È impossibile.Sono veramente demoralizzato.FORZA LAZIO.
Citazione di: Gigi Tyson il 12 Apr 2022, 16:44
Sai qual'è il problema? Che se uno non va sul sito della Lazio, non viene detto o publicizzato da nessun'altra parte.
È come se io metto un modello di un cellulare in promozione e mi limito a pubblicizzarlo solo sul sito di quel cellulare.
Sono le basi di qualsiasi politica di marketing.
Io lascerei da parte le teorie sul marketing.
I prezzi delle partite della Lazio sono sempre stati pubblici e non credo che un tifoso debba aspettare l'annuncio pubblicitario o un messaggio di Guidone per sapere quando e dove gioca la Lazio.
Vi state spippettando sulle offerte fatte dalle merde per la partita contro la Salernitana che sono le stesse identiche offerte che la Lazio ha fatto per anni. Tra magliette celebrative, offerte per le famiglie, compreso l'autobus per andare allo stadio, la Lazio ha fatto tantissime iniziative che non hanno mai riscontrato un successo planetario, basta leggere un minimo di messaggi di risposta o di commento ai twitter della Lazio per capire il tenore. Due anni fa la Lazio offriva il biglietto gratis a chi avesse fatto acquisti al negozio Lazio Style, con la Lazio in lotta per lo scudetto. 60 mila spettatori non li abbiamo fatti. Se avete bisogno del biglietto gratuito e dell'autista che viene a prendervi sotto casa, sempre gratuitamente, quello non é marketing. E' beneficenza.
Citazione di: italicbold il 12 Apr 2022, 17:03
Io lascerei da parte le teorie sul marketing.
I prezzi delle partite della Lazio sono sempre stati pubblici e non credo che un tifoso debba aspettare l'annuncio pubblicitario o un messaggio di Guidone per sapere quando e dove gioca la Lazio.
Vi state spippettando sulle offerte fatte dalle merde per la partita contro la Salernitana che sono le stesse identiche offerte che la Lazio ha fatto per anni. Tra magliette celebrative, offerte per le famiglie, compreso l'autobus per andare allo stadio, la Lazio ha fatto tantissime iniziative che non hanno mai riscontrato un successo planetario, basta leggere un minimo di messaggi di risposta o di commento ai twitter della Lazio per capire il tenore. Due anni fa la Lazio offriva il biglietto gratis a chi avesse fatto acquisti al negozio Lazio Style, con la Lazio in lotta per lo scudetto. 60 mila spettatori non li abbiamo fatti. Se avete bisogno del biglietto gratuito e dell'autista che viene a prendervi sotto casa, sempre gratuitamente, quello non é marketing. E' beneficenza.
Punti di vista.
Tu preferisci criticare i tifosi e giustificare la società, io preferisco il contrario, perché sto sempre dalla parte della gente, piuttosto che dalla parte di chi la Lazio la usa per scopi personali.
Io non giustifico né critico nessuno.
Cerco di limitare un minimo il vomitatoio contro la Lazio.
La frase sull'uso della Lazio a scopo personali c'entra come il cavolo a merende. Se é una battaglia personale contro er gestore lo dicevi prima e ti lasciavo continuare a sproloquiare sui prezzi della maggica. Ci sono tanti topic appositi. Quando si parla di marketing é importante anche sapere di cosa si parla. Il marketing é tutto tranne che offrire i biglietti gratis a pioggia.
E poi sta di fatto che sui prezzi dello stadio é assurdo criticare la società dopo decenni di prezzi da saldo.
Il tutto basandosi su una frase captata sulla radio di Guidone che manco nessuno ha capito il vero contenuto e come si sono svolti i fatti.
Citazione di: italicbold il 12 Apr 2022, 17:03
Io lascerei da parte le teorie sul marketing.
I prezzi delle partite della Lazio sono sempre stati pubblici e non credo che un tifoso debba aspettare l'annuncio pubblicitario o un messaggio di Guidone per sapere quando e dove gioca la Lazio.
Vi state spippettando sulle offerte fatte dalle merde per la partita contro la Salernitana che sono le stesse identiche offerte che la Lazio ha fatto per anni. Tra magliette celebrative, offerte per le famiglie, compreso l'autobus per andare allo stadio, la Lazio ha fatto tantissime iniziative che non hanno mai riscontrato un successo planetario, basta leggere un minimo di messaggi di risposta o di commento ai twitter della Lazio per capire il tenore. Due anni fa la Lazio offriva il biglietto gratis a chi avesse fatto acquisti al negozio Lazio Style, con la Lazio in lotta per lo scudetto. 60 mila spettatori non li abbiamo fatti. Se avete bisogno del biglietto gratuito e dell'autista che viene a prendervi sotto casa, sempre gratuitamente, quello non é marketing. E' beneficenza.
Siamo una tifoseria divisa su tutto ok, ma è incredibile come anche su questo tema riusciamo a dividerci in due contrapposte fazioni, che si affrontano dialetticamente sulla distesa di macerie (o di seggiolini vuoti, se vogliamo rimanere in tema) prodotta da chi gestisce la Lazio
Citazione di: Aquila Romana il 12 Apr 2022, 17:22
Siamo una tifoseria divisa su tutto ok, ma è incredibile come anche su questo tema riusciamo a dividerci in due contrapposte fazioni, che si affrontano dialetticamente sulla distesa di macerie (o di seggiolini vuoti, se vogliamo rimanere in tema) prodotta da chi gestisce la Lazio
Non siamo divisi, siamo obnubilati da Lotito.
Semmai io difendevo Canigiani, che secondo me lavora bene.
Lo stesso Gigi Tyson, come argomento, ha dovuto tirare fuori una frase di Lotito.
Il problema é solo quello.
Te la faccio semplice, oggi sul profilo Facebook della SSLazio esce un post sul ricordo che é stato fatto per il decennale della morte di Mirko Fersini.
Con dei fiori per i genitori e una foto con i ragazzi della Lazio.
Ti lascio il piacere di leggere il primo commento postato.
(https://i.ibb.co/9YgJ2PN/Capture-d-cran-2022-04-12-17-21-11.png) (https://ibb.co/6sw2bQm)
Praticamente sto Cherubini Fabrizio la prima cosa che pensa di scrivere su un post che ricorda la morte terribile di un ragazzino di 15 anni é un post contro Lotito e Tare.
Ma veramente er problems é il marketing ? Ma che marketing voi fa con Cherubini Fabrizio ?
OT.
miodio: già 10 anni.....
Klose non voleva fare l´uomo immagine della Lazio. Voleva semplicemente fare il calciatore. Come detto in altre discussioni, ho letto la sua biografia e il profilo umano é abbastanza chiaro.
Miro é uno che si é fatto partendo praticamente dall´eccellenza (lo ha aiutato molto l´esistenza delle seconde squadre) ed é sempre stato un uomo da gesti semplici ma belli.
Lui si sentiva in imbarazzo nel Klose day e lo ha definito una pagliacciata, soprattutto l´episodio del rigore. Per lui quella era una partita da giocare seriamente. Ovviamente non aveva niente contro i tifosi (anzi, MIro ci vuole bene) semplicemente é un calciatore, quasi anti-marketing. Personalmente mi é sempre piaciuto anche per questo.
IN ogni caso, come detto, non siamo stato la sua squadra, ma voleva farsi almeno un´altra stagione...e l´avrebbe fatta solo da noi.
In ogni caso, vista da un biografo esterno, La Lazio come societá non ne esce benissimo, anzi ci sono episodi o letture di episodi in cui la societá risulta "provinciale" mentre si parla benissimo dei Laziali tifosi come anche dei lavoratori di Formello. Klose e il suo biografo danno un bel quadro "sociale"...meno professionale.
In ogni caso di maglie Lazio di Klose ne ho viste parecchie negli anni. Direi anche fosse piuttosto seguita da queste parti. Insomma Klose ha avuto un impatto in ogni caso.
Riassumendo il tutto, professionalizzare pur conservando la realtá sociale, non sarebbe male.
Citazione di: italicbold il 12 Apr 2022, 17:28
Non siamo divisi, siamo obnubilati da Lotito.
Semmai io difendevo Canigiani, che secondo me lavora bene.
Lo stesso Gigi Tyson, come argomento, ha dovuto tirare fuori una frase di Lotito.
Il problema é solo quello.
Te la faccio semplice, oggi sul profilo Facebook della SSLazio esce un post sul ricordo che é stato fatto per il decennale della morte di Mirko Fersini.
Con dei fiori per i genitori e una foto con i ragazzi della Lazio.
Ti lascio il piacere di leggere il primo commento postato.
(https://i.ibb.co/9YgJ2PN/Capture-d-cran-2022-04-12-17-21-11.png) (https://ibb.co/6sw2bQm)
Praticamente sto Cherubini Fabrizio la prima cosa che pensa di scrivere su un post che ricorda la morte terribile di un ragazzino di 15 anni é un post contro Lotito e Tare.
Ma veramente er problems é il marketing ? Ma che marketing voi fa con Cherubini Fabrizio ?
Non credo che quel Fabrizio possa rientrare nel target di "clientela" (con tutte le virgolette del caso, ma visto il tema) a cui si fa riferimento in questo caso, parliamo di tifosi "normali" e non di dissociati
Io non me la prendo neanche con Canigiani, che comunque, se dovesse essere valutato per i risultati (come capita a tutti noi in ogni campo lavorativo), ne uscirebbe con una grave insufficienza
Sappiamo tutti che a Formello il comando è centralizzato e si fa quello che decide Lotito, con margini decisionali a dir poco limitati per l'esiguo gruppetto di collaboratori consenzienti di cui si circonda
E per Lotito il tifoso sembra essere un disturbo, porta pochi soldi al botteghino (appena il 10% del fatturato) e critica pure (ricordiamoci sempre che stiamo parlando di un personaggio capace di tenere chiusi degli ingressi allo stadio, anche nei big match, per risparmiare sugli steward)
Comunque si potrebbe fare tanto in tema marketing per tentare di attenuare il problema della disaffezione, potrei fare decine di esempi da cui ripartire, ma mancano passione e volontà
Il problema più grave è che a Roma condividiamo il bacino di clienti con il nostro principale "competitor", e in questo periodo l'acquisizione/fidelizzazione dei nuovi/futuri "clienti" ci vede messi male, molto male..
comunque i cani sono sempre il triplo come numero di tifosi e nei raffronti dobbiamo tenerne conto.
anche lo zoccolo duro di chi va allo stadio rispetta sto rapporto.
Citazione di: alenlalieno il 12 Apr 2022, 19:00
comunque i cani sono sempre il triplo come numero di tifosi e nei raffronti dobbiamo tenerne conto.
anche lo zoccolo duro di chi va allo stadio rispetta sto rapporto.
Ma infatti il discorso è tutto qua.
Se loro mettono la Montemario a 10 euro e mandano i pullman a prendere i ragazzini nelle scuole fanno 60mila spettatori.
Se lo facciamo noi forse la metà.
Che poi se anche venisse il pullman della rioma sotto scuola di mio figlio e lui fosse curioso di andarci gratis a vedere la partita io col catzo che ce lo manderei. E credo che anche un papà riommico farebbe lo stesso al contrario.
In parte sono d'accordo col discorso di IB sull'auto flagellazione (che comunque ricordo è sempre opera della curva che oggi fa la morale parac.ula su chi non va allo stadio ma in realtà è ben contenta di essere predominante in uno stadio vuoto), però sarebbe anche riduttivo pensare che 10-15mila unità non sentano più di avvicinarsi alla Lazio andando allo stadio solo per Lotito e Tare. Evidentemente degli errori sono stati fatti, al di là dell'interpretazione che gli si vuole dare.
Citazione di: Achab77 il 12 Apr 2022, 20:04
Ma infatti il discorso è tutto qua.
Se loro mettono la Montemario a 10 euro e mandano i pullman a prendere i ragazzini nelle scuole fanno 60mila spettatori.
Se lo facciamo noi forse la metà.
In effetti, al di là di tutti i ragionamenti possibili e immaginabili, bisogna anche tener conto di questo. I numeri, bene o male, quelli sono.
Ciò ovviamente non toglie né sminuisce il fatto che sia desolante vedere uno stadio semi-vuoto (anche in caso di prezzi popolari o comunque abbordabili).
Leggo molte stronzate.
Solo per informazione, IB, col marketing o di marketing, ci campa. Bene, a quel che mi dicono. Sono portato a dare credito ai suoi commenti.
Comunque secondo me è errato fare paragoni con le presenze dei diversamente romani. Loro hanno 1.895.000 tifosi e noi siamo 606.000. in proporzione andiamo più noi allo stadio che loro.
Citazione di: Palo il 13 Apr 2022, 05:30
Leggo molte stronzate.
Solo per informazione, IB, col marketing o di marketing, ci campa. Bene, a quel che mi dicono. Sono portato a dare credito ai suoi commenti.
Grazie dell'informazione
Prendo atto che tu non entri nel merito di quanto viene scritto, ma valuti esclusivamente su base curriculum vitae e modello 740
Nulla da eccepire, ci mancherebbe, ognuno è libero di approcciarsi a un forum come preferisce
Però, prima di battezzare come "stronzate" gli interventi di altri utenti, magari dovresti consultare anche le loro esperienze professionali con relativa dichiarazione dei redditi, magari si supera la soglia ISEE minima per risparmiarsi le offese
Io non c'entro nulla. :lol:
Hai ragione Aquila, anche se ringrazio Palo per quello che ha scritto, tutti possono parlare di tutto su un forum. Quello che, secondo me, non deve mai mancare é il buon senso.
Comunque a me ha interpellato una frase che hai scritto e, se vuoi, possiamo partire da quella per discutere.
Citazione di: Aquila Romana il 12 Apr 2022, 18:04
Comunque si potrebbe fare tanto in tema marketing per tentare di attenuare il problema della disaffezione, potrei fare decine di esempi da cui ripartire, ma mancano passione e volontà.
Facciamoli questi esempi, lo scrivo in maniera costruttiva, che non siano però i biglietti gratuiti a pioggia per chiunque. Perché, se restiamo sui fondamenti del marketing, l'obiettivo non é riempire lo stadio con 60 mila spettatori che non hanno pagato il biglietto ma con 60 mila spettatori che hanno speso dei soldi per quel biglietto.
Citazione di: italicbold il 13 Apr 2022, 12:40
Io non c'entro nulla. :lol:
Hai ragione Aquila, anche se ringrazio Palo per quello che ha scritto, tutti possono parlare di tutto su un forum. Quello che, secondo me, non deve mai mancare é il buon senso.
Comunque a me ha interpellato una frase che hai scritto e, se vuoi, possiamo partire da quella per discutere.
Facciamoli questi esempi, lo scrivo in maniera costruttiva, che non siano però i biglietti gratuiti a pioggia per chiunque. Perché, se restiamo sui fondamenti del marketing, l'obiettivo non é riempire lo stadio con 60 mila spettatori che non hanno pagato il biglietto ma con 60 mila spettatori che hanno speso dei soldi per quel biglietto.
Ne dico una, le merde offrono biglietti, anche per gli adulti a 10 euro, per le scuole calcio di Roma quasi ad ogni partita in casa, parlo per esperienza personale, ovviamente solo l'unico della squadra a non prenderlo, ma tutti gli altri, anche tifosi di altre squadre lo prendono e vanno
Ieri cercando ho visto che i biglietti di MonteMario per Roma Salernitana a 10 euro era solo per gli abbonati. Comunque per Lazio-Torino, curve e distinti stanno a 10 euro, la Tevere a 20. con gli under 14 che non pagano biglietto.
Dove é la differenza ?
Citazione di: italicbold il 13 Apr 2022, 12:55
Ieri cercando ho visto che i biglietti di MonteMario per Roma Salernitana a 10 euro era solo per gli abbonati. Comunque per Lazio-Torino, curve e distinti stanno a 10 euro, la Tevere a 20. con gli under 14 che non pagano biglietto.
Dove é la differenza ?
Nelle ultime due o tre giornate nessuna, ma per il resto del campionato è stato un bagno di sangue...mi dirai non è obbligatorio andarci, ma per me vdm la partità è allo stadio... forse per gli abbonati mi sarei aspettato un trattamento di favore ed invece ti ritrovi con 10.000 presenti per una partita di serie A
Citazione di: italicbold il 13 Apr 2022, 12:55
Ieri cercando ho visto che i biglietti di MonteMario per Roma Salernitana a 10 euro era solo per gli abbonati. Comunque per Lazio-Torino, curve e distinti stanno a 10 euro, la Tevere a 20. con gli under 14 che non pagano biglietto.
Dove é la differenza ?
Ogni abbonato può prendere 4 biglietti per altre 4 persone con tevere e monte mario a 10 euro.
Per i non abbonati esiste il pacchetto delle 3 gare a 30 euro.
Praticamente se un nucleo famigliare di 5 persone ha il papà che ha l'abbonamento, porta le restanti 4 in Tevere( non fanno distinzioni tra Tevere top e Tevere normale)e monte mario con 40euro, succede lo stesso se invece del nucleo famigliare sono 5 amici (ho escluso il costo dell'abbonamento)
A Lazio - Torino se quelle 4 persone vanno in tevere ne spendono 80, se vanno in Tevere TOP 120, se invece vanno in monte mario ne spendono 160.
Ho fatto il conto solo sulle 4 persone, visto che prima ho escluso il costo dell'abbonamento.
Si va da una Tevere che a noi costa il doppio
Una tevere TOP che a noi costa il triplo
Una Monte Mario che a noi costa 4 volte di piu.
Se dovessi mettere la 5 persona loro che paga l'abbonamento e la 5 persona nostra che paga costantemente il biglietto (visto che la Lazio non ha fatto gli abbonamenti) il divario dei costi sarebbe piu ampio.
Curva e distinti non le cito perché non ho la certezza dei prezzi al 100%, ma da quanto si dice con la Salernitana stavano a 5€.
Ora la differenza la puoi vedere.
saranno pure i costi (soprattutto quest'anno dove chi andava sempre nn ha potuto beneficiare dell'abbonamento) ma io credo che nel nostro caso conti di più la "disaffezione" generale.
non ci incaponiamo sulle posizioni, fino alla pandemia la Lazio ha sempre effettuato una buona politica dei prezzi allo stadio, se non ottima, l'ultima partita in casa col bologna febbraio 2020 c'erano 45k persone.
Poi la pandemia, il disastro.
Fine dei sogni. Da un possibile scudetto ad una qualificazione champions presa grazie al vantaggio accumulato.
Si riparte con la CL a porte chiuse, fai un paio di mercati improponibili, ti molla Inzaghi.
Sarri ridà fiato alle trombe, fai un mercato insufficente per le aspettative, ti smascherano con AKpa Akpro, la salernitana che ti porta via i soldi della cassa.
Inoltre la partita allo stadio ti costa come se non avessi l'abbonamento, cioè prezzi da partite top e per fare una politica di prezzi che invoglia ci mettono 6 mesi.
La squadra per 4/5 mesi fa 3 partite buone altre in linea, alcuni disastri da vergognarsi.
Che roda ai più è normale.
Sempre colpa dei Laziali anche no però.
*nucleo familiare
Citazione di: paolo71 il 13 Apr 2022, 13:47
non ci incaponiamo sulle posizioni, fino alla pandemia la Lazio ha sempre effettuato una buona politica dei prezzi allo stadio, se non ottima, l'ultima partita in casa col bologna febbraio 2020 c'erano 45k persone.
Poi la pandemia, il disastro.
Fine dei sogni. Da un possibile scudetto ad una qualificazione champions presa grazie al vantaggio accumulato.
Si riparte con la CL a porte chiuse, fai un paio di mercati improponibili, ti molla Inzaghi.
Sarri ridà fiato alle trombe, fai un mercato insufficente per le aspettative, ti smascherano con AKpa Akpro, la salernitana che ti porta via i soldi della cassa.
Inoltre la partita allo stadio ti costa come se non avessi l'abbonamento, cioè prezzi da partite top e per fare una politica di prezzi che invoglia ci mettono 6 mesi.
La squadra per 4/5 mesi fa 3 partite buone altre in linea, alcuni disastri da vergognarsi.
Che roda ai più è normale.
Sempre colpa dei Laziali anche no però.
Aggiungo la vicenda legata al falconiere e il fascismo in generale che ammorbano molto spesso la nostra tifoseria.
Per me non ci rendiamo conto che è un miracolo avere ancora una fetta di pubblico di questo calibro.
prezzi piu' alti
lotito che stoppa ogni entusiasmo
ogni giorno si parla di cessioni e mai di acquisti
siamo un terzo dei cani
loro sono una tifoseria stupida
derby perso (per il periodo recente)
motivi ce ne sono...
Citazione di: A.Nesta (c) il 13 Apr 2022, 13:51
Aggiungo la vicenda legata al falconiere e il fascismo in generale che ammorbano molto spesso la nostra tifoseria.
Per me non ci rendiamo conto che è un miracolo avere ancora una fetta di pubblico di questo calibro.
Onestà per onestà, in trasferta se non si vanno quelli della curva, faresti il settore ospiti sempre vuoto.
Diciamole tutte le cose, non solo a senso unico.
Citazione di: Gigi Tyson il 13 Apr 2022, 13:55
Onestà per onestà, in trasferta se non ci vanno quelli della curva, faresti il settore ospiti sempre vuoto.
Diciamole tutte le cose, non solo a senso unico.
Citazione di: Gigi Tyson il 13 Apr 2022, 13:55
Onestà per onestà, in trasferta se non si vanno quelli della curva, faresti il settore ospiti sempre vuoto.
Diciamole tutte le cose, non solo a senso unico.
A parte che se mi chiedessero di rinunciare a quella fetta nominata in precedenza, firmerei con il sangue oggi stesso;
ma non è nemmeno vero in toto quanto affermi visto che tantissimi ragazzi vanno in curva ed in trasferta e non c'entrano nulla né con i curvaroli né con i bracciotesisti.
Citazione di: A.Nesta (c) il 13 Apr 2022, 14:18
A parte che se mi chiedessero di rinunciare a quella fetta nominata in precedenza, firmerei con il sangue oggi stesso;
ma non è nemmeno vero in toto quanto affermi visto che tantissimi ragazzi vanno in curva ed in trasferta e non c'entrano nulla né con i curvaroli né con i bracciotesisti.
A Bergamo? A Napoli? Con il Cagliari? Marsiglia? Ecc ecc
Con il Sassuolo, a Firenze, Genova, Empoli, so buoni tutti.
Citazione di: italicbold il 13 Apr 2022, 12:55
Ieri cercando ho visto che i biglietti di MonteMario per Roma Salernitana a 10 euro era solo per gli abbonati. Comunque per Lazio-Torino, curve e distinti stanno a 10 euro, la Tevere a 20. con gli under 14 che non pagano biglietto.
Dove é la differenza ?
È vero.
Il rioma sta facendo, in maniera più aggressiva e un momento forse particolare dopo le restrizioni covid, quello che ha fatto la Lazio per anni, ovvero rinunciare al botteghino per garantire un colpo d'occhio e una fidelizzazione.
Al netto del risultato ovviamente più eclatante da parte loro, credo che l'anno prossimo (anche vista la loro situazione economica) dovranno applicare i prezzi "classici". E secondo me lì si vedrà se la fidelizzazione garantirà un seguito oppure se (come penso) si tornerà a numeri tutto sommato vicini a quelli nostri. Big match e partite speciali a parte.
Citazione di: Gigi Tyson il 13 Apr 2022, 14:33
A Bergamo? A Napoli? Con il Cagliari? Marsiglia? Ecc ecc
Con il Sassuolo, a Firenze, Genova, Empoli, so buoni tutti.
Sai uno per uno chi erano?
questo non toglie il fatto che preferirei avere 20-50-100 persone in trasferta che vanno per sostenere la Lazio e basta, invece di avere dei bei manichini con le braccia tese che cantano ragazzi di Buda o fanno ululati ai giocatori avversari.
Citazione di: A.Nesta (c) il 13 Apr 2022, 14:38
Sai uno per uno chi erano?
questo non toglie il fatto che preferirei avere 20-50-100 persone in trasferta che vanno per sostenere la Lazio e basta, invece di avere dei bei manichini con le braccia tese che cantano ragazzi di Buda o fanno ululati ai giocatori avversari.
A me nessuno toglie dalla testa che tutto il casino fatto per svuotare lo stadio fosse per garantirsi l'egemonia del tifo e la possibilità di essere giustificati sempre e comunque perché "noi ce stamo e voi no".
Il problema è che stanno inanellando una serie tale di figuracce che paradossalmente la scarsissima eco che hanno per lo stadio vuoto gli si sta rovesciando contro. E infatti il loro obiettivo è riuscire a compattare di nuovo gli assenti per contestare: accetto scommesse su un prossimo Libbberalalazzio in cui si chiederà presenza massiccia per sostenere la causa. E a quel punto mi auguro invece che rimangano soli: non tanto per Lotito (che a sua volta si merita anche lui questo problema), quanto per esautorarli un altro po' e ricordargli che allo stadio ci si va per sostenere la Lazio e non qualche ideale nostalgico e inutile del passato remoto.
Citazione di: A.Nesta (c) il 13 Apr 2022, 14:38
Sai uno per uno chi erano?
questo non toglie il fatto che preferirei avere 20-50-100 persone in trasferta che vanno per sostenere la Lazio e basta, invece di avere dei bei manichini con le braccia tese che cantano ragazzi di Buda o fanno ululati ai giocatori avversari.
Si ma sembra che facciano 90/90 versi e ululati e ragazzi di buda....
E invece sostengono anche la Lazio
Tiri via questi, facciamo la fine di quelli del Sassuolo.
Citazione di: A.Nesta (c) il 13 Apr 2022, 14:38
Sai uno per uno chi erano?
questo non toglie il fatto che preferirei avere 20-50-100 persone in trasferta che vanno per sostenere la Lazio e basta, invece di avere dei bei manichini con le braccia tese che cantano ragazzi di Buda o fanno ululati ai giocatori avversari.
Madonna santissima cosa mi tocca leggere.
Lunga vita a chi sostiene la Lazio ovunque, che poi per un buon 80% sono gli stessi che qui dentro disprezzate.
Citazione di: Adler Nest il 13 Apr 2022, 14:46
Si ma sembra che facciano 90/90 versi e ululati e ragazzi di buda....
E invece sostengono anche la Lazio
Tiri via questi, facciamo la fine di quelli del Sassuolo.
Purtroppo 1-2 cori contano tanto.
Tra l'altro io sono convinto che se un sacco di questi personaggi sparissero ( o si limitassero a tifare Lazio) tantissime persone in più verrebbero allo stadio ed in trasferta.
Citazione di: Achab77 il 13 Apr 2022, 14:43
A me nessuno toglie dalla testa che tutto il casino fatto per svuotare lo stadio fosse per garantirsi l'egemonia del tifo e la possibilità di essere giustificati sempre e comunque perché "noi ce stamo e voi no".
Il problema è che stanno inanellando una serie tale di figuracce che paradossalmente la scarsissima eco che hanno per lo stadio vuoto gli si sta rovesciando contro. E infatti il loro obiettivo è riuscire a compattare di nuovo gli assenti per contestare: accetto scommesse su un prossimo Libbberalalazzio in cui si chiederà presenza massiccia per sostenere la causa. E a quel punto mi auguro invece che rimangano soli: non tanto per Lotito (che a sua volta si merita anche lui questo problema), quanto per esautorarli un altro po' e ricordargli che allo stadio ci si va per sostenere la Lazio e non qualche ideale nostalgico e inutile del passato remoto.
Assolutamente. Stanno con le pezze e sono dovuti ricorrere al "Tare e Lotito pdm" (citando Tare una volta sola :pp ) per riportare dentro alcuni "ignari".
Citazione di: AlexLaziale il 13 Apr 2022, 14:53
Madonna santissima cosa mi tocca leggere.
Lunga vita a chi sostiene la Lazio ovunque, che poi per un buon 80% sono gli stessi che qui dentro disprezzate.
Sì sì, sostengono la Lazio, come no :lol:
(https://i.ibb.co/JyqvXs9/striscionehysaj-kq-W-712x402-Gazzetta-Web-375x281.jpg) (https://imgbb.com/)
Citazione di: A.Nesta (c) il 13 Apr 2022, 14:38
Sai uno per uno chi erano?
questo non toglie il fatto che preferirei avere 20-50-100 persone in trasferta che vanno per sostenere la Lazio e basta, invece di avere dei bei manichini con le braccia tese che cantano ragazzi di Buda o fanno ululati ai giocatori avversari.
Sei partito dicendo che secondo te la gente non va allo stadio per la gente di curva e io ti ho risposto che se vuoi essere onesto intellettualmente, allora dovresti anche dire che in certe trasferte vanno 80-90% solo loro.
Tutto qui.
Sono dati di fatto, non pensieri personali.
Citazione di: A.Nesta (c) il 13 Apr 2022, 14:56
Sì sì, sostengono la Lazio, come no :lol:
(https://i.ibb.co/JyqvXs9/striscionehysaj-kq-W-712x402-Gazzetta-Web-375x281.jpg) (https://imgbb.com/)
No, ce pensi te, hai ragione. Con il sedere sulla poltrona immagino.
Citazione di: AlexLaziale il 13 Apr 2022, 15:06
No, ce pensi te, hai ragione. Con il sedere sulla poltrona immagino.
Ma non è nemmeno questo il modo di interagire.
Non è che se vai allo stadio devi o ti senti autorizzato a vomitare e partorire quelle merde di striscioni.
Il tifo è altro.
:X(
Citazione di: A.Nesta (c) il 13 Apr 2022, 14:56
Sì sì, sostengono la Lazio, come no :lol:
(https://i.ibb.co/JyqvXs9/striscionehysaj-kq-W-712x402-Gazzetta-Web-375x281.jpg) (https://imgbb.com/)
Ma cosa centra tirare fuori 'ste cose?
Gli dai addosso se la gente non viene alle partite in casa e poi però non vuoi ammettere che in certe trasferte ci vanno solo loro?
I discorsi a senso unico solo per ciò che ti fa comodo?
Citazione di: Adler Nest il 13 Apr 2022, 15:10
Ma non è nemmeno questo il modo di interagire.
Non è che se vai allo stadio devi o ti senti autorizzato a vomitare e partorire quelle merde di striscioni.
Il tifo è altro.
Madonna ragazzi, si sta parlando di PRESENZA.
Non di altro.
Vedete sempre le streghe e partite prevenuti.
Citazione di: AlexLaziale il 13 Apr 2022, 15:06
No, ce pensi te, hai ragione. Con il sedere sulla poltrona immagino.
Orgoglioso di quello striscione, eh?
Citazione di: Gigi Tyson il 13 Apr 2022, 15:13
:X(Ma cosa centra tirare fuori 'ste cose?
Gli dai addosso se la gente non viene alle partite in casa e poi però non vuoi ammettere che in certe trasferte ci vanno solo loro?
I discorsi a senso unico solo per ciò che ti fa comodo?
Ma 'sta cosa non è vera.
Ed anche se fossero il 90% preferirei rimanessero a casa.
Tifosi di se stessi, non della Lazio.
Citazione di: A.Nesta (c) il 13 Apr 2022, 15:20
Ma 'sta cosa non è vera.
Ed anche se fossero il 90% preferirei rimanessero a casa.
Tifosi di se stessi, non della Lazio.
Tu sei padrone di avere tutte le preferenze che vuoi.
Si stava parlando di essere onesti intellettualmente sulle presenze in certe trasferte che ti ho elencate.
I dati di fatto rimangono indipendentemente da ciò che tu preferisci.
Citazione di: Achab77 il 13 Apr 2022, 14:34
È vero.
Il rioma sta facendo, in maniera più aggressiva e un momento forse particolare dopo le restrizioni covid, quello che ha fatto la Lazio per anni, ovvero rinunciare al botteghino per garantire un colpo d'occhio e una fidelizzazione.
Al netto del risultato ovviamente più eclatante da parte loro, credo che l'anno prossimo (anche vista la loro situazione economica) dovranno applicare i prezzi "classici". E secondo me lì si vedrà se la fidelizzazione garantirà un seguito oppure se (come penso) si tornerà a numeri tutto sommato vicini a quelli nostri. Big match e partite speciali a parte.
Esattamente, la politica dei prezzi stracciati non é mai una scelta saggia. Perché poi hai grosse difficoltà a rialzare i prezzi. E' una delle basi del marketing. l'ho già scritto io ti posso anche far entrare in Montemario a un euro a persona. Venite in 10 e pagate 10 euro. Quello non é marketing, é beneficenza. Ti sto regalando il posto allo stadio.
E quando rimetto le Monte mario anche solo a 20 euro col cazzo che rivenite.
Senza contare che, ma spero che sia chiaro a tutti, non é con le Montemario a 5 euro che compri i campioni.
Citazione di: italicbold il 13 Apr 2022, 12:40
Io non c'entro nulla. :lol:
Hai ragione Aquila, anche se ringrazio Palo per quello che ha scritto, tutti possono parlare di tutto su un forum. Quello che, secondo me, non deve mai mancare é il buon senso.
Comunque a me ha interpellato una frase che hai scritto e, se vuoi, possiamo partire da quella per discutere.
Facciamoli questi esempi, lo scrivo in maniera costruttiva, che non siano però i biglietti gratuiti a pioggia per chiunque. Perché, se restiamo sui fondamenti del marketing, l'obiettivo non é riempire lo stadio con 60 mila spettatori che non hanno pagato il biglietto ma con 60 mila spettatori che hanno speso dei soldi per quel biglietto.
Raccolgo l'invito, proviamo ad essere costruttivi (prima che anche questo topic diventi il solito sfogatoio personale contro Lotito, Tare e la Curva Nord)
Premessa: non sono "specializzato" in marketing, diciamo neppure a digiuno, ma butto giù una lista di tematiche sulle quali io vedo ampi margini di miglioramento:
In vista della prossima stagione contattare uno ad uno (stile compagnie telefoniche o tv a pagamento) tutti gli abbonati di cui ho nome e cognome nella mia banca dati, effettuando un sondaggio su come seguono la Lazio attualmente e proponendogli un favorevole "pacchetto di rientro" per la prossima stagione
Campagna abbonamenti lanciata per tempo, già a giugno
Appena noto il calendario lancio di micro-abbonamenti anche da 3/5/10 partite, con una convenienza direttamente proporzionale al numero di partite comprese nel pacchetto
Comprendere in questi pacchetti anche le partite di Coppa Italia e di Coppa europea (sperando di disputarla), magari anche solo per i turni iniziali
Messa in vendita dei biglietti della singola partita con almeno 3 mesi di anticipo, non 5 giorni prima come fanno oggi...
Sia per gli abbonamenti che per i singoli biglietti definire delle promozioni famiglia (dove un nucleo di 4 persone non debba svenarsi e spendere l'equivalente di un fine settimana in mezza pensione)
Sconti non solo per gli Under 14 ma che copra tutta la fascia d'età ricadente nella scuola dell'obbligo (dunque ancora economicamente non autosufficienti) estesa agli studenti universitari (come fanno in Germania da anni), andando dunque a pescare anche nel grande bacino dei fuori sede, in una città che conta tre università
Aumentare la capillarità dei Lazio Style in città, che oggi contano due soli punti di presenza all'interno del raccordo: Via Calderini e Via di Propaganda (chi conosce Roma sa quanto siano impraticabili anche per una breve sosta in macchina)
Sviluppare offerte integrate di biglietto/abbonamento + gadget/prodotti ufficiali, che non si limitino a poche sporadiche "raccolta punti" come in passato
Facilitare quanto più possibile la reperibilità del cambio nominativo, prevedendo inoltre l'eventualità di uno/due annullamenti nell'arco della stagione, mediante una sorta di card ricaricabile (sia per "regalare" il biglietto di una partita, sia per l'eventuale rimborso del biglietto annullato)
Mi fermo qui per non annoiare il forum, ma potremmo parlare dell'abbinamento abbonamento+bus insieme, convenzioni con i taxi, promozione e biglietti gratis nelle scuole per catturare i "nuovi clienti".. :)
Se cerchi sul forum, la questione dei punti vendita non necessariamente in centro, trovi la mia opinione che é convergente alla tua.
Interessante tutto il resto che condivido. l'unico bemolle é forse sulla vendita con largo anticipo dei biglietti. Col calendario spezzatino oggi manco sappiamo quando la Lazio gioca le ultime partite.
Perfetto aquila romana mi associo in pieno sulla questione marketing.Intanto bisogna andare tutti a fare il biglietto,la Lazio ha bisogno dei suoi tifosi.E' l'entità LAZIO che ha bisogno dei tifosi,indipendentemente da chi la gestisce in quel momento,simpatico o antipatico che sia.A me sembra che si discuta dell'oggi,è chiaro che la partita col Torino è importante,ma poi andiamo in EU e facciamo una brutta figura con 5000 persone allo stadio.Che ci andiamo a fare?Ho l'impressione che molti non si siano resi conto della realtà e preferiscono ascoltare l'orchestra mentre il Titanic affonda.
Citazione di: italicbold il 13 Apr 2022, 16:18
Se cerchi sul forum, la questione dei punti vendita non necessariamente in centro, trovi la mia opinione che é convergente alla tua.
Interessante tutto il resto che condivido. l'unico bemolle é forse sulla vendita con largo anticipo dei biglietti. Col calendario spezzatino oggi manco sappiamo quando la Lazio gioca le ultime partite.
Pensa che invece quell'altri, li hanno messi in vendita dall 11 marzo quelli della partita di domenica scorsa.
Per il resto hai visto le differenze con Lazio Torino?
Citazione di: Aquila Romana il 13 Apr 2022, 10:42
Grazie dell'informazione
Prendo atto che tu non entri nel merito di quanto viene scritto, ma valuti esclusivamente su base curriculum vitae e modello 740
Nulla da eccepire, ci mancherebbe, ognuno è libero di approcciarsi a un forum come preferisce
Però, prima di battezzare come "stronzate" gli interventi di altri utenti, magari dovresti consultare anche le loro esperienze professionali con relativa dichiarazione dei redditi, magari si supera la soglia ISEE minima per risparmiarsi le offese
Credo che tu abbia malinteso.
Quando parlo di stronzate non è affatto detto che mi riferisca a quel che sostieni tu.
Quando parlo di professionalità di IB lo faccio in quanto so che è uno che di questa roba se ne intende. Quando dico che ci campa bene, intendo dire che siccome mi risulta, come dicevo prima, che sia un apprezzato professionista ritengo, per il pochissimo che lo conosco, che ci viva bene (dignitosamente, da riccone, da come je pare a lui, senza aver idea del suo ISEE. E che questo suo benessere (vivere bene) dipenda dalla qualità con la quel svolge il suo lavoro.
Quindi sono portato a fidarmi di quello che dice. Come sono portato a fidarmi di quello che dice Least Squares quando mi parla di dati economici o finanziari o di quello che dice Vaz quando parla di Micorbiololgia o di birre.
Detto questo
Citazione di: Aquila Romana il 13 Apr 2022, 16:07
Raccolgo l'invito, proviamo ad essere costruttivi (prima che anche questo topic diventi il solito sfogatoio personale contro Lotito, Tare e la Curva Nord)
Premessa: non sono "specializzato" in marketing, diciamo neppure a digiuno, ma butto giù una lista di tematiche sulle quali io vedo ampi margini di miglioramento:
In vista della prossima stagione contattare uno ad uno (stile compagnie telefoniche o tv a pagamento) tutti gli abbonati di cui ho nome e cognome nella mia banca dati, effettuando un sondaggio su come seguono la Lazio attualmente e proponendogli un favorevole "pacchetto di rientro" per la prossima stagione
Campagna abbonamenti lanciata per tempo, già a giugno
Appena noto il calendario lancio di micro-abbonamenti anche da 3/5/10 partite, con una convenienza direttamente proporzionale al numero di partite comprese nel pacchetto
Comprendere in questi pacchetti anche le partite di Coppa Italia e di Coppa europea (sperando di disputarla), magari anche solo per i turni iniziali
Messa in vendita dei biglietti della singola partita con almeno 3 mesi di anticipo, non 5 giorni prima come fanno oggi...
Sia per gli abbonamenti che per i singoli biglietti definire delle promozioni famiglia (dove un nucleo di 4 persone non debba svenarsi e spendere l'equivalente di un fine settimana in mezza pensione)
Sconti non solo per gli Under 14 ma che copra tutta la fascia d'età ricadente nella scuola dell'obbligo (dunque ancora economicamente non autosufficienti) estesa agli studenti universitari (come fanno in Germania da anni), andando dunque a pescare anche nel grande bacino dei fuori sede, in una città che conta tre università
Aumentare la capillarità dei Lazio Style in città, che oggi contano due soli punti di presenza all'interno del raccordo: Via Calderini e Via di Propaganda (chi conosce Roma sa quanto siano impraticabili anche per una breve sosta in macchina)
Sviluppare offerte integrate di biglietto/abbonamento + gadget/prodotti ufficiali, che non si limitino a poche sporadiche "raccolta punti" come in passato
Facilitare quanto più possibile la reperibilità del cambio nominativo, prevedendo inoltre l'eventualità di uno/due annullamenti nell'arco della stagione, mediante una sorta di card ricaricabile (sia per "regalare" il biglietto di una partita, sia per l'eventuale rimborso del biglietto annullato)
Mi fermo qui per non annoiare il forum, ma potremmo parlare dell'abbinamento abbonamento+bus insieme, convenzioni con i taxi, promozione e biglietti gratis nelle scuole per catturare i "nuovi clienti".. :)
Qui ci vedo molte cose condivisibili e nessuna stronzata :beer:
PS Prima di andare in pensione mi sono occupato anch'io di Marketing e posso assicurarti che farlo in una azienda che non intende andare oltre lo 0,8% del fatturato per tutto il budget di marketing e comunicazione è una roba molto frustrante, specie quando i tuoi competitor spendono cifre prossime al 10%, con fatturato domestico "appena" 4 volte il tuo (400 milioni contro 100).
Citazione di: Palo il 13 Apr 2022, 17:18
Detto questoQui ci vedo molte cose condivisibili e nessuna stronzata :beer:
:beer:
Citazione di: Gigi Tyson il 13 Apr 2022, 16:32
Pensa che invece quell'altri, li hanno messi in vendita dall 11 marzo quelli della partita di domenica scorsa.
Per il resto hai visto le differenze con Lazio Torino?
Forse l'11 marzo già si sapevano le date delle partite fino alla prossima?
Citazione di: arturo il 13 Apr 2022, 23:57
Forse l'11 marzo già si sapevano le date delle partite fino alla prossima?
E noi non le sapevamo?
Avete visto i prezzi di Lazio-milan?Una follia.Basta con questa società vergognosa che con premeditazione studiata a tavolino vuole colpire i suoi tifosi.Sono indifendibili,si devono solo vergognare.Questi prezzi vogliono dire consegnare lo stadio ai milanisti che essendo in lotta per lo scudetto ed essendo tanti arriveranno da tutta Italia.Per un occasionale che vede solo una partita 40 o 60 euro non sono niente,per noi sono un salasso,visto che la mia famiglia è sempre presente.Che schifo!!!E poi ci lamentiamo se lo stadio è vuoto.Questa società di inetti non ci merita.
cani leicester curve e distinti 10 tribune 14 si va verso il sold out.
cani venezia ultima di campionato curve 5 Tevere 10 mmario 14.
le altre partite prezzi simili.
ogni tifoso può prendere 4 biglietti.
capisco che post derby loro stavano a 1000 e noi non saremmo andati manco gratis però adesso per lo sprint finale si potrebbero sbragare i prezzi.
lazio toro sono 10 20 30 40.
Citazione di: car il 15 Apr 2022, 18:26
Avete visto i prezzi di Lazio-milan?
Match di cartello e senz'altro interessante, ma 40 euro per curva e distinti mi sembrano comunque tantini (di sicuro, e qui concordo con car, sono tantissimi per chi va sempre e già ha speso diversi soldini per seguirle tutte in precedenza).
Per uno che va ogni tanto non è un prezzo proibitivo, ma nemmeno così accessibile sinceramente. Poi, ovviamente, dipende.
Provando a dare una spiegazione (non una giustificazione), potrei pensare che uno (Lotito) dice:
"Mi dite che sono un pezzo di merda? Allora vi faccio vedere cosa fa un vero pezzo di merda!"
Non credo che ci sia nessun altro da mettere sul banco degli imputati se non il vertice assoluto della piramide.
40 euro è follia pura. Mi arrendo.
Tengo a precisare che non esprimo il MIO giudizio sul presidente Claudio Lotito. Ipotizzo una ragionevole motivazione a questa politica dei prezzi che non mi sembra voglia premiare la fedeltà dei tifosi.
Domani quanti ce ne saranno? Quanti in curva a cantare lpdm e quanti negli altri settori?
Citazione di: Palo il 15 Apr 2022, 18:56
Tengo a precisare che non esprimo il MIO giudizio sul presidente Claudio Lotito. Ipotizzo una ragionevole motivazione a questa politica dei prezzi che non mi sembra voglia premiare la fedeltà dei tifosi.
Domani quanti ce ne saranno? Quanti in curva a cantare lpdm e quanti negli altri settori?
Domani pochissima gente. Io invece questa volta me la prendo con il presidente (una delle poche volte che accade). Sta' politica dei prezzi non la comprendo. Niente prelazione, niente per i vecchi abbonati. Stiamo lasciando la città alle merde che vanno giustamente in 70000 allo stadio. Se continua così spariremo.
Neanche io esprimo giudizi e anzi da profano ammetto di non capirci niente di marketing, politiche dei prezzi e robe varie (ed evito anche di esprimere giudizi di merito su chi non va allo stadio, posto che ognuno ha le sue motivazioni e non è mai giusto mettere tutti nel calderone indistintamente).
Però ecco, 40 euro distinti e curve mi sembra veramente esagerato. In condizioni normali ci potevano stare sti prezzi (cioè con gli abbonamenti in corso e quindi avresti "tassato" solo milanisti e occasionali), ma così sinceramente si fa fatica a capirne il senso (e cosi penalizzi anche lo zoccolo duro). Si rischia veramente una brutta figura (stile Lazio-Eintracht Francoforte di qualche anno fa).
La realtà è che anche a 10€ non eravamo certo un botto. È un problema, ma non sembra essere il solo.
Dato che saró a Roma per quel giorno...ci vado anche se é caro. Francamente sono stupito che il bimbo di 5 anni debba pagare 25 euro e non sono sicuro di portarlo (non tanto per i soldi, ma é sera e francamente non vorrei che diventasse pesante per lui fino alle 11)
Una domanda...se faccio il biglietto on-line, devo stamparlo o posso mostrare il biglietto sullo smartphone?
domanda numero 2. Lazio e libertá occupa il settore distinti sud est...giusto???
Ci viene qualcuno di voi?? Solo soletto non mi entusiasma e vorrei conoscere qualcuno di persona. Certo capisco che 40 sacchi per chi ci va ogni 15 giorni é una botta
Ha ragione Tarallo.C'e' una molteplicità di problemi ed è vero.Ma almeno non penalizzare i tuoi tifosi,soprattutto il giorno dopo aver visto quello che è successo ieri sera.Loro i biglietti li regalano,la sua politica è chiaramente punitiva.
Non capisco niente di marketing anche io.
Però, a proposito delle avvisaglie di cui parlavo in altro topic con IB, una società che spesso (per non dire sempre) ha incentivato i tifosi ad andare allo stadio con prezzi bassi se improvvisamente ragiona come se potesse contare su uno zoccolo duro di 30-35mila tifosi e come se stesse facendo una stagione particolarmente positiva può voler dire solo due cose:
1) non gliene frega niente dei tifosi, e quindi massimizza il massimizzabile;
2) ha qualche difficoltà e allora cerca di prendersi il più possibile dall'ultimo big match casalingo della stagione.
Chiedo a chi ne sa di più se esiste una terza via, considerato sempre il pregresso.
La politica del vivacchiare non attrae, non interessa.
si fa amare.
ieri a RR hanno aperto le linee un oretta per parlare di lazio.
niente, solo tifosi avvelenati con lui e dichiarazioni di diserzione finché resta.
non so quanto sia rappresentativo come campione.
io però conosco un botto di laziali fracichi che ci hanno messo la croce sopra con la stessa motivazione, e sicuramente ne conoscete anche voi.
Citazione di: alenlalieno il 15 Apr 2022, 19:31
si fa amare.
ieri a RR hanno aperto le linee un oretta per parlare di lazio.
niente, solo tifosi avvelenati con lui e dichiarazioni di diserzione finché resta.
non so quanto sia rappresentativo come campione.
io però conosco un botto di laziali fracichi che ci hanno messo la croce sopra con la stessa motivazione, e sicuramente ne conoscete anche voi.
Il problema è che ce ne sono molti che a forza di stare sempre sotto sto fuoco incrociato società/curva alla fine stanno proprio desistendo dal tifare Lazio.
:(
Citazione di: alenlalieno il 15 Apr 2022, 19:31
si fa amare.
ieri a RR hanno aperto le linee un oretta per parlare di lazio.
niente, solo tifosi avvelenati con lui e dichiarazioni di diserzione finché resta.
non so quanto sia rappresentativo come campione.
io però conosco un botto di laziali fracichi che ci hanno messo la croce sopra con la stessa motivazione, e sicuramente ne conoscete anche voi.
Sinceramente capisco tutto ma ma pure io sono laziale fracico e Lotito o nessun altro al mondo mi farà disertare lo stadio. Mi rode per i prezzi ma alla Lazio non rinuncio. Salvo cause estreme.
Prezzi vergognosi per il Milan ma sempre gli stessi saremo, domani a 10 euro non arriviamo a 20.000, con il Milan saremo gli stessi e forse in società puntano a prendere più soldi comunque, tacci loro sia chiaro
Visti adesso i prezzi delle merde col Venezia:5 euro le curve,10 euro la Tevere,14 la Monte Mario.Di che parliamo?
Citazione di: cippolo il 15 Apr 2022, 19:49
:(
Sinceramente capisco tutto ma ma pure io sono laziale fracico e Lotito o nessun altro al mondo mi farà disertare lo stadio. Mi rode per i prezzi ma alla Lazio non rinuncio. Salvo cause estreme.
Anch'io ma alla fine se spremi e spremi rimane lui e Tare, le risorse non sono infinite
Ho letto di un 30% di sconto per i primi mille che si registrano a Binance a partire da oggi. Quindi il vecchio abbonato si attacca al caxxo, sono iscritto a Binance e mi riattacchi al caxxo? Oltretutto sai quanti milanisti si registreranno a Binance fregandoci lo sconto a noi tifosi Laziali? Poi uno bestemmia
Citazione di: Achab77 il 15 Apr 2022, 19:39
Il problema è che ce ne sono molti che a forza di stare sempre sotto sto fuoco incrociato società/curva alla fine stanno proprio desistendo dal tifare Lazio.
preoccupante se vero.
io di laziali che hanno smesso non ne conosco.
ne conosco molti che soffrono e seguono ma non frequentano più , e ti assicuro che per la lazio ancora si rovinano le giornate e il sonno.
Citazione di: alenlalieno il 15 Apr 2022, 19:58
preoccupante se vero.
io di laziali che hanno smesso non ne conosco.
ne conosco molti che soffrono e seguono ma non frequentano più , e ti assicuro che per la lazio ancora si rovinano le giornate e il sonno.
Io purtroppo ne conosco almeno due che dopo le chiusure per il covid proprio non hanno più voglia di andare.
Un po' perché hanno accusato malissimo la crisi economica successiva, un po' perché si sono resi conto di poterne fare a meno. Ed è una roba allucinante, soprattutto visto come invece gli stadi stanno tornano lentamente a ripopolarsi.
Citazione di: alenlalieno il 15 Apr 2022, 19:58
preoccupante se vero.
io di laziali che hanno smesso non ne conosco.
ne conosco molti che soffrono e seguono ma non frequentano più , e ti assicuro che per la lazio ancora si rovinano le giornate e il sonno.
Ovvio che è così come dici tu
Anch'io non conosco nessun "ex laziale" ma tantissimi che allo Stadio " a dare i soldi a Lotito" non ci vanno più da parecchio .
Citazione di: jailbreak il 15 Apr 2022, 20:25
Ovvio che è così come dici tu
Anch'io non conosco nessun "ex laziale" ma tantissimi che allo Stadio " a dare i soldi a Lotito" non ci vanno più da parecchio .
Con la Lazio di Inzaghi pre-covid andavano? È interessanre da capire.
Citazione di: DajeLazioMia il 15 Apr 2022, 20:26
Con la Lazio di Inzaghi pre-covid andavano? È interessanre da capire.
No
Citazione di: jailbreak il 15 Apr 2022, 20:26
No
Quelli che non sono andati neanche l'annata che si è interrotta con Genoa-Lazio non li recuperi credo.
Quelli che ci sono andati invece sì per me.
Citazione di: DajeLazioMia il 15 Apr 2022, 20:29
Quelli che non sono andati neanche l'annata che si è interrotta con Genoa-Lazio non li recuperi credo.
Quelli che ci sono andati invece sì per me.
Sarò impopolare.
Con un mercato di Romagnoli e Loftus-Cheek, con Sarri confermato, per me riaccendi gli entusiasmi. Anche con cessioni eccellenti.
Probabilmente c'è anche una irrazionale e forse sbagliata voglia di rinnovamento, visto che non la si può avere a livello dirigenziale, si punta a quella sul campo.
So che in molti (giustamente) non concordano, ma qui bisogna capire se vogliamo essere pochi lucidi e razionali o tanti mischiati anche a capiscioni e superficiali lamentoni.
Citazione di: DajeLazioMia il 15 Apr 2022, 20:26
Con la Lazio di Inzaghi pre-covid andavano? È interessanre da capire.
ni.
il serbatoio del tifo da stadio necessità di immissione continua, è impensabile che chi ha oggi 50 o 60 possa mantenere la stessa frequenza dei decenni precedenti.
manca il ricambio anno dopo anno.
per rivedere lo stadio pieno e coinvolto servirà una squadra prepotente e una volontà di prendersi la città.
i ragazzi vogliono modelli vincenti oggi.
La definizione di inettitudine in un tweet
https://twitter.com/OfficialSSLazio/status/1515048062149922818
Che poi non funziona. Un mio amico ha provato a registrarsi. La conferma della verifica dell'avvenuta registrazione è prevista per il 25 aprile. Peccato la partita ci sia il 24.............
Anche se qui si parla di "post-covid", comunque sia la butto lì...
(https://i.postimg.cc/wTRSybhQ/immagine-2022-04-16-010910352.png) (https://postimages.org/)
E' chiaro che calcolare la media spettatori in un anno con capienze limitate e restrizioni varie ha senso fino ad un certo punto, ma un riferimento comunque lo offre.
Su queste scelte comunque c'è lo zampino al 100% di Lotito.
Come si fa ancora a difenderlo, boh.
Citazione di: DajeLazioMia il 15 Apr 2022, 20:29
Quelli che non sono andati neanche l'annata che si è interrotta con Genoa-Lazio non li recuperi credo.
Quelli che ci sono andati invece sì per me.
E' un gran peccato.
Eppure molti di loro che criticano Lotito da tanto tempo sono fior di Laziali,gente che allo Stadio ci ha vissuto.
D'altronde Lotito è così, se ti è antipatico è dura andare oltre.
Ognuno vive il tifo come meglio crede...
Ennesima dimostrazione di quanto del tifoso non gliene freghi nulla.
Chi ancora difende questa società e allo stesso tempo va contro i Laziali stessi per me è in chiara malafede.
Akpa+40€= Con la Lazio ci vuole solo lucrare. Chi lo difende è complice.
Forza Lazio SEMPRE!!
Citazione di: A.Nesta (c) il 16 Apr 2022, 01:14
Su queste scelte comunque c'è lo zampino al 100% di Lotito.
Come si fa ancora a difenderlo, boh.
non è questione di difenderlo o meno.
A me è sempre interessata solo la Lazio.
Dopo Cragnotti e la Presidenza Longo/Baraldi eri morto sportivamente parlando.
E' riuscito a risorgerla portandola fino dove non ci credeva nessuno.
Ma il prezzo è stato cmq altissimo, sul terreno si è perso almeno una generazione di tifosi allo stadio, che stavi riportando dentro fino alla pandemia.
Poi il disastro economico che lo sta coinvolgendo perchè prima sbandierava anche la sua forza dei conti a posto, degli slogan non dobbiamo vendere se dobbiamo comprare, che teneva alta cmq la speranza che la sua politica rendeva la Lazio competiva senza vendere i gioielli.
Ora con l' IDL cambia tutto, non hai la prospettiva che puoi rinforzare la squadra senza vendere SMS e che sei destinato a galleggiare.
Questo è il pensiero delle folle sui social che ti svuoti poi lo stadio, se ci aggiungi i prezzi folli sei fritto.
Io davvero non capisco più dove ci vuole portare.
Prezzi scandalosi. Fatto sta che lo stadio è rimasto più i meno lo stesso anche coi prezzi stracciati, e qui va fatta la riflessione. A quel punto Lotito ha detto vabbè se non venite uguale io purgo i milanisti. Purtroppo purga pure quelli di noi che ci vanno sempre e questo è difficile da digerire.
Speriamo negli abbonamenti per il prossimo anno e poi con i prezzi facesse ciò che vuole, però come già detto oggi con i prezzi regalati sempre due gatti saremo
Citazione di: Tarallo il 16 Apr 2022, 09:09
Prezzi scandalosi. Fatto sta che lo stadio è rimasto più i meno lo stesso anche coi prezzi stracciati, e qui va fatta la riflessione. A quel punto Lotito ha detto vabbè se non venite uguale io purgo i milanisti. Purtroppo purga pure quelli di noi che ci vanno sempre e questo è difficile da digerire.
È I N D E C È N T E.
e nessuno caxxo che riesca a fargli capire che perdere il filo con la ns "piccola" comunità ancora presente...ci porterà alla fine...
Boh...
Citazione di: bizio67 il 16 Apr 2022, 09:15
Speriamo negli abbonamenti per il prossimo anno e poi con i prezzi facesse ciò che vuole, però come già detto oggi con i prezzi regalati sempre due gatti saremo
Sei due gatti (Anche) perché la società (ovvero due persone detestate) sta da una parte completamente opposta ai due gatti che ancora vanno allo stadio (e in trasferta)...
Unico ..unico punto di contatto è (grande secondo me) allenatore...
Poi vuoto..
Citazione di: Tarallo il 16 Apr 2022, 09:09
Prezzi scandalosi. Fatto sta che lo stadio è rimasto più i meno lo stesso anche coi prezzi stracciati, e qui va fatta la riflessione. A quel punto Lotito ha detto vabbè se non venite uguale io purgo i milanisti. Purtroppo purga pure quelli di noi che ci vanno sempre e questo è difficile da digerire.
il problema è tutto qui.
Io coi biglietti a 10 o 20 euro posso andare, a 40 no.
Questa politica penalizza chi ci va sempre ed è pure dimostrabile.
10 + 10 + 40 = 60
15 + 15 + 20/25 = 50/55
é una politica che incentiva chi va occasionalmente quando costa poco o solo ai big match.
Chi va sempre finisce per pagare di più.
Ecco come sembra si voglia incentivare ad andare con frequenza ma invece così non è.
Poi non saranno 5/10 euro a cambiare la vita? No, ma è per dimostrare che non conviene.
Poi se non si va in uno, ma si va in 2 o 3 ecco che le cose si fanno più consistenti.
Una cosa è tirare fuori 20 euro, un'altra è tirarne fuori minimo 40. Quindi in due minimo 80.
Citazione di: Tarallo il 16 Apr 2022, 09:09
Prezzi scandalosi. Fatto sta che lo stadio è rimasto più i meno lo stesso anche coi prezzi stracciati, e qui va fatta la riflessione. A quel punto Lotito ha detto vabbè se non venite uguale io purgo i milanisti. Purtroppo purga pure quelli di noi che ci vanno sempre e questo è difficile da digerire.
La colpa della società è di dare l'impressione di non volerlo fare il salto di qualità, di competere per la CL, il mercato indecente con il famoso IDL, campionato che se andrà bene saremo sesti, politica prezzi stadio fatta per spremere il tifoso medio, probabile vendita di Sergio, Lotito Tare che agiscono come padroni della Lazio, mancanza di comunicazione, tutto questo contribuisce ad alimentare indifferenza, e poi succede che quando metti le curve a 10 euro non riempi lo stadio, Lotito o chi per lui facesse una profonda riflessione,,,
Citazione di: Remember il 16 Apr 2022, 09:19
Sei due gatti (Anche) perché la società (ovvero due persone detestate) sta da una parte completamente opposta ai due gatti che ancora vanno allo stadio (e in trasferta)...
Unico ..unico punto di contatto è (grande secondo me) allenatore...
Poi vuoto..
Completamente d'accordo, curioso di vedere i prezzi degli abbonamenti del prossimo anno, non facessero cazzate perché se continui a tirare la corda si troverà da solo allo stadio anche se a lui interesserà poco o nulla
lazio milan tevere 85.
comunque ormai è chiaro che è una sua scelta di rottura, nulla è casuale.
svuota lo stadio, apka,salerno, silenzio e isolamento, promesse a vuoto ( contratto sarri,academy,).
ormai è uno scontro tra lui e il mondo laziale sulla pelle della Lazio per la gioia di chi ci vuole male.
è cosa sua lo ha sempre detto e ne fa ciò che vuole.
andrà sempre peggio.
Prepariamoci,purtroppo,a fare una figura di merda domenica prossima. Saranno in maggioranza i milanisti.Sara' una figuraccia storica davanti agli occhi di tutti in TV, per colpa di una società incommentabile ed inqualificabile.Del resto è giusto che vada avanti chi ha questo tipo di tifoserie,vedi Eintracht giovedì a Barcellona.Io ci sarò. FORZA LAZIO.
Ci sarò, ma società in completa controtendenza con quello che sta succedendo in altri contesti.
Squadre che lottano per lo scudetto o che sono molto più giù fanno prezzi popolari per avere lo stadio pieno.
Hanno capito finalmente che una cornice adeguata porta punti, anche con qualche euro in meno.
Noi no, facciamo prezzi come nel 2000.
Lungimiranti come sempre.
Aggiungo: in un momento dove abbiamo visto quella massima espressione di calcio e forza mentale chiamata derby.
Complimenti a tutti.
Almeno col milan c'hanno dato una scusa per non anda...
Intendiamoci i calcoli che fa FD sono giusti. Questo anno la società ha scelto di fregarsene di chi va sempre. Bastava fa un caxxo di abbonamentino...
Detto ciò però poi basta. Stasera il biglietto viene 10€.
Tornate a essere tifosi.
Cambiate sta caxxo di narrativa.
Citazione di: Zoppo il 16 Apr 2022, 11:13
Almeno col milan c'hanno dato una scusa per non anda...
Intendiamoci i calcoli che fa FD sono giusti. Questo anno la società ha scelto di fregarsene di chi va sempre. Bastava fa un caxxo di abbonamentino...
Detto ciò però poi basta. Stasera il biglietto viene 10€.
Tornate a essere tifosi.
Cambiate sta caxxo di narrativa.
Zó hai ragione su tutto, però porca pupazza se oggi metti 10 e domenica 40 ma non era meglio metterne 2 a 25?
Dici non cambia un cavolo come soldi. Però invece secondo me cambia.
Poi se facevi un mini abbonamento ultime 4 in casa a 20 di media ti eri garantito un po' di soldi sicuri e gente allo stadio.
Non riesco a capire che diavolo di strategia c'è dietro.
Comunque torniamo a fare i tifosi, hai ragione.
Stasera ci sono, domenica pure.
Però che palle, certe cose le considero banali e invece noi riusciamo a renderle impossibili.
Non ti sto dando torto.
Ti sto dicendo che poteva costa 5 o 10 o 20 ma non ce saresti andato uguale.
Non sto parlando di te ovviamente ma in generale.
È come il dito e la luna.
Il problema è che non ci si va.
I tabellini con la media, le problematiche sociali, il meteo, la rava e la fava. So tutte cose giuste. Ma valgono pure per le altre.
Noi non ci andiamo. Non si è più una tifoseria.
La soluzione non ce l'ho ma il problema è grande. Anche perché poi recuperare è dura e qui dove lasci "spazio" se lo magnano.
Di sicuro cambiamo sta narrativa.
E col cagliari no. E con quello no. E l'Europa league non conta un cazzo, e l'orario e l'infrasettimanale. Torniamo intanto a tifa
Prezzi assurdi, ma ci saranno comunque almeno 20.000 milanisti (speriamo piangenti).
Siccome stanno alla canna del Gad col cash flow, si attaccano a questo.
Comunque ho controllato, i prezzi sono in linea (in media) con quelli delle merde contro il milan. La differenza enorme é che loro avevano abbonati e noi no, e che la capienza era ridotta e adesso no. E qui casca l'asino.
io sto con zoppo
poi possiamo dire, come si fa continuamente, che la colpa è della società
ma a forza di dire sta cosa non je va più a nessuno di tifare. dobbiamo cambiare narrativa, noi per primi. insieme.
comunque la vera colpa è l'assenza dell'abbonamentino. il punto è che la Lazio dalla restituzione dei soldi post-covid ci avrebbe rimesso molto e quindi Lotito per quest'anno non l'à voluti fa.
Ma infatti visto che col Milan 40 euro,che aspettano i tifosi a riempire lo stadio stasera? Invece niente. Che gli frega della Lazio. Basta contestare la società, Lotito, Tare ecc.ecc. Ma fate i tifosi di calcio che caxxo
io non dico che la colpa sia della società, trovo scandaloso che oggi non ci siano almeno 40mila persone.
Ho fatto il biglietto per oggi, l'ho fatto con il sassuolo, l'avevo fatto per il derby ma ho beccato il covid.
Non so sinceramente se riuscirò a fare il biglietto col milan e me rode come tutte le volte che non riesco a farlo.
Non penso sia colpa della società se lo stadio è semivuoto (come lo volete voi lo stadio della Lazio? da 50mila? Ma vedete ndo dovete annavvene, massimo 30mila ad oggi, ma massimo proprio, pure 25mila andrebbe bene, zitti e muti che non avete diritto a lamentavve)
Dopodiché penso pure che la società in questo modo se ne fotte invece di quelle poche migliaia che ci stanno o vorrebbero starci sempre. Tutto qui.
Quindi così facendo cornuti e mazziati come si suol dire.
Citazione di: Zoppo il 16 Apr 2022, 11:38
Non ti sto dando torto.
Ti sto dicendo che poteva costa 5 o 10 o 20 ma non ce saresti andato uguale.
Non sto parlando di te ovviamente ma in generale.
È come il dito e la luna.
Il problema è che non ci si va.
I tabellini con la media, le problematiche sociali, il meteo, la rava e la fava. So tutte cose giuste. Ma valgono pure per le altre.
Noi non ci andiamo. Non si è più una tifoseria.
La soluzione non ce l'ho ma il problema è grande. Anche perché poi recuperare è dura e qui dove lasci "spazio" se lo magnano.
Di sicuro cambiamo sta narrativa.
E col cagliari no. E con quello no.
100%.
La soluzione è mandare affanculo senza soluzione di continuità tutta la comunicazione negativa.
Al primo "Sipperó" vai affanculo.
Al primo commento in diretta sulla chat durante len partite
Vaffanculo
Al primo borbotto di gda
Vaffanculo
Al primo che dice che dalla curva non se vede
Vaffanculo
Al primo che "sipperopatricmancoinB" alla prima palla persa de patric
Vaffanculo
E così via.
Il tifosotto è una nenia continua.
Affanculo
Le scuse sono finte o finite.
Fate vobis.
40k sarebbe stato molto bello.
30k più verosimile senza abbonamenti.
Vediamo quanti saremo. Molti faranno il biglietto in queste ore. Speriamo di essere 25k e forse più.
Ps. Milan e Inter fanno il pieno con la ns stessa politica di prezzi popolari come stasera all olimpico.
Loro in 60 mila ci vanno.
Citazione di: DajeLazioMia il 16 Apr 2022, 12:29
40k sarebbe stato molto bello.
30k più verosimile senza abbonamenti.
Vediamo quanti saremo. Molti faranno il biglietto in queste ore. Speriamo di essere 25k e forse più.
60mila sarebbe stato molto bello.
40mila il giusto.
Meno è scandaloso.
Poi tu hai ragione, le tue stime sono realistiche. Ma proprio questo è scandaloso per me.
Citazione di: FatDanny il 16 Apr 2022, 12:42
60mila sarebbe stato molto bello.
40mila il giusto.
Meno è scandaloso.
Poi tu hai ragione, le tue stime sono realistiche. Ma proprio questo è scandaloso per me.
Capisco, ma noi 60k quasi non li facciamo con Cragnotti (media 50k) avendo la squadra più forte del mondo.
Per me siamo da stadio capienza 40k all'inglese con media spettatori 30k.
Non è pessima. Chiaro che in questo momento l'affluenza dei merdosi crea fastidio. Almeno a me.
Citazione di: RubinCarter il 16 Apr 2022, 12:32
Ps. Milan e Inter fanno il pieno con la ns stessa politica di prezzi popolari come stasera all olimpico.
Loro in 60 mila ci vanno.
Ma come fai ad usare come termine di paragone tifoserie con squadre che lottano per uno scudetto che inevitabilmente ti porta dietro la scia dell'entusiasmo e tantissimi occasionali, dai su.
Senza contare in proporzione la differenza di numero di tifosi in generale.
A me sinceramente dispiace vedere Laziali che puntano il dito contro altri Laziali per dei motivi "banali".
Possibile che preferite mettervi uno contro l'altro, quando poi dall'altra parte hai chi ti fa le operazioni alla Akpa?
Se rompete il catzo ai tifosi, ma allora con chi ti viene a "derubare" dentro casa che dovreste fare?
E invece per alcuni manco questo basta. Ancora tocca legge chi lo difende.
Citazione di: Zoppo il 16 Apr 2022, 11:38
Non ti sto dando torto.
Ti sto dicendo che poteva costa 5 o 10 o 20 ma non ce saresti andato uguale.
Non sto parlando di te ovviamente ma in generale.
È come il dito e la luna.
Il problema è che non ci si va.
I tabellini con la media, le problematiche sociali, il meteo, la rava e la fava. So tutte cose giuste. Ma valgono pure per le altre.
Noi non ci andiamo. Non si è più una tifoseria.
La soluzione non ce l'ho ma il problema è grande. Anche perché poi recuperare è dura e qui dove lasci "spazio" se lo magnano.
Di sicuro cambiamo sta narrativa.
E col cagliari no. E con quello no. E l'Europa league non conta un cazzo, e l'orario e l'infrasettimanale. Torniamo intanto a tifa
È verissimo.
Qui il problema non è stabilire che i prezzi applicati quest'anno siano stati poco vicini ai tifosi e che abbiano penalizzato i fedelissimi.
Il problema è comprendere perché a 10-15mila Laziali semplicemente non va più di andare a vedere la Lazio allo stadio. A prescindere.
È una cosa drammatica.
Citazione di: DajeLazioMia il 16 Apr 2022, 12:47
Capisco, ma noi 60k quasi non li facciamo con Cragnotti (media 50k) avendo la squadra più forte del mondo.
Per me siamo da stadio capienza 40k all'inglese con media spettatori 30k.
Non è pessima. Chiaro che in questo momento l'affluenza dei merdosi crea fastidio. Almeno a me.
Io sono d'accordo. Per me pensiamo di essere di più di quanti effettivamente siamo. Il che non è una nota di demerito, anzi. L'andare allo stadio rappresenta anche un momento di socialità e di condivisione con gli amici, e i numeri delle merde in questo momento risentono proprio di ciò. Personalmente, sono circondato da conoscenti romanisti che questa stagione sono andati più di una volta all'Olimpico e che nel decennio passato non ci avevano mai messo piede. Conoscenti, che se gli chiedi la formazione delle merde del 2001 ti guardano con lo sguardo perso nel vuoto. Sono i classici simpatizzanti che fanno inevitabilmente numero e scena, e dove noi siamo carenti, c'è poco da fare. Io durante gli anni liceali e universitari, nonostante intrattenessi un buon numero di relazioni sociali, faticavo a mettere insieme 3/4 persone per andare a vedere la Lazio la Domenica. Quei 3/4 erano tifosi Doc, sia chiaro. Ma di "simpatizzanti" ne trovavo 0.
Il problema è che attualmente, vuoi per colpe di una gestione societaria piuttosto divisiva, vuoi in ragione delle folli uscite del tifo organizzato, si sta pian piano perdendo lo zoccolo duro. Lì si può fare molto, e la soluzione dubito sia arroccarsi sulla propria posizione di "vero tifoso" e puntare il dito contro gli altri.
Citazione di: Gigi Tyson il 16 Apr 2022, 12:57
Ma come fai ad usare come termine di paragone tifoserie con squadre che lottano per uno scudetto che inevitabilmente ti porta dietro la scia dell'entusiasmo e tantissimi occasionali, dai su.
Senza contare in proporzione la differenza di numero di tifosi in generale.
A me sinceramente dispiace vedere Laziali che puntano il dito contro altri Laziali per dei motivi "banali".
Possibile che preferite mettervi uno contro l'altro, quando poi dall'altra parte hai chi ti fa le operazioni alla Akpa?
Se rompete il catzo ai tifosi, ma allora con chi ti viene a "derubare" dentro casa che dovreste fare?
E invece per alcuni manco questo basta. Ancora tocca legge chi lo difende.
Se per te la vicenda akpa o anche solo l'odio per Lotito sono più forti della voglia di vedere la Lazio, allora c'è un problema.
Anche perché continui ad indicare un ideale di difficile comprensione: senza Lotito che ti aspetti? Un presidente che ti compri i giocatori che vuoi tu? Che strizzi l'occhio alla curva e che dica tutti i giorni che i Laziali sono i tifosi migliori del mondo?
Oppure ti senti vessato perché pensi che fino a prima di Lotito giocavamo sempre per scudetto e coppe e adesso siamo diventati il Torino da 14 anni?
Io penso che andare a vedere la squadra allo stadio, soprattutto in questo momento in cui ci giochiamo un qualificazione fondamentale in Europa e in cui dellà stanno facendo numeri incredibili a livello di presenze, dovrebbe essere un piacere. Un piacere, il piacere di vederla giocare. E lamentarsi, se vuoi, sperare che succeda qualcosa di incredibile, o anche solo applaudire ogni bella giocata, insultando gli avversari.
Sei ancora convinto che "lo stadio vuoto" possa farti venire lo sceicco o anche solo un oligarca russo? È già stato fatto. Quest'anno è vuoto per inerzia e non c'è manco l'egida di una protesta connotata e sbandierata. No, anzi, gli ex fautori del Libbberalalazzio adesso insultano chi non va perché reo (adesso) di aver abbandonato la squadra.
E se in questa confusione, in questo momento particolare, non ti viene anche solo l'istinto di esserci e gridare forza Lazio dal vivo, allora forse dovresti interrogarti su a che punto sia la tua fede e il tuo tifo. Non c'è niente di male, se non senti tua questa squadra e non ti riconosci nei tifosi può essere che è stato un abbaglio prima, un bellissimo abbaglio. E va bene anche così, massimo rispetto.
Però, mettere akpa akpro come motivo per la depressione e la distanza, dai, mi sembra molto arzigogolato come tentativo. I tifosi delle strisciate sono sotto l'occhio dei riflettori per operazioni illecite, favori arbitrali e altre porcate da decenni, me pare che vadano tutti compatti allo stadio a tifare la squadra.
Ma vabbè, quando finalmente se ne andrà Lotito (e io non sono certo un fan, figuriamoci) speriamo quantomeno di rivedere 50k persone allo stadio tutte le domeniche. O dici che anche lì la scelta delle tute per l'allenamento saranno un'offesa allo stile e alle tradizioni della Lazio, tali da preferire starsene a casa?
Ai posteri l'ardua sentenza, stasera io e altri andremo a cercare di fare sentire questa squadra meno sola. Ci proveremo. Auguraci buona fortuna.
Dico la mia: io credo che quando Lotito andrà via, parecchia gente allo stadio, ne sono convinto, stanno facendo purtroppo il giochino mi taglio i [...] per fare un dispetto a mia moglie, scusate era per fare capire il concetto, ovviamente tolti quelli che hanno problemi economici ci mancherebbe.
Citazione di: Achab77 il 16 Apr 2022, 13:12
Io penso che andare a vedere la squadra allo stadio, soprattutto in questo momento in cui ci giochiamo un qualificazione fondamentale in Europa
Il punto forse è proprio questo, intendo come diversità di vedute.
Cioè evidentemente per molti questa qualificazione in Europa non è fondamentale e anzi non conta granché (e di conseguenza andare allo stadio, al netto delle particolarità dei singoli casi, non è un qualcosa di interessante e "attrattivo").
Mentre per chi (giustamente) la vede come te e considera il traguardo europeo importante o addirittura cruciale ritiene altrettanto importante andare allo stadio e sostenere in prima persona la squadra (ovviamente sempre lasciando da parte i singoli casi).
E su questo distinguo concordo con chi dice che incide eccome la narrazione negativa, la cornice marcia, ecc...
Citazione di: Zoppo il 16 Apr 2022, 11:38
Non ti sto dando torto.
Ti sto dicendo che poteva costa 5 o 10 o 20 ma non ce saresti andato uguale.
Non sto parlando di te ovviamente ma in generale.
È come il dito e la luna.
Il problema è che non ci si va.
I tabellini con la media, le problematiche sociali, il meteo, la rava e la fava. So tutte cose giuste. Ma valgono pure per le altre.
Noi non ci andiamo. Non si è più una tifoseria.
La soluzione non ce l'ho ma il problema è grande. Anche perché poi recuperare è dura e qui dove lasci "spazio" se lo magnano.
Di sicuro cambiamo sta narrativa.
E col cagliari no. E con quello no. E l'Europa league non conta un cazzo, e l'orario e l'infrasettimanale. Torniamo intanto a tifa
Pienamente d'accordo!
E' vero 40 euro sono tanti, però 10 non sono nulla eppure questa sera saremo 20 mila. Il problema è dover criticare a prescindere, però sempre nascondendosi. Io (ultimi due anni a parte) sono stato abbonato in distinti. Il prezzo: 210 ca..o di euro, dico 210 euro per 19 partite; 11 euro a partita comprese quelle di cartello. Eppure quanti abbonati ha fatto la Lazio in quegli anni? Non si arrivava a 20 mila. Però mo il problema sono i 40 euro della partita con il Milan (che arrivano dopo 3 partite 3 a prezzi stracciati). Se il biglietto fosse stato a 25 euro quale sarebbe stato il problema da far circolare su media e social media? A voi la risposta.
Citazione di: Achab77 il 16 Apr 2022, 13:12
Se per te la vicenda akpa o anche solo l'odio per Lotito sono più forti della voglia di vedere la Lazio, allora c'è un problema.
Anche perché continui ad indicare un ideale di difficile comprensione: senza Lotito che ti aspetti? Un presidente che ti compri i giocatori che vuoi tu? Che strizzi l'occhio alla curva e che dica tutti i giorni che i Laziali sono i tifosi migliori del mondo?
Oppure ti senti vessato perché pensi che fino a prima di Lotito giocavamo sempre per scudetto e coppe e adesso siamo diventati il Torino da 14 anni?
Io penso che andare a vedere la squadra allo stadio, soprattutto in questo momento in cui ci giochiamo un qualificazione fondamentale in Europa e in cui dellà stanno facendo numeri incredibili a livello di presenze, dovrebbe essere un piacere. Un piacere, il piacere di vederla giocare. E lamentarsi, se vuoi, sperare che succeda qualcosa di incredibile, o anche solo applaudire ogni bella giocata, insultando gli avversari.
Sei ancora convinto che "lo stadio vuoto" possa farti venire lo sceicco o anche solo un oligarca russo? È già stato fatto. Quest'anno è vuoto per inerzia e non c'è manco l'egida di una protesta connotata e sbandierata. No, anzi, gli ex fautori del Libbberalalazzio adesso insultano chi non va perché reo (adesso) di aver abbandonato la squadra.
E se in questa confusione, in questo momento particolare, non ti viene anche solo l'istinto di esserci e gridare forza Lazio dal vivo, allora forse dovresti interrogarti su a che punto sia la tua fede e il tuo tifo. Non c'è niente di male, se non senti tua questa squadra e non ti riconosci nei tifosi può essere che è stato un abbaglio prima, un bellissimo abbaglio. E va bene anche così, massimo rispetto.
Però, mettere akpa akpro come motivo per la depressione e la distanza, dai, mi sembra molto arzigogolato come tentativo. I tifosi delle strisciate sono sotto l'occhio dei riflettori per operazioni illecite, favori arbitrali e altre porcate da decenni, me pare che vadano tutti compatti allo stadio a tifare la squadra.
Ma vabbè, quando finalmente se ne andrà Lotito (e io non sono certo un fan, figuriamoci) speriamo quantomeno di rivedere 50k persone allo stadio tutte le domeniche. O dici che anche lì la scelta delle tute per l'allenamento saranno un'offesa allo stile e alle tradizioni della Lazio, tali da preferire starsene a casa?
Ai posteri l'ardua sentenza, stasera io e altri andremo a cercare di fare sentire questa squadra meno sola. Ci proveremo.
Ma dove ho scritto che non bisogna andare allo stadio??
Finiscila poi co ste patenti di Lazialità, perché se non mi conosci, non sai nemmeno la mia storia e manco te la voglio spiegare, perché non ti devo dimostrare nulla.
Io mai come ora mi sento di aiutare la Lazio, trai sempre conclusioni tutte tue, vabbè.
Il mio discorso è che tra noi Laziali non ci dovrebbe essere divisione dovuta ad un personaggio che ti fa quel tipo di operazioni.
E poi oh, sempre a nominare la Curva stai, roba che se levi anche quella in casa e in trasferta davvero diventano piu steward che tifosi.
Poi te vojo vede tu a creare quel minimo di clima che ancora esiste, te vorrei proprio vede a far tifare tutti quanti.
I sacrifici non li fai solo tu per la Lazio eh... Scendi dal piedistallo.
Citazione di: Gigi Tyson il 16 Apr 2022, 12:57
Ma come fai ad usare come termine di paragone tifoserie con squadre che lottano per uno scudetto che inevitabilmente ti porta dietro la scia dell'entusiasmo e tantissimi occasionali, dai su.
Senza contare in proporzione la differenza di numero di tifosi in generale.
A me sinceramente dispiace vedere Laziali che puntano il dito contro altri Laziali per dei motivi "banali".
Possibile che preferite mettervi uno contro l'altro, quando poi dall'altra parte hai chi ti fa le operazioni alla Akpa?
Se rompete il catzo ai tifosi, ma allora con chi ti viene a "derubare" dentro casa che dovreste fare?
E invece per alcuni manco questo basta. Ancora tocca legge chi lo difende.
Ancora con questa operazione Akpa. Non mi sembra contestiamo Cragnotti per aver speso 90 miliardi per Mendieta che da noi a fatto ridere. Allora che facciamo non andiamo più allo stadio per i prossimi 20 anni perché hanno Lotito a preso Akpa? Ma pensiamo a fare quello che dovrebbe fare un tifoso: andare allo stadio e tifare per la tua squadra.
Citazione di: cippolo il 16 Apr 2022, 13:26
Ancora con questa operazione Akpa. Non mi sembra contestiamo Cragnotti per aver speso 90 miliardi per Mendieta che da noi a fatto ridere. Allora che facciamo non andiamo più allo stadio per i prossimi 20 anni perché hanno Lotito a preso Akpa? Ma pensiamo a fare quello che dovrebbe fare un tifoso: andare allo stadio e tifare per la tua squadra.
Ancora...
Oh ma siete de coccio eh!
Io ho scritto che non vorrei vedere divisione tra di noi, non che non bisogna andare allo stadio.
Siete incredibili oh!
Ps: se a te le operazioni alla Akpa non ti fanno ne caldo e ne freddo fa capire che fine abbiamo fatto, tanto amore per la Lazio che se poi gli vengono tolti fondi a scopi oersonali va tutto bene. Che grande amore eh...
I 25/28k di stasera sono la base sulla quale ricostruire ahimè.
Come ci siamo arrivati non lo so, però si riparte da qua.
la conta dei tifosi si potrà fare solo quando lotito andrà via.
inutili altre analisi.
per la maggior parte dei laziali il problema è questo, non vogliono lotito alla Lazio.
che piaccia o meno.
Citazione di: cippolo il 16 Apr 2022, 13:26
Ancora con questa operazione Akpa. Non mi sembra contestiamo Cragnotti per aver speso 90 miliardi per Mendieta che da noi a fatto ridere. Allora che facciamo non andiamo più allo stadio per i prossimi 20 anni perché hanno Lotito a preso Akpa? Ma pensiamo a fare quello che dovrebbe fare un tifoso: andare allo stadio e tifare per la tua squadra.
Non è un termine di paragone da fare dai, sono proprio due cose diverse.
Citazione di: alenlalieno il 16 Apr 2022, 13:50
la conta dei tifosi si potrà fare solo quando lotito andrà via.
inutili altre analisi.
per la maggior parte dei laziali il problema è questo, non vogliono lotito alla Lazio.
che piaccia o meno.
La penso paro paro come te, secondo me 10000 buoni si recuperano tranquillamente.
Citazione di: alenlalieno il 16 Apr 2022, 13:50
la conta dei tifosi si potrà fare solo quando lotito andrà via.
inutili altre analisi.
per la maggior parte dei laziali il problema è questo, non vogliono lotito alla Lazio.
che piaccia o meno.
Bravissimo.
Che piaccia o meno è cosi.
Citazione di: FeverDog il 16 Apr 2022, 13:40
I 25/28k di stasera sono la base sulla quale ricostruire ahimè.
Come ci siamo arrivati non lo so, però si riparte da qua.
Si ma si riparta.
Anche la società deve fare il suo.
Però se domani la società mettesse i biglietti a 5€ bisogna rispondere come ambiente. Perché poi io non riesco a rompergli le palle se mettono i biglietti a 40€ quando arriva il milan.
Che poi parliamo delle merde ma
quelli della fiorentina vanno in otto mila in un allenamento. Il milan riempiva san siro quando stavano con inzaghi. Il barcellona in europa league (che noi altezzosi schifiamo) ecc.
Famo i tifosi.
Rimagnamose un po' di sano entusiasmo.
A maggior ragione con una società gestita come una rosticceria. Cambiamola noi sta narrativa...
P.S. Lotito è la scusa per tutto. Sta su tutto. Se finiscono tutte le altre arriva Lotito. Se Lotito vi ha fatto disamora che caxxo state a fa qui a squrciarci i co.jo.ni.
Citazione di: alenlalieno il 16 Apr 2022, 13:50
la conta dei tifosi si potrà fare solo quando lotito andrà via.
inutili altre analisi.
per la maggior parte dei laziali il problema è questo, non vogliono lotito alla Lazio.
che piaccia o meno.
Ma certo che loperazione Akpa non mi piace anzi mi fa' girare le palle. Ma ormai è fatta. E tante altre cose non mi piacciono. Però che significa che la conta si può fare solo quando andrà via Lotito? Allora se va' via tra 10 anni che facciamo abbandoniamo la Lazio? Ma vi rendete conto che ogni anno perdiamo almeno 2/3000 tifosi? Tra 10 anni siamo finiti. Quando se ne andrà i tifosi non li riprendi più. Certo con i prezzi di Lazio Milan non li riprendi.
Ma poi non andandoci il danno lo fai alla LAZIO.
Non a Lotito.
Alla LAZIO.
Citazione di: Gigi Tyson il 16 Apr 2022, 13:33
Ancora...
Oh ma siete de coccio eh!
Io ho scritto che non vorrei vedere divisione tra di noi, non che non bisogna andare allo stadio.
Siete incredibili oh!
Ps: se a te le operazioni alla Akpa non ti fanno ne caldo e ne freddo fa capire che fine abbiamo fatto, tanto amore per la Lazio che se poi gli vengono tolti fondi a scopi oersonali va tutto bene. Che grande amore eh...
se critico lotito sul mercato o su akpa va bene, anche se questo crea divisioni tra tifosi (come accade da 15 anni) perché non dovrei criticare un altro laziale, porello, che c'è, se lo critico se offenne?
Il rischio di dividersi, eggià, come fosse la prima volta.
Però se si tratta de dividese su lotito tuttapposto ve? Là sticazzi.
Conta de dividese solo quando pare a qualcuno.
Ennò caro mio. Se tu pensi che vada bene dividersi tra chi contesta e chi no sul giudizio per lotito, se non ti interessa che a qualcuno la contestazione o altri espressioni allo stadio diano fastidio, allora non è che mo puoi riscoprire l'unità laziale solo su sto fatto.
I laziali devono alzà il culo ed evitare scuse, che se riempiono la testa de cazzate e a forza di fare così stiamo diventando una tifoseria degna della bassa classifca.
è giusto criticare, anche duramente, altri tifosi. Troppo poco se criticano, toccherebbe falli neri.
E lo dice chi sottolinea sempre il possibile problema economico o di eventuale lontananza.
Ma se stai a mezz'ora dallo stadio e hai i soldi ma preferisci vederla su DAZN è giusto criticare.
Stai sereno, sarebbe solo il millesimo motivo di divisione.
Non se capisce perché su questo no e i precedenti novecentonovantanove si.
Citazione di: Zoppo il 16 Apr 2022, 14:19
Ma poi non andandoci il danno lo fai alla LAZIO.
Non a Lotito.
Alla LAZIO.
Un pò è Lotito e sono d'accordo, ma parecchi hanno problemi economici, il COVID è stata na mazzata (non per tutti ma per la maggior parte) come dicevo ieri non è solo Lotito.
Solo per fare un esempio, mio figlio è l'unico laziale in classe come ero io da solo negli anni 80 dove però noi eravamo in b e le merde vincevano lo scudetto e facevano la finale di CL, se non fosse chiaro stiamo sparendo
Bravo Zoppo, "cambiamola noi sta narrativa", io nn dico di fare come quelli del City che a fine anni 90, mentre i loro cugini alzavano scudetti e coppe con le orecchie, loro cmq si presentavano al Main Road più o meno nello stesso numero di quando stavano in premier pur stando in B se nn addirittura in C, ma santo il cielo, con i biglietti a prezzi popolari non è dignitoso fare questi numeri al botteghino.
Dobbiamo cambiare noi cominciando ad eliminare, o quantomeno a limitare, sta pesantezza di auto narrarci come assolutamente mediocri neanche avessimo fatto 18 campionati consecutivi di bassa classifica.
Io da anni lo dico, stiamo veramente a butta' il bambino con la acqua sporca.
Fermiamoci, vi prego fermiamoci.
Citazione di: Goceano il 16 Apr 2022, 14:32
Un pò è Lotito e sono d'accordo, ma parecchi hanno problemi economici, il COVID è stata na mazzata (non per tutti ma per la maggior parte) come dicevo ieri non è solo Lotito.
Si però perdonami.
Quando si aprono sti topic è ovvio che uno non parla di chi ha problemi o non se lo può permettere.
In quel caso non c'è né bisogno di giustificarsi né di premettere ste cose...
Se domani mi dovesse succedere qualcosa la prima cosa che devo far saltare è lo stadio.
Detto ciò. Bisogna fa qualcosa...
Citazione di: Zoppo il 16 Apr 2022, 14:46
Detto ciò. Bisogna fa qualcosa...
Concordo concordo e concordo, ma cosa possiamo fare noi tifosi oltre ad andare?
Io vado oggi è andrò col Milan ma la politica è semplicemente schizofrenica, non ha alcun senso. 40 per un posto messo ripetutamente a 10 vuol dire che manco tu sai quello che devi fa'. A me sembra una aberrazione totale. Poi è chiaro che i nostri numeri nascondono un problema che col prezzo ha poco a che vedere. Mi si dice ambiente e radio, sarà quello, io non ne sento neanche una, sento solo Marione quando scaja.
Ho la sensazione che questa sera ci sarà una bella atmosfera.
LSR diceva 22mila alle 12
Citazione di: bizio67 il 16 Apr 2022, 14:36
Solo per fare un esempio, mio figlio è l'unico laziale in classe come ero io da solo negli anni 80 dove però noi eravamo in b e le merde vincevano lo scudetto e facevano la finale di CL, se non fosse chiaro stiamo sparendo
chi interagisce con adolescenti sa benissimo quanto vogliano solo modelli vincenti.
una società lacrime e sangue non li acchiappa proprio.
Citazione di: FatDanny il 16 Apr 2022, 15:29
LSR diceva 22mila alle 12
Io per esempio li ho fatti dopo le 12.
Per me saremo sopra i 25k. C'è ancora tempo per farli online, ci vogliono 5 minuti e i prezzi sono davvero bassi.
Sempre pochi eh, ma spero belli tosti.
:since
Citazione di: alenlalieno il 16 Apr 2022, 15:31
chi interagisce con adolescenti sa benissimo quanto vogliano solo modelli vincenti.
una società lacrime e sangue non li acchiappa proprio.
Sai qual è il paradosso?
Che il modello vincente siamo noi e non il Merda. Dati alla mano e palmares recente.
Eppure.
È davvero anche questione di narrativa, di capacità di coinvolgimento, di capacità nel saper creare l'evento.
Citazione di: Zoppo il 16 Apr 2022, 14:19
Ma poi non andandoci il danno lo fai alla LAZIO.
Non a Lotito.
Alla LAZIO.
infatti.
ma è una guerra sulla pelle della lazio e i cani godono.
i laziali danneggiano la lazio.
lotito danneggia la lazio.
è guerra.
La formula è una sola ENTUSIASMO.
Questo non può arrivare dal presidente/allenatore/giocatori più o meno bravi/capaci. Questo lo devi avere dentro e devi trasmetterlo agli altri allo stadio e fuori.
Inoltre, bisogna ricordare, che l'Olimpico non ti fa vedere la partita come in tv. L'unica cosa unica che puoi darti è l'atmosfera, la festa, i colori, in altre parole le emozioni. Se porti allo stadio dei colori devono essere bianco e celesti... no bandiere tricolore, nere, gialle... deve essere una festa non è ammesso ùn coro contro un giocatore della nostra squadra, contro il tifoso occasionale o qualsiasi cosa sia biancoceleste. Non è un problema di risultati... anche se si dovesse perdere con l'ultima in classifica, alla fine ci dovrebbe essere una sciarpata da brividi, che ricordi sempre chi siamo e che con moriremo mai, ne per un presidente, ne per un giocatore,
L'entusiasmo è per Lei, per un entità che con si vede, ma magicamente abbiamo dentro e questo entusiasmo si rinnova solo per il fatto di andare allo stadio e viverlo in questo modo.
Il seggiolino vuoto, la sud chiusa, le contestazioni, smorzano tutto ciò, e chi ci va per la prima volta non avrà un grande effetto e non tornerà presto.
Ora è il momento di abbassare i prezzi perché la prima cosa da fare è eliminare il seggiolino vuoto... Comunque, questo all'inizio non si riempirà facilmente se chi ci va non farà di tutto per creare questo entusiasmo incondizionato. Chi vuole criticare resista, lo faccia per Lei, abbiamo assoluto bisogno di entusiasmo disinteressato.
Se non ci riuscite chiudete gli occhi e immaginate un bambino che per la prima volta va a vederLa. Tutto deve essere perfetto, i seggiolini pieni, i cori, i colori, gli inni, nulla deve essere trascurato... il risultato della partita sarà secondario... quel bambino (che siamo tutti noi) deve tornare!
Concludendo, dipende esclusivamente da noi che andiamo oggi, dal nostro comportamento... perché l'entusiasmo è contagioso e stare in uno stadio pieno o vuoto fa la differenza.
Ci vediamo stasera.
Citazione di: FatDanny il 16 Apr 2022, 14:32
se critico lotito sul mercato o su akpa va bene, anche se questo crea divisioni tra tifosi (come accade da 15 anni) perché non dovrei criticare un altro laziale, porello, che c'è, se lo critico se offenne?
Il rischio di dividersi, eggià, come fosse la prima volta.
Però se si tratta de dividese su lotito tuttapposto ve? Là sticazzi.
Conta de dividese solo quando pare a qualcuno.
Ennò caro mio. Se tu pensi che vada bene dividersi tra chi contesta e chi no sul giudizio per lotito, se non ti interessa che a qualcuno la contestazione o altri espressioni allo stadio diano fastidio, allora non è che mo puoi riscoprire l'unità laziale solo su sto fatto.
I laziali devono alzà il culo ed evitare scuse, che se riempiono la testa de cazzate e a forza di fare così stiamo diventando una tifoseria degna della bassa classifca.
è giusto criticare, anche duramente, altri tifosi. Troppo poco se criticano, toccherebbe falli neri.
E lo dice chi sottolinea sempre il possibile problema economico o di eventuale lontananza.
Ma se stai a mezz'ora dallo stadio e hai i soldi ma preferisci vederla su DAZN è giusto criticare.
Stai sereno, sarebbe solo il millesimo motivo di divisione.
Non se capisce perché su questo no e i precedenti novecentonovantanove si.
Sto solamente dicendo che non ne vale la pena -dal mio punto di vista- dividersi per un personaggio come lotito.
Se si decide di fare qualunque cosa per il bene della Lazio, le fazioni pro o contro lotito andrebbero azzerate.
Se però si continua con le 2 fazioni, non riusciremo mai a venirne a capo.
Però e fuor di dubbio che molti Laziali si sono allontanati per lui, giusto o sbagliato che sia, bisogna prenderne atto e non serve nulla dargli contro, bisogna cercare tutti insieme -uniti- di trovare una soluzione.
mi sembra esserci un'alternativa molto più semplice:
chi è tifoso della Lazio venga allo stadio a tifare la Lazio.
Fine.
Non serve altro.
Qualsiasi cosa si metta in mezzo (eccetto i limiti materiali di fattibilità) sono scuse. Tutte.
Ci sono ancora biglietti in Curva Nord... speriamo di arrivare a 20.000 presenti. Una miseria senza scuse. Con tutto il disprezzo contro "Stanlio e Ollio", questo non è accettabile.
20mila sono già superati.
LSR ha dato il dato delle 12 a 22mila biglietti venduti
Citazione di: WhiteBluesBrother il 16 Apr 2022, 15:43
Ci sono ancora biglietti in Curva Nord... speriamo di arrivare a 20.000 presenti. Una miseria senza scuse. Con tutto il disprezzo contro "Stanlio e Ollio", questo non è accettabile.
Ripeto, saremo sui 25k e forse più. Stanno andando molto di più le Tribune (20 euro è ottimo, se vuoi fare il figo con 30 vai in top).
Chi può lo faccia ora online, così de botto, e venga.
Sabato sera, 20.45, contro un bel Toro rognoso e tosto per provare il sorpasso di Pasqua.
Dai :since
Citazione di: FatDanny il 16 Apr 2022, 15:42
mi sembra esserci un'alternativa molto più semplice:
chi è tifoso della Lazio venga allo stadio a tifare la Lazio.
Fine.
Non serve altro.
Qualsiasi cosa si metta in mezzo (eccetto i limiti materiali di fattibilità) sono scuse. Tutte.
Cosi però è molto semplicistica la cosa.
Dovresti porti la domanda di come puoi convincerli a venire, è ovvio che il problema si risolve se la gente viene allo stadio, grazie al piffero.
Un modo potrebbe essere la politica dei prezzi bassi, stasera porti allo stadio 25-30 mila persone, se la portavi avanti anche con il Milan, arrivavi a 45 e di questi tempi sarebbe stato già un ottimo risultato.
Porca miseria, che gli costava alla società fare uno sforzo per "testare" o riportare un minimo di unità di intenti?
Bastava veramente poco e invece si è persa l'ennesima occasione.
Citazione di: FatDanny il 16 Apr 2022, 15:42
mi sembra esserci un'alternativa molto più semplice:
chi è tifoso della Lazio venga allo stadio a tifare la Lazio.
Fine.
Non serve altro.
Qualsiasi cosa si metta in mezzo (eccetto i limiti materiali di fattibilità) sono scuse. Tutte.
perdonami che significa scuse? c'è chi va sempre chi spesso chi ogni tanto chi poco. poi c'è chi non va mai per i più disparati motivi.
mancano 20k tifosi come presenze,non è che i 600mila laziali devono andare allo stadio.
allora i cani se vanno in 50mila il restante milione e mezzo accampa scuse?
non funziona così.
a casa mia andiamo in tre allo stadio e man mano che passa il tempo andiamo di meno senza aver giurato guerra alla dirigenza. stasera non va nessuno dei tre, uno voleva andare col milan ma visti i prezzi ha detto chivesencula.
va così.
Era Maggio 2014 quando c' è stato "Di padre in figlio"...stadio esaurito con 60000 Laziali...grandi scenografie nelle curve e atmosfera festosa. C' erano tutti tranne uno...Lotito. Si fa 1 + 1 ed aspettiamo...i laziali ci sono e non sono scemi...almeno io la penso così e FORZA LAZIO.
Io sono stato presente a Roma e fisso allo stadio ed a qualche trasferta fra il 95 ed il 2015. Onestamente la media è sempre stata fra i 20 ed i 40 mila dipendendo dai risultati.
Trovo inutile insultare chi non va, non è che insultandolo lo si incentiva. C'è sempre stata questa guerra agli "occasionali" che non ho mai capito, neanche quando io ero sempre li.
Ci vuole uno stadio da 40 mila posti, pensato per il calcio. Non serve altro.
Citazione di: alenlalieno il 16 Apr 2022, 15:58
perdonami che significa scuse? c'è chi va sempre chi spesso chi ogni tanto chi poco. poi c'è chi non va mai per i più disparati motivi.
mancano 20k tifosi come presenze,non è che i 600mila laziali devono andare allo stadio.
allora i cani se vanno in 50mila il restante milione e mezzo accampa scuse?
non funziona così.
a casa mia andiamo in tre allo stadio e man mano che passa il tempo andiamo di meno senza aver giurato guerra alla dirigenza. stasera non va nessuno dei tre, uno voleva andare col milan ma visti i prezzi ha detto chivesencula.
va così.
significa che il parcheggio lontano, come se vede, lotito so' tutte cazzate.
Non tocca manco più rispondere a chi dice ste cose se non che sono cazzate.
Il fatto che ci siano 600mila laziali rende ancor più grave la situazione perché significa che non è necessario uno zoccolo duro da 50mila persone. basterebbe da 20mila e poi una metà dei seicentomila a ruotare attorno a questi. Basterebbe che questi venissero due/tre volte l'anno, non di più.
Cosa che avviene coi cani eh, non è che loro so fidelizzati, semplicemente hanno più occasionali.
Io infatti mica sto a dì "occasionale porti male", ma che abbiamo pochi fissi e pochi occasionali.
Magari averne di più di occasionali sui 600mila, vorrebbe dire aumentare le medie ad una cifra accettabile vicina a quella immaginata da DLM.
invece la gente non viene per i motivi più sciocchi.
A quelli non vanno dati alibi. Va detto che so cazzate invece di assecondarle.
essì lotito, akpa e il mercato, e in effetti il parcheggio, beh dalla curva la partita non se capisce tanto...Nessun alibi va confermato, sono solo cazzate e non meritano considerazione.
vedo da lontano, parcheggio etc sono stronzate.
lotito è una scelta e io li rispetto.
p.s.
mi avevi convinto ho appena detto a mio fgl andiamo dai due tevere 40.
mi ha detto che preferisce radunarsi con gli amici e la vedono insieme.
fine.
doppio post
Citazione di: FatDanny il 16 Apr 2022, 16:28
significa che il parcheggio lontano, come se vede, lotito so' tutte cazzate.
Non tocca manco più rispondere a chi dice ste cose se non che sono cazzate.
Il fatto che ci siano 600mila laziali rende ancor più grave la situazione perché significa che non è necessario uno zoccolo duro da 50mila persone. basterebbe da 20mila e poi una metà dei seicentomila a ruotare attorno a questi. Basterebbe che questi venissero due/tre volte l'anno, non di più.
Cosa che avviene coi cani eh, non è che loro so fidelizzati, semplicemente hanno più occasionali.
Io infatti mica sto a dì "occasionale porti male", ma che abbiamo pochi fissi e pochi occasionali.
Magari averne di più di occasionali sui 600mila, vorrebbe dire aumentare le medie ad una cifra accettabile vicina a quella immaginata da DLM.
invece la gente non viene per i motivi più sciocchi.
A quelli non vanno dati alibi. Va detto che so cazzate invece di assecondarle.
essì lotito, akpa e il mercato, e in effetti il parcheggio, beh dalla curva la partita non se capisce tanto...
Nessun alibi va confermato, sono solo cazzate e non meritano considerazione.
Che non meritano considerazione è un tuo pensiero,.
Perche io a chi rode il culo per Akpa gli dico che ha ragione, ed anzi, è chi invece se ne è fatto una ragione che mi preoccupa come tifoso.
Si va allo stadio e si protesta prima, dopo e all'intervallo.
Chi ama la Lazio va a vedere la Lazio.
Edit
Budget permettendo
Citazione di: Gigi Tyson il 16 Apr 2022, 16:43
Perche io a chi rode il culo per Akpa gli dico che ha ragione
Pure io.
Chi però non va allo stadio per Akpa boh, mi sembra strano.
No?
Citazione di: Gigi Tyson il 16 Apr 2022, 16:43
Che non meritano considerazione è un tuo pensiero
affermazione tautologica
Citazione di: alenlalieno il 16 Apr 2022, 16:40
lotito è una scelta e io li rispetto.
io no, zero.
anzi meno di zero rispetto.
"zero rispetto" non esprime pienamente il mio livello di non-considerazione per chi a causa di Lotito non va a vedere la Lazio.
Era meglio il parcheggio. Sul serio.
Pure a me rode il culo per Akpa, che diamine ci azzecca non andare allo stadio?
quindi chi vive a roma e può permetterselo economicamente, ogni volta che gioca la lazio deve stare allo stadio.
sabato domenica pomeriggio o sera.
a 60 anni come 20.
sto discorso vale per tutti i tifosi residenti nel comune della squadra che si tifa? o vale solo per i laziali perché ne mancano 20mila?
Citazione di: alenlalieno il 16 Apr 2022, 16:55
quindi chi vive a roma e può permetterselo economicamente, ogni volta che gioca la lazio deve stare allo stadio.
sabato domenica pomeriggio o sera.
a 60 anni come 20.
Per me assolutamente sì.
Poi certo ci sono eccezioni, un giorno stai male, una volta hai un esame la mattina dopo, un'altra un compleanno del figlio o della mamma.
Ma il tifoso va allo stadio, punto.
stai complicando un discorso semplice per non andare al cuore della questione.
Non serve che su 300mila (famo che di 600mila almeno metà vive in un'area da cui è raggiungibile lo stadio ed è in condizioni psicofisiche per raggiungerlo?) tutti e 300mila si presentino ogni partita.
Come detto, basterebbe che accanto ai 20mila fissi (abbonati) ci fosse una rotazione adeguata degli altri 280mila.
So 19 partite. Se i 280mila se ne facessero una a testa avremmo oltre 30 mila persone di media.
Se venissero a due avremmo uno stadio stellare.
Se abbassiamo la quota ad 1/4 dei tifosi (150mila) basterebbero quattro, QUATTRO, partite l'anno.
Non me pare equivalente a dire che ogni volta gioca la Lazio deve stare allo stadio.
Quattro partite l'anno - che per me significa essere tifosi tiepidi, mica de quelli malati abbonati e che seguono quasi tutte le trasferte - di 150mila su 600mila e abbiamo uno stadio da 40mila di media.
Una roba da paura.
Pensa quanto poco ci vorrebbe che ognuno facesse di quelli in condizione di farlo.
Citazione di: alenlalieno il 16 Apr 2022, 16:55
quindi chi vive a roma e può permetterselo economicamente, ogni volta che gioca la lazio deve stare allo stadio.
sabato domenica pomeriggio o sera.
a 60 anni come 20.
sto discorso vale per tutti i tifosi residenti nel comune della squadra che si tifa? o vale solo per i laziali perché ne mancano 20mila?
Due anni fa durante la cavalcata precovid lo stadio si era ripopolato...
Ed anche l'atmosfera che si respirava era differente..
Citazione di: FatDanny il 16 Apr 2022, 16:55
affermazione tautologica
io no, zero.
anzi meno di zero rispetto.
"zero rispetto" non esprime pienamente il mio livello di non-considerazione per chi a causa di Lotito non va a vedere la Lazio.
Era meglio il parcheggio. Sul serio.
Pure a me rode il culo per Akpa, che diamine ci azzecca non andare allo stadio?
pensa che per i dissidenti la rovina della lazio è chi ancora la segue allo stadio.
io trovo senza senso questo pensiero e anche il tuo disprezzo nei loro confronti.
nessuno ha la verità, tu come loro.
bisogna accettarsi perché il muro contro muro ci rovina.
rispetto la loro scelta e la tua filosofia.
io vado se mi va e se le circostanze sono giuste.
non sono ne meglio ne peggio degli altri.
Citazione di: DajeLazioMia il 16 Apr 2022, 16:54
Pure io.
Chi però non va allo stadio per Akpa boh, mi sembra strano.
No?
Io non lo condivido, ma lo rispetto che per altri possa diventare un motivo per non andarci.
Non ho la presunzione di dire che sbagliano, perché per qualcuno è diventata la goccia che ha fatto traboccare il vaso.
Citazione di: EAGLE1977 il 16 Apr 2022, 16:12
Era Maggio 2014 quando c' è stato "Di padre in figlio"...stadio esaurito con 60000 Laziali...grandi scenografie nelle curve e atmosfera festosa. C' erano tutti tranne uno...Lotito. Si fa 1 + 1 ed aspettiamo...i laziali ci sono e non sono scemi...almeno io la penso così e FORZA LAZIO.
Eravamo molti di più quella sera. ;)
Citazione di: Tarallo il 16 Apr 2022, 16:58
Per me assolutamente sì.
Poi certo ci sono eccezioni, un giorno stai male, una volta hai un esame la mattina dopo, un'altra un compleanno del figlio o della mamma.
Ma il tifoso va allo stadio, punto.
quindi i romanisti sono meno fedeli di noi essendo il triplo hanno 10k di media in più da inizio 2000 mi pare.
Citazione di: alenlalieno il 16 Apr 2022, 17:02
pensa che per i dissidenti la rovina della lazio è chi ancora la segue allo stadio.
e sticazzi.
Sai quanto contano i "dissidenti"? Zero.
Insultati da tutti, giustamente, dalla curva, dalle radio, qua sopra, da tutti.
Sono una manica di ossessionati da Lotito che ormai ha perso completamente la testa.
Quando chiamano in radio ormai i radiocronisti, di TUTTE le radio, li trattano proprio male, perché non li si regge più, hanno fracassato tutto il fracassabile.
Gran parte dei laziali non sopporta più sta gente, è bene che sta gente lo sappia.
e finché non si riprendono hanno deciso di non tifare Lazio ma se stessi.
Fatti loro, ma non meritano alcuna considerazione.
Non esistono. Sono il nulla.
Poi oh, felicissimo quando decideranno di tornare.
Ma fino ad allora se gli tagliano le telefonate, se si sentono trattati con sufficienza e sbuffando, anche da chi è storicamente critico di Lotito, forse due domande dovrebbero farsele.
Forse eh.
Citazione di: FatDanny il 16 Apr 2022, 17:07
e sticazzi.
Sai quanto contano i "dissidenti"? Zero.
Insultati da tutti, giustamente, dalla curva, dalle radio, qua sopra, da tutti.
Sono una manica di ossessionati da Lotito che ormai ha perso completamente la testa.
Quando chiamano in radio ormai i radiocronisti, di TUTTE le radio, li trattano proprio male, perché non li si regge più, hanno fracassato tutto il fracassabile.
Gran parte dei laziali non sopporta più sta gente, è bene che sta gente lo sappia.
e finché non si riprendono hanno deciso di non tifare Lazio ma se stessi.
Fatti loro, ma non meritano alcuna considerazione.
Non esistono. Sono il nulla.
Poi oh, felicissimo quando decideranno di tornare.
Ma fino ad allora se gli tagliano le telefonate, se si sentono trattati con sufficienza e sbuffando, anche da chi è storicamente critico di Lotito, forse due domande dovrebbero farsele.
Forse eh.
ti ricordi quando zauri ha parato di mano sotto la traversa?
stavo allo stadio c'era lotito e rischiavamo seriamente la b.
però c'era parecchia gente.
si vedeva lontano e si parcheggiava male.
qualcosa non ha funzionato.
Citazione di: Tarallo il 16 Apr 2022, 16:58
Per me assolutamente sì.
Poi certo ci sono eccezioni, un giorno stai male, una volta hai un esame la mattina dopo, un'altra un compleanno del figlio o della mamma.
Ma il tifoso va allo stadio, punto.
Quindi non esiste altra forma di pensiero che non sia come la vedi tu.
Ottimo.
La penso come Tarallo ma ovviamente nessuna patente di lazialita', certo un conto è vedere la partita allo stadio, un conto dal divano
Citazione di: Gigi Tyson il 16 Apr 2022, 17:22
Quindi non esiste altra forma di pensiero che non sia come la vedi tu.
Ottimo.
Quale parte di "Per me" vorresti che ti spiegassi?
Sul fatto che ci sia un "problema" sembra siamo tutti d'accordo
Poi c'è la divisione in merito alle "cause" che generano questo problema, chi la vede bianca, chi la vede nera, come è giusto che sia
Per quanto mi riguarda, nel momento in cui avrò visto la società mettere in campo tutte le politiche possibili per tentare di far tornare tutti i tifosi Laziali allo stadio, potrò eventualmente prendermela con i tifosi Laziali che non rispondono e che non alzano il culo dal divano
Non prima. Non ora, dove vedo come responsabile principale la società.
Una proprietà che non si degna neppure di nascondere quanto non gli freghi una beneamata ceppa di aumentare il numero dei tifosi Laziali allo stadio
Citazione di: Aquila Romana il 16 Apr 2022, 17:57
Sul fatto che ci sia un "problema" sembra siamo tutti d'accordo
Poi c'è la divisione in merito alle "cause" che generano questo problema, chi la vede bianca, chi la vede nera, come è giusto che sia
Per quanto mi riguarda, nel momento in cui avrò visto la società mettere in campo tutte le politiche possibili per tentare di far tornare tutti i tifosi Laziali allo stadio, potrò eventualmente prendermela con i tifosi Laziali che non rispondono e che non alzano il culo dal divano
Non prima. Non ora, dove vedo come responsabile principale la società.
Una proprietà che non si degna neppure di nascondere quanto non gli freghi una beneamata ceppa di aumentare il numero dei tifosi Laziali allo stadio
Però I due piani del discorso possono coesistere.
C'è una parte di tifoseria imborghesita, impigrita, più intenta a fare l'opinionista da salotto che a svolgere il ruolo del tifoso.
C'è una politica societaria che non sembra in grado di rovesciare detta tendenza ed anzi, alimenta, con un contestato modus operandi, la spaccatura già esistente.
Ogni parte ha le sue colpe. Ogni parte, pertanto, merita di essere criticata.
Citazione di: FatDanny il 16 Apr 2022, 17:00
stai complicando un discorso semplice per non andare al cuore della questione.
Non serve che su 300mila (famo che di 600mila almeno metà vive in un'area da cui è raggiungibile lo stadio ed è in condizioni psicofisiche per raggiungerlo?) tutti e 300mila si presentino ogni partita.
Come detto, basterebbe che accanto ai 20mila fissi (abbonati) ci fosse una rotazione adeguata degli altri 280mila.
So 19 partite. Se i 280mila se ne facessero una a testa avremmo oltre 30 mila persone di media.
Se venissero a due avremmo uno stadio stellare.
Se abbassiamo la quota ad 1/4 dei tifosi (150mila) basterebbero quattro, QUATTRO, partite l'anno.
Non me pare equivalente a dire che ogni volta gioca la Lazio deve stare allo stadio.
Quattro partite l'anno - che per me significa essere tifosi tiepidi, mica de quelli malati abbonati e che seguono quasi tutte le trasferte - di 150mila su 600mila e abbiamo uno stadio da 40mila di media.
Una roba da paura.
Pensa quanto poco ci vorrebbe che ognuno facesse di quelli in condizione di farlo.
Applausi.
Ecco, messa così fa ancora più male.
Citazione di: FatDanny il 16 Apr 2022, 17:07
e sticazzi.
Sai quanto contano i "dissidenti"? Zero.
Insultati da tutti, giustamente, dalla curva, dalle radio, qua sopra, da tutti.
Sono una manica di ossessionati da Lotito che ormai ha perso completamente la testa.
Qui non sono d'accordo.
Magari non contassero un cazzo, invece rompono pure i [...] e fanno propaganda.
Citazione di: Saymyname il 16 Apr 2022, 18:19
Però I due piani del discorso possono coesistere.
C'è una parte di tifoseria imborghesita, impigrita, più intenta a fare l'opinionista da salotto che a svolgere il ruolo del tifoso.
C'è una politica societaria che non sembra in grado di rovesciare detta tendenza ed anzi, alimenta, con un contestato modus operandi, la spaccatura già esistente.
Ogni parte ha le sue colpe. Ogni parte, pertanto, merita di essere criticata.
Con le dovute distinzioni
Posso criticare, ma nulla a pretendere nei confronti del singolo tifoso che decide di fare l'opinionista da salotto
Posso invece pretendere che chi gestisce la Lazio ci metta un pizzico di passione in più e provi a creare entusiasmo intorno alla squadra, cominciando a non considerare un tifoso solo come una banconota da 50€
Citazione di: alenlalieno il 16 Apr 2022, 17:02
pensa che per i dissidenti la rovina della lazio è chi ancora la segue allo stadio.
io trovo senza senso questo pensiero e anche il tuo disprezzo nei loro confronti.
nessuno ha la verità, tu come loro.
bisogna accettarsi perché il muro contro muro ci rovina.
rispetto la loro scelta e la tua filosofia.
io vado se mi va e se le circostanze sono giuste.
non sono ne meglio ne peggio degli altri.
Chi pensa che coloro che vanno a vedere la Lazio sono la rovina della Lazio è peggio di un romanista con la maglietta farlocca sudata di dezozzi e i pantaloncini con le scie chimiche e i calzettoni putridi e fermentati indossati da bruco conti ininterrottamente dal 1980 ad oggi.
Citazione di: Gigi Tyson il 16 Apr 2022, 13:25
Ma dove ho scritto che non bisogna andare allo stadio??
Finiscila poi co ste patenti di Lazialità, perché se non mi conosci, non sai nemmeno la mia storia e manco te la voglio spiegare, perché non ti devo dimostrare nulla.
Io mai come ora mi sento di aiutare la Lazio, trai sempre conclusioni tutte tue, vabbè.
Il mio discorso è che tra noi Laziali non ci dovrebbe essere divisione dovuta ad un personaggio che ti fa quel tipo di operazioni.
E poi oh, sempre a nominare la Curva stai, roba che se levi anche quella in casa e in trasferta davvero diventano piu steward che tifosi.
Poi te vojo vede tu a creare quel minimo di clima che ancora esiste, te vorrei proprio vede a far tifare tutti quanti.
I sacrifici non li fai solo tu per la Lazio eh... Scendi dal piedistallo.
Piedistallo?
Patenti?
Parli di azzerare le divisioni e poi parli di akpa akpro.
Eddaje. Per me si va allo stadio a prescindere da tutto, poi si stabiliscono le cose che vanno bene che vanno male. Magari qui sul forum, o chiamando le radio, come te pare. Ma è assurdo che per mantenere il punto si decida di abbandonare una passione: ed è proprio questo il punto, in molti dicono che la Lazio di Lotito NON È la loro Lazio. Credevo che anche per te fosse così, se non lo è mi scuso, ma vorrei che fossimo tutti compatti nel dire che bisognerebbe esserci in massa nel bene e nel male. Anche perché fischi e contestazioni, in caso, riescono meglio che con 4 gatti.
Poi sulla curva, per carità, ci sono solo loro: ma anche perché per anni hanno detto a tutti i laziali che l'unico modo per salvare la Lazio era disertare lo stadio. E quindi se oggi in molti lo hanno fatto definitivamente non si può non riconoscere che parte del "lavoro" derivasse incredibilmente dagli unici che ci vanno oggi.
Citazione di: AquiladiMare il 16 Apr 2022, 17:01
Due anni fa durante la cavalcata precovid lo stadio si era ripopolato...
Ed anche l'atmosfera che si respirava era differente..
lo dico da 2 anni.
La pandemia pare che abbia colpito solo i Laziali.
Li abbiamo persi per le nostre assurde guerre interne scatenate dai 2 capoccioni.
Citazione di: Aquila Romana il 16 Apr 2022, 18:26
Con le dovute distinzioni
Posso criticare, ma nulla a pretendere nei confronti del singolo tifoso che decide di fare l'opinionista da salotto
Posso invece pretendere che chi gestisce la Lazio ci metta un pizzico di passione in più e provi a creare entusiasmo intorno alla squadra, cominciando a non considerare un tifoso solo come una banconota da 50€
Ma basta.
Ma per favore.
Quando sarai una tifoseria pretenderai.
Vai a gioca a Marsiglia, a Istanbul con stadi pieni e loro vengono qua e siamo 5000.
Famose un serio esame di coscienza. So tutte caxxate. So tutte caxxate.
E io non vedo l'ora che Lotito passi la mano.
Fate i tifosi caxxarola. Se poi vuoi fa l'osservatorio generale fai pure ma come tifoso te sei dimesso. Tra 25 minuti gioca la Lazio. Non Lotito.
comunque lazio-bologna.
a fine partita eravamo primi
27 febbraio 2020
biglietti scontatissimi
eravamo 35k
che se anche fossimo stati 60k, se serve essere primi per riempire lo stadio possiamo proprio dire addio al concetto di tifoso
Citazione di: purple zack il 16 Apr 2022, 20:41
comunque lazio-bologna.
a fine partita eravamo primi
27 febbraio 2020
biglietti scontatissimi
eravamo 35k
che se anche fossimo stati 60k, se serve essere primi per riempire lo stadio possiamo proprio dire addio al concetto di tifoso
In Italia non li riempie nessuno gli stadi.. evitiamo queste utopie
Solo la juve ci si avvivina sempre ma perché lo ha fatto piccolo.
Anche ssiro è sold out solo nelle sfide di cartello e parliamo di squadre che vincono spesso.
Guarda il Napoli ( e non ha nemmeno una competitor cittadina).
Probabilmente gli stadi fatiscenti italiani e le tv fanno la differenza
Citazione di: Zoppo il 16 Apr 2022, 20:34
Ma basta.
Ma per favore.
Quando sarai una tifoseria pretenderai.
Vai a gioca a Marsiglia, a Istanbul con stadi pieni e loro vengono qua e siamo 5000.
Famose un serio esame di coscienza. So tutte caxxate. So tutte caxxate.
E io non vedo l'ora che Lotito passi la mano.
Fate i tifosi caxxarola. Se poi vuoi fa l'osservatorio generale fai pure ma come tifoso te sei dimesso. Tra 25 minuti gioca la Lazio. Non Lotito.
Ma anche no
Che a forza di inviti a vivere alla giornata, pensando solo a gridare Forza Lazio, siamo arrivati sull'orlo del baratro
Famoselo st'esame de coscienza, magari insieme ai netter che stasera non sono riusciti a fare il biglietto omaggio per dei ragazzini, o a quelli che dovranno rinunciare a Lazio Milan perchè 40 € per un settore "popolare" sono insostenibili
Non saremo mai una tifoseria da 60.000 fissi a partita, non per questo devo accettare che dei 30.000 "storicamente" fissi la metà vengono incentivati a rimanersene a casa dal disinteresse di chi gestisce la Lazio
Questo non vuol dire che non faccio il tifoso, una cosa non esclude l'altra, non mi sono dimesso da tifoso, ma non mi sono dimesso neanche dalla capacità di pensiero
Oggi bello stadio
Citazione di: Aquila Romana il 16 Apr 2022, 23:25
Ma anche no
Che a forza di inviti a vivere alla giornata, pensando solo a gridare Forza Lazio, siamo arrivati sull'orlo del baratro
Famoselo st'esame de coscienza, magari insieme ai netter che stasera non sono riusciti a fare il biglietto omaggio per dei ragazzini, o a quelli che dovranno rinunciare a Lazio Milan perchè 40 € per un settore "popolare" sono insostenibili
Non saremo mai una tifoseria da 60.000 fissi a partita, non per questo devo accettare che dei 30.000 "storicamente" fissi la metà vengono incentivati a rimanersene a casa dal disinteresse di chi gestisce la Lazio
Questo non vuol dire che non faccio il tifoso, una cosa non esclude l'altra, non mi sono dimesso da tifoso, ma non mi sono dimesso neanche dalla capacità di pensiero
Famose pure la domanda che alcuni di quelli che puntano il dito contro i tifosi, durante la partita de stasera stavano qui a commentare.
Quindi o allo stadio non ci sono andati, oppure ci stavano, ma erano troppo impegnati a scrivere qui che a sostenere la Lazio.
Però poi per puntare il dito stanno in prima fila.
Ps: Curva Nord e Tribuna Tevere STRAORDINARI questa sera.
Visto che anche a loro gli viene puntato sempre il dito.
Migliori in campo nettamente!!
Citazione di: Achab77 il 16 Apr 2022, 19:08
Piedistallo?
Patenti?
Parli di azzerare le divisioni e poi parli di akpa akpro.
Eddaje. Per me si va allo stadio a prescindere da tutto, poi si stabiliscono le cose che vanno bene che vanno male. Magari qui sul forum, o chiamando le radio, come te pare. Ma è assurdo che per mantenere il punto si decida di abbandonare una passione: ed è proprio questo il punto, in molti dicono che la Lazio di Lotito NON È la loro Lazio. Credevo che anche per te fosse così, se non lo è mi scuso, ma vorrei che fossimo tutti compatti nel dire che bisognerebbe esserci in massa nel bene e nel male. Anche perché fischi e contestazioni, in caso, riescono meglio che con 4 gatti.
Poi sulla curva, per carità, ci sono solo loro: ma anche perché per anni hanno detto a tutti i laziali che l'unico modo per salvare la Lazio era disertare lo stadio. E quindi se oggi in molti lo hanno fatto definitivamente non si può non riconoscere che parte del "lavoro" derivasse incredibilmente dagli unici che ci vanno oggi.
Non voglio entrare in polemica con te, ma quando parli della Curva diventi esattamente come quelli che giudici che non vanno allo stadio per lotito
Quindi se non vanno allo stadio per lotito non so giustificati mentre se non vanno allo stadio per la Curva si??
Uhmmmm...
"La Repubblica" (che comunque ci tiene a sottolineare il fatto che ci sono stati degli "ululati" dedicati a Bremer) parla di 25 mila spettatori circa.
Lo stesso dato viene confermato anche dal sito del "Ansa".
Per dovere di cronaca e giusto così come dato indicativo. Per Fiorentina-Venezia oggi erano in 31 mila (poco sotto il record stagionale, 32 mila contro il Milan). Come dati complessivi comunque la viola è alla 7° posizione (la Lazio è 5°).
L'atmosfera allo stadio mi è piaciuta.
Quanti eravamo alla fine? Ci sono i dati ufficiali?
Citazione di: DajeLazioMia il 17 Apr 2022, 00:37
L'atmosfera allo stadio mi è piaciuta.
Quanti eravamo alla fine? Ci sono i dati ufficiali?
Stasera gran tifo, il "Lazio Lazio Lazio" tra curva Nord e Tevere al 60' è stato bellissimo.
Citazione di: DajeLazioMia il 17 Apr 2022, 00:37
L'atmosfera allo stadio mi è piaciuta.
Quanti eravamo alla fine? Ci sono i dati ufficiali?
La società mi pare non comunichi mai il dato ufficiale.
Come dicevo (almeno dalle fonti che ho trovato io) si parla di 25 mila spettatori.
Citazione di: S.S. Termopiliano il 17 Apr 2022, 00:42
La società mi pare non comunichi mai il dato ufficiale.
Come dicevo (almeno dalle fonti che ho trovato io) si parla di 25 mila spettatori.
Come colpo d'occhio più o meno anche per me 25k. Per me non è un numero scarso (30k sarebbe stato "giusto").
Ho visto tanti ragazzi/e e bambini/e.
Mi sono divertito.
perché la società non comunica i dati ?
Citazione di: alenlalieno il 17 Apr 2022, 00:43
perché la società non comunica i dati ?
Troppi sforzi... :)
25393 spettatori. L'ho letto come tutte le partite sui display agli ingressi,potete farlo tutti.Io sto in Tevere e li c'erano 8900 persone.I display sono all'interno.
Citazione di: alenlalieno il 17 Apr 2022, 00:43
perché la società non comunica i dati ?
Può anche essere che mi sbaglio eh, ma sul sito ufficiale non mi pare ci siano riferimenti alle presenze o ai biglietti venduti (di sicuro il dato non viene riportato nel tabellino del match, postato dopo ogni gara nella sezione notizie). Il perché avvenga ciò però non saprei dirtelo.
Citazione di: car il 17 Apr 2022, 00:53
25393 spettatori. L'ho letto come tutte le partite sui display agli ingressi,potete farlo tutti.Io sto in Tevere e li c'erano 8900 persone.I display sono all'interno.
Ah ecco, buono a sapersi ;)
Citazione di: Gigi Tyson il 16 Apr 2022, 23:55
Non voglio entrare in polemica con te, ma quando parli della Curva diventi esattamente come quelli che giudici che non vanno allo stadio per lotito
Quindi se non vanno allo stadio per lotito non so giustificati mentre se non vanno allo stadio per la Curva si??
Uhmmmm...
No, forse mi sono espresso male.
Ho scritto che è vero che senza di loro probabilmente lo stadio sarebbe vuoto.
È altrettanto vero che lo stadio vuoto lo hanno sponsorizzato loro, sostenendo che fosse l'unica guerra efficace per cacciare l'invasore Lotito dalla straripante Lazialità che invece di solito riempiva l'olimpico.
Mi limitavo solo a sottolineare che se questa protesta pluriennale ha poi convinto qualcuno così bene che oggi allo stadio non ci torna proprio, è inutile oggi lamentarsi della mancanza fisica di tifosi sugli spalti.
Non entro nel merito delle decisioni e delle opinioni personali, ma se vogliamo dire che la questione akpa akpro abbia inciso più di anni e anni di martellamento sul non andare allo stadio, per me stiamo perdendo di vista il focus reale del problema.
Citazione di: Achab77 il 17 Apr 2022, 01:04
No, forse mi sono espresso male.
Ho scritto che è vero che senza di loro probabilmente lo stadio sarebbe vuoto.
È altrettanto vero che lo stadio vuoto lo hanno sponsorizzato loro, sostenendo che fosse l'unica guerra efficace per cacciare l'invasore Lotito dalla straripante Lazialità che invece di solito riempiva l'olimpico.
Mi limitavo solo a sottolineare che se questa protesta pluriennale ha poi convinto qualcuno così bene che oggi allo stadio non ci torna proprio, è inutile oggi lamentarsi della mancanza fisica di tifosi sugli spalti.
Non entro nel merito delle decisioni e delle opinioni personali, ma se vogliamo dire che la questione akpa akpro abbia inciso più di anni e anni di martellamento sul non andare allo stadio, per me stiamo perdendo di vista il focus reale del problema.
Io sono stato uno di quelli che ai tempi ha aderito a quella protesta, talmente esasperato da questa gestione.
Comunque gli errori li fanno solo chi qualcosa prova a farla, ma credo che almeno il provarci possa essere un merito.
E comunque oggi eccomi qui, sempre al fianco della mia Lazio, ma personalmente non ce la faccio ad andare contro a chi ha preso decisioni diverse dalla mia.
Tutto qui.
Ribadisco la domanda off-topic
Meglio distinti nord o sud-est?
Finalmente trovo La Lazio all' olimpico ( dal vivo l'ho vista più volte in trasferta) e insomma voglio passare una bella serata :since
Se incontro qualcuno di voi mi farebbe piacere...visto che ci vado da solo
Dipende da cosa cerchi. Io sono tornato a Roma da due mesi, non ne ho persa una e la mia decisione l'ho presa dopo aver provato entrambi i settori.
Citazione di: Tarallo il 17 Apr 2022, 09:31
Dipende da cosa cerchi. Io sono tornato a Roma da due mesi, non ne ho persa una e la mia decisione l'ho presa dopo aver provato entrambi i settori.
Ossia distinti nord o sud/est?
Ah, te piacerebbe sapello!!
Scrivi in Pvt così se beccamo. Che tanto mi sa che col Milan ci sarà totale desolazione.
Ma alla fine ieri sera quanti spettatori c'erano?
Citazione di: Tarallo il 17 Apr 2022, 09:39
Ah, te piacerebbe sapello!!
Scrivi in Pvt così se beccamo. Che tanto mi sa che col Milan ci sarà totale desolazione.
Se andrete da LeL probabile che mi aggreghi anche io, mi sa che a sto giro sto da solo. In caso vi mando pvt così mi date coordinate esatte ok?
Venute in distinti sud-est. Non ci sono mani a paletta , ragazzi di Buda o buu razzisti. Solo Lazio. E non mi sembra poco. E poi così non lo lasciamo ai milanisti
Citazione di: Aquila Romana il 16 Apr 2022, 23:25
Ma anche no
Che a forza di inviti a vivere alla giornata, pensando solo a gridare Forza Lazio, siamo arrivati sull'orlo del baratro
Famoselo st'esame de coscienza, magari insieme ai netter che stasera non sono riusciti a fare il biglietto omaggio per dei ragazzini, o a quelli che dovranno rinunciare a Lazio Milan perchè 40 € per un settore "popolare" sono insostenibili
Non saremo mai una tifoseria da 60.000 fissi a partita, non per questo devo accettare che dei 30.000 "storicamente" fissi la metà vengono incentivati a rimanersene a casa dal disinteresse di chi gestisce la Lazio
Questo non vuol dire che non faccio il tifoso, una cosa non esclude l'altra, non mi sono dimesso da tifoso, ma non mi sono dimesso neanche dalla capacità di pensiero
Senti.
A me de fa gli appelli non va. E me sarei pure stufato di dover dire alla gente che un tifoso dovrebbe supportare la squadra per cui tifa. De vede allenatori o giocatori fare gli appelli.
Me so stufato.
Io Lotito non lo voglio più ma te parli di orlo del baratro. Noi? Non te voglio fare comparazioni con tifoseria che adesso sono sull'orlo del baratro o che hanno avuto fortissimi ridimensionamenti, ma sempre lì sono. E torniamo al discorso della narrativa.
Ragazzi che hanno fatto fatica a fare i biglietti per i bimbi. A parte che da quel che so entravano gratis fino ai 14 anni. E comunque erano usciti da due settimane.
Avete rotto il caxxo. Questa è la sintesi.
Ci sono state Lazio peggiori di queste. Come la girate la girate non ci sono scuse.
Questa società non ti dà entusiasmo. Te lo crei e lo vai a cercare. Vieni e mandi affanculo Lotito. Ma si viene.
Poi se hai altri motivazioni personali quelle sono tutte legittime e le rispetto. Quelle che elenchi invece sono tutte caxxate.
Citazione di: Zoppo il 17 Apr 2022, 11:42
Senti.
A me de fa gli appelli non va. E me sarei pure stufato di dover dire alla gente che un tifoso dovrebbe supportare la squadra per cui tifa. De vede allenatori o giocatori fare gli appelli.
Me so stufato.
Io Lotito non lo voglio più ma te parli di orlo del baratro. Noi? Non te voglio fare comparazioni con tifoseria che adesso sono sull'orlo del baratro o che hanno avuto fortissimi ridimensionamenti, ma sempre lì sono. E torniamo al discorso della narrativa.
Ragazzi che hanno fatto fatica a fare i biglietti per i bimbi. A parte che da quel che so entravano gratis fino ai 14 anni. E comunque erano usciti da due settimane.
Avete rotto il caxxo. Questa è la sintesi.
Ci sono state Lazio peggiori di queste. Come la girate la girate non ci sono scuse.
Questa società non ti dà entusiasmo. Te lo crei e lo vai a cercare. Vieni e mandi affanculo Lotito. Ma si viene.
Poi se hai altri motivazioni personali quelle sono tutte legittime e le rispetto. Quelle che elenchi invece sono tutte caxxate.
Un intervento quasi del tutto inutile, quasi completamente vuoto di contenuti. Dico quasi perchè poi alla fine sei riuscito a metterci dentro un pizzico di arroganza e maleducazione. Ma se ti impegni sono sicuro che potresti essere capace di creare il post "vuoto" per eccellenza
Citazione di: Zoppo il 17 Apr 2022, 11:42
Senti.
A me de fa gli appelli non va. E me sarei pure stufato di dover dire alla gente che un tifoso dovrebbe supportare la squadra per cui tifa. De vede allenatori o giocatori fare gli appelli.
Me so stufato.
Io Lotito non lo voglio più ma te parli di orlo del baratro. Noi? Non te voglio fare comparazioni con tifoseria che adesso sono sull'orlo del baratro o che hanno avuto fortissimi ridimensionamenti, ma sempre lì sono. E torniamo al discorso della narrativa.
Ragazzi che hanno fatto fatica a fare i biglietti per i bimbi. A parte che da quel che so entravano gratis fino ai 14 anni. E comunque erano usciti da due settimane.
Avete rotto il caxxo. Questa è la sintesi.
Ci sono state Lazio peggiori di queste. Come la girate la girate non ci sono scuse.
Questa società non ti dà entusiasmo. Te lo crei e lo vai a cercare. Vieni e mandi affanculo Lotito. Ma si viene.
Poi se hai altri motivazioni personali quelle sono tutte legittime e le rispetto. Quelle che elenchi invece sono tutte caxxate.
Tu che fai 'ste morali ai tifosi che non vanno allo stadio e in modo arrogante e maleducato gli dici che hanno rotto il caxxo, ieri, mentre la Lazio giocava e tu scrivevi qui, eri allo stadio o scrivevi da casa?
Chi sta a casa non ha scuse se non quelle economiche.
Lotito è il più grosso alibi che ci sia, anche perché l'Europa cmq te la giochi e quindi cadrebbe pure il discorso mediocrità.
Il problema è solo l'autoreferenzialità e tenere il punto contro il gestore.
Si continua ad insultare, evidentemente, tutti quei poveracci che riempivano lo stadio con la Lazio in B o in mani addirittura peggiori di quelle di Lotito, che invece avrebbero fatto molto meglio a manifestare il loro malumore restando a casa lasciando la Lazio da sola.
Secondo me non vi rendete conto dell'assurdità delle vostre affermazioni. Uno ama la Lazio pero fa bene a starne lontano, in nome di non si sa quale logica. O forse non la ama?
Citazione di: Gigi Tyson il 17 Apr 2022, 13:30
Tu che fai 'ste morali ai tifosi che non vanno allo stadio e in modo arrogante e maleducato gli dici che hanno rotto il caxxo, ieri, mentre la Lazio giocava e tu scrivevi qui, eri allo stadio o scrivevi da casa?
Esistono gli smartphone. Sai quei cellulari che si connettono a internet. Bella invenzione.
Mezz'ora prima dell'inizio. Dopo me la so vista...
Questa discussione è aberrante. Andare allo stadio è diventato un po' complicato. Non è come da ragazzi, arrivavi col motorino dentro lo stadio, c'era il botteghino che staccava il biglietto fino a partita iniziata e, nei casi peggiori, il bagarino napoletano che lo vendeva (e comprava i biglietti in più anche a partita in corso).
Adesso è tutto più complicato, io capisco chi non viene sempre. Anche per via dei costi.
Ma la scelta deliberata di NON andare a tifare in segno di protesta non funziona. Se dici di amare qualcuno ma poi, per "scelta" di "principio" non ci scopi, forse devi farti qualche domanda.
Va bene tutto ma qual è lo scopo di questa guerra intestina?
Chi va allo stadio può parlare/scrivere e chi non va non può?
Chi va pure in trasferta può parlare/scrivere il doppio?
Chi compra merchandising ha qualche diritto?
Tra la società, i fasci e gli antifasci, lo stadio scomodo, i prezzi, la crisi e il COVID e soprattutto questi discorsi sulla lazialita' ci credo che "il popolo laziale" non abbia più piacere a stare insieme.
Citazione di: Il nostro Giorgione il 17 Apr 2022, 13:57
Questa discussione è aberrante. Andare allo stadio è diventato un po' complicato. Non è come da ragazzi, arrivavi col motorino dentro lo stadio, c'era il botteghino che staccava il biglietto fino a partita iniziata e, nei casi peggiori, il bagarino napoletano che lo vendeva (e comprava i biglietti in più anche a partita in corso).
Adesso è tutto più complicato, io capisco chi non viene sempre. Anche per via dei costi.
Ma la scelta deliberata di NON andare a tifare in segno di protesta non funziona. Se dici di amare qualcuno ma poi, per "scelta" di "principio" non ci scopi, forse devi farti qualche domanda.
Perfetto.
Citazione di: Zoppo il 17 Apr 2022, 11:42
Vieni e mandi affanculo Lotito
Qui non sono d'accordo, se il tifoso deve venire per fischiare i giocatori alle formazioni, per mandare affanculo Lotito e solo per questo meglio che se ne sta a casa, parere mio, poi te me dirai il tifoso paga il biglietto e dentro lo stadio fa quello che je pare, beh io cosi non ci sto, se si va allo stadio se dovrebbe tifa solo Lazio, al limite posso accettà una manifestazione di Lazio-Sassuolo ma organizzata, ma ripeto è un parere mio conta il giusto.
Citazione di: Tarallo il 17 Apr 2022, 09:31
Dipende da cosa cerchi. Io sono tornato a Roma da due mesi, non ne ho persa una e la mia decisione l'ho presa dopo aver provato entrambi i settori.
ma qui è pieno di netter storici che tornano a Roma e non dicono nulla :D
Citazione di: Il nostro Giorgione il 17 Apr 2022, 13:57
Questa discussione è aberrante. Andare allo stadio è diventato un po' complicato. Non è come da ragazzi, arrivavi col motorino dentro lo stadio, c'era il botteghino che staccava il biglietto fino a partita iniziata e, nei casi peggiori, il bagarino napoletano che lo vendeva (e comprava i biglietti in più anche a partita in corso).
Adesso è tutto più complicato, io capisco chi non viene sempre. Anche per via dei costi.
Ma la scelta deliberata di NON andare a tifare in segno di protesta non funziona. Se dici di amare qualcuno ma poi, per "scelta" di "principio" non ci scopi, forse devi farti qualche domanda.
Spesso nei forum si assiste alle cosiddette "derive indotte", accade di frequente, si inizia con il discutere (anche abbastanza pacatamente) di un problema, come quello delle politiche fallimentari del marketing & relative tematiche annesse
Poi ad un certo punto arriva l'intervento a gamba tesa, quello che accende il flame e che manda tutto a puttane.
Quasi senza neanche accorgertene, nel giro di pochi post, si passa dal tema marketing, promozioni e affluenze medie alla diatriba tra chi appoggia e chi biasima i "disamorati"
Tanto improvvisamente che ci si ritrova spiazzati, con il dubbio di aver anche sbagliato topic e di essere entrati in quello sbagliato, dove si parla dei disamorati e non più di quella famiglia di Laziali che vorrebbe andare a Lazio Milan, ma si ritrova a dover scegliere tra la bolletta della luce e 4 biglietti per una partita di calcio
Citazione di: Achab77 il 17 Apr 2022, 10:45
Se andrete da LeL probabile che mi aggreghi anche io, mi sa che a sto giro sto da solo. In caso vi mando pvt così mi date coordinate esatte ok?
a me ai distinti sud est mi trovate sempre
Citazione di: Aquila Romana il 17 Apr 2022, 15:16
Spesso nei forum si assiste alle cosiddette "derive indotte", accade di frequente, si inizia con il discutere (anche abbastanza pacatamente) di un problema, come quello delle politiche fallimentari del marketing & relative tematiche annesse
Poi ad un certo punto arriva l'intervento a gamba tesa, quello che accende il flame e che manda tutto a puttane.
Quasi senza neanche accorgertene, nel giro di pochi post, si passa dal tema marketing, promozioni e affluenze medie alla diatriba tra chi appoggia e chi biasima i "disamorati"
Tanto improvvisamente che ci si ritrova spiazzati, con il dubbio di aver anche sbagliato topic e di essere entrati in quello sbagliato, dove si parla dei disamorati e non più di quella famiglia di Laziali che vorrebbe andare a Lazio Milan, ma si ritrova a dover scegliere tra la bolletta della luce e 4 biglietti per una partita di calcio
dai su. ma quello è diverso
la scelta sui prezzi è sbagliata, o mejo per me è giusta ma affiancata a un abbonamento
peró senza che torniamo sempre sulle stesse cose: Lotito sta sul caxxo a molti perché non è proprio una persona simpatica, ma se in questi anni non abbiamo saputo valorizzare ed entusiasmarci per le tante belle cose avute, come Klose, Immobile, Sms, coppinfaccia, supercoppe e altre sciocchezzine, la responsabilità è anche nostra
st'entusiasmo con chi lo dovremmo condivide? che tra di noi stiamo sempre a sminuì tutto ció che è biancoceleste
dialogo di oggi con mio zio:
"grande immobile! primo italiano con 25 goal in tre campionati!"
"seee... ma con lotito ndo voi annà? che tristezza"
strano che i nipoti non si appassionino...
Citazione di: purple zack il 17 Apr 2022, 15:23
dai su. ma quello è diverso
la scelta sui prezzi è sbagliata, o mejo per me è giusta ma affiancata a un abbonamento
peró senza che torniamo sempre sulle stesse cose: Lotito sta sul caxxo a molti perché non è proprio una persona simpatica, ma se in questi anni non abbiamo saputo valorizzare ed entusiasmarci per le tante belle cose avute, come Klose, Immobile, Sms, coppinfaccia, supercoppe e altre sciocchezzine, la responsabilità è anche nostra
st'entusiasmo con chi lo dovremmo condivide? che tra di noi stiamo sempre a sminuì tutto ció che è biancoceleste
dialogo di oggi con mio zio:
"grande immobile! primo italiano con 25 goal in tre campionati!"
"seee... ma con lotito ndo voi annà? che tristezza"
strano che i nipoti non si appassionino...
E' la verità.
Per innamorarti e sposare una causa serve prospettiva, serve desiderio e voglia di migliorarsi. Sbagliare e correggersi.
L'ambiente Lazio è stantio, ti è mancata poche volte una lira pè fa cento; le restanti altre volte semplicemente ti sei barricato (Lotito&Tare) dietro la superbia e la spocchia. Non c'è nessun approccio allettante. Un realismo da ragioniere, e per me, tantissima fortuna.
A questo si aggiunge una stampa di merdosa che ha lavorato ai fianchi da decenni, e anche lì mai una volta che ci si è fatti sentire pubblicamente.
Lotito out e investire nella Lazio. Solo cosi riaccendi la passione.
Citazione di: SSL il 17 Apr 2022, 15:34
E' la verità.
Per innamorarti e sposare una causa serve prospettiva, serve desiderio e voglia di migliorarsi. Sbagliare e correggersi.
L'ambiente Lazio è stantio, ti è mancata poche volte una lira pè fa cento; le restanti altre volte semplicemente ti sei barricato (Lotito&Tare) dietro la superbia e la spocchia. Non c'è nessun approccio allettante. Un realismo da ragioniere, e per me, tantissima fortuna.
A questo si aggiunge una stampa di merdosa che ha lavorato ai fianchi da decenni, e anche lì mai una volta che ci si è fatti sentire pubblicamente.
Lotito out e investire nella Lazio. Solo cosi riaccendi la passione.
Per far tornare la gente allo stadio (parlo di 35.000 di media eh, mica chissà cosa), serve una campagna acquisti importante, una campagna abbonamenti altrettanto importante per prezzi e coinvolgimento e una squadra da 75/80 punti per il prossimo campionato.
L'entusiasmo lo deve cominciare a creare la società, perchè qui andare allo stadio ormai per molta gente ha lo stesso appeal dell'andare a fare la spesa al supermercato il sabato mattina dopo una settimana di lavoro in ufficio.
state uccidendo la Lazio
potete dare a Lotito tutte le colpe che volete ma con questo atteggiamento state uccidendo la Lazio
per cui il principio è il fondo arabo come alimento della vostra passione calcistica, altrimenti è mediocrità.
addirittura l'amore incondizionato è mediocrità.
e se foste tifosi del genoa?
Citazione di: purple zack il 17 Apr 2022, 15:44
state uccidendo la Lazio
potete dare a Lotito tutte le colpe che volete ma con questo atteggiamento state uccidendo la Lazio
per cui il principio è il fondo arabo come alimento della vostra passione calcistica, altrimenti è mediocrità.
addirittura l'amore incondizionato è mediocrità.
e se foste tifosi del genoa?
Ti sbagli.
Lotito soprattutto negli ultimi anni, per me, sta creando danni gestionali e di immagine enormi. Più di quando andava in TV tutti i giorni a parlare in latino.
In quanto proprietario di quella che per noi è una passione, gli si sta chiedendo di fare le cose diversamente perchè la passione si sta smorzando.
Per te non è colpa sua??...ok
Però il problema c'è ed è lampante. Allora lo risolvesse.
L'ho già scritto in altri post...
Il tifoso ha bisogno di sogni.. e sono d'accordo con NGE sul fatto che una gestione troppo da ragioniere spegne gli entusiasmi . A quel punto solo i risultati ti riportano allo stadio (come 2 anni fa)
Citazione di: purple zack il 17 Apr 2022, 15:23
dai su. ma quello è diverso
la scelta sui prezzi è sbagliata, o mejo per me è giusta ma affiancata a un abbonamento
peró senza che torniamo sempre sulle stesse cose: Lotito sta sul caxxo a molti perché non è proprio una persona simpatica, ma se in questi anni non abbiamo saputo valorizzare ed entusiasmarci per le tante belle cose avute, come Klose, Immobile, Sms, coppinfaccia, supercoppe e altre sciocchezzine, la responsabilità è anche nostra
st'entusiasmo con chi lo dovremmo condivide? che tra di noi stiamo sempre a sminuì tutto ció che è biancoceleste
dialogo di oggi con mio zio:
"grande immobile! primo italiano con 25 goal in tre campionati!"
"seee... ma con lotito ndo voi annà? che tristezza"
strano che i nipoti non si appassionino...
Continuiamo a confondere due piani distinti, io non parlo di tuo zio (e di quello stereotipo di Laziale perennemente pessimista e malinconico), io parlo dei nipoti, di quegli adolescenti che si affacciano adesso al mondo del calcio, di quelli che dovrebbero rappresentare il ricambio generazionale, di quelli che dovresti tentare di intercettare ma che invece vengono ignorati (perchè non portano abbastanza introiti a breve termine), io parlo dei Laziali ottimisti (o meglio ancora, realisti) che vengono lasciati a casa dalle ottuse politiche di chi oggi possiede la Lazio
Partendo dai 25.000 di ieri sera avevi tra le mani l'opportunità di fare facilmente 50.000 per la prossima con il Milan, l'hai bruciata sull'altare della pigrizia (di non fare miniabbonamenti) e dell'avidità (per spennare i milanisti spenni anche i Laziali)
Se non lavori sulle nuove generazioni tra 20 anni Enrico Lotito avrà 10.000 di media allo stadio, ma si rischia di passare per antilaziale preoccuparsene..
Citazione di: purple zack il 17 Apr 2022, 15:44
state uccidendo la Lazio
potete dare a Lotito tutte le colpe che volete ma con questo atteggiamento state uccidendo la Lazio
per cui il principio è il fondo arabo come alimento della vostra passione calcistica, altrimenti è mediocrità.
addirittura l'amore incondizionato è mediocrità.
e se foste tifosi del genoa?
Si sta chiedendo a Lotito di cercare quantomeno di migliorare la sua gestione della Lazio...Non vuole farlo o non può farlo? Bene ne si prenda atto, ma non si pùò poi pretendere che tutti i tifosi della Lazio la pensino per forza uguale, non saranno tifosi, saranno solo simpatizzanti Lazio? Io questo non lo so, ma è diventata per molti una situazione di non ritorno.
Citazione di: purple zack il 17 Apr 2022, 15:44
state uccidendo la Lazio
potete dare a Lotito tutte le colpe che volete ma con questo atteggiamento state uccidendo la Lazio
per cui il principio è il fondo arabo come alimento della vostra passione calcistica, altrimenti è mediocrità.
addirittura l'amore incondizionato è mediocrità.
e se foste tifosi del genoa?
E ti aggiungo la cosa più realistica.
La mia è una critica relativa. Non mi frega nulla del fondo arabo.
Quello che contesto è l'incapacità di fare meglio con quando si ha a disposizione. Errori su errori, sempre gli stessi. Mai mezzo cambio di rotta. Stesse facce da Di Martino a Tare... Uno schifo.
Il patrimonio della Lazio è ingente. Lo hanno depauperato goccia a goccia senza mai aggiungere nulla, per incapacità e furbizia nel farsi solo i proprio conti. Basta!!
Personalmente non lo sopporto ma Lotito per gli alti livelli è un poraccio, basta prenderne atto e non penso che non voglia cedere se arrivasse l'offerta giusta, prima o poi passerà pure lui...
Domenica curva Nord vuota, questa volta non me la sento di dargli torto, giocheremo veramente in trasferta, certo mai tranquillo il nostro ambiente
Ho due piccoli sogni:
- che qualche giornalista ponga a Lotito questa semplice domanda: ci spiega il perché delle curve e distinti a 40 € per la partita col milan?;
- che la società si renda conto della assurdità della cosa e torni sui suoi passi abbassando il costo di quei settori, magari alzando il costo del settore ospiti.
Lo so, sono un sognatore
sacrosanta protesta della Curva questa volta. Politica prezzi inspiegabile che allontana le famiglie dello stadio in un momento così cruciale della stagione .
Citazione di: Miro68 il 17 Apr 2022, 17:17
sacrosanta protesta della Curva questa volta. Politica prezzi inspiegabile che allontana le famiglie dello stadio in un momento così cruciale della stagione .
Infatti, Lotito sta sbagliando tutto il possibile,,,
Citazione di: Miro68 il 17 Apr 2022, 17:17
sacrosanta protesta della Curva questa volta. Politica prezzi inspiegabile che allontana le famiglie dello stadio in un momento così cruciale della stagione .
Ma sacrosanta de che. Lasciano (loro) nuovamente la squadra da sola. I prezzi sono folli. Ma non mi sembra il modo giusto di contestare.
Il signor Lotito vuole scaricare sui tifosi le sue incapacità. Spreme i tifosi dopo aver rifiutato di aprire la campagna abbonamenti, volendo fare il furbo e sperando di incassare di più .Ma la farina del diavolo si trasforma in crusca e stavolta è andato a sbattere.Iniziativa sacrosanta stavolta quella della curva,Lotito deve capire di doversi affidare ad un marketing serio,giovane e con tante idee.E soprattutto lasciargli carta bianca.FORZA LAZIO.
Citazione di: cippolo il 17 Apr 2022, 17:36
Ma sacrosanta de che. Lasciano (loro) nuovamente la squadra da sola. I prezzi sono folli. Ma non mi sembra il modo giusto di contestare.
Invece questa volta non mi sento di biasimare in toto il comportamento della CN.
Ad inizio stagione una protesta simile dei milanisti indusse la società ad abbassare i prezzi dei biglietti dell'esordio in CL.
Hai visto mai ...
Anche se con Lotito la vedo dura, molto dura.
Citazione di: purple zack il 17 Apr 2022, 15:44
state uccidendo la Lazio
potete dare a Lotito tutte le colpe che volete ma con questo atteggiamento state uccidendo la Lazio
per cui il principio è il fondo arabo come alimento della vostra passione calcistica, altrimenti è mediocrità.
addirittura l'amore incondizionato è mediocrità.
e se foste tifosi del genoa?
purple, quello che non riesci, secondo me, a comprendere, perché probabilmente per te è diverso (non siamo tutti uguali), è che il problema non è vincere o non vincere, in fondo in Italia vincono sempre e solo le 3 strisciate da 30 anni ( a parte la parentesi Lazio/roma che le ha portate sull'orlo del fallimento), ma il fatto che nella lazio di lotito sembra sempre che non si possa mai avere aspirazioni maggiori. Probabilmente una parte di colpa la ha anche la stampa, anzi sicuramente la ha, ma, per come.la vedo io, lanha anche la società, mi fece, e mi fa ancora inorridire la frase "io non vendo sogni ma solide realtà", che quanto di peggio si possa dire da parte di un presidente di una squadra di calcio. Ma come non vendi sogni? Cosa è se non un sogno il tifo? Ma se non sogni non sei neanche un tifoso, per vedere una bella partita mi vedo city chelsae, per vedere i numeri dei grandi giocatori mi guardo il psg, se sono un tifoso seguo la mia squadra, anche in b, ma con la speranza di andare in A, se in A di bassa classifica xon la speranza di andare in Europa, se sono in Europa xon la speranza si lottare e vincere uno scudetto, se vinco lo scudetto la speranza di vincere la cl. anche se questo non si realizzera mai, non è importante vincerlo, è importante avere la sensazione che ci si possa arrivare aldilà della propria forza economica. Le solide realtà io le voglio per il mio lavoro, non per la mia squadra di calcio. Questo vale, per me e per molti, sempre, anche per i tifosi della juve o del.real madrid.
Mi riallaccio a quanto scritto da aquila79, le merde fanno oggi quei numeri, non perché hanno vinto o stanno vincendo chissà cosa, ma perché hanno la sensazione che la loro proprietà farà "dei sacrifici" per migliorarsi, gli ha comprato un centravanti di 45 milioni, né spendera' altrettanti la prossima estate, vinceranno qualcosa? Non lo so, ma non è importante per l'entusiasmo del tifoso. Attenzione, non sto dicendo che la lazio deve spendere 50 milioni per un centravanti, lomso bene che non è possibile.... ma io non ho MAI visto lotito fare una botta da matto, mainuna volta fare un sacrificio, abbiamo affrontato un preliminare di cl, dopo 10 anni che non ci andavamo, senza un centravanti perché quell'anno non si poteva spendere e arrivarono 2 ragazzini di 18 anni, uno rivelatosi ( ....poi....) un gran giocatore ed un'altro inutile, ma in quel momento non servivano nessuno dei 2.
Protesta giusta o no, resta il problema che uno per entrare deve trovare 40€. Ma chi se l'è persi sto periodo? A questo punto se una buona parte della tifoseria avrebbe comunque fatto fatica, per motivi comprensibilissimi, e quindi lo stadio sarebbe stato semivuoto, tanto vale svuotarlo del tutto.
A me pare che Lotito stavolta l'abbia fatta grossa.
Citazione di: cippolo il 17 Apr 2022, 17:36
Ma sacrosanta de che. Lasciano (loro) nuovamente la squadra da sola. I prezzi sono folli. Ma non mi sembra il modo giusto di contestare.
Veramente sono "loro" che ci sono sempre, anche in trasferta, i 30.000 che mancano ogni domenica sono in altri settori, e in merito dico che 40 euro per un Lazio Milan che vale una possibile qualificazione in EL, dopo che non hai rinforzato la squadra, hai fatto una politica di prezzi per tenere lontane le famiglie lontano dallo stadio, una partita che dovevi facilitare l'affluenza, che fai, alzi i prezzi??? Fanno bene a protestare!!!
P.S. mio figlio era abbonato in DN pre Cocid e fa parte di un Lazio Club, prima che scrivete certe cose,,,
Il problema dei 40 euro per una curva è un " problema" perché non hai dato prima , a chi volesse farlo, la possibilità di abbonarsi.
Altrimenti sarebbe il giusto prezzo di una partita di cartello.
Durante l'epopea pallotta, condita da grandiosi successi, i putridi si sono sobbarcati le 40 euro curva anche contro il Sassuolo.
Incazzati, ma andavano.
Perché "i soldi andavano nelle casse della roma".
Così mi rispondevano.
Oltre pallotta, oltre le coppe in faccia, andavano.
Quelli che potevano.
Oggi, 40 euro se li spendono a ponte milvio in birre.
Una serie infinita di birre, le facce stralunate, gli occhi persi nel vuoto, le urla "Lotito vattene" e "c'è solo la nord".
Lotito ha delle colpe gigantesche, non mi riferisco ad Akak ma alla totale mancanza di empatia, roba che rende impossibile una dichiarazione una che colpisca il cuore dei tifosi normali.
Solo quella grande, boriosa, supponenza, che è davvero un formidabile intralcio sul ponte che dovrebbe collegare tifosi e dirigenza.
Ma chi lascia la Lazio sola non ha mai ragione.
Mai.
Lotito ha la colpa di aver disperso i 30.000 che non vanno neanche con i 10 euro per curva e distinti!!! Un Calleri non avrebbe fatto la catzata di 40 euro una curva con il milan, quando sai che hai bisogno del tuo popolo!!! Qui si tratta di mungere il tifoso, di cui non ti frega un catzo!!!
lotito (la lazio) è in forte difficoltà economica adesso come non mai usa le partite di cartello in assenza di abbonamento per spremere al massimo.
non vede luce.
Bho...
Sempre peggio....
Che poi fare pagare un biglietto 25 euro ad un bambino dai 5 (!) ai 16 anni...fuori da ogni realtà.
Citazione di: Laziale-forever il 17 Apr 2022, 18:20
Veramente sono "loro" che ci sono sempre, anche in trasferta, i 30.000 che mancano ogni domenica sono in altri settori, e in merito dico che 40 euro per un Lazio Milan che vale una possibile qualificazione in EL, dopo che non hai rinforzato la squadra, hai fatto una politica di prezzi per tenere lontane le famiglie lontano dallo stadio, una partita che dovevi facilitare l'affluenza, che fai, alzi i prezzi??? Fanno bene a protestare!!!
P.S. mio figlio era abbonato in DN pre Cocid e fa parte di un Lazio Club, prima che scrivete certe cose,,,
No caro mio. "Loro" per i motivi più disparati (libera la Lazio in primis) hanno abbandonato più volte la Lazio. Poi sto' fatto che vanno sempre in trasferta a rotto il cazzo. Io quest'anno mi sono fatto 9 trasferte fino adesso per i cazzi miei ma non me ne vanto come se il fatto di fare la trasferta significhi che "loro" sono tifosi meglio degli altri. Io non manco una partita e questo non significa che sia più tifoso degli altri. Anch'io sono incazzato per i 40 euro ma non trovo logico lasciare la Lazio sola. Poi ognuno la pensi come gli pare ma lezioni fa "loro" che fortunatamente non mi rappresentano non le accetto
Citazione di: ES il 17 Apr 2022, 18:30
Durante l'epopea pallotta, condita da grandiosi successi, i putridi si sono sobbarcati le 40 euro curva anche contro il Sassuolo.
Incazzati, ma andavano.
Perché "i soldi andavano nelle casse della roma".
Così mi rispondevano.
Oltre pallotta, oltre le coppe in faccia, andavano.
Quelli che potevano.
Oggi, 40 euro se li spendono a ponte milvio in birre.
Una serie infinita di birre, le facce stralunate, gli occhi persi nel vuoto, le urla "Lotito vattene" e "c'è solo la nord".
Lotito ha delle colpe gigantesche, non mi riferisco ad Akak ma alla totale mancanza di empatia, roba che rende impossibile una dichiarazione una che colpisca il cuore dei tifosi normali.
Solo quella grande, boriosa, supponenza, che è davvero un formidabile intralcio sul ponte che dovrebbe collegare tifosi e dirigenza.
Ma chi lascia la Lazio sola non ha mai ragione.
Mai.
Ti vorrei abbracciare.
Comunque a prescindere dal giudizio sulla protesta, che credo voglia cavalcare il giusto malcontento per la politica dei prezzi attuata per ottenere il risultato che la sola contestazione a Lotito non riusciva ad ottenere così coralmente, penso che questa cosa sancirà la fine della stagione della Lazio. Sarà una partita finta, una sconfitta annunciata, che probabilmente metterà anche delle pietre sopra al futuro. Ci pensassero bene perché secondo me qui siamo al Lazio Sassuolo quello che libererà la Lazio da molti (altri) tifosi che probabilmente se ne rimarranno a casa volentieri anche l'anno prossimo.
I bigliatti per il Milan sono già in vendita?
Che ambiente di merda il nostro, cristo santo.
Tutti insieme.
YOU'LL NEVER WALK ALONE
Ovunque andrai
noi camminerem
non ti lasceremo mai
sola
ovunque andrai sarem
Lazio, Lazio.
Con la fede e con l'ardore
insieme a te
camminerem
non ti lasceremo mai
sola
ovunque andrai sarem
Lazio, Lazio.
Lotito è indifendibile, sostengo la protesta.
Non si tratta di lasciare sola la Lazio come in altre occasioni, non si sta dicendo di non entrare più o non tifare.
Semplicemente la protesta più immediata sui biglietti è non farli.
Capisco la necessità di metterli a 40 euro per racimolare liquidità ma se era necessario fare così a maggior ragione andavano previsti o gli abbonamenti o delle offerte per chi è sempre presente.
Io come un [...] sono arrivato a mandare proposte per mail al marketing della Lazio su possibili alternative. Tipo una card da 200 euro da cui scalare i soldi dei biglietti a prezzi scontati.
Quindi fai 40 per tutti, ma 20 per chi ha la card. In questo modo prendi 40 dai milanisti o occasionali, 20 da chi lo prende sempre.
Cose del genere.
Non ha fatto nulla per tutto l'anno, è indifendibile e non se la cava co tre partite a 10 euro.
Bene se a Lazio Milan ci sono 12 laziali e migliaia di milanisti.
Si tratta di una partita. Mentre quando si diceva di non entrare non sono mai stato d'accordo (ne lo sarei oggi) questa protesta specifica mi sembra sensata.
Lotito deve capire che se pensa di trattare la Lazio come se fosse un'azienda qualsiasi delle sue è in potere di farlo ma ne paga il prezzo.
E lo dico esattamente come due giorni fa ho detto che i tifosi erano scandalosi a non riempire l'olimpico contro il toro.
ES, in amicizia, hai sgravato male.
Sui 40 euro, sulla descrizione del presunto stato alcolico, una roba elitaria e brutta.
Citazione di: DajeLazioMia il 17 Apr 2022, 19:10
I bigliatti per il Milan sono già in vendita?
Se la società fa ancora in tempo a raddrizzarla lo facesse.
Anche solo facendo che chi esibisce un vecchio abbonamento e/o un biglietto di quest'anno a proprio nome paga la metà. Una cosa del genere basterebbe credo.
Questa volta non so veramente cosa fare, se entrare o non entrare
Citazione di: FatDanny il 17 Apr 2022, 19:50
Lotito è indifendibile, sostengo la protesta.
Non si tratta di lasciare sola la Lazio come in altre occasioni, non si sta dicendo di non entrare più o non tifare.
Semplicemente la protesta più immediata sui biglietti è non farli.
Capisco la necessità di metterli a 40 euro per racimolare liquidità ma se era necessario fare così a maggior ragione andavano previsti o gli abbonamenti o delle offerte per chi è sempre presente.
Io come un [...] sono arrivato a mandare proposte per mail al marketing della Lazio su possibili alternative. Tipo una card da 200 euro da cui scalare i soldi dei biglietti a prezzi scontati.
Quindi fai 40 per tutti, ma 20 per chi ha la card. In questo modo prendi 40 dai milanisti o occasionali, 20 da chi lo prende sempre.
Cose del genere.
Non ha fatto nulla per tutto l'anno, è indifendibile e non se la cava co tre partite a 10 euro.
Bene se a Lazio Milan ci sono 12 laziali e migliaia di milanisti.
Si tratta di una partita. Mentre quando si diceva di non entrare non sono mai stato d'accordo (ne lo sarei oggi) questa protesta specifica mi sembra sensata.
Lotito deve capire che se pensa di trattare la Lazio come se fosse un'azienda qualsiasi delle sue è in potere di farlo ma ne paga il prezzo.
E lo dico esattamente come due giorni fa ho detto che i tifosi erano scandalosi a non riempire l'olimpico contro il toro.
ES, in amicizia, hai sgravato male.
Sui 40 euro, sulla descrizione del presunto stato alcolico, una roba elitaria e brutta.
È brutto anche però sostenere che sia giustificato mollare la Lazio in una partita determinante per le sorti della squadra nel prossimo futuro. Senza Europa League avoja poi a fare i biglietti a 10 euro. Per me non ha scritto nulla di elitario né di escludente, ha solo puntualizzato che la situazione biglietti è così da ottobre, fare adesso le battaglie è semplicemente inutile. E proprio perché già c'è stato uno stadio vuoto per anni che non ha sortito alcun effetto, bisognerebbe seguire il cuore anche stavolta.
Non succederà, perderemo la partita, e continueremo a scannarci più di prima. Tra di noi.
Terrificante.
Lotito non paga nessun prezzo.
Ancora stiamo così?
Lotito se ne sbatte. Meno soldi in cassa? Compra un giocatore in meno, o non aumenta l'ingaggio di qualcun altro.
Incendiassero villa San Sebastiano, non obietterei.
È una protesta che si ritorce contro la Lazio, non contro Lotito.
La Lazio è sola.
Lotito no.
P.s.
Il "giornalistaio" di casa nostra sempre allineato, ci fosse una volta, una sola, in cui non si schierasse con gli ultras(se).
Ma da chi difese il falconiere, da chi si silenziò dopo l'aggressione al tifoso di LeL non mi aspetto altro.
@DLM
Sarebbe un evento storico.
Lotito ora starà al ☎️ a insultare gli ultras(se)
@FD
Sono stato troppo duro.
È che frequentando ponte milvio, volevo fare cronaca.
Dovevo edulcorare.
Chiedo scusa per l'elitarismo.
A me pare che si sottovaluti la reale difficoltà a trovare ALTRI 40€ alla fine di una stagione che, senza l'abbonamento, che ha il vantaggio di far male una volta poi non ci si pensa più, ha visto i costi accumularsi in modo inusuale per quelli che ci vanno sempre. Il tifoso occasionale (che sono stato io per tutti gli anni che ho vissuto all'estero e andavo alle partite solo quando visitavo la famiglia a Roma) 40€ li trova facile. Va a vedere tre partite sai che je frega.
Ripeto, attenti a valutare l'accesso a 40€ alla fine di un anno senza abbonamento come scontato. Elitario non è il problema se si fa parte di una élite, ma insensibile alle istanze altrui sì.
Citazione di: Achab77 il 17 Apr 2022, 20:06
È brutto anche però sostenere che sia giustificato mollare la Lazio in una partita determinante per le sorti della squadra nel prossimo futuro. Senza Europa League avoja poi a fare i biglietti a 10 euro. Per me non ha scritto nulla di elitario né di escludente, ha solo puntualizzato che la situazione biglietti è così da ottobre, fare adesso le battaglie è semplicemente inutile. E proprio perché già c'è stato uno stadio vuoto per anni che non ha sortito alcun effetto, bisognerebbe seguire il cuore anche stavolta.
Non succederà, perderemo la partita, e continueremo a scannarci più di prima. Tra di noi.
Terrificante.
Poteva dire la stessa cosa senza dire che 40 euro si spendono di birra che è una cazzata (significa farsene otto) o descrivendo il presunto avventore in termini denigratori per non dire insultanti.
Nessuno sta mollando la Lazio, stanno dicendo che a 40 euro non entrano e tifano da fuori.
A me non sembra mollarla.
Assolutamente.
Se li mettevano a 100 che toccava fare? Siccome la partita è importante andavano dati 100?
Ecco considera che i 100 per alcuni sono i 40 per altri.
Per me ha molto senso invece esprimere questo malumore in forma organizzata.
Per chi è andato sempre o quasi quest'anno è stato un bagno di sangue, ok non è un obbligo andare ma per me il tifoso va allo stadio...almeno si poteva prevedere un biglietto scontato per chi è stato sempre presente, i nostri nomi ce l'hanno e sarebbe stato facile, non avrebbe suscitato queste reazioni
Citazione di: Tarallo il 17 Apr 2022, 20:18
A me pare che si sottovaluti la reale difficoltà a trovare ALTRI 40€ alla fine di una stagione che, senza l'abbonamento, che ha il vantaggio di far male una volta poi non ci si pensa più, ha visto i costi accumularsi in modo inusuale per quelli che ci vanno sempre. Il tifoso occasionale (che sono stato io per tutti gli anni che ho vissuto all'estero e andavo alle partite solo quando visitavo la famiglia a Roma) 40€ li trova facile. Va a vedere tre partite sai che je frega.
Ripeto, attenti a valutare l'accesso a 40€ alla fine di un anno senza abbonamento come scontato. Elitario non è il problema se si fa parte di una élite, ma insensibile alle istanze altrui sì.
Ma che sia una cazzata io non l'ho mai confutato.
Come ragiona Lotito: partita di cartello, non ci sono soldi in cassa, metto le curve a 40.
Sensibilità? 0.
Lo sappiamo.
È sbagliato? Ovvio.
Come ragionano gli ultras: non ti lasceremo mai sola.
Non è vero, è già accaduto, accadrà di nuovo.
Le parole hanno un significato, sono pesanti, specie se ci fai un inno.
Come ragiono io, che non sono nessuno: se, potendo, non vado, lascio la Lazio sola. I giocatori, il tecnico. Le conseguenze, al di là del risultato, potrebbero essere tante, per esempio contribuire a abbassare ulteriormente il morale, che non è alto, oltre gli evidenti nervosismi.
C'è aria di ciao ciao a Formello.
Danni a Lotito? Zero.
Danni potenziali alla Lazio? Tanti.
ES, però gli ultras scrivono pubblicamente quello che i tifosi normali, a cui pesano i 40 euro, faranno senza dirlo pubblicamente. Si stanno creando i preauppoati per consegnare lo stadio ai milanisti. Per quanti soldi? Quanto incasseremo?
La società avendo un preavviso potrebbe ancora dare una sistemata alla cosa. Non è una vergogna dire, "non cambiamo i prezzi, ma intendiamo favorire chi ci ha seguito sempre".
Si può pure sbagliare e sistemare ogni tanto.
Altrimenti Lotito diventa uguale agli Ultras. Scontro de panze.
Citazione di: FatDanny il 17 Apr 2022, 20:21
Poteva dire la stessa cosa senza dire che 40 euro si spendono di birra che è una cazzata (significa farsene otto) o descrivendo il presunto avventore in termini denigratori per non dire insultanti.
Nessuno sta mollando la Lazio, stanno dicendo che a 40 euro non entrano e tifano da fuori.
A me non sembra mollarla.
Assolutamente.
Se li mettevano a 100 che toccava fare? Siccome la partita è importante andavano dati 100?
Ecco considera che i 100 per alcuni sono i 40 per altri.
Per me ha molto senso invece esprimere questo malumore in forma organizzata.
Ma guarda te se devo passare da filo societario io che me so beccato i peggio insulti dal primo giorno che mi sono iscritto al forum per aver sperato che Lotito se ne andasse prima di subito :beer:
Quello che voglio dire è che per anni la Lazio ha applicato prezzi bassissimi agli abbonamenti, fatto promozioni per invogliare la gente ad andare allo stadio, scontistiche per donne e bambini, etc.
Abbiamo usufruito di queste situazioni per anni, senza mai porci alcuna domanda.
Alla prima vera volta in cui vengono applicate scelte SCELLERATE (lo scrivo maiuscolo perché vorrei che si capisse che anche a me fanno schifo queste decisioni), in un anno particolare in cui comunque UNA PICCOLA PARTE dei costi folli è stata assorbita dai voucher del 2020 e in cui ci sono volute 3 partite di fila a 10 euro per riportare un numero decente di persone allo stadio, si decide di fare la scelta più radicale.
In un big match, forse decisivo, che probabilmente giustificherà lo stadio vuoto fino a fine campionato per mancanza totale di interesse.
Non lo so, davvero. È una protesta giusta, sacrosanta, assolutamente, ma per me è fuori tempo. Lo stadio è più o meno vuoto da inizio campionato, che messaggio vuoi mandare alla società? Pensi che non lo vedano da soli che siamo comunque 4 gatti?
Sei sicuro sicuro che con i biglietti a 10 euro domenica ci sarebbero stati 30k spettatori?
A me l'idea di vedere i milanisti padroni a casa nostra che banchettano sulla nostra debacle mi ricorda molto quello che provai in un Lazio fiorentina, con uno stadio che mi sembrava deserto ma che visto oggi era in linea con le presenze degli ultimi tempi.
Segnò Siviglia di tacco, un sacco di gente si perse quella perla, e manco a dirlo la cosa non cambiò nulla, niente, nisba. La società andò avanti, e fu la curva a tornare, addirittura Oggi col green pass (che a quelle latitudini credo che non vedano manco di buon occhio).
Domenica non andrà nessuno, protesta giustissima, a Lazio Samp (partita probabilmente inutile) magari ti rimettono pure a screzio i biglietti a 5 euro. A quel punto che si fa, andiamo o non andiamo? Magari senza obiettivi, con una squadra in dismissione e i primi weekend da mare riempiamo lo stadio e diamo una dimostrazione di grande maturità e di tifo a tutto il mondo. Chissà, magari succede davvero.
Citazione di: DajeLazioMia il 17 Apr 2022, 20:33
ES, però gli ultras scrivono pubblicamente quello che i tifosi normali, a cui pesano i 40 euro, faranno senza dirlo pubblicamente. Si stanno creando i preauppoati per consegnare lo stadio ai milanisti. Per quanti soldi? Quanto incasseremo?
La società avendo un preavviso potrebbe ancora dare una sistemata alla cosa. Non è una vergogna dire, "non cambiamo i prezzi, ma intendiamo favorire chi ci ha seguito sempre".
Si può pure sbagliare e sistemare ogni tanto.
Altrimenti Lotito diventa uguale agli Ultras. Scontro de panze.
Ma Lotito lo ha spesso detto, in passato, che è il più irriducibile degli irriducibili. :beer:
Lo ripeto: questi prezzi sono una cazzata.
Come reagire, a fronte di questo?
Io vado.
Non lascio giocatori e tecnico da soli.
Protesta senza senso.
Poiché il mezzo, in questo contesto, deve avere un fine.
Io non vedo il fine. Che non sia il solito autolesionismo.
Queste cose sono già accadute.
Abbiamo perso due generazioni di tifosi.
Lotito se ne sbatte riccamente il caxxo.
P.s.
Se perdiamo col milan ci toccherà il Bodo.
Citazione di: ES il 17 Apr 2022, 20:50
Lo ripeto: questi prezzi sono una cazzata.
Come reagire, a fronte di questo?
Io vado.
Io pure vado, ma non mi sognerei mai di sbolognare le difficoltà economiche altrui con questo livello di supponenza.
Come se fosse così facile per tutti prendere e andare a prescindere.
A mio modestissimo avviso stai facendo una figuraccia.
Capisco ES.
Diciamo che potevano non fare la protesta e non andare comunque se per loro costa troppo.
Io non me la sento di dire se 40 euro sono tanti o pochi. Non potendo andare farò un altro biglietto tramite LeL. Di più non posso.
Resta il fatto che alla fine, Lotito o Ultras, ci va di mezzo la Lazio.
Citazione di: ES il 17 Apr 2022, 18:30
Durante l'epopea pallotta, condita da grandiosi successi, i putridi si sono sobbarcati le 40 euro curva anche contro il Sassuolo.
Incazzati, ma andavano.
Perché "i soldi andavano nelle casse della roma".
Così mi rispondevano.
Oltre pallotta, oltre le coppe in faccia, andavano.
Quelli che potevano.
Oggi, 40 euro se li spendono a ponte milvio in birre.
Una serie infinita di birre, le facce stralunate, gli occhi persi nel vuoto, le urla "Lotito vattene" e "c'è solo la nord".
Lotito ha delle colpe gigantesche, non mi riferisco ad Akak ma alla totale mancanza di empatia, roba che rende impossibile una dichiarazione una che colpisca il cuore dei tifosi normali.
Solo quella grande, boriosa, supponenza, che è davvero un formidabile intralcio sul ponte che dovrebbe collegare tifosi e dirigenza.
Ma chi lascia la Lazio sola non ha mai ragione.
Mai.
100%
Citazione di: DajeLazioMia il 17 Apr 2022, 20:33
ES, però gli ultras scrivono pubblicamente quello che i tifosi normali, a cui pesano i 40 euro, faranno senza dirlo pubblicamente.
Ma infatti, non ci vuole un genio per capire che le gambe le hanno tagliate all'intera tifoseria, sarò curioso di vedere quante Tevere vendono a 60/85 € ("ridotti" a 35/50 €)
Se anche gli ultras non avessero detto "ora basta" avremmo avuto comunque uno stadio deserto intorno a loro, come spesso capita, della serie avoja a cantà...
Poi c'è anche qualcuno che dimostra di avere problemi personali con la curva e trova sempre un pretesto per muovere il suo attacco, arrivando a tirare fuori le birre a Ponte Milvio e un coro da stadio..
C'è chi ha sintetizzato perfettamente
Citazione di: ssl_1900 il 17 Apr 2022, 19:21
Che ambiente di merda il nostro, cristo santo.
Comunque le birre sono parte dell'esperienza stadio eh!
Citazione di: Tarallo il 17 Apr 2022, 20:18
A me pare che si sottovaluti la reale difficoltà a trovare ALTRI 40€ alla fine di una stagione che, senza l'abbonamento, che ha il vantaggio di far male una volta poi non ci si pensa più, ha visto i costi accumularsi in modo inusuale per quelli che ci vanno sempre. Il tifoso occasionale (che sono stato io per tutti gli anni che ho vissuto all'estero e andavo alle partite solo quando visitavo la famiglia a Roma) 40€ li trova facile. Va a vedere tre partite sai che je frega.
Ripeto, attenti a valutare l'accesso a 40€ alla fine di un anno senza abbonamento come scontato. Elitario non è il problema se si fa parte di una élite, ma insensibile alle istanze altrui sì.
Ciao, caro Tarallo. Attenzione, che il "tifoso occasionale estero" i soldi per la Lazio li spende... ;)
È quello che ho detto (e fatto) io :)
Citazione di: Tarallo il 17 Apr 2022, 20:53
Io pure vado, ma non mi sognerei mai di sbolognare le difficoltà economiche altrui con questo livello di supponenza.
Come se fosse così facile per tutti prendere e andare a prescindere.
A mio modestissimo avviso stai facendo una figuraccia.
Ancora?
Chi può, vada.
Chi non può, non vada.
Che si organizzi un invito a non andare per principio è altro argomento. Che non mi trova d'accordo. Per nulla.
Autolesionismo.
Sulla supponenza, non ce l'ho con te, potremmo, a mio modestissimo avviso, aprire un grande dibattito.
Io ho fatto cronaca.
Cronaca= descrizione di quel che succede.
Padronissimi, ma non è, in questo caso, una questione di soldi.
Ha fatto una cazzata.
Mettesse tutta la sud a 40 e il settore ospiti.
Mettesse a 20 i settori popolari nord e sud-est
40 la tevere e i ragazzi sotto i 14 gratis.
Sarebbe in tempo.
Citazione di: Gulp il 17 Apr 2022, 20:56
Comunque le birre sono parte dell'esperienza stadio eh!
il post più interessante tra quelli letti.
sicuramente il buon Gulp ha fatto solo una battuta e però... quanti tra quelli che danno patenti di autenticità di tifo, di amore assoluto, piedistalli da cui ergersi sicuri del fatto proprio, amano andare allo stadio "solo" per la Lazio? e quanto invece conti tutto il pacchetto, comprensivo di ponte milvio, rituale della birra, incontri con gli amici, un po' lo spirito da vecchia comitiva sul muretto di quartiere, appuntamento irrinunciabile, quindi, e ci sta, ma non esclusivamente per la Lazio.
Certo che è una questione di soldi. Ieri era "pieno" e nessuno ha fiatato.
Citazione di: Tarallo il 17 Apr 2022, 21:28
Certo che è una questione di soldi. Ieri era "pieno" e nessuno ha fiatato.
(Da 20 a 40 euro.20 euro in più partita di cartello)
Come ben scritto da Pan.
È tutto un pacchetto.
Rinunci a qualche birra.
Vai uguale.
Lazio Milan.
Solo la Lazio, pacchetto escluso, per una volta.
Chi può.
Facci un salto, a ponte milvio, quando puoi, pre partita.
Sono rari i casi in cui il problema è economico. Lo vedi, è evidente.
Descrivo ciò che vedo tutte le volte.
Poi incendiassero Villa San Sebastiano, non metto bocca.
Ieri era 10, non 20, e anch'io vado a ponte milvio. Vabbè comunque si è capito come la pensi. Tre partite a 10€ nessuno ha fiatato, una quattro volte (4x) più cara protestano ma i soldi non c'entrano. Ok.
Andava semplicemente fatto un mini abbonamento mensile
Avete ragione ad essere incazzati. Bastava anche fare un ridotto per chi aveva visto almeno 5 partite durante l'anno e questi prezzi per gli occasionali. Non mi sembra un processo complicato, considerando che per fare il biglietto a momenti chiedono il DNA
A volte manca proprio la volontà di stare con i tifosi
Citazione di: Tarallo il 17 Apr 2022, 21:28
Certo che è una questione di soldi. Ieri era "pieno" e nessuno ha fiatato.
I prezzi popolari però c'erano anche a Lazio Venezia e a Lazio Sassuolo, e lì non mi pare di aver visto questa affluenza significativa. A Lazio Venezia la scusa era il lunedì sera, Lazio Sassuolo il derby perso male.
La protesta per il principio è sacrosanta, ma non è che questa alzata improvvisa e improvvida dei prezzi abbia interrotto chissà quale percorso di ripresa.
Ripeto, non si tratta di mandare messaggi alla società: quelli sono chiari almeno dall'inizio dell'anno (e credo che da Lazio Samp in poi ci sarà veramente il deserto).
È che a questo giro molta gente non potrà andare perché non si potrà permettere il costo; e siccome non c'è ricambio generazionale, anche grazie a quello stadio vuoto che per molti è stato lodevole e lazialissimo, nessun "occasionale" potrà colmare questa assenza.
Sic transit gloria mundi.
Achab, ma che abbiamo un problema di affluenza lo sappiamo bene ed ho chiarito che sono d'accordo all'inizio della discussione. Poi ci si è concentrati sui prezzi di domenica.
Citazione di: RG-Lazio il 17 Apr 2022, 21:44
Andava semplicemente fatto un mini abbonamento mensile
Avete ragione ad essere incazzati. Bastava anche fare un ridotto per chi aveva visto almeno 5 partite durante l'anno e questi prezzi per gli occasionali. Non mi sembra un processo complicato, considerando che per fare il biglietto a momenti chiedono il DNA
A volte manca proprio la volontà di stare con i tifosi
Una società che dimostra di non tenere all'obiettivo Europa e preferisce fare cassa con i tifosi ospiti anziché avere lo stadio pieno con i propri .
Citazione di: Achab77 il 17 Apr 2022, 21:44
I prezzi popolari però c'erano anche a Lazio Venezia e a Lazio Sassuolo, e lì non mi pare di aver visto questa affluenza significativa. A Lazio Venezia la scusa era il lunedì sera, Lazio Sassuolo il derby perso male.
La protesta per il principio è sacrosanta, ma non è che questa alzata improvvisa e improvvida dei prezzi abbia interrotto chissà quale percorso di ripresa.
Il problema è tutto qui.
Io sono d'accordissimo con Tarallo e FD.
Però questo è il problema che dà legittimita a questa politica dei prezzo imbarazzante, pessima. Io mi sento preso in giro quest'anno. Mi sento prosciugato. Però vedendo che non si dà risposta ai 10 € non riesco a prendermela con la società (vergognosa quest'anno)
possiamo peró distinguere tra non andare a Lazio-Milan per i 40€ che a me sembra legittimo, in assenza di abbonamento, e la discussione sulla Lazio che non alimenta entusiasmo?
comunque la soluzione sarebbe un mini abbonamento per le rimanenti tre gare a 50€
Citazione di: purple zack il 17 Apr 2022, 22:00
possiamo peró distinguere tra non andare a Lazio-Milan per i 40€ che a me sembra legittimo, in assenza di abbonamento, e la discussione sulla Lazio che non alimenta entusiasmo?
comunque la soluzione sarebbe un mini abbonamento per le rimanenti tre gare a 50€
Se, come purtroppo penso, con il Milan non fai risultato, nelle rimanenti partite puoi anche mettere l'ingresso libero e non ci andrà nessuno. La curva ha finalmente una ghiotta occasione per compattare il consenso totale anche per i suoi interessi, la gente non avrà alcuno stimolo ad andare, soprattutto dopo quest'ultimo strappo.
Una bella parabola conclusiva demmerda che sembra una punizione per aver vissuto quel sogno interrotto a marzo 2020.
Citazione di: Tarallo il 17 Apr 2022, 21:43
Ieri era 10, non 20, e anch'io vado a ponte milvio. Vabbè comunque si è capito come la pensi. Tre partite a 10€ nessuno ha fiatato, una quattro volte (4x) più cara protestano ma i soldi non c'entrano. Ok.
Anche io protesto.
E poi chiudo.
CitazioneUna serie infinita di birre, le facce stralunate, gli occhi persi nel vuoto, le urla "Lotito vattene" e "c'è solo la nord".
Non ho generalizzato.
Sono gli autori del volantino.
20 ( partita di cartello) o 40, per la maggioranza di loro, non è un problema economico.
È altro.
Puoi protestare, se il fine è una lotta di principio, colpendo il colpevole, non la Lazio.
Ma serve qualcosa di eclatante, che faccia notizia, non importa se sulla pelle non di Lotito, ma della Lazio.
Questa protesta ("fine della tregua") è iniziata dopo l'addio di inzaghi, da loro ancora venerato.
Ora scoppia, a 5 giornate dal termine, per un prezzo del biglietto molto alto, tanto da non entrare allo stadio.
Quando la Lazio ha praticato prezzi molto popolari per anni.
Questo autolesionismo ( lasciare di fatto la Lazio sola in una partita determinante, se perdi EL sono altri 15 milioni in meno) è logico?
C'è altro dietro.
12 milioni dal bilancio della Lazio a quello della Salernitana mascherati da Apka Akpro, il tutto solo ed esclusivamente per i caxxi suoi, e a me è bastato questo per togliere ogni residua fiducia in questo personaggio. 12 milioni, 300.000 biglietti a 40 euro, annasseaffanculo...
I 40 euro per una curva sono solo l'ultimo sputo in faccia alla tifoseria e soprattutto a chi è sempre stato presente.
Stadio vuoto contro il Milan e ci si trova fuori tipo quello che hanno fatto ieri i tifosi del Manchester United:
Come logica non mi piace, lo ribadisco e capisco chi si incazza.
In un contesto di prezzo variabile, è logico che il prezzo varia a seconda delle situazioni.
In una stagione senza abbonamenti, trovo sbagliato seguire questa logica, per quanto 10 + 40 non sia distante da un prezzo fisso di 20, a livello di percezione e comunicazione è un disastro
Scusate, sono anziano e me ne scordo (e non sono nemmeno riuscito a ritrovarli sul web); mi ricordate i prezzi con inter, juve e riomma? Io credo di aver speso €35, magari sbaglio.
Insomma, stiamo parlando di 5/10/15/20/30 € in più?
Citazione di: tommasino il 17 Apr 2022, 22:27
Scusate, sono anziano e me ne scordo (e non sono nemmeno riuscito a ritrovarli sul web); mi ricordate i prezzi con inter, juve e riomma? Io credo di aver speso €35, magari sbaglio.
Insomma, stiamo parlando di 5/10/15/20/30 € in più?
è 35. era 35. ma il problema vero è l'assenza di abbonamento
Ok, ma l'assenza d'abbonamento esplode a tre giornate dalla fine?
Ripeto: assurda la decisione della società, ma forse, forse, esagerata la decisione della curva.
P.s. Venti giorni fa ho dato 120 € ai friskins per 3 CN.
Secondo me inaccettabile anche per il momento della stagione.
Sta squadra ha preso schiaffi da tutte le grandi, viene da un derby ridicolo, doveva esserci una politica di prezzi che cercasse di tirare su non di affondare.
Follia pura.
Ci sarò ma non mi sento di biasimare chi non entrerà.
Impossibile tornare indietro sui prezzi di biglietti già in vendita. Per esempio io ho già la mia Tevere.
Quello che la società DEVE fare é emettere un comunicato con il quale assicura l'entrata a 5 euro in curva/distinti e 10 nelle tribune a tutti coloro che compreranno il biglietto di domenica, per le ultime 2 in casa con Samp e Verona. In questo modo lo si fa diventare una sottospecie di miniabbonamento disinnescando subito la (giusta) protesta. Quest'anno ci hanno spennati, io mi sono in parte salvato solo perché ho saltato due mesi di stadio causa frattura alla gamba.
Citazione di: WhiteBluesBrother il 17 Apr 2022, 23:21
Quest'anno ci hanno spennati, io mi sono in parte salvato solo perché ho saltato due mesi di stadio causa frattura alla gamba.
Che chiulo!!!
A parte gli scherzi, la tua proposta non mi sembra male. Ma credo che la società potrebbe ancora intervenire con la riduzione del prezzo dei biglietti. Per chi lo ha già preso o la tua proposta o un voucher dell'importo dello sconto applicato da utilizzare entro tutta la prossima stagione.
Citazione di: Achab77 il 17 Apr 2022, 21:44
I prezzi popolari però c'erano anche a Lazio Venezia e a Lazio Sassuolo, e lì non mi pare di aver visto questa affluenza significativa. A Lazio Venezia la scusa era il lunedì sera, Lazio Sassuolo il derby perso male.
Ma la curva in queste partite c'era, quindi se il discorso lo rivolgi a loro non c'entra niente tirare fuori ste partite, se lo rivolgi al tifoso che non va allo stadio manco a 10 euro non è quello interessato da sta cosa, tanto non ci va uguale.
Si stanno quindi mischiando due discorsi in modo capizioso.
Stiamo parlando della curva? Bene, allora il discorso "anche col Sassuolo non c'era questa affluenza" non ha senso.
Stiamo facendo un discorso tra chi c'è sempre o quasi.
Bene, in questo caso i 40 euro pesano e pure parecchio.
Non so come voi facciate a definire quanto la gente spende a ponte Milvio, quel "si vede" lo trovo paradossale.
Io sto la due ore, mi faccio al massimo due birre ed essenzialmente proprio per una questione economica ed evitare di lasciare mezza piotta per una partita (c'è pure la benzina, soprattutto se vieni da fuori provincia)
Ieri ho magnato, di birra ne ho presa una + una offerta e stavo lì dalle sei e mezza.
Se uno di voi mi vedeva dalle sei e mezza e con la birra alle otto meno dieci avrà pensato che ho speso trenta euro di birre, evidentemente ragionate così.
Poi di sicuro c'è chi le spende, ma come c'è chi va in Monte Mario (pochi). Il punto è farne la pietra angolare per stabilire se è fattibile.
Poi se dice "chi può vada, chi non può no".
Quindi io posso e vado, te non puoi eh me dispiace, famo spallucce, che dobbiamo fa, Lotito è fatto così.
È così difficile da capire che la scelta della curva risulta così empatica e quello che si legge qui sopra assolutamente no?
Risulta così difficile capire che questa empatia vale mille volte più di un "romanista ebreo" se invece poi i tifosi antirazzisti dicono "oh io posso e vado, tu non puoi, non vieni e amen"?
Non viene proprio in mente che una cosa è il posto meglio, un'altra è non poter proprio entrare? Che fa rosicare? Che a sto punto sembra più un fratello laziale chi mi dice "allora manco io" di quello che autisticamente fa il discorso "lasciamo sola la Lazio, conta solo la Lazio" come se la Lazio non la rende tale tutto il circo attorno, che de squadre co undici giocatori di per sé ce ne stanno qualche migliaio?
O forse mostrando che la Lazio è niente più che il suo giocattolino? Che cura in modo maniacale, ma fondamentalmente sua. Un'esperienza individuale, non collettiva. Quindi l'importante è che ci sia gente per il suo giocattolo così va meglio, che molti con la stessa passione non possano entrare è una dura quanto inevitabile realtà.
Poi ci meravigliamo se in questi anni non è mai nato niente di significativo diverso dagli ultras.
Beh, questo piccolo passaggio mi sembra estremamente chiaro su almeno parte delle ragioni.
Perché loro so storti e fanno cori demmerda, ma sembrano capire cose basilari di empatia e solidarietà sociale che invece a certi antirazzisti pare che vadano spiegate (poi non lo fanno certo per un'ideale di solidarietà sociale, ma il risultato cari miei è lo stesso).
Citazione di: FeverDog il 17 Apr 2022, 23:16
Secondo me inaccettabile anche per il momento della stagione.
Sta squadra ha preso schiaffi da tutte le grandi, viene da un derby ridicolo, doveva esserci una politica di prezzi che cercasse di tirare su non di affondare.
Follia pura.
Ci sarò ma non mi sento di biasimare chi non entrerà.
Soprattutto quando dall'altra sponda invece fanno di tutto per riempire lo stadio ...
Citazione di: Miro68 il 17 Apr 2022, 23:37
Soprattutto quando dall'altra sponda invece fanno di tutto per riempire lo stadio ...
Non l'ho citato per evitare il confronto ma è così.
Speriamo di evitare la partita in trasferta, ma la vedo male.
Tra l'altro mi dice un mio amico molto milanista che loro saranno meno di 20.000 :o :o
Non meno
Credo molti di più.
Infatti loro vanno salassati, ma bisognava tutelare chi invece è sempre stato presente allo stadio, o almeno nelle ultime 2/3.
Per quanto conta ho mandato una mail a direzione.comunicazione@sslazio.it
mktcomm@sslazio.it
slo@sslazio.it
Non serve a un cazzo lo so, ma mi serviva anche per sfogarmi.
Citazione di: FatDanny il 17 Apr 2022, 23:32
O forse mostrando che la Lazio è niente più che il suo giocattolino? Che cura in modo maniacale, ma fondamentalmente sua. Un'esperienza individuale, non collettiva.
Una stilettata questo passaggio, mi ha fatto male leggerlo.
Perchè in poche crude parole ti sbatte in faccia la drammatica realtà
Citazione di: ES il 17 Apr 2022, 18:30
Durante l'epopea pallotta, condita da grandiosi successi, i putridi si sono sobbarcati le 40 euro curva anche contro il Sassuolo.
Incazzati, ma andavano.
Perché "i soldi andavano nelle casse della roma".
Così mi rispondevano.
Oltre pallotta, oltre le coppe in faccia, andavano.
Quelli che potevano.
Oggi, 40 euro se li spendono a ponte milvio in birre.
Una serie infinita di birre, le facce stralunate, gli occhi persi nel vuoto, le urla "Lotito vattene" e "c'è solo la nord".
Lotito ha delle colpe gigantesche, non mi riferisco ad Akak ma alla totale mancanza di empatia, roba che rende impossibile una dichiarazione una che colpisca il cuore dei tifosi normali.
Solo quella grande, boriosa, supponenza, che è davvero un formidabile intralcio sul ponte che dovrebbe collegare tifosi e dirigenza.
Ma chi lascia la Lazio sola non ha mai ragione.
Mai.
Tu quindi vai a Ponte Milvio, osservi, scruti, giudichi e fai conti in tasca alle persone che sono magari anche di fianco o a pochi metri da te.
Poi torni a casa, dopo un po di giorni esce fuori il comunicato della protesta, ed entri qui dentro a buttare secchiate di merda contro quella stessa gente con cui eri fianco a fianco a Ponte Milvio, solo che tu avevi un atteggiamento assolutamente infimo, di quelli che non stanno li per passare 2 ore in empatia tra Laziali, tu stai li per guardare tutti dall alto verso il basso, per poi in qualunque momento per te sbaglino, sei pronto a tirargli fuori tutto l'elenco delle cose che tu hai annotato nella tua mente di quei momenti di libertà assoluta, che tu invece, scientemente hai trasformato come un arma da usargli contro.
Davanti sorrisetti e pacche sulle spalle, poi dietro una tastiera e uno schermo, invece, riesci a trovare quelle "palle" che a ponte Milvio avevi lasciato a casa.
Bravo, tu si che sei.uno tutto di un pezzo, mica "quelli de ponte Milvio"
La tua descrizione che fai, delle persone di Ponte Milvio, oltre a classificarti come persona è uno dei post più vomitevoli che io abbia mai letto.
@achab
Rispetto le opinioni di tutti, nei tuoi post leggo continui riferimenti alla curva -quasi fosse un fatto personale-, non ultimo, dove dicevi che molta gente non viene per colpa dei ragazzi della Curva, buttando anche tu, continue secchiate di merda su quei Laziali che invece ora -pur ritenendo la protesta legittima- invochi allo stadio, perché altrimenti te lo ritroveresti deserto.
Detto cio, hai la tua grande possibilità di farci vedere quanto lo stadio sia migliore senza quei ragazzacci di Curva a cui fai continuamente riferimento e sopratutto hai la grande possibilità di farci vedere cosa TU sei in grado di fare al posto loro.
La Curva sarà libera, comprati il biglietto e vediamo se quel dito che punti sempre verso "quella gente", riesce a sostenere come, o meglio, di ciò che fanno loro ad ogni partita in casa e trasferta.
Ovviamente devi saper coinvolgere un gran numero di persone, in modo tale che la Lazio venga sostenuta e trscinata a dovere, anche questo è cio che esattamente fa "quella gente" tutte le partite della Lazio.
Citazione di: FatDanny il 17 Apr 2022, 23:32
Ma la curva in queste partite c'era, quindi se il discorso lo rivolgi a loro non c'entra niente tirare fuori ste partite, se lo rivolgi al tifoso che non va allo stadio manco a 10 euro non è quello interessato da sta cosa, tanto non ci va uguale.
Si stanno quindi mischiando due discorsi in modo capizioso.
Stiamo parlando della curva? Bene, allora il discorso "anche col Sassuolo non c'era questa affluenza" non ha senso.
Stiamo facendo un discorso tra chi c'è sempre o quasi.
Bene, in questo caso i 40 euro pesano e pure parecchio.
Non so come voi facciate a definire quanto la gente spende a ponte Milvio, quel "si vede" lo trovo paradossale.
Io sto la due ore, mi faccio al massimo due birre ed essenzialmente proprio per una questione economica ed evitare di lasciare mezza piotta per una partita (c'è pure la benzina, soprattutto se vieni da fuori provincia)
Ieri ho magnato, di birra ne ho presa una + una offerta e stavo lì dalle sei e mezza.
Se uno di voi mi vedeva dalle sei e mezza e con la birra alle otto meno dieci avrà pensato che ho speso trenta euro di birre, evidentemente ragionate così.
Poi di sicuro c'è chi le spende, ma come c'è chi va in Monte Mario (pochi). Il punto è farne la pietra angolare per stabilire se è fattibile.
Poi se dice "chi può vada, chi non può no".
Quindi io posso e vado, te non puoi eh me dispiace, famo spallucce, che dobbiamo fa, Lotito è fatto così.
È così difficile da capire che la scelta della curva risulta così empatica e quello che si legge qui sopra assolutamente no?
Risulta così difficile capire che questa empatia vale mille volte più di un "romanista ebreo" se invece poi i tifosi antirazzisti dicono "oh io posso e vado, tu non puoi, non vieni e amen"?
Non viene proprio in mente che una cosa è il posto meglio, un'altra è non poter proprio entrare? Che fa rosicare? Che a sto punto sembra più un fratello laziale chi mi dice "allora manco io" di quello che autisticamente fa il discorso "lasciamo sola la Lazio, conta solo la Lazio" come se la Lazio non la rende tale tutto il circo attorno, che de squadre co undici giocatori di per sé ce ne stanno qualche migliaio?
O forse mostrando che la Lazio è niente più che il suo giocattolino? Che cura in modo maniacale, ma fondamentalmente sua. Un'esperienza individuale, non collettiva. Quindi l'importante è che ci sia gente per il suo giocattolo così va meglio, che molti con la stessa passione non possano entrare è una dura quanto inevitabile realtà.
Poi ci meravigliamo se in questi anni non è mai nato niente di significativo diverso dagli ultras.
Beh, questo piccolo passaggio mi sembra estremamente chiaro su almeno parte delle ragioni.
Perché loro so storti e fanno cori demmerda, ma sembrano capire cose basilari di empatia e solidarietà sociale che invece a certi antirazzisti pare che vadano spiegate (poi non lo fanno certo per un'ideale di solidarietà sociale, ma il risultato cari miei è lo stesso).
FD io sono sempre d'accordo con te, ma sulle questioni che poi sfociano nell'etica e nel principio secondo me allarghi troppo il discorso. È successo anche in occasione della contestazione fatta a Formello, che per me tra l'altro ha dimostrato quello che io e altri temevamo, ovvero che si è costruito l'ennesimo piedistallo autoreferenziale in cui si è augurata la morte a Lotito e si è fatto un coro, forse mezzo, contro Tare (oltre a tutto il corollario autocelebrativo).
Quello che scrivi è inappuntabile in senso generale, ma va contestualizzato, per me.
ES forse avrà esagerato, e lo ha ammesso, nel fare l'esempio delle birre. È stato un azzardo e probabilmente ha distratto il senso del suo post.
Tu parli di segnale che il tifoso laziale "non di curva" dovrebbe dare, e già per esempio diversi netters hanno detto che andranno. Fino a stamattina, prima del comunicato, stavamo parlando della latitanza cronica e pesante di tanti tifosi, certamente non di curva, che mancano all'appello.
Abbiamo detto che si sono interrotte nuove generazioni, che l'appeal è scemato anche per colpa della narrazione degli "spargitori di mestizia", che il Laziale preferisce il divano allo stadio, e ora vogliamo davvero cavalcare una situazione in cui lasceremo lo stadio totalmente in mano ai (tanti) tifosi ospiti pensando che così Lotito capirà che la Lazio non è un giocattolo in mano a lui? Ma davvero?
Lo stadio si è svuotato dei tifosi non di curva da un bel pezzo, e finora la condanna è stata più o meno unanime. Adesso l'adesione a questa protesta, che ripeto essere assolutamente condivisibile e lecita, verrà strumentalizzata e fatta passare per una solidarietà che andrà bene oltre il singolo discorso della gestione del botteghino. Che, ripeto, è stata drammatica QUEST'ANNO, ma che viene da almeno un decennio in cui allo stadio (sempre in pochi) ci si andava a prezzi stracciati. E guarda che spesso gli spazi vuoti erano anche in curva e in distinti.
Sarà carburante per una nuova campagna autodistruttiva contro una proprietà che se ne sbatte anche per tutti i motivi che fino a poco tempo fa anche su questo forum sembravano quasi condivisi e venivano giustificati proprio perché i contestatori sembravano dimenticare il bene supremo (la Lazio) per fare una guerra personale a Lotito.
Come per la contestazione di formello, da questa protesta non nascerà nulla. Un silenzio assordante, lo stesso che ci sarà allo stadio contro Samp e Verona. Ma con una nuova occasione per dare fiato alle trombe ai riommici, alla stampa asservita e a tutta quella pletora che non perderà occasione per rovesciare un altro po' di letame su tutti noi, curva e non curva, tifosi della Lazio.
Dato che io mi meraviglio di chi si meraviglia, perché la società ha dimostrato molto spesso che se ne frega della percezione popolare e che va dritta per la sua strada finché sarà in carica, allora bisognerebbe avere l'onestà intellettuale di ammettere che bisognava essere molto più compatti dal famoso Lazio Sassuolo e disertare veramente lo stadio in maniera compatta per anni. Farlo adesso, peraltro in una partita che rischia di far apparire un altro bel segno Meno nel bilancio per il prossimo mercato, per me è semplicemente inutile. Pur essendo forse per la prima volta una scelta sensata e comprensibile e piena di quei valori di principio e di etica che hai segnalato, servirà solo a rafforzare la leadership della curva e a farci sembrare tutti un po' meno credibili quando invece condanneremo le prossime mosse, che sicuramente saranno sulla scia di quelle fatte durante il "libera la Lazio", che almeno qui dentro ricordo che non generarono molti consensi.
Viviamoci un'altra serata demmerda, aggrappati all'apparenza di una lotta di principio giusta e onesta, e facendo finta che dietro questa ennesima abdicazione del Laziale non ci sia altro che una estemporanea quanto inevitabile protesta verso l'innalzamento parac.ulo e provocatorio dei prezzi del biglietto.
Però poi ricordiamocela. Ricordiamocela bene quando giudicheremo i Laziali assenti e la curva che parlerà impropriamente a nome di tutti i tifosi. Perché la presidenza sarà la stessa, il modus operandi pure, e quindi continueremo ad osservare il giro sempre più arzigogolato che farà la Terra intorno a un sole che rimane sempre bello fermo lì, dov'è sempre stato.
P.S.: per il resto lo sai, sono sempre stato d'accordo con te e sei una capoccia fumante (per intelligenza e brillantezza, eh :beer: ), oltre che un Laziale con i controcaxxi.
Citazione di: Gigi Tyson il 18 Apr 2022, 01:20
Tu quindi vai a Ponte Milvio, osservi, scruti, giudichi e fai conti in tasca alle persone che sono magari anche di fianco o a pochi metri da te.
Poi torni a casa, dopo un po di giorni esce fuori il comunicato della protesta, ed entri qui dentro a buttare secchiate di merda contro quella stessa gente con cui eri fianco a fianco a Ponte Milvio, solo che tu avevi un atteggiamento assolutamente infimo, di quelli che non stanno li per passare 2 ore in empatia tra Laziali, tu stai li per guardare tutti dall alto verso il basso, per poi in qualunque momento per te sbaglino, sei pronto a tirargli fuori tutto l'elenco delle cose che tu hai annotato nella tua mente di quei momenti di libertà assoluta, che tu invece, scientemente hai trasformato come un arma da usargli contro.
Davanti sorrisetti e pacche sulle spalle, poi dietro una tastiera e uno schermo, invece, riesci a trovare quelle "palle" che a ponte Milvio avevi lasciato a casa.
Bravo, tu si che sei.uno tutto di un pezzo, mica "quelli de ponte Milvio"
La tua descrizione che fai, delle persone di Ponte Milvio, oltre a classificarti come persona è uno dei post più vomitevoli che io abbia mai letto.
@achab
Rispetto le opinioni di tutti, nei tuoi post leggo continui riferimenti alla curva -quasi fosse un fatto personale-, non ultimo, dove dicevi che molta gente non viene per colpa dei ragazzi della Curva, buttando anche tu, continue secchiate di merda su quei Laziali che invece ora -pur ritenendo la protesta legittima- invochi allo stadio, perché altrimenti te lo ritroveresti deserto.
Detto cio, hai la tua grande possibilità di farci vedere quanto lo stadio sia migliore senza quei ragazzacci di Curva a cui fai continuamente riferimento e sopratutto hai la grande possibilità di farci vedere cosa TU sei in grado di fare al posto loro.
La Curva sarà libera, comprati il biglietto e vediamo se quel dito che punti sempre verso "quella gente", riesce a sostenere come, o meglio, di ciò che fanno loro ad ogni partita in casa e trasferta.
Ovviamente devi saper coinvolgere un gran numero di persone, in modo tale che la Lazio venga sostenuta e trscinata a dovere, anche questo è cio che esattamente fa "quella gente" tutte le partite della Lazio.
Prima di scrivere però evita tu di buttare secchiate di merda in maniera approssimativa.
Allora te lo sintetizzo il punto, così evitiamo fraintendimenti: la curva ha chiesto lo stadio vuoto per anni. Era un obiettivo chiaro e preciso. Ho solo detto che, probabilmente, il messaggio ha attecchito, e infatti lo stadio è vuoto. Solo che ora la curva dice che il Laziale che non va allo stadio è nammerda. Allora trovo un po' confuso il messaggio, tutto qua. Anche perché mi sembra che stiamo tornando alla richiesta di svuotare lo stadio. In, out, in, out di nuovo.
Su tutti i riferimenti vagamente minacciosi, tipici di una certa mentalità che non mi appartiene manco di striscio, evito di commentare. E meno male che tu eri quello che non voleva le divisioni e che auspicava un ritorno alla compattezza.
Tranquillo, io non sono nessuno, non organizzo nulla e non conto un caz.zo per fortuna. Il dato di fatto è che tra un po', però, non ci sarà quasi più nessuno a poter riempire o svuotare uno stadio, per la Lazio. Magari per te è pure un sollievo, chissà, forse ti trovi meglio con un numero selezionato di tifosi che siano tutti uguali e allineati, senza rotture di scatole. Io mi arrendo, probabilmente ha ragione chi ha mollato già tempo fa.
Citazione di: Achab77 il 18 Apr 2022, 01:29
FD io sono sempre d'accordo con te, ma sulle questioni che poi sfociano nell'etica e nel principio secondo me allarghi troppo il discorso. È successo anche in occasione della contestazione fatta a Formello, che per me tra l'altro ha dimostrato quello che io e altri temevamo, ovvero che si è costruito l'ennesimo piedistallo autoreferenziale in cui si è augurata la morte a Lotito e si è fatto un coro, forse mezzo, contro Tare (oltre a tutto il corollario autocelebrativo).
...
a me pare invece che quella contestazione a formello sia andata come dicevo.
Ossia, io non sono andato per le ragioni già segnalate allora, ma dipingerla come l'anticamera di una nuova disaffezione o guerra alla società era esagerato.
io non voglio far capire a Lotito niente sulla Lazio, non lo capirà.
ma semplicemente che se il prezzo minimo è 40 euro allo stadio ci vanno lui e qualche amico suo.
Se anche chi potrebbe spenderceli non lo fa il messaggio è più forte.
Pensare che ad ogni iniziativa che fa la curva questo diventa un consenso più ampio e generalizzato per me è eccessivo, esattamente come nel caso della contestazione di febbraio.
Il consenso si costruisce in forme più strutturate e ampie.
Certo, se però per dare contro la curva si finisce per dire "io posso e vado" sminuendo le ragioni di chi non può dicendo che alla fine 40 euro se possono spendere perché già si spendono in birre questo è un bel modo tafazziano di criticare la curva.
Stare al merito è sempre la cosa più sensata. per me.
Ti ringrazio infine per la stima, è reciproca
:beer:
Vendere i biglietti a quel prezzo è la totale mancanza di rispetto per i tifosi e il completo menefreghismo nei confronti della SS Lazio.
E' scontato che lo stadio sarà per 2/3 vuoto. E quei pochi che ci saranno per la maggior parte saranno milanisti.
Ma quando mai ci libereremo di questo schifo di presidente?
Citazione di: FatDanny il 18 Apr 2022, 11:08
Certo, se però per dare contro la curva si finisce per dire "io posso e vado" sminuendo le ragioni di chi non può dicendo che alla fine 40 euro se possono spendere perché già si spendono in birre questo è un bel modo tafazziano di criticare la curva.
Sto mischiare, volutamente, i "chi non può", con gli autori del volantino e affiliati col dress code è fantastico.
Chiaramente è un problema tuo, io non ho scritto questo.
Tanto è che "minacce", quelle tipiche "se beccamo se vedemo", in questo spazio, ne ricevo dai curvaroli, non da altri.
Non esistono ragioni sociali in chi "c'è solo la nord", oltre quella del gruppo e della affiliazione. Non c'è nulla di "sociale" in questo.
Te lo hanno sempre detto, "occasionale porti male".
Questa onestà è lodevole.
Vi schifano, a voi occasionali.
"un insulto al tifoso che c'è sempre stato, in casa e in trasferta".
Te lo dicono chiaramente.
Vi schifano, sono onesti.
Il problema non è economico, ma "l'insulto".
Che oggi è il prezzo, sostenibile per chi si fa tutte le trasferte, ieri il mercato, ma la base è la mancanza di "considerazione".
Cercano un casus belli, continuamente, oggi l'ha fornito Lotito su un piatto d'argento.
Non c'è altro, davvero.
Non abboccate a ste cazzate.
Al curvarolo "namo famo se beccamo", non ricordo il nick: io non discuto l'utilizzo dei soldi, ognuno ci fa quel che gli pare.
Non giudico chi si strafa di birre e borghetti, è un momento di festa.
Contesto gli argomenti del volantino come motivo di diserzione, contesto la ricerca continua di un motivo per contestare che non sia quello di raggiungere un fine oltre la compattezza del gruppo e la fidelizzazione.
Non vedo un fine, vedo un danno per la Lazio " non ti lasceremo mai sola".
Sono per strada, vi saluto, un abbraccio, cercate di non essere nervosi, viviamo in tempi bui e si parla di calcio.
Che devono fare ancora perchè i tifosi si incaxxino? A me costerebbe 240 euro. Per tre curve e due Tevere. I figli curvaroli (che sono insensibili al costo perchè pago io) non andranno per solidarietà e perchè sperano di poter provare un giorno la sensazione di avere un presidente diverso da Lotito (che non lo sanno cosa si prova a stimare il presidente della squadra che si ama). Io a questo punto penso che per la prima volta dopo tanti anni non andrò allo stadio pur potendolo fare Sento che sia molto Laziale farlo.
Credo che sarà una giornata spartiacque, in senso assoluto, senza voler dare giudizi.
L'immagine che ne verrà fuori credo si potrà cancellare solo se veramente porterà Lotito a cambiare radicalmente o a vendere.
Se non succederà, come temo, sarà un'altra di quelle cose che ciclicamente verrà fuori quando parleranno di noi, quando parleremo di noi.
Questa gestione non ha solo tirato fuori il peggio di sé, ma ha tirato fuori anche il peggio di noi. E temo che un'altra generazione di potenziali laziali preferirà aspettare il prossimo giro.
La curva stava facendo la guerra a Lotito da mesi e mesi.
Il caro biglietti (che è vergognoso e dimostra ancora una volta la gestione artigianale della nostra Lazio) era la miccia per farla esplodere definitivamente.
Temo che il discorso sia molto più ampio e che la tifoseria tutta (per diversi motivi e posizioni) sia veramente sfinita.
Citazione di: ES il 18 Apr 2022, 12:11
Sto mischiare, volutamente, i "chi non può", con gli autori del volantino e affiliati col dress code è fantastico.
Chiaramente è un problema tuo, io non ho scritto questo.
Tanto è che "minacce", quelle tipiche "se beccamo se vedemo", in questo spazio, ne ricevo dai curvaroli, non da altri.
Non esistono ragioni sociali in chi "c'è solo la nord", oltre quella del gruppo e della affiliazione. Non c'è nulla di "sociale" in questo.
Te lo hanno sempre detto, "occasionale porti male".
Questa onestà è lodevole.
Vi schifano, a voi occasionali.
"un insulto al tifoso che c'è sempre stato, in casa e in trasferta".
Te lo dicono chiaramente.
Vi schifano, sono onesti.
Il problema non è economico, ma "l'insulto".
Che oggi è il prezzo, sostenibile per chi si fa tutte le trasferte, ieri il mercato, ma la base è la mancanza di "considerazione".
Cercano un casus belli, continuamente, oggi l'ha fornito Lotito su un piatto d'argento.
Non c'è altro, davvero.
Non abboccate a ste cazzate.
Al curvarolo "namo famo se beccamo", non ricordo il nick: io non discuto l'utilizzo dei soldi, ognuno ci fa quel che gli pare.
Non giudico chi si strafa di birre e borghetti, è un momento di festa.
Contesto gli argomenti del volantino come motivo di diserzione, contesto la ricerca continua di un motivo per contestare che non sia quello di raggiungere un fine oltre la compattezza del gruppo e la fidelizzazione.
Non vedo un fine, vedo un danno per la Lazio " non ti lasceremo mai sola".
Sono per strada, vi saluto, un abbraccio, cercate di non essere nervosi, viviamo in tempi bui e si parla di calcio.
Devi avere qualche frustrazione nei confronti dei ragazzi della Curva, altrimenti i tuoi discorsi non si spiegano.
1) il discorso del "un insulto per chi ci è sempre stato" è lo stesso discorso che fa qualsiasi abbonato di qualunque settore, che non vuol dire che l'abbonato di distinti o Tribuna non viene incluso in quella frase, anzi...
2) Visto che ti piace analizzare il comunicato, hai saltato -volutamente a questo punto- il passaggio dove viene specificato la contestazione anche del costo della Tribuna Tevere, quindi non circoscritto solo alla Curva o agli "affiliati" come hai detto tu.
Quindi hai detto una caxxata.
3) "namo, famo, se beccamo" è una delle tante cose che ti sei inventato, perché nessuno ha scritto cose del genere. Le uniche cose scritte che ci sono realmente, sono le descrizioni, che hai fatto della gente di Ponte Milvio. E fa capire il tuo livello.
:)
Citazione di: ssl1900 il 18 Apr 2022, 12:09
Ma quando mai ci libereremo di questo schifo di presidente?
Spero di festeggiare quel giorno, come i tifosi della salernitana, andranno in b ma adesso sono un ambiente compatto, squadra, società e tifoseria, con Lotito ci sarà sempre questa spaccatura, sempre!!!
35/40 per curve e Distinti contro le big si pagano da anni.
Dov è la novità?
Leggendo gli interventi in questo topic c'è la risposta al perché del calo nelle presenze. Il popolo laziale non esiste piu'.
La curva sbaglia sempre, anche quando ha ragione, anche quando si ribella al caro biglietti in un anno senza abbonamenti dove le altre regalano quasi i biglietti per far venire la gente. In un forum "di sinistra" dovrebbe essere perlomeno condivisa questa singola posizione, ma no.
Bisogna tenere il punto, chissà perché la gente non va piu'.
Citazione di: RubinCarter il 18 Apr 2022, 13:03
35/40 per curve e Distinti contro le big si pagano da anni.
Dov è la novità?
Madonna ragazzi però, sembra che vivete in un mondo parallelo, oppure sembra che sia piu importante andare a prescindere contro la Curva, piuttosto che vedere la realtà delle cose.
Si è sempre pagato 35-40 ed era GIUSTISSIMO, finché esistevano abbonamenti e giustamentole chi si era abbonato e ti aveva dato la sua "fiducia" ad injzio anno era giusto che venisse avvantaggiato, rispetto al famoso "occasionale".
Quest'anno gli abbonamenti non sono stati fatti e si è arrivati a metà campionato, che i vecchi abbonati avevano gia speso i stessi soldi dell intero campionato scorso.
I 40€ sono stati l'ennesimo affronto fatto quest'anno alla gente che già aveva speso un sacco di soldi.
Citazione di: Montreal il 18 Apr 2022, 13:10
Leggendo gli interventi in questo topic c'è la risposta al perché del calo nelle presenze. Il popolo laziale non esiste piu'.
La curva sbaglia sempre, anche quando ha ragione, anche quando si ribella al caro biglietti in un anno senza abbonamenti dove le altre regalano quasi i biglietti per far venire la gente. In un forum "di sinistra" dovrebbe essere perlomeno condivisa questa singola posizione, ma no.
Bisogna tenere il punto, chissà perché la gente non va piu'.
L'importante ormai è tenere il punto, non vedere dove sta la ragione.
Qualcuno che l'ha capito, menomale và.
Citazione di: Montreal il 18 Apr 2022, 13:10
Leggendo gli interventi in questo topic c'è la risposta al perché del calo nelle presenze. Il popolo laziale non esiste piu'.
La curva sbaglia sempre, anche quando ha ragione, anche quando si ribella al caro biglietti in un anno senza abbonamenti dove le altre regalano quasi i biglietti per far venire la gente. In un forum "di sinistra" dovrebbe essere perlomeno condivisa questa singola posizione, ma no.
Bisogna tenere il punto, chissà perché la gente non va piu'.
Altresì, per la curva se non si fa come dicono loro si è nemici. Da questo punto di vista chi non riconosce i capi popolo come depositari della verità assoluta viene etichettato e schifato.
Poi con la definizione del forum "di sinistra" il cerchio si chiude. Un po' come Hysaj che ha provocato e si è meritato lo striscione.
Però è vero: il popolo Laziale non esiste più.
Citazione di: Achab77 il 18 Apr 2022, 13:37
Altresì, per la curva se non si fa come dicono loro si è nemici. Da questo punto di vista chi non riconosce i capi popolo come depositari della verità assoluta viene etichettato e schifato.
Poi con la definizione del forum "di sinistra" il cerchio si chiude. Un po' come Hysaj che ha provocato e si è meritato lo striscione.
Però è vero: il popolo Laziale non esiste più.
Ma cosa diavolo centra con il discorso di una protesta fatta per il costo dei biglietti in 1 anno dove non ci sono stati gli abbonamenti?
Questa si chiama frustrazione verso qualcuno a prescindere da tutto.
Non c'è peggior sordo, di chi non vuol sentire.
Citazione di: Achab77 il 18 Apr 2022, 13:37
Altresì, per la curva se non si fa come dicono loro si è nemici. Da questo punto di vista chi non riconosce i capi popolo come depositari della verità assoluta viene etichettato e schifato.
Poi con la definizione del forum "di sinistra" il cerchio si chiude. Un po' come Hysaj che ha provocato e si è meritato lo striscione.
Però è vero: il popolo Laziale non esiste più.
Achab io non sono quasi mai d'accordo con la curva, mi vergogno quando tirano fuori lo striscione per Hisaj, mi ritengo una persona "di sinistra".
Non capisco il tuo post, confermi solo la mia idea.
Si parla di caro biglietti, possiamo essere d'accordo sull'argomento?
Amo andare allo stadio. Poi ormai da anni mi sono spostato in Tevere. Se spendessi 60 euro x andare a vedere la partita in questo momento sarebbe un insulto alla mia famiglia. Aderisco e concordo con la protesta della curva.
Citazione di: RubinCarter il 18 Apr 2022, 13:03
35/40 per curve e Distinti contro le big si pagano da anni.
Dov è la novità?
La novità è che non ci sono gli abbonamenti. La gente che ci va sempre si è svenata quest'anno. Punirli ulteriormente è sadico è miope.
Ripeto, poi il discorso della scarsa affluenza in generale è separato da questo e va affrontato.
Citazione di: RubinCarter il 18 Apr 2022, 13:03
35/40 per curve e Distinti contro le big si pagano da anni.
Dov è la novità?
Purtroppo la novità non c è.
Un tifoso, visto la mancanza degli abbonamenti e la crisi economica si aspetteva prezzi più bassi rispetto a quelli degli anni passati.
Ma del resto da un presidente del genere cosa ti vuoi aspettare.
L'unica speranza è che vada via il prima possibile.
Citazione di: Tarallo il 18 Apr 2022, 14:12
La novità è che non ci sono gli abbonamenti. La gente che ci va sempre si è svenata quest'anno. Punirli ulteriormente è sadico è miope.
Ripeto, poi il discorso della scarsa affluenza in generale è separato da questo e va affrontato.
100%, una prelazione a 10/15 euro in meno per gli abbonati sarebbe stata più giusta.
Ma da qui a boicottare lo stadio è sempre lunga.
Citazione di: RubinCarter il 18 Apr 2022, 14:32
100%, una prelazione a 10/15 euro in meno per gli abbonati sarebbe stata più giusta.
Ma da qui a boicottare lo stadio è sempre lunga.
Con l'iscrizione a Binance si ha il 30% di sconto.
:sisisi:
Citazione di: Gigi Tyson il 18 Apr 2022, 12:44
Devi avere qualche frustrazione nei confronti dei ragazzi della Curva, altrimenti i tuoi discorsi non si spiegano.
Ma ti pare?
Per un paio di anni ho scritto, quì: "viva la Nord, viva la Lazio", in questo ordine, una grande provocazione, ancora mi cercano, in questi spazi...😄
Descrivo quel che vedo.
Non ho rancori, posizioni preconcette
Le scenografie sono meravigliose, geniali, i cori razzisti fanno vomitare, per non parlare delle braccia paralizzate.
Da scrivere un libro.
Le critiche a Lotito, che ne merita, eccome, spesso tracimano i bordi.
Lo scrivo, è quel che penso.
Sbaglio? È una vita che sbaglio.
Ma, ti assicuro, una vita in nord, che come vedi scrivo in minuscolo oggi, figurati che caxxo me ne frega di posizioni preconcette, di prese di posizione a prescindere.
:beer: :beer: :beer: :beer: :beer: :beer:
FD dirà che esagero con le emoticon.
Un abbraccio a voi tutti.
Citazione di: ES il 18 Apr 2022, 14:37
Ma ti pare?
Per un paio di anni ho scritto, quì: "viva la Nord, viva la Lazio", in questo ordine, una grande provocazione, ancora mi cercano, in questi spazi...😄
Descrivo quel che vedo.
Non ho rancori, posizioni preconcette
Le scenografie sono meravigliose, geniali, i cori razzisti fanno vomitare, per non parlare delle braccia paralizzate.
Da scrivere un libro.
Le critiche a Lotito, che ne merita, eccome, spesso tracimano i bordi.
Lo scrivo, è quel che penso.
Sbaglio? È una vita che sbaglio.
Ma, ti assicuro, una vita in nord, che come vedi scrivo in minuscolo oggi, figurati che caxxo me ne frega di posizioni preconcette, di prese di posizione a prescindere.
:beer: :beer: :beer: :beer: :beer: :beer:
FD dirà che esagero con le emoticon.
Un abbraccio a voi tutti.
Continui a parlare di cose che con la protesta per il caro biglietti, non centra una beneamata ceppa.
Citazione di: RubinCarter il 18 Apr 2022, 13:03
35/40 per curve e Distinti contro le big si pagano da anni.
Dov è la novità?
Infatti. È questo che non capisco.
Non capisco come mai il Covid abbia messo in crisi solo i tifosi della Lazio
Non capisco come mai in trasferta poi si va (che tra costi vari frizzi e lazzi lì si ti vanno via i 100 e passa euro )
La protesta è strumentale, secondo me.
Su Lotito: anche io spero in qualcosa di meglio sempre, ma nessuno si appalesa. Può fare meglio? Si Ha fatto anche bene? Certo.
Idem Tare: il binomio pare inscindibile.
Sono allocchì? Incompetenti? Masochisti?
Non gliene frega più alcunché?
Sarebbe da dargli una lezione: stadio pieno, ma strapieno proprio ala prima partita a 10 euro e vuoto a 40: poi vediamo se sono in grado di fare 1+1.
Ad oggi con 25mila con il Torino a 10 euro, hanno ragione loro.
P.S. prima tare sparisce dal mondo Lazio, meglio è.
Prima Lotito rinsavisce e trova leve finanziarie adeguate, meglio è.
Binance e Mizuno vanno in quella direzione?
Non basta.
Per la prima volta sono combattuto ma c'è da dire che se non va la nord lo stadio sarà un deserto, gli altri cosa fanno? da ex curvarolo condivido nulla delle loro posizioni però se non entrano loro saremo forse 5.000
Citazione di: Gigi Tyson il 18 Apr 2022, 13:43
Ma cosa diavolo centra con il discorso di una protesta fatta per il costo dei biglietti in 1 anno dove non ci sono stati gli abbonamenti?
Questa si chiama frustrazione verso qualcuno a prescindere da tutto.
Non c'è peggior sordo, di chi non vuol sentire.
Non rispondevo a te.
E chi mette in mezzo la qualunque per giustificare la propria posizione sei tu, come con akpa akpro.
Mi piacerebbe leggere la tua opinione sul fatto che fino ad oggi per 10 anni e forse di più hai pagato abbonamenti e biglietti a prezzi stracciati. Ah ma forse all'epoca eravamo sordi e scemi noi che andavamo allo stadio invece di disertarlo, come ci veniva detto di fare.
Stamo a fa un muro contro muro assurdo, che non fa bene ne a noi ne soprattutto alla Lazio. :s
Citazione di: Gigi Tyson il 18 Apr 2022, 14:43
Continui a parlare di cose che con la protesta per il caro biglietti, non centra una beneamata ceppa.
CitazioneDevi avere qualche frustrazione nei confronti dei ragazzi della Curva,
Ti ho risposto.
Citazione di: Achab77 il 18 Apr 2022, 14:55
Non rispondevo a te.
E chi mette in mezzo la qualunque per giustificare la propria posizione sei tu, come con akpa akpro.
Mi piacerebbe leggere la tua opinione sul fatto che fino ad oggi per 10 anni e forse di più hai pagato abbonamenti e biglietti a prezzi stracciati. Ah ma forse all'epoca eravamo sordi e scemi noi che andavamo allo stadio invece di disertarlo, come ci veniva detto di fare.
Anche io ti abbraccerei.
Vedo che per alcuni conta più andare contro la Curva Nord, a prescindere, che farsi una propria personale, oggettiva opinione personale
Prima del comunicato della CN: critiche generali alla società per non aver pensato ad un miniabbonamento dopo la riapertura al pubblico o per le partite finali, lacuna aggravata dai prezzi smisurati contro il Milan
Post comunicato della CN: lasciano la Lazio sola, i prezzi alti per i big match ci sono sempre stati, cercano solo consensi, sono autoreferenziali, vogliono solo attaccare Lotito, i soldi se li bevono in birre, è una protesta strumentale, e lo striscione di Hisaj, i cori razzisti, le mani a paletta ? Senza considerare che se vogliono c'è lo sconto Binance
Il nemico del mio nemico è sempre amico mio
Citazione di: Montreal il 18 Apr 2022, 13:59
Achab io non sono quasi mai d'accordo con la curva, mi vergogno quando tirano fuori lo striscione per Hisaj, mi ritengo una persona "di sinistra".
Non capisco il tuo post, confermi solo la mia idea.
Si parla di caro biglietti, possiamo essere d'accordo sull'argomento?
E chi dice nulla.
Ma limitiamoci a questo, appunto, un anno in cui la scelta stupida e scellerata della società di applicare questi prezzi verrà contestata nella maniera più eclatante possibile, in sostanza spingendo la Lazio fuori dalla EL domenica sera. Non ti basta?
Vorrei sapere cosa c'entra il discorso sul forum "di sinistra" e le altre aggiunte che non hanno nulla a che fare con la situazione attuale. Abbiamo avuto i prezzi più bassi d'Italia per anni, un anno di errore (anche se forse siamo noi a non essere più abituati a queste cifre, che pagano quasi tutti gli altri da sempre) poteva essere ammesso, magari contestandolo anche a campionato finito e minacciando di non fare abbonamenti il prossimo?
No, ok, ne prendo atto. Ma che questa debba diventare la pietra angolare per dare il via ad un'altra campagna estenuante e autodistruttiva contro Lotito, che non se ne andrà, mi sembra la maniera migliore per farci sparire.
Amen, forse alla fine era destino.
Citazione di: Goceano il 18 Apr 2022, 14:55
Stamo a fa un muro contro muro assurdo, che non fa bene ne a noi ne soprattutto alla Lazio. :s
Chi fa il muro?
Io vado.
E, ripeto, i prezzi così alti fanno schifo, visto il momento.
Tanta gente non andrà, per problemi economici.
La risposta del pubblico formerà gli anticorpi.
Diverso il volantino.
Profondamente diverso.
Citazione di: Aquila Romana il 18 Apr 2022, 14:59
Vedo che per alcuni conta più andare contro la Curva Nord, a prescindere, che farsi una propria personale, oggettiva opinione personale
Prima del comunicato della CN: critiche generali alla società per non aver pensato ad un miniabbonamento dopo la riapertura al pubblico o per le partite finali, lacuna aggravata dai prezzi smisurati contro il Milan
Post comunicato della CN: lasciano la Lazio sola, i prezzi alti per i big match ci sono sempre stati, cercano solo consensi, sono autoreferenziali, vogliono solo attaccare Lotito, i soldi se li bevono in birre, è una protesta strumentale, e lo striscione di Hisaj, i cori razzisti, le mani a paletta ? Senza considerare che se vogliono c'è lo sconto Binance
Il nemico del mio nemico è sempre amico mio
Questa è la classica sindrome da accerchiamento. A nessuno interessa andare contro la curva, nonostante ci siano parecchie cose che sono deprecabili.
A me interessa solo fare capire che la scelta sacrosanta e giusta di protestare per una scelta ODIOSA SCELLERATA SBAGLIATA STUPIDA FRUSTRANTE della società si mischia a una protesta che ha ripreso forza da qualche mese e che punta sempre il solito obiettivo. E la si fa rischiando di distruggere la Lazio.
Perché se poi Lotito non se ne andrà, come è già successo prima, allo stadio ci andremo in 4000, forse meno.
Allora ti ribalto la questione: per alcuni è più importante difendere la curva tout-court a prescindere da questa protesta. La sensazione che si ragioni sempre al di là del bene della Lazio c'è anche stavolta. Il bene primario: la Lazio. Chissà se su questo siamo d'accordo.
Citazione di: Achab77 il 18 Apr 2022, 15:04
Questa è la classica sindrome da accerchiamento. A nessuno interessa andare contro la curva, nonostante ci siano parecchie cose che sono deprecabili.
A me interessa solo fare capire che la scelta sacrosanta e giusta di protestare per una scelta ODIOSA SCELLERATA SBAGLIATA STUPIDA FRUSTRANTE della società si mischia a una protesta che ha ripreso forza da qualche mese e che punta sempre il solito obiettivo. E la si fa rischiando di distruggere la Lazio.
Perché se poi Lotito non se ne andrà, come è già successo prima, allo stadio ci andremo in 4000, forse meno.
Allora ti ribalto la questione: per alcuni è più importante difendere la curva tout-court a prescindere da questa protesta. La sensazione che si ragioni sempre al di là del bene della Lazio c'è anche stavolta. Il bene primario: la Lazio. Chissà se su questo siamo d'accordo.
Siamo su piani talmente tanto distanti che non abbiamo nessuna possibilità di trovare un punto di accordo
Dati oggettivi: una intera tifoseria avvelenata dopo il mancato rafforzamento di gennaio ed una proprietà che a Lazio Milan, partita importante per la corsa all'Europa, invece di favorire l'affluenza per incitare la squadra, svuota lo stadio di tifosi Laziali per lucrare qualche manciata di € sui tifosi ospiti
Dati soggettivi (per te e altri): "la Curva Nord negli ultimi mesi ha ripreso gli attacchi verso Lotito ed ora lascia la Lazio da sola nella partita fondamentale, facendola uscire dalla corsa all'Europa League"
Che punto di intesa vuoi trovare..
Citazione di: Aquila Romana il 18 Apr 2022, 15:23
Siamo su piani talmente tanto distanti che non abbiamo nessuna possibilità di trovare un punto di accordo
Dati oggettivi: una intera tifoseria avvelenata dopo il mancato rafforzamento di gennaio ed una proprietà che a Lazio Milan, partita importante per la corsa all'Europa, invece di favorire l'affluenza per incitare la squadra, svuota lo stadio di tifosi Laziali per lucrare qualche manciata di € sui tifosi ospiti
Dati soggettivi (per te e altri): "la Curva Nord negli ultimi mesi ha ripreso gli attacchi verso Lotito ed ora lascia la Lazio da sola nella partita fondamentale, facendola uscire dalla corsa all'Europa League"
Che punto di intesa vuoi trovare..
I tuoi dati "oggettivi" credo che chiudano qualsiasi tentativo di confronto.
Sono oggettivi per te, comunque, e il fatto che si stia mettendo questa protesta giusta e sacrosanta come nuova testa d'ariete per la prossima campagna distruttiva, sancirà un'ulteriore diminuzione dei tifosi allo stadio.
Va benissimo così, ci mancherebbe.
Citazione di: dani2110 il 18 Apr 2022, 14:34
Con l'iscrizione a Binance si ha il 30% di sconto.
:sisisi:
Quindi Lazio Milan 28 euro?
Citazione di: RubinCarter il 18 Apr 2022, 13:03
35/40 per curve e Distinti contro le big si pagano da anni.
Dov è la novità?
L'ho chiesto, sommessamente, diversi post fa.
Forse è stata la goccia che ha fatto traboccare il vaso e forse, ribadisco forse, con un pareggiotto al derby e magari tre immeritati punti col toro, questa contestazione non sarebbe scoppiata.
Comunque non ho ancora deciso se andare o no.
Citazione di: Achab77 il 18 Apr 2022, 14:59
E chi dice nulla.
Ma limitiamoci a questo, appunto, un anno in cui la scelta stupida e scellerata della società di applicare questi prezzi verrà contestata nella maniera più eclatante possibile, in sostanza spingendo la Lazio fuori dalla EL domenica sera. Non ti basta?
Vorrei sapere cosa c'entra il discorso sul forum "di sinistra" e le altre aggiunte che non hanno nulla a che fare con la situazione attuale. Abbiamo avuto i prezzi più bassi d'Italia per anni, un anno di errore (anche se forse siamo noi a non essere più abituati a queste cifre, che pagano quasi tutti gli altri da sempre) poteva essere ammesso, magari contestandolo anche a campionato finito e minacciando di non fare abbonamenti il prossimo?
No, ok, ne prendo atto. Ma che questa debba diventare la pietra angolare per dare il via ad un'altra campagna estenuante e autodistruttiva contro Lotito, che non se ne andrà, mi sembra la maniera migliore per farci sparire.
Amen, forse alla fine era destino.
[/u]
Ma non può essere che stiamo scomparendo per colpa di lotito?
Per quello che mi riguarda ha ampiamente rotto i colioni.
Per me dovrebbe essere contestato, dovrebbe essere invitato a vendere la Lazio indipendentemente dal prezzo dei biglietti.
Oramai alla Lazio ha fatto il suo tempo. È ora che lasci altrimenti lo stadio sarà sempre più vuoto. E non perché lo dicono gli ultras.
@RC
La novità è che non ci sono gli abbonamenti a questo giro e inoltre siamo un po' sotto botta per i umeri allo stadio di quellidellà.
Forse piuttosto che dare priorità all'incasso si poteva dare priorità alla gestione del rapporto con quei tifosi che vanno sempre o quasi e che vanno mantenuti e aumentati.
Per me, ripeto, esibendo un qualsiasi biglietto di quest'anno potevano concedere uno sconto del 50%. Non credo che sarebbe saltato il banco.
Citazione di: RubinCarter il 18 Apr 2022, 15:48
Quindi Lazio Milan 28 euro?
Per i primi 1000:
https://twitter.com/officialsslazio/status/1515048062149922818?s=21&t=fuN19UsLPTK-0kZwydBjWA
Chi ci ha provato qualche giorno fa segnalava inoltre anomalie.
Citazione di: Magnopèl il 18 Apr 2022, 16:02
Per i primi 1000:
https://twitter.com/officialsslazio/status/1515048062149922818?s=21&t=fuN19UsLPTK-0kZwydBjWA
Chi ci ha provato qualche giorno fa segnalava inoltre anomalie.
è un gioco? tipo i primi che chiamano un set di pentole 100 gb e minuti illimitati.
spero ne abbiano approfittato i milanisti.
basta co sti affronti.
Citazione di: ssl1900 il 18 Apr 2022, 15:58
[/u]
Ma non può essere che stiamo scomparendo per colpa di lotito?
Per quello che mi riguarda ha ampiamente rotto i colioni.
Per me dovrebbe essere contestato, dovrebbe essere invitato a vendere la Lazio indipendentemente dal prezzo dei biglietti.
Oramai alla Lazio ha fatto il suo tempo. È ora che lasci altrimenti lo stadio sarà sempre più vuoto. E non perché lo dicono gli ultras.
Per me sì. Lo dico da anni, litigando con metà dei vdm del forum, che quando anche la curva si stava pian piano allontanando dalle idee di stadio vuoto a oltranza sosteneva che tutto sommato Lotito fosse meno peggio di quanto sembrasse.
Per me è il problema della Lazio da parecchio, ma adesso dovremmo aver capito che non se ne andrà e che continuando con proteste così radicali ci continueremo a perdere i pezzi per strada.
Ripeto, a me non importa la questione curva/presidenza, mi interessa che non rimaniamo da soli, senza tifosi e senza passione.
Si può farne a meno, ci mancherebbe, però così è triste.
È anche vero che un segnale forte va dato.
La società non riesce proprio a non essere fredda ed asettica. Sia mai che il tifoso si rallegri
Potevano inventarsi 3000 modi per portare i tifosi allo stadio in questo ultimo mese invece no...
Sempre freddi e calcolatori ed allora è giusta una protesta. Tanto a livello di squadra (derby docet) non è che cambi molto avere lo stadio pieno
Citazione di: DajeLazioMia il 18 Apr 2022, 16:00
@RC
La novità è che non ci sono gli abbonamenti a questo giro e inoltre siamo un po' sotto botta per i umeri allo stadio di quellidellà.
Forse piuttosto che dare priorità all'incasso si poteva dare priorità alla gestione del rapporto con quei tifosi che vanno sempre o quasi e che vanno mantenuti e aumentati.
Per me, ripeto, esibendo un qualsiasi biglietto di quest'anno potevano concedere uno sconto del 50%. Non credo che sarebbe saltato il banco.
Si giusto.
Ok.
Citazione di: ssl1900 il 18 Apr 2022, 15:58
Ma non può essere che stiamo scomparendo per colpa di lotito?
Per quello che mi riguarda ha ampiamente rotto i colioni.
Per me dovrebbe essere contestato, dovrebbe essere invitato a vendere la Lazio indipendentemente dal prezzo dei biglietti.
Oramai alla Lazio ha fatto il suo tempo. È ora che lasci altrimenti lo stadio sarà sempre più vuoto. E non perché lo dicono gli ultras.
Domando serve a qualcosa contestarlo? Ne abbiamo avuto le prove anni fa, secondo me più lo si contesta piu ci gode è tipo masochista per me, non scherzo.
Citazione di: AquiladiMare il 18 Apr 2022, 17:30
È anche vero che un segnale forte va dato.
Aquila, lo stadio è vuoto dall'inizio dell'anno. È vuoto da anni, fatta salva la parentesi del super campionato pre covid e qualche finale di Coppa.
Spiegami che segnale pensi che verrà dato con lo stadio ancora una volta vuoto: perché manca la curva? È mancata per un anno, forse di più, durante il libera la Lazio. Magari per qualcuno è cambiato qualcosa, a me è semplicemente sembrato che molti tifosi si sono rotti e sono tornati allo stadio.
Voi non vi rendete conto di che cosa causerà la partita di domenica, sto pregando che la società si ravveda e che cambi in corsa la politica dei prezzi. Sarebbe l'unica mossa che metterebbe d'accordo tutti e che forse ci salverebbe in corner.
Altrimenti sarà una mazzata molto forte, forse definitiva, ma non per l'uscita di scena di Lotito. Questo vorrei che ce lo ricordassimo bene tutti: non molla, non mollerà, non gliene frega un catzo panato.
Citazione di: ES il 18 Apr 2022, 12:11
Sto mischiare, volutamente, i "chi non può", con gli autori del volantino e affiliati col dress code è fantastico.
Chiaramente è un problema tuo, io non ho scritto questo.
Tanto è che "minacce", quelle tipiche "se beccamo se vedemo", in questo spazio, ne ricevo dai curvaroli, non da altri.
Non esistono ragioni sociali in chi "c'è solo la nord", oltre quella del gruppo e della affiliazione. Non c'è nulla di "sociale" in questo.
Te lo hanno sempre detto, "occasionale porti male".
Questa onestà è lodevole.
Vi schifano, a voi occasionali.
"un insulto al tifoso che c'è sempre stato, in casa e in trasferta".
Te lo dicono chiaramente.
Vi schifano, sono onesti.
Il problema non è economico, ma "l'insulto".
Che oggi è il prezzo, sostenibile per chi si fa tutte le trasferte, ieri il mercato, ma la base è la mancanza di "considerazione".
Cercano un casus belli, continuamente, oggi l'ha fornito Lotito su un piatto d'argento.
Non c'è altro, davvero.
Non abboccate a ste cazzate.
Al curvarolo "namo famo se beccamo", non ricordo il nick: io non discuto l'utilizzo dei soldi, ognuno ci fa quel che gli pare.
Non giudico chi si strafa di birre e borghetti, è un momento di festa.
Contesto gli argomenti del volantino come motivo di diserzione, contesto la ricerca continua di un motivo per contestare che non sia quello di raggiungere un fine oltre la compattezza del gruppo e la fidelizzazione.
Non vedo un fine, vedo un danno per la Lazio " non ti lasceremo mai sola".
Sono per strada, vi saluto, un abbraccio, cercate di non essere nervosi, viviamo in tempi bui e si parla di calcio.
Tu non hai capito proprio cosa ho scritto, respira e leggi prima di rispondere.
Ho detto che quelli del volantino dicendo quelle cose appaiono più empatici di te, di gran lunga.
Che sia così o no importa zero, sono tue illazioni che non sia così, quello che si vede è che loro si pongono il problema e tu parli delle birre a ponte Milvio e relativizzi il problema.
Seconda cosa: occasionale a chi?
Io negli anni di Lotito ho mancato solo due abbonamenti perché mi ero trasferito e avevo problemi personali, più i due anni in cui non si è potuto fare.
Quest'anno, economie permettendo, me le so fatte il più possibile, quindi una decina in campionato, tutte in EL.
Occasionale io lo vivo come un insulto, non te permette.
Ah e 40 euro in curva nei big match da anni col cazzo. Da quest'anno. Precovid assolutamente no, massimo 30, più spesso 25 i big match.
Se vede come ci tenevate alla politica dei prezzi (che per me è stata sempre un vanto di Lotito).
Ah e se volete parlare male della curva, cosa legittima che io sono il primo a criticarli in altre occasioni, almeno informateve prima che qua si legge una confusione assurda che pare l'ellenico e la curva siano una cosa sola.
Il pretesto? Quest'anno c'erano almeno tre enormi ragioni per fare una contestazione a livello di fuoco a formello e bomboni in campo.
Se avessero voluto essere pretestuosi hai voglia a motivi.
Buttarla in caciara così, alla cieca, rende del tutto fuffose anche le critiche fondate quando sfaciolano (vedi hysaj o il coro demmerda che se so inventati domenica)
Citazione di: Adler Nest il 18 Apr 2022, 14:43
Sarebbe da dargli una lezione: stadio pieno, ma strapieno proprio ala prima partita a 10 euro e vuoto a 40: poi vediamo se sono in grado di fare 1+1.
È così. Dovrebbe esserlo...
Citazione di: FatDanny il 18 Apr 2022, 20:38
Ah e se volete parlare male della curva, cosa legittima che io sono il primo a criticarli in altre occasioni, almeno informateve prima che qua si legge una confusione assurda che pare l'ellenico e la curva siano una cosa sola.
Il pretesto? Quest'anno c'erano almeno tre enormi ragioni per fare una contestazione a livello di fuoco a formello e bomboni in campo.
Se avessero voluto essere pretestuosi hai voglia a motivi.
Buttarla in caciara così, alla cieca, rende del tutto fuffose anche le critiche fondate quando sfaciolano (vedi hysaj o il coro demmerda che se so inventati domenica)
Però la butta in caciara anche una contestazione sine die che stranamente non tocca mai il DS, che dovrebbe essere tra i primi bersagli. Adesso c'è una motivazione sacrosanta, e ok, però rimane la sensazione che si stia appunto buttando tutto in caciara per fare tornare tutto sotto un unico comun denominatore.
Che mi trova anche d'accordo, eh, e non da oggi. Però diciamo che a meno di miracoli, anche stavolta il messaggio rimarrà inascoltato.
La vera domanda è: nelle prossime partite, che presumibilmente torneranno ai prezzi "popolari" di prima, che succederà? Si torna in massa o si coglie l'occasione e si prova a tenere lo stadio vuoto fino alla fine?
E qualora accadesse la seconda ipotesi, quale sarà il nostro giudizio?
Il mio sarebbe negativo.
Citazione di: DajeLazioMia il 18 Apr 2022, 21:53
Il mio sarebbe negativo.
Però sarebbe coerente con la protesta. Per questo dico che l'innesco dell'ennesima esplosione, per colpa totale della società, ci riporterà inevitabilmente al libera la Lazio. Ho sperato fino all'ultimo che ci fosse la possibilità di sforzarsi per guardare oltre e fare come la prima volta, quando si decise di tornare allo stadio nonostante Lotito non avesse cambiato di una virgola il suo atteggiamento.
Invece si ricomincia, più spaccati di prima, più isolati di prima.
Torno a pregare che la società possa fare marcia indietro sui biglietti di domenica, magari lo stellone ci aiuta pure stavolta.
Citazione di: Achab77 il 18 Apr 2022, 22:03
Però sarebbe coerente con la protesta. Per questo dico che l'innesco dell'ennesima esplosione, per colpa totale della società, ci riporterà inevitabilmente al libera la Lazio. Ho sperato fino all'ultimo che ci fosse la possibilità di sforzarsi per guardare oltre e fare come la prima volta, quando si decise di tornare allo stadio nonostante Lotito non avesse cambiato di una virgola il suo atteggiamento.
Invece si ricomincia, più spaccati di prima, più isolati di prima.
Torno a pregare che la società possa fare marcia indietro sui biglietti di domenica, magari lo stellone ci aiuta pure stavolta.
Perché coerente?
Se il biglietto costa 10 o 20 siamo 25k. Se costa 40 va chi può permetterselo ed alcuni protestano. Se ricosta 10 o 20 dovremmo tornare ad essere 25k.
Questo mi sembra coerente.
Citazione di: Achab77 il 18 Apr 2022, 20:11
Aquila, lo stadio è vuoto dall'inizio dell'anno. È vuoto da anni, fatta salva la parentesi del super campionato pre covid e qualche finale di Coppa.
Spiegami che segnale pensi che verrà dato con lo stadio ancora una volta vuoto: perché manca la curva? È mancata per un anno, forse di più, durante il libera la Lazio. Magari per qualcuno è cambiato qualcosa, a me è semplicemente sembrato che molti tifosi si sono rotti e sono tornati allo stadio.
Voi non vi rendete conto di che cosa causerà la partita di domenica, sto pregando che la società si ravveda e che cambi in corsa la politica dei prezzi. Sarebbe l'unica mossa che metterebbe d'accordo tutti e che forse ci salverebbe in corner.
Altrimenti sarà una mazzata molto forte, forse definitiva, ma non per l'uscita di scena di Lotito. Questo vorrei che ce lo ricordassimo bene tutti: non molla, non mollerà, non gliene frega un catzo panato.
Questa volta però non è un liberalalazio. Avrebbe come oggetto proprio la gestione dei biglietti visto anche che altre squadre han fatto miniabbonamenti..
Il fatto che non gliene freghi nulla sarà anche vero ma non per questo bisogna essere remissivi..
Il tifoso deve fare il tifoso ma non per questo deve essere il pollo da spennare..
Anche perché, nella Lazio, i soldi alla fine li mettono SOLO i tifosi...
Citazione di: DajeLazioMia il 18 Apr 2022, 22:05
Perché coerente?
Se il biglietto costa 10 o 20 siamo 25k. Se costa 40 va chi può permetterselo ed alcuni protestano. Se ricosta 10 o 20 dovremmo tornare ad essere 25k.
Questo mi sembra coerente.
La protesta è per la gestione del caro biglietti di tutta la stagione. Tutti si aspettano che nelle ultime 2 partite casalinghe, soprattutto se non dovessero essere decisive, la società metterà prezzi ridicoli. Teoricamente il senso della protesta dovrebbe essere anche un monito per la prossima stagione. Per me verrà chiesto di disertare fino al termine della stagione.
Citazione di: Achab77 il 18 Apr 2022, 22:10
La protesta è per la gestione del caro biglietti di tutta la stagione. Tutti si aspettano che nelle ultime 2 partite casalinghe, soprattutto se non dovessero essere decisive, la società metterà prezzi ridicoli. Teoricamente il senso della protesta dovrebbe essere anche un monito per la prossima stagione. Per me verrà chiesto di disertare fino al termine della stagione.
Vedremo. Non sarei d'accordo nel caso.
Io spero solo che chi vuole andare sia lasciato libero di andare. Sennò veramente sono cazzi
Citazione di: cippolo il 18 Apr 2022, 22:20
Io spero solo che chi vuole andare sia lasciato libero di andare. Sennò veramente sono cazzi
Non ci sperare, come tutte le altre volte troverai la colla nella serratura del portone di casa, 4 ruote bucate e km di filo spinato stesi lungo tutta la tangenziale
è sempre stato così, anche quando c'era la contestazione vera e propria, volta a fargli fare un passo indietro.
Perché non dovrebbe essere così in questa occasione specifica?
Queste sono le cose che non capisco, perché andare oltre?
Se uno fa lo sciopero non sta facendo i blocchi. Se fa i blocchi non sta tirando le molotov.
Se tira le molotov non sta sparando.
Stiamo a quanto è stato annunciato e a quanto abbiamo visto nel passato recente.
Poi si può sempre avere un legittimo parere negativo, ma stando al dato reale senza iperboli.
Citazione di: DajeLazioMia il 18 Apr 2022, 22:05
Perché coerente?
Se il biglietto costa 10 o 20 siamo 25k. Se costa 40 va chi può permetterselo ed alcuni protestano. Se ricosta 10 o 20 dovremmo tornare ad essere 25k.
Questo mi sembra coerente.
concordo.
Per questo dicevo di non fare confusione.
Non è liberalalazio. se i biglietti stanno a 40 (senza abbonamenti) stadio vuoto.
A 10 torna a riempirsi. E così via.
Sembra anche a me coerente così. Perché il problema non sono tutti i biglietti o i 40 in sé, ma 40 senza abbonamenti.
Anzi, questa cosa fa proprio capire come la protesta sia mirata, sono alcune critiche che pare quasi vogliano che vada fuori obiettivo per poter dire "vedete? è fuori obiettivo".
Citazione di: Aquila Romana il 18 Apr 2022, 22:27
Non ci sperare, come tutte le altre volte troverai la colla nella serratura del portone di casa, 4 ruote bucate e km di filo spinato stesi lungo tutta la tangenziale
No questo non è mai successo. Ma una ventina de "bravi ragazzi" che ci insultavano perché entravamo si. Ed io non so' tipo di lasciarmi insultare. Quindi in campana. Ognuno è libero di fare ciò che vuole senza aver a che dire con qualcuno che la pensa differentemente
Citazione di: cippolo il 18 Apr 2022, 22:36
No questo non è mai successo. Ma una ventina de "bravi ragazzi" che ci insultavano perché entravamo si. Ed io non so' tipo di lasciarmi insultare. Quindi in campana. Ognuno è libero di fare ciò che vuole senza aver a che dire con qualcuno che la pensa differentemente
Alla luce dei fatti rischi che sia Lotito a mandarti qualche steward a bloccarti prima che entri
Visto che è lui a dimostrare che i tifosi Laziali allo stadio non ce li vuole
Per me sciopero e contestazione sono sacrosanti.
L'unica cosa che non capisco è come mai Tare non è MAI oggetto della loro contestazione.
Eppure di motivi ce ne sarebbero...
ma infatti rispetto al mercato è del tutto ridicolo che si contesti Lotito e non Tare.
Dimostra come a differenza di Lotito il DS ha saputo costruire i suoi rapporti in città.
Una squadra di scouting no, ma sta roba si.
Mezzo coro per sbaglio su Tare, il resto su Lotito.
Io infatti a sta roba non partecipo. Manco mezzo coro. Perché fatta così è strumentale e non me ce trovo.
Non capisco la cosa dei biglietti cosa c'entri.
Citazione di: kelly slater il 18 Apr 2022, 22:57
Per me sciopero e contestazione sono sacrosanti.
L'unica cosa che non capisco è come mai Tare non è MAI oggetto della loro contestazione.
Eppure di motivi ce ne sarebbero...
Tare è un'emanazione di Lotito, il suo braccio destro, confermato a vita in quanto fedelissimo del patron, a prescindere dai risultati professionali
Che fai te la prendi con un braccio ?
ennò, qui casca l'asino.
Dire che Tare è una semplice emanazione di Lotito è regalargli un bell'alibi.
E siccome io non credo nei regali e sono malizioso la cosa mi puzza.
Tare non è un semplice esecutore, ma è sul piano concreto il vero presidente della Lazio.
è lui il dominus a Formello, Lotito ha avuto altro da fare in questi anni.
Ovviamente vincolato dal bilancio, ma raffigurare una situazione in cui quel bilancio ti porta a scelte obbligate è un altro bel regalo a Igli Tare.
Negli ultimi anni la Lazio ha speso non poco sul mercato.
Se a Lotito dicevi che invece di spendere 18 su Muriqi spendevi 3 per una struttura di scouting e 15 sull'attaccante non è che te diceva di no perché lui voleva assolutamente muriqi.
Anzi, il fatto di aver preso Lensen all'epoca, operazione poi fallita, dice esattamente il contrario.
Dire che Tare ha fallito gravemente nel non aver attrezzato un area scouting adeguata, una primavera adeguata e che le poche scelte sagge in materia (Bianchessi) vengono tutte da Lotito ci portano a dover quantomeno distribuire le responsabilità.
Quantomeno.
Per me con quei soldi si poteva fare molto ma molto meglio, quindi tendo a dire che è soprattutto colpa di Tare, ma voglio mediare e quindi famo 50 e 50.
E una contestazione seria dovrebbe essere conseguente a questo.
Dire che Tare è un semplice esecutore non si po' proprio sentire.
Io sarò una capra ignorante che non capisce una sega di introiti et similia.... Ma non converrebbe anche alla società andare incontro ai tifosi con i prezzi?
Si guadagna di più con molti spettatori che pagano dai 10 ai 20 euro o con pochi che pagano dai 40 ai 100? 😅
Citazione di: FatDanny il 19 Apr 2022, 08:26
ennò, qui casca l'asino.
Dire che Tare è una semplice emanazione di Lotito è regalargli un bell'alibi.
E siccome io non credo nei regali e sono malizioso la cosa mi puzza.
Ecco sintetizzato tutto l'insieme delle mie perplessità. Al netto di una protesta sacrosanta. Dopo Lazio Milan tanto credo che si capirà meglio se sarà stata solo una (giusta) contestazione mirata ed estemporanea o altro.
Domenica, vista la concomitanza con il ponte, ci saranno minimo 20mila milanisti.
Questo Lotito lo sapeva e ci ha puntato per fare cassa, il fatto di farci giocare in trasferta è secondario, almeno per lui.
I nostri dirimpettai hanno, o almeno dovrebbero avere, lo stesso nostro obbiettivo stagionale (che poi perchè affannarsi tanto per giocare l'Europa League se il Tombolino Cup è tanto importante).
La società ammerricana però dimostra con i fatti di tenerci a quell'obbiettivo.
Il resto d'Italia ormai si riempie la bocca del magico popolo che riempie lo stadio senza sentire una voce (solo Di Canio) che specifica che il merito è ANCHE dei 5 euro per la curva.
Nessuno prova a confrontare l'incasso finale delle singole partite di rioma e Lazio.
Con la metà degli spettatori sarei curioso di vedere che differenze ci sono in soldi.
La società de quell'altri dimostra di volere l'Europa League prima dell'incasso.
Il nostro dimostra apertamente che vuole prima l'uovo della gallina.
Citazione di: FatDanny il 19 Apr 2022, 08:26
ennò, qui casca l'asino.
Dire che Tare è una semplice emanazione di Lotito è regalargli un bell'alibi.
E siccome io non credo nei regali e sono malizioso la cosa mi puzza.
Tare non è un semplice esecutore, ma è sul piano concreto il vero presidente della Lazio.
è lui il dominus a Formello, Lotito ha avuto altro da fare in questi anni.
Ovviamente vincolato dal bilancio, ma raffigurare una situazione in cui quel bilancio ti porta a scelte obbligate è un altro bel regalo a Igli Tare.
Negli ultimi anni la Lazio ha speso non poco sul mercato.
Se a Lotito dicevi che invece di spendere 18 su Muriqi spendevi 3 per una struttura di scouting e 15 sull'attaccante non è che te diceva di no perché lui voleva assolutamente muriqi.
Anzi, il fatto di aver preso Lensen all'epoca, operazione poi fallita, dice esattamente il contrario.
Dire che Tare ha fallito gravemente nel non aver attrezzato un area scouting adeguata, una primavera adeguata e che le poche scelte sagge in materia (Bianchessi) vengono tutte da Lotito ci portano a dover quantomeno distribuire le responsabilità.
Quantomeno.
Per me con quei soldi si poteva fare molto ma molto meglio, quindi tendo a dire che è soprattutto colpa di Tare, ma voglio mediare e quindi famo 50 e 50.
E una contestazione seria dovrebbe essere conseguente a questo.
Dire che Tare è un semplice esecutore non si po' proprio sentire.
Però dovrebbe rispondere dei suoi disastri economici a Lotito..
Perché il presidente così attento al centesimo, .
al secchio di vernice non ha nulla da dire al riguardo?
Normalmente un dirigente di azienda che toppa clamorosamente viene "invitato" a dimettersi.
Citazione di: maumarta il 19 Apr 2022, 09:12
Domenica, vista la concomitanza con il ponte, ci saranno minimo 20mila milanisti.
Questo Lotito lo sapeva e ci ha puntato per fare cassa, il fatto di farci giocare in trasferta è secondario, almeno per lui.
I nostri dirimpettai hanno, o almeno dovrebbero avere, lo stesso nostro obbiettivo stagionale (che poi perchè affannarsi tanto per giocare l'Europa League se il Tombolino Cup è tanto importante).
La società ammerricana però dimostra con i fatti di tenerci a quell'obbiettivo.
Il resto d'Italia ormai si riempie la bocca del magico popolo che riempie lo stadio senza sentire una voce (solo Di Canio) che specifica che il merito è ANCHE dei 5 euro per la curva.
Nessuno prova a confrontare l'incasso finale delle singole partite di rioma e Lazio.
Con la metà degli spettatori sarei curioso di vedere che differenze ci sono in soldi.
La società de quell'altri dimostra di volere l'Europa League prima dell'incasso.
Il nostro dimostra apertamente che vuole prima l'uovo della gallina.
Bisogna racimolare liquidità per
non avere problemi con l'IdL
Citazione di: AquiladiMare il 19 Apr 2022, 09:20
Bisogna racimolare liquidità per
non avere problemi con l'IdL
Forse ricordo male io, ma da quando il calcio ha cominciato a cambiare economicamente ho sempre sentito dire che gli incassi al botteghino non hanno più l'importanza e la rilevanza di una volta.
Il fatto che la società stia definitivamente facendo scoppiare una tifoseria dimostra che invece i soldi dei biglietti sono ancora fondamentali o che stiamo alla canna del gas?
Citazione di: AquiladiMare il 19 Apr 2022, 09:20
Bisogna racimolare liquidità per
non avere problemi con l'IdL
Se cediamo SMS (ormai è ora, ammettiamolo) appena finisce il campionato, senza aspettare agosto, saremmo gli unici con l'IdL in attivo e potremmo muoverci sul mercato come nessun altro.
Una cessione tempestiva ti mette nelle condizioni di acquistare meglio.
Se punti davvero ad un salto di qualità della tua vita non puoi basarti solo sul tuo stipendio.
Citazione di: maumarta il 19 Apr 2022, 09:24
Se cediamo SMS (ormai è ora, ammettiamolo) appena finisce il campionato, senza aspettare agosto, saremmo gli unici con l'IdL in attivo e potremmo muoverci sul mercato come nessun altro.
Una cessione tempestiva ti mette nelle condizioni di acquistare meglio.
Se punti davvero ad un salto di qualità della tua vita non puoi basarti solo sul tuo stipendio.
Quindi riteniamo che il 1°giugno cediamo SMS ed il 1°luglio abbiamo la squadra fatta?
Ho i miei dubbi... Vedasi Correa lo scorso anno
Citazione di: AquiladiMare il 19 Apr 2022, 09:27
Quindi riteniamo che il 1°giugno cediamo SMS ed il 1°luglio abbiamo la squadra fatta?
Ho i miei dubbi... Vedasi Correa lo scorso anno
Non ho detto questo ma sicuramente non ci sarebbe il freno (o la scusa) dell'IdL.
Il campionato inizia a ferragosto.
Se SMS lo cediamo a fine luglio invece in 15 giorni prendiamo tutto quello che ci serve.
Prima inizi, senza freni burocratici, e più tempo hai per finire.
Citazione di: AquiladiMare il 19 Apr 2022, 09:17
Però dovrebbe rispondere dei suoi disastri economici a Lotito..
Perché il presidente così attento al centesimo, .
al secchio di vernice non ha nulla da dire al riguardo?
Normalmente un dirigente di azienda che toppa clamorosamente viene "invitato" a dimettersi.
infatti ho detto 50 e 50.
Altrimenti dicevo che era tutta colpa di Tare.
Citazione di: maumarta il 19 Apr 2022, 09:24
Se cediamo SMS (ormai è ora, ammettiamolo)
Frase che leggo dall'inizio del 2017.
Citazione di: Velociraptor il 19 Apr 2022, 09:50
Frase che leggo dall'inizio del 2017.
Se non lo monetizziamo adesso secondo te SMS rinnoverà ancora?
Se non viene ceduto adesso che devi ricostruire lui continuerà a pettinare con la suola i palloni di Formello in attesa della scadenza e noi avremo buttato un capitale di 80 milioni.
Ma tanto ci rientriamo con i prezzi di Lazio-Milano no?
Citazione di: FatDanny il 19 Apr 2022, 08:26
ennò, qui casca l'asino.
Dire che Tare è una semplice emanazione di Lotito è regalargli un bell'alibi.
E siccome io non credo nei regali e sono malizioso la cosa mi puzza.
Tare non è un semplice esecutore, ma è sul piano concreto il vero presidente della Lazio.
è lui il dominus a Formello, Lotito ha avuto altro da fare in questi anni.
Ovviamente vincolato dal bilancio, ma raffigurare una situazione in cui quel bilancio ti porta a scelte obbligate è un altro bel regalo a Igli Tare.
Negli ultimi anni la Lazio ha speso non poco sul mercato.
Se a Lotito dicevi che invece di spendere 18 su Muriqi spendevi 3 per una struttura di scouting e 15 sull'attaccante non è che te diceva di no perché lui voleva assolutamente muriqi.
Anzi, il fatto di aver preso Lensen all'epoca, operazione poi fallita, dice esattamente il contrario.
Dire che Tare ha fallito gravemente nel non aver attrezzato un area scouting adeguata, una primavera adeguata e che le poche scelte sagge in materia (Bianchessi) vengono tutte da Lotito ci portano a dover quantomeno distribuire le responsabilità.
Quantomeno.
Per me con quei soldi si poteva fare molto ma molto meglio, quindi tendo a dire che è soprattutto colpa di Tare, ma voglio mediare e quindi famo 50 e 50.
E una contestazione seria dovrebbe essere conseguente a questo.
Dire che Tare è un semplice esecutore non si po' proprio sentire.
Concordo ma allora Lotito ha una sola grande responsabilità: non averlo mandato via visto i disastri.
Citazione di: Goceano il 19 Apr 2022, 10:22
Concordo ma allora Lotito ha una sola grande responsabilità: non averlo mandato via visto i disastri.
Perchè è l'unico di cui si fida.
Citazione di: Achab77 il 19 Apr 2022, 09:24
Forse ricordo male io, ma da quando il calcio ha cominciato a cambiare economicamente ho sempre sentito dire che gli incassi al botteghino non hanno più l'importanza e la rilevanza di una volta.
Il fatto che la società stia definitivamente facendo scoppiare una tifoseria dimostra che invece i soldi dei biglietti sono ancora fondamentali o che stiamo alla canna del gas?
Purtroppo i prezzi dei popolari dimostrano che stiamo alla canna del gas,altrimenti non trovo spiegazione logica .
Citazione di: maumarta il 19 Apr 2022, 09:12
Domenica, vista la concomitanza con il ponte, ci saranno minimo 20mila milanisti.
Questo Lotito lo sapeva e ci ha puntato per fare cassa, il fatto di farci giocare in trasferta è secondario, almeno per lui.
I nostri dirimpettai hanno, o almeno dovrebbero avere, lo stesso nostro obbiettivo stagionale (che poi perchè affannarsi tanto per giocare l'Europa League se il Tombolino Cup è tanto importante).
La società ammerricana però dimostra con i fatti di tenerci a quell'obbiettivo.
Il resto d'Italia ormai si riempie la bocca del magico popolo che riempie lo stadio senza sentire una voce (solo Di Canio) che specifica che il merito è ANCHE dei 5 euro per la curva.
Nessuno prova a confrontare l'incasso finale delle singole partite di rioma e Lazio.
Con la metà degli spettatori sarei curioso di vedere che differenze ci sono in soldi.
La società de quell'altri dimostra di volere l'Europa League prima dell'incasso.
Il nostro dimostra apertamente che vuole prima l'uovo della gallina.
Dubito fortemente sui 20mila milanisti, su tutto il resto hai pienamente ragione
Citazione di: maumarta il 19 Apr 2022, 09:30
Non ho detto questo ma sicuramente non ci sarebbe il freno (o la scusa) dell'IdL.
Il campionato inizia a ferragosto.
Se SMS lo cediamo a fine luglio invece in 15 giorni prendiamo tutto quello che ci serve.
Prima inizi, senza freni burocratici, e più tempo hai per finire.
Una società che programma dovrebbe già avere in cantiere tutto...
Però conoscendo i nostri polli sarebbe un cambiamento epocale... Magari
Lo striscione della nostra Associazione di Promozione Sociale non sarà presente in distinti sud est per Lazio Milan.
Disapproviamo la politica dei prezzi attuata dalla SS Lazio, che non aiuta i tifosi colpiti dalla crisi economica e svilisce il supporto di un "dodicesimo in campo".
Con l'iniziativa del "biglietto sospeso" abbiamo dato una mano a tanti tifosi a tifare la Lazio allo stadio, ma ora è la Società che deve fare la parte più grossa con prezzi giusti.
Da parte nostra continueremo a gridare Forza Lazio, sperando di poter tornare presto a farlo allo stadio.
Lazio e Libertà
Ecco qua.
Come volevasi dimostrare chi prende posizione in modo aprioristico e senza stare al merito tende a prendere cantonate.
Ora si venga a dire che è una roba capziosa fatta dagli ultras cattivi che ce l'hanno co Lotito.
Citazione di: kelly slater il 19 Apr 2022, 10:33
Perchè è l'unico di cui si fida.
E che opera secondo i suoi dettami
Citazione di: FatDanny il 19 Apr 2022, 10:47
Lo striscione della nostra Associazione di Promozione Sociale non sarà presente in distinti sud est per Lazio Milan.
Disapproviamo la politica dei prezzi attuata dalla SS Lazio, che non aiuta i tifosi colpiti dalla crisi economica e svilisce il supporto di un "dodicesimo in campo".
Con l'iniziativa del "biglietto sospeso" abbiamo dato una mano a tanti tifosi a tifare la Lazio allo stadio, ma ora è la Società che deve fare la parte più grossa con prezzi giusti.
Da parte nostra continueremo a gridare Forza Lazio, sperando di poter tornare presto a farlo allo stadio.
Lazio e Libertà
Ecco qua.
Come volevasi dimostrare chi prende posizione in modo aprioristico e senza stare al merito tende a prendere cantonate.
Ora si venga a dire che è una roba capziosa fatta dagli ultras cattivi che ce l'hanno co Lotito.
Nessuno contesta che la protesta sia sacrosanta e condivisibile.
Quello che lascia dubbi è su come verrà "maneggiata" questa occasione in cui veramente per la prima volta lo stadio sarà svuotato non in maniera parziale ma totale, e con motivazioni condivise.
Ma io spero che tu abbia ragione e che ci sarà il ritorno (prevedibile, altrimenti lo stanno facendo in malafede) dei prezzi popolari per le ultime due.
Lì, teoricamente, i 30k dovrebbero tornare. O no?
Citazione di: FatDanny il 19 Apr 2022, 08:26
ennò, qui casca l'asino.
Dire che Tare è una semplice emanazione di Lotito è regalargli un bell'alibi.
E siccome io non credo nei regali e sono malizioso la cosa mi puzza.
Tare non è un semplice esecutore, ma è sul piano concreto il vero presidente della Lazio.
è lui il dominus a Formello, Lotito ha avuto altro da fare in questi anni.
Ovviamente vincolato dal bilancio, ma raffigurare una situazione in cui quel bilancio ti porta a scelte obbligate è un altro bel regalo a Igli Tare.
Negli ultimi anni la Lazio ha speso non poco sul mercato.
Se a Lotito dicevi che invece di spendere 18 su Muriqi spendevi 3 per una struttura di scouting e 15 sull'attaccante non è che te diceva di no perché lui voleva assolutamente muriqi.
Anzi, il fatto di aver preso Lensen all'epoca, operazione poi fallita, dice esattamente il contrario.
Dire che Tare ha fallito gravemente nel non aver attrezzato un area scouting adeguata, una primavera adeguata e che le poche scelte sagge in materia (Bianchessi) vengono tutte da Lotito ci portano a dover quantomeno distribuire le responsabilità.
Quantomeno.
Per me con quei soldi si poteva fare molto ma molto meglio, quindi tendo a dire che è soprattutto colpa di Tare, ma voglio mediare e quindi famo 50 e 50.
E una contestazione seria dovrebbe essere conseguente a questo.
Dire che Tare è un semplice esecutore non si po' proprio sentire.
Il mio pensiero è che nella Lazio siano tutti rigidi esecutori, anche se poi di volta in volta vengono concessi loro alcuni margini di autonomia, le cui linee di confine però le traccia sempre Lotito
Lotito ha blindato totalmente il controllo della Lazio nelle sue mani, ha acquisito il 67% delle azioni, ha adottato il sistema dualistico e si è circondato di poche fidate figure, che da oltre un decennio applicano fedelmente la sua politica societaria
Probabilmente i suoi numerosi impegni extracalcistici lo hanno indotto a delegare alcune attività di contorno al vicepresidente in pectore, ma quest'ultimo sicuramente non prende nessuna iniziativa che non sia stata preventivamente condivisa con il proprietario (e probabilmente è proprio questo che blinda la sua posizione)
In una società "normale" non vedremmo solamente un ampliamento della struttura organizzativa, ma anche un avvicendamento nei ruoli societari, invece è tutto paradossalmente immobile da non so quanti anni, segno che non importa come lavorino i suoi sodali, purchè non rompano le scatole e rimangano all'interno dei confini tracciati
E' Lotito che possiede la Lazio, se secondo il suo giudizio Tare lavora bene (nonostante i disastri) io istintivamente me la prendo con Tare, ma poi ragionevolmente ritengo maggiormente responsabile chi lo conferma al suo posto
Citazione di: Achab77 il 19 Apr 2022, 10:51
Nessuno contesta che la protesta sia sacrosanta e condivisibile.
Quello che lascia dubbi è su come verrà "maneggiata" questa occasione in cui veramente per la prima volta lo stadio sarà svuotato non in maniera parziale ma totale, e con motivazioni condivise.
Ma io spero che tu abbia ragione e che ci sarà il ritorno (prevedibile, altrimenti lo stanno facendo in malafede) dei prezzi popolari per le ultime due.
Lì, teoricamente, i 30k dovrebbero tornare. O no?
Grossi dubbi infatti.
ps. Col Torino a 10 euro ce n'erano 20 mila.
Citazione di: Aquila Romana il 19 Apr 2022, 11:01
Il
E' Lotito che possiede la Lazio, se secondo il suo giudizio Tare lavora bene (nonostante i disastri) io istintivamente me la prendo con Tare, ma poi ragionevolmente ritengo maggiormente responsabile chi lo conferma al suo posto
Però, almeno negli ultimi anni, Lotito ha fatto quello che doveva fare. Ha confermato i big, preso un top manager e fatto un mercato incompleto ma che comunque si è mosso più del solito in estate. Gennaio è stato il crollo della strategia, ma sostanzialmente chi ha sabotato il percorso è stato il DS, con acquisti scellerati e la lentezza con cui ha piazzato temporaneamente gli esuberi (senza però sfruttare la liberazione di quelle caselle).
Sapendo che la presidenza non molla e che è inutile continuare a fargli la guerra, spingere contro l'operato di un DS che non è mai messo in discussione né dal suo capo né dai tifosi sarebbe sembrato quantomeno normale. Invece nei suoi confronti c'è sempre indifferenza.
Citazione di: RubinCarter il 19 Apr 2022, 11:05
Grossi dubbi infatti.
ps. Col Torino a 10 euro ce n'erano 20 mila.
a parte che eravamo 25mila.
ma poi che c'entra, chi ha organizzato la contestazione c'era, quindi la questione è vedere se ci sarà.
Che senso ha contestare i pochi contro il Torino alla curva?
Citazione di: Aquila Romana il 19 Apr 2022, 11:01
Il mio pensiero è che nella Lazio siano tutti rigidi esecutori, anche se poi di volta in volta vengono concessi loro alcuni margini di autonomia, le cui linee di confine però le traccia sempre Lotito
Lotito ha blindato totalmente il controllo della Lazio nelle sue mani, ha acquisito il 67% delle azioni, ha adottato il sistema dualistico e si è circondato di poche fidate figure, che da oltre un decennio applicano fedelmente la sua politica societaria
Probabilmente i suoi numerosi impegni extracalcistici lo hanno indotto a delegare alcune attività di contorno al vicepresidente in pectore, ma quest'ultimo sicuramente non prende nessuna iniziativa che non sia stata preventivamente condivisa con il proprietario (e probabilmente è proprio questo che blinda la sua posizione)
In una società "normale" non vedremmo solamente un ampliamento della struttura organizzativa, ma anche un avvicendamento nei ruoli societari, invece è tutto paradossalmente immobile da non so quanti anni, segno che non importa come lavorino i suoi sodali, purchè non rompano le scatole e rimangano all'interno dei confini tracciati
E' Lotito che possiede la Lazio, se secondo il suo giudizio Tare lavora bene (nonostante i disastri) io istintivamente me la prendo con Tare, ma poi ragionevolmente ritengo maggiormente responsabile chi lo conferma al suo posto
guarda, da quel poco che posso sapere io non è assolutamente così.
Lotito è il proprietario e tiene in controllo maniacale i conti, ma di questo si occupa (dunque sicuramente sui prezzi dei biglietti l'ultima parola è la sua).
Per tutto il resto c'è Tare, che a Formello è un plenipotenziario.
Altro che "alcune attività di contorno".
E quando penso male intendo dire che invece questa storiella del mero esecutore convenga a Tare e questo venga fatto girare. Sulla pelle anche di Lotito, che tanto dei cori e degli insulti se ne fotte, o meglio così vuole dare a vedere.
Citazione di: Achab77 il 19 Apr 2022, 11:07
Sapendo che la presidenza non molla e che è inutile continuare a fargli la guerra, spingere contro l'operato di un DS che non è mai messo in discussione né dal suo capo né dai tifosi sarebbe sembrato quantomeno normale. Invece nei suoi confronti c'è sempre indifferenza.
Per me invece la "guerra" Lotito la soffre, tant'è che dopo manifestazioni pesanti nei suoi confronti poi l'estate lui e Tare hanno sempre lavorato bene facendo sparire la contestazione.
Lazio - Sassuolo è nel 2014 e pochi mesi dopo acchittarono la squadra migliore dell'era Lotito.
Il problema di Lotito (e Tare) è quando la tifoseria abbassa la guardia e non c'è continuità con quel poco di buono fatto in precedenza.
Citazione di: FatDanny il 19 Apr 2022, 11:10
a parte che eravamo 25mila.
ma poi che c'entra, chi ha organizzato la contestazione c'era, quindi la questione è vedere se ci sarà.
Che senso ha contestare i pochi contro il Torino alla curva?
guarda, da quel poco che posso sapere io non è assolutamente così.
Lotito è il proprietario e tiene in controllo maniacale i conti, ma di questo si occupa (dunque sicuramente sui prezzi dei biglietti l'ultima parola è la sua).
Per tutto il resto c'è Tare, che a Formello è un plenipotenziario.
Altro che "alcune attività di contorno".
E quando penso male intendo dire che invece questa storiella del mero esecutore convenga a Tare e questo venga fatto girare. Sulla pelle anche di Lotito, che tanto dei cori e degli insulti se ne fotte, o meglio così vuole dare a vedere.
Si ma qui c'è un cortocircuito Fat.
Muriqi e Vavro stanno là come macigni.
Non posso pensare che davanti a queste due sòle clamorose Lotito abbia fatto pippa co Tare.
O sapeva dei rischi dell'operazione oppure c'è qualcos'altro che ci sfugge.
È una perdita consistente, non un piccolo incidente di percorso.
io non capisco cosa ci sia da capire.
Se affidi la tua società ad una persona per più di dieci anni lui la conosce meglio di te.
Sostituirlo sarebbe un casino.
é un costo-opportunità, per usare la terminologia di quelli bravi, più alto dei soldi buttati su Muriqi.
perché non dovresti prendere uno capace a fare il DS, ma a fare il plenipotenziario.
Per altro ricostruendo un rapporto di fiducia.
Uno come Lotito, che fosse stato per lui avrebbe fatto un contratto a Inzaghi a vita e pure ai giocatori non gli calasse il fisico.
Lotito non solo ha una mentalità imprenditoriale da società di servizi presso le PA, ma anche sul team fosse per lui cambierebbe (e cambia) solo lo stretto necessario quando è proprio indispensabile.
Questo è. Non ce stanno impicci a Tirana né strane e incomprensibili manovre.
Semplicemente a differenza di un Inzaghi Tare ha nella Lazio la sua dimensione. E questo crea un connubio potenzialmente infinito che non viene scosso dai vavro e dai muriqi finché la somma è positivia. Ed al momento lo è ampiamente.
Magari non per te come tifoso, che vedi vavro e muriqi come macigni.
Per la proprietà, che assieme ai macigni mette le superplusvalenze già fatte e quelle che si faranno, e il conto è positivo. Un rendimento del capitale investito assolutamente soddisfacente.
E che non rompe manco il cazzo quando c'è da tirare fuori soldi per la salernitana.
Citazione di: FatDanny il 19 Apr 2022, 11:10
a parte che eravamo 25mila.
ma poi che c'entra, chi ha organizzato la contestazione c'era, quindi la questione è vedere se ci sarà.
Che senso ha contestare i pochi contro il Torino alla curva?
Rispondevo ad Achab.
In una situazione"normale", prima dello scoppio della bolla "Milan", a 10 euro c'erano 20 mila persone.
Perchè dopo lazio milan ce ne devono essere di più? (Se sfondi il milan puo' succedere, ma nel caso contrario?)
Citazione di: Goceano il 19 Apr 2022, 10:22
Concordo ma allora Lotito ha una sola grande responsabilità: non averlo mandato via visto i disastri.
perchè non gli va di pagargli un anno a grattarsi la pancia.
Citazione di: FatDanny il 19 Apr 2022, 11:10
a parte che eravamo 25mila.
ma poi che c'entra, chi ha organizzato la contestazione c'era, quindi la questione è vedere se ci sarà.
Che senso ha contestare i pochi contro il Torino alla curva?
guarda, da quel poco che posso sapere io non è assolutamente così.
Lotito è il proprietario e tiene in controllo maniacale i conti, ma di questo si occupa (dunque sicuramente sui prezzi dei biglietti l'ultima parola è la sua).
Per tutto il resto c'è Tare, che a Formello è un plenipotenziario.
Altro che "alcune attività di contorno".
E quando penso male intendo dire che invece questa storiella del mero esecutore convenga a Tare e questo venga fatto girare. Sulla pelle anche di Lotito, che tanto dei cori e degli insulti se ne fotte, o meglio così vuole dare a vedere.
Non ho altri elementi provenienti direttamente da Formello, mi baso dunque solo su quanto appare agli occhi di tutti
Comunque se Lotito controlla in maniera maniacale la parte economica (budget acquisti, rinnovi contrattuali, prezzi di cessione cartellini, commissioni ai procuratori, investimenti nel settore giovanile, prezzo dei biglietti etc) a Tare rimane un campo di autonomia abbastanza ridotto
Se anche poi a Formello assume un atteggiamento da signorotto, rimane pur sempre un vassallo del re
Citazione di: FatDanny il 19 Apr 2022, 11:26
io non capisco cosa ci sia da capire.
Se affidi la tua società ad una persona per più di dieci anni lui la conosce meglio di te.
Sostituirlo sarebbe un casino.
é un costo-opportunità, per usare la terminologia di quelli bravi, più alto dei soldi buttati su Muriqi.
perché non dovresti prendere uno capace a fare il DS, ma a fare il plenipotenziario.
Per altro ricostruendo un rapporto di fiducia.
Uno come Lotito, che fosse stato per lui avrebbe fatto un contratto a Inzaghi a vita e pure ai giocatori non gli calasse il fisico.
Lotito non solo ha una mentalità imprenditoriale da società di servizi presso le PA, ma anche sul team fosse per lui cambierebbe (e cambia) solo lo stretto necessario quando è proprio indispensabile.
Questo è. Non ce stanno impicci a Tirana né strane e incomprensibili manovre.
Semplicemente a differenza di un Inzaghi Tare ha nella Lazio la sua dimensione. E questo crea un connubio potenzialmente infinito che non viene scosso dai vavro e dai muriqi finché la somma è positivia. Ed al momento lo è ampiamente.
Magari non per te come tifoso, che vedi vavro e muriqi come macigni.
Per la proprietà, che assieme ai macigni mette le superplusvalenze già fatte e quelle che si faranno, e il conto è positivo. Un rendimento del capitale investito assolutamente soddisfacente.
E che non rompe manco il cazzo quando c'è da tirare fuori soldi per la salernitana.
Perfettamente d'accordo.
E come spiegava IB in un vecchio post, Lotito gestisce la Lazio esattamente con i crismi aziendali tipici: atteggiamento conservativo, organigramma persistente, soglia del rischio più bassa possibile, sfruttamento totale delle proprie risorse.
E finché non si rischia la B (unico vero caso in cui la società si muove in fretta e tirando fuori i soldi), il saldo rimarrà ampiamente attivo. E come dargli torto?
La conseguenza, però, sono i 25k anche con i biglietti a 10 euro, che rappresentano un picco stagionale da diversi anni.
Citazione di: FatDanny il 19 Apr 2022, 11:26
io non capisco cosa ci sia da capire.
Se affidi la tua società ad una persona per più di dieci anni lui la conosce meglio di te.
Sostituirlo sarebbe un casino.
é un costo-opportunità, per usare la terminologia di quelli bravi, più alto dei soldi buttati su Muriqi.
perché non dovresti prendere uno capace a fare il DS, ma a fare il plenipotenziario.
Per altro ricostruendo un rapporto di fiducia.
Uno come Lotito, che fosse stato per lui avrebbe fatto un contratto a Inzaghi a vita e pure ai giocatori non gli calasse il fisico.
Lotito non solo ha una mentalità imprenditoriale da società di servizi presso le PA, ma anche sul team fosse per lui cambierebbe (e cambia) solo lo stretto necessario quando è proprio indispensabile.
Questo è. Non ce stanno impicci a Tirana né strane e incomprensibili manovre.
Semplicemente a differenza di un Inzaghi Tare ha nella Lazio la sua dimensione. E questo crea un connubio potenzialmente infinito che non viene scosso dai vavro e dai muriqi finché la somma è positivia. Ed al momento lo è ampiamente.
Magari non per te come tifoso, che vedi vavro e muriqi come macigni.
Per la proprietà, che assieme ai macigni mette le superplusvalenze già fatte e quelle che si faranno, e il conto è positivo. Un rendimento del capitale investito assolutamente soddisfacente.
E che non rompe manco il cazzo quando c'è da tirare fuori soldi per la salernitana.
that's it
Citazione di: Aquila Romana il 19 Apr 2022, 11:32
Non ho altri elementi provenienti direttamente da Formello, mi baso dunque solo su quanto appare agli occhi di tutti
Comunque se Lotito controlla in maniera maniacale la parte economica (budget acquisti, rinnovi contrattuali, prezzi di cessione cartellini, commissioni ai procuratori, investimenti nel settore giovanile, prezzo dei biglietti etc) a Tare rimane un campo di autonomia abbastanza ridotto
Se anche poi a Formello assume un atteggiamento da signorotto, rimane pur sempre un vassallo del re
ennò perché invece io penso che con quei soldi si poteva fare molto di più.
Vedi l'atalanta che non è partita con un budget più alto, anzi, direi con parecchio di meno.
Si considera il budget della Lazio ridotto e sicuramente in confronto alle strisciate lo è, ma non è un assoluto.
Avrebbe tranquillamente modo di mettere su una squadra di scouting, un settore giovanile di livello, evitando un approccio al mercato passivo, fatto di segnalazioni di amici e parenti.
Questa è una responsabilità al 100% di Tare, non di Lotito.
Avrebbe le risorse per fare diversamente, non lo fa perché non è abituato, non gli piace, non è convinto, quello che te pare, ma in questo Lotito non c'entra assolutamente niente.
Citazione di: FatDanny il 19 Apr 2022, 11:40
ennò perché invece io penso che con quei soldi si poteva fare molto di più.
Vedi l'atalanta che non è partita con un budget più alto, anzi, direi con parecchio di meno.
Si considera il budget della Lazio ridotto e sicuramente in confronto alle strisciate lo è, ma non è un assoluto.
Avrebbe tranquillamente modo di mettere su una squadra di scouting, un settore giovanile di livello, evitando un approccio al mercato passivo, fatto di segnalazioni di amici e parenti.
Questa è una responsabilità al 100% di Tare, non di Lotito.
Avrebbe le risorse per fare diversamente, non lo fa perché non è abituato, non gli piace, non è convinto, quello che te pare, ma in questo Lotito non c'entra assolutamente niente.
In tutto questo la responsabilità di Lotito è mantenerlo al suo posto. E non è poca.
Qui di c'entra eccome. Se sfrutti male il poco budget a disposizione crei notevoli danni. Se il capo non fa nulla per correggere, qualche domanda occorrerà farsela
Citazione di: FatDanny il 19 Apr 2022, 11:40
ennò perché invece io penso che con quei soldi si poteva fare molto di più.
Vedi l'atalanta che non è partita con un budget più alto, anzi, direi con parecchio di meno.
Si considera il budget della Lazio ridotto e sicuramente in confronto alle strisciate lo è, ma non è un assoluto.
Avrebbe tranquillamente modo di mettere su una squadra di scouting, un settore giovanile di livello, evitando un approccio al mercato passivo, fatto di segnalazioni di amici e parenti.
Questa è una responsabilità al 100% di Tare, non di Lotito.
Avrebbe le risorse per fare diversamente, non lo fa perché non è abituato, non gli piace, non è convinto, quello che te pare, ma in questo Lotito non c'entra assolutamente niente.
Ok ma io continuo a reputare responsabile colui che continua a confermarlo nonostante l'ultima drammatica sequenza di fallimenti
Con le motivazioni che hai ben dettagliato
Citazione di: FatDanny il 19 Apr 2022, 11:26
Lotito non solo ha una mentalità imprenditoriale da società di servizi presso le PA, ma anche sul team fosse per lui cambierebbe (e cambia) solo lo stretto necessario quando è proprio indispensabile.
Per la proprietà, che assieme ai macigni mette le superplusvalenze già fatte e quelle che si faranno, e il conto è positivo. Un rendimento del capitale investito assolutamente soddisfacente.
E che non rompe manco il cazzo quando c'è da tirare fuori soldi per la salernitana.
Alla fine, credo, si possa anche convergere: l'attore non è un granchè, ma io personalmente me la prendo con il regista/produttore che continua a fargli interpretare i film
Citazione di: FatDanny il 19 Apr 2022, 11:40
ennò perché invece io penso che con quei soldi si poteva fare molto di più.
Vedi l'atalanta che non è partita con un budget più alto, anzi, direi con parecchio di meno.
Si considera il budget della Lazio ridotto e sicuramente in confronto alle strisciate lo è, ma non è un assoluto.
Avrebbe tranquillamente modo di mettere su una squadra di scouting, un settore giovanile di livello, evitando un approccio al mercato passivo, fatto di segnalazioni di amici e parenti.
Questa è una responsabilità al 100% di Tare, non di Lotito.
Avrebbe le risorse per fare diversamente, non lo fa perché non è abituato, non gli piace, non è convinto, quello che te pare, ma in questo Lotito non c'entra assolutamente niente.
No Fat, scusa ma non regge.
Pure l'imprenditore da PA piú conservatore del mondo deve INVESTIRE prima o poi.
Se continuano cosí verranno spazzati via non da noi ma dal Tempo.
Manco per idea.
è qui che ti sbagli.
Prendi mense e pulizie.
Non hai bisogno di capitale fisso, servono solo addetti e per altro, grazie alla clausola sociale, gli addetti sono quelli che già lavorano nelle PA con precedente impresa/cooperativa.
Che investimenti devi fare secondo te?
Devi assicurarti gli appalti con prezzi vantaggiosi, questo devi fare.
E devi fare in modo che la solidità d'impresa ti consenta di proporre prezzi vantaggiosi.
Le imprese che devono investire sono quelle ad alta intensità di capitale, dove l'obsolescenza può metterti fuori mercato. Ma dove è ad alta intensità di lavoro devi solo tenere i salari bassi.
Non a caso ci sono scuole di pensiero in economia che si sono soffermate su questa relazione dicendo "attenzione a tenere i salari bassi perché non è vero che questo aumenta gli investimenti, anzi li mortifica. Ciò che aumenta sono le attività ad alta intensità di L, mentre salari alti incentivano gli investimenti per modificare la composizione tecnica d'impresa a favore dei beni capitali".
Dunque no, proprio no, quel tipo di imprese non ha bisogno di investire.
Anzi l'investimento viene visto sempre come una zavorra a bilancio.
Da fare solo se strettamente necessario.
L'importante è che invece il capitale investito - principalmente in salari - sia calzante alla dimensione degli appalti vinti.
Citazione di: AquiladiMare il 19 Apr 2022, 11:45
In tutto questo la responsabilità di Lotito è mantenerlo al suo posto. E non è poca.
Qui di c'entra eccome. Se sfrutti male il poco budget a disposizione crei notevoli danni. Se il capo non fa nulla per correggere, qualche domanda occorrerà farsela
Citazione di: Aquila Romana il 19 Apr 2022, 11:50
Ok ma io continuo a reputare responsabile colui che continua a confermarlo nonostante l'ultima drammatica sequenza di fallimenti
Alla fine, credo, si possa anche convergere: l'attore non è un granchè, ma io personalmente me la prendo con il regista/produttore che continua a fargli interpretare i film
ma infatti mica ho detto che è colpa solo di Tare.
Non si capisce però perché la contestazione debba riguardare solo Lotito.
Se il fallimento è di un progetto la contestazione si rivolge a tutti i manager coinvolti.
Il fatto che l'Olimpico non sia gremito quando gioca la Lazio anche quando ci sono prezzi popolari secondo me dipende anche da un certo tipo di comunicazione.
Sono ANNI che determinati personaggi triturano le palle con la storia dello stadio vuoto, lo sprint ci fu dopo quel Lazio-Sassuolo del 2014.
Sulla loro non-credibilità non ho mai avuto dubbi; ricordo che dicevano più volte "Stadio vuoto finché c'è Lotito, anche se dovessimo lottare per lo scudetto"... si, poi neanche un anno dopo, in odore di terzo posto (neanche di scudetto) attorno alla Lazio che distruggeva 4-0 l'Empoli di Sarri c'erano gli spalti stracolmi di gente che cantava "Cieli immensi e immenso amore".
Tuttavia il concetto-ricatto è rimasto ed è stato tirato fuori ad ogni stagione (o addirittura momento) deludente della Lazio negli anni successivi fino ad oggi (epoca covid esclusa per ovvie ragioni).
Si è quindi arrivati al paradosso che nei momenti di difficoltà il laziale che non va allo stadio sia più laziale di quello che ci va; durante le avversità il laziale sugli spalti non è più una figura stoica come nei difficili anni 80, bensì uno schiavo di regime.
Ecco perché - SECONDO ME - l'Olimpico laziale ora come ora non è gremito neanche quando ci sono i prezzi bassi..... perché il mercato ha fatto schifo, la Lazio ha deluso le aspettative (nessuno farebbe festoni in caso di conquista dei per nulla scontati quinto o sesto posto) e quindi "io non li do i soldi a quel suino, STADIO VUOTO".
Ormai sto concetto ha attecchito sin troppo bene.
D'altra parte è pur vero che la società avrebbe dovuto fare dei passi verso il tifoso (cosa che non mi pare sia sua priorità).... il mercato ha fatto effettivamente (per l'ennesima volta) schifo e le ambizioni sono state (per l'ennesima volta) castrate; tuttavia la partita resta importante ed ha un suo richiamo.
Se piazzi pure i biglietti a certe cifre....
Se poi ci aggiungiamo che dall'altra parte del Tevere stanno andando incontro ai tifosi in ogni modo (anche grazie ad una stampa amica che fa passare il Bodo Glimt per il Barcellona di Guardiola) il gioco è fatto....
Citazione di: FatDanny il 19 Apr 2022, 12:10
Manco per idea.
è qui che ti sbagli.
Prendi mense e pulizie.
Non hai bisogno di capitale fisso, servono solo addetti e per altro, grazie alla clausola sociale, gli addetti sono quelli che già lavorano nelle PA con precedente impresa/cooperativa.
Che investimenti devi fare secondo te?
Devi assicurarti gli appalti con prezzi vantaggiosi, questo devi fare.
E devi fare in modo che la solidità d'impresa ti consenta di proporre prezzi vantaggiosi.
Le imprese che devono investire sono quelle ad alta intensità di capitale, dove l'obsolescenza può metterti fuori mercato. Ma dove è ad alta intensità di lavoro devi solo tenere i salari bassi.
Non a caso ci sono scuole di pensiero in economia che si sono soffermate su questa relazione dicendo "attenzione a tenere i salari bassi perché non è vero che questo aumenta gli investimenti, anzi li mortifica. Ciò che aumenta sono le attività ad alta intensità di L, mentre salari alti incentivano gli investimenti per modificare la composizione tecnica d'impresa a favore dei beni capitali".
Dunque no, proprio no, quel tipo di imprese non ha bisogno di investire.
Anzi l'investimento viene visto sempre come una zavorra a bilancio.
Da fare solo se strettamente necessario.
Si, ok, per le pulizie, ma per il calcio no.
Lo hai detto tu stesso che sarebbero bastati 3 mio da investire nel settore giovanile per dare un po di respiro e prospettiva.
Se a giugno Tare riva co l'usato sicuro di glorie in declino non è obsolescenza quella?
anche il gruppo dei 20's aderisce all'idea di non entrare.
Il segnale è univoco. Da parte di tutti i gruppi, di qualsiasi estrazione e riferimento.
Chi si colloca fuori può farlo, ci mancherebbe, ma dovrebbe tenere in considerazione questa unità che si è prodotta e attraverso cui dare un segnale potrebbe non essere cosa futile.
Ma il prezzo del biglietto, partita per partita, chi è che lo stabilisce?
Dico seriamente; è frutto di una valutazione dell'ufficio marketing o sono direttive del presidente?
Fat, io non ce la faccio a non andare. Me menano? Sono un brutto laziale? Un laziale brutto?
Citazione di: Tarallo il 19 Apr 2022, 16:33
Fat, io non ce la faccio a non andare. Me menano? Sono un brutto laziale? Un laziale brutto?
Non voglio arrivà a pensà che menano la gente perchè va allo stadio...
ma no Tarà, figuriamoci, ognuno fa quel che ritiene più giusto.
Al massimo qualcuno ti farà qualche battuta all'ingresso, ma dipende pure dal settore, penso che sta cosa riguarderà soprattutto la curva.
Io sto solo sottolineando che a questa cosa stanno aderendo tutti, quindi non può essere considerata una roba né di parte né di interesse specifico.
Al di là di qualsiasi eterogenesi dei fini hanno colto un punto vero e quindi è meglio stare a questo invece di lanciarsi in letture che finiscono solo per risultare al limite dell'ossessione.
Il problema c'è, la società ha sbagliato, sarebbe preferibile tornasse in un qualche modo sui suoi passi (ad es. promettendo per chi farà il biglietto i prossimi due quasi gratis).
Altrimenti non beccherà una lira e se lo sarà meritato.
perché 40 euro a partita li metti quando prevedi gli abbonamenti.
Finora vedere tutte le partite in curva è costato 450 euro. Il prezzo di due abbonamenti e il campionato manco è finito.
è inaccettabile, non ci sono scuse né attenuanti.
Devono cospargersi il capo di cenere, chiedere umilmente scusa ai tifosi e porre rimedio.
Oppure si beccano le conseguenze, mi pare semplice.
Citazione di: FatDanny il 19 Apr 2022, 17:17
ma no Tarà, figuriamoci, ognuno fa quel che ritiene più giusto.
faaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaalso :)
Ci devono provare a dirmi qualcosa mentre entro. Stavolta me c'è trovano.
Citazione di: FatDanny il 19 Apr 2022, 17:17
...
Il problema c'è, la società ha sbagliato...
La definizione del prezzo è opera del marketing o secondo direttive specifiche del presidente?
Citazione di: Jeffry il 19 Apr 2022, 17:41
La definizione del prezzo è opera del marketing o secondo direttive specifiche del presidente?
credo (magari mi sbaglio) che l'ultima parola in merito l'abbia sempre il presidente
per quello che può valere, io sono d'accordo con FD...
per me la società sta sbagliando tutto, ma proprio tutto, quello che c'è da sbagliare...
urge cambio di rotta e mettere gente competente che faccia bene il proprio lavoro e il bene della Lazio...
Citazione di: Tarallo il 19 Apr 2022, 16:33
Fat, io non ce la faccio a non andare. Me menano? Sono un brutto laziale? Un laziale brutto?
Sul tuider ho già letto qualcuno che dice che siamo complici. :roll:
Citazione di: Aquila1979 il 19 Apr 2022, 17:25
faaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaalso :)
non penso proprio sarà impedito niente a nessuno (anche perché avendo molto consenso, rischierebbero di dire che la gente non è entrata per costrizione e non perché d'accordo).
Citazione di: cippolo il 19 Apr 2022, 17:36
Ci devono provare a dirmi qualcosa mentre entro. Stavolta me c'è trovano.
non esageriamo, tu sei libero di entrare loro di commentare.
Se io organizzo uno sciopero e tu entri magari non faccio i picchetti (dipende dalla situazione) ma chi entra i commenti se li becca. Fa parte del gioco.
Citazione di: Jeffry il 19 Apr 2022, 17:41
La definizione del prezzo è opera del marketing o secondo direttive specifiche del presidente?
Lotito ultima parola.
e lo dico per certo perchè quest'anno canigiani aveva mezzo annunciato in radio iniziative pensate dal suo ufficio e poi bocciate dal presidente.
io proprio non ho senso di appartenenza, non ci riesco a dire "ah organizzano una protesta aderisco" anche se le lamentele sul tema le porto avanti da novembre.
detto questo, sarò fuori quel we, ma per come sono fatta avrei preso il biglietto per lazio milan solo perché quelli dicono di non andare. solo bastian contrario.
Citazione di: FatDanny il 19 Apr 2022, 17:55
Lotito ultima parola.
e lo dico per certo perchè quest'anno canigiani aveva mezzo annunciato in radio iniziative pensate dal suo ufficio e poi bocciate dal presidente.
faaaaalso perché devi dirlo che cosa pensi di chi entra!
e soprattutto per scherzare, su. a
alla fine sempre stiamo parlando di Lazio.
oggi per la prima volta dal derby ho ascoltato qualcosa di sport.
pare che il prezzo lo decida in prima persona il presidente.
uno e trino.
Citazione di: FatDanny il 19 Apr 2022, 17:55
non esageriamo, tu sei libero di entrare loro di commentare.
Se io organizzo uno sciopero e tu entri magari non faccio i picchetti (dipende dalla situazione) ma chi entra i commenti se li becca. Fa parte del gioco.
Finché si parla di commenti ci posso pure stare. Se invece com'è successo purtroppo che ti insultano, ti tirano la roba non ci sto'.
Ho perso una mezz'ora perchè ero curioso di sapere di cosa, concretamente, stavamo parlando.
Al netto dell'imperdonabile errore di non aver fatto neppure dei mini abbonamenti, ho verificato che nelle 13 partite comparabili (per calendario e restrizioni covid) giocate in casa dalla Lazio e dalle merdacce il tifoso sempre presente ha speso:
- € 292 il Laziale in curva o distinti;
- € 323 il diversamente tifoso in curva;
- € 405 il diversamente tifoso in distinti.
Quindi reitero: siamo proprio sicuri che questo bailamme sarebbe scoppiato anche con un pareggiotto nel derby e magari tre immeritati punti col toro? (ma potrei anche ipotizzare il solo pareggiotto nel derby).
Molti degli incazzati vanno anche in trasferta eh.
Citazione di: naoko il 19 Apr 2022, 17:57
io proprio non ho senso di appartenenza, non ci riesco a dire "ah organizzano una protesta aderisco" anche se le lamentele sul tema le porto avanti da novembre.
detto questo, sarò fuori quel we, ma per come sono fatta avrei preso il biglietto per lazio milan solo perché quelli dicono di non andare. solo bastian contrario.
Giusto sono d'accordo. Pensa che quando gli Irriducibili organizzavano raccolte di cibo per i canili io abbandonavo un cane al giorno sul raccordo, cosi, sono bastian contrario.
Ora scrivo a Lotito di mettere il settore popolare a 50 euro.
Citazione di: tommasino il 19 Apr 2022, 18:42
Ho perso una mezz'ora perchè ero curioso di sapere di cosa, concretamente, stavamo parlando.
Al netto dell'imperdonabile errore di non aver fatto neppure dei mini abbonamenti, ho verificato che nelle 13 partite comparabili (per calendario e restrizioni covid) giocate in casa dalla Lazio e dalle merdacce il tifoso sempre presente ha speso:
- € 292 il Laziale in curva o distinti;
- € 323 il diversamente tifoso in curva;
- € 405 il diversamente tifoso in distinti.
Quindi reitero: siamo proprio sicuri che questo bailamme sarebbe scoppiato anche con un pareggiotto nel derby e magari tre immeritati punti col toro? (ma potrei anche ipotizzare il solo pareggiotto nel derby).
Hai calcolato le singole partite e non le offerte dei putridi, che però è proprio l'oggetto del discorso.
Quanto costa abbonamento in curva/distinti dei putridi? Già questo azzera ogni discorso
Quanto hanno pagato anche i non abbonati che hanno sottoscritto tutte le offerte?
Hai perso mezz'ora ma se scrivi sta cosa significa che non hai capito il punto.
Gli abbonamenti in sud e nord stavano a 235 euro tutto l'anno.
Bastava prendere sto dato senza fare tutti i calcoli. E sui 292 pure ho i miei forti dubbi.
Protesta giusta, poco da dire, sebbene io allo stadio ci andrò
La cosa che tuttavia mi spaventa e per certi versi mi terrorizza è l'assolutismo di Lotito.
Questo non ascolta nessuno e non cambia idea mai e poi mai.
Io non ci credo che non ci sia stato nessuno in società che non abbia provato a farlo riflettere. Ciro o il mister penso che abbiano reperito la situazione e insomma sono sicuro che qualcosa si sia detto.
Tra l'altro cambiare idea adesso sarebbe un'operazione di riqualificazione dell'immagine della dirigenza. Puoi venderla come una dirigenza che ascolta i propri tifosi.
Sono ancora in tempo per tornare indietro...ma non lo faranno. Questo è tristissimo.
Alla fin fine se fino a sabato i preventivi restano invariati, tanto vale che si vada allo stadio ( per chi se lo può permettere) .
Certo una società sportiva che non ha alcuna connettività con i propri tifosi è un fallimento morale.
Citazione di: FatDanny il 19 Apr 2022, 19:44
Hai calcolato le singole partite e non le offerte dei putridi, che però è proprio l'oggetto del discorso.
Quanto costa abbonamento in curva/distinti dei putridi? Già questo azzera ogni discorso
Quanto hanno pagato anche i non abbonati che hanno sottoscritto tutte le offerte?
Hai perso mezz'ora ma se scrivi sta cosa significa che non hai capito il punto.
Gli abbonamenti in sud e nord stavano a 235 euro tutto l'anno.
Bastava prendere sto dato senza fare tutti i calcoli. E sui 292 pure ho i miei forti dubbi.
Prenditi mezz'ora e togliteli, i dubbi.
Quindi, come ho scritto nel mio post, l'imperdonabile errore è quello di non aver fatto nessuna campagna abbonamenti.
E questo fatto esplode a tre partite dalla fine.
Citazione di: RG-Lazio il 19 Apr 2022, 19:49
Protesta giusta, poco da dire, sebbene io allo stadio ci andrò
La cosa che tuttavia mi spaventa e per certi versi mi terrorizza è l'assolutismo di Lotito.
Questo non ascolta nessuno e non cambia idea mai e poi mai.
Io non ci credo che non ci sia stato nessuno in società che non abbia provato a farlo riflettere. Ciro o il mister penso che abbiano reperito la situazione e insomma sono sicuro che qualcosa si sia detto.
Tra l'altro cambiare idea adesso sarebbe un'operazione di riqualificazione dell'immagine della dirigenza. Puoi venderla come una dirigenza che ascolta i propri tifosi.
Sono ancora in tempo per tornare indietro...ma non lo faranno. Questo è tristissimo.
Alla fin fine se fino a sabato i preventivi restano invariati, tanto vale che si vada allo stadio ( per chi se lo può permettere) .
Certo una società sportiva che non ha alcuna connettività con i propri tifosi è un fallimento morale.
No, è giusto non andare e mandare un segnale. Meglio andare sotto lo stadio e sentire la partita alla radio
La passione del tifoso non deve diventare uno strumento di ricatto.
Poi starà all'intelligenza della società capire che senza tifosi (o clienti come spesso veniamo definiti) non si ha futuro.
Citazione di: cippolo il 19 Apr 2022, 17:36
Ci devono provare a dirmi qualcosa mentre entro. Stavolta me c'è trovano.
Non scrivi altro, sembra quasi un auspicio il tuo
Comunque se fai Curva Nord, settori bassi e centrali, ed entri intonando a squarciagola "meno male che Claudio c'è" aumentano le tue probabilità
Citazione di: Torakiki il 19 Apr 2022, 17:53
Sul tuider ho già letto qualcuno che dice che siamo complici. :roll:
Su tuider chiunque scrive la qualunque, come accade per tutti i social di questa nostra epoca, sono spazi a disposizione di chiunque, dai terrapiattisti ai disamorati
Citazione di: naoko il 19 Apr 2022, 17:57
io proprio non ho senso di appartenenza, non ci riesco a dire "ah organizzano una protesta aderisco" anche se le lamentele sul tema le porto avanti da novembre.
detto questo, sarò fuori quel we, ma per come sono fatta avrei preso il biglietto per lazio milan solo perché quelli dicono di non andare. solo bastian contrario.
Ti capisco, quando sotto Natale fanno la raccolta giocattoli per i reparti pediatrici io mi travesto da Babbo Natale e vado negli stessi ospedali a dare fuoco ai presepi, è più forte di me
Comunque, battute a parte, una nota di servizio: appena esauriti i biglietti dei Distinti Sud hanno aperto con sorprendente solerzia e tempestività la vendita della Curva Sud
Tutto secondo i piani, ennesima speculazione sulla pelle della Lazio
Speculazione uscita male perché il salasso ai milanisti ci doveva stare ma dovevi garantire ai tifosi della Lazio più presenti uno sconto (es quelli che sono venuti con Sassuolo e Torino) per assorbire la mancanza di un abbonamento.
A quel punto avresti avuto la botte piena e la moglie ubriaca, in questo modo stai perdendo soldi perché in curva nord non entra nessuno.
Quindi i milanisti sono più ricchi?
Non hanno subito la crisi del Covid?
Citazione di: Adler Nest il 19 Apr 2022, 20:42
Quindi i milanisti sono più ricchi?
Non hanno subito la crisi del Covid?
No ma la stragrande maggioranza vive a Roma e vede la propria squadra 2 volte l'anno.
Citazione di: FeverDog il 19 Apr 2022, 20:48
No ma la stragrande maggioranza vive a Roma e vede la propria squadra 2 volte l'anno.
E, cosa non da poco, si sta giocando lo scudetto.
I milanisti del centro Italia, quante partite se possono vede'?
Quando tu vai a reggio e ti chiedono 40 per la curva, che fai i calcoli?
Vai.
E cosi fanno loro
La maggior parte dei gruppi ha aderito, per me a questo punto sarebbe più sensato compattarsi e non andare.
Un po' perché, come dice fat, potrebbe essere l'occasione per vestire coralmente una protesta e vedere come reagisce la dirigenza vista l'altissima adesione.
Un po' perché, mi riferisco a cippolo e tarallo, secondo me tanto tranquillo il clima non sarà. Io personalmente, che vado spesso allo stadio con mio figlio piccolo o con mio padre, a sto giro mi evito problemi. Tanto mi pare che il clima sia già abbastanza incandescente e che comunque l'adesione alla protesta verrà comunque intesa come totale, al di là dei singoli che andranno e si mischieranno ai temo tanti milanisti.
Citazione di: FeverDog il 19 Apr 2022, 20:48
No ma la stragrande maggioranza vive a Roma e vede la propria squadra 2 volte l'anno.
Un aspetto che avevo trascurato
Citazione di: Adler Nest il 19 Apr 2022, 21:11
Un aspetto che avevo trascurato
Commentavate l'apertura della sud per i milanisti?
Una roba che mi fa venire i brividi: stiamo messi così male?
Hanno affossato i propri tifosi per prendere più soldi dagli ospiti?
Se è così, altro che i thread di LeastSquares: stamo oltre la canna del gas, anche perché quello oggi costa pure di più.
È un accattone che cerca di lucrare qualche spiccio domenica prossima.Sta alla canna del gas.Uno a cui servono gli spicci di Bastos e Caicedo per andare avanti a vivacchiare come lo vogliamo chiamare?Che futuro abbiamo?
Ho ascoltato LSR, c'era una signora che parlava del Conto dove confluiscono i soldi dei biglietti e diceva che era diretto all'Agenzia delle Entrate come stipulato ai tempi dei libri in Tribunale.
Sono soldi che servono a pagare i famosi 6 milioni annuali.
Giusto o sbagliato , c'è sempre un motivo dietro per cui ci si comporta in un certo modo.
Rischi di coprire il 15% della rata con una gara sola.
Citazione di: car il 19 Apr 2022, 21:39
È un accattone che cerca di lucrare qualche spiccio domenica prossima.Sta alla canna del gas.Uno a cui servono gli spicci di Bastos e Caicedo per andare avanti a vivacchiare come lo vogliamo chiamare?Che futuro abbiamo?
Nessuno; lo ha detto anche tal micci
Citazione di: Aquila Romana il 19 Apr 2022, 20:10
Non scrivi altro, sembra quasi un auspicio il tuo
Comunque se fai Curva Nord, settori bassi e centrali, ed entri intonando a squarciagola "meno male che Claudio c'è" aumentano le tue probabilità
Guarda dal lontano 1993 che non vedo in nord da quando i grandi irriducibili ci hanno tirato le torce e fumogeni contro perché fischiavamo i loro cori beceri. Quindi io non vado in Nord a cantare a favore di Lotito. Me ne sto' nel mio distinto sud-est il più lontano possibile da loro. E ci sono venuti a rompere in cazzo perché si entrava. Quindi si, è una mia preoccupazione perché conoscendo i personaggi
Citazione di: RubinCarter il 19 Apr 2022, 21:42
Ho ascoltato LSR, c'era una signora che parlava del Conto dove confluiscono i soldi dei biglietti e diceva che era diretto all'Agenzia delle Entrate come stipulato ai tempi dei libri in Tribunale.
Sono soldi che servono a pagare i famosi 6 milioni annuali.
Giusto o sbagliato , c'è sempre un motivo dietro per cui ci si comporta in un certo modo.
Rischi di coprire il 15% della rata con una gara sola.
Se fosse vero, paradossalmente se lo dicessero apertamente forse ci sarebbe più di qualcuno che potrebbe decidere di svenarsi per andare. Alla fine si tratterebbe di soldi versati per la sopravvivenza della Lazio.
Citazione di: FatDanny il 18 Apr 2022, 20:30
Tu non hai capito proprio cosa ho scritto, respira e leggi prima di rispondere.
Ho detto che quelli del volantino dicendo quelle cose appaiono più empatici di te, di gran lunga.
Che sia così o no importa zero, sono tue illazioni che non sia così, quello che si vede è che loro si pongono il problema e tu parli delle birre a ponte Milvio e relativizzi il problema.
Seconda cosa: occasionale a chi?
Io negli anni di Lotito ho mancato solo due abbonamenti perché mi ero trasferito e avevo problemi personali, più i due anni in cui non si è potuto fare.
Quest'anno, economie permettendo, me le so fatte il più possibile, quindi una decina in campionato, tutte in EL.
Occasionale io lo vivo come un insulto, non te permette.
Ah e 40 euro in curva nei big match da anni col cazzo. Da quest'anno. Precovid assolutamente no, massimo 30, più spesso 25 i big match.
Se vede come ci tenevate alla politica dei prezzi (che per me è stata sempre un vanto di Lotito).
Scusa leggo ora, non riesco a stare sul forum spesso.
Io non ho nulla contro gli occasionali, mai scritto, pensavo tu lo fossi, non era un insulto, assolutamente.
Credo però che proprio in "empatia" tu sia davvero molto debole.
Debbo risponderti a tono, non vorrei farlo, ma mi hai offeso, non è la prima volta, c'è molto nervosismo purtroppo.
Stiamo parlando di calcio.
Sulle "illazioni", è una parola un pò abusata, usata come il prezzemolo.
Sinceramente, di litigare non mi va, non è proprio il tempo, ho espresso la mia opinione basandomi su quel che vedo.
Se vuoi contestarla fallo, lo hai fatto, ma evita gli insulti, perché poi io devo rispondere, e bla bla bla.
Oppure scrivimi in pvt.
È fastidioso. Noioso.
Citazione di: RubinCarter il 19 Apr 2022, 21:42
Ho ascoltato LSR, c'era una signora che parlava del Conto dove confluiscono i soldi dei biglietti e diceva che era diretto all'Agenzia delle Entrate come stipulato ai tempi dei libri in Tribunale.
Sono soldi che servono a pagare i famosi 6 milioni annuali.
Giusto o sbagliato , c'è sempre un motivo dietro per cui ci si comporta in un certo modo.
Rischi di coprire il 15% della rata con una gara sola.
Sarebbe interessante sapere quanti soldi siano già confluiti in questo conto da inizio campionato. Siamo praticamente alla fine, sarebbe strano non essere già arrivati a 6 milioni.
Citazione di: N.G.E. il 19 Apr 2022, 20:52
E, cosa non da poco, si sta giocando lo scudetto.
Quindi con qualche punto in più, e così lottando per il quarto posto concretamente, non ci sarebbe stato lo sciopero del tifo?
Citazione di: Achab77 il 19 Apr 2022, 21:48
Se fosse vero, paradossalmente se lo dicessero apertamente forse ci sarebbe più di qualcuno che potrebbe decidere di svenarsi per andare. Alla fine si tratterebbe di soldi versati per la sopravvivenza della Lazio.
Ma se avesse fatto un miniabbonamento in tempi non sospetti avrebbe già preso dei soldi, poteva mettere i prezzi più alti per il big match. Stadio relativamente pieno ed ambiente tranquillo...
Mo' serve la colletta per la rata dell'AdE?.
Gli diamo akak in pegno
(https://i.ibb.co/MhPpzN9/20220419-221058.jpg) (https://ibb.co/TTPRQhr)
(https://i.ibb.co/RyTVtYn/20220419-220618.jpg) (https://ibb.co/DpfSmzX)
Io sono un pò confuso.
La contestazione allo stadio o fuori?
Circa l'ultimo volantino, a chi è rivolto, ognuno si faccia la propria idea.
L'ultima mossa di Lotito, circa la Sud, evidenzia che c'è una guerra (mi scuso per la parola, inopportuna) tra le parti.
Sulla pelle della Lazio.
Non è la prima volta.
Mi domando cosa hanno portato quei lunghi anni con lo stadio vuoto.
Bene così, continuiamo.
Lotito sulla contestazione dei tifosi: il danno lo fanno alla Lazio mica a me.
Direi molto bene. Risposta ideale.
Citazione di: FeverDog il 19 Apr 2022, 22:28
Lotito sulla contestazione dei tifosi: il danno lo fanno alla Lazio mica a me.
Direi molto bene. Risposta ideale.
Però è la verità.
Citazione di: ES il 19 Apr 2022, 22:18
La contestazione allo stadio o fuori?
'ndò capita
se serve a tutelare la Lazio e la sua tifoseria
ma non ti riguarda, i tuoi problemi sembrano altri
Citazione di: ES il 19 Apr 2022, 22:29
Però è la verità.
Però non ha capito, o fa finta di non capire
Citazione di: ES il 19 Apr 2022, 22:29
Però è la verità.
Ovvio i soldi li mettono SOLO i tifosi
Citazione di: FeverDog il 19 Apr 2022, 22:28
Lotito sulla contestazione dei tifosi: il danno lo fanno alla Lazio mica a me.
Direi molto bene. Risposta ideale.
Chi ama la Lazio odia lotito! :asrm
Citazione di: Aquila Romana il 19 Apr 2022, 22:31
'ndò capita
se serve a tutelare la Lazio e la sua tifoseria
ma non ti riguarda, i tuoi problemi sembrano altri
Tutelare la Lazio?
Spiegami come state tutelando la Lazio, a uno sputo dalla fine del campionato.
Il fine.
Citazione di: ES il 19 Apr 2022, 22:43
Tutelare la Lazio?
Spiegami come state tutelando la Lazio, a uno sputo dalla fine del campionato.
Il fine.
Purtroppo la Lazio ci va di mezzo e ci rimette ma, come ho scritto prima, non bisogna nemmeno sfruttare la passione dei tifosi.
Alla fine i tifosi sono gli unici che pagano (anche per la Salernitana)
Citazione di: ES il 19 Apr 2022, 22:43
Tutelare la Lazio?
Spiegami come state tutelando la Lazio, a uno sputo dalla fine del campionato.
Il fine.
Da come la vedo io lotito va contestato non solo per il carobiglietti ma specialmente per come sta gestendo la società.
E la contestazione andrebbe fatta in presenza allo stadio. Stile Lazio-Sassuolo di qualche anno fa dove erano presenti circa 40000 tifosi.
Rispetto a quegli anni ho l'impressione che la situazione sia peggiorata e che l'insofferenza nei confronti di lotito sia aumentata.
Temo che se non ci sarà, non dico una nuova proprietà ma almeno un cambio di passo da parte di lotito nel gestire la società, il prossimo anno allo stadio andranno/andremo in pochi.
Citazione di: FeverDog il 19 Apr 2022, 22:28
Lotito sulla contestazione dei tifosi: il danno lo fanno alla Lazio mica a me.
Direi molto bene. Risposta ideale.
Poveraccio
Citazione di: FeverDog il 19 Apr 2022, 22:28
Lotito sulla contestazione dei tifosi: il danno lo fanno alla Lazio mica a me.
Direi molto bene. Risposta ideale.
Non fa che ammettere che di tasca sua non ci mette un euro . Ottimo per creare un clima sereno con la tifoseria . Sarri salutiamolo subito
Citazione di: RubinCarter il 19 Apr 2022, 21:42
Ho ascoltato LSR, c'era una signora che parlava del Conto dove confluiscono i soldi dei biglietti e diceva che era diretto all'Agenzia delle Entrate come stipulato ai tempi dei libri in Tribunale.
Sono soldi che servono a pagare i famosi 6 milioni annuali.
Giusto o sbagliato , c'è sempre un motivo dietro per cui ci si comporta in un certo modo.
Rischi di coprire il 15% della rata con una gara sola.
La rata annuale di 5,65 mln euro è già stata pagata (in anticipo di 3 mesi) a dicembre, e sempre a dicembre la Lazio aveva già registrato 6,2 mln euro di ricavi da biglietteria.
I ricavi da biglietteria sono a garanzia del pagamento della rata annuale. Quest'anno c'erano altri pagamenti importanti con scadenza a dicembre, coperti con la cessione di Correa (rate future già scontate).
Quindi ciò che è stato detto in radio non è corretto. È vero invece, come ripetiamo, che la Lazio ha raggiunto il limite di capacità e per sostenere i suoi costi ormai elevatissimi ha bisogno di incrementare i ricavi. E per questo si è puntato a far crescere quelli da biglietteria, ma con modi e tempi sbagliati...
Citazione di: AquiladiMare il 19 Apr 2022, 22:47
Purtroppo la Lazio ci va di mezzo e ci rimette ma, come ho scritto prima, non bisogna nemmeno sfruttare la passione dei tifosi.
Alla fine i tifosi sono gli unici che pagano (anche per la Salernitana)
Giuste ambedue.
Il volantino non si riferisce a tutti i tifosi, però. Lo abbiamo letto.
Ma questa protesta è montata ovunque, ormai, curva e non curva, occasionali e sempre presenti.
Viva la passione cieca, che vi devo dire?
Citazione di: ssl1900 il 19 Apr 2022, 22:57
Da come la vedo io lotito va contestato non solo per il carobiglietti ma specialmente per come sta gestendo la società.
E la contestazione andrebbe fatta in presenza allo stadio. Stile Lazio-Sassuolo di qualche anno fa dove erano presenti circa 40000 tifosi.
Rispetto a quegli anni ho l'impressione che la situazione sia peggiorata e che l'insofferenza nei confronti di lotito sia aumentata.
Temo che se non ci sarà, non dico una nuova proprietà ma almeno un cambio di passo da parte di lotito nel gestire la società, il prossimo anno allo stadio andranno/andremo in pochi.
Credo anche io, lo stadio non andrebbe mai svuotato.
La contestazione alla gestione, condivisibile, andrebbe studiata a tavolino, non improvvisata.
Se fai un buon mercato tutti si dimenticano, vanno allo stadio.
Lotito questo lo sa, lo "sfruttare la passione della gente" è tipico di quasi tutti i presidenti.
In questo lui è anche poco abile, poiché ha perso molto terreno.
Un presidente normale avrebbe tenuto bassi i prezzi da qui alla fine. Un comunicato, dicendo che i prezzi sono bassi perché si rende conto che un anno senza abbonamenti è stato duro per chi va sempre.
Avrebbe incassato uguale, fatto bella figura e ipotecato gli abbonamenti per l'anno prossimo.
Se non ha fatto una cosa del genere ci sarà un motivo, stupido non é.
Cosa ci guadagna lui da questa contestazione piu' che prevedibile?
Nessuno è contento di non entrare. Però, per quel che mi riguarda, è la scelta da fare, in questo momento. Per la Lazio e contro Lotito.
Che , poi, anche su Lazio-Sassuolo c'è chi ha avuto da ridire, quindi in qualsiasi modo si contesti, c'è sempre qualcuno che non è contento.
Citazione di: Gio il 19 Apr 2022, 23:25
Nessuno è contento di non entrare. Però, per quel che mi riguarda, è la scelta da fare, in questo momento. Per la Lazio e contro Lotito.
Che , poi, anche su Lazio-Sassuolo c'è chi ha avuto da ridire, quindi in qualsiasi modo si contesti, c'è sempre qualcuno che non è contento.
Concordo pienamente .
Citazione di: ES il 19 Apr 2022, 23:12
Credo anche io, lo stadio non andrebbe mai svuotato.
La contestazione alla gestione, condivisibile, andrebbe studiata a tavolino, non improvvisata.
Se fai un buon mercato tutti si dimenticano, vanno allo stadio.
Lotito questo lo sa, lo "sfruttare la passione della gente" è tipico di quasi tutti i presidenti.
In questo lui è anche poco abile, poiché ha perso molto terreno.
Se farà un buon mercato anche io rivedrò il giudizio su lotito. A me stanno a cuore le sorti della Lazio e non quelle di lotito.
Però vedo anche che sono molti i tifosi, "non ultras" che non ne possono più di lotito.
Credo che si stia andando verso un punto di non ritorno.
Forse il prossimo calciomercato sarà l'ultima possibilità per lotito di riconquistare i tifosi oggi delusi.
Il modo di gestire la situazione che si è venuta a creare in questi giorni, dai prezzi alle parole di poco fa, mi sembra francamente scellerato. Si potrebbe dibattere sui tempi della protesta ma nella sostanza mi sembra qualcosa di condivisibile. Ogni volta che si fa un passetto in avanti, si torna di tre indietro. Mah
Citazione di: LeastSquares il 19 Apr 2022, 23:06
La rata annuale di 5,65 mln euro è già stata pagata (in anticipo di 3 mesi) a dicembre, e sempre a dicembre la Lazio aveva già registrato 6,2 mln euro di ricavi da biglietteria.
I ricavi da biglietteria sono a garanzia del pagamento della rata annuale. Quest'anno c'erano altri pagamenti importanti con scadenza a dicembre, coperti con la cessione di Correa (rate future già scontate).
Quindi ciò che è stato detto in radio non è corretto. È vero invece, come ripetiamo, che la Lazio ha raggiunto il limite di capacità e per sostenere i suoi costi ormai elevatissimi ha bisogno di incrementare i ricavi. E per questo si è puntato a far crescere quelli da biglietteria, ma con modi e tempi sbagliati...
Appunti (come sempre) interessanti
Grazie
Io credo che l'anno prossimo saremo pochi pochi.
"Felice di sbagliarmi".
Citazione di: ES il 19 Apr 2022, 21:57
Scusa leggo ora, non riesco a stare sul forum spesso.
Io non ho nulla contro gli occasionali, mai scritto, pensavo tu lo fossi, non era un insulto, assolutamente.
Credo però che proprio in "empatia" tu sia davvero molto debole.
Debbo risponderti a tono, non vorrei farlo, ma mi hai offeso, non è la prima volta, c'è molto nervosismo purtroppo.
Stiamo parlando di calcio.
Sulle "illazioni", è una parola un pò abusata, usata come il prezzemolo.
Sinceramente, di litigare non mi va, non è proprio il tempo, ho espresso la mia opinione basandomi su quel che vedo.
Se vuoi contestarla fallo, lo hai fatto, ma evita gli insulti, perché poi io devo rispondere, e bla bla bla.
Oppure scrivimi in pvt.
È fastidioso. Noioso.
L'unico che ha offeso sei stato tu nei precedenti commenti su questo topic con le tue illazioni.
Manco a me va di litigare, per questo l'unico modo per evitarlo è che tu eviti certe sparate.
A cui no, non rispondo in pvt, perché tu le fai qui e qui ti rispondo.
Altri hanno detto che entreranno e non condividono la protesta, senza lasciarsi andare ai tuoi scivoloni.
Citazione di: RubinCarter il 19 Apr 2022, 21:42
Ho ascoltato LSR, c'era una signora che parlava del Conto dove confluiscono i soldi dei biglietti e diceva che era diretto all'Agenzia delle Entrate come stipulato ai tempi dei libri in Tribunale.
Sono soldi che servono a pagare i famosi 6 milioni annuali.
Giusto o sbagliato , c'è sempre un motivo dietro per cui ci si comporta in un certo modo.
Rischi di coprire il 15% della rata con una gara sola.
ma non è questo, il motivo.
la signora ha detto una evidente puttanata e quei cialtroni di lsr l'hanno lasciata passare perché hanno la spina dorsale di un mollusco morto, abbandonato sulla spiaggia, e macerato dal sole.
Citazione di: Achab77 il 20 Apr 2022, 00:31
Io credo che l'anno prossimo saremo pochi pochi.
"Felice di sbagliarmi".
Il rischio è concreto, e come dice Lotito "Il danno è per la Lazio, non per me", ma è lui il danno della Lazio, insieme a Tare, la sfruttano da anni, spero che qualche santo ci liberi da questi due individui quanto prima, per il bene della Lazio, e del suo popolo,,,
a lotito dei tifosi della Lazio non gliene frega e non gliene è mai fregato un cazzo, fatevene una ragione. siano essi irriducibili, ultras lazio, eagles supporters, lazio e comunismo, laziopride arcobaleno, lazio club nani bagongi. Lui guarda solo al suo portafogli, poteva speculare sulle migliaia di tifosi milanisti previsti e così ha fatto, anche se ciò voleva dire penalizzare i tifosi Laziali. se ne sbatte semplicemente le palle di noi. Lo ha dimostrato da quando è entrato in mille occasioni. aggiungiamoci poi l'assoluta incompetenza e il servilismo di chi lavora per lui, specie nel marketing, ed ecco che abbiamo le condizioni per la tempesta perfetta. quando ce ne libereremo sarà sempre troppo tardi.
Citazione di: ProLazioMea il 20 Apr 2022, 09:47
a lotito dei tifosi della Lazio non gliene frega e non gliene è mai fregato un cazzo, fatevene una ragione. siano essi irriducibili, ultras lazio, eagles supporters, lazio e comunismo, laziopride arcobaleno, lazio club nani bagongi. Lui guarda solo al suo portafogli, poteva speculare sulle migliaia di tifosi milanisti previsti e così ha fatto, anche se ciò voleva dire penalizzare i tifosi Laziali. se ne sbatte semplicemente le palle di noi. Lo ha dimostrato da quando è entrato in mille occasioni. aggiungiamoci poi l'assoluta incompetenza e il servilismo di chi lavora per lui, specie nel marketing, ed ecco che abbiamo le condizioni per la tempesta perfetta. quando ce ne libereremo sarà sempre troppo tardi.
ora fare di tutta l'erba un fascio, neanche questo va bene.
Credo che negli scorsi anni, la Lazio abbia adottato una politica di prezzi estremamente vantaggiosa.
Credo che iniziative interessanti ne abbia portate avanti.
Se l'anno prossimo ci saranno 11 abbonamenti, verranno portate ai coraggiosi 11 maglie autografate (o è già successo? :=)) ).
Ci sono due modi di manifestare il proprio dissenso: svuotare completamente lo stadio o riempirlo completamente.
Chi manifesta, di solito, si appalesa e testimonia altrimenti non si farebbero i cortei.
Ormai per Lazio- Milan il danno è fatto: ci sarà solo silenzio all'interno dello stadio.
Farà rumore? Colpirà Lotito? le sue tasche? La Lazio?
Spero solo che a Lazio-Sampdoria, preferibilmente a 10 euro, allo stadio ci vadano in 60mila: contestazione prima, tifo durante, contestazione all'intervallo, tifo, contestazione alla fine.
Io provo a mettere a disposizione di chi vuole andare, 4 biglietti.....: fatelo per me.
A La Spezia ci sarò.
"Speculazione sui tifosi" non penso sia il termine adatto.
Se vuoi "speculare", attui una strategia a monte, te li ingrazi, poi li mungi.
Lotito non fa questo, per molti anni ha praticato prezzi molto bassi, inoltre non ha mancato di scontrarsi col gruppo trainante.
Non c'è nulla di "speculazione" in questo.
Io credo Lotito non sia semplicemente empatico.
E questo riverbera in tutti i rapporti che intrattiene, non solo con i tifosi.
La mancanza di empatia comporta un animo "gretto", intendo legato eccessivamente al proprio punto di vista.
Nel momento in cui le casse piangono ha ritenuto naturale alzare i prezzi in una partita di cartello.
Quando dice: "il danno lo fate alla Lazio", ha ragione, è evidente.
Lui si limiterà a fare i conti a fine stagione, considerando eventuali qualificazioni, e metterà un budget a disposizione che, come ci ha scritto il nostro LS, sarà negativo e non di poco.
Questo il suo punto di vista, questa diserzione non cambierà né il suo modo di essere né i suoi comportamenti perché lui è così, non sta mettendo in atto alcuna strategia sulla pelle dei tifosi, ma soprattutto non cambierà mai, poiché le persone non cambiano nei tratti nodali del carattere, soprattutto a una certa età.
Tra i due poli del contendere, Lotito e tifoseria organizzata, c'è di mezzo una buona fetta di tifoseria, sballottata da una parte all'altra in funzione degli eventi.
E allora abbiamo visto ondate di "Lotitismo" e "antiLotitismo" a seconda dei risultati della squadra, perché questo è quel che è sempre accaduto.
Con una Lazio salda al quarto posto un volantino del genere, così elitario e autoreferenziale, così legato non al problema dei costi in sé ma alla mancanza di considerazione verso il gruppo che tale aumento significa, traduzione di "insulto", non avrebbe avuto questa eco nella restante parte della tifoseria, che sarebbe passata sopra storcendo la bocca.
E a fine campionato, con un quarto posto, tutto dimenticato.
Io spero solo la prossima partita non ci consegni le macerie di questo continuo logoramento.
Il rischio molto alto è quello di passare una bruttissima estate, tra cessioni dolorose (già in preventivo) e contestazioni.
Citazione di: Adler Nest il 20 Apr 2022, 10:06
ora fare di tutta l'erba un fascio, neanche questo va bene.
Credo che negli scorsi anni, la Lazio abbia adottato una politica di prezzi estremamente vantaggiosa.
Credo che iniziative interessanti ne abbia portate avanti.
Se l'anno prossimo ci saranno 11 abbonamenti, verranno portate ai coraggiosi 11 maglie autografate (o è già successo? :=)) ).
Ci sono due modi di manifestare il proprio dissenso: svuotare completamente lo stadio o riempirlo completamente.
Chi manifesta, di solito, si appalesa e testimonia altrimenti non si farebbero i cortei.
Ormai per Lazio- Milan il danno è fatto: ci sarà solo silenzio all'interno dello stadio.
Farà rumore? Colpirà Lotito? le sue tasche? La Lazio?
Spero solo che a Lazio-Sampdoria, preferibilmente a 10 euro, allo stadio ci vadano in 60mila: contestazione prima, tifo durante, contestazione all'intervallo, tifo, contestazione alla fine.
Io provo a mettere a disposizione di chi vuole andare, 4 biglietti.....: fatelo per me.
A La Spezia ci sarò.
confrontarsi su queste basi, oltre che produttivo e costruttivo, lo trovo anche piacevole, grazie per la risposta. Hai ragione su tutta la linea, ma c'è un però. anzi due.
1) qua il problema è che a moltissime persone mancano proprio i soldi per andare allo stadio così facendo. per dire, se vado con le mie figlie spendo oltre 100€ per 3 biglietti di curva, ma di cosa parliamo? cioè, chiariamo, io me lo posso anche permettere, ma mi rendo conto che molti altri non hanno questa fortuna e la Lazio dal vivo dovrebbe essere un diritto di tutti. Non dico di mettere le curve a 5€, ma 10€ normali e 15-20€ nelle partite di cartello mi sembrano prezzi ragionevoli.
2) se fai la contestazione riempiendo lo stadio, è facile che essa venga strumentalizzata al contrario. ovvero che si legittimi quasi lo status quo. ora, non mi venissero a dire che la politica della Lazio per aumentare gli introiti passa per il botteghino, perchè se a livello finanziario hanno sviluppato un piano di crescita sugli incassi da botteghino vuol dire che abbiamo a che fare con degli inetti totali. dal botteghino si sono sempre tirati fuori gli spiccioli....se ti dice bene, massimizzando una politica dei prezzi esasperata, riesci a fare una differenza di 6-8 milioni l'anno al botteghino. ma rischi addirittura di fare peggio se crei le condizioni attuali........senza contare il ritorno di immagine negativo e il mancato supporto alla squadra che creano un clima non ideale per il raggiungimento del risultato sportivo, che poi è il driver principale. Insomma inneschi un vortice autodistruttivo la cui responsabilità ricade SOLO ED ESCLUSIVAMENTE su chi gestisce la società. da che mondo e mondo è chi offre il prodotto che deve creare le giuste condizioni per avere un pubblico di riferimento il più ampio possibile, non certo chi deve acquistare il "prodotto", con tutta la variabile passionale che ci puoi voler mettere.
Citazione di: ProLazioMea il 20 Apr 2022, 11:25
confrontarsi su queste basi, oltre che produttivo e costruttivo, lo trovo anche piacevole, grazie per la risposta. Hai ragione su tutta la linea, ma c'è un però. anzi due.
1) qua il problema è che a moltissime persone mancano proprio i soldi per andare allo stadio così facendo. per dire, se vado con le mie figlie spendo oltre 100€ per 3 biglietti di curva, ma di cosa parliamo? cioè, chiariamo, io me lo posso anche permettere, ma mi rendo conto che molti altri non hanno questa fortuna e la Lazio dal vivo dovrebbe essere un diritto di tutti. Non dico di mettere le curve a 5€, ma 10€ normali e 15-20€ nelle partite di cartello mi sembrano prezzi ragionevoli.
2) se fai la contestazione riempiendo lo stadio, è facile che essa venga strumentalizzata al contrario. ovvero che si legittimi quasi lo status quo. ora, non mi venissero a dire che la politica della Lazio per aumentare gli introiti passa per il botteghino, perchè se a livello finanziario hanno sviluppato un piano di crescita sugli incassi da botteghino vuol dire che abbiamo a che fare con degli inetti totali. dal botteghino si sono sempre tirati fuori gli spiccioli....se ti dice bene, massimizzando una politica dei prezzi esasperata, riesci a fare una differenza di 6-8 milioni l'anno al botteghino. ma rischi addirittura di fare peggio se crei le condizioni attuali........senza contare il ritorno di immagine negativo e il mancato supporto alla squadra che creano un clima non ideale per il raggiungimento del risultato sportivo, che poi è il driver principale. Insomma inneschi un vortice autodistruttivo la cui responsabilità ricade SOLO ED ESCLUSIVAMENTE su chi gestisce la società. da che mondo e mondo è chi offre il prodotto che deve creare le giuste condizioni per avere un pubblico di riferimento il più ampio possibile, non certo chi deve acquistare il "prodotto", con tutta la variabile passionale che ci puoi voler mettere.
Citazione di: Adler Nest il 20 Apr 2022, 10:06
ora fare di tutta l'erba un fascio, neanche questo va bene.
Credo che negli scorsi anni, la Lazio abbia adottato una politica di prezzi estremamente vantaggiosa.
Credo che iniziative interessanti ne abbia portate avanti.
Se l'anno prossimo ci saranno 11 abbonamenti, verranno portate ai coraggiosi 11 maglie autografate (o è già successo? :=)) ).
Ci sono due modi di manifestare il proprio dissenso: svuotare completamente lo stadio o riempirlo completamente.
Chi manifesta, di solito, si appalesa e testimonia altrimenti non si farebbero i cortei.
Ormai per Lazio- Milan il danno è fatto: ci sarà solo silenzio all'interno dello stadio.
Farà rumore? Colpirà Lotito? le sue tasche? La Lazio?
Spero solo che a Lazio-Sampdoria, preferibilmente a 10 euro, allo stadio ci vadano in 60mila: contestazione prima, tifo durante, contestazione all'intervallo, tifo, contestazione alla fine.
Io provo a mettere a disposizione di chi vuole andare, 4 biglietti.....: fatelo per me.
A La Spezia ci sarò.
Citazione di: ProLazioMea il 20 Apr 2022, 11:25
se ti dice bene, massimizzando una politica dei prezzi esasperata, riesci a fare una differenza di 6-8 milioni l'anno al botteghino
brevissima premessa: io sono un antilotitiano feroce, e sto cominciando a pensare che occorrerà rischiare che la Lazio sparisca davvero per toglierselo di torno.
però è evidente che la politica dei prezzi è solo una scusa, o al massimo la classica goccia.
perché lo stadio non si è riempito neanche con i prezzi bassi.
e quando facevamo più o meno gli stessi abbonamenti della roma avevamo prezzi fino al 70% inferiori a parità di posto.
roma è una città enorme, e i laziali esistono.
non sono milioni di miliardi, ma ci sono.
c'è lo spazio per avere prezzi
milanesi ed avere 40k persone allo stadio tutte le domeniche.
è ovvio che tu debba offrire un servizio e uno spettacolo all'altezza.
la Lazio non fa nessuna delle due cose.
Citazione di: Aquila1979 il 20 Apr 2022, 12:04
brevissima premessa: io sono un antilotitiano feroce, e sto cominciando a pensare che occorrerà rischiare che la Lazio sparisca davvero per toglierselo di torno.
però è evidente che la politica dei prezzi è solo una scusa, o al massimo la classica goccia.
perché lo stadio non si è riempito neanche con i prezzi bassi.
e quando facevamo più o meno gli stessi abbonamenti della roma avevamo prezzi fino al 70% inferiori a parità di posto.
roma è una città enorme, e i laziali esistono.
non sono milioni di miliardi, ma ci sono.
c'è lo spazio per avere prezzi milanesi ed avere 40k persone allo stadio tutte le domeniche.
è ovvio che tu debba offrire un servizio e uno spettacolo all'altezza.
la Lazio non fa nessuna delle due cose.
I servizi allo stadio sono diversi o peggiori di quelli dellà?
Lo spettacolo?
Con il miglior bomber di sempre e in fuoriclasse assoluto?
Dubito.
Citazione di: Aquila1979 il 20 Apr 2022, 12:04
brevissima premessa: io sono un antilotitiano feroce, e sto cominciando a pensare che occorrerà rischiare che la Lazio sparisca davvero per toglierselo di torno.
però è evidente che la politica dei prezzi è solo una scusa, o al massimo la classica goccia.
perché lo stadio non si è riempito neanche con i prezzi bassi.
e quando facevamo più o meno gli stessi abbonamenti della roma avevamo prezzi fino al 70% inferiori a parità di posto.
roma è una città enorme, e i laziali esistono.
non sono milioni di miliardi, ma ci sono.
c'è lo spazio per avere prezzi milanesi ed avere 40k persone allo stadio tutte le domeniche.
è ovvio che tu debba offrire un servizio e uno spettacolo all'altezza.
la Lazio non fa nessuna delle due cose.
nella cavalcata pre-covid lo stadio si era rimpito. Non bastano certo 10 partite una-tantum per riportare 40k di media però se si riuscisse a salire di livello e starci almeno un paio di anni, la gente ritorna.
noi veniamo da 20 anni di purgatorio, non ce lo dimentichiamo. Abbiamo vinto le CI, le Supercoppe e lì, nelle finali, abbiamo fatto il pieno o quasi. Ma sono partite secche
Ci manca il campionato. Lì dobbiamo essre più competitivi per alzare la media delle presenze
Lazio-Samp doveva essere il debutto della mia aquilotta. E' ripartita la guerra, lo stadio sarà vuoto così come sarà vuoto l'anno prossimo. Scordamoce Sarri, Romagnoli e compagnia varia. Ristiamo punto e a capo. 'Il danno lo fate alla Lazio', i danni li stai a fa alle future generazioni.
Citazione di: Adler Nest il 20 Apr 2022, 12:22
I servizi allo stadio sono diversi o peggiori di quelli dellà?
Lo spettacolo?
Con il miglior bomber di sempre e in fuoriclasse assoluto?
Dubito.
infatti anche loro hanno dovuto
regalare i biglietti
Citazione di: AquiladiMare il 20 Apr 2022, 12:23
nella cavalcata pre-covid lo stadio si era rimpito. Non bastano certo 10 partite una-tantum per riportare 40k di media però se si riuscisse a salire di livello e starci almeno un paio di anni, la gente ritorna.
noi veniamo da 20 anni di purgatorio, non ce lo dimentichiamo. Abbiamo vinto le CI, le Supercoppe e lì, nelle finali, abbiamo fatto il pieno o quasi. Ma sono partite secche
Ci manca il campionato. Lì dobbiamo essre più competitivi per alzare la media delle presenze
Lo sostenevo pure io infatti: in campionato alterniamo 5i posti e 6i a 7i e 8i e anche un nono posto negli ultimi 10 anni. un 3o e un 4o posto. Solo una volta qualificati in champions. Abbastanza spesso dietro in campionato rispetto ai puzzolenti. E nonostante questo alla fine le presenze allo stadio non sono state tragiche. Ultimamente qualcosa col covid si è indubitabilmente rotto. Ma ecco non è che parliamo di risultati sfavillanti che ti trascinano allo stadio nel corso di questi anni. Per scudetto e champions non siamo stati mai in lotto. Siamo competitivi per l'EL. Dopo un Derby pessimo noi ci siamo poi abbacchiati e dillà hanno sculato buoni risultati portando gente allo stadio a prezzi bassissimi. Quindi alimentando il bacino del tifo con tutte ste sculate al 90o. Non si può ignorare che la strategia stia facendo danni grossi. Anche la risposta di Lotito se vera è fuori dal mondo.
Che poi la cosa che si voleva puntare all'invasione dei milanisti per fare cassa, è naufragata dalla prevendita dei biglietti ,almeno fino ad oggi.
Chi ha un minimo di esperienza da stadio sa benissimo che gli unici che possono venire in 20mila sono gli juventini e gli interisti, quindi i prezzi alti non porteranno nessun incasso sostanzioso, ma solo lo stadio deserto.
Bella mossa
(https://ibb.co/0Z2B4rk)
(https://i.ibb.co/6bwv9F2/lot.jpg) (https://ibb.co/0Z2B4rk)
Citazione di: Massimo 66 il 20 Apr 2022, 14:08
Che poi la cosa che si voleva puntare all'invasione dei milanisti per fare cassa, è naufragata dalla prevendita dei biglietti ,almeno fino ad oggi.
Chi ha un minimo di esperienza da stadio sa benissimo che gli unici che possono venire in 20mila sono gli juventini e gli interisti, quindi i prezzi alti non porteranno nessun incasso sostanzioso, ma solo lo stadio deserto.
Bella mossa
Esatto.
La narrazione sui milanisti in 20mila è appunto solo narrazione.
Ci saranno 8-10mila persone, per un incasso talmente risibile che credo verrà utilizzato per ripagare i costi dell'apertura dello stadio.
direi una degna conclusione
Citazione di: Adler Nest il 20 Apr 2022, 12:22
I servizi allo stadio sono diversi o peggiori di quelli dellà?
Lo spettacolo?
Con il miglior bomber di sempre e in fuoriclasse assoluto?
Dubito.
Quelli dell'altra parte hanno l'ambiente compatto, squadra società e tifoseria, come adesso ce l'hanno a salerno, il duo Lotito/Tare saranno attesi all'esame estivo, con il calciomercato, rischiano concretamente di non fare abbonamenti e di non riempire lo stadio manco con 10 euro a biglietto la prox stagione, vedremo che "attori" porteranno per lo spettacolo,,,
https://www.lalaziosiamonoi.it/news/lazio-milan-confermata-l-iniziativa-busininsieme-tutte-le-informazioni-160888
😊
Citazione di: tommasino il 19 Apr 2022, 19:59
Prenditi mezz'ora e togliteli, i dubbi.
Quindi, come ho scritto nel mio post, l'imperdonabile errore è quello di non aver fatto nessuna campagna abbonamenti.
E questo fatto esplode a tre partite dalla fine.
Siccome so' malfidato i conti li ho rifatti.
e ho fatto bene perché, come immaginavo, i tuoi conti sono totalmente errati.
Tu avevi detto che finora avevano speso:
292 il laziale in curva
323 il giallomerda in curva
405 il giallomerda in distinti
Obiettivo del conto: ma de che ve lamentate?
La realtà (una dimensione parallela a quella di tommasino):
-
235 il giallomerda in curva (abbonato)
-
344/385 il laziale in curva (senza derby ovviamente e senza milan per considerare le stesse partite tue, in base all'acquisto in prelazione o meno)
Come diamine ti è venuto 292 lo sai solo tu. Rendite conto che, non so con quali conti, sei riuscito a ribaltare completamente la realtà, mistificandola.
Se a questa somma aggiungiamo il milan e due partite finali a 10 euro arriviamo a 404/445.
DUE ABBONAMENTI PULITI!Se aggiungiamo pure il derby arriviamo a 444/485.
Se aggiungiamo l'EL e la coppa italia, visibile solo in tribuna perché ovviamente te pare che apri la curva, arriviamo a 549/590
Questi sono i conti
giusti.
Che chiariscono perfettamente perché si sta protestando.
Altra cosa che vi farà incazzare: si dice che i 40 euro so per i milanisti.
Non è vero. In Lazio-Napoli si è fatta pagare la curva e distinti nostra a 25, quella dei napoletani a 35.
Quindi si può fare se si vuole.
I 40 euro non sono per i milanisti, ma tutti per noi.
Citazione di: ES il 20 Apr 2022, 16:32
https://www.lalaziosiamonoi.it/news/lazio-milan-confermata-l-iniziativa-busininsieme-tutte-le-informazioni-160888
😊
Gli organizziamo anche la navetta, ai milanisti.
Che signori! :D
Citazione di: FatDanny il 20 Apr 2022, 16:45
Siccome so' malfidato i conti li ho rifatti.
e ho fatto bene perché, come immaginavo, i tuoi conti sono totalmente errati.
Tu avevi detto che finora avevano speso:
292 il laziale in curva
323 il giallomerda in curva
405 il giallomerda in distinti
Obiettivo del conto: ma de che ve lamentate?
La realtà (una dimensione parallela a quella di tommasino):
- 235 il giallomerda in curva (abbonato)
- 344/385 il laziale in curva (senza derby ovviamente e senza milan per considerare le stesse partite tue, in base all'acquisto in prelazione o meno)
Come diamine ti è venuto 292 lo sai solo tu. Rendite conto che, non so con quali conti, sei riuscito a ribaltare completamente la realtà, mistificandola.
Se a questa somma aggiungiamo il milan e due partite finali a 10 euro arriviamo a 404/445.
DUE ABBONAMENTI!
Se aggiungiamo pure il derby arriviamo a 444/485.
Se aggiungiamo l'EL e la coppa italia, visibile solo in tribuna perché ovviamente te pare che apri la curva, arriviamo a 589/590
Questi sono i conti giusti.
Che chiariscono perfettamente perché si sta protestando.
Altra cosa che vi farà incazzare: si dice che i 40 euro so per i milanisti.
Non è vero. In Lazio-Napoli si è fatta pagare la curva e distinti nostra a 25, quella dei napoletani a 35.
Quindi si può fare se si vuole.
I 40 euro non sono per i milanisti, ma tutti per noi.
Ti faccio il riassunto, perchè non mi piace passare o per quello che non capisce un casso o da mistificatore della realtà.
Io ho semplicemente sommato i costi di tutte le partite comparabili (di alcune non ho trovato i prezzi delle merde, un paio nostre mancano al rapporto e un paio non sono utilizzabili per restrizione covid, in totale ho confrontato 13 partite)
Ti faccio uno schemino.
cagliari : noi 20 e 20 loro 25 e 35
derby: noi 40 e 40 loro 35 e 45
inter: noi 35 e 35 loro 35 e 40
florentia: noi 20 e 20 loro 20 e 20
salernitana : noi 20 e 20 loro 5 e 5
juventus. noi 35 e 35 loro 45 e 60
udinese: noi 17 e 17 loro 25 e 35
empoli: noi 10 e 10 loro 25 e 25
bologna: noi 10 e 10 loro 5 e 5
napoli: noi 25 e 25 loro 40 e 50
venezia: noi 10 e 10 loro 5 e 5
sassuolo: noi 10 e 10 loro 25 e 35
milan: noi 40 e 40 loro 35 e 45
Totali noi 292 e 292 loro 325 e 405
Riguardati i conti e poi dimmi dove mistifico.
Ti aggiungo che aggiungendo le tre partite delle quali non ho trovato riscontri con le merde (spezia, genoa e torino) ed escludendo l'atalanta nella quale i posti popolari non erano in vendita il Laziale sempre presente ha speso fino ad oggi, se andrà anche col milan, € 339.
Non sapevo che le merde avessero fatto l'abbonamento per l'intera stagione ad € 235. magari sono disinformato, o magari è una tua mistificazione.
P.S. Con il tuo fare da maestrino "m'avresti anche bell'e divertito".
Non capisco perché usare questi metodi cervellotici che comprensibilmente inducono in errore quando si può semplicemente prendere l'elenco delle partite e dei costi direttamente dal sito della Lazio, come ho fatto io.
Per altro hai preso i prezzi ridotti che ovviamente sono inferiori (io per massima chiarezza li ho riportati entrambi tramite un massimo e un minimo, perché passata la finestra anche gli ex abbonati pagavano prezzo pieno).
Ad ogni modo al di là di quanto hanno pagato le merde, che si hanno fatto abbonamenti come l'80% delle squadre in Italia, se parli di quanto hanno speso i laziali non puoi prendere le partite paragonabili, devi vedere quanto hanno speso.
Infine, il mio tono è voluto e cercato ed in risposta al tuo.
Quel che dai io rendo.
Perché quando ho visto quella cifra da subito mi è parsa strana e come hai risposto quando ti ho detto che me puzzava?
Che dovevo perdece pure io sta mezz'ora? Ecco, l'ho fatto, ma se stuzzichi il cane poi quello inizia non dico a mordere ma ad abbaiare. Non ti puoi lamentare che abbaiando dà fastidio.
volevi dimostrare che questa protesta fosse "molto rumore per nulla" invece te ritrovi con cifre doppie, doppie, pagate dai laziali.
Ci siamo trovati ad aver pagato la stessa cifra dei romanisti più o meno a dicembre.
Tanto per capire l'assurdità della cosa e quanto sia giusto che ce roda il culo a manetta.
Citazione di: tommasino il 20 Apr 2022, 17:09
Non sapevo che le merde avessero fatto l'abbonamento per l'intera stagione ad € 235
Mi tappo il naso per darti altri dettagli, sicuramente utili a farti comprendere quanto sia impari il tuo tentativo di paragonare quello che viviamo noi Laziali e quello a cui siamo costretti ad assistere dall'altra parte (sicuramente anche questo contribuisce a far aumentare l'incazzatura..)
Questa estate hanno lanciato un progetto chiamato "a scuola di tifo", compravano un biglietto virtuale a 2 € e gli veniva spedita a casa una maglia dedicata all'ultimo derby della stagione passata, naturalmente le vedevi indossate per mezza Roma
Hanno fatto marketing vero, sono andati a toccare le corde dei tifosi, li hanno chiamati a raccolta, sono stati i primi in serie A a riaprire la campagna abbonamenti (chiamata "per innamorarsi ancora"), comprendendo nel pacchetto 15 partite di campionato + le rimanenti gare del girone di coppa
Quindi chi si è abbonato in curva ha speso 235 € per 17 partite (14 € a partita)
Senza contare tutte le promozioni per incentivare i tifosi a riempire lo stadio, soprattutto in Tevere, dove oltre alla possibilità di abbonarsi, per le singole partite hanno lanciato promozioni per la Tevere Parterre a prezzi stracciati, sconti per il nucleo famiglia, per le donne, per gli under 14, per gli over 65..
Sono riusciti a far scoppiare la corsa al biglietto, qui a Roma oramai non si parla d'altro che di andare allo stadio a vedere le merde, ho dei colleghi di lavoro che non hanno mai messo piede allo stadio e che ora chiedono come si fa a comprare un biglietto on line... stanno purtroppo coinvolgendo anche molti ragazzini cosiddetti "neutrali" (figli di juventini, interisti, etc..) che probabilmente cominceranno a simpatizzare e ritorneranno a vedere una loro partita
Per la semifinale con il Leicester in questa città stiamo assistendo a scene anni 80, con file in piena notte davanti alle ricevitorie, sono previsti 65.000 spettatori (curve a 10 € tribune a 14 €)
Se serve continuo ma preferirei evitare, perchè dopo un pò che parlo bene di un qualcosa che li riguarda mi viene la nausea
Abbi pazienza però, ti ripeto, il confronto è veramente impari
Citazione di: Aquila Romana il 20 Apr 2022, 17:49
(curve a 10 € tribune a 14 €)
Per gli abbonati però.
Al momento sono rimasti Distinti a 60 euro oltre alla Tribuna Tevere che varia da 75 ai 95 euro, e la Monte Mario a 105 euro.
(Giusta la prelazione.)
Citazione di: FatDanny il 20 Apr 2022, 17:37
Non capisco perché usare questi metodi cervellotici che comprensibilmente inducono in errore quando si può semplicemente prendere l'elenco delle partite e dei costi direttamente dal sito della Lazio, come ho fatto io.
Per altro chiaramente hai preso i prezzi ridotti che ovviamente sono inferiori (io per massima chiarezza li ho riportati entrambi tramite un massimo e un minimo, perché passata la finestra anche gli ex abbonati pagavano prezzo pieno).
Ad ogni modo al di là di quanto hanno pagato le merde, che si hanno fatto abbonamenti come l'80% delle squadre in Italia, se parli di quanto hanno speso i laziali non puoi prendere le partite paragonabili, devi vedere quanto hanno speso.
Infine, il mio tono è voluto e cercato ed in risposta al tuo.
Quel che dai io rendo.
Perché quando ho visto quella cifra da subito mi è parsa strana e come hai risposto quando ti ho detto che me puzzava?
Che dovevo perdece pure io sta mezz'ora? Ecco, l'ho fatto.
Siccome tu volevi dimostrare che questa protesta fosse "molto rumore per nulla" invece te ritrovi a dover apprendere che non è così.
E manco di poco.
I laziali si sono trovati ad aver pagato la stessa cifra dei romanisti più o meno a dicembre.
Tanto per capire l'assurdità della cosa e quanto sia giusto che ce roda il culo a manetta.
Ci deve rodere il culo a manetta non per questi casso di 40 €, ma per il fatto di non aver fatto nessuna campagna abbonamenti; perchè i prezzi delle singole partite, te l'ho dimostrato e te lo ripeto, non sono alti.
Qual è il metodo cervellotico? fare delle semplici somme sulle partite comparabili?
Io nel mio post ho fatto la premessa che tu logicamente ignori: fermo restando l'errore imperdonabile di non aver fatto la benchè minima campagna abbonamenti.
Sommando le partite comparabili un tifoso delle merde non abbonato ha speso di più di un tifoso Laziale.
Il problema, lo ribadisco, è stato di non fare nessuna campagna abbonamenti, non far costare l'ultima partita di cartello stagionale 5 € in più del normale.
C'é poco da dire: da questo punto di vista le merde ci stanno sfondando e ne pagheremo le conseguenze con le future generazioni.
Chi ha figli in etá scolastica a Roma penso che si stia giá rendendo conto delle proporzioni in termini numerici dei futuri tifosi...
L'ufficio marketing della Lazio fa ride oppure viene limitato dall'alto.
Basterebbe cosí poco per andare incontro al tifoso, anche se particolarmente rompi[...] e schizzinoso come quello Laziale.
Citazione di: RubinCarter il 20 Apr 2022, 17:55
Per gli abbonati però.
Al momento sono rimasti Distinti a 60 euro oltre alla Tribuna Tevere che varia da 75 ai 95 euro, e la Monte Mario a 105 euro.
(Giusta la prelazione.)
Hanno premiato l'abbonato, mossa lungimirante non trovi ?
Inoltre ogni abbonato poteva acquistare biglietti extra per amici/parenti, risultato 54.000 biglietti venduti
Per i rimanenti 10.000 biglietti a prezzo pieno hanno una lista di attesa di 100.000 tifosi
La chiuderei qui se siete d'accordo
Ma i prezzi sono alti proprio perché non hai fatto abbonamenti!
Se fai gli abbonamenti le curve me le puoi mettere anche a 50 euro per come la vedo io.
Perché se vuoi ti abboni. Il modo di pagare poco il biglietto è quello. Lo puoi fare anche a rate, o almeno una volta se poteva fa.
Così come la prelazione abbonato.
È proprio questo il punto, non il singolo biglietto.
Vediamo se dopo le dimissioni del responsabile (senza portafoglio) della comunicazione arrivano sul tavolo di Lotito anche quelle del responsabile (senza portafoglio) del marketing.
Lotito sta vivendo una fase di involuzione, di regressione e di scollamento. Tra un po' resterà per davvero solo con i due biondini, altro che irrobustire la struttura aziendale.
Questa vicenda dei biglietti è una merda di cane liquida calpestata coi sandali. Ma Lotito non lo ha capito per tempo. La (prima) cosa grave, a me, pare sopratutto questa. Poi, c'è il disastro sportivo che lo sciopero della curva provocherà: senza tirar fuori lacrimevoli litanie, è ovvio che se non frega alla proprietà e non frega ai tifosi vivere una partita come questa, come pensiamo che possa fregare alla squadra (in larga parte sul piede di partenza)?
La grandinata di domenica sera la ricorderemo a lungo.
Citazione di: Il nostro Giorgione il 20 Apr 2022, 18:48
Vediamo se dopo le dimissioni del responsabile (senza portafoglio) della comunicazione arrivano sul tavolo di Lotito anche quelle del responsabile (senza portafoglio) del marketing.
Ma che si è dimesso Rao?
Citazione di: Aquila Romana il 20 Apr 2022, 18:05
Hanno premiato l'abbonato, mossa lungimirante non trovi ?
Inoltre ogni abbonato poteva acquistare biglietti extra per amici/parenti, risultato 54.000 biglietti venduti
Per i rimanenti 10.000 biglietti a prezzo pieno hanno una lista di attesa di 100.000 tifosi
La chiuderei qui se siete d'accordo
ma sì poco da dire, una debacle totale il marketing della Lazio.
confido in una campagna abbonamenti che abbia SENSO e che tenga conto di noi poveri abbonati degli altri anni per la prelazione!
Ah non mi ricordo chi mi quotava prima, con l'esempio inutile del cane.
Chiaro mi sarò espressa male io, ma in generale per me la curva è solo un'entità che esiste mio malgrado allo stadio: già non li sopporto allo stadio, dove sono costretta a conviverci, figurati se li considero per qualsiasi altra cosa fuori. Sono talmente sbagliati i loro modi per qualsiasi cosa, che davvero mi viene difficile aderire a una qualsiasi organizzazione di tifo promossa da loro.
Vi è chiaro che questa levata dei prezzi è un fatto isolato, poiché la Lazio ha per molti anni praticato prezzi molto bassi, vero?
Perché si attacca con questa veemenza in realtà una frattura, il periodo post pandemico, senza considerare la politica prezzi a regime, che si è al contrario spesa assolutamente in vicinanza della tifoseria.
Non è consentita alcuna anomalia, dunque, lungo il tragitto.
Si parla in termini assoluti, si fanno tabelle, senza tener conto della storia, relegandola nel dimenticatoio.
Eppure abbiamo visto, tutti, i prezzi pallottiani, e fatto un confronto con i nostri, per un decennio. Da lasciare vuota la sud per interi campionati...
A me continua a sembrare un grande momento di isteria collettiva, figlia dei risultati non eccellenti e del confronto con inquelli.
Quel che leggo sui social è incredibile.
Il tutto rimanendo ovviamente nel contesto.
Abbiamo già espresso opinione sulla dirigenza.
Citazione di: ES il 20 Apr 2022, 20:07
A me continua a sembrare un grande momento di isteria collettiva, figlia dei risultati non eccellenti e del confronto con inquelli.
che tra l'altro sono due punticini sopra dopo due stagioni sotto e in conferenz
Citazione di: Aquila Romana il 20 Apr 2022, 17:49
Mi tappo il naso per darti altri dettagli, sicuramente utili a farti comprendere quanto sia impari il tuo tentativo di paragonare quello che viviamo noi Laziali e quello a cui siamo costretti ad assistere dall'altra parte (sicuramente anche questo contribuisce a far aumentare l'incazzatura..)
Questa estate hanno lanciato un progetto chiamato "a scuola di tifo", compravano un biglietto virtuale a 2 € e gli veniva spedita a casa una maglia dedicata all'ultimo derby della stagione passata, naturalmente le vedevi indossate per mezza Roma
Hanno fatto marketing vero, sono andati a toccare le corde dei tifosi, li hanno chiamati a raccolta, sono stati i primi in serie A a riaprire la campagna abbonamenti (chiamata "per innamorarsi ancora"), comprendendo nel pacchetto 15 partite di campionato + le rimanenti gare del girone di coppa
Quindi chi si è abbonato in curva ha speso 235 € per 17 partite (14 € a partita)
Senza contare tutte le promozioni per incentivare i tifosi a riempire lo stadio, soprattutto in Tevere, dove oltre alla possibilità di abbonarsi, per le singole partite hanno lanciato promozioni per la Tevere Parterre a prezzi stracciati, sconti per il nucleo famiglia, per le donne, per gli under 14, per gli over 65..
Sono riusciti a far scoppiare la corsa al biglietto, qui a Roma oramai non si parla d'altro che di andare allo stadio a vedere le merde, ho dei colleghi di lavoro che non hanno mai messo piede allo stadio e che ora chiedono come si fa a comprare un biglietto on line... stanno purtroppo coinvolgendo anche molti ragazzini cosiddetti "neutrali" (figli di juventini, interisti, etc..) che probabilmente cominceranno a simpatizzare e ritorneranno a vedere una loro partita
Per la semifinale con il Leicester in questa città stiamo assistendo a scene anni 80, con file in piena notte davanti alle ricevitorie, sono previsti 65.000 spettatori (curve a 10 € tribune a 14 €)
Se serve continuo ma preferirei evitare, perchè dopo un pò che parlo bene di un qualcosa che li riguarda mi viene la nausea
Abbi pazienza però, ti ripeto, il confronto è veramente impari
MLMRTCC
Non lo sapevo... caxxo non potevamo farlo noi per il derby del 26/5???
Citazione di: ES il 20 Apr 2022, 20:07
Vi è chiaro che questa levata dei prezzi è un fatto isolato, poiché la Lazio ha per molti anni praticato prezzi molto bassi, vero?
Perché si attacca con questa veemenza in realtà una frattura, il periodo post pandemico, senza considerare la politica prezzi a regime, che si è al contrario spesa assolutamente in vicinanza della tifoseria.
Non è consentita alcuna anomalia, dunque, lungo il tragitto.
Si parla in termini assoluti, si fanno tabelle, senza tener conto della storia, relegandola nel dimenticatoio.
Eppure abbiamo visto, tutti, i prezzi pallottiani, e fatto un confronto con i nostri, per un decennio. Da lasciare vuota la sud per interi campionati...
A me continua a sembrare un grande momento di isteria collettiva, figlia dei risultati non eccellenti e del confronto con inquelli.
Quel che leggo sui social è incredibile.
Il tutto rimanendo ovviamente nel contesto.
Abbiamo già espresso opinione sulla dirigenza.
Il vero problema non sono tanto i 40€ ma non aver voluto fare gli abbonamenti. Cosa per me assurda.
Ciò dimostra l'assoluta mancanza di rispetto nel confronto di noi tifosi e il menefreghismo verso la Lazio da parte di questo schifo di presidente.
Io trovo assurdo che ci si scanni per una situazione che credo sia riassumibile così:
- la Lazio quest'anno ha trattato malissimo i tifosi, fregandosene delle loro difficoltà e mettendo prezzi alti (in media) e 0 abbonamenti;
- una certa parte di tifosi sfrutta battaglie sacrosante e lecite per portare avanti una guerra nelle modalità che già nel recente passato non ha fruttato risultati.
In mezzo ci sono tutte le ragionevoli posizioni di chi si sente più ferito da una cosa o dall'altra, ma diciamo che in entrambe ci sono pregressi ed episodi che giustificano questo malessere.
Ora: se vogliamo rimanere concentrati sulla questione biglietti, ha ragione chi applaude a una protesta condivisibile e assolutamente giusta. Ma per me ha ragione anche chi fa notare che questa è stata la prima vera volta che è successa questa frattura, dato che la società ha applicato per anni prezzi veramente popolari (oltre al bus insieme, i giocatori nelle scuole e Olympia) per venire incontro ai tifosi.
Ragioniamo sull'immediato e sul presente, perché già una protesta (giusta) probabilmente porterà via un altro po' di appeal agli occhi delle potenziali nuove generazioni di Laziali, e mettersi ad alimentare ulteriori contrasti tra i pochi che ormai seguono la squadra e vanno allo stadio sarebbe come rendere anche questa azione un'altra mazzata mostruosa.
Per me, qualora tornassero i prezzi popolari, bisognerebbe tornare in massa allo stadio contro Verona e Samp. Chissà se sarà possibile farlo, chissà se vorremo farlo.
Citazione di: ssl1900 il 20 Apr 2022, 21:36
Il vero problema non sono tanto i 40€ ma non aver voluto fare gli abbonamenti. Cosa per me assurda.
Ciò dimostra l'assoluta mancanza di rispetto nel confronto di noi tifosi e il menefreghismo verso la Lazio da parte di questo schifo di presidente.
questa è la cosa più grave che ha allontanato tante persone dallo stadio
Citazione di: Achab77 il 20 Apr 2022, 21:48
Io trovo assurdo che ci si scanni per una situazione che credo sia riassumibile così:
- la Lazio quest'anno ha trattato malissimo i tifosi, fregandosene delle loro difficoltà e mettendo prezzi alti (in media) e 0 abbonamenti;
- una certa parte di tifosi sfrutta battaglie sacrosante e lecite per portare avanti una guerra nelle modalità che già nel recente passato non ha fruttato risultati.
In mezzo ci sono tutte le ragionevoli posizioni di chi si sente più ferito da una cosa o dall'altra, ma diciamo che in entrambe ci sono pregressi ed episodi che giustificano questo malessere.
Ora: se vogliamo rimanere concentrati sulla questione biglietti, ha ragione chi applaude a una protesta condivisibile e assolutamente giusta. Ma per me ha ragione anche chi fa notare che questa è stata la prima vera volta che è successa questa frattura, dato che la società ha applicato per anni prezzi veramente popolari (oltre al bus insieme, i giocatori nelle scuole e Olympia) per venire incontro ai tifosi.
Ragioniamo sull'immediato e sul presente, perché già una protesta (giusta) probabilmente porterà via un altro po' di appeal agli occhi delle potenziali nuove generazioni di Laziali, e mettersi ad alimentare ulteriori contrasti tra i pochi che ormai seguono la squadra e vanno allo stadio sarebbe come rendere anche questa azione un'altra mazzata mostruosa.
Per me, qualora tornassero i prezzi popolari, bisognerebbe tornare in massa allo stadio contro Verona e Samp. Chissà se sarà possibile farlo, chissà se vorremo farlo.
Perfetto.
Citazione di: Achab77 il 20 Apr 2022, 21:48
Per me, qualora tornassero i prezzi popolari, bisognerebbe tornare in massa allo stadio contro Verona e Samp. Chissà se sarà possibile farlo, chissà se vorremo farlo.
Sarà possibile farlo; non lo vorremo fare.
A meno che non avremo fatto sei punti nelle due partite precedenti, forse.
Interessantissimo, e molto pertinente, questo tweet del nostro LS.
https://twitter.com/LeastSquares71/status/1511765282297155584?t=XkeYCcj3f2HWaO1u3mPNnQ&s=19
Mettendo nel cassetto per qualche minuto la parte emotiva, del tutto legittima, non esisterebbe il calcio senza, spiega molto bene la politica, o la non politica, dei prezzi Lazio di questa stagione.
Citazione di: Achab77 il 20 Apr 2022, 21:48
Io trovo assurdo che ci si scanni per una situazione che credo sia riassumibile così:
- la Lazio quest'anno ha trattato malissimo i tifosi, fregandosene delle loro difficoltà e mettendo prezzi alti (in media) e 0 abbonamenti;
Che un presidente tratti i propri tifosi malissimo io lo trovo molto grave.
C'è un limite a tutto. Qui non si tratta di un acquisto sbagliato o della possibilità di arrivare ottavi si tratta di mancanza di rispetto per noi tifosi e per la Lazio.
Lo so che contestare lotito non servirà a nulla ma almeno gli voglio far sapere che ha stufato con il suo modo di fare.
Rispetto a qualche anno fa, quando la contestazione era organizzata dagli ultras solo per interessi personali, io non partecipai. Andavo allo stadio anche quando c'era lo "sciopero del tifo" beccandomi le offese e gli insulti di chi rimaneva fuori.
Ora per me le cose sono cambiate. E ho l'impressione che sono tanti i semplici tifosi come me che non ne possono più di lotito.
Citazione di: ssl1900 il 20 Apr 2022, 22:51
Che un presidente tratti i propri tifosi malissimo io lo trovo molto grave.
C'è un limite a tutto. Qui non si tratta di un acquisto sbagliato o della possibilità di arrivare ottavi si tratta di mancanza di rispetto per noi tifosi e per la Lazio.
Lo so che contestare lotito non servirà a nulla ma almeno gli voglio far sapere che ha stufato con il suo modo di fare.
Rispetto a qualche anno fa, quando la contestazione era organizzata dagli ultras solo per interessi personali, io non partecipai. Andavo allo stadio anche quando c'era lo "sciopero del tifo" beccandomi le offese e gli insulti di chi rimaneva fuori.
Ora per me le cose sono cambiate. E ho l'impressione che sono tanti i semplici tifosi come me che non ne possono più di lotito.
É proprio così. Mi sembra la lettura più corretta, in un topic che grazie a qualcuno (al solito) rischia di diventare illeggibile.
Ha ampiamente rotto il cazzo e i fatti lo certificano. Non ha più la possibilità di portare avanti la Lazio sopra una linea di galleggiamento tendente al declino lento è inarrestabile, e non gliene frega nulla. La prova é che si tiene stretto Tare, un pericolo pubblico per la Lazio sia per l'aspetto tecnico che per quello finanziario: ma NON per il "padroncino".
Ragazzi, io vado perché compro i biglietti appena escono per avere posti decenti, ma chi é esasperato da prezzi allucinanti e si sente svenato... lo capisco benissimo.
La solucione per raddrizzare la situazione almeno per domenica c'è, ne ho già parlato, qualcuno ci é anche arrivato in giro sui social, leggo, ma se a quello non importa nulla, c'è poco da fare. Qualcuno che le cose le sa mi dice laconicamente "se manca la Lazialità..." e ho detto tutto (cit. Peppino).
Il problema principale non sono le 40 euro di domenica. È stato il non aver fatto la campagna abbonamenti. Ho fatto 2 conti. Quest'anno compreso il biglietto di Lazio Milan ho speso la bellezza di 443,57 euro (fatture vivaticket) e 3 partite le ho saltate causa lavoro. Tutto qui il problema
P.s. E la cosa che più mi da fastidio sono le commissioni pagate a vivaticket visto che il biglietto lo compro e lo stampo personalmente
Citazione di: cippolo il 21 Apr 2022, 10:09
Il problema principale non sono le 40 euro di domenica. È stato il non aver fatto la campagna abbonamenti. Ho fatto 2 conti. Quest'anno compreso il biglietto di Lazio Milan ho speso la bellezza di 443,57 euro (fatture vivaticket) e 3 partite le ho saltate causa lavoro. Tutto qui il problema
P.s. E la cosa che più mi da fastidio sono le commissioni pagate a vivaticket visto che il biglietto lo compro e lo stampo personalmente
ma infatti la protesta è nata proprio per questo. Il biglietto di 40euro in curva dopo un anno senza abbonamenti quando tante altre squadre li han fatti.
Potevano pure fare questi prezzi e la possibilità (con il biglietto) di prendere le ultime due a prezzi simbolici. tre partite con 45/50 euro (milan incluso) ecco che il tifoso sarebbe stato di altro umore. Buon incasso e stadio reltivamente pieno.
Invece il solito nulla cosmico
Citazione di: AquiladiMare il 21 Apr 2022, 10:19
ma infatti la protesta è nata proprio per questo. Il biglietto di 40euro in curva dopo un anno senza abbonamenti quando tante altre squadre li han fatti.
Potevano pure fare questi prezzi e la possibilità (con il biglietto) di prendere le ultime due a prezzi simbolici. tre partite con 45/50 euro (milan incluso) ecco che il tifoso sarebbe stato di altro umore. Buon incasso e stadio reltivamente pieno.
Invece il solito nulla cosmico
Non averlo fatto lo trovo inconcepibile
Scusate la cifra di 443,57 è comprensiva di partite di Europa League
https://www.youtube.com/watch?v=-rUepyRZlzY
Cosa ne pensate?
Che dice la sacrosanta verità.
L'ambiente Lazio è negativo, se vuoi vendere devi dare notizie negative, spesso inventandole.
La famosa narrazione.
Da una parte è sempre festa, dall'altra si lavora perché sia sempre un funerale.
La Lazio non reagisce, subisce, i tifosi metabolizzano.
Il "moriremo tutti", o addirittura il "meglio morti almeno si riparte", letto anche in questi spazi in questi giorni, è il risultato di questo lavoro.
Tangibile, evidente.
Citazione di: Adler Nest il 19 Apr 2022, 20:42
Quindi i milanisti sono più ricchi?
Non hanno subito la crisi del Covid?
Si dicono che i salari a Milano sono più alti.
8)
Citazione di: GoodbyeStranger il 23 Apr 2022, 17:27
Si dicono che i salari a Milano sono più alti.
8)
Anche il costo della vita...
La città dei tifosi (La Repubblica - ed. romana)
Romanisti e laziali, ecco dove vivono (e quanti sono). Un biancazzurro ogni tre giallorossi
Uno studio della Sapienza disegna la mappa della passione calcistica nei rioni e nei quartieri
di Lorenzo d'Albergo
Tra un caffè e un cornetto, se ne parla in tutti i bar della capitale. È uno degli argomenti di conversazione preferiti da barbieri e meccanici, specie quelli più inclini allo sfottò. Ispira profonde riflessioni geopallonare tra gli abbonati in fila ai tornelli dello stadio Olimpico e negli anni ha occupato migliaia su migliaia di minuti di trasmissione sulle radio che entro i confini del dell'Urbe gracchiano di calcio senza soluzione di continuità, 24 ore su 24. Quanti tifosi romanisti ci sono in città? Quanti sono i laziali? E, soprattutto, dove vivono? Stop a stime approssimative e leggende. A risolvere l'annosa diatriba tra giallorossi e biancazzurri ora sono Filippo Celata, professore di Geografia economica alla facoltà di Economia della Sapienza, e Gabriele Pinto, dottorando al dipartimento di Scienze sociali ed economiche del primo ateneo romano. La risposta sta nella mappa (iperdettagliata) che i due accademici hanno tratteggiato a partire dai big data estrapolati dalla piattaforma di advertising che raccoglie tanto i profili e le preferenze degli utenti capitolini di Facebook che di Instagram. Ecco il risultato, riportato nell'articolo pubblicato su Roma Ricerca Roma: «Nel Comune di Roma il rapporto tra romanisti e laziali è di circa 3 a 1, mentre se estendiamo il raggio di osservazione a tutta la regione Lazio il rapporto risulta minore: per ogni tifoso laziale ci sono 2,3 romanisti. Nei comuni del Lazio diversi da Roma il rapporto è ancora minore: per ogni tifoso laziale ci sono i 1,7 romanisti ».
I tifosi giallorossi, insomma, sono la maggioranza. Si è sempre detto, certo. Ma adesso è possibile anche stimare il peso delle due fedi calcistiche nei rioni e nei quartieri di Roma: «Nei quartieri relativamente più giallorossi — si legge nella ricerca — il rapporto arriva fino a 335 romanisti ogni 100 laziali. Nei quartieri relativamente più biancoazzurri il rapporto non supera i 42 laziali ogni 100 romanisti: meno di un terzo. Il dato, più in generale, ha una variabilità contenuta: il rapporto tra le due tifoserie, in altre parole, è abbastanza omogeneo nelle diverse zone della città».
Le zone più romaniste, spiegano i due autori della ricerca, sono quelle «intorno alla stazione Termini — Esquilino, San Lorenzo, Via XX Settembre, fino al Pigneto — seguite dalla periferia est del VI Municipio: Torre Angela, Tor Bella Monaca, Tor Vergata. Molto evidente è la prevalenze dei romanisti in tutto il centro storico — dal Celio a Trastevere — e in generale in tutta l'area centrale della città, fino a Testaccio da un lato, ovviamente, e più sorprendentemente a Prati». Sì, perché nel quartiere Prati, in piazza della Libertà, nel 1900 è nata la Lazio. E proprio lì, nella storica torretta, si trova la targa che ricorda l'evento.
Per concludere, il tour dei fortini romanisti, bisogna passare per «i quartieri della cosiddetta periferia storica che sebbene relativamente parlando non figurano ai primi posti nel grafico, sono comunque a prevalenza giallorossa e anche molto densamente popolati: Salario, Tuscolano, Quadraro, Centocelle, e praticamente tutto il quadrante orientale, fino ai bordi più esterni». Quindi i quartieri laziali. O meglio, quello dove c'è una presenza biancoceleste più importante. Ma comunque relativa, perché non c'è nessuna zona in cui le aquile riescono a sopraffare numericamente i lupi. Riproposta la premessa, le aree più laziali della città si trovano per la maggior parte in periferia «Ciampino, Ostia, Settecamini, Bufalotta, Fidene, Salaria-Serpentara, Labaro, San Basilio. Quest'ultima è la zona che nella mappa mostra uno dei picchi più evidenti», annotano Celata e Pinto.
Ancora, sempre con la mappa sotto mano, «picchi analoghi si riscontrano anche in aree relativamente più centrali, sebbene esterne al centro vero e proprio. In primo luogo si conferma la relativa consistenza di laziali nei quartieri di Roma nord che vanno da Medaglie d'Oro a Corso Francia, passando per Balduina e Vigna Clara, mentre altre zone di Roma Nord sembrano più equilibrate, se non addirittura a prevalenza relativa di romanisti, come alcuni tratti della Cassia. D'altro lato, notevole è la presenza di laziali nella zona di Roma Sud che va da Ostiense a Portuense». Un corso di orientamento buono pure per Mou e Sarri.
LE FONTI
La mappa del tifo è il risultato delle elaborazioni di Filippo Celata
e Gabriele Pinto su dati Facebook/Meta Marketing API.
Lo studio è pubblicato su Roma Ricerca Roma, sito
dell'associazione nata per valorizzare le ricerche sulla capitale
prodotte dalla comunità scientifica negli ultimi anni e realizzare
analisi originali sui temi di maggiore rilevanza per il futuro della città
C'eravamo prima, ci siamo e ci saremo sempre.
Forza Lazio
Qui la mappa: https://www.ricercaroma.it/geografia-tifo-a-roma/
Citazione di: FatDanny il 27 Apr 2022, 09:13
Qui la mappa: https://www.ricercaroma.it/geografia-tifo-a-roma/
Tutto giusto, ma la differenza sta nei numeri, 545.000 contro 1.850.000, atalanta con una crescita di tifosi di +19% annui, noi zero
Citazione di: FatDanny il 27 Apr 2022, 09:13
Qui la mappa: https://www.ricercaroma.it/geografia-tifo-a-roma/
Ammazza Primavalle avrei detto macchia rossa scura
Citazione di: FatDanny il 27 Apr 2022, 09:13
Qui la mappa: https://www.ricercaroma.it/geografia-tifo-a-roma/
Uno stadio Tutto nuovo di 45.000 posti a Tor di Quinto :ssl
Citazione di: kelly slater il 27 Apr 2022, 10:02
Ammazza Primavalle avrei detto macchia rossa scura
✊🏻
Citazione di: Gustavo Brasile il 27 Apr 2022, 17:32
Uno stadio Tutto nuovo di 45.000 posti a Tor di Quinto :ssl
Comunque confermo: io ho vissuto una vita in prati, ma da quando mi sono trasferito a vigna Clara la quantità di Laziali è aumentata esponenzialmente. Magari sarà solo una percezione, eh, ma ad esempio dove va a fare calcio mio figlio sono quasi tutti aquilotti.
Citazione di: impero bianco blu il 27 Apr 2022, 09:15
Tutto giusto, ma la differenza sta nei numeri, 545.000 contro 1.850.000, atalanta con una crescita di tifosi di +19% annui, noi zero
Quindi i riomanisti erano tutti, ma proprio tutti, al Circo Massimo nel 2001?
All'epoca qualcuno parló anche di 2 milioni di persone in piazza...
:asrm
Ciampino dove abito io è un feudo laziale, me [...]! :since :ssl :asrm
Intanto a 6 giorni da Lazio Samp ancora non hanno ancora messo in vendita i biglietti
Staranno facendo un giro delle telefonate tra i tifosi doriani per contare quanti tifosi ospiti scenderanno all'Olimpico ? Oppure stanno fuori Roma per la tradizionale scampagnata a base di fave e pecorino ?
Incommentabili incapaci
Citazione di: impero bianco blu il 27 Apr 2022, 09:15
Tutto giusto, ma la differenza sta nei numeri, 545.000 contro 1.850.000, atalanta con una crescita di tifosi di +19% annui, noi zero
GAC.... La DEA viene da 3 anni di zona CL...
A parti invertite anche noi avremmo incrementato le presenze allo stadio
Citazione di: Aquila Romana il 01 Mag 2022, 19:16
Intanto a 6 giorni da Lazio Samp ancora non hanno ancora messo in vendita i biglietti
Staranno facendo un giro delle telefonate tra i tifosi doriani per contare quanti tifosi ospiti scenderanno all'Olimpico ? Oppure stanno fuori Roma per la tradizionale scampagnata a base di fave e pecorino ?
Incommentabili incapaci
Quoto, oggi li volevo fare per me e mio figlio, invece nulla, con calma mi raccomando
staranno a studia a qche favolosa promozione.... :s :s :s
Dovrebbero aprire la vendita oggi, almeno credo.
Io me lo compro :since
Citazione di: samu_s il 02 Mag 2022, 09:59
Dovrebbero aprire la vendita oggi, almeno credo.
Speriamo.
Per carità, non ci sarà la fila per prenderlo ma penso sia legittimo volerlo prendere qualche giorno prima e non proprio a ridosso (io preferisco così almeno).
A parte lo zoccolo duro che è sempre presente allo stadio(e in trasferta),basterebbe che gli altri tifosi andassero anche solo 4 o 5 volte a turno in una stagione per avere un Olimpico quasi pieno ed un bel colpo d'occhio,che comunque influenza l'avversario e gli arbitri.Conosco tifosi doc che non mettono più piede allo stadio da anni per i più disparati motivi.Chi può vada,alzate le terga dal divano ed andate a fare il biglietto.La LAZIO ha bisogno dei suoi tifosi.
Purtroppo vent'anni di contestazioni (in cui molti comunicatori laziali hanno inzuppato il biscotto) e guerre varie, hanno prodotto questo allontanamento e soprattutto un mancato ricambio generazionale.
Una volta capito che Lotito era un osso duro bisognava non dico arrendersi, ma pensare solo alla squadra, in attesa che si appalesasse qualche compratore serio, anche perchè nel frattempo ci siamo tolti delle soddisfazioni che inquelli avrebbero riempito il Circo Massimo.
Non siamo a firenze o a napoli, dove c'è solo una squadra, qui a Roma è dura, questa è una cosa che all'inizio è stata presa sottogamba e ormai è sfuggita di mano.
Citazione di: guido 59 il 05 Mag 2022, 14:32
Purtroppo vent'anni di contestazioni (in cui molti comunicatori laziali hanno inzuppato il biscotto) e guerre varie, hanno prodotto questo allontanamento e soprattutto un mancato ricambio generazionale.
Una volta capito che Lotito era un osso duro bisognava non dico arrendersi, ma pensare solo alla squadra, in attesa che si appalesasse qualche compratore serio, anche perchè nel frattempo ci siamo tolti delle soddisfazioni che inquelli avrebbero riempito il Circo Massimo.
Non siamo a firenze o a napoli, dove c'è solo una squadra, qui a Roma è dura, questa è una cosa che all'inizio è stata presa sottogamba e ormai è sfuggita di mano.
basterebbe portare un po' di entusiasmo in giro, persino noi. ma niente.
non puoi esaltarti su ciro e sms senza sentire lamenti perché non gli è stata cucita addosso una supersquadra, come se Lotito sti due se li fosse trovati in eredità.
non sappiamo più sognare ed emozionarci e diamo la colpa a lui senza capire che siamo noi
Citazione di: purple zack il 05 Mag 2022, 14:37
non sappiamo più sognare ed emozionarci e diamo la colpa a lui senza capire che siamo noi
E' ANCHE colpa sua, la verità sta nel mezzo.
mo non per fare sempre il raffronto co quelli dellà però pefforza vista la loro nuova politica sullo stadio.
Stanno per lanciare la nuova campagna abbonamenti.
Vediamola nel dettaglio:
curve 255 (nord) e 269 (sud) : 30 euro in più del nostro vecchio abbonamento
distinti sud (339): 100 euro in più del nostro abbonamento (vero scandalo)
Tribuna tevere 400: 50 euro in meno del nostro abbonamento.
Riflessioni: mi sembra di intravedere una tendenza intelligente, che io mutuerei senza restare ancorati alla logica che ci ha finora caratterizzato.
Allora:
- fai un prezzo per le CURVE (anche maestrelli se finisce la Nord) a prezzi stracciati. 230/250
- per chi arriva tardi alzi il distinto a 300 (330 mi sembra onestamente troppo)
- abbassi la tevere a 400, pure a 380
Perché?
In questo modo punti a riempire la tevere del tutto, cercando di prendere i tifosi che vogliono "vedere la partita" con un prezzo veramente basso. Questa cosa aumenta parecchio il numero di abbonati e regala un importante impatto visivo/televisivo.
In curva va la parte calda del tifo, "chi vuole tifare", o chi vuole pagare poco.
Questi due settori punti a riempirli. Se va male puoi decidere di spostare chi si abbona in maestrelli nei distinti SE e avere una continuità di riempimento con la tevere, a differenza di oggi in cui molto spesso sono semi-vuoti. Se va bene significa che hai aumentato sostanzialmente gli abbonamenti
I distinti a questo punto restano i settori dedicati a chi non si abbona e avrai partite di cartello in cui sono pieni pure quelli (ad un prezzo mediamente alto, direi 30/40 a partita) e partite in cui sono più vuoti, ma con curve e tevere piene.
Una roba del genere a mio avviso porterebbe ad un aumento degli abbonamenti e forse pure dei soldi guadagnati (dovrei fare dei calcoli esatti che adesso non mi va di fare).
ma considerando che i diritti tv dipendono anche dalle presenze allo stadio già aumentare la presenza media comporterebbe qualche milioncino di più che anche in caso di incasso leggermente inferiore al pre-2020 verrebbe ampiamente compensato.
Che ne pensate?
Tevere a 3 piotte.
Edit
Curve e Distinti 200
Resto stadio chiuso.
(In tevere ne vanno 16 mila.)
Citazione di: RubinCarter il 13 Mag 2022, 10:20
Tevere a 3 piotte.
Edit
Curve e Distinti 200
Resto stadio chiuso.
(In tevere ne vanno 16 mila.)
Aggiungerei la Maestrelli a prezzi simbolici per Scuole, Famiglie, Associazioni, Scuole Calcio etc
vabbé, così so boni tutti, io cercavo di fare una cosa realistica
:lol:
Citazione di: FatDanny il 13 Mag 2022, 10:39
vabbé, così so boni tutti, io cercavo di fare una cosa realistica
:lol:
non lo facciamo però ed i ragazzini romani oggi tifano reuma o se ne fregano del calcio.
i nostri, come da sempre, tifano Lazio per tradizione familiare: a parte la parte romantica e d'appartenenza che ci sta e ci caratterizza, sarebbe opportuno affiancargli modalità differenti.
portare ragazzini allo stadio, ogni anno, ogni domenica, creerebbe interesse e, forse, nuovi afflussi.
io sono d'accordissimo, dico solo che 200 curva e distinti, 300 la tevere è irrealistico.
Io ho provato a fare prezzi realistici in cui aumenti e riduzioni tra gli abbonamenti si compensano, nell'ottica di provare a portare più gente allo stadio.
A mio avviso ciò accade se si rende la tevere più abbordabile (e si sta vedendo in queste partite in offerta). Perché vai allo stadio ma la partita te la vedi.
Per fare questo secondo me può essere utile alzare i distinti, o meglio riservarli a settore "fisarmonica" in cui destinare chi vuole vedere la singola partita.
Il prezzo di 30/40 euro è affrontabile SE punti a spendere occasionalmente e garantirebbe quel che Lotito ha cercato contro il Milan.
Se aumenti il distinto però devi aumentare le disponibilità di curva e questo puoi farlo aprendo gli abbonamenti in maestrelli vedendo come va.
Se dovessi farne pochi non perdi molto a spostarli in DSE (che puoi anche mantenere allo stesso costo della curva, quelli dellà lo fanno) e mantenerla chiusa come ora. Se ne fai tanti tanto meglio!
(https://i.ibb.co/ZxhXcMN/524-E7828-6088-4626-90-E2-ACAF15-B06-BDB.jpg) (https://ibb.co/4pjt4VJ)
Citazione di: FatDanny il 13 Mag 2022, 11:07
io sono d'accordissimo, dico solo che 200 curva e distinti, 300 la tevere è irrealistico.
Io ho provato a fare prezzi realistici in cui aumenti e riduzioni tra gli abbonamenti si compensano, nell'ottica di provare a portare più gente allo stadio.
A mio avviso ciò accade se si rende la tevere più abbordabile (e si sta vedendo in queste partite in offerta). Perché vai allo stadio ma la partita te la vedi.
Per fare questo secondo me può essere utile alzare i distinti, o meglio riservarli a settore "fisarmonica" in cui destinare chi vuole vedere la singola partita.
Il prezzo di 30/40 euro è affrontabile SE punti a spendere occasionalmente e garantirebbe quel che Lotito ha cercato contro il Milan.
Se aumenti il distinto però devi aumentare le disponibilità di curva e questo puoi farlo aprendo gli abbonamenti in maestrelli vedendo come va.
Se dovessi farne pochi non perdi molto a spostarli in DSE (che puoi anche mantenere allo stesso costo della curva, quelli dellà lo fanno) e mantenerla chiusa come ora. Se ne fai tanti tanto meglio!
onestamente però non capisco perché noi abbonati da decenni in distinti dovremmo essere penalizzati. io non ci voglio andare nella feccia della nord e non voglio spendere tanto per la tevere. onestamente spero che facciano come hanno sempre fatto per i distinti
Citazione di: naoko il 13 Mag 2022, 11:58
onestamente però non capisco perché noi abbonati da decenni in distinti dovremmo essere penalizzati. io non ci voglio andare nella feccia della nord e non voglio spendere tanto per la tevere. onestamente spero che facciano come hanno sempre fatto per i distinti
potresti andare in maestrelli.
Oppure pagare per i distinti 50/70 euro in più.
è chiaro che per avvantaggiare qualcuno altri li penalizzi.
Ma se questo aumenta la partecipazione ci sta.
Anche perché avresti ben tre alternative: se il problema è il prezzo puoi andare in nord o in maestrelli se la nord non ti piace.
Se il problema non sono i soldi puoi sempre andare in distinti pagando 50 euro in più, mica 200, oppure aggiungendo una cifra relativamente bassa in tevere.
Non è che ho detto "vietati i distinti".
Ma che visto come si vede il calcio oggi meglio abbassare la tevere aumentando i distinti e riservandoli SOPRATTUTTO per gli occasionali. Non ho vietato gli abbonamenti in distinti.
Citazione di: FatDanny il 13 Mag 2022, 10:39
vabbé, così so boni tutti, io cercavo di fare una cosa realistica
:lol:
Ho editato perché in Tevere c'entrano 16 mila persone,ma avevo scritto 3 piotte Tevere e resto chiuso.
Al massimo aprirei distinti nord est e sud est per il discorso della cornice a favore di telecamera.
Citazione di: A.Nesta (c) il 13 Mag 2022, 11:37
(https://i.ibb.co/ZxhXcMN/524-E7828-6088-4626-90-E2-ACAF15-B06-BDB.jpg) (https://ibb.co/4pjt4VJ)
Ma Salomone c'è o ci fa?
Non si possono vendere i biglietti di un evento ancora senza data e orario.
La campagna abbonamenti della mierda é uscita, ho letto un articolo ed è un pateracchio poco comprensibile che credo farà infuriare più di qualche scimmione, perché in diversi ci rimetteranno (perlomeno in termini di soldi).
Io contesto lotito per molte cose ma dobbiamo riconoscere che ha sempre tenuto i prezzi degli abbonamenti molto bassi. E questo non è cosa da poco.
Mi auguro che anche per la prossima gestione tenga i prezzi bassi
le merde rateizzano l'abbonamento in tre rate senza interessi
Citazione di: WhiteBluesBrother il 13 Mag 2022, 14:11
Ma Salomone c'è o ci fa?
Non si possono vendere i biglietti di un evento ancora senza data e orario.
La campagna abbonamenti della mierda é uscita, ho letto un articolo ed è un pateracchio poco comprensibile che credo farà infuriare più di qualche scimmione, perché in diversi ci rimetteranno (perlomeno in termini di soldi).
in realtà le curve restano allo stesso prezzo.
Mi pare che aumentano, di poco, i distinti.
La tribuna andrà a costare addirittura meno (pure della nostra, 50 euro in meno)
Ma in realtà per chi si abbona subito non dovrebbero esserci significativi aumenti.
Al di là del merito, quest'improvvisa e radicale inversione ad U di Salomone fatico a comprenderla.
O meglio, aggiunta ai recenti incontri tra Lotito e Sarri e alle voci su Fabiani forse qualche risposta in più ce l'ho..
Inquelli non aspettano il mercato per abbonarsi?
basta fare una cosa analoga:
se ti abboni prima paghi X
se aspetti il mercato paghi X+10
si può fare, ad avere un ufficio che si occupa appositamente di questo invece del presidente che se fa i conti con la calcolatrice per dare l'ok.
Citazione di: Il gitano il 13 Mag 2022, 14:33
Al di là del merito, quest'improvvisa e radicale inversione ad U di Salomone fatico a comprenderla.
O meglio, aggiunta ai recenti incontri tra Lotito e Sarri e alle voci su Fabiani forse qualche risposta in più ce l'ho..
In effetti è una chiave di lettura valida, anche se per me Tare alla Lazio resterà sicuramente tipo per fare il DG o qualcosa del genere.
Citazione di: alenlalieno il 13 Mag 2022, 14:20
le merde rateizzano l'abbonamento in tre rate senza interessi
Mi sembra che ormai tutti i circuiti bancari lo permettano.
Citazione di: RubinCarter il 13 Mag 2022, 15:21
Mi sembra che ormai tutti i circuiti bancari lo permettano.
non lo sapevo, per fortuna non mi serve.
credevo fosse iniziativa furba ma a quanto leggo e' fuffa.
solite merdacce.
tenchiu
spero almeno mantengano la prelazione posto per i vecchissimi abbonati, visto che oramai sono 3 anni dall'ultimo abbonamento :s
Citazione di: naoko il 13 Mag 2022, 15:52
spero almeno mantengano la prelazione posto per i vecchissimi abbonati, visto che oramai sono 3 anni dall'ultimo abbonamento :s
Mi parrebbe il minimo dal quale partire, un assioma di base. Senza questo tutto il resto è una cialtronata.
Curva 250
Distinti 280
Tribuna Tevere 330
Tribuna MM 400.
Ragazzi U18, donne, Over 65, iscritti alla Polisportiva hanno il 30% di sconto.
Se compri una maglia ufficiale Mizuno in un LS hai il 20% di sconto sull'abbonamento (non cumulativo con altre offerte).
Mantenendo e rafforzando l'iniziativa bus per lo stadio (ottima).
Farei una cosa del genere. Una cosa forte.
Tocca riportare la gente allo stadio, ricolorarlo, con tanti ragazzi giovani.
La cifra che perdi la scali dal calciomercato. Chissenefrega di un Kamenovic in più o in meno.
Per me.
secondo me 330 la tevere rischi di perderci troppo rispetto ai 450 attuali.
Significherebbe 17 euro a partita. non se po' fa per una tevere.
380 euro (20 euro a partita) mi sembrerebbe la cifra minima.
Ma il ragionamento in sé è corretto.
Per altro se aumenti la media spettatori di 5/6mila persone e ti ritrovi così 4-5 mln di diritti tv in più i soldi che hai perso da una parte li hai ripresi dall'altra.
Inoltre se la tevere fosse quasi tutta di abbonati così come la nord avresti i fraccomodi occasionali in distinti se poco facoltosi e i fraccomodi occasionali facoltosi in monte mario.
Secondo me ha molto senso, CANIGIANI LEGGI QUA!!!1!
:=))
purtroppo ora dalla società la voce è che nemmeno gratis lo riempi.
Il danno è fatto.
Siamo in un cortocircuito.
Citazione di: DajeLazioMia il 13 Mag 2022, 16:39
Curva 250
Distinti 280
Tribuna Tevere 330
Tribuna MM 400.
Ragazzi U18, donne, Over 65, iscritti alla Polisportiva hanno il 30% di sconto.
Se compri una maglia ufficiale Mizuno in un LS hai il 20% di sconto sull'abbonamento (non cumulativo con altre offerte).
Mantenendo e rafforzando l'iniziativa bus per lo stadio (ottima).
Farei una cosa del genere. Una cosa forte.
Tocca riportare la gente allo stadio, ricolorarlo, con tanti ragazzi giovani.
La cifra che perdi la scali dal calciomercato. Chissenefrega di un Kamenovic in più o in meno.
Per me.
Sarebbe ottimo, una mano tesa verso tutta la tifoseria Laziale
Per me però i tesserati della Polisportiva non dovrebbero proprio pagare per accedere allo stadio, o al limite pagare una cifra simbolica (5 €)
Anzi, per promuovere il nostro simbolo io devolverei il 10% dell'incasso di ogni singola gara direttamente alle varie sezioni della polisportiva, con l'obiettivo di portare la SS Lazio in serie A nel basket, nella pallavolo, nella pallamano insomma, ovunque
E soprattutto mi concentrerei su studenti e famiglie, prevedendo soluzioni mirate sia per gli abbonamenti sia per le singole partite
Tanto di seggiolini ne abbiamo 70.000, tutti pagati preventivamente al CONI, il solo metterci seduto sopra un tifoso Laziale significherebbe, in qualche modo, averlo comunque messo a reddito
https://www.lalaziosiamonoi.it/in-evidenza/lazio-nodo-abbonamenti-da-sciogliere-messo-in-programma-il-colloquio-con-lotito-162826
Sembra decida ancora tutto lui, il Numero 1
Al di la del giudizio sulla persona, chi dovrebbe decidere altrimenti?
Citazione di: Vincelor il 29 Mag 2022, 03:13
Al di la del giudizio sulla persona, chi dovrebbe decidere altrimenti?
La butto là.. il Responsabile Marketing ?
Altrimenti se serve solamente chi prenda nota di quello che detta il principale potrebbe farlo chiunque il Responsabile Marketing
O forse è proprio per questo che abbiamo un "chiunque" come Responsabile Marketing..
Comunque questo spiegherebbe anche i ritardi per la messa in vendita dei biglietti (considerando i mille impegni del principale, bisogna trovare quei 10 minuti liberi dove possa dettare i prezzi e le modalità)
Speriamo riesca a dettare le tariffe prima di partire per Cortina
Prima delle tariffe, va assicurata la prelazione agli abbonati 2019/20 e soprattutto sui loro posti.
La Lazio ha fatto la banca con i nostri soldi per un anno e mezzo, quindi é doveroso trattarci con i guanti.
Basta vagare per la Tevere, io rivoglio il mio posto.
Poi ovviamente il costo deve essere accessibile.
Citazione di: Aquila Romana il 29 Mag 2022, 09:11
La butto là.. il Responsabile Marketing ?
Altrimenti se serve solamente chi prenda nota di quello che detta il principale potrebbe farlo chiunque il Responsabile Marketing
O forse è proprio per questo che abbiamo un "chiunque" come Responsabile Marketing..
Comunque questo spiegherebbe anche i ritardi per la messa in vendita dei biglietti (considerando i mille impegni del principale, bisogna trovare quei 10 minuti liberi dove possa dettare i prezzi e le modalità)
Speriamo riesca a dettare le tariffe prima di partire per Cortina
La butto li:
Dal link
"il comparto marketing biancoceleste incontrerà il presidente Lotito la prossima settimana. Nel colloquio si farà il punto della situazione per stabilire i prezzi per ogni settore dell'Olimpico"Gli esperti del settore presenteranno al Presidente dell'azienda le diverse ipotesi, valuteranno insieme i pro e i contro e alla fine il Presidente deciderà.
Scandaloso :roll:
Certe volte mi chiedo come la normalita' possa apparire scandalosa
Citazione di: MisterFaro il 29 Mag 2022, 09:36
La butto li:
Dal link
"il comparto marketing biancoceleste incontrerà il presidente Lotito la prossima settimana. Nel colloquio si farà il punto della situazione per stabilire i prezzi per ogni settore dell'Olimpico"
Gli esperti del settore presenteranno al Presidente dell'azienda le diverse ipotesi, valuteranno insieme i pro e i contro e alla fine il Presidente deciderà.
Scandaloso :roll:
Non so in che campo lavori, dalle mie parti un Responsabile Marketing che vede legate le sue scelte all'avallo dell'azionista di maggioranza presenterebbe le dimissioni dopo 24 h
A meno che non si ritenga fortunato dall'aver ottenuto quella posizione a dispetto delle sue capacità, a quel punto si che scende a compromessi, pur di mantenere la prestigiosa posizione
Citazione di: Vincelor il 29 Mag 2022, 12:56
Certe volte mi chiedo come la normalita' possa apparire scandalosa
Mentre io mi chiedo come si possa violentare la ragione pur di far calzare a forza un attributo di "normalità" ad una situazione che appare evidentemente come "anomala"
alla lazio ogni operazione deve avere il benestare di lotito.
anche tecnica.
lo ha detto lui.
ancora ci meravigliamo?
Citazione di: Aquila Romana il 29 Mag 2022, 15:17
Non so in che campo lavori, dalle mie parti un Responsabile Marketing che vede legate le sue scelte all'avallo dell'azionista di maggioranza presenterebbe le dimissioni dopo 24 h
A meno che non si ritenga fortunato dall'aver ottenuto quella posizione a dispetto delle sue capacità, a quel punto si che scende a compromessi, pur di mantenere la prestigiosa posizione
Mentre io mi chiedo come si possa violentare la ragione pur di far calzare a forza un attributo di "normalità" ad una situazione che appare evidentemente come "anomala"
Lotito non e' solo l'azionista di maggioranza alla Lazio
Citazione di: Aquila Romana il 29 Mag 2022, 15:17
Non so in che campo lavori, dalle mie parti un Responsabile Marketing che vede legate le sue scelte all'avallo dell'azionista di maggioranza presenterebbe le dimissioni dopo 24 h
A meno che non si ritenga fortunato dall'aver ottenuto quella posizione a dispetto delle sue capacità, a quel punto si che scende a compromessi, pur di mantenere la prestigiosa posizione
Mentre io mi chiedo come si possa violentare la ragione pur di far calzare a forza un attributo di "normalità" ad una situazione che appare evidentemente come "anomala"
I settori non sono tutti uguali, in quello in cui lavoro io la comunicazione strategica passa al vaglio di tutta la catena gerarchica.
Nel calcio, e nella Lazio in modo particolare, le forme di abbonamento devono riflettere le strategie presenti e future della società, non trovo strano che Lotito voglia dire la sua.
Citazione di: Vincelor il 29 Mag 2022, 16:53
Lotito non e' solo l'azionista di maggioranza alla Lazio
Tra l'altro
Ogni manager (incluso il marketing manager) lavora nel rispetto dei propri "Terms of reference". Io posso firmare ordini di acquisto fino ad una certa cifra, oltre la quale c'è bisogno della seconda firma, che deve essere di qualcuno che na ha il cosiddetto "potere". Poi ci sono altri limiti per cui non si va avanti se non ce la firma di un direttore generale o di un AD. O l'approvazione del comitato esecutivo.
Un'organizzazione in cui una decisione strategica importante, come può essere la campagna abbonamenti di una società di calcio, viene presa senza altre discussioni dal responsabile marketing, ha una grossa falla nella catena decisionale. Manco dal pizzicarolo si decide se accettare o meno l'American Express (dando per scontata l'accettazione di Mastercard, Visa e Bancomat), senza chiedere al "titolare".
siamo un forum di riferimento...sappiatelo
:beer:
copio dalla rassegna stampa
campagna in partenza la voglia di riempire l'olimpico
Appello dei tifosi: «Lotito agevola gli abbonamenti» (Corriere dello Sport)
Questa settimana ci sarà l'incontro tra il presidente e il comparto marketing per stabilire prezzi e bonus
di Carlo Roscito
ROMA
Voglia di stadio e di assicurarsi un posto per tutto il campionato. Tam tam sui social e nei forum biancocelesti: c'è chi chiede celerità nelle decisioni («Lotito fai in fretta!») e chi pretende agevolazioni sul prezzo visto quanto accaduto nei due anni post-pandemia («Bisogna dare prelazione a coloro che sono stati penalizzati nella stagione 2019-20»). I tifosi aspettano novità relative alla campagna abbonamenti: prezzi, modalità, possibili sconti e tutto ciò che serve per ripopolare gli spalti. Negli occhi resta la giornata conclusiva con il Verona e i 55mila spettatori presenti: una quota che può spingere il club a fare delle scelte "promozionali" per la prossima stagione, quella del ritorno della possibilità di sottoscrivere la tessera per le 19 gare casalinghe. Negli ultimi mesi ci sono state polemiche sulla politica dei costi dei tagliandi, poi l'Olimpico è tornato uno spettacolo mentre scorrevano i titoli di coda del campionato. Sarebbe bello immaginarlo come un nuovo inizio, come il primo segnale di un riavvicinamento costante. Il sostegno alla squadra di Sarri, nonostante le frizioni con la dirigenza, è stato comunque ribadito in ogni singola trasferta.
ATTESA. Questa settimana ci sarà l'incontro tra il comparto marketing e il presidente Lotito per stabilire i prezzi e le eventuali agevolazioni. Un parametro potrebbero pure essere i listini fatti dagli altri club di A che hanno già fatto partire la campagna abbonamenti 2022-2023. La tifoseria attende con ansia il comunicato ufficiale o la presentazione a Formello per capire quando e come potrà assicurarsi il biglietto per tutti i match interni. «Spero almeno mantengano la prelazione posto per i vecchissimi abbonati, visto che ormai sono 3 anni dall'ultimo abbonamento», ha postato Naoko su uno dei forum di riferimento. «Mi sembrerebbe il minimo dal quale partire, un assioma di base...», ha risposto WhiteBluesBrother. I tifosi di ogni età e settore si augurano una mano tesa da parte della società che possa alimentare le ambizioni della seconda stagione con Sarri al comando. «Purtroppo ora la voce è che nemmeno gratis riempiamo lo stadio. Il danno è fatto, siamo in un cortocircuito», scrive Paolo71, non proprio il massimo dell'ottimismo. Tanti altri, invece, incrociano le dita per uno scenario completamente diverso: «Il marketing deve convincere il presidente ad abbassare le pretese e a rimettere il tifoso al centro dell'attenzione», il senso comune dei successivi commenti.
VICINANZA. Tra società, squadra e tifoseria c'è un bisogno reciproco che non può essere sottovalutato. Sarri ha spesso elogiato il pubblico nelle interviste postpartita: «Ringrazio i laziali perché, al di là delle presenze allo stadio, non ci hanno mai fatto mancare il loro supporto», ha ribadito più volte il tecnico. L'estate scorsa era stato accolto con entusiasmo ad Auronzo di Cadore, il suo arrivo aveva cancellato in un attimo le delusioni per la separazione da Simone Inzaghi, soprattutto per le modalità con cui si era consumata. La Lazio ha chiuso al quinto posto migliorando la posizione 2020-2021, le proteste dei tifosi non si sono intrecciate ai risultati in campo, alla resa dei conti soddisfacenti considerando i cambiamenti radicali rispetto al ciclo precedente. Ma il tempo dei bilanci è già alle spalle e a breve ci sarà quello della campagna abbonamenti. Manca dal 2019-2020: in quel caso l'illusione si interruppe a causa del Covid e della conseguente sospensione. La Lazio ha il compito di ritrovare quella magia, almeno coi propri tifosi.
Citazione di: Aquila Romana il 29 Mag 2022, 15:17
Non so in che campo lavori, dalle mie parti un Responsabile Marketing che vede legate le sue scelte all'avallo dell'azionista di maggioranza presenterebbe le dimissioni dopo 24 h
A meno che non si ritenga fortunato dall'aver ottenuto quella posizione a dispetto delle sue capacità, a quel punto si che scende a compromessi, pur di mantenere la prestigiosa posizione
Mentre io mi chiedo come si possa violentare la ragione pur di far calzare a forza un attributo di "normalità" ad una situazione che appare evidentemente come "anomala"
il responsabile marketing non da conto a nessuno? decide lui quanto incassa la societa' dal botteghino?
Torno sul tema, visto che sembra stare a cuore ai fautori del "non si muova foglia che il presidente non voglia"
A meno di recentissime rivoluzioni, di cui non ho visibilità, il versetto abbinato al Responsabile Marketing recita : "è colui che deve occuparsi delle politiche di vendita dei prodotti di un'azienda"
E' una figura, cioè, che si guadagna il proprio stipendio definendo le strategie migliori per vendere il prodotto della propria azienda nel numero massimo possibile (a livello quantitativo) e con il miglior margine di guadagno possibile
Questa figura professionale insomma deve lavorare per tirare fuori la migliore strategia aziendale utile a trovare il perfetto equilibrio tra vendere il prodotto, soddisfare la clientela (magari fidelizzarla) ed aumentare il margine di guadagno (tra costi di fabbrica, fatturato ed eventuali vincoli legislativi)
Qui non si parla del garzone di bottega che chiede al principale che prezzo/etto deve scrivere sul cartellino del salame esposto nel bancone
Il Responsabile Marketing elabora dunque una propria strategia, di cui poi ne risponde a fine ciclo (certo che ne risponde, a meno che non lavori per un'azienda pubblica...), quando si tirano le somme e si traccia un consuntivo (rapportato anche alla concorrenza)
Anche la tempistica è importante, una campagna commerciale può rivelarsi vincente se lanciata nel momento giusto, senza dover attendere la benedizione del capo oppure doverlo "pregare di abbassare le pretese", perchè in quest'ultimo caso non serve un Responsabile Marketing, serve solo un buon garzone di bottega con qualche esperienza di dattilografia
Magari c'é discrepanza tra come è stato annunciata (dai media mainstream) questa riunione e in cosa consiste. Malgrado tutto non ce lo vedo Lotito dire "questo settore m'oo fai a 15 euro quest'altro a 25".
Niente lascia pensare che la strategia di vendita (prezzi, eventuali sconti o facilitazioni di pagamento) non sia stato già riflettuto e gestito dal settore marketing e questa riunione sia solo di routine per lanciare anche la campagna di lanciamento.
Che ci sia una riunione in cui un progetto cosi strategico, come la campagna abbonamenti, viene condiviso con la catena gerarchica superiore non mi sembra cosi strambo, anzi.
Sul timing sinceramente non saprei cosa dire, non è escluso che pensino che ritardare il lancio possa essere una scelta più oculata. Non ho dati per dire che sia un errore o meno.
Le strategie marketing hanno diverse sfaccettature. Non facciamo confusione tra "Marketing" in senso esteso (Secondo Kotler, semplicemente lo scambio di valori tra un'entità ed un'altra) e "direzione commerciale". Il direttore commerciale (o direttore vendite se si limita l'area di azione) lavora sui listini, ma seguendo le indicazioni di massima concordate nell'ambito della prima linea. Il direttore finanziario (CFO) può dare indicazioni su previsioni di costi o margini attesi, il direttore operazioni può dire la sua relativamente a logistica, produzione (per il calcio si parla di rosa giocatori), il direttore generale o l'AD (a seconda della catena di comando) dice sì oppure no. Questo succede nel mondo reale in aziende delle dimensioni di 50-500 milioni di Euro di fatturato.
Anche se parliamo di comunicazione, la campagna dell'agenzia di pompe funebri Taffo, è indubbiamente geniale ma Riccardo Pirrone credo sia dovuto andare dal sig Taffo (o chi comanda in quell'azienda) a farsela approvare.
Citazione di: Palo il 30 Mag 2022, 12:02
Le strategie marketing hanno diverse sfaccettature. Non facciamo confusione tra "Marketing" in senso esteso (Secondo Kotler, semplicemente lo scambio di valori tra un'entità ed un'altra) e "direzione commerciale". Il direttore commerciale (o direttore vendite se si limita l'area di azione) lavora sui listini, ma seguendo le indicazioni di massima concordate nell'ambito della prima linea. Il direttore finanziario (CFO) può dare indicazioni su previsioni di costi o margini attesi, il direttore operazioni può dire la sua relativamente a logistica, produzione (per il calcio si parla di rosa giocatori), il direttore generale o l'AD (a seconda della catena di comando) dice sì oppure no. Questo succede nel mondo reale in aziende delle dimensioni di 50-500 milioni di Euro di fatturato.
Anche se parliamo di comunicazione, la campagna dell'agenzia di pompe funebri Taffo, è indubbiamente geniale ma Riccardo Pirrone credo sia dovuto andare dal sig Taffo (o chi comanda in quell'azienda) a farsela approvare.
Si si ho presente (ci sono dentro, lavoro in un ambito da circa 2 miliardi di fatturato) :beer:
Dobbiamo però stare attenti a non uscire fuori dal contesto di cui stiamo parlando, con il rischio di perdere la misura dei nostri commenti
La Lazio fattura 100 milioni, di cui circa il 10% (8-10 milioni) riguardano gli introiti da botteghino, di questi ultimi la scelta di una determinata strategia A (definiamola "maggiormente favorevole" ai tifosi) rispetto ad una strategia B (maggiormente "stringente" rispetto alla precedente) potrebbe spostare si e no un 30% del totale introiti, dunque alla fine stiamo parlando di una forbice di circa ± 3 milioni di € (lo stipendio lordo di un calciatore di fascia media)
Stante il fatto che da noi, le figure di direttore commerciale, direttore vendite, direttore finanziario, direttore operazioni, direttore generale e amministratore delegato collassano tutte "ad interim" sulla figura del presidentissimo (dunque questo dovrebbe comunque facilitarci come filiera decisionale)
@IB: non so quanto possa essere oculato posticipare l'incasso proveniente dalla vendita degli abbonamenti, rinunciando all'opportunità di sfruttare l'onda lunga dell'entusiasmo di fine stagione (i 50.000 di Lazio Verona)
Nel frattempo l'Inter ha venduto 15.000 abbonamenti, merde e Milan sono a 20.000, una liquidità che probabilmente si rivelerà utile già nelle prime fasi di calciomercato
Noi comunque non disperiamo ed attendiamo di scoprire i benefici di questo temporeggiare
Sì, ma non è detto che si parli solo di incassi (anzi per me è così).
Per me, deve essere decisa la strategia (l'anno prossimo la Lazio deve incassare o deve aumentare le presenze, magari rinunciando a qualche ricavo? Quale è il punto di equilibrio?). Questa è una scelte che compete certamente al Presidente. Poi il Responsabile del Marketing, una volta dato l'obiettivo, dovrà darsi da fare per ottenerlo.
va messa in atto una strategia che fra avere uno stadio da 55k e incassando X e avere uno stadio da 30k e incassando anche 2X andrebbe SEMPRE favorita la prima opzione, oggi.
Citazione di: Gio il 30 Mag 2022, 15:08
Sì, ma non è detto che si parli solo di incassi (anzi per me è così).
Per me, deve essere decisa la strategia (l'anno prossimo la Lazio deve incassare o deve aumentare le presenze, magari rinunciando a qualche ricavo? Quale è il punto di equilibrio?). Questa è una scelte che compete certamente al Presidente. Poi il Responsabile del Marketing, una volta dato l'obiettivo, dovrà darsi da fare per ottenerlo.
Pensa che se il prossimo anno decidesse di fare entrare tutti a 1 € avremmo uno stadio pieno mettendo solamente -10 milioni a bilancio
Evito di utilizzare termini di paragone, a livello economico, per non mandare in vacca il topic :p
Citazione di: Aquila Romana il 30 Mag 2022, 15:20
Pensa che se il prossimo anno decidesse di fare entrare tutti a 1 € avremmo uno stadio pieno mettendo solamente -10 milioni a bilancio
Secondo me in questo assioma ci sono alcuni punti deboli.
Anche tenendo presente che, presumo, sia un paradosso. Il prezzo di un bene o servizio non è solo il valore che lo si paga ma anche, spesso, il riflesso del valore che gli diamo. Questa è una delle leggi che spesso invitano i
marketers a non utilizzare troppo lo strumento del saldo, del prezzo stracciato per aumentare le vendite.
Andare allo stadio non costa solo soldi agli abbonati, ma anche tempo e, in qualche caso, fatica.
Se io metto l'abbonamento a 1 euro straccio il suo valore non solo nominale ma anche di percezione. A quel punto esalto il valore, quindi il costo, degli altri aspetti. Ovvero il tempo e la fatica di andare allo stadio. Che diventano molto più importanti.
Mettere gli abbonamenti a 1 euro avrà come risultato che un abbonato molto difficilmente andrà a tutte le partite ma soltanto a qualcuna e le restanti se le vedrà in televisione tranquillamente. Senza una reale perdita di valore (1 euro a partita, neanche il costo di un quotidiano).
In soldoni è molto più probabile che la gente si abboni per andare a vedere le partite di cartello mentre delle altre se ne frega, tanto, al massimo, perde 1 euro a partita.
Citazione di: Aquila Romana il 30 Mag 2022, 15:02
@IB: non so quanto possa essere oculato posticipare l'incasso proveniente dalla vendita degli abbonamenti, rinunciando all'opportunità di sfruttare l'onda lunga dell'entusiasmo di fine stagione (i 50.000 di Lazio Verona)
Manco io lo so, per questo non mi espongo. Bisognerebbe vedere quanto fosse veramente lunga questa onda.
Citazione di: italicbold il 30 Mag 2022, 15:45
Confermo, era un paradosso, che fornisce la misura del tema in questione (10 milioni/anno)
Paradosso che può essere sfumato in molteplici misure: sconto secco del 50% ? ➜ -5 milioni
scontro secco del 30% ? ➜ -3 milioni
e via dicendo
Per quanto riguarda la lunghezza dell'onda non lo sapremo mai, magari era importante come quella che stanno cavalcando gli altri, magari era una semplice increspatura
Anzi facciamo così: era una semplice increspatura, non valeva la pena perderci tempo
;)
Mi sembrano questioni molto interessanti. Ci sono diverse strategie che portano a risultati diversi. Tocca scegliere. Magari sentire l'AD rientra nel novero delle cose naturali da fare e non mi sembra che immaginarlo sia fare una violenza alla realta'
Citazione di: DajeLazioMia il 13 Mag 2022, 16:39
Curva 250
Distinti 280
Tribuna Tevere 330
Tribuna MM 400.
Ragazzi U18, donne, Over 65, iscritti alla Polisportiva hanno il 30% di sconto.
Se compri una maglia ufficiale Mizuno in un LS hai il 20% di sconto sull'abbonamento (non cumulativo con altre offerte).
Mantenendo e rafforzando l'iniziativa bus per lo stadio (ottima).
Farei una cosa del genere. Una cosa forte.
Tocca riportare la gente allo stadio, ricolorarlo, con tanti ragazzi giovani.
La cifra che perdi la scali dal calciomercato. Chissenefrega di un Kamenovic in più o in meno.
Per me.
Magari... MM + maglia ufficiale praticamente inclusa subito.
Mia proposta abbonamenti:
Abbonamento A - 5 Partite (Inter, Juventus, Milan, Napoli, Roma)
Abbonamento B - 14 partite (le altre)
Abbonamento Full - 19 partite
Abbonamento Full
Curva € 200
Distinti € 230
Tevere € 440
Tevere TOP € 600
Montemario € 690
Abbonamento A/B
Curva € 130
Distinti € 160
Tevere € 290
Tevere TOP € 400
Montemario € 460
Poi riduzioni per le varie categorie Acquilotto, donne, over 65, under 16, studenti e invalidi.
Hanno deciso qualcosa per la campagna abbonamenti?
Molto "bravi" a sfruttare l'onda d'urto di Lazio-Verona e la reazione d'orgoglio Laziale dopo l'invasione barbarica della nostra cittá.
Fate con comodo, mi raccomando...
E se stessero preparando qualcosa con i NFT Binance ?
Sembrerebbe una cosa logica.
Citazione di: italicbold il 31 Mag 2022, 16:09
E se stessero preparando qualcosa con i NFT Binance ?
Sembrerebbe una cosa logica.
Se non succede qualcosa mentre scrivo l'unica cosa che stanno preparando è la solita causa già persa contro la FIGC. E una bella partenza a -1.
E' gia' successo
Citazione di: Vincelor il 01 Giu 2022, 08:54
E' gia' successo
Hanno lanciato la campagna abbonamenti ? Ci sono già i dettagli ? Dimmi dimmi..
Citazione di: Aquila Romana il 01 Giu 2022, 10:38
Hanno lanciato la campagna abbonamenti ? Ci sono già i dettagli ? Dimmi dimmi..
????
Dicevo che era gia' successo che avevamo presentato la documentazione. Che c'entrano gli abbonamenti?
Quindi ? Se sò incontrati Bob Rock e il Numero Uno ?
Citazione di: Aquila Romana il 05 Giu 2022, 15:07
Quindi ? Se sò incontrati Bob Rock e il Numero Uno ?
Finora s'è visto solo Superciuk, che andava in giro per Formello a decantare le lodi di Muriqi che torna vincitore ad Auronzo.
Chissà non è il giusto topic ma, perché la campagna abbonamenti non è ancora stata aperta?
Qualcuno può spiegare la strategia?
Citazione di: Montreal il 07 Giu 2022, 04:58
Chissà non è il giusto topic ma, perché la campagna abbonamenti non è ancora stata aperta?
Qualcuno può spiegare la strategia?
Un articolo parla di fine settimana per chiudere le strategie.
Vedremo.
(https://i.pinimg.com/originals/94/4b/f3/944bf384cf7330e2167e51f9d3db2d2e.jpg)
"Ah Canigià, t'ho detto basta con questi sconti famiglia ! E che semo la Caritas !!"
Al 5 posto per presenze allo stadio. Nonostante le prese per il c..o del presidentissimo
Citazione di: Invictus il 09 Giu 2022, 20:55
Al 5 posto per presenze allo stadio. Nonostante le prese per il c..o del presidentissimo
Credo sesti, di poco dietro alla Juve.
Citazione di: claudio1 il 09 Giu 2022, 21:27
Credo sesti, di poco dietro alla Juve.
No 1 Inter 2 Milan 3 :asr. 4 Napoli 5 Lazio 6 Juve
Citazione di: Invictus il 09 Giu 2022, 21:30
No 1 Inter 2 Milan 3 :asr. 4 Napoli 5 Lazio 6 Juve
Parli di media? Non ricordo dove avevo letto i dati, mi sembra un 23000 alto per la Juve, uno 23000 basso per noi.
Come presenza massima, credo quarti, con Lazio-Verona oltre i 55000.
Citazione di: claudio1 il 09 Giu 2022, 21:42
Parli di media? Non ricordo dove avevo letto i dati, mi sembra un 23000 alto per la Juve, uno 23000 basso per noi.
Come presenza massima, credo quarti, con Lazio-Verona oltre i 55000.
Ho letto un articolo che dava questa classifica
Chiedo ai più informati, i prezzi assimilati a inquelli sono più vantaggiosi rispetto alle ultime campagne abbonamenti o ci sarà un peggioramento???
Grazie!
Citazione di: Charlot il 11 Giu 2022, 12:14
Chiedo ai più informati, i prezzi assimilati a inquelli sono più vantaggiosi rispetto alle ultime campagne abbonamenti o ci sarà un peggioramento???
Grazie!
Pensavo di averle viste/sentite quasi tutte da questo squallido personaggio
Mai avrei immaginato di dover cliccare sul sito delle merde per andare a vedere quanto mi costerà un abbonamento della SS Lazio.. mai
Citazione di: Aquila Romana il 11 Giu 2022, 12:21
Pensavo di averle viste/sentite quasi tutte da questo squallido personaggio
Mai avrei immaginato di dover cliccare sul sito delle merde per andare a vedere quanto mi costerà un abbonamento della SS Lazio.. mai
Però è quello che gli è stato chiesto per due anni dai tifosi della Lazio... che poi lui sia un frenulone, quello è un altro discorso!
p.s. i prezzi sono migliori???
Citazione di: Charlot il 11 Giu 2022, 12:29
Però è quello che gli è stato chiesto per due anni dai tifosi della Lazio... che poi lui sia un frenulone, quello è un altro discorso!
p.s. i prezzi sono migliori???
Vacci te su quel sito :)
:asrm
Citazione di: Charlot il 11 Giu 2022, 12:29
Però è quello che gli è stato chiesto per due anni dai tifosi della Lazio... che poi lui sia un frenulone, quello è un altro discorso!
p.s. i prezzi sono migliori???
Sono 90€ in più del mio ultimo abbonamento
Spero che i distinti rimangano allo stesso prezzo della curva. Cosa che quelli di là non fanno. Comunque io non vedo l'ora di potermi abbonare.
secondo me i prezzi alla fine non saranno uguali a quelli dei cani
Dici saranno più bassi?
Citazione di: Aquila Romana il 11 Giu 2022, 12:21
Pensavo di averle viste/sentite quasi tutte da questo squallido personaggio
Mai avrei immaginato di dover cliccare sul sito delle merde per andare a vedere quanto mi costerà un abbonamento della SS Lazio.. mai
Guarda se ci fanno chiudere pure sto topic...eh!!
Citazione di: tommasino il 11 Giu 2022, 15:18
Dici saranno più bassi?
leggermente.
curva e distinti in particolare.
Citazione di: alenlalieno il 11 Giu 2022, 16:20
leggermente.
curva e distinti in particolare.
E quindi riempiremo almeno i settori popolari?
Uscito un comunicato della società che smentisce le parole di Lotito.
Non riesco a postarlo da telefono.
Eccolo, e grazie per la dritta
I titoli di alcuni quotidiani, uno in particolare che usa un virgolettato inesistente, sull'interpretazione delle parole del Presidente Lotito faranno forse vendere qualche copia in più sotto l'ombrellone e animeranno il dibattito sulle radio e sui social, ma fanno anche venire più di un dubbio sulla qualità e sull'obiettività dell'approfondimento giornalistico sportivo.
Giovedì sera, nel corso di un dibattito pubblico sullo sport a Viterbo, il Presidente Lotito ha ribadito un'opinione già più volte espressa: che vorrebbe più tifosi allo stadio, essendo la loro spinta decisiva per quelle vittorie e quei traguardi che negli anni alla Lazio non sono mancati. Non ha espresso graduatorie di merito, ci mancherebbe altro! Piuttosto ha sottolineato che il calcio si anima solo con la passione della gente. Per farla più semplice alla stampa, evitando forse così altri titoli e commenti maldestri: i tifosi laziali non hanno nulla da imparare da quelli della Roma. Per loro parla la storia e la loro passione.
È ovvio che chi ha adoperato strumentalmente parole mai pronunciate ne risponderà nelle sedi opportune.
Infine, tra i numerosi commenti letti in queste ore sui social, ci sentiamo di condividerne uno che probabilmente ha compreso meglio di altri lo spirito e le parole del Presidente Lotito. Per ovvie ragioni non possiamo riportarlo integralmente, ma il senso finale è questo:
Pungolare e criticare anche aspramente la Società può essere costruttivo se fatto con serietà e obiettività. Attaccarsi ad ogni frase e ad ogni termine, interpretandoli in modo personale e non veritiero, invece, apre solo la strada ai tanti avversari sportivi (e non solo) della Lazio.
Citazione di: FeverDog il 11 Giu 2022, 16:33
Uscito un comunicato della società che smentisce le parole di Lotito.
Non riesco a postarlo da telefono.
La società smentisce, cioè Lotito smentisce, allora non sono mai state pronunciate certe affermazioni, giusto??? Aspettiamo la querela.
"Uniti si Vince" cosi recita lo slogan per gli abbonamenti, vedremo sti prezzi in favore del tifoso.
I prezzi uguali a quelli delle merde.
Le rose sono simili.
Giusto.
Si elimina una polemica, tutti contenti.
rumors di sitarelli dicono che l'abbonamento costera' per curve e distinti 269 euro...269 / 19 partite fanno 14 euri e 15 centesimi a partita e con 14 euri ti vedi Lazio-roma Napoli Milan Inter Juve Atalanta ....dopo 3 giorni curve e distinti dovrebbero essere esauriti e costringere la societa' ad aprire agli abbonamenti pure tutta la Maestrelli....vediamo se sti prezzi saranno confermati alla presentazione e se davvero ci sta dentro pure l' EL...nel caso poi aspetto i 55mila di Lazio - Verona tutti abbonati pero'....senno' vordi' che so' tutti boni a parla' e basta
Spero facciano una buona promozione per le famiglie.
Beh, a me sembra che l'ultimo fatto precovid con lo sconto vecchio abbonato (remember per chi dice che ai tifosi abituali non ci pensano) sia costato 200 o Judy Lee.
270 mi sembrerebbe un aumento troppo alto in due anni. Più del 30%.
Sti cazzi se alle merde glie lo fanno pagare altrettanto.
Citazione di: Ranxerox il 11 Giu 2022, 18:42
Beh, a me sembra che l'ultimo fatto precovid con lo sconto vecchio abbonato (remember per chi dice che ai tifosi abituali non ci pensano) sia costato 200 o Judy Lee.
270 mi sembrerebbe un aumento troppo alto in due anni. Più del 30%.
Sti cazzi se alle merde glie lo fanno pagare altrettanto.
270 euro è assolutamente troppo rispetto al periodo prepandemia e al potere di acquisto delle famiglie che si è ulteriormente indebolito . Speriamo non sia così
rega 200 euro per i vecchi abbonati e 230 per i nuovi erano i prezzi del 2019, so passati 3 anni, io 2 mesi fa compravo l'olio de girasole a 1,50 euro, mo' sta a 5 euri...capisco che glie li devi da tutti insieme ( non so se sono previste rateizzazioni da qualche parte)e non me permetto de fa i conti in tasca a nessuno e i tempi non sono allegri , pero' stiamo in un aumento dell'ordine di 3 euro a partita dopo 3 anni... 8) ( aspettiamo conferme ufficiali, per esempio si vocifera che sia previsto nell'abbonamento anche qualcosa per la EL )
Citazione di: Miro68 il 11 Giu 2022, 18:56
270 euro è assolutamente troppo rispetto al periodo prepandemia e al potere di acquisto delle famiglie che si è ulteriormente indebolito . Speriamo non sia così
Scusa, sono 20 giorni che leggo mirabilie sulla campagna abbonamenti delle merde (269 curve e 339 distinti) ed adesso scopro che i prezzi sono esagerati?
Citazione di: tommasino il 11 Giu 2022, 19:15
Scusa, sono 20 giorni che leggo mirabilie sulla campagna abbonamenti delle merde (269 curve e 339 distinti) ed adesso scopro che i prezzi sono esagerati?
Ah, io ovviamente 200 per il distinto che a quanto vedo loro vendono a 340. Mecojons...
Ma loro sono lungimiranti, tempestivi, organizzati, uniti, vincenti, e con prezzi giusti.
Citazione di: PARISsn il 11 Giu 2022, 19:12
( aspettiamo conferme ufficiali, per esempio si vocifera che sia previsto nell'abbonamento anche qualcosa per la EL )
Sarebbe una bella iniziativa, così da garantirti anche nelle 3 gare casalinghe della fase a gironi una buona presenza di pubblico. Vediamo se sarà effettivamente così.
Nel mio piccolo venendo da fuori mi conviene sempre comprare il biglietto di volta in volta, anche perché di solito preferisco evitare i big match (derby escluso) e mi piace spalmare le mie presenze tra campionato e coppe varie. Però è innegabile che se racchiudi anche le partite di EL del girone rendi l'abbonamento più appetibile (banale ma tant'è).
Citazione di: tommasino il 11 Giu 2022, 19:15
Scusa, sono 20 giorni che leggo mirabilie sulla campagna abbonamenti delle merde (269 curve e 339 distinti) ed adesso scopro che i prezzi sono esagerati?
Anche la squadra di putridi lancia la campagna abbonamenti per la stagione 2022/2023, con diverse novità per i fuckin'idiots demmerda. La vendita degli abbonamenti inizierà mercoledì 18 maggio alle 18 e sono previste due fasi di vendita, ma soprattutto la novità riguarda la possibilità di scelta tra due diverse tipologie di abbonamento: Facial e doubleanalpenetration.
Per quanto riguarda le fasi di vendita, la fase 1 partirà dalle ore 18 di mercoledì 18 maggio alle ore 23:59 di giovedì 16 giugno. Per tutta la durata della Fase 1 sarà garantita la conferma del posto agli fuckin'idiots abbonati 2021/22 e inoltre:
Dalle ore 18:00 del 18 maggio, e fino alle 18:00 del 31 maggio, i posti liberi della Curva di merda Sud saranno a disposizione dei soli fuckin'idiots abbonati 21/22.
Contemporaneamente alla prelazione riservata agli fuckin'idiots abbonati 21/22, sui posti liberi sarà possibile acquistare fin da subito un nuovo abbonamento.
Dalle ore 10:00 del 1° giugno, i posti di Curva di merda Sud saranno disponibili per i nuovi fuckin'idiots.
Poi toccherà alla fase per il cambio posto, dalle ore 10 di venerdì 17 giugno alle ore 9:59 di lunedì 20 giugno. In questa fase i cretini che hanno acquistato l'abbonamento avranno la possibilità di cambiare il posto (solo nello stesso settore) tramite l'apposita funzione presente nell'app denominata "t'attacchiarcazzo o lo pijinderculo?" Infine, la fase 2 riguarderà la vendita libera, che partirà dalle ore 10:00 di lunedì 20 giugno.
La novità relativa alla tipologia di abbonamenti riguarda, invece, le due tipologie in vendita: Facial e doubleanalpenetration. "Può succedere di non poterselo andare a prendere in culo allo Stadio, nel corso di una stagione. Per massimo tre volte, l'abbonamento potrà essere liberamente ceduto (big black dick esclusi). Questa opzione è valida sia per il Facial, sia per il Plus", spiega il club piscioruggine.
"Ma se non potete andare, grazie all'aiuto della mafia potrete rientrare di parte del vostro investimento: da questa stagione si può infatti scegliere di sottoscrivere l'abbonamento doubleanalpenetration. Questa formula vi permetterà di dare ad altri [...]loni non abbonati la possibilità di acquistare il posto che voi non potrete occupare. Come? Tramite la app "Il mio culo". Quando il biglietto sarà stato comprato, riceverete un credito sul vostro account, che potrete impiegare per futuri acquisti legati al ticketing. L'abbonamento doubleanalpenetration dà anche degli altri grandi vantaggi: delle prevendite dedicate per le competizioni europee e i match di Coppa Italia, come pure per l'acquisto di biglietti aggiuntivi per i big black dick".
Come funziona la rivendita? Il tifoso potrà mettere in vendita il deretano tramite l'app "il mio culo" il tuo biglietto, che sarà messo in vendita al prezzo intero di riferimento. Se qualcuno acquista il posto, il tifoso riceverà il 60% dell'incasso sulla moneycard sotto forma di credito, che potrà essere usato per successivi acquisti di biglietteria (abbonamenti e biglietti). Questo sistema permetterà anche di limitare gli acquisti su piattaforme parallele e non sicure per i tifosi.
Infine, attraverso la piattaforma di pagamento online Kartadaculo, sarà possibile rateizzare l'acquisto dell'abbonamento in tre tranche. Non è un finanziamento, la rateizzazione non comporta costi maggiori.
I prezzi per quanto riguarda l'inculata classica:
Curva Nord: 255 euro in fase 1; 319 euro in fase 2;
Curva di merda Sud: 269 euro in fase 1; 329 euro in fase 2;
Distinti di merda Sud: 339 euro in fase 1; 379 euro in fase 2;
Tribuna Tevere Parterre Nord: 399 euro in fase 1; 425 euro in fase 2;
Tribuna Tevere Parterre Sud: 449 euro in fase 1; 506 euro in fase 2;
Tribuna Tevere Parterre Centrale: 549 euro in fase 1; 559 euro in fase 2;
Tribuna Tevere Top Sud: 556 euro in fase 1; 606 euro in fase 2;
Tribuna Tevere Sud: 576 euro in fase 1; 626 euro in fase 2;
Tribuna Tevere Top Centrale: 649 in fase 1; 679 in fase 2;
Tribuna Monte Mario Sud e Top Sud: 689 euro in fase 1; 715 in fase 2;
Tribuna Tevere Centrale: 700 euro in fase 1; 735 euro in fase 2;
Tribuna Monte Mario Centrale Sud: 775 euro in fase 1; 795 euro in fase 2.
secondo me la possibilità di rateizzare, la cessione del posto e l'app sono buone idee.
Citazione di: vaz il 11 Giu 2022, 20:26
secondo me la possibilità di rateizzare, la cessione del posto e l'app sono buone idee.
Anche per me, non c'è alcun dubbio.
Citazione di: vaz il 11 Giu 2022, 20:26
secondo me la possibilità di rateizzare, la cessione del posto e l'app sono buone idee.
L'ho postato (e mi è costato, sai?) proprio perchè non mi sembra affatto mal concepito. Se ci aggiungi qualche NFT... che "non ho ancora capito cosa cazzo sono" (semi-cit.)
OT
Ottime davvero, io ho fatto l'abbonamento per il Brighton per £450, a £45 mensili su 10 mesi.
EOT
Citazione di: Palo il 11 Giu 2022, 20:33
L'ho postato (e mi è costato, sai?) proprio perchè non mi sembra affatto mal concepito. Se ci aggiungi qualche NFT... che "non ho ancora capito cosa cazzo sono" (semi-cit.)
Il lavoro di cesello è stato notevole. Io l'ho apprezzato molto... :beer:
Citazione di: seagull il 11 Giu 2022, 20:35
OT
Ottime davvero, io ho fatto l'abbonamento per il Brighton per £450, a £45 mensili su 10 mesi.
EOT
E 450 sterline a quanto ammontano in euro?
Citazione di: Ranxerox il 11 Giu 2022, 20:36
E 450 sterline a quanto ammontano in euro?
Circa 527 oggi, equivalente M Mario.
Citazione di: seagull il 11 Giu 2022, 20:38
Circa 527 oggi.
Fresca mamma...E penso che i gabbiani facciano un campionato dove lottano più o meno per la salvezza.
Alla fine della fiera me sa che avevamo gli abbonamenti ai prezzi più bassi d'Europa...
Citazione di: seagull il 11 Giu 2022, 20:35
OT
Ottime davvero, io ho fatto l'abbonamento per il Brighton per £450, a £45 mensili su 10 mesi.
EOT
Immagino siano i prezzi più accessibili dell'intera Premier (o di sicuro dei club da Londra in giù :) ).
Citazione di: Ranxerox il 11 Giu 2022, 20:40
Fresca mamma...E penso che i gabbiani facciano un campionato dove lottano più o meno per la salvezza.
Alla fine della fiera me sa che avevamo gli abbonamenti ai prezzi più bassi d'Europa...
Tutto è piu caro qui; da aggiungere che nel costo è incluso viaggio in bus o treno (la fermata sta a 1 minuto dallo stadio) nel giorno della partita.
Per info, il Brighton ha chiuso al 9o posto quest'anno, spero si ripetano il prossimo :cheer:
Una cosa bella che ha fatto la premier è il cap a 30 sterline di tutti i settori ospiti per tutto il campionato
Citazione di: S.S. Termopiliano il 11 Giu 2022, 20:45
Immagino siano i prezzi più accessibili dell'intera Premier (o di sicuro dei club da Londra in giù :) ).
Non posso confermare, credo che a Londra siano più cari, chi lo sa.
Comunque, ripeto parlo di un equivalente Monte Mario.
Il nostro in M Mario quant'e'?
Citazione di: seagull il 11 Giu 2022, 20:49
Non posso confermare, credo che a Londra siano più cari, chi lo sa.
Comunque, ripeto parlo di un equivalente Monte Mario.
Il nostro in M Mario quant'e'?
A quanto pare quello del Brighton è uno dei più cari della Premier (non me l'aspettavo sinceramente)...
(https://i.ibb.co/WW2HNJS/pl.png) (https://ibb.co/kgSGVCY)
https://www.calcioefinanza.it/2022/06/01/confronto-abbonamenti-premier-serie-a/ (https://www.calcioefinanza.it/2022/06/01/confronto-abbonamenti-premier-serie-a/)
Ma è chiaro che confrontare i prezzi italiani con quelli inglesi ha poco senso, non foss'altro per la comodità e bellezza degli impianti inglesi rispetto a quelli nostrani.
Chiedo venia per aver rilanciato l'OT, ma una spulciatina europea ci stava :)
Citazione di: S.S. Termopiliano il 11 Giu 2022, 20:45
Immagino siano i prezzi più accessibili dell'intera Premier (o di sicuro dei club da Londra in giù :) ).
In realtà in Brighton è nella top 10 come prezzi.
Quest'anno il Tottenham ha scavalcato l'arsenal che era in vetta da lustri, ma il Chelsea ancora deve annunciare i prezzi.
Citazione di: S.S. Termopiliano il 11 Giu 2022, 21:03
A quanto pare quello del Brighton è uno dei più cari della Premier (non me l'aspettavo sinceramente)...
(https://i.ibb.co/WW2HNJS/pl.png) (https://ibb.co/kgSGVCY)
Ma è chiaro che confrontare i prezzi italiani con quelli inglesi ha poco senso, non foss'altro per la comodità e bellezza degli impianti inglesi rispetto a quelli nostrani.
Chiedo venia per aver rilanciato l'OT, ma una spulciatina europea ci stava :)
Ecco, esatto. :beer:
Citazione di: syrinx il 11 Giu 2022, 21:07
In realtà in Brighton è nella top 10 come prezzi.
Quest'anno il Tottenham ha scavalcato l'arsenal che era in vetta da lustri, ma il Chelsea ancora deve annunciare i prezzi.
Eh si, hai ragione (nel frattempo avevo fatto una piccola ricerca che ha smentito clamorosamente la mia sensazione "a naso" :) ).
In Serie A non credo che tutte le squadre l'abbiano già aperta, ma sarebbe interessante fare una classifica simile a quella che calcio e finanza ha fatto per la PL.
Citazione di: syrinx il 11 Giu 2022, 21:07
In realtà in Brighton è nella top 10 come prezzi.
Quest'anno il Tottenham ha scavalcato l'arsenal che era in vetta da lustri, ma il Chelsea ancora deve annunciare i prezzi.
Abramovic vattene!
Ah già, è già ito.
Citazione di: seagull il 11 Giu 2022, 20:47
Tutto è piu caro qui; da aggiungere che nel costo è incluso viaggio in bus o treno (la fermata sta a 1 minuto dallo stadio) nel giorno della partita.
Per info, il Brighton ha chiuso al 9o posto quest'anno, spero si ripetano il prossimo :cheer:
so diversi anche gli stipendi eh.... sarebbe da vedere lo stipendio medio in italia e li', nelle mia professione è quasi il 40% piu alto.
trovato.. reddito medio UK 42284 usd
reddito medio italia 21570
non poco.. :)
Citazione di: seagull il 11 Giu 2022, 20:49
Non posso confermare, credo che a Londra siano più cari, chi lo sa.
Comunque, ripeto parlo di un equivalente Monte Mario.
Il nostro in M Mario quant'e'?
Beh, se allora è una Monte Mario allora siamo più o meno in linea
Citazione di: syrinx il 11 Giu 2022, 21:07
In realtà in Brighton è nella top 10 come prezzi.
Quest'anno il Tottenham ha scavalcato l'arsenal che era in vetta da lustri, ma il Chelsea ancora deve annunciare i prezzi.
Mi darò da fare per organizzare un 'Tony Bloom vattana, caccia li sordi'.... :DD
Senza polemica voglio regalare l'abbonamento a mio figlio di curva e sicuramente lo farò però questa cosa della Maestrelli chiusa mi manda ai matti perché vorremmo anche lui evitare le fascistate della curva Nord sicuramente ci saranno anche in sud ma l'ambiente è più soft per così dire ma è mai possibile che la curva debba restare chiusa.
Citazione di: alenlalieno il 11 Giu 2022, 21:26
Senza polemica voglio regalare l'abbonamento a mio figlio di curva e sicuramente lo farò però questa cosa della Maestrelli chiusa mi manda ai matti perché vorremmo anche lui evitare le fascistate della curva Nord sicuramente ci saranno anche in sud ma l'ambiente è più soft per così dire ma è mai possibile che la curva debba restare chiusa.
Se confermato il costo dei distinti uguale a quello della curva, prenderei quello
Citazione di: alenlalieno il 11 Giu 2022, 21:26
Senza polemica voglio regalare l'abbonamento a mio figlio di curva e sicuramente lo farò però questa cosa della Maestrelli chiusa mi manda ai matti perché vorremmo anche lui evitare le fascistate della curva Nord sicuramente ci saranno anche in sud ma l'ambiente è più soft per così dire ma è mai possibile che la curva debba restare chiusa.
Prendi i distinti sud-est e problema risolto.
Citazione di: seagull il 11 Giu 2022, 21:24
Mi darò da fare per organizzare un 'Tony Bloom vattana, caccia li sordi'.... :DD
:beer: :beer: :beer:
Citazione di: WhiteBluesBrother il 11 Giu 2022, 21:53
Prendi i distinti sud-est e problema risolto.
Anch'io infatti ce l'ho sempre lì ed è una buona soluzione costi/benefici oltre al fatto che entri ed esci senza avere troppi problemi e senza fare fila. Certo, per la visuale, senza la pista di atletica, sarebbe ottimo.
Alla fine farò così scelta tra curva Nord e distinti sud però la curva sud chiusa è una tristezza. sarebbe bello aprirla magari anche semivuota ma lo stadio a ferro di cavallo è bruttissimo da vedere
La campagna abbonamenti andava aperta il giorno dopo Lazio Verona; quest'anno andavano fatti prezzi bassi e inserite tante iniziative; su tutte, quelle che più avrebbero potuto aiutare sarebbero state:
- rateizzazione al 10% mensile per tutti, anche per chi non ha reddito; al massimo se non paga una rata gli sospendi l'abbonamento; non mi sembra una grande remissione.
- Possibilità di cambio posto
- Gare del girone di Europa league scontate almeno del 50%.
Di tempo ne è passato tanto da quel Lazio Verona, e ancora non siamo partiti; questo è imperdonabile.
È troppo importante infatti quest'anno presentarci almeno in 35.000 fissi ad ogni partita, ed evitare spettacoli come Lazio Milan dove eravamo in minoranza; è intollerabile; e la società, che a parte quest'anno è sempre stata la migliore della serie A per le politiche sui prezzi, deve ripartire da questo e deve inventarsele tutte pur di far ripartire la ruota e far tornare i tifosi allo stadio.
Molte squadre, per quel che ne so, non sono ancora partite con gli abbonamenti, Juve in testa.
Poi mi auguro che in queste settimane sia stato studiato un sistema premiante ed incentivante.
Ricordo che la Lazio è stata la prima ad emettere biglietti elettronici, nel 2016.
Daje Loti per farti perdonare comprace Suarez. Si è pure proposto lui. :since
Leggo che in alcune partite c'era una folta rappresentanza di tifosi della squadra avversaria. Quindi come si fa a contare le presenze allo stadio al netto della tifoseria ospite?
Partiamo da dati oggettivi. Questi erano i prezzi dell'ultima campagna abbonamenti.
(https://i.ibb.co/QbjDy09/5502878-E-0157-44-D3-BA9-F-0-CBA7-D86-F227.jpg) (https://ibb.co/K0zKTn6)
Diciamo che l'ideale sarebbe che rimanessero uguali o con un lieve ritocco di Max il 10%, ferma restando la prelazione degli abbonati sui vecchi posti e i prezzi speciali dedicati a loro.
MA, e qui è l'unica cosa che copierei alle merdacce, con la possibilità di cedere una frazione di questi abbonamenti a persone diverse, magari con un massimo di 6/7 gare, senza sovrapprezzo come fanno i falliti, e la cessione del titolo sarebbe luogo a crediti spendibili per biglietti di Coppa (EL o CI) che così sarebbero acquistati in modo scontato.
L'unico problema è che se non arrivi in fondo a una delle due coppe a fine anno potresti trovarti dei crediti non spesi e da rinviare come voucher all'anno dopo, ma insomma, col Covid abbiamo visto ben di peggio noi abbonati.
Una campagna così, molto più vantaggiosa e meno complicata del ginepraio dell'offerta circense, in cui ci sono 65 prezzi diversi, porterebbe secondo me ad almeno 25.000 abbonati. So per scontato che si possano rateizzare in 3 rate almeno. Magari con un leggerissimo sovrapprezzo, legato agli interessi. Oppure facendo direttamente credito da parte della Lazio e al mancato pagamento della rata l'abbonamento viene sospeso.
Leggo di problemi legati ai posti cambiati nell'olimpico: in quale settore? In Tevere non ho visto cambiato nulla.
Questi i prezzi delle merde.
Spero la Lazio faccia gli stessi.
È corretto fare gli stessi prezzi.
https://www.lalaziosiamonoi.it/in-evidenza/lazio-abbonamenti-le-possibili-cifre-ecco-il-piano-di-lotito-163530
La Tribuna Tevere deve costare meno. Anche i Distinti secondo me.
Poi dipende dagli sconti e dai pacchetti.
In generale i prezzi devobo essere più bassi. Per me.
Citazione di: DajeLazioMia il 12 Giu 2022, 10:06
La Tribuna Tevere deve costare meno. Anche i Distinti secondo me.
Poi dipende dagli sconti e dai pacchetti.
In generale i prezzi devobo essere più bassi. Per me.
Perché.
I romanisti sono più ricchi?
La roma è stata presa ad esempio come modello per i prezzi, seguiamo il modello, togliamo ogni possibilità di critica.
Le rose sono simili, il campionato ha sancito questo.
Perché noi dovremmo pagare di meno?
Citazione di: ES il 12 Giu 2022, 10:10
Perché.
I romanisti sono più ricchi?
La roma è stata presa ad esempio come modello per i prezzi, seguiamo il modello, togliamo ogni possibilità di critica.
Le rose sono simili, il campionato ha sancito questo.
Perché noi dovremmo pagare di meno?
Perché siamo di meno.
Perché il rapporto società-ambiente è a dir poco teso.
Citazione di: WhiteBluesBrother il 12 Giu 2022, 09:37
Partiamo da dati oggettivi. Questi erano i prezzi dell'ultima campagna abbonamenti.
(https://i.ibb.co/QbjDy09/5502878-E-0157-44-D3-BA9-F-0-CBA7-D86-F227.jpg) (https://ibb.co/K0zKTn6)
Diciamo che l'ideale sarebbe che rimanessero uguali o con un lieve ritocco di Max il 10%, ferma restando la prelazione degli abbonati sui vecchi posti e i prezzi speciali dedicati a loro.
MA, e qui è l'unica cosa che copierei alle merdacce, con la possibilità di cedere una frazione di questi abbonamenti a persone diverse, magari con un massimo di 6/7 gare, senza sovrapprezzo come fanno i falliti, e la cessione del titolo sarebbe luogo a crediti spendibili per biglietti di Coppa (EL o CI) che così sarebbero acquistati in modo scontato.
L'unico problema è che se non arrivi in fondo a una delle due coppe a fine anno potresti trovarti dei crediti non spesi e da rinviare come voucher all'anno dopo, ma insomma, col Covid abbiamo visto ben di peggio noi abbonati.
Una campagna così, molto più vantaggiosa e meno complicata del ginepraio dell'offerta circense, in cui ci sono 65 prezzi diversi, porterebbe secondo me ad almeno 25.000 abbonati. So per scontato che si possano rateizzare in 3 rate almeno. Magari con un leggerissimo sovrapprezzo, legato agli interessi. Oppure facendo direttamente credito da parte della Lazio e al mancato pagamento della rata l'abbonamento viene sospeso.
Leggo di problemi legati ai posti cambiati nell'olimpico: in quale settore? In Tevere non ho visto cambiato nulla.
Mi pare che sei troppo ottimista, se Lotito applica la fase 1 delle merde ai vecchi abbonati, ci sarà a occhio un aumento medio del 50% rispetto all'ultima campagna abbonamenti.
Non gli è parso vero di dire "applichiamo gli stessi prezzi delle merde", ci fa un c....come un secchio.
Ma niente niente per i prezzi degli abb. ci aveva abituato troppo bene....
Citazione di: DajeLazioMia il 12 Giu 2022, 10:13
Perché siamo di meno.
Perché il rapporto società-ambiente è a dir poco teso.
Siamo di meno allora dovremmo far pagare di più.
Poiché leggo che dobbiamo salire di livello, poiché quando ci capita di finire sotto di loro accadono le tragedie, poiché il confronto con loro è vissuto come se giocassimo con le stesse armi.
Uno dei motivi del conflitto è che non seguiamo il modello roma nella politica prezzi.
È stato detto, è stato scritto, da una moltitudine.
Togliamo un motivo.
Sono molto sereno su questo.
Secondo me se continuiamo a fare a panzate Lotito-ambiente finisce male.
Serenamente.
Citazione di: DajeLazioMia il 12 Giu 2022, 10:25
Secondo me se continuiamo a fare a panzate Lotito-ambiente finisce male.
Serenamente.
Ma quì non può esserci scontro.
La tifoseria ha chiesto esattamente questo, seguire il modello roma.
Esaudito il desiderio.
Un passo avanti per venirsi incontro.
Un segnale davvero positivo.
Il modello delle merde è sulla rateizzazione, la tempistica e le agevolazioni.
Cmq quando saremo diventati come i pellerossa forse ve ne renderete conto
Citazione di: ES il 12 Giu 2022, 10:32
Ma quì non può esserci scontro.
La tifoseria ha chiesto esattamente questo, seguire il modello roma.
Esaudito il desiderio.
Un passo avanti per venirsi incontro.
Un segnale davvero positivo.
Seguire il "modello rioma"??? Lotito deve pensare ad un "modello Lazio" da ZERO, che cosi si va sbattere contro un muro!!! Anche negli abbonamenti e prezzi biglietti, dobbiamo copiare i canidi??? Non si può scrivere.
Non abbiamo fatto come i pellerossa quando ci arrestavano i giocatori in campo, quando giocavamo a cava dei tirreni o Campobasso e dovremmo farlo adesso che siamo direi stabilmente fra le sei/sette migliori squadre italiane, solo perché abbiamo un presidente antipatico, sguaiato, maleducato, prolisso e non molto ricco?
Sarò troppo ottimista, ma questo pericolo non lo vedo.
Citazione di: Laziale-forever il 12 Giu 2022, 10:51
Seguire il "modello rioma"??? Lotito deve pensare ad un "modello Lazio" da ZERO, che cosi si va sbattere contro un muro!!! Anche negli abbonamenti e prezzi biglietti, dobbiamo copiare i canidi??? Non si può scrivere.
Ti sei perso un anno di social, radio, forum.
Citazione di: Laziale-forever il 12 Giu 2022, 10:51
Seguire il "modello rioma"??? Lotito deve pensare ad un "modello Lazio" da ZERO, che cosi si va sbattere contro un muro!!! Anche negli abbonamenti e prezzi biglietti, dobbiamo copiare i canidi??? Non si può scrivere.
Se non ho capito male ES lo scrive perché è un mese che tutti, laziali e non, dicono che scrivono che la loro campagna abbonamenti è geniale.
Se è geniale copiamogliela, no?
Citazione di: vaz il 12 Giu 2022, 10:45
Il modello delle merde è sulla rateizzazione, la tempistica e le agevolazioni.
Cmq quando saremo diventati come i pellerossa forse ve ne renderete conto
Copiare integralmente.
Anche rateizzazione e agevolazioni.
Curve, distinti curve, tutto.
Tempistiche, 25 giorni di ritardo eviteremo in futuro.
Una polemica in meno.
Citazione di: tommasino il 12 Giu 2022, 10:56
Se non ho capito male ES lo scrive perché è un mese che tutti, laziali e non, dicono che scrivono che la loro campagna abbonamenti è geniale.
Se è geniale copiamogliela, no?
Certo.
Nessuna polemica.
Copiamo dove è possibile, per migliorare.
I tifosi apprezzeranno chi esaudisce le loro richieste.
Anche se temo che Lotito applicherà invece prezzi più bassi.
Citazione di: tommasino il 12 Giu 2022, 10:56
Se non ho capito male ES lo scrive perché è un mese che tutti, laziali e non, dicono che scrivono che la loro campagna abbonamenti è geniale.
Se è geniale copiamogliela, no?
Tommasi dai hai capito il discorso, la loro affiliazione cosi massiccia è dovuta da unione società, squadra e tifoseria, come dice lo slogan "Uniti si Vince"??? Ma questa unione da Noi bisogna crearla, che sono 18 anni che manca.
Fase 1.
Noi avevamo curve 200 distinti 200 tevere laterale 450 totale 850.
Merde curve 269 distinti 339 tevere sud 576 totale 1184.
Incremento 40%.
Ma perchè nun se famo i catzi nostri?
Citazione di: guido 59 il 12 Giu 2022, 11:04
Fase 1.
Noi avevamo curve 200 distinti 200 tevere laterale 450 totale 850.
Merde curve 269 distinti 339 tevere sud 576 totale 1184.
Incremento 40%.
Ma perchè nun se famo i catzi nostri?
Noi le curve a 200, non 199.
Loro 269, non 270.
Geniali.
Copiamo.
Il problema che affligge l'umanità è non ricordarsi la Storia :asrm :since
Citazione di: tommasino il 12 Giu 2022, 10:53
Non abbiamo fatto come i pellerossa quando ci arrestavano i giocatori in campo, quando giocavamo a cava dei tirreni o Campobasso e dovremmo farlo adesso che siamo direi stabilmente fra le sei/sette migliori squadre italiane, solo perché abbiamo un presidente antipatico, sguaiato, maleducato, prolisso e non molto ricco?
Sarò troppo ottimista, ma questo pericolo non lo vedo.
Una dirigenza che amministra la Lazio come se fosse negli anni '80, non avendo alcun idea di dove sia diretto il calcio oggi. Ripeto, a questi livelli quando lo zoccolo duro non ci sarà più i Laziali si conteranno sulla punta delle dita. E la colpa sarà di Claudio Lotito.
Io allo stadio vedo tanti, tantissimi bambini.
Fieri, con le loro magliette e le loro sciarpe.
Ma, ripeto, la mia sarà una visione troppo ottimistica.
Citazione di: ES il 12 Giu 2022, 10:55
Ti sei perso un anno di social, radio, forum.
Non seguo più da anni Guido né altri, non né ho bisogno, ero un ascoltatore sfegatato di Gianni Elsner, che non esisterà più uno così.
Citazione di: Laziale-forever il 12 Giu 2022, 11:21
Non seguo più da anni Guido né altri, non né ho bisogno, ero un ascoltatore sfegatato di Gianni Elsner, che non esisterà più uno così.
Su questo concordo.
Ho conosciuto di persona Gianni, parlammo un paio di ore, terminata la sua trasmissione, nel giardinetto che era nello studio da dove conduceva.
Era il periodo in cui riusciva a portare Lotito in trasmissione.
Me ne raccontò molte...
Una grande persona.
Togliendo quest'anno, dove mi sono trovato in disaccordo con la Società sui prezzi dei biglietti,onestamente mi vengono i brividi quando sento che bisogna copiare le cacche sul discorso degli abbonamenti, sono andato per anni io e i miei due figli in Distinti Sud rispettivamente con 212,232,e 117 euro quando c'è stata l'iniziativa porta un'amico allo stadio, adesso comunque che sono cresciuti con 600 euro ci siamo comunque andati tutti e tre, i putridi al contempo pagavano 450 euro circa per un solo abbonamento.
Mo addirittura li invidiamo perché so' pieni di iniziative, avanti nei tempi, e vabbè come dicevo prima la Storia non conta
Citazione di: tosh il 12 Giu 2022, 11:41
Togliendo quest'anno, dove mi sono trovato in disaccordo con la Società sui prezzi dei biglietti,onestamente mi vengono i brividi quando sento che bisogna copiare le cacche sul discorso degli abbonamenti, sono andato per anni io e i miei due figli in Distinti Sud rispettivamente con 212,232,e 117 euro quando c'è stata l'iniziativa porta un'amico allo stadio, adesso comunque che sono cresciuti con 600 euro ci siamo comunque andati tutti e tre, i putridi al contempo pagavano 450 euro circa per un solo abbonamento.
Mo addirittura li invidiamo perché so' pieni di iniziative, avanti nei tempi, e vabbè come dicevo prima la Storia non conta
Copiare loro.
Lo ha chiesto grande fetta della nostra tifoseria.
È un fatto.
Personalmente ritengo la Lazio, su questo aspetto, sia stata encomiabile, ho sopportato un paio di anni in cui si è derogato da questo per evidenti problemi economici.
Io a Lazio Milan c'ero, mi ricordavo che 40 euro curva era il prezzo che Pallotta faceva pagare ai romanisti.
Questo mi raccontava un mio conoscente romanista, assiduo frequentatore della curva sudde.
Non capisco sta polemica, seriamente.
Copiamo e problema risolto, tutti contenti.
Citazione di: ES il 12 Giu 2022, 11:48
Copiare loro.
Lo ha chiesto grande fetta della nostra tifoseria.
È un fatto.
Personalmente ritengo la Lazio, su questo aspetto, sia stata encomiabile, ho sopportato un paio di anni in cui si è derogato da questo per evidenti problemi economici.
Io a Lazio Milan c'ero, mi ricordavo che 40 euro curva era il prezzo che Pallotta faceva pagare ai romanisti.
Questo mi raccontava un mio conoscente romanista, assiduo frequentatore della curva sudde.
Non capisco sta polemica, seriamente.
Copiamo e problema risolto, tutti contenti.
Si vero, copiamoli e tutti contenti e felici
:since :beer:
Capisco la tua "provocazione"
Ma io penso sia arrivato il momento di sotterrare l'ascia di guerra.
La Società deve venire incontro ai tifosi e, sui prezzi dei biglietti /abbonamenti, è stata sempre molto benevola, e chi nega questo, mente sapendo di mentire.
È il momento di fare più che parlare.
Si faccia allora, evitando inutili polemiche.
Niente oh, qualsiasi discussione o discorso è ipersemplificato alla frasetta.
Poi se qualcuno esasperato da questo modo di discutere si incazza e va giù pesante ci si scandalizza e parte la zuffa.
Che nervi è diventato sto forum.
Provo a mantenere la calma.
Io su 16 anni di abbonamenti con Lotito ne ho fatti 12.
Ho sempre riconosciuto la meritoria politica dei prezzi di Lotito.
Dodici (se ricordo bene) anni di prezzi invariati sono un merito.
Dopodiché il "fare come loro" aveva un significato preciso e semplificarlo è un irricevibile provocazione. Roba quasi da segnalazione.
In primo luogo, come detto sul topic di Lotito, i prezzi riportati sono imprecisi, perché i distinti non equivalgono ai nostri (uno dei due è curva) e perché la loro curva nord costa meno (250 se non erro).
Inoltre l'ultimo anno non era 200 l'abbonamento, costava di più anche per i vecchi abbonati.
Infine i 40 euro del Milan non erano uno scandalo di per sé ma in assenza di abbonamento.
In assenza di abbonamento o fai promozioni come loro (che per altro hanno fatto pure abbonamento) oppure tieni i prezzi bassi.
Dire che loro fanno 30mila abbonamenti solo per la coppa è na cazzata. Loro so tornati allo stadio con promozioni precedenti alla coppa. Nonostante non fosse manco da loro esaltante la situazione, manco per niente.
La loro società è stata brava a ricucire un rapporto che si era sfilacciato.
Non capisco dire questo quale indicibile bestemmia possa essere.
Io la storia la ricordo benissimo, certo però che se si traduce "come loro" come je pare a Lotito, sempre a mo di provocazione, si potrebbe dire che allora mi aspetto una media di partecipazioni in cl pari alle loro con quei prezzi. Non mezza di meno. E se ne può parlare.
Citazione di: tosh il 12 Giu 2022, 11:50
Si vero, copiamoli e tutti contenti e felici
:since :beer:
Poi tocca solo caccia li sordi :beer:
Citazione di: FatDanny il 12 Giu 2022, 17:34
Niente oh, qualsiasi discussione o discorso è ipersemplificato alla frasetta.
Poi se qualcuno esasperato da questo modo di discutere si incazza e va giù pesante ci si scandalizza e parte la zuffa.
Che nervi è diventato sto forum.
Provo a mantenere la calma.
Io su 16 anni di abbonamenti con Lotito ne ho fatti 12.
Ho sempre riconosciuto la meritoria politica dei prezzi di Lotito.
Dodici (se ricordo bene) anni di prezzi invariati sono un merito.
Dopodiché il "fare come loro" aveva un significato preciso e semplificarlo è un irricevibile provocazione. Roba quasi da segnalazione.
In primo luogo, come detto sul topic di Lotito, i prezzi riportati sono imprecisi, perché i distinti non equivalgono ai nostri (uno dei due è curva) e perché la loro curva nord costa meno (250 se non erro).
Inoltre l'ultimo anno non era 200 l'abbonamento, costava di più anche per i vecchi abbonati.
Infine i 40 euro del Milan non erano uno scandalo di per sé ma in assenza di abbonamento.
In assenza di abbonamento o fai promozioni come loro (che per altro hanno fatto pure abbonamento) oppure tieni i prezzi bassi.
Dire che loro fanno 30mila abbonamenti solo per la coppa è na cazzata. Loro so tornati allo stadio con promozioni precedenti alla coppa. Nonostante non fosse manco da loro esaltante la situazione, manco per niente.
La loro società è stata brava a ricucire un rapporto che si era sfilacciato.
Non capisco dire questo quale indicibile bestemmia possa essere.
Io la storia la ricordo benissimo, certo però che se si traduce "come loro" come je pare a Lotito, sempre a mo di provocazione, si potrebbe dire che allora mi aspetto una media di partecipazioni in cl pari alle loro con quei prezzi. Non mezza di meno. E se ne può parlare.
Hai detto giusto. "ricucire"...
Ma è la società che deve intraprendere questo percorso.
Invece si continua a dare la colpa al tifoso...
Il prodotto lo vende la società. È la società che deve attrarre tifos, non attaccarli sempre