La mia, la sua, la nostra, la loro...
è una Lazio tremendamente triste, senza appeal verso i ragazzini.
Mio figlio, 10 anni si annoia a morte a vedere le nostre partite, domenica allo stadio cantava da solo, mi ha fatto una tenerezza incredibile, se vi fate un giro nelle scuole elementari di Roma e provincia vi accorgete che i bambini Laziali sono solamente i figli di genitori Laziali.
I bambini vogliono immedesimarsi con il proprio idolo, noi l'idolo lo vendiamo senza sostituirlo.
Solo la società può fermare questa tendenza, solo la società può far tornare l'entusiasmo, il futuro sono i bambini e oggi i bambini sono tutti della rioma.
Non mi dite che facciamo il giro delle scuole perchè se ci porti Perea e Novaretti a parlare di sport fai un bel servizio alla società civile ma non porti nessuno dalla tua parte.
Citazione di: andyco il 25 Mar 2014, 12:44
La mia, la sua, la nostra, la loro...
è una Lazio tremendamente triste, senza appeal verso i ragazzini.
Mio figlio, 10 anni si annoia a morte a vedere le nostre partite, domenica allo stadio cantava da solo, mi ha fatto una tenerezza incredibile, se vi fate un giro nelle scuole elementari di Roma e provincia vi accorgete che i bambini Laziali sono solamente i figli di genitori Laziali.
I bambini vogliono immedesimarsi con il proprio idolo, noi l'idolo lo vendiamo senza sostituirlo.
Solo la società può fermare questa tendenza, solo la società può far tornare l'entusiasmo, il futuro sono i bambini e oggi i bambini sono tutti della rioma.
Non mi dite che facciamo il giro delle scuole perchè se ci porti Perea e Novaretti a parlare di sport fai un bel servizio alla società civile ma non porti nessuno dalla tua parte.
Che altro aggiungere.
E' esattamente quello che si sta creando.
Bambini laziali la cui linfa di passione è unicamente legata al racconto dei genitori laziali.
Non esiste un solo motivo oggi, per cui un bambino, con genitori non laziali o (caso più comune) non appassionati di calcio, dovrebbero scegliere la lazio.
Perchè? per i meno 9? Per galderisi e monelli? No, non succederà mai.
E chi ha un pò a che fare con i bambini, quelli di oggi, lo sa benissimo.
Questa è la priorità numero uno di cui si dovrebbe occupare il club.
Su questo il club dovrebbe lavorare per dare gli strumenti attraverso cui un ragazzino, soprattutto a roma, possa scegliere te invece che i dirimpettai.
Come?
Con giocatori forti, che entusiasmino (anche uno l'anno) e che non ti lascino l'ultimo minuto della stagione in corso e che quando lo vendi in estate, dici al bambino, vedi te ne prendo uno più forte.
Con una comunicazione vicina, aperta, moderna.
Con i tifosi al centro del club.
Con un'associazione più stringente lazio=città (marchio, logo, iniziative).
Questi per me dovrebbero essere i capisaldi su cui impostare una nuova lazio.
Il calcio italiano e' triste......ma veramente di una tristezza imbarazzante....Lazio-milan di domenica e' stato l'emblema della pochezza del calcio italiano.....e quasi tutte le partite sono cosi..........
Citazione di: andyco il 25 Mar 2014, 12:44
La mia, la sua, la nostra, la loro...
è una Lazio tremendamente triste, senza appeal verso i ragazzini.
Mio figlio, 10 anni si annoia a morte a vedere le nostre partite, domenica allo stadio cantava da solo, mi ha fatto una tenerezza incredibile, se vi fate un giro nelle scuole elementari di Roma e provincia vi accorgete che i bambini Laziali sono solamente i figli di genitori Laziali.
I bambini vogliono immedesimarsi con il proprio idolo, noi l'idolo lo vendiamo senza sostituirlo.
Solo la società può fermare questa tendenza, solo la società può far tornare l'entusiasmo, il futuro sono i bambini e oggi i bambini sono tutti della rioma.
Non mi dite che facciamo il giro delle scuole perchè se ci porti Perea e Novaretti a parlare di sport fai un bel servizio alla società civile ma non porti nessuno dalla tua parte.
Hai perfettamente ragione, il mio nipotino, laziale per tradizione famigliare, indossa la maglia n. 11 Klose.
ho conosciuto amichetti dei miei figli diventati laziali per Olympia. Altri per Zarate. I genitori non erano laziali.
il numero dei tifosi della Lazio é incredibilmente cresciuto negli ultimi 20 anni. Prima passava un anno prima che incrociassi un laziale, adesso dove vado sento qualcuno che si lamenta di Novaretti.
un grande successo iniziato con l'avvento di Sergio Cragnotti e con l'acquisto di Beppe Signori.
Poi adesso i ragazzini sono mediamente più intelligenti e riconoscono quando qualcuno li prende per il culo dicendo che Bojan e Stekelenburg sono forti.
internet ha fatto il resto.
adesso abbiamo anche la voce ''faziosa'' (Guidone) su Premium mentre la Fiorentina se la sogna.
siamo destinati ad aumentare sempre più perché il ragazzino, diventato adulto, preferisce criticare e dare sempre la colpa agli altri. E' una tendenza prettamente italiana e a noi porterà sempre più introiti.
Citazione di: Ulissechina il 25 Mar 2014, 13:02
Hai perfettamente ragione, il mio nipotino, laziale per tradizione famigliare, indossa la maglia n. 11 Klose.
Che bambino strano .. il mio, che è coeso e moralizzato, ha voluto per forza quella di Vinicius ..
Io aspetto TomYorke.
Citazione di: robylele il 25 Mar 2014, 13:17
ho conosciuto amichetti dei miei figli diventati laziali per Olympia. Altri per Zarate. I genitori non erano laziali.
il numero dei tifosi della Lazio é incredibilmente cresciuto negli ultimi 20 anni. Prima passava un anno prima che incrociassi un laziale, adesso dove vado sento qualcuno che si lamenta di Novaretti.
un grande successo iniziato con l'avvento di Sergio Cragnotti e con l'acquisto di Beppe Signori.
Poi adesso i ragazzini sono mediamente più intelligenti e riconoscono quando qualcuno li prende per il culo dicendo che Bojan e Stekelenburg sono forti.
internet ha fatto il resto.
adesso abbiamo anche la voce ''faziosa'' (Guidone) su Premium mentre la Fiorentina se la sogna.
siamo destinati ad aumentare sempre più perché il ragazzino, diventato adulto, preferisce criticare e dare sempre la colpa agli altri. E' una tendenza prettamente italiana e a noi porterà sempre più introiti.
i miei figli frequentano scuole per dissociati, evidentemente.
siete i soliti giapponesi.
Citazione di: comeongazza il 25 Mar 2014, 13:17
Che bambino strano .. il mio, che è coeso e moralizzato, ha voluto per forza quella di Vinicius ..
Te scherzi ma il primo anno che sono venuto a roma,nel 98,avro' girato mille bancarelle chiedendo della maglia di Gottardi,nessuno ce l'aveva !!!! :x :x :x
Citazione di: Property il 25 Mar 2014, 12:58
Che altro aggiungere.
E' esattamente quello che si sta creando.
Bambini laziali la cui linfa di passione è unicamente legata al racconto dei genitori laziali.
Non esiste un solo motivo oggi, per cui un bambino, con genitori non laziali o (caso più comune) non appassionati di calcio, dovrebbero scegliere la lazio.
Perchè? per i meno 9? Per galderisi e monelli? No, non succederà mai.
E chi ha un pò a che fare con i bambini, quelli di oggi, lo sa benissimo.
Questa è la priorità numero uno di cui si dovrebbe occupare il club.
Su questo il club dovrebbe lavorare per dare gli strumenti attraverso cui un ragazzino, soprattutto a roma, possa scegliere te invece che i dirimpettai.
Come?
Con giocatori forti, che entusiasmino (anche uno l'anno) e che non ti lascino l'ultimo minuto della stagione in corso e che quando lo vendi in estate, dici al bambino, vedi te ne prendo uno più forte.
Con una comunicazione vicina, aperta, moderna.
Con i tifosi al centro del club.
Con un'associazione più stringente lazio=città (marchio, logo, iniziative).
Questi per me dovrebbero essere i capisaldi su cui impostare una nuova lazio.
Che altro dire? Se continua con questo trend, con un appeal azzerato e con una contestazione furiosa (a cui si contrappone una reazione ebete e menefreghista da parte della Società), tra 20 anni saremo numericamente come gli juventini, a Roma e le feste di "molto eventuali" vittorie, le andremo a fare a Palestrina o Vetralla..... :o
Citazione di: Babu1975 il 25 Mar 2014, 13:20
Te scherzi ma il primo anno che sono venuto a roma,nel 98,avro' girato mille bancarelle chiedendo della maglia di Gottardi,nessuno ce l'aveva !!!! :x :x :x
strano, eppure Cragnotti era qui già da 6 anni pieni. :o
Citazione di: robylele il 25 Mar 2014, 13:24
strano, eppure Cragnotti era qui già da 6 anni pieni. :o
Avro' preso bancarelle di difettosi che te devo di.........
Citazione di: Property il 25 Mar 2014, 12:58
Che altro aggiungere.
E' esattamente quello che si sta creando.
Bambini laziali la cui linfa di passione è unicamente legata al racconto dei genitori laziali.
Non esiste un solo motivo oggi, per cui un bambino, con genitori non laziali o (caso più comune) non appassionati di calcio, dovrebbero scegliere la lazio.
Perchè? per i meno 9? Per galderisi e monelli? No, non succederà mai.
E chi ha un pò a che fare con i bambini, quelli di oggi, lo sa benissimo.
Questa è la priorità numero uno di cui si dovrebbe occupare il club.
Su questo il club dovrebbe lavorare per dare gli strumenti attraverso cui un ragazzino, soprattutto a roma, possa scegliere te invece che i dirimpettai.
Come?
Con giocatori forti, che entusiasmino (anche uno l'anno) e che non ti lascino l'ultimo minuto della stagione in corso e che quando lo vendi in estate, dici al bambino, vedi te ne prendo uno più forte.
Con una comunicazione vicina, aperta, moderna.
Con i tifosi al centro del club.
Con un'associazione più stringente lazio=città (marchio, logo, iniziative).
Questi per me dovrebbero essere i capisaldi su cui impostare una nuova lazio.
Tutto giusto ma ci stà un'altra cosa aggiungere e cioè i miei figli non ci vogliono più venire per gli insulti che sentono, perchè non si canta più e loro si rompono, perchè non gli piace stare in mezzo al deserto e passare in mezzo a gente che ha da ridire sul fatto che stai entrando etc......quindi oltre a conquistare gli altri bambini preoccupiamoci pure di non perdere quei pochi che ci vanno perchè i miei non me lo chiedono quasi più............mi sembra quando si parla di trovare il posto di lavoro ai giovani ma ci si dimenticata dei cinquantenni esodati o licenziati.
Citazione di: robylele il 25 Mar 2014, 13:17
siamo destinati ad aumentare sempre più perché il ragazzino, diventato adulto, preferisce criticare e dare sempre la colpa agli altri. E' una tendenza prettamente italiana e a noi porterà sempre più introiti.
:lol:
genio
Molto opinabile la tua versione, Robylele..... ma i bambini della Lazio lo sono esclusivamente per tradizione familiare, a Roma. Ma magari a Velletri, per esempio, no....
A RobyLè Olimpia ha fallito solo nel tuo caso...
:beer: :beer:
vorrei spezzare una lancia sulla schiena di robylele :=)) e smentire che i lazial. esistano solo se figli di.
perchè
1) è così per quasi tutte le squadre fatta eccezione le sdriciate
2) io non avevo esempi da seguire, e scelsi la Lazio che stava in B.
3) finchè esisterà la asroma, nasceranno lazial. ce poi scommette. :beer:
detto questo, credo che andy volesse gridare un lancio di allarme.
quindi non credo sia giusto rassicurare nle mentre si sta lanciando un grido. poco sensibile.
Citazione di: LordEagle il 25 Mar 2014, 13:30
A RobyLè Olimpia ha fallito solo nel tuo caso...
:beer: :beer:
confesso:
non ho voluto io mio figlio tifoso della Lazio.
bannatemi pure.
Citazione di: robylele il 25 Mar 2014, 13:34
bannatemi pure.
Raga', o adesso o mai più.
Sent using Tapatalk
Citazione di: andyco il 25 Mar 2014, 12:44
La mia, la sua, la nostra, la loro...
è una Lazio tremendamente triste, senza appeal verso i ragazzini.
Mio figlio, 10 anni si annoia a morte a vedere le nostre partite, domenica allo stadio cantava da solo, mi ha fatto una tenerezza incredibile, se vi fate un giro nelle scuole elementari di Roma e provincia vi accorgete che i bambini Laziali sono solamente i figli di genitori Laziali.
I bambini vogliono immedesimarsi con il proprio idolo, noi l'idolo lo vendiamo senza sostituirlo.
Solo la società può fermare questa tendenza, solo la società può far tornare l'entusiasmo, il futuro sono i bambini e oggi i bambini sono tutti della rioma.
Non mi dite che facciamo il giro delle scuole perchè se ci porti Perea e Novaretti a parlare di sport fai un bel servizio alla società civile ma non porti nessuno dalla tua parte.
Questi sono i disastri che questo presidente sta combinando, non riuscendo a capire cosa vuol dire essere tifosi di una squadra di calcio.
Soprattutto se ti chiami Lazio, soprattutto se la tua città di competenza è Roma.
La Lazio non è Lotito, come lui pretende. La Lazio è altro, tanto altro e Lotito è all'opposto di tutto ciò che è Lazio.
Citazione di: Tarallo il 25 Mar 2014, 13:35
Raga', o adesso o mai più.
tornerò con un altro nome, pensavo a Twingo per esempio.
Citazione di: robylele il 25 Mar 2014, 13:36
tornerò con un altro nome, pensavo a Twingo per esempio.
:DD
Sent using Tapatalk
Citazione di: MagoMerlino il 25 Mar 2014, 13:36
Questi sono i disastri che questo presidente sta combinando, non riuscendo a capire cosa vuol dire essere tifosi di una squadra di calcio.
Soprattutto se ti chiami Lazio, soprattutto se la tua città di competenza è Roma.
La Lazio non è Lotito, come lui pretende. La Lazio è altro, tanto altro e Lotito è all'opposto di tutto ciò che è Lazio.
Bravo bene bis assolutamente giusto.....ma allora perchè non si và allo stadio a tifare una cosa che non è Lotito e invece non ci si và dicendo che si protesta contro Lotito se poi allo stadio ci gioca la Lazio e non Lui? Mistero della fede....anzi no la fede per la Lazio non c'entra niente....allora la risposta non la sò...aiutatemi!!
Citazione di: robylele il 25 Mar 2014, 13:34
confesso: non ho voluto io mio figlio tifoso della Lazio.
bannatemi pure.
Hai fatto bene , i pellegrinaggi a Villa San Sebastiano devono essere riservati agli adulti
Io stamattina gli ho comprato il primo biglietto della sua vita,vedrà la prima partita della sua vita e spenderò un botto perchè voglio che veda i giocatori da vicino e li senta pure gridare in campo,visto che la curva fortunatamente sarà vuota,quindi niente insulti.
Il dado è tratto,pure se sto brodo fa cagare.
OT
ero convinto che balivox fosse mio coetaneo.
me sà che t'ha fregato la malatia a te...
:)
Ma se si stanno allontanando i laziali da decadi che si puo` aspettare da dei bambini? La propaganda riommica aiuta molto , l`ambiente laziale e Lotito fanno il resto. E pensare che il giocatore prototipo che potrebbe diventare idolo dei bambini (per il momento) ce l`abbiamo noi, molto piu` di Hernanes.
I bambini stanno giustamente alla larga da una cosa depressiva come la situazione Lazio attuale. Sicuramente pure nelle ultime 3 stagioni, anche se le merde hanno fatto ridere e noi abbiamo fatto meglio i numeri saranno stati gli stessi, perche` qui c`e` sempre una squadra scarsa/mediocre mentre della` c`e` ogni anno una candidata allo Scudetto, ogni stagione, che in panca ci sia Ranieri, Luis Enrique, Zeman oppure Garcia, loro sono sempre in prima fila per lo scudetto, sempre felici e sorridenti.
Se non fossi laziale, pure a questa eta` non lo diventerei (non tiferei manco merde, sia chiaro) perche` la situazione Lazio e` fatta per distruggere e dividere, non per divertire.
Ma voi che state a Roma ste cose le sapete meglio di me e non fate niente per cambiarle, io qui non conosco nessun laziale e fortunatamente solo un paio di riommici (con uno appena ho iniziato a discutere di calcio mi ha detto che Lamela e` un potenziale fenomeno e che non appena i giocatori assimilerano lo stile barcelonesco di Luis Enrique i sara` da divertirsi. Giuro che non m`invento niente)
Citazione di: blow il 25 Mar 2014, 13:45
OT
ero convinto che balivox fosse mio coetaneo.
me sà che t'ha fregato la malatia a te...
:)
OT Pezzi de fango,te & brizzolato1983 EOT
Citazione di: Splash21 il 25 Mar 2014, 13:46
Ma se si stanno allontanando i laziali da decadi che si puo` aspettare da dei bambini? La propaganda riommica aiuta molto , l`ambiente laziale e Lotito fanno il resto. E pensare che il giocatore prototipo che potrebbe diventare idolo dei bambini (per il momento) ce l`abbiamo noi, molto piu` di Hernanes.
I bambini stanno giustamente alla larga da una cosa depressiva come la situazione Lazio attuale. Sicuramente pure nelle ultime 3 stagioni, anche se le merde hanno fatto ridere e noi abbiamo fatto meglio i numeri saranno stati gli stessi, perche` qui c`e` sempre una squadra scarsa/mediocre mentre della` c`e` ogni anno una candidata allo Scudetto, ogni stagione, che in panca ci sia Ranieri, Luis Enrique, Zeman oppure Garcia, loro sono sempre in prima fila per lo scudetto, sempre felici e sorridenti.
Se non fossi laziale, pure a questa eta` non lo diventerei (non tiferei manco merde, sia chiaro) perche` la situazione Lazio e` fatta per distruggere e dividere, non per divertire.
Ma voi che state a Roma ste cose le sapete meglio di me e non fate niente per cambiarle, io qui non conosco nessun laziale e fortunatamente solo un paio di riommici (con uno appena ho iniziato a discutere di calcio mi ha detto che Lamela e` un potenziale fenomeno e che non appena i giocatori assimilerano lo stile barcelonesco di Luis Enrique i sara` da divertirsi. Giuro che non m`invento niente)
Si stanno allontanando solo da una decade. Nell'epoca Cragnotti avvenne un fatto storico . Per la prima volta c'erano piu' nuovi tifosi Laziali che riomisti eppure l'humus e l'ambiente era composto dalle stesse persone nelle aradio e nei media. Evidentemente l'accoppiata Lotito/Pessimismo Tipico del Tifoso Laziale e' quanto di piu' letale ci sia per stroncare il marketing di una squadra di calcio.
Citazione di: eaglemiky il 25 Mar 2014, 13:55
Si stanno allontanando solo da una decade. Nell'epoca Cragnotti avvenne un fatto storico . Per la prima volta c'erano piu' nuovi tifosi Laziali che riomisti eppure l'humus e l'ambiente era composto dalle stesse persone nelle aradio e nei media. Evidentemente l'accoppiata Lotito/Pessimismo Tipico del Tifoso Laziale e' quanto di piu' letale ci sia per stroncare il marketing di una squadra di calcio.
assolutamente vero.
in quel periodo lì, certe classi di elementari, ebbero per la prima volta nella storia un numero di laziali superiore ai romanisti.
anzi direi che questa cosa fu esplosiva dall'avvento di signori in poi, perchè lì c'era tutto, un giocatore che faceva sognare e una società ambiziosa, che già faceva intravedere ciò che da lì in poi sarebbe successo.
c'erano addirittura chi simpatizzava per la lazio, roba riservata ai riommici in genere, come ben sappiamo.
ma è partito tutto da lì, una grande società.
matematicamente, con una società così, nel decennio successivo ha avuto inizio la desertificazione.
accentuata dal fatto che nel frattempo il tuo competitor ha fatto dell'associazione citta=club il primo obiettivo.
e tu sei rimasto invece a guardare perchè c'era il paziente da portare dal coma farmacologico alla deambulazione.
è storia ragazzi.
A Lotito date un potere immenso.
E' stato lui a sparare a Kennedy.
Probabilmente.
Citazione di: italicbold il 25 Mar 2014, 14:06
A Lotito date un potere immenso.
E' stato lui a sparare a Kennedy.
Probabilmente.
No e' solo il Presidente di una squadra di calcio con un milione di tifosi e 100 milioni di fatturato. Diciamo che ha un po piu' di oneri rispetto alle sorti della Lazio di una curva o di una radiosei a caso.
Citazione di: italicbold il 25 Mar 2014, 14:06
A Lotito date un potere immenso.
E' stato lui a sparare a Kennedy.
Probabilmente.
Citazione di: andyco il 25 Mar 2014, 12:44
La mia, la sua, la nostra, la loro...
è una Lazio tremendamente triste, senza appeal verso i ragazzini.
Mio figlio, 10 anni si annoia a morte a vedere le nostre partite, domenica allo stadio cantava da solo, mi ha fatto una tenerezza incredibile, se vi fate un giro nelle scuole elementari di Roma e provincia vi accorgete che i bambini Laziali sono solamente i figli di genitori Laziali.
I bambini vogliono immedesimarsi con il proprio idolo, noi l'idolo lo vendiamo senza sostituirlo.
Solo la società può fermare questa tendenza, solo la società può far tornare l'entusiasmo, il futuro sono i bambini e oggi i bambini sono tutti della rioma.
Non mi dite che facciamo il giro delle scuole perchè se ci porti Perea e Novaretti a parlare di sport fai un bel servizio alla società civile ma non porti nessuno dalla tua parte.
senza voi e senza noi.
I bambini ed i ragazzi si immedesimano si nel campione e nelle vittorie, ma anche nella curva (io sono diventato della Lazio per quanto bella erano i loro tifosi).
Ho allevato mio figlio mettendogli una maglia della Lazio a 7 girni di vita.
Lontano da Roma forse per certi versi è ancora peggio perchè non hai nemmeno lo straccio di un amico con cui solidarizzare.
Domenica sera (anni 18) è sbottato per la prima volta in un "che curva di merda" e non sono riuscito a dargli torto.
Citazione di: italicbold il 25 Mar 2014, 14:06
A Lotito date un potere immenso.
E' stato lui a sparare a Kennedy.
Probabilmente.
impossibile:con un fucile di legno comprato a portaportese da un cinese non puoi uccidere nessuno.
Citazione di: Tarallo il 25 Mar 2014, 13:35
Raga', o adesso o mai più.
Sent using Tapatalk
del resto l'ha detto lui, e quel che é detto é detto! :blob:
Citazione di: italicbold il 25 Mar 2014, 14:06
A Lotito date un potere immenso.
E' stato lui a sparare a Kennedy.
Probabilmente.
No infatti.
E' solo il rappresentante legale della lazio, con in mano la leva dei 110 milioni di fatturato derivanti dai proventi portati dai propri tifosi.
Che vuoi che sia.
Infatti il potere ce lhanno in curva nord, quando fanno i bussolotti per raccogliere 2milla euro per i cartoncini blu e quelli bianchi.
e che non lo sai.
Non trovo questa Lazio triste.
Laddove Lazio intendo la squadra; non è triste.
Mi fermo a sognare, da tifoso, l'esplosione definitiva di Keita ed immagino i bambini, nei prossimi anni, con la sua maglia addosso.
Tutto quello che è intorno alla Lazio, quello si, un po triste lo è.
Citazione di: eaglemiky il 25 Mar 2014, 13:55
Si stanno allontanando solo da una decade. Nell'epoca Cragnotti avvenne un fatto storico . Per la prima volta c'erano piu' nuovi tifosi Laziali che riomisti eppure l'humus e l'ambiente era composto dalle stesse persone nelle aradio e nei media. Evidentemente l'accoppiata Lotito/Pessimismo Tipico del Tifoso Laziale e' quanto di piu' letale ci sia per stroncare il marketing di una squadra di calcio.
All`epoca questo marketing aveva meno peso, i social network manco esistevano e i tifosi erano piu` concentrati sul campo (non potevano fare altrimenti) e quindi era piu` facile conquistare tifosi grazie al campo. Attualmente il marketing ha assunto molto piu` peso (per quello parlavo delle merde degli ultimi 3 anni) e oltre a saper costruire una buona squadra devi pure saperla vendere. Questi la suoneria di Lulic l`hanno messa in circolazione 1 settimana fa...
Poi c`e` Lotito che vende Hernanes il 31 gennaio e poi ci sono i laziali che come priorita` assoluta hanno messo la cacciata di Lotito e ci tocca leggere pure l`esultanza di netter intelligenti come Property per dei bambini che tengono in mano dei cartellini #liberalalazio : pensi che a questi nel futuro freghera` qualcosa della Lazio? Se uno viene allo stadio con quei cartellini, vedendo quell`odio e sentendo quei cori, al massimo impara qualche coro becero e dopo 2 partite (semmai ci venisse) si e` gia` stancato.
I bambini devono tenere in mano
Keita fenomeno, non si possono innamorare di
lotitovattene.
Citazione di: italicbold il 25 Mar 2014, 14:06
A Lotito date un potere immenso.
E' stato lui a sparare a Kennedy.
Probabilmente.
No, non ho detto che è colpa solo di Lotito, vero però che sta alla società cambiare questo andazzo.
Citazione di: andyco il 25 Mar 2014, 12:44
La mia, la sua, la nostra, la loro...
è una Lazio tremendamente triste, senza appeal verso i ragazzini.
Mio figlio, 10 anni si annoia a morte a vedere le nostre partite, domenica allo stadio cantava da solo, mi ha fatto una tenerezza incredibile, se vi fate un giro nelle scuole elementari di Roma e provincia vi accorgete che i bambini Laziali sono solamente i figli di genitori Laziali.
I bambini vogliono immedesimarsi con il proprio idolo, noi l'idolo lo vendiamo senza sostituirlo.
Solo la società può fermare questa tendenza, solo la società può far tornare l'entusiasmo, il futuro sono i bambini e oggi i bambini sono tutti della rioma.
Non mi dite che facciamo il giro delle scuole perchè se ci porti Perea e Novaretti a parlare di sport fai un bel servizio alla società civile ma non porti nessuno dalla tua parte.
Hai ragione caro andyco, e questo è il primo aspetto a cui dovrebbe pensare la dirigenza.
I nostri bambini non hanno piu' un simbolo in cui immedesimarsi, un simbolo che li inorgoglisce quando dicono il loro nome, e per simbolo non penso a Nesta, ovvero un ragazzo uscito dalle nostre giovanili e diventato capèitano, ma penso piu' ad un Signori.
Quanti bambini o ragazzini sono diventati laziali grazie a Signori? un giocatopre che per quello che faceva in campo, per i goal ceava era sulla bocca di tutti e in qualsiasi trasmissione che parlava di calcio non poteva non nominare Beppesignori, pronunciato così tutto attaccato.
Alla nostra Lazio manca un simbolo del genere che non puo' essere Keita' e non puo' essere Klose, due buonissimi giocatori ma che per un verso o per l'altro sono solo di passaggio nella nostra triste Lazio.
Citazione di: andyco il 25 Mar 2014, 12:44
La mia, la sua, la nostra, la loro...
è una Lazio tremendamente triste, senza appeal verso i ragazzini.
Mio figlio, 10 anni si annoia a morte a vedere le nostre partite, domenica allo stadio cantava da solo, mi ha fatto una tenerezza incredibile, se vi fate un giro nelle scuole elementari di Roma e provincia vi accorgete che i bambini Laziali sono solamente i figli di genitori Laziali.
I bambini vogliono immedesimarsi con il proprio idolo, noi l'idolo lo vendiamo senza sostituirlo.
Solo la società può fermare questa tendenza, solo la società può far tornare l'entusiasmo, il futuro sono i bambini e oggi i bambini sono tutti della rioma.
Non mi dite che facciamo il giro delle scuole perchè se ci porti Perea e Novaretti a parlare di sport fai un bel servizio alla società civile ma non porti nessuno dalla tua parte.
Il problema principale, quello che nessuno delle parti in causa sta tenendo nella giusta considerazione.
I bambini non tiferanno Lotito, tantomeno uno qualsiasi dei capi della curva.
Ai bambini, e quindi all'archetipo del Laziale, di queste due figure non gliene deve fregare nulla.
fate che cinquepance faccia una squadra da scudetto, poi vedi i regazzini a scuola che scoreggano sui disegni de plastino.
Citazione di: Property il 25 Mar 2014, 14:15
No infatti.
E' solo il rappresentante legale della lazio, con in mano la leva dei 110 milioni di fatturato derivanti dai proventi portati dai propri tifosi.
Che vuoi che sia.
Infatti il potere ce lhanno in curva nord, quando fanno i bussolotti per raccogliere 2milla euro per i cartoncini blu e quelli bianchi.
e che non lo sai.
Eccerto, perché i regazzini delle elementari stanno tutto il giorno a leggere il bilancio annuale della Lazio.
So due volte che me citate sti 110 milioni.
Fateve un giro nelle stesse scuole elementari e chiedete ai bambini quanto fattura la Lazio.
Perché nun se po fa er poetico, l'idealista, quando ce pare e quando nun ce pare si passa alla contabilità.
Se un regazzino non diventa della Lazio il 26 maggio il problema non so i 110 milioni de fatturato.
Né Lotito.
Citazione di: Babu1975 il 25 Mar 2014, 13:00
Il calcio italiano e' triste......ma veramente di una tristezza imbarazzante....Lazio-milan di domenica e' stato l'emblema della pochezza del calcio italiano.....e quasi tutte le partite sono cosi..........
Pienamente d'accordo.
Ricalca la rotta decadente del paese,a dir il vero.
Però boh,da Laziale sono d'accordo con chi si augurerebbe qualcosa in più,sia in termini di risultati che di immagine,da parte della società.
Citazione di: Splash21 il 25 Mar 2014, 14:20
All`epoca questo marketing aveva meno peso, i social network manco esistevano e i tifosi erano piu` concentrati sul campo (non potevano fare altrimenti) e quindi era piu` facile conquistare tifosi grazie al campo. Attualmente il marketing ha assunto molto piu` peso (per quello parlavo delle merde degli ultimi 3 anni) e oltre a saper costruire una buona squadra devi pure saperla vendere. Questi la suoneria di Lulic l`hanno messa in circolazione 1 settimana fa...
Poi c`e` Lotito che vende Hernanes il 31 gennaio e poi ci sono i laziali che come priorita` assoluta hanno messo la cacciata di Lotito e ci tocca leggere pure l`esultanza di netter intelligenti come Property per dei bambini che tengono in mano dei cartellini #liberalalazio : pensi che a questi nel futuro freghera` qualcosa della Lazio? Se uno viene allo stadio con quei cartellini, vedendo quell`odio e sentendo quei cori, al massimo impara qualche coro becero e dopo 2 partite (semmai ci venisse) si e` gia` stancato.
I bambini devono tenere in mano Keita fenomeno, non si possono innamorare di lotitovattene.
Attualmente il marketing ha assunto molto piu peso dici tu. Giustissimo dico io.....ma il Marketing non e' un onere ne mio ne tuo ne della curva coi bussolotti a chiedere 2 mila euro per la coreografia. Ci sono 100 e piu milioni di euro in gioco . Il marketing positivo spetta a chi gestisce il fatturato. Per esempio un po di settimane addietro c'era un mio amico croato/tedesco in visita a Londra. Io guardavo la partita e lui che non segue molto il calcio e' rimasto sorpreso dal fatto che Miro giocasse con noi. Abbiamo avuto un ambasciatore internazionale straordinario per la nostra squadra e non lo abbbiamo usato per niente. Fuori dall'Italia Miro vale 10 cappettani passati , presenti e futuri. E questo e' solo un esempio di quanto dovrebbero lavorare piu' e meglio.
Citazione di: AguilaRoja il 25 Mar 2014, 14:23
Il problema principale, quello che nessuno delle parti in causa sta tenendo nella giusta considerazione.
I bambini non tiferanno Lotito, tantomeno uno qualsiasi dei capi della curva.
Ai bambini, e quindi all'archetipo del Laziale, di queste due figure non gliene deve fregare nulla.
Infatti, in queste condizioni non gliene frega nulla, non si avvicinano proprio alla Lazio...
Citazione di: andyco il 25 Mar 2014, 14:21
No, non ho detto che è colpa solo di Lotito, vero però che sta alla società cambiare questo andazzo.
Sicuro ?
Citazione di: andyco il 25 Mar 2014, 12:44
Solo la società può fermare questa tendenza, solo la società può far tornare l'entusiasmo, il futuro sono i bambini e oggi i bambini sono tutti della rioma.
La società puo' fare qualcosa, ma non é la sola responsabile di questa situazione.
Citazione di: Centurio il 25 Mar 2014, 14:23
fate che cinquepance faccia una squadra da scudetto, poi vedi i regazzini a scuola che scoreggano sui disegni de plastino.
Centurio io non credo che serva una squadra "da scudetto" per far tornare i bambini ad innamorarsi della Lazio, serve si una squadra competitiva ma serve un "simbolo" un simbolo forte come lo era stato Zarate e come lo sarebbe stato se si fosse mantenuto sui livelli del suo primo campionato.
Il bambino deve di nuovo sentirsi rappresentato e soprattutto deve poter sentire parlare il suo "simbolo" in qualunque trasmissione e non ghettizzato nei nostri canali ufficiali.
La prima Lazio di Cragnotti non era da scudetto eppure aveva un simbolo e altri ottimi giocatori ma si portacva appresso un entusiasmo che da anni non provavamo.
Festeggiammo il ritorno in Europa come un titolo perchè c'era entusiasmo quello che manca oggi.
La società potrebbe fare molto di più ma il giro nelle scuole con Olimpya è già un bel segnale, secondo me.
E non importa se vengono Biava e Novaretti, sono calciatori della Lazio ed entusiasmano comunque i bambni.
L'ambiente mortifero sta facendo danni enormi soprattutto perchè tanti papà non portano più i loro bambini allo stadio a insultare Lotito invece che tifare la Lazio.
Poi vabbè leggevo sopra di papà che non hanno fatto diventare Laziali i loro figli e allora, vabbè, là alzo le mani...
Citazione di: italicbold il 25 Mar 2014, 14:23
Eccerto, perché i regazzini delle elementari stanno tutto il giorno a leggere il bilancio annuale della Lazio.
So due volte che me citate sti 110 milioni.
Fateve un giro nelle stesse scuole elementari e chiedete ai bambini quanto fattura la Lazio.
Perché nun se po fa er poetico, l'idealista, quando ce pare e quando nun ce pare si passa alla contabilità.
Se un regazzino non diventa della Lazio il 26 maggio il problema non so i 110 milioni de fatturato.
Né Lotito.
ad un bambino non interessa che fatturi 110 milioni.
interessano i campioni, i giocatori che entusiasmino, che non vengano venduti l'ultimo minuto dell'ultimo giorno nel bel mezzo del campionato, mentre andava con la maglietta di quel giocatore al campetto dietro casa o dentro la scuola.
E per portare questo, che è quello che vogliono i bambini, il potere, le leve, ce lha lotito non la curva nord, non i tifosi.
Questo si rispondeva alla tua osservazione.
Fai una grande squadra e tutti ti vengono dietro.
Un bambino non diventa laziale per un giorno, se poi per i restanti dieci anni campi più o meno a vista con qualche sussulto ogni tanto.
Nel decennio precedente c'era quasi parità alle elementari perchè c'era proprio questo, grandi giocatori, grande entusiasmo ma soprattutto una società di cui avevi la certezza che saresti ogni anno più forte.
continuità, continuità, certezza.
come la giri giri, il punto è sempre lo stesso.
Citazione di: matador72 il 25 Mar 2014, 14:28
Centurio io non credo che serva una squadra "da scudetto" per far tornare i bambini ad innamorarsi della Lazio, serve si una squadra competitiva ma serve un "simbolo" un simbolo forte come lo era stato Zarate e come lo sarebbe stato se si fosse mantenuto sui livelli del suo primo campionato.
Il bambino deve di nuovo sentirsi rappresentato e soprattutto deve poter sentire parlare il suo "simbolo" in qualunque trasmissione e non ghettizzato nei nostri canali ufficiali.
La prima Lazio di Cragnotti non era da scudetto eppure aveva un simbolo e altri ottimi giocatori ma si portacva appresso un entusiasmo che da anni non provavamo.
Festeggiammo il ritorno in Europa come un titolo perchè c'era entusiasmo quello che manca oggi.
No, festeggiavamo perché erano 17 anni che non uscivamo dal raccordo anulare.
17 anni.
Na vita.
Erano stati 17 anni de Lazio-Cavese, de Lazio-Catanzaro, de spareggi per non andare in C.
E se sei del 72, te lo dovresti ricordare bene...
Sti regazzini se non so diventati laziali il 26 maggio quando volete che diventano laziali ?
Ma ve lo ricordate che é successo il 26 maggio ? Mica 25 anni fa, manco 10 mesi fa.
Citazione di: eaglemiky il 25 Mar 2014, 14:27
Attualmente il marketing ha assunto molto piu peso dici tu. Giustissimo dico io.....ma il Marketing non e' un onere ne mio ne tuo ne della curva coi bussolotti a chiedere 2 mila euro per la coreografia. Ci sono 100 e piu milioni di euro in gioco . Il marketing positivo spetta a chi gestisce il fatturato. Per esempio un po di settimane addietro c'era un mio amico croato/tedesco in visita a Londra. Io guardavo la partita e lui che non segue molto il calcio e' rimasto sorpreso dal fatto che Miro giocasse con noi. Abbiamo avuto un ambasciatore internazionale straordinario per la nostra squadra e non lo abbbiamo usato per niente. Fuori dall'Italia Miro vale 10 cappettani passati , presenti e futuri. E questo e' solo un esempio di quanto dovrebbero lavorare piu' e meglio.
Su questo siamo d`accordissimo. Per me Keita avrebbe gia` dovuto rinnovare a 1mln per 5anni con il suo faccione in mondovisione su qualunque iniziativa della Lazio. Pero` per il marketing bisogna vedere pure i clienti e se sul video pre-Milan si fanno delle polemiche simili con il faccione di Keita ci fai poco, almeno localmente. Per questo dico che c`e` da lavorare da entrambe le parti, chiaramente a partire dalla societa`.
Citazione di: Property il 25 Mar 2014, 14:31
Nel decennio precedente c'era quasi parità alle elementari perchè c'era proprio questo, grandi giocatori, grande entusiasmo ma soprattutto una società di cui avevi la certezza che saresti ogni anno più forte.
continuità, continuità, certezza.
ma quando mai ?
Con Cragnotti e solo per 4 anni in 114 anni di storia semo stati così' ?
Ma davero ancora dobbiamo discutere di questo ?
Er problema é che Lotito non é Cragnotti ? E grazie ar cacchio...l'avete capito dopo 10 anni ?
Il 26 maggio abbiamo vinto il derby più importante della storia del calcio romano e manco questo é funzionato. manco questo semo riusciti a fa funzionà.
Citazione di: andyco il 25 Mar 2014, 12:44
La mia, la sua, la nostra, la loro...
è una Lazio tremendamente triste, senza appeal verso i ragazzini.
Mio figlio, 10 anni si annoia a morte a vedere le nostre partite, domenica allo stadio cantava da solo, mi ha fatto una tenerezza incredibile, se vi fate un giro nelle scuole elementari di Roma e provincia vi accorgete che i bambini Laziali sono solamente i figli di genitori Laziali.
I bambini vogliono immedesimarsi con il proprio idolo, noi l'idolo lo vendiamo senza sostituirlo.
Solo la società può fermare questa tendenza, solo la società può far tornare l'entusiasmo, il futuro sono i bambini e oggi i bambini sono tutti della rioma.
Non mi dite che facciamo il giro delle scuole perchè se ci porti Perea e Novaretti a parlare di sport fai un bel servizio alla società civile ma non porti nessuno dalla tua parte.
mio figlio di 10 anni da parecchio tempo ormai si annoia a vedere la lazio in tv e la guarda sempre meno. non c'e' un calciatore che lo attiri, lo attirava hernanes, spero timidamente in keita. la guarda con me e dice che facciamo schifo, lui gioca a calcio, ha cognizione . non e' mai stato allo stadio e me lo chiedeva , volevo portarcelo lo scorso anno ma mi ha detto che non voleva piu' andarci. spesso in tv smette di guadare la lazio e va a giocare in camera sua con la xbox a fifa 13. a scuola sono quasi tutti riomisti che fanno branco e sono festosi e agghindati come piace a loro. qualche aquilotto c'e', figlio di laziali e non mascherato. compreso il mio.
cazzate.
Io retrocedevo un anno si e uno no e il mio idolo era Batista che faceva panchina al Brasile, forse...
ora c'è Klose...Candreva, arriverà Keità...
propaganda alla enne, basta non se ne può più, spegnete le radio e aprite gli occhi, state svuotando lo stadio quando gioca la Lazio che si sta guadagnando un posto in Europa, come farebbe un riomatriste, e i suoi "tifosi" pensano ad altro, la curva nord che fa?? la lascia sola, VERGOGNA
io da piccolo mi sarei baciato i gomiti per sta Lazio qua, 7 mesi fa hai vinto una finale contro la rioma, ma svegliatevi cazzo...altro che assenza di idoli...
tifoso Laziale si sta avvitando in un vicolo cieco con le proprie mani, che tristezza :(
Sto topic è triste!
Non so dove abitate voi ma qui da me ragazzini laziali ce ne stanno tanti, qualcuno pure più "abbronzato" degli altri, che se fosse per la fama che la curva ha contributo a creare col cavolo che ci diventavano della Lazio.
Citazione di: Splash21 il 25 Mar 2014, 14:32
Su questo siamo d`accordissimo. Per me Keita avrebbe gia` dovuto rinnovare a 1mln per 5anni con il suo faccione in mondovisione su qualunque iniziativa della Lazio. Pero` per il marketing bisogna vedere pure i clienti e se sul video pre-Milan si fanno delle polemiche simili con il faccione di Keita ci fai poco, almeno localmente. Per questo dico che c`e` da lavorare da entrambe le parti, chiaramente a partire dalla societa`.
:beer:
Citazione di: italicbold il 25 Mar 2014, 14:32
No, festeggiavamo perché erano 17 anni che non uscivamo dal raccordo anulare.
17 anni.
Na vita.
Erano stati 17 anni de Lazio-Cavese, de Lazio-Catanzaro, de spareggi per non andare in C.
E se sei del 72, te lo dovresti ricordare bene...
Sti regazzini se non so diventati laziali il 26 maggio quando volete che diventano laziali ?
Ma ve lo ricordate che é successo il 26 maggio ? Mica 25 anni fa, manco 10 mesi fa.
Italic festeggiavamo si per essere tornati nel "calcio che conta" dopo 17 anni fatti di sofferenza, serie B, scandali e tragedie, ma festeggiavamo anche perchè c'era l'entusiasmo.
Avevamo una squadra in piena evoluzione, avevamo il capocannoniere della serie A dopo non so quanti anni, avevamo giocatori come Winter, Gascoigne, Riedle,avevamo giocatori cone Cravero e Fuser che facevano parte della nostra nazionale, avevamo dei giovani dell'under 21 italiana, non era ancora finito il campionato e sapevamo gia' che avevamo tappato la falla piu' grossa di quella stagione andando a prendere il portiere che era il secondo di Pagliuca in nazionale.
Tu dopo il trionfo del 26 maggio se guardavi la nostra squadra vedevi la stessa cosa? io no è i fatti mi hanno dato ragione.
Citazione di: pantarei il 25 Mar 2014, 14:37
mio figlio di 10 anni da parecchio tempo ormai si annoia a vedere la lazio in tv e la guarda sempre meno. non c'e' un calciatore che lo attiri, lo attirava hernanes, spero timidamente in keita. la guarda con me e dice che facciamo schifo, lui gioca a calcio, ha cognizione . non e' mai stato allo stadio e me lo chiedeva , volevo portarcelo lo scorso anno ma mi ha detto che non voleva piu' andarci. spesso in tv smette di guadare la lazio e va a giocare in camera sua con la xbox a fifa 13. a scuola sono quasi tutti riomisti che fanno branco e sono festosi e agghindati come piace a loro. qualche aquilotto c'e', figlio di laziali e non mascherato. compreso il mio.
tuo figlio ha un padre eccezionale. perché tu non gli hai fatto cambiare la maglia a tuo figlio. nonostante non ti piaccia Lotito non gli hai detto tieni una maglia migliore. Vai a vedere le foto di casa hernanes a milano, pure i telecomandi della tv li ha rivestiti di nerazuro, i bambini giocheno a pallone dentro un balcone grande come piazza della libertà, in tenuta nerazura. "a Papà, ma non eravamo laziali?" "cristo dice che dobbiamo cambià..."
Citazione di: V. il 25 Mar 2014, 14:41Vai a vedere le foto di casa hernanes a milano, pure i telecomandi della tv li ha rivestiti di nerazuro, i bambini giocheno a pallone dentro un balcone grande come piazza della libertà, in tenuta nerazura. "a Papà, ma non eravamo laziali?" "cristo dice che dobbiamo cambià..."
muoio
Citazione di: italicbold il 25 Mar 2014, 14:35
ma quando mai ?
Con Cragnotti e solo per 4 anni in 114 anni di storia semo stati così' ?
Ma davero ancora dobbiamo discutere di questo ?
Er problema é che Lotito non é Cragnotti ? E grazie ar cacchio...l'avete capito dopo 10 anni ?
Il 26 maggio abbiamo vinto il derby più importante della storia del calcio romano e manco questo é funzionato. manco questo semo riusciti a fa funzionà.
Ci sara' anche un ufficio marketing preposto a fare in modo che si capitalizzino queste occasioni, con gente pagata per sfruttare queste occasioni e se non c'e' quando fatturi 100 milioni te ne dovresti dotare. Mica ci deve pensare la curva nord con le collette.
ah...dimenicavo..a scuola calcetto dove va e' l'unico laziale, tutti riomisti. ogni tanto a qualche genitore gli e' scappata una battutaccia sui calzettoni o lo scaldacollo della lazio che usa mio figlio e me lo so' magnato, invitandolo direttamente a fasse li ca.zzi sua e di dire a me se qualcosa non gli va bene. mister compreso e guardiano africano del campetto. si sentono auorizzati a fare tutto. ma se po' litiga' pure per portare un ragazzino a fare sport ?
dimenticavo la cosa peggiore....un amichetto di mio figlio e' laziale, con padre interista. il padre sta' facendo di tutto per far diventare suo figlio della roma.....sapete perche' ? me l'ha confessato....perche' cosi' da grande non sta' in minoranza e non soffre, so' tutti del rioma e se e' della lazio lo sfottono e non tifera' mai per una squadra vincente......me so' cascate le palle......
Citazione di: eaglemiky il 25 Mar 2014, 14:43
Ci sara' anche un ufficio marketing preposto a fare in modo che si capitalizzino queste occasioni, con gente pagata per sfruttare queste occasioni e se non c'e' quando fatturi 100 milioni te ne dovresti dotare. Mica ci deve pensare la curva nord con le collette.
La societa' deve avere come primo obiettivo quello di costruire una squadra competitiva, poi l'entusiasmo viene da se sapendolo fomentare a dovere.
Citazione di: LordEagle il 25 Mar 2014, 13:42
Hai fatto bene , i pellegrinaggi a Villa San Sebastiano devono essere riservati agli adulti
dopo la dodicesima uscita di questo genere cominci a diventare vagamente noioso, anche se di base non dovresti esserlo, così a occhio.
Citazione di: V. il 25 Mar 2014, 14:41
Vai a vedere le foto di casa hernanes a milano, pure i telecomandi della tv li ha rivestiti di nerazuro, i bambini giocheno a pallone dentro un balcone grande come piazza della libertà, in tenuta nerazura. "a Papà, ma non eravamo laziali?" "cristo dice che dobbiamo cambià..."
:o :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Citazione di: matador72 il 25 Mar 2014, 14:39
Italic festeggiavamo si per essere tornati nel "calcio che conta" dopo 17 anni fatti di sofferenza, serie B, scandali e tragedie, ma festeggiavamo anche perchè c'era l'entusiasmo.
Avevamo una squadra in piena evoluzione, avevamo il capocannoniere della serie A dopo non so quanti anni, avevamo giocatori come Winter, Gascoigne, Riedle,avevamo giocatori cone Cravero e Fuser che facevano parte della nostra nazionale, avevamo dei giovani dell'under 21 italiana, non era ancora finito il campionato e sapevamo gia' che avevamo tappato la falla piu' grossa di quella stagione andando a prendere il portiere che era il secondo di Pagliuca in nazionale.
Tu dopo il trionfo del 26 maggio se guardavi la nostra squadra vedevi la stessa cosa? io no è i fatti mi hanno dato ragione.
Ma quali fatti Matador, dai, sono paragoni che non stanno in piedi.
E mi sembra anche assurdo doverlo spiegare.
L'entusiasmo non é una misura univoca, non puoi misurarlo senza tenere conto delle condizioni cronologiche contingenti.
Non mi puoi dire che a Lazio-Plovdiv c'era più entusiasmo quindi la colpa é della società se non c'é lo stesso entusiasmo oggi.
Esci da 17 anni in cui hai rischiato di sparire almeno 3 volte, in cui ti sei giocato per anni la salvezza in B con squadre come Varese, Cavese e Sambenedettese e ti chiedi perché c'é entusiasmo a Lazio-Napoli per andare in Uefa ?
Noi, quel giorno, dell'arrivo di Marchegiani non ce ne poteva fregare nulla, ci passavano davanti agli occhi gli sputi di Malgioglio, le triplette di De Rosa del Palermo, i fischi di Menicucci, i lisci di Citterio, le carte bollate fasulle del Marchese Gerini, i pomeriggi ad aspettare le decisioni di De Biase...
Citazione di: V. il 25 Mar 2014, 14:41
Vai a vedere le foto di casa hernanes a milano, pure i telecomandi della tv li ha rivestiti di nerazuro, i bambini giocheno a pallone dentro un balcone grande come piazza della libertà, in tenuta nerazura. "a Papà, ma non eravamo laziali?" "cristo dice che dobbiamo cambià..."
:lol:
La Lazio non sarà mai triste...semmai sono i Laziali ad esserlo, il che è molto diverso.
Io mi ricordo la felicità che provai nel vedere Lazio Taranto 3 - 1, avevo 11 anni e riuscimmo a entrare allo stadio io e mio padre con un biglietto solo comparto da un bagarino. Lazio Taranto, volete che ve lo ripeta? Perchè forse non è abbastanza chiaro...e ricordo anche la gioia che provai quando facemmo il gol del 1-0 in Lazio Sambenedettese 1-0 di non ricordo quale anno, anni in cui a scuola il rapporto era di 1 a 10.
Non mi parlate di tristezza quando appena 10 mesi fa ho vinto la partita più bella della mia storia da tifoso e poco meno di un anno fa mi sono giocato i quarti di finale di coppa uefa, competizione che io ho conosciuto quando avevo 16 anni compiuti, prima mi divertivo a guardare le altre perchè in televisione non c'era manco don matteo.
Citazione di: eaglemiky il 25 Mar 2014, 14:43
Ci sara' anche un ufficio marketing preposto a fare in modo che si capitalizzino queste occasioni, con gente pagata per sfruttare queste occasioni e se non c'e' quando fatturi 100 milioni te ne dovresti dotare. Mica ci deve pensare la curva nord con le collette.
A voi v'hanno rovinato i topic di Mark_fish. E lo dico seriamente.
Er marketing mica é il santuario di Lourdes.
I miracoli non li fa nessuno.
Se dopo il 26 maggio ce so stati meno di 20mila abbonamenti er problema non é il marketing.
Citazione di: italicbold il 25 Mar 2014, 14:47
Ma quali fatti Matador, dai, sono paragoni che non stanno in piedi.
E mi sembra anche assurdo doverlo spiegare.
L'entusiasmo non é una misura univoca, non puoi misurarlo senza tenere conto delle condizioni cronologiche contingenti.
Non mi puoi dire che a Lazio-Plovdiv c'era più entusiasmo quindi la colpa é della società se non c'é lo stesso entusiasmo oggi.
Esci da 17 anni in cui hai rischiato di sparire almeno 3 volte, in cui ti sei giocato per anni la salvezza in B con squadre come Varese, Cavese e Sambenedettese e ti chiedi perché c'é entusiasmo a Lazio-Napoli per andare in Uefa ?
Noi, quel giorno, dell'arrivo di Marchegiani non ce ne poteva fregare nulla, ci passavano davanti agli occhi gli sputi di Malgioglio, le triplette di De Rosa del Palermo, i fischi di Menicucci, i lisci di Citterio, le carte bollate fasulle del Marchese Gerini, i pomeriggi ad aspettare le decisioni di De Biase...
Italic, l'ho gia' detto qualche post addietro, l'entusiasmo lo crei allestendo squadre competitive e per allestire squadre competitive devi portare giocatori forti e funzionali a quelli che sono i tuoi obiettivi.
Io in quel pomeriggio di Lazio-napoli che ci rivedeva entrare in Europa ero felice perchè i tempi tristi erano finiti e sai cosa mi dicevo tra me e me ? ".... azzo abbiamo fatto una bella stagione il prossimo anno con Marchegiani e gli altri che arriveranno sapacchiamo il culo ai passeri...." oggi tu riesci a pensare qualcosa di simile?
Citazione di: pantarei il 25 Mar 2014, 14:44
dimenticavo la cosa peggiore....un amichetto di mio figlio e' laziale, con padre interista. il padre sta' facendo di tutto per far diventare suo figlio della roma.....sapete perche' ? me l'ha confessato....perche' cosi' da grande non sta' in minoranza e non soffre, so' tutti del rioma e se e' della lazio lo sfottono e non tifera' mai per una squadra vincente......me so' cascate le palle......
Allucinante. E fa pure un po' rabbia.
Ma vecchia storia anch'essa, ahimè. Un mio amico coetaneo (30 anni) mi ha raccontato che anche suo padre (acalcistico), quando era piccolo, era timoroso a causa della sua scelta "perdente" di tifare Lazio e delle sue possibili ripercussioni nella vita...
Citazione di: V. il 25 Mar 2014, 14:41
tuo figlio ha un padre eccezionale. perché tu non gli hai fatto cambiare la maglia a tuo figlio. nonostante non ti piaccia Lotito non gli hai detto tieni una maglia migliore. Vai a vedere le foto di casa hernanes a milano, pure i telecomandi della tv li ha rivestiti di nerazuro, i bambini giocheno a pallone dentro un balcone grande come piazza della libertà, in tenuta nerazura. "a Papà, ma non eravamo laziali?" "cristo dice che dobbiamo cambià..."
grazie....
mio padre e' di pesaro. e' venuto a roma a 13/14 anni e ha scelto la lazio che all'epoca non era forte, poteva esse de una strisciata come tutti tra nord marche e romagna, evidentemente e' genetica, je stava gia' surcazzo la roma. e' stato abbonato per 30 anni di seguito, da solo e poi con me e mio fratello,laziale anche lui. io so' laziale , quando ho iniziato a conoscere il calcio la lazio ha fatto la strana striscia anni 70 serie b/scudetto rubato/scudetto vinto. mio figlio sara' laziale sempre, non ce so' dubbi. e' laziale dentro, sta' troppo avanti agli altri come mentalita', i romanisti lo fanno ride e dice che non capiscono niente di calcio, odia totti e il pagliacciume, a volte devo fa' finta che se' sbaja, je dico che nu se fa', lo correggo ma dentro de me godo come un porco.
Citazione di: dani2110 il 25 Mar 2014, 14:49
La Lazio non sarà mai triste...semmai sono i Laziali ad esserlo, il che è molto diverso.
Già
Siamo passati dai fasti cragnottiani al pane e olio lotitiano,è questo il problema secondo me,un vero e proprio elettroshock.
Non ci fossero stati quegli anni meravigliosi questa sarebbe la Lazio di sempre,saremmo tutti uniti e compatti.
Certo però è veramente dura ora,io non ricordo un periodo così triste nemmeno negli anni della b,quando mi portavano a vedere la Lazio,c'erano sempre 50 mila persone.
Citazione di: italicbold il 25 Mar 2014, 14:50
Se dopo il 26 maggio ce so stati meno di 20mila abbonamenti er problema non é il marketing.
questo è Vangelo
però, sarebbe un capitolo ostico ai più, cercare di capire il perché
visto che chi contesta l'abbonamento se l'è fatto
Io me sto ancora a fa le pippe e rido per il 26 maggio, sarò matto io che sto ancora a gode?
Citazione di: italicbold il 25 Mar 2014, 14:50
A voi v'hanno rovinato i topic di Mark_fish. E lo dico seriamente.
Er marketing mica é il santuario di Lourdes.
I miracoli non li fa nessuno.
Se dopo il 26 maggio ce so stati meno di 20mila abbonamenti er problema non é il marketing.
Si e la Rim sta fallendo per colpa delle tabelle di Mark Fish o per colpa dei clienti ingrati mentre la Samsung e' fortunata ad avere clienti buoni bravi e belli . Il prodotto offerto e il marketing sono dei fattori secondari. Allora e' colpa del tempo o delle divinita'.
E' vero la Lazio è triste, siamo tutti tristi in questo periodo, ma la colpa va equamente divisa tra Lotito e l'ambiente.
perché è vero che il presidente deve comprare gente forte e fare una squadra da prima fascia, ma dall'altra parte ci devono essere comunicatori Laziali che infondano un minimo di ottimismo a chi li ascolta, no che ogni volta ci dobbiamo sorbire i sermoni su quanto sia mediocre questo o quello, indistintamente, ndo cojo cojo.
che tutti facciano la loro parte, il presidente, i media e i tifosi.
Citazione di: orchetto il 25 Mar 2014, 14:55
Io me sto ancora a fa le pippe e rido per il 26 maggio, sarò matto io che sto ancora a gode?
Credo che ogni Laziale si stia ancora facendo le pippe per il 26 maggio, ma quella doveva essere una data storica, una data che vedeva nascere una Lazio ancora piu' forte per certificare in modo ancora piu' netto che NOI siamo la prima squadra della capitale invece .....
Citazione di: matador72 il 25 Mar 2014, 14:59
Credo che ogni Laziale si stia ancora facendo le pippe per il 26 maggio, ma quella doveva essere una data storica, una data che vedeva nascere una Lazio ancora piu' forte per certificare in modo ancora piu' netto che NOI siamo la prima squadra della capitale invece .....
E invece abbiamo avuto una stagione a vuoto, sbagliando tutto quello che poteva essere sbagliato, però è una stagione negativa, resta tale ma io di tristezza non ne vedo.
Citazione di: matador72 il 25 Mar 2014, 14:59
Credo che ogni Laziale si stia ancora facendo le pippe per il 26 maggio, ma quella doveva essere una data storica, una data che vedeva nascere una Lazio ancora piu' forte per certificare in modo ancora piu' netto che NOI siamo la prima squadra della capitale invece .....
Due radio da 4 soldi hanno annientato l'ambiente di fronte ad una societa' impotente che fattura 100 milioni ma non puo' nulla di fronte ai colossi mediatici che sono le aradio de carcio romane sponsorizzate da pierino el carbonaro e dai mobili semprini. Noti centri di potere che hanno in passato influenzato elezioni regionali e nazionali con il loro potere occulto.
Citazione di: eaglemiky il 25 Mar 2014, 15:02
Due radio da 4 soldi hanno annientato l'ambiente di fronte ad una societa' impotente che fattura 100 milioni ma non puo' nulla di fronte ai colossi mediatici che sono le aradio de carcio romane sponsorizzate da pierino el carbonaro e dai mobili semprini. Noti centri di potere che hanno in passato influenzato elezioni regionali e nazionali con il loro potere occulto.
io pensavo l'avessero annientato 6 occasioni per fare il salto di qualità cannate costantemente alla grande.(calciomercato estivo post coppe italia 2009 e 2013,calciomercato di gennaio 2011 2012 2013 e 2014)
Citazione di: And159 il 25 Mar 2014, 15:04
io pensavo l'avessero annientato 6 occasioni per fare il salto di qualità cannate costantemente alla grande.(calciomercato estivo post coppe italia 2009 e 2013,calciomercato di gennaio 2011 2012 2013 e 2014)
Conta moltissimo quello che dici tu , il prodotto che vendi e le aspettative che crei. Ma siccome sento parlare sempre di sto ambiente e cornice marcia come causa di tutti i mali volevo mettere le cose nelle giuste proporzioni. Se non sai vendere il 26 maggio non te la puoi prendere con le aradio o l'ambiente.
Citazione di: bombo il 25 Mar 2014, 15:01
E invece abbiamo avuto una stagione a vuoto, sbagliando tutto quello che poteva essere sbagliato, però è una stagione negativa, resta tale ma io di tristezza non ne vedo.
Una stagione a vuoto ci puo' stare ma io credo che se tu per anni non intervieni dove la squadra ha maggior bisogno di essere puntellata la "stagione a vuoto" è quasi prevedibile e diventa sempre piu' difficile poi rimediare.
Ad oggi ragionando serenamente possiamo dire che nella prossima formazione titolare ci dovrebbero essere 4-5 undicesimi nuovi, di buon livello, abbastanza giovani e sani.
Sara' capace la societa' di fare cio'.
La stagione a vuoto la si poteva prevedere ed infatti la maggioranza di chi scrive su questo forum il giorno 02 settembre 2013 era abbastanza convinta che sarebbe stata una "stagione a vuoto" come i fatti hanno poi confermato.
Tu non vedi tristezza e sono contento per te, io di tristezza ne vedo parecchia e di Lazio ormai si parla solo piu' quando si parla di contestazione o fatti che con il campo centrano poco o nulla.
Citazione di: andyco il 25 Mar 2014, 12:44
La mia, la sua, la nostra, la loro...
è una Lazio tremendamente triste, senza appeal verso i ragazzini.
Mio figlio, 10 anni si annoia a morte a vedere le nostre partite, domenica allo stadio cantava da solo, mi ha fatto una tenerezza incredibile, se vi fate un giro nelle scuole elementari di Roma e provincia vi accorgete che i bambini Laziali sono solamente i figli di genitori Laziali.
I bambini vogliono immedesimarsi con il proprio idolo, noi l'idolo lo vendiamo senza sostituirlo.
Solo la società può fermare questa tendenza, solo la società può far tornare l'entusiasmo, il futuro sono i bambini e oggi i bambini sono tutti della rioma.
Non mi dite che facciamo il giro delle scuole perchè se ci porti Perea e Novaretti a parlare di sport fai un bel servizio alla società civile ma non porti nessuno dalla tua parte.
Domenica allo stadio cantava da solo. Questo è il grande problema non i campioni che sono semmai un'aggiunta alla passione. Il bambino si innamora dell'aquila che vola dei colori dell'atmosfera dei cori delle storie che gli si raccontano.
Ma veramente pensate che un bambino dica" a papà ce serve er centrocampista de gamba"?
Certo se uno gli dice (parlo in generale) "sì vabbè il 26 maggio abbiamo vinto ma è solo un contentino" difficile che si innamori.
Ma molti la vedono diversamente e lo accetto.
Citazione di: And159 il 25 Mar 2014, 15:04
io pensavo l'avessero annientato 6 occasioni per fare il salto di qualità cannate costantemente alla grande.(calciomercato estivo post coppe italia 2009 e 2013,calciomercato di gennaio 2011 2012 2013 e 2014)
Citazione di: matador72 il 25 Mar 2014, 15:08
Una stagione a vuoto ci puo' stare ma io credo che se tu per anni non intervieni dove la squadra ha maggior bisogno di essere puntellata la "stagione a vuoto" è quasi prevedibile e diventa sempre piu' difficile poi rimediare.
Ad oggi ragionando serenamente possiamo dire che nella prossima formazione titolare ci dovrebbero essere 4-5 undicesimi nuovi, di buon livello, abbastanza giovani e sani.
Sara' capace la societa' di fare cio'.
La stagione a vuoto la si poteva prevedere ed infatti la maggioranza di chi scrive su questo forum il giorno 02 settembre 2013 era abbastanza convinta che sarebbe stata una "stagione a vuoto" come i fatti hanno poi confermato.
Tu non vedi tristezza e sono contento per te, io di tristezza ne vedo parecchia e di Lazio ormai si parla solo piu' quando si parla di contestazione o fatti che con il campo centrano poco o nulla.
Parto di fondo perchè mi torna meglio, di Lazio se ne parlava poco anche quando eravamo competitivi su tutto, ne parlavano con il naso turato e spesso ci inserivano la poliemica.
Se la Società sarà capace o meno questo è impossibile dirlo, diciamo anche però, che quando la Società è stata chiamata a operare in "condizioni difficilii" si è mossa solitamente abbastanza bene, mentre quando doveva puntellare, migliorare, perfezionare si è puntualmente cacata sotto, per questo motivo sono fiducioso. Se leggi il mio post precedente capirai perchè io non veda tristezza in questa Lazio, vedo delle opportunità perse, vedo delle sfide non affrontate al meglio, vedo alcune lacune importanti, altre mi fanno proprio imbestialire, tutte cose sulle quali si potrebbe mettere mano, ma tristezza no.
La mia Lazio è differente.
(http://www.tribunaitalia.it/wp-content/uploads/2014/02/682872_Keita3.jpg)
Citazione di: RubinCarter il 25 Mar 2014, 15:16
La mia Lazio è differente.
(http://www.tribunaitalia.it/wp-content/uploads/2014/02/682872_Keita3.jpg)
sto ragazzetto farà innamorare tanti bambini.
lo ripeto: fate che l'uomo delle Morali ci fa lo squadrone, poi li vedi i regazzini che si fanno della Lazio perché é forte. Solo questo conta per il regazzino che ancora non ha una squadra da tifare, sennó la juve col cavolo aveva 15 milioni di tifosi.
Se la squadra sará attrezzata per vincere, automaticamente il bambino avrá un idolo della squadra da seguire, come ai tempi del sempre amato Cragnotti, che aveva l'imbarazzo della scelta tra Nesta, veron, Salas e non so quanti altri.
Faccia la squadra forte, che il regazzino se ne frega dei bilanci, del pulmann nuovo, delle lavatrici de Formello e de radiosei.
(si, ci stanno i genitori che convincono/plagiano i figli, ma io parlo della maggioranza dei bambini "neutrali")
Citazione di: Centurio il 25 Mar 2014, 15:23
lo ripeto: fate che l'uomo delle Morali ci fa lo squadrone, poi li vedi i regazzini che si fanno della Lazio perché é forte. Solo questo conta per il regazzino che ancora non ha una squadra da tifare, sennó la juve col cavolo aveva 15 milioni di tifosi.
Se la squadra sará attrezzata per vincere, automaticamente il bambino avrá un idolo della squadra da seguire, come ai tempi del sempre amato Cragnotti, che aveva l'imbarazzo della scelta tra Nesta, veron, Salas e non so quanti altri.
Faccia la squadra forte, che il regazzino se ne frega dei bilanci, del pulmann nuovo, delle lavatrici de Formello e de radiosei.
(si, ci stanno i genitori che convincono/plagiano i figli, ma io parlo della maggioranza dei bambini "neutrali")
Io pensavo che il bambino seguisse i 3 parametri , la coesione e l'imponderabile. :). Gia' questi anni a parte gli scherzi avrebbero dovuto sfruttare molto meglio Klose che e' un campione e testimonial internazionale come pochi in Italia.
Citazione di: italicbold il 25 Mar 2014, 14:32
No, festeggiavamo perché erano 17 anni che non uscivamo dal raccordo anulare.
17 anni.
Na vita.
Erano stati 17 anni de Lazio-Cavese, de Lazio-Catanzaro, de spareggi per non andare in C.
E se sei del 72, te lo dovresti ricordare bene...
Sti regazzini se non so diventati laziali il 26 maggio quando volete che diventano laziali ?
Ma ve lo ricordate che é successo il 26 maggio ? Mica 25 anni fa, manco 10 mesi fa.
concordo in pieno. Una rimozione tale di quello che è successo il 26 maggio non sono stati così bravi a farla nemmeno quelli dellà (*)
(*)= per dellà intendo non quelli dall'altra parte delle barricata :p ma del tevere..... ;)
Scusate, sarà una mia fissazione, l'ho detto in altri topic:
Per i bambini e i ragazzi che si avvicinano al tifo, al netto della tradizione familiare, l'importante è il sogno e - oggi - agli occhi di un ragazzino il sogno è la Champions League alla quale ti devi poter affacciare (costruito a dovere) con una certa periodicità (ovviamente non si pretende tutti gli anni!)
E' l'unico palcoscenico che ti consente di acquisire un'immagine diversa; mettetevi nei panni di un bambino che vive di playstation. Questi sono i tifosi del futuro e quello il campo in cui puoi conquistarne di più!
invece ai ragazzini sconfitti dalla lazzie il 26 maggio non ci pensate.
pensate così tanto da laziali che escludete il mondo intero dal ragionamento.
non sono affatto tempi noiosi, è ora di giocare da grandi.
Citazione di: eaglemiky il 25 Mar 2014, 14:56
Si e la Rim sta fallendo per colpa delle tabelle di Mark Fish o per colpa dei clienti ingrati mentre la Samsung e' fortunata ad avere clienti buoni bravi e belli . Il prodotto offerto e il marketing sono dei fattori secondari. Allora e' colpa del tempo o delle divinita'.
Ma infatti tu quando vai a comprare un telefonino ci vai con le bandiere della Samsung e con la sciarpetta.
E mentre il commesso ti spiega il funzionamento del telefonino tu canti "chi non salta della Nokia é".
Citazione di: italicbold il 25 Mar 2014, 15:31
Ma infatti tu quando vai a comprare un telefonino ci vai con le bandiere della Samsung e con la sciarpetta.
E mentre il commesso ti spiega il funzionamento del telefonino tu canti "chi non salta della Nokia é".
Oddio, con gli Iphonari un po' il paragone regge... :lol:
Citazione di: V. il 25 Mar 2014, 15:29
invece ai ragazzini sconfitti dalla lazzie il 26 maggio non ci pensate.
pensate così tanto da laziali che escludete il mondo intero dal ragionamento.
non sono affatto tempi noiosi, è ora di giocare da grandi.
Quelli non contano.
:)
Citazione di: eaglemiky il 25 Mar 2014, 15:26
Io pensavo che il bambino seguisse i 3 parametri , la coesione e l'imponderabile. :). Gia' questi anni a parte gli scherzi avrebbero dovuto sfruttare molto meglio Klose che e' un campione e testimonial internazionale come pochi in Italia.
come puoi sfruttare Klose se in 3 stagioni che è da noi lo avrai sentito parlare forse 10 volte di cui almeno la meta' o alla radio ufficiale o alla TV ufficiale.
Io stento a sapere che voce ha.
Addirittura non si fanno nemmeno piu' le presentaziioni ufficiali dei nuovi arrivati.
Citazione di: matador72 il 25 Mar 2014, 15:36
come puoi sfruttare Klose se in 3 stagioni che è da noi lo avrai sentito parlare forse 10 volte di cui almeno la meta' o alla radio ufficiale o alla TV ufficiale.
Io stento a sapere che voce ha.
Addirittura non si fanno nemmeno piu' le presentaziioni ufficiali dei nuovi arrivati.
questa è una cosa molto grave, secondo me.
ho sentito parlare più volte zarate e poco ci manca hernanes con la maglia dell'inter che non con la casacca biancoceleste.
fate che la Unicredit1927 vinceva lo scudetto, poi il 26 maggio se lo stoppavamo tutti al cordone ombelicale.
Citazione di: 9 gennaio il 25 Mar 2014, 15:29
Scusate, sarà una mia fissazione, l'ho detto in altri topic:
Per i bambini e i ragazzi che si avvicinano al tifo, al netto della tradizione familiare, l'importante è il sogno e - oggi - agli occhi di un ragazzino il sogno è la Champions League alla quale ti devi poter affacciare (costruito a dovere) con una certa periodicità (ovviamente non si pretende tutti gli anni!)
E' l'unico palcoscenico che ti consente di acquisire un'immagine diversa; mettetevi nei panni di un bambino che vive di playstation. Questi sono i tifosi del futuro e quello il campo in cui puoi conquistarne di più!
quindi il Parma, il Torino, il Chievo, il Cagliari, il... continua tu.
prendiamo atto che il calcio come lo conosciamo è destinato a scomparire.
Citazione di: matador72 il 25 Mar 2014, 15:36
come puoi sfruttare Klose se in 3 stagioni che è da noi lo avrai sentito parlare forse 10 volte di cui almeno la meta' o alla radio ufficiale o alla TV ufficiale.
Io stento a sapere che voce ha.
Addirittura non si fanno nemmeno piu' le presentaziioni ufficiali dei nuovi arrivati.
Non è Klose che deve parlare, il suo linguaggio è il campo. C'è bisogno di gente che dia qualcosa alla Lazio, non abbiamo bisogno di parassiti che ne succhiano la linfa,
c'è bisogno di gente che racconti di Lazio e che non ne chieda un tornaconto in cambio, c'è bisogno della Curva Nord non abbiamo bisogno della Claque Nord,
c'è bisogno di tornare a TIFARE.
Citazione di: matador72 il 25 Mar 2014, 15:36
come puoi sfruttare Klose se in 3 stagioni che è da noi lo avrai sentito parlare forse 10 volte di cui almeno la meta' o alla radio ufficiale o alla TV ufficiale.
Io stento a sapere che voce ha.
Addirittura non si fanno nemmeno piu' le presentaziioni ufficiali dei nuovi arrivati.
punto e ripunto.
Non hai capito, forse.
I ragazzini hanno bisogno di vederli i loro idoli, anche e soprattutto fuori dal campo.
mio figlio più facile riconosca el sharawai che miro klose.
Citazione di: 9 gennaio il 25 Mar 2014, 15:29
Scusate, sarà una mia fissazione, l'ho detto in altri topic:
Per i bambini e i ragazzi che si avvicinano al tifo, al netto della tradizione familiare, l'importante è il sogno e - oggi - agli occhi di un ragazzino il sogno è la Champions League alla quale ti devi poter affacciare (costruito a dovere) con una certa periodicità (ovviamente non si pretende tutti gli anni!)
E' l'unico palcoscenico che ti consente di acquisire un'immagine diversa; mettetevi nei panni di un bambino che vive di playstation. Questi sono i tifosi del futuro e quello il campo in cui puoi conquistarne di più!
Secondo me e` una tua fissazione, anche perche` non riesco a cogliere il collegamento tra Champions League e bambini che giocano a PS.
Citazione di: happyeagle il 25 Mar 2014, 15:40
Non è Klose che deve parlare, il suo linguaggio è il campo. C'è bisogno di gente che dia qualcosa alla Lazio, non abbiamo bisogno di parassiti che ne succhiano la linfa, c'è bisogno di gente che racconti di Lazio e che non ne chieda un tornaconto in cambio, c'è bisogno della Curva Nord non abbiamo bisogno della Claque Nord,
c'è bisogno di tornare a TIFARE.
credo pero' che ogni tanto sentire parlare Klose, o Biglia, o Candreva o Marchetti o qualsiasi altro giocatore della Lazio non ai microfoni della radio o TV ufficiale qualcosa potrebbe farlo.
Si è deciso di autoghettizzarci ai nostri canali mediatici.
io non ricordo societa' che non faccia la presentazione dei nuovi acquisti, anche in questo siamo all'avanguardia..... :(
Citazione di: blow il 25 Mar 2014, 15:40
questa è una cosa molto grave, secondo me.
ho sentito parlare più volte zarate e poco ci manca hernanes con la maglia dell'inter che non con la casacca biancoceleste.
un aneddoto che forse non c'entra niente:zarate con noi era muto ed era un normale giocatore,comunque non un campione.
Una volta all'inter lo intervistano e la giornalista di sky presenta il servizio con:"ma sentiamo cosa ha detto ai nostri microfoni il FUORICLASSE dell'inter..."
Citazione di: blow il 25 Mar 2014, 15:42
Non hai capito, forse.
I ragazzini hanno bisogno di vederli i loro idoli, anche e soprattutto fuori dal campo.
mio figlio più facile riconosca el sharawai che miro klose.
Non è certo una scelta della Lazio quella di non far vedere Miro Klose, se per visibilità intendete le interviste degli inviati che stanno a Formello, quelle sì veramente tristi, è meglio che Miro ci parli il meno possibile.
Citazione di: comeongazza il 25 Mar 2014, 13:17
Che bambino strano .. il mio, che è coeso e moralizzato, ha voluto per forza quella di Vinicius ..
Beato lui. :( :pp
Citazione di: happyeagle il 25 Mar 2014, 15:49
Non è certo una scelta della Lazio quella di non far vedere Miro Klose, se per visibilità intendete le interviste degli inviati che stanno a Formello, quelle sì veramente tristi, è meglio che Miro ci parli il meno possibile.
non sono d'accordo.
nascondere i propri giocatori e contestualmente lasciare lo spazio agli altri quale logica persegue?
i ragazzini vogliono immaginarsi nei giocatori, vogliono immedesimarsi in degli idoli calcistici.
se vedono sempre il deficiente di porta metronia e della Lazio al massimo nonno reja secondo te raggiungi l'obiettivo di farli innamorare di una maglia?
Citazione di: matador72 il 25 Mar 2014, 15:46
credo pero' che ogni tanto sentire parlare Klose, o Biglia, o Candreva o Marchetti o qualsiasi altro giocatore della Lazio non ai microfoni della radio o TV ufficiale qualcosa potrebbe farlo.
Si è deciso di autoghettizzarci ai nostri canali mediatici.
io non ricordo societa' che non faccia la presentazione dei nuovi acquisti, anche in questo siamo all'avanguardia..... :(
Ma veramente pensate che se Sky Mediaset o la Rai chiedono un'intervista con Miro Klose o con chi volete voi la Lazio opporrebbe un rifiuto?
Cerchiamo di tener presente quella che è la comunicazione nazionale e quella locale.
Citazione di: happyeagle il 25 Mar 2014, 15:49
Non è certo una scelta della Lazio quella di non far vedere Miro Klose, se per visibilità intendete le interviste degli inviati che stanno a Formello, quelle sì veramente tristi, è meglio che Miro ci parli il meno possibile.
non scherziamo, da quando la Lazio ha la radio e la TV ufficiale non esistono piu' interviste ai nostri giocatori al di fuori di quel circuito.
Siamo l'unica societa' i cui tesserati non appaiono mai inTV.
Citazione di: italicbold il 25 Mar 2014, 15:31
Ma infatti tu quando vai a comprare un telefonino ci vai con le bandiere della Samsung e con la sciarpetta.
E mentre il commesso ti spiega il funzionamento del telefonino tu canti "chi non salta della Nokia é".
Che ti devo dire Hai ragione tu. La societa'Lazio e' TOTALMENTE esente da qualsiasi possibile responsabilita' in riguardo alla crescita di nuovi tifosi Laziali e alla percezione della stessa. Qualsiasi cosa faccia o non faccia al riguardo non produce alcun effetto e ne e' totalmente estranea al risultato. Se anche comprasse Messi e Ronaldo e li facesse girare per Roma sull'auto del Papa solo noi semplici tifosi o Guidone saremo capaci di attrarre un singolo tifoso perche' i tifosi della Lazio sono totalmente insensibili a qualsiasi richiamo da parte della Lazio stessa , a qualsiasi vittoria ed a qualsiasi acquisto ma ascoltano solo le sirene della cornice marcia.
Citazione di: andyco il 25 Mar 2014, 12:44
La mia, la sua, la nostra, la loro...
è una Lazio tremendamente triste, senza appeal verso i ragazzini.
Mio figlio, 10 anni si annoia a morte a vedere le nostre partite, domenica allo stadio cantava da solo, mi ha fatto una tenerezza incredibile, se vi fate un giro nelle scuole elementari di Roma e provincia vi accorgete che i bambini Laziali sono solamente i figli di genitori Laziali.
I bambini vogliono immedesimarsi con il proprio idolo, noi l'idolo lo vendiamo senza sostituirlo.
Solo la società può fermare questa tendenza, solo la società può far tornare l'entusiasmo, il futuro sono i bambini e oggi i bambini sono tutti della rioma.
Non mi dite che facciamo il giro delle scuole perchè se ci porti Perea e Novaretti a parlare di sport fai un bel servizio alla società civile ma non porti nessuno dalla tua parte.
Io penso che sia un periodo triste, non la Lazio.
Tuo figlio si sarà annoiato in alcune delle ultime partite, non credo si sia annoiato con la rubentus, non credo si sia annoiato nel derby, non credo si sia annoiato contro l'inter o a firenze. Tutto sommato non credo si sia annoiato nemmeno guardando la Lazio a sofia con ludogorets.
Nè tantomeno si sarà annoiato il 26 maggio 2013, sono passati solo dieci mesi.
La cessione di hernanes ci ha fatto cadere in una depressione che è sproporzionata rispetto al danno tecnico che ha causato. Anzi vi ha fatto cadere, perchè io, dopo i primi due giorni mi sono fatto passare l'incazzatura ed ho ricominciato a tifare più di prima.
Oppure vogliamo dare ragione ad ilarioilario che tempo fa si chiedeva come poteva un bambino diventare tifoso della Lazio? Ricordo che molti, se non tutti qui dentro, contestammo con forza questa affermazione, ed adesso, per una cessione dolorosa più dal punto di vista affettivo che tecnico, gli diamo ragione?
Essere tifoso della Lazio è sempre stato complicato, sia per i romani che per i "forestieri", e non credo che sia solo la società che può far tornare l'entusiasmo, dovremmo mettere un mattoncino tutti noi.
È la prima volta in 30 anni di Lazio che sento parlare di Lazio e lazialità in questo modo.
E a molti sembra normale.
Citazione di: matador72 il 25 Mar 2014, 15:54
non scherziamo, da quando la Lazio ha la radio e la TV ufficiale non esistono piu' interviste ai nostri giocatori al di fuori di quel circuito.
Siamo l'unica societa' i cui tesserati non appaiono mai inTV.
E la colpa è della Lazio?
Non ho letto tutto il topic.
Andyco ha omesso di dire, credo per dimenticanza, che il di lui figlio, nonchè mio bellissimo e lazialissimo nipote che andava allo stadio orgogliosamente sfoggiando la maglia n. 8 col nome del suo campione, fuori allo stadio ha detto: non abbiamo vinto per colpa di lotito perché ha venduto Hernanes e non ha comprato nessuno. Attirandosi i sorrisi compiaciuti dei laziali li intorno è qualche "bravo".
Poi gli abbiamo spiegato che è influenzato da radio6 e si è tranquillizzato
Sent from Lulic al 71esimo
Andy, mai più a casa dello zio.
Sent using Tapatalk
Citazione di: blow il 25 Mar 2014, 15:53
non sono d'accordo.
nascondere i propri giocatori e contestualmente lasciare lo spazio agli altri quale logica persegue?
i ragazzini vogliono immaginarsi nei giocatori, vogliono immedesimarsi in degli idoli calcistici.
se vedono sempre il deficiente di porta metronia e della Lazio al massimo nonno reja secondo te raggiungi l'obiettivo di farli innamorare di una maglia?
Ma perché è così difficile comprendere questa cosa?
Io capisco le contrapposizioni che si sono create, ma per quale motivo bisogna sempre trovare una giustificazione ad ogni errore che commette questa società? Anche il più palese come questo?
Ma niente niente, si vergognassero pure in società di presentare certi "nuovi acquisti".
...
questo è il nuovo Cavani.....
quest'altro ci stupirà..... li stò a vède.......
Citazione di: ralphmalph il 25 Mar 2014, 15:59
Non ho letto tutto il topic.
Andyco ha omesso di dire, credo per dimenticanza, che il di lui figlio, nonchè mio bellissimo e lazialissimo nipote che andava allo stadio orgogliosamente sfoggiando la maglia n. 8 col nome del suo campione, fuori allo stadio ha detto: non abbiamo vinto per colpa di lotito perché ha venduto Hernanes e non ha comprato nessuno. Attirandosi i sorrisi compiaciuti dei laziali li intorno è qualche "bravo".
Poi gli abbiamo spiegato che è influenzato da radio6 e si è tranquillizzato
Sent from Lulic al 71esimo
Pero' gli potevi spiegare che Lotito ha fatto un grande affare e ne va fiero a Sky quindi va tutto bene e come hanno spiegato a me che se non vendevamo il cattivone mercenario Keita' restava a fare la muffa in panchina . Se non gli spieghi queste cose basilari poi non te la prendere se si disamora.
Citazione di: MagoMerlino il 25 Mar 2014, 16:02
Ma perché è così difficile comprendere questa cosa?
Io capisco le contrapposizioni che si sono create, ma per quale motivo bisogna sempre trovare una giustificazione ad ogni errore che commette questa società? Anche il più palese come questo?
Ma niente niente, si vergognassero pure in società di presentare certi "nuovi acquisti".
...questo è il nuovo Cavani..... quest'altro ci stupirà..... li stò a vède.......
Agree, non ti si vedeva da troppo tempo da queste parti. :beer:
Io ho 22 anni e mezzo, figli non ne ho, quando li avrò li faccio diventà della Lazio, se poi vogliono diventà de n'altra squadra possono farlo, ma non della Roma.
Il problema principale del marketing è dovuto ai due universi paralleli in cui vivono laziali e romanisti: i laziali vivono in un universo parallelo dove tutto fa schifo, i romanisti vivono in un universo parallelo dove tutto è bello. So' i laziali a esse tristi, no la Lazio.
La Lazio nelle scuole non va bene perché non ci sono le bandiere? E chi è che ha fatto passà il messaggio che non ci sono le bandiere? Chi è che ripete in continuazione: "ho visto andà via Nesta, Nedved, Veron, ecc... figurate se non posso vedè andà via tizio", eh? Frase che fa tanto eroe de guerra, ma che tradotta in italiano significa: "l'abbiamo preso al culo tante volte, quindi dobbiamo facce l'abitudine". So' 20 anni che passa 'sto messaggio, non è certo colpa de Lotito, anzi, lui ce prova a tenerli il più a lungo possibile, è andato pure in causa perché ha esagerato nel provà a tenerli. Parlate del ragazzino che non può più mettere la maglia di Hernanes, ma sappiate che il sottoscritto nel '99, a soli 8 anni, non fece in tempo a ricevere in regalo la maglia di Vieri che già la dovette cambiare, e la cambiò con quella di Nesta, perché "così stamo tranquilli, tanto Nesta non se ne va". :s Ci sono calciatori come Radu, Ledesma, Mauri, stanno alla Lazio da 7-8 anni, sicuramente i primi due ce resteranno a vita, ma se li cagano fino a n'certo punto, perché? Perché non so' ai livelli della Lazio di Cragnotti o della Lazio del '74? Eh si, perché invece quelli che c'hanno salvato dalla retrocessione in Serie C erano fenomeni... oppure Di Canio, uno diventato famoso pe' due goal a due derby. C'è stato Rocchi, 8 anni e mezzo alla Lazio, 105 goal in maglia biancoceleste, 5° miglior cannoniere nella storia della Lazio, e nei suoi ultimi anni alla Lazio è stato trattato de merda perché lo vedevano invidioso di chi je stava davanti, ma alla fine era sempre lui a risolve la situazione quando quelli più quotati di lui steccavano (Zarate, Floccari, Cisse).
E' vero che la società deve fare di più, va bene la radio, la rivista, Olympia, andare nelle scuole, ecc... ma deve fare di più, ma io mi chiedo: la Roma ce l'ha un suo simbolo che gira sul campo prima delle partite? Ce l'ha una radio e una rivista ufficiale? Ci va nelle scuole? No, e allora come cazzo è che la comunicazione è appecoronata a lei? Noi abbiamo Lotito che ha un caratteraccio, ma loro chi c'hanno come presidente? Un prestanome, uno che ha solo il 9% della holding pagato con soldi che si è fatto anticipare dalla stessa banca a cui li deve ridare, uno che se ne sta a Boston e non sa un cazzo del Calcio italiano, e nemmeno di quello europeo dato che ci andrà l'anno prossimo per la prima volta dopo tre anni, eppure lo fanno passare come uno di quei potentissimi boss cattivi misteriosi che si vedono in TV e nei fumetti, perché? Merito solo della stagione attuale? Di un calciomercato azzeccato per una media da terzo o quarto + 10 partite miracolose che li hanno portati al secondo posto? No, perché è stato così anche nelle due stagioni precedenti, e nelle due stagioni precedenti l'hanno distrutta la Roma, altro che mancata qualificazione alla Champions League... e il colpo di grazia glielo avevamo dato noi.
La verità è che i nostri mass media si muovono solo quando hanno la possibilità di criticare, ma quando c'è da difendere la Lazio si nascondono e puntano il dito contro la società. Nella stagione 2009-2010 hanno fatto de tutto, l'anno dopo con la Lazio che andava benissimo, ma con il motto del campionato che era "rigorepaariomma" e tre furti quali il derby d'andata, Napoli - Lazio e Lazio - Juventus, dove cazzo stavano? Eh no, l'anno prima hanno fatto di tutto, ma in quel caso ce dovevano andà Lotito, Tare e De Martino a manifestà, loro erano impegnati a commentà il primo tempo del derby d'andata, il fatto che non puoi prendere 2 goal dal Napoli se sei avanti 2-0, il fatto che contro la Juve non hai tirato in porta, loro le COPRIVANO quelle porcate, e allora se è la società che deve pensà a tutto, che cazzo ce stanno a fa questi? Parlassero d'altro o cambiassero mestiere, altro che "Lotito deve aprire contatti con la stampa".
Adesso annamo a giustificà la curva nord che lascia lo stadio, non se possono chiamà "traditori" perché la Lazio so' loro... CHE SO' LORO? E' 'na bestemmia, un insulto alla memoria del generale Giorgio Vaccaro e in tutto ciò che abbiamo sempre sostenuto, ma c'è chi je da retta, chi crede alla stron*ata del troppo amore, una stron*ata che è la principale causa della violenza sulle donne.
I romanisti c'avranno ogni anno l'eterno dilemma, ma noi l'abbiamo già risolto, scegliamo sempre la seconda opzione, anche quando vinciamo.
Citazione di: happyeagle il 25 Mar 2014, 15:54
Ma veramente pensate che se Sky Mediaset o la Rai chiedono un'intervista con Miro Klose o con chi volete voi la Lazio opporrebbe un rifiuto?
Cerchiamo di tener presente quella che è la comunicazione nazionale e quella locale.
Quindi secondo te in 3 stagioni che Klose è alla Lazio non è mai arrivata a Formello una richiesta per un'intervista al giocatore da parte di Sky o mediaset? la Lazio ha una linea ben precisa e fa parlare i suoi tesserati solo ai suoi organi ufficiali, non che non li cerca nessuno.
Non scherziamo la Lazio ha deciso di autoghettizzarsi con i suoi canali tematici.
Citazione di: italicbold il 25 Mar 2014, 14:35
ma quando mai ?
Con Cragnotti e solo per 4 anni in 114 anni di storia semo stati così' ?
Ma davero ancora dobbiamo discutere di questo ?
Er problema é che Lotito non é Cragnotti ? E grazie ar cacchio...l'avete capito dopo 10 anni ?
Il 26 maggio abbiamo vinto il derby più importante della storia del calcio romano e manco questo é funzionato. manco questo semo riusciti a fa funzionà.
ma 4 anni de che.
da quando è arrivato cragnotti è cambiata la storia, anche nelle scuole.
la notte ti hanno svegliato per dirti al tg che la lazio aveva comprato gascoigne, capito, come se oggi ti dicessero ti ho comprato benzema.
e da lì in poi un decennio con la certezza assoluta che saresti stato sempre più forte.
quegli anni lì sono stati storici per fare nuovi laziali.
e senza aver sfruttato, colpevolmente, quei campioni lì con un merchandising adeguato.
ma dopo si è passati al niente assoluto.
oggi non solo a gennaio cedi hernanes per prendere kakuta e postiga mentre i riommers comprano naingolan,
il tutto mentre la lazialità diventa poco più che una rottura di pa77e.
oggi un bambino vuole innamorarsi, vuole entusiasmarsi e come?
con chi? da chi? chi ha la responsabilità di fare quello che da troppo tempo ripetiamo (squadra, ambiente, appartenenza).
chi manovra 110 milioni o chi ha i bussolotti fuori dalla nord?
questo è il punto.
il risultato di dieci anni di lotito è la desertificazione della scuole e poi dello stadio.
continuate pure ad ignorare il problema e vedrete quanti seggiolini saranno sempre più vuoti e i posti nelle classi delle elementari sempre più riommici.
Citazione di: ralphmalph il 25 Mar 2014, 15:59
Non ho letto tutto il topic.
Andyco ha omesso di dire, credo per dimenticanza, che il di lui figlio, nonchè mio bellissimo e lazialissimo nipote che andava allo stadio orgogliosamente sfoggiando la maglia n. 8 col nome del suo campione, fuori allo stadio ha detto: non abbiamo vinto per colpa di lotito perché ha venduto Hernanes e non ha comprato nessuno. Attirandosi i sorrisi compiaciuti dei laziali li intorno è qualche "bravo".
Poi gli abbiamo spiegato che è influenzato da radio6 e si è tranquillizzato
Sent from Lulic al 71esimo
Mio figlio lo stesso aveva, ed ha, come idolo assoluto hernanes. Gioca a calcio con il numero 8 e molti compagni ed amici lo chiamano il profeta.
Da un punto di vista affettivo è stato, ed è, un gran brutto colpo.
Può darsi che domenica sera non abbiamo vinto perchè mancava un giocatore come lui, ma è anche vero che a firenze ed a cagliari magari con lui avremmo perso (com'è peraltro successo nella scorsa stagione).
Dal punto di vista dei freddi numeri bisogna però al tempo stesso rilevare che la media punti con hernanes era 1,33 e senza hernanes è passata ad 1,75 (e se non troviamo il guardalinee più puntiglioso d'europa poteva essere di 2).
Credo che questa semplice tabellina a radio6 non sia mai stata evidenziata (scrivo credo perchè non l'ascolto).
Citazione di: Property il 25 Mar 2014, 16:09
ma 4 anni de che.
da quando è arrivato cragnotti è cambiata la storia, anche nelle scuole.
la notte ti hanno svegliato per dirti al tg che la lazio aveva comprato gascoigne, capito, come se oggi ti dicessero ti ho comprato benzema.
e da lì in poi un decennio con la certezza assoluta che saresti stato sempre più forte.
quegli anni lì sono stati storici per fare nuovi laziali.
e senza aver sfruttato, colpevolmente, quei campioni lì con un merchandising adeguato.
ma dopo si è passati al niente assoluto.
oggi non solo a gennaio cedi hernanes per prendere kakuta e postiga mentre i riommers comprano naingolan,
il tutto mentre la lazialità diventa poco più che una rottura di pa77e.
oggi un bambino vuole innamorarsi, vuole entusiasmarsi e come?
con chi? da chi? chi ha la responsabilità di fare quello che da troppo tempo ripetiamo (squadra, ambiente, appartenenza).
chi manovra 110 milioni o chi ha i bussolotti fuori dalla nord?
questo è il punto.
il risultato di dieci anni di lotito è la desertificazione della scuole e poi dello stadio.
continuate pure ad ignorare il problema e vedrete quanti seggiolini saranno sempre più vuoti e i posti nelle classi delle elementari sempre più riommici.
Altri 5 anni con Lotito ed e' la fine.
Citazione di: Il Mitico™ il 25 Mar 2014, 16:06
Io ho 22 anni e mezzo, figli non ne ho, quando li avrò li faccio diventà della Lazio, se poi vogliono diventà de n'altra squadra possono farlo, ma non della Roma.
Il problema principale del marketing è dovuto ai due universi paralleli in cui vivono laziali e romanisti: i laziali vivono in un universo parallelo dove tutto fa schifo, i romanisti vivono in un universo parallelo dove tutto è bello. So' i laziali a esse tristi, no la Lazio.
La Lazio nelle scuole non va bene perché non ci sono le bandiere? E chi è che ha fatto passà il messaggio che non ci sono le bandiere? Chi è che ripete in continuazione: "ho visto andà via Nesta, Nedved, Veron, ecc... figurate se non posso vedè andà via tizio", eh? Frase che fa tanto eroe de guerra, ma che tradotta in italiano significa: "l'abbiamo preso al culo tante volte, quindi dobbiamo facce l'abitudine". So' 20 anni che passa 'sto messaggio, non è certo colpa de Lotito, anzi, lui ce prova a tenerli il più a lungo possibile, è andato pure in causa perché ha esagerato nel provà a tenerli. Parlate del ragazzino che non può più mettere la maglia di Hernanes, ma sappiate che il sottoscritto nel '99, a soli 8 anni, non fece in tempo a ricevere in regalo la maglia di Vieri che già la dovette cambiare, e la cambiò con quella di Nesta, perché "così stamo tranquilli, tanto Nesta non se ne va". :s Ci sono calciatori come Radu, Ledesma, Mauri, stanno alla Lazio da 7-8 anni, sicuramente i primi due ce resteranno a vita, ma se li cagano fino a n'certo punto, perché? Perché non so' ai livelli della Lazio di Cragnotti o della Lazio del '74? Eh si, perché invece quelli che c'hanno salvato dalla retrocessione in Serie C erano fenomeni... oppure Di Canio, uno diventato famoso pe' due goal a due derby. C'è stato Rocchi, 8 anni e mezzo alla Lazio, 105 goal in maglia biancoceleste, 5° miglior cannoniere nella storia della Lazio, e nei suoi ultimi anni alla Lazio è stato trattato de merda perché lo vedevano invidioso di chi je stava davanti, ma alla fine era sempre lui a risolve la situazione quando quelli più quotati di lui steccavano (Zarate, Floccari, Cisse).
E' vero che la società deve fare di più, va bene la radio, la rivista, Olympia, andare nelle scuole, ecc... ma deve fare di più, ma io mi chiedo: la Roma ce l'ha un suo simbolo che gira sul campo prima delle partite? Ce l'ha una radio e una rivista ufficiale? Ci va nelle scuole? No, e allora come cazzo è che la comunicazione è appecoronata a lei? Noi abbiamo Lotito che ha un caratteraccio, ma loro chi c'hanno come presidente? Un prestanome, uno che ha solo il 9% della holding pagato con soldi che si è fatto anticipare dalla stessa banca a cui li deve ridare, uno che se ne sta a Boston e non sa un cazzo del Calcio italiano, e nemmeno di quello europeo dato che ci andrà l'anno prossimo per la prima volta dopo tre anni, eppure lo fanno passare come uno di quei potentissimi boss cattivi misteriosi che si vedono in TV e nei fumetti, perché? Merito solo della stagione attuale? Di un calciomercato azzeccato per una media da terzo o quarto + 10 partite miracolose che li hanno portati al secondo posto? No, perché è stato così anche nelle due stagioni precedenti, e nelle due stagioni precedenti l'hanno distrutta la Roma, altro che mancata qualificazione alla Champions League... e il colpo di grazia glielo avevamo dato noi.
La verità è che i nostri mass media si muovono solo quando hanno la possibilità di criticare, ma quando c'è da difendere la Lazio si nascondono e puntano il dito contro la società. Nella stagione 2009-2010 hanno fatto de tutto, l'anno dopo con la Lazio che andava benissimo, ma con il motto del campionato che era "rigorepaariomma" e tre furti quali il derby d'andata, Napoli - Lazio e Lazio - Juventus, dove cazzo stavano? Eh no, l'anno prima hanno fatto di tutto, ma in quel caso ce dovevano andà Lotito, Tare e De Martino a manifestà, loro erano impegnati a commentà il primo tempo del derby d'andata, il fatto che non puoi prendere 2 goal dal Napoli se sei avanti 2-0, il fatto che contro la Juve non hai tirato in porta, loro le COPRIVANO quelle porcate, e allora se è la società che deve pensà a tutto, che cazzo ce stanno a fa questi? Parlassero d'altro o cambiassero mestiere, altro che "Lotito deve aprire contatti con la stampa".
Adesso annamo a giustificà la curva nord che lascia lo stadio, non se possono chiamà "traditori" perché la Lazio so' loro... CHE SO' LORO? E' 'na bestemmia, un insulto alla memoria del generale Giorgio Vaccaro e in tutto ciò che abbiamo sempre sostenuto, ma c'è chi je da retta, chi crede alla stron*ata del troppo amore, una stron*ata che è la principale causa della violenza sulle donne.
I romanisti c'avranno ogni anno l'eterno dilemma, ma noi l'abbiamo già risolto, scegliamo sempre la seconda opzione, anche quando vinciamo.
Dormito male stanotte? :)
Citazione di: Il Mitico™ il 25 Mar 2014, 16:06
E chi è che ha fatto passà il messaggio che non ci sono le bandiere? Chi è che ripete in continuazione: "ho visto andà via Nesta, Nedved, Veron, ecc... figurate se non posso vedè andà via tizio", eh? Frase che fa tanto eroe de guerra, ma che tradotta in italiano significa: "l'abbiamo preso al culo tante volte, quindi dobbiamo facce l'abitudine". So' 20 anni che passa 'sto messaggio, non è certo colpa de Lotito, anzi, lui ce prova a tenerli il più a lungo possibile, è andato pure in causa perché ha esagerato nel provà a tenerli. Parlate del ragazzino che non può più mettere la maglia di Hernanes, ma sappiate che il sottoscritto nel '99, a soli 8 anni, non fece in tempo a ricevere in regalo la maglia di Vieri che già la dovette cambiare, e la cambiò con quella di Nesta, perché "così stamo tranquilli, tanto Nesta non se ne va". :s Ci sono calciatori come Radu, Ledesma, Mauri, stanno alla Lazio da 7-8 anni, sicuramente i primi due ce resteranno a vita, ma se li cagano fino a n'certo punto, perché? Perché non so' ai livelli della Lazio di Cragnotti o della Lazio del '74? Eh si, perché invece quelli che c'hanno salvato dalla retrocessione in Serie C erano fenomeni... oppure Di Canio, uno diventato famoso pe' due goal a due derby. C'è stato Rocchi, 8 anni e mezzo alla Lazio, 105 goal in maglia biancoceleste, 5° miglior cannoniere nella storia della Lazio, e nei suoi ultimi anni alla Lazio è stato trattato de merda perché lo vedevano invidioso di chi je stava davanti, ma alla fine era sempre lui a risolve la situazione quando quelli più quotati di lui steccavano (Zarate, Floccari, Cisse).
Ma non è così.
Il ragazzino soprattutto di oggi, non cerca solo la bandiera, cerca il grande giocatore, quello che entusiasma, quello che emoziona.
E grazie che andava via signori, veniva mancini.
e se andava via almeyda veniva simeone
e se andava via vieri avevi crespo
avoja a ragazzini laziali che facevi
oggi se va via hernanes hai postiga o kakuta
non noti qualche differenza vero?
Continui a fare due errori, il primo - radu-mauri-ledesma sono i giocatori che fanno innamorare un bambino?
davvero pensi questo?
il secondo - ritorni nel loop del passato della palla al piede - tanto stavamo agli spareggi, c'avevamo magnocavallo quindi biava sarà sempre meglio no?
al ragazzino non interessa dei meno 9, vuole i giocatori, vuole l'entusiasmo.
potete girarci intorno quanto vi pare, ma con i novaretti e gli alfaro non cè padre che tenga per fare di un bambino un nuovo laziale.
Citazione di: Property il 25 Mar 2014, 16:09
da quando è arrivato cragnotti è cambiata la storia, anche nelle scuole.
la notte ti hanno svegliato per dirti al tg che la lazio aveva comprato gascoigne, capito, come se oggi ti dicessero ti ho comprato benzema.
Gascoigne non è stato preso da Calleri?
Citazione di: Il Mitico™ il 25 Mar 2014, 16:06
Io ho 22 anni e mezzo, figli non ne ho, quando li avrò li faccio diventà della Lazio, se poi vogliono diventà de n'altra squadra possono farlo, ma non della Roma.
Il problema principale del marketing è dovuto ai due universi paralleli in cui vivono laziali e romanisti: i laziali vivono in un universo parallelo dove tutto fa schifo, i romanisti vivono in un universo parallelo dove tutto è bello. So' i laziali a esse tristi, no la Lazio.
La Lazio nelle scuole non va bene perché non ci sono le bandiere? E chi è che ha fatto passà il messaggio che non ci sono le bandiere? Chi è che ripete in continuazione: "ho visto andà via Nesta, Nedved, Veron, ecc... figurate se non posso vedè andà via tizio", eh? Frase che fa tanto eroe de guerra, ma che tradotta in italiano significa: "l'abbiamo preso al culo tante volte, quindi dobbiamo facce l'abitudine". So' 20 anni che passa 'sto messaggio, non è certo colpa de Lotito, anzi, lui ce prova a tenerli il più a lungo possibile, è andato pure in causa perché ha esagerato nel provà a tenerli. Parlate del ragazzino che non può più mettere la maglia di Hernanes, ma sappiate che il sottoscritto nel '99, a soli 8 anni, non fece in tempo a ricevere in regalo la maglia di Vieri che già la dovette cambiare, e la cambiò con quella di Nesta, perché "così stamo tranquilli, tanto Nesta non se ne va". :s Ci sono calciatori come Radu, Ledesma, Mauri, stanno alla Lazio da 7-8 anni, sicuramente i primi due ce resteranno a vita, ma se li cagano fino a n'certo punto, perché? Perché non so' ai livelli della Lazio di Cragnotti o della Lazio del '74? Eh si, perché invece quelli che c'hanno salvato dalla retrocessione in Serie C erano fenomeni... oppure Di Canio, uno diventato famoso pe' due goal a due derby. C'è stato Rocchi, 8 anni e mezzo alla Lazio, 105 goal in maglia biancoceleste, 5° miglior cannoniere nella storia della Lazio, e nei suoi ultimi anni alla Lazio è stato trattato de merda perché lo vedevano invidioso di chi je stava davanti, ma alla fine era sempre lui a risolve la situazione quando quelli più quotati di lui steccavano (Zarate, Floccari, Cisse).
E' vero che la società deve fare di più, va bene la radio, la rivista, Olympia, andare nelle scuole, ecc... ma deve fare di più, ma io mi chiedo: la Roma ce l'ha un suo simbolo che gira sul campo prima delle partite? Ce l'ha una radio e una rivista ufficiale? Ci va nelle scuole? No, e allora come cazzo è che la comunicazione è appecoronata a lei? Noi abbiamo Lotito che ha un caratteraccio, ma loro chi c'hanno come presidente? Un prestanome, uno che ha solo il 9% della holding pagato con soldi che si è fatto anticipare dalla stessa banca a cui li deve ridare, uno che se ne sta a Boston e non sa un cazzo del Calcio italiano, e nemmeno di quello europeo dato che ci andrà l'anno prossimo per la prima volta dopo tre anni, eppure lo fanno passare come uno di quei potentissimi boss cattivi misteriosi che si vedono in TV e nei fumetti, perché? Merito solo della stagione attuale? Di un calciomercato azzeccato per una media da terzo o quarto + 10 partite miracolose che li hanno portati al secondo posto? No, perché è stato così anche nelle due stagioni precedenti, e nelle due stagioni precedenti l'hanno distrutta la Roma, altro che mancata qualificazione alla Champions League... e il colpo di grazia glielo avevamo dato noi.
La verità è che i nostri mass media si muovono solo quando hanno la possibilità di criticare, ma quando c'è da difendere la Lazio si nascondono e puntano il dito contro la società. Nella stagione 2009-2010 hanno fatto de tutto, l'anno dopo con la Lazio che andava benissimo, ma con il motto del campionato che era "rigorepaariomma" e tre furti quali il derby d'andata, Napoli - Lazio e Lazio - Juventus, dove cazzo stavano? Eh no, l'anno prima hanno fatto di tutto, ma in quel caso ce dovevano andà Lotito, Tare e De Martino a manifestà, loro erano impegnati a commentà il primo tempo del derby d'andata, il fatto che non puoi prendere 2 goal dal Napoli se sei avanti 2-0, il fatto che contro la Juve non hai tirato in porta, loro le COPRIVANO quelle porcate, e allora se è la società che deve pensà a tutto, che cazzo ce stanno a fa questi? Parlassero d'altro o cambiassero mestiere, altro che "Lotito deve aprire contatti con la stampa".
Adesso annamo a giustificà la curva nord che lascia lo stadio, non se possono chiamà "traditori" perché la Lazio so' loro... CHE SO' LORO? E' 'na bestemmia, un insulto alla memoria del generale Giorgio Vaccaro e in tutto ciò che abbiamo sempre sostenuto, ma c'è chi je da retta, chi crede alla stron*ata del troppo amore, una stron*ata che è la principale causa della violenza sulle donne.
I romanisti c'avranno ogni anno l'eterno dilemma, ma noi l'abbiamo già risolto, scegliamo sempre la seconda opzione, anche quando vinciamo.
Mitico di nome e di fatto!
Citazione di: tommasino il 25 Mar 2014, 16:18
Gascoigne non è stato preso da Calleri?
:o
Ban immediato. :beer:
Citazione di: matador72 il 25 Mar 2014, 16:07
Quindi secondo te in 3 stagioni che Klose è alla Lazio non è mai arrivata a Formello una richiesta per un'intervista al giocatore da parte di Sky o mediaset? la Lazio ha una linea ben precisa e fa parlare i suoi tesserati solo ai suoi organi ufficiali, non che non li cerca nessuno.
Non scherziamo la Lazio ha deciso di autoghettizzarsi con i suoi canali tematici.
La Lazio ha la sua comunicazione e questo ha mandato ai pazzi tutti i parassiti locali, i media nazionali ed internazionali hanno le porte aperte a Formello, non scherziamo neanche.
Se non vedi "Lazio" è per una scelta editoriale di altri non è per colpa di Di Martino o Lotito.
Citazione di: tommasino il 25 Mar 2014, 16:13
Mio figlio lo stesso aveva, ed ha, come idolo assoluto hernanes. Gioca a calcio con il numero 8 e molti compagni ed amici lo chiamano il profeta.
Da un punto di vista affettivo è stato, ed è, un gran brutto colpo.
Può darsi che domenica sera non abbiamo vinto perchè mancava un giocatore come lui, ma è anche vero che a firenze ed a cagliari magari con lui avremmo perso (com'è peraltro successo nella scorsa stagione).
Dal punto di vista dei freddi numeri bisogna però al tempo stesso rilevare che la media punti con hernanes era 1,33 e senza hernanes è passata ad 1,75 (e se non troviamo il guardalinee più puntiglioso d'europa poteva essere di 2).
Credo che questa semplice tabellina a radio6 non sia mai stata evidenziata (scrivo credo perchè non l'ascolto).
Ah già. La media punti.
Andy stasera vengo a cena da te. Mettime a disposizione na calcolatrice che a David je spiego la media punti.
Se sentirà sollevato
Sent from Lulic al 71esimo
Gascoigne non è stato preso da Calleri? :o :o :o :^^
Citazione di: Magnopèl il 25 Mar 2014, 16:19
:Ban immediato.
Ban immediato. :beer:
:pp :D :beer:.
Citazione di: Property il 25 Mar 2014, 16:09
ma 4 anni de che.
da quando è arrivato cragnotti è cambiata la storia, anche nelle scuole.
la notte ti hanno svegliato per dirti al tg che la lazio aveva comprato gascoigne, capito, come se oggi ti dicessero ti ho comprato benzema.
e da lì in poi un decennio con la certezza assoluta che saresti stato sempre più forte.
quegli anni lì sono stati storici per fare nuovi laziali.
e senza aver sfruttato, colpevolmente, quei campioni lì con un merchandising adeguato.
ma dopo si è passati al niente assoluto.
oggi non solo a gennaio cedi hernanes per prendere kakuta e postiga mentre i riommers comprano naingolan,
il tutto mentre la lazialità diventa poco più che una rottura di pa77e.
oggi un bambino vuole innamorarsi, vuole entusiasmarsi e come?
con chi? da chi? chi ha la responsabilità di fare quello che da troppo tempo ripetiamo (squadra, ambiente, appartenenza).
chi manovra 110 milioni o chi ha i bussolotti fuori dalla nord?
questo è il punto.
il risultato di dieci anni di lotito è la desertificazione della scuole e poi dello stadio.
continuate pure ad ignorare il problema e vedrete quanti seggiolini saranno sempre più vuoti e i posti nelle classi delle elementari sempre più riommici.
E allora perché dovrebbero diventà della Roma e non della Juve? Questi hanno riempito l'aeroporto per Cicinho, il Circo Massimo pe' Adriano, se so' annati a comprà la videocassetta de Tomic, ma de che stamo a parlà?
Citazione di: ralphmalph il 25 Mar 2014, 16:20
Ah già. La media punti.
Andy stasera vengo a cena da te. Mettime a disposizione na calcolatrice che a David je spiego la media punti.
Se sentirà sollevato
Portagli pure la maglietta "ce l'abbiamo solo noi, Valenziani", ahò è un bell'immobile, capocannoniere come Ciro, poi è nel centro storico, mica un Nainggolan qualsiasi.....
@Property
potete girarci intorno quanto vi pare, ma con i novaretti e gli alfaro non cè padre che tenga per fare di un bambino un nuovo laziale.
Non ho mai letto nulla di più triste. (A parte che come al soloto dimentichi i Radu i Marchetti i Candreva i Keita i Klose etc...)
Ma dipende quali sono i valori che vuoi trasmettere a tuo figlio.
Se sono i valori del sacrificio della caduta e della risalita dell'orgoglio della gioia conquistata con sforzo allora non c'è squadra migliore della Lazio.
Se i valori che vuoi trasmettere sono competitività successo a tutti i costi (accetterei il fallimento per rifarmi 10 anni di Cragnotti=mi farei buttare in galera per farmi 10 anni da signore) allora la Lazio non va bene.
Ma non è la Lazio ad essere sbagliata, è sbagliato cercare qualcosa dove non lo si può trovare.
Citazione di: tommasino il 25 Mar 2014, 16:18
Gascoigne non è stato preso da Calleri?
no cragnotti era già in trattativa avanzata se non già entrato in società con il 20%, era l'estate del 1991.
Niente, non si riesce a fare un discorso serio: questa e` la Lazio di Alfaro e Novaretti, e poi chiedamoci perche` siamo tristi e perche` i bambini non diventano della Lazio.
Citazione di: tommasino il 25 Mar 2014, 16:18
Gascoigne non è stato preso da Calleri?
Si! ma coi sordi de zio Arduino...(Cragnotti)
:D :D
Citazione di: ralphmalph il 25 Mar 2014, 16:20
Ah già. La media punti.
Andy stasera vengo a cena da te. Mettime a disposizione na calcolatrice che a David je spiego la media punti.
Se sentirà sollevato
Sent from Lulic al 71esimo
digli pure che c'abbiamo il pullman nuovo e sará fatta.
Ma che è, na religione?
Sent from Lulic al 71esimo
Citazione di: MagoMerlino il 25 Mar 2014, 16:02
Ma perché è così difficile comprendere questa cosa?
Io capisco le contrapposizioni che si sono create, ma per quale motivo bisogna sempre trovare una giustificazione ad ogni errore che commette questa società? Anche il più palese come questo?
Ma niente niente, si vergognassero pure in società di presentare certi "nuovi acquisti".
...questo è il nuovo Cavani..... quest'altro ci stupirà..... li stò a vède.......
Scusa Mago, sei sicuro che Tare abbia detto che Perea è il nuovo Cavani? Magari ha detto: nelle movenze assomiglia al
primo Cavani. Ci sarebbe differenza secondo te? Se fosse cosi sarebbe pure sostanziale no?
certo che prima di aprire un topic con questo titolo definitivo avrei contato fino a cento.
Organizziamo visite scolastiche al Pulman avveniristico!
Sai quanti aquilotti....
:beer: :beer:
Citazione di: Il Mitico™ il 25 Mar 2014, 16:23
E allora perché dovrebbero diventà della Roma e non della Juve? Questi hanno riempito l'aeroporto per Cicinho, il Circo Massimo pe' Adriano, se so' annati a comprà la videocassetta de Tomic, ma de che stamo a parlà?
Ma di niente proprio. Purtroppo loro in queto senso ci danno una pista. Con tutto il disprezzo che si possa provare.
Immagina un romanista a fare i discorsi che facciamo noi. Io mi sento in imbarazzo.
Gente che ha biaogno del Campione per trasmettere la passione a un bambino.
Mi ricordo uno splendido articolo di Guidone su una Lazialità di 25 anni fa più o meno quando parlava del padre che lo portava a vedere la Lazio in B e lui orgoglioso e pieno d'amore per i padre stingeva una sciarpa bagnata di pioggia. Ma de che state a parlà?
Non è la Lazio ad essere triste ma la sua tifoseria. Tutta.
Citazione di: happyeagle il 25 Mar 2014, 16:19
La Lazio ha la sua comunicazione e questo ha mandato ai pazzi tutti i parassiti locali, i media nazionali ed internazionali hanno le porte aperte a Formello, non scherziamo neanche.
Se non vedi "Lazio" è per una scelta editoriale di altri non è per colpa di Di Martino o Lotito.
No, non è così fidati.
Citazione di: Centurio il 25 Mar 2014, 16:26
digli pure che c'abbiamo il pullman nuovo e sará fatta.
Perché le lavatrici che sterilizzano dove le metti?
Citazione di: ralphmalph il 25 Mar 2014, 16:27
Ma che è, na religione?
Sent from Lulic al 71esimo
Io la definisco così. Sì, per me sì, ho aderito ad un credo e nel testo che mi è stato letto (la storia di questa società) ho riconosciuto dei valori che ho fatto miei ed ho accettato.
Se per altri è solo una squadra di pallone allora capisco i discorsi.
Citazione di: Property il 25 Mar 2014, 16:09
ma 4 anni de che.
da quando è arrivato cragnotti è cambiata la storia, anche nelle scuole.
la notte ti hanno svegliato per dirti al tg che la lazio aveva comprato gascoigne, capito, come se oggi ti dicessero ti ho comprato benzema.
e da lì in poi un decennio con la certezza assoluta che saresti stato sempre più forte.
quegli anni lì sono stati storici per fare nuovi laziali.
e senza aver sfruttato, colpevolmente, quei campioni lì con un merchandising adeguato.
ma dopo si è passati al niente assoluto.
oggi non solo a gennaio cedi hernanes per prendere kakuta e postiga mentre i riommers comprano naingolan,
il tutto mentre la lazialità diventa poco più che una rottura di pa77e.
oggi un bambino vuole innamorarsi, vuole entusiasmarsi e come?
con chi? da chi? chi ha la responsabilità di fare quello che da troppo tempo ripetiamo (squadra, ambiente, appartenenza).
chi manovra 110 milioni o chi ha i bussolotti fuori dalla nord?
questo è il punto.
il risultato di dieci anni di lotito è la desertificazione della scuole e poi dello stadio.
continuate pure ad ignorare il problema e vedrete quanti seggiolini saranno sempre più vuoti e i posti nelle classi delle elementari sempre più riommici.
Quello che fai é un pentolone.
Lotito non é Cragnotti, se hai aspettato 10 anni per arrivare a questa conclusione il problema non é mio.
E' questa la conclusione a cui volevi si arrivasse...manco ce dovevi passà 3 minuti a scriverlo il post.
Lotito non é Cragnotti.
Non é neanche un'analisi degli errori puntuali, anche le 2 coppe Italia vinte finiscono nel concetto di desertificazione. Perché é quello il problema. O scudetto o morte.
Che te voi discute ?
Io un Cragnotti sotto mano non ce l'ho, e non ce sta neanche in giro.
Pure Thoir tira sui prezzi.
Citazione di: V. il 25 Mar 2014, 16:28
certo che prima di aprire un topic con questo titolo definitivo avrei contato fino a cento.
"Quelli che hanno portato il pianto a Roma" fanno proseliti
Citazione di: DajeLazioMia il 25 Mar 2014, 16:29
Ma di niente proprio. Purtroppo loro in queto senso ci danno una pista. Con tutto il disprezzo che si possa provare.
Immagina un romanista a fare i discorsi che facciamo noi. Io mi sento in imbarazzo.
Gente che ha biaogno del Campione per trasmettere la passione a un bambino.
Mi ricordo uno splendido articolo di Guidone su una Lazialità di 25 anni fa più o meno quando parlava del padre che lo portava a vedere la Lazio in B e lui orgoglioso e pieno d'amore per i padre stingeva una sciarpa bagnata di pioggia. Ma de che state a parlà?
Amico mio diciamo pure che questi stanno a modo loro lottando per scudetto/Cl e si sono fatti squalificare mezzo stadio
ma nessuno dei restanti ha rotto il cazzo. Anzi durante la prima giornata di squalifica si sono fatti squalificare pure i distinti!
TRA DI LORO NON SI RINFACCIANO CHE HANNO PAREGGIATO CON L'INTER PER QUESTO MOTIVO...
Qui come esce mezza CN tutti a starnazzà
Mio figlio Tommaso e' laziale. Perche' mi guarda negli occhi e capisce cosa vuol dire.
Non gli faccio neanche vedere le partite, tranne quando proprio insiste; il 26 Maggio gli ho mentito perche' temevo che avremmo perso, se posso glielo evito questo trauma, essere laziale.
L'ho portato allo stadio ogni volta che ho potuto quando visitavo Roma, tipo tre volte, ma non c'entra niente.
C'ha l'occhio laziale, c'ha l'animo laziale. Conosce forse (colpa mia, eh) 6 o 7 giocatori della rosa di quest'anno, vabbe' forse esagero, ne conosce di piu', ma per dire. Altro che non essere laziale perche' c'e' Alfaro e Novaretti.
Chi gioca con la Lazio con l'essere della Lazio non c'entra un cazzo.
Citazione di: Il Mitico™ il 25 Mar 2014, 16:23
E allora perché dovrebbero diventà della Roma e non della Juve? Questi hanno riempito l'aeroporto per Cicinho, il Circo Massimo pe' Adriano, se so' annati a comprà la videocassetta de Tomic, ma de che stamo a parlà?
stamo a parla che sul mercato hanno speso tanto sempre, e molto più di noi.
hanno speso addirittura 50 milioni pure con luis enrique
per assurdo quest'anno solo riusciti nella magia di guadagnarci e comprare 6 titolari.
perchè ogni 3 lottano per lo scudetto, noi per il 12° posto.
perchè per 5 anni consecutivi giocano in CL.
la coppa italia la vincono pure loro e per farlo non devo lottare per il 12° posto.
perchè arrivano 8 volte su 10 sopra a noi.
e questo al netto dell'impegno incessante nell'associazione citta=club in cui noi abbiamo deciso di essere assenti ingiustificati.
de questo stamo a parlà.
Citazione di: Centurio il 25 Mar 2014, 15:40
fate che la Unicredit1927 vinceva lo scudetto, poi il 26 maggio se lo stoppavamo tutti al cordone ombelicale.
vabbè, scusa, ma che c'entra? facciamo che la romika vinceva il 26 maggio e noi lo scudetto...
Fate pure gli spiritosi.
Io ribadisco che senza il guardalinee più puntiglioso d'europa la media post hernanes sarebbe stata di 2 punti a partita.
Che significa chiudere la stagione a 76 punti. (che comunque pure col guardalinee puntiglioso porterebbe a 66 punti finali)
Con 76 punti sarebbe tranquillamente passata la nostalgia di hernanes e l'assoluta maggioranza sarebbe sempre sparuta minoranza.
Poi senz'altro sbaglierò, non vivo mica a Roma io! :D
Citazione di: Tarallo il 25 Mar 2014, 16:34
Mio figlio Tommaso e' laziale. Perche' mi guarda negli occhi e capisce cosa vuol dire.
Non gli faccio neanche vedere le partite, tranne quando proprio insiste; il 26 Maggio gli ho mentito perche' temevo che avremmo perso, se posso glielo evito questo trauma, essere laziale.
L'ho portato allo stadio ogni volta che ho potuto quando visitavo Roma, tipo tre volte, ma non c'entra niente.
C'ha l'occhio laziale, c'ha l'animo laziale. Conosce forse (colpa mia, eh) 6 o 7 giocatori della rosa di quest'anno, vabbe' forse esagero, ne conosce di piu', ma per dire. Altro che non essere laziale perche' c'e' Alfaro e Novaretti.
Chi gioca con la Lazio con l'essere della Lazio non c'entra un cazzo.
E poi gliel'hai detto che in realtà abbiamo vinto?
O cmq gli hai fatto vedere una replica?
Citazione di: Magnopèl il 25 Mar 2014, 16:35
E poi gliel'hai detto che in realtà abbiamo vinto?
O cmq gli hai fatto vedere una replica?
Gli ho fatto vedere il vedibile, sentire l'urlabile, commuovere il commovibile :DD
Citazione di: Tarallo il 25 Mar 2014, 16:36
Gli ho fatto vedere il vedibile, sentire l'urlabile, commuovere il commovibile :DD
Gliel'hai fatto legge il bilancio 2012/2013 ?
Le voci corrispondenti alle pulizie di Formello ?
I dati incrociati con la altre aziende di pulizia ?
Citazione di: italicbold il 25 Mar 2014, 16:31
Quello che fai é un pentolone.
Lotito non é Cragnotti, se hai aspettato 10 anni per arrivare a questa conclusione il problema non é mio.
E' questa la conclusione a cui volevi si arrivasse...manco ce dovevi passà 3 minuti a scriverlo il post.
Lotito non é Cragnotti.
Non é neanche un'analisi degli errori puntuali, anche le 2 coppe Italia vinte finiscono nel concetto di desertificazione. Perché é quello il problema. O scudetto o morte.
Che te voi discute ?
Io un Cragnotti sotto mano non ce l'ho, e non ce sta neanche in giro.
Pure Thoir tira sui prezzi.
Il pentolone lo fai tu.
Sei tu che dicevi, date troppo potere a lotito.
E io come altri ti rispondevamo, chi ce lha il potere se non chi manovra 110 milioni?
i bussolotti della nord forse?
la risposta è qui semplice.
come vedi non cè lotito vattene, ne lotito trasformati in cragnotti.
ma lotito cambia.
perchè noi non siamo più quelli dei meno 9, siamo il 6 club italiano e 28 europeo.
e di fare semplicemente l'ammiraglia del gruppo lotito non interessa a me, a quelli come me, ma cosa più importante non interessa ai bambini.
Questa Lazio, la MIA Lazio non è triste.
Non lo è stata a un passo dalla C, quando io sono diventato della Lazio, e non lo è adesso.
Il suo presidente ha scarso appeal, sicuro: ma non conosco bambini che diventano di una squadra perché ha il presidente simpatico.
La sua tifoseria ormai è allucinante, d'accordo: e questo un po' di impatto sui bambini ce lo potrebbe anche avere.
Ma ormai la deriva è bella che arrivata: tifosi laziali su un forum della Lazio che definiscono TRISTE la propria squadra.
Ci manca solo la lettera minuscola e qualcuno che si incavola perché nel 1900 non si scelse il nome della città... poi la mutazione è conclusa.
Citazione di: DajeLazioMia il 25 Mar 2014, 16:31
Io la definisco così. Sì, per me sì, ho aderito ad un credo e nel testo che mi è stato letto (la storia di questa società) ho riconosciuto dei valori che ho fatto miei ed ho accettato.
Se per altri è solo una squadra di pallone allora capisco i discorsi.
Sono basito
Sent from Lulic al 71esimo
Citazione di: LordEagle il 25 Mar 2014, 16:29
Organizziamo visite scolastiche al Pulman avveniristico!
Sai quanti aquilotti....
:beer: :beer:
pulman scoperto con il marchio lazio.
sai che non è una cattiva idea? :)
Il mio era dell'udinese :)
Quando ci furono i mondiali in RSA guardava con me l'Italia e ad un certo punto in una partita entrò Di Natale che fece subito goal.
Si innamorò di Di Natale,tra l'altro in campionato segnava a rotta di collo,era tifoso dell'Udinese,tanto che, per il suo compleanno,volle la torta con lo stemma dell'Udinese :),festa in cui 30 bambini 22 erano/sono della rioma.
Immaginate le battute dei papà(meglio dell'udinese che della rioma,rispondevo io).
Non l'ho dovuto convincere,io l'ho sempre assecondato,poi un giorno appena rientrato a casa,lui mi aspettava all'ingresso seduto per terra,mi disse che mi doveva dire una cosa importante"papà sono diventato della Lazio,cosi quando c'è il derby(Lazio-Udinese)non mi insulti piu' :lol: :lol:...era il periodo in cui ci fregavano sempre il posto in CL,non lo insultavo ovvio,ma diventavo un pò rude con lui che mi faceva le pernacchie,mentre quelli ci purgavano come sempre.
Ora è un miliziano laziale e ama Lulic dopo il 26 maggio.
Non conosce lotito,nè tare,nulla di nulla,tifa e basta,si toglie la maglietta e la sventola ad ogni goal della Lazio.
Ha 48 anni.
Anzi no 7.
Citazione di: ralphmalph il 25 Mar 2014, 16:38
Sono basito
Sent from Lulic al 71esimo
Ora capisco .... se la Lazio e' una religione il suo Presidente e' come il Santo Padre indiscutibile ed infallibile :).
Citazione di: Tarallo il 25 Mar 2014, 16:34
Mio figlio Tommaso e' laziale. Perche' mi guarda negli occhi e capisce cosa vuol dire.
Non gli faccio neanche vedere le partite, tranne quando proprio insiste; il 26 Maggio gli ho mentito perche' temevo che avremmo perso, se posso glielo evito questo trauma, essere laziale.
L'ho portato allo stadio ogni volta che ho potuto quando visitavo Roma, tipo tre volte, ma non c'entra niente.
C'ha l'occhio laziale, c'ha l'animo laziale. Conosce forse (colpa mia, eh) 6 o 7 giocatori della rosa di quest'anno, vabbe' forse esagero, ne conosce di piu', ma per dire. Altro che non essere laziale perche' c'e' Alfaro e Novaretti.
Chi gioca con la Lazio con l'essere della Lazio non c'entra un cazzo.
tará, io c'ho avuto papá milanista e mamma romanista, e só diventato Laziale perché nel 1974 eravamo i piú forti e abbiamo vinto lo scudetto. E non me pare de esse meno Laziale di chiunque altro qua dentro. io manco lo sapevo chi giocava con La Lazio, a parte Chinaglia che era il nostro mito e quando giocavano per strada eravamo Lui.
Citazione di: ralphmalph il 25 Mar 2014, 16:38
Sono basito
Sent from Lulic al 71esimo
Anche io dalle vostre parole. Essere basito perché per qualcuno la Lazio è una fede e perché qualcuno crede nei valori assoluti della Lazialità (non nel mercato di gennaio) segna una linea importante. Ma fate finta che non sia vero.
Citazione di: Cialtron_Heston il 25 Mar 2014, 16:41
Il mio era dell'udinese :)
Quando ci furono i mondiali in RSA guardava con me l'Italia e ad un certo punto in una partita entrò Di Natale che fece subito goal.
Si innamorò di Di Natale,tra l'altro in campionato segnava a rotta di collo,era tifoso dell'Udinese,tanto che, per il suo compleanno,volle la torta con lo stemma dell'Udinese :),festa in cui 30 bambini 22 erano/sono della rioma.
Immaginate le battute dei papà(meglio dell'udinese che della rioma,rispondevo io).
Non l'ho dovuto convincere,io l'ho sempre assecondato,poi un giorno appena rientrato a casa,lui mi aspettava all'ingresso seduto per terra,mi disse che mi doveva dire una cosa importante"papà sono diventato della Lazio,cosi quando c'è il derby(Lazio-Udinese)non mi insulti piu' :lol: :lol:...era il periodo in cui ci fregavano sempre il posto in CL,non lo insultavo ovvio,ma diventavo un pò rude con lui che mi faceva le pernacchie,mentre quelli ci purgavano come sempre.
Ora è un miliziano laziale e ama Lulic dopo il 26 maggio.
Non conosce lotito,nè tare,nulla di nulla,tifa e basta,si toglie la maglietta e la sventola ad ogni goal della Lazio.
Ha 48 anni.
Anzi no 7.
:) Non so cosa avrei fatto ad un figlio dell'Udinese che mi faceva le pernacchie al rigore di Zarate. Manco il peggiore incubo. :D. Mitico.
Citazione di: eaglemiky il 25 Mar 2014, 16:41
Ora capisco .... se la Lazio e' una religione il suo Presidente e' come il Santo Padre indiscutibile ed infallibile :).
Sto allo scherzo. Ma sentir parlare con questo linguaggio e con questo cazzeggio della Lazio per me è inconcepibile.
Pagine e pagine di scherno sulla SSLAZIO1900. Contenti voi.
Citazione di: Centurio il 25 Mar 2014, 16:41
tará, io c'ho avuto papá milanista e mamma romanista, e só diventato Laziale perché nel 1974 eravamo i piú forti e abbiamo vinto lo scudetto. E non me pare de esse meno Laziale di chiunque altro qua dentro. io manco lo sapevo chi giocava con La Lazio, a parte Chinaglia che era il nostro mito e quando giocavano per strada eravamo Lui.
E infatti chi l'ha detat sta cosa? Anzi tu sei come Tommaso, vedi il neretto.
Se i tifosi tornassero un po' bambini staremmo tutti meglio, anzi quasi quasi ci apro un topic dove possiamo litigare su Lotito. :DD
Citazione di: Property il 25 Mar 2014, 16:34
stamo a parla che sul mercato hanno speso tanto sempre, e molto più di noi.
hanno speso addirittura 50 milioni pure con luis enrique
per assurdo quest'anno solo riusciti nella magia di guadagnarci e comprare 6 titolari.
perchè ogni 3 lottano per lo scudetto, noi per il 12° posto.
perchè per 5 anni consecutivi giocano in CL.
la coppa italia la vincono pure loro e per farlo non devo lottare per il 12° posto.
perchè arrivano 8 volte su 10 sopra a noi.
e questo al netto dell'impegno incessante nell'associazione citta=club in cui noi abbiamo deciso di essere assenti ingiustificati.
de questo stamo a parlà.
1) A me risulta che stamo al 7° posto a -5 punti dal 5° e 6° posto, no 12°.
2) -14 dalla Juve, lottano per lo scudetto, si... quello morale.
3) Ogni tre anni per lo scudetto e cinque anni in Champions League, si, se tra tre anni rifanno n'altra Calciopoli co' qualcuno che je para il culo, perché è così che hanno ottenuto i successi degli ultimi anni con la Sensi, ma vedo che non hai problemi a nasconderli, bella roba...
Vincere le coppe italia e arrivare 12°... tipo l'anno scorso quando siamo arrivati 7°, superati per un punto da chi ne ha presi tre a tavolino (ma tanto che ce frega... copriamo Calciopoli, che sarà mai 'na partita vinta a tavolino :roll:), e poi l'avemo alzata in faccia a qualcuno...
La Lazio non è triste.
E' l'ambiente ad essere intristito e esacerbato da anni di contrasto intestino che si aggiunge all'atavico "realismo" del tifoso laziale.
Nel nostro DnA c'è una paura dell'entusiasmo che probabilmente è una conseguenza distorta della nostra tendenza all'esclusività, anche come risposta alla dabbenaggine ed alla credulonità del magnifico bobolo.
In questo quadro la totale mancanza di sensibilità da Parte della Società, che non è mai stata capace di battere il ferro quando è stato caldo e di sfruttare le vittorie per rilanciare le ambizioni e fare il salto di qualità è stato il detonatore definitivo.
Citazione di: Centurio il 25 Mar 2014, 15:23
lo ripeto: fate che l'uomo delle Morali ci fa lo squadrone, poi li vedi i regazzini che si fanno della Lazio perché é forte. Solo questo conta per il regazzino che ancora non ha una squadra da tifare, sennó la juve col cavolo aveva 15 milioni di tifosi.
Se la squadra sará attrezzata per vincere, automaticamente il bambino avrá un idolo della squadra da seguire, come ai tempi del sempre amato Cragnotti, che aveva l'imbarazzo della scelta tra Nesta, veron, Salas e non so quanti altri.
Faccia la squadra forte, che il regazzino se ne frega dei bilanci, del pulmann nuovo, delle lavatrici de Formello e de radiosei.
(si, ci stanno i genitori che convincono/plagiano i figli, ma io parlo della maggioranza dei bambini "neutrali")
perfettamente è questo il punto.
lo stadio ai tempi del dottore faceva pena, però ce fregava cazzi delle celtiche tanto ci avevamo veron.
i bambini erano felici di venire allo stadio.
Citazione di: Centurio il 25 Mar 2014, 16:41
tará, io c'ho avuto papá milanista e mamma romanista, e só diventato Laziale perché nel 1974 eravamo i piú forti e abbiamo vinto lo scudetto. E non me pare de esse meno Laziale di chiunque altro qua dentro. io manco lo sapevo chi giocava con La Lazio, a parte Chinaglia che era il nostro mito e quando giocavano per strada eravamo Lui.
Io so' del 63 e quando la Lazio m'ha scelto le figurine erano doppie, e neanche mi ricordo chi c'era sopra.
Poi è arrivato Lui.
Citazione di: Property il 25 Mar 2014, 16:37
Il pentolone lo fai tu.
Sei tu che dicevi, date troppo potere a lotito.
E io come altri ti rispondevamo, chi ce lha il potere se non chi manovra 110 milioni?
i bussolotti della nord forse?
la risposta è qui semplice.
come vedi non cè lotito vattene, ne lotito trasformati in cragnotti.
ma lotito cambia.
perchè noi non siamo più quelli dei meno 9, siamo il 6 club italiano e 28 europeo.
e di fare semplicemente l'ammiraglia del gruppo lotito non interessa a me, a quelli come me, ma cosa più importante non interessa ai bambini.
Pro, pero' se fai uno sforzo uno lo trova il tempo di discutere con te...in amicizia. :)
Il topic parla di tristezza. Non di bilancio né di Palazzi di Via Valenziani.
Cragnotti l'avete tirato fuori voi. E grazie ar ciufolo che eravamo allegri quando c'era Cragnotti.
Ma che ce vole na laurea per capirlo ?
E comunque quarche cojo.ne che se incazzava pure allora c'era.
Stavamo con la merda al livello del collo a gridà "non fate l'onda" ed é arrivato uno che s'é presentato con Gascoigne, poi con Signori, poi con tutto il meglio che il calcio mondiale permetteva allora.
Ripeto, grazie ar ciufolo che eravamo contenti.
Pensa che se poteva de permette pure de avé un solo negozio di Lazio e l'ha chiamato 11B.
11B
11B
11B
capito er genio ?
Pensa che je l'abbiamo perdonato, io j'ho perdonato pure de avé bruciato i risparmi de un sacco de gente. Resto sulle nuvole, me frega a me, m'ha portato a guardà Ferguson come se guarda na merda.
Ma se me lo porti come paradigma per spiegarmi che quando c'era lui non eravamo tristi, io l'unica cosa che te posso risponde é
Grazie ar ciufolo.
Citazione di: Centurio il 25 Mar 2014, 16:41
tará, io c'ho avuto papá milanista e mamma romanista, e só diventato Laziale perché nel 1974 eravamo i piú forti e abbiamo vinto lo scudetto. E non me pare de esse meno Laziale di chiunque altro qua dentro. io manco lo sapevo chi giocava con La Lazio, a parte Chinaglia che era il nostro mito e quando giocavano per strada eravamo Lui.
Paro Paro. Con genitori non Laziali.
PS nell'anno del primo calcio scommesse un bel pò di ragazzini cambiarono squadra..
:(
Citazione di: DajeLazioMia il 25 Mar 2014, 16:41
Anche io dalle vostre parole. Essere basito perché per qualcuno la Lazio è una fede e perché qualcuno crede nei valori assoluti della Lazialità (non nel mercato di gennaio) segna una linea importante. Ma fate finta che non sia vero.
La mia religione è quella cattolica
La tua è la Lazio.
Ognuno è libero di scegliersi il dio che vuole, figurati. guzzanti credeva in Quelo.
Sent from Lulic al 71esimo
Citazione di: Ranxerox il 25 Mar 2014, 16:27
Scusa Mago, sei sicuro che Tare abbia detto che Perea è il nuovo Cavani? Magari ha detto: nelle movenze assomiglia al
primo Cavani. Ci sarebbe differenza secondo te? Se fosse cosi sarebbe pure sostanziale no?
Sostanziale o meno, ha fatto sempre un raffronto, azzardato.
Il primo Cavani, che vuol dire? Il secondo Cavani quanto è differente dal primo e dal terzo?
Voleva dire che Perea nelle movenze somiglia a Cavani quando Cavani aveva 19 anni?
Tare sa come si muoveva Cavani a 19 anni e giocava nel Danubio? Quando lo ha visto?
Per Tare, Gomez non sarebbe MAI venuto in Italia..... tanto per dire quanto ci prende quando fa una previsione.....
Ci sono i filmati di Cavani nel Palermo, come si fa a dire che Perea a quelle movenze?
Qui sono due le cose o Tare non ha mai visto giocare Il "primo" Cavani, o non aveva mai visto giocare Perea.
A meno che Primo non sia un nome, quindi si riferiva a tal Primo Cavani.... e allora avrà sicuramente ragione.
Che poi, intendiamoci, sul discorso che la squadra abbia bisogno di personaggi é anche accettabile e condivisibile.
Personalmente non credo lo fosse Hernanes, per carattere e indole.
Citazione di: DajeLazioMia il 25 Mar 2014, 16:43
Sto allo scherzo. Ma sentir parlare con questo linguaggio e con questo cazzeggio della Lazio per me è inconcepibile.
Pagine e pagine di scherno sulla SSLAZIO1900. Contenti voi.
Trovami un post dove io la avrei schernita a parte la risposta scherzosa sulla tua religione?
Citazione di: ralphmalph il 25 Mar 2014, 16:49
La mia religione è quella cattolica
La tua è la Lazio.
Ognuno è libero di scegliersi il dio che vuole, figurati. guzzanti credeva in Quelo.
Sent from Lulic al 71esimo
Vabbè va. Il concetto di metafora non ti è familiare. Ne prendo atto.
"Con la
fede e con l'ardor insieme a te camminerem, non ti lasceremo mai sola, ovunque andrai sarem, Lazio, Lazio".
A proposito di religione in senso stretto, qualcuno diceva che non si può discutere di oceano con una rana dentro a un pozzo. Ma forse la rana dentro al pozzo sono io.
Citazione di: eaglemiky il 25 Mar 2014, 16:52
Trovami un post dove io la avrei schernita a parte la risposta scherzosa sulla tua religione?
Non mi riferivo a te, ed ho sbagliato a quotarti e a non specificarlo.
Ma ormai parlare di fede Laziale non è più di moda. Fa ride e rende basite le persone.
Specchio di un certo mondo. Lavoro guadagno spendo pretendo. Niente che possa uscire da questo circuito. Niente.
Nemmeno la squadra del cuore (sì, parlo come i regazzini delle medie).
Ciao
Citazione di: purple zack il 25 Mar 2014, 15:40
quindi il Parma, il Torino, il Chievo, il Cagliari, il... continua tu.
prendiamo atto che il calcio come lo conosciamo è destinato a scomparire.
Ma, a parte il Torino che, infatti, negli ultimi lustri è stato schiacciato pesantemente dalla presenza della Juve, le altre squadre hanno una dimensione territoriale imparagonabile in cui non ci sono concorrenti.
Noi, invece, siamo una squadra importante, localizzata nella capitale che può ben guardare orizzonti più grandi. Ma sappiamo anche che dobbiamo convivere con un pericolosissimo attacco "interno" al livello cittadino.
Lo ripeto, se vuoi "espanderti" e "conquistare" nuovi e giovani tifosi nel mondo di oggi che - concordo con te - è cambiato - devi affacciarti in quei palcoscenici altrimenti rischi il ridimensionamento
Citazione di: italicbold il 25 Mar 2014, 16:52
Che poi, intendiamoci, sul discorso che la squadra abbia bisogno di personaggi é anche accettabile e condivisibile.
Personalmente non credo lo fosse Hernanes, per carattere e indole.
Ma perché quando c'era Hernanes le cose erano diverse? Sempre ci mancava un soldo.
Citazione di: matador72 il 25 Mar 2014, 15:36
come puoi sfruttare Klose se in 3 stagioni che è da noi lo avrai sentito parlare forse 10 volte di cui almeno la meta' o alla radio ufficiale o alla TV ufficiale.
Io stento a sapere che voce ha.
Addirittura non si fanno nemmeno piu' le presentaziioni ufficiali dei nuovi arrivati.
10 volte? Hai le allucinazioni auditive.. Avrà parlato 3-4 volte, tra conferenze e interviste postpartita.
Citazione di: italicbold il 25 Mar 2014, 16:47
Pro, pero' se fai uno sforzo uno lo trova il tempo di discutere con te...in amicizia. :)
Il topic parla di tristezza. Non di bilancio né di Palazzi di Via Valenziani.
Cragnotti l'avete tirato fuori voi. E grazie ar ciufolo che eravamo allegri quando c'era Cragnotti.
Ma che ce vole na laurea per capirlo ?
E comunque quarche cojo.ne che se incazzava pure allora c'era.
Stavamo con la merda al livello del collo a gridà "non fate l'onda" ed é arrivato uno che s'é presentato con Gascoigne, poi con Signori, poi con tutto il meglio che il calcio mondiale permetteva allora.
Ripeto, grazie ar ciufolo che eravamo contenti.
Pensa che se poteva de permette pure de avé un solo negozio di Lazio e l'ha chiamato 11B.
11B
11B
11B
capito er genio ?
Pensa che je l'abbiamo perdonato, io j'ho perdonato pure de avé bruciato i risparmi de un sacco de gente. Resto sulle nuvole, me frega a me, m'ha portato a guardà Ferguson come se guarda na merda.
Ma se me lo porti come paradigma per spiegarmi che quando c'era lui non eravamo tristi, io l'unica cosa che te posso risponde é
Grazie ar ciufolo.
Vabbè faccio uno sforzo, però pure te in amicizia seguimi, se ti va.
A me non interessa niente di cragnotti, è stato unico, è passato.
Ma io ti dico anche che non mi interessa lotito vattene, mi interessa lotito cambia.
Io credo che lotito, con il club che gestisce, della portata che gestisce, deve fare molto di più, deve cambiare.
E non lo penso io, lo penso l'intera tifoseria in modo trasversale, non all'unanimità, ma la stragrandissima maggioranza.
Perchè questo modo di gestirla, questo livello che ha caratterizzato i dieci anni, non sono adeguati alla potenzialità di questo club.
Tutto ciò, se parliamo di bambini e nuove leve, ha un riflesso immediato.
Perchè il bambino che gioca a pallone, si sente il giocatore, si immedesima, è lui.
vuole il campione, il grande giocatore, quello che ti fa la giocata.
questo oggi nella lazio non cè e non mi tornare a dire di radu e ledesma.
oggi nelle scuole cè il cappitano o capitan futuro, poi pure l'olandese cattivo e la freccia nera
e cè il bombardamento citta=riomma
tu non puoi pensare, se ti interessa, che un bambino possa interessarsi, in queste condizioni, più a noi che a loro.
puoi solo pensare di affidarti ai genitori, ma è un morire lentamente.
come detto in principio, serve avviare un percorso fatto di 3 cose (giocatori, tifosi al centro, appartenenza).
le leve per fare ciò sono in lotito, non nella curva nord.
perchè ai bambini dei meno 9, non interessa.
piaccia o meno, ma il mondo è veloce e il passato conta sempre meno.
conta oggi.
Citazione di: Property il 25 Mar 2014, 16:37
Il pentolone lo fai tu.
Sei tu che dicevi, date troppo potere a lotito.
E io come altri ti rispondevamo, chi ce lha il potere se non chi manovra 110 milioni?
i bussolotti della nord forse?
la risposta è qui semplice.
come vedi non cè lotito vattene, ne lotito trasformati in cragnotti.
ma lotito cambia.
perchè noi non siamo più quelli dei meno 9, siamo il 6 club italiano e 28 europeo.
e di fare semplicemente l'ammiraglia del gruppo lotito non interessa a me, a quelli come me, ma cosa più importante non interessa ai bambini.
non è vero, questo è gettare il sasso e nascondere la mano che tiene il foglietto
liberastockhausen, questo è mistificare.
tutti quelli in buona fede si augurano, auspicano, invocano, che lotito cambi marcia, e se non fosse un capoccione de marmo sarebbe la cosa da fare, con una semplice mossa, mettere reja in società a dirigere il traffico, con sinisa/donadoni/allegri in panca.
ma non è quello che vuole questa contestazione, cieca, feroce, autodistruttiva, tu in testa.
voi volete il redde rationem, o lui o noi, è stato scritto qui, è stato scritto allo stadio.
volete fare la guerriglia col nemico, mentre ci sono donne e bambini al mercato (quando la Lazio gioca), questo è stato sino ad oggi, poi venite qua a piangere sugli effetti collaterali, sul clima
tremebondo che farà dei nostri
figli nipoti dei fieri e ridenti romanisti, del tipo "
a si c'avevo nonno Laziale, ma erano talmente divisi che li abbiamo assorbiti, come i Romani con gli Etruschi, e senza troppe difficoltà".
Citazione di: AguilaRoja il 25 Mar 2014, 16:59
10 volte? Hai le allucinazioni auditive.. Avrà parlato 3-4 volte, tra conferenze e interviste postpartita.
mi sono voluto tenere largo, ma non parlo solo di Klose, io Biglia non so che voce abbia e non l'ho mai visto neppure presentato ufficialmente eppure parliamo di un giocatore "contitolare" della nazionale argentina, per Felipe Anderson abbiamo speso una cifra importante e non è stato presentato non è stato dato risalto ad un affare comunque non costato due lire.
Questi sono tutti errori di comunicazione che alla fine si pagano in fatto di entusiasmo , di conoscenza dei giocatori di affezione ai giocatori stessi.
Citazione di: DajeLazioMia il 25 Mar 2014, 16:56
Non mi riferivo a te, ed ho sbagliato a quotarti e a non specificarlo.
Ma ormai parlare di fede Laziale non è più di moda. Fa ride e rende basite le persone.
Specchio di un certo mondo. Lavoro guadagno spendo pretendo. Niente che possa uscire da questo circuito. Niente.
Nemmeno la squadra del cuore (sì, parlo come i regazzini delle medie).
Ciao
No problem . Ne parleremo quando la situazione sara' meno tesa dato che ora ogni post puo' essere male interpretato ed estremizzato. :beer:
Citazione di: NandoViola il 25 Mar 2014, 17:03
non è vero, questo è gettare il sasso e nascondere la mano che tiene il foglietto liberastockhausen, questo è mistificare.
tutti quelli in buona fede si augurano, auspicano, invocano, che lotito cambi marcia, e se non fosse un capoccione de marmo sarebbe la cosa da fare, con una semplice mossa, mettere reja in società a dirigere il traffico, con sinisa/donadoni/allegri in panca.
ma non è quello che vuole questa contestazione, cieca, feroce, autodistruttiva, tu in testa.
voi volete il redde rationem, o lui o noi, è stato scritto qui, è stato scritto allo stadio.
volete fare la guerriglia col nemico, mentre ci sono donne e bambini al mercato (quando la Lazio gioca), questo è stato sino ad oggi, poi venite qua a piangere sugli effetti collaterali, sul clima tremebondo che farà dei nostri figli nipoti dei fieri e ridenti romanisti, del tipo "a si c'avevo nonno Laziale, ma erano talmente divisi che li abbiamo assorbiti, come i Romani con gli Etruschi, e senza troppe difficoltà".
credo tu abbia perso onestamente la capacità di argomentare, la lucidità.
tu sei quello in buona fede, noi il marcio
tu sei quello che ragiona per costruire, noi contestiamo per distruggere
tu pensi, noi vogliamo o lotito o morte
tu sei a difesa della lazio, noi facciamo la guerriglia con donne e bambini
credo hai evidentemente finito gli argomenti.
il tuo post ti qualifica senza aggiungere altro.
Citazione di: Property il 25 Mar 2014, 17:14
credo tu abbia perso onestamente la capacità di argomentare, la lucidità.
tu sei quello in buona fede, noi il marcio
tu sei quello che ragiona per costruire, noi contestiamo per distruggere
tu pensi, noi vogliamo o lotito o morte
tu sei a difesa della lazio, noi facciamo la guerriglia con donne e bambini
credo hai evidentemente finito gli argomenti.
il tuo post ti qualifica senza aggiungere altro.
sapessi quanti post te qualificano a te...
io t'ho sgamato subito sa.
un mese fa ho scritto questo a Property, mai una risposta. Ma è lo stesso che dice a Nandoviola di aver smarrito la lucidità? davvero?
mi piace leggere tra le righe, è lì che si lasciano le tracce tra tante frasi dette in fotocopia.
sai, anche i toni della scrittura si riconoscono, parlano da sé.
ogni giorno stai qui dentro ma non ti affacci semplicemente, emetti piccolo comunicati: solo che non annunci nulla, però dimostri che in testa tua hai preso bene le misure del problema Lazio.
mi piacerebbe sapere chi sei e perché hai la palla di vetro e una clava pronta sotto al cuscino.
a nome di chi parli? quante cose sai che non scrivi? quante cose stai inventando?
te lo chiedo perché alcune cose che scrivi sono GRAVI.
Citazione da: Property - 01 Mar 2014, 15:27
Se esci di casa solo con la scorta, devi prendere atto che ti sei sbagliato.
Citazione da: Property - 28 Feb 2014, 11:44
per rimuoverlo serve creare il problema politico.
Citazione da: Property - 28 Feb 2014, 12:37
noi che facciamo? abbiamo deciso di scendere in campo o restiamo a guardare?
Citazione da: Property - 25 Feb 2014, 14:36
la politica serve solo a fare in modo che gli appoggi vengano a mancare, che le garanzie vengano ritirate e che vengano richiesti i rientri, che sarebbero significativi.
Citazione da: Property - 25 Feb 2014, 14:22
ripeto, la lazio e lotito devono diventare un problema per la politica, questo può fare la CN.
la strada è solo questa.
Citazione da: Property - 24 Feb 2014, 17:10
se ieri sera al posto della lazio ci fosse stato la roma, questa mattina lotito sarebbe già un problema di ordine pubblico all'agenda della politica del paese.
questo lo sapete tutti.
Citazione da: Property - 24 Feb 2014, 22:05
non li rivedrai per colpa di lotito, che ha fatto di tutto per allontanarli.
ti hanno fatto vedere che ci sono, purtroppo gli insulti di un presidente non se li vogliono più prendere.
se ne stanno a casa.
RispondiCitazione
Citazione di: Property il 25 Mar 2014, 17:02
Vabbè faccio uno sforzo, però pure te in amicizia seguimi, se ti va.
A me non interessa niente di cragnotti, è stato unico, è passato.
Ma io ti dico anche che non mi interessa lotito vattene, mi interessa lotito cambia.
Io credo che lotito, con il club che gestisce, della portata che gestisce, deve fare molto di più, deve cambiare.
E non lo penso io, lo penso l'intera tifoseria in modo trasversale, non all'unanimità, ma la stragrandissima maggioranza.
Perchè questo modo di gestirla, questo livello che ha caratterizzato i dieci anni, non sono adeguati alla potenzialità di questo club.
Tutto ciò, se parliamo di bambini e nuove leve, ha un riflesso immediato.
Perchè il bambino che gioca a pallone, si sente il giocatore, si immedesima, è lui.
vuole il campione, il grande giocatore, quello che ti fa la giocata.
questo oggi nella lazio non cè e non mi tornare a dire di radu e ledesma.
oggi nelle scuole cè il cappitano o capitan futuro, poi pure l'olandese cattivo e la freccia nera
e cè il bombardamento citta=riomma
tu non puoi pensare, se ti interessa, che un bambino possa interessarsi, in queste condizioni, più a noi che a loro.
puoi solo pensare di affidarti ai genitori, ma è un morire lentamente.
come detto in principio, serve avviare un percorso fatto di 3 cose (giocatori, tifosi al centro, appartenenza).
le leve per fare ciò sono in lotito, non nella curva nord.
perchè ai bambini dei meno 9, non interessa.
piaccia o meno, ma il mondo è veloce e il passato conta sempre meno.
conta oggi.
Ripeto che il passato l'avete tirato fuori voi.
Il présente dice che la Lazio é ben presente nel panorama calcistico italiano ed europeo.
L'altro giorno l'annuncio di Djordjevic era sulle prime pagine dei quotidiani sportivi francesi.
Compresa l'Equipe.
Si parlava di grande club europeo. Ed era la Lazio.
L'equipe la stampano a Boulogne Billancourt. A 1456 km dallo stadio Olimpico.
Forse é come per le stelle lontanissime.
Non si sono accorte che la Lazio é morta anche se brilla ancora.
Citazione di: italicbold il 25 Mar 2014, 17:22
Ripeto che il passato l'avete tirato fuori voi.
Il présente dice che la Lazio é ben presente nel panorama calcistico italiano ed europeo.
L'altro giorno l'annuncio di Djordjevic era sulle prime pagine dei quotidiani sportivi francesi.
Compresa l'Equipe.
Si parlava di grande club europeo. Ed era la Lazio.
L'equipe la stampano a Boulogne Billancourt. A 1456 km dallo stadio Olimpico.
Forse é come per le stelle lontanissime.
Non si sono accorte che la Lazio é morta anche se brilla ancora.
bravo.
Citazione di: italicbold il 25 Mar 2014, 17:22
Ripeto che il passato l'avete tirato fuori voi.
Il présente dice che la Lazio é ben presente nel panorama calcistico italiano ed europeo.
L'altro giorno l'annuncio di Djordjevic era sulle prime pagine dei quotidiani sportivi francesi.
Compresa l'Equipe.
Si parlava di grande club europeo. Ed era la Lazio.
L'equipe la stampano a Boulogne Billancourt. A 1456 km dallo stadio Olimpico.
Forse é come per le stelle lontanissime.
Non si sono accorte che la Lazio é morta anche se brilla ancora.
Vedi italic, poi dici se ti va di discutere.
te lho appena detto e ripetuto che il passato non importa.
importa ora, guarda adesso.
anche con lotito.
se tu pensi che sia Djodjevic la risposta a tutto questo, il giocatore che infiamma i bambini bene, che vuoi che ti dica, avremo visioni nettamente diverse.
pensa io come qualcun altro, anche nell'apposito topic, lo ritengo un buon affare (visto il prezzo) ma collocato nel ruolo che dovrebbe avere, cioè l'alternativa, non certo la punta.
la punta vera, il centravanti titolare, deve essere altro.
se poi il mercato in attacco sarà il rinnovo di klose + djordjevic, dico non ci siamo proprio neanche lontanamente.
per te magari sarà un gran mercato.
rispetto l'opinione.
Citazione di: V. il 25 Mar 2014, 17:18
un mese fa ho scritto questo a Property, mai una risposta. Ma è lo stesso che dice a Nandoviola di aver smarrito la lucidità? davvero?
pensavo avessi capito il perchè, essendo intelligente come credo.
a cosa devo rispondere?
a qualcosa che forse qualcuno legge tra le righe? non ci riesco, sono più pratico.
fammi una domanda e ti do una risposta se posso e se si può dare, come ho sempre fatto.
ho sempre partecipato liberamente ad ogni discussione, argomentando ed esponendo le mie idee, a volte condivise, altre no, ma sempre liberamente e nel rispetto di tutti.
possono non piacere, ma questo vale in un senso e nell'altro.
rispondo a Nando per quello che dice, non tra le righe.
la differenza è questa.
Citazione di: Property il 25 Mar 2014, 17:14
credo tu abbia perso onestamente la capacità di argomentare, la lucidità.
tu sei quello in buona fede, noi il marcio
tu sei quello che ragiona per costruire, noi contestiamo per distruggere
tu pensi, noi vogliamo o lotito o morte
tu sei a difesa della lazio, noi facciamo la guerriglia con donne e bambini
credo hai evidentemente finito gli argomenti.
il tuo post ti qualifica senza aggiungere altro.
argomentare è (anche) lasciare aperto uno spiffero al dialogo.
niente di tutto questo è stato scelto in queste settimane, ed agli stracci bianchi che sanno di pace, con cui ti addobbi in questi giorni, io non credo.
argomentare, nella situazione data, è auspicare un dialogo, sotterraneo o meno, tra questi due muri, che si avvicinano sempre più, ed in mezzo c'è la Lazio: strano che sfugga ad un lucido osservatore come te.
non ho bisogno di qualifiche, già me sto a spizzà le temperature per domenica, per come vestire le bambine, c'è vita dopo i tornelli!
Property, la questione non é il valore di Djordjevic.
Per questo parlavo prima di pentolone (non voleva essere un'offesa).
Ma della Lazio.
E quando si parla di questo discorso non vale neanche una delle argomentazioni che gente come me o Tarallo si vedono spesso ribattere, che siccome non viviamo a Roma non possiamo capire.
Invece é proprio perché non viviamo a Roma e, come dici tu, il mondo va veloce che la nostra opinione, di chi vive lontano dallo stadio conta.
Perché io qui, su Lazionet, leggevo il topic su Djordjevic e leggevo le cose più inaudite su questo acquisto.
Non le ripeto, ma di giudizio tecnico c'era ben poco.
Poi accendevo Canalplus, la trasmissione della domenica sera più seguita in Francia e tra un Zlatan e l'altro mi commentano, per più di mezz'ora, Djordjevic che va alla Lazio, costantemente definita "Grande Club Europeo".
Poi tornavo sul forum Lazionet e rileggo il topic su Djordjevic. E resto basito.
Negli occhi e nella testa, gente che parla di Caracciolo, o di Vignaroli.
Allora me ne resto sul sito dell'Equipe.
E il giudizio tecnico sul valore di Djordjevic non c'entra nulla in quello che ho scritto.
grandeclubeuropeo: dal sumero mediocritas.
Citazione di: italicbold il 25 Mar 2014, 17:42
Property, la questione non é il valore di Djordjevic.
Per questo parlavo prima di pentolone (non voleva essere un'offesa).
Ma della Lazio.
E quando si parla di questo discorso non vale neanche una delle argomentazioni che gente come me o Tarallo si vedono spesso ribattere, che siccome non viviamo a Roma non possiamo capire.
Invece é proprio perché non viviamo a Roma e, come dici tu, il mondo va veloce che la nostra opinione, di chi vive lontano dallo stadio conta.
Perché io qui, su Lazionet, leggevo il topic su Djordjevic e leggevo le cose più inaudite su questo acquisto.
Non le ripeto, ma di giudizio tecnico c'era ben poco.
Poi accendevo Canalplus, la trasmissione della domenica sera più seguita in Francia e tra un Zlatan e l'altro mi commentano, per più di mezz'ora, Djordjevic che va alla Lazio, costantemente definita "Grande Club Europeo".
Poi tornavo sul forum Lazionet e rileggo il topic su Djordjevic. E resto basito.
Negli occhi e nella testa, gente che parla di Caracciolo, o di Vignaroli.
Allora me ne resto sul sito dell'Equipe.
l'anello del G.R.A. racchiude un universo parallelo...
Qualcuno, quindi, ha smarrito abbondantemente la bussola, il senso vero di se', quello della realta'. Forse e' Canal+, forse e' una parte dei nostri tifosi.
E Djordjevic, lo dico anch'io, magari sara' un flop.
Io avevo esaltato l'arrivo di Cana, per esempio.
Pero' io mi ricordo anche le gemme trovate da questa societa', non solo le chiaviche.
Citazione di: AquiladiMare il 25 Mar 2014, 17:48
l'anello del G.R.A. racchiude un universo parallelo...
Due, uno nostro e uno della Roma.
Citazione di: Il Mitico™ il 25 Mar 2014, 17:52
Due, uno nostro e uno della Roma.
dalle ceneri, loro, hanno dimostrato, ahinoi, di saper rinascere, noi?
Citazione di: Tarallo il 25 Mar 2014, 17:49
Qualcuno, quindi, ha smarrito abbondantemente la bussola, il senso vero di se', quello della realta'. Forse e' Canal+, forse e' una parte dei nostri tifosi.
E Djordjevic, lo dico anch'io, magari sara' un flop.
Io avevo esaltato l'arrivo di Cana, per esempio.
Pero' io mi ricordo anche le gemme trovate da questa societa', non solo le chiaviche.
Si tarà ma licht adesso giocà co la Juve e con noi c'è (una volta si è due no) Konko
Kolarov è titolare nel mancity e te sei dovuto accollà garrido.
Hernanes è ito all'Inter e noi c'avemo kakuta.
Noi scopriamo qualche talento, gioca tre anni con noi, lo vendiamo, ce famo i soldi e non riusciamo a sostituirlo degnamente.
Non mi sembra deponga a favore della società
Sent from Lulic al 71esimo
Citazione di: NandoViola il 25 Mar 2014, 17:53
dalle ceneri, loro, hanno dimostrato, ahinoi, di saper rinascere, noi?
Noi ovviamente moriremo tutti, è questa la legge del nostro universo parallelo.
IB - Tarallo
me trovate un posticino , anche modesto, vojo scappa' dalla pesanza che avvolge la roma biancoceleste .....
.....e pure da mi moje :o
by tt2
Citazione di: ralphmalph il 25 Mar 2014, 17:55
Si tarà ma licht adesso giocà co la Juve e con noi c'è (una volta si è due no) Konko
Kolarov è titolare nel mancity e te sei dovuto accollà garrido.
Hernanes è ito all'Inter e noi c'avemo kakuta.
Noi scopriamo qualche talento, gioca tre anni con noi, lo vendiamo, ce famo i soldi e non riusciamo a sostituirlo degnamente.
Non mi sembra deponga a favore della società
Noi se pijamo per il culo ralph, se pijamo per il culo... a sinistra ce gioca Radu, no Garrido, e con i soldi de Kolarov hai preso Hernanes. I soldi di Hernanes non sono stati reinvestiti a gennaio, ma in campo ce vanno Biglia e Keita, no Kakuta.
Ma quando nel '99 avemo venduto Vieri che ce dicevano a noi regazzini? Che avevamo preso Veron e Simeone o che l'avevamo sostituito co' Simone Inzaghi?
...
E' vero si è persa completamente la bussola,la colpa,pare assurdo,secondo me è pure di internet,dei forums dove si respira una negatività incredibile.
Bisogna resettare e ricominciare tutto da capo,tornando allo stadio magari,tifare e basta,la parte piu' bella del calcio,i cori con i lucciconi agli occhi, gli abbracci con i fratelli di stadio,gli sconosciuti,condividere una passione cosi bambinesca che ti fa sentire vivo(semi cit.)
Non lo voglio vivere come un incubo pensando a lotito,è solo uno di passaggio.
Citazione di: Cialtron_Heston il 25 Mar 2014, 18:00
E' vero si è persa completamente la bussola,la colpa,pare assurdo,secondo me è pure di internet,dei forums dove si respira una negatività incredibile.
Bisogna resettare e ricominciare tutto da capo,tornando allo stadio magari,tifare e basta,la parte piu' bella del calcio,i cori con i lucciconi agli occhi, gli abbracci con i fratelli di stadio,gli sconosciuti,condividere una passione cosi bambinesca che ti fa sentire vivo(semi cit.)
Non lo voglio vivere come un incubo pensando a lotito,è solo uno di passaggio.
concordo
by tt2
Citazione di: ralphmalph il 25 Mar 2014, 17:55
Si tarà ma licht adesso giocà co la Juve e con noi c'è (una volta si è due no) Konko
Kolarov è titolare nel mancity e te sei dovuto accollà garrido.
Hernanes è ito all'Inter e noi c'avemo kakuta.
Noi scopriamo qualche talento, gioca tre anni con noi, lo vendiamo, ce famo i soldi e non riusciamo a sostituirlo degnamente.
Non mi sembra deponga a favore della società
Ragioniamo, allora.
Licht, Kolarov, Muslera, sono andati tutti via in modo per me assolutamente accettabile. Non mi lamento certo della partenza di Cisse (il cui arrivo io avevo esaltato, bello scemo).
Gli altri successi della societa' stanno tutti qua TRANNE HERNANES, che per me e' stata la goccia ecc ecc.
Poi la societa' ha preso pure grandi calle, e spesso a grandi stipendi.
Sul mercato per me Lotito sta mostrando piu' limiti, recentemente, che non pregi, particolarmente nel metodo.
Ma il problema non e' manco quello. Se siamo onesti, visto che di ottimi giocatori ne ha trovati (vojo di', rega'. Biava! No, Biava. Io l'avrei ammazzato quando l'ha preso e lo avrei riammazzato quando gli ha rinnovato. Quanto c'avevo torto? Candreva. Devo parla' de Candreva?) magari uno fra Kakuta e Helder Lettiga (lo so che torna da dove e' venuto, so' esempi) e' pure forte. Il problema vero e' che questo inferocimento generale ci fa vedere tutto orribile. Prima ancorfa che giochino!! C'e' chi gioisce all'infortunio de Djordjevic, ao rendemose conto, questa e' parte della Conetgstazione.
A me non sta bene il sistema Lotito. Ma Kakuta che e' gia' pippa, prima di vederlo, a me non me lo senti di', perche' HO TOPPATO IN PASSATO. Se tutti quelli che hanno toppato in apssato la smettessero se respirerebbe meglio. Invece non imparano niente, e via con le liste della spesa, pijeme questo manna via quest'altro.
Ma io accetterei pure questo.Eccetto che e' diventata parte di questa corsa al macello, con la Lazio nella parte del mammifero commestibile di turno.
Citazione di: Property il 25 Mar 2014, 17:02
Ma io ti dico anche che non mi interessa lotito vattene, mi interessa lotito cambia.
Io credo che lotito, con il club che gestisce, della portata che gestisce, deve fare molto di più, deve cambiare.
E non lo penso io, lo penso l'intera tifoseria in modo trasversale, non all'unanimità, ma la stragrandissima maggioranza.
Perchè questo modo di gestirla, questo livello che ha caratterizzato i dieci anni, non sono adeguati alla potenzialità di questo club.
Esatto, il discorso è questo, DEVE cambiare atteggiamento e modalità. DEVE anteporre l'interesse della Lazio alla sua smania di protagonismo.
DEVE capire che a calcio ci giocano i calciatori e i parametri che definiscono un calciatore bravo da uno meno bravo, non sono quelli che usa lui o quantomeno non sono i principali. DEVE imparare a capire i suoi errori e DEVE imparare a non ripeterli, lui invece vuole insegnare.
Citazione di: NandoViola il 25 Mar 2014, 17:53
dalle ceneri, loro, hanno dimostrato, ahinoi, di saper rinascere, noi?
Graziarcà se alle spalle hai un colosso finanziario di livello internazionale che ti foraggia a fondo perduto...
:asrm :asrm :asrm
Citazione di: zorba il 25 Mar 2014, 18:13
Graziarcà se alle spalle hai un colosso finanziario di livello internazionale che ti foraggia a fondo perduto...
:asrm :asrm :asrm
Al netto del :asrm sempre, credo che per ripartire e rimforzare la squadra non serva avere un colosso economico alle spalle, poi è ovvio che se lo hai è meglio per te pero' noi siamo la S.S. Lazio non un chievo o un catania qualsiasi.
Non c'entra niente UniCredit, so' stati quegli imbecilli del PSG, del Southampton e del Tottenham a finanziargli la campagna acquisti.
come sostituto di Kolarov non esiste Lulic, esiste Garrido.
incredibile. ma allora diciamolo una volta per tutte, ce stamo a girà intorno, vogliamo fare i disegnini con la clava.
daje regà, facciamo l'ultimo passettino, un po' di coraggio: forza genoa.
Citazione di: italicbold il 25 Mar 2014, 17:42
Property, la questione non é il valore di Djordjevic.
Per questo parlavo prima di pentolone (non voleva essere un'offesa).
Ma della Lazio.
E quando si parla di questo discorso non vale neanche una delle argomentazioni che gente come me o Tarallo si vedono spesso ribattere, che siccome non viviamo a Roma non possiamo capire.
Invece é proprio perché non viviamo a Roma e, come dici tu, il mondo va veloce che la nostra opinione, di chi vive lontano dallo stadio conta.
Perché io qui, su Lazionet, leggevo il topic su Djordjevic e leggevo le cose più inaudite su questo acquisto.
Non le ripeto, ma di giudizio tecnico c'era ben poco.
Poi accendevo Canalplus, la trasmissione della domenica sera più seguita in Francia e tra un Zlatan e l'altro mi commentano, per più di mezz'ora, Djordjevic che va alla Lazio, costantemente definita "Grande Club Europeo".
Poi tornavo sul forum Lazionet e rileggo il topic su Djordjevic. E resto basito.
Negli occhi e nella testa, gente che parla di Caracciolo, o di Vignaroli.
Allora me ne resto sul sito dell'Equipe.
Tu leggi cose inaudite, però rispondi a me.
Che cose inaudite non ti ho detto.
Ti ho detto che Djordjevic è una pippa?
Mi pare di no, anzi, ti ho detto che è un buon affare a questo prezzo.
Ma tu vuoi che ti dica che questo è l'affare che fa esaltare i bambini?
Vuoi che ti dica che questa è l'operazione che sistema l'attacco?
No, ti dico che mi aspetto altro, molto altro, mi sarei già aspettato altro.
Soprattutto nel contesto in cui siamo.
Citazione di: V. il 25 Mar 2014, 18:22
come sostituto di Kolarov non esiste Lulic, esiste Garrido.
incredibile. ma allora diciamolo una volta per tutte, ce stamo a girà intorno, vogliamo fare i disegnini con la clava.
daje regà, facciamo l'ultimo passettino, un po' di coraggio: forza genoa.
si V. la strada e' quella e manca poco all'esortazione diretta delle altre 19 squadre
by tt2
Citazione di: Property il 25 Mar 2014, 18:25
Tu leggi cose inaudite, però rispondi a me.
Che cose inaudite non ti ho detto.
Ti ho detto che Djordjevic è una pippa?
Mi pare di no, anzi, ti ho detto che è un buon affare a questo prezzo.
Ma tu vuoi che ti dica che questo è l'affare che fa esaltare i bambini?
Vuoi che ti dica che questa è l'operazione che sistema l'attacco?
No, ti dico che mi aspetto altro, molto altro, mi sarei già aspettato altro.
Soprattutto nel contesto in cui siamo.
Pro, siamo sul topic che parla di Lazio triste a cui tu hai aggiunto il concetto di moribonda.
E ti ho fatto l'esempio di come viene considerato l'arrivo di Djordjevic fuori dal mondo Lazio e all'interno del mondo Lazio.
Non é un discorso sul mercato, o sul valore di Djordjevic. Ogni opinione in questo caso é lecita.
si è detto chiamo sky e dico che Lotito non è degno dell'abbonamento.
si è detto che non conviene assolutamente che entriamo in EL
si è boicottato lo stadio.
faccio due più due, o stamo a fa i filosofi per i nostri pargoli?
Dopo la mediocrità er salto de qualità ecco il nuovo mantra: i regazzini della Lazio devono sognà.
È proprio questo modo di parlare di Lazio che produce disamoramento.
Ho un ricordo confuso e chiedo scusa. Ero piccolo e giocavamo una partita di Coppa contro l'Atalanta (?) e la davano in differita in tv. Mio zio la andò a vedere e la Lazio perse (o non fece il risultato che serviva, boh).
Tornò a casa incazzato, io ero pronto per vederla, e lui mi disse "lascià sta' abbiamo perso".
Io ci rimasi malissimo. Poi tornó indietro e mi disse "ma no dai, guardiamocela, non fa niente se abbiamo perso".
Se non sappiamo essere più educatori non è colpa della società o della Lazio, ma dell'incapacità nostra.
I campioni. Sono basito (cit).
E non sono un vdm, neanche un ragazzo, una via di mezzo;)
Ma poi, scusate, posso farvi una domanda: ma può essere "triste" una società calcistica professionistica di livello internazionale, quale è la nostra Lazio, con una rosa Primavera come quella condotta dal mister Inzaghi?!?
Stiamo messi proprio male...
;)
:since :since :since
Leggo proprio adesso su un giornale (nazionale) on line (che evito di citare perchè non vorrei che i più esagitati vadano a commentare insultando lì'articolista :=)) ) in un articolo che presenta il turno infrasettimanale :
'(...) Lazio: Reja ha un sacco di grane: non stanno bene Marchetti, Klose, Dias, Biava e Biglia; Lulic è squalificato. A centrocampo dovrebbe giocare Onazi, mentre in attacco Perea con Keita e Candreva (nel caso giocasse Felipe Anderson al posto di Candreva – come successo a volte in Europa League – la Lazio avrebbe forse il reparto di attacco più promettente dell'intero campionato) (...) '
E' un giudizio esterno, forse ci piglia forse no, lo condivido con voi come manciata di allegria.
Citazione di: italicbold il 25 Mar 2014, 18:29
Pro, siamo sul topic che parla di Lazio triste a cui tu hai aggiunto il concetto di moribonda.
E ti ho fatto l'esempio di come viene considerato l'arrivo di Djordjevic fuori dal mondo Lazio e all'interno del mondo Lazio.
Non é un discorso sul mercato, o sul valore di Djordjevic. Ogni opinione in questo caso é lecita.
Giusto, infatti il tuo punto di vista, più distaccato è interessantissimo, almeno per me.
Da un lato può essere più freddo e lucido perchè meno coinvolto.
Ma dall'altro meno consapevole, perchè non a contatto diretto con una realtà che puoi conoscere in misura inferiore.
Quello che si può desumere dal tuo punto di vista, è che forse è il laziale la fa peggio di quella che è.
Che però è esattamente ciò che contestai a Tarallo, concetto espresso da lui anche in radio, anche se ad onor del vero, lo disse prima del mercato di gennaio.
Punti di vista, ma forse a posteriori, i fatti hanno dato ragione alla mia di opinione e non a quella lì.
Perchè secondo me è proprio il contrario, dei problemi della lazio, ne parlano solo i laziali, nessun altro.
Proprio per quanto poi i fatti hanno dimostrato in questa stagione, sono portato a credere che tra le due opzioni all'inizio del mio post, sia più valida la seconda.
Citazione di: CityZen il 25 Mar 2014, 18:36
Leggo proprio adesso su un giornale (nazionale) on line (che evito di citare perchè non vorrei che i più esagitati vadano a commentare insultando lì'articolista :=)) ) in un articolo che presenta il turno infrasettimanale :
'(...) Lazio: Reja ha un sacco di grane: non stanno bene Marchetti, Klose, Dias, Biava e Biglia; Lulic è squalificato. A centrocampo dovrebbe giocare Onazi, mentre in attacco Perea con Keita e Candreva (nel caso giocasse Felipe Anderson al posto di Candreva – come successo a volte in Europa League – la Lazio avrebbe forse il reparto di attacco più promettente dell'intero campionato) (...) '
E' un giudizio esterno, forse ci piglia forse no, lo condivido con voi come manciata di allegria.
Ma mica sbaglia in effetti.
Keita Anderson Perea potrebbe essere l'attacco più promettente del campionato.
Giusto, può essere.
Ma parliamo del futuro, e il calcio è ora, la vita adesso.
E oggi questo attacco non da le garanzie consono ad un club come il nostro.
Il problema è sempre lo stesso e lo ripeto.
Un club importante qual è la lazio non può avere solo un attacco promettente, deve essere anche altro.
Deve avere un attacco forte.
Poi anche dei giovani promettenti, che è bellissimo e su cui la società ha fatto un bel lavoro.
Ma non basta, non può bastare solo perchè avevamo monelli un tempo.
Siamo la lazio, non dimenticatelo.
Citazione di: Property il 25 Mar 2014, 18:38
Quello che si può desumere dal tuo punto di vista, è che forse è il laziale la fa peggio di quella che è.
E' esattamente quello che penso...
;))
Citazione di: italicbold il 25 Mar 2014, 18:49
E' esattamente quello che penso...
;))
vedi che ti capisco.
poi dici che non perdo tempo a seguirti nei ragionamenti.
;)
Citazione di: V. il 25 Mar 2014, 18:30
si è detto chiamo sky e dico che Lotito non è degno dell'abbonamento.
si è detto che non conviene assolutamente che entriamo in EL
si è boicottato lo stadio.
faccio due più due, o stamo a fa i filosofi per i nostri pargoli?
Msg in codice. Alla dedica su fb avevo risposto che mi piace litigare con te perché sei steronzo, mentre l'altro amico non lo è e con lui non riesco a litigare. :=))
Te stai a rigirà le cose come te pare, inutile precisare se non riesci a capire che "accollarsi" garrido è diverso da "sostituire con" (e comunque kolarov lo ritengo superiore a Lulic)
Così come inutile ritornare sul perché sarebbe meglio non fare la EL, c'è un topic intero.
Tanto tu hai visto rosso e hai abbassato la testa
(Peccato che domani non ci sei, ti sarebbe piaciuto vedere la partita insieme a un ultras del Genoa)
Sent from Lulic al 71esimo
(http://media.calcioblog.it/e/edy/edy_Reja_prederby.jpg)
"ma no dai non piangere"
a me francamente ha sfracagnato con questa contestazione a prescindere, non riesco a godermi la partita, non riesco a godermi la settimana, tutto in nome di chi vuole prendere la Lazio per un tozzo di pane (forse perche' piu' di quello non ha, francamente se avesse fracchi di soldi non capisco tutta sta' manfrina si palesasse e amen).
detto questo fate come ve pare io fossi Lotito il prossimo anno chiuderei la curva nord e per evitare di ritrovarmeli nella sud (dove molti si sentirebbero a casa) tutti i nominativi che hanno fatto la tessera in nord nei 5 anni precedenti li bannerei, solo tribune se vogliono venire.
neanche sul forum scrivo piu', tanto siamo ostaggio del mono nick che si da' ragione da solo e onestamente a 47 anni di farmi perculeggiare da lui non ne ho voglia.
distruggiamo tutto ma in fondo meglio in B che con Lotito mica lo cantavo io......
Citazione di: Property il 25 Mar 2014, 18:50
vedi che ti capisco.
poi dici che non perdo tempo a seguirti nei ragionamenti.
;)
;))
Citazione di: ralphmalph il 25 Mar 2014, 18:51
Msg in codice. Alla dedica su fb avevo risposto che mi piace litigare con te perché sei steronzo, mentre l'altro amico non lo è e con lui non riesco a litigare. :=))
Te stai a rigirà le cose come te pare, inutile precisare se non riesci a capire che "accollarsi" garrido è diverso da "sostituire con" (e comunque kolarov lo ritengo superiore a Lulic)
Così come inutile ritornare sul perché sarebbe meglio non fare la EL, c'è un topic intero.
Tanto tu hai visto rosso e hai abbassato la testa
(Peccato che domani non ci sei, ti sarebbe piaciuto vedere la partita insieme a un ultras del Genoa)
Sent from Lulic al 71esimo
ralph, sì. per una volta ho abbassato la testa. io capisco e leggo te da mesi che giri e rigiri sta vite. tu capisci a me perché mò ho usato il martello. lo so bene che accollare è diverso da sostituire..volevo provare l'brezza della superficialità..sto provando a fare in modo di esserci domani...
io credo Property che sei hai un attacco promettente (e quindi giovane, delicato) bisogna che si aiuti a crescerlo e prendere fiducia in un clima quantomeno tollerante, comprensivo, magari addirittura un poco caloroso. Difficile sbocciare nella tempesta - non impossibile - ma più difficile di quanto di sua norma già non sia. Magari si può anche accantonare un'uscita prematura dalla EL, un campionato non esaltante, pensando che stai crescendo dei campioncini, chissà, i più promettenti del campionato. Ma se crei la tempesta perenne il campioncino forse se ne vola altrove, e l'anno prossimo nuove lamentele e pianti e strilla ...
Citazione di: italicbold il 25 Mar 2014, 14:06
A Lotito date un potere immenso.
E' stato lui a sparare a Kennedy.
Probabilmente.
:lol:
Ma la pianti?
non e' la lazio ad essere triste. sono i laziali ad esserlo.
la lazio non e' mai triste. questa lazio, poi, ancora meno. non c'e' mai stata una lazio meno triste di questa, non c'e' mai stata una lazio che mi sia piaciuta di piu'.
una squadra di rumeni, albanesi, bosniaci, negri, figli di emigranti, col capitano coi carichi pendenti, l'unico romano in squadra romanista e i propri tifosi che quando va bene non tifano. una squadra di pippearsugo, di scarti, di amicidegliamici, senzaunacasa, senzanafamija, colepezzarculo. [cit]
una squadra col dna di gente bistrattata, insultata, derisa, ma mai vinta.
per questo non e' triste, per questo io non sono triste.
Citazione di: Pikkio il 25 Mar 2014, 19:13
non e' la lazio ad essere triste. sono i laziali ad esserlo.
la lazio non e' mai triste. questa lazio, poi, ancora meno. non c'e' mai stata una lazio meno triste di questa, non c'e' mai stata una lazio che mi sia piaciuta di piu'.
una squadra di rumeni, albanesi, bosniaci, negri, figli di emigranti, col capitano coi carichi pendenti, l'unico romano in squadra romanista e i propri tifosi che quando va bene non tifano. una squadra di pippearsugo, di scarti, di amicidegliamici, senzaunacasa, senzanafamija, colepezzarculo. [cit]
una squadra col dna di gente bistrattata, insultata, derisa, ma mai vinta.
per questo non e' triste, per questo io non sono triste.
one love.
Citazione di: Pikkio il 25 Mar 2014, 19:13
non e' la lazio ad essere triste. sono i laziali ad esserlo.
la lazio non e' mai triste. questa lazio, poi, ancora meno. non c'e' mai stata una lazio meno triste di questa, non c'e' mai stata una lazio che mi sia piaciuta di piu'.
una squadra di rumeni, albanesi, bosniaci, negri, figli di emigranti, col capitano coi carichi pendenti, l'unico romano in squadra romanista e i propri tifosi che quando va bene non tifano. una squadra di pippearsugo, di scarti, di amicidegliamici, senzaunacasa, senzanafamija, colepezzarculo. [cit]
una squadra col dna di gente bistrattata, insultata, derisa, ma mai vinta.
per questo non e' triste, per questo io non sono triste.
Brutto pero' che i Laziali siano tristi. Sono sempre stati tanto fieri e leali anche con la squadra in difficolta'. I 50.000 di Lazio Bari con la Lazio terzultima non era roba di secoli fa.
Citazione di: V. il 25 Mar 2014, 19:06
ralph, sì. per una volta ho abbassato la testa. io capisco e leggo te da mesi che giri e rigiri sta vite. tu capisci a me perché mò ho usato il martello. lo so bene che accollare è diverso da sostituire..volevo provare l'brezza della superficialità..sto provando a fare in modo di esserci domani...
La vite qualcuno la avvita e qualcuno la svita. Gira comunque però
Sent from Lulic al 71esimo
A me non sembra!!!
:D
(http://www.iltempo.it/polopoly_fs/1.1230180.1394987250!/image/image.jpg_gen/derivatives/landscape_300/image.jpg)
(http://media.calcioblog.it/0/0cf/minala-lazio-roma-3-21-620x348.png)
Citazione di: Property il 25 Mar 2014, 17:02
Vabbè faccio uno sforzo, però pure te in amicizia seguimi, se ti va.
A me non interessa niente di cragnotti, è stato unico, è passato.
Ma io ti dico anche che non mi interessa lotito vattene, mi interessa lotito cambia.
Io credo che lotito, con il club che gestisce, della portata che gestisce, deve fare molto di più, deve cambiare.
E non lo penso io, lo penso l'intera tifoseria in modo trasversale, non all'unanimità, ma la stragrandissima maggioranza.
Perchè questo modo di gestirla, questo livello che ha caratterizzato i dieci anni, non sono adeguati alla potenzialità di questo club.
Tutto ciò, se parliamo di bambini e nuove leve, ha un riflesso immediato.
Perchè il bambino che gioca a pallone, si sente il giocatore, si immedesima, è lui.
vuole il campione, il grande giocatore, quello che ti fa la giocata.
questo oggi nella lazio non cè e non mi tornare a dire di radu e ledesma.
oggi nelle scuole cè il cappitano o capitan futuro, poi pure l'olandese cattivo e la freccia nera
e cè il bombardamento citta=riomma
tu non puoi pensare, se ti interessa, che un bambino possa interessarsi, in queste condizioni, più a noi che a loro.
puoi solo pensare di affidarti ai genitori, ma è un morire lentamente.
come detto in principio, serve avviare un percorso fatto di 3 cose (giocatori, tifosi al centro, appartenenza).
le leve per fare ciò sono in lotito, non nella curva nord.
perchè ai bambini dei meno 9, non interessa.
piaccia o meno, ma il mondo è veloce e il passato conta sempre meno.
conta oggi.
Cone si fa a non capire questi concetti.
quando vivevo a Roma mio figlio voleva tifà Roma perchè tutti erano accecati dalla puponite. Ho resistito ed all fine convinto. Poi però sono venuto qua a Spezia dove, come in tutte le città di Provincia, i bambini tifano Juve, Milan,Inter: scampato il pericolo peperonico sono piombato in problema ancora più grosso. Lui resiste, ma quanto soffre!!! Lo stimo veramente, poveraccio
!!!!
a proposito di scarsa attenzione ai bambini di questa Lazio triste (ogni giorno ce n'è una, domani mi aspetto una discussione sui tifosi trentacinquenni single delusi perché le donne laziali libere sono in diminuzione): c'avevamo un bimbominkia in squadra e sentivo e leggevo le stesse cose. "zarate è il giocatore che fa innamorare i bambini". è ancora nostro, no?
Citazione di: CityZen il 25 Mar 2014, 19:09
io credo Property che sei hai un attacco promettente (e quindi giovane, delicato) bisogna che si aiuti a crescerlo e prendere fiducia in un clima quantomeno tollerante, comprensivo, magari addirittura un poco caloroso. Difficile sbocciare nella tempesta - non impossibile - ma più difficile di quanto di sua norma già non sia. Magari si può anche accantonare un'uscita prematura dalla EL, un campionato non esaltante, pensando che stai crescendo dei campioncini, chissà, i più promettenti del campionato. Ma se crei la tempesta perenne il campioncino forse se ne vola altrove, e l'anno prossimo nuove lamentele e pianti e strilla ...
non fa una piega,
se tifi Udinese.
Che è squadra meravigliosa e invidiabile, come ci ricordano un giorno si e l'altro pure i nostri amici fratelli laziali che amano sottolineare come "ciariva sempre davanti l'Udinese".
Si potrebbe tifarla se invece non avessimo appena appreso che va denigrata. Riprendo il mio libretto degli appunti.
Sent using Tapatalk
Citazione di: andyco il 25 Mar 2014, 12:44
La mia, la sua, la nostra, la loro...
è una Lazio tremendamente triste, senza appeal verso i ragazzini.
Mio figlio, 10 anni si annoia a morte a vedere le nostre partite, domenica allo stadio cantava da solo, mi ha fatto una tenerezza incredibile, se vi fate un giro nelle scuole elementari di Roma e provincia vi accorgete che i bambini Laziali sono solamente i figli di genitori Laziali.
I bambini vogliono immedesimarsi con il proprio idolo, noi l'idolo lo vendiamo senza sostituirlo.
Solo la società può fermare questa tendenza, solo la società può far tornare l'entusiasmo, il futuro sono i bambini e oggi i bambini sono tutti della rioma.
Non mi dite che facciamo il giro delle scuole perchè se ci porti Perea e Novaretti a parlare di sport fai un bel servizio alla società civile ma non porti nessuno dalla tua parte.
Questa Lazio e' triste e (scusa il gioco di parole) questa e la triste realtà
Bel topic di cui ti ringrazio
Non sai quante volte ci ho pensato a questa cosa, sono anni che lo faccio, sicuramente tanti quanti ne hanno le mie figlie
È forse il mio cruccio più grande perché penso che noi stiamo seminando il domani della nostra grande passione, stiamo preparando un domani più povero perché i laziali di domani saranno probabilmente meno di quelli di oggi, che già sono meno di quelli di ieri, la Lazio non sparirà mai perché è già storia, c'è una storia che non potranno mai cancellare, ma potranno cancellare i laziali, e la cosa che mi addolora di più' e che lo stanno facendo da soli
Ai bambini per farli felici doni amore, regali giocattoli con cui possano divertirsi in modo semplice, allenare la loro fantasia, costruire sogni: io da piccolo con delle figurine attaccate al cartoncino delle scatole di scarpe inventavo campionati, idoli, eroi, il più amato era il cartoncino con Chinaglia, lo stadio era sempre pieno e straboccante di bandiere, il tifo lo facevo io imitando il boato sordo come faceva Montesano... E la Lazio vinceva sempre, vinceva anche contro il Liverpool a casa loro
La Lazio era fortissima.... E io sognavo di avere qualche anno in più per andare finalmente allo stadio a strillare veramente, non come faceva Montesano
Penso a oggi, allo stadio di questi ultimi anni, le mie figlie allo stadio non ce le porto più, ho messo di farlo un secondo prima che me lo chiesero loro, non si divertivano come me alla loro età, ma non per colpa loro, e manco mia
Che giocattolo triste stiamo regalando ai bambini di oggi
In che stadio giocherà la mia Lazio domani?
Cia' Pablo
Citazione di: Tarallo il 25 Mar 2014, 20:04
Che è squadra meravigliosa e invidiabile, come ci ricordano un giorno si e l'altro pure i nostri amici fratelli laziali che amano sottolineare come "ciariva sempre davanti l'Udinese".
Si potrebbe tifarla se invece non avessimo appena appreso che va denigrata. Riprendo il mio libretto degli appunti.
Sent using Tapatalk
Vedi se su sto libretto ce sta pure scritto che sarà cura della società fare in modo di arrivarci più spesso davanti che dietro all'udinese
Sent from Lulic al 71esimo
Citazione di: MagoMerlino il 25 Mar 2014, 13:36
La Lazio non è Lotito, come lui pretende. La Lazio è altro, tanto altro e Lotito è all'opposto di tutto ciò che è Lazio.
infatti lo è, perchè raggiunge ogni anno il suo obiettivo: comprare a poco e rivendere a tanto, mantenendo sempre la propria vetrina in Prati.
certo, a via Borgognona non c'arriveranno mai, ma nessuno glielo chiede.
se è questo quello che volete per la Lazio state messi male, malissimo.
? se tifassi Udinese sarei sicura di vederli volare via, tifando Lazio ho l'ambizione ragionevole di poterli tenere, di vederli crescere e fare grande la squadra più antica di Roma, una delle più antiche d'Italia.
l'Udinese in questi anni é arrivata davanti a quasi tutti, sono periodi.
solo noi siamo riusciti a tenergli testa.
un bravo alla Lazio, se lo merita.
Citazione di: robylele il 25 Mar 2014, 20:18
l'Udinese in questi anni é arrivata davanti a quasi tutti, sono periodi.
solo noi siamo riusciti a tenergli testa.
un bravo alla Lazio, se lo merita.
Sei un grande. Di la verità: ti ispiri a Peter Sellers e magari la sera, quando rientri a casa, provi a fare karate con il portiere?
"
l'Udinese in questi anni é arrivata davanti a quasi tutti, sono periodi." è comicità pura. Quasi a tutti.
Citazione di: CityZen il 25 Mar 2014, 20:18
? se tifassi Udinese sarei sicura di vederli volare via, tifando Lazio ho l'ambizione ragionevole di poterli tenere, di vederli crescere e fare grande la squadra più antica di Roma, una delle più antiche d'Italia.
cioè... abbiamo addirittura l'ambizione ragionevole di poterli tenere?
spe' che vado a prende lo champagnino in frigo!
e cmq a me fotte sega dell'Udinese, il discorso riguardava la pazienza e il coccolare i giovani
e il paragone non deve proprio sussistere dal momento che loro DEVONO venderseli
per raggiungere quella cifra che la Lazio ha di default.
chiaro, no?
Citazione di: robylele il 25 Mar 2014, 20:18
l'Udinese in questi anni é arrivata davanti a quasi tutti, sono periodi.
solo noi siamo riusciti a tenergli testa.
un bravo alla Lazio, se lo merita.
Io te stimo. Davvero.
Riesci a sorprendere sempre.
Come fai a trovarne sempre di nuove?
Grande!
Sent from Lulic al 71esimo
Citazione di: fish_mark il 25 Mar 2014, 20:22
Sei un grande. Di la verità: ti ispiri a Peter Sellers e magari la sera, quando rientri a casa, provi a fare karate con il portiere?
"l'Udinese in questi anni é arrivata davanti a quasi tutti, sono periodi." è comicità pura. Quasi a tutti.
nel 2011 hanno fatto meglio le due milanesi e il napoli.
juve,fiorentina e merde sotto. Lazio ex aequo.
nel 2012 meglio solo juve e milan.
lazio, merde, fiorentina, napoli e inter sotto.
nel 2013
sotto inter, Lazio e ancora merde.
mi pare che abbiamo fatto il nostro dovere più degli altri.
Citazione di: Kudamm il 25 Mar 2014, 20:23
cioè... abbiamo addirittura l'ambizione ragionevole di poterli tenere?
spe' che vado a prende lo champagnino in frigo!
ma tu li vuoi tenere allora? o sei per vendere e comprare come hanno fatto Florentia e merde?
meglio saperlo prima così da evitare equivoci.
non puoi paragonare Lazio, Roma e Fiore.
cioè, se non sei stupido non puoi paragonare il mercato di Jovetic e Ljiaic, Marcos e Lamela, e chi? Cavanda, Onazi e Keita?
quella è gente che ha giocato interi campionati, i nostri l'hanno fatto a intermittenza (malino) e Keita solo quest'anno.
quindi dubito che possano arrivare mega-offerte quest'estate.
se poi la tua domanda è: "per assurdo venderesti Keita se arrivasse un'offerta da 25 M?"
allora ti rispondo di sì, subito, senza pensarci.
Altro topic in vacca
avanti il prossimo
Citazione di: Kudamm il 25 Mar 2014, 20:15
infatti lo è, perchè raggiunge ogni anno il suo obiettivo: comprare a poco e rivendere a tanto, mantenendo sempre la propria vetrina in Prati.
certo, a via Borgognona non c'arriveranno mai, ma nessuno glielo chiede.
se è questo quello che volete per la Lazio state messi male, malissimo.
L'approccio e' tutto sbagliato, imho.
per me l'approccio sbagliato è pensare che una società come la Lazio (oggi) debba fondare il proprio progetto sui giovani.
sulla pazienza, sul coccolarli se sbagliano e se magari vengono eliminati dall'EL, pazienza che sarà mai... proprio come l'Udinese.
se non la pensi così mi fa piacere, altrimenti, te lo ripeto, stai messo male.
Non te conosco, lasciamo perdere come stiamo messi, fa' er favore.
Citazione di: PabloHoney il 25 Mar 2014, 20:50
Altro topic in vacca
avanti il prossimo
Ovvio, però fish_mark mi ha fatto tornare alla mente un mio mito
Citazione di: fish_mark il 25 Mar 2014, 20:22
Sei un grande. Di la verità: ti ispiri a Peter Sellers e magari la sera, quando rientri a casa, provi a fare karate con il portiere?
AVANTI LAZIO
Citazione di: Tarallo il 25 Mar 2014, 21:10
Non te conosco, lasciamo perdere come stiamo messi, fa' er favore.
se vuoi parlare solo con quelli che conosci allora non mi quotare,
se lo fai ti rispondo come mi pare, chiaro no?
Citazione di: Kudamm il 25 Mar 2014, 21:15
se vuoi parlare solo con quelli che conosci allora non mi quotare,
se lo fai ti rispondo come mi pare, chiaro no?
Non e' chiaro neanche un po', non mi rispondi come ti pare.
Come sto messo io non lo sai, quelli che mi conoscono si. Non vuol dire che parlo solo con loro.
Rispetto per favore.
a Roma-Parma ci preparano il biscottone per non mandarci in europa, per questo motivo la stanno rimandando a giochi fatti.
La Lazio è triste? e te credo, 1000 spettatori a partita nemmeno il Poggibonsi li fa...
Citazione di: biancoblu77 il 25 Mar 2014, 21:24
1000 spettatori a partita nemmeno il Poggibonsi li fa...
per questo c'è solo da ringraziare lotito
se uno vuole rispetto, prima lo dà.
le tue due risposte sono state
1) non so se fosse ironica o meno, ma non faceva ridere per niente, su libretti degli appunti o squadre da tifare o meno
2) sul mio approccio. ma pensa al tuo, no? ma chi sei? ma chi te conosce?
e a uno che si pone così io gli rispondo come mi pare.
se non ti è chiaro manco adesso, problemi tuoi.
Fossero questi i problemi. :bye:
Citazione di: Kudamm il 25 Mar 2014, 20:49
non puoi paragonare Lazio, Roma e Fiore.
cioè, se non sei stupido non puoi paragonare il mercato di Jovetic e Ljiaic, Marcos e Lamela, e chi? Cavanda, Onazi e Keita?
quella è gente che ha giocato interi campionati, i nostri l'hanno fatto a intermittenza (malino) e Keita solo quest'anno.
quindi dubito che possano arrivare mega-offerte quest'estate.
se poi la tua domanda è: "per assurdo venderesti Keita se arrivasse un'offerta da 25 M?"
allora ti rispondo di sì, subito, senza pensarci.
Si infatti, Marquinhos e Lamela hanno fatto dei campionati da sogno :lol:, io Marquinhos me lo ricorderò per sempre come il difensore con problemi di frenata. :lol:
Citazione di: Kudamm il 25 Mar 2014, 19:56
non fa una piega,
se tifi Udinese.
o per esempio Borussia Dortmund, visto che loro sono ripartiti così.
Borussia Dortmund, una delle squadre più prestigiose e tifate del mondo.
ha preso giovani più e meno conosciuti, alcuni primavera, li ha fatti crescere, ed è arrivata in finale di CL.
nel frattempo il WESTFALIA STADIUM era meraviglioso, come sempre.
per dire.
Citazione di: purple zack il 25 Mar 2014, 22:04
nel frattempo il WESTFALIA STADIUM era meraviglioso, come sempre.
Ah non era come l'Olimpico di Roma, una domenica si e una no??
dimme dimme
Citazione di: PabloHoney il 25 Mar 2014, 22:06
Ah non era come l'Olimpico di Roma, una domenica si e una no??
dimme dimme
la media spettatori del BD è 80mila. anche nel 2007 quando hanno rischiato la retrocessione.
anche quando hanno disputato stagioni dall'anonimato totale, anche quando sono stati eliminati in europa dall'Udinese
uno parla parla di modello Borussia, modello stocazzo, noi l'unico modello che riusciamo a comprendere è il modello PSG.
Citazione di: Kudamm il 25 Mar 2014, 20:49
non puoi paragonare Lazio, Roma e Fiore.
cioè, se non sei stupido non puoi paragonare il mercato di Jovetic e Ljiaic, Marcos e Lamela, e chi? Cavanda, Onazi e Keita?
quella è gente che ha giocato interi campionati
quindi era una battuta quella dello champagnino in frigo?
Citazione di: purple zack il 25 Mar 2014, 22:16
la media spettatori del BD è 80mila. anche nel 2007 quando hanno rischiato la retrocessione.
anche quando hanno disputato stagioni dall'anonimato totale, anche quando sono stati eliminati in europa dall'Udinese
Allora forse il Borussia Dortmund non era triste
capisco
speriamo che lo capiscano tutti
magari ci aiuta
tnx :)
Citazione di: MagoMerlino il 25 Mar 2014, 16:51
Sostanziale o meno, ha fatto sempre un raffronto, azzardato.
Il primo Cavani, che vuol dire? Il secondo Cavani quanto è differente dal primo e dal terzo?
Voleva dire che Perea nelle movenze somiglia a Cavani quando Cavani aveva 19 anni?
Tare sa come si muoveva Cavani a 19 anni e giocava nel Danubio? Quando lo ha visto?
Per Tare, Gomez non sarebbe MAI venuto in Italia..... tanto per dire quanto ci prende quando fa una previsione.....
Ci sono i filmati di Cavani nel Palermo, come si fa a dire che Perea a quelle movenze?
Qui sono due le cose o Tare non ha mai visto giocare Il "primo" Cavani, o non aveva mai visto giocare Perea.
A meno che Primo non sia un nome, quindi si riferiva a tal Primo Cavani.... e allora avrà sicuramente ragione.
E' sostanziale si. Se la seconda frase nel tempo diventa la prima il problema c'è.
Perché la sento ripetere decine e decine di volte per attaccarlo denigrandolo. Tu stesso hai postato che "se deve vergogna' perche' ha detto che Perea era il nuovo Cavani". Partendo da una bucia bella e buona. Perche' non l'ha mai detto. Però se deve vergogna' comunque, a prescindere.
Questo esempio, in un effetto amplificato su ogni cosa che riguarda la Lazio, inquina tutto, spesso partendo da vere e proprie cazzate spacciate per verità e che verità non sono.
Come sta succedendo anche sul forum. Da qui la tristezza diffusa ed il senso di disagio che pervade tutto.
Comunque si, proprio al primo Cavani di Palermo si riferiva che, al suo primo anno in Italia, non aveva certo impressionato nessuno, pari pari a Perea. Speriamo faccia la stessa riuscita. Non per dare ragione a Tare eh. Per noi.
da piccola ero juventina, poi sono andata verso il mio destino.. la Lazio non è mai triste, io avevo da una parte uno squadrone come la Juve e dall'altra parte la Lazio, ma non ho scelto.. mi ha scelto lei
Citazione di: silvia84 il 25 Mar 2014, 22:59
da piccola ero juventina, poi sono andata verso il mio destino.. la Lazio non è mai triste, io avevo da una parte uno squadrone come la Juve e dall'altra parte la Lazio, ma non ho scelto.. mi ha scelto lei
esatto. mio padre è interista, sono diventato della Lazio quasi per caso, grazie al mio amichetto di casa, laziale, che disegnava un'aquila storta sul diario. se alcuni bambini non vogliono essere della Lazio perché questa stagione sta andando male e la Roma ha molti punti di vantaggio, mi dispiace per loro, ma non è una grave perdita. la Lazio non è per tutti, nessuno ti obbliga a essere laziale.
(poi si può migliorare sotto tutti i punti di vista la gestione societaria, ma questo è un altro discorso).
Citazione di: andyco il 25 Mar 2014, 12:44
La mia, la sua, la nostra, la loro...
è una Lazio tremendamente triste, senza appeal verso i ragazzini.
Mio figlio, 10 anni si annoia a morte a vedere le nostre partite, domenica allo stadio cantava da solo, mi ha fatto una tenerezza incredibile, se vi fate un giro nelle scuole elementari di Roma e provincia vi accorgete che i bambini Laziali sono solamente i figli di genitori Laziali.
I bambini vogliono immedesimarsi con il proprio idolo, noi l'idolo lo vendiamo senza sostituirlo.
Solo la società può fermare questa tendenza, solo la società può far tornare l'entusiasmo, il futuro sono i bambini e oggi i bambini sono tutti della rioma.
Non mi dite che facciamo il giro delle scuole perchè se ci porti Perea e Novaretti a parlare di sport fai un bel servizio alla società civile ma non porti nessuno dalla tua parte.
Sono colpito dalle tue parole perchè sto portando mio figlio (5 anni) allo stadio... dopo Lazio Atalanta che pur nella suabruttezza (è scoppiato in lacrime alla fine della partita per la sconfitta) ne ha sancito il totale e definitivo innamoramento come ho visto nelle due settimane successive.
E' innamorato di biglia.. sarà il nome sarà che lo riconosce facilmente in campo...
E io ho fatto come fece mio padre: non gli ho detto che non è un campione come mio padre non mi disse che filisetti non lo era.. gli ho detto che era un giocatore della nostra squadra ed è bastato.
Io sono entusiasta di questa squadra che in questa annata brutta rimane la mia squadra e credo che mio figlio percepisca questo.
Non gli ho detto che se andassi a dire in giro che anche io sono innamorato come lui di biglia per il suo stesso motivo (indossa la maglietta bianca e celeste) i miei stessi fratelli laziali mi prenderebbero in giro dandomi del giapponese...
Forse tuo figlio percepisce la tua di tristezza.. e se canta da solo forse perchè la tristezza del pubblico sta producendo i suoi effetti
Citazione di: Nicolas Eymerich il 25 Mar 2014, 23:53
Sono colpito dalle tue parole perchè sto portando mio figlio (5 anni) allo stadio... dopo Lazio Atalanta che pur nella suabruttezza (è scoppiato in lacrime alla fine della partita per la sconfitta) ne ha sancito il totale e definitivo innamoramento come ho visto nelle due settimane successive.
E' innamorato di biglia.. sarà il nome sarà che lo riconosce facilmente in campo...
E io ho fatto come fece mio padre: non gli ho detto che non è un campione come mio padre non mi disse che filisetti non lo era.. gli ho detto che era un giocatore della nostra squadra ed è bastato.
Io sono entusiasta di questa squadra che in questa annata brutta rimane la mia squadra e credo che mio figlio percepisca questo.
Non gli ho detto che se andassi a dire in giro che anche io sono innamorato come lui di biglia per il suo stesso motivo (indossa la maglietta bianca e celeste) i miei stessi fratelli laziali mi prenderebbero in giro dandomi del giapponese...
Forse tuo figlio percepisce la tua di tristezza.. e se canta da solo forse perchè la tristezza del pubblico sta producendo i suoi effetti
gran bel post.
Citazione di: silvia84 il 25 Mar 2014, 22:59
da piccola ero juventina, poi sono andata verso il mio destino.. la Lazio non è mai triste, io avevo da una parte uno squadrone come la Juve e dall'altra parte la Lazio, ma non ho scelto.. mi ha scelto lei
One Love
Citazione di: Ranxerox il 25 Mar 2014, 22:57
E' sostanziale si. Se la seconda frase nel tempo diventa la prima il problema c'è.
Perché la sento ripetere decine e decine di volte per attaccarlo denigrandolo. Tu stesso hai postato che "se deve vergogna' perche' ha detto che Perea era il nuovo Cavani". Partendo da una bucia bella e buona. Perche' non l'ha mai detto. Però se deve vergogna' comunque, a prescindere.
Questo esempio, in un effetto amplificato su ogni cosa che riguarda la Lazio, inquina tutto, spesso partendo da vere e proprie cazzate spacciate per verità e che verità non sono.
Come sta succedendo anche sul forum. Da qui la tristezza diffusa ed il senso di disagio che pervade tutto.
Comunque si, proprio al primo Cavani di Palermo si riferiva che, al suo primo anno in Italia, non aveva certo impressionato nessuno, pari pari a Perea. Speriamo faccia la stessa riuscita. Non per dare ragione a Tare eh. Per noi.
Prima di tutto non ho scritto che Tare si deve vergognare per quella frase, ho scritto
Ma niente niente, si vergognassero pure in società di presentare certi "nuovi acquisti". Ed era riferito al fatto che non venivano più fatte le presentazioni ufficiali. Le frasi seguenti erano sarcasticamente rivolte alla presunta qualità degli acquisti, eventualmente, da presentare.
Ora possiamo anche fare tutti i distinguo che vogliamo sulla frase, visto che ormai siamo abituati a farlo spesso, dai 4 campioni ai 28 milioni, però a mio avviso , ripeto, sostanziale o meno, la sostanza non cambia, è un azzardo (per non definirla ancora meglio, una cazzata sesquipedale) il raffronto con Cavani, di qualsiasi Cavani si volesse intendere, il primo, il secondo, il terzo.
Avresti invece, assolutamente ragione se Tare non avesse mai fatto il raffronto con Cavani, presentando Perea.
Ma se lo ha fatto, qualunque cosa abbia detto, dimostra, a mio avviso, di non poter ricoprire il ruolo che ricopre nella Lazio.
Trovo inoltre strano che il DS che avrebbe scelto Perea, lo paragona, ad inizio stagione, ad un giocatore, Cavani, che, al suo primo anno in Italia, non aveva certo impressionato nessuno. Cioè, Tare sapeva già che Perea non avrebbe impressionato nessuno, come accaduto a Cavani? 'Sta cosa non depone a suo favore, è quasi peggio di aver visto in Perea le movenze del primo Cavani.
Poi mi auguro, come tutti i tifosi della Lazio, che il buon Perea, si dimostri più forte di Cavani, personalmente addirittura mi accontenterei pure se si dimostrasse almeno più forte di Kozak. Ma coltivavamo le stesse speranze pure su Alfaro, non che fosse stato paragonato a Cavani, s'intende, ma che potesse essere almeno un giocatore da serie A italiana.....
Citazione di: MagoMerlino il 26 Mar 2014, 00:16
Prima di tutto non ho scritto che Tare si deve vergognare per quella frase, ho scritto Ma niente niente, si vergognassero pure in società di presentare certi "nuovi acquisti". Ed era riferito al fatto che non venivano più fatte le presentazioni ufficiali. Le frasi seguenti erano sarcasticamente rivolte alla presunta qualità degli acquisti, eventualmente, da presentare.
Ora possiamo anche fare tutti i distinguo che vogliamo sulla frase, visto che ormai siamo abituati a farlo spesso, dai 4 campioni ai 28 milioni, però a mio avviso , ripeto, sostanziale o meno, la sostanza non cambia, è un azzardo (per non definirla ancora meglio, una cazzata sesquipedale) il raffronto con Cavani, di qualsiasi Cavani si volesse intendere, il primo, il secondo, il terzo.
Avresti invece, assolutamente ragione se Tare non avesse mai fatto il raffronto con Cavani, presentando Perea.
Ma se lo ha fatto, qualunque cosa abbia detto, dimostra, a mio avviso, di non poter ricoprire il ruolo che ricopre nella Lazio.
Trovo inoltre strano che il DS che avrebbe scelto Perea, lo paragona, ad inizio stagione, ad un giocatore, Cavani, che, al suo primo anno in Italia, non aveva certo impressionato nessuno. Cioè, Tare sapeva già che Perea non avrebbe impressionato nessuno, come accaduto a Cavani? 'Sta cosa non depone a suo favore, è quasi peggio di aver visto in Perea le movenze del primo Cavani.
Poi mi auguro, come tutti i tifosi della Lazio, che il buon Perea, si dimostri più forte di Cavani, personalmente addirittura mi accontenterei pure se si dimostrasse almeno più forte di Kozak. Ma coltivavamo le stesse speranze pure su Alfaro, non che fosse stato paragonato a Cavani, s'intende, ma che potesse essere almeno un giocatore da serie A italiana.....
Sinceramente non avevo colto il sarcasmo, anche perche' questa inesattezza sulla dichiarazione attribuitagli l'ho sentita dire spesso in radio. Quindi l'avevo letta male, anche se credo che il senso che volevi attribuirgli era piu' o meno quello.
Rimango perplesso sul fatto che, nel cercare di prendere giocatori prima che esplodano, poter dire che Perea ricorda il primo Cavani, sia indice di incompetenza. Non lo disse in fase di presentazione o di acquisto ma dopo una partita dove fece una bella prestazione, non ricordo quale.
Può' succedere che alcuni giocatori al primo anno non impressionino nessuno, poi magari escono fuori e li vendi a 60 cucuzze. A volte ci prendi a volte no. Berisha da marchetta a buon portiere, Biglia da oggetto misterioso a titolare sempre, Keita catturato tre anni prima che se ne accorgessero tutti, un po' di credito dovrebbero averglielo dato.
Però se dichiara che Perea gli ricorda il primo Cavani dimostra inequivocabilmente di non poter ricoprire il ruolo che ricopre. Non voglio assolutamente fare polemica, però me pare un po' tranchant. Non ha detto che era il nuovo Cavani però, questo e' un dato di fatto. Sicuramente si rivelerà un'altra delle sesquipediali pippe al sugo. E' deciso.
Infatti Perea vanta uno score insufficente al primo anno in A: 13 presenze, 1 gol, 5,42 di media. Cavani al primo anno in A: 7 presenze, 2 gol, 5,84 media voto.
Ralphmalf punterebbe tutto su Immobile (e ci può stare). Rendimento dello scorso anno al primo anno di A: 29 presenze, 5 gol, 5,59 media voto.
Quest'anno vola alla grande a dimostrazione che magari, coi giovani, bisognerebbe avere solo un po più di pazienza. Chi fa quel lavoro magari ci capisce un po' di noi e vede cose che a noi sfuggono. Tutti e tre al primo anno non hanno impressionato. Qualcuno però c'ha visto qualcosa e ci ha creduto. Magari lo hanno lasciato lavorare e ci hanno lavorato sopra. I risultati dicono che hanno fatto bene.
Ranx, guarda che sui 19enni imberbi ci puoi puntare eh!
Basta poi non risentirsi quando uno dice che la strada imboccata è quella che ti porta a essere il Parma o il Torino o l'udinese
Invece qua si fa il paragone col Borussia Dortmund.
Tu fai il paragone con Immobile. Spero che tu sappia che Immobile lo scorso anno quei 5 gol li ha fatti col Genoa. GE-NO-A. Aspetta te lo ripeto: Genoa. I ragazzini che devono crescere le squadre importanti li parcheggiano. Al Genoa, al Pescara, al Torino. Da noi invece fanno la prima riserva di Klose.
Il giovane Cavani giocava nel Palermo. PA-LER-MO. Mi ricordi 'ndo sta il Palermo pòer favore?
Adesso il Magnifico dice che porterà cinque primavera in prima squadra (Tounkara, Cataldi, Crecco, Elez e Lombardi?). Per fare che cosa? Boh, non è dato sapere. Cinque ragazzini in prima squadra. Olè. Spiegamelo tu se lo hai capito, io no, quanti punti di merito si accumulerebbero nel portare cinque primavera in prima squadra. Non so te, ma io tremo al pensiero che la Lazio sia invasa da una nidiata di cuccioli. Ci possono stare per carità - ne preferirei qualcuno di meno, ma si sa, sono il solito cacacazzi - ma a una società come la Lazio, che L'Equipe - ci informa IB - considera una Grande d'Europa (sempre sia lodato il da molti ripudiato criminale Sergio Cragnotti) servirebbero prima di tutto calciatori di serie A e sti ragazzetti sarebbe preferibile, come dire, parcheggiarli qualche anno altrove, ecco. Come fanno le altre squadre.
Poi ripeto, se la strategia è questa, vorrà dire che ci rassegneremo, pur senza capire (almeno da parte mia) come sia possibile che una squadra come la Lazio non possa permettersi giocatori forti, già pronti come fanno le nostre colleghe Grandi d'Europa (cit.)
edit
Citazione di: ralphmalph il 26 Mar 2014, 02:04
(Tounkara, Cataldi, Crecco, Elez e Lombardi?)
intendevo Crescenzi
io vorrei dire una stronzata, come quelle che solitamente dico. Ma se si tifassero solo quegli undici uomini in campo, senza polemiche su gestore , curva, mercato, situazioni finanziarie, radio , merde trigoriote, pseudo commentatori laziali, ecc ecc, non sarebbe piu` semplice ? non sono daccordo con Andyco sul post iniziale, anche quando eravamo a cavallo tra anni 70-80, con numerosi anni di serie b, noi laziali eravamo tanti, non avevamo campioni, ma eravamo semplici tifosi, andavamo allo stadio, soffrivamo spesso, visto i risultati, ma a nessuno veniva in mente di dire, e` colpa di........al massimo si fischiava la squadra a fine partita per prestazione indecorosa. Adesso tutti (o quasi ) a ragione scontenti di questa gestione societaria, ma io personalmente, non sono diventato della Lazio per i suoi risultati sportivi, non sono un figlio dell'era Cragnotti, andai allo stadio la prima volta negli anni 70, mi innamorai di quella maglia di quegli 11 in campo, ma sapevo che avrei vinto poco.......poi Cragnotti mi ha regalato una parentesi di grandezza nel calcio che vinceva abitualmente, ma non mi ci sono mai abituato........La Lazio per me sono quegli undici che entrano in campo, sti cazzi di lotito, della curva (che non ho mai apprezzato ) delle coreografie......a me interessa la partita e basta. poi se la societa` prende campioni, ben vengano, ma non ci conto, non mi e` dovuto. scusate, ma lo volevo dire, queste diatribe inutili che stanno facendo solo del male a quegli 11 in campo, che si chiamino Klose Signori o Amarildo non le capisco........le trovo pretestuose e piu` che altro dannose, ma continuate pure, io mi vedo la partita.
Citazione di: Il Mitico™ il 25 Mar 2014, 21:40
Si infatti, Marquinhos e Lamela hanno fatto dei campionati da sogno :lol:, io Marquinhos me lo ricorderò per sempre come il difensore con problemi di frenata. :lol:
se sai leggere, puoi facilmente notare che non ho fatto valutazioni tecniche dei 4 giovani che Fiore e Roma hanno venduto, ma semplicemente di mercato in base alle stagioni disputate per arrivare a dire che è impensabile che quest'estate arrivi una mega-offerta per un Keita, cosa che invece può tranquillamente accadere fra un anno e mezzo.
se poi vogliamo parlare di campo, prendo atto che per te Marcos è una pippa.
ciao.
Citazione di: purple zack il 25 Mar 2014, 22:04
o per esempio Borussia Dortmund, visto che loro sono ripartiti così.
Borussia Dortmund, una delle squadre più prestigiose e tifate del mondo.
ha preso giovani più e meno conosciuti, alcuni primavera, li ha fatti crescere, ed è arrivata in finale di CL.
nel frattempo il WESTFALIA STADIUM era meraviglioso, come sempre.
per dire.
sì, però dimentichi di dire che il BVB era tecnicamente fallito e che quindi non avevano altra scelta se non quella di ripartire da zero, ma dallo zero vero, con scommesse polacche low-cost e dei ragazzetti del vivaio + Kehl.
cioè, non vedo come questo possa avere a che fare con la Lazio di oggi.
poi tutto quello che hai scritto è bello, romantico, anche commovente (sono serio). ma mi devi dire una cosa.
se a te, te purple, la società ti proponesse un programma del genere, tu come la prenderesti?
devi esse onesto eh!
io ti dico subito NO, perchè adesso, ADESSO, non ha proprio senso.
Citazione di: silvia84 il 25 Mar 2014, 22:59
da piccola ero juventina, poi sono andata verso il mio destino.. la Lazio non è mai triste, io avevo da una parte uno squadrone come la Juve e dall'altra parte la Lazio, ma non ho scelto.. mi ha scelto lei
Infatti, non serve vincere, basterebbe tifare una squadra decente.
Per tua stessa ammissione hai detto che sei diventata della lazio nel 1994.
Se non erro questa era la squadra: Marchegiani, negro, favalli, cravero, nesta, fuser, di matteo, winter, boksic, casiraghi, signori.
Lo squadrone juve, come te lo definisci, all'olimpico prese 4 fischi e fu preso a pallonate.
Cosi so tutti boni a diventare della lazio.
Oggi trovala un altra bimba veneziana che diventa della lazio con questi giocatori.
I contestatori come me, chiedono una squadra molto ma molto meno forte.
Basterebbero: astori, immobile, bonaventura, santon e lodi. Tutti giocatori che avrebbero visto la tribuna nel 1994.
Ps. Per inciso quello era il periodo delle croci celtiche e dei buh regolari ai giocatori di colore.
Che non serve vincere lo abbiamo ben capito dal 27/5
Io sono diventato della lazio nell' 83...con Gobbi interisti e milanisti che mi chiedevano increduli il perché! Non abbiate paura che nasceranno sempre bambini laziali in giro x l italia,con o senza Lotito,con o senza le coppe.siamo tosti,e più ci sono problemi,più crescono ragazzi belli rocciosi e immuni da tutto!
Citazione di: Nicolas Eymerich il 26 Mar 2014, 08:22
Che non serve vincere lo abbiamo ben capito dal 27/5
Game, set, match
Citazione di: Nicolas Eymerich il 26 Mar 2014, 08:22
Che non serve vincere lo abbiamo ben capito dal 27/5
Magari se avesse avuto un atteggiamento diverso sarebbe stato più giusto.
Ma vabbè continuiamo a difendere quello del " uniti si vince, rafforzeremo ancora la squadra.."
Dopo l'affermazione è arrivato Berisha.
Continua cosi preside' , tanto ce piace pare.
Citazione di: fabrizio1983 il 26 Mar 2014, 08:37
Magari se avesse avuto un atteggiamento diverso sarebbe stato più giusto.
Ma vabbè continuiamo a difendere quello del " uniti si vince, rafforzeremo ancora la squadra.."
Dopo l'affermazione è arrivato Berisha.
Continua cosi preside' , tanto ce piace pare.
Adesso berisha è una pippa?
Non avendo letto gli ultimi comunicati della CN in merito non sono aggiornato..
Citazione di: italicbold il 26 Mar 2014, 08:29
Game, set, match
De cosa?
Già te lo ha detto ieri porga che il discorso degli abbonamenti riguarda poco i contestatori.
Io, per esempio, mi domando del perchè voi che abitate lontano non vi abbonate lo stesso.
Io abito ad ostia e per impegni personali so che vedrò poche partite, ad ora ho visto solo: chievo, fiorentina, inter, merde, sassuolo e milan.
L'abbonamento, se si crede nella società lazio, si fa a prescindere.
Tu l'hai fatto?
Citazione di: Nicolas Eymerich il 26 Mar 2014, 08:39
Adesso berisha è una pippa?
Non avendo letto gli ultimi comunicati della CN in merito non sono aggiornato..
Forse non ti è chiaro che a me non me frega na mazza della nord, quindi la battuta è inutile.
Nemmeno fa ridere poi
Citazione di: AquilaLidense il 26 Mar 2014, 08:44
De cosa?
Già te lo ha detto ieri porga che il discorso degli abbonamenti riguarda poco i contestatori.
Io, per esempio, mi domando del perchè voi che abitate lontano non vi abbonate lo stesso.
Io abito ad ostia e per impegni personali so che vedrò poche partite, ad ora ho visto solo: chievo, fiorentina, inter, merde, sassuolo e milan.
L'abbonamento, se si crede nella società lazio, si fa a prescindere.
Tu l'hai fatto?
Ecco perchè si perde il senso della realtà..
Questa frase in qualsiasi contesto mondiale compreso quelli di altri sport non avrebbe senso... invece qui persone adulte (magari seri professionisti nel loro lavoro) annuiscono come se fosse detta una grande verità.
Citazione di: fabrizio1983 il 26 Mar 2014, 08:48
Forse non ti è chiaro che a me non me frega na mazza della nord, quindi la battuta è inutile.
Nemmeno fa ridere poi
A me invece fa ridere che per fare un esempio che avvalori le proprie idee un tifoso della Lazio prenda un giocatore della sua squadra che ha dimostrato di essere un buon giocatore e lo porti ad esempio di errori di mercato marchiandolo di fatto come pippa.
Perchè berisha... potrei capire novaretti ma perchè berisha?
Anzi a pensarci bene non mi fa ridere.. mi fa scattare quella rabbia che mi scattava quando a scuola mi attaccavano filisetti o podavini... con la differenza che erano romanisti all'epoca.
Ma qui difendere i propri giocatori è passato di moda.. va di moda essere tristi
Citazione di: AquilaLidense il 26 Mar 2014, 08:44
De cosa?
Già te lo ha detto ieri porga che il discorso degli abbonamenti riguarda poco i contestatori.
Io, per esempio, mi domando del perchè voi che abitate lontano non vi abbonate lo stesso.
Io abito ad ostia e per impegni personali so che vedrò poche partite, ad ora ho visto solo: chievo, fiorentina, inter, merde, sassuolo e milan.
L'abbonamento, se si crede nella società lazio, si fa a prescindere.
Tu l'hai fatto?
Ti dico un segreto.
Sono cazzi miei se mi abbono o meno.
E il topic parla d'altro.
Citazione di: Babu1975 il 26 Mar 2014, 08:28
Io sono diventato della lazio nell' 83...con Gobbi interisti e milanisti che mi chiedevano increduli il perché! Non abbiate paura che nasceranno sempre bambini laziali in giro x l italia,con o senza Lotito,con o senza le coppe.siamo tosti,e più ci sono problemi,più crescono ragazzi belli rocciosi e immuni da tutto!
Babu, io scelsi la Lazio qualche anno prima di te e ancora oggi molte persone che mi conoscono non capiscono come sia stato possibile visto che come te abito a centinaia di Km di distanza dalla capitale e non ho parenti che mi hanno influenzato, pero' iniziai a seguire la Lazio colpito dalla tragedia che aveva toccato Re Cecconi, mi appassionai ad un giovane bomber che tutte le squadre del nord volevano (Giordano) ad un regista come D'Amico e un giovane come Manfredonia, giocatori sulla bocca di tutti per le loro capacita' e il loro rendimento.
Silvia da Venezia diventa Laziale grazie ad una squadra che aveva giocatori che oggi sarebbero titolari indiscussi in questa Lazio, oggi il bambino che non è di famiglia laziale o che vive lontano dalla Lazio come noi per chi dovrebbe scegliere la Lazio? questa è la cosa che mi chiedo.
Citazione di: AquilaLidense il 26 Mar 2014, 08:44
De cosa?
Già te lo ha detto ieri porga che il discorso degli abbonamenti riguarda poco i contestatori.
Io, per esempio, mi domando del perchè voi che abitate lontano non vi abbonate lo stesso.
Io abito ad ostia e per impegni personali so che vedrò poche partite, ad ora ho visto solo: chievo, fiorentina, inter, merde, sassuolo e milan.
L'abbonamento, se si crede nella società lazio, si fa a prescindere.
Tu l'hai fatto?
Ancora co ste domande?
Ma perchè te serve na risposta?
:D :D
Citazione di: italicbold il 26 Mar 2014, 08:53
Ti dico un segreto.
Sono cazzi miei se mi abbono o meno.
E il topic parla d'altro.
Ammazza come pii de acido subito, in fondo che te costava rispondere "no".
Citazione di: italicbold il 26 Mar 2014, 08:53
Ti dico un segreto.
Sono cazzi miei se mi abbono o meno.
E il topic parla d'altro.
Per usare un francesismo :))))))))
Citazione di: matador72 il 26 Mar 2014, 09:01
Babu, io scelsi la Lazio qualche anno prima di te e ancora oggi molte persone che mi conoscono non capiscono come sia stato possibile visto che come te abito a centinaia di Km di distanza dalla capitale e non ho parenti che mi hanno influenzato, pero' iniziai a seguire la Lazio colpito dalla tragedia che aveva toccato Re Cecconi, mi appassionai ad un giovane bomber che tutte le squadre del nord volevano (Giordano) ad un regista come D'Amico e un giovane come Manfredonia, giocatori sulla bocca di tutti per le loro capacita' e il loro rendimento.
Silvia da Venezia diventa Laziale grazie ad una squadra che aveva giocatori che oggi sarebbero titolari indiscussi in questa Lazio, oggi il bambino che non è di famiglia laziale o che vive lontano dalla Lazio come noi per chi dovrebbe scegliere la Lazio? questa è la cosa che mi chiedo.
Lo so,ma come trovammo noi il modo di appassionarci,le nuove leve troveranno il loro.l aquila,i colori,la storia,la lazio è unica in tante cose,e penso possano bastare,poi ovvio,se vinci,hai ibra e cavani,rimane più facile attrarre tifosi,ma se fosse facile non saremmo della lazio!
Ho letto tutto il topic, sono intervenuto poco perché non ho avuto tempo.
Dopo tutte queste chiacchiere il dato di fatto e' incontrovertibile, nel 2000 quando la mia prima figlia era in prima elementare c'erano 10/11 laziali e le altre squadre si dividevano i restanti 13 bambini....oggi, in classe della mia ultima bambina c'è solo un laziale (figlio di un malato come me) qualche juventino, tre interisti e tutti riomici, forse perché non siamo a Venezia.
Questo situazione avrà o no qualche colpevole?
V. non ho scritto che la Lazio e' triste ma che QUESTA Lazio e' triste..
Ho detto a mio figlio di vedere la media punti, ha sbadigliato.
Citazione di: Babu1975 il 26 Mar 2014, 09:10
Lo so,ma come trovammo noi il modo di appassionarci,le nuove leve troveranno il loro.l aquila,i colori,la storia,la lazio è unica in tante cose,e penso possano bastare,poi ovvio,se vinci,hai ibra e cavani,rimane più facile attrarre tifosi,ma se fosse facile non saremmo della lazio!
Badu, il calcio dal periodo della nostra scelta è cambiato enormemente, oggi i giocatori hanno ubn'esposizione mediatica che quando tu ed io scegliemmo la Lazio neppure avevano.
Lo so anch'io che se hai Tevez o Ibra è piu' facile vincere e quindi attirare tifosi, così come accadde con la Lazio Cragnottiana nel periodo che va dal 97 al 2001, ma oggi noi sui tifosi "indecisi" abbiamo molto meno appeal della Lazio del 93-94 perchè la qualita' dei nostri giocatori è medio bassa e oltre ad essere medio bassa si è deciso di autoghettizzarci a livello mediatico per favorire la radio e la TV ufficiale.
Citazione di: andyco il 26 Mar 2014, 09:18
Ho letto tutto il topic, sono intervenuto poco perché non ho avuto tempo.
Dopo tutte queste chiacchiere il dato di fatto e' incontrovertibile, nel 2000 quando la mia prima figlia era in prima elementare c'erano 10/11 laziali e le altre squadre si dividevano i restanti 13 bambini....oggi, in classe della mia ultima bambina c'è solo un laziale (figlio di un malato come me) qualche juventino, tre interisti e tutti riomici, forse perché non siamo a Venezia.
Questo situazione avrà o no qualche colpevole?
V. non ho scritto che la Lazio e' triste ma che QUESTA Lazio e' triste..
Ho detto a mio figlio di vedere la media punti, ha sbadigliato.
Ti rispondo ; i colpevoli siamo noi tifosi e le radio locali la societa' Lazio non c'entra assolutamente niente. Quindi non c'e' niente da fare dato che un ambiente marcio non lo cambierai mai. Rassegnati.
Citazione di: italicbold il 26 Mar 2014, 08:53
Ti dico un segreto.
Sono cazzi miei se mi abbono o meno.
E il topic parla d'altro.
Peccato che questo lo abbia scritto tu:
Citazione di: italicbold il 25 Mar 2014, 14:50
Se dopo il 26 maggio ce so stati meno di 20mila abbonamenti er problema non é il marketing.
Se poi ti si fa notare che quelli che contestano hanno tutti l'abbonamento, allora non va bene.
Tutti bravi a dire (spesso a chi si abbona e a chi peraltro va già allo stadio) che ci si deve andare, come si deve tifare, quali emozioni provare, ecc.
Questa Lazio è terribilmente triste e con appealing bassissimo per un nuovo tifoso bambino e i motivi sono già stati ampiamente sviscerati.
Risultati mediocri in campionato, vittorie ottenute quasi tutte con le squadre scarse, pochissime con le strisciate o squadre forti, non partecipazione alla CL, zero campioni in campo e quando ci sono o sono vecchi o vengono venduti appena ci si è affezionati, Reja e Lotito a rappresentare la Lazio, campagne acquisti di una tristezza infinita, incapacità totale della comunicazione a lottare con quella (invadente ed invasiva) dei dirimpettai.
Così giusto una fortissima impronta familiare può rendere un ragazzino tifoso della Lazio. Tifoso infelice, peraltro.
Il mondo è cambiato, il calcio anche, e giocare tra quelli che contano, che sono sui giornali e sui social è fondamentale. Chi non si rende conto di questo vive in un mondo irreale. Ma purtroppo con il mondo si deve interagire, ci si deve star dentro, ci si deve adeguare o si affonda, che ci piaccia o meno.
Rinchiudersi in una torre d'avorio di superiorità snobistica sarà pure apprezzabile e nobile, ma poi non ci lamentiamo se siamo spariti dalla città.
C'è anche da dire che tra la guerra ai giornali/giornalisti,la guerra alle tv,la guerra alle radio,anche quelle che parlano di lazio,è difficile trovare qualcuno che ci faccia buona pubblicità.questo conta anche tanto secondo me.rendiamoci conto che nel resto d italia manco si sapeva che la lazio avesse acquistato klose! Roba che se fosse andato alla strisciate ci avrebbero aperto i tg!
Citazione di: unNetteracaso il 26 Mar 2014, 09:23
Partendo dal presupposto che della roma non deve fregarci niente ma dobbiamo preoccuparci del fatto che da 10 anni che parliamo di stadio ma siamo sempre fermi e lo saremo per sempre..
Prendo un post a caso da un topic che non c'entra niente, per dimostrare quanto l'ambiente sia
FRACICO.
Questa frase mi trova d'accordo, poi c'e' il pezzo in neretto. Che non si poteva lasciare fuori. No no no, non si poteva. E' un pronostico, che non se po' fa' un pronostico? Capita che sia un pronostico catastrofico e tragico, ma sara' un caso, no? Ci saranno altri pronostici sul futuro che saranno positivi, no? Che ne so, Kakuta si rivelera' forte? Una cosa del genere, no? No, mai.
Te credo che siamo tristi.
Non solo pronostichiamo tutto al negativo (Kakuta e' una pippa) ma trasformiamo in pippe pure chi non lo e' (Berisha) perche' ci fa comodo, e trasformiamo in un evento di relativa importanza il 26 Maggio.
Tutto questo e'
malato, e quando si girovaga per un ospedale si e' necessariamente tristi.
Brava NS
Sent from Lulic al 71esimo
Citazione di: NoSurrender il 26 Mar 2014, 09:24
Peccato che questo lo abbia scritto tu:
Se poi ti si fa notare che quelli che contestano hanno tutti l'abbonamento, allora non va bene.
Tutti bravi a dire (spesso a chi si abbona e a chi peraltro va già allo stadio) che ci si deve andare, come si deve tifare, quali emozioni provare, ecc.
Questa Lazio è terribilmente triste e con appealing bassissimo per un nuovo tifoso bambino e i motivi sono già stati ampiamente sviscerati.
Risultati mediocri in campionato, vittorie ottenute quasi tutte con le squadre scarse, pochissime con le strisciate o squadre forti, non partecipazione alla CL, zero campioni in campo e quando ci sono o sono vecchi o vengono venduti appena ci si è affezionati, Reja e Lotito a rappresentare la Lazio, campagne acquisti di una tristezza infinita, incapacità totale della comunicazione a lottare con quella (invadente ed invasiva) dei dirimpettai.
Così giusto una fortissima impronta familiare può rendere un ragazzino tifoso della Lazio. Tifoso infelice, peraltro.
Il mondo è cambiato, il calcio anche, e giocare tra quelli che contano, che sono sui giornali e sui social è fondamentale. Chi non si rende conto di questo vive in un mondo irreale. Ma purtroppo con il mondo si deve interagire, ci si deve star dentro, ci si deve adeguare o si affonda, che ci piaccia o meno.
Rinchiudersi in una torre d'avorio di superiorità snobistica sarà pure apprezzabile e nobile, ma poi non ci lamentiamo se siamo spariti dalla città.
Mi vuoi sposare?
:D :D
Citazione di: purple zack il 25 Mar 2014, 22:16
la media spettatori del BD è 80mila. anche nel 2007 quando hanno rischiato la retrocessione.
anche quando hanno disputato stagioni dall'anonimato totale, anche quando sono stati eliminati in europa dall'Udinese
uno parla parla di modello Borussia, modello stocazzo, noi l'unico modello che riusciamo a comprendere è il modello PSG.
si però se devi dire dilla tutta.
Paragonare la situazione calcistica dell'Italia a quella in Germania oggi è fuorviante, per una lunga serie di motivi.
Non è che il modello Borussia sia un modello applicabile, identico a noi, paro paro.
Manca una componente fondamentale: la mentalità. Quella del tifoso, che a Dortmund, con una squadra sola, ha scelta piuttosto facile, nonostante la presenza dei rivali storici a meno di 30km, ma e sopratutto quella della società, che non è in mano ad un padre padrone che dice "il BVB è mio e lo passo a mio figlio!".
Questo è possibile solo in una società della Liga, l'Hoffenheim, che è di proprietà del proprietario della SAP.
Bayer e Wolfsburg stanno in mano a delle società, che votano il consiglio di amministrazione delle polisportive e nascono come dopolavoro per i lavoratori delle rispettive aziende.
Le società, che si voglia o no, sono per certi versi in mano ai tifosi. E anche questo genera entusiasmo.
Mentalità che ti porta a programmare un preciso progetto tecnico (in quel caso anche forzato dagli eventi), scegliendo l'allenatore che detta la campagna acquisti indicando il tipo di giocatori che vuole per fare il proprio gioco e la società segue quegli input comprando quei giocatori. Si parla di società che monitora il mercato tramite i propri scout, non visionando i giocatori portati da procuratori amici.
Società che che rinnova fino al 2018 un contratto già in essere fino al 2016 allo stesso allenatore, mai sfiduciato in pubblico dopo una sconfitta cocente, anzi.
Klopp allena il BVB dal 2008, noi dal 2008 abbiamo avuto Rossi, Ballardini, Reja, Petkovic e poi ancora Reja.
Io francamente non ho capito che impronta di gioco vogliamo dare al nostro 11.
Ho più l'impressione che "famo che pigliamo uno e alllena quelli che ce stanno già", pure se non vanno bene per il gioco che vuole fare lui.
Per non parlare del sito web, della presenza assoluta e martellante su tutti i social, del programma di fideizzazione di 95mila soci sostenitori con presidente, e amministratore delegato votati all'assemblea dei soci e degli azionisti....
Ugualissimo al nostro di modello, per visione societaria e entusiasmo dei tifosi.
Citazione di: eaglemiky il 26 Mar 2014, 09:21
Ti rispondo ; i colpevoli siamo noi tifosi e le radio locali la societa' Lazio non c'entra assolutamente niente. Quindi non c'e' niente da fare dato che un ambiente marcio non lo cambierai mai. Rassegnati.
Infatti, tutti i ragazzini la mattina in classe si sentono Guidone...:)
Citazione di: NoSurrender il 26 Mar 2014, 09:24
Peccato che questo lo abbia scritto tu:
Se poi ti si fa notare che quelli che contestano hanno tutti l'abbonamento, allora non va bene.
Tutti bravi a dire (spesso a chi si abbona e a chi peraltro va già allo stadio) che ci si deve andare, come si deve tifare, quali emozioni provare, ecc.
Questa Lazio è terribilmente triste e con appealing bassissimo per un nuovo tifoso bambino e i motivi sono già stati ampiamente sviscerati.
Risultati mediocri in campionato, vittorie ottenute quasi tutte con le squadre scarse, pochissime con le strisciate o squadre forti, non partecipazione alla CL, zero campioni in campo e quando ci sono o sono vecchi o vengono venduti appena ci si è affezionati, Reja e Lotito a rappresentare la Lazio, campagne acquisti di una tristezza infinita, incapacità totale della comunicazione a lottare con quella (invadente ed invasiva) dei dirimpettai.
Così giusto una fortissima impronta familiare può rendere un ragazzino tifoso della Lazio. Tifoso infelice, peraltro.
Il mondo è cambiato, il calcio anche, e giocare tra quelli che contano, che sono sui giornali e sui social è fondamentale. Chi non si rende conto di questo vive in un mondo irreale. Ma purtroppo con il mondo si deve interagire, ci si deve star dentro, ci si deve adeguare o si affonda, che ci piaccia o meno.
Rinchiudersi in una torre d'avorio di superiorità snobistica sarà pure apprezzabile e nobile, ma poi non ci lamentiamo se siamo spariti dalla città.
Quotone!
Citazione di: Nicolas Eymerich il 26 Mar 2014, 08:52
A me invece fa ridere che per fare un esempio che avvalori le proprie idee un tifoso della Lazio prenda un giocatore della sua squadra che ha dimostrato di essere un buon giocatore e lo porti ad esempio di errori di mercato marchiandolo di fatto come pippa.
Perchè berisha... potrei capire novaretti ma perchè berisha?
Anzi a pensarci bene non mi fa ridere.. mi fa scattare quella rabbia che mi scattava quando a scuola mi attaccavano filisetti o podavini... con la differenza che erano romanisti all'epoca.
Ma qui difendere i propri giocatori è passato di moda.. va di moda essere tristi
il concetto era che la squadra sarebbe stata rinforzata, è arrivato un secondo portiere. Non ho scritto che è una sega.
Il concetto è che Lotito continua a prendere in giro noi tifosi
Citazione di: Tarallo il 26 Mar 2014, 09:28
Prendo un post a caso da un topic che non c'entra niente, per dimostrare quanto l'ambiente sia FRACICO.
Questa frase mi trova d'accordo, poi c'e' il pezzo in neretto. Che non si poteva lasciare fuori. No no no, non si poteva. E' un pronostico, che non se po' fa' un pronostico? Capita che sia un pronostico catastrofico e tragico, ma sara' un caso, no? Ci saranno altri pronostici sul futuro che saranno positivi, no? Che ne so, Kakuta si rivelera' forte? Una cosa del genere, no? No, mai.
Te credo che siamo tristi.
Non solo pronostichiamo tutto al negativo (Kakuta e' una pippa) ma trasformiamo in pippe pure chi non lo e' (Berisha) perche' ci fa comodo, e trasformiamo in un evento di relativa importanza il 26 Maggio.
Tutto questo e' malato, e quando si girovaga per un ospedale si e' necessariamente tristi.
Quella frase che ti scandalizza, infatti è una esagerazione.
Bastava aggiungere "finché ci sarà lotito" e non avrebbe fatto una piega.
Kakuta è una pippa, si. In due mesi ha collezionato dieci minuti di presenza proprio perché pippa impresentabile. Giocatore inutile, una marchetta, offensivo averlo portato qui dopo aver venduto Hernanes.
Dillo anche tu, non aver paura di essere politicamente scorretto.
Sent from Lulic al 71esimo
Citazione di: iDresda il 26 Mar 2014, 09:30
Klopp allena il BVB dal 2008, noi dal 2008 abbiamo avuto Rossi, Ballardini, Reja, Petkovic e poi ancora Reja.
Io francamente non ho capito che impronta di gioco vogliamo dare al nostro 11.
Ho più l'impressione che "famo che pigliamo uno e alllena quelli che ce stanno già", pure se non vanno bene per il gioco che vuole fare lui.
A giugno non c'è nessuno, che assumo un allenatore per allena' le pecore? (Cit.)
Citazione di: ralphmalph il 26 Mar 2014, 02:04
Ranx, guarda che sui 19enni imberbi ci puoi puntare eh!
Basta poi non risentirsi quando uno dice che la strada imboccata è quella che ti porta a essere il Parma o il Torino o l'udinese
Invece qua si fa il paragone col Borussia Dortmund.
Tu fai il paragone con Immobile. Spero che tu sappia che Immobile lo scorso anno quei 5 gol li ha fatti col Genoa. GE-NO-A. Aspetta te lo ripeto: Genoa. I ragazzini che devono crescere le squadre importanti li . Al Genoa, al Pescara, al Torino. Da noi invece fanno la prima riserva di Klose.
Il giovane Cavani giocava nel Palermo. PA-LER-MO. Mi ricordi 'ndo sta il Palermo pòer favore?
Adesso il Magnifico dice che porterà cinque primavera in prima squadra (Tounkara, Cataldi, Crecco, Elez e Lombardi?). Per fare che cosa? Boh, non è dato sapere. Cinque ragazzini in prima squadra. Olè. Spiegamelo tu se lo hai capito, io no, quanti punti di merito si accumulerebbero nel portare cinque primavera in prima squadra. Non so te, ma io tremo al pensiero che la Lazio sia invasa da una nidiata di cuccioli. Ci possono stare per carità - ne preferirei qualcuno di meno, ma si sa, sono il solito cacacazzi - ma a una società come la Lazio, che L'Equipe - ci informa IB - considera una Grande d'Europa (sempre sia lodato il da molti ripudiato criminale Sergio Cragnotti) servirebbero prima di tutto calciatori di serie A e sti ragazzetti sarebbe preferibile, come dire, parcheggiarli qualche anno altrove, ecco. Come fanno le altre squadre.
Poi ripeto, se la strategia è questa, vorrà dire che ci rassegneremo, pur senza capire (almeno da parte mia) come sia possibile che una squadra come la Lazio non possa permettersi giocatori forti, già pronti come fanno le nostre colleghe Grandi d'Europa (cit.)
CI HAI RA GI ON E. L'ho scritto che il peccato originale è il mancato acquisto di Ylmaz. Perea nel caso non sarebbe dovuto venire o doveva essere la quarta scelta. Ed invece, a volte, è diventata la prima. Francamente insopportabile per il tifoso Laziale. Come tutto d'altronde.
Però FA TE PA CE.
Molti tritano i cocomeri da anni perché la squadra era vecchia, era un istant team, non si era in grado di allestire un settore giovanile all'altezza. Non eravamo in grado di fare cose mirabolanti come il "modello Udinese" o meglio il "modello Arsenal". Cominciano ad arrivare i primi risultati su questa nuova politica, cosi tanto auspicata ed invece altri cocomeri così grossi perché comiciamo a prendere giovani interessanti ma A) Reja non vede i giovani non abbiamo prospettiva, B) servono giocatori fatti, coi giovani ce famo er brodo perché non siamo l'Udinese, il Genoa o il Palermo. Devono gioca' se no non crescono, ma non devono gioca' perché a noi ce servono i risultati subito.
Noi siamo già ME GL IO DI QU EL LE CHE IN DI CHI, per merito di Lotito, ed il rischio di andare in B proprio non lo corriamo. Anche grazie a Lotito. Ma sempre sotto alle tre strisciate rimaniamo. Difficile da digerire, lo so. Ma è così. Colpa di Lotito ovviamente ma pure degli altri presidenti che lo hanno preceduto, tranne un paio, che ci hanno regalato in tutto sei o sette stagioni di gloria su 114 anni. Hanno fatto altre politiche di gestione. Entrambi, per mantenere il livello, hanno poi portato la società al collasso.
Ormai è chiaro che Tare e Lotito se ne devono anna', tanto quello che fanno è sempre sbagliato. Tutto, indistintamente. Per principio assoluto. Potranno pure porta' l'acqua con le orecchie. Non servirà a nulla.
Un giusto mix tra vecchi, giovani e intermedi era la cosa migliore ed infatti, sebbene sia evidente che manchi Ylmaz (27) in attacco (e l'abbiamo capito) e che sarebbe stato "il colpaccio" per un mercato da 8, insieme a Perea (20) e Felipe Anderson (21) sono arrivati in prima squadra anche Biglia (27), Novaretti (28) (tutti a pisciasse sotto da ride ovviamente, 'sta pippa), Berisha (25), Onazi (22) recente campione d'Africa promosso stabilmente in prima squadra e Cavanda (23) veniva reintegrato. Inoltre non era stato venduto nessuno di quelli "forti". Il giusto mix ci poteva stare tutto.
Le condizioni per fare comunque bene c'erano lo stesso. Ma la stagione è andata per storto.
Pensavano di mettere una toppa con Postiga (29) a Gennaio, giocatore smaliziato e d'esperienza, ma proprio per far incazz.are i tifosi, l'hanno preso rotto per due mesi, così, per fare dispetto.
Perea, non sarà mai Cavani, ha stoffa e si vede. Ma è ancora un ragazzo. Troppe pagnotte deve magna'.
Lascia perdere l'esegesi delle chiacchiere di Lotito. Te fai male da solo. Non lo sopportate, ma state sempre li a misurargli ogni alito che gli esce dalla bocca. Nel 50% dei casi stronzate. Dovreste averlo capito.
La squadra non poggera' su una nidiata di primavera, tanto che il primo acquisto in entrata della stagione c'ha 27 anni e, guarda caso, è un centravanti. Nonostante ciò i fatti dimostrano che, comunque, stiamo tirando fuori da tutto il mondo alcuni tra i migliori ragazzini. Alcuni cresceranno con noi, altri andranno in prestito. Nel medio termine tutto questo lavoro darà i suoi frutti. Se li goderanno il nuovo presidente ed il nuovo DS.
Citazione di: fabrizio1983 il 26 Mar 2014, 09:34
il concetto era che la squadra sarebbe stata rinforzata, è arrivato un secondo portiere. Non ho scritto che è una sega.
Il concetto è che Lotito continua a prendere in giro noi tifosi
La tristezza è che la miglior Lazio di questo decennio lotitiano ha fatto 66 punti , le merde quest'anno dopo 29 giornate ne hanno fatti 67....
E qui ancora c'è chi starnazza de progetti , primavere e prospetti....
Citazione di: NoSurrender il 26 Mar 2014, 09:24
Peccato che questo lo abbia scritto tu:
Se poi ti si fa notare che quelli che contestano hanno tutti l'abbonamento, allora non va bene.
Tutti bravi a dire (spesso a chi si abbona e a chi peraltro va già allo stadio) che ci si deve andare, come si deve tifare, quali emozioni provare, ecc.
Questa Lazio è terribilmente triste e con appealing bassissimo per un nuovo tifoso bambino e i motivi sono già stati ampiamente sviscerati.
Risultati mediocri in campionato, vittorie ottenute quasi tutte con le squadre scarse, pochissime con le strisciate o squadre forti, non partecipazione alla CL, zero campioni in campo e quando ci sono o sono vecchi o vengono venduti appena ci si è affezionati, Reja e Lotito a rappresentare la Lazio, campagne acquisti di una tristezza infinita, incapacità totale della comunicazione a lottare con quella (invadente ed invasiva) dei dirimpettai.
Così giusto una fortissima impronta familiare può rendere un ragazzino tifoso della Lazio. Tifoso infelice, peraltro.
Il mondo è cambiato, il calcio anche, e giocare tra quelli che contano, che sono sui giornali e sui social è fondamentale. Chi non si rende conto di questo vive in un mondo irreale. Ma purtroppo con il mondo si deve interagire, ci si deve star dentro, ci si deve adeguare o si affonda, che ci piaccia o meno.
Rinchiudersi in una torre d'avorio di superiorità snobistica sarà pure apprezzabile e nobile, ma poi non ci lamentiamo se siamo spariti dalla città.
<3 :agree:
Citazione di: andyco il 26 Mar 2014, 09:36
A giugno non c'è nessuno, che assumo un allenatore per allena' le pecore? (Cit.)
avevo cercato di dirlo in una forma più aulica, m'hai sgamato subito.
:DD
quando tutti si aspettano qualcosa dalla Lazio che non arriva, in termini di risultati e/o comunicazione, io sono sempre stato abituato a far riferimento ai Laziali.
gli anni '80 per un adolescente sono stati tremendi, altro che sta roba qui.
provate a pensare non a questa situazione, in cui bene o male ci barcameniamo, dopo comunque aver avuto il 26 mggio.
ma a quella lì calata all'oggi. noi serie B, società inesistente, loro in A a vincere scudetti e giocare finali di Coppe.
tremo al solo pensiero.
all'epoca per un Laziale c'erano gli altri come lui. e basta. la Lazio intesa come società non esisteva.
io unico Laziale in una classe con 18 romanisti, perdio. ed eccomi qui.
quello che dice Tarallo è purtroppo vero: dobbiamo capire che, al di là delle colpe evidenti della società, chi va curato è il Laziale. noi dobbiamo pensare a noi, a prenderci cura dei nostri sentimenti, indipendentemente dal resto.
solo con Laziali così, esserlo non potrà mai renderci tristi. non lo saremo mai noi, anche adesso, in questa situazione.
e non lo saranno i nostri figli.
così come non lo era per me all'epoca, nonostante tutto.
ps: mia figlia, Laziale irriducibile, a scuola i romanisti se li mette in saccoccia con un attimo.
Citazione di: Babu1975 il 26 Mar 2014, 09:25
C'è anche da dire che tra la guerra ai giornali/giornalisti,la guerra alle tv,la guerra alle radio,anche quelle che parlano di lazio,è difficile trovare qualcuno che ci faccia buona pubblicità. questo conta anche tanto secondo me.rendiamoci conto che nel resto d italia manco si sapeva che la lazio avesse acquistato klose! Roba che se fosse andato alla strisciate ci avrebbero aperto i tg!
La pubblicità si paga, ma chi fa informazione ha un ruolo diverso, il problema non è chi racconta di Lazio ma chi vuole essere pagato per parlarne, non dico bene, almeno obiettivamente, perciò non è triste la Lazio ma piuttosto chi la disegna triste, e uscendo dal nostro ambito quello di un'informazione asservita al profitto da pubblicità è una delle malattie che affligge l'Italia.
Citazione di: LordEagle il 26 Mar 2014, 09:36
E qui ancora c'è chi starnazza de progetti , primavere e prospetti....
Ma si possono usare sti termini e sti toni?
No, così, pe'capì, perché in caso mi adeguo.
Citazione di: Barabba Terzo il 26 Mar 2014, 09:43
Ma si possono usare sti termini e sti toni?
No, così, pe'capì, perché in caso mi adeguo.
Si parla del Presidentissimo e non di netter
Citazione di: LordEagle il 26 Mar 2014, 09:44
Si parla del Presidentissimo e non di netter
Re Sole, prego
:DD
La situazione è grave e stiamo sparendo.
Non volerlo ammettere pur di preservare la propria posizione nello scontro società-tifosi è come voler nascondere la testa sotto la sabbia.
E, a conti fatti, una strategia seria della società in termini di immagine e di campagne acquisti, potrebbe dare una svolta molto più netta che non vedere altri 10-15mila Laziali tornare allo stadio entusiasti (che non renderebbero comunque l'olimpico chissà quale catino in festa, visto che si tratterebbe di raggiungere quota 30mila spettatori).
Citazione di: LordEagle il 26 Mar 2014, 09:44
Si parla del Presidentissimo e non di netter
Certo, perché io so sceso mo' dalla montagna del sapone ve?
Citazione di: iDresda il 26 Mar 2014, 09:45
Re Sole, prego
:DD
Re Sole con acceni :nap: :nap:
:hail: :hail: :hail: :hail: :hail:
Gesù, una domanda. Con questa proprietà, vedi prospettive di miglioramento? Credi che si possa arrestare la montante marea piscioruggine in città? Che al prossimo presidente degli Stati Uniti in visita a Roma gli si chieda di incontrare Crecco?
Ranx, avrei da risponderti per le rime :=)) non lo faccio perché sennò continuo l'OT (continueremo a "litigare" appena possibile, su un topic adeguato. stay tuned) 8)
Un primo passo sarebbe quello di non fare dell'Olimpico un ambiente di merda quando ci gioca la Lazio.
Citazione di: NoSurrender il 26 Mar 2014, 09:24
Questa Lazio è terribilmente triste e con appealing bassissimo per un nuovo tifoso bambino e i motivi sono già stati ampiamente sviscerati.
Risultati mediocri in campionato, vittorie ottenute quasi tutte con le squadre scarse, pochissime con le strisciate o squadre forti, non partecipazione alla CL, zero campioni in campo e quando ci sono o sono vecchi o vengono venduti appena ci si è affezionati, Reja e Lotito a rappresentare la Lazio, campagne acquisti di una tristezza infinita, incapacità totale della comunicazione a lottare con quella (invadente ed invasiva) dei dirimpettai.
Così giusto una fortissima impronta familiare può rendere un ragazzino tifoso della Lazio. Tifoso infelice, peraltro.
Il mondo è cambiato, il calcio anche, e giocare tra quelli che contano, che sono sui giornali e sui social è fondamentale. Chi non si rende conto di questo vive in un mondo irreale. Ma purtroppo con il mondo si deve interagire, ci si deve star dentro, ci si deve adeguare o si affonda, che ci piaccia o meno.
Rinchiudersi in una torre d'avorio di superiorità snobistica sarà pure apprezzabile e nobile, ma poi non ci lamentiamo se siamo spariti dalla città.
Mi trovo molto d'accordo con questo intervento.
Citazione di: NoSurrender il 26 Mar 2014, 09:24
Peccato che questo lo abbia scritto tu:
Se poi ti si fa notare che quelli che contestano hanno tutti l'abbonamento, allora non va bene.
Peccato che il topic continui a parlare d'altro.
Anche se, tra i 10 interventi che ho fatto in questo topic c'é una frase in cui metto la parola abbonamenti.
Senza nessuna relazione al fatto che io mi faccia o meno l'abbonamento.
Pensa che Porga, citato da AL, mi dava anche ragione.
La domanda di AL era del perché io non mi fossi abbonato.
La risposta é stata, e la confermo, che sono cazzi miei.
Citazione di: Barabba Terzo il 26 Mar 2014, 09:46
Certo, perché io so sceso mo' dalla montagna del sapone ve?
Tutto ciò che non proviene da villa San Sebastiano è ben accetto
Gesulio, il paragone con gli anni Ottanta non regge.
Viviamo in un mondo completamente diverso.
In un mondo-calcio completamente diverso.
Siamo lontani anni luce da quell'universo.
Ed è vero che il divario con la Roma è minore, ma ricordiamoci che purtroppo loro spesso si giocano se non lo scudetto (quest'anno ci è andata bene, forse è faccio comunque scongiuri, ma il prossimo?) la partecipazione alla CL. A parte i due allenatori toppati hanno bei giocatori, un calciatore/simbolo (che a me fa schifo, ma serve eccome) da vent'anni, stanno nella parte alta della classifica spesso e volentieri e anche quando noi stiamo sopra per i motivi di cui sopra (sbagli loro più che nostre virtù) siamo sempre fuori dalla CL. In più hanno la solita comunicazione compiacente, aiutata però dai fatti. Se compri giocatori da far cadere le braccia manco i giornalisti col lupetto al collo potranno farli sembrare dei campioni.
(P. S. Un abbraccio alla lazialissima e tosta prole :)) )
Citazione di: happyeagle il 26 Mar 2014, 09:52
Un primo passo sarebbe quello di non fare dell'Olimpico un ambiente di merda quando ci gioca la Lazio.
Hai ragione, ma chi ha contribuito a renderlo tale?
Citazione di: Tarallo il 26 Mar 2014, 09:28
Prendo un post a caso da un topic che non c'entra niente, per dimostrare quanto l'ambiente sia FRACICO.
Questa frase mi trova d'accordo, poi c'e' il pezzo in neretto. Che non si poteva lasciare fuori. No no no, non si poteva. E' un pronostico, che non se po' fa' un pronostico? Capita che sia un pronostico catastrofico e tragico, ma sara' un caso, no? Ci saranno altri pronostici sul futuro che saranno positivi, no? Che ne so, Kakuta si rivelera' forte? Una cosa del genere, no? No, mai.
Te credo che siamo tristi.
Non solo pronostichiamo tutto al negativo (Kakuta e' una pippa) ma trasformiamo in pippe pure chi non lo e' (Berisha) perche' ci fa comodo, e trasformiamo in un evento di relativa importanza il 26 Maggio.
Tutto questo e' malato, e quando si girovaga per un ospedale si e' necessariamente tristi.
Guarda faccio il tuo stesso gioco sul post e ti mostro una cosa, esattamente al contrario.
Nel post da te citato, tu ravvisi una ragione, ravvisi del giusto, nel merito.
Poi però che fai, dici, fermi tutti, perchè pronosticare il nero?
Poi vai oltre, ma possibile tutti i pronostici siano di colore nero?
Ed ecco l'elefante che passa sopra le teste, di cui parlo.
Non ti chiedi neanche più il perchè tutti i pronostici sono neri (cosa vera, e coincidente con il dissenso di un'intera tifoseria del resta), ti lamenti perchè non ce sono di bianchi.
Se qualcuno di fa notare, guarda sono tutti neri, è perchè cè la cornice marcia.
E se qualcuno prova a spiegare e dire come si possa fare a crearne qualcuno di bianco, quelle argomentazioni diventano odiose liste della spesa.
In pratica la tua ricetta è, inutile dire sempre che tutto è nero, inutile capirne le cause, e non proponiamo neanche cosa fare (mica vorremmo essere noi a dettare l'agenda al presidente), pensiamo solo a sperare che Kakuta sia un fenomeno.
Insomma il Pil non cresce, l'economia non gira, la borsa va giù e la disoccupazione cresce, per colpa del lavoratore/consumatore/risparmiatore che è un pessimista.
E ti risparmio un banale concetto sul pronostico nero, perchè si da il caso che l'attuale scienza statistica riesce con buona probabilità a prevedere cosa accadrà basandosi sulle serie storiche.
Che è nè più nè meno quello che succede qui; dieci anni sono tanti e sono sotto gli occhi di tutti: quella scienza lì ti direbbe che sulla base si quest'esperienza i prossimi dieci non potranno essere molto diversi.
Ecco perchè si chiede, lotito cambia.
Ora prova, se hai voglia, a capire il perchè ciò che definisci fracico, forse andrebbe rivisto in maniera più critica.
Citazione di: NoSurrender il 26 Mar 2014, 09:24
Il mondo è cambiato, il calcio anche, e giocare tra quelli che contano, che sono sui giornali e sui social è fondamentale. Chi non si rende conto di questo vive in un mondo irreale. Ma purtroppo con il mondo si deve interagire, ci si deve star dentro, ci si deve adeguare o si affonda, che ci piaccia o meno.
Vero.
Citazione di: gesulio il 26 Mar 2014, 09:37
quando tutti si aspettano qualcosa dalla Lazio che non arriva, in termini di risultati e/o comunicazione, io sono sempre stato abituato a far riferimento ai Laziali.
gli anni '80 per un adolescente sono stati tremendi, altro che sta roba qui.
provate a pensare non a questa situazione, in cui bene o male ci barcameniamo, dopo comunque aver avuto il 26 mggio.
ma a quella lì calata all'oggi. noi serie B, società inesistente, loro in A a vincere scudetti e giocare finali di Coppe.
tremo al solo pensiero.
all'epoca per un Laziale c'erano gli altri come lui. e basta. la Lazio intesa come società non esisteva.
io unico Laziale in una classe con 18 romanisti, perdio. ed eccomi qui.
Io ho fatto il liceo dal 1979 al 1984, non credo ci sia nulla da aggiungere, in classe eravamo due laziali.
Dal punto di vista tecnico e dei risultati non c'è confronto naturalmente, la squadra di oggi è il Real Madrid confrontata a quella di quegli anni.
Ma dal punto di vista mediatico, della comunicazione siamo messi peggio di allora, le nostre sconfitte, le nostre non vittorie hanno un risalto maggiore.
Perché è cambiato il mondo, come dice NS.
Devo lavorare, se posso dopo sviluppo il concetto.
Mia personalissima opinione: oggi la squadra di Fascetti, quella dei -9 verrebbe seguita con sufficienza e scarso interesse: non parlo dei tifosi come noi, ma del resto.
Citazione di: NoSurrender il 26 Mar 2014, 09:57
Gesulio, il paragone con gli anni Ottanta non regge.
Viviamo in un mondo completamente diverso.
In un mondo-calcio completamente diverso.
Siamo lontani anni luce da quell'universo.
Ed è vero che il divario con la Roma è minore, ma ricordiamoci che purtroppo loro spesso si giocano se non lo scudetto (quest'anno ci è andata bene, forse è faccio comunque scongiuri, ma il prossimo?) la partecipazione alla CL. A parte i due allenatori toppati hanno bei giocatori, un calciatore/simbolo (che a me fa schifo, ma serve eccome) da vent'anni, stanno nella parte alta della classifica spesso e volentieri e anche quando noi stiamo sopra per i motivi di cui sopra (sbagli loro più che nostre virtù) siamo sempre fuori dalla CL. In più hanno la solita comunicazione compiacente, aiutata però dai fatti. Se compri giocatori da far cadere le braccia manco i giornalisti col lupetto al collo potranno farli sembrare dei campioni.
(P. S. Un abbraccio alla lazialissima e tosta prole :)) )
Si chiama invidia del pene.
Citazione di: genesis il 26 Mar 2014, 09:59
Mia personalissima opinione: oggi la squadra di Fascetti, quella dei -9 verrebbe seguita con sufficienza e scarso interesse: non parlo dei tifosi come noi, ma del resto.
Verità assoluta.
Cè solo da scegliere, per quanto il passato ci piaccia e ne siamo affezionati, se decidere di avere un ruolo in questo nuovo mondo o no.
Oggi, in questo mondo lì, quella squadra fantastica, che destava orgoglio e passione, verrebbe snobbata, avrebbe 5mila persone allo stadio ed il club morirebbe.
Perchè quello non basta più.
Quell'appartenenza lì ha un valore se innestata in un contesto di modernità, di ambizione.
Se rimane solo ricordo, diventa pura e semplice nostalgia.
E' un concetto crudo, ma occorre capirlo alla svelta.
Soprattutto parlando di una squadra che so 3 anni che non gioca le coppe Europee e in faccia alla quale abbiamo vinto l'ultima coppa Italia.
Negli ultimi 10 anni abbiamo vinto gli stessi trofei loro.
Se restiamo agli ultimi 5 anni abbiamo vinto solo noi a Roma.
ALl'ultima Confederation cup ce stavano più giocatori nostri che loro.
Il giocatore simbolo di cui parlate ha il record di derby persi nella storia del calcio romano e c'ha 38 anni.
Hanno giocato per lo scudetto, veramente, solo nel 20010, quando l'Inter di Mourinho s'era addormentata per un momento, hanno un'età media di quasi 35 anni.
A livello primavera sono due anni che prendono sganassoni cosmici.
E fuori dal Raccordo non se li caga quasi più nessuno.
Citazione di: italicbold il 26 Mar 2014, 09:52
Peccato che il topic continui a parlare d'altro.
Anche se, tra i 10 interventi che ho fatto in questo topic c'é una frase in cui metto la parola abbonamenti.
Senza nessuna relazione al fatto che io mi faccia o meno l'abbonamento.
Pensa che Porga, citato da AL, mi dava anche ragione.
La domanda di AL era del perché io non mi fossi abbonato.
La risposta é stata, e la confermo, che sono cazzi miei.
Perfetto, ma allora non giudicare o chiedere perché altri laziali si siano o non si siano abbonati.
Fatti i cazzi tuoi, no? :)
Citazione di: NoSurrender il 26 Mar 2014, 10:04
Perfetto, ma allora non giudicare o chiedere perché altri laziali si siano o non si siano abbonati.
Fatti i cazzi tuoi, no? :)
Leggili meglio i topic, senno' fai figuracce.
Citazione di: italicbold il 26 Mar 2014, 10:06
Leggili meglio i topic, senno' fai figuracce.
Su chi fa figuracce giudicherà chi legge :))
mio pensiero personale:
l'unica "cura" è smettere di fare la guerra tra di noi e convincere il presidente/gestore a cambiare "modus operandi"....si è partiti 10 anni fa con una prospettiva MOLTO BASSA...9 giocatori comprati nelle ultime ore di mercato, una rosa ristretta, un allenatore arrangiato(caso)..poi piano piano ci si è migliorati, fallendo, di colpo, il salto di qualità.
E' qui che il presidente dovrebbe fare autocritica e dare ragione ai tifosi, è qui che un vero presidente farebbe "buon viso a cattivo gioco" e lascerebbe sfogare i tifosi dandogli ragione, tirandogli "le briciole"....e invece no, lui deve fare l'oltranzista.
Da sempre.
Lo ringrazio per le iniziative e per la radio e la TV, ma come si è già detto molto qua dentro, per vivere in questi anni nel mondo del calcio, serve lo "scatto", serve alzare di nuovo l'asticella...altrimenti si rimane ai margini.
Lui non ce lo dirà mai, se vuole vivere nella medriocrità, se gli basta una Laziotta sotto le grandi, ma NOI da tifosi non possiamo che rpenderne atto con le sessioni di mercato inesistenti.
Gesulio diceva una cosa interessante e cioè che negli anni 80 si cercavano gli altri laziali, ora non è più così, perchè i laziali ci sono SEMPRE(basta navigare sui forum o su FB). Non so come uscire da questo "empasse", di certo lasciare la Lazio sola, sarebbe un autogol pazzesco per la curva nord.
Citazione di: bizio67 il 26 Mar 2014, 09:57
Hai ragione, ma chi ha contribuito a renderlo tale?
Quelli che hanno fatto del tifo una professione e quelli che di una professione ne hanno fatto un meretricio.
Citazione di: NandoViola il 25 Mar 2014, 17:53
dalle ceneri, loro, hanno dimostrato, ahinoi, di saper rinascere, noi?
nandi', per capire
ma 'sta cosa che scrivi, io, te, vuppunto, RM o property, come possiamo cambiarla?
cioè, dalle ceneri nelle quali siamo invischiati OGGI, come possiamo rinascere?
eppoi, se i 5 che ho citato operano TUTTI nella stessa direzione, riusciamo a trascinarci dietro la società, oppure serve - magari - qualcos'altro da qualcun altro?
Mo qualcuno me menerà...
Al netto degli errori macroscopici e ripetuti nel tempo, io non penso che la LAZIO sia triste.
Per me la LAZIO non è triste.
Il modo in cui viene gestita e trattata è triste...
Insomma mi trovo d'accordo con il discorso di No Surrender, ma penso pure che NOI laziali dovremmo creare un ambiente con un po' di entusiasmo.
A prescindere che questo presidente di entusiasmò non ne creerà mai, almeno noi tifosi.
Non riusciamo mai a entusiasmarci. Per niente e per nessuno.
L'ultima volta forse è stato l'arrivo di Cissè...forse...
Ci dobbiamo sempre vedere il lato negativo.
Anche in un evento come il 12 maggio, dove caxxarola lo stadio dovrebbe già essere pieno da un pezzo riusciamo a dividerci, "mangiarci" sopra e far spegnere l'entusiamo a tanta gente. E sembra che anche noi non aspettiamo altro che qualcuno ce lo spenga stò entusiasmo.
Almeno una volta. Veniamo e tifiamo e basta.
Abbiamo bisogno di entusiasmo...
Perchè ci facciamo condizionare da tutto e da tutti...?
Me sà che sò andato OT... :=))
Citazione di: italicbold il 26 Mar 2014, 10:04
E fuori dal Raccordo non se li caga quasi più nessuno.
Infatti il problema è il raccordo.
A me de avè tifosi a Bruxelles, Shangai o Toronto me frega relativamente se poi non ce l'ho più a Roma.
edit: è il grido di allarme di questo topic.
I ragazzini non diventano più della Lazio. Pure qua da noi, in provincia, dove gli abbiamo sempre pisciato in testa.
Citazione di: italicbold il 26 Mar 2014, 10:04
Soprattutto parlando di una squadra che so 3 anni che non gioca le coppe Europee e in faccia alla quale abbiamo vinto l'ultima coppa Italia.
Negli ultimi 10 anni abbiamo vinto gli stessi trofei loro.
Se restiamo agli ultimi 5 anni abbiamo vinto solo noi a Roma.
ALl'ultima Confederation cup ce stavano più giocatori nostri che loro.
Il giocatore simbolo di cui parlate ha il record di derby persi nella storia del calcio romano e c'ha 38 anni.
Hanno giocato per lo scudetto, veramente, solo nel 20010, quando l'Inter di Mourinho s'era addormentata per un momento, hanno un'età media di quasi 35 anni.
A livello primavera sono due anni che prendono sganassoni cosmici.
E fuori dal Raccordo non se li caga quasi più nessuno.
Peccato che con quella di quest'anno fanno 5 qualificazioni DIRETTE alla CL , visto che sono 5 secondi posti...
Citazione di: NoSurrender il 26 Mar 2014, 09:57
Gesulio, il paragone con gli anni Ottanta non regge.
Viviamo in un mondo completamente diverso.
In un mondo-calcio completamente diverso.
Siamo lontani anni luce da quell'universo.
Ed è vero che il divario con la Roma è minore, ma ricordiamoci che purtroppo loro spesso si giocano se non lo scudetto (quest'anno ci è andata bene, forse è faccio comunque scongiuri, ma il prossimo?) la partecipazione alla CL. A parte i due allenatori toppati hanno bei giocatori, un calciatore/simbolo (che a me fa schifo, ma serve eccome) da vent'anni, stanno nella parte alta della classifica spesso e volentieri e anche quando noi stiamo sopra per i motivi di cui sopra (sbagli loro più che nostre virtù) siamo sempre fuori dalla CL. In più hanno la solita comunicazione compiacente, aiutata però dai fatti. Se compri giocatori da far cadere le braccia manco i giornalisti col lupetto al collo potranno farli sembrare dei campioni.
(P. S. Un abbraccio alla lazialissima e tosta prole :)) )
sì ma non volevo fare alcun paragone con quei tempi rispetto alla percezione che abbiamo della Lazio.
parlavo di una dimensione intima, in cui ci siamo noi Laziali in quanto tali e non noi in quanto calati in una realtà più o meno mediatica, più o meno bisognosa di calciatori simbolo, più o meno bisognosa delle luci della CL.
io credo che questa dimensione esista ancora, da qualche parte. magari è più permeabile agli stimoli del mondo calcio, come lo chiami tu, che ovviamente si sono fatti più incisivi, nelle sue manifestazioni esteriori, però io credo ci sia ancora. bisognerebbe recuperare quella dimensione per ritrovarci come eravamo e per abituarci a riconoscerci e farci riconoscere.
PS: grazie.
Citazione di: happyeagle il 26 Mar 2014, 10:17
Quelli che hanno fatto del tifo una professione e quelli che di una professione ne hanno fatto un meretricio.
Quindi tutti i 40.000 di lazio-sassuolo? Stai bene così!
Citazione di: ralphmalph il 26 Mar 2014, 09:47
Gesù, una domanda. Con questa proprietà, vedi prospettive di miglioramento? Credi che si possa arrestare la montante marea piscioruggine in città? Che al prossimo presidente degli Stati Uniti in visita a Roma gli si chieda di incontrare Crecco?
Ranx, avrei da risponderti per le rime :=)) non lo faccio perché sennò continuo l'OT (continueremo a "litigare" appena possibile, su un topic adeguato. stay tuned) 8)
magari gli fai incontrare Klose o se vuoi rimanere sui Romani Candreva...
Citazione di: Zoppo il 26 Mar 2014, 10:19
Mo qualcuno me menerà...
Al netto degli errori macroscopici e ripetuti nel tempo, io non penso che la LAZIO sia triste.
Per me la LAZIO non è triste.
Il modo in cui viene gestita e trattata è triste...
Insomma mi trovo d'accordo con il discorso di No Surrender, ma penso pure che NOI laziali dovremmo creare un ambiente con un po' di entusiasmo.
A prescindere che questo presidente di entusiasmò non ne creerà mai, almeno noi tifosi.
Non riusciamo mai a entusiasmarci. Per niente e per nessuno.
L'ultima volta forse è stato l'arrivo di Cissè...forse...
Ci dobbiamo sempre vedere il lato negativo.
Anche in un evento come il 12 maggio, dove caxxarola lo stadio dovrebbe già essere pieno da un pezzo riusciamo a dividerci, "mangiarci" sopra e far spegnere l'entusiamo a tanta gente. E sembra che anche noi non aspettiamo altro che qualcuno ce lo spenga stò entusiasmo.
Almeno una volta. Veniamo e tifiamo e basta.
Abbiamo bisogno di entusiasmo...
Perchè ci facciamo condizionare da tutto e da tutti...?
Me sà che sò andato OT... :=))
Dici bene l'ultima volta e' stata l'arrivo di Cisse aspettato all'aereoporto da sti tifosacci [...] e ingrati. Il problema quindi non e' che da allora sono arrivati solo i Pereirinha e Saha all'aereoporto ma che i tifosi non sono abbastanza entusiasti dei Saha and co. Comunque potete dire tutto quello che volete ma la societa' in tutto cio' non c'entra assolutamente niente o se si solo in misura meno che minima.
Citazione di: bizio67 il 26 Mar 2014, 10:24
Quindi tutti i 40.000 di lazio-sassuolo? Stai bene così!
Toglici almeno quelli che sono andati a Lazio Atalanta.
Citazione di: Zoppo il 26 Mar 2014, 10:19
Mo qualcuno me menerà...
Al netto degli errori macroscopici e ripetuti nel tempo, io non penso che la LAZIO sia triste.
Per me la LAZIO non è triste.
Il modo in cui viene gestita e trattata è triste...
Insomma mi trovo d'accordo con il discorso di No Surrender, ma penso pure che NOI laziali dovremmo creare un ambiente con un po' di entusiasmo.
A prescindere che questo presidente di entusiasmò non ne creerà mai, almeno noi tifosi.
Non riusciamo mai a entusiasmarci. Per niente e per nessuno.
L'ultima volta forse è stato l'arrivo di Cissè...forse...
Ci dobbiamo sempre vedere il lato negativo.
Anche in un evento come il 12 maggio, dove caxxarola lo stadio dovrebbe già essere pieno da un pezzo riusciamo a dividerci, "mangiarci" sopra e far spegnere l'entusiamo a tanta gente. E sembra che anche noi non aspettiamo altro che qualcuno ce lo spenga stò entusiasmo.
Almeno una volta. Veniamo e tifiamo e basta.
Abbiamo bisogno di entusiasmo...
Perchè ci facciamo condizionare da tutto e da tutti...?
Me sà che sò andato OT... :=))
Zoppo io continuo a pensare che l'entusiasmo in una tifoseria lo portano l'avere una squadra competitiva, che non vuol dire per forza di cose vincente, ma almeno competitiva ed è indubbio che negli anni la Lazio abbia perso in competitivita' e questo anche a causa di alcune scelte sbagliate in societa'.
Tu ricordi l'entusiasmo che c'era quando arrivo' Cissè, per ritrovare quell'entusiasmo basterebbe portare alla Lazio giocatori di un certo spessore e credo che magicamente l'entusiasmo tornerebbe.
Io reputo Biglia un ottimo giocatore, così come F. Anderson, ma è difficile che possano essere giocatori simili a generare entusiasmo.
E' vero anche che come dici tu ormai l'ambiente è caduto in un pessimismo senza eguali ma forse questo dipende anche da come sono state gestite dalla societa' alcune situazioni tecniche e non solo.
Citazione di: matador72 il 26 Mar 2014, 10:28
Zoppo io continuo a pensare che l'entusiasmo in una tifoseria lo portano l'avere una squadra competitiva, che non vuol dire per forza di cose vincente, ma almeno competitiva ed è indubbio che negli anni la Lazio abbia perso in competitivita' e questo anche a causa di alcune scelte sbagliate in societa'.
Questa è una stronxata, con rispetto parlando.
Vorrebbe dire che ci sarebbero, si e no, una quindicina di tifoserie entusiaste nel mondo.
Citazione di: happyeagle il 26 Mar 2014, 10:27
Toglici almeno quelli che sono andati a Lazio Atalanta.
Ok, ci tolgo i 5000 di lazio atalanta (io ero tra quelli pur detestando lotito) e allora? Tutti tifosi professionisti? Non penso...io ad esempio faccio un'altra professione.
Citazione di: gesulio il 26 Mar 2014, 10:24
sì ma non volevo fare alcun paragone con quei tempi rispetto alla percezione che abbiamo della Lazio.
parlavo di una dimensione intima, in cui ci siamo noi Laziali in quanto tali e non noi in quanto calati in una realtà più o meno mediatica, più o meno bisognosa di calciatori simbolo, più o meno bisognosa delle luci della CL.
io credo che questa dimensione esista ancora, da qualche parte. magari è più permeabile agli stimoli del mondo calcio, come lo chiami tu, che ovviamente si sono fatti più incisivi, nelle sue manifestazioni esteriori, però io credo ci sia ancora. bisognerebbe recuperare quella dimensione per ritrovarci come eravamo e per abituarci a riconoscerci e farci riconoscere.
PS: grazie.
È una visione molto romantica, che però per me mal si adatta ad un ragazzino/a che vive nel 2014 che era ciò di cui stavamo parlando.
Una visione che tra l'altro la stessa S. S. Lazio non comunica minimamente.
Ma c'è veramente qualcuno che pensa che i bambini non diventano della Lazio per colpa di Lotito?
I bambini diventano della Lazio per come gliela raccontano i genitori/zii/nonni/amici, si innamorano del racconto epico, prima che dei risultati, devono entusiasmarsi.
Ecco, il Laziale è diventato incapace di entusiasmarsi e, quindi, di trasmettere entusiasmo.
Una volta, per far sbocciare l'amore, bastava portare un bambino allo stadio, ora, se va allo stadio, se ammazza cor gas dell'accendino del padre tra primo e secondo tempo.
Allo stadio si va per la Lazio. E basta.
Se si spreca un solo secondo per misurarsi il membro, per vedere se supera in lunghezza e circonferenza quello di Lotito, il bambino diventa de la roma.
Citazione di: charlie il 26 Mar 2014, 10:30
Questa è una stronxata, con rispetto parlando.
Vorrebbe dire che ci sarebbero, si e no, una quindicina di tifoserie entusiaste nel mondo.
sara' una stronzata ma io penso che per generare entusiasmo devi avere una squadra competitiva per quella che è la tua dimensione.
La competitivita' della Lazio è sicuramente diversa da quella del chievo perchè le loro dimensioni e i loro obiettivi sono diversi.
La Lazio deve essere competitiva per entrare in Europa e magari alcune volte nell'Europa di serie A ( Champions) il chievo deve essere competitivo per mantenere la categoria.
Così ti sembra ancora una stronzata?
Citazione di: ralphmalph il 26 Mar 2014, 09:47
Gesù, una domanda. Con questa proprietà, vedi prospettive di miglioramento? Credi che si possa arrestare la montante marea piscioruggine in città? Che al prossimo presidente degli Stati Uniti in visita a Roma gli si chieda di incontrare Crecco?
Ranx, avrei da risponderti per le rime :=)) non lo faccio perché sennò continuo l'OT (continueremo a "litigare" appena possibile, su un topic adeguato. stay tuned) 8)
la marea piscioruggine non dipende da questa gestione, ma da come siamo fatti noi Laziali.
secondo me, eh.
con questa proprietà vedo alti e bassi, come in tutte le realtà calcistiche italiane del momento.
quello che non vedo con questa proprietà è la possibilità di salire quel gradino che ti porti comunque a stare un po' più su, dove effettivamente dovremmo stare, dove le nostre altre competitor di solito si trovano stabilmente. quello che invece ho visto sono tre coppe in cinque anni, e sono uno dei pochi tifosi in Italia ad averle viste. più una serie di iniziative molto intelligenti volte a riportare il tifoso allo stadio, come ovviamente Olympia e l'abbonamento cucciolone di cui ho abbondantemente usufruito.
la summa di tutto ciò non provoca in me né tristezza né rimpianti. mi sono divertito in questi ultimi anni davvero tanto e ringrazio chi mi ha permesso di vivere tutto ciò.
la summa di tutto questo invece mi provoca poca fiducia nel futuro: a livello mediatico, seppur il bilancio sia comuqnue in positivo, penso che si possa fare ancora di più, mentre per quanto riguarda le prospettive sportive, aspetto di vedere se e come capitalizzeremo gli ultimi due anni di predominio assoluto in termini di vivaio. per il resto, dopo le ultime sessioni di calciomercato sono pressoché rassegnato.
ma ripeto, non c'entra niente con l'orgoglio immutabile che provo ad essere Laziale nonostante tutto. e che spero di trasmettere ai miei piccoli.
ps: obama e l'incontro (supposto) con totti? ma davvero stai così? aripiate, amico mio. :)
Citazione di: superdelio il 26 Mar 2014, 10:33
Ma c'è veramente qualcuno che pensa che i bambini non diventano della Lazio per colpa di Lotito?
I bambini diventano della Lazio per come gliela raccontano i genitori/zii/nonni/amici, si innamorano del racconto epico, prima che dei risultati, devono entusiasmarsi.
Infatti.
E' come dire che migliaia di Bambini non sono diventati delle merde per colpa di Ciarrapico.
Se ve lo raccontassero, ci credereste?
Citazione di: bizio67 il 26 Mar 2014, 10:32
Ok, ci tolgo i 5000 di lazio atalanta (io ero tra quelli pur detestando lotito) e allora? Tutti tifosi professionisti? Non penso...io ad esempio faccio un'altra professione.
Adesso stai tu bene così!
Se non sei in malafede non puoi ignorare come e quando in curva si è cominciato a contestare Lotito e come e quando i "comunicatori" hanno cominciato la loro battaglia di liberazione dal "gestore" .
Citazione di: NoSurrender il 26 Mar 2014, 10:33
Una visione che tra l'altro la stessa S. S. Lazio non comunica minimamente.
ma infatti.
ho scritto in altro topic, ma mi riferivo ad anni ancora piu' distanti di quelli ricordati da Gesulio, che un tifoso deve sentirsi parte di una comunita'.
Lo stadio ne e' la rappresentazione.
E il senso di comunita' deve essere tanto piu' forte quanto meno mezzi di richiamo mediatici e di cartello si hanno.
In questi anni mi sembra si sia fatto tutt'altro.
Non a caso la CN e' ancora il settore che richiama di piu', specie i giovanissimi.
Con tutti gli errori, le confusioni, i litigi, le divisioni, gli orrori politici e' li' che ritrovi comunita' e appartenenza.
Citazione di: superdelio il 26 Mar 2014, 10:33
Ma c'è veramente qualcuno che pensa che i bambini non diventano della Lazio per colpa di Lotito?
I bambini diventano della Lazio per come gliela raccontano i genitori/zii/nonni/amici, si innamorano del racconto epico, prima che dei risultati, devono entusiasmarsi.
Ecco, il Laziale è diventato incapace di entusiasmarsi e, quindi, di trasmettere entusiasmo.
Quindi la soluzione e' fare più figli possibili, perché fuori dal contesto familiare non si riuscirà mai a sfondare...
Un bambino di 9 anni cosa può dire ad un amichetto per farlo diventare laziale?
Gli parla dei meno nove?
Che siamo nati nel 1900?
Citazione di: andyco il 26 Mar 2014, 10:43
Quindi la soluzione e' fare più figli possibili, perché fuori dal contesto familiare non si riuscirà mai a sfondare...
Un bambino di 9 anni cosa può dire ad un amichetto per farlo diventare laziale?
Gli parla dei meno nove?
Che siamo nati nel 1900?
Ogni 5 figli un abbonamento omaggio :)
Citazione di: andyco il 26 Mar 2014, 10:43
Quindi la soluzione e' fare più figli possibili, perché fuori dal contesto familiare non si riuscirà mai a sfondare...
Un bambino di 9 anni cosa può dire ad un amichetto per farlo diventare laziale?
Gli parla dei meno nove?
Che siamo nati nel 1900?
Scusa eh, ma allora i ragazzini nati tra il 94 ed il 2000 dovrebbero essere tutti Laziali.
Sono discorsi che valgono fino ad un certo punto, Lotito o non Lotito.
Citazione di: andyco il 26 Mar 2014, 10:43
Quindi la soluzione e' fare più figli possibili, perché fuori dal contesto familiare non si riuscirà mai a sfondare...
Un bambino di 9 anni cosa può dire ad un amichetto per farlo diventare laziale?
Gli parla dei meno nove?
Che siamo nati nel 1900?
Al bambino, je famo fa due chiacchiere con la figlia di Gesulio.
;)
Con genitori così non ho paura di niente (semicit.)
Citazione di: matador72 il 26 Mar 2014, 10:35
sara' una stronzata ma io penso che per generare entusiasmo devi avere una squadra competitiva per quella che è la tua dimensione.
La competitivita' della Lazio è sicuramente diversa da quella del chievo perchè le loro dimensioni e i loro obiettivi sono diversi.
La Lazio deve essere competitiva per entrare in Europa e magari alcune volte nell'Europa di serie A ( Champions) il chievo deve essere competitivo per mantenere la categoria.
Così ti sembra ancora una stronzata?
Mi sembra una stronzata ridurre il fattore entusiasmo ai risultati sportivi.
Mica dico che non c'entrano, ma credo che non siano l'unico fattore.
Citazione di: charlie il 26 Mar 2014, 10:47
Mi sembra una stronzata ridurre il fattore entusiasmo ai risultati sportivi.
Mica dico che non c'entrano, ma credo che non siano l'unico fattore.
non sono l'unico fattore , ma sono un fattore molto importante, forse il piu' importante e su questo credo che nessuno possa dire il contrario.
Citazione di: charlie il 26 Mar 2014, 10:45
Scusa eh, ma allora i ragazzini nati tra il 94 ed il 2000 dovrebbero essere tutti Laziali.
Sono discorsi che valgono fino ad un certo punto, Lotito o non Lotito.
Citazione di: charlie il 26 Mar 2014, 10:47
Mi sembra una stronzata ridurre il fattore entusiasmo ai risultati sportivi.
Mica dico che non c'entrano, ma credo che non siano l'unico fattore.
Citazione di: superdelio il 26 Mar 2014, 10:33
Ma c'è veramente qualcuno che pensa che i bambini non diventano della Lazio per colpa di Lotito?
I bambini diventano della Lazio per come gliela raccontano i genitori/zii/nonni/amici, si innamorano del racconto epico, prima che dei risultati, devono entusiasmarsi.
Ecco, il Laziale è diventato incapace di entusiasmarsi e, quindi, di trasmettere entusiasmo.
Una volta, per far sbocciare l'amore, bastava portare un bambino allo stadio, ora, se va allo stadio, se ammazza cor gas dell'accendino del padre tra primo e secondo tempo.
Allo stadio si va per la Lazio. E basta.
Se si spreca un solo secondo per misurarsi il membro, per vedere se supera in lunghezza e circonferenza quello di Lotito, il bambino diventa de la roma.
Strano davvero ma nel periodo Cragnottiano per la prima volta c'erano piu' nuovi tifosi Laziali che riomisti. Forse i risultati e i campioni contano qualcosa in piu' di quello che pensate.
Citazione di: andyco il 26 Mar 2014, 10:43
Quindi la soluzione e' fare più figli possibili, perché fuori dal contesto familiare non si riuscirà mai a sfondare...
Un bambino di 9 anni cosa può dire ad un amichetto per farlo diventare laziale?
Gli parla dei meno nove?
Che siamo nati nel 1900?
Gli parli di come lo hai vissuto tu!! A lui interessa.
Sono riuscito a condurre mio fratello di 12 anni meno di me e adesso conduco mio figlio da un lato trasmettendogli l'entusiasmo di avere una squadra in comune, in comune con me e con lo zio e con altri a lui vicini... Dei tifosi parlero' dopo!
Nutro la sua fame di idoli facendogli conoscere il barcellona e messi.. Un antidoto incredibilmente efficace contro i falsi lustrini giallorossi.
So che sei arrabbiato e contesti ma non farlo arrivare a tuo figlio perche se ti sfugge adesso quando avra' 16 anni e il presidente sara' un arabo invece di gioire per gli scudetti te lo potresti ritrovare a trigoria!!
E di lotito parlane qui ma non a tuo figlio! Mai a tuo figlio
Citazione di: eaglemiky il 26 Mar 2014, 10:52
Strano davvero ma nel periodo Cragnottiano per la prima volta c'erano piu' nuovi tifosi Laziali che riomisti. Forse i risultati e i campioni contano qualcosa in piu' di quello che pensate.
Sì, ma ndo stanno?
Allo stadio non mi sembra ci sia stata st'impennata di spettatori. Sempre colpa dell'effetto Lotitto?
Citazione di: ralphmalph il 26 Mar 2014, 09:47
Gesù, una domanda. Con questa proprietà, vedi prospettive di miglioramento? Credi che si possa arrestare la montante marea piscioruggine in città? Che al prossimo presidente degli Stati Uniti in visita a Roma gli si chieda di incontrare Crecco?
Ranx, avrei da risponderti per le rime :=)) non lo faccio perché sennò continuo l'OT (continueremo a "litigare" appena possibile, su un topic adeguato. stay tuned) 8)
Pure se te sto sul cazzo?
:)
P. S.: Non vedo l'ora, già me sto a fa la punta del summenzionato attrezzo.
Citazione di: happyeagle il 26 Mar 2014, 10:40
Adesso stai tu bene così!
Se non sei in malafede non puoi ignorare come e quando in curva si è cominciato a contestare Lotito e come e quando i "comunicatori" hanno cominciato la loro battaglia di liberazione dal "gestore" .
Sveglia sei rimasto indietro! Quanti sono quelli della curva 5.000? E tutti gli altri sono in malafede? Penso che la stragrande maggioranza dei laziali oggi sia contro lotito, dico un'eresia? E allora qualche domanda me la farei! Sottolineo che sono stato sempre abbonato nell'era lotito, ma ora non ne posso più!
Citazione di: superdelio il 26 Mar 2014, 10:55
Sì, ma ndo stanno?
Allo stadio non mi sembra ci sia stata st'impennata di spettatori. Sempre colpa dell'effetto Lotitto?
Sono quelli che ti fanno avere 60m secondo i sondaggi che usa sky e mediaset sono anche quelli che fecero 40.000 e piu abbonamenti all;epoca di Longo. Mi sembra che allo stadio all'epoca di Cragnotti c'erano piu' di 22000 abbonati inclusi cuccioloni o sognavo?
Citazione di: italicbold il 26 Mar 2014, 09:52
Peccato che il topic continui a parlare d'altro.
Anche se, tra i 10 interventi che ho fatto in questo topic c'é una frase in cui metto la parola abbonamenti.
Senza nessuna relazione al fatto che io mi faccia o meno l'abbonamento.
Pensa che Porga, citato da AL, mi dava anche ragione.
La domanda di AL era del perché io non mi fossi abbonato.
La risposta é stata, e la confermo, che sono cazzi miei.
prima di fare il risentito segui bene il carteggio:
io rispondo a silvia su un discorso in topic
poi mi risponde emerych, facendo la battutina sul 26 maggio
e poi arrivi te col game,set,match
dopodichè arrivo io.
però, meno male che gli altri netter non hanno il tuo stesso "approccio", sennò avoja ai "so' cazzi mie" ogni volta che scrivi te un post.
Citazione di: eaglemiky il 26 Mar 2014, 10:52
Strano davvero ma nel periodo Cragnottiano per la prima volta c'erano piu' nuovi tifosi Laziali che riomisti. Forse i risultati e i campioni contano qualcosa in piu' di quello che pensate.
Guarda, io coi ragazzini nati in quel periodo, ora adolescenti, ci lavoro. Frequento ragazzini delle peggiori borgate romane. Ti garantisco che molti di loro ricordano una Lazio stellare, ma sono cresciuti coi gol di Delvecchio al derby. Per loro Nedved non è altro che un poro [...], uccellato da Cafù col sombrero.
Avoja a parlare dei trofei, delle coppe europee ecc...
Citazione di: NoSurrender il 26 Mar 2014, 09:57
Ed è vero che il divario con la Roma è minore, ma ricordiamoci che purtroppo loro spesso si giocano se non lo scudetto (quest'anno ci è andata bene, forse è faccio comunque scongiuri, ma il prossimo?) la partecipazione alla CL. A parte i due allenatori toppati hanno bei giocatori, un calciatore/simbolo (che a me fa schifo, ma serve eccome) da vent'anni, stanno nella parte alta della classifica spesso e volentieri e anche quando noi stiamo sopra per i motivi di cui sopra (sbagli loro più che nostre virtù) siamo sempre fuori dalla CL. In più hanno la solita comunicazione compiacente, aiutata però dai fatti. Se compri giocatori da far cadere le braccia manco i giornalisti col lupetto al collo potranno farli sembrare dei campioni.
io vi voglio bene, dico sul serio, pero' non vi capisco.
il passato vale o no? quando ne ho parlato s'era detto di no
in ogni caso, negli ultimi tre anni la roma e' arrivata due volte sesta e una volta settima; la lazio una volta quarta [per classifica avulsa] una volta quinta e una settima. la roma ha fatto 181 punti [di cui tre gratis], la lazio 189. lo scudetto, a parte nella stagione in corso [dove peraltro viaggiano con quattro partite di svantaggio (11 punti significa che la juve deve perdere quattro volte e la roma vincere contemporaneamente altrettante volte) a nove giornate dalla fine] non hanno mai lottato per niente di simile ne' allo scudetto, ne' alla zona champions, cosa che la lazio ha fatto in tutti e tre gli anni [i due anni precedenti fino all'ultima giornata, l'anno scorso abbandonando la contesa prima].
i bei giocatori della roma attuale sono arrivati a fronte degli acquisti, in questi tre anni, di lobont e altri trentasei portieri [stekelemburg, curci, goicoechea ecc.], barusso, simplicio, adriano [ve lamentate de postiga...], del fratello di burdisso, heinze, kjaer, gago, jose' angel, guberti, piris, e del dai-e-vai di florenzi che se l'avesse fatto lotito l'avremmo preso a selciate -cit.- [regalato al crotone, ricomprato per un milione e mezzo di euro piu' il regalo di pettinari (figlio, no padre) - che ora presumibilmente ricompreranno con le stesse modalita'], sorvolando sul fatto che avevano sotto contratto montella ed hanno preferito luis enrique e zeman.
che me sarei inventato?
Citazione di: charlie il 26 Mar 2014, 11:04
Guarda, io coi ragazzini nati in quel periodo, ora adolescenti, ci lavoro. Frequento ragazzini delle peggiori borgate romane. Ti garantisco che molti di loro ricordano una Lazio stellare, ma sono cresciuti coi gol di Delvecchio al derby. Per loro Nedved non è altro che un poro [...], uccellato da Cafù col sombrero.
Avoja a parlare dei trofei, delle coppe europee ecc...
Si ma ci sono statistiche a tal proposito. Capisco le tue esperienze ma se non vogliamo tenere manco conto dei dati ufficiali meglio lasciar perdere. Terro' presente che vittorie , campioni non contano niente e i tifosi del Real ci diventano grazie agli Ultras Sur e non grazie alle coppe vinte e i Cristiano Ronaldo.
Citazione di: bizio67 il 26 Mar 2014, 10:59
Sveglia sei rimasto indietro! Quanti sono quelli della curva 5.000? E tutti gli altri sono in malafede? Penso che la stragrande maggioranza dei laziali oggi sia contro lotito, dico un'eresia? E allora qualche domanda me la farei! Sottolineo che sono stato sempre abbonato nell'era lotito, ma ora non ne posso più!
Ma svegliati tu,
il discorso è iniziato sull'ambiente di merda che è diventato l'Olimpico e chi ci va senza altro scopo che sostenere la Lazio contribuisce a renderlo tale,
se non c'arrivi o non ti interessa come argomento per evitare di rendere il clima poco adatto a far innamorare almeno ai colori i ragazzini ci posso fare poco.
Liberatevi dell'ossessione per Lotito, almeno quando si parla di ragazzini.
Citazione di: eaglemiky il 26 Mar 2014, 11:10
Si ma ci sono statistiche a tal proposito. Capisco le tue esperienze ma se non vogliamo tenere manco conto dei dati ufficiali meglio lasciar perdere. Terro' presente che vittorie , campioni non contano niente e i tifosi del Real ci diventano grazie agli Ultras Sur e non grazie alle coppe vinte e i Cristiano Ronaldo.
Sì, ma se noi aspettiamo coppe e scudetti per fare proselitismo, me sa che rimarremo
sad few.
Citazione di: superdelio il 26 Mar 2014, 11:12
Sì, ma se noi aspettiamo coppe e scudetti per fare proselitismo, me sa che rimarremo sad few.
No noi rimarremo sad few anche se vincessimo coppe o partecipassimo in CL per via della cornice marcia mi sembra logico. Se l'ambiente e' bacato ci tocca solo rassegnarci dato che niente lo potra' cambiare.
Citazione di: eaglemiky il 26 Mar 2014, 11:10
Si ma ci sono statistiche a tal proposito. Capisco le tue esperienze ma se non vogliamo tenere manco conto dei dati ufficiali meglio lasciar perdere. Terro' presente che vittorie , campioni non contano niente e i tifosi del Real ci diventano grazie agli Ultras Sur e non grazie alle coppe vinte e i Cristiano Ronaldo.
Come ci sei diventato Laziale tu? E l'80% di questo forum?
Dipendesse solo dall'avere o meno una squadra competitiva ci sarebbero 10mila Laziali forse.
Citazione di: charlie il 26 Mar 2014, 11:04
Guarda, io coi ragazzini nati in quel periodo, ora adolescenti, ci lavoro. Frequento ragazzini delle peggiori borgate romane. Ti garantisco che molti di loro ricordano una Lazio stellare, ma sono cresciuti coi gol di Delvecchio al derby. Per loro Nedved non è altro che un poro [...], uccellato da Cafù col sombrero.
Avoja a parlare dei trofei, delle coppe europee ecc...
Eh, ma vuoi mettere la comunicazione che c'era allora, ti ricordi tutte quelle interviste a Pavel ed a tutti gli altri campioni, ti ricordi i media quanti panegirici ci dedicavano...
Citazione di: Bianchina il 26 Mar 2014, 10:40
ma infatti.
ho scritto in altro topic, ma mi riferivo ad anni ancora piu' distanti di quelli ricordati da Gesulio, che un tifoso deve sentirsi parte di una comunita'.
Lo stadio ne e' la rappresentazione.
E il senso di comunita' deve essere tanto piu' forte quanto meno mezzi di richiamo mediatici e di cartello si hanno.
In questi anni mi sembra si sia fatto tutt'altro.
Non a caso la CN e' ancora il settore che richiama di piu', specie i giovanissimi.
Con tutti gli errori, le confusioni, i litigi, le divisioni, gli orrori politici e' li' che ritrovi comunita' e appartenenza.
E lì che ritrovi un pò di gente. Punto.
;)
Citazione di: superdelio il 26 Mar 2014, 10:46
Al bambino, je famo fa due chiacchiere con la figlia di Gesulio.
;)
Fate finta di non capire
Mio figlio e' più laziale de tutti voi messi insieme.
Citazione di: happyeagle il 26 Mar 2014, 11:12
Liberatevi dell'ossessione per Lotito, almeno quando si parla di ragazzini.
seppure distante eoni da HE, su molte tematiche, credo che poco si possa dire vs la società in merito al rapporto Lazio/regazzini
va detto, però, che c'è tutta una serie di cose che potrebbero essere fatte, ancora (il discorso del "campione-trascina-regazzini" l'abbiamo toppato in molti, tipo con zarate...però, va detto anche questo, per correttezza, io come tantissimi altri so' diventato Laziale non tanto per lo scudetto 1974 - quando sei piccolo, intendo 6, 7 o 8 anni, ancora non hai ben chiaro QUANTO pesi una vittoria simile - quanto per chi era in campo)
andrebbero esplorate dinamiche di proto-fidelizzazione dei nuovi-italiani (sia chiaro: io tifo ius-soli)
mi innamorerebbe uno stadio pieno di Angelo Zheng, Laura Da Silva, Giorgio Bin Houammad o Cecilia Kutnetsova
Citazione di: charlie il 26 Mar 2014, 11:17
Come ci sei diventato Laziale tu? E l'80% di questo forum?
Dipendesse solo dall'avere o meno una squadra competitiva ci sarebbero 10mila Laziali forse.
E allora siamo totalmente spacciati senza futuro. Se l'ambiente e' bacato come pensate voi e la gestione della Lazio non puo' influire minimamente su questo ambiente la situazione e' irrimediabile . Ci ridurremo ai 5000 di Lazio ludogorets e i picchi massimi di 27000 spettatori di Lazio Milan sembreranno un sogno
Superato l'ostacolo confronto Perea-Cavani, ripartiamo da qui
Citazione di: Ranxerox il 26 Mar 2014, 09:36
CI HAI RA GI ON E. L'ho scritto che il peccato originale è il mancato acquisto di Ylmaz. Perea nel caso non sarebbe dovuto venire o doveva essere la quarta scelta. Ed invece, a volte, è diventata la prima. Francamente insopportabile per il tifoso Laziale. Come tutto d'altronde.
Però FA TE PA CE.
Molti tritano i cocomeri da anni perché la squadra era vecchia, era un istant team, non si era in grado di allestire un settore giovanile all'altezza. Non eravamo in grado di fare cose mirabolanti come il "modello Udinese" o meglio il "modello Arsenal". Cominciano ad arrivare i primi risultati su questa nuova politica, cosi tanto auspicata ed invece altri cocomeri così grossi perché comiciamo a prendere giovani interessanti ma A) Reja non vede i giovani non abbiamo prospettiva, B) servono giocatori fatti, coi giovani ce famo er brodo perché non siamo l'Udinese, il Genoa o il Palermo. Devono gioca' se no non crescono, ma non devono gioca' perché a noi ce servono i risultati subito.
Noi siamo già ME GL IO DI QU EL LE CHE IN DI CHI, per merito di Lotito, ed il rischio di andare in B proprio non lo corriamo. Anche grazie a Lotito. Ma sempre sotto alle tre strisciate rimaniamo. Difficile da digerire, lo so. Ma è così. Colpa di Lotito ovviamente ma pure degli altri presidenti che lo hanno preceduto, tranne un paio, che ci hanno regalato in tutto sei o sette stagioni di gloria su 114 anni. Hanno fatto altre politiche di gestione. Entrambi, per mantenere il livello, hanno poi portato la società al collasso.
Ormai è chiaro che Tare e Lotito se ne devono anna', tanto quello che fanno è sempre sbagliato. Tutto, indistintamente. Per principio assoluto. Potranno pure porta' l'acqua con le orecchie. Non servirà a nulla.
Un giusto mix tra vecchi, giovani e intermedi era la cosa migliore ed infatti, sebbene sia evidente che manchi Ylmaz (27) in attacco (e l'abbiamo capito) e che sarebbe stato "il colpaccio" per un mercato da 8, insieme a Perea (20) e Felipe Anderson (21) sono arrivati in prima squadra anche Biglia (27), Novaretti (28) (tutti a pisciasse sotto da ride ovviamente, 'sta pippa), Berisha (25), Onazi (22) recente campione d'Africa promosso stabilmente in prima squadra e Cavanda (23) veniva reintegrato. Inoltre non era stato venduto nessuno di quelli "forti". Il giusto mix ci poteva stare tutto.
Le condizioni per fare comunque bene c'erano lo stesso. Ma la stagione è andata per storto.
Pensavano di mettere una toppa con Postiga (29) a Gennaio, giocatore smaliziato e d'esperienza, ma proprio per far incazz.are i tifosi, l'hanno preso rotto per due mesi, così, per fare dispetto.
Perea, non sarà mai Cavani, ha stoffa e si vede. Ma è ancora un ragazzo. Troppe pagnotte deve magna'.
Lascia perdere l'esegesi delle chiacchiere di Lotito. Te fai male da solo. Non lo sopportate, ma state sempre li a misurargli ogni alito che gli esce dalla bocca. Nel 50% dei casi stronzate. Dovreste averlo capito.
La squadra non poggera' su una nidiata di primavera, tanto che il primo acquisto in entrata della stagione c'ha 27 anni e, guarda caso, è un centravanti. Nonostante ciò i fatti dimostrano che, comunque, stiamo tirando fuori da tutto il mondo alcuni tra i migliori ragazzini. Alcuni cresceranno con noi, altri andranno in prestito. Nel medio termine tutto questo lavoro darà i suoi frutti. Se li goderanno il nuovo presidente ed il nuovo DS.
MAGARI fosse come dici, MAGARI.
Ma non è così, non c'è una strategia dietro alle ultime sessioni di mercato della Lazio.
Non era una strategia "voluta" neppure l'instant team. Lotito neppure sa cos'è un instant team e sospetto neppure Tare.
Instant team è stata una definizione adottata dai tifosi per trovare una maniera per definire "quella" squadra, comunque costruita con un minimo di saggezza. Sembrava che dopo l'esperienza e il disastro del 2009-2010, qualcosa avessero imparato, invece è stato anche quello un episodio isolato, dopo ci sono stati solo disastri, dove è stato sperperato un patrimonio che sta riducendo ai minimi termini il capitale giocatori della Lazio, senza contare che questa rosa ci costa un patrimonio in ingaggi, vale poco in termini di valore di mercato e ci costra troppo. E' una cosa che la Lazio, società in autofinanziamento, non può permettersi.
Quello che traspare dai movimenti di mercato appare improntato sull'improvvisazione, non c'è una programmazione precisa.
Ed è, a mio avviso, sbagliato trovare delle giustificazioni.
E' un progetto affascinante quello di far crescere i giovani, ma è al contempo molto rischioso e richiede tempo.
La Lazio gioca oggi, oggi deve vincere, mica può aspettare che crescono i giovani prospetti di belle speranze.
I giovani bisogna pure saperli gestire (ottima in questo verso, la mossa Bollini) ma devono fare esperienza e non la puoi far fare a tutti in prima squadra, devi poterli prestare ad altre squadre, come fanno tutti, magari utilizzandoli come parziale contropartita per arrivare a giocatori già più esperti ed affermati.
La Lazio trasferisce soldi, diverse centinaia di migliaia di euro l'anno, alla Salernitana, lega pro, qualcuno sostiene, per far giocare i suoi giovani. Fosse vero sarebbe qualcosa di incredibile, qualcosa di inusitato, gli altri prestano i propri giovani, al limite gratuitamente, per fargli fare esperienza, la Lazio addirittura paga? Ma siamo matti?
Questa stagione ci sta segnalando un ottimo Keita, che già aveva dato ottimi segnali in primavera, dovrà confermarsi, così come dovrà confermarsi Berisha, che ha dimostrato di essere un secondo affidabile, speriamo diventi un ottimo titolare (personalmente avevo delle prevenzioni, ma riconosco che erano tali). Di contro, Onazi, non è assolutamente migliorato, ha ancora denotato limiti, non è all'altezza di essere un titolare fisso, così come Felipe Anderson e Pera, hanno dimostrato nulla. E' solo un problema di esperienza e ambientamento? Non si poteva puntare su questi due giovinotti con altre metodologie?
I giovani, lo dovremmo sapere, sono una incognita, la Lazio non può più permettersi troppi azzardi. Così come non può più permettersi errori tipo Alfaro, Novaretti, Vinicius. Gli errori li commettono tutti, vero, ma tutti cercano di riparare gli errori commessi, Lotito invece sembra volerli li ripete con voluttà.
Secondo me la cosa triste è un altra...ma alla fine della fiera c'è qualcuno che lavora qua dentro o passate le giornate a scrivere rubando lo stipendio? Ahahahah dai rilassiamoci un po tutti,sembra che stiate parlando di come risolvere la fame nel mondo!
Io so ricco de famiglia :)
Citazione di: Babu1975 il 26 Mar 2014, 11:31
Secondo me la cosa triste è un altra...ma alla fine della fiera c'è qualcuno che lavora qua dentro o passate le giornate a scrivere rubando lo stipendio? Ahahahah dai rilassiamoci un po tutti,sembra che stiate parlando di come risolvere la fame nel mondo!
Io finchè non mi pagano lo stipendio sto qui
:D :D
Citazione di: andyco il 26 Mar 2014, 11:23
Fate finta di non capire
Mio figlio e' più laziale de tutti voi messi insieme.
Niente, uno dice che al di fuori dell'eredita familiare la Lazio non attrae i ragazzini e le risposte so : i miei figli so laziali mo te insegno come devi fare a fa diventà tu figlio della Lazio
Sent from Lulic al 71esimo
Allora i ragazzini so' tutti de la roma perchè la roma vince?
No.
Ma i ragazzini so' tutti de la roma, perchè dopo il 26 maggio a Roma ce stavano sì e no 2-3 bandiere biancocelesti in giro.
Citazione di: ralphmalph il 26 Mar 2014, 11:48
Niente, uno dice che al di fuori dell'eredita familiare la Lazio non attrae i ragazzini e le risposte so : i miei figli so laziali mo te insegno come devi fare a fa diventà tu figlio della Lazio
Sent from Lulic al 71esimo
Ce pò sta!!
D'altronde dopo aver visto Lotito , alla domanda sul perchè non molla la Lazio , alzarsi in piedi e cantare il Piave mormorò ....
:beer: :beer:
Citazione di: superdelio il 26 Mar 2014, 11:50
Allora i ragazzini so' tutti de la roma perchè la roma vince?
So tutti della merda perchè hanno i media , hanno i simboli(per quanto me facciano schifo) , hanno una squadra che fa sognare più della nostra ed hanno anche una serie di società affiliate dove fanno proselitismo
Di qua stiamo co Abele Bikila e i Bastioni da difendere
Questa Lazio è triste dopo la finale di supercoppa con la Juve ed il mercato di agosto con il mancato acquisto del turco,,,ma quello che ha reso tutto più difficile è stato il campionato della rioma,,,perchè ci rendiamo conto che il "progetto" della rioma, al momento, si dimostra MIGLIORE, e quello della Lazio??? in che cosa consiste??? Pallotta stà presentando il progetto dello stadio con il sindaco,,,e Lotito??? se continua cosi staremo a pagà l'affitto all'olimpico per molti anni ancora,,,Lotito deve incominciare a fare sul serio e non a parole, dal prox mercato comprando giocatori "veri" e non i vari Perea e Pererinha,,,vedrete che la tristezza allora passerà a molti,,,
Citazione di: PicchioMontesacro il 26 Mar 2014, 02:58
io vorrei dire una stronzata, come quelle che solitamente dico. Ma se si tifassero solo quegli undici uomini in campo, senza polemiche su gestore , curva, mercato, situazioni finanziarie, radio , merde trigoriote, pseudo commentatori laziali, ecc ecc, non sarebbe piu` semplice ? non sono daccordo con Andyco sul post iniziale, anche quando eravamo a cavallo tra anni 70-80, con numerosi anni di serie b, noi laziali eravamo tanti, non avevamo campioni, ma eravamo semplici tifosi, andavamo allo stadio, soffrivamo spesso, visto i risultati, ma a nessuno veniva in mente di dire, e` colpa di........al massimo si fischiava la squadra a fine partita per prestazione indecorosa. Adesso tutti (o quasi ) a ragione scontenti di questa gestione societaria, ma io personalmente, non sono diventato della Lazio per i suoi risultati sportivi, non sono un figlio dell'era Cragnotti, andai allo stadio la prima volta negli anni 70, mi innamorai di quella maglia di quegli 11 in campo, ma sapevo che avrei vinto poco.......poi Cragnotti mi ha regalato una parentesi di grandezza nel calcio che vinceva abitualmente, ma non mi ci sono mai abituato........La Lazio per me sono quegli undici che entrano in campo, sti cazzi di lotito, della curva (che non ho mai apprezzato ) delle coreografie......a me interessa la partita e basta. poi se la societa` prende campioni, ben vengano, ma non ci conto, non mi e` dovuto. scusate, ma lo volevo dire, queste diatribe inutili che stanno facendo solo del male a quegli 11 in campo, che si chiamino Klose Signori o Amarildo non le capisco........le trovo pretestuose e piu` che altro dannose, ma continuate pure, io mi vedo la partita.
eh, troppo facile, sono cambiati i tempi, i social network.....
alibi, alibi per tutti.
Citazione di: LordEagle il 26 Mar 2014, 11:55
So tutti della merda perchè hanno i media , hanno i simboli(per quanto me facciano schifo) , hanno una squadra che fa sognare più della nostra ed hanno anche una serie di società affiliate dove fanno proselitismo
Di qua stiamo co Abele Bikila e i Bastioni da difendere
NO! de qua stamo tutti a fa a gara de lunghezza pisello co' lotito e non se sapemo godè il buono che abbiamo.
Citazione di: superdelio il 26 Mar 2014, 11:50
Allora i ragazzini so' tutti de la roma perchè la roma vince?
attrarre e vincere sono due cose diverse.
Vedere la Lazio ed occuparsi di Lazio è diventata una rottura. Sembra più una guerra civile che una passione comune.
Io ho due figli di 16 e 15 anni, abbonati in Tevere, che sabato sono rimasti a casa a vedersi con gli amici Real Barcellona.
Io all'età loro andavo a vedermi la B, spesso da solo, e, a volte, mentre andavo, nemmeno mi ricordavo bene che partita c'era. Mi bastava sapere che c'era la Lazio.
La Lazio, se non succede qualcosa, è già bella che andata.
Io spero molto nel 12 maggio, giorno in cui torneranno tanti di quelli che se ne sono andati per far vedere che ci sono ancora. Spero che quel giorno qualcuno capisca cosa sta facendo alla Lazio.
Citazione di: andyco il 26 Mar 2014, 11:56
attrarre e vincere sono due cose diverse.
La roma attrae perchè è MAFIA.
Citazione di: LordEagle il 26 Mar 2014, 11:55
So tutti della merda perchè hanno i media , hanno i simboli(per quanto me facciano schifo) , hanno una squadra che fa sognare più della nostra ed hanno anche una serie di società affiliate dove fanno proselitismo
Di qua stiamo co Abele Bikila e i Bastioni da difendere
LE, di che generazione sei?
Senza polemica, perchè se sei diventato della Lazio nel periodo di Cragnotti, posso anche capire.
Ma la Lazio è nata nel 1900.
Seguendo questo ragionamento, la Lazio non avrebbe avuto tifosi negli anni orribili della sua storia.
Visti gli anni 80, nel 90 ci dovrebbe essere un vuoto generazionale.
Citazione di: Adler Nest il 25 Mar 2014, 15:29
concordo in pieno. Una rimozione tale di quello che è successo il 26 maggio non sono stati così bravi a farla nemmeno quelli dellà (*)
(*)= per dellà intendo non quelli dall'altra parte delle barricata :p ma del tevere..... ;)
Non sono d'accordo Adler.
Se tocchiamo il tasto 26 Maggio possiamo anche ribaltare il concetto e guardare l'aspetto legato alla società.
Dilapidare in soli quattro mesi (e mi sono tenuto largo) un patrimonio come il 26 maggio, è davvero da fenomeni.
Hai la possibilità di sfruttare quella vittoria e che fai?
Ti presenti con dei rinforzi tipo Vinicius, Novaretti, etc., che non hanno inciso minimamente sul valore tecnico della squadra.
Abbiamo riempito pagine e pagine di questo forum, sugli acquisti fatti dalla Lazio nel recente mercato.
Ma se per i due allenatori, tra tutti i nuovi arrivati (eccetto Biglia), nessuno è entrato in pianta stabile negli undici titolari ci sarà un motivo o no?
Quelli dellà, come dici te, con la scoppola del 26 maggio hanno imparato la lezione ed hanno fatto una signora squadra, dispiace dirlo ma è così.
La nostra società anche in questa occasione, come in molte altre, si è rivelata inadeguata al momento che stava viveendo.
In casa nostra il "Carpe Diem" non va mai di moda, eppure il Presidente sembra masticarlo il latino.
Rimanendo nel topic di Andyco aggiungo che, anche secondo me la Lazio è una squadra triste.
E' una squadra che attualmente non trasmette entusiasmo, ne a molti di noi vdm e nemmeno figuriamoci alle nuove generazioni.
E non parlo di risultati, parlo di come tu stai in campo, di come affronti le partite, di come sputi il sangue per i novanta minuti.
Ma come fa un bambino ad innamorarsi di gente ( e nei nostri ce ne sono) che latita anche nei fondamentali, gente alla quale non riesce di mettere dentro l'area un cross degno di questo nome; giocatori dai piedi fucilati che invece di uno stop a seguire ne fanno uno ad inseguire!!!
Non prendiamoci in giro, e non continuiamo con i discorsi "ma io mi sono innamorato della Lazio di Rufo Verga, io di quella di Soldà" io di quella di Badiani, e compagnia bella.
Oggi i ragazzini grazie alla tecnologia vedono partite da tutto il mondo, e guardate che giocare male come la Lazio se ne vedono davvero poche; mi riferisco a squadre che possono essere della nostra fascia.
Centurio ha sintetizzato in due passaggi il concetto fondamentale: fai una squadra decente, che possa esprimere un bel calcio, e poi vedi se la gente non torna a seguirti con entusiasmo.
;)
Citazione di: superdelio il 26 Mar 2014, 11:56
NO! de qua stamo tutti a fa a gara de lunghezza pisello co' lotito e non se sapemo godè il buono che abbiamo.
Ok, dico a mio figlio di convincere i suoi amichetti a diventare della Lazio guardando il gol annullato a Novaretti....
Citazione di: andyco il 26 Mar 2014, 11:59
Ok, dico a mio figlio di convincere i suoi amichetti a diventare della Lazio guardando il gol annullato a Novaretti....
Il 26 maggio è stato 10 mesi fa, l'eco doveva rimbombare nella storia, non è arrivato manco a ferragosto.
Tu mi dici che la colpa è di Lotito, anche,
Ma la fila per gli abbonamenti doveva intasà tutta Roma e così non è stato.
Citazione di: superdelio il 26 Mar 2014, 12:02
Il 26 maggio è stato 10 mesi fa, l'eco doveva rimbombare nella storia, non è arrivato manco a ferragosto.
Tu mi dici che la colpa è di Lotito, anche,
Ma la fila per gli abbonamenti doveva intasà tutta Roma e così non è stato.
Lascia perdere questo discorso, perchè chi si è abbonato lo ha fatto avendo in squadra Hernanes...quell'abbonamento oggi vale molto meno.
Comunque gli abbonamenti non c'entrano nulla con il fatto che un ragazzino dei 8/9 anni non si innamora di Lazio.
Citazione di: andyco il 26 Mar 2014, 12:07
Lascia perdere questo discorso, perchè chi si è abbonato lo ha fatto avendo in squadra Hernanes...quell'abbonamento oggi vale molto meno.
Comunque gli abbonamenti non c'entrano nulla con il fatto che un ragazzino dei 8/9 anni non si innamora di Lazio.
Se l'entusiasmo non ce l'hai, manco lo trasmetti.
Citazione di: superdelio il 26 Mar 2014, 12:02
Il 26 maggio è stato 10 mesi fa, l'eco doveva rimbombare nella storia, non è arrivato manco a ferragosto.
Tu mi dici che la colpa è di Lotito, anche,
Ma la fila per gli abbonamenti doveva intasà tutta Roma e così non è stato.
Ti ricordo che la stagione dopo il secondo scudetto abbiamo fatto meno abbonamenti dell'anno prima!
Citazione di: superdelio il 26 Mar 2014, 12:02
Il 26 maggio è stato 10 mesi fa, l'eco doveva rimbombare nella storia, non è arrivato manco a ferragosto.
Tu mi dici che la colpa è di Lotito, anche,
Ma la fila per gli abbonamenti doveva intasà tutta Roma e così non è stato.
Punti di vista. Se sei ottimista puoi pensare che se la societa' cambia il modo di gestire la Lazio possono tornare entusiasmo e tifosi . Se sei pessimista niente di cio' che fara' la societa' o alcun risultato positivo cambieranno in meglio questa situazione e a tifare Lazio resteranno solo i pochi eletti del forum ed i loro figli dato che il resto dei tifosi sono irrimediabilmente persi in un circolo vizioso e l'ambiente marcio li consumera' tutti.
Citazione di: superdelio il 26 Mar 2014, 12:08
Se l'entusiasmo non ce l'hai, manco lo trasmetti.
Continuiamo a non capirci... Mio figlio è laziale come quasi tutti i figli di Laziali perchè gli abbiamo trasmesso la PASSIONE.
Dopo 21 pagine di topic fai ancora finta di non capire.....
E' la Lazio a non trasmettere passione e non i tifosi che non provano a fare proseliti.
Citazione di: Adler Nest il 26 Mar 2014, 11:57
LE, di che generazione sei?
Senza polemica, perchè se sei diventato della Lazio nel periodo di Cragnotti, posso anche capire.
Ma la Lazio è nata nel 1900.
Seguendo questo ragionamento, la Lazio non avrebbe avuto tifosi negli anni orribili della sua storia.
Visti gli anni 80, nel 90 ci dovrebbe essere un vuoto generazionale.
Ti dico , la Lazio del 74 non me la ricordo perchè di anni ne avevo quattro(anche se inconsciamente sono diventato Laziale per quella ...non saprei ) , la prima partita che mi ricordo allo stadio (ne ho viste anche prima ma troppo piccolo) è un Lazio Atalanta 0 - 1 (mi ricordo Piotti in porta con l'Atalanta. serie b? boh) , prima trasferta ad Arezzo in serie B , di nascosto di mia madre , con il ritorno dentro un carro merci.
A parte che erano altri tempi , ma lo sai che prima della meravigliosa Lazio del 74 giocavamo al Flaminio per quanti eravamo diventati pochi?
E' storia...
I tempi comunque sono cambiati!
Tu che da quel che mi sembra di capirei sei di Parma 20 anni fà , quante partite della Lazio potevi vedere in Tv?
Citazione di: andyco il 26 Mar 2014, 12:16
Continuiamo a non capirci... Mio figlio è laziale come quasi tutti i figli di Laziali perchè gli abbiamo trasmesso la PASSIONE.
Dopo 21 pagine di topic fai ancora finta di non capire.....
E' la Lazio a non trasmettere passione e non i tifosi che non provano a fare proseliti.
La Lazio non trasmette passione manco quando vince, per me il tifoso Laziale è messo molto male, per te è colpa della gestione societaria (in parte anche per me)
Io la passione l'ho trasmessa.
Citazione di: Conte Tacchia il 26 Mar 2014, 12:08
Ti ricordo che la stagione dopo il secondo scudetto abbiamo fatto meno abbonamenti dell'anno prima!
Appunto, non c'era Lotito. C'era il Cragna che aveva capito il neo calcio e per sua stessa ammissione vendeva ai clienti un "prodotto" vincente, con grande appealing tecnico e di campioni, una struttura societaria adeguata. Il non plus ultra del tifoso. Perché allora un decremento degli abbonamenti?
Citazione di: andyco il 26 Mar 2014, 12:16
E' la Lazio a non trasmettere passione e non i tifosi che non provano a fare proseliti.
e la domanda e': perche'?
e' colpa di lotito se la lazio non trasmette sta passione?
se si, come faceva a trasmettere passione per la lazio una a caso delle 31 lazio su 33 che hanno vinto meno di questa [tra quelli che hanno vinto di piu' ci metto pure lenzini, anche se oltre allo scudetto ha vinto pure due campionati di serie b]? come facevano ballerini, ercoli, zenobi, casoni, calleri, a trasmettere sta passione ai ragazzini? io sono della lazio e sono nato tra lazio-brescia 1-0 e perugia-lazio 1-1, l'anno prima eravamo arrivati undicesimi in serie b: come cazzo ho fatto a prende sta passione? tra medie e superiori me so' fatto due retrocessioni dalla serie a per un totale di SEI campionati di serie b in otto anni: come ho fatto a diventa' della lazio e rimanecce?
Citazione di: Ranxerox il 26 Mar 2014, 12:28
Appunto, non c'era Lotito. C'era il Cragna che aveva capito il neo calcio e per sua stessa ammissione vendeva ai clienti un "prodotto" vincente, con grande appealing tecnico e di campioni, una struttura societaria adeguata. Il non plus ultra del tifoso. Perché allora un decremento degli abbonamenti?
In quell'anno credo ci fu qualcosa di pay tv...
Citazione di: LordEagle il 26 Mar 2014, 12:34
In quell'anno credo ci fu qualcosa di pay tv...
è che dopo che hai vinto la panza è piena, conosco diverse persone che ragionano così
Citazione di: Pikkio il 26 Mar 2014, 12:33
e la domanda e': perche'?
e' colpa di lotito se la lazio non trasmette sta passione?
se si, come faceva a trasmettere passione per la lazio una a caso delle 31 lazio su 33 che hanno vinto meno di questa [tra quelli che hanno vinto di piu' ci metto pure lenzini, anche se oltre allo scudetto ha vinto pure due campionati di serie b]? come facevano ballerini, ercoli, zenobi, casoni, calleri, a trasmettere sta passione ai ragazzini? io sono della lazio e sono nato tra lazio-brescia 1-0 e perugia-lazio 1-1, l'anno prima eravamo arrivati undicesimi in serie b: come cazzo ho fatto a prende sta passione? tra medie e superiori me so' fatto due retrocessioni dalla serie a per un totale di SEI campionati di serie b in otto anni: come ho fatto a diventa' della lazio e rimanecce?
È una domanda che mi pare sia stata posta continuamente in questo topic ma a cui a nessuno, evidentemente, fa comodo rispondere.
Citazione di: Father and son il 26 Mar 2014, 12:39
è che dopo che hai vinto la panza è piena, conosco diverse persone che ragionano così
Era sbagliato lo slogan:
(http://www.laziowiki.org/w/images/thumb/c/c5/Abbonamenti_00-01_Brochure_F.jpg/250px-Abbonamenti_00-01_Brochure_F.jpg)
Citazione di: superdelio il 26 Mar 2014, 12:02
Il 26 maggio è stato 10 mesi fa, l'eco doveva rimbombare nella storia, non è arrivato manco a ferragosto.
Tu mi dici che la colpa è di Lotito, anche,
Ma la fila per gli abbonamenti doveva intasà tutta Roma e così non è stato.
Non possiamo pretendere, oggi, di fare il pieno di abbonamenti, perchè hai vinto una coppa Italia, importantissima, storica, tutto quello che ci pare, ma che di fatto ha salvato la stagione, dove non ti saresti neppure qualificato per l'Euro League, sapendo come viene gestita la Lazio.
A ferragosto ancora giravano gli aerei sul litorale per prendere per il culo i trigorioti e gli aerei non gli ha organizzati Lotito. I tifosi hanno fatto in pieno la loro parte per offrire un seguito a quella vittoria.
Chi non lo ha fatto, come non lo aveva fatto la volta precedente, è Lotito, tanto che neppure tre mesi dopo quello storico successo, abbiamo verificato in supercoppa contro la Juve, che razza di lavoro era stato fatto in estate dalla società per dare un seguito a quella vittoria. Almeno la volta precedente a Pechino eravamo riusciti in un'altra impresa storica.
Non si può chiedere alla gente di fare l'abbonamento "nella speranza" di una impresa, impossibile pure solo da immaginare.
Oggi chi va allo stadio e fa l'abbonamento ci va, ancora, per pura passione, per il "piacere" di andare di persona ad assistrere alla partita, non aspetta i risultati o la presentazione degli acquisti, per rinnovare il proprio abbonamento. Ma oggi con tutte le possibilità che sono offerte al tifoso per seguire comodamente a casa la propria squadra, prima di pensare ad aumentare il numero di abbonati, bisognerebbe difendere quelli che già lo sono, convincendoli a continuare. Una coppa Italia è un inizio, ma dopo ci deve essere molto di più, quel molto del quale la Lazio, Lotito, non sta facendo niente, ormai da 3 anni.
Citazione di: andyco il 26 Mar 2014, 12:16
E' la Lazio a non trasmettere passione e non i tifosi che non provano a fare proseliti.
Andy, non contano solo i figli. contano tutti quelli che hai intorno. E nessuno sta facendo da tempo proselitismo.
almeno questo, almeno questo andrebbe riconosciuto con onestà.
Radio Contro Lotito non fa proselitismo a favore della Lazio: la riprova è che per simbolizzare la protesta si è dovuti andare contro le nuove usanze, e cioè portare gente. Delegare pure questa cosa a Lotito vuol dire che abbiamo cessato di fare i tifosi e ce ne stiamo "mentalmente" a casa. e allora casa per casa, hai ragione tu ma ha ragione anche Nanni.
Citazione di: Pikkio il 26 Mar 2014, 12:33
e la domanda e': perche'?
e' colpa di lotito se la lazio non trasmette sta passione?
se si, come faceva a trasmettere passione per la lazio una a caso delle 31 lazio su 33 che hanno vinto meno di questa [tra quelli che hanno vinto di piu' ci metto pure lenzini, anche se oltre allo scudetto ha vinto pure due campionati di serie b]? come facevano ballerini, ercoli, zenobi, casoni, calleri, a trasmettere sta passione ai ragazzini? io sono della lazio e sono nato tra lazio-brescia 1-0 e perugia-lazio 1-1, l'anno prima eravamo arrivati undicesimi in serie b: come cazzo ho fatto a prende sta passione? tra medie e superiori me so' fatto due retrocessioni dalla serie a per un totale di SEI campionati di serie b in otto anni: come ho fatto a diventa' della lazio e rimanecce?
Perché, a quei tempi, non avevi la possibilità di vederti in diretta a colori Real-Barca.
E' cambiato il mondo e, se la Lazio non riesce a cambiare, diventerà una specie di riserva indiana.
OT
Andy, te la ricordi quella notte a Fiumicino?
e poi c'e' quello che scrive il Mago.
Feste, imbandierate, aerei...
Vacanze ad Auronzo.
Mille metri sopra il cielo.
Ma se cadi da quelle altezze ti fai male, male vero.
Ti puoi di' fortunato se sopravvivi.
EOT
Citazione di: Barabba Terzo il 26 Mar 2014, 12:57
È una domanda che mi pare sia stata posta continuamente in questo topic ma a cui a nessuno, evidentemente, fa comodo rispondere.
Se la societa' e' esente da responsabilita' e il mondo del calcio non e' cambiato l'unica risposta possibile e' che i tifosi della Lazio nonostante una gestione illuminata si faranno divorare sempre di piu' dall'ambiente marcio fino a ridursi ad una esigua pattuglia con pochi eletti bastioni della Lazialita' e con essi scompariranno anche le radio Contro che senza tifosi non avranno piu' ragione di esistere.
Citazione di: genesis il 26 Mar 2014, 13:25
Perché, a quei tempi, non avevi la possibilità di vederti in diretta a colori Real-Barca.
E' cambiato il mondo e, se la Lazio non riesce a cambiare, diventerà una specie di riserva indiana.
Ecco la risposta, basta con i meno nove,zenobi etc etc.
I fatti dicono che oggi la maggioranza dei ragazzini e' della rioma.
Proprio oggi loro presentano il nuovo stadio, si crea aspettativa ed entusiasmo?? E il nostro? Fermo sulla tiberina in attesa di 250 appartamenti...
Citazione di: andyco il 26 Mar 2014, 14:10
Ecco la risposta, basta con i meno nove,zenobi etc etc.
I fatti dicono che oggi la maggioranza dei ragazzini e' della rioma.
Proprio oggi loro presentano il nuovo stadio, si crea aspettativa ed entusiasmo?? E il nostro? Fermo sulla tiberina in attesa di 250 appartamenti...
Ragazzini che decidono per quale squadra tifare perchè orientati dalle radio contro Lotito..... quall'è quel bambino o quella bambina che all'asilo, in prima e seconda elementare, non ascolta radiosei......
Citazione di: Bianchina il 26 Mar 2014, 13:26
OT
Andy, te la ricordi quella notte a Fiumicino?
e poi c'e' quello che scrive il Mago.
Feste, imbandierate, aerei...
Vacanze ad Auronzo.
Mille metri sopra il cielo.
Ma se cadi da quelle altezze ti fai male, male vero.
Ti puoi di' fortunato se sopravvivi.
EOT
io negli anni '70 ero un ultras.
non saltavo una partita e, quasi, una trasferta.
scappavo dai libri di scuola e passavo i pomeriggi a via Simone de Saint Bon (chi ricorda, sa).
avevo una sciarpa
popular bianca e blu, che in quegli anni erano una novità in Italia e avevamo solo noi ultras, ben prima che le "riscoprissero" gli Irriducibili.
quella sciarpa la indossavo sempre, andando allo stadio.
anche ai derby.
abitavo, allora come oggi, in Prati e per andare in curva Nord, pischello, passavo sempre dall'obelisco.
quella sciarpa non l'ho mai nascosta, l'ho difesa a calci e pugni ma non me l'hanno mai tolta.
quella sciarpa ha visto morire Paparelli, ha visto Catanzaro e gli spareggi di Napoli.
ha visto un tricolore, una notte di Montecarlo e una coppainfaccia.
questa sciarpa viene trattata con amore, lavata e stirata all'occorrenza.
sempre lì, lei per me è la Lazio.
domenica sera, con mio figlio accanto a me, ancora era al mio collo.
che significa tutto ciò?
non lo so, niente probabilmente.
so solo che, il 27 maggio, girando per Roma e vedendo
quattro bandiere ai balconi della città, manco avesse vinto la Spal, tornando a casa ho preso la sciarpa e j'ho chiesto scusa.
avevamo vinto ma, al contempo,
avevamo perso.
di chi sia la colpa non so, ma io de 'sta cosa non me do pace.
Forza Lazio.
Citazione di: MagoMerlino il 26 Mar 2014, 14:15
Ragazzini che decidono per quale squadra tifare perchè orientati dalle radio contro Lotito..... quall'è quel bambino o quella bambina che all'asilo, in prima e seconda elementare, non ascolta radiosei......
A Lazio style radio a volte sono più obiettivi... Non je se la po' fa mago
Citazione di: Bianchina il 26 Mar 2014, 13:26
OT
Andy, te la ricordi quella notte a Fiumicino?
e poi c'e' quello che scrive il Mago.
Feste, imbandierate, aerei...
Vacanze ad Auronzo.
Mille metri sopra il cielo.
Ma se cadi da quelle altezze ti fai male, male vero.
Ti puoi di' fortunato se sopravvivi.
EOT
Roba che al derby di Klose stavo a Londra e mi sono portato mio figlio dietro per attaccare un cartello alla porta di un amico romanista che viveva li... Ho pensato, viene con me perche cosi la racconta..
Citazione di: andyco il 26 Mar 2014, 14:10
Ecco la risposta, basta con i meno nove,zenobi etc etc.
I fatti dicono che oggi la maggioranza dei ragazzini e' della rioma.
andy, la maggioranza dei ragazzini e' SEMPRE STATA della roma. nella mia classe alle superiori eravamo sedici: della lazio pero' eravamo solo due.
la lazio rischia di diventare una riserva indiana? ah, lo rischia ora?
ma ve la ricordate roma negli anni ottanta?
dico a voi che avete la mia eta'. parlo con voi che a scuola, se ve diceva bene, giocavate a pallone romanisti contro resto del mondo e pure nel resto del mondo non eravate il partito di maggioranza. nello stesso giorno la roma vinceva lo scudetto e la lazio esonerava clagluna dopo il 3-3 in casa con la reggiana: io non sto a parla' dei bei tempi, dei meno nove, del passato che non tornera', sto dicendo che era UNA VITA [laziale] DI MERDA, che essere laziale e' SEMPRE stato durissimo e che se fate un attimo mente locale e un piccolissimo sforzo di memoria vi rendete conto che oggi e' ORO, altro che dramma.
aquilalidense, rispondo alla tua considerazione facendoti riflettere su:
- nel 1994 da quanti anni la Lazio non vinceva un trofeo? rispetto a ora quanto tempo è passato?
- la mia passione è nata con Signori, grandissimo giocatore ma che aveva a che fare con gente come Maldini o Baggio.. ora con chi confronti un Klose per dire?
per questi aspetti secondo me ora paradossalmente è più facile esser laziali se sei una bambina di 10 anni veneziana come lo ero io all' epoca.. all' epoca non potevo capire che stavamo allestendo un grande futuro, però avevo davanti molti più campioni di altre squadre da apprezzare e coppe vinte distanti anni e anni
Citazione di: andyco il 25 Mar 2014, 12:44
La mia, la sua, la nostra, la loro...
è una Lazio tremendamente triste, senza appeal verso i ragazzini.
Mio figlio, 10 anni si annoia a morte a vedere le nostre partite, domenica allo stadio cantava da solo, mi ha fatto una tenerezza incredibile, se vi fate un giro nelle scuole elementari di Roma e provincia vi accorgete che i bambini Laziali sono solamente i figli di genitori Laziali.
I bambini vogliono immedesimarsi con il proprio idolo, noi l'idolo lo vendiamo senza sostituirlo.
Solo la società può fermare questa tendenza, solo la società può far tornare l'entusiasmo, il futuro sono i bambini e oggi i bambini sono tutti della rioma.
Non mi dite che facciamo il giro delle scuole perchè se ci porti Perea e Novaretti a parlare di sport fai un bel servizio alla società civile ma non porti nessuno dalla tua parte.
Periodo altamente negativo, al limite della depressione, un po' per un campionato quasi anonimo, un po' per la contestazione a Lotito e relativo stadio semivuoto, ma soprattutto e lo dico con il massimo dispiacere il confronto con le merde ad oggi quasi improponibile.
Citazione di: andyco il 26 Mar 2014, 14:28
A Lazio style radio a volte sono più obiettivi... Non je se la po' fa mago
ste uscite te lo potresti pure risparmià.
Citazione di: MagoMerlino il 26 Mar 2014, 14:15
Ragazzini che decidono per quale squadra tifare perchè orientati dalle radio contro Lotito..... quall'è quel bambino o quella bambina che all'asilo, in prima e seconda elementare, non ascolta radiosei......
l'orientamento dei bambini - che vedo essere diventato il nostro piu' grande problema, attualmente. bene - non lo decide radiosei e non lo decide lazio style. i bambini non ascoltano le radio, ascoltano gli amici, i genitori, i parenti. com'era quella cosa? i colori dei nostri padri, i colori dei nostri figli. quando l'avemo letta se semo asciugati tutti la lacrimuccia, e mo' pensamo a quanto possa smuovere le coscienze uno stadio di proprieta'.
Citazione di: LordEagle il 26 Mar 2014, 12:34
In quell'anno credo ci fu qualcosa di pay tv...
oggi pure di più, te fanno vede' pure i giocatori nello spogliatoio appena prima di scendere in campo. Non è solo colpa di Lotito e della mediocrità. Anche, ma non solo.
Forse ha ragione NoSurrender. Una che già dal nick non s'arrende. Eppure appare così vicina alla resa perché, se non cambieranno le condizioni, non troverà più facilmente le ragioni del suo essere tifosa Laziale. Ne a trasmetterle, ne a viverle con entusiasmo. Questa cosa un po' mi sgomenta.
Forse e' veramente cambiato il tifoso, prima l'essenza era tutta nella passione, nella partecipazione diretta, nell'identificazione. Oggi conta di più la qualità del prodotto, la prospettiva di vittoria, l'appealing mediatico. È un calcio nuovo e diverso, e probabilmente è un modo diverso di tifare. Più "condizionato" e meno spontaneo. Migliore? Per me no. Non tutto quello che è nuovo è migliore.
Riamango legato al tifoso old style, tanto che non riesco a sintonizzarmi con tutti quelli che manifestano segnali di sofferenza e distacco dalla loro passione di una vita. Li comprendo ma non riesco a giustificarli fino in fondo. Evidentemente sono due modi diversi di relazionarsi allo stesso fenomeno.
Nel frattempo quoto Pikkio al 100%
Citazione di: silvia84 il 26 Mar 2014, 14:33
aquilalidense, rispondo alla tua considerazione facendoti riflettere su:
- nel 1994 da quanti anni la Lazio non vinceva un trofeo? rispetto a ora quanto tempo è passato?
- la mia passione è nata con Signori, grandissimo giocatore ma che aveva a che fare con gente come Maldini o Baggio.. ora con chi confronti un Klose per dire?
Sbaglio o nel 94 era passato da noi anche un certo Gascoigne, Boksic per dirne qualcuno a caso e ci si aspettava un grande revival dato che Cragnotti saccheggiava i giocatori ovunque. Proprio uguale uguale a ora ne siete proprio sicuri?
scusa caro,
ma signori ti ricordi da dove proveniva? lo abbiamo strappato a Juve e Milan=? non mi pare.
era un piacentino finito da sfigato a giocare a foggia. però segnava da dio.
Non mi pare che signori fosse Balotelli di oggi.
Citazione di: V. il 26 Mar 2014, 15:01
scusa caro,
ma signori ti ricordi da dove proveniva? lo abbiamo strappato a Juve e Milan=? non mi pare.
era un piacentino finito da sfigato a giocare a foggia. però segnava da dio.
Non mi pare che signori fosse Balotelli di oggi.
V. , hai ragione ma quel giovane piacentino arrivo' da noi è inizio' a segnare a raffica e la gente si innamoro' di lui, quel giovane puiacentino era in squadra con gente come Winter Fuser Cravero Gascoigne Doll Riedle Gregucci solo per citarne qualcuno.
Citazione di: V. il 26 Mar 2014, 15:01
scusa caro,
ma signori ti ricordi da dove proveniva? lo abbiamo strappato a Juve e Milan=? non mi pare.
era un piacentino finito da sfigato a giocare a foggia. però segnava da dio.
Non mi pare che signori fosse Balotelli di oggi.
E Gascoigne , Boksic che giocavano anche loro in quella squadra? Winter ? Gascoigne fu uno dei colpi piu' cari della storia del calcio all'epoca come prendere Rooney adesso. Boksic era cercato da tutta Europa. Mica puoi ridurlo al solo Signori. Cioe' puoi ma a quel punto non ha senso. Se avessi in squadra Rooney , Dzeko , Schweinsteiger e Robben non penso che ci sarebbe questa tristezza e avremo piu bambini tifosi nonostante la cornice e le aradio.
Citazione di: Barabba Terzo il 26 Mar 2014, 12:57
È una domanda che mi pare sia stata posta continuamente in questo topic ma a cui a nessuno, evidentemente, fa comodo rispondere.
inizio a rispondere io: io sono diventato tifoso nel '70, quando retrocedemmo in serieB per papera de sulfaro (credo). Quello che mi ricordo sicuro è che il giorno dopo un romanista ed uno juventino mi perculeggiavano sulla serie B.
la passione me l'ha passata mio padre.
Citazione di: matador72 il 26 Mar 2014, 15:05
V. , hai ragione ma quel giovane piacentino arrivo' da noi è inizio' a segnare a raffica e la gente si innamoro' di lui, quel giovane puiacentino era in squadra con gente come Winter Fuser Cravero Gascoigne Doll Riedle Gregucci solo per citarne qualcuno.
[ma Signori non è de Bergamo?]
ma tu hai presente inter juve milan e napoli di quei tempi?
gazza era rotto. e pure casiraghi quando arrivò era considerato uno scarto dalla juve.
Citazione di: superdelio il 26 Mar 2014, 15:08
[ma Signori non era de Bergamo?]
Si vero . V. a ripetizone di [...] :D. Recita 3 Vola Lazio Vola pls. :D
Questa Lazio è triste , come il look del suo Presidente
Citazione di: superdelio il 26 Mar 2014, 15:08
[ma Signori non è de Bergamo?]
Alzano Lombardo.
Citazione di: eaglemiky il 26 Mar 2014, 15:06
E Gascoigne , Boksic che giocavano anche loro in quella squadra? Winter ? Gascoigne fu uno dei colpi piu' cari della storia del calcio all'epoca come prendere Rooney adesso. Boksic era cercato da tutta Europa. Mica puoi ridurlo al solo Signori. Cioe' puoi ma a quel punto non ha senso.
quella Lazio, quella pre scudetto, era una societa' che cresceva di anno in anno andando sempre in sede di mercato a colmare le lacune che si erano manifestate nella stagione che finiva.
Nel 93 si prese Marchegiani perchè Fiori non era all'altezza della squadra che si voleva cotruire, si prese Boksic che come dici tu era cercato da mezza europa e visto che Tapie non lo mollava sino all'estate seguente ( così sembrava all'inizio) si ando' a prendere Casiraghi, poi si puntello' la difesa, si accontento' un allenatore (Zeman) con giocatori adatti al suo sistema di gioco, insomma a mio parere al di la dei nomi dei giocatori oggi nemmeno avvicinabili prospetti del genere, c'era un filo logico in quasi tutte le operazioni di mercato, da troppo tempo non è piu' così purtroppo e il fatto che la nostra coppia di difensori centrali titolari è composta da Dias e Biava piu' di 70 anni in due ne è a mio avviso la dimostrazione.
signori giocava nel piacenza, poche reti in due/tre stagioni. da piacenza finì a foggia, né a bari nè a lecce che sono le piazze pugliesi che contano.
Citazione di: V. il 26 Mar 2014, 15:08
ma tu hai presente inter juve milan e napoli di quei tempi?
gazza era rotto. e pure casiraghi quando arrivò era considerato uno scarto dalla juve.
Gazza si ruppe pochi giorni dopo l'annuncio. Lo vidi in diretta qui in UK. Che pianti :(
Citazione di: V. il 26 Mar 2014, 15:08
ma tu hai presente inter juve milan e napoli di quei tempi?
gazza era rotto. e pure casiraghi quando arrivò era considerato uno scarto dalla juve.
Pure mia cugina che non sta neanche del Lazio è diventata della Lazio per Signori.
Casiraghi era no scarto , ma pure il centravanti della Nazionale.
Ma al di là di tutto , mi spieghi cosa vuoi dimostrare? Mi sfugge , davvero
Ps stasera giocano Novaretti e Postiga...
eagle, l'ha ridotto a Signori perché avevo portato il mio caso ad esempio, e credo sia comune diventare di una certa squadra perché ti piace un giocatore, così come è comune diventarlo perché lo erano padre, nonno, ecc. Io quella volta avevo visto Signori ai Mondiali, ho iniziato a seguire il calcio lì (prima ero tifosa per modo di dire) e nonostante ci fossero altri giocatoroni (mica come adesso) mi sono innamorata calcisticamente di quello che giocava nella Lazio. Secondo me alla fine un po' nel DNA è..
Citazione di: silvia84 il 26 Mar 2014, 14:33
aquilalidense, rispondo alla tua considerazione facendoti riflettere su:
- nel 1994 da quanti anni la Lazio non vinceva un trofeo? rispetto a ora quanto tempo è passato?
- la mia passione è nata con Signori, grandissimo giocatore ma che aveva a che fare con gente come Maldini o Baggio.. ora con chi confronti un Klose per dire?
per questi aspetti secondo me ora paradossalmente è più facile esser laziali se sei una bambina di 10 anni veneziana come lo ero io all' epoca.. all' epoca non potevo capire che stavamo allestendo un grande futuro, però avevo davanti molti più campioni di altre squadre da apprezzare e coppe vinte distanti anni e anni
silvia in quell'anno hai fatto 4 gol alla juve de 8 alla fiorentina.
in quell'anno, visto che probabilmenete non sopportavi i bambini juventini, te sei guardata 90° minuto è hai scelto la Lazio perchè poteva essere un'effettiva competitor, non ti sei scelta il genoa e nemmeno il torino.
Nel 1994 avevamo uno squadrone.
Ora le bimbe di 10 anni di venezia e dintorni, dimmi con possono ora scegliere la LAzio.
veniamo al dunque:
in quel periodo c'era radio-radio che era pro roma e allo stadio c'erano cori fascisti, razzisti e celtiche e pure svastiche.
ora ti domando: perchè hai scelto la lazio, sei tifosi erano così beceri??
Citazione di: silvia84 il 26 Mar 2014, 15:14
eagle, l'ha ridotto a Signori perché avevo portato il mio caso ad esempio, e credo sia comune diventare di una certa squadra perché ti piace un giocatore, così come è comune diventarlo perché lo erano padre, nonno, ecc. Io quella volta avevo visto Signori ai Mondiali, ho iniziato a seguire il calcio lì (prima ero tifosa per modo di dire) e nonostante ci fossero altri giocatoroni (mica come adesso) mi sono innamorata calcisticamente di quello che giocava nella Lazio. Secondo me alla fine un po' nel DNA è..
Conosco gente (più giovane di me) che tifa Parma...
Citazione di: Pikkio il 26 Mar 2014, 14:38
l'orientamento dei bambini - che vedo essere diventato il nostro piu' grande problema, attualmente. bene - non lo decide radiosei e non lo decide lazio style. i bambini non ascoltano le radio, ascoltano gli amici, i genitori, i parenti. com'era quella cosa? i colori dei nostri padri, i colori dei nostri figli. quando l'avemo letta se semo asciugati tutti la lacrimuccia, e mo' pensamo a quanto possa smuovere le coscienze uno stadio di proprieta'.
Più grande forse no, ma problema si e se ne parla a margine delle discussioni che si stanno affrontando in questo topic.
Siccome si legge tra le tante cose, che i bambini non sarebbero affascinati dalla Lazio per colpa del clima creato allo stadio dalle radio e/o più semplicemente da tutti quei Laziali in guerra con se stessi, sono il primo a pensare che tutto questo poco influisca nella decisione di un ragazzino o ragazzina di quattro o sette anni, figuriamoci la costruzione dello stadio, l'acquisto di un pullman, il saldo positivo sul bilancio.
I ragazzini oltre a non ascoltare le radio, non leggono i giornali, in televisione preferiscono vedere i cartoni animati e vengono affascinati da quello che colpisce la loro fantasia.
E' sempre stato così, ma oggi gli stimoli che arrivano a questi ragazzini sono differenti dagli stimoli che arrivavano 50 anni fa, 25 anni fa, 10 anni fa, 5 anni fa.
Non prendere in considerazione anche questa situazione, delegando tutto alla "tradizione familiare", giustificando gli insuccessi attraverso colpe collettive, è riduttivo e rischia di essere un clamoroso autogol.
Alla Lazio, tra l'altro, questo sembrano saperlo, tant'è che ogni tanto ripartono le iniziative school to school, iniziative encomiabili come lo sono state Olympia e i cuccioloni, ma non sufficenti a fare nuovi proseliti, questi si fanno, oggi soprattutto, con i campioni, solo questi affascinano veramente i ragazzini, che scanalando alla ricerca di peppa pig, incrociano Cristiano Ronaldo, Messi, Rooney, Pirlo, Tevez, Hernanes,
totty, e qualche volta incrociano pure Keita e Perea....... ma la differenza , mi sembra, francamente, ancora inequivocabile.
Vincere una coppa Italia va benissimo, ma è una soluzione spot, lottare per lo scudetto fino alla fine del campionato, può essere molto più esaltante anche se alla fine quello scudetto non lo vinci, ma magari riesci a trasformalo in vittoria morale...
Stiamo affrontando con le clave un avversario che possiede i mezzi dello S.H.I.E.L.D e siamo pure in inferiorità numerica..... siamo eroi, ma non possiamo fare tutto da soli.....
Citazione di: V. il 26 Mar 2014, 15:12
signori giocava nel piacenza, poche reti in due/tre stagioni. da piacenza finì a foggia, né a bari nè a lecce che sono le piazze pugliesi che contano.
Ma Signori giocava nel magico di Simpatia Zeman nella compagine Fugge'. Aveva segnato un sacco di gol nel....Terzo tempo con Baiano. Frengo e Stop. :)
Citazione di: matador72 il 26 Mar 2014, 15:05
V. , hai ragione ma quel giovane piacentino arrivo' da noi è inizio' a segnare a raffica e la gente si innamoro' di lui, quel giovane puiacentino era in squadra con gente come Winter Fuser Cravero Gascoigne Doll Riedle Gregucci solo per citarne qualcuno.
Veramente anche quando arrivò Signori la "gente" era triste perché Ruben Sosa se ne era andato,
c'era anche il solito pianto in radio di quelli che avrebbero preferito "quello buono" che invece andò a Firenze.
Citazione di: LordEagle il 26 Mar 2014, 15:14
Pure mia cugina che non sta neanche del Lazio è diventata della Lazio per Signori.
Casiraghi era no scarto , ma pure il centravanti della Nazionale.
Ma al di là di tutto , mi spieghi cosa vuoi dimostrare? Mi sfugge , davvero
se parliamo di quando arrivò Signori, dobbiamo non vedere i tre titoli da capocannoniere che verranno e contestualizzarlo. Signori era una giovane promessa, che veniva da una piazza entusiasta ma non storica.
dopo casiraghi naufragato con maifredi, me pare, venne vialli: vialli era già il campione, casiraghi per me lo divenne con zeman, si completò da noi.
insomma non comprammo due campioni invidiati da tutto il mondo.
Citazione di: happyeagle il 26 Mar 2014, 15:19
Veramente anche quando arrivò Signori la "gente" era triste perché Ruben Sosa se ne era andato,
c'era anche il solito pianto in radio di quelli che avrebbero preferito "quello buono" che invece andò a Firenze.
Quanto duro' quel pianto? il tempo di qualche domenica mi pare di ricordare.
ah ragá ma nessuno mette in dubbio che squadra era, ma pure le altre squadre erano altre squadre.. la Lazio non era il Genoa o il Palermo ma aveva vinto 1 scudetto e 1 coppa Italia, fine. Mò invece?
Citazione di: happyeagle il 26 Mar 2014, 15:19
Veramente anche quando arrivò Signori la "gente" era triste perché Ruben Sosa se ne era andato,
c'era anche il solito pianto in radio di quelli che avrebbero preferito "quello buono" che invece andò a Firenze.
Assolutamente vero.
Citazione di: Pikkio il 26 Mar 2014, 14:32
andy, la maggioranza dei ragazzini e' SEMPRE STATA della roma. nella mia classe alle superiori eravamo sedici: della lazio pero' eravamo solo due.
la lazio rischia di diventare una riserva indiana? ah, lo rischia ora?
ma ve la ricordate roma negli anni ottanta?
dico a voi che avete la mia eta'. parlo con voi che a scuola, se ve diceva bene, giocavate a pallone romanisti contro resto del mondo e pure nel resto del mondo non eravate il partito di maggioranza. nello stesso giorno la roma vinceva lo scudetto e la lazio esonerava clagluna dopo il 3-3 in casa con la reggiana: io non sto a parla' dei bei tempi, dei meno nove, del passato che non tornera', sto dicendo che era UNA VITA [laziale] DI MERDA, che essere laziale e' SEMPRE stato durissimo e che se fate un attimo mente locale e un piccolissimo sforzo di memoria vi rendete conto che oggi e' ORO, altro che dramma.
ma infatti, è sempre stata così la storia, a Roma negli ultimi anni.
per me questo post rappresenta uno stato delle cose oggettivo, e facilmente riscontrabile. non vedo davvero come si possa discordare da quanto dice pikkio.
Citazione di: Pikkio il 26 Mar 2014, 14:38
l'orientamento dei bambini - che vedo essere diventato il nostro piu' grande problema, attualmente. bene - non lo decide radiosei e non lo decide lazio style. i bambini non ascoltano le radio, ascoltano gli amici, i genitori, i parenti. com'era quella cosa? i colori dei nostri padri, i colori dei nostri figli. quando l'avemo letta se semo asciugati tutti la lacrimuccia, e mo' pensamo a quanto possa smuovere le coscienze uno stadio di proprieta'.
magari fosse solo lo stadio di proprietà.
se guardi qualche pagina indietro c'è qualcuno che fa riferimento anche al problema Obama e il suo fantomatico incontro con totti.
cioè, dico totti. no, ripeto: totti.
:o
fermarsi no, eh...
Citazione di: silvia84 il 26 Mar 2014, 15:22
ah ragá ma nessuno mette in dubbio che squadra era, ma pure le altre squadre erano altre squadre.. la Lazio non era il Genoa o il Palermo ma aveva vinto 1 scudetto e 1 coppa Italia, fine. Mò invece?
tu sei un esempio di un ragazzina che ha scelto la lazio non per osmosi parentale.
allora ti chiedo: che ne sapevi quando hai scelto la lazio delle celtiche e delle svastiche presenti in curva nord?
che ne sapevi dei buh e degli ululati allo stadio?
che ne sapoevi di fascismo e comunismo negli stadi?
lo conoscevi il coro giallorosso ebreo?
ma alla fine le problematiche che ti ho elencato quanto hanno pesato sulla tua scelta di diventare della LAzio?
Citazione di: V. il 26 Mar 2014, 15:20
se parliamo di quando arrivò Signori, dobbiamo non vedere i tre titoli da capocannoniere che verranno e contestualizzarlo. Signori era una giovane promessa, che veniva da una piazza entusiasta ma non storica.
dopo casiraghi naufragato con maifredi, me pare, venne vialli: vialli era già il campione, casiraghi per me lo divenne con zeman, si completò da noi.
insomma non comprammo due campioni invidiati da tutto il mondo.
No ma avevamo in squadra campioni invidiati in tutto il mondo o sbaglio? com'e' che quelli vengono eliminati dal discorso? La coppia titolare di partenza ai tempi di Signori pre 94 era Casiraghi Boksic. Signori era il nostro Perea.
Io come Silvia abito lontano dalla capitale e purtroppo per me ho qualche anno in piu' di lei , ma ricordo chiaramente che nei primi anni 90 quella Lazio, quella che vedeva tra i propi giocatori gente come Marchegiani Cravero Favalli Fuser Winter Di Matteo Gascoigne Doll Riedle Boksic Signori Casiraghi e altri ancora attirava simpatie e catturava appassionati di calcio che poi diventarono tifosi.
Ricordo che i miei amici con cui seguivamo le partite alla radio e guardavamo i goal a 90esimo minuto ci invidiavano parecchi giocatori.
Oggi non è piu' così e non sto parlano dello squadrone che vinse lo scudetto ma di una Lazio che era agli albori di un percorso che poi ci avrebbe portato al tricolore.
Citazione di: AquilaLidense il 26 Mar 2014, 15:14
silvia in quell'anno hai fatto 4 gol alla juve de 8 alla fiorentina.
in quell'anno, visto che probabilmenete non sopportavi i bambini juventini, te sei guardata 90° minuto è hai scelto la Lazio perchè poteva essere un'effettiva competitor, non ti sei scelta il genoa e nemmeno il torino.
Nel 1994 avevamo uno squadrone.
Ora le bimbe di 10 anni di venezia e dintorni, dimmi con possono ora scegliere la LAzio.
veniamo al dunque:
in quel periodo c'era radio-radio che era pro roma e allo stadio c'erano cori fascisti, razzisti e celtiche e pure svastiche.
ora ti domando: perchè hai scelto la lazio, sei tifosi erano così beceri??
mia nipote che abita a CHIERI(Torino) tifa Lazio
ha 10 anni e ci trifa non certo per lo SQUADRONE
ergo
facciamo il ns dovere di tifosi
poi certo, lei essendo una bambina e stando a torino potrà cambiare squadra ma non credo sarà così semplice
l' unica cosa che sapevo è che gli ultras della Lazio erano visti come delinquenti ma non è che mi interessasse molto come cosa a 10 anni, visto che, oltretutto, non potevo andare allo stadio..
Citazione di: matador72 il 26 Mar 2014, 15:21
Quanto duro' quel pianto? il tempo di qualche domenica mi pare di ricordare.
Per fortuna poco, però a distanza di 20 anni le dinamiche della comunicazione non sono cambiate, e magari oggi un Signori avrebbe la vita più difficile perché verrebbe a giocare in uno "stadio" meno ricettivo alle questioni del campo.
Citazione di: matador72 il 26 Mar 2014, 15:27
Io come Silvia abito lontano dalla capitale e purtroppo per me ho qualche anno in piu' di lei , ma ricordo chiaramente che nei primi anni 90 quella Lazio, quella che vedeva tra i propi giocatori gente come Marchegiani Cravero Favalli Fuser Winter Di Matteo Gascoigne Doll Riedle Boksic Signori Casiraghi e altri ancora attirava simpatie e catturava appassionati di calcio che poi diventarono tifosi.
Ricordo che i miei amici con cui seguivamo le partite alla radio e guardavamo i goal a 90esimo minuto ci invidiavano parecchi giocatori.
Oggi non è piu' così e non sto parlano dello squadrone che vinse lo scudetto ma di una Lazio che era agli albori di un percorso che poi ci avrebbe portato al tricolore.
Quella squadra li sulla carta era una delle 10 piu forti d'europa e c'erano anche dichiarate prospettive di crescita . Non la possiamo paragonare nemmeno lontanamente a questa a meno di non essere in completa e totale malafede.
IL PROBLEMA NON SONO I FIGLI, MA I PADRI!
(e non mi riferisco certo ad Andyco o a MagoMerlino)
Citazione di: gesulio il 26 Mar 2014, 15:25
ma infatti, è sempre stata così la storia, a Roma negli ultimi anni.
per me questo post rappresenta uno stato delle cose oggettivo, e facilmente riscontrabile. non vedo davvero come si possa discordare da quanto dice pikkio.
magari fosse solo lo stadio di proprietà.
se guardi qualche pagina indietro c'è qualcuno che fa riferimento anche al problema Obama e il suo fantomatico incontro con totti.
cioè, dico totti. no, ripeto: totti.
:o
fermarsi no, eh...
Ancora co totti. aspè, che ti posto il tweet dell'ambasciata americana. Ambasciata americana, no la pagina FB de kansas city
(http://cdn.corrieredellosport.it/images/2014/03/24/1_89100_immagine_obig.jpg)
L'uomo più potente del mondo viene a Roma e la sua ambasciata tweetta un fotomontaggio che lo ritrae con Totti.
Si, ma so io che vedo i fantasmi, figurati
Roma è la città della Lazio.
ot
di certo è che in questi anni la tifoseria schiettamente romana non ha fatto nulla per tenere in considerazione le tantissime Silvie che stanno in tutta italia
fine ot
ragazzi ma non la sto paragonando, non ci capiamo.. cmq mò vi saluto che son arrivata dal moroso e dobbiamo andare a Genova. A dopo
Citazione di: silvia84 il 26 Mar 2014, 15:33
ragazzi ma non la sto paragonando, non ci capiamo.. cmq mò vi saluto che son arrivata dal moroso e dobbiamo andare a Genova. A dopo
Salutace il moroso ;)
Un conto sono i bambini che devi acquisire (e sì, in questo senso ti serve qualche giocatore affascinante, marketing, comunicazione).
Un conto sono i bambini che già hai potenzialmente e devi coinvolgere e appassionare.
Questi ultimi si innamorano se vedono amici parenti Laziali che parlano di Lazio con orgoglio e gioia, altrimenti anche loro parleranno di mediocrità e del mercato di gennaio (ma voi veramente pensate che un ragazzino di 8-10 anni possa elaborare di sua sponte concetti del genere? Boh. Il "tema dell'imitazione" è ancora valido?).
E dopo un po' che vive la Lazio come una cosa teiste perché così gliela raccontano si rompe erca e non è in grado di sostenere la solitudine alla quale sei destinato a Roma se scegli di diventare della Lazio.
Puoi difenderla se qualcuno ti dà gli stumenti altrimenti perdi.
Questo è il ruolo del Laziale.
Lotito deve fa' la squadra, ma il tifoso cazzo deve fa' il tifoso.
Citazione di: silvia84 il 26 Mar 2014, 15:33
ragazzi ma non la sto paragonando, non ci capiamo.. cmq mò vi saluto che son arrivata dal moroso e dobbiamo andare a Genova. A dopo
Strillate pure per me!!!
Citazione di: V. il 26 Mar 2014, 15:20
se parliamo di quando arrivò Signori, dobbiamo non vedere i tre titoli da capocannoniere che verranno e contestualizzarlo. Signori era una giovane promessa, che veniva da una piazza entusiasta ma non storica.
dopo casiraghi naufragato con maifredi, me pare, venne vialli: vialli era già il campione, casiraghi per me lo divenne con zeman, si completò da noi.
insomma non comprammo due campioni invidiati da tutto il mondo.
Ma Signori campionissimo lo diventò subito ed il clima era di una società che voleva puntare in alto.
Io mi ricordo la sera della presentazione della campagna acquisti(quella dei Favalli...)
Emozioni!
Qui Anderson te l'hanno nascosto..
Citazione di: silvia84 il 26 Mar 2014, 15:27
l' unica cosa che sapevo è che gli ultras della Lazio erano visti come delinquenti ma non è che mi interessasse molto come cosa a 10 anni, visto che, oltretutto, non potevo andare allo stadio..
come volevasi dimostrare.
se può pure chiudere il topic
Citazione di: LordEagle il 26 Mar 2014, 15:35
Ma Signori campionissimo lo diventò subito ed il clima era di una società che voleva puntare in alto.
Io mi ricordo la sera della presentazione della campagna acquisti(quella dei Favalli...)
Emozioni!
Qui Anderson te l'hanno nascosto..
scusami Lord, ma io ricordo le perculate romane a cragnotti perchè aveva speso 21 miliardi per tre giovani della cremonese.
Citazione di: ralphmalph il 26 Mar 2014, 15:32
Ancora co totti. aspè, che ti posto il tweet dell'ambasciata americana. Ambasciata americana, no la pagina FB de kansas city
(http://cdn.corrieredellosport.it/images/2014/03/24/1_89100_immagine_obig.jpg)
L'uomo più potente del mondo viene a Roma e la sua ambasciata tweetta un fotomontaggio che lo ritrae con Totti.
Si, ma so io che vedo i fantasmi, figurati
Roma è la città della Lazio.
ma sticazzi?
cioè, io davvero non capisco cosa ti suscita a te questo fatto.
a me solo tanta e tanta indifferenza.
tu sei triste, invece. o almeno così me pare de capi', visto che sta in un topic che parla di tristezza.
a me questa immagine, ribadisco, non mi suscita altro che il nulla. o forse è tristezza, ma per obama e per chi, mio compagno di tifo, si riduce a fustigarsi a tal punto.
mentre questa mi suscita orgoglio, e aiuta alla grande l'identificazione che vanto nei confronti di questi colori:
(http://www.noibiancocelesti.com/wp-content/uploads/2014/03/lazio-scuola-e1395341489587.jpg)
Citazione di: AquilaLidense il 26 Mar 2014, 15:36
come volevasi dimostrare.
se può pure chiudere il topic
hai fatto la domandina maliziosetta senza considerare l'età di silvia e la rilevanza oggi dei social, e ora che ti ha risposto col solito garbo e intelligenza, te la rigiri come te pare. ammazza quanto stai avvelenato.
Citazione di: ralphmalph il 26 Mar 2014, 15:32
Che poi la domanda sarebbe: in che modo hanno comunicato?
Ma questo vale anche quando parla con gli italiani.
Citazione di: silvia84 il 26 Mar 2014, 15:33
cmq mò vi saluto che son arrivata dal moroso e dobbiamo andare a Genova. A dopo
e c'e' pure chi insiste a dirle "non puoi capire, non sei di roma".
io je darei un posto in societa'. e non sto a scherza'.
daje silvie', sventola alta la nostra bandiera
:band3:
Citazione di: V. il 26 Mar 2014, 15:01
scusa caro,
ma signori ti ricordi da dove proveniva? lo abbiamo strappato a Juve e Milan=? non mi pare.
era un piacentino finito da sfigato a giocare a foggia. però segnava da dio.
Non mi pare che signori fosse Balotelli di oggi.
ma stai scherzando vero?
Citazione di: happyeagle il 26 Mar 2014, 15:28
Per fortuna poco, però a distanza di 20 anni le dinamiche della comunicazione non sono cambiate, e magari oggi un Signori avrebbe la vita più difficile perché verrebbe a giocare in uno "stadio" meno ricettivo alle questioni del campo.
stai tranquillo che se "un Signori" arrivasse adesso alla Lazio e dopo una manciata di partite avesse segnato come segnava Lui la vita se la farebbe piu' tranquilla e lo stadio sarebbe nuovamente ricettivo.
Citazione di: eaglemiky il 26 Mar 2014, 15:30
Quella squadra li sulla carta era una delle 10 piu forti d'europa e c'erano anche dichiarate prospettive di crescita . Non la possiamo paragonare nemmeno lontanamente a questa a meno di non essere in completa e totale malafede.
Eagle, io le due squadre non le paragono perchè non è minimamente possibile in quanto stiamo parlando di due epoche calcistiche completamente diverse tanto sono cambiate le dinamiche nel calcio, volevo solo dire che quella societa' mirava sempre ad una crescita andando mercato dopo mercato a cercare di tappare le falle che la stagione precedente aveva evidenziato e per tapparle prendeva giocatori di primo piano non giocatori sconosciuti, poi allora come oggi certe ciambelle riuscivano con il buco e altre no, ma ad esempio se nell'estate del 94 si capì che Tapie non avrebbe mollato Boksic prima di gennaio si ando' a prendere Casiraghi non propriamente un signor nessuno, nella scorsa estate quando si capì che Yilmaz non sarebbe arrivato si tessero' Perea e si cerco' di tesserare Quagliarella o Gilardino in extremis dando poi la colpa a Sabatini per il fatto che nessuno dei due venne da noi, la stagione 32/9eidenzio' il fatto che Fiori non era all'altezza delle ambizioni della squadra e prima della fine della stagione si era gia' corsi ai ripari prendendo Marchegiani, noi sono almeno 3 stagioni che sappiamo che Dias e Biava non ti possono garantire una stagione intera per via dell'eta' e degli acciacchi e in quattro sessioni di mercato sono arrivati Ciani e Novaretti mai considerati titolari.
Tu non ci trovi differenze nel modus operandi? io si e molte anche.
Citazione di: Pikkio il 26 Mar 2014, 15:43
e c'e' pure chi insiste a dirle "non puoi capire, non sei di roma".
io je darei un posto in societa'. e non sto a scherza'.
daje silvie', sventola alta la nostra bandiera
:band3:
Non posso che associarmi!
:band1:
Citazione di: silvia84 il 26 Mar 2014, 15:33
ragazzi ma non la sto paragonando, non ci capiamo.. cmq mò vi saluto che son arrivata dal moroso e dobbiamo andare a Genova. A dopo
:band1:
Citazione di: matador72 il 26 Mar 2014, 15:45
stai tranquillo che se "un Signori" arrivasse adesso alla Lazio e dopo una manciata di partite avesse segnato come segnava Lui la vita se la farebbe piu' tranquilla e lo stadio sarebbe nuovamente ricettivo.
Tranquillo, come si dice da queste parti, ha fatto una brutta fine.
I fatti recenti dicono invece che neanche l'arrivo di ottimi giocatori e l'ottima situazione in classifica ha cambiato l'habitat e l'humus dei laziali, magari c'è stato un periodo di relativa calma ma il sottofondo canoro e mediatico è sempre stato di schifo.
Citazione di: V. il 26 Mar 2014, 15:41
hai fatto la domandina maliziosetta senza considerare l'età di silvia e la rilevanza oggi dei social, e ora che ti ha risposto col solito garbo e intelligenza, te la rigiri come te pare. ammazza quanto stai avvelenato.
se tei che guardi il dito e non la luna.
silvia, che non ha genitori laziali, ha scelto la lazio perchè era una competitor della juve.
poi, avendo 10 anni, l'ha scelta per signori (miglior bomber del cmpionato) senza farsi influenzare dall'ambiente negativo della lazio.
il resto è solo fuffa.
ora aspetto il contributo di Magnopèl. gentelmen, simcar, joestrummer, .... e tutti gli altri che non sono cresciuti a roma.
Citazione di: Pikkio il 26 Mar 2014, 15:43
e c'e' pure chi insiste a dirle "non puoi capire, non sei di roma".
io je darei un posto in societa'. e non sto a scherza'.
daje silvie', sventola alta la nostra bandiera
:band3:
Daje!!! :band1:
Citazione di: DajeLazioMia il 26 Mar 2014, 15:34
Puoi difenderla se qualcuno ti dà gli stumenti altrimenti perdi.
Questo è il ruolo del Laziale.
Lotito deve fa' la squadra, ma il tifoso cazzo deve fa' il tifoso.
Bingo DLM, hai fatto bingo.
gli strumenti, quei benedetti strumenti.
tocca solo decidere chi deve darli.
tu dici tutti e due, io dico si, tutti e due, ma con un ordine e una gerarchia ben precisi, perchè le leve in gioco, sono ben differenti.
La società, che detiene la leva dei milioni di euro della lazio, deve dare il contesto (squadra competitiva, tifosi al centro della società, appartenenza alla comunità e alla città).
I tifosi devono, posto il contesto, fare l'effetto moltiplicativo.
Ma in rigoroso ordine.
La palla è sempre al presidente cara DLM.
Non se ne esce da qui.
Citazione di: happyeagle il 26 Mar 2014, 15:56
Tranquillo, come si dice da queste parti, ha fatto una brutta fine.
I fatti recenti dicono invece che neanche l'arrivo di ottimi giocatori e l'ottima situazione in classifica ha cambiato l'habitat e l'humus dei laziali, magari c'è stato un periodo di relativa calma ma il sottofondo canoro e mediatico è sempre stato di schifo.
quando Klose segnava "da Klose" i mugugni allo stadio erano minimi e dei soliti noti, così come quando le cose andavano bene, il problema è che quel prospetto di giocatore alla Lazio ormai non arriva piu'.
Citazione di: Property il 26 Mar 2014, 16:00
Bingo DLM, hai fatto bingo.
gli strumenti, quei benedetti strumenti.
tocca solo decidere chi deve darli.
tu dici tutti e due, io dico si, tutti e due, ma con un ordine e una gerarchia ben precisi, perchè le leve in gioco, sono ben differenti.
La società, che detiene la leva dei milioni di euro della lazio, deve dare il contesto (squadra competitiva, tifosi al centro della società, appartenenza alla comunità e alla città).
I tifosi devono, posto il contesto, fare l'effetto moltiplicativo.
Ma in rigoroso ordine.
La palla è sempre al presidente cara DLM.
Non se ne esce da qui.
Vabbè Gesù che te devo dì?
Io sono preoccupato perché il processo di identificazione Roma-asmafia prosegue a gonfie vele.
Ma magari so io che vedo le streghe e c'avete ragione voi che bisogna raccontà de Fiorini ai bambini.
(Che tra l'altro mia figlia, a 12 anni, lo sa pure chi è Fiorini, perché gliela racconto la Lazio, ma me chiede pure perché abbiamo venduto Hernanes)
Citazione di: Property il 26 Mar 2014, 16:00
La palla è sempre al presidente cara DLM.
Non se ne esce da qui.
Tesi che sosteniamo da dopo Lazio-Sassuolo ma che non raccoglie l'unanimità dei consensi mi pare
Citazione di: ralphmalph il 26 Mar 2014, 16:08
Io sono preoccupato perché il processo di identificazione Roma-asmafia prosegue a gonfie vele.
Anch'io. I risultati pero' non sono scontati.
Certo e' che fa venire i brividi vederlo (e pensa, te do' na notizia: non abito a Roma :lol: )
La società deve fare il suo (guarda che io sono un critico eh! Non sono un distruttore e non sono uno sfascista a tutti i costi e ad oltranza! E forse sono un po' più ottimista/ingenuo, ma mi poace così.) e deve fare una bella squadra.
Ma io (e l'ho buttata là in modo ironico in altro topic, anche se KG ha colto e ha rilanciato) vorrei che il tifoso facesse il tifoso e che si creasse una nuova atmosfera e una nuova tavola di valori:
1. No razzismo
2. No volgarità
3. Tifo incessante
Il bambino deve essere felice di stare allo stadio e deve viverla con gioia, molti a 8 anni neanche la guardano veramente la partita, dai. E il ragazzo deve voler passare 2 ore di sfogo e di gioia (io a 16-18 anni a cantà LPD 90 minuti non ci sarei andato mai! Inutile e diseducativo modo di passare 1 h e mezza)
Sono 2 componenti inscindibili. Tu dai una priorità all'uno piuttosto che all'altro io no, tutto qui.
Posso avere una tifoseria "brutta" ma lo squadrone e quindi lo stadio carico.
Posso avere una grande tifoseria ma la squadra di medio livello e lo stadio carico.
Facessero tutti un passo indietro e si riparte.
Ovvio (e l'ho sempre detto) che la mossa più immediata la può fare Lotito, ma non è il solo da cui me l'aspetto e non è l'unico soggetto che va messo in discussione (e la CN per me è sempre stata intoccabile, ora non più).
Dico seriamente: non ci meritiamo alcuni atteggiamenti mediocri di Lotito, ma neanche alcuni atteggiamenti mediocri della Curva (il tifo di livello in Europa è altra cosa proprio, così come le squadre di livello).
Citazione di: Tarallo il 26 Mar 2014, 16:14
Anch'io. I risultati pero' non sono scontati.
Certo e' che fa venire i brividi vederlo (e pensa, te do' na notizia: non abito a Roma :lol: )
Tiè.
Sticazzi direbbe Gesulio
(http://i60.tinypic.com/1z4z80n.jpg)
Citazione di: matador72 il 26 Mar 2014, 16:02
quando Klose segnava "da Klose" i mugugni allo stadio erano minimi e dei soliti noti, così come quando le cose andavano bene, il problema è che quel prospetto di giocatore alla Lazio ormai non arriva piu'.
Il problema non sono i pochi o molti mugugni ma la cappa funerea che ineluttabile alberga sulla Lazio da almeno 9 anni.
E giocatori di quel livello, sottovalutati dalla critica e dall'ambiente ne sono arrivati, Lucas Biglia l'ultimo ad esempio, il problema non è far arrivare prospetti, il problema è farli crescere e mantenerli, pochi l'hanno notato però quando andò via Behrami le sue dichiarazioni furono che con "Lotito" era impossibile vincere, Hernanes ha invece detto che "alla Lazio" non avrebbe potuto vincere di più,
forse oltre chiedere alla società di fare il massimo dovremmo anche noi tifosi fare il massimo.
Citazione di: AquilaLidense il 26 Mar 2014, 15:59
se tei che guardi il dito e non la luna.
silvia, che non ha genitori laziali, ha scelto la lazio perchè era una competitor della juve.
poi, avendo 10 anni, l'ha scelta per signori (miglior bomber del cmpionato) senza farsi influenzare dall'ambiente negativo della lazio.
il resto è solo fuffa.
ora aspetto il contributo di Magnopèl. gentelmen, simcar, joestrummer, .... e tutti gli altri che non sono cresciuti a roma.
Io dico sempre che Laziale ci sono nato. Non ricordo di aver fatto una scelta a causa di un giocatore o a causa di una vittoria.
Da che ho memoria sono della Lazio.
Poi sicuramente sarò stato "plagiato" dalla grande squadra che avevamo, è un'ipotesi, ma non posso confermartelo.
Le preoccupazioni di ralphmalph sono le mie.
Citazione di: ralphmalph il 26 Mar 2014, 16:17
Tiè.
Sticazzi direbbe Gesulio
pero' lo stadio lo vorrebbe fare pure lotito.
lo sta dicendo da anni.
al momento in prima pagina su lazio talk ci sono circa 130-131 pagine di topic nel quale noi laziali ci spieghiamo a vicenda perche' non lo deve fare. tutte ragioni condivisibili, per carita', non entro in merito. l'ex sindaco j'ha cacato il cazzo, il sindaco attuale je caca il cazzo, i romanisti je cacano il cazzo, noi laziali chettelodicoaffa'.
mo' se stupimo se nun lo fa e lo fanno gli altri?
Citazione di: Pikkio il 26 Mar 2014, 16:30
pero' lo stadio lo vorrebbe fare pure lotito.
lo sta dicendo da anni.
al momento in prima pagina su lazio talk ci sono circa 130-131 pagine di topic nel quale noi laziali ci spieghiamo a vicenda perche' non lo deve fare. tutte ragioni condivisibili, per carita', non entro in merito. l'ex sindaco j'ha cacato il cazzo, il sindaco attuale je caca il cazzo, i romanisti je cacano il cazzo, noi laziali chettelodicoaffa'.
mo' se stupimo se nun lo fa e lo fanno gli altri?
Lo stadio lo vorrebbe fare pure Lotito ma su terreni dove non lo lasceranno mai cotruire per cui volere ma non potere.
Non si è mai cercata una location alternativa ai terreni sulla tiberina.
ora ce lo sai che lanciavano il progetto? ce lo sai ora?
lo sapevo da mesi e non sono nessuno. quindi svegliarsi ora in piena contestazione fa vedere questa cosa come malvagia? incredibile. Sta cosa era pronta dal 25 maggio... Ma noi più in là del naso non guardiamo.
Citazione di: Pikkio il 26 Mar 2014, 16:30
mo' se stupimo se nun lo fa e lo fanno gli altri?
cioe' se Lotito vuole edificare dove non puo', e' colpa nostra?
pure questo?
Citazione di: Bianchina il 26 Mar 2014, 16:36
cioe' se Lotito vuole edificare dove non puo', e' colpa nostra?
pure questo?
anche loro vogliono edificare dove non possono, però nessuno gliene fa una colpa.
certo che in una roma dalle casse vuote e con un paese in crisi, il problema stadio Lazio è davvero all'ordine del giorno...
bianchina, lo riscrivo in termini meno barbari.
tutte ragioni condivisibili. l'ex sindaco l'ha osteggiato, il sindaco attuale lo osteggia, i romanisti [prima che professionisti] lo osteggiano, lo osteggiano i laziali.
chi ha osteggiato il progetto di pallotta?
Citazione di: happyeagle il 26 Mar 2014, 16:38
anche loro vogliono edificare dove non possono, però nessuno gliene fa una colpa.
e te credo...... con una schiera di politici-tifosi che hanno :o
Citazione di: V. il 26 Mar 2014, 15:39
scusami Lord, ma io ricordo le perculate romane a cragnotti perchè aveva speso 21 miliardi per tre giovani della cremonese.
Io ricordo la sera della presentazione , ed ero tutto un fremito perchè per la prima volta da quando tifavo Lazio avevo la certezza che si sarebbe lottato per qualcosa di grande(anche se andò diversamente) .
Tu cosa provasti?
Io ricordo la doppia radio romanista perchè per i motivi che tutti conosciamo ,
la stessa radio che definiva Ronaldo Rolando e pure mezza sega... strano che non te lo ricordi....
Ps non eravamo tristi neanche un pò--
quotone Pikkio:
"chi ha osteggiato il progetto di pallotta?"
dobbiamo starci. stacce, non possiamo fiatare.
dentro sto pantano de città non si fanno mai due cose insieme, ora tocca a loro.
Citazione di: Magnopèl il 26 Mar 2014, 16:23
Io dico sempre che Laziale ci sono nato. Non ricordo di aver fatto una scelta a causa di un giocatore o a causa di una vittoria.
Da che ho memoria sono della Lazio.
Poi sicuramente sarò stato "plagiato" dalla grande squadra che avevamo, è un'ipotesi, ma non posso confermartelo.
Le preoccupazioni di ralphmalph sono le mie.
scusa, ma quale è la prima squadra della lazio che ti ricordi?
Citazione di: Pikkio il 26 Mar 2014, 16:39
bianchina, lo riscrivo in termini meno barbari.
tutte ragioni condivisibili. l'ex sindaco l'ha osteggiato, il sindaco attuale lo osteggia, i romanisti [prima che professionisti] lo osteggiano, lo osteggiano i laziali.
chi ha osteggiato il progetto di pallotta?
ma il sospetto che il progetto di Pallotta sia realizzabile e quello di Lotito invece no, non ti viene?
Aho', so 10 anni che vi scrivo che stare dietro al sogno Tiberina e' una follia e che Tiberina vuol dire stadio mai e mo' ci siamo svegliati adesso? A Vupuntino (scusa ma il mio gatto si chiama cosi') ma che dici?
Citazione di: Pikkio il 26 Mar 2014, 14:38
l'orientamento dei bambini - che vedo essere diventato il nostro piu' grande problema, attualmente. .........
e mo' pensamo a quanto possa smuovere le coscienze uno stadio di proprieta'.
Citazione di: V. il 26 Mar 2014, 16:38
certo che in una roma dalle casse vuote e con un paese in crisi, il problema stadio Lazio è davvero all'ordine del giorno...
Vabbè, allora di cosa dovremmo discutere?
Perea?
Per me Perea a Cavani non gli allaccia neppure gli scarpini.....
Citazione di: LordEagle il 26 Mar 2014, 16:41
Io ricordo la sera della presentazione , ed ero tutto un fremito perchè per la prima volta da quando tifavo Lazio avevo la certezza che si sarebbe lottato per qualcosa di grande(anche se andò diversamente) .
Tu cosa provasti?
Io ricordo la doppia radio romanista perchè per i motivi che tutti conosciamo , la stessa radio che definiva Ronaldo Rolando e pure mezza sega... strano che non te lo ricordi....
Ps non eravamo tristi neanche un pò--
io ho scritto che i 21 miliardi versati per tre ragazzi furono una presa in giro per parecchi anni.
tu mi rispondi del fremito personale alla presentazione. Due cose completamente diverse.
inoltre Ronaldo è anni luce dopo.
Quando cessi il tono provocatore da pregiudizio ti risponderò. questa è l'ultima.
Citazione di: V. il 26 Mar 2014, 16:42
quotone Pikkio:
"chi ha osteggiato il progetto di pallotta?"
dobbiamo starci. stacce, non possiamo fiatare.
dentro sto pantano de città non si fanno mai due cose insieme, ora tocca a loro.
I giocatori non si prendono per colpa dei procuratori cattivoni
Gli stadi non si costruiscono per colpa degli amministratori cattivoni
Le partite non si vincono per i tifosi cattivoni
Quale sarà la prossima?
Citazione di: V. il 26 Mar 2014, 16:38
certo che in una roma dalle casse vuote e con un paese in crisi, il problema stadio Lazio è davvero all'ordine del giorno...
Credo comunque che la realizzazione di uno stadio possa portare lavoro se solo si pensa al lavoro che c'è dietro la costruzione di una struttura simile.
Citazione di: V. il 26 Mar 2014, 16:45
io ho scritto che i 21 miliardi versati per tre ragazzi furono una presa in giro per parecchi anni.
tu mi rispondi del fremito personale alla presentazione. Due cose completamente diverse.
inoltre Ronaldo è anni luce dopo.
Quando cessi il tono provocatore da pregiudizio ti risponderò. questa è l'ultima.
Ma presa in giro de che? Ma quando l'hai sentite ?
Io me ricordo Cragnotti comprate Sensi e ho goduto come un porco!
Così come quando abbiamo annunciato Vieri il giorno della loro presentazioni!
Citazione di: matador72 il 26 Mar 2014, 16:47
Credo comunque che la realizzazione di uno stadio possa portare lavoro se solo si pensa al lavoro che c'è dietro la costruzione di una struttura simile.
Dietro un progetto del genere ci può essere solo una speculazione, senza se e senza ma, la differenza è che a loro non gliene può fregà de meno di chi la fa.
Citazione di: happyeagle il 26 Mar 2014, 16:38
anche loro vogliono edificare dove non possono, però nessuno gliene fa una colpa.
Però loro almeno hanno scelto un ex ippodromo, noi stiamo ancora all'area agricola sulla Tiberina con vincoli geologici, paesaggistici, idrologici, urbanistici, agricoli, ambientali, strumentali e chi più ne ha più ne metta..... eppure Roma è bella vasta.....
Riguardo al discorso sui bambini, secondo me si sottovaluta il fatto che quelli della`,hanno riempito redazioni di giornali studi televisivi, di sodali al loro servizio. L'esposizione mediatica della as merda, e` esagerata, comparandola alla loro storia sportiva, vengono fatti passare come una grande del calcio italiano, ma alla fine non hanno vinto quasi un cazzo, non a caso al di fuori dei confini italiani vengono ricordati solo per il 7-1. cI bombardano con er cane de totti le vacanze di totti, la scoreggia de totti, papertotti, e tutto il resto del circo mediatico che e` dietro al quel pupazzo. Poi se si aggiunge il fatto che molti prima che professionisti sono tifosi, ti fa trovare il bambino in situazioni tipo quando il barista il macellaio, ecc ecc... dice al bambino, ma mica sarai della Lazio ? .......come se fosse una colpa.
Citazione di: Bianchina il 26 Mar 2014, 16:42
Aho', so 10 anni che vi scrivo che stare dietro al sogno Tiberina e' una follia e che Tiberina vuol dire stadio mai e mo' ci siamo svegliati adesso?
guarda che e'
teoricamente irrealizzabile anche il progetto a tor di valle, solo che praticamente nessuno [noi compresi] ha avuto alcunche' da ridire. i terreni sono alluvionali, sono di parnasi e ci vuole costruire il mondo accanto, c'e' il vincolo: che differenza c'e' con quelli sulla tiberina?
manca solo una cosa: la veemenza contro la quale ci si batte per non farglielo fare. da parte della politica - e quella ci sta, evidentemente e' molto piu' ammanicata 'na banca de lotito - e soprattutto da parte nostra: e allora de che se lamentamo?
faccio inoltre sommessamente notare che oggi hanno presentato il nulla. un powerpoint tridimensionale senza contenuti, senza nessuna risposta a quelle poche sensate domande - comunque delicatamente poste, non sia mai se rovina la festa - che sono state fatte relativamente ai vincoli, alle speculazioni e alla solidita' del terreno.
il nulla. esattamente lo stesso nulla presentato - meno in pompa magna, concordo - da lotito nove anni fa. solo un po piu' fico.
doppio
Citazione di: MagoMerlino il 26 Mar 2014, 16:52
Però loro almeno hanno scelto un ex ippodromo, noi stiamo ancora all'area agricola sulla Tiberina con vincoli geologici, paesaggistici, idrologici, urbanistici, agricoli, ambientali, strumentali e chi più ne ha più ne metta..... eppure Roma è bella vasta.....
Gli stessi vincoli, se non addirittura maggiori (leggi depuratore), ci stanno a Tor di Valle.
Citazione di: happyeagle il 26 Mar 2014, 16:50
Dietro un progetto del genere ci può essere solo una speculazione, senza se e senza ma, la differenza è che a loro non gliene può fregà de meno di chi la fa.
ma tu portami Nike e WD (per tacere dei finanziatori) e manco a me me frega niente.
rega', ma per favore, questi hanno acceso i razzi e noi stiamo qui a contacce le miccette.
(che poi, porca miseria, io so' una che contestava i genitori e co' mio padre laziale potevo diventa' tutto meno che della Lazio, visto che facevo sempre il contrario di quello che lui avrebbe voluto. E invece la mia ribellione di figlia si e' bloccata davanti all'insopportabile presunzione dei cuginastri che so' riusciti a trasformarmi nella piu' devota delle figlie. E mo' devo assiste a sto scempio? co la romanistizzazione che diventa globale?)
Citazione di: Pikkio il 26 Mar 2014, 17:00
guarda che e' teoricamente irrealizzabile anche il progetto a tor di valle, solo che praticamente nessuno [noi compresi] ha avuto alcunche' da ridire. i terreni sono alluvionali, sono di parnasi e ci vuole costruire il mondo accanto, c'e' il vincolo: che differenza c'e' con quelli sulla tiberina?
vai sul sito della Regione Lazio e verifica di persona personalmente.
:))
Citazione di: happyeagle il 26 Mar 2014, 17:00
Gli stessi vincoli, se non addirittura maggiori (leggi depuratore), ci stanno a Tor di Valle.
Quindi l'ippodromo era abusivo....
Citazione di: MagoMerlino il 26 Mar 2014, 17:03
Quindi l'ippodromo era abusivo....
Al posto dell'ippodromo non possono costruire uno stadio da 50mila posti, a meno che non si cambi il piano regolatore o ,in alternativa, che il consiglio dei ministri avochi a se la decisione e ne conceda l'autorizzazione, questo addirittura in deroga all'attuale legge sugli stadi, legge che prevede impianti fino a 12mila posti e senza eccedenze di edilizia compensative.
un paio di articoli
giugno 2005
http://www.ilgiornale.it/news/stadio-delle-aquile-lotito-va-avanti-solo.html
settembre 2005
http://archiviostorico.corriere.it/2005/settembre/29/Petrucci_Inutile_terzo_stadio_Lotito_co_10_050929045.shtml
Citazione di: MagoMerlino il 26 Mar 2014, 17:03
Quindi l'ippodromo era abusivo....
il piano regolatore prevede un massimo di 14mila metri cubi in zona. che ce fai, lo stadio dei puffi?
OT
(http://www.cronachemaceratesi.it/wp-content/uploads/2014/03/valerio-1-1.jpg)
http://www.cronachemaceratesi.it/2014/03/26/era-andato-a-pescare-al-fiume-pensionato-trovato-morto/444886/
Bisognerebbe soltanto ritrovare la semplicità di un Laziale come Lui.
altro che polemiche, aradio, forum, lotiti, stadi, lo "sponzor"...
lui seppur lontano da Roma,
amava la Lazio,
lui tifava la Lazio.
Ciao Valerio :s
http://www.cronachemaceratesi.it/2014/03/26/era-andato-a-pescare-al-fiume-pensionato-trovato-morto/444886/
Citazione di: Bianchina il 26 Mar 2014, 17:02
vai sul sito della Regione Lazio e verifica di persona personalmente.
:))
un riassunto? :DD
Citazione di: happyeagle il 26 Mar 2014, 16:50
Dietro un progetto del genere ci può essere solo una speculazione, senza se e senza ma, la differenza è che a loro non gliene può fregà de meno di chi la fa.
questo dovrebbe essere un vanto per noi tifosi.
io l'ho sempre detto: sti cazzi di avere uno stadio di proprietà se dietro ci deve essere una speculazione a discapito della collettività.
sto "sti cazzi" lo rivendico con tutto il cuore.
http://www.legambientelazio.it/stampa/dossier20110921stadi.pdf
un'altra cosetta, a proposito di riassuntini.
basta che siamo ot.
Citazione di: Pikkio il 26 Mar 2014, 17:13
un paio di articoli
giugno 2005
http://www.ilgiornale.it/news/stadio-delle-aquile-lotito-va-avanti-solo.html
settembre 2005
http://archiviostorico.corriere.it/2005/settembre/29/Petrucci_Inutile_terzo_stadio_Lotito_co_10_050929045.shtml
il piano regolatore prevede un massimo di 14mila metri cubi in zona. che ce fai, lo stadio dei puffi?
Lo stadio dei ratti, un rattodromo (cit.)
Citazione di: happyeagle il 26 Mar 2014, 17:11
Al posto dell'ippodromo non possono costruire uno stadio da 50mila posti, a meno che non si cambi il piano regolatore o ,in alternativa, che il consiglio dei ministri avochi a se la decisione e ne conceda l'autorizzazione, questo addirittura in deroga all'attuale legge sugli stadi, legge che prevede impianti fino a 12mila posti e senza eccedenze di edilizia compensative.
Se le cose stanno così, spero si troverà qualcuno, armato di buona volontà, in consiglio comunale per porre il quesito a chi di dovere e chiedere spiegazioni.
Va bene la mafia politica, ma mica saranno tutti solidali e appecoronati, se la questione è così appariscente, qualcuno con un minimo di sensibilità urbanistica ci sarà.... spero....
Citazione di: AquilaLidense il 26 Mar 2014, 17:15
questo dovrebbe essere un vanto per noi tifosi.
io l'ho sempre detto: sti cazzi di avere uno stadio di proprietà se dietro ci deve essere una speculazione a discapito della collettività.
sto "sti cazzi" lo rivendico con tutto il cuore.
Bravo, quando ti incateni sulla Via del Mare avvertici, qualche pesce sicuramente ti raggiungerà via fiume.
Citazione di: happyeagle il 26 Mar 2014, 17:11
Al posto dell'ippodromo non possono costruire uno stadio da 50mila posti, a meno che non si cambi il piano regolatore o ,in alternativa, che il consiglio dei ministri avochi a se la decisione e ne conceda l'autorizzazione, questo addirittura in deroga all'attuale legge sugli stadi, legge che prevede impianti fino a 12mila posti e senza eccedenze di edilizia compensative.
ma tu queste certezze da dove le tiri fuori?
non dalle mappe della regione Lazio, che dicono tutt'altro.
O hai mappe riservate a pochi intimi?
Lo stadio futuribile (spero) insistera' in una zona riservata a verde pubblico. A occhio, con lo stadio al posto dell'ippodromo, mi sembra che ci siamo, magari stiracchiando qualche delimitazione.
Comunque c'e' un post aperto, qui forse siamo OT.
Pero' vi vorrei domandare una cosa: ma secondo voi e' normale che una scappa da Roma e attraversa l'oceano per ritrovarsi la faccia sveglia di Totti che la saluta da Wilshire Blvd o da Santa Monica Place?
Qui si parla di bambini italiani, ma a mio nipote che vive a LA quando gli ho portato la prima maglia della Lazio (ed era pure Puma) gli ho dovuto spiega' che no, il cucchiaio dalle parti nostre non si usa.
Citazione di: Pikkio il 26 Mar 2014, 17:13
il piano regolatore prevede un massimo di 14mila metri cubi in zona. che ce fai, lo stadio dei puffi?
Perchè nun j'abbasta? ridipingono i puffi coi colori loro et voilà.....
Citazione di: Bianchina il 26 Mar 2014, 17:22
gli ho dovuto spiega' che no, il cucchiaio dalle parti nostre non si usa.
Mangiamo ancora colle mano...... vabbè, cià......
Citazione di: MagoMerlino il 26 Mar 2014, 17:23
Mangiamo ancora colle mano...... vabbè, cià......
:)
(era voluto)
Citazione di: MagoMerlino il 26 Mar 2014, 16:43
Vabbè, allora di cosa dovremmo discutere?
Perea?
Per me Perea a Cavani non gli allaccia neppure gli scarpini.....
neanche al primo Cavani???
:=))
mah non lo so.... se avete tutte queste certezze, se sapete dove e come mettere le mani in questi discorsi di tanti e tanti zeri, posso mandarvi un cv mio e di AR e di Cosmo? magari risolvete anche problemi più piccolo di uno stadio o di una società, magari un lavoro a contratto me lo trovate. ve lo posso mandare? ne sarei felice, a voi costerebbe poco. capirai, tra tutti quei milioni, trovare un po di euro per me sarebbe facile. fatemi sapere e un abbraccione!
Citazione di: Ranxerox il 26 Mar 2014, 18:38
neanche al primo Cavani???
:=))
Mamma che pippone, non l'avrei preso manco gratis.
Ralph, mia figlia Fiorini non sa minimamente chi sia. Le piace Keita e prima di lui Hernanes e Zarate, pensa un po' tu.
Le leve sono altre, per quanto mi riguarda.
Il tentativo delle merde di impadronirsi dell'equazione con Roma c'è sempre stato. A me non sembra che da questo luogo si siano mai alzate così tante bandiere bianche, neanche quando perdemmo il derby nel 2010.
Ma forse, arrivati a sto punto, può essere che ricordi male io.
Ce lo sgrullano, do you remember ?
Per me è sempre valido.
Citazione di: matador72 il 26 Mar 2014, 16:35
Lo stadio lo vorrebbe fare pure Lotito ma su terreni dove non lo lasceranno mai cotruire per cui volere ma non potere.
Non si è mai cercata una location alternativa ai terreni sulla tiberina.
Giusto.
Ma il Flaminio fa davvero così schifo?
Un samaritano mi ha fatto notare che ho perso la patente di Lazialita'.
Citazione di: gesulio il 26 Mar 2014, 19:13
Ce lo sgrullano, do you remember ?
Per me è sempre valido.
Su questo non ho dubbi.
Un samaritano mi ha fatto notare che ho perso la patente di Lazialita'.
No, no... Non è triste. Rigore netto sullo zero a zero e nessuno reclama..
No, no... Non è triste. Rigore netto sullo zero a zero e nessuno reclama..
Citazione di: andyco il 26 Mar 2014, 22:48
No, no... Non è triste. Rigore netto sullo zero a zero e nessuno reclama..
Citazione di: andyco il 26 Mar 2014, 22:42
No, no... Non è triste. Rigore netto sullo zero a zero e nessuno reclama..
Citazione di: andyco il 26 Mar 2014, 22:48
No, no... Non è triste. Rigore netto sullo zero a zero e nessuno reclama..
te quoto pure il doppio post
na squadra senza palle
Sembrano partite di serie B, tale la pochezza tecnica di chi è in campo.
Aggravata dallo scarso agonismo.
Triste.
Citazione di: NoSurrender il 26 Mar 2014, 23:49
Sembrano partite di serie B, tale la pochezza tecnica di chi è in campo.
Aggravata dallo scarso agonismo.
Triste.
veramente, guardare le partite della Lazio (e di quasi tutta la serie A) è triste.
Tantissimi passaggi sbagliati. Tiri sbilenchi. Stop imprecisi. Coralità di gioco assente
Citazione di: andyco il 26 Mar 2014, 22:48
No, no... Non è triste. Rigore netto sullo zero a zero e nessuno reclama..
Nella costruzione del gioco abbiamo qualche problemino negli ultimi novanta metri ma possiamo migliorare.
Un samaritano mi ha fatto notare che ho perso la patente di Lazialita'.
Mio figlio si è addormentato al 73mo incazzato perché il gol di Gilardino ci rovina la media punti...
Mauri viene toccato, casca.
Rigore netto, solare...
Arbitro di merda, ma a parte questo...
Mauri si rialza come niente fosse.
Nessuno alza un braccio, nè protesta vigorosamente.
Nessuno che va a muso verso il direttore di gare.
Tutti tornano indietro come se niente fosse successo...
E questa sarebbe una squadra che vuole conquistare l'EL...?
Neanche ho la forza di incaxxarmi con un arbitro in malafede (che ci mandano per la seconda volta in 4 gare)...
Ieri era un mese dal 26 maggio.
Come abbiamo fatto!!!
Citazione di: Zoppo il 27 Mar 2014, 08:26
Ieri era un mese dal 26 maggio.
Come abbiamo fatto!!!
.
Purtroppo zoppè la spiegazione risiede nella stessa domanda, come abbiamo fatto a non centrare l'ingresso champions quando si poteva?. E la risposta è
squadra molle, sempre stata molle, e ieri c'era la stessa squadra di 3 anni fa in campo
mister molle, sempre stato molle, ieri ha avuto paura di vincere.
Quando i campioni non li hai, la squadra è molle e il mister pure...ecco che arrivi a questi risultati.
Citazione di: Zoppo il 27 Mar 2014, 08:26
Mauri si rialza come niente fosse.
Nessuno alza un braccio, nè protesta vigorosamente.
Sono d'accordo al 1000 per 1000.
Questo e' un problema serissimo.
O e' un sintomo di un problema?
Cerca di analizzare il perche'.
In parte (e dico in parte, perche' la Lazio cosi' c'e' sempre stata - un'altra
grande parte e' il potere mediatico nullo) non sara che questi sono
uomini, e a livello
inconscio si dicono ao ma se non frega un cazzo a nessuno del risultato (al punto da non tifare) perche' me deve frega' a me?
Notare le parole in grassetto, giusto per evitare che mi si dica eeeh e' corpa der tifoso che non cioo sapevi e altri atteggiamenti supercostruttivi in un forum.
Citazione di: Zoppo il 27 Mar 2014, 08:26
Mauri viene toccato, casca.
Rigore netto, solare...
Arbitro di merda, ma a parte questo...
Mauri si rialza come niente fosse.
Nessuno alza un braccio, nè protesta vigorosamente.
Nessuno che va a muso verso il direttore di gare.
Tutti tornano indietro come se niente fosse successo...
E questa sarebbe una squadra che vuole conquistare l'EL...?
Neanche ho la forza di incaxxarmi con un arbitro in malafede (che ci mandano per la seconda volta in 4 gare)...
Ieri era un mese dal 26 maggio.
Come abbiamo fatto!!!
è proprio questo atteggiamento (già dimostrato altre volte) che dà la misura dello stato di salute attuale della Lazio. Purtroppo soluzioni non ne vedo, perché ne servirebbe una troppo radicale. A quanto pare siamo condannati a non crescere.
champions sfumata 2 volte di fila
el sfumata 2 volte
atteggiamenti da almeno 3 anni pari ad una tartaruga drogata di morfina.
chi ce lo fa fare, dura da troppo IMHO ;)
Citazione di: Tarallo il 27 Mar 2014, 08:32
Sono d'accordo al 1000 per 1000.
Questo e' un problema serissimo.
O e' un sintomo di un problema?
Cerca di analizzare il perche'. In parte (e dico in parte, perche' la Lazio cosi' c'e' sempre stata - un'altra grande parte e' il potere mediatico nullo) non sara che questi sono uomini, e a livello inconscio si dicono ao ma se non frega un cazzo a nessuno del risultato (al punto da non tifare) perche' me deve frega' a me?
Notare le parole in grassetto, giusto per evitare che mi si dica eeeh e' corpa der tifoso che non cioo sapevi e altri atteggiamenti supercostruttivi in un forum.
Guarda, in parte ti darei anche ragione...
Però non è la prima volta, e con questo gruppo non sarà neanche l'ultima...
Poi, bho...io penso che alcune cose cose devono venirti fuori. La voglia di vincere, la foga agonistica, la cattiveria ecc...
Questa squadra non ce l'ha mai avuta.
Poi, a prescindere dal momento, serve pure un po' di empatia. A prescindere dal fatto che siamo Laziali, e che la Lazio va seguita (punto), questa squadra ti trasmette qualcosa?
Un po' di voglia?
Non ti trasmette niente...
Niente...tranne la voglia di aprirti un altra birra...
Già il fatto che in diversi momenti sarei nero di rabbia, ed invece ieri sera e stamattina sono rassegnato è sintomo che così non si può andare...
Dice: la palla è rotonda e nel calcio tutto può accadere.
Noi riusciamo a ribaltare il concetto e tutto quello che rende una partita divertente.
Noi siamo prevedibili.
Ma secondo voi con Klopp o Conte al posto di Reja questa squadra sarebbe sempre stata molle?? Perchè secondo me dovremmo iniziare ad analizzare i singoli problemi, a partire dall'impatto mediatico che vuole avere Lotito e ci limita ad allenatori di seconda o terza scelta che non possano rubargli la scena, quanti presidenti di serie a vogliono "apparire mediaticamente" come Lotito?
Citazione di: Zoppo il 27 Mar 2014, 08:38
sono rassegnato
"La Lazio è piena di attaccanti" (C. Lotito, 26.03.2014)
Ecco, io penso siano inutili pagine e pagine di topic.
Questa merda ci provoca.
Enrico Lotito Presidente
Citazione di: ralphmalph il 27 Mar 2014, 08:55
"La Lazio è piena di attaccanti" (C. Lotito, 26.03.2014)
Ecco, io penso siano inutili pagine e pagine di topic.
Questa merda ci provoca.
Enrico Lotito Presidente
All'intervista su Sky ho rischiato di rompere il Tv
Citazione di: LordEagle il 27 Mar 2014, 09:01
All'intervista su Sky ho rischiato di rompere il Tv
Quando, ieri?? QUindi ha parlato dopo una sconfitta? Davvero" E che ha detto?
Citazione di: Tarallo il 27 Mar 2014, 09:02
Quando, ieri?? QUindi ha parlato dopo una sconfitta? Davvero" E che ha detto?
no ha parlato prima. Ho letto le sue dichiarazioni su un altro topic, mo te le cerco
edit: eccole
Lotito: "Postiga fuori? Scelta tecnica. Fa male giocare senza tifosi"
A pochi istanti dall'inizio del match con il Genoa, ai microfoni di Sky Sport parla il presidente biancoceleste Lotito: "Dobbiamo fare la corsa su noi stessi, dobbiamo stare concentrati e recuperare giocatori che sono venuti meno. Ora ogni partita deve essere uno spareggio". A sorpresa fuori Postiga: "Sono scelte tecniche, il mister avrà avuto le sue motivazioni. Abbiamo tanti attaccanti, tra cui Perea e Klose, ora infortunato. La nostra è una rosa ampia e non ci sono problemi a schierare la squadra". In chiusura si parla anche della situazione ambientale allo Stadio Olimpico: "Non giocare davanti ai tifosi fa sempre male, alcuni condizionamenti ci sono, lo si è visto anche domenica tra primo e secondo tempo. Non fa piacere a nessuno subire una serie di situazioni che rovinano la serenità del gruppo".
Pero' scusate eh, io sono d'accordo che Klose e' vecchio e Perea e' Perea e non Yilmaz. E che ne manca un terzo.
Pero' Reja boccia tutti con una violenza esagerata. Perea ha fatto una partitaccia domenica, ma se c'e' solo lui, schieralo no?
A meno che non stia cercando di dirci qualcosa... non e' la prima volta che ho questo sospetto con Reja.. ma se deve di' le cose a Lotito je le dicesse.
Je lo dicesse a lui personalmente, non in campo. Il Genoa giocava con Sturaro in campo, senza considerare certi scarsoni che giocano bene solo grazie a Gasperini.
Citazione di: Splash21 il 27 Mar 2014, 09:09
Je lo dicesse a lui personalmente, non in campo. Il Genoa giocava con Sturaro in campo, senza considerare certi scarsoni che giocano bene solo grazie a Gasperini.
Vero tra l'altro Sculli sembrava Ronaldo....
Citazione di: Conte Tacchia il 26 Mar 2014, 23:56
Nella costruzione del gioco abbiamo qualche problemino negli ultimi novanta metri ma possiamo migliorare.
:lol: :lol: :lol:
Citazione di: warren il 27 Mar 2014, 09:12
Vero tra l'altro Sculli sembrava Ronaldo....
Per quelli che dicono che la nostra rosa fa schifo.
Prego (segue un immaginario "grazie" per il favore che vi ho fatto) ;)
Citazione di: Tarallo il 27 Mar 2014, 09:06
Pero' scusate eh, io sono d'accordo che Klose e' vecchio e Perea e' Perea e non Yilmaz. E che ne manca un terzo.
Pero' Reja boccia tutti con una violenza esagerata. Perea ha fatto una partitaccia domenica, ma se c'e' solo lui, schieralo no?
A meno che non stia cercando di dirci qualcosa... non e' la prima volta che ho questo sospetto con Reja.. ma se deve di' le cose a Lotito je le dicesse.
Ma questo è Reja.
Ce la rimesso la società...
Insomma, se sai che in futuro vuoi puntare su FA o Perea, non chiami Reja...
Ogni cosa è figlia di un errore. Una serie senza fine a quanto pare...
Citazione di: Zoppo il 27 Mar 2014, 09:15
Ma questo è Reja.
Ce la rimesso la società...
Insomma, se sai che in futuro vuoi puntare su FA o Perea, non chiami Reja...
Ogni cosa è figlia di un errore. Una serie senza fine a quanto pare...
Non c'era davvero nessun altro, per due motivi: uno, con Reja il rapporto era davvero buono; due, sull'allenatore Lotito non investe troppo (errore madornale).
Noi lo dicemmo: scelta obbligata, ma tristissima.
Citazione di: Zoppo il 27 Mar 2014, 09:15
Ma questo è Reja.
Ce la rimesso la società...
Insomma, se sai che in futuro vuoi puntare su FA o Perea, non chiami Reja...
Ogni cosa è figlia di un errore. Una serie senza fine a quanto pare...
La cosa aveva un minimo senso a Gennaio quando volevi raddrizzare la stagione, ora che non c`e` piu` niente da fare Reja non puo` essere utile in alcun modo
Infatti l'errore di richiamare Reja è sotto gli occhi di tutti, ma con Lotito evidentemente questo ci possiamo permettere!
Citazione di: Tarallo il 27 Mar 2014, 09:02
Quando, ieri?? QUindi ha parlato dopo una sconfitta? Davvero" E che ha detto?
Seeeeeeeeeeeeeeeee... amico mio... :D :D
Ha parlato prima ...
Citazione di: LordEagle il 27 Mar 2014, 09:18
Seeeeeeeeeeeeeeeee... amico mio... :D :D
Ha parlato prima ...
Chi parla prima parla du' volte :)
Citazione di: warren il 27 Mar 2014, 09:17
Infatti l'errore di richiamare Reja è sotto gli occhi di tutti, ma con Lotito evidentemente questo ci possiamo permettere!
L'errore non é stato richiamare Reja.
I suoi risultati, da quando é arrivato, sono più soddisfacenti.
L'errore sarebbe confermarlo per il prossimo anno.
Citazione di: italicbold il 27 Mar 2014, 09:22
L'errore non é stato richiamare Reja.
I suoi risultati, da quando é arrivato, sono più soddisfacenti.
L'errore sarebbe confermarlo per il prossimo anno.
Perdonami ma Reja è lo stesso che ti ha fatto perdere con l'Atalanta, che ha perso ieri, che ha pareggiato con il Milan, per me i risultati soddisfacenti sono se entri in Europa League anche da sesto, ad oggi non mi sembrano soddisfacenti e m i piacerebbe che si iniziasse a pensare alla prossima stagione facendo giocare i giovani su cui la società ha deciso di puntare, visto che l'allenatore mi sembra sia stato già deciso!
Citazione di: blow il 27 Mar 2014, 09:13
:lol: :lol: :lol:
Sta perla me l'ero persa :lol:
Sent from Lulic al 71esimo
Citazione di: Conte Tacchia il 26 Mar 2014, 23:56
Nella costruzione del gioco abbiamo qualche problemino negli ultimi novanta metri ma possiamo migliorare.
Un samaritano mi ha fatto notare che ho perso la patente di Lazialita'.
:lol: :lol: :lol: :lol:
AVANTI LAZIO
Citazione di: warren il 27 Mar 2014, 09:27
Perdonami ma Reja è lo stesso che ti ha fatto perdere con l'Atalanta, che ha perso ieri, che ha pareggiato con il Milan, per me i risultati soddisfacenti sono se entri in Europa League anche da sesto, ad oggi non mi sembrano soddisfacenti e m i piacerebbe che si iniziasse a pensare alla prossima stagione facendo giocare i giovani su cui la società ha deciso di puntare, visto che l'allenatore mi sembra sia stato già deciso!
Sono d'accordo perfettamente con la seconda parte del tuo discorso.
Trovo che la gestione dell'unico vero patrimonio futuribile che ha la Lazio oggi non é soddisfacente. Ma quando Reja é arrivato, la Lazio alla EL manco ci pensava, c'era da guardarsi dietro più che davanti.
Perché oltre a perdere con l'Atalanta (che sta battendo parecchie squadre non solo la Lazio) ha vinto anche a Firenze, con l'Inter, a Udine, insomma, a livello di punti le critiche non possono essere troppe.
E' a livello della gestione dei giovani, e qui sono d'accordo con te, che non va.
Io sto Felipe Anderson ancora non ho capito se é forte o meno. Ieri ha preso un pallone é si é mangiato due giocatori del Genoa in meno di 10 metri, Sturaro l'ha dovuto abbatte con un cazzotto per fermarlo.
Pero' entra sempre quando le partite sono più che incriccate...che può' dimostrare più di tanto ?
Citazione di: Tarallo il 27 Mar 2014, 09:16
Non c'era davvero nessun altro, per due motivi: uno, con Reja il rapporto era davvero buono; due, sull'allenatore Lotito non investe troppo (errore madornale).
Noi lo dicemmo: scelta obbligata, ma tristissima.
Però a Reja un merito glielo voglio dare; per un periodo è riuscito a normalizzare una situazione non facile.
Citazione di: TomYorke il 27 Mar 2014, 09:42
Però a Reja un merito glielo voglio dare; per un periodo è riuscito a normalizzare una situazione non facile.
Yes.
Lo dico perchè io spesso solidarizzo con Reja perchè veramente l'ambiente con lui è stato spesso ingeneroso. Qualche volta se l'è anche cercata, certe dichiarazioni e atteggiamenti dovrebbe evitarli, però altri allenatori che hanno fatto poi complessivamente peggio di lui sono stati sostenuti molto di più.
Citazione di: italicbold il 27 Mar 2014, 09:41
Sono d'accordo perfettamente con la seconda parte del tuo discorso.
Trovo che la gestione dell'unico vero patrimonio futuribile che ha la Lazio oggi non é soddisfacente. Ma quando Reja é arrivato, la Lazio alla EL manco ci pensava, c'era da guardarsi dietro più che davanti.
Perché oltre a perdere con l'Atalanta (che sta battendo parecchie squadre non solo la Lazio) ha vinto anche a Firenze, con l'Inter, a Udine, insomma, a livello di punti le critiche non possono essere troppe.
Ok questo è vero, però secondo me le prime partite di Reja ci hanno un pò illuso ed ora siamo al vero Reja quindi mi sento come se avessi perso la qualificazione in Europa League che fino a tre turni fa avevo quasi in tasca, questo mi fa assaporare il fallimento della stagione e non riesco a dire che i risultati di Reja sono soddisfacenti!
Non è triste, è che il livello medio dei giocatori è scarso.
Citazione di: genesis il 27 Mar 2014, 09:48
Non è triste, è che il livello medio dei giocatori è scarso.
Si, coerente con l'allenatore.
Citazione di: italicbold il 27 Mar 2014, 09:22
L'errore non é stato richiamare Reja.
I suoi risultati, da quando é arrivato, sono più soddisfacenti.
L'errore sarebbe confermarlo per il prossimo anno.
esatto IB
reja serviva per toglierci dalle sabbie mobili, qui nel forum ne parlavamo a suo tempo, se fosse riuscito nel miracolo EL (io pensavo almeno 4°posto), o nel vincerla...magari poteva meritare la conferma.
Ma ad oggi, anche se riesce il miracolo sesto posto, non va assolutamente confermato.
Troppe paure, nessuna volontà di far giocare i giovani (e per una società che ti dice che il progetto è quello) significa che uno dei due se imbriaca a formello.
Lotito pre partita, le punte ci sono, è scelta tecnica
Reja che dice che non ha punte
Che cazzo di modo di lavorare eh non lo so, se reja si vuole togliere i sassolini dalle scarpe lo facesse in conferenza stampa e non in campo, rompendo poi il cavolo ai tifosi come se fosse colpa loro.
Citazione di: sweeper77 il 27 Mar 2014, 09:53
esatto IB
reja serviva per toglierci dalle sabbie mobili, qui nel forum ne parlavamo a suo tempo, se fosse riuscito nel miracolo EL (io pensavo almeno 4°posto), o nel vincerla...magari poteva meritare la conferma.
Ma ad oggi, anche se riesce il miracolo sesto posto, non va assolutamente confermato.
Troppe paure, nessuna volontà di far giocare i giovani (e per una società che ti dice che il progetto è quello) significa che uno dei due se imbriaca a formello.
Lotito pre partita, le punte ci sono, è scelta tecnica
Reja che dice che non ha punte
Che cazzo di modo di lavorare eh non lo so, se reja si vuole togliere i sassolini dalle scarpe lo facesse in conferenza stampa e non in campo, rompendo poi il cavolo ai tifosi come se fosse colpa loro.
Reja é quello che 2 anni fa sbraco' prima della trasferta di Madrid.
Non ricordo più quante volte abbia dato le sue dimissioni. Vecchio saggio un par di palle, Reja é fumantino e tutto tranne che riflessivo. Pero' é riuscito a gestire una situazione complicata.
Ma, secondo me, non é un fine psicologo. La Lazio le sue Champion's league, con Reja, le ha perse a Novara, a Siena, col Lecce in casa all'ultimo minuto. Squadre che oggi stanno in B o in LegaPro.
A me come allenatore non piace, ma a gennaio, dopo lo tsunami svizzero era l'unica soluzione possibile.
Per il prossimo anno, pero', visto che la forza della Lazio sarà probabilmente i suoi giovani abbiamo bisogno di altro.
Allora il prossimo anno lo dico ora vorrei Inzaghi!
Mesi fa avevo parlato di lazio similatalanta, pensavo di aver esagerato, invece ho indovinato, tristezza infinita!!!
Citazione di: warren il 27 Mar 2014, 10:01
Allora il prossimo anno lo dico ora vorrei Inzaghi!
Al centro dell'attacco? :)
Citazione di: andyco il 26 Mar 2014, 22:42
No, no... Non è triste. Rigore netto sullo zero a zero e nessuno reclama..
e invece noi, con quale veemenza protestiamo... l'interrogazione parlamentare gia' e' partita o aspettiamo qualche altro minuto?
[che poi ledesma che manna affanculo l'arbitro e se fa butta' fori - scommetto over 2,5 giornate - e' mejo?]
io sto con tarallo. e ripeto che non e' la lazio ad essere triste, sono i laziali ad esserlo.
noi siamo tristi. noi che stiamo davanti alla tv [o allo stadio poco cambia] ad aspettare malinconicamente che il genoa segni e quando lo fa quasi tiriamo un sospiro di sollievo, siamo tristi.
Citazione di: Pikkio il 27 Mar 2014, 10:53
e invece noi, con quale veemenza protestiamo... l'interrogazione parlamentare gia' e' partita o aspettiamo qualche altro minuto?
[che poi ledesma che manna affanculo l'arbitro e se fa butta' fori - scommetto over 2,5 giornate - e' mejo?]
io sto con tarallo. e ripeto che non e' la lazio ad essere triste, sono i laziali ad esserlo.
noi siamo tristi. noi che stiamo davanti alla tv [o allo stadio poco cambia] ad aspettare malinconicamente che il genoa segni e quando lo fa quasi tiriamo un sospiro di sollievo, siamo tristi.
Ma noi con chi dovremmo protestare? Dove? In quali sedi istituzionali o meno?
Non sarebbe compito della Società, di chi parla ai microfoni, se proprio non lo vogliono fare in campo?
Mi dispiace, ma io sono stufa di prendere colpe che non ho.
Questa Lazio mi ha intristito a forza di guardarla, io non sono triste manco per niente, anzi sono pronta ad entusiasmarmi per lei e comunque continuare ad amarla con tutta l'anima come da quando sono nata, col foulard bianco e celeste di seta che già a pochi mesi mi sbattevo in faccia bagnato tipo coperta di Linus.
Citazione di: Pikkio il 27 Mar 2014, 10:53
e invece noi, con quale veemenza protestiamo... l'interrogazione parlamentare gia' e' partita o aspettiamo qualche altro minuto?
[che poi ledesma che manna affanculo l'arbitro e se fa butta' fori - scommetto over 2,5 giornate - e' mejo?]
io sto con tarallo. e ripeto che non e' la lazio ad essere triste, sono i laziali ad esserlo.
noi siamo tristi. noi che stiamo davanti alla tv [o allo stadio poco cambia] ad aspettare malinconicamente che il genoa segni e quando lo fa quasi tiriamo un sospiro di sollievo, siamo tristi.
Ho dato fuoco ad una tenda, ho rotto il telecomando e ho sequestrato l'omino della DHL che mi doveva consegnare un pacco di Amazon. Non lo libero fino a quando non ci assegneranno due rigori...
Io non aspetto malinconicamente una ceppa.
Voglio una squadra con le palle, una squadra forte, una squadra determinata, una squadra che mi fa divertire... Il calcio e' passione e a me sta Lazio non mi appassiona per niente... E' colpa mia?? Ma che andiamo dicendo?
Attualmente è una squadra triste che trasmette tristezza a noi tifosi, ma noi siamo solo la conseguenza di uno stato di fatto.
Forse se ognuna delle parti in causa pensasse a risolvere il propri di problemi con un bell'esame di coscienza prima di andare a cercare responsabilita' altrove faremmo tutti qualcosa di utile
questo e' diventato un ambiente impossibile, triste, malato, sfinito.. non lo so ma non siamo una tifoseria che ti mette allegria, lo vedi qui, lo vedi allo stadio e al bar
non si tratta di prendersi colpe che non abbiamo, Tafazzi sta bene dove sta, ma almeno quelle che abbiamo si
cominciamo a raddirzzare la nostra situazione, poi avremmo qualche ragione in piu' a chiedere uno scatto ai giocatori
che comunque non si stanno comportanto da professionisti..
ma quella e' un'altra storia
Ormai può finire solo in due modi:
- Lotito "abdica" e mette nel suo ruolo una figura rispettata dall'ambiente (uno Zoff per capirci), con conseguente sua sconfitta
- Il gruppo della curva che guida la contesta si sfalda e perde la sua leadership, con conseguente disfatta della cn.
Non ci sono più vie di mezzo purtroppo e di sicuro, in entrambi i casi, la S.S. Lazio 1900 perde sempre.
Citazione di: Pikkio il 26 Mar 2014, 17:00
guarda che e' teoricamente irrealizzabile anche il progetto a tor di valle, solo che praticamente nessuno [noi compresi] ha avuto alcunche' da ridire. i terreni sono alluvionali, sono di parnasi e ci vuole costruire il mondo accanto, c'e' il vincolo: che differenza c'e' con quelli sulla tiberina?
tonnellate, pikkio, tonnellate di differenze
i terreni sono
alluvionali ma non vuol dire che non ci si possa costruire sopra: mezza roma ( 8) ) è stata costruita su terreni simili
differente è se i terreni sono
golenaliil fatto che siano di parnasi è un valore aggiunto, imho e capisc'amme'
i vincoli sono risibili, aspe', lo riscrivo: ri-si-bi-li
il fatto che ci voglia costruire il mondo intorno non è vero: lo costruirà altrove, poco più verso l'aurelia, facendo il gra
mica so' scemi al comune, eh
Citazione di: TomYorke il 27 Mar 2014, 09:46
Lo dico perchè io spesso solidarizzo con Reja perchè veramente l'ambiente con lui è stato spesso ingeneroso. Qualche volta se l'è anche cercata, certe dichiarazioni e atteggiamenti dovrebbe evitarli, però altri allenatori che hanno fatto poi complessivamente peggio di lui sono stati sostenuti molto di più.
Questo è sacrosanto...
Citazione di: Bretoniano il 27 Mar 2014, 11:18
Ormai può finire solo in due modi:
- Lotito "abdica" e mette nel suo ruolo una figura rispettata dall'ambiente (uno Zoff per capirci), con conseguente sua sconfitta
- Il gruppo della curva che guida la contesta si sfalda e perde la sua leadership, con conseguente disfatta della cn.
Non ci sono più vie di mezzo purtroppo e di sicuro, in entrambi i casi, la S.S. Lazio 1900 perde sempre.
Per la seconda che hai detto, non lo so, con la prima la Lazio avrebbe vinto di certo, altroche......
Citazione di: MagoMerlino il 27 Mar 2014, 11:31
Per la seconda che hai detto, non lo so, con la prima la Lazio avrebbe vinto di certo, altroche......
Sì ma andando a stringere l'abdicazione formale di Lotito non servirebbe a molto.
Il problema è la non-strategia latente: hai un settore giovanile forte? Allora pieni poteri a bollini, stringiamo le chiappe per un paio d'anni ma magari poi ci ritroviamo una squadra buona con potenziali campioncini che possono fare la differenza sia in termini tecnici che economici.
Vuoi i risultati "subito"? Allora posso anche tollerare Reja, ma vai sul mercato e costruisci una squadra come Cristo comanda, fissi gli obiettivi e ti siedi in tribuna pronto a fare fuoco e fiamme se ci si discosta troppo dal traguardo prefissato.
Non si può fare una via di mezzo in tutto e poi pontificare in latino sui fattori imponderabili.
Se la società fosse chiara in una di queste direzioni, penso che a molti fregherebbe assai poco della scarsa qualità di appeal delle uscite mediatiche del Presidentissimo.
Spiace dirlo e suscitare così le ire di molti, ma gli ottavi posti e le coppe italia vinte sono frutto più dei fattori imponderabili (sia nel bene che nel male) piuttosto che di una linea chiara di gestione finalizzata a una crescita.
Allora vi racconto.
Stamattina caffè al solito bar.
Io "Che dici di ieri sera? "
Barista " Manco lo vista , da qui a fine campionato sti cazzi"
Pausa Caffè ora 11 in ufficio
Io "Che dici di ieri sera?"
Collega "Ho visto The Voice(???) , nun me ne frega più un cazzo."
Ps me tengo per me quello che so riusciti a di dopo che non mi pare proprio il caso...
Citazione di: LordEagle il 27 Mar 2014, 11:44
Collega "Ho visto The Voice(???) , nun me ne frega più un cazzo."
Collega femmina?
:)
Citazione di: TheVoice il 27 Mar 2014, 11:51
Collega femmina?
:)
No ...pure omo , sposato con prole
:D :D
Citazione di: italicbold il 27 Mar 2014, 10:00
Reja é quello che 2 anni fa sbraco' prima della trasferta di Madrid.
Non ricordo più quante volte abbia dato le sue dimissioni. Vecchio saggio un par di palle, Reja é fumantino e tutto tranne che riflessivo. Pero' é riuscito a gestire una situazione complicata.
Ma, secondo me, non é un fine psicologo. La Lazio le sue Champion's league, con Reja, le ha perse a Novara, a Siena, col Lecce in casa all'ultimo minuto. Squadre che oggi stanno in B o in LegaPro.
A me come allenatore non piace, ma a gennaio, dopo lo tsunami svizzero era l'unica soluzione possibile.
Per il prossimo anno, pero', visto che la forza della Lazio sarà probabilmente i suoi giovani abbiamo bisogno di altro.
Nel riquotarti quasi mi commuovo
Sent from Lulic al 71esimo
Citazione di: italicbold il 27 Mar 2014, 10:00
- è riuscito a gestire una situazione complicata.
- A me come allenatore non piace, ma a gennaio, dopo lo tsunami svizzero era l'unica soluzione possibile.
Queste semplici riflessioni dovrebbero tacitare qualsiasi discussione in cui si utilizzino toni aggressivi o sprezzanti contro Reja, secondo me.
Citazione di: ralphmalph il 27 Mar 2014, 11:56
Nel riquotarti quasi mi commuovo
Sent from Lulic al 71esimo
:prr:
come cazzo fate a non vedevve la Lazio, potendo. cioè consapevolmente, scegliete di non vederla.
simpatizzanti.
Citazione di: Bretoniano il 27 Mar 2014, 11:18
Ormai può finire solo in due modi:
- Lotito "abdica" e mette nel suo ruolo una figura rispettata dall'ambiente (uno Zoff per capirci), con conseguente sua sconfitta
- Il gruppo della curva che guida la contesta si sfalda e perde la sua leadership, con conseguente disfatta della cn.
Non ci sono più vie di mezzo purtroppo e di sicuro, in entrambi i casi, la S.S. Lazio 1900 perde sempre.
Non sono d'accordo, perché ormai non c'è più da una parte Lotito e dall'altra la CN.
Dall'altra parte ci sono praticamente tutti i laziali, diciamo il 99%, va'.
Citazione di: Pikkio il 27 Mar 2014, 10:53
e invece noi, con quale veemenza protestiamo... l'interrogazione parlamentare gia' e' partita o aspettiamo qualche altro minuto?
[che poi ledesma che manna affanculo l'arbitro e se fa butta' fori - scommetto over 2,5 giornate - e' mejo?]
io sto con tarallo. e ripeto che non e' la lazio ad essere triste, sono i laziali ad esserlo.
noi siamo tristi. noi che stiamo davanti alla tv [o allo stadio poco cambia] ad aspettare malinconicamente che il genoa segni e quando lo fa quasi tiriamo un sospiro di sollievo, siamo tristi.
ma possibile che alla fine si finisce quasi a dare sempre la colpa hai tifosi?
ma se io in campo vedo una squadra che fa 10 tiri a trimestre, come cavolo faccio ad esaltarmi?
ah, ho capito: te ricordi quando giocavamo co filisetti?
Citazione di: AquilaLidense il 27 Mar 2014, 12:19
ma possibile che alla fine si finisce quasi a dare sempre la colpa hai tifosi?
Io darei la colpa alla maestra di italiano, per esempio...
:=))
Per me è triste il modo in cui manifestiamo la nostra "tristezza sportiva".
Io oggi sono triste come tutte le volte in cui perde la Lazio, da qui a farne una questione ontologica ed esistenziale come fanno alcuni ce ne passa.
Fermo restando che la società si deve dare una bella bella bella svegliata e subito.
Se oggi avessimo assistito alle proteste dei romanisti davanti una partita del genere, li avremmo sotterrati con le accuse di mistificazione, cattiva coscienza, ridicolaggine. No? Qualcuno ha la forza oggi di rimproverare ai laziali di non incazzarsi troppo per il rigore. Ai tifosi. Stiamo alla frutta. Ci hanno ridotto alla frutta e noi parliamo delle briciole.
Citazione di: Zoppo il 27 Mar 2014, 12:24
Io darei la colpa alla maestra di italiano, per esempio...
:=))
per davvero.
Citazione di: Sliver il 27 Mar 2014, 12:31
Se oggi avessimo assistito alle proteste dei romanisti davanti una partita del genere, li avremmo sotterrati con le accuse di mistificazione, cattiva coscienza, ridicolaggine. No? Qualcuno ha la forza oggi di rimproverare ai laziali di non incazzarsi troppo per il rigore. Ai tifosi. Stiamo alla frutta. Ci hanno ridotto alla frutta e noi parliamo delle briciole.
Che poi da casa che cosa potevamo fare?
Scherzi a parte, un HAI ogni tanto può scappare, comunque AL ha ragione in pieno, l'entusiasmo e il sorriso tornerebbero vedendo una squadra che ti fa divertire.
nosurr e andy, non sto accolandovi colpe che non avete. dico che in altri momenti un furto conclamato come quello di ieri sera avrebbe fatto ribollire laziotalk. oggi, con sollievo della moderazione, non sposta niente a nessuno o quasi.
dite che guardare la lazio vi intristisce [nosurr] e non vi appassiona [andy]: e io che avrei detto di diverso?
aspettare che qualcun altro dia la carica, per me, non e' la strategia corretta. nei rapporti di qualsiasi tipo i cambiamenti affondano le radici sul lavoro che ciascuno di noi deve fare su se stesso, non sull'attesa che cambi "l'altro". e tra l'altro non e' la protesta, veemente o meno, per un rigore negato che vi riporterebbe ad assistere entusiasti e belli carichi ad una partita della lazio, o altrimenti ditemi: dopo il sacrosanto, reiterato, clamorosamente errato minuto di vaffanculi di ledesma all'arbitro, esattamente, che ve s'e' spostato?
lotito e questa zozza societa' [cit.] non puo' e non deve diventare la scusa e la giustificazione di qualsiasi male, altrimenti non risolviamo nulla e alimentiamo solo la contestazione non genuina, quella dei vari cazzari della prima ora ai quali non importa un cazzo della lazio e dai quali dovete e dobbiamo smarcarci prima possibile. capisco che io che divento paladino della ricerca della lucidita' e' un ossimoro duro da digerire: leggete strike, allora. cercate di comprendere veramente quello che scrive. tutto qui.
Citazione di: porgascogne il 27 Mar 2014, 11:26
il fatto che ci voglia costruire il mondo intorno non è vero: lo costruirà altrove, poco più verso l'aurelia, facendo il gra
(http://roma.repubblica.it/images/2014/03/26/120759260-33327155-5e43-4e9e-9205-fcc95ac21f09.jpg)
quelle due costruzioni sulla destra stanno sull'aurelia?
Citazione di: Pikkio il 27 Mar 2014, 12:49
(http://roma.repubblica.it/images/2014/03/26/120759260-33327155-5e43-4e9e-9205-fcc95ac21f09.jpg)
quelle due costruzioni sulla destra stanno sull'aurelia?
beh, de sicuro non so' "er mondo"
:roll:
credo, ma poi i rendering so' fatti apposta pe' ammolla' le calle, che siano gli uffici di rappresentanza della società, visto che la prima squadra si trasferirebbe qui e trigoria resterebbe per tutte le giovanili, tipo campus
Ma non postate ste immagini di merda proprio dopo pranzo !!!!
Citazione di: Babu1975 il 27 Mar 2014, 12:54
Ma non postate ste immagini di merda proprio dopo pranzo !!!!
ma a che ora magni?
:D
Citazione di: porgascogne il 27 Mar 2014, 12:52
beh, de sicuro non so' "er mondo"
pero', porga, se vedi il rendering del progetto dello stadio delle aquile del 2005 e' piu' o meno uguale, non e' che c'era l'equivalente del comune di caserta disegnato vicino allo stadio: c'erano du' blocchetti messi cosi'. lotito mi pare disse che erano gli alloggi del custode. non gli credette nessuno - e me pare chiaro anche il perche'. mi sfugge perche' nessuno abbia delle curiosita' adesso, dando per assodato che siano qualcosa di regolare.
Citazione di: Pikkio il 27 Mar 2014, 14:28
pero', porga, se vedi il rendering del progetto dello stadio delle aquile del 2005 e' piu' o meno uguale, non e' che c'era l'equivalente del comune di caserta disegnato vicino allo stadio: c'erano du' blocchetti messi cosi'. lotito mi pare disse che erano gli alloggi del custode. non gli credette nessuno - e me pare chiaro anche il perche'. mi sfugge perche' nessuno abbia delle curiosita' adesso, dando per assodato che siano qualcosa di regolare.
uh, ma su questo ti do straragione
le domandone le hanno fatte solo a lotito, ieri erano rimaste tutte nei cassetti e s'erano portati dietro solo la bavarola, i
sig.ri giornalisti
(però, fu er sor panza a parlare di "quartiere", mi pare)
ieri ho sbroccato definitivamente.
mica per la classifica o per le sconfitte, ho fatto la serie b quando il rioma vinceva lo scudo con falcao, c'ho la scorza durissima.
mio figlio.
da un po', come ho gia' scritto, era intristito. ieri a pochi minuti dalla fine mi dice..cambia canale..non la voglio vedere piu', perdiamo sempre. aveva fatto il musetto.
simo'.. non serve a niente vincere 'ste partite inutili, contano i trofei ( je davo 'na calla ).
la risposta m'ha gelato...
si, pero' ( i bambini dicono sempre si pero' ) noi perdiamo sempre e a scuola ci prendono in giro, invece i romanisti so' sempre allegri perche' vincono sempre.....
ho sbroccato...non l'ho dato a vedere ma ho sbroccato.
lotito,reja,tare,le mammolette in campo stanno facendo soffrire 'sto regazzino....da ieri sera gli sto' augurando ( mirate e con alcune priorita' ) le peggio cose che non posso scrive. me vergogno pure de pensalle, ma il bello e' che pure a freddo sarei contento se avvenissero.
ho proprio sbroccato.
mrtcclr stanno a distrugge i sogni innocenti dei ragazzini.
lotito parlo' di cittadella dello sport, "aperta 24 ore su 24 per 365 giorni lanno, dove poter praticare sport, trascorrere il tempo libero e fare shopping". meis ieri ha detto che lo stadio sara' inserito in un roma village di 13500 mq, con megastore nike, negozi e ristoranti. nun me pare poi cosi' distante. il giorno della presentazione lotito invito' tutti, da storace a veltroni: fu l'unico esempio di convergenza e identita' di vedute tra regione e comune di roma dell'intero arco legislativo, manco je risposero. veltroni disse che c'era il vincolo dei due stadi [il pippone sulla tiberina era ancora a divenire] gia' presenti a roma e de nun rompe er cazzo [tant'e' che inizio' a parlare di valmontone].
parlò, in seguito, anche di quartiere, di case, di cubatura residenziale
tutte cose non dette, ieri
detto ciò: veltroni...
:rotfl2:
guarda, littlegypsies j'ha già fatto un bel regalino a parnassius
piccolo un cazzo, quei du' palazzi demmerda se vedono da sirio.
di cubatura residenziale se ne parlo' a partire da due anni fa, quando inizio l'iter della legge sugli stadi, che il piddi' contesto violentemente dicendo che era un palese pompino a lotito, agli americani della roma, al verona, al napoli ed al palermo. poi l'hanno esclusa chiudendo la porta, ma lasciando aperta la finestra.
Citazione di: Pikkio il 27 Mar 2014, 15:48
lotito parlo' di cittadella dello sport, "aperta 24 ore su 24 per 365 giorni lanno, dove poter praticare sport, trascorrere il tempo libero e fare shopping". meis ieri ha detto che lo stadio sara' inserito in un roma village di 13500 mq, con megastore nike, negozi e ristoranti. nun me pare poi cosi' distante. il giorno della presentazione lotito invito' tutti, da storace a veltroni: fu l'unico esempio di convergenza e identita' di vedute tra regione e comune di roma dell'intero arco legislativo, manco je risposero. veltroni disse che c'era il vincolo dei due stadi [il pippone sulla tiberina era ancora a divenire] gia' presenti a roma e de nun rompe er cazzo [tant'e' che inizio' a parlare di valmontone].
Lazio, Lotito: "Alcuni giocatori non ne possono più, vogliono partire"
Nel corso di un convengo all'università LUMSA di Roma, il presidente della Lazio Claudio Lotito ha spiegato come a causa di questo difficile clima che s'è creato attorno alla squadra sia difficile trattenere i calciatori: "Il campionato non è finito, mancano ancora gli esiti. Noi in questo momento dobbiamo concentrarci, anche se questo clima che condiziona la squadra. Alcuni giocatori non ne possono più, è questa la frase giusta: non è che i giocatori non vogliono venire alla Lazio, è che se ne vogliono andare. Non perché c'è un rapporto brutto con la società, tutt'altro. Qualcuno mi ha detto 'Presidente, qui non mi diverto più, sta diventando un problema'. Immaginate anche per loro vivere in un certo contesto non è piacevole", riporta Lalaziosiamonoi.it.
Citazione di: porgascogne il 27 Mar 2014, 15:53
parlò, in seguito, anche di quartiere, di case, di cubatura residenziale
tutte cose non dette, ieri
detto ciò: veltroni...
:rotfl2:
guarda, littlegypsies j'ha già fatto un bel regalino a parnassius
Ma davvero si può pensare che lo stadio possa costare 300 milioni e le infrastrutture connesse 700 milioni? A carico degli sponsor poi? E con quale remunerazione del modello di business?
E' evidente che costruiremmo un centro commerciale e un'area residenziale. Solo che non lo dicono.
Questa e' l'unica differenza con lo stile di Lotito
Riporto su questo topic che avevo letto quando ancora non ero registrato, non voglio cercare la polemica però mi ritrovo in toto in questa situazione questa Lazio è triste in tutto.