Vorrei che questo topic non virasse sul chi ma sul come anche se capisco che per molti sia inscindibile.
Vedere dalla tribuna la curva tifare in quel modo è stato emozionante.
Zero teppismo prima durante e dopo
Zero ululati
Zero ragazzi di Buda
Zero adesivi
Una sciarpata meravigliosa
Il ricordo di Gabbo e Matteo.
Ero circondato da Parmigiani che mi hanno detto che non avevano mai visto niente di simile.
A fine partita stavo aspettando mio figlio e i suoi amici che erano trattenuti prima in curva e poi al cancello (a proposito io ero quello dall'altra parte che ha sollecitato le operazioni di apertura parlando con il responsabile con il quale mi ero intrattenuto a chiacchierare nell'attesa e si era confessato "gobbo" e mi aveva detto che raramente ha visto una tifoseria così e così corretta.
Ora vi chiedo: questo tifo "retro" ribadito dallo striscione Forza Mitica Lazio romanticamente "vecchio" si vede anche all'Olimpico?
È un nuovo indirizzo?
Per me semplicemente meraviglioso.
Grazie
(https://i.ibb.co/mrbQ801d/IMG-7294.jpg) (https://ibb.co/Cpmx26N4)
Purtroppo no
https://www.instagram.com/reel/DSPMVG7DKIL/?igsh=N2RqMjNmamVsOWpq
Quando dal tv ho visto quello striscione mi sono un po commosso. Mi sono ricordato di quando ero ragazzino e scrivevo sui diari ''w Lazio'' e robe simili.
Band of brothers
https://www.instagram.com/reel/DSOMFWvjD2R/?igsh=N2EwZ3Z6YnF6bHRq
Immensi.
Come la Nostra (di tutti) Lazio.
Grazie Adler!
:since :since :since
Fosse sempre così...
90 minuti ad incitare la squadra, sciarpe al vento e quel mega stendardo che per me significa l'essere uno contro tanti, appartenere a qualcosa di unico ed esclusivo, non essere parte del gregge.
Fosse sempre così...
Citazione di: Slasher89 il 14 Dic 2025, 11:23
Fosse sempre così...
90 minuti ad incitare la squadra, sciarpe al vento e quel mega stendardo che per me significa l'essere uno contro tanti, appartenere a qualcosa di unico ed esclusivo, non essere parte del gregge.
Fosse sempre così...
Attendiamo conferme a stretto giro sabato p.v. in Nord all'Olimpico...
:since :since :since
Citazione di: Slasher89 il 14 Dic 2025, 11:23
Fosse sempre così...
90 minuti ad incitare la squadra, sciarpe al vento e quel mega stendardo che per me significa l'essere uno contro tanti, appartenere a qualcosa di unico ed esclusivo, non essere parte del gregge.
Fosse sempre così...
Citazione di: Adler Nest il 14 Dic 2025, 10:21
Band of brothers
https://www.instagram.com/reel/DSOMFWvjD2R/?igsh=N2EwZ3Z6YnF6bHRq (https://www.instagram.com/reel/DSOMFWvjD2R/?igsh=N2EwZ3Z6YnF6bHRq)
Questo, che è preso dall'account ufficiale della S.S. Lazio,mi fa piangere ogni volta che lo rivedo. Come l'immagine a fine partita di Guendo che va sotto alla curva a urlare la sua e la nostra gioia.
Come tifo, originalità e stile siamo i migliori non solo in Italia.
Purtroppo c'è la deriva fascista che io non concepirò mai.
E spesso rovina la grandezza della nostra curva.
Orgoglioso di come siamo.
Odio la deriva e le manifestazioni con riferimenti ad ideologie che con il calcio non hanno nulla a che fare.
Devo ammettere che sono stato sorpreso positivamente nel vedere tutte quelle sciarpe, incluso lo striscione 'retrò (cit.). Il tifo è questo.
Citazione di: Adler Nest il 14 Dic 2025, 09:15
Vorrei che questo topic non virasse sul chi ma sul come anche se capisco che per molti sia inscindibile.
Vedere dalla tribuna la curva tifare in quel modo è stato emozionante.
Zero teppismo prima durante e dopo
Zero ululati
Zero ragazzi di Buda
Zero adesivi
Una sciarpata meravigliosa
Il ricordo di Gabbo e Matteo.
Ero circondato da Parmigiani che mi hanno detto che non avevano mai visto niente di simile.
A fine partita stavo aspettando mio figlio e i suoi amici che erano trattenuti prima in curva e poi al cancello (a proposito io ero quello dall'altra parte che ha sollecitato le operazioni di apertura parlando con il responsabile con il quale mi ero intrattenuto a chiacchierare nell'attesa e si era confessato "gobbo" e mi aveva detto che raramente ha visto una tifoseria così e così corretta.
Ora vi chiedo: questo tifo "retro" ribadito dallo striscione Forza Mitica Lazio romanticamente "vecchio" si vede anche all'Olimpico?
È un nuovo indirizzo?
Per me semplicemente meraviglioso.
Grazie
(https://i.ibb.co/mrbQ801d/IMG-7294.jpg) (https://ibb.co/Cpmx26N4)
Magari lo fosse, ci credo poco comunque...
Quando non pensano a quella ideologia demmerda sono i migliori in Italia.
Il problema è che capita proprio di rado che non ci pensino.
Citazione di: tommasino il 14 Dic 2025, 22:56
Quando non pensano a quella ideologia demmerda sono i migliori in Italia.
Il problema è che capita proprio di rado che non ci pensino.
Vero, purtroppo.
Ed è veramente un peccato.
Citazione di: tommasino il 14 Dic 2025, 22:56
Quando non pensano a quella ideologia demmerda sono i migliori in Italia.
Il problema è che capita proprio di rado che non ci pensino.
Comunque il prossimo step potrebbe essere il "muro" celeste
commoventi, quando vedo queste cose ringrazio Dio di avermi fatto laziale!
Grazie per condividere, Adler !
Così è veramente bellissima, con tutte queste sciarpe biancocelesti :ssl
I colori più belli del mondo.
Secondo me, il tifo dev'essere così. Niente politica, col rispetto per tutti :since
Daje!
:ssl
Citazione di: Palo il 15 Dic 2025, 00:07
Comunque il prossimo step potrebbe essere il "muro" celeste
Sarebbe ora che se levassero quelle cazzo di magliette nere per indossare i nostri colori.
Tutto molto bello dovrebbe essere sempre e solo così
(https://i.ibb.co/gb89t1BH/Screenshot-20251214-200837-Facebook.jpg) (https://ibb.co/rKh05P1T)
Neanche il var li vinse.
Citazione di: Adler Nest il 14 Dic 2025, 09:15
Zero teppismo prima durante e dopo
Zero ululati
Zero ragazzi di Buda
Zero adesivi
Una sciarpata meravigliosa
Il ricordo di Gabbo e Matteo.
....
Per me semplicemente meraviglioso.
Grazie
Ricordo come fosse ieri il mio primo derby.
Lazio Roma 1-1 e gol di Gascoigne. Stagione 1992/1993.
Ci fu prima della nostra scenografia Avanti Lazio una sciarpata storica. Tutti ma proprio tutti con la sciarpa tesa..... brividi.
Sarebbe bello posare il telefono e alzare la sciarpa.... Come a Parma... come negli anni 90.
Siamo UNICI. E INIMITABILI.
c'era bisogno di questa boccata di ossigeno.
Diciamo che sabato sera si e' percepita l'essenza dell'essere Laziale, maledetto Laziale.
2 espulsioni ingiuste, un tifo clamoroso. L'odio di tutti e la vittoria.
Non so se stiamo sulle palle a tanti proprio per questo motivo, mi piace pensare di si.
Citazione di: paolo71 il 15 Dic 2025, 11:59
(https://i.ibb.co/gb89t1BH/Screenshot-20251214-200837-Facebook.jpg) (https://ibb.co/rKh05P1T)
Neanche il var li vinse.
:band1: :band3: :band5: :band6: :bandes: :band7: :band8: :band9: :band11:
Cuore pulsante.
Impressionante.
Dovreste provare a vedere questo spettacolo mettendovi nei panni di chi non tifa Lazio.
Tutti quelli a cui mostro questo spettacolo rimangono a bocca aperta.
Uno dei modi per attirare qualche giovane leva in giro per il mondo.
Diffondete voi che potete.
https://www.instagram.com/reel/DSge1guAv3a/?igsh=MTZpZHRpd3Izczd5Zg==
Citazione di: Adler Nest il 21 Dic 2025, 12:02
Cuore pulsante.
Impressionante.
È IL brand Lazio che ha valore...i suoi tifosi, ovunque danno spettacolo (mio figlio sarà pure a Udine), tutto il resto è da dimenticare, come l' immagine di Enrico e la campanella.
Una tifoseria cosi non si può meritare una lenta agonia, il karma deve valere pure per questo essere maledetto.
La cosa "particolare " è che lo spettacolo di ieri viene riportato sui canali social ufficiali della "società".
Secondo me questa è proprio l'annata peggiore per tifare in questo modo.
Sarebbe stato da applaudire in diverse altre stagioni, in questa invece mi pare di vedere una connivenza (voluta e cercata, a partire da quello che scrive tommasino) con la società.
In pratica la contestazione non esiste, se non per i fischi quando appare la faccia di Lotito sugli schermi; la CN si è presa tutto e si gode della pubblicità pure nei canali ufficiali. Un win-win per entrambi e secondo me una sconfitta per la Lazio: la bellezza delle coreografie non può che essere una magra consolazione.
A me sembra una delle poche cose fatte bene dalla nostra tifoseria: per il primo quarto d'ora solo offese per Lotito; per il restante della partita solo tifo appassionato per i giocatori in campo.
Ci siamo noi, Sarri ed i giocatori.
E basta
90 minuti di fischi e cori contro Lotito. I giocatori e lo staff sanno benissimo a chi sono rivolti.
Tutti ne parlerebbero,tutti.
Se non lo fanno è perchè sono collusi col padrone.
senza contestazione continua non ci trovo nulla di speciale.
è bello da vedere ma ne abbiamo vissute tante di belle nei decenni.
Citazione di: tommasino il 21 Dic 2025, 12:49
A me sembra una delle poche cose fatte bene dalla nostra tifoseria: per il primo quarto d'ora solo offese per Lotito; per il restante della partita solo tifo appassionato per i giocatori in campo.
Ci siamo noi, Sarri ed i giocatori.
E basta
Il mister, nella conferenza, dice proprio il contrario.
C'è solo Lotito, tant'è vero che adesso di arbitri, vera spina nel fianco degli ultimi anni, non se ne palerà più manco di striscio.
Perché conta solo ciò che decide e che vuole lui.
Almeno smettiamola di prenderci in giro: la Lazio è una cosa, Lotito la stessa.
Citazione di: Achab77 il 21 Dic 2025, 15:41
Il mister, nella conferenza, dice proprio il contrario.
C'è solo Lotito, tant'è vero che adesso di arbitri, vera spina nel fianco degli ultimi anni, non se ne palerà più manco di striscio.
Perché conta solo ciò che decide e che vuole lui.
Almeno smettiamola di prenderci in giro: la Lazio è una cosa, Lotito la stessa.
O tu non hai capito me o io non ho capito te.
Io dico che non c'è nessuna "società" a difendere la Lazio.
C'è Sarri, ci sono i giocatori e ci siamo noi tifosi colleoni
Citazione di: tommasino il 21 Dic 2025, 12:49
A me sembra una delle poche cose fatte bene dalla nostra tifoseria: per il primo quarto d'ora solo offese per Lotito; per il restante della partita solo tifo appassionato per i giocatori in campo.
Ci siamo noi, Sarri ed i giocatori.
E basta
Ma certo chi c'era ieri può testimoniare. Chi non c'era si astenga
Citazione di: tommasino il 21 Dic 2025, 12:12
La cosa "particolare " è che lo spettacolo di ieri viene riportato sui canali social ufficiali della "società".
Fa parte del contesto surreale che stiamo vivendo
Grande curva nord!!
bellissima la sciarpata!!!
Che meraviglia!!
il cuore pulsante !!
ed ora a Udine tutti con il tricolore!!!
Ci sarà da divertirsi!!!
Citazione di: Seleco il 22 Dic 2025, 16:15
ed ora a Udine tutti con il tricolore!!!
Bello! Abbiamo vinto lo scudetto?
Citazione di: Seleco il 22 Dic 2025, 16:15
Grande curva nord!!
bellissima la sciarpata!!!
Che meraviglia!!
il cuore pulsante !!
ed ora a Udine tutti con il tricolore!!!
Ci sarà da divertirsi!!!
È uscita una direttiva sul tricolore? Mi sembrava strano che dopo due partite non sentissero il bisogno di manifestarsi...
Citazione di: Seleco il 22 Dic 2025, 16:15
Grande curva nord!!
bellissima la sciarpata!!!
Che meraviglia!!
il cuore pulsante !!
ed ora a Udine tutti con il tricolore!!!
Ci sarà da divertirsi!!!
E cosa c'entra il tricolore?
Troppo brutto essere fieri dei nostri colori il bianco e il celeste?
Troppo brutto dare seguito alla grande bellezza del cuore pulsante dei nostri colori?
Mi piacerebbe avere una tua risposta.
Grazie
A Udine col tricolore?
Probabilmente vogliono riconquistare l'Istria e la Dalmazia...
Tutti con il tricolore? Abbiamo cambiato i colori sociali?
Attacchiamo la Slovenia con 25 carrarmatini e poi avanti fino alla Jacuzia, la Cita e la Kamchatka
OT
"E se il sol dell'avvenire
è rosso di colore
me ne frego di morire
sventolando il tricolore"
Questa è una parte di un coro che dovrebbe essere teoricamente per la Lazio.
Spero comunque che Seleco fosse ironico e sarcastico, ma la tematica, ovviamente, è sempre valida: ai nostri tifosi più caldi "l'ideologia" interessa tanto quanto la Lazio, se non un pizzico di più.
EOT
Citazione di: Adler Nest il 22 Dic 2025, 16:40
E cosa c'entra il tricolore?
Troppo brutto essere fieri dei nostri colori il bianco e il celeste?
Troppo brutto dare seguito alla grande bellezza del cuore pulsante dei nostri colori?
Mi piacerebbe avere una tua risposta.
Grazie
Era sarcasmo (di bassa lega).
Continuate ad esaltare questi 4 (mila) fascistelli da 4 soldi per le splendide coreografie e le incredibili sciarpate.
Continuate a fare finta di non capire che la loro è solo subdola propaganda per fare proseliti.
Citazione di: Seleco il 22 Dic 2025, 20:14
Era sarcasmo (di bassa lega).
Continuate ad esaltare questi 4 (mila) fascistelli da 4 soldi per le splendide coreografie e le incredibili sciarpate.
Continuate a fare finta di non capire che la loro è solo subdola propaganda per fare proseliti.
Come fanno sbagliano.
Ho capito.
Scemo io a chiedere.
Siamo tutti prigionieri di una fede, evidentemente
Ma 90 minuti (più recupero) di solo forza Lazio non sarebbe meglio? Sabato ultimo minuto invece di incitare la Lazio e Danilo pensavano a cantare contro lotito.
Citazione di: Paris jr. il 21 Dic 2025, 13:00
90 minuti di fischi e cori contro Lotito. I giocatori e lo staff sanno benissimo a chi sono rivolti.
Tutti ne parlerebbero,tutti.
Se non lo fanno è perchè sono collusi col padrone.
Citazione di: cippolo il 22 Dic 2025, 21:13
Ma 90 minuti (più recupero) di solo forza Lazio non sarebbe meglio? Sabato ultimo minuto invece di incitare la Lazio e Danilo pensavano a cantare contro lotito.
Citazione di: Adler Nest il 22 Dic 2025, 20:58
Come fanno sbagliano.
;)
Quando si leggono le critiche interne , preventive, su un forum di Laziali ad una tifoseria che sta ricevendo elogi da tutta Italia per l'originalità e l'attaccamento che dimostra , viene davvero una gran tristezza...
Io ho capito che hanno chiesto di portare il tricolore perché le bandiere faranno parte di una scenografia per il settore ospiti che stanno preparando.
Ovviamente non si sa cosa sarà.
Prima di sparare alzo zero, essendo legalissimo portare il tricolore, se privo di immagini tristi e brutte sopra, aspetterei a vedere cosa hanno in mente.
Potrebbe anche essere
- una protesta contro gli arbitri/figc
- un attacco a Lotito
- un attacco agli udinesi "o Austria o Zico", ricordo che sono ultras nemici e ci dovrebbero essere dei triestini a supporto.
Speriamo bene.
Detto ciò anche se il settore ospiti è già tutto esaurito, ricordo a chi volesse andare che si possono tranquillamente acquistare i biglietti del resto della curva adiacente o di tribuna. Non è certo previsto il "sordautte" allo stadio.
-
Altro che zona grigia....
Ma si aspettiamo prima di giudicare, sti pori ragazzi. So cosi bravi. Faranno sicuramente qualcosa in linea con la loro enorme caratura morale. Hanno fatto sempre striscioni di valore.
https://il-catenaccio.it/attualita/lazio/chi-era-ivo-bitetti-il-partigiano-che-arresto-mussolini-e-contro.html
https://www.lastampa.it/roma/2025/09/21/video/derby_a_roma_i_tifosi_della_lazio_espongono_striscione_per_charlie_kirk-15318198/
https://www.milanotoday.it/attualita/striscione-mussolini-lazio.html
https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Lazio/19-07-2021/hysaj-striscione-ultra-verme-lazio-fascista-4102895229561.shtml
ect ect
Io comunque continuo a pensare che qui c'è sta gente che ci prende enormemente per il cul.o anche su lazio.net
Troppo dovranno comportarsi "bene" per sanare il danno di immagine permanente che hanno creato alla nostra tifoseria e alla nostra squadra.
Siamo la "nazio" non per colpa di giornalisti romanisti, ma per la nostra stessa curva.
Però su questi argomenti abbiamo la memoria selettiva, tipica di una certa ideologia che con la memoria ha parecchie difficoltà.
Io è da tempo che penso che chi spalleggia per la curva non lo fa pe le belle coreografie sulla Lazio ma per ben altri motivi.
https://www.rivistaundici.com/2025/12/22/sunderland-elvis-storia-canzone/
Citazione di: Adler Nest il 14 Dic 2025, 09:15Vorrei che questo topic non virasse sul chi ma sul come
(https://i.ibb.co/mrbQ801d/IMG-7294.jpg) (https://ibb.co/Cpmx26N4)
:ssl
Citazione di: Paris jr. il 23 Dic 2025, 08:42Altro che zona grigia....
Ma si aspettiamo prima di giudicare, sti pori ragazzi. So cosi bravi. Faranno sicuramente qualcosa in linea con la loro enorme caratura morale. Hanno fatto sempre striscioni di valore.
https://il-catenaccio.it/attualita/lazio/chi-era-ivo-bitetti-il-partigiano-che-arresto-mussolini-e-contro.html
https://www.lastampa.it/roma/2025/09/21/video/derby_a_roma_i_tifosi_della_lazio_espongono_striscione_per_charlie_kirk-15318198/
https://www.milanotoday.it/attualita/striscione-mussolini-lazio.html
https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Lazio/19-07-2021/hysaj-striscione-ultra-verme-lazio-fascista-4102895229561.shtml
ect ect
Io comunque continuo a pensare che qui c'è sta gente che ci prende enormemente per il cul.o anche su lazio.net
Se ti riferisci a me hai proprio sbagliato indirizzo.
Perché come in ogni cosa prima vedo e poi giudico.
Tutta 'sta preparazione per fare poi una scemografia fascista?
Sarebbero [...] due volte. Quindi aspettiamo.
Citazione di: Cesio il 22 Dic 2025, 16:19È uscita una direttiva sul tricolore? Mi sembrava strano che dopo due partite non sentissero il bisogno di manifestarsi...
In realtà la "direttiva" è uscita sull'inno nazionale di Mameli...
https://tg24.sky.it/politica/2025/12/23/inno-italia-modifica-testo-decreto-mattarella
Citazione di: zorba il 24 Dic 2025, 17:57In realtà la "direttiva" è uscita sull'inno nazionale di Mameli...
https://tg24.sky.it/politica/2025/12/23/inno-italia-modifica-testo-decreto-mattarella
Firmati da Mattarella su proposta di Crosetto.
Tipica manovra comunista? 🤔🤔🤔🤔
Immagino solo il tempo perso a creare questa "non notizia". 🤦🏻�♂️
Della serie "Panelli dixit".
Quindi non potranno più chiudere l inno con sieg heil?
Citazione di: Achab77 il 23 Dic 2025, 10:25Troppo dovranno comportarsi "bene" per sanare il danno di immagine permanente che hanno creato alla nostra tifoseria e alla nostra squadra.
Siamo la "nazio" non per colpa di giornalisti romanisti, ma per la nostra stessa curva.
Però su questi argomenti abbiamo la memoria selettiva, tipica di una certa ideologia che con la memoria ha parecchie difficol
Citazione di: Achab77 il 23 Dic 2025, 10:25Troppo dovranno comportarsi "bene" per sanare il danno di immagine permanente che hanno creato alla nostra tifoseria e alla nostra squadra.
Siamo la "nazio" non per colpa di giornalisti romanisti, ma per la nostra stessa curva.
Però su questi argomenti abbiamo la memoria selettiva, tipica di una certa ideologia che con la memoria ha parecchie difficoltà.
Esattamente. Sarò prevenuto ma visto che macchiano la Lazio da quasi 40 anni, finché per i prossimi almeno 10 anni non sentiranno il bisogno spasmodico di mostrare al mondo quanto sono fascisti sulla pelle della Lazio, continuerò ad esserlo
Oggi sono stati abbastanza "fasisti"?
Ma che cazzo ci andate a fare tanto finisce sempre così, Presi per il culo da arbitri e società
https://www.instagram.com/reel/DSxq0IsDDx8/?igsh=enIyc3dldTlkOTlk
Citazione di: Abbonatodal72 il 27 Dic 2025, 20:26Ma che cazzo ci andate a fare tanto finisce sempre così, Presi per il culo da arbitri e società
La squadra merita questo meravigliosa tifoseria (mio figlio e suoi amici erano anche ieri a udine, con gita annessa in slovenia); questa tifoseria meriterebbe una squadra e una società per lottare i primi posti.
Questa società meriterebbe lo stadio VUOTO.
Citazione di: Adler Nest il 28 Dic 2025, 15:35https://www.instagram.com/reel/DSxq0IsDDx8/?igsh=enIyc3dldTlkOTlk
Evidente operazione nostalgica nei confronti del gerarca Pennacchia 🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔
Tornando seri, ma come pensavate che questi facessero una celebrazione fascista in curva a Udine solo per l'uso dei tricolori? Sono il primo che condanna le stronzate che fanno ma qualcuno farebbe bene a pensare bene a quel che scrive prima di postare, dando per scontato cose che non esistono.
Non ho ancora parlato con il tommasinino presente ad udine (appena é rientrato è ripartito per la trasferta di basket, la prima dopo il tragico fatto di rieti), ma dalla tv mi è sembrato un gran bel tifo.
Citazione di: WhiteBluesBrother il 28 Dic 2025, 17:13Evidente operazione nostalgica nei confronti del gerarca Pennacchia 🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔
Tornando seri, ma come pensavate che questi facessero una celebrazione fascista in curva a Udine solo per l'uso dei tricolori? Sono il primo che condanna le stronzate che fanno ma qualcuno farebbe bene a pensare bene a quel che scrive prima di postare, dando per scontato cose che non esistono.
Dalle immagini che hai riportato io vedo una bella "celebrazione fascista", ma subdola. Come sempre.
Subdola come loro, vermi dei vermi, dei servi dei servi.
Subdola come il credere obbedire combattere subdolamente celato giusto qualche partita fa.
Subdola come la dichiarata invidia per la birreria nei confronti dei tedeschi, giusto qualche mese fa.
E potrei continuare per ore. Ma non c'è peggior sordo di chi non vuole sentire.
Per cui la chiudo qua.
Anzi, la chiudo ribadendo che chi non vuole sentire è in qualche modo complice di questo schifo che da anni ci macchia e ci perseguita
Citazione di: Seleco il 28 Dic 2025, 20:55Dalle immagini che hai riportato io vedo una bella "celebrazione fascista", ma subdola. Come sempre.
Subdola come loro, vermi dei vermi, dei servi dei servi.
Subdola come il credere obbedire combattere subdolamente celato giusto qualche partita fa.
Subdola come la dichiarata invidia per la birreria nei confronti dei tedeschi, giusto qualche mese fa.
E potrei continuare per ore. Ma non c'è peggior sordo di chi non vuole sentire.
Per cui la chiudo qua.
Anzi, la chiudo ribadendo che chi non vuole sentire è in qualche modo complice di questo schifo che da anni ci macchia e ci perseguita
Mi sembri ossessionato da costoro. Allora pure Mattarella al Quirinale fa il fascista col tricolore. Facessero sempre cose così saremmo a posto.
Citazione di: WhiteBluesBrother il 29 Dic 2025, 00:26Mi sembri ossessionato da costoro. Allora pure Mattarella al Quirinale fa il fascista col tricolore. Facessero sempre cose così saremmo a posto.
Questo discorso è svincolato dagli aspetti (positivi) delle presenze e del tifo fatto in trasferta.
Credo che si possa pensare, senza fare torto a nessuno, che l'idea del tricolore sventolato a Udine abbia comunque una matrice e una motivazione politica. Perché anche in passato certe manifestazioni potevano sembrare innocue prese di per sé, ma noi sappiamo qual è l'humus della curva.
Dopodiché se sventoleranno sempre il tricolore in tutte le partite di campionato (non parlo di bandiere singole ma esposte a mo' di scenografia come a Udine) allora potremo archiviare la questione.
Va bene non cercare in maniera ossessiva in ogni situazione un riferimento alla matrice politica, va bene non travisare determinati striscioni/vessilli esposti, va bene non fare di tutta l'erba un fascio (sic), però quando il dubbio è sostenuto da prove precedenti non penso che lo si possa totalmente ignorare pur di non riconoscere il problema.
Citazione di: Adler Nest il 27 Dic 2025, 19:03Oggi sono stati abbastanza "fasisti"?
No, troppo subdoli
Citazione di: Achab77 il 29 Dic 2025, 01:35Questo discorso è svincolato dagli aspetti (positivi) delle presenze e del tifo fatto in trasferta.
Credo che si possa pensare, senza fare torto a nessuno, che l'idea del tricolore sventolato a Udine abbia comunque una matrice e una motivazione politica. Perché anche in passato certe manifestazioni potevano sembrare innocue prese di per sé, ma noi sappiamo qual è l'humus della curva.
Dopodiché se sventoleranno sempre il tricolore in tutte le partite di campionato (non parlo di bandiere singole ma esposte a mo' di scenografia come a Udine) allora potremo archiviare la questione.
Va bene non cercare in maniera ossessiva in ogni situazione un riferimento alla matrice politica, va bene non travisare determinati striscioni/vessilli esposti, va bene non fare di tutta l'erba un fascio (sic), però quando il dubbio è sostenuto da prove precedenti non penso che lo si possa totalmente ignorare pur di non riconoscere il problema.
Mi rivolgo a te perchè persona sempre equilibrata nei giudizi e nei modi.
Avevo premesso che avrei voluto si parlasse del come più che del chi anche se difficile da scindere.
Il tricolore lo volevano portare anche a Pisa se non erro.
Che la matrice del nostro tifo sia connotata e di un certo tipo, non c'è dubbio.
Ora ti chiedo se rispetto anche alla scorsa stagione non sia cambiato il modo di tifare.
Non so a Roma perché non riesco ad essere presente dopo che macino per lavoro 60 mila chilometri l'anno, ma in trasferta con Parma logisticamente conveniente, ho visto e sentito un tifo più corretto: non ho sentito più cori contro gli ebrei, gli ululati, le mani a paletta, alcune bandiere che negli scorsi anni venivano esposte.
Vedo un tifo finalmente bello, finalmente biancoceleste e se posso, bello anche il Trieste Trieste cantato fortissimo in faccia agli udinesi quegli stessi che ne hanno dette di tutti i colori a Maignan quegli stessi per cui siamo tutti terroni.
Chiedo: è vero?
Citazione di: Seleco il 28 Dic 2025, 20:55Dalle immagini che hai riportato io vedo una bella "celebrazione fascista", ma subdola. Come sempre.
Subdola come loro, vermi dei vermi, dei servi dei servi.
Subdola come il credere obbedire combattere subdolamente celato giusto qualche partita fa.
Subdola come la dichiarata invidia per la birreria nei confronti dei tedeschi, giusto qualche mese fa.
E potrei continuare per ore. Ma non c'è peggior sordo di chi non vuole sentire.
Per cui la chiudo qua.
Anzi, la chiudo ribadendo che chi non vuole sentire è in qualche modo complice di questo schifo che da anni ci macchia e ci perseguita
Secondo me hai rovinato questa bella pagina aperta da Adler sul tifo, ad Udine in mezzo c'era pure mio figlio con i suoi amici, quelle 4-5 trasferte l' anno se le fa' e come loro ci sono tantissimi che vanno solo per amore della Lazio, ci sono fidanzati, famiglie intere, non bisogna fare di tutto un "fascio", è sbagliato, hai scritto stupidaggini, è stata sbandierata la bandiera italiana, quindi???
Forse ti era piaciuto l' obbrobrio dei pro pal di un mese fa' ad Udine, loro si "schiavi" e/o affiliati di Hannoun...
L' intento di Adler era altro, e non l' hai capito.
Citazione di: Laziale-forever il 29 Dic 2025, 08:04Forse ti era piaciuto l' obbrobrio dei pro pal di un mese fa' ad Udine, loro si "schiavi" e/o affiliati di Hannoun...
Boh rega', se questo è diventato l'humus de sto forum credo che sempre più laziali si allontaneranno da qui. Che qua troppi troppi netters ormai quando c è da buttare merda su principi e valori "di sinistra" fanno fuoco e fiamme per poi sminuire o manco commentare le schifezze fatte costantemente dai fasci in curva, fino addirittura esaltarli quando non fanno schifezze o le fanno in modo velato. Laziale forever, uno che non ha mai scritto na virgola di condanna che si permette di insultare manifestazioni pro pal. Che schifo che ci tocca leggere
Citazione di: Laziale-forever il 29 Dic 2025, 08:04Forse ti era piaciuto l' obbrobrio dei pro pal
Complimenti
Citazione di: Laziale-forever il 29 Dic 2025, 08:04Forse ti era piaciuto l' obbrobrio dei pro pal di un mese fa' ad Udine, loro si "schiavi" e/o affiliati di Hannoun...
Che vomito 🤢
Citazione di: Adler Nest il 29 Dic 2025, 07:49Mi rivolgo a te perchè persona sempre equilibrata nei giudizi e nei modi.
Avevo premesso che avrei voluto si parlasse del come più che del chi anche se difficile da scindere.
Il tricolore lo volevano portare anche a Pisa se non erro.
Che la matrice del nostro tifo sia connotata e di un certo tipo, non c'è dubbio.
Ora ti chiedo se rispetto anche alla scorsa stagione non sia cambiato il modo di tifare.
Non so a Roma perché non riesco ad essere presente dopo che macino per lavoro 60 mila chilometri l'anno, ma in trasferta con Parma logisticamente conveniente, ho visto e sentito un tifo più corretto: non ho sentito più cori contro gli ebrei, gli ululati, le mani a paletta, alcune bandiere che negli scorsi anni venivano esposte.
Vedo un tifo finalmente bello, finalmente biancoceleste e se posso, bello anche il Trieste Trieste cantato fortissimo in faccia agli udinesi quegli stessi che ne hanno dette di tutti i colori a Maignan quegli stessi per cui siamo tutti terroni.
Chiedo: è vero?
Ciao Adler,
Io sono d'accordo e sul "come" ho precisato che ultimamente il tifo si sta esprimendo esteticamente in maniera emozionante, soprattutto in trasferta.
Nel mio messaggio, però, c'era un altro riferimento che anche se parzialmente svincolato dal topic non me la sono sentita di farlo passare in cavalleria: ovvero il tema secondo il quale ile manifestazioni anche solo vagamente legate al fascismo fossero "diminuite" e che quindi si potesse applaudire i tifosi lasciandosi alle spalle le ataviche discussioni sulla matrice.
Ecco, per me anche in giornate belle e Laziali come quella di Udine non è andata esattamente così. E fare finta che invece lo sia, o semanticamente cercando di ridurne l'impatto, per me contribuisce ad aumentare il problema.
Mia personale e inutile opinione.
Un abbraccio
Laziale-forever, esci dagli slogan stupidi. La politica è una cosa seria, non ti far condizionare da propaganda spicciola. Quando parli di "obbrobri propal" cerca di fare un discorso più approfondito oppure slegalo dal massacro in Palestina, altrimenti rischi di sembrare uno di quei nostalgici ripuliti che sbraita sul Natale mettendo il pupazzetto di Gesù in versione bianca ariana per sentirsi più patriottico.
Citazione di: Achab77 il 29 Dic 2025, 10:16Ciao Adler,
Io sono d'accordo e sul "come" ho precisato che ultimamente il tifo si sta esprimendo esteticamente in maniera emozionante, soprattutto in trasferta.
Nel mio messaggio, però, c'era un altro riferimento che anche se parzialmente svincolato dal topic non me la sono sentita di farlo passare in cavalleria: ovvero il tema secondo il quale ile manifestazioni anche solo vagamente legate al fascismo fossero "diminuite" e che quindi si potesse applaudire i tifosi lasciandosi alle spalle le ataviche discussioni sulla matrice.
Ecco, per me anche in giornate belle e Laziali come quella di Udine non è andata esattamente così. E fare finta che invece lo sia, o semanticamente cercando di ridurne l'impatto, per me contribuisce ad aumentare il problema.
Mia personale e inutile opinione.
Un abbraccio
Laziale-forever, esci dagli slogan stupidi. La politica è una cosa seria, non ti far condizionare da propaganda spicciola. Quando parli di "obbrobri propal" cerca di fare un discorso più approfondito oppure slegalo dal massacro in Palestina, altrimenti rischi di sembrare uno di quei nostalgici ripuliti che sbraita sul Natale mettendo il pupazzetto di Gesù in versione bianca ariana per sentirsi più patriottico.
Achab (e mi rivolgo pure ad altri sopra), il mio intento era difendere mio figlio, i suoi amici, e tantissimi altri Laziali, tra cui famiglie, che vanno in trasferta solo per Amore della Lazio, definiti "fascisti" o "schiavi" a cazzo di cane dal netter Seleco, che ha messo la politica, lui si, in una pagina che Adler ha aperto sul tifo "sano" della Lazio.
Ho solo espresso un mio libero concetto, sulla legittimità di sventolare la bandiera i
della nostra nazione, senza essere additati come dei
balilla in trasferta.
Questa pagina, credo, sia stata pensata da Adler con altri intenti, sbaglio???
Citazione di: Laziale-forever il 29 Dic 2025, 10:30Achab (e mi rivolgo pure ad altri sopra), il mio intento era difendere mio figlio, i suoi amici, e tantissimi altri Laziali, tra cui famiglie, che vanno in trasferta solo per Amore della Lazio, definiti "fascisti" o "schiavi" a cazzo di cane dal netter Seleco, che ha messo la politica, lui si, in una pagina che Adler ha aperto sul tifo "sano" della Lazio.
Ho solo espresso un mio libero concetto, sulla legittimità di sventolare la bandiera i
della nostra nazione, senza essere additati come dei balilla in trasferta.
Questa pagina, credo, sia stata pensata da Adler con altri intenti, sbaglio???
L'intento è chiaro e stra legittimo.
Quello che ho scritto anche ad Adler, però, è che non diventi ANCHE un modo per creare una percezione ridotta di un problema che, purtroppo, è sempre lì. E c'era anche a Udine.
Il fatto che tu metta in mezzo figli, amici etc. cambia poco; io non li conosco, non so come la pensano politicamente e non so se in trasferta e in casa condividono determinati cori che sono diventati parte integrante dell'identità ultras della nostra curva.
Se vedo un tanto caro ragazzo, onesto cittadino e amorevole figlio/padre/cugino che alza il braccio teso e canta l'inno d'Italia, concedimi che anche con tutta la stima del mondo io credo che lui stia contribuendo ad alimentare un problema che riguarda la percezione di un ambiente e di una squadra che, se permetti, sono anche mie.
Quindi ok il topic per applaudire il tifo che fa la scenografia bellissima delle sciarpe, che colora i settori in trasferta con scenografie emozionanti, che ha personalità nelle scelte e nel modo di tifare, non ho nessun problema a celebrare tutto questo.
Però, poi, di fronte peraltro a un atteggiamento/scelta che richiama moltissimo la famosa matrice, lì non posso fare né ironia né fare spallucce, scusate. Una cosa non esclude l'altra, e soprattutto una cosa non cancella l'altra.
Eh si, per difendere gli amici si denigrano le manifestazioni pro-pal.
Me pare logico.
Ma de na logica de chi so io.
Citazione di: Paris jr. il 29 Dic 2025, 11:48Eh si, per difendere gli amici si denigrano le manifestazioni pro-pal.
Me pare logico.
Ma de na logica de chi so io.
Ma le manifestazioni pro o contro PAL le hanno fatto i tifosi della Lazio?
Perché mi sono perso qualche cosa.
Citazione di: Laziale-forever il 29 Dic 2025, 08:04Forse ti era piaciuto l' obbrobrio dei pro pal di un mese fa' ad Udine, loro si "schiavi" e/o affiliati di Hannoun...
Commento senza senso il tuo, è laziale forever che ha fatto un commento bestiale per poi nascondersi.
Stai sempre a perde cose adler. La fiducia negli elementi fasci in curva invece sempre presente. Anzi, non sporcateci il topic dedicato a loro ci mancherebbe. Cattivi comunisti.
Citazione di: Paris jr. il 29 Dic 2025, 11:57Commento senza senso il tuo, è laziale forever che ha fatto un commento bestiale per poi nascondersi.
Stai sempre a perde cose adler. La fiducia negli elementi fasci in curva invece sempre presente. Anzi, non sporcateci il topic dedicato a loro ci mancherebbe. Cattivi comunisti.
Mi spiace ma ti leggo estremista .
Ci sarebbero tanti modi di discutere e questo non è dei migliori.
Perdo sempre cose e ho fiducia nei fascisti.
Va bene così.
In tutti i casi, le bandiere italiane o gli stendardi col tricolore sventolati nelle curve italiane, da una trentina d'anni o forse anche di più, vogliono simboleggiare una certa cosa e sono un segno di appartenenza.
Citazione di: Adler Nest il 29 Dic 2025, 12:07Mi spiace ma ti leggo estremista .
Ci sarebbero tanti modi di discutere e questo non è dei migliori.
Perdo sempre cose e ho fiducia nei fascisti.
Va bene così.
Se tu mi leggi estremista perché difendo il diritto di essere laziale e antifascista, so già da che parte stai te. Senza che tu faccia altri ennesimi ghirigori per nasconderti.
Adler cosa dovrei risponderti? Non ti avevo coinvolto in questo scambio e mi pare chiaro a chi mi riferissi.
Eppure sei dovuto intervenire, tra l'altro con l'intento di buttarla in caciara. Per me è sintomo di uno strano interesse nel voler nascondere una realtà orribile e granitica che uccide ogni giorno la Lazio. La curva da anni firma striscioni e manifesti fascisti e si ergono a fieri rappresentanti del tifo organizzato. Però il problema so io che mi incazzo se rispondo a uno che li difende mettendo in mezzo la palestina. Ma davvero fate?
Che poi se tu nel difendere il diritto di essere laziale e antifascista contro chi vuole imporre che la Lazio sia fascista ci vedi dell'estremismo me pare quasi un coming out. E direi finalmente, dopo tanto ghirigori.
Citazione di: Paris jr. il 29 Dic 2025, 12:40Adler cosa dovrei risponderti? Non ti avevo coinvolto in questo scambio e mi pare chiaro a chi mi riferissi.
Eppure sei dovuto intervenire, tra l'altro con l'intento di buttarla in caciara. Per me è sintomo di uno strano interesse nel voler nascondere una realtà orribile e granitica che uccide ogni giorno la Lazio. La curva da anni firma striscioni e manifesti fascisti e si ergono a fieri rappresentanti del tifo organizzato. Però il problema so io che mi incazzo se rispondo a uno che li difende mettendo in mezzo la palestina. Ma davvero fate?
Che poi se tu nel difendere il diritto di essere laziale e antifascista contro chi vuole imporre che la Lazio sia fascista ci vedi dell'estremismo me pare quasi un coming out. E direi finalmente, dopo tanto ghirigori.
Se ci spieghi che significa dimostrarsi antifascisti nel condannare le bandiere italiane ti ringraziamo.
Fra l'altro ci si scorda di qual è stato per decenni il simbolo del PCI. Fascisti pure loro?
Citazione di: WhiteBluesBrother il 29 Dic 2025, 13:23Se ci spieghi che significa dimostrarsi antifascisti nel condannare le bandiere italiane ti ringraziamo.
Fra l'altro ci si scorda di qual è stato per decenni il simbolo del PCI. Fascisti pure loro?
Hanno già risposto pochi commenti fa a questa cosa. Ma a quanto pare continuate a buttarla in caciara. La mia unica bandiera è quella biancoceleste. Col tricolore me ce pulisco il lavello, del pci me ne strafrego. Da quando essere laziali implica essere patriottici? Ah si, per molti fasci è cosi.
Questo nuovo forum non tiene i messaggi mentre uno scrive da cellulare e ti arriva una telefonata.
Riprovo : Paris jr, porta pazienza: non ci si conosce : come puoi anche remotamente accusarmi di essere fascista o connivente?
Chiedi a chi mi conosce.
Vuoi il mio coming out? Il programma del mio modo di essere?
Bene, non c'è problema: non mi nascondo perché non ho niente di cui vergognarmi.
Sono antifascista e sono contro tutti gli -ismi da qualsivoglia parte arrivino.
A Gaza come in molte altre parti del mondo sono stati compiuti genocidi: questo non giustifica i vandalismi di certi cortei.
Credo nella libertà di parola di essere e di comportarsi nel rispetto delle regole di civiltà.
Sono contrario a qualsiasi forma di violenza e quella sulle persone deboli la considero alla stregua di un delitto.
Non parlo di donne e di uomini o di ogni altra fortuna nella quale ci si vuole identificare perché per me esistono le persone.
Sono antirazzista nel più profondo del mio modo di essere, sono convinto che l'Italia sia un paese democratico e che non ci sia pericolo di dittature.
Credo che l'alternanza politica sia un bene e ancora meglio che si voti secondo i meriti e non secondo gli schieramenti e che in ogni caso si debba rispettare l'indicazione della maggioranza delle persone che hanno votato.
Ho scelto la Lazio o la Lazio ha scelto me che avevo 8 anni, nel 1972 nonostante nessuna radice legata a Roma, l'ho scelta allora per i colori, per Chinaglia; la Lazio l'ho quasi sempre vissuta in trasferta; la prima partita vista all'Olimpico è un Lazio Taranto in cui segnò per primo De Vitis; fu un regalo di mio padre .
Rimasi abbagliato dalla bellezza del tifo.
Ho vissuto tutto quello che un tifoso può vivere ; ho visto una curva molto più estrema, di quanto vedo ora; ho chiesto con cortesia se avete questa percezione anche voi.
Va però a finire che le mie parole vengono percepite come ghirigori che è un modo eleggete per non dire conniventi e viscide.
Il fastidio che esprimi assomiglia però alla stessa intolleranza di cui accusi la zona grigia e nera della tifoseria, almeno così mi arriva.
@Achab: è certo , chiaro ed è così da sempre che la tifoseria della Lazio sia schierata ed etichettata di destra: non c'è da sorprendersi, ma vedo un modo di tifare diverso e più bello.
Ora non riferito a te, ma posso dirlo senza essere accusato di connivenza?
Spero di essere stato chiaro.
Se la moderazione ravvede nelle mie parole i germi del fascismo, mi espella.
Sono in questa community da 25 anni.
Ho conosciuto tante persone che parlino loro per me.
Citazione di: Adler Nest il 29 Dic 2025, 13:56Questo nuovo forum non tiene i messaggi mentre uno scrive da cellulare e ti arriva una telefonata.
Riprovo : Paris jr, porta pazienza: non ci si conosce : come puoi anche remotamente accusarmi di essere fascista o connivente?
Chiedi a chi mi conosce.
Vuoi il mio coming out? Il programma del mio modo di essere?
Bene, non c'è problema: non mi nascondo perché non ho niente di cui vergognarmi.
Sono antifascista e sono contro tutti gli -ismi da qualsivoglia parte arrivino.
A Gaza come in molte altre parti del mondo sono stati compiuti genocidi: questo non giustifica i vandalismi di certi cortei.
Credo nella libertà di parola di essere e di comportarsi nel rispetto delle regole di civiltà.
Sono contrario a qualsiasi forma di violenza e quella sulle persone deboli la considero alla stregua di un delitto.
Non parlo di donne e di uomini o di ogni altra fortuna nella quale ci si vuole identificare perché per me esistono le persone.
Sono antirazzista nel più profondo del mio modo di essere, sono convinto che l'Italia sia un paese democratico e che non ci sia pericolo di dittature.
Credo che l'alternanza politica sia un bene e ancora meglio che si voti secondo i meriti e non secondo gli schieramenti e che in ogni caso si debba rispettare l'indicazione della maggioranza delle persone che hanno votato.
Ho scelto la Lazio o la Lazio ha scelto me che avevo 8 anni, nel 1972 nonostante nessuna radice legata a Roma, l'ho scelta allora per i colori, per Chinaglia; la Lazio l'ho quasi sempre vissuta in trasferta; la prima partita vista all'Olimpico è un Lazio Taranto in cui segnò per primo De Vitis; fu un regalo di mio padre .
Rimasi abbagliato dalla bellezza del tifo.
Ho vissuto tutto quello che un tifoso può vivere ; ho visto una curva molto più estrema, di quanto vedo ora; ho chiesto con cortesia se avete questa percezione anche voi.
Va però a finire che le mie parole vengono percepite come ghirigori che è un modo eleggete per non dire conniventi e viscide.
Il fastidio che esprimi assomiglia però alla stessa intolleranza di cui accusi la zona grigia e nera della tifoseria, almeno così mi arriva.
@Achab: è certo , chiaro ed è così da sempre che la tifoseria della Lazio sia schierata ed etichettata di destra: non c'è da sorprendersi, ma vedo un modo di tifare diverso e più bello.
Ora non riferito a te, ma posso dirlo senza essere accusato di connivenza?
Spero di essere stato chiaro.
Se la moderazione ravvede nelle mie parole i germi del fascismo, mi espella.
Sono in questa community da 25 anni.
Ho conosciuto tante persone che parlino loro per me.
Bel post.
P.s. Allora quel fastidio che un post o lo finisci o lo perdi non è solo mio!
Usate il "salva in bozza" mentre scrivete un post lungo così ve lo ritrovate nelle bozze
Citazione di: FeverDog il 29 Dic 2025, 14:10Usate il "salva in bozza" mentre scrivete un post lungo così ve lo ritrovate nelle bozze
Diglielo!
A quel VDM boomer di AN!
Adler, parlo per me: io non ti ho accusato né trovo nel tuo post alcuna connivenza.
So assolutamente che tu, pur essendoti dichiarato elettore di centrodx, non sei né un simpatizzante fascista né tantomeno uno che accetta benevolmente l'impatto politico effettuato dalla curva sulla nostra Lazio.
Però, perdonami, non voler riconoscere nelle bandiere italiane esposte a Udine un riferimento netto alla "questione Adriatica", su cui non mi dilungo perché OT e perché foriero di potenziali discussioni nella discussione (magari lo apriamo su "temi", se vuoi) significa o farlo perché non si conosce quella parte di storia o perché si vuole mettere il focus sull'innocua esposizione di bandiere nazionali a corredo del tifo per la propria squadra (che giocando in Italia e nel campionato italiano di calcio sembrerebbe ridondante, ma vabbè).
Siccome sono certo che tu non ricada nella prima categoria, allora mi sono solo permesso di notare che va benissimo applaudire la tifoseria per il modo soprattutto in trasferta in cui colorano e animano il settore ospiti, ma non si può non notare che in ogni caso, anche di sguincio, la matrice è sempre netta e ricercata anche quando viene utilizzata "alla lontana".
Potrei allora dire che anche lo striscione "credere, obbedire, combattere" fosse un normale richiamo enfatico all'impegno in campo, che la "birreria" era un modo goliardico per giocare con l'alcool insieme ai tedeschi, che addirittura lo striscione su Bitetti fosse tale perché in una partita si è fatto autogol o perché ha detto che la roma non gli stava così antipatica.
Però, in cuor mio, mi sentirei di fare come tanti comunicatori o tanti tifosi solidali con una certa ideologia, ovvero quello di minimizzare e togliere dall'attenzione riferimenti che per me sono evidenti per far finta che "adesso va tutto bene".
Io sono rispettoso e assolutamente comprensivo delle tue posizioni e del tuo pensiero, credo che sia altrettanto lecito che se poi leggo "sono stati abbastanza fassisti" io possa rispondere nel merito scrivendo che no, non lo sono stati smaccatamente come in tante altre situazioni, però un pochino la firma ce l'hanno voluta mettere lo stesso.
Tutto qua, un abbraccio.
Citazione di: Achab77 il 29 Dic 2025, 14:14Adler, parlo per me: io non ti ho accusato né trovo nel tuo post alcuna connivenza.
So assolutamente che tu, pur essendoti dichiarato elettore di centrodx, non sei né un simpatizzante fascista né tantomeno uno che accetta benevolmente l'impatto politico effettuato dalla curva sulla nostra Lazio.
Però, perdonami, non voler riconoscere nelle bandiere italiane esposte a Udine un riferimento netto alla "questione Adriatica", su cui non mi dilungo perché OT e perché foriero di potenziali discussioni nella discussione (magari lo apriamo su "temi", se vuoi) significa o farlo perché non si conosce quella parte di storia o perché si vuole mettere il focus sull'innocua esposizione di bandiere nazionali a corredo del tifo per la propria squadra (che giocando in Italia e nel campionato italiano di calcio sembrerebbe ridondante, ma vabbè).
Siccome sono certo che tu non ricada nella prima categoria, allora mi sono solo permesso di notare che va benissimo applaudire la tifoseria per il modo soprattutto in trasferta in cui colorano e animano il settore ospiti, ma non si può non notare che in ogni caso, anche di sguincio, la matrice è sempre netta e ricercata anche quando viene utilizzata "alla lontana".
Potrei allora dire che anche lo striscione "credere, obbedire, combattere" fosse un normale richiamo enfatico all'impegno in campo, che la "birreria" era un modo goliardico per giocare con l'alcool insieme ai tedeschi, che addirittura lo striscione su Bitetti fosse tale perché in una partita si è fatto autogol o perché ha detto che la roma non gli stava così antipatica.
Però, in cuor mio, mi sentirei di fare come tanti comunicatori o tanti tifosi solidali con una certa ideologia, ovvero quello di minimizzare e togliere dall'attenzione riferimenti che per me sono evidenti per far finta che "adesso va tutto bene".
Io sono rispettoso e assolutamente comprensivo delle tue posizioni e del tuo pensiero, credo che sia altrettanto lecito che se poi leggo "sono stati abbastanza fassisti" io possa rispondere nel merito scrivendo che no, non lo sono stati smaccatamente come in tante altre situazioni, però un pochino la firma ce l'hanno voluta mettere lo stesso.
Tutto qua, un abbraccio.
La questione adriatica a Udine? Non vedo un nesso sufficientemente forte.
Il tricolore è legalissimo e possono usarlo quanto vogliono. Ma vedo che qualcuno qui sopra la pensa come Bossi e quindi... che devo commentare?
Citazione di: WhiteBluesBrother il 29 Dic 2025, 15:27La questione adriatica a Udine? Non vedo un nesso sufficientemente forte.
Il tricolore è legalissimo e possono usarlo quanto vogliono. Ma vedo che qualcuno qui sopra la pensa come Bossi e quindi... che devo commentare?
Mai sentito parlare del discorso di Udine del Settembre 1922, poco dopo la marcia su Roma?
Comunque, ripeto, ognuno ha giustamente la sua idea.
Guarda caso la bandiera col tricolore non è stata sventolata a mo' di scenografia a Parma, così come a Udine non è stata fatta quella "Forza mitica Lazio". Si poteva fare così ed eliminare ogni dubbio, oppure semplicemente non giocare sul discorso patria + bandiera in quella città.
Non pensavo fossimo su italianopuro.net
Quindi i tifosi della Lazio devono esse pe forza italiani? Chissà sto nazionalismo becero a chi piace particolarmente.
Io non credo che la presenza dei tricolori e non dei colori della Lazio nella curva di Udine l'altro giorno volesse riferirsi alla Questione adriatica o addirittura al Discorso di Udine del 1922 poco prima della marcia su Roma. Ma figurarsi.
Credo in modo molto più semplice che storicamente alla curva della Lazio piaccia lanciare mode su come fare il tifo e l'altro giorno hanno provato a lanciare una tendenza.
E' capitato anche altre volte, io personalmente ricordo quella lanciata in un derby del 1993 quando scomparvero dalla curva bandiere e striscioni della Lazio e comparvero gli stendardi per dare una "svolta inglese" al tifo laziale. E la cosa ebbe successo perché poi fu copiata. Oppure quando furono eliminati i tamburi dalla curva.
Non scomoderei i discorsi di Udine o la questione adriatica, il fascismo storico insomma: quella è gente che non sa nemmeno dove si trova il mare Adriatico.
Citazione di: Laziale-forever il 29 Dic 2025, 08:04Forse ti era piaciuto l' obbrobrio dei pro pal di un mese fa' ad Udine, loro si "schiavi" e/o affiliati di Hannoun...
Saresti pronto per scrivere su "il giornale" o "la verità" per fare due esempi. Stesso frasario e accuse da querela immediata che si leggono negli articoli su quelle carte da culo
Citazione di: WhiteBluesBrother il 29 Dic 2025, 13:23Se ci spieghi che significa dimostrarsi antifascisti nel condannare le bandiere italiane ti ringraziamo.
Fra l'altro ci si scorda di qual è stato per decenni il simbolo del PCI. Fascisti pure loro?
.
Citazione di: Achab77 il 29 Dic 2025, 19:57Mai sentito parlare del discorso di Udine del Settembre 1922, poco dopo la marcia su Roma?
Personalmente no
Dicci dicci
Citazione di: Aquila Romana il 29 Dic 2025, 23:11Personalmente no
Dicci dicci
Prego, buona lettura.
https://it.wikipedia.org/wiki/Discorso_di_Udine
Citazione di: Achab77 il 29 Dic 2025, 23:23Prego, buona lettura.
https://it.wikipedia.org/wiki/Discorso_di_Udine
L'ho letto , non lo conoscevo.
Un discorso di 103 anni fa che suona adesso obsoleto ridicolo e anacronistico.
Cosa possa centrare e che messaggio pensi volessero veicolare attraverso lo sventolio del tricolore a me pare un po' forzato.
O forse esiste anche un discorso di Pisa?
Perché poi di discorsi il pelato ne ha fatto in ogni città d'Italia eh...
Sarò semplice io: per me volevano rimarcare piuttosto il gemellaggio con Trieste (cosa che hanno scandito con forza) ben sapendo che tra friulani udinesi e giuliani triestini vige lo stesso "amore" che c'è tra parmigiani e reggiani o tra pisani e livornesi.
Citazione di: Adler Nest il 29 Dic 2025, 13:56Questo nuovo forum non tiene i messaggi mentre uno scrive da cellulare e ti arriva una telefonata.
Riprovo : Paris jr, porta pazienza: non ci si conosce : come puoi anche remotamente accusarmi di essere fascista o connivente?
Chiedi a chi mi conosce.
Vuoi il mio coming out? Il programma del mio modo di essere?
Bene, non c'è problema: non mi nascondo perché non ho niente di cui vergognarmi.
Sono antifascista e sono contro tutti gli -ismi da qualsivoglia parte arrivino.
A Gaza come in molte altre parti del mondo sono stati compiuti genocidi: questo non giustifica i vandalismi di certi cortei.
Credo nella libertà di parola di essere e di comportarsi nel rispetto delle regole di civiltà.
Sono contrario a qualsiasi forma di violenza e quella sulle persone deboli la considero alla stregua di un delitto.
Non parlo di donne e di uomini o di ogni altra fortuna nella quale ci si vuole identificare perché per me esistono le persone.
Sono antirazzista nel più profondo del mio modo di essere, sono convinto che l'Italia sia un paese democratico e che non ci sia pericolo di dittature.
Credo che l'alternanza politica sia un bene e ancora meglio che si voti secondo i meriti e non secondo gli schieramenti e che in ogni caso si debba rispettare l'indicazione della maggioranza delle persone che hanno votato.
Ho scelto la Lazio o la Lazio ha scelto me che avevo 8 anni, nel 1972 nonostante nessuna radice legata a Roma, l'ho scelta allora per i colori, per Chinaglia; la Lazio l'ho quasi sempre vissuta in trasferta; la prima partita vista all'Olimpico è un Lazio Taranto in cui segnò per primo De Vitis; fu un regalo di mio padre .
Rimasi abbagliato dalla bellezza del tifo.
Ho vissuto tutto quello che un tifoso può vivere ; ho visto una curva molto più estrema, di quanto vedo ora; ho chiesto con cortesia se avete questa percezione anche voi.
Va però a finire che le mie parole vengono percepite come ghirigori che è un modo eleggete per non dire conniventi e viscide.
Il fastidio che esprimi assomiglia però alla stessa intolleranza di cui accusi la zona grigia e nera della tifoseria, almeno così mi arriva.
@Achab: è certo , chiaro ed è così da sempre che la tifoseria della Lazio sia schierata ed etichettata di destra: non c'è da sorprendersi, ma vedo un modo di tifare diverso e più bello.
Ora non riferito a te, ma posso dirlo senza essere accusato di connivenza?
Spero di essere stato chiaro.
Se la moderazione ravvede nelle mie parole i germi del fascismo, mi espella.
Sono in questa community da 25 anni.
Ho conosciuto tante persone che parlino loro per me.
92 minuti di applausi. Chapeau
Citazione di: Adler Nest il 30 Dic 2025, 00:22L'ho letto , non lo conoscevo.
Un discorso di 103 anni fa che suona adesso obsoleto ridicolo e anacronistico.
Cosa possa centrare e che messaggio pensi volessero veicolare attraverso lo sventolio del tricolore a me pare un po' forzato.
O forse esiste anche un discorso di Pisa?
Perché poi di discorsi il pelato ne ha fatto in ogni città d'Italia eh...
Sarò semplice io: per me volevano rimarcare piuttosto il gemellaggio con Trieste (cosa che hanno scandito con forza) ben sapendo che tra friulani udinesi e giuliani triestini vige lo stesso "amore" che c'è tra parmigiani e reggiani o tra pisani e livornesi.
Potrebbe essere una lettura; magari un po' ingenua, ma tutto sommato plausibile.
Il tricolore a Trieste è un simbolo potente legato al suo ritorno all'Italia il 26 ottobre 1954, evento celebrato con grande partecipazione popolare e militare dopo anni di amministrazione militare internazionale. Le celebrazioni includono spesso eventi spettacolari, come le esibizioni delle Frecce Tricolori, che stendono un gigantesco tricolore, e la presenza di navi come l'Amerigo Vespucci, rafforzando il legame della città con l'identità nazionale italiana, nonostante la sua complessa storia di confine.
Trieste ha avuto una storia complessa, essendo stata parte dell'Impero Austro-Ungarico fino al 1918, prima di diventare Territorio Libero di Trieste (1947-1954).
Il ritorno all'Italia è visto come una liberazione e una riconquista della propria identità nazionale, un momento di orgoglio che si rievoca ogni anno.
In sintesi, vedere il tricolore a Trieste significa celebrare la sua italianità ritrovata, attraverso eventi che uniscono storia, orgoglio nazionale e spettacolo aereo e marittimo.
Citazione di: tommasino il 30 Dic 2025, 06:13Potrebbe essere una lettura; magari un po' ingenua, ma tutto sommato plausibile.
Il tricolore a Trieste è un simbolo potente legato al suo ritorno all'Italia il 26 ottobre 1954, evento celebrato con grande partecipazione popolare e militare dopo anni di amministrazione militare internazionale. Le celebrazioni includono spesso eventi spettacolari, come le esibizioni delle Frecce Tricolori, che stendono un gigantesco tricolore, e la presenza di navi come l'Amerigo Vespucci, rafforzando il legame della città con l'identità nazionale italiana, nonostante la sua complessa storia di confine.
Trieste ha avuto una storia complessa, essendo stata parte dell'Impero Austro-Ungarico fino al 1918, prima di diventare Territorio Libero di Trieste (1947-1954).
Il ritorno all'Italia è visto come una liberazione e una riconquista della propria identità nazionale, un momento di orgoglio che si rievoca ogni anno.
In sintesi, vedere il tricolore a Trieste significa celebrare la sua italianità ritrovata, attraverso eventi che uniscono storia, orgoglio nazionale e spettacolo aereo e marittimo.
È chiaro che è legato a questo per me.
Ma questa "rivendicazione" di italianità ad alcuni da fastidio.
Può essere letta come rivendicazione di nazionalismo? Certo.
Poi certo si può discettare su cosa centri con il bianco-celeste e il tifo per una squadra di calcio.
Citazione di: Adler Nest il 30 Dic 2025, 06:53È chiaro che è legato a questo per me.
Ma questa "rivendicazione" di italianità ad alcuni da fastidio.
Può essere letta come rivendicazione di nazionalismo? Certo.
Poi certo si può discettare su cosa centri con il bianco-celeste e il tifo per una squadra di calcio.
Anche il dimostrare l'antifascismo ogni giorno non dovrebbe entrarci nulla visto che nessun'altra tifoseria sente questo bisogno di un qualcosa che dovrebbe essere scontato, visto che la costituzione italiana parta proprio dalla negazione fascista.
Tuttavia come vediamo qualcuno ci tiene pure troppo, e spero che non sia lo stesso con quello che mostra fastidio per il tricolore. Allora io che vorrei la politica completamente fuori dal tifo a questo punto mi tengo gli uni e gli altri, purché ovviamente questi ultimi si limitino a portare il tricolore ove gli pare e non vadano oltre.
Ah rega', siete sgamatissimi 😂😂😂 che vergogna, pure su lazio.net tocca legge la normalizzazione dei fasci in curva. Daje cosi. Ciao.
Credo che l'uso (di uso si tratta) del tricolore si fondi su basi storiche legate alla 1 guerra mondiale, che continua fino al secondo dopoguerra, le foibe, l'odio profondo per gli slavi, i "titini", la rivendicazione di Istria, Fiume, la Dalmazia. La questione legata alla zona B.
Non entro minimamente nel merito (mio nonno era di quelle parti, sua madre era croata, due suoi fratelli sono rimasti in jugoslavia mentre lui è un altro fratello hanno percorso la carriera diplomatica in Italia con grandissima sensibilità rispetto a quelle terre) ma è indubbio che la "storia" in quelle terre abbia fatto radicare posizioni filo italiane molto... rabbiose. Aggiungiamoci il fatto che molti friulani, poco amati dai giuliani, si sentano più austriaci che italiani, e che la terra di mezzo, il goriziano, da un lato ha l'Italia matrigna e dall'altro, fino a pochi anni fa viveva il dualismo di una "cortina di ferro" che divideva Gorizia da Nova Gorìca.
Insomma, di retorica fascistoide, da quelle parti te la vendono come le olive al mercato rionale: a cartocciate.
C'è un bellissimo libro di Federica Manzon intitolato Alma che spiega i contrasti delle terre di confine.
A Paris vorrei solo dire che il suo modo di porsi è esattamente lo stesso con il quale ha definito le nostre coppe, coppette
con questa facilità che hanno a far passare certi messaggi, non stupisce che stiamo con un governo post-fascista.
Perché il fascismo è inteso unicamente come evocazione dell'immaginario storico, non come un contenuto politico.
Quindi se rievochi il DVCE sei fascista, se rievochi i suoi contenuti senza riferimenti diretti, NO.
Questo perché una parte consistente d'Italia è rimasta inconsapevolmente fascista. Ossia, se togliessimo al fascismo manganelli, olio di ricino e quella fastidiosissima alleanza con Hitler, per il resto non avrebbe problemi a sostenerla.
è in questa zona (grigia?) che loro possono sguazzare e proliferare. Perché non scatta proprio l'allarme. Tutto normale.
Oh, quello è il tricolore, no? Che cazzo c'entra ad una partita della Lazio poco importa, cielo aveva pure il PCI.
PS Adler, con tutto l'affetto che ho nei tuoi confronti, trovo quel "contro tutti gli ismi" estremamente problematico.
Un esempio di qualunqu-ISMO che involontariamente presta il fianco.
il suffismo -ismo indica semplicemente la presenza di una dottrina e infatti è presente in tutte le religioni, correnti artistiche, filosofiche o più in generale del pensiero. Tu sei contro le dottrine? Contro le religioni? (è una novità) Spero di no.
Saresti contro il Romanticismo, l'Illuminismo, l'Ebraismo, il Buddhismo (anche il Cristianesimo, che cambia semplicemente perché prende il suffisso dal Latino).
Insomma saresti contro qualsiasi forma di pensiero che ci distingue dal pensiero strettamente strumentale delle bestie. Fai un po' te se non è problematica come definizione.
é come quel "né di destra né di sinistra" che finisce sempre di essere di destra, sai.
Citazione di: FatDanny il 30 Dic 2025, 09:12con questa facilità che hanno a far passare certi messaggi, non stupisce che stiamo con un governo post-fascista.
Perché il fascismo è inteso unicamente come evocazione dell'immaginario storico, non come un contenuto politico.
Quindi se rievochi il DVCE sei fascista, se rievochi i suoi contenuti senza riferimenti diretti, NO.
Questo perché una parte consistente d'Italia è rimasta inconsapevolmente fascista. Ossia, se togliessimo al fascismo manganelli, olio di ricino e quella fastidiosissima alleanza con Hitler, per il resto non avrebbe problemi a sostenerla.
è in questa zona (grigia?) che loro possono sguazzare e proliferare. Perché non scatta proprio l'allarme. Tutto normale.
Oh, quello è il tricolore, no? Che cazzo c'entra ad una partita della Lazio poco importa, cielo aveva pure il PCI.
PS Adler, con tutto l'affetto che ho nei tuoi confronti, trovo quel "contro tutti gli ismi" estremamente problematico.
Un esempio di qualunqu-ISMO che involontariamente presta il fianco.
il suffismo -ismo indica semplicemente la presenza di una dottrina e infatti è presente in tutte le religioni, correnti artistiche, filosofiche o più in generale del pensiero. Tu sei contro le dottrine? Contro le religioni? (è una novità) Spero di no.
Saresti contro il Romanticismo, l'Illuminismo, l'Ebraismo, il Buddhismo (anche il Cristianesimo, che cambia semplicemente perché prende il suffisso dal Latino).
Insomma saresti contro qualsiasi forma di pensiero che ci distingue dal pensiero strettamente strumentale delle bestie. Fai un po' te se non è problematica come definizione.
é come quel "né di destra né di sinistra" che finisce sempre di essere di destra, sai.
Grazie FD per le tue parole.
Con -ismi intendo gli estremismi e in generale tutto quello che porta a generare violenza, non di certo correnti letterarie o religioni .
Citazione di: Adler Nest il 30 Dic 2025, 08:57C'è un bellissimo libro di Federica Manzon intitolato Alma che spiega i contrasti delle terre di confine.
A Paris vorrei solo dire che il suo modo di porsi è esattamente lo stesso con il quale ha definito le nostre coppe, coppette
Ennesimo riferimento casuale che ha l'unico scopo quello di sviare la questione. C è un problema in società e in curva, e si chiama fascismo. Non comunismo, non anarchismo, non so i collettivi dei centri sociali, so i fasci di merd.a. E non state facendo altro che sminuire questo enorme problema che a laziali come me che non vogliono nessun accostamento a questo schifo crea enormi disagi. E sarei io che mi pongo male? Ma fatela finita e ammettete che a voi non frega niente perché vi sta bene la cosa, altrimenti non attacchereste per primi chi invece ci tiene. Per poi fare i vittimisti. (tipico atteggiamento di una certa ideologia)
Citazione di: Adler Nest il 30 Dic 2025, 09:21Grazie FD per le tue parole.
Con -ismi intendo gli estremismi e in generale tutto quello che porta a generare violenza, non di certo correnti letterarie o religioni .
ma non ha senso parlare di estremismi, perché fai della tua posizione il centro.
Per cui andrebbero condannati tutti quelli distanti da te.
Se io faccio di me stesso il centro, chi diviene l'estremo da condannare?
Capisci che questo tuo ragionamento parte da un implicito autoritarismo epistemico che eserciti (la "maggioranza" a cui far riferimento siamo noi). Senza malizia, ma lo eserciti.
Quindi continuo a pensare che questa tua categoria degli -ismi resta problematica e volta a non specificare contenutisticamente cosa sia da condannare.
Citazione di: FatDanny il 30 Dic 2025, 09:45ma non ha senso parlare di estremismi, perché fai della tua posizione il centro.
Per cui andrebbero condannati tutti quelli distanti da te.
Se io faccio di me stesso il centro, chi diviene l'estremo da condannare?
Capisci che questo tuo ragionamento parte da un implicito autoritarismo epistemico che eserciti (la "maggioranza" a cui far riferimento siamo noi). Senza malizia, ma lo eserciti.
Quindi continuo a pensare che questa tua categoria degli -ismi resta problematica e volta a non specificare contenutisticamente cosa sia da condannare.
FD se vuoi / volete si può andare su Temi.
Quello che avevo da condannare l'ho condannato, quello che avevo da chiarire io l'ho chiarito.
Ognuno di noi ha il proprio centro: come tale ha estremi da cui si tiene lontano oppure per scelta , convincimento e credo, ci si ritrova.
Chi manifesta disagio verso gli estremi (o l'estremo?) lo capisco.
E non lo accuso certo di estremismo.
Cosa che Paris fa con molta disinvoltura.
Paris ha tre alternative per alleviare il disagio che ha detto di avere nei confronti della curva e della zona grigia: 1. Combatte per i suoi ideali, ma mi sembra irrealistico ottenere la redenzione della curva
2. Ignora chi rappresenta la Lazio e la maggioranza dei suoi tifosi e vive la Lazio a modo suo però evita di rodersi il fegato e farlo rodere a chi viene accusato di essere fascista perché non è allineato a lui
3. Ci sarebbe una terza via ma non mi permetto di suggerirla: a scanso di equivoci non è l'invio rubincarteriano.
Sventolare il tricolore e' un chiaro segnale di appartenenza a uno schieramento politico. Se lo fanno quelli di Forza Italia certamente
sembra piu' una strizzata d'occhio ai moderati, ma nel contesto dello stadio e' invece molto di piu'. Certo a mia madre, moderata di destra, sarebbe piaciuto. A me no. Se gioca la Lazio vedo solo biancazzuro, piu celeste che azzurro.
Da spettatore televisivo trovo il sostegno sonoro davvero coinvolgente e spettacolare. Da vero dodicesimo. Non conosco il testo dell'80% dei cori attuali, ovviamente. Un Forza Lazio ale ale ale strepitoso si sente abbastanza spesso.
ma l'argomento non è da Temi, riguarda proprio il tifo.
Vedi
@Adler Nest , proprio per come la metti, pare che la questione sia di etichetta.
Ho condannato quel che andava condannato, la forma è rispettata, ora possiamo andare avanti.
E invece il problema è la sostanza, non la forma.
Se una partita di calcio della Lazio diviene una manifestazione di nazionalismo sfrenato il problema dovrebbe essere tanto quanto, SE la tua condanna è sostanziale e non soltanto legata a una dichiarazione da controfirmare.
Non solo perché fuori luogo, ma anche per i significati impliciti che può avere. Quindi confermi l'assoluta inadeguatezza di un antifascismo che ormai è una sorta di autodichiarazione per togliersi di mezzo le noie più che un ragionamento sulla sostanza delle cose e che non è semplicemente "la condanna della violenza" perché altrimenti si chiamava non violenza gandhiana e non antifascismo.
Secondo poi: se vale quel che dici in questo ultimo commento, ossia che ognuno condanna ciò che per lui è estremismo, finiamo tutti condannati. tu condanni fascisti e comunisti, io condanno fascisti e liberali, i fascisti condannano comunisti e liberali di sinistra e la condanna diviene, lo sottolineo di nuovo, una forma svuotata di qualsiasi contenuto perché ognuno può metterci il contenuto che vuole.
è una forma comoda per depotenziare, anzi disarmare del tutto, l'antifascismo.
Che non è condanna di tutti gli estremismi, ma di UN preciso pensiero politico. NON come forma, ma nella SOSTANZA dei suoi propositi (nazionalismo sfrenato, prevaricazione discriminante sociale ed etnica, Stato organico, ecc). Il problema vero è che se togli l'appellativo "fascista" più di qualcuno con questi temi è invece d'accordo. E per questo l'antifascismo va ridotto a etiquette.
E allora Paris jr sbaglierà i modi, sicuramente (soprattutto quando parla di lazio e laziali lo trovo pure io intollerabile), ma la sua è una reazione sana in forme sbagliate a qualcosa di profondamente stonato.
A me,FD, piace confrontarmi sopratutto con chi come te ha la pazienza di spiegare e lo fa con una intelligenza e una competenza fuori dal comune. Non so se andiamo però fuori tema e magari se e quando ci incontreremo di nuovo è un argomento che si può affrontare seriamente davanti ad una bistecca; questo non per sminuire il peso specifico dell'argomento, ma per ricondurlo dove io volevo che fosse.
Il mio incipit era: vorrei potermi confrontare sul come stanno tifando adesso gli ultras? I tifosi? Della Lazio.
Perché magari mi sbaglio , forse lo fanno in maniera subdola, forse sono più colti e intelligenti di quanto lo sia la media , forse il cittadino comune tifoso o non tifoso della Lazio , magari non coglie che certe citazioni sono di Shakespeare e vogliono alludere ad altro (lo dico per esperienza diretta).
Lasciamo per un attimo indietro il tricolore (Udine, il discorso, e Pisa come lo si inquadra ?) e parliamo di Parma: vanno a targhe alterne? Non sempre hanno messaggi in codice poi o meno cifrati da esibire e trasmettere?
Ancora una volta chiedo perché molti di voi vedono e sono molto più presenti di me allo stadio: stanno tifando in maniera diversa? Meno diretta? Stanno diminuendo gli ululati? Le mani a paletta? I cori sulle sinagoghe?
Non sono domande retoriche: non lo so.
La curva è fascista: va bene lo sappiamo tutti, la condanniamo tutti.
Il mio antifascismo non sarà duro e puro come quello di altri se ad esempio per me l'attuale governo che per molti qui dentro è fascista, per altri è un governo di centro destra o di destra: dopo di lui ne verrà un altro magari di sinistra, centro sinistra; in entrambi i casi non mi strappo i capelli e non pavento dittature; questa mia posizione mi etichetta fascista?
Non parlo di noi/voi né di me/te perché evidentemente ci sono sensibilità e vissuti diversi.
Pragmaticamente non è "scannandoci" qui dentro che si risolve la questione Nazio.
La mia domanda iniziale era ed è se sta cambiano qualcosa nel modo di tifare, non di essere.
Punto.
Poi siccome vedo che l'argomento non interessa altri netters al di là di un paio, forse è meglio anche terminarla qui.
Adler non ti sta facendo il processo e non stai qua a prendere la patente dell´antifascismo
Ritorniamo a quello che siamo su Lazio.net. So che spesso mischiamo il nostro essere con il nostro Avatar. Peró purtroppo o per fortuna il nostro essere é su un´altro piano rispetto al nostro Avatar.
Il nostro Avatar é un agglomerato di discorsi e quelli si analizzano.
Torno a rimarcare che l´antifascismo é prima di tutto una postura etica, con tale concetto intendo l´atteggiamento in cui vedo criticamente il mio agire e il contesto in cui agisco. L´antifascismo ci connota rispetto alle domande che faccio a me stesso.
Perció la domanda é andare con il tricolore in un contesto (la curva) che manifesta spesso e volentieri azioni e contenuti fascisti é davvero neutrale? o meglio ancora é questo gesto antifascista? ossia contro le forme di discriminazione e di esclusione?
Certo che esiste anche un patriottismo antifascista...peró non facciamo la politica dello struzzo...possiamo ricondurre tale svontolio di tricolori al patriottismo antifascista?? eddai su
Gioca la Lazio, non l'Italia. Il tricolore non serve, se ci limitiamo al contesto calcistico.
Ovviamente il tricolore per loro deve esserci perché serve a riaffermare la loro identità che con la Lazio e il calcio non c'entra nulla.
Sono come i cani che pisciano sul marciapiede per marcare il territorio.
A chi si domandava se quest'anno gli ultras siano diventati belli e buoni, rispondo che no, non hanno preso i voti.
Hanno semplicemente affinato le menti, sfruttando al massimo il loro quoziente intellettivo (che comunque rimane assai scarso, in quanto fascisti di merda).
Pertanto, non porteranno più la bandiera nazista in curva (come avveniva alla fine degli anni 90/inizio 2000), bensì scriveranno agli amici tedeschi quanto invidiano loro la birreria.
Non esporranno uno striscione "W Adolf Hitler", ma faranno una bella coreografia con l'aquila del tutto simile a quelle del terzo reich.
Non esporranno uno striscione "credere, obbedire, combattere", ma ne srotoleranno uno bello lungo in cui le tre parole (oltretutto evidenziate, non sia mai il messaggio restasse troppo celato), appariranno in rigoroso ordine di fascismo.
Non scandiranno più il coro "romanista ebreo" (in realtà lo fanno ancora, perché è oramai radicato nei loro marci cervelli), bensì canteranno che il romanista va a pregare in sinagoga).
Per il resto l'inno italiano (i più duri lo cantano con un bel braccio teso, attenzione però, è un saluto della roma antica, non è il saluto romano), va sempre di moda.
Il "boia chi molla", va sempre di moda.
Ecc.... ecc....
propongo un piccolo test per chi fa il simpatico e anche per chi desideri capirsi meglio.
Metti su un piatto della bilancia le "magnifighe coorografie".
Dall'altro invece: lo striscione della birreria, l'aquila nazista a tutta curva (Lazio - Victoria), il memento audere semper (motto della X mas, non ti inventare altro che fai più bella figura), il credere obbedire combattere, lo striscione "Ivo Bitetti Laziale disconosciuto", quello a ponte Milvio per "passaggio al bosco" e a Piazzale Loreto per Benito Mussolini. Potrei continuare all'infinito su questo piatto, ma basterebbe uno solo di questi "ingredienti", per cui non mi dilungo.
Ora, vedi da quale parte pende questa bilancia e scoprirai chi effettivamente sei
Sono domande retoriche. Adesso che mi sono fatto l'autoanalisi devo esibire il bollino?
Credi veramente che una persona civile si schieri dalla parte di chi inneggia al fascismo?
Pensi di essere il tenutario dell'antifascismo?
Io sogno uno stadio di cori e colori solo per la Lazio; magari se si gratta si trova anche in quel FORZA MITICA LAZIO dei richiami al regime (il font? Il colore nero della scritta?) o forse no.
Ora poiché non puoi sterminarli con il napalm né impiccarli tutti a testa in giù, adesso ti chiedo io come fai a convivere con una curva e una società fascista?
Io non ci convivo, non li supporto, li critico aspramente, non li sostegno finanziariamente.
E soprattutto, al contrario tuo, non sminuisco i loro atti che discreditano e gettano merda sulla mia Lazio.
Tu invece? Che fai? Oltre ad attaccare chi li critica? E a dire: aò ma quanto so belli quando non fanno i fasci?
Citazione di: Paris jr. il 31 Dic 2025, 17:19Io non ci convivo, non li supporto, li critico aspramente, non li sostegno finanziariamente.
E soprattutto, al contrario tuo, non sminuisco i loro atti che discreditano e gettano merda sulla mia Lazio.
Tu invece? Che fai? Oltre ad attaccare chi li critica? E a dire: aò ma quanto so belli quando non fanno i fasci?
Direi anche basta.
Dove vi (odioso sto noi voi, davvero) ho attaccato e dove li ho difesi.
Leggi quello che ho scritto altrimenti sei solo un disco incantato e devo dubitare della tua capacità di comprensione di un testo.
Se possibile chiedo alla moderazione di chiudere e cancellare questo topic che si sta trasformando in un processo alle intenzioni ed è virato per l'ennesima volta in politica.
Rileggi il mio primo messaggio.
Smettila di giudicare gli altri come se tu fossi l'unico tenutario del bene.
Non rispondo più .
Stai bene dove stai ovunque tu sia e buon 2026.
Citazione di: Adler Nest il 31 Dic 2025, 17:28Direi anche basta.
Dove vi (odioso sto noi voi, davvero) ho attaccato e dove li ho difesi.
Leggi quello che ho scritto altrimenti sei solo un disco incantato e devo dubitare della tua capacità di comprensione di un testo.
Se possibile chiedo alla moderazione di chiudere e cancellare questo topic che si sta trasformando in un processo alle intenzioni ed è virato per l'ennesima volta in politica.
Rileggi il mio primo messaggio.
Smettila di giudicare gli altri come se tu fossi l'unico tenutario del bene.
Non rispondo più .
Stai bene dove stai ovunque tu sia e buon 2026.
Buon anno Adler, per quanto possa valere condivido tutto quello che hai detto
Citazione di: Adler Nest il 27 Dic 2025, 19:03Oggi sono stati abbastanza "fasisti"?
Allora, io sta tiritera in cui cerchi di appiopparmi modus operandi, etichette e altro non la sopporto più. E credo che sia un atto disperato di delegittimare costantemente l'utente per non considerare il suo pensiero.
Tutto inizia dalla tua ennesima provocazione da me quotata. Seleco risponde cosi:
"Dalle immagini che hai riportato io vedo una bella "celebrazione fascista", ma subdola. Come sempre.Subdola come loro, vermi dei vermi, dei servi dei servi.Subdola come il credere obbedire combattere subdolamente celato giusto qualche partita fa.Subdola come la dichiarata invidia per la birreria nei confronti dei tedeschi, giusto qualche mese fa.E potrei continuare per ore. Ma non c'è peggior sordo di chi non vuole sentire.Per cui la chiudo qua.Anzi, la chiudo ribadendo che chi non vuole sentire è in qualche modo complice di questo schifo che da anni ci macchia e ci perseguita"Qualcuno che non voglio manco citare gli risponde quotandolo cosi:"Forse ti era piaciuto l' obbrobrio dei pro pal di un mese fa' ad Udine, loro si "schiavi" e/o affiliati di Hannoun... " Non si è nemmeno lontanamente scusato per quanto detto. Da qui io rispondo:
"Boh rega', se questo è diventato l'humus de sto forum credo che sempre più laziali si allontaneranno da qui. Che qua troppi troppi netters ormai quando c è da buttare merda su principi e valori "di sinistra" fanno fuoco e fiamme per poi sminuire o manco commentare le schifezze fatte costantemente dai fasci in curva, fino addirittura esaltarli quando non fanno schifezze o le fanno in modo velato. Laziale forever, uno che non ha mai scritto na virgola di condanna che si permette di insultare manifestazioni pro pal. Che schifo che ci tocca leggere."A questo punto TU, proprio tu, mi quoti e scrivi questo:"Ma le manifestazioni pro o contro PAL le hanno fatto i tifosi della Lazio?"Questo è il riassunto di come è andata. E mo continui a fa la vittima? Io non t'ho cercato, ho risposto solo a quello schifo, e tu te sei messo in mezzo.E che fai? Non condanni quello schifo ma la butti in caciara.E come al solito non rispondi sugli argomenti.Mo voi chiude er topic. Nun ce se crede.
Perché mi sono perso qualche cosa.
Citazione di: Paris jr. il 31 Dic 2025, 17:41Allora, io sta tiritera in cui cerchi di appiopparmi modus operandi, etichette e altro non la sopporto più. E credo che sia un atto disperato di delegittimare costantemente l'utente per non considerare il suo pensiero.
Tutto inizia dalla tua ennesima provocazione da me quotata. Seleco risponde cosi:
"Dalle immagini che hai riportato io vedo una bella "celebrazione fascista", ma subdola. Come sempre.
Subdola come loro, vermi dei vermi, dei servi dei servi.
Subdola come il credere obbedire combattere subdolamente celato giusto qualche partita fa.
Subdola come la dichiarata invidia per la birreria nei confronti dei tedeschi, giusto qualche mese fa.
E potrei continuare per ore. Ma non c'è peggior sordo di chi non vuole sentire.
Per cui la chiudo qua.
Anzi, la chiudo ribadendo che chi non vuole sentire è in qualche modo complice di questo schifo che da anni ci macchia e ci perseguita"
Qualcuno che non voglio manco citare gli risponde quotandolo cosi:
"Forse ti era piaciuto l' obbrobrio dei pro pal di un mese fa' ad Udine, loro si "schiavi" e/o affiliati di Hannoun... "
Non si è nemmeno lontanamente scusato per quanto detto.
Da qui io rispondo:
"Boh rega', se questo è diventato l'humus de sto forum credo che sempre più laziali si allontaneranno da qui. Che qua troppi troppi netters ormai quando c è da buttare merda su principi e valori "di sinistra" fanno fuoco e fiamme per poi sminuire o manco commentare le schifezze fatte costantemente dai fasci in curva, fino addirittura esaltarli quando non fanno schifezze o le fanno in modo velato. Laziale forever, uno che non ha mai scritto na virgola di condanna che si permette di insultare manifestazioni pro pal. Che schifo che ci tocca leggere."
A questo punto TU, proprio tu, mi quoti e scrivi questo:
"Ma le manifestazioni pro o contro PAL le hanno fatto i tifosi della Lazio?"
Questo è il riassunto di come è andata. E mo continui a fa la vittima? Io non t'ho cercato, ho risposto solo a quello schifo, e tu te sei messo in mezzo.
E che fai? Non condanni quello schifo ma la butti in caciara.
E come al solito non rispondi sugli argomenti.
Mo voi chiude er topic. Nun ce se crede.
"Il perchè mi sono perso qualcosa" si è aggiunto erroneamente, e scusate ma la nuova compilazione testo spesso sbaglia la dimensione del testo.
Per come la vedo io restano fascisti demmerda, e non gli farei i complimenti per quella volta su cento che si ricordano di tifare la Lazio con una coreografia senza richiami al ventennio.
Dovrebbe essere la regola e non l'eccezione.
Credo che Adler in buona fede volesse sottolineare quanto potrebbe essere bello un tifo "pulito" da parte loro, se fossero capaci di mettere la Lazio al primo posto anziché sporcarla con un'ideologia che non dovrebbe avere spazio nel calcio né tantomeno nella società moderna.
Capisco il punto di vista però da parte mia pagherei volentieri il prezzo di rinunciare al bel tifo e alle belle coreografie pur di levarceli dal cazzo.
Citazione di: Adler Nest il 31 Dic 2025, 17:28Direi anche basta.
Dove vi (odioso sto noi voi, davvero) ho attaccato e dove li ho difesi.
Leggi quello che ho scritto altrimenti sei solo un disco incantato e devo dubitare della tua capacità di comprensione di un testo.
Se possibile chiedo alla moderazione di chiudere e cancellare questo topic che si sta trasformando in un processo alle intenzioni ed è virato per l'ennesima volta in politica.
Rileggi il mio primo messaggio.
Smettila di giudicare gli altri come se tu fossi l'unico tenutario del bene.
Non rispondo più .
Stai bene dove stai ovunque tu sia e buon 2026.
Condivido ogni singola parola. Buon anno
Citazione di: Adler Nest il 31 Dic 2025, 16:50Sono domande retoriche. Adesso che mi sono fatto l'autoanalisi devo esibire il bollino?
Una volta "fatta l'autoanalisi" si possono tirare le somme.
A- condanno senza se e senza ma le ignobili dimostrazioni, striscioni, cori fascisti e farei volentieri a meno delle magnifighe goorografie pur di non vederne più allo stadio.
Risultato: sei un antifascista, sei costituzionalmente a posto.
B- tutto sommato mi tengo il fascismo allo stadio pur di vedere le magnifighe goorografie.
Risultato: non sei antifascista. Sei complice dei fascisti.
C- non mi interessa dei cori/li trovo goliardici e divertenti/li canto anche io/ non mi prendere provocano alcun ribrezzo o fastidio. W la curva nord e le magnifighe goorografie.
Risultato. Sei un fascista di merda
Io penso che ci si possa confrontare anche senza il bisogno di sfruttare la tensione con un netter per scatenare tutta la frustrazione verso un pensiero diverso dal nostro.
Ad Adler ho risposto e ho anche sottolineato perché a un certo punto, pur se sotto forma di battuta, la sua frase "sono stati abbastanza fasisti" ha esacerbato un po' il livello della discussione.
In quel modo, anche se sicuramente sarà stato fatto in buona fede, sembrava quasi che si volesse indicare o un'esagerata persecuzione nei confronti degli ultras, oppure magnificare un rinnovato modo di tifare maggiormente privo di orpelli ideologici rispetto a prima.
Ecco, in entrambi i casi io gli ho risposto che per me ancora non è pensabile di estrapolare un giudizio sulla curva senza tener conto dell'etichetta che ci hanno fatto appiccicare addosso con orgoglio, anzi, rispondendo "cambia squadra a zecca" a chi gli faceva notare che tifare per la Lazio non prevede l'inserimento di altri "valori".
E su questo sono pronto a discutere e a confrontarmi anche mille volte, a costo di trovare un compromesso che possa comunque farci stare entrambi in una zona di rispetto e consapevolezza accettabili, anche se non totalmente ideale.
Perché una discussione e un confronto hanno senso se ci si riesce vicendevolmente a trasmettere informazioni che non conoscevamo o che non avevamo sufficientemente elaborato; altrimenti è solo vomitarsi addosso le proprie certezze, sperando che la controparte soccomba prima di noi.
Far passare velatamente il messaggio che se AN non risponde o non si esprime così come vorremmo noi sia un "fascista di merda" per me non porta da nessuna parte. Così come non ha senso fare le vittime o sottrarsi al confronto con superiorità.
Per me questo è un tema importante per la Lazio e per il futuro della nostra tifoseria; almeno qui su LN dovremmo dimostrare di avere altri elementi di confronto rispetto a quelli che normalmente vediamo in giro sui social e allo stadio.
Pace & bene a tutti.
Citazione di: Achab77 il 02 Gen 2026, 13:35Io penso che ci si possa confrontare anche senza il bisogno di sfruttare la tensione con un netter per scatenare tutta la frustrazione verso un pensiero diverso dal nostro.
Ad Adler ho risposto e ho anche sottolineato perché a un certo punto, pur se sotto forma di battuta, la sua frase "sono stati abbastanza fasisti" ha esacerbato un po' il livello della discussione.
In quel modo, anche se sicuramente sarà stato fatto in buona fede, sembrava quasi che si volesse indicare o un'esagerata persecuzione nei confronti degli ultras, oppure magnificare un rinnovato modo di tifare maggiormente privo di orpelli ideologici rispetto a prima.
Ecco, in entrambi i casi io gli ho risposto che per me ancora non è pensabile di estrapolare un giudizio sulla curva senza tener conto dell'etichetta che ci hanno fatto appiccicare addosso con orgoglio, anzi, rispondendo "cambia squadra a zecca" a chi gli faceva notare che tifare per la Lazio non prevede l'inserimento di altri "valori".
E su questo sono pronto a discutere e a confrontarmi anche mille volte, a costo di trovare un compromesso che possa comunque farci stare entrambi in una zona di rispetto e consapevolezza accettabili, anche se non totalmente ideale.
Perché una discussione e un confronto hanno senso se ci si riesce vicendevolmente a trasmettere informazioni che non conoscevamo o che non avevamo sufficientemente elaborato; altrimenti è solo vomitarsi addosso le proprie certezze, sperando che la controparte soccomba prima di noi.
Far passare velatamente il messaggio che se AN non risponde o non si esprime così come vorremmo noi sia un "fascista di merda" per me non porta da nessuna parte. Così come non ha senso fare le vittime o sottrarsi al confronto con superiorità.
Per me questo è un tema importante per la Lazio e per il futuro della nostra tifoseria; almeno qui su LN dovremmo dimostrare di avere altri elementi di confronto rispetto a quelli che normalmente vediamo in giro sui social e allo stadio.
Pace & bene a tutti.
Ti ringrazio Achab.
Ammetto che "i fasisti" sia risultato provocatorio.
Premetto non sono bravo con i quote...
Provo però a spiegarlo: il tutto parte prima dello sventolio della bandiera italiana quando qualcuno paventava oltre all'esibizione del tricolore altre derive che non mi sembra ci siano state.
Se qualcuno ha interesse e torna indietro , invece di selezionare solo quello che gli aggrada, sono io che chiedo il perché dell'impiego di tali bandiere: il mio perché è chiaro: vuol dire che cazzo le portate a fare.... ma non mi hanno risposto.
Adesso però lo cerco poi continuo a dialogare con te; con altri e del loro modo di porsi faccio fatica, onestamente.
Citazione di: Adler Nest il 22 Dic 2025, 16:40E cosa c'entra il tricolore?
Troppo brutto essere fieri dei nostri colori il bianco e il celeste?
Troppo brutto dare seguito alla grande bellezza del cuore pulsante dei nostri colori?
Mi piacerebbe avere una tua risposta.
Grazie
Eccoci qui! Qui rispondo a Seleco
Non avevo colto il suo sarcasmo, visto quello che poi ha detto.
Sul chi penso che non ci si debba chiarire più di quanto è stato detto .
Sul come invece mi sarebbe piaciuto.
I punti su cui facciamo fatica a sintonizzarci è il fatto che al di là delle reciproche sensibilità e condanne , faccio fatica a capire come le nostre posizioni siano in grado di eliminare la connotazione politica e la chiara matrice dei capipopolo (perché in curva ci vanno anche le persone che non vogliono avere nulla a che fare con loro tipo i Tommasini e quelli come loro eh...).
Una volta che realisticamente non le elimini cosa fai?
Allora visto che a Seleco piace proporre le varie ipotesi e chiede risposte altrimenti si è complici, chiedo lui cosa fa ?
Contesta Lotito che è connivente, contesta Sarri che esalta il magnifico popolo Laziale, non dà soldi alla Lazio, non va allo stadio, smette di tifare la Nazio? Altrimenti è facile dire che è poco coerente.
Io non li approvo, ma non intravvedendo pericoli per la democrazia e non potendoli eliminare preferisco il tifo mostrato a Parma e al limite a a Udine ad altre e più eclatanti manifestazioni.
Inviterei poi le persone a confrontarsi fuori dai loro recinti con altre persone perché se questa famosa zona grigia esiste, tocca anche chiedersi il perché e quanto pericolosa sia.
A Seleco così per curiosità chiederei anche cosa ne pensa dei cortei che sfociano in teppismo e violenza, ma saremo OT .
E torno al titolo del topic e alla mia osservazione: vorrei parlare del come e non del chi, perché a me piace vedere giocare la Lazio, ma piace anche il contorno in qualsiasi stadio io vada e lo faccio guardando anche le altre tifoserie.
Mi piacerebbe una cosa del genere
https://www.instagram.com/reel/DSxyYZrCTR7/?igsh=ajh4Zjh2Y2RlOTQ=
Senza dover per forza infilare la politica ovunque.
Citazione di: Achab77 il 29 Dic 2025, 19:57Mai sentito parlare del discorso di Udine del Settembre 1922, poco dopo la marcia su Roma?
Comunque, ripeto, ognuno ha giustamente la sua idea.
Guarda caso la bandiera col tricolore non è stata sventolata a mo' di scenografia a Parma, così come a Udine non è stata fatta quella "Forza mitica Lazio". Si poteva fare così ed eliminare ogni dubbio, oppure semplicemente non giocare sul discorso patria + bandiera in quella città.
No mai sentito parlare. Inoltre stavamo a dicembre e non a settembre. E stai tranquillo che manco loro sanno di cosa parli.
Se gli parli di questione adriatica te spiegano qual è la strada migliore per Tortoreto Lido. 😂
Insomma giusto daje giù quando fanno cazzate ma inventarsene di sana pianta...
Citazione di: WhiteBluesBrother il 02 Gen 2026, 16:34No mai sentito parlare. Inoltre stavamo a dicembre e non a settembre. E stai tranquillo che manco loro sanno di cosa parli.
Se gli parli di questione adriatica te spiegano qual è la strada migliore per Tortoreto Lido. 😂
Insomma giusto daje giù quando fanno cazzate ma inventarsene di sana pianta...
Guarda, è molto probabile che sia come dici tu, ma voglio fare comunque l'avvocato del diavolo per amor di confronto e non ovviamente per cercare di avere ragione: non mi sarei mai aspettato che collegassero la storia della birreria all'occasione del confronto col Bayern. Né avrei mai creduto che sapessero cosa fosse "Passaggi al bosco", più che altro perché credo che la frequenza con cui leggono un libro sia estremamente ridotta. Stesso dicasi per Charlie Kirk, che sarà stato anche un personaggio mediatico ma, visto anche il soggettone che si sta ricavando una notorietà facendo girare il suo confronto col defunto Charlie in uno dei meeting universitari, ma rimango convinto che queste dinamiche siano figlie di un'organizzazione vera e propria che sa che dentro gli stadi ci sono ampi bacini d'utenza da coltivare, e quindi corroborano la loro partecipazione suggerendo tematiche e situazioni molto care alla loro visione ideologica.
Chiaro che molti di loro ignorassero cosa fosse la questione adriatica ma:
1) il discorso di Udine è una "pietra miliare" della carriera politica del pelatone;
2) la scelta del tricolore sembra comunque forzata se legata solo al rapporto con i tifosi triestini. Anzi, mi viene da pensare che forse siano stati proprio loro, solidali anche con l'appartenenza politica dei nostri, a suggerire la scelta per meglio attecchire sugli umori dei dirimpettai;
3) ultimamente la manifestazione della propria "struttura" nei luoghi di rappresentanza (stadio, determinate trasferte, sedi pubbliche) mi sembra molto più elaborata e ragionata di prima, anche perché il momento storico favorisce e riconosce un posizionamento più strategico delle posizioni "estreme".
Siamo in una fase di riabilitazione e di sdoganamento di tutti quei passaggi che ritenevamo universalmente riconosciuti come sbagliati e da lasciar marcire nell'oblio. Invece oggi la new wave di estrema destra sta lavorando alacremente per riprendersi la storia; hai presente quando Hitler riprese tutta la cultura norrena e la musica di Wagner per ricostruire un'identità storica di un movimento politico che non ne aveva per niente?
Ecco, il disegno (anche se più goffo e locale) mi sembra lo stesso. Quando si potrà parlare con orgoglio del MSI, dei NAR, del partito fascista che in realtà è stato mal interpretato e che ha subito il sabotaggio dei comunisti anche quando lavorava bene, allora avremo la certezza matematica che sì, il fascismo l'abbiamo erroneamente sottovalutato anche in epoca moderna. Dalle Camere alle sale stampa, dai salotti agli stadi.
My 2 cents.
Citazione di: Achab77 il 02 Gen 2026, 16:53hai presente quando Hitler riprese tutta la cultura norrena e la musica di Wagner per ricostruire un'identità storica di un movimento politico che non ne aveva per niente?
Ho presente.
Spero nessuno sia così stupido da pensare che la musica di Wagner - o la cultura norrena - sia nazista solo perché Hitler l'ha usata per i suoi scopi, per cui chiunque le apprezzi sia per questo un filonazista.
Citazione di: cartesio il 02 Gen 2026, 21:30Ho presente.
Spero nessuno sia così stupido da pensare che la musica di Wagner - o la cultura norrena - sia nazista solo perché Hitler l'ha usata per i suoi scopi, per cui chiunque le apprezzi sia per questo un filonazista.
Come al solito mi esprimo male e non si capisce, evidentemente.
Citazione di: cartesio il 02 Gen 2026, 21:30Ho presente.
Spero nessuno sia così stupido da pensare che la musica di Wagner - o la cultura norrena - sia nazista solo perché Hitler l'ha usata per i suoi scopi, per cui chiunque le apprezzi sia per questo un filonazista.
Sarebbe come dire che chiunque sia un cultore dell'antica Roma è un fascista...
Però se dobbiamo confrontarci facciamolo seriamente, altrimenti sembra una coj.o.ne.lla.
Chiaramente non ho mai detto che "chi ascolta Wagner è nazista", mi sembra anche offensivo doverlo specificare ma vabbè.
Quello che in un discorso più ampio ho cercato di dire è che così come Hitler ha preso in maniera totalmente personale e funzionale dei riferimenti storici che potessero dare all'ideologia nazista un fondamento di storia, mito e identità popolare, allo stesso modo una certa deriva ultra fascista sta cercando di rivalutare alcuni accadimenti del passato legate alla tradizione fascista maggiormente dura e pura per renderla storicamente accettabile e credibile.
Evito di dilungarmi sulla questione Tolkien e sull'amore per il paganesimo che è radicato negli adoratori di "dio patria e famiglia" molto più di quanto si pensi, altrimenti magari me dite "aoh ma quindi se leggo Lo Hobbit so fascista?".
:=))
Citazione di: Achab77 il 02 Gen 2026, 21:49Però se dobbiamo confrontarci facciamolo seriamente, altrimenti sembra una coj.o.ne.lla.
Chiaramente non ho mai detto che "chi ascolta Wagner è nazista", mi sembra anche offensivo doverlo specificare ma vabbè.
Quello che in un discorso più ampio ho cercato di dire è che così come Hitler ha preso in maniera totalmente personale e funzionale dei riferimenti storici che potessero dare all'ideologia nazista un fondamento di storia, mito e identità popolare, allo stesso modo una certa deriva ultra fascista sta cercando di rivalutare alcuni accadimenti del passato legate alla tradizione fascista maggiormente dura e pura per renderla storicamente accettabile e credibile.
Evito di dilungarmi sulla questione Tolkien e sull'amore per il paganesimo che è radicato negli adoratori di "dio patria e famiglia" molto più di quanto si pensi, altrimenti magari me dite "aoh ma quindi se leggo Lo Hobbit so fascista?".
:=))
Achab purtroppo c'è chi prende la questione in maniera seria, perchè ci tiene. E chi invece minimizza, la butta in caciara appena può, e devia il discorso in continuazione. Per poi dire: Eh non ti azzardare a darmi del fascio eh.
L'idea che siano ignoranti trogloditi è un luogo comune, questo si tipico dei liberali da salotto (confusi in modo errato troppo spesso con la sinistra).
Parte significativa di loro legge e si informa molto più di svariate persone qui dentro. Poi potremmo discutere di cosa leggono e cosa compone il loro bagaglio culturale, ma questo può valere per tutti.
Il fascismo NON è ignoranza, ma è l'espressione deliberata di una volontà di potenza.
Citazione di: FatDanny il 03 Gen 2026, 10:17L'idea che siano ignoranti trogloditi è un luogo comune, questo si tipico dei liberali da salotto (confusi in modo errato troppo spesso con la sinistra).
Parte significativa di loro legge e si informa molto più di svariate persone qui dentro. Poi potremmo discutere di cosa leggono e cosa compone il loro bagaglio culturale, ma questo può valere per tutti.
Il fascismo NON è ignoranza, ma è l'espressione deliberata di una volontà di potenza.
Molto lucido come sempre.
Ed è questa supposta supponenza di superiorità in una certa sinistra che presta il fianco come l'etichettare come fascisti tutti quelli che non la pensano come alcuni.
Citazione di: FatDanny il 03 Gen 2026, 10:17L'idea che siano ignoranti trogloditi è un luogo comune, questo si tipico dei liberali da salotto (confusi in modo errato troppo spesso con la sinistra).
Parte significativa di loro legge e si informa molto più di svariate persone qui dentro. Poi potremmo discutere di cosa leggono e cosa compone il loro bagaglio culturale, ma questo può valere per tutti.
Il fascismo NON è ignoranza, ma è l'espressione deliberata di una volontà di potenza.
Aspetta, la parte veramente colta non é numerosa: é quella che chiameremmo "avanguardia".
Poi c'é una terra di mezzo in cui c'é di tutto ma c'é anche tanta ignoranza.
Il problema culturale del fascismo é che ignora le sue contraddizioni. Ingloba antichità e diritti moderni ormai assodati senza porsi il problema di integrarli, perché alla base della volonta di potenza c'é proprio il fregarsene della morale e anche della Ragione.
Ma cosí facendo non c'é mai una crescita né evoluzione, tant'é vero che i maitre a penser rivendicati sono gente come Charlie Kirk che ripeteva bestialità razziste frutto di ignoranza abissale, mascherata da abilità oratoria.
E quando alla fine ha iniziato a dire l'unica cosa sensata bye bye Charlie Kirk.
Come detto in altro topic vi invito a veder la puntata del podcast Brigata Lazio in cui si racconta la storia di Banda Noantri.
Ragazzi che PRIMA si sono conosciuti nelle sezioni fdg e meridiano zero e POI hanno fatto un gruppo allo stadio.
La loro filosofia, il culto dell'azione, alla base della mentalità ultras.
Ma non è questione di pensarla diversamente, ci mancherebbe pure, ma proprio agire diversamente, schierarsi diversamente.
Perchè esprimere il proprio pensiero è di per se un'azione che ci caratterizza, a meno di non essere "troll"
Quindi se un utente si schiera senza se e senza ma con la curva e poi chiama le manifestazioni pro pal un obbrobrio riconducibile solo al terrorismo, e non si rimangia nulla, il dubbio che sia politicamente schierato da una certa parte è MOLTO GRANDE.
Succede che chi fa notare ciò, viene deriso come da te fatto con commenti superficiali che niente hanno a che vedere con quanto è stato espresso nel mio commento.
Perchè farlo? Perchè buttarla in caciara? L'unica risposta sensata è che si ha l'interesse a NON parlarne, a meno di evidenti e chiari manifestazioni di ciò. Che puntualmente accadono, e che sono talmente grandi da finire in tutti i quotidiani del mondo. Li per forza di cosa c'è condanna (quasi) unanime, ma chissà quanto sincera.
A queste domande tu non rispondi e ti nascondi insultandomi, perchè definirmi estremista e non in grado di pormi credo sia un enorme insulto.
Ricapitolando:
Un utente manifesta un pensiero abominevole citando le manifestazioni pro pal , molto in linea con i fasci presenti in curva.
Io, e altri utenti, rispondiamo che è una vergogna un commento del genere.
Lui non ritratta assolutamente quanto detto, semplicemente dopo la gaffe scopare.
TU, fai un commento in cui mi citi e accusi me di aver tirato in mezzo i pro pal :o
E quando ti chiedo conto di ciò, tu non rispondi e mi l'accusi di essere un estremista. (Cosi estremista che sta ancora qui su un forum a discutere, ma va bè.)
Citazione di: FatDanny il 03 Gen 2026, 10:17L'idea che siano ignoranti trogloditi è un luogo comune, questo si tipico dei liberali da salotto (confusi in modo errato troppo spesso con la sinistra).
Parte significativa di loro legge e si informa molto più di svariate persone qui dentro. Poi potremmo discutere di cosa leggono e cosa compone il loro bagaglio culturale, ma questo può valere per tutti.
Il fascismo NON è ignoranza, ma è l'espressione deliberata di una volontà di potenza.
OT
Non sono molto d'accordo.
L'ignoranza da troglodita la riscontri quando vengono sollecitati su certi argomenti e si schierano, di solito aggressivamente, dietro gli slogan imparati a memoria sui social e nei loro ritrovi "di sezione".
Vero è che esiste, come scrive Kelly, un'avanguardia che gestisce meglio il "cibo per la mente" (come amava dire Stefanino, l'ultras "colto" che conduceva in radio la voce della Nord, stranamente epurato quando grazie alla sua logica fuori dai canoni tipici dell'area si poneva quesiti scomodi) e lo distribuisce migliorando la sfera cognitiva di parecchi adepti, ma l'amore per l'appartenenza politica deriva specificatamente da radici legate a concetti più generici: xenofobia, omofobia, totalitarismo, passione per "l'uomo forte".
Che essi vengano declinati in maniera più morbida e forbita, in modo tale che il troglodita che fino a ieri urlava "ne*ro demmerda" oggi dica "remigrazione" perché fa molto più cool e politica moderna, non cambia la sostanza. Si sta raffinando il modo di raccontare e di comporre un estremismo che oggi è compatto e fortemente distribuito in tante aree politiche e sociali; è l'occasione d'oro per nostalgici, razzisti e odiatori di professione di mostrarsi finalmente nudi senza vergogna, ma anzi ricevendo applausi per aver portato con sé il retaggio di anni bui e retrogradi, "molto meglio di quelli attuali" (la nuova versione di "ha fatto anche cose buone").
Che esista una gran parte dell'elettorato di cdx che non è troglodita io sono d'accordo; mio padre è ingegnere e mia madre interprete parlamentare, eppure sono entrambi due elettori schierati e determinati a difendere il loro voto per Gioggia. Però andrebbe anche analizzato il fatto che un tempo era FI, il partito apparentemente "moderato" della dx ad avere la maggioranza e il controllo sugli alleati facinorosi. Dopodiché è sorta la Lega, che sembrava la versione più pratica e meno ideologica della destra legalitaria e nazionalista. Oggi, di fatto, il partito che nasce da posizioni nettamente radicali e oltranziste ha la maggioranza schiacciante. E visto che si sta forzatamente "ripulendo" a livello di immagine per sopravvivere, ipotizzo che se non si riprendono un po' di identità "fascistissima" alle prossime elezioni potrebbero affacciarsi al portone principale anche CasaPound e Forza Nuova. A furor di popolo.
Dobbiamo capirci bene su cosa intendiamo per "troglodita", cioè se ci stiamo riferendo unicamente al grado di istruzione culturale o alla volontà di recepire e veicolare concetti abominevoli per un essere umano evoluto.
Fine OT
Citazione di: jailbreak il 04 Gen 2026, 17:47Che je voi di...
Spettacolo di livello assoluto, emozionante, coinvolgente, innovativo: dal filmato si intuisce qualcosa, ma non si capisce a fondo cosa è stato dal vivo!
L'unica bella cosa della giornata
Da sottolineare lo striscione a ponte milvio per la "razzista" brigitte bardot, con tanto di errore grammaticale in francese.
Direi momento fondamentale per la stagione della Lazio.
Oggi tra l'altro sono tornate sinagoghe, riomanisti ebrei, boia chi molla nonché l'immancabile ragazzi di buda.
Citazione di: Abbonatodal72 il 04 Gen 2026, 18:07L'unica bella cosa della giornata
Vedere una coreografia cosi scenografica e maestosa, nessuno ha una tifoseria cosi, invidiata in tutto il mondo.
...E poi vedi in campo una squadra, ridotta come un genoa qualsiasi, grazie ad una società che sembra aver appeso il cartello "saldi" sui giocatori, oggi appesi a Noslin, un giovane ex verona e manco titolare.
Una tifoseria cosi non si merita questa lunga agonia, ad opera di un riomanista pezzodemmerda.
Citazione di: FeverDog il 04 Gen 2026, 18:30Da sottolineare lo striscione a ponte milvio per la "razzista" brigitte bardot, con tanto di errore grammaticale in francese.
Direi momento fondamentale per la stagione della Lazio.
Oggi tra l'altro sono tornate sinagoghe, riomanisti ebrei, boia chi molla nonché l'immancabile ragazzi di buda.
Eh ma è invidiata in tutto er monno. Eh poi a laziale forevve che je frega dei cori razzisti, ragazzi di buda,boia chi molla, so regazzi, se diverteno.
Scenografia bellissima.
Tifo e striscione meh.
(A proposito dello striscione, anche qui è un riferimento bonario e amorevole verso una star dello spettacolo o c'è qualcosina in più?).
Citazione di: Achab77 il 04 Gen 2026, 19:01Scenografia bellissima.
Tifo e striscione meh.
(A proposito dello striscione, anche qui è un riferimento bonario e amorevole verso una star dello spettacolo o c'è qualcosina in più?).
BB era una rinomata razzista
Citazione di: FeverDog il 04 Gen 2026, 19:03BB era una rinomata razzista
Amica di Le Pen.
Lo specifico perché poi magari si pensa "ma questi figurati se sanno chi votava BB".
Citazione di: Achab77 il 04 Gen 2026, 19:05Amica di Le Pen.
Lo specifico perché poi magari si pensa "ma questi figurati se sanno chi votava BB".
Non è solo questo, è stata pluricondannata dalla giustizia per razzismo.
Ci sono state anche polemiche per la commemorazione, visti i precedenti che aveva.
Citazione di: Paris jr. il 04 Gen 2026, 18:58Eh ma è invidiata in tutto er monno. Eh poi a laziale forevve che je frega dei cori razzisti, ragazzi di buda,boia chi molla, so regazzi, se diverteno.
Avresti pure rotto er cazzo. Questa pagina non è dedicata alla politica...ancora non lhai capito.
Ma ce vai allo stadio, o (stra)parli a cazzo di cane e basta???
Ogni volta che ho avuto occasione di parlare con qualcuno della tifoseria della Lazio, mi hanno parlato con grande invidia delle coreografie :sisisi:
Pensassero a tifare contro lotito. Ah no, ce sguazzano insieme cosi da potè fa soldi e proseliti per le loro ideologie di merda.
Citazione di: Laziale-forever il 04 Gen 2026, 19:08Avresti pure rotto er cazzo. Questa pagina non è dedicata alla politica...ancora non lhai capito.
Ma ce vai allo stadio, o (stra)parli a cazzo di cane e basta???
In realtà per la correlazione tifo - politica non dovresti chiedere qui dentro, ma ai sostenitori di brigitte bardot.
Citazione di: Laziale-forever il 04 Gen 2026, 19:08Avresti pure rotto er cazzo. Questa pagina non è dedicata alla politica...ancora non lhai capito.
Ma ce vai allo stadio, o (stra)parli a cazzo di cane e basta???
Senti bestia che non sei altro, da uno che ha definito e non si è scusato le manifestazioni pro pal un obbrobrio terrorista e non ha espresso una singola parola di condanna contro i nazi in curva non accetto nessun tipo di commento. Dovresti essere bannato a vita. Sei un fascio verme nascosto e basta.
Questo topic si chiama Sul tifo, per capire se è cambiato qualcosa. No, non è cambiato un cazzo. Proprio perchè gente come te e altri che hanno smesso di rispondere dopo che gli è stata sbattuta in faccia la verità dei loro atteggiamenti ambigui minimizzano o addirittura fiancheggiano questo schifo di tifo che da anni ci condanna a essere la nazio.
Citazione di: Paris jr. il 04 Gen 2026, 19:12Questo topic si chiama Sul tifo, per capire se è cambiato qualcosa. No, non è cambiato un cazzo. Proprio perchè gente come te e altri che hanno smesso di rispondere dopo che gli è stata sbattuta in faccia la verità dei loro atteggiamenti ambigui minimizzano o addirittura fiancheggiano questo schifo di tifo che da anni ci condanna a essere la nazio.
Provo a rispondere per me.
La sensibilità di molti sul tema è ammirevole e molto alta. Ognuno poi la esprime con modi diversi.
Dare del fascista ogni due per tre però non ti fa più antifascista di altri.
Avevo detto che non sarei intervenuto più per non esacerbare gli animi e credo che molti altri non rispondano per quello.
Perché il confronto non interessa se non ad Achab.
Non ho letto lo striscione su BB che poté neo pure risparmiarsi perché non c'entra una mazza con la Lazio, o forse sono diventati tutti razzo-animalisti...
Oggi hanno cantato ragazzi di buda? Hanno cantato contro il romanista ebreo? Perché dalla tv non ho captato troppo preso dallo spettacolo di 11 giocatori presi a pallonate da altri 11.
Citazione di: Adler Nest il 04 Gen 2026, 20:21Provo a rispondere per me.
La sensibilità di molti sul tema è ammirevole e molto alta. Ognuno poi la esprime con modi diversi.
Dare del fascista ogni due per tre però non ti fa più antifascista di altri.
Avevo detto che non sarei intervenuto più per non esacerbare gli animi e credo che molti altri non rispondano per quello.
Perché il confronto non interessa se non ad Achab.
Non ho letto lo striscione su BB che poté neo pure risparmiarsi perché non c'entra una mazza con la Lazio, o forse sono diventati tutti razzo-animalisti...
Oggi hanno cantato ragazzi di buda? Hanno cantato contro il romanista ebreo? Perché dalla tv non ho captato troppo preso dallo spettacolo di 11 giocatori presi a pallonate da altri 11.
Purtroppo si, sono tornati cori che non si sentivano da un po'.
TG5 edizione delle 20.00, servizio sul campionato, parte finale:
"La cosa più bella della giornata di campionato, però, è stata la meravigliosa scenografia della Curva Nord, una cosa che in Italia non si era mai vista prima"
Con tanto di immagini sullo spettacolo della scenografia.
Scenografia bella; ben congegnata e ben realizzata.
Cori ignobili più del solito
Tifo un po' moscio.
Io l'ho vista così
Fino a quando questa curva non contesta in maniera SERIA quello che è la causa di tutti i mali, non avrà il mio rispetto.
Forza LAZIO
Citazione di: FeverDog il 04 Gen 2026, 18:30Oggi tra l'altro sono tornate sinagoghe, riomanisti ebrei, boia chi molla nonché l'immancabile ragazzi di buda.
non scompariranno mai.
Citazione di: Laziale abruzzese il 04 Gen 2026, 18:06Spettacolo di livello assoluto, emozionante, coinvolgente, innovativo: dal filmato si intuisce qualcosa, ma non si capisce a fondo cosa è stato dal vivo!
Qui si intuisce meglio
https://www.instagram.com/reel/DTF8OusiOXv/?igsh=OTkybGZyb2NsMXBh
Tutto bellissimo,
Ma a metà del secondo tempo, nel pieno di una crisi societaria pazzesca, con gli arbitri che stavano facendo di noi carne di porco, mi sarei aspettato qualche coro diverso dalle sinagoghe e dai ragazzi di buda.
Ma sono io ....
Bello che la scenografia importante fatta ieri sia raccontata al tg5.
Però, per rimanere sul tema bifronte del tifo Laziale, segnalo anche questo post che magari sarà solo una piccola cosa rispetto alla bellezza della sciarpa che appare e scompare, ma che inevitabilmente si mette sul piatto della bilancia.
Il testo dice " Non potrebbe essere altrimenti - i nostri ospiti a Roma alla hit di oggi :)"
https://x.com/chiar453/status/2007916085547520293?s=20
Citazione di: Achab77 il 05 Gen 2026, 15:54Bello che la scenografia importante fatta ieri sia raccontata al tg5.
Però, per rimanere sul tema bifronte del tifo Laziale, segnalo anche questo post che magari sarà solo una piccola cosa rispetto alla bellezza della sciarpa che appare e scompare, ma che inevitabilmente si mette sul piatto della bilancia.
Il testo dice " Non potrebbe essere altrimenti - i nostri ospiti a Roma alla hit di oggi :)"
https://x.com/chiar453/status/2007916085547520293?s=20
Citazione di: Achab77 il 05 Gen 2026, 15:54Bello che la scenografia importante fatta ieri sia raccontata al tg5.
Però, per rimanere sul tema bifronte del tifo Laziale, segnalo anche questo post che magari sarà solo una piccola cosa rispetto alla bellezza della sciarpa che appare e scompare, ma che inevitabilmente si mette sul piatto della bilancia.
Il testo dice " Non potrebbe essere altrimenti - i nostri ospiti a Roma alla hit di oggi :)"
https://x.com/chiar453/status/2007916085547520293?s=20
Mi auguro venga identificato e bannato a vita da ogni curva.
Sto co10ne
La mia opinione forse non sarà popolare, ma...
La scenografia prima della partita sa tanto di Aka degli All Blacks. Vuole spaventare gli avversari, é un rituale tribale. Vuole vincere sí, ma vuole vincere la competizione tra curve, tra gruppi autoreferenziali. "Noi siamo più bravi, più ultras, di voi!"
A me, giocatore, che cazzo me ne frega del verso di Shakespeare o di Trilussa?
Faccio eccezione per il saluto a Gabriele Paparelli, per un bel Romamerda (la più bella curva di tutti i tempi) che sono espressioni specifiche della Lazialità. La testimonianza dell'approccio in.fa.me e schifoso del romanismo e la definizione più corretta dell'oggetto dello stesso.
Ma la squadra ha bisogno del sostegno, del calore e del supporto dei tifosi. Quindi sciarpate e altre manifestazioni simili, cori di sostegno massima fantasia DURANTE LA PARTITA. Sticazzi delle manifestazioni di "celodurismo" prima della gara.
Risparmiamo i soldi dei cartoncini e usiamo le sciarpe e le maglie.
La sciarpata ed i cori di Parma sono perfetti!! Lavorino su quello stile. E lavorino sullo stile "wall": abbiamo un colore meraviglioso, il celeste. Il cielo ci fa da scenografia. A Liverpool o Dortmund o villareal fanno del loro colore la scenografia. Una scenografia che dura 90 minuti più recupero.
Non dobbiamo reinventarci la ruota. Una maglia, celeste, una sciarpa, e il cielo. Se proprio vogliamo "scrivere" la storia, facciamolo con delle "sciarpe" invece dei cartoncini. Ma il testo deve essere "Forza Lazio" o, eccezionalmente, "romammerda", scritti con le sciarpe usando il bianco, il celeste ed il blu!
Citazione di: Palo il 05 Gen 2026, 17:45La mia opinione forse non sarà popolare, ma...
La scenografia prima della partita sa tanto di Aka degli All Blacks. Vuole spaventare gli avversari, é un rituale tribale. Vuole vincere sí, ma vuole vincere la competizione tra curve, tra gruppi autoreferenziali. "Noi siamo più bravi, più ultras, di voi!"
A me, giocatore, che cazzo me ne frega del verso di Shakespeare o di Trilussa?
Faccio eccezione per il saluto a Gabriele Paparelli, per un bel Romamerda (la più bella curva di tutti i tempi) che sono espressioni specifiche della Lazialità. La testimonianza dell'approccio in.fa.me e schifoso del romanismo e la definizione più corretta dell'oggetto dello stesso.
Ma la squadra ha bisogno del sostegno, del calore e del supporto dei tifosi. Quindi sciarpate e altre manifestazioni simili, cori di sostegno massima fantasia DURANTE LA PARTITA. Sticazzi delle manifestazioni di "celodurismo" prima della gara.
Risparmiamo i soldi dei cartoncini e usiamo le sciarpe e le maglie.
La sciarpata ed i cori di Parma sono perfetti!! Lavorino su quello stile. E lavorino sullo stile "wall": abbiamo un colore meraviglioso, il celeste. Il cielo ci fa da scenografia. A Liverpool o Dortmund o villareal fanno del loro colore la scenografia. Una scenografia che dura 90 minuti più recupero.
Non dobbiamo reinventarci la ruota. Una maglia, celeste, una sciarpa, e il cielo. Se proprio vogliamo "scrivere" la storia, facciamolo con delle "sciarpe" invece dei cartoncini. Ma il testo deve essere "Forza Lazio" o, eccezionalmente, "romammerda", scritti con le sciarpe usando il bianco, il celeste ed il blu!
What else?
:since
Prigionieri pure di un tifo che si fa SOLO i cazz.i suoi.
Alla nord della Lazio non frega assolutamente un cazzo.
Altrimenti ieri invadevano il campo.
Interessati solo a dimostrare quanto so fasci quando qualcuno gli fa notare che ce fanno schifo.
Infatti in questo momento, con quello che stiamo subendo trovo che la curva non stia facendo il suo a difesa della Lazio .15 minuti di cori contro Lotito poi tifo abbastanza moscio e niente contro chi ci sta affondando.Certo anche il resto dello stadio si deve muovere ma sono loro che devono trainare gli altri!
Per chi abita a Roma
www.liveticket.it/skenexodia
Citazione di: valpa62 il 08 Gen 2026, 10:28Infatti in questo momento, con quello che stiamo subendo trovo che la curva non stia facendo il suo a difesa della Lazio .15 minuti di cori contro Lotito poi tifo abbastanza moscio e niente contro chi ci sta affondando.Certo anche il resto dello stadio si deve muovere ma sono loro che devono trainare gli altri!
Ieri in montemario ci hanno pensato eccome.
Ha fatto più breccia sulla psiche di Lotito un normale tifoso incazzato per la Lazio che una curva che queste intimidazioni le ha fatte a quelli di Lazio e libertà perché "fanno solo politica".
Citazione di: valpa62 il 08 Gen 2026, 10:28Infatti in questo momento, con quello che stiamo subendo trovo che la curva non stia facendo il suo a difesa della Lazio .15 minuti di cori contro Lotito poi tifo abbastanza moscio e niente contro chi ci sta affondando.Certo anche il resto dello stadio si deve muovere ma sono loro che devono trainare gli altri!
...e magari prendere loro il DASPO per tutti gli altri.... :roll:
Ogni volta che si parla della Nord è sempre il solito slogan....
"Armiamoci e partite..."
Le mie critiche sono solo e soltanto per la deriva fascista. Che non è poco.
Ma per quanto mi riguarda sono allineato alle linee guida dei Nostri Ultras. Sempre presenti in casa e trasferta.
Sempre innovativi e con lezioni di tifo per tutti gli ultras italiani.
Nel 2025 abbiamo visto dell scenografie da lasciare senza fiato e che mi rendono orgoglioso di far parte di questo popolo.
Lotito prima o poi passerà.
Quello che i ragazzi hanno fatto negli ultimi mesi rimarrà. Su tutti il ricordo di Vincenzo.
E chi parla e scredita...quel giorno magari stava sul divano.
Sciarpate anni 90.... Che mi riportano indietro di 30 anni.... A me mi viene la pelle d'oca.... Sarò matto....
Matto. Si ... di Lazio!!!
Io non so cosa è successo quest'anno ma in questa stagione sono uno spettacolo, maggiormente in trasferta.
In Italia nessuno nome noi.
Peccato per gli odiatori de Lotito che tengono il punto e rimangono sul divano.
Oggi scenografia meravigliosa. Sempre un passo avanti a tutti. Emozionante
Citazione di: NICKNICK il 11 Gen 2026, 20:08Io non so cosa è successo quest'anno ma in questa stagione sono uno spettacolo, maggiormente in trasferta.
In una stagione molto difficile qualcuno ha deciso di mettere la Lazio in primo piano. Come deve essere.
:since :since :since :since
Anche oggi presenti e creativi.
Il fascist detector oggi non ha suonato? 😂
Bene così io spero continuino su QUESTA linea.
Non so come si siano comportati riguardo il tasto dolente (c'era un tommasinino, ma non ci ho ancora parlato), ma dalla tv sono stati bellissimi.
Ogni partita uno spettacolo.
Oggi veramente bellissima curva, da questo punto di vista insuperabile
Sarri parla per me.
https://www.instagram.com/reel/DTYidxdjtq_/?igsh=MTRvY2I0c2tsZXIyaw==
https://x.com/i/status/2010455447879438696
:ssl
Mostruosi
https://x.com/i/status/2010409353350914265
Da un tifoso non laziale :since
Come cantava VASCO negli anni '90: SENZA PAROLE!
Citazione di: Adler Nest il 11 Gen 2026, 22:28Sarri parla per me.
https://www.instagram.com/reel/DTYidxdjtq_/?igsh=MTRvY2I0c2tsZXIyaw==
Il Sarri che mi piace.
Citazione di: Laziale abruzzese il 12 Gen 2026, 07:57Come cantava VASCO negli anni '90: SENZA PAROLE!
o SIAMO SOLO NOI è uguale, bravi bravi daje
Citazione di: WhiteBluesBrother il 11 Gen 2026, 20:26Anche oggi presenti e creativi.
Il fascist detector oggi non ha suonato? 😂
Bene così io spero continuino su QUESTA linea.
Fantastica scenografia.
Dovrebbe essere sempre cosí: un tifo vero senza orrende contaminazioni che non c'entrano nulla con la Lazio.
Citazione di: Miro68 il 11 Gen 2026, 20:11Oggi scenografia meravigliosa. Sempre un passo avanti a tutti. Emozionante
https://x.com/i/status/2010636950596980945
Da un tifoso Laziale.
:since
:asrm
Citazione di: zorba il 12 Gen 2026, 13:24https://x.com/i/status/2010636950596980945
Da un tifoso Laziale.
:since
:asrm
Con tutto rispetto ma permettimi di fare un commento ben intenzionato. È bello celebrare la romanità della società, però 'insultare' l'altra squadra per avere tifosi fuori di Roma non lo trovo molto elegante per essere sincero. Forse sono un po' più sensibile in questo caso perché non sono romano, non sono neanche italiano, però tifo Lazio lo stesso.
Non è un attacco personale, solo un pensiero mio, e forse mi scappa anche qualcosa. Ma in ogni caso, sempre Forza Lazio! :since :beer:
Interessante che adesso il topic valuti ciò che vede e sente.
Potremmo usarlo come "termometro del Quirinale"
Citazione di: Adler Nest il 13 Gen 2026, 10:48Interessante che adesso il topic valuti ciò che vede e sente.
Potremmo usarlo come "termometro del Quirinale"
Io rimango sulla posizione iniziale: scenicamente e come presenza di tifoseria abbiamo una delle curve più fantasiose e creative in circolazione.
Quello che però macchia molto questo aspetto è la connotazione politica, che comunque ha fatto e fa danni, al punto che quando poi ci si spella le mani come quest'anno per partecipazione e inventiva poi rimane la condanna dell'etichetta che sminuisce il valore di quanto mostrato.
E questo fa ancora più rabbia, perché penso a quanto potremmo essere più orgogliosi e compatti se si riuscisse quantomeno a diminuire e redimere il continuo omaggio a valori che con lo sport, con la Lazio e più semplicemente con l'umanità media di una società civile non dovrebbe avere nulla a che fare.
Citazione di: zorba il 12 Gen 2026, 13:24https://x.com/i/status/2010636950596980945
Da un tifoso Laziale.
:since
:asrm
A essere onesto il fatto che la Lazio é di Roma é la cosa che meno m'importa.
Ho vissuto a Roma per molti anni, in gioventù. la romanità e l'orgoglio di essere di Roma mi ha sempre dato il prurito.
La Lazio é di chi l'ama. Ovunque e sopratutto qui nell'Ulster County nello stato di New York, dove volano libere le aquile.
Citazione di: BelgioSSL il 13 Gen 2026, 10:43Con tutto rispetto ma permettimi di fare un commento ben intenzionato. È bello celebrare la romanità della società, però 'insultare' l'altra squadra per avere tifosi fuori di Roma non lo trovo molto elegante per essere sincero. Forse sono un po' più sensibile in questo caso perché non sono romano, non sono neanche italiano, però tifo Lazio lo stesso.
Non è un attacco personale, solo un pensiero mio, e forse mi scappa anche qualcosa. Ma in ogni caso, sempre Forza Lazio! :since :beer:
Non credo che l'intento sia quello di insultare i tifosi di fuori Roma, ma di constatare che hanno molti tifosi "fuori sede" (oltre al fondatore di Corropoli, paese in cui fu firmato l'atto costitutivo delle merde, o comunque fu fatto il primo documento ufficiale, se non sbaglio). Ora, per loro che hanno sempre deriso i laziali come "burini", "venuti con il trattore", e peggio, come si riconcilia questo fatto?
Ben vengano i tifosi dalla metropoli al paesino sperduto, per me, quello che ci contraddistingue deve essere il modo di comportarsi e di pensare, non la "romanità" che a mio avviso è ormai un difetto, più che un pregio (visto che quella di una volta non esiste più).
PS: sono nato e cresciuto a Roma...
Citazione di: Santino_NY il 13 Gen 2026, 12:18A essere onesto il fatto che la Lazio é di Roma é la cosa che meno m'importa.
Ho vissuto a Roma per molti anni, in gioventù. la romanità e l'orgoglio di essere di Roma mi ha sempre dato il prurito.
La Lazio é di chi l'ama. Ovunque e sopratutto qui nell'Ulster County nello stato di New York, dove volano libere le aquile.
:beer: :ssl
Eccola qua la nord. 0-3 e cantano ragazzi di buda.
Eh si, la Lazio al primo posto. Come no.
Citazione di: Paris jr. il 19 Gen 2026, 22:10Eccola qua la nord. 0-3 e cantano ragazzi di buda.
Eh si, la Lazio al primo posto. Come no.
Ormai delle sorti della Lazio non gliene frega piu un cazzo alla CN.
I 20 enni di oggi hanno vissuto solo la Lazio di Lotito e hanno avuto come modelli di riferimento in curva i fascisti della peggiore specie.
Praticamente, sono cresciuti anestetizzando le loro emozioni e concependo gli ululati e avanti ragazzi di buda come manifestazioni legittime del tifo.
Pretendere che questa generazione, che dovrebbe rappresentare il cuore pulsante del tifo, abbia una presa di posizione forte e responsabile è utopia.
Salvo improbabili colpi di fortuna, che assumano le sembianze di una nuova e coscienziosa proprietà, l'ambiente Lazio è morto.
Una cosa giusta è stata fatta (da tutto lo stadio per la verità, non solo dalla curva): gli "ohhhh" prima e durante l'annuncio della revisione del VAR.
Citazione di: Miro68 il 19 Gen 2026, 22:58È colpa dei tifosi ... State bene così
Non è "colpa dei tifosi" ma cantare la società dei magnaccioni sullo 0-3, nella gara che ha messo la pietra tombale su ogni nostra ambizione presente e futura, è quantomeno complicità.
15 minuti di auguri di morte a Lotito è contestazione?
Paradossalmente stiamo vedendo molto più "sangue" su media e testate giornalistiche e questo è tutto dire.
https://x.com/i/status/2019415504226775043
:since
Citazione di: Eroche..siusta il 21 Gen 2026, 09:42Io non so quanti anni tu abbia, le primissime contestazioni a Lotito, per chi ha memoria, nacquero per la gestione del marchio Lazio, gli irr avevano ben 20 punti vendita a roma in cui vendevano il loro materiale oltre a quello della Lazio, il marchio Lazio lo gestivano loro il caporale di giornata gli tolse il giochetto oltre ai biglietti omaggio regalati sempre a loro durante la gestione Cragnotti.
Una delle ultime manifestazioni la fecero perchè l'incazzatura del Laziale non di curva era palpabile e forse sarebbe sfociata in una manifestazione quasi spontanea senza la partecipazione della cn, mi pare fosse il 2024 all'annuncio di Baroni. Capendo il momento si affrettarono ad organizzare l'adunata per mantenere un minimo di credibilità agli occhi della gente.
Probabilmente la mia è una visione distorta della realtà ma ricordo una conversazione con un esponente di curva, io pensavo che i colori della Lazio fossero il bianco ed il celeste, lui mi rispose che no, il colore era il nero, anzi disse proprio " la Lazio è nera".
Troppa acqua sotto i ponti deve passare prima che la curva torni ad essere la guida di un'intera tifoseria, mi è distante esattamente come il caporale di giornata.
Sempre per me ad oggi questa curva potrebbe essere rappresentativa della FC Predappio.
Pari pari.
Il mercato invernale è finito, tanti sono andati via e tanti sono arrivati. Fino a giugno questi siamo. Almeno fino a fine stagione il presidente sarà lui. A cosa serve continuare a non entrare? Sarri a chiesto di stare vicino alla squadra, Zaccagni anche. Io, come con il Genoa entro. Per Sarri, per i ragazzi e per la mia Lazio
Anche io entro stavolta. Lazio-Genoa è stato un evento unico e ben riuscito. Il bis sarà un flop, avrei fatto ben altro.
al pianeta calcio quello che fanno i tifosi della Lazio non gliene frega niente.
un campionato mediocre , con il 60% di squadre ridicole con proprietari ridicoli o piene di buffi .
sta a tutti bene così .
io non mi sono stufato di Lotito ma del calcio italiano .
se voglio vedere CALCIO mi vado a cercare le squadre inglesi o la champion senza italiane .
ma a parte tifare Lazio , vi divertite o appassionate ?
sono serio . e spero di non essere frainteso .
:beer:
Sono entrato col Genoa, entro con l'Atalanta, entrerò sempre, pure se il Presidente della Lazio fosse il più grande criminale della storia!
PS: ovviamente quest'ultima è un'iperbole...
Citazione di: COLDILANA61 il 06 Feb 2026, 01:38al pianeta calcio quello che fanno i tifosi della Lazio non gliene frega niente.
un campionato mediocre , con il 60% di squadre ridicole con proprietari ridicoli o piene di buffi .
sta a tutti bene così .
io non mi sono stufato di Lotito ma del calcio italiano .
se voglio vedere CALCIO mi vado a cercare le squadre inglesi o la champion senza italiane .
ma a parte tifare Lazio , vi divertite o appassionate ?
sono serio . e spero di non essere frainteso .
:beer:
Concordo, il calcio italiano è poco attrattivo per quello che è diventato questo sport. Ma è il calcio in generale ad essere meno interessante di prima, sta diventato qualcosa di molto diverso dallo sport che era e vedo che diversi ragazzi non se ne interessano. Noi tifosi rimaniamo la parte più genuina, a parte chi lo vede come mucca da mungere per i proprio traffici, legali o meno. A parte le partite della Lazio, io difficilmente riesco a vederne altre della Serie A.
Citazione di: Laziale abruzzese il 06 Feb 2026, 07:25Sono entrato col Genoa, entro con l'Atalanta, entrerò sempre, pure se il Presidente della Lazio fosse il più grande criminale della storia!
PS: ovviamente quest'ultima è un'iperbole...
Facci un favore, allora, cerca di avvicinarti al senatore e chiedigli, con modi garbati e cortesi, di farsi da parte e mettere in vendita il suo pacchetto azionario.
Vediamo un pò come reagisce...
:=)) :=)) :=))
Citazione di: WhiteBluesBrother il 05 Feb 2026, 23:43Anche io entro stavolta. Lazio-Genoa è stato un evento unico e ben riuscito. Il bis sarà un flop, avrei fatto ben altro.
Anche io penso che questa volta entrerà più gente rispetto a Lazio-Genoa. Avrei preferito un tipo di contestazione diversa per tenere alta l'attenzione dei media (remake di Lazio-Sassuolo ad es.)
Per me, tranne che al derby, stadio vuoto fino a fine stagione. Dispiace per gli abbonati lo considerino un gesto d'amore per la Lazio.
La Lazio è sua? Ci giocasse da solo, poi vediamo quanto dura. A lungo andare la pressione mediatica diventerà insopportabile pure per L.
Citazione di: Laziale abruzzese il 06 Feb 2026, 07:25Sono entrato col Genoa, entro con l'Atalanta, entrerò sempre, pure se il Presidente della Lazio fosse il più grande criminale della storia!
PS: ovviamente quest'ultima è un'iperbole...
Meno male che 80 anni c'era chi la pensava diversamente sennò bella fine che facevamo...
Senza nessuna critica per chi va.
Se nessuno è disposto a fare nulla, allora è giusto che Lotito resti a vita e che faccia il peggio del peggio che vuole.
Rinunciare allo stadio è per molti un sacrificio, ma a qualcosa bisogna pur rinunciare.
La Lazio è in un momento veramente brutto.
Ostaggio di Lotito e della sua ingiustificata megalomania.
Un delirio continuo.
Magari lo stadio vuoto non porterà a niente, come lo stesso si può dire di un lavoratore che aderisce ad uno sciopero.
Ma queste sono le armi a disposizione, ed io penso sia arrivato il momento di usarle tutte.
Se alla prossima, con una protesta indetta e pubblicizzata, ci saranno 10 mila persone allora avrà vinto lui di nuovo per l'ennesima volta.
E non andare allo stadio non ammazza i giocatori ne influisce sui risultati eh.
Delle ultime 6 in casa ne abbiamo vinta una soltanto.
Indovinate quale...
Citazione di: JSV23 il 06 Feb 2026, 11:56Senza nessuna critica per chi va.
Se nessuno è disposto a fare nulla, allora è giusto che Lotito resti a vita e che faccia il peggio del peggio che vuole.
Rinunciare allo stadio è per molti un sacrificio, ma a qualcosa bisogna pur rinunciare.
La Lazio è in un momento veramente brutto.
Ostaggio di Lotito e della sua ingiustificata megalomania.
Un delirio continuo.
Magari lo stadio vuoto non porterà a niente, come lo stesso si può dire di un lavoratore che aderisce ad uno sciopero.
Ma queste sono le armi a disposizione, ed io penso sia arrivato il momento di usarle tutte.
Se alla prossima, con una protesta indetta e pubblicizzata, ci saranno 10 mila persone allora avrà vinto lui di nuovo per l'ennesima volta.
E non andare allo stadio non ammazza i giocatori ne influisce sui risultati eh.
Delle ultime 6 in casa ne abbiamo vinta una soltanto.
Indovinate quale...
Allora se per puro caso passiamo il turno di coppa Italia faremo la semifinale in casa contro l'atalanta in uno stadio vuoto?
Tanto non influisce sul risultato.
Io non sono per niente d'accordo con questo sciopero perché so che non cambierà nulla. A Lotito non gli fa un baffo che i tifosi non vanno allo stadio, anzi sarà un altro alibi se le cose andranno male. A lui pensate che gli possa interessare se arriviamo settimi o sedicesimi? Ancora non avete capito come è fatto.
Citazione di: olympia il 06 Feb 2026, 12:15Allora se per puro caso passiamo il turno di coppa Italia faremo la semifinale in casa contro l'atalanta in uno stadio vuoto?
Tanto non influisce sul risultato.
Io non sono per niente d'accordo con questo sciopero perché so che non cambierà nulla. A Lotito non gli fa un baffo che i tifosi non vanno allo stadio, anzi sarà un altro alibi se le cose andranno male. A lui pensate che gli possa interessare se arriviamo settimi o sedicesimi? Ancora non avete capito come è fatto.
Non credo che questa forma di protesta lo lasci indifferente, se ha ancora un briciolo o barlume di lucidità in mezzo ai suoi deliri "trumpiani" di onnipotenza...
😎😎😎
Citazione di: olympia il 06 Feb 2026, 12:15Allora se per puro caso passiamo il turno di coppa Italia faremo la semifinale in casa contro l'atalanta in uno stadio vuoto?
Tanto non influisce sul risultato.
Io non sono per niente d'accordo con questo sciopero perché so che non cambierà nulla. A Lotito non gli fa un baffo che i tifosi non vanno allo stadio, anzi sarà un altro alibi se le cose andranno male. A lui pensate che gli possa interessare se arriviamo settimi o sedicesimi? Ancora non avete capito come è fatto.
Cambia per te che vuoi vedere lo spettacolo dal vivo.
Ai calciatori cambia pochissimo se non zero.
Per il resto mi sembra un non voler fare nulla "tanto che cambia?".
Al punto in cui siamo, per la Lazio e soprattutto in altri ambiti, ci siamo arrivati anche per questo modo di pensare.
Ci hanno convinti, ci siamo convinti, di essere spettatori sempre, inutili.
Senza offesa.
Citazione di: zorba il 06 Feb 2026, 12:47Non credo che questa forma di protesta lo lasci indifferente, se ha ancora un briciolo o barlume di lucidità in mezzo ai suoi deliri "trumpiani" di onnipotenza...
😎😎😎
Invece io temo di sì.
Solo un intervento deciso da parte di qualcuno che ha influenza o potere decisionale sulle sue scelte (e mi viene in mente solo il mondo della politica, tecnica ma anche finanziaria) può smuoverlo e convincerlo.
Anche perché parliamoci chiaro: una compattezza come quella di adesso in cui anche i critici della curva e i meno coinvolti nelle proteste stanno aderendo sarà difficilissimo da mantenere. E la eco mediatica inevitabilmente sparirà se si trasformerà questa protesta in un'abitudine.
La speranza è che la spallata, di qualsiasi tipo, possa arrivare in questo momento di massimo sforzo.
Se neanche questo cambierà nulla non ci resterà che rassegnarci e decidere cosa vorremo fare della nostra passione, ancora a lungo ostaggio nelle mani di Lotito.
Io con il Genoa non sono andata, prima partita saltata in casa di campionato in 25 anni di abbonamento,ho voluto aderire per dare un segnale di dissenzo anche da parte di chi si abbona e c'è sempre e comunque.Abbiamo dimostrato che la maggioranza non è favorevole alla gestione di Lotito ma io con l'Atalanta torno a tifare per i miei colori,il dissenzo lo esprimo dagli spalti.
Citazione di: valpa62 il 06 Feb 2026, 13:38Io con il Genoa non sono andata, prima partita saltata in casa di campionato in 25 anni di abbonamento,ho voluto aderire per dare un segnale di dissenzo anche da parte di chi si abbona e c'è sempre e comunque.Abbiamo dimostrato che la maggioranza non è favorevole alla gestione di Lotito ma io con l'Atalanta torno a tifare per i miei colori,il dissenzo lo esprimo dagli spalti.
Esattamente.
Purtroppo un dissenso che duri per un intero girone sotto forma di stadio vuoto non è pensabile, e non ha senso poi prendersela con chi vorrà legittimamente tornare allo stadio.
Lo sforzo è ora, la scelta è stata fatta secondo me nei modi e nei tempi migliori.
Se anche adesso non partirà un mini tsunami che possa avere un suo effetto definitivo anche più avanti, allora davvero non c'è speranza.
Rispetto per tutti.
Ma lo stadio vuoto per me fa più male di uno stadio pieno con contestazione.
È chiaro che le promozioni non le avrebbe mai lanciate senza lo stadio vuoto con il genoa.
Lui è questo.
Citazione di: Achab77 il 06 Feb 2026, 13:42Esattamente.
Purtroppo un dissenso che duri per un intero girone sotto forma di stadio vuoto non è pensabile, e non ha senso poi prendersela con chi vorrà legittimamente tornare allo stadio.
Lo sforzo è ora, la scelta è stata fatta secondo me nei modi e nei tempi migliori.
Se anche adesso non partirà un mini tsunami che possa avere un suo effetto definitivo anche più avanti, allora davvero non c'è speranza.
Se tornate con l'atalanta avrà stravinto ancora una volta.
Aspettatevi le dichiarazioni tronfie il lunedì successivo..."visto? I tifosi sono tornati aooooo sssadio" "proteste strumentale da chi ha interessi sulla Lazio....sparuta minoranza...ecc..."
Citazione di: JSV23 il 06 Feb 2026, 13:47Se tornate con l'atalanta avrà stravinto ancora una volta.
Aspettatevi le dichiarazioni tronfie il lunedì successivo..."visto? I tifosi sono tornati aooooo sssadio" "proteste strumentale da chi ha interessi sulla Lazio....sparuta minoranza...ecc..."
è molto probabile che abbia ragione chi sostiene che
probabilmente non cambi nulla.
sicuramente se non facciamo nulla, nulla cambierà
Secondo il mio parere non c'è alcuna possibilità che una protesta dei tifosi con assenza dallo stadio possa smuovere Lotito dalla sua ferma intenzione di tenersi la Lazio e lasciarla al figlio.
Nonostante questa mia convinzione mi sono astenuto dal recarmi allo stadio per la partita contro il Genoa ma solo per solidarietà con gli altri tifosi. Contro l'Atalanta non so cosa farò, dipende da cosa faranno i miei amici.
Forse potrebbe essere più incisiva una protesta elettorale, votare cioè sempre contro la coalizione di centro-destra (o astenersi, per chi si sente elettore di quella parte e non vuole votare contro).
Iniziando dal votare no al referendum.
Sperando che questo convinca i "capi" del centro-destra a dare un aut aut a Lotito: o lasci la Lazio o non ti candidiamo più (e non ti diamo gli appalti). Anche se temo che poi lui sceglierebbe comunque la Lazio.
Ma non credo che si possa spostare un numero significativo di voti.
Alla fine i tifosi della Lazio sono circa 650.000. La metà (più o meno) non votano.
Nel rimangono 325.000.
La metà voteranno già per l'opposizione. Ne rimangono circa 170.000.
Quanti di questi saranno disposti a cambiare voto per amore della Lazio?
Diciamo 1/3. Si possono spostare 50/60.000 voti secondo me.
Forse non abbastanza.
Citazione di: FrancescoAdd il 06 Feb 2026, 13:58è molto probabile che abbia ragione chi sostiene che probabilmente non cambi nulla.
sicuramente se non facciamo nulla, nulla cambierà
Il problema è che se dovessimo decidere di abbandonare lo stadio definitivamente per questa stagione e non fare gli abbonamenti per la prossima, qualcosa cambierebbe sicuramente, ma in peggio.
Perchè verrebbero a mancare i soldi degli abbonamenti, dello stadio e verrebbe anche ridotta la quota di diritti televisivi.
Ma questo servirebbe a convincere Lotito? Assolutamente no.
Attualmente la Lazio incassa tipo 100 milioni l'anno.
Vista la mancata qualificazione per le coppe, cosa ha fatto il presidente? Ha venduto un po' di giocatori ed ha abbassato la il monte stipendi, abbassando le spese.
Se prima spendeva 5 milioni per gli affari suoi e 95 per la Lazio, adesso che incassa 80 spenderà 75 per la Lazio e sempre 5 per gli affari suoi.
Che succede se non andando allo stadio si abbassa ancora la quota di incassi e arriva a 50 milioni?
Che spenderà 45 milioni per la Lazio e 5 per gli affari suoi.
Lotito ci rimette? No, lui personalmente incassa sempre gli stessi soldi.
I tifosi della Lazio ci rimettono perché avranno una squadra sempre più scarsa.
E ci guadagneranno altri tifosi che si faranno certe risate ...
Citazione di: trax_2400 il 06 Feb 2026, 14:09Lotito ci rimette? No, lui personalmente incassa sempre gli stessi soldi.
I tifosi della Lazio ci rimettono perché avranno una squadra sempre più scarsa.
E ci guadagneranno altri tifosi che si faranno certe risate ...
ho più paura di questa morte lenta e dolorosa, sinceramente
Citazione di: trax_2400 il 06 Feb 2026, 14:09Il problema è che se dovessimo decidere di abbandonare lo stadio definitivamente per questa stagione e non fare gli abbonamenti per la prossima, qualcosa cambierebbe sicuramente, ma in peggio.
Perchè verrebbero a mancare i soldi degli abbonamenti, dello stadio e verrebbe anche ridotta la quota di diritti televisivi.
Ma questo servirebbe a convincere Lotito? Assolutamente no.
Attualmente la Lazio incassa tipo 100 milioni l'anno.
Vista la mancata qualificazione per le coppe, cosa ha fatto il presidente? Ha venduto un po' di giocatori ed ha abbassato la il monte stipendi, abbassando le spese.
Se prima spendeva 5 milioni per gli affari suoi e 95 per la Lazio, adesso che incassa 80 spenderà 75 per la Lazio e sempre 5 per gli affari suoi.
Che succede se non andando allo stadio si abbassa ancora la quota di incassi e arriva a 50 milioni?
Che spenderà 45 milioni per la Lazio e 5 per gli affari suoi.
Lotito ci rimette? No, lui personalmente incassa sempre gli stessi soldi.
I tifosi della Lazio ci rimettono perché avranno una squadra sempre più scarsa.
E ci guadagneranno altri tifosi che si faranno certe risate ...
Quindi meglio stare a guardare coi popcorn in mano come se fosse una serie su Netflix?
Tanto è tutto inutile no?
Io veramente non capisco.
Non c'è voglia di muovere un dito con la scusa "del tanto è inutile".
Nulla contro di te, ci mancherebbe.
Ne contro chi va allo stadio.
Citazione di: valpa62 il 06 Feb 2026, 13:38Io con il Genoa non sono andata, prima partita saltata in casa di campionato in 25 anni di abbonamento,ho voluto aderire per dare un segnale di dissenzo anche da parte di chi si abbona e c'è sempre e comunque.Abbiamo dimostrato che la maggioranza non è favorevole alla gestione di Lotito ma io con l'Atalanta torno a tifare per i miei colori,il dissenzo lo esprimo dagli spalti.
La Lazio ha bisogno di noi. Lotito no.
La Lazio è una squadra di calcio che opera in un campionato nazionale, non è una entità a rilevanza locale.
Il campionato nazionale ha bisogno di tifosi per attirare sponsor e vendere spettacolo.
L'assenza dei tifosi, a parer mio, ha avuto un eco per questo motivo.
Ci sono sponsor e dirigenti che si fanno rodere '...' e possono mettere pressione nel modo oppurtuno.
Citazione di: JSV23 il 06 Feb 2026, 13:47Se tornate con l'atalanta avrà stravinto ancora una volta.
Aspettatevi le dichiarazioni tronfie il lunedì successivo..."visto? I tifosi sono tornati aooooo sssadio" "proteste strumentale da chi ha interessi sulla Lazio....sparuta minoranza...ecc..."
Per quanto mi riguarda io spero che si continui a rimanere fuori.
Però non posso non pensare che rimanere fuori fino a Maggio sia abbastanza utopistico, anche perché se pure dovessero tornare allo stadio anche solo in 10k comunque l'effetto della protesta sparisce.
io quando posso vado.
Soprattutto perche' mi sfugge il motivo della protesta.
Se il motivo e' vendere non mi trova d'accordo perche' prima voglio SAPERE a chi.
Se il motivo e' migliorare mi trova d'accordo ma:
1)perche' si criticava lotito anche dopo il secondo posto
2)capita a tutti di sbagliare una stagione ed e' compito del tifoso aiutare la squadra
Citazione di: olympia il 06 Feb 2026, 12:15Allora se per puro caso passiamo il turno di coppa Italia faremo la semifinale in casa contro l'atalanta in uno stadio vuoto?
Tanto non influisce sul risultato.
Io non sono per niente d'accordo con questo sciopero perché so che non cambierà nulla. A Lotito non gli fa un baffo che i tifosi non vanno allo stadio, anzi sarà un altro alibi se le cose andranno male. A lui pensate che gli possa interessare se arriviamo settimi o sedicesimi? Ancora non avete capito come è fatto.
Sì, gli interessa, perché la posizione e la mancata qualificazione europea interessano le sue tasche.
Avete notato come nei bilanci le spese delle correlate salgono e scendono nelle varie annate?
Citazione di: rocchigol il 06 Feb 2026, 15:18io quando posso vado.
Soprattutto perche' mi sfugge il motivo della protesta.
Se il motivo e' vendere non mi trova d'accordo perche' prima voglio SAPERE a chi.
Se il motivo e' migliorare mi trova d'accordo ma:
1)perche' si criticava lotito anche dopo il secondo posto
2)capita a tutti di sbagliare una stagione ed e' compito del tifoso aiutare la squadra
Io ho solo paura che il prossimo anno sarà una secchiata gelata per molti di noi.
Condita ovviamente dalle solite giustificazioni che racconteranno invece un mondo diverso dalla realtà che noi non riusciamo a vedere.
Per il resto posso solo sperare che questa forte protesta smuova qualcosa. Mi ripeto ancora, ma se ciò non accadrà allora non avrà alcun senso parlare di sogni e prospettive ma solo cercare di accettare e provare a farci andare bene la realtà.
Citazione di: Achab77 il 06 Feb 2026, 15:14Per quanto mi riguarda io spero che si continui a rimanere fuori.
Però non posso non pensare che rimanere fuori fino a Maggio sia abbastanza utopistico, anche perché se pure dovessero tornare allo stadio anche solo in 10k comunque l'effetto della protesta sparisce.
Aspettavo il tuo ritorno per darti ragione 😄. Mi avevi avvisato di ciò, come posso negarlo?
Citazione di: amor_marde il 06 Feb 2026, 15:11La Lazio è una squadra di calcio che opera in un campionato nazionale, non è una entità a rilevanza locale.
Il campionato nazionale ha bisogno di tifosi per attirare sponsor e vendere spettacolo.
L'assenza dei tifosi, a parer mio, ha avuto un eco per questo motivo.
Ci sono sponsor e dirigenti che si fanno rodere '...' e possono mettere pressione nel modo oppurtuno.
Se gli eventuali acquirenti interessati ad acquisire il pacchetto di maggioranza delle azioni della Lazio sono un minimo intelligenti, sanno benissimo che la uscita di scena di Lotito diventerebbe un enorme volano di rientro in massa dei tifosi storici e una ghiotta occasione per fidelizzare nuove generazioni di tifosi, magari, per dire, con una campagna acquisti degna di questo nome.
Citazione di: zorba il 06 Feb 2026, 15:31Se gli eventuali acquirenti interessati ad acquisire il pacchetto di maggioranza delle azioni della Lazio sono un minimo intelligenti, sanno benissimo che la uscita di scena di Lotito diventerebbe un enorme volano di rientro in massa dei tifosi storici e una ghiotta occasione per fidelizzare nuove generazioni di tifosi, magari, per dire, con una campagna acquisti degna di questo nome.
Parlo da totale ignorante in materia, ma a naso un investitore che punta la Lazio ma che sa che lo scoglio è la trattativa e la chiusura aprioristica di Lotito avrebbe una situazione non dico spianata ma quantomeno invitante per palesare un interesse o per mandare qualche segnale anche privatamente. Per questo dico "ora o mai più", per quanto mi riguarda se questa mini rivoluzione rumorosa e nutrita non smuoverà nulla, personalmente reputerò ogni futuro riferimento con mezze frasi e scenari alla X files solo mangime per cazzari professionisti.
Citazione di: rocchigol il 06 Feb 2026, 15:18io quando posso vado.
Soprattutto perche' mi sfugge il motivo della protesta.
Se il motivo e' vendere non mi trova d'accordo perche' prima voglio SAPERE a chi.
Se il motivo e' migliorare mi trova d'accordo ma:
1)perche' si criticava lotito anche dopo il secondo posto
2)capita a tutti di sbagliare una stagione ed e' compito del tifoso aiutare la squadrao
Perfetto davvero. L'attuale presidente della Lazio non potrebbe scrivere meglio per rendere il suo pensiero e difendere il suo interesse. Ma solo lui però.
Citazione di: Achab77 il 06 Feb 2026, 15:14Per quanto mi riguarda io spero che si continui a rimanere fuori.
Però non posso non pensare che rimanere fuori fino a Maggio sia abbastanza utopistico, anche perché se pure dovessero tornare allo stadio anche solo in 10k comunque l'effetto della protesta sparisce.
Lo stadio vuoto è l'unica arma a disposizione. Lo sciopero una tantum non raggiunge quasi mai i suoi risultati. Uno sciopero prolungato fa danni.
Se alcuni tifosi pensano che aver saltato lazio genoa li assolva da ogni ulteriore impegno, sta bene cosi.
Alla fine alla prossima come se niente fosse accaduto, tutto dimenticato, ale forza lazio ale, e avrà vinto lui un altra volta.
"Il popolo è minorenne" diceva Gian Maria Volontè in
"Indagine su un cittadino al di sopra di ogni sospetto"
Citazione di: unicamenteLazio il 06 Feb 2026, 15:44Perfetto davvero. L'attuale presidente della Lazio non potrebbe scrivere meglio per rendere il suo pensiero e difendere il suo interesse. Ma solo lui però.
esempio:
se vende a ferrero o a antonini mi tengo lotito tutta la vita
esempio2:
se la mia squadra e' in difficiolta' faccio il 12 uomo in campo
Io credo che lotito e fabiani siano al capolinea e siano anche NON adatti ad una piazza come la Lazio.
Credo anche pero' che vadano giudicati di volta in volta e non perche' va di moda...
Stadio vuoto ad oltranza per quanto mi riguarda.
Con la morte nel cuore ma lo stadio deve rimanere vuoto
Citazione di: Abbonatodal72 il 06 Feb 2026, 16:18Con la morte nel cuore ma lo stadio deve rimanere vuoto
posso chiederti... con lo scopo di?
far vendere?
far comprare campioni?
serio...
Stadio vuoto per rispondere a chi, invece di rispondere, minaccia querele e manda il sodale a sparare supercazzole :asrm
Citazione di: rocchigol il 06 Feb 2026, 16:21posso chiederti... con lo scopo di?
far vendere?
far comprare campioni?
serio...
Lasciarlo solo ora ed in futuro. Dell'Olimpico vuoto ne stanno parlando tutti. Non reggerà a lungo con un dissenso totale. Guarda te lo dice uno che è abbonato ininterrottamente da 53 anni, nessuno penso possa soffrire come me nel non andare allo stadio
Citazione di: rocchigol il 06 Feb 2026, 16:21posso chiederti... con lo scopo di?
far vendere?
far comprare campioni?
serio...
La penso come te, lasciare lo stadio vuoto fino alla cessione della società (possibile?) potrebbe essere un boomerang "sportivo" più che un miglioramento societario. Così come vedo difficile chiedere a Lotito di diventare "Laziale", quindi disponibile verso i tifosi con iniziative fideistiche o con la ricerca di soci/immissione di soldi... la vedo brutta, speriamo bene.
p.s. capisco quelli che sono stanchi di Lotito e hanno deciso di non andare allo stadio.
Ragazzi parliamoci chiaro.
Se anche con l'Atalanta si fa sciopero la prossima in casa sarà tra un mese, 8 marzo con il Sassuolo.
Se riuscite a resistere alla crisi di astinenza solo per un'altra partita l'8 marzo si potrebbe organizzare l'esatto opposto.
Dimostrare al mondo la differenza tra la Lazio dei Laziali e il Borgorosso del 2000.
Caso vuole che ci capiti ancora una volta il Sassuolo.
Tra l'altro l'8 marzo si inventeranno pure qualcosa per la festa della donna e sarà anche più accessibile alle famiglie.
Dimostrare la differenza tra la holding lotitiana e la vera famiglia Laziale.
Eventuali futuri acquirenti dovrebbero essere solo ingolositi da questa situazione.
Chiunque arriverà dopo di lui camperà di rendita, per anni se ci sa fare, per sempre se ottiene risultati.
Personalmente sono pronto a nominarlo nel testamento se me lo leva davanti... tanto non c'ho un caxxo da dargli.
Citazione di: Charlot il 06 Feb 2026, 16:32La penso come te, lasciare lo stadio vuoto fino alla cessione della società (possibile?) potrebbe essere un boomerang "sportivo" più che un miglioramento societario. Così come vedo difficile chiedere a Lotito di diventare "Laziale", quindi disponibile verso i tifosi con iniziative fideistiche o con la ricerca di soci/immissione di soldi... la vedo brutta, speriamo bene.
p.s. capisco quelli che sono stanchi di Lotito e hanno deciso di non andare allo stadio.
Quindi condividi in toto e senza sollevare alcuna obiezione l'operato di Lotito e Fabiani, per quanto riguarda mercato acquisti e cessioni, merchandising, strategia comunicativa, gestione del settore giovanile, rapporti società tifo organizzato e non?
Ti invidio perché oggi come oggi, nello stesso mood, sarei il tifoso più felice al mondo.
😉
Citazione di: maumarta il 06 Feb 2026, 16:44Ragazzi parliamoci chiaro.
Se anche con l'Atalanta si fa sciopero la prossima in casa sarà tra un mese, 8 marzo con il Sassuolo.
Se riuscite a resistere alla crisi di astinenza solo per un'altra partita l'8 marzo si potrebbe organizzare l'esatto opposto.
Dimostrare al mondo la differenza tra la Lazio dei Laziali e il Borgorosso del 2000.
Caso vuole che ci capiti ancora una volta il Sassuolo.
Tra l'altro l'8 marzo si inventeranno pure qualcosa per la festa della donna e sarà anche più accessibile alle famiglie.
Dimostrare la differenza tra la holding lotitiana e la vera famiglia Laziale.
Eventuali futuri acquirenti dovrebbero essere solo ingolositi da questa situazione.
Chiunque arriverà dopo di lui camperà di rendita, per anni se ci sa fare, per sempre se ottiene risultati.
Personalmente sono pronto a nominarlo nel testamento se me lo leva davanti... tanto non c'ho un caxxo da dargli.
Condivido in toto.
Potrebbe essere per i tifosi biancocelesti l'occasione per onorare come si deve una "donna" che non sarà quella più importante nella vita di ciascuno di noi ma pur sempre una (vecchia) signora le cui sorti non ci sono comunque indifferenti.
:since
Penso di farlo a nome di tutti se chiarisco il fatto che fare uno sciopero a oltranza, dati gli effetti devastanti che avrebbe su immagine, introiti e clima interno, non è finalizzato a far rendere conto a Lotito che "deve caccià i sordi".
Ma solo finalizzato a mandare un messaggio disperato ad eventuali compratori interessati e, soprattutto, a far capire a Lotito che la Lazio non è come un'azienda che puoi tenere pure se hai tutti i dipendenti contro. Una squadra di calcio senza tifo e senza seguito non è né un investimento né un asset virtuoso, e rischia anzi di diventare un costo insostenibile.
Citazione di: zorba il 06 Feb 2026, 16:45Quindi condividi in toto e senza sollevare alcuna obiezione l'operato di Lotito e Fabiani, per quanto riguarda mercato acquisti e cessioni, merchandising, strategia comunicativa, gestione del settore giovanile, rapporti società tifo organizzato e non?
Ti invidio perché oggi come oggi, nello stesso mood, sarei il tifoso più felice al mondo.
😉
Riconosco a Lotito alcuni meriti, poi, dalla stagione del secondo posto di Sarri, si è totalmente isolato dal mondo Lazio, sbagliando tutto ed affidandosi a collaboratori non all'altezza. Ripeto, capisco i tifosi che per protesta abbandonano lo stadio, ma la vedo una mossa azzardata e che col tempo potrebbe rivelarsi un boomerang, principalmente sportivo, speriamo bene, forza Lazio!
:beer:
Citazione di: JSV23 il 06 Feb 2026, 14:37Quindi meglio stare a guardare coi popcorn in mano come se fosse una serie su Netflix?
Tanto è tutto inutile no?
Io veramente non capisco.
Non c'è voglia di muovere un dito con la scusa "del tanto è inutile".
Nulla contro di te, ci mancherebbe.
Ne contro chi va allo stadio.
Ho scritto nel mio altro post cosa farei. La metterei tutta sul lato politico.
Mi sembra possa essere più efficace.
Mia opinione eh ...
Poi certo per me è facilissimo perché non li voterei mai.
Citazione di: maumarta il 06 Feb 2026, 16:44Ragazzi parliamoci chiaro.
Se anche con l'Atalanta si fa sciopero la prossima in casa sarà tra un mese, 8 marzo con il Sassuolo.
Se riuscite a resistere alla crisi di astinenza solo per un'altra partita l'8 marzo si potrebbe organizzare l'esatto opposto.
Dimostrare al mondo la differenza tra la Lazio dei Laziali e il Borgorosso del 2000.
Caso vuole che ci capiti ancora una volta il Sassuolo.
Tra l'altro l'8 marzo si inventeranno pure qualcosa per la festa della donna e sarà anche più accessibile alle famiglie.
Dimostrare la differenza tra la holding lotitiana e la vera famiglia Laziale.
Eventuali futuri acquirenti dovrebbero essere solo ingolositi da questa situazione.
Chiunque arriverà dopo di lui camperà di rendita, per anni se ci sa fare, per sempre se ottiene risultati.
Personalmente sono pronto a nominarlo nel testamento se me lo leva davanti... tanto non c'ho un caxxo da dargli.
Da scrivere inciso in oro sulla pietra all' entrata di:
Stadio
Formello
Villa San Sebastiano
Piazza della Libertà
Citazione di: maumarta il 06 Feb 2026, 16:44Ragazzi parliamoci chiaro.
Se anche con l'Atalanta si fa sciopero la prossima in casa sarà tra un mese, 8 marzo con il Sassuolo.
Se riuscite a resistere alla crisi di astinenza solo per un'altra partita l'8 marzo si potrebbe organizzare l'esatto opposto.
Dimostrare al mondo la differenza tra la Lazio dei Laziali e il Borgorosso del 2000.
Caso vuole che ci capiti ancora una volta il Sassuolo.
Tra l'altro l'8 marzo si inventeranno pure qualcosa per la festa della donna e sarà anche più accessibile alle famiglie.
Dimostrare la differenza tra la holding lotitiana e la vera famiglia Laziale.
Eventuali futuri acquirenti dovrebbero essere solo ingolositi da questa situazione.
Chiunque arriverà dopo di lui camperà di rendita, per anni se ci sa fare, per sempre se ottiene risultati.
Personalmente sono pronto a nominarlo nel testamento se me lo leva davanti... tanto non c'ho un caxxo da dargli.
D'accordo su tutto. È il momento di "fare i francesi" che su scioperi e manifestazioni sono da ammirare. Evitiamo di fare lo sciopero "di venerdì ", classico italiano. C'è da combattere contro il padrone. Deve venire a patti. Prima o poi.
Citazione di: maumarta il 06 Feb 2026, 16:44Ragazzi parliamoci chiaro.
Se anche con l'Atalanta si fa sciopero la prossima in casa sarà tra un mese, 8 marzo con il Sassuolo.
Se riuscite a resistere alla crisi di astinenza solo per un'altra partita l'8 marzo si potrebbe organizzare l'esatto opposto.
Dimostrare al mondo la differenza tra la Lazio dei Laziali e il Borgorosso del 2000.
Caso vuole che ci capiti ancora una volta il Sassuolo.
Tra l'altro l'8 marzo si inventeranno pure qualcosa per la festa della donna e sarà anche più accessibile alle famiglie.
Dimostrare la differenza tra la holding lotitiana e la vera famiglia Laziale.
Eventuali futuri acquirenti dovrebbero essere solo ingolositi da questa situazione.
Chiunque arriverà dopo di lui camperà di rendita, per anni se ci sa fare, per sempre se ottiene risultati.
Personalmente sono pronto a nominarlo nel testamento se me lo leva davanti... tanto non c'ho un caxxo da dargli.
Io sono Maumarta! 100%
Abbonato da sempre e con i figli affranti ma consapevoli che si è passato il confine; lui ha dichiarato guerra a noi tifosi e che non possiamo farci andare bene questa situazione. A me degli acquisti roboanti mi interessa il giusto, ho visto giocare Miele e Filisetti, figuriamoci se mi spaventano quelli di oggi... il problema è che non sopporto più di vedermi rappresentato da questo personaggio che pretende di darci lezioni di moralità, sempre pronto allo scontro con protervia e boriosità. Lui ama lo scontro, io amo i miei fratelli Laziali e vorrei condividere con tutti voi la passione e l'amore per la nostra Lazio... e se serve soffrire fuori dallo stadio lo farò, cercando la compattezza di cui necessita il nostro popolo; spesso non condivido anche io i comportamenti della curva ma ora non voglio fare dei distinguo, abbiamo bisogno di stare uniti perchè a lui interessa solo il "divide et impera"... forse non otterremo niente ma almeno avremo lottato per il nostro ideale: lo dobbiamo a noi stessi e alla nostra fede biancoazzurra!
Lo stadio vuoto gli fa malissimo e, sinceramente, in questo momento non credo danneggi più di tanto una squadra che veleggia nell'anonimato del centroclassifica... squadra e mister, peraltro, hanno dimostrato di capire perfettamente la nostra protesta e poi, sicuramente, già da Lazio Sassuolo ci saranno altre forme di protesta... cerchiamo di essere uniti nel dissenso civile che comunque accomuna tutti noi, pur con i distinguo del caso.
Rispetto ovviamente chi entra ma vi chiedo di rifletterci bene... comunque vi voglio bene fratelli Laziali, a Lazio Genoa siamo stati bellissimi da vedere e spero sarà così pure a San Valentino!
Citazione di: Orzowei il 06 Feb 2026, 19:09Io sono Maumarta! 100%
Abbonato da sempre e con i figli affranti ma consapevoli che si è passato il confine; lui ha dichiarato guerra a noi tifosi e che non possiamo farci andare bene questa situazione. A me degli acquisti roboanti mi interessa il giusto, ho visto giocare Miele e Filisetti, figuriamoci se mi spaventano quelli di oggi... il problema è che non sopporto più di vedermi rappresentato da questo personaggio che pretende di darci lezioni di moralità, sempre pronto allo scontro con protervia e boriosità. Lui ama lo scontro, io amo i miei fratelli Laziali e vorrei condividere con tutti voi la passione e l'amore per la nostra Lazio... e se serve soffrire fuori dallo stadio lo farò, cercando la compattezza di cui necessita il nostro popolo; spesso non condivido anche io i comportamenti della curva ma ora non voglio fare dei distinguo, abbiamo bisogno di stare uniti perchè a lui interessa solo il "divide et impera"... forse non otterremo niente ma almeno avremo lottato per il nostro ideale: lo dobbiamo a noi stessi e alla nostra fede biancoazzurra!
Lo stadio vuoto gli fa malissimo e, sinceramente, in questo momento non credo danneggi più di tanto una squadra che veleggia nell'anonimato del centroclassifica... squadra e mister, peraltro, hanno dimostrato di capire perfettamente la nostra protesta e poi, sicuramente, già da Lazio Sassuolo ci saranno altre forme di protesta... cerchiamo di essere uniti nel dissenso civile che comunque accomuna tutti noi, pur con i distinguo del caso.
Rispetto ovviamente chi entra ma vi chiedo di rifletterci bene... comunque vi voglio bene fratelli Laziali, a Lazio Genoa siamo stati bellissimi da vedere e spero sarà così pure a San Valentino!
Un bello scritto. Da me totalmente condiviso. E l'invito all'unità tra noi importante.
Citazione di: unicamenteLazio il 06 Feb 2026, 19:28Un bello scritto. Da me totalmente condiviso. E l'invito all'unità tra noi importante.
È ciò che più interessa a Lotito e Fabiani ovvero dividere il tifo biancoceleste per poter dire di avere comunque ragione sempre e soltanto loro.
Mai come in questo momento è importante fare fronte comune contro QUESTA proprietà.
:since
Citazione di: Charlot il 06 Feb 2026, 16:52Riconosco a Lotito alcuni meriti, poi, dalla stagione del secondo posto di Sarri, si è totalmente isolato dal mondo Lazio, sbagliando tutto ed affidandosi a collaboratori non all'altezza. Ripeto, capisco i tifosi che per protesta abbandonano lo stadio, ma la vedo una mossa azzardata e che col tempo potrebbe rivelarsi un boomerang, principalmente sportivo, speriamo bene, forza Lazio!
:beer:
Scusa se te lo dico, Charlot, ma temere il boomerang sportivo in una realtà che è già chiaramente compromessa nel presente e nel futuro a me sembra un rischio che valga la pena di correre.
E ti dirò di più: non è solo questione di fare uno sforzo di volontà per assumerlo, è proprio una questione di perdita di interesse.
Io le ultime partite nemmeno le ho viste; avevo altri impegni e, stavolta, non mi sono sentito di sacrificarli per seguire una squadra in cui non sento di riversare nessun tipo di investimento emotivo.
E la colpa di tutto questo non è il fatto che sia scaduta la mia patente di lazialità (che è stata rinnovata sotto molte lune, non tutte favorevoli), ma la repulsione profonda che mi ha provocato la gestione di questo momento da parte della società.
Lotito ha chiarito che la Lazio è sua. Non mia, non tua, non del sistema sportivo in cui compete. Non degli atleti che, tempo per tempo, la animano. Non degli allenatori che ne definiscono le caratteristiche, il modo di giocare, il tipo di spettacolo che viene offerto ai tifosi. Sua. Che la gestisce come e meglio gli pare, smontando e rimontando secondo convenienza, con sempre meno lucidità sportiva ed economica, ma senza alcun segno di comprendere che, se si scollega una squadra dall'affetto della sua gente, rimane soltanto un prodotto invendibile.
A differenza di quello che diceva, ad esempio,
@Achab77, io non penso che un possibile orizzonte di questa protesta possa essere la cessione della Lazio. Non ci credo minimamente, perché non ce ne sono proprio i segnali. La Lazio è della famiglia Lotito, a tempo indeterminato; chi si illude di altro si alimenta di favole.
Io sono ateo, e penso si possa capire quanto poco faccia parte del mio modo di essere trovare pie consolazioni.
Quello che mi auguro e spero, anche se con sempre meno fiducia, è che l'impossibilità di trovare sbocchi di qualunque tipo costringa perlomeno Lotito ad un atto di resipiscenza, per quanto effimero e ipocrita possa essere: un bagno di umiltà pubblico con il quale tenda una mano ai suoi clienti cercando di riconquistarne non dico la stima, ma perlomeno la sospensione di giudizio. Un gesto di comunicazione chiara, che esponga senza falsità ai tifosi il reale stato delle cose, che chiami ad uno sforzo di coesione - facendo ammenda del pregresso - in vista di un obiettivo comune che deve avere delle basi. E per basi intendo l'assunzione di impegni seri e circostanziati in merito al tipo di progettualità che si sta proponendo, indicando senza opacità quale sarà la guida tecnica della squadra e che tipo di dimensione si cercherà di avere: che tipo di giocatori verranno comprati e per quale mister. Degli strumenti giuridici con cui realizzare tutto questo si occupino loro. Berlusconi ha firmato un contratto con gli italiani, Lotito potrà ben fare un accordo con la tifoseria.
Perché l'alternativa è che la gente smetta di comprare un prodotto che non gli interessa e di cui non si sente più il target. Le persone disdicono l'abbonamento a Netflix che guardano più spesso e gli costa di meno, figuriamoci quello dello stadio o di DAZN.
Citazione di: Er Maestro il 06 Feb 2026, 19:45Scusa se te lo dico, Charlot, ma temere il boomerang sportivo in una realtà che è già chiaramente compromessa nel presente e nel futuro a me sembra un rischio che valga la pena di correre.
E ti dirò di più: non è solo questione di fare uno sforzo di volontà per assumerlo, è proprio una questione di perdita di interesse.
Io le ultime partite nemmeno le ho viste; avevo altri impegni e, stavolta, non mi sono sentito di sacrificarli per seguire una squadra in cui non sento di riversare nessun tipo di investimento emotivo.
E la colpa di tutto questo non è il fatto che sia scaduta la mia patente di lazialità (che è stata rinnovata sotto molte lune, non tutte favorevoli), ma la repulsione profonda che mi ha provocato la gestione di questo momento da parte della società.
Lotito ha chiarito che la Lazio è sua. Non mia, non tua, non del sistema sportivo in cui compete. Non degli atleti che, tempo per tempo, la animano. Non degli allenatori che ne definiscono le caratteristiche, il modo di giocare, il tipo di spettacolo che viene offerto ai tifosi. Sua. Che la gestisce come e meglio gli pare, smontando e rimontando secondo convenienza, con sempre meno lucidità sportiva ed economica, ma senza alcun segno di comprendere che, se si scollega una squadra dall'affetto della sua gente, rimane soltanto un prodotto invendibile.
A differenza di quello che diceva, ad esempio, @Achab77, io non penso che un possibile orizzonte di questa protesta possa essere la cessione della Lazio. Non ci credo minimamente, perché non ce ne sono proprio i segnali. La Lazio è della famiglia Lotito, a tempo indeterminato; chi si illude di altro si alimenta di favole.
Io sono ateo, e penso si possa capire quanto poco faccia parte del mio modo di essere trovare pie consolazioni.
Quello che mi auguro e spero, anche se con sempre meno fiducia, è che l'impossibilità di trovare sbocchi di qualunque tipo costringa perlomeno Lotito ad un atto di resipiscenza, per quanto effimero e ipocrita possa essere: un bagno di umiltà pubblico con il quale tenda una mano ai suoi clienti cercando di riconquistarne non dico la stima, ma perlomeno la sospensione di giudizio. Un gesto di comunicazione chiara, che esponga senza falsità ai tifosi il reale stato delle cose, che chiami ad uno sforzo di coesione - facendo ammenda del pregresso - in vista di un obiettivo comune che deve avere delle basi. E per basi intendo l'assunzione di impegni seri e circostanziati in merito al tipo di progettualità che si sta proponendo, indicando senza opacità quale sarà la guida tecnica della squadra e che tipo di dimensione si cercherà di avere: che tipo di giocatori verranno comprati e per quale mister. Degli strumenti giuridici con cui realizzare tutto questo si occupino loro. Berlusconi ha firmato un contratto con gli italiani, Lotito potrà ben fare un accordo con la tifoseria.
Perché l'alternativa è che la gente smetta di comprare un prodotto che non gli interessa e di cui non si sente più il target. Le persone disdicono l'abbonamento a Netflix che guardano più spesso e gli costa di meno, figuriamoci quello dello stadio o di DAZN.
La penso come te, tranne vedere piuttosto chiaramente che il punto di non ritorno di questa gestione è stato superato. Irrimediabilmente.
Io sto mollando la Lazio. Non ci vedo più una mezza speranza, da nessun punto la si guardi.
Il calcio è fatto di tifo, di irrazionale, di pressione; lo sport di abnegazione, allenamento, progetto, prospettiva.
Qui manca tutto.
Penso scriverò meno anche qui.
Dopo qualche settimana di chiusura ne sentivo sempre meno la mancanza.
Ho temuto avessero sequestrato il forum per denuncia di lotito.
Io ormai lo vedo come il peggiore dei tiranni. Ne ho paura e odio al tempo stesso.
Mi esce un forza Lazio, perché sicuramente "da qualche parte la Lazio è in vantaggio" ... Ma ormai sempre più lontana..
Citazione di: SSL il 06 Feb 2026, 21:11La penso come te, tranne vedere piuttosto chiaramente che il punto di non ritorno di questa gestione è stato superato. Irrimediabilmente.
Io sto mollando la Lazio. Non ci vedo più una mezza speranza, da nessun punto la si guardi.
Il calcio è fatto di tifo, di irrazionale, di pressione; lo sport di abnegazione, allenamento, progetto, prospettiva.
Qui manca tutto.
Penso scriverò meno anche qui.
Dopo qualche settimana di chiusura ne sentivo sempre meno la mancanza.
Ho temuto avessero sequestrato il forum per denuncia di lotito.
Io ormai lo vedo come il peggiore dei tiranni. Ne ho paura e odio al tempo stesso.
Mi esce un forza Lazio, perché sicuramente "da qualche parte la Lazio è in vantaggio" ... Ma ormai sempre più lontana..
Anch'io penso che il punto di non ritorno sia stato superato. Nel senso che, mantenendo queste premesse, non si ritorna a nessuna possibile normalità. C'è solo il deserto: del tifo, della passione, del coinvolgimento.
Il mio auspicio è solo che si cerchi "colà ove si puote ciò che si vuole" di fare un passo indietro del tipo che dicevo sopra. Ci credo pochissimo, ma la scompostezza delle reazioni che ho visto questi giorni mi fa pensare che questa protesta stia avendo degli effetti.
Lotito è in enorme difficoltà. Ha perso la battaglia federale con Gravina, i suoi luogotenenti rischiano un'indagine penale per la questione dei dossieraggi (che presumibilmente potrebbe aprire anche altri scenari), è in bilico nel partito in vista del prossimo repulisti già anticipato dai Berluscones junior in Forza Italia. Gli appalti che ha sono legati a doppio filo ai favori delle amministrazioni di centrodestra a cui fa ancora capo. Il suo gioiello di famiglia, la squadra su cui ha costruito la sua reputazione di amministratore oculato, è piena di debiti e sta smantellando sotto l'occhio del pubblico, producendo non solo risultati modesti ma anche un enorme feedback negativo. I giornalisti - razza che più di tutte sa fiutare l'aria - hanno cominciato a dargli contro senza remore. Corona ha appena annunciato di dedicargli il suo prossimo "approfondimento".
Se c'è un momento in cui è possibile che faccia un passo indietro è questo. Il punto di non ritorno è arrivato soprattutto per lui, sta in piedi sul vuoto oltre il bordo del precipizio come Wile Coyote senza rendersene conto. O riesce a tornare indietro quatto quatto facendo come se non fosse successo nulla, oppure lo vedremo diventare un puntino sempre più in basso fino alla nuvoletta di fumo a terra. Con la Lazio insieme a lui.
Ragazzi inutile pensare a spallate, a tsunami con lo stadio vuoto. Al di là delle contestazioni faccia a faccia in MM, che lo fanno infuriare rivelando the bujaccaro inside, solo fatti esterni allo stadio e al calcio ce lo possono levare di mezzo.
E nessuno si presenterà mai neanche a trattare con uno che non ne vuole sapere di vendere. Come già detto in passato è la sindrome di Mazzarò, mi pare evidente.
Citazione di: WhiteBluesBrother il 06 Feb 2026, 22:43Ragazzi inutile pensare a spallate, a tsunami con lo stadio vuoto. Al di là delle contestazioni faccia a faccia in MM, che lo fanno infuriare rivelando the bujaccaro inside, solo fatti esterni allo stadio e al calcio ce lo possono levare di mezzo.
E nessuno si presenterà mai neanche a trattare con uno che non ne vuole sapere di vendere. Come già detto in passato è la sindrome di Mazzarò, mi pare evidente.
Purtroppo la triste realtà, oggi e in prospettiva, è questa.
Lo stadio vuoto, le manifestazioni, gli striscioni e quant'altro si potrà pensare saranno testimonianze importanti dal punto di vista simbolico ma sostanzialmente prive di ricadute concrete.
L'unico segnale che possono veicolare è che c'è un popolo in attesa di essere liberato e dunque pronto a celebrare e supportare l'eventuale liberatore; potrà essere utile a far drizzare le antenne a ipotetici acquirenti, tuttavia resta pur sempre il fatto di dover andare a trattare con chi a oggi non vuole/non ha motivi per farlo.
Citazione di: maumarta il 06 Feb 2026, 16:44Dimostrare la differenza tra la holding lotitiana e la vera famiglia LLaziale.
Io con il Genoa sono entrato per tifare la mia Lazio e non il Borgorosso del 2000.
Adesso per la semifinale di coppa Italia cosa ci diranno di fare?
E cosa faremo?
Sono entrato col Genoa.
Entro con l'Atalanta.
Fate come ve pare.... Ognuno è libero.
Casa mia è quella. E da casa mia non me caccia nessuno.
Che bello
Citazione di: Fulmineblu il 11 Feb 2026, 23:37Sono entrato col Genoa.
Entro con l'Atalanta.
Fate come ve pare.... Ognuno è libero.
Casa mia è quella. E da casa mia non me caccia nessuno.
Si ma dentro casa c'è un ABUSIVO.
E fino a quando non lo buttiamo fuori a CASA non si può rientrare
Forza LAZIO
Citazione di: tommasino il 11 Feb 2026, 23:28Adesso per la semifinale di coppa Italia cosa ci diranno di fare?
E cosa faremo?
C'è libertà di scelta indipendentemente da quello che dicono
Ieri un certo Giovanni (capo degli ultras Lazio???) Intervenendo a radio 6 ha detto che loro hanno deciso che restano fuori fino a fine stagione escluso il derby. Ma se i giocatori gli chiedono di tornare (ha specificato i giocatori non Sarri) loro tornano e fanno altre tipi di contestazioni. Ora già Zaccagni da capitano ha detto che per la squadra è importante la loro presenza, che vogliono una letterina? E poi se vuoi veramente dare un segnale forte proprio al derby non dovresti entrare. Vabbè ci vediamo allo stadio sabato alle 18
Non ha detto questo, ha ribadito che si potrebbe anche non entrare più fino a fine stagione (derby escluso perché in trasferta) ma che conferma che le decisioni saranno prese settimana per settimana.
Citazione di: cippolo il 12 Feb 2026, 04:43Ieri un certo Giovanni (capo degli ultras Lazio???) Intervenendo a radio 6 ha detto che loro hanno deciso che restano fuori fino a fine stagione escluso il derby. Ma se i giocatori gli chiedono di tornare (ha specificato i giocatori non Sarri) loro tornano e fanno altre tipi di contestazioni. Ora già Zaccagni da capitano ha detto che per la squadra è importante la loro presenza, che vogliono una letterina? E poi se vuoi veramente dare un segnale forte proprio al derby non dovresti entrare. Vabbè ci vediamo allo stadio sabato alle 18
la solita autoreferenzialità direi.
E che dovrebbero fare i calciatori?
Chiedere esplicitamente il ritorno del tifo allo stadio.
Ma l'ha fatto ieri Cataldi...
Ci si vede in Tevere :beer:👋
Ognuno faccia come gli pare, senza che nessuno detti l'agenda, almeno per partite "critiche".
Una semifinale di coppa va vissuta e la squadra supportata. Non vedo l'ora di esserci.
Citazione di: hafssol il 12 Feb 2026, 09:09Ognuno faccia come gli pare, senza che nessuno detti l'agenda, almeno per partite "critiche".
Una semifinale di coppa va vissuta e la squadra supportata. Non vedo l'ora di esserci.
Nessuno detta nessuna agenda, i gruppi organizzati decidono per loro, al massimo fanno degli inviti nei confronti degli altri tifosi
Ma se entrano sò complici de Lotito, se non entrano abbandonano la squadra
Bhà
C'è la possibilità di scegliere in autonomia e, oltre ad essere una scelta davvero intelligente, misura in modo inequivocabile la temperatura e lo schieramento della piazza.
Mi sembra una scelta incontestabile.
I ragazzi e il Mister meritano uno stadio pieno.
Per me ci sono due Lazio -atalanta. Una è sabato e sarebbe importante, che vittoria o non vittoria, lo stadio rimanesse vuoto, anzi ancora più importante dopo la vitale vittoria di ieri. A dimostrazione di quanto la rottura tra Tifosi e dirigenza sua definitiva.
La seconda Lazio-atalanta è la semifinale e per quella lo stadio dovrebbe essere stracolmo.
A mio parere chi entra dopodomani appoggia l'attuale presidente della Lazio, chi non entra alla Semifinale abbandona l'allenatore e i giocatori. Ma questo ovviamente è il mio giudizio, e vale solo per me.
Citazione di: unicamenteLazio il 12 Feb 2026, 10:24Per me ci sono due Lazio -atalanta. Una è sabato e sarebbe importante, che vittoria o non vittoria, lo stadio rimanesse vuoto, anzi ancora più importante dopo la vitale vittoria di ieri. A dimostrazione di quanto la rottura tra Tifosi e dirigenza sua definitiva.
La seconda Lazio-atalanta è la semifinale e per quella lo stadio dovrebbe essere stracolmo.
A mio parere chi entra dopodomani appoggia l'attuale presidente della Lazio, chi non entra alla Semifinale abbandona l'allenatore e i giocatori. Ma questo ovviamente è il mio giudizio, e vale solo per me.
Para para anche la mia posizione.
ok le contestazioni ma come si fa a nn andare a una semifinale e dio lo voglia a una finale, seppur di una competizione di nn primissimo livello (ma che ad oggi per noi vale la CL)?
lasciamo perdere da fare i tifosi proprio....
Penso di non entrare più e ho due Tevere...lo stadio vuoto unica mossa per scalfire la posizione del tiranno. L'obiettivo Lotito è più importante di una singola partita, non troverei coerente fare una volta si e una no, mio pensiero ovviamente.
Io ho saltato il Genoa ma sabato entro e d'ora in poi entrerò sempre. Sempre pronto ad ALTRE forme di contestazione dell'individuo.
L'unica cosa che fermerebbe subito qualsiasi contestazione è l'annuncio ufficiale della messa in vendita delle azioni di Lotito, anche solo come operazione "esplorativa" con tanti "se".
Siccome non accadrà, il casino andrà avanti chissà quanto. Coppa Italia ultima speme.
Io insieme a miei figli presente sempre in Nord. al di là delle motivazioni della contestazione ( per me la vera natura è ben altra ) ognuno faccia come vuole. Loro hanno detto che non entreranno più ( derby escluso ) adducendo soprattutto motivazioni di classifica e di risultati: si sono messi in vicolo cieco.
Citazione di: Aqua Caliente il 12 Feb 2026, 11:10Loro hanno detto che non entreranno più ( derby escluso )
Falso, i gruppi organizzati hanno detto che decideranno di volta in volta
Citazione di: WhiteBluesBrother il 12 Feb 2026, 11:05Io ho saltato il Genoa ma sabato entro e d'ora in poi entrerò sempre. Sempre pronto ad ALTRE forme di contestazione dell'individuo.
L'unica cosa che fermerebbe subito qualsiasi contestazione è l'annuncio ufficiale della messa in vendita delle azioni di Lotito, anche solo come operazione "esplorativa" con tanti "se".
Siccome non accadrà, il casino andrà avanti chissà quanto. Coppa Italia ultima speme.
No, il casino andrà avanti, è giusto che vada avanti, ma ovviamente due o tre partite sono escluse. Nessuno pensa ad abbandonare la squadra durante la semifinale o il derby. Per cortesia, non parliamo di queste partite, non sono in discussione e questo crea solo confusione.
Parliamo invece di sabato, questa partita è in discussione, e per me entrare sarebbe un gravissimo errore. Un grandissimo e immeritato favore all'attuale presidente della Lazio. Se però questo piacere un tifoso della Lazio vuole farglielo, padronissimo ovviamente, ma sapendo che di questo, solo di questo si tratta. Sarri, a mio parere, ha spalle abbastanza grosse per reggere un"altra partita senza l'appoggio dei tifosi, e con lui la squadra. Conosce, lo ha già dichiarato, le motivazioni di questo temporaneo abbandono.
Su questo argomento non scriverò più per lasciare spazio agli altri.
Citazione di: Aquila Romana il 12 Feb 2026, 11:20Falso, i gruppi organizzati hanno detto che decideranno di volta in volta
https://www.lalaziosiamonoi.it/in-evidenza/lazio-il-tifo-organizzato-vicini-a-sarri-ma-ci-aspettiamo-di-piu-dalla-squadra-239730
"Altrimenti, abbiamo già deciso di restare fuori tutto il campionato, escluso il derby".
Sto ragionando su sabato ma per la semifinale entro al 110%
Citazione di: Aqua Caliente il 12 Feb 2026, 11:40https://www.lalaziosiamonoi.it/in-evidenza/lazio-il-tifo-organizzato-vicini-a-sarri-ma-ci-aspettiamo-di-piu-dalla-squadra-239730
"Altrimenti, abbiamo già deciso di restare fuori tutto il campionato, escluso il derby".
Citazione di: Aqua Caliente il 12 Feb 2026, 11:40https://www.lalaziosiamonoi.it/in-evidenza/lazio-il-tifo-organizzato-vicini-a-sarri-ma-ci-aspettiamo-di-piu-dalla-squadra-239730
"Altrimenti, abbiamo già deciso di restare fuori tutto il campionato, escluso il derby".
Insomma cercano l'alibi per tornare. Io questo capisco e questo credo che succederà.
A mio avviso, dopo il successo della prova di forza contro il Genoa, la decisione migliore sarebbe stata quella di tornare allo stadio, dove inscenare altre forme di protesta.
Tanto quanto accaduto due settimane fa ha ricevuto la massima eco, la quale se si rimane nella stessa posizione è inevitabilmente destinata a scemare, e si potrebbero trovare altri modi ugualmente efficaci per chiamare il presidente a rendere il conto della sua gestione.
Per quanto riguarda, poi, la richiesta di una presa di posizione formale dei giocatori (che peraltro l'hanno già presa a parole e nei fatti, vedi esultanze nella partita con il Genoa) mi sembra, sinceramente, una pretesa che c'entra poco con la protesta e che risponde invece, come ha già osservato qualcuno, a una certa autoreferenzialità propria del tifo organizzato.
Citazione di: Aquila Romana il 12 Feb 2026, 11:20Falso, i gruppi organizzati hanno detto che decideranno di volta in volta
Non per contraddirti, ma sentito con le mie orecchie un tal Giovanni degli ultras Lazio dire chiaramente che hanno deciso di non entrare più escluso il derby. Unica possibilità e che i giocatori chiedano di tornare allo stadio. E vedo che qualche altro utente ha messo il link della notizia
Citazione di: cippolo il 12 Feb 2026, 14:53Non per contraddirti, ma sentito con le mie orecchie un tal Giovanni degli ultras Lazio dire chiaramente che hanno deciso di non entrare più escluso il derby. Unica possibilità e che i giocatori chiedano di tornare allo stadio. E vedo che qualche altro utente ha messo il link della notizia
Sì, ha detto "è ora che anche i giocatori ci mettano la faccia".
E qui possiamo intenderla in due modi: o si aspettano che i giocatori implorino la curva di tornare, oppure che Cataldi si faccia un selfie urlando "Lotito vattene".
Tenderei quantomeno ad escludere la fattibilità della seconda ipotesi.
Citazione di: cippolo il 12 Feb 2026, 14:53Non per contraddirti, ma sentito con le mie orecchie un tal Giovanni degli ultras Lazio dire chiaramente che hanno deciso di non entrare più escluso il derby. Unica possibilità e che i giocatori chiedano di tornare allo stadio. E vedo che qualche altro utente ha messo il link della notizia
Esatto. E ripeto, senza togliere nulla a chi vuole contestare ( not in my name), si sono messi in vicolo cieco dove se in una ipotesi surreale la LAZIO fa risultati, si ritrovano con il cerino in mano.
Citazione di: Aqua Caliente il 12 Feb 2026, 14:59Esatto. E ripeto, senza togliere nulla a chi vuole contestare ( not in my name), si sono messi in vicolo cieco dove se in una ipotesi surreale la LAZIO fa risultati, si ritrovano con il cerino in mano.
E' quello che ho sempre pensato: la contestazione non si può limitare ad abbandonare lo stadio, deve anche sperare che i risultati non arrivino.
La prima opzione, saltuariamente, la posso anche contemplare; la seconda mi dispiace ma proprio no.
Citazione di: unicamenteLazio il 12 Feb 2026, 10:24Citazione di: unicamenteLazio il 12 Feb 2026, 10:24Per me ci sono due Lazio -atalanta. Una è sabato e sarebbe importante, che vittoria o non vittoria, lo stadio rimanesse vuoto, anzi ancora più importante dopo la vitale vittoria di ieri. A dimostrazione di quanto la rottura tra Tifosi e dirigenza sua definitiva.
La seconda Lazio-atalanta è la semifinale e per quella lo stadio dovrebbe essere stracolmo.
A mio parere chi entra dopodomani appoggia l'attuale presidente della Lazio, chi non entra alla Semifinale abbandona l'allenatore e i giocatori. Ma questo ovviamente è il mio giudizio, e vale solo per me.
Citazione di: unicamenteLazio il 12 Feb 2026, 10:24Per me ci sono due Lazio -atalanta. Una è sabato e sarebbe importante, che vittoria o non vittoria, lo stadio rimanesse vuoto, anzi ancora più importante dopo la vitale vittoria di ieri. A dimostrazione di quanto la rottura tra Tifosi e dirigenza sua definitiva.
La seconda Lazio-atalanta è la semifinale e per quella lo stadio dovrebbe essere stracolmo.
A mio parere chi entra dopodomani appoggia l'attuale presidente della Lazio, chi non entra alla Semifinale abbandona l'allenatore e i giocatori. Ma questo ovviamente è il mio giudizio, e vale solo per me.
Per me ci sono due Lazio -atalanta. Una è sabato e sarebbe importante, che vittoria o non vittoria, lo stadio rimanesse vuoto, anzi ancora più importante dopo la vitale vittoria di ieri. A dimostrazione di quanto la rottura tra Tifosi e dirigenza sua definitiva.
La seconda Lazio-atalanta è la semifinale e per quella lo stadio dovrebbe essere stracolmo.
A mio parere chi entra dopodomani appoggia l'attuale presidente della Lazio, chi non entra alla Semifinale abbandona l'allenatore e i giocatori. Ma questo ovviamente è il mio giudizio, e vale solo per me.
Citazione di: unicamenteLazio il 12 Feb 2026, 11:22No, il casino andrà avanti, è giusto che vada avanti, ma ovviamente due o tre partite sono escluse. Nessuno pensa ad abbandonare la squadra durante la semifinale o il derby. Per cortesia, non parliamo di queste partite, non sono in discussione e questo crea solo confusione.
Parliamo invece di sabato, questa partita è in discussione, e per me entrare sarebbe un gravissimo errore. Un grandissimo e immeritato favore all'attuale presidente della Lazio. Se però questo piacere un tifoso della Lazio vuole farglielo, padronissimo ovviamente, ma sapendo che di questo, solo di questo si tratta. Sarri, a mio parere, ha spalle abbastanza grosse per reggere un"altra partita senza l'appoggio dei tifosi, e con lui la squadra. Conosce, lo ha già dichiarato, le motivazioni di questo temporaneo abbandono.
Su questo argomento non scriverò più per lasciare spazio agli altri.
:(
Citazione di: Pergianluca il 12 Feb 2026, 12:28A mio avviso, dopo il successo della prova di forza contro il Genoa, la decisione migliore sarebbe stata quella di tornare allo stadio, dove inscenare altre forme di protesta.
Tanto quanto accaduto due settimane fa ha ricevuto la massima eco, la quale se si rimane nella stessa posizione è inevitabilmente destinata a scemare, e si potrebbero trovare altri modi ugualmente efficaci per chiamare il presidente a rendere il conto della sua gestione.
Per quanto riguarda, poi, la richiesta di una presa di posizione formale dei giocatori (che peraltro l'hanno già presa a parole e nei fatti, vedi esultanze nella partita con il Genoa) mi sembra, sinceramente, una pretesa che c'entra poco con la protesta e che risponde invece, come ha già osservato qualcuno, a una certa autoreferenzialità propria del tifo organizzato.
anche io la penso esattamente come unicamente Lazio!
Stadio vuoto sempre
Citazione di: tommasino il 11 Feb 2026, 23:28Adesso per la semifinale di coppa Italia cosa ci diranno di fare?
E cosa faremo?
devi aspettare il comunicato tommasi', manco le basi.
Citazione di: cippolo il 12 Feb 2026, 14:53Non per contraddirti, ma sentito con le mie orecchie un tal Giovanni degli ultras Lazio dire chiaramente che hanno deciso di non entrare più escluso il derby. Unica possibilità e che i giocatori chiedano di tornare allo stadio. E vedo che qualche altro utente ha messo il link della notizia
Io più che mettervi a disposizione la registrazione non so che fare (da 27:20, ma anche tutto il resto è interessante per capire l'approccio dei gruppi organizzati e la situazione attuale a Formello)
Ripeto: potete fare come vi pare. Non c'è nessun obbligo.
Perché fare ironia su qualcuno che sta proponendo iniziative con partecipazione facoltativa?
Citazione di: tommasino il 12 Feb 2026, 15:10E' quello che ho sempre pensato: la contestazione non si può limitare ad abbandonare lo stadio, deve anche sperare che i risultati non arrivino.
La prima opzione, saltuariamente, la posso anche contemplare; la seconda mi dispiace ma proprio no.
Più che altro perché se "stadio vuoto" poi si traduce in 10-15k presenti, la contestazione perde qualsiasi peso mediatico e ambientale.
E ci fa solo piombare nuovamente addosso la nomea di tifoseria ridotta e poco incline a seguire la squadra in casa.
Un'esperienza già vissuta, mi pare.
Citazione di: Aqua Caliente il 12 Feb 2026, 14:59Esatto. E ripeto, senza togliere nulla a chi vuole contestare ( not in my name), si sono messi in vicolo cieco dove se in una ipotesi surreale la LAZIO fa risultati, si ritrovano con il cerino in mano.
Hai fatto un'affermazione falsa, te l'ho fatto notare mettendoti a disposizione la registrazione dell'intervento. Non hai speso neanche un quarto d'ora ad ascoltarlo, ma continui ad affermare la tua falsa affermazione
Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire
Citazione di: cippolo il 12 Feb 2026, 14:53Non per contraddirti, ma sentito con le mie orecchie un tal Giovanni degli ultras Lazio dire chiaramente che hanno deciso di non entrare più escluso il derby. Unica possibilità e che i giocatori chiedano di tornare allo stadio. E vedo che qualche altro utente ha messo il link della notizia
Non è così, basterebbe ascoltare l'intervento
Citazione di: Aquila Romana il 12 Feb 2026, 15:28Hai fatto un'affermazione falsa, te l'ho fatto notare mettendoti a disposizione la registrazione dell'intervento. Non hai speso neanche un quarto d'ora ad ascoltarlo, ma continui ad affermare la tua falsa affermazione
Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire
Ancora. Ti ho riportato la notizia da un sito "favorevole" alla contestazione. Puoi benissimo scrivere che hanno scritto una cavolata, no? Non c'è peggior tifoso di quello che non vuole sostenere per avere ragione.
Citazione di: FeverDog il 12 Feb 2026, 15:27Ripeto: potete fare come vi pare. Non c'è nessun obbligo.
Perché fare ironia su qualcuno che sta proponendo iniziative con partecipazione facoltativa?
Infatti, tra l'altro è una delle poche cose che stanno facendo bene, secondo me. Basta vedere quanto gli abbia fatto male lo stadio vuoto e quanta risonanza abbia avuto globalmente la cosa.
Citazione di: Aqua Caliente il 12 Feb 2026, 15:39Ancora. Ti ho riportato la notizia da un sito "favorevole" alla contestazione. Puoi benissimo scrivere che hanno scritto una cavolata, no? Non c'è peggior tifoso di quello che non vuole sostenere per avere ragione.
Una volta assodato che hanno scritto una cavolata, perchè continui a riproporla nel forum ?
Citazione di: Aquila Romana il 12 Feb 2026, 11:20Falso, i gruppi organizzati hanno detto che decideranno di volta in volta
E questa decisione,in base a cosa, sarà presa?
Citazione di: Aquila Romana il 12 Feb 2026, 15:45Una volta assodato che hanno scritto una cavolata, perchè continui a riproporla nel forum ?
se tu mi rispondi scrivendo che ho scritto falsità, è ovvio che io le ripropongo. Ma scusami poi perché non l'hai scritto prima ed hai deciso di prendertela con me? e poi è stato postato anche da altri utenti. E se continui te lo ripropongo proprio come esempio di chi tira le fila a questa contestazione.
Citazione di: Achab77 il 12 Feb 2026, 15:28Più che altro perché se "stadio vuoto" poi si traduce in 10-15k presenti, la contestazione perde qualsiasi peso mediatico e ambientale.
E ci fa solo piombare nuovamente addosso la nomea di tifoseria ridotta e poco incline a seguire la squadra in casa.
Un'esperienza già vissuta, mi pare.
Senza dimenticare la stupida contrapposizione fra i tifosi, a colpi di lotitiani e antilotitiani, termini che ho sempre disconosciuto.
Ci sono i Laziali con opinioni diverse, ok, ma una Lazio che avrebbe una semifinale di coppa italia con uno stadio vuoto, o mezzo, non significherebbe avere la Lazio come stella polare.
Il segnale lotito lo ha già avuto col genoa.
Chi ha la Lazio come stella polare schifa il presidente e dovrebbe fare quanto più possibile per mandarlo via (nella legalità)
Lo stadio vuoto ha avuto effetto? Benissimo
Lo stadio vuoto in una semifinale avrebbe ancora più rilevanza.
Citazione di: vaz il 12 Feb 2026, 16:25Chi ha la Lazio come stella polare schifa il presidente e dovrebbe fare quanto più possibile per mandarlo via (nella legalità)
Lo stadio vuoto ha avuto effetto? Benissimo
Lo stadio vuoto in una semifinale avrebbe ancora più rilevanza.
Quale effetto ha avuto, concretamente, lo stadio vuoto?
Io, che non vivo a Roma, rilevo un grande e gradito effetto mediatico; ma l'effetto concreto mi sfugge.
A mio parere l'effetto concreto si potrebbe vedere solo se quest'abbandono dello stadio fosse accompagnato da assenza totale di risultati. Ed io, come ho già scritto, questo non ho le palle per auspicarlo.
dell'audio mi sfuggono due cose:
1)all'inizio dice che vogliono risultati in italia e in europa. Ma allora perche' quando siamo arrivati secondi o l'anno scorso sino a marzo dove eravamo in corsa champions e primi in EL non hanno osannato o quantomeno applaudito il presidente?
2)di settimana in settimana decideremo se ci sono le condizioni per entrare o meno... E QUALI SAREBBERO?
Citazione di: tommasino il 12 Feb 2026, 16:32Quale effetto ha avuto, concretamente, lo stadio vuoto?
Io, che non vivo a Roma, rilevo un grande e gradito effetto mediatico; ma l'effetto concreto mi sfugge.
A mio parere l'effetto concreto si potrebbe vedere solo se quest'abbandono dello stadio fosse accompagnato da assenza totale di risultati. Ed io, come ho già scritto, questo non ho le palle per auspicarlo.
Per la prima volta in 20 anni comunicatori vicini alla società gli sono andati contro. News su al jazeera, giornali e canali globali. Il tutto senza violenza. Quindi un effetto c'è stato. Se si tornasse allo stadio scommetto quello che vi pare che jolly pork tornerà a parlare
A Torino i tifosi stanno combattendo Cairo da parecchio
Stadio vuoto
Stadio che canta "vattene"
Manifestazione in città con 10.000 che sfilano.
Le stanno provando tutte e i media raccolgono.
La loro guerra è ormai conosciuta da tutti i tifosi che seguono il calcio.
Noi in confronto potremmo fare molto di più
e alla lunga vinceremmo.
Cairo non ha nulla da perdere , Lotito si.
La Lazio rispetto a Torino è estremamente .più appetibile.
Non fare niente e vivere passivamente la situazione non è la soluzione.
Chi vive a Roma come me sa che Lotito in città sta diventando una macchietta.
Preso in giro da tutti e le voci girano anche negli ambienti che frequenta Lui.
Non sarà sostenibile per molto .
I Laziali hanno vinto battaglie ben più difficili.
Il pizzicagnolo latinista lo sa e sa bene come finirà.
Citazione di: jailbreak il 12 Feb 2026, 17:08A Torino i tifosi stanno combattendo Cairo da parecchio
Stadio vuoto
Stadio che canta "vattene"
Manifestazione in città con 10.000 che sfilano.
Le stanno provando tutte e i media raccolgono.
La loro guerra è ormai conosciuta da tutti i tifosi che seguono il calcio.
Noi in confronto potremmo fare molto di più
e alla lunga vinceremmo.
Cairo non ha nulla da perdere , Lotito si.
La Lazio rispetto a Torino è estremamente .più appetibile.
Non fare niente e vivere passivamente la situazione non è la soluzione.
Piccola precisazione: a Torino non riescono a fare lo stadio vuoto come successo da noi a Lazio Genoa perché Cairo ha messo i biglietti a 5 euro e le tribune sono quasi sempre piene. La curva maratona ora si sta attrezzando per svuotarsi ma purtroppo lo stadio vuoto manda un segnale se è veramente vuoto. Oltretutto Cairo ha detto in passato che lui il Torino di fronte a un'offerta può pensare di vendere, ma lì non ci sono i lacci e i lacciuoli della borsa quindi sono frasi che si porta via il vento, ma almeno formalmente lui la disponibilità l'ha data.
Quello che viviamo noi, con un presidente che gioca a sfidare i clienti della sua azienda, credo che realisticamente non lo viva nessun altro, considerato che con tutto il rispetto della città sabauda che a me piace molto, noi ci troviamo a Roma, la capitale d'Italia.
Purtroppo l'unico segnale forte è lo stadio sempre vuoto fino a fine stagione e 0 abbonamenti per la prossima. Ma realisticamente, anche in considerazione della semifinale in arrivo, mi sembra un progetto troppo complicato da realizzare. E lo dico da tifoso che sosterebbe la protesta a prescindere.
Citazione di: jailbreak il 12 Feb 2026, 17:13Chi vive a Roma come me sa che Lotito in città sta diventando una macchietta.
Preso in giro da tutti e le voci girano anche negli ambienti che frequenta Lui.
Non sarà sostenibile per molto .
I Laziali hanno vinto battaglie ben più difficili.
Il pizzicagnolo latinista lo sa e sa bene come finirà.
Lotito da macchietta (perché lo è diventato quasi subito da quando si è fatto conoscere grazie alla Lazio) c'è diventato senatore.
Io credo che lui abbia una folta schiera di sostenitori interessati a vario titolo per tenerlo in sella, e sono le stesse motivazioni per le quali io credo che non voglia assolutamente mollare la Lazio.
Perché una volta che dovesse ritrovarsi ad essere meno influente anche solo a livello istituzionale anche per mezzo della Lazio, troverebbe un sacco di gente che non vede l'ora di presentargli il conto.
Citazione di: tommasino il 12 Feb 2026, 16:32Quale effetto ha avuto, concretamente, lo stadio vuoto?
Io, che non vivo a Roma, rilevo un grande e gradito effetto mediatico; ma l'effetto concreto mi sfugge.
A mio parere l'effetto concreto si potrebbe vedere solo se quest'abbandono dello stadio fosse accompagnato da assenza totale di risultati. Ed io, come ho già scritto, questo non ho le palle per auspicarlo.
Oltre a condividere la conclusione, non sono sicuro che nemmeno risultati negativi, combinati allo stadio vuoto, possano essere sufficienti a quell'effetto concreto che ormai quasi tutti auspichiamo.
Lo stadio vuoto è (già stato) un segnale forte alla proprietà attuale e volendo a quella potenziale futura, però si tratta in ogni caso di un segnale simbolico, privo di effetti sostanziali.
Non per scoraggiare nessuno dalla protesta, ma fatico a ricordare passaggi di proprietà avvenuti a furor di popolo; i segnali sono testimonianze, anche importanti, destinati tuttavia a restare tali in assenza di dinamiche (politiche, di mercato, sia come interesse/offerta sia come disponibilità a vendere) che possano concretamente portare a una cessione.
Citazione di: Achab77 il 12 Feb 2026, 17:15Piccola precisazione: a Torino non riescono a fare lo stadio vuoto come successo da noi a Lazio Genoa perché Cairo ha messo i biglietti a 5 euro e le tribune sono quasi sempre piene. La curva maratona ora si sta attrezzando per svuotarsi ma purtroppo lo stadio vuoto manda un segnale se è veramente vuoto. Oltretutto Cairo ha detto in passato che lui il Torino di fronte a un'offerta può pensare di vendere, ma lì non ci sono i lacci e i lacciuoli della borsa quindi sono frasi che si porta via il vento, ma almeno formalmente lui la disponibilità l'ha data.
Quello che viviamo noi, con un presidente che gioca a sfidare i clienti della sua azienda, credo che realisticamente non lo viva nessun altro, considerato che con tutto il rispetto della città sabauda che a me piace molto, noi ci troviamo a Roma, la capitale d'Italia.
Purtroppo l'unico segnale forte è lo stadio sempre vuoto fino a fine stagione e 0 abbonamenti per la prossima. Ma realisticamente, anche in considerazione della semifinale in arrivo, mi sembra un progetto troppo complicato da realizzare. E lo dico da tifoso che sosterebbe la protesta a prescindere.
Non l ' ho scritto ma noi abbiamo già fatto una cosa eccezionale a lasciare lo stadio veramente vuoto
a dimostrazione che i Laziali se ci si mettono sono superiori a tanti altri , ci vuole solo la continuità nelle proteste in tutti i modi possibili .
Con l'Atalanta lascerei lo stadio vuoto in campionato e pieno in Coppa tanto per dirne una .
non capisco la paura della possibilità di risultati positivi, dalla cordata di Chinaglia con i casalesi qualsiasi risultato sportivo compreso il 26 maggio non è stato riconosciuto al presidente, di volta in volta il merito è stato diviso tra allenatore, squadra e tifo ovviamente organizzato
Citazione di: Aquila Romana il 12 Feb 2026, 12:03
Personalmente, sto Giovanni, ascoltando il suo intervento in radio, tutto mi pare tranne che uno sconsiderato e una persona poco raccomandabile.
Mi ha fatto un'ottima impressione e il fatto che, apparentemente, sia uno dei leader più rappresentativi ed ascoltati del tifo organizzato biancoceleste, potrebbe essere un'ottima notizia per tutto l'ambiente.
Citazione di: giovannidef il 12 Feb 2026, 18:30non capisco la paura della possibilità di risultati positivi, dalla cordata di Chinaglia con i casalesi qualsiasi risultato sportivo compreso il 26 maggio non è stato riconosciuto al presidente, di volta in volta il merito è stato diviso tra allenatore, squadra e tifo ovviamente organizzato
Però stiamo parlando solo di Coppa Italia e Supercoppa Italiana, trofei meravigliosi e di grande valore, ma dovremmo fare un computo più completo, per onestà di giudizio.Nelle ultime 21 stagioni la Lazio ottiene la partecipazione alla CL solo 3 volte.
In EL raggiunge al massimo i quarti di finale.
In campionato la media punti é 61 (al netto di quest'anno).
Il piazzamento medio é il 7º.
Arriva sopra la Roma solo 6 volte su 21.
Lui in compenso è diventato Senatore, ha sistemato famiglia e amici, e ha distrutto una tifoseria.Io sono ipercritico e molto poco incline a genuflettermi davanti alla curva, a molti tesserati anche passati della Lazio e ai vari comunicatori, però ripartiamole bene le responsabilità, che altrimenti pare che da una parte ci siano i cattivi e dall'altra il buono (e viceversa).
Citazione di: Achab77 il 12 Feb 2026, 19:45Però stiamo parlando solo di Coppa Italia e Supercoppa Italiana, trofei meravigliosi e di grande valore, ma dovremmo fare un computo più completo, per onestà di giudizio.
Nelle ultime 21 stagioni la Lazio ottiene la partecipazione alla CL solo 3 volte.
In EL raggiunge al massimo i quarti di finale.
In campionato la media punti é 61 (al netto di quest'anno).
Il piazzamento medio é il 7º.
Arriva sopra la Roma solo 6 volte su 21.
Lui in compenso è diventato Senatore, ha sistemato famiglia e amici, e ha distrutto una tifoseria.
Io sono ipercritico e molto poco incline a genuflettermi davanti alla curva, a molti tesserati anche passati della Lazio e ai vari comunicatori, però ripartiamole bene le responsabilità, che altrimenti pare che da una parte ci siano i cattivi e dall'altra il buono (e viceversa).
premetto che io non lo metto tra i buoni dal tempo della presentazione di paolo di canio al grido di duce duce, io rispondevo alle preoccupazioni di alcuni utenti di dover sperare in risultati negativi della Lazio, dal 2004 nessun risultato positivo è stato imputato a lotito per cui future vittorie non cambierebbero la situazione
unico appunto, ci piazziamo mediamente al 7° posto perchè abbiamo almeno 5 squadre per giro d'affari superiori a noi per cui oggi raggiungiamo la CL solo overperformando
Lo stadio vuoto nel breve medio termine perderà di efficacia come protesta mediatica: lui i soldi degli abbonamenti li ha già presi.
Anche la comunicazione perderà di interesse.
Ne soffriranno solo i giocatori .
Bisogna essere creativi e trovare sempre nuove forme di protesta in modo che se ne parli.
Esempio: tutto lo stadio pieno , tutti vestiti di un solo colore
Tutto lo stadio pieno in silenzio come durante il minuto di silenzio
Tutto lo stadio pieno e una bella coreografia visibile per 90 minuti stile quello di un derby.
Contestazione rumorosa in Monte Mario per fare in modo che debba uscire dallo stadio.
Abbiamo visto forme di tifo in trasferta meravigliose; la creatività non ci manca.
Ma stiamo vicino alla squadra e al mister che se lo meritano
Citazione di: Adler Nest il 13 Feb 2026, 09:19Lo stadio vuoto nel breve medio termine perderà di efficacia come protesta mediatica: lui i soldi degli abbonamenti li ha già presi.
Anche la comunicazione perderà di interesse.
Ne soffriranno solo i giocatori .
Bisogna essere creativi e trovare sempre nuove forme di protesta in modo che se ne parli.
Esempio: tutto lo stadio pieno , tutti vestiti di un solo colore
Tutto lo stadio pieno in silenzio come durante il minuto di silenzio
Tutto lo stadio pieno e una bella coreografia visibile per 90 minuti stile quello di un derby.
Contestazione rumorosa in Monte Mario per fare in modo che debba uscire dallo stadio.
Abbiamo visto forme di tifo in trasferta meravigliose; la creatività non ci manca.
Ma stiamo vicino alla squadra e al mister che se lo meritano
Caro Adler, la realtà che esponi illustra l'impossibilità di andare avanti nella direzione di adesso.
Purtroppo l'unico segnale tangibile, che anche se ovviamente perderebbe di "notiziabilità" se dura fino a maggio, è lo stadio totalmente vuoto a oltranza. Con il blocco delle trasferte rappresenterebbe la reale sparizione del tifo, e sarebbe ancora più deflagrante se continuasse al derby e in un'eventuale finale di coppa Italia.
Ma sappiamo che è una strada non percorribile per mille motivi, e non trovo giusto accollarla ai tifosi che per quanto stufi e consapevoli siano devono poi scendere a patti con una passione e con la voglia di stare vicini alla squadra.
Io speravo che questo momento potesse ribaltare il tavolo, ma purtroppo non è così, o almeno non ci sono segnali tangibili in tal senso.
Già domani vedrai che allo stadio ci saranno 10k persone, e sono abbastanza sicuro che la società non perderà occasione per ripartire con comunicati, promozioni e promesse.
Se il proprietario di un'azienda se ne frega dei suoi dipendenti, dei suoi fornitori e dell'ambiente circostante e ha sufficienti risorse per tenere l'azienda in vita, solo una cosa lo può far dimettere dal suo ruolo.
Ma io, che a differenza del senatore ho davvero principi morali e umani didascalici e solidali, a lui auguro a prescindere una vita lunga e in piena salute.
Quindi torno a bomba al discorso che facevo sul topic del presidente: lo ringrazio di cuore, perché ha passato la palla a me e ora sono io libero e sereno di decidere cosa voglio fare con la mia passione.
Libero da qualsiasi fazione, da ogni guerra civile contro i miei amici e fratelli Laziali, da ogni posizionamento pro o contro. Libero da quel livore che ha divorato la mia passione, e che adesso decido di vivermi senza più stress e limitandola solo ai momenti e alle situazioni della mia vita in cui avrò il piacere di includerla.
Se questo era l'obiettivo, allora non posso che ringraziarlo con sincera gratitudine.
Sarà un caso ma il mondo (veramente) ha cominciato a parlare dell'aria che si respira da queste parti dopo lo stadio vuoto, non prima.
I tifosi granata, che stanno più o meno come noi a livello ambientale, sono giorni che postano i nostri spalti vuoti come esempio di quello che loro non riescono a fare.
Fuori dal raccordo tutti contano le coppe, i piazzamenti, e, come ho sempre ripetuto, i risultati sono l'unica cosa che non si può imputare a questa (auto)gestione.
Citazione di: maumarta il 13 Feb 2026, 11:38Sarà un caso ma il mondo (veramente) ha cominciato a parlare dell'aria che si respira da queste parti dopo lo stadio vuoto, non prima.
I tifosi granata, che stanno più o meno come noi a livello ambientale, sono giorni che postano i nostri spalti vuoti come esempio di quello che loro non riescono a fare.
Fuori dal raccordo tutti contano le coppe, i piazzamenti, e, come ho sempre ripetuto, i risultati sono l'unica cosa che non si può imputare a questa (auto)gestione.
Sicuramente, anche se prima ancora dello stadio vuoto per me Ciapparoni e Marconi hanno azzeccato tempi, modi e lessico per creare quella petizione, che è stata sottoscritta anche da alcuni tifosi "vip" e che è stata rilanciata con forza sia in ambito politico che editoriale.
Per questo ribadisco che il momento "giusto" è e sarà quello attuale. Se riesce a scavallare anche questa, per me alla fine è pure giusto che rimanga a vita.
Che è sta cosa del contratto che obbliga i giocatori a non parlare coi tifosi? La sapevate?
Citazione di: jailbreak il 12 Feb 2026, 17:08A Torino i tifosi stanno combattendo Cairo da parecchio
Stadio vuoto
Stadio che canta "vattene"
Manifestazione in città con 10.000 che sfilano.
Le stanno provando tutte e i media raccolgono.
La loro guerra è ormai conosciuta da tutti i tifosi che seguono il calcio.
Noi in confronto potremmo fare molto di più
e alla lunga vinceremmo.
Cairo non ha nulla da perdere , Lotito si.
La Lazio rispetto a Torino è estremamente .più appetibile.
Non fare niente e vivere passivamente la situazione non è la soluzione.
Altra precisazione, Cairo ha dichiarato pubblicamente che è pronto a farsi da parte se qualcuno si presentasse con un progetto serio.
Questo fa una differenza enorme
Citazione di: Achab77 il 13 Feb 2026, 16:42Sicuramente, anche se prima ancora dello stadio vuoto per me Ciapparoni e Marconi hanno azzeccato tempi, modi e lessico per creare quella petizione, che è stata sottoscritta anche da alcuni tifosi "vip" e che è stata rilanciata con forza sia in ambito politico che editoriale.
Per questo ribadisco che il momento "giusto" è e sarà quello attuale. Se riesce a scavallare anche questa, per me alla fine è pure giusto che rimanga a vita.
Io credo che si siano incrociate alcune circostanze per creare la tempesta perfetta:
- un killeraggio arbitrale che ha finito per destare sospetti anche al di fuori del mondo Lazio (e che infatti si è acquietato dopo l'acme di Lazio Fiorentina)
- una situazione abnorme per le classiche dinamiche di mercato (il blocco) che ha convogliato la curiosità collettiva verso le manovre societarie e ha posto all'attenzione anche del pubblico più distratto l'anomalia della gestione della Lazio
- la protesta del pubblico
- le iniziative mediatiche (tra cui includerei anche la copertura più estesa dei media tradizionali verso i problemi della società).
Sul fatto che tutto questo possa bastare a generare delle reali discontinuità sono però molto scettico.
L'attenzione del pubblico è volatile e facile alla disattenzione e alla dimenticanza. Salvo che non salti qualche "tappo" grosso (indagini?) è difficile che rimanga desta sul punto. Rimarremo probabilmente solo noi laziali a farci il fegato amaro e a scegliere che fare del nostro tifo.
Lotito secondo me non schioda. Sul fatto che fosse sull'orlo del ritiro dalla politica mi ero già sbilanciato qualche giorno fa e mi pare che le ultime indiscrezioni confermino i miei sospetti. Piersilvio Berlusconi (col famoso discorso di quel che tempo fa) ha archiviato definitivamente la stagione di Tajani in Forza Italia. Mi aspetto che la vecchia guardia (incluso L.) venga gentilmente accompagnata sull'uscio per le prossime elezioni.
Il nostro con buona probabilità rimarrà con la Lazio e gli affari che le gravitano intorno come primario passatempo. Gli ultimi sviluppi (stadio, progetto Lazio 2032) mi fanno pensare che il rinnovato investimento sul giocattolo sia già ampiamente iniziato; credo che sia già stato abbondantemente informato di diversi cercare "un altro lavoro".
Insomma, io appoggio la mozione Achab del "sono stanco capo"; guardo la riva del fiume molto serenamente aspettandomi di vedere un sacco di vecchi stivali passare, prima di intravedere qualche bel pesce.
Citazione di: Er Maestro il 13 Feb 2026, 17:50Io credo che si siano incrociate alcune circostanze per creare la tempesta perfetta:
- un killeraggio arbitrale che ha finito per destare sospetti anche al di fuori del mondo Lazio (e che infatti si è acquietato dopo l'acme di Lazio Fiorentina)
- una situazione abnorme per le classiche dinamiche di mercato (il blocco) che ha convogliato la curiosità collettiva verso le manovre societarie e ha posto all'attenzione anche del pubblico più distratto l'anomalia della gestione della Lazio
- la protesta del pubblico
- le iniziative mediatiche (tra cui includerei anche la copertura più estesa dei media tradizionali verso i problemi della società).
Sul fatto che tutto questo possa bastare a generare delle reali discontinuità sono però molto scettico.
L'attenzione del pubblico è volatile e facile alla disattenzione e alla dimenticanza. Salvo che non salti qualche "tappo" grosso (indagini?) è difficile che rimanga desta sul punto. Rimarremo probabilmente solo noi laziali a farci il fegato amaro e a scegliere che fare del nostro tifo.
Lotito secondo me non schioda. Sul fatto che fosse sull'orlo del ritiro dalla politica mi ero già sbilanciato qualche giorno fa e mi pare che le ultime indiscrezioni confermino i miei sospetti. Piersilvio Berlusconi (col famoso discorso di quel che tempo fa) ha archiviato definitivamente la stagione di Tajani in Forza Italia. Mi aspetto che la vecchia guardia (incluso L.) venga gentilmente accompagnata sull'uscio per le prossime elezioni.
Il nostro con buona probabilità rimarrà con la Lazio e gli affari che le gravitano intorno come primario passatempo. Gli ultimi sviluppi (stadio, progetto Lazio 2032) mi fanno pensare che il rinnovato investimento sul giocattolo sia già ampiamente iniziato; credo che sia già stato abbondantemente informato di diversi cercare "un altro lavoro".
Insomma, io appoggio la mozione Achab del "sono stanco capo"; guardo la riva del fiume molto serenamente aspettandomi di vedere un sacco di vecchi stivali passare, prima di intravedere qualche bel pesce.
Sottoscrivo pure le virgole, hai scritto per me.
Er Maestro mi hai fatto pensare che perfino i miglioramenti arbitrali non siano stati un fatto casuale.
A qualcuno piace tanto mantenere il latinista alla guida della Lazio. Indebolirlo sì, "ammazzarlo" calcisticamente no.
Citazione di: ironman il 13 Feb 2026, 18:27Er Maestro mi hai fatto pensare che perfino i miglioramenti arbitrali non siano stati un fatto casuale.
A qualcuno piace tanto mantenere il latinista alla guida della Lazio. Indebolirlo sì, "ammazzarlo" calcisticamente no.
La mia tesi è che gli arbitraggi killer siano stati la conseguenza della lotta intestina con Gravina. Il fatto che si siano dati una calmata lo imputo più ad una ritirata strategica temporanea che non ad una reale "cessazione delle ostilità". Tutti i vari problemi della Lazio l'hanno fatta finire un po' troppo sotto i riflettori e stavano rischiando di farsi sgamare.
Che di questo possa approfittarne per traverso Lotito è soltanto una conseguenza non desiderata dello stato delle cose, ma sì, capace che nel male gli dica anche un po' bene (come già gli è successo in passato).
Non abbasserei comunque il livello di guardia per quanto riguarda l'operato dei fischietti nel prosieguo della stagione, comunque.
Citazione di: Goceano il 13 Feb 2026, 17:30
Che è sta cosa del contratto che obbliga i giocatori a non parlare coi tifosi? La sapevate?
In pieno stile Kim Jong sun
A dimostrazione che la ventilata pappa & ciccia tra Lotito e i gruppi organizzati alla fine era solo fuffa
Citazione di: Er Maestro il 13 Feb 2026, 18:40La mia tesi è che gli arbitraggi killer siano stati la conseguenza della lotta intestina con Gravina. Il fatto che si siano dati una calmata lo imputo più ad una ritirata strategica temporanea che non ad una reale "cessazione delle ostilità". Tutti i vari problemi della Lazio l'hanno fatta finire un po' troppo sotto i riflettori e stavano rischiando di farsi sgamare.
Che di questo possa approfittarne per traverso Lotito è soltanto una conseguenza non desiderata dello stato delle cose, ma sì, capace che nel male gli dica anche un po' bene (come già gli è successo in passato).
Non abbasserei comunque il livello di guardia per quanto riguarda l'operato dei fischietti nel prosieguo della stagione, comunque.
Ma non sottovalutare l'ipotesi che il messaggio sia arrivato in qualche modo, "se va avanti così non danneggiate solo la Lazio ma fate fuori me, è questo che volete? Fatemi campare come presidente che è meglio per tutti". Così si spiega meglio il suo comportamento degli ultimi mesi.
Citazione di: Cassia Biancazzaurra il 13 Feb 2026, 17:37Altra precisazione, Cairo ha dichiarato pubblicamente che è pronto a farsi da parte se qualcuno si presentasse con un progetto serio.
Questo fa una differenza enorme
Può dirlo perché il Torino non è appetibile come la Lazio.
Cairo e Lotito sono due facce della stessa medaglia.
Citazione di: Aquila Romana il 13 Feb 2026, 19:01In pieno stile Kim Jong sun
A dimostrazione che la ventilata pappa & ciccia tra Lotito e i gruppi organizzati alla fine era solo fuffa
Ognuno si tiene le sue convinzioni.
Chiaro che se adesso si facesse finta di nulla come si è fatto prima, l'opinione popolare (che stava cambiando di brutto verso i gruppi organizzati) sarebbe stata devastante anche per loro.
Per la cronaca: io non sostengo che ci fosse "morbidezza" prima per interessi pratici, non ho nessun riscontro quindi non calunnio. Quello che rilevo, però, è che forse per un diffuso quieto vivere siamo stati a lungo col paradosso che il tifoso "normale" ribolliva mentre la curva no, e che le spiegazioni fossero sinceramente un po' vaghe rispetto al perché di determinate (non) posizioni.
Poi, ripeto, ognuno si tiene le sue impressioni.
Non ho seguito gli ultimi giorni. Com'è la situazione Stadio? Quanta gente c'è?
Presente
4 gatti
Citazione di: Warp il 14 Feb 2026, 17:48Non ho seguito gli ultimi giorni. Com'è la situazione Stadio? Quanta gente c'è?
Pochi
Citazione di: trax_2400 il 14 Feb 2026, 17:57Pochi
potremmo dire che la contestazione ha avuto effetto oppure no? oggi sono senza video
Citazione di: Goceano il 13 Feb 2026, 17:30
Che è sta cosa del contratto che obbliga i giocatori a non parlare coi tifosi? La sapevate?
Il tifoso: "non prenderemo decisioni sine die"
Il titolo: "stadio vuoto sine die"
Qualsiasi forma di giornalaismo sarebbe da evitare come la peste.
https://www.instagram.com/reel/DUvSt2nDL8U/?igsh=MXRiZmUwdjk2bmoxNg==
14 febbraio 2024
Giornata positiva per i veri tifosi (quelli duri e puri, lucidi e lungimiranti); lo stadio era semivuoto, la Lazio ha perso in casa con il
classico risultato all'inglese, le ultime residue speranzielle di raggiungere in campionato un piazzamento valido per l'Europa sono svanite.
Una bella spallata per il gestore tiranno.
Adesso un risultato analogo nella semifinale di coppa italia ed il gestore tiranno non potrà che andarsene con la coda fra le gambe.
Mi sembra di aver letto che Sarri e qualche giocatore hanno chiesto il ritorno del tifo allo stadio; che non sia mai!
La giusta protesta deve continuare.
Continuare a fare ironia non porta a nulla, è una libera scelta, nessuno spinge nessuno a rimanere fuori.
Sarebbe opportuno rispettare chi entra esattamente come chi decide di non farlo.
Io non c'ero per questioni personali, ma tutto questo rispetto per chi c'era non mi risulta esserci.
Magari mi sbaglio.
E magari mi sbaglio e questa protesta ci porterà davvero a liberarci di lotito.
Mi piacerebbe sapere come è stato mancato di rispetto a chi è entrato.
Già il fatto che sono entrati senza problemi dovrebbe chiudere a problemi ed ironie.
È stato comunicato in tutti i modi: potete fare come vi pare.
Il risultato mi sembra chiaro, la maggior parte della gente ha partecipato alla protesta, è un dato di fatto.
Questo ci portiamo a casa, dopodiché per me ora vanno cambiate e alternate le modalità.
Citazione di: FeverDog il 15 Feb 2026, 08:46Mi piacerebbe sapere come è stato mancato di rispetto a chi è entrato.
Già il fatto che sono entrati senza problemi dovrebbe chiudere a problemi ed ironie.
È stato comunicato in tutti i modi: potete fare come vi pare.
Il risultato mi sembra chiaro, la maggior parte della gente ha partecipato alla protesta, è un dato di fatto.
Questo ci portiamo a casa, dopodiché per me ora vanno cambiate e alternate le modalità.
Il mancato rispetto? E quel tifoso che ha detto a mezza voce verso due che entravano: "Si, però"? A te magari non fa effetto, ma per un animo sensibile è un vulnus, amareggia, oh se amareggia!
Citazione di: tommasino il 15 Feb 2026, 08:21Giornata positiva per i veri tifosi (quelli duri e puri, lucidi e lungimiranti); lo stadio era semivuoto, la Lazio ha perso in casa con il
classico risultato all'inglese, le ultime residue speranzielle di raggiungere in campionato un piazzamento valido per l'Europa sono svanite.
Una bella spallata per il gestore tiranno.
Adesso un risultato analogo nella semifinale di coppa italia ed il gestore tiranno non potrà che andarsene con la coda fra le gambe.
Mi sembra di aver letto che Sarri e qualche giocatore hanno chiesto il ritorno del tifo allo stadio; che non sia mai!
La giusta protesta deve continuare.
Perdonami, ma stavolta il post è totalmente fuori luogo.
Chi resta fuori fa un grosso sacrificio: sentimentale, personale, economico. E certamente credo che chiunque avrebbe preferito passare un'ora allo stadio a tifare e sognare, non foss'altro per non pensare ai problemi di tutti i giorni.
Questo sarcasmo mi ricorda molto quello di chi ironizza parlando di "weekend lungo" per lavoratori che scioperano, rinunciando al guadagno di quel giorno e accollandosi tutto lo stress e il conflitto interno al loro posto di lavoro per sperare in un cambiamento in meglio.
Citazione di: Achab77 il 15 Feb 2026, 09:30Perdonami, ma stavolta il post è totalmente fuori luogo.
Chi resta fuori fa un grosso sacrificio: sentimentale, personale, economico. E certamente credo che chiunque avrebbe preferito passare un'ora allo stadio a tifare e sognare, non foss'altro per non pensare ai problemi di tutti i giorni.
Questo sarcasmo mi ricorda molto quello di chi ironizza parlando di "weekend lungo" per lavoratori che scioperano, rinunciando al guadagno di quel giorno e accollandosi tutto lo stress e il conflitto interno al loro posto di lavoro per sperare in un cambiamento in meglio.
Può darsi che sia totalmente fuori luogo; è però il mio pensiero.
Molto probabilmente sarà quello totalmente fuori luogo.
Continuo a pensare che l'assenza del tifo faccia molto più male alla squadra che a lotito.
Ma vista la partecipazione credo sia evidente che mi stia sbagliando.
P.s. Dal centro toscana con il genoa è partita una macchina per rimanere a ponte Milvio; ieri ne è partita un'altra per vedere la partita. E mi dicono di alcune offese (niente di che, per carità) subite.
Abbonato.
Presente col Genoa. Presente con l'Atalanta. Quando sono mancato era per cause di forza maggiore. No devo spiegare la mia Lazialita' a nessuno. Primo abbonamento nel 92/93.
Papà mi porto a Lazio Vicenza dell'87.
Fatto almeno una 30ina di trasferte.
Nessun abbonamento a pay tv. Odio la tv.
Casa mia è lo stadio Olimpico.. con tutte le tradizioni che mi accompagnano da una vita.
Non sarà nessuno mai a dirmi cosa fare. Me ne andai dalla nord proprio per questo motivo. Uomo libero. Tifoso libero.
E nelle difficoltà mi esalto.
La protesta va fatta senza sosta FUORI DALLO STADIO.
Ora ecco vediamo cosa succede e "lo stadio vuoto ad oltranza" dove porterà.
Lotito annuncia un piano quinquennale.
Se rivedemo allo stadio Flaminio tra 6/7 anni?
Stadio vuoto strada sbagliata e senza nessuna possibilità di vittoria.
Però me raccomando se andiamo in finale di CI non ce venite. Al derby... non ce venite.
Il prossimo anno... non ce venite.
Lotito vattene non ti vogliamo!
Lo scrivo non sia mai pensate male.
Citazione di: tommasino il 15 Feb 2026, 08:21Una bella spallata per il gestore tiranno.
Adesso un risultato analogo nella semifinale di coppa italia ed il gestore tiranno non potrà che andarsene con la coda fra le gambe.
Ecco, al di là del tono ironico di queste affermazioni, che potrà essere condivisibile o meno, il punto è proprio il rapporto causa-effetto tra stadio vuoto e conseguenze a livello societario. Tra le due non vi è alcun nesso di causalità, quindi a un certo punto - singolarmente e come gruppi organizzati - è/sarà necessario interrogarsi su che senso abbia sacrificare la propria passione se, come credo, si tratta di uno strumento privo di alcun effetto pratico rispetto all'obiettivo che noi tutti vorremmo raggiungere.
Citazione di: Fulmineblu il 15 Feb 2026, 10:06Abbonato.
Presente col Genoa. Presente con l'Atalanta. Quando sono mancato era per cause di forza maggiore. No devo spiegare la mia Lazialita' a nessuno. Primo abbonamento nel 92/93.
Papà mi porto a Lazio Vicenza dell'87.
Fatto almeno una 30ina di trasferte.
Nessun abbonamento a pay tv. Odio la tv.
Casa mia è lo stadio Olimpico.. con tutte le tradizioni che mi accompagnano da una vita.
Non sarà nessuno mai a dirmi cosa fare. Me ne andai dalla nord proprio per questo motivo. Uomo libero. Tifoso libero.
E nelle difficoltà mi esalto.
La protesta va fatta senza sosta FUORI DALLO STADIO.
Ora ecco vediamo cosa succede e "lo stadio vuoto ad oltranza" dove porterà.
Lotito annuncia un piano quinquennale.
Se rivedemo allo stadio Flaminio tra 6/7 anni?
Stadio vuoto strada sbagliata e senza nessuna possibilità di vittoria.
Però me raccomando se andiamo in finale di CI non ce venite. Al derby... non ce venite.
Il prossimo anno... non ce venite.
Lotito vattene non ti vogliamo!
Lo scrivo non sia mai pensate male.
Sembra che qualcuno ti ha chiesto la patente, invece nessuno ha chiesto conto della tua lazialità come è giusto che sia.
Al massimo se sta succedendo qualcosa qui è generare ironia su una protesta che sta coinvolgendo almeno il 90% dei tifosi che di solito vanno allo stadio, dati alla mano.
Non ne vedo il motivo, ognuno può continuare a fare quello che ritiene giusto senza per forza minimizzare o contestare quello che fanno gli altri.
Quanta gente c'era a ponte Milvio ieri? Allo stadio leggo 8585 presenti.
Citazione di: hafssol il 15 Feb 2026, 10:16Ecco, al di là del tono ironico di queste affermazioni, che potrà essere condivisibile o meno, il punto è proprio il rapporto causa-effetto tra stadio vuoto e conseguenze a livello societario. Tra le due non vi è alcun nesso di causalità, quindi a un certo punto - singolarmente e come gruppi organizzati - è/sarà necessario interrogarsi su che senso abbia sacrificare la propria passione se, come credo, si tratta di uno strumento privo di alcun effetto pratico rispetto all'obiettivo che noi tutti vorremmo raggiungere.
Anch'io la penso così.
Naturalmente manca la prova quindi tutte le opinioni sono accettabili.
Con il Genoa non sono entrata per dare la mia testimonianza di essere contro questa gestione,la protesta è stata eclatante e ha avuto grande visibilità, ieri ero al mio posto perché la Lazio non la voglio mai lasciare sola e non credo che lasciare lo stadio vuoto possa indurre uno come Lotito a vendere anzi alla lunga fa male a me e a chi scende in campo,cominciano a dirlo anche il mister e i giocatori.Questo è il mio pensiero.
La protesta è sacrosanta, le decisioni personali idem... il problema è L., se come rappresentante "legale" di un popolo non sei portato caratterialmente al dialogo, al confronto, all'umiltà, non ci sono azioni o persone che potranno migliorarti, uomo mediocre sei, presidente mediocre resterai.
8)
Citazione di: cippolo il 15 Feb 2026, 10:25Quanta gente c'era a ponte Milvio ieri? Allo stadio leggo 8585 presenti.
questo è quello che succederà, alla prossima in casa ci saranno 15/20k ingressi e la protesta perderà di significato.
Senza dare patenti o giudicare chi entra e chi sta fuori, la sconfitta maggiore è aver diviso la tifoseria.
Citazione di: Charlot il 15 Feb 2026, 11:05La protesta è sacrosanta, le decisioni personali idem... il problema è L., se come rappresentante "legale" di un popolo non sei portato caratterialmente al dialogo, al confronto, all'umiltà, non ci sono azioni o persone che potranno migliorarti, uomo mediocre sei, presidente mediocre resterai.
8)
Il problema è che non ci sono possibilità legali di opporsi.
Noi ci consideriamo un popolo, però la Lazio purtroppo non è stato democratico dove si può cambiare il Presidente con il voto.
Citazione di: tommasino il 15 Feb 2026, 09:52Può darsi che sia totalmente fuori luogo; è però il mio pensiero.
Molto probabilmente sarà quello totalmente fuori luogo.
Continuo a pensare che l'assenza del tifo faccia molto più male alla squadra che a lotito.
Ma vista la partecipazione credo sia evidente che mi stia sbagliando.
P.s. Dal centro toscana con il genoa è partita una macchina per rimanere a ponte Milvio; ieri ne è partita un'altra per vedere la partita. E mi dicono di alcune offese (niente di che, per carità) subite.
Non solo è fuori luogo, ma anche pretestuoso per addossare ad altri, fuori dal campo, la responsabilità della sconfitta. Sostenere che chi non è entrato godesse del risultato e dell'ormai certa fine delle possibilità di andare in Europa, non è corretto (per non dire di peggio) ed è fuorviante. Chi ha pagato un abbonamento, sottoscritto al buio per amore di questa bandiera (da ammirare nonostante quanto successo in estate) ed oggi sta rinunciando, sta facendo un grande sacrificio che, se non condiviso, andrebbe almeno rispettato. Conosco tifosi di altre squadre, merde comprese, che osservano con ammirazione questa presa di posizione. È una contestazione civile, una libera scelta, nessuno ha forzato nessuno, la gente ha un cervello proprio ed ha deciso così. Oppure vogliamo credere che 30k abbonati (ieri più di 20k) siano tutti plagiati? Un caso sociale, una sorta di epidemia?
Va precisata una cosa.
Io ieri sono andato allo stadio.
I presenti hanno comunque intonato il coro "Lotito a Prima Porta".
per me stadio vuoto (escluso il derby) fino alla fine.
Per me, è un momento in cui bisognerebbe stare o di qua o di là. Chi non è d'accordo con i motivi della protesta o a protestare fa bene a fare come vuole. Chi è d'accordo con la protesta e con i suoi motivi dovrebbe aderire anche se non ne condivide le modalità. Oggi si sta fuori, domani si entra, dopodomani chissà, non è importante. È importante farlo tutti insieme e distinguersi da chi non è d'accordo.
Come faceva notare Paolo71 è la divisione che rende inutile la protesta, non il modo.
Citazione di: Gio il 15 Feb 2026, 12:27Per me, è un momento in cui bisognerebbe stare o di qua o di là. Chi non è d'accordo con i motivi della protesta o a protestare fa bene a fare come vuole. Chi è d'accordo con la protesta e con i suoi motivi dovrebbe aderire anche se non ne condivide le modalità. Oggi si sta fuori, domani si entra, dopodomani chissà, non è importante. È importante farlo tutti insieme e distinguersi da chi non è d'accordo.
Come faceva notare Paolo71 è la divisione che rende inutile la protesta, non il modo.
Beh, la divisione è sempre stata l'arma più importante di chi "impera".
Rispetto per tutte le scelte, ma ironia del ca##o per chi non è entrato non si può sentire, grande sofferenza per me e mio figlio non essere entrati, sia chiaro. Vuoi entrare, sei libero di farlo, ma non rompere le palle a chi non entra.
Citazione di: FeverDog il 15 Feb 2026, 10:21Sembra che qualcuno ti ha chiesto la patente, invece nessuno ha chiesto conto della tua lazialità come è giusto che sia.
Al massimo se sta succedendo qualcosa qui è generare ironia su una protesta che sta coinvolgendo almeno il 90% dei tifosi che di solito vanno allo stadio, dati alla mano.
Non ne vedo il motivo, ognuno può continuare a fare quello che ritiene giusto senza per forza minimizzare o contestare quello che fanno gli altri.
Ogni suo post è un autopompino su quanto è laziale e su quanto gli piace lo stadio.
Appena leggo il nick vado oltre.
La divisione si crea perché c'è un problema.
Qualcuno sta provando a fare più "rumore" possibile, anche facendosi del male, per aumentarlo affinché diventi motivo di cambiamento.
Chi salta questa parte mettendo davanti la Lazialità, la squadra non si lascia sola, e tutte queste cose che OGNI singolo tifoso rimasto fuori pensa e ha applicato fino ad oggi, ha deciso di ignorare il problema e di accettare che gli va bene così.
A questo punto troverei sensato quindi adattarsi all'idea non solo di una squadra da 8 posto ma anche e soprattutto di farsi andare bene che allo stadio a seguire la Lazio di Lotito ci siano non più di 10k persone.
Se c'è un minimo di coerenza non serve dire "Lotito vattene" quando si percula il tentativo disperato di amore fatto dalla maggioranza dei tifosi attuali, perché è un controsenso. Bisognerebbe invece dire "Lotito va bene lo stesso", sarebbe molto più onesto e corretto anche per identificarsi rispetto alle tanto adorate patenti di Lazialità.
Citazione di: cippolo il 15 Feb 2026, 10:25Quanta gente c'era a ponte Milvio ieri? Allo stadio leggo 8585 presenti.
Non ha alcun senso contare le persone a ponte milvio.
Per esempio io sono abbonato e non sono entrato nelle ultime due, ma non sono andato a ponte milvio perché non mi interessa.
L'unico dato sensato è la differenza tra la media spettatori solita rispetto a quella delle due partite.
Diciamo 42k (o 40 o quanti ne volete) meno quelli che sono entrati.
Direi che la partecipazione è stata molto alta.
Citazione di: Gio il 15 Feb 2026, 12:27Per me, è un momento in cui bisognerebbe stare o di qua o di là. Chi non è d'accordo con i motivi della protesta o a protestare fa bene a fare come vuole. Chi è d'accordo con la protesta e con i suoi motivi dovrebbe aderire anche se non ne condivide le modalità. Oggi si sta fuori, domani si entra, dopodomani chissà, non è importante. È importante farlo tutti insieme e distinguersi da chi non è d'accordo.
Come faceva notare Paolo71 è la divisione che rende inutile la protesta, non il modo.
Non la penso affatto così.
Prima di tutto non c'è grande divisione. Al momento attuale i tifosi della Lazio al 99,9% pensano che se ne deve andare.
Tanto è vero che ieri i tifosi dentro lo stadio cantavano cori contro Lotito.
Invece la protesta è inutile di per sè, basta conoscere il soggetto, che è del tutto autoreferenziale.
Questo secondo la mia opinione, chi la pensa diversamente è giusto che faccia come vuole (anche se egoisticamente mi rovina un po' le partite, perché allo stadio più gente c'è e migliore lo spettacolo).
Citazione di: FeverDog il 15 Feb 2026, 12:50Non ha alcun senso contare le persone a ponte milvio.
Per esempio io sono abbonato e non sono entrato nelle ultime due, ma non sono andato a ponte milvio perché non mi interessa.
L'unico dato sensato è la differenza tra la media spettatori solita rispetto a quella delle due partite.
Diciamo 42k (o 40 o quanti ne volete) meno quelli che sono entrati.
Direi che la partecipazione è stata molto alta.
Esattamente.
Qui pare che bisogna per forza fare parte di un partito per giustificare le decisioni.
Io sono ultra critico verso la curva per mille motivi (tra cui il fatto di aver preso posizione tardivamente su questa situazione) e quindi non mi sento parte di essa. Dall'altra però c'è Lotito che rappresenta il mio male principale rispetto alla passione che ho per la Lazio.
Quindi aderisco alla protesta ma non per questo DEVO stare a ponte Milvio con la curva.
Allo stesso modo rispedisco al mittente tutte le accuse da parte dei "veri Laziali" che spiattellano il loro storico rispetto alla Lazio senza avere la più pallida idea di quale sia il mio.
Premesso che spero Lotito vada via stasera, per me la protesta è sacrosanta come sacrosanto è il diritto di entrare (anche se anche ieri, all'uscita dello stadio nuovamente alcune macchine, provenienti da Ponte Milvio insultavano quelli che sal semaforo attraversava la strada. Ma quelli sono stupidi, che ci vuoi fare?) . Però leggendo alcuni post vorrei precisare alcune cose. Chi dice che nessuno augura le sconfitte sbaglia. Tornate indietro di alcune pagine. C'è chi le vuole perdere tutte, ci spera la b, chi non vede differenza tra il 7 e il 17 posto. Quindi si, tanti pur di mandare via Lotito spera la Lazio perda. Tornando alla contestazione, prima ho chiesto quanta gente c'era a Ponte Milvio. Io quando vado via non passo di lì quindi lo chiedevo. Perché per me la contestazione non è riuscita. Se mi vieni a dire lo stadio è vuoto e 30000 stavano contestando civilmente a Ponte Milvio civilmente cantando e ascoltando la telecronaca alla radio ti dico ok. Questa è una bella contestazione. Siccome con il Genoa c'erano (questura 600 persone, gruppi lazio dicono 1000) facciano 1500 persone, per me la contestazione é fallita perché i 28500 che non sono andati si sono fatti i cazzi loro senza pensare ne alla Lazio e a Lotito. Per questo chiedevo quanti erano ieri a Ponte Milvio. Poi ripeto onore a chi con sofferenza contestazione senza poter vedere la partita. Ma chi va' non pensateci contento di vedere lo stadio vuoto. Forza Lazio
Citazione di: cippolo il 15 Feb 2026, 13:04Premesso che spero Lotito vada via stasera, per me la protesta è sacrosanta come sacrosanto è il diritto di entrare (anche se anche ieri, all'uscita dello stadio nuovamente alcune macchine, provenienti da Ponte Milvio insultavano quelli che sal semaforo attraversava la strada. Ma quelli sono stupidi, che ci vuoi fare?) . Però leggendo alcuni post vorrei precisare alcune cose. Chi dice che nessuno augura le sconfitte sbaglia. Tornate indietro di alcune pagine. C'è chi le vuole perdere tutte, ci spera la b, chi non vede differenza tra il 7 e il 17 posto. Quindi si, tanti pur di mandare via Lotito spera la Lazio perda. Tornando alla contestazione, prima ho chiesto quanta gente c'era a Ponte Milvio. Io quando vado via non passo di lì quindi lo chiedevo. Perché per me la contestazione non è riuscita. Se mi vieni a dire lo stadio è vuoto e 30000 stavano contestando civilmente a Ponte Milvio civilmente cantando e ascoltando la telecronaca alla radio ti dico ok. Questa è una bella contestazione. Siccome con il Genoa c'erano (questura 600 persone, gruppi lazio dicono 1000) facciano 1500 persone, per me la contestazione é fallita perché i 28500 che non sono andati si sono fatti i cazzi loro senza pensare ne alla Lazio e a Lotito. Per questo chiedevo quanti erano ieri a Ponte Milvio. Poi ripeto onore a chi con sofferenza contestazione senza poter vedere la partita. Ma chi va' non pensateci contento di vedere lo stadio vuoto. Forza Lazio
Ribadisco il non senso, se la gente che ha già pagato per andare allo stadio (visto che la stragrande maggioranza sono abbonati) da un momento all'altro non va più allo stadio seguendo chiare e precise indicazioni della protesta significa che hanno partecipato alla protesta (io in primis).
Questa non è gente che si è fatta i cazzi suoi, è che gente che appoggia la motivazione e che non va a ponte milvio perché non serve a niente.
L'obiettivo era lasciare lo stadio vuoto non andare a bere a ponte milvio.
Ieri dici che sono entrati in 8k? Bene, allora hanno aderito alla protesta circa 30k persone.
Fatevene una ragione.
Protesta è non andare alla stadio e privarsi di una passione, oltre l'aspetto economico, per me secondario. Ripeto, entrate, ma non rompete il ca##o alla maggioranza che non entra, volete rispetto, portate rispetto.
Io le ho saltate tutte, non vado da Lazio Lecce dello scorso anno...
La mia, inutile, protesta è iniziata questa estate.
Finché c'è Lotito io allo stadio non ci vado.
Nè compro maglie o altro (ne compravo almeno 2 ogni anno).
Non ho l'ego di pensare che la mia protesta cambi qualcosa, ma è la mia, quello che sento di fare.
Secondo me, la speranza che Lotito se ne vada messo come premessa, non serve a niente. Lotito sta ammazzando la Lazio e quindi si deve fare qualcosa, oltre alla speranza.
Quando uno è malato di cancro, non viene salvato dalle preghiere, ma dalla chemio che danneggia pure lo stesso paziente, ma il problema rimane il cancro. Secondo me chi liquida tutto con "spero che Lotito se ne vada, ma" ancora non si rende conto di questa cosa. Si sta danneggiando in maniera irrimediabile il rapporto tra Lazio e tifosi, e non parlo solo di noi tifosi "inferiori" Cragnottiani, ma pure gente che ha 40-50 anni di Lazio sulle spalle. Pure qui sul forum, qualche tempo fa, quelli che sono oggi supercritici, si potevano definire lotitiani.
Non so se questo tipo di protesta serva ad altro, oltre a mettere pressione a Lotito e mostrare visualmente questa frattura irrimediabile, ma credo sia la forma migliore provata fino ad'ora, poi certo, le nostre possibilità sono limitate. Thoughts and prayers è uguale a non fare niente e non fare niente in questi casi è molto vicino a lasciare il paziente morire.
La situazione, più qui dentro che fuori dove mi sembra ci sia una sorta di unanimità sulle ragioni della protesta dei tifosi, si sta polarizzando.
Io ho le mie idee ma non voglio esprimermi e ritengo giusto che chi appoggia la protesta chieda rispetto per sé e per altre migliaia di persone che stanno mettendo in secondo piano la passione di una vita in nome di una battaglia.
L'elemento che mi sta disturbando, tuttavia, è il riferimento alla squadra e all'allenatore, dai quali alcuni, per ora solo i capi della protesta in prese di posizione pubbliche, si aspetterebbero un'adesione alle scelte della stragrande maggioranza del tifo laziale. Questo non mi piace. Squadra e allenatore vanno lasciati in pace, non coinvolti e non criticati quando dicono una cosa ovvia, come ha fatto ieri Marusic negli spogliatoi, e cioè che senza tifo loro avvertono una mancanza forte e che molti di loro sperano che la protesta possa interrompersi almeno dentro lo stadio.
Pretendere dal mister e dai calciatori un'adesione alla protesta è sbagliato e pericoloso e mi sembrerebbe un'invasione di campo da parte di chi sta scioperando non andando allo stadio. I calciatori e Sarri vanno lasciati giocare e guidare la squadra senza provare a metterli contro la società che certamente li sanzionerebbe.
Citazione di: FeverDog il 15 Feb 2026, 13:11Ribadisco il non senso, se la gente che ha già pagato per andare allo stadio (visto che la stragrande maggioranza sono abbonati) da un momento all'altro non va più allo stadio seguendo chiare e precise indicazioni della protesta significa che hanno partecipato alla protesta (io in primis).
Questa non è gente che si è fatta i cazzi suoi, è che gente che appoggia la motivazione e che non va a ponte milvio perché non serve a niente.
L'obiettivo era lasciare lo stadio vuoto non andare a bere a ponte milvio.
Ieri dici che sono entrati in 8k? Bene, allora hanno aderito alla protesta circa 30k persone.
Fatevene una ragione.
Scusami ma rispetto quello che dici ma non sono d'accordo. E chiedo scusa per il termine usato "fatti I cazzi suoi". Però siccome da oltre 4 anni sono alle prese con manifestazioni di protesta di ogni genere, da quelle politiche passando al Gay Pride fino alle semplici sfilate di carnevale a piazza Vittorio di venerdi, ti dico che per ottenere le cose ci vuole la presenza. Non ti dico che ogni partita devi fare 30000. Ma se ti presenti in 600 fai poco. Poi se non sbaglio l'invito dei gruppi era di disertare lo stadio e andare tutti a ponte milvio. Detto questo ripeto, ognuno fa' e dice la sua. Io rispetto tutti
Citazione di: cippolo il 15 Feb 2026, 13:48Scusami ma rispetto quello che dici ma non sono d'accordo. E chiedo scusa per il termine usato "fatti I cazzi suoi". Però siccome da oltre 4 anni sono alle prese con manifestazioni di protesta di ogni genere, da quelle politiche passando al Gay Pride fino alle semplici sfilate di carnevale a piazza Vittorio di venerdi, ti dico che per ottenere le cose ci vuole la presenza. Non ti dico che ogni partita devi fare 30000. Ma se ti presenti in 600 fai poco. Poi se non sbaglio l'invito dei gruppi era di disertare lo stadio e andare tutti a ponte milvio. Detto questo ripeto, ognuno fa' e dice la sua. Io rispetto tutti
Ciò che risulta evidente, che ha risonanza mediatica in giro per il mondo è l'immagine dello stadio vuoto durante la partita, non quella dei tifosi a ponte Milvio.
Citazione di: cippolo il 15 Feb 2026, 13:48Scusami ma rispetto quello che dici ma non sono d'accordo. E chiedo scusa per il termine usato "fatti I cazzi suoi". Però siccome da oltre 4 anni sono alle prese con manifestazioni di protesta di ogni genere, da quelle politiche passando al Gay Pride fino alle semplici sfilate di carnevale a piazza Vittorio di venerdi, ti dico che per ottenere le cose ci vuole la presenza. Non ti dico che ogni partita devi fare 30000. Ma se ti presenti in 600 fai poco. Poi se non sbaglio l'invito dei gruppi era di disertare lo stadio e andare tutti a ponte milvio. Detto questo ripeto, ognuno fa' e dice la sua. Io rispetto tutti
Poi allora mi dirai i 20k (?) abbonati che non erano allo stadio, non erano a ponte milvio, che andavano con continuità sempre allo stadio e che avevano già pagato, cosa stavano facendo?
Siccome sono uno di quelli e ne conosco tantissimi, posso dirtelo io: stavano vedendo la partita in tv appoggiando la protesta e non avevano alcuna voglia di andare a ponte milvio.
Io sui social vedo solo insulti infamanti e auguri di morte a chi entra. Questa è la realtà.
Comunque io personalmente entro da ieri, continuerò ad entrare e rispetto le scelte di chiunque, a patto che ci sia reciprocità. Gli insulti (pesantissimi) di chi non solo non entra ma non sa neanche più dove sta lo stadio perché non entra da una vita (quindi non abbonato e per questo non fa alcun sacrificio) non sono minimamente accettabili.
Ciò detto, è DECISAMENTE tempo di cambiare modalità di contestazione. La prossima in casa è la semifinale di Coppa quindi la partita più importante della stagione. Se la Nord continua in questa forma di protesta rischiano di lasciare che migliaia di persone comprino i biglietti in Nord, non credo che sarebbe una cosa che accoglierebbero con nonchalance.
Quindi presumo che dovranno inventarsi qualcosa di diverso.
Panolada, scenografia mobile con "Lotito vattene", entrano 15 minuti dopo, 90 minuti di cori contro the Penguin, oppure (ma è la scelta peggiore possibile) comprano i biglietti ma rimangono fuori e non fanno entrare nessuno con un picchetto. Vedremo, di tempo ce n'è. Quello che mi sento di prevedere è che da oggi ad allora non vedremo alcuna novità societaria, altroché closing, vocali deliranti con cifre di fantasia, cugini di cognati che hanno sentito una voce sui Qatarioti col valigione a Roma ecc.
SARRI: "Con lo stadio pieno come al solito la partita poteva finire diversamente"
Anche io entrerò dalla prossima e sono certo che la forma di protesta va cambiata ciclicamente
Citazione di: bizio67 il 15 Feb 2026, 13:15Protesta è non andare alla stadio e privarsi di una passione, oltre l'aspetto economico, per me secondario. Ripeto, entrate, ma non rompete il ca##o alla maggioranza che non entra, volete rispetto, portate rispetto.
Due cose:
puoi scrivere tranquillamente cazzo
leggi quello che scrive il buon WBB riguardo al rispetto che viene riservato a chi ha deciso di entrare. Non mi riferisco certamente a Lazionet, che è un'isola felice; mi riferisco ai social, alle radio, alle zone limitrofe allo stadio
E colgo l'occasione per ribadire quanto ho scritto diverso tempo fa: la protesta può ottenere un minimo risultato solo se i risultati della squadra saranno negativi.
Un po' come scriveva, legittimamente e coscientemente, il sempre lucido FD; che si augurava un bel filotto di sconfitte.
OT, ma in fondo non così tanto.
Ieri pomeriggio, prima di andare allo stadio, vedevo Cosenza-Audace Cerignola: non si vedeva un tifoso sugli spalti, tribuna opposta malinconicamente deserta e curva (ex) principale altrettanto, da ormai oltre un anno. Presenze allo stadio che nell'ultimo anno e più non sono mai arrivate alle mille unità, a fronte degli oltre ventimila raggiunti nella gara di ritorno del playout di B contro il Vicenza nel 2022.
Leggendo qualche sito di tifosi, si legge della "Guarascese" in antitesi al Cosenza, da lasciare sola fino a quando il pittoresco "munnizzaro" Guarascio - ormai esplicitamente scaricato anche dalle istituzioni locali, a cominciare dal sindaco in persona - non avrà passato la mano, con alternative finora manifestatesi sotto forma di imprenditori della sanità privata locale o di fondi misteriosi e più o meno esotici.
Risultato di tutto ciò: Guarascio sta ancora lì e non molla, mentre l'ambiente è in totale disarmo e quel poco di passione che magari conviveva con il tifo per le strisciate è andato a farsi benedire e chissà se mai tornerà come prima.
Ovvio che la Lazio non è il Cosenza e che, almeno in questa stagione, la differenza in termini di presenze allo stadio è data anche dalla coerente assenza di abbonamenti, mentre da noi 30mila persone hanno anticipato una cifra che, con lo stadio vuoto da metà stagione andrebbe in buona parte sprecata.
Il comune denominatore è che, purtroppo, lo stadio vuoto da solo non basta e anzi fa male più a noi tifosi e in parte alla squadra che non alla "Lotitese". Per una volta è stato un segnale forte e mediaticamente efficace, ma ulteriori repliche, in forma fisiologicamente minore, non avranno la stessa valenza e, soprattutto, non aiuteranno affatto a raggiungere il risultato sperato.
Allora ben vengano altre forme d'espressione del malcontento, civili e creative e quanto più possibili varie da settimana in settimana, che serviranno quanto meno a tenere alta l'attenzione sul problema. per vedere se qualcosa si può smuovere, a livello di "moral suasion" politica o di manifestazione di interesse di ipotetici acquirenti.
Intanto cerchiamo di non creare vuoto e silenzio intorno alla Lazio (squadra e ideale) pensando di crearlo soltanto intorno a Lotito.
Citazione di: WhiteBluesBrother il 15 Feb 2026, 14:21Io sui social vedo solo insulti infamanti e auguri di morte a chi entra. Questa è la realtà.
Comunque io personalmente entro da ieri, continuerò ad entrare e rispetto le scelte di chiunque, a patto che ci sia reciprocità. Gli insulti (pesantissimi) di chi non solo non entra ma non sa neanche più dove sta lo stadio perché non entra da una vita (quindi non abbonato e per questo non fa alcun sacrificio) non sono minimamente accettabili.
Ciò detto, è DECISAMENTE tempo di cambiare modalità di contestazione. La prossima in casa è la semifinale di Coppa quindi la partita più importante della stagione. Se la Nord continua in questa forma di protesta rischiano di lasciare che migliaia di persone comprino i biglietti in Nord, non credo che sarebbe una cosa che accoglierebbero con nonchalance.
Quindi presumo che dovranno inventarsi qualcosa di diverso.
Panolada, scenografia mobile con "Lotito vattene", entrano 15 minuti dopo, 90 minuti di cori contro the Penguin, oppure (ma è la scelta peggiore possibile) comprano i biglietti ma rimangono fuori e non fanno entrare nessuno con un picchetto. Vedremo, di tempo ce n'è. Quello che mi sento di prevedere è che da oggi ad allora non vedremo alcuna novità societaria, altroché closing, vocali deliranti con cifre di fantasia, cugini di cognati che hanno sentito una voce sui Qatarioti col valigione a Roma ecc.
Avevo chiesto per cortesia di non parlare della Semifinale. Nessuno chiede, progetta, auspica un Olimpico vuoto per la Semifinale. Chi continua a parlare di Olimpico deserto per la Semifinale lo fa, a.mio parere, solo per fare confusione e creare divisione. La discussione se entrare o no riguardava la partita di Sabato. Poiché mi sembra impossibile non capire che la protesta è efficace solo se unitaria, chi ostacola questa unità non con i comportamenti, ognuno ovviamente deve essere libero di scegliere, ma accusando inesistenti comportamenti incivili contro chi vuole entrare, o prevedendo stadi vuoti per partite che non si possono disertare e che nessuno intende disertare o imputando a chi entra di fregarsene della Lazio, è, a mio parere, il miglior alleato dell'attuale presidente della Lazio.
Ognuno sa che sarà impossibile portare avanti la protesta dello stadio vuoto.
Quello che vorrei che fosse riconosciuto a tutti è che la protesta, stavolta, è stata compatta, ben assestata e rilanciata con i giusti strumenti (petizione inclusa).
Purtroppo si sta evidenziando che non abbia portato a nulla.
Peccato, ma temo che la rassegnazione alla Lotitese, ahimè, svuoterà presto lo stadio a prescindere dalla contestazione.
Rimarranno i ragazzi di Buda e qualche sparuta unità sparsa per l'Olimpico, 7th place dreaming.
Citazione di: trax_2400 il 15 Feb 2026, 12:54Non la penso affatto così.
Prima di tutto non c'è grande divisione. Al momento attuale i tifosi della Lazio al 99,9% pensano che se ne deve andare.
Tanto è vero che ieri i tifosi dentro lo stadio cantavano cori contro Lotito.
Invece la protesta è inutile di per sè, basta conoscere il soggetto, che è del tutto autoreferenziale.
Questo secondo la mia opinione, chi la pensa diversamente è giusto che faccia come vuole (anche se egoisticamente mi rovina un po' le partite, perché allo stadio più gente c'è e migliore lo spettacolo).
Io non sono d'accordo con te, entrando la si rende ancora più inutile. Per me, fa bene ad entrare chi è contro la protesta e non ne condivide le ragioni.
Citazione di: hafssol il 15 Feb 2026, 15:15OT, ma in fondo non così tanto.
Ieri pomeriggio, prima di andare allo stadio, vedevo Cosenza-Audace Cerignola: non si vedeva un tifoso sugli spalti, tribuna opposta malinconicamente deserta e curva (ex) principale altrettanto, da ormai oltre un anno. Presenze allo stadio che nell'ultimo anno e più non sono mai arrivate alle mille unità, a fronte degli oltre ventimila raggiunti nella gara di ritorno del playout di B contro il Vicenza nel 2022.
Leggendo qualche sito di tifosi, si legge della "Guarascese" in antitesi al Cosenza, da lasciare sola fino a quando il pittoresco "munnizzaro" Guarascio - ormai esplicitamente scaricato anche dalle istituzioni locali, a cominciare dal sindaco in persona - non avrà passato la mano, con alternative finora manifestatesi sotto forma di imprenditori della sanità privata locale o di fondi misteriosi e più o meno esotici.
Risultato di tutto ciò: Guarascio sta ancora lì e non molla, mentre l'ambiente è in totale disarmo e quel poco di passione che magari conviveva con il tifo per le strisciate è andato a farsi benedire e chissà se mai tornerà come prima.
Ovvio che la Lazio non è il Cosenza e che, almeno in questa stagione, la differenza in termini di presenze allo stadio è data anche dalla coerente assenza di abbonamenti, mentre da noi 30mila persone hanno anticipato una cifra che, con lo stadio vuoto da metà stagione andrebbe in buona parte sprecata.
Il comune denominatore è che, purtroppo, lo stadio vuoto da solo non basta e anzi fa male più a noi tifosi e in parte alla squadra che non alla "Lotitese". Per una volta è stato un segnale forte e mediaticamente efficace, ma ulteriori repliche, in forma fisiologicamente minore, non avranno la stessa valenza e, soprattutto, non aiuteranno affatto a raggiungere il risultato sperato.
Allora ben vengano altre forme d'espressione del malcontento, civili e creative e quanto più possibili varie da settimana in settimana, che serviranno quanto meno a tenere alta l'attenzione sul problema. per vedere se qualcosa si può smuovere, a livello di "moral suasion" politica o di manifestazione di interesse di ipotetici acquirenti.
Intanto cerchiamo di non creare vuoto e silenzio intorno alla Lazio (squadra e ideale) pensando di crearlo soltanto intorno a Lotito.
quotone...
aggiungo soltanto che a Cosenza non hanno la "aessecosenza 1927" sull'altra sponda del fiume, che purtroppo, soprattutto a livello di ragazzini che iniziano a tifare alle elementari con parenti e compagni di scuola che li tirano da una parte o dell'altra, è un fattore in più da considerare...
Citazione di: mr_steed il 15 Feb 2026, 16:30quotone...
aggiungo soltanto che a Cosenza non hanno la "aessecosenza 1927" sull'altra sponda del fiume, che purtroppo, soprattutto a livello di ragazzini che iniziano a tifare alle elementari con parenti e compagni di scuola che li tirano da una parte o dell'altra, è un fattore in più da considerare...
Anche se molti mi dicono che questa cosa nei fatti non sia vera, e non avendo statistiche reali da mostrarti, io provo "a sensazione" che il gap sia clamorosamente aumentato negli ultimi anni. Le nuove generazioni romane sono quasi tutte riommers o scelgono altre squadre, la Lazio è rimasto il patrimonio di famiglia tramandato da noi VDM e dai tanti reduci del Cragnottismo. Se Lotito resta un altro decennio per me la differenza sarà clamorosa.
Citazione di: Achab77 il 15 Feb 2026, 16:43Anche se molti mi dicono che questa cosa nei fatti non sia vera, e non avendo statistiche reali da mostrarti, io provo "a sensazione" che il gap sia clamorosamente aumentato negli ultimi anni. Le nuove generazioni romane sono quasi tutte riommers o scelgono altre squadre, la Lazio è rimasto il patrimonio di famiglia tramandato da noi VDM e dai tanti reduci del Cragnottismo. Se Lotito resta un altro decennio per me la differenza sarà clamorosa.
non so dirti non avendo io prole o amici con prole di questa fascia d'età...
peraltro, avendo letto il discorso di Brignano che ammette di non riuscire a far diventare il figlio piccolo della Lazio per via della moglie romanista ma, soprattutto, a causa del migliore amico/compagno di classe (romanista) del figlio che lo spingerebbe a diventare della roma, mi semra si comincii a perdere pure lo zoccolo dure del "tifo tramandato" da padre in figlio, considerando poi che il calcio ha comunque perso appeal in generale fra le generazioni più giovani...
i miei sono nati calcisticamente sotto lotito.
in due decenni di amici loro passati per casa confermo lazialita solo per discendenza mentre la merdosita' abbraccia quelli liberi e nuovi italiani.
ho visto merdosi in erba grazie a dybala per es, figli di stranieri o di romani non tifosi.
Citazione di: mr_steed il 15 Feb 2026, 16:56non so dirti non avendo io prole o amici con prole di questa fascia d'età...
peraltro, avendo letto il discorso di Brignano che ammette di non riuscire a far diventare il figlio piccolo della Lazio per via della moglie romanista ma, soprattutto, a causa del migliore amico/compagno di classe (romanista) del figlio che lo spingerebbe a diventare della roma, mi semra si comincii a perdere pure lo zoccolo dure del "tifo tramandato" da padre in figlio, considerando poi che il calcio ha comunque perso appeal in generale fra le generazioni più giovani...
Il calcio in realtà ha ancora moltissimo appeal.
Mio figlio di 11 anni ha tipo 20 leghe del fantacalcio attive e conosce anche i giocatori della serie B turca.
In più l'offerta oggi è molto più ampia e scintillante di quella che avevamo noi da giovani.
Il problema è che a Roma, oggi, esiste la aesse e la Lazio è una specie di monumento a uno status particolare e sentimentale di tifo.
Se la inizi a privare anche di quell'unità di popolo che ha sempre colmato il senso di importanza dato da trofei e seguito internazionale, allora diventa una realtà isolata e fine a se stessa: di sicuro, però, non crea più problemi a chi la governa, che così potrà asserire che sia inutile spendere e spandere quando la società che gestisce si limita a un seguito limitato e che non ha neanche chissà quale storia vittoriosa prima del suo avvento.
Il concetto di "reietti", alla fine, calza anche a pennello con il percorso che Lotito ha intrapreso verso la Lazialità.
Citazione di: mr_steed il 15 Feb 2026, 16:56non so dirti non avendo io prole o amici con prole di questa fascia d'età...
peraltro, avendo letto il discorso di Brignano che ammette di non riuscire a far diventare il figlio piccolo della Lazio per via della moglie romanista ma, soprattutto, a causa del migliore amico/compagno di classe (romanista) del figlio che lo spingerebbe a diventare della roma, mi semra si comincii a perdere pure lo zoccolo dure del "tifo tramandato" da padre in figlio, considerando poi che il calcio ha comunque perso appeal in generale fra le generazioni più giovani...
Questo è purtroppo vero. Poi c"è sempre chi va controcorrente, e chi va controcorrente è per lo più persona intelligente e coraggiosa. Vedi le motivazioni di Dario Argento alla propria [...] Ma le persone controcorrente sono per definizione relativamente rare.
Per questo è così drammaticamente urgente che l'attuale presidente della Lazio schiodi al più presto.
P.S. Stavo per scrivere schiodi e mi è venuto schifo. Ma me ne sono accorto e ho corretto.
Ci rendiamo conto che più Lotito starà alla guida della Lazio e sempre peggio sarà su tutti i fronti? Anche sul tifo, sta facendo i danni veri.
https://www.sololalazio.it/2026/02/15/lazio-la-protesta-dei-tifosi-continua-cercate-di-capirci/
Citazione di: cippolo il 15 Feb 2026, 13:48Scusami ma rispetto quello che dici ma non sono d'accordo. E chiedo scusa per il termine usato "fatti I cazzi suoi". Però siccome da oltre 4 anni sono alle prese con manifestazioni di protesta di ogni genere, da quelle politiche passando al Gay Pride fino alle semplici sfilate di carnevale a piazza Vittorio di venerdi, ti dico che per ottenere le cose ci vuole la presenza. Non ti dico che ogni partita devi fare 30000. Ma se ti presenti in 600 fai poco. Poi se non sbaglio l'invito dei gruppi era di disertare lo stadio e andare tutti a ponte milvio. Detto questo ripeto, ognuno fa' e dice la sua. Io rispetto tutti
però in ogni manifestazione è necessario essere lresenti perché l'assenza non dimostra vicinanza a chi protesta, in questo caso è vero il contrario, l'assenza dallo stadio implica una vicinanza alla protesta, non lo dimostra ma lo indica
in termini di appeal verso i tifosi, le merde sono mediatiche, hanno continui up e i loro down sono gestiti
la Lazio non ha né up né down, è una linea retta, una cosa che c'è, sai che c'è, non serve molto altro
Portare i propri figli allo stadio e' un dovere.
Se poi volete un figlio non Laziale o peggio ancora piscio ruggine allora fate il contrario.
Ma non li vedete come se conciano e vanno in giro?
Insegnate ai vostri figli la Nobiltà del nostro tifo e la grandezza dell'essere Laziali.
Citazione di: Fulmineblu il 15 Feb 2026, 21:01Portare i propri figli allo stadio e' un dovere.
Se poi volete un figlio non Laziale o peggio ancora piscio ruggine allora fate il contrario.
Ma non li vedete come se conciano e vanno in giro?
Insegnate ai vostri figli la Nobiltà del nostro tifo e la grandezza dell'essere Laziali.
Io ci provo, ma lui ultimamente quando litiga con i romanisti dice "amico mio" e "a morto de fame te compro casa".
A me il rapporto delle persone col tifo sembra cambiato molto negli ultimi trent'anni e francamente faccio sempre più fatica a comprenderne le logiche (così come faccio tanta fatica a immaginare come sarà questo rapporto tra cinquant'anni).
Partendo dal presupposto che i romanisti sono da sempre in maggioranza, credo che se fosse solo questione di differenza di risultati a indirizzare i più giovani verso una tifoseria piuttosto che un'altra, allora i laziali sarebbero dovuti sparire quaranta o quarantacinque anni fa. Nei tristi Ottanta noi abbiamo vissuto il periodo più drammatico e loro quello più splendente, eppure i tifosi sono rimasti, anche se certamente molti bambini di allora sono stati trascinati nella parte sbagliata (e i laziali che hanno vissuto quel periodo hanno davvero tutta la mia stima). Negli anni Novanta calcisticamente le cose si sono ribaltate, e in effetti ho conosciuto molti miei coetanei laziali di prima generazione, innamorati dei vari Signori, Boksic, Nesta o Salas, fermo restando la logica che moltissimi tra ragazzini e ragazzine sceglievano la Roma per conformismo e obbedienza verso la maggioranza (tutti i laziali che ho conosciuto a scuola erano tifosi, punto; di romanisti che si professavano tali ma poi non erano in grado nemmeno di schierare una formazione tipo ne ho visti davvero tanti). Anche a livello di negozi, certo, una maggioranza loro c'è sempre stata, ma fino al 2010 o giù di lì mi è sembrata sempre "nella norma"; da diversi anni invece è un abisso, e qui credo stia la differenza fondamentale di questi anni rispetto al passato (che mi rende il calcio sinceramente sempre più indigeribile): il marketing e la comunicazione.
Non è tanto (mi auguro) una differenza di risultati a rischiare di far aumentare drammaticamente la forbice quanto la gestione dell'immagine. Con Lotito siamo a un livello imbarazzante e di rara mediocrità; loro con questi ultimi statunitensi, che in quanto a consumismo ne sanno fin troppo, hanno creato una rete impressionante tra negozi e potenza social. A questo aggiungiamo la spontaneità dei loro tifosi nei normali mezzi di comunicazione (prima romanisti poi professionisti, si sa). Mi fa vomitare quello che sto per dire, ma adesso essere romanisti va di moda. Conosco anche un sacco di adulti, prima totalmente indifferenti, che ora sono simpatizzanti romanisti perché così mettono storie sui social, prendono il like ecc. (siamo praticamente in una puntata di Black Mirror). Dieci anni fa avevano una squadra molto più forte e avevano una media tifosi allo stadio piuttosto bassina per i loro numeri, come mai? Inoltre, mi pare aumentata la loro aggressività, cosa che rende sempre più complicata la convivenza (ma forse è una mia impressione).
Le cose possono migliorare per noi solo con una nuova società che sappia lavorare anche su questo fronte mediatico (che purtroppo serve, lo dico pur odiando i social) portando insieme dei risultati importanti sul campo. Riportare quelle ambizioni cragnottiane nel mondo di oggi insomma. Se la protesta riesce anche un minimo a smuovere le cose in questa direzione, ben venga.
Detto ciò, perdonate la mia banalità, a me questo mondo fa sempre più paura.
Citazione di: amor_marde il 15 Feb 2026, 20:34però in ogni manifestazione è necessario essere lresenti perché l'assenza non dimostra vicinanza a chi protesta, in questo caso è vero il contrario, l'assenza dallo stadio implica una vicinanza alla protesta, non lo dimostra ma lo indica
Rispetto ma non sono d'accordo. 11 maggio del 2000 a via allegri se so' cacati sotto perché eravamo tanti. E hanno mandato Collina, il miglior arbitro del mondo. Blocca Ponte milvio ogni domenica, pacificamente, vedrai che qualcuno si rompe il cazzo e allora si che la politica interviene.
Citazione di: Warp il 15 Feb 2026, 12:26per me stadio vuoto (escluso il derby) fino alla fine.
Per me stadio vuoto fine alla fine (incluso assolutamente anche il derby, così la protesta farebbe molto più rumore e fragore)
Sacrificio e Dolore x RINASCERE!!!!
Citazione di: cippolo il 16 Feb 2026, 03:41Rispetto ma non sono d'accordo. 11 maggio del 2000 a via allegri se so' cacati sotto perché eravamo tanti. E hanno mandato Collina, il miglior arbitro del mondo. Blocca Ponte milvio ogni domenica, pacificamente, vedrai che qualcuno si rompe il cazzo e allora si che la politica interviene.
Al tempo ...
Citazione di: hafssol il 15 Feb 2026, 15:15OT, ma in fondo non così tanto.
Ieri pomeriggio, prima di andare allo stadio, vedevo Cosenza-Audace Cerignola: non si vedeva un tifoso sugli spalti, tribuna opposta malinconicamente deserta e curva (ex) principale altrettanto, da ormai oltre un anno. Presenze allo stadio che nell'ultimo anno e più non sono mai arrivate alle mille unità, a fronte degli oltre ventimila raggiunti nella gara di ritorno del playout di B contro il Vicenza nel 2022.
Leggendo qualche sito di tifosi, si legge della "Guarascese" in antitesi al Cosenza, da lasciare sola fino a quando il pittoresco "munnizzaro" Guarascio - ormai esplicitamente scaricato anche dalle istituzioni locali, a cominciare dal sindaco in persona - non avrà passato la mano, con alternative finora manifestatesi sotto forma di imprenditori della sanità privata locale o di fondi misteriosi e più o meno esotici.
Risultato di tutto ciò: Guarascio sta ancora lì e non molla, mentre l'ambiente è in totale disarmo e quel poco di passione che magari conviveva con il tifo per le strisciate è andato a farsi benedire e chissà se mai tornerà come prima.
Ovvio che la Lazio non è il Cosenza e che, almeno in questa stagione, la differenza in termini di presenze allo stadio è data anche dalla coerente assenza di abbonamenti, mentre da noi 30mila persone hanno anticipato una cifra che, con lo stadio vuoto da metà stagione andrebbe in buona parte sprecata.
Il comune denominatore è che, purtroppo, lo stadio vuoto da solo non basta e anzi fa male più a noi tifosi e in parte alla squadra che non alla "Lotitese". Per una volta è stato un segnale forte e mediaticamente efficace, ma ulteriori repliche, in forma fisiologicamente minore, non avranno la stessa valenza e, soprattutto, non aiuteranno affatto a raggiungere il risultato sperato.
Allora ben vengano altre forme d'espressione del malcontento, civili e creative e quanto più possibili varie da settimana in settimana, che serviranno quanto meno a tenere alta l'attenzione sul problema. per vedere se qualcosa si può smuovere, a livello di "moral suasion" politica o di manifestazione di interesse di ipotetici acquirenti.
Intanto cerchiamo di non creare vuoto e silenzio intorno alla Lazio (squadra e ideale) pensando di crearlo soltanto intorno a Lotito.
OT ma non troppo pure io
Vero che non seguo la serie B e la C, ma io di questa protesta dei tifosi del Cosenza non sapevo nulla fino al messaggio di hafssol che sto quotando. Mutatis mutandis pensate che l'Olimpico vuoto faccia così scalpore, fuori da Roma nord? dopo Lazio Genoa qualcuno se n'è accorto, ma ieri tutto 'sto clamore planetario...
La mancanza di nuovi tifosi e di nuove generazioni di laziali non può essere che sia dovuta anche a 22 anni di "comunicatori disamorati"?
Di comunicatomi "disamorati" in 22 anni ne avrò visti e sentiti 4 o 5.
Di giornalisti/politici/addetti ai lavori/pasticcieri lacchè entusiasti che rispondevano alle critiche come bambini di 5 anni invece ne ho perso il conto.
Potrei ribaltare la questione e rispondere che è stato proprio il "sta nascendo una Lazio bellissima" di questi anni, corroborato da editoriali e articoli sempre e comunque a favore, ad aver allontanato molta gente, stufa di sentirsi dire balle e di vedere sempre lo stesso show tutti gli anni.
Forse i comunicatori critici e mestatori sarebbero serviti in massa, per far capire prima al sultano che qui non era gradito.
Invece ora ce lo teniamo a vita, muti e a catena.
Però se ci saranno 10k Laziali di media poi allo stadio, che non si ricominci con la litania del laziale pigro, degli anni 80, etc. Perché a una certa la realtà che ci facciamo andare bene tocca pure accettarla per le conseguenze che comporta.
Citazione di: hafssol il 15 Feb 2026, 15:15OT, ma in fondo non così tanto.
Ieri pomeriggio, prima di andare allo stadio, vedevo Cosenza-Audace Cerignola: non si vedeva un tifoso sugli spalti, tribuna opposta malinconicamente deserta e curva (ex) principale altrettanto, da ormai oltre un anno. Presenze allo stadio che nell'ultimo anno e più non sono mai arrivate alle mille unità, a fronte degli oltre ventimila raggiunti nella gara di ritorno del playout di B contro il Vicenza nel 2022.
Leggendo qualche sito di tifosi, si legge della "Guarascese" in antitesi al Cosenza, da lasciare sola fino a quando il pittoresco "munnizzaro" Guarascio - ormai esplicitamente scaricato anche dalle istituzioni locali, a cominciare dal sindaco in persona - non avrà passato la mano, con alternative finora manifestatesi sotto forma di imprenditori della sanità privata locale o di fondi misteriosi e più o meno esotici.
Risultato di tutto ciò: Guarascio sta ancora lì e non molla, mentre l'ambiente è in totale disarmo e quel poco di passione che magari conviveva con il tifo per le strisciate è andato a farsi benedire e chissà se mai tornerà come prima.
Ovvio che la Lazio non è il Cosenza e che, almeno in questa stagione, la differenza in termini di presenze allo stadio è data anche dalla coerente assenza di abbonamenti, mentre da noi 30mila persone hanno anticipato una cifra che, con lo stadio vuoto da metà stagione andrebbe in buona parte sprecata.
Il comune denominatore è che, purtroppo, lo stadio vuoto da solo non basta e anzi fa male più a noi tifosi e in parte alla squadra che non alla "Lotitese". Per una volta è stato un segnale forte e mediaticamente efficace, ma ulteriori repliche, in forma fisiologicamente minore, non avranno la stessa valenza e, soprattutto, non aiuteranno affatto a raggiungere il risultato sperato.
Allora ben vengano altre forme d'espressione del malcontento, civili e creative e quanto più possibili varie da settimana in settimana, che serviranno quanto meno a tenere alta l'attenzione sul problema. per vedere se qualcosa si può smuovere, a livello di "moral suasion" politica o di manifestazione di interesse di ipotetici acquirenti.
Intanto cerchiamo di non creare vuoto e silenzio intorno alla Lazio (squadra e ideale) pensando di crearlo soltanto intorno a Lotito.
Guarascio che manco le bollette paga ogni tanto è stato molto vicino a vendere. Nessuno ha capito bene perché l'accordo non sia stato concluso.
Parliamo comunque di un poveraccio arrogante di una società piccola, non di uno che gestisce una società della capitale dovendo finanziare le sue correlate con diversi milioni tutti gli anni. E vedrete che Guarascio alla fine cederà, vuole solo soldi in più, lo si evince dalle sue parole.
Dovesse il latinista mettere ufficialmente la società in vendita dichiarando pubblicamente di accettare proposte senza minacciare querele a destra e a manca io sarò il primo a invitare di concludere la protesta.
Citazione di: Vogel_Lazio il 16 Feb 2026, 00:10Anche a livello di negozi, certo, una maggioranza loro c'è sempre stata, ma fino al 2010 o giù di lì mi è sembrata sempre "nella norma"; da diversi anni invece è un abisso, e qui credo stia la differenza fondamentale di questi anni rispetto al passato (che mi rende il calcio sinceramente sempre più indigeribile): il marketing e la comunicazione.
Non è tanto (mi auguro) una differenza di risultati a rischiare di far aumentare drammaticamente la forbice quanto la gestione dell'immagine. Con Lotito siamo a un livello imbarazzante e di rara mediocrità; loro con questi ultimi statunitensi, che in quanto a consumismo ne sanno fin troppo, hanno creato una rete impressionante tra negozi e potenza social. A questo aggiungiamo la spontaneità dei loro tifosi nei normali mezzi di comunicazione (prima romanisti poi professionisti, si sa). Mi fa vomitare quello che sto per dire, ma adesso essere romanisti va di moda. Conosco anche un sacco di adulti, prima totalmente indifferenti, che ora sono simpatizzanti romanisti perché così mettono storie sui social, prendono il like ecc. (siamo praticamente in una puntata di Black Mirror).
Le cose possono migliorare per noi solo con una nuova società che sappia lavorare anche su questo fronte mediatico
Hai fatto una foto sufficientemente nitida della situazione
La proiezione a breve-medio termine di questo trend configura uno scenario drammatico
Citazione di: Vogel_Lazio il 16 Feb 2026, 00:10A me il rapporto delle persone col tifo sembra cambiato molto negli ultimi trent'anni e francamente faccio sempre più fatica a comprenderne le logiche (così come faccio tanta fatica a immaginare come sarà questo rapporto tra cinquant'anni).
Partendo dal presupposto che i romanisti sono da sempre in maggioranza, credo che se fosse solo questione di differenza di risultati a indirizzare i più giovani verso una tifoseria piuttosto che un'altra, allora i laziali sarebbero dovuti sparire quaranta o quarantacinque anni fa. Nei tristi Ottanta noi abbiamo vissuto il periodo più drammatico e loro quello più splendente, eppure i tifosi sono rimasti, anche se certamente molti bambini di allora sono stati trascinati nella parte sbagliata (e i laziali che hanno vissuto quel periodo hanno davvero tutta la mia stima). Negli anni Novanta calcisticamente le cose si sono ribaltate, e in effetti ho conosciuto molti miei coetanei laziali di prima generazione, innamorati dei vari Signori, Boksic, Nesta o Salas, fermo restando la logica che moltissimi tra ragazzini e ragazzine sceglievano la Roma per conformismo e obbedienza verso la maggioranza (tutti i laziali che ho conosciuto a scuola erano tifosi, punto; di romanisti che si professavano tali ma poi non erano in grado nemmeno di schierare una formazione tipo ne ho visti davvero tanti). Anche a livello di negozi, certo, una maggioranza loro c'è sempre stata, ma fino al 2010 o giù di lì mi è sembrata sempre "nella norma"; da diversi anni invece è un abisso, e qui credo stia la differenza fondamentale di questi anni rispetto al passato (che mi rende il calcio sinceramente sempre più indigeribile): il marketing e la comunicazione.
Non è tanto (mi auguro) una differenza di risultati a rischiare di far aumentare drammaticamente la forbice quanto la gestione dell'immagine. Con Lotito siamo a un livello imbarazzante e di rara mediocrità; loro con questi ultimi statunitensi, che in quanto a consumismo ne sanno fin troppo, hanno creato una rete impressionante tra negozi e potenza social. A questo aggiungiamo la spontaneità dei loro tifosi nei normali mezzi di comunicazione (prima romanisti poi professionisti, si sa). Mi fa vomitare quello che sto per dire, ma adesso essere romanisti va di moda. Conosco anche un sacco di adulti, prima totalmente indifferenti, che ora sono simpatizzanti romanisti perché così mettono storie sui social, prendono il like ecc. (siamo praticamente in una puntata di Black Mirror). Dieci anni fa avevano una squadra molto più forte e avevano una media tifosi allo stadio piuttosto bassina per i loro numeri, come mai? Inoltre, mi pare aumentata la loro aggressività, cosa che rende sempre più complicata la convivenza (ma forse è una mia impressione).
Le cose possono migliorare per noi solo con una nuova società che sappia lavorare anche su questo fronte mediatico (che purtroppo serve, lo dico pur odiando i social) portando insieme dei risultati importanti sul campo. Riportare quelle ambizioni cragnottiane nel mondo di oggi insomma. Se la protesta riesce anche un minimo a smuovere le cose in questa direzione, ben venga.
Detto ciò, perdonate la mia banalità, a me questo mondo fa sempre più paura.
si essere merdici va di moda hai detto bene.
anche grazie a quei film demmerda di sfigati 40enni romani con le loro vite tribolate, alle fiction, alla musica demmerda, tutti con citazioni romamerdiche e parole d'amore che coinvolgono chi non è tifoso ma sceglie una cosa di tendenza e socialmente approvata.
di contro chi sceglierebbe una società di reietti in perenne guerra socialmente assente o denigrata e con sostenirori brutti e cattivi e di proprietà di un rozzo faccendiere anni 80?
Citazione di: alenlalieno il 16 Feb 2026, 09:54si essere merdici va di moda hai detto bene.
anche grazie a quei film demmerda di sfigati 40enni romani con le loro vite tribolate, alle fiction, alla musica demmerda, tutti con citazioni romamerdiche e parole d'amore che coinvolgono chi non è tifoso ma sceglie una cosa di tendenza e socialmente approvata.
di contro chi sceglierebbe una società di reietti in perenne guerra socialmente assente o denigrata e con sostenirori brutti e cattivi e di proprietà di un rozzo faccendiere anni 80?
Filmdemmerda che ci sono sempre stati. Ricordo un capolavoro di fine anni '50 nel quale "I soliti ignoti" andavano a fare un "audace colpo" a Milano mischiandosi ai tifosi del roma.
Citazione di: Achab77 il 16 Feb 2026, 07:15Di comunicatomi "disamorati" in 22 anni ne avrò visti e sentiti 4 o 5.
Di giornalisti/politici/addetti ai lavori/pasticcieri lacchè entusiasti che rispondevano alle critiche come bambini di 5 anni invece ne ho perso il conto.
Potrei ribaltare la questione e rispondere che è stato proprio il "sta nascendo una Lazio bellissima" di questi anni, corroborato da editoriali e articoli sempre e comunque a favore, ad aver allontanato molta gente, stufa di sentirsi dire balle e di vedere sempre lo stesso show tutti gli anni.
Forse i comunicatori critici e mestatori sarebbero serviti in massa, per far capire prima al sultano che qui non era gradito.
Invece ora ce lo teniamo a vita, muti e a catena.
Però se ci saranno 10k Laziali di media poi allo stadio, che non si ricominci con la litania del laziale pigro, degli anni 80, etc. Perché a una certa la realtà che ci facciamo andare bene tocca pure accettarla per le conseguenze che comporta.
Quindi conta di più una Iacobini di un Greco, un Benedetti o un Plastino? Permettimi di credere che il tifoso laziale medio ascolta molto di più una Radio sei di LSR, che lalaziosimonoi sia più seguita rispetto alle dichiarazioni di Mimum o qualche altro vip laziale?
Quindi buttiamo al cesso 22 anni nella loro interezza mettendoci dentro Ciro, Klose, SMS e altre ridicole gioie tipo qualche coppa Italia (che mio nonno ha aspettato 58 anni per vederla alzare, primo trofeo nella sua vita laziale, dal capitano Bob Lovati)? Anch'io ho dovuta aspettare 24 anni tra lo scudetto e la coppa Italia di Nesta, e adesso ci si lamentia che da 6 anni e 2 mesi la Lazio non alza un trofeo.
Io sono d'accordissimo nell'affermare che lotito nel post covid abbia fatto danni grossi e che prima sparisce meglio è, ma non cancello quel poco (o tanto) di buono che ho vissuto durante il periodo in cui è stato presidente.
Citazione di: Palo il 16 Feb 2026, 10:45Filmdemmerda che ci sono sempre stati. Ricordo un capolavoro di fine anni '50 nel quale "I soliti ignoti" andavano a fare un "audace colpo" a Milano mischiandosi ai tifosi del roma.Quindi conta di più una Iacobini di un Greco, un Benedetti o un Plastino? Permettimi di credere che il tifoso laziale medio ascolta molto di più una Radio sei di LSR, che lalaziosimonoi sia più seguita rispetto alle dichiarazioni di Mimum o qualche altro vip laziale?
Quindi buttiamo al cesso 22 anni nella loro interezza mettendoci dentro Ciro, Klose, SMS e altre ridicole gioie tipo qualche coppa Italia (che mio nonno ha aspettato 58 anni per vederla alzare, primo trofeo nella sua vita laziale, dal capitano Bob Lovati)? Anch'io ho dovuta aspettare 24 anni tra lo scudetto e la coppa Italia di Nesta, e adesso ci si lamentia che da 6 anni e 2 mesi la Lazio non alza un trofeo.
Io sono d'accordissimo nell'affermare che lotito nel post covid abbia fatto danni grossi e che prima sparisce meglio è, ma non cancello quel poco (o tanto) di buono che ho vissuto durante il periodo in cui è stato presidente.
Per me il problema non sono i trofei che non alziamo, ma una mancanza strutturata, manifesta e concreta di possibilità di crescita.
Tant'è vero che continuiamo sempre e solo a parlare di un passato che non sta tornando manco per sbaglio, e che comunque non ci ha certo portati sul tetto del mondo.
Eppure, nonostante l'arroganza, la presunzione e la totale mancanza di empatia che la società vomita verso i tifosi, siamo stati felici.
Adesso invece manco più quello, dobbiamo solo farci piacere quello che vediamo e dire grazie.
Forse non sono un tifoso degli anni della B e di Campobasso e per questo mi mancano le risorse di cui tu parli, ma nel calcio di adesso che una delle due squadre di Roma sia ridotta come la Lazio (mentre l'altra cresce) a me fa molta tristezza.
Almeno concedi alla gente (non tutta, eh, per carità, perché c'è pure chi alla iacobini, a Pantano, Ilario e Salomone je da ragione) un po' di incazzatura e la libertà di protestare come vuole.
Per quel che mi riguarda io mi sono già liberato da solo, andrò allo stadio solo quando l'occasione lo meriterà, seguirò unicamente le partite e nel resto della settimana farò qualcosa di meglio che non perdere tempo e salute dietro al bene privato di un tizio che rappresenta esattamente il mio opposto a livello umano (e che tra l'altro non ha manco una lira e una dimensione tali da zittirmi facendo grande la Lazio).
Citazione di: Palo il 16 Feb 2026, 10:45Filmdemmerda che ci sono sempre stati.
La globalizzazione del calcio sta modificando radicalmente il mondo del tifo.
Le nuove generazioni acquistano la maglia di Yamal, Haaland o Vinicius jr.
Quando ero ragazzo nessuno andava in giro con la maglia di Maradona se non era tifoso del Napoli.
Le giovani e i giovani attuali hanno un accesso al calcio che io potevo solo sognare. Puoi vedere Salah e Martinelli, Mpappé e Dembelé in qualsiasi momento, puoi andare su Youtube o vedere i Reel su TikTok e Instagram.
Il senso di appartenenza è sempre più lasco.
Devi intercettare i nuovi tifosi in maniera innovativa, dinamica, con una strategia glocal di ampio respiro.
E devi motivare i vecchi tifosi, creare un circolo virtuoso.
Per farlo hai bisogno di professionisti. Persone con un curriculum rilevante, con idee fresche e capacità già espresse o in fieri.
La roma è un esempio virtuoso. Nonostante risultati poco esaltanti hanno creato un ambiente favorevole, un humus sul quale far gemmare entusiasmo e partecipazione.
E no, non è un complotto pluto giudaico massonico. Perché di un certo favore, come hai sottolineato, hanno sempre goduto.
Noi abbiamo una visione ottocentesca, in società.
Lotito è il padrone delle ferriere, sono tutti sottoposti, la mediocrità dei collaboratori è funzionale a non mettere in ombra Lotito stesso, suo figlio e la moglie.
Le capacità imprenditoriali sono note, è un imprenditore che vive di commesse, non conosce innovazione, anzi, ne sfugge e ne ha paura.
In un contesto del genere aprire un negozio a piazza di spagna diventa un conto aritmetico tra entrate e uscite, mentre a trigoria parlano di espansione del marchio considerate le decine di milioni di turisti che transitano per roma.
Aggiungiamo che lo slogan di Lotito sulle solide realtà è fotografia esatta e precisa della sua dinamica gestionale.
Ma è anche l'antitesi della generazione di entusiasmo, che porta tifosi, che porta denaro.
Noi guardiamo alla Lazio come alla rata del mutuo. Non è emozionante.
Pure secondo me, il problema è il non provarci, prendendo allo stesso tempo con pesci in faccia i tuoi tifosi che vogliono poter sognare in un futuro migliore. Piuttosto che spiegare alla gente la situazione attuale, come si pensa di poterla risolvere, di rispettare chi segue la squadra e influisce in maniera diretta sulle casse della società, senza parlare di voler creare un'identità ed una unione tra tifosi squadra e società, si preferisce rinchiudersi nella propria torre, fare quello che si vuole con i soldi della Lazio, prendere in giro tifosi e addetti ai lavori, insultandoli a piacere quando osano criticare.
Una volta riusciva a creare una divisione, perché dall'altra parte ci stava la CN che faceva i propri interessi, pure danneggiando la Lazio e Lotito aveva vita semplice, ergendosi a difensore della Lazio e male minore.
Ora invece, che il sistema calcio è cambiato e i colpi di fortuna sono finiti (forse), una volta caduta la maschera della presunzione d'innocenza di Lotito, quando si è capito senza dubbio alcuno che lui per i suoi fini è pronto a danneggiare la Lazio senza manco pensarci un'attimo, la maggioranza dei tifosi si è convinta che lui continuerà a portare la Lazio sempre più in basso e con la sua gestione farà dei danni generazionali, più della CN.
Io non pretendo i trofei, sennò non continuerei a tifare Lazio, ma mi aspetto che tutti in società facciano il massimo per la Lazio e provino a dare il meglio per la sua crescita, insieme ai tifosi; invece mi ritrovo con un arrogante simpatizzante fascio, che utilizza la Lazio come il suo giocattolo, fa fare brutte figure alla Lazio, litiga con tutti e si permette pure di insultare chi tiene sù questo barracone. Il tutto mentre ci sta facendo svicolare nell'obliò.
Sembra che anche i tifosi del Toro abbiano deciso di disertare il loro stadio, in segno di protesta contro Cairo, che, almeno per quel poco che so, non ha mai rivolto parole di denigrazione contro i propri tifosi e sulla storia del proprio club. Che a mio parere non è poco. E, come mi sembra di aver già scritto, ogni volta che si è trovato a contendere con l'attuale presidente della Lazio per un giocatore ha sempre vinto. E che non prende stipendi dal Toro, a quel che ne so. Né lo prende la sua progenie.
Ma torniamo al fatto che i tifosi del Toro hanno deciso di imitarci. Questo mi sembra voglia dire che la posizione di chi in piena libertà ha deciso di non entrare all'olimpico in queste due serate non era poi così assurda come molte anime belle biancocelesti, per le quali ho sinceramente affetto e stima, continuano a ripetere.
Ora si tratta di decidere come proseguire perché a mio parere la spocchia e l'arroganza di colui mi sembra comincino a calare, anche se so bene che è facile credere in ciò che si spera. Io ho sempre pensato che in due partite, speriamo tre, bisognerebbe tornare all'Olimpico e con più passione ancora, ampliata dalla astinenza. E per un'altra partita di campionato almeno astenersi ancora. Se si è in grado di resistere, il nemico della Lazio e nostro non può che indebolirsi e amareggiarsi vieppiù. Credo che questa sia la strada, una strada impervia, scura e angusta certo, ma l'unica verso la liberazione.
Io penso che sia molto facile comprendere chi non riesce a dimostrare diversamente la propria Lazialità essendo sempre presente.
Del resto è un assioma naturale, il tifoso, in quanto tale, c'è sempre.
Ma chi vuole le cose facili non può essere Laziale, altrimenti già da piccolo avrebbe scelto altro.
Io faccio parte di quella generazione che ha passato tutta la pubertà, dai 9/10 anni fino ai 20, con l'elmetto in testa e il petto in fuori.
Non è mai stato facile essere Laziali, nemmeno ai tempi belli figuriamoci quando eri un ragazzino o poco più e rimbalzavi da morti tragiche a bancarotte e retrocessioni regolarmente, come se fosse una tassa da pagare.
Chi ha vissuto i momenti in cui dovevi quasi giustificare la tua scelta ogni volta che uscivi di casa non si fa comprare da due coppe.
Nemmeno da uno scudetto.
Per quella generazione la dignità, l'orgoglio, il senso di appartenenza, il sapersi riconoscere anche senza colori addosso viene prima di tutto.
Se un VDM come me vede svilito e sminuito l'orgoglio della base da cui è partita la sua passione non riconosce come suo quello che ha davanti, anche si nasconde dietro il colore del cielo.
Se un reietto come me vede questo amore, talmente incondizionato da sembrare incomprensibile, oltraggiato e deriso da chi, prima di tutto, dovrebbe essere il primo rappresentante di ogni angolo della proprio appartenenza, anche il più oscuro la reazione è istintiva.
Fa meno male non vedere qualcosa che non ha più niente di tuo piuttosto che farti del male fingendo che sia sempre lei.
Il coma non c'era nel 2004, è iniziato allora.
Quando ci sarà il risveglio, perché ci sarà, ci saremo tutti.
Quelli che non ce l'hanno fatta a stare lontani da quel corpo inerme e quelli che hanno aspettato fuori dalla porta, per anni.
E forse ci vorremo più bene di prima...
Ma il cancro non si sconfigge estirpandolo con la forza, va affamato e costretto a cercare sostentamento da un'altra parte.
Citazione di: unicamenteLazio il 16 Feb 2026, 11:54Sembra che anche i tifosi del Toro abbiano deciso di disertare il loro stadio, in segno di protesta contro Cairo, che, almeno per quel poco che so, non ha mai rivolto parole di denigrazione contro i propri tifosi e sulla storia del proprio club. Che a mio parere non è poco. E, come mi sembra di aver già scritto, ogni volta che si è trovato a contendere con l'attuale presidente della Lazio per un giocatore ha sempre vinto. E che non prende stipendi dal Toro, a quel che ne so. Né lo prende la sua progenie.
Ma torniamo al fatto che i tifosi del Toro hanno deciso di imitarci. Questo mi sembra voglia dire che la posizione di chi in piena libertà ha deciso di non entrare all'olimpico in queste due serate non era poi così assurda come molte anime belle biancocelesti, per le quali ho sinceramente affetto e stima, continuano a ripetere.
Ora si tratta di decidere come proseguire perché a mio parere la spocchia e l'arroganza di colui mi sembra comincino a calare, anche se so bene che è facile credere in ciò che si spera. Io ho sempre pensato che in due partite, speriamo tre, bisognerebbe tornare all'Olimpico e con più passione ancora, ampliata dalla astinenza. E per un'altra partita di campionato almeno astenersi ancora. Se si è in grado di resistere, il nemico della Lazio e nostro non può che indebolirsi e amareggiarsi vieppiù. Credo che questa sia la strada, una strada impervia, scura e angusta certo, ma l'unica verso la liberazione.
In ogni caso sarà decisivo il comportamento estivo, non quello che si deciderà di fare adesso.
io non sono d'accordo con nulla.
Io sono semplicemente tifoso della Lazio, è una passione viscerale e non classificabile.
Quindi tutte le volte che posso vado allo stadio, in B in C in Champions ecc.
Se lotito va via e arriva l'arabo di turno o il ferrero di turno non sara' ne per colpa ne per merito mio.
Mio padre le prime parole che mi ha insegnato non sono state mamma papa' e ciao ma pulici petrelli martini...
e io ho assistito al parto di mia moglie il 9 gennaio con la t-shirt di padre in figlio.
Ma posso, a 50 anni, aspettare il comunicato della curva per sapere se devo entrare o no? ma su, ma non scherzamo.
Anzi se l'anno prossimo non faro' l'abbonamento sara' proprio per il motivo opposto, non condividere la mia passione co sta gente e con chi si augura di perdere. Peraltro non vedo neanche ste motivazioni cosi' profonde visto che 2 anni e mezzo fa siamo arrivati secondi e un anno fa abbiamo seriamente rischiato di andare in fondo alla coppa uefa.
Citazione di: rocchigol il 16 Feb 2026, 12:48io non sono d'accordo con nulla.
Io sono semplicemente tifoso della Lazio, è una passione viscerale e non classificabile.
Quindi tutte le volte che posso vado allo stadio, in B in C in Champions ecc.
Se lotito va via e arriva l'arabo di turno o il ferrero di turno non sara' ne per colpa ne per merito mio.
Mio padre le prime parole che mi ha insegnato non sono state mamma papa' e ciao ma pulici petrelli martini...
e io ho assistito al parto di mia moglie il 9 gennaio con la t-shirt di padre in figlio.
Ma posso, a 50 anni, aspettare il comunicato della curva per sapere se devo entrare o no? ma su, ma non scherzamo.
Anzi se l'anno prossimo non faro' l'abbonamento sara' proprio per il motivo opposto, non condividere la mia passione co sta gente e con chi si augura di perdere. Peraltro non vedo neanche ste motivazioni cosi' profonde visto che 2 anni e mezzo fa siamo arrivati secondi e un anno fa abbiamo seriamente rischiato di andare in fondo alla coppa uefa.
Io non aspetto proprio nessuno!
Sono 2 anni che sto seduto davanti a quella porta con la testa tra le mani.
Oggi c'è altra gente seduta con me ma sai quanti di loro mi guardavano come se fossi matto?
Non ho mai dato direttive a nessuno.
Ho seguito il mio cuere e che mi diceva che la Lazio era quella che aspettavo non quella che vedevo.
E io aspetto...
Citazione di: rocchigol il 16 Feb 2026, 12:48io non sono d'accordo con nulla.
Io sono semplicemente tifoso della Lazio, è una passione viscerale e non classificabile.
Quindi tutte le volte che posso vado allo stadio, in B in C in Champions ecc.
Se lotito va via e arriva l'arabo di turno o il ferrero di turno non sara' ne per colpa ne per merito mio.
Mio padre le prime parole che mi ha insegnato non sono state mamma papa' e ciao ma pulici petrelli martini...
e io ho assistito al parto di mia moglie il 9 gennaio con la t-shirt di padre in figlio.
Ma posso, a 50 anni, aspettare il comunicato della curva per sapere se devo entrare o no? ma su, ma non scherzamo.
Anzi se l'anno prossimo non faro' l'abbonamento sara' proprio per il motivo opposto, non condividere la mia passione co sta gente e con chi si augura di perdere. Peraltro non vedo neanche ste motivazioni cosi' profonde visto che 2 anni e mezzo fa siamo arrivati secondi e un anno fa abbiamo seriamente rischiato di andare in fondo alla coppa uef
Citazione di: rocchigol il 16 Feb 2026, 12:48io non sono d'accordo con nulla.
Io sono semplicemente tifoso della Lazio, è una passione viscerale e non classificabile.
Quindi tutte le volte che posso vado allo stadio, in B in C in Champions ecc.
Se lotito va via e arriva l'arabo di turno o il ferrero di turno non sara' ne per colpa ne per merito mio.
Mio padre le prime parole che mi ha insegnato non sono state mamma papa' e ciao ma pulici petrelli martini...
e io ho assistito al parto di mia moglie il 9 gennaio con la t-shirt di padre in figlio.
Ma posso, a 50 anni, aspettare il comunicato della curva per sapere se devo entrare o no? ma su, ma non scherzamo.
Anzi se l'anno prossimo non faro' l'abbonamento sara' proprio per il motivo opposto, non condividere la mia passione co sta gente e con chi si augura di perdere. Peraltro non vedo neanche ste motivazioni cosi' profonde visto che 2 anni e mezzo fa siamo arrivati secondi e un anno fa abbiamo seriamente rischiato di andare in fondo alla coppa uefa.
"Sta gente" con cui non vuoi condividere alcunché è laziale come te, né più, né meno. Io noto una sola differenza tra loro e te. Che l'attuale presidente della Lazio condivide in pieno lo spirito, se non il verbo di quanto scrivi, degli altri netters no. Se ne hai vaghezza, e quando hai tempo rifletti un po', solo un po' su questa strana coincidenza di amorosi sensi con colui.
Io credo che non è l'atteggiamento della società a dividere i tifosi della Lazio ma l'atteggiamento di alcuni tifosi che fanno giustamente la scelta che preferiscono ma che poi sono ingiustamente critici nei confronti delle scelte degli altri.
Una delle caratteristiche dei tifosi della Lazio, forse quella più evidente tra l'altro, è proprio quella di non essere "pecoroni", ognuno pensa con la sua testa e ognuno fa quello che ritiene giusto.
Perché siamo liberi.
Citazione di: trax_2400 il 16 Feb 2026, 13:10Io credo che non è l'atteggiamento della società a dividere i tifosi della Lazio ma l'atteggiamento di alcuni tifosi che fanno giustamente la scelta che preferiscono ma che poi sono ingiustamente critici nei confronti delle scelte degli altri.
Una delle caratteristiche dei tifosi della Lazio, forse quella più evidente tra l'altro, è proprio quella di non essere "pecoroni", ognuno pensa con la sua testa e ognuno fa quello che ritiene giusto.
Perché siamo liberi.
Quello che scrivi è ineccepibile, e, se posso permettermi di giudicare, espresso con molta pacatezza, splendida dote. Ma poi penso a una frase di Trotsky, se ricordo bene, in cui si asseriva che è una esperienza atroce vedere la persona amata nelle mani di un medico cialtrone che sta sbagliando completamente la cura. E non poter fare niente per impedirlo. In questo caso, è difficile conservare pacatezza.
Citazione di: rocchigol il 16 Feb 2026, 12:48io non sono d'accordo con nulla.
Io sono semplicemente tifoso della Lazio, è una passione viscerale e non classificabile.
Quindi tutte le volte che posso vado allo stadio, in B in C in Champions ecc.
Se lotito va via e arriva l'arabo di turno o il ferrero di turno non sara' ne per colpa ne per merito mio.
Mio padre le prime parole che mi ha insegnato non sono state mamma papa' e ciao ma pulici petrelli martini...
e io ho assistito al parto di mia moglie il 9 gennaio con la t-shirt di padre in figlio.
Ma posso, a 50 anni, aspettare il comunicato della curva per sapere se devo entrare o no? ma su, ma non scherzamo.
Anzi se l'anno prossimo non faro' l'abbonamento sara' proprio per il motivo opposto, non condividere la mia passione co sta gente e con chi si augura di perdere. Peraltro non vedo neanche ste motivazioni cosi' profonde visto che 2 anni e mezzo fa siamo arrivati secondi e un anno fa abbiamo seriamente rischiato di andare in fondo alla coppa uefa.
Hai parlato per me.
Ma qualcuno ha chiesto a qualcun altro di aspettare il comunicato della curva per decidere se entrare o no?
Citazione di: rocchigol il 16 Feb 2026, 12:48io non sono d'accordo con nulla.
Io sono semplicemente tifoso della Lazio, è una passione viscerale e non classificabile.
Quindi tutte le volte che posso vado allo stadio, in B in C in Champions ecc.
Se lotito va via e arriva l'arabo di turno o il ferrero di turno non sara' ne per colpa ne per merito mio.
Mio padre le prime parole che mi ha insegnato non sono state mamma papa' e ciao ma pulici petrelli martini...
e io ho assistito al parto di mia moglie il 9 gennaio con la t-shirt di padre in figlio.
Ma posso, a 50 anni, aspettare il comunicato della curva per sapere se devo entrare o no? ma su, ma non scherzamo.
Anzi se l'anno prossimo non faro' l'abbonamento sara' proprio per il motivo opposto, non condividere la mia passione co sta gente e con chi si augura di perdere. Peraltro non vedo neanche ste motivazioni cosi' profonde visto che 2 anni e mezzo fa siamo arrivati secondi e un anno fa abbiamo seriamente rischiato di andare in fondo alla coppa uefa.
Se tutti la pensassero cosi, in ogni ambito, staremmo ancora col collare d'acciaio e la catena a farci frustare dal padrone del feudo.
D'altronde ci hanno convinto di essere solo spettatori della nostra vita.
E in fondo a noi piace.
Ci piace guardare lo spettacolo con la consapevolezza di non poter far nulla per cambiare la trama.
Ci deresponsabilizza, sticazzi se una vocina dentro la testa ci dice che cosi siamo totalmente inutili.
Tu non puoi cambiare le cose, io e te non possiamo farlo ma siamo in due.
Io, te ed altri 100000 cominciamo a fare rumore, e cosi via.
Io preferirei sentir dire chiaramente che "Lotito mi piace e lo voglio ancora come presidente".
Avrebbe più senso, si tratterebbe di un'opinione.
Sul resto io non ho mai aspettato la curva, mai.
Non vado allo stadio da tutta la stagione, e mai ci andrò finché non se ne andrà.
Pure se andiamo in finale di coppa Italia, o altro.
Chi è il presidente? Lotito.
Allora non mi interessa.
Citazione di: FrancescoAdd il 16 Feb 2026, 11:38La globalizzazione del calcio sta modificando radicalmente il mondo del tifo.
Le nuove generazioni acquistano la maglia di Yamal, Haaland o Vinicius jr.
Quando ero ragazzo nessuno andava in giro con la maglia di Maradona se non era tifoso del Napoli.
Le giovani e i giovani attuali hanno un accesso al calcio che io potevo solo sognare. Puoi vedere Salah e Martinelli, Mpappé e Dembelé in qualsiasi momento, puoi andare su Youtube o vedere i Reel su TikTok e Instagram.
Il senso di appartenenza è sempre più lasco.
Devi intercettare i nuovi tifosi in maniera innovativa, dinamica, con una strategia glocal di ampio respiro.
E devi motivare i vecchi tifosi, creare un circolo virtuoso.
Per farlo hai bisogno di professionisti. Persone con un curriculum rilevante, con idee fresche e capacità già espresse o in fieri.
La roma è un esempio virtuoso. Nonostante risultati poco esaltanti hanno creato un ambiente favorevole, un humus sul quale far gemmare entusiasmo e partecipazione.
E no, non è un complotto pluto giudaico massonico. Perché di un certo favore, come hai sottolineato, hanno sempre goduto.
Noi abbiamo una visione ottocentesca, in società.
Lotito è il padrone delle ferriere, sono tutti sottoposti, la mediocrità dei collaboratori è funzionale a non mettere in ombra Lotito stesso, suo figlio e la moglie.
Le capacità imprenditoriali sono note, è un imprenditore che vive di commesse, non conosce innovazione, anzi, ne sfugge e ne ha paura.
In un contesto del genere aprire un negozio a piazza di spagna diventa un conto aritmetico tra entrate e uscite, mentre a trigoria parlano di espansione del marchio considerate le decine di milioni di turisti che transitano per roma.
Aggiungiamo che lo slogan di Lotito sulle solide realtà è fotografia esatta e precisa della sua dinamica gestionale.
Ma è anche l'antitesi della generazione di entusiasmo, che porta tifosi, che porta denaro.
Noi guardiamo alla Lazio come alla rata del mutuo. Non è emozionante.
Volevo mettere semplicemente un mi piace, poi ho pensato meglio quotarlo, questo post merita la lettura
Citazione di: unicamenteLazio il 16 Feb 2026, 13:03"Sta gente" con cui non vuoi condividere alcunché è laziale come te, né più, né meno. Io noto una sola differenza tra loro e te. Che l'attuale presidente della Lazio condivide in pieno lo spirito, se non il verbo di quanto scrivi, degli altri netters no. Se ne hai vaghezza, e quando hai tempo rifletti un po', solo un po' su questa strana coincidenza di amorosi sensi con colui.
no no chi si augura di perdere o chi si fa dire da altri se entrare o no, non e' Laziale quanto me.
di augurarsi le sconfitte finanche la serie B o le "imbarcate" ne sono pieni i social e alcuni gruppi WAZ di cui faccio parte se volete ve li posto.
Di aspettare il comunicato e' palese.
Se giovedi scorso avessero chiesto di entrare sarebbero entrati praticamente tutti.
Esattamente come sara' per la semifinale.
Se dicono di entrare saremo 50.000
se dicono di NON entrare saremo 10.000
qualcuno vuole negarlo?
E' innegabile che l'orientamento del tifo organizzato abbia un peso sulla riuscita di tutte le iniziative, non solo di questa.
Si chiamano "gruppi trainanti" per questo, non perché spostano le macchine in doppia fila a Ponte Milvio.
Ma quelli così "asserviti" alle loro indicazioni li puoi contare tranquillamente.
Basta affacciarti a Ponte Milvio durante la partita.
Poi c'è un mondo a parte.
C'è il mondo di chi la sua astinenza se la vive da solo, a casa sua.
Magari perché il fatto di aver deciso di seguire una strada che seguono anche altri non vuol dire che voglia essere pappa e ciccia con loro.
Ci sono quelli che, per esempio, i lotitini della curva li schifano almeno quanto il ceppo originale.
Ma succede che qualche volta posizioni e stili di vita diametralmente opposti si trovino schierati dalla stessa parte, scoprano un orientamento comune in una cosa, una sola.
Quindi loro manifestano il proprio orientamento con i loro modi, io con i miei, qualcun altro con i suoi.
In questo momento abbiamo in comune il mezzo, la latitanza... ed in buona parte il fine.
una cosa è certa: i fasci non avrebbero mai organizzato questa protesta se, una volta sondato l'umore della gggente, avessero percepito soddisfazione.
In altre parole, cavalcano l'ondata di delusione per questo campionato anonimo e per il calciomercato bufala di gennaio per farsi promotori di un'iniziativa clamorosa, sapendo benissimo che sarebbe andata a buon fine.
Per poi farsi belli una volta raggiunto il risultato. come quando organizzarono aaa manifessazzione a via allegri e si bearono dello scudetto ottenuto.
Se il senatore dovesse vivaddio un giorno mollare, se ne prenderebbero i meriti.
Meriti à consensi à nuovi affiliati, nuove generazioni di fasci à più sciarpette e cappellini venduti à gente ai loro pub demmerda -> €€€€€
tutto si riconDUCE ai soldi
e la storia si ripete
Citazione di: unicamenteLazio il 16 Feb 2026, 13:24Quello che scrivi è ineccepibile, e, se posso permettermi di giudicare, espresso con molta pacatezza, splendida dote. Ma poi penso a una frase di Trotsky, se ricordo bene, in cui si asseriva che è una esperienza atroce vedere la persona amata nelle mani di un medico cialtrone che sta sbagliando completamente la cura. E non poter fare niente per impedirlo. In questo caso, è difficile conservare pacatezza.
Ma io capisco benissimo la frustrazione, però dico che è inutile "sbranarci" tra di noi.
Meglio indirizzare i propri sforzi per cercare di capire come allontanare il nemico comune. Ognuno a modo suo.
È esattamente il contrario. La curva ha intercettato la voglia di protesta che c'è nella tifoseria. È la curva che sta al servizio della protesta, come quando scendemmo in strada il giorno di Baroni. Quelli che hanno fatto la lettera hanno preso 40.000 firme mica perchè chi ha firmato aspettava l'ordine di firmare. In questo momento chiunque faccia qualcosa avrà la stragrande maggioranza della tifoseria pronta a seguirlo.
Io capisco quelli a favore di Lotito o quelli che gli va bene così che non aderiscono. Quelli a favore della protesta che fanno il contrario di ciò che si chiede proprio non riesco a capirli.
Ridurre la questione a scelte di posizionamento rispetto alla Lazio o alla curva è l'ennesima dimostrazione di come non si riesca (o non si voglia) capire il disagio della maggioranza quantomeno dei Laziali che va allo stadio.
Il fatto che la curva cavalchi e "ottimizzi" un sentore popolare non vuol dire che gente come me, che condivide la protesta ma non per questo esalta la curva, sia etichettabile o classificabile.
I mentecatti che insultano chi entra sono equiparabili agli stessi mentecatti che danno dei pecoroni e degli scemi a quelli che non entrano.
Ma d'altronde questa è una delle cose che non si riesce a/non si vuole vedere; fintanto che il nostro popolo, già di per sé non numerosissimo, vive questo scisma, Lotito può continuare a sparare le sue balle e a fare il suo teatrino per altri 50 anni.
Diverso è se invece uno è tecnicamente, concettualmente e magari anche umanamente concorde con Lotito e col suo modo di gestire la Lazio.
Visto che continuo a leggere di coppe Italia e di secondi posti, penso che quelli che a buon diritto invece sperano che Lotito resti e che continui a lavorare così come sta facendo almeno potrebbero risparmiare a quelli che invece hanno il sangue che ribolle per la frustrazione che provano nei suoi confronti di leggere "oh io poi spero che Lotito se ne vada".
Perché nel momento in cui siamo, se davvero "speri che Lotito se ne vada", l'unica cosa che dovrebbe nascere spontaneamente è il bisogno di protestare.
Poi si può non essere d'accordo con i modi, con i tempi, con i comunicati e con gli slogan; sulla curva e sugli ultras mi sono espresso duemila volte, non li ammiro, non li idolatro, non mi rappresentano. Ma in questo momento sono la parte più vicina e più "utile" alla mia frustrazione, quindi preferisco tapparmi il naso e sperare che abbiano successo nella protesta piuttosto che rassegnarmi (come temo che farò) a sorbire Lotito e i suoi deliri costanti e screditanti della mia Lazio ancora a lungo.
Se la cosa ti preoccupa, se la cosa ti dà fastidio, se "aoh io comunque spero che Lotito se ne vada, eh", allora và tolto quel "ma" finale.
Oggi, nel momento che stiamo vivendo, se la frase è "non sopporto Lotito, MA" significa semplicemente che non è vero che non lo sopporti.
E che Milinkovic, Immobile, il secondo posto (purtroppo portatoci anche da Sarri, ma vabbè), le coppe Italia e le Supercoppe ti bastano e ti avanzano per continuare a sognare un futuro quantomeno come quello, se non addirittura migliore.
Posizione ampiamente rispettabile e legittima, ma che non può essere oggettiva e soprattutto giudicante nei confronti di chi vuole provare altro, qualsiasi tipo di "altro", per sognare forse qualcosa di diverso.
Citazione di: bizio67 il 15 Feb 2026, 13:15Protesta è non andare alla stadio e privarsi di una passione, oltre l'aspetto economico, per me secondario. Ripeto, entrate, ma non rompete il ca##o alla maggioranza che non entra, volete rispetto, portate rispetto.
Credo che non sappiano nemmeno come si scriva rispetto: loro sono bravi, loro sanno tutto, loro fanno e noi non capiamo niente.
Oddio chi era che diceva "Io so bravo devo parla con quelli bravi"? 🤔
A forza di difenderlo stanno diventando a sua immagine e somiglianza, prepotenza e arroganza compresa.
Questo per chi critica chi protesta, per gli altri non condivido e non capisco la loro scelta ma la rispetto.
Citazione di: Denara92 il 16 Feb 2026, 16:39Credo che non sappiano nemmeno come si scriva rispetto: loro sono bravi, loro sanno tutto, loro fanno e noi non capiamo niente.
Oddio chi era che diceva "Io so bravo devo parla con quelli bravi"? 🤔
A forza di difenderlo stanno diventando a sua immagine e somiglianza, prepotenza e arroganza compresa.
Questo per chi critica chi protesta, per gli altri non condivido e non capisco la loro scelta ma la rispetto.
Ma "Loro" chi?
Citazione di: Gio il 16 Feb 2026, 15:01È esattamente il contrario. La curva ha intercettato la voglia di protesta che c'è nella tifoseria. È la curva che sta al servizio della protesta, come quando scendemmo in strada il giorno di Baroni. Quelli che hanno fatto la lettera hanno preso 40.000 firme mica perchè chi ha firmato aspettava l'ordine di firmare. In questo momento chiunque faccia qualcosa avrà la stragrande maggioranza della tifoseria pronta a seguirlo.
Io capisco quelli a favore di Lotito o quelli che gli va bene così che non aderiscono. Quelli a favore della protesta che fanno il contrario di ciò che si chiede proprio non riesco a capirli.
Te lo spiego io: non seguo le proposte che non portano a nulla. Ne aspetto altre che colgano il segno.
Citazione di: WhiteBluesBrother il 16 Feb 2026, 16:46Te lo spiego io: non seguo le proposte che non portano a nulla. Ne aspetto altre che colgano il segno.
Continuo a non capirti. Essere entrato ieri a cosa porta? Se ti importa della protesta, ovvio.
io vado allo stadio pur comprendendo le ragioni di chi non va.
secondo me non andando si crea un danno di immagine alla società e di un sostegno mancato alla squadra.
in più aggiungo a tutti quelli che dicono che vorrebbero una Lazio da primi posti per questo protestano quando ci fu l'addio di radu lotito fu fischiato ed eravamo 2ndi in classifica.
quindi non capico.
poi uno si chiede perchè un ragazzino dovrebbe diventa della Lazio e non di quelli dellà che con una politica di fidelizzazione (e di moda anche per carità) sono passati dalla media di 32mila spettatori ai tempi di dzeko e salah ai 62mila di roma vattelappesca.
noi cosa facciamo per protestare? stadio ancora piu vuoto...mah
FORZA S.S. LAZIO 1900!!!
Citazione di: WhiteBluesBrother il 16 Feb 2026, 16:46Te lo spiego io: non seguo le proposte che non portano a nulla. Ne aspetto altre che colgano il segno.
Purtroppo niente porta a nulla.
Da parte dei tifosi c'è solo la possibilità di incrinare qualche giuntura del bunker di Formello attirando l'attenzione dall'esterno, a tutti i livelli.
E, ahimè, finora l'unica cosa che c'è parzialmente riuscita è stato fare quel sacrificio estremo.
Andare in 35-40k (perché tanto alla fine quello è il numero che riesci concretamente a fare) con i cartelli "libera la Lazio" gli fa un baffo.
Personalmente altre strade non ne vedo, ma mi rendo conto che di fatto la protesta è già finita: metteranno Maestrelli alla Fondazione Lazio, domani faranno la presentazione in pompa magna del Flaminio e per la semifinale di Coppa Italia ci sarà una cornice di pubblico molto più folta.
Posso solo sperare che quella incrinatura fatta in queste due partite casalinghe possa aver smosso qualcosa, altrimenti mettiamoci l'anima in pace e W Lotito già dalla prossima settimana.
Citazione di: Achab77 il 16 Feb 2026, 16:57Purtroppo niente porta a nulla.
Da parte dei tifosi c'è solo la possibilità di incrinare qualche giuntura del bunker di Formello attirando l'attenzione dall'esterno, a tutti i livelli.
E, ahimè, finora l'unica cosa che c'è parzialmente riuscita è stato fare quel sacrificio estremo.
Andare in 35-40k (perché tanto alla fine quello è il numero che riesci concretamente a fare) con i cartelli "libera la Lazio" gli fa un baffo.
Personalmente altre strade non ne vedo, ma mi rendo conto che di fatto la protesta è già finita: metteranno Maestrelli alla Fondazione Lazio, domani faranno la presentazione in pompa magna del Flaminio e per la semifinale di Coppa Italia ci sarà una cornice di pubblico molto più folta.
Posso solo sperare che quella incrinatura fatta in queste due partite casalinghe possa aver smosso qualcosa, altrimenti mettiamoci l'anima in pace e W Lotito già dalla prossima settimana.
Si può provare con la pressione politica. Per esempio iniziando a votare tutti no al referendum.
Anche se capisco che per alcuni (tipo me) è più facile :)
Perché secondo me quello che diciamo e facciamo noi non gli interessa. Però se glielo dicono i suoi amici della maggioranza potrebbe essere differente.
Potrebbe eh ... perchè il tizio è così pieno di se stesso che potrebbe fregarsene comunque.
Citazione di: Gio il 16 Feb 2026, 16:52Continuo a non capirti. Essere entrato ieri a cosa porta? Se ti importa della protesta, ovvio.
Porta al fatto che mi sono visto la partita per la quale ho pagato l'abbonamento, e non ne faccio a meno. Non essere entrato non sarebbe servito. Ho già saltato Lazio-Genoa poi basta. Se pensate che siano gli spalti deserti a mandare via Lotito avete 12 anni...
O poca memoria della nostra storia recente.
Ci vuole ben altro. La petizione ha fatto rumore ma anche quella da sola non serve. Il "no" al referendum minacciato contro Forza Italia o l'assedio serio in MM per farlo sbroccare mi sembrano qualcosa di più efficace. Non trovate?
In ogni caso questo piuttosto che vendere la Lazio si farebbe sparare, se non avete ancora capito il tipo. Siamo in ambito psichiatrico. Hai presente quelli che preferiscono fregarti anche a costo di rimetterci perché per loro fottere gli altri è l'unica ragione di vita? Eccoci qua.
Per me il "no" al referendum è un'utopia.
Basta farsi un giro per i social per notare come la "zona grigia" sia in realtà molto più nera di quanto si pensi, e una caratteristica di quella parte di elettorato è la fedeltà totale alla leader.
Solo una piccola parte dei Laziali, anzi, degli ultras, voterà "no" per Lotito.
Tocca pensare ancora ad altro.
Citazione di: trax_2400 il 16 Feb 2026, 16:59Si può provare con la pressione politica. Per esempio iniziando a votare tutti no al referendum.
Anche se capisco che per alcuni (tipo me) è più facile :)
Perché secondo me quello che diciamo e facciamo noi non gli interessa. Però se glielo dicono i suoi amici della maggioranza potrebbe essere differente.
Potrebbe eh ... perchè il tizio è così pieno di se stesso che potrebbe fregarsene comunque.
Adesso decidere come votare a un referendum costituzionale che modifica un aspetto centrale dell'ordinamento dei poteri dello Stato per protestare contro Lotito mi sembra eccessivo. A prescindere da come la si pensi.
Io voglio che mia Lazio Vinca Sempre.
Io tifo la Mia Maglia allo stadio.
Ripeto e ribadisco che viviamo in un mondo libero. Quando fui costretto a "scioperare" a
Non entrare allo stadio e la cosa avvenne nell nord negli anni 2005/2007 perché Lotito aveva tolto i benefit a chi sappiamo. Non per il mercato o per la talent room. Me ne andai in altri settori. Come mi sono permesso di non tornare più in nord perché se qualche scemo canta cori fascisti o fa bhu a giocatori di colore io la partita dopo di sicuro non la salto.
Io non critico affatto chi decide di non entrare.
Ma li aspetto a braccia aperte tra poco.
Per la semifinale? Per la finale?
Per il derby?
Il prossimo anno che fate seguite il rugby?
Perché il proprietario sembra non voglia vendere.... Io posso solo sperare si palesi qualcuno. Nel frattempo vado a Casa Mia quando e come voglio.
Questo tipo di protesta è dimostrativa e non ho nulla da ridire per le ultime 2 partite.
Ma è inapplicabile nel lungo periodo.
Perché tanta gente come me e'malata di Lazo e l'amore è irrazionale.
Poi c'è gente (per carità ci mancherebbe) che prima di tutto è fredda anzi non si riconosce in questa Lazio...
Non so come fate.... Sinceramente.
Due delle partite più emozionanti della mia vita da tifoso sono state Viktoria Plzen Lazio e Parma Lazio... sappiamo tutti perché.
Vedere lo stadio vuoto ed osservare la mia squadra giocare in casa senza tifo mi rende triste, la vedo debole, abbandonata, e visto che la mia passione per il calcio, e per la mia squadra del cuore, nascono da sentimenti positivi, di gioia, abbinare invece la rabbia a questa passione risulta per me impossibile.
Quando ne sono diventato tifoso, nel 1982, non sapevo chi fosse il presidente, né sognavo in base agli acquisti, quello che mi faceva sognare era la maglia, l'identità data dalla storia, dal fatto che fossi l'unico a scuola a tifare per la Lazio, e gli altri neanche ne capivano il motivo, anzi quando gli dicevo che la Lazio era la squadra di Roma mi chiedevano perchè non tifassi per Falcao e Bruno Conti, anni in cui la roma era celebrata ovunque in tv ed in RAI, da Pronto Raffaella a Fantastico, chi è della mia generazione lo ricorda benissimo.
Rispetto chi manifesta il dissenso, ma il dissenso e la protesta deve essere rivolta al Presidente, se il dissenso significare chiamare pippe i nostri giocatori, essere disfattisti, ironizzare sui nostri risultati, sminuire qualsiasi aspetto legato alla Lazio attuale, allora io non ci sto, non mi ritrovo in tutto questo.
Molti sono convinti che l'abbandono dello stadio ad oltranza porterà ad un cambio di proprietà, io invidio chi ha questa certezza, io penso che Lotito cederà quando gli daranno almeno 650 milioni di euro, e sarà cmq un giorno nuovo anche per me, forse anche desiderato, ma fino ad allora io sosterrò chi gioca con la nostra maglia.
Discorso a parte è poi osservare chi propaganda in maniera plateale la strategia dell'abbandono cronico, offendendo magari chi entra, personaggi senza alcuna credibilità, talvolta pregiudicati condannati per reati gravi, per cui io su questo ho idee chiare, sono personaggi, senza alcuna credibilità, che escono fuori quando i risultati mancano.
La società, nella persona di Lotito, fa errori di comunicazione enormi, manca di rispetto alla tifoseria, spesso soffoca la parte emotiva, anche fatta di illusioni, che però nutre l'animo del tifoso, a Salerno ha portato la squadra dai dilettanti alla A, eppure lo detestavano, così come avviene a Roma, dove risultati, trofei ed anche una certa competitività stabile non hanno migliorato i rapporti, magari li hanno fatti mettere da parte momentaneamente.
Il dissenso e l'abbandono dello stadio sono scelte legittime, ma si sia consapevoli che tutto ha un costo, le guerre producono perdite, talvolta grosse e sanguinanti: se la protesta dovesse portare ad un cambiamento di proprietà, in meglio, allora bene, ma questo abbandono potrebbe portare anche ad un netto ridimensionamento del club, e chi ne ha promosso e cavalcato l'idea dovrà esserne consapevole, dovrà essere consapevole che oggi lasciare la squadra sola significa danneggiarla, anche senza volerlo.
Dicono che è una scelta d'amore, io ci credo e rispetto questa scelta, ma non la condivido, io sono tifoso e per me esiste un solo modo di esserlo, questo non vuol dire non augurarsi un cambio di proprietà.
Il momento è cruciale, io eviterei di viverla come un sfida, Lotito andrà via quando vedrà offerte concrete, a prescindere o meno dalle proteste.
Citazione di: Vincelor il 16 Feb 2026, 17:05Adesso decidere come votare a un referendum costituzionale che modifica un aspetto centrale dell'ordinamento dei poteri dello Stato per protestare contro Lotito mi sembra eccessivo. A prescindere da come la si pensi.
No, no, va benissimo. Per me se la gente va a votare no per contestare la caccia alle foche va bene uguale, basta che lo fanno :D
Citazione di: Er Maestro il 16 Feb 2026, 17:12No, no, va benissimo. Per me se la gente va a votare no per contestare la caccia alle foche va bene uguale, basta che lo fanno :D
Mi associo, ma qua però entriamo maliziosamente in un terreno squisitamente politico e di posizionamento personale :beer:
Citazione di: Achab77 il 16 Feb 2026, 17:13Mi associo, ma qua però entriamo maliziosamente in un terreno squisitamente politico e di posizionamento personale :beer:
Si lavora e si fatica per il pane e per la foca, mio caro Achab.
Quando le battaglie sono giuste sono giuste :D
Citazione di: Er Maestro il 16 Feb 2026, 17:16Si lavora e si fatica per il pane e per la foca, mio caro Achab.
Quando le battaglie sono giuste sono giuste :D
Mi taccio altrimenti il forum lo faccio chiudere per sempre stavolta :=))
Se vuoi lotito fuori dalla balle il 22/23 marzo vota NO!
Diffondetelo!!!
Citazione di: Vincelor il 16 Feb 2026, 17:05Adesso decidere come votare a un referendum costituzionale che modifica un aspetto centrale dell'ordinamento dei poteri dello Stato per protestare contro Lotito mi sembra eccessivo. A prescindere da come la si pensi.
Hai perfettamente ragione. Però d'altra parte che dovemo da fa?
Citazione di: WhiteBluesBrother il 16 Feb 2026, 17:01Porta al fatto che mi sono visto la partita per la quale ho pagato l'abbonamento, e non ne faccio a meno. Non essere entrato non sarebbe servito. Ho già saltato Lazio-Genoa poi basta. Se pensate che siano gli spalti deserti a mandare via Lotito avete 12 anni...
O poca memoria della nostra storia recente.
Ci vuole ben altro. La petizione ha fatto rumore ma anche quella da sola non serve. Il "no" al referendum minacciato contro Forza Italia o l'assedio serio in MM per farlo sbroccare mi sembrano qualcosa di più efficace. Non trovate?
In ogni caso questo piuttosto che vendere la Lazio si farebbe sparare, se non avete ancora capito il tipo. Siamo in ambito psichiatrico. Hai presente quelli che preferiscono fregarti anche a costo di rimetterci perché per loro fottere gli altri è l'unica ragione di vita? Eccoci qua.
Figurati andare facendo finta di nulla, quanto è efficace.
Ripeto, se non vuoi protestare, va bene così, hai ragione e lo comprendo.
Se sei d'accordo con la protesta, penso che dovresti adeguarti alla modalità, anche se non ti piace.
Citazione di: tommasino il 16 Feb 2026, 17:21Se vuoi lotito fuori dalla balle il 22/23 marzo vota NO!
Diffondetelo!!!
spiegaci in che modo però
Citazione di: tommasino il 16 Feb 2026, 17:21Se vuoi lotito fuori dalla balle il 22/23 marzo vota NO!
Diffondetelo!!!
Non mi pare così semplice...
Citazione di: maumarta il 16 Feb 2026, 14:37E' innegabile che l'orientamento del tifo organizzato abbia un peso sulla riuscita di tutte le iniziative, non solo di questa.
questa iniziativa è unica.
la curva è stata costretta ad adottare questa linea perché la base si stava ribellando.
è cosa piuttosto nota che le figure apicali abbiano interesse a piantonare lo stadio e non infastidire troppo il Presidente, anche per questioni legate alla gestione e all'utilizzo del marchio.
ma, a dimostrazione che nessun tiranno governa senza consenso, anche nel contesto del tifo organizzato non si può governare a dispetto di chi sostanzia il potere: le persone.
la società ha giocato male le sue carte. il famoso comunicato, in precario equilibrio tra ridicolo e patetico, ha fatto traboccare il vaso dell'indignazione. se non avessero reagito come hanno fatto avrebbero perso il controllo e non ci sarebbero stati più gli ultras Lazio, ma solo dei generali senza esercito.
la reazione viscerale non è venuta solo dal tifo più caldo.
sui social, tra i tifosi comuni, il
sentiment era già quello, prima di una qualsiasi decisione della nord.
era partita, potente e inarginabile, la delegittimazione del tifo organizzato, con il più efficace degli strumenti: la messa in ridicolo.
in molti parlavano dei pub, del merchandising ufficiale, degli interessi comuni...
questa protesta è molto
di popolo, ha imposto la direzione e non viceversa.
Quindi, per capire bene chi sostiene questa posizione, decidiamo sulla separazione delle carriere della magistratura, su due CSM, ecc. in base a Lotito? Mi sembra che la questione della proprietà della Lazio stia assumendo dei contorni spropositati. Mi fermo qui, per non rischiare di alimentare un potenziale flame
Citazione di: WhiteBluesBrother il 16 Feb 2026, 17:01Porta al fatto che mi sono visto la partita per la quale ho pagato l'abbonamento, e non ne faccio a meno. Non essere entrato non sarebbe servito. Ho già saltato Lazio-Genoa poi basta. Se pensate che siano gli spalti deserti a mandare via Lotito avete 12 anni...
O poca memoria della nostra storia recente.
Ci vuole ben altro. La petizione ha fatto rumore ma anche quella da sola non serve. Il "no" al referendum minacciato contro Forza Italia o l'assedio serio in MM per farlo sbroccare mi sembrano qualcosa di più efficace. Non trovate?
In ogni caso questo piuttosto che vendere la Lazio si farebbe sparare, se non avete ancora capito il tipo. Siamo in ambito psichiatrico. Hai presente quelli che preferiscono fregarti anche a costo di rimetterci perché per loro fottere gli altri è l'unica ragione di vita? Eccoci qua.
In questa situazione non capisco perché rinunziare a una protesta che potrebbe portare a qualcosa, e anche i torinisti sembrano averlo capito con la loro astensione, da utilizzare certo insieme ad altre proteste: firmare la petizione, votare NO al referendum, parlargli alla MM. Non vedo perché una debba escludere l'altra, invece che dargli il senso di un cerchio che gli si stringe intorno sempre di più.
Solo, perché "sta gente", perché "avete 12 anni", che senso ha scrivere questo tra Laziali? Quando poi la più solida speranza che abbiamo sta nel fargli capire che tutti i Laziali sono uniti come le dita di una mano in un unico gesto di disprezzo e i mezzucci cui si appresta a ricorrere non gli serviranno a niente contro questo muro? Perché non gliene importera niente, come scrivi tu, ma l'impressione, tra piani quinquennali, promozioni e "non sono stati capito", è che nelle retrovie comincia ad avvertire qualcosa di spiacevolmente caldo.
Citazione di: Vincelor il 16 Feb 2026, 17:45Quindi, per capire bene chi sostiene questa posizione, decidiamo sulla separazione delle carriere della magistratura, su due CSM, ecc. in base a Lotito? Mi sembra che la questione della proprietà della Lazio stia assumendo dei contorni spropositati. Mi fermo qui, per non rischiare di alimentare un potenziale flame
Secondo me infatti non accadrà.
La protesta e l'esaltazione per propagarla possono far sembrare possibile superare ogni confine, ma a parte una piccola parte io credo che la gente voterà mettendo la questione Lotito in secondo piano in quel contesto.
E un dato l'avremo anche dell'affluenza alle urne.
Citazione di: Vincelor il 16 Feb 2026, 17:45Quindi, per capire bene chi sostiene questa posizione, decidiamo sulla separazione delle carriere della magistratura, su due CSM, ecc. in base a Lotito? Mi sembra che la questione della proprietà della Lazio stia assumendo dei contorni spropositati. Mi fermo qui, per non rischiare di alimentare un potenziale flame
Ma è evidente che sia così, indipendentemente dalla questione referendum (sinceramente non credo che questa idea di votare al referendum in base a lotito avrà molto seguito).
Citazione di: syrinx il 16 Feb 2026, 17:51Ma è evidente che sia così, indipendentemente dalla questione referendum (sinceramente non credo che questa idea di votare al referendum in base a lotito avrà molto seguito).
Ma di fronte a una presidenza che non ammette di non riuscire a tenere la squadra a dei livelli più alti e che racconta maree di balle pur di autoconvincersi che sono i migliori mentre la maggioranza del tifo la contesta, e che ribadisce che non cederà mai la società, quali sarebbero le mosse "non spropositate"?
Il rischio è che tra qualche anno ci sarà solo qualche decina di migliaia di tifosi della Lazio razionali e fiduciosi che prima o poi qualcosa possa cambiare, a livello di gestione di impresa non mi pare un grande risultato, dato che tra l'altro il core di questa azienda si basa proprio sul seguito e sul consenso della propria base.
Citazione di: Achab77 il 16 Feb 2026, 18:03Ma di fronte a una presidenza che non ammette di non riuscire a tenere la squadra a dei livelli più alti e che racconta maree di balle pur di autoconvincersi che sono i migliori mentre la maggioranza del tifo la contesta, e che ribadisce che non cederà mai la società, quali sarebbero le mosse "non spropositate"?
Il rischio è che tra qualche anno ci sarà solo qualche decina di migliaia di tifosi della Lazio razionali e fiduciosi che prima o poi qualcosa possa cambiare, a livello di gestione di impresa non mi pare un grande risultato, dato che tra l'altro il core di questa azienda si basa proprio sul seguito e sul consenso della propria base.
Per me lo stadio deserto non è spropositato, per esempio. Ritengo spropositato qualunque cosa esuli dall'ambito sportivo. L'adagio la Lazio è la più importante far le cose meno importanti mi sembra una buona guida.
Citazione di: syrinx il 16 Feb 2026, 18:07Per me lo stadio deserto non è spropositato, per esempio. Ritengo spropositato qualunque cosa esuli dall'ambito sportivo. L'adagio la Lazio è la più importante far le cose meno importanti mi sembra una buona guida.
Sul discorso referendario sono personalmente d'accordo con te, ma concordo con te anche sul fatto che sia solo una boutade e che alla fine ognuno voterà secondo coscienza e non secondo Lotito.
Però la questione qui è che il potere limitato di un tifoso può acquisire più forza solo se fa cose spropositate.
Ma proprio perché quando lo si fa poi ci si accorge di quanto sia fragile il castello, la protesta dello stadio vuoto è destinata a finire presto.
L'unica speranza è che abbia smosso qualcosa di cui ci accorgeremo più avanti.
Citazione di: syrinx il 16 Feb 2026, 18:07Per me lo stadio deserto non è spropositato, per esempio. Ritengo spropositato qualunque cosa esuli dall'ambito sportivo. L'adagio la Lazio è la più importante far le cose meno importanti mi sembra una buona guida.
Sono d'accordo
Citazione di: Fulmineblu il 16 Feb 2026, 17:06Non so come fate.... Sinceramente.
Due delle partite più emozionanti della mia vita da tifoso sono state Viktoria Plzen Lazio e Parma Lazio... sappiamo tutti perché.
Credo che se avessimo chiesto a un romanista cosa si augura per la Lazio risponderebbe allo stesso modo, lungi da me darti del romanista ma un po' mi cadono le braccia; io sinceramente mi auguro di non vedere più nessuno degli 11 che hanno giocato contro Parma e Plzen fare i titolari alla Lazio, il 90% manco in panchina. Poi vabbè premetto che non ho vissuto gli anni '80 quindi manco potrò dire la mia in questo senso.
Citazione di: cbea il 16 Feb 2026, 16:54io vado allo stadio pur comprendendo le ragioni di chi non va.
secondo me non andando si crea un danno di immagine alla società e di un sostegno mancato alla squadra.
in più aggiungo a tutti quelli che dicono che vorrebbero una Lazio da primi posti per questo protestano quando ci fu l'addio di radu lotito fu fischiato ed eravamo 2ndi in classifica.
quindi non capico.
poi uno si chiede perchè un ragazzino dovrebbe diventa della Lazio e non di quelli dellà che con una politica di fidelizzazione (e di moda anche per carità) sono passati dalla media di 32mila spettatori ai tempi di dzeko e salah ai 62mila di roma vattelappesca.
noi cosa facciamo per protestare? stadio ancora piu vuoto...mah
FORZA S.S. LAZIO 1900!!!
A parte che, storicamente, diventare della Lazio significa entrare a far parte di un'elite ed un bambino che sceglie (o meglio, viene scelto) la Lazio sarà un tifoso e non un simpatizzante che non sa neanche la formazione titolare come accade a molti di quelli che scelgono quelli dellà.
Il discorso, prima che sulla protesta in atto, va fatto sull'azzeramento della valorizzazione del marchio che sta perpetrando Lotito da 22 anni.
Alle 12 uscirà un comunicato del tifo organizzato.
Citazione di: cbea il 16 Feb 2026, 16:54io vado allo stadio pur comprendendo le ragioni di chi non va.
secondo me non andando si crea un danno di immagine alla società e di un sostegno mancato alla squadra.
in più aggiungo a tutti quelli che dicono che vorrebbero una Lazio da primi posti per questo protestano quando ci fu l'addio di radu lotito fu fischiato ed eravamo 2ndi in classifica.
quindi non capico.
poi uno si chiede perchè un ragazzino dovrebbe diventa della Lazio e non di quelli dellà che con una politica di fidelizzazione (e di moda anche per carità) sono passati dalla media di 32mila spettatori ai tempi di dzeko e salah ai 62mila di roma vattelappesca.
noi cosa facciamo per protestare? stadio ancora piu vuoto...mah
FORZA S.S. LAZIO 1900!!!
esattamente.
io per contestare pesantemente un giocatore o presidente deve aver fatto danni gravi o aver perculato la mia Lazio.
altrimenti ragiono di volta in volta. Nuno fa 10 assist lo elogio, mi fa perdere il derby lo fischio.
lotito e' secondo lo elogio, ha il blocco del mercato ed e' decimo e lo fischio. Ma mi limito a quello... PER ORA
Citazione di: Slasher89 il 18 Feb 2026, 08:46Alle 12 uscirà un comunicato del tifo organizzato.
bella patata bollente.
se decidono di entrare perdono di credibilta' e cmq perdono (forse per sempre) una fetta di tifosi integralisti.
se decidono di non entrare si rischia di lasciare la Lazio troppo sola anche nei momenti di potenziali successi (che e' la cosa per la quale dicono si stia lottando).
Io entrero' tutte le volte che posso, e se questo clima non mi fa passare la voglia.
Citazione di: Slasher89 il 18 Feb 2026, 08:46Alle 12 uscirà un comunicato del tifo organizzato.
Dalle 12.00 scatta la prelazione per gli abbonati per l'acquisto dei biglietti per la semifinale.
Citazione di: Slasher89 il 18 Feb 2026, 08:46Alle 12 uscirà un comunicato del tifo organizzato.
modello brigate rosse.
io sto già con le EC in mano
Bene, anche la semifinale senza tifo.
Sono curioso di sapere cosa ci "consiglieranno" di fare per la finale.
Citazione di: tommasino il 18 Feb 2026, 12:08Bene, anche la semifinale senza tifo.
Sono curioso di sapere cosa ci "consiglieranno" di fare per la finale.
poi dice non e' vero...
Appena fatto il biglietto sul sito vivaticket, prelazione abbonato.
Comunicato giusto ma con alcuni punti un pò "naif"....
Citazione di: tommasino il 18 Feb 2026, 12:08Bene, anche la semifinale senza tifo.
Sono curioso di sapere cosa ci "consiglieranno" di fare per la finale.
Tommasino, sei libero di andare eh.
Ma una protesta si porta avanti cosi.
Altrimenti è una buffonata e basta.
Stadio vuoto sempre, anche fosse una finale.
Anzi soprattutto in quel caso
Se poi per te o per altri è più importante la semifinale di Coppa Italia rispetto all'obiettivo che la protesta persegue, lo stadio è lì.
Poi però non bisognerebbe uscirsene con "Lotito prima sparisce e meglio è" ecc...
Perché il problema volete venga risolto da qualcun'altro, a modo vostro e senza rinunciare a nulla e ovviamente senza muovere un dito.
Per me lo stadio vuoto doveva esserci dall'inizio dell'anno, infatti non vado dalla fine dello scorso campionato.
E all'epoca il tifo organizzato "consigliava" a tutti di riempire lo stadio.
Se per te questa non è la soluzione, allora saresti dovuto entrare pure col Genoa e con la Dea.
protesto perche' voglio una Lazio che vada in fondo alle competizioni, poi vado in fondo alle competizioni e non vado?
qual e' lo scopo? che lotito dica pubblicamente VENDO? mi sfugge il fine ultimo e mi sfugge la discriminante che faccia cambiare idea...
Citazione di: rocchigol il 18 Feb 2026, 12:09poi dice non e' vero...
Non credo che l'astensione dalla semifinale (e dal derby) si debba fare, e non creda che si deciderà s suo favore. Tra l'altro, avrebbe molte meno adesioni e così sarebbe un segno di maggiore debolezza rispetto alla libera scelta di rinunziarvi per poi tornare a scioperare in campionato (derby eccettuato). Il ragionamento sarebbe infatti: l'Olimpico è casa NOSTRA, non TUA, e decidiamo noi quando entrare e quando no. Io, in ogni caso, non accetterei di non entrare per la semifinale (o per il derby). Ma, ripeto, sarebbe un grave errore che spaccherebbe la tifoseria, e farebbe molto piacere sia all'attuale presidente della Lazio, sia ai suoi pochissimi accoliti, che già cominciano con gli "L'avevo detto"
Citazione di: rocchigol il 18 Feb 2026, 12:37protesto perche' voglio una Lazio che vada in fondo alle competizioni, poi vado in fondo alle competizioni e non vado?
qual e' lo scopo? che lotito dica pubblicamente VENDO? mi sfugge il fine ultimo e mi sfugge la discriminante che faccia cambiare idea...
prima di dire che si va in fondo alle competizioni bisognerebbe arrivarci in fondo alle competizioni, qualora si riuscisse a passare il turno arriveremmo in fondo alla competizione che è la finale che si può vincere o perdere.
Altrimenti, come disse il magnifico, mica giocamo a bocce che vince chi ci arriva più vicino.
Mi sembra che siamo tornati a una versione aggiornata dei tempi di "meglio falliti/in B che con Lotito", in un eterno giorno della marmotta che coinvolge l'andamento ondivago del tifoso organizzato.
Poi, se tutto resta alla stregua di un "consiglio", ciascuno può tenerne conto ma regolarsi diversamente con la propria testa e la propria passione.
Per quanto mi riguarda vale la frase di Cragnotti "chi ama la Lazio va a vedere la Lazio" e, aggiungo di mio, spera che possa conseguire il miglior risultato sportivo possibile nelle competizioni alle quali partecipa.
Citazione di: JSV23 il 18 Feb 2026, 12:33Tommasino, sei libero di andare eh.
Ma una protesta si porta avanti cosi.
Altrimenti è una buffonata e basta.
Stadio vuoto sempre, anche fosse una finale.
Anzi soprattutto in quel caso
Se poi per te o per altri è più importante la semifinale di Coppa Italia rispetto all'obiettivo che la protesta persegue, lo stadio è lì.
Poi però non bisognerebbe uscirsene con "Lotito prima sparisce e meglio è" ecc...
Perché il problema volete venga risolto da qualcun'altro, a modo vostro e senza rinunciare a nulla e ovviamente senza muovere un dito.
Per me lo stadio vuoto doveva esserci dall'inizio dell'anno, infatti non vado dalla fine dello scorso campionato.
E all'epoca il tifo organizzato "consigliava" a tutti di riempire lo stadio.
Se per te questa non è la soluzione, allora saresti dovuto entrare pure col Genoa e con la Dea.
Col genoa non ho avuto dubbi a non andare perché ritenevo giusto contribuire a dare un segnale; con l'atalanta non sono andato per problemi personali che molto probabilmente m'impediranno anche di essere presente per la semifinale.
Come ho già scritto sono dell'idea che questa protesta non porterà alcun fatto concreto; a meno che non venga accompagnata da risultati disastrosi della squadra, che non ho le palle per augurarmeli.
Citazione di: rocchigol il 18 Feb 2026, 12:37protesto perche' voglio una Lazio che vada in fondo alle competizioni, poi vado in fondo alle competizioni e non vado?
qual e' lo scopo? che lotito dica pubblicamente VENDO? mi sfugge il fine ultimo e mi sfugge la discriminante che faccia cambiare idea...
sono d'accordo, ribadisco quanto detto in altro topic, con lo stadio non si colpisce Lotito nel corto termine.
si deve colpire sul personale, sul suo ruolo politico, una telefonata di Giorgia Meloni puo' fare piu' di 30 partite senza tifosi
Citazione di: unicamenteLazio il 18 Feb 2026, 12:41Non credo che l'astensione dalla semifinale (e dal derby) si debba fare, e non creda che si deciderà s suo favore. Tra l'altro, avrebbe molte meno adesioni e così sarebbe un segno di maggiore debolezza rispetto alla libera scelta di rinunziarvi per poi tornare a scioperare in campionato (derby eccettuato). Il ragionamento sarebbe infatti: l'Olimpico è casa NOSTRA, non TUA, e decidiamo noi quando entrare e quando no. Io, in ogni caso, non accetterei di non entrare per la semifinale (o per il derby). Ma, ripeto, sarebbe un grave errore che spaccherebbe la tifoseria, e farebbe molto piacere sia all'attuale presidente della Lazio, sia ai suoi pochissimi accoliti, che già cominciano con gli "L'avevo detto"
gia' deciso
L'unica cosa sensata da fare è proseguire nella protesta.
Uno stadio vuoto in semifinale di coppa italia e al derby sarebbe dirompente.
Lotito vedrebbe cadere anche il castello di carte del Flaminio: chi ci va al Flaminio se noi non ci siamo? Con quale potere contrattuale si siederebbe al tavolo delle trattative con gli infiniti Enti preposti o con Gualtieri?
È il tifoso l'unica componente essenziale di questo gioco.
Se Lotito se ne andasse troveremmo un altro presidente. Se Marusic smettesse di giocare (sembra incredibile, ma potrebbe accadere) troveremmo un altro terzino.
Senza tifosi invece la Lazio muore, un arresto cardiaco in mezzo al nulla.
Che il Presidente lo voglia o meno, che lo accetti o meno, che lo sappia o meno, siamo noi i custodi della Lazio e della Lazialità, delle sue tradizioni.
Siamo noi che doniamo questa fede ai nostri figli e consentiamo alla Lazio di continuare a vivere.
Parafrasando Ronaldo (Reagan in questo caso)
"You don't become President of the United States SS Lazio. You are given temporary custody of an institution called the Presidency, which belongs to our people."
La sceneggiata napoletana di ieri conferma che la Lazio, con Lotito, non ambisce.
Non ha proprio intenzione di porre il dato sportivo al centro del progetto.
Il Presidente lo ha ripetuto più e più volte.
La sopravvivenza è il nostro trofeo. Respirare ancora domani mattina è la nostra vittoria.
Per Claudio Lotito la SS Lazio è una vacca da latte. Adesso vuole farla ingravidare dal toro più grande, lo stadio, per mungerla ancora di più.
Ma solo per sé, per le sue aziende, per il suo ego ipertrofico.
Per i tifosi non c'è nulla: la sopravvivenza come munifico dono. Un sogno responsabile: vedere la prossima alba.
La maggior parte del tifo, organizzato o meno, non ci sta. E in questo modo tutti lo sapranno.
E meno male che erano "amici"...
Citazione di: tommasino il 18 Feb 2026, 12:44Col genoa non ho avuto dubbi a non andare perché ritenevo giusto contribuire a dare un segnale; con l'atalanta non sono andato per problemi personali che molto probabilmente m'impediranno anche di essere presente per la semifinale.
Come ho già scritto sono dell'idea che questa protesta non porterà alcun fatto concreto; a meno che non venga accompagnata da risultati disastrosi della squadra, che non ho le palle per augurarmeli.
Tommasino, ogni battaglia piccola o grande che sia, porta a delle rinunce e a qualche cicatrice, se tutti noi sapessimo il risultato finale delle nostre lotte, ci comporteremmo di conseguenza. Si fanno delle scelte nella speranza che queste portino a qualcosa. A nessuno piace questa situazione, quest'aria pesante che si respira intorno alla Lazio, la Nostra Lazio. Ognuno deve sentirsi libero di fare le proprie scelte, scelte che certamente sono fatte per il troppo Amore per i nostri colori.
Citazione di: FrancescoAdd il 18 Feb 2026, 13:05Lotito vedrebbe cadere anche il castello di carte del Flaminio: chi ci va al Flaminio se noi non ci siamo? Con quale potere contrattuale si siederebbe al tavolo delle trattative con gli infiniti Enti preposti o con Gualtieri?
Non credo si possa ipotizzare uno sciopero del tifo fino al 2032
Citazione di: Pomata il 18 Feb 2026, 12:51sono d'accordo, ribadisco quanto detto in altro topic, con lo stadio non si colpisce Lotito nel corto termine.
si deve colpire sul personale, sul suo ruolo politico, una telefonata di Giorgia Meloni puo' fare piu' di 30 partite senza tifosi
Ma cosa cavolo jene frega alla Meloni del Sor Lotito
Decisione dolorosissima, ma giusta.
Il boicottaggio è l'unica arma nelle mani del cliente/tifoso.
La società ha minacciato apertamente, in un comunicato ufficiale, i propri tifosi.
Abbiamo un presidente, dopo anni di scandali, aggressività e condanne, che ha osato, nel mezzo di un declino sportivo, dichiarare che la colpa è del popolo Laziale, anche dei torti arbitrali.
Abbiamo un DS che va dai carabinieri a denunciare un affare saltato perchè l'entourage ha preferito firmare per chi paga gli intermediari.
I peperoni scrivono "Lotito resisti", mezza Italia ci percula per il grottesco personaggio che ci troviamo, e c'è ancora qualcuno che dice che disertare lo stadio è sbagliato?
Citazione di: rocchigol il 18 Feb 2026, 09:18bella patata
se decidono di non entrare si rischia di lasciare la Lazio troppo sola anche nei momenti di potenziali successi (che e' la cosa per la quale dicono si stia lottando).
Se per te la Coppa Italia è un successo allora daje, se la protesta è stata fatta per avere una squadra che vinca la coppa Italia allora daje.
Per me successi sono quelli che hanno conseguito Napoli e Atalanta negli ultimi anni (per rimanere sui nostri livelli), io voglio Lotito via dalla Lazio per avere chi mi fa competere a quei livelli invece di accontentarci delle briciole che lasciano gli altri.
Se poi per te è più importante la coppa Italia 2026 di avere la possibilità di una squadra competitiva su tutti i fronti l'Olimpico sta là e nessuno ti impedisce di andare o ti critica per ciò, i gusti solo gusti e le ambizioni di ciascuno sono diverse.
Citazione di: Re-cecconi il 18 Feb 2026, 13:17Ma cosa cavolo jene frega alla Meloni del Sor Lotito
appunto, vedrai come se sveja se la colpisci sui voti, se fai un boicottaggio ad aziende mirate, se svejano pure i figli di Berlusconi se fatto bene
Decisione nel merito sacrosanta.
Sulla forma, le motivazioni, e tutto ciò che è a corredo della stessa...diciamo che per gli esponenti del tifo organizzato valgono le stesse considerazioni riservate a Lotito.
Ciò detto, la protesta non può essere confinata al solo risultato sportivo, ma anche se lo fosse, rilevo che i risultati futuri della Lazio sono molto più legati alle sorti di Lotito che all'andamento di una semifinale di andata di una coppa nazionale in cui hai, forse, il 10% di vittoria finale.
Bah...non sono d'accordo...io con l'Atalanta avrei deciso per andare per dare comunque un sostegno alla squadra nell'unico obbiettivo rimasto in stagione..
Lo sciopero lo continuavi ad oltranza in campionato, magari anche nelle partite Top compreso il Derby, considerando che tutto ciò sarebbe preludio ad una quota abbonamenti risibile il prossimo anno...
Ma non andare in semifinale di Coppa per me grande errore.
Citazione di: Re-cecconi il 18 Feb 2026, 13:17Ma cosa cavolo jene frega alla Meloni del Sor Lotito
Alla Meloni probabilmente poco.
Al suo partito politico, Forza Italia, che già non naviga in belle acque, molto.
Citazione di: rocchigol il 18 Feb 2026, 12:37protesto perche' voglio una Lazio che vada in fondo alle competizioni, poi vado in fondo alle competizioni e non vado?
qual e' lo scopo? che lotito dica pubblicamente VENDO? mi sfugge il fine ultimo e mi sfugge la discriminante che faccia cambiare idea...
Posto che la semifinale va comunque giocata, con o senza tifosi, secondo te se andiamo in finale è conseguenza di un progetto studiato e mirato per arrivarci?
Quindi se anche poi in finale perdiamo guardiamo alla prossima stagione con rinnovata fiducia?
Credo che il tema sia tutto qua, chi ha fiducia nel progetto di Lotito, o chi crede che il tifoso non abbia alcun peso specifico nella protesta o nelle sorti della squadra, allora fa benissimo ad entrare e godersi lo stadio.
Con tutto che io la curva continuo a non reputarla mia rappresentante in alcun modo, per me questa protesta soprattutto con i sacrifici annessi è l'unica strada sensata nel momento in cui si decide di aderirvi. E penso che chi ha deciso di insistere per non avere rimpianti anche se si dovesse capire che non c'è più niente da fare meriti ugualmente rispetto e comprensione.
Ma chi è che sta protestando per arrivare in fondo alle competizioni?
Io sto protestando perchè voglio che la Lazio abbia un futuro e sia in mani solide.
mi permetto di dubitare che Sarri e molti tra i giocatori migliori abbiano voglia di restare anche il prossimo anno in caso di stadio lasciato vuoto nella semifinale o in una eventuale finale...
al contempo è sicuramente più probabile che il presidente resti comunque al suo posto, con giocatori e allenatore più scarsi...
Citazione di: Slasher89 il 18 Feb 2026, 13:44Ma chi è che sta protestando per arrivare in fondo alle competizioni?
Io sto protestando perchè voglio che la Lazio abbia un futuro e sia in mani solide.
Tu ok; per i resto basta leggere qualche messaggio sopra
Scusate, ma ognuno è libero di fare come meglio crede, magari ci saranno comunque tante presenze. Io non andrò perché non sarà una semifinale di coppa Italia a farmi cambiare idea, scelta dolorosissima ma per me necessaria.
Citazione di: mr_steed il 18 Feb 2026, 13:55mi permetto di dubitare che Sarri e molti tra i giocatori migliori abbiano voglia di restare anche il prossimo anno in caso di stadio lasciato vuoto nella semifinale o in una eventuale finale...
al contempo è sicuramente più probabile che il presidente resti comunque al suo posto, con giocatori e allenatore più scarsi...
Steed io capisco quello che dici ma ti pongo il discorso al contrario: secondo te i giocatori vengono perché c'è una tifoseria calda o perché c'è un progetto serio, un allenatore di grido e una società che paga? I giocatori forti, intendo, eh.
Il depauperamento del valore della rosa rimane tale e quale con il tifo o senza. Basterebbe vedere cosa è successo questa stagione per averne la controprova. 30000 abbonati con il mercato estivo chiuso per avere cosa? Quello di gennaio in cui pronti via vendi due titolari e mezzo (Vecino), abbassi il monte ingaggi e prendi giovani più o meno sconosciuti di belle (forse) speranze.
Semmai lo sciopero del tifo potrebbe almeno produrre di suscitare un caso e spingere forse a mettere qualche pezza per evitare di fare continuare lo scalpore. Se costringi la società a metterci qualche soldo vedi che i giocatori arrivano e ritorna pure la gente.
Citazione di: mr_steed il 18 Feb 2026, 13:55mi permetto di dubitare che Sarri e molti tra i giocatori migliori abbiano voglia di restare anche il prossimo anno in caso di stadio lasciato vuoto nella semifinale o in una eventuale finale...
al contempo è sicuramente più probabile che il presidente resti comunque al suo posto, con giocatori e allenatore più scarsi...
Io invece penso che la discriminante nella scelta di Sarri non sarà proprio la decisione dei tifosi che fra l'altro ha già appoggiato definendola un atto d'amore.
Comunque la si pensi va riconosciuto che questo tipo di protesta reiterata è l'unico che in qualche modo ha smosso le acque.
Pensare alla semifinale come la panacea dei mali della Lazio è una visione miope.
Lo stadio vuoto in diretta nazionale farà molto più male a Lotito che non alla squadra.
Citazione di: Denara92 il 18 Feb 2026, 13:27Se per te la Coppa Italia è un successo allora daje, se la protesta è stata fatta per avere una squadra che vinca la coppa Italia allora daje.
Per me successi sono quelli che hanno conseguito Napoli e Atalanta negli ultimi anni (per rimanere sui nostri livelli), io voglio Lotito via dalla Lazio per avere chi mi fa competere a quei livelli invece di accontentarci delle briciole che lasciano gli altri.
Se poi per te è più importante la coppa Italia 2026 di avere la possibilità di una squadra competitiva su tutti i fronti l'Olimpico sta là e nessuno ti impedisce di andare o ti critica per ciò, i gusti solo gusti e le ambizioni di ciascuno sono diverse.
cambieresti una europa league con 6/7 trofei di cui il 26 maggio? io non ne sono cosi certo.
e cmq si, la coppa italia sarebbe un gran successo. Coppa italia, partecipazione EL, partecipazione supercoppa.
Attualmente possiamo ambire MASSIMO al 4 posto ma si devono allineare 47 pianeti e alla coppa italia.
Con attualmente intendo arco temporale non quest'anno.
Poi se arriva il riccone siamo tutti felici.
Citazione di: Slasher89 il 18 Feb 2026, 13:44Ma chi è che sta protestando per arrivare in fondo alle competizioni?
Io sto protestando perchè voglio che la Lazio abbia un futuro e sia in mani solide.
secondo me con lotito e' in mani solide e con futuro garantito. Il problema e' che dopo un exploit dove sei stato al passo con le grandi adesso senza soldi puoi lottare dal 6 posto in giu'. Quindi la pensiamo diversamente, io vorrei uno coi soldoni veri che ci fa risalire posizioni.
Guarda la riomma... ha sbagliato l'acquisto di 4/5 attaccanti ma ne ha presi altri finche' non ha trovato quello bono. Bravura? assolutamente no. Soldi e pure parecchi...
Lo stadio vuoto=Lotito vende.
Vabè.
Mi arrendo.
Citazione di: Achab77 il 18 Feb 2026, 13:40Posto che la semifinale va comunque giocata, con o senza tifosi, secondo te se andiamo in finale è conseguenza di un progetto studiato e mirato per arrivarci?
Quindi se anche poi in finale perdiamo guardiamo alla prossima stagione con rinnovata fiducia?
Credo che il tema sia tutto qua, chi ha fiducia nel progetto di Lotito, o chi crede che il tifoso non abbia alcun peso specifico nella protesta o nelle sorti della squadra, allora fa benissimo ad entrare e godersi lo stadio.
Con tutto che io la curva continuo a non reputarla mia rappresentante in alcun modo, per me questa protesta soprattutto con i sacrifici annessi è l'unica strada sensata nel momento in cui si decide di aderirvi. E penso che chi ha deciso di insistere per non avere rimpianti anche se si dovesse capire che non c'è più niente da fare meriti ugualmente rispetto e comprensione.
Quando gli uomini progettano, gli Dei ridono.
Io per Lazio-Atalanta non avrei deciso di lasciare lo stadio vuoto. In primis perché è una partita in cui la squadra (non Lotito) ha bisogno della sua gente e poi per far vedere che il pubblico ha la sua importanza e come cambia l'ambiente con la sua presenza. Avrei poi ripreso la protesta dalla partita successiva
Citazione di: Slasher89 il 18 Feb 2026, 12:26Comunicato giusto ma con alcuni punti un pò "naif"....
Naif... se ai "gruppi organizzati" non piace l'idea della curva suddivisa in due anelli, dicano chiaramente e da subito - anzi, potevano dirlo già da un bel pezzo, a meno di non essere caduti dal pero ieri - che NON vogliono lo stadio Flaminio.
Lecito eh! Basta saperlo.
Il fatto che da quando è iniziata questa diserzione dallo stadio si sia amplificata di molto l'attenzione nei confronti della nostra situazione per me è già un risultato. Prima un Zazzaroni qualsiasi manco ci si filava di pezza, adesso è già il terzo articolo che leggo sulla sua testata piuttosto critico verso l'atteggiamento della società.
R
Citazione di: Fulmineblu il 18 Feb 2026, 14:17Lo stadio vuoto=Lotito vende.
Vabè.
Mi arrendo.
Ma chi l'ha mai detto?
Con lo stadio vuoto gli fai un danno, gli metti pressione, gli togli entrate economiche, permetti ai media di poter parlare della protesta.
Se l'obiettivo è mandarlo via, la scelta è sua ma ciò che possiamo fare è questo.
Però va bene, se pensi che la strada giusta sia quella di entrare allo stadio e poi lamentarti al bar sotto casa, fa pure.
Io i miei soldi non glieli do.
Citazione di: Balde89 il 18 Feb 2026, 13:38Alla Meloni probabilmente poco.
Al suo partito politico, Forza Italia, che già non naviga in belle acque, molto.
Se hanno già deciso di farlo fuori dalle liste del 2027 come in tanti pensiamo alla fine frega poco anche a loro.
Citazione di: Cesio il 18 Feb 2026, 14:26Io per Lazio-Atalanta non avrei deciso di lasciare lo stadio vuoto. In primis perché è una partita in cui la squadra (non Lotito) ha bisogno della sua gente e poi per far vedere che il pubblico ha la sua importanza e come cambia l'ambiente con la sua presenza. Avrei poi ripreso la protesta dalla partita successiva
Io sarei moderatamente d'accordo con te. Ma a quel punto sarebbe passata o fatta passare per una protesta quasi di opportunismo.
Non si può dire che così non si metta in chiare lettere che la frattura con la società è talmente enorme che non si può tornare indietro.
Capisco tutti i punti di vista.
Non condivido del comunicato alcune cose del comunicato, tra cui la critica alla struttura del Flaminio che reputo debole e facilmente esponibile a contro critiche.
Non credo che questo spinga nel breve Lotito a vendere e penso che si faccia anche un danno alla Lazio, ma penso che provocherà soprattutto un forte danno a lui almeno politicamente.
godo.
ottima scelta.
quello che auspicavo.
mai tornare indietro, diserzione in semifinale e derby, serve coraggio in guerra ed essere disposti a perdere tutto, sennò sei già sconfitto.
Non sono una fan della protesta con lo stadio vuoto; ma dopo la conferenza agghiacciante di ieri è l'unica risposta possibile.
Citazione di: mr_steed il 18 Feb 2026, 13:55mi permetto di dubitare che Sarri e molti tra i giocatori migliori abbiano voglia di restare anche il prossimo anno in caso di stadio lasciato vuoto nella semifinale o in una eventuale finale...
al contempo è sicuramente più probabile che il presidente resti comunque al suo posto, con giocatori e allenatore più scarsi...
Anche sta narrazione direi che ha stancato.
Dopo 22 anni credo sia assodato che giocatori e allenatori se ne vanno dove ricevono un miglior trattamento dalla società, non dai tifosi.
Sai qual è il problema?
Che sono 22 anni che ci sentiamo ripetere che la colpa è nostra.
Quest'anno mi è toccato anche sentire qualcuno che diceva che Lotito "non ha tutti i torti a dire che un ambiente spaccato è trattato peggio dagli arbitri"... pensa quanto è arrivata in profondità la colpevolizzazione del tifoso.
Io non ero ancora maggiorenne quando ci hanno penalizzato in campionato per lo scandalo Calciopoli, e ricordo lo scherno di mio cugino riommers che mi inoltrava i video su Youtube con le intercettazioni di Lotito con Mazzini, in cui gli diceva "eheh lo so, è tutto di Luciano!"
Ma voi non siete stanchi?
Non vi sentite presi in giro?
Io ho sopportato fintanto che ho potuto, mi sono abbonato al tempo, ma dopo un pò... BASTA!
Il fatto che da quando è iniziata questa diserzione dallo stadio si sia amplificata di molto l'attenzione nei confronti della nostra situazione per me è già un risultato. Prima un Zazzaroni qualsiasi manco ci si filava di pezza, adesso è già il terzo articolo che leggo sulla sua testata piuttosto critico verso l'atteggiamento della società.
Rispetto ad un anno fa per esempio per lo meno, si inzia a parlare di questa pessima gestione (anche la raccolta firma ha fatto da cassa di risonanza mediatica) poi nessuno si aspetta che il gestore lasci per questi due motivi specifici, ma tutto sto casino che gli si sta montando dietro scomoda la politica e le Istituzioni che finora a Lotito j'hanno lasciato fare quello che voleva: secondo me noi dobbiamo puntare con queste iniziative a farci sentire, a tenere sempre ben acceso l'alert su questo personaggio. E purtroppo questo passa per gesti che abbiano impatto: lo stadio vuoto ad una semifinale o eventuale finale fa molto più clamore che una partita normale.
Poi comprendo le ragioni e le motivazioni di tutti e rispetto tutte le scelte individuali, ma dal mio punto di vista noi solo questo possiamo fare di legale: disertare, far si che se ne parlis empre di più, far si che magari diventi anche un problema da gestire a livello di politica e città (sempre nella norma della civiltà ovviamente) e basta.
Intanto registro che una gestione becera di 22 anni, è stata attenzionata più con queste iniziative degli ultimi mesi che nei precdenti anni dove tranne qualche contestazione allo stadio e una "marcia della pace" (che lui ha derubricato come sparuta minoranza ed anche i giornali hanno trattato come tale) non avevano minimamente sollevato alcun interesse a livello pubblico e politico.
E secondo me il suo tentativo (mal riuscito perchè è lontano dal suo DNA) di innescare una öperazione simpatia", le giustificazioni che spesso la sua irruenza fa si che venga mal capito e le stucchevoli aperture verso la tifoseria stanno a significare che la cosa je brucia e tanto: voglio vedere come vai a parlare di un nuovo stadio se le ultime 10 partite ce lo hai avuto vuoto, che credibilità può assumere un progetto di per se già difficile e traballante ?
Citazione di: DaMilano il 18 Feb 2026, 14:37Io sarei moderatamente d'accordo con te. Ma a quel punto sarebbe passata o fatta passare per una protesta quasi di opportunismo.
Non si può dire che così non si metta in chiare lettere che la frattura con la società è talmente enorme che non si può tornare indietro.
Capisco tutti i punti di vista.
Non condivido del comunicato alcune cose del comunicato, tra cui la critica alla struttura del Flaminio che reputo debole e facilmente esponibile a contro critiche.
Non credo che questo spinga nel breve Lotito a vendere e penso che si faccia anche un danno alla Lazio, ma penso che provocherà soprattutto un forte danno a lui almeno politicamente.
Io la presenza in quella sola partita la interpreterei come un gesto d'amore per la squadra. Sul fatto che non scalfisca di molto Lotito tendenzialmente sono d'accordo. Un effetto potrebbe essere quello di pungerlo nell'orgoglio, facendogli fare una figuraccia anche in altri ambienti per lui più importanti. Questo dipende però da quanto se ne parli e mi pare che ultimamente questa protesta non sta più avendo risalto mediatico, anche perché, come dicevo giorni fa, chi ti vuole morto sportivamente non ti aiuta di certo a rendere la protesta efficace per il nostro scopo.
Citazione di: Fulmineblu il 18 Feb 2026, 14:17Lo stadio vuoto=Lotito vende.
Vabè.
Mi arrendo.
Pure io
Forse anche una manifestazione stile Lazio Sassuolo poteva avere grande risalto ed eravamo vicini alla squadra. Più che altro hanno chiesto ai giocatori di esporsi in merito, l'hanno fatto ma non è cambiato niente.. avrei fatto un'eccezione ma io non sono nessuno
Citazione di: Fulmineblu il 18 Feb 2026, 14:17Lo stadio vuoto=Lotito vende.
Vabè.
Mi arrendo.
Allora vallo a riempire, chi te dice niente...
Citazione di: rocchigol il 18 Feb 2026, 14:17secondo me con lotito e' in mani solide e con futuro garantito.
Dipende quale futuro, anche la Sampdoria lo aveva e lo ha, un futuro.
Citazione di: neogia il 18 Feb 2026, 14:43Il fatto che da quando è iniziata questa diserzione dallo stadio si sia amplificata di molto l'attenzione nei confronti della nostra situazione per me è già un risultato. Prima un Zazzaroni qualsiasi manco ci si filava di pezza, adesso è già il terzo articolo che leggo sulla sua testata piuttosto critico verso l'atteggiamento della società.
Rispetto ad un anno fa per esempio per lo meno, si inzia a parlare di questa pessima gestione (anche la raccolta firma ha fatto da cassa di risonanza mediatica) poi nessuno si aspetta che il gestore lasci per questi due motivi specifici, ma tutto sto casino che gli si sta montando dietro scomoda la politica e le Istituzioni che finora a Lotito j'hanno lasciato fare quello che voleva: secondo me noi dobbiamo puntare con queste iniziative a farci sentire, a tenere sempre ben acceso l'alert su questo personaggio. E purtroppo questo passa per gesti che abbiano impatto: lo stadio vuoto ad una semifinale o eventuale finale fa molto più clamore che una partita normale.
Poi comprendo le ragioni e le motivazioni di tutti e rispetto tutte le scelte individuali, ma dal mio punto di vista noi solo questo possiamo fare di legale: disertare, far si che se ne parlis empre di più, far si che magari diventi anche un problema da gestire a livello di politica e città (sempre nella norma della civiltà ovviamente) e basta.
Intanto registro che una gestione becera di 22 anni, è stata attenzionata più con queste iniziative degli ultimi mesi che nei precdenti anni dove tranne qualche contestazione allo stadio e una "marcia della pace" (che lui ha derubricato come sparuta minoranza ed anche i giornali hanno trattato come tale) non avevano minimamente sollevato alcun interesse a livello pubblico e politico.
E secondo me il suo tentativo (mal riuscito perchè è lontano dal suo DNA) di innescare una öperazione simpatia", le giustificazioni che spesso la sua irruenza fa si che venga mal capito e le stucchevoli aperture verso la tifoseria stanno a significare che la cosa je brucia e tanto: voglio vedere come vai a parlare di un nuovo stadio se le ultime 10 partite ce lo hai avuto vuoto, che credibilità può assumere un progetto di per se già difficile e traballante ?
Voglio sottolineare soprattutto le ultime 10 righe del tuo intervento.
Citazione di: genesis il 18 Feb 2026, 14:51Dipende quale futuro, anche la Sampdoria lo aveva e lo ha, un futuro.
1)hai troncato il mio messaggio
2)la sampdoria doveva stare in C, non mi pare un futuro solido, non mi pare paragonalibile alla Lazio
3)e se ti capita il ferrero? dove sta scritto che vende a uno meglio di 6 trofei, 3 qualificazioni champions. 14 qualificazione EL?????
Citazione di: rocchigol il 18 Feb 2026, 14:551)hai troncato il mio messaggio
2)la sampdoria doveva stare in C, non mi pare un futuro solido, non mi pare paragonalibile alla Lazio
3)e se ti capita il ferrero? dove sta scritto che vende a uno meglio di 6 trofei, 3 qualificazioni champions. 14 qualificazione EL?????
Sembra la storia dello schiavo che non vuole essere liberato per paura di non trovare lavoro.
Se capita Ferrero, boicotteremo anche lui.
Semplice.
Citazione di: rocchigol il 18 Feb 2026, 14:551)hai troncato il mio messaggio
2)la sampdoria doveva stare in C, non mi pare un futuro solido, non mi pare paragonalibile alla Lazio
3)e se ti capita il ferrero? dove sta scritto che vende a uno meglio di 6 trofei, 3 qualificazioni champions. 14 qualificazione EL?????
Possiamo finire nelle mani di Ferrero solamente se falliamo e ci si compra a 1 €
Ad oggi un potenziale acquirente dovrebbe sborsare una cifra significativa, il che rappresenterebbe comunque una garanzia di solidità economica
Comunque è sufficientemente chiaro che a te questa presidenza ti soddisfa, pensiero lecito, ma non serve sventolare lo spauracchio di Ferrero per giustificarla
Citazione di: Cesio il 18 Feb 2026, 14:48Io la presenza in quella sola partita la interpreterei come un gesto d'amore per la squadra. Sul fatto che non scalfisca di molto Lotito tendenzialmente sono d'accordo. Un effetto potrebbe essere quello di pungerlo nell'orgoglio, facendogli fare una figuraccia anche in altri ambienti per lui più importanti. Questo dipende però da quanto se ne parli e mi pare che ultimamente questa protesta non sta più avendo risalto mediatico, anche perché, come dicevo giorni fa, chi ti vuole morto sportivamente non ti aiuta di certo a rendere la protesta efficace per il nostro scopo.
l'efficacia, l'amore per la Lazio, per me lo fai andando in massa alla partita più inutile che la Lazio dovrà affrontare in questo ultimo scorcio di campionato, anche l'ultima giornata di campionato, sarebbe bello riempire lo stadio in una partita in cui non ci si gioca niente a livello sportivo ma si dimostra tutto l'affetto per questi colori, almeno per me
Citazione di: rocchigol il 18 Feb 2026, 14:551)hai troncato il mio messaggio
2)la sampdoria doveva stare in C, non mi pare un futuro solido, non mi pare paragonalibile alla Lazio
3)e se ti capita il ferrero? dove sta scritto che vende a uno meglio di 6 trofei, 3 qualificazioni champions. 14 qualificazione EL?????
Ad oggi non ti può capitare un Ferrero (della Samp, magari quello di Alba...), perché la Lazio vale una quantità di soldi che un Ferrero (della Samp) neanche sa come possono essere fatti.
Se invece aspettiamo ancora, e lasciamo che il sena(t)tore prosegua con la sua campagna di mantenimento della matricola storica a scapito di ogni velleità sportiva, è probabile che il valore della società cali sempre di più fino al punto che alla fine possa arrivare un Ferrero.
Quindi dipende tutto da lui.
Citazione di: Fulmineblu il 18 Feb 2026, 14:17Lo stadio vuoto=Lotito vende.
Vabè.
Mi arrendo.
Continuiamo a non fare niente, sperando che Lotito cambi (in meglio).
Citazione di: Aquila Romana il 18 Feb 2026, 15:04Possiamo finire nelle mani di Ferrero solamente se falliamo e ci si compra a 1 €
Ad oggi un potenziale acquirente dovrebbe sborsare una cifra significativa, il che rappresenterebbe comunque una garanzia di solidità economica
Comunque è sufficientemente chiaro che a te questa presidenza ti soddisfa, pensiero lecito, ma non serve sventolare lo spauracchio di Ferrero per giustificarla
E ' così logico e semplice quello che dici , ma ovviamente molti non ci vogliono arrivare.
La cosa grave non è tanto la certezza che un Lotito qualsiasi nell'altra sponda sarebbe durato molto ma molto meno (qualcuno è convinto del contrario ?) ma che tanti Laziali facciano esattamente il suo gioco e continuino a prendersi per il chiulo da soli.
Citazione di: Aquila Romana il 18 Feb 2026, 15:04Possiamo finire nelle mani di Ferrero solamente se falliamo e ci si compra a 1 €
Ad oggi un potenziale acquirente dovrebbe sborsare una cifra significativa, il che rappresenterebbe comunque una garanzia di solidità economica
Comunque è sufficientemente chiaro che a te questa presidenza ti soddisfa, pensiero lecito, ma non serve sventolare lo spauracchio di Ferrero per giustificarla
Sta cosa l'avremo ripetuta centinaia di volte, ma niente, non si vuole capire. Daradandadà.
Citazione di: jailbreak il 18 Feb 2026, 15:15La cosa grave non è tanto la certezza che un Lotito qualsiasi nell'altra sponda sarebbe durato molto ma molto meno (qualcuno è convinto del contrario ?) ma che tanti Laziali facciano esattamente il suo gioco e continuino a prendersi per il chiulo da soli.
In realtà non sono tanti, ad esempio fuori da qui non ne conosco neanche uno
Citazione di: Aquila Romana il 18 Feb 2026, 15:19In realtà non sono tanti, ad esempio fuori da qui non ne conosco neanche uno
Hai ragione pure tu :D
Citazione di: Fulmineblu il 18 Feb 2026, 14:17Lo stadio vuoto=Lotito vende.
Vabè.
Mi arrendo.
Sono d'accordo che non è l'equazione perfetta, ma il contrario?
Con 30mila abbonati ogni anno e lo stadio sempre pieno sto tizio cambierà mai una virgola?
80 anni fa dopo 20 anni di dittatura c'era ancora chi timbrava il cartellino e produceva "per la patria", andava pure in Eritrea o in Russia a combatere per la "patria".
Quelli che invece scappavano sulle montagne a sparare ai crucchi erano tutti traditori comunisti senza patria, per lo Stato di allora.
A conti fatti chi dei due ha contribuito al 25 aprile?
Alcuni mi ricordano quelli che a scuola, ai tempi dell'autogestione, si opponevano per fare le lezioni (per non creare un disagio ai prof)
Possiamo fare quello che vogliamo ma tanto non se ne va, mi sembra anche chiaro. Se entrano meno soldi struttura una squadra con i soldi che ci sono, a me sembra un harakiri questa protesta, rimarranno solo le macerie dopo questa guerra
Citazione di: rocchigol il 18 Feb 2026, 14:551)hai troncato il mio messaggio
2)la sampdoria doveva stare in C, non mi pare un futuro solido, non mi pare paragonalibile alla Lazio
3)e se ti capita il ferrero? dove sta scritto che vende a uno meglio di 6 trofei, 3 qualificazioni champions. 14 qualificazione EL?????
4) tutta sta "robba" in 21 anni, teniamocelo a vita oh
Se dipendesse dal tifo e dal calore dell'ambiente il Sassuolo non dovrebbe avere proprio una squadra in serie A. E potrei citare mille altri esempi.
Per quanto riguarda la paura per Ferrero, occhio che in molti sono convinti ancora che Lotito sia bravo coi soldi e con i conti.
Dal discorso fatto ieri il piano è non aumentare i 5 milioni messi in 22 anni di tasca sua, quindi si va avanti con autofinanziamento sfrenato probabilmente dato da cessioni e chissà cos'altro.
Quindi, visto anche come ha gestito la situazione salernitana, non è un'idea peregrina che più tempo passa e meno ci sono certezze sulla possibilità che la società non si ritrovi un domani in forti difficoltà economiche.
Poi sì che il Ferrero di turno diventa un incubo probabile.
Citazione di: Er Maestro il 18 Feb 2026, 14:06Steed io capisco quello che dici ma ti pongo il discorso al contrario: secondo te i giocatori vengono perché c'è una tifoseria calda o perché c'è un progetto serio, un allenatore di grido e una società che paga? I giocatori forti, intendo, eh.
Il depauperamento del valore della rosa rimane tale e quale con il tifo o senza. Basterebbe vedere cosa è successo questa stagione per averne la controprova. 30000 abbonati con il mercato estivo chiuso per avere cosa? Quello di gennaio in cui pronti via vendi due titolari e mezzo (Vecino), abbassi il monte ingaggi e prendi giovani più o meno sconosciuti di belle (forse) speranze.
Semmai lo sciopero del tifo potrebbe almeno produrre di suscitare un caso e spingere forse a mettere qualche pezza per evitare di fare continuare lo scalpore. Se costringi la società a metterci qualche soldo vedi che i giocatori arrivano e ritorna pure la gente.
Citazione di: Giorgio 1971 il 18 Feb 2026, 14:07Io invece penso che la discriminante nella scelta di Sarri non sarà proprio la decisione dei tifosi che fra l'altro ha già appoggiato definendola un atto d'amore.
Comunque la si pensi va riconosciuto che questo tipo di protesta reiterata è l'unico che in qualche modo ha smosso le acque.
Pensare alla semifinale come la panacea dei mali della Lazio è una visione miope.
Lo stadio vuoto in diretta nazionale farà molto più male a Lotito che non alla squadra.
Citazione di: Balde89 il 18 Feb 2026, 14:42Anche sta narrazione direi che ha stancato.
Dopo 22 anni credo sia assodato che giocatori e allenatori se ne vanno dove ricevono un miglior trattamento dalla società, non dai tifosi.
Sai qual è il problema?
Che sono 22 anni che ci sentiamo ripetere che la colpa è nostra.
Quest'anno mi è toccato anche sentire qualcuno che diceva che Lotito "non ha tutti i torti a dire che un ambiente spaccato è trattato peggio dagli arbitri"... pensa quanto è arrivata in profondità la colpevolizzazione del tifoso.
Io non ero ancora maggiorenne quando ci hanno penalizzato in campionato per lo scandalo Calciopoli, e ricordo lo scherno di mio cugino riommers che mi inoltrava i video su Youtube con le intercettazioni di Lotito con Mazzini, in cui gli diceva "eheh lo so, è tutto di Luciano!"
Ma voi non siete stanchi?
Non vi sentite presi in giro?
Io ho sopportato fintanto che ho potuto, mi sono abbonato al tempo, ma dopo un pò... BASTA!
@Er Maestro dipende dai giocatori e dal singolo allenatore, probabilmente la decisione è composta sempre da un mix delle due cose... come c'è chi va in arabia per avere più soldi avendo meno pressione o chi preferisce restare in europa pur guadagnando meno per poter vincere qualcosa di importante... non potrà mai esserci un unico fattore valido per tutti...
Probabilmente darebbe stato meglio non sottoscrivere 30mila abbonamenti che lasciare lo stadio vuoto ora... Ma, piuttosto che lasciare sola la squadra, forse sarebbe il caso di non fare alcun abbonamento per la prossima stagione.
@Giorgio 1971 mai scritto che la semifinale sia la panacea di tutti i mali... e non penserei mai di "perdonare" l'attuale proprietario dai suoi (ormai parecchi) "peccati" per il solo fatto di aver conquistato una nuova coppa Italia...
@Balde89 nessuna narrazione, ho espresso solo il mio pensiero: non porto avanti la narrazione di nessuno, preferisco ragionare sempre con la mia testa... come peraltro non ho mai pensato poi che i torti arbitrali fossero "colpa" dei tifosi...
il mio pensiero lo ha espresso bene un nuovo netter Jack Ritchie in altra discussione, ossia...
"oggi per me è chiarissimo che quel modello di gestione [e anche il suo modo di fare da "padre padrone" - Nd mr_steed.] ha fatto il suo tempo e che Lotito debba fare un passo indietro. Non lo farà, ne sono consapevole, perché lui si nutre di questo clima, lui ha bisogno di nemici per alimentare il suo ego. Non so che sarà del futuro della Lazio, so solo che il mio credito nei suoi confronti è finito."https://www.lazio.net/forum/lazio-talk/claudio-lotito-moderato/msg4383289/#msg4383289per il resto mi trovo d'accordo con Cesio...
Io per Lazio-Atalanta non avrei deciso di lasciare lo stadio vuoto. In primis perché è una partita in cui la squadra (non Lotito) ha bisogno della sua gente e poi per far vedere che il pubblico ha la sua importanza e come cambia l'ambiente con la sua presenza. Avrei poi ripreso la protesta dalla partita successivahttps://www.lazio.net/forum/lazio-talk/sul-tifo-37765/msg4383245/#msg4383245
Citazione di: Giako77 il 18 Feb 2026, 15:30Possiamo fare quello che vogliamo ma tanto non se ne va, mi sembra anche chiaro. Se entrano meno soldi struttura una squadra con i soldi che ci sono, a me sembra un harakiri questa protesta, rimarranno solo le macerie dopo questa guerra
Chiaro, semplice, conseguenziale.
Pensare che l'assenza dallo stadio serva a smuovere qualcosa perché colpisce sulle tasche della società, non solo mi fa pensare al marito che vuol fare dispetto alla moglie, ma soprattutto ritengo che da un lato abbia un impatto del tutto marginale sugli introiti della società, dall'altro avrebbe come conseguenza appunto quella di indurre la società ad andare avanti con quello che passa il mercato delle entrate. Che poi questo voglia dire parte destra della classifica, lotta per la retrocessione o serie B, ne sarà una conseguenza più o meno diretta.
Comunque, per quanto mi do da solo del complottista nel pensare e scrivere una cosa del genere, questo passaggio della tifoseria organizzata da una contestazione pro forma a manifestazioni di protesta a oltranza, non mi fa nemmeno escludere che sia un segnale di prontezza a consegnarsi a un nuovo padrone, magari già individuato almeno in linea di massima, ora che il vecchio è male in arnese.
Tifare Lazio ha sempre avuto almeno per quelli della generazione Pre Sergio I un fondo di sofferenza. Se non volevi soffrire non potevi essere della Lazio.
Oggi leggendo in giro i pareri disparati di tanti Laziali leggo soprattutto sfinimento. Il Laziale e' stanco. Vorrebbe fare il tifoso e commentare il calciomercato, i prezzi dei biglietti, le scelte tattiche dell'allenatore.
Invece per un motivo o l"altro sono quasi 30 anni che stiamo impegalagati in debiti, bilanci, plusvalenze, risanamenti e progetti che sono sempre all'anno zero.
La Lazio e' diventata una fonte di sofferenza stress e inkatzatura per i tifosi. Leggendo i vari topic raramente si respira allegria, gioia divertimento sana presa in giro tra tifosi.
C' e' questa cappa plumbea che aleggia sopra di noi che non ti fa giore mai, neanche per una vittoria c'é' sempre il risvolto malevolo polemico la certezza che tanto non durera' e torneremo all'umore funereo.
Credo che la stragrande maggioranza dei tifosi laziali non je la fa piu' manco a incatsarsi.
La Lazialita' (bella parola mi e' sempre piaciuta) sta morendo lentamente. Questa dirigenza sta contribuendo alla sua estinzione e in questo momento come mai prima dobbiamo combattere il nemico che stavolta non e'fuori ma dentro casa, un virus che ci sta consumando.
ma veramente si pensa che l'assenza dei tifosi porterà a lottare per non retrocedere?
non è che magari c'entra l'impoverimento di ogni settore della società, fatto in maniera oserei dire chirurgica?
Citazione di: vaz il 18 Feb 2026, 15:29Alcuni mi ricordano quelli che a scuola, ai tempi dell'autogestione, si opponevano per fare le lezioni (per non creare un disagio ai prof)
davvero
Citazione di: Balde89 il 18 Feb 2026, 14:42Io non ero ancora maggiorenne quando ci hanno penalizzato in campionato per lo scandalo Calciopoli, e ricordo lo scherno di mio cugino riommers che mi inoltrava i video su Youtube con le intercettazioni di Lotito con Mazzini, in cui gli diceva "eheh lo so, è tutto di Luciano!"
Ma voi non siete stanchi?
Non vi sentite presi in giro?
Io ho sopportato fintanto che ho potuto, mi sono abbonato al tempo, ma dopo un pò... BASTA!
OT A tuo cugino riommers avresti potuto fargli sentire l'intercettazione fra mazzini e pradé; e se non erro quella frase è tutto di luciano era riferita al messina
Comunque in linea di massima sono d'accordo con non so chi l'ha scritto prima: rimarranno solo macerie
Citazione di: tommasino il 18 Feb 2026, 12:44Col genoa non ho avuto dubbi a non andare perché ritenevo giusto contribuire a dare un segnale; con l'atalanta non sono andato per problemi personali che molto probabilmente m'impediranno anche di essere presente per la semifinale.
Come ho già scritto sono dell'idea che questa protesta non porterà alcun fatto concreto; a meno che non venga accompagnata da risultati disastrosi della squadra, che non ho le palle per augurarmeli.
I risultati della squadra sono già disastrosi.
Per anni i sostenitori della proprietà sbattevano a tutti in faccia il sesto bacino di utenza.
Oggi sei nono, senza coppe europee, con il mercato bloccato la scorsa estate e con quel blocco quasi rimpianto quando lo hai avuto libero a gennaio.
I risultati sono disastrosi.
Allo stadio vuoto si è arrivati anche per questo.
Ma non per la stagione storta, quella può sempre capitare, ma perché il nostro è un crollo annunciato, forse responsabile come il sogno del fanta stadio che verrà realizzato esattamente come la fanta Accademy e tante altre meravigliose cazzate che il padrone ci racconta da anni.
La Lazio sta morendo lentamente, si sta spegnendo anno dopo anno.
Quando morirà non farà nemmeno rumore continuando di questo passo.
Perché sarà un tracollo lento, non un colpo di pistola alla testa
Il giorno prima della fine ci verrà facile pensare che era inevitabile, perché successo con cosi tanta calma e naturalezza che saremo convinti che non poteva andare diversamente.
Nessuno shock.
Lo stadio vuoto non ammazza la Lazio.
La Lazio non è 11 giocatori di calcio o un ideale.
La Lazio, nel mondo reale, è una società di proprietà di Claudio Lotito, quotata ik borsa.
Solo lui la può ammazzare.
Non la mia presenza/assenza allo stadio.
L'assenza però, se di massa, se reiterata, se portara avanti anche in partite importanti, fa rumore.
E noi questo dobbiamo e possiamo fare.
Rumore.
Un terremoto.
Non saremo noi sicuramente a cacciare Lotito, ma sarà la nostra assenza a poterlo far cacciare.
È la nostra unica arma e vale più di una coppa Italia...
Detto ciò, ognuno faccia quello che vuole
Citazione di: Warp il 18 Feb 2026, 16:22Tifare Lazio ha sempre avuto almeno per quelli della generazione Pre Sergio I un fondo di sofferenza. Se non volevi soffrire non potevi essere della Lazio.
Oggi leggendo in giro i pareri disparati di tanti Laziali leggo soprattutto sfinimento. Il Laziale e' stanco. Vorrebbe fare il tifoso e commentare il calciomercato, i prezzi dei biglietti, le scelte tattiche dell'allenatore.
Invece per un motivo o l"altro sono quasi 30 anni che stiamo impegalagati in debiti, bilanci, plusvalenze, risanamenti e progetti che sono sempre all'anno zero.
La Lazio e' diventata una fonte di sofferenza stress e inkatzatura per i tifosi. Leggendo i vari topic raramente si respira allegria, gioia divertimento sana presa in giro tra tifosi.
C' e' questa cappa plumbea che aleggia sopra di noi che non ti fa giore mai, neanche per una vittoria c'é' sempre il risvolto malevolo polemico la certezza che tanto non durera' e torneremo all'umore funereo.
Credo che la stragrande maggioranza dei tifosi laziali non je la fa piu' manco a incatsarsi.
La Lazialita' (bella parola mi e' sempre piaciuta) sta morendo lentamente. Questa dirigenza sta contribuendo alla sua estinzione e in questo momento come mai prima dobbiamo combattere il nemico che stavolta non e'fuori ma dentro casa, un virus che ci sta consumando.
il cavallo di troia
Citazione di: tommasino il 18 Feb 2026, 16:40OT A tuo cugino riommers avresti potuto fargli sentire l'intercettazione fra mazzini e pradé; e se non erro quella frase è tutto di luciano era riferita al messina
Comunque in linea di massima sono d'accordo con non so chi l'ha scritto prima: rimarranno solo macerie
Citazione di: tommasino il 18 Feb 2026, 16:40OT A tuo cugino riommers avresti potuto fargli sentire l'intercettazione fra mazzini e pradé; e se non erro quella frase è tutto di luciano era riferita al messina
Comunque in linea di massima sono d'accordo con non so chi l'ha scritto prima: rimarranno solo macerie
NO!
Perchè io, da Laziale, mi sono vergognato per quella vicenda, e non devo controbattere per difendere Lotito.
Ci ha fatto fare una figura miserabile.
Anzi, dopo lo scandalo che è successo, è una vergogna che a uno come Lotito sia permesso di rimanere nel mondo del calcio.
Propongo ai moderatori di chiudere tutti i topic della sezione Lazio talk e lasciare aperto solo questo e quello su lotito.
Tanto mi sembra di capire che delle partite, del ruolo di Maldini, del piazzamento in campionato, delle scelte di Sarri, dello stadio, degli arbitraggi, ecc. ecc. non interessi assolutamente più a nessuno.
Citazione di: Il biondo il 18 Feb 2026, 16:41il cavallo di troia
Senza tifosi come puoi pensare di far affidamento sugli incassi x ricostruire il Flaminio?come puoi pensare di accedere ai mutui senza seguito?come li paghi i mutui e i prestiti senza tifosi? perché e' chiaro che lui non mette un centesimo,quindi gli si fa danno non entrando allo stadio e non facendo abbonamenti .
Citazione di: vaz il 18 Feb 2026, 15:29Alcuni mi ricordano quelli che a scuola, ai tempi dell'autogestione, si opponevano per fare le lezioni (per non creare un disagio ai prof)
Che palle. Io l'autogestione a scuola la organizzavo. Le prime due partite non sono andato e sono abbonato Lotito non lo sopporto, ma per me a Lazio Atalanta si doveva andare e non è detto che io non vada.
Sinceramente alcuni passaggi del comunicato non li capisco pur capendo la protesta. Però ho forti dubbi non sul se continuare ma sul come.
Citazione di: JSV23 il 18 Feb 2026, 16:40I risultati della squadra sono già disastrosi.
I risultati disastrosi ai quali mi riferisco sono quelli relativi ai durissimi anni 80
Una considerazione che ho dimenticato di fare sulle lamentele nel comunicato riguardo a come sarebbe strutturata la curva nel flaminio: adesso non so bene se lo stadio sarebbe di nostra proprietà, dalla conferenza di ieri non ci ho capito molto sulla storia dei 99 anni, ma se fosse di nostra proprietà immagino ci sarebbe un servizio d'ordine. Ricordo discussioni passate "Se avremo uno stadio di proprietà le cose cambieranno...", ecco, con un servizio d'ordine come Cristo comanda tutta la teppaglia fascista che ha macchiato indelebilmente la Lazio negli anni non dovrebbe metterci piede allo stadio, quindi gli anelli della curva non dovrebbe essere un loro problema. Almeno in un mondo normale...
Io penso che con l'Atalanta dovremmo essere 70.000. Della serie: quando vogliamo spacchiamo il culo a tutti.
Citazione di: tommasino il 18 Feb 2026, 17:03I risultati disastrosi ai quali mi riferisco sono quelli relativi ai durissimi anni 80
Se torneranno quei tempi dipende solo es esclusivamente dalla proprietà.
Zero dal tifoso.
Anzi il tifoso, per non avere rimpianti, può fare tutto il possibile per far si che la proprietà cambi e non si arrivi a quel punto.
Citazione di: maumor il 18 Feb 2026, 17:07Io penso che con l'Atalanta dovremmo essere 70.000. Della serie: quando vogliamo spacchiamo il culo a tutti.
Protesta che diventerebbe "col Genoa vado all'ikea tanto non è una grande partita" ma "la semifinale non me la perdo".
Opportunismo, protesta che assumerebbe i chiari contorni della buffonata.
Dichiarazioni tronfie di Lotito il giorno dopo nemmeno quotate.
Citazione di: Paladino68 il 18 Feb 2026, 17:00ho forti dubbi non sul se continuare ma sul come.
Idem.
Staremo a vedere se la risonanza di questo modo di fare contestazione, alla terza-quarta partita e alla semifinale di coppa, andrà
scemando, come credo, o se la perseveranza avrà qualche effetto positivo (quale? così nell'immediato?).
Di mezzi per continuare se ne potevano inventare altri, magari ogni volta diversi, senza nemmeno troppa fantasia. Così invece mi sembra una prosecuzione già stanca di una formula riuscita - e bene - una volta e già meno la seconda, che va a discapito quasi esclusivamente della squadra e della voglia di noi tifosi di seguirla e tifarla dal vivo, senza contare che uno stadio vuoto una volta è un messaggio, mentre a oltranza potrebbe diventare un boomerang anche nei confronti della percezione generale (anche da parte di ipotetici acquirenti), che in non troppo tempo potrebbe essere tradotta in quella di una squadra senza tifosi.
E mi stupisce che considerazioni di questo genere non siano state fatte da chi intende guidare la protesta. A meno che... non sappia davvero qualcosa più rispetto a noi tifosi qualsiasi.
Citazione di: Cesio il 18 Feb 2026, 17:03Una considerazione che ho dimenticato di fare sulle lamentele nel comunicato riguardo a come sarebbe strutturata la curva nel flaminio: adesso non so bene se lo stadio sarebbe di nostra proprietà, dalla conferenza di ieri non ci ho capito molto sulla storia dei 99 anni, ma se fosse di nostra proprietà immagino ci sarebbe un servizio d'ordine. Ricordo discussioni passate "Se avremo uno stadio di proprietà le cose cambieranno...", ecco, con un servizio d'ordine come Cristo comanda tutta la teppaglia fascista che ha macchiato indelebilmente la Lazio negli anni non dovrebbe metterci piede allo stadio, quindi gli anelli della curva non dovrebbe essere un loro problema. Almeno in un mondo normale...
io non sono più convinto di questa cosa... sia per via della "piega a destra" che sta prendendo il mondo, italia compresa... sia perché spesso molta della gente arruolata per il servizio d'ordine (dai buttafuori ai bodyguard agli steward dello stadio) sono in larga parte fatti della stessa pasta di quelli della curva...
Citazione di: JSV23 il 18 Feb 2026, 17:10Protesta che diventerebbe "col Genoa vado all'ikea tanto non è una grande partita" ma "la semifinale non me la perdo".
Opportunismo, protesta che assumerebbe i chiari contorni della buffonata.
Dichiarazioni tronfie di Lotito il giorno dopo nemmeno quotate.
Il tuo discorso ha un fondamento, ma la cosa peggiore sarebbe mostrare uno sfaldamento della compattezza. E poiché, ascoltando in giro, ho la percezione che accadrà questo, allora preferisco una chiamata alla mobilitazione.
Citazione di: mr_steed il 18 Feb 2026, 17:14io non sono più convinto di questa cosa... sia per via della "piega a destra" che sta prendendo il mondo, italia compresa... sia perché spesso molta della gente arruolata per il servizio d'ordine (dai buttafuori ai bodyguard agli steward dello stadio) sono in larga parte fatti della stessa pasta di quelli della curva...
Li però la società sarebbe direttamente responsabile perchè mentre con l'Olimpico puoi dire che non dipende da te, lo stadio non è tuo, con il flaminio si potrebbe fare quello che hanno fatto Real Madrid e Barcellona con la frangia fascista del proprio tifo vietandogli l'ingresso. Quella sarebbe la prova del nove, se puoi farlo e non lo fai allora non hai più scuse
Citazione di: Cesio il 18 Feb 2026, 17:29Li però la società sarebbe direttamente responsabile perchè mentre con l'Olimpico puoi dire che non dipende da te, lo stadio non è tuo, con il flaminio si potrebbe fare quello che hanno fatto Real Madrid e Barcellona con la frangia fascista del proprio tifo vietandogli l'ingresso. Quella sarebbe la prova del nove, se puoi farlo e non lo fai allora non hai più scuse
ah certo, a quel punto sarebbe una ennesima colpa definitiva per la proprietà...
ma ricordiamoci la vicenda dei falconieri: un precedente che non fa essere troppo ottimisti
A questo punto spero non tornino più.
Meglio ripartire da pochi ma fedeli.
I romanisti, tanto dileggiati, dopo il 26 maggio 2013 hanno protestato in maniera molto veemente contro la loro società, ma lo stadio lo hanno riempito, dimostrando fedeltà nella contestazione.
Oramai il Laziale medio si è abituato a non andare allo stadio, e presenziare in base ai risultati, perché stranamente questa finta coerenza viene tirata fuori quando vi sono stagioni negative.
È una loro decisione, va rispettata, ma per me sono Tifosi di loro stessi e delle loro idee.
Io Tifo Lazio pure se dovesse avere una società sgangherata e marcire nei campi polverosi della serie C.
La Lazio non si discute, si Ama.
Quest'ultima frase è voluta e sottolineata.
Citazione di: GiPoda il 18 Feb 2026, 13:10E meno male che erano "amici"...
Alcuni erano amici eccome, o comunque avevano rapporti di contiguità legati alla politica.
Solo che ora la situazione è molto più fluida: innanzitutto non si firmano più UL ma "Tifo organizzato" il che potrebbe anche non voler dire nulla come anche invece che ci sono diversi soggetti dietro quella sigla.
La pressione del tifo "non organizzato" è fortissima: la spinta arriva dal basso (al contrario della campagna antilotitiana del 2014) e per mantenere la leadership il tifo organizzato deve mettersi a capo della massa.
Il che sarebbe anche comprensibile, se non fosse per il fatto che a fronte di tutti gli appelli all'unità del popolo Laziale poi a Ponte Milvio si srotolano striscioni con su scritto "GIOVINEZZA PRIMAVERA DI BELLEZZA".
Unità de che? Dei fasci.
Detto questo a me personalmente di riempire lo stadio per Lazio-atalanta mi interessa relativamente: il piano quinquennale di Lotito indica chiaramente che saranno 5 anni di mezza classifica e mediocrità, e questo non può essere lenito da una vaga possibilità che vinci la coppa italia (secondo i bookmaker abbiamo circa il 17% di probabilità di vincerla).
E comunque i giocatori sono pagati fior di milioni per giocare ad alto livello e cercare di vincere.
E grazie al ciufolo che vorrebbero lo stadio pieno e gli manchiamo, è giusto e anche bello che Marusic lo dica ed è stupido chi lo critica per questo, però possono giocare tranquillamente anche senza pubblico, e capire che la posta in gioco è troppo più alta per il mondo Lazio.
Il rischio concretissimo è un ridimensionamento radicale a livello sportivo ma sopratutto a livello di tifo cittadino.
E' il momento di tenere il punto sullo stadio come anche di alzare il livello sullo scontro politico.
Spammare il piu possibile che il Laziale per protesta contro Lotito voterà NO
Citazione di: Balde89 il 18 Feb 2026, 14:59Sembra la storia dello schiavo che non vuole essere liberato per paura di non trovare lavoro.
Se capita Ferrero, boicotteremo anche lui.
Semplice.
Ferrero è romanista dichiarato ricordo. Non c'è questo pericolo.
Citazione di: hafssol il 18 Feb 2026, 17:12Idem.
Staremo a vedere se la risonanza di questo modo di fare contestazione, alla terza-quarta partita e alla semifinale di coppa, andrà
scemando, come credo, o se la perseveranza avrà qualche effetto positivo (quale? così nell'immediato?).
Di mezzi per continuare se ne potevano inventare altri, magari ogni volta diversi, senza nemmeno troppa fantasia. Così invece mi sembra una prosecuzione già stanca di una formula riuscita - e bene - una volta e già meno la seconda, che va a discapito quasi esclusivamente della squadra e della voglia di noi tifosi di seguirla e tifarla dal vivo, senza contare che uno stadio vuoto una volta è un messaggio, mentre a oltranza potrebbe diventare un boomerang anche nei confronti della percezione generale (anche da parte di ipotetici acquirenti), che in non troppo tempo potrebbe essere tradotta in quella di una squadra senza tifosi.
E mi stupisce che considerazioni di questo genere non siano state fatte da chi intende guidare la protesta. A meno che... non sappia davvero qualcosa più rispetto a noi tifosi qualsiasi.
Io un po' la sensazione (e forse anche la speranza) che la protesta sia portata avanti così per un motivo ce l'ho.
Ricordo che la curva sta mollando il suo avamposto laddove ha sempre invece cercato di tenere forte la sua presenza, a parte una breve parentesi nel 2014.
Però potrebbe essere vero anche il contrario, cioè che invece stiano andando avanti alla disperata sperando che questa scelta sortisca qualche effetto ma senza avere nessuna certezza.
C'è da dire che anche al Torino (ma leggevo di situazioni simili all'estero) stanno iniziando seriamente a prendere in considerazione la diserzione prolungata come extrema ratio verso le società.
Non concordo con chi scrive che il danno al botteghino sia marginale, o meglio ovviamente quest'anno è vero che lo è perché i soldi degli abbonamenti sono già stati incassati, ma la Lazio negli ultimi anni fa molto affidamento sull'incasso dello stadio; magari la cosa buona di questa protesta potrebbe essere che finalmente si convinca a cercare uno sponsor, non foss'altro per tamponare in anticipo l'eventuale danno di una campagna abbonamenti svuotata l'anno prossimo.
Resta il fatto che siamo in una situazione da "o la va o la spacca"; ma ripeto che se di protesta estrema si tratta, deve esserla nel modo più brutale possibile.
Capisco chi entrerà allo stadio e mollerà, ognuno ha le sue ragioni ugualmente valide e Lazialissime. Però credo che sia comprensibile anche la parte di chi decide di provare a fare un passo oltre la soglia conosciuta per capire se questo potrà in qualche modo incidere sulle decisioni di Lotito. E, naturalmente, pronti a prendersi la responsabilità di questa scelta, ci mancherebbe.
Citazione di: maumor il 18 Feb 2026, 17:22Il tuo discorso ha un fondamento, ma la cosa peggiore sarebbe mostrare uno sfaldamento della compattezza. E poiché, ascoltando in giro, ho la percezione che accadrà questo, allora preferisco una chiamata alla mobilitazione.
Se ci sarà lo sfaldamento, ossia se basta una semifinale di coppa Italia e la gente corre allo stadio, allora vorrà dire che Lotito è giusto rimanga dov'è.
Nessuno si potrà poi lamentare.
Citazione di: ironman il 18 Feb 2026, 17:43Ferrero è romanista dichiarato ricordo. Non c'è questo pericolo.
Non è anche lotito, romanista?
Citazione di: gentlemen il 18 Feb 2026, 17:39A questo punto spero non tornino più.
Meglio ripartire da pochi ma fedeli.
I romanisti, tanto dileggiati, dopo il 26 maggio 2013 hanno protestato in maniera molto veemente contro la loro società, ma lo stadio lo hanno riempito, dimostrando fedeltà nella contestazione.
Oramai il Laziale medio si è abituato a non andare allo stadio, e presenziare in base ai risultati, perché stranamente questa finta coerenza viene tirata fuori quando vi sono stagioni negative.
È una loro decisione, va rispettata, ma per me sono Tifosi di loro stessi e delle loro idee.
Io Tifo Lazio pure se dovesse avere una società sgangherata e marcire nei campi polverosi della serie C.
La Lazio non si discute, si Ama.
Quest'ultima frase è voluta e sottolineata.
Mettete la possibilità dei dislike per favore.
Citazione di: ironman il 18 Feb 2026, 17:54Mettete la possibilità dei dislike per favore.
Cosa è che non ti è chiaro nel ragionamento ?
Citazione di: hafssol il 18 Feb 2026, 17:12Idem.
Staremo a vedere se la risonanza di questo modo di fare contestazione, alla terza-quarta partita e alla semifinale di coppa, andrà
scemando, come credo, o se la perseveranza avrà qualche effetto positivo (quale? così nell'immediato?).
Di mezzi per continuare se ne potevano inventare altri, magari ogni volta diversi, senza nemmeno troppa fantasia. Così invece mi sembra una prosecuzione già stanca di una formula riuscita - e bene - una volta e già meno la seconda, che va a discapito quasi esclusivamente della squadra e della voglia di noi tifosi di seguirla e tifarla dal vivo, senza contare che uno stadio vuoto una volta è un messaggio, mentre a oltranza potrebbe diventare un boomerang anche nei confronti della percezione generale (anche da parte di ipotetici acquirenti), che in non troppo tempo potrebbe essere tradotta in quella di una squadra senza tifosi.
E mi stupisce che considerazioni di questo genere non siano state fatte da chi intende guidare la protesta. A meno che... non sappia davvero qualcosa più rispetto a noi tifosi qualsiasi.
No, sanno solo i fatti loro purtroppo.
Ora scopriamo che nn va bene neanche il progetto perché divide la curva come se ci poteva essere un modo diverso per avere quella mezza speranza i più di farselo approvare dalla sovrintendenza.
E' un gioco al massacro, tra due parti che fanno a gara a chi ce l ha più lungo e di cui raccoglieremo solo macerie.
Io veramente sono amareggiato anche per i ragazzi e l allenatore che non meritano sta roba.
Nel mio piccolo, io dico no.
Citazione di: gentlemen il 18 Feb 2026, 17:39La Lazio non si discute, si Ama.
Quest'ultima frase è voluta e sottolineata.
Era un singolo di Antonello XXXXXXXX: la roma non si discute, si ama....
Citazione di: tommasino il 18 Feb 2026, 17:47Non è anche lotito, romanista?
Sì, ma Ferrero se vi ricordate voleva pure comprarla la Roma 😄.
Questo non significa che non possano esserci altri Ferrero.
Ma io mi sono esposto, il rischio c'è, ma quanto durerebbe? Un anno? Questo rischio di non avere subito una proprietà competitiva io me lo corro lo stesso, pur di far cadere il tiranno secolare.
Voi? Ciascuno risponde per sé.
Registro che per la grande maggioranza dei laziali non c'entra niente coi risultati zoppicanti della squadra (passati, presenti e futuri); allora è solo una fortuita coincidenza che scoppi così fragorosa quando la Lazio si trova fuori dall'europa e l'as mafia in piena corsa per il quarto posto?
La tifoseria è unita, vogliamo tutti una proprietà diversa, migliore (ovvio), ricca (se hanno soldi per comprarla...), possibilmente "Laziale" (meglio), ma soprattutto sincera... ecco, il termine giusto sarebbe onesta, magari rispettosa di un popolo capace di amare più nelle difficoltà e nelle disgrazie che nella vittoria, ma capisco che con i tempi che corrono, va bene tutto, un riccone, una cordata, vento nuovo, aria pulita.
Forza Lazio
p.s. è utile la protesta, ma servono soldi per comprare la Lazio.
Citazione di: tommasino il 18 Feb 2026, 18:13Registro che per la grande maggioranza dei laziali non c'entra niente coi risultati zoppicanti della squadra (passati, presenti e futuri); allora è solo una fortuita coincidenza che scoppi così fragorosa quando la Lazio si trova fuori dall'europa e l'as mafia in piena corsa per il quarto posto?
cosa non c'entra niente?
Citazione di: tommasino il 18 Feb 2026, 18:13Registro che per la grande maggioranza dei laziali non c'entra niente coi risultati zoppicanti della squadra (passati, presenti e futuri); allora è solo una fortuita coincidenza che scoppi così fragorosa quando la Lazio si trova fuori dall'europa e l'as mafia in piena corsa per il quarto posto?
Il suo intervento di ieri lo hai registrato? Ti sembra beneaugurante?
Citazione di: maumor il 18 Feb 2026, 17:07Io penso che con l'Atalanta dovremmo essere 70.000. Della serie: quando vogliamo spacchiamo il culo a tutti.
Anche secondo me sarebbe dovuto essere così (anche per fare vedere ai nuovi arrivati chi potremmo essere). I miei figli mi hanno chiesto di andare, ma non so cosa succederà facendolo entrare in uno stadio semivuoto...
Scelta sbagliata a mio avviso, forse ci andrò lo stesso.
Citazione di: ironman il 18 Feb 2026, 18:20Il suo intervento di ieri lo hai registrato? Ti sembra beneaugurante?
Ah, perché il tifoso ha deciso che non seguirà più la squadra fino alla fine della stagione (perché credo sia evidente che sarà così) per l'intervento finale di lotito di ieri?
Citazione di: jp1900 il 18 Feb 2026, 18:21Anche secondo me sarebbe dovuto essere così (anche per fare vedere ai nuovi arrivati chi potremmo essere). I miei figli mi hanno chiesto di andare, ma non so cosa succederà facendolo entrare in uno stadio semivuoto...
Scelta sbagliata a mio avviso, forse ci andrò lo stesso.
E' una scelta, non credo decisiva, ma dimostrativa. Qualcosa andava fatto, più per metterci in vetrina piuttosto che nella speranza di vedere un cambio di rotta del proprietario, anche ieri, solito rancoroso e saccente.
Fai bene anche tu ad andare allo stadio con i figli, Laziali!
I tifosi non sbagliano mai quando amano...
:beer:
Citazione di: tommasino il 18 Feb 2026, 18:30Ah, perché il tifoso ha deciso che non seguirà più la squadra fino alla fine della stagione (perché credo sia evidente che sarà così) per l'intervento finale di lotito di ieri?
Certo no. Ma c'è sempre un'ultima goccia.
https://www.lazio.net/forum/lazio-talk/academy-bob-lovati-s-s-lazio/
Per chi ha voglia e tempo, leggete i commenti alla presentazione dell'Academy. Si tratta della stagione 2013-2014, quella dopo la Coppa in Faccia. La Lazio si trova all'ottavo posto (chiuderemo al 9* posto), essendo stata eliminata dalla Europa League. Nel mercato di riparazione di Gennaio, sono arrivati Kakuta e Helder Postiga. Petkovic esonerato a Dicembre a causa del contratto firmato con la Svizzera e sostituito con il noioso Reja. Situazione abbastanza comparabile a quella attuale, se parliamo di risultati.
Gente commossa solo per una promessa di Lotito e piena di speranza solo perche` Lotito ha fatto un mea culpa durante la presentazione del progetto Academy; applausi per il progetto e gente convinta che si stiano facendo grandi cose. A capo del treno dell'entusiasmo, un lotitianissimo Magnopel. :DD
Chi pensa che la contestazione attuale dipenda sopratutto dai risultati di quest'anno, secondo me si sbaglia di grosso. Siamo arrivato al punto di non ritorno.
Citazione di: Splash il 18 Feb 2026, 18:33https://www.lazio.net/forum/lazio-talk/academy-bob-lovati-s-s-lazio/
Per chi ha voglia e tempo, leggete i commenti alla presentazione dell'Academy. Si tratta della stagione 2013-2014, quella dopo la Coppa in Faccia. La Lazio si trova all'ottavo posto (chiuderemo al 9* posto), essendo stata eliminata dalla Europa League. Nel mercato di riparazione di Gennaio, sono arrivati Kakuta e Helder Postiga. Petkovic esonerato a Dicembre a causa del contratto firmato con la Svizzera e sostituito con il noioso Reja. Situazione abbastanza comparabile a quella attuale, se parliamo di risultati.
Gente commossa solo per una promessa di Lotito e piena di speranza solo perche` Lotito ha fatto un mea culpa durante la presentazione del progetto Academy; applausi per il progetto e gente convinta che si stiano facendo grandi cose. A capo del treno dell'entusiasmo, un lotitianissimo Magnopel. :DD
Chi pensa che la contestazione attuale dipenda sopratutto dai risultati di quest'anno, secondo me si sbaglia di grosso. Siamo arrivato al punto di non ritorno.
Ma certo, come non c'entra nulla il campionato delle merde.
Se le merde avessero vinto qualcosa di importante (e ci sono andate vicino) Lotito non ce sarebbe arrivato al 2026.
Purtroppo c'è tanta gente che si arrabbia, si impegna, si sbatte, soffre per ottenere qualcosa, ma ce ne stanno pure tantissimi che ridono ...
Citazione di: tommasino il 18 Feb 2026, 18:13Registro che per la grande maggioranza dei laziali non c'entra niente coi risultati zoppicanti della squadra (passati, presenti e futuri); allora è solo una fortuita coincidenza che scoppi così fragorosa quando la Lazio si trova fuori dall'europa e l'as mafia in piena corsa per il quarto posto?
Questo è il risultato finale, per ora, di una lunga, triste, amara serie di errori fatti e ripetuti con diabolica pertinacia, incomprensioni, volgarità, incapacità. I Laziali hanno porto una guancia, poi l'altra guancia. Ma quando le guance sono finite, tu cosa ti aspettavi succedesse?
Personalmente vado allo stadio dagli anni '70 e ho visto Lazio fortissime (poche) e sgangherate (molte). Eppure sono rimasto sempre lì perché c'era intorno a me e in società gente semplice che amava la Lazio. Ricordo di presidenti che gettavano scaramanticamente il sale dietro la curva per scacciare il malocchio. Negli anni '80 mentre facevo il militare e seguivo la mia Lazio alla radiolina il primo campo che interrompeva per comunicare il gol era quello dell'avversario di turno della mia Lazio. Ma io era sempre lì quando e come potevo. Oggi sono ancora abbonato ma avevo già deciso che non sarei più entrato e non l'avrei fatto nemmeno se il tifo organizzato lo avesse richiesto. Ho detto basta e il prossimo anno non rifarò l'abbonamento. Mi ha stremato, lo ammetto. Ha vinto lui. Non mi diverto più perché penso a quello che fece Vincenzino per la nostra Lazio, quello che fece la storica segretaria per aiutare la Lazio lasciando i propri stipendi e ora invece sento parlare di valori come l'essere "ente morale" da parte di uno che la moralità la porta solo in bocca.
Ognuno si comporti come meglio crede. Prima o poi tornerò allo stadio ma spero di non vederlo piu accostato ai nostri colori e alla nostra storia.
Citazione di: Splash il 18 Feb 2026, 18:33https://www.lazio.net/forum/lazio-talk/academy-bob-lovati-s-s-lazio/
Per chi ha voglia e tempo, leggete i commenti alla presentazione dell'Academy. Si tratta della stagione 2013-2014, quella dopo la Coppa in Faccia. La Lazio si trova all'ottavo posto (chiuderemo al 9* posto), essendo stata eliminata dalla Europa League. Nel mercato di riparazione di Gennaio, sono arrivati Kakuta e Helder Postiga. Petkovic esonerato a Dicembre a causa del contratto firmato con la Svizzera e sostituito con il noioso Reja. Situazione abbastanza comparabile a quella attuale, se parliamo di risultati.
Gente commossa solo per una promessa di Lotito e piena di speranza solo perche` Lotito ha fatto un mea culpa durante la presentazione del progetto Academy; applausi per il progetto e gente convinta che si stiano facendo grandi cose. A capo del treno dell'entusiasmo, un lotitianissimo Magnopel. :DD
Chi pensa che la contestazione attuale dipenda sopratutto dai risultati di quest'anno, secondo me si sbaglia di grosso. Siamo arrivato al punto di non ritorno.
La cosa più figa è che sono passati 13 anni e l'Accademy non esiste.
Il cazzaro ci campa da 13 anni.
Ogni volta la cita e aggiunge che "la stiamo ultimando"...
Per il fanta stadio vorrei avere la macchina del tempo, andare avanti 20 anni e farmi un giro in zona Flaminio.
Vedrei sicuramente lo stesso monumento di stadio fatiscente che esiste oggi, a meno che non sia nel frattempo crollato per i cazzi suoi.
Ma due passanti qui nel 2046 mi dicono che la Lazio ha quasi ultimato l'Accademy, incrociamo le dita...
Citazione di: kelly slater il 18 Feb 2026, 18:06Era un singolo di Antonello XXXXXXXX: la roma non si discute, si ama....
A onor del vero la frase originale era "La Lazio non si discute, si ama" e la disse il presidente della Lazio di allora Remo Zenobi. Poi sembra che fu ripresa da Renato Rascel, mettendo il nome della sua squadra. Il molisano arrivò molto dopo, copiando, come suo solito.
Citazione di: kelly slater il 18 Feb 2026, 17:41Alcuni erano amici eccome, o comunque avevano rapporti di contiguità legati alla politica.
Solo che ora la situazione è molto più fluida: innanzitutto non si firmano più UL ma "Tifo organizzato" il che potrebbe anche non voler dire nulla come anche invece che ci sono diversi soggetti dietro quella sigla.
La pressione del tifo "non organizzato" è fortissima: la spinta arriva dal basso (al contrario della campagna antilotitiana del 2014) e per mantenere la leadership il tifo organizzato deve mettersi a capo della massa.
Il che sarebbe anche comprensibile, se non fosse per il fatto che a fronte di tutti gli appelli all'unità del popolo Laziale poi a Ponte Milvio si srotolano striscioni con su scritto "GIOVINEZZA PRIMAVERA DI BELLEZZA".
Unità de che? Dei fasci.
Cioè è cambiata la sigla e allora è cambiato tutto?
Beato se ci credi.
Io vedo invece le stesse dinamiche che ci accompagnano da vent anni (dal primo stadio svuotato: Lazio Empoli del 2006).
Però se ti piace pensare che sia la spinta dal basso a muovere i loro passi, e quindi a dirigerli, fai pure.
Io, nel dubbio, con sta gente non ci prenderei neanche un caffè figuriamoci legittimarli, ancora una volta, seguendoli pedissequamente.
Citazione di: adiutrix il 18 Feb 2026, 18:45A onor del vero la frase originale era "La Lazio non si discute, si ama" e la disse il presidente della Lazio di allora Remo Zenobi. Poi sembra che fu ripresa da Renato Rascel, mettendo il nome della sua squadra. Il molisano arrivò molto dopo, copiando, come suo solito.
Remo Zenobi. Chissà se l'attuale presidente della Lazio conosce chi sia, se riesce a comprendere sia pure lontanamente quanto dovrebbe sentirsi onorato di ricoprire la carica che un tempo era di Remo Zenobi.
Citazione di: tommasino il 18 Feb 2026, 18:13Registro che per la grande maggioranza dei laziali non c'entra niente coi risultati zoppicanti della squadra (passati, presenti e futuri); allora è solo una fortuita coincidenza che scoppi così fragorosa quando la Lazio si trova fuori dall'europa e l'as mafia in piena corsa per il quarto posto?
È proprio un chiodo fisso eh, ma come ve va de pensa alla roma in un momento come questo; c'abbiamo un tumore interno che è andato in metastasi e ci preoccupiamo del vicino de casa io boh
Citazione di: Splash il 18 Feb 2026, 18:33https://www.lazio.net/forum/lazio-talk/academy-bob-lovati-s-s-lazio/
Per chi ha voglia e tempo, leggete i commenti alla presentazione dell'Academy. Si tratta della stagione 2013-2014, quella dopo la Coppa in Faccia. La Lazio si trova all'ottavo posto (chiuderemo al 9* posto), essendo stata eliminata dalla Europa League. Nel mercato di riparazione di Gennaio, sono arrivati Kakuta e Helder Postiga. Petkovic esonerato a Dicembre a causa del contratto firmato con la Svizzera e sostituito con il noioso Reja. Situazione abbastanza comparabile a quella attuale, se parliamo di risultati.
Gente commossa solo per una promessa di Lotito e piena di speranza solo perche` Lotito ha fatto un mea culpa durante la presentazione del progetto Academy; applausi per il progetto e gente convinta che si stiano facendo grandi cose. A capo del treno dell'entusiasmo, un lotitianissimo Magnopel. :DD
Chi pensa che la contestazione attuale dipenda sopratutto dai risultati di quest'anno, secondo me si sbaglia di grosso. Siamo arrivato al punto di non ritorno.
Citazione di: tommasino il 18 Feb 2026, 18:13Registro che per la grande maggioranza dei laziali non c'entra niente coi risultati zoppicanti della squadra (passati, presenti e futuri); allora è solo una fortuita coincidenza che scoppi così fragorosa quando la Lazio si trova fuori dall'europa e l'as mafia in piena corsa per il quarto posto?
Quest'anno ti è stato detto che i giocatori non vogliono venire per colpa tua.
Ti è stato detto che i torti arbitrali, sono per colpa tua.
Ti è stato fatto un comunicato con ChatGpt dicendo che non vi era motivo di preoccupazione per il mercato estivo.
Ti è stato detto che a casa tua, comanda lui.
Ti è stato fatto un comunicato minaccioso, con annessa minaccia di "nomi e cognomi" perchè una curva di abbonati ha scritto che non sarebbero entrati e chi voleva poteva partecipare alla loro iniziativa.
Se in questo clima, Tommasino, riesci a trovare "strane coincidenze" riferite alle decisioni di non entrare, beh sei davvero manco fuori strada, sei proprio fuori dal mappamondo.
Entra, difendi tutto ciò che vuoi.
Ciao
Citazione di: Denara92 il 18 Feb 2026, 19:37È proprio un chiodo fisso eh, ma come ve va de pensa alla roma in un momento come questo; c'abbiamo un tumore interno che è andato in metastasi e ci preoccupiamo del vicino de casa io boh
Tu avrai giustamente il tuo pensiero ed io ho, spero altrettanto giustamente, il mio: con 5/6 punti in più noi e 5/6 punti in meno l'as mafia lo sciopero del tifo non ci sarebbe stato.
La contestazione e le offese certamente si, ma lo sciopero del tifo no.
Per me
Ma cosa c'entra adesso la roma?
La protesta non è in alcun modo legata ai risultati di quest'anno e la diserzione della semifinale ne è proprio la conferma.
Il sacrificio che si chiede oggi è per la Lazio di domani.
Ma, in tutto ciò, ricollegandomi agli interventi di KS e GiPoda sul neoribattezzato "tifo organizzato", conoscendone il substrato e le dinamiche, viene spontaneo l'interrogativo del "cui prodest?".
Posto che lo stesso "tifo organizzato" non può essere così ingenuo da pensare che Lotito molli dopo uno, due, tre, enne stadi vuoti da qui a fine stagione, a cosa potrebbe tendere veramente (o da che cosa potrebbe discendere) una decisione così radicale, peraltro dopo anni di tutto sommato quieto vivere?
Non per fare dietrologia a tutti i costi, ma sinceramente fatico a stabilire una connessione così diretta con l'andamento societario (ben noto a chi sapeva/voleva leggere da tempo) o con i risultati in calando delle ultime stagioni.
Io però non capisco una cosa.
Tutti a Ponte Milvio occhi sugli smartphone, segna la Lazio, magari poi ne fa due, finisce la partita ci si abbraccia, si pensa ad una possibile finale.
La felicità del tifoso poi non cozza con la legittimità di chi poi dice avete visto la squadra è forte, e ve la siete persa?
Io ero d'accordo con aver svuotato lo stadio a Lazio-genoa, gli avevi dato un segnale, un atto d'amore come detto da Sarri.
Ora secondo me l'effetto finisce nel momento in cui, io mi auguro che la Lazio vada in finale di coppa e vinca magari molte delle parti residue in campionato, perchè la gente non credo resti fuori in eterno se la squadra vince.
In semifinale avere 15/20 k spettatori fai solo male alla Lazio.
A meno che non si goda nel vederla perdere e allora sto post lasciatelo perdere.
SFL
Citazione di: tommasino il 18 Feb 2026, 20:14Tu avrai giustamente il tuo pensiero ed io ho, spero altrettanto giustamente, il mio: con 5/6 punti in più noi e 5/6 punti in meno l'as mafia lo sciopero del tifo non ci sarebbe stato.
La contestazione e le offese certamente si, ma lo sciopero del tifo no.
Per me
Perché é la risposta più facile e veloce che ti puoi o ti vuoi dare, eppure ci sono stati anni molto peggiori di questo con loro che si lottavano lo scudetto e noi la retrocessione o galleggiavamo nella parte destra della classifica, 30 e più punti di differenza e nessuno pensava nemmeno per un secondo a fare tutto ciò.
Il Libera la Lazio del 2014 era legato ai risultati, ricordo una partita in casa dove uscimmo dalla curva dopo averne presi 2 in un tempo da non mi ricordo chi, ma qui i risultati non c'entrano proprio niente, sono uno specchio fedele del livello di ambiziosità di questa società e a quanto pare anche di qualche tifoso.
L'asino infine cade su Lazio-Atalanta di Coppa, se si fosse fermata la protesta avrei potuto darti ragione, ma invece finalmente sembra che abbiamo tutti chiaro l'obiettivo finale e che ci vorranno salassi di sangue e sacrificio vero, che è l'unico modo di raggiungere un vero obiettivo.
Per chi ha come obiettivo un'altra Coppa Italia le porte dello stadio sono spalancate.
Citazione di: paolo71 il 18 Feb 2026, 21:02Io però non capisco una cosa.
Tutti a Ponte Milvio occhi sugli smartphone, segna la Lazio, magari poi ne fa due, finisce la partita ci si abbraccia, si pensa ad una possibile finale.
La felicità del tifoso poi non cozza con la legittimità di chi poi dice avete visto la squadra è forte, e ve la siete persa?
Io ero d'accordo con aver svuotato lo stadio a Lazio-genoa, gli avevi dato un segnale, un atto d'amore come detto da Sarri.
Ora secondo me l'effetto finisce nel momento in cui, io mi auguro che la Lazio vada in finale di coppa e vinca magari molte delle parti residue in campionato, perchè la gente non credo resti fuori in eterno se la squadra vince.
In semifinale avere 15/20 k spettatori fai solo male alla Lazio.
A meno che non si goda nel vederla perdere e allora sto post lasciatelo perdere.
SFL
Credo che molto abbia influito lo scontro ormai totale con la società su ogni argomento e soprattutto la percezione di aver fatto così in passato mille volte, ovvero di sperare che certe cose fossero risolte e migliorate e poi ripiombare nelle stesse delusioni.
Lotito non ha più elementi per farci crescere, e il trend è chiarissimo in questo senso.
Possiamo discutere del fatto che non puoi né mandarlo via controvoglia, né costringerlo a trovare dei partners o a spendere di più di tasca sua, e che quindi bisognerebbe rassegnarsi e godersi quello che si ha.
Ma il problema è che gran parte del tifo sta cosa non riesce più a farla; credo che sia un tema che non si possa derubricare a sfere d'influenza degli ultras o stupidità collettiva. Ormai il movimento è ampio e diffuso, e semmai è proprio quella "maggioranza silenziosa" che sta dettando l'agenda ai due contendenti principali.
Il rischio è che se Lotito questa battaglia la vince, poi il contraccolpo a livello di "generazioni future" sarà fortissimo.
Ora o mai più, non c'è più molto da perdere.
Io entro. La scelta di proseguire è sbagliata e (penso io) anche un po' codarda. Cosa avrei fatto? Tutti in MM ad assediare il Pinguino, a farlo impazzire. Davanti a tutti e in diretta in chiaro su una rete nazionale.
Invece così dal divano sai che rivoluzione che fai? E come no...
Citazione di: WhiteBluesBrother il 18 Feb 2026, 21:46Io entro. La scelta di proseguire è sbagliata e (penso io) anche un po' codarda. Cosa avrei fatto? Tutti in MM ad assediare il Pinguino, a farlo impazzire. Davanti a tutti e in diretta in chiaro su una rete nazionale.
Invece così dal divano sai che rivoluzione che fai? E come no...
D'accordo al 100%.
E la cosa che più mi da fastidio è dare corda e man forte a chi ha mollato da anni o non ce viene comunque da anni... con la scusa del gestore.
Ed infatti sono sicuro al 100% che appena si tornerà allo stadio... perché si tornerà.... In modo graduale perche i Laziai amano la Lazio... I disertori da una vita romperanno le palle (rigorosamente sui social e dal divano).
Secondo me, questo e' uno scontro ideologico, che si sta combattendo da tempo sullo sfondo, ma che ora coinvolge la maggior parte della tifoseria. Per anni ci e' stato detto, ripetutamente, che la Lazio e' di Lotito, che e' lui il proprietario e che lui ne decide le sorti. La realta', scomoda per lui, e' che la Lazio esiste a prescindere da lui e che lui al massimo e' un usurpatore. La Lazio e' esistita senza Lotito e continuera' ad esistere (speriamo), ma non e' piu' Lazio senza i suoi tifosi. Sono i tifosi che fanno la Lazio, sia filosoficamente, che economicamente. Lui e' solo proprietario del nome giuridico Lazio e puo' godere dei contributi che arrivano alle sue azioni, GRAZIE ai tifosi. Senza tifosi, non esistono i soldi e non esiste la Lazio.
Per anni lui ha continuato per la sua strada in maniera arrogante, tenendo ostaggio la Lazio, violentandola a suo volere, insultando lei e la sua storia, i suoi tifosi, sfruttandola per le correlate, rubandogli i soldi per guadagnarci con la Salernitana, lasciandola da parte come qualcosa di inutile quando lui aveva altro di cui occuparsi, spesso fregandosene delle sue sorti e della passione dei tifosi, sfruttandola come vetrina per suo figlio e per i suoi amici, il tutto urlando contro tutti come la Lazio fosse roba sua, tenendo ostaggio la passione di migliaia di tifosi. Quest'anno, dopo 3 allenatori dimissionari in 3 anni e dopo aver dimostrato in maniera inequivocabile che a lui delle sorti calcistiche della Lazio gli importa poco, a quanto pare, la maggior parte ha detto basta. Poteva succedere gia' a Gennaio dopo le cessioni di 2 titolari per prendere delle promesse che l'allenatore non voleva, poteva succedere a Giugno quando ci ha fatto bloccare il mercato estivo; poteva accadere lo scorso giugno quando ha ingaggiato un allenatore la cui notizia d'ingaggio sembrava un pesce d'Aprile; poteva succedere qualche mese prima quando l'allenatore si era ritrovato tutto da solo problemi societari, di squadra e personali, finche' non si e' dimesso; poteva succedere quando AkkapaPro venne acquistato per 12mln mentre Inzaghi chiedeva rinforzi veri ecc ecc. Per qualcuno, il momento di dire basta era gia' arrivato, per molti a quanto pare e' arrivato quest'anno, magari con la caduta dell'illusione del Mago del Bilancio o magari una volta capito che la svista era piu' che altro una cosa voluta, confermata con il mercato di Gennaio. La gestione di Lotito e' morta, quindi o lui continua a tenerla ostaggio e ci prende tutti con lui, oppure si toglie dalle scatole e apre la strada a qualcuno che e' al passo con i tempi, per affrontare dei nuovi avversari di livello e per portare la societa' ad un livello adeguato per una societa' calcistica del 2026. Se gia' arrivasse qualcuno che non tratta i tifosi come degli appestati, ma come parte integrante del progetto sarebbe un'ottimo inizio per una tifoseria logorata dal suo egocentrismo malato e divisivo, molto piu' importante di una semifinale di Coppa Italia.
Quindi o la Lazio e' di Lotito a causa della continuita' aziendale e giuridica e lui puo' farci quello che vuole, come ha gia' fatto, magari pure cambiare i colori in giallorosso, vendere tutti e giocare con la Primavera; o e' dei tifosi e lui deve farsi da parte. Non esistono altre vie. Se restasse, probabilmente sposerei la mozione JSV pure io.
Citazione di: GiPoda il 18 Feb 2026, 19:19Cioè è cambiata la sigla e allora è cambiato tutto?
Beato se ci credi.
Io vedo invece le stesse dinamiche che ci accompagnano da vent anni (dal primo stadio svuotato: Lazio Empoli del 2006).
Però se ti piace pensare che sia la spinta dal basso a muovere i loro passi, e quindi a dirigerli, fai pure.
Io, nel dubbio, con sta gente non ci prenderei neanche un caffè figuriamoci legittimarli, ancora una volta, seguendoli pedissequamente.
Saresti più onesto a trovare il coraggio di dire che non ti senti di contestare questa gestione
Piuttosto che nasconderti dietro al "non faccio quello che fanno gli ultras, a costo di andare contro le mie convinzioni"
Ne usciresti meglio
Citazione di: Aquila Romana il 18 Feb 2026, 22:04Saresti più onesto a trovare il coraggio di dire che non ti senti di contestare questa gestione
Piuttosto che nasconderti dietro al "non faccio quello che fanno gli ultras, a costo di andare contro le mie convinzioni"
Ne usciresti meglio
Siamo passati dalle patenti di lazialità a quelle di onestà.
Citazione di: Aquila Romana il 18 Feb 2026, 22:04Saresti più onesto a trovare il coraggio di dire che non ti senti di contestare questa gestione
Piuttosto che nasconderti dietro al "non faccio quello che fanno gli ultras, a costo di andare contro le mie convinzioni"
Ne usciresti meglio
Basterebbe riconoscere che sei l ascaro dei nazicamorristi.
Ne usciresti meglio.
Citazione di: WhiteBluesBrother il 18 Feb 2026, 21:46Io entro. La scelta di proseguire è sbagliata e (penso io) anche un po' codarda. Cosa avrei fatto? Tutti in MM ad assediare il Pinguino, a farlo impazzire. Davanti a tutti e in diretta in chiaro su una rete nazionale.
Invece così dal divano sai che rivoluzione che fai? E come no...
Tutti fatti daspare dall'[...] che fico...
Non acquistare i biglietti della semifinale arreca un danno economico a una società che sta con l'acqua alla gola. Non entrare sta creando problemi al mondo del calcio che ha paura che altre tifoserie possano un giorno emularci. I tifosi del Tottenham stanno pensando di fare come noi prendendo spunto dalla nostra protesta. Purtroppo, e sottolineo purtroppo, rimane per noi l'unica strada. E' rischiosissima perché in nostro proprietario è diverso da tutte le altre proprietà dell'universo e sinceramente la fine della storia potrebbe anche non essere felice.
Citazione di: tommasino il 18 Feb 2026, 22:15Siamo passati dalle patenti di lazialità a quelle di onestà.
Qui dentro siamo tutti Laziali.
Altrimenti non saremmo qui.
L'onestà non è un requisito richiesto. Quella intellettuale poi...
Consumo il mio secondo messaggio del giorno, a -1 dallo shadow ban solo per dirtelo, perché mi pari un po' perso.
Rispettiamoci Sempre.
Anche se ognuno ragiona o esprime opinioni diverse. Tutti vogliamo una Lazio Forte e Degna. Come siamo Noi.
Purtroppo e ripeto purtroppo questo personaggio si è mangiato tutto il credito accumulato nei primi anni di ricostruzione.
Ora è completamente fuori di testa.
Capisco la posizione di chi vuole disertare (da abbonato... massimo rispetto).
Ma purtroppo non servirà a nulla.
Si deve insistere in un altro modo.
E se si vuole un impatto allo stadio... allora entriamo sempre tutti al 15' del p.t.
Potrebbe essere una soluzione alternativa.
Citazione di: Splash il 18 Feb 2026, 21:59Secondo me, questo e' uno scontro ideologico, che si sta combattendo da tempo sullo sfondo, ma che ora coinvolge la maggior parte della tifoseria. Per anni ci e' stato detto, ripetutamente, che la Lazio e' di Lotito, che e' lui il proprietario e che lui ne decide le sorti. La realta', scomoda per lui, e' che la Lazio esiste a prescindere da lui e che lui al massimo e' un usurpatore. La Lazio e' esistita senza Lotito e continuera' ad esistere (speriamo), ma non e' piu' Lazio senza i suoi tifosi. Sono i tifosi che fanno la Lazio, sia filosoficamente, che economicamente. Lui e' solo proprietario del nome giuridico Lazio e puo' godere dei contributi che arrivano alle sue azioni, GRAZIE ai tifosi. Senza tifosi, non esistono i soldi e non esiste la Lazio.
Per anni lui ha continuato per la sua strada in maniera arrogante, tenendo ostaggio la Lazio, violentandola a suo volere, insultando lei e la sua storia, i suoi tifosi, sfruttandola per le correlate, rubandogli i soldi per guadagnarci con la Salernitana, lasciandola da parte come qualcosa di inutile quando lui aveva altro di cui occuparsi, spesso fregandosene delle sue sorti e della passione dei tifosi, sfruttandola come vetrina per suo figlio e per i suoi amici, il tutto urlando contro tutti come la Lazio fosse roba sua, tenendo ostaggio la passione di migliaia di tifosi. Quest'anno, dopo 3 allenatori dimissionari in 3 anni e dopo aver dimostrato in maniera inequivocabile che a lui delle sorti calcistiche della Lazio gli importa poco, a quanto pare, la maggior parte ha detto basta. Poteva succedere gia' a Gennaio dopo le cessioni di 2 titolari per prendere delle promesse che l'allenatore non voleva, poteva succedere a Giugno quando ci ha fatto bloccare il mercato estivo; poteva accadere lo scorso giugno quando ha ingaggiato un allenatore la cui notizia d'ingaggio sembrava un pesce d'Aprile; poteva succedere qualche mese prima quando l'allenatore si era ritrovato tutto da solo problemi societari, di squadra e personali, finche' non si e' dimesso; poteva succedere quando AkkapaPro venne acquistato per 12mln mentre Inzaghi chiedeva rinforzi veri ecc ecc. Per qualcuno, il momento di dire basta era gia' arrivato, per molti a quanto pare e' arrivato quest'anno, magari con la caduta dell'illusione del Mago del Bilancio o magari una volta capito che la svista era piu' che altro una cosa voluta, confermata con il mercato di Gennaio. La gestione di Lotito e' morta, quindi o lui continua a tenerla ostaggio e ci prende tutti con lui, oppure si toglie dalle scatole e apre la strada a qualcuno che e' al passo con i tempi, per affrontare dei nuovi avversari di livello e per portare la societa' ad un livello adeguato per una societa' calcistica del 2026. Se gia' arrivasse qualcuno che non tratta i tifosi come degli appestati, ma come parte integrante del progetto sarebbe un'ottimo inizio per una tifoseria logorata dal suo egocentrismo malato e divisivo, molto piu' importante di una semifinale di Coppa Italia.
Quindi o la Lazio e' di Lotito a causa della continuita' aziendale e giuridica e lui puo' farci quello che vuole, come ha gia' fatto, magari pure cambiare i colori in giallorosso, vendere tutti e giocare con la Primavera; o e' dei tifosi e lui deve farsi da parte. Non esistono altre vie. Se restasse, probabilmente sposerei la mozione JSV pure io.
Applausi
Protesta inutile, secondo me. Noi ce ne siamo andati, lui non se ne andrà. E la Lazio resterà sola. Non dico quello che penso sui nostri ego-ultras e mi fermo qui per rispetto di chi aderisce in buonafede allo sciopero.
Citazione di: Lillo63 il 19 Feb 2026, 06:49Non acquistare i biglietti della semifinale arreca un danno economico a una società che sta con l'acqua alla gola. Non entrare sta creando problemi al mondo del calcio che ha paura che altre tifoserie possano un giorno emularci. I tifosi del Tottenham stanno pensando di fare come noi prendendo spunto dalla nostra protesta. Purtroppo, e sottolineo purtroppo, rimane per noi l'unica strada. E' rischiosissima perché in nostro proprietario è diverso da tutte le altre proprietà dell'universo e sinceramente la fine della storia potrebbe anche non essere felice.
Però, se devo dire, potrebbe anche essere l'occasione per dare una sterzata generale al mondo del calcio.
Tra superlega, partite in altri continenti ecc.. Alla fine i soldi nel calcio li portano i tifosi, il pubblico. Che ultimamente viene un po' trattsto come il pollo da spennare e basta
Magari potrebbe essere un reset positivo
Per quanto mi riguarda da sempre non ho mai ascoltato mezza parola da parte di chi si è sempre preso il diritro di parlare per un popolo interno. Non si sà su quali cazzo di basi.
Ho sempre ragionato di testa mia.
E nonostante il.comportamsnte del.presidente sia sempre stato lo stesso,insieme alle solite frequenti dinamiche sportive. Sempre.uguali sempre le stesse. Con in aggiunta prese per il.culo e umiliazioni continue.
Oggi decido senza di non entrare più.
Non la prossima , non fino alla fine di campionato. Ma sempre. Finché questo soggetto non lascerà la Lazio.
Ma io so io.
Io so uno.
Ognuno pensi con la propria testa e faccia quel che più ritiene opportuno.
Forza Lazio.
Calcio: Tar Lazio respinge ricorsi su divieto trasferte Roma, Napoli e Fiorentina
Il TAR del Lazio (Sezione Prima Ter) ha respinto, con quattro ordinanze depositate oggi (nn. 1064, 1065, 1066 e 1067), le domande cautelari presentate dalle associazioni dei tifosi di AS Roma, ACF Fiorentina e SSC Napoli contro i decreti del Ministero dell'Interno che hanno disposto il divieto di trasferta fino al termine della stagione calcistica, ai sensi dell'art. 7-bis.1 della legge n. 401 del 1989, I provvedimenti erano stati adottati dopo gli scontri tra opposte tifoserie avvenuti lungo tratti autostradali, durante gli spostamenti verso gli impianti sportivi sede delle partite. Il Tar ha ritenuto prevalente l'esigenza di tutela dell'ordine e della sicurezza pubblica. Il decreto relativo alla tifoseria della Lazio non è stato impugnato. Quanto alla Roma, l'ordinanza n. 1066 ha accolto il ricorso limitatamente al divieto di trasferta per i residenti nelle province del Lazio diverse da Roma, circoscrivendo così la portata della misura.
Citazione di: tommasino il 18 Feb 2026, 16:48Propongo ai moderatori di chiudere tutti i topic della sezione Lazio talk e lasciare aperto solo questo e quello su lotito.
Tanto mi sembra di capire che delle partite, del ruolo di Maldini, del piazzamento in campionato, delle scelte di Sarri, dello stadio, degli arbitraggi, ecc. ecc. non interessi assolutamente più a nessuno.
Nemmeno a Lotito Fabiani Enrichetto e compagnia se è per questo.
Ti dirò di più , sono dispiaciuti , sotto sotto , anche le merde , perché senza un grande nemico non c'è mica tanto gusto e ora come ora sono tornati ai vecchi competitor come i gobbi , noi adesso competiamo col Sassuolo e l' Udinese è per loro siamo tornati la Laziotta .
Citazione di: Aquila Romana il 18 Feb 2026, 22:04Saresti più onesto a trovare il coraggio di dire che non ti senti di contestare questa gestione
Contestare questa gestione è l'atteggiamento più conformista. Viene fatto da vent'anni senza che i contestatori abbiano mai avuto un problema. Ora siamo al linciaggio mediatico di Lotito e anche ora i contestatori non hanno problemi.
Il coraggio consiste nel non seguire gli ultrà, che da sempre - almeno QUESTI ultrà - non hanno avuto problemi a passare a vie di fatto.
Per quanto riguarda l'onestà lascia perdere, è meglio.
Citazione di: cartesio il 19 Feb 2026, 11:29Contestare questa gestione è l'atteggiamento più conformista. Viene fatto da vent'anni senza che i contestatori abbiano mai avuto un problema. Ora siamo al linciaggio mediatico di Lotito e anche ora i contestatori non hanno problemi.
Il coraggio consiste nel non seguire gli ultrà, che da sempre - almeno QUESTI ultrà - non hanno avuto problemi a passare a vie di fatto.
Per quanto riguarda l'onestà lascia perdere, è meglio.
In parole povere, il coraggio è il tuo. Tu stai rischiando salute, denaro, prestigio morale e incolumità fisica, scrivendo quelle righe. E l'attuale presidente della Lazio sta subendo un linciaggio mediatico, porgendo l'altra guancia con un dolce, triste sorriso.
Citazione di: cartesio il 19 Feb 2026, 11:29Contestare questa gestione è l'atteggiamento più conformista. Viene fatto da vent'anni senza che i contestatori abbiano mai avuto un problema. Ora siamo al linciaggio mediatico di Lotito e anche ora i contestatori non hanno problemi.
Il coraggio consiste nel non seguire gli ultrà, che da sempre - almeno QUESTI ultrà - non hanno avuto problemi a passare a vie di fatto.
Per quanto riguarda l'onestà lascia perdere, è meglio.
Pora Stella
Citazione di: cartesio il 19 Feb 2026, 11:29Contestare questa gestione è l'atteggiamento più conformista. Viene fatto da vent'anni senza che i contestatori abbiano mai avuto un problema. Ora siamo al linciaggio mediatico di Lotito e anche ora i contestatori non hanno problemi.
Il coraggio consiste nel non seguire gli ultrà, che da sempre - almeno QUESTI ultrà - non hanno avuto problemi a passare a vie di fatto.
Per quanto riguarda l'onestà lascia perdere, è meglio.
Il mondo Lazio è stato trasformato da due fattori.
Uno sicuramente è rappresentato dalla forte, fortissima, rappresentazione politica del tifo organizzato.
Questo è maturato subito dopo la cacciata degli Eagles fino ai giorni nostri.
Purtroppo questo processo ne ha seguito uno più grande che ha coinvolto tutta la società in tutti gli ambiti.
Se i politici pagati da noi si permettono di INVITARE i rappresentanti di Casapound in Parlamento per parlare di democrazia...
Quindi anche io auspico un ridimensionamento dei ducetti della Nord ma questo non vuol dire che in ambito Lazio qualche volta ci si possa ritrovare dalla stessa parte.
Del resto quando abbraccio qualcuno allo stadio dopo un gol non gli chiedo per chi vota, cosa che forse fanno loro, che identificano sullo stesso livello la Lazialità con il colore politico.
Non sono come loro anche e soprattutto in questo.
Per eliminare questo tarlo dobbiamo aspettare un altro cambio generale della società e non basterebbero contestazioni da stadio.
Ci vuole una matita e una scheda elettorale, e magari qualcuno da votare... il processo è un po' più articolato.
L'altro tarlo è più rotondo, forse per questo più facile come bersaglio.
Del resto parliamo di una persona sola, quindi è l'obiettivo più alla portata tra i due.
Se oggi siamo spaccati anche al nostro interno è perché in mezzo alle due metà non c'è un collante ma qualcuno che respinge entrambe la parti.
Cominciamo dal respingente che magari con un'aria diversa si riesce anche vivere i 90 minuti con il vicino di seggiolino senza schiuma alla bocca...
Citazione di: hafssol il 18 Feb 2026, 20:56Ma, in tutto ciò, ricollegandomi agli interventi di KS e GiPoda sul neoribattezzato "tifo organizzato", conoscendone il substrato e le dinamiche, viene spontaneo l'interrogativo del "cui prodest?".
Posto che lo stesso "tifo organizzato" non può essere così ingenuo da pensare che Lotito molli dopo uno, due, tre, enne stadi vuoti da qui a fine stagione, a cosa potrebbe tendere veramente (o da che cosa potrebbe discendere) una decisione così radicale, peraltro dopo anni di tutto sommato quieto vivere?
Non per fare dietrologia a tutti i costi, ma sinceramente fatico a stabilire una connessione così diretta con l'andamento societario (ben noto a chi sapeva/voleva leggere da tempo) o con i risultati in calando delle ultime stagioni.
Hafssol provo a mettere insieme i pezzi: a un certo punto, fine anni 10, ci fu il diktat di Diabolik rispetto al tornare a tifare allo stadio e in un certo senso abbandonare la contestazione.
Questa linea si è tenuta fino e oltre la sua morte anche dagli UL, successori degli IRR.
Ora, la mia opinione (che è e resta un'opinione) è che da 2 anni a questa parte la pressione si è fatta insostenibile e tutte le varie componenti del tifo, organizzato e non hanno chiesto a loro di riprendere in mano e guidare la protesta, checchè ne dica Gpoda, che non parte dai fatti ma dalle sue convinzioni personali.
L'hanno fatto di malavoglia, perchè abbandonare per tanto tempo la curva poi non ti garantisce la leadership e i posti chiave una volta che ci rientri.
Se leggete bene, nel comunicato ultimo c'è un chiaro riferimento ai tifosi che non sono stati invitati alla presentazione dello stadio, segnale chiaro che determinati privilegi relazionali che negli anni scorsi ci sono stati eccome tra i capi della cn e la società, non esistono più, vista la contestazione in atto.
Altra cosa: il sodalizio o comunque la parte nord della tevere è composta in buona parte da ex irr che hanno ancora il dente avvelenato per la querelle del 2007.
Insomma, tutto lascia pensare che esistano varie anime e non un monolite dietro la sigla "tifo organizzato" e non è detto che abbiano le stesse posizioni.
Di fatto però hanno scelto una linea unitaria.
Pare stia girando sui social un comunicato fake attribuito al tifo organizzato che invita tutti a sospendere la contestazione e a tornare allo stadio per la semifinale.
Citazione di: Slasher89 il 19 Feb 2026, 16:36Pare stia girando sui social un comunicato fake attribuito al tifo organizzato che invita tutti a sospendere la contestazione e a tornare allo stadio per la semifinale.
la guerra psicologica di Lotito ahahahahah :asrm
Citazione di: kelly slater il 19 Feb 2026, 16:39la guerra psicologica di Lotito ahahahahah :asrm
Questo sempre a dimostrazione che lo stadio vuoto non gli interessa, certo che no :-)
È sicuramente opera di quei quattro esaltati sui social che ogni giorno fanno live e postano insultando tutti a difesa della società.
Al di là di come la si possa pensare, e ribadisco con forza che ognuno sceglie lecitamente in base alle proprie idee e che va benissimo così, io credo che la ribalta di Lotito sia eccome la SS Lazio, che purtroppo per lui è largamente rappresentata anche dai suoi tifosi.
Citazione di: Achab77 il 19 Feb 2026, 17:08Questo sempre a dimostrazione che lo stadio vuoto non gli interessa, certo che no :-)
È sicuramente opera di quei quattro esaltati sui social che ogni giorno fanno live e postano insultando tutti a difesa della società.
Al di là di come la si possa pensare, e ribadisco con forza che ognuno sceglie lecitamente in base alle proprie idee e che va benissimo così, io credo che la ribalta di Lotito sia eccome la SS Lazio, che purtroppo per lui è largamente rappresentata anche dai suoi tifosi.
Lo stadio vuoto adesso può anche non importargli tanto gli abbonamenti li ha già incassati, ma se al prossimo campionato gli abbonamenti saranno non più di 1000 vedi se gli importerà, eccome se gli importerà.
Citazione di: am865 il 19 Feb 2026, 17:44Lo stadio vuoto adesso può anche non importargli tanto gli abbonamenti li ha già incassati, ma se al prossimo campionato gli abbonamenti saranno non più di 1000 vedi se gli importerà, eccome se gli importerà.
Altroché se gli importerà, oserei aggiungere...
8) 8) 8)
Citazione di: Slasher89 il 19 Feb 2026, 16:36Pare stia girando sui social un comunicato fake attribuito al tifo organizzato che invita tutti a sospendere la contestazione e a tornare allo stadio per la semifinale.
Confermo e vi giro un link.
Chiunque ne sia l'artefice, è chiaro che ritenga lo sciopero molto più dannoso di quanto qualcuno non pensi.
https://www.laziopress.it/news/331730554374/caos-social-per-un-falso-comunicato-del-tifo-la-situazione (https://www.laziopress.it/news/331730554374/caos-social-per-un-falso-comunicato-del-tifo-la-situazione)
Citazione di: Er Maestro il 19 Feb 2026, 19:42Confermo e vi giro un link.
Chiunque ne sia l'artefice, è chiaro che ritenga lo sciopero molto più dannoso di quanto qualcuno non pensi.
https://www.laziopress.it/news/331730554374/caos-social-per-un-falso-comunicato-del-tifo-la-situazione (https://www.laziopress.it/news/331730554374/caos-social-per-un-falso-comunicato-del-tifo-la-situazione)
Dovrebbero indagare per scoprire chi è l'autore di questo falso.
Magari è solo uno scherzo, ma potrebbe esserci dietro dell'altro.
Non è mica normale...
Non c'è tra i lazionetter qualche esperto che può scoprire chi è stato?
A regà ma non sarà qualche merdoso che ce sta a prende in giro, che finaccia che abbiamo fatto, scusate il flame :D
Citazione di: guido 59 il 19 Feb 2026, 20:05A regà ma non sarà qualche merdoso che ce sta a prende in giro, che finaccia che abbiamo fatto, scusate il flame :D
Possibilissimo.
In quel caso vabbè sarebbe solo uno scherzo.
Comunque la si pensi, cerchiamo di comportarci con rispetto delle altrui posizioni perché questo deve essere uno spazio di civiltà. L'unica cosa che personalmente ritengo inaccettabile è che non aderire al formato della protesta significhi automaticamente sostenere the Penguin. Ma manco per il cazzo, pardon my French.
Io non aderisco al formato ma sono il primo a contestare il losco brusco "Qatar non Qatar".
Citazione di: am865 il 19 Feb 2026, 17:44Lo stadio vuoto adesso può anche non importargli tanto gli abbonamenti li ha già incassati, ma se al prossimo campionato gli abbonamenti saranno non più di 1000 vedi se gli importerà, eccome se gli importerà.
Ma certo, ero sarcastico visto che leggo spesso qui dentro che dello stadio vuoto non gliene frega nulla e che la Lazio non è la sua ribalta.
Vi segnalo, a proposito di gente probabilmente romanista che ci prende in giro, che oggi gira un'altra telefonata a cui lui risponde parlando come se fosse nella sala stampa del Messaggero. Un ragazzino probabilmente del bassissimo Lazio (ha un accento che pare campano) che è riuscito ad avere anche lui il suo momento di gloria con il nostro amato e giusto padrone :ssl
Citazione di: unicamenteLazio il 19 Feb 2026, 12:11In parole povere, il coraggio è il tuo. Tu stai rischiando salute, denaro, prestigio morale e incolumità fisica, scrivendo quelle righe. E l'attuale presidente della Lazio sta subendo un linciaggio mediatico, porgendo l'altra guancia con un dolce, triste sorriso.
Ovviamente non ho detto questo.
Ma quando per contraddirmi qualcuno deve inventarsi cose che non ho detto, vuol dire che avevo ragione.
Grazie per il riconoscimento.
Citazione di: guido 59 il 19 Feb 2026, 20:05A regà ma non sarà qualche merdoso che ce sta a prende in giro, che finaccia che abbiamo fatto, scusate il flame :D
Ah, che è qualcuno che non tifa Lazio mi pare chiaro.
Così a naso non credo che stiamo pensando la stessa cosa, però ;)
Io farei un po' di striscioni in giro per Roma "LOTITO VOTA SI. NOI SAPPIAMO COSA FARE"
Citazione di: WhiteBluesBrother il 19 Feb 2026, 20:19L'unica cosa che personalmente ritengo inaccettabile è che non aderire al formato della protesta significhi automaticamente sostenere the Penguin. Ma manco per il cazzo, pardon my French.
Ma manco a fà passare il messaggio pero' che i tifosi stanno a fa tutti da soli...
Citazione di: alasinistra il 19 Feb 2026, 20:49Io farei un po' di striscioni in giro per Roma "LOTITO VOTA SI. NOI SAPPIAMO COSA FARE"
ma anche social, anzi sopratutto social.
Citazione di: WhiteBluesBrother il 19 Feb 2026, 20:19Comunque la si pensi, cerchiamo di comportarci con rispetto delle altrui posizioni perché questo deve essere uno spazio di civiltà. L'unica cosa che personalmente ritengo inaccettabile è che non aderire al formato della protesta significhi automaticamente sostenere the Penguin. Ma manco per il cazzo, pardon my French.
Io non aderisco al formato ma sono il primo a contestare il losco brusco "Qatar non Qatar".
Condivido.
Allo stesso modo mi piacerebbe che dall'altra parte non si usasse lo schema: "lasciate sola la Lazio".
Per molti questa forma di protesta significa invece tenerci tanto alla Lazio
Comunque sta cosa del comunicato falso mi intriga molto.
Non è detto, ma potrebbe essere la notizia più importante degli ultimi mesi (o potrebbe anche essere un innocuo scherzo).
Edit
Citazione di: zorba il 19 Feb 2026, 19:14Altroché se gli importerà, oserei aggiungere...
8) 8) 8)
Ehhhh sicuro vende la Lazio.
Statene certi!
Meno soldi...
Meno investimenti.
Che problema c'è?
Citazione di: Fulmineblu il 20 Feb 2026, 07:25Ehhhh sicuro vende la Lazio.
Statene certi!
Meno soldi...
Meno investimenti.
Che problema c'è?
Allora si continui ad andare, sempre a saldo 0, sempre io so io e voi non sete un cazzo, sviste, il miglior mercato è quello che non si fa, ringraziate che domani ci siete ancora, a robba è tutta pagata, che problema c'è?
Citazione di: kelly slater il 19 Feb 2026, 20:52Allo stesso modo mi piacerebbe che dall'altra parte non si usasse lo schema: "lasciate sola la Lazio".
Per molti questa forma di protesta significa invece tenerci tanto alla Lazio
Attenzione, però. Vale anche il contrario. Non è che se uno decide di entrare "è complice".
WBB fa una precisazione
(Io non aderisco al formato ma sono il primo a contestare il losco brusco "Qatar non Qatar".) che per me è assolutamente pleonastica ed è assurdo che lui debba precisare di essere "il primo a contestare".
Qui siamo arrivati all'assurdo che un LAZIALE DOC, WBB, debba giustificarsi se preferisce entrare.
C'è qualcuno che sostiene sinceramente lotito, ma credo sia limitato a qualche personaggio più folcloristico che altro che telefona a LSR (non solo la Iacobini) e poco più. Lasciamo perdere CHI lavora per la Lazio. A Formello so per certo che c'è tantissima gente molto incazzata.
Sono sicuro che i riomanisti si stanno sganasciando dalle risate e godendo come matti in questo periodo.
Al posto loro lo farei.
Chi era adolescente negli anni '80 si ricorda molto bene la sofferenza atroce di quegli anni, mentre loro vincevano lo scudetto.
Noi Laziali peró riempivamo lo stadio a Lazio-Vicenza (ed eravamo a un passo dalla Serie C).
Essi ci guardavano strani con quel loro tipico sguardo vuoto: non si spiegavano come potevamo seguire in tantissimi una squadra sull'orlo del baratro.
L'orgoglio di essere Laziali era piú forte di tutto allora, non so se adesso le nuove generazioni potrebbero fare una cosa del genere.
Mi pare che oggi si tenda sempre di piú ad andare dalla parte della maggioranza: é piú comodo e si soffre relativamente.
Essere Laziali non é per tutti.
Questo é uno dei punti piú bassi della nostra storia e rischiamo che abbia ripercussioni sul futuro del tifo Laziale.
Lotito sta sbagliando tutto e la sua gestione é fallimentare, sono finiti i tempi in cui veniva accolto al grido di Duce Duce.
Ma noi che facciamo? Abbandoniamo la squadra per sempre?
Non credo assolutamente a tutte queste voci sui social messe in giro da vari mitomani ("m'ha detto mi cuggino") e da chi cerca di rifarsi una verginitá dopo piú di 20 anni da quando millantava avvistamenti navali.
Lotito non vende.
Quindi che si fa?
Citazione di: Palo il 20 Feb 2026, 09:35Attenzione, però. Vale anche il contrario. Non è che se uno decide di entrare "è complice".
WBB fa una precisazione (Io non aderisco al formato ma sono il primo a contestare il losco brusco "Qatar non Qatar".) che per me è assolutamente pleonastica ed è assurdo che lui debba precisare di essere "il primo a contestare".
Qui siamo arrivati all'assurdo che un LAZIALE DOC, WBB, debba giustificarsi se preferisce entrare.
C'è qualcuno che sostiene sinceramente lotito, ma credo sia limitato a qualche personaggio più folcloristico che altro che telefona a LSR (non solo la Iacobini) e poco più. Lasciamo perdere CHI lavora per la Lazio. A Formello so per certo che c'è tantissima gente molto incazzata.
Il problema è che, pure che non lo sostieni, non stai facendo nulla, ma proprio zero, per provare almeno a farlo andar via.
Anzi, ostacoli l'unica forma di contestazione ad oggi in essere andando allo stadio.
Le contestazioni, per avere forza, hanno bisogno dei numeri, altrimenti è ovvio che diventino inutili.
E le contestazioni, visto che sono di massa, difficilmente saranno al 100% aderenti alla nostra visione di come andrebbero portate avanti.
Dire che "io sono il primo a contestare" non vuol dire nulla.
Come stai, nei fatti, contestando?
Nelle contestazioni "io" è irrilevante.
Serve il "noi", deve essere la collettività a contestare, in questo caso la forma scelta dalla collettività è l'assenza dallo stadio.
Ci vai? Liberissimo.
Ma non stai contestando nessuno.
Almeno questo, altrimenti vale tutto e ci prendiamo in giro da soli.
Citazione di: Fischietto il 20 Feb 2026, 11:53Sono sicuro che i riomanisti si stanno sganasciando dalle risate e godendo come matti in questo periodo.
Al posto loro lo farei.
Chi era adolescente negli anni '80 si ricorda molto bene la sofferenza atroce di quegli anni, mentre loro vincevano lo scudetto.
Noi Laziali peró riempivamo lo stadio a Lazio-Vicenza (ed eravamo a un passo dalla Serie C).
Essi ci guardavano strani con quel loro tipico sguardo vuoto: non si spiegavano come potevamo seguire in tantissimi una squadra sull'orlo del baratro.
L'orgoglio di essere Laziali era piú forte di tutto allora, non so se adesso le nuove generazioni potrebbero fare una cosa del genere.
Mi pare che oggi si tenda sempre di piú ad andare dalla parte della maggioranza: é piú comodo e si soffre relativamente.
Essere Laziali non é per tutti.
Questo é uno dei punti piú bassi della nostra storia e rischiamo che abbia ripercussioni sul futuro del tifo Laziale.
Lotito sta sbagliando tutto e la sua gestione é fallimentare, sono finiti i tempi in cui veniva accolto al grido di Duce Duce.
Ma noi che facciamo? Abbandoniamo la squadra per sempre?
Non credo assolutamente a tutte queste voci sui social messe in giro da vari mitomani ("m'ha detto mi cuggino") e da chi cerca di rifarsi una verginitá dopo piú di 20 anni da quando millantava avvistamenti navali.
Lotito non vende.
Quindi che si fa?
Io credo che ognuno farà una scelta strettamente personale.
Se l'amore verso questi colori è più forte del vederli calpestati da questo figuro, si continuerà a seguirla, se invece si percepisce che questa situazione rischia di compromettere seriamente la stabilità umorale, ci si staccherà e verranno dedicate attenzioni ad altre cose ritenute meno "tossiche".
Spero solo che verrà compresa la sofferenza che c'è dietro a chi deciderà di seguire la seconda strada.
Citazione di: Fischietto il 20 Feb 2026, 11:53Sono sicuro che i riomanisti si stanno sganasciando dalle risate e godendo come matti in questo periodo.
Al posto loro lo farei.
Chi era adolescente negli anni '80 si ricorda molto bene la sofferenza atroce di quegli anni, mentre loro vincevano lo scudetto.
Noi Laziali peró riempivamo lo stadio a Lazio-Vicenza (ed eravamo a un passo dalla Serie C).
Essi ci guardavano strani con quel loro tipico sguardo vuoto: non si spiegavano come potevamo seguire in tantissimi una squadra sull'orlo del baratro.
L'orgoglio di essere Laziali era piú forte di tutto allora, non so se adesso le nuove generazioni potrebbero fare una cosa del genere.
Mi pare che oggi si tenda sempre di piú ad andare dalla parte della maggioranza: é piú comodo e si soffre relativamente.
Essere Laziali non é per tutti.
Questo é uno dei punti piú bassi della nostra storia e rischiamo che abbia ripercussioni sul futuro del tifo Laziale.
Lotito sta sbagliando tutto e la sua gestione é fallimentare, sono finiti i tempi in cui veniva accolto al grido di Duce Duce.
Ma noi che facciamo? Abbandoniamo la squadra per sempre?
Non credo assolutamente a tutte queste voci sui social messe in giro da vari mitomani ("m'ha detto mi cuggino") e da chi cerca di rifarsi una verginitá dopo piú di 20 anni da quando millantava avvistamenti navali.
Lotito non vende.
Quindi che si fa?
Basta con sti anni 80.
Sono passati 40 anni.
Voltiamo pagina pure noi? Il resto del mondo lo ha fatto da un pezzo...
Citazione di: Palo il 20 Feb 2026, 09:35Attenzione, però. Vale anche il contrario. Non è che se uno decide di entrare "è complice".
WBB fa una precisazione (Io non aderisco al formato ma sono il primo a contestare il losco brusco "Qatar non Qatar".) che per me è assolutamente pleonastica ed è assurdo che lui debba precisare di essere "il primo a contestare".
Qui siamo arrivati all'assurdo che un LAZIALE DOC, WBB, debba giustificarsi se preferisce entrare.
Debba?
Non mi pare che qua sopra qualcuno abbia chiesto giustificazioni a nessuno.
O mi sono perso qualcosa?
Citazione di: kelly slater il 20 Feb 2026, 15:21Debba?
Non mi pare che qua sopra qualcuno abbia chiesto giustificazioni a nessuno.
O mi sono perso qualcosa?
Ti sei perso le accuse di complicità a chi entra. Scorri un paio di post sopra...
Citazione di: Fischietto il 20 Feb 2026, 11:53Sono sicuro che i riomanisti si stanno sganasciando dalle risate e godendo come matti in questo periodo.
Con tutto il rispetto...Ma sti grandi cazzi di quello che fanno i romanisti, ora noi abbiamo un problema grande da risolvere in casa, concentriamoci su quello.
I romanisti stanno godendo sopratutto grazie a lui.
Chi entra rende meno utile la protesta in atto. Ognuno puo fare quello che vuole, ma è un fatto che le cose stiano così. Non c'è offesa nel constatarlo. Sono scelte, tutte degne, che hanno delle conseguenze.
Io, poi, capisco più quelli che entrano perchè sono contro la protesta di quelli che sono a favore, ma la boicottano entrando. Però sono io a pensarlo.
Citazione di: WhiteBluesBrother il 20 Feb 2026, 17:14Ti sei perso le accuse di complicità a chi entra. Scorri un paio di post sopra...
Impara a leggere quello che c'è scritto un paio di post sopra...
Citazione di: JSV23 il 20 Feb 2026, 18:39Impara a leggere quello che c'è scritto un paio di post sopra...
Dici che chi contesta non deve entrare altrimenti è come se non contestasse.
Io ti dico che chi non entra gli fa un piacere enorme perché così nessuno gli dice nulla e lui campa tranquillizzato.
Adesso?
Disclaimer: in realtà io non ho NULLA da dire a chi non entra se non che è inutile, ma per me può fare quel che vuole. È questa la differenza.
Citazione di: WhiteBluesBrother il 20 Feb 2026, 19:05Dici che chi contesta non deve entrare altrimenti è come se non contestasse.
Io ti dico che chi non entra gli fa un piacere enorme perché così nessuno gli dice nulla e lui campa tranquillizzato.
Adesso?
Disclaimer: in realtà io non ho NULLA da dire a chi non entra se non che è inutile, ma per me può fare quel che vuole. È questa la differenza.
Io ti dico che chi non entra gli fa un dispiacere doppio: che non gli dà euro e che mostra che il re è nudo. Pensa tu che spettacolo.
Poi sul fatto che tu entri, niente da dire. Ovviamente.
Citazione di: unicamenteLazio il 20 Feb 2026, 20:48Io ti dico che chi non entra gli fa un dispiacere doppio: che non gli dà euro e che mostra che il re è nudo. Pensa tu che spettacolo.
Poi sul fatto che tu entri, niente da dire. Ovviamente.
A parte la semifinale, i soldi noi abbonati li abbiamo già dati. Quindi nessuna rimessa. Anzi con il silenzio ci guadagna.
Massimo rispetto per chi non entra. Ognuno è libero e decide per sé stesso con la sua testa.
Citazione di: WhiteBluesBrother il 20 Feb 2026, 19:05Dici che chi contesta non deve entrare altrimenti è come se non contestasse.
Io ti dico che chi non entra gli fa un piacere enorme perché così nessuno gli dice nulla e lui campa tranquillizzato.
Adesso?
Disclaimer: in realtà io non ho NULLA da dire a chi non entra se non che è inutile, ma per me può fare quel che vuole. È questa la differenza.
Esatto, non stai contestando.
In che modo lo stai facendo? Concretamente dico.
Se il tifo laziale sceglie una forma di protesta che, ribadisco, essendo di massa non può essere al 100% quello che tu singolo vorresti fosse, e non aderisci, cosa e come stai contestando?
Scrivendo Lotito Vattene sul forum?
Se vai allo stadio, quando la forma di contestazione è disertarlo, stai indebolendo la protesta e non stai contestando.
Comunque tu"due post sopra"(cit.) hai scritto che io ti avrei detto che sei complice.
Non che non contesti. Che sei complice.
Io non credo che tu o chi va allo stadio, forse qualcuno si, siano dalla parte di Lotito.
Infatti "due post sopra"(cit.) non l'ho scritto.
Credo però vogliate una contestazione fatta solo come volete voi, organizzata dagli altri e che non vi arrechi disturbo.
Che ci sta pure eh, però bisognerebbe ammetterlo.
Citazione di: JSV23 il 20 Feb 2026, 21:12Esatto, non stai contestando.
In che modo lo stai facendo? Concretamente dico.
Se il tifo laziale sceglie una forma di protesta che, ribadisco, essendo di massa non può essere al 100% quello che tu singolo vorresti fosse, e non aderisci, cosa e come stai contestando?
Scrivendo Lotito Vattene sul forum?
Se vai allo stadio, quando la forma di contestazione è disertarlo, stai indebolendo la protesta e non stai contestando.
Comunque tu"due post sopra"(cit.) hai scritto che io ti avrei detto che sei complice.
Non che non contesti. Che sei complice.
Io non credo che tu o chi va allo stadio, non tutti almeno, siano dalla parte di Lotito.
Infatti "due post sopra"(cit.) non l'ho scritto.
Credo però vogliate una contestazione fatta solo come volete voi, organizzata dagli altri e che non vi arrechi disturbo.
Che ci sta pure eh, però bisognerebbe ammetterlo.
No, vorrei una contestazione che servisse a qualcosa e non un abbandono che rende la vita facile al Pinguino. Attendo ancora di sapere quando mai una rivoluzione, ma anche solo una rivolta, sia nata dal divano. Io sono pronto a qualsiasi cosa intelligente che non danneggi la squadra.
Un bel "No al Flaminio di Lotito" con messaggi chiari alle istituzioni farebbe 1000 volte più male al tizio col cappellone.
Leggo di Sarri pronto a fare un appello ai tifosi. Che si fa' poi? Si ignora un eventuale suo appello?
Citazione di: WhiteBluesBrother il 20 Feb 2026, 21:17No, vorrei una contestazione che servisse a qualcosa e non un abbandono che rende la vita facile al Pinguino. Attendo ancora di sapere quando mai una rivoluzione, ma anche solo una rivolta, sia nata dal divano. Io sono pronto a qualsiasi cosa intelligente che non danneggi la squadra.
Un bel "No al Flaminio di Lotito" con messaggi chiari alle istituzioni farebbe 1000 volte più male al tizio col cappellone.
Ti rendi conto che quello che vorresti tu non lo vorrei io e che quello che vorrei io non piacerebbe a Tommasino e cosi via?
Io non avrei fatto nessun abbonamento ad esempio, zero contratti a Dazn e stadio vuota dalla prima.
Una versione sotto steroidi della protesta attuale.
Per me gli striscioni ad esempio sono cazzate che non interessano a nessuno.
Così come riempire lo stadio, e le tasche di Lotito, per ricordargli che non lo vogliamo e che è un PDM, cose che probabilmente già sa è che si sbatte al cazzo da anni.
Si è scelta una forma di protesta, di contestazione.
Se oggi non la si segue "perché io farei diversamente" non si sta contestando.
È un dato di fatto eh.
Citazione di: WhiteBluesBrother il 20 Feb 2026, 21:17No, vorrei una contestazione che servisse a qualcosa e non un abbandono che rende la vita facile al Pinguino. Attendo ancora di sapere quando mai una rivoluzione, ma anche solo una rivolta, sia nata dal divano. Io sono pronto a qualsiasi cosa intelligente che non danneggi la squadra.
Un bel "No al Flaminio di Lotito" con messaggi chiari alle istituzioni farebbe 1000 volte più male al tizio col cappellone.
la curva in realtà nell'ultimo comunicato ha praticamente detto che è contro il flaminio, nel passaggio in cui dicono che non sono stati invitati alla presentazione e non è stato chiesto loro un parere per modificare il progetto della curva da "bianello" a "monoanello"...
Citazione di: mr_steed il 20 Feb 2026, 22:03la curva in realtà nell'ultimo comunicato ha praticamente detto che è contro il flaminio, nel passaggio in cui dicono che non sono stati invitati alla presentazione e non è stato chiesto loro un parere per modificare il progetto della curva da "bianello" a "monoanello"...
Ci sono 100000 vincoli da superare e ci si mettono pure loro che non vogliono il doppio anello. Non sei stato invitato? Chi sei un architetto? Un progettista? Un giornalista? No. Un semplice tifoso. Troppo potere decisionale vogliono.
Citazione di: mr_steed il 20 Feb 2026, 22:03la curva in realtà nell'ultimo comunicato ha praticamente detto che è contro il flaminio, nel passaggio in cui dicono che non sono stati invitati alla presentazione e non è stato chiesto loro un parere per modificare il progetto della curva da "bianello" a "monoanello"...
Spero che questo assurdo passaggio del comunicado della "curva" salti all'occhio di tutti per la sua idiozia
Citazione di: Palo il 21 Feb 2026, 07:05Spero che questo assurdo passaggio del comunicado della "curva" salti all'occhio di tutti per la sua idiozia
Io lo avevo chiamato "naif" ma, in effetti, è proprio na cazzata sesquipedale
Citazione di: Palo il 21 Feb 2026, 07:05Spero che questo assurdo passaggio del comunicado della "curva" salti all'occhio di tutti per la sua idiozia
Salta agli occhi di chi ha un po' di esperienza sotto la cintola per fiutare le dinamiche di potere dei gruppi organizzati.
Chi ha parlato di "autoreferenzialismo" ha perfettamente ragione e si capisce anche la distanza che c'è tra le motivazioni di protesta del tifoso "semplice" e quelle della Curva.
Il fatto che in questa situazione coincidano negli obiettivi è solo una felice coincidenza, o meglio forse una manovra dei gruppi organizzati per intestarsi un "movimento di popolo" (come diceva, tra gli altri,
@FrancescoAdd).
Sia come sia, finché dura questa alleanza va cavalcata. Come faceva notare
@Achab77, alla società basterebbe un po' di arguzia per trovare il modo di addolcire o dividere la curva per sgonfiare il movimento, ma fortunatamente a Formello non sembrano così svegli nella comunicazione per capirlo (e forse il miglior tentativo che hanno partorito è stato il boomerang del comunicato fake).
Insomma, una battaglia tra giganti :D
Regà io lo ribadisco: la cn sta portando avanti una battaglia che parte dal basso e non dai vertici.
A radiolaziale lo stanno dicendo ogni giorno che non volevano lasciare lo stadio.
Peró purtroppo sono l'unico soggetto organizzato in grado di "coordinare" la protesta.
Questo vuol dire appiattirsi su tutte le loro posizioni come per esempio essere d'accordo sulla cazzata dei tifosi alla presentazione?
Ovviamente NO come la maggior parte di noi schifa l'ideologia di merda che da anni cercano di associare alla Lazialità.
E peró in questo momento questa cosa é assolutamente il male minore, non c'é il minimo dubbio, perché ripeto a differenza della contestazione degliIRR che era guidata e provocata da loro, qui é la massa che preme e loro anche loro malgrado sono costretti a portare avanti.
Caro WBB so vent anni che ci scriviamo qui e ho il massimo rispetto e so bene come la pensi.
E ti dico, e ci sono post e post a testimoniarlo, che anche io sono sempre stato contro l'abbandono dello stadio.
Ma se in questo momento l'onda é questa e sta facendo tanto rumore, e sopratutto checchè ne dica la società si stanno muovendo troppe voci e voci accreditate, dire io protesto come dico io anche se va contro la massa é assolutamente legittimo e rispettabile peró penso non sia un'offesa dire che sia quantomeno velleitario e inutile ai fini di qualsiasi incisività
Non possiamo continuare ad alimentare con i nostri soldi questo scempio, quest'arroganza, quest'anti-lazialità.
Si è andati troppo oltre, lo sciopero del tifoso, del cliente, è l'unica via.
Ma come fate a pagare un biglietto ad uno che ha detto che è colpa nostra se i giocatori non vengono e se gli arbitri ci penalizzano?
Come fate a spendere anche solo un euro per un personaggio che dice, testualmente, la Lazio è una mia proprietà e comando io?
Continuare a chiedere al tifoso di mettere una pezza ha portato all'esasperazione totale.
Citazione di: Balde89 il 21 Feb 2026, 12:57Non possiamo continuare ad alimentare con i nostri soldi questo scempio, quest'arroganza, quest'anti-lazialità.
Si è andati troppo oltre, lo sciopero del tifoso, del cliente, è l'unica via.
Ma come fate a pagare un biglietto ad uno che ha detto che è colpa nostra se i giocatori non vengono e se gli arbitri ci penalizzano?
Come fate a spendere anche solo un euro per un personaggio che dice, testualmente, la Lazio è una mia proprietà e comando io?
Continuare a chiedere al tifoso di mettere una pezza ha portato all'esasperazione totale.
Ci riescono scindendo la Lazio da Lotito, vado allo stadio a tifare Lazio e sticazzi de Lotito, non so come facciano ma oh ognuno fa quello che ritiene giusto per carità...
Citazione di: Balde89 il 21 Feb 2026, 12:57Non possiamo continuare ad alimentare con i nostri soldi questo scempio, quest'arroganza, quest'anti-lazialità.
Si è andati troppo oltre, lo sciopero del tifoso, del cliente, è l'unica via.
Ma come fate a pagare un biglietto ad uno che ha detto che è colpa nostra se i giocatori non vengono e se gli arbitri ci penalizzano?
Come fate a spendere anche solo un euro per un personaggio che dice, testualmente, la Lazio è una mia proprietà e comando io?
Continuare a chiedere al tifoso di mettere una pezza ha portato all'esasperazione totale.
Ma se la maggioranza, includendo anche molti stranieri, è abbonata, i soldi li ha già in saccoccia. Anche per questo penso che sia necessaria una diversa forma di contestazione.
In questo momento l'impatto economico è relativo, è vero che gli abbonati hanno già pagato.
Siamo nella fase del danno di immagine, che comunque è pesante e lo sarà ancora di più nella semifinale e nel derby.
L'anno prossimo ci sarà un danno economico che si aggiunge, sperando non ce ne sia bisogno.
Citazione di: kelly slater il 21 Feb 2026, 11:29Regà io lo ribadisco: la cn sta portando avanti una battaglia che parte dal basso e non dai vertici.
A radiolaziale lo stanno dicendo ogni giorno che non volevano lasciare lo stadio.
Peró purtroppo sono l'unico soggetto organizzato in grado di "coordinare" la protesta.
Questo vuol dire appiattirsi su tutte le loro posizioni come per esempio essere d'accordo sulla cazzata dei tifosi alla presentazione?
Ovviamente NO come la maggior parte di noi schifa l'ideologia di merda che da anni cercano di associare alla Lazialità.
E peró in questo momento questa cosa é assolutamente il male minore, non c'é il minimo dubbio, perché ripeto a differenza della contestazione degliIRR che era guidata e provocata da loro, qui é la massa che preme e loro anche loro malgrado sono costretti a portare avanti.
Caro WBB so vent anni che ci scriviamo qui e ho il massimo rispetto e so bene come la pensi.
E ti dico, e ci sono post e post a testimoniarlo, che anche io sono sempre stato contro l'abbandono dello stadio.
Ma se in questo momento l'onda é questa e sta facendo tanto rumore, e sopratutto checchè ne dica la società si stanno muovendo troppe voci e voci accreditate, dire io protesto come dico io anche se va contro la massa é assolutamente legittimo e rispettabile peró penso non sia un'offesa dire che sia quantomeno velleitario e inutile ai fini di qualsiasi incisività
Quoto per ribadire anche la mia stima per WBB.
Su questa storia però davvero non lo riesco a seguire.
È il momento WBB, la migliore occasione che abbiamo dall'inizio di una partita che va avanti da 22 anni.
Cerchiamo di essere il Ciro Immobile scarpa d'oro, non il Taty o Ratkov che a porta vuota la buttavano fuori..
Tu vorresti fare il tocco sotto, io vorrei il tiro a giro sotto al sette.
L'importante è sfondare sta maledetta porta.
Comunque a prescindere da tutto pensavo che già organizzare coreografie come quelle viste quest'anno su due anelli separati diventerebbe piuttosto complicato
Citazione di: JSV23 il 21 Feb 2026, 14:45Quoto per ribadire anche la mia stima per WBB.
Su questa storia però davvero non lo riesco a seguire.
È il momento WBB, la migliore occasione che abbiamo dall'inizio di una partita che va avanti da 22 anni.
Cerchiamo di essere il Ciro Immobile scarpa d'oro, non il Taty o Ratkov che a porta vuota la buttavano fuori..
Tu vorresti fare il tocco sotto, io vorrei il tiro a giro sotto al sette.
L'importante è sfondare sta maledetta porta.
Sono d'accordo sull'occasione d'oro: la stiamo buttando via però, perché la curva ha gettato la spugna della "lotta seria" e non vuole combattere e va appresso a poltrone e sofà.
Abbiamo il pallone e la porta vuota da gonfiare (il Flaminio, il business vero per Panza & Family) e invece ci mettiamo a palleggiare sulla linea per fare i fichi "perché la gggende lo vuole". La "gggende" non capisce un cazzo dai tempi di Gesù e Barabba. Questo voglio dire. Ti ho scritto anche sul topic del Pinguino.
Forse è più adatto, non so.
Citazione di: kelly slater il 21 Feb 2026, 11:29Regà io lo ribadisco: la cn sta portando avanti una battaglia che parte dal basso e non dai vertici.
La curva nord sta portando avanti una battaglia che parte da questo: €€€€€€€€€€
Non appena il senatore si arrende o ammorbidisce le sue posizioni sul tema azionariato popolare, torneranno gli slogan del tipo "la Lazio non va lasciata sola" e di nuovo tutti alo stadio
Citazione di: WhiteBluesBrother il 21 Feb 2026, 16:07Sono d'accordo sull'occasione d'oro: la stiamo buttando via però, perché la curva ha gettato la spugna della "lotta seria" e non vuole combattere e va appresso a poltrone e sofà.
Abbiamo il pallone e la porta vuota da gonfiare (il Flaminio, il business vero per Panza & Family) e invece ci mettiamo a palleggiare sulla linea per fare i fichi "perché la gggende lo vuole". La "gggende" non capisce un cazzo dai tempi di Gesù e Barabba. Questo voglio dire. Ti ho scritto anche sul topic del Pinguino.
Forse è più adatto, non so.
Sii piu esplicito
Che si deve fare per gonfiare la rete?
Citazione di: Goceano il 21 Feb 2026, 14:01Ci riescono scindendo la Lazio da Lotito, vado allo stadio a tifare Lazio e sticazzi de Lotito, non so come facciano ma oh ognuno fa quello che ritiene giusto per carità...
Finchè tutti la pensano così, Lotito rimarrà tranquillo e beato al suo posto.
Solo il boicottaggio può smuovere qualcosa, inteso come accelerare un processo nel quale già ci troviamo.
Senza investimenti siamo destinati comunque all'oblio, tanto vale forzare la mano.
Il prossimo anno il ridimensionamento proseguirà, noi dobbiamo fare la nostra parte e mandare un chiaro messaggio: o te, o noi.
Dal dato dei biglietti venduti per la semifinale, anche se mancano ancora molti giorni, mi sembra che la tifoseria sia abbastanza compatta, vediamo alla fine quanti entreranno. Per me sarà un sacrificio enorme.
Citazione di: WhiteBluesBrother il 20 Feb 2026, 21:17No, vorrei una contestazione che servisse a qualcosa e non un abbandono che rende la vita facile al Pinguino. Attendo ancora di sapere quando mai una rivoluzione, ma anche solo una rivolta, sia nata dal divano. Io sono pronto a qualsiasi cosa intelligente che non danneggi la squadra.
Un bel "No al Flaminio di Lotito" con messaggi chiari alle istituzioni farebbe 1000 volte più male al tizio col cappellone.
Il Flaminio per me è un' "arma di distrazione di massa", costruita ben sapendo che il percorso sarà lungo e tutt'altro che certo.
Quando sei invaso dai debiti e non hai i soldi, la tecnica è procrastinare il più possibile, nella speranza di una rottamazione delle cartelle, di uno stralcio, di un'eredità improvvisa o di un gratta & vinci milionario.
Se il pinguino resta solo a lungo non può diventare una comfort zone, perché i fornitori interessati affinché la serie A faccia almeno finta di essere uno spettacolo seguito e con un appeal alto difficilmente accetteranno di raccontare ogni volta una storiella diversa per giustificare la landa desolata dell'Olimpico quando gioca la Lazio. E intorno, come già stiamo vedendo, anche i lacché (soprattutto quelli non a libro paga) iniziano a scegliere l'altra fazione per non rimetterci professionalmente ed economicamente.
Mi dirai che fare una protesta del genere per lungo tempo è difficile se non impensabile, ma sono abbastanza sicuro che quando ti manca la ribalta puoi essere anche il contabile più scaltro d'Europa: se la tua azienda non attira clienti ma solo plusvalenze temporanee devi pensare a un piano d'emergenza.
E anche un "prenditore" vecchio stampo come lui a una certa troverà palchi sempre meno illuminati su cui esibirsi e platee sempre meno numerose ad ascoltare le sue ragioni. Il rischio è che se ne freghi e che decida di cadere portandosi tutti appresso, ma che questa situazione non sia molto complessa da gestire per lui e per il suo ego mi sembra una cosa non aderente alla realtà.
Citazione di: Balde89 il 23 Feb 2026, 11:50Finchè tutti la pensano così, Lotito rimarrà tranquillo e beato al suo posto.
Solo il boicottaggio può smuovere qualcosa, inteso come accelerare un processo nel quale già ci troviamo.
Senza investimenti siamo destinati comunque all'oblio, tanto vale forzare la mano.
Il prossimo anno il ridimensionamento proseguirà, noi dobbiamo fare la nostra parte e mandare un chiaro messaggio: o te, o noi.
O tu o noi. Questo, in estrema sintesi, è il messaggio dell'Olimpico vuoto alla Semifinale. Finché rimani tu, noi non ci saremo. Mai più.
Citazione di: Achab77 il 23 Feb 2026, 13:31Il Flaminio per me è un' "arma di distrazione di massa", costruita ben sapendo che il percorso sarà lungo e tutt'altro che certo.
Quando sei invaso dai debiti e non hai i soldi, la tecnica è procrastinare il più possibile, nella speranza di una rottamazione delle cartelle, di uno stralcio, di un'eredità improvvisa o di un gratta & vinci milionario.
Se il pinguino resta solo a lungo non può diventare una comfort zone, perché i fornitori interessati affinché la serie A faccia almeno finta di essere uno spettacolo seguito e con un appeal alto difficilmente accetteranno di raccontare ogni volta una storiella diversa per giustificare la landa desolata dell'Olimpico quando gioca la Lazio. E intorno, come già stiamo vedendo, anche i lacché (soprattutto quelli non a libro paga) iniziano a scegliere l'altra fazione per non rimetterci professionalmente ed economicamente.
Mi dirai che fare una protesta del genere per lungo tempo è difficile se non impensabile, ma sono abbastanza sicuro che quando ti manca la ribalta puoi essere anche il contabile più scaltro d'Europa: se la tua azienda non attira clienti ma solo plusvalenze temporanee devi pensare a un piano d'emergenza.
E anche un "prenditore" vecchio stampo come lui a una certa troverà palchi sempre meno illuminati su cui esibirsi e platee sempre meno numerose ad ascoltare le sue ragioni. Il rischio è che se ne freghi e che decida di cadere portandosi tutti appresso, ma che questa situazione non sia molto complessa da gestire per lui e per il suo ego mi sembra una cosa non aderente alla realtà.
Questa è la mia grande paura, questo ce porta dritti in Serie B. Ormai è una macchina fuori controllo, per questo se deve succedere qualcosa deve succedere ORA. Per non parlare poi del prossimo anno che si sta configurando all'orizzonte. Squadra tecnicamente mediocre, allenatore boh e tifosi che non ci saranno proprio, sin dalla campagna abbonamenti. Noi siamo due gruppi abbonati in DNO (10 persone), non entriamo più da quando è iniziata la protesta e già abbiamo deciso che non rifaremo l'abbonamento il prossimo anno con questa situazione qui. E penso che siamo in tanti a pensarla così.
:asrm
Citazione di: mr_steed il 20 Feb 2026, 22:03la curva in realtà nell'ultimo comunicato ha praticamente detto che è contro il flaminio, nel passaggio in cui dicono che non sono stati invitati alla presentazione e non è stato chiesto loro un parere per modificare il progetto della curva da "bianello" a "monoanello"...
Ma perché, quando la Juve, l'Atalanta, l'Udinese e a Firenze, hanno interpellato i tifosi per sapere come volevano la curva, per me questa cosa non sta ne in cielo ne in terra, adesso che faranno il nuovo sancirò, verranno chiamate le rispettive tifoserie per dire se il progetto è di loro gradimento. Per me questa è una scusa bella e buona. E se ci fosse un altro PRESIDENTE i tempi per lo stadio sarebbero sempre biblici.
Citazione di: Palo il 21 Feb 2026, 14:19Ma se la maggioranza, includendo anche molti stranieri, è abbonata, i soldi li ha già in saccoccia. Anche per questo penso che sia necessaria una diversa forma di contestazione.
Io credo che uno stadio vuoto "fa rumore", anche se lotito ha ormai incassato i soldi, cerchiamo di vedere più avanti cosa potrebbe accadere, se nessuna voce presunta su un possibile acquisto della Società sarà una bolla di sapone, niente abbonamenti da stadio, niente abbonamento (almeno da parte mia su DAZN, vivendo a 600 kilometri dalla capitale), non seguire la propria squadra del cuore che sia allo stadio o sul divano, è un atto d'amore che a me personalmente, spezza il cuore. Siamo liberi di sceglie se prendere parte a questa forma di protesta o meno, ma almeno in questo siamo ancora liberi. Sempre forza Lazio, la Lazio ti sceglie e non puoi farci nulla (per fortuna).
Citazione di: kelly slater il 23 Feb 2026, 11:29Sii piu esplicito
Che si deve fare per gonfiare la rete?
Bisogna boicottare il Flaminio di Lotito.
Una bella petizione online al comune di Roma e alle Sop/sovrintendenze, Regione Lazio e TUTTI coloro che partecipano alla cds.
Con presa di posizione ufficiale della Nord e manifestazione di appoggio alla protesta davanti al Flaminio. Devi "rompere" dove dà veramente fastidio a lui senza influire sulla squadra.
Insomma chi di dovere deve capire che il gol a porta vuota (leggi "evitare guai elettorali") è ammazzare il "progettone ammazza-Lazio" del Flaminio dentro alla culla della cds. Uso un'allegoria: se vuoi fare impazzire una bestia assetata di sangue, perché state tutti e due sull'orlo di un burrone, o ti nascondi e non ti fai vedere sperando che la bestia feroce si stufi da sola e se ne vada, ma sai già che si tratta di animale tenacissimo... oppure gli ficchi una lancia in groppa e vediamo se impazzita dal dolore precipita nell'abisso e si ammazza. Preciso che la bestia è la terrificante situazione complessiva che si sta creando, che comprende tutti coloro che vi partecipano come ideatori di un piano omicida, e il cadavere sarà la SS Lazio.
Ma come fai a fare una cosa del genere?
Come motivi l'opposizione a quella che sarebbe (nelle giuste mani) il sogno di ogni tifoso biancoceleste?
A cosa serve disertare?
Danno di immagine, danno economico, e si dimostra a lui e a tutti che non è una sparuta minoranza quella che non lo vuole più.
In TV i cori contro Lotito possono abbassarli, di certo lo stadio vuoto non lo colorano.
Per tutti coloro che si chiedono ancora a cosa serva la contestazione tout-court al Maiale e la desrtificazione dello stadio. Ieri della nostra situazione ne ha parlato la CBS negli USA (in un programma legato al calcio) e di cui vi porto a seguire quanto ho trovato in giro in rete.
Fino a 5 mesi fa tutto questo clamore mediatico ed attenzione alla nostra situazione ce lo sognavamo, ovviamente non`e il singolo tam-tam che ci risolverà la situazione ma contribuisce a tenere alta l'attenzione sul problema e a mettere pressione mediatica al trigliceride....secondo me siamo sulla strada giusta .
Eccovi quanto ho trovato al riguardo (parole anche piuttosto pesanti ):
"I protagonisti di questa discussione sono Mike Grella, ex calciatore statunitense, e Marco Messina. Di seguito le parole di Grella: "Nella Lazio l'atmosfera è un po' stantia, si respira un po' di negatività. La Lazio oggi che cosa è? Oggi non siamo sicuri di cosa sia. Cosa vogliono ottenere? Sono in mezzo al nulla, a metà classifica. Stanno perdendo giocatori, non ne stanno ingaggiando altri. Lo stile di calcio di Sarri si è ridotto al cercare di rimanere compatti e difendere. Non ci sono giocatori in grado di segnare. Quindi è una situazione davvero difficile quella in cui si trovano Sarri e i giocatori. E lo capisco, capisco i tifosi".
In seguito, Messina fa eco al suo collega in studio e continua: "Hanno tutto il diritto di farlo, perché questo è l'unico modo in cui possono davvero far sentire la loro voce alla proprietà. Mi dispiace per i giocatori e per Sarri. I giocatori non hanno scelto questa situazione, non possono farci niente se Lotito li ingaggia o li vende. Lotito è stato definito "Il tirchio" da molti tifosi della Lazio per come gestisce il club, non spende mai più di una certa cifra e vende per importi elevati. I tifosi della Lazio hanno molte ambizioni. Questo è un club storico, ha vinto dei trofei in passato e i tifosi hanno la sensazione che con l'attuale proprietà e il modo in cui viene gestito il club stia scivolando verso la mediocrità di metà classifica, e pensano che questo sia l'unico modo per far passare il messaggio. Non è contro i giocatori o contro Sarri, è contro la proprietà della Lazio"."
Nessuno dice che sia sbagliato averlo fatto.
Per 2/3 partite. Va bene. Se ne e'parlato. Ok.
E dopo?
A me sembra non gli importi nulla...
E'gia' stato fatto! Forse non ricordate...
Se non vende?
Che fai? Ti togli la Lazio e lo stadio a vita?
Io il prossimo anno mi abbono.
Voi fate come ve pare.
Ma non fate che entrate al derby ( del prossimo anno o dei prossimi anni....)
o se la Lazio naviga in cattive acque.... E serve l'appoggio dei tifosi... tornate?
Non sarete credibili.
Forza Lazio fino alla morte
Citazione di: WhiteBluesBrother il 23 Feb 2026, 16:55Bisogna boicottare il Flaminio di Lotito.
Una bella petizione online al comune di Roma e alle Sop/sovrintendenze, Regione Lazio e TUTTI coloro che partecipano alla cds.
Ma lo sai che non è una cattiva idea?
Citazione di: cartesio il 23 Feb 2026, 19:46Ma lo sai che non è una cattiva idea?
Si potrebbe fare.
Tra l'altro io sarò forse l'unico laziale che lo stadio al Flaminio non lo vuole proprio ... :)
Citazione di: cartesio il 23 Feb 2026, 19:46Ma lo sai che non è una cattiva idea?
Secondo me è una pessima idea invece
Ma dove lo vedete che non gli importa nulla? Le promozioni per le partite, il video del pinguino, l'esplosione con applauso finale della moglie durante la presentazione del Flaminio ecc ecc.
A me sembra che il colpo lo stia subendo per bene. Le altre iniziative vanno fatte contamporaneamente al boicottaggio attuale IMHO.
Citazione di: Fulmineblu il 23 Feb 2026, 19:38Nessuno dice che sia sbagliato averlo fatto.
Per 2/3 partite. Va bene. Se ne e'parlato. Ok.
E dopo?
A me sembra non gli importi nulla...
E'gia' stato fatto! Forse non ricordate...
Se non vende?
Che fai? Ti togli la Lazio e lo stadio a vita?
Io il prossimo anno mi abbono.
Voi fate come ve pare.
Ma non fate che entrate al derby ( del prossimo anno o dei prossimi anni....)
o se la Lazio naviga in cattive acque.... E serve l'appoggio dei tifosi... tornate?
Non sarete credibili.
Forza Lazio fino alla morte
Non si parla di farlo a Vita ovviamente: nessuno di noi sarebbe così folle.
Bisogna soltanto continuare a battere il ferro finchè è caldo (secondo me), portarlo allo sfinimento, tu vedi che la "la cosa non gli tange affatto"? Pensa che io invece vedo tanti piccoli segnali di sclero da parte sua , azioni atte a ricucire lo strappo, operazioni simpatia, 3x2....2x6....pacchetti omaggio.
certo se la cosa la facciamo per 3 partite e poi di nuovo tutti a riforaggiarlo , la questione crolla subito secondo em ed anzi lo rafforza. Poi ognuno libero di fare quello che vuole: entrare/non entrare. abbonarsi/non abbonarsi, disdire Dazn e soci.
Basta magari evitare velate insinuazioni e minacce verso che decide di percorrere strade diverse: siamo tutti dalla stessa parte della barricata . Ricordamoselo !!!
se boicottiamo il flaminio implicitamente riconosciamo che sarà lo stadio di L. non della Lazio.
bisogna prima dirimere la questione.
Citazione di: trax_2400 il 23 Feb 2026, 19:48Si potrebbe fare.
Tra l'altro io sarò forse l'unico laziale che lo stadio al Flaminio non lo vuole proprio ... :)
Siamo in due. Almeno. Dico da almeno dieci anni che vorrei l'Olimpico per la Lazio. È impossibile, mi rispondono (potrebbero avere ragione, non lo so). Il Flaminio, invece....
Citazione di: kelly slater il 23 Feb 2026, 16:57Ma come fai a fare una cosa del genere?
Come motivi l'opposizione a quella che sarebbe (nelle giuste mani) il sogno di ogni tifoso biancoceleste?
Il sogno? Ma hai visto la presentazione? Anche la nord ha già detto di NO, con motivazioni loro che non mi sento di biasimare, mettendomi al loro posto avrei tirato fuori la questione anche io ma al Flaminio quello che vogliono non si può fare, serve per forza uno stadio nuovo di zecca.
Io non credo che nessuno voglia QUESTO accrocco. I sogni sono beli poi uno però deve rendersi conto anche della realtà e soprattutto della mostruosità che c'è dietro.
Citazione di: Warp il 23 Feb 2026, 20:48se boicottiamo il flaminio implicitamente riconosciamo che sarà lo stadio di L. non della Lazio.
bisogna prima dirimere la questione.
ovvero?
Citazione di: WhiteBluesBrother il 23 Feb 2026, 21:37Il sogno? Ma hai visto la presentazione? Anche la nord ha già detto di NO, con motivazioni loro che non mi sento di biasimare, mettendomi al loro posto avrei tirato fuori la questione anche io ma al Flaminio quello che vogliono non si può fare, serve per forza uno stadio nuovo di zecca.
Io non credo che nessuno voglia QUESTO accrocco. I sogni sono beli poi uno però deve rendersi conto anche della realtà e soprattutto della mostruosità che c'è dietro.
se interpreto bene il pensiero di Warp allora è lo stesso mio.
Tu sei un espertone di stadi, io no.
Se lo stesso identico progetto me lo presenta Pignataro per me va no bene: BENISSIMO. Mi fido ciecamente.
Invece se il progetto perfetto me lo presentasse Lotito io comunque non mi fiderei.
Il problema del progetto Flaminio di Lotito, per quello che mi riguarda, è innanzitutto e sopra ogni cosa Lotito stesso.
Citazione di: WhiteBluesBrother il 23 Feb 2026, 16:55Bisogna boicottare il Flaminio di Lotito.
Una bella petizione online al comune di Roma e alle Sop/sovrintendenze, Regione Lazio e TUTTI coloro che partecipano alla cds.
Con presa di posizione ufficiale della Nord e manifestazione di appoggio alla protesta davanti al Flaminio. Devi "rompere" dove dà veramente fastidio a lui senza influire sulla squadra.
Insomma chi di dovere deve capire che il gol a porta vuota (leggi "evitare guai elettorali") è ammazzare il "progettone ammazza-Lazio" del Flaminio dentro alla culla della cds. Uso un'allegoria: se vuoi fare impazzire una bestia assetata di sangue, perché state tutti e due sull'orlo di un burrone, o ti nascondi e non ti fai vedere sperando che la bestia feroce si stufi da sola e se ne vada, ma sai già che si tratta di animale tenacissimo... oppure gli ficchi una lancia in groppa e vediamo se impazzita dal dolore precipita nell'abisso e si ammazza. Preciso che la bestia è la terrificante situazione complessiva che si sta creando, che comprende tutti coloro che vi partecipano come ideatori di un piano omicida, e il cadavere sarà la SS Lazio.
Quello lo stadio è capace di chiamarlo col suo nome...
se avete notato, l'atteggiamento già da sbruffone e prepotente che ha contraddistinto Lotito da sempre (mi ricordo una litigata vergognosa con una povera giornalista donna di fronte a tutti, come fai a litigare con una donna???) è aumentato da quando è diventato senatore.
Prima cosa quindi, direi di continuare con l'ossessivo attacco mediatico al partito di F.I., con un semplice intento: se verrà ricandidato alle prossime elezioni, i 6-700.000 elettori laziali NON VOTERANNO il partito.
Sarebbe un danno tremendo per F.I. che ci penserebbe bene (anzi, leggo che ci sta pensando) a ricandidarlo.
Senza la politica e le pennichelle senatorie, senza i ricavi (già a livello di Udinese e Sassuolo) necessari, senza abbonamenti, senza diritti tv delle coppe europee, non credo resisterà per molto.
Deve essere un attacco portato su più fronti
lyon
Citazione di: Balde89 il 23 Feb 2026, 20:29Secondo me è una pessima idea invece
Pure secondo me
Ma ancora che parlate di stadio? ma se non ha un centesimo..., altro che autofinanziamento...per rifare il Flaminio dovrebbe appunto cedere la Lazio.
Citazione di: kelly slater il 24 Feb 2026, 09:33se interpreto bene il pensiero di Warp allora è lo stesso mio.
Tu sei un espertone di stadi, io no.
Se lo stesso identico progetto me lo presenta Pignataro per me va no bene: BENISSIMO. Mi fido ciecamente.
Invece se il progetto perfetto me lo presentasse Lotito io comunque non mi fiderei.
Il problema del progetto Flaminio di Lotito, per quello che mi riguarda, è innanzitutto e sopra ogni cosa Lotito stesso.
Kelly tu stai scindendo due circostanze non scindibili. Qualsiasi altro imprenditore che VUOLE fare veramente lo stadio della Lazio il Flaminio non lo prende neanche in considerazione. Infatti non vedrei l'ora anche per questo motivo perché con questa società moriremo all'Olimpico.
Citazione di: lyon il 24 Feb 2026, 09:45se avete notato, l'atteggiamento già da sbruffone e prepotente che ha contraddistinto Lotito da sempre (mi ricordo una litigata vergognosa con una povera giornalista donna di fronte a tutti, come fai a litigare con una donna???) è aumentato da quando è diventato senatore.
Prima cosa quindi, direi di continuare con l'ossessivo attacco mediatico al partito di F.I., con un semplice intento: se verrà ricandidato alle prossime elezioni, i 6-700.000 elettori laziali NON VOTERANNO il partito.
Sarebbe un danno tremendo per F.I. che ci penserebbe bene (anzi, leggo che ci sta pensando) a ricandidarlo.
Senza la politica e le pennichelle senatorie, senza i ricavi (già a livello di Udinese e Sassuolo) necessari, senza abbonamenti, senza diritti tv delle coppe europee, non credo resisterà per molto.
Deve essere un attacco portato su più fronti
lyon
FI, a detta del figlio di Berlusconi ha bisogno di un profondo rinnovamento, non credo che lotito rientri nei piani del rinnovamento, probabilmente dalle prossime elezioni non sarà più senatore.
Citazione di: WhiteBluesBrother il 24 Feb 2026, 10:01Kelly tu stai scindendo due circostanze non scindibili. Qualsiasi altro imprenditore che VUOLE fare veramente lo stadio della Lazio il Flaminio non lo prende neanche in considerazione. Infatti non vedrei l'ora anche per questo motivo perché con questa società moriremo all'Olimpico.
Si ma non è questo il punto.
Tu dici che va contestato il Flaminio, ma non vedi che al 99% dei Laziali se c'è Lotito dello stadio non gliene frega una beneamata ceppa.
Qualsiasi cosa propone Lotito è come se diventasse letame, un Re Mida al contrario, agli occhi dei tifosi.
Invece di pretendere che la gente si allinei al proprio pensiero, forse sarebbe più opportuno andare al ritmo della gente.
Citazione di: lyon il 24 Feb 2026, 09:45se verrà ricandidato alle prossime elezioni, i 6-700.000 elettori laziali NON VOTERANNO il partito.
Io spero che i laziali decidano come votare in base a criteri più seri.
Anche se l'idea che FI perda qualche vagonata di voti non mi dispiace affatto.
Citazione di: kelly slater il 24 Feb 2026, 09:33se interpreto bene il pensiero di Warp allora è lo stesso mio.
Tu sei un espertone di stadi, io no.
Se lo stesso identico progetto me lo presenta Pignataro per me va no bene: BENISSIMO. Mi fido ciecamente.
Invece se il progetto perfetto me lo presentasse Lotito io comunque non mi fiderei.
Il problema del progetto Flaminio di Lotito, per quello che mi riguarda, è innanzitutto e sopra ogni cosa Lotito stesso.
esatto. la questione è capire se sarà lo stadio della Lazio o lo stadio di L. e mezzaroma. c'è una bella differenza.
Citazione di: kelly slater il 24 Feb 2026, 10:09Si ma non è questo il punto.
Tu dici che va contestato il Flaminio, ma non vedi che al 99% dei Laziali se c'è Lotito dello stadio non gliene frega una beneamata ceppa.
Qualsiasi cosa propone Lotito è come se diventasse letame, un Re Mida al contrario, agli occhi dei tifosi.
Invece di pretendere che la gente si allinei al proprio pensiero, forse sarebbe più opportuno andare al ritmo della gente.
Il punto è che i Flaminio no Lotito: no avendo più la sòla Flaminio da inserire nel prezzo della Lazio ma il nulla più assoluto, la Lazio costa di meno. Intitolarsi poi una facile vittoria contro lo stadio di Pinguino e company (non della Lazio) sarebbe una gran cosa per tutti i tifosi. Vabbè tranne per l'1% di giapponesi che ancora ce casca.
Ma per me contestare il Flaminio è come sparare sulla croce rossa.
Al netto delle possibilità di realizzazione, che per me ci sono, è una strada talmente tortuosa che bene che vada si protrarrà oltre il piano quinquennale.
Quindi è una cosa che potrà autodistruggersi per strada da un momento all'altro.
La contestazione, oggi, gliela fai togliendogli il portafogli, che è l'unica cosa a cui si sta disperatamente aggrappando per sperare di passare la nottata.
Zero presenze in coppa italia più zero abbonamenti, poi vedrai che la petizione contro il Flaminio la fa Lotito stesso.
Citazione di: Spongebill il 23 Feb 2026, 13:43Questa è la mia grande paura, questo ce porta dritti in Serie B. Ormai è una macchina fuori controllo, per questo se deve succedere qualcosa deve succedere ORA. Per non parlare poi del prossimo anno che si sta configurando all'orizzonte. Squadra tecnicamente mediocre, allenatore boh e tifosi che non ci saranno proprio, sin dalla campagna abbonamenti. Noi siamo due gruppi abbonati in DNO (10 persone), non entriamo più da quando è iniziata la protesta e già abbiamo deciso che non rifaremo l'abbonamento il prossimo anno con questa situazione qui. E penso che siamo in tanti a pensarla così.
:asrm
Noi siamo 12 distinti nord est e a malincuore anche noi non stimao andando e non rinnoveremo gli abbonamenti se questa sarà la strategia condivisa dalla maggioranza dei tifosi. In questo momento riteniamo sia giusto così e sarebbe bello se questa compattezza d'intenti durase fino alla cacciata di questo personaggio che non so più definire adeguatamente per quello che mi suscita dentro...
Citazione di: WhiteBluesBrother il 23 Feb 2026, 21:37Il sogno? Ma hai visto la presentazione? Anche la nord ha già detto di NO, con motivazioni loro che non mi sento di biasimare, mettendomi al loro posto avrei tirato fuori la questione anche io ma al Flaminio quello che vogliono non si può fare, serve per forza uno stadio nuovo di zecca.
Io non credo che nessuno voglia QUESTO accrocco. I sogni sono beli poi uno però deve rendersi conto anche della realtà e soprattutto della mostruosità che c'è dietro.
Obbiettivamente parlando, ma perché la curva nord o chiunque altro tifoso dovrebbe avere voce in capitolo sul progetto di riqualificazione o sulla costruzione di uno stadio nuovo?
Oh lo so che potrebbe apparire come una bestemmia, ma è mai successo che i Laziali disertassero lo stadio il giorno del derby? Secondo voi che eco mediatico riceverebbe una scelta del genere?
Alta, altissima ed è anche probabile che succederà
Citazione di: FeverDog il 25 Feb 2026, 17:25Alta, altissima ed è anche probabile che succederà
Deve succedere e anche le due semifinali di CI mi dispiace dirlo, ma avrebbe un eco assurdo, mio pensiero personalissimo senza voler per forza convincere nessuno.
Citazione di: cippolo il 24 Feb 2026, 19:18Obbiettivamente parlando, ma perché la curva nord o chiunque altro tifoso dovrebbe avere voce in capitolo sul progetto di riqualificazione o sulla costruzione di uno stadio nuovo?
Perché ad esempio ricreare le coreografie viste quest'anno in una curva su due anelli potrebbe risultare difficoltoso o impossibile.
Citazione di: Giorgio 1971 il 25 Feb 2026, 19:21Perché ad esempio ricreare le coreografie viste quest'anno in una curva su due anelli potrebbe risultare difficoltoso o impossibile.
È quindi devono avere voce in capitolo sulla costruzione di uno stadio? Ma che davvero?
Citazione di: cippolo il 25 Feb 2026, 19:47È quindi devono avere voce in capitolo sulla costruzione di uno stadio? Ma che davvero?
Si, davvero: inquelli gli hanno fatto apposta una sud tutta unita senza anelli dopo aver tastato il terreno con qualcuno di loro.
Citazione di: Achab77 il 24 Feb 2026, 13:00Ma per me contestare il Flaminio è come sparare sulla croce rossa.
Al netto delle possibilità di realizzazione, che per me ci sono, è una strada talmente tortuosa che bene che vada si protrarrà oltre il piano quinquennale.
Quindi è una cosa che potrà autodistruggersi per strada da un momento all'altro.
La contestazione, oggi, gliela fai togliendogli il portafogli, che è l'unica cosa a cui si sta disperatamente aggrappando per sperare di passare la nottata.
Zero presenze in coppa italia più zero abbonamenti, poi vedrai che la petizione contro il Flaminio la fa Lotito stesso.
Il Flaminio deve morire subito in cds. Intitolarsi l'omicidio (che ci sarebbe lo stesso) farebbe uscire di testa il pinguino distruggendogli tutto il giocattolo, e salverebbe la Lazio da una fine terribile.
Citazione di: cippolo il 25 Feb 2026, 19:47È quindi devono avere voce in capitolo sulla costruzione di uno stadio? Ma che davvero?
IN TEORIA lo stadio lo fai per i tifosi, quindi ti direi di si, andrebbero sentiti anche loro, specie se sono tra i migliori a realizzare coreografie con cui ti fai vanto sui sui social.
Sarebbe stato anche un segnale di riavvicinamento
Citazione di: WhiteBluesBrother il 25 Feb 2026, 19:51Si, davvero: inquelli gli hanno fatto apposta una sud tutta unita senza anelli dopo aver tastato il terreno con qualcuno di loro. Il Flaminio deve morire subito in cds. Intitolarsi l'omicidio (che ci sarebbe lo stesso) farebbe uscire di testa il pinguino distruggendogli tutto il giocattolo, e salverebbe la Lazio da una fine terribile.
Ma lasciando stare il Flaminio e la Lazio io non ci credo manco se lo vedo che un qualsiasi gruppo o tifoso possa avere voce in capitolo e pretendere qualcosa sulla costruzione di uno stadio. In qualsiasi parte del mondo in qualsiasi squadra. Per quanto riguarda I cugini stupidi c'è li vedo i proprietari a parlare con i tifosi. Quelli spendono 1.3 miliardi di euro e stanno ascoltando la curva sud. È la storiella che raccontano loro ( raccontano tante di storielle)
Citazione di: Giorgio 1971 il 25 Feb 2026, 19:21Perché ad esempio ricreare le coreografie viste quest'anno in una curva su due anelli potrebbe risultare difficoltoso o impossibile.
Quindi nel loro comunicato quando si parla di invitare i tifosi,si parla di loro e non di un qualsiasi tifoso abbonato.
Dovevano invitare loro e interpellarli sulla costruzione/rifacimento dello Stadio,certo so' tutti architetti e ingegneri
Citazione di: cippolo il 25 Feb 2026, 19:47È quindi devono avere voce in capitolo sulla costruzione di uno stadio? Ma che davvero?
No. Il tifoso deve pagare e stare zitto. Un solo uomo al comando, che ci mette il suo patrimonio personale. Sto pover'uomo si sta rovinando per la Lazio, come fece Lenzini 8)
Citazione di: cippolo il 25 Feb 2026, 20:20Ma lasciando stare il Flaminio e la Lazio io non ci credo manco se lo vedo che un qualsiasi gruppo o tifoso possa avere voce in capitolo e pretendere qualcosa sulla costruzione di uno stadio. In qualsiasi parte del mondo in qualsiasi squadra. Per quanto riguarda I cugini stupidi c'è li vedo i proprietari a parlare con i tifosi. Quelli spendono 1.3 miliardi di euro e stanno ascoltando la curva sud. È la storiella che raccontano loro ( raccontano tante di storielle)
No, non é una storiella. Da un punto di vista romantico é una presidenza che ascolta i propri tifosi. Da un punto di vista commerciale é una proprietá che ascolta i propri clienti.
I tifosi delle merde hanno espresso il desiderio di creare un muro come quello del Dortmund, li hanno accontentati in fase progettuale, innalzando di 9 mt la sud rispetto alla nord, per un totale di 23.000 posti. Se la fanno sará la curva piú grande d'Europa
Capisco che un dialogo del genere, tra societá e tifosi, a noi Laziali sembra fantascienza, ma nel mondo del calcio invece puó capitare, e spesso non paga solo in termini di clima, ma paga pure in termini economici
:asrm
Citazione di: Aquila Romana il 25 Feb 2026, 22:41No, non é una storiella. Da un punto di vista romantico é una presidenza che ascolta i propri tifosi. Da un punto di vista commerciale é una proprietá che ascolta i propri clienti.
I tifosi delle merde hanno espresso il desiderio di creare un muro come quello del Dortmund, li hanno accontentati in fase progettuale, innalzando di 9 mt la sud rispetto alla nord, per un totale di 23.000 posti. Se la fanno sará la curva piú grande d'Europa
Capisco che un dialogo del genere, tra societá e tifosi, a noi Laziali sembra fantascienza, ma nel mondo del calcio invece puó capitare, e spesso non paga solo in termini di clima, ma paga pure in termini economici
:asrm
Pensa te. Allora spero crolli in giorno dell'inaugurazione il muro.
Citazione di: cippolo il 25 Feb 2026, 20:20Ma lasciando stare il Flaminio e la Lazio io non ci credo manco se lo vedo che un qualsiasi gruppo o tifoso possa avere voce in capitolo e pretendere qualcosa sulla costruzione di uno stadio. In qualsiasi parte del mondo in qualsiasi squadra.
Che poi, avrebbe un senso l'ipotetica voce in capitolo del tifoso se riferita al modo in cui la partita si vede allo stadio o al massimo alla logistica per raggiungerlo. Pretendere di adeguare l'architettura alle esigenze di tre-quattro scenografie l'anno sarebbe invece una follia, perché tutt'al più, dato lo stadio la scenografia vi si adatta di conseguenza.
Al Maradona come fanno? Pure il progetto del nuovo stadio di Milano prevede due anelli.
Altro discorso quello del merdodromo, sul quale, sempre ammesso che abbiano ascoltato qualcuno, l'avranno fatto al massimo per rendere la capienza del settore popolare più ampia possibile (e pure per poter raccontare di avere il "recorde" della curva più grande dell'universo), non certo per discettare di architettura e tecniche costruttive in funzione di una scenografia.
Posto che parliamo di una sensazione espressa in un articoletto, secondo me gli "stati generali" (che dopo "il quinquennio" suona come una svolta verso la sx radicale del nostro senatore forzista) serviranno in caso solo a suggellare pubblicamente una pax che verrà stabilita prima e privatamente. Si sa che tutto ha un prezzo e una trattabilità. Ma penso che questa cosa non avverrà.
Detto ciò io non credo che siano collegati al discorso stadio: quello di preservare la zona del "tifo caldo" non ha bisogno di confronti o di mandare gli ultras a fare i carotaggi. Teoricamente, ma alla Lazio non funziona così, dovrebbe essere una scelta naturale; come all'estero, dove i nuovi impianti hanno sempre cercato di preservare lo spazio e la distribuzione "compatta" dei settori più rappresentativi.
Ma per Lotito "la guera è guera", quindi non mi aspetto nulla di diverso; anzi, probabilmente se c'è da fare qualcosa che mandi storto l'umore alla curva probabilmente lo farà con soddisfazione. E io certo non sono né un ultras né un fedele discepolo della Nord.
ma poi scusate... ci credo che gli hanno ingrandito la curva dato che costruiscono ex novo: se ristrutturi qualcosa di già esistente sei giocoforza vincolato... e comunque sia a milano che a napoli hanno la curva a due piani da sempre... e mi pare vincano più di noi
mi pare che di inventiva ne abbiano (anche se a volta con "sottotesti" discutibili), perciò qualora il flaminio venisse davvero rifatto, si adatteranno a fare coreografie "multistrato"...
non è che una volta approvato l'iter si stoppa tutto non per la necropoli ma perché alla curva non gli piace stare su due piani...
Citazione di: cippolo il 25 Feb 2026, 19:47È quindi devono avere voce in capitolo sulla costruzione di uno stadio? Ma che davvero?
Tu dici che ascoltare il cliente prima di creare qualcosa che andrà a spremerlo ancora di più sia una mossa sbagliata? Siamo così avvezzi alle decisioni calate dall'alto?
Ma come, io avevo capito che fosse la casa dei Laziali e non "casa di Lotito" con invito domenicale annesso "spendete e non rompete il cazzo".
Noto sempre più che sinceri democratici, di fronte alla Lazio ed al fascino dell'Uomo Forte Lotito, si scoprono adoratori del metodo "padrone delle ferriere".
Nel mondo reale Apple non fa un iPhone di merda e poi dice "vabbè questo è: non scassate la minchia e compratelo".
Intercetta e anticipa esigenze, focus group, test... Noi no, noi siamo sempre di fronte alla finestra e alla minestra.
Nel plauso generale.
Citazione di: FrancescoAdd il 26 Feb 2026, 05:40Nel plauso generale.
Ma neanche tanto, oramai ad applaudirlo c'è rimasta la moglie e pochissimi altri
E'come se tuo suocero con cui non vai per niente d'accordo viene da te e te dice, guarda ho trovato la tua nuova casa per i prossimi 90 anni, questo è il progetto, bellissima super moderna ma il bagno è al piano di sopra.
Te rimani zitto, ringrazi e ti adatterai a fatte na rampa di scale di notte per andare a pisciare. :)
io ancora devo capire cosa contestano.
il mercato? lo stadio a due anelli? i risultati? la mancanza di Lazialita'?
Citazione di: rocchigol il 26 Feb 2026, 13:55io ancora devo capire cosa contestano.
il mercato? lo stadio a due anelli? i risultati? la mancanza di Lazialita'?
però circoscrivere la contestazione solo alla curva, se questo è il senso del tuo intervento, non è molto aderente alla realtà
Citazione di: rocchigol il 26 Feb 2026, 13:55io ancora devo capire cosa contestano.
il mercato? lo stadio a due anelli? i risultati? la mancanza di Lazialita'?
Solo alcune sciocchezzuole: l'assoluta mancanza di rispetto verso i tifosi e verso la storia della sua squadra, l'incapacità di scegliersi collaboratori competenti e adeguati, la totale inadeguatezza ad adattarsi alle esigenze di uno sport in continua evoluzione, l'assoluta mancanza di disponibilità a intervenire con le proprie risorse economiche in casi di assoluta necessità, come per il blocco del mercato di estate, l"avere mandato in rovina settori come quello giovanile, che da tempo immemore non ha prodotto giocatori per la prima squadra, o quello dello sponsor principale, di cui siamo da altrettanto tempo desolatamente privi, o quello commerciale, l'incapacità a ottenere almeno un minimo di considerazione da parte della classe arbitrale, come dimostrano gli errori a catena subiti senza alcuno reazione da parte della dirigenza o nei media.
Sufficiunt?
Citazione di: unicamenteLazio il 26 Feb 2026, 14:41Solo alcune sciocchezzuole: l'assoluta mancanza di rispetto verso i tifosi e verso la storia della sua squadra, l'incapacità di scegliersi collaboratori competenti e adeguati, la totale inadeguatezza ad adattarsi alle esigenze di uno sport in continua evoluzione, l'assoluta mancanza di disponibilità a intervenire con le proprie risorse economiche in casi di assoluta necessità, come per il blocco del mercato di estate, l"avere mandato in rovina settori come quello giovanile, che da tempo immemore non ha prodotto giocatori per la prima squadra, o quello dello sponsor principale, di cui siamo da altrettanto tempo desolatamente privi, o quello commerciale, l'incapacità a ottenere almeno un minimo di considerazione da parte della classe arbitrale, come dimostrano gli errori a catena subiti senza alcuno reazione da parte della dirigenza o nei media.
Sufficiunt?
Mi permetto di aggiungere una comunicazione totalmente carente e priva degli strumenti necessari a definire l'immagine della Lazio nel mondo, nonché incapace di creare un feeling con i clienti principali, ovvero i tifosi.
Mi permetto di aggiungerne un altro paio:
- essere mestamente decimi in classifica;
- aver fatto una trentina di punti in meno dell'as mafia in una quarantine di partite a cavallo di questa e della scorsa stagione.
se il problema fossero i risultati
a)sarei d'accordo
b)l'anno del covid doveva essere osannato
Citazione di: rocchigol il 26 Feb 2026, 15:42se il problema fossero i risultati
a)sarei d'accordo
b)l'anno del covid doveva essere osannato
a) il trend degli ultimi anni parla chiaro;
b) anche se forse non lo è stato formalmente, l'hanno osannato garantendogli una quota abbonamenti negli ultimi anni che ha fruttato praticamente il costo dell'ultimo mercato invernale.
Citazione di: rocchigol il 26 Feb 2026, 13:55io ancora devo capire cosa contestano.
il mercato? lo stadio a due anelli? i risultati? la mancanza di Lazialita'?
Dopo 21 anni di Claudio Lotito dovresti non fare nemmeno questa domanda.
Siamo arrivati al "punto di non ritorno", di 21 anni di bugie e umiliazioni verso il Popolo Laziale.
O LUI O NOI
Citazione di: tommasino il 26 Feb 2026, 15:03Mi permetto di aggiungerne un altro paio:
- essere mestamente decimi in classifica;
- aver fatto una trentina di punti in meno dell'as mafia in una quarantine di partite a cavallo di questa e della scorsa stagione.
non vincere più un derby, compreso il prossimo...
Citazione di: jailbreak il 26 Feb 2026, 15:58non vincere più un derby, compreso il prossimo...
Distrarre soldi dalle casse della Lazio per dirottarli verso le sue altre proprietà personali (Salernitana compresa)
Citazione di: unicamenteLazio il 26 Feb 2026, 14:41l'assoluta mancanza .....dello sponsor principale
Qui vorrei capire una cosa.
Tutti conosciamo l'attaccamento al soldo di Lotito, al punto di intervenire in scelte spicciole che normalmente ci si aspetterebbe di veder delegate a qualche figura minore.
Però rinuncia - apparentemente - a qualche milione annuo di euro.
Non è verosimile.
Da cosa dipende questo fatto incomprensibile?
Dal fatto che e' un'incapace, la situazione disastrosa dei ricavi sta li' a dimostrarlo. Per certe cose servono i professionisti e lui come allenatore/DS/direttore marketing/direttore giovanili preferisce metterci gente di cui si fida piuttosto che dei professionisti del settore.
Citazione di: cartesio il 26 Feb 2026, 17:30Qui vorrei capire una cosa.
Tutti conosciamo l'attaccamento al soldo di Lotito, al punto di intervenire in scelte spicciole che normalmente ci si aspetterebbe di veder delegate a qualche figura minore.
Però rinuncia - apparentemente - a qualche milione annuo di euro.
Non è verosimile.
Da cosa dipende questo fatto incomprensibile?
Dal fatto che essendo un appaltatore pubblico concepisce solo la gestione dei costi e quella dei ricavi non sa neanche cosa sia. E questo si è visto in questi decenni. Tavoli rovesciati per 100.00 euro di maggiori costi e sti cazzi di incassare milioni con le sponsorizzazioni.
Citazione di: cartesio il 26 Feb 2026, 17:30Qui vorrei capire una cosa.
Tutti conosciamo l'attaccamento al soldo di Lotito, al punto di intervenire in scelte spicciole che normalmente ci si aspetterebbe di veder delegate a qualche figura minore.
Però rinuncia - apparentemente - a qualche milione annuo di euro.
Non è verosimile.
Da cosa dipende questo fatto incomprensibile?
Ti ricordi una delle tante telefonate-burla con lui che si presta a generare l'ennesimo meme ridicolo, quella in cui un tifoso delle merde prima gli diceva che rappresentava uno sponsor interessato e poi gli rivelava che si trattava della Durex, citando il caso del falconiere? Ecco, lui alla domanda iniziale ("siamo un'azienda multinazionale interessata ad essere main sponsor della Lazio") ha risposto: "e quanto me date?". Ed era serio.
Che poi, a pensarci bene, anche solo citando le sue risposte alle telefonate anonime e il falconiere Bernabè che "faceva il braccio teso alla Tevere parterre" (gli hanno pure dedicato un coro) potevano bastare come risposta alla tua domanda.
Citazione di: cartesio il 26 Feb 2026, 17:30Qui vorrei capire una cosa.
Tutti conosciamo l'attaccamento al soldo di Lotito, al punto di intervenire in scelte spicciole che normalmente ci si aspetterebbe di veder delegate a qualche figura minore.
Però rinuncia - apparentemente - a qualche milione annuo di euro.
Non è verosimile.
Da cosa dipende questo fatto incomprensibile?
A me sembra palese che sulla questione sponsor Lotito cerchi da 20 anni di fare il dritto non capendo che a rimetterci è la Lazio che non può godere di quell'introito.
Citazione di: cartesio il 26 Feb 2026, 17:30Qui vorrei capire una cosa.
Tutti conosciamo l'attaccamento al soldo di Lotito, al punto di intervenire in scelte spicciole che normalmente ci si aspetterebbe di veder delegate a qualche figura minore.
Però rinuncia - apparentemente - a qualche milione annuo di euro.
Non è verosimile.
Da cosa dipende questo fatto incomprensibile?
Dalla natura megalomane dell'uomo, che spesso chiede cifre fuori mercato per il cartellino di un esubero, non si smuove di un passo dalle sue pretese, finendo per tenerlo a busta paga ma fuori rosa
Stessa dinamica avviene per lo sponsor, con tutti i danni economici che ne derivano
Citazione di: Aquila Romana il 27 Feb 2026, 09:41Dalla natura megalomane dell'uomo, che spesso chiede cifre fuori mercato per il cartellino di un esubero, non si smuove di un passo dalle sue pretese, finendo per tenerlo a busta paga ma fuori rosa
Stessa dinamica avviene per lo sponsor, con tutti i danni economici che ne derivano
E finché il risultato sportivo non è una priorità, nella sua ottica il bilancio è sano e non sarà un mercato a saldo zero a intaccarlo.
Stavolta, però, c'è un problema "pratico", ovvero che a Giugno in molti se ne andranno e almeno 20 cristiani tesserati per fare un campionato di Serie A li devi avere. Se non riesce a rinnovare il più possibile e se non gli entrano un po' di prestiti/parametri zero, stavolta il castello rischia non dico di crollare ma quantomeno di danneggiarsi seriamente.
Citazione di: Achab77 il 27 Feb 2026, 10:16E finché il risultato sportivo non è una priorità, nella sua ottica il bilancio è sano e non sarà un mercato a saldo zero a intaccarlo.
Stavolta, però, c'è un problema "pratico", ovvero che a Giugno in molti se ne andranno e almeno 20 cristiani tesserati per fare un campionato di Serie A li devi avere. Se non riesce a rinnovare il più possibile e se non gli entrano un po' di prestiti/parametri zero, stavolta il castello rischia non dico di crollare ma quantomeno di danneggiarsi seriamente.
i contratti in bilico pare siano 12...
https://www.sololalazio.it/2026/02/27/lazio-nodo-rinnovi-dodici-contratti-bilico-futuro/
Citazione di: mr_steed il 27 Feb 2026, 12:00i contratti in bilico pare siano 12...
https://www.sololalazio.it/2026/02/27/lazio-nodo-rinnovi-dodici-contratti-bilico-futuro/
Si potrebbe sapere chi sono questi 12?
Citazione di: tommasino il 27 Feb 2026, 12:08Si potrebbe sapere chi sono questi 12?
bisogna vedere le scadenze...
ad esempio Petrucci diceva che per Gila non c'è margine per un rinnovo...
poi leggevo che Provedel, in caso Sarri vada via, potrebbe seguirlo... E si vociferava di un ritorno di Mandas...
poi c'è Romagnoli che andrebbe via ovviamente...
leggevo anche di un Sarri che sta facendo un patto coi giocatori e che su loro proposta potrebbe rivedere alcuni "schemi", soprattutto in attacco... non ritrovo l'articolo però.... e comunque non si sa se sono spifferi reali o congetture...
Tra 2026 (Dia, Maldini, Basic, Hysaj e Pedro) e 2027 (Gila, Romagnoli, Cancellieri, Cataldi, Pellegrini, Provedel, Lazzari, Patric, Gigot) i giocatori in scadenza sono 14. Di questi, Dia e Maldini sono a riscatto condizionato, per il primo presumo si siano già avverate le condizioni, mentre per il secondo si tratta di diritto e sarà da vedere se verrà esercitato (fonte: Transfermarkt).
Dando per assodate le partenze di Pedro, Hysaj e Romagnoli a giugno, i casi più spinosi riguardano le scadenze '27: per Gila quest'anno la società avrebbe l'ultima chance per monetizzare, mentre giocatori come Gigot e Cancellieri sembrano destinati a partire. Pellegrini e Lazzari hanno un ingaggio alto ed è presumibile che si tenterà di cederli. Dia lo metterei nello stesso mucchio.
Di fatto, in tutto il mazzo quelli più o meno su cui si può pensare di mantenere una base sono Cataldi, Patric e Provedel, che per un motivo o per un altro potrebbero essere legati alla permanenza dell'allenatore. Maldini io lo vedo praticamente come un prestito secco, considerando il costo del riscatto e la difficoltà della scommessa di cambio ruolo imbastita sul giocatore.
Insomma, facendo la conta anche con il resto della rosa i punti fermi sembrano parecchio risicati.
P.S. mi sono perso Basic nel mucchio: scade a giugno e le ultime news segnalano silenzio radio sul rinnovo. Ci sarà da capire se e come la società si muoverà dopo marzo con gli eventuali rinnovi, per non cadere prima nella fotografia del CLA.
Citazione di: Er Maestro il 27 Feb 2026, 12:41Tra 2026 (Dia, Maldini, Basic, Hysaj e Pedro) e 2027 (Gila, Romagnoli, Cancellieri, Cataldi, Pellegrini, Provedel, Lazzari, Patric, Gigot) i giocatori in scadenza sono 14. Di questi, Dia e Maldini sono a riscatto condizionato, per il primo presumo si siano già avverate le condizioni, mentre per il secondo si tratta di diritto e sarà da vedere se verrà esercitato (fonte: Transfermarkt).
Dando per assodate le partenze di Pedro, Hysaj e Romagnoli a giugno, i casi più spinosi riguardano le scadenze '27: per Gila quest'anno la società avrebbe l'ultima chance per monetizzare, mentre giocatori come Gigot e Cancellieri sembrano destinati a partire. Pellegrini e Lazzari hanno un ingaggio alto ed è presumibile che si tenterà di cederli. Dia lo metterei nello stesso mucchio.
Di fatto, in tutto il mazzo quelli più o meno su cui si può pensare di mantenere una base sono Cataldi, Patric e Provedel, che per un motivo o per un altro potrebbero essere legati alla permanenza dell'allenatore. Maldini io lo vedo praticamente come un prestito secco, considerando il costo del riscatto e la difficoltà della scommessa di cambio ruolo imbastita sul giocatore.
Insomma, facendo la conta anche con il resto della rosa i punti fermi sembrano parecchio risicati.
P.S. mi sono perso Basic nel mucchio: scade a giugno e le ultime news segnalano silenzio radio sul rinnovo. Ci sarà da capire se e come la società si muoverà dopo marzo con gli eventuali rinnovi, per non cadere prima nella fotografia del CLA.
Io su Rovella e Zaccagni ho più di un dubbio.
Soprattutto il secondo per me ha molte ambizioni sia a livello sportivo che economico, viaggia verso un'età non più giovanissima e comincia ad avere infortuni che per un giocatore che fa dello spunto e della velocità le sue armi migliori suonano come un campanello d'allarme.
Non mi meraviglierei se durante l'estate uscisse fuori una telenovela legata a lui.
Ma quale squadra potrebbe garantirgli un ingaggio superiore a quello che prende alla Lazio?
Citazione di: Achab77 il 27 Feb 2026, 12:49Io su Rovella e Zaccagni ho più di un dubbio.
Soprattutto il secondo per me ha molte ambizioni sia a livello sportivo che economico, viaggia verso un'età non più giovanissima e comincia ad avere infortuni che per un giocatore che fa dello spunto e della velocità le sue armi migliori suonano come un campanello d'allarme.
Non mi meraviglierei se durante l'estate uscisse fuori una telenovela legata a lui.
Aspetta, io stavo solo facendo la conta delle scadenze, come si cercava di inquadrare su.
Allargando il discorso al resto della rosa vedo anch'io diverse situazioni da monitorare, Zaccagni in primis. Molto dipenderà davvero da che quanto la società voglia/debba monetizzare e abbattere costi, nonché dalla volontà dei giocatori di cambiare aria, perché in quel caso conterei anche Isaksen, Noslin, Tavares, Belahyane..
Quest'anno come non mai il rischio di azzeramento totale è altissimo.
Se non sbaglio la condizione per il riscatto di Maldini è la qualificazione europea.
allora l'Atalanta ci fa andare in finale :beer:
Citazione di: arturo il 27 Feb 2026, 12:52Ma quale squadra potrebbe garantirgli un ingaggio superiore a quello che prende alla Lazio?
Ormai nelle squadre top lo stipendio di Zaccagni lo prendono comprimari che giocano una volta ogni tanto.
Non credo sarebbe un gran problema per un Napoli o per una strisciata (o meglio ancora un'araba) garantirgli ingaggi da 3 milioni in su, anche se nel suo caso ci sarebbe da pagare anche il cartellino.
Non mi aspetto nemmeno particolari telenovele, purché arrivi un'offerta soddisfacente sia per lui che per la Lazio.
Citazione di: hafssol il 27 Feb 2026, 15:45Ormai nelle squadre top lo stipendio di Zaccagni lo prendono comprimari che giocano una volta ogni tanto.
Non credo sarebbe un gran problema per un Napoli o per una strisciata (o meglio ancora un'araba) garantirgli ingaggi da 3 milioni in su, anche se nel suo caso ci sarebbe da pagare anche il cartellino.
Non mi aspetto nemmeno particolari telenovele, purché arrivi un'offerta soddisfacente sia per lui che per la Lazio.
Ho scritto telenovela perché se prima il mantra di Lotito era "porta un'offerta e te ne poi annà", oggi, visto che in tanti lo stanno effettivamente facendo, è passato al "te ne vai quando dico io e alla cifra che dico io".
Con queste premesse capace che per Zaccagni chieda 50 milioni. E allora avoja a puntate della telenovela :=))
Citazione di: cartesio il 26 Feb 2026, 17:30Qui vorrei capire una cosa.
Tutti conosciamo l'attaccamento al soldo di Lotito, al punto di intervenire in scelte spicciole che normalmente ci si aspetterebbe di veder delegate a qualche figura minore.
Però rinuncia - apparentemente - a qualche milione annuo di euro.
Non è verosimile.
Da cosa dipende questo fatto incomprensibile?
Di che cosa parliamo? Detta così non si capisce niente, ci può invece essere una risposta su tutto.
Citazione di: Achab77 il 27 Feb 2026, 12:49Io su Rovella e Zaccagni ho più di un dubbio.
Soprattutto il secondo per me ha molte ambizioni sia a livello sportivo che economico, viaggia verso un'età non più giovanissima e comincia ad avere infortuni che per un giocatore che fa dello spunto e della velocità le sue armi migliori suonano come un campanello d'allarme.
Non mi meraviglierei se durante l'estate uscisse fuori una telenovela legata a lui.
Zaccagni avrà le sue ambizioni ma è difficile venderlo, guadagna bene e i posti in lista sempre quelli sono anche per le altre squadre. Chi è che tirerebbe fuori 30 milioni più il suo ingaggio per accaparrarselo? Non vedo nessuno, poi alla sua posizione si può benissimo ingaggiare uno straniero giovane e promettente. Con meno il latinista visto il contratto lungo non lo vende.
La sua permanenza in condizioni normali sarebbe certa. Ma parlare di certezze in questo clima non è per niente opportuno.
Non pensavo che in coppa Italia non andasse quasi nessuno, siamo un grande popolo :ssl
Citazione di: bizio67 il 28 Feb 2026, 14:33Non pensavo che in coppa Italia non andasse quasi nessuno, siamo un grande popolo :ssl
quanti previsti?
Citazione di: alenlalieno il 28 Feb 2026, 15:06quanti previsti?
Leggo 2000 biglietti venduti ad oggi
Citazione di: bizio67 il 28 Feb 2026, 17:40Leggo 2000 biglietti venduti ad oggi
troppi.
rosico
Citazione di: Seleco il 23 Feb 2026, 10:41La curva nord sta portando avanti una battaglia che parte da questo: €€€€€€€€€€
Non appena il senatore si arrende o ammorbidisce le sue posizioni sul tema azionariato popolare, torneranno gli slogan del tipo "la Lazio non va lasciata sola" e di nuovo tutti alo stadio
Inoltre........
Il presidente della Ss Lazio, Claudio Lotito, verra' ascoltato giovedi' prossimo 5 marzo, alle 14, dalla commissione parlamentare Antimafia, a Palazzo San Macuto. L'audizione e' stata convocata, in particolare, dal comitato 'Infiltrazioni mafiose nelle manifestazioni sportive e legami tra criminalita' organizzata e societa' sportive
Queste sono le questioni tanto care ai ragazzi.
Se passa tutto in cavalleria, fine delle contestazioni, la Lazio non si lascia mai sola, tutti ao sstadio.
Citazione di: Seleco il 01 Mar 2026, 08:29Inoltre........
Il presidente della Ss Lazio, Claudio Lotito, verra' ascoltato giovedi' prossimo 5 marzo, alle 14, dalla commissione parlamentare Antimafia, a Palazzo San Macuto. L'audizione e' stata convocata, in particolare, dal comitato 'Infiltrazioni mafiose nelle manifestazioni sportive e legami tra criminalita' organizzata e societa' sportive
Queste sono le questioni tanto care ai ragazzi.
Se passa tutto in cavalleria, fine delle contestazioni, la Lazio non si lascia mai sola, tutti ao sstadio.
Se vogliono fare una figuraccia epica che rimarrà nei secoli a venire tornino pure allo stadio. La tifoseria però che si esprime attraverso i canali pubblici ha idee diverse.
Citazione di: Seleco il 01 Mar 2026, 08:29Inoltre........
Il presidente della Ss Lazio, Claudio Lotito, verra' ascoltato giovedi' prossimo 5 marzo, alle 14, dalla commissione parlamentare Antimafia, a Palazzo San Macuto. L'audizione e' stata convocata, in particolare, dal comitato 'Infiltrazioni mafiose nelle manifestazioni sportive e legami tra criminalita' organizzata e societa' sportive
Queste sono le questioni tanto care ai ragazzi.
Se passa tutto in cavalleria, fine delle contestazioni, la Lazio non si lascia mai sola, tutti ao sstadio.
È solo per rimarcare il fatto che a questi stronz.i della Lazio non gliene frega proprio un cazz.o.
Citazione di: Seleco il 01 Mar 2026, 09:04È solo per rimarcare il fatto che a questi stronz.i della Lazio non gliene frega proprio un cazz.o.
Buongiorno,
menziono gli ultimi post di Seleco per fare un ragionamento diverso dal suo.
Sulla circostanza che in curva ci siano interessi autoreferenziali volti anche, e direi forse soprattutto, al profitto non credo ci siano dubbi... sempre come premessa do per pacifico quanto gli affari nel mondo ultras, nel nostro ma in tutto quell'universo, si leghino anche al mondo della criminalità organizzata della peggior specie... etc etc.
Fatte tutte queste premesse, però poi ci siamo anche noi...i tifosi della Lazio punto e basta... quelli che vogliono sentirsi genuinamente Fratelli in una città che ci è spesso ostile, quelli che, quando si riconoscono, gli si illuminano gli occhi perchè si ritrovano davanti un Fratello Laziale fiero di non appecoronarsi alla massa, uniti dagli stessi valori intrisi di Lazialità...
Ebbene, mai come stavolta, siamo noi i primi artefici di questa protesta! Noi, sempre moderati, abbiamo rotto l'argine.
Non sopportiamo più di essere anche solo accomunati a questo personaggio e se cavalchiamo la protesta unitamente al mondo ultras non è che il nostro grido di insofferenza diventa strumentalizzato o meno giusto perchè lo condividiamo con loro... per me e credo per tanti come me, ora è il momento di non fare dei distinguo perchè qui si sta davvero giocando il fututro e la sopravvivenza della Lazialità senza la quale la SS Lazio diventa una scatola vuota... senza di noi la Lazio non esiste... non è una proprietà di cui si può rivendicare la titolarità, è una comunione di anime in cui si riconoscono i ideali condivisi, che non hanno bisogno necessariamente di vincere ma di riconoscersi identitariamente...
Il punto di non ritorno è ormai abbondantemente superato... o lui o noi... non è uno slogan ma un grido di libertà...
Questo "signore" si è appropriato della nostra Lazio esclusivamente grazie ad un "c
omplesso disegno criminale" che gli ha consentito di arrivare con artefizi penalmente rilevanti all'acquisizione della maggioranza delle azioni della società, non lo dico io ma una sentenza della Corte d'Appello Penale di Milano che si è trovata necessitata, per le lungaggini processuali, a pronunciare la prescrizione (che lo ha salvato dalla condanna giudiziale, ma non da quella morale della condotta criminosa acclarata dai giudici), per cui rispondo a chi si lamenta dell'interesse orientato degli ultras... che io prima di tutto mi preoccupo di sapere che al timone della mia Lazio, della nostra Lazio, c'è un personaggio che vuole darci lezioni di moralità a ogni piè sospinto senza che mai nessun giornalista si prenda la briga o il coraggio di chiedergli conto delle sue azioni quando ribadisce che la proprietà è la sua e nessuno puàò costringerlo a vendere (affermazione astrattamente ineccepibile se solo non fosse pronunciata da chi quella stessa proprietà l'ha conseguita con strumenti giudizialmente dichiarati illeciti).
Se i gruppi Ultras stanno andando in questa direzione solo per interesse a noi interessa il giusto, perchè stavolta la protesta parte dal basso e lor, che sono furbi, sanno che se non la cavalcano perdono non solo la battagli ma anche la guerra...
Dobbiamo certamente essere vigili e attenti, ma il timore di poter aprire le porte a novelli Casalesi non deve farci arretrare rispetto alla nostra pacifica e legittima protesta contro una prorietà che ci insulta, ci denigra, ci offende, ci fa vergognare e, sul piano sportivo, ha completamente spento ogni capacità di sognare... basterebbe che aprisse le porte a potenziali nuovi acquirenti ammettendo che le sue possibilità attuali non gli consentono di andare oltre l'autofinanziamento... un bel bagno di umiltà per chiedere scusa a noi Laziali per come si è rivolto a noi... e invece no... anche nel goffo tentativo di fare un'apertura che non ha mai desiderato in cuor suo... neppure in quel caso (progetto Flaminio) è riuscito a pronunciare la parola "scusa"...siamo noi tifosi che abbiamo male interpretato il suo pensiero....
Credo non esista personaggio più incoerente nel mondo del calcio... cacciamo (giustamente) il falconiere e poi ci teniamo quel poverino del figlio (che andrebbe da lui protetto e non esposto al pubblico ludibrio) a fare il DG della Lazio femminile mentre scrive oscenità sul web....
Ce ne sarebbe un miliardo da scrivere... abbiamo sopportato venti anni di false promesse, soporifere e ridondanti affermazioni basate sul nulla... ora siamo arrivati a limite...
Non esiste alternativa, o lui o noi... arriveremo a dama con questa protesta? Non lo so, probabilmente no ma sento con tutto il cuore che è ora o mai più il momento di esprimere tutto il nostro dissenso con comportamenti leciti e pacifici ma senza fargli nessuno sconto!
Scusate lo sfogo, ho scritto di getto, ma non ce la faccio davvero più....
il comunicato della curva
https://www.sololalazio.it/2026/03/02/i-laziali-da-fuori-sosterremo-la-squadra-in-semifinale/
Citazione di: Orzowei il 02 Mar 2026, 13:47Buongiorno,
menziono gli ultimi post di Seleco per fare un ragionamento diverso dal suo.
Sulla circostanza che in curva ci siano interessi autoreferenziali volti anche, e direi forse soprattutto, al profitto non credo ci siano dubbi... sempre come premessa do per pacifico quanto gli affari nel mondo ultras, nel nostro ma in tutto quell'universo, si leghino anche al mondo della criminalità organizzata della peggior specie... etc etc.
Fatte tutte queste premesse, però poi ci siamo anche noi...i tifosi della Lazio punto e basta... quelli che vogliono sentirsi genuinamente Fratelli in una città che ci è spesso ostile, quelli che, quando si riconoscono, gli si illuminano gli occhi perchè si ritrovano davanti un Fratello Laziale fiero di non appecoronarsi alla massa, uniti dagli stessi valori intrisi di Lazialità...
Ebbene, mai come stavolta, siamo noi i primi artefici di questa protesta! Noi, sempre moderati, abbiamo rotto l'argine.
Non sopportiamo più di essere anche solo accomunati a questo personaggio e se cavalchiamo la protesta unitamente al mondo ultras non è che il nostro grido di insofferenza diventa strumentalizzato o meno giusto perchè lo condividiamo con loro... per me e credo per tanti come me, ora è il momento di non fare dei distinguo perchè qui si sta davvero giocando il fututro e la sopravvivenza della Lazialità senza la quale la SS Lazio diventa una scatola vuota... senza di noi la Lazio non esiste... non è una proprietà di cui si può rivendicare la titolarità, è una comunione di anime in cui si riconoscono i ideali condivisi, che non hanno bisogno necessariamente di vincere ma di riconoscersi identitariamente...
Il punto di non ritorno è ormai abbondantemente superato... o lui o noi... non è uno slogan ma un grido di libertà...
Questo "signore" si è appropriato della nostra Lazio esclusivamente grazie ad un "complesso disegno criminale" che gli ha consentito di arrivare con artefizi penalmente rilevanti all'acquisizione della maggioranza delle azioni della società, non lo dico io ma una sentenza della Corte d'Appello Penale di Milano che si è trovata necessitata, per le lungaggini processuali, a pronunciare la prescrizione (che lo ha salvato dalla condanna giudiziale, ma non da quella morale della condotta criminosa acclarata dai giudici), per cui rispondo a chi si lamenta dell'interesse orientato degli ultras... che io prima di tutto mi preoccupo di sapere che al timone della mia Lazio, della nostra Lazio, c'è un personaggio che vuole darci lezioni di moralità a ogni piè sospinto senza che mai nessun giornalista si prenda la briga o il coraggio di chiedergli conto delle sue azioni quando ribadisce che la proprietà è la sua e nessuno puàò costringerlo a vendere (affermazione astrattamente ineccepibile se solo non fosse pronunciata da chi quella stessa proprietà l'ha conseguita con strumenti giudizialmente dichiarati illeciti).
Se i gruppi Ultras stanno andando in questa direzione solo per interesse a noi interessa il giusto, perchè stavolta la protesta parte dal basso e lor, che sono furbi, sanno che se non la cavalcano perdono non solo la battagli ma anche la guerra...
Dobbiamo certamente essere vigili e attenti, ma il timore di poter aprire le porte a novelli Casalesi non deve farci arretrare rispetto alla nostra pacifica e legittima protesta contro una prorietà che ci insulta, ci denigra, ci offende, ci fa vergognare e, sul piano sportivo, ha completamente spento ogni capacità di sognare... basterebbe che aprisse le porte a potenziali nuovi acquirenti ammettendo che le sue possibilità attuali non gli consentono di andare oltre l'autofinanziamento... un bel bagno di umiltà per chiedere scusa a noi Laziali per come si è rivolto a noi... e invece no... anche nel goffo tentativo di fare un'apertura che non ha mai desiderato in cuor suo... neppure in quel caso (progetto Flaminio) è riuscito a pronunciare la parola "scusa"...siamo noi tifosi che abbiamo male interpretato il suo pensiero....
Credo non esista personaggio più incoerente nel mondo del calcio... cacciamo (giustamente) il falconiere e poi ci teniamo quel poverino del figlio (che andrebbe da lui protetto e non esposto al pubblico ludibrio) a fare il DG della Lazio femminile mentre scrive oscenità sul web....
Ce ne sarebbe un miliardo da scrivere... abbiamo sopportato venti anni di false promesse, soporifere e ridondanti affermazioni basate sul nulla... ora siamo arrivati a limite...
Non esiste alternativa, o lui o noi... arriveremo a dama con questa protesta? Non lo so, probabilmente no ma sento con tutto il cuore che è ora o mai più il momento di esprimere tutto il nostro dissenso con comportamenti leciti e pacifici ma senza fargli nessuno sconto!
Scusate lo sfogo, ho scritto di getto, ma non ce la faccio davvero più....
quoto tutto e per tutto
Il prossimo manifesto con cui tappezzerei Roma è quello che riporta il contenuto della sentenza della corte penale d'appello di Milano, ammesso che si possa fare 8)
Intanto la curva, dopo aver avallato striscioni e indicazioni sul "no" come minaccia al referendum, ha fatto marcia indietro e ha detto che voterà sì
Arrivate le chiamate da FdI, forse pure qualche "incentivo", protesta che va verso la sua fine.
Giusto così, tutti tornino allo stadio, prima ci si adegua e rassegna a questa roba qua e meglio è, almeno per chi deciderà che ne varrà ancora la pena.
Una tifoseria di fasci militanti e una società di romanisti mancati: probabilmente Lotito è la normale risultanza.
Citazione di: Achab77 il 03 Mar 2026, 07:16Intanto la curva, dopo aver avallato striscioni e indicazioni sul "no" come minaccia al referendum, ha fatto marcia indietro e ha detto che voterà sì
Ma dove l'hai letta sta roba? Io al massimo ho visto lo striscione davanti FI in cui dicono che "voterebbero sì ma votano no per colpa di Lotito" (pore stelle n.d.r.).
Passa la salsa Achab!
Citazione di: Achab77 il 03 Mar 2026, 07:16Intanto la curva, dopo aver avallato striscioni e indicazioni sul "no" come minaccia al referendum, ha fatto marcia indietro e ha detto che voterà sì
Arrivate le chiamate da FdI, forse pure qualche "incentivo", protesta che va verso la sua fine.
Giusto così, tutti tornino allo stadio, prima ci si adegua e rassegna a questa roba qua e meglio è, almeno per chi deciderà che ne varrà ancora la pena.
Una tifoseria di fasci militanti e una società di romanisti mancati: probabilmente Lotito è la normale risultanza.
vabbè adesso un "manipolo" di ultras cambia l'esito di un referendum nazionale....
Citazione di: Er Maestro il 03 Mar 2026, 07:26Ma dove l'hai letta sta roba? Io al massimo ho visto lo striscione davanti FI in cui dicono che "voterebbero sì ma votano no per colpa di Lotito" (pore stelle n.d.r.).
Passa la salsa Achab!
L'ho trovata io, lascia perdere.
Una volta tanto che la curva dice una cosa condivisibile ("il referendum non è una scelta sul votare o meno un partito, ma una scelta di cambiare una parte importante della Costituzione") lo fanno
ad usum delphini per segnalare che sono tornati tra i ranghi.
Robaccia.
https://www.[...]/news/lazio-curva-nord-striscione-fi/ (//https:///news/lazio-curva-nord-striscione-fi/)
La curva della Lazio è una importante risorsa per fdi. Qualche ex membro del direttivo si è anche candidato lì. C'è una priorità che scavalca la Lazio, infatti secondo me appena percepiscono che il popolo si è rassegnato a Lotito interromperanno ogni protesta per tornare a presidiare l'avamposto di militanza.
Almeno un tempo io ricordo la fascista e nazista curva nord distruggere il fascistissimo storace per lo sketch a scherzi a parte.
Prima c'era ugualmente militanza ma la Lazio non si poteva toccare. Oggi le priorità sono altre
Ma la prova del 9 per i bonobi della nord sarà con la prossima campagna abbonamenti
Non ho capito perché dovevano immischiare il referendum con la questione della squadra e il suo padrone.
Il referendum non c'entra niente e si vota nel merito, non pensando certo a Lotito. Questa la trovo davvero una brutta storia, meno male che si voterà presto e non ci si dovrà pensare più.
ma invece se andiamo in finale cosa sarà giusto fare? entrare o disertare?
Citazione di: Aregai il 03 Mar 2026, 12:12ma invece se andiamo in finale cosa sarà giusto fare? entrare o disertare?
Disertare la finale sarebbe un gesto di protesta ancora più eclatante, come a dire "non si cambia idea sulla base dei risultati, vogliamo solo una Lazio libera da Lotito"
Ma direi che è prematuro parlarne, visto che ci aspetta una squadra che ha appena fatto fuori il Dortmund in Champions
Citazione di: ironman il 03 Mar 2026, 09:29Non ho capito perché dovevano immischiare il referendum con la questione della squadra e il suo padrone.
Il referendum non c'entra niente e si vota nel merito, non pensando certo a Lotito. Questa la trovo davvero una brutta storia, meno male che si voterà presto e non ci si dovrà pensare più.
secondo me e' grave la retormarcia.
se dici che non voti forza italia anche sticaxxi... non vedo nessuno dei curvaroli che l'avrebbe votata.
il referendum e' piu' TATTICO. Sono dovuti tornare nei ranghi FDI secondo me
Citazione di: rocchigol il 03 Mar 2026, 16:39secondo me e' grave la retormarcia.
se dici che non voti forza italia anche sticaxxi... non vedo nessuno dei curvaroli che l'avrebbe votata.
il referendum e' piu' TATTICO. Sono dovuti tornare nei ranghi FDI secondo me
Ma è chiaro che sia così, purtroppo la politica alla Lazio conta un po' più che altrove.
Per questo il referendum poteva essere un tentativo di alzare il livello dello scontro e portarlo in politica.
Ma questo referendum è un importante banco di prova per la maggioranza, e l'elettorato di dx (a differenza di quello di sx) si compatta sempre, anche mettendo in secondo piano la Lazio.
Citazione di: Achab77 il 03 Mar 2026, 16:43Ma è chiaro che sia così, purtroppo la politica alla Lazio conta un po' più che altrove.
Per questo il referendum poteva essere un tentativo di alzare il livello dello scontro e portarlo in politica.
Ma questo referendum è un importante banco di prova per la maggioranza, e l'elettorato di dx (a differenza di quello di sx) si compatta sempre, anche mettendo in secondo piano la Lazio.
esattamente.
magari 40.000 persone non spostavano nulla ma come cassa di risonanza POTEVA essere molto forte.
Citazione di: Aquila Romana il 03 Mar 2026, 13:55Disertare la finale sarebbe un gesto di protesta ancora più eclatante, come a dire "non si cambia idea sulla base dei risultati, vogliamo solo una Lazio libera da Lotito"
Ma direi che è prematuro parlarne, visto che ci aspetta una squadra che ha appena fatto fuori il Dortmund in Champions
Ha anche "più appena" preso due fischi dal sassuolo in 10 per 80 minuti.
Citazione di: tommasino il 03 Mar 2026, 16:56Ha anche "più appena" preso due fischi dal sassuolo in 10 per 80 minuti.
Hanno vinto la partita importante, battendo una squadra che naviga la CL come il mare di casa, rimontando due reti di scarto, cosa che nella competizione non accadeva da 7 anni.
Per soprammercato ci hanno regalato un loro esubero (nelle scelte dietro Raspadori, Sulemana, Samardzic, De Keteleare e pure Zalewski che Palladino fa giocare lì), ce lo hanno gettato come le grandi squadre fanno con le piccole irrilevanti, e in effetti ci hanno rifilato da poco due fischioni a domicilio.
Valore della rosa 386 milioni contro i nostri 223, 11 punti in più in classifica, chiuderanno per il terzo anno consecutivo davanti a noi, agli ottavi di CL... però hanno perso contro il Sassuolo.
La parabola orobica denuncia tutte le minchiate sul bacino di utenza, rinverdendo l'attenzione verso capacità e competenza, elementi che a Formello sono appannaggio di Assobomber e di figlio-figlio di Ilario-Ilario.
Povera Lazio mia.
Citazione di: FrancescoAdd il 03 Mar 2026, 20:53Hanno vinto la partita importante, battendo una squadra che naviga la CL come il mare di casa, rimontando due reti di scarto, cosa che nella competizione non accadeva da 7 anni.
Per soprammercato ci hanno regalato un loro esubero (nelle scelte dietro Raspadori, Sulemana, Samardzic, De Keteleare e pure Zalewski che Palladino fa giocare lì), ce lo hanno gettato come le grandi squadre fanno con le piccole irrilevanti, e in effetti ci hanno rifilato da poco due fischioni a domicilio.
Valore della rosa 386 milioni contro i nostri 223, 11 punti in più in classifica, chiuderanno per il terzo anno consecutivo davanti a noi, agli ottavi di CL... però hanno perso contro il Sassuolo.
La parabola orobica denuncia tutte le minchiate sul bacino di utenza, rinverdendo l'attenzione verso capacità e competenza, elementi che a Formello sono appannaggio di Assobomber e di figlio-figlio di Ilario-Ilario.
Povera Lazio mia.
Ne pijamo tre; se si fermano.
Ti piace di più così?
magari non c'entra nulla, ma considerata la location (mi pare usata altre volte) un sospetto su chi abbia messo lo striscione mi viene... voi che dite?
https://roma.repubblica.it/cronaca/2026/03/15/news/peter_thiel_striscione_colosseo_satana_folgore-425222988/
(nell'articolo dice che l'hanno messa quelli di "welcome to favelas"... vicini a musk)
Citazione di: mr_steed il 15 Mar 2026, 14:24magari non c'entra nulla, ma considerata la location (mi pare usata altre volte) un sospetto su chi abbia messo lo striscione mi viene... voi che dite?
https://roma.repubblica.it/cronaca/2026/03/15/news/peter_thiel_striscione_colosseo_satana_folgore-425222988/
(nell'articolo dice che l'hanno messa quelli di "welcome to favelas"... vicini a musk)
Che monnezza.
Stiamo scivolando verso il degrado morale e politico più totale
Citazione di: Achab77 il 15 Mar 2026, 14:37Che monnezza.
Stiamo scivolando verso il degrado morale e politico più totale
il paradosso è che 'sta "gente" pensa che il degrado politico e morale sia invece di quelli che loro avversano...
Citazione di: mr_steed il 15 Mar 2026, 14:24magari non c'entra nulla, ma considerata la location (mi pare usata altre volte) un sospetto su chi abbia messo lo striscione mi viene... voi che dite?
Che non si deve mai procedere a conclusioni troppo affrettate
(https://images2.gazzettaobjects.it/methode_image/2015/10/17/Calcio/Foto%20Calcio%20-%20Trattate/ae6c83c6-74cb-11e5-8c7e-5c076791bb08_169_l.JPG?v=201510171746)
(https://www.rainews.it/cropgd/806x453/dl/img/2022/10/15/1665845698968_fb.jpg)
(https://citynews-romatoday.stgy.ovh/~media/horizontal-hi/55048019161190/striscione_Friday_.jpg)
Coreografia bellissima stasera
Stasera spettacolari, stavolta davvero ci meritiamo il giro delle immagini nel mondo...
Citazione di: kelly slater il 15 Mar 2026, 22:57Coreografia bellissima stasera
risulta che una coreografia in tevere per comporre coi cartoncini la parola libertà è stata impedita?
Non ce nè per nessuno.
Come si fa ad avere una condanna così.
Vattene o compraci Mpappè e Halland.
Molto grave quello che è accaduto nella Tevere, nemmeno in Corea, che schifo
Neanche il coraggio di andare incontro alle critiche.
Meriti di rimanere solo.
ok ma chi, come, perché?
Citazione di: bizio67 il 15 Mar 2026, 23:32Molto grave quello che è accaduto nella Tevere, nemmeno in Corea, che schifo
Se confermato è veramente grave.
Oneri e onori quando si ha una posizione importante come la sua. Ti becchi la contestazione e fai pippa.
Citazione di: alenlalieno il 15 Mar 2026, 23:11risulta che una coreografia in tevere per comporre coi cartoncini la parola libertà è stata impedita?
Sentito degli amici in Tevere, la tribuna era effettivamente "preparata" con divisori e cartoncini e all'ingresso c'erano persone con i megafoni che davano indicazioni ma sono tutti spariti a circa mezz'ora dall'inizio della partita.
sintetizzo quanto ho capito io
un'ora prima, la società ha mandato una PEC alla questura per striscione non gradito e da li sono partite le altre comunicazioni ed azioni
Allora, ero in Tevere. La scenografia era organizzata con tanto di istruzioni dettagliate affisse sui seggiolini. Al mio posto c'era un cartoncino bianco, più o meno delle dimensioni A3, che andava sollevato alle 20.40 e poi trasformato in coriandoli ad un determinato segnale proveniente dal parterre. Alle 20.15 circa è passato un "tizio", lo stesso che fino a poco prima dava istruzioni con il megafono, che si è portato via i cartoncini affermando che "il sig. Lotito non ha autorizzato la coreografia con la parola LIBERTA'" e che rischiavano la diffida.
Scusate, ma a quelli della florentia la scritta juve merda era stata autorizzata?
Direi di no, dato che si sono beccati, se non erro, 50.000 € di multa.
E tutti quelli che hanno alzato i cartoncini per comporre la scritta sono stati diffidati? Non mi risulta.
Se la scenografia era stata, come deve essere, preventivamente autorizzata siamo veramente ai livelli della Corea del Nord.
Se invece non c'era stata alcuna richiesta siamo sempre ai livelli della Corea del Nord ma con qualche appiglio.
Ma pure non fosse stata autorizzata, c'era scritto Libertà mica un insulto...il sor Lotito sta alla frutta...
Citazione di: tommasino il 16 Mar 2026, 10:25Scusate, ma a quelli della florentia la scritta juve merda era stata autorizzata?
Direi di no, dato che si sono beccati, se non erro, 50.000 € di multa.
E tutti quelli che hanno alzato i cartoncini per comporre la scritta sono stati diffidati? Non mi risulta.
Difficile capire il senso di questo tuo post, non si capisce cosa intendi dire..
Comunque: se la questura interviene sugli organizzatori a quel punto non puoi più farla, perchè se la fai lo stesso ti arriva un daspo sicuro (agli organizzatori, non a chi alza il cartoncino)
A Firenze probabilmente non c'è stata nessun intervento prima che componessero la scritta, quindi hanno multato la società per non aver controllato ( o per responsabilità oggettiva)
perché la questura interviene?
Citazione di: alenlalieno il 16 Mar 2026, 10:56perché la questura interviene?
Perchè la società ha chiesto il suo intervento
Citazione di: Aquila Romana il 16 Mar 2026, 10:50Difficile capire il senso di questo tuo post, non si capisce cosa intendi dire..
Comunque: se la questura interviene sugli organizzatori a quel punto non puoi più farla, perchè se la fai lo stesso ti arriva un daspo sicuro (agli organizzatori, non a chi alza il cartoncino)
A Firenze probabilmente non c'è stata nessun intervento prima che componessero la scritta, quindi hanno multato la società per non aver controllato ( o per responsabilità oggettiva)
Il discorso di tommasino però non è completamente campato in aria.
Mettiamo che la scenografia non sia stata autorizzata ma vengono introdotti cartelloni ed istruzioni in tribuna con chi se la va a prendere esattamente la questura?
Se chi ha organizzato la scenografia invece ha ricevuto una telefonata con una minaccia velata di daspo o diffida vuol dire che le autorizzazioni ci sono perchè la questura sa esattamente a chi telefonare.
E sarebbe di una gravità inaudita.
Citazione di: Giorgio 1971 il 16 Mar 2026, 10:40Ma pure non fosse stata autorizzata, c'era scritto Libertà mica un insulto...il sor Lotito sta alla frutta...
Assolutamente ma ci sarebbero delle basi per far intervenire la questura.
una "spiegazione" potrebbe essere questa?
https://roma.repubblica.it/cronaca/2026/03/15/news/claudio_lotito_scritta_shock_chiesa_roma-425223237/
Citazione di: Aquila Romana il 15 Mar 2026, 20:34Che non si deve mai procedere a conclusioni troppo affrettate
(https://images2.gazzettaobjects.it/methode_image/2015/10/17/Calcio/Foto%20Calcio%20-%20Trattate/ae6c83c6-74cb-11e5-8c7e-5c076791bb08_169_l.JPG?v=201510171746)
in realtà chiedevo proprio per non giungere a nessuna conclusione affrettata, dato che non ricordavo tutte le scritte che erano state affisse su quel ponte in particolare...
Citazione di: Slasher89 il 16 Mar 2026, 11:08Il discorso di tommasino però non è completamente campato in aria.
Mettiamo che la scenografia non sia stata autorizzata ma vengono introdotti cartelloni ed istruzioni in tribuna con chi se la va a prendere esattamente la questura?
Con chi si è esposto in qualità di "organizzatore" della scenografia, di cui conoscono nome e cognome, con i quali la questura interagisce in fase di richiesta autorizzazione, organizzatori che devono avere l'ok ad accedere prima dell'apertura dei cancelli, che devono avere l'ok a portare dentro allo stadio il materiale, ecc...
La libertà è un valore da preservare sempre .
Questo fa il senatore .... Atto vergognoso .
Citazione di: Aquila Romana il 16 Mar 2026, 10:50Difficile capire il senso di questo tuo post, non si capisce cosa intendi dire..
Comunque: se la questura interviene sugli organizzatori a quel punto non puoi più farla, perchè se la fai lo stesso ti arriva un daspo sicuro (agli organizzatori, non a chi alza il cartoncino)
A Firenze probabilmente non c'è stata nessun intervento prima che componessero la scritta, quindi hanno multato la società per non aver controllato ( o per responsabilità oggettiva)
Semplicemente volevo capire se sono stati gli steward a passare dai seggiolini a requisire i foglietti o se sono stati gli organizzatori ad invitare gli spettatori a non alzare i foglietti.
E poi volevo capire se, come sembra, la scritta era stata preventivamente autorizzata dalla questura, cosa avrebbero rischiato gli organizzatori (non gli spettatori, quelli non avrebbero evidentemente rischiato niente) ad esibirla.
Fermo restando che proibire la scritta libertà, nemmeno in corea; come ha giustamente evidenziato qualcuno qualche post fa.
Citazione di: tommasino il 16 Mar 2026, 11:46Semplicemente volevo capire se sono stati gli steward a passare dai seggiolini a requisire i foglietti o se sono stati gli organizzatori ad invitare gli spettatori a non alzare i foglietti.
E poi volevo capire se, come sembra, la scritta era stata preventivamente autorizzata dalla questura, cosa avrebbero rischiato gli organizzatori (non gli spettatori, quelli non avrebbero evidentemente rischiato niente) ad esibirla.
Fermo restando che proibire la scritta libertà, nemmeno in corea; come ha giustamente evidenziato qualcuno qualche post fa.
No, non sono stati gli steward. Nel mio settore è stata la stessa persona che precedentemente forniva le istruzioni per coordinare il tutto.
Citazione di: Aquila Romana il 16 Mar 2026, 11:39Con chi si è esposto in qualità di "organizzatore" della scenografia, di cui conoscono nome e cognome, con i quali la questura interagisce in fase di richiesta autorizzazione, organizzatori che devono avere l'ok ad accedere prima dell'apertura dei cancelli, che devono avere l'ok a portare dentro allo stadio il materiale, ecc...
E siamo d'accordo ma se la scenografia è stata autorizzata vuol dire che l'ufficio preposto sa perfettamente cosa verrà fatto.
Bloccarla ventilando daspo e diffide è di una gravità inaudita.
alla fine possiamo anche dire che Lotito sia uno che almeno la missione del politico lo sta applicando bene, il manuale di base riguardo i rapporti con l'opposizone lo ha letto tutto : sminuire, ridicolizzare, nascondere
che poi questo abbia anche un senso nella gestione di un club di calcio è paradossale, ne deduco che gli interessi 'di poltrona' siano molto più importanti di quanto io possa spporre
Citazione di: Slasher89 il 16 Mar 2026, 11:08Il discorso di tommasino però non è completamente campato in aria.
Come peraltro TUTTI i suoi discorsi. :D
Citazione di: Slasher89 il 16 Mar 2026, 12:03E siamo d'accordo ma se la scenografia è stata autorizzata vuol dire che l'ufficio preposto sa perfettamente cosa verrà fatto.
Quando la questura dà il via libera chiede sempre anche il parere della società, se poi la società cambia idea e decide di bloccarla la questura non può che prenderne atto e procedere in tal senso
Non ci dimentichiamo che questo personaggio ha più volte chiesto l'identificazione dei contestatori e ha mandato la digos a casa di giornalisti critici sul suo operato da azionista
Citazione di: Aquila Romana il 16 Mar 2026, 12:16Quando la questura dà il via libera chiede sempre anche il parere della società, se poi la società cambia idea e decide di bloccarla la questura non può che prenderne atto e procedere in tal senso
Non ci dimentichiamo che questo personaggio ha più volte chiesto l'identificazione dei contestatori e ha mandato la digos a casa di giornalisti critici sul suo operato da azionista
Dovesse essere stato lui è l'ennesima figura barbina ed ulteriore dimostrazione del fatto che lo stiamo colpendo forte.
Era strasicuro che finiva cosi,
Citazione di: Slasher89 il 16 Mar 2026, 12:03Bloccarla ventilando daspo e diffide è di una gravità inaudita.
Era strasicuro che finiva cosi, censura e tutto apposto.
Citazione di: Slasher89 il 16 Mar 2026, 12:23Dovesse essere stato lui è l'ennesima figura barbina ed ulteriore dimostrazione del fatto che lo stiamo colpendo forte.
Io sono sicuro che sta in difficoltà anche perché è sparito, non parla, non appare e manco lo inquadrano più....
inutile infierire su quell'abusivo.
Scelta sbagliata a livello di strategia comunicativa, quella del tifo organizzato.
Ieri c'era da ignorarlo e basta, transeunte di fronte alla grandezza del tifo che invece c'è da prima di lui e ci sarà dopo di lui.
Non capisco chi dice che inneggiare alla libertà è sempre giusto. E' ovvio che il riferimento era a "liberaci dal male" e a "libera la Lazio" e quindi chiaramente indirizzato a lui.
Impossibile, e sbagliato, pensare che potesse passare un riferimento, seppur malcelato, ad un augurio di morte.
Citazione di: WhiteNoise il 16 Mar 2026, 12:52Scelta sbagliata a livello di strategia comunicativa, quella del tifo organizzato.
Ieri c'era da ignorarlo e basta, transeunte di fronte alla grandezza del tifo che invece c'è da prima di lui e ci sarà dopo di lui.
Non capisco chi dice che inneggiare alla libertà è sempre giusto. E' ovvio che il riferimento era a "liberaci dal male" e a "libera la Lazio" e quindi chiaramente indirizzato a lui.
Impossibile, e sbagliato, pensare che potesse passare un riferimento, seppur malcelato, ad un augurio di morte.
concordo... peraltro anticipato di poche ore da questo altro "augurio"...
Citazione di: mr_steed il 16 Mar 2026, 11:38una "spiegazione" potrebbe essere questa?
https://roma.repubblica.it/cronaca/2026/03/15/news/claudio_lotito_scritta_shock_chiesa_roma-425223237/
stessa "intelligenza" di chi brucia certe foto ai cortei politici...
"azioni" che poi diventano pretesto per "squalificare" la giusta protesta di tutti gli altri...
Stanno sperimentando sulla loro pelle cosa vuol dire vivere sotto un regime dittatoriale... adesso non gli piace piú?
eh già,
come ogni persona che esercita il potere oltre ciò che la responsabilità gli consentirebbe è più o meno una vittima de sto mondo malvagio
https://www.sololalazio.it/2026/03/17/lazio-protesta-ultras-coreografia-sciopero-fine-campionato/
Il NYTimes ci dedica un articolo.
Sempre perchè "boicottare lo stadio non serve a niente", eh.
Citazione di: Balde89 il 17 Mar 2026, 13:13Il NYTimes ci dedica un articolo.
Sempre perchè "boicottare lo stadio non serve a niente", eh.
l'incipit e' anche una presa per il culo a Tajani. Foto all'inizio spettacolare
https://www.nytimes.com/athletic/7121984/2026/03/17/lazio-fan-stadium-boycott-lolito-ownership/
Citazione di: Balde89 il 17 Mar 2026, 13:13Il NYTimes ci dedica un articolo.
Sempre perchè "boicottare lo stadio non serve a niente", eh.
Se serve a qualcosa si potrà dire solo se Lotito lascerà la Lazio a causa dello sciopero.
Al momento non si vedono segnali positivi.
Speriamo che vengano in futuro.
Citazione di: Balde89 il 17 Mar 2026, 13:13Il NYTimes ci dedica un articolo.
Sempre perchè "boicottare lo stadio non serve a niente", eh.
Vedo che hai ricevuto molte risposte :beer:
Qualcuno mi puo' spiegare perché si vede qualche bandiera di Yemen nella Curva Nord?
Citazione di: Balde89 il 17 Mar 2026, 13:13Il NYTimes ci dedica un articolo.
Sempre perchè "boicottare lo stadio non serve a niente", eh.
Anche la BBC lo ha fatto, e su paramount+ se ne è parlato spesso, anche dopo Lazio milan in relazione allo stadio vuoto dei turni precedenti.
Questo non significa che queste importanti ribalte mediatiche possano durare anche se lo sciopero ripartirà costante fino a fine campionato.
Nei media mainstream la notizia è tale quando è una novità e quando genera dibattito, una volta che le dinamiche restano quelle conosciute automaticamente i riflettori si sposteranno altrove.
Questo solo per dire che ovviamente la protesta serve, è stata fatta bene e quindi ha creato un precedente e ha fatto notizia.
Ma che possa essere un flusso costante sparato al petto della società io ho qualche dubbio.
Poi, ovvio, da convinto partecipante alla protesta io sono d'accordo sul fatto che l'obiettivo in qualche modo sia stato raggiunto. La parte interessante adesso è capire che tipo di situazioni ha smosso, posto che probabilmente ce ne accorgeremo molto più in là.
Citazione di: BelgioSSL il 18 Mar 2026, 11:16Qualcuno mi puo' spiegare perché si vede qualche bandiera di Yemen nella Curva Nord?
Perchè NON è la badiera dello Yemen ma la bandiera del reich tedesco, utilizzata dal 1871 al 1918 e reintrodotta da un caro amico di quei simpatici birboni nel 1933 prima di essere abbandonata nel 1935 per quella più famosa che sventolava una volta e grazie al cielo non sventola più in quella curva
Citazione di: BelgioSSL il 18 Mar 2026, 11:16Qualcuno mi puo' spiegare perché si vede qualche bandiera di Yemen nella Curva Nord?
Non l'ho vista; io ho visto quella del qatar ed ho pensato che fosse una sorta di "forza sceicco!".
Citazione di: tommasino il 18 Mar 2026, 15:42Non l'ho vista; io ho visto quella del qatar ed ho pensato che fosse una sorta di "forza sceicco!".
Ho letto su X che poi quella bandiera è stata sequestrata. Sarebbe comico in mancanza di sequestro di quelle "yemenite"...
Citazione di: radar il 18 Mar 2026, 15:32Perchè NON è la badiera dello Yemen ma la bandiera del reich tedesco, utilizzata dal 1871 al 1918 e reintrodotta da un caro amico di quei simpatici birboni nel 1933 prima di essere abbandonata nel 1935 per quella più famosa che sventolava una volta e grazie al cielo non sventola più in quella curva
Prima anch'io pensavo che fosse quella vecchia bandiera tedesca. Pero' quella tedesca era nera-bianca-rossa, e la bandiera che si vede nel Nord è rossa-bianca-nera e così è identica a quella yemenita.
Citazione di: BelgioSSL il 18 Mar 2026, 16:47Prima anch'io pensavo che fosse quella vecchia bandiera tedesca. Pero' quella tedesca era nera-bianca-rossa, e la bandiera che si vede nel Nord è rossa-bianca-nera e così è identica a quella yemenita.
hanno preso quella dello yemen su amazon perché l'altra non l'hanno trovata ma si sono scordati di appenderla in senso contrario?
Citazione di: mr_steed il 18 Mar 2026, 16:53hanno preso quella dello yemen su amazon perché l'altra non l'hanno trovata ma si sono scordati di appenderla in senso contrario?
a loro non piacciono le cose appese al contrario .
Citazione di: mr_steed il 18 Mar 2026, 16:53hanno preso quella dello yemen su amazon perché l'altra non l'hanno trovata ma si sono scordati di appenderla in senso contrario?
So già du' Huthi che stamo qua a aspetta'...
Me batte er Corano, cominceno a spara'!
Fermate Monno sotto a 'sto cannone
Rifatte l'occhi, e beccate 'sto drone!
Citazione di: COLDILANA61 il 18 Mar 2026, 18:06a loro non piacciono le cose appese al contrario .
in effetti...
quindi sarà stato una sorta di "riflesso pavloviano" a impedirglielo
Direi da vedere...
:since
https://youtu.be/arSuIL15nog
Disegnello sembra Tobey Maguire, il primo Spiderman cinematografico. :)
Quello del bacio a testa in giù appeso alla ragnatela.